lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:对法轮功的镇压

message: “-{对法轮功的镇压}-” → “-{镇压法轮功}-”：不中文 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月9日 (六) 10:57 (UTC)
replies: text: 「鎮壓法輪功」動詞在前，反而才不中文吧？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月11日 (一) 11:39 (UTC)

text: 在中文語法上支持改為「鎮壓法輪功」。不過依照WP:常用名稱問一下，「对法轮功的镇压」和「鎮壓法輪功」，哪一個是可靠來源中的常見名稱？--CaryCheng（留言） 2024年3月12日 (二) 16:51 (UTC)

text: ：建議改為「對法輪功的迫害」。對於暴動才有所謂的鎮壓。--Iokseng（留言） 2024年3月14日 (四) 02:20 (UTC)
replies: text: :“迫害”不中立，镇压也有迫害的意思。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月9日 (二) 23:44 (UTC)

text: 是中文，且应是有意为之的写法，变更会增加鼓动性而有损中立性。且变更后不像中文主题目，而类似章节名。对伊斯兰国的军事打击也是如此，没有写成“军事打击伊斯兰国”。“迫害”中立性差。--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 00:44 (UTC)

text: 查閱條目中的參考文獻，有兩筆參考資料的用詞可以作為條目名稱候選：

text: #「中共鎮壓法輪功」：參見美國之音2020年報導。

text: #「中國政府迫害法輪功」：參見《觀察》失效連結的網際網路備份（不過該備份似乎也是失效連結）。

text: 另外想要請問，本條目是否適用WP:常用名稱？若否，原因為何?--CaryCheng（留言） 2024年3月16日 (六) 11:02 (UTC)
replies: text: :中，“镇压法轮功”“对法轮功的镇压”等都有，可能没有常用性。--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 13:52 (UTC)

text: 先前共識採用鎮壓而非取締、迫害，我無意尋求改變這個詞的使用。單獨指這件事的時候，更簡單的動賓短語“鎮壓法輪功”更符合中文用戶搜索習慣，至少比“對法輪功的鎮壓”介詞短語作狀語修飾中心語簡單。也只是個人看法，可能因人而異。可能沒辦法通過搜索常用程度來判斷，當鎮壓作名詞時確實應該作“對法輪功的鎮壓”。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月25日 (一) 10:33 (UTC)
replies: text: :虽然符合搜索习惯，但不一定适合作为标题，就像YFdyh000所举例。

text: :改成“中国镇压法轮功”也可以，只不过这样限制了条目的范围。--桐生ここ★[讨论] 2024年4月9日 (二) 23:53 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{对法轮功的镇压}-”→“-{镇压法轮功}-”
Talk:西北行政區 (莫斯科)

message: 莫斯科市的一个区不应使用中华民国的行政区划模板。Sayonzei（留言） 2015年2月24日 (二) 08:37 (UTC)
replies: text: 发现莫斯科的几个行政区用的都是中华民国的模板——-- ..  2015年2月26日 (四) 00:14 (UTC)
thread_title:  使用模板出现错误
Talk:飘发自由女神1美元硬币

message: **新年就是要多钱。--219.129.198.76（留言） 2015年2月24日 (二) 09:36 (UTC)
** --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月24日 (二) 11:39 (UTC)
** --Photoyi（留言） 2015年2月25日 (三) 08:12 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年2月26日 (四) 00:42 (UTC)
**- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月26日 (四) 05:12 (UTC)
**--苞米(☎) 2015年2月26日 (四) 15:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月26日 (四) 17:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.254（留言） 2015年3月3日 (二) 13:23 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC) 至 2015年3月3日 (二) 12:07 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。过年就送大家多点钱。—7（留言） 2015年2月24日 (二) 12:07 (UTC)
*：反對票就不投，但是，條目有很多問題：
#「前句：模具製成後，鑄幣局先鑄造了多枚銅製試片。後句：官員決定在硬幣正面的邊緣增加15顆五角星。」關聯詞呢？你不覺得讀起來很奇怪？
#轉換存在問題，作爲主編有義務修復 不是-{「飄發」是「飄髮」}-
#「鑄造白銀和黃金鑄幣。」歧義 斷句1：白銀/和/黃金鑄幣 斷句2:/白銀和黃金/鑄幣（錢是兩種材料做成） 斷句3：白銀/和/黃金/鑄幣（白銀製和黃金製兩種錢）
#「根據這一建議，美國銀元的總重量為416格令」應該是「被定爲」較好，因爲是法令，再說鑄造過程肯定有誤差。
#提供撥款，贅句。應改爲「撥款」。
就這樣吧---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-   2015年2月24日 (二) 12:18 (UTC)
replies: text: :加了转换词，谢谢意见。不过：1、这两句话中间用句号分隔，相互间也没有什么关联性的关系（因果、反转都没有），我觉得不应该加关联词；2、我觉得这里说白银和黄金铸币没有这样的歧义，人们不会用白银和黄金来制作什么合金再用来铸造硬币；3、这一句讲的不是法令，铸造过程误差参考下文，有误差就会补救，没补救的要么误差在当时认为可以接受的范围内，要么就直接废币重铸，这里讲硬币重416格令个人认为没有问题，不过我为了语句简洁去除了别的字，和这里没有直接关联；4、拨款在这里是按名词解。--7（留言） 2015年2月24日 (二) 13:21 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月24日 (二) 12:58 (UTC)
*，內容完善，參考書目足夠--B2322858（留言） 2015年3月2日 (一) 03:44 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月2日 (一) 13:15 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月2日 (一) 13:20 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月2日 (一) 13:39 (UTC)
*：同上。--飞贼燕子（留言） 2015年3月3日 (二) 08:57 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年3月3日 (二) 10:17 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--219.129.203.254（留言） 2015年3月3日 (二) 13:19 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.118（留言） 2015年3月17日 (二) 13:33 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC) 至 2015年3月17日 (二) 13:20 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--7（留言） 2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年3月4日 (三) 13:24 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年3月5日 (四) 06:13 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝
絕廢話|全面戰爭）2015年3月6日 (五) 04:56 (UTC)
*：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月10日 (二) 12:25 (UTC)
*：同上。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)
*：同上。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:46 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月14日 (六) 16:09 (UTC)
*：同上。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月17日 (二) 03:43 (UTC)
*：支持的來源齊備，內文豐富。--Francisco（留言） 2015年3月17日 (二) 11:50 (UTC)

text: 10支持，0反对，入选。--183.50.254.118（留言） 2015年3月17日 (二) 13:29 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:中国—安哥拉关系

message: **：又一原創作品。誠邀對時事有興趣的維基人撰寫〈新俄羅斯國歌〉條目。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 09:59 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年2月24日 (二) 10:04 (UTC)
***感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 10:06 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年2月24日 (二) 10:38 (UTC)
***感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 10:46 (UTC)
**--以論壇作參考資料，對內容準確性極之懷疑--Dragoon17cc（留言） 2015年2月24日 (二) 13:42 (UTC)
***那些論壇轉載了收費的論文，內容不是論壇用家寫的，而是出自專業人士之手；論壇上的論文原是學術期刊的欄目，我貼上論壇網址只是為方便讀者查證。《非洲烽火中的中国身影：以安哥拉内战为镜》是出自中國知網的。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 13:54 (UTC)
****你肯定轉貼者沒有增減內容？--113.255.56.158（留言） 2015年2月24日 (二) 14:04 (UTC)
*****如果轉貼者有空增減內容，他們也會有空自己寫一篇論文。何況，增減少量內容對文章準確性的影響不算大。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 14:06 (UTC)
**我認為這種情況下還是不以論壇作為來源比較好。因為不能排除轉載者是否曾經增減或修改內容，從而影響來源的可信度，盡可能以pdf或其他可信來源取代。—AT 2015年2月24日 (二) 15:11 (UTC)
***感謝閣下的意見。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 15:20 (UTC)
**有理有据，支持！--1776004789风不止（留言） 2015年2月24日 (二) 14:11 (UTC)
***感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 14:13 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年2月25日 (三) 01:01 (UTC)
***感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 01:13 (UTC)
**：条理清晰，阅读通畅。三个政党从第二次出现开始用简称会不会好一些？--苞米(☎) 2015年2月25日 (三) 07:19 (UTC)
***感謝閣下支持和提供意見，已改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 08:56 (UTC)
**條目提到中共、美國曾經和南非聯手，對抗安人運。當時南非不是和中華民國建交嗎？--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月25日 (三) 13:57 (UTC)
***其实两国联手很有可能是因为中蘇交恶。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 14:08 (UTC)
**，高产，另，建议使用文献模板收拾一下论坛资料，剥离一下杂志和作者之类的信息。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月26日 (四) 15:41 (UTC)
***感謝閣下支持和提供意見，明天就改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月26日 (四) 15:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月26日 (四) 17:49 (UTC)
***感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月27日 (五) 08:29 (UTC)
**：“但有指中國在獨立戰爭初期已開始支持安盟”一句有什么必要吗？很容易让读者觉得“中国表面上说三个一视同仁，其实暗地里支持安盟”。这两天把安解阵的条目丰富了一下，中国在独立战争中给安解阵的支援也不少啊。因此这句话应该删除。--苞米(☎) 2015年2月27日 (五) 01:11 (UTC)
***這就是可靠來源出現矛盾的苦況，我會適當修改表述方式。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月27日 (五) 08:28 (UTC)
Talk:音訊工程師

message: **--Banyangarden（留言） 2015年2月24日 (二) 11:56 (UTC)
***：感謝支持，已發送投票星章。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 12:11 (UTC)
**。燈火闌珊處（留言） 2015年2月24日 (二) 12:18 (UTC)
***：感謝支持，已發送投票星章。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 12:45 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年2月24日 (二) 13:04 (UTC)
***：感謝支持，已發送投票星章。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 16:24 (UTC)
**：參考資料網址裸露、外語連結、有來源請求模板。話說條目作者明明是台灣人，怎麼會用「音頻」...台灣不都用「音訊」之類的嗎...剛想加TA模板結果全都是繁體字...--Liaon98 我是廢物 2015年2月24日 (二) 13:27 (UTC)
***：感謝意見，已解決字詞轉換問題跟一個裸網址。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 15:09 (UTC)
****：哇...你這麼快就改掉了，其實我那句只是好奇，是想問問主編的想法，因為我不是這方面的專家，只是沒想到你這麼快就全改了。--Liaon98 我是廢物 2015年2月24日 (二) 15:16 (UTC)
*****：您把上面切換成大陸簡體，「音訊」就可以變成「-{音频}-」了，我純粹讓字詞轉換系統正常運作而已，有空可以看看WP:字詞轉換的運作。另外，我也禮貌性通知主編了，感謝對於敝人的指導^^。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 16:24 (UTC)
******我知道字詞轉換，我上一個留言只是表示我你都不是主編，也許主編用「-{音頻}-工程師」（繁體）是有依據的，所以想問問主編而已，沒想到已經改了。不過我剛剛google了一下，似乎臺灣沒用音頻工程師，都是音訊工程師沒錯--Liaon98 我是廢物 2015年2月24日 (二) 16:39 (UTC)
*******：在公用轉換組CGroup/IT當中，audio定義台灣為音訊，如果名稱要異動，該主編必須有WP:可供查證的來源去證明「-{音頻}-工程師」（繁體）是正確的台灣名稱，但目前條目來源全部是英文......--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 18:06 (UTC)，：給了L君星章。--Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 18:30 (UTC)
**--Photoyi（留言） 2015年2月25日 (三) 06:21 (UTC)
**有十一个未翻译的外部链接，能否翻译并精简一下？--大虾番（留言） 2015年2月25日 (三) 08:45 (UTC)
**— #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月25日 (三) 10:29 (UTC)
**- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月26日 (四) 05:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月26日 (四) 17:49 (UTC)
Talk:瑪土撒拉基金會

message: 上次移錯，瑪土撒拉才是正確譯名--淺藍雪❉ 2015年2月24日 (二) 14:21 (UTC)
*：這種沒爭議的請求應儘快執行。--Iokseng（留言） 2015年3月12日 (四) 16:49 (UTC)
*。--Kolyma（留言） 2015年3月13日 (五) 12:49 (UTC)
：已有共識，請管理員移動。--Kolyma（留言） 2015年3月13日 (五) 12:53 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:包爾騰、白漢理新約譯本

message: -{包尔腾与白漢理文理新約}-→-{:包尔腾与白汉理文理新约}-：标题繁简混用
* ：-{zh|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-hans|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-hant|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-cn|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-hk|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-mo|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-sg|包尔腾与白漢理文理新約}-
* ：-{zh-tw|包尔腾与白漢理文理新約}-
Liangent-bot（留言） 2015年2月24日 (二) 18:42 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{包尔腾与白漢理文理新約}-”→“-{包尔腾与白汉理文理新约}-”
Talk:凯瑟琳·温德

message: -{凯瑟琳·溫德}-→-{:凯瑟琳·温德}-：标题繁简混用
* ：-{zh|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-hans|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-hant|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-cn|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-hk|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-mo|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-sg|凯瑟琳·溫德}-
* ：-{zh-tw|凯瑟琳·溫德}-
Liangent-bot（留言） 2015年2月25日 (三) 00:38 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{凯瑟琳·溫德}-”→“-{凯瑟琳·温德}-”
Template talk:生物集群灭绝事件列表

message: 目前這個模板的格式有些凌亂，且在每台電腦上的顯示效果有所差異。原模板如下：
生物集群灭绝事件 -{zh-hans:查;zh-hant:閱;}-论编
 規模稍小的滅絕事件↓埃迪卡拉纪末期？↓劳阶（英语：-{Lau event}-）↓托阿尔阶↓阿普第阶↓森諾曼期－土侖期（英语：-{Cenomanian-Turonian boundary event}-）↓中新世（英语：-{Middle Miocene disruption}-） ↓石炭纪雨林崩溃（英语：-{Carboniferous Rainforest Collapse}-）↓寒武纪－奥陶纪↓奧陶紀－志留紀↓泥盆紀後期↓二疊紀－三疊紀↓三疊紀－侏羅紀↓白堊紀－第三紀↓全新世 大型滅絕事件埃迪卡拉纪寒武紀奧陶紀志留紀泥盆紀石炭紀二疊紀三疊紀侏羅紀白堊紀古近纪新近紀第四紀新元古代古生代中生代新生代|-600|-550|-500|-450|-400|-350|-300|-250|-200|-150|-100|-50|0距今百萬年前
我因此想將其修正如下，但看起來有點怪：
生物集群灭绝事件 -{zh-hans:查;zh-hant:閱;}-论编
↓一↓二↓三↓四↓五↓六 大型滅絕事件 規模稍小的滅絕事件↓1↓2↓3（英语：-{Lau event}-）↓4（英语：-{Carboniferous Rainforest Collapse}-）↓5↓6↓7（英语：-{Cenomanian-Turonian boundary event}-）↓8（英语：-{Middle Miocene disruption}-）埃迪卡拉纪寒武紀奧陶紀志留紀泥盆紀石炭紀二疊紀三疊紀侏羅紀白堊紀古近纪新近紀第四紀新元古代古生代中生代新生代|-600|-550|-500|-450|-400|-350|-300|-250|-200|-150|-100|-50|0距今百萬年前
大型滅絕事件奧陶紀－志留紀一 · 泥盆紀後期二 · 二疊紀－三疊紀三 · 三疊紀－侏羅紀四 · 白堊紀－第三紀五 ·  全新世六規模稍小的滅絕事件埃迪卡拉纪末期1？ · 寒武纪－奥陶纪2 · 劳阶（英语：-{Lau event}-）3 ·  石炭纪雨林崩溃（英语：-{Carboniferous Rainforest Collapse}-）4 ·  托阿尔阶5 ·  阿普第阶6 · 森諾曼期－土侖期（英语：-{Cenomanian-Turonian boundary event}-）7 · 中新世（英语：-{Middle Miocene disruption}-） 8
希望大家能給些意見或協助修正，感激不盡！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年2月16日 (一) 14:34 (UTC)
replies: text: 第四紀在兩張表上幾乎看不到，雖然有連結。——凝 ✉ 2015年2月16日 (一) 14:51 (UTC)
replies: text: :是啊，只是說第四紀的時間長度實在太短，不知要如何處理此問題。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年2月17日 (二) 03:59 (UTC)
replies: text: ::鄙人傾向保留/使用足夠明晰的前者。——凝 ✉ 2015年2月18日 (三) 10:28 (UTC)
replies: text: :::前者好處的確是比較清晰，但是有個缺點就是如果要再加入其他滅絕事件的話有點擠不下。（如:en:End-Botomian_mass extinction之類）- 和平、奮鬥、救地球！(留言)祝大家東亞傳統新年快樂於乙未年正月初一暨 2015年2月19日 (四) 05:25 (UTC)
replies: text: ::::@和平奮鬥救地球：若是擠不下的話，分成兩行如何？——凝（✉） 2015年2月27日 (五) 06:13 (UTC)
replies: text: :::::@MStargazer：嗯...好吧，謝謝你- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 14:07 (UTC)

text: ：在吗？你可以把现有版本改成第二样式吗？希望不要像上面格式这么乱，按照现有版本的格式可以吗？Lab06 N（留言） 2020年7月6日 (一) 10:21 (UTC)
replies: text: :不太懂您的意思...-Peacearth（留言） 2020年7月6日 (一) 14:37 (UTC)
thread_title:  Template:生物集群灭绝事件列表
Talk:中華民國是臺灣

message: 這條目「中華民國是臺灣」怎麼覺得怪怪的？請問各位，有誰看出問題嗎？--114.26.150.190（留言） 2015年2月12日 (四) 18:04 (UTC)
replies: text: 有意義的來源只有一個而已，且這說法恐怕不普遍，蔡英文說過很多話，而這論調他並沒有反覆一直提，說不定她自己都忘了他說過台灣是中華民國，中華民國是台灣了，因此這句話成條目有點勉強！克勞棣 2015年2月13日 (五) 09:56 (UTC)
replies: text: :所以你是說，這條目還沒有違反方針指引或是關注度，沒有提交到Wikipedia:頁面存廢討論的問題嗎？--114.26.136.71（留言） 2015年2月13日 (五) 14:30 (UTC)
Hi，條目是我創的。不過還在慢慢擴充中。這個條目是在講陳水扁時代提出來的政治論述，也是他四階段論中的第四階段。陳水扁的提法，跟中華民國在台灣的說法有點不同，有興趣的編輯可以一起加入。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月14日 (六) 03:41 (UTC)

text: 1.是的，我認為沒有違反方針指引或是關注度 2.但是陳水扁的論述，四階段論的第四階段，沒有來源。克勞棣 2015年2月14日 (六) 06:34 (UTC)
replies: text: :(：)回應，在註3，自由時報的連結中有。其他的來源還需要細找。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月14日 (六) 08:10 (UTC)
(！)意見：我有一个问题，在条目首段的第四“行”：
 這個論述並未獲得一致認同，支持者認為可以此作為台灣在國家認同上的最大公約數。

text: 这句话是什么意思？是在说公约吗？-- SzMithrandir（留言） 2015年2月14日 (六) 21:42 (UTC)
replies: text: :不是，是數學上的最大公因數(又可稱最大公約數)的引申意；例如12與18的最大公約數是6，因為6是12與18都有的因數中最大的，引申為大家都同意的最大限度的意見，你同意ABCD，我同意ACEFG，他同意ACH，那麼我們的最大公約數就是AC。跟公因數有關，跟公約無關。克勞棣 2015年2月15日 (日) 04:02 (UTC)
thread_title:  [[中華民國是臺灣]]？ 
Talk:安哥拉民族解放阵线

message: **--Photoyi（留言） 2015年2月26日 (四) 15:26 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月26日 (四) 15:30 (UTC)
**--Anew Returner（留言） 2015年2月27日 (五) 04:48 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年2月27日 (五) 04:51 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2015年2月27日 (五) 08:42 (UTC)
**--Y814756748--留言 2015年2月27日 (五) 11:04 (UTC)
**--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年 2015年2月27日 (五) 12:36 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年2月27日 (五) 15:02 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月27日 (五) 15:41 (UTC)
Talk:1689年波士顿起义

message: ** 美国历史重要条目。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月25日 (三) 13:18 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月25日 (三) 16:37 (UTC)
**--歡顏展卷（留言） 2015年2月25日 (三) 22:58 (UTC)
**：內容豐富，希望未來紅鍵能變少。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月26日 (四) 05:06 (UTC)
**：同上。--来自江西的某只（留言） 2015年2月26日 (四) 13:53 (UTC)
**：顺手消灭了一个紅鍵查尔斯河（但有待扩充）--Htmlzycq（留言） 2015年2月26日 (四) 14:26 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月27日 (五) 15:40 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.150（留言） 2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC)
，分類：历史 - 事件，提名人：7（留言） 2015年2月25日 (三) 10:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月25日 (三) 10:23 (UTC) 至 2015年3月4日 (三) 10:23 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年2月25日 (三) 10:23 (UTC)
*：确实很充分。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月26日 (四) 06:33 (UTC)
*：内容丰富，来源充足--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 23:11 (UTC)。
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)
*：內容豐富、來源充足。--Age317（留言） 2015年3月2日 (一) 07:52 (UTC)
*：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月4日 (三) 00:40 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月4日 (三) 03:44 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--59.39.125.150（留言） 2015年3月4日 (三) 12:39 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.1（留言） 2015年3月18日 (三) 13:20 (UTC)
，分類：历史，提名人：7（留言） 2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 12:55 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年3月5日 (四) 06:13 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月6日 (五) 04:56 (UTC)
*：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年3月10日 (二) 12:26 (UTC)
*：同上。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)
*：同上。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月17日 (二) 03:43 (UTC)
*：支持的來源齊備，內文豐富。--Francisco（留言） 2015年3月17日 (二) 11:50 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，符合特色要求。--Fxqf（留言） 2015年3月17日 (二) 13:14 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月18日 (三) 10:26 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--59.39.125.1（留言） 2015年3月18日 (三) 13:15 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:澄澈 (捷德歌曲)

message: **： 哪一首單曲是電音制作人捷德初次登進美国榜单？
***:已改进。--星巴克女王（留言） 2015年2月28日 (六) 08:50 (UTC)
**:英文歌曲条目名最好用原文，然后在内文附上译注。--小夊（留言） 2015年2月27日 (五) 04:09 (UTC)
***:大多数英文流行歌曲条目都是采用官方引进CD的台湾或者大陆译名作条目名，包括日语歌曲也有一部分是，本人是遵照以往的习惯命名条目，如果对条目命名有疑问可以去互助客栈方针区探讨，本人已发起讨论。--星巴克女王（留言） 2015年2月28日 (六) 08:50 (UTC)
**--Photoyi（留言） 2015年2月28日 (六) 17:01 (UTC)
Talk:台灣共產黨 (消歧義)

message: 请问“遭当时政府抄斩”是什么意思？我只听说过抄斩人，没听说过抄斩组织。--AsharaDayne（留言） 2015年2月25日 (三) 10:54 (UTC)
義指投沒財產，殺戮全傢。此指該組織遭政府沒入所有資產，成員全數拘捕，從社會中殞落。近義詞有斬盡殺絕。--東東※留言 2015年2月25日 (三) 11:04 (UTC)
“義指投沒財產，殺戮全傢。”那么请你想想，台共成员的家庭成员都被杀了吗？--AsharaDayne（留言） 2015年2月25日 (三) 11:07 (UTC)
此指黨員全數拘捕。黨屬於次級團體，而家屬於初級團體。固有抄斬之意味。--東東※留言 2015年2月25日 (三) 11:12 (UTC)
看不懂“黨屬於次級團體，而家屬於初級團體。”那么，“顶级团体”是什么？总之，“抄斩”台共此用法十分牵强。--AsharaDayne（留言） 2015年2月25日 (三) 11:20 (UTC)
如果閣下看不懂，那麼只要知道二者均為團體即可。至於，閣下說的什麼「頂級團體」？我也不知是什麼？閣下的原創研究？--東東※留言 2015年2月25日 (三) 11:22 (UTC)
“抄斩”组织才是阁下的原创研究吧？你只需要告诉我哪本词典有“抄斩”组织的用法。--AsharaDayne（留言） 2015年2月25日 (三) 11:26 (UTC)
倘若閣下執意認為不適當，我也不願做出其他解釋。--東東※留言 2015年2月25日 (三) 11:50 (UTC)
現在是辯不過人家，就惱羞成怒威脅要封禁使用者嗎？
对呀！看就知道是谁连编辑摘要都不写就滥用回退员的功能。历史记录会说话。
thread_title:  “遭当时政府抄斩”
Talk:新四军1944年攻势作战

message: 這場戰役如此浩大，但除了中共官方外查無其他資訊。整編內容都該歸為地域觀點???---27.105.13.215（留言） 2015年2月26日 (四) 02:35 (UTC)
thread_title: 離奇的內容
Talk:北岳1943年冬季战役

message: 小規模戰鬥也就算了，大型戰役卻一片空白，日軍、國民黨都沒記載，只剩中共官方自說自話。相關內容離奇到令人無法接受。——27.105.13.215（留言） 2015年2月26日 (四) 02:40 (UTC)
thread_title: 以如此大規模的戰役卻找不到資訊
Talk:共青城市

message: :#182.101.106.8您好，感謝貢獻維基百科。不過，您添加了上萬字元，並未加註來源。請您補上來源，沒有來源的內容可能會被移除。請參照Wikipedia:可供查證。
replies: text: #建議您可以註冊帳號。新手可Wikipedia:參與貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年2月26日 (四) 02:45 (UTC)
replies: text: :此修订版本内容来自http://goo.gl/2i7ueb，侵犯版权，已回退。（原链接位于垃圾链接黑名单中，故使用短链接缩短并作处理）--#young[talk] 2016年6月19日 (日) 17:33 (UTC)
thread_title: [[共青城市]]條目，敬請添加來源
Talk:波浪头像银元

message: **金钱美女……人生……--219.129.201.43（留言） 2015年2月26日 (四) 02:41 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月26日 (四) 09:55 (UTC)
**--来自江西的某只（留言） 2015年2月26日 (四) 13:53 (UTC)
**--苞米(☎) 2015年2月26日 (四) 15:07 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年2月27日 (五) 02:11 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2015年2月27日 (五) 08:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月27日 (五) 15:41 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.221（留言） 2015年3月5日 (四) 07:53 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 03:55 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。金钱+美女……—7（留言） 2015年2月26日 (四) 03:55 (UTC)
*内容丰富，来源充足，刘嘉又来送钱了。--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 09:20 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)
*：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月4日 (三) 00:40 (UTC)
*，内容丰富，来源充分。--Fxqf（留言） 2015年3月4日 (三) 13:18 (UTC)
*：翻译得蛮不错的，个人感觉挺符合维基的标准的。--Alexander Misel（留言） 2015年3月4日 (三) 15:20 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月5日 (四) 00:52 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--59.39.126.221（留言） 2015年3月5日 (四) 05:48 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.254.138（留言） 2015年3月19日 (四) 07:57 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月5日 (四) 07:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月5日 (四) 07:51 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 07:51 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月5日 (四) 07:51 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年3月6日 (五) 01:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月6日 (五) 04:56 (UTC)
*：精力旺盛啊，值得鼓励。--Qa003qa003（留言） 2015年3月10日 (二) 12:27 (UTC)
*：同上。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)
*：支持的來源齊備，內文豐富。--Francisco（留言） 2015年3月17日 (二) 11:50 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，足以评选特色条目。--Fxqf（留言） 2015年3月17日 (二) 13:15 (UTC)
*：。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月18日 (三) 14:04 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月18日 (三) 16:08 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--183.30.254.138（留言） 2015年3月19日 (四) 07:55 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:华裔墨西哥人

message: 不确定墨西卡利的华人贷款机构“Hui”的中文名是不是叫“会”。
不确定“Chineros”“Chineras”这两个词的意思。也许是“爱华人的人”。
不确定“La Chinesca”的意思。似乎是“中国”加“镇”的意思。
──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年2月26日 (四) 09:23 (UTC)
thread_title:  不确定“Hui”“Chineros”“Chineras”“Chinesca”等词的意思 
Talk:戰機少女系列

message: 我认为二级标题“遊戲”下的三个三级标题“正篇”“外傳”“移植重製版”中的内容已经足够多地被移动到二级标题“遊戲”中的表中，可以删除了。但直接删除他人所作章节可能不妥，所以在此提案。--Xyy23330121（留言） 2021年8月13日 (五) 06:30 (UTC)
由于一周没有人回复，我删除了这些内容，如果需要回退或重新加入这些内容，可以参考历史差异Xyy23330121（留言） 2021年8月19日 (四) 11:33 (UTC)
thread_title:  删除部分内容的提议 

message: 在Idea Factory的Steam版的電子遊戲中文名使用傑仕登。但是我是反對海王星的官方譯名。因為Idea Factory是個美國和日本譯名。就好像秋葉原脫物語2的XSEED Games及索尼電腦娛樂完全不一樣。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月27日 (六) 18:18 (UTC)
replies: text: 所以以后不能叫“弹丸论破”必须写“枪弹辩驳”了是吧？--MilkyDefer 2022年8月28日 (日) 01:24 (UTC)
replies: text: :例子有点不太对，应该是“宠物小精灵”和“宝可梦”--MilkyDefer 2022年8月28日 (日) 01:26 (UTC)
replies: text: ::寶可夢己經使用官方了。可能電子遊戲的發行商。在2021年開始宝可梦系列 #名稱--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 01:35 (UTC)
replies: text: :::首先以POKEMON舉例老實說也不是太準確，因為該系列原本在不同地區發行時是有不同的正式譯名（寵-{}-物小精靈、神-{}-奇寶貝），但後來被官方（=任天堂）整合成只有一個（寶-{}-可夢）。

text: :::而本條討論上有個前提需修正。根據維基的定義，這裡正在討論應該是「正式譯名」而非「官方譯名」，即由官方授權與各地區的發行商，並由發行商所使用的名字。

text: :::回到正題，此系列電子遊戲的繁體中文版發行商一向是「傑仕登」（並使用「戰機少女」作為系列名），而今次有爭議的「海王星」則發生在Steam平台上的簡體中文譯名，該發行商顯示為「Idea Factory International」。即可以理解為Idea Factory（遊戲原開發商之一）的國際公司在不同中文使用地區使用了不同的譯名，因此將「戰機少女」作為系列的繁中譯名（公司沿用傑仕登的譯名），「海王星」作為系列的簡中譯名（公司確立原民間譯名為正式譯名）是沒有問題的--Jason1993118e（留言） 2022年8月29日 (一) 11:16 (UTC)
replies: text: ::::@-{Jason1993118e}-：但是電子遊戲template:vgname只有官方譯名及常見譯名--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月31日 (三) 06:37 (UTC)
replies: text: :::::譯名的分法我是根據Template:Infobox animanga#翻譯名稱轉述。

text: :::::單單討論template:vgname模版運用可看Template:Vgname#参数一段。就本作品來說，「戰機少女」、「海王星」分別廣泛用於繁體中文地區及簡體中文地區，不論「官方授權」及「坊間常用」均為一致。嚴格來說是不需要特別標明|official=。

text: :::::最後，如理據上沒有反對「海王星」一譯的話，討論基本上可以完結了吧。--Jason1993118e（留言） 2022年8月31日 (三) 08:21 (UTC)
thread_title:  [[戰機少女系列]]的官方譯名
Talk:偶像大師 百萬人演唱會！

message: * http://millionlive.wikia.com/wiki/Gameplay
* http://dic.pixiv.net/a/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%21
——路过围观的Sakamotosan 2015年3月1日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  temp 

message: *看起來要開始擴充了，不過就像主編cwek你在灰姑娘talk頁講得，不要有太多細節的遊戲操作，建議雖然是翻譯自日文維基，不一定要全部翻譯的好，一些不必要的東西就不要翻了。另外像是嘉賓一段真的有需要嗎？--Liaon98 我是廢物 2015年3月26日 (四) 13:17 (UTC)
replies: text: :广播剧嘉宾那段有想删了（太长，而且不如其他信息重要），不喜的话自便。游戏系统只能慢慢来，鄙人ja-0，正在四处找游戏评测来推定下游戏系统设计。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月27日 (五) 00:32 (UTC)
replies: text: ::已下载游戏来测试了，5月前可能没空干（考职业资格试没空）。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月13日 (一) 13:34 (UTC)

text: 这条目看起来还是太碎了，另外游戏条目指引不建议列出角色三围生日体重之类的东西。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年4月18日 (六) 08:50 (UTC)
replies: text: :准备考职业资格试和公务员，所以一直没空继续完善（同时因为是ja-0，所以分析资料需要些时间）。三围信息主要是翻译ja的人物资料表保留下来的，好像ja暂时还没像灰姑娘那边完成列项化，而且偶像大师人物总表也有这个传统，在具体描述没完全清楚完善之前，先这样扔着先。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月18日 (六) 09:40 (UTC)
thread_title:  遊戲系統 一段 

message: 看了ja，暂时没发现评价之类，不过演出类都有参考。当然我这边自己也补充了演出外的参考。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月13日 (一) 13:34 (UTC)
replies: text: 我剛稍微搜尋一下，應該有不少可以寫的。這篇是excite news上的編輯寫的review，跟《灰姑娘》作了比較，ML有得過獎、得獎另一篇新聞，Fami通的介紹，大概先找到這些。另外還有漫畫出版的新聞，以及其他我還看到一些演唱會的新聞也都有一些介紹評價。---Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 14:14 (UTC)
thread_title:  評價
Talk:鄉村音樂協會獎

message: “美國鄉村音樂獎” → “美國鄉村音樂協會獎”：美國鄉村音樂獎應是指American Country Awards（創於2010年），而美國鄉村音樂協會獎為Country Music Association Awards（創於1967年）。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年2月26日 (四) 15:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美國鄉村音樂獎”→“美國鄉村音樂協會獎”
Talk:李大鎔

message: **：久違的越戰人物DYK。以前曾寫過北越軍（裴信）、南越軍（杜高智）、美軍（哈爾·穆爾、泰瑞·河村、查爾斯·麥馬漢與達爾文·賈基）越戰軍人及越戰戰地記者（休·范艾斯）當首頁新條目，韓國人還是頭一遭。感覺這位先生的生平蠻有意思，他的經歷串起了冷戰時韓越兩戰中的數場重大歷史事件。對此人的注意大概是在前年及去年寫1975年4月「常風行動」（有名的美軍直升機西貢大撤退）和「西貢陷落（解放）」時產生的，介紹美國駐南越大使館當時狀況的美國文獻裡有這樣一串話：「」，而決定詳加探討。不過資料很難找，因此拖到了今天。—Howard61313（留言） 2015年2月27日 (五) 02:31 (UTC)
**改了問題的文法──「你知道嗎」欄目文句一般不應用到句號。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月27日 (五) 04:28 (UTC)
***：那就謝謝了。—Howard61313（留言） 2015年2月27日 (五) 04:43 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2015年2月27日 (五) 08:42 (UTC)
**--Y814756748--留言 2015年2月27日 (五) 11:01 (UTC)
**--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及甲午年（留言） 2015年2月27日 (五) 12:33 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2015年2月27日 (五) 14:37 (UTC)
**--Temp3600（留言） 2015年2月28日 (六) 13:26 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年3月2日 (一) 18:03 (UTC)

message: 李大鎔於11月14日逝世，模版於21日加入，為何28日就進入:Category:已逝世超過一個月的人物中？是不是系統上的問題？ -KRF（留言） 2017年11月29日 (三) 07:50 (UTC)
replies: text: 已修复。--Xiplus←A2093064 2017年11月29日 (三) 07:57 (UTC)
replies: text: : 囧rz...我也是眼殘了 竟沒看到年份 -KRF（留言） 2017年11月29日 (三) 09:43 (UTC)
thread_title:  為何李大鎔出現在已逝世超過一個月的人物的分類？ 
Talk:孫燕姿音樂作品列表

message: 「RADIO」的數位發行是15年2月27日，即上張專輯「克卜勒」發行一週年之際。
而這次實體單曲並非常規性發行，而是僅接受提前預購，之後并不會全面鋪貨發行。官方新聞稿中也特別提到實體單曲「不會正式發行」。
另外參照歐美藝人的英文維基百科頁，對於單曲發行日期的認定也均以數位發行日或實體發行日中較早的日期為準。
綜上，建議「RADIO」的發行日期記錄為15年2月27日。
--Andrew318（留言） 2015年2月27日 (五) 05:41 (UTC)
thread_title:  關於單曲「RADIO」的發行日期
Talk:郭靜云

message: -{郭靜云}-→-{:郭静云}-：标题繁简混用
* ：-{zh|郭靜云}-
* ：-{zh-hans|郭靜云}-
* ：-{zh-hant|郭靜云}-
* ：-{zh-cn|郭靜云}-
* ：-{zh-hk|郭靜云}-
* ：-{zh-mo|郭靜云}-
* ：-{zh-sg|郭靜云}-
* ：-{zh-tw|郭靜云}-
Liangent-bot（留言） 2015年2月27日 (五) 06:44 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{郭靜云}-”→“-{郭静云}-”
Talk:脫氫抗壞血酸

message: 如图中的方向，如果5号位的羟基是R，那么应当标虚线而不是实线连接。
此骨架式和cas号搜索得到的化合物骨架式也完全不对应。https://commonchemistry.cas.org/detail?cas_rn=490-83-5--70.64.60.34（留言） 2023年7月10日 (一) 03:59 (UTC)
thread_title:  该化合物的骨架式需要重画
Talk:馬德里手稿

message: -{馬德里手稿}-→-{:马德里手稿}-：标题繁简混用
* ：-{zh|馬德里手稿}-
* ：-{zh-hans|馬德里手稿}-
* ：-{zh-hant|馬德里手稿}-
* ：-{zh-cn|馬德里手稿}-
* ：-{zh-hk|馬德里手稿}-
* ：-{zh-mo|馬德里手稿}-
* ：-{zh-sg|馬德里手稿}-
* ：-{zh-tw|馬德里手稿}-
Liangent-bot（留言） 2015年2月27日 (五) 09:25 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{馬德里手稿}-”→“-{马德里手稿}-”