lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:腓力二世 (西班牙)

message: “腓力二世 (西班牙)” → “费利佩二世 (西班牙)”：一为表示尊重，二为与今王费利佩六世呼应，应使用其正式译名，腓力这个传统译名会显得今王费利佩六世不是从他传承而来，难以追溯本源。此外，此译名也被很多研究人员所接受，可作为条目名称。Niubuzheng（留言） 2014年10月21日 (二) 15:00 (UTC)
thread_title: 建議改名：“腓力二世 (西班牙)”→“费利佩二世 (西班牙)”

message: 虽然以前很多情况下与英文Philip类似的国王都翻译成腓力，但毕竟是以英文为中心的旧式做法。现在很多情况下已经开始尊重本国语言了，所以现任国王翻译成费利佩六世。而且现在很多权威的西班牙史书也开始把他翻译成费利佩五世了，比如《西班牙通史》（世界知识出版社）。试问没有费利佩二世，哪来费利佩三世、四世、五世、六世？况且西班牙系列编号的六个费利佩，有五个条目名称是费利佩，就费利佩二世还是腓力二世，这会令读者以为费利佩二世不存在。那么能否将条目名称移到费利佩二世 (西班牙)Qfgdfvf（留言） 2015年2月15日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: --写字板（留言） 2015年5月25日 (一) 03:26 (UTC)

text: ，早该如此。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月26日 (二) 09:48 (UTC)

text: ，长期傀儡发动的投票。支持先到先得。--Zhxy 519（留言） 2015年5月27日 (三) 01:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“腓力二世 (西班牙)”→“费利佩二世 (西班牙)”
Talk:帝皇颂

message: “《上帝保佑吾皇弗朗茨》”标题可能欠准确。根据Ericmetro给出的来源（   ），此歌另有《帝皇颂》（Kaiserhymne）和Volkshymne（不知如何翻译为好，个人想出几种译法：人民颂、民众颂、国民颂？）两个标题。
最初我的想法是歌名随着皇帝的变化而变化的，但是更准确的应该是歌词随着皇帝的变化而变化。根据录音文件（）和中文维基给出的歌词，这首歌的多个版本的歌词第一句各不相同，它们分别是：
*弗朗茨二世时期：上帝保佑吾皇弗朗茨（Gott erhalte Franz, den Kaiser）；
*斐迪南一世时期：上帝保佑奥地利的伟大子孙吾皇斐迪南（Segen Östreichs hohem Sohne, Unserm Kaiser Ferdinand!）；
*弗朗茨·约瑟夫一世、卡尔一世时期：上帝保佑吾皇与祖国（Gott erhalte, Gott beschütze unsern Kaiser, unser Land）。
斐迪南一世、弗朗茨·约瑟夫一世和卡尔时期使用的歌词第一句并没有提到“弗朗茨”。“上帝保佑吾皇弗朗茨”疑是早期版本歌词第一句得出的歌名，但是此歌有多个歌词版本，它们的第一句各不相同，所以不应该作为条目名。不知道大家怎么看。--Y814756748--留言 2014年3月30日 (日) 06:14 (UTC)
另：德文、荷兰文和意大利文等版本维基的条目名是Kaiserhymnen；波兰文使用Hymn ludowy，即Volkshymne；英文、中文等使用上帝保佑吾皇弗朗茨（“Gott erhalte Franz den Kaiser”）。西班牙文维基使用的是“奥地利帝国国歌”。--Y814756748--留言 2014年3月30日 (日) 06:18 (UTC)
以上理由，出自Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2014年3月。--Y814756748--留言 2014年8月9日 (六) 05:59 (UTC)
*请问，为什么是“帝皇颂”而不是“皇帝颂”？只是好奇。--Ludwigzhou（留言） 2014年8月9日 (六) 07:43 (UTC)
*这个译法是条目最开始的版本给出的。而根据百度和Google的结果，“帝皇颂”一词专指这首歌，而“皇帝颂”一词则有歧义。--Y814756748--留言 2014年8月9日 (六) 08:19 (UTC)
thread_title:  歌名欠准确
Talk:弗朗西斯科·佛朗哥独裁

message: **--SFLSNZYN（留言） 2014年4月6日 (日) 12:43 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年4月6日 (日) 12:44 (UTC)
**--La vie est belle 2014年4月6日 (日) 13:05 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2014年4月6日 (日) 13:06 (UTC)
**--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月6日 (日) 13:08 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年4月6日 (日) 16:18 (UTC)
**--Martinfung（留言） 2014年4月7日 (一) 03:40 (UTC)
**--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月8日 (二) 14:25 (UTC)
Talk:北德意志邦聯

message: 標題嚴重錯誤，應該是北德意志聯邦。因為我不知道如何修改標題，所以只修改了內文，還麻煩其他用戶協助修改標題。—以上未簽名的留言由湘江釣客（對話｜貢獻）於2018年6月13日 (三) 15:04 (UTC)加入。
thread_title:  修改標題
Talk:南斯拉夫联盟共和国

message: **--B2322858（留言） 2012年5月1日 (二) 14:10 (UTC)
**--茶烟（留言） 2012年5月1日 (二) 19:03 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年5月2日 (三) 02:50 (UTC)
**—Ai6z83xl3g（留言） 2012年5月2日 (三) 11:49 (UTC)
**--★分靈體✪(一吐為快 ☠) 2012年5月2日 (三) 16:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年5月3日 (四) 11:47 (UTC)
**，好久没来了……--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月4日 (五) 13:58 (UTC)
Talk:意大利殖民帝国

message: “意大利殖民地” → “意大利殖民帝国”：参考英文和意大利文条目，并且比对内容，明显需要“帝国”二字。现在的“意大利殖民帝国”是人工重定向，我无法覆盖移动之，故提出请求。 -- SzMithrandir（留言） 2015年10月4日 (日) 23:48 (UTC)
*：理由同上。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 02:32 (UTC)
thread_title: 建議改名：“意大利殖民地”→“意大利殖民帝国”
Talk:捷克斯洛伐克第一共和国

message: 该条目介绍的是1918年－1938年存在的捷克斯洛伐克第一共和国，与之链接的其他语种亦是介绍第一共和国相，却用了“捷克斯洛伐克共和国”这个大名称（历史上有四个“捷克斯洛伐克共和国”）。建议将此捷克斯洛伐克共和国移入捷克斯洛伐克第一共和国。目前未擅自更改此条目，只加入了消歧义。 CLK（留言） 2015年4月24日 (五) 12:16 (UTC)
thread_title:  建议将此“捷克斯洛伐克共和国”移入“捷克斯洛伐克第一共和国”
Talk:法兰西第一帝国

message: 我在法蘭西第一帝國的中文條目右邊側欄的國會結構中，看到他寫法國國會的構成是上下議院，分別是法國參議院以及立法團。可英文條目中卻是寫上議院是護憲元老院，下議院是立法團。然而到了法文條目，他寫的是上議院是法案評議委員會，下議院是立法團。但是看立法團的條目又寫：「執政府時期，共和八年憲法規定建立一個三院制的政府，其中掌管立法的部門即為立法團（其他兩院為護民院和護憲元老院）」。
想請問比較懂歐洲史的朋友，法蘭西第一帝國的國會構成究竟應該理解成三院制還是兩院制？用上下議院去理解當時的國會結構適當嗎？謝謝。--GoodOldDays2019（留言） 2024年2月17日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  關於法蘭西第一帝國的國會結構
Talk:班都斯親王國

message: **--Dragoon16c (留言) 2012年2月16日 (四) 08:54 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年2月16日 (四) 12:56 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2012年2月16日 (四) 13:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年2月16日 (四) 16:25 (UTC)

message: I apologise for writing in English.I am writing to inform you that this article has several inaccuracies, as also explained in :en:Talk:Principality of the Pindus#Article information:
*The name Principality of Pindus is used mainly for the events in 1917 (indeed villages of Pindus were involved)
*The same name is in some cases used for the events in 1941-43. This is not correct since the events are covered by the actions of the so calles "Roman Legion", which was active in Thessalia, as well as parts of Macedonia and Epirus. Hence the name ...of Pindus... has no sense.
*There was never any Principality or any kind of state formed or even declared neither in 1917 nor in 1941-43
*There was no leader declared in the events of 1917
*In 1917,Alcibiades Diamandi was one of the members of the provisionary committee. He was not having any leading position.
*In 1941-42, Alcibiades Diamandi was indeed a leader of the Vlach "Roman Legion". He was not any kind of prince.
*In 1942-43, Nikolaos Matoussis, was the successor of Diamandi in the leadership of the Vlach "Roman Legion". He was not a prince, he was not a regent of any kind as many wikipedias wrongfully indicate.
*I have not found any relationship with Gyula Cseszneky which is presented in several wikipedias as third in the non-existent throne!!! of the non-existent principality!!!
Here is an automatic translaton:
下面是一个自动翻译：
我写的English.I我写信通知你，这篇文章有几个不准确之处表示歉意，如还解释 :en:Talk:Principality of the Pindus#Article information:
*品都斯的名公主要用于在1917年的事件（品都斯的参与确实村）
*相同的名字是在某些情况下，用于在1941年至1943年的事件。这是不正确的，因为该事件被覆盖的，以便卡耶斯“罗马军团”的马其顿和伊皮鲁斯的动作，这是在有源塞萨利亚，以及零件。因此，品都斯的名字......有没有意义。
*从来没有任何公或没有在1917年还是在1941年至1943年形成的，甚至宣称任何一种状态
*有在1917年的事件中声明没有领袖
* 1917年，亚西Diamandi是provisionary委员会的成员之一。他没有任何的领先地位。
*在1941-42，亚西Diamandi的确是瓦拉几“罗马军团”的领导者。他没有任何一种王子。
* 1942-43，尼可拉斯Matoussis，是Diamandi在瓦拉几“罗马军团”的领导接班人。他是不是王子，他是没有任何一种尽可能多的维基百科错误地指示的摄政王。
*我还没有发现用久洛Cseszneky它提出的几个维基百科作为第三的子虚乌有的宝座任何关系！ !!!的不存在的公
--FocalPoint（留言） 2015年8月9日 (日) 10:13 (UTC)
thread_title:  Problem with the content / inaccuracies / 与所述内容/不准确的问题
Talk:瑞典-挪威联盟

message: “瑞典－挪威联盟” → “瑞典-挪威联盟”：维基百科:格式手册/标点符号#连接号：复合名词中起连接作用--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 07:34 (UTC)
replies: text: 在此邀請瑞典語為“Svensk-norska unionen”。後面三位曾經因為條目連接號之使用而對此條目進行來回移動，前面那位則是在中挪關係如此使用，故請諸君在此解決問題。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 07:38 (UTC)
replies: text: :抱歉，其實我不太懂。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: ::哈哈，您主編的那個條目也未統一「聯合」與「聯盟」的使用，就暫時先擱著吧。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 08:38 (UTC)

text: ::也需解決瑞典-挪威聯合解體與此條目的譯名不統一問題。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: :::我移動當時也沒有特別留意這一點，抱歉。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月12日 (日) 08:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“瑞典－挪威联盟”→“瑞典-挪威联盟”
Talk:芬蘭王國

message: 见其它语言版本的维基条目。本条目需要重新撰写。--万水千山（留言） 2016年8月17日 (三) 00:35 (UTC)
replies: text: 翻译了英文版的内容。--万水千山（留言） 2017年11月6日 (一) 22:05 (UTC)
**：参加Challenge: 100 years of Finland的作品。--万水千山（留言） 2017年11月6日 (一) 22:28 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年11月7日 (二) 01:50 (UTC)
**翻译出来的句式过于忠实于英语原文了。主编可否自己读一遍，改成比较自然的中文？ --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月7日 (二) 02:32 (UTC)
***：谢谢批评！已经试着修改了一点。请过目。--万水千山（留言） 2017年11月7日 (二) 13:55 (UTC)
****：符合DYK标准。客气了。还是带翻译腔，但是不影响阅读。 --犬風船（活动期间产量高是好事，但请至少自己读一遍再提DYK吧）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月9日 (四) 02:11 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年11月7日 (二) 02:55 (UTC)
**，符合DYK标准。--Leiem（留言） 2017年11月7日 (二) 06:56 (UTC)
**，符合DYK标准。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年11月7日 (二) 12:56 (UTC)
**：“为什么没有成立王国”的答案应该是没有成立王国的原因，而不是“芬兰王国”。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月7日 (二) 19:14 (UTC)
***：該條目不正是說明了沒有成立王國的原因嗎？-KRF（留言） 2017年11月8日 (三) 09:55 (UTC)
***：修改了一下问句，这样可以了吗？--万水千山（留言） 2017年11月8日 (三) 14:17 (UTC)
***：符合标准。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月11日 (六) 21:33 (UTC)
**：符合標準。--Der NoobWayne™ 2017年11月8日 (三) 23:49 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年11月9日 (四) 01:03 (UTC)
**：符合DYK標準。無貶意，但真心覺得可惜，原作者為芬蘭華人，卻沒能從芬蘭語維基補充內容，而是取英文版來翻譯……--Aizag（留言） 2017年11月9日 (四) 02:29 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。學生會書記歡迎參觀缺乏關注度博物館 天蓬大元帥※會客 2017年11月10日 (五) 06:47 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年11月11日 (六) 14:34 (UTC)
thread_title:  芬兰王国没有成立过，只是一个计划而已。
Talk:荷蘭共和國

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月19日 (五) 03:09 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月19日 (五) 03:50 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月19日 (五) 14:08 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年8月20日 (六) 06:55 (UTC)
**—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月20日 (六) 11:03 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)

message: 內文中有許多錯誤的翻譯或是不通順的語句，請對照英文維基或是另查專書，幫忙改正
thread_title:  錯誤翻譯隱藏在文句中
Talk:西班牙第二共和国

message: **--Ericmetro（留言） 2013年12月7日 (六) 05:27 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2013年12月7日 (六) 05:43 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月7日 (六) 05:59 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 06:10 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月8日 (日) 10:33 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
Talk:史塔西

message: CNKI检索结果：
;史塔西
*陆安.  史塔西:柏林墙内的秘密警察机关. 档案春秋. 2010(06)
*胡泽.  史塔西治下的艺术存活——从《窃听风暴》看民主德国高品质艺术怪相[J. 电影评介. 2014(09)]
*张哲.胡洋.  永别了,史塔西!. 南方周末. 2010-02-11
replies: text: 斯塔西
 吴臻.“斯塔西”档案:解密真相,还原历史.上海档案.2014年01期 
--Ericmetro（留言） 2015年11月29日 (日) 03:50 (UTC)
*斯塔西 百度找到相关结果约3,380,000个
*史塔西 百度找到相关结果约25,500个
*东德 斯塔西 百度找到相关结果约32,000个
*东德 史塔西 百度找到相关结果约30,900个
*东德 斯塔西 百度新闻474篇
*东德 史塔西 百度新闻112篇
*东德斯塔西 cnki学问11篇
*东德史塔西 cnki学问4篇
--AsharaDayne（留言） 2015年11月29日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  大陆中文译名 
Talk:党卫队

message: 大陆一般称为党卫队，请问港台的称呼分别是？有没有必要增加地区用词呢——全麦面包 （请张嘴） 2012年1月14日 (六) 08:21 (UTC)
thread_title:  名称 

message: “親衛隊” → “黨衛隊”：譯名應遵守維基規定--笑嘻嘻的魔王（留言） 2018年1月22日 (一) 09:06 (UTC)笑嘻嘻的魔王（留言） 2018年1月22日 (一) 09:06 (UTC)
*：請閣下提供「剛剛通過的維基規則」之相關連結，就我所知，只要字詞並未有翻譯錯誤，地區用詞的不同應以字詞轉換處理，而非「除了某地方外，其他都以××為翻譯」就非用它不可。--Aizag（留言） 2018年1月22日 (一) 09:32 (UTC)
是的，但是是否應該尊重原創作者的選擇？我的意思是文章11年的重新定向似乎不符合規則。本文條目原屬於黨衛隊，於11年被某位仁兄調整到親衛隊。而且是用手寫全部調整，是否違反了簡繁互換調整規則？另外在武裝黨衛隊的調整上也操作也比較粗糙而且把馬來西亞，新加坡，香港的全部改成武裝親衛隊，這樣操作是否過於草率。請閣下參考重新定向原則。笑嘻嘻的魔王（留言） 2018年1月22日 (一) 11:28 (UTC)
replies: text: 查看了版本歷史，確實最早是命名為「党卫队」，基於先到先得原則，應該移回原名稱。--Iokseng（留言） 2018年1月22日 (一) 12:55 (UTC)
replies: text: :，抱歉，我還真沒注意到最早名稱版本為何，現基於先到先得原則移回我無異議。--Aizag（留言） 2018年1月22日 (一) 13:04 (UTC)
replies: text: ::此次改正，影響不少啊。一些相關的條目、模板及其內容要改回成「黨衛隊」，難度比較小，但已建立有「親衛隊」名字的分類和散落各地有「親衛隊」名字的非相關的條目、模板要改回成「黨衛隊」，難度比較大呢。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年1月22日 (一) 15:30 (UTC)
replies: text: :::一点点来吧。我准备在接下去的一阵子时间把英文版面的党卫队与武装党卫队翻译过来，因为要养老婆小蜜孩子供房还卡债，估计时间跨越会有点长。各位大爷要是有时间也帮帮忙。跪谢了--笑嘻嘻的魔王（留言） 2018年1月25日 (四) 22:05 (UTC)
replies: text: ::::英文版的親衛隊是GA，條目範圍廣，各子項目皆細心考究，而非單一章節塞大量的內容，翻譯起來沒什麼問題；相比下武裝親衛隊就遠遠不如……單一集中於戰史，作為一種軍事組織，其實有很多內容可寫，如軍階、編制、裝備、戰術能力、指揮結構、訓練等等。因此我建議，親衛隊用翻譯的，武裝親衛隊用自行創作處理。--Aizag（留言） 2018年1月26日 (五) 04:16 (UTC)
replies: text: :::::谢谢閣下的建議，我先试着先把它翻译过来再说吧，不然中文条目跟英文比起来寒酸太多了。真懷念大學時代，時間一大把。--笑嘻嘻的魔王（留言） 2018年1月26日 (五) 07:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“親衛隊”→“黨衛隊”

message: 基于先到先得原则，将亲卫队回退至原名称党卫队，前期讨论参见#建議改名：“親衛隊”→“黨衛隊”，如有特殊情况请提交Wikipedia:移動請求--Leon3289（留言） 2018年8月7日 (二) 15:50 (UTC)
thread_title:  将[[亲卫队]]回退至原名称[[党卫队]] 

message: 不讨论香港繁体、台湾繁体的对SS的翻译方式，只谈中国大陆简体的翻译方式，你去中国大陆的图书馆看军事类的书籍（中图法分类为E0到E999），绝大部分都是把SS翻译为“党卫军”，很少有翻译为党卫队的。
并且，你百度“党卫军”，有2210万个结果，百度“党卫队”，只有617万个结果。并且，你用Google搜到带有英文书名号简体汉字的的"党卫军"，有101万个结果，搜"党卫队"只有17万个结果，不管是百度还是Google，简体字里面，把SS翻译为“党卫军”的比“党卫队”的普遍多了。--MacArthur1945（留言） 2023年9月12日 (二) 13:36 (UTC)
replies: text: 读秀中，党卫军1.4万条，党卫队5200条，前者占优但后者也没特别少。武装党卫队也有称“武装党卫军”的。序言注明“也称”可能最省事。--YFdyh000（留言） 2023年9月12日 (二) 13:47 (UTC)

text: (＋)-{支持}-，我记得我的中学历史课本也是叫“党卫军”。——Aggie Dewadipper 2023年9月12日 (二) 18:24 (UTC)

text: 根据大陆第七版辞海标准翻译就是党卫队。而且百度的百度百科标准词就是党卫队和武装党卫队。而且根据辞海的描述党卫军特指武装党卫队--Woshinifade（留言） 2023年9月23日 (六) 01:05 (UTC)
thread_title:  SS的中国大陆简体应该翻译为党卫军
Talk:国家社会主义

message: 民国时曾由张君劢、张东荪等人士组织的“再生社”所提倡的是当时社会主义潮流中的民主社会主义并不是纳粹德国的国家社会主义集权独裁统治，该政党是民主社会主义政党并不是国家社会主义，在此事实上不能够与纳粹混搅。
thread_title:  纳粹与中国无关 

message: 古希腊城邦社会是通过民众选举形成的城邦国家与纳粹的集权独裁不相同，柏拉图的理想国是建立在对现实人性的人性反思上，古希腊人的理想主义决定了城邦的自由主义，这与纳粹主张的集权统治强调一切服从于国家大相径庭。
thread_title:  纳粹与柏拉图理想国并无关联
Talk:德意志农民战争

message: 原因：知識錯誤——今天屬於德國的地方當時叫做「神聖羅馬帝國」；第一個叫做「德國」（"Deutschland"）的國家是到18世紀才出現的。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2016年5月6日 (五) 00:55 (UTC)
thread_title:  建議改名。
Talk:烏得勒支和約

message: 拙见如下，欢迎指正，菲利普五世继承西班牙王位是有附加条件的，----法国王位和西班牙王位永远不得由同一个人继承，以限制波旁王朝的势力范围，引用（美）R.R.帕尔默（R.R.Palmer) （何兆武 孙福生译）现代世界史 世界图书出版公司 156 
Abc eagle (留言) 2010年11月17日 (三) 19:52 (UTC)
**：基本符合DYK標準，但統一標點符號，如全形括號--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月26日 (二) 21:36 (UTC)
**的用法有点微妙。为什么不给出中文条目名？ --🐕🎈（GA评审：协和语，欢迎各位提意见） 2018年6月27日 (三) 01:11 (UTC)
**：請修正不當半形和全形標點符號的問題。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月27日 (三) 02:34 (UTC)
**：上面提到的问题已经帮忙改正，不过tsl模板的中文名还有不少空缺--Y814756748--留言 2018年6月27日 (三) 03:27 (UTC)
**建議修正一下翻譯腔等語句問題。暫持觀點。——Maharajni·महाराज्ञी 2018年6月27日 (三) 04:05 (UTC)
**：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年6月27日 (三) 04:35 (UTC)
**：來源4至7最好用。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月27日 (三) 12:03 (UTC)
**：感谢指正，——Pashupata 2018年6月27日 (三) 13:50 (UTC)
**現時大致已修正，予票。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月27日 (三) 14:26 (UTC)
**。改善后达标。--Maharajni·महाराज्ञी 2018年6月27日 (三) 14:34 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月28日 (四) 00:36 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年6月30日 (六) 12:09 (UTC)
**：DYK標準符合。--章安德魯（留言） 2018年6月30日 (六) 13:43 (UTC)
thread_title:  菲利普五世继承王位的附加条件
Talk:尼西亚帝国

message: 由于接近3星期评级请求没有响应（见维基百科:传记专题/评级/请求#阿莱克修斯一世与维基百科:欧洲历史专题/评级/请求），已根据enwiki评级自行添加。——4O74Y74L74J7（留言） 2017年11月18日 (六) 11:53 (UTC)
thread_title: 关于评级
Talk:格呂克斯堡王朝

message: 現任英國國王查爾斯三世雖繼承了其父系祖先愛丁堡公爵菲利普親王的格呂克斯堡王朝血統但是其後代應該還是屬於溫莎王朝吧 應此在此頁加上英國是不是不太妥當 我則認為適合改成分支--61.216.108.177（留言） 2022年12月28日 (三) 05:17 (UTC)
replies: text: 你好，61.216.108.177，我認為删除英國是可以理解的，但我還是不支持閣下删除英國。

text: 雖英語維基百科沒有直接標示，但在英語維基百科有寫：「丹麥王后瑪格麗特二世、挪威國王哈拉爾五世、希臘國王康斯坦丁二世、希臘王后安妮-瑪麗·達加瑪·英格麗德、西班牙王后索菲亞、英國國王查爾斯三世均為格呂克斯堡王朝分支的父系成員」（Queen Margrethe II of Denmark, King Harald V of Norway, former king of Greece Constantine II, former Queen Anne-Marie of Greece, Queen Sofía of Spain and King Charles III of the United Kingdom are patrilineal members of cadet branches of the House of Glücksburg）。因此，我認為對歐史相對不熟的東亞人還是直接寫英國較好，畢竟格呂克斯堡王朝鼻祖克里斯蒂安九世也屬於奧爾登堡王朝的人，而且喬治五世、愛德華八世、喬治六世、伊麗莎白二世、查爾斯三世所有後裔也都屬於奧爾登堡家族和格呂克斯堡家族譜系。

text: 這也可參考其它直接寫英國的維基百科：

text: #挪威語維基百科——的大不列顛（Storbritannia）；

text: #新挪威語維基百科的；

text: #荷蘭語維基百科——的英國國王（Koningen van het Verenigd Koninkrijk）；

text: #法語維基百科——的聯合王國（Royaume-Uni）；

text: #芬蘭語維基百科——的聯合王國（Yhdistynyt kuningaskunta）；

text: #匈牙利語維基百科——的聯合王國（Egyesült Királyság）；

text: #保加利亞語維基百科——的「男性血統實際賦予了英國國王」（затова родът по мъжка линия де факто дава кралете на Обединеното кралство.）；

text: #意大利語維基百科——的聯合王國（Regno Unito）；

text: #俄語維基百科——的大不列顛（Великобритания）；

text: #西班牙語維基百科——的聯合王國（Reino Unido）；

text: #阿拉伯語維基百科——的聯合王國（المملكة المتحدة）；

text: #希伯來語維基百科——的愛丁堡公爵（דוכס אדינבורו）；

text: #日語維基百科——的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国（マウントバッテン＝ウィンザー家））；

text: #韓語維基百科——的英國國王（영국의 왕）；

text: #印尼語維基百科——的大不列顛（Britania Raya (jalur ayah)）；

text: #——的英國（Ferianagt Könangrik）；

text: --G（留言） 2023年1月6日 (五) 17:43 (UTC)
thread_title:  格呂克斯堡王朝和蒙巴頓溫莎
Talk:薩塞克斯公爵哈里王子

message: @風鳴 有關資料收錄應否收錄持有的所有頭銜的事宜。其實在頭銜和稱號的內文已經有包含到所有頭銜，但反而在"稱號"方面，就算連倫敦憲報都不會出示所有頭銜 。因此我認為在稱號中可以不顯示，而在內文中展示。--Pink BB（留言） 2021年11月19日 (五) 02:49 (UTC)
*我沒意見，我會回退你是因為你刪除的是內文的部分阿。你刪除的是帶日期東西，不管實際使用什麼狀況，那邊只是單純的紀錄這段時間他持有了什麼頭銜而已啊，怎麼會去刪那邊呢(相關的編輯有些矛盾，以前沒注意到，已修改)。如果你要簡，應該是要去簡模版的東西吧.....風鳴（留言） 2021年11月19日 (五) 04:48 (UTC)
*想了想，我可能有點會錯你的意思。你的意思是把有日期的部分視為「哈利王子正式使用的頭銜」，其他持有、但通常沒有使用的頭銜在內文中寫明，是嗎？我覺得要繼續討論這個問題，需要先釐清幾個點，我對英國皇室其實沒很熟OTZ
1.哈利王子在婚前，除了「威爾斯的亨利王子殿下」以外，是否有持有其他稱號或爵位？
2.如果是，包含「威爾斯的亨利王子殿下」在內，這些稱號是何時被授予？出生時？成年時？這些東西在現存的內文中並沒有表露出來。
以現在內文的表現方式，更像是在表達「哈利王子在某段時間內持有的頭銜」，如果要照你的想法來改，那內文需有更多的補充。風鳴（留言） 2021年11月19日 (五) 09:27 (UTC)
thread_title:  有關如何處理稱號? 

message: 我想詢求各位維基人的協助 我在用行動版檢視時註意到 薩塞克斯公爵哈利王子 這篇文章的標題下面被寫了個備胎 但我不知該字如何修改 想請各位維基人協助修改--175.182.39.108（留言） 2023年3月11日 (六) 11:33 (UTC)
replies: text: 是维基数据的描述被一匿名用户修改。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月11日 (六) 11:43 (UTC)
replies: text: :了解了！感謝閣下的協助 例外能否請閣下看下討論頁 我在你上次回覆我了之後有回複--175.182.39.108（留言） 2023年3月11日 (六) 11:45 (UTC)
thread_title:  薩塞克斯公爵哈利王子 文章
Talk:夏尔·莫里斯·德塔列朗-佩里戈尔

message: “夏尔·莫里斯·德塔列朗-佩里戈尔” → “塔列朗”：看到这么长的全名没有多少人能反映过来他就是塔列朗，就跟贝拉克·侯赛因·奥巴马二世、温斯顿·伦纳德·斯宾塞-邱吉尔一样--Octave97（留言） 2018年9月30日 (日) 12:22 (UTC)
replies: text: ，用戶被封禁。--B dash（留言） 2018年11月9日 (五) 09:35 (UTC)
thread_title: 建議改名：“夏尔·莫里斯·德塔列朗-佩里戈尔”→“塔列朗”
Talk:杜塞尔多夫

message: **：第一段說「杜塞道夫也是歐洲最大的海外日本人聚居地」，後面又說「杜塞道夫及其周邊地區擁有歐洲第三大日本社群」。這兩句話若同時出現於文章中，不會有自我衝突的問題嗎？--ILMRT（留言） 2014年9月14日 (日) 06:11 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年9月14日 (日) 07:04 (UTC)
**--Sn1（留言） 2014年9月14日 (日) 13:51 (UTC)
**--支持，但内容还是感觉不够完善..........--苏你妹~（留言） 2014年9月14日 (日) 14:15 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年9月15日 (一) 15:24 (UTC)
**--ITWN，平成26年暨甲午年（留言） 2014年9月16日 (二) 13:40 (UTC)
**-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年9月17日 (三) 12:06 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年9月17日 (三) 15:41 (UTC)
Talk:法國君主配偶列表

message: “法國王后和皇后列表” → “法国君主配偶列表”：本条目直接命名为法国君主配偶列表更为简洁明了，还能与类似条目英国君主配偶列表、西班牙君主配偶列表、荷蘭君主配偶列表统一命名方式。 --52.231.65.10 2020年5月11日 (一) 16:17 (UTC)
thread_title:  建議改名：“法國王后和皇后列表”→“法国君主配偶列表”
Talk:旧制度

message: 個人認為不應該更改，因為這名字是專有名詞，托克維爾的《舊制度與大革命》一名在中文圈中已經流傳甚久--Waylon1104（留言） 2022年11月9日 (三) 13:38 (UTC)
replies: text: 而且舊制度與大革命這本書的條目不僅內容較多，而且瀏覽數量也比較高--Waylon1104（留言） 2022年11月9日 (三) 13:39 (UTC)
thread_title:  名子
Talk:自由法國

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --氢氰酸留言区 2024年5月31日 (五) 11:56 (UTC)
replies: text: 评审期：2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)下次可評審時間：2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起
部分译自英维同名条目，部分内容及排版则为原创，期待评选GA，欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada（留言） 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)
*：來源覆蓋率低，包括但不限於「1944年：解放本土」、「1945年：戰爭結束」、「洛林十字」等章節--Aizag（留言） 2024年5月1日 (三) 00:27 (UTC)
**@Yankees from Canada，許多地方都尚未有來源--我是一隻北極熊  北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
*:经过这段时间的扩充，来源问题应已有所改观--Yankees from Canada（留言） 2024年5月19日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:重农主义

message: 不知道古代中國的重農抑商與這重農主義間的關係，及該不該將兩邊給拆分開來？--山城上総 2013年7月11日 (四) 21:09 (UTC)
replies: text: 看了下「链入页面」，定向到此條目的「重農抑商」和「重本抑末」大多關聯於中國歷史，而其他的則關聯到西方或現代或學說方面的條目。--山城上総 2013年7月11日 (四) 21:12 (UTC)
thread_title:  古代中國的重農抑商？
Talk:斯雷布雷尼察大屠杀

message: Hi! I noticed that article 斯雷布雷尼察大屠杀 is absolutely false and based on anti-Serbian propaganda. Please translate my text Fall of Srebrenica and Žepa and write a honest article about Srebrenica!--20 anniversarier（留言） 2015年4月19日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  斯雷布雷尼察和热帕的陷落 
Talk:笹島演奏廳站

message: 笹島Live的「Live」是起源於附近的Zepp是一個「Livehall」（演奏廳），並不是「直播」（Live broadcast）的意思，這條目名稱的翻譯會不會太不倫不類了一點？若真要翻譯為中文，我認為應該是「笹島演奏廳」吧？—泅水大象 訐譙☎ 2010年6月28日 (一) 16:28 (UTC)
thread_title: Live = 直播？？？
Talk:Border Break

message: 可以的話請提供來源... 因為Border在日本維基的同名條目,是指駕駛員(即玩家)
日本人對於遊戲玩家都是會取第一個單詞後面加er
另外按照新歌這款遊戲真正的名字應該是限界突破....
回應：這中文譯名不是SEGA官方所認可，如三國志大戰新作(官方未說明標題也未承認其標題名)相同，其實不用特意去更改，當作非官方中文譯名--李睿哲（留言） 2019年6月7日 (五) 10:43 (UTC)
thread_title:  邊境保衞戰 好像不太適合
Talk:兄弟情人

message: 虽然没有营养，但我还是要对有中文条目表示惊异，对创建的童鞋表示敬意~。  117.66.195.2 (留言) 2010年10月21日 (四) 17:54 (UTC)
Talk:北太平洋巨型章魚

message: :
*哪种生活在北太平洋的章鱼可能为世界上最大的章鱼品种？（战场之狼）--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月26日 (六) 07:52 (UTC)
**，内文里有明显错误和矛盾的地方。一开始指出71kg已经是最大记录了，后面却弄出个272kg（在野生状态下这实际上是不可能的），明显是对原句翻译错误，原句的原话是这个记载是“极不可信的”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月26日 (六) 09:09 (UTC)
**还真是，补上了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月26日 (六) 09:53 (UTC)
**，提名請提名主條目頁，勿提名重定向頁(已修正)—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月26日 (六) 12:48 (UTC)
***日后定当注意。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月27日 (日) 09:42 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年6月27日 (日) 06:45 (UTC)
**--旻月 (留言) 2010年6月27日 (日) 09:08 (UTC)
**—ATRTC 2010年6月28日 (一) 05:18 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月28日 (一) 08:51 (UTC)
**—O-ring (留言) 2010年6月28日 (一) 10:55 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月29日 (二) 00:06 (UTC)
既然是極不可信的，為何還要引用對讀者無用的信息。 --豪 2010年6月29日 (二) 14:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:罗马式美术

message: :
*11世纪至12世纪在欧洲流行的艺术风格是哪种？--职业游民 (留言) 2010年6月26日 (六) 15:12 (UTC)
*11世纪至12世纪在欧洲流行最广泛的艺术风格是哪种？--职业游民 (留言) 2010年6月28日 (一) 02:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年6月26日 (六) 16:09 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年6月27日 (日) 06:45 (UTC)
**－Rogidomain 2010年6月27日 (日) 12:10 (UTC)
**，但该问题是否并非只有唯一答案？能否再斟酌一下？--Hamham (留言) 2010年6月28日 (一) 01:53 (UTC)
***已改正--职业游民 (留言) 2010年6月28日 (一) 02:06 (UTC)
**，但有不少無故粗體。—ATRTC 2010年6月28日 (一) 05:18 (UTC)
**—O-ring (留言) 2010年6月28日 (一) 10:55 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月29日 (二) 00:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:曼努埃爾一世 (拜占庭)

message: 本人翻译时部分参考了百度贴吧@愤怒的不死鸟的翻译贴https://tieba.baidu.com/p/4738146740(大陆网站)，已获得@愤怒的不死鸟的转用许可(如需检查许可请联系)。
如有误请及时帮忙修改，以及页面中剩余的几个英语姓名等也请帮忙。——4O74Y74L74J7 2017年8月10日 (四) 10:29 (UTC)
thread_title: 关于汉化内容

message: （由于维基百科禁止添加百度贴吧链接故放到此）
曼努埃尔大帝的大战略和他对帝国的拯救-https://tieba.baidu.com/p/3155975887 ，作者：Basileos
——4O74Y74L74J7 2017年10月20日 (五) 12:15 (UTC)
thread_title:  外部链接扩展 

message: 由于接近3星期评级请求没有响应（见维基百科:传记专题/评级/请求#曼努埃尔一世与维基百科:欧洲历史专题/评级/请求），已根据enwiki评级自行添加。——4O74Y74L74J7（留言） 2017年11月18日 (六) 11:39 (UTC)
thread_title: 关于评级

message: “-{曼努埃爾一世 (拜占庭)}-” → “-{曼努埃尔一世·科穆宁}-”：应该按照学界通用名称，移动到曼努埃尔一世·科穆宁。--夏土贤（留言） 2021年12月24日 (五) 12:19 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{曼努埃爾一世 (拜占庭)}-”→“-{曼努埃尔一世·科穆宁}-”
Talk:阿历克塞二世

message: 已根据英文wiki的评级做参考自行评级。——4O74Y74L74J7（留言） 2017年12月31日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title: 关于评级

message: “-{阿莱克修斯二世}-” → “-{阿历克塞二世}-”：長期破壞，無更改譯名之共識--Zhxy 519（留言） 2022年3月30日 (三) 04:08 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{阿莱克修斯二世}-”→“-{阿历克塞二世}-”
Talk:北非戰場

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年6月17日 (五) 15:49 (UTC)
**二戰條目的發展。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年6月18日 (六) 01:17 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月18日 (六) 14:30 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)
**：支持二战条目。--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 14:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:28 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月26日 (日) 20:50 (UTC)
Talk:霍斯特·威塞尔之歌

message: 霍斯特·威塞爾之歌第一段與第四段原文歌詞完全相同，但是條目中的譯文將「Marschier'n im Geist in unser'n Reihen mit.」分別譯為「靈魂也隨我們隊伍邁進」（第一段）與「我們的隊伍精神飽滿向前進」（第四段）。哪一個才是正確的？--M940504（留言） 2014年12月1日 (一) 12:46 (UTC)
replies: text: 此前一句是「Kam'raden, die Rotfront und Reaktion erschossen」，由於德語語法的緣故，意思含糊有二：「倒在紅色戰線與反動派殺死槍口下的同志們」或「把紅色戰線與反動派殺死的同志們」。後一句的正確意思為「……的靈魂隨我們的隊伍前進」或「……的精神與我們的隊伍一同前進」。此二句承上接下，實為一句，所以「我們的隊伍精神飽滿」應該是錯誤的。另外，由於後半句講到靈魂，所以前一句一般理解為「倒在槍口下的同志們」（即前者）。詳情請見英文條目的「Lyrics」一節。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月1日 (一) 16:20 (UTC)
thread_title:  問：霍斯特·威塞爾之歌的歌詞譯文 

message: 关于德国歌曲霍斯特·威塞尔之歌的段落（模仿章节）插入了一个明显恶搞的版本《习字高扬》，经过谷歌搜索查无此歌，疑似恶搞。--СлаваУкраїні! 2023年9月25日 (一) 01:36 (UTC)
replies: text: 估計網友等於「作者自己」吧。 Ghren🐦🕙 2023年9月25日 (一) 14:09 (UTC)
replies: text: :完成：恶作剧编辑已回退，添加恶作剧的IP账户因开放代理被封锁两年。--СлаваУкраїні! 2023年9月26日 (二) 07:59 (UTC)
thread_title:  查无此歌
Talk:冲锋队 (纳粹党)

message: “冲锋队 (纳粹党)” → “冲锋队”：在汉语里面，在网络和书籍里面一提起“冲锋队”，主要就是指纳粹党的冲锋队，譬如在“谷歌”和“百度”里面一搜冲锋队，出来的基本上就是纳粹党的冲锋队，所以建议将本条目移动到“冲锋队”，将旧有的“冲锋队”条目移动到“冲锋队 (消歧义)”--MacArthur1945（留言） 2015年1月31日 (六) 07:43 (UTC)
replies: text: ：中文維基有「衝鋒隊」的條目以「衝鋒隊 (香港)」最為完善，且在其他地方「衝鋒隊」也不一定指「衝鋒隊 (納粹黨)」。若要移動也應先把「衝鋒隊 (納粹黨)」擴充後再來討論。 Poem（留言） 2015年2月27日 (五) 18:48 (UTC)
replies: text: :：感觉在大陆，冲锋队就是指纳粹党的“冲锋队”。--MacArthur1945（留言） 2015年3月3日 (二) 05:40 (UTC)

text: ：“冲锋队 (纳粹党)”可更为直观的表明该条目与纳粹党存在关联。Fenglc（留言） 2015年3月19日 (四) 05:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“冲锋队 (纳粹党)”→“冲锋队”
Talk:于田县

message: 世界对这个县的了解很浅薄，而为了让读者有机会进一步了解这个地方，我们必须使用所有Wikimedia Commons上的资料来给读者最好的百科词条。我很清楚写出年度，让人知道部分消息可能过时等。请您的反馈。--Geographyinitiative（留言） 2020年9月7日 (一) 20:55 (UTC)
thread_title: 地图
Talk:伊特拉斯坎文明

message: 该条目中的提到的伊特鲁里亚起源时间（公元前12 - 公元1 世纪）是否有文献来源支持？ 学术界是否有伊特鲁里亚起源时间的共识？Hermedius（留言） 2021年3月8日 (一) 10:19 (UTC)
thread_title: 起源时间

message: 「Etruscan」在中文版的大英百科全書翻譯為「伊特拉斯坎」。「伊特魯里亞」似乎只做為「Etruria」這個地名的翻譯，其他包含文明、民族、語言等，都譯為「伊特拉斯坎～」。—Iokseng（留言） 2010年11月20日 (六) 03:23 (UTC)
replies: text: 或也可倒過來看，「伊特魯里亞」（Etruria）可視為是「伊特拉斯坎」（Etruscan）的地名形式。—Iokseng（留言） 2010年11月20日 (六) 03:32 (UTC)
replies: text: :，“埃特鲁斯坎文明”如何？Etruria位于意大利，因此按意大利语Etrusca的读音翻译比较好些。“伊特拉斯坎”明显是按照英语的读音翻译的，不合理。--Symplectopedia (留言) 2010年11月20日 (六) 06:59 (UTC)
replies: text: ::從讀音來看的確「埃特魯斯坎」是比較接近原文的念法，但也須注意到「Etruria」是否也應相對譯為「埃特魯里亞」。—Iokseng（留言） 2010年11月20日 (六) 07:12 (UTC)
replies: text: :::“……斯坎”的译法只是符合英语读音，和原文（拉丁语etruscus）、意大利语etrusco都相差甚远。而且中文翻译对专有名词的派生词一般都恢复成原形，比如Estonian译为爱沙尼亚人、爱沙尼亚语，不会译为“爱沙尼安人”、“爱沙尼安语”。至于Etruria译为伊特鲁里亚，而不按译音表译“埃特鲁里亚”，似乎已经约定俗成。所以本条目的名称应该改为《伊特鲁里亚文明》。Dalt (留言) 2011年10月8日 (六) 11:05 (UTC)
replies: text: ::::本条目中所用的翻译“伊特拉斯坎文明”Civiltà etrusca 与“伊特鲁里亚”Etruria的中文翻译没用统一，现在中文大部分文献都以“伊特鲁里亚”为标准。—以上未簽名的留言加入。
replies: text: :::::同意Dalt君的意見。--Onlim（留言） 2012年3月7日 (三) 14:54 (UTC)
replies: text: ::::::我也移动到“伊特鲁里亚文明”。--Symplectopedia（留言） 2012年12月14日 (五) 18:25 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 有没有人了解伊特鲁里亚艺术？我在编辑对立式平衡，右2图为伊特鲁里亚雕塑，如有更多的伊特鲁伊亚艺术品请创建相关页面，谢 --格雷迈恩的朋友就是我的朋友 2017年10月22日 (日) 03:24 (UTC)
thread_title:  伊特鲁里亚艺术
Talk:意属北非

message: 可以界定为意大利在统一后于北非全部领土的总称，包含时间和空间双重坐标，具体包括一战后取得的利比亚与二战期间取得的突尼斯与埃及西部，在二战后1947年放弃宣称。──以上未簽名的留言由VKeksburg（討論｜貢獻）於2021年9月11日 (六) 15:40 (UTC)加入。
thread_title:  概念界定