Talk:慶長琉球之役

message: 山崎二休　was fight at AZANA.The priest of 歓会門 was not 山崎．133.13.202.33（留言） 2014年7月12日 (六) 10:05 (UTC)

message: Thank you for writing Ryukyu invasion. Respect for you.
・菊隠 WAS chief of 天王寺 a long time ago. He moved to the chief of 円覚寺. When 薩摩 invated Ryukyu, he had retired, and lived in　千手庵. At that time, no one called 菊隠　天王寺. So I correct your writing.　喜安 called him 西来院. But 西来院 was constructed after this war. 尚寧 gave 菊隠 for his achievment.
・「戦場の霧」is not 幻術。It's Clauzewitz term. http://en.wikipedia.org/wiki/Fog_of_war
In the battlefield, uncertain informations mislead generals. Clauzewitz called it "fog of war"
・No source said that 山北監守向克祉 was fighting. His 家譜 just said,
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241188/1/vol05/syuri/261.htm
「五世諱克祉
今歸仁按司童名眞市金名乘朝容號宗清兄克順因無嗣子繼家跡行二
萬暦十年壬午生同三十七年己酉三月二十八日卒享年二十八 」
Only present historians say, "he must fight!"
But in wikipedia, present historian and old source have same value. So you can write this. I just say for reference.
・You can write about "Battle of Naha harbor", because many present historians say about that. But this has big problems.
1．「喜安日記」and「琉球渡海日々」 didn't say about this battle, and did't see 3000　琉球　army.
2．正史「球陽」just said that (「球陽附巻」12号)「万暦己酉、薩州の軍兵、運天津に抵るや、菊隠命を奉じて、彼の軍に赴き和睦を請乞す。兵船那覇津に至るや、亦和睦を乞ふ。」
3．14:00～16:00, 薩摩 moved from Syuri to Naha. So, if Ryukyu army wanted to move from Naha to Shuri, they must fly, or there must be crowded.
--Neoairwolf（留言） 2012年8月21日 (二) 12:23 (UTC)
**--Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2012年8月20日 (一) 07:29 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2012年8月20日 (一) 10:38 (UTC)
**--Rogidomain（留言） 2012年8月20日 (一) 12:17 (UTC)
**-- 豆腐daveduv留言  2012年8月20日 (一) 15:19 (UTC)
**---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月20日 (一) 15:56 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月21日 (二) 08:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:22 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2012年8月23日 (四) 18:28 (UTC)
thread_title:  無標題 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年11月9日 (六) 09:49 (UTC)
，分类：歷史-事件，提名人：Ws227（留言） 2013年11月2日 (六) 08:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年11月2日 (六) 08:57 (UTC) 至 2013年11月9日 (六) 08:57 (UTC)
*：提名人票。內容詳盡、充實，有足夠參考來源--Ws227（留言） 2013年11月2日 (六) 08:57 (UTC)
*：原来阁下是才女。那家一個定語“火眼金睛的才女”。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月2日 (六) 11:59 (UTC)
**：這條目不是我寫的啊，主編者是User:唐吉訶德的侍從，但我和他都很喜歡琉球歷史文化--Ws227（留言） 2013年11月2日 (六) 12:29 (UTC)
*：大体看了一番，内容具体，参考资料充足，文笔连贯，符合标准。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年11月2日 (六) 13:35 (UTC)
*：推個，當初看到時就覺得有GA標準，幫忙整理過，但是問原主編願不願意參選（怕擅自參選被提出問題不好解決），沒有回應，就沒有幫忙了，希望入選。--Liaon98 我是廢物 2013年11月2日 (六) 14:21 (UTC)
*：全文阅读，收获颇多，甚喜。改变了以为台湾童靴写条目，行文都很拗口的偏见。疑问1：无法正常打开User:Ws227用户页。疑问2:如果条目主要都是由日文参考文献和书目组成，是否可以反对条目成为中文优良。理由：不便于，如在下这种，中文外行读者查考。来源单一，客观中立也存疑。另：不知《西洋番国志》此书内容和此条目是否有关，能否作为参考书目补充。新手乱语，欢迎拍砖。--白开水 開箱維修 抄錶  囧rz... 2013年11月2日 (六) 21:21 (UTC)
*：來源充足--Hikaru Genji（留言） 2013年11月2日 (六) 23:55 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年11月3日 (日) 01:10 (UTC)
*：首段需要扩充，目前不足以概括全文。--刘嘉（留言） 2013年11月3日 (日) 11:35 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月5日 (二) 03:24 (UTC)
*與：內容詳盡，但若是能用Link-ja的模板來減少頁面上的紅鏈數量會更好--ILMRT（留言） 2013年11月6日 (三) 04:55 (UTC)
*，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年11月6日 (三) 12:42 (UTC)
*：很棒，心細、內容充足!!!!--Jamiewikitw（留言） 2013年11月8日 (五) 19:40 (UTC)
*，内容完整详细，来源充足。--摩卡·賀昇 2013年11月9日 (六) 04:46 (UTC)

text: 入選：11支持，0反對。--Liaon98 我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:36 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 整篇文章写下来似乎只采用了日本正史的说法，几乎把过错完全推到琉球一方。只要通过常识稍作思考就知道这是绝无可能之事，隐瞒真相。即使没有相应的史料，也应在条目中加以注明。
Anon J（留言） 2014年9月20日 (六) 19:24 (UTC)
我通读全文后，“通过常识、稍作思考”，还是看不出有什么中立性争议。--122.90.80.69（留言） 2015年1月9日 (五) 09:37 (UTC)
thread_title:  条目明显亲日 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了慶長琉球之役中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241186/1/vol03/rekiho1txt/18.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140106041236/http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241186/1/vol03/rekiho1txt/18.txt
*向 http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120707212320/http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm
*向 http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120707212320/http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm
*向 http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241188/1/vol05/syuri/202.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140106041357/http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241188/1/vol05/syuri/202.htm
*向 http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120707212320/http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/B1241192/1/vol09/tsb/2113.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月25日 (一) 23:55 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2022年2月26日 (六) 11:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月26日 (六) 11:15 (UTC) 至 2022年3月5日 (六) 11:15 (UTC)下次可提名時間：2022年4月4日 (一) 11:16 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。橙連、死連、大量參考資料僅有標題等少量資訊、部分年份缺少年號、部分註釋沒有來源、部分日語來源誤用中文書名號。AT 2022年2月26日 (六) 11:15 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改