Talk:日语/存档1

message: 怎么中文版本里面显示的日文平假名和片假名这么难看呀！ :p --Samuel 2003年7月7日 06:37 (UTC)
replies: text: 我看與英文版沒有甚麼差別，我想這是跟用戶瀏覽器的設定有關。 --Lorenzarius
我在中文版下看到的与英文版中的不同，好象没有16*16点阵的。是Windows XP的问题吗？不知道您用的是什么系统？--Samuel 2003年7月7日 07:46 (UTC)
可以试试更改字体大小--zhouxiao 10:32 2004年12月7日 (UTC)
事实上，我用的微软雅黑字体，显示的比较不错。宋体的就难看了。--卫琉 马泰 (留言) 2009年1月19日 (一) 16:19 (UTC)
文中“属阿尔泰语系韓日-琉球语族。”一句，日语的分类好像争议颇多，简单的说他属阿尔泰语系韓日-琉球语族拖当吗？---{百無一用是書生}- (☎) 15:44 2005年1月14日 (UTC)
到底分在哪一类应该还没有定论，如果要说接近的话，韩语、琉巯语、虾夷语应该和日语是一类的。
日語應屬南島語系--Wayne of Hsinchu 05:58 2005年3月29日 (UTC)
如果日語屬南島語系,日本的文化和東南亞文化沒有太大分別嗎?所以我不認同日語屬南島語系---li581161
thread_title:  字体难看 

message: 通过使用xxx能够完美地显示日语字符。但是在简体地条件下某些日语汉字无法正确显示。--Nagiko 15:02 2005年1月29日 (UTC)
日语和韩语不可能是同一个语族的语言甚至应该不是同一个语系的
它们数词、人称词和天气词找不到任何关联
thread_title:  日语字符的显示 

message: 台灣不通用日語--Wayne of Hsinchu
* 原文應該只有通行語有提到台灣，通行和通用應該還是有程度上的差別。通行一詞算是可以接受，因為日語幾乎是台灣人第二大熟悉的外國語。--EmilChau 02:09 2006年5月18日 (UTC)
thread_title: 有問題

message: "熟练的使用日语" 这句话"的"用得不对，应该为"熟练地使用日语"
"当地人被强迫学习说日语，并且被强迫起日语名字，所以现在仍有很多人可以同时讲日语和本地语或更熟练的"
这百科词典、中立的没有只场所取所以有、这儿部分削除应该。
改成"當地人被鼓勵或強迫學習日語，甚至有不少人起日語名字，所以現在仍有很多當地人可以熟練地使用日語" 如何?
Fumi 21:13 2006年1月2日 (UTC)
那要是有人是自愿，而不是“鼓勵或強迫”呢？而且你怎么知道他们是被鼓励的呢？此处应改为“当地人被強迫或其他原因學習日語”，第二句中的“甚至”并不是很中立，而且句子好像在表达“起日语名字不好”这一观点，后面一句无异议。如何？ツナ 2013年2月14日 (四) 13:14 (UTC)
thread_title:  这记载做法 

message: 日文動詞只有兩個時態：過去跟現在。There are some periphrastic ways to show that an action takes place in the future, but I do not think that they can really be counted as "future tense". Qrfqr 00:25 2005年12月3日 (UTC)
同意，日語沒有"未來"形的
Fumi 20:43 2006年1月2日 (UTC)
thread_title:  日文動詞時態 

message: 語言學上琉球語明明是另一種語言，又怎會是日語的一個方言?
Fumi 20:54 2006年1月2日 (UTC)
replies: text: 沒錯，日本語和琉球語都是en:Japonic languages這個語系中的一種語言，是並列關係，琉球語非日語方言。--Wengier（留言） 20:57 2006年1月2日 (UTC)
thread_title:  琉球方言? 

message: "吸收了本来作为汉藏语系特点的声调和量词"
日語有聲調嗎?
Fumi 21:21 2006年1月2日 (UTC)
有的，高低音就是它的音调。音同调不同词义就会差很多。。
喵喵咪呀 (留言) 2009年8月30日 (日) 05:10 (UTC)
thread_title:  日語聲調 

message: 应该再加梵语吧
thread_title:  受外语影响一条 

message: 古代日本人只有自己的语言，而无自己的文字。他们曾一度完全借助汉字来表达自己的语言。对于日语文字来源于中国的汉字，人们是一直公认的，但是，汉字何时传入日本？日本人又何时学会使用文字？长期以来，众说不一，始终未成定论。 
起源问题，一般有以下几种说法。 
一世纪中叶说，一些学者认为日本人使用文字在一世纪中叶至迟不晚于一世纪下半叶。他们主要根据公元一世纪末的中国古籍《汉书·地理志》载：“乐浪海中有倭人，分为百余国，岁时以献来见。”根据这段记载，可知在公元一世纪末之前，日本人已到过中国，有可能接触到中国的汉字，《后汉书·倭传》中也有“建武中元一年倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫。”这表明，日本人不仅已使用汉语，对中国的群臣礼节也很明晓。这种说法并未得到所有人的承认。
因此，又有人提出公元三世纪左右说。据中国晋朝陈寿的《魏志·韩传》记载，公元三世纪时，朝鲜半岛上临近日本列岛的辰朝已使用文字，因此有可能通过辰朝将文字传入日本。
第三种说法认为，日本使用文字应在公元四世纪下半叶。持这种观点的人认为，日本文字最初是由百济传入的，而大和朝廷在公元四世纪初才征服邪马台国，统治北九州，所以，同朝鲜半岛的百济国往来，最早也在四世纪下半叶，日本使有文字也应在这之后。
第四种说法认为，汉字是在五世纪初传入日本国。主要史料是《古事记·应神记》中的记载。书中记载有个叫和迩吉师(王仁)的人携《论语》和《千字文》渡来日本。这种说法，多数人表示怀疑。 
上面的说法，各有依据，但也各有弱点，一时无法作出令人信服的结论。
演变问题
汉字传入日本后，不仅成为公家用以记录史实，且为一般学者用以著作写书，而成为当时日本唯一的正式文字。不过汉字在日本的读法有训读及音读两种。前者即日本原来的语言，而后者则系中国传入之音。然音读又因传入的时地之异而复分为汉音、唐音、吴音。汉字传入日本后，不仅促进了日本古代文化的进步，同时亦因而促成了所谓片、平假名的日本文字的出现。虽然自公元九世纪初叶以还，因日本所谓的「国风文化」的确立，绝大多数书籍都采用日本文字（假名）记述，但汉字降至明治初年，一直为公家官方用来记事的正式文字。日本自海禁开放与欧美交通往来后，日本语言中复混有许多外来语（日人称为「舶来语」），早在公元1866年则有前岛密（日本邮政制度创始人），其人发表所谓「废止汉字意见书」，倡导全部用假名而不用汉字，其后彼自由民权论大师福泽谕吉亦在1873年发表「文字之教」一文，主张不用生僻的汉字把常用汉字限制为两三千字，为政府当局所采用。迨及昭和五年（1930年）前后时，富有急进的教育家高唱「禁用汉文，废止汉字」，甚至在第二次世界大战后，更有主张「废止汉字，改用罗马字」，如盟军总司令部（CHQ ）所聘请的教育使节团亦曾建议日本政府限制汉字之使用，俾能使有更多时间以学习其它分野的事物，以提升教育效果。日本政府接受此建议，规定在国民义务教育期间的教育汉字为八百五十字。甚至于如安本美典在1967年年初提出汉字在「二百三十年后消灭论」，凡此种种皆为崇洋心理作祟的结果。自前岛密逾1866年提倡废止汉字到今年将近130 年，百余年来汉字仍未在日文中废掉，后来鉴于 850字的教育汉字无法用以表达日常的文章，日本政府遂发表「常用汉字表」，规定常用汉字1850字，但日本的国语审议会后来又建议改为常用汉字1945字，由此可见汉字目前在日本还有其根深蒂固的力量。
日儒新渡户盗造曾云：「在语言学上看来，日本语是伶仃的孤儿，和它的左右前后各方面的言语没有什么关系的。」事实上，日本人自有历史开始，为了要增加语言的丰富，曾取用了许多中国的字音，此外如朝鲜及西欧的荷兰、葡萄牙、英国等语言亦对于日本的语言多少做过些贡献。
值得注意的是所有使用古汉语作为文字或者语言的国家，为了普及文化教育，在近现代都经历了文字简化运动（台湾和香港作为地区所以除外）。日本是在明治维新，韩国是在二战被美军占领后进行的文字改革，新中国也是二战后进行的简化文字运动。但是日本和韩国都是在美国盟军司令部采纳少数当地语言专家意见后，美国学习当年英国成功制造耶路撒冷问题的案例，为了更好统治亚洲地区，大力推行了当地的语言简化，使之从文字和文化上同中国隔离。香港和大陆东南地区应该是古汉语使用比较多地区。
日本两部最早的编年史——《古事记》(古代传说)和《日本书记》(日本编年史)记载的，日本的第一个皇帝神武天皇是于公元前660年登基的。但是直到8世纪初，还没有哪一部编年史所记载的历史完全可信，更不可思议的是，这两部历史性著作都是用古代汉语写成的。
（大陆长大的人都听爷爷们说过日本人是秦始皇时期派术士徐福领的3000童男童女到孤岛炼仙丹人。话说徐福到了这个天高皇帝远的地方后自立为王，因为当地及其落后，便开始了自己的王朝。1994年4月当选的日本首相羽田孜上任前，就曾公开承认他是中国第一个皇帝秦始皇的后裔。中国及日本两地，都有关于徐福的记载。而且，说徐福是日本古代的神武天皇也不是没有可能，因为在日本流传有徐福传说的地方，至少有二十处以上，包括北起富士山所在的静冈，南至九州的熊野、鹿儿岛及关西地区，徐福的踪迹，差不多遍布大半个日本。不过最可能的是徐福带去了先进的文化、科技还有语言，有了先进科技铸造武器自然就是“神武天皇”了。）
thread_title:  日语的起源及演变？ 

message: r在日语的发音为/l/，并非像以讹传讹的那样是介于中文的r和l之间。我已修正。
啥？？？拜托，是/ɾ/，跟/l/一点也不像……
thread_title:  r的发音 

message: 五十音图的注释，日语语系的争论，日语#分佈，有些我觉得不准确，有可能是编辑者自我的观点和理解。例如：
* 我从未听说有人争论日语属日本语系
* 日语的语序不一定是主宾谓语序
* 日语#日语发音不准确，有些与我在日语教科书上的对日语的认识相左或者不符。像“ち (ti/chi)念作“气”（普通话发音）、つ (tu/tsu)念作“次”（普通话发音）。”一句就不准确。
还有很多。TheHope (留言) 2009年2月1日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  关于准确性 

message: 例如將K讀成G，T讀成D，G讀成NG（有鼻音）
不是吧，后一个我赞成，可前两个……那是日本人所说的清音送气不明显导致的吧……-- Eriew Matay Dora
但聽標準日本語（初級）的中央台視頻，ta讀成da，問句tesuka讀成desiga，很明顯。是否屬於懶音，還是東京口音（如北京話那樣） —大嚤王 2009年3月8日 (日) 03:32 (UTC)
很多教科书（随便翻翻都有）上面写，ウ列清读化属于一种习惯，但并不是所有人、所有词都是这样用的；ガ行发ng音也是习惯，然而在非正式场合及现代年轻人很多都不这样用了。 Dzlot (留言) 2009年6月29日 (一) 14:26 (UTC)
我认为是因为日语与汉语的清浊音的不同发音而导致T听起来像D。日语的发音的国际音标为/t//d/，而汉语发音为/tʰ//t/。在国际音标上汉语的D和日语的T一样。 鳞 (留言) 2009年11月22日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  日語發音