Talk:双极性晶体管

message: ，分类：电子学，提名人：AlexHe34（留言） 2012年4月12日 (四) 02:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年4月12日 (四) 02:56 (UTC) 至 2012年4月19日 (四) 02:56 (UTC)
*：提名人票。经过十余天的修改，此条目体系得以完善，质量得到大幅提升。--AlexHe34（留言） 2012年4月12日 (四) 02:56 (UTC)
*：內容流暢，且有足夠的參考資料--Wolfch (留言) 2012年4月12日 (四) 04:09 (UTC)
*：非常重要的電子元件條目，條理清晰，參考充分，電子學入門必讀。－Choihei（留言） 2012年4月12日 (四) 15:29 (UTC)
*：内容详实清晰，可以入选。Tochozhang（留言） 2012年4月12日 (四) 18:32 (UTC)
*，图片汉化一下。内容有一点深。--达师 － 218 － 372 2012年4月13日 (五) 02:29 (UTC)
**：图片最初了为了在中英文通用做成了英文的，现在我重新传了个专门用于中文维基百科，带有中英文对照的（对于此类术语的英文，在学术研究中十分常用，读者应该有所了解，因此我没有完全删除，而是采用对照的方式）。
**至于您认为内容稍深，其实本篇除了后面几个模型参数很多（那部分讲解比较略，没有像英文维基那样推导、罗列整个屏幕那么多的式子），前面大部分解释还是比较浅显的。我认为读者如果具备高中基本物理学水平，再稍稍了解下PN结（我在基本原理那一节放置了“参见PN结”的链接，那篇条目是我几年前亲自扩充的，没有涉及太多的半导体物理复杂的数学推导，定性理解的内容较多，比较适合初学者），相信本篇条目也是比较好理解的。
**我以前曾在百度百科介绍中文维基的条目上面看到评论说，中文维基政治、历史、地理甚至动漫、游戏方面的内容十分充足，这些领域出了大量的优良条目，而在学术领域则显得欠缺，这是中文维基落后诸如英文维基等其他语言版本（当然不包括最近大家讨论的越南语之类）的原因之一。学术领域不可避免地会涉及一些相对深的内容，当然深与不深和读者也有关。虽然百科全书是面向大众的，但并不是说任何水平的读者都能读懂全部的内容，“闻道有先后，术业有专攻”，不能以小学生能看懂作为百科全书优秀与否的标准。当然，我们需要尽可能以浅显易懂的语言风格来传播知识，激发读者的兴趣。在中文维基，不像化学、生物学、物理学，活跃的电子学领域编者比较少，因此可能在同行评审、修正错误方面有些障碍，相信以后会有所改善。 AlexHe34（留言） 2012年4月13日 (五) 03:28 (UTC)
*：內容豐富，解釋詳細。--老陳（留言） 2012年4月13日 (五) 05:51 (UTC)
*：内容详实丰富，参考得当。吃白菜的企鹅（留言） 2012年4月13日 (五) 11:20 (UTC)
*：電晶體(今稱雙極電晶體)的應用由興起、成長、全盛、到成熟已歷數十年，在電子領域佔重要地位，它的基本工作原理較場效電晶體難懂，一直是經常見到的問題，很多地方也常看到各種誤解，看多了網路上這些情況，個人審視條目對這些部份也特別注意。經本次主要編撰人 AlexHe34 網友大力整理擴充，廣徵博引，重新進行編寫、翻譯、與製圖等，也看到幾位網友(也包括在下)校正修訂，電晶體方面重要常見主題均有清楚正確的介紹，雖不能說十二分完美，但足為優良條目應無置疑。 Tonys（留言） 2012年4月13日 (五) 21:09 (UTC)
*：条目应该是翻译自其他维基条目，内容丰富，参考足够。只是内容较专业对于外行不是很易懂。符合优良条目标准。Merphisto（留言） 2012年4月15日 (日) 00:53 (UTC)
**：若条目质量若需继续提升，可继续增加一些参考文献（一条参考文献支持多处的情况有许多），图片的汉化，以及文章的深入浅出。虽说条目本身专业性很强，若能在细节上帮助读者理解则更佳。Merphisto（留言） 2012年4月15日 (日) 01:00 (UTC)
***：感谢您的意见！以后有时间我会继续改善此条目，继续添加更多的引导性语句帮助读者理解。条目是先从英文维基翻译，然后进行大幅修改后得到的（删除EM模型过于复杂的部分，根据手头有的书籍添加大量内容（如特性参数、历史发展、基本原理、应用等方面）、绘制了一幅曲线图等。另外，在文末，参考文献看起来是一本书支持多处，实际是在条目内文里不同地方标注了具体参考的页码（使用模板）。
*：優秀的電子學條目，值得推薦！--Hannyi（留言） 2012年4月15日 (日) 01:24 (UTC)
*：完整度和可信度均属上乘，希望User:AlexHe34在这个领域里再接再励，比如进一步完善一下二极管这个基础条目。--crwx（留言） 2012年4月16日 (一) 12:44 (UTC)
*：详细，有理工科基础的大致能看明白了，深入的内容想更加通俗显得已显得困难。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 22:15 (UTC)
*，理工類的優質條目--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:14 (UTC)
*，很专业且完整详细--Huandy618 (留言) 2012年4月18日 (三) 15:13 (UTC)
*，详细完整優質--Hoising（留言） 2012年4月19日 (四) 01:30 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 17:16 (UTC)
，分類：電子學，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月23日 (五) 17:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年9月23日 (五) 17:09 (UTC) 至 2016年9月30日 (五) 17:09 (UTC)
*：提名人票。許多段落沒來源，已經標記—--葉又嘉（留言） 2016年9月23日 (五) 17:09 (UTC)
*：同意。 AndyHe829（留言） 2016年9月24日 (六) 00:22 (UTC)
*：部分來源缺失，。--Z7504（留言） 2016年9月24日 (六) 22:52 (UTC)
*：高品質高發展重要專業條目。--老陳（留言） 2016年9月27日 (二) 04:42 (UTC)
*：本条目需要补充更多来源。--Ycq2014（留言） 2016年9月27日 (二) 13:43 (UTC)

text: ：電壓的表格也少了來源...--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 17:09 (UTC)
----

text: 1支持，4反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 17:10 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: 各位维基人：
我刚刚修改了双极性晶体管中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://hm-treasury.gov.uk/media/B/C/queen_mary_ip_research_institute_p5_043_762kb.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070927032750/http://hm-treasury.gov.uk/media/B/C/queen_mary_ip_research_institute_p5_043_762kb.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:56 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改