Category talk:各国各党派人物

message: :Category:各国各党派人物，这个分类底下的子分类命名相当不统一，存在以下几种格式：XX党人物、XX党成员、XX党党员、XX党政治人物。是不是有必要将他们统一？--微肿头龙（留言） 2024年5月20日 (一) 03:35 (UTC)
replies: text: 支持統一。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2024年5月20日 (一) 03:49 (UTC)
replies: text: :阁下建议要统一至哪一种格式？@-{王桁霽}-：--微肿头龙（留言） 2024年5月20日 (一) 05:44 (UTC)
replies: text: ::我對這個具體的政治領域缺乏瞭解。鈞意何如？——  　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2024年5月20日 (一) 09:39 (UTC)
replies: text: :::“XX党人物”有模糊空间，只要跟该党扯上关系就可以放入分类了，个人不是很赞同这个命名方式。“XX党党员”和“XX党成员”就比较清楚表明是党员，但有个缺点就是有些党的党员过多（如中共、苏共），那可被放入分类的人物可就太多了。“XX党政治人物”就可以缩小收录范围，明确规定只有政治人物才可归入。个人偏向“XX党党员”，分类过大的可能可以再设立“XX党政治人物”作为子分类。上述为鄙人的一些想法。@-{王桁霽}-：--微肿头龙（留言） 2024年5月20日 (一) 10:01 (UTC)

text: 這裡其實涉及分類細緻程度問題；某黨黨員不等於某黨政治人物。另外應該可以規定政黨用「黨員」，其餘（名字沒黨的）用「成員」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月20日 (一) 11:45 (UTC)
replies: text: :如果名字带有“联盟”、“阵线”之类的还好说，可用“成员”，但如果有像统一俄罗斯这样的（就随便举个例子），该党的正式名字为“统一俄罗斯”不带党字，但有时也会被称呼作“统一俄罗斯党”。那分类要命名为“Category:统一俄罗斯成员”还是“Category:统一俄罗斯党党员”？@-{Ericliu1912}-：--微肿头龙（留言） 2024年5月20日 (一) 11:57 (UTC)
replies: text: ::这个要看中文怎么表示，中文一般使用“统一俄罗斯党”，而不是简单的“统一俄罗斯”。俄罗斯卫星通讯社都是用统一俄罗斯党。中文习惯加上后缀。--Kethyga（留言） 2024年5月20日 (一) 12:50 (UTC)

text: :: 全看分類怎麼寫。理論上分類也要跟隨主條目標題寫法，不過在這方面仍有待核查。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月20日 (一) 13:25 (UTC)

text: 那我再确认一下，带有党字的就命名为“XX党党员”，不带党字的就命名为“XX成员”。国家分类就命名为“X国各政党党员”。如果没有其他意见我就明天开始移动，或者再缓几日也行。@-{Ericliu1912}-、-{Kethyga}-、-{王桁霽}-：--微肿头龙（留言） 2024年5月20日 (一) 15:28 (UTC)
replies: text: :“XX党人物”可以是“XX党党员”，也可以不是...---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月21日 (二) 02:53 (UTC)
replies: text: ::@-{Shizhao}-：但我目前看到的收录标准都是按照党籍收录的？如有例外欢迎告知。这些分类都是按照英语的XX politicians建立的，不知怎的到了中文命名如此混乱。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 03:16 (UTC)
replies: text: :::常见例外比如建立政党时的关键人物，但并未入党或建立后脱党---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月21日 (二) 03:56 (UTC)
replies: text: ::::还有一种就是政党重组造成的---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月21日 (二) 03:57 (UTC)

text: ::::@-{Shizhao}-：如果要专门收录关键人物的话应该另建分类吧，不然所有党员全部放到一个分类，谁知道哪个是关键人物。参与政党创建但并未入党我的确不知该如何处理，但据我所知加入党籍后脱党的一般还是会被归入分类里。我再看看具体每个党的外语版都是怎么分类的吧，如果他们有专门创建收录关键人物的分类我就帮忙建立吧，没有的话就不理了。（这些分类大多根据英维那边创建的，参考一下英维应该没什么问题吧）--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 04:09 (UTC)
replies: text: :::::同意Shizhao看法，建议还是慎重操作。--Kethyga（留言） 2024年5月21日 (二) 06:20 (UTC)
replies: text: ::::::其实我也只是调整名称，并未动内部的分类成员。而且我发现几乎所有“XX党人物”这种格式都是@-{Aronlee90}-建立的（也有一部分是我仿造他的格式建立的）。如果需要再讨论收录范围还是其他东西欢迎提出。@-{Kethyga}-：--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 06:26 (UTC)
replies: text: ::::::: 我覺得一般來說會認定「某黨人物」性質為「某黨政治人物」，而不是「某黨黨員」？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月21日 (二) 07:01 (UTC)
replies: text: ::::::::“人物”的定义并没有“政治人物”那么清晰吧？“人物”会让我感觉非党员也可以归入，只要和该党有一定联系即可。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 07:04 (UTC)

text: :::::::比如很明显的例子，俄罗斯总统普京是统一俄罗斯党人物，甚至可以说统一俄罗斯是围绕普京个人建立的政党，但是他本人却没有加入过这个政党（查了一下，曾短期加入），如果改为“统一俄罗斯党员”或“统一俄罗斯成员”，普京都不应该划入该分类，但是如果是“统一俄罗斯党人物”则没问题。--Aronlee90（留言） 2024年5月21日 (二) 07:05 (UTC)
replies: text: ::::::::@-{Aronlee90}-：我看了下英维，普京在2008年至2012年间是党员，所以应当是可以归入的。如果英维那边错了就要去修正。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 07:09 (UTC)

text: ::::::::@-{Aronlee90}-：如果要收录不曾加入某党却对某党的发展具有影响，我觉得另建分类会是更合适的选择。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 07:11 (UTC)

text: :::::::政党人物有更好的包容性。更改名称实际上也是更改了内容。不像仅仅更改格式，不需要检查条目内容。--Kethyga（留言） 2024年5月21日 (二) 07:21 (UTC)
replies: text: ::::::::“政党人物”确实更加包容，要使用也可以，但我是希望全部统一，不要一下党员，一下成员、一下人物。如果要使用“人物”那:Category:中国共产党党员也要改成“Category:中国共产党人物”，要不然又不统一了。这些分类对应的英维版都是非常统一的XX politicians，但看到中文的命名方式就很一言难尽。

text: ::::::::内容方面我觉得无大碍，因为我目前看到那些在分类里的成员确实都是该党党籍。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 07:41 (UTC)
replies: text: :::::::::中国共产党的党员，常用和自称均是党员，但是九三学社却是称呼社员，共青团却称呼为团员。中国大陆估计曾经有几亿的共青团员，却不是政治人物。--Kethyga（留言） 2024年5月21日 (二) 09:12 (UTC)

text: :就「黨」字的有無區分「黨員」、「成員」不太合適吧？只要是政黨，並且其黨員無專門稱呼的話，劃一為「黨員」並無不可。--紺野夢人 2024年5月21日 (二) 08:22 (UTC)
replies: text: ::@-{Yumeto}-：我把所有“成员”结尾的分类列出，阁下觉得需要全部统一至“党员”的话就移动吧。

text: ::

text: ::#:Category:伊斯蘭工程師協會成員

text: ::#:Category:伊斯蘭革命信徒協會成員

text: ::#:Category:全国民主联盟成员

text: ::#:Category:人民运动联盟成员

text: ::#:Category:国际主义共产主义组织成员

text: ::#:Category:共和联盟成员 (法国)

text: ::#:Category:工人国际法国支部成员

text: ::#:Category:民主人士和独立人士联盟成员

text: ::#:Category:法国国民联盟成员

text: ::#:Category:法国民主联盟成员

text: ::#:Category:西德共产主义联盟成员

text: ::#:Category:匈牙利青民盟成员

text: ::#:Category:公民10运动成员

text: ::#:Category:塞爾維亞共產主義者聯盟成員

text: ::#:Category:斯洛維尼亞共產主義者聯盟成員

text: ::#:Category:西班牙民主中间联盟成员

text: ::--微肿头龙（留言） 2024年5月22日 (三) 06:02 (UTC)
replies: text: ::: (－)反对：不建議如此做，也請相關人士不要逕行移動分類。「成員」是很泛用的詞彙，靈活性高，「黨員」反而較為狹隘。而且名字裡沒有黨，還要棄沒有任何字面問題的「成員」偏去改用「黨員」，實在很突兀。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月22日 (三) 11:37 (UTC)
replies: text: ::::个人也更倾向于带“党”字的才用“党员”。“联盟党员”个人尚能接受，“协会党员”、“组织党员”或“运动党员”就显得很奇怪了。--微肿头龙（留言） 2024年5月22日 (三) 11:47 (UTC)
replies: text: ::::: 我覺得「有黨（可）用黨員，沒黨（可）用成員」應該是較有共識的。至於其他特定用法（「社員」、「會員」、「盟員」），或得再討論，但也不建議直接全部移動到「成員」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月22日 (三) 11:52 (UTC)
replies: text: ::::::如果该组织成员在中文里没有独特叫法我不建议使用“社员”、“会员”、“盟员”，否则统一的目标相悖了。目前我已经将所有“党人物”、“党的政治人物”都移到“党员”或“成员”了。只剩下:Category:各国各党派人物里面的各大洲分类还没移。--微肿头龙（留言） 2024年5月22日 (三) 11:58 (UTC)

text: ::::僅從名稱中個別字眼的有無來分出兩種用法於理無據吧？在已經有「是政黨」的前提下，若其黨員無專門稱呼，稱「黨員」並無不可，難謂「狹隘」、「突兀」吧。當然「成員」「沒有任何字面問題」，全用「成員」亦無不可，不過修改量會大很多。--紺野夢人 2024年5月22日 (三) 14:30 (UTC)
replies: text: :::::如果要改成“成员”，可以让机器人负责移动吗？--微肿头龙（留言） 2024年5月22日 (三) 14:35 (UTC)

text: ::::仅仅为了名称看着统一，有损准确性问题，相关移动也不是一次两次了。--Kethyga（留言） 2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)

text: 支持，早该统一统一了，现在看得头疼。“XX党党员”和“XX党政治人物”皆可。--BigBullfrog（𓆏） 2024年5月21日 (二) 16:59 (UTC)
thread_title:  各国各党派人物分类命名统一