lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:聚會/中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議

message: ←2006年台灣維基人冬聚        	中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議                     	→2007年新竹寒假聚會
中華民國維基媒體協會的籌備已取得內政部的許可，將於下週起召開發起人會議暨第一次籌備會議（由發起人參加）、第二次籌備會議（由籌備委員參加）、成立大會暨第一次理監事會議（由會員參加）。第一次會員招募將於第一次籌備會議後、第二次籌備會議前展開，這段期間招募的會員將是成立大會的出席者。
除了出席者之外，其他維基百科及其他各維基媒體計畫的使用者也歡迎列席。

message: 中華民國維基媒體協會開會通知單
受文者：發起人
發文日期：民國95年12月28日
發文字號：台維籌第0950000002號
附件：中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議議程 
開會事由：舉辦「中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議」。
開會時間：民國96年1月6日下午2點
開會地點：台北市大同區興城街10巷16號 第十巷活影空間
主持人：發起人會議由發起人代表主持，籌備會議由籌備會主任委員主持。
出席者：發起人
列席者：維基媒體使用者自由參加
thread_title: 開會通知單

message: 中華民國維基媒體協會發起人暨第一次籌備會議議程：
#會議開始（發起人代表擔任臨時主席）。
#推選主席。
#主席致詞。
#報告事項。
#發起人會議討論提案：
##案由：推選籌備委員，組織籌備會案。說明：由發起人互推籌備委員七人，負責辦理籌備事宜。決議：
##案由：推選籌備會主任委員案。說明：由籌備委員互推一人為主任委員，負責召開會議，對外行文等事項。決議：
#第一次籌備會議討論提案（由主任委員主持，非籌備委員屬列席性質，得先行離席）：
##案由：審查章程草案。說明：章程草案由籌備會議審查後提大會通過。決議：
##案由：決定籌備期間聯絡地址及工作人員案。說明：籌備期間擬擇定適當處所作為辦公及通訊聯絡使用，並聘請兼職或義務工作人員處理日常事務。決議：
##案由：決定會員入會申請手續、申請書格式，並公開徵求會員。說明：會員入會申請書格式如附件一，徵求會員入會公開內容如附件二。決議：
##案由：籌備期間經費之收繳及籌墊案。說明：討論籌備期間所需經費項目。決議：
#臨時動議。
#散會
thread_title: 議程

message: 非發起人可自由報名列席。請於本區簽名。簽名時請使用格式：# ~~~~
#Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:49 2006年12月31日 (UTC)
#森里螢一 11:25 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 列席人員報名區
Talk:比較法 (語言學)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在比較語言學研究中，語言學家用何種方法來揭示語言間的源流關係？（創建：User:Blankego，42,351位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:07 2006年12月29日 (UTC)
**。--鸟甲 14:34 2006年12月29日 (UTC)
**，請在紅字部分後面加註「（英文原文）」，以利日後增補連結，亦可減少翻譯名詞不一的問題，部分年代沒有把連結做好。處理後若有需要請通知我投票--Droxiang 15:50 2006年12月29日 (UTC)
**：基本支持，寫的不錯。但參考文獻有部份怪怪的，只顯示一直線。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**--18164 04:18 2006年12月30日 (UTC)
**:Blankego兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
**--杰 11:47 2006年12月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:06 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在比較語言學研究中，語言學家用何種方法來揭示語言間的源流關係？（創建：User:Blankego，42,351位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:07 2006年12月29日 (UTC)
**。--鸟甲 14:34 2006年12月29日 (UTC)
**，請在紅字部分後面加註「（英文原文）」，以利日後增補連結，亦可減少翻譯名詞不一的問題，部分年代沒有把連結做好。處理後若有需要請通知我投票--Droxiang 15:50 2006年12月29日 (UTC)
**：基本支持，寫的不錯。但參考文獻有部份怪怪的，只顯示一直線。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**--18164 04:18 2006年12月30日 (UTC)
**:Blankego兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
**--杰 11:47 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:06 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 基本上飜完了(\(^_^)/),累了個半殘。語言很生硬，估計疏漏訛舛也少不了。總覺得原文語言組織得就不怎麼得體collabration的痕跡太明顯了，也可能有些參預編撰者本身就不是native speaker，所以有些段落似乎有必要重寫。區區不才實在是有點累怕了，暫時就不打算繼續在這個條目上糾纏了。於是呼喚各位專家學者和英文高手予以援手，刊訛補漏潤色文字。有女同車 17:49 2006年12月28日 (UTC)
thread_title: 校刊和潤色

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：人文學科-語言學—木木 2007年9月23日 (日) 13:58 (UTC)
**，內容詳盡，但有許多人名未翻譯，還有一個表格也未翻譯完成。--あるがままでいい(talk) 2007年9月23日 (日) 14:01 (UTC)
***这个条目写得很好，虽然有人名未翻译等小问题，但是瑕不掩瑜，我已经给主创留了言，不过他最近并不活跃。我已经努力协助翻译了一些人名和那个表格的一小部分，希望有更多熟悉语言学的朋友一起来协助。—木木 2007年9月23日 (日) 19:36 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月24日 (一) 06:50 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月24日 (一) 12:48 (UTC)
**，已有改善--あるがままでいい(talk) 2007年9月25日 (二) 03:23 (UTC)
**&参考文献中有一些文献的作者名字缺失—Webridge 2007年9月26日 (三) 00:28 (UTC)
***您指“————”吗？这个表示和前面一个文献作者相同，现已补齐。—木木 2007年9月26日 (三) 07:10 (UTC)
**--洋洋 2007年9月26日 (三) 04:03 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年9月27日 (四) 03:57 (UTC)
**—木木 2007年9月27日 (四) 06:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月27日 (四) 08:53 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月28日 (五) 02:59 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.130.216（留言） 2014年9月14日 (日) 13:57 (UTC)
，分類：人文学科 - 语言学，提名人：7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC) 至 2014年9月18日 (四) 02:09 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：前文好一些，后文多个段落无来源，:en:跨语言链接，不当加粗。—7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)

text: 0支持，1反对，撤销。--116.29.50.166（留言） 2014年9月20日 (六) 02:21 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:坂井三郎

message: :～移動自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最後修訂]）
註：由於提名人cobrachen主動請求撤除提名，故移動討論內容。以下為對話存檔
*分類：職業人物 - 軍事人物 -- 撤除提名，等到能夠確定一些資料與修改之後再考慮提名。謝謝各位的意見與協助。--cobrachen 15:24 2006年12月30日 (UTC)
**。最好单独出成就部分---{百無一用是書生}- (☎) 03:25 2006年12月29日 (UTC)
**，参考了一下英文的条目，觉得本条目还有较大完善空间。我已经加上了图片并完善了注释。最近我这里网络不好，还希望有人能帮忙完善。--东北虎(Manchurian Tiger) 04:03 2006年12月29日 (UTC)
**，此條目排版似有問題使文章出現「斷層」，且翻譯內容並不完全還漏掉幾本參考文獻，條目初始介紹既不客觀又不能讓人大致了解文章內容，「王牌」似乎不是妥當的用語，請先處理後，若有需要再通知我--Droxiang 16:22 2006年12月29日 (UTC)
*** - 王牌的使用有何不妥的地方呢？對於擊落超過5架敵機的飛行員稱為王牌並無不妥吧。--cobrachen 16:43 2006年12月29日 (UTC)
****王牌在我看來是一個主觀用語，百科應該要盡量客觀，擊落幾架還得看對手的質量問題，反正這根本不是我給意見的重點，你為什麼不試著處理問題比較大的部分呢？--Droxiang 17:44 2006年12月29日 (UTC)
*****王牌是國際共用的稱呼，由來已久，不是什麼主觀用語。--cobrachen 18:20 2006年12月29日 (UTC)
******是就是吧，反正我最在乎的不是這個小問題。--Droxiang 18:40 2006年12月29日 (UTC)
****，见王牌飞行员。
*****，剛剛想要修改一番，發現紀錄差異很大，他受傷那一天是7號還是8號在不同的網站上都有，英文版寫8日，可是他引用的資料當中被擊落的F4F的網頁日期上說是7日，這我還得找一下是不是換日線的關係。，擊中他的後座槍手是SBD還是TBF也是出現在不同的網站上，也就是說英文版本身使用的外部鏈結和他的內容上有差異，直接翻譯也可以，只是既然發現有這樣的差別，可能也得要求證一下。--cobrachen 04:51 2006年12月30日 (UTC)
移動已完成。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 17:13 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 優良條目推薦（2006.12.29）
Talk:內田哥德

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*主導東京大學本鄉校區而且在上海近代建築留下痕跡的是哪種建築樣式？（自薦）--Aco 23:43 2006年12月21日 (UTC)
**:如果有外部連結的話--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 00:21 2006年12月22日 (UTC)
**圖像不是自由版權--天上的雲彩 雲端對話 00:40 2006年12月22日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:49 2006年12月22日 (UTC)
**一張圖片已經暫時拿掉，剩下都是沒有問題的圖片，文章中的『照片』都是外部連結Aco 08:56 2006年12月22日 (UTC)
**有沒有上海的維基同好可以提供中國科學院上海生命科學研究院岳陽路320號大院的照片，這樣會更方便Aco 08:56 2006年12月22日 (UTC)
**，没有列明任何资料来源。--长夜无风(风言风语) 11:50 2006年12月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Koi 16:10 2006年12月25日 (UTC)
**--森里螢一 19:07 2006年12月26日 (UTC)
**:這篇文章3票支持，1票反對，為何不能當選？按照規定這條目已當選了。雖然我沒有支持，但既然有足夠票數支持，為何不讓他登上DYK呢?--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 11:42 2006年12月28日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*主導東京大學本鄉校區而且在上海近代建築留下痕跡的是哪種建築樣式？（自薦）--Aco 23:43 2006年12月21日 (UTC)
**:如果有外部連結的話--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 00:21 2006年12月22日 (UTC)
**圖像不是自由版權--天上的雲彩 雲端對話 00:40 2006年12月22日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:49 2006年12月22日 (UTC)
**一張圖片已經暫時拿掉，剩下都是沒有問題的圖片，文章中的『照片』都是外部連結Aco 08:56 2006年12月22日 (UTC)
**有沒有上海的維基同好可以提供中國科學院上海生命科學研究院岳陽路320號大院的照片，這樣會更方便Aco 08:56 2006年12月22日 (UTC)
**，没有列明任何资料来源。--长夜无风(风言风语) 11:50 2006年12月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Koi 16:10 2006年12月25日 (UTC)
**--森里螢一 19:07 2006年12月26日 (UTC)
**:這篇文章3票支持，1票反對，為何不能當選？按照規定這條目已當選了。雖然我沒有支持，但既然有足夠票數支持，為何不讓他登上DYK呢?--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 11:42 2006年12月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:八仙飯店滅門案

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 澳門真的曾經有人肉叉燒包出售? (自荐) --Yau 16:00 2006年12月27日 (UTC)
** ：問題中的條目忘了粗體。另外怎麼會既是香港罪案又是澳門罪案？--Jnlin 16:59 2006年12月27日 (UTC)
**--Whhalbert 17:04 2006年12月27日 (UTC)
**--惡德神父 18:05 2006年12月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:10 2006年12月28日 (UTC)
**--超限術士（對話頁） 06:43 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 06:50 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:15 2006年12月29日 (UTC)
===優良條目評選===
以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分類:澳門罪案 --Yau 10:34 2007年1月9日 (UTC)
**，没有该案件的社会影响等内容，基本上只是讲述故事---{百無一用是書生}- (☎) 13:18 2007年1月9日 (UTC)
**，如果影響性方面的內容更詳細會更理想。Stewart~惡龍 15:00 2007年1月9日 (UTC)
**，內容混亂--あるがままでいい(talk) 14:12 2007年1月10日 (UTC)
**--約翰哈博克 02:02 2007年1月13日 (UTC)
**，是Yau的條目，我全都反對。--甚麼是愛情???(有事找我?) 03:52 2007年1月14日 (UTC)
**以平衡上面的无原则的反对--用心阁（对话页） 07:09 2007年1月17日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 澳門真的曾經有人肉叉燒包出售? (自荐) --Yau 16:00 2006年12月27日 (UTC)
** ：問題中的條目忘了粗體。另外怎麼會既是香港罪案又是澳門罪案？--Jnlin 16:59 2006年12月27日 (UTC)
**--Whhalbert 17:04 2006年12月27日 (UTC)
**--惡德神父 18:05 2006年12月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:10 2006年12月28日 (UTC)
**--超限術士（對話頁） 06:43 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 06:50 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:15 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分類:澳門罪案 --Yau 10:34 2007年1月9日 (UTC)
**，没有该案件的社会影响等内容，基本上只是讲述故事---{百無一用是書生}- (☎) 13:18 2007年1月9日 (UTC)
**，如果影響性方面的內容更詳細會更理想。Stewart~惡龍 15:00 2007年1月9日 (UTC)
**，內容混亂--あるがままでいい(talk) 14:12 2007年1月10日 (UTC)
**--約翰哈博克 02:02 2007年1月13日 (UTC)
**，是Yau的條目，我全都反對。--甚麼是愛情???(有事找我?) 03:52 2007年1月14日 (UTC)
**以平衡上面的无原则的反对--用心阁（对话页） 07:09 2007年1月17日 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 大家好！我係日語版維基百科嘅用戶，Rikipedia~jawiki（留言） 。
我對香港好有興趣，學咗廣東話識得少少，而家我翻譯呢篇條目嚟創建日語版。
不過，我唔係幾識睇中文，所以有問題。
黃志恆嘅遺書好難理解，有冇人幫我翻譯呢部份做成英文？
請您不吝賜教。--Rikipedia~jawiki（留言） 17:18 2015年4月22日 (UTC)
̊*請問你翻譯完未? 我可以幫手--JK~搵我 2015年7月28日 (二) 00:01 (UTC)
replies: text: :你好！我係日語版維基百科嘅用戶，Rikipedia~jawiki（留言） 。
replies: text: :我好開心你俾留言我。因為我嘅廣東話唔係幾好，所以關於遺書嘅段落我重有少少翻譯上嘅問題，喺日語版淨係寫咗簡介。多謝你有心照顧我，你如果有翻譯日文上問題，隨意搵我。--Rikipedia~jawiki（留言） 2015年7月29日 (三) 01:28 (UTC)
thread_title:  有冇人幫我翻譯？
Talk:XOOPS Cube

message: Chia 777   致 我 
 
您好，
我是編輯XOOPS Cube條文的Chia，該條文中被您指出有侵害版權一事想請您說明我是侵犯了哪一個部份的版權？由於我對於維基百科的編輯還不是很了解，希望能夠獲得您的協助，在此先向您說聲感謝！
我是XOOPS正體中文延伸計畫 http://xoops.tnc.edu.tw/ 的站長之一(Chia)，也同時是XOOPS Cube繁體中文支援站 http://www.xoopscube.tw/ 的站長之一(阿佳)。而XOOPS Cube發展藍圖以及開發現況全文都是由我本人親自撰寫的文章，所以我實在不清楚我到底是哪個部份有侵權？詳情您可以參考我於2005年5月28日在XOOPS中文官方網站所發表的內容： http://tw.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=424
同時，我是XOOPS情報資源站的站長 http://www.cyai.net/ 該文我最早是公佈於情報資源網站，後來才轉載到 http://www.xoopscube.tw/ 以及 http://xoops.tnc.edu.tw/ 。
由於我在維基百科中發現XOOPS以及XOOPS Cube的條文內容非常缺乏，所以有意希望能夠修改這部兩部份的相關訊息，還請您不吝賜教，謝謝您。
您好，我是剛剛寫過信給您的Chia，
為了證實我的身份，我剛剛已經用我自己的帳號在 http://xoops.tnc.edu.tw/ 發表一篇我在此編輯的一些感想，歡迎您移駕過目：
http://xoops.tnc.edu.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6626&forum=11&post_id=26177#forumpost26177
至於那新增的項目我想就隨意吧！反正我對於維基裡面的編輯也不是太熟悉，刪與不刪都可以。
以上，打擾您了！在此先預祝您跨年愉快。
---{百無一用是書生}- (☎) 00:54 2006年12月29日 (UTC)
臨時忘記 http://xoops.tnc.edu.tw/ 是禁止外連進入的，您可以進去後參考『分享與尊重(編輯維基百科有感)』這篇文章。 --阿佳 08:02 2006年12月29日 (UTC)--
thread_title: 版权确认

message: 麻煩請修改者注意官方公布的消息，即使是日文版也早發布正式版訊息。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月1日 (三) 05:22 (UTC)
另外，請理解什麼叫做支援網站，什麼叫做官方網站！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月1日 (三) 05:28 (UTC)
thread_title:  正式版早已發布
Talk:林獻堂

message: “”二二八事件和白色恐怖受害者陳明忠〈被扭曲的歷史集體記憶〉，連結已失效，可否提出來源。
thread_title:  

message: 「他的一生是對國民黨的諷刺。」這一句太過於不中立或原創研究了吧。有任何來源出處嗎？沒有的話，我先把它移除了。石川 (留言) 2008年1月28日 (一) 12:11 (UTC)
也覺得有問題之處：
「反日親中」的分類，對日治時期的台灣人而言，太黑白分明，很難有這麼清楚的劃分。他在1920年代領導台灣設置議會請願，要求台灣自治，可是並沒有明白說過反日，也沒說過要在政治立場上親中。進入中日戰爭後，尤其祖國事件發生，1937年之後的林獻堂，其實有很多面向尚需探討。讀讀他1940年到1945年的日記，更會發現沒有「反日親中」這種特色。
thread_title: 有問題的句子

message: 根據時人的記載，林獻堂離台的主要理由，是因為反對政府推行三七五減租及徵收餘糧，造成林家的經濟利益受損。如果真如原敘述因1947年的228事件離台，為何事件之後還出任彰化銀行董事長，且拖到兩年後的1949年才離台。
他去日本後，常透過至親好友對此表達不滿。比如向跟他交情匪淺的蔡培火表示，反對當局的政經措施。又據其長孫林博正口述，林獻堂經常在書信或口信中交代不可以賣田地，此舉明顯不贊同政府土改政策。
2016年12月17日 (六) 08:47‎ (UTC)
thread_title:
Talk:臺灣地圖史

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*16世紀的台灣地圖，為何會被畫成三個島？（自薦）--winertai 09:24 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)
**--鸟甲 11:07 2006年12月28日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 12:27 2006年12月28日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:55 2006年12月28日 (UTC)
**--桀 13:38 2006年12月28日 (UTC)
**--Jnlin 14:11 2006年12月28日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 14:45 2006年12月28日 (UTC)
**--Droxiang 11:52 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:41 2006年12月30日 (UTC)
===優良條目評選===
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：區域歷史 --Ellery 05:14 2006年12月29日 (UTC)
**：1.條目內容似乎有待發展，且幾乎是圖名的列表，沒有充足的實質資訊，且日治時期應是台灣地圖突飛猛進的時代，該部分略為空虛-2.參考文獻應更加明確-3.每一時期或是總體來說製圖學對台灣的許多影響並未確實陳述。--Droxiang 18:47 2006年12月29日 (UTC)
**，目前差太遠，充其量祇有地圖之題名。例如日治時期鳥瞰圖盛極一時，而且必繪有日本內地及富士山，但後因戰爭爆發顧慮而禁止。在全面充實資料前，尚不能稱為優良條目。--Koika 02:37 2006年12月30日 (UTC)
**--約翰哈博克 02:56 2007年1月1日 (UTC)
**--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**-- 文章寫得不錯，但地圖史對近數十年的發展著墨太少，對地圖方法學轉變亦只是輕輕數句，與優良條目仍有差距。--Yau
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*16世紀的台灣地圖，為何會被畫成三個島？（自薦）--winertai 09:24 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)
**--鸟甲 11:07 2006年12月28日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 12:27 2006年12月28日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:55 2006年12月28日 (UTC)
**--桀 13:38 2006年12月28日 (UTC)
**--Jnlin 14:11 2006年12月28日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 14:45 2006年12月28日 (UTC)
**--Droxiang 11:52 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:41 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：區域歷史 --Ellery 05:14 2006年12月29日 (UTC)
**：1.條目內容似乎有待發展，且幾乎是圖名的列表，沒有充足的實質資訊，且日治時期應是台灣地圖突飛猛進的時代，該部分略為空虛-2.參考文獻應更加明確-3.每一時期或是總體來說製圖學對台灣的許多影響並未確實陳述。--Droxiang 18:47 2006年12月29日 (UTC)
**，目前差太遠，充其量祇有地圖之題名。例如日治時期鳥瞰圖盛極一時，而且必繪有日本內地及富士山，但後因戰爭爆發顧慮而禁止。在全面充實資料前，尚不能稱為優良條目。--Koika 02:37 2006年12月30日 (UTC)
**--約翰哈博克 02:56 2007年1月1日 (UTC)
**--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**-- 文章寫得不錯，但地圖史對近數十年的發展著墨太少，對地圖方法學轉變亦只是輕輕數句，與優良條目仍有差距。--Yau
thread_title: 優良條目評選
Talk:史奇洛

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*90年代曾经红及一时的Skid Row有过哪些经典作品?（自荐）Lzy100 15:16 2006年12月27日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:53 2006年12月28日 (UTC)
**，應加註原文Skid Row。這個樂團以前曾到台灣表演，但歌詞中由於帶有髒話，當時還引起很大爭議。--Ellery 13:06 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:58 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*90年代曾经红及一时的Skid Row有过哪些经典作品?（自荐）Lzy100 15:16 2006年12月27日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:53 2006年12月28日 (UTC)
**，應加註原文Skid Row。這個樂團以前曾到台灣表演，但歌詞中由於帶有髒話，當時還引起很大爭議。--Ellery 13:06 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:58 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:罗伯特·胡克

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*細胞一詞是由誰命名？（創建：User:不寐聽江，11,084位元組）--天上的雲彩 雲端對話 02:16 2006年12月28日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 03:36 2006年12月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:10 2006年12月28日 (UTC)
**--超限術士（對話頁） 06:43 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 06:50 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:55 2006年12月28日 (UTC)
**--桀 13:38 2006年12月28日 (UTC)
**：參考資料不能是英文維基，若是翻譯自英文維基，應在討論頁使用翻譯模板。此外許多地名未翻譯成中文。此外有些句號忘了打，我已補上。解決問題後即轉為。--Jnlin 14:11 2006年12月28日 (UTC)
***改為。--Jnlin 06:57 2006年12月29日 (UTC)
**--Droxiang 11:52 2006年12月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:00 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*細胞一詞是由誰命名？（創建：User:不寐聽江，11,084位元組）--天上的雲彩 雲端對話 02:16 2006年12月28日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 03:36 2006年12月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:10 2006年12月28日 (UTC)
**--超限術士（對話頁） 06:43 2006年12月28日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 06:50 2006年12月28日 (UTC)
**--Ellery 10:34 2006年12月28日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:55 2006年12月28日 (UTC)
**--桀 13:38 2006年12月28日 (UTC)
**：參考資料不能是英文維基，若是翻譯自英文維基，應在討論頁使用翻譯模板。此外許多地名未翻譯成中文。此外有些句號忘了打，我已補上。解決問題後即轉為。--Jnlin 14:11 2006年12月28日 (UTC)
***改為。--Jnlin 06:57 2006年12月29日 (UTC)
**--Droxiang 11:52 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:00 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 條目右方的語法錯誤有人能修正否？吾人乃新手，無能為力也...--Sbd0517 (留言) 2011年11月15日 (二) 21:01 (UTC)
thread_title:  年齡表達錯誤
Talk:中国民主党

message: 建议合并。下一次登录 13:55 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 与[[民主党 (中国)]]重复

message: “打压”，“经历过炼狱”等语言不够中立，至少我认为中国政府不认为这个是打压。且文章只有中国民主党方面的意见，而没有其他的意见。—人神之间 11:43 2007年4月16日 (UTC)
thread_title:  关于用词不中立 

message: 為什么這個條目里只有近些年的中國民主黨，而沒有1960年雷震在臺灣籌組的中國民主黨。那個中國民主黨可比這個中國民主黨有意義多了，建議將本條目改為消歧義，現有內容移動到中國民主黨(中國大陸)，另建中國民主黨 (臺灣)—出木杉〒 11:52 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: 我认为，在台湾的那个应当用中化民国消歧义后缀。再者，目前来说，不是谁有意义的问题，而是谁的影响力和知名度的问题，我恢复原标题，用主题消歧义方式。— fdcn  talk  2007年7月31日02:16 (UTC+8 7月31日10:16)
thread_title: 兩個中國民主黨

message: 该条目不仅没有维基百科所要求的中立性，也涉嫌颠覆国家政权和一个国家的社会治安稳定，应当予以删除或删减。
—ciked2008年11月21日19:23 (UTC+8 11月21日19:23)
*请帮忙修改使其变得中立，至于是否影响一个国家社会治安稳定，貌似不属于维基百科方针所限。—人神之间摆哈龙门阵 2008年11月21日 (五) 13:07 (UTC)
thread_title: 关于影响社会稳定

message: 请说明一下为什么是右派？因为该党支持福利社会。
不是说好的就叫左，坏的就叫右。一般来说，左一般形容思想进步，极左就是激进，右形容保守2015年2月3日 (二) 14:35 (UTC)~hlj
thread_title:  为什么是右派？ 

message: 。。
thread_title:  该党的人事已经有很大变动，王若望已经逝世，王炳章系狱中 

message: Does it support independence for Tibet and Uyguristan or more autonomy? Does it support federalization of China? Please add info about it to the article.--Kaiyr（留言） 2014年11月11日 (二) 02:35 (UTC)
Tibetan and Uyguristan Liberation is more like Californian Independence Movement. TheGrassSea（留言） 2018年1月30日 (二) 19:59 (UTC) 2018-01-30 13:59:51
thread_title:  Tibet and Uyguristan 

message: 两个都加上吧 謝謝留言（留言） 2021年5月8日 (六) 08:01 (UTC)
thread_title:  增加党旗
Talk:田中敦子

message: *目前的內容，我主要都是根據日文維基百科而來，在關於電視動畫裡面的動畫，由於內容在擴充之後，動畫一欄漸形龐大，是否用年表與羅馬拼音的順序來排序會比較好？請問大家的意見。
Syn 14:05 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: 參考日本方面的模式，像能登麻美子之類以播放年代作區隔是個不錯的選擇。 --RalfX 14:29 2006年12月29日 (UTC)

text: 謝謝意見，由於新的動畫會持續增加，我個人亦覺得像能登麻美子的排版方式，比較有利於讀者閱讀。不知道是否有人有其他意見？那我在此先暫訂一個日期2007年1月6日，如無其他意見，在此日期以後，我會依照此排版原則開始編修此條目。另外徵求協助者來幫忙對內容做潤飾與動畫、角色名的中文名稱對照。-- Syn 06:11 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:美国版权法

message: en:United_States_copyright_law#Duration_of_copyright
提到：
The Copyright Act of 1976 maintained this until 2047, which as subsequently extended by the Sonny Bono Copyright Term Extension Act to 2067. As a result, no sound recording can reliably be considered in the public domain in the United States before that date, even if the recording was in existence before 1923 and even if it originated in another country where it has entered the public domain.
似乎與內容：
出於法律的改變，到2019年為止不會有作品進入公有領域。
有些出入？
-----
thread_title:  版權期限的問題 
Talk:四臂觀音

message: །ཐུགས་རྗེ་ཆེན་པོའི་བསོྒམ་བཟླས་འགོྲ་དོན་མཁའ་ཁྱབ་མ་བཞུགས་སོ།།
但這是從儀軌的封面截下來的，詳細的分別還待研究。 --Nosy@TW 14:52 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: 其中“觀世音”的藏語是།སྤྱན་རས་གཟིགས།，但並不在上列字串中 (苦惱) --Nosy@TW 14:56 2006年12月29日 (UTC)
thread_title:  四臂(白)觀音的藏語
Talk:耶穌受難日地震

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*於耶穌受難日發生，在北美史上最大和有記錄以來第三大的是哪一場地震？（帶自由版權圖，由Andeling開創，Tszkin編輯，不計也罷了，還有IP:165.228.133.11和華德禹的幫忙＜－沒法子，某管理員要抓這點，只好明確列明，讓各位評審。）--甚麼是愛情???(有事找我?) 16:37 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**，查閱歷史紀錄發現，雖然T是主編，但是相較於其他人的努力，好像貢獻沒有差很多耶？另外，問題也許可以改得更有吸引力，隨便抓個時間問你發生什麼事情大概很不想猜吧？考慮看看「北美史上...」--Droxiang 17:35 2006年12月29日 (UTC)
***，嗯，改一改問題。--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:53 2006年12月29日 (UTC)
**:甚麼是愛情兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 11:21 2006年12月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:51 2006年12月31日 (UTC)
感謝孔明和JéRRy~雨雨※為本條目提供地名翻譯給我，在此道謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:58 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*於耶穌受難日發生，在北美史上最大和有記錄以來第三大的是哪一場地震？（帶自由版權圖，由Andeling開創，Tszkin編輯，不計也罷了，還有IP:165.228.133.11和華德禹的幫忙＜－沒法子，某管理員要抓這點，只好明確列明，讓各位評審。）--甚麼是愛情???(有事找我?) 16:37 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**，查閱歷史紀錄發現，雖然T是主編，但是相較於其他人的努力，好像貢獻沒有差很多耶？另外，問題也許可以改得更有吸引力，隨便抓個時間問你發生什麼事情大概很不想猜吧？考慮看看「北美史上...」--Droxiang 17:35 2006年12月29日 (UTC)
***，嗯，改一改問題。--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:53 2006年12月29日 (UTC)
**:甚麼是愛情兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 11:21 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:51 2006年12月31日 (UTC)
感謝孔明和JéRRy~雨雨※為本條目提供地名翻譯給我，在此道謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:58 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:瑪莉亞的凝望

message: *マリア様がみてる (第一季)動畫列表表格化
*マリア様がみてる ~春~(第二季)動畫列表表格化
*マリア様がみてる OST 表格化 
*マリア様がみてる~春~ OST 表格化 
*CD廣播劇列表
*人物CD列表
*小說章節列表
*漫畫列表
*人物關係圖中文化
*登場人物有名無內容 (本條目的核心內容) (狂累)
--鬼姬 16:47 2006年12月29日 (UTC)
我現在開始會慢慢增加登場人物的內容(從英文和日文wiki翻譯過來)，希望大家可以一起幫忙--Scgaw2000 (留言) 2008年6月20日 (五) 14:04 (UTC)
thread_title:  待辦事項
Talk:王建民 (企業家)

message: 這樣有什麼意義嗎？侵權的歷史還是在耶。應該是請民國兄重寫一個新頁面，才能除去侵權歷史。--Jnlin 17:14 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: 已將條目重寫並刪除所有侵權版本。--Jasonzhuocn....對話~Blog 14:56 2007年1月10日 (UTC)
thread_title: 移動？
Talk:马克·吐温

message: :～移動自Wikipedia:優良條目候選～
*分类：美國作家　Chaplin 13:57 2006年12月22日 (UTC)
**。文章太短，内容不足，注释缺乏。Chaplin兄，请先看看其他优良条目，比较一下，了解一下优良条目的标准。--鸟甲 14:06 2006年12月22日 (UTC)
**真的差得太远，推荐者可以与之前的人物类优良条目比较一下。另外，还挂有正在翻译的模版。--不中举的秀才(江南贡院) 14:17 2006年12月22日 (UTC)
**掛上「正在翻譯」的模板，是不能到這裡參選的 MUFC Studio／歡迎指教！ 14:33 2006年12月22日 (UTC)
***補充，根據本站的DYK、優良條目、特色條目基本規定，如果是翻譯的，掛的模板必須是「翻譯已完成」或進度100%才可參選。我不知道參選規定是否有寫，但如果沒有的話也請相關的管理員放上吧。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 15:21 2006年12月24日 (UTC)
**--約翰哈博克 17:00 2006年12月23日 (UTC)
***更正為：，理由同上。--約翰哈博克 17:06 2006年12月23日 (UTC)
**，同上---{百無一用是書生}- (☎) 03:47 2006年12月25日 (UTC)
**，理由同鸟甲。--长夜无风(风言风语) 13:15 2006年12月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 19:42 2006年12月29日 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「馬克·吐溫」這筆名的意思什麼？（自薦，大量擴充，翻譯）　--Chaplin 13:23 2007年1月26日 (UTC)
**--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)
**：書的話建議寫上 ISBN :)--Jnlin（討論） 14:28 2007年1月26日 (UTC)
**，请参与投票各位核实大幅更新。--Ffn 14:37 2007年1月26日 (UTC)
**，大幅更新似乎不太夠，還請多補充。--Iflwlou 16:04 2007年1月26日 (UTC)
**觀望，因為篇幅不夠，傳記最少可以寫至兩三個段落。--Xieza 02:36 2007年1月27日 (UTC)
**--約翰哈博克 03:03 2007年1月27日 (UTC)
**，新加内容主要为“弟弟”一节，其内容增加篇幅有限，无明确的信息来源（更为详尽的英文维基也未提及此事），维基化程度不够（多用类似小说化的语言）。--Ffn 07:32 2007年1月27日 (UTC)
**，馬克·吐溫有太多内容的可以擴展，弟弟應該屬於逸事部分的不應用太大篇幅去寫Galaxyharrylion 8:10 2007年1月27日 (UTC)
**：感謝各位的參與，小弟剛有參考文獻在手，會繼續擴充條目。　--Chaplin 08:06 2007年1月27日 (UTC)
**--北南西東 16:39 2007年1月29日 (UTC)
**--雖然我不太懂這位馬克·吐溫，不過看過內容大致上也了解了，比對過其他語言的版本，認為應該適合推薦。--by--阿佳真的很囉唆！ 09:08 2007年1月30日 (UTC)
**，已得最低標準，但馬克·吐溫有很多資料來源，又很容易找，只要編寫者努力，可有入特色條目的潛質。--Iflwlou 11:27 2007年1月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:05 2007年1月31日 (UTC)
請問哪一位可以編寫編寫馬克吐溫的著作？　Chaplin 09:37 2007年1月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 已将其笔名含义改为“水深两英寻，水流平稳”。Mark Twain 的含义在大部分书籍中都是这样解释的。Ultimalium (留言) 2010年8月31日 (二) 17:13 (UTC)
thread_title:  增补了马克吐温笔名的另外一半含义 
Talk:刘易斯与克拉克远征

message: ～移動自Wikipedia:同行評審～
请大家指教！谢谢。--HuangQQ 16:39 2006年8月11日 (UTC)
replies: text: 翻译得不甚全。需要补充历史背景部分，例如英法战争的北美战场（在美国被称为法国和印第安人战争）、路易斯安那购地、探索到中国的水路和美国当时的经济情况，以及一个更加清晰的远征路线图。--Skyfiler 13:31 2006年8月11日 (UTC)
～移動完畢～--Droxiang 21:46 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: 傲碌翻譯功能雖然不夠及格，但是用了，覺得省下不少低級翻譯動作的時間，所以介紹一下。
廣東話里有一句諺語：脾大過＃＃(不雅的字)，相信是從英語中來的： " Better than nothing " 。
森理世さん 2007年6月7日 (四) 00:32 (UTC)
thread_title: 建議您們加裝 [[Microsoft Outlook|Microsoft Outlook 2005]] 電郵
Talk:鄧鏡波學校

message: ～移動自Wikipedia:同行評審～
comment, comment, plz--Boscolai1991 14:26 2006年11月11日 (UTC)
*我認為在"學生表現"一段入面，用詞實在過於浮誇，宜稍作修改。--19:45 2006年12月24日 (UTC)Kitson
～移動完畢～--Droxiang 21:53 2006年12月29日 (UTC)
＊學生表現中用詞仍未改善--17:02 2007年9月6日User:001am013
thread_title: 同行評審

message: 本條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」等），中立性有爭議，如果沒能予以修正，建議再次提請刪除本條目—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 13:49 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title: 中立性存疑
Template talk:Infobox earthquake

message: 建議新增“深度”、“造成損失—財物與受難者”、“引發之最大海嘯高度”、“24小時內五級以上餘震次數” --Nosy@TW 22:26 2006年12月29日 (UTC)

message: 见2010年智利大地震，模板的很多参数貌似和英文版的差异很大，无法兼容---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月2日 (三) 12:31 (UTC)
replies: text: 我最近創建2011年洛爾卡地震也注意到這問題，所以對模板進行修訂，已儘可能讓兩者相容，避免顧此失彼。但說明頁看來起會有重複的情形，按個人習慣去用就好。如果要簡化成與英語模板完全一致，那之前所有條目都要重新修改一遍，由於考慮到這點，所以目前選擇這樣處理。有些細節項目我沒有加進去，像山崩之類的。--Mihara57 (留言) 2011年5月17日 (二) 11:38 (UTC)
thread_title:  请修复
Talk:汪东兴

message: 这篇写的不像百科,更像演义: "在他的老主子宾天之后了。"--狐狸 02:36 2006年12月30日 (UTC)
*那部分是转贴的侵权内容，已经删了。原文在：http://www.singtaonet.com:82/reveal/t20061013_359540.html - Munford 03:01 2006年12月30日 (UTC)
----
这样看着就舒服多了,多谢Munford.--狐狸 22:01 2007年1月6日 (UTC)
thread_title:  2006-12-30