Talk:青岛站 (地铁)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：这个页面不应被快速删除，因为：“青岛站”为其本名，最后一个“站”字为其通名，就比如所有火车站的条目，并不是“北京西”“上海虹桥”，而是北京西站上海虹桥站--Tjh1999（留言） 2021年8月15日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: “-{青岛站站}-” → “-{青岛站 (地铁)}-”：该站官方名称并非“青岛站站”。根据其他城市国铁地铁同名站在建立维基页面时的通行做法，建议对本页进行重命名。--FringEric（留言） 2021年9月2日 (四) 15:53 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛站站}-”→“-{青岛站 (地铁)}-” 

message: 可见青岛地铁奠基石说明
如果将其词条作为“青岛站”，则按其它车站词条（如：五四广场站）类推，其名称应为“青岛”，显然是荒谬的。
此外，不存在“其它城市地铁车站惯例”的问题，如上海地铁的上海火车站站
--DicKan（留言） 2021年9月6日 (一) 04:14 (UTC)
thread_title:  该站的官方名称的确为“青岛站站”，由此可类推所有类似站，如青岛北站站，红岛火车站站站 

message: 国铁的“青岛站”，车站本名为“青岛”（而不是“青岛站”），表示“到达【青岛】的车站”，加“站”字表示车站后为“青岛站”。
地铁的“青岛站-站”，车站本名为“青岛站”（而不是“青岛”），表示“到达【青岛（火车）站】的车站”。
正如“五四广场站”表示“到达五四广场的车站”，地铁本站点的标准命名，加“站”字表示车站后应为“青岛站站”。
地铁奠基石的“火车站站”字样，以及其他城市地铁，如上海火车站站的条目命名规则，均已明确表达了这一原则。
维基百科是讲道理，摆证据的地方。请不要根据个人好恶反复更改词条。--DicKan（留言） 2021年9月8日 (三) 04:34 (UTC)
thread_title:  关于地铁涉及火车站等车站的站点的命名原则 

message: “-{青岛站站}-” → “-{青岛站 (地铁)}-”：本人无法同意的说法，他所说的一切理由都极其荒谬，完全不合常理。通过青岛地铁的官网可以看到，“青岛站”这一名字并没有另行添加“站”字，与周边的团岛站、人民会堂站一样。加上“站”字，真的是画虎不成反类犬。还有，不要“词条”“词条”的叫，这样会显得阁下更为无知，毕竟本站并非隔壁某个以抄袭本站发家的友站。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月9日 (三) 07:45 (UTC)
replies: text: “青岛站站”的命名逻辑依据，我在上面已经贴图证明了。该站奠基时原名“火车站站”，有两个“站”字。今改名称为“青岛站站”，完全符合继承的逻辑。“青岛站”是车站所在地点名，如“团岛”“人民会堂”一样。如类比将“团岛站”去掉“站”字，该站所在地名将变为“青岛”，显然是荒谬的。

text: 另外，维基百科是一个讲究证据的地方，而不是人身攻击的地方。无论“条目”，“词条”，都是标准的中文，别再玩幼稚的文字游戏了。

text: 收起你可笑的所谓“优越感”吧。--DicKan（留言） 2022年2月9日 (三) 09:10 (UTC)

text: 这是“青岛站”的站牌，外部图片我直接放链接了：https://www.sohu.com/a/504679350_99981592

text: 注意，牌子上面“青岛站”三个字非常清楚。

text: 假如“青岛站”真的就是全名。好，那么再看，这是“五四广场”同一位置的站牌：

text: 这张照片貌似是阁下上传的，请问这上面有“站”字吗？？

text: --DicKan（留言） 2022年2月9日 (三) 09:28 (UTC)

text: 这是我刚刚在你所说的青岛地铁官网，截下的关于车站名称的图片：

text: https://1drv.ms/u/s!AosgrEij-dkwgtUq3P5rIJXJhQlhpw?e=sEfW0E

text: 注意，其中关于是否加“站”的规则完全是混乱的，例如“太行山路站”就加了“站”，而“中山路”就没加站。只能证明是工作人员随意输入的，显然无法用此名称来判断站名的真实命名。--DicKan（留言） 2022年2月9日 (三) 09:43 (UTC)
replies: text: :第一点，每个站都没有“站”字，并不妨碍其作为一个车站存在的事实，所以加“站”没问题。第二点，你说加“站”的规则完全混乱，其实一点也不混乱，就是不带“站”字的加个“站”，带“站”字的不加“站”，就这么简单。你这种行为跟青岛北站早期报站“QINGDAO BEIZHAN Station”一模一样，愚蠢至极。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月9日 (三) 12:23 (UTC)
replies: text: ::已就此问题向市长信箱反映，待官方回复，一切以官方答复为准。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月9日 (三) 12:42 (UTC)
replies: text: :::根据市长热线的回复，青岛站与青岛北站的地铁站名为“青岛站”与“青岛北站”，与国铁保持一致；故条目名应更名为“青岛站 (地铁)”与“青岛北站 (地铁)”，回答截圖在此。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 08:33 (UTC)
replies: text: ::::显然，一个市长热线的话务员，并不具有解答此类规划技术问题的官方权威性。如果你硬要一条路走到黑，请提供青岛地铁集团对此问题解答的红头文件。
replies: text: :::::他们就代表政府啊。。。。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 09:20 (UTC)

text: ::::并且文件里需要让他们解释清楚，为什么在车站内的牌子上，“青岛站”和“五四广场”（而不是“五四广场站”）并列？

text: ::::以及，按照青岛地铁“以附近公共设施命名”的原则，假如出现“青岛”，“红岛火车”跟“五四广场”并列，请他们解释，“青岛”，“红岛火车”，这样的名称，到底是指的附近的哪个公共设施？--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 08:58 (UTC)

text: ::::以及，根据你刚刚提供的截图，你询问的是“车站全称”，他们回答为“青岛站”并没有错。此处“车站全称”是指的“车站的名称”，应该跟“五四广场”类比，而在百科条目的名称中以“站”字结尾，则表明这是一个地铁站。

text: ::::就如青岛的火车站，车票上显示的车站全称为“青岛”“青岛北”，但实际百科条目中则使用“青岛站”“青岛北站”作为条目名称。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:03 (UTC)

text: ::::你所谓的“与国铁保持一致”，也许可以解释「青岛」「青岛北」，但无论如何没法解释「红岛火车」「董家口火车」是国铁哪个车站的名称？--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:08 (UTC)

text: ::::https://www.163.com/dy/article/GSSO4J5K0550AQR0.html

text: ::::这是青岛地铁今年刚发的文件，其中的“车站名称”，都是不带“站”字的，也即：按照百科条目的命名规则，后面应该再加一个站字。如文件中的“内蒙古路”，作为条目名称应为“内蒙古路站”。如果某车站的名称中本身就带“站”字（如“青岛站”），则同样要额外加一个“站”字作为条目名称。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:25 (UTC)

text: ::你可以点进去看那个截图，从上到下看一遍，里面加不加“站”完全不是像你说的规律。你根本就没点进去看。

text: ::就看“太行山路站”和“中山路”就行了。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:15 (UTC)
replies: text: :::我是青岛人我还不知道？？？？叠词很好玩吗？？？--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 09:28 (UTC)
replies: text: ::::就这张图，请你点进去看看，谢谢：https://1drv.ms/u/s!AosgrEij-dkwgtUq3P5rIJXJhQlhpw?e=sEfW0E

text: ::::然后请告诉我，为什么青岛地铁网站里，“太行山路站”带“站”，“中山路”就不带“站”？

text: ::::除了“临时工乱写的”，还有别的合理解释吗？

text: ::::用这个胡乱拼凑的列表，能够用来作为“青岛站”和“五四广场站”并列的证据吗？

text: ::::这跟是不是青岛人有什么关系？--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:35 (UTC)

text: ::::另外，可以给你两个来自青岛地铁官网的文件。

text: ::::第一份是2016年的13号线名称公示。就像你所说的，车站名称存在“XX路站”和“董家口火车站”并列的混乱问题：

text: ::::http://www.qd-metro.com/news/view.php?id=893

text: ::::第二份是2022年的4号线名称公示。这时候官方的“车站名称”已经全都不额外带“站”字了：

text: ::::http://www.qd-metro.com/news/view.php?id=5196

text: ::::很显然，他们已经认识到以前的逻辑错误，并对“车站名称”的定义做了修改。

text: ::::因此，即使市长热线工作人员回复你“青岛站”是车站名称，也只能说明“青岛站”是跟2022年文件中的“内蒙古路”并列。而用作条目名称时，需要额外加“站”字。

text: ::::除非所有人都认为，“五四广场站”也可以按你的逻辑，改名叫“五四广场”。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 09:39 (UTC)
replies: text: :::::那加上一个（地铁）不好吗？--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 10:02 (UTC)
replies: text: ::::::“青岛站（地铁）”这个名字，没错，的确可以表达出你要的意思。

text: ::::::但是，有歧义：比如我给你另外一个例子：“五四广场站（地铁）”——你会认为这个站和“青岛站”对应的名称，应该是“五四广场”还是“五四广场站”？

text: ::::::对于“五四广场”而言，无论叫“五四广场（地铁）”还是“五四广场站（地铁）”，都没有歧义。但是“青岛站（地铁）”，就可以分别拆成“青岛”和“青岛站”，两种都说得通。

text: ::::::除非改成“青岛站地铁车站”，不加括号，这就没有歧义了。但是太啰嗦，不是吗？叠两个“站”字，除了第一次看有点怪，但本身是最简练且能没有歧义表达出想要的结果的。其它城市的地铁条目，比如“上海火车站站”，就是这么操作的。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:13 (UTC)

text: ::::我刚刚发现，您其实上传过相关的图片：

text: ::::

text: ::::说真的，我觉得这个争议，可以因为这张图片而终止了。

text: ::::首先感谢您这么热心一直在上传相关图片，我看到光这一个站牌，你就上传过很多个版本。

text: ::::从这张图片里面，可以很清楚看出“青岛站”是跟“人民会堂”并列的，而且从英文也可以很明确看出，一个带“Station”，一个不带。

text: ::::如果你真的想把“青岛站站”改为“青岛站”，那是不是�应该把“人民会堂站 (青岛市)”�也改成“�人民会堂”？——以及以此类推所有其他地铁车站。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:06 (UTC)
replies: text: :::::？？？？？？？？？？？？？？？能一样吗？？？？--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 10:09 (UTC)
replies: text: ::::::如果你认为不一样，那么请解释：

text: ::::::为什么“青岛站”在这里要加“站”，“人民会堂”（以及其它所有车站），都不加“站”？

text: ::::::只能说明“青岛站”本来就比“人民会堂”多一个“站”字啊！--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:14 (UTC)

text: ::::::12--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 10:18 (UTC)
replies: text: :::::::我说过了，青岛地铁自己在2022年以前，确实存在自己的文件里面，对“车站名称”的定义，存在逻辑矛盾的问题。

text: :::::::但他们已经意识到这个定义问题，并且在2022年修改了“车站名称”的定义。现在，除非车站本身，如“青岛站”，带“站”字，其它已经都不额外加“站”字了。

text: :::::::这个是2018年他们关于4号线的站名公示：

text: :::::::其中很明显，是“内蒙古路站”，但到了2022年更改前的“原站名”，就成了“内蒙古路”。

text: :::::::因此，并不是站名改了，而是他们的定义改了。因此市长热线回复你站名叫“青岛站”，请跟“内蒙古路”而不是“内蒙古路站”并列。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:22 (UTC)

text: :::::::或者给你看这个：http://www.qd-metro.com/planning/view.php?id=5211

text: :::::::这是2022年最新的1号线通车时的站名列表：

text: :::::::里面只有“青岛站”“青岛北站”带“站”，其它都没有“站”字--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:27 (UTC)
replies: text: ::::::::这就对了，除了两个带站字的，其他加站就可以了。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 10:59 (UTC)
replies: text: :::::::::�逻辑是什么？条目的名称，不按照统一的规则来，你想怎么写就怎么写吗？

text: :::::::::为什么“除了两个带站字的，其他加站”。而不是“所有条目都加站”？

text: :::::::::“青岛站”和“五四广场”，作为地铁站名称，有什么区别？为什么一个不额外加“站”，一个额外加“站”？

text: :::::::::另外，两个“站”字的官方用法，虽然少见，但也不是没有。除了我贴过的地铁奠基石，还有青岛建委发在青岛市府官网的信息：http://www.qingdao.gov.cn/n172/n24624151/n24626395/n24626409/n24626437/190517155643154033.html

text: :::::::::“红到火车站站”，两个站字，很清楚。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 11:03 (UTC)

text: 移動請求：青島不是瀋陽，不是所有中國大陸城市的地鐵站名都走瀋陽模式的（瀋陽可以説是孤例）。把瀋陽模式這樣沒邏輯地硬套到其他城市的地鐵系統簡直超越所有中文讀者的常識理解。Sanmosa A-DWY3 2022年2月14日 (一) 14:37 (UTC)
replies: text: :上海火车站站,天津站站,沈阳站站

text: :请问上海和天津也是沈阳的一部分吗？--DicKan（留言） 2022年2月16日 (三) 06:18 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛站站}-”→“-{青岛站 (地铁)}-” 

message: “-{青岛站 (地铁)}-” → “-{青岛站站}-”：本页面被由之前青岛站站，移动至青岛站 (地铁)。按照Help:移动页面，当有关移动有争议时，不应使用移动功能。根据本条目讨论区，显然争议尚存。应当撤销这次移动，改回原名。--DicKan（留言） 2022年2月16日 (三) 06:47 (UTC)
 “青岛站站”、“青岛北站站”根本不应作为条目名，顶多作为重定向页，条目名称理应是“青岛站 (地铁)”、“青岛北站 (地铁)”，因此不应依DicKan请求移回。理由如下：青岛地铁官网地铁线路图标注的站名就是“青岛站”、“青岛北站”，且得名于同名火车站，其中“站”字已有车站之意，尾缀另加“站”字完全是语义重复，车站的含义表达一次就足够了。做出移动的是Sanmosa，要不要请Sanmosa解释一下？--Joker Twins（留言） 2022年2月16日 (三) 11:36 (UTC)
replies: text: 第一个“站”字的含义是“国铁火车站”，第二个“站”字的含义是“地铁站”，意义并不相同，不属于重复。地铁站的名称来自“青岛站”（火车站）而不是“青岛”（城市），因此两个“站”字缺一不可。--DicKan（留言） 2022年2月17日 (四) 05:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛站 (地铁)}-”→“-{青岛站站}-” 

message: 我在互助客栈新建了一个相关话题：Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年3月#地铁于火车站设置的站点，条目应当如何命名？
欢迎大家到那里去讨论。建议最终以那里的讨论结果作为命名原则。--DicKan（留言） 2022年2月17日 (四) 03:10 (UTC)
thread_title:  欢迎大家到互助客栈讨论地铁车站命名问题 

message: “-{青岛站站}-” → “-{青岛站 (地铁)}-”：我在2022年2月9日已经咨询青岛地铁集团，2月11日地铁集团给出的答复是“青岛站与青岛北站的站名全称应为‘青岛站’和‘青岛北站’，与国铁保持一致。”而2016年12月19日发行的《青岛早报》封面也将“青岛站”与“青岛北站”，以及其他含“站”字的站名并列。由此，我们有理由证明，地铁青岛站和地铁青岛北站的全称即为“青岛站”和“青岛北站”。DicKan所述的站名+站的条目命名方式至少不适用于“青岛站”和“青岛北站”，以及“红岛火车站”、“胶州北站”和“董家口火车站”等含有“站”字的青岛地铁站名。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2022年12月27日 (二) 10:00 (UTC)
replies: text: 加一个竣工标识牌，上面也清楚的写有“青岛站”。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2022年12月28日 (三) 00:43 (UTC)

text: 报纸链接：

text: 政府回复：

text: 同K.Y.K.Z.K.。青島北站那邊你是不是也要發起一下移動請求？Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月10日 (二) 08:49 (UTC)

text: 是，不过我想先干完这里的工作。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年1月10日 (二) 10:55 (UTC)
replies: text: :感謝提醒，兩個討論頁我都已加入移動請求。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年1月11日 (三) 02:40 (UTC)

text: ：無共識。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月20日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛站站}-”→“-{青岛站 (地铁)}-” 

message: 例子：青岛站站、青岛北站站、沈阳站站、天津站站
[[Talk:青岛站站#建議改名：“-{青岛站站}-”→“-{青岛站_(地铁)}-”_2]]中有DicKan（讨论 | 貢獻）与其他人的讨论。其主要观点为：要于车站牌上的内容后加“站”字，而青岛站的站牌上写的是“青岛站”，再后面加上“站”字便成了“青岛站站”。
这无疑是反常识的。维基百科的浏览者如果要找地铁站，只会搜索“青岛站”而不是“青岛站站”，会搜索“人民会堂站”而不是“人民会堂”。
建议停用此类条目名，不留重定向。--落花有意12138 2023年1月21日 (六) 11:45 (UTC)
replies: text: 倾向于以地铁行驶时报站所称为准。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年1月21日 (六) 13:25 (UTC)

text: 如果官方资料常用“站站”称呼，可能需考虑名从主人因素。常用名称同上，易于识别部分同上（不排除" (地铁)"可能易于识别主题）。“无疑是反常识的”不完全成立，官方资料会称站站。地铁１号线上海火车站站、上海火车站站西站厅开放、上海火车站站。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 16:28 (UTC)
replies: text: :@YFdyh000：我同意您的觀點，是我考慮不全面。--落花有意12138 2023年1月23日 (一) 07:25 (UTC)

text: 北海道道道列表--洛普利寧 2023年1月21日 (六) 16:31 (UTC)

text: 最好有青島本地人出來說一下當地到底怎麼稱呼。--Nostalgiacn（留言） 2023年1月21日 (六) 17:19 (UTC)
replies: text: :在上面我給出的討論中有人詢問了當地的市長信箱，市長信箱給出的回應是全名就是青島站。--落花有意12138 2023年1月23日 (一) 07:20 (UTC)

text: 进一步了解，官方资料的确是“青岛站”，新闻也有不称“站站”。所以青岛站站、青岛北站站这两例，改掉似乎没问题，青岛地铁3号线内容也并不使用此种称呼，仅用于标题可能过于死板。WP:命名一致性标准共识仍不明确，可能需检查讨论。“人民会堂站”等是否加“站”不好说，青岛地铁官方线路图是没有“站”字的，但省去面临中山公园站等命名方式可能出现不一致或者需更名的问题。(～)補充 各路文章写法不一，青岛北站站、青岛站站，青岛北站站厅（按语法结构，没有“站站”）等。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 18:32 (UTC)
replies: text: :在最新的“青岛地铁官方资料”中，“青岛站”三个字，永远是跟没有“站”字的站名（即“五四广场”）同时出现。

text: :如在2022-12-25更新的青岛地铁最新票务信息Excel表格以及间距信息网页中，很明确“青岛站”是跟“五四广场”（而不是“五四广场站”）一起并列的。

text: :也即是说，青岛地铁尽管避免用两个站字称呼某一站的名称，但在他们的逻辑中，“青岛站”等于“五四广场”，而不是“五四广场站”。假如“五四广场”这一站的百科条目名称为“五四广场站”，额外加一个“站”字表示这是一个车站的条目，为何“青岛站”就不应按照同样的逻辑处理？--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 11:58 (UTC)
replies: text: ::场景不同，青岛地铁场景中认为只有“青岛站”需要额外注明，而综合性百科中“五四广场”也可能需要注明是地铁站还是广场。如果要额外加“站”来注明是车站，为什么不采“地铁xx站”或“青岛地铁xx站”这种更明确且统一的命名，可能比“站站”更佳，除非“站站”被证明更常用且广为接受。--YFdyh000（留言） 2023年1月27日 (五) 23:11 (UTC)
replies: text: :::“地铁青岛站”有两个含义，一个是叫“青岛”的地铁站，另一个是叫“青岛站”的地铁站。

text: :::如果你不能理解这是什么意思，可以想象“地铁五四广场站”这个条目名称，你会自然而然认为，这一站对应的地点是“五四广场”而不是“五四广场站”。用同样的逻辑，“地铁青岛站”对应的地点也应该是“青岛”而不是“青岛站”，这样就出现了谬误。--DicKan（留言） 2023年2月4日 (六) 05:04 (UTC)

text: 這些地鐵站因為在火車站附近，所以弄了這種重複性命名，如“上海火車站/站”，前一個站字是“上海火車站”這個車站名的一部分，後一個站字表示該站作為地鐵站的屬性。但之前也有討論（Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年1月、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2017年10月）表示火車站和附近的地鐵站應當合為一個條目，這樣或許也可以筆名這種“站站”式的車站命名方式。——Joe young yu（留言） 2023年1月22日 (日) 05:51 (UTC)
replies: text: :合一撰写对条目内容、分类、维基数据等可能多有不便，倾向避免。--YFdyh000（留言） 2023年1月22日 (日) 15:00 (UTC)

text: :在中国大陆的运营体系下，国铁火车站和地铁站，永远会是两个独立的空间，而无论他们的管理权，还是采用的列车和信号系统，都是完全不同。因此没有任何理由将它们合并成同一条目。--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 12:00 (UTC)
replies: text: ::视情况？有些地铁国铁站体是共构的，原则上可以视为同一事物体。尤其如果是跨月台共存的话，更加如此。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年2月15日 (三) 00:49 (UTC)

text: 关于这个问题，各城市的标准和习惯不同。

text: 如上海地铁，是要么都不再加「站」字，如车箱报站与线路图中的「漕宝路、上海南站、锦江乐园……」，要么就都再加站字，如官微新闻中会使用「漕宝路站、上海南站站、锦江乐园站」。

text: 而北京地铁，则是不论其他站加不加「站」字，以国铁车站命名的地铁站都统一不再加。即，要么是「陶然亭、北京南站、马家堡」，要么是「陶然亭站、北京南站、马家堡站」。

text: 北京永远不会出现「北京南站站」的用词，若要与国铁车站区分，则称为「地铁北京南站」。

text: 台北则类似北京，比如铁路车站叫「台北车站」，但捷运站名也只叫「台北车站」，不会出现「台北车站站」。

text: 综上，这个问题需要各个城市各个车站各自考量，不应有统一标准。——GlenHelvetica（留言） 2023年1月27日 (五) 02:24 (UTC)

text: 青岛人的日常用语里，如果让别人坐地铁到“五四广场”，可能会说“你坐地铁到五四广场站”，也会说“你坐地铁到五四广场”——即省略“站”字。但如果让别人坐地铁到“青岛站”，永远只会说“你坐地铁到青岛站”，绝对不会说”你坐地铁到青岛“——别人会把他当成傻子。

text: 因此，“青岛站”三个字，作为车站名称是连在一起的，任何时候都不能分开。如果“五四广场站”是地铁站的条目名称，即车站名称“五四广场”+“站”，那么“青岛站”后，必须同样加一个“站”字，表示所有地铁站的条目的命名逻辑完全相同。

text: 任何人认为可以用“青岛站”和“五四广场站”并列作为条目名称的，请问：青岛地铁的确有一站叫做“五四广场”，但是：你是否能说有一站叫做“青岛”？--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 11:51 (UTC)
replies: text: :不同城市有不同，如「深圳北站」也不會「深圳北站站」，在深 圳地鐵6號綫通車前，深圳地鐵路4號綫和5號綫曾在廣播省略站字，即只譾下一站．深圳北，至於戈廣洲南站，在廣洲地鐵中仲使廣播出覝站字，也不會出現「廣洲南站站」﹐不過「上海火車站站」可能係因為分變上海火車站和地鐵鐵站，但「站站」事實違反了文法其實「上海火車站站」其中一個站係多餘，其實大陸好多野連中文都錯﹐不過這樣都係跟返各國地鐵習慣。可能因為香港無呢煩站名，因為香港西九龍站也是港鐵的份子﹐所以沒出現，以前香港紅磡站，在大陸列車叫前方到站：紅磡地鐵站 （注意地鐵是大陸對港鐵的稱哹，不論車站是前地鐵還是前九鐵）--Ryan Wong 99（留言） 2023年2月27日 (一) 12:06 (UTC)

text: 需要特别声明的是，使用两个“XX站站”的称呼，不违背任何常识。

text: 无论是沈阳站站使用的官方牌匾：

text: 800x800px|沈阳站站

text: 还是青岛地铁奠基石的官方介绍文字：

text: 都明确出现了“XX站站”的表述。

text: 因此，没有任何理由认为这是违背常识的。--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 12:12 (UTC)
*城站站站内空间示意图。Itcfangye（留言） 2023年2月13日 (一) 14:24 (UTC)

text: 不应该改的车站：沈阳站站、沈阳北站站、浑河站站、皇姑屯站站、北站站、南站站、西站站、临平南高铁站站、火车东站站 (杭州地铁)、火车东站（东广场）站、火车南站站_(杭州地铁)、火车西站站、城站站、福州火车站站、福州火车南站站、台州火车站站、温岭火车站站--彈不了拉三的小傢伙 2023年2月14日 (二) 10:04 (UTC)

text: 要看具体官方资料和车站物料？例如沈阳站站，出入口标记为“沈阳站站”（:File:Shenyang_Metro_Shenyang_Zhan_Station_D_Passageway.JPG）、月台上标牌为“沈阳站”（:File:Shenyang_Metro_Shenyang_Zhan_Station.JPG）；类似反例，例如广州火车站 (地铁)，月台墙饰（:File:Guangzhou_Railway_Station_Metro_Line_2_2015_05_Part_2.JPG）、出入口标记（:File:Guangzhou_Metro_Guangzhou_Railway_Station_Exit_D1.jpg），均统一为“广州火车站”。动物园站_(广州)的月台墙饰是“动物园”（:File:GZmtr_Zoo_Station_Word.JPG），而出入口标记为“动物园站”（:File:Exit_C,_Zoo_(Guangzhou)_Station,_Guangzhou_Metro.jpg）。可能部分地铁运营商认为车站名应该为“<XXXX>站”，但为了避免结尾“站站”叠词，会将作为事物性质的最后一个“站”合并掉（尤其是XXXX就是另一个系统的车站时），但也有一些运营商不介意这种情况，应该理解和保留这种情况，而不是斥之为不常识。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年2月15日 (三) 00:45 (UTC)

text: 个人认为应以车站所属地铁公司官方具体怎么称呼为准。地铁公司不用“站站”的（例如广州、长沙），就不用“站站”，地铁公司有用“站站”的（例如沈阳、杭州），可以使用“站站”。--🔨（留言） 2023年2月16日 (四) 10:32 (UTC)
replies: text: :@Liu116 对，上面我写的很清楚了。彈不了拉三的小傢伙 2023年2月16日 (四) 12:00 (UTC)
*(！)意見我的意见依然是地铁站如果遇到可以换乘国铁的同名站（尤其是本来就同构的）应该合并，这样可减少链入问题。像沈阳站站这种，我也(＋)傾向支-{}-持合并至同一条目内，当然合并工作非常繁杂，本人没有余力去处理。——虹色分子☞游客中心 2023年2月21日 (二) 02:17 (UTC)
落花有意12138和YFdyh000我在2022年2月9日已经咨询青岛地铁集团，2月11日地铁集团给出的答复是“青岛站与青岛北站的站名全称应为‘青岛站’和‘青岛北站’，与国铁保持一致。”而且2016年12月19日发行的《青岛早报》封面也将“青岛站”与“青岛北站”，以及其他含“站”字的站名并列。地铁青岛站的竣工标识牌也清楚的写有“青岛站”。由此，我们有理由证明，地铁青岛站和地铁青岛北站的全称即为“青岛站”和“青岛北站”。DicKan所述的站名+站的条目命名方式至少不适用于“青岛站”和“青岛北站”等含有“站”字的青岛地铁站名。

text: 报纸链接：

text: 地铁集团回复：
--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年3月6日 (一) 12:42 (UTC)
thread_title:  根据常识停用“站站” 

message: “-{青岛站 (地鐵)}-” → “-{青岛站 (地铁)}-”：技术原因：条目名出现繁简混合情况--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年5月4日 (四) 02:10 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{青岛站 (地鐵)}-”→“-{青岛站 (地铁)}-”