Talk:007大战皇家赌场

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* -{zh-hans:詹姆斯·邦德;zh-hk:占士邦;zh-tw:詹姆斯·龐德;}-最新公映的電影叫甚麼名字？（User:Cc0812建立）--聰 10:05 2006年12月6日 (UTC)
** ，最近5天的新增內容好像只有BT問題那段。--♨ Cheese ♬ 10:51 2006年12月6日 (UTC)
** 破例一下吧。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:51 2006年12月6日 (UTC)
** --信陵使 (Talk) 22:11 2006年12月6日 (UTC)
** --Iflwlou 05:36 2006年12月7日 (UTC)
** --长夜无风(风言风语) 09:52 2006年12月7日 (UTC)
** --dbslikacheung 13:28 2006年12月7日 (UTC)
** ，同第一條意見。能否再稍加擴充，比較令讀者感興趣？洛卡其 02:41 2006年12月8日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 04:31 2006年12月8日 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年6月24日 (二) 06:47 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年6月24日 (二) 14:53 (UTC)
**--To be №.N 2014年6月24日 (二) 15:29 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月25日 (三) 16:16 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* -{zh-hans:詹姆斯·邦德;zh-hk:占士邦;zh-tw:詹姆斯·龐德;}-最新公映的電影叫甚麼名字？（User:Cc0812建立）--聰 10:05 2006年12月6日 (UTC)
** ，最近5天的新增內容好像只有BT問題那段。--♨ Cheese ♬ 10:51 2006年12月6日 (UTC)
** 破例一下吧。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:51 2006年12月6日 (UTC)
** --信陵使 (Talk) 22:11 2006年12月6日 (UTC)
** --Iflwlou 05:36 2006年12月7日 (UTC)
** --长夜无风(风言风语) 09:52 2006年12月7日 (UTC)
** --dbslikacheung 13:28 2006年12月7日 (UTC)
** ，同第一條意見。能否再稍加擴充，比較令讀者感興趣？洛卡其 02:41 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 04:31 2006年12月8日 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年6月24日 (二) 06:47 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年6月24日 (二) 14:53 (UTC)
**--To be №.N 2014年6月24日 (二) 15:29 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月25日 (三) 16:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.34.78.37（留言） 2014年7月2日 (三) 03:26 (UTC)
，分類：傳播媒體（155） - 電影，提名人：6+（留言） 2014年6月25日 (三) 02:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年6月25日 (三) 02:32 (UTC) 至 2014年7月2日 (三) 02:32 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目并增加了一些来源。来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年6月25日 (三) 02:32 (UTC)
*，内容完整，格式规范。“《星期日先驱报》（Sunday Herald）的维姬·艾伦（Vicky Allan）认为，这部电影中的邦德已经性客体化，他在片中的爱人反而没有”一句中“性客体化”如何理解？还有分类问题不够规范，背景、取景等最好连续放在一起，不要前后不一。--Huandy618（留言） 2014年6月26日 (四) 04:15 (UTC)
*:性客体化见：，分类这个从没听见有人提过，不过调整了一下顺序。谢谢意见。--6+（留言） 2014年6月26日 (四) 06:01 (UTC)
*：笔误有点多···· 已代为修改了一些，建议主编再检查一下还有没有其他的笔误。--#young[talk] 2014年6月27日 (五) 05:37 (UTC)
*:谢谢意见，刚又找到一个。--6+（留言） 2014年6月28日 (六) 14:35 (UTC)
*，來源充足，符合優良條目標準。—SSR2000（留言） 2014年6月29日 (日) 16:47 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年6月30日 (一) 16:32 (UTC)
*：内容详实，来源充足。--天天 (留言) 2014年6月30日 (一) 16:58 (UTC)
*，来源充足--Hikaru Genji（留言） 2014年7月1日 (二) 13:04 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--59.34.78.37（留言） 2014年7月2日 (三) 03:22 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了007大战皇家赌场中的11个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://www.mirror.co.uk/news/tm_objectid%3D16251427%26method%3Dfull%26siteid%3D94762%26headline%3Dthe-name-s-bland---james-bland-name_page.html 的格式与用法
*修正 http://qn.quotidiano.net/archivio_art.php?art=http%3A%2F%2Fqn.quotidiano.net%2F2006%2F02%2F27%2Fpages%2FartI5405032.html 的格式与用法
*向 http://www.cinemauk.org.uk/facts-and-figures/admissions/all-time-top-10-films-in-uk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121212072353/http://www.cinemauk.org.uk/facts-and-figures/admissions/all-time-top-10-films-in-uk
*修正 http://movies.netscape.com/story/2007/03/28/casino-royale-blu-ray-reaches-unit-milestone 的格式与用法
*修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1560072_18%2C00.html 的格式与用法
*修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1557446_8%2C00.html 的格式与用法
*向 http://featuresblogs.chicagotribune.com/entertainment_popmachine/2006/12/bond_oscar_bond.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140202230431/http://featuresblogs.chicagotribune.com/entertainment_popmachine/2006/12/bond_oscar_bond.html
*修正 http://www.cinemaretro.com/index.php?%2Farchives%2F20-JAMES-BOND-AUTHOR-RAYMOND-BENSON-REVIEWS-THE-ULTIMATE.html 的格式与用法
*修正 http://www.ew.com/ew/gallery/0%2C%2C20207076_20207079_20207442_6%2C00.html 的格式与用法
*修正 http://awards.bafta.org/keyword-search?keywords=casino%20royale 的格式与用法
*修正 http://www.newsday.com/entertainment/movies/ny-ettomatoaward0110%2C0%2C1075435.story 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月7日 (三) 03:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人： ——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:52 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
*：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
*，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)
*:不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
*::這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
*：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
*：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
*信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
----
*：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:52 (UTC)
thread_title:  典範條目重審