Talk:假冒老干妈诈骗腾讯案

message: 此条目记叙的是腾讯“老干妈冠名QQ飞车”受骗事件，而非腾讯与老干妈之间的争议。因此私以为条目名不准确，应改名。Itcfangye（留言） 2020年7月12日 (日) 07:33 (UTC)
** ：好惨一企鹅，55555—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 10:15 (UTC)
**：中國大陸熱點事件。--Googol19980904（留言） 2020年7月11日 (六) 10:34 (UTC)
**。另：个人感觉条目名可以改进得更为正式。--庄生浪世（留言） 2020年7月11日 (六) 10:39 (UTC)
***感谢意见。英维在法律诉讼案中多采用“A v. B”做条目名，如我上方DYK“唐纳德·特朗普和高尔夫球”中出现了“CREW v. Trump”，翻译到zhwiki多作“A诉B案”，如本条目原可使用“腾讯诉老干妈案”。但本条目的主体其实不在诉讼本身，而是查到合作存在乌龙及网友反应等等，故采用了此条目名。“之争”格式的条目名在中维也并非罕见，如中华人民共和国主席存废之争、海防与塞防之争、真假“三文鱼”之争等等。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 10:59 (UTC)
***腾讯当年和奇虎也闹到法院了，但还是叫奇虎360与腾讯QQ争斗事件。这次幹老老干妈事件和3Q大战的影响同样超出了双方公司本身，所以用宽泛一点的“争”我认为没问题。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 11:10 (UTC)
****引言定义表明这是一次法律纠纷，条目主干“事件过程”也是在阐述法律纠纷，个人认为相关社会反应只是关于此次纠纷的附属部分。另如所举例海防与塞防之争、真假“三文鱼”之争，主要内容是“争议”而不是“纠纷”，二者存在一些差异。无意冒犯，希望本人意见能起到抛砖引玉之用。--庄生浪世（留言） 2020年7月11日 (六) 11:22 (UTC)
**顺便一个。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 11:12 (UTC)
**鄙視企鵝賣慘行為，不過可以，另外改善問題為「2020年7月，騰訊公司與老乾媽公司發生了哪起糾紛，涉及金額1600萬？」。--Starry🌟Home🏠簽•動•哀•疫 2020年7月11日 (六) 11:47 (UTC)
***事件核心是腾讯被冒名老干妈的人诈骗，你的问题我觉得不准确。Itcfangye（留言） 2020年7月14日 (二) 03:27 (UTC)
**內部連結中出現“广东省贵阳市南明区人民法院”，已代改。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 12:46 (UTC)
**。--Easterlies 2020年7月12日 (日) 07:46 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月12日 (日) 15:05 (UTC)
**：我个人认为此事件的发展已经超出了一般的A与B的争议，而演变成了腾讯被诈骗的事件，因此“A与B之争”这样的条目名可能不是很适合。Itcfangye（留言） 2020年7月14日 (二) 03:27 (UTC)
**:建议改成诈骗案件类型，腾讯和老干妈本身没有纠葛，不能说腾讯与老干妈之争，这只是腾讯与诈骗者的纠纷，属于案件中单方面出现的误解～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月15日 (三) 01:29 (UTC)
thread_title:  条目名问题 

message: :评审期：2020年7月11日 (六) 10:31 (UTC) 至 2020年8月10日 (一) 10:31 (UTC)下次可評審時間：2020年8月17日 (一) 10:32 (UTC)起
刚完工，想看看还有什么可以改善的地方，顺便等一个月的缓冲期以候事件完结。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 10:31 (UTC)
*要不加一个:cat:2020年面世的網路迷因？--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 10:42 (UTC)
**加在逗鹅冤这个重定向里了，多谢建议。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 10:48 (UTC)
*老干妈和腾讯的声明应该都是受版权保护的吧，将全文展示是否过多地使用了受版权保护的文字？——BlackShadowG★（留言） 2020年7月13日 (一) 00:50 (UTC)
**WP:合理使用—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 06:45 (UTC)
*DYKtalk有好多建议...--庄生浪世（留言） 2020年7月15日 (三) 12:40 (UTC)
**看了一下无一例外都在说条目名，这个我有空会拿到客栈讨论。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 03:11 (UTC)
*鉴于事件冷却，且犯罪嫌疑人批捕、审判需要漫长时间，再等半个月有可能也是白等，提前关闭讨论。感谢各位参与。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 16:16 (UTC)
thread_title:  同行评审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 16:46 (UTC)
，分類：文化与社会-公共议题，提名人：—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 16:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月25日 (六) 16:38 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 16:38 (UTC)下次可提名時間：2020年8月31日 (一) 16:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。原创条目，目前时间过去两周有余，比较稳定。条目内容丰富充实，来源注脚覆盖全面，个人认为符合GA标准。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 16:38 (UTC)
*：「狗血」是甚麼意思？－hiJK910  2020年7月25日 (六) 17:18 (UTC)
*：「據輿論業界分析」的應該只有流量鋒值，跟網民焦點變化無關。有一點非正統中文的地區用詞：「吃瓜圍觀」「狗血」「自黑」。還有「直呼」可以文筆平實一點。－hiJK910  2020年7月26日 (日) 11:49 (UTC)
**我人看傻了，网民焦点变化不会影响流量峰值？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月27日 (一) 23:16 (UTC)
**投反对票可以，至少把排版找对吧。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月30日 (四) 08:28 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月26日 (日) 01:22 (UTC)
*—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月26日 (日) 01:48 (UTC)
*：条目名称有违WP:COMMONNAME，目前似乎并没有可靠来源使用此名称。——BlackShadowG★（留言） 2020年7月28日 (二) 00:25 (UTC)
----

text: ：3票，2票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 16:41 (UTC)
----
*我今天才想起来这个评审。来来来，你帮忙找一个可靠来源的名称呗。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年8月2日 (日) 10:43 (UTC)
**如果单纯根据WP:COMMONNAME中要求的来看，有以下几个命名可供选择：
事件命名              	可靠来源                                                      	媒体名称        	Google搜索量（精确搜索）
腾讯告老干妈事件          	央视记者火线追踪：腾讯告老干妈事件！检察机关为何提前介入？                             	央视新闻        	443,000
腾讯起诉老干妈事件         	腾讯起诉老干妈事件追踪：检察机关为何提前介入？                                   	中国新闻网       	87,600
腾讯老干妈诉讼事件         	最新！法院再回应“腾讯老干妈诉讼事件”                                       	中国青年报       	16,500
腾讯老干妈事件           	腾讯老干妈事件“隐秘的角落”：有人愿为游戏充值千万                                 	每日经济新闻      	174,000
腾讯状告老干妈事件         	五问“腾讯状告老干妈”事件                                             	新京报         	121,000
*当然这只是作为参考了，最终选择哪一个作为命名还得根据具体情况进行判断，目前媒体似乎基本上都以“腾讯oo老干妈事件”或“腾讯老干妈oo事件”进行命名（话说要不是参与了“肖战事件”命名争议我也许直到现在都不会知道有WP:COMMONNAME这条方针(￣▽￣)~）——BlackShadowG★（留言） 2020年8月2日 (日) 11:26 (UTC)
**私认为本条目不宜使用上述名称，见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年8月#腾讯与老干妈之争命名问题。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年8月2日 (日) 11:36 (UTC)
***但可惜的是目前可靠来源中大概主要使用的也就这么几个命名了，其它的也八九不离十。个人倒是认为使用以上命名没有太多问题，因为这起事件的起因确实是诉讼一案本身。——BlackShadowG★（留言） 2020年8月2日 (日) 11:50 (UTC)
****这主要是因为您提到的可靠来源聚焦的大多只是诉讼本身，但是这些名称均没有写出事件本质（如同客栈里Ifc君说的）。在此情况下我个人倾向于把上述名称作为本条目的重定向。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年8月3日 (一) 00:29 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 本条目DYKC和PR过程中，收集到很多同仁对条目名的意见及建议，下面谨做摘录：
----
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
*(＋)-{支持}-。另(！)意見：个人感觉条目名可以改进得更为正式。--庄生浪世（留言） 2020年7月11日 (六) 10:39 (UTC)
**感谢意见。英维在法律诉讼案中多采用“A v. B”做条目名，如我上方DYK“唐纳德·特朗普和高尔夫球”中出现了“CREW v. Trump”，翻译到zhwiki多作“A诉B案”，如本条目原可使用“腾讯诉老干妈案”。但本条目的主体其实不在诉讼本身，而是查到合作存在乌龙及网友反应等等，故采用了此条目名。“之争”格式的条目名在中维也并非罕见，如中华人民共和国主席存废之争、海防与塞防之争、真假“三文鱼”之争等等。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 10:59 (UTC)
**腾讯当年和奇虎也闹到法院了，但还是叫奇虎360与腾讯QQ争斗事件。这次幹老老干妈事件和3Q大战的影响同样超出了双方公司本身，所以用宽泛一点的“争”我认为没问题。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 11:10 (UTC)
***引言定义表明这是一次法律纠纷，条目主干“事件过程”也是在阐述法律纠纷，个人认为相关社会反应只是关于此次纠纷的附属部分。另如所举例海防与塞防之争、真假“三文鱼”之争，主要内容是“争议”而不是“纠纷”，二者存在一些差异。无意冒犯，希望本人意见能起到抛砖引玉之用。--庄生浪世（留言） 2020年7月11日 (六) 11:22 (UTC)
*(！)意見：我个人认为此事件的发展已经超出了一般的A与B的争议，而演变成了腾讯被诈骗的事件，因此“A与B之争”这样的条目名可能不是很适合。Itcfangye（留言） 2020年7月14日 (二) 03:27 (UTC)
*(！)意見:建议改成诈骗案件类型，腾讯和老干妈本身没有纠葛，不能说腾讯与老干妈之争，这只是腾讯与诈骗者的纠纷，属于案件中单方面出现的误解～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月15日 (三) 01:29 (UTC)
----
本主題或以下段落文字，移動自Talk:腾讯与老干妈之争。
此条目记叙的是腾讯“老干妈冠名QQ飞车”受骗事件，而非腾讯与老干妈之间的争议。因此私以为条目名不准确，应改名。Itcfangye（留言） 2020年7月12日 (日) 07:33 (UTC)
----
综上，部分用户对现有条目名提出异议，但我个人愚笨，一时也想不出什么好标题，恳请各位踊跃讨论。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 05:00 (UTC)
*邀请部分用户庄乐遥、Super Wang、Itcfangye、方的1P、Googol19980904和Easterlies参与进一步讨论。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 05:03 (UTC)
*先以本人拙见抛砖引玉吧。“腾讯与老干妈推广诈骗纠纷事件”以为如何？--庄生浪世（留言） 2020年7月16日 (四) 05:21 (UTC)
**忒长。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月16日 (四) 08:59 (UTC)
*「2020年騰訊-老乾媽詐騙糾紛」？--　StarryHome　 2020年7月16日 (四) 11:45 (UTC)
**感觉也没写出事件本质（当然，这主要是因为这一事件实在太奇葩了）。Itcfangye（留言） 2020年7月16日 (四) 23:07 (UTC)
*2020騰訊被詐騙事件?老乾媽公司嚴格來說與事件無關。--Temp3600（留言） 2020年7月17日 (五) 05:15 (UTC)
*「假冒老乾媽詐騙騰訊案」？--Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 05:49 (UTC)
**這個好！--Yel D'ohan（留言） 2020年7月18日 (六) 01:03 (UTC)
----
多日无讨论。结论：更名至假冒老干妈诈骗腾讯案。感谢各位参与。Temp3600、Outlookxp、Itcfangye、Super Wang、庄乐遥、StarryHome和StarryHome—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 16:28 (UTC)
thread_title:  [[腾讯与老干妈之争]]命名问题 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月1日 (六) 05:45 (UTC)
，分類：历史-事件-中国大陆，提名人：—远方传来风笛（Talk） 2023年6月23日 (五) 04:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月23日 (五) 04:30 (UTC)至2023年6月30日 (五) 04:30 (UTC)下次可提名時間：2023年7月30日 (日) 04:31 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。三年前曾提名GA，因条目名称等问题落选，现社群早已确定其名称，且事件尘埃落定，条目稳定。内容充实，来源丰富，有配图。之后有空的时候会不定期继续写条目，恳请大家支持。另在此感谢大家在我inactive的时候，提名生活在树上等条目为GA。—远方传来风笛（Talk） 2023年6月23日 (五) 04:30 (UTC)
*:：建議不要強制分固定行數，按寬度分行數比較可取（一般是30em）。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月23日 (五) 08:00 (UTC)
*::已代改。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月23日 (五) 23:56 (UTC)
*:::谢谢您。ps：这个是我几年前写条目的习惯。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月24日 (六) 12:28 (UTC)
*。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月23日 (五) 23:56 (UTC)
*--Aizag（留言） 2023年6月30日 (五) 12:18 (UTC)
----

text: ：3票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月1日 (六) 05:44 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月22日 (日) 14:43 (UTC)
，分類：历史-事件-中国大陆，提名人：深鸣（留言） 2023年10月15日 (日) 06:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年10月15日 (日) 06:40 (UTC)至2023年10月22日 (日) 06:40 (UTC)下次可提名時間：2023年11月21日 (二) 06:41 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。由MintCandy君编写。上次评选时无反对票落选。个人认为符合标准。深鸣（留言） 2023年10月15日 (日) 06:40 (UTC)
*--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月15日 (日) 14:14 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月16日 (一) 03:17 (UTC)
*--Borschts ™ 2023年10月16日 (一) 07:06 (UTC)
*：
#沒有Infobox。
#「1600多萬元人民幣」這個我不太確定，但貨幣名稱前面可以加「元」嗎？
#「糾紛發生後，逐漸演變為中國大陸」。
#「也引發了社會對此事的質疑」一句我覺得冗餘，可改可不改。
#「表示已釐清誤解，」。
#「文書一經發布，就引發網路上的討論。......」以下的文字讓我想到臺灣媒體亂象，太注重在「網友」了。
#「之後網友紛紛調侃騰訊」、「網友表示震驚，直呼「狗血」」、「主持人王尼瑪微博直呼」用詞不當，一看就是來源寫什麼條目寫什麼。
#「據輿論業界分析，本次事件中，網民開始持吃瓜圍觀狀態，後來發現騰訊被騙而群起嘲諷，騰訊自黑解嘲後輿論開始轉變成同情騰訊被騙」為什麼要輿論業界分析呢，這應該沒有複雜到至於需要分析，看著挺怪。
總之條目看起來真的很像台灣的網路新聞，太多「網友」、「引發討論了」。：:Cat:中華人民共和國涉網民事案件明明是「涉網、民事案件」，noteTA當成了「涉、網民、事案件」把「網民」轉換掉了，不知道該怎麼修？--Sean0115 2023年10月16日 (一) 10:09 (UTC)

text: 可使用“涉网-{}-民事案件”的语法，或在NoteTA中添加“zh-cn:涉网民事案件;zh-tw:涉網民事案件”----FradonStar|和而不同是君子 2023年10月17日 (二) 04:40 (UTC)
----

text: ：4票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月22日 (日) 14:39 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第三次）