Wikipedia talk:參與貢獻/存檔

message: {{talkarchive}}
<!-- This code was generated from the "subst:talkheader" template -->

message: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本页的编写方法：
*引言：欢迎，目标和现状简介，邀请使用、参加工作
*引子：怎么使用帮助系统、求助和交流？

message: *维基百科用来做什么？怎么用？怎么用的更好？
*可以帮助维基百科做什么？怎么做？怎么做的更好？
--冷玉 15:34 2004年10月13日 (UTC)
问题：希望在欢迎页面中体现维基人的数量（参见统计页面)，但查不到怎么该调用哪个变量--冷玉 16:27 2004年10月13日 (UTC)
replies: text: 好像没有--百无一用是书生 (Talk)  16:37 2004年10月13日 (UTC)

message: 太多的历史，统计数据，规则和操作，对于新来者太难了，我们不是鼓励编辑么？那么就不要给新来者一大堆的规则。 一个参与者应该随着逐步深入，逐步了解一些规则的，比如我对于什么是GNU License还是一头雾水，但是这不妨碍我参与编辑啊。 
我建议的大纲是：
*欢迎语
*这是哪儿？
*如何阅读这本书
**搜索
**超链接
**专题
*我能编辑么？
*如何进行编辑？
**修改条目
**进行讨论
**注册帐号
**了解规则
**新建条目
*进一步的了解
**各项规则
*进一步的参与
**条目提升计划
**议事规则
--用心阁 06:53 2004年10月14日 (UTC)
replies: text: 做的时间长了，对初级问题和进阶问题已经失去感觉^_^ 我感觉这篇指导应该分为两个部分：快速入门、提高指导。

text: 快速入门部分有什么介绍不到之处，哪些部分应该属于提高指导，以及不该出现的东西敬请各位分别指出。--冷玉 08:04 2004年10月14日 (UTC)

text: 也觉得应该有一个快速入门的介绍。以下是我正在编写的，谨作引玉之用:) 我觉得快速入门最需要传达的信息是：

text: *你可以马上参与！

text: *文字编排是很容易的，而且可以边学边用；

text: *最基本的准则，即中性原则和版权问题；

text: *一些基本的礼义

text: 还有什么呢? 我觉得快速入门应该尽量简短，而又包含最有用的信息。其实只要了解了基本的信息，并下决心参与了，很多细则可以在参与的过程中学到。另外，我觉得关于如何使用维基百科可以独立出来，一来现在互联网络越来越普及，一般的浏览、搜索等常规操作不必要太详细解释；二来维基百科页面的设计已经很直观。

text: -Zhengzhu 18:16 2004年10月14日 (UTC)
thread_title:  欢迎页面写的太难了 

message: 欢迎加入维基百科这个大家庭！
维基百科是一个由你编写的网上百科全书。你只要会打字和输入中文，你就可以马上参与编写工作，不需要知道任何高深的网页编写技巧。维基百科使用一种非常简单的文字编排方式。有多简单？你只要点一下页面上方的“编辑本页”栏，就可以看到这篇新手上路的原始文件。你会看到，前面的“你”字显示的是粗体，在源文件里是通过你实现的。你可以先选“编辑本页”，然后点下方的“显示预览”，这样就可以在一页里同时看源文件和显示效果。建议你以这种方式对照阅读这篇文章，收获会最大！
维基百科的基本元素是“条目”。每个条目解释一个单一的概念、人物、事物，比如中国、小吃和莎士比亚等。在每个条目里，不可避免会引用到其它条目，象前面的“中国”。你可以点进去，就会被带到“中国”这个条目。维基百科就是靠这样的链接够成一个条目的网络，所以在编写某一条目时，应尽量将相关的词汇在第一次出现时标记成条目链接，这样读者可以方便地查看这些相关的条目。
维基百科有一些约定的格式指南，用以指导诸如何时该用粗体，等等。很多这些规则可以在阅读现有文章的过程中掌握，另外，刚开始时你不用太在意这些细则：一方面，文字内容比格式更重要！另一方面，如果你忽略了某些错误，别的维基人会热心帮你修改。不过你应该特别留意这些修改，它们是帮助你学习了解这些规则的好教材。当你掌握了这些规则后，不要忘记回去检查你过去参与过的文章哦，可能会有一些错误遗留下来等待你的改正呢！
维基百科是一个由网民自由参与的协作写作计划，除了极少数系统条目，任何人都可以改写任何条目，你甚至不需要注册帐号。维基百科通过这种自由机制来鼓励更多的人参与写作，也通过这种自由机制来保证写作的质量。这里每个人都是平等的，不管你是只改正了几个错字，还是编写了无数的条目。我们的管理员在写作上没有任何特权：她／他可以修改你的文字，你也可以修改她／他的文字。管理员基本上无法限制任何人做任何事，他们拥有的是额外的义务，如负责维护系统的正常运作，协调关于有争议文字的讨论，等等。所以，在和管理员打交道时，要谨记这一点。
所有维基百科里的内容都是在一种非常自由的版权协定下发行的。简单地说，任何人都可以自由使用和修改这里的文字、图片和其它资源。这意味着：1）如果你不想你的贡献被别人自由使用和修改，那你就不要提交这些贡献！一但你点击“保存本页”的按钮，那就意味着你同意用我们的自由版权发布你提交的内容，这些内容就有可能会被用于别的目的，包括商业目的，而且它们可能会被改得面目全非！2）你不能提交侵犯别的版权的内容，否则维基百科就会变成侵权内容的集散地，关门是迟早的事了。对于文字，一个简单的准则就是，不要使用任何“拷贝->黏贴”的功能！你可以参考别的网站和书籍，但是要用自己的语言，一个字一个字地敲进来。
你的参与决定维基百科的发展，请贡献你的知识！由于这是一个多人合作的项目，就不可避免会有不同的观点。作为百科全书，我们应该注重事实，而不是观点。我们特别强调文字的中立性。要特别注意有可能引起争议的文字，举个纯属虚构的例子，你可能想说：
 牡丹花是最美丽的花
这是一个观点。但并不是所有人都认为牡丹花是最美丽的，可能有些人认为杜鹃花是最美丽的，说不定还有人会认为牡丹花是最丑陋的。所以在这种情况下，要用中性的语句，比如
 有些人认为牡丹花是最美丽的花
这就变成了事实，不太可能引起争议。如果确实有关于牡丹花是如何丑陋的论点，那么我们还要描述这种论点，比如
 有些人认为牡丹花是最美丽的花，因为...... 但也有人认为牡丹花是最丑陋的花，因为......
关于中性观点的尺度有时是很难把握的，在不断参与的过程中，你会对此有更深的了解。作为起步，一个简单的准则就是考虑，“这个地球上会不会存在一个人不认同这句话？”如果答案是“是”，那就要考虑中立性的问题了。
最重要的是，我们还应注意不要被那些故意浮夸了的“事实”所蒙蔽自己的双眼，要及时地对照参比，哪些才是真正真实的内容，而哪些并不是这样的内容。中立，不仅仅是一种语言的真实，还是内容的真实。
thread_title: 新手上路

message: 我重写了help:帮助，参照了一些meta上的方式，另外我试着创建了user:shizhao/软件功能，模仿网站的界面，以更形象的方式来为新手提供一个帮助，大家看看如何？--百无一用是书生 (Talk)  00:52 2004年10月15日 (UTC)
thread_title:  参看 

message: 这个wiki好玩哦
但是不知道如果到时候163也用了wiki是什么效果（窃笑...—）
by Younger
为什么在编辑文档时不能在起始处空2格？
今天刚刚了解到这个东西，真不错！－－xxh
看看我能不能发言？
好玩Flickr user 18:14 2006年4月12日 (UTC)
thread_title:  好！ 

message: 避免本位中心：维基百科是按照语言划分的，然而中文维基百科也仅是根据此规则使用中文，她并不是任何国家的百科条目。来自世界每个地区的参与者都要避免各自的“国家中心”。如果您是来自中国地区的参与者，请一定要努力避免“中国中心”。如果您是来自台湾地区的参与者，请一定要努力避免“台湾中心”。
--166.111.159.226 18:30 2005年10月26日 (UTC)
避免本位中心和中立的观点是一致的，支持这样的观点！--bluefeather 12:51 2006年2月6日 (UTC)
好玩勒
thread_title:  避免本位中心 

message: 我是新來的，對於這一頁給新人看的，真的看得一頭霧水，重覆的看了數次才有個初步的理解。這對一般的新人來說實在是一個不小的門檻。能否參照英文版的結構，多使用分支附頁的方式將頁面弄得簡潔一點。你們看這是不是令人更易明白: (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Introduction_2)
而且文內有小量別字及病句，看得有點辛苦。
--ManAtWork 18:11 2006年10月8日 (UTC)
thread_title:  頁面結構的建議 

message: 中文版的可不可以让我们点击编辑就可以对网上任意的文字直接用中文进行更改，不用什么符号及英文
也许这里应该考虑到无法辨认“蓝色”与“红色”在视觉上的差异的存在生理缺陷的人如何来界定与区分页面中哪些条目是尚未编辑内容的。
thread_title:  方便 

message: 2006年11月17日我看到的欢迎页面中有这样一句话：“如果您对某人所做的工作不满意，并希望加上您自己的感想、问题或注解，最好去的地方是对话页。”
这句话似乎有些不太通顺，就是最后的“最好去的地方是对话页。”因为好象在页面中找不到“对话页”的链接，而有“讨论”的链接置于页面顶端。此外，我个人觉得“如果您对某人所做的工作不满意，并希望加上您自己的感想、问题或注解”不太全面，有时候我们挺满意现在既有的内容，但是有一些新东西想加上，所以最好用“或”而不用“并”。
就是说，这句话最好改为”如果您对某人所做的工作不满意，或希望加上您自己的感想、问题或注解，请点击页面顶端的“讨论”。”
提议者：BeijingOliver 2006-11-17 于 Trondheim Norge。
最后一节中的文字“您可能认为人人都可编辑的百科全书一个大问题”这句话不通。似乎是想表达为“您可能认为人人都可编辑的百科全书是一个大问题”？康达 10:08 2007年3月11日 (UTC)
如何進入別人的討論頁?
Doumice 08:50 2007年4月1日 (UTC)
replies: text: 点击别人的用户页，一般在签名中都给出，然后在页顶“用户页面”右侧有“讨论”的标签，点击即可。另外，很多人都在留言签名中提供讨论页链接，比如书生。-下一次登录 于2007年4月3日20:31留言
thread_title:  一点小错误 

message: 以下内容移动自互助客栈（其他），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月3日20:41留言
新人真的很容易受伤害。任何一个很有编写愿望的新人，开始时都是不熟练的。如果我们在这一阶段对他施加太大压力，甚至粗鲁地对待他，他可能以后就不再来了。我还记得自己的第一篇条目就被wing给删除了 = = 希望各位“老手”对新人都能温柔一些，尤其是要耐心一些！而且，新人错误难免多一些，合理地表达对他的批评也是很重要的。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:52 2007年3月25日 (UTC)
replies: text: 举双手双脚。-下一次登录 于2007年3月25日12:10留言

text: YEAH~!--halafish! 14:07 2007年3月25日 (UTC)
replies: text: :呵呵，其实我本来是有所见而有所感的，不过想来这可能是普遍现象吧。而且再一思索，发觉自己在对待新人方面做的也不好，需要改正。通常跨过了新人阶段，和这里的人熟悉了尤其是有了几个兴趣相同的朋友之后这一危机也就过去了。希望大家都能合理地对待新人吧，在维基被封的情况下每一个编写者都是很宝贵的。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:03 2007年3月26日 (UTC)
replies: text: ::我有同感。我觉得现在问题最严重的是“删除投票”，那恐怕是大多数新人停止维基编辑的原因。对于一个刚刚才懂得如何编辑（技术层面）的朋友，辛辛苦苦贡献的东西被一伙人（也许一个都不认识，虽然可能都是资深的老手）一口咬定“删除”，那感觉是何等凄凉！希望各位在提出删除或者投票删除的时候，头脑中要记得删除的并不仅仅是一个条目（也许质量很差），每一个被删除的条目背后至少有一个不高兴的编辑者，每一次留言投票之前先看看贡献者是否新人，如果是新人，不论提删还是投票，我希望大家能写至少两句话：第一句解释为什么要删除（给出参考资料），第二句欢迎新人，并提出今后的编辑建议。保留人气，这点对维基很重要。-下一次登录 于2007年3月26日04:56留言

text: 另外，在的时候是否可以考虑加入一点个人的东西，比如应时的问候（春节好，新年好，等等），地域问候，兴趣探讨，让新人感觉亲切。而不是1分钟贴一百个welcome，最后也不知道欢迎过谁。-下一次登录 于2007年3月26日05:04留言
thread_title:  感想 

message: 很感谢新来者页面的帮助
我還在慢慢的瞭解當中...
同意
我也很感謝，來自另一位新人
thread_title:  谢谢 

message: from Wikipedia:互助客栈/方针
本人建議中文維基百科停止使用機器用戶歡迎新手。本人於日前註冊加入維基百科，受到歡迎，十分高興，誰知是個機器用戶，自動歡迎的，真令人喪氣。我個人認為，機器用戶缺乏人情味，更缺乏關照。以上建議，謝謝。—Franklin Chaplin (留言) 2007年12月28日 (五) 06:34 (UTC)
replies: text: 有道理，我也覺得機器人式的歡迎流於形式。（題外話，你的用戶名讓我想起了User:Chaplin。）-- 2007年12月28日 (五) 07:59 (UTC)
replies: text: :堅決同意，歡迎是體現維基百科互幫互助原則的一種方式，應該堅決制止機器人自動歡迎。建議在歡迎模板中加入「這不是自動的歡迎，歡迎您的用戶和維基百科所有用戶都邀請您參與編輯工作。如果您有不了解之處，歡迎到我的用戶討論頁（用戶討論頁鏈接）向我提出。」—自由之大天使  2007年12月28日 (五) 10:08 (UTC)
replies: text: ::印像中，機器歡迎是shizao的意思？不如改為提醒新手「初學者說明＋編輯守則」吧。　-{中国学の大師}-■Hoinapbaktsyn 2007年12月28日 (五) 13:48 (UTC)
机器人欢迎新手有一些问题：
*上边提到的对新用户的“缺乏人情味”
*有些帐号明显是破坏帐号（包括帐号名和最初的几次编辑），机器人无法识别
—Isnow (留言) 2007年12月28日 (五) 18:57 (UTC)
不欢迎会不会让你比较开心？你丧气什么？　 Mu©dener  留 言  2007年12月29日 (六) 03:08 (UTC)</span>

text: 机器人可以识别帐号是否封禁---{百無一用是書生}- (☎) 2007年12月29日 (六) 03:34 (UTC)
replies: text: :其實還好，我認為其中的失敗點是給別人知道那是機器人。--onsf (留言) 2007年12月29日 (六) 04:09 (UTC)

text: Mukdener兄所言有些過了，其實大家也不是爭人或機器人的問題，只是覺得若叫機器人來歡迎新手會比較讓人感覺冷冰冰的。試想你新到一個地方，一群人圍過來熱烈歡迎你；第二天你卻發現它們都是機器人，真人一個也沒出來，你會怎麼想？另對Onsf兄：讓人知道是機器人倒還好，若是都不讓人知道是機器人，那豈不是欺騙人麼？要是新手因此被激勵，編輯了很多條目，卻猛然發現當初是機器人歡迎他們，相信他以後會不會再來，大家都能推論出。—自由之大天使  2007年12月29日 (六) 09:10 (UTC)

text: 愚見是否可以像小天使那樣，若同意自己列入歡迎者就向操作機器人的User:Shizhao登記，User:Shizhao再直接用歡迎者的名義歡迎，這樣爭議是否會小一些？—Ellery (留言) 2007年12月29日 (六) 17:27 (UTC)
replies: text: :那還不如直接歡迎改成小天使。歡迎用戶是維基禮儀，就應該讓真人來做。我寧可一年沒人歡迎我，也不願意發現歡迎成為了形式。如果真是機器人歡迎，還不如改程式，自動給新用戶頁放上歡迎。—自由之大天使  2007年12月30日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: ::沒錯，歡迎新用戶要透過真人來作才有意義。機器人還是用在更新條目中的統計資料及消除二、多重重定向、跨語言連結比較實在。--RekishiEJ (留言) 2007年12月30日 (日) 13:30 (UTC)
对啦，手动才有意义，你们就加油吧，不要将来又有人抱怨注册很久都没人理。　 Mu©dener  留 言  2007年12月30日 (日) 17:09 (UTC)</span>
我個人的意見是，如果允許機器人，則操作機器人的用戶必須承擔起歡迎的責任，也就是說，歡迎的簽名不能是該機器人，而是操作者。應當讓新用戶認為是一個真實的用戶在歡迎他，他也可以向這個真實的用戶請求幫助。— fdcn  talk   — 2008年1月2日 (三) 19:00 (UTC+8) — 2008年1月2日 (三) 11:00 (UTC)
*，机器人平时最好有人进行管理，这样也能做到人性化。—不想放弃 (留言) 2008年1月8日 (二) 04:37 (UTC)
thread_title: 機器用戶歡迎新手

message: 本页面怎么不能编辑？里面有些语句不通顺。例如：
“正是由于有许多像您一样的人正在热心工作的朋友，维基百科在飞速发展。”应改为“正是由于有许多像您一样的人正在热心工作，维基百科在飞速发展。”，或者改为“正是由于有许多像您一样热心的人在工作，才使得维基百科能够飞速发展。”更好。
「asano (留言) 2008年4月30日 (三) 02:14 (UTC)」簽名請問王俠軍這個條目底下有出現一個分類叫做"出生不詳" 請問是代表什麼意思呢,謝謝
还有最后一节中的文字“您可能认为人人都可编辑的百科全书一个大问题”这句话不通。似乎是想表达为“您可能认为人人都可编辑的百科全书是一个大问题”？我07年就提过这问题了，没人理……康达 (留言) 2008年8月14日 (四) 05:20 (UTC)
thread_title:   修正笔误 

message: 我是中国山东省济南市的，今天下午刚刚知道贵网址。第一次来到这里，请多多关照。（朋友，你忘记按签名了—Jiachun Zheng (留言) 2008年9月3日 (三) 07:43 (UTC)）
thread_title:  我是新来的，请多多关照 

message: 请问“清除浏览器缓存”该怎么做？当我按“退出”时对话框这么提示我，但我不知道该怎么做—Jiachun Zheng (留言) 2008年9月3日 (三) 07:22 (UTC)
thread_title: 下面是Jiachun Zheng问的问题

message: 当我按“退出”后对话框写“清除浏览器缓存”我不明白这是怎么处理的.
问题已经提出好几天了，为什么没有人回答呢？—Jiachun Zheng (留言) 2008年9月5日 (五) 06:22 (UTC)
thread_title: 清除浏览器缓存

message: 现在英文维基百科已经有超过200万个条目了。应该修改。
Inspector (留言) 2009年1月20日 (二) 05:22 (UTC)
呵呵，作为一个新人，对wikipedia不是特别熟悉，很多功能不是很了解。看了欢迎，新来者后，脑子里清晰了很多。非常感谢！Sheliahusz (留言) 2009年2月12日 (四) 09:08 (UTC)sheliahusz
thread_title: 建议把1,000,000修改成2,000,000

message: Wikipedia:欢迎，新来者 → Wikipedia:欢迎 – “新来者”字样有隔阂感，不如直接用“欢迎”字样，又简洁又明了。百家姓之四 討論 2009年2月21日 (六) 09:17 (UTC)
新手报到是来这里吗？我有没有走错地方？白语人 (留言) 2009年8月12日 (三) 15:11 (UTC)
replies: text: 恭喜你，走错了 XD。貌似没有报到的吧....欢迎您！--Fantasticfears（留言[ +]｜记录） 2009年8月12日 (三) 15:12 (UTC)
如果加入图片来讲解我觉得会更好，谢谢
thread_title: 移動請求

message: 每次打开一个新链接总是无法开启新的标签页，这很不方便
这样的欢迎辞很简洁明了，非常不错！
--Derek Wei (留言) 2010年5月14日 (五) 07:22 (UTC)
thread_title:  关于页面问题 

message: 欢迎页里说搜索框在左边，应改成右上角。
thread_title:  新出现的一个小错误 

message: I read a DVD about the astrology ,a professor said when we have something unknomn should we destroy the science?  No, we should be more patient and know something more.--114.33.23.93 (留言) 2011年2月10日 (四) 10:14 (UTC)Hsiao Hsian Li February 10,2011----意思差不多.Li 12/5
thread_title:  Be patient 

message: 文末“您可能认为人人都可编辑的百科全书一个大问题”，这一句漏字，建议改为“您可能认为人人都可编辑的百科全书是一个大问题”，或“您可能认为人人都可编辑的百科全书会有不少的问题”，或“您可能认为人人都可编辑的百科全书的可靠性是一个大问题”。Wpwupingwp (留言) 2011年3月2日 (三) 14:03 (UTC)
thread_title:  本文的漏字 

message: 在现实生活中就有许多的人是不遵守规章制度的，那万一有这样的人在这么好的网站上胡乱的发布信息怎么办，本人认为应将这样的人扫出站外，实施的具体方法等本人再好好的琢磨一下或者请在网站上的知名人士想一个好办法，再次为谢
thread_title:  以什么样的态度修改？ 

message: 為向新手提供更好的介紹，維基百科新手歡迎頁面將被改版。由於此頁面有一定流量，故會先放在temp頁面七天後再改版，各位可訪問Wikipedia:欢迎/temp了解是次改版，謝謝。－HW（留言 - 貢獻） 2011年3月21日 (一) 10:15 (UTC)
thread_title:  改版 

message: 新手注意以及相关条目甚多，不阅读完可以么？Jojn·preston（留言） 2012年7月10日 (二) 07:31 (UTC)
thread_title:  阅读完新手注意？