Talk:任天堂DSi

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 01:30 (UTC)
，分類：電腦資訊─電腦與電子遊戲，提名人：Eric Liu．留言 2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月31日 (五) 15:58 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
*：在吸取了世嘉土星的教訓之後，我再度努力自英文維基FA翻譯了另一條條目，這次來源有存檔、奇怪的參數有刪掉、改善語病，還更新了主機銷量。懇請支持！另外可以請問一下，維基動員令的新銳頭銜編輯次數是要小於1000還是等於1000次？非條目性如提名優良條目的編輯可以扣除嗎？我已經998+1次，連分開開討論串都不能了Orz。--Eric Liu．留言 2018年8月31日 (五) 16:00 (UTC)
* ，行文流暢，沒有翻譯痕跡。（我相信少於1,000是指999或以下，所有編輯數的總和... 如果你想獲得新銳頭銜，奉勸你這幾天不要登入編輯... 有錯請指正）--Clithering（MMXVIII） 2018年9月2日 (日) 04:30 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準（這樣100%不會有爭議了）。—--陳子廷（留言） 2018年9月4日 (二) 10:00 (UTC)
*：來源及內容皆充足，符合標準。--H2226（留言） 2018年9月7日 (五) 08:32 (UTC)
*：未有翻譯腔。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:09 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)
*：符合標準。--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 15:31 (UTC)
*，内容完善，翻译的很清楚，基本达标。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月7日 (五) 15:32 (UTC)
*：符合標準。--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:57 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 00:49 (UTC)
** ：主編大幅擴充，因不方便登入，代為提名，提問問題可修改。-Zest 2018年9月3日 (一) 14:17 (UTC)
**：符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（欢迎关注优良条目评选 ） 2018年9月4日 (二) 05:50 (UTC)
**：符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma（留言） 2018年9月6日 (四) 01:27 (UTC)
**：达标，GA也如是。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月7日 (五) 15:11 (UTC)
**：符合標準--維基病夫歡迎留言·學生會發表於 2018年9月7日 (五) 15:58 (UTC)
**：符合标准。感谢贡献。因GA评审已经关闭，在这里提一个GA级别的：可以看出主编有用心翻译，但仍然拘泥于保持句子结构逐句翻译。建议主编在每段翻译完成后审视一下中文能否修改一下表达方式。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月8日 (六) 03:36 (UTC)
**：符合標準。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年9月9日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月28日 (日) 09:54 (UTC)
，分類：電子遊戲，提名人：—— Eric Liu  （留言．留名．學生會） 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 05:49 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年11月27日 (二) 05:50 (UTC)起
*：提名人票。譯自英文典範條目，文章結構完整、來源充足，並自製銷量圖表，堪當典範。懇請支持！——— Eric Liu  （留言．留名．學生會） 2018年10月14日 (日) 05:49 (UTC)
*，綠鏈不多，圖文並茂，來源也十分充足，值得成為特色條目。--維基病夫——get a fire power  2018年10月19日 (五) 07:44 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合FA標準。—--陳子廷（留言） 2018年10月19日 (五) 10:53 (UTC)
*：內容以及來源、註釋之處理甚善。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年10月19日 (五) 11:38 (UTC)
*：符合FA標準。--B dash（留言） 2018年10月19日 (五) 14:55 (UTC)
*：內容充足，來源足夠。--【和平至上】💬📝 2018年10月19日 (五) 16:05 (UTC)
*：內容非常翔實，來源充足 ；如果第一段補上來源，則更完善 。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月19日 (五) 16:13 (UTC)
replies: text: :已改善！—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)
*：
#相機功能的相機無需添加內連。
#總計銷量無需加粗。
#來源1似為不可靠來源。
#來源4我這邊是亂碼，不知道您是否能夠看到螂相關內容。
#日文來源未有使用script-title=ja:
#:以上。謝謝。—AT 2018年10月19日 (五) 17:08 (UTC)

text: :已改善第一、二、四點。另外，Engadget中文版雖不如Engadget本身知名，但身為國際評測網站分站，應有經過一定程序之審核，具一定關注度及可靠性。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年10月20日 (六) 07:04 (UTC)
replies: text: ::原來如此，受教了。謝謝。—AT 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)
*：内容丰富，行文流畅，符合标准。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月19日 (五) 23:52 (UTC)
*：符合FA標準。--苞米(☎) 2018年10月20日 (六) 04:03 (UTC)
*：符合FA标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月20日 (六) 06:27 (UTC)
*：符合標準，內容、來源豐富。--WEPWAK111（留言） 2018年10月20日 (六) 11:45 (UTC)
*：符合标准。--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 11:49 (UTC)
*：十分符合标准。--KP（留言） 2018年10月20日 (六) 14:20 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月23日 (二) 04:51 (UTC)
----
14支持，符合標準。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年10月28日 (日) 07:02 (UTC)
thread_title: 典範條目評選