Template talk:Other uses/存档1

message: 移动自Wikipedia:互助客栈/技术
我根據Wikipedia:消歧義中對消除歧義的方法的解釋，修改了Otheruses模板，使其適用於當中的主題目消除歧義條目，並且試用於條目武士中，大家看看效果如何？另，Otheruses類的模板太多而且混亂，然而每個的差別其實不是太大，令使用者難以選擇，我建議將其減少至兩個甚至一個。有關各Otheruses類模板的使用方法及說明可參見Wikipedia:模板消息/綜合。-- 英仙座 02:53 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: 比起原来的好多了，但是可能双线的修饰有点重，可以比较英语版Template:Otheruses、法语版Modèle:Voir homonymes和德文版Vorlage:Dieser_Artikel。另外，原来otheruses是没有参数的，修改以后有些页面会出问题，我已经修改好了。--Demos(Talk) 10:26 2006年2月15日 (UTC)
我做了一个新的，在，接受三个可选参数：
*第一个参数是对当前条目的解释，默认为；
*参数link是所要链接的条目，默认为 (消歧义)；
*参数other是补充解释，替换原来的“這個詞的其他意思或用法”为“”。
比如什么参数都不用：
 
效果：
用上所有的参数：
 
效果：
这样就可以取代所有的otheruses了，不知大家意见如何。--Demos(Talk) 10:57 2006年2月15日 (UTC)
**這樣會不會更好呢？例子：
 
效果：
replies: text: :因為很多維基人都是很懶的（像我:P），引用模板時還要記著other、link兩個參數實在太麻煩了:P，至於使用双线的修饰，是因為中文字如果用斜體的話會非常難看（記得以前也有討論這個問題），而且亦希望能與Template:Disambig的樣式更統一一點。-- 英仙座 01:51 2006年2月16日 (UTC)
*我考虑过这个问题，如果用匿名参数的话，如果我不想指定其中一个（这是经常发生的），比如“other”或者描述本页的参数，就一定要输入：
 
诸如此类，这样就更难以记忆了：究竟2是代表什么呢？所以权衡下来还是用两个意义明确的命名参数比较好点，你看呢？--Demos(Talk) 13:01 2006年2月16日 (UTC)
*消除歧義的模板應該分成繁簡兩個不同的模板，因為「義」字有繁簡兩字。現在出現了繁體名字後面括了個簡體的消歧义的毛病。--Hello World! (✉) 11:00 2006年2月16日 (UTC)
**不知道能不能写个模板或是extension来识别简繁体。--Demos(Talk) 13:01 2006年2月16日 (UTC)
***的確是我考慮不周，用我的方法是更難記憶的。關於繁簡問題，做兩個模板感覺難以維護，不是每個人都願意/知道要同時修改兩個模板的，所以我建議這樣如何？將link一項設成必填項目。
基本：
效果：
描述主條目：
效果：
描述消歧義：
效果：
全部描述：
效果：

text: :大家意見如何？-- 英仙座 02:18 2006年2月17日 (UTC)
replies: text: ::恩，现有的技术条件下可能这样是最好的。我觉得对于懒人来说（比如我）还可以做两个重定向模板：（简）、（繁），拿简体作例子：
 
这样就不用顾虑维护的困难而对于简繁分别使用不同的模板了，最简单的情况下只要在页面上加一行：
 
补充：关于模板的名字，我原来想过使用“消歧义提示”和“消歧義提示”来区分简繁，后来想到，如果简体用户要链接繁体消歧义页，或者相反，都会造成不便，比如我系统默认的微软拼音就不支持繁体输入。所以就折中使用英语，现在如何？--Demos(Talk) 07:44 2006年2月17日 (UTC)
*很抱歉雖然我已經看了幾遍但我還是無法解讀@口@。先補充一下，Template:Otheruses/test3模板中link一項是必填的，否則就會變成要用消歧-{义}-還是消歧義就由撰寫者自己選擇。不過在此有另一問題，因為這個模板沒了參數，如果我們直接使用它，那之前已經使用了otheruses的條目就可能出問題，需要手動修正。不過我想問題應該不大，因為我留意到真正有用otheruses的條目不是很多（可能是舊的otheruses真的很爛:P），大多都是自己用斜体文字打上這個條目是XXX，如果你想XXX，請XX之類的句子（這也是我修正otheruses的原因，大家都用自己的方式太不統一了）。我嘗試過用"noinclude"及"includeonly"語法希望將有用到otheruses的條目都顯示到Category:消歧义模板，但不成功（至少我碓定武士是有用otheruses的，但就無法使其出現在Category:消歧义模板上），可能是我還未弄懂這個兩語法的用法吧。-- 英仙座 08:14 2006年2月17日 (UTC)

text: 抱歉表达不清……我的意思是，可以做两个模板：（简）、（繁），分别为简体和繁体版本的otheruses，它们分别引用otheruses母模板，区别只是在默认参数里是“消歧义”还是“消歧義”，这样就把内容和格式分开了。以后如果要修改格式的时候只要动就行了。（话说过来，还有一个，不知可不可以利用。）

text: 对于模板的应用，据我所知使用（等同于以及）的例子比较多，和也有一些应用。你看看原来的这一团乱麻。--Demos(Talk) 12:34 2006年2月17日 (UTC)
replies: text: :嗯，我明白你的意思了，但我認為如無必要最好不要弄這麼多模板比較好，因為到最後可能會造成我用otheruses_t、你用otheruses_p、但他卻用otheruses的情況。我始終認為模板是應盡量統一的。-- 英仙座 01:40 2006年2月20日 (UTC)

text: 好的，就先这么干起来。现在方案的好处是必选参数的设置和使用率最高的otheruses3是一样的，我们只要把这些（3以及那些重定向模板）都重定向到otheruses就行了，然后将别的模板都加上obsolete。你看怎么样，行的话就开始行动了。--Demos(Talk) 23:15 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: :就這麼辦吧，不過現在已經使用otheruses的條目，如果直接換了新版本後就會出現錯誤，必須手動修正，要如何把這些條目都找出來呢？-- 英仙座 05:45 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: ::我都改好了，其实只要在模板页上选“链入页面”就都看到了。还有帮助页面还没动过，如果你方便的话可以改一下。--Demos(Talk) 20:31 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: :::原來這麼簡單，我還研究了半天呢orz。這個週末應該有空來協助修正的，現在我不能在上班時間做這些事情啦:P -- 英仙座 01:59 2006年2月23日 (UTC)
thread_title:  Otheruses模板 

message: 该模板使用于条目顶部，若有多项内容需要澄清，建议使用消歧义页，而不是本模板。—Isnow 2007年11月10日 (六) 14:59 (UTC)
replies: text: 我也不喜欢多列表明消歧，仅仅是为了让人们使用时少记忆，因为还有一个。不妨提删后者。另外，目前的版本对other2、2、3、４等参数我实现看不下去，对参数的使用完全个人化，这阻碍了以后的修正。— fdcn  talk   — 2007年11月11日 (日) 18:59 (UTC+8) — 2007年11月11日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: :我也是这个意思。—Isnow 2007年11月11日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title: 参数个数

message: 详见的“详”去掉更好，废话了。－－義 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 17:28 (UTC)
同意！點進去的條目不一定真的很「詳」，如何「詳見」？另外，与字也該去掉：
本文是介紹台灣新北市的板橋車站。關於与其他地區的板橋車站，詳見「板橋站 (消歧義)」。
這樣的中文語法不對，与字是贅詞。克勞棣 (留言) 2011年10月18日 (二) 06:13 (UTC)
thread_title:  改进字 

message: 个人认为有阴影的消歧义更好。—5·12♡-{中国爱}- 2010年6月13日 (日) 08:47 (UTC)
thread_title:  阴影哪里去了 

message: 主要是感觉“本文是介绍有线电视的节目”、“本文是介绍计算机科学”等等的句子好像完全不通顺……--バカLCあたい最強！（留言） 2011年11月2日 (三) 13:17 (UTC)
thread_title:  模板中“本文是介绍xxx”是不是改成“本文介绍的是xxx”更好一点呢？ 

message: I saw the error message (提示：目標頁面不存在) on the upper right hand corner, so I believe the template need to be checked--Winston（留言） 2019年8月15日 (四) 00:36 (UTC)
replies: text: 这是模板使用默认参数时，相应消歧义页面不存在的正常现象，并无错误。--Tiger-（留言） 2019年8月15日 (四) 04:23 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-08-15

message: 建議將「本文」改為「此條目」，以及其他模板都是這麼寫。--AHuRh（留言） 2020年9月6日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: 空氣小貓（留言） 2020年9月6日 (日) 17:17 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-09-06