lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:羌帖

message: **符合标准，考虑GA--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 12:24 (UTC)
**：内容丰富，符合标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月26日 (日) 12:27 (UTC)
**：符合DYK标准。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月26日 (日) 12:33 (UTC)
**：内容丰富，来源充足，非常符合标准。 --“ 首都巡警  ”  ☎110  2018年8月26日 (日) 12:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 04:13 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC) 至 2018年10月12日 (五) 03:56 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年11月11日 (日) 03:57 (UTC)起
*：提名人票。希望大家帮忙斧正—苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年10月6日 (六) 11:58 (UTC)
*：“羌帖，指俄罗斯帝国及俄国内战时期白军势力在中国发行的卢布纸币”和后文好像有矛盾。从文章来看，这些被称为羌帖的纸币似乎并非全部是“在中国发行的”，一些羌帖的发行地似乎在圣彼得堡或者鄂木次克。另外，这篇文章的插图有华俄道胜银行发行的带“哈尔滨”字样的羌帖，用在文章里或许不错。另一篇文章里提到当时在哈尔滨乘坐火车、与俄罗斯人交易、铁路附属地缴纳租税均强制使用羌帖的事情建议加入条目里。--如沐西风（留言） 2018年10月7日 (日) 06:58 (UTC)
**华俄道胜银行发行的带“哈尔滨”字样的纸币是“天津改哈尔滨华俄道胜银行银元票”，图片是网站自己添加的图片，在刊载于《学理论》杂志的《华俄道胜银行在华发行的纸币 ——羌帖名称考略》一文，并无配图。该币时华俄道胜银行发行的纸币，却并非羌帖，羌帖专指以卢布为单位的纸币，在参考中的多篇论文中有说明。也因此，全部羌帖论文中均未提及华俄道胜银行发行的制钱票、银两票、银元票和金币券。发行地问题和第二个建议，已经修改。--苞米(☎) 2018年10月7日 (日) 10:55 (UTC)
***感谢解释。“名称”一节发行地点的问题也请改一下。--如沐西风（留言） 2018年10月7日 (日) 13:27 (UTC)
***--如沐西风（留言） 2018年10月8日 (一) 11:44 (UTC)
*，文章結構大致完整、來源足夠，實符優良之義。感謝主編貢獻！—— Eric Liu  （留言．留名．學生會） 2018年10月8日 (一) 05:46 (UTC)
*：內容紮實，來源充足。--H2226（留言） 2018年10月8日 (一) 11:30 (UTC)
*：内容全面，图文并茂。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 08:06 (UTC)
*，内容充分，来源充足，行文流畅，格式链接等细节也未见问题。 --Royal Patrol  Vikarna 2018年10月11日 (四) 08:58 (UTC)
*不如添加一點與羌帖有關的文學作品、人物、或者其他延伸東西？如：【、】二、其實關於羌帖的論文也是相當之多，不妨引用一下【】——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月11日 (四) 09:04 (UTC)
**萧红的条目中有，袁克齐的已补充。论文我再看看，有没有可以补充--苞米(☎) 2018年10月11日 (四) 11:14 (UTC)
*：符合标准，内容充实，来源充分。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年10月12日 (五) 01:32 (UTC)
*。内容全面。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月12日 (五) 02:43 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:40 (UTC)
*：符合标准。--百战天虫（留言） 2018年10月12日 (五) 03:54 (UTC)
----

text: 11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:57 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Template talk:=

message: 請協助移除[[en:Template:=]]，謝謝！--101.15.193.154（留言） 2018年8月26日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title:  請移除舊的語言連結 

message: 如題，上次的簽名指引修訂允許在簽名中使用魔術字，相關條文：Wikipedia:签名#魔術字，然而剛才無意間看到了User:IN的一則留言Special:Diff/62308824，其指出User:乌拉跨氪的簽名因含有所以違規，並且發現該用戶留下的方案正好是一個「=」符號無法使用的模式（這是技術限制，等於符號「=」會優先作為參數指定的關鍵字），參見測試Special:滥用日志/3687941。（註：才能正常輸出內容）
replies: text: 根據T:=/doc
當使用模板時，裡面參數中的HTML語法中含有等號會造成顯示異常，就連nowiki也無法倖免。然而，使用就沒有問題。—— T:=/doc
簽名中會有技術問題偶爾需要使用解決。
*因此以下問題很重要：
**是模板還是WP:魔術字？
**:如果是WP:魔術字，則問題就不存在。因為《維基百科簽名之魔術字使用規範》。
**::註：另見phab:T91154，英文維基:en:template:=將之註解為「This template will soon be deprecated, as the  will soon be a Magic word.」
**如果不是WP:魔術字，要如何解決T:=/doc所列的技術問題？
**: 或提議開放簽名中使用 。由於該條文的立法精神為：
**::可能導致改變模板時也改變了已存檔的簽名，或是對其他頁面內容造成影響
**:因此或許可以讓「不太可能會變動」之用途為const static string、且已無限期全保護的模板開放供簽名使用。
*::註：目前能在簽名中使用是因為已透過MediaWiki軟體定義為魔術字。符合《維基百科簽名之魔術字使用規範》

text: 以上，歡迎討論-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月8日 (四) 10:11 (UTC)

text: 不就是模板吗？。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年4月8日 (四) 11:24 (UTC)
replies: text: :(：)回應：Template:!也有對應頁面。然後phab:T91154還沒研究為何卡那麼久沒有部屬。如果他不會變動的話，是想把它視為「軟魔術字」、「偽魔術字」或「準魔術字」。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月8日 (四) 12:23 (UTC)
replies: text: ::只是本站点设计成模板，如果你去mw看一下，mw没有将弄成模板，而保留为魔术字实现。如果没记错，将弄成模板比弄成为魔术字还要早（？）——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年4月9日 (五) 00:42 (UTC)
replies: text: :::是的，從日誌紀錄以及存廢討論紀錄Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/01/12#Template:!可以看到2006年12月15日因高風險模板被保護，2014年和2015年間則經歷速刪與AFD，理由為「已轉為魔術字」隨後改為軟重定向。根據phab:T91154，英文維基:en:template:=將之註解為「This template will soon be deprecated, as the  will soon be a Magic word.」很有可能未來某一天會發生與相同的遭遇。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月9日 (五) 02:25 (UTC)

text: ::技術上它本質就是模板，不需為其取額外的名稱。--Xiplus#Talk 2021年4月9日 (五) 01:25 (UTC)
replies: text: :::那是「現在」是模板，根據phab:T91154以及英文維基:en:template:=註解「This template will soon be deprecated, as the  will soon be a Magic word.」，未來某天他會變成「不是模板」。「軟魔術字」、「偽魔術字」或「準魔術字」可能不準確，那麼就「候選魔術字」。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月9日 (五) 02:25 (UTC)
replies: text: ::::到时再处理？或者将其也纳入特例情况（因为技术上需要）。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年4月9日 (五) 03:36 (UTC)

text: ::::您可以加上跟enwiki一樣的描述，但不需為它取個名字。--Xiplus#Talk 2021年4月9日 (五) 04:22 (UTC)

text: 当前是模板，修改前不是魔术字。这个=的效果不太可能改变，视作签名指引的例外就好，不涉及指引提到的理由。--YFdyh000（留言） 2021年4月8日 (四) 11:54 (UTC)
replies: text: :所以我现在的签名还有问题吗？。。。。乌拉跨氪 2021年4月8日 (四) 13:42 (UTC)
replies: text: ::无。--安忆Talk 2021年4月8日 (四) 14:06 (UTC)

text: 我還沒想到任何會將簽名放在模板參數值的範例，誰能給個範例嗎？（「」不受影響，要已展開的簽名放在模板匿名參數才算）--Xiplus#Talk 2021年4月9日 (五) 01:32 (UTC)

text: 但在還沒改為軟體支援的魔術字時，我認為需添加相關例外條文。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月17日 (六) 07:43 (UTC)
replies: text: :為何一定要把簽名內的=換成該模板？--Xiplus#Talk 2021年4月17日 (六) 09:24 (UTC)
thread_title:  [[T:=|&#123;&#123;&#61;&#125;&#125;]]屬不屬於[[WP:魔術字]]？
Talk:2014年遊戲大獎

message: 来源1说，这届颁奖典礼会有至少12个（at least 12）游戏是首次亮相，属于预告。现在已经2018年了，具体有多少个是首次亮相已经明确，希望主编可以找到其他来源，完善这句话--苞米(☎) 2018年8月26日 (日) 12:06 (UTC)
“獨立遊戲”也是游戏吧？首次亮相的独立游戏应该算到首次亮相游戏总数之中？--苞米(☎) 2018年8月26日 (日) 12:17 (UTC)
疑问：2014年11月25日之前必须发售，为什么在2014年12月5日还能算是全球首次亮相呢？--苞米(☎) 2018年8月26日 (日) 12:18 (UTC)
replies: text: 首次播映的應該是沒有獨立遊戲才對，原文「There were other premieres that were in the ceremony including Facepunch Studios's Before...」句中並沒有提到獨立遊戲，是在下理解錯誤，應該是說在典禮上也亮相了其它遊戲。我先去找那12款遊戲的來源去--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: :我大概了解意思了，首次播映的首段「This year's ceremony featured some world premieres」應該是強調會以全球哪些遊戲為主打。「Candidate games must have a release date of November 25, 2014 or earlier in order to be eligible.」應該是在2014年11月25日以前的提名遊戲才有可能獲獎吧？我在這找到了提名名單。硬是要拖著病編輯維基百科的我--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 13:25 (UTC)

text: :我先貼上校對模板好了。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 13:28 (UTC)
**，提名人票，在下花了一整個下午在翻譯這個。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 11:12 (UTC)
**主编不能投票。：“這年將會有12款電子遊戲將在全球首次亮相”，是指12款游戏在大奖活动中首次亮相吗？--苞米(☎) 2018年8月26日 (日) 11:26 (UTC)
***是的，原文「This year's ceremony featured 12 world premieres,...」在下漏掉了"ceremony"（典禮）這個字，另外們讓我知道主編不能投票。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 11:46 (UTC)
****不谢了--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 11:48 (UTC)
**如閣下在修訂歷史中提到的，首次亮相的總共有十三款遊戲，並非十二款，但是在游戏大奖#2014年條目上，不計算獨立遊戲一段的話是有十二款沒錯，意思是說原文在列表的其中一款可能是獨立遊戲。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 12:09 (UTC)
***不太懂这个领域的东西，我们去讨论页讨论吧--苞米(☎) 2018年8月26日 (日) 12:12 (UTC)
**關鍵詞沒有加粗；主頁無法顯示link-en，煩請主編移除。 Kou Dou 2018年8月26日 (日) 12:20 (UTC)
***感謝提醒，。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 12:29 (UTC)
**：達標，辛苦。 Kou Dou 2018年8月26日 (日) 12:34 (UTC)
**：已新增傑夫·吉斯利人物條目連結。--睡不好的宅男（留言） 2018年8月26日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  首次播映
Module talk:Official website

message: 随英文更新，更新沙盒中的内容，新功能是在模板调用wikidata时显示一个笔图案，以方便修改。另外补上未译文字，修改英文维基的本地化内容。
--Vozhuowhisper 2018年8月26日 (日) 14:46 (UTC)
*，有利于编辑，无害于显示。--Antigng（留言） 2018年10月5日 (五) 03:29 (UTC)
* 。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年10月11日 (四) 11:49 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 将移动端修改为-{zh-cn:移动端;zh-tw:行動端;zh-hk:流動端;}-。
--Dabao qian（留言） 2019年2月21日 (四) 12:57 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 更新沙盒中的版本，即为英文维基的最新版本。主要更改是添加了一个更为清晰的笔图标。--Vozhuowhisper 2019年8月16日 (五) 13:23 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-08-16

message: 有的情况下简中和繁中可能对应不同的官网，而目前似乎仅检测中文。可以考虑检测简中和繁中并在不同繁简模式下显示对应网站。看了下简中的编号是13414913，繁中是18130932。一个有简中和繁中的例子如Rust。--upsuper（留言） 2020年5月28日 (四) 11:38 (UTC)
replies: text: 不要依赖于D区数据，而是手工指定参数，手工指定可以使用繁简转换语法。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月4日 (四) 08:42 (UTC)
thread_title:  检测简体中文与繁体中文 

message: 添加、的识别--落花有意12138 2023年7月23日 (日) 05:59 (UTC)
replies: text: 如果您沒有辦法提出修改方案的話請去客棧...--SunAfterRain 2023年9月19日 (二) 12:10 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-07-23
Wikipedia talk:每周翻译/存档1

message: 建议将该节用Hide模板隐藏。
原因首先是因为这一部分内容十分冗长，占用篇幅很大，而且个人并不觉得十分常用，另一方面也没有全部同时列举出来的必要。举例说，有心补充翻译的维基人不大可能需要总体浏览这部分内容（这句话要被来源请求了……），比较可能的情况是依年、周顺序依次检查消红。隐藏之后，整个页面会显得简洁许多。Liana (留言) 2011年1月19日 (三) 06:57 (UTC)
* 完成。--简单的复杂（留言） 2013年7月12日 (五) 06:42 (UTC)
thread_title:  建议将[[维基百科:每周翻译#过去的翻译|过去的翻译]]一节按年隐藏 

message: 我已经把模版移除了。--简单的复杂（留言） 2013年7月12日 (五) 06:35 (UTC)
thread_title:  本周翻译完成 

message: 本周的“每周翻译已完成”，请问怎么把“快速删除”移除？--简单的复杂（留言） 2016年6月21日 (二) 07:43 (UTC)
thread_title:  本周的“每周翻译已完成” 

message: 如題，是否可將過往的內容也做一個存檔頁面存檔在討論區?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 05:34 (UTC)
thread_title:  提議將每周翻譯的過往內容也做存檔頁面 

message: 與協作計劃可以合併稱為「兩大蚊子館」是一點都不為過。這筆編輯都已經和上筆編輯隔了一個月了，表示完全沒人想參與每周翻譯了。就算有人，也沒有足夠的動力。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月6日 (二) 11:30 (UTC)
thread_title: 稱「蚊子館」是真的剛好而已
Talk:M Countdown

message: 英語版維基百科已經更換的2021年的標誌，是否現在更換？--Sinsyuan（留言） 2021年9月21日 (二) 00:36 (UTC)
thread_title:  是否更換logo?
Talk:高大成

message: 私生活部分的「帶女性密友上賓館風波」存在爭議性。
由於蘋果日報這篇新聞本身就因為與高大成的訴訟失去媒體第四權的公允性，維基百科有說消息來源假設可疑或有爭議就不能充當，這篇新聞來源下面有提到與高大成有訴訟，基於媒體本身是當事人，負面報導應當失去它的第四權權利。Qby11425（留言） 2023年3月17日 (五) 03:35 (UTC)
thread_title:  有關條目內容的疑慮
Talk:球棒

message: 较为短小，可考虑合并至棒球。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2018年8月26日 (日) 22:40 (UTC)
*內容短小不是有效合併理由，若無其他更好的理由，將會關閉請求。— Willy1018（留言） 2018年8月28日 (二) 14:43 (UTC)
**：感谢阁下的回应与教育。无更好理由，可关闭请求，但条目可能需要扩充。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2018年8月28日 (二) 14:46 (UTC)
thread_title:  请求与[[棒球]]合并
Talk:自動販賣機

message: 看不出二者是完全不同的主题，二者明显存在相同的历史发展延续---{百無一用是書生}- (☎) 2018年8月27日 (一) 02:49 (UTC)
replies: text: --死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 07:55 (UTC)

text: --依照歷史脈絡，近代史是先有自動販賣機（19世紀英國），後來才有進化版本的智能販賣機，若真要合併也應該為後者併入。--福克大叔（留言） 2023年4月19日 (三) 04:36 (UTC)
thread_title:  请求与[[智能販賣機]]合并
Talk:清代熊岳驻防

message: “驻防”不是个动词吗？--苞米(☎) 2018年8月28日 (二) 13:56 (UTC)
*。这种传统词汇可以当名词用啊。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月29日 (三) 05:47 (UTC)
*别的朝代不了解，清代专门有“xx驻防”一词，是为名词。--火器营蓝翎长 2018年8月29日 (三) 12:27 (UTC)
** 去年就想写了，今天才写出来。虽然熊岳现在比鲅鱼圈都小了，想当年也曾经是重镇呐。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 09:58 (UTC)
**：有几个问题。第一，挂有维护模版，请调整链接，现在文章的内链确实少。第二，全文依赖的参考文献有点少，只有两项（单一），是不是还可以寻找网络等多方面来源。更改完毕之后ping我。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 10:09 (UTC)
***：维护模板问题我已处理。参考文献我觉得对DYK来说已经足够。如果你有什么具体的担忧，可以提一下。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 10:11 (UTC)
****文章内部连到别的条目的链接感觉有点少。有几段只参照了一个来源。另外实体书籍来源比较多的话普通读者查证会有点困难。不过如果你觉得没什么也还行。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 10:16 (UTC)
*****我觉得到别的条目的链接不算少啊，相反我觉得蛮多的……能举个例子吗？普通读者本来就不应当查证来源。DYKC评审不应当要求给出来源的网页链接。有很多条目列出的来源全都没有网页链接，一样可以通过各级评审。评审者如果担心来源不可靠或者对来源解读有问题，但自己又看不到来源，应当提出具体质疑，而不是笼统地以“实体书籍来源不方便查证”作为理由。至于“有几段只参照了一个来源”也不是问题吧？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 10:24 (UTC)
*****感谢你在我讨论页提出的意见。我已全部接受并进行对应，请看一下是否OK。（另外我加了2个参考文献，虽然对条目质量没有帮助，但是看起来好看些） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 11:18 (UTC)
******感谢进行修改。我现在仅有最后两处问题：旗余地则逐渐被默认--“旗余地”稍微解释一下；我又看不懂了。驻防八旗居住地东起陈屯，西到海岸--请写出是哪个海岸。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 12:04 (UTC)
*******旗余地是有简单定义的，见上一段。不过我那句简单定义确实有笔误，已经改正，应该是<旗田还包括旗人在红册地之外私自开垦的土地，称为“旗余地”。关于旗田、红册地、旗余地，我修改了叙述方式，你看下这样是否清晰了。海岸的话，我看看怎么说吧，那个简单的说就是营口市鲅鱼圈区的海岸。我先改成渤海了。你看行不行。另：那个句号前后各有一个来源标注的不是笔误。标点前标来源仅覆盖一个子句，段末标来源覆盖整段。我知道关于这点没有社群共识，不过既然没有社群共识，我那样做也不算错的，也不是仅有我一人那样用，我先改回去了。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 13:28 (UTC)
**：已經符合標準。感謝進行修改。--こいちぼん（留言） 2018年8月28日 (二) 00:09 (UTC)
**：修改条目名称为“清代熊岳驻防”。加上时代更合理。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月28日 (二) 05:01 (UTC)
**：內容詳盡，看完學到很多。建議將熊岳城重定向到本條目。另有一小疑問：熊岳城守官、熊岳防守尉、熊岳副都統等職是否歸盛京總兵（盛京將軍）所管轄？（題外話：外國武士不能選真可惜）--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 05:27 (UTC)
***熊岳城的重定向我现在做了。现在让我写清代其他军事据点的驻防我真未必能写。熊岳城那边是我祖籍，所以我有非官方信息渠道（像煞有介事）。我估计熊岳城主官多少受盛京主官节制，但至少熊岳副都统时代熊岳城主官并不完全向盛京方面汇报，可以直接面圣，有较大权力。（这段其实我在来源文献里读到了，但是基于取舍的考虑没写进去。）（外国武士那个如果能上的话应该是让读者比较有兴趣看的，可惜这种多来源多作者的列表本身就不够稳定。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月29日 (三) 05:35 (UTC)
***盛京将军跟熊岳副都统是上下级关系，不过副都统为正二品武职，文官里相当于无加衔的总督了，因此有一定自主权，比如向皇帝密折专奏的权力。--火器营蓝翎长 2018年8月29日 (三) 12:35 (UTC)
****多谢。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月29日 (三) 13:56 (UTC)
**：符合标准。--火器营蓝翎长 2018年8月29日 (三) 12:25 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2018年8月29日 (三) 13:21 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 13:22 (UTC)
thread_title:  条目名
Talk:Snow Man

message: 我刚刚翻译完阿部亮平的中文维基百科，但是在Snow Man的维基百科上无法连接到阿部亮平的个人页面，请有能力的人帮忙修改连接。
谢谢。──以上未簽名的留言由Kairos210（討論｜貢獻）於2021年6月19日 (六) 12:59 (UTC)加入。
thread_title:  阿部亮平的中文链接
Talk:埃里克·馮·維勒布蘭德

message: **才不會說是因為工作細胞才編咧。話說在沙盒內編寫的時候這條目的英文版成了GA，超級無意的，所以各位看一看再跟本小姐說提名與否吧w -Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月27日 (一) 17:24 (UTC)
**：符合DYK标准。不过翻译细节上还是有错误……希望血友病等话题得到更多的关注。希望对大部分人来说生物课学到的知识不仅是抽象的书本知识，都能了解更多的故事。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月28日 (二) 01:32 (UTC)
**：符合DYK標準，若要評選GA的話建議擴充首段。—--陳子廷（留言） 2018年8月28日 (二) 02:07 (UTC)
**：符合DYK標準，但建議內文一些重複的內部連結能拿掉。--Ellery（留言） 2018年8月28日 (二) 08:44 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月28日 (二) 14:41 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年8月29日 (三) 09:11 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月7日 (五) 14:54 (UTC)
，分類：職業人物-醫務工作者，提名人：Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月31日 (五) 14:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月31日 (五) 14:39 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 14:39 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，來源齊全。N年後首次提名自己主編的條目上GA，因為工作細胞才編這條目，卻無意中翻譯了一個GA w—Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月31日 (五) 14:39 (UTC)
*：内容齐全。--Mend My Way 2018年9月7日 (五) 05:54 (UTC)
----

text: 2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月7日 (五) 14:47 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 01:21 (UTC)
，分類：職業人物─醫務工作者，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月30日 (五) 01:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年11月30日 (五) 01:07 (UTC) 至 2018年12月7日 (五) 01:07 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年1月6日 (日) 01:08 (UTC)起
*：提名人票。該條目主編為Jacklamf1d14，第一次評選時僅因票數不足而落選，故再次提名，也提醒近期可關注看看—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月30日 (五) 01:07 (UTC)
*:符合標準。李佳栓（留言） 2018年12月1日 (六) 02:23 (UTC)
----

text: 1支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 01:10 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Talk:What Goes Around... Comes Around

message: *英中翻譯 是我自己寫的, 並且進行了整理, 既不是copy and paste也不是google translate.
*根據 https://writing.stackexchange.com/questions/6797/are-music-lyrics-copyrighted "Dec 15 '12 at 4:12 Chris",歌詞翻譯 屬於 合理使用 (Fair Use). Tony85poon（留言） 2020年2月25日 (二) 08:42 (UTC)
replies: text: :WP:NOTLYRICS：「大部分1924年以後出版的歌詞受到版權保護，引述必須保持在最小程度，且用於評論目的或闡述風格的某個面相。」Jonashtand（留言） 2020年3月19日 (四) 17:26 (UTC)
replies: text: :: 1. 版權是保護 英語原文的歌詞, 並不保護譯文;
replies: text: ::2. 寫歌詞的人 達到很高的意景, 為了讓中文的讀者 也感受到這個意景, 直接看歌詞便知.  "我聽說 妳發現：他正在對妳做 妳曾經對我做的事 I heard, you found out that, he is doing to you - what you did to me." 如果帶不出這個意景，文章便淡而無味;

text: ::3. 义勇军进行曲#《风云儿女》主题曲的诞生 也有歌詞;

text: ::4. 維基百科:非原創研究. 我必須依據 英語原文 去翻譯.「引述歌曲應該保持合理長度」 如沒有前文後理, 如果引述太短，讀者看完也不知道是 對應 哪一句英文歌詞. Tony85poon（留言） 2020年3月30日 (一) 07:25 (UTC)
thread_title:  關於版權的討論
Talk:北京城市副中心

message: 我刚刚加入了来自《北京城市副中心控制性详细规划（街区层面）（2016年—2035年）》的文本。根据《中华人民共和国著作权法》第五条，本法不适用于：法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文。因此属于公有领域。---{維基小霸王}-（留言）  2020年11月19日 (四) 06:18 (UTC)
thread_title:  文本来源
Template talk:CcTLD

message: 首先.asia只是一个普通的新顶级域名，根本就不算是ccTLD
其次下面 IDN 域名里面有几个普通的ccTLD混进去了
以上问题我已经代以修正。但正确的拼写方法应该是ccTLD，而不是CcTLD啊……
--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年8月28日 (二) 01:02 (UTC)
thread_title:  有几个明显的问题
Talk:蛇鹈

message: 蛇鹈对应的英文页面是:en:Darter，其分类是:en:Category:Anhingidae。这个估计是蛇鹈科，但没有对应的中文分类。不过，它的上一级是:en:Category:Pelecaniformes，对应的中文分类是:Category:鹈形目，而非:Category:鲣鸟目，所以我特地改过来的。 -- 铁塔（留言） 2019年7月30日 (二) 11:02 (UTC)
replies: text: 可是蛇鹈对应的英文页面:en:Darter的生物信息框上，其分类是属于鲣鸟目(:en:Suliformes)，你不能无视这点吧，至少分类要统一并且最新吧。 -- Lab06 N（留言） 2019年7月30日 (二) 12:05 (UTC)
replies: text: : 又检查了一下这两个目的页面，蛇鹈科确实是在鲣鸟目里面。谢谢！看来英文页面就不一致。 -- 铁塔（留言） 2019年7月30日 (二) 15:28 (UTC)
thread_title:  关于分类
Talk:蒙特塞克藻

message: 「Mais comme elle ne semble pas pouvoir entrer dans aucun des genres connus, je propose la creation d'un nouveau genre, que je nomme Montsechia (derive de Montsech).
由于它无法归入任何已知属，我建议建立一新属，命名为Montsechia（源自蒙特塞克山脉）。」
条目中的三号参考资料：[3] Teixeira C (1954) La flore fossile des calcaires lithographiques de Santa María de Meyá
(Lérida, Espagne). Bol Soc Geol Portugal 11(2-3):139–152.
另因其为水生植物，与金鱼藻科互为姊妹群，因此拟定中文名为蒙特塞克藻。—以上未簽名的留言由Raccoozzy（對話｜貢獻）於2018年8月28日 (二) 03:57 (UTC)加入。
thread_title:  暂定名称
Talk:許燕輝

message: 頁面有錯誤訊息
--D66677l（留言） 2018年8月28日 (二) 05:37 (UTC)鄭力元
replies: text: 這邊不是你的對話頁，快速刪除的理由也很奇怪，請詳細敘述編輯原因，關於你的編輯請求Tr56tr（留言） 2018年8月28日 (二) 07:43 (UTC)

text: 如果閣下認為頁面有錯誤訊息的話，請指明那些內容是錯誤及提供可靠的來源證明這些內容是錯誤。謝謝。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 2018年8月30日 (四) 14:25 (UTC)

text: 請提供可靠來源以證明訊息錯誤。--屈原蟲※留言 2018年9月6日 (四) 15:13 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 1.修改及新增頁面資訊
2.提出更完整的資訊
--Saki12957841129（留言） 2018年9月2日 (日) 06:52 (UTC)
*本模板是用於請求他人協助編輯，因此請列明需要更改的內容以及理由。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年9月3日 (一) 15:55 (UTC)
請具體說明你想修改及新增資訊。--屈原蟲※留言 2018年9月6日 (四) 15:15 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:飛驒川巴士墜落事故

message: 简体字：（马单）。--Leiem（签名·留言） 2018年8月29日 (三) 02:06 (UTC)
** ：摘譯自日文維基，且搜尋日本媒體的相關報導加入條目內。--Ellery（留言） 2018年8月28日 (二) 08:34 (UTC)
**条目本身质量应该可以，但不符合WP:可供查证，可否为正文加注来源？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月28日 (二) 09:04 (UTC)
***您好，在參考資料一段已補上來源（日文維基撰寫時所概括參考的網站資料與書本資料）。--Ellery（留言） 2018年8月29日 (三) 02:29 (UTC)
****正文中有几个章节完全没有脚注，请看一下指引WP:列明来源，看看能否改善。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月29日 (三) 03:17 (UTC)
*****您好，我再補充。--Ellery（留言） 2018年8月30日 (四) 03:34 (UTC)
**建议问句追加提及天心白菊之塔的设立以及运输省的预警封路机制。--№.N（留言） 2018年8月30日 (四) 11:49 (UTC)
thread_title: 缺字
Talk:佛塔树属

message: 有可靠来源的名称有三个，已列在文中开头并列明来源。
另有「棒柯属」，不知何处所来。怀疑是网友杜撰。只有维基百科、百度百科和一些人的个人博客在用此名。
条目标题选用佛塔树属。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月28日 (二) 11:58 (UTC)
*还是一起移动到“橙黄佛塔树”好了，这个地方还是属名的“采用非音译名称”重要。--Htmlzycq（留言） 2018年8月30日 (四) 12:22 (UTC)
thread_title:  暂定名称。
Talk:璧約翰

message: **，本人的上海系列(1)--Clithering（MMXVIII） 2018年8月28日 (二) 16:10 (UTC)
**內容全面，符合標準。又見C君大作。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 07:15 (UTC)
**看到大量腳註，內容充實(=長)。--Wolffy chan（留言） 2018年8月29日 (三) 09:16 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月29日 (三) 14:42 (UTC)
**：符合標準，內容充實。--HellWK 2018年8月30日 (四) 06:03 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月9日 (日) 01:19 (UTC)
，分類：職業人物 - 外交官，提名人：Clithering（MMXVIII） 2018年9月1日 (六) 16:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年9月1日 (六) 16:10 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 16:10 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年10月8日 (一) 16:11 (UTC)起
*：提名人票。本人的上海系列(1)，親自編寫，並加入包括在上海親自拍攝的相片，相信已符合要求，歡迎各位發表意見，謝謝。—Clithering（MMXVIII） 2018年9月1日 (六) 16:10 (UTC)
*，亲自配图，难能可贵。资料完善，内容充足。Clithering君出品，必属精品。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月2日 (日) 16:07 (UTC)
*：內容豐富，行文通順。原來國民政府曾打算出售新界主權，長見識了。另外「總督要求政府所做的，對民主政府而言太有遠見了」一句，是指港督支持購買新界主權有遠見嗎？。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 18:09 (UTC)
*:，謝謝你的留言，璧約翰表面上稱讚總督有遠見，實際上是常見的英式嘲諷。他真正的意思是2,000萬英鎊對英國選民和納稅人不是少數目，所以對民主政府而言，總督的看法「太有遠見」，換言之不可能獲得目光短淺，只顧眼前利益的英國輿論接受也。--Clithering（MMXVIII） 2018年9月3日 (一) 10:55 (UTC)
*：行文通畅，引证充分。顺带感谢阁下文内的配图，我写条目用上了。--Mend My Way 2018年9月7日 (五) 06:06 (UTC)
**，你太棒了！謝謝消紅！--Clithering（MMXVIII） 2018年9月8日 (六) 04:19 (UTC)
*：來源及內容皆充足，符合標準。--H2226（留言） 2018年9月7日 (五) 08:39 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)
*：符合标准。Endermoongame（留言） 2018年9月8日 (六) 19:34 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月9日 (日) 01:08 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:中华人民共和国主要城市地区生产总值列表

message: 人口数据来源均为国家统计局主要城市年度数据，之前只是简单复制直到发现深圳人口其实是户籍人口，可能其他地区人口也会有出入，未来应当会更新。--NTooru🇨🇳※🍻 2019年2月20日 (三) 20:43 (UTC)
replies: text: 是的，内地城市数据均为户籍人口，导致北京、上海等外来人口多的城市，人均 GDP 偏高 60% 以上。

text: 截至目前这些数据仍未修正。--Bs2010beta（留言） 2023年12月10日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  关于人口问题 

message: 如题—以上未簽名的留言由Tomzbj（對話｜貢獻）於2019年9月18日 (三) 07:23 (UTC)加入。
*"根据中华人民共和国国家统计局国家数据网站定义的主要城市包括4座直辖市、22座省会城市（除台北）、5座自治区首府城市和5座计划单列市共计36座城市"。这是本条目第一句话的括注内容，请下次阅读条目时更加仔细一些。——NTooru🇨🇳※🍻 2019年9月19日 (四) 02:53 (UTC)
thread_title:  请教，列表里为何没有苏州？ 

message: --Wide2020（留言） 2020年6月13日 (六) 10:12 (UTC)
thread_title:  请有心的维基人更新2019年的资料
Talk:中华文明探源工程

message: “从中华文明起源至距今3800年，长达2千年里，文献传说有许多这一时期“天下万国”的说法，....”。应为5800年。──以上未簽名的留言由2A01:E34:EC0A:CB40:59B4:67C6:55F:6A20（討論）於2021年2月8日 (一) 19:23 (UTC)加入。
thread_title:  纠错
Talk:緻藍天

message: 請留意有關內容，所謂的中立同河蟹有分別嗎？我的版本已經比之前好得多了見 --219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:24 (UTC)
感谢您在此条目做出的编辑。但是，单方面的大量的正面或负面内容都将使得条目失去中立性。故因此回退您的编辑。若您有其它意见，欢迎来本人用户页留言。
FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 02:27 (UTC)
要是這樣的話，其實同自我審查沒有分別。只能怪香港有些屋苑問題太多了，如果當年起得好，落成後管理得好，根本不會有此問題。--219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:40 (UTC)
当然，若您能适当的同时补充正面与负面内容，则不会出现此问题。无论如何，感谢您做出的贡献。
FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 03:18 (UTC)
本人亦已經嘗試整理IP的編輯，再於google 搜尋有關屋苑的資訊，查實屋苑的確有不少負面報導，根本不應強行遵從維基中立性指引，盲目刪除負面的內容。正面的條目已經介紹了。如果一個社區、地方問題非常多（如Pruitt–Igoe），是不是也要強行補充正面內容？--Wpcpey（留言） 2018年9月4日 (二) 06:04 (UTC)
thread_title:  关于緻藍天
Talk:中央军委训练管理部军事体育训练中心

message: 为什么领导这块一堆没有该有的东西啊。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年8月8日 (日) 16:42 (UTC)
replies: text: 哈哈，好像走进了中文维基词典[開玩笑的] ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年8月11日 (三) 00:00 (UTC)
thread_title:  [[中央军委训练管理部军事体育训练中心]]条目相关问题
Template talk:北京铁路车站RDT/北京南站

message: 若能确认21、22道是正线，则参考中国铁路技规，应使用罗马数字以示区别。
--Feanaro~zhwiki（留言） 2018年8月29日 (三) 08:48 (UTC)
thread_title:  股道编号
Talk:C418

message: **全文重写，更新内容，解决了原来条目翻译腔的问题。 --Tranve (✉) 2022年4月12日 (二) 08:06 (UTC)
**：雖然條目後面逐漸變成點列表示。 --Loving You Is A Losing Game 2022年4月12日 (二) 13:07 (UTC)
**:因为那段除了时间顺序也没有什么特别好的写法……--Tranve (✉) 2022年4月12日 (二) 14:49 (UTC)
**--羅潔塔🍰batch  2022年4月13日 (三) 13:38 (UTC)
**--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年4月14日 (四) 13:35 (UTC)
**。--華文用戶A級銅 2022年4月15日 (五) 14:30 (UTC)

message: 注意到在最近的两次编辑（）中对“C418”的读法有所修改，先认为“C418”读作“C四十八”，后又认为应按照“C-4-18”断句。但我对此有异议，和我前一次的回退一样，理由很简单：在英语或其他语言中如此断句、如此读，并不意味着中文就要如此断句、如此读。就如作为年份的“2024”，英语里确实读作“twenty twenty-four”，但显然并不意味着中文就要读作“二十十四”，对吧？另外，“断句”的问题并没有来源佐证；如果有看过视频，附在后面的来源只是证明C418本人是按照“see four eighteen”来读，并不能证明其他语言之类的就要这样断句。--古怪的Wang31（讨论  贡献） 2024年5月25日 (六) 12:31 (UTC)
thread_title:  关于C418名字的读法问题
Talk:0206選擇權價格波動事件

thread_title:  請求移動 

message: “Draft:0206 選擇權大屠殺” → “0206 選擇權大屠殺”： 如果有引用報紙，都已經加上參考資料，其餘都是自己寫的--Chia-Hung Sun（留言） 2018年8月29日 (三) 10:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:0206 選擇權大屠殺”→“0206 選擇權價格波動事件”
Talk:佳士事件

message: 本条目原名“佳士工人维权事件”（我命名的），我认为本条目应移到“佳士事件”，然后撤掉（我加的），不知诸位以为如何。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 13:18 (UTC)
thread_title:  本条目名称 

message: 《中国劳工通讯》是中国工运人士韩东方先生创办和运作的，可靠性较高。若内容来源的确是来自《中国劳工通讯》，其内容可靠性是没问题的 周雁棠（留言） 2019年3月25日 (一) 16:13 (UTC)
replies: text: CLB是目前唯一的统计中国罢工的信息来源，可以作为重要观点呈现，“来源可靠”模板不必挂。Fire Ice 2019年3月25日 (一) 16:36 (UTC)
@Fire-and-lce 我的意思是，现在挂着“来源可靠？”的疑问句注解，这个需不需要摘掉？—以上未簽名的留言由周雁棠（對話｜貢獻）於2019年3月25日 (一) 21:29 (UTC)加入。
thread_title:  关于《中国劳工通讯》可靠性问题
Talk:利亚穆伊加山

message: “阿木依伽山” → “利亚穆伊加山”：Liamuiga音译为利亚穆伊加，意为“肥沃的土地”--222.65.242.4（留言） 2018年8月29日 (三) 12:06 (UTC)
*奇怪，我查找到的音譯是「良谬加」。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月29日 (三) 13:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“阿木依伽山”→“利亚穆伊加山”
Talk:安达卢西亚马

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：这是一个操作失误，需要删除的是草稿页（重定向至此） -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2018年8月30日 (四) 06:52 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:临沂轨道交通

message: 该条目原有内容确实有关注度。而经过查实临沂之前漏了有轨道交通在招标。已经补上了。章彦博（留言） 2020年5月10日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  听取你的建议，而经过查实确实有一条线已经招标了
Talk:杨楷 (隋朝)

message: 隋文帝有五子杨勇、隋炀帝杨广、杨俊、杨秀、杨谅，无载杨楷为何人之子。《隋书》《北史》对杨勇、杨广、杨俊、杨谅的儿子们的名讳、事迹都有提及，皆未及杨楷。而杨秀诸子的名讳、事迹几乎没有被记载。杨秀于开皇二十二年（592年）获罪被废为庶人，在江都兵变中与七子皆为宇文化及所害。杨楷或即杨秀子。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2018年8月30日 (四) 01:33 (UTC)
thread_title:  身世
Talk:颱風燕子 (2018年)

message: 可以用2018年「蘇力」的格式，這顯示更多資料。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 05:28 (UTC)
*：原因同上。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 07:59 (UTC)
*：同上。(話說創建該條目的應該不是那個無名用戶吧？為何他可以私自更改？)—實況主小羊君（留言）2018年8月30日 (四) 11:27 (UTC)
*，Wikipedia talk:热带气旋专题#提議各洋域熱帶氣旋條目之首段模板統一的討論無共識，故暫以主編為準，起初User:Tenbeens採用Infobox Hurricane，就應遵從，颱風西馬隆 (2018年)即為一例。--B dash（留言） 2018年8月30日 (四) 12:36 (UTC)
**：使用那個模板應該跟模板統一的討論無關吧。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 13:26 (UTC)
***：當然有關，改成颱風基礎模板就是在強行統一模板格式。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:37 (UTC)
*先前討論未見先到先得的共識，請勿捏造共識。--M.Chan 2018年8月30日 (四) 12:39 (UTC)
**我都想知道在什麼時候有「先到先得」的共識。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 13:15 (UTC)
*亦請勿忽視本討論頁達成的共識。--M.Chan 2018年8月30日 (四) 12:43 (UTC)
*：現時風暴仍然活躍中，現時修改首段的模板可能引起混亂，可能留待它消散後才改會好一點。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 13:44 (UTC)
**：那該風暴減弱消散後是否會改回颱風模板？ —實況主小羊君（留言）2018年8月30日 (四) 14:10 (UTC)
***：本來就應該使用颱風模板。—Crazy King（留言） 2018年8月30日 (四) 14:20 (UTC)
****：其實我是新手，不太懂轉換。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 14:12 (UTC)
*****不過這個點子仍是有待討論。 Endrit.ng（留言） 2018年8月30日 (四) 14:14 (UTC)
****：什麼叫做「本來」？有這項方針或指引這麼規定嗎？還有這裡是維基百科，不是氣象愛好者百科。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:39 (UTC)
*****：太平洋颱風季編輯指南規定了使用那個模板 —Crazy King（留言） 2018年8月31日 (五) 03:15 (UTC)
*IP用戶、B Dash君，有否回應？--M.Chan 2018年8月30日 (四) 16:05 (UTC)
*，在未尊重主編以及無討論共識的情況之下，可以這樣強行換掉模板？請問數據堆置這麼多，如此冗長的排版設計是要給誰看？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月30日 (四) 17:37 (UTC)
**:那你又為什麼在沒有共識下把颶風模板強行加入西北太平洋上的颱風，沒有共識只是藉口，沒有共識就製造共識！！--Crazy King（留言） 2018年8月31日 (五) 00:15 (UTC)
*：恕我直言,恕我無禮。我覺得這問題應該在Wikipedia talk:热带气旋专题#提議各洋域熱帶氣旋條目之首段模板統一內回應,無謂在這王裏回應,像逼素食者食肉。還有,用颱風/颶風模板只是個人意見,想用那個就用那個,不如在Wikipedia talk:热带气旋专题#提議各洋域熱帶氣旋條目之首段模板統一先同一,後再改,以免在這吵吵鬧鬧。其實我有意見,影響大的就用颱風模板,影響少的就用颶風模板。T.Y Hato（留言） 2018年8月31日 (五) 06:17 (UTC)
颱風模板較好 Typhoon Damrey（留言） 2018年8月31日 (五) 06:36 (UTC)
*爭議太大，在互助客棧討論。--Win. M. 2018年8月31日 (五) 08:28 (UTC)
剛才查過，今年西太風季只有赫克托，西馬侖，飛燕和24W使用颶風模板。 Endrit.ng（留言） 2018年8月31日 (五) 10:47 (UTC)
而且颶風模板和風季大條目一樣，只能顯示官方和美國的評級，因此本人傾向使用颱風模板。 Endrit.ng（留言） 2018年8月31日 (五) 10:51 (UTC)
*用戶都是按照維基百科:太平洋颱風季專題/編輯指南/詳情來決定使用哪個模板。Crazy King（留言） 2018年9月2日 (日) 06:29 (UTC)
thread_title:  風暴基本資料的格式