lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:臺灣與越南關係史

message: “臺灣與越南關係” → “中華民國與越南關係”：由於，請管理員協助移動。--Matt Smith（留言） 2016年2月22日 (一) 03:08 (UTC)
replies: text: 理據？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月24日 (三) 13:14 (UTC)
replies: text: :目前的條目把「臺灣」等同於「中華民國」，違反方針WP:NPOV。--Matt Smith（留言） 2016年2月24日 (三) 14:30 (UTC)
replies: text: ::這裡可沒等同，移動會更有問題：「中華民國日治時期」？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月24日 (三) 14:49 (UTC)
replies: text: :::簡介的第一句話就把兩者等同了。敝人的想法是，改名之後，條目內容只保留臺灣的部份，至於中華民國的部份則移動到中華民國與越南關係，其格式就按照其它的「中華民國與XX關係」那樣。--Matt Smith（留言） 2016年2月24日 (三) 14:54 (UTC)
replies: text: ::::應該更動從-{台灣與越南關係}-至-{臺灣與越南關係}-比較正確。--42.72.202.5（留言） 2016年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
replies: text: :::::個人認為可將中華民國（大陸時期）部分拆分移動到中華民國與越南關係，中華民國（台灣時期）在中華民國與越南關係和臺灣與越南關係都敘述，日本時代之前在歸屬於台灣與越南關係。並且對首段作相對應之修正，而非更名或移動。不過這只是我的個人觀點，可能要請更多人來討論看看比較恰當？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月24日 (三) 15:00 (UTC)
replies: text: ::::::中華民國（台灣時期）在臺灣與越南關係也要敘述？那不也是把中華民國等同於臺灣嗎？--Matt Smith（留言） 2016年2月24日 (三) 15:24 (UTC)
replies: text: :::::::拜託，這哪算是等同...請問難道這樣就把日治台灣看成日治中華民國嗎？要不然哪來的等同...。不過我猜您想表達的是中華民國（台灣時期）不等同「現在」的台灣。這點我沒意見，但您應該也承認「中華民國（台灣時期）」是在台灣的一個「政府」或「政權」吧（姑且不論其合法性），那這樣沒有不敘述的理由啊（在台灣的某個政權對外關係「屬於」台灣對外關係，而非「等同」）- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月25日 (四) 00:00 (UTC)
replies: text: ::::::::這個提案就算了，反正最後八成又會有某些死忠的反對者跳出來反對，敝人不再討論了。--Matt Smith（留言） 2016年2月25日 (四) 02:01 (UTC)
replies: text: :::::::::嗯嗯了解。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月25日 (四) 02:43 (UTC)
*建議轉客棧交社群討論。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年2月25日 (四) 00:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“臺灣與越南關係”→“中華民國與越南關係”

message: 管理員User:Iokseng已經解決移動請求了。--223.140.1.123（留言） 2017年3月16日 (四) 12:15 (UTC)
replies: text: 請求解除的人很可疑，本身就是影武者。--Tp0910（留言） 2017年3月16日 (四) 15:23 (UTC)
thread_title: 請解除半保護
Talk:冰態巨行星

message: 若要查看更早歷史，請移玉步至冰巨行星的修訂歷史。
本人早前查看英文條目 Ice giant 時發覺沒有中文翻譯，同時第九行星的條目中有未創建的冰態巨行星連結，
我以為無人建立此頁面，因而創立冰態巨行星。
但後期發覺已有人先創立冰巨行星，可惜未有連結難以尋找，因而移動至此，還請見諒。 KwongFong（留言） 2016年1月23日 (六) 06:56 (UTC)
* 本條目應以首創條目為本，因爲該條目已被新條目推薦。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2016年2月3日 (三) 09:54 (UTC)
thread_title:  本條目被「冰巨行星」移動至此
Talk:觀音法門 (新興宗教)

message: **，全文重寫。當時看見Carrotkit寫如來宗，我便打算改寫這篇條目。歡迎各位發表意見和建議。-- Billy talking to HK People貢獻 2016年1月26日 (二) 06:48 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:32 (UTC)
**，符合DYK標準，反對邪教。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月27日 (三) 05:31 (UTC)
**，DYK達標。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月27日 (三) 05:48 (UTC)
**，DYK達標。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月27日 (三) 07:07 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月29日 (五) 17:41 (UTC)

message: 本條目提供的圖標為清海珠寶設計 logo , 違反著作權法
請參考"S.M Celestial Jewlry" S.M Celestial Jewlry
非 觀音法門 專有圖標
請參考
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%80%E9%9F%B3%E6%B3%95%E9%96%80
请提出 观音法门为新兴宗教的确切客观数据,观音法门不应为清海个人独有，此非客观论点, 請參考"Google關鍵字-觀音法門"
Google關鍵字-觀音法門
--—以上未簽名的留言由Lilyporc（對話｜貢獻）於2016年3月8日 (二) 16:49加入。
logo的部分可以參看WP:合理使用、Wikipedia:非自由内容使用准则，雖然該logo的圖解析度過高可能是個問題就是了。剩下不予置評--Liaon98 我是廢物 2016年3月8日 (二) 09:00 (UTC)
依據清海2013年對外公開影片,其設計 logo只能用於靈性書籍還有珠寶,目前其新設計的服裝都已經將logo 從衣服上面移除。
請參考 "Supreme Master Edenrules" Supreme Master Edenrules
Lilyporc（留言） 2016年3月8日 (二) 09:22 (UTC)
清海無上師世界會登記為"社團法人"社團法人, 
為"公益團體", 請參考 "關懷弱勢 清海無上師世界會獲公益獎牌"關懷弱勢 清海無上師世界會獲公益獎牌
非"宗教組織"宗教組織Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 07:40 (UTC)
淨空法師談-觀音法門是否正教 淨空法師談-觀音法門是否正教
Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 07:49 (UTC)
南懷瑾先生講述「觀音法門」南懷瑾先生講述「觀音法門」
Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 07:49 (UTC)
thread_title:  觀音法門 (新興宗教)--本條目違反維基百科基本方針-違反著作權法 

message: 取材應為客觀論點
本條目中的參考資料新聞大都沒有約談過本人，多數為二手資訊，即使本人沒有出面提出澄清, 新聞媒體不應代表任何人或任何團體發表任何立場。
何為邪教? 請參考 "Google搜尋-邪教" Google搜尋-邪教
清海的教義並沒有提出任何反社會言論，若為信徒本身個人關係造成任何社會問題，不應將觀音法門歸類為邪教, 如此將有如將伊斯蘭教與恐怖份子畫上等號，百科全書不應淪為政治或宗教鬥爭的殿堂。
Lilyporc（留言） 2016年3月8日 (二) 10:03 (UTC)
有關清海團體近幾年時事, 請參考
"關懷弱勢 清海無上師世界會獲公益獎牌"關懷弱勢 清海無上師世界會獲公益獎牌
"無上藝術饗宴台灣玻璃館點燈開幕"無上藝術饗宴台灣玻璃館點燈開幕
"蔡衍明基金會 發端午紅包助街友" 蔡衍明基金會 發端午紅包助街友 
118.160.29.230（留言） 2016年3月8日 (二) 10:44 (UTC)
"寒士過中秋 不吃月餅吃披薩" 寒士過中秋 不吃月餅吃披薩
"珍愛沉默的眼淚」音樂劇－影片分享會3/21屏東藝術館"
珍愛沉默的眼淚音樂劇－影片分享會3/21屏東藝術館
"傳達「愛與和平」理念 「珍愛沉默的眼淚」音樂劇來澎獻映" 傳達「愛與和平」理念 「珍愛沉默的眼淚」音樂劇來澎獻映
"利菁清海無上師撞臉　仙氣逼人"利菁清海無上師撞臉　仙氣逼人
Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 07:32 (UTC)
replies: text: 您好。維基百科不依賴某一方的來源，清海集團的資料可以引用，反清海的資料可以引用，中立的資料可以引用，但比例要平均。--喜歡用IRC的Carrotkit 2016年3月9日 (三) 07:37 (UTC)
回復Carrotkit :因為條目中反清海的資料過多, 而且內容不甚客觀,百科全書應盡量取材中立且近六年內資料。Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 08:08 (UTC)
尊重人權的新聞媒體都應該約談過本人才發新聞稿，不能側面旁聽就斷定任何事實，新聞媒體非法官。
請參考"媒體報導稱搜救犬嚇到腿軟？　網友討公道" 媒體報導稱搜救犬嚇到腿軟？　網友討公道
Lilyporc（留言） 2016年3月9日 (三) 08:26 (UTC)
thread_title: 观音法门 (新兴宗教) 本條目取材違反維基百科基本方針-避免偏頗
Talk:上海二十一世纪民生美术馆

message: 美术馆冬天不开空调（起码14年、15年冬都没开；秋天会开的），参观时一定要注意保暖。--DukeAnt（留言） 2016年1月23日 (六) 13:53 (UTC)
thread_title:  实用信息 
Talk:墨尔文学校

message: “莫尔文学校” → “墨尔文学院”：理由--223.17.84.244（留言） 2016年1月23日 (六) 19:22 (UTC)
Rename article to official Chinese name
replies: text: 來源? 網路上使用「莫」字者較多。--Kolyma（留言） 2016年1月24日 (日) 07:05 (UTC)
本校香港，成都及青島分校已採用"墨爾文"為正名。 
*http://www.malverncollege.org.hk
*http://www.malvernchengdu.cn
*http://www.malverncollege.cn
本校在中文媒體也是採用"墨爾文學院"名稱接受訪問。
*http://203.80.0.224/pdf_district/20140516/HLD20140516.C03-4C.PDF

text: 看起来官方名的确如此。如果没有什么异议就移动了。--Kuailong™ 2016年1月28日 (四) 02:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“莫尔文学校”→“墨尔文学院”
Talk:张连珠

message: **，符合标准。实在忍不住地说，张书记长得好帅气。--Miao233（留言） 2016年1月24日 (日) 04:37 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月24日 (日) 08:32 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:58 (UTC)
**：符合要求的新条目。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年1月25日 (一) 14:24 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月27日 (三) 13:16 (UTC)
Talk:千禧年大獎難題

message: **，大幅扩充。--Zetifree (Talk) 2017年7月3日 (一) 18:54 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月3日 (一) 20:48 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月4日 (二) 02:18 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 07:31 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月4日 (二) 18:03 (UTC)
**：符合標準。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年7月7日 (五) 15:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --219.78.191.181（留言） 2017年7月22日 (六) 03:13 (UTC)
，分類：物理科学与工程学 - 数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC) 至 2017年7月21日 (五) 21:55 (UTC)
*：提名人票。原創中文條目。內容完整，參資齊全。—Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 08:01 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月16日 (日) 04:08 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月16日 (日) 17:29 (UTC)
*：“19世纪初，物理学家期待以麦克斯韦方程组和洛伦兹力为基础的经典电磁学与新出现的量子力学结合，而困难在与融合量子理论和经典场论两种思想”--Antigng（留言） 2017年7月18日 (二) 08:17 (UTC)
**已修訂。應爲20世紀初。此外除了句子長好像也沒問題？--Zetifree (Talk) 2017年7月18日 (二) 21:15 (UTC)
***Okay . --Antigng（留言） 2017年7月19日 (三) 00:41 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年7月21日 (五) 11:59 (UTC)
----

text: 5支持。未能入選。--219.78.191.181（留言） 2017年7月22日 (六) 03:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月30日 (三) 05:36 (UTC)
，分類：物理科学与工程学 - 数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC) 至 2017年8月29日 (二) 22:04 (UTC)
*：提名人票。原創條目，参咨內容完整。此前評選以5支持0反對落選。—Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
*：doi:10.2307/3621088--61.221.24.10（留言） 2017年8月23日 (三) 09:27 (UTC)
**，多谢指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 14:40 (UTC)
*：150年来一直吸引着数学家的努力（这什么搭配），P/NP不单是一个抽象的数学难题，它对运筹学、生物医药、密码学等应用领域极为关键（？？仅能意会），读读看，顺不顺？当然了，既然“制作音乐让人舒适”这种搭配不行，这就算了吧。觉得没问题就自行划票吧。--10³（留言） 2017年8月23日 (三) 14:50 (UTC)
**，第一個改了。第二個稍作修改使意思明確。多謝指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 17:45 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:14 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:08 (UTC)
*：內容豐富，來源充足。—--陳子廷（留言） 2017年8月26日 (六) 09:44 (UTC)
*，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月27日 (日) 13:58 (UTC)
*，符合標準。卡達  留言 2017年8月28日 (一) 08:40 (UTC)
*：這個很不錯。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到）  2017年8月29日 (二) 15:42 (UTC)
----

text: 7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月30日 (三) 05:25 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月16日 (一) 04:24 (UTC)
，分類：数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年10月16日 (一) 03:48 (UTC)
*：提名人票。原创优良条目。参咨齐备，内容完整。—Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 10:18 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月4日 (三) 07:39 (UTC)
*：符合標準。--老陳（留言） 2017年10月7日 (六) 05:54 (UTC)
*：内容安排合适，可供查证，体例得当。--LeoTschW（留言） 2017年10月10日 (二) 12:01 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合FA標準。—--陳子廷（留言） 2017年10月12日 (四) 08:54 (UTC)
*：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年10月13日 (五) 16:50 (UTC)
*：符合標準。庞加莱猜想解题精妙，希望其他六题也早日得证。--玄云翼（留言） 2017年10月14日 (六) 07:37 (UTC)
*：符合標準。中二少年西奥多  留言 2017年10月15日 (日) 01:55 (UTC)
*庞加莱猜想一段已修改：“高阶”-->“高维”，“四维以上”-->“五维以上”（中文“以上”包含端点）。--4Li 2017年10月15日 (日) 20:02 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月16日 (一) 04:14 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:埃德温·泰勒·波洛克

message: **，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:58 (UTC)
**，符合DYK标准--#young[talk] 2016年1月25日 (一) 15:02 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:08 (UTC)
**，条目符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:39 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月27日 (三) 13:16 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.116（留言） 2016年1月31日 (日) 15:57 (UTC)
，分類：政治和军事人物，提名人：7（留言） 2016年1月24日 (日) 13:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月24日 (日) 13:52 (UTC) 至 2016年1月31日 (日) 13:52 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月24日 (日) 13:52 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月24日 (日) 17:58 (UTC)
*：符合要求。--Happy Heart 2016年1月25日 (一) 16:14 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月28日 (四) 03:00 (UTC)
*：内容与来源足够，语句顺畅。--№.N（留言） 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)
*：内容丰富，參注完備--B2322858（留言） 2016年1月29日 (五) 15:59 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2016年1月30日 (六) 02:38 (UTC)
----
*7 yesGA、0 noGA，入選。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月31日 (日) 14:27 (UTC)
=== 特色条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.214（留言） 2016年2月15日 (一) 05:48 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC)

text: 投票期：2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC) 至 2016年2月14日 (日) 14:22 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC)
*：有圖片上的文字未翻譯成中文。－hiJK910  2016年2月2日 (二) 03:31 (UTC)
*，内容充足，语句通顺，符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:34 (UTC)
*：符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:01 (UTC)
*，内容充足，语句通畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月7日 (日) 09:24 (UTC)
*：内容&来源足够，结构合理，语句通顺。--№.N（留言） 2016年2月7日 (日) 13:26 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月9日 (二) 15:40 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
*：内容充足，语句通顺。--Leiem（留言） 2016年2月14日 (日) 04:06 (UTC)
----
* 8 yesFA，0 noFA，入選。-Engle躍【✉✈㍿♛№】新春愉快！ 2016年2月15日 (一) 04:25 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.214（留言） 2016年2月15日 (一) 05:48 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC) 至 2016年2月14日 (日) 14:22 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC)
*：有圖片上的文字未翻譯成中文。－hiJK910  2016年2月2日 (二) 03:31 (UTC)
*，内容充足，语句通顺，符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:34 (UTC)
*：符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:01 (UTC)
*，内容充足，语句通畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月7日 (日) 09:24 (UTC)
*：内容&来源足够，结构合理，语句通顺。--№.N（留言） 2016年2月7日 (日) 13:26 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月9日 (二) 15:40 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
*：内容充足，语句通顺。--Leiem（留言） 2016年2月14日 (日) 04:06 (UTC)
----
* 8 yesFA，0 noFA，入選。-Engle躍【✉✈㍿♛№】新春愉快！ 2016年2月15日 (一) 04:25 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:㮾梨街道

message: “榔梨街道” → “㮾梨镇”：“㮾梨镇”是更标准的名称--SolidBlock（留言） 2016年1月24日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title: 建議改名：“榔梨街道”→“㮾梨镇”
Talk:神通術

message: 標題翻譯錯誤.應翻為通靈術.通靈是由外靈(所謂神)附身通靈者.發表意見的是外靈而非通靈者.通靈者只是發聲的工具.而神通則是其本人有超能力(神通)。--—以上未簽名的留言加入。
thread_title:  標題
Talk:岗卡章国家公园

message: **--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
**，条目符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:36 (UTC)
**，符合DYK标准。--Happy Heart 2016年1月27日 (三) 10:09 (UTC)
Talk:岡山垃圾焚化廠

message: **--Happy Heart 2016年1月25日 (一) 06:57 (UTC)
**已修正，請查照，謝謝。Eric Deng（留言） 2016年1月25日 (一) 12:12 (UTC)
**同上--そのだ うみ 2016年1月25日 (一) 09:07 (UTC)
**已修正，請查照，謝謝。Eric Deng（留言） 2016年1月25日 (一) 12:12 (UTC)
**符合DYK標準。--そのだ うみ 2016年1月25日 (一) 12:44 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
**，符合標準。— lssrn｜talk 來投個票吧 2016年1月26日 (二) 14:24 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
**，条目符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月29日 (五) 17:39 (UTC)
Talk:高压电线

message: 首段："目前，世界上最高电压的交流电输电系统约为765kV";而
“电压等级”一段：“目前中华人民共和国的高压供电线路等级有：3kV；6kV；10kV；35kV；110kV；220kV；330kV；500kV；750kV；1000kV（据了解，系交流输电）”
请专业人士修正。---Zwd626（留言）欢迎参与地理学专题 2016年1月25日 (一) 12:38 (UTC)
* 已修改。首段的聲稱沒有來源支持。另外，參考此連結，可見首段的聲稱是錯誤的。已移除首段的句子。KYT（留言） 2018年9月30日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  自相矛盾
Talk:雷金纳德·高雷奇

message: **--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
**，符合DYK标准。--Happy Heart 2016年1月27日 (三) 10:09 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年1月28日 (四) 01:36 (UTC)
**，符合评选条件。 AndyHe829（留言） 2016年1月28日 (四) 06:22 (UTC)
Talk:EXIT:E

message: **：太短了--Liaon98 我是廢物 2016年1月25日 (一) 22:41 (UTC)
**：不足3000字节。请主编提名条目前了解一下DYK评选规则。--№.N（留言） 2016年1月26日 (二) 00:42 (UTC)
*:，條目長度不足3000位元組。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年1月26日 (二) 02:20 (UTC)
Talk:澎湖發電廠

message: POV模板是根據以下討論：
*Talk:台灣歷史#互助客棧上的討論有意見說：「對於"隨即片面宣布臺灣光復"這句話，我提出另一個比較中立的說法，"接管了臺灣"。"接管"比"光復"中立。」
*Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25#中國侵略西藏有意見說：「惟有驅逐異族外力才稱得上是『光復』」
綜合以上，故有違Wikipedia:中立的观点之嫌，建議另找替代用詞。--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 13:36 (UTC)
replies: text: WP:勇於更新頁面。該主編建的條目基本上很愛用民國紀元、光復等詞，之前有空的時候會幫他改，不過他之後建的條目還是都有這些問題--Liaon98 我是廢物 2016年1月27日 (三) 13:39 (UTC)

text: 一開始並不知道有上述違反中立觀點的問題，是在下的問題，目前已知悉並改善本條目，往後會多加注意，而在下先前所建立之條目我會另找時間加以改善，十分感謝。Eric Deng（留言） 2016年1月27日 (三) 14:00 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
**，符合標準。— lssrn｜talk 來投個票吧 2016年1月26日 (二) 14:25 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
**，符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:34 (UTC)
thread_title:  光復？ 
Talk:無彩限的幻影世界

message: 各主編，首先"播放電視台"此等資訊與WP:NOT中的"維基百科不是目錄"有所衝突，希望各位以後創建或編輯時多加注意；另外製作人員中的職位名稱，只是在按照日文漢字搬遷，基本上只有常留意日本動畫才懂名稱意思，應該按照華語電影圈的職位名稱或近似的來翻譯。而且，以上兩個問題都太過於詳細，如果能的改寫成段落而非列表則更好表達而不會令條目變成愛好者條目。--顛倒的六花醬喜愛日本文化之人🗾🗻🗼🏯👹👺🎎🎍🎋🎌 2016年1月25日 (一) 16:21 (UTC)
replies: text: :那是坑，想修就修，不想修就默默地搬翻译不要瞎闹，这个大坑早就在指引吵过了，一般冲GA、FA时才会考虑重写成文段描述。人名应该加来处理，不过大部分是汉字体系，除非字形有严重问题，或者是假名的话就肯定会加。——2016年1月26日 (二) 04:28 (UTC)—以上未簽名的留言由cwek（對話｜貢獻）於2016年1月26日 (二) 12:28加入。
replies: text: ::是坑沒錯，但不能因為有爭議而一直放置不管，那樣子只會一直重覆同樣的出現；不管是否衝GA、FA  (個人認為不應以衝GA、FA方式來編寫條目）都應以方針＞指引＞指導來編修條目（那是在指導吵不是在指引吵，請分清楚"指引"與"指導"）；另外，我們是中文維基百科，不要用日文維基百科的方針、指引來套用在條目上。至於你說的人名，我看你是沒看清內容就急著回覆，我指的是職位名稱而非人名。--顛倒的六花醬喜愛日本文化之人🗾🗻🗼🏯👹👺🎎🎍🎋🎌 2016年1月26日 (二) 16:05 (UTC)
replies: text: ::話不是這樣說，指引跟格式手冊寫出來不是為了給GAN、FAC用的，而應該是適用所有條目，只是剛巧現在AC格式手冊還沒成為指引（G已經是了），所以才會那麼混亂，現在RalfX大消失一年了，如果真有心，不如修訂AC格式手冊並成為指引，這樣大家都好過，拿出指引等級的格式手冊直接叫人閉嘴最快，比現在只能拿大範圍的方針模糊討論好太多了。--Liaon98 我是廢物 2016年1月26日 (二) 22:26 (UTC)

text: :之前的討論有人認為若是通過了指引等級的格式手冊，會導致一堆條目有問題要修改，而不想通過格式手冊，我認為是因噎廢食；拿現在來說好了，電子遊戲指引級的格式手冊通過多久了，還是一堆不符手冊的條目不斷出現，所以我認為通過指引級的AC格式手冊並沒什麼問題，至少給那些想改進的人（不只想GA、FA的人）有個規則，至於那些不想改的，放置Play就是了，就如同現在電子遊戲還不是一堆不符手冊的條目被放置？所以及早有個指引級的AC格式手冊還是上策--Liaon98 我是廢物 2016年1月26日 (二) 22:29 (UTC)
thread_title:  有關"播放電視台、製作人員"等資訊
Talk:2016年1月北半球寒流

message: 「2015年12月，於大西洋形成的颶風一路向北推進，挾帶了低氣壓地區的暖空氣。該股溫暖氣流掠過英倫、美國及冰島，到達寒冷的北極地區上空。來勢洶洶、氣勢如虹的暖空氣源源不絕地輸入北極地區，連當地的冷空氣也要退避三舍，不敢攖其鋒。」那場風？甚麼名字？2015年大西洋颶風季並沒有颶風在12月形成。Morgan Siu（留言） 2017年1月22日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 來源請求

message: 嚴格說起來，東亞會更準確，因為北半球是赤道以北，但這波寒流顯然沒到非洲北部。建議可撥冗參考January 2016 East Asia cold wave--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月25日 (一) 22:41 (UTC)
replies: text: ：因為有歐洲和美洲啊。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月26日 (二) 02:34 (UTC)
replies: text: :那麼直接改名為2016年1月寒災可能更合適，因為涉及多個地點，所以用地理命名可能不是好方案？(我有加問號XD)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月26日 (二) 09:35 (UTC)

text: ：這次侵襲東亞和美洲的根本是兩個不同的氣團，本應分開討論，何以混在一起說明成同一事件呢？山斯~夢*（留言） 2016年1月28日 (四) 21:32 (UTC)
replies: text: :留待後人去改吧，現在將錯就錯，因為中文維基沒人寫北美的部分。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月31日 (日) 22:18 (UTC)
thread_title:  北半球？ 

message: 未見此現象。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月26日 (二) 02:34 (UTC)
*以前高中地球科學課本是寫說「寒潮」才是正確用詞，常用的「寒流」實際上是在講洋流。不過台灣普遍都把寒潮稱為寒流就是了--Liaon98 我是廢物 2016年1月26日 (二) 22:43 (UTC)
**我就是User:Liaon98这个意思。另外寒流有歧义，而寒潮没有。顺祝和平君当选管理员。--4Li 2016年1月31日 (日) 21:18 (UTC)
***重點是並無任何簡體用字...- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年2月1日 (一) 02:51 (UTC)
****好吧，是我地域中心了，不过现在条目和讨论页不同名是怎么回事？明白了，TA标题转换就是这效果。--4Li 2016年2月2日 (二) 02:15 (UTC)
thread_title: 简体用字，台湾用词？

message: 2016年1月北半球寒流应该拆分成北美和东亚两个条目。 -- Paoting（留言） 2016年2月1日 (一) 15:40 (UTC)
已创建东亚，北美要等等。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~)  2016年11月29日 (二) 08:17 (UTC)
thread_title:  [[2016年1月北半球寒流]]应该拆分成北美和东亚两个条目 
Talk:趙南起

message: **：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年1月26日 (二) 09:25 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:32 (UTC)
**，符合DYK标准。--Happy Heart 2016年1月27日 (三) 10:12 (UTC)
**：问题里有错别字。应该是“担任”，而不是“但任”--Miao233AE，PE 1，IPBE（留言）  2016年1月27日 (三) 15:45 (UTC)
***已幫主編修正。-- Billy talking to HK People貢獻 2016年1月27日 (三) 18:32 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2016年1月28日 (四) 13:43 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月29日 (五) 17:41 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 该分类中的翻译家对应英语中的”translator"，直翻就是“翻译者”的意思，请问您觉得用“家”不合适吗？那全部改成“翻译者”？--Aronlee90（留言） 2020年9月13日 (日) 12:13 (UTC)
replies: text: 任何会两种以上语言的人都可以做些翻译的工作。“翻译者”的分类没有任何意义。钉钉（留言） 2020年9月13日 (日) 12:37 (UTC)
replies: text: :我的意思是在这个分类中，翻译家和翻译者是相等的，根据相关分类中收录了其他条目，并未体现涉及翻译能力的标准。请问您认为该分类的适用范围是什么？我个人认为“能做”和“做了”是不一样的，每个人都“能”评论，但不是每个人都会发表意见，而归入“评论家”这一行列，所以评论家这个分类也没有意义？毕竟现在存在这一分类，而且是不区分“者”和“家”的。--Aronlee90（留言） 2020年9月13日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  关于分类
Talk:蔡想想

message: Talk:蔡英文、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/09/11#蔡阿才的意見。英文、印尼文維基也是這麼安排：:en:Think Think and Ah Tsai，不然「蔡英文的寵物」也可--Liaon98 我是廢物 2016年12月13日 (二) 23:29 (UTC)
replies: text: 討論結果為保留。-- Willy1018（留言） 2018年5月12日 (六) 01:04 (UTC)
thread_title:  请求与[[:蔡阿才]]合并
Talk:維基百科標誌

message: ClashproYOUTUBE is a very good at Clash Royale!!! He is in arena eight , the arena is low , but the talent inside him will never change!! This guy is good at Clash Royale for some reason,he is so good but he didn’t even know!! He likes everything, this guy got many legendaries ! Although he is not the best,but he is very good!!!! Gawen Kwok（留言） 2018年6月1日 (五) 11:46 (UTC)
Do u know i can literally report you Bosco BrawlStars（留言） 2021年8月2日 (一) 04:32 (UTC)
thread_title:  ClashproYOUTUBE 

message: 既然英文WikipediA标志的W是两个紧锁的V，那么我提议中文维基百科的绞丝旁纟（纟[糹]）是两个紧锁的ㄥ。 列维劳德（留言） 2020年1月13日 (一) 09:32 (UTC)
thread_title:  关于中文标志的建议 

message: 。 Bosco BrawlStars（留言） 2021年6月9日 (三) 12:20 (UTC)
thread_title:  不應該把logo放在中文維基上吧。。。
Talk:Wiki網站列表

message: 要不要考虑关注度什么的 Greekhaohao 2021年8月2日 (一) 15:02 (UTC)
thread_title:  什么wiki站点都可以列上去吗？
Talk:帕夏汗大学袭击事件

message: **：紧贴时事。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月26日 (二) 07:59 (UTC)
**，背景介绍过于简单，可以进一步扩写。--蘓言竹者（留言） 2016年1月26日 (二) 09:38 (UTC)
***：已扩充，另包括大学背景介绍。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月27日 (三) 07:51 (UTC)
**：「条目“查尔萨达”尚未创建，可参考英语维基百科的对应页面：。」???對應頁面在哪裡？這個綠鏈還出現了兩次。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年1月26日 (二) 15:11 (UTC)
***。#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 你一定要好好的 2016年1月26日 (二) 20:55 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:32 (UTC)
**，内容充实详细，符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:31 (UTC)
**，符合DYK标准。--Happy Heart 2016年1月27日 (三) 10:12 (UTC)
**，符合DYK标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月28日 (四) 01:15 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月29日 (五) 17:41 (UTC)
Talk:2008年热带风暴亚瑟

message: **：符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月27日 (三) 01:24 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:32 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月29日 (五) 17:41 (UTC)
**：符合DYK標準。-- Hoyalang（留言） 2016年1月30日 (六) 09:04 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.159.149（留言） 2016年2月3日 (三) 03:16 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年1月26日 (二) 14:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月26日 (二) 14:03 (UTC) 至 2016年2月2日 (二) 14:03 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2008年大西洋飓风季和淡季大西洋风暴补齐计划。—7（留言） 2016年1月26日 (二) 14:03 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年1月26日 (二) 14:10 (UTC)
*：請問惡劣的天氣還對番木瓜種植園、稻米作物和海蝦養殖構成「甚麼」影響呢？－hiJK910  2016年1月26日 (二) 14:19 (UTC)
**：無回應，不能確保內容完備。－hiJK910  2016年2月2日 (二) 03:25 (UTC)
*：内容与来源足够，语句顺畅，结构合理。--№.N（留言） 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月29日 (五) 06:13 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月1日 (一) 08:26 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月2日 (二) 06:11 (UTC)
----
*6 yesGA，1 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年2月2日 (二) 14:51 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: :在候選頁的投票結果
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月4日 (五) 16:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月4日 (五) 16:23 (UTC) 至 2016年3月11日 (五) 16:23 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，第2次提名。—7（留言） 2016年3月4日 (五) 16:23 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
----
*：1 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 16:51 (UTC)

text: 移動人：-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月12日 (六) 14:20 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第2次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 16:37 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月10日 (日) 16:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月10日 (日) 16:27 (UTC) 至 2016年4月17日 (日) 16:27 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。第三次提名。—7（留言） 2016年4月10日 (日) 16:27 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:28 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月12日 (二) 10:12 (UTC)
*：內容詳細介紹。--Z7504（留言） 2016年4月13日 (三) 12:20 (UTC)
*:内容丰富，来源详实。--Fxqf（留言） 2016年4月14日 (四) 13:24 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第三次）
Template talk:Psychostimulant addiction

message: 這裡的英文篇章較為專業 in terms of English grammar and medical subjects, which may result in slow translation. Thereby, if you're skilled in such field, any contribution would be greatly appreciated!! Thank you! --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 02:07 (UTC)
replies: text: 這不會有人看到 建議發表至WP:VPD --Panintelize(talk-contrib) 2017年5月4日 (四) 03:36 (UTC)
replies: text: :好。我先忙完。謝謝！=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 07:06 (UTC)

text: :Invitation submitted. I appreciate your useful suggestion! =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 13:57 (UTC)
thread_title:  歡迎參與翻譯 

message: 本template中的英文in terms of English grammar and medical subjects, which may result in slow translation. Thereby, if you're skilled in such field, any contribution would be greatly appreciated!! Thank you!  =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 13:56 (UTC)
replies: text: 不好意思，因為該篇貼文是邀請精通中英文以及神經科學的人參與翻譯，因此使用英文。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 14:27 (UTC)
本模板中的英文無論在英語本身乃至其描寫的神經科學知識，都更具深度。為避免翻譯速度降低，歡迎您參與或邀請具有相關知識的人參與協作！！ 謝謝你 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月4日 (四) 14:49 (UTC)
replies: text: :建议同时加入中文，避免非英语使用者不知所措。——愚蠢的人類 2017年5月5日 (五) 02:42 (UTC)
replies: text: :: 謝謝你Thank you for your recommendations! =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 03:24 (UTC)

text: 請有志之士協助後續翻譯。謝謝！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 13:28 (UTC)
thread_title:  歡迎參與翻譯。 =)