Talk:艾萨克·阿西莫夫

message: 机器人三定律可以在“机器人”条目中查到，怎么连接？
replies: text: Done. 可以連往机器人#机器人三定律。--石添小草 10:27 2004年4月22日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *我將維基英文轉譯過來，內容作重大修改，尚請原作者原諒。
*依照葉李華的分法，將短篇的《Nightfall》譯為《夜歸》，長篇的《Nightfall》台灣譯名《夜幕低垂》，大陸譯名《日暮》。
*《Pebble in the Sky》台灣譯名《蒼穹一粟》，大陸譯名《苍穹微石》
*書名用雙引號《》，篇名用單引號〈〉。
*原則上，我只對小說類的書名進行內部連結，其餘包括短篇篇名及非文學類的書名，採取英文名稱外部連結的方式。
*基本上，小說類有中文版的我才用中文書名，否則保持英文原名；科普指南類中文譯名大概都八九不離十，所以就翻成中文比較易懂是什麼書；幽默小品我則保持英文原名。
--WiDE 03:19 2007年2月1日 (UTC)
大量的小字標籤並不會方便閱讀，而且有礙編輯的方便性，所以我把它刪去了。--RalfX（議） 18:46 2007年1月31日 (UTC)
+"因此最好的解決方法就是讓機械人分階段逐步撤出人類的世界。"----> ?---Hillgentleman | 書 10:52 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: SRY, 忘了掛標示。--WiDE 10:57 2007年2月1日 (UTC)
thread_title:  編輯原則 

message: 這段評論我實在譯得極為心虛，腦袋打結，應有誤譯，懇請指教。
® WiDE 12:29 2007年2月1日 (UTC)
*stripped-down masculine portraits of Americans from 1940 ---> 簡約化的４０年代美國男性典型（？）
*increasingly unworkable distinction between movable and unmovable artificial intelligences,－--> 會動與不會動之人工智慧間 越來越不切實的差異（？）
*there are no computers whose impact is worth noting, no social complexities, no genetic engineering, aliens, arcologies, multiverses, clones, sin or sex --->没有舉足輕重之電腦，没有複雜社會。。。（？）
*feel no pressure of information, raw or cooked,  ---> 未受（原始或已處理的）資訊壓力 （？）
* they suffer no deformation from the winds of the Asimov future, because it is so deeply and strikingly orderly.-->他們不為其未來催勢所壓迫，因為它（Asimov's universe)如此深刻地有序／它的秩序如此深刻(?)---Hillgentleman | 書 08:35 2007年2月3日 (UTC)
*但 Daniel 在最後(Foundation and Earth, 1986) 也受資訊壓力。---Hillgentleman | 書 08:35 2007年2月3日 (UTC)
*The End of Eternity 就有多重宇宙。--Hillgentleman | 書 08:35 2007年2月3日 (UTC)
呵呵，回頭來看這段譯文，自覺翻得蠻蠢的，我先把條目裡的內容改成原文了。
這段評論發表於1985年，隔年Daniel才開始有資訊壓力。（笑）
我在英文維基有看到Hillgentleman兄的討論，您也是艾氏書迷吧。--WiDE 14:11 2007年2月3日 (UTC)
參考Hillgentleman的提示（感謝、感謝），修改譯文如下。
最後一行「they suffer no deformation from the winds of the Asimov future, because it is so deeply and strikingly orderly.」我不是很理解，"they"是指Daniel還是艾氏的陳舊風格？
PS. 「資訊壓力」一段我也不是很懂呢，什麼資訊那麼重要，評論非得提出來罵呀。
--WiDE 14:40 2007年2月3日 (UTC)
*they = 阿西莫夫宇宙與其中人物？
*資訊壓力 ~ 資訊爆炸？ 可試找上文下理參攷。---Hillgentleman | 書 02:06 2007年2月4日 (UTC)
*我以為阿西莫夫風格 timeless （無時間性(?)）而非陳舊。有很多現代發現、發展他不可能預知，他的預見中有錯，有可行而未實現者；但（我覺得）其印證越來越多。Psychohistory -->經濟學、量子場論應用於金融。。。； Foundation + Encyclopaedia Galectica ----> ？--Hillgentleman | 書 02:14 2007年2月4日 (UTC)
*尤如科學、數學理論，阿西莫夫會從少數 （改變世界的技術） 假設出發，並假設人性依舊，導出其社會結果；小說中人物情節則為其載體，所以越簡單越好。--Hillgentleman | 書 02:21 2007年2月4日 (UTC)
*我不知道何謂Studebaker， 惟：  His robots were（ tin cans with （speedlines like an old Studebaker））。
*我未閱機械人故事，但似乎其中 機械人與 電腦 之角色分別大，而現今社會我們已不再如此分。
*conceived a long time ago--->「很久以前寫／創」？  「過時」不合--Hillgentleman | 書 02:28 2007年2月4日 (UTC)
最後整理修改如下：
在艾氏之前我的科幻視野一直停留在倪匡小說，「心理史學」是我覺得最神奇的一項創見。僅從中國五千年歷史，就可以隱約摸索出一條脈絡，帝王必以《資治通鑑》為借鏡，何況小說裡有萬年歷史，兆億生民可供統計數據，「心理史學」，如假似真，令人拜服。
翻譯艾氏條目是我最近花費最大心力的活動，用了八個工作天翻譯，兩天校對編刪，約一萬一千字，期間連睡覺都夢到在編條目，竟然還瘦了兩公斤，真沒想到搞翻譯還能兼瘦身（笑）。因弟才力有限，仍未臻完美，最怕的還是錯譯文章，誤人名聲，還請協助指正。
--WiDE 19:54 2007年2月6日 (UTC)
查和合本、新標點和合本、新譯本、現代中文譯本，還有三種較古老的版本（光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經），都是把Satan譯作「撒但」而非「撒旦」。Xtctjames
thread_title:  翻譯問題 

message: 很抱歉回退Nisrok君第二次的修正，理由如下：
*Robert A. Heinlein台灣慣稱「海萊因」，但大陸稱「海因萊因」「海因萊茵」，並非筆誤。
*Sir Arthur Charles Clarke台灣慣稱「克拉克」，由於此一慣稱遍及所有台灣出版品（至今鮮見有稱全名之刊物），稱全名恐令台灣使用者混淆（但皆已留內部連結以供詳查）。 
*蓋婭跟蓋亞非為同物，蓋婭乃艾氏虛構之行星，蓋亞假說乃現世所有之假說，此蓋婭非彼蓋亞，如您讀《基地邊緣》，則知葉李華也刻意用女部「婭」以示區別。—以上未簽名的留言由WiDE（對話｜貢獻）加入。 
replies: text: #我並沒有將Robert A. Heinlein的繁簡轉換視為筆誤，而是在開頭名稱第一次出現處加上A標籤，使之後凡出現其名稱處皆會自動轉換。故我將第二次出現-{zh-hant:海萊因;zh-hans:罗伯特·海因莱因;}-刪除是因為前面做的處理也會將此詞一併轉換。
#改為全名是因為原先的克拉克會連到紐西蘭總理Helen Clark。那我想改為-{克拉克}-好了。
#之前有讀過《基地邊緣》，僅看到稱呼行星的「蓋婭」一詞，又之前不曾聽說過「蓋亞假說」，是故誤以為「亞」為筆誤，抱歉。
#除您提出的這三點外，我有將Kurt Vonnegut、Arthur C. Clarke的繁簡轉換加上A標籤，並刪除後面已不需要的標籤。
#我將-{zh-hant:蒼穹一粟;zh-hans:蒼穹微石}-簡中改為-{苍穹微石}-，是由於有時繁簡轉換系統異常時，標籤內的字形不會轉換，使閱讀簡中者看到-{蒼}-而非-{苍}-。
除3.外（再次致歉），我不了解在下所做的編輯有何不恰當到需回退的地步。沒有其他看法的話，我會將以上幾點，最起碼克拉克連結的部份再編輯至條目中。--Nisrok 03:48 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: :早先誤解您的修改，跟您致歉。我在處理人名（尤其是名人）上面，習慣第一次用全名，第二次之後用慣稱，所以沒有用全局轉換（全局轉換我用的是，置於頂，顯示於底）。-{苍穹微石}-我沒有注意到，再次跟您道歉。「克拉克」的內部連結我已經直接修正，真沒料到還有一個克拉克，而這個克拉克還不是超人（笑）。--WiDE 03:54 2007年2月7日 (UTC)--WiDE 04:00 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ::原來如此，那就依您的習慣囉，另，您修改的速度真快(笑)。--Nisrok 04:07 2007年2月7日 (UTC) 
*蓋婭固為小說中行星，惟 Planet Gaia為 Gaia hypothesis之一呈現。----Hillgentleman | 書 | 2007年02月07日( 三 ), 04:02:16.

text: YES, 唯中國字好處就在能異字同音，照原文，應該一貫以「蓋亞」譯，但是分成「蓋婭」與「蓋亞」就細膩得多了。老實說，我讀到騾的部份之後還有點不能適應，怎麼科幻小說好像變奇幻小說了呢。--WiDE 04:17 2007年2月7日 (UTC)
thread_title:  回退說明 

message: 以下内容移动自Special:Permalink/3575933，新留言请置于框外。执行人：Gakmo（留言） 2014年4月24日 (四) 04:54 (UTC)。
*，分類：職業人物-作家
replies: text: 譯自英文維基特色條目，經兩次校對，提出候選，以期改進。WiDE 寫於世界時間 10:44 2007年2月18日 (UTC)
**---{出木杉}--{東京都月見台}- 12:34 2007年2月18日 (UTC)
**--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
**——希望把一些书名翻译成汉语。--Quarty 06:56 2007年2月20日 (UTC)
***我在討論頁列有書名翻譯的原則，由於艾氏寫的書太多，又大多是短篇小品，所以如果沒有約定俗成的譯名，我傾向保持英文原名，並連結到英文維基，中文世界有出中文版的部份，跟譯出來絕對不會誤導讀者的部份，我才使用中文。艾氏還有很多笑話集，我曾試著直譯成中文，結果因為「太好笑」（笑），所以想一想又刪去了。WiDE 寫於世界時間 08:22 2007年2月20日 (UTC)
**--約翰哈博克 07:57 2007年2月20日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:24 2007年2月21日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 22:45 2007年2月21日 (UTC)
**--dbslikacheung 08:45 2007年2月25日 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 五萬多字節的條目只有十個腳註，參考資料也沒能詳盡列出，質量似乎不能算是優良。--Mr.Xen（留言） 2012年6月25日 (一) 09:02 (UTC)
thread_title:  參考資料？ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.182.156（留言） 2014年11月30日 (日) 06:25 (UTC)
，分類：人文和社会學者 - 文學家，提名人：7（留言） 2014年11月23日 (日) 03:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年11月23日 (日) 03:58 (UTC) 至 2014年11月30日 (日) 03:58 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：全文基本无来源，大量采用:en:跨语言链接。—7（留言） 2014年11月23日 (日) 03:58 (UTC)
*，基本无来源。--Fxqf（留言） 2014年11月23日 (日) 08:30 (UTC)

text: ：0支持，2反对，撤消。--14.209.182.156（留言） 2014年11月30日 (日) 06:04 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了艾萨克·阿西莫夫中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.moviepoopshoot.com/bottom/56.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070212180512/http://www.moviepoopshoot.com/bottom/56.html
*修正 http://homepage.mac.com/jhjenkins/Asimov/NonAsimov/White.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:06 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改