Talk:部首

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*汉字最基本的单位是什么？近兩千年，分类汉字最權威的基准是什么？（大幅增修：User:But）--氢氧化钠 NaOH 10:05 2006年7月22日 (UTC)
**--中華文化五千年 10:44 2006年7月22日 (UTC)
**--Chong Fat 11:03 2006年7月22日 (UTC)
***漢字最基本的單位不是筆劃嗎？-- tonync (talk) 12:21 2006年7月22日 (UTC)
****确实，还是改用原文的句子吧。--氢氧化钠 NaOH 12:43 2006年7月22日 (UTC)
** 希望能喚起有人參與編輯各大部首的個別條目--But 13:49 2006年7月22日 (UTC)
**--winertai 17:11 2006年7月22日 (UTC)
**，我認為題目內「分類」一詞應改為「檢索」，以免與「六書」（Chinese character classification）混淆。--Hayden 17:21 2006年7月22日 (UTC)
**，竊以為部首從說文解字開始時，應該比較接近分類意義，後來才漸漸變成檢索工具。並且，Unicode排序上之類的用途，也跟檢索有點距離。反觀「六書」乃造字原理，文字可能同屬好幾個原理，例如「自」字為象形、假借，「葉」形聲兼會意等，雖然不知道為何譯作classification，但其分類價值並不高。--But 04:20 2006年7月23日 (UTC)
***我個人認為「部首」固然有「檢索」和「分類」的作用，但問題是「分類」一詞用得不夠精確，而「部首」和「六書」兩者同時有「分類」的作用，因此題目易生混淆。一如左民安在《漢字的結構》一文指出，「六書」是後人分析漢字結構而歸納出來的，並非造字的原理。所以請考慮更改題目的字眼。--Hayden 05:04 2006年7月23日 (UTC)
****分群、歸類、整理、細分、體系化... 有哪者較佳嗎？--But 05:19 2006年7月23日 (UTC)
*****或許可將題目改為，「除六書外，有甚麼方法把漢字分類？」，意下如何？--Hayden 16:21 2006年7月23日 (UTC)
**大力--minghong 06:46 2006年7月23日 (UTC)
**。希望添加部首和偏旁的异同，近世对214部的改造等内容。至少在大陆，为便于检索，部首似乎已不限于取意符，而且对部首数量也有删减。另外，大陆还有个规范查字法的工作组，不知是强制性的抑或只是指导性的。我对语言学并不了解，姑妄言之，姑妄听之。--Whw·talk 10:24 2006年7月23日 (UTC)
**，絕對支持。--Iflwlou 17:23 2006年7月23日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:46 2006年7月24日 (UTC)
数据像是来自于Unicode Standard，但是每一部0画的字并不都是部首。比如本条目正文中的“丿（乀乁）”，“丿”是部首，但是“乀乁”并不是部首，似乎是为了给这两个字符归到某一部下而放到这里的。没有直接该正文，因为“丿（乀乁）”只是其中一个，应改作统一的修改。
有些部首应设成不做繁简转换。可参考繁简转换条目里的做法。
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*汉字最基本的单位是什么？近兩千年，分类汉字最權威的基准是什么？（大幅增修：User:But）--氢氧化钠 NaOH 10:05 2006年7月22日 (UTC)
**--中華文化五千年 10:44 2006年7月22日 (UTC)
**--Chong Fat 11:03 2006年7月22日 (UTC)
***漢字最基本的單位不是筆劃嗎？-- tonync (talk) 12:21 2006年7月22日 (UTC)
****确实，还是改用原文的句子吧。--氢氧化钠 NaOH 12:43 2006年7月22日 (UTC)
** 希望能喚起有人參與編輯各大部首的個別條目--But 13:49 2006年7月22日 (UTC)
**--winertai 17:11 2006年7月22日 (UTC)
**，我認為題目內「分類」一詞應改為「檢索」，以免與「六書」（Chinese character classification）混淆。--Hayden 17:21 2006年7月22日 (UTC)
**，竊以為部首從說文解字開始時，應該比較接近分類意義，後來才漸漸變成檢索工具。並且，Unicode排序上之類的用途，也跟檢索有點距離。反觀「六書」乃造字原理，文字可能同屬好幾個原理，例如「自」字為象形、假借，「葉」形聲兼會意等，雖然不知道為何譯作classification，但其分類價值並不高。--But 04:20 2006年7月23日 (UTC)
***我個人認為「部首」固然有「檢索」和「分類」的作用，但問題是「分類」一詞用得不夠精確，而「部首」和「六書」兩者同時有「分類」的作用，因此題目易生混淆。一如左民安在《漢字的結構》一文指出，「六書」是後人分析漢字結構而歸納出來的，並非造字的原理。所以請考慮更改題目的字眼。--Hayden 05:04 2006年7月23日 (UTC)
****分群、歸類、整理、細分、體系化... 有哪者較佳嗎？--But 05:19 2006年7月23日 (UTC)
*****或許可將題目改為，「除六書外，有甚麼方法把漢字分類？」，意下如何？--Hayden 16:21 2006年7月23日 (UTC)
**大力--minghong 06:46 2006年7月23日 (UTC)
**。希望添加部首和偏旁的异同，近世对214部的改造等内容。至少在大陆，为便于检索，部首似乎已不限于取意符，而且对部首数量也有删减。另外，大陆还有个规范查字法的工作组，不知是强制性的抑或只是指导性的。我对语言学并不了解，姑妄言之，姑妄听之。--Whw·talk 10:24 2006年7月23日 (UTC)
**，絕對支持。--Iflwlou 17:23 2006年7月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:46 2006年7月24日 (UTC)
数据像是来自于Unicode Standard，但是每一部0画的字并不都是部首。比如本条目正文中的“丿（乀乁）”，“丿”是部首，但是“乀乁”并不是部首，似乎是为了给这两个字符归到某一部下而放到这里的。没有直接该正文，因为“丿（乀乁）”只是其中一个，应改作统一的修改。
有些部首应设成不做繁简转换。可参考繁简转换条目里的做法。
thread_title: 新條目推薦

message: 從夂的字有「夆」「各」等，要不就是生僻字、罕用字，不然就是屬其他部首。夊部至少有「夏」「夐」「夐」擠個常用字。台灣方面，像新學友國語字典刪掉的應該是夂部。不知是否有其他佐證？--But 10:20 2006年7月22日 (UTC)
replies: text: 是我弄錯了，不好意思--✉Hello World! 10:41 2006年7月22日 (UTC)
thread_title: 關於夂部與夊部

message: 大家覺得各部首是否有需要作為個別的條目呢？因為部首的相關說明內容似乎不多，較不容易達到小作品200位元組的標準，（其實上，小弟製作的部首中，已經有二個（齒部、鼻部 (部首)）被放在9月份小小作品中了），大家覺得呢？ --Wolfch 03:58 2006年9月28日 (UTC)
坊間還有很多書籍對每個部首都解釋好幾頁呢 只是有多少人有時間寫....
或是可以考慮來制定一個部首固定格式，例如康熙字典收錄字數、漢字使用圈各種字集標準(教育部標準字體、GB、教育用漢字、常用漢字表、第一第二水準、Unicode 2.0、Unicode擴充字集...)裡收錄的該部首字數... 等等。這樣或許比較容易達到理想字數？ --But 08:29 2006年10月16日 (UTC)
thread_title: 各部首的個別條目

message: IRG 1107 said, “Among CJK Radical Supplement(U+2E80 - U+2EFF), the following characters should not be used.  Use the alternative characters instead.” --✉Hello World! 2008年2月17日 (日) 09:45 (UTC)
第一類：Big5
*⺐(U+2E90)→尢(U+5C22)
*⺒(U+2E92)→巳(U+5DF3)
*⺛(U+2E9B)→旡(U+65E1)
*⺜(U+2E9C)→日(U+65E5)
*⺟(U+2E9F)→母(U+6BCD)
*⺠(U+2EA0)→民(U+6C11)
*⺩(U+2EA9)→王(U+738B)
*⺬(U+2EAC)→示(U+793A)
*⺮(U+2EAE)→竹(U+7AF9)
*⻁(U+2EC1)→虎(U+864E)
*⻄(U+2EC4)→西(U+897F)
*⻆(U+2EC6)→角(U+89D2)
*⻑(U+2ED1)→長(U+9577)
*⻗(U+2ED7)→雨(U+96E8)
*⻘(U+2ED8)→青(U+9752)
*⻝(U+2EDD)→食(U+98DF)
*⻣(U+2EE3)→骨(U+9AA8)
*⻤(U+2EE4)→鬼(U+9B3C)
*⻱(U+2EF1)→龜(U+9F9C)
第二類：HKSCS(BMP)
*⺃(U+2E83)→乚(U+4E5A)
*⺅(U+2E85)→亻(U+4EBB)
*⺉(U+2E89)→刂(U+5202)
*⺏(U+2E8F)→尣(U+5C23)
*⺓(U+2E93)→幺(U+5E7A)
*⺔(U+2E94)→彑(U+5F51)
*⺕(U+2E95)→彐(U+5F50)
*⺖(U+2E96)→忄(U+5FC4)
*⺘(U+2E98)→扌(U+624C)
*⺙(U+2E99)→攵(U+6535)
*⺞(U+2E9E)→歺(U+6B7A)
*⺡(U+2EA1)→氵(U+6C35)
*⺢(U+2EA2)→氺(U+6C3A)
*⺣(U+2EA3)→灬(U+706C)
*⺥(U+2EA5)→爫(U+722B)
*⺦(U+2EA6)→丬(U+4E2C)
*⺨(U+2EA8)→犭(U+72AD)
*⺫(U+2EAB)→罒(U+7F52)
*⺭(U+2EAD)→礻(U+793B)
*⺯(U+2EAF)→糹(U+7CF9)
*⺰(U+2EB0)→纟(U+7E9F)
*⺱(U+2EB1)→罓(U+7F53)
*⺲(U+2EB2)→罒(U+7F52)
*⺹(U+2EB9)→耂(U+8002)
*⺺(U+2EBA)→肀(U+8080)
*⺾(U+2EBE)→艹(U+8279)
*⺿(U+2EBF)→艹(U+8279)
*⻀(U+2EC0)→艹(U+8279)
*⻂(U+2EC2)→衤(U+8864)
*⻃(U+2EC3)→覀(U+8980)
*⻅(U+2EC5)→见(U+89C1)
*⻈(U+2EC8)→讠(U+8BA0)
*⻉(U+2EC9)→贝(U+8D1D)
*⻋(U+2ECB)→车(U+8F66)
*⻌(U+2ECC)→辶(U+8FB6)
*⻍(U+2ECD)→辶(U+8FB6)
*⻎(U+2ECE)→辶(U+8FB6)
*⻏(U+2ECF)→阝(U+961D)
*⻐(U+2ED0)→钅(U+9485)
*⻓(U+2ED3)→长(U+957F)
*⻙(U+2ED9)→韦(U+97E6)
*⻚(U+2EDA)→页(U+9875)
*⻛(U+2EDB)→风(U+98CE)
*⻜(U+2EDC)→飞(U+98DE)
*⻟(U+2EDF)→飠(U+98E0)
*⻠(U+2EE0)→饣(U+9963)
*⻢(U+2EE2)→马(U+9A6C)
*⻥(U+2EE5)→鱼(U+9C7C)
*⻦(U+2EE6)→鸟(U+9E1F)
*⻨(U+2EE8)→麦(U+9EA6)
*⻩(U+2EE9)→黄(U+9EC4)
*⻪(U+2EEA)→黾(U+9EFE)
*⻫(U+2EEB)→斉(U+6589)
*⻬(U+2EEC)→齐(U+9F50)
*⻭(U+2EED)→歯(U+6B6F)
*⻮(U+2EEE)→齿(U+9F7F)
*⻯(U+2EEF)→竜(U+7ADC)
*⻰(U+2EF0)→龙(U+9F99)
*⻲(U+2EF2)→亀(U+4E80)
第3類：其他
*⺋(U+2E8B)→㔾(U+353E)
*⺧(U+2EA7)→𠂒(U+20092)
*⺵(U+2EB5)→𦉫(U+2626B)
*⺷(U+2EB7)→𦍌(U+2634C)
*⺽(U+2EBD)→𦥑(U+26951)
*⻇(U+2EC7)→𧢲(U+278B2)
*⻞(U+2EDE)→𩙿(U+2967F)
*⻡(U+2EE1)→𩠐(U+29810)
thread_title: 可被替代的Unicode字符

message: 條目中說“偏旁是部首作為左旁或右旁時的稱呼”，即偏旁是部首的一部分。文中沒有引用，不知道是不是編寫者自己的理解。
從我查到的資料來看，恰恰與此相反，部首應該是偏旁的一部分。偏旁是指常用的漢字組成部件，如“位、住、俭、停”中的“亻”是偏旁，“偏、翩、篇、匾”中的“扁”也是偏旁，應該說幾乎所有合體字都是由兩個或兩個以上的偏旁組成的，但部首只有一個。“偏”是由“亻”和“扁”兩個偏旁組成，而部首只有一個“人（亻）”，“扁”可作偏旁卻不是部首。部首的產生是出于漢字分類、索引的需要，因此部首是從偏旁提煉出的，按康熙字典只有二百多個。條目中所說的“偏旁名稱”其實均為“部首名稱”。—大维 (留言) 2009年2月27日 (五) 04:49 (UTC)
我也觉得有些不妥,不过与↑有所不同。
现代汉语词典中,
【部首】字词典据汉字形体偏旁所分的门类,如山口火石
【偏旁】在汉字形体中经常出现的组成部分,如"位"的"亻","铃"的"令"
总之,偏旁并非隶属部首,而是不同场合下的说法(偏旁在作为门类的场合叫部首)。另外偏旁不一定能成为部首,而部首必定是偏旁。某些偏旁在某些字典中属于部首,在另外一些字典可能不属于。--林卯 (留言) 2010年8月22日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title:  偏旁定義不妥 

message: 應該有189部首，但是好像有202部首。我們的資料是否錯的？Yug (talk) 2011年7月12日 (二) 13:19 (UTC)
*有201个《GF 0011-2009 汉字部首表》规定的主部首。--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年3月9日 (五) 01:11 (UTC)
thread_title:  189 /202 簡體部首？

message: 對於台灣的讀者來說，拼音之閱讀有其困難，可否加註注音？ 柏勳 黃（留言） 2017年7月24日 (一) 06:13 (UTC)
thread_title:  注音？ 

message: 首先是是否需要加入中文语境的俗称，譬如三撇，右耳旁之类的；其次，日语部分多为训读俗称，应该有相关的音读学名，可参照日语版维基百科该模板下的各链接条目；第三，韩语我不太了解但是应该也是同上的情况；最后，是否应该另立数个表，例如部首汉字读音表（包括C(古今)J(音读)K(韩语汉字音)V(汉越音)等）、部首名称和俗称（CJK）、简化字部首等等 - Mkpoli（留言） 2017年9月4日 (一) 16:30 (UTC)
thread_title:  关于康熙部首读音表的一些问题