Wikipedia talk:維基百科人

message: *以下內容來自Wikipedia:聊天

message: 对了，第一个中文Wikipedian是谁？能告诉我吗？他应该是元老级人物了，呵呵。samuel 2003年5月18日 15:29 (UTC)
replies: text: 應該是北京來的Mountain（在英文版又名"Ghyll"）。繁簡版都是他創造的。但是他今年沒有出沒。--Menchi 2003年5月19日 00:25 (UTC)
replies: text: :他是不是太忙了吧？为什么不来了？另外，我在英文版上的名字也是Samuel.samuel 2003年5月19日 02:47 (UTC)
replies: text: ::我不認識他。沒和他說過話。--Menchi 2003年5月19日 04:58 (UTC)

text: 第一个是Brion VIBBER，专门负责国际化的那个，不过如果说要算第一个真正写条目的，是Moutain。--Formulax 2003年5月19日 03:27 (UTC)
Village Pump應該是用來討論有關使用Wikipedia的問題的，這討論不是應該放到Wikipedia:聊天嗎？ --Lorenzarius 2003年5月19日 15:20 (UTC)

text: Lorenzarius，如果您觉得所讨论的话题不符合这里的规定，您可以把它移动到Wikipedia:聊天的，麻烦了，呵呵。Samuel 2003年5月20日 08:17 (UTC)
----
thread_title: 第一个

message: 上星期在Wikipedia主郵寄名單 （Wikipedia-L）上解釋我們的管理員需要時候，有提供一些基本的關我們的Wikipedia資料，像en:Wikipedia:Most active Wikipedians類似，我算的結果如下：
# 用户:Formulax (966 修改從 2002年11月)
# 用户:Shizhao (831 修改從 2003年5月)
# 用户:Samuel (656 修改從 2003年5月)
# 用户:Lorenzarius (569 修改從 2003年2月)
# 用户:Menchi (472 修改從 2003年2月)
# 用户:Ghyll (378 修改從 2002年10月 - 12月)
#* ＝ 用户:Mountain (35 修改從 2002年12月)
# 用户:BoogieMan (109 修改從2003年4月 )
# 用户:Kaihsu (106 修改從 2003年4月)
# 用户:CooYip (76 修改從 2003年6月)
# 用户:Ktsquare (44 修改從 2002年12月)
# 用户:Frank (39 修改從 2003年5月)
以上11人總共作了大約七成目前所有的修改（~4400／6260）。
並不是完整的單子，可能還有別人的大功勞沒列到。
---Menchi 2003年6月16日 12:38 (UTC)
replies: text: :请问你是如何获得每个人编辑的次数的呢？英文版上有说可以用Perl脚本，不过我不知道怎么用。--Formulax 2003年6月17日 01:20 (UTC)
replies: text: :: 我是原始人。我到：每個人的首頁 →  用户贡献 → 限2000修改 → 剪貼到MS Word → 轉換 bullet → 數字。
replies: text: :: 您是會Perl，但是不會弄那個脚本的嗎? (脚本英文是啥?) 如果如此，可以在英文Village Pump問問。 --Menchi 2003年6月17日 04:59 (UTC)

text: :没什么关系，只是感兴趣而已，那个脚本在Wikipedia_talk:Wikipedians by number of edits。有可能是只有developer才可以运行。--Formulax 2003年6月17日 05:39 (UTC)
replies: text: ::不可以透过SQL query来知道编辑次数吗？ --Lorenzarius 2003年6月17日 06:46 (UTC)
結束移動 * 结束移动
我用SQL query查询得到的前10位最活動的貢獻者：
#Formulax 1137
#Shizhao 1047
#Samuel	825
#Lorenzarius 757
#Menchi	694
#Ghyll	378
#BoogieMan 109
#SpiKe	78
#CooYip	78
#Kaihsu	70
--Shizhao 2003年6月24日 06:57 (UTC)

text: 數字不同,前七個順序一樣,像河流一樣. --Menchi 2003年6月24日 07:13 (UTC)

text: 还是没有看懂应该怎么查，能详细告诉我一下吗？（最好是手把手的，理解力太差了，呵呵） :D  Samuel 2003年7月5日 16:12 (UTC)
----
以下來自Wikipedia:聊天
thread_title:  最活跃的貢獻者 

message: 我昨天在一个blog认识了这里,在读过各位前辈写的和翻译的文档中，感到这个project和这里的人的伟大，有点纳闷，想问几个无关的问题：
*大家一般用多少时间来这里维护？
*是什么动力让大家燃起热情？（也许是对于gnu的普通问题～～）
最想知道的也许是第二个问题吧，呵呵。谢了（我想应该不是什么动机不纯的问题吧）咕咕 2003年6月9日 13:32 (UTC)
replies: text: 1.没事就来。2.共享精神。--Shizhao 2003年6月9日 13:45 (UTC)
replies: text: :Just for fun:) --formulax

text: :很喜欢这里:p。Samuel 2003年6月10日 04:30 (UTC)

text: :# 我這個和上個月有時間，所以整天用電腦，每隔幾小時按最近更改一次，有看到能夠幫助的就盡力。目前也在英文版寫了些關東亞文章，所以從英Wikipedia翻中的文章速度很慢。 >_<

text: :# 喜歡分享我所知道的，想讓大家知道一些些他們以前可能不太了解的事物。感覺有幫助人的快樂、很放鬆，像休閒一樣。

text: : -- Menchi 2003年6月11日 06:58 (UTC)
結束移動 * 结束移动
任何人都可以把自己的名字加入到这个列表中吗？SEVEN 10:06 2004年4月5日 (UTC)

text: 只要你愿意--Dersonlwd Talk 11:00 2004年4月5日 (UTC)
thread_title:  為什麼在這 

message: 看完這個頁面後有點心酸，這個頁面列出了已經離世的維基人名單:(……感謝他們對維基的貢獻…………希望他們能夠安息……－費兒（費兒的費話屋） 03:32 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: 可惜在這兒談起死，原來好多人只會以為是惡搞和「容易被誤用」呢。--惡德神父 08:19 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: :這個是文化問題吧……？我就不明白為什麼人們會拿這麼嚴肅的話題當成所謂的「惡搞」？－費兒（費兒的費話屋） 02:55 2007年4月17日 (UTC)
replies: text: ::這個神父我也不清楚了。也許可能也是人的心態問題，一方面的人過於避諱，一方面的人卻過於以玩笑的心態去看，以致不能認真處理此事。有人說我們還年輕，不過死神可能已在背後哈哈笑哩。其實不怕告訴大家，神父我上年也差點連命也沒有了（在學校執行記律時被學生用利器襲擊，來了一記美工刀唐竹割加一記刺突，幸好，或是相當不幸，我的dex夠高，弄成了0點damage），所以，神父今天還好端端地在編輯時，誰知第二天可能已經成為新聞慘劇的事主呢？真的是誰也說不定。基本上，在我枕頭低已放下指示，萬一神父我一下子向了天主報到的話，家人會立即致電兩位在現實世界各神父有聯絡的維基人的了。唔唔，就是這樣。--惡德神父 11:03 2007年4月17日 (UTC)
replies: text: :::昨天美國發生的槍擊案，也令我感到人生無常啊……做人只好努力的面對這個人生，始終生死不是我們人類可以完全的控制。－費兒（費兒的費話屋） 11:33 2007年4月17日 (UTC)
replies: text: ::::或許目前大部分參與維基百科的常客年紀都不大，所以還不需認真面對此問題。但畢竟生老病死是人之常情，如果我們把維基百科看成是要永續發展的一個計畫，那麼誰知過個三、四十年後，這邊是否還有不少人會繼續參與呢？如果是，那麼偶爾聽到哪個老朋友前一陣子辭世了，或最近身體狀況不大好之類的，相信也不是什麼太奇怪的事。我的意見是，如果哪位維基人的狀況是有辦法確認的，那麼像英文版那樣寫個告示板順便對離開的朋友追思致意一下，是很有意義的，但我認為生死之事不該拿來當開玩笑的題材，這是做人的基本道理，不應該因為在網路上看不到人就覺得無所謂呢。—泅水大象 訐譙☎ 12:39 2007年4月17日 (UTC)

text: 認真的說。我同意創立已離世的維基人名單。—石 04:59 2007年4月18日 (UTC)
replies: text: :問題在於查證與維護。有人要長期投入嗎？-- 2007年4月20日 (五) 04:11 (UTC)
</div>
應該要列出。沒有來源的不讓加入和直接刪除即可。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:15 (UTC)
thread_title: 原來英文版維基有這個頁面…

message: 請問「維基百科人」與「維基百科編輯者」或「維基百科用戶」這些意思有沒有差別？差在哪？（或純粹只是前兩個尚包括未登記用戶（IP），一個僅包括已登記用戶？）非常想了解，希望能有些討論。—Berting Li 19:45 2009年9月23日
thread_title: 「維基百科人」VS.「維基百科編輯者」或「維基百科用戶」的意思

message: 試圖描繪一個維基人應有的精神世界。我個人的意見是不管維基人有沒有管理職務，他們都必須熱衷於知識貢獻；其他如管理職務只是在智識貢獻的基礎上的工作。這樣可以避免維基的運作政治化。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:13 (UTC)
thread_title: 應該參考英文版條目