lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:高主教書院

message: 請問現在全港最高的中學學舍是哪一間? --Keiths 17:10 2007年3月5日 (UTC)
thread_title:  最高學舍 

message: 按照这条新闻，这学校还不至于得沦落到G11的地步。--Miao233（留言） 2015年11月27日 (五) 11:33 (UTC)
thread_title: 不至于要G11吧

message: 高主教書院 （编辑 | 讨论 | 历史 | -{zh-hans:链接; zh-hant:連結;}- | 监视 | 日志）條目屬於原創研究。由於條目的英文版本 en:Raimondi College （编辑 | 讨论 | 历史 | -{zh-hans:链接; zh-hant:連結;}- | 监视 | 日志） 內容是由中文翻譯而來，英文維基的管理員 John of Idegon 也認為該英文版本 "unencyclopedic in extreme"，也清除了當中的 link farm。222.167.166.230（留言） 2015年11月27日 (五) 10:52 (UTC)
replies: text: 我不认为该条目到达非删不可的地步，更不认同这位IP用户以G11为由将条目提交快速删除的做法。同时，我对于这位IP用户最近在一些学校的条目上添加notability模板的行为表示困惑。--Miao233（留言） 2015年11月27日 (五) 11:42 (UTC)
(：)回應："Unencyclopedic in extreme" 你明不明白？英文版是這樣，那中文版非刪不可。222.167.166.230（留言） 2015年11月27日 (五) 11:53 (UTC)
replies: text: : 英文版是由@222.167.166.230：提議刪除的。John of Idegon是英文版的回退員，不是管理員，而且John of Idegon清理掉連結之後，就把提議刪除的模板給移除了。請這位ip用戶為自己的發言負責，確實反映實情，不要欺騙社群。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月27日 (五) 11:58 (UTC)
(：)回應：指控我「欺騙社群」，這太沒有維基禮儀了。我不會分辨 John of Idegon 是甚麼「官職」，既然他能作出專業的評價（"Unencyclopedic in extreme"），我就覺得他是個「管理員」了。英文維基是允許IP用戶掛提刪模板的，我掛了模板，理由是「原創研究」。John of Idegon 過來大規模清理了條目，便移除模板。如果再提刪，要由註冊用戶交社群討論。我是IP用戶當然辦不到。
我必須強調，現今中文維基對IP用戶充滿歧視，如果IP用戶像 John of Idegon 一樣大規模清理了條目，就會有註冊用戶急不可待的跳出來回退，提告破壞。因此，我不會花時間去挽救條目的。
按：#馬習會應改為兩岸領導人會面這個大討論是本人發起的，沒有人留意嗎？註冊用戶確實長期對IP用戶的辛勤貢獻視而不見處處挑剔。222.167.166.230（留言） 2015年11月27日 (五) 12:34 (UTC)

text: 首先，2014年我做了一年的ip用户，除了破坏者User:Janagewen没人歧视过我。其次我告诉你，原创研究绝对不是PROD的理由，更不等同于g11。--Antigng（留言） 2015年11月27日 (五) 12:47 (UTC)
(：)回應：
*該條目也有G11的問題。
*"Unencyclopedic in extreme" 是提刪的好理由。
*閣下現在是註冊用戶。
*如果我把「學生會」章節刪除（就像 John of Idegon 所做一樣），原因是 "Unencyclopedic in extreme"，會不會有註冊用戶急不可待的跳出來回退，提告破壞？。註冊用戶對確實IP用戶充滿歧視。222.167.166.230（留言） 2015年11月27日 (五) 13:02 (UTC)
replies: text: :只要没有给出明确的编辑摘要，是注册用户我也回退。--<S>贾大师讲大道</S> 2015年11月27日 (五) 13:07 (UTC)
*好了，已代為提刪，但本人對是否應刪除是中立的。--Hang9417（留言） 2015年11月27日 (五) 13:11 (UTC)
(：)回應：送您餅乾。222.167.166.230（留言） 2015年11月27日 (五) 14:01 (UTC)
thread_title:  請求代為提刪高主教書院條目 

message: 以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 08:55 (UTC)
replies: text: 评审期：2015年11月28日 (六) 16:25 (UTC) 至 2015年12月28日 (一) 16:25 (UTC)
—222.167.166.230（留言） 2015年11月28日 (六) 16:25 (UTC)
*条目内容过于琐碎，部分章节如年表、校舍的行文不是非常符合百科全书的体裁。尤其是“校舍”一节中将各楼层的功能都罗列出来，这是十分没有必要的，因为除了该校的在校学生和教职员工，没有人会关注这些内容。但这个条目是符合关注度要求的，从条目的参考资料中，可以看到两个以上的第三方来源。所以，我认为将条目挂上关注度模板是错误的。--Miao233（留言） 2015年11月28日 (六) 17:42 (UTC)
*另外，我很好奇这位来自香港的IP用户最终会让“高主教书院”经历哪些维基处理流程。（目前这个条目已经经历了快速删除请求（被Jasonzhuocn否决）、页面存废讨论（获快速保留）、存废复核请求（被Lakokat裁定保留），还有当前的同行评审。）--Miao233（留言） 2015年11月28日 (六) 17:56 (UTC)
*总之还是过于凌乱了。Antigng（留言） 2015年12月4日 (五) 02:49 (UTC)
*「年表」應改為符合格式規範的段落，而歷屆學生會資料過於琐碎，不是百科全書應有的內容，建議刪除。--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年12月6日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title:  同行評審
Talk:仙境传说

message: 在条目女武神中有一句:“仙境传说：网络在线游戏仙境传说的MVP，拥有惊人的血量与攻击力在所有MVP中是最强的。”。MVP是什么东西？最有价值球员？？Cfso2325 17:23 2007年3月5日 (UTC)
这个游戏里有几种超级厉害的boss，血量、攻击力、经验都是超多的，一般都是数小时才在固定的地点刷出一只，当玩家打死它之后，消耗敌人血量最高的玩家的头顶将爆出一个“MVP”的字样，大概类似“最有价值XX”吧。不过我是数年前玩这游戏，这个仙境传说中的女武神我还真不知道是哪个boss，可能那时候的版本还没有这种怪呢。--Ffn 19:39 2007年3月5日 (UTC)
看起來似乎有些雜亂，不曉得有沒有同好可以說些建議改進這個條目？影 綾奈 (留言)
thread_title: Untitled

message: 其实很多游戏条目都有这样的问题 本条目可以建立一些子条目比如专门介绍职业的啊 Qa003qa003（留言） 2012年5月13日 (日) 06:03 (UTC)
replies: text: 那麼建議掛上 split 模板比較合適。--Kolyma（留言） 2012年5月13日 (日) 06:05 (UTC)
replies: text: :TW没有的木块我都不回用，呵呵。Qa003qa003（留言） 2012年5月16日 (三) 15:00 (UTC)
replies: text: ::：仙境傳說職業列表創建後已在2012年9月27日被提報存廢討論，並於同年10月4日被刪除（請參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/27#仙境傳說職業列表）。據此，本人將移除拆分模板。若認為有必要，請重新再提；若是又被提刪，請記得前往投票。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 08:55 (UTC)
我想，對大多數的百科全書讀者，他們想知道的應該是遊戲對真實世界的文化影響、發展歷史、以及相較於其他遊戲的特色，至於遊戲的內容只要簡述即可，職業設定不太重要。Yel D'ohan（留言） 2015年6月12日 (五) 19:22 (UTC)
thread_title:  关于条目个人觉得需要清理 

message: 其目錄下的 爭議 項目內容 RTC正式比賽犯規事件
內文有許多未經證實之內容，提到該遊戲波利伺服器內特定幾個城戰公會，但示意影片中只有少數幾個公會
數次修正使內文呈現直指該伺服器中的多數城戰公會，卻屢遭修改成指定的數個公會疑似遭人用來抹黑內文所指之伺服器及相關公會
且直接使用網路上PTT討論區使用者們的推論，未經查實就將其內容放入文章中
導致文章內容抹黑該遊戲波利伺服器大俠公會與其成員及知名討論區PTT之使用者
--Gillian94i（留言） 2017年7月25日 (二) 18:02 (UTC)
replies: text: 如有改动的意向请在本页或者联系参与编辑的其他编者讨论--Ben.mq 2017年8月5日 (六) 23:04 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:戊辰戰爭

message: 為什麼"鳥羽・伏見の戦い"是"伏見鳥羽之戰"? 中文參考書籍都這樣寫嗎? (我的參考書籍都是英文或日文.) 若中文參考書籍真的都寫"伏見鳥羽之戰", 請更正回來.  Shichi 19:28 2007年3月5日 (UTC)
thread_title: 鳥羽・伏見の戦い
Talk:油小路事件

message: 以這個條目的時代背景狀況來說，在這個條目不應該使用尊王攘夷這句代表，而是應該說伊東甲子太郎是個效忠天皇的倒幕派思想者，就是因為如此，所以他才設計要暗殺親慕派的近藤勇。請寫這些歷史條目的人多了解一下日本歷史時代背景以及使用的語句之分別，一點點差誤就會讓人誤解。--by--阿佳真的很囉唆！ 23:18 2007年3月5日 (UTC)
再簡單說明，沒有歷史明言伊東甲子太郎是個倒幕派份子，但是他的作為全部屬於倒幕派的地下工作者，現代來說就是「間諜」或是「邊緣人」。在日本維基的相關條目將這號人物列在倒幕派之中，如果要請求來源可能會有些麻煩。不過不少歷史學者確實是將他當作倒幕派份子看待。請想要編寫這條目者也參考這裡，不要只是翻譯日本條目，因為日本條目有時候也會存在某些錯誤。--by--阿佳真的很囉唆！ 23:28 2007年3月5日 (UTC)
replies: text: 據大多我的參考文獻, 伊東甲子太郎是勤皇思想, 是因為大政奉還的進展才成為倒幕派而在慶應三年11月設計要暗殺近藤勇. Seven 23:40 2007年3月5日 (UTC)
replies: text: :您說的沒錯，所以您說他不是倒幕派是正確的，事實上很多文獻都有說他是尊皇派所以才參加倒幕活動的人物。不過，當代除了皇室所派出來的浪人以外，其他所謂的倒幕派份子不是尊皇派就是攘夷派，其實根本也沒有所謂的正式組織，要說有那也是以藩來說，個人立場都是觀念跟思想而已，所以就算說伊東甲子太郎算是倒幕份子也並不能算是錯誤。甚至還有人士認為其實近藤勇也有倒幕思想？畢竟當時新選組本來就相當於幕府的親衛隊，就算有人是倒幕派份子也應該不會有人說，所以才對他們主要立場不能確定而已                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ，是否屬於倒幕還是以藩為主吧。--by--阿佳真的很囉唆！ 06:58 2007年3月6日 (UTC)
replies: text: ::我是說, 伊東死時算是"倒幕份子"(原本不是. 他是在受命成為孝明天皇的御陵衛士後轉為倒幕.)

text: ::PS. By the way, "尊王攘夷", "尊皇" "攘夷"是3個政治哲學. (或者該說, "尊皇" "攘夷"是思想, "尊王攘夷"是運動.) Seven 12:45 2007年3月6日 (UTC)
replies: text: :::前一段沒意見，正常歷史紀錄就是那樣。不過尊皇跟攘夷在當時確實有這些派系，也能說是由思想衍生出來的派系，就像後來的維新派一樣，而尊王攘夷的運動就是後來的倒幕活動，最終結果是大政奉還。--by--阿佳真的很囉唆！ 13:40 2007年3月6日 (UTC)
replies: text: ::::我同意. (我的意思正是如此.) 我只是說 "尊皇", "攘夷"2派系加起來不等於"尊王攘夷"1派. Seven 14:20 2007年3月6日 (UTC)
thread_title: 有關尊王攘夷
Talk:武松

message: I do not know if anyone on here can read this, but there is a Chinese folktale about how Wu Song meets his swordmaster Zhou Tong (周侗), the teacher of Yue Fei (岳飞). If you can read English, follow this link to the story. Please translate this tale into Chinese at your leisure or just find the Chinese version of it online. It would also be nice to see the Chinese Zhou Tong page expanded. I am sure there are a lot more Chinese sources than there are English about Zhou Tong. If you would like to read the English Zhou Tong page, follow this link. - (Ghostexorcist March 5, 2007)
replies: text: Zhou Tong was not mentioned in the novel Shuihu at all. That character only appeared in ShuoYueQuanZhuan, about Yue Fei, to show that Yue Fei's teacher was the master of other famous people like Wu Song. It's like now I write a book Wars of Middleland, and then say the great wizard Foobar's teacher John Doe also taught Gandalf many years ago. Are you going to edit the page for Gandalf to say "Gandalf learned his skills from John Doe"? --蒙人 ->敖包相会 22:44 2007年3月16日 (UTC)
replies: text: :I know that Zhou Tong was not mentioned in the Water Margin. I also know that Zhou Tong was mentioned in Yue Fei's fictional biography. However, there is a Chinese folklegend from Yangzhou that mentions how Wu Song learned the "Rolling Dragon" sword style from Zhou Tong while he was on assignment in Kaifeng. Please go to the following link and read the story:

text: :http://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Tong_%28monk%29#How_Wu_Song_becomes_Zhou.27s_student

text: :I have given a book citation of where I got the story from. I realize that it is fiction, but the portrayal of Wu Song from the Water Margin is also fictional and is worth mentioning on the Wu Song page. (Ghostexorcist March 17, 2007)
replies: text: ::The best way is probably to list other stories of Wu Song, including Zhou Tong's stories, in a separate section, like "Wu Song in Other Legends". --蒙人 ->敖包相会 20:03 2007年3月19日 (UTC)
這裡是中文維基百科，請以漢語溝通。以外語討論中文維基百科，本人認為是沒有恪守維基禮儀，尊重漢語和漢語使用者。—L1c2h3 (留言) 2009年1月25日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 蔡京沒有蔡鋆這兒子，蔡卞也沒有不過待過兩浙路(也在杭州)，不過兩人兒子都從人旁，族子蔡崈待過杭州，宋史姦臣都有傳，再來北宋杭州只會有知州，沒有知府，更不可能有太守2001:B011:7004:627:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年8月19日 (日) 21:58 (UTC)
thread_title:  蔡京之子 

message: “清河县（今山东省东平县）人”，过去的清河县有这么大？表示怀疑…… -- 铁塔（留言） 2020年2月16日 (日) 15:17 (UTC)
**：符合标准！--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年7月6日 (一) 03:25 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月6日 (一) 04:18 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年7月6日 (一) 08:02 (UTC)
** 。Green Starbucks（留言） 2020年7月6日 (一) 10:56 (UTC)
**。另分类中有动漫和游戏，建议正文中适当提及--苞米(☎)💴 2020年7月6日 (一) 17:45 (UTC)
***：那两个分类是我编辑前就在的，当时考虑到有横山光辉《》和《水浒传·天命之誓》等作品在，所以没有删掉。不过阁下这么一说，我去看了看各个语言版本里的孙悟空，都没有类似的分类，所以直接把这两个分类拿掉了。感谢您的建议！——三猎（留言） 2020年7月7日 (二) 03:52 (UTC)
**--Shwangtianyuan 北京加油 2020年7月7日 (二) 01:03 (UTC)
**——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年7月7日 (二) 05:48 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年7月7日 (二) 06:24 (UTC)
**。IMJENRY ✆留言 2020年7月7日 (二) 10:54 (UTC)
**--河水滇 2020年7月7日 (二) 12:04 (UTC)
**--David Jackson(留言) 2020年7月7日 (二) 23:04 (UTC)
thread_title:  武松家在东平县？
Talk:實在論

message: 请问与:en:Platonic realism的关系。--Isnow 00:03 2007年3月6日 (UTC)
柏拉圖主張有一個觀念世界，為靈魂所在的世界，而人類的知識皆由靈魂的回憶而來，並非是由經驗學習。而亞里士多德不認同柏拉圖的觀點，主張有存在並獨立於心靈之外的事物，需要經由後天的學習，因此提出實在論來反對柏拉圖的觀點。--Champions 01:43 2007年3月27日
thread_title: Untitled
Talk:财产破坏

message: 当前条目似乎在说的是英文的Vandalism，而和中文“破坏”一词相去甚远。--鸟甲 04:39 2007年3月6日 (UTC)
日維標註為破壞主義--Hiaeoupyc 08:33 2007年3月12日 (UTC)
thread_title: 准确性争议
Talk:人魚系列

message: 与剧情不符的几个细节：
１即使過了很長時間，到了近代又用過很多方法結果也沒有死去。
（语病及剧情不符）此句中的意思是指涌太到了近代才用了很多方法也未果，但剧情则是涌太在这漫长的过程中用了很多方法，而非到了近代才用诸多方法。所以应予以修正。
２在旅途中他們遇到了很多和人鱼有关的事情，原來大部份人食了人魚肉都只會變成半魚人，他們便是到處尋找這種怪物從而希望找到人魚肉，而他們旅途所見大多是與人性的本質有關的悲剧。
（语病与严重歧义） 此句中有三个他们的指代，第一个他们和第三个他们明显指代的是涌太和真鱼，而中间的他们指代的是谁呢，是指涌太和真鱼呢还是指那些半鱼人呢，指代不清，易混淆主语。如果他们是指涌太和真鱼，则后面的怪物是指半鱼人，句意则为他们四处寻找这种半鱼人的怪物以期寻得人鱼肉，明显与剧情不符，他们旅途的目的并非是为人鱼肉，且大多只是偶然碰见这些半鱼人，并非为人鱼肉而四处找寻这些怪物。如果他们指代的是半鱼人，则怪物是否应理解为人鱼，句意则为半鱼人到处寻找人鱼这种怪物从而希望找到人鱼肉以求不再是半鱼人形态或者长生，如果这样理解是否也太为难那些没有看过此剧的大众了呢。况且此句还有个明显语意不通的语病，他们便是，，，是什么，，，他们便是寻找怪物从而希望找到肉，，是否原意为他们于是寻找怪物从而希望找到肉。总之，此句诸多问题，要么去掉，要么要作大的修改。
3所以他踏上了寻找变成正常人的方法的旅途，希望正如傳說所講，再多吃一次人魚肉之後便可變回正常，並在一路上他不斷尋找生命的伴侶。
（剧情不符）剧情并未讲传说中会吃人鱼肉会变回正常，而是讲找到人鱼，便可以知道变回正常人的方法，涌太所知的传说并未涉及到再吃一次人鱼肉。再者，涌太并未在一路上寻找生命的伴侣，从第二三集可以看出涌太拒绝了鳞，他知道自己是长生不死之身，对生命伴侣一事不可勉强和希求，而碰上真鱼，应该算是其缘分，而并非在一路上都在寻找，从故事中可看出涌太对生命伴侣一事只是可遇不可求的态度。
4不久後，他遇見被囚禁的少女真魚，將她救出後得悉她也曾食用人魚肉，故從此與她結伴同行，二人漸生情愫。
（剧情不符）涌太在救出真鱼之前在老太婆那里已经得悉她已经食用了人鱼肉，而并非救出真鱼后才知道她也吃了人鱼肉，请仔细看第一集人鱼不笑。
希望编写者能按原剧情编辑，而非主观臆断，并擅变情节，还请注意语病。__shary
replies: text: 其實這些您可以直接改的，我的看法是，故事簡要只要簡單的寫出開頭的情節摘要就可以，不需要寫得太詳細。請見：Wikipedia:勇於更新頁面--Ellery 10:45 2007年3月8日 (UTC)
：：我之前已经修正过的，那两个最近的IP地址就是我改的，但是管理员撤销了，所以，我以为改正需要先讨论，把有问题的地方提出来向大家说明，在这里写这么多细节仅仅是对条目里面不明的地方作的解释，而且最关键的是的不仅剧情不一还犯有基本的语病错误。～～～～shary
我試試在你的原文上再加修改看看吧 Valy (留言) 2008年2月25日 (一) 09:43 (UTC)娼valy

text: 现在可以把内容准确性有争议的牌子摘了吧？ —A02 (留言) 2008年2月27日 (三) 08:32 (UTC)
thread_title:  故事简要
Talk:死活

message: 棋譜建議使用MultiGo輸出，還有最好以「黑白棋盤棋子」輸出截圖，產生的圖檔比較小，也比較清晰。--—以上未簽名的留言由Hiaeoupyc（對話｜貢獻）於2007年3月6日 (二) 13:17‎加入。
thread_title:  棋譜輸出 

message: 我觉得实在没有另立条目的必要。--Inspector (留言) 2009年12月2日 (三) 13:48 (UTC)
直三等一系列條目2010年的時候是合併掉了，但最近User:Ozbert又回退了合併操作。我也覺得這種條目合併掉最好，一方面是沒有發展空間，另一方面幾個基本棋形放一起利於對比，的確有閱讀上的好處。而且長遠來看，其他不少圍棋術語（比如三三）也應該要合併。--風中的刀劍（留言） 2016年4月25日 (一) 08:43 (UTC)
replies: text: 完成，三周无异议。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月15日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  建议将基本死活形里的几个棋形合并
Wikipedia talk:聚會/紐約市/2007年聚會

message: :聚会内容、地点、时间尚在讨论中，请大家积极参与讨论。----Whhalbert 06:38 2007年3月6日 (UTC)
replies: text: 注意：请在留言后签名

message: === Whhalbert的想法 ===
*認識大紐約地區 (紐約州、新州、康州、德拉瓦州、賓州東部)的維基人
*時間大約在復活節假期 (可能的以後一季一聚)
*形式 (遊覽紐約市+飯局)？
replies: text: :歡迎大家繼續討論並向紐約地區維基人推介本活動。--Whhalbert 06:54 2007年3月6日 (UTC)
===继续讨论===
什么时候？想参加
*我想現在已經是春假了，下一個主要節日是陣亡將士日，而且到時大學已經放暑假了。不如就那個時候吧！--Whhalbert 19:41 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 聚会内容的讨论

message: *認識大紐約地區 (紐約州、新州、康州、德拉瓦州、賓州東部)的維基人
*時間大約在復活節假期 (可能的以後一季一聚)
*形式 (遊覽紐約市+飯局)？
replies: text: :歡迎大家繼續討論並向紐約地區維基人推介本活動。--Whhalbert 06:54 2007年3月6日 (UTC)
thread_title:  Whhalbert的想法 

message: 什么时候？想参加
*我想現在已經是春假了，下一個主要節日是陣亡將士日，而且到時大學已經放暑假了。不如就那個時候吧！--Whhalbert 19:41 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 继续讨论

thread_title: 聚会报名

thread_title: 其他意见

thread_title: 有关Portal:紐約

message: -{Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-→-{:Wikipedia:聚会/2007美国纽约地区聚会}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月20日 (五) 05:45 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:聚会/2007美國紐約地區聚會}-”→“-{Wikipedia:聚会/2007美国纽约地区聚会}-”
Wikipedia talk:美国维基人列表

message: 請到這裡參與討論。--Whhalbert 06:42 2007年3月6日 (UTC)
thread_title:  紐約地區聚會？ 

message: ，您好！：
　　澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會上表決通過正式申辦中文維基年會，並初定於2009年4月（復活節期間）舉辦；另一方面，除了澳門編輯員之外，也會邀請香港維基編輯員（特別是上屆年會籌備人員）協辦。
　　有關是次澳門申辦2009年中文維基年會主辦權事宜，請到2009年中文維基年會討論頁討論以及冀望閣下投為2009年中文維基年會主辦城市。
replies: text: :邀請您的維基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 09:25 (UTC)
thread_title: 【最新】澳門正式申辦[[Wikipedia:2009年中文維基年會|2009年中文維基年會]]主辦權
Talk:斯巴达

message: #波希戰爭中斯巴達的人數只有三百吧？
#*：三百人是跟隨列奧尼達前往溫泉關的斯巴達士兵   阿蝶 2007年5月12日 (六) 19:14 (UTC)阿蝶
#亞歷山大帝國的領土沒有包含斯巴達。
#*：參考亞歷山大大帝這個條目，雖然他的帝國橫跨歐亞非，不過並沒有包含希臘的伊比魯斯和斯巴達。阿蝶 2007年5月12日 (六) 19:14 (UTC)阿蝶
**--Mark Cheng（留言） 2012年10月11日 (四) 03:18 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2012年10月11日 (四) 03:31 (UTC)
**--耶叶爷 2012年10月11日 (四) 03:44 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年10月11日 (四) 04:22 (UTC)
**——Djhuty（留言） 2012年10月11日 (四) 05:56 (UTC)
**：想起《300》里面的经典台词：“这是斯巴达！”。印度尼西亚总理列表、中非国家元首列表参选特色列表。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2012年10月12日 (五) 15:31 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年10月13日 (六) 11:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年10月13日 (六) 18:15 (UTC)
**--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2012年10月14日 (日) 03:20 (UTC)
thread_title: 條目的疑問

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良條目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年10月26日 (六) 14:42 (UTC)
，分类：历史 - 古希腊，提名人：- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 10:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年10月19日 (六) 10:57 (UTC) 至 2013年10月26日 (六) 10:57 (UTC)
*：提名人票。叙事完备，来源充足，可供查证，具可读性。--- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 10:57 (UTC)
*：“美塞尼亚人不甘做野蛮人的奴隶，奋勇反击，發生第二次美塞尼亞戰爭，戰爭一度空前激烈，并一度几乎击垮斯巴达人，後來終獲勝利。经过兩次美塞尼亚战争，斯巴达將多數的美塞尼亞人變為奴隸……”究竟谁胜了？--如沐西风（留言） 2013年10月19日 (六) 12:57 (UTC)
*：多个来源是同一本书，甚至章节都相同，只有页码不同。这样的情况应该合并，将页码分别标出。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 15:00 (UTC)
*：直接指向英文维基百科的链接，处理后可划去本票。另外部分章节划分过细，请适当合并。首段的红字最好填一下。 --达师 - 270 - 456 2013年10月19日 (六) 15:17 (UTC)
*：首先感謝Davidzdh的提名。雖然我曾讓這個條目上新條目推薦過，可是覺得條目本身不夠充實，而且應該需要更多參考資料才能上優良吧！只可惜受限於現實生活，短時間無法做到...--遊戲人間（留言） 2013年10月19日 (六) 15:37 (UTC)
*：特色部分章节划分也太琐碎了吧？基本一段一个章节---{百無一用是書生}- (☎) 2013年10月22日 (二) 02:08 (UTC)
----

text: 未能入選：1支持，2反對。--Liaon98 我是廢物 2013年10月26日 (六) 11:24 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:VR快打5

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道電視遊戲機PlayStation 3的第一款對戰格鬥遊戲是什麼嗎？（大部份譯自英文維基百科，8,950位元組，自薦）--一頁本是難成書 11:15 2007年3月6日 (UTC)
**--Iflwlou 15:28 2007年3月6日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 09:18 2007年3月7日 (UTC)
**，很嚇人哩。--Clithering（tête-à-tête） 14:52 2007年3月7日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:11 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:傲嬌

message: 現在此詞的使用明顯是「傲嬌」比較普遍，建議移動條目
下方列出的 Google 搜尋結果明顯有問題，如果加上引號搜尋「"蠻橫嬌羞"」只能得到 119 項的極少使用，會得到數萬項純粹是因為去除引號導致的廣義搜尋，並不是真實使用例—以上未簽名的留言由140.112.250.203（對話｜貢獻）於2007年3月6日 (二) 13:35加入。
replies: text: 希望能提供更詳盡的搜尋資料報告，包括所採納的引擎和搜尋方式。

text: 另，希望在定義上提供除了常見的內冷外熱解釋之外，還能提供原本所意的先冷後熱解釋。—219.77.45.179 2007年8月23日 (四) 13:51 (UTC)
↓搜尋引擎：google.com，關閉SafeSearch，開啟google繁簡轉換（但還是繁簡也搜尋一次），搜尋全部網頁
*蠻橫嬌羞：繁1700 ，簡1700
*傲嬌：繁9070 ，簡9070
*惡嬌：繁956 ，簡956
*（ツンデレ（搜尋中文網頁）：25900）

text: （「外冷內熱」、「先冷後熱」大部份和ツンデレ無關故略，「嬌蠻」是簡稱亦略。）

text: 似乎真是「傲嬌」較多，嘛先等多些意見。—Eky-♪ 2007年8月23日 (四) 18:14 (UTC)
replies: text: :傲嬌比較常用--Ws227 2007年8月30日 (四) 15:54 (UTC)
# 夏娜（灼眼的夏娜）
# 凉宫春日（凉宫春日系列）
# 爱丽丝（神的记事本）
# 小龙女（神鵰侠侣）第十四回 礼教大防
# 李金玲（有五個姊姊的我就注定要單身了啊！）
# 周瑜（三国演义）第五十五回 玄德智激孙夫人，孔明二气周公瑾    周瑜也可以算吗？值得商榷Zhailingzy (留言) 2008年6月28日 (六) 13:21 (UTC)
*不止周瑜，同事三分親的伍恆，以及其他劇集人物，更是令人哭笑不得，雖然按角色設定，可以說是傲嬌。但是，誰會由伍恆聯想到傲嬌？因此，我認為所有萌屬性的條目中，最好還是不要加入真實人物及劇集人物了，有人同意嗎？—Matthaeus (talk) 2008年6月28日 (六) 17:05 (UTC)

text: 根本是亂放嘛,小龍女只是生個器就算傲嬌喔,還有富堅,他哪算啊— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月17日 (四) 07:31 (UTC)
replies: text: :看到富奸是個傲嬌我笑了XD,我把那欄拿掉吧影 綾奈 (留言) 2008年7月23日 (三) 00:35 (UTC)
非常感謝把代表人物那一欄拿掉。定義看起來更明瞭，也避免了主觀上的爭議。
看到原作角色被歸為萌屬性，對於不以萌觀點看原作的人其實相當痛苦...！萌屬性有很多是同人才強調的產物，然而不管同人如何風行，我覺得個人情結仍不足以為公眾(維基)的定義。...真的很感謝如此明斷的裁決。—以上未簽名的留言由118.167.235.131（對話｜貢獻）於2008年11月5日 (三) 13:05加入。
看到過去的「代表角色」被刪是有點痛心。（2008年8月11日 (一) 13:54）我看完「眼鏡娘」那條後有個解決方案：設立「傲嬌代表角色列表」。—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 (留言) 2009年1月26日 (三) 16:32 (UTC)
角色列表已刪，跟本沒定義個別角色是否傲嬌，援引相關作者的參考資料作定義還是你我定義就可以? 太主觀了 涼宮遙 (留言) 2010年11月17日 (三) 14:39 (UTC)
不需要將全部代表角色刪掉，留一些代表當示範也可以。Fu ht在此 (留話) 2010年11月18日 (四) 10:58 (UTC)

text: 根本已是把之前全部保留，已不是"留一些代表當示範"，早陣子的井喬(天天天晴)或伍恆(同事三分親)是否又應加上作代表示範?不過根據編輯守則，回退不過三，我又不會把閣下的回復再刪，希望在一個月內會有有心人(你或其他人吧)把參考資料補上，這也算是公道吧? 涼宮遙 (留言) 2010年11月21日 (日) 18:10 (UTC)
既然要分類角色列表裡的動畫人物，也因角色列表會時常被非用戶增加角色。將依小部份的主要代表角色放進屬性表現，以便作為參考資料。不過Fu某只將人氣較高的角色放進裡面做參考罷了，希望涼宮遙和ArikamaI或Ws227等用戶幫忙修改補齊。謝謝!Fu ht在此 (留話)--2010年12月22日 (三) 13:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:實惠家居

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一家香港家品連鎖店開創香港「DIY」文化？（大幅修訂，由約3,3003,857位元組增至6,9047,237位元組，自薦）--軍曹123 05:01 2007年3月13日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 07:14 2007年3月13日 (UTC)
**--Iflwlou 08:25 2007年3月13日 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 09:49 2007年3月13日 (UTC)
**--發言者：阿佳真的很囉唆！ 16:47 2007年3月13日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 14:56 2007年3月14日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 17:30 2007年3月14日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:48 2007年3月15日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:英女皇 (電影)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*英國演員海倫·美蘭在2007年憑哪齣電影贏得第79届奥斯卡最佳女主角奖？（自薦）--Clithering（tête-à-tête） 13:54 2007年3月6日 (UTC)
**--王者之王 Chaplin  (☎) 14:29 2007年3月6日 (UTC)
**--北南西東 15:18 2007年3月6日 (UTC)
**--會游泳的豬 15:21 2007年3月6日 (UTC)
**--Iflwlou 15:28 2007年3月6日 (UTC)
**--金翅大鹏鸟(talk) 02:08 2007年3月7日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:08 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:01 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:07 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 最尾那段我覺得只是把英格蘭國皇借代了16個獨立政治實體的國皇乃修詞手法，不是不準繩。Hoising 2007年8月18日 (六) 09:51 (UTC)
thread_title: 有關[[英女皇 (電影)#歷史準繩|歷史準繩]]
Talk:烟火

message: *煙花還是煙火才是正確名稱？ Chanueting 14:11 2007年3月6日 (UTC)
**各界華人使用的似乎是同一個詞－「煙火」，且據各大搜尋網站的結果，「煙火」使用率皆比「煙花」多，現社會上一般也較常使用煙火一詞，雖只能片面體現實際使用率，但仍能當作一個參考，如果在討論時間（三個月）內沒有意見及問題的話，盼能在三個月後（至2008年4月）移動至新名稱。--Berting Li 12:25 2008年1月30日 (UTC)
***修訂為「一年後（至2009年1月30日 (UTC)）」--Berting Li 15:55 2008年11月22日 (UTC)
**就中華民國方面的確是如此
日前台北101煙火表演時
各大電視台及平面傳媒均以"煙火"一詞
akl0916 (留言) 2008年7月8日 (二) 01:23 (UTC)

message: 烟花→烟火：烟花于2010年5月26日 (三) 08:11被剪切粘贴至烟火，现请求移动烟花至烟火并合并页面编辑历史。--Pengyanan（留言） 2013年8月15日 (四) 10:22 (UTC)
thread_title: 建議改名：“烟花”→“烟火”

message: 2018-4-12 合併請求 support--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 07:49 (UTC)
thread_title:  请求与[[冷煙火]]合并
Talk:石门坎 (贵州)

message: 伯格里死后，英国的教会同样派了高寿华（洋人）这位传教士继续建设石门坎。应该纪念这个人物。
--User:meavel 10:25 2007年3月6日 (UTC)
thread_title:  还有高寿华这个人物
Talk:循环系统

message: 循環系統是否應該包含淋巴系統?—以上未簽名的留言由Carlifenkm（對話｜貢獻）於2007年3月6日 (二) 23:23（UTC+8）加入。
同意。況且，在[淋巴系統]條目內，稱「淋巴系統是循環系統的一部份（循環系統的另一部分是心血管系統）。」藝術狂熱者 (留言) 2010年11月27日 (六) 13:04 (UTC)
Talk:洛特卡-沃爾泰拉方程

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*如何以數學來描述生態學上，掠食者與獵物的數量消長？（自薦）--LivingRoom 16:46 2007年3月6日 (UTC)
**，我们需要更多的基础科学条目，谢谢作者。--金翅大鹏鸟(talk) 02:11 2007年3月7日 (UTC)
**，有在「為什麼公車一次來三班」這書上看過「兔子與狼」，就是這道理。--陋室◈(亭中茶話) 04:30 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 12:57 2007年3月7日 (UTC)
**，很嚇人哩。--Clithering（tête-à-tête） 14:52 2007年3月7日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:08 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:01 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:08 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:共桿式交通標誌

message: *小弟居住高雄多年，但通常都叫它「共桿路燈」，「共桿式交通標誌」這種說法倒是頭一次聽過。不知這是否是比較正式的說法？--小鄧 17:40 2007年3月6日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 你好，關於該條目介紹共桿式交通標誌，其圖片因不足以凸顯或明顯特徵之顯示，故喪失圖文對照之意涵所在，尚請圖片需要重新提供成可達到共桿式交通標誌特徵顯示或整體圖像放大等方式可供明顯辨識之即可，謝謝－yiken (留言) 2008年2月26日 (二) 18:39 (UTC)
thread_title:  圖片
Talk:番茄大战

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在八月的最後一個星期三，如果你在西班牙的布尼奧爾為什麼要小心不要被蕃茄砸到？(推薦，真有趣。)--陋室◈(亭中茶話) 03:15 2007年3月7日 (UTC)
**，有趣的条目。金翅大鹏鸟(talk) 03:56 2007年3月7日 (UTC)
**--北南西東 06:05 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 12:57 2007年3月7日 (UTC)
**，很嚇人哩。--Clithering（tête-à-tête） 14:52 2007年3月7日 (UTC)
**，真好，不知道有沒有砸錢的…--by--阿佳真的很囉唆！ 04:08 2007年3月8日 (UTC)
**：呵呵，真挺嚇人的！（可考慮放入Wikipedia:維基誌異中 :P ）--dbslikacheung 19:01 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:10 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 关于条目名称，我用google进行了搜索，结果为：
*约有9,070项符合"西红柿大战"的查询结果
*约有18,100项符合"番茄大战"的查询结果
*约有5,390项符合"番茄节"的查询结果
*约有4,010项符合"西红柿节"的查询结果
*约有855项符合"西红柿狂欢节"的查询结果
*约有252项符合"番茄狂欢节"的查询结果
所以定位番茄大战。--用心阁（对话页） 04:15 2007年3月7日 (UTC)
thread_title: 关于条目名称
Talk:路易十四

message: 事實上路易十四開創的啟蒙時代應該要加上去。我會貢獻伏爾泰著作裡的部份。
thread_title: Untitled

message: 另有一說為路易十四是母親安妮王后與人私通生下的孩子，且路易十四另有一名雙胞胎兄弟被關閉在監獄，終身帶著鐵面具渡過餘生，這是一種手法——避免引發王位繼承人的更多紛爭。 但誰能證實這種謠言是真的??
應該是改成:
還有誇張的傳說是是母親安妮王后與人私通生下了孩子，安妮另有一名私生子被關閉在監獄，終身帶著鐵面具渡過餘生，這是一則沒有考據的傳說故事——真像如何，只有路易十三與母親安妮才清楚；應該加到路易十三或者安妮皇后的科目上面讓人討論。kath9194 2007年8月18日 (六) 10:01
thread_title: 沒有任何考據講到安妮皇后的私生子

message: 我認為路易十四還改良了火藥成為當時砲彈的主要成分,他其實很有軍事的經驗,不但了解英國的海軍制度,
還相當了解歐洲教廷的行政制度。他做的事情真的很多，維基百科只是提供部分類似情節讓人大略了解。
thread_title: 事實上在很早的時候就有火藥了

message: 有些修改者並沒有考據根據就隨意更改,請維基百科工作的人員注意一下,謝謝!!
thread_title: 警告部分修改者

message: 本人發現對於生平的介紹，開篇直接講戰爭， 並沒有對於路易十四本人的介紹。可否參考英文頁面，把更加細節的個人介紹加至“生平”欄目的上方？--Thomas Meng（留言） 2020年5月18日 (一) 15:41 (UTC)
英语维基又不是万能的。路易十四本人是法国历史人物，应当优先参照法语维基。--103.42.214.42（留言） 2020年11月7日 (六) 05:46 (UTC)
thread_title:  建議改動順序 

message: 很多地方都缺少来源。此外，“超高人气的拿破仑”--有必要介绍拿破仑人气超高吗？--103.42.214.42（留言） 2020年11月7日 (六) 05:44 (UTC)
replies: text: 已刪除部分非中立無來源文句。--Kriz Ju（留言） 2020年11月7日 (六) 09:19 (UTC)
thread_title: 来源
Talk:化学家

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*研究化學的學者稱為什麼？　（自荐，3,180字节 3,690字节）　--王者之王 Chaplin  (☎) 09:19 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 09:25 2007年3月7日 (UTC)
**：好像沒有參考資料啊... 派翠可夫 (留言按此) 10:10 2007年3月7日 (UTC)
***：看真點吧，有參考資料的...　--王者之王 Chaplin (☎) 11:03 2007年3月7日 (UTC)
****以前這樣貼一個外部連結好像是不算數的。我還以為至少要列出直接顯示有關內容的網頁哩。 -- 派翠可夫 (留言按此) 15:44 2007年3月7日 (UTC)
**，應該能更齊全。--陋室◈(亭中茶話) 11:46 2007年3月7日 (UTC)
**，建議繼續擴充。--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
**——看不出参考资料如何支持内容，“历史”一节似在说化学的历史而非化学家的历史。--Quarty 04:01 2007年3月8日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
**，作者在參考資料一項只引入一條前往一個大網站的連結。應至少記入引錄相關資料的網頁。 派翠可夫 (留言按此) 04:30 2007年3月9日 (UTC)
***：我終於發現問題的所在，已加入參考資料及一些外部連結，十分謝謝各位。　--王者之王 Chaplin  (☎) 09:54 2007年3月9日 (UTC)
****感謝您的體諒，暫時改為。 -- 派翠可夫 (留言按此) 10:02 2007年3月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 05:10 2007年3月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:伊達政宗

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本戰國時代，哪個大名被稱為獨眼龍？（大幅修改）--費勒姆 費話連篇 09:18 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 09:25 2007年3月7日 (UTC)
**，在戰國BASARA一樣強:D。--陋室◈(亭中茶話) 11:37 2007年3月7日 (UTC)
**，如果知道教皇書簡的內容就更好哩--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
**，內容豐富！幸好我這次沒寫獨眼龍，否則就衝突了。--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 05:07 2007年3月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *不清楚日本历史的读者可能无法理解本条目，需要在显著位置标识日本。--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月11日 (四) 16:48 (UTC)
thread_title:  中立性问题
Talk:苏州状元

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国历史上哪座城市所出的状元最多？（毛遂）——顾心阳 06:09 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 09:25 2007年3月7日 (UTC)
**--鸟甲 14:32 2007年3月7日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7e:日 (UTC)
**，-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 20:55 2007年3月7日 (UTC)
**，文生之鄉。--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:44 2007年3月9日 (UTC)

text: Re:谢谢大家对我的支持。--顾心阳 14:09 2007年3月9日 (UTC)
黎里历来人才辈出，南宋有特奏状元1名，进士26名，举人61名，贡生43名，秀才无数。南宋时有赵磻老、魏宪，至今留存的东圣堂就为纪念赵磻老而建。特奏状元即是魏汝贤。近些年来由于同里的出名很多黎里名人都成了同里的宣传对象，像柳亚子、张应春啊。虽然黎里和同里很近。但这些名人确实都是黎里人。—以上未簽名的留言由Xubin-889（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 新條目推薦

message: 我刪了一人，結果總數竟然不變，可見原本就數錯。名錄中的狀元郎最好能再查查，先掛上爭議模板提醒讀者注意。-- 2008年8月2日 (六) 15:38 (UTC)
thread_title: 名錄