Talk:1824年美国总统选举密苏里州选情

message: **翻译自英文GA条目，符合DYK标准，同时参选GA --金色黎明（留言） 2023年5月23日 (二) 12:25 (UTC)
**--Allervous 2023年5月23日 (二) 13:04 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:39 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年5月24日 (三) 11:54 (UTC)
** 這問題似乎不太準確？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年5月24日 (三) 14:16 (UTC)
***：确实有问题，我直接将其简化好了。--金色黎明（留言） 2023年5月24日 (三) 16:35 (UTC)

message: 本主題或以下段落文字Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年5月30日 (二) 12:46 (UTC)
，分類：社会科学 - 选举，提名人：金色黎明（留言） 2023年5月23日 (二) 12:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年5月23日 (二) 12:39 (UTC)至2023年5月30日 (二) 12:39 (UTC)下次可提名時間：2023年6月29日 (四) 12:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。译自英语对应的优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，个人认为符合标准。--金色黎明（留言） 2023年5月23日 (二) 12:39 (UTC)
*:等一下，這裡是GA評選，為何會走了個「符合DYK標準」？有點不明白耶。--飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2023年5月25日 (四) 16:21 (UTC)
**：是口误--金色黎明（留言） 2023年5月25日 (四) 17:10 (UTC)
* ：—👑孤山王子📜 2023年5月24日 (三) 15:42 (UTC)
----

text: ：2票，0票，落選。--🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年5月30日 (二) 12:45 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月20日 (三) 07:25 (UTC)
，分類：社會科學 - 選舉，提名人：A1Cafel（留言） 2023年9月12日 (二) 17:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年9月12日 (二) 17:18 (UTC)至2023年9月19日 (二) 17:18 (UTC)下次可提名時間：2023年10月19日 (四) 17:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2023年9月12日 (二) 17:18 (UTC)
*:下面有一些給閣下的問題：
*:*裡頭有一堆人名沒有標註原名，大概十來個吧
*:*「美國體系經濟計劃」是什麼？
*:*「菲爾·蘭皮」是誰？
*:*「聯邦贊助」是什麼？
*:*「達夫·格林」是誰？
*:*「實施了欺詐行為」帶著濃濃的翻譯腔
*:*「小于」沒有轉換到繁體
*:然後不知道為什麼St Louis被轉換成「聖路易斯斯」了。此外「受限於當時的選票統計能力，人們無法得出準確的選舉結果。」而最終條目有個來自McCandless的結果，那麼我就會想知道其他結果是怎麼寫的呢？--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:36 (UTC)
**:感谢阁下所提出的建议，对此我进行逐一回应：
**:#美国体系经济计划是指“:en:American System (economic plan)”，虽然wikidata中有人将其翻译为“美国体制”，但是我觉得“美国体系经济计划”更为准确，现已加入绿链。
**:#菲尔·兰皮是历史学家，我已做出说明
**:#联邦赞助是“federal patronage”，是一种政治分肥。在本文中，斯科特和巴顿由于支持亚当斯，因此从联邦层级获得了赞助。“patronage”一词来源于“patronage system”，确有人将其翻译为“赞助系统”，不过我还是指名其分肥的本质吧
**:#“达夫·格林”是杰克逊的支持者，在英维中也没有更多的解释，我已将其加入绿链。
**:#“实施欺诈行为”这种说法有人在使用，不过我还是删除了“行为”二字
**:#“小于”一词大概是被判断成了姓氏，我已加入单独的转换
**:#“St Louis”的转换出了问题，我已加入新的转换组
**:#“无法得出准确的选举结果”的意思是计票结果与真实投票数量存在出入，这个问题即使今天依然存在，否则就不会有重新计票这么回事了--金色黎明（留言） 2023年9月15日 (五) 12:13 (UTC)
**::回8，McCandless有一種說法，Radcliffe又有一種說法，WP:GA之4。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 12:38 (UTC)
***::麦坎德利斯引用的是官方结果，虽然当时的官方结果可能不准确，但在这种情况下还是应当以官方结果为准--金色黎明（留言） 2023年9月15日 (五) 13:14 (UTC)
***:::剛才發現其實裡頭有寫到其他觀點。但McCandless寫的是官方數據這點我先存疑，只開放讓我看到少少的73頁，查2,042確實查得到，但我沒有看到裡面提到「官方數據」。當然可能是我多慮了，但就我對A1Cafel君的理解可能是他運氣差或是怎樣，常常提出一些和參考資料沒有搭上的條目。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 13:32 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2023年9月14日 (四) 03:11 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年9月15日 (五) 06:46 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年9月15日 (五) 12:57 (UTC)
*：暫時發現的幾點：

text: #「卡爾霍恩則自詡為能夠同時獲得南方及北方選民支持的候選人」來源的說法是「自詡為同時代表美國南方和北方民眾利益的最佳候選人」。

text: #「巴頓則不與任何一個組織結盟」我不知道這裡引用的來源是怎麼寫，但無論英維和我找到的其他來源都顯示並非如此，巴頓支持及。

text: #「克萊是密蘇里州最受歡迎的候選人，他和密蘇里州的很多定居者一樣來自肯塔基州」這樣寫會令讀者誤以為克萊是肯塔基人，實際上並非如此。--黑暗魔君（留言） 2023年9月15日 (五) 13:42 (UTC)
**：请问克莱怎么不是肯塔基人？虽然克莱出生在VA，但克莱的家乡州就是肯塔基州，说他来自肯塔基州问题不大--金色黎明（留言） 2023年9月15日 (五) 13:50 (UTC)
replies: text: ::來源提到許多來到密蘇里州的定居者是土生土長的肯塔基人，但克萊不是，所以肯定不是一樣。--黑暗魔君（留言） 2023年9月15日 (五) 14:07 (UTC)
replies: text: :::：第一个问题我按照阁下所说进行了修改，谢谢提醒，不过英维原文确实用了“appeal to”一词。第二个问题我想解释一下，在这里所说的不结盟是不与前文所提到的“小帮派”和“反帮派”结盟。--金色黎明（留言） 2023年9月15日 (五) 14:55 (UTC)
replies: text: ::::：我的意思是他支持伊斯頓-盧卡斯一派，所以並不是「不與任何一個組織結盟」，我覺得改成現在這樣可以了。--黑暗魔君（留言） 2023年9月15日 (五) 15:06 (UTC)

text: ::又想到Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2023年8月#請求修正重定向了。此外雖然他出生那時沒有肯塔基州，但看了一下譚德塞也是直接寫成厄利垂亞人。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 14:09 (UTC)
----

text: ：4票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月20日 (三) 07:20 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）