Wikipedia talk:首页/档案8

message: 你們IP早被封鎖 這想都想的到 一般正常網站 台灣新聞網站你們一樣上不了 美國網站也是怕大陸人太聰明 有反抗政府意思 愚民政策

message: 我是北京的维基人，我怎么也登陆不了维基了，只能用代理才能上，怎么回事呀，是不是被封了！！！！！！！！！2005年10月19日 20：12（beijing time）
*和你一样，我在南京，从10月19日下午到目前（10月20日中午）都不能上中文维基。
replies: text: :請參見首頁上面的連結有較多訊息--ffaarr (talk) 13:31 2005年10月20日 (UTC)
好像是,内地都上不了了
thread_title:  维基好像被封了 

message: “每周图片”特色图片栏目建议取消，因为我们现在已经有 维基 共享资源来负责这方面的工作。或者将这个栏目像英文版那样，在用户页上使用---{百無一用是書生}- (☎) 14:38 2005年6月30日 (UTC)
replies: text: 如果现在大家都在很好的利用WIKI COMMON可以考虑取消，但是目前中文用户在COMMON上的贡献不多，而且COMMON的资源在中文条目中的利用也不多。其实好的图片资源同文字一样重要，如果关注以下新出版的大英 百科 全书和微软百科全书光盘版的内容 ， 就会发现，媒体资源已经成为很重要的 一 个说明方式。而中文WIKI在这方面还是很薄弱的。每周图片对特色图片对收集好的图像资源是有利的，这与COMMON的工作没什么矛盾，而且COMMON上的资源也是让人用的。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 06:40 2005年7月4日 (UTC)
thread_title:  每周图片 

message: 走样了，我用1024的分辨率看的。是不是调什么了？--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 06:40 2005年7月4日 (UTC)
thread_title: 今天首页上的图片有点儿扁

message: 总感觉主页有些零乱！也不是说非要象google一样，但看着实在觉得晕阿
Potatohai 13:15 2005年7月4日 (UTC)
未来的社会体制应该是一种以服务为基础的体制. 望大家讨论,一定要深入讨论！！！
为什么非要搞得像英文版一样呢？原来的布局不是也很有特色吗？Zjc263 12:57 2005年8月8日 (UTC)
thread_title:  主页布局 

message: 在的能来下吗
看看这里的力量
看看看
I am one.
thread_title:  这里的同时上线率有多少？ 

message: 没有存档|更多XX的内容，有时又有，这是怎么回事？--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:37 2005年7月9日 (UTC)
replies: text: 今天都没有:(--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 04:03 2005年7月11日 (UTC)
thread_title:  每周图片底下的问题 

message: “首页”已经被占用了，介绍有关网站的首页的内容放到哪里？--zy26 was here. 11:56 2005年7月10日 (UTC)
*我写想问这个问题呢。哈哈--弓Gene 18:20 2005年7月10日 (UTC)
*我也觉得首页应该和其他系统页面一样，也具有Wkipedia名字空间才对。 --louer (talk) 03:01 2005年7月11日 (UTC)
**原来Wikipedia:首页被“社区”占用了，看来系统页面的名字空间还蛮混乱的嘛。 --louer (talk) 03:05 2005年7月11日 (UTC)
replies: text: 其实系统把main page不算作条目的，但是中文的首頁我就不清楚了---{百無一用是書生}- (☎) 03:42 2005年7月11日 (UTC)
*英文维基介绍网站首页的条目是Home Page，那把中文维基百科首页放到主页里，介绍网站首页的放到首頁里，行不行？--五帝 12:10 2005年7月17日 (UTC)
Здраво, Кита?ци! Поздрав вама и вашо? Википеди?и од ?едног Златиборца!
Hello, Chinese Wikipedia! Greetings from a Zlatiborian!
*我有个考虑，能不能把“首頁”改名叫作“Wikipedia”？这样首页上的大字也显示的是“Wikipedia”，比“首页”更合适，同时也腾出了“首頁”这个条目，而且目前“Wikipedia”并不是一个条目，仅仅是一个重新指向。还有改成“维基百科首页”也可以。不过这样跟其他语言的维基百科就不一样，是不是不合适？--弓Gene 10:37 2005年7月15日 (UTC)
*我看把咱们首页的名字改为“维基首页”不就好了，“首页”这一条目就可以编写了大维 08:59 2005年7月30日 (UTC)
*这真是个有取的问题
thread_title:  想写叫做“首页”的条目怎么办？ 

message: *请在首页的新闻栏中加入“美国国防部发布2005年版中国军力报告”。我正在写这个条目。
ligand 12:23 2005年7月20日 （UTC+08：00）
*超级女生的播放时间应该是8月26日，不是8月25日！！！！！！221.11.190.77 19:05 2005年8月26日 (UTC)
* 为什么首页新闻刷新这么慢呢？雷厉风 11:02 2005年9月17日 (UTC)
thread_title: 请修改首页中的新闻栏

message: 自由的撰述,在劃時代的台灣心聲,自由不在是趨勢,景是個人的自由意識,吾人想庸有自由,事實上生活在台灣的樂土,自由也只是代名詞,莫言看台灣,自由是一種幸福也是一種束縛,生為台灣人,如果自由是一種幸福,社會確實侵蝕靈魂的自由指數,我們可以撞見,在台灣的痛苦指數孑然高升,是肉體的羈絆,還是靈魂的操弄,壓力與自殺率成正比的迅速爬生,虛擬的意識讓人對真實生活產生逃避與跳脫的時間與空間鬥爭,糜爛的思維,思想不在是文化的傳承,思想轉變成個人私利與自我主義的糾結,佇立在這樂土上的人民,沒有人無私的奉獻傳承善知識的思維,只能把善知識當成傻子的朋友,心靈空虛的藉口與暫時藥效,但我們還是知道人性本善的儒家本道,缺的是知行難合一的人文氣息,吾人的體會,自由是超出爭取與世道的演變,自由是徹底的從心的釋放,不 受 大腦主宰的靈魂,回歸宇宙的自然法則
replies: text: :请问这问兄台，您是在“Talk”还是来写“论文”来了？——彭鹏 04:21 2005年7月16日 (UTC)
thread_title:  自由的百科全書 

message: 怎么能学会使 用 这个怪物！太晕了。根本看不懂。想帮忙也无从下手。检索倒还可以，可是要做贡献就难上加难。有人三个小时内学会 的 吗？介绍经验啦。太难用了。有更简明的教程吗？
--Vovo ye 10:03 2005年7月17日 (UTC)
：有啊，“直接输入文字”，然后我们对您的“大作”做一些小修改就行了。若您看到我们的文章有什么不足或错误也可以帮我们增订和修改（但不要恶意破坏）。有什么问题的话请到Wikipedia:互助客栈。——彭鹏 13:30 2005年7月18日 (UTC)
我也是，看了一个小时了，才有一点眉目，但具体怎么操作还是不会。。
您都会用签名了，现在首页的Talk也会发言，并使用了标题。
就用这种方法写条目不就行了吗？
--大维 09:04 2005年7月30日 (UTC)
replies: text: 當然有，去KJ的用戶頁下載第一次玩維基百科就上手1.0版PDF。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 17:46 2005年12月14日 (UTC)
thread_title:  我狂晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕晕！！！ 

message: 现在的（7月24日）Template:Itn是不是有点太长了啊？--这个人很懒，什么也没留下:D :Image:Nomorecommunism.gif 12:59 2005年7月24日 (UTC)
replies: text: 可能是因为左边的“每周图片”太高了吧，填补右边的空白。--五帝 13:13 2005年7月24日 (UTC)
thread_title:  Itn 

message: 阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齐兹
我下午纂写的,请大家一同修改完成.
--User:Otto eduard 19:12 2005年8月2日
抱歉主頁不能隨便放文章連結。--Ffaarr 08:19 2005年8月3日 (UTC)
是撰写，不是纂写吧？
-- Reinhard
thread_title:  能否在主页加上阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齐兹的链接 

message: 我认为还是应该增加其他语言栏目---{百無一用是書生}- (☎) 03:29 2005年8月3日 (UTC)
*我也覺得，不然有點不方便--Ffaarr 08:15 2005年8月3日 (UTC)
*同意 --Mrxstc 12:04 2005年8月5日 (UTC)
*下次改版納入考慮 : ) --阿福_Talk 02:12 2005年8月7日 (UTC)
thread_title:  其他语言 

message: 就现在这个，没有原来的好.--弓Gene 05:00 2005年8月3日 (UTC)
今天一来，就发现变化这么大了！感觉内容少了很多啊--大维 07:25 2005年8月4日 (UTC)
不过这个首页和英文的风格一样啊,是不是为了找个统一?--弓Gene 10:41 2005年8月4日 (UTC)
*可以看這邊喔!有討論歷史 Talk:首页/版型設計--阿福_Talk 02:11 2005年8月7日 (UTC)
thread_title:  我感觉没有原来好哦 

message: 觉得现在这样看起来有点空，不美观。上次修改后感觉字太多了，有点挤。觉得还是2005年上半年那样的欢迎文本比较好。--五帝 06:00:25 2005年8月3日 (UTC)
thread_title:  欢迎文本 

message: 我觉得沙盒链接还是应该加到首页上，藏太深会让新来者感觉无从下手。--瀑布汗 瀑布屋 11:29 2005年8月3日 (UTC)
thread_title: 沙盒链接

message: 建议把经常有更新的栏目方到“特色条目”那里，每次上来都看着同一个条目、同一张图片，很是烦人。 百科全书 也要让人觉得有新鲜感啊。
replies: text: 好像所有语言的wiki首页都有“特色条目”，用来宣传质量好的条目。因为“特色条目”与质量提升挂钩，所以更新会慢一些。对于缺乏新鲜感的问题，我倒是觉得有个小办法，比如第一周刚上来时放在页面前面，后一周放在页面靠后的位置（与“你知道”调一下位置），至少不会给新人页面不更新的印象。--Smartneddy (Talk) 01:18 2005年8月5日 (UTC)
thread_title:  换一下吧 

message: 能不能在北京89年六四事件的图片再多一些，目前的图片太少了，如果可以的话，谢谢！！
replies: text: 在這裡發沒啥效果，請您去64的talk頁問詢，那裡討論很熱烈，會有人答復您。而且國內有很多地方因為是網絡封鎖上不去64的頁面。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 08:41 2005年8月5日 (UTC)
replies: text: :这里只讨论有关维基百科首页的话题,的确,你到该条目的讨论页面去询问是一个好主意.--Gene (说) 08:44 2005年8月5日 (UTC)
thread_title:  询问版主 

message: 感觉现在首页的风格比原来更接近英文维基、日文维基、德文维基等其他语言的微机百科了。我觉得还是原来的风格比较好，不分出明显的块、加背景色，各部分标题还是原来的背景色和文字颜色显得漂亮些。在 Windows 下，字体超过 14pt 时一般都比较难看。
我看了Wikipedia:首页的历史后才知道，原来我说的那个看起来比较好的版本是由阿福设计的，而现在这个版本是由英文维基首页改版得到的。
不知为什么现在又改回去了，我还是喜欢阿福设计的那个版本。--五帝 17:33:46 2005年8月5日 (UTC)
*呃!我們討論+投票了3個多月呢!請看這邊Talk:首页/版型設計--阿福_Talk 02:10 2005年8月7日 (UTC)
thread_title:  首页风格 

message: 既然已经采用XHTML 1.0的标准来编写，就要争取做到完全的符合标准。而且主页的代码也是有很多可以精简的。如


等中的样式，都可以放在CSS中。
同时我到W3C网站的校验页面（http://validator.w3.org )把中文维基的首页验证了一下，结果如下：
# Line 335, column 268: end tag for "br" omitted, but OMITTAG NO was specified
# Line 335, column 260: start tag was here
还有这两个小问题！
--大维 14:21 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: * 不同意你的观点。CSS 没必要全放在单独的文件中，因为整个网站的风格是统一的，而首页内容有其自己的风格，个别地方单独写 style 并没有什么问题。第 333 行的两个错误是页面底部的版权部分，每个条目底部都有。给 br 标签加上结束符后，整个站点就应该符合 XHTML 1.0 Transitional 了。--五帝 10:54:50 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: :*我觉得之所以设定CSS的方式，而且也是作为今后WEB网页设计的准则，原因便是“内容与格式的分离”这条原则，当然整个wiki有统一的格式就用统一的样式表，如果首页有自己不同的风格，那就单独再加上一个首页的样式表，为什么非要和内容写在一起呢？这样做可能有人觉得没必要，也无所谓，甚至有些刻板，但这完全是根据上面那条原则，也是未来的方向，好处可能现在看不出来，可是以后若要改版的时候，如换成XML等升级wiki，那么它的优势就显现出来了。--大维 03:29 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: ::* 首页是个特殊的条目，如果首页有单独的样式表，要么直接加 CSS 代码，-{zh-hans:要么;zh-hant:要麽}- @import 一个文件。直接加代码，我觉得和现在这样并没有什么区别。导入文件的话，改版就比较麻烦，有个小变动就要动服务器上的文件。我觉得首页这样写并没什么问题，将来有大的改动时，再改首页不迟。--五帝 10:54:50 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: :::*首页当然是特殊的，所以另加一个样式表没什么不可以。首先，不用加代码了，因为现在style中就已经是CSS的方式了，所以所指的当然是第二种方法，即把代码提出来放在外加的css文件中，首页的文件中不含一点关于样式的信息。其次，我虽然对网页制作了解不多，但加一个css文件还是没什么麻烦的吧，只要加上<link rel="stylesheet" href="mainpage.css">就可以了，况且本来首页就是用这种方式的，而且用了不止一个，如main.css，commonprint.css。最后，哪个改动不需要动服务器的文件呢？如上面说的忘了一个/，这个小改动不也是需改文件吗。而且只需要维护人员做简单的改动就可以了。--大维 11:55 2005年8月8日 (UTC)
replies: text: ::::* 首页上的 CSS 样式并不多，为什么非要单独存到一个文件中呢？直接在元素上加 style 有什么不可？这样修改首页样式比存成文件要方便得多。--五帝 15:00:15 2005年8月8日 (UTC)

text: ::::* 还有，<style> 一般都是放在 <head> 中的，如果在首页这个条目里写，就把它放到 <body> 里了。--五帝 06:01:30 2005年8月9日 (UTC)
(话多，就不缩进了)我们已经讨论这么久了，难道连讨论的问题还没弄明白吗？我最开始所举的两个例子，很明显都是从body中找出的，哪里是head中的，即使是head中的也比现在有一点进步。而且我所说的是标准与规范的问题，就好像道德与法律的关系，比如说丢垃圾的问题，一个人乱扔，也并不违法法律，没人能强制了他，而且很多人也都这么干，社会维持现状好像也没什么大问题；但是从道德层面上讲，我们需要干净整洁的环境，我们要把垃圾丢到垃圾筒中，而且随着社会进一步的发展，更要细细的分类投放，可回收和不可回收的要分开，这就有待公民素质的提高了，不仅是追求完美的要求，更是人类发展的需要。
不可否认我是一个完美主义者，而且我相信来wiki的人，无私地花费自己的时间来做百科全书的完善活动也都是追求完美的，否则还编写精益求精的特色条目干吗？回到这个问题，向现在这样，显示是没问题，而且相比国内大多数网站已经好的多了，至少是按xhtml来编写的，但是像我上面说的那样，违背了内容与格式的分离的原则，在css的位置问题有3种方式：
;外链式:把所有的CSS规则都写在一个或几个单独的文件中，这种做法有许多优点。HTML文档会变得非常的小，CSS文件被存在浏览器的缓存中，仅仅需要下载一次即可，并且你只需要修改一个文件就可以改变整个网站的样式.
;直线式:通过使用style属性,你可以直接的在HTML中应用CSS：Rubrik这种情况，应尽量的避免，因为他把结构和表现混在一起了。
;内嵌式:内嵌式CSS是写在<style>标签中，也是写在文档的<head>中:<style type="text/css">h1 { font-weight:bold;}</style>这种情况也应该尽量避免，最好还是把HTML和CSS用单独的文件存放。
这是从用Web标准进行开发中引用的，也是最早把我引人到web标准之路的文章。希望你也能从中受到启发。（也可以到HTMLDog看看，讲的是一个意思）（或css zan garden，里面只使用一个xhtml文件，没有一点样式信息，而使用不同的css规划，可以制作出形式各异的风格，让人欣赏啊）--大维 07:26 2005年8月12日 (UTC)
谢谢五帝和我的讨论，希望我们的讨论能使大家更加了解Web页制作中的规范性问题。在网页规范性的推广方面处境和维基中文一样的任重道远，我推广它就好像推广我推广维基一样，放在我平时上论坛的签名档中。而且我们的讨论希望能得到管理员的重视，使我们中文wiki不仅在内容上，而且在技术上也要做到领先。--大维 07:34 2005年8月12日 (UTC)

text: * 维基百科的首页只是显示条目首頁，不是通常所说的网站的首页。而且如果你看首页的源代码，会发现除了 div 标签有 style，表格也有。而且这个表格是用 MediaWiki 的语法写成的，这样最终输出的 HTML 中仍会有“直线式”的 style。另外，当首页的设计者或者管理员需要修改首页某部分的 style 时，修改首页的源代码就行了，修改后还可以预览。如果用外部 CSS 文件的话，就需要修改文件。这样做的缺点一是不是每个管理员都能动服务器上的文件（未经查实），二是若修改不成功，此时访问者就会看到走样或不好的首页。--五帝 (Talk) 04:58:31 2005年8月13日 (UTC)
thread_title:  首页的Web页规范与标准 

message: 自Talk:Prattflora移動過來
我觉得汉语维基的版型（从首页到每一页）在‘易读性’上仍有提升空间。具体而言，目前的版型行距过窄。有十八年编辑经验的老猫（陈颖青/猫头鹰出版社）认为‘網路閱讀因為眼睛的距離比讀紙張書更遠，理論上行距應該更寬才對，合理的行距需要配合行的長度調節，但至少不應該少於字級大小的50％’，并建议汉字网页‘把正文行距設定為 line-height: 1.5 以上’，我深为认同。您看，我们能否采纳/应用老猫之见？Tian 00:30 2005年8月7日 (UTC)
*整個wiki的css之類的,都不是管理員一個人就能決定的,諸如色彩,歡迎詞,間距等問題, 都要靠大家多多討論, 我目前覺得中文維基看起來很不錯呀, 老貓的文章我看了, 但我並不認同,line-height: 1.5以上,並不是現在一般網頁的"常態",而且會增加相當多的捲動...對wiki這樣的系統來說, 不是很合適, 特別是我要提到, 若拿書本編輯的觀念來編網頁, 有很多地方是讀者心理, 頁面呈現都大不相同的,網頁編輯的廣度和彈性在書本編輯所不及的地方, 往往也有他的優點啦!個人淺見, 大家多討論唄! --阿福_Talk 02:00 2005年8月7日 (UTC)
*行高150%应用在网页中的文本上，确实不好。正如阿福说的，会增加滚动。现在中文维基的字号比一般网页的 9pt 大，而且可以用浏览器改变文字大小，阅读已经很舒服了。--五帝 10:58:14 2005年8月7日 (UTC)
**有一个例子：维生素C，我也认为易读性不大好，现在我是通过修改浏览器设置解决的，但是大篇幅的还是不理想，这个条目又让人读不下去的感觉（个人认为了，呵呵），还有，阿福做的首页大家原来还是很怀念阿，下次改版，还要拜托阿福哟---Super111:25 2005年8月7日 (UTC)（我没登陆）
thread_title: 增加易读性

message: 首页底部关于资助服务器的文本中，“计画”一词错误，应为“计划”。--五帝 11:43:37 2005年8月7日 (UTC)
刚才我又 Google 了一下，发现台湾有“計畫”一词，但也用計劃。所以为了繁简转换，还是应该用“计划”。--五帝 11:43:37 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: 我反对，计画是正确的写法，计划是误用导致通用，就像刻画而不是刻划。--TingoChoo 大家一起来翻译 (给我留言) 11:47 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: :根据《第一批异形词整理表》，应使用“计划”。
《现汉》：“［计划］①工作或行动以前预先拟定的具体内容和步骤：科研～｜五年～。②做计划：先～一下再动手。”《新华》《辞海》只收“计划”。《大词典》分立词条，释义相同，未分主次。
词频统计：计划２３４３９，计画０。
根据使用频率及“划”与“画”的分工，宜以“计划”为规范词形。（参见“笔画”条）
《现汉》：“［笔画］①组成汉字的点、横、直、撇、捺等。②指笔画数：书前有汉字～索引。‖也作笔划。”《新华》《大词典》均以“笔画”为主条。
词频统计：笔画１０９，笔划８２。
“画”与“划”同源。“划”是“画”的分别字。《说文》：“画，介（界）也。”引申为“划分”。《汉书·地理志》：“画野分州。”“画”与“分”互文同义。又引申为“绘画”和“笔画”。《战国策·齐策二》：“一人蛇先成，引酒且饮之；乃左手持卮，右手画蛇。”“画蛇”的“画”即绘画的画。《说文》：“文，错画也。”“错画”即交错的笔画。由此可见，“画”的“笔画”义，至晚在汉代就产生了。现在，二字有了明确的分工：“划”字用于“划分”“划拨”“计划”“策划”等；“画”字用于“图画”“描画”“画押”“刻画”“指手画脚”等。一些有影响的字典词典，都倾向于用“笔画”，故宜以“笔画”为规范词形。
--zy26 was here. 12:32 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: ::* 多谢zy26。刚才我在提交时提示编辑冲突，以下是我查询的结果：
在现代汉语词典、高级汉语词典中都可找到“计划”一词，但找不到“计画”一次。在国际标准汉字大字典中，“划”字（去声，即第四声）有“设计：计～。筹～。策～。出谋～策。”的解释。“画”字的解释中没有此义，第6条解释为同阴平（第一声）的“划”字。繁体中文多用哪个词我不清楚，但简体中文应该用“计划”。--五帝 12:41:05 2005年8月7日 (UTC)

text: 個人習用-{企劃/計劃}-,記得企劃在日文寫作-{企画}---蒼空　翔　有事點我 06:22 2005年8月28日 (UTC)

text: 這個維基多得是呢，身份證就是一個列子。文豪 對話 網頁 16:32 2005年12月21日 (UTC)
thread_title:  计画？ 

message: 我想翻譯維基百科英文版的文章?
replies: text: 自然可以啊--wooddoo  虢國夫人遊春圖 05:59 2005年8月8日 (UTC)
thread_title:  我可否翻譯廣島(英文)的文章? 

message: 刚才看了Talk:首页/字段取舍/投票中Super1的留言。觉得现在首页的欢迎词“海纳百川，有容乃大，中文维基自2002年起，已有 36,403 个条目。”确实不通顺。我已经编辑了模板Template:MainpageWelcome/short，如果觉得改的仍然不通，请继续修改。那个欢迎词模板现在没有被保护，但以往首页上引用的模板都是被保护的。--五帝 15:29:27 2005年8月7日 (UTC)
*我已經加保護了--阿福_Talk 05:05 2005年8月8日 (UTC)
thread_title:  欢迎词似乎不通顺 

message: 麻烦那位管理员改一下吧。--Smartneddy一起来修塔 (Talk) 01:41 2005年8月8日 (UTC)
thread_title:  首页的每周图片为什么又变成特色图片了？ 

message: Im cam fusd about this. 69.115.115.236 00:15 2005年8月9日 (UTC)
Wikipedia, Chinese Version.--Truth---对话页 11:22 2005年8月9日 (UTC)
thread_title:  whet is this 

message: 现在每条新闻都不短，留5条感觉太长了。建议把最早的两条去掉。--五帝 (Talk) 05:28:29 2005年8月14日 (UTC)
thread_title:  Template:Itn 是不是太长了？ 

message: 我好像找不到它了……能不能再将沙盒放在首页上一个稍微明显的地方？--學習第一|有事找我:P 13:37 2005年8月20日 (UTC)
*不好吧!現在其他版本的首頁幾乎都沒有放沙盒了,你可以到Wikipedia:首页裡去找啊!或是做一個自己的沙盒,像這樣User:Refrain/Sandbox--阿福_Talk 06:53 2005年8月21日 (UTC)
thread_title:  咦……首页的沙盒呢？ 

message: 有什么方法可以让我浏的更快一些呢，想看en.wikipedia给翻译一下，可是太慢了，我大多的时候花在下载，实在有些坚持不住了。--太慢了|talk
thread_title: wikipedia太慢了

message: 超级女声2005年度总决选发生时间为北京时间8月26日20时30分。如果使用UTC，则应为8月26日12时30分。--地球发动机 08:45 2005年8月27日 (UTC)
thread_title:  主页上严重问题：事件发生时间错误 

message: 我这里看到的最下面是 孤立条目 5
不会吧，点开不只5个啊！Truth---对话！对话！ 11:06 2005年8月28日 (UTC)
thread_title:  孤立条目 5？ 

message: 可否把特色图片和关注焦点放到Wikipedia:社区？现在6个栏目似乎显得有些杂乱---{百無一用是書生}- (☎) 01:55 2005年8月30日 (UTC)
我觉得还是保留比较好，太简洁的首页效果也不好，也会让人感到不好上手。比较大的版本目前只有英语版本的首页采用四个栏目的设计，也许和英语版本比较成熟有关，我觉得并不适合中文版的现状--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 01:18 2005年8月31日 (UTC)
replies: text: 在用1024*768以上的分辨率浏览器时效果很好。但我一般用800*600，导致特色图片中的文字一行只有三个子，拉的很高，所以自己建了个主页删除了2个栏目。--五帝 (Talk) 17:45:58 2005年9月2日 (UTC)
replies: text: :目前的首页给新人的感觉是wiki没什么东西。今天已经有三个人问我图片哪儿去了。我觉得目前的首页除了跟英文得很像，没有别的特点。杂乱不是原来的问题，对新人友好是最改解决的问题。图片资源对于中文wiki来说不是太多是太少，每周图片的宣传很成功了，首页上应该有一席之地。焦点关注在首页都里没有提示，是不是就不用关注了。所以对某些人的改版做法很不赞同:(首页是给新看到wiki的人的第一印象，也是每天用wiki和写wiki的人的信息来源，请多为这些用户着想。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 11:24 2005年9月3日 (UTC)

text: :还是把特色图片和焦点关注重新放到首页上比较好。--Gene (说) 11:47 2005年9月3日 (UTC)
*從互助客棧移來
刚刚发现昭哥把首页改版了，去掉了每周图片和关注焦点。我认为四个栏目的首页太过简洁，不方便使用，关注焦点和每周图片对于新人来讲都是迅速了解和进入维基的门径，去掉不太好。看了一下其他语言的版本，比较大的版本只有英语采用了这样的版式，我觉得这样的首页适合社群比较发达条目数量非常巨大的英文版，对于中文版并不合适，另外还是希望在首页的欢迎词附近加入沙盒的连接。首页的设计最首要的出发点应该是照顾新人对维基的感受，应该尽可能让完全不了解维基的人看到首页之后能够知道如何进入我们这个社群，我反对所有设计紧随英文版的做法，毕竟我们和他们完全不再一个发展阶段里，设计首页的基本出发点就完全不同--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 16:21 2005年9月2日 (UTC)

text: 同意。--Gene (说) 06:15 2005年9月3日 (UTC)
replies: text: :支持沙盒連結放在首頁。--ffaarr(talk) 02:17 2005年9月4日 (UTC)
*上面大家說的那些東西(照顾新人对维基的感受,沙盒等等...), 會搬到左邊的社區去,我想Shizhao現在是先準備, 其實首頁在Talk:首页/版型設計討論時,有提過這一塊,他本來是想留六個欄位的, 但目前看來, 首頁改為四個欄位真的比較簡潔, 看起來清爽很多, 不過主題首頁擺在下方又加上了框線有點醜...唉唉唉! 這一點跟英文wiki就不太一樣呢! Snowyowls說得也有道理, 中文wiki的特色也是很重要的...--阿福_Talk 02:40 2005年9月4日 (UTC)
我觉得首页是否对新人友好，要站在一个不了解维基的新人的角度作出考虑，一般人，通过搜索找到维基的某个条目，第一眼看到的是条目，第二眼很多人就会转到首页去看看，那么首页对于新人来说是了解维基非常重要的一个门径。维基本身的结构很复杂，需要很长时间去熟悉，我们作为参与维基很长时间的人，对于整个结构已经很清楚了，自然知道首页、社区首页、新页面、最新更改等等都是干什么用的，可是一个新人是搞不清楚这些复杂的组织结构的，以我自己的经历为例，我是2004年9月开始参与维基的，直到过了旧历新年之后我才知道社区首页，然后才知道去看最新更改，之间的4到5个月我一只把首页作为了解整个维基社群的最主要窗口，我想许多新加入的维基人也是和我一样，那么我们在设计首页的时候就必须考虑到这些人的视角。现在我们做首页设计，把一些对新人比较重要的琐碎内容放到社区首页去，以追求首页的视觉效果，这样的思路固然有其道理，但是新人并不知道社区首页的存在，那么我们所有的苦心都白费了，所以我还是认为应该把那些东西放到醒目的位置去。
关于美观，我认为也许对于英文版本简洁就是美，他们有足够多和足够好的条目；但是对于现在的中文维基来说，简洁的首页设计不是美而是简陋。我们的内容本身还非常单薄，条目数量还非常少，很多框架性的条目都还没有建立，已经建立的条目也有很多是非常简单的小条目和小小条目，许多新人通过搜索进入维基之后可能看到的是一个非常令人失望的条目，进而转到首页之后又看到一个简陋的首页，在这样状况下一个可能参与的人就会因为这样的第一印象而离开。我想一个新人如果因为不能认同维基的基本理念而离开这不是遗憾，但是如果他们因为一个错位的第一印象而离开，实在是一个损失。
最后我还是强调这个观点，设计首页的人一定要令自己站在一个完全不了解维基的视角进行设计，充分考虑首页给新人的感受。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:45 2005年9月4日 (UTC)

text: 人人可编辑远不如沙盒来的直接，就跟我的对话页里那五大支柱一样。框線之类到是小事，内容之类就是根本了。我很奇怪沙盒放在社区给谁看，不好意思的说，我一个月也就看一次社区，给别人推荐，我都会请人家先关注主页。很奇怪为什么大家觉得英文首页风格好，我觉得英文好在它的内容，它的首页也是针对其自身情况设计的，有必要都跟它学吗？不跟它学就不是简洁吗？学成现在这个样子就是简洁吗？同意Snowyowls所说的简陋。其实比起英文，中文wiki的框架和条目内容更是简陋，图片资源也是不够充分，那么让我们的首页对新人友好一些，不要把门槛设的那么高好吗？--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 07:22 2005年9月4日 (UTC)
thread_title:  建议 

message: 1945年，英国收复香港。这NPOV么？？？--222.173.17.208 10:36 2005年8月30日 (UTC)
replies: text: 要不然，你覺得應該怎樣寫才NPOV？“收復”這詞語如果不中立的話，用“歸還”嗎？還是“光復”？--石添小草 06:39 2005年11月4日 (UTC)
thread_title: 历史上的今天

thread_title:  建议把沙盒的连接放到首页 

message: 请求在首页添加链接至首页 (无表格)和首页 (纯文本)的链接，英文维基百科首页就是这么做的。百家姓之四 01:08 2005年9月8日 (UTC)
thread_title: 请求：添加链接

message: 中文维基今天有了第四万个条目。--{齐东野语}-(☏) 12:09 2005年9月6日 (UTC)
thread_title:  今天中文维基有了第四万个条目，庆祝一下。 

message: 请问wikipedia有rss服务吗？在那里呀？我找不到！
thread_title:  To wikipedia 

message: 每周图片或特色图片是不是应该加上啊--用心阁（对话页） 12:48 2005年9月8日 (UTC)
replies: text: 支持！反正当初改的人问都没问就改了，你都问了想改就改吧。不管是每周图片还是特色图片都是wiki媒体资源的展示，对于提高中文维基的图片利用和上传有好处。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 15:01 2005年9月8日 (UTC)
thread_title:  每周图片或特色图片是不是应该加上啊 

message: 感觉大同小异，没有分别存在的必要。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 15:33 2005年9月8日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:首页|首頁]]中的[[wikipedia:按分类浏览|按分类浏览]]和[[wikipedia:按主题浏览|按主题浏览]]有什么区别啊

message: 我两天前将Microsoft Excel翻译完成了，但是在翻译进度还是10%。如何修改？
replies: text: 直接修改Microsoft Excel内文顶部 advtranslation 模板参数即可, 如果100%完成请删除该模板 --  Moses+✍
thread_title:  能否修改翻译进度 

message: 无名无形 00:42:46 2005年9月12日 (UTC)
thread_title:  主页左边帮助栏怎么只有两个选项了？还有三个空着？？？ 

message: 添加一个讨论新主题和论坛发新贴有什么不同吗？
另外，我想在某类下边新加一个分类该如何操作？
我们在找东西时，可以按照那些分类进行寻找？
--太慢了|talk
thread_title:  关于讨论新主题 

message: 今日上午上网发现特色条目三个版本，三个条目，请问时昭先生为什么不同步。
--中原俊男 11:55 2005年9月26日 (UTC)
Hello
== 关于首页改版 == 移动自Wikipedia:互助客栈
上一次在客栈里面提到首页改版的问题了，整理了一下思路，再提出
我的观点是，目前首页的设置不合理，需要做如下改变
#恢复每周图片和关注焦点两个栏目
#在首页加入指向沙盒的链接
主要出于以下考虑：
各较大的语言版本中只有中文和英文采用了四栏目的简洁设计，其他如德语、法语、日语等版本首页都能够提供非常丰富的信息。这说明对于数据库和社群都还不太成熟的语言版本，更丰富的首页设计是比较合适的。
从读者群体的角度考虑，首页应该将新维基人作为首要的阅读群体，那么在设计中就要充分考虑对于新人的友好性，目前中文维基百科条目数量和质量理比较理想的状况还有很大距离，首页的设计就更加重要，直接关系到新人对zhwp的印象，目前的设计仅有四个栏目，固然简洁，但信息量太少，容易给人简陋的感觉，恢复图片和焦点可以丰富首页内容，另外也有助于新人更直接地参与质量提升计划等维基工作。改版以后进行的质量提升中国湿地自9月2日开始提升以来没有一次编辑，这是以往的提升计划从来没有出现过的，这与首页改版删除关注焦点有一定关系。
首页上沙盒的链接是有助于保护整个计划更少受到莽撞的新人的破坏，如果把沙盒的链接藏在社区首页，许多新人是看不到的，没有这样的一个指引，就会有人在条目中涂鸦或者创建涂鸦条目，无形中增加了管理员的工作压力。
现在的简洁设计更侧重于展示内容，几乎完全忽略了对操作的引导。如果我们拥有非常丰富的内容资源，这也未尝不是一个好的设计，但是我们的内容资源非常少，英文版可以每天更换一个特色条目，但是我们一共只有那么几条，英文版每日新建的条目有上千条，这几乎相当于我们一个月的量；如果我们有人数众多非常成熟的社群，我们也可以忽略对操作的引导，但是整个中文维基上活跃的编辑者不超过30人，同时每天不断出现新人和流失新人。我认为考虑到zhwikipedia的现实情况——相对贫乏的内容资源，2万注册用户和不足100的活跃用户，中文版的首页的设计应该加强对操作的引导，而不是削弱。
--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 04:49 2005年9月9日 (UTC)
#同意，现在的首页内容偏少对新手不友好。帮助文档组织得也不好，我原来就经常要在各个页面之间来回翻，找某个特定的分类，标签，模板，格式符号（说起来我也是做软件的）。能否把文档做成PDF（应该包括章节书签）或者CHM格式提供下载？日蚀 08:02 2005年9月9日 (UTC)
#支持一个,我也觉得现在的首页内容太少了.--本本一世 14:47 2005年9月9日 (UTC)
#同意，加上这些可以为更多的参与者服务，比片面追求与英文相似而取得的所谓美观实际。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 14:19 2005年9月10日 (UTC)
replies: text: 首页应该是展示我们的内容的地方，我想这一条应该是不容置疑的。而与社群有关的内容则应该放在wikipedia:首页更加合适。不如我们多想几个展示内容的方法？---{百無一用是書生}- (☎) 11:27 2005年9月11日 (UTC)
replies: text: :首页确实应该是展示内容的地方，这一点没有问题，但是首页不只是展示内容的地方，同时还担负着引导操作的任务。把展示内容和引导操作分开思路固然清晰，但是这超出了我们的发展阶段，而且一厢情愿的认为所有人都明白要去社区首页看有关政策、操作、合作计划是不切实际的。根据多数人的思维习惯，通常都会想到在首页获取一个网站的相关信息，就我个人在维基上的经历，我在04年9月加入维基，直到05年春节之后才知道社区首页是干什么的，在此期间首页就是我作为一个新人了解整个计划的唯一窗口，所以我认为首页重点的服务对象应该是新人。设计首页要充分考虑首页的服务群体，根据服务群体的实际情况量身定做。维基的操作本来就有很高的门槛，我们再在版面设计上人为地制造门槛是不明智的。各大语言版本只有英语将展示内容与指导操作截然分开，这是因为英文版有着其他语言版本所不具有的充分的内容资源和成熟的社群，因此我说在这个设计上紧跟英文是超越了我们发着水平的。对于现阶段的zhwp一个更吸引人并新人友好首页无疑对整个计划的成长才更有帮助。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 02:05 2005年9月12日 (UTC)
replies: text: ::维基的媒体资源和每周协作就不算wiki的内容了吗？关上屋门对屋里的人说怎么进大门会帮助屋外的人进来吗？我倒是很早就看到过社区的首页，也很早就放弃了对它的关注，这倒不是说社区不重要，社区首页里约定俗成的东西是不怎么变动，我有了问题才会去找它，想必多数人也该是这么用的。如果真要多想几个展示内容的方法，不应该是把中文原本不够丰富的内容再弄得四分五裂、零星分散，而是应该更好地利用首页的版面，告诉新来的人维基有什么、你能做什么，告诉维基的老用户现在维基有哪些事情值得关注。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 06:03 2005年9月12日 (UTC)

text: :就我个人而言,首页可能是我最少访问的页面了(跟其他社群页面比较)。我自己分析大概有这么几个原因：首先，如果是查资料，通过现在的首页查找条目和分类并不比用搜索引擎更好。其次，如果是写条目我更愿意看看最近更改。如果仅仅是瞎转，我还可以用随机页面。总之，首页对一个比较熟悉维基的人来说并不很重要，新人才是维基首页应该服务的主要群体，而且通过首页展示内容的目的也是为了吸引新人的关注。所以，首页应该多关注对新人的引导，并且完善分类，使查找资料更方便，吸引更多的用户。--Alexcn 13:59 2005年9月12日 (UTC)
thread_title: 为什么今日特色条目不同步

message: 为什么不能做一个简单易用的文本编辑界面呢？
Kefei
replies: text: 简单易用的文本编辑界面是指富文本所见即所得形式的编辑界面么？--Gene (说) 08:23:53 2005年10月10日 (UTC)
thread_title:  wiki文本编辑好复杂 

message: Where can I find your New User Log, the page where new users can introduce themselves to the community? You can reply on my English or Chinese pages, or this page. Thank you. paul klenk en.?!
thread_title: Directions, please [English message]

message: 台湾是中华人民共和国不可分割的一部分
而今天在百科的首页出现了"中华民国"是不是不应该?
replies: text: 中华民国是被世界上一些国家和人士所认可的政治实体,尽管中华人民共和国和大多数国家都不承认,但是从客观上不能否任它的存在,而且这里并非中华人民共和国维基百科而是中文维基百科,所以出现了有关"中华民国"我认为没有太大的不应该,另外你可以参看wikipedia:避免中国中心、Wikipedia:中性的观点、中华民国、help:签名。--Gene (说) 08:21:55 2005年10月10日 (UTC)
thread_title:  是否应该出现"中华民国"? 

message: 今天（10月11日）是重阳节但是怎么“历史上的今天”没说？--antilived 08:46 2005年10月11日 (UTC)
replies: text: 重阳节是农历的节日，并且每一年都有，无须收入“历史上的今天”。Derek He 13:39 2005年10月12日 (UTC)
replies: text: :英文版就有，而且春節，端午，七夕等等都每年出現在中文版首頁。反而中文版這麼多人說不要。每個語言版都在這個板塊開頭寫節日，具體的歷史事件寫在下方。prc和roc的國慶也都出現，這兩個也是每一年都有。農曆就更不是藉口。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 13:55 2005年10月12日 (UTC)
thread_title:  重阳节？ 

message: 似乎不应链接到Wikipedia:沙盒，而是Wikipedia:编辑页面Derek He 13:39 2005年10月12日 (UTC)
thread_title: 有关首页“人人可编辑”的链接

message: 首頁历史上的今天：1662年，英格兰国王查理二世以四十万镑的价格将敦刻尔克卖给法国。
查理二世是个消歧义页。是否应该改为查理二世？
--Otto eduard 11:21 2005年10月17日 (UTC)
replies: text: 可以的，对于链接到消歧义页的链接，always welcome to re-link them to the right one. :) --的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 21:05 2005年10月18日 (UTC)
thread_title:  查理二世 

message: 1950年，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江，正式入朝鲜参战。
这个“雄赳赳、气昂昂”是不是应该去掉？
thread_title:  历史上的今天 

message: 如果有哪個大學教授在出作業習題(甚至是考試)時,
是先在維基百科上找空條目, 然後請學生認養,
(教授可把學生認養的條目設定到"監視列表")
並限定期限完成編輯, 然後教授再上維基百科給學生評分,
如此一來教授達到評分的目的, 又可以讓學生的心血與維基百科分享,
這樣真是一舉數得阿!
ps: 在這邊寫作業還有一個好處, 如果學生是從別的網頁複製貼上的話,
一旦被管理員(每種領域都會有管理員)抓到, 文章應該會被管理員砍掉,
教授一旦從修改記錄中發現如此情形, 還可以給學生打零分~
replies: text: 的確是可以的。而且不單單是大學生，就是中學生、小學生也可以。我就試過在上學年電腦科最後一天實習時讓小朋友試過在這裡編輯條目，盡管不太成功... :-p -- 石添小草 06:55 2005年11月4日 (UTC)
thread_title: 一舉數得快速增加條目的方式

message: 哎!Angel-64 08:35 2005年11月5日 (UTC)
replies: text: 那是中共對維基百科進行打壓的結果。他們有三十萬人去過濾維基百科，倒不如都來幫忙維護維基百科還更好。--石添小草 11:35 2005年11月9日 (UTC)
thread_title: 这里都变成港台海外华人社区了

message: 今天的特色图片过长，在800*600的分辨率下整个首页页面变形很厉害。--长夜无风 15:42 2005年11月14日 (UTC)
thread_title:  特色图片过长 

message: 希望大家发表各自的想法和看法
thread_title:  DV电影的发展趋势 

message: 今天的特色图片有点问题，随机有一些黑线残留。是不是mediaWiki对于gif动画的支持有问题？还是其他问题？ --<font color="#58738c">antilived</font> 08:18 2005年11月29日 (UTC)
thread_title:  特色图片-gif问题 

message: 首页上有一个
使用其他語言？ | 需要幫助？| 如何閱讀？
我认为应该把“使用其他語言？”修改成英文，因为世界范围内使用最广的语言是英语。--究极人类<font style="color: #283cc8; ">[[User_talk:究极人类|（找我？]]<font face="Arial Unicode MS">[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:%E7%A9%B6%E6%9E%81%E4%BA%BA%E7%B1%BB&action=edit&section=new &#9997;]</font>[[User_talk:究极人类|）]]</font>[[Image:Portal.gif]] 04:25:07 2005年12月5日 (UTC)
thread_title:  关于首页上的导航条 

message: 我想问，如果我要给公司搭建一个wiki平台进行知识管理，第一步需要做什么事情？怎么建立一个wiki 平台让大家使用？？？
thread_title:  wiki平台开始如何搭建 

message: 請管理員辦理吧。另外俄文現在猛追，已經比咱們只少800條了，咱們也考慮上機械獸吧，最好能搶在俄文之前上5萬。大家加油吧！-- polyhedron(古韻)  留言 13:03 2005年12月11日 (UTC)
replies: text: 加上了。最新善歡數字是48418，比我們少了約1000條左右。各位努力啊！--石添小草 13:09 2005年12月11日 (UTC)
thread_title:  左邊多語言鏈接應當加入俄文 

message: 怎么无故多了四万,五万,六万的字样? 谁能把这个恢复?
五萬條目 文豪 對話  網頁 11:04 2005年12月13日 (UTC)
快到5萬條條目嘛!Erio 11:27 2005年12月13日 (UTC)
replies: text: 过一阵就有人把它“恢复”了。--Gene (说) 02:14:14 2005年12月16日 (UTC)
thread_title:  怎么中文维基的首页图片多了"麻将" 

message: 如题
灌水灌出來的, 有甚麼好慶祝?Erio 13:42 2005年12月13日 (UTC)
5万和1万的地位似乎是一样的. Angel-64 16:00 2005年12月13日 (UTC)
過了5 萬，馬上上升緩慢……
昨天晚上四點多時看剛過五萬，十一小時後，五萬零五十條，哈哈
文豪 對話 網頁 23:52 2005年12月13日 (UTC)
replies: text: 建议五万logo应该保留1周左右---{百無一用是書生}- (☎) 03:00 2005年12月14日 (UTC)

text: 建议应该改改logoLzy100 00:01 2005年12月15日 (UTC)
这个50000条来得太虚为了，决定暂不庆祝。没有实质内容的年份也算条目？！Paradise 03:03 2005年12月15日 (UTC)
慶祝!慶祝!!慶祝!!!
慶祝完畢!畢竟還有一大段路要走啊。有網友指出灌水的問題，這個實在也沒辦法。但起碼代表了有些人在某一小段時刻對維基有過興趣。五萬條中多了數百條空條目算是可以接受的。堅持下去吧，維基人！(其實自己也有兩個月沒有貢獻了)來一杯龍舌蘭 06:51 2005年12月15日 (UTC)
thread_title:  达到了五万条，该怎样庆祝？  

message: 維基物種有新的logo了，不過圖像好像只在英文維基。--KJ(悄悄話) 19:33 2005年12月22日 (UTC)
thread_title:  物種新logo 

message: 如果还有朋友通过代理服务器上来看到这条消息，可以广泛传播
方法：
用记事本编辑\system32\drivers\etc\文件夹下的hosts文件，添加以下内容
145.97.39.132 en.wikipedia.org
145.97.39.132 zh.wikipedia.org
145.97.39.132 jp.wikipedia.org
145.97.39.132 upload.wikimedia.org
 
弄完，直接在地址栏里输入上面的地址就OK了。
 
这些是从Linghucong'S BLOG...上看到的：）谢谢HIM。
希望对各位看官有所帮助：）
thread_title:  关于国内网友如何上维基的解决方案