Talk:三枝-伊藤氧化反应

message: **该条目是从英语条目翻译过来的，并且经过了补充，正在进行同行评审，望大家多多指正Seaborg（留言） 2012年8月22日 (三) 01:59 (UTC)
**，貌似这个中文名几乎没什么人用啊---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月22日 (三) 02:14 (UTC)
**条目，反对名称，我点进去看了才知道是Saegusa–Ito反应……@Shizhao：虽然日文名字翻译过来是唯一的，不过这个名字确实只有维基百科在用。--MakecatTalkDC10 2012年8月22日 (三) 02:17 (UTC)
**，另外，根据标点符号规则，已经改为全角连接符。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月22日 (三) 02:52 (UTC)
**--人名反应的中文翻译讨论就不多说了，建议多一个英文人名的重定向。条目翻译的不错。Merphisto（留言） 2012年8月22日 (三) 03:29 (UTC)
**，已改为英文名。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 04:07 (UTC)
**，虽然知道不翻译Saegusa是因为日文罗马字，按说这个名称翻译应该最没争议，但没人用那就没办法了……--铁铁的火大了（留言） 2012年8月22日 (三) 07:19 (UTC)
***没人用是指原来的中文名。。。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 07:22 (UTC)
**-- 豆腐daveduv留言  2012年8月22日 (三) 09:15 (UTC)
**，化学里的α和β有必要斜体吧？——Shakiestone（留言） 2012年8月22日 (三) 11:18 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年8月22日 (三) 14:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)
thread_title:  新条目推荐 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 15:19 (UTC)
，分类：化学 - 有机化学，提名人：Seaborg（留言） 2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC) 至 2012年9月4日 (二) 07:17 (UTC)
*：提名人票。该条目是从英语条目翻译过来的，英语条目已经是GA。又在英语条目的基础上多处做了文字内容、参考资料和图片的补充。该条目已参加过新条目推荐，在同行评审中应同行Makecat的要求对条目图片中的化合物缩写做了注释、人名做了翻译、化合物尽量都译成中文（有几个还没有一个统一规范的中文名称），条目的名称也是经过同行的讨论在达成一致后做了修改（详细情况参见Talk:Saegusa-Ito氧化反应），我个人认为此条目已具备GA的素质。--Seaborg（留言） 2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC)
*：热力学产物反式烯烃→热力学产物反式烯酮？--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 11:40 (UTC)
**：采纳意见，修改完毕Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 11:55 (UTC)
*：有机还是比无机麻烦多了--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 12:38 (UTC)
*：机理图片改用英文版的:File:SaegusaMechanism.png。中文版现在的用图把英文版里面的打了方框的那个烯醇-酮式异构画得好像两者都能稳定存在似的。--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 12:49 (UTC)
**：机理图片修改完毕Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 13:03 (UTC)
*：有很多未翻译图片，而它们的注解仍不足。而且维基化也较缺乏，如福山透就没有内链，等等。Platyphillide这个原作者写错了,应为Platyphylline，中文阔叶千里光碱。问题不算太大的化学条目就不反对了。另外那幅图反对换英文的。--CHEM.is.TRY 2012年8月29日 (三) 16:18 (UTC)
**：英文版的机理图有可查证的第三方来源支持，维基化也做了补充，注解不足的问题我认为已经解决了，“Platyphillide”已改成阔叶千里光碱。Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 21:17 (UTC)
***抱歉我搞错了，作者没错。。--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 16:49 (UTC)
*：丰富详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:07 (UTC)
*，已完善。--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 11:53 (UTC)
*预计将对本人的化学作业帮助甚大。--耶叶爷 2012年8月31日 (五) 03:06 (UTC)
*，内容全面。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月31日 (五) 04:31 (UTC)
*，條目內容全面且豐富。--Will629（留言） 2012年9月1日 (六) 09:27 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話	
*：（看了這篇後我確定我是民間化學愛好者）首段有提到Saegusa-Ito氧化反應會構築碳－碳雙鍵，但第一個反應式的生成物看不出有雙鍵的增加--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月2日 (日) 14:51 (UTC)	
**：第一個反應式中的第一步是一个麦克尔加成反应，生成的是烯醇硅醚形式的环酮，第二步是Saegusa-Ito氧化反应，如果从原料是环酮而产物是烯酮的角度看，这就是一个将碳－碳单键转变为碳－碳双键的反应。Seaborg（留言） 2012年9月3日 (一) 04:03 (UTC)	
***：多謝說明，不過仍建議在條目首段中有多一點的說明，比較可以讓讀者知道哪一部份是Saegusa-Ito氧化反应--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月3日 (一) 14:35 (UTC)	
*：条目名称为什么不用“三枝-伊藤氧化反应”？--Gilgalad 2012年9月3日 (一) 09:35 (UTC)
**：请参阅条目历史和条目讨论相关内容，同行意见反映“三枝-伊藤氧化反应”这个中文名几乎没什么人用。Seaborg（留言）	
	
***--Gilgalad 2012年9月4日 (二) 04:24 (UTC)	
*--不错的化学条目。Merphisto（留言） 2012年9月4日 (二) 14:16 (UTC)

text: 入选：8支持，0反对。--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 15:19 (UTC)</div>
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:41 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年11月6日 (日) 15:37 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 15:37 (UTC)
部份段落無來源—--2016年11月6日 (日) 15:37 (UTC)葉又嘉（留言）
*—--Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 03:06 (UTC)

text: *上述問題已修正--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:33 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 各位维基人：
我刚刚修改了三枝-伊藤氧化反应中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.chem.harvard.edu/groups/myers/handouts/2_Oxidation.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110312063732/http://www.chem.harvard.edu/groups/myers/handouts/2_Oxidation.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 23:30 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改