lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:美洲殖民

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哥倫布為了尋找通往印度的海洋探險導致了哪裡歷史的改寫?〔自薦，翻譯自英文維基〕-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 23:03 2006年7月25日 (UTC)
**是否可以補充一下移民的後果，以及後期移民擴張的過程。--Whhalbert 23:27 2006年7月25日 (UTC)
**(＋)支持--超限術士（對話頁） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持，以這樣的程度應該已經不算是小作品了。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:35 2006年7月26日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:33 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:49 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哥倫布為了尋找通往印度的海洋探險導致了哪裡歷史的改寫?〔自薦，翻譯自英文維基〕-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 23:03 2006年7月25日 (UTC)
**是否可以補充一下移民的後果，以及後期移民擴張的過程。--Whhalbert 23:27 2006年7月25日 (UTC)
**(＋)支持--超限術士（對話頁） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持，以這樣的程度應該已經不算是小作品了。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:35 2006年7月26日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:33 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:49 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鸡腿菇

message: 形态数据来自我所参加的PSMS（Puget Sound Mycological Society)普捷湾蘑菇协会的一些公开公共数据，经过翻译和改写，已经包括“形态特征”内容，足以辨析不同的蘑菇种类。故请删除有版权问题的“形态特征”部分。多谢。
thread_title:
Talk:一百单八将

message: 這些被刪除的內容是我寫的，那個hanhan.txt裡的文章也是我貼的。因為我忘了曾經貼過這個東西在BBS上，所以把他放上維基時沒有在這裡（討論頁）先申明。造成誤會及困擾，請見諒！--mingwangx (talk) 00:40 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 天罡星即北極星，108將是水滸人物。
不能因為水滸有天罡，就把天文的天罡導向過來吧!
卢俊义的出身写做豪族,很明显是日本的用语习惯.如果写成乡绅也不恰当,那就读着像英伦人士了.水浒本身里说卢是员外,为何不用?斗胆已越俎代庖之.另燕青是卢的义子.比手下要贴切.一并改了
thread_title:  為何天罡星會導向於此？ 
Talk:霍建華

message: 固定的幾位IP位址編輯者，能不能請注意一下編輯摘要或在討論頁表示一下您的想法，而非一再添加無意義的紅字連結？--十方（留言） 2016年2月1日 (一) 15:59 (UTC)
thread_title:  紅字連結 

message: 每套中國大陸電視劇都有出品人和監制兩個不同職銜，二者不能相同吧？ 霍建華在《金玉良緣》裡是5位出品人之一，另外有3位監制，那他只能算是出品人吧？！--182.239.105.189（留言） 2016年3月22日 (二) 19:52 (UTC)182.239.105.189（留言）
thread_title:  出品人與監制的分别？ 

message: 請IP用戶注意，霍建華的子女關注度不足，依2020社群共識，其乳名或綽號屬於瑣碎資訊，應刪除為宜；其姓名依據Wikipedia:生者傳記#姓名隐私，不應收錄在維基百科中；其出生日期則依Wikipedia:生者傳記#个人资料的隐私，僅列出生年。如果您對WP:BLP不熟悉，請參考2019社群共識及2020社群共識。--CaryCheng（留言） 2020年6月14日 (日) 16:28 (UTC)
thread_title:  霍建華的子女
Talk:北京华义

message: 如题……虽然石器时代的确是中国运营最早的网络游戏之一，但是否是第一款？--卡库拉迪 10:28 2006年8月26日 (UTC)
replies: text: :验证过了，不是，已经做更改。
--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 2007年9月29日 (六) 17:48 (UTC)
thread_title:  石器时代是否是中国第一款网络游戏？ 
Talk:胃酸

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*消化食物最主要的酸性物质是什么？（自荐）--疯鬼 05:25 2006年7月24日 (UTC)
**：這個條目假如能夠上首頁，請避免與下面同樣有胃酸連結的鹽酸同一時間出現。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:11 2006年7月24日 (UTC)
***：其实关系我感觉不是很大吧~呵呵~--疯鬼 07:39 2006年7月24日 (UTC)
**，当然，若要登上首页两个应当错开。--氢氧化钠 NaOH 06:31 2006年7月24日 (UTC)
**，--Danny.umd（對話頁） 11:08 2006年7月24日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:08 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*消化食物最主要的酸性物质是什么？（自荐）--疯鬼 05:25 2006年7月24日 (UTC)
**：這個條目假如能夠上首頁，請避免與下面同樣有胃酸連結的鹽酸同一時間出現。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:11 2006年7月24日 (UTC)
***：其实关系我感觉不是很大吧~呵呵~--疯鬼 07:39 2006年7月24日 (UTC)
**，当然，若要登上首页两个应当错开。--氢氧化钠 NaOH 06:31 2006年7月24日 (UTC)
**，--Danny.umd（對話頁） 11:08 2006年7月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:08 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Wikipedia talk:中立的觀點

message: #REDIRECT Wikipedia talk:中立的观点

message: 根據共識提出此案，目前規畫於達到中立章節增訂第八子章節－「對敬語的使用」，其增訂草案之內容如下，歡迎各位踴躍討論：
replies: text: 敬語的使用可能對人物的好壞做出正面評價，根據社群共識，為達中立，維基百科不應評價人物的好壞，因此對於敬語的使用應盡量避免，這裡的敬語包括但不限於李「先生」、陳「女士」、王「主席」。在少數的情況中，如表達職銜時，可將職銜前置，如：「甲國總統王小明」來達到效果。
－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2016年11月23日 (三) 15:30 (UTC)
*(＋)-{支持}-。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月23日 (三) 17:01 (UTC)
*(－)反对Wikipedia:中立的观点#公正的语调中已经有更为概括性的论述---{百無一用是書生}- (☎) 2016年11月23日 (三) 17:13 (UTC)
*(－)反对，不应该过分强调人物的称谓。——路过围观的Sakamotosan 2016年11月24日 (四) 00:28 (UTC)
*(－)反对，同Shizo。--朗哥（留言） 2016年11月25日 (五) 01:18 (UTC)
----
認同書生的觀點，提案人同意撤回提案。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2016年11月25日 (五) 18:46 (UTC)
thread_title:  增訂[[維基百科:中立的觀點|中立的觀點]]方針
Talk:天然災害停止上班及上課作業辦法

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在台灣，怎樣決定颱風天放不放假？（自薦）-winertai 11:34 2006年7月24日 (UTC)
**不错不错！！--氢氧化钠 NaOH 11:42 2006年7月24日 (UTC)
**--笨笨的小B | 茶飲 12:06 2006年7月24日 (UTC)
**--Koika 12:06 2006年7月24日 (UTC)
***已增加人事行政局的網頁截圖，讓內容更充實些。--Koika 13:51 2006年7月24日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 12:14 2006年7月24日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 12:24 2006年7月24日 (UTC)
**--愛索 | 來泡茶 15:11 2006年7月24日 (UTC)
**--阿儒 | 這裡泡茶 17:22 2006年7月24日 (UTC)
**--Flame 02:54 2006年7月25日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:11 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在台灣，怎樣決定颱風天放不放假？（自薦）-winertai 11:34 2006年7月24日 (UTC)
**不错不错！！--氢氧化钠 NaOH 11:42 2006年7月24日 (UTC)
**--笨笨的小B | 茶飲 12:06 2006年7月24日 (UTC)
**--Koika 12:06 2006年7月24日 (UTC)
***已增加人事行政局的網頁截圖，讓內容更充實些。--Koika 13:51 2006年7月24日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 12:14 2006年7月24日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 12:24 2006年7月24日 (UTC)
**--愛索 | 來泡茶 15:11 2006年7月24日 (UTC)
**--阿儒 | 這裡泡茶 17:22 2006年7月24日 (UTC)
**--Flame 02:54 2006年7月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:11 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:東京都歷史

message: 在的條目於2006年7月26日在維基百科首页的你知道嗎？出現過。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*江戶跟東京究竟有什麼關係？（作者：User:Flamelai）--小為 16:39 2006年7月24日 (UTC)
**--Iflwlou 18:18 2006年7月24日 (UTC)
**--涓生 01:43 2006年7月25日 (UTC)
**，讚！我就是愛明治維新時期廢藩置縣的議題。--Danny.umd（對話頁） 03:33 2006年7月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:13 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:完全自殺手冊

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為什麼日本成為自殺率的排名在首十名之內？阿仔創建--Flame 09:58 2006年7月21日 (UTC)
**，这篇文章有中立性争议，不宜推荐为新条目；且有未成年人不宜的内容，不宜放在首页。--疯鬼 10:56 2006年7月21日 (UTC)
**--暂时观望。题目是不是有点语病？--越王山の涕淌君 12:11 2006年7月21日 (UTC)
**，中立性有問題。--Ellery 23:34 2006年7月21日 (UTC)
**，我仍在新增條目內容，而條目中立性之討論請到其討論頁查看，謝謝！--羊男 06:44 2006年7月22日 (UTC)
**　我也不贊成呢。新增條目時料想有争议。而且這個題目本身有點黑暗。--阿仔 07:55 2006年7月22日 (UTC) 
**。內文以點子列表展現，維基百科不是筆記。-- tonync (talk) 12:22 2006年7月22日 (UTC)
**，有點可惜，絕禁之類的書籍、議題其實才真的有價，例如魔鬼的詩篇、大逃殺等，也如過去醜陋的中國人、野火集、河殤，太過觸動人們的神經與深層。不過，以書籍為主軸出發的條目，覺得怪了點，當然！經典知名的書就必然要撰上一筆，1994年出版時確實造成一股轟動說，看看能否再用其他方式Cook這個條目，包含內容與問句，呵呵！有沒有人敢撰Project金盾的條目呀？有的話我會佩服該人一下。--Danny.umd（對話頁） 03:29 2006年7月25日 (UTC)
***金盾工程已经有人撰了，我刚去扩充了一把，欢迎指教。--李萧剑  חי    (对话) 18:11 2006年7月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:02 2006年7月26日 (UTC)
谢谢！  ～～～～—以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T18:51:30加入。
***很喜歡。順便加個解釋。鶴見濟：我不是在闡述『大家都来自殺吧！』這樣無聊的事，想活的話就要活得自在，想死的話也要死得自在，生命應該就是這麼一回事。 --<呆呆>
thread_title: 新條目推薦

message: 望各抒己见，谢谢
—以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T19:01:24加入。
thread_title:   新条目
Talk:光华日报

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在马来西亚众多的华文报中，哪一份是由孙中山创办的？（自创）--真實事求是 10:02 2006年7月22日 (UTC)
**现在不想大幅度改动这条目，先取消申请。--真實事求是 09:12 2006年7月24日 (UTC)
**，條目沒有註明資料來源，內文也是時間線列表，我認為不夠像百科全書文章。-- tonync (talk) 15:41 2006年7月22日 (UTC)
***已註明資料來源，加入了“創辦背景”与“贡献”。--真實事求是 18:19 2006年7月22日 (UTC)
**(＝)中立，現在看下來好像是看該報的沿革，而且是否有需要列出該報的地址電話？此外，成員資料可能隨時會變更，是否應該只列出有代表性的人物資料？--Shinjiman ⇔ ♨ 02:04 2006年7月24日 (UTC)
***近期不想大幅度改动这条目，先取消申请。--真實事求是 09:12 2006年7月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:03 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “光华日报” → “光華日報”：歷史上的先到先得原則--Gzyeah（留言） 2016年4月28日 (四) 01:20 (UTC)
replies: text: ：但依編輯歷史來看，條目的原始名稱是「-{光华日报}-」。--Iokseng（留言） 2016年4月28日 (四) 14:38 (UTC)

text: --Kuailong™ 2016年4月29日 (五) 19:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“光华日报”→“光華日報”
Talk:韓國電視劇

message: 我覺得用電視台來分類電視劇會比較好,如果用戲劇種類來分,好像不太明確.--Cheese 16:30 2006年7月26日 (UTC)
Talk:補教名師

message: 我認為不宜加入補習天王例子。其實他們只是補習教師而已。除了這項，我不認為這條目有中立性問題。最多只是沒有提及其他地區的補習行業罷了。--Gary Tse 09:29 2006年7月26日 (UTC)
可取一些的做法是分拆條目，這樣可以避免地區性的問題，又可提供多一些的資訊
仁心文術 2007年5月6日 (日) 15:12 (UTC)
2005年，台灣知名數學名師尚明老師有感於補習界數學教育的混亂，常常將錯誤的觀念教導學生，因此成立了尚明數學教學團隊。在2007年深獲好評，獲得『最會教學的老師』稱譽。
這是甚麼，廣告?
User:白告 2007年12月15日 (六)

message: * 名師與否，沒有標準可言？此條目變成只是人名列舉的廣告清單？-P1ayer (留言) 2009年1月26日 (一) 13:38 (UTC)
thread_title:  廣告化條目？
Template talk:大西洋岛屿

message: 请帮忙补全加勒比海诸岛、爱琴海诸岛和丹麦诸岛的名称，多谢各位。金翅大鹏鸟(talk) 10:53 2006年7月26日 (UTC)

message: 大西洋沿海的島嶼成千上萬，不可能是一個模版就可以收錄完整的，因此需要有一個明確的界定標準規範多重要的島嶼才該收錄，但顯然要做到這點不容易，反而造成混亂。何況，模版通常是要快速往返參考用的，但我很懷疑當一個人在看到紐約的Staten Island時，會有什麼可能同時想要快速參考愛琴海上的某個小島是啥情況？正常的狀況下，大部分的人應該想知道的是Brooklyn還是Queens的事情吧？既然這種跳躍參考的機會不大，就不適合做成模版。相反的，我建議大西洋島嶼這種範圍，應該用Category或列表條目來收錄，將模版撤消會比較適合！--泅水大象 訐譙☎ 16:17 2007年1月11日 (UTC)
对不起，大陆这边现在上wiki实在是不容易，特别是台湾地震断网期间。未能及时看到这段留言，谨请原谅。对于岛屿模板来言，确实要收录所有的大小岛屿殊为不易，但是我想有一个模板收录主要的群岛和岛屿还是有所必要的。不管怎么说，有了模板，从一个岛屿跳转到另一个只需要一次点击，而通过Category或列表條目，至少要点两次。在下想，是否可以确定一定的标准，比如面积和人口，只收录主要的群岛和岛屿。毕竟一个查阅过大不列颠岛的人，也许会想查一查爱尔兰岛或者福克兰群岛的资料吧。金翅大鹏鸟(talk) 13:11 2007年2月24日 (UTC)
replies: text: 我倒是沒有否定模版的便利性，只是模版本身是為了便利快速參考用的，因此只適合收錄適當內容量、真正需要經常來回查詢的資料，而不適合用來完整收錄某方面的資訊。如同您提到的，大不列顛島、愛爾蘭島與福克蘭群島都是英國所擁有的島嶼，因此相互之間的查詢是常見的，但我相信大不列顛島、克里特島與牙買加島之間就算有所關連，被往返查詢的機會也很少，因此與其製作一個想要完整收錄整個大洋上所有島嶼的模版，不如製作一個小一點的模版來收羅所有英國擁有的島嶼（縱使不在大西洋上也適合收錄）。至於目前這模版上的資訊，除了以Category收錄之外，其實製作List條目來逐一收集也是另外一種實用的作法，而且列表條目不用擔心版面限制，可以完整收集甚至配合不同的整理規則（例如依照名稱順序、依照所在區域或甚至依照面積順序等等），我們只要在每個島嶼的條目中加上大西洋島嶼列表的連結就可以便利讀者的查詢，讓模版維持其精簡實用的特性。不知道您的意見如何？--泅水大象 訐譙☎ 14:18 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 大西洋島嶼列表的必要性？
Talk:伊利诺伊大厦

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*世界上有高达一英里的大厦吗？（与Acepatrick合作）--中间偏右 14:56 2006年7月25日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 15:40 2006年7月25日 (UTC)
**，可惜沒建成，不過光是想像「想像圖」放在「知道嗎」頁面，就覺得很醒目聳動。--Danny.umd（對話頁） 15:57 2006年7月25日 (UTC)
**，可是那幅照片被shizhao提交刪除耶，而且也不是自由版權圖片呀。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
***(：)回應：正因為這樣，這圖片將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 18:34 2006年7月25日 (UTC)
****，我上網找了一下，有用3D方式繪製成的，跟原圖的2D素描有些出入，網址在此，較代表的圖應該是這兩張：1、2，我有搜到字樣，好像有Public Domain USGS，可能要再確認一下，若真的是PD就可以運用了。若真的也不行，那好吧！我嘗試仿畫看看，太醜別怪我，我還沒出師呀！呵呵！--Danny.umd（對話頁） 18:48 2006年7月25日 (UTC)
***，呵，不好意思，沒注意到「光是想像」這幾個字，不過再等個幾年應該就可以用這張圖片了吧(笑)。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 23:03 2006年7月25日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:33 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:51 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*世界上有高达一英里的大厦吗？（与Acepatrick合作）--中间偏右 14:56 2006年7月25日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 15:40 2006年7月25日 (UTC)
**，可惜沒建成，不過光是想像「想像圖」放在「知道嗎」頁面，就覺得很醒目聳動。--Danny.umd（對話頁） 15:57 2006年7月25日 (UTC)
**，可是那幅照片被shizhao提交刪除耶，而且也不是自由版權圖片呀。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
***(：)回應：正因為這樣，這圖片將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 18:34 2006年7月25日 (UTC)
****，我上網找了一下，有用3D方式繪製成的，跟原圖的2D素描有些出入，網址在此，較代表的圖應該是這兩張：1、2，我有搜到字樣，好像有Public Domain USGS，可能要再確認一下，若真的是PD就可以運用了。若真的也不行，那好吧！我嘗試仿畫看看，太醜別怪我，我還沒出師呀！呵呵！--Danny.umd（對話頁） 18:48 2006年7月25日 (UTC)
***，呵，不好意思，沒注意到「光是想像」這幾個字，不過再等個幾年應該就可以用這張圖片了吧(笑)。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 23:03 2006年7月25日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:33 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:51 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:博愛路 (臺北市)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台北市哪個街區是攝影愛好者的必知與最愛？（自薦）--Danny.umd（對話頁） 16:21 2006年7月25日 (UTC)
**，-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
**，命名不符合方針，應為博愛路 (台北市)。--Koika 19:03 2006年7月25日 (UTC)
***，感謝Koika兄的提點，小弟聞過能改，已經進行條目搬移了，其他已連結處雖可用重定向解決，但也已經全面改成原生性的直接連結了，舊的條目名大致可以刪除，新條目（其實也是正規該遵守的）也更適合未來建立消歧義頁，在此再次感謝，謝謝！--Danny.umd（對話頁） 21:17 2006年7月25日 (UTC)
***，我多次見到Koika兄對台灣地名條目命名爭議發言中，引用此方針，不過遲鈍的我一直找不到這明確說法。因為就我所知命名常規原文應該是「直接使用原名，當存在命名衝突時在最後注明國家，例如「倫敦 (英國)」和「倫敦 (加拿大)」等。（請注意在條目名稱之後為一個半形空格和一對半形括号。）」，因為博愛路尚未有相同名字存在的「衝突」，因此，我認為應該直接使用博愛路。只是為了避免地域中心，在條目開宗明義，標明台灣台北市博愛路即可。而真正等到有其他條目也是博愛路時，再加上括號也不遲。這種處理方式最大好處，是在沒有另外「博愛路」條目出現前，可避免搜尋引擎找不到這條目的遺憾。除了這以外，我認為即使移動了，博愛路還是要設「很輕」的重定向，原來的條目根本不需要刪除。或許此方面有所認知疏漏，盼各位指教。--winertai 05:54 2006年7月26日 (UTC)
****，winertai兄所言甚是，我這就調整，一切先以博愛路為主，過去與其他一律往這個位置導向，感謝winertai兄的指教！--Danny.umd（對話頁） 09:13 2006年7月26日 (UTC)
*****，Danny兄客氣，我只是提出來參酌，我的也未必正確。不過，倒很希望您能多多寫這類型題目。--winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持--超限術士（對話頁） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
**，光華商場之外常去逛的地方。--Ellery 08:40 2006年7月26日 (UTC)
**，呵呵，我也常常經過。-winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:52 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台北市哪個街區是攝影愛好者的必知與最愛？（自薦）--Danny.umd（對話頁） 16:21 2006年7月25日 (UTC)
**，-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
**，命名不符合方針，應為博愛路 (台北市)。--Koika 19:03 2006年7月25日 (UTC)
***，感謝Koika兄的提點，小弟聞過能改，已經進行條目搬移了，其他已連結處雖可用重定向解決，但也已經全面改成原生性的直接連結了，舊的條目名大致可以刪除，新條目（其實也是正規該遵守的）也更適合未來建立消歧義頁，在此再次感謝，謝謝！--Danny.umd（對話頁） 21:17 2006年7月25日 (UTC)
***，我多次見到Koika兄對台灣地名條目命名爭議發言中，引用此方針，不過遲鈍的我一直找不到這明確說法。因為就我所知命名常規原文應該是「直接使用原名，當存在命名衝突時在最後注明國家，例如「倫敦 (英國)」和「倫敦 (加拿大)」等。（請注意在條目名稱之後為一個半形空格和一對半形括号。）」，因為博愛路尚未有相同名字存在的「衝突」，因此，我認為應該直接使用博愛路。只是為了避免地域中心，在條目開宗明義，標明台灣台北市博愛路即可。而真正等到有其他條目也是博愛路時，再加上括號也不遲。這種處理方式最大好處，是在沒有另外「博愛路」條目出現前，可避免搜尋引擎找不到這條目的遺憾。除了這以外，我認為即使移動了，博愛路還是要設「很輕」的重定向，原來的條目根本不需要刪除。或許此方面有所認知疏漏，盼各位指教。--winertai 05:54 2006年7月26日 (UTC)
****，winertai兄所言甚是，我這就調整，一切先以博愛路為主，過去與其他一律往這個位置導向，感謝winertai兄的指教！--Danny.umd（對話頁） 09:13 2006年7月26日 (UTC)
*****，Danny兄客氣，我只是提出來參酌，我的也未必正確。不過，倒很希望您能多多寫這類型題目。--winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持--超限術士（對話頁） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
**，光華商場之外常去逛的地方。--Ellery 08:40 2006年7月26日 (UTC)
**，呵呵，我也常常經過。-winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:52 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:2006年黎巴嫩戰爭

message: * http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3442005.shtml
replies: text: 黎人傷亡 兒童佔三分之一

text: 本報綜合報導

text: 聯合國副秘書長伊格蘭（:en:Jan Egeland）二十三日到貝魯特受創最嚴重的災區走了一趟，親眼目睹無辜百姓的傷亡。他面容沉重的說：「以色列軍方的作為是戕害人權！」

text: ……聯合國兒童基金會（Unicef）調查指出，自七月十二日，以色列發動攻擊以來，三分之一的傷亡都是孩童，一具具的小棺材，控訴著不長眼睛的以色列飛彈。
恭喜恭喜，原來希特勒沒死，還在以色列活得好好呢。 -- Toytoy 13:37 2006年7月26日 (UTC)
希望尽早结束战争，还给黎巴嫩人民和平。 --紫罗兰 02:33 2006年8月2日 (UTC)
現在聯合國像個慈善機構，很多國家都不放它在眼內，不知會不會步國聯後塵呢? CX717 18:51 2006年8月6日 (UTC)
thread_title:  猶太人加油 

message: 正所謂「先撩者賤，打死無怨」；是真主黨捉人在先，以色列把真主黨全黨黨員殺光也是很應該的。但真主黨更賤的是，竟那黎巴嫩平民作人盾！別忘記，黎巴嫩也有四成人是基督徒！現在真主黨簡直是拿我們這些基督徒向擋我們兄弟射來的子彈，算是甚麼意思？為什麼黎巴嫩長槍黨竟然不理會真主黨的暴行啊？
--Dr.Tam 05:40 2006年8月4日 (UTC)我的教室我的大教堂
thread_title: 一切都是真主黨的錯
Talk:苏颂

message: 在的條目於2006年7月29日在維基百科首页的你知道嗎？出現過。

message: 我听说台中的自然科学博物馆里有一台水运仪象台,不止有谁能去拍张照片放上来.lan 13:45 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:章小蕙

message: 過去稱為「B嫂」是因為她的丈夫「鍾鎮濤」的綽號叫「阿B」，之後共同投資房地產失利，以及其他財務問題使阿B宣告破產，此外與章密切往來的幾個異性之後的財務都出現危急狀況，有的也與阿B一樣導致破產，因此有許多人認為這或許與章有一定的關連性在，也因為阿B宣告破產的新聞過大，使她背負許多的背後指點壓力，同時也開始尋求各種新出路與方向，包括她在接受訪問時坦承比較喜歡來台北，原因是較無狗仔隊的追迫壓力，也較沒有被另眼相看的感受，此後她也變賣香港的相關物產，並前往美國發展，包括加州、紐約等地。--Danny.umd（對話頁） 15:52 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:带状疱疹

message: 这种病比较特殊，虽然是皮肤病，但是由是由病毒引起，且感染神经系统，是个不轻不重的病。希望懂医学的朋友积极完善这个词条，来造福大众。我也会积极从维基英文版翻译过来，但是水平有限，且又是外行，所以比较困难。Lxp (Talk)  17:03 2006年7月26日 (UTC)
thread_title:  

message: 中国临海市蒋文的家族流传的秘方也可治疗带状疱疹,这是事实,临海市大街小巷都有他诊所的广告。 林凭之（留言） 2014年2月8日 (六) 11:33 (UTC)
replies: text: 广告是不能加進維基裡的--為陸運會而瘋狂的 Wolffy.C跟我去齊齊跑獎牌·賽程·違規 2014年2月8日 (六) 11:35 (UTC)
replies: text: :我又没把电话号码和诊所地址写进去 不愿意透露姓名的林凭之（留言） 2014年2月8日 (六) 12:07 (UTC)

text: :但語氣也算哦--為陸運會而瘋狂的 Wolffy.C跟我去齊齊跑獎牌·賽程·違規 2014年2月8日 (六) 13:20 (UTC)

text: :不愿意透露姓名的林凭之，請不要加入有廣告訊息的段落，有名字就算。--Outlookxp（留言） 2014年2月8日 (六) 13:56 (UTC)
thread_title:  为什么要删掉我的编辑? 
Talk:百濟武王

message: 目前的內容：「百濟第27代國王威德王與宮廷舞女燕嘉謀懷有身孕，卻因宮廷權勢被趕出宮廷。」
這應該是韓劇「薯童謠」之內編撰的劇情，並非正史。《三國史記》記載，武王為法王之子，法王死後即位，並非為威德王之子，也非宮廷舞女所生。煩請提出武王為威德王之子的論述證據，若不然我欲將以三國史記的記載加以改寫。
--Mainlander 03:13 2006年7月27日 (UTC)
已完成修改。--Mainlander 13:57 2006年9月17日 (UTC)
thread_title:  關於武王的生平
Talk:可口可乐

message: Hi!!!I am michelle.
I want some about cola-cola?????Can you tell me?????
And some about cola-cola e-mail????
Thank you!!!!!
—以上未簽名的留言由222.167.42.233（對話｜貢獻）於2006年7月27日 (四) 03:29加入。
thread_title:  

message: 香草 與 雲呢拿 不是一樣嗎?
為什麼有兩個?
—以上未簽名的留言由Oreing（對話｜貢獻）於2007年8月30日 (四) 12:54加入。
thread_title:  有關不同口味  

message: 在〈不良影响〉一節中，都是提到一些傳聞，而非已有報導的事實，真確性存疑。
而該章節中的兩項參考資料亦未有證明清洗廁盆內的污漬之說和可口可樂造成胃部破裂死亡，實為未經查證。
把純粹傳聞列為「不良影响」，實在不當。
—豆聰 BeanChung（留言） 2008年3月7日 (五) 15:01 (UTC)
--巴西男孩事件也无准确报告或者新闻。属谣传。-Sundingxiexin (留言) 2008年7月25日 (五) 03:42 (UTC)
thread_title:  準確性爭議：不良影响 

message: 早期譯為蝌蝌啃蠟是真的嗎？沒有任何來源說明！查了一下都是一些不太可靠報導，連報導中都是又「據說」之類的字眼。
早年的譯名都十分講究，很難相信會把coca cola譯成蝌蝌啃蠟？！
--Ccjudy (留言) 2008年9月7日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title: 蝌蝌啃蠟

message: 现在流传的早期中文译名"蝌蝌啃蜡"我个人认为是不是真实的,网络普及后流言散播的速度也以几何速度倍增.
大约16年前,学校里教金融的一位老师在课堂上曾经提过,可口可乐有过其他的译名,当时的名称是 "口渴口喝" 后来由于接受程度低加拗口所以改成可口可乐.但是由于时间久远翻译的细节和年代我记不清了,但是"口渴口喝"这四个字印象非常深刻.望有同样疑问的同僚印证.
thread_title:  关于可口可乐早期中文译名的问题 

message: 燉肉時，加入可口可樂，之後肉有比較嫩。203.67.158.106（留言） 2014年5月8日 (四) 10:27 (UTC)
thread_title:  本人有吃過

message: 本部分的文字與引用來源的文字完全相同，極有可能爲侵權。建議重寫，也可以同時減少廣告嫌疑。----- fei0316 ⬤  ★  2023年1月8日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  可口可樂中文譯名
Talk:蔡卓妍

message: 很奇怪為何蔡卓妍會重定向到雙生兒(Twins)。我認為按知名度而言，蔡卓妍和鍾欣桐已可以獨立介紹。正如Cookies的四位成員也有獨立條目介紹。此外，英文維基百科也是分開收錄的，這可避免Twins的條目過於雜亂。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:43 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 為何她連獨立的一頁都沒有？

message: I don't think the following links are useful to add to here, it is just some of their opinion but no help to this page.
蔡卓妍：「遊行這種行為一點也不文明。」Twins寧願睡覺唔去遊行—以上未簽名的留言由Sangyam（對話｜貢獻）於2007年1月14日 (日) 05:08加入。
thread_title:  Remove some useless links 

message: === 综艺節目 ===
年份    	頻道  	節目名稱      	備註
2014年 	    	12道锋味     	
2015年 	    	全员加速中     	
2016年 	    	全员加速中     	
2016年 	    	王牌对王牌     	
2016年 	    	12道锋味     	
2017年 	    	王牌对王牌     	
2017年 	    	奔跑吧
thread_title: 細項

message: 年份    	頻道  	節目名稱      	備註
2014年 	    	12道锋味     	
2015年 	    	全员加速中     	
2016年 	    	全员加速中     	
2016年 	    	王牌对王牌     	
2016年 	    	12道锋味     	
2017年 	    	王牌对王牌     	
2017年 	    	奔跑吧
thread_title:  综艺節目
Talk:菲尼克斯太阳

message: 「-{T|zh-hant:鳳凰城太陽隊;zh-hans:菲尼克斯太阳队}-」此標籤在本條目中失效，不知何故。--百楽兎 04:19 2006年7月27日 (UTC)
replies: text: 討論頁存檔後就好了，怪哉。--百楽兎 04:21 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 這個條目的T標籤不能用了
Talk:球面三角學

message: 在的條目於2006年7月29日在維基百科首页的你知道嗎？出現過。

message: 请见。“纳皮尔算筹”和对数的发明。--Mountain 04:57 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: Napier似应译作“纳皮尔”
Talk:乞丐王子

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*英王愛德華六世因為哪一部小說而為大眾所熟知？（自薦，翻譯自英文維基）--超限術士（對話頁） 01:51 2006年7月26日 (UTC)
**，小時候讀過簡寫本，教我很多英國歷史、風俗 (例如「萬歲」的英文叫"Long live xx!")，很有感情。--Whhalbert 03:00 2006年7月26日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:31 2006年7月26日 (UTC)
**，加油，以後就一條又一條，完成許多條目喔！--阿儒 | 這裡泡茶 04:43 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持，嗯，小時候有看過，很喜歡這個故事。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:38 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:47 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*英王愛德華六世因為哪一部小說而為大眾所熟知？（自薦，翻譯自英文維基）--超限術士（對話頁） 01:51 2006年7月26日 (UTC)
**，小時候讀過簡寫本，教我很多英國歷史、風俗 (例如「萬歲」的英文叫"Long live xx!")，很有感情。--Whhalbert 03:00 2006年7月26日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:31 2006年7月26日 (UTC)
**，加油，以後就一條又一條，完成許多條目喔！--阿儒 | 這裡泡茶 04:43 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持，嗯，小時候有看過，很喜歡這個故事。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:38 2006年7月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:47 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:月河 (歌曲)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）

text: Image:254.jpg
*你聽過《月河》嗎？（自創自薦，翻譯自英語維基）--阿儒 | 這裡泡茶 04:31 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:49 2006年7月27日 (UTC)
由於附圖是非自由使用圖像，故附圖不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 07:49 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
replies: text: Image:254.jpg
*你聽過《月河》嗎？（自創自薦，翻譯自英語維基）--阿儒 | 這裡泡茶 04:31 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:49 2006年7月27日 (UTC)
由於附圖是非自由使用圖像，故附圖不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 07:49 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:道教

message: 改用Navbox制成横式模板，效果及代码如下，因链入页面较多，暂不作更改，待讨论完成后再说。--Zhangzhugang（留言） 2012年7月11日 (三) 05:16 (UTC)
{{Navbox
|name = 道教
|title = [[道教]]
|titlestyle =
|style = 
|state = {{{state<includeonly>|collapsed</includeonly>}}}
|above =
|image = [[File:Yin yang.svg|90px]]
|group1 = 教義
|list1 =[[道]] - [[德]] - [[炁]] - [[陰陽]] - [[三清]] - [[炼丹]]
|group2 = 人物
|list2 = [[老子]] - [[尹喜|关尹子]] - [[文子]] - [[列子]] - [[庄子]] - [[鬼谷子]] - [[张道陵]] - [[魏伯阳]] - [[許遜]] - [[魏華存]] - [[葛洪]] - [[寇谦之]] - [[陆修静]] - [[陶弘景]] - [[孙思邈]] - [[五祖七真]] - [[陈抟]] - [[王文卿]] - [[张三丰]] - [[刘一明]] - [[邵元节]] - [[褚伯秀]] - [[陈景元]] - [[王重陽]] - [[丘處機]] - [[燕玄乙]] - [[陈撄宁]]
|group3 = [[神仙]]
|list3 = [[元始天尊]] - [[靈寶天尊]] - [[道德天尊]] - [[玉皇大帝]] - [[西王母]] - [[東王公]] - [[玄天上帝]] - [[保生大帝]] - [[註生娘娘]] - [[月下老人|月老]] - [[三官大帝]] - [[哪吒]] - [[二郎神]] - [[八仙]] - [[關帝]] - [[媽祖]] - [[文昌帝君]] - [[财神]] - [[鍾馗]] - [[城隍]] - [[土地神]] - [[九皇大帝]] - [[黃初平|黃大仙]] - [[九天玄女]] - [[麻姑]] - [[百花仙子]] - [[張仙]]
|group4 = 宗派
|list4 = [[黄老道]] - [[樓觀道]]  - [[隱仙派]] - [[天师道]] - [[灵宝派]] - [[上清派]] - [[茅山宗]] - [[神霄派]] - [[清微派]] - [[正一道]] - [[全真道]] - [[妙真道]] - [[净明道]] - [[閭山派]] - [[方仙道]]
|group5 = 典籍
|list5 = [[道德经]] - [[庄子 (书)|南华经]] - [[太平经]] - [[参同契]] - [[抱朴子]] - [[黄庭经]] - [[云笈七签]]-[[道枢]]-[[历世真仙体道通鉴|真仙体道通鉴]] - [[道法会元]]-[[道藏]]-[[历代神仙通鉴]] 
|group6 = [[洞天福地]]
|list6 = [[十洲三島]] - [[十大洞天]] - [[三十六小洞天]] - [[七十二福地]] - [[道教名山]]
|belowstyle= 
|below = 参见 [[Portal:宗教|維基宗教主題]]
}}
<noinclude>
[[Category:道教模板|{{PAGENAME}}]]
[[ar:قالب:طاوية]]
[[bg:Шаблон:Даоизъм]]
[[cv:Шаблон:Даос йăли]]
[[en:Template:Taoism]]
[[fr:Modèle:Palette Taoïsme]]
[[ja:Template:道教]]
[[ko:틀:도교]]
[[mk:Шаблон:Таоизам]]
[[nl:Sjabloon:Navigatie daoisme]]
[[pl:Szablon:Taoizm]]
[[ru:Шаблон:Даосизм]]
[[tr:Şablon:Taoizm]]
</noinclude>
thread_title:  改用Navbox制成横式模板
Talk:体罚

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為什麼有人反對体罚? (創建:User:Tsiaojian lee)--KJ(悄悄話) 05:29 2006年7月26日 (UTC)
**，我听说在美国的某些州对学生进行spanking竟然是合法的，结果导致一些教师利用此机会对学生进行性骚扰。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:51 2006年7月26日 (UTC) 
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**强烈之。--氢氧化钠 NaOH 10:08 2006年7月26日 (UTC)
**--羊男 15:21 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:05 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為什麼有人反對体罚? (創建:User:Tsiaojian lee)--KJ(悄悄話) 05:29 2006年7月26日 (UTC)
**，我听说在美国的某些州对学生进行spanking竟然是合法的，结果导致一些教师利用此机会对学生进行性骚扰。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:51 2006年7月26日 (UTC) 
**--Ellery 08:22 2006年7月26日 (UTC)
**强烈之。--氢氧化钠 NaOH 10:08 2006年7月26日 (UTC)
**--羊男 15:21 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:05 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 零體罰其後另一個起因是現代的小孩身體狀況普遍不佳，很容易就受傷。這大多源於現代人的不良生活習慣，而虐待者本身的生活自理通常更是有問題。—Hiaeoupyc 08:40 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 零體罰

message: 以下片段涉及原創研究先行移除，要添加回去請附上相關文獻、資料。by phoenix--36.225.98.173（留言） 2016年4月11日 (一) 05:29 (UTC)
thread_title:  原創研究 

message: 依各國的法令來決定。
不管在哪個時代，處罰未犯罪兒童的手段，都比處罰成人罪犯的手段要輕。在過去法律可以刑求或體罰成年罪犯的舊時代中，用輕微體罰來處罰兒童是常見的現象，往往不違反當時法令。不過現代法治國家連對死刑犯也只依法處刑，而不另行體罰，對未成年犯也不准違法體罰，那對未犯罪兒童的體罰就更是違法，失去了正當性。
所以各國法令。趨向禁止違法體罰兒童。只能以學校校規或家庭管教之類的處罰方式，在不違法的範圍內，對犯錯的兒童進行處罰。
目前在一些國家鞭刑是合法的。因此在某些國家，也有合法體罰兒童的做法，如馬來西亞鞭刑，新加坡鞭刑，印尼鞭刑等等。
而部份反體罰激進人士的主張，不但放棄體罰兒童青少年，還放棄所有處罰，連口頭責罵都放棄的做法，實務上已經證明是不可行的。人類社會都有法律和規定管束所屬人民的行為，對犯錯的人連申誡都放棄，只是反法治、反教育、反社會的行為而已。
*這與條目編輯工作有關嗎？另外請緊記在討論頁發言後需要簽名。——誠心誠意。（留言） 2019年1月29日 (二) 15:04 (UTC)
thread_title: 實務上的做法
Talk:亨利·马蒂斯

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）

text: Image:Henri matisse.jpg
*你知道野獸派畫風的創始人是誰嗎？(創建:User:方洪渐)--KJ(悄悄話) 06:48 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:46 2006年7月26日 (UTC)
**--Flame 12:41 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:05 2006年7月27日 (UTC)
由於所附議的圖像是非自由使用圖像，故此附圖不會在首頁展示，以自由使用圖像取代之。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
replies: text: Image:Henri matisse.jpg
*你知道野獸派畫風的創始人是誰嗎？(創建:User:方洪渐)--KJ(悄悄話) 06:48 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:46 2006年7月26日 (UTC)
**--Flame 12:41 2006年7月26日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:06 2006年7月26日 (UTC)
**(＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里  ✏Hablas 16:36 2006年7月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:05 2006年7月27日 (UTC)
由於所附議的圖像是非自由使用圖像，故此附圖不會在首頁展示，以自由使用圖像取代之。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年7月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:1938年國民革命軍戰鬥序列

message: 在的條目於2006年7月27日在維基百科首页的你知道嗎？出現過。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1938年，與日軍作戰的中國國軍怎編制？（自薦）--winertai 08:11 2006年7月26日 (UTC)
**--Ellery 08:46 2006年7月26日 (UTC)
**--羊男 15:21 2006年7月26日 (UTC)
**非翻譯條目嗎……太棒了，(＋)支持--超限術士（對話頁） 03:13 2006年7月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:08 2006年7月27日 (UTC)
**“道清铁路”称为“道清支线铁路”似乎更合适。--walkerace
thread_title: 新條目推薦

message: 此文从维基文库里面转来（因为文库已经对这个文章提删），原本是从维基百科里面转到文库的。原始创建日期不明。所能找到的最早的时间是：
这个就不要挂侵权了。
现在这里保留，如果维基文库不删除，那么我提删此文。-Sysywjel (留言) 2009年7月13日 (一) 01:38 (UTC)
thread_title:  Untitled