lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:山东大学齐鲁医学院

message: “山东大学医学院” → “山东大学齐鲁医学部”：理由--Realalpha（留言） 2016年4月26日 (二) 08:46 (UTC)
山东大学医学院是山东医科大学2000年与山东大学、山东工业大学合并组建新的山东大学而被分拆后，成立的5个专业学院之一，另外4个学院是山东大学公共卫生学院、口腔医学院、药学院、护理学院。
2012年5月，山东大学整合医学院、公共卫生学院、口腔医学院、药学院、护理学院等5个学院以及山东大学齐鲁医院、山东大学附属第二医院、山东大学口腔医院、山东大学附属生殖医院等4所附属医院，成立齐鲁医学部。但此时成立的齐鲁医学部感觉有名无实，并未发挥明确的作用。
2015年9月，山东大学为落实教育部等六部门《关于医教协同深化临床医学人才培养改革的意见》，依据《山东大学章程》及《山东大学综合改革方案》，颁布了《医学教育管理体制改革实施方案》，重构齐鲁医学部管理架构，成立齐鲁医学部党工委。齐鲁医学部下设办公室（与党工委办公室合署办公）、政工处、人事处、教务处、科研与国际交流处、研究生处、财务与资产管理处、继续（网络）教育中心和医院管理处等党政管理机构。同时撤销医学院建制，组建基础医学院和临床医学院。Realalpha（留言） 2016年5月3日 (二) 06:59 (UTC)
replies: text: 官網仍採用現名--淺藍雪❉ 2016年4月29日 (五) 10:22 (UTC)

text: 好混乱啊，医学院和齐鲁医学部网页是分开的而且都在更新。“齐鲁医学部下设……同时撤销医学院建制，组建基础医学院和临床医学院。”按这个说法应该已经没有医学院了。--Kuailong™ 2016年4月29日 (五) 18:48 (UTC)
提到官网还是用现名的朋友，医学院的官网和医学部的官网是2个……
山东医科大学被山东大学吞并后：
一、原校址先是被称为山东大学西校区，后改名山东大学趵突泉校区。
二、原院系被改为5个独立、互不隶属的医学院、公共卫生学院、药学院、口腔医学院和护理学院，不能说医学院的前身是山东医科大学，而应该说这个5个学院共同构成了原山东医科大学。
三、设置齐鲁医学部之后，齐鲁医学部统一管理上述5个学院以及山东大学的各个附属医院，实际上的管辖范围等同于被吞并前的山东医科大学。
综上所述，原页面里的事实不清，描述不准。原“山东大学医学院”页面应改名为“山东大学齐鲁医学部”并重新编辑内容。另设立“山东大学医学院”页面。Realalpha（留言） 2016年5月3日 (二) 06:59 (UTC)

text: 我先移动过去了，具体修改事宜还劳阁下费心。--淺藍雪❉ 2016年5月5日 (四) 00:27 (UTC)
已经大致编辑好了，感谢各位给我的帮助。第一次大面积编辑页面内容，难免有错误疏漏，还望不吝赐教。Realalpha（留言） 2016年5月8日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title: 建議改名：“山东大学医学院”→“山东大学齐鲁医学部”
Talk:2K解析度

message: 文中所指的解析度，和目前市場上通用的講法並不符合
目前市場上所說的2k通常指的是WQHD-2560*1440，也就是HD720的長寬各兩倍，
我不太懂百科的編輯，以及引用來源方式，
所以不敢擅自變更內容~~—以上未簽名的留言於36.232.210.44加入。
thread_title:  2k解析度目前來說，似乎並不是這麼回事…
Talk:富尔达车站

message: **，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年4月26日 (二) 11:23 (UTC)
**：已達標，支持--如沐西风（留言） 2016年4月27日 (三) 11:49 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月28日 (四) 10:24 (UTC)
**：條目達到DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年4月28日 (四) 12:26 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:28 (UTC)
Talk:各国国旗变迁时间轴

message: 建议将“中国”改为“中国大陆”。萌得不能再萌（留言） 2016年4月26日 (二) 09:46 (UTC)
thread_title:  条目中将”中国“和”台湾“并举是否有些草率？ 

message: 因为有清国以来的所有国旗，故用现今国号称呼不适当。ETES（留言） 2017年3月18日 (六) 08:28 (UTC)
thread_title: 大陆和台湾不应该被标注成中华人民共和国和中华民国
Template talk:中华人民共和国驻外机构

message: 联系该条目的编辑你把驻巴拿马贸易代表处放进去，可是他不是使领馆该如何处理？--贝塔洛曼（留言） 2017年3月26日 (日) 19:10 (UTC)
thread_title:  追加驻外机构 

message: 根据WP:BIAS：“当要叙述政府，或与国家有关项目，应以官方国家全名：“中华人民共和国”及“中华民国”较为适合。”所以，我认为这类条目的标题应该从“中国驻X大使馆”改为“中华人民共和国驻X大使馆”。但有多名用户认为“中国驻X大使馆”可以接受或者比“中华人民共和国驻X大使馆”还要好（见中国驻法国大使馆的讨论页和存废讨论），所以我希望探讨一下此问题。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月8日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: 要全称就都全称，要简称就都简称。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2018年7月8日 (日) 14:04 (UTC)

text: 這與雙邊關係條目的命名雷同，即邦交國使用中國－XX關係或中X關係（條目裡也使用中國駐XX大使館）；非邦交國使用中華人民共和國與XX關係。回到正題，中華人民共和國駐外機構的各條目中，在模板與首段已註明中華人民共和國駐XX大使館了。還有，這類的改名討論通常會無疾而終。--Tp0910（留言） 2018年7月8日 (日) 14:17 (UTC)

text: *@-{Tp0910}-：那WP:BIAS呢？--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月9日 (一) 04:01 (UTC)
replies: text: :*說到WP:BIAS，命名確實未遵守 + 先到先得 + 多一事不如少一事 = 現今狀況。我認為只要有對應到中華民國相關條目的，就應該使用中華人民共和國。例如中華民國駐美國大使館、中華人民共和國駐美國大使館；美國駐中華民國大使館、美國駐中華人民共和國大使館；中華民國與美國關係、中華人民共和國與美國關係等（繼承中國史）。--Tp0910（留言） 2018年7月9日 (一) 10:33 (UTC)
thread_title:  关于[[Template:中华人民共和国驻外机构]]中各条目的命名
Talk:许集美

message: **：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 01:54 (UTC)
**：已達標，支持--如沐西风（留言） 2016年4月27日 (三) 11:50 (UTC)
**：條目達到DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年4月28日 (四) 12:25 (UTC)
**：内容与来源均足够。--№.N（留言） 2016年4月30日 (六) 06:08 (UTC)
Talk:2011年热带风暴哈维

message: *，内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 16:28 (UTC)
**，符合标准。--Joeinwiki（留言） 2016年4月27日 (三) 18:49 (UTC)
**：條目達到DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年4月28日 (四) 12:24 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:28 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.189（留言） 2016年5月3日 (二) 15:35 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC) 至 2016年5月3日 (二) 15:03 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，2011年大西洋飓风季补齐计划第6弹。—7（留言） 2016年4月26日 (二) 15:03 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 16:40 (UTC)
*：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2016年4月28日 (四) 08:15 (UTC)
*，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月29日 (五) 14:08 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
*：翻譯不通順--葉又嘉（留言） 2016年5月2日 (一) 07:46 (UTC)
**还请说明，到底什么地方不通顺？--7（留言） 2016年5月2日 (一) 09:38 (UTC)
**，第一句話感覺怪怪的，熱帶風暴哈維是2011年大西洋颶風季形成的"連續第8場"獲得命名但並未達颶風強度的熱帶氣旋，也許寫成 是2011年在大西洋產生的熱帶氣旋，在此之前有連續七個熱帶風暴產生，但均未達到颶風的等級，創下了歷史紀錄，热带风暴用場 這個量詞 感覺怪怪的--葉又嘉（留言） 2016年5月2日 (一) 13:30 (UTC)
***谢谢意见，首先：风暴的量词就是场，飓风也是，“一场风暴”、“一场飓风”、“一场龙卷风”在新闻报导中很常见，如果是“热带气旋”，可以用个，东风波，可以用“股”也可以用“个”；其次：“获得命名”4字是不能省略的，因为热带气旋并不一定都会有名字，必须达到一定强度才会，但并不是一定要达到飓风强度才命名，所以获得命名，未达飓风强度，是下限和上限的差异，这样写是顾及简洁，汉语以简洁为美。这句话简写就是“热带风暴哈维是……热带气旋”，然后就“热带风暴哈维是2011年大西洋飓风季……的热带气旋”，再是“热带风暴哈维是2011年大西洋飓风季形成的连续第8场……热带气旋”，再加“获得命名但并未达飓风强度”的限制。--7（留言） 2016年5月2日 (一) 14:20 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月3日 (二) 13:24 (UTC)
*：內容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--183.50.252.189（留言） 2016年5月3日 (二) 15:32 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Template talk:Clear

message: 建议在这个模板里面加一个匿名参数来决定内容在哪一侧换行，用法是：、。可以在 Template:Clear/sandbox 找到示范。--⚞★⚟ 2016年4月26日 (二) 18:09 (UTC)
replies: text: 诶？不是已经有clearleft和clearright了么……？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月27日 (三) 03:53 (UTC)
replies: text: :模板目前已有此功能，無需修改。請看源碼：。--Lakokat 2016年4月27日 (三) 05:58 (UTC)
replies: text: ::OK，我看到了，当时我在其他维基项目修改 ，估计是当时处理的模板多了，就搞混了。--⚞★⚟ 2016年4月27日 (三) 16:00 (UTC)
thread_title:  添加参数 

message: height、margin、padding 没什么作用，:en:Template:Clear 都已经不用了。--⚞★⚟ 2016年4月28日 (四) 16:52 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2016年5月13日 (五) 16:17 (UTC)
thread_title:  简化代码
Talk:美國陸軍人力暨後備事務助理部長

message: 肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月26日 (二) 18:16 (UTC)
**：總覺得「美國陸軍人力暨後備事務助理部長」是比較中文化的翻譯。許多中文軍事或政治名詞並不像英語那麼常用括號，例如有時可見的「XX Infantry Division (Mechanized)」，中文通常直接翻「XX機械化步兵師」，「XX步兵師（機械化）」就顯得很奇怪了。ps 這裡的括號不是指消歧義。—Howard61313（留言） 2016年4月27日 (三) 17:18 (UTC)
***：我認同您的說法，所以我在建立條目時即在內文起頭寫明美國陸軍人力暨後備事務助理部長而不加註括號。但是，基於尊重美國人對此職位的正式稱呼，所以在條目名稱的部分我還是依照英語維基的條目名稱來翻譯。肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月27日 (三) 17:36 (UTC)
****：很抱歉，我指的正好就是條目名稱。正式稱呼若把原文的每個單字都對應成中文，即可達到尊重。但語序和標點符號的運用，是各語言各自不同的習慣，把原文的習慣套用到欲翻譯的語言上，這尊重原文的程度其實差不多，但另一方面反而與欲翻譯的語言產生違和。以上是一點意見。—Howard61313（留言） 2016年4月27日 (三) 18:13 (UTC)
*****：條目已移動且條目名稱已更改。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月27日 (三) 18:40 (UTC)
***：半型括號是用於消歧義，若是原職稱就有括號，那麼應該使用全型且不空格--Liaon98 我是廢物 2016年4月27日 (三) 18:18 (UTC)
****：根據中文維基命名常規，對於全形括號的使用仍有待達成共識。亦即目前仍不宜使用。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月27日 (三) 18:40 (UTC)
**：已達標準。既然已翻譯了英語維基的內容，那麼維護模板也可以拿掉了。感謝閣下此篇條目對「Wikipedia:美國軍事專題」的貢獻。—Howard61313（留言） 2016年4月27日 (三) 18:36 (UTC)
***：感謝您的支持。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年4月27日 (三) 18:51 (UTC)
**请问“助理部长”和“副部长”的区别是？--7（留言） 2016年4月28日 (四) 00:47 (UTC)
***：助理部長位階比副部長更低（如美國國務院的助理國務卿比副國務卿低階一樣）。—Howard61313（留言） 2016年4月28日 (四) 01:16 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
**：条目篇幅足够，暂时未发现问题，已经达标。--№.N（留言） 2016年5月2日 (一) 09:19 (UTC)
thread_title:  本文譯自英語維基 

message: 次長，與副部長，譯名如下：
*次長（）
*副部長（）
以上兩者職責相同，僅譯名不同。
--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年5月7日 (六) 17:58 (UTC)
thread_title:  譯名：次長 
Template talk:-

message: 根据 MDN 上面的资料，在  标签里面用 clear 属性的做法在 HTML5 里面已经过时。--⚞★⚟ 2016年4月26日 (二) 18:36 (UTC)
replies: text: 看起来 MDN 只提到  过时，应该用CSS property代替，也就是写成  ？ --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2016年5月2日 (一) 07:38 (UTC)
thread_title:  关于本模板
Talk:伯备尔河

message: 以下列出了“-{伯备爾河}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|伯备爾河}-
* ：-{zh-hans|伯备爾河}-
* ：-{zh-hant|伯备爾河}-
* ：-{zh-cn|伯备爾河}-
* ：-{zh-hk|伯备爾河}-
* ：-{zh-mo|伯备爾河}-
* ：-{zh-sg|伯备爾河}-
* ：-{zh-tw|伯备爾河}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月26日 (二) 23:55 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{伯备爾河}-
Talk:防溢器

message: 大量图片请置于gallery中以避免造成条目后部仅有图片无任何正文的情况。并且现在所有文件开头都是File:了，不要用Image:来无端增加字节数，谢谢。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月4日 (三) 14:43 (UTC)
replies: text: ::，我已经把最相关的图片放在右边，其他在gallery中。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年5月4日 (三) 14:50 (UTC)
**，条目有点短吧？不到3k位元啊--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 05:49 (UTC)
**截至留言时条目仍只有2,327字节，这种情况应该贴上。--№.N（留言） 2016年5月4日 (三) 08:11 (UTC)
**,，已达三千字节（3K）。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年5月4日 (三) 09:03 (UTC)
***,,比對修改前後的內容，雖然長度達標，不過沒有增加實際的文字，是用增加空白，才讓長度到三千字节--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 09:21 (UTC)
***多谢Wolfch君提醒，本来想划去不合要求的，既然是用这种方式增加字节数的话，就更不该划票了。--№.N（留言） 2016年5月4日 (三) 09:50 (UTC)
****看来还是不合规啊囧。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 09:55 (UTC)
*****已將空白刪除--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 12:28 (UTC)
******。。。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年5月4日 (三) 13:10 (UTC)
*******,，，我现在真的在扩充，不是空白了。。。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年5月4日 (三) 13:22 (UTC)
**，未达3k字节。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月5日 (四) 05:24 (UTC)
***理由已消失。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年5月5日 (四) 10:29 (UTC)
****，增加无用内容使条目符合标准，内容空泛，重复和无用的内链，重复词语和句子一堆。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月5日 (四) 14:42 (UTC)
**，这种凑字数的翻译，让我来翻的话就是--4Li 2016年5月7日 (六) 02:47 (UTC)
**，濫竽充數。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月10日 (二) 10:07 (UTC)
thread_title: gallery
Talk:4月27日

message: 似乎显得有失偏颇。—Estamel Tharchon（留言） 2016年4月27日 (三) 12:13 (UTC)
replies: text: 不妥+1，wp:地域中心，已移除。以下是被移除的部分：
 
thread_title: 在本页中放置蒋经国照片似有不妥
Talk:立法院第九屆立法委員名單

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:31 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年4月30日 (六) 03:28 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。----2015leon（論·獻） 2016年4月30日 (六) 04:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:26 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。--Amazingloong（留言） 2016年5月2日 (一) 15:21 (UTC)

message: Hello, out of the 113 representatives, how many are women ? Yug (talk) 2017年1月30日 (一) 09:41 (UTC)
thread_title:  Gender Ratio ?
Talk:1970年飓风阿尔玛

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.180（留言） 2016年5月4日 (三) 15:14 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月27日 (三) 15:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月27日 (三) 15:08 (UTC) 至 2016年5月4日 (三) 15:08 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月27日 (三) 15:08 (UTC)
*：蛮丰富的，可以。--Qa003qa003（留言） 2016年4月28日 (四) 08:19 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年4月28日 (四) 15:57 (UTC)
*，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月29日 (五) 14:08 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
*：內容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.30.252.180（留言） 2016年5月4日 (三) 15:13 (UTC)
**，符合标准。--Joeinwiki（留言） 2016年4月27日 (三) 18:48 (UTC)
**，符合标准。--阿福_Talk 2016年4月28日 (四) 03:45 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:約翰·阿克斯福德

message: **：格式标准，内容完善，参考充足。 AndyHe829（留言） 2016年4月27日 (三) 20:08 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年4月28日 (四) 02:14 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月28日 (四) 10:21 (UTC)
**：通過標準--林勇智 2016年4月29日 (五) 12:26 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
Wikipedia talk:「Per」是什麼意思？

message: 覺得是篇廢話的論述...雖然沒花我幾分鐘譯就是了--Liaon98 我是廢物 2016年4月27日 (三) 22:05 (UTC)
thread_title:  

message: 翻譯不該這樣照搬吧？也要考慮在地使用情況。根本不會有人在中文維基百科寫「per WP:CUTS」，一定是用中文的「同誰誰誰」、「跟誰誰誰一樣」的--Liaon98 我是廢物 2022年10月29日 (六) 17:56 (UTC)
replies: text: 我记忆中是见过多次per的（包括摘要），而且「per」这个副词（即使在英文语境下也）不是那么好懂，「同」则不会有理解困难，所以我认为关于「per」的解释还是有必要的，「同」可以顺带讲一下。祝编安。-- ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年10月30日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  per
Talk:区位记录

message: “地带比特记录” → “区位记录”：原標題帶有原創研究--—john doe 120（talk） 2017年8月12日 (六) 04:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“地带比特记录”→“区位记录”
Talk:西蒙·拜爾斯

message: **但第13條來源網址裸露。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月28日 (四) 14:40 (UTC)
***謝謝您～腳註都檢查也都修改了。--阿福_Talk 2016年4月29日 (五) 01:59 (UTC)
**：符合DYK標準，內容豐富。－hiJK910  2016年4月29日 (五) 07:00 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:31 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:26 (UTC)
Talk:順德聯誼總會胡兆熾中學

message: 1. Relevant contents are trivial and should not be included in editing a school entry. 
2. There is no problem with the editing tone after the deletion of related contents. 
3. No evidence of compiling an autobiography can be found after the edit.   
Editor edited the entry so as to remove unnecessary additional contents with reference to Wiki editing rules. Certainly, it is not destruction. Thank you!
--112.118.216.75（留言） 2016年7月29日 (五) 06:35 (UTC)
thread_title:  Reasons for modification of this entry (2016-7-29)
Talk:阿尔塔莫诺夫链坑

message: 以下列出了“-{阿尔塔莫诺夫鏈坑}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-hans|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-hant|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-cn|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-hk|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-mo|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-sg|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
* ：-{zh-tw|阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月28日 (四) 11:48 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{阿尔塔莫诺夫鏈坑}-
Talk:简·雅各布斯

message: 此條目翻譯自英文WIKI，如果有興趣的話就一起完善這個內容啦，除了翻譯，還請多增加有助於瞭解人物生平的資料，我將會把繼續進行英文版本的翻譯，希望能幫助大家瞭解關於她的資料。
**我已經在條目中掛了模板，應該很快就會有人來幫忙的。--Qinyongr -{「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」}-  2016年4月28日 (四) 13:49 (UTC)
thread_title:  請求幫助完善條目
Talk:威利狼與嗶嗶鳥

message: *名稱上似乎滿多譯名的，查了下臺灣卡通頻道似乎叫「BB鳥秀」，但也有看到「大野狼與嗶嗶鳥」等譯名，也有叫詐胡狼的--Liaon98 我是廢物 2016年4月28日 (四) 14:02 (UTC)
thread_title:  翻譯
Talk:1972年大西洋飓风季

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:31 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:26 (UTC)
**，符合標準。FlipTable（留言） 2016年5月3日 (二) 12:58 (UTC)
**：内容来源充足。--№.N（留言） 2016年5月3日 (二) 15:53 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.14.62（留言） 2016年5月5日 (四) 15:31 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月28日 (四) 15:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月28日 (四) 15:01 (UTC) 至 2016年5月5日 (四) 15:01 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。大西洋飓风季补齐计划第20弹。—7（留言） 2016年4月28日 (四) 15:01 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年4月28日 (四) 15:58 (UTC)
*，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月29日 (五) 14:08 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
*：內容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月4日 (三) 15:29 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--14.113.14.62（留言） 2016年5月5日 (四) 15:30 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:伊万尼夫卡 (下布尔卢克村议会)

message: 由于伊瓦尼夫卡_(舍夫琴科韋區)的命名相仿，而且根据地图来看，两者地方相近。不能确认是否为相同地方？由于非en条目无法完全确定内容是否有偏差。另外消歧义后有空格，不符合命名要求，建议另起新命名。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月29日 (五) 01:02 (UTC)
thread_title:  存在命名衝突 

message: 此條目消歧義名稱有誤，但無法移動至特定條目，請求協助。--Steven™ ∴Message∵ 2016年4月29日 (五) 13:50 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:削发礼

message: 以下列出了“-{削发禮}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|削发禮}-
* ：-{zh-hans|削发禮}-
* ：-{zh-hant|削发禮}-
* ：-{zh-cn|削发禮}-
* ：-{zh-hk|削发禮}-
* ：-{zh-mo|削发禮}-
* ：-{zh-sg|削发禮}-
* ：-{zh-tw|削发禮}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月29日 (五) 02:18 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{削发禮}-
Talk:哥倫布 (堪薩斯州)

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:29 (UTC)
**，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年5月5日 (四) 14:15 (UTC)
**，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2016年5月5日 (四) 14:59 (UTC)
Talk:锡诺普海战

message: *，符合標準！--老陳（留言） 2016年4月29日 (五) 04:43 (UTC)
**致主编，最新提名应该放上面。--№.N（留言） 2016年4月29日 (五) 05:18 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:29 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月2日 (一) 05:58 (UTC)
Talk:东方航天发射场

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:30 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月2日 (一) 05:57 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月3日 (二) 00:08 (UTC)
**，符合标准。--Joeinwiki（留言） 2016年5月3日 (二) 08:36 (UTC)
Talk:林全內閣

message: 參見曼纽尔·瓦尔斯#瓦尔斯内阁, 第一次拉曼内阁, 澳大利亚内阁#现届内阁 --Kaihsu（留言） 2016年4月29日 (五) 11:38 (UTC)
replies: text: 如您所提出的範例，這些專頁皆是以表格式列出，以條列式列出顯得過於雜亂，且部分成員並不知道其所屬政黨；再者，在過去至今歷任中華民國內閣的專頁中，成員也未曾寫出政黨，應該不用為了新內閣而開此先例。HilbertC 2016年4月29日 (五) 12:48 (UTC)
有用的資料，不必故意因為怕“開先例”所以來把它刪掉。把黨籍寫出來，可以方便比較政黨權力的消長。如果要改成表格，可以慢慢來改。如果不知道的，以後如果知道了再補。以前的內閣也可以慢慢來補。WP:BOLD! --Kaihsu（留言） 2016年4月29日 (五) 15:50 (UTC)
**:維基百科長期受到綠營網軍把持，台灣的新推建條目多數是綠營支持者以移默化方式寫的所謂本土化之名、轉型正義的文化台獨、媚日、反國民黨內容，可悲的是沒人敢查覺舉發他們，是該撥亂反正讓社群看清真相的時候了。111.82.225.114（留言） 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)
***：呵呵，你可以看一下這篇評論。--M940504（留言） 2016年6月10日 (五) 05:49 (UTC)
**：1、存在空章节；2、存在裸露链接。就算是搞所谓的“撥亂反正”，也要注意条目的质量，因为DYK更注重的就是这一点。另已代为把问句的“?”改成“？”--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 03:34 (UTC)
**+：問題存在政治操作之嫌，「維基百科，應當首先是部百科全書。任何向這一目標前進的努力都是值得的，任何遠離這一目標的嘗試都是錯誤的」，從提名者的言論有意將維基打造為政治鬥爭平台，作法不外乎以「撥亂反正」之名擷取負面內容成問題、爭人眼目，如之前的自由時報爭議和2016年中華民國總統就職典禮，手段之骯髒、用心之陰險，令人不齒。內容上，你這問題打的一長串，結果「撤銷對太陽花事件成員告訴之爭議」與「廢止課綱及服儀處罰之爭議」章節都是空白的，你還有臉講要「撥亂反正」、「讓社群看清真相」？--Ai6z83xl3g（留言） 2016年6月10日 (五) 03:50 (UTC)
**：任內爭議一段存在空章節且完全沒有內部連結，且問題有缺乏中立之嫌。--Ivann（留言） 2016年6月10日 (五) 04:40 (UTC)
**：同User:Ai6z83xl3g，維基不是政治鬥爭或帶風向的地方。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年6月10日 (五) 05:16 (UTC)
**：林全內閣#任內爭議內容嚴重不足。--M940504（留言） 2016年6月10日 (五) 05:36 (UTC)
**：記得去年中文維基才被投書說由中國管理員把持，現在又變成綠營網軍把持，只能苦笑。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月10日 (五) 07:58 (UTC)
**：提名的ip是條目主編本人嗎？如果不是，那我覺得逕自送交DYK之前，先知會主編一下比較好吧，就是先問主編自己有沒有意願讓條目來選。—Howard61313（留言）2016年6月10日 (五) 08:40 (UTC)
**，未完成條目就跑上來新條目推薦，然後一大堆什麼綠營網軍、撥亂反正之餘此類等無謂話來抹黑看不過差劣條目而投反對票的維基人，問題的廢止課綱及服儀處罰、撤銷對太陽花事件成員告訴之爭議在哪裡？？？跟你說清楚，維基是中立的，維基是中立的，因為很重要，所以我要多說一次，這裡沒人要針對你，我是投票者中最鬆手的一個，但不代表我沒有基本要求，第一件事便要原創。另外回應你在本人討論頁留下的渾話，以免你是浮動IP看不見：台灣的政治顏色不關我事，任何顏色都反對侵權行為。何必跟我說些無謂話，只有心虛的人才這樣做，還有，你說的那個條目不是我交給侵權審查，我交的那個已經快速刪除，要找找正主人去說。--Iflwlou [ M {  2016年6月10日 (五) 14:41 (UTC)
**+，問題不中立，拜託維基百科不是政治鬥爭或帶風向的地方，部分讀者看了這個條目的DYK問題一定會憤怒，甚至會生出新聞來。任內爭議段落都沒有內部連結。--Steven™ ∴Message∵ 2016年6月11日 (六) 07:33 (UTC)
**+：不要总是喜欢弄个大新闻。捏一个无中生有的对象来攻击。看不下去了，叹叹！油条烧饼麻花（留言） 2016年6月11日 (六) 09:17 (UTC)
thread_title:  為什麼不能寫出成員黨籍?
Talk:台州湾跨海大桥

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:33 (UTC)
**，達標矣。--地底深山（留言） 2016年4月30日 (六) 13:04 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:29 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月1日 (日) 16:05 (UTC)

message: 台州灣跨海大橋系WikiProject:台州及Portal:台州一部分，惟尚未评级，故提出建议邀请阁下评级。--Allervous（留言） 2023年2月28日 (二) 00:40 (UTC)
thread_title:  邀请评级
Talk:中國共產黨歷史

message: User:芄蘭曾将中國共產黨歷史条目完全重写，由于违反WP:PB被回退。在下观之似仍有其用处，不知道能否导入學院或教科书？
又，不知有没有人能修一下中华民国这个条目，除了太长之外，#歷史这个章节写得跟大纲一样（芄蘭修改之前的版本），一股芄蘭味……建议与他写的《中共简史》对比阅读，效果更佳 ——魔琴 [ 基金会行动 ] 2021年9月23日 (四) 07:53 (UTC)
replies: text: :@-{魔琴}-：前者Bluedeck圖書館存檔不知道技術上是否可行。後者我ping一下@-{Ericliu1912}-。Sanmosa Outdia 2021年9月24日 (五) 07:58 (UTC)

text: 還是別誤人子弟了。想到他以立院有秋海棠地圖作為中國民國今不承認外蒙古的論點。另外，他曾寄一封恐嚇信給某用戶因此被我追蹤IP而全封。—Outlookxp（留言） 2021年9月24日 (五) 14:37 (UTC)
replies: text: :那就导入到学院？学院好像允许原创研究。 ——魔琴 [ 基金会行动 ] 2021年9月25日 (六) 02:29 (UTC)

text: 我個人認為這個版本還是有不少内容可以作為現有版本之補充，可以挑出沒有問題的内容來補充現有版本。--Newbamboo（留言） 2021年9月25日 (六) 11:58 (UTC)
replies: text: :我是想，这个大纲也有其用处嘛 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2021年9月26日 (日) 11:17 (UTC)
replies: text: ::（讓我想起了Mein Kampf的慕尼黑批注版，批注版長度是原文的兩倍）真的要拿來當補充的話，我看依照來源進行校對的工作絕對不會少，但有心就可以。Sanmosa WÖRK 2021年10月6日 (三) 13:07 (UTC)

text: ::已經將其存檔至Draft:中國共產黨歷史備考。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月7日 (四) 00:48 (UTC)
*已经导入学院：v:Special:PermaLink/191646，现在就看那边收不收了。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2021年10月10日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  芄蘭的中共简史
Module talk:CGroup/Physics

message: 將第47行的{ type = 'item', original = 'Big Bang', rule = 'zh-tw:大爆炸; zh-cn:大爆炸; zh-hk:大爆炸; zh-sg:大爆炸;' },改為{ type = 'item', original = 'Big Bang', rule = 'zh-tw:-{大霹靂}-; zh-cn:大爆炸; zh-hk:大爆炸; zh-sg:大爆炸;' },，因為雖然台灣也有使用「大爆炸」，但這只能算作俗稱，而且也不準確，因為Big Bang並非是一種大型的爆炸。絕大部分也都是指大型爆炸事故，而非Big Bang。在台灣的學校教科書一般都稱為「大霹靂」。--118.170.163.234（留言） 2016年4月29日 (五) 13:18 (UTC)
replies: text: 第46行已經有了，如果這樣修改將導致大型的爆炸顯示為大霹靂，明顯不合理。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 01:59 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: *Special:Diff/45132355，然參見此處。經溝通，良久未覆，請求還原至正確版本。--140.112.101.44（留言） 2017年7月20日 (四) 02:55 (UTC)
replies: text: --B dash（留言） 2017年7月20日 (四) 04:52 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 將
 { type = 'item', original = 'constant of universal gravitation', rule = 'zh-tw:萬有重力常數;zh-cn:万有引力常数' },
改為
 { type = 'item', original = 'constant of universal gravitation', rule = 'zh-tw:萬有引力常數;zh-cn:万有引力常数' },
以及
 { type = 'item', original = 'Law of universal gravitation', rule = 'zh-tw:萬有重力定律; zh-cn:万有引力定律;' },
改為
 { type = 'item', original = 'Law of universal gravitation', rule = 'zh-tw:萬有引力定律; zh-cn:万有引力定律;' },
參。--140.112.101.44（留言） 2017年7月31日 (一) 04:30 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:2008年热带风暴劳拉

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.193.82（留言） 2016年5月6日 (五) 16:44 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月29日 (五) 15:16 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月29日 (五) 15:16 (UTC) 至 2016年5月6日 (五) 15:16 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，无多余细节。2008年大西洋飓风季补齐系列第7弹。祝各位劳动节快乐。—7（留言） 2016年4月29日 (五) 15:16 (UTC)
*，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月30日 (六) 15:31 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月2日 (一) 10:08 (UTC)
*：內容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年5月4日 (三) 13:40 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月6日 (五) 14:43 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--219.129.193.82（留言） 2016年5月6日 (五) 16:41 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月30日 (六) 10:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月1日 (日) 15:29 (UTC)
**，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2016年5月5日 (四) 14:59 (UTC)
**：内容充足。--№.N（留言） 2016年5月6日 (五) 10:41 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:蔡英文政府

message: 懇請有編輯權限的編輯，複查之。
蔡英文政府，是指在蔡英文女士在擔任中華民國第14任總統期間的中華民國政府，任期是2016年5月20日（當天總統交接）至2020年5月20日（當天總統交接）為止。臺灣媒體通稱為蔡政府或小英政府。上台之初，蔡英文也自稱願意做一個最會溝通的政府。
蔡英文是第二位民主進步黨籍的總統、第一位的女性總統、蔡英文還繼續兼任中國民主進步黨黨主席。中華民國總統蔡英文所領導的中華民國中央政府及各機關，除了掌握行政院院長與考試院各部會首長官員的任命權之外，並且監督行政院各部會首長官員（內閣）的組成。
而蔡英文政府的第一個內閣團隊，是由林全組閣，其閣員由林全尋找並推薦給總統府指示後，交由林全任命為內閣成員，所以內閣成員變相間接受到總統府監督。此內閣團隊亦可簡稱為林全內閣。—以上未簽名的留言由101.12.17.26於2016年10月1日 (六) 14:40 (UTC)加入。
=== 引言問題 ===
引言已經重新修正，目前沒有違反中立性問題。—以上未簽名的留言由223.136.140.63（留言） 2021年5月11日 (二) 14:04 (UTC)加入。
thread_title: 引言修正、中立化

message: 引言已經重新修正，目前沒有違反中立性問題。—以上未簽名的留言由223.136.140.63（留言） 2021年5月11日 (二) 14:04 (UTC)加入。
thread_title:  引言問題 

message: 請看討論:林全內閣。有用的資料不要刪。--Kaihsu（留言） 2016年4月29日 (五) 15:56 (UTC)
thread_title:  成員黨籍 

message: 川蔡通話無論是好是壞，已在國際間造成爭議，國際主流媒體亦普遍認為不當，若不能視為爭議，請提出更明確的資料。LibertyBell（留言）
：是有爭論，但1.何謂定義主流媒體？2.對事情只放一方批判言論並不恰當，這是POV，請平鋪直述寫，政治口水請簡約放在川蔡通話該條目。---Outlookxp（留言） 2016年12月19日 (一) 07:37 (UTC)
replies: text: 原文用的是"weekend antics"、"reckless and dangerous"、“diplomatic rookie”，若有更好的翻譯，請賜教。同樣的，CNN、The Diplomat依收看人數是世界前幾大媒體，若有其它主流媒體或美國官方有別的看法，當然也歡迎放上。另外，政治口水不適合放在任何Wiki條目之中。感謝您的建議，不然我還不知有川蔡通話，有空我會把川蔡通話裡一些奇怪的來源更新。LibertyBell（留言） 2016年12月19日 (一) 08:39 (UTC)
replies: text: ::謝謝你的回應。--Outlookxp（留言） 2016年12月19日 (一) 08:59 (UTC)
thread_title:  美國準總統川普和台灣總統蔡英文的電話風波 

message: 剛剛看了馬英九政府、陳水扁政府，關於台灣各時期政府的施政議題，目前沒有一個統一作法，或許可以討論一下：
# 施政議題要放在所屬內閣還是所屬總統?
# 是否訂立一個各政府所包含的基本章節及順序?
LibertyBell（留言） 2017年1月3日 (二) 08:36 (UTC)
thread_title:  施政議題 

message: 本文有文章引用自
政府網站資料開放宣告所屬網站
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月18日 (三) 14:59 (UTC)
thread_title: 政府網站資料開放宣告

message: *F大在未有共識下就將蔡英文政府條目拆為兩個任期，理由僅是條目太長。但是通常一位總統的政策是有延續性的，拆開會造成兩個任期條目可能會有很多重複。而現在所謂條目太長，實際上是因為很多瑣碎、細節的事情，全部寫進來，而沒有放在它們該放的子條目。此外，以英文維基百科為例，:en:Presidency of Barack Obama、:en:Presidency of George W. Bush之類的，也都是做了兩任，條目也滿長的，都沒有特別拆開--Liaon98 我是廢物 2020年5月18日 (一) 13:57 (UTC)
*：條目內容大量時，就建議將部分章節內容獨立成單一條目，在不拆分章節的情況下，直接用屆次來劃分，是最直接的做法，若您有意願先行拆分章節，那就樂觀其成。--福克大叔（留言） 2020年5月19日 (二) 00:51 (UTC)
*：幾位前任的條目沒有作拆分，個人認同政策有延續性。依任期拆分可能反而不利蔡在施政方面篇章的整體閱讀。--坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2020年5月20日 (三) 05:02 (UTC)
*：目前的條目內容堆積太多瑣碎資訊，只需摘要撰寫成符合格式手冊的內容，就沒有拆分成兩個條目的需求。--CaryCheng（留言） 2020年5月20日 (三) 05:18 (UTC)
*：合併較為適合，陳水扁政府、馬英九政府等也都未拆分，故建議移回合併。--A22234798（留言） 2020年5月20日 (三) 08:43 (UTC)
*：目前已有共識，由於名稱已有消歧義頁面，請管理員代為移回合併，謝謝。--坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2020年5月21日 (四) 02:52 (UTC)
thread_title: 請求移回
Talk:桃園市立楊梅國民中學

message: 請問是否有人知道當年52軍駐紮於楊梅國中的相關資料? 匿名甲（留言） 2016年4月29日 (五) 23:20 (UTC) 匿名甲（留言） 2016年4月29日 (五) 23:20 (UTC)
thread_title:  52軍駐楊梅國中
Talk:皇家馬廄

message: 以下列出了“-{皇家馬厩}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|皇家馬厩}-
* ：-{zh-hans|皇家馬厩}-
* ：-{zh-hant|皇家馬厩}-
* ：-{zh-cn|皇家馬厩}-
* ：-{zh-hk|皇家馬厩}-
* ：-{zh-mo|皇家馬厩}-
* ：-{zh-sg|皇家馬厩}-
* ：-{zh-tw|皇家馬厩}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月30日 (六) 00:15 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{皇家馬厩}-
Talk:香港導盲犬服務中心

message: 这个条目目前非常繁杂，格式明显不符合，拥有大量琐碎内容，不知是否有人愿意接手修改，谢谢。--Nbfreeh 2016年4月10日 (日) 08:36 (UTC)
replies: text: HKSEDS在4月14日有编辑此条目，可直接通知 此君改善条目，避免广告化。其用户名应是该组织的英文简称，此点也需要留意。--Thomas.Lu（留言） 2016年4月19日 (二) 18:53 (UTC)
thread_title:  [[香港導盲犬服務中心]]条目问题
Talk:圣西里尔和圣美多迪乌斯

message: 以下列出了“-{圣西里爾和圣美多迪乌斯}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-hans|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-hant|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-cn|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-hk|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-mo|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-sg|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
* ：-{zh-tw|圣西里爾和圣美多迪乌斯}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月30日 (六) 06:15 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{圣西里爾和圣美多迪乌斯}-