Wikipedia talk:臺灣維基人布告板/檔案4

message: 請台灣社群檢視下列兩個編輯，並決定應否作出回退。及。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月2日 (日) 12:45 (UTC)
replies: text: 應該回退。不過李筱峰對劉永福事蹟的考證，可以在條目中以「逸事」段落的方式呈現，未必需要完全消音。--Reke (留言) 2011年1月2日 (日) 16:59 (UTC)
thread_title:  編輯爭議 

message: 五都升格後，四個新直轄市的主條目都已經完成轉換了，但是各「市」原有的歷史條目，還需要好好的整理。日治時期的州轄市、和民國後的省轄市需要切割，台中、台南2個新直轄市，其省轄市時代的歷史也需要另述。目前福克大把台中市、台南市、高雄市的歷史條目做了初步的切割，算是起了一個頭，接下來還需要更完整的分割和擴寫，才能讓台灣行政區的條目更完善。
有鑑於此，我有幾點建議：
* 台北市、台中市、台南市、高雄市等「市」前身的歷史條目進行分割和擴寫，從1920年台灣實施市制開始寫起。
* 基隆市、新竹市、嘉義市等3個省轄市，以及彰化市、屏東市、宜蘭市、花蓮市等4個縣轄市，這幾個市在日治時期都是州轄市。如果資料夠的話，最好也把州轄市時代的歷史切割成獨立條目。
* 這些歷史條目的分割，並不是要把現有的主條目進行「肢解」，而是要敘述昔日這些行政區存在時的相關歷史資料。相關範例可參考台北州等台灣日治時期行政區劃條目。
* 台北縣的行政區劃沿革，因台北縣與新北市的一脈相傳，但中間又有1950年切割出宜蘭縣的事情，需要另闢條目來寫。這可以寫在新的「臺北縣」條目、或新北市行政區劃之中。
* 照上面的規則，高雄市將「被切成四段」：
# 高雄市 (州轄市) - 日治時期
# 高雄市 (省轄市) - 光復後—1979年
# 高雄市 (舊直轄市) - 1979年—2010年
# 高雄市 - 2010年市縣合併後迄今
* 條目切割完成之後，建議可以提報至台灣條目提升計劃以提升品質。
經過如此的分割和擴寫之後，如果切割工作順利，全國各縣市的主條目、和其「前身」條目數目將如下表（縣轄市不計）：
*台北市
**台北市 (州轄市)
**台北市 (省轄市)
*新北市
**臺北縣
*基隆市
**基隆市 (州轄市)
*桃園縣
*新竹縣
*新竹市
**新竹市 (州轄市)
*苗栗縣
*臺中市
**臺中市 (1920年-2010年)
**臺中市 (州轄市)
**臺中市 (省轄市)
**臺中縣
*彰化縣
*南投縣
*雲林縣
*嘉義縣
*嘉義市
**嘉義市 (州轄市)
*臺南市
**臺南市 (1920年-2010年)
**臺南市 (州轄市)
**臺南市 (省轄市)
**臺南縣
*高雄市
**高雄市 (1924年-2010年)
**高雄市 (州轄市)
**高雄市 (省轄市)
**高雄市 (舊直轄市)
**高雄縣
*屏東縣
*宜蘭縣
*花蓮縣
*台東縣
*澎湖縣
*金門縣
*連江縣
上面的列表中，標粗線者表示需優先處理，畫刪除線者則表示分割後需刪除的條目。
大概就是這樣了，我怕貼在台灣行政區劃專題會沒人看到，所以先貼在這裡。如果大家沒什麼意見的話，我在月底前就會開始執行分割的動作。—大摩 ~精益求精~ 2011年1月6日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: 以條目延續性角度來看，個人覺得十分不妥。--Winertai (留言) 2011年1月6日 (四) 14:48 (UTC)
replies: text: :補充說明一下：我上面提到的條目分割，並不是要把這些行政區的主條目按照時代來切割，而是要為這些昔日存在的行政區留下歷史紀錄，而現有行政區的條目，基本上是不會有內容被大幅割離的動作。

text: :但老實說，像台中市、台南市、高雄市這幾個市，如果真要被切割成這麼多份，不論閱讀上的方便性，以現有維基社群的人數，我還滿怕內容會填不滿的。我個人是傾向大家凝聚共識後再做決定。

text: :因為我將要分割的，大多是以行政區劃的內容為主，所以我還有一個方法，就是建立各縣市的行政區劃條目（如「高雄市行政區劃」），這樣應該就可以不用把主條目「切八段」了，而且撰寫起來比較容易。不知大家覺得如何。—大摩 ~精益求精~ 2011年1月6日 (四) 16:14 (UTC)

text: 我的意見是除主條目外，全部以重定向呈現(例如高雄縣重定向於高雄市)。大部分內文精簡於區劃歷史，如果內容過多，需要再另立高雄市性政區劃或寫在高雄歷史上。--Winertai (留言) 2011年1月7日 (五) 04:18 (UTC)

text: 需注意的是所謂分割並非全盤移動，仍需要部分保留精華片段，而分割出去的條目則可繼續深入細寫並作多種段落處理，這方面臺南市_(省轄市)處理得很好，可作借鏡。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月23日 (日) 02:58 (UTC)
thread_title:  縣市主條目的分割和擴寫 

message: 剛剛看到主題頁面上有Wikipedia:台灣社群復興計劃這樣的頁面，裡面有提到很多人以為有所謂「台灣維基跟大陸維基」這樣的想法，個人以為這很有可能是因為絕大多數使用者並不知道有字詞轉換的功能存在，本人平時也經常聽說有人找繁體中文維基找不到、或是維基百科條目都是大陸人寫的等等誤解。
既然社群存在的目的是為了推廣，像是字詞轉換這樣的基本使用技巧應該列為推廣的重點之一。一方面實際上確實有這個需求，其次中文維基的字詞轉換系統其實非常完善，可惜大多數人並不懂得使用，在推廣上可能也是一個門檻。
另外為鼓勵新人參與維基百科，對於優秀的台灣相關條目，或是台灣維基人所編輯的條目，就盡量把它推薦到特色條目、優良條目或是你知道嗎？，讓一般人對維基多一點認同感，而非把它當作另一個百度，自然比較有意願去參與編輯。--Gonbom (留言) 2011年1月26日 (三) 15:07 (UTC)
replies: text: 敝人可證實的確有許多人誤解有「大陸維基」這說法，而且在以IP用戶登入也是以簡體字為先，因此這種推廣有其必要。另外中華民國維基媒體協會有資源可提供這方面的推廣，近期將聯繫鍾銘申請這方面的支援。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月27日 (四) 07:21 (UTC)
replies: text: :以前我就提議以「媒體協會」為名發「實體公文」給各高中、大專院校及各級政府組織來推廣「臺灣維基」，如果能籌到「郵資」，相信很多台灣維基人都會不計車馬費的以推廣講師或助教身分參加各項維基講習活動。講題不用太硬；參與人數也不必期盼太多，如果一場有十幾個人來聽「從中指蕭條目談起--推廣維基講座」；時間一久就會有成效了。--Winertai (留言) 2011年1月27日 (四) 10:42 (UTC)

text: :講習活動目前主要是Jasonzhuocn在做，鐘銘已經是政治人物了，相對很忙（例如最近的反國光石化運動），建議你有需要聯絡協會的話可以找Jasonzhuocn。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2011年1月27日 (四) 12:10 (UTC)

text: Winertai之提議，雖然發正式文件（此非公文）給院校會更有說服力，但顯得有些強硬，因為台灣大百科已有作過此類行動。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月8日 (二) 02:41 (UTC)
thread_title:  關於社群復興計畫的一點建議 

message: 有位應是新註冊的用戶在李白濱條目中十分堅持自己的意見，請他附上具體證據也不肯聽，似乎認為我在找他麻煩。不知可有對新手有耐性的人去跟他說一下，我已盡最大力氣開導他了。--Gonbom (留言) 2011年2月5日 (六) 13:28 (UTC)
我先掛上來源請求模板，後續再看，問題在Wikipedia:詢問處問比較快，這裡很少人會來--Honmingjun--銘均 2011年2月5日 (六) 14:23 (UTC)
replies: text: 如果追查該條目及相關條目的編輯歷史，就會知道有「一大票」帳號有類似的行為，其中有些帳號曾經承認是同一人。他或他們只是想藉維基百科的場子「光宗耀祖」而已，行徑好像也不致於太惡劣。建議先照 Honmingjun 君的提議進行，如果無理取鬧，可以考慮申請半保護，如同「李惟義」條目一樣。－Kolyma (留言) 2011年4月3日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: :看起來連李秀成條目也遭殃了。-Kolyma (留言) 2011年9月19日 (一) 15:24 (UTC)
thread_title:  編輯衝突問題 

message: 臺中市已列入下期質量提升之排程，請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 18:01 (UTC)
thread_title:  下期提昇條目提名 

message: 這是在本次臺北定聚（3/14）的討論結果之一，由本地協會具名、社群成員副署向日文維基百科寄發慰問信，作為兩個社群（台灣、日文）間友好交流的開始。同為維基人，即使國度、語言不同，也秉持著相同的信念在為維基媒體計畫貢獻。以上謹代表定聚參與者向社群報告，希望徵求各位的共識。燈火闌珊處 (留言) 2011年3月15日 (二) 11:40 (UTC)
*我在編寫ACG相關條目時,受到日文維基很大的幫助金☧肅≽◕≼♛† 2011年3月15日 (二) 11:57 (UTC)
*，Frankou (對話頁) 2011年3月15日 (二) 12:07 (UTC)
*，雖然幫不上什麼忙--愛爾思先生 (留言) 2011年3月15日 (二) 13:17 (UTC)
*，我順便把這訊息轉到協會內部進行討論--魔法設計師 (留言) 2011年3月15日 (二) 13:28 (UTC)
*，雖然幫助有限，讓日本維基方面知道我們還有在關心它們--Honmingjun--銘均 2011年3月15日 (二) 13:49 (UTC)
*--章·安德魯 (留言) 2011年3月15日 (二) 15:52 (UTC)
*，關心不嫌少。--Dodd (留言) 2011年3月15日 (二) 16:22 (UTC)
*，信件請表列支持者網名；如有可能請協會繕發新聞稿。--Winertai (留言) 2011年3月16日 (三) 01:00 (UTC)
*，支持以協會名義發慰問信，或許也可以考慮讓用戶們用實體的方式連署。—大摩 —主佑平安— 2011年3月16日 (三) 05:12 (UTC)
*，收到一些訊息，轉達如下：
*#日本方面似乎沒有類似與中華民國維基媒體協會的對口組織，若以協會名義發函有一點怪。
*#日方一些朋友相當明白台灣的協會處於休眠待機情況的現狀，需要顧慮該名義發函可能引起的觀感問題。
*#除了連署支持外，希望有人能主動思索以下幾個問題並進行建設性建議：
*#*要寫給誰？（日本維基社群或與維基有關的組織？）
*#*要怎麼寫？（是一份草稿大家審議後發出，還是大家一人留言一句？如何簽名？直接日文版或中日對譯？）
*#*要寄到哪裡？（是寄E-mail到某信箱？或用模板貼到日文維基的某個類似社群集結的頁面？）
若無法處理以上問題，一堆恐怕也成不了事。--Reke (留言) 2011年3月17日 (四) 12:07 (UTC)
replies: text: ::Reke兄提出的問題很好，但也別太悲觀，就是有點難度才能激起定期聚會動力及維基朋友熱血啊--Winertai (留言) 2011年3月18日 (五) 00:52 (UTC)
replies: text: ::，雖然有些問題由協會幹部回答會更好，不過我還是提一下意見。我的看法是：雖然日方沒有對口單位，但如果以社群的名義來發，就會有「代表性」的問題。由誰來發？由多少人署名，才可以代表整個社群？這都不是好解決的問題；日本朋友的觀感裡，我不覺得會有太大的問題，因為協會只是社群的門戶，現在社群需要協會運作，那協會就得運作起來。我們也可以附上討論頁的連結，讓日本朋友看看我們連署的狀況；受方，我認為是日本維基社群。據我所知日本沒有全國性的維基媒體組織，似乎有地方性的讀書會活動，但不足以代表整個日本。因此我認為應該發給日文維基媒體計劃（百科、新聞、辭典、語錄……）；寫的部份，可以考慮用中文寫，請人翻譯成日文，若不巧沒有懂日文的維基人，也可以考慮翻譯成英文，心意有傳到是最重要的；地址可以是日方的互助客棧，或類似的社群主要討論地點。以上。燈火闌珊處 (留言) 2011年3月18日 (五) 21:13 (UTC)
replies: text: :::：日本方面目前有成立一個關西維基媒體同好會 (網址1、網址2)，日本一些人或機構有維基相關問題或需要諮詢時會與他們聯絡。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年3月24日 (四) 20:54 (UTC)

text: 其實很簡單，將慰問信內容由熟識日文的維基人翻譯成日文，然後轉登載於日文維基百科的互助客棧即可，因此請懂日文朋友能自薦一番，而內容可以先撰稿（敝人文筆欠佳，建議文字工作者出馬）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 20:01 (UTC)
replies: text: :：個人覺得這也不錯。:) --眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年3月24日 (四) 21:03 (UTC)
*--Wolfch (留言) 2011年3月17日 (四) 22:05 (UTC)
;試擬草稿
 致日本的朋友們：日本のウィキペディアンの皆様へ 近日日本遭受重大災難，遠在台灣的我們時時刻刻都在關心，也深深體會到日本人民的堅強。在此向日本所有維基百科的編輯者，以及你們的家人、好友獻上來自台灣的祝福。願大家一切平安，繼續為分享知識的工作做出貢獻。
この度発生した大震災におきまして、台湾にいる私たちも非常に関心をもっており、日本人の皆様の頑強さを深く感じました。謹んで日本のあらゆるウィキペディアンの方々や、ご家族・友人のご無事をお祈り申し上げますとともに、引き続き知識の集合を作る・共有する偉業に貢献し、努力するよう心よりご祈念致します。
中文維基百科 台灣社群（中華民國維基媒體協會）
中国語ウィキペディア　台湾コミュニティ（中華民国ウィキメディア協会）
;署名：
日文翻譯正在洽詢中。--Reke (留言) 2011年3月24日 (四) 09:49 (UTC)

text: 日文翻譯可以問問User:Alexsh，他雖然在當兵，但是還蠻常上網的。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年3月24日 (四) 21:03 (UTC)
replies: text: :Skype上的zhxy_519已協助譯出日文部分，特此致上謝意。--Reke (留言) 2011年3月25日 (五) 16:10 (UTC)

text: :寫台灣維基社群應該就可以了，前面的「中文維基百科」可以拿掉，因為台灣維基人並不見得只待在中文維基。在國際化的時代，相信跨語言活動的維基人應該不少。--Gonbom (留言) 2011年4月4日 (一) 03:38 (UTC)
thread_title:  提議向日本維基社群發出震災慰問信 

message: 近期Portal:台灣新聞動態的編輯狀況已見疲軟現象，但這些零星擴充相當不足，請見香港、澳門、英國 的新聞動態皆相當充裕，就連新創版不久的中國大陸新聞動態內容也相當豐富，相信台灣不會只發生這些事可記載，也並非必需轟動的大事記才可編入，希望台灣別輸別人太多，此為台灣歷史紀錄的重要一部分，在此呼籲台灣維基人能持續且定期惠助台灣動態的記載。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:27 (UTC)
replies: text: 這個我可以幫忙，之前的職業曾是記者。只是不知道可以幫忙些什麼，或者是該寫些什麼？——小南（留言） 2011年3月21日 (一) 11:34 (UTC)
replies: text: :只要有所查証，屬於頭版頭的都可以寫。--Winertai (留言) 2011年3月21日 (一) 13:46 (UTC)
replies: text: ::這個我有一些感想。2008年和2009年，我曾經花了不少功夫在Portal:台灣新聞動態的每日更新作業，除了篩選新聞之外，編寫新聞頭條時還要注意修辭的通順（這是很多人在寫新聞動態時容易忽略的重點），甚至我也增加了加權指數逐日行情的資訊，增加新聞動態的附加價值。當時只有我一個人在弄這個工作，由於實在是很耗時間，加上個人課業的因素，我當時也沒有想到邀請其他維基人共同編輯，後來自2009年夏季起就開始撤守了。我現在對於台灣新聞動態的重心是擺在Portal:台灣/Itn，主題頁則是偶而有時間才會去碰一下。

text: ::新聞動態的維護，雖然很吃力，不過的確是必須的。既然安可大開始注意到這個問題，不如春聚的時候可以拿來討論討論。Portal:台灣新聞動態一直以來面臨的最大問題，就是編寫者在更新新聞時的文字寫法常常不通順、且容易過於主觀，至少要有「文字擺在主播檯時，能通順的唸出來」的sence。我是認為社群應該編寫一個專門的「編寫準則」給大家當作參考，如同Wikipedia:新闻动态更新指南一般，不知大家覺得如何。—大摩 —主佑平安— 2011年3月25日 (五) 17:35 (UTC)
replies: text: :::見安可在Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年3月#台中市夏威夷三溫暖+大火？+火災？提出Wikipedia:新聞事件專題這個專題（建議另創「新聞動態專題」或「新聞時事專題」，以對應:en:Wikipedia:WikiProject Current events，但屬不活躍計畫），我想是不是能作為Portal:新聞動態與Portal:台灣新聞動態一部分的支援，以提供「翻譯」、「消紅」與「改善條目」等的平台。除了時事或人物，也可提供部分過去相關的新聞事件與人物以供對照（有助條目命名、撰文方式、對應分類等參考），當月亦可做歷史的重大事件回顧（僅挑出需要改善、擴充的）。--Mihara57 (留言) 2011年3月26日 (六) 00:35 (UTC)

text: 其實新聞動態更新不會吃力，重點在於每日持續，每天平均大約30分鐘~一小時就可以搞定當日所有的新聞，熟練者每則10分鐘就可以了，但是若遺漏數日（有點像寫週記），則就要耗費較多心力補齊。至於Wikipedia:新聞事件專題亦會找時間經營，並將其加入各版面中。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月12日 (四) 02:38 (UTC)
*這邊解說一下如何幫忙更新，請於進入Portal:台灣新聞動態後，如果要更新或添增內容，請勿不要點選最上方的編輯，只會出現一堆代碼，而是點選底下各欄位的編輯按鈕（請仔細找一下）
#您會發現上方是台灣新聞焦點，主要是記載國家大事紀，如果替換下來皆會收錄至2011年台灣，該版面編輯於Portal:台灣/Itn進行，請參閱裡面有給編輯者的注意事項。
#下方是每月的的台灣新聞動態，其實版面是對應每月台灣的條目，例如本月是台灣2011年5月，因此寫法是類似新聞標題但較詳細，編寫細則在「給編寫者的話」。收錄標準是與台灣相關且有一定關注度即可（例如影響多人）。
若還有其他問題，歡迎至我的對話頁或Skype（ID:wiki0922）提出。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月12日 (四) 03:08 (UTC)
thread_title: 關於台灣新聞動態

message: 用戶小麟對於中華民國政府相關條目的編輯，讓包括我在的幾個用戶感到非常困擾。為了徹底解決這些問題，我在互助客棧開了一個討論串，邀請大家前往討論。—大摩 —主佑平安— 2011年3月28日 (一) 11:52 (UTC)
thread_title:  關於用戶小麟對中華民國政府條目的編輯 

message: 剛剛建好了一個條目相信希望Fight＆Smile募款晚會，看到香港的晚會條目愛心無國界311燭光晚會都出來了，因此我等不及就先去創立條目了。但有鑑於個人能力有限，特來此地求助，有看到此訊息的各位先生、小姐，可以移駕到相信希望的募款條目去增修內容，同時也是增加台灣在國際上之能見度。（感謝大家）——小南 2011年4月5日 (二) 08:30 (UTC)
replies: text: 原來是我搞錯了，剛剛發現一個早已建好的條目，並把我原本建好的條目重定向至該處了。又去幫那個條目做了分類，並把它內嵌到與地震有關的temple內去。
thread_title:  相信希望 

message: 許多鄉鎮市區條目的行政區劃圖及交通圖（如桃園市）呈現檔案已被刪除的狀態，不知原因為何？Hakkatw (留言) 2011年4月16日 (六) 12:58 (UTC)
thread_title:  鄉鎮市區的行政區劃圖及交通圖 

message: 目前高雄市的長度達 位元組，而臺南市也達  位元組，比起幾個台灣行政區優良條目，例如臺北市（位元組）、彰化市（位元組）、臺南市 (省轄市)（位元組），其長度均多出至少一倍以上，但品質明顯不如。對此問題，不知諸位看法如何？－Kolyma (留言) 2011年4月23日 (六) 14:04 (UTC)
replies: text: 臺南市的部分我來處理，免不了要大幅度翻修。--Mihara57 (留言) 2011年4月23日 (六) 17:48 (UTC)
replies: text: :當前對交通、政治、建築、醫療必須再刪修，至少要把表格弄出去（瑣碎到已點不出特色），最好是先獨立出個別條目「臺南交通」、「臺南政治」、「臺南建築」、「臺南醫療」，我會再設計一個台南相關主題的導航模板。--Mihara57 (留言) 2011年4月24日 (日) 18:55 (UTC)
replies: text: ::：是不是像模板:老北京城一樣？很好啊！－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 11:55 (UTC)
replies: text: :::：是照:en:Template:New York City簡約的編排方式去設計的，再補充一些臺南的特色主題完成。接下來就靠大家一起來消紅了。另補充說明如下：臺灣歷史最早完成，也是最重要的。臺南建築是主類，臺南古蹟與臺南大樓是子類。臺南美食是指各式餐廳、土產、伴手禮、小吃等，與臺南旅遊都是主類，臺南商圈 · 臺南夜市 · 臺南小吃都算它們的子類。臺南藝文是指藝術與人文，一般博物館、圖書館與文化中心，甚至市府活動都算這類。臺南文化是主類，臺南出版、 臺南習俗 · 臺南宗教、臺南音樂是子類。臺南公園（可能要消歧義）是旅遊的子類，這裡的旅遊定義稍寬，包括本地人平日散步與逛街的出外活動。臺南人物以名人為多數，但應該是人物較能精確涵蓋非名人，也符合中立。臺南體育、臺南傳媒（與出版有部分重疊）、臺南經濟（產業、在地企業等）、臺南法人（各協會、基金會與團體等）、臺南教育都是主類，臺南學校為子類。臺南政治為主類，臺南首長、臺南議會、臺南選舉為子類。臺南消防、臺南警政、臺南治安是習習相關的。臺南環境、臺南地理、臺南港口、臺南步道（替代原模板的花園gardens）皆與環境有關。臺南徽旗、臺南人口、臺南族群是基本資料。臺南交通、臺南醫療對都市機能很重要。臺南列表是將所有臺南相關的列表放在同一頁。以上若有些條目遲遲難以消紅，到時再刪去，先花一年的時間觀察。若對名稱有意見，可以提出討論。--Mihara57 (留言) 2011年4月25日 (一) 13:12 (UTC)
replies: text: ::::：模板被140.127.173.59修訂回去了，討論結果就是先維持原樣。--Mihara57 (留言) 2011年5月13日 (五) 01:56 (UTC)
thread_title:  [[高雄市]]、[[臺南市]]兩個條目會不會太過冗長了些？ 

message: 要一個條目成為特色條目或優良條目與條目的元組/字節長短無關，不能說條目的元組/字節多，很冗長，品質壞；條目的元組/字節少，很簡陋，品質好。條目的元組/字節少，很簡陋，就能成為特色條目或優良條目；條目的元組/字節多，很冗長，就不能成為特色條目或優良條目。上海市（位元組）、中華民國（位元組特色條目）、天津市（位元組特色條目）、香港（位元組特色條目）、臺灣（位元組優良條目）。--Jackac (留言) 2011年4月24日 (日) 11:49 (UTC)
replies: text: ：沒錯！有些特色條目或優良條目的確也很長。但是如果能夠精簡地描述，將比較細節的內容移至其他「主條目」，不是更好嗎？條目太長會使閱讀、編輯都變得很慢，對一般讀者與參與編輯的維基人都不方便，並不見得是好事。另外，提醒您上海市最近一次參選特色條目失敗，反對者的理由當中就包括「條目太冗長」。（是否合理見仁見智，建議勿在此討論。）

text: 有關高雄市、臺南市條目的個別問題，若有需要，後續我會一一在其討論頁中提出，歡迎參與討論。－Kolyma (留言) 2011年4月24日 (日) 14:00 (UTC)－Kolyma (留言) 2011年4月24日 (日) 16:37 (UTC)
replies: text: :簡單就是好？不是唯一標準。

text: :上海市條目因為太冗長所以不能成為特色條目？

text: :中華民國條目因為太冗長（位元組所以也不能成為特色條目）？ --Jackac (留言) 2011年4月24日 (日) 17:01 (UTC)
replies: text: ::：依照維基討論頁面慣例，我將您的發言往後退一格，以利於閱讀，冒犯之處，敬請包涵。有關「簡單就是好」一詞，並非我的訴求，敬請明查。有關上海市參選特色失敗一事，我只是客觀描述事實：「反對者的理由當中就包括『條目太冗長』」；至於是否「因為太冗長所以不能成為特色條目？」我本身並沒有作這樣的推論。同樣地，有關中華民國條目的論述，也不是我的意見。－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 04:37 (UTC)

text: ::維基百科:條目的大小#條目長度的衡量規則裡有提及當條目大小「> 100 KB 肯定需要拆分，除極個別的例外」。雖然該頁面尚未在中文維基成為正式的指引或方針，但多少具有一些參考價值。－Kolyma (留言) 2011年4月25日 (一) 04:43 (UTC)
thread_title: 要條目成為特色條目或優良條目與條目的元組/字節長短無關

message: 該使用者曾將許多中華民國政黨之條目加上臺灣地區，又本人查閱維基百科內中國台灣之用法，已修改部分。Hakkatw (留言) 2011年4月28日 (四) 14:02 (UTC)
replies: text: 最近的編輯次數明顯增多起來。--Mihara57 (留言) 2011年4月29日 (五) 16:36 (UTC)
replies: text: :又來了。--Kolyma (留言) 2011年5月20日 (五) 14:49 (UTC)
replies: text: ::此君已被封禁二次，還不死心，這會兒又來了。請大家多多關注。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 04:29 (UTC)

text: ::這次是在保釣運動條目。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 06:33 (UTC)

text: ::可以到Wikipedia:當前的破壞進行提報。話說此君好像想成為影武者第二的樣子。--Gonbom (留言) 2011年5月30日 (一) 17:24 (UTC)
replies: text: :::咱們首先該避免掉入共產黨的文字陷阱！不只中華民國政府和臺灣人民，世界各有自由民主法治人權的國家也都不支持那種版本的觀點，所以才會與我們互設具準外交功能的代表機構，依互惠原則享有豁免等禮遇，進行政治軍事經貿文化往來！所以，別再中計了！只有所謂的「一中政策」(one China policy)，而不存在什麼他們自彈自唱自爽的假原則！別在文字上被吃豆腐！P.S.他已經被封禁一月如下述！WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 11:37 (UTC)
thread_title:  對岸使用者[[User:Haotou.zs]]強加一中原則於[[南海]] 

message: 台灣議會設置請願運動是台灣條目提升計畫本期的提升條目之一。計劃啟動至今，已經由原先4,782位元組，擴編為38,794位元組，同時在提名時提出的主要缺失，均已補強。由於寫作工作已經小有成果，暫時想不到還有何處需要加強，為免囿於個人所見，已送交同行評審。請各位不吝賜教，做為提交特色條目評選前，最後衝刺的參考。
若需要校對相關資料，條目註釋中泰半論文均有線上pdf全文影像檔可供下載，請至國家圖書館網頁搜索，或是拜拜Google大神。
另外徵求消紅能手，雖然紅鏈理論上不影響條目品質，不過我印象中送審時都會被嫌……--Reke (留言) 2011年4月30日 (六) 15:51 (UTC)
replies: text: 雖然時間過很久了，不過一下：紅連不影響優特條目的當選與否，當然維基人普遍看紅連不順眼，嫌棄是一定有的，但不至於會被投反對票。紅連只會影響特色列表的資格，因為一個滿是紅連的列表，它的實際功能其實是很低的，所以如果要參選特色列表，就得先消紅到一定程度。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月16日 (四) 14:43 (UTC)
thread_title:  台灣議會設置請願運動 已送交同行評審 

message: 日本有「全国地方公共団体コード」，中國大陸有「中華人民共和國行政區劃代碼」，請問台灣有沒有類似的代碼？－Kolyma (留言) 2011年5月20日 (五) 11:54 (UTC)
 郵遞區號算嗎？ Supaplex (留言) 2011年5月23日 (一) 12:18 (UTC)
replies: text: 不適用。第一：不唯一，例如嘉義市、新竹市各區共用一碼；第二：沒有縣、市級的編碼。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 04:35 (UTC)
replies: text: :抱歉現在才看到。我想你要找的東西是中華民國行政區域及村-{里}-代碼。Ernestnywang（留言） 2012年6月9日 (六) 23:39 (UTC)
thread_title:  有沒有中華民國行政區劃代碼？ 

message: 此君屢勸不聽，已被封禁二次仍不死心，這會兒又在保釣運動條目動手，請大家多多關注。－Kolyma (留言) 2011年5月28日 (六) 06:37 (UTC)
thread_title:  {{User|Haotou.zs}}在[[保釣運動]]將[[中華民國]]改為[[台灣]]

message: 每次看到很多詞條總是掛滿一堆公共轉換組早就有的東西，但就是找不到任何一個轉換組掛在上面，如果你要更動還要一一細查轉換組，真的非常累人。應該要有一個方法告訴所有使用者公共轉換組的存在，並且鼓勵大家使用，以免這類工作總是曠日費時。--Gonbom (留言) 2011年5月30日 (一) 17:04 (UTC)
thread_title:  應設法提升公共轉換組的普及率 

message: 特色條目「台灣歷史」在此處被提複審，請協助改善條目，並多多關切。－Kolyma (留言) 2011年6月6日 (一) 11:20 (UTC)
thread_title: 特色條目「[[台灣歷史]]」被提複審，請多多關切

message: 維基媒體理事會2011年選舉開始了，而看候選人介紹，亞洲人僅有兩個：一個以色列，一個中國。我在想如果可能的話，也許我們也可以派個人去選吧，說不定可以藉此平衡一下中文維基過於偏重中國大陸的情況。--Gonbom (留言) 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)
thread_title:  2011年理事會選舉 

message: 請大家一起來關注Evctw Wiki --Image:John123521logosign.PNGJohn Chen (討論-貢獻) RA  2011年7月4日 (一) 05:25 (UTC)
replies: text: 要別人關注，至少也要說明一下這是什麼、為何需要關注吧。-- 路過的2011年9月11日 (日) 12:29 (UTC)
thread_title:  Evctw Wiki  

message: 由於國內一直存在有類似「維基分台灣跟大陸」的誤解，而據本人經驗，當你貼維基連結給人時，原本在你機器上是繁體，但別人打開卻可能是簡體(除非事先手動轉換，但我猜很多人不會那麼勤勞)。為避免這問題一再發生，先前去了互助客棧發問，得到的回應是瀏覽器設定可能出錯，並說可以透過這個連結進行測試，如果也有人遇過同樣問題，可以在測試後把顯示結果回報至此。--Gonbom (留言) 2011年7月7日 (四) 04:10 (UTC)
thread_title:  瀏覽器設定測試 

message: 上文已提及之用戶User:Haotou.zs曾被查封三次，亦常於台灣或中華民國等相關條目加入無謂或惡意之外地/人見解、奇怪的外國連結，但常被回退。
此用戶現在又持續將琉球族這個條目中對金城武的原有描述「台日混血」改為與事實不符的「中日混血」不下十次！其間經三位用戶屢次回退、並於討論頁說明，但該用戶未參與討論提出任何令人信服觀點即再度任意竄改! 已遭再度提報破壞!
請台灣維基人與中華民國維基人持續監看各相關條目、注意類似狀況！基於每位用戶均有「回退不過三」之疑慮，請合力周知、踴躍於本版提報、共同討論、並通力合作阻止破壞！謝謝!
WildCursive (留言) 2011年7月9日 (六) 15:39 (UTC)
replies: text: 該用戶很容易就觸犯 3RR 而遭封禁，這回也一樣。-Kolyma (留言) 2011年7月10日 (日) 09:23 (UTC)
replies: text: :臺灣維友都該多瞭解相關規定、多交流編輯問題與反破壞經驗！WildCursive (留言) 2011年7月10日 (日) 12:14 (UTC)
thread_title:  請於本版提報並合力防止對[[台灣]]與[[中華民國]]人事物歷史等相關條目之破壞! 

message: 該條目內容與投票需要台灣維基人的關注！請各位抽空移駕前往表示意見！ -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title:  [[中華民國國家元首列表]]正在參加[[維基百科:特色列表候選]] 

message: 我已在移動請求頁和「明鄭時期」之討論頁提請變更條目名稱，並附理由。請中華民國/台灣維基人共同參與討論，謝謝！ -- WildCursive (留言) 2011年7月16日 (六) 06:04 (UTC)
thread_title:  提請將條目「[[明鄭時期]]」之名稱改為「台灣明鄭時期」，請參與討論！ 

message: 請中華民國/台灣維基人共同前往頁面存廢討論2011/07/14表達關注、或逕行增補條目中華民國維基媒體協會。謝謝！ -- WildCursive (留言) 2011年7月19日 (二) 00:03 (UTC)
thread_title:  條目「[[中華民國維基媒體協會]]」遭提交頁面存廢，請前往關注！ 

message: 各位同好：有鑑於部分臺灣維基人喜愛按月更新各行政區條目 Infobox 之戶數、人口數，不僅耗費當事人的編輯時間，而且累積大量「條目長度零成長」之編輯歷史而造成維基資源浪費，並對監視該等條目之其他維基人造成困擾。現擬參考日語維基作法，改用縣級行政區戶數、人口數模板統一處理全縣各鄉鎮的相關資料，以改善上述問題；同時，也新增人口密度欄位，將由系統自動計算其值。
目前已完成雲林縣「林內鄉」條目及所需相關模板之測試，敬請前往瀏覽並提供改善意見。若一週內無異議，本人將逐步完成其他縣市的相關模板，並推動至縣轄市、市轄區及縣級行政區。
新建立相關模板如下：
*Template:臺灣鄉鎮：取代現行使用的Template:DivInfo，格式完全一樣
*Template:臺灣行政區戶數/雲林縣：登錄雲林縣各鄉鎮市戶數及更新日期（測試階段除林內鄉外其餘數據暫不處理）
*Template:臺灣行政區人口/雲林縣：登錄雲林縣各鄉鎮市人口及更新日期（同上）
*Template:臺灣行政區面積/雲林縣：登錄雲林縣各鄉鎮市面積及更新日期（同上）
*Template:臺灣鄉鎮/round：計算人口密度用
各模板及文檔係由日語維基直接引用修改，部份內容尚未及翻譯，請勿見怪。
－Kolyma (留言) 2011年8月2日 (二) 17:05 (UTC)
thread_title:  臺灣鄉鎮條目 Infobox 模板擬改用[[Template:臺灣鄉鎮]]以統一維護各縣面積、戶數與人口

message: 目前台灣、Template:ROC-all正受到破壞。Hakkatw (留言) 2011年8月26日 (五) 00:46 (UTC)
*這位新用戶User:我是方舟子也在破壞了。Hakkatw (留言) 2011年8月26日 (五) 03:28 (UTC)
replies: text: 沒辦法，人家阿共可是把台灣當作轉移焦點的出氣筒；偏偏台灣人對維基熱情不高，又不團結。-- 路過的2011年9月11日 (日) 12:29 (UTC)
thread_title:  中國使用者的破壞 

message: 我是1995年由中華民國新詩學會
頒發全國優秀青年詩人獎 的杜紫楓
原想貼上獎牌照片以為證明
但是不會貼
不過可到我的部落格個人相簿--我的獎牌中看到
＜小人物的天空＞部落格 
http://blog.udn.com/nicelady
—以上未簽名的留言由杜紫楓（對話｜貢獻）於在2011年11月10日 (四) 12:45加入。
thread_title:  我是1995年由中華民國新詩學會