Talk:2012年澳門勞動節遊行

message: {{DYKtalk|2012年|5月6日}}
{{ DYKEntry/archive
 | article = 2012年澳門勞動節遊行
 | question = [[2012年]]香港《南華早報》記者在準備到澳門採訪'''[[2012年澳門勞動節遊行|哪次遊行]]'''被當局再次拒絕入境？
 | image = 20120501MacauProtest_RuaDoCampo1.JPG
 | type = macau
 | author = Cdip150
 | nominator = whhalbert
 | hash = e9c46f206220d0c9ca79e27c2528ff59d517612f
 | timestamp = 1335936069
 | result = +|e9c46f206220d0c9ca79e27c2528ff59d517612f|1336139406
 | revid = 21114019
}}
**{{意見}}事件表態欠缺來源；'''引起胡亂情況'''？--[[User:Dragoon16c|Dragoon16c]]（[[User talk:Dragoon16c|留言]]） 2012年5月2日 (三) 06:09 (UTC)
**{{意見}}，作為創建者，未打算用來評DYK，畢竟自覺條目內容已很新聞式，就算要上首頁給人看也至少之前都要一次[[WP:PR]]才好說。另外，有關欠缺來源的事件表態都是[[User:Sdee]]加上去的，到現在為止我還沒找到來源……唉…… --[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 12:45 (UTC)
***{{回應}}：'''你呃人！'''單是關於王智強被拒入境的相關表態新聞來源已是一大堆，連[http://hk.news.yahoo.com/%E6%BE%B3%E9%96%80%E6%8B%92%E5%8D%97%E8%8F%AF%E6%97%A9%E5%A0%B1%E8%A8%98%E8%80%85%E5%85%A5%E5%A2%83-151610177.html;_ylt=AniUY0WWRzS4IUin35lLLYedn8h_;_ylu=X3oDMTQ3M2FmN2I1BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2MwZjRlNmU4LTJhODEtMzMxNi1hNGQ5LTY3YjM2YjFjNWVmNgRwb3MDMjc3BHNlYwNNZWRpYVN0b3J5TGlzdFRlbXAEdmVyAzk1NjA0M2YwLTkzYTAtMTFlMS1iZTNiLWVkOTlmYmZhZjRmOQ--;_ylg=X3oDMTJjMWU1NzR2BGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggXzmlrDogZ7nuL3opr0EcHQDc2VjdGlvbnM-;_ylv=3 雅虎香港]都有喇~ 說是「找不到」，還是你沒有找過呢？ 請別誤導他人吧。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 13:21 (UTC)
****{{回應}}，'''不知道您現在這篇報道是對應現時沒來源的「事件表態」的哪個部份呢？'''而且如果是有來源的話，'''為何閣下寫有關內容的時候不列明來源？'''閣下如此回應才是誤導成份。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 13:41 (UTC)
*****{{意見}}：反問一句：你認為我的編輯是「虛構」的，何不刪去呢？{{orz}} 另外，如果我在這裡真是誤導都'''總好過你在條目誤導他人'''。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 13:48 (UTC)
******{{回應}}，這是給您機會補上來源，若您不珍惜，還不補上來源祇顧着吵，過幾天都沒有來源的話就會刪除。這東西是您寫，我不是您，總不能完全知道您是根據甚麼。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 13:55 (UTC)
*******{{回應}}：我只反映事實，而且要吵的是你囉~ 反問一句：為何你不是驗證真偽，反要他人助你完成？{{orz}}--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 13:58 (UTC)
********{{回應}}，您突然說'''你呃人'''明顯就是您先撩架吵。'''有關段落還是您寫的，為何變了由我來驗證您的真偽？'''是不是要我即時刪除那些無來源字句才安樂？--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 14:02 (UTC)
*********{{回應}}，不好意思，「'''你呃人'''」這句言論是因為你表示「還沒找到來源」而言，加上你指明道姓為本人之過，恕我不會收回；之前我推薦的條目，你都有作過驗證，奇怪你為何這次不去驗證呢？不過，本來都想幫你補回來源的，但幫你加入這麼多資訊都竟然仍然得到你這種態度對待，現時更想坐享其成去領功？是否有點 _____ ？ 另一方面，如果我真的「作偽編輯」都總好過條目現時你扭曲到這樣，我不妨在這裡作出承諾：如果我在這個條目作過任何虛構編輯（包括已被你刪去的內容），我願被封禁一個月！你喜歡現時刪去也無所謂（因為條目已被你多次扭曲，不差在多幾處扭曲或隱瞞事實），但只會讓我更加覺你是選擇性編輯，與那些澳門傳媒機構自我審查的令人反感行為無異。我不是要理勝或是胡鬧一頓，而是就事而言。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 14:43 (UTC)
**********{{回應}}，哪裏扭曲？您加的資訊仿照新聞稿那般的寫，有些都不知有甚麼意義，我祇是執您的手尾，幫您執手尾還說我扭曲，真不知是不是要事件的每粒微事都寫才滿意？還想抹我「領功」、「扭曲」來轉移自己不列來源責任的視線，幸好我早就說了不打算DYK。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 14:50 (UTC)
***********{{回應}}：我先感謝你的修繕工程，但不代表同意你把條目扭曲描述這個事實。{{意見}}：已被你扭曲的描述可以在編輯歷史中找到答案，如果你不介意的話，我在這裡一一列出又有何謂？但這樣會好像有點不友善。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:02 (UTC)
************{{回應}}，請別再轉移視線，現在說'''您沒有做來源'''。我清理閣下的內容時的確移除了部份內容，就算您列出來相關內容也沒有用，因為都沒甚麼必要記載。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 15:09 (UTC)
*************{{回應}}，現時我早已承認過我沒有加入來源，但問題在於你要人助你找回所有來源行為是高尚嗎？看，轉移視線的是你，因為你到現時也沒有承認扭曲描述事實。與其你要爭論下去，何不爭取時間去找來源呢？唉~ --[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:17 (UTC)
**************{{回應}}，我不是已經說了「的確移除了部份內容」嗎？還有那些無來源內容'''是您的'''，現在您是要幫您自己找來源而不是在幫我，要爭取時間的是您。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 15:23 (UTC)
***************{{回應}}：無疑你是移除部份內容，但現時的最新版本都有被扭曲事實的描述。不好意思，你連我加入的資訊都被扭曲描述（修繕工程當然不計），而且你幾次扭曲地回退（如「黑衣行動」），所以你既然都去幾番回退我的修改為你的版本，我的版本跟你「不符」，你何不把來源寫出來源以證明你修訂的版本是無誤呢？我先做功課，多謝。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:45 (UTC)
****************{{回應}}，這些內容本身是您寫的，我祇是修飾了不符合語氣的句子，也許我無意間改變了意思，如是者您也應舉反證，別忘記您最初加的時候也沒做來源，我祇按照您的表面來修改。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 15:56 (UTC)
*****************{{意見}}：修飾到連[[香港記者協會|記協]]的聲明都可以改？孔雪儀是記協副主席就等於記協發出聲明的內容？{{orz}}--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:15 (UTC)
******************{{回應}}，我比較過舊版，您從來沒有寫這是一個「聲明」，一看我都以為是一個人代表。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 16:23 (UTC)
*******************{{疑問}}：[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2012%E5%B9%B4%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%8B%9E%E5%8B%95%E7%AF%80%E9%81%8A%E8%A1%8C&oldid=20977346 我從來沒有寫過？]{{orz}}。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:29 (UTC)
********************{{回應}}，您再看清楚點，沒錯是有「聲明」，不過並不是出現在[[香港記者協會|記協]]。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small>
*********************{{回應}}：我覺得我需作點澄清：一個機構會透過聲明、新聞稿或是發言人表達其立場，雖然孔雪儀是以記協副主席身份接受訪問時就事件表態，但言論並不一定代表記協而發外，記協當日也有就事件表達其立場；加上好特別地交待了清楚孔雪儀還孔雪儀，記協場還記協。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月3日 (四) 12:32 (UTC)
**{{意見}}如下：
**# 最主要的是：條目大致上仍未完全整理好；
**# 本人曾為遊行訴求作訴求作點歸類以方便讀者閱讀，惟Cdip150表示「現時並無人有如此分類」。就上述。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 13:34 (UTC)
***不覺得有幾多方便，而且這沒準則。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月2日 (三) 13:41 (UTC)
**先{{支持}}再说，付出较多劳动的条目都应该支持，庆祝国际劳动节。 [[User:Daveduv|<font face="Monotype Corsiva" color="midnightblue">-- '''* 无与伦比的豆腐'''</font>]][[User talk:Daveduv|留言]]  2012年5月2日 (三) 13:37 (UTC)
**{{意見}}：的確看到「事件表態」裡沒有列明來源的那些段落是Sdee加進去的，那麼Sdee本身有責任引證，現在竟然把舉證責任理直氣壯推卸給別人，不合情理。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 14:17 (UTC)
***台灣的朋友，你又來了？{{orz}}--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 14:54 (UTC)
****來了有什麼問題，看看你自己，自己先吵說成是別人想吵，真厚臉。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 14:59 (UTC)
*****我歡迎所有善意批評，而且是那人確是扭曲事實去描述都不承認方為厚顏之人。公道自在人心，自己定論總是有主見，還是由他人客觀誰是誰非較好吧。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:08 (UTC)
******你自己都不去做來源證實，便說別人扭曲，好大的口氣啊。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:13 (UTC)
*******都是這句：如果我在這個條目作過任何虛構編輯（包括已被刪去的內容），我願被封禁一個月！。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:20 (UTC)
********就算內容是真的，你也是要做來源，發誓是沒用的，不能作為不做引證的盾牌。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:29 (UTC)
*********看，[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2012%E5%B9%B4%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%8B%9E%E5%8B%95%E7%AF%80%E9%81%8A%E8%A1%8C&diff=20978302&oldid=20978288 這個最新的修改]中描述警方拒絕王智強入境的理由原文是「有『強烈迹象顯示，利害關係人企圖入境澳門從事危害澳門公眾安全或公共秩序之活動』」被改為「是『從事危害澳門公眾安全或公共秩序之活動』」，如果你看最新的版本會否理解為「警方已經認定…」而非實況的「警方表示有強烈迹象顯示…」呢？你，看到這個嚴重性嗎？--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:36 (UTC)
**********兩個意思差不遠啊，而且這個部份有來源的，但是我現在說你沒有來源的部份，你現在不是眼瞪瞪的轉移視線嗎？--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:44 (UTC)
***********不好意思，至少我不同意你的「差不多」。而且你可以查完編輯歷史是誰把來源加上去才說吧，護航還護航，但請你看清楚才說。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 15:51 (UTC)
************大家觀點不同沒辦法，不過總是想著怎樣證明別人做錯，不如先改正一下自己的錯誤，為自己當初沒有來源的句子補上來源。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:03 (UTC)
*************看上上面我的回應吧，他連[[香港記者協會]]的聲明都改，而且「黑衣行動」的描述都改，他的改不是修繕，而是幾番扭曲跟事實不符地去改，我想問，如果他沒有把握的話，為何可幾番回退至他的版本（他都是沒有來源證明），連警方間接責備遊行團體的字眼都刪去（早已提供來源），所以讓他處理是最好方法。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:15 (UTC)
**************[http://new.tdm.com.mo/c_news/tv_news.php?id=149450]是這個來源吧，哪裡表明是「責備」？現在版本反而更接近來源。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:31 (UTC)
***************王副警司是間接責備而非直接責備，如果不是的話，王副警司為何會特意表示交通阻塞？另外，我希望你用回用戶來對話，因為這樣會較好。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:36 (UTC)
****************整個播報都沒有對警司的說話做評價，但你自己去覺得是責備，這很明顯是你自己的主觀想法了。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:41 (UTC)
*****************我在上面有提及過這個問題嗎？但問題在於cdip150是否可以私自改變[[香港記者協會]]的聲明內容，孔雪儀是記協副主席就等於記協發出聲明的內容？{{orz}}--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:55 (UTC)
******************你自己也都寫得不清楚，又不給來源來比對，至少在[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2012%E5%B9%B4%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%8B%9E%E5%8B%95%E7%AF%80%E9%81%8A%E8%A1%8C&oldid=20977346#.E9.A6.99.E6.B8.AF.E8.A8.98.E8.80.85.E5.8D.94.E6.9C.83 舊版的那段]連「聲明」兩個字都看不見，最多是有個「希望」，如果你不說，眼看意思還很接近，如果別人因此出錯，也都是因你而起。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月2日 (三) 17:05 (UTC)
*******************繼續爭論下去是無補於事，也不利條目。另一方面，即便我出現了誤處，但往後的編者就無需看清有無誤以及核對的需要？即使打造我是罪人了，有何得著？--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 18:55 (UTC)
********************你自己先做錯，別人跟著你錯，原來便可以把自己做錯的責任完全推在別人身上，真的不敢想像。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月3日 (四) 19:25 (UTC)
**{{意見}}如此芝麻小事都可變成罵戰，兩人的恩怨快快解決--[[User:Dragoon16c|Dragoon16c]]（[[User talk:Dragoon16c|留言]]） 2012年5月2日 (三) 16:55 (UTC)
***{{回應}}：重申是那人的針對，另外只要他不是選擇性編輯以及扭曲描述就不是問題了。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月2日 (三) 18:48 (UTC)
****{{回應}}，重申不是針對，我祇是試着把有問題的內容編修，大家觀點可能會不同，您認為意思變了我未必認為。閣下自己都說爭論下去無補於事，為何您還要繼續爭論？而且對我的不滿出言中傷，把我打造我是罪人又有何得著？--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年5月3日 (四) 02:19 (UTC)
**補回{{支持}}。--[[User:Whhalbert|Whhalbert]]（[[User talk:Whhalbert|留言]]） 2012年5月3日 (四) 06:51 (UTC)
**{{支持}}--[[User:B2322858|B2322858]]（[[User talk:B2322858|留言]]） 2012年5月3日 (四) 10:51 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Iflwlou|<span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font:bold 120% 隶书"><span style="color:gold">Iflwlou</span></span>]] <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">[</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">M</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">{</span>&nbsp; 2012年5月3日 (四) 12:05 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Alexchris|Alexchris]]（[[User talk:Alexchris|留言]]） 2012年5月3日 (四) 12:37 (UTC)
**{{反對}}：按[http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120501&sec_id=4104&art_id=16297273 蘋果日報的報道]跟條目中描述「黑衣行動」的情況不符（實況：一、參與行動均穿着黑色衣飾適用於所有自願參與行動的傳媒工作者；二、行動屬全日性，而非僅屬於遊行；三、「黑衣行動」不屬團體性質）--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年5月4日 (五) 01:40 (UTC)
**不晓得是由于作者跟我生活的地方不一样，以致语言习惯不一样还是如何，我总觉得多处文字读不顺。--[[User:Flsxx|氢氧化钠]] '''[[User_talk:Flsxx|<span style="color:green;font-size:120%;">NaOH</span>]]''' 2012年5月4日 (五) 04:49 (UTC)
**我發現了數個問題。首先遊行訴求引用的來源是新聞節目，但我看過好像引用這個來源有關牽強。第二是遊行經過則重描述澳門青年動力的情況外，其他的遊行路線跟本是4月27日的路線圖，用協定的路線圖來代表實際情況，不合情理。第三是承接上點，澳門工人民生力量聯合工會的遊行梯隊是2時至3時之間出發，那確實竟然是何時？第四是兩名澳門居民發起的團體都屬於勞工團體？第五是香港《南華早報》記者被澳門以「『從事危害澳門公眾安全或公共秩序之活動』」為拒絕入境理由與澳門表示「有強烈跡象顯示」而拒絕兩個描述間的認定性確有點差距。--[[Special:用户贡献/60.246.213.110|60.246.213.110]]（[[User talk:60.246.213.110|留言]]） 2012年5月4日 (五) 12:27 (UTC)
**{{反对}}，同[[User:Sdee|Tinho C.]]。--[[User:Symplectopedia|Symplectopedia]]（[[User talk:Symplectopedia|留言]]） 2012年5月4日 (五) 12:42 (UTC)
**{{support}}--[[User:jsjsjs1111|<span style="color:#00FF7F;font-family:Comic Sans MS;font-size:14pt;">'''CHEM'''</span>]].[[Portal:化学|<span style="color:#FF0000;">is</span>]].[[User talk:jsjsjs1111|<span style="color:#007FFF;font-size:14pt;">'''''TRY'''''</span>]] 2012年5月4日 (五) 13:44 (UTC)
**{{支持}}，好久没来了……--[[User:Wangxuan8331800|铁铁的火大了]]<small>（[[User talk:Wangxuan8331800|大海啊你四条腿]]，[[Special:用户贡献/Wangxuan8331800|骏马啊你全是水]]。）</small> 2012年5月4日 (五) 13:58 (UTC)
**{{意見}}，若真的為條目好，請雙方去除表達情緒的語氣。沒有來源的，補上不行嗎? 用字不太好，修改不是便好了。證明你對我錯，我對你錯，又如何呢？維基人與讀者希望讀到的，不是新聞合集，而是好的百科條目。請重歸編輯本位，「內容亦務必符合中立观点、可供查证及非原创研究三大方针」。令條目越來越好，大家方能成為具成熟特質的責任編輯。--[[User:9old9|18164]]（[[User talk:9old9|留言]]） 2012年5月4日 (五) 15:33 (UTC)
***{{意見}}，我覺得Tinho C.因為街燈電箱150號的修改多次被扭曲以及事實不符而「罷工」，我覺得他們都有各自的論點，但街燈電箱150號確是有扭曲形容事件之疑。再者，按推薦守則這個屬於多方協作條目，為何會成了街燈電箱150號的榮譽？--[[Special:用户贡献/60.246.209.188|60.246.209.188]]（[[User talk:60.246.209.188|留言]]） 2012年5月5日 (六) 05:25 (UTC)
****Sdee也確實不列明來源，當這裡是維基新聞那麼寫，也有造成別人跟著錯之疑。別人做錯自己就什麼都不做，只在指責別人怎樣錯，這也毫無幫助。--[[Special:用户贡献/59.120.178.28|59.120.178.28]]（[[User talk:59.120.178.28|留言]]） 2012年5月5日 (六) 05:58 (UTC)
****我不管二人誰對誰錯，我也不管過程，只覺得條目的真實性、客觀性是最重要。--[[Special:用户贡献/60.246.209.188|60.246.209.188]]（[[User talk:60.246.209.188|留言]]） 2012年5月5日 (六) 06:33 (UTC)
**{{sockvoteduph}}{{反對}}，內容確實有幾處都有偏差的地方。--[[User:Ronochen|Ronochen]]（[[User talk:Ronochen|留言]]） 2012年5月6日 (日) 02:37 (UTC){{sockvotedupf|Sdee}}

message: :;{{注意}}：事後發現，[[User:Sdee]]在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見[[Wikipedia:傀儡/Sdee事件]]。

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2012年澳門勞動節遊行中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://new.tdm.com.mo/c_news/radio_news.php?type=%E6%9C%AC%E5%9C%B0 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120404105643/http://new.tdm.com.mo/c_news/radio_news.php?type=%E6%9C%AC%E5%9C%B0
*向 http://new.tdm.com.mo/c_news/tv_news.php?id=149450 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305060959/http://new.tdm.com.mo/c_news/tv_news.php?id=149450
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月12日 (日) 05:14 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改