lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:孙易彬

message: 我为保证权威性，转贴了人民网转自中共惠安县委的资料，并且作出的引用申明，有何不可？
http://unn.people.com.cn/GB/22220/39486/39663/46597/3589424.html easyranger (talk)
replies: text: 您好，非常感谢你的贡献，写您先辈的事迹非常好，不过呢，维基百科很重视版权问题，要求必须符合GNU自由文档许可证的要求。否则，会因为侵犯别人的版权而威胁到维基的生存。您可以用您的话改写这段资料，然后就可以贴上去了，抓紧啊。 --鸟甲 08:22:36 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: :自己写的太缺乏权威性，在这个问题上选择官方正史材料我想是一个正确的选择，并且如何证明能不发生版权冲突？ easyranger (talk)
replies: text: ::您改写了，再提供一个外部链接，就可以证明您有官方正史的资料来源了，但绝不能原文照抄啊，这可是维基百科的一大原则，也是版权保护的一大原则，您可一定要理解。您自己不需要证明“没有”版权冲突，但一旦被别人发现“有”版权冲突，那么只好删除了。不过，您也最好能在条目中提供资料来源，以方便别人求证。谢谢您。--鸟甲 08:51:58 2006年2月5日 (UTC)

text: ::而且，作为百科全书的条目，来源也最好多样化，不要只有官方正史来源，以免显得立场不中立，希望您能够找到更多关于您爷爷的资料，充实这个条目，并且提供引证。没关系，一开始都会感到有些麻烦，慢慢就会适应的。这是基本规范啊。谢谢。 --鸟甲 08:55:08 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: :::我改写了，有增加了一些其他的材料，你审查一下吧 easyranger (talk)

text: ::很迅速嘛。不过我要先声明，我和你一样，只是普通贡献者，我不是管理员，没有决定权，决定权是由大家投票作出的，您可以去Wikipedia:删除投票/侵权这个页面了解详情。我觉得您改动之后好多了，不过还是有些语句很象原文，要是能再修改一下就好了，比如结构啦顺序啦，还有，也不要出现两三句都是一样的啊。继续加油。最后，关于编写传记类的条目，需要传记人物具有知名度，您可以参看Wikipedia:成為維基百科傳記的標準，了解是否达到了这个知名度的要求，如果您能补充更多的知名的细节，可能会符合百科全书的要求。谢谢你。 --鸟甲 09:23:09 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: :::生平大事怎么改写啊？还有，如果还要知名度这样无法届定的东西作为评定标准，我也就没必要在这里发了，本来不过是想写点菲律宾华侨抗战的事情的，以后也没法写了。就请管理员审批吧，不能通过就直接删除吧 easyranger (talk)
replies: text: ::::别泄气啊，这个不行以后还可以多多贡献的。我一开始也不适应，后来发现这地方还是不错的。关于改写，版权保护的是表达，而不是内容，所以如果一个内容只能有一种表达方式，那你写出来就不算侵犯版权，不过，如果有多种表达方式，就不要选择和原文相同的。比如，说“某某人生于xxxx年”，大家说法都一样也没关系，但要是更长的句子，就可以更多的方法来写了。比如，你上面的话，我就可以改写成：“关于生平，怎么改写呢？另外，知名度难以界定，把它当作评判标准，我也没必要在这写了。我原本想写一些菲律宾华侨参加抗日战争的事迹，以后没办法写了。管理员看着办吧，不能通过直接删除，谁怕谁啊？！”你看，这不就改写了么？谢谢你啊。另外，你能不能建立一个个人页面，以方便大家认识你啊。 --鸟甲 09:35:53 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: :::::96年我曾经南下福建，7个人中有4人不在了，我见到了三个，回家以后又一个人去世了，现在那批归国华侨中可能只有许爷爷和郭爷爷还健在了，所以写此文以示缅怀  easyranger (talk)

text: :::::理解理解，如果能满足内容、格式等方面的要求，条目会通过的。 --鸟甲 09:49:01 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: ::::::多谢你的支持和帮助，希望后人能缅怀这些为中国奉献青春和热血的人们 --easyranger (talk)
replies: text: :::::::不客气，也谢谢您的贡献。而且我发现，您最近的贡献非常好，比如在龙、天下第一泉中的考证，都非常细致。谢谢。 --鸟甲 07:53:29 2006年2月16日 (UTC)
thread_title:  关于孙易彬的条目 

message: 因為重定向頁孙易彬/temp已經沒有用處，現在我將其提請到快速刪除。特此通知！-- 英仙座 08:31 2006年2月21日 (UTC)
thread_title:  孙易彬/temp
Template talk:Infobox tennis biography

message: Infobox 网球
 |姓名=
 |照片=
 |国籍=
 |生年=
 |生日=
 |出生地=
 |居住地=
 |身高=
 |体重=
 |持拍手=
 |反拍=
 |转职业年=
 |球拍=
 |球衣=
 |球鞋=
 |单打最高排名=
 |双打最高排名=
 |现单打排名=
 |现双打排名=
 |单打冠军头衔=
 |双打冠军头衔=
 |职业战绩=
 |奖金=
 |澳网最好成绩=
 |法网最好成绩=
 |温网最好成绩=
 |美网最好成绩=
 |大满贯个数=
 |奥运会最好成绩=
参见：
 罗迪克条目的模板：
 Infobox 网球
 |姓名=Andy Roddick
 |照片=Roddick.jpg
 |国籍=美国
 |生年=1982年
 |生日=8月30日
 |出生地=美国内布拉斯加州
 |居住地=美国佛罗里达州
 |身高=187
 |体重=86
 |持拍手=右
 |反拍=双手
 |转职业年=2000年
 |球拍=Babolat Pure Drive Plus
 |球衣=Lacoste
 |球鞋=Team All Court
 |单打最高排名=1
 |双打最高排名=87
 |现单打排名=3
 |现双打排名= 
 |单打冠军头衔=20
 |双打冠军头衔=2
 |职业战绩=307胜94负
 |奖金=954,5516美元
 |澳网最好成绩=四分之一决赛（2003年 2005年）
 |法网最好成绩=第三轮（2001年）
 |温网最好成绩=亚军（2004年 2005年）
 |美网最好成绩=冠军（2003年）
 |大满贯个数=1
 |奥运会最好成绩=
无名无形 12:49:30 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 语法

message: Template:Infobox 网球，加一个欄：
配偶    <P>Nargis 2008 (留言) 2008年7月7日 (一) 03:26 (UTC)
同意，建议再加 签名、联合杯等User:垃圾一条街 (留言) 2023年1月28日 (一) 9:31 (UTC)
replies: text: 太多混亂的html語法，已做清理。--Mark Cheng（留言） 2023年1月28日 (六) 10:05 (UTC)
thread_title: 建議

message: 這個label跟data的參數我實在看不懂，想增加一些項目也不曉得從何下手。--Chinyen （留言） 2014年5月9日 (五) 02:13 (UTC)
這些參數好像有問題 Valerianb24（留言） 2019年1月28日 (一) 07:41 (UTC)
thread_title:  參數 

message: 語法裡有體重，但是實際上呈現出來的根本沒有體重 Valerianb24（留言） 2019年1月28日 (一) 07:40 (UTC)
thread_title:  體重
Talk:JR福知山線出軌事故

message: 由於事故成因的不同，我認為將本次事故與日比谷線事故相提是不正確的。--stevency 12:57 2006年2月5日 (UTC)

message: 中文是不是該叫「出軌」？ -- Toytoy 15:59 2006年5月7日 (UTC)
*我也認為「出軌」比較合適。 -- Kenneth Tsang 17:00 2006年5月7日 (UTC)
**若然大家沒有意見，一於易名為「出軌」。--Kenneth Tsang 19:09 2006年6月24日 (UTC)
thread_title:  脫軌？ 

message: 小的想說一下，全部日本的鐵道會社都是在時間表以秒數為單位，
最佳停車時間為 + -5秒，即是只可以快5秒，慢5秒。而運轉士在列車停止後就會使用日文作確認 例: 尼崎，到達，11秒延。
只是JR西日本罰得比較重，列車遲一分鐘就要執行 一個月不准飲水，談話，上洗手間也要批准的日勤教育。
而罰得重的原因是因為在國鐵時代開始近畿地區的私鐵和國鐵間產生了惡性競爭，所以今天的JR就不停收緊時間表。
補充一點新快速也是這樣的局面產生來的。
--MM21 08:15 2006年7月2日 (UTC)
thread_title:  以秒為單位 
Talk:公民权利及政治权利国际公约

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*公民权利和政治权利国际公约目前包括多少个国家？(創建者：Mosesofmason) ---{百無一用是書生}- (☎) 02:46 2005年3月21日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 23:55 2007年1月25日 (UTC)
中华人民共和国政府在1998年签署了《公约》，人民代表大会至今没有批准该公约？怎么解释？中华人民共和国政府肯而人民代表大会不肯？中共政府想保障人民的权利，但是人民却不肯批准保障自己权利的公约？无耻的人民代表，是任由共产党摆布的龟孙子？ 电子密码 13:15 2006年2月5日 (UTC)
===关于条目的名称===
联合国1966年的正式中文文本，作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词，明显翻译得不恰当。近年来，联合国出版的各种汉译本，已经改为“公约”。通过Google搜索联合国（www.un.org）网站，得知：“公民权利与政治权利国际公约”有3项，“公民权利和政治权利国际公约”有110项，“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站，大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此，“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:58 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)
===公民权利与政治权利国际公约 → 公民权利和政治权利国际公约===
联合国1966年的正式中文文本，作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词，明显翻译得不恰当。近年来，联合国出版的各种汉译本，已经改为“公约”。通过Google搜索联合国（www.un.org）网站，得知：“公民权利与政治权利国际公约”有3项，“公民权利和政治权利国际公约”有110项，“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站，大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此，“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:55 (UTC)

text: 完成：同時進行移動保護至2009年6月1日 (一) 06:00 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*公民权利和政治权利国际公约目前包括多少个国家？(創建者：Mosesofmason) ---{百無一用是書生}- (☎) 02:46 2005年3月21日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 23:55 2007年1月25日 (UTC)
中华人民共和国政府在1998年签署了《公约》，人民代表大会至今没有批准该公约？怎么解释？中华人民共和国政府肯而人民代表大会不肯？中共政府想保障人民的权利，但是人民却不肯批准保障自己权利的公约？无耻的人民代表，是任由共产党摆布的龟孙子？ 电子密码 13:15 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 联合国1966年的正式中文文本，作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词，明显翻译得不恰当。近年来，联合国出版的各种汉译本，已经改为“公约”。通过Google搜索联合国（www.un.org）网站，得知：“公民权利与政治权利国际公约”有3项，“公民权利和政治权利国际公约”有110项，“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站，大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此，“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:58 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)
thread_title: 关于条目的名称

message: 联合国1966年的正式中文文本，作“公民权利和政治权利国际盟约”。但是“盟约”一词，明显翻译得不恰当。近年来，联合国出版的各种汉译本，已经改为“公约”。通过Google搜索联合国（www.un.org）网站，得知：“公民权利与政治权利国际公约”有3项，“公民权利和政治权利国际公约”有110项，“公民权利和政治权利国际盟约”有48项。新华社、人民日报、中国外交部、香港政府的网站，大部分译为“公民权利和政治权利国际公约”。因此，“公民权利和政治权利国际公约”应为正式名称。——Zhangdeming (留言) 2009年4月25日 (六) 17:55 (UTC)
replies: text: 完成：同時進行移動保護至2009年6月1日 (一) 06:00 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:02 (UTC)
</div>
thread_title: [[公民权利与政治权利国际公约]] → [[公民权利和政治权利国际公约]]

message: “公民权利和政治权利国际公约” → “公民及政治權利國際公約”：來自聯合國網站的官方名稱--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 12:53 (UTC)
thread_title: 建議改名：“公民权利和政治权利国际公约”→“公民及政治權利國際公約”

message: 中國內部仍然有死刑的存在，中國並未實際遵守兩公約的簽署內容確實執行。--36.225.99.141（留言） 2016年2月23日 (二) 06:32 (UTC)
thread_title:  中國方並未遵守公約 

message: 起源一節有下列兩句：
「一份包含政治權利，另一份包含經濟、社會和文化權利」
第一份文件是《經濟、社會及文化權利國際公約》，第二份文件是公民權利和政治權利國際公約。
這兩句話所指的公約，次序剛好相反。能否調整一下，俾前後一致？
經查聯合國網站，公民權利與政治權利似應在前。無聲（留言） 2018年9月8日 (六) 13:38 (UTC)
thread_title:  公約次序能否調整一下？
Talk:阿尔伯特·迈克耳孙

message: 合并自条目阿尔伯特·迈克耳孙
阿尔伯特·迈克耳孙（1852年-1931年）是美国著名的实验物理学家，1907年的诺贝尔物理学奖获得者。1873年毕业于美国安纳波利斯海军学院。他设计的光学实验非常精确，并用自己设计的光学仪器证明了以太是不存在的。因而举世闻名。但他在对待物理学发展的态度上，他却不愿意接受新的物理思想，对理论、假说的意义缺乏正确认识，所以对别人提出的新理论不感兴趣也不予承认，比如爱丁顿的白矮星理论以及爱因斯坦的相对论等。直到他去世时，这种保守的态度仍未改掉。--Tevatron 13:51 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:True BASIC

message: 老實說，小時候看雜誌時完全不覺得這一隻True BASIC有甚麼好，只覺得與日常所用的形式差別很大，很不習慣，所以應該很不好用。人大了，見識廣了，才知道它的好處，但現在已很少人用 BASIC 了... --石添小草 16:22 2006年2月5日 (UTC)
thread_title:  譯後感 
Category talk:台灣維基人

message: *為何這個分類沒有出現在「各地維基人」分類裡面呢？有點好奇。--眼鏡虎 17:53 2006年2月5日 (UTC)
replies: text: 已改正。--眼鏡虎 17:59 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 分類問題

message: 依＂在自己的用戶上加上：[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]＂用法，顯示在PAGENAME前面多出{ ，因此會被分類到{ 項下，若不使用{{subst:PAGENAME}}，就顯示正確的PAGENAME，所以可否修改為＂在自己的用戶上加上：[[Category:台灣維基人|PAGENAME]] ＂？以利正確顯示用戶名稱及分類。--User:tslnftalk 03:19 2006年6月11日 (UTC)
thread_title: 報到方式問題

message: 請問可否新增巴哈姆特的模板? 另外是否有人要寫skype以及MSN聯絡用的模板? BrockF5 05:40 2006年10月18日 (UTC)
* Sorry, Skype 我已找到, 建議負責人加入, 請參閱 skype的加入模板, 而且我也把它修正好了. MUFC Studio 13:52 2006年10月18日 (UTC)
thread_title:  ID模板建議 

message: 我不確定這只是因為忘了在那兩個模板範例的上下做不套用模板類別的標注，還是說大家確實希望台灣維基人類別必須算在這兩個類別之中？--超限術士（對話頁） 03:39 2006年12月18日 (UTC)
replies: text: 如果套用nowiki語法，那麼那兩個模版圖示將不會顯示出來，而是會變成跟後面附註語法一樣“光禿禿”的，我不知道其他人是否想要繼續讓模版圖示顯示在這個頁面上？--星馬將-與我討論（discuss with me）-逛逛我的Blog（see my blog） 10:10 2006年12月18日 (UTC)
thread_title:  請問為什麼這個類別會出現在PTT使用者與KKCity使用者類別中呢？ 

message: *日期：2008年5月20日 星期二
*時間：晚上7:00-9:30
*參與討論主要團體：臺灣土地記憶學會
*地點：台北火車站附近
*活動費用：免費，吃飯就自己事先解決囉~
*討論主題：維基百科和Mediawiki與環境/土地連結應用方式
因為討論的地點人數限制，所以報名採邀請制，對於這個主題有興趣，或在維基百科上參與相關主題的人，或有wiki經驗者優先，想參加的請寄信給KJ，確定後，KJ會寄和這個討論會相關的文件給你。--KJ(悄悄話) 2008年5月12日 (一) 17:09 (UTC)
replies: text: orz....沒辦法去，Nike有團練。十文字隼人│奉行所拜見 2008年5月13日 (二) 16:23 (UTC)
thread_title: [聚會]台灣環境與土地計畫討論會

message: :Image:WikiMAC.png	，您好！：
　　澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會上表決通過正式申辦中文維基年會，並初定於2009年4月（復活節期間）舉辦；另一方面，除了澳門編輯員之外，也會邀請香港維基編輯員（特別是上屆年會籌備人員）協辦。
　　有關是次澳門申辦2009年中文維基年會主辦權事宜，請到2009年中文維基年會討論頁討論以及冀望閣下投為2009年中文維基年會主辦城市。
replies: text: :邀請您的維基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 09:21 (UTC)
thread_title: 【最新】澳門正式申辦[[Wikipedia:2009年中文維基年會|2009年中文維基年會]]主辦權

message: 最近在中文維基文庫增加更多Wikisource:中華民國法律内容時，需要投票討論s:Wikisource:投票#法律法規消歧義樣式。因為這會影響百科文庫互連，而且中文維基文庫目前不多活躍的臺灣用戶，所以想要請合併帳戶的台灣維基人來投票討論。--Jusjih (留言) 2009年1月21日 (三) 02:39 (UTC)（百科文庫管理員）
thread_title:  維基文庫法律法規消歧義樣式投票表決 

message: 台灣維基社群曾於2006年2月仿照當時香港維基社群作法，將Wikipedia:台灣維基人列表、:Category:台灣維基人內容互換。然而此一作法使兩頁面名稱與內容不符；況且香港維基人社群早已於2008年1月將兩者內容對調回來，前者仍為社群附屬頁面，後者恢復為單純的分類頁面。本人擬於近日內比照辦理，將Wikipedia:台灣維基人列表、:Category:台灣維基人內容互相對調回來，有異議者請在此討論，謝謝—Kolyma (留言) 2009年3月22日 (日) 10:04 (UTC)
replies: text: 可參考維基百科:香港維基人列表與:分類:香港維基人進行修改。--安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論） 2010年10月7日 (四) 04:05 (UTC)
thread_title: 建議[[Wikipedia:台灣維基人列表]]、[[:Category:台灣維基人]]內容互換回來

message: 在進行編輯時經常遇到繁簡字詞錯位的現象（例如用繁體打出簡體詞彙），不知道是否因為很多維基人習慣用類似同文堂或類似的瀏覽器套件/功能，還是有些人不清楚維基的字詞轉換機制。這看來也許不是很大的問題，但很容易導致系統字詞轉換發生錯誤，文章看起來就會比較不協調。
而有時候在網路上又常看到有些人說編輯常會被大陸籍管理員回退，有點不滿云云。就我的經驗，這種情況有些是大陸籍管理員不了解台灣狀況，以致產生誤解；有時候則可能是繁簡破壞（把原始碼的簡體改成繁體）所致。簡單的說，台灣維基人對維基的字詞轉換可能較不熟悉，而實際上很多公共轉換組主要也是由大陸人，以及大陸籍管理員在維護，台灣維基人參與較少，所以問題就容易產生。
總之小弟在此提醒各位，編輯時請記得把瀏覽器的『同文堂』或類似功能關掉，並配合使用前述的字詞轉換機制來進行編輯，例如較常用的公共轉換組以及手動轉換的地區詞處理技巧，這樣一來所得的結果可能會比你用新同文堂來得精確。而如果你認為上述的轉換仍然不足，也請多多參與改善。尤其是具管理員身份者最好也能多加關照，一旦有狀況才知道問題出在哪裡。--Gonbom (留言) 2009年11月27日 (五) 10:27 (UTC)
thread_title: 字詞轉換
Talk:日德兰邮报

message: Jyllands发音为“日尔兰”，是丹麦语“日德兰”半岛的意思，而我们汉语的“日德兰”来自德语音译，因此，似乎翻译为“日德兰邮报”照顾到了该半岛的通用译名习惯，而翻译为“日尔兰半岛”则照顾到了丹麦语的原始语音，各有利弊，但现在似乎“日德兰邮报”是更通常译法，因此建议移动。--鸟甲 20:31:33 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 建议[[日尔兰邮报]]移动到[[日德兰邮报]]
Talk:郑洁

message: 提醒：该条目是一位网球运动员，推荐使用Template:Infobox 网球，用法参考模板讨论页。:)  无名无形 01:50:30 2006年2月6日 (UTC)
===建議===
Template:Infobox 网球，加一个欄：
配偶   
===疑問===
郑洁老公係否上海人、網球手、教練 ? <P>係叫張雨，还係叫陳文琳 ?<P>Nargis 2008 (留言) 2008年7月7日 (一) 07:29 (UTC)
thread_title: 使用模板

message: Template:Infobox 网球，加一个欄：
配偶   
</ul>
thread_title: 建議

message: 郑洁老公係否上海人、網球手、教練 ? <P>係叫張雨，还係叫陳文琳 ?<P>Nargis 2008 (留言) 2008年7月7日 (一) 07:29 (UTC)
thread_title: 疑問
Talk:晏紫

message: 提醒：该条目是一位网球运动员，推荐使用Template:Infobox 网球，用法参考模板讨论页。:)  无名无形 01:51:10 2006年2月6日 (UTC)
thread_title: 使用模板
Talk:塞雷娜·威廉姆斯

message: 提醒：该条目是一位网球运动员，推荐使用Template:Infobox 网球，用法参考模板讨论页。:) 无名无形 01:54:16 2006年2月6日 (UTC)
thread_title: 推荐使用模板
Talk:马拉特·萨芬

message: 提醒：该条目是一位网球运动员，推荐使用Template:Infobox 网球，用法参考模板讨论页。:) 无名无形 01:55:16 2006年2月6日 (UTC)
**：把每个条目鼓励一遍，第一眼看题目让我以为俄罗斯是一个已经不存在的国家。-- * 无与伦比的豆腐  2012年4月26日 (四) 09:59 (UTC)
**：—说“俄罗斯哪位前网球运动员”会少些歧义。余兮（留言） 2012年4月26日 (四) 13:13 (UTC)
***：余兮（留言） 2012年4月27日 (五) 09:47 (UTC)
**：已變更問題。--Rivalry（留言） 2012年4月26日 (四) 13:33 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月27日 (五) 07:28 (UTC)
**－Wongpong（留言） 2012年4月27日 (五) 07:33 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月27日 (五) 10:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月27日 (五) 11:47 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月28日 (六) 16:57 (UTC)
thread_title: 推荐使用模板

message: 我也是醉了。--Liuxinyu970226（留言） 2022年5月3日 (二) 09:09 (UTC)
thread_title:  又一次见到“澳门简体”
Talk:網球雜誌

message: 这只是一家之言，是不是不客观？同样的问题之前发生在人类历史上100个最著名战争。是不是可以改成网球运动员列表？或者大满贯得主列表？总要有一个客观标准吧，比如用大满贯个数排名（这样格拉夫就是第一了）。 :) 无名无形 01:59:15 2006年2月6日 (UTC)
replies: text: 任何時候我們都要假定維基百科是能夠永遠長存的，所以，一百年後是不是仍只有40位最偉大球員？而這40位最偉大球員是不是仍是現在這40位呢？所以我建議此條目應該刪除，另建立網球運動員列表就好。-- 英仙座 02:06 2006年2月6日 (UTC)
replies: text: :我觉得这个列表有存在的价值，但是应该改名，改称“网球杂志评选40名最伟大球员列表(2005年)”，大家看如何？--Hamham 07:39 2006年2月6日 (UTC)
replies: text: ::用網球運動員列表已經足夠，沒必要再弄更多的列表。我認為只需在運動員條目中提到「某某某曾當選网球杂志评选40名最伟大球员之一」就已經可以了。-- 英仙座
列表多多益善，毕竟这也是一种权威媒体的评选结果，让人们了解到更多资讯，和网球运动员列表完全可以共存。可以看看世界杯金靴奖、FIFA 100等等。--Hamham 09:40 2006年2月6日 (UTC)

text: 同意，改名吧。反正维基的硬盘大，呵呵，条目还嫌多？无名无形 09:51:21 2006年2月6日 (UTC)
thread_title: NPOV
Talk:戈蘭·伊雲尼斯域

message: 提醒：该条目是一位网球运动员，推荐使用Template:Infobox 网球，用法参考模板讨论页。:) 无名无形 02:00:55 2006年2月6日 (UTC)
thread_title: 推荐使用模板
Talk:十八羅漢

message: 此条目错缪不少。--farm (talk) 03:14 2006年2月6日 (UTC)
replies: text: 本人已嘗試避免不同佛教宗派的差異，對錯誤地方敬請指教 -- 18164 05:00 2006年2月6日 (UTC)
**本人找來《俗语佛源》參考如下：【十八罗汉】 据唐·玄奘所译《法住记》所说，“十六罗汉”受释迦牟尼佛的嘱托，不入涅槃，常住世间，受世人的供养而为众生作福。这“十六罗汉”的名称是：宾度罗跋罗惰阇、迦诺迦伐蹉、迦诺迦跋厘多阇、苏频陀、诺距罗、跋陀罗，迦理迦、伐阇罗弗多罗、戍博迦、半托迦、罗怙罗、那迦犀那、因揭陀、伐那婆斯、阿氏多和注荼半托迦。佛寺中或供“十六罗汉”，或供“十八罗汉”。然而，“十八罗汉”并没有经典上的根据，是二种附会之说。增添的两位“罗汉”：或谓是《法住记》的作者庆友(斯里兰卡人)和泽者玄奘；或谓是庆友和《十六罗汉因果识见颂》的作者摩拿罗多；或谓将第一尊宾度罗误为宾度罗和宾头卢两人再加上庆友……至少有五、六种说法。民间则将增添妁两位称为“降龙”、“伏虎”。这在小说《济公全传》中亦有反映。五代张玄等始绘十八罗汉像，宋·苏轼作《十八大阿罗汉颂》：“今于海南得此十八罗汉像，以授子由弟，使以时修敬。”宋、元以后，“十八罗汉”流行民间，连神魔小说《西游记}中也有“十八罗汉斗悟空”的故事。(参见“罗汉”条) (李明权) -- 18164 06:10 2006年2月6日 (UTC)
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/存檔目錄

message: 此頁的討論將會定期清理並存檔。存檔時，請在存檔時儘可能移動到與討論主題有關頁面的討論頁。
其他內容則會按月份作存檔，一般在半個月進行一次，每次清理超過15天沒有討論的條目。
*2005年：9月及之前、10月至12月
*2006年：1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月
*2007年：1月、2月
*其他：香港政府部門需不需要加上「香港」、「電車」一詞的使用
thread_title: 討論存檔
Talk:GB 18030

message: :移動自Wikipedia:互助客栈/聊天
GB 18030-2005 有人知道它是什麼嗎？ --Hello World! (✉) 03:26 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: 现在没有交出版社出版。处于审核阶段。ParadiseW 05:25 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: :可否說一下那是關於什麼的？ --Hello World! (✉) 07:38 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: ::好像是一些類似GBK的東西，請參閱GB 18030。另外香港字最近出了HKSCS-2004的標準，這類似是這類型的標準。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:07 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: :::問清楚點，我是想問“GB 18030-2005”與“GB 18030-2000”有什麼分別。--Hello World! (✉) 09:14 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: ::::如果是說有什麼分別，主要都是收錄更多的文字，但具體情形就是不太清楚了。正如HKSCS-2004及HKSCS-2001的分別。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:27 2006年2月2日 (UTC)
我終於想到，可能與 Unicode 4.1 有關。因為 Unicode 4.1 中，U+9FB4 - U+9FBB 與 U+FE10 - U+FE19 收錄了 GB 18030 中本來在 Unicode 所沒有的漢字與符號。 --Hello World! (✉) 16:00 2006年2月2日 (UTC) 刪除錯誤資訊。--✉Hello World! 2013年12月20日 (五) 05:27 (UTC)

text: 现在应该已经生效了吧，怎么网上还是不能找到相关信息？Skyfiler 12:33 2006年6月10日 (UTC)
replies: text: :“实施日期：2006-05-01” --✉Hello World! 09:18 2006年7月8日 (UTC)
被加到Unicode 4.1版的新中文字--✉Hello World! 05:17 2006年7月23日 (UTC)
thread_title: GB 18030-2005

message: 有人知道么？麻烦写进去。康达 09:03 2007年3月12日 (UTC)
replies: text: 已補上。--✉Hello World! 14:53 2007年3月13日 (UTC)
thread_title:  关于 GB 18030-2000 包括的汉字数量
Talk:離島區

message: 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天
大家好，我建議把離島區 (香港)移動到離島區，因為離島區已重定向到離島區 (香港)。--Thomas Lau 08:21 2006年1月23日 (UTC)
replies: text: 其他地方也有離島區哦，例如台灣。--minghong 09:38 2006年1月23日 (UTC)
replies: text: :台灣有把澎湖/金門稱呼為離島區嗎？--Hello World! (✉) 00:48 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: ::不清楚。但至少澳門也有離島區。--minghong 01:39 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: :::澳門沒有離島區的，澳門只有分為7個堂區。以前中文維基百科有篇這樣的文章，但後來被刪了。（參看User talk:Netsonfong）--Hello World! (✉) 01:47 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: ::::那麼如果真的沒有其他地方叫離島區的話（我總覺得應該還有 :-P），移動吧。--minghong 02:51 2006年1月24日 (UTC)

text: ::動作請慢點，大陸台灣澳門沒有，這個世界上就沒其他地方有叫此名的嗎？才怪，東京都就有一部份外海離島向來被慣稱為離島或島嶼區，蘇格蘭外海的內外赫布立群島也通常被稱為離島區，這類範例絕對還有，所以千萬不可直接重定向！--泅水大象 訐譙☎ 03:16 2006年1月24日 (UTC)

text: 台湾也会用到“离岛区”这个词，但不是行政区划来的，比如网页1、网页2。澳门也用，比如网页3，网页4。--长夜无风 03:37 2006年1月24日 (UTC)

text: 我们中文维基的苏格兰、澳门条目也都用到“离岛区”。--长夜无风 03:43 2006年1月24日 (UTC)

text: 離島區本來就是消歧義頁，只是不知誰人改成重定向而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:14 2006年1月24日 (UTC)
除了香港的離島區外，還未找到另一個地名用「離島區」做正式的名稱。雖然我們無辦法數清全世界有多少個「離島區」，但是現在一個都未找得到。所以我對離島區作消歧義頁非常有保留。--Hello World! (✉) 15:20 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: :要注意喔！消歧異頁面的使用，從來就沒有限制在「只有官方用名一模一樣時才能使用」的範圍裡，而是只要在認知上有混淆的情況下，不管是事物的名稱有局部重複、不同的人事物正好同名、不同原名但翻譯成中文後可能有重疊......等的情況，只要是認知上有混淆疑慮，哪怕只是因為常常被誤解導致的重複，都可以使用。在英文裡面，有很多地區都被稱為「Islands」，雖然這有可能是正式行政區命名，也有可能是俗名，但翻譯成中文後不外乎是稱為「島嶼區」或「離島區」（例如蘇格蘭單一麥芽威士忌產區劃分裡就有一個稱為「Islands」的古代稅區劃分），雖然我在文中是選了「島嶼區」的翻譯方式，但或許在別的用戶的認知上，他聽過的是「離島區」，這時就會有認知上的重複可能了！

text: :不過，基於中文環境的使用頻率上，香港的離島區可能是最高的，因此要使用主頁消歧異還是另開消歧異頁我是沒有強烈意見，重點是一定要有消歧異，不能將全世界想找離島區的人全都導到香港去就對了！--泅水大象 訐譙☎ 03:14 2006年1月27日 (UTC)
忍不住說一下，也有稱為“外島地區”的。--百楽兔05:38 2006年1月27日 (UTC)
台灣的國軍裡，外島、離島有所區別，金門、馬祖是外島，澎湖是離島。在外島和離島的官兵所領的加給不一樣。外島分三級：外島一級南沙等，外島二級東沙、東碇、亮島等，外島三級金門、馬祖等：離島也分三級：離島一級東吉、綠島、蘭嶼等，離島二級吉貝、望安、龜山等，離島三級馬公、湖西等。--mingwangx 03:21 2006年1月30日 (UTC)
thread_title:  關於[[離島區 (香港)]] 
Talk:月姬

message: 各位请确定一下女主角的翻译方法吧。我准备写她的传记了。--Douglasfrankfort 07:10 2006年2月6日 (UTC)
*前者一票。--超限術士 09:24 2006年3月15日 (UTC)
用英文——[user:オクホシ]
thread_title: 爱尔奎特？阿路库埃德？

message: 關於月姬這個條目的內容，總覺得不太恰當……感覺條目內文的作者是邊寫邊吐槽原作。
就算原作有缺失，也應該要使用客觀的文字來敘述才對吧？ Aloner 2007年5月5日 (六) 03:48 (UTC)Aloner
thread_title: 關於月姬這個條目

message: 感觉主观色彩还是比较浓厚，建议把没有来源的评论去掉，只写事实部分。—Chnjzh 2007年6月24日 (日) 16:24 (UTC)
用是否忠实原作来评价一部TV动画本就不恰当，不同的媒介决定了表现手法的不同，对动画也好游戏也好都应该建立在相对独立的基础上进行评价，否则很容易带有先入为主的偏见。因为认同了首先接触的游戏而否定后来的动画显然是不正确的。事实上我就认为动画虽压缩了原作的支线，但并没有丢失原作的思想和精神，反而因为主线的突出而凸显了其内涵。至于隐晦好一点还是更直白好一点，这本来就是见仁见智的问题！--61.50.172.151 (留言) 2009年4月19日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title: 关于动画版的评价
Talk:海島凱爾特語支

message: *所謂的 Hiberno-Scottish Gaelic 只是中古愛爾蘭語的一支文體方言，在中古愛爾蘭語的條目有介紹，建議你參考看看（理所當然就把凱爾特語族和海島凱爾特語支的 Hiberno-Scottish Gaelic 項目刪掉了）。--Bellenion 08:24 2006年2月6日 (UTC)
thread_title: Hiberno-Scottish Gaelic
Talk:仙后座號列車

message: DD 51形機關車為柴液式機車，日本當今營業使用中的柴電式機車只有JR貨物所屬的DF 200形。--stevency 10:55 2006年2月6日 (UTC)
replies: text: 經提醒趕緊去查了別的資料，才發現原來最先找到的數據是錯的，翻譯書籍真是害死人。再次感謝您的指正！--泅水大象 訐譙☎ 11:17 2006年2月6日 (UTC)
Talk:板球

message: 条目翻译的不错，但需要补充一下板球在其他国家的内容，印度和巴基斯坦视板球如国球，这是不应该忽略的。--Smartneddy看看Smartneddy的姥姥家住在哪儿(Talk) 02:17 2006年2月7日 (UTC)

message: 比赛目的和概要那里写的十分笼统，不明白，不清晰，我增加了让它变得更全面一点，让普通的不懂板球的读者可以简单地明白这种比赛是任何分输赢的，为什么给恢复了？？
thread_title:  为什么删除我对“比赛目的和概要”的加条？ 
Template talk:大满贯冠军文本

message: Template:大满贯冠军文本
 |大满贯名称=
 |男单冠军=
 |男单冠军国籍=
 |男单亚军=
 |男单亚军国籍=
 |男单决赛成绩=
 |女单冠军=
 |女单冠军国籍=
 |女单亚军=
 |女单亚军国籍=
 |女单决赛成绩=
 |男双冠军1=
 |男双冠军1国籍=
 |男双冠军2=
 |男双冠军2国籍=
 |女双冠军1=
 |女双冠军1国籍=
 |女双冠军2=
 |女双冠军2国籍=
 |混双冠军男=
 |混双冠军男国籍=
 |混双冠军女=
 |混双冠军女国籍=
无名无形 02:16:14 2006年2月7日 (UTC)
thread_title: 语法

message: 有：
#2004年澳大利亚网球公开赛
#2005年澳大利亚网球公开赛
 Template:大满贯冠军文本
 |大满贯名称=2005年澳大利亚网球公开赛
 |男单冠军=萨芬
 |男单冠军国籍=俄罗斯
 |男单亚军=休伊特
 |男单亚军国籍=澳大利亚
 |男单决赛成绩=1-6 6-2 6-4 6-4
 |女单冠军=小威廉姆斯
 |女单冠军国籍=美国
 |女单亚军=达文波特
 |女单亚军国籍=美国
 |女单决赛成绩=2-6 6-3 6-0
 |男双冠军1=布莱克
 |男双冠军1国籍=津巴布韦
 |男双冠军2=尤里耶特
 |男双冠军2国籍=津巴布韦
 |女双冠军1=库兹涅佐娃
 |女双冠军1国籍=俄罗斯
 |女双冠军2=莫里克
 |女双冠军2国籍=澳大利亚
 |混双冠军男=德莱波尔
 |混双冠军男国籍=澳大利亚
 |混双冠军女=斯托瑟
 |混双冠军女国籍=澳大利亚
无名无形 02:37:40 2006年2月7日 (UTC)
thread_title:  使用该模板的条目
Talk:中华人民共和国第一次全国经济普查

message: 我觉得这个条目有超多东西可以归并到维基文库去。--Hy48 02:31 2006年2月7日 (UTC)
Talk:QED：光和物质的奇妙理论

message: 翻译有误。loose ends是指理论中不严谨的地方，而不是松散的结尾。书名翻译也欠妥。
Talk:國際金融中心 (香港)

message: “國際金融中心”是正式名稱，不是“香港國際金融中心”，因此應該把香港括在後面，同樣情況，參看中銀大廈 (香港)及其討論。--Toblerone 10:42 2006年2月7日 (UTC)
「香港民間一般以其英文縮寫IFC稱之」? 「國金」比「IFC」常用吧!? --杰 09:45 2006年3月21日 (UTC)

message: “國際金融中心 (香港)” → “香港国际金融中心”：这个条目的标题如果写成“国际金融中心 (香港)”的觉得不是那么好，如果写成“香港国际金融中心”的应该更好一些。因为广州市天河区也有间国际金融中心，请参考广州国际金融中心条目再讨论。如果不改名的还不如把广州国际金融中心条目改名叫国际金融中心 (广州)？另外，虽然中银大厦和中国银行大厦的文章是很容易搞错，但这不是不能改名的理由。还有，广州国际金融中心都是叫IFC了（不信的你来广州珠江新城的花城广场看看广州国际金融中心的楼顶，看看是否写着"IFC"三个字），难道只有香港一家叫IFC？--CRCHF（留言） 2014年4月28日 (一) 22:08 (UTC)
replies: text: ：廣州的官網就是寫「广州国际金融中心」，而且其怎麼命名跟此條目應無關聯。再看此官網，其中完全沒以「香港」做為名稱，所以應該不需要更名。--Iokseng（留言） 2014年4月29日 (二) 05:42 (UTC)
----
，無共識。--Towatw（留言） 2014年5月23日 (五) 07:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“國際金融中心 (香港)”→“香港国际金融中心”
Talk:豬扒包

message: 原来猪扒包就是两块面包夹一块猪扒（猪排）！！！其他什么都没有！！！肯德基汉堡还夹蔬菜呢。氹仔官也街的猪扒包一般20多块（2013年物价）一个，算贵了呀！猪扒包吃起来易干，要喝水。包可能会硬（或者所谓的脆），然后上口腔可能会有点磨破。我倒是挺想看看介绍猪扒包的美食节目，主持人会怎么介绍（入口即化？弹牙？juicy？）--Gqqnb（留言） 2013年4月24日 (三) 09:54 (UTC)
thread_title:  第一次吃顿时瞎了
Talk:房祖名

message: :前名陳祖明
是前名還是原名？--水水 11:27 2006年2月7日 (UTC)
*我認為「前名」跟「原名」的意思都差不多。--影武者 14:30 2006年11月4日 (UTC)
**不同意。「原名」大概是指演藝場合使用「房祖名」，演藝場合以外(例如護照上)使用原名「陳祖明」。「前名」是他把本來的名字「陳祖明」都改掉，以後不論演藝場合內外都用「房祖名」。不過，「陳祖明」是前名還是原名？不知道。--Supernorton 2007年7月25日 (三) 18:26 (UTC)
***想想看，用「原名」一詞至少肯定不會錯。已修改。--Supernorton 2007年7月28日 (六) 18:19 (UTC)
===籍貫===
在中國大陸，籍貫指出生地，而不是指祖籍。那麽他的籍貫應該是洛杉磯才對。
--柳漫 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:32 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在中國大陸，籍貫指出生地，而不是指祖籍。那麽他的籍貫應該是洛杉磯才對。
--柳漫 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:32 (UTC)
thread_title: 籍貫
Talk:公務員

message: 何謂小範圍、中範圍、大範圍？--水水 12:32 2006年2月7日 (UTC)
在台灣，公務員、公務人員的定義是依法規的不同而不同的。另外公職人員的定義指的是另一群人
pnf2012 2013年5月
*在香港，公務員和公職人員也是不一樣的，後者是執行公職的人員，但不一定是公務員。202.40.137.200（留言） 2014年10月24日 (五) 07:58 (UTC)
**補充例子包括香港司級官員和各政策局局長都不是公務員。202.40.137.200（留言） 2014年10月24日 (五) 08:05 (UTC)
目前中華民國公務員條目有明顯的錯誤，但我還不知該從何修起好，直接把別人寫的東西刪除再自己寫入內容有引發編輯戰的疑慮，再加上我是維基新手，因此目前本人「暫時」不對該修目做大輻度的修改。希望能有專家出手來修改本條目。Pnf2012（留言） 2013年6月2日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: 中華民國公務員因行政法制延續日、德等大陸法系著重特別權力關係（Das besondere Gewaltverhaltnis），後來一直修法又往「公法上職務關係」(見大法官解釋，釋字第 637 號)那傾斜，學者一堆理論，眾說紛紜，有的認為常業文官才是公務員，武職不算，有的又不這麼認為……等等，都要羅列只會更亂，你倒是覺得有「明顯的」錯誤，定義不好下呀！36.227.110.50（留言） 2016年1月14日 (四) 21:54 (UTC)
為何本條目未連結英文版條目Civil service?218.166.40.164（留言） 2014年9月13日 (六) 22:00 (UTC)
thread_title: ''一是小範圍的公務員，以英國為代表；二是中等範圍的公務員，以美國為代表；三是大範圍的公務員，以法國為代表''

message: 1.建議中華民國公職人員不要重定向到公務員！
2.中華民國公職人員，是否可以用中華民國官職表的方式來敘述。
以上建議，如有不妥，請刪除或忽略。
--Pastnowfuture（留言） 2016年5月4日 (三) 13:50 (UTC)
thread_title:  建議 

message: “-{公務員}-” → “-{公務員體系}-”：不只介紹個別公務員（Civil servant），英文維基條目名為「Civil service」；而此中文條目更指出「並非所有在政府工作的僱員等皆屬於公務員」，移動條目有助釐清概念--UU（留言） 2022年5月29日 (日) 09:27 (UTC)
对中华民国的公务员介绍占了大部分的篇幅，对于更有代表性的中华人民共和国，美，法的介绍却很少--Ayjdcg（留言） 2024年2月23日 (五) 09:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{公務員}-”→“-{公務員體系}-”
Talk:生理节律

message: 从Wikipedia:新条目推荐/候选移动过来。
**有些短. 支持揭露伪科学.--蒙人 ->敖包相会 05:17 2006年2月5日 (UTC)
**。一是篇幅，二是中立性问题。开篇就说明这是伪科学，是否会有问题。尽管我也不信这。--Hamham
***。理由同上。--Hamham
**~雖然不是太好--中華文化五千年 11:00 2006年2月5日 (UTC)
**，既然還有支持者，那麼就還有爭議，不能開篇就說“偽科學”--積積  Shall we talk? 04:43 2006年2月6日 (UTC)
**我可以再作补充，伪科学不是我一个人说的，其他维基也是这么定性的。请参看其他语言版本。--Dgg32
***这个问题上，其他维基不一定有道理。日心说以前也被看作伪科学。最好还是在文中详细叙述“伪科学争论”的事实，开篇就一棍子打死，不够中立。--Hamham
**，理由一如上所说，理由二是关于“连接”部分全为英文，我认为至少要有相应的中文说明。--涓生 17:09 2006年2月6日 (UTC)
**已经将生理节律定性在伪科学与前科学之间。这是英文维基比较中立的定性，说它至少符合了前科学的要求。生理节律被这样定性，是由于它不具有实验的支持，没有任何其他学科为它提供理论基础。补充了大段内容，又提到它与生物钟学的差别，以及为什么是伪科学或前科学的问题，也增加了“正方”的东东，比如日本人和美国人的航空公司应用生理节律的事，还有中文的站外连接。说实话，中文领域提到这种节律的资源真的是很少很少。但正如补充的内容提到的，既然有人用，而且不是一般人用，自然有其争论之处。Dgg32 20:11 2006年2月6日 (UTC)dgg32
thread_title: 新条目推荐时的意见

message: 这个条目的内容对应英文维基百科Biorhythm条目中，对应“生物节律”，而不是着眼24小时周期的circadian rhythm，后者在中文维基百科中已有条目昼夜节律。生物钟学涉及的节律，字面上应该就是生理节律，而非Biorhythm。同时，Biorhythm被认为是伪科学或前科学，而circadian rhythm的相关研究在2017年诺贝尔生理学或医学奖提及，不存在主条目消歧义的问题，故暂时删去。可能需要重新考虑条目名称对应关系。
幻の上帝（留言） 2019年2月25日 (一) 05:55 (UTC)
thread_title:  译名问题
Talk:三磷酸鸟苷

message: 两个生化的全名是我硬译的。请求检查。Dgg32 13:05 2006年2月7日 (UTC)dgg32
**：全文重寫---{  Panzer VI-II·藥理學中毒中 }-  2016年7月18日 (一) 16:11 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月19日 (二) 06:36 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove 我想给你个拥抱，像以前一样可以吗 2016年7月19日 (二) 06:40 (UTC)
**，符合标准。--4Li 2016年7月19日 (二) 09:36 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月19日 (二) 11:04 (UTC)
**：符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年7月19日 (二) 14:03 (UTC)
**，达标。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月20日 (三) 06:07 (UTC)
thread_title:  请求检校GTP全名的正确性 
Talk:趋同演化

message: 夫妻长期生活在一起会不会也有社会学意义的Convergency?
thread_title: Untitled
Talk:外交代表機構

message: 抱歉，记错了。教廷派驻别国的外交使节称教廷大使（apostolic nuncio）。宗座代表（apostolic delegate）没有外交人员身份，无权与行政当局交涉。但是记得在某本书上（出处忘记了）看到，教廷大使馆又称宗座代表处（apostolic nunciature）。因此将两者给弄混了。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:28 2006年2月7日 (UTC)
thread_title: 宗座代表

message: 请问使领馆所辖土地到底算是驻在国领土还是使领馆本国的领土？--FDTabris（留言） 2012年8月29日 (三) 03:52 (UTC)
thread_title:  第一段语义不明 