lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:獸迷

message: 如同我撰寫的內容: Furry Fandom 的範圍極廣，包含了所謂的「獸人愛好者」、「動物愛好者」、「布偶裝愛好者」、甚至「動物崇拜及信仰」，但原條目名稱(獸人迷)有侷限這個圈子就是獸人愛好團體的意義，因此我建議修改條目名稱，之後再修正部分詞句或將不同愛好者的條目分開。—Kiba (留言) 2010年1月10日 (日) 04:59 (UTC)
thread_title:  有關 Furry Fandom 的定義 

message: 在歷史版本中，條目大部分內容被削減，並加入更多有關LGBT的內容，對整個條目的中立性造成巨大影響。同時也有可能加深獸迷與LGBT聯繫的偏見與刻板印象。對此本人也感到較為嚴重的冒犯性，希望能對這個問題進行修改。--DoroWolf（留言） 2022年10月2日 (日) 05:29 (UTC)
replies: text: 注意到了两个问题，在这个讨论的历史版本，2022年8月19日，巡查员之一的Newbamboo将这个条目的讨论加上 “丙级LBGT条目、低重要度LBGT条目、低重要度性学条目、性学专题条目”等模板，但以介绍一个迷文化来说，这是会招致迷同好反对的。而DoroWolf在2022年10月2日，加注了这是一个翻译自英文版的标注，则没有问题，十分认真的注解。小问题的部分在于即便有巡查员曾经认为这个条目内容不足，可以从英文版翻译过来，但仔细检视了英文版的参考链接，其实迷同好的新闻也很少上主流媒体，以至于可能有很多内容引用了国外所谓“自媒体”甚至美剧的内容，这一点请大家努力发掘属于中文维基的范围吧。我先把这是LBGT专题条目的标签拿掉了。  传说白狼王（留言） 2022年11月5日 (六) 22:43 (UTC)
thread_title:  關於條目內中立性的問題 

message: 这里我想要提出的是，这个条目从国外的Furry Fandom翻译得太好了XD。几乎成为了国外兽同好圈面面观。但是 Furry Fandom 貌似不应该翻译成兽迷，我想要问问大家看法，干脆让这个条目成为介绍国外的条目，而中文用户地区的另外写。但可操作性如何，还要请大家集思广益。但是这个建议的前提是中文使用地区有自信写出属于自己的条目才行。传说白狼王（到我的讨论页盖爪印🐾🐾） 2023年4月15日 (六) 09:44 (UTC)
replies: text: 那么你认为Furry Fandom一词如何翻译合适呢？其实查了一下国内的科普文章，其中也有将Furry Fandom直接翻译为兽迷的。这种小众文化本身在西方形成，而本身条目的长短又没有超标，因此如果需要添加中文地区的内容可以考虑直接在此条目中进行扩充。感觉这个条目扩写最大的难点是很难找到维基百科认可的可靠来源，权威文献中兽迷相关的内容很少。意识雪（留言） 2023年5月22日 (一) 17:58 (UTC)
thread_title:  關於條目是否改写或分开的问题
Talk:金坷垃

message: 其實台灣也在用踢爆一詞的，個人覺得不需要做轉換。--User:Orion-留言 2010年1月21日 (四) 11:46 (UTC)
replies: text: 修改好了。在大陆的话这词估计很多人都不知道。--幻の上帝 (留言) 2010年1月30日 (六) 21:08 (UTC)
thread_title:  爆料與踢爆 

message: 个人感觉，“网民”在大陆一般是泛指整个群体，例如统计报告的用词；“网友”实际用得更多一些。--幻の上帝 (留言) 2010年1月30日 (六) 21:08 (UTC)
thread_title:  网民与网友 

message: 如果没弄错，条目中所列的221等制作的视频原始地址大部分都是AcFun上面的。以下资料供参考。
【渣制作】大盗魔里莎，专偷金坷垃
replies: text: 主页>娱乐> 2009-11-07 18:40:01 Hank 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091107/56572.html / 1、\大盗魔里莎，专偷金坷垃/
金坷垃三人组单曲对唱《我要金坷垃》MTV

text: 主页>娱乐> 2009-11-09 22:16:49 荼荼丸 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091109/56920.html
金坷垃 美日非K歌金曲CD

text: 主页>娱乐> 2009-11-19 23:49:19 荼荼丸 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091119/58557.html
[聋狗耳]miku坷垃小丸子

text: 主页>娱乐> 2009-12-03 11:55:35 yksoft1 投稿 / 1、PART

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091203/60647.html
金坷垃的完美洒肥教室 × 洒肥洒肥Time

text: 主页>娱乐> 2009-12-06 18:03:55 荼荼丸 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091206/61225.html / 【已失效】
无鬼畜吗_灌篮高手《想大声说金坷垃》

text: 主页>娱乐> 2009-12-07 20:11:39 蓝猫洗铁路 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091207/61459.html
【合作】Bad shengdiyage

text: 主页>娱乐> 2009-12-08 09:33:18 疾风之龙 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091208/61536.html
激！金坷垃爆击团

text: 主页>娱乐> 2009-12-17 01:13:12 STOP:0x0000000A 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091217/63293.html
【应景用意】Jive Ke Lent

text: 主页>娱乐> 2009-12-24 22:21:31 暗耀游星 投稿

text: http://www.acfun.cn/html/ent/20091224/64673.html / 【用到了《铃儿响叮当》的另一个版本】
--幻の上帝 (留言) 2010年1月30日 (六) 21:08 (UTC)
thread_title:  恶搞视频原始出处地址 
Talk:臬玻穆的若望

message: *哪一位捷克人傳說因保守告解秘密被害而被天主教會封聖？（TIY翻譯）—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月5日 (二) 01:17 (UTC)
**，不过东西稍微少了点，建议从英文版处，翻译点东西以丰富词条内容-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年1月5日 (二) 02:53 (UTC)
**——回到原点(留言) 2010年1月5日 (二) 04:06 (UTC)
**：不过框框里还有待完善，模板里还带着“by”和“,”，显然需要修改。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月5日 (二) 04:46 (UTC)
**：帮助调整了信息框，但文章翻译似乎略显生硬。Mr.Xen (留言) 2010年1月5日 (二) 07:17 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年1月5日 (二) 11:17 (UTC)
**，—Clithering（MMIX） 2010年1月5日 (二) 16:18 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月8日 (五) 09:38 (UTC)
thread_title:  新条目推荐 
Talk:Nexus One

message: *哪款手机是Google推出的首款手机？（自荐）--回到原点(留言) 2010年1月6日 (三) 17:37 (UTC)
**-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年1月7日 (四) 01:02 (UTC)
**—Humorright (留言) 2010年1月7日 (四) 01:32 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月7日 (四) 03:53 (UTC)
**—kakoui (留言) 2010年1月7日 (四) 05:34 (UTC)
**-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2010年1月7日 (四) 10:46 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月8日 (五) 09:38 (UTC)
**—Xhacker —Talk —Blog 2010年1月9日 (六) 04:22 (UTC)
**—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月9日 (六) 04:30 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2010年1月9日 (六) 09:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:经典电磁学

message: *电磁学和电动力学两者有什么区别？哪一门电磁学分支在忽略量子效应的情况下研究电磁现象？（自荐）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月7日 (四) 02:34 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月7日 (四) 03:53 (UTC)
**—kakoui (留言) 2010年1月7日 (四) 05:33 (UTC)
**—题目太大了，答案不一而足。建议改成“哪一门物理学分支主要研究电荷和电流的电磁场及它们彼此的电磁相互作用？”Mr.Xen (留言) 2010年1月7日 (四) 10:08 (UTC)
***依照这里的传统得改名。--義 (留言) 2010年1月7日 (四) 21:07 (UTC)
***，感谢意见，其实我也找不到好的问法……而阁下给出的建议，如果答案是电磁学也不能说错吧……—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月8日 (五) 03:04 (UTC)
***，那么“哪一门电磁学分支在忽略量子效应的情况下研究电磁现象？”Mr.Xen (留言) 2010年1月8日 (五) 04:13 (UTC)
****，这一问法仍然没有将电磁学和经典电磁学的概念完全分开，不过我决定采纳您的热心建议:) ——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月8日 (五) 16:15 (UTC)
**，不過電磁學條目內容仍嫌少，這點應設法改進。建議動員物理學者、教師及工程師參與相關條目編撰工作--RekishiEJ (留言) 2010年1月8日 (五) 00:19 (UTC)
***，现在的物理条目基本就只有我和老陈在写，如果能多一些大学生来编辑应该就能起色不少了—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月8日 (五) 03:04 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月8日 (五) 09:38 (UTC)
**，報名物理興趣小組的人很多。可是，好像大多數都對翻譯物理文章不感興趣。—老陳 (留言)  2010年1月9日 (六) 05:13 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)
**—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月10日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:罗瑞卿事件

message: *罗瑞卿在哪一次事件中被打倒？（自荐）--義 (留言) 2010年1月7日 (四) 21:00 (UTC)
** 感觉事件的起因经过都没有交代清楚，比如单独提到了林彪要抓政治，却不提罗瑞卿要优先搞练兵，因此才跟林有了激烈的冲突。因此不容易理解罗瑞卿事件由何而起。之后，“经过”一节的后半又参考另一种观点的资料，描述林彪如何想保罗瑞卿，让人看了有点摸不着头脑。建议把各种资料的不同观点稍作整理，如果有矛盾之处可以用并列关系列出。现在各摘一段组成因果关系的段落中实在不太好理解。虽然如此，我觉得这类条目十分重要，现在条目已有雏形，希望你能继续编写—回到原点(留言) 2010年1月7日 (四) 22:43 (UTC)
***晚上我再看一下,罗瑞卿再之前是跟各位老帅都有了＂霸道＂行为，而且说林跟他有激烈冲突都是官方派所称，并未见他身边人有这样的说法，倒是林努力想缓解罗的＂霸道＂行为而有所作为．所以没写，这个之前再写我怕太多太罗嗦了．－－義 (留言) 2010年1月8日 (五) 08:38 (UTC) 
****实在是觉得完全省略前因，而后中途转而采用相矛盾的观点（倒底是林要整罗，还是别人要整罗而林要保护罗。如果是后者，那最开始林要在部队讲政治的一节似乎没任何意义），影响对整个事件的基本了解。——回到原点(留言) 2010年1月8日 (五) 16:26 (UTC)
******我晚上改了一下，各位可以看看。之所以矛盾是因为要提出官方的“假”说法，否则不中立的，这个也是之前有维基人跟我说过的，各人口味不同确实比较难调和。还有民间可查证来源的材料有限，官方材料就让你搞不清楚，老百姓能知道个基本底细已经不错了。林那五项原则应该是毛私下指示说的（这不太可能材料证明），然后吩咐别人占用军队时间，让罗跳起来，然后拉林（叶群）再借罗工作上结怨的人打倒站在刘少奇一边的罗，之后是贺龙，之后.....
** 感谢多次改进补充。——回到原点(留言) 2010年1月9日 (六) 13:30 (UTC)
***谢谢提议和理解。－－義 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:29 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)
**—Balitai (留言) 2010年1月10日 (日) 00:33 (UTC)
**—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:30 (UTC)
有点共产党史的味道，歪曲事实，颠倒黑白；还有点传记风格。维基百科里面，凡是涉及文革人物的条目，大都如此。75.145.153.237（留言） 2012年3月22日 (四) 07:47 (UTC)
replies: text: 你来研究写呗，看用合格的资料你怎么写好。--義 [ ☎ ]
thread_title:  新条目推荐
Talk:根西鎊

message: 这篇文章是从英语维基百科15:48, 2 December 2009 Chrisjj版本翻译的。--Wing (留言) 2010年1月10日 (日) 11:44 (UTC)
Template talk:CGroup/黑執事

message: *香港版本中，依據港版漫畫第2期頁178，以「遵命，我的主人」及「YES,MY LORD」為準，請查證漫畫。
*而港版動畫方面，實際配音與漫畫相同，都是以YES,MY LORD為準。
*即使電視首集字幕曾譯「君主」，但那是電視台字幕組有些人員的錯誤，並非依從指定翻譯。日後電視台字幕組也不排除會更正這錯誤，請勿以「君主」為準。西雅爾是錫巴斯查恩的主人，但並不應稱為君主，「君主」一詞的意思並不適用在這裏。Tvb10data (留言) 2010年1月10日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title: 有關yes, my lord

message: 人名部分由于没有zh-cn，简体模式下全是code error。--氢氧化钠 NaOH 2010年7月5日 (一) 09:31 (UTC)
replies: text: *其實不一定ZH-CN，有ZH-HANS也應該可以吧，是嗎？這個之前也看到，但條目裡的顯示沒問題，所以沒收正。最大問題是不知道大陸官方譯法，不敢隨便擅作主張。不知有沒人知道？Tvb10data (留言) 2010年7月5日 (一) 10:13 (UTC)

text: ：哪里会有官方翻译(苦笑)，出版总署是不会批准引进的，黑暗系啊，集体看台版东立。所以基本上照台版行了，刚自己也看了一遍模板。稍微有几个不同，21.皇家倫敦醫院 26.索瑪 29.婆羅門。其他同台版，第二季同台版，完全没问题。所以我早就说，大陆就是基本台版+少量港译(港译的典型，大剑、浪客剑心)—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月5日 (一) 11:46 (UTC)
thread_title:  繁简
Talk:樟腦

message: 我觉得，完全可以分开的，一下是一些资料，我不知道怎么加进去比较好
—Sevenez (留言) 2010年1月10日 (日) 18:04 (UTC)
replies: text: 您可以将上述内容在这里发表。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 06:57 (UTC)
replies: text: :上述内容侵犯版权：。--Symplectopedia (留言) 2010年1月11日 (一) 07:28 (UTC)
thread_title:  为什么要把樟脑丸重定向到这里？
Talk:安娜·安德森

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月14日 (四) 00:54 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年4月11日 (六) 15:14 (UTC) 至 2020年5月11日 (一) 15:14 (UTC)下次可評審時間：2020年5月18日 (一) 15:15 (UTC)起
擴充翻譯自英文FA條目，希望能成為本地GA戰車兵狂好者（留言） 2020年4月11日 (六) 15:14 (UTC)
*兩個小問題：
# 導言右邊的人物資訊欄有些人名仍為外文，是否考量暫時音譯成中文？
# 「虛構故事」一段有兩個電影名稱仍為外文（Clothes Make the Woman及The Story of Anastasia）。--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 11:43 (UTC)
**其實我在思考虛構故事裡的這些作品，除了已經有官方譯名的，我應該是翻譯成中文，還是保持原文比較好。人物資訊欄的人名已修正，請查照。--戰車兵狂好者（留言） 2020年4月13日 (一) 14:04 (UTC)
***這是好問題，稍微看了一下Wikipedia:譯名規範內也沒有很適合的參考，如您最後決定要音譯成中文，建議可以在翻完的中文後面加上括號或是直接讓其用tsl或link-en連結給外語連結。--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 14:28 (UTC)
thread_title: 同行评审

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 04:15 (UTC)
，分類：，提名人：戰車兵狂好者（留言） 2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC) 至 2020年5月21日 (四) 04:00 (UTC)下次可提名時間：2020年6月20日 (六) 04:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自英維FA，已經同行評審徵求改善意見，望能先成為本地GA，並再次徵求改善意見，最終目標FA。戰車兵狂好者（留言） 2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC)
*：--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月14日 (四) 10:13 (UTC)
*“梅爾尼克私下指導了安娜一些在皇家中生活的一些細節。”這句沒來源，請補上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 14:33 (UTC)
**42和43註腳即為該句來源，但因出自不同文獻和不同樣的推斷而分開放置，若您認為這種標註方式不妥，煩請再告知。--戰車兵狂好者（留言） 2020年5月14日 (四) 15:06 (UTC)
***噢，我看錯了，不好意思，標註方式完全沒問題。條目寫的很好，。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:08 (UTC)
****非常感謝。--戰車兵狂好者（留言） 2020年5月14日 (四) 15:23 (UTC)
*。　ℳ𝒾𝓀𝓊𝓅𝓊𝒻𝒻 ✳　 2020年5月18日 (一) 09:06 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年5月19日 (二) 02:05 (UTC)
*：豐富詳實。--Jujiang（留言） 2020年5月19日 (二) 13:13 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2020年5月21日 (四) 00:50 (UTC)
----

text: 7Yes：当选。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 04:14 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月25日 (一) 06:27 (UTC)
，分類：，提名人：戰車兵狂好者（留言） 2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC) 至 2020年6月6日 (六) 17:17 (UTC)下次可提名時間：2020年7月6日 (一) 17:18 (UTC)起
*：提名人票。幾天前通過GA評審，譯自英文FA，望能成為本地FA—戰車兵狂好者（留言） 2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC)
* 本評選距離上一次優良條目評選不到30天，應屬無效。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年5月25日 (一) 03:49 (UTC)
*如楼上所言，但可以利用这一个月来再次同行评审，以增加当选为典范条目的可能。--S.Wang XI 2020年5月25日 (一) 06:25 (UTC)
thread_title: 无效的典范条目评选
Talk:伯朗咖啡館

message: 條目的創建者相當粗心，是伯朗而非伯郎，條目中提及名稱的四處全都寫錯。縱然新用戶送出前有預覽，還是沒有仔細校對就送出。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月11日 (一) 03:58 (UTC)
thread_title: 名稱錯誤
Talk:连江县历任行政长官列表

message: 此條目被寫為縣長列表，而非介紹該縣縣長的本質，建議移動到列表。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月11日 (一) 04:03 (UTC)
replies: text: 條目乃參考Template:中華民國各縣市首長列表內所有其他條目之格式。Ernestnywang (留言) 2010年1月12日 (二) 02:46 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:布萊恩特大學

message: 內容太少，不符合維基百科的質量！請幫忙擴充，謝謝。 ChineseGraduate (留言) 2010年1月11日 (一) 05:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:科羅拉多大學博爾德分校

message: 內容太少，不符合維基百科的質量！請幫忙擴充，謝謝。ChineseGraduate (留言) 2010年1月11日 (一) 05:41 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在修订时，请注意写清学校的历史，学术地位等成分，不要只放那么几句话。谢谢。PsychTeen (留言)
thread_title: 提示
Talk:杜克大学

message: 中文維基百科條目杜克大學與英文維基百科條目:en:Duke University的學生人數完全不一樣。ChineseGraduate (留言) 2010年1月11日 (一) 05:48 (UTC)
replies: text: 可能是參考資料的時間點並不一定相同。如果可以的話，請幫忙查證最新版的數據資料。—泅水大象 訐譙☎ 2010年1月12日 (二) 00:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蒙古語文字

message: 蒙古字母、胡都木蒙古文、老滿文之間的關係，就像拉丁字母、拉丁文、德文之間的關係。不可隨意合併。如果編輯者缺乏足夠的專業知識，請先給過去的編輯人留言，問問可否合併。--柳漫 (留言) 2010年3月7日 (日) 01:01 (UTC)
replies: text: “胡都木蒙古文”与“拉丁文”性质不同：“拉丁文”暗至用拉丁字母书写的拉丁语（类似“中文”一词），但“胡都木蒙古文”特指蒙文字，没有指定语言，既可以是蒙古语，又可以是卫拉特语。——虞海 (留言) 2010年10月4日 (一) 12:37 (UTC)
replies: text: :胡都木蒙古文拼寫的就是經典蒙古語，絕不是衛拉特語。衛拉特語是蒙語分離出的一支方言，就像西班牙語是拉丁語分離出的一支方言。柳漫 (留言) 2010年11月1日 (一) 22:17 (UTC)
replies: text: ::胡都木蒙古文不能指蒙古字母书写的卫拉特语？有参考来源吗？——虞海 (留言) 2010年11月2日 (二) 09:54 (UTC)
replies: text: ::: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%AB%E6%8B%89%E7%89%B9%E8%AF%AD#.E4.B8.AD.E5.9C.8B  中國衛拉特中小學的確只學經典蒙古語，就像廣東中小學語文課只學漢語拼音，漢語拼音拼寫的並不是粵語，粵語有自己的粵語拼音，就像衛拉特人有自己的托忒蒙古文。柳漫 (留言) 2010年11月2日 (二) 19:10 (UTC)
replies: text: :::: 我知道卫拉特语通常使用托特文，但是“官方教育使用和内蒙古自治区一样的蒙古语文”，还有在托忒文发明出来之前卫拉特语用的……那不叫胡都木文吗？——虞海 (留言) 2010年11月3日 (三) 04:08 (UTC)

text: :::: 还有中国和蒙古国的布里亚特语，也用胡都木文啊？——虞海 (留言)`
replies: text: :::::胡都木文拼寫的是十三世紀蒙古語語音，和今天蒙古各部的實際方言發音都有距離，不過它還是作爲標準蒙古文用於教學。衛拉特語語音和胡都木文發音不吻合，就像粵語和課堂普通話不吻合。即使衛拉特人用胡都木文，也不能說胡都木文書寫的就是衛拉特語，就像過去廣東人、北京人都用文言文，但不能說文言文書寫的就是粵語、就是官話。

text: :::::而且蒙古字母不僅用於拼寫胡都木蒙古文，還用於拼寫滿文，就像拉丁字母不僅用於拼寫拉丁文，還用於拼寫越南文。怎麽能把蒙古字母和胡都木蒙古文合併？柳漫 (留言) 2010年11月3日 (三) 17:43 (UTC)
目前:en:Hudum Mongolian alphabet和:en:Classical Mongolian alphabet都是會重定向到:en:Traditional Mongolian alphabet的。不過如果大家都已經對是否合併取得共識，那麼如果移除這塊合併模板，大家都同意吧？
又，下面這項延伸討論是移動自Talk:胡都木蒙古文的這項發言的--123.202.64.17  2011年12月12日 (一) 06:07 (UTC)
===合併至蒙古字母===
本条目和蒙古字母条内容基本相同。就名称而言，“胡都木”是卫拉特人对传统蒙古文字的称呼，在内蒙古并没有这种称呼，因此不宜作为条目名称。Dalt (留言) 2011年9月1日 (四) 06:36 (UTC)

text: 基於大家上面的討論，我暫且移除這塊合併模板，希望大家繼續努力，把兩個條目的内容按各自需要的方向充實--123.202.64.17  2011年12月13日 (二) 06:10 (UTC)
replies: text: :又，Talk:胡都木蒙古文已被移動到Talk:传统蒙古文，观迊各位移師到那邊继续討論--123.202.64.17  2011年12月14日 (三) 10:49 (UTC)
thread_title: 合併討論

message: 本条目和蒙古字母条内容基本相同。就名称而言，“胡都木”是卫拉特人对传统蒙古文字的称呼，在内蒙古并没有这种称呼，因此不宜作为条目名称。Dalt (留言) 2011年9月1日 (四) 06:36 (UTC)
replies: text: 基於大家上面的討論，我暫且移除這塊合併模板，希望大家繼續努力，把兩個條目的内容按各自需要的方向充實--123.202.64.17  2011年12月13日 (二) 06:10 (UTC)
replies: text: :又，Talk:胡都木蒙古文已被移動到Talk:传统蒙古文，观迊各位移師到那邊继续討論--123.202.64.17  2011年12月14日 (三) 10:49 (UTC)
thread_title: 合併至蒙古字母
Talk:无圈点满文

message: 蒙古字母、胡都木蒙古文、老滿文之間的關係，就像拉丁字母、拉丁文、德文之間的關係。不可隨意合併。如果編輯者缺乏足夠的專業知識，請先給過去的編輯人留言，問問可否合併。--柳漫 (留言) 2010年3月7日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title: 合併討論
Talk:喝凉水事件

message: 喝凉水會胃痛,千萬別喝Humorright (留言) 2010年1月11日 (一) 09:49 (UTC)
thread_title:  喝凉水會胃痛 

message: RT，半桶矿泉水啊。。--Gqqnb（留言） 2013年7月26日 (五) 12:00 (UTC)
thread_title:  一次十五斤太恐怖啦！！！
Talk:北極振盪

message: 雖然我是此條目的創建者，但其實我也覺得Oscillation的中譯寫作「震盪」不好。此中譯詞是我照抄來的，但我不是這方面的專家，所以煩請專家指正用詞或有志者自行查找相關文獻後改正。-- 2010年1月11日 (一) 15:18 (UTC)
oscillation，在氣候學上中文應翻做「振盪」。因為過去ENSO(El Nino & South Oscillation)譯為南方振盪，為求統一應以以此為中譯的準則。中央氣象局預報中心主任鄭明典先生亦認為媒體所寫之「北極震盪」應正名為「北極振盪」。應以改之。--Bugmaker (留言) 2010年1月17日 (日) 02:20 (UTC)
replies: text: 同意，「北極振盪」在Google有約112萬條搜尋結果而「北極震盪」僅57.5萬條。--源.談 2016年1月26日 (二) 14:07 (UTC)
thread_title: 條目名
Talk:乌斯马尔

message: 四方尼姑庵(The Nunnery Quadrangle)是西班牙人取的名字，但西班牙沒有尼姑庵，有女修女所住修道院，而「四方」一詞一般人根本不知所謂，故筆者譯為「修女四合院」，這也是常見的譯法—Lauw (留言) 2010年1月12日 (二) 04:36 (UTC)
thread_title:  譯名問題 
Talk:天津張園

message: *哪一处私人住宅曾先後是清朝末代皇帝溥仪和中华民国国父孙中山在天津的寓所？（自荐）—Xrdtj (留言) 2010年1月8日 (五) 07:21 (UTC)
**—TJBH (留言) 2010年1月8日 (五) 08:31 (UTC)
**，「孫中山北上在津期間居住遺址」是否有點過份繞口？何況網上也只有大約20多個搜尋結果，而且「北上」、「居住遺址」等等字眼完全不符「信、達、雅」的原則，命名為「張園 (天津)」是否更妥？另外，條目時序鋪排有待改善，文中有「1924年11月5日，馮玉祥派鹿鍾麟帶兵入紫禁城，逼溥儀離宮。溥儀來到天津入住張園「平遠樓」並住在54天前孫中山夫婦所在的臥室」，但前文又指1924年「12月4日，孫中山偕夫人宋慶齡由日本到達天津」，明明是孫中山後到天津，為何溥儀會先住張園？最後，條目問法宜改為「哪一处私人住宅曾先後是清朝末代皇帝溥仪和中华民国国父孙中山在天津的寓所？」或類近的問法，現時問法似指二人曾同時間居於張園。多謝解答！—Clithering（MMIX） 2010年1月8日 (五) 15:58 (UTC)
***多谢阁下提出的意见和建议。首先，条目问法已按照您的建议修改。其次，條目時序鋪排方面，溥仪入住时间为1925年2月，已经将此时间添加进条目。最后，「孫中山北上在津期間居住遺址」虽然有点繞口但毕竟是由中华人民共和国天津市文物局提出，经天津市政府批准的天津市市级文物保护单位，并正式对外公布和竖立标志，张园的官方叫法应为孙中山北上在津期间居住遗址。请阁下尊重我的命名选择。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 14:48 (UTC)
****，感謝閣下的積極跟進，但命名一事上，既然閣下在下面也說「并且天津人都称之为张园」，條目就應遵從普遍使用原則，命名作「张园 (天津)」。天津文物局在何時以「孫中山北上在津期間居住遺址」為張園命名，也應在條目交代，但這個名稱既不通用，就無必使用作條目名稱，我想這是維基百科內的法則。多謝垂注！--Clithering（MMIX） 2010年1月9日 (六) 15:09 (UTC)
****，此条目已重定向至“天津张园”，多谢支持。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 15:50 (UTC)
**：以上各位讨论之后条目已经重定向至“天津张园”，提问是否也应该改一下连接条目？改后应为“哪一处私人住宅是清朝末代皇帝溥仪和中华民国国父孙中山在天津的寓所？”—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月9日 (六) 04:39 (UTC)
***多谢阁下提议，已修改。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 14:48 (UTC)
****—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:28 (UTC)
**：參考資料過於單一了，望能擴充。余兮 (留言) 2010年1月9日 (六) 11:57 (UTC)
***谢谢阁下的意见，我已扩充参考资料。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 14:48 (UTC)
**：主要由本文内容改写，不知为何未列入参考资料。—回到原点(留言) 2010年1月9日 (六) 13:39 (UTC)
***该博客内容均来自这里，因此未列入参考资料。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 14:48 (UTC)
****：该博客的内容应该是来自《大众生活报》，但不论博客来源何处，您编写的条目内容与博客内容的重叠，相信不是偶然。即便不是侵权，也请注明出处。重复的内容比如这段：
--回到原点(留言) 2010年1月9日 (六) 16:06 (UTC)
*****：感谢阁下的提议，我已增加相关链接的注释，敬请支持。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 16:47 (UTC)
***：私人博客的内容不可以作为维基百科条目的参考来源。—Snorri (留言) 2010年1月9日 (六) 13:54 (UTC)
****：该博客内容均来自这里，请阁下明察。—Xrdtj (留言) 2010年1月9日 (六) 14:48 (UTC)
**—Balitai (留言) 2010年1月10日 (日) 00:33 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2010年1月10日 (日) 07:07 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月10日 (日) 09:24 (UTC)
**—Timothy (留言) 2010年1月11日 (一) 03:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年1月12日 (二) 04:43 (UTC)
**：在下认为“中华民国国父孙中山在天津的寓所？”一句不妥，孙文被称作国父，X共好像也是承认的。不应该再多此一举写个中华民国。个人意见，欢迎切磋。---{Banyan}--{Tree}- 2010年1月12日 (二) 18:22 (UTC)
thread_title:  新条目推荐 
Talk:少爺列車

message: *甚麼列車在日本輕便鐵道時代伊予鐵道作為「像火柴盒般的火車」登場？（維基優秀新人User:Sakuradate翻譯自日文版）—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新意見}-]（RTC015）〗 2010年1月8日 (五) 07:47 (UTC)
**，值得鼓勵，惟有些圖片需從日文維基百科轉載至維基共享資源以正常顯示。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新意見}-]（RTC015）〗 2010年1月8日 (五) 07:47 (UTC)
**仍有部分日文汉字混用-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月8日 (五) 07:52 (UTC)
***我正試著將圖檔上傳至維基共享資源，並盡可能將可譯之日文改為中文及將日文漢字更正中文漢字。Sakuradate (留言) 2010年1月8日 (五) 09:34 (UTC)
**，很有意思的条目，只是如日语式的主语省略等还有待润色。——回到原点(留言) 2010年1月8日 (五) 18:15 (UTC)
**—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月9日 (六) 04:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)
**—Balitai (留言) 2010年1月10日 (日) 00:33 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2010年1月10日 (日) 07:07 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月10日 (日) 09:24 (UTC)
**－hoseumou 2010年1月10日 (日) 19:17 (UTC)
**-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月11日 (一) 05:38 (UTC)
thread_title:  新条目推荐 
Talk:帕曼紐

message: *亞歷山大大帝東征時，哪位將軍在高加米拉戰役中指揮馬其頓聯軍左翼？（自薦）—Djhuty (留言) 2010年1月10日 (日) 08:25 (UTC)
**－hoseumou 2010年1月10日 (日) 19:18 (UTC)
**Humorright (留言) 2010年1月10日 (日) 22:40 (UTC)
**：可怜他连个画像雕塑什么的都没留下。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月11日 (一) 08:05 (UTC)
***：恩，不過可以從後世有關亞歷山大的畫作找到他的蹤跡，現在補了一幅。－Djhuty (留言) 2010年1月11日 (一) 09:14 (UTC)
**：功劳太大果然是祸根。—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 19:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年1月12日 (二) 04:45 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:原开滦矿务局大楼

message: *哪个中华民国时期的建筑现为中国共产党天津市委员会的办公地点？（自薦）—Xrdtj (留言) 2010年1月10日 (日) 10:16 (UTC)
**—Balitai (留言) 2010年1月11日 (一) 03:02 (UTC)
**—TJBH (留言) 2010年1月11日 (一) 05:34 (UTC)
**：天津的维友应该去拍拍照片，上个图多好啊！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月11日 (一) 08:05 (UTC)
***:感谢阁下提出的上图提议，天津这边只有两个维友，其中一名还不在津，甚是可怜。况且现在天津阴冷，树木凋零，照片效果不好，我们准备今年春暖花开，阳光明媚之际组织一次大型外拍，把所有建筑及其他条目的图片补齐。—Xrdtj (留言) 2010年1月11日 (一) 09:27 (UTC)
**先：天津加油！—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月11日 (一) 14:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年1月12日 (二) 04:45 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:星星之火，可以燎原

message: *1930年1月5日，毛泽东写给林彪一封后来称为什么名字的长复信？（自薦）－－義 (留言) 2010年1月10日 (日) 18:55 (UTC)
**毛的长信我暂时没能力很好的总结成一个常人能看明白的，如果有看官觉得总结还要加量我可加些别人总结深些的“革命斗争”理论。--義 (留言) 2010年1月10日 (日) 19:21 (UTC)
**：这个这个这个……，唉，PRC政治历史读起来真有难度。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月11日 (一) 08:05 (UTC)
**，建议将背景说得更详细点，比如当时林彪的官有多大，毛泽东又是什么地位。--刻意 2010年1月11日 (一) 14:21 (UTC)
***好建议，补了一下。--義 (留言) 2010年1月11日 (一) 21:06 (UTC)
**：感谢坚持扩充这类写起来很有难度的条目。—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 17:22 (UTC)
***谢谢，个人认为维基向纵深比数量上发展更能吸引人。--義 (留言) 2010年1月11日 (一) 21:08 (UTC)
**對文獻本身的開發。—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月12日 (二) 01:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年1月12日 (二) 04:45 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:神聖羅馬皇帝

message: 2010年1月5日开始讨论条目“中国皇帝”是否合并到“皇帝”，欢迎到talk:中国皇帝参与讨论。我认为“皇帝”一词不是外来词，是中国传统事物名称，不该在“中国皇帝”讲述中国的皇帝，讲述中国的皇帝的主要内容应当放到“皇帝”中。可以把分论点放到明朝皇帝、清朝皇帝这些条目。
—Gisbrother (留言) 2010年1月12日 (二) 05:44 (UTC)
thread_title:  邀请讨论 “中国皇帝”合并到“皇帝”
Talk:安得烈大學

message: Andrews University 此大學條目翻譯為安德魯斯大學是否會比安得烈大學更為恰當？就發音來說。ChineseGraduate (留言) 2010年1月12日 (二) 06:03 (UTC)
replies: text: 單憑發音就是, 但以維基命名常規, 以最常用和名從主人為準. 基督復臨安息日會華人社群和機構組織一直以 "安得烈" 稱呼 (有時不慎會用 "德" 字), 在 Andrews 就讀的華人也以教會人員和信徒為主, 校內華人組織也稱 "安得烈" (見條目歷史 edit summary). HkCaGu (留言) 2010年1月12日 (二) 06:46 (UTC)

text: 謝謝您的建議。ChineseGraduate (留言) 2010年1月15日 (五) 01:04 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:保守力

message: 刚才看到条目保守力这个条目，里面把磁场力归类于保守力。保守力定义是“做功与路径无关”，但是磁场力（洛伦兹力）不做功，怎么归入保守力了呢？这个问题原来也和同学讨论过，这次在维基百科上看到，就在这里向您请教一下。 Alex He Di (留言) 2010年1月9日 (六) 17:24 (UTC)
replies: text: 從邏輯觀點來看這問題，磁場力所做的功等於零，因此，從初始位置移動到最終位置，不論經過哪一條路徑，磁場力所做的功都是零，所以，磁場力是保守力。從能量守恆的角度來看，在一個只有保守力作用的孤立系統裏，機械能是守恆的。磁場力保持能量的守恆，所以，磁場力是個保守力。—老陳 (留言) 2010年1月10日 (日) 07:06 (UTC)
是否将磁场力看作保守力仍然有不同看法，参见英文版en:Conservative force中Mathematical description一节后面的说明，磁场力满足条件2而不满足条件3，而条件1对磁场力没有定义。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月11日 (一) 02:07 (UTC)

text: 我覺得磁場力是不是保守力這問題決定於保守力的物理定義。若將保守力物理定義為“做功与路径无关”。那麼，按照這物理定義，磁場力毫無疑問是一個保守力。假若，保守力的物理定義有所改變，則磁場力可能不是一個保守力。

text: 根據狹義相對論，在某一個慣性參考系A的電場，假設從另外一個以相對速度移動的慣性參考系B觀察，會出現對應的磁場和電場。對於參考系A，保守力的數學定義和數學證明是肯定的；而對於參考系B，由於磁場力的出現，變成否定的。這結果違反了狹義相對性原理。我比較趨向於認為狹義相對論是正確地，而強烈懷疑使用的數學工具太過簡單，不適用於這狀況。若想正確地解析這問題，可能需要使用更精緻，功能更強的數學工具來論證。—老陳 (留言) 2010年1月12日 (二) 06:16 (UTC)
thread_title:  磁场力为什么是保守力 

message: 在“非保守力”條目裏，沒有使用“宏觀”一詞而是用了“巨觀”。在“巨觀”重定向到的“宏觀”頁面中，四種中文都採用了“宏觀”的譯名。這也是我唯一一次見到“巨觀”一詞。雖然能夠聯想到，但作爲百科，改爲更廣泛應用的“宏觀”會更好吧？琅琊醉（留言） 2013年3月29日 (五) 21:59 (UTC)
replies: text: 已完成修改。--老陳（留言） 2013年3月30日 (六) 04:16 (UTC)
thread_title:  “巨觀”改爲“宏觀” 

message: 根據David Halliday，《Fundamentals of Physics Extended》，第9版，173：「This result is called the principle of conservation of mechanical energy. (Now you can see where conservative forces got their name.)」，亦即「遵守力學能『守恆』的力」稱為「守恆力」。若是翻譯為「保守力」，則較無法將力學能「守恆」的概念呈現出來，個人認為「守恆力」為較貼切的翻譯。
Sam Jhang（留言） 2013年9月8日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title:  建議將「保守力」正名為「守恆力」
Talk:國家教育研究院教育資源及出版中心

message: 我是Wiki編寫的新手wbl132132，目前試圖創建「國立教育資料館」一則條目，但內容不符建原則，已經被列為快速刪除。
    我想表達的是：
1. 完全同意--原來申請創見的條目予以刪除；
2. 已全部重新改寫「國立教育資料館」條目，並完成TEMP的創建。
3. 有關侵害著作權問題，說明如下： 
http://lib.ntcpe.edu.tw/web_resources/database_all.htm 是國立台灣體育學院圖書館的「線上資料庫」中，連結國立教育資料館的全球資訊網，並對該館做簡單介紹，介紹文字均採自國立教育資料館全球資訊網中的「本館簡介」的「沿革與遠景」（網址為：http://3w.nioerar.edu.tw/about/），並沒有侵害著作權的問題，煩請查核。
4. 個人已經全部重新改寫「國立教育資料館」條目，全然是個人的著作文字，敬請幫助我通過完成「國立教育資料館」正式條目的創建!! 謝謝  您。Wbl132132 (留言) 2010年1月12日 (二) 08:03 (UTC)
replies: text: 我已對條目進行了刪改。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月20日 (六) 18:03 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:樂天桃猿

message: 第一段說是「第一支真正實行有主場的球隊」但於2005段落又說是第二支有主場的球隊，是哪個?
—Mistakefinder (留言) 2010年1月13日 (三) 11:13 (UTC)
thread_title:  第一支/第二支有主場的球隊? 

message: 應該不必顯示各球員的國籍吧? 中華聯盟極乎都是台灣人除少數外籍，根本不需顯國旗。—Mistakefinder (留言) 2010年1月13日 (三) 12:19 (UTC)
thread_title:  隊員國籍顯示? 

message: 猿跟猴在生物學上的區別有必要在這個講職棒球隊的頁面裡長篇大論？
thread_title:  猿跟猴在生物學上的區別有必要在這個頁面長篇大論？ 

message: 本篇最後一段
"2016年6月29日，中華職棒舉行領隊會議，對於放寬自由球員、註冊人數限制、季後宣告契約保留球員部分加以修正，由於Lamigo桃猿方面從中作梗，導致修正幅度不如預期"
此為惡意編輯, 經查此編輯者已有多次惡意編輯紀錄
編輯者所提供的新聞連結內   (http://sports.ettoday.net/news/725814)
完全沒有提到Lamigo隊名
但編輯者卻加入 "由於Lamigo桃猿方面從中作梗",提供參考的新聞連結內,作者也無此段敘述
完全是由編輯者惡意加入
不僅與該新聞作者原意差距甚遠
且新聞標題與結論也非"修正不如預期"
此新聞是評論 "中職領隊會議　規章修正8大決議內容"
更與此章節無關 (達達集團劉家父子帶來的影響與爭議)
應整段刪除
--Affleck1236（留言） 2016年7月25日 (一) 07:40 (UTC)
replies: text: --N-C16（留言） 2016年7月26日 (二) 05:22 (UTC)
thread_title:  編輯請求 (達達集團劉家父子帶來的影響與爭議) 

message: 什麼是專屬裁判?以及充滿非中立性的言論。 許阿品（留言） 2016年8月14日 (日) 16:37 (UTC)
thread_title:  來源請求 
Talk:林振強

message: 「生平」一節，「林振強較為人熟悉的作品計有」以下的部份，快變成另一個「填詞作品列表」了，是否應整理一下？--K217 (留言) 2010年1月13日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title:  是否應整理「生平」一節
Talk:英若诚

message: —Berthe (留言) 2010年1月13日 (三) 15:21 (UTC)
thread_title:   

message: 这一段内容包括被删除的，基本上都是泛泛之谈，没有什么实质的证据。--Berthe (留言) 2010年1月13日 (三) 15:21 (UTC)
此段文字过于偏激，疑似违反中立原则。 ——夏商周（留言） 2017年7月18日 (二) 19:51 (UTC)
thread_title:  "争议"一段有问题
Talk:粉碎四人帮

message: 這個條目短短三行字竟然錯漏百出：
#華在事發時身份是黨第一副主席，不是主席；
#當時在懷仁堂主持逮捕的是華、汪、葉三人，李不在場；
#江青根本沒去懷仁堂，她是在家里被捕的；
#我懷疑一個“懷仁堂事變”的標題能否概括出粉碎四人幫的全過程，加上其他重要人物像毛遠新、馬天水、徐景賢的被捕都與懷仁堂無關，懷仁堂只是粉碎四人幫的其中一個步驟。建議移動到“粉碎四人幫”
—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2010年1月13日 (三) 19:32 (UTC)
replies: text: 文革条目的明显错误很多，有很多过去的编辑者或者完全不了解中国的政局、体制，或者是为了借此表达自己的政治见解与立场。很多基本的东西没有记录，什么红卫兵批斗尼姑之类的内容反而很关注。总之路漫漫其修远兮。—Msuker (留言) 2010年1月14日 (四) 14:28 (UTC)

text: 已移动。--神机军师MtBell 2014年11月9日 (日) 17:19 (UTC)
thread_title:  錯漏百出 

message: 这篇文章到处都是二共风的东西，是人都知，政变哪那么容易？炎黄春秋为首的推墙派那么能传风言风语，为什么关于打倒四人帮只字不提？莫不是触及了二共的核心利益？还是印证那句老话：冒充为民请命的那群推墙人，其实都是想合法化占有国民财富的赵家人。当然，质疑归质疑，还是希望有料的诸位希望能补充这篇条目。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年10月3日 (二) 08:03 (UTC)
thread_title:  不像中文维基的条目 

message: 首先并无“怀仁堂政变”一说，“粉碎四人帮”为大陆官方学界及民间最早采用，官方曾采用“怀仁堂事变”一词形容该事件中涉及抓扣“四人帮”的阶段，而非整起事件，不论从定义还是事件名称认可度来看，很难说这是一起“政变”亦或是“叛乱”，采用“粉碎四人帮”本质上只是命名历史事件，而非政治含义。--Sinet（留言） 2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)
replies: text: 谁说没有怀仁堂政变一说？师东兵有本书就叫《怀仁堂政变》，杨继绳则称为“十月政变”、“怀仁堂事变”，杨继绳还指出：“官方文件将怀仁堂事变称为‘粉碎四人帮’，这个说法沿用多年，从历史学的角度来看，称为‘十月政变’较为合适，这是一次典型的宫廷政变。政变是一个中性词，没有褒贬的意思。”Fire Ice 2021年4月20日 (二) 10:13 (UTC)
thread_title:  关于条目变更名称之意见
Talk:奥里安斯·帕纳加里斯

message: :
*哪位女吉他手是迈克尔·杰克逊未能举行的“復出”演唱会的主音吉他手？（自荐）—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 17:28 (UTC)
**：“复出演唱会”既然有中文名字，该条目是否应把This Is It (迈克尔·杰克逊演唱会)重定向到就是这样 (迈克尔·杰克逊演唱会)呢？—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月12日 (二) 03:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年1月12日 (二) 04:45 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月12日 (二) 05:53 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2010年1月12日 (二) 06:02 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月12日 (二) 09:02 (UTC)
處理人：--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月14日 (四) 08:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦