lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:臺北市立建國高級中學/存檔2

message: 裡面有很多灰底標示，未見有哪一所學校的頁面，像這間這麼猖狂！放一些無法證明「關注度」的事情！是不是可以請管理員本於維基的規定，把這些東西刪除。--二信興基耀臺（留言） 2021年1月24日 (日) 09:07 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-01-24 

message: 頁面問題大概說明列點，部分已經改善，但可能有部分未改善
#參考來源只設置說明文字，沒有引用的網址、出版物資訊
#參考來源記錄的內容與條目頁面記錄的不一致
#參考來源記錄的內容被分析後以原創研究、原創總結形式記錄在條目頁面
#完全複製貼上原始來源的文字，造成WP:中立、WP:版權等問題
#頁面格式異常，原始頁面因為圖片、資訊模板設置的異常，導致過多空白，使閱讀困難
#已經拆分的內容被過度擴寫
#沒有來源的內容被過度擴寫
#過度記錄瑣碎的資訊內容，包含瑣事
#部分章節記錄應該設置在其他章節的內容，或者章節標題與章節記錄內容不一致
--Rastinition（留言） 2022年10月10日 (一) 08:06 (UTC)
thread_title:  頁面內容被大量清理的概況說明
Category talk:在各国自杀者

message: 应该不止这一个分类存在类似问题，这里只是举个例子。
此分类的子分类同时存在“在某国自杀者”和“某国（的）自杀者”两类，而这两者明显不是同一个含义。所以，是否有必要拆分？或者二者只保留其一？--Keiri（留言） 2024年2月18日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: 该分类命名及维基数据属性，是死亡地，而非国籍身份。各国自杀者应放入:Category:自殺的各國人物，但每项需检查。--YFdyh000（留言） 2024年2月18日 (日) 08:28 (UTC)
replies: text: :謝謝您。尝试修改了一下:Category:阿爾巴尼亞自殺者，在处理上位分类时发现:Category:依國籍劃分的身亡者下“某国死者”的分类，按照字面意义理解岂不是要把所有已不在世的该国人物全部放入相应分类？还是该系列的分类均需要视为容器分类？-- Keiri（留言） 2024年2月18日 (日) 08:49 (UTC)
replies: text: ::只放入有归类价值的死亡。--YFdyh000（留言） 2024年2月18日 (日) 09:00 (UTC)

text: @寒吉 请看一下这条讨论，谢谢。-- Keiri（留言） 2024年2月18日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: :見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/02#Category:死于2019冠状病毒病的中华人民共和国人以及Category talk:在各國身亡者。你覺得:en:Category:Suicides in Australia在中文維基該定名為什麼？絕對不該是「澳洲自殺者」。你有點開全部「在XX自殺者」分類查看編輯歷史嗎？現在還是「XX自殺者」的分類只是我還沒移動完而已，一堆分類需要修正，我已經修正很多分類，修正到目前不想繼續修正，修正了還要被Ghren這種用戶說風涼話。
replies: text: ::Category:自殺的各國人物（Category:People who died by suicide by nationality）是為了解決:Category:自杀的各国政治人物所創的，可以看看英維那邊的編輯歷史，一直要把:Category:自杀的各国政治人物添加:Category:在各国自杀者，不知在堅持什麼。:Category:自殺的各國人物目前只是暫時性分類，以後可能會被我清掉。

text: :威爾斯王妃戴安娜的這筆編輯差異可以細細品嘗（79234443）。--寒吉（留言） 2024年2月18日 (日) 10:04 (UTC)
replies: text: ::感觉早晚都要转入维基数据、本地不留这种分类。--YFdyh000（留言） 2024年2月18日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title:  [[:Category:在各国自杀者]]等问题
Talk:陳守娘

message: 此條目在2011年Qqqyyy所建，稱引用有連雅堂《臺灣通史》、石萬壽「府城街坊記」，並寫「亦有小販販物所得之銀錢變成紙錢，甚至府衙夜半遭襲，物品飛動，府衙只好藉附近部隊練兵聲嘈雜之故搬遷。」。但其實查連雅堂《臺灣通史》、「府城街坊記」並無這樣寫，我將後文貼如下。
===府城街坊記 大南門--永華宮原有應公廟　陳守娘事件後改建大廟===
石萬壽 撰
　　永華宮今在柱仔行原引心書院，原在柱仔行尾南門城邊，建置年代不詳，或建於乾隆15年（1750），為庇護南門城內外墓仔埔之有應公廟，或稱山仔尾
萬善公廟，或無廟名。乾隆末林爽文之役後，朝廷建福康安生祠，稱功臣祠於此廟之西北，內立龜碑九方，此祠依舊為香火稀少，環境稀微之有應公廟，並不為市
民所注意。至道光末年陳守娘遇害顯靈報冤事起，始為士人所注意。
　　陳守娘為府城人，原居地未傳，嫁經廳口，夫家姓或為張氏，為孔廟節孝祠作為林壽妻，當為林氏。林壽早死，守娘矢志守節不再嫁。唯經廳口為府署經歷廳
前之街，即今北門路一段51巷東菜市內，府署縣署幕客獨身暫居於此街者甚多，而林家又多與府縣署幕客往來。縣署某幕客常至林家，見守娘艷麗又守寡，有意
沾染，乃厚賄守娘大家，即夫之母，亦賄守娘小姑。大家及小姑雖軟硬兼施，百般凌虐，守娘持節之志不移，而幕客逼之急。林氏母女乃縛守娘於椅寮，即長椅，
供幕客姦淫，守娘仍不從，幕客大怒，以手持羽扇尾尖刺其陰至死。里人見之大憤，拉林氏母女與縣幕客至縣署告官，知縣以幕客故有所袒護，稱驗無傷，無罪釋
放。里人大譁，扦石知縣，知縣狼狽逃離。里人再轉至府署投訴，府判林氏母女死罪，而幕課亦無事，縱之回唐山。
　　里人無奈，乃草葬於昭忠祠側山仔尾，即今南門路長老教南門教會。然守娘蒙冤未雪，怨恨難消，乃顯靈扼死縣幕客，又大鬧縣署、府署及林氏宗族、縣幕客
在唐山之家眷，全城震動。士民或欽其節烈，或求免禍，或純為好事，前往守娘祭拜者無虛日，官府對此事，除處分知府知縣外，亦束手無策，乃求於神明。
　　眾神對守娘之大鬧，雖不以為然，為對守娘之遭遇亦表同情，不願出面制止，責之墓墳所在有應公負責。然有應公法力平凡，對孤魂野鬼上有法度，但對含冤
報仇之陳守娘則無可奈何，不得不求之法力高強神明。眾神態度態度依舊，唯五條港館口郭氏所祀之郭聖王，即廣澤尊王，俗稱翹腳仔挺身而出，然郭聖王法力亦
平凡，與守娘冤魂交手亦打平而已。於是鄰近德化堂觀音佛祖大發慈悲，出面調節，守娘亦不願多傷無辜，接受調節，以守節而慘死，應准入節孝祠奉祀。又為經
廳口林家守節致死，應塑像祀於里廟辜婦媽廟。在報冤期間，或傷及無辜，請准免追究，觀音佛祖答應，守娘乃歸陰投胎轉世。
　　於是山仔尾萬善公信眾以廣澤尊王臨危相救，乃館口郭氏佛館分香，奉為主神。唯有應公廟仔廟堂狹小，難於奉祀新主神，乃改建為大廟，稱永華宮，旁祀南
斗星君、北斗星君、三界公、土地公等，香火漸盛，今存「廣澤尊王」匾，題為道光二十九年己酉（1849），即先建大廟慶成所獻。--Outlookxp（留言） 2024年2月29日 (四) 00:55 (UTC)
thread_title:  請注意[[ Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy ‎]]在此編輯有捏造 

message: 石萬壽 撰
　　永華宮今在柱仔行原引心書院，原在柱仔行尾南門城邊，建置年代不詳，或建於乾隆15年（1750），為庇護南門城內外墓仔埔之有應公廟，或稱山仔尾
萬善公廟，或無廟名。乾隆末林爽文之役後，朝廷建福康安生祠，稱功臣祠於此廟之西北，內立龜碑九方，此祠依舊為香火稀少，環境稀微之有應公廟，並不為市
民所注意。至道光末年陳守娘遇害顯靈報冤事起，始為士人所注意。
　　陳守娘為府城人，原居地未傳，嫁經廳口，夫家姓或為張氏，為孔廟節孝祠作為林壽妻，當為林氏。林壽早死，守娘矢志守節不再嫁。唯經廳口為府署經歷廳
前之街，即今北門路一段51巷東菜市內，府署縣署幕客獨身暫居於此街者甚多，而林家又多與府縣署幕客往來。縣署某幕客常至林家，見守娘艷麗又守寡，有意
沾染，乃厚賄守娘大家，即夫之母，亦賄守娘小姑。大家及小姑雖軟硬兼施，百般凌虐，守娘持節之志不移，而幕客逼之急。林氏母女乃縛守娘於椅寮，即長椅，
供幕客姦淫，守娘仍不從，幕客大怒，以手持羽扇尾尖刺其陰至死。里人見之大憤，拉林氏母女與縣幕客至縣署告官，知縣以幕客故有所袒護，稱驗無傷，無罪釋
放。里人大譁，扦石知縣，知縣狼狽逃離。里人再轉至府署投訴，府判林氏母女死罪，而幕課亦無事，縱之回唐山。
　　里人無奈，乃草葬於昭忠祠側山仔尾，即今南門路長老教南門教會。然守娘蒙冤未雪，怨恨難消，乃顯靈扼死縣幕客，又大鬧縣署、府署及林氏宗族、縣幕客
在唐山之家眷，全城震動。士民或欽其節烈，或求免禍，或純為好事，前往守娘祭拜者無虛日，官府對此事，除處分知府知縣外，亦束手無策，乃求於神明。
　　眾神對守娘之大鬧，雖不以為然，為對守娘之遭遇亦表同情，不願出面制止，責之墓墳所在有應公負責。然有應公法力平凡，對孤魂野鬼上有法度，但對含冤
報仇之陳守娘則無可奈何，不得不求之法力高強神明。眾神態度態度依舊，唯五條港館口郭氏所祀之郭聖王，即廣澤尊王，俗稱翹腳仔挺身而出，然郭聖王法力亦
平凡，與守娘冤魂交手亦打平而已。於是鄰近德化堂觀音佛祖大發慈悲，出面調節，守娘亦不願多傷無辜，接受調節，以守節而慘死，應准入節孝祠奉祀。又為經
廳口林家守節致死，應塑像祀於里廟辜婦媽廟。在報冤期間，或傷及無辜，請准免追究，觀音佛祖答應，守娘乃歸陰投胎轉世。
　　於是山仔尾萬善公信眾以廣澤尊王臨危相救，乃館口郭氏佛館分香，奉為主神。唯有應公廟仔廟堂狹小，難於奉祀新主神，乃改建為大廟，稱永華宮，旁祀南
斗星君、北斗星君、三界公、土地公等，香火漸盛，今存「廣澤尊王」匾，題為道光二十九年己酉（1849），即先建大廟慶成所獻。--Outlookxp（留言） 2024年2月29日 (四) 00:55 (UTC)
thread_title: 府城街坊記 大南門--永華宮原有應公廟　陳守娘事件後改建大廟
Talk:邢瑞鸣

message: 感謝大家對本條目的關心。
其英文版已于一個多星期前發表。https://en.wikipedia.org/wiki/Xing_Ruiming中英兩版内容相似。--Ctxz2323（留言） 2024年2月29日 (四) 02:42 (UTC)
thread_title:  英文版文章 

message: I want to declare here that Ms. Xing Ruiming (邢瑞鳴) is my late mother's mother. Does it constitute Conflict of interest?
However, the contents of this article are supported by citation of third-party sources. Ctxz2323 (talk) 00:16, 8 March 2024 (UTC)--Ctxz2323（留言） 2024年3月8日 (五) 00:28 (UTC)
thread_title:  Conflict of interest?
Talk:阿格妮·瓦伊丘凱維丘特

message: “-{愛格涅·瓦伊丘凱維丘特}-” → “-{阿格妮·瓦伊丘凱維丘特}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年2月29日 (四) 03:33 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{愛格涅·瓦伊丘凱維丘特}-”→“-{阿格妮·瓦伊丘凱維丘特}-”
Talk:U-29号潜艇 (1936年)

message: **。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年2月29日 (四) 10:01 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2024年2月29日 (四) 11:21 (UTC)
**--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月29日 (四) 13:27 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 10:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月27日 (三) 03:50 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年3月20日 (三) 01:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月20日 (三) 01:12 (UTC)至2024年3月27日 (三) 01:12 (UTC)下次可提名時間：2024年4月26日 (五) 01:13 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年3月20日 (三) 01:12 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年3月20日 (三) 10:32 (UTC)
*----FradonStar|为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪 2024年3月20日 (三) 12:44 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月22日 (五) 02:50 (UTC)
*。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年3月23日 (六) 16:39 (UTC)
*：全面。--Factrecordor（留言） 2024年3月24日 (日) 03:03 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月27日 (三) 03:31 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:扬·恰尔诺古尔斯基

message: “-{扬·采诺古尔斯基}-” → “-{扬·恰尔诺古尔斯基}-”：见新华社历史资料库（）、Wikipedia:外語譯音表/捷克語。--The3moboi（留言） 2024年2月29日 (四) 06:35 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{扬·采诺古尔斯基}-”→“-{扬·恰尔诺古尔斯基}-”
Talk:韓國盃

message: 各位好，剛才完成了兩個韓國賽馬賽事的頁面（韓國盃、韓國短途錦標）。但由於本人對於韓文一竅不通，因而頁面內的諺文寫法之羅馬化都是略略依照文化觀光部2000年式及馬科恩-賴肖爾表記法提供的資訊進行。因而希望有懂得韓文的用戶幫忙複查頁面內的諺文羅馬化轉寫是否正確，萬分感謝！--Yutommy 崖上的孤兒 請支持春秋分喵（留言） 2024年2月17日 (六) 17:04 (UTC)
replies: text: @-{Yutommy0612}-：檢查了一下，沒大問題。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月18日 (日) 04:26 (UTC)
replies: text: :感謝！--Yutommy 崖上的孤兒 請支持春秋分喵（留言） 2024年2月19日 (一) 02:36 (UTC)
thread_title:  諺文羅馬化複查
Talk:韓國短途錦標

message: 各位好，剛才完成了兩個韓國賽馬賽事的頁面（韓國盃、韓國短途錦標）。但由於本人對於韓文一竅不通，因而頁面內的諺文寫法之羅馬化都是略略依照文化觀光部2000年式及馬科恩-賴肖爾表記法提供的資訊進行。因而希望有懂得韓文的用戶幫忙複查頁面內的諺文羅馬化轉寫是否正確，萬分感謝！--Yutommy 崖上的孤兒 請支持春秋分喵（留言） 2024年2月17日 (六) 17:04 (UTC)
replies: text: @-{Yutommy0612}-：檢查了一下，沒大問題。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月18日 (日) 04:26 (UTC)
replies: text: :感謝！--Yutommy 崖上的孤兒 請支持春秋分喵（留言） 2024年2月19日 (一) 02:36 (UTC)
thread_title:  諺文羅馬化複查
Talk:阿列克谢·马拉托维奇·奥尔洛夫

message: 我一开始输入二名法没发现条目，所以以为没有歧义，但其实还有一个阿列克谢·格里戈里耶维奇·奥尔洛夫，所以请求将条目移回三名法，并把二名法改成消歧义。对不起，麻烦管理员了。--微肿头龙（留言） 2024年2月29日 (四) 09:11 (UTC)
replies: text: 我自己移回去了--微肿头龙（留言） 2024年2月29日 (四) 15:35 (UTC)
thread_title:  请求将条目移回“阿列克谢·马拉托维奇·奥尔洛夫”
Template talk:N/A

message: 中維不僅不需要不純正、不自然的中文，更要清除不著邊際的中文。最爲諷刺且致命的是，「不適用」3字在其出現的絕大多數表格中才是不適用的，令人一頭霧水、徒增迷惑。建議「不適用」3字參照英維、德維、葡維等改爲橫綫或斜綫，甚或其他更切合意旨的純正中文。--— Gohan 2024年2月29日 (四) 12:55 (UTC)
replies: text: 不适用是N/A的正规翻译吧？斜线横线等，我担忧某些表格中有其他含义，如减号。可以适当建议其他写法。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 11:28 (UTC)
replies: text: :N/A在資訊科技早年用途狹窄時譯作「不適用」尚可理解，用在其他方面持續如此翻譯則不合宜。且不論N/A有not applicable、not available、not assessed、no answer四類意思，從適用、N/A或applicable的詞義可見，「applicable」或「N/A」中的「A」的範圍甚大，與「適用」的交集相對甚小。絕大多數中維有N/A的表格方塊，以「不適用」及橫竪方向對應詞語組詞成句幾乎不可能，而其他項目都可組詞成句，足以説明「不適用」不對。此外可參見英維討論，英維的修改理據相比以上，只是九牛一毛。

text: :表格對角斜綫如此表意十分常見，不需擔憂其他含義；至於橫綫像減號，比減號長一倍或以上即可，甚或加厚，若再有誤解純屬讀者疏忽，橫綫如此使用亦是慣常用法。任何中文恐怕都無法概括N/A的寬泛用意，難有其他文字寫法。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 08:13 (UTC)
replies: text: ::那么模板直接写N/A、文档列出建议的替代品，即弃用该模板，又怎样。

text: ::比减号长一倍是破折号，更长可能影响宽度，斜线我同样担忧是否适用所有案例。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:19 (UTC)
replies: text: :::現有過萬嵌入，短期難以棄用。減號不長於半個中文字寬度，此模板橫綫可不長於一個中文字寬度；若是斜綫，應比「不適用」三字適用多了。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:25 (UTC)
replies: text: ::::有全角减号的使用案例。等待更多人的意见。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:27 (UTC)
replies: text: :::::橫綫若是1.5-2個中文字寬度，加上左右兩側空白間距亦可不超過3個中文字，不會大於原來的「不適用」3字的寬度。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:31 (UTC)

text: 无效？ ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月9日 (六) 16:42 (UTC)
replies: text: :某些场景有歧义吧，如选举，无效是选了但结果无效。--YFdyh000（留言） 2024年3月10日 (日) 05:52 (UTC)

text: 「適用」即「合於應用」，我覺得「不合於應用」本身沒什麼不對。不過視覺形式上要調整，那還可以討論。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月11日 (一) 11:34 (UTC)
replies: text: :大家可以想象怎樣的表格中的「（不）適用」，可以組出「這套語文教材，適用於幼兒」的語句。但是，抽取本模板的第一連入頁面中华人民共和国各省级行政区人口列表的第一個N/A爲例，橫向對應「天津市」，縱向對應「1964年」「人口」，相交是「不適用」，標題是「历次人口普查分省（直辖市与自治区）数据（万人）」，這要如何組句？其他項目可以組出「1953年天津市人口是269萬人」之類的句子，偏偏「不適用」不行。本站絕大多數表格中的「不適用」都不行。兩相對比，「不適用」顯然不適用於本模板。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:39 (UTC)
replies: text: ::“不适用”本身不怎么中文，需要读者自己理解。英文含义也是多种的。所以我建议将链入尽量替换掉，比如此处用“无数据”最合适。怎么样。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 12:44 (UTC)
replies: text: :::N/A在一些比賽或競技節目中表示此人尚未參賽或尚未出場，「無數據」或許誤導、惹人非議。何況，「無數據」比N/A四個意思中任何一個都要狹窄。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:49 (UTC)
replies: text: ::::只是说“行政区人口列表”这一例，我期望适时调整。“未出场”说无数据，也不是特别的误导吧。无数据比不适用更中文一些吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 13:29 (UTC)

text: :如果上例（天津）「不適用」是適用的，到底是什麽「不適用」什麽，讀者如何理解？--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:40 (UTC)

text: 未见修改的必要，模板本身就支持自定义文字。如有确切表述的需要，自定义为更合适的表达即可。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月21日 (四) 13:44 (UTC)
replies: text: :大片「不適用」不適用的情形已經造成，不得不就此現狀調整。可考慮無自訂文字則顯示右上角連接左下角的斜綫、不變底色（即無底色，更簡潔、協調），自訂文字才顯示灰底色。--— Gohan 2024年3月27日 (三) 05:01 (UTC)
thread_title:  「不適用」不適用
Talk:韩沙再努丁影子内阁

message: 影子內閣是以國會反對党領袖為首，而國會反對党領袖是韓沙再努丁并非慕尤丁。而且英維是用韩沙再努丁影子内阁。--60.53.32.186（留言） 2024年2月29日 (四) 15:02 (UTC)
thread_title:  建議更名
Talk:邓伟明

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：此条目明显不是广告宣传页面，语言客观平实；并已经增加人民网、湖南政协新闻网、21世纪商业评论、东方财富网等可靠第三方信息来源，内容真实可靠--FreeePedia（留言） 2024年2月29日 (四) 15:25 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:中國文化大學/存檔1

message: 中國音樂學系、中國戲劇學系是不是特色學系？可否詳細介紹？—河原華人 (留言) 2008年11月16日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 雖然都是倒三角形的『木鐸』但是配色、樣式及文字方向與該校官網提供的版本有所落差，建議更換圖片。
thread_title:  校徽和所附出處之網址版本不同 
Talk:蘇珊娜·海伍德

message: 在:en:Suzanne Heywood中 蘇珊娜·海伍德 is a British executive and former civil servant。在Special:PermaLink/81723737British executive被翻译为英国公司经理，从其个人经历看或不支持这一翻译，:en:Category:British business executives有高管/执行官之意，译为经理或不合适。@Mylittleairpod--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年2月29日 (四) 17:10 (UTC)
replies: text: 另外“波行者”是否需要和前文协调一致为“浪行者”？--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年2月29日 (四) 17:17 (UTC)
replies: text: :至於波行者一詞，因為前者是書的譯名尊重原文所以直接copy了，後者是我參考了另一個中文網頁寫的，現在統一用浪行者吧。

text: :還有前文中您標注出來的需要增添來源的，我將會陸續補充。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月1日 (五) 06:15 (UTC)

text: 謝謝Heihaheihaha君指明，一開始我確實有猶豫過用什麼詞，但最後決定使用經理的理由有兩個。一方面是，我覺得日常生活中使用的比如chief executive of（CEO）首席執行官這種有些口語化。另一方面是本人在查閱executive時，查出兩個意思，第一個是行政官、行政高官和執行者。第二個是經理、業務主管。經過比對我認為第一個更傾向於政治人物，第二個更適合從事商業的人物。所以採用了第二個。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月1日 (五) 06:12 (UTC)

text: 不過我再檢查了一下，經理這個詞確實是不太合適。因為蘇珊娜女士在這家公司擔任的運營官（非行政高管），所以我打算採納「高管」這個詞。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月1日 (五) 06:26 (UTC)

text: ：您可以再檢查一下還有沒有其他問題，您檢查後我再移除模板。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月1日 (五) 06:28 (UTC)
replies: text: :感谢贡献！可能还有小问题，如“年后的苏珊纳”（？）、“而她的家人是受了轻伤”（转折有些奇怪），您觉得可以了移除模板就好 ：）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月1日 (五) 08:04 (UTC)
replies: text: ::哈哈哈哈，這些確實離譜了些，昨天跟人吵架情緒不是太穩定，翻譯完沒校對就走了。以後不會犯這種錯了。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月1日 (五) 10:16 (UTC)
thread_title:  British executive
Talk:超人 (2025年電影)

message: “-{Draft:超人 (2025年電影)}-” → “-{超人 (2025年電影)}-”：已開拍：--Joker6666（留言） 2024年3月1日 (五) 08:06 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:超人 (2025年電影)}-”→“-{超人 (2025年電影)}-”
Talk:Skibidi Toilet

message: **What the heck is going on on you on you? Brrr Skibidi dop dop dop yes yes, Skibidi dobidi dib dib ♪（翻譯途中才知道原文條目是GA，各位又覺得是否值得提名呢？）--M1koto 要自由 2024年3月1日 (五) 13:55 (UTC)
**--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪维基ACG专题创作奖 2024年3月1日 (五) 14:45 (UTC)
**MOS:BOLD。--冰融s 🧊 2024年3月1日 (五) 15:09 (UTC)
**：请告诉我，这个名字（斯基比迪廁所）是谁翻译的，在哪里用过。我只记得有看到过“马桶人”还有“马桶人vs监控人”还有“机甲大战”等等名字，从未有听闻过“斯基比迪廁所”。我会先挂上。 --MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 04:30 (UTC)
***如果在Google搜尋斯基比迪廁所的話，會找到大概7000多個來源，大多是華語圈的轉載、仿製遊戲或二創商品。當然馬桶人的來源數要高許多，但該翻譯比較像是描繪影片內容的俗稱，所以本小姐傾向使用直譯的斯基比迪廁所。已補上澳門日報的來源，假如Defer君接受的話不妨考慮轍回模版？另外粗體問題已改善，感謝兩位的意見。--M1koto 要自由 2024年3月2日 (六) 09:17 (UTC)
****在我撤回模板之前我想确认两个事情。首先，skibidi toilet这个英文原名是不是在中文环境下比斯基比迪廁所更为常用？如果是的话，我优先推荐使用原名。第二点，考虑到黑人抬棺专业团队的定名，我觉得俗名也不是不能被用作条目名。 --MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 10:51 (UTC)
*****這個本小姐就不確定了，單從搜尋結果來看Skibidi Toilet一定比斯基比迪廁所要多，但不排除有TikTok、YT、藍鳥及IG等多語社交平台的帖文或影片。即使是看中文的新聞來源，也不外乎多了Inside和關鍵評論網兩個可信來源而已（如果不計范琪斐的Today 看世界的話）。在有華語譯文的情況下，個人認為應暫且保留「斯基比迪廁所」作標題。--M1koto 要自由 2024年3月2日 (六) 12:00 (UTC)
******事实上还有比如说你引用佐证「马桶人」名称的马来西亚来源也是写的英文原名。从华人世界的眼光来看，英语原文有着更广的传播力（不论是可靠来源在各地都广泛使用，还是人与人之间口口相传使用）。如果你不反对的话，我明天（最迟后天）就会把它移动到英文名，然后摘掉模版。在使用中文和使用常用名之间，后者应该更优先。 MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 16:01 (UTC)
******或者送客栈广泛讨论也可以。我不反对。 MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 16:05 (UTC)
*******雖然個人仍希望保留中譯標題，但其實也沒什麼所謂，Defer君請便吧。--M1koto 要自由 2024年3月2日 (六) 17:53 (UTC)
**:
**：父網站是什麽？--冰融s 🧊 2024年3月3日 (日) 07:31 (UTC)
***希望這能解答到冰融君的疑問。另外Defer君你還沒劃票是還有一些問題需要本小姐排解嗎？--M1koto 要自由 2024年3月3日 (日) 16:50 (UTC)
****感覺有點怪，印尼的報章是父網站，所以看了資料。按照華盛頓郵報所説是「parenting sites」，前後文意推測應是「親子網站」，即提供和親子育兒等相關消息和資料的網站，按文章中所連結的網站Motherhood來看，應也如此。所以條目中應該是「多個親子網站和印度尼西亞的報章」的並列關係。--冰融s 🧊 2024年3月4日 (一) 01:57 (UTC)
*****冰融君是有訂閱到WSJ嗎？那真是大感謝！本小姐當初翻譯時有想過其意思是否真是如此，但看見原文的引用都是報章，不是純「親子網站」，於是就擅用自己的IT知識把它譯作生澀的父網站已改成「多個親子向網站與電子報的育兒版別」，ありがとうございます！—M1koto 要自由 2024年3月4日 (一) 06:51 (UTC)
******。--冰融s 🧊 2024年3月4日 (一) 08:06 (UTC)
**。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年3月5日 (二) 15:47 (UTC)
** 这个信息框图片实在是……--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月8日 (五) 04:28 (UTC)

message: 不要改錯名--210.3.50.94（留言） 2024年3月25日 (一) 01:46 (UTC)
thread_title:  不要改錯名
Talk:翁曉玲

message: 2024/03/01在立法院總質詢時，提出"質詢是上對下"的言論，將「行政院向立法院所代表的人民負責」理解成「立法院位階高於行政院」。
2024/03/01在立法院總質詢時，有"質詢是上對下"的言論，翁曉玲誤認為立法院是凌駕於行政院之上而遭受質疑專業。依據中華民國憲法跟立法院職權行使法，直接民選的立法委員跟總統皆是由人民授權，行政立法司法對等制衡。
*行政院院長在被提出不信任案通過後可以向總統提出請求行使解散國會權是代表行政立法同等位階；
*立法委員代表人民對於行政院院長及各部會首長提出口頭或書面質詢，代表人民才是握有實權監督政府；
*總統握有行政院長提名權，代表行政院跟代表民意的總統才有下對上的關係。
--☆疾風。肯尼★_（留言） 2024年3月1日 (五) 14:48 (UTC)
thread_title:  被濫權多次回退的內容
Talk:上春山

message: 撤销原因没看懂。“准确呈现”和“纪录片不含”都是无误的。DoNews来源能换，收视率来源很多，一同介绍该事件的来源暂缺（所以能以原创总结去掉）。广泛传唱及来源有效。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 20:01 (UTC)
replies: text: 盼回应--YFdyh000（留言） 2024年3月3日 (日) 22:21 (UTC)
replies: text: :简单的说是粉丝的春秋笔法。

text: :1）第一段这个原本写法是“央视新闻官方微博2月13日曾发微博称“春晚每一个走位都精心设计并被准确呈现”“点赞每一位演员！”，但由于白敬亭本人、央视春晚等未作出正式回应，央视官方发布的春晚幕后纪录片中也不含《上春山》的镜头”，要加入那段应该这么写“但白敬亭本人、央视春晚等未作出正式回应。央视新闻官方微博2月13日曾发微博称“春晚每一个走位都精心设计并被准确呈现”“点赞每一位演员！”，但纪录片中也不含《上春山》的镜头”。原来的写法，把前后句分割了，读起来暗示央视支持舞台现状。

text: :2）电视剧收视率问题，这类数据模糊的写，原文直接写“破4”，实际是“酷云收视率峰值”，其次这也不是较为权威的CVB收视（相关讨论参见WikiProject_talk:電視#中国大陆电视节目收视率统计机构问题）。另一个因果关系“没有造成影响”仅存在此PR文中，这类文笔就是PR文写法“在宣传营销上找准社会热议男女话题，借白敬亭 上春山 事件，将剧集热度最大化。

text: :《南来北往》播出恰逢主演白敬亭“上春山”事件发酵，微博、抖音连续爆梗，全网热议之下，虽然外界的舆论环境并不好，但确确实实为剧集带来了热度，毕竟黑红也是红。”，其他可靠来源没有这种描述，如https://news.cctv.com/2024/03/02/ARTIEYnHA8QtrZiWLAdaxTT1240302.shtml ，北京日报文 《南来北往》找到中国故事“流量密码”。

text: :3）最后一句“此事件使得歌曲《上春山》被广泛传唱，词曲本身及其赋予的正面意义受到广泛赞誉。”是粉丝向的写法，把因果不相干的描述摆到一起，把白敬亭争议的网络模因和词曲正面意义拼凑到一起。要写应该写到和白敬亭走位无关的其他段落中，如河南卫视那一段。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年3月4日 (一) 00:12 (UTC)
replies: text: ::“不含”的说法我觉得哪怕有来源，也是一个不太可靠的分析观点，且目前也存有争议。“事实”后面直接写“但”感觉对整体中立性有损，潜在暗示“虽然、但是”。可能粉丝将这则微博视作不够正式的“正式回应”，那么前文的笔者总结也有改善空间。

text: ::嗯。在出现总结性来源前，按原创总结。

text: ::“此事件使得”确实欠妥，不过事件促进了热度和一部分传唱度，感觉值得一提。--YFdyh000（留言） 2024年3月6日 (三) 11:49 (UTC)
thread_title:  近期编辑
Talk:卡米拉·瓦莉娃

message: Hello. add about national origin. Kamila Valieva Tatar girl from a Tatar family. as well as Alina Zagitova.
https://intertat.tatar/news/kamil-v-lievany-tugannary-shua-almaslyk-d-r-d-ruhi-yaktan-syndyrdylar-any--Damirhyn（留言） 2024年3月1日 (五) 20:05 (UTC)
thread_title:  Kamila Valieva
Talk:张氏叔侄冤案

message: 作为人物传记，聂海芬这一篇满足WP:1E。 MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 04:46 (UTC)
replies: text: 聂也涉及马廷新杀人冤案，此人作为“女神探”的其他来源大量新闻报道等等，鲍志恒也有对其对马案报道，在长期担任法制新闻总监等的其他事件可报道，这次没写并不代表这些人应该被一个1E全并入他们涉及的一个事件中。--罗放（留言） 2024年3月2日 (六) 05:31 (UTC)

text: 已经补充聂在其他事件中被报道的内容并移除相应模版。--罗放（留言） 2024年3月5日 (二) 20:32 (UTC)
thread_title:  请求与[[聂海芬]]合并 

message: 鲍志恒也是WP:1E MilkyDefer 2024年3月2日 (六) 04:48 (UTC)
replies: text: 聂也涉及马廷新杀人冤案，此人作为“女神探”的其他来源大量新闻报道等等，鲍志恒也有对其对马案报道，在长期担任法制新闻总监等的其他事件可报道，这次没写并不代表这些人应该被一个1E全并入他们涉及的一个事件中。--罗放（留言） 2024年3月2日 (六) 05:31 (UTC)
thread_title:  请求与[[鲍志恒]]合并
Talk:IU H.E.R.E.H World Tour Concert

message: 請幫我把該頁面移動至 H.E.R World concert--August0422（留言） 2024年3月3日 (日) 02:09 (UTC)
**先：內容太少，另外歌曲名稱正文不該用「""」表示。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月31日 (日) 03:33 (UTC)
thread_title:  請求移動
Talk:阿·勒柯克競技場

message: @B612cess：此条目的爱沙尼亚语版及爱沙尼亚足球协会网站里还是称此体育场为A. Le Coq Arena。英维里的信息可能不准确。请问有来源支持条目名称的变化吗？--万水千山（留言） 2024年3月3日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  名称
Talk:有版權資料的改寫

message: 原“对受版权保护的表达的身体挪用”，bodily或有“整体”之意--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月4日 (一) 02:33 (UTC)
replies: text: “最后，一些法院认为费斯特测试和阿恩斯坦 测试的所有方面都得到满足，但根据合理使用原则，复制仍然是允许的。” 一些文字忠于原语序和原意，但可能读起来不太符合中文的语言习惯。--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月4日 (一) 02:39 (UTC)
replies: text: :如果已经是列表了，可能不需要“以及”？--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月4日 (一) 02:42 (UTC)
replies: text: ::姐，我觉得你其实可以自己在条目中修改这些，而不是粗暴地挂上模板。而且如果是页面巡查的话，一般来说都会给出一定的时间来让编者去进一步完善。祝编安。--HNlander（留言） 2024年3月4日 (一) 18:17 (UTC)
replies: text: :::我尽我应尽之责，意见提给您确认，模版你也可以自己撤，您倒非要攻击我。您大可不必教人做事，祝好。--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月4日 (一) 19:29 (UTC)
replies: text: ::::您想太多啦，我并没有攻击您。“而且如果是页面巡查的话，一般来说都会给出一定的时间来让编者去进一步完善”这句话应该不算是什么攻击吧。如果有说别的什么话，我没注意到，那就在此抱歉了。不过请注意，您对我并没有什么应尽之责，彼此路过罢了，所以当然还是要以条目为核心。我当然没有想要教你做事的意思——别人写的条目你来改，本来就是维基百科非常常见的情形，因为没有人对条目有所有权。如果你觉得你是对的，就改在条目上，不需要来征求我的意见，问我这么写是不是更好。尽管去做就行了。--HNlander（留言） 2024年3月4日 (一) 20:44 (UTC)
replies: text: :::::那是我没有假定善意了，向您致歉。您自己也说了“新页面三分钟就挂模板，你真是神人”，作为巡查员我知道有从较早的条目开始巡查的惯例，只是我看到这个条目有点兴趣就读了下去。新创建的条目并不稳定，我动手去改仅凭编辑摘要未必能和条目主编者达成共识，亦有编辑冲突这种麻烦事的可能。您作为资历较深的维基人应该清楚任何人只要有理由即可以移除维护模版，一般多是新人容易被模版吓到，我不认为这事有不妥之处，您不认同您可以随意移除模板，如您实在感到冒犯，我很抱歉。我对您当然没有应尽之责，但是我若标记这个条目为已巡查，我需要尽巡查的责任。--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月5日 (二) 04:29 (UTC)
thread_title:  "bodily appropriation of copyrighted expression"
Talk:艾米莉·布朗特作品列表

message: **。--A.K. 留言※簽名 2024年3月4日 (一) 01:22 (UTC)
**。--冰融s 🧊 2024年3月5日 (二) 04:18 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月5日 (二) 07:35 (UTC)
**——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年3月6日 (三) 05:21 (UTC)

message: 以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：MONEY 2024年4月6日 (六) 22:44 (UTC)
，分類：艺术—媒体艺术，提名人：--绍🌟煦·集思广益 2024年3月8日 (五) 15:04 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2024年3月8日 (五) 15:04 (UTC) 至 2024年3月22日 (五) 15:04 (UTC)

text: 評選延長期：2024年3月22日 (五) 15:04 (UTC) 至 2024年4月5日 (五) 15:04 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年4月21日 (日) 15:05 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年5月5日 (日) 15:05 (UTC)起
* ：提名人票。译自英维对应FL，同步参与本站DYKC，并在此基础上做了一些改动，相信符合本站FL标准。--绍🌟煦·集思广益 2024年3月8日 (五) 15:04 (UTC)
*：MOS:BOLDLINK，你所有的条目先查一下吧。--Martin  去我的签名簿签名！！ 2024年3月10日 (日) 17:46 (UTC)
*:@Martinc021：已改--绍🌟煦·集思广益 2024年3月11日 (一) 10:04 (UTC)
*::--Martin  去我的签名簿签名！！ 2024年3月11日 (一) 16:26 (UTC)
*:::若使用票，該票會被算為無效。請將票改為。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月12日 (二) 05:11 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月12日 (二) 05:11 (UTC)
*----FradonStar|为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪 2024年3月22日 (五) 01:41 (UTC)
*：很喜歡這位演員。Hnight 留言  2024年3月23日 (六) 02:21 (UTC)
*。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月28日 (四) 15:55 (UTC)

text: 。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 02:03 (UTC)
*——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年4月3日 (三) 02:57 (UTC)
----

text: 評選結果：８票，０票。通過——MONEY 2024年4月6日 (六) 21:59 (UTC)
thread_title:  特色列表評選
Talk:BeOnd航空

message: Beond並非全球首家全商務艙航空公司（目前已有La Compagnie等），至於是不是全球首家全商務艙的「高級航空公司」有討論空間--Teshiohoshimi（留言） 2024年3月4日 (一) 07:25 (UTC)
thread_title:  內文問題
Talk:順集

message: **--街角遇見貓（留言） 2024年3月4日 (一) 11:01 (UTC)
**--H2226（留言） 2024年3月4日 (一) 13:19 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月5日 (二) 07:37 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2024年3月6日 (三) 11:54 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月11日 (一) 13:20 (UTC)
，分類：亞洲文學和文學作品，提名人：AT 2024年3月4日 (一) 07:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月4日 (一) 07:19 (UTC)至2024年3月11日 (一) 07:19 (UTC)下次可提名時間：2024年4月10日 (三) 07:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2024年3月4日 (一) 07:19 (UTC)
*--街角遇見貓（留言） 2024年3月4日 (一) 11:02 (UTC)
*：---Miyogi Sota（留言） 2024年3月5日 (二) 12:10 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月9日 (六) 04:36 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2024年3月10日 (日) 03:38 (UTC)
*--Martin  去我的签名簿签名！！ 2024年3月10日 (日) 04:51 (UTC)
*--H2226（留言） 2024年3月10日 (日) 11:01 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月11日 (一) 13:07 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:大京都大厦

message: It is not Kyoto but Bangkok. 
Cécile Patry-Morel, auteure de la photo.--Cecile Patry-Morel（留言） 2024年3月4日 (一) 19:46 (UTC)
thread_title:  It is not Kyoto but Bangkok. Cécile Patry-Morel, auteure de la photo.
Talk:歸一化

message: 目前此词条被重定向到量子力学的归一条件，有机会应撰写其他义项并设消歧义页。Mbjpxncp7k（留言） 2024年3月5日 (二) 01:59 (UTC)
thread_title:  归一化也普遍存在于其他领域
Talk:泰江·布坎南

message: 「Buchanan」明明已經有非原創且符合原文發音的譯名「布卡南」，但某用戶仍然堅持改用與原文發音明顯不符的「保查蘭」。不知其用意為何？是不是為了強推「不考慮原文發音」而故意選了數個譯名中最不像原文發音的那個？
請注意：現在的前提是兩個都不是原創譯名，在這種前提下如果還要堅持「不考慮原文發音」的話，就是百分之一萬的一葉障目了。📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2024年3月5日 (二) 05:56 (UTC)
replies: text: 抱歉沒有包含參考資料，這裡

text: 我認為為了讓對話更具有建設性，也許最好讓更多人進來參與--Winston（留言） 2024年3月5日 (二) 09:29 (UTC)
replies: text: :@Winstonhyypia 如果使用更接近原音的布簡能閣下意見如何？保查蘭實在離原音太遠了，即使用英文讀也會變成Buchalan。--Oscarfan123（留言） 2024年3月8日 (五) 15:20 (UTC)
replies: text: ::@Oscarfan123 維基不屬於我, 只要編輯遵循維基規則我就不反對.--Winston（留言） 2024年3月8日 (五) 23:06 (UTC)
thread_title:  越不像原文發音的譯名越用？
Talk:奥尔马利克

message: “-{阿尔马雷克}-” → “-{奥尔马利克}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年3月5日 (二) 13:40 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{阿尔马雷克}-”→“-{奥尔马利克}-”
Talk:乌奇库杜克

message: “-{于奇库杜克}-” → “-{乌奇库杜克}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年3月5日 (二) 14:34 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{于奇库杜克}-”→“-{乌奇库杜克}-”
Talk:哈佐拉斯普

message: “-{哈扎拉斯普}-” → “-{哈佐拉斯普}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年3月5日 (二) 14:48 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{哈扎拉斯普}-”→“-{哈佐拉斯普}-”
Talk:國立清華大學半導體研究學院

message: 部分和Talk:國立陽明交通大學產學創新研究學院#2024/3/6條目被提議拆分的說明文字相似
*沿革章節有50%以上文字只涉及國家重點領域產學合作及人才培育創新條例修法歷程，離題混合WP:DUE
--Rastinition（留言） 2024年3月5日 (二) 23:06 (UTC)
thread_title:  拆分文字說明
Talk:波羅密

message: @Kenny023 請使用者:Kenny023說明為何我的移動是「原創研究」和違反「命名常規」？這種指責非常荒謬。
1. 正文一開頭提的就是波羅密又譯波羅蜜（巴利語、梵語：पारमि，Pāramī），或作波羅蜜多（梵語：पारमिता，Pāramitā；標準藏語：ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པ་，羅馬化：pha rol tu phyin pa），怎可無視這段敘述，直接就聲稱採用正文敘述的標題作為條目標題是原創研究？
2. 『初期大乘佛教之起源與開展』：「大乘佛法，是「佛涅槃後，佛弟子心中的永恆懷念」所引發出來的。懷念，傾向於理想化， 成為理想的、超越的佛陀，與聲聞弟子間的差距，也漸漸的大了。佛是長時期修行所成的，所以 釋尊過去生中的「本生」，就不斷的流傳出來。四波羅蜜、六波羅蜜、十波羅蜜──菩薩行，就 是從「本生」歸納得來的，這都是部派佛教的發展成果。」
『初期大乘佛教之起源與開展』：「釋尊過去生中事──「本生」與「譬喻」的內容，加以選擇分類，被稱為波羅蜜多的，或四、或六、或八、或十。波羅蜜多的名數，雖有不同，而都是出於傳說中的「本生」或「譬喻」。依釋尊所行的而一般化，成為一切菩薩所共行的波羅蜜多。」
請問用波羅密命名一個包含「四波羅蜜、六波羅蜜、十波羅蜜」的條目，到底原創研究在哪？波羅密有「四波羅蜜、六波羅蜜、十波羅蜜」，是一個歷史事實和佛教學說的事實，不是我的原創研究。請說明清楚你的所謂原創研究指的是什麼部份是原創研究。
3. 翻開歷史紀錄，Wild phoenix創建條目，他把【十波羅密】放在內文的最前面，但內容分為十波羅密和六波羅密，而不是一開始就命名條目標題做【十波羅密】。白布飄揚在2008年8月29日的條目開頭是「波罗密（）又作波罗密多（）」，這些都證明早期的條目名稱就是波罗密。把條目名稱更改成「十波羅密」的是Zy26。
4. 教育部重編國語辭典有波羅蜜、法鼓佛學辭典有波羅密、波羅蜜，所以用波羅密作為條目名稱，何來不符命名常規？更何況，英文標題用的還是Pāramitā，正文是Pāramitā (Sanskrit, Pali: पारमिता) or pāramī (Pāli: पारमी) ，所以英文維基的標題是不是也原創研究了，不符合命名常規了？日語維基標題是波羅蜜，粵語維基標題是波羅密，日語、粵語維基都原創研究，不符合命名常規？請說明清楚你的所謂不符命名常規指的是什麼部份不符命名常規。
5. 你聲稱這個條目主要是講十波羅密，所以用波羅密作為條目名稱是一種混淆，所以我可以另外建一個波羅密為名稱的條目？又為何Zy26後來在序文加上1930年《中等佛學教科書》和1922年《佛學大辭典》的敘述，就變成這個條目主要是在講十波羅密？我很清楚十波羅密指的就是十種波羅密，只是眾多波羅蜜分類的其中一種，完全沒有混淆不同的概念。你的模板又指什麼？這個以波羅密為名稱的模板？一邊寫十波羅密，一邊寫六波羅密/十波羅密的這個？ --Magus Corvorum（留言） 2024年3月6日 (三) 04:11 (UTC)
thread_title:  要求「使用者:Kenny023」說明移動理由
Talk:U-30号潜艇 (1936年)

message: **----FradonStar|八闽风云 2024年3月6日 (三) 03:12 (UTC)
**。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年3月6日 (三) 11:50 (UTC)
**--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年3月6日 (三) 14:31 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2024年3月6日 (三) 15:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年4月5日 (五) 05:18 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年3月29日 (五) 01:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月29日 (五) 01:19 (UTC)至2024年4月5日 (五) 01:19 (UTC)下次可提名時間：2024年5月5日 (日) 01:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年3月29日 (五) 01:19 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年3月29日 (五) 05:55 (UTC)
* 。--Jiosea（留言） 2024年3月31日 (日) 02:41 (UTC)
* ：查看了一會 條目蠻優質的 富有良好的來源 以及完整的內容 已符合優良條目的最低要求 故支持--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月2日 (二) 10:03 (UTC)
*。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月3日 (三) 02:48 (UTC)
*。--PexEric 💬|📝 2024年4月3日 (三) 17:34 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年4月5日 (五) 05:14 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:Soccerway

message: 请调整模板（根据沙箱）以允许来自维基数据的数字标识符。--S.A. Julio（留言） 2024年3月6日 (三) 08:06 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2024年3月11日 (一) 03:51 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-03-06