lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:贝茨法

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月18日 (日) 15:06 (UTC)
，分類：生物学、医学与药学 - 医学方法，提名人：百战天虫（留言） 2021年7月11日 (日) 14:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月11日 (日) 14:44 (UTC) 至 2021年7月18日 (日) 14:44 (UTC)下次可提名時間：2021年8月17日 (二) 14:45 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻译自英文版优良条目，内容全面，参考资料充足，图文并茂。条目分类暂时按照英文版填写。另外希望有心人修复《Harvard Women's Health Watch》的失效链接。--百战天虫（留言） 2021年7月11日 (日) 14:44 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年7月12日 (一) 01:17 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月13日 (二) 12:45 (UTC)
*—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月14日 (三) 00:05 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年7月14日 (三) 10:32 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月15日 (四) 07:42 (UTC)
*：~~Sid~~ 2021年7月17日 (六) 13:13 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月18日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:同仁堂乐氏世系图

message: 该世系图原本是每个人物都有来源，现看到user:Mathiasyeu给大房乐霞格名下加入了若干世系，请问这些内容从何而来，是乐氏后裔也请给出wp:可靠来源，谢谢——星辰之叹（留言） 2021年7月11日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title:  乐霞格以下世系
Talk:Olivia Hye

message: “-{Olivia Hye (專輯)}-” → “-{Olivia Hye}-”：Olivia Hye已改為使用本名「慧舟」。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2023年10月9日 (一) 12:52 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Olivia Hye (專輯)}-”→“-{Olivia Hye}-”
Talk:黃淮臨時內閣

message: “-{黃淮內閣}-” → “-{黃淮臨時內閣}-”：目前先前  2021年7月12日 (一) 08:52‎ 史通 討論 貢獻‎  84位元組 −3,833‎  依據《明代大学士的排名及首辅的确定》,解縉才是明成祖欽定的第一任內閣首輔,黃淮僅為正是組閣前的代理首輔。 復原感謝 標籤：新重新導向 移除或更換文件 已被回退 [恢復此版本]
目前先前  2021年7月8日 (四) 17:56‎ 維基百科最忠誠的反對者 討論 貢獻‎ 小  3,900位元組 0‎  維基百科最忠誠的反對者移动页面黃淮臨時內閣至黃淮內閣：如果有史料可佐证其为“临时内阁”可恢复之。 復原感謝 [恢復此版本]--~~Sid~~ 2021年7月12日 (一) 10:40 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{黃淮內閣}-”→“-{黃淮臨時內閣}-” 

message: 見:黃淮臨時內閣條目（「成立於洪武三十五年八月一日...」），還有:解縉內閣之類。--Mewaqua（留言） 2021年7月8日 (四) 16:44 (UTC)
replies: text: @Mewaqua 有原创研究，史书和历史学家似乎都没有将其定性为“临时内阁”。但其余部分均有史料可查。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月8日 (四) 17:55 (UTC)

text: 明朝歷屆內閣條目非原創研究，參考自張治安《明代內閣制度之研究》，“临时内阁”說法參考自學者甄鵬在《明代大學士的排名及首輔的確定》稱呼代理首輔組成的內閣。史通（留言）
thread_title: 請問「黃淮臨時內閣」是否屬於原創研究
Wikipedia talk:不要重複提報

message: 該界面稍後集聚參與討論頁用戶之意見，至於明確表示反對者我就不Ping了。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:45 (UTC)
replies: text: @Pavlov2@不爱思考得猪、@Sunny00217、@羊羊32521（請閣下莫過度大笑，本人也對閣下身心表示關懷）、@AINH。--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:49 (UTC)
replies: text: :我还没开始写 能不能等几天我有时间了再一起写--巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在死亡（留言） 2021年7月12日 (一) 10:50 (UTC)
replies: text: ::@Pavlov2 可以的。那本人稍後先提出幾個簡單的概念以作概要，届時再請您查看。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 10:55 (UTC)
replies: text: :::感谢 可怜的我在病休还折腾--巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在死亡（留言） 2021年7月12日 (一) 11:06 (UTC)

text: 多谢召集我们，非常支持你的这一决议！不爱思考得猪（留言） 2021年7月12日 (一) 14:32 (UTC)
replies: text: :@Pavlov2@不爱思考得猪 二位日安，目前我寫至“遭遇提報時的應對方式”如果有遺漏或建議，歡迎您們提出並編輯！--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月15日 (四) 19:21 (UTC)
replies: text: ::@Pavlov2@User:維基百科最忠誠的反對者 好的好的。不爱思考得猪（留言） 2021年7月16日 (五) 14:18 (UTC)
thread_title:  具體討論 

message: 或许可以增加几点建议
第一点是被提报者不应以相同理由完全复制并补充证据作为新开的提报条目，会占用巨大的版面，违反一案不重审的原则。
就这一点，补充证据应当在原话题下开，而非直接开新的提报。
第二点是被提报者反诉建议在这一案件之后再进行，也即有序提报。不要来回扣帽子，否则就变成了谁能把水搅浑谁就可以逃脱处分。
第三点是他人对提报的补充，3天（假定三天足够）不应开新条目，若原提报没处理，应当亦在下方补充。 祝编安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:24 (UTC)
 祝编安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: 您好，稍前未能回復表示歉意。由於時差原因，我可能會比較晚寫。可能在今天稍晚時會寫上的，並在稍後就您的建議提出一些想法。先祝您編安！維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月19日 (一) 01:47 (UTC)
thread_title:  提报方式的建议 

message: “管理员通常会对这类“无明显的谁对谁错之编辑争议”采取默杀主义，直到矛盾逐渐平息”
这句话足够有可能让管理员直接禁止本草稿发出，所以请尽力避免对管理员群体的指责。 祝编安|pavlov2（留言） 2021年7月18日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: @Pavlov 君：管理員不是神，沒有「直接禁止本草稿發出」的權力。這種決議需要共識。但我也覺得這種指責沒有什麼根據或中立性，即使是論述，也實在是 T:Essay 之「有些只是少數編者觀點」。

text: 管理員並沒有絲毫特殊權威的光環，在編輯責任方面，他們與其他所有人都是平等的。⋯⋯管理員只是一群維基百科的用戶，由於他們看起來值得信任並提出了善良請求，而將基於正常運作及安全考量的某些功能限制從他們身上解除。應當指出的是，管理員沒有任何高於其他用戶的特權，唯能實現社群討論所得的共識。維基百科運作之初，所有的用戶都能做管理員的事情；現在，原則上，大家仍應這樣。即使未被賦予額外的管理功能，任何用戶都可以如管理員般行事，只要他們不冒稱是管理員。——Wikipedia: 用户权限级别#管理员

text: 謝謝！ — XComhghall（留言） 2021年7月18日 (日) 17:14 (UTC)
replies: text: :@Pavlov2@XComhghall 關於這段本人承認其實也是參雜了某些個人的情感，現在想來雖然只是篇論述沒，但也應該以最中立的方式向用戶闡明。對於未能撇開個人因素而寫於此，本人感到慚愧。感謝您們提出這個意見，我之後會虛心納諫，以不負XComhghall您于討論頁對我的評價。

text: :目前已更改為“...但这类提报行为，除了針對“明显的恶意提报”外，管理员或許只会对这类“无明显的谁对谁错之编辑争议”提報采取Wp:冷處理的方式，以使雙方冷靜。直至您們的矛盾逐渐平息。”

text: :歡迎您們提出更多的觀點。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月19日 (一) 01:35 (UTC)
thread_title:  注意措辞，避免指责 

message: 请字略显多余。 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年7月21日 (三) 02:59 (UTC)
replies: text: 感谢同志。--祝编安--pavlov2（留言） 2021年7月28日 (三) 17:13 (UTC)
thread_title:  建议移动到Wikipedia空间的时候改为“不要重复提报”
Talk:西春町

message: **--HellWK 2021年7月8日 (四) 14:07 (UTC)
**。IMJENRY ✆留言 2021年7月8日 (四) 14:08 (UTC)
**：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月10日 (六) 08:39 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年7月11日 (日) 03:17 (UTC)
**--~~Sid~~ 2021年7月11日 (日) 05:51 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Milky·Defer 2021年7月15日 (四) 13:45 (UTC)
，分類：日本，提名人：AT 2021年7月8日 (四) 13:21 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月8日 (四) 13:21 (UTC) 至 2021年7月15日 (四) 13:21 (UTC)下次可提名時間：2021年8月14日 (六) 13:22 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2021年7月8日 (四) 13:21 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月10日 (六) 10:08 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月10日 (六) 16:32 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月11日 (日) 07:25 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2021年7月11日 (日) 08:09 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月13日 (二) 11:26 (UTC)
*：~~Sid~~ 2021年7月14日 (三) 12:49 (UTC)
----
*7yes，恭喜入选。 --Milky·Defer 2021年7月15日 (四) 13:40 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:最大政黨列表

message: 以概念貫徹始終如一或者不渝--稱之為「自我」 182.239.87.198（留言） 2021年7月13日 (二) 00:02 (UTC)
thread_title:  孖黨好 

message: 可以參考英維進行更新，否則資料會變舊，可以多增加新的來源--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月8日 (三) 14:29 (UTC)
thread_title: 建議每次要更新

message: 根据WP:日常计算，“须确保这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部得到查证，通过多个来源综合得到的数据的计算结果则不适合出现在条目中”。然而，该条目却是综合多个来源得到政党人数排名，依据WP:日常计算已经构成了原创研究。（此外，这些数据很多是政党自行宣称以及来自官方媒体，有利益冲突，可能还有违WP:可靠，不过暂不讨论。）除非有独立的单一来源给世界现存政党人数做了排名，否则，该条目难道不是自行综合多个来源做出的原创排名吗？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 09:45 (UTC)
replies: text: (～)補充：如果将条目名称改为“世界政党人数列表”，并删除“排名”一列，并改为按笔画数或拼音或英文首字母排序等，倒是可以解决违反WP:日常计算带来的原创研究问题，但依然有WP:可靠的问题。--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)

text: (～)補充：该列表似乎还有关注度的问题？任一国家内部的政党人数排名显然是有关注度的，但是将全球所有不同政党合起来比较人数是否有关注度？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 13:27 (UTC)
replies: text: :全球最大肯定有关注，全球所有不确定，估计有一些研究分析。声称有资料性价值，标准不一的自行计算则很难可靠。部分声称：。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 13:50 (UTC)
replies: text: ::“全球最大肯定有关注”我觉得或许也存疑？因为似乎只有印度人民党和中国共产党自称是全球最大，而且主要都是以向本国民众宣传为主，没有其他政党“自称”，这两个自称的政党也没有明显就此议题发表议论或争执，也似乎没有第三方独立机构对“谁是最大”这个问题做研究。这种情况可以算有关注度吗？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 13:55 (UTC)

text: ::另外还有这个关键问题：综合多个不同来源的非可靠数据（比如每个政党声称的人数）在一起进行排名，是否属于原创研究？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 14:03 (UTC)
replies: text: :::英維，是有在更新的，來源都有更改--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月8日 (三) 14:27 (UTC)
replies: text: ::::英维在不在更新和这两个问题似乎没什么关系，我也可以说俄维还在存废讨论呢。--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 14:47 (UTC)

text: ::找到一篇文章对世界政党进行了排名，以为可以证明关注度和可靠性了，结果定睛一看，图片下方写着“Source: Various sources via Wikipedia”……更难绷的是，英维还将这篇文章作为了印度人民党人数的来源之一……--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 20:56 (UTC)
replies: text: :::WP:循环引证了。 囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月9日 (四) 08:38 (UTC)
thread_title:  [[最大政黨列表]]条目本身是否是原创研究？
Talk:Utux

message: utux的念法和「優圖希」相距甚遠，「優圖希」顯然是直接以英文發音的念法，真正的念法應該更接近「巫度赫」，但目前似乎沒有比較統一常見的翻譯--鯨魚與貓（留言） 2023年1月17日 (二) 13:53 (UTC)
replies: text: 若真的要使用音譯，建議移動至新頁「巫度赫」（本人目前權限不夠）--鯨魚與貓（留言） 2023年1月17日 (二) 15:03 (UTC)
* 感謝鯨魚與貓的意見，不過此條目名稱將以『泰雅族祖靈信仰』變更，因『巫度赫』並無相關文獻紀錄，仍屬於原創翻譯。貓神八百萬（留言） 2023年4月5日 (三) 10:39 (UTC)
*:謝謝兩位閣下，我先按照維基方針協助移動至Utux，有空會幫忙繼續編輯、新增來源--HPwk（留言） 2023年4月7日 (五) 23:00 (UTC)
thread_title:  utux的念法
Talk:孫慧舟

message: **：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月11日 (日) 05:57 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月14日 (三) 07:58 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月15日 (四) 00:11 (UTC)
**。--木瓜不是食物#留言 2021年7月16日 (五) 01:29 (UTC)

message: “-{Olivia Hye}-” → “-{HyeJu}-”：藝人藝名已更改，參考韓國維基ko:혜주_(2001년)也已更改條目標題--Ak47 iej（留言） 2023年8月17日 (四) 18:42 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Olivia Hye}-”→“-{HyeJu}-” 

message: --以上未簽名的留言由Ew050538ej（討論｜貢獻）於2023年11月27日 (一) 10:44 (UTC)加入。
thread_title:  210704
Talk:反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年6月)

message: 「反送中」運動過程，有些事件的標題太長了，有沒有必要精簡一下？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:03 (UTC)
replies: text: 没有--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:07 (UTC)

text: 没有必要——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 12:28 (UTC)
replies: text: :標題只要是讓人知道是什麼事，誰做了什麼，標題簡單明了即可，像2021年5月份這個「2019年10月13日港鐵牛頭角站外反《禁蒙面法》示威判刑」，根本就沒必要這麼長，完全可以改為「職業訓練局女學生外反《禁蒙面法》示威被判刑」。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:34 (UTC)
replies: text: ::when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。「職業訓練局女學生外反《禁蒙面法》示威被判刑」今年的？哪里？立法会里么？PS：“外反”是什么？--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:36 (UTC)
replies: text: :::不好意思打多字了，是「職業訓練局女學生反《禁蒙面法》示威被判刑」，是反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年5月)裡面10號的事件，另外我要討論的不止這一個月的事件。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
replies: text: ::::理由还是那个：when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。就算归类在五月没有天，排列都不方便。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:04 (UTC)
replies: text: :::::看來大家的意見不一致啊，不過MINQI閣下提及的四要素是可以作為編輯小標題的方向。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月20日 (日) 09:05 (UTC)

text: 不需要，這算是反對逃犯條例修訂草案運動的分條目/子條目，應跟隨其命名，除非反對逃犯條例修訂草案運動被移動。--Sun8908 怯就輸一世 2021年6月14日 (一) 12:49 (UTC)
replies: text: :不是條目，是條目裡面的小標題。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
replies: text: ::啊，看錯了。我覺得作為敍事描述來說，是不應該寫成新聞標題的，但小標題還是應該包含時人地事的。判刑/上庭的事件最好還是寫一下是為什麼被捕的好些。--Sun8908 怯就輸一世 2021年6月14日 (一) 13:08 (UTC)

text: (✓)同意，标题不宜太长。--铁塔（留言） 2021年6月14日 (一) 13:10 (UTC)
*使用全稱總是好的。--Temp3600（留言） 2021年6月15日 (二) 13:56 (UTC)

text: (！)意見：恕我直言，此运动发展至今，早已偏离初时目标，更何况目标已经没有了（修例已撤回），运动是不是应该叫这个名字还另说。另外，谁有权力定义此运动的起始时间？只要不断增加新的诉求，难道诉求不兑现，运动就一直继续？在我看来，以反修例为目标的此运动早已结束，后续的只是零星抗议而已。是否有必要事无巨细哪天发生了什么都记录在维基上面？维基是日志、年谱、地方志还是百科？望诸君详查，本人在此没有任何价值判断。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2021年6月22日 (二) 03:52 (UTC)

text: (－)反对：個人認為不需要。Felix.tsai（留言） 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)

text: (＋)滋磁：四要素適用於詳細描述事件，不適用於事件的名稱或標題。難道中华人民共和国宪法#共同纲领的颁布也應該改名爲「中华人民共和国宪法#1949年9月中國頒布中國人民政治協商會議共同綱領」？使用稱呼、表示事件的簡略的題目而非具體描述、形容事件的文字、內容愚以爲是 Wikipedia 的慣例。

text: 總結：目前反對精簡標題的有 3 位（37.5%），支持的包括你我在內有 3 位（37.5%），宇文宙武的言論與對小標題的討論無關，但可以認爲立場與 MINQI 等人相近，因此傾向反對。Sun8908 認爲「小標題⋯⋯應該包含時人地事的。判刑/上庭的事件最好還是寫一下是為什麼被捕的好些」，可以認爲傾向支持或支持你提議的標題「職業訓練局女學生反《禁蒙面法》示威被判刑」。當前兩種意見的支持率幾乎相等，尚無共識或多數意見。 — XComhghall（留言） 2021年7月3日 (六) 01:09 (UTC)
thread_title:  [[反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年6月)]]
Talk:中国小诗人诗选

message: 满足WP:BOOK 准则之第一条。国际书号：ISBN 7-5007-0399-6（平装）ISBN 7-5007-0400-3（精装） -- I'm Lewix.I'm sorry for your loss. 2021年7月13日 (二) 09:04 (UTC)
thread_title:  关注度
Talk:克萊佩達地區

message: “-{克萊佩達區}-” → “-{克莱佩达地区}-”：本条目对应的英语名为“Klaipėda Region”，可以翻译为“克莱佩达地区”。还有另外一个条目“Klaipėda District Municipality”及“Klaipėda City Municipality”，因为Municipality为通名，所以在条目名中不用翻译出来。前面两个地名中可以把“Klaipėda District”和“Klaipėda City”当成专名来翻译。而“Klaipėda District”的译名“克莱佩达区”现在暂时被这个条目占用。因此请求把本条目移至“克莱佩达地区”，移动后不保留重定向。然后把“Klaipėda District Municipality”对应的条目“克萊佩達地區市鎮”移至“克莱佩达区”。谢谢！--万水千山（留言） 2021年7月13日 (二) 09:27 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{克萊佩達區}-”→“-{克莱佩达地区}-”
Talk:克萊佩達區

message: “-{克萊佩達地區市鎮}-” → “-{克莱佩达区}-”：本条目对应的英语名为“Klaipėda District Municipality”，直译就是“克莱佩达地区市镇”。但Municipality为通名，可以不用翻译出来。现在立陶宛的各个District Municipality已经翻译为某某区，因此本条目可以翻译为“克莱佩达区”。但现在此名为对应英语中的“Klaipėda Region”条目占用。因此请求把该条目移至“克莱佩达地区”之后，把本条目移至“克莱佩达区”。之后我会去调整其它条目链接至这两个条目的链接。谢谢！--万水千山（留言） 2021年7月13日 (二) 09:30 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{克萊佩達地區市鎮}-”→“-{克莱佩达区}-”
Talk:西貢崇真天主教學校（中學部）

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：
本頁明顯不符合快速刪除的標準。此頁面並非僅為廣告宣傳而建，而是為了擴充以下列表的資訊：
https://zh.wikipedia.org/wiki/香港中學列表
因為「香港中學列表」尚欠關於「西貢崇真天主教學校（中學部）」的頁面。
若果符合，「香港中學列表」中的大部份頁面都應早已被刪除，因為其中大部份頁面都具有十分相似的宣傳情況
Medical droid|留言 2021年7月13日 (二) 09:36 (UTC)
*已移除G11，考慮放置其他模板。Hualin~希望の星は青霄に昇る Talk 2021年7月13日 (二) 09:52 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:传送装置

message: 不认为“传送装置”有独立关注度，并入已有的条目为宜。 💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月13日 (二) 10:42 (UTC)
thread_title:  请求与[[瞬间移动]]合并
Talk:哈里斯·本·苏赖杰

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月20日 (二) 13:20 (UTC)
，分類：政治与军事人物-军事人物-东方-其他，提名人：Dkzzl（留言） 2021年7月13日 (二) 12:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月13日 (二) 12:55 (UTC) 至 2021年7月20日 (二) 12:55 (UTC)下次可提名時間：2021年8月19日 (四) 12:56 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻译自英文维基优良条目，根据中文资料添加部分内容，应该符合标准。Dkzzl（留言） 2021年7月13日 (二) 12:55 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年7月13日 (二) 23:41 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月15日 (四) 07:41 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月15日 (四) 08:54 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年7月17日 (六) 16:10 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2021年7月18日 (日) 01:41 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月20日 (二) 13:16 (UTC)
** ：翻译自英维优良条目，根据中文资料增加少许内容，同步参加优良条目评选。Dkzzl（留言） 2021年7月13日 (二) 12:52 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年7月13日 (二) 23:32 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月17日 (六) 00:28 (UTC)
**还是无人吗，优良都基本通过了。Dkzzl（留言） 2021年7月18日 (日) 08:21 (UTC)
**，這種情況我頭一次看到。ShainChou　討論　 2021年7月19日 (一) 07:05 (UTC)
**。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年7月20日 (二) 02:53 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:朴顯奎

message: “-{朴賢圭}-” → “-{朴顯奎}-”：漢字正名--123.202.235.53（留言） 2021年7月13日 (二) 14:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{朴賢圭}-”→“-{朴顯奎}-”
Talk:維他奶國際

message: 2021年7月1日晚上，维他奶员工梁某某在铜锣湾袭警，其后抢救无效身亡。维他奶公司此后的行动在中国内地引发巨大争议。但相关内容现在两个条目都有，我认为保留一个即可，但我不确定应该写在哪个条目里。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月3日 (六) 04:24 (UTC)
replies: text: 维他奶国际。--安忆Talk 2021年7月3日 (六) 04:28 (UTC)
*先前因为有用户在维他奶条目里加入了相关内容但文字不够中立，而由其他用户和我做过一定修改。如果只保留一处的话维他奶国际即可，但也可以两边都写。Itcfangye（留言） 2021年7月3日 (六) 04:51 (UTC)
replies: text: :放入品牌的条目维他奶国际上更好。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年7月3日 (六) 05:29 (UTC)

text: :(▲)同上--MINQI（留言） 2021年7月3日 (六) 12:09 (UTC)
thread_title:  关于[[维他奶]]香港员工袭警引发的相关争议的问题
Talk:臺灣社交距離

message: **--冥王歐西里斯（留言） 2021年7月14日 (三) 11:47 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 广东加油 2021年7月14日 (三) 15:02 (UTC)
**--ShainChou　討論　 2021年7月15日 (四) 04:43 (UTC)
**--HellWK神話 2021年7月16日 (五) 09:02 (UTC)
**：感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月16日 (五) 12:30 (UTC)

message: 「px」叫做像素，是圖片大小的單位，而「MB」是叫做百萬位元組，是檔案的大小的單位，請參閱的使用說明Template:Infobox software/doc中有關於size的用法--林勇智 2022年4月28日 (四) 18:32 (UTC)
thread_title:  有關於[[Special:Diff/71363860]]這個回退編輯 

message: 最近幾天有人回退我在臺灣社交距離的編輯，如User:Tp9234的Special:Diff/71363860以及User:Adsa562的Special:Diff/71421537，說的size參數是螢幕截圖的大小，但的使用說明Template:Infobox software/doc是說的size參數是軟體安裝包的大小，這樣會引起我跟User:Tp9234與User:Adsa562之間的編輯爭議，請幫忙解決這個編輯爭議--林勇智 2022年5月1日 (日) 17:15 (UTC)
replies: text: D2513850閣下的用法與模板文檔一致。Tp9234閣下、Adsa562閣下：截圖在中顯示的大小另有screenshot size參數可以設置，size參數用於表示安裝包的大小，Adsa562閣下的編輯摘要「大小是指照片大小，不是安裝包大小」似乎有誤。——\definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年5月1日 (日) 18:35 (UTC)
replies: text: :OK，是我理解錯誤了，還請見諒。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2022年5月2日 (一) 07:27 (UTC)
thread_title:  有關於&#123;&#123;[[Template:Infobox software|Infobox software]]&#125;&#125;的參數問題
Talk:奧匈帝國統治下的波士尼亞和赫塞哥維納

message: 好吧，我對於繁簡轉換問題是幾乎一竅不通，煩請有人能夠針對需要繁簡轉換的部分補正一下，謝謝。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月18日 (日) 05:51 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年7月18日 (日) 00:55 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月18日 (日) 07:28 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月18日 (日) 11:27 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2021年7月19日 (一) 04:32 (UTC)
thread_title:  關於繁簡轉換問題...... 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --papayatrash〈留言〉 2021年8月28日 (六) 02:04 (UTC)
replies: text: 评审期：2021年7月28日 (三) 05:43 (UTC) 至 2021年8月27日 (五) 05:43 (UTC)下次可評審時間：2021年9月3日 (五) 05:44 (UTC)起
該條目為我經俄語、亞塞拜然語同名優連條目及英語同名條目翻譯而來，因此已經具備GA的基礎，惟語法上我沒把握可以通過，所以想看看還有什麼需要修飾的。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月28日 (三) 05:43 (UTC)
replies: text: :已將模板內一些日期修改。原本我不知道那俄文是什麼，後來翻譯才發現那是「九月」、「十二月」的意思，所以用數字代替，不然模板無法辨識。——George6VI（留言） 2021年8月6日 (五) 00:49 (UTC)
replies: text: ::一陀哈佛腳註錯誤。Zovko 2007，第13頁. 哈佛腳註錯誤：CITEREFZovko2007 沒有任何對應的參考文獻。Oršolić 2000，第304頁. 哈佛腳註錯誤：CITEREFOršolić2000 沒有任何對應的參考文獻。Zovko 2007，第16頁. 哈佛腳註錯誤：CITEREFZovko2007 沒有任何對應的參考文獻。Rothenberg 1976，第101-02頁. 哈佛腳註錯誤：CITEREFRothenberg1976 沒有任何對應的參考文獻。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月16日 (一) 05:24 (UTC)
replies: text: :::好吧...雖然是我最不希望看到的，但我相當不擅長於解決來源問題。QQ--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年8月18日 (三) 12:34 (UTC)
thread_title:  PR
Talk:马嘉祺 (歌手)

message: 我希望將他高考這件事情刪除掉嗎?因為到時候別人查"馬嘉祺"點進來貴平台，一看，诶?爭議，然後就去尋找，熱搜又上來了，google的推薦新聞又是他了，那我們這群粉絲好不容易把他壓下來是要幹嘛?忍著嘲諷，一直不去談論這件事，一直被人家罵，一直被人家說我們給他招黑，如果熱搜在一次上來，我們和他要怎麼辦--61.61.223.216（留言） 2021年7月15日 (四) 07:58 (UTC)
*高考落榜一事已在时代少年团时期(2019年-至今)提及，个人认为这样即可，不需要单独成段。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月15日 (四) 12:36 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-07-14
Talk:监查院

message: --名字长的让人受不了（留言） 2021年7月15日 (四) 17:28 (UTC)
thread_title:  监察院院长表译自朝鲜语维基：대한민국의_감사원장 

message: --名字长的让人受不了（留言） 2021年7月15日 (四) 17:29 (UTC)
thread_title:  条目沿革、地位版块译自日语维基百科：監査院
Talk:丘东平

message: **。--A.K. 留言※簽名 2021年7月16日 (五) 03:22 (UTC)
**。符合擴充標準。IMJENRY ✆留言 2021年7月16日 (五) 22:21 (UTC)
**—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年7月18日 (日) 05:16 (UTC)
**—乌饭麻糍   台州专题 2021年7月18日 (日) 07:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月1日 (日) 15:46 (UTC)
，分類：文学家，提名人：舍之（谈笑风生） 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC) 至 2021年8月1日 (日) 15:40 (UTC)下次可提名時間：2021年8月31日 (二) 15:41 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。DC19作品，由小作品大幅扩充而成，窃以为应该符合标准。舍之（谈笑风生） 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)
*注意清理文献炸弹问题。--百战天虫（留言） 2021年7月25日 (日) 16:12 (UTC)
** ：已解决。--舍之（谈笑风生） 2021年7月26日 (一) 01:38 (UTC)
*“早在20世纪30年代，就有作家评论丘东平‘在茅盾、鲁迅之上’”，给这么高的评价，是不是应该透露一下这位作家的名字？如果作为作家来介绍，建议找更多的文学史著作作为参考资料。“走进红色盐城（30）：东平村. 搜狐”是搜狐号“江南水乡生活见闻”发布的内容。这个号的主体可能是个人或者公司，发布的内容似乎转载于长三家地区多家公众号，请换更好来源。--如沐西风（留言） 2021年7月25日 (日) 16:25 (UTC)
** ：“在茅盾、鲁迅之上”出自郭沫若《东平的眉目》。郭沫若没有指明是谁给出这么高的评价，所以我也只能称“有作家”。其他问题已经修正。--舍之（谈笑风生） 2021年7月26日 (一) 01:36 (UTC)
*** ：有两个问题。公开出版物里点出了这个人的名字，而且他不是作家。
**** 1992年版《郭沫若全集·文学编 13》第397页的注1：W是吴履逊，十九路军154师462旅922团团长。
**** 郭沫若的原文只说W在十九路军当过团长，没说他是文学家或者作家。脚注里也只说他是团长。不知为什么在条目里变成了作家。
**** 郭沫若的文章里也说到这个评价有些夸张，如“（W）连夸张也很魁梧”、“W的‘一二·八’式大炮似乎车得有点过火”。既不是专业人士的评价，也不是普遍的看法，摆在条目里面好像没什么道理。--如沐西风（留言） 2021年7月30日 (五) 14:44 (UTC)
***那我就把它去除了。--舍之（谈笑风生） 2021年7月31日 (六) 09:32 (UTC)
*有点inappropriate tone，比如“彻底超越了早期左翼文学“革命加恋爱”的模式，摆脱了左翼的“学生腔”和“小资味”，给左翼文坛吹进了一股清劲而质朴的风气，又能以鲜活、真切、感性的文笔感染读者”。--7（留言） 2021年7月25日 (日) 16:35 (UTC)
** ：已解决。--舍之（谈笑风生） 2021年7月26日 (一) 01:53 (UTC)
*：符合GA标准。--乌饭麻糍   台州专题 2021年7月26日 (一) 03:24 (UTC)
*：以他31年的人生來說，條目真的很詳盡。上面所說的沙石應儘量修正。--摩卡·賀昇 2021年7月28日 (三) 01:30 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月28日 (三) 05:16 (UTC)
*—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月28日 (三) 14:24 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月31日 (六) 01:45 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月1日 (日) 15:42 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:2021年巴基斯坦开伯尔-普什图省汽车爆炸事件

message: 您可以将新公布的内容加入此条目。--Aronlee90（留言） 2021年7月16日 (五) 09:58 (UTC)
存档路透--我是火星の石榴（留言） 2021年7月17日 (六) 09:41 (UTC)
VOA --我是火星の石榴（留言） 2021年7月17日 (六) 08:59 (UTC)
公安部刑侦局--我是火星の石榴（留言） 2021年7月17日 (六) 10:07 (UTC)
thread_title:  关于新信息 

message: 本条目未经讨论被Aronlee90单方面移动，由繁体的「-{2021年開伯爾-普什圖省中企班車爆炸墜谷事故}-」至「-{2021年巴基斯坦开伯尔-普什图省汽车爆炸事件}-」，将繁体转为简体、将中企班車转为笼统的汽车（目標明確），将死亡十人以上的严重事故轻描淡写为「事件」。Aronlee90給出的理由是「可能不是恐怖襲擊」但原標題根本沒提到「恐襲」字眼，連「襲擊」都沒提到不知他寫的理由是針對什麼。--173.68.165.114（留言） 2021年7月17日 (六) 05:59 (UTC)
thread_title:  条目被Aronlee90单方面移动
Talk:已棄用和非標準的國際音標符號

message: 语言学的“颚”更正为“腭”（医学解剖学在此并无异议）
目前全面将有关解剖学与语言学的“颚”更正为“腭”，以符合 palate 的定义！
颚（jaw）是动物在嘴部入口处相对的铰接式结构。
腭（palate）是分隔口腔和鼻腔的组织。
尽管词典注明两者相同，但在科学术语上，定义与构造是不同的！
本人推论：维基条目这一系列的用字（例如：清软颚擦音），出自于语言学的旧式用字。
1. 软腭：https://www.termonline.cn/search?k=soft%20palate&r=1631603884838
replies: text: 硬腭：https://www.termonline.cn/search?k=hard%20palate&r=1631603916290

text: 颚：https://www.termonline.cn/search?k=hard%20palate&r=1631603916290
台灣用字亦同：https://terms.naer.edu.tw/detail/128033/?index=1

text: https://terms.naer.edu.tw/detail/321187/?index=1
2. 系统解剖学 第9版（丁文龙，2018）第五章第一节口腔的第三段，使用“腭”，而非“颚”。
3. 不仅医学使用“腭”，连语言学都改用“腭”：
http://www.cqvip.com/qk/87478a/200807/27703600.html
4. 条目软腭所附中文图，均注明“腭”，而非“颚”。
5. 知乎的口腔医学解释与附图：「腭、颚、颔、颌、颏」。
https://www.zhihu.com/question/30171659
--Yyfroy（留言） 2021年9月19日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  关于许多繁体字国际音标表都使用错误字“颚”
Talk:佩內拉庫島

message: 譯名為佩內拉庫和佩內拉庫特的在中文媒體都看到，央視新聞翻譯作佩內拉庫，新華社，外交部翻譯作佩內拉庫特。目前精準搜索「佩內拉庫島」為多數，故取此名。--Nostalgiacn（留言） 2021年7月16日 (五) 17:20 (UTC)
**7月12日又一個加拿大原住民寄宿學校舊址發現墳墓，找當地資料的時候，發現當地這段歷史，有興趣可以去看看《The Terror of the Coast: Land Alienation and Colonial War on Vancouver Island and the Gulf Islands, 1849-1863》 --Nostalgiacn（留言） 2021年7月16日 (五) 11:26 (UTC)
**“英军认为当地藏匿了袭击在海湾群岛定居的欧洲人”请检查这句话是否有误。英文维基原文“The captain believed that the village harboured individuals of the separate Lamalchi tribe involved in two recent assaults in the Gulf Islands in which three Europeans had been killed in combat.”全文翻译会不会比较好。--河水滇 2021年7月16日 (五) 15:55 (UTC)
**感謝閲讀，已經修改相關描述。英維那邊沒來源，沒仔細看過那邊，英維那邊有些資料是錯誤的，記錄拉馬爾奇事件絞死四個原住民，實際根據維多利亞大學的資料是三人（），那一句是跟《The Terror of the Coast》簡介那段寫的"The naval officers believed that the village harboured individuals involved in two recent assaults against European transients in the Gulf Islands."--Nostalgiacn（留言） 2021年7月16日 (五) 16:56 (UTC)
***，感谢回应。--河水滇 2021年7月16日 (五) 18:04 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年7月17日 (六) 01:35 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年7月17日 (六) 05:28 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月18日 (日) 03:03 (UTC)
thread_title:  關於譯名
Talk:斷線 (電影)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月24日 (六) 11:52 (UTC)
，分類：传播媒体－電影－21世纪－10年代，提名人：H2226（留言） 2021年7月17日 (六) 10:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月17日 (六) 10:39 (UTC) 至 2021年7月24日 (六) 10:39 (UTC)下次可提名時間：2021年8月23日 (一) 10:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。僅部分譯自英維，其餘主要自行找資料擴充。電影在網上的訊息多半是影評和重複的新聞，能用的不多。自認內容充足、全面，希望成為GA。H2226（留言） 2021年7月17日 (六) 10:39 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年7月18日 (日) 11:51 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年7月18日 (日) 13:46 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月20日 (二) 06:51 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月22日 (四) 15:22 (UTC)
*--摩卡·賀昇 2021年7月23日 (五) 02:53 (UTC)
*：~~Sid~~ 2021年7月23日 (五) 19:12 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月24日 (六) 11:49 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:元朗大會堂

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：全部資料都是參考元朗大會堂的網頁
元朗大會堂簡介的元朗大會堂官方網頁 1.http://www.ylth.org.hk/about/show-1.html (元朗大會堂簡介)
社區重點項目計劃－元朗區綜合服務大樓的元朗大會堂官方網頁 1.http://www.ylth.org.hk/about/show-32.html (社區重點項目計劃－元朗區綜合服務大樓)
元朗大會堂的工作目標的元朗大會堂官方網頁 1.http://www.ylth.org.hk/about/show-20.html (元朗大會堂的工作目標)
以下爲架構的元朗大會堂官方網頁
1.http://ylth.org/dr/1.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會贊助人)
2.http://ylth.org/dr/2.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會永遠名譽會長)
3.http://ylth.org/dr/3.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會主席團）
4.http://ylth.org/dr/4.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會當然董事)
5.http://ylth.org/dr/5.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會董事)
6.http://ylth.org/dr/6.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會義務司庫)
7.http://ylth.org/dr/7.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會義務法律顧問)
8.http://ylth.org/dr/8.htm (元朗大會堂第三十九屆管理委員會青少年服務顧問)
全部有根有據，絕不是廣告宣傳，請有關管理員查明──以上未簽名的留言由Chu888（討論｜貢獻）於2021年7月16日 (五) 13:51 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议 

message: 順帶一提，亞視一姐薛影儀，曾經亦是在元朗大會堂擔任活動助理--以上未簽名的留言由Chingsinpo（討論｜貢獻）於2023年1月19日 (四) 09:04 (UTC)加入。
thread_title:  傑出前員工
Talk:帕蘭加琥珀博物館

message: ::原問題為哪一間位於立陶宛的博物館收藏了歐洲第三大的琥珀標本。-Zest 2021年7月17日 (六) 11:14 (UTC)
**。IMJENRY ✆留言 2021年7月16日 (五) 22:19 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月17日 (六) 00:16 (UTC)
**：如此巨大的琥珀標本，一時好奇，去網上搜索一下最大的那個。目前條目中使用的來源是2003年的報道，嚴重滯後。2015年哥本哈根琥珀博物館就入了一個47.5公斤的琥珀標本（），獲得2015年世界紀錄，其他單單這個丹麥收藏，這個立陶宛的排名起碼變第四，而且3.5公斤的琥珀體量，那麼多年來，現在可能都10名開外了。--Nostalgiacn（留言） 2021年7月17日 (六) 10:46 (UTC)
***已修改問題。-Zest 2021年7月17日 (六) 11:14 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月18日 (日) 03:03 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2021年7月18日 (日) 09:19 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年7月19日 (一) 05:15 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --~~Sid~~ 2021年7月23日 (五) 15:19 (UTC)
，分類：博物館，提名人：-Zest 2021年7月16日 (五) 14:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月16日 (五) 14:42 (UTC) 至 2021年7月23日 (五) 14:42 (UTC)下次可提名時間：2021年8月22日 (日) 14:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自en的GA。該有的項目都有了。-Zest 2021年7月16日 (五) 14:42 (UTC)
*：資料需要更新。被DYN的問題吸引，發現條目中資料滯後。藏品琥珀太陽（3.5公斤）在2003年的報道是歐洲第三，而2015年丹麥的琥珀博物館就有入了47.5公斤的琥珀標本，創下當年世界紀錄（），10年來排名相信改變不少。除此之外，條目中還在用英維的舊官網連結，博物館現在官網都改了（），希望重新審視條目的相關內容是否需要更新。--Nostalgiacn（留言） 2021年7月17日 (六) 10:58 (UTC)
----
*1支持，1反對，落選。~~Sid~~ 2021年7月23日 (五) 15:15 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:金陵刻经印刷技艺

message: 我認為與現有條目金陵刻經處不同,此為金陵刻經印刷技術,再請大家集思廣益幫忙撰寫,
謝謝.--114.137.145.128（留言） 2021年7月16日 (五) 15:10 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-07-16
Talk:阴间滤镜

message: 事实上，BBC的英文版对中报道比中文版更中立（例），在英文版放置比中文版更负面的对中报道与BBC的宣传策略不符。我认为文章应当提及相关内容，但尚未找到来源。--惠龙（留言） 2023年8月7日 (一) 18:12 (UTC)
thread_title:  对BBC“阴间滤镜”的指控与BBC的宣传策略不符
Talk:凯蒂·乔普林

message: **。--A.K. 留言※簽名 2021年7月17日 (六) 00:13 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年7月17日 (六) 05:28 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月18日 (日) 03:03 (UTC)
**－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年7月20日 (二) 14:38 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月23日 (五) 17:22 (UTC)
，分類：电视剧，提名人：7（留言） 2021年7月16日 (五) 17:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月16日 (五) 17:17 (UTC) 至 2021年7月23日 (五) 17:17 (UTC)下次可提名時間：2021年8月22日 (日) 17:18 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自2021年6月24日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年7月16日 (五) 17:17 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年7月18日 (日) 13:46 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月20日 (二) 08:05 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月22日 (四) 15:20 (UTC)
*--BlackShadowG（留言） 2021年7月23日 (五) 00:53 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年7月23日 (五) 03:50 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月23日 (五) 17:20 (UTC)
thread_title: 优良条目评选