lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:端脑 (漫画)

message: 端脑符合关注度要求，有动画化。
thread_title:  移除模版 

message: 例如人物介绍有过多繁琐的东西。--dqwyy (talk) 向着薰衣草飞舞的方向 2017年11月23日 (四) 05:17 (UTC)
thread_title:  建议对条目内容进行删减
Talk:奧里與迷失森林

message: **：原文參考"評論"部分第三段，電子遊戲月刊的評論，節錄：「評論總結遊戲製作精善，是獨立開發公司月亮工作室一款令人難忘的出道作品」。
**--蘓言竹者（留言） 2015年4月10日 (五) 09:03 (UTC)
**：巴德你跑錯柵拉www --bilibiliξGespräch 2015年4月10日 (五) 9:25 ('UTC)
**。支持電子遊戲新條目。-- <B>東</font>方夜</B> ．筆 2015年4月10日 (五) 13:28 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:21 (UTC)
**--大虾番（留言） 昨天, 11:59 PM (UTC+8)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月11日 (六) 04:58 (UTC)
**，希望維基百科上的ACGN條目有一天都能至少有差不多這樣的質量啊--Liaon98 我是廢物 2015年4月11日 (六) 07:45 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)

message: “奥日与黑暗森林” → “精灵与森林”：更適合些，畢竟是官方推特提及的中文名。--入土觸鬚（留言） 2016年5月11日 (三) 16:03 (UTC)
replies: text: 看一下。--Kuailong™ 2016年5月11日 (三) 19:42 (UTC)

text: 虽然是官方译名，但不够常用。根据WP:NCVG，不建议移动。—Chiefwei（论 - 历） 2016年5月12日 (四) 02:03 (UTC)
----

text: 未完成。--Kuailong™ 2016年6月14日 (二) 21:52 (UTC)
thread_title: 建議改名：“奥日与黑暗森林”→“精灵与森林”
Template talk:儒家

message: 為天地立心，為民生立命。為往圣繼絕學，為萬世開太平。

message: 120px
國際上多以“水”的漢子代表孔子的思想，我想以此來更換原本“儒”的漢字更好的獲得世界共識。
如果願意查詢confucianism symbol便知我所言不虛。目前我不清楚來源也許是孔子學院的推廣? 如果你們有所發現請分享資訊給我 感謝.—以上未簽名的留言由Dyer-wolf（對話｜貢獻）於2020年6月6日 (六) 10:08 (UTC)加入。
replies: text: 我感到很奇怪，“水”怎么能用来代表孔子的思想？Fire Ice 2020年6月6日 (六) 17:23 (UTC)
replies: text: :用「水」的出處可能為孔子觀水，其中描述水的品德，與孔子關係應該是「君子之交淡如水」，形容君子應該像水一樣，最後孔子的老師老子也說過「上善若水」認為水是中國的五種元素中最重要的。--Dyer-wolf（留言） 2020年6月7日 (日) 06:07 (UTC)
thread_title: 關於模板:儒學

message: 本模块中，和谐所链接的是一个消歧义页面，教化链接的页面是文化。我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2017年8月28日 (一) 07:58 (UTC)
thread_title: 两个链接的问题
Talk:粉紅豬一家親

message: 話說現在不是開放了draft嗎...--Temp3600（留言） 2015年4月8日 (三) 06:52 (UTC)
thread_title:  draft  

message: 是出自一套表情包，还是原文里说的“一些网民故意曲解佩奇的幼稚行为和与小羊苏西的朋友关系” --彩色琪子（留言） 2018年7月21日 (六) 04:01 (UTC)
*按照個人見解，似乎是從抖音短視頻一類的短視頻平台中被曲解的。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月21日 (六) 04:04 (UTC)
** 我觉得你可能对之前整顿的“儿童邪典”的定义有什么误解。只是单纯的恶搞和曲解的话，并没有什么现实当中的危害性，为什么要整治呢？而事实上被整治的“儿童邪典”，根据全国“扫黄打非”办公室的定义，是利用经典卡通形象制作传播涉暴力、恐怖、残酷、色情等妨碍未成人健康成长的有害视频，充斥着针管、怀孕、尸体、血腥、性暗示等极为恶心、变态内容。但是这个小猪佩奇的恶搞元素很显然无论如何都没办法跟上面所说的“儿童邪典”有任何形式的关联。如果一个东西需要处理，那是因为它有害了。可事实并非如此，为什么要这样呢？--Popcorner（留言） 2018年7月23日 (一) 04:12 (UTC)
* 参见中国网络流行语列表#小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。另外，反对楼上：粉紅豬惡搞文化的参与者都是一些十几岁的青少年和二三十岁的成年人，说白了就是无聊释放压力而已（说明多数年轻人都向往有钱、拽、混得开、条件优越、家庭好的生活，哪怕是羡慕一只这样的猪，表达了中国广大劳动人民渴望建设祖国大好河山、忧国忧民、恨国产动漫不成钢却又在政治体制和社会世俗2波大潮的碾压中壮志未筹、初心不再的复杂思想感情），并没有证据显示有直接影响到毫无判断力的幼齿们。如果一家老小都看粉红猪，只要各有各的趣味点，不需要争抢频道，有什么不和谐？邪典就是cult的翻译而已，本来只是泛指一些有地区或人群限制的小众嗜好，谁说一定要和坏人坏事扯上关系？(有几个人一辈子从不看cult片？) -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月21日 (六) 06:10 (UTC)
*多謝以上二位的指正，在下的精神潔癖確實得治，上述不當言論本人會撤下。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月23日 (一) 04:42 (UTC)
*这段话是我写的，主要针对的就是之前抖音上小猪佩奇风评被害的问题，佩奇被曲解主要是社会风气崇尚关系和金钱的问题。之前的表情包对佩奇的形象扭曲没有达到抖音上的高度，抖音上的情况也并没达到儿童邪典的程度。中国大陆正在整顿小众群体的情况不知大家有没有了解，Bilibili上兄贵鬼畜的尺度已经被高度压缩了，知乎上药娘（跨性别者）的相关内容已经搜不到了，我想我们的自我审核速度算是追不上国家设置道德文化红线的速度了。这件事上我怀疑国家把棍子打歪了，出问题的是群魔乱舞的乡土文化，但棍子打到的却是已经有规则能自律的城市文化。--论人是非者，唇寒如临秋风（留言） 2018年7月23日 (一) 07:18 (UTC)
replies: text: ::其实我只是想说，粉红猪形象被恶搞不是什么严重的社会问题。见“儿童邪典”一词色变也是不必要的。粉红猪动画内容本身并没有宣传社会习气，相关的说法只是流行的网络段子而已。和那种被封杀的、针对儿童观众市场、有不良影响的劣质作品不是一个同一类事物(粉红猪曾经被那些无良者当作过污染儿童的视频素材，但那是另一回事了)。更本质的区别在于，很多年轻人只是跟风好玩，实际上都不怎么认真看过粉红猪的动画片(除非已做了父母)。还有人怪粉红猪误导小孩学猪叫（还有这篇）和跳泥坑的。貌似是去年早些时候，流行一幅有“社会，社会”字样的表情包，配的是德安杰洛·德内罗（英语：-{D'Angelo Dinero}-）那张转怒为喜的贱贱的表情。粉红猪和社会人的联系也属于这波文化的产物，可见此新闻图。还有稍晚于那个热门短视频的奇葩新闻“男子偷手机盗刷支付宝买小猪佩奇 网友： 确认过眼神，真“社会人”了”也为此流行作出了推波助澜的贡献。对于粉红猪恶搞文化的走红，人民网有转发过央视给出的解释，说明中国官方媒体对此事也只是持调侃态度，并不当一回事。 英国制作方的反映则是“小猪佩奇在华这样走红 英国公司:绝不是我们想要的”。-- 59.63.206.200（留言） 2018年7月23日 (一) 16:20 (UTC)
replies: text: ::其实借助B站强大的影响力，兄贵文化早已渗透校园，以后就不再小众了，这个知乎回答的附图足以说明问题。还有，佟大为的微♂博早已被哲♂学家们占领惹，是因祸得福么。 -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月24日 (二) 11:39 (UTC)
*已更改 --彩色琪子（留言） 2018年7月28日 (六) 02:16 (UTC)
=== 參考資料 ===
thread_title:  对于[[小猪佩奇#流行文化]]里说的在中国大陆，小猪佩奇成了不务正业、沾染了社会不良气息的年轻人的标志的起源 

thread_title:  參考資料
Talk:油脂 (音樂劇)

message: **冷门领域消红！--小夊（留言） 2015年4月8日 (三) 22:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年4月9日 (四) 02:04 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月9日 (四) 19:46 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 昨天, 11:46 PM (UTC+8)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.215（留言） 2015年5月22日 (五) 00:24 (UTC)
，分類：大眾文化-音樂劇，提名人： Billy talking to HK People貢獻 2015年5月14日 (四) 16:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月14日 (四) 16:32 (UTC) 至 2015年5月21日 (四) 16:32 (UTC)
*：提名人票。在同行評審之後，根據英文版條目擴充內容並增加來源，內容充實亦可供查證，故提名優良條目，歡迎表達意見和建議。— Billy talking to HK People貢獻 2015年5月14日 (四) 16:32 (UTC)
*：艺术作品，这部作品是作者在什么样的时代背景创作的，创作过程中借鉴了哪些作品，做过哪些考证，又有过哪些考量，有没有遇到过什么挫折，两位作者在创作过程中有没有分歧，有没有交流，有没有求助他人，有没有相应分工。甚至：这样一部音乐剧中到底有些什么曲目呢？--7（留言） 2015年5月14日 (四) 16:50 (UTC)
**劉嘉兄，關於「两位作者在创作过程中有没有分歧，有没有交流，有没有求助他人，有没有相应分工」上，我實在沒有充足的資料，其他方面我會儘量擴充。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月14日 (四) 17:16 (UTC)
*，“曲目”章节里的歌曲名称只有中文没有英文的，这样并不恰当。建议条目主要作者将音乐剧的两位创作者创建起来。--Huandy618（留言） 2015年5月16日 (六) 02:55 (UTC)
**兄，未有英語維基百科條目的歌曲已補回英文歌名。而本人有時間亦會創建兩位創作者的條目。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月16日 (六) 13:08 (UTC)
*：提名人做了扩充。螺钉（留言） 2015年5月17日 (日) 00:31 (UTC)
*：条目的内容太贫乏了，各版演员的列出和剧情梗概占了大部分字数。创始背景、制作过程、主题分析等内容几乎没有。对比下英文维基的音乐剧类优良条目:en:Hair_(musical)。--小夊（留言） 2015年5月18日 (一) 23:03 (UTC)
*+：聽從劉嘉、小夊的意見，投下反對一票。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月20日 (三) 07:52 (UTC)

text: 2支持，3反对，落选。--59.39.126.215（留言） 2015年5月22日 (五) 00:21 (UTC)
**，如計算草稿，應中斷不超過5天。與首次申請DYK比較亦擴充了超過2/3。故此再度申請DYK，並考慮申請優良，請各位提出寶貴意見和建議，謝謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月14日 (四) 16:00 (UTC)
*:，非條目空間之編輯不予計算，故祇能以5月7日的34746位元組作原文計算，應擴充至34746×(1+2/3)=57910位元組，然而至今祇有44925位元組，不合資格。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年5月14日 (四) 16:23 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:辣椒

message: “-{辣椒 (果实)}-” → “-{辣椒}-”：已将原辣椒条目移动至一年生辣椒 Capsicum annuum，请求移动条目名指最为常用的名称。--InstantNull（留言） 2023年6月28日 (三) 02:24 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{辣椒 (果实)}-”→“-{辣椒}-”
Talk:偶像大師 為你而唱！

message: **幫《偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！》消個紅.....--Liaon98 我是廢物 2015年4月8日 (三) 21:02 (UTC)
**— lssrn45 | talk  2015年4月9日 (四) 07:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月9日 (四) 19:46 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年4月10日 (五) 17:11 (UTC)
**：繼續燒時間壯哉我大IDM邪教www --bilibiliξGespräch 2015年4月11日 (六) 4:22 (UTC)
***：閣下要幫忙消紅嗎ωω--Liaon98 我是廢物 2015年4月11日 (六) 08:56 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月11日 (六) 13:38 (UTC)

message: 以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年11月27日 (五) 04:56 (UTC)
replies: text: 评审期︰2015年10月28日 (三) 03:11 (UTC) 至 2015年11月27日 (五) 03:11 (UTC)
半年前的DYK，覺得有潛質嘗試GA，故希望能獲得意見改進，還望各位不吝賜教。—lssrn | talk 2015年10月28日 (三) 03:11 (UTC)
replies: text: :篇幅和参考注脚覆盖程度基本满足。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月29日 (四) 01:15 (UTC)
thread_title:  同行評審 

message: 以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月5日 (六) 08:17 (UTC)
，分類：電腦資訊／電腦與電子遊戲，提名人：Liaon98 我是廢物 2015年11月28日 (六) 04:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年11月28日 (六) 04:14 (UTC) 至 2015年12月5日 (六) 04:14 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英文維基，並將無來源的部分都找到來源，另外增加了一小部分內容。整體而言來源充足，該有的現實視角內容也都有包含。—Liaon98 我是廢物 2015年11月28日 (六) 04:14 (UTC)
*：內容參考豐富，大致符合標準。— lssrn | talk 2015年11月28日 (六) 05:26 (UTC)
*:内容丰富，来源完整。--追迹未来 2015年11月28日 (六) 12:55 (UTC)
*：內容充足，來源完整，符合GA標準。--Bowleerin（留言） 2015年11月28日 (六) 13:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月29日 (日) 18:58 (UTC)
*：不錯。--FormuseTalk  2015年11月29日 (日) 00:15 (UTC)
*：已确认条目篇幅、行文和参考覆盖程度满足GA要求。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月1日 (二) 03:03 (UTC)
----
*：7 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月5日 (六) 08:17 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 
Talk:刘婷

message: **：又一个紧贴时事的条目，而且，是变性人。我要强调一次，我推荐此条目，不是为了逼你们去做变性手术（要知道，维基百科的编辑大多都是男的，你们都发现了吗）。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月9日 (四) 02:25 (UTC)
**紧跟时事～--小夊（留言） 2015年4月9日 (四) 04:48 (UTC)
**，現時来源足夠--浪漫情懷(Talk) 2015年4月9日 (四) 05:14 (UTC)
**&--問題的"并转变为女性"的并字是贅詞，不需要。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月9日 (四) 09:48 (UTC)
***问题已修改完成。感谢指正Shwangtianyuan（留言） 2015年4月10日 (五) 00:08 (UTC)
**--Photoyi（留言） 2015年4月9日 (四) 17:04 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**，但道德模范概念太广泛了，不如把问题表述变严谨点儿： 中国的哪一位“全国道德模范”于2015年4月8日完成了变性手术？- I am Davidzdh. 2015年4月10日 (五) 14:32 (UTC)
***修改完毕Shwangtianyuan（留言） 2015年4月11日 (六) 02:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:04 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:施特恩-格拉赫实验

message: 施特恩－格拉赫实验
   如果使用匀强磁场（左N右S）出现的靶点位置和
使用匀强磁场（左S右N）出现的靶点位置应该不同。
同样去掉磁场出现的靶点位置也不会出现在上述两个位置上。
thread_title:  施特恩－格拉赫实验如果使用匀强磁场不会出现什么样的现象？
Talk:樂園 (宗教)

message: 以下部分移動自先前的存廢討論，並移除與命名無關的討論，因為存廢討論被終止，因此改至此繼續討論：--Liaon98 我是廢物 2015年4月9日 (四) 10:50 (UTC)
----
「天堂」與「paradise」無完全的對應關係。譯為樂園或許還好些。--Iokseng（留言） 2015年4月8日 (三) 12:10 (UTC)
replies: text: paradise在中文一般稱為天堂，在文中已舉出例子，現補上來源作為參考。--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 12:18 (UTC)

text: 由於paradise一詞是起源於宗教，而現今中文亦理所當然paradise為天堂。--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 12:23 (UTC)
*：本人是善意的提醒編輯者，中文的「天堂」不完全等於「paradise」，所以有意要寫「paradise」條目的話，應該找個更精確的中文對應名稱，或是考慮採用原文，如「doctrina」的做法。期望編輯者在編輯條目時參考一下各方資料囉。--Iokseng（留言） 2015年4月8日 (三) 13:06 (UTC)
*：再補充說明一下，「heaven」除了可譯為「天國」，我認為（至少在臺灣）一般更常譯為「天堂」，如此「天堂」其實可對應到「heaven」及「paradise」。在這種情形下，實在不宜將兩者（「天國」、「天堂」）分立條目。「paradise」說到底在中文可能沒有完全對應的詞彙，因此提出存廢討論請求大家的意見。--Iokseng（留言） 2015年4月8日 (三) 13:32 (UTC)
*的確我平常聽到paradise是想到天國，heaven反而才是天堂--Liaon98 我是廢物 2015年4月8日 (三) 17:44 (UTC)
*:paradise很少稱為天國吧，因為我們常形容paradise是什麼度假勝地、樂園、樂土什麼的，不過我也認同他所指天堂有雙重意思(可指heaven及paradise)，節衷方法是使用消歧義頁面。因為事實上paradise和heaven確實是不同概念，不應合併，但命名方面確實麻煩，與教義、教理那些非常類似。最近也在做大量相關的工作，sect這個詞我一看就奇怪為什麼中文維基沒有教派呢，原來是我自己太狹義，所以創建了派系，而齋戒月和賴買丹月也是相同，中文維基將在賴買丹月進行的齋戒月二合為一，但是確實是不同概念。--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 18:00 (UTC)

text: ：heaven應該是著重在宗教意義上的「天」，因此「天堂」、「天國」都比較接近heaven的含義。paradise應該是指一個美好（理想）的地方（世界），例如伊甸園、桃花源、香格里拉……。--Iokseng（留言） 2015年4月8日 (三) 21:50 (UTC)
*：根據英文維基，paradise譯自希伯來文的「花園」；再參考日文維基的命名方式，另因「樂園」有可能指「遊樂園」，建議先改為「樂園 (宗教)」，之後可再繼續討論。--Iokseng（留言） 2015年4月9日 (四) 18:38 (UTC)
**不過像美國也是把名為paradise的城市譯為天堂市--Liaon98 我是廢物 2015年4月9日 (四) 23:44 (UTC)
***地名的翻譯是約定俗成，而且中文的「天堂」在某些情況下也被當成是paradise的翻譯，所以應無問題。--Iokseng（留言） 2015年4月11日 (六) 16:47 (UTC)
*这个条目的英文版指出，新约中paradise一词出现过三次，查中文新约，全部都翻译成“乐园”，最少这个版本圣经是这样。Bigtete（留言） 2015年4月10日 (五) 00:15 (UTC)
**我查了一下，確實如上所述，和合本將paradise翻譯為樂園；又漢語地區的基督教新教的主要教派幾乎都採用和合本，且paradise在基督教被提及的機率應該是最大的，所以此條目使用「樂園」應該是合適的。--Iokseng（留言） 2015年4月11日 (六) 16:47 (UTC)
thread_title:  命名討論
Talk:张林法

message: “向阳国” → “張林法”：張林法稱帝自立所建的政權沒有國號，應移動至其建立者張林法。--蒂娜丽（留言） 2015年4月9日 (四) 06:08 (UTC)
replies: text: 。--Lanwi1(留言) 2015年4月9日 (四) 06:46 (UTC)
thread_title: 建議改名：“向阳国”→“張林法”
Talk:哇！陳怡君

message: 
製作團隊導演新增瞿友寧。
主要演員新增角色名字，姚元浩飾演江也晴，鄒承恩飾演黃兆元。
其他演員大文請改成郭文頤(大文)。
參考資料新增新聞及連結
「子彈肌」戴祖雄胴體太誘人！　陳怡蓉急著脫衣驗貨
動用200名臨演拍抗議戲！　柯淑勤破音喊到快斷氣
柯淑勤喊去半條命　蔡振南撞到黑青
貼近觀眾找共鳴 好多女主角都叫「怡君」
拍戲操到　陳怡蓉異想代言提神飲料
女神的共同點！　吳仲強曝陳怡蓉、魏蔓私下貼心舉動
陳怡蓉「壁咚」陳怡蓉　好陶醉
姚元浩「處理」小蕃茄　飄檳榔fu
蔡振南不甘矮影后一截
--Himmy1818（留言） 2015年4月9日 (四) 06:32 (UTC)
replies: text: 已解除保护，请更新条目。--Wcam（留言） 2015年4月10日 (五) 16:06 (UTC)
thread_title:  修改、新增內容請求
Talk:实词

message: 以定義看，Content word譯爲實詞似無不妥。但中文與其相對的虛詞與Function word不甚相同，而更類似其中的Expletive。若有知悉更合適之關聯用詞者，煩請改之。
--Addone（留言） 2015年4月9日 (四) 09:33 (UTC)
thread_title:  與英文維基的關聯
Talk:中国—阿尔及利亚关系

message: **誠邀各位加入Wikipedia:國際關係專題，我們急切需要人手完成以下工作：消滅外交導航模板中的綠鏈、批量為與外交有關的分類討論頁加入評級模板、為PRC外交條目評級、擴充和改善大量雙邊關係條目；我們也需要更多用戶參與討論，探討解決PRC外交條目命名爭议的辦法。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月9日 (四) 09:49 (UTC)
**：不知道消滅綠鍊是什麼意思，增加藍鏈嗎？--Francisco（留言） 2015年4月9日 (四) 10:01 (UTC)
***綠鍊即是模板。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月9日 (四) 10:12 (UTC)
****：我怎麼會不知道這個呢？（微笑）我的疑問在於，消滅綠鏈是要將他們變成紅鏈，還是創建條目使之成為藍鏈？--Francisco（留言） 2015年4月9日 (四) 10:40 (UTC)
*****當然是要創建條目，把綠鍊變成藍鏈。把綠鍊變成紅鏈，無異於自欺欺人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月9日 (四) 10:51 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月10日 (五) 04:36 (UTC)
**：--Farry104uck（留言） 2015年4月10日（五） 04:53 (UTC)
**--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:37 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:04 (UTC)
**历史一段似乎太过简略。尤其是没有提到主张“自管社会主义”的开国总统本·贝拉与中国的关系。--AsharaDayne（留言） 2015年4月11日 (六) 12:08 (UTC)
***感謝意見，但竊以為現在這樣也可以了。況且，網上好像沒有這方面的資料。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月11日 (六) 12:49 (UTC)
****《人民日报》能搜到一些。--AsharaDayne（留言） 2015年4月11日 (六) 13:26 (UTC)
*****好的，謝謝。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月11日 (六) 14:23 (UTC)
**：問題好像太長及太複雜了些，不知道能否簡化？--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:13 (UTC)
***已縮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月12日 (日) 08:43 (UTC)
Talk:2003年第九号热带低气压

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**，劉嘉又一力作！--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月10日 (五) 06:46 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:08 (UTC)

message: ，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年4月9日 (四) 10:33 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月9日 (四) 10:33 (UTC) 至 2015年4月16日 (四) 10:33 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。2003年大西洋飓风季补齐及提升系列第N弹……—7（留言） 2015年4月9日 (四) 10:33 (UTC)
*：符合优良条目要求。--Alexander Misel(T) 2015年4月15日 (三) 13:48 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月15日 (三) 15:44 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月16日 (四) 01:23 (UTC)
*：品质依然优秀。--Fxqf（留言） 2015年4月16日 (四) 03:59 (UTC)
*：写的不错--Qa003qa003（留言） 2015年4月16日 (四) 07:03 (UTC)
*，。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月16日 (四) 08:12 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年4月17日 (五) 08:23 (UTC)
----

text: 7支持，1逾期==>優良條目。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 09:08 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:密夫·麥哥李

message: **--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月9日 (四) 11:58 (UTC)
**：原作者不能支持自己的作品，未有字词转换，参考资料裸露链接，望改善。--大虾番（留言） 2015年4月9日 (四) 13:41 (UTC)
***：在下見識短淺，犯下這些錯誤真抱歉！在下已經逐一改善了每一個錯誤，未知合不合規格？--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月10日 (五) 02:15 (UTC)
**--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月9日 (四) 15:09 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**：文章过于简单，一两句话就成一段。Mjsle（留言） 2015年4月10日 (五) 06:59 (UTC)
***「一兩句話就成一段」，你是指「逝世」那段吧？難道交代完他逝世的情況後還要寫他的葬禮！？  萬惡之源－昏君 論 2015年4月11日 (六) 01:11 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月11日 (六) 13:36 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:07 (UTC)
**，內容確實太單薄。--JK~搵我 2015年4月13日 (一) 13:16 (UTC)
**：與美國維基頁面資料量相同，無須刻意擴增。--Photoyi（留言） 2015年4月16日 (四) 01:27 (UTC)
Template talk:Veil

message: 请讨论，不要只会一谓地回退，无故胡乱回退别人的编辑是极为不讲礼貌的行为。原先的模板实在太大，占太多空间，十分难看。所以参照:Template:Expand language修改称折叠。--122.90.103.176（留言） 2015年4月9日 (四) 13:47 (UTC)
replies: text: 勸進撤掉隱藏的模板自己隱藏提示何以服人。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月9日 (四) 14:13 (UTC)
replies: text: ::User:RalfX，你说的也有一定道理，只是模板里面的字实在太多太多太多了，很丑很难看，占的空间实在太大，看着非常难受，能否把语句精简一下让字少一些？？？--122.90.103.176（留言） 2015年4月9日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: ::稍微簡化一點，畢竟很難三言兩語交代。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月9日 (四) 14:46 (UTC)
replies: text: :::这就好看多了。--122.90.100.44（留言） 2015年4月10日 (五) 03:47 (UTC)

message: 此模板中出現了「泛用摺疊模板預計2015年7月1日於條目失效」的字樣，但是現在已經過了7月1日，仍然沒事發生。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年7月3日 (五) 11:15 (UTC)
thread_title:  日期問題
Talk:大角咀肢解父母案

message: 本案件非常轟動，但維基竟然未有此條目，現先開個頭，懇請任何有志人士協助幫忙，無論你是否regular維基編輯者，亦請協助!因為此案件重要性極高!!
若各位有意幫忙，但又不知道維基格式，那麼請在此起draft，小弟可以代為整理再貼出來，感謝!!--JK~搵我 2015年4月9日 (四) 14:59 (UTC)
thread_title:  請求擴充本條目
Talk:教理

message: 破壞者為文字遊戲無情對，捏造出「海德堡探題」，多年來將正統翻譯名作替換。為配合他的捏造，他在相關書譯名都「教義問答」改成「探題」。
如教义问答及，用Lesson1在教义问答與探題 (中國)作假引用。其他有馬丁·路德、教理、共产党宣言、新潮流系、傀儡Er54545555在正統教會。並用新北市教育網IP建立消歧異探題作掩蓋。
當被他人發現「探題」不是天主教固有詞彙，就被破壞者以傀儡Er54545555回退。2022年，他再以傀儡User:車震東將教义问答移到探題 (基督教)
到2024年，他還繼續替換，如新傀儡User:T9453在芬兰历史。
--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的惡作劇
Talk:敵人

message: 雖然敵人一詞較少見於玩家之間的運用，但其實在設計各種電子遊戲的過程中具有一定地位。因為在遊戲設計的過程中，遊戲設計師不會一開始便將一切攻擊玩家角色的非玩家角色分類成「嘍囉」和「頭目 (角色類型)」，而是將它們通通歸類為遊戲系統中的「敵人」，然後才運用劇情或等級將「敵人」中較強者歸類為「頭目」。因此，「敵人」實為「嘍囉」和「頭目」的總分類，在遊戲系統設計中具重要性。還望以上意見能有助提刪者理解，不要刪除此模版。-- <B>東</font>方夜</B> ．筆 2015年4月10日 (五) 10:00 (UTC)
thread_title: 敵人一詞其實常見於電子遊戲製作
Talk:派西·肯塞特

message: **在下有一些：
**#問題中有跨語言連結，請移除。
**#問題可能有多個答案，請稍為修改。
**以上，望主編接納並改善。--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月10日 (五) 02:22 (UTC)
***：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月12日 (日) 01:40 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**：1.问题中的跨语言链接应移除。2.条目翻译得很生硬，不少地方语句不通顺。3.作品部分没翻译。4.问题最好改一下，这部作品貌似不太有名，连中文维基条目都没有……可以改成“绿洲主唱连姆·嘎拉戈的前妻是谁”之类的。5.没有地域词转换，比如列侬/蓝侬等等。--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:14 (UTC)
***：
***#已移除
***#請問哪些語句？
***#找不到適當譯名
***#已更改
***#已新增
***-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月12日 (日) 01:40 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:08 (UTC)
**囉唆的我又有了：
**#習慣問題中不使用維基代碼：哪一位演員曾在《[[轰天炮|-{zh-cn:轰天炮; zh-hk:轟天炮; zh-sg:轰天炮; zh-tw:致命武器;}-]]二》的南非駐洛杉矶领事馆飾演秘書？
**#不要問一些不太引起讀者興趣的問題，問題改為樓上所提的「綠洲主唱連姆·嘎拉戈的前妻是誰？」或者「哪位演員是綠洲主唱連姆·嘎拉戈的前妻？」
**以上，望主編接納本人淺見。（十分囉唆...）  萬惡之源－昏君 論 2015年4月13日 (一) 08:03 (UTC)
***：已變更。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月13日 (一) 09:52 (UTC)
**路過，又來給：
**#：問題中不應有維基代碼！！！請立刻刪掉「<br>」！！！
**#：「哪一位演員曾經是绿洲乐队主唱連恩·蓋勒格的前妻？」曾經是？那現在還是不是他前妻？
**望接納。 萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月15日 (三) 07:40 (UTC)
***：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月15日 (三) 17:48 (UTC)
**：大致上還可以，而現在又不是選優特，再評意見就即是雞蛋裡挑骨頭也。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月16日 (四) 07:38 (UTC)
Talk:拜寺口双塔

message: **，该条目为宁夏境内的全国重点文物保护单位第六弹，也是宁夏文保消红系列的第四弹，资料实在是太少……另，该条目需要一张图……orz希望各位可以帮帮忙，多谢了--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月10日 (五) 02:48 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
**：全國重點文物保護單位條目中還有沒有能拿來申請GA的啊？--Farry104uck（留言） 2015年4月10日（五） 04:53 (UTC)
***，怎么说呢，现阶段这类型的条目其他高质量的在下没怎么看到，但是资料丰富到可以申请ga的大有条目可在，比如明十三陵之类的。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月10日 (五) 06:00 (UTC)
***我也这么觉得，GA标准非常高，所以来DYK推选，很正常。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月11日 (六) 07:26 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年4月10日 (五) 06:50 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年4月10日 (五) 07:40 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月11日 (六) 04:59 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.254.204（留言） 2015年5月12日 (二) 00:14 (UTC)
，分類：历史-文物古迹，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月4日 (一) 14:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月4日 (一) 14:40 (UTC) 至 2015年5月11日 (一) 14:40 (UTC)
*：提名人票。该条目内容完善且简明扼要，参考资料充分，故此参选优良条目。欢迎各位对条目给予宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月4日 (一) 14:40 (UTC)
*：写得很用心，无固定收入来源的作者还特地破费亲自远赴宁夏去配图，精神可嘉！--Fayhoo（留言） 2015年5月4日 (一) 23:25 (UTC)
*：内容用心且参考得当。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月5日 (二) 12:54 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月5日 (二) 13:30 (UTC)
*：写得非常用心，行文也很流畅。—Hy941015（留言） 2015年5月5日 (二) 15:09 (UTC)
*，内容完整，格式规范，支持中文原创内容。--Huandy618（留言） 2015年5月5日 (二) 19:56 (UTC)
*：行文流畅，内容清楚易懂，条目条理清晰。维基中文版也欠缺建筑类条目。—Evan6445（留言） 2015年5月6日 (三) 04:47 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--AsharaDayne（留言） 2015年5月6日 (三) 13:40 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。Banyangarden（留言） 2015年5月7日 (四) 10:54 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--183.30.254.204（留言） 2015年5月12日 (二) 00:11 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:堤岸站

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：交通--鐵路橋樑與車站，提名人：2015年9月18日 (五) 09:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年9月11日 (五) 09:55 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 09:55 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英語維基優良條目，內文詳盡、佐證資料充足。另有以下幾點說明：
#正文部分，除英語維基的內容外，尚自行蒐集資料與文獻，擴充了車站興建史與服務訊息
#導言部分，其並非完全照翻自英語維基，而有依據我擴充後的正文進行修改。至於英版導言中的「On the Northern and Bakerloo lines, the station is between Waterloo and Charing Cross stations; on the Circle and District lines, it is between Westminster and Temple and is in Travelcard Zone 1」一句，由於後面的正文跟車站模板已有敘述，因此我認為沒必要在首段多加贅言。基於以上說明，我相信本條目的內容已經比英語維基的優良條目更好。另外，由於同行評審太花時間，因此想先在此徵求任何能令本文滿足特色條目標準的建議，再決定是否有需要送交同行評審。—Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 09:55 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)
*，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:11 (UTC)
*，內容詳盡，符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年9月13日 (日) 04:58 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月14日 (一) 01:51 (UTC)
*，內容詳盡，符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年9月14日 (一) 03:40 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)
*：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月15日 (二) 10:12 (UTC)
*：內容完整，參註齊備--Koala0090（留言） 2015年9月17日 (四) 06:16 (UTC)
----
*11 yesGA、0 noGA、0中立，入選。—Howard61313（留言） 2015年9月18日 (五) 12:58 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 08:49 (UTC)
replies: text: 评审期：2015年11月19日 (四) 11:46 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 11:46 (UTC)
本條目翻譯自英語維基優良條目，並額外加入了比英語原文更豐富的工程訊息和車站歷史，因此認為其已經優於GA標準。想詢問本條目是否還需要哪些修正，以達到特色條目標準。—Howard61313（留言） 2015年11月19日 (二) 11:46 (UTC)
replies: text: :我對這類條目不熟悉，但建議在導言標些資料來源。雖然原文沒有，但畢竟閣下的目標比原文達到的高。--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章星戰、童軍 2015年11月25日 (三) 11:36 (UTC)
replies: text: ::後來才知道導言不一定要標來源，真抱歉。--烈羽（留言） 2015年12月18日 (五) 13:16 (UTC)

text: :两个NoteTA，推测其中一个来自某模板。请检查。 --达师 - 318 - 527 2015年12月4日 (五) 15:24 (UTC)
thread_title:  同行評審 
Talk:1966年5月20日日食

message: **符合DYK標準之日食條目。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月10日 (五) 09:46 (UTC)
**--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:37 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:20 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月11日 (六) 01:59 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月11日 (六) 04:51 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)
Talk:聽見幸福

message: 我是該劇監製,請把我加入可以編輯的名單, 謝謝
--Lightsweet9（留言） 2015年4月10日 (五) 06:31 (UTC)
*广雅 范★  2015年4月10日 (五) 06:36 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:黃帝四經

message: **：新創建條目，原本只有英語及法語版本。Banyangarden（留言） 2015年4月10日 (五) 06:48 (UTC)
**：好文，好文。--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月10日 (五) 06:52 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年4月10日 (五) 07:40 (UTC)
**，这种条目，中文不应缺失。--蘓言竹者（留言） 2015年4月10日 (五) 09:01 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月10日 (五) 09:21 (UTC)
**--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:35 (UTC)
**-- <B>東</font>方夜</B> ．筆 2015年4月10日 (五) 13:23 (UTC)
**:“法语全译本有一个：”这样的措辞很奇怪。--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:17 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)
**：書名號不當加粗（已協助修正），譯本何故要給出這麼詳細的記錄？如果這個不算過度統計清單的話，其他有多語言譯本的書籍難道也要列出譯著（四書五經、莎士比亞）？我從沒見到中文和英文任何優良書籍條目有這種清單，如此詳細的譯註列表究竟有何用處，這些作品對這本書的研究有突破性進展？況且這個譯著表已經過度翻譯了，此外這段標點格式混亂。這種在內文簡述一下有外語譯本，然後詳細內容放在文末的“擴展閱讀”就好。--淺藍雪❉ 2015年4月12日 (日) 01:06 (UTC)
**感謝修正。「過度翻譯」，是否指翻譯出版地點和出版社名稱？若然，本人加以修改。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年4月12日 (日) 01:57 (UTC)
***然--淺藍雪❉ 2015年4月12日 (日) 02:08 (UTC)
***。Banyangarden（留言） 2015年4月12日 (日) 06:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中華人民共和國醫療衛生

message: 建議改為“中華人民共和國醫療系統”（）。In dialogue with Biomedicinal 2015年4月16日 (四) 11:47 (UTC)
thread_title:  標題 
Talk:中華民國—聖多美普林西比關係

message: “中華民國－聖多美和普林西比關係” → “中華民國與聖多美和普林西比關係”：中華民國和聖普已斷交，建議按其他非邦交國關係條目的方式處理--Billytanghh 討論，切勿互煮 歡迎參與協作計劃  2016年12月21日 (三) 02:41 (UTC)
replies: text: 臺灣－菲律賓關係仍然存在。不知道是否應該同步移動到臺灣與菲律賓關係。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年12月21日 (三) 08:20 (UTC)

text: 中華民國－新加坡關係、中華民國與多明尼加關係也順便，目前無法移動，本人不才，尋求能者。--Tp0910（留言） 2016年12月21日 (三) 11:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中華民國－聖多美和普林西比關係”→“中華民國與聖多美和普林西比關係”

message: 講老半天雞同鴨講你還是搞不懂我說啥。首先，「臺灣與聖多美普林西比關係」根本沒有重新導向到本頁，結果頂註卻寫「臺灣與聖多美普林西比關係重定向於此。」這是什麼意思？第二，就算臺灣與聖多美普林西比關係已經重新導向到本業了，有什麼理由需要標記「臺灣與聖多美普林西比關係重定向於此。」？那這樣是不是臺灣話條目得標「台語、台湾通行腔、臺語、台语、台灣閩南語、台湾话、台灣語、臺灣閩南話、臺灣河洛話、臺閩語、台閩語重定向於此。」？台灣話條目頂註會寫「『臺語』重定向至此。」是為什麼？是因為「台語」有歧義，所以後面一定會有一句消歧義用的話。現在「臺灣與聖多美普林西比關係」是有什麼歧義？單單只是說重新導向到此有什麼用處？讀者又不會搞錯。就算今天已經建了另一個條目臺灣與聖多美普林西比關係，那還是跟這句話扯不上關係。這樣講你看懂了嗎--Liaon98 我是廢物 2016年12月22日 (四) 07:36 (UTC)
replies: text: 首先，中華民國、臺灣，有沒有歧義？

text: 其次，如果我輸入「臺灣與聖多美普林西比關係」，然後直接按enter，出現了吧？

text: 最後，我很笨，看不懂閣下的技術性陳述。--Tp0910（留言） 2016年12月22日 (四) 08:05 (UTC)
replies: text: :你如果只是要搜尋「臺灣與聖多美普林西比關係」Enter時來到本頁，你應該是去編輯臺灣與聖多美普林西比關係這頁，然後在該頁寫上「#redirect 中華民國與聖多美和普林西比關係」，而不是在本頁寫頂註。頂註寫那些是像是，如果一個人想搜尋語系上的台語（台語支），所以搜尋了「台語」，結果沒想到自動轉到台灣話條目，因此我們為了讓困惑的讀者還是能找到資料，而在頂註寫上「如果你不是要找台灣話，而是要找別的，請至台語 (消歧義)頁」。本條目目前又沒有這種問題。--Liaon98 我是廢物 2016年12月22日 (四) 08:13 (UTC)
replies: text: ::多謝說明。

text: ::我方才搜尋了幾個可能有歧義的條目，的確如此，稍晚我會將同類條目中的這部分移除。--Tp0910（留言） 2016年12月22日 (四) 10:15 (UTC)
thread_title:  頂註 
Talk:中華民國—甘比亞關係

message: 查《中華民國甘比亞國政府聯合公報》（1968年11月12日發表於台北，載《外交部公報》第33卷（民國五十七年）第4號第42頁）和“民國重要史事檢索”，首次建交日期是1968年11月12日，而非《中華民國101年外交年鑑》所載1月12日。只是史事檢索系統後面重複列了一條1969年7月14日正式建交，略顯怪異，這個日期其實是首任駐甘比亞兼使呈遞國書的日期。看來網絡文獻資源有時候並不可靠。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月21日 (五) 22:59 (UTC)
replies: text: 感謝勘誤，我有個奇想，外交年鑑該不會將11月錯寫成1月。對於外交年鑑的日期部分，我也有同感，以代表處為例，月日經常有兩個版本，我想可能是設立日期與掛牌日期的差異。順道一提，我準備再次去信詢問外交部有關芬蘭斷交日期一事的進度，有點久了。--Tp0910（留言） 2018年9月22日 (六) 22:21 (UTC)
replies: text: :这里我也觉得是错写，输入时少输入一个“1”。除了设立日期和挂牌日期的差异外，还有约定日期和公布日期的差别。以贵方和巴哈马国建交日期为例，1989年1月10日，双方公开宣布签约建交，但《联合公报》中约定的建交日期是1月9日，所以网络上有些资料写“1月9日”，有些写“1月10日”。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月23日 (日) 02:26 (UTC)
*，芬兰与ROC建交过吗？好像PRC成立之后就直接承认并建交了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年9月26日 (三) 04:30 (UTC)

text: 指路Talk:中華民國與芬蘭關係。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月26日 (三) 05:05 (UTC)
thread_title:  首次建交日期
Talk:中華民國—吐瓦魯關係

message: 日语非两国官方语言，在简介里加入日语（如“（日语：在ツバル中華民国大使館）”）没意义--Sohardtohavename（留言） 2022年9月5日 (一) 20:13 (UTC)
thread_title:  删除日语
Talk:中華民國—斐濟關係

message: 斐濟承認中華民國，用台灣與斐濟關係代稱很不恰當，要求改回。通知。--俠刀行（留言） 2015年6月6日 (六) 05:26 (UTC)
replies: text: 請看Template talk:中華民國外交。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月6日 (六) 05:28 (UTC)

text: 所以互相承認就用「XX－XX」關係來表示嗎？既然斐濟和中華民國都是互相承認，更應改回原名，這比較符合現況。我提出意見是因為斐濟是極少數不認可一個中國的國家。--俠刀行（留言） 2015年6月6日 (六) 05:31 (UTC)
thread_title: 改回[[中華民國－斐濟關係]]