Talk:天津站

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个是天津最早出现的铁路车站？——（自荐）Alancrh (留言) 2009年10月17日 (六) 14:33 (UTC)
**，内容详实。Amazingloong (留言) 2009年10月17日 (六) 20:47 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月18日 (日) 13:53 (UTC)
**，内容详实。Xrdtj (留言) 2009年10月19日 (一) 04:54 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年10月19日 (一) 07:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月19日 (一) 09:48 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年10月19日 (一) 18:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月20日 (二) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：--交通，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。不错圍棋一級 (留言) 2009年11月6日 (五) 09:05 (UTC)
*。提名人未能參照與遵守提名資格，沒有確認是否會有大幅變動，同時本條目還在同行評審，提名前的審核作業可以說完全不及格。-cobrachen (留言) 2009年11月6日 (五) 13:09 (UTC)
*，不符合優良條目標準。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科染血（謝絕廢話） 2009年11月7日 (六) 02:46 (UTC)
*唔符合標準—J.K.~暫離開 2009年11月7日 (六) 11:31 (UTC)
*；仍有改進之處—Akimotokenta 2009年11月8日 (日) 17:13 (UTC)
**。敬請附上投票的具體理由，不然會視作廢票。-cobrachen (留言) 2009年11月8日 (日) 17:25 (UTC)
*(！)意見，章節比重不平衡，建議可作調整。－Cuthbert Wong (留言) 2009年11月9日 (一) 03:59 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月13日 (五) 10:07 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: ======
认为条目比较详实，有作进一步提升至优良条目的潜质，希望提交同行评审。—Amazingloong (留言) 2009年10月21日 (三) 10:54 (UTC)
评审期︰2009年10月21日至2009年11月21日
==== 内容与遣词 ====
replies: text: 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
*。

text: *天津站也是天津市重要的交通樞紐，天津站交通樞紐工程目前仍然在進行中，，句意比較奇怪，交通樞紐算是一個概念的詞彙，後面的興建工程不適合用同樣的字眼。

text: *

text: *天津建成了首個鐵路車站，，應該是說天津興建了第一個鐵路車站，現在的意思變成是天津變成一個車站。

text: *歷史沿革的第一段關於鐵路和車站興建的時間，建議在前後順序上略作調整，目前在幾個時間點上跳躍，或許可以利用時間為軸線，來描述事件發生的前後關係。

text: *天津車站初建時站內有兩股線路，股這個字如果有特殊用法，需要解釋一下，不然用條不是比較通俗？

text: **铁路一般用“股”来数，另有“股道”之说。（参由原来的两股半道增至四股道）

text: *新天津車站位於季家樓、火神廟兩村附近，，這兩個村的間隔在500米左右嗎？前面沒有提到這兩個村和其他地點的相關位置，在此需要說明。

text: *因地處海河東岸，海河是說海與河，還是一種專有地理名詞？

text: *故名為老龍頭車站，前後句的關係不強，我猜這是指新的車站？

text: *津榆鐵路由延伸至北京。這個由字表示有個起點，起點是哪裡呢？

text: *舊老龍頭車站毀於庚子事變戰火。這是哪一個車站？前面沒有提到老龍頭有個舊車站。

text: *併發生英國士兵侮辱俄國國旗事件，這個-{併}-相信是因為簡繁轉換的關係，應該是用-{並}-。

text: *天津東站成功開出了第一列國際列車，建議說明一下，甚麼線路的國際列車。

text: *天津東站至民國5年至民國35年（1916年—1946年）間均被中華民國鐵道部核定為一等站，至民國三十六年（1947年）升級為特等站。你的數字的使用需要統一，無論是阿拉伯或者是大寫。

text: *中華人民共和國成立後至今歷次核定中，均被鐵道部核定為特等站。，文句較為累贅，修飾一下。

text: *由於改革開放以後，，建議在此使用年份較為清楚。

text: *日均辦理旅客人數達65000人。辦理比較奇怪一點，運輸，運送，使用，進出都算較為常見的描述詞。

text: 先到這裡。你需要多閱讀幾次並且加以修飾。-cobrachen (留言) 2009年11月1日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: :*，非常感谢阁下宝贵的意见和建议，已经按照您的意见进行了重新修订。另外，“海河”是专有地理名词，关于第一列国际列车，我没有查到重点是哪里，但是很多资料都显示这里确实开除了第一列国际列车。Amazingloong (留言) 2009年11月4日 (三) 04:52 (UTC)
==== 格式与排版 ====

text: 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等-{zh-hans:信息; zh-hant:資訊;}-
*：请先调整图片位置，光是这个就很有问题。另外赠送的矿泉水还有必要展示出来吗？据我所知，和谐号都是赠送这个牌子的矿泉水。-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月23日 (五) 06:19 (UTC)
replies: text: :*，图片位置已经调整。关于矿泉水的问题，铁道部已经发出通知，全路从2009年10月9日起除京津城际外的和谐号动车组停止赠送5100矿泉水。Amazingloong (留言) 2009年10月29日 (四) 08:40 (UTC)
==== 参考与观点 ====

text: 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
==== 以往记录 ====

text: 请参见条目的讨论页。
thread_title: 同行评审

message: 认为条目比较详实，有作进一步提升至优良条目的潜质，希望提交同行评审。—Amazingloong (留言) 2009年10月21日 (三) 10:54 (UTC)
评审期︰2009年10月21日至2009年11月21日
==== 内容与遣词 ====
replies: text: 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
*。

text: *天津站也是天津市重要的交通樞紐，天津站交通樞紐工程目前仍然在進行中，，句意比較奇怪，交通樞紐算是一個概念的詞彙，後面的興建工程不適合用同樣的字眼。

text: *

text: *天津建成了首個鐵路車站，，應該是說天津興建了第一個鐵路車站，現在的意思變成是天津變成一個車站。

text: *歷史沿革的第一段關於鐵路和車站興建的時間，建議在前後順序上略作調整，目前在幾個時間點上跳躍，或許可以利用時間為軸線，來描述事件發生的前後關係。

text: *天津車站初建時站內有兩股線路，股這個字如果有特殊用法，需要解釋一下，不然用條不是比較通俗？

text: **铁路一般用“股”来数，另有“股道”之说。（参由原来的两股半道增至四股道）

text: *新天津車站位於季家樓、火神廟兩村附近，，這兩個村的間隔在500米左右嗎？前面沒有提到這兩個村和其他地點的相關位置，在此需要說明。

text: *因地處海河東岸，海河是說海與河，還是一種專有地理名詞？

text: *故名為老龍頭車站，前後句的關係不強，我猜這是指新的車站？

text: *津榆鐵路由延伸至北京。這個由字表示有個起點，起點是哪裡呢？

text: *舊老龍頭車站毀於庚子事變戰火。這是哪一個車站？前面沒有提到老龍頭有個舊車站。

text: *併發生英國士兵侮辱俄國國旗事件，這個-{併}-相信是因為簡繁轉換的關係，應該是用-{並}-。

text: *天津東站成功開出了第一列國際列車，建議說明一下，甚麼線路的國際列車。

text: *天津東站至民國5年至民國35年（1916年—1946年）間均被中華民國鐵道部核定為一等站，至民國三十六年（1947年）升級為特等站。你的數字的使用需要統一，無論是阿拉伯或者是大寫。

text: *中華人民共和國成立後至今歷次核定中，均被鐵道部核定為特等站。，文句較為累贅，修飾一下。

text: *由於改革開放以後，，建議在此使用年份較為清楚。

text: *日均辦理旅客人數達65000人。辦理比較奇怪一點，運輸，運送，使用，進出都算較為常見的描述詞。

text: 先到這裡。你需要多閱讀幾次並且加以修飾。-cobrachen (留言) 2009年11月1日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: :*，非常感谢阁下宝贵的意见和建议，已经按照您的意见进行了重新修订。另外，“海河”是专有地理名词，关于第一列国际列车，我没有查到重点是哪里，但是很多资料都显示这里确实开除了第一列国际列车。Amazingloong (留言) 2009年11月4日 (三) 04:52 (UTC)
==== 格式与排版 ====

text: 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等-{zh-hans:信息; zh-hant:資訊;}-
*：请先调整图片位置，光是这个就很有问题。另外赠送的矿泉水还有必要展示出来吗？据我所知，和谐号都是赠送这个牌子的矿泉水。-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月23日 (五) 06:19 (UTC)
replies: text: :*，图片位置已经调整。关于矿泉水的问题，铁道部已经发出通知，全路从2009年10月9日起除京津城际外的和谐号动车组停止赠送5100矿泉水。Amazingloong (留言) 2009年10月29日 (四) 08:40 (UTC)
==== 参考与观点 ====

text: 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
==== 以往记录 ====

text: 请参见条目的讨论页。
thread_title: {{article|天津站}}

message: :包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
*。
replies: text: *天津站也是天津市重要的交通樞紐，天津站交通樞紐工程目前仍然在進行中，，句意比較奇怪，交通樞紐算是一個概念的詞彙，後面的興建工程不適合用同樣的字眼。

text: *

text: *天津建成了首個鐵路車站，，應該是說天津興建了第一個鐵路車站，現在的意思變成是天津變成一個車站。

text: *歷史沿革的第一段關於鐵路和車站興建的時間，建議在前後順序上略作調整，目前在幾個時間點上跳躍，或許可以利用時間為軸線，來描述事件發生的前後關係。

text: *天津車站初建時站內有兩股線路，股這個字如果有特殊用法，需要解釋一下，不然用條不是比較通俗？

text: **铁路一般用“股”来数，另有“股道”之说。（参由原来的两股半道增至四股道）

text: *新天津車站位於季家樓、火神廟兩村附近，，這兩個村的間隔在500米左右嗎？前面沒有提到這兩個村和其他地點的相關位置，在此需要說明。

text: *因地處海河東岸，海河是說海與河，還是一種專有地理名詞？

text: *故名為老龍頭車站，前後句的關係不強，我猜這是指新的車站？

text: *津榆鐵路由延伸至北京。這個由字表示有個起點，起點是哪裡呢？

text: *舊老龍頭車站毀於庚子事變戰火。這是哪一個車站？前面沒有提到老龍頭有個舊車站。

text: *併發生英國士兵侮辱俄國國旗事件，這個-{併}-相信是因為簡繁轉換的關係，應該是用-{並}-。

text: *天津東站成功開出了第一列國際列車，建議說明一下，甚麼線路的國際列車。

text: *天津東站至民國5年至民國35年（1916年—1946年）間均被中華民國鐵道部核定為一等站，至民國三十六年（1947年）升級為特等站。你的數字的使用需要統一，無論是阿拉伯或者是大寫。

text: *中華人民共和國成立後至今歷次核定中，均被鐵道部核定為特等站。，文句較為累贅，修飾一下。

text: *由於改革開放以後，，建議在此使用年份較為清楚。

text: *日均辦理旅客人數達65000人。辦理比較奇怪一點，運輸，運送，使用，進出都算較為常見的描述詞。

text: 先到這裡。你需要多閱讀幾次並且加以修飾。-cobrachen (留言) 2009年11月1日 (日) 01:31 (UTC)
replies: text: :*，非常感谢阁下宝贵的意见和建议，已经按照您的意见进行了重新修订。另外，“海河”是专有地理名词，关于第一列国际列车，我没有查到重点是哪里，但是很多资料都显示这里确实开除了第一列国际列车。Amazingloong (留言) 2009年11月4日 (三) 04:52 (UTC)
thread_title:  内容与遣词 

message: :包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等-{zh-hans:信息; zh-hant:資訊;}-
*：请先调整图片位置，光是这个就很有问题。另外赠送的矿泉水还有必要展示出来吗？据我所知，和谐号都是赠送这个牌子的矿泉水。-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月23日 (五) 06:19 (UTC)
replies: text: :*，图片位置已经调整。关于矿泉水的问题，铁道部已经发出通知，全路从2009年10月9日起除京津城际外的和谐号动车组停止赠送5100矿泉水。Amazingloong (留言) 2009年10月29日 (四) 08:40 (UTC)
thread_title:  格式与排版 

message: :包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
thread_title:  参考与观点 

message: :请参见条目的讨论页。
thread_title:  以往记录 

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：交通--铁路桥梁与车站，提名人：Amazingloong (留言)
*：提名人票。叙述完备，条理清晰，图文并茂，已经经过同行评审，不会再有大幅修改。Amazingloong (留言) 2010年2月10日 (三) 04:57 (UTC)
*：比起同为优良条目圣潘可拉斯站，还有一定差距。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年2月10日 (三) 07:15 (UTC)
*：参考偏少，格式仍待整理；车站利用情况，比如车次、人流量，社会的评价等等内容还未提及。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年2月15日 (一) 15:53 (UTC)
**，关于车站利用情况、旅客接待能力，在站房结构、车站景观等标题下均有叙述。此外，天津站作为特等站，车次书目逾百，如果一一列出，恐怕过于冗杂。——TJBH (留言) 2010年2月15日 (一) 16:25 (UTC)
*：叙述完备，条理清晰，图文并茂，已经经过同行评审。—Xrdtj (留言) 2010年2月10日 (三) 08:19 (UTC)
*：符合優良條目標準—ArikamaI 新年快樂（謝絕廢話） 2010年2月10日 (三) 09:08 (UTC)
*：中国内地的车站，由于没有太多人关注，故能够写到这样已经很不错了。--圍棋一級 (留言) 2010年2月10日 (三) 09:54 (UTC)
*，达到优良条目标准—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年2月10日 (三) 16:10 (UTC)
*：达到优良条目的标准。——TJBH (留言) 2010年2月12日 (五) 03:19 (UTC)
*：达到优良条目的标准。--Alancrh (留言) 2010年2月13日 (六) 07:22 (UTC)
*：达到优良条目的标准。—Balitai (留言) 2010年2月16日 (二) 14:11 (UTC)
*：不认同不会再有大幅修改。内容仍偏少，比如待客能力只提到88年时有1万人，而08年改造后的情况却没提。根据车站结构示意图来看，地铁站也是车站的一部分，然而文中却没有足够描述。车站内部景观实际只谈到了壁画，此网页中所说使用了新型空调系统等内容也为提及。不过，这些问题提得有些晚了，实际同行评审时就应该提出。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月16日 (二) 15:38 (UTC)
**，1、关于地铁站的部分，尚未完工，目前已经把规划的站台布局进行了描述。2、关于内容单薄的问题，由于没有太多人关注，已经查找到的资料只能提供出这些信息了，所以应该不会有大幅度的修改了。能写到这里已经实属不易了。——TJBH (留言) 2010年2月17日 (三) 04:11 (UTC)
***--承认能找到的资料不多，不过可以通过充分利用谷歌的“时光隧道”功能，filetype文件搜索和对老新闻的搜索来补充。个人以为，不应该因为资料少就放松优良条目的标准、资料多就提升标准。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月17日 (三) 06:01 (UTC)
****，非常感谢阁下的提醒，我正在对其细节进行进一步的完善。——TJBH (留言) 2010年2月17日 (三) 06:28 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年2月17日 (三) 07:23 (UTC)
thread_title: 優良條目候選（第二次）

message: 那一段内容完全是抄的。还有部分内容也是抄的，如描述穹顶壁画的部分很明显不是中文维基百科写得出来的语句。如果这个条目有主持者的话，请尽快改善。 --达师 - 270 - 456 2013年8月7日 (三) 18:48 (UTC)
thread_title:  拿掉了一段 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月12日 (四) 03:14 (UTC)
，分類：交通─車站，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC) 至 2018年4月12日 (四) 02:16 (UTC)
*：提名人票。依照現在條目來看明顯不符合標準，如久未更新（最新資訊只到09年），字詞沒有任何的轉換，來源缺失、失效或不可靠，首段介紹過短，故重審一次。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月5日 (四) 02:16 (UTC)
*：支持。ByMeng（留言） 2018年4月5日 (四) 10:30 (UTC)
*：既然已提重审，就不更新了。--Amazingloong（留言） 2018年4月6日 (五) 03:30 (UTC)
*：沒辦法，沒资源的救不了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年4月8日 (日) 04:02 (UTC)
*：萝卜头维基日常 2018年4月9日 (一) 15:27 (UTC)
----

text: 4反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月12日 (四) 03:09 (UTC)
thread_title: 優良條目重審