lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:坦桑石

message: **--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月23日 (三) 10:01 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:15 (UTC)
**，內容單薄，而且翻譯不全。—AT 2014年7月24日 (四) 13:03 (UTC)
**，正文几乎没几个字。--Alexbear（留言） 2014年7月28日 (一) 00:55 (UTC)
Category talk:喜欢乔科维奇的维基人

message: -{Category:喜欢喬科維奇的维基人}-→-{:Category:喜欢乔科维奇的维基人}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-hans|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-hant|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-cn|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-hk|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-mo|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-sg|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
* ：-{zh-tw|Category:喜欢喬科維奇的维基人}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月22日 (二) 12:09 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:喜欢喬科維奇的维基人}-”→“-{Category:喜欢乔科维奇的维基人}-”
Template talk:Airport codes

message: *這模板沒有使用手冊嗎......一片空是要使用者自己Trace code嗎= ="""--Liaon98 我是廢物 2014年7月22日 (二) 13:30 (UTC)
*:现在有了，就是不知中国民航局代码上哪去查。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 13:49 (UTC)
thread_title:  使用手冊 

message: 其實是否應該加入參數，將已關閉的機場以統一的特別方式顯示舊的IATA和ICAO代碼？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年11月10日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title:  Template:airport codes建議
Talk:最终幻想XIV：重生之境

message: **——'''灰糖'''（留言） 2014年7月25日 (五) 14:26 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年7月27日 (日) 04:47 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:10 (UTC)
**--Alexbear（留言） 2014年7月29日 (二) 07:04 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年7月29日 (二) 15:59 (UTC)
Talk:烏干達經濟

message: **--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月23日 (三) 10:01 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:15 (UTC)
**--来源不足。参考文献网址裸露。Lijianqu（留言） 2014年7月27日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:英雄联盟全球总决赛

message: *Ivyxjc君你害我又要看《從零，到一百》了 QAQ--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！  2014年7月23日 (三) 12:48 (UTC)
**：话说TPA鼎盛的时候我还没有玩LOL呢，不过想想也挺爽的（现在一直被韩国压着太郁闷了）。--  IvyӪxjc   2014年7月23日 (三) 14:33 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:11 (UTC)

message: 不該使用TPE，因為台北暗殺星是代表GPL、臺灣的隊伍，而且TPE為中華民國參與國際運動比賽的主要名稱，Riot所舉辦英雄聯盟全球總決賽，不該列在國際運動項目，應該使用TW。英文維基百科內容也是使用TW。-- Neville Wang  奈威 2016年11月14日 (一) 12:51 (UTC)
replies: text: : 如果不是国家与国家间，而是赛区与赛区间，那就不应当使用中华民国国旗代表台港澳区。而目前总决赛系列条目中除台港澳区外均是采用赛区代表旗（如独联体区的独联体旗帜），个人建议在表示赛区时应采用透明旗，用法如右： 台港澳赛区（实际用法参见此处）。国籍用旗个人认为应当遵从主办方的用法。—— Jyxyl9批判一番 2018年10月16日 (二) 15:35 (UTC)
thread_title: 關於[[英雄聯盟全球總決賽]]
Talk:安第斯大学

message: **--Queensroad（留言） 2014年7月23日 (三) 14:41 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月23日 (三) 16:53 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
Talk:新民丛报

message: 按：原文（已經刪除）提到此報與《民報》論戰始於1944年，然後者實創立於1905年。此句隨已撤去，但其他內容未免因此也破值得懷疑。--淺藍雪❉ 2014年7月23日 (三) 04:22 (UTC)
thread_title:  真實性
Talk:乾坤元宝朝

message: 這是新條目，哪曾討論存廢刪除過？不懂不要沒事找事！
*閣下認爲換個名字，舊瓶裝新酒大家就看不出來了？呵呵。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年7月23日 (三) 07:37 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/04/30、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/02自尋。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年7月23日 (三) 07:41 (UTC)
*誤判。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年7月23日 (三) 07:43 (UTC)
這算什麼刪除理由，皇明天朝也是類似政權，還曾于2013年10月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

message: “胡德文” → “乾坤元宝朝”：本条目主要是为了更好地介绍“乾坤元宝朝”这个政权的成立经过，而不得不介绍其建立者“胡德文”的相关事迹，但本条目并非通篇是对其建立者“胡德文”个人的单独介绍，故应该把标题改回到“乾坤元宝朝”。--222.216.109.114（留言） 2014年9月14日 (日) 13:32 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 04:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“胡德文”→“乾坤元宝朝”
Talk:宽轨 (纳粹德国)

message: **--Ericmetro（留言） 2014年7月23日 (三) 06:05 (UTC)
**-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年7月23日 (三) 08:07 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
Talk:洞庭湖大桥 (浩吉铁路)

message: ** 话说此桥的全名可真是够长的！--千里走单骑 -@Palmer-Edits- 2014年7月24日 (四) 01:36 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:15 (UTC)
**--Alexbear（留言） 2014年7月28日 (一) 01:01 (UTC)
Talk:Su-25攻擊機

message: 关于苏25升限问题，在此采用俄语维基版本，一是苏霍伊官网上说明的7,000米，二是乌克兰空军大学关于改进Su-25的论文说明的乌克兰自行改进的型号为10,000米。--☭解放的高加索Talk 2014年7月23日 (三) 06:21 (UTC)
thread_title:  关于苏25升限问题 

message: 性能诸元中实用升限的7000米和7000-10000米并不是指的俄罗斯机型和乌克兰机型。哈尔科夫空军大学的文献中列出了苏25多种型号的性能数据，7000-10000米指的就是苏25原版，而苏霍伊官网上的7000米为苏25k，即没有增压设备的简化版。所以文献中指的10000米为有增压设备的情况。我建议将实用升限那里修改成这样：“7，000米（简化版）或10,000米”
--Imsupernewstar（留言） 2014年7月23日 (三) 13:58 (UTC)
這種事情也能吵。少數改裝機種，不是量產機型的，一般性能資料不會列入，真的要寫飛機資料的，拿本Jane's起來翻翻，看看他們怎麼寫飛機性能諸元。就為了幾架不是量產飛機的性能，爭來爭去的意義是甚麼？眼光放遠一點，寫百科是要先包含最常遇到的資料，而不是啥小道新聞一類都要放進來。-cobrachen（留言） 2014年7月23日 (三) 15:50 (UTC)
replies: text: 拥有增压设备的版本并不是少数改装机种，被广泛使用的机型是拥有增压设备的，而且也不是乌克兰自己改装的。如果说只写量产机型的话那就只写10000米就够了。Imsupernewstar（留言） 2014年7月23日 (三) 17:00 (UTC)
那麼，在引用的資料裡面，甚麼地方有寫到關於座艙增壓對最大升限的影響？飛行高度超過一萬英呎以及基於核生化作戰的考慮，座艙增壓是很自然的設計。而數量上的數字又是出自哪裡？-cobrachen（留言） 2014年7月25日 (五) 18:37 (UTC)
replies: text: :既然這份俄文資料也沒有提到增壓和升限的關係，在保護解除後，升限的數字將維持原先的數字。不要因為一些無法證實的宣稱就把飛機性能變動。先把資料找到，確定之後再改。有意見的，請提出可靠的資料，或者是你能確實指出哪一頁，哪一行提到增壓的訊息。看看比爾老甜甜怎麼說吧-cobrachen（留言） 2014年7月25日 (五) 18:37 (UTC)
请达成共识后再提交编辑请求。Liangent（留言） 2014年7月26日 (六) 16:42 (UTC)

text: 除非有資料，否則共識就是改回原先公開的升限。一個帶紅外線飛彈的對地攻擊機去追一個三萬三千呎的目標，而且升限還差一大截，改來改去，資料卻無法證實這種改法，吵這種事情實在沒意義。-cobrachen（留言） 2014年7月27日 (日) 01:50 (UTC)
馬航MH17在10000公呎高空被擊落，SU-25的維基就冒出一個能飛到10000公呎的烏克蘭改型，俄國佬栽贓的意圖可真明顯啊~
thread_title:  编辑请求 
Talk:柏林南十字车站

message: **--SSR2000（留言） 2014年7月23日 (三) 16:02 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月23日 (三) 16:51 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
Talk:捷克語格變化

message: *将nohy, ruce, ramena, kolena, prsa, oči, uši等名词称为“双数名词”，可有依据？--Ludwigzhou（留言） 2014年7月23日 (三) 08:43 (UTC)
*或者應該將標題只設定為"雙數"? 你的想法? 我已經先把雙數的部分做些補充了 --Bopengleepzsch
*我不知道……我看英文和捷克文維基百科上只是說有雙數的遺存（remains或者pozůstatky），沒有說這幾個詞就是雙數變位。我的疑問在於，除了oči,uši之外的幾個詞主格是按複數形式，而不是雙數形式；oči,uši的主格是雙數，工具格卻又是複數形式。不知你看到的捷克語語法是把這些詞歸為“雙數名詞”還是“不規則變位名詞”呢？--Ludwigzhou（留言） 2014年7月23日 (三) 16:03 (UTC)
**我不願意將雙數詞尾變化視為不規則名詞的變格, 因為捷克語在雙數狀態的名詞在捷克語還沒形成為現代捷克語之前就一直這樣子.而我的文法書以及我大學教授們都是這樣分類的. 另外, 如果你單看nohy這個詞單單看他的字母排列, 你當然會認為他們只是那些名詞的規則複數型變化. 但是若你看以下兩個舉例你就會了解, 為何他們必須這樣分類, 儘管在英文維基百科頁面(我個人認為在這部分有謬誤之外)沒有詳細解說: dvě nohy(兩隻腳, 各隻腳分別屬於不同人; 規則複數型變化), dvoje nohy(兩雙腳,也就是總共四隻腳, 分別屬於兩個人的雙腳; 雙數型). 另外, oči和uši他們在所有的格變化沒有完全跟他們原本性數格上的規則變化一致, 如果你有詳細去對照的話.:) --Bopengleepzsch
*我现在明白了，你的意思是这些名词的每个格都有双数和复数形式，只不过有时这两种形式拼写是一样的；而我之前的说法是，这些名词只有在特定的格上保留了双数的形式和复数并存（抱歉我之前没有表达清楚，我知道复数是用在非器官的义项），这个链接里也是这样说的（ruka, noha, oko, ucho的主格有双数；ruka, noha, oko, ucho的工具格有双数和复数；rameno, koleno的的属格和方位格有双数和复数）。我们的理解是一样的，不过我同意你的说法更清晰也更好理解。你看这样如何：把标题改成“有双数形式的名词”或者“部分名词的双数形式”，并且在变格表里补充复数的变格？另外，请教一下，同一个人的双脚怎么说？--Ludwigzhou（留言） 2014年7月24日 (四) 09:26 (UTC)
**我已將標題改為"名詞的雙數型", 然而那些有雙數型的名詞, 若在在複數的狀態都是規則變化, 我想, 也許不需要再補充複數變格表
**針對你對於"雙腳"(nohy)的疑問. 使用雙數的時候, 所指的必須是能成對器官, 看一下例子, 雖然我舉的例子很好笑:
***能成對的"生物的雙腳": Mám nohy a jsem člověk s nohama.(我有雙腳, 我是帶有雙腳的人)
***無法成對的"生物的雙腳": Tam jsou dva muži. Každý muž má jenom jednu nohu. Jsou muži s nohami.(那裏有兩位男人. 每個男人只有一隻腳. 他們有腳的男人)
***能成對的"非生物的腳": Mám stůl s čtyřmi nohami. (我有張有四隻腳的桌子) --Bopengleepzsch
*我又读了一遍Naughton 2005那本语法，反而令我更困惑了……他举了这么几个例子：In figurative senses standard plural forms occur, e.g. dvě ucha ‘two handles’, hrnec s dvěma uchy ‘a pot with two handles’, but mechanické ruce ‘mechanical arms’. 所以这样看来，oko和ucho是有完整两套体系的（不仅仅是工具格，其他格也是既有双数和复数），而ruka和noha只是属格、方位格和工具格有两套写法（主格、宾格和呼格的双数和复数写法都是ruce和nohy）？也许只是我自己搞乱了，见谅……--Ludwigzhou（留言） 2014年7月24日 (四) 09:41 (UTC)
**我知道有些有雙數型態的名詞與他們的複數在某些格位他們湊巧是一樣的, 但是我良心建議, 在做變格練習時還是搞清楚所指的字義是: nohy(生物的成對的雙腳)還是nohy(二到四隻不成對的腳或非生物的腳). 尤其如果當你在內文無法確定腳到底有幾隻時, 很可怕, 無法決定你該怎麼做正確的字尾變化. 所以我們來做個有趣的整理:
***Člověk má nohy. Pes má nohy.(人有雙腳. 狗有腳)
***Tam je člověk s nohama.Tady je pes s čtyřma nohama. (那是有雙腳的人. 這是有四隻腳的狗)
***Ale kteří muži nebo stůl mají taky nohy. Naopak...(但是某些男人或者桌子也都有腳. 相反的...)
***ty jsou jen skupina z mužů s nohami. (他們只是一群具有腳的男人. "換言之, 這群人都缺一隻腳")
***i stůl s nohami. (以及具有腳的桌子 "甚至無法確定桌子有幾隻腳") 
***Kdyby existoval stůl s nohama, běhal by stůl. (若存在有雙腳的桌子, 桌子就會走動了) --Bopengleepzsch
thread_title:  “双数名词”
Talk:清湖站 (地铁)

message: 英文版的“清湖站”页面中，开门方向曾经有误，被临时修改，可能存在语言上的不妥。—Inkuxuan（留言） 2014年7月23日 (三) 11:52 (UTC)
thread_title:  关于开门方向不定 

message: 既然其它城市的有轨电车车站也有相关的文章了，加上龙华新区有轨电车的清湖站已经开通了。既然为避免与同名地铁站混淆，而且两个不属同一收费系统。为什么还不移动？--PQ77wd（留言） 2018年6月1日 (五) 10:02 (UTC)
thread_title:  建议把此文章改名成[[清湖站 (地铁)]]
Talk:白日焰火

message: “刚遭遇离婚警察张自力（廖凡饰）和其他警察调查碎尸案中”、“过程中发现了有两名可疑的货车司机”“由于防卫过当将两名疑犯给当场击毙，，并在拒捕过程也中因此受伤”、“吴供出梁当年抢劫时误杀他人，之后利用职务之便抛尸，自己则隐姓埋名，还跟踪吴志贞，杀死了两个和吴关系密切的人”、“该跟踪人在被小王拦下之后，并用冰鞋杀死了小王。”、“张自力根据警察留下的汽车牌号发现了还活着的梁志军。梁志军将警察的尸体抛到运煤的火车上。”和“原来该人在敲诈吴志贞时还强奸她”都语义太不清了吧。没看过电影所以没改。请谁看过得改一下，谢谢。--化学是你,化学是我 2014年8月7日 (四) 02:01 (UTC)
* 謝謝你的反應, 我現在已把有關內容改了, 請看看吧-Musicinsummer（留言） 2014年8月7日 (四) 05:27 (UTC)
thread_title:  遣词造句 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.130.156（留言） 2014年9月1日 (一) 08:56 (UTC)
，分類：传播媒体 - 电影，提名人：Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC) 至 2014年8月31日 (日) 11:24 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：原創條目,參考來源清晰;已經過同行評審, 應該沒有問題吧.—Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)
*：其中兩節沒有來源。另外要提醒：維基百科並不禁止劇透（透露劇情）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月24日 (日) 12:15 (UTC)

text: *电影条目介绍剧情通常不需来源的吧。--Zetifree（留言） 2014年8月24日 (日) 15:35 (UTC)

text: **好吧，就當你說的對。不過我還能發現其他問題。比如「曾在電影前特潛伏到東北的一家洗衣店免費打工」，這句讀來拗口，似懂非懂。「後來補充道「白日焰火」象徵的是一種情緒、一種狀態，與意識形態無關。」這句沒有來源。片名的介紹太深奧了，哲學不算是我的拿手把戲。其餘同劉嘉。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月31日 (日) 10:54 (UTC)
*：除了劇情介紹，其他都有來源，並不覺得劇情介紹需要來源，不過，角色那章節可以再擴充一下。--Chinyen （留言） 2014年8月25日 (一) 01:32 (UTC)
*，内容比较完整，支持中国电影。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:10 (UTC)
*：首段太短，应该对全文有大致性的概括。“現在的整體色調偏暖，因為製片人說不好賣，觀眾更喜歡溫暖的顏色”，因而出於在商業上的考量決定以黑色電影和偵探片的角度呈現”这个是？另外，片名一节花了很多时间说英文片名和中文片名意思不同，但始终没有解释“black coal thin ice”到底是什么意思，不懂英语的读者看完整个条目，也只能猜测这个的意思大概和煤、冰有关系。“演员”一角需要扩充，现在只提及了里面的两位演员，另外3月21日上映的电影票房只统计到4月13日，会不会时间上太短一点？“《亞洲電影資訊》的 Derek Elley 給予”，即使人名找不到译名，也不应该有这样的空格。最后，电影3月21日在大陆上映，5月25日才在香港上映，香港上映时间上还只过了一个季度，条目内容上很可能还会有大幅变动。--7（留言） 2014年8月28日 (四) 06:30 (UTC)
*：基本符合，但有些纰漏让我选择中立。1.序言太短，且有重复段落；2.剧情有剧透之嫌；3.演员部分建议小标题改改并且适当扩充。如果主编能好好修改的话，可以考虑以yesGA作为奖励。--1403FAXAI（留言） 2014年8月29日 (五) 00:28 (UTC)

text: ：3支持，2反对，落选。--116.29.59.109（留言） 2014年9月1日 (一) 04:06 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:歐洲理事會反對人體器官販運公約

message: 模版添加，請依模版規範，具體提出理由。例如
#真實性模版：條目中某部分或全部的內容可能構成惡作劇或者有需要被改正的错误。請加上可靠的來源以提高資料的可信度或在對話頁中參考有關的改善建議。請問改善建議事？請問：哪裡可能「構成惡作劇？需要被改正內容？」目前內容是依據可靠來源編寫。Wetrace（留言） 2014年7月23日 (三) 14:34 (UTC)
** ：同上，建議將問題改為「哪一條公約於2014年7月推出，是全球第一個防治人體器官交易的國際公約？」--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:06 (UTC)
**--類別填Convention好嗎？Banyangarden（留言） 2014年7月24日 (四) 10:33 (UTC)
***--感謝兩位用心的建議，已修改。Wetrace（留言） 2014年7月24日 (四) 15:27 (UTC)
**--#young[talk] 2014年7月24日 (四) 17:25 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:18 (UTC)
thread_title:  爭議模版添加 
Talk:格莱美传奇奖

message: **：翻译自英文特色列表，还有就是问下条目能达到中文特色列表的水平吗？ --Kevin Wang 2014年7月24日 (四) 05:43 (UTC)
**--#young[talk] 2014年7月24日 (四) 06:43 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**--Alexbear（留言） 2014年7月26日 (六) 09:09 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)
Talk:中非共和國經濟

message: **--Dragoon17cc（留言） 2014年7月26日 (六) 03:38 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:18 (UTC)
**--来源不足。Lijianqu（留言） 2014年7月27日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:User 1

message: 有請管理員、機器人、與其他用戶，請將你的User 1換成userbox。畢竟數量太多，忙不過來，幫個小忙就行了。--Fu ht在此（留言） 2014年7月23日 (三) 15:57 (UTC)
thread_title:  改朝換代
Talk:会稽山

message: 浙江专题}}{—以上未簽名的留言由慌的一批（對話｜貢獻）於2020年6月11日 (四) 17:00 (UTC)加入。

message: Permit me to explain my edit:
I know: it is usually improper to remove information which includes a citation. However, see this article. The claim that Kuaiji ever referred to a mountain in Shandong is a minority viewpoint. It probably always referred to a place or region near Shaoxing. I would add more details to the article, but I couldn't phrase the Chinese well enough. LlywelynII（留言） 2014年7月23日 (三) 18:00 (UTC)
[I edited the comment above to make machine translation easier.] LlywelynII（留言） 2014年7月23日 (三) 18:06 (UTC)
thread_title: Sorry for the lack of Chinese
Talk:黄甦

message: -{黄甦}-→-{:黄苏}-：标题繁简混用
* ：-{zh|黄甦}-
* ：-{zh-hans|黄甦}-
* ：-{zh-hant|黄甦}-
* ：-{zh-cn|黄甦}-
* ：-{zh-hk|黄甦}-
* ：-{zh-mo|黄甦}-
* ：-{zh-sg|黄甦}-
* ：-{zh-tw|黄甦}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月23日 (三) 19:49 (UTC)
此情况类似毕-{昇}-        --太子太保啦啦（留言） 2014年7月31日 (四) 05:12 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{黄甦}-”→“-{黄苏}-”
Talk:臺灣觀光年曆

message: ** ：建議將問題改為「哪一套年曆是臺灣交通部觀光局以「活動導向」，蒐羅各縣市特色國際活動與景點資訊而成？」，原問法不方便讀者點入。--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:06 (UTC)
***。已根據ILMRT的建議改提問法。 2014年7月24日 (四) 16:21 (UTC) 松永梟雄彈正久秀進攻平城京！ (由BF5於2014年7月24日 (四) 18:35 (UTC)重新補簽)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:18 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年7月27日 (日) 14:36 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)
Talk:山田玛利亚

message: 某人的百度百科争议，山田玛利亚，原名山田球和？原AV女优，还是原杂志模特儿？毕业还是辍学？（用户：53549588）
--Waeping（留言） 2014年7月23日 (三) 23:17 (UTC)
thread_title:  参考资料缺少，争议来源请求
Talk:维贾雅南达·达哈纳亚克

message: 1911年出版的书记录一个1902年出生的人物？--JuneAugustRe: 2014年7月23日 (三) 23:47 (UTC)
Talk:张新芳

message: 张新芳被标注侵犯百度百科的 版权http://baike.baidu.com/subview/317060/6596228.htm，对比 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%A0%E6%96%B0%E8%8A%B3&oldid=31882767 ，没发现侵犯。@Yxyang93 来做出说明，侵犯内容在哪里？--113.111.199.15（留言） 2014年7月14日 (一) 00:19 (UTC)
replies: text: 把标点之间的几乎每句话拿到谷歌上一搜，都会和那个百度百科条目内容相似度几乎达到100%。--Azunyan(留言) 2014年7月14日 (一) 00:22 (UTC)
replies: text: :请具体点哪些句子侵权。不要这么笼统--113.111.199.15（留言） 2014年7月14日 (一) 00:25 (UTC)
开头是职务描述，侵权无从谈起。下文是这样的。
-{“}-
张新芳7岁学戏，8岁登台，9岁飘红，她是河南曲剧史上第一位女演员。中华民国时期张新芳经常在豫南鄂北的邓州、老河口、襄樊一带演出。中华人民共和国成立后，张新芳于1959年到北京演出《陈三两》，时任国家主席毛泽东对她的表演大加赞赏。并于同年被长春电影制片厂拍摄成戏曲电影片。文化大革命爆发后，她被下放到农村劳动时仍然经常小声练唱。四人帮倒台后，张新芳重返舞台。中年至晚年，为培养河南曲剧接班人，张新芳曾挑选了一些曲剧演员加以培养。-{”}-
-{“}-
张新芳的唱腔特点可归纳为大腔大口、大本嗓、起腔冲、吐字清晰、运腔明朗、落腔敦实，声音有沧桑感。张新芳塑造的戏曲人物多以演悲剧见长。他的演唱既不因循守旧，也不固步自封，在保持河南曲剧传统唱腔的基础上，吸收借鉴其他戏曲剧种的唱腔风格，创造性地丰富了河南曲剧的艺术内涵，拓展了河南曲剧的表演领域，是河南曲剧发展史上的一座丰碑。-{”}-
你说百度百科相似度100%，你好意思吗？请你找出百度百科这这些句子一样的内容。 --113.111.199.15（留言） 2014年7月14日 (一) 00:31 (UTC)

text: 如果说确实有哪些语句雷同，可以删除或改写，没必要整篇封杀。Hngt1996（留言） 2014年7月14日 (一) 00:39 (UTC)

text: -{“}-从艺70余年来，张新芳演戏100多部，但她从不固步自封、因循守旧，而是在保持曲剧传统风格的基础上，成功地吸收兄弟剧种的唱腔艺术，创造性地丰富了曲剧的艺术内涵，拓展了曲剧的表演领域和流行地域，成为河南曲剧发展史上的一座里程碑。-{”}---Azunyan(留言) 2014年7月14日 (一) 00:40 (UTC)
replies: text: :句子雷同不能算侵权，侵权就是100%整段抄袭。此条目根本没有一句话都不改的抄袭。你所引用的句子跟我编辑的内容完全相同吗？按照你这样操作，40%的条目都要标注侵权。--113.111.199.15（留言） 2014年7月14日 (一) 00:43 (UTC)
*(！)意見：中文维基不少巡查员（甚至管理员亦然）完全不懂什么叫版权，但相信Yxyang93只是偶尔疏忽出错罢了，IP用户您的编辑既然已经恢复，就别再揪着不放了。 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月14日 (一) 02:06 (UTC)
thread_title:  张新芳
Talk:上海日本人外籍人员子女学校

message: This is a USERPAGE draft. I strongly dislike the Speedy tagging here. 
WhisperToMe（留言） 2014年7月24日 (四) 04:15 (UTC)
replies: text: In my opinion it doesnt match the CSD G11(advertising) and I've removed the template. --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年7月24日 (四) 09:58 (UTC)
replies: text: :Thank you so much! WhisperToMe（留言） 2014年7月24日 (四) 14:13 (UTC)
Talk:光荣归勇敢人民

message: 我覺得歌詞的中文翻譯有幾處地方可以改善。我對西班牙語略知一二，但翻譯外語歌詞有所難度，與翻譯文字不同，所以徵求各位幫忙。
可以改善的歌詞如下：
replies: text: "A este santo nombre, tembló de pavor, el vil egoísmo, que otra vez triunfó."

text: 中文意譯（不理歌詞字數和歌詞先後）為：在這神聖之名上，曾經凱旋勝利的卑鄙自私，正在害怕地震抖

text: Unida con lazos (x2), que el cielo formó (x2)

text: 中文意譯（不理歌詞字數和歌詞先後）為：把上天締結的連帶結合起來
大家可不可以幫一幫忙？當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2014年7月24日 (四) 06:09 (UTC)
thread_title:  中文歌詞翻譯問題
Talk:Ghoti

message: **：還以為這跟Ghotic有什麼關係。--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
**。--142857gyf（留言） 2014年7月24日 (四) 14:56 (UTC)
**--1.既然不是蕭伯納創造的，為何用他的圖片代表這個問題呢？2.我查奇摩字典，發現phthisis不是念/ˈtaɪsɪs/，而是/ˋθaɪsɪs/(第一個子音不同)，為什麼？克勞棣 2014年7月24日 (四) 15:54 (UTC)
***：1. 只是认为DYK配一个图片比较好，又因为萧伯纳的知名度本身比较高，我认为用这幅图可以吸引更多读者的注意。2.柯林斯英语词典的词条，韦氏词典的词条和牛津英語詞典的词条都显示这个词有多个读音，/ˈθaɪsɪs/和/ˈtaɪsɪs/都是正确的读音，但是在Ghoti这个单词中刻意选取了/ˈtaɪsəs/这个读音。--#young[talk] 2014年7月24日 (四) 16:41 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年7月26日 (六) 14:48 (UTC)
**：建议移除图片— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年7月26日 (六) 14:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)
Talk:荷叶金蟾

message: **：問題不夠好，郭永堯不一定是大部分中文使用者都知道的人物。上面的「問題指南」不是說要「有抓住內容的特點」嗎？這樣還不如問說哪件藝術品是「亞洲地區首隻巨型充氣蛤蟆」或「被網民拿來與江澤民比較而引發爭議」。除此之外，條目本身算是達標，--Farry104uck（留言） 2014年7月24日（四） 11:06 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年7月26日 (六) 14:45 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
Talk:阿爾及利亞航空5017號班機空難

message: ==建議改名：“阿尔及利亚航空5017号航班空难”→“阿尔及利亚航空5017号航班事故”==
“阿尔及利亚航空5017号航班空难” → “阿尔及利亚航空5017号航班事故”：目前还尚未确认飞机状态，应该先命名为“事故”再定性--☭解放的高加索Talk 2014年7月24日 (四) 10:14 (UTC)
*到目前为止，英文德文日文维基均无此词条，建议管理员斟酌词条准确度。--☭解放的高加索Talk 2014年7月24日 (四) 10:25 (UTC)
*同意，在CNN等媒体无准确消息时使用“事故” Short final（留言） 2014年7月24日 (四) 11:37 (UTC)
*同意，CNN, BBC, 路透社等媒体均未证实该机已坠毁，在新闻中均使用"Contact lost". RaichuP（留言） 2014年7月24日 (四) 11:48 (UTC)
*先移動着以保證客觀。CCTV可能在搶眼球，連西方媒體都在援引它。--H2NCH2COOH（留言） 2014年7月24日 (四) 12:26 (UTC)
**已遷回。另CCTV1剛播報了阿爾及利亞航空和復興航空的空難，資料詳細，建議跟進。--H2NCH2COOH（留言） 2014年7月24日 (四) 14:23 (UTC)
Talk:Crossing field

message: :，有些地方還沒翻譯吧？—AT 2014年7月24日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: :對不起！因為昨天約了朋友去其他地方而趕時間偷懶了一點，現在該翻譯都翻譯好了！請審查！（有一句我不知道它想表達什麼：，關於書寫？σ(OдOlll)）--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年7月25日 (五) 1:26 (UTC)
replies: text: ::簡單來說就是期間限定版收錄了変わらない青這首歌吧。—AT 2014年7月25日 (五) 08:33 (UTC)
replies: text: :::WT....那我為什麼想這麼多...已經加上去了！感謝AT大大！--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年7月25日 (五) 10:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**，凄い！際立った！--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年7月27日 (日) 12:19 (UTC)
**--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年7月29日 (二) 11:46 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年7月29日 (二) 16:00 (UTC)
Template talk:Antisemitism

message: 內容非常偏頗，錫安主義對原巴勒斯坦人的負面影響幾乎沒有提及。也未提到錫安主義如何作為現代以色列殖民巴勒斯坦的理論基礎。—以上未簽名的留言由Glhkj852（對話｜貢獻）於2014年7月24日 (四) 12:57加入。‎
thread_title: 2014年7月
Talk:先來杯啤酒

message: **--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--挺有意思。Lijianqu（留言） 2014年7月28日 (一) 12:57 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年7月29日 (二) 16:00 (UTC)

message: 「先來杯啤酒」是在酒席最初，下單時替每人叫一杯啤酒的常用句。情況就如的創作落語「在日本喝得最多的就是先來杯啤酒」（）yomiuri online，食店販賣的啤酒通常均沒有表明造酒商或品牌，優點是可以簡單地按人數來下單，而且當飲料是一樣的話會比較安心，達致提高公司或團體之間歸屬感的效果。另外，啤酒研究家認為啤酒的標準酒度較低，不會對內臟造成太大的負擔，而且啤酒含有的碳酸和蛇麻等，有助刺激腸胃，從而促進食欲。
平成6年（1994），日本對啤酒的需求開始減弱，相對地力嬌酒（）的需求開始增加，近年相對於「先來杯啤酒」的形式，各自叫自己想喝的飲料的傾向也開始出現，
replies: text: 「先來杯啤酒」是一句常用在開始酒席前為大家叫酒的句子。在所著的《落語》內寫道「在日本喝得最多的是『先來杯啤酒』」。yomiuri online有些商店所賣的啤酒不標示釀酒者或品牌。這樣的優點就是可以讓大家按人數來叫酒，讓公司社團間以「我們不分你我共飲同一種酒」的方式凝聚向心力。並且，啤酒專家也認為啤酒的酒精濃度較低，比較不會造成內臟的負擔，而啤酒所含的碳酸和啤酒花也能促進食慾。。

text: 但是日本自1994年後，對啤酒的需求有減少的驅勢，取而代之的是其他種酒類。「先來杯啤酒」將不再限定於啤酒，可依照個人的需求而改變詞句中的對象。Zero00072（留言） 2015年11月30日 (一) 16:07 (UTC)
replies: text: :感謝您的意見，我改了一下。有些字詞偏向原本的意思，我傾向保留，歡迎直接修改或持續提出意見，謝謝。—AT 2015年11月30日 (一) 16:27 (UTC)
thread_title:  建議翻譯 
Wikipedia talk:投票/提升「忽略所有規則」至方針

message: *A議題：忽略所有规则
**在未有周全制宜的措施之前，應當停止將「忽略所有规则」升為方針，以免抵觸其它方針，造成用戶們可以有濫用「忽略所有规则」為藉口，引發管理上問題與影響用戶的編輯權益。
**所謂「周全制宜的措施」，各位可以討論出來看看有哪些措施來制宜。就我而言，我會認為要先「強化」维基百科不是什么、破坏、版權依據、3RR、不要人身攻击、傀儡等六項方針，所謂強化就是將「忽略所有规则」列於上述六項方針之下（不是升為方針就與這六項方針並列為同一層級），造成方針與方針之間有抵觸情況或模稜兩可現象存在，使用戶在概念上混亂，出現一種想用「忽略所有规则」，怕用了會掉入陷阱的疑慮。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
*B議題：何谓忽略所有规则
**應當將「何谓忽略所有规则」更於忽略所有规则為廣泛人知，並強化「忽略所有規則不是什麼」，以避免用戶本末倒置地誤用、濫用忽略所有规则，失去勇于更新页面之美意。
**如要將忽略所有规则升為方針，就得先經過「何谓忽略所有规则」、「忽略所有規則不是什麼」這兩道關卡，若非如此牽制，貿然將忽略所有规则升為方針，此舉可能會使人誤以為忽略所有规则可以忽略過「何谓忽略所有规则」、「忽略所有規則不是什麼」，也就是說要設下但書來防止發生。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
----
以下為討論區：
 說明：各位，如對討論的稱呼用語太麻煩，可直接對你所討論議題稱呼「A議題」、「B議題」。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
replies: text: :不建议合并IAR和what's IAR。从翻译来说，两者对应不一致。而且IAR就是IAR，如何使用IAR是另外说明的。没需要合并。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月25日 (三) 00:33 (UTC)
-{“}-为什么“使用常识”不是正式方针？因为并不需要；它是一个基本原则，远超过任何方针。-{”}-——何谓忽略所有规则
replies: text: ::--Byfserag（留言） 2014年6月25日 (三) 09:04 (UTC)
*維基百科:何謂忽略所有規則是一篇論述，並不是方針與指引的一部分。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月25日 (三) 10:20 (UTC)
**使用常识并不是忽略所有規則，而是「違反」了某一規則的字面涵義的行动，其行动是基于「忽略所有规则」的基本原则。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月25日 (三) 10:26 (UTC)
***不見得利用投票來成為方針的，一天不取消投票，它所存在的爭議就如同積沙成塔一樣，會變得愈來愈複雜。--☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月26日 (四) 10:08 (UTC)
上述幾位說的話，有些我還不太明白。我擔心的是忽略所有规则升為方針之後，會與其它方針有所衝突或抵觸，變得很多人會誤用、濫用，因為它本身就已經名稱叫「忽略所有规则」，更會造成許多人掉入它的陷阱，因此我才跑來反對這場投票。所謂常識會不會都只是主觀上，每個人有心想搞破壞都會覺得自己是照常識認為沒有違反什麼方針，因為這些搞破壞的人所說理由可能會是「忽略所有规则」。--111.252.236.136（留言） 2014年6月26日 (四) 16:12 (UTC)
=== 有關維基百科:何謂忽略所有規則的討論 ===
*我也認為不將維基百科:何謂忽略所有規則搞清楚，先而將Wikipedia:忽略所有规则定為方針，是一大敗筆。不搞官僚我體諒，但是不清不楚或不受承認的論述必然導至混亂。所以我認為盡快檢定維基百科:何謂忽略所有規則，立為方針。--Iflwlou [ M {  2014年7月6日 (日) 17:31 (UTC)
*(※)注意在enWP，“What_"Ignore_all_rules"_means”也只是一篇“essay”，现在要提升到方针了。--180.155.72.174（留言） 2014年7月7日 (一) 07:19 (UTC)
*:其实WP:IAR本身就是反对官僚的体现。--Byfserag（留言） 2014年7月7日 (一) 09:26 (UTC)
*本来Wikipedia:何谓忽略所有规则就是本人翻译自英文维基的一篇论述，“并不是方针与指引的一部分，仅代表这篇文章作者们对Wikipedia:忽略所有规则方针的一些意见”。怎么就突然变成“维基百科的资讯页，讲解本企划的社群共识或事实”了。--Kuailong™ 2014年7月12日 (六) 08:25 (UTC)

text: 由Byfserag更改。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月14日 (一) 03:36 (UTC)
thread_title:  請停止對「[[Wikipedia:投票/提升「忽略所有規則」至方針|忽略所有規則升為方針]]」之投票 

message: *我也認為不將維基百科:何謂忽略所有規則搞清楚，先而將Wikipedia:忽略所有规则定為方針，是一大敗筆。不搞官僚我體諒，但是不清不楚或不受承認的論述必然導至混亂。所以我認為盡快檢定維基百科:何謂忽略所有規則，立為方針。--Iflwlou [ M {  2014年7月6日 (日) 17:31 (UTC)
*(※)注意在enWP，“What_"Ignore_all_rules"_means”也只是一篇“essay”，现在要提升到方针了。--180.155.72.174（留言） 2014年7月7日 (一) 07:19 (UTC)
*:其实WP:IAR本身就是反对官僚的体现。--Byfserag（留言） 2014年7月7日 (一) 09:26 (UTC)
*本来Wikipedia:何谓忽略所有规则就是本人翻译自英文维基的一篇论述，“并不是方针与指引的一部分，仅代表这篇文章作者们对Wikipedia:忽略所有规则方针的一些意见”。怎么就突然变成“维基百科的资讯页，讲解本企划的社群共识或事实”了。--Kuailong™ 2014年7月12日 (六) 08:25 (UTC)
replies: text: 由Byfserag更改。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月14日 (一) 03:36 (UTC)
thread_title:  有關維基百科:何謂忽略所有規則的討論
Talk:岷江

message: **--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年7月28日 (一) 03:04 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年7月28日 (一) 03:39 (UTC)
Talk:主体间性教育

message: :本条目先后存在三个版本。第一个版本为论文摘抄版，被指侵权而删；第二个版本为从论文摘抄版改写成的课程论文版本，被指非维基化而删；现在版本为第三个版本，由课程论文版本维基化而成。从第一个版本到第三个版本，条目内容已经越来越全面并且越来越通俗化。--Sjjc123（留言） 2014年7月24日 (四) 16:16 (UTC)
replies: text: 本人认为，本条目为学术性条目，学术性条目应当通过若干特定的专业术语或范畴在一定程度上体现本科学相关方面研究的学术水平。维基百科是百科全书而不是百科词典，不必对每一个术语都作定义式分析或通俗化分析。这与现代百科全书的内涵和意义应当是一致的。--Sjjc123（留言） 2014年7月24日 (四) 16:16 (UTC)

text: 学术性条目需要维基人特别是管理们的宽容与支持！这是维基百科发展的需要，更是人文科学发展的需要！--Sjjc123（留言） 2014年7月24日 (四) 16:16 (UTC)
站在大陆的学术井底看世界难免会出现自我倾向，可是，维基百科是百科全书不是百科词典，所以更有可能将各个专业化术语分列条目进行拓展叙述（在有可靠来源的基础上）。中文维基百科不是维基百科的中文版更不是中国的或中国大陆的维基百科，其读者来自世界上的各个地方、各个领域、各个阶层，读者的共性之一是能阅读理解通俗易懂的现代标准汉语。而维基百科的另一个特性在于其网络百科全书所赋予的知识连结性，依靠此特性，读者可以在阅读某一条目的时候就其中自身不明白的概念进行深入了解。综上所述，条目是有必要对尽可能多的术语进行去专业化并将条目中概念链接至更多地条目并形成知识网络。--JuneAugustRe: 2014年7月24日 (四) 23:40 (UTC)
用大陆时下流行的话讲，条目有必要“接地气”。--JuneAugustRe: 2014年7月24日 (四) 23:45 (UTC)

text: 因事外出，方才明白。言之有理，定会努力。谢谢指教！--居简（留言） 2014年8月6日 (三) 03:24 (UTC)

text: 大陆学术总体落后于世界先进水平，但也未必都为井底之见。本条目主体间性教育在中文国家地区范围亦属崭新范畴，在英文国家地区似乎未见相关研究动向。因此请多关注！请多宽容！谢谢！--居简（留言） 2014年8月10日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  关于行话或专业术语 

message: 本条目所有内容字符已逐一校对无误,敬请诸位编辑继续维基化本条目!--居简（留言） 2014年8月6日 (三) 10:43 (UTC)
thread_title: 关于条目内容维基化
Talk:飓风布雷特

message: **--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月27日 (日) 15:29 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年7月28日 (一) 03:04 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)
Talk:塞浦路斯經濟

message: **--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)
**--Alexbear（留言） 2014年7月26日 (六) 08:01 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月27日 (日) 15:29 (UTC)
**--很多段落没有来源。Lijianqu（留言） 2014年7月28日 (一) 03:45 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年7月30日 (三) 02:54 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:紙上足球

message: 其波蘭原文Piłkarzyki應該是足球機，na papierze可能有「紙質的，紙上的」等意思。Michott（留言）2014年7月26日 (六) 08:20 (UTC)
replies: text: : Actually in polish this game is simply named as Piłkarzyki (Table football= Piłkarzyki and Paper soccer also = Piłkarzyki) not Piłka nożna (Football). Precisionaly term Piłkarzyki in polish mean diminiutive of Footballers'. These terms are useful probably due fact that Table soccer use small miniatured figuers of footballers to game and Piłkarzyki for Paper soccer is colloquial, but quickly meet in school society and children literature (See sources and bibliography in PLwiki). Dawid2009（留言） 2016年2月17日 (三) 14:28 (UTC)
thread_title:  波蘭原文
Talk:李伍薰

message: 已將「以精準又帶感情的敍述手法，勾勒出栩栩如生的異界風情」等較為宣傳的字樣刪除，
另外參考資料不是只有作者的聯絡網站，也有科幻網站的作家介紹介紹與媒體新聞稿，這樣應遠超過CSD G11的定義了。
王紫讓（留言） 2014年7月25日 (五) 00:16 (UTC)
blog不可被作为可靠来源，维基百科不是可靠来源，最后一段无来源，所以只有第二段末尾部分有来源支撑。--JuneAugustRe: 2014年7月25日 (五) 00:51 (UTC)
thread_title:  删除争议 