Talk:張忠謀

message: 每一個經歷及事件都有加上時間及年份，戰爭年代政權變動快，寫明年份跟地名，不需要一直寫什麼時期，泛政治化，也影響閱讀。—以上未簽名的留言由61.224.70.89（對話）於2018年10月10日 (三) 01:07 (UTC)加入。
thread_title: 年份及地名

message: 台灣式暴發戶？此句話有情緒化的傾向，不妥吧，可能違反中立原則。
改成快速致富者會好多了吧？不過，我不認為這種描述可以算是張氏的特點，台灣多了是這種人。就好像此條目在張忠謀名字後面加上一個描述，人類，同屬於一種贅述，故刪之。--Zscst 13:11 2006年3月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!?
希望知道的讀友予以補上!(張忠謀)
thread_title:  第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!? 

message: 第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!?
希望知道的讀友予以補上!(張忠謀)
thread_title:  第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!? 

message: 張忠謀先生成長過程中似乎沒到過台灣，也跟那兒沒什麼太大淵源吧，只是應邀到台灣工作，馬上就變台灣人啦？
replies: text: 的確是沒什麼關係。不過傳記百科的內容通常會提到該人物和某地域國家有什麼關係，而不會特別提到沒什麼關係吧。此外內文也沒說他是台灣人（雖然從已長居台灣此點來看他毫無疑問是）Peellden（留言） 2015年9月23日 (三) 14:59 (UTC)
蔡英文政府已經說明了張先生是美國籍，也沒有取得跟台灣地區有關的身分。
thread_title: 台灣淵源

message: 張忠謀是否有雙重國籍？條目內的1號腳註只能證明此人有美國國籍，但是無法證明此人不具有中華民國國籍；而中華民國國籍法採取屬人主義，也允許雙重國籍。--M940504（留言） 2015年12月20日 (日) 01:13 (UTC)
從「央行理事找張忠謀？」彭老被問傻了這則新聞看，張忠謀應該沒有中華民國國籍，所以不能擔任央行理事等中華民國公職。--歡顏展卷（留言） 2015年12月21日 (一) 23:57 (UTC)
replies: text: 這篇新聞語意其實並未嚴謹表達出「張沒有中華民國國籍」。即使彭認為張沒有，也是彭的個人意見，不是可靠來源，記者的敘述其實也沒正面表達出張沒有...--LHD（留言） 2015年12月22日 (二) 04:41 (UTC)
行政院科技會報稱他為「國內顧問」、「國籍：台灣」--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年12月22日 (二) 04:09 (UTC)
雖然上述行政院是官方資料，「國籍：台灣」這個說法很有問題。難道張忠謀主張台灣已經是一個國家，所以「國籍：台灣」？張忠謀自己應該不會這麼寫，這個資料更可能是公務員或別人隨便填上去的，我看可靠性還是存疑。與中時立場不同的自由時報也報導了一句話嚇傻彭淮南！蔡正元「出招」讓全場笑翻-"彭淮南...表示「央行理事需具備中華民國國籍」，張忠謀為美國籍" --歡顏展卷（留言） 2015年12月25日 (五) 23:05 (UTC)

text: 行政院科技會報將國內顧問的國籍全部寫成「台灣」--M940504（留言） 2015年12月27日 (日) 09:40 (UTC)

text: 台灣媒體前幾年就炒作過馬英九的美國國籍問題，彭淮南又不是美國在台協會，他的話不能作準--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年12月28日 (一) 03:41 (UTC)
蔡英文政府行政院發言人Kolas Yotaka說，前政府時期就將張忠謀的國籍誤植為「台灣」，張的國籍為「美國」。—以上未簽名的留言由2001:B011:800F:11B7:8C55:AE04:A28B:E077（對話）於2018年10月9日 (二) 00:15 (UTC)加入。
張忠謀曾經擔任過國策顧問，依據當時的規定必須擁有中華民國國籍（而且當時甚至有規定不能有外國籍) https://www.president.gov.tw/PORTALS/0/BULLETINS/PAPER/PDF/6943-5.PDF—以上未簽名的留言由2601:647:4300:4830:9917:6B10:21B7:8124（對話）於2018年11月17日 (六) 02:56 (UTC)加入。
國策顧問都可以造假成有「台灣」這個國籍了，沒有說服力。—以上未簽名的留言由2401:E180:8891:276E:CCBE:9B0A:BD85:AE12（對話）於2018年11月17日 (六) 08:58 (UTC)加入。
thread_title: 張忠謀是否有雙重國籍？

message: 各位维基人：
我刚刚修改了張忠謀中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.ieee.org/documents/moh_rl.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150422004457/http://www.ieee.org/documents/moh_rl.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 12:34 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了張忠謀中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=709 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151226105920/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=709
*向 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1372 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171008130107/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1372
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 20:38 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 張忠謀條目內的中華民國國籍是2016年1月時根據行政院科技會報的資料加上去的，當年的討論見Talk:張忠謀#張忠謀是否有雙重國籍？，不過今日行政院已澄清國籍資料未經當事人確認，同時也將來源的國籍欄位移除了。目前是否還有其它可靠來源可證明張忠謀具有中華民國的國籍？--M940504（留言） 2018年10月8日 (一) 11:50 (UTC)
replies: text: 看起來尹啟銘指控的爭議是指國籍應該寫中華民國而非臺灣，目前先用來源中有提及國籍的部份當引言，當然最好有更明確的來源。--LHD（留言） 2018年11月17日 (六) 03:28 (UTC)
行政院科技會報所指的"國內顧問"是跟"總統府國策顧問"不同，張忠謀在陳水扁總統任內當過總統府國策顧問
依據當時的規定必須擁有中華民國國籍（而且當時甚至有規定不能有外國籍) 
所以在我看來有幾種可能
1. 行政院自己也不清楚狀況 （有法條規定行政院聘的科技顧問需要中華民國國籍嗎？總統府是確定有的）
2. 當年的總統府沒有釐清張忠謀國籍就聘任（違法？）
3. 張忠謀其實已放棄美國籍
還有，尹啟銘提出指控的時候中國時報也有提到張忠謀是雙重國籍，不過這算是報導還是評論我就不清楚了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181009001389-260118—以上未簽名的留言由2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07（對話）於2018年11月17日 (六) 23:42 (UTC)加入。
thread_title:  關於張忠謀的國籍