lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:碁聖戰

message: 連結一、連結二

message: 中文圍棋網站源用日文寫做碁聖戰的比寫做小棋聖戰的多 -- 英仙座 01:54 2006年1月14日 (UTC)
對於簡體顯示時無法分辯碁聖與棋聖的問題，本人已在Wikipedia:繁簡體轉換請求提交請求以尋求解決。 -- 英仙座 03:58 2006年1月14日 (UTC)
同意英仙座的观点，我缺乏调查研究，在这里表示感谢和歉意。--Hamham 06:46 2006年1月14日 (UTC)
碁聖=>cn碁圣的轉換已經通過，故移除條目中的nowiki語法。 -- 英仙座 02:31 2006年1月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:繁殖

message: #有性生殖不是只有公母
#有性繁殖不是只有動物
有問題的部分還有，這只是第一眼就看得出來的部分—以上未簽名的留言由192.192.170.2（對話｜貢獻）於 2006年1月14日 (六) 16:12 UTC+8加入。
replies: text: 改好了。其實這種小事，自己改改就好。--minghong 14:12 2006年1月14日 (UTC)
thread_title:  
Talk:诗歌

message: 應該把"詩歌"分作"中國詩歌"及其他地方詩歌嗎?因為中國對詩歌的要求與外國差別很大,寫成一個條目可能會做成混淆Mint 05 11:48 2006年1月14日 (UTC)
贊成以上的意見，因為維基百科的基礎條目中有「詩歌」這個條目，不過我相信他的原意應該不是指中國詩歌。-Wolfch (留言) 2009年10月7日 (三) 22:27 (UTC)
thread_title:  把詩歌分作中國詩歌及其他地方詩歌 

message: 其實我覺得這個條目泛指所有的「詩」，應該簡單地稱作「詩」。「詩歌」常常是指可以唱的詩，又或者對西方的詩的稱謂。中國通常稱為「詩詞」，所少有人把它叫作「詩歌」的。而中国古典诗歌這個名字實在太別扭了，建議稱作中國古典詩詞。 -- LC (留言) 2010年9月12日 (日) 12:54 (UTC)
thread_title:  詩、詩歌、詩詞 

message: 这里所写的与en:History of poetry上所写的不同。英文页面上最早的是公元前2500年的en:Tale of the Shipwrecked Sailor。是否应该在这里修改？ --2001:470:D:11E:401A:1969:6FD1:BB3C（留言） 2017年10月16日 (一) 15:37 (UTC)
thread_title:  最早记载的诗歌
Talk:1812年战争

message: 看似大英帝国取得了一面倒的胜利之后，莫名其妙地匆匆结束了战争。建议把海上霸主皇家海军对初生牛犊美国海军的惨败加入（邱吉尔的《英语民族史》对此有记载），否则难以理解英国为何妥协。实际上，停战对双方都是最体面的结果。守夜者 13:02 2006年1月14日 (UTC)
本条目最初的版本谬误实在太多，我决定根据英文版重新编译，用本人的研究资料加以补充。希望不会冒犯"始作俑者"。 守夜者 23:05 2006年1月19日 (UTC)

message: 美国独立后第一次对外侵略战争
当时的美国刚独立不久，尚未取得大国地位，而且与英国的国力相比实力悬殊。北美殖民地原来是一体的，美国独立战争时，保皇党人逃到加拿大。以我看来，美国向加拿大进军更类似“宜将剩勇追穷寇、百万雄师过大江”。定义为“对外侵略”战争，感觉是用今天的美国看当年的战争。加拿大倒是把这场战争描述为美国invasion，同时他们占据缅因州也是invasion。英文的invasion是中性词，没有中文“侵略”所含有的强烈贬义。这场战争确实是美国独立后第一次对外宣战，不过定性为“对外侵略”似乎勉强。守夜者 16:49 2006年3月21日 (UTC)
===First Invasion: The War of 1812===
This is from the history channel, so Americans call it "first invasion" too, while there are some people even criticizing this show for bias.  Also I really don't think burning down innocent citizens' houses in winter is something heroic and rightful.
Cyfer 22:02 2006年11月9日 (UTC)
thread_title: 战争的性质

message: This is from the history channel, so Americans call it "first invasion" too, while there are some people even criticizing this show for bias.  Also I really don't think burning down innocent citizens' houses in winter is something heroic and rightful.
Cyfer 22:02 2006年11月9日 (UTC)
thread_title: [http://www.imdb.com/title/tt0425988/ First Invasion: The War of 1812]

message: *中国学者的评论: 1812年战争与朝鲜战争
这似乎只是一个blog上的草稿，并非正式文献，放在这里不太合适。我把这一条移除。 71.12.200.134 02:45 2006年11月7日 (UTC)
thread_title: 关于参看条目
Talk:梅森素数

message: 有没有发现，除了3,其余的梅森素数个位数要么是1,要么是7.为什么？--尔玉 与我对话 14:38 2006年1月14日 (UTC)
replies: text: 很简单。2的方幂个位数必然是2、4、6、8之一，k是素数，因此除2以外都是奇数，2^k结尾一定是2或8，减1就是1或7。
Snorri 2007年9月21日 (五) 18:54 (UTC)

thread_title:  移动自条目 

message: 1，p=4r+3，如果8r+7也是素数，则：(8r+7)|(2^{p}-1)。
“|”表示整除，3|15,表示15被3整除。
即（2p+1）|（2^{p}-1）； 
例如： 23|(2^{11}-1)；11=4×2+3，23=8×2+7；
 　　47|(2^{23}-1)；23=4×5+3,47=8×5+7；
   167|(2^{83}-1); 83=4×20+3,167=8×20+7；
,,,。
　　2，p=2^{n}3^{2}+1，则（6p+1）|(2^{p}-1)。
 例如： 223|(2^{37}-1)，37=2^{2}3^{2}+1，223=6×37+1；
       439|(2^{73}-1)，73=2^{3}3^{2}+1，439=6×73+1；
　　   3463|(2^{577}-1) ，577=2^{6}3^{2}+1，3463=6×577+1.
        
         ，，，。
　　3，p=2^{n}3^{m}5^{s}-1,则（8p+1）|（2^{p}-1）；
 例如; 233|(2^{29}-1)；，29=2^{1}3^{1}5^{1}-1，233=8×29+1
     1433|(2^{179}-1)； ，179=2^{2}3^{2}5^{1}-1，1433=8×179+1；
　　1913|（2^{239}-1）；，239=2^{4}3^{1}5^{1}-1，1913=8×239+1.
      ，，，。
　　还有一些梅森数分解取得进展，不再一一叙述。
thread_title:  梅森合数分解一些进展 

message: *拉馬努金给出：方程Mq = 6+x2当q为3、5和7时有三个解；q为合数时有2个解。
這寫錯了吧！？一元二次方程式怎會有三個解？且一元二次方程式有什麼值得拉馬努金這樣的數學家去探討的？真正的方程應該是什麼呢？google了一下梅森 拉馬努金，發現前幾個結果都是這個方程，但這應該是錯的。克勞棣 2015年2月28日 (六) 06:48 (UTC)
**没错，但表达不清楚。已经修改。Bigtete（留言） 2015年3月2日 (一) 00:02 (UTC)
replies: text: ::這樣就對了，英文維基也有這個方程:en:Ramanujan-Nagell equation。多謝！克勞棣 2015年3月3日 (二) 07:58 (UTC)
thread_title:  [[梅森素數]]條目的一句話
Talk:舉事

message: 需要拟定一个既中立，又准确的标题。
-- 07:19 2006年1月15日 Rich4
thread_title: 关于标题

message: 在中國近代史的敘述裡，大陸、台灣各執一詞。某些人認為，大陸及台灣政府的敘述往往含有政治色彩，不中立。尤其在對歷史事件的稱呼上，通常會各執一詞，以中共發動的「南昌起事」為例，中共通常稱呼為「南昌起義」，國民政府則會稱為「南昌暴動」。
根據《國語辭典》，「起義」的意思是「為正義而起兵」，「暴動」則是「群眾共同實施不法的暴力行為」，「起事」的意思則是「舉兵發事」。
是次事件正義與否，是否應以「起義」稱之，見仁見智；而以「暴動」稱之，亦未必中立；相較之下，「起事」則最為中性，不帶政治色彩。
建議：以「起事」取代中國近代史裡尤其是國共內戰史裡的「起義」、「暴動」。
Daniel~Hei 19:59 2006年9月2日 (UTC)da167168
replies: text: 语言标记不利于繁简转换。--Isnow 20:49 2006年9月2日 (UTC)

text: "武装" 、 "反抗" 二詞都不帶價值判斷,可用.Hillgentleman 20:50 2006年9月3日 (UTC)
可笑！起义和暴动根本是两个不同的概念，区别是有无运动纲领，而不是贬褒之分。利用所谓的中立观点做借口搞了个不伦不类的"起事"一词。老祖宗泉下有知定要被你们气晕过去！
別太過分了，人民會"暴動"也是有原因的；常常都是官逼民反，跟有無運動綱領根本沒關係。運動是運動，起義跟暴動都有武裝的意思。你的老祖宗跟我的老祖宗在一些事情的定義上本來就不同，你的習慣跟我的習慣也不盡相同，請你尊重別人。Feickoo (留言) 2010年11月22日 (一) 20:44 (UTC)
你才可笑，这个概念正是有鲜明中国特色的定义方式，实质上正是为了强调：中国共产党因为是有马克思主义指导的，所以具有合理性、合法性。举个古代的例子，比如陈胜吴广起义喊出口号“伐无道，诛暴秦”，算不算纲领？——双日天（留言） 2012年8月30日 (四) 02:42 (UTC)
thread_title: 起義？起事？暴動？

message: 共产党的教科书里经常会称自己发动“武装暴动”“农民暴动”什么的。
目前政治形势与党在准备武装暴动中的任务——李立三一九三○年八月六日在中央行动委员会上的报告
http://www.easy.net.cn/wenmi/dsjy/dswx/200606/20060613185512_2.html
江苏农民武装暴动示意图(来源：江苏省委组织部、宣传部、党史办/作者：)
http://www.xhby.net/xhby/content/2006-07/01/content_1310955.htm
replies: text: 那是遥远的岁月的事，如今可不是中性词，例子：考虑到……，××之后改称1989年的那场风波
replies: text: :1989年开始用的是“动乱”“暴乱”，后来用“风波”。-数字崇拜 (留言) 2010年11月10日 (三) 06:43 (UTC)
thread_title:  暴动应该算是中性词 

message: 在英語上，「暴動」（Riot）和「叛亂」（Rebellion）的定義比較清晰。在中文上，是否也應有一個比較清晰的定義呢？—彼多利奧 2007年8月21日 (二) 07:10 (UTC)
我不知其他地方的情况，不过感觉在大陆官方的出版物里，“起义”一般指工人农民发起的，“叛乱”则是贵族发起的，“民变”则是市民阶级发起的。英文中Rebellion其实比较中性，而中文里“叛乱”肯定是贬义—冰熱海风 (讨論) 2010年2月25日 (四) 13:28 (UTC)
thread_title:  關於「暴動」和「叛亂」 

message: 相同的概念 The Streif（留言） 2022年11月28日 (一) 01:22 (UTC)
thread_title:  请求与[[暴力革命]]合并
Talk:定式

message: 汉语围棋界中，“定式”才是主流叫法，而不是“定石”，强烈建议改动名称，把“定式”当作主条目！（刚才用Google搜索统计：约有6,120项符合 "围棋定式"的查询结果，约有191项符合 "围棋定石"的查询结果） --鸟甲 07:41:19 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: done. zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 07:53 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: :非常感谢非常感谢，您真是大好人那！--鸟甲 08:01:29 2006年1月15日 (UTC)

text: ok，因為在台灣兩種用法的常用程度差不多，所以我當初寫的時候任選了一種，如果大陸及其他地方是定式常用的話，改成定式為主條目我同意。不過google有時候要慎用，因為如果是只查"定石"、"定式"的話，其實是定石的結果比較多，因為定石幾乎就是指圍棋定石（或五子棋定石），所以才會很少人說「圍棋定石」的。--ffaarr (talk) 08:02 2006年1月15日 (UTC)

text: 如有需要你們可以將頁面再重定向的。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:12 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: :首先谢谢ffaarr，但据我单纯搜索“定式”和“定石”，也是“定式”多啊。以下是搜索结果：搜索全部网页：约有93,700项符合"定石"的查询结果；约有268,000项符合"定式"的查询结果。搜索简体中文和繁体中文网页：约有 92,100 项符合"定石"的查询结果；约有 263,000 项符合"定式"的查询结果。难道我们用的google不一样？ --鸟甲 08:20:16 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: ::根據之前一些命名問題討論時的經驗，各地區用google搜尋的結果的確是會有些出入。我查到所有網頁是定石約550000條，定式約350000條。所以說google的結果還是主要當作參考，或者有時要比對各地區的結果來判斷。像這個例子，至少在台灣來看二者搜到的數目比不會差很多，在大陸搜到差很多，所以大概可以說，台灣二個都常用，在大陸是定式常用。--ffaarr (talk) 08:44 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: :::经过搜索，发现台湾的确还是有不少叫“定石”的，是我视野不够开阔，以前从未听说大陆以外的叫法，刚听到“定石”二字以为是匪夷所思，其实是我少见多怪，以前言语唐突冒犯之处，还望原谅。同时也将本讨论标题从“是定式，而非定石！”改为“定石和定式的名称问题”，以软化立场。抱歉抱歉。--鸟甲 08:47:14 2006年1月15日 (UTC)
thread_title: 定石和定式的名称问题
Talk:日记

message: 我觉得有最后一段有些不准确，毕竟log(weblog)和日记是两个东西，不能等同。--203.173.179.236 2006年1月15日 08:14 (UTC)
replies: text: 大陆比较喜欢用“博客”而不是香港比较喜欢用的“网志”（网络日志）或台湾比较喜欢用的“部落格”（web blog）。—以上未簽名的留言由Hkchan123（對話｜貢獻）於2006年8月8日 06:07 (UTC)加入。
replies: text: :然而本文并没有统一用语，需要添加转换代码--Fff1984（留言） 2016年3月8日 (二) 15:10 (UTC)
thread_title: untitled
Talk:瓦斯科·達伽馬

message: 西方人名字中間的da、de、van等詞翻譯時都是和後面寫在一起的，不需要分隔符。--Sandycx 06:05 2006年9月17日 (UTC)
thread_title:  「達」和「伽馬」之間不需要分隔 

message: 後世史家對於是誰最先到達非洲東岸曾有相當大的爭議，一般西方史上認為是達伽馬[來源請求]，但在中國鄭和下西洋時即有記載了非洲東岸風土人情，其時間早於達伽馬70多年，而且其艦隊規模都遠比其他歐洲航行家哥倫布、麥哲倫和達伽馬的旗艦大上數倍。史家認為鄭和沒有強迫殖民和奴役當地居民，達·伽馬的航海則是進行殖民掠奪、殺害，給殖民地人民帶來深重的災難。
史家認為?
--Zephirum (留言) 2008年4月12日 (六) 07:11 (UTC)
replies: text: 这种观点完全错误。最早到达非洲东岸的是腓尼基人，他们早在前7世纪就环航非洲了。瞬间秒杀郑和。而且郑和的目的是“炫耀中国富强，使外邦臣服”，本质上与达伽马差不多，按照中国历史的惯例，如果这些印度人、非洲人没有臣服，中国一定会兵戎相向，就像越南和朝鲜那样。只不过明朝来不及扩张，就被各种事情弄得焦头烂额，鞭长莫及，让这些外国逍遥了一阵子。Dreamer in Utopia (留言) 2011年7月18日 (一) 07:55 (UTC)
thread_title:  NVOP? 
Talk:脾脏

message: 根據本文，它是器官。但根據英文維基，它是腺體。那一個才是對的？--minghong 10:32 2006年1月15日 (UTC)
replies: text: A gland is an organ...--Isnow 11:28 2006年1月15日 (UTC)
**：全文重寫。還算行吧。用了兩本高校教材做主要參考內容---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年4月26日 (日) 09:03 (UTC)
**战车君好久不见了。话说信息框不需要翻译一下吗？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月26日 (日) 11:17 (UTC)
*啊，那個，一是模板自身問題，二是有些內容就要用西文填。沒問題。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年4月26日 (日) 14:40 (UTC)
**--西安兵马俑※（留言） 2015年4月26日 (日) 12:07 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月26日 (日) 15:10 (UTC)
**Infoxbox 没翻译，有一个模板（Template:Gray's Anatomy link）没有翻译，导致一个错误标注分类。--Zetifree（留言） 2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月27日 (一) 17:48 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2015年4月28日（二） 02:25 (UTC)
**。顺便去掉了两个多余的句号，加了几个内链。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月28日 (二) 10:27 (UTC)
**提問是否使用了廣東話？書面語中，不是應該把「係」改為「是」嗎？Orzel Bialy（留言） 2015年4月29日 (三) 09:35 (UTC)
***已改用“是”字了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月30日 (四) 02:14 (UTC)
thread_title: 器官？腺體？
Talk:糖酵解

message: *请注明数据出处，我查到的是：葡萄糖—>6-磷酸葡萄糖，ΔG=-16.7kJ/mol(-4.0kcal/mol)。人民卫生出版社《生物化学》(第五版)，ISBN7-117-03892-6。
thread_title: 关于几个不可逆反应的放热数据

message: 如题。糖酵解条目中部分使用的部分显示出错。可能是参数填写出现问题。希望得到修正。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年5月1日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: 好像是因為模板的參數在2017年改名了，foward改成了forward（:Special:Diff/45151352）。--\definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年5月1日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  “糖酵解”条目模板显示错误
Talk:普世教會合一運動

message: This is not accurate:
replies: text: 現今，在世界基督教教會聯合會的堆動下，正進一步讓世界各宗教都聯合起來，演變成宗教合一運動。故此近年，世界基督教教會聯合會的口號巳從「教會合一」發展成為「世界合一」和「人類合一」。
This is not accurate either:

text: 普世教會合一運動在世界基督教教會聯合會和天主教的推動下，正進一步讓基督宗教的不同宗派和世界各宗教都聯合起來，成為一個世界統一教會，稱為世界宗教組織(URO)。世界宗教組織已於1997年6月23-27日在美國三藩市成立了。
And this is misrepresentation of the WCC (nearly POV):

text: 另一方面，萬國基督教聯合會（ICCC）於1948年在荷蘭阿姆斯特丹成立，並認為使各宗教聯合成世界大統一教會的行動，是有違《聖經》教訓的，正是耶穌所指的敵基督者。
It also appears to me that ICCC is a tiny organization compared to WCC.
–Kaihsu 18:53 2006年1月15日 (UTC)
頭兩個問題，Kaihsu所指的是否關於WCC與URO之關係呢? 由於每人的用字和理解是不同的, 所以維基容許不同人士進行修改, 邀請你直接加入修改, 讓條目更為準確清晰. 
但關於ICCC, 本人都同意你的看法.  正由於是中立的緣故, 本人才將直接的反對聲音標明, 以表持平中立態度.
18164 02:26 2006年1月16日 (UTC)

text: There is no attempt by the WCC to form a trans-religion church, and this is not the aim of URO either. – Kaihsu 14:11 2006年1月17日 (UTC)
爭議部分巳移除！ If you have more information about Ecumenism or WCC, please don't hesitate to edit.  18164 15:00 2006年1月17日 (UTC)

text: Yes, now it is much better. – Kaihsu 17:05 2006年1月17日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:香港飲食

message: 還想加入一些街頭小食, 如:花生醬格仔餅, 魚肉燒賣, 臭豆腐, 牛雜, 豬大腸, 豆腐花, 鹹酸, 燒香腸, 豉油王雞脾, 飛機欖, 啄啄糖, 麥芽糖, 龍鬚糖, 香蕉糕, 花生糖...
令外香港麵飽店的豬仔包, 麥包, 腸仔包, 叉燒包...
中式茶樓的港式飲茶文化...
燒味, 牛腩麵, 魚旦粉, 牛丸河...
除了鴛鴦外飲料方面變化甚多, 有檸樂, 檸水, 檸啡, 檸蜜, 檸賓, 沙冰和更多款色的珍珠奶茶...
還有, 盆菜宴, 酒席... 惡龍 01:44 2006年1月16日 (UTC)
食在香港，很豐富的內容，如何分門別類才好呢? 有個系統會更好看----
thread_title: Untitled

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年12月
現時有關香港飲食的條目不少，可考慮增設「香港飲食系列」模版：
香港飲食文化 香港茶文化 香港飲茶文化 港式西餐 港式快餐 私房菜 大牌檔 茶餐廳 打冷 酒樓 飲茶 香港燒烤文化 港式火鍋 等等--杰 11:59 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: 內容會不會太多?!不過也不反對，建議要弄，作橫向式的，放在條目底部。Stewart~惡龍 09:58 2006年12月20日 (UTC)
thread_title: [[Template:香港飲食系列]]

message: * 大眾文化 - 飲食 --沙田友 14:09 2007年3月1日 (UTC)
**——参考资料不足以支持条目内容。--Quarty 04:22 2007年3月2日 (UTC)
**，建議增加更多參考資料，內容也有擴充的空間。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:31 2007年3月2日 (UTC)
**－－理由同第二位網友，以上建議，謝謝。--Jean Havoc 02:08 2007年3月3日 (UTC)
**：參考資料不足--dbslikacheung 05:23 2007年3月3日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 似乎有區分茶樓、酒樓、冰室、大排檔、茶餐廳、路邊攤、快餐店、咖啡店、酒吧等等，但是分散在條目內文各處，而且大多是在講其食物的由來和特色。可否有個統一的介紹和比較，說明這些餐廳到底有什麼差別？--C9mVio9JRy（留言） 2024年1月18日 (四) 09:16 (UTC)
thread_title:  餐飲店的分類
Talk:服务质量

message: “数据包”还是“封包”?应该如何协调？ 守夜者 01:48 2006年1月16日 (UTC)
就照您的意思吧:)。　“數據包”--Fat Squirrel 02:25 2006年1月16日 (UTC)
*谢谢，其实我担心数据包会跟datagram混淆呢。 守夜者 02:59 2006年1月16日 (UTC)
thread_title: 统一术语

message: 這一篇是直接從大陸翻譯過來的文章嗎 ? 感覺有一些用語不是台灣這邊的用法。
thread_title:  術語 
Talk:香港小學常識科課程

message: 我是1982年出生的。在我就讀小學時，還有社科健三科，所以合併時間絕不是80年代。應該1994至95年左右？希望有熟識小學歷史的人可以改正。--minghong 02:15 2006年1月16日 (UTC)
replies: text: 我記得的是在自己讀小三時已經把社科健三科合併，是不是呢？好像又是小二，我記得就是小二，小三時合併。算一算，這是1997(?)，還是1998學年轉的。還有在文中地球的連結多了個繁字吧？--石 15:02 2006年3月9日 (UTC)
thread_title: 何時開始合併？
Talk:加拉太書

message: 撒拉的定向条目不对。　守夜者 03:30 2006年1月16日 (UTC)
Talk:晨曦體育會

message: 好易通好像是是使用保濟足球會會籍 (有待查證)
保濟 -> 依波路 -> 聲控通 -> 好易通?
Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 13:49 2006年1月16日 (UTC)
我一直都想找這方面的資料，如果能夠證實就最好了。--Antonytse 10:29 2007年1月23日 (UTC)
Wilander & Antonytse:
根據一位高人的資料提供, 有關晨曦的會籍演變如下:
保濟(至88/89) > 麗新(89/90-90/91) > 米芝路(91/92-92/93) > 保濟(懸空)(93/94) > 好易通(94/95-98/99) > 晨曦(99/00)
晨曦在99/00球季結束後, 將會籍交還給保濟(因此保濟於00/01球季恢復參賽), 然後以"競賽會員"身分直接參與甲組賽事, 往後的名稱演變如下:
晨曦(00/01-04/05) > 香雪晨曦(05/06-06/07) > 康宏晨曦(07/08起) 
至於聲控通的會籍演變則是:
海峰(至89/90) > 依波路(90/91-92/93) > 聲控通(93/94) > 海峰因沒人繼承而退出
- DD Ting, 10:53 14/9/2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:阿贝成像原理

message: 本人非常非常感谢唐戈先生的贡献，但是还是想提出一些意见。就我所知，阿贝成像原理Abbe's theory of image就是指阿贝二次衍射成像原理，并不包括其它的内容，比如阿贝正弦条件Abbe sine condition或阿贝像差原理。阿贝二次衍射成像原理之所以重要，是因为它奠定了信息光学或傅立叶光学的基础，使得人们可以从信息处理的角度分析、操作光学问题。阿贝二次衍射成像原理是真正原理性的。所以我建议取消消歧义。
--travel 17:33 2006年1月16日 (UTC)
thread_title: 阿贝成像原理
Talk:後口動物

message: 该条目外语版本连接全部错误，错指向了腔肠动物。但中文指向其他的语言版本正确。请机器人修改其他语言版本上的中文连接。我已经修改好了英文和德文的了。Dgg32 20:29 2006年1月16日 (UTC)dgg32
thread_title: Untitled
Talk:榮譽國民

message: 认为还是可以写的更精致一些.--狐狸 21:34 2006年1月16日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在台灣     榮民沒有清楚的定義    只有模糊不清的定義   (台灣平民老百姓的定義 民間的定義)      
凡1949年跟隨國民黨政府來台之人我們皆會籠統的稱作榮民不分男女
女的便稱作女榮民     
這樣說來三毛便是一位女榮民   而三毛逝世之地正是榮總呢
--36.224.10.51（留言） 2014年2月20日 (四) 04:23 (UTC)
thread_title:         
Talk:巴布·馬利

message: 巴布馬利的父親來自英國的Sussex。這個地方的中譯在維基百科裡有好幾種：
薩西克斯（英格蘭足球聯賽系統）、蘇薩克斯（放在歷史中的伯爵或君主的前面，阿瑟親王 (康諾特公爵)、英國歷史）、索塞克斯（在大學或學院的前面，博士、劍橋大學、莫禮時，還有在克蘇魯神話裡的蘇塞克斯草稿和七國時代裡的七國之一）。最好玩的是英格蘭東南裡，分別有東索塞克斯郡（East Sussex）和西薩塞克斯郡（West Sussex）。有點傷腦筋。 --mingwangx 23:56 2006年1月16日 (UTC)
thread_title:  Sussex 

message: 音樂生涯裏的「Today, Bob Marley, The Wailers, and Bob Marley & the Wailers are often used to refer to recordings actually made by separate entities」這句好難翻喔！我翻成「現在，Bob Marley、The Wailers和Bob Marley & the Wailers，經常用來指事實上是不同實體所錄製的錄音」，有夠奇怪的！ --mingwangx 14:03 2006年1月26日 (UTC)
thread_title:  entities
Talk:算盘

message: {{WikiProject banner shell|vital=yes|
{{WikiProject Maths|importance=high}}
}}

message: 此題目出現矛盾, 內容如下:
"算盤大抵源起於巴比倫，是近代電子計算機的始祖。中世紀時商人把它傳遍整個歐洲和阿拉伯世界，但逐漸被以阿拉伯數字為基礎的算術取代。18世紀後在歐洲幾乎絕跡，現在只剩中東、中國和日本仍在使用。"(引自 大英簡明百科全書 - 算盤)
各位對此有沒有研究? [[User:9old9|18164]] 02:51 2006年1月17日 (UTC)
hello my name is z, nice to me meet you
[[User:Arthursilva|arthur]] ([[User talk:Arthursilva|留言]]) 2010年6月8日 (二) 16:23 (UTC)
在英文維基條目裡有好些資料未被放進來，殊感可惜，且希望別因為算盤是誰最早發明的這種無聊頭銜所造成的。(例如古文明的算盤、現代各國流傳的...等等內容)

message: 日本算盤錯用了上一下五的圖，應該是上一下四才對 -拉叔(留言～) 2008年5月1日 (四) 09:36 (UTC)
**上一子，下五子是明式算盘，不是日式算盘。--三十年河东 (留言) 2010年4月11日 (日) 12:27 (UTC).
thread_title:  求圖：三地不同的算盤 

message: 不知這裡的除法口訣有沒有出處，不過就與我兒時所學不一樣。譬如六四六十四便彷如乘法口訣的六四二十四一樣。理應是『六四六剩四』，全句是『六四變作六剩四』，把下邊四珠『變』為上一下一珠的六，然後把剩四加在右一柱。整個六除的口訣：六一下加四、六二三剩二、六三添作五、六四六剩四、六五八剩二、逢六進一。五除的口訣：五一變作二、五二變作四、五三變作六、五四變作八、逢五進一。--203.168.245.81 (留言) 2011年10月25日 (二) 16:17 (UTC)Thomas Chin
thread_title:  除法口訣 

message: 珠算与算盘在《中国大百科全书》中为两个条目，可以考虑分立--综合征与一万年（留言） 2013年12月5日 (四) 02:44 (UTC)
thread_title: 珠算入选非遗！
Talk:無頭雞麥克

message: <--- 不是推翻了嗎? 惡龍 (講講講！) 05:52 2006年1月17日 (UTC)
<--- 健力士也有紀錄啊，哈哈，我是不太相信的，當笑話看吧 文豪 對話 網頁 06:05 2006年1月17日 (UTC)
thread_title: 真確性

message: 看文中的这一段，“虽然大部分头部被切断，但部份脑干和一只耳朵留下在它的身体中。大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制，而且脑干保持得相当健康。”有两个问题：1、前一句说“部份脑干”，后一句说“脑干保持得相当健康”。2、“大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制”，麦克是鸡中的上帝？能控制那么多鸡的反射行为？--长夜无风 02:07 2006年1月20日 (UTC)
thread_title: 前后矛盾和病句

thread_title: 關於條目與圖片之保留問題

message: *我贊成保留這個條目，實在太有趣呢！  User:凱撒 18：00 2006年1月20日
*關於圖片太殘忍....加上"警告"便好, 比起「自慰」這一條目內的圖片, 這個也沒什麼大不了!! -- Stewart|惡龍 (講講講！) 16:26 2006年1月20日 (UTC)
thread_title:  贊成保留 

message: 图片和内容比较残忍，如保留也要考虑，如何作出适当处理。流氓兔老大 03:31 2006年2月12日 (UTC)
thread_title:  不贊成保留 

message: 这个条目没什么，但是足够恐怖的。（ＰＳ：楼上的忘记签名了。）陈少举 03:16:36 2006年1月22日 (UTC)
thread_title:  中立 

message: 看來最終圖片被人刪去了，有興趣的可以到外部連結或英文維基等找找。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 18:42 2006年2月25日 (UTC)
thread_title: 結果
Talk:中华人民共和国法治

message: 法院的權威要由政府（即行政機關）來給予；即使法院作了公正的判決，政府不願意執行也是沒有用。政府的專制某程度是由人民造成的：很多人到今天仍然認為他無權對政府、國家領導人的決定有異議。--水水 08:04 2006年1月17日 (UTC)
*就算法很完善了， 法院的權威很獨立了， 誰能保證不會被濫用??? 畢竟法的背後還是"人"。—61.30.72.148 2007年4月25日 (三) 04:53 (UTC)

message: # 刑事诉讼法已于2012年修正，因此对一些事实方面的错误进行了修改。
# 各部门“依法”“制订”和“解释”刑事诉讼程序、规定和案件标准，在普通法地区和部份大陆法地区中，解释法律是司法机构独有的权力，无需全国人大授权。这句话中立性有问题，或者没有引用来源，其次逻辑有些混乱。中国大陆法系是大陆法系，不知道跟普通法有什么关系。而且最高人民法院以及最高人民检察院进行司法解释是经过人大常委会授权的，授权依据为1981年全国人民代表大会常务委员会《关于加强法律解释工作的决议》。
# 尽管现实中律师的权利还没有能完全得到保证，但是先行的刑事诉讼法第三十八条规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”。
# 《中华人民共和国物权法》的制定到通过经历了14年，前后经历的7次审议。我觉得这个不能叫做“面临的压力较小”。另外《民法通则》于2009年被修正过。
--Ewan0707（留言） 2014年4月25日 (五) 06:10 (UTC)
thread_title:  有关刑法和民法段落 
Talk:齐柏林飞船 (乐团)

message: 条目被移动到齐柏林飞船 (乐团)，相关名称如齐柏林飞艇 (乐团)被重定向到这里：
* 这些名称指的是同一事物
* 尊重先前用户的贡献（最早的版本）
--Isnow 10:03 2006年1月17日 (UTC)
也是摇滚早期采用反读法加潜意识信息的乐团之一
Talk:沪杭铁路

message: 现在由上海至杭州的铁路，基本上都不是由上海发车，杭州为终点站的。同时由上海至杭州的点对点铁路则是由梅陇发车的—是否应该在沪杭铁路的页面里面注明一下呢？kubicwave 11:45 2006年1月17日 (UTC)

message: ——洋洋 (留言) 2010年10月24日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title:  通稿 
Talk:恆星演化

message: 「恆星的演化」移動至「恆星演化論」，因為天文學科迄今不可能完整觀察恆星之演化，仍為理論。Koika 16:19 2006年1月17日 (UTC)

message: :這樣的移動是不必要的，因為所有的科學解釋都只是理論。MLL☻TALK 2007年4月20日 (五) 14:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:傾銷

message: 原文中，"但在国际贸易法中，倾销纯粹指，一个国家在另一个国家以低于后者生产某货品成本的价格出售该货品。"
有误，在国际贸易中，倾销不是这样的定义，应解释为
销售事实在另一个国家是以低于该企业在原国的实际价格时，为倾销.
举个例子，比如一台电视在中国是100美元，从中国运到美国的运费是5美元每台，而当此台电视在美国销售时，价格低于105美元时，是为倾销。
与美国生产电视的成本价格无关。 
juin30 le 17 Jan 2006
thread_title: Untitled

message: 如上——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 20:51 2006年8月19日 (UTC)
thread_title:  条目定义有误
Talk:生物柴油

message: 有朋友能详细提供一下生物柴油的提取加工和纯化的工艺么？
Talk:巴伐利亚

message: Freistaat应该按字面意思翻成共和国。
比如Land有两个意思，一个是国家一个是州，我们翻译的时候当然可以根据情况来选择。但是Freistaat只有一个意思就是共和国，不能翻成自由州、自由邦。德国是联邦制国家,所以Freistaat Bayern翻译成“巴伐利亚共和国”并无不妥，事实上它的意思也确实如此。
类似的情况有“萨克森共和国”、“图林根共和国”。--Mukdener|留言 03:31 2006年1月18日 (UTC)
replies: text: 虽然我仍认为应该翻成共和国但我只保留意见不进行修改了，对巴伐利亚也是如此。--Mukdener|留言 23:03 2006年1月18日 (UTC)
原先我也疑惑过，Freistaat不是国家的意思吗？但现在，窃以为译成“自由国”不妥，Bayern也称作是Bundesland（联邦州）之一。我请教过德国人，德国人说，Freistaat只是延续了历史上的说法，她说，Bayern不是一个Staat，但是战后重建联邦州的时候恢复了传统的一些说法，但是体制上仍然是Bundesland。
另：Freistaat原则上只能译成“自由国”或者“自由邦”，没有共和的意思。
——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 20:40 2006年3月4日 (UTC)
thread_title:  Freistaat 
Wikipedia talk:2006中文維基年會/籌備委員會

message: __NOTOC__
歡迎來到籌備委員會討論頁面，您可以按+或編輯參與討論或提出建言。

message: /四月廿二日存檔
thread_title:  存檔 

message: * 年會經費預算表相關，請到此。
* 年會議程相關，請到此。
thread_title:  索引 

message: 原則上，籌備會的開會流程會依照這個頁面上的分類依序討論，先決定時間和型式，再決定場地需求和地點。這個順序我是經過考慮的，沒有時間和會議型式，場地需求和地點的意義就會降低(如果最後要用最小型式來舉辦，我們只要找一間餐廳就夠了)。因為會議型式和準備時間環環相扣，這兩者將會同時討論，並在第一次或第二次會議時決定出大致工作時程表。現在最重要的是一個籌備小組，籌備小組的工作不一定要負責什麼工作(但是我期望你能負責某樣工作，特別是組織和號召)，我們更需要的是你的Idea！給這個聚會更多實際和可行的意見！如果你願意加入籌備團，請在這個頁面的第一個分類項簽名，並申請Skype帳號，籌備會的聊天室已在skype上開啟，等待你的加入！--KJ(悄悄話) 19:19 2006年1月16日 (UTC)
thread_title: 籌備會開會流程

message: 請問籌備小組還收人嗎? 如果收, 不用 skype 的人收不收? 我想加入. --翹仔 15:26 2006年4月20日 (UTC)
replies: text: 歡迎加入。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 06:52 2006年4月22日 (UTC)
請問籌備小組還要不要收人?
雖然我是新人,但我也希望加入,希望幫到一點忙, 請問可以嗎?
另外這幾天要考試，如果有甚麼消息，可不可以用在維基登記的電郵地址，
發訊給我嗎?
謝謝
另外我好像不太懂用維基的格式寫東西呢，若有錯漏，請見諒
--Peacock 15:25 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  還收人嗎?
Talk:大人物樂團

message: 該樂團成員，多在組團之前就已成名，因此譯名應翻作『大人物』較為恰當。 藍斯艾瑞克 05:45 2006年1月18日 (UTC)
replies: text: 這應該是出自繁簡差異的落差問題。不大確定大陸方面是否有官方用法，但在台灣，引進這團體作品的代理商的確是翻譯為「大人物」。已將譯名以繁簡轉換標籤處理過，關於簡體方面的譯名正誤，就留待其他簡體用戶來考證說明了！--泅水大象 訐譙☎ 19:36 2006年1月18日 (UTC)
Talk:白蟻

message: “數千兩銀被偷...結果燒出白銀。”一点点白银还是數千兩？根据下文，好像是數千兩。那可是几百斤。白银几百斤，白蚁还不得几千斤？好几吨的白蚁，有没有搞错？
“網絡上流傳着古典書籍《天香樓外史》”网络、外史，一听就不可信。“尚見大堆白蟻團團一起吃殘存的銀兩，。。。燒出白銀150兩，分毫不少。”那么多白银一下子就被吃掉，还是白蚁长生不老且忘了把食物带回家?七公斤白银，至少有好几十斤上百斤的白蚁。这妇人能把它们全抓住，甚至是用簸其铲入炉中，簸其巨大？铲了无穷多次？而且白蚁都是白痴不跑？
“蟻酸溶解白銀，並與之反應生成黑色甲酸銀。甲酸銀會留在消化道內並不排泄出去，所以當燒死白蟻時，重獲白銀一點也不出奇。”甲酸銀看来是液体，不然何来溶解。既然是液体为何並不排泄出去？就算不並不排泄出去，燃烧金属盐还原金属的设备不是一般人家有的罢。
这种明显的伪科学不应留在这里。
--蒙人 ->敖包相会 06:02 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: 燒蟻燒出銀??

message: 如何让白蚁变害为宝，白蚁有什么药用价值或者可以开发出什么产品···求解。
thread_title:  如何利用白蚁 

message: 既然飛蟻係指白蟻，又何必新增一個頁面，況且該頁面的內容與白蟻的內容高度重疊，應刪除或併入白蟻的條目。—以上未簽名的留言由Kevin88lue（對話｜貢獻）於2019年1月16日 (三) 06:44 (UTC)加入。
thread_title:  條目合併：將飛蟻併入白蟻 

message: 康熙字典引用《玉篇》只说蚍蜉是大蚁，请问有任何古籍，可以详细描述蚍蜉？然后证明蚍蜉是白蚁？
--yyfroy（留言） 2021年5月7日 (五) 02:02 (UTC)
thread_title: 蚍蜉？查无任何证据
Talk:今年的汉字

message: 可以補充中間從缺的年份嗎?!-- Stewart|惡龍 (講講講！) 07:15 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: 挺有趣!!

message: 查本条目的编辑纪录，条目最先名称就是“今年的汉字”。
google结果：-{今年的漢字}-（繁体）：98,400、-{今年的汉字}-（简体）：98,300、-{今年之漢字}-（繁体）：6,970 、-{今年之汉字}-（简体）：6,970。网上使用今年的汉字也是压倒性。
更别说简单将日语的「の」翻译成「之」经常会显得不伦不类。尤其是用在不是从属关系的定语和中心语之间，正如现在没几个人会说「今年之业绩」。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年12月7日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: @1j1z2 如果决定不采用“命从主人”原文名称而采用中文“最常用名称”的话，无论简繁，谷歌使用率会比来得更高，所以，依照wp:命名常规”中的“最常用中文名称”原则，“日本年度汉字”才是最适宜的条目名称。——♠白布¤飘扬§§ 2014年12月17日 (三) 15:45 (UTC)
replies: text: :google:“日本年度汉字”总共才90,200结果，并没有今年的汉字结果多---{百無一用是書生}- (☎) 2014年12月18日 (四) 01:13 (UTC)
replies: text: ::我的搜索结果是1,320,000条，仅 105,000条。难道是google不同地域版本不同？（我用的是google.com）。——♠白布¤飘扬§§ 2014年12月18日 (四) 14:21 (UTC)
replies: text: :::发现从google.com.hk开始搜索的话，网址上多了“...com/?gws_rd=ssl#safe=strict&q=...”的代码，其中“safe=strict”代表经过了严格安全过滤（见此），竟过滤了九成的网页，搜索结果恐怕已经不准确。——♠白布¤飘扬§§ 2014年12月18日 (四) 14:41 (UTC)

text: :::从google.com.tw、google.com.my、google.com.sg搜索的话，结果与google.com相同，都是1,320,000条，是“今年的汉字”的十二倍之多。——♠白布¤飘扬§§ 2014年12月18日 (四) 14:41 (UTC)
replies: text: ::::拜託！google搜索要加的引號是半角，不能是全角的（這是混維基的常識了）！半角的搜索只有5萬多好不好，不足的一半。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年12月23日 (二) 04:48 (UTC)
replies: text: :::::google目前已能支持全角标点，全角、半角搜索结果实无差异。无论如何，搜索结果确实已不同于之前所列，故接受目前名称。——♠白布¤飘扬§§ 2015年1月24日 (六) 06:32 (UTC)

text: :::::我先行回退移动。万望阁下每次移动的时候先三思。话说我也并不反对“日本年度汉字”，但就算按照常用名称，也不能使用这个罢了。我只是好奇为什么阁下觉得“今年之汉字”是名从主人，这点让人十分疑惑。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年12月23日 (二) 04:52 (UTC)
replies: text: ::::::日文“の”本是“之”的训读假名，不译作白话文的话，本来就可写作“今年之汉字”，如此而已。——♠白布¤飘扬§§ 2015年1月24日 (六) 06:32 (UTC)
thread_title:  为什么说“今年之汉字”是原名？ 
Portal talk:西安

message: 如何？--rich4 | talk 08:31 2006年1月18日 (UTC)
#我觉得可以,不过要是能有更多人来帮忙充实一下就更好了!:)--210.172.21.105 16:23 2006年1月19日 (UTC)
我是西安人，觉得这个不错 就是应该有更多人参加
不懂那么多西安高校都是红字。他们的学生和校友都在哪里？--日蚀 05:14 2006年3月5日 (UTC)
thread_title: 建议改为专题/陕西

message: 所谓的“世界第八大奇迹”是个很差的概念。七大奇迹是出自前3世纪的腓尼基旅行家昂蒂帕克。除了兵马俑，还有长城也这么说，可能世界其它地方也有这种提法。不如来个更实际的东西，而不是要一个没有用的、别人也这样叫的虚名。--{齐东野语}-(☏) 12:08 2006年3月12日 (UTC)
thread_title:  关于“世界第八大奇迹”的看法 

message: 大量的西安学生，每年超过10万的大学生录取量，怎么没有人来编辑呢?—Ksyrie 2007年6月17日 (日) 03:20 (UTC)
虽然学生人数很多，但是维基百科的知名度还是太小，需要大力宣传。
thread_title: 这里的维基人好少啊

message: 以下是我找到的西安市志：
*
*
*
*
*
*
*
thread_title:  西安市志
Talk:冈仓天心

message: 这个作业交得好！谈谈两个人的比较。相对来说，我觉得还是福泽的想法更实际一点。要说暴力和掠夺，亚洲丝毫不逊色于欧洲。人类的历史都充满了征服和血泪。呵呵。感觉天心的思想有种偏爱和自恋。--Hamham 11:15 2006年1月18日 (UTC)
replies: text: 大大的迟到了：）说点个人看法。毕竟福泽谕吉处于刚开国的时代，他看到的都是西方的先进和东方的落后。到了冈仓天心的时候，已经能够审视西方文明的缺点了，而且要日本人完全自我否定也是不可能的。天心对于日本文明的偏爱和自恋并不是他一个人的专利，在福泽面对亚洲邻国的时候，他对日本文明的偏爱和自恋可是一点不少。日本人知道自己本身处于亚洲，即使有福泽强硬的要从文化上相区别的脱离，还是必须正视自己的地理和文化位置。近代日本人对于脱亚和兴亚的态度并不是绝对的非此即彼，不同的只是对日本本身的定位。福泽和天心的思想虽然不同，到了后来都变成了日本侵略亚洲邻国的理论基础。
thread_title: Untitled
Talk:淡水颚虫

message: 注：原始文獻，即J Morphol. 2000 Oct;246(1):1-49. J Morphol. 2000 Oct;246(1):50-2. Micrognathozoa: a new class with complicated jaws like those of Rotifera and Gnathostomulida. Kristensen RM, Funch P. 說微顎動物是一個綱，但其它語種的維基都算作門，也許是因爲上級的門類未被公認吧，這裡暫算作門，條目名稱去掉分類級別。-- polyhedron(古韻)  留言 13:26 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:五格骨牌

message: 改用全等的立方体组合，就可以以此砌成立体。以及解法数目的表格能够做具体说明就更好了。--Hamham 16:17 2006年1月18日 (UTC)
Talk:沮渠無諱

message: 有關沮渠無諱何時改元承平，我查了不少史書皆未載，可是用google找了不少資料，包括wiki本身，卻幾乎全部認為是在443年，但又沒提供原始出處，所以希望有人能提供資料釋疑。
另外提供一個不錯的網址，這裡算是講得很詳盡的了，不過還是沒有我要的答案。
http://www.eurasianhistory.com/data/articles/l02/578.html
--未命名 16:33 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:沮渠安周

message: 有關沮渠無諱何時改元承平，我查了不少史書皆未載，可是用google找了不少資料，包括wiki本身，卻幾乎全部認為是在443年，但又沒提供原始出處，所以希望有人能提供資料釋疑。
另外提供一個不錯的網址，這裡算是講得很詳盡的了，不過還是沒有我要的答案。
http://www.eurasianhistory.com/data/articles/l02/578.html
--未命名 16:33 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:拔刀术

message: 目前关于“拔刀术”条目的全部文字均系我个人原创。
我最初发表在EG论坛：http://www.egchina.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=349810
（这个帖子被设为“精华帖”，该论坛的非注册用户有可能无法浏览）
其后我没有再发表在别处。因此网上其他版本均为转帖。
在此申请授权编辑该条目。--颐谷和猫 17:43 2006年1月18日 (UTC)
thread_title: Untitled