lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2016年中華民國總統就職典禮

message: **：把自己的政治主張放上問題⋯⋯ --みさか♔ξどうしたの☎ 2016年5月31日 (二) 10:39 (UTC)
**：就職過程沒幾行，夾敘夾議的濫罵和口水一堆，問題偏頗。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年5月31日 (二) 11:28 (UTC)
**：問題帶有政治立場，而且內文的那段「民進黨把人民血淚……」是引用自在野黨，含有政治攻擊的可能性。--Kahei9508（留言） 2016年6月1日 (三) 13:17 (UTC)
**，問題不中立。--Iflwlou [ M {  2016年6月1日 (三) 14:20 (UTC)
**支持，內容可靠。既是事實，何不中立？難道顏色不對就要投投反對票？--111.82.219.176（留言） 2016年6月3日 (五) 23:52 (UTC)
**：典禮過程不夠完整，政治口水又一大堆，喧賓奪主。政治沒有事實，只有觀點的不同。--M940504（留言） 2016年6月4日 (六) 03:21 (UTC)
**：答案不唯一，你怎麼知道其他國家或其他時期的就職典禮沒招致同樣批評。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年6月4日 (六) 04:09 (UTC)
**，就职典礼没就职过程，评论比本体还要长。我怎么觉得这是一个宣传稿呢？——路过围观的Sakamotosan 2016年6月7日 (二) 01:23 (UTC)
Template talk:2015年中国足球联赛裁判

message: 张淼、沈寅豪、刘林、顾春含、张龙、邢琦、李畔、徐航8人在这个赛季只有担任中超第四官员的经历。另有3场比赛为外籍裁判员主吹，暂未添加材料。中超裁判名单依据“关注足球聚集裁判”微博号统计数据。未见中甲、中乙名单。--如沐西风（留言） 2016年5月31日 (二) 13:56 (UTC)
thread_title:  实际担当中超主裁判为23人
Talk:1987年飓风阿琳

message: **：符合DYK要求。--Joeinwiki（留言） 2016年6月2日 (四) 14:25 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月4日 (六) 11:33 (UTC)
**：内容充足。--№.N（留言） 2016年6月5日 (日) 09:57 (UTC)
**-符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月7日 (二) 15:16 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.112（留言） 2016年6月8日 (三) 08:53 (UTC)
，分類：大西洋热带风暴，提名人：7（留言） 2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC) 至 2016年6月7日 (二) 15:31 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC)
*：地區詞轉換。－hiJK910  2016年5月31日 (二) 16:30 (UTC)
**加上了，谢谢意见。--7（留言） 2016年6月1日 (三) 06:42 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月4日 (六) 14:05 (UTC)
*：達師認為內容並不豐富，抱歉--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 15:55 (UTC)
----
*2 yesGA、1 noGA，落選。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月7日 (二) 15:42 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.255.155（留言） 2016年7月15日 (五) 15:18 (UTC)
，分類：大西洋热带风暴，提名人：7（留言） 2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC) 至 2016年7月15日 (五) 15:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC)
*：内容完整，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月9日 (六) 09:45 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月11日 (一) 14:24 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月13日 (三) 13:35 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月13日 (三) 15:33 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月14日 (四) 13:36 (UTC)
*：：气象部门之后很快向岛上发布热带风暴公告，个人觉得公告的意思没警告准确。还有一个疑问是：UTC下午15点左右，气旋中心从百慕大以北约89公里海域经过。为什么其他地方基本没有UTC这里会有？不过其他地方感觉没什么大问题。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月15日 (五) 09:50 (UTC)
**这个问题以前已经回复过，公告是公告，警告是警告，这里发布的是公告不是警告也不是预警，是告诉大家有这风暴在啊，要注意哦，但还不足以警告说肯定要来啦，大家逃命吧躲起来吧。有UTC和没有UTC的区别见来源，只有在官方机构明确以UTC正式发布某个说法时才会用UTC，否则是不会这么写的。--7（留言） 2016年7月15日 (五) 10:39 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--119.132.255.155（留言） 2016年7月15日 (五) 15:15 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次）
Talk:出版物

message: 好像不必单独介绍。--YFdyh000（留言） 2016年5月31日 (二) 16:45 (UTC)
replies: text: 。— Willy1018（留言） 2018年6月21日 (四) 19:17 (UTC)
thread_title:  请求与[[未刊本]]合并
Talk:阿贝尔群范畴

message: 阿贝尔群范畴不是阿贝尔范畴。前者是一个确实的数学客体，对象是阿贝尔群、态射是群同态；而后者是一个广义的数学概念，是满足一定公理的范畴的总称。前者只是后者的一个范例。Liana（留言） 2016年5月31日 (二) 23:33 (UTC)
thread_title:  要求取消重定向
Talk:聖地牙哥

message: “聖地牙哥” → “聖地牙哥 (消歧義)”：聖地牙哥在多數華人印象中為指向美國的城市，有必要保留括號內備註。--Gzyeah（留言） 2016年6月1日 (三) 05:18 (UTC)
*：我怎麼覺得多指智利的城市？--Iokseng（留言） 2016年6月1日 (三) 13:53 (UTC)
**：難道臺灣媒體不是常因譯音相似而用「聖地牙哥」來誤指加州 San Diego 的嗎？那麼首先被ROC外交部以「聖地牙哥」冠稱的 Santiago 城市又是哪一個呢？本人熟知「聖地亞哥」在港澳民間的運用，多有表示加州 San Diego 的方向。--Gzyeah（留言） 2016年6月1日 (三) 15:55 (UTC)
**我知道在台灣「San Diego」常被譯為「聖地牙哥」，但「聖地牙哥」此一譯名不是很明顯來自「Santiago」嗎？而且在我的印象中，被用來指智利首都跟美國城市的機率都很大。--Iokseng（留言） 2016年6月1日 (三) 21:22 (UTC)
**：好，如果按您所說，那這裡就更應該用「聖地牙哥 (消歧義)」，然後將「聖地牙哥」重定向到「聖地牙哥 (智利)」，或者反之，不是嗎？--Gzyeah（留言） 2016年6月1日 (三) 23:42 (UTC)
***我的意見是，「聖地牙哥」既可以是「Santiago」也可以是「San Diego」的翻譯，因此就維持目前的平等消歧義方式即可。--Iokseng（留言） 2016年6月3日 (五) 16:50 (UTC)
****：好的，了解。--Gzyeah（留言） 2016年6月4日 (六) 07:50 (UTC)
*，“多数华人”这个说法明显有问题，按照大陆的翻译，加州那个叫圣迭戈。--Kuailong™ 2016年6月1日 (三) 20:32 (UTC)
**：若是換個理由，如本人與Iokseng之上方討論，您覺得可以接受嗎？--Gzyeah（留言） 2016年6月1日 (三) 23:42 (UTC)
***w我不认为现在的平行消歧义有任何问题，没有必要为了改动而改动。--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 05:07 (UTC)
****：可是此條目原為「主從消歧義」而非「平行消歧義」啊，自從被他人移動過後就變了，再說智利首都「聖地牙哥」知名度確實比其它南美同名地方更高。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 07:39 (UTC)
****我已经说了“不认为现在的平行消歧义有任何问题”，从你自己上面的叙述也可以看出港台用圣地亚哥来指美国圣迭戈的用例较多。Iokseng也说了“被用來指智利首都跟美國城市的機率都很大”，我不知道你取主从消歧义的根据在哪里？ --Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 14:01 (UTC)
thread_title: 建議改名：“聖地牙哥”→“聖地牙哥 (消歧義)”

message: {{Sfn|世界地名译名词典|2017|p=2491|ps=“Santiago 圣地-{}-亚哥”}}	
{{Sfn|世界地名译名词典|2017|p=2450|ps=“San Diego 圣迭-{}-戈”}}
{{世界地名译名词典|ref={{SfnRef|世界地名译名词典|2017}}}}
	
--CaryCheng（留言） 2024年1月22日 (一) 06:36 (UTC)
thread_title:  參考資料存檔
Category talk:中华人民共和国群体性事件

message: 「群体」令人聯想這些是關於某群体的事件，然而所指不一定是指定某群体，就加上「性」字以代表這其實是「具群体性質的」的意思，還不如直接了當用「群眾事件」。不過就算是群眾事件也不如遊行、騷亂/暴動明確。--HKO2006（留言） 2016年6月1日 (三) 07:58 (UTC)
replies: text: 是啊。Orgy是不是群體性事件？。--Iphoneuser88（留言） 2020年3月26日 (四) 15:58 (UTC)
replies: text: :請維基百科編輯注意，User:DavidHuai1999、User:SteepPeak剛剛在這裡意圖搞言論審查： DavidHuai1999 SteepPeak--Iphoneuser88（留言） 2020年3月31日 (二) 10:21 (UTC)
replies: text: ::真正搞言论审查、双重标准的，非Iphoneuser88莫属。--風雲北洋※Talk 《歌手》·《婧》 2020年4月1日 (三) 12:32 (UTC)
thread_title:  名字好怪
Talk:2016年台灣東北部海域地震

message: **：導言中部分內容可往後面章節移動（如南投縣縣長那部分），另外過往地震建議獨立成一個章節。--Samchtt（留言） 2016年6月1日 (三) 10:51 (UTC)
**：1.宜蘭縣有「牛門」這個地名嗎？應是「牛鬥」之誤。 2.部分來源希望能網頁存檔(archive)，尤其是聯合報，一段時間後會刪新聞。 3.段落名稱「『近期』狀態」不妥，有時效性。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月1日 (三) 11:50 (UTC)
***：查這筆是由User:Calmheart1所寫，然而根據官方來源顯示來看，應該是字體太小，他才誤將「牛鬥」誤看成是「牛門」，故已協助修正。--114.46.247.244（留言） 2016年6月1日 (三) 13:36 (UTC)
***User:Calmheart1是User:Jessechi傀儡，依他的貢獻史，多半是惡作劇。--Outlookxp（留言） 2016年6月1日 (三) 14:05 (UTC)
**：请避免在DYK中出现红色链接，已代替提名人删去“高樓效應”链接。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2016年6月1日12时45分  留言
**：句子過長，變成病句。Queensroad（留言） 2016年6月2日 (四) 00:09 (UTC)
***放棄這一次的候選，原因：太多病句了......--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月2日 (四) 05:19 (UTC)
**，已有改善，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月5日 (日) 11:27 (UTC)
Template talk:Wayback

message: 新手不會修改，請老手處理，謝謝。--HKO2006（留言） 2016年6月1日 (三) 11:26 (UTC)
thread_title:  參數少了date 

message: 近来IAbot在大量工作，连外部链接区域也会在链接之后加上，成为这样
*网页链接文字  页面存档备份，存于-{zh-cn:互联网档案馆; zh-tw:網際網路檔案館; zh-hk:互聯網檔案館; zh-sg:互联网档案馆;}-
一行里多出来两个可点击的区域，可能会使读者感到困扰，建议做一些格式上的改进，交此讨论。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年9月25日 (五) 07:59 (UTC)
* 模板首末加個括號就行了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年9月25日 (五) 23:36 (UTC)
replies: text: (▲)同上，不过括号还是在机器人存档时加比较好，不要直接加在模板中。--BlackShadowG（留言） 2020年9月28日 (一) 13:14 (UTC)
*除外部链接区域外，正文中如有网址，也会被bot处理，如Alphabet#網域名稱，因此提议除了添加括号外，将wayback整体改为小字体。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年10月8日 (四) 01:22 (UTC)
thread_title:  页面存档备份格式 

message: 用T:Wayback/sandbox替换本模板（互助客栈提议通过：Special:差异/64614763）--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年3月4日 (四) 11:53 (UTC)
replies: text: 。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月5日 (五) 07:10 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-03-04

message: 完成。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月5日 (五) 07:11 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
目前IAbot在为大量未失效的链接存档，存档的方式是在链接后方加入模板，例如：
example
会被存档为
example （页面存档备份，存于-{zh-cn:互联网档案馆;zh-tw:網際網路檔案館;zh-hk:互聯網檔案館;zh-sg:互联网档案馆;}-）
同一行出现两个链接，很容易使不熟悉维基百科的读者感到困惑，同时，如果在ref标签中存档，也会打乱标准的引文格式。故建议在该模板两端加入括号，该括号可通过使用|np=或|title=关闭。
模板沙盒：Template:Wayback/sandbox，测试样例：Template:Wayback/testcases
————BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月19日 (五) 11:29 (UTC)

text: 补充说明，使用|title=参数后隐藏括号是因为，机器人不会填写|title=参数，因此若使用此参数则表示该模板是由编者加入的，编者使用该模板时肯定会注意此类问题，因此不需要自动在首尾加入括号。--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月19日 (五) 11:36 (UTC)
replies: text: :@-{BlackShadowG}-：前面用全形，後面用半形 囧rz……-- Sunny00217  2021年2月21日 (日) 00:50 (UTC)
replies: text: :: 已修复--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月21日 (日) 06:21 (UTC)
*看起来目前已经没有什么新意见了，且该模板的显示问题会影响大量页面，应快速完成修正为宜，故根据雪球法则 直接开始 公示7日--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月25日 (四) 12:10 (UTC)

text: *公示期已结束，已提出编辑请求，等待模板编辑员进行修改。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年3月4日 (四) 11:46 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  关于&#123;&#123;[[Template:Wayback|Wayback]]&#125;&#125;模板 

message: 我是很肯定這模板的功能，但是一定要放在正文占版面嗎?就不能放在裡面?--2001:B011:8000:F9D0:5180:1320:7332:4582（留言） 2023年11月22日 (三) 13:25 (UTC)
replies: text: 一般来说正确的用法就是放在ref标签或者外部链接章节，不清楚阁下指的放在正文是指哪种情况。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年11月23日 (四) 13:09 (UTC)
replies: text: :地球娛樂室#衍伸節目及花絮的影音欄位，這樣子--2001:B011:8000:F9D0:5180:1320:7332:4582（留言） 2023年11月25日 (六) 12:07 (UTC)
thread_title:  一定要放在正文嗎?
Talk:熟盂

message: ===提醒===
*茶海一詞指代分茶器其實沒有憑據，《茶味的初相》以紅樓夢爲注（——“你吃了這一海”，沒有提到分茶器。而事實上紅樓夢裡面應該是指“海碗”，清宮記載其是一種大碗）；在中國大陸又指水方/建水。故應該避免使用“茶海”一詞。
===疑惑===
*韓國茶藝確實有分茶器，待我補充來源；但越南使用該器的證據在？
*現代分茶器在各類茶書中皆顯示是現代茶具，且極可能發明自臺灣；（我認爲：）其與熟盂豈能等同！兩種用途或許類似的茶器，中間隔著幾百年的斷層，輕易聯結爲同一茶具，實在不可取。
*請求朝鮮語和越南語的來源。
*湯冷和分茶器/“熟盂”不等同。分茶器用於分茶，湯冷用於冷卻。
*本人從沒有聽過中國綠茶用分茶器/“熟盂”“冷卻”，請提供來源
thread_title:  對新編輯的疑惑 

message: *茶海一詞指代分茶器其實沒有憑據，《茶味的初相》以紅樓夢爲注（——“你吃了這一海”，沒有提到分茶器。而事實上紅樓夢裡面應該是指“海碗”，清宮記載其是一種大碗）；在中國大陸又指水方/建水。故應該避免使用“茶海”一詞。
thread_title: 提醒

message: *韓國茶藝確實有分茶器，待我補充來源；但越南使用該器的證據在？
*現代分茶器在各類茶書中皆顯示是現代茶具，且極可能發明自臺灣；（我認爲：）其與熟盂豈能等同！兩種用途或許類似的茶器，中間隔著幾百年的斷層，輕易聯結爲同一茶具，實在不可取。
*請求朝鮮語和越南語的來源。
*湯冷和分茶器/“熟盂”不等同。分茶器用於分茶，湯冷用於冷卻。
*本人從沒有聽過中國綠茶用分茶器/“熟盂”“冷卻”，請提供來源
thread_title: 疑惑

message: ===個人建議===
經過討論後：
*將熟盂、分茶器、湯冷拆開。
*請你標註上朝鮮語、越南語之來源。
--地底深山（留言） 2016年6月1日 (三) 13:44 (UTC)
thread_title: 回應

message: 經過討論後：
*將熟盂、分茶器、湯冷拆開。
*請你標註上朝鮮語、越南語之來源。
--地底深山（留言） 2016年6月1日 (三) 13:44 (UTC)
thread_title: 個人建議

message: 閣下大概是將韓國對此器形茶器的稱呼，代入到所有類似茶具之中；
但事實上，唐代的熟盂不僅僅只是貯存沸水，而且器形也與現今韓國者不同；是大碗。
雖然中日韓都有器形相似的茶器，但仍然無法找到一名可以全然概括之，而且找不到唐、今日本、今韓國、今華人之間這四者的聯繫。
故分爲：
*熟盂=唐
*分茶器
**熟盂 (韓國)=現今韓國
**茶盅=今漢族
（注：宋代“晴窗細乳戲分茶”的所謂分茶並沒有專門的“分茶器”，註明即可；分茶極有可能是指在大碗點茶然後分之，參見朱權茶譜）
**湯冷=今日本（泡玉露）
望君認同。
另：熟盂之越南文者還請找到來源，否則只能移除了。--地底深山（留言） 2016年6月2日 (四) 12:14 (UTC)
thread_title:  拆成數個條目 

message: *東亞茶具多有相通之處，即使要分開也應先有一統合之條目，再在條目中說明清楚區別、演變，再分拆，不應完全分離。以本條目為統合，然後分別寫熟盂 (煮茶法)、熟盂 (朝鮮)、勻杯、湯冷。本來茶具因為種類繁多，加上地域差異，同名異物或同物異名很常見，甚至同一物會因為飲茶方式改變而改變用途，令名稱改變。
*日本的湯冷和朝鮮熟盂起源也有疑問，煎茶道、朝鮮茶禮泡茶法、越南茶道皆是明清流行的泡茶法演變而成，如非同時傳入，何以三地皆可以憑空出現形制、用法皆相近之器？且「熟盂」一名為源於中國的詞彙，如非同一物演變，何以會沿用古名？有日語文章指熟盂與湯冷為同一物，見[www.hztour.jp/p1815.pdf 此]。
*唐代的熟盂（或稱流盂）是有嘴的，見此
*朝鮮語與越南語在條目中連結已有，請細心查找，越南茶道中用法及名稱見此
*茶海算是常用別稱之一（雖然不一定是「正確」、「正統」名稱），可列出，但不宜作為條目
*「分茶」一詞有歧義，分茶在煮茶法和泡茶法中解「分開調勻的茶」，在點茶法中卻是指一種在茶湯泡沫上繪畫圖案的方式（有指宋墓壁畫上有相關器皿，但實際名稱不明），故個人認為不宜以「分茶器」為條目名，已移至無歧義的勻杯
*龍井茶用水用熟盂或勻杯見一、二（文中稱該器為「茶海」）、
綜合以上所見，鑑於茶具中名稱、用途可變。個人認為備茶、煮水（烹煮點茶和泡茶之用水）、瀹茶（包含煮茶法中烹煮過程）、溫壺、洗滌、貯廢料之器物，即使形制相近，甚至被人以相同名稱來稱呼，也不宜混同。而同為瀹茶過程用器，因過程、茶種、流派稍有差異即會改變用途，故形制相近之物可視同一物。用不同程序之器即使形制相近，也宜分開。如杯洗、溫壺器與盛載廢水之器，近代常以相同形制器皿為之，潮州工夫茶更將三者皆稱「茶洗」，但其作用分明，應視為三種不同之物看待。相同作用而形制明顯不同者亦應視為不同之物
--Ws227（留言） 2016年6月3日 (五) 16:23 (UTC)
thread_title: 回應
Talk:地球观测卫星

message: 感觉有内部链接足够了，未来扩写时不会在本条目中书写，所以放章节和主条目没用，条目保持小作品就可以。--YFdyh000（留言） 2016年6月1日 (三) 15:06 (UTC)
replies: text: 可我认为还是需要作简单介绍的。--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月1日 (三) 15:10 (UTC)
replies: text: :目前这个篇幅没必要吧。重复的内容增加维护和阅读成本。空章节对读者无益，感觉还不如红链。见T:Main的说明，用法是“当一个维基条目很庞大时”。--YFdyh000（留言） 2016年6月1日 (三) 15:17 (UTC)

text: :这能有多少成本？再说在里头简单演说下不好吗--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月3日 (五) 13:49 (UTC)
replies: text: ::我所说的成本是，当读者看了一两句话的简介后点了主条目，发现并没有什么区别。未来的修订和扩充在哪边进行，出现差异的合并。--YFdyh000（留言） 2016年6月3日 (五) 18:32 (UTC)
thread_title:  章节
Talk:对中国共产党的称谓

message: 是否中立？--Fxqf（留言） 2016年5月22日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: 明显不对，“伟光正”只是中共只是对于自己宣传的英雄形象的总括，但显然不是指“共匪”。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月22日 (日) 11:45 (UTC)
replies: text: :“伟大、光荣、正确”是中共的自夸，而“伟光正”是屁民们专用的贬义词。到对中国共产党的贬称里开一个小节才对。--vjudge1（留言） 2016年5月22日 (日) 12:25 (UTC)

text: :已改。--vjudge1（留言） 2016年5月22日 (日) 18:02 (UTC)
thread_title:  “伟光正”重定向到“共匪”页面合适？ 

message: 条目现有无来源内容较多，恐须整改。--Liang5276x（留言） 2022年6月21日 (二) 06:52 (UTC)
thread_title:  原创研究过多
Talk:嚴和生

message: **：引用資料可靠，還特定去攝影讓圖文並茂。符合標準。--Outlookxp（留言） 2016年6月3日 (五) 13:42 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月4日 (六) 11:34 (UTC)
**，條目符合DYK要求。--祥龍（留言） 2016年6月8日 (三) 06:11 (UTC)
**：内容来源足够。--№.N（留言） 2016年6月8日 (三) 07:24 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月8日 (三) 16:55 (UTC)
Talk:纯与爱 SP“富士子的华丽一天”

message: 以下列出了“-{纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-hans|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-hant|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-cn|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-hk|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-mo|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-sg|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
* ：-{zh-tw|纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月2日 (四) 03:30 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{纯与爱 SP「富士子的华丽一天」}-
Talk:东峨镇

message: 东峨镇 is missing in the template - is the status still 镇 ? --Katpatuka（留言） 2016年6月2日 (四) 05:14 (UTC)
 Dong'e Township (东峨乡) was revoked and set up to be Dong'e Town on 1999. If you have any question, you can have a talk to me in my talk page.--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年1月20日 (六) 20:29 (UTC)
replies: text: Shouldn't it then have an entry under Q1200571 and a 代码 ? --Katpatuka（留言） 2018年1月21日 (日) 08:16 (UTC)
replies: text: :I find some new information, Dong'e Town (东峨镇) and Yangchajie Township (羊岔街乡) had revoked and set up to be 曼来镇. I have add this information in article. I think they can keep be an article. I'll expansionthem when I write article about Yuanjiang County. (The premise is I have plan to do it, not sure now. Chinese wikipedia lost so many~)--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年1月21日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: ::Ok, thank you :) While trying to map missing towns and townships I stumble upon many places which have changed name or administrative status - 镇 and 乡 ere downgraded to 村 or upgraded to 街道; 县 are becoming 区 and so on; I guess the wikipedia community has a hard time to get the new status and keep the wiki up-to-date accordingly... --Katpatuka（留言） 2018年1月21日 (日) 17:48 (UTC)
thread_title:  东峨镇 missing in template
Talk:甘庄街道

message: 青龙厂镇 is missing in the template - is the status still 镇 ? --User:Katpatuka （留言） 2016年6月2日 (日) 05:19 (UTC)
Qinglongchang District (青龙厂区) had revoked in 1988, and set up to be Qinglongchang Town (青龙厂镇). This district is different as modern District, it's just like a township. And... you forgot sign --河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年1月21日 (日) 00:34 (UTC)
replies: text: Sorry, yeah, signature added manually now... ;) so it has no 代码 like 530428102000 anymore? --Katpatuka（留言） 2018年1月21日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: :I find some new information, Qinglongchang Town had revoked and set up to be Ganzhuang Subdistrict (甘庄街道) in 2011. I'll combine the page. Thank you to notice me.--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年1月21日 (日) 12:48 (UTC)
thread_title:  青龙厂镇 missing in template
Talk:大路 (1935年电影)

message: **--1.既然是"無聲"電影，怎會有"影片主题歌和插曲" 2.這位陳燕燕 (演員)是不是梁山伯與祝英台 (1963年電影)裡的陳燕燕(祝英台的母親)？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月2日 (四) 14:13 (UTC)
***--无声电影也可以有主题歌和插曲的，但是后配上去的。整个影片人物对话是以书面文字表达的，无口头对话。外部链接有完整版的电影，阁下感兴趣可以自己看看。对于第2个问题，本人不晓得，也与此DYK不相关。螺钉（留言） 2016年6月3日 (五) 02:01 (UTC)
**，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月5日 (日) 11:21 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月8日 (三) 16:55 (UTC)

message: 无声电影台词配字幕，不等于书面。口语当然可以写下来。书面语电影不大可能。 --🐕🎈（翻译不是编写的捷径）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月26日 (四) 05:00 (UTC)
thread_title:  纠正一个螺钉在DYKC中的错误说法
Talk:小A辣

message: * 阿嬤不相信是男的…小A辣直接拉手驗胸　路人見狀嚇壞
* 被邀代言私處灌洗　正妹小A辣「沒陰道」嚇跑白目廠商
* 「崩壞正妹」黃小辣現身逢甲　卸妝露出正港男兒身
* 曾是滷味攤男孩 小A辣怎麼變成偽娘的？
* 偽娘小A辣問媽「我丟臉嗎？」　母親暖心回應讓他感動淚崩
 
移動自條目的不當外連 -KRF（留言） 2018年1月21日 (日) 04:10 (UTC)
thread_title:  可作為來源之新聞
Talk:子供之國站 (神奈川縣)

message: 如題，如同兒童國線。但同意一定靈活性，如「子供之國站，又譯為兒童國站」之類。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年6月2日 (四) 11:25 (UTC)
thread_title:  建議移動至「子供之國站」
Talk:耶和华见证人和血

message: 我猜想這是否指的是免疫球蛋白，另外指的是需要如此多的人提供3毫升血液嗎？抑或是說僅僅一劑3毫升的藥品需要如此多的人提供血液呢？
依據我僅有的高中程度知識推測後者比較可能是原意，當然我並非專家，僅提供意見進行討論。
--R1235613（留言） 2016年6月2日 (四) 14:33 (UTC)
thread_title:  最後一句關於抗體的部分 
Talk:加州大學聖地牙哥分校

message: “加利福尼亞大學聖地牙哥分校” → “加利福尼亞大學聖迭戈分校”：「聖迭戈」更貼近「San Diego」而「聖地牙哥」多取自「Santiago」。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 15:32 (UTC)
replies: text: ，WP:POINT。请问台湾怎么称呼这个大学？--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 16:19 (UTC)

text: 大陆普通话中San Diego的官方译名是圣迭戈。“圣迭戈加利福尼亚大学”的翻译比较标准。香港台湾的朋友可以说一下港台语境下的翻译 --午夜飞豹（留言） 2016年6月2日 (四) 22:16 (UTC)
replies: text: :麻烦看一下。--Kuailong™ 2016年6月6日 (一) 21:51 (UTC)
replies: text: ::台灣一般翻譯為「聖地牙哥」，而且綜觀本條目編輯歷史，一開始就是使用「聖地牙哥」，因此應無變更之必要。至於該用「加利福尼亞大學XX分校」還是「XX加利福尼亞大學」，google搜尋結果是兩者都很常用；如果從語意上來看，我贊成使用「XX加利福尼亞大學」。--Iokseng（留言） 2016年6月7日 (二) 00:10 (UTC)
replies: text: :::所以应该是移动到聖地牙哥加利福尼亞大學或者保留现状的问题。--Kuailong™ 2016年6月7日 (二) 13:49 (UTC)
replies: text: ::::   Kuailong 的提議， 移動到聖地牙哥加利福尼亞大學。--Gzyeah（留言） 2016年6月8日 (三) 00:13 (UTC)

text: :::大陆有个地名标准翻译手册，直接查询San Diego就可知道。台湾是否有类似的翻译标准？或者以台湾出版的世界地图为准？--午夜飞豹（留言） 2016年6月8日 (三) 00:24 (UTC)
replies: text: ::::   這裡是臺灣總統府有關2013年「聖地牙哥(San Diego)中華科工聯誼會」慶祝30週年年會的官方記錄，使用「聖地牙哥加州大學(UCSD)」作為本校中文譯名。--Gzyeah（留言） 2016年6月8日 (三) 01:33 (UTC)

text: 既然你同意不做“加利福尼亞大學聖地牙哥分校”→“加利福尼亞大學聖迭戈分校”的移动，请关闭这个请求。如果希望讨论XX加州大学还是加州大学XX分校的问题，请重开新请求或使用下一个讨论章节。--Kuailong™ 2016年6月8日 (三) 14:30 (UTC)
----

text: 提案者已开新讨论，此章节关闭。--Kuailong™ 2016年6月10日 (五) 19:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“加利福尼亞大學聖地牙哥分校”→“加利福尼亞大學聖迭戈分校”

message: : 若大陸方面缺乏該學校的正式譯名，就應該使用中文邏輯表述而非英文字面直譯，如相應日文與韓文條目之標題格式。新加坡聯合早報就時常以「XXX大學XXX分校」的形式報導相關新聞，近似港臺用法，只是所在地方譯名（不是全部）目前一般以中國大陸官方為準。--Gzyeah（留言） 2016年6月3日 (五) 00:27 (UTC)
replies: text: :引用百度百科："加州大学并不是一所大学而是一个行政系统，并没有所谓的“主校区”，“分校”只是历史上中文翻译的误区，每一个校区都是一所相对独立的大学"。现在的问题变成了，在没有官方译名的情况下，是应该采用更为使用广泛的误译还是更为准确的意译。 --午夜飞豹（留言） 2016年6月5日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: :整理了一下，其实我们在讨论两个不同的问题。关于使用“圣迭戈”我表示赞同。--午夜飞豹（留言） 2016年6月5日 (日) 18:22 (UTC)
replies: text: ::  謝謝您的答覆. 校名翻譯精準度的問題可能有待更多探討, 現在最主要是嘗試解決中文地名混用差異之情況, 而且是在「不轉換」的條件下. --Gzyeah（留言） 2016年6月6日 (一) 07:05 (UTC)
thread_title: “加利福尼亞大學聖迭戈分校” vs "圣迭戈加利福尼亚大学"

message: “加利福尼亞大學聖地牙哥分校” → “聖地牙哥加利福尼亞大學”：根據早前討論結果，提出新的請求。--Gzyeah（留言） 2016年6月9日 (四) 16:44 (UTC)
 根据之前的讨论。--午夜飞豹（留言） 2016年6月10日 (五) 18:49 (UTC)
*：此名稱較為合理。--Iokseng（留言） 2016年6月14日 (二) 16:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“加利福尼亞大學聖地牙哥分校”→“聖地牙哥加利福尼亞大學”

message: 缘由请参见Talk:加州大學#2024年3月31日的系统性重命名、客栈。Bluedeck 2024年3月31日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title: 2024年3月31日条目名称变更
Talk:文化台獨

message: 好像不太需要特別開一個條目介紹，放在去中國化、台灣本土化運動、天然獨等相關條目的PRC方面評論應該就夠了吧--Liaon98 我是廢物 2016年6月2日 (四) 16:50 (UTC)
thread_title:
Category talk:臺灣YouTuber

message: "Category:臺灣YouTube名人"可能有誤導的嫌疑。
YouTube名人 可能指的是"個人"，並非指"YouTube頻道"。
是否新設?
# Category:臺灣人所創建的YouTube頻道
# Category:日本人所創建的YouTube頻道
# Category:韓國人所創建的YouTube頻道
請各位編輯在這個標題之下，投下同意或反對票。在24小時之後，若反對票大於同意票，則此討論刪除。
--Pooiiu（留言） 2018年4月2日 (一) 09:34 (UTC)
replies: text: ：可將上述符合資格的條目調整至「:Category:台灣YouTube頻道」，請勿混淆兩者不同條目分類。--Photoyi（留言） 2021年8月2日 (一) 08:49 (UTC)
thread_title:  建議分類
Talk:生于70年代

message: “生于70年代 (电视剧)” → “生于70年代”：生于70年代目前維基百科並無有相關條目，所以建議移動。--Su Zhe（留言） 2018年9月14日 (五) 16:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“生于70年代 (电视剧)”→“生于70年代”
Talk:Citrus～柑橘味香氣～

message: *應該注意到了吧，到目前為止日文跟中文標題（動畫瘋&bilibili）都同樣使用英文作標題。 所以我在想若未來動畫到出完標題標示還是一樣都用英文的話，那就把日文&中文標題整併成"標題"，這樣如何？ PrinceGuaNa（留言） 2018年2月10日 (六) 16:46 (UTC)
thread_title:  關於動畫各話標題
Category talk:搶先體驗遊戲

message: 請問一下有了正式版、完整版。搶先體驗版己經過期了有沒有加上:Category:搶先體驗遊戲。--Sim Chi Yun（留言） 2024年2月9日 (五) 14:55 (UTC)
replies: text: 你在我討論區問了，我直接複製我回覆的那段：本地的:Category:搶先體驗遊戲如是說「本分类为收录正在处于“抢先体验版”阶段的游戏以及曾发售过“抢先体验版”的现已正式发售的游戏」，英維對應分類的描述也是如此「Video games in this category are those that are presently in or previously had used a type of Early access」

text: 分類的使用範圍是包括過去以「搶先體驗」模式發行過的作品。搶先體驗是一種發行的商業模式，不是開發狀態。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月9日 (五) 15:03 (UTC)

text: * 這個我知道。是2016年是開始跟英文維基。但是我沒看過WikiProject:电子游戏/分类指南沒有說明:Category:搶先體驗遊戲

text: --Sim Chi Yun（留言） 2024年2月9日 (五) 15:39 (UTC)
replies: text: :雖然PJ:VG/CAT不是指引，但是我未見現在的描述和加入這個分類有任何衝突。

text: :提到「正式版本意味着不包括游戏演示、搶先體驗版等」的上一句是「游戏條目應加入正式版首發年份分類」，是旨在說明如何定義「XXXX年電子遊戲」填哪一個年份。並沒有說不能加入「搶先體驗遊戲」這個分類。

text: :具體分類的使用方式，要看創建者的定義。目前這個使用方式並沒有和這份論述有衝突。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月9日 (五) 16:13 (UTC)
thread_title:  [[:Category:搶先體驗遊戲]]
Talk:Love Live!

message: 刚刚阅读了几个ラブライブ！サンシャイン!!的相关条目，发现有些条目将「ラブライブ！サンシャイン!!」拼写为「LoveLive! Sunshine!!」，但有些又拼写成「LoveLive! SunShine!!」。请问哪个才是正确拼写？
--MagaFun（留言） 2017年5月12日 (五) 20:04 (UTC)
按能找到带有官方logo的版权资料，应该是前者。就常理而论，本来就是一个单词作为专名不必拆开成两个词分别词首大写再合成。另外，Love和Live有分离的惯用写法（比如en:Love Live! Sunshine!!这个英文条目名），但那是因为官方自己都有这样用；而Sun和Shine找不到类似的权威来源。
--幻の上帝（留言） 2018年6月14日 (四) 17:39 (UTC)
thread_title:  「ラブライブ！サンシャイン!!」的英文拼写究竟应该是什么？ 

message: “-{Love Live!}-” → “-{Love Live!系列}-”：Love Live!目前已经发展成了一个系列作品，原有的无印时期名称已不适合作为维基百科上整个企划介绍的页面名称，官方的推特名，向外界的宣传时使用的名义以及日文维基相关页面也已改成了Love Live!系列，故建议将本页面改名--Mazhe437300（留言） 2021年3月2日 (二) 13:02 (UTC)
Mazhe437300（留言） 2021年3月2日 (二) 13:02 (UTC)
replies: text: 無更多討論，如有需要可自行移動。--Iokseng（留言） 2021年3月16日 (二) 12:18 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->Love Live!<!---->}-”→“-{Love Live!系列}-”
Category talk:開源電子遊戲

message: 以下列出了“-{Category:开源電子游戏}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-hans|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-hant|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-cn|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-hk|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-mo|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-sg|Category:开源電子游戏}-
* ：-{zh-tw|Category:开源電子游戏}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月3日 (五) 11:13 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:开源電子游戏}- 

message: 建议搬到:Cat:开源游戏那里去，因为既然是开源游戏，那么肯定是电子游戏了。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年11月4日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  感觉这分类没啥用
Talk:最终幻想15：王者之剑

message: **又没人。。。连最终幻想在维基都没人关注了吗？--Qwhisper 2016年6月7日 (二) 04:34 (UTC)
**：翻譯類條目符合DYK。我也想應該是因大家對最终幻想興趣不大，因此點閱率、推薦數低。--Outlookxp（留言） 2016年6月7日 (二) 12:35 (UTC)
**：内容与来源足够，DYK一直都冷清+许多人看兴趣投票+刷票的最近又不在了是支持票数低的原因。--№.N（留言） 2016年6月8日 (三) 07:19 (UTC)
**：冷门条目确实不如基础条目容易赢得大家支持，一方面是兴趣的原因，另一方面有时确实看不懂，不敢发表意见，比如本条目的主题是《王者之剑》还是《最终幻想XV》，这两者之间是什么关系……--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月8日 (三) 12:55 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年6月8日 (三) 15:34 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月8日 (三) 16:56 (UTC)

message: 在 最终幻想15：王者之剑#音乐 中，原始文本的“王者之劍”一词，在繁體和正體下显示正确，在简体下会显示成“蛮王柯南”。
CPS FlyFox（留言） 2023年5月16日 (二) 12:42 (UTC)
thread_title:  有术语简繁转换错误
Talk:石塘翁氏

message: **：請使用全形括號。－hiJK910  2016年6月4日 (六) 05:18 (UTC)
***。－hiJK910  2016年6月5日 (日) 09:14 (UTC)
****：已代为批量替换，请检查还有没有其他问题。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月5日 (日) 11:13 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月4日 (六) 11:35 (UTC)
**，符合標準！--老陳（留言） 2016年6月5日 (日) 05:42 (UTC)
**，提名人票，符合标准。另外：主编似乎不太会注册账号，几个账号看起来都是临时注册的。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月5日 (日) 11:13 (UTC)
** ：内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年6月5日 (日) 22:40 (UTC)
**：达标。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年6月8日 (三) 06:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月8日 (三) 16:56 (UTC)
Talk:艾拉·費雪

message: 原條目名稱艾絲拉·費雪譯名錯誤，移動條目為艾拉·費雪（，）。她的姓名發音：，。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年6月3日 (五) 16:33 (UTC)
thread_title:  移動條目 
Talk:金刚狼 (电影)

message: 以下列出了“-{金刚狼 (電影)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-hans|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-hant|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-cn|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-hk|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-mo|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-sg|金刚狼 (電影)}-
* ：-{zh-tw|金刚狼 (電影)}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月3日 (五) 17:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{金刚狼 (電影)}-
Talk:金刚狼：武士之战

message: 以下列出了“-{金剛狼：武士之战}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-hans|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-hant|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-cn|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-hk|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-mo|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-sg|金剛狼：武士之战}-
* ：-{zh-tw|金剛狼：武士之战}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月3日 (五) 17:55 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{金剛狼：武士之战}-
Template talk:PD-USGov-VOA

message: 根据，美国之音更改了版权条款，在2013年6月之后发布的图片不再是公有领域，因此只可「合理使用」。然而目前使用该模板的图片多数为说明在世人物相貌，但不排除个别图片可改为合理使用，因此在此请求协助提删或修正授权标志。--Wcam（留言） 2016年5月17日 (二) 19:29 (UTC)
replies: text: 这里明确指出中文站内容均属于公有领域。网站授权协议自相矛盾是网站自己的事情，造成的后果也应当让它自己去承担，而不是让维基百科代为承担。--Antigng（留言） 2016年5月19日 (四) 05:26 (UTC)
replies: text: : 共享資源那邊直接視為母網站優先，我曾寄信給美國之音詢問，不過對方說有趣的問題，但轉給其他單位後就沒下文了。--KOKUYO（留言） 2016年5月19日 (四) 05:32 (UTC)
replies: text: ::人家把这个链接删了。--Antigng（留言） 2016年5月19日 (四) 05:41 (UTC)
replies: text: :::美国之音今次更改图片版权条款，對维基百科的確有嚴重的損失，大量條目的图片因而被迫刪除。共享資源那邊及基全會應該盡快與美国之音聯絡，要求维基百科可採用在2013年6月之后发布的图片。沒有美国之音图片下，未來维基百科的確欠缺重要的图片作補充，令條目失色。--Wpcpey（留言） 2016年5月19日 (四) 06:18 (UTC)

text: :::原本c區的授權標誌中文版是我改的，是之前有人將我上傳的voa圖片提刪才令我發現此事。不過理論上公有領域的圖片都應該轉移至c區，而不應上傳到維基百科。--QBear（留言） 2016年5月19日 (四) 06:36 (UTC)

text: :::但问题是2013年6月之后的VOA图片就不算是公有领域，要么以符合合理使用的方式移入本地，要么OTRS授权，要么被删。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 08:33 (UTC)
replies: text: ::::现在的问题是根本不知道VOA内容属于什么领域，主站原来有的“公有领域”声明和“非商业使用声明”先后都消失了，中文版依然声称属于公有领域。--Antigng（留言） 2016年5月19日 (四) 12:49 (UTC)

text: :::(！)意見--個人贊同@-{Antigng}-：觀點。

text: :::#很有可能，在未來，VOA不同語種採行「不同授權規範版本」，英語語種應該是最有可能限縮授權（猜想，有可能是聯邦政府預算有限，希望VOA能多自行開拓財源、承擔些營運費用，有些內容就要轉為產品。）；但中文語種---VOA考量其政策性功能，是可能維持中文網的「公有領域」授權方式。

text: :::#因此，中文維基百科不需要急著跟進；既然VOA中文站仍維持這樣的授權說明，且用戶也寫信詢問VOA（但無下文），中文維基沒有侵權故意，基於信賴既有授權，繼續使用---沒有問題的。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月19日 (四) 09:25 (UTC)
replies: text: ::::赞同 antigng。--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月24日 (二) 21:26 (UTC)
美国之音中文网的「条款及私隐政策」还提到：「您如引用美国之音所提供的资讯，请勿删改」，这与维基百科的版权许可也不相容，因此仍然只可合理使用。--Wcam（留言） 2016年5月23日 (一) 18:55 (UTC)

text: 这条很早以前就在那里（例如2012年6月），不应在“公有领域”的基础上再加什么限制。顶多是像xscreensaver的作者jwz在源码里面说“请你不要删这个对话框，该升级去升级啊”的出于礼貌的东西罢了。--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月24日 (二) 21:26 (UTC)
刚刚打开积压任务，顺便点到了个好像是占领立法院（？）的东西，似乎能满足这个条件，就去Commons申请恢复了。我把版权原文之类的做了很粗浅的翻译，总之都在c:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Occupy_Taiwan_Legislature_by_VOA_.281.29.jpg。提了一句“可能也需要在共享资源的互助客栈里面讨论一下”。--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月24日 (二) 21:30 (UTC)

text: 呃，没看到“还要注意的是数个语言网站（例如中文版）的矛盾说法”这里。不过我注意到c:User_talk:Krassotkin#VoA这里的讨论（Wcam也有参与），就看OTRS怎么办了吧。（看到那些人在说“OTRS不接受转发”，脑子里感叹了一句“有GnuPG或者S/MIME签名就好了……”）--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月24日 (二) 21:43 (UTC)
thread_title:  美国之音图片版权
Talk:三叉街站

message: --N509FZ TXN -TXQ 2016年12月17日 (六) 11:13 (UTC)
thread_title:  图片请求 