Talk:热带低压威尔玛 (2013年)

message: ===第一次（2014年6月2日至7日）===
==== ====
**：自己寫了英文版後再翻譯至中文版，這是罕見虛弱、長壽、又跨越超長距離的熱帶氣旋，而且和颱風海燕同期。 -- Meow 2014年6月2日 (一) 12:56 (UTC)
**：Meow 宣布：永遠不再參加中文維基百科新條目推薦。-- Meow 2014年6月7日 (六) 14:41 (UTC)
**：引用資料豐富，且該熱帶性低氣壓的發展歷程相當奇特，值得支持。——Tenbeens（留言） 2014年6月2日 (一) 13:11 (UTC)
**：既然英文版是你写的，怎么中文版的内容比英文版少那么多？自己翻译的东西应该能全部掌握语言的吧。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 02:20 (UTC)
***我也觉得奇怪。中英条目原本是一致的，但是被IP用户删去了许多内容（见编辑历史）。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月3日 (二) 04:15 (UTC)
***：少很多的內容是翻譯前的舊版，係本人版本遭惡意退回，請求封鎖該IP。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 04:23 (UTC)
**機械翻譯?--1.34.113.132（留言） 2014年6月3日 (二) 06:25 (UTC)
***：看來人工智慧已經很先進了。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)
**：希望严惩破坏者。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 15:51 (UTC)
**，对不起，请恕我直言，我没有读懂阁下翻译的文章。
***#“日本氣象廳（JMA）表示有個低壓區在楚克附近形成，一天後其中於雅蒲島東南方形成熱帶擾動”。我不理解“其中于”的意思。
***#“系統缺乏組織且對流被切離到西側”，是指在“西侧被切离”，还是“切离到了西侧”？
***#“JTWC升格其為熱帶低氣壓並編號30W”，在英文还是中文语法中，“其”是优先指代主语或者前面首个名词，你的意思是“JTWC”（聯合颱風警報中心）升格“自己（JTWC）”为热带低气压……而英文中“the system was upgraded to a tropical depression and designated as 30W by JTWC”，使用被动语态表达得非常清晰，阁下可以完全以被动式直译此句。
***以上仅仅是正文的前两段，请饶恕在下学识粗浅，我无法理解阁下的文章。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月5日 (四) 15:44 (UTC)
***：已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 12:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年6月5日 (四) 17:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
**：這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 13:01 (UTC)
***：正是如此，才需要您对中文维基作出贡献，中文维基的常年活跃编者比英文维基要少得多，条目数量及质量也比不上他们，请不要以某一种现象而贬低对中文维基社群的评价，毕竟维基百科是我们每一个维基人的骨肉，我们希望她拥有美好的未来，对于一部分妄图破坏维基社群发展的行为，不应该冷眼相看，而是要作出实际行为加以谴责及阻止。同时要明确指出的，维基条目是共有财产，非本人专有。请Meow君注意发言。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 15:19 (UTC)
**，雖然自己改了少許，但實在不懂專業用詞，部分句子無法修改。— lssrn45 | talk 2014年6月6日 (五) 15:33 (UTC)
****樓上的留言帶粵語，「係」？請求掛模板--喜歡開玩笑的LC The Great 2014年6月3日 (二) 07:57 (UTC)
*****：這是「因為」的意思，不是「是」的變體。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 08:08 (UTC)
**请问主编是不是外文母语之后学过两年汉语？所有的句子都还是保持着英文的语法。--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 06:11 (UTC)
***：改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。—以上未簽名的留言由Meow（對話｜貢獻）於2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)加入。
**：我本来看到指出一下主编反应很大就不打算再讲，让他以为自己译得很好就是，我又不会少些什么。没有想到User:Walter Grassroot还是来说了一下，然后主编还是这样的态度，和以前User:Snorri指出一点用词方面问题相比有过之无不及。上面User:Dragoon17cc指出“机械翻译”，用辞或者过重，但我不知道上面支持的几位到底又有没有看内容（哪怕是首段），会觉得这条目译得比机器翻译强多少，我本好意提示说语句英文语法，觉得主编既然英文条目是自己写的，那理解肯定没问题，应该只是语言习惯问题（比如英语母语）。先且不说全文所有“00:00 UTC”都不符合汉语习惯（汉语应该时区在最前面，后面才是日期时间。如“北京时间X月X日XX点XX分”），我也想请各位倒是念一下条目内容（既然主编说我译的是“經典晦澀的近代英文語法”，说我是“恼羞成怒”），那就不妨都念念看，或者是用英文原文对比一下，看看到底什么个情况。我在这里和User:百战天虫意见相反，我觉得这样的品质，这样的态度和反应，主编还是留在英文维基就可以了。用天朝首都地方话讲：真拿自个儿当根葱，就别怪他人拿你蘸点酱。--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 16:05 (UTC)
***：既然Meow君的母语是英语，要把英文思维改过来，恐怕一时间难以做到，起码没有用机器翻译这一点是值得赞赏的。我觉得Meow君留在中文维基会大有作为，明显有欺负人家的态度。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 16:43 (UTC)
*:::没有用机器翻译还值得赞赏？这不是应该的吗？“改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。”“這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。”“已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾”。其他请细看Talk:氣旋加菲洛。以为自己在英文维基就有多了不起，来这里译一个条目仿佛给了多么大的恩赐一般，英文维基写热带气旋类最NB的User:Hurricanehink、User:Juliancolton这些人，我都向他们提过问题、意见，他们的态度又如何，何曾有人如此自以为是，连他人指出一点语句上的问题也会这般反击。单是我、User:Walter Grassroot、User:Snorri这样指出就能产生连看都不想看中文维基百科之感，那要是让小苏、小达和G大C大仔细看看，岂不人生都了无生趣。所以为了主编的身体健康，人生乐趣，还是珍爱生命，远离中文维基百科的好。--6+（留言） 2014年6月7日 (六) 01:38 (UTC)
****，如果您是反對別人的反對意見的話，請不要使用模板，這會影響機械人點票。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月6日 (五) 17:11 (UTC)
**：我的母語是中文，也一直在台灣生活，家裡沒人會使用流利的英文。 -- Meow 2014年6月7日 (六) 14:27 (UTC)
=== 优良条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:50 (UTC)
，分類：大氣物理學及氣象學，提名人： 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 04:25 (UTC)
*：提名人票。譯自英語條目，內容完善且旁徵博引，應符合優良條目標準。— 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
*：不符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
**：為何閣下認為不符合GA要求？-- 2015年8月26日 (三) 03:25 (UTC)
***英文尚未评选优良。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月26日 (三) 06:12 (UTC)
****：雖是半翻譯條目，但根據優良條目6大標準，外語條目是否已成為GA不在考慮之列。因此閣下所言不能成立。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
*****：贊成樓上所說的。不必迷信外語維基，漢語有列出自己的評審準則。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 05:20 (UTC) 
******英文和中文版的優良條目標準其實系出同門，只是兩邊對於某些細則的理解會有差異，例如中文版一些用戶認為優良條目標準的「穩定」是說條目不會再出現重大擴充。以英文版並未提請優良為由反對條目當選的理據着實不強，不過如果本條目翻譯自英文版，而英文版對應條目曾送選優良條目但失敗，則有關意見具有參考價值（但未必要判定有關條目必不符合標準）。另外如果可以的話，請以後不要用「（不）符合標準」這種模棱兩可的理由投票，至少如果該條目不符合標準，也應該提到那篇條目有甚麼地方不符合標準，好使主編察看。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月28日 (五) 13:55 (UTC)
*：符合6大標準，只是有一些小問題要處理：「日本氣象廳則從下午2時開始停止關注」，應該是「停止發佈」才對。此外氣象歷史中「（英語：JTWC）」、「（英語：LLCC）」之類應刪去，或轉移至相應的備註，因為在正文大量出現會妨礙閱讀和影響句式結構。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
*：內容丰富、来源充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)

text: 3支持，1反对，落选。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)
** 很抱歉要，提名前五天的改動似乎不足 2/3。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:34 (UTC)
**，--4Li 2015年8月28日 (五) 06:18 (UTC)
*:，近期無重大增訂。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月30日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦討論

message: ==== ====
**：自己寫了英文版後再翻譯至中文版，這是罕見虛弱、長壽、又跨越超長距離的熱帶氣旋，而且和颱風海燕同期。 -- Meow 2014年6月2日 (一) 12:56 (UTC)
**：Meow 宣布：永遠不再參加中文維基百科新條目推薦。-- Meow 2014年6月7日 (六) 14:41 (UTC)
**：引用資料豐富，且該熱帶性低氣壓的發展歷程相當奇特，值得支持。——Tenbeens（留言） 2014年6月2日 (一) 13:11 (UTC)
**：既然英文版是你写的，怎么中文版的内容比英文版少那么多？自己翻译的东西应该能全部掌握语言的吧。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 02:20 (UTC)
***我也觉得奇怪。中英条目原本是一致的，但是被IP用户删去了许多内容（见编辑历史）。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月3日 (二) 04:15 (UTC)
***：少很多的內容是翻譯前的舊版，係本人版本遭惡意退回，請求封鎖該IP。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 04:23 (UTC)
**機械翻譯?--1.34.113.132（留言） 2014年6月3日 (二) 06:25 (UTC)
***：看來人工智慧已經很先進了。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)
**：希望严惩破坏者。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 15:51 (UTC)
**，对不起，请恕我直言，我没有读懂阁下翻译的文章。
***#“日本氣象廳（JMA）表示有個低壓區在楚克附近形成，一天後其中於雅蒲島東南方形成熱帶擾動”。我不理解“其中于”的意思。
***#“系統缺乏組織且對流被切離到西側”，是指在“西侧被切离”，还是“切离到了西侧”？
***#“JTWC升格其為熱帶低氣壓並編號30W”，在英文还是中文语法中，“其”是优先指代主语或者前面首个名词，你的意思是“JTWC”（聯合颱風警報中心）升格“自己（JTWC）”为热带低气压……而英文中“the system was upgraded to a tropical depression and designated as 30W by JTWC”，使用被动语态表达得非常清晰，阁下可以完全以被动式直译此句。
***以上仅仅是正文的前两段，请饶恕在下学识粗浅，我无法理解阁下的文章。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月5日 (四) 15:44 (UTC)
***：已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 12:57 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月5日 (四) 17:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
**：這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 13:01 (UTC)
***：正是如此，才需要您对中文维基作出贡献，中文维基的常年活跃编者比英文维基要少得多，条目数量及质量也比不上他们，请不要以某一种现象而贬低对中文维基社群的评价，毕竟维基百科是我们每一个维基人的骨肉，我们希望她拥有美好的未来，对于一部分妄图破坏维基社群发展的行为，不应该冷眼相看，而是要作出实际行为加以谴责及阻止。同时要明确指出的，维基条目是共有财产，非本人专有。请Meow君注意发言。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 15:19 (UTC)
**，雖然自己改了少許，但實在不懂專業用詞，部分句子無法修改。— lssrn45 | talk 2014年6月6日 (五) 15:33 (UTC)
****樓上的留言帶粵語，「係」？請求掛模板--喜歡開玩笑的LC The Great 2014年6月3日 (二) 07:57 (UTC)
*****：這是「因為」的意思，不是「是」的變體。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 08:08 (UTC)
**请问主编是不是外文母语之后学过两年汉语？所有的句子都还是保持着英文的语法。--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 06:11 (UTC)
***：改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。—以上未簽名的留言由Meow（對話｜貢獻）於2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)加入。
**：我本来看到指出一下主编反应很大就不打算再讲，让他以为自己译得很好就是，我又不会少些什么。没有想到User:Walter Grassroot还是来说了一下，然后主编还是这样的态度，和以前User:Snorri指出一点用词方面问题相比有过之无不及。上面User:Dragoon17cc指出“机械翻译”，用辞或者过重，但我不知道上面支持的几位到底又有没有看内容（哪怕是首段），会觉得这条目译得比机器翻译强多少，我本好意提示说语句英文语法，觉得主编既然英文条目是自己写的，那理解肯定没问题，应该只是语言习惯问题（比如英语母语）。先且不说全文所有“00:00 UTC”都不符合汉语习惯（汉语应该时区在最前面，后面才是日期时间。如“北京时间X月X日XX点XX分”），我也想请各位倒是念一下条目内容（既然主编说我译的是“經典晦澀的近代英文語法”，说我是“恼羞成怒”），那就不妨都念念看，或者是用英文原文对比一下，看看到底什么个情况。我在这里和User:百战天虫意见相反，我觉得这样的品质，这样的态度和反应，主编还是留在英文维基就可以了。用天朝首都地方话讲：真拿自个儿当根葱，就别怪他人拿你蘸点酱。--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 16:05 (UTC)
***：既然Meow君的母语是英语，要把英文思维改过来，恐怕一时间难以做到，起码没有用机器翻译这一点是值得赞赏的。我觉得Meow君留在中文维基会大有作为，明显有欺负人家的态度。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 16:43 (UTC)
*:::没有用机器翻译还值得赞赏？这不是应该的吗？“改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。”“這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。”“已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾”。其他请细看Talk:氣旋加菲洛。以为自己在英文维基就有多了不起，来这里译一个条目仿佛给了多么大的恩赐一般，英文维基写热带气旋类最NB的User:Hurricanehink、User:Juliancolton这些人，我都向他们提过问题、意见，他们的态度又如何，何曾有人如此自以为是，连他人指出一点语句上的问题也会这般反击。单是我、User:Walter Grassroot、User:Snorri这样指出就能产生连看都不想看中文维基百科之感，那要是让小苏、小达和G大C大仔细看看，岂不人生都了无生趣。所以为了主编的身体健康，人生乐趣，还是珍爱生命，远离中文维基百科的好。--6+（留言） 2014年6月7日 (六) 01:38 (UTC)
****，如果您是反對別人的反對意見的話，請不要使用模板，這會影響機械人點票。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月6日 (五) 17:11 (UTC)
**：我的母語是中文，也一直在台灣生活，家裡沒人會使用流利的英文。 -- Meow 2014年6月7日 (六) 14:27 (UTC)
thread_title: 第一次（2014年6月2日至7日）

message: **：自己寫了英文版後再翻譯至中文版，這是罕見虛弱、長壽、又跨越超長距離的熱帶氣旋，而且和颱風海燕同期。 -- Meow 2014年6月2日 (一) 12:56 (UTC)
**：Meow 宣布：永遠不再參加中文維基百科新條目推薦。-- Meow 2014年6月7日 (六) 14:41 (UTC)
**：引用資料豐富，且該熱帶性低氣壓的發展歷程相當奇特，值得支持。——Tenbeens（留言） 2014年6月2日 (一) 13:11 (UTC)
**：既然英文版是你写的，怎么中文版的内容比英文版少那么多？自己翻译的东西应该能全部掌握语言的吧。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 02:20 (UTC)
***我也觉得奇怪。中英条目原本是一致的，但是被IP用户删去了许多内容（见编辑历史）。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月3日 (二) 04:15 (UTC)
***：少很多的內容是翻譯前的舊版，係本人版本遭惡意退回，請求封鎖該IP。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 04:23 (UTC)
**機械翻譯?--1.34.113.132（留言） 2014年6月3日 (二) 06:25 (UTC)
***：看來人工智慧已經很先進了。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)
**：希望严惩破坏者。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 15:51 (UTC)
**，对不起，请恕我直言，我没有读懂阁下翻译的文章。
***#“日本氣象廳（JMA）表示有個低壓區在楚克附近形成，一天後其中於雅蒲島東南方形成熱帶擾動”。我不理解“其中于”的意思。
***#“系統缺乏組織且對流被切離到西側”，是指在“西侧被切离”，还是“切离到了西侧”？
***#“JTWC升格其為熱帶低氣壓並編號30W”，在英文还是中文语法中，“其”是优先指代主语或者前面首个名词，你的意思是“JTWC”（聯合颱風警報中心）升格“自己（JTWC）”为热带低气压……而英文中“the system was upgraded to a tropical depression and designated as 30W by JTWC”，使用被动语态表达得非常清晰，阁下可以完全以被动式直译此句。
***以上仅仅是正文的前两段，请饶恕在下学识粗浅，我无法理解阁下的文章。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月5日 (四) 15:44 (UTC)
***：已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 12:57 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月5日 (四) 17:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
**：這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 13:01 (UTC)
***：正是如此，才需要您对中文维基作出贡献，中文维基的常年活跃编者比英文维基要少得多，条目数量及质量也比不上他们，请不要以某一种现象而贬低对中文维基社群的评价，毕竟维基百科是我们每一个维基人的骨肉，我们希望她拥有美好的未来，对于一部分妄图破坏维基社群发展的行为，不应该冷眼相看，而是要作出实际行为加以谴责及阻止。同时要明确指出的，维基条目是共有财产，非本人专有。请Meow君注意发言。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 15:19 (UTC)
**，雖然自己改了少許，但實在不懂專業用詞，部分句子無法修改。— lssrn45 | talk 2014年6月6日 (五) 15:33 (UTC)
****樓上的留言帶粵語，「係」？請求掛模板--喜歡開玩笑的LC The Great 2014年6月3日 (二) 07:57 (UTC)
*****：這是「因為」的意思，不是「是」的變體。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 08:08 (UTC)
**请问主编是不是外文母语之后学过两年汉语？所有的句子都还是保持着英文的语法。--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 06:11 (UTC)
***：改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。—以上未簽名的留言由Meow（對話｜貢獻）於2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)加入。
**：我本来看到指出一下主编反应很大就不打算再讲，让他以为自己译得很好就是，我又不会少些什么。没有想到User:Walter Grassroot还是来说了一下，然后主编还是这样的态度，和以前User:Snorri指出一点用词方面问题相比有过之无不及。上面User:Dragoon17cc指出“机械翻译”，用辞或者过重，但我不知道上面支持的几位到底又有没有看内容（哪怕是首段），会觉得这条目译得比机器翻译强多少，我本好意提示说语句英文语法，觉得主编既然英文条目是自己写的，那理解肯定没问题，应该只是语言习惯问题（比如英语母语）。先且不说全文所有“00:00 UTC”都不符合汉语习惯（汉语应该时区在最前面，后面才是日期时间。如“北京时间X月X日XX点XX分”），我也想请各位倒是念一下条目内容（既然主编说我译的是“經典晦澀的近代英文語法”，说我是“恼羞成怒”），那就不妨都念念看，或者是用英文原文对比一下，看看到底什么个情况。我在这里和User:百战天虫意见相反，我觉得这样的品质，这样的态度和反应，主编还是留在英文维基就可以了。用天朝首都地方话讲：真拿自个儿当根葱，就别怪他人拿你蘸点酱。--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 16:05 (UTC)
***：既然Meow君的母语是英语，要把英文思维改过来，恐怕一时间难以做到，起码没有用机器翻译这一点是值得赞赏的。我觉得Meow君留在中文维基会大有作为，明显有欺负人家的态度。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 16:43 (UTC)
*:::没有用机器翻译还值得赞赏？这不是应该的吗？“改你條目的標題就惱羞成怒惡意抹黑了？如果這叫英文語法，那你條目就是經典晦澀的近代英文語法。”“這篇有沒有通過對我其實無所謂了，我本身活躍在英文版而非中文版，只是這次為了負責到底才翻譯成中文，不然中文維基百科的風氣如此被老人們敗壞，我根本看也不想看。”“已改善，但也很意外您對這篇標準如此高、對某2006年條目就如此寬鬆。造成您不便，Meow表示遺憾”。其他请细看Talk:氣旋加菲洛。以为自己在英文维基就有多了不起，来这里译一个条目仿佛给了多么大的恩赐一般，英文维基写热带气旋类最NB的User:Hurricanehink、User:Juliancolton这些人，我都向他们提过问题、意见，他们的态度又如何，何曾有人如此自以为是，连他人指出一点语句上的问题也会这般反击。单是我、User:Walter Grassroot、User:Snorri这样指出就能产生连看都不想看中文维基百科之感，那要是让小苏、小达和G大C大仔细看看，岂不人生都了无生趣。所以为了主编的身体健康，人生乐趣，还是珍爱生命，远离中文维基百科的好。--6+（留言） 2014年6月7日 (六) 01:38 (UTC)
****，如果您是反對別人的反對意見的話，請不要使用模板，這會影響機械人點票。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月6日 (五) 17:11 (UTC)
**：我的母語是中文，也一直在台灣生活，家裡沒人會使用流利的英文。 -- Meow 2014年6月7日 (六) 14:27 (UTC)
thread_title:  

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:50 (UTC)
，分類：大氣物理學及氣象學，提名人： 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 04:25 (UTC)
*：提名人票。譯自英語條目，內容完善且旁徵博引，應符合優良條目標準。— 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
*：不符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
**：為何閣下認為不符合GA要求？-- 2015年8月26日 (三) 03:25 (UTC)
***英文尚未评选优良。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月26日 (三) 06:12 (UTC)
****：雖是半翻譯條目，但根據優良條目6大標準，外語條目是否已成為GA不在考慮之列。因此閣下所言不能成立。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
*****：贊成樓上所說的。不必迷信外語維基，漢語有列出自己的評審準則。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 05:20 (UTC) 
******英文和中文版的優良條目標準其實系出同門，只是兩邊對於某些細則的理解會有差異，例如中文版一些用戶認為優良條目標準的「穩定」是說條目不會再出現重大擴充。以英文版並未提請優良為由反對條目當選的理據着實不強，不過如果本條目翻譯自英文版，而英文版對應條目曾送選優良條目但失敗，則有關意見具有參考價值（但未必要判定有關條目必不符合標準）。另外如果可以的話，請以後不要用「（不）符合標準」這種模棱兩可的理由投票，至少如果該條目不符合標準，也應該提到那篇條目有甚麼地方不符合標準，好使主編察看。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月28日 (五) 13:55 (UTC)
*：符合6大標準，只是有一些小問題要處理：「日本氣象廳則從下午2時開始停止關注」，應該是「停止發佈」才對。此外氣象歷史中「（英語：JTWC）」、「（英語：LLCC）」之類應刪去，或轉移至相應的備註，因為在正文大量出現會妨礙閱讀和影響句式結構。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
*：內容丰富、来源充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)

text: 3支持，1反对，落选。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)
** 很抱歉要，提名前五天的改動似乎不足 2/3。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:34 (UTC)
**，--4Li 2015年8月28日 (五) 06:18 (UTC)
*:，近期無重大增訂。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月30日 (日) 04:29 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: “热带低气压威尔玛 (2013年)” → “热带低压威尔玛 (2013年)”：地區詞混用。--M.Chan 2017年12月6日 (三) 08:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“热带低气压威尔玛 (2013年)”→“热带低压威尔玛 (2013年)”