Talk:井底之蛙

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 眼界狭窄的人和哪种动物有关？（自荐，5,305 bytes）--鸟甲 22:21 2006年12月17日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:18 2006年12月18日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 04:58 2006年12月18日 (UTC)
**--Ffn 10:26 2006年12月18日 (UTC)，不明白这个条目和水中的青蛙图片有什么关系，反对与条目无关的图片展示在首页。--Ffn 05:07 2006年12月18日 (UTC)
replies: text: :。尽管都和青蛙有关，但既然有人反对，我就删除。--鸟甲 08:15 2006年12月18日 (UTC)
**，--Ak48 08:52 2006年12月18日 (UTC)
**--Iflwlou 09:09 2006年12月18日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 14:55 2006年12月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 聊聊吧！ 00:22 2006年12月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 眼界狭窄的人和哪种动物有关？（自荐，5,305 bytes）--鸟甲 22:21 2006年12月17日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:18 2006年12月18日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 04:58 2006年12月18日 (UTC)
**--Ffn 10:26 2006年12月18日 (UTC)，不明白这个条目和水中的青蛙图片有什么关系，反对与条目无关的图片展示在首页。--Ffn 05:07 2006年12月18日 (UTC)
replies: text: :。尽管都和青蛙有关，但既然有人反对，我就删除。--鸟甲 08:15 2006年12月18日 (UTC)
**，--Ak48 08:52 2006年12月18日 (UTC)
**--Iflwlou 09:09 2006年12月18日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 14:55 2006年12月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 聊聊吧！ 00:22 2006年12月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: ===坐井觀天、井底之蛙===
*《莊子》無此篇名，純後人衍伸的成語。該條目為成語解釋，百科不是辭典。--winertai 03:19 2006年12月19日 (UTC)
**。这是个寓言，参看:Category:寓言。《伊索寓言》里的故事都可以有条目，《庄子》寓言也可以。--鸟甲 05:21 2006年12月19日 (UTC)
**。已不仅仅是成语解释---{百無一用是書生}- (☎) 06:21 2006年12月19日 (UTC)
**- 刪除投票及互動客棧已有全面討論認為要保留這些資料，Winertai的行為已到達煩厭的地步。--Yau 06:39 2006年12月19日 (UTC)
**，好像沒完沒了的樣子。妙詩人 07:42 2006年12月19日 (UTC)
**：這題是要刪除坐井觀天這個重定向，還是要刪除主條目井底之蛙？-- 08:13 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: :，无论是坐井观天还是井底之蛙，都应该保留，百乐兔兄认为应该删去其中一个么？--鸟甲 08:31 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: ::非也。因為只見「井底之蛙」中有刪除模板，這裡卻沒有「井底之蛙」的刪除投票，疑而問之。若這個投票是要刪除「井底之蛙」，自然其下的重定向也會被刪除。-- 08:47 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: :::好，我把井底之蛙也放在这里一起讨论。--鸟甲 08:50 2006年12月19日 (UTC)
**，是的，我也覺討厭，無了期的不斷提出刪除，又不斷提出保留，浪費時間。是時候作一個了斷，討論出成語條目的標準，什麼標準能留，什麼標準能刪，有共識，不然的大家你刪我留實在太麻煩。--Iflwlou 11:44 2006年12月19日 (UTC)
** - Winertai 除了重覆提刪除成語外，他亦連續開啟成語資料（如退避三舍)，然後以原作者身分要求迅速刪除，有關行為的討論是否已在滋擾呢？維基應怎樣避免濫用刪除機制呢？請各位高賢來發表意見。
相關討論請見Wikipedia:專題/成語/刪除討論
thread_title: 刪除保留

message: *《莊子》無此篇名，純後人衍伸的成語。該條目為成語解釋，百科不是辭典。--winertai 03:19 2006年12月19日 (UTC)
**。这是个寓言，参看:Category:寓言。《伊索寓言》里的故事都可以有条目，《庄子》寓言也可以。--鸟甲 05:21 2006年12月19日 (UTC)
**。已不仅仅是成语解释---{百無一用是書生}- (☎) 06:21 2006年12月19日 (UTC)
**- 刪除投票及互動客棧已有全面討論認為要保留這些資料，Winertai的行為已到達煩厭的地步。--Yau 06:39 2006年12月19日 (UTC)
**，好像沒完沒了的樣子。妙詩人 07:42 2006年12月19日 (UTC)
**：這題是要刪除坐井觀天這個重定向，還是要刪除主條目井底之蛙？-- 08:13 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: :，无论是坐井观天还是井底之蛙，都应该保留，百乐兔兄认为应该删去其中一个么？--鸟甲 08:31 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: ::非也。因為只見「井底之蛙」中有刪除模板，這裡卻沒有「井底之蛙」的刪除投票，疑而問之。若這個投票是要刪除「井底之蛙」，自然其下的重定向也會被刪除。-- 08:47 2006年12月19日 (UTC)
replies: text: :::好，我把井底之蛙也放在这里一起讨论。--鸟甲 08:50 2006年12月19日 (UTC)
**，是的，我也覺討厭，無了期的不斷提出刪除，又不斷提出保留，浪費時間。是時候作一個了斷，討論出成語條目的標準，什麼標準能留，什麼標準能刪，有共識，不然的大家你刪我留實在太麻煩。--Iflwlou 11:44 2006年12月19日 (UTC)
** - Winertai 除了重覆提刪除成語外，他亦連續開啟成語資料（如退避三舍)，然後以原作者身分要求迅速刪除，有關行為的討論是否已在滋擾呢？維基應怎樣避免濫用刪除機制呢？請各位高賢來發表意見。
相關討論請見Wikipedia:專題/成語/刪除討論
thread_title: [[坐井觀天]]、[[井底之蛙]]

message: 各位维基人：
我刚刚修改了井底之蛙中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://sxm.ntzx.cn/lunwen1.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20031218071329/http://sxm.ntzx.cn/lunwen1.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改