lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:Rivers of Babylon

message: 这首歌的获奖情况表格从英维翻译不过来，我就临时删除了，大概八九千字节，有高手希望恢复的可以自取代码：User:Evedisk/巴比伦河移除内容--EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月5日 (日) 16:01 (UTC)
**：个人较喜爱之歌曲。此为个人首次翻译音乐类条目，且内容涉及个人较不熟悉的宗教领域。 --EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月5日 (日) 15:15 (UTC)
**先：蠻多問題的...
**#歌曲名稱《“ Rivers of Babylon ”/“ Mary's Boy Child / Oh My Lord ”》應該把“”去掉
**#扣除不熟悉的宗教领域、人名，FRG、US等地名也該翻譯吧（要不乾脆開發行章節把各地唱片公司的發行狀況講清楚）
**#另外UK comedy hit翻譯成中文只剩下英國喜劇，應該是英國喜劇熱單
**#在加拿大，這首歌在《RPM》雜誌的「前百名單曲榜」上名列前25名，並在「Adult Contemporary」排行榜上排名第9。當中Adult Contemporary不該連結至Adult_Contemporary (排行榜)，這是美國音樂排行榜。
**#內容不足還是很大的問題，兩張唱片佔了超大面積顯得條目格外空虛。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年3月5日 (日) 16:46 (UTC)
***感谢阁下提出意见。回第一点，我看了一下封面，第二个斜杠隔开的前后其实是一首歌，如果删掉引号的话可能会产生一次发行3首歌的误会。回第二点，西德、美国、英国和澳大利亚已经翻译，新开一章节的话我感觉除了复述+扩写信息框里的内容外也没得写了（受限于搜索引擎没法找参考资料，谷歌用不了，百度啥也没有）。回第三点，是我的疏忽大意，对欧美的各类榜单名称没有详细了解过就翻译了，后面得多做做功课，目前已按您说的改了。回第四点，这向您请教一下，应该链接哪个？目前好像没有加拿大相关榜单条目。回第五点，承认确实，从英维翻译这个条目就是出于热情，咱水平的确不行，背景知识为零地翻译了这个--EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月6日 (一) 15:16 (UTC)
**感谢各位关注，条目挂这也获得不少浏览量，满足了。--EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月10日 (五) 17:42 (UTC)
**写在最后：眼看这笔DYK应该是没希望了，这首歌也较有名的，其实内心希望能借助DYK这一带有“鼓励”性质的平台上首页的，条目内容虽然并不精致，甚至有些粗糙，但也并不是烂到看不过眼。而且登上首页也可以吸引更多比我更专业的读者来纠错、扩充。真心希望大家不要因为看到一个红色的“反对”的票就直接略过这一候选，也不妨点进条目读一读，然后投下自己的一票。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年3月12日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  条目中被删去的未翻译内容
Talk:密道娱乐

message: 在网络上我没有找到关于 Hidden Path 的官方中文名，所以我认为可以将条目的标题改为 Hidden Path 保留原名而不直接翻译。如果更改名字的话，也可以把正文开头的中文页一并删除。
Heer Rayy（留言） 2023年5月27日 (六) 08:30 (UTC)
thread_title:  建议改名：“密道娱乐”→“Hidden Path”
Talk:摇一摇广告

message: 基于摇一摇机制的移动终端广告展示的方法及其系统、一种基于摇一摇方式进行广告推送的方法及终端设备
不太清楚是否是源頭，專利有中英文可供查閱。
前者是現在條目所說是手機端廣告方式，後者是指「多终端跨屏互动」（），後者似乎也可以稱為「搖一搖廣告」。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月7日 (二) 05:46 (UTC)
*在下于知网查询过相关专利，也是此二者，首先后者是设备与设备之间的互动，最终显示广告是用户附近的新媒体屏而非用户设备，应该与之无关；前者可能为相关专利，但尚无可靠来源证明现今的摇一摇广告使用了此专利，不过有自媒体文章称发现芒果TV其下某公司发微信文章称自家“年度金芒员工”王超在2021年整治广告时引入了此模式。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月7日 (二) 06:03 (UTC)
*现今所指摇一摇广告基本为前者，基本没有提及后者的，后者如果后续有关注度，可做消歧义处理——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月7日 (二) 06:51 (UTC)
**“天下苦摇一摇广告久矣！”：现时应当只流行于大陆，暂时没看见其他地方的，应该不属于POV，另外还请各位检测字符转换是否存在问题。 --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月6日 (一) 13:49 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年3月6日 (一) 15:49 (UTC)
**中國大陸以外也有這類廣告，剛在微博國際版體驗到。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月7日 (二) 02:10 (UTC)
***新浪微博作为大陆产软件，其大陆版本的摇一摇广告已经是够疯狂的了，其于国际版“输出”一下的行为个人并不认为算是其他地方的普遍现象；在下事先使用英语查询过相关内容，除了几篇翻译大陆的报纸的小型网站（翻译为“Shake to jump (ad)”），尚未查到一些其他观点，当然如果阁下知晓准确的译名和一些消息来源请务必告知。（其实貌似大陆以外地区（开发）的软件开屏广告都很少？谷歌甚至貌似不允许在软件启动时插入广告？）——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月7日 (二) 03:27 (UTC)
***:在條目討論頁補充了相關專利。我是在iPhone設備的微博國際版遇到搖一搖開屏廣告，就是在國際版改名「轻享版」之後（），微博的糟糕體驗開始逐漸複製到「國際版」。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月7日 (二) 06:05 (UTC)
**，问题也许能改成「哪种手机-{zh-hans:软件;zh-tw:軟體;zh-hk:軟件;}-广告于-{zh-hans:软件;zh-tw:軟體;zh-hk:軟件;}-启动时出现，通过判断运动传感器数据而触发并由此受到在中国大陆受到争议」，看看其他编者的意见。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年3月7日 (二) 02:46 (UTC)
***因为有上述特例，同意阁下的看法，等一下其他编者的意见。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月7日 (二) 03:27 (UTC)
****（原提问为“中国大陆哪种手机-{zh-hans:软件;zh-tw:軟體;zh-hk:軟件;}-广告于-{zh-hans:软件;zh-tw:軟體;zh-hk:軟件;}-启动时出现，-{zh-hans:通;zh-tw:透;zh-hant:通}-过判断运动传感器数据而触发并由此受到争议？”）——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月9日 (四) 12:24 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月7日 (二) 02:56 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月8日 (三) 04:44 (UTC)
thread_title:  相關專利
Talk:新臺語歌運動

message: 根據朱約信在自己臉書上的留言，那張專輯只是跟風，與新台語歌運動關連不大，而且沒有誠意。--馬蛆（留言） 2023年3月6日 (一) 15:40 (UTC)
thread_title: 羅大佑的《原鄉》專輯不算新台語歌運動的一環
Talk:臺中太陽神

message: 由於2022年的第18季賽事，連莊已經回歸企排，倘若連莊要重新建置的話，是否太陽神時期與連莊時期必須重寫與分離，以利於區隔兩個不同的隊伍？--小五郎番所目安箱 2023年3月6日 (一) 16:20 (UTC)
thread_title:  連莊回歸問題
Talk:布拉基

message: 矮人杀死了智者克瓦希尔，并用他的鲜血造出了诗酒。奥丁从巨人苏图恩处偷取了诗酒，变成老鹰含着诗酒飞回了阿斯加德。后来苏图恩之女为奥丁诞下儿子布拉基，奥丁将所有诗酒都赐予他，布拉基由此成为诗神。--183.178.68.223（留言） 2023年3月7日 (二) 03:59 (UTC)
thread_title:  诗酒
Talk:美國銀行

message: "I can't deny that Matthew M. Koder is very dumb. However, it's a shame that a man of such talent only pays attention to the truth itself and not to the people around him. Or perhaps this is due to an extraordinary sense of individualism, which causes a lot of problems. For example, he doesn't seem to respect his seniors... Of course, I'm not referring to myself specifically."
President, Global Corporate and Investment Banking of Bank of America. This title may sound very impressive, but it's really because BoA has a culture of using official titles to inflate one's ego.
The role of manager may seem prestigious, but the truth is, the manager does not have to be present at all major meetings, nor does he participate in core decision-making. The manager is simply responsible for classifying and archiving important documents, and his presence is not required at all times.
He does not attend any non-essential meeting, and when he does, he only records key points, jotting down other minute details based on his mood. People don't often pay attention to him.
A capable person who keeps a low profile for too long is often perceived as someone with a mysterious identity and ulterior purposes. He himself fits this description perfectly, having a stable job and a cushy house, leading a carefree and comfortable life.--Mike Joo（留言） 2023年5月2日 (二) 03:20 (UTC)
thread_title:  "I can't deny that Matthew M. Koder is very dumb. However, it's a shame that a man of such talent only pays attention to the truth itself and not to the people around him. Or perhaps this is due to an extraordinary sense of individualism, which causes a lot of problems. For example, he doesn't seem to respect his seniors... Of course, I'm not referring to myself specifically."  President, Global Corporate and Investment Banking of Bank of America. This title may sound very impressive, but it's really because BoA has a culture of using official titles to inflate one's ego.  The role of manager may seem prestigious, but the truth is, the manager does not have to be present at all major meetings, nor does he participate in core decision-making. The manager is simply responsible for classifying and archiving important documents, and his presence is not required at all times.  He does not attend any non-essential meeting, and when he does, he only records key points, jotting down other minute details based on his mood. People don't often pay attention to him.  A capable person who keeps a low profile for too long is often perceived as someone with a mysterious identity and ulterior purposes. He himself fits this description perfectly, having a stable job and a cushy house, leading a carefree and comfortable life.
Talk:Mnet選秀節目投票造假事件

message: 目前該條目命名為「Mnet選秀節目投票造假事件」，然而該條目有掛上「暫定名稱」模板，因此想問大家該如何正確命名此名稱。--Sinsyuan~Talk 2023年2月22日 (三) 13:35 (UTC)
replies: text: 放了這麼久，我是覺得可以就地合法。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年2月23日 (四) 07:23 (UTC)
replies: text: :@-{Milkypine}-：那之後應該能把「暫定名稱」模板移除吧？（互助客棧討論後）--Sinsyuan~Talk 2023年2月25日 (六) 00:50 (UTC)
thread_title:  Mnet節目造假條目之命名
Talk:自攜設備

message: # 資安疑慮，允許自攜設備，等同允許員工更容易把公司機密複製走。
# 一旦員工在自攜設備裡安裝使用沒有授權的軟體時，衍生的侵權問題，該算誰的？
# 是否提供掃毒軟體給自攜設備安裝？如果不給，等同在區網內大開病毒傳遞的溫床。
--P1ayer（留言） 2023年3月7日 (二) 08:24 (UTC)
thread_title:  衍生問題
Talk:幸福百分百

message: 網頁Title<幸福百分百百分百>,有2個<百分百>,多了1個<百分百>--219.91.95.151（留言） 2023年3月7日 (二) 08:59 (UTC)
thread_title:  網頁Title<幸福百分百百分百>,有2個<百分百>,多了1個<百分百>
Talk:2015年扎夏季科煤礦礦難

message: “-{2015年扎夏德科煤礦礦難}-” → “-{2015年扎夏季科煤礦礦難}-”：理由见Talk:扎夏德科煤矿。--The3moboi（留言） 2024年1月24日 (三) 09:04 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{2015年扎夏德科煤礦礦難}-”→“-{2015年扎夏季科煤礦礦難}-”
Talk:溫弗里德·克雷奇曼

message: “-{溫弗里德·克瑞特許曼}-” → “-{溫弗里德·克雷奇曼}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年5月7日 (二) 11:09 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{溫弗里德·克瑞特許曼}-”→“-{溫弗里德·克雷奇曼}-”
Talk:齋戒月

message: 2013年先用114.42.109.87於齋戒與還願偽造「抵斋」、「認菜盤」兩詞。
2015年以111.250.28.109在齋戒月加入「抵斋」。該年以傀儡Mydjsound正式建立抵斋條目。
2016年以61.228.46.235在還願加入根本沒提「抵斋」、「認菜盤」的新聞作偽裝。
2017年再以Mydjsound建立替身 (宗教)放入「抵齋」與「認菜盤」與齋戒 (伊斯蘭教)竄入「抵斋」。
直到「抵斋」被一篇2018年足球文誤用，就被他以27.105.241.86加入到齋戒月作循環認證，然後以同IP建立打齋再以自媒體文作循環認證（還用此IP捏造《稱謂雜記》重定向）。後來齋戒月合併至齋戒 (伊斯蘭教)，導致不知情的用戶作在「抵斋」加回循環認證。--Outlookxp（留言） 2023年12月31日 (日) 01:15 (UTC)
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此偽造[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/22#抵斋|抵齋]]
Talk:嘉善县

message: 这个信息应该写哪里？作为公开调查的一部分，我的编辑历史里可以查询到更多台湾大陆联合的信息。--Ustczzs（留言） 2023年3月7日 (二) 20:03 (UTC)
thread_title:  嘉善万联城的健身房叫uone
Talk:苑舉正

message: 被mys 721tx删除--Ustczzs（留言） 2023年3月7日 (二) 21:06 (UTC)
replies: text: 要引用可靠來源支持有關注度。如他的疫苗言論被媒體報導，證明有關注度。若他有YouTube頻道，可以放在外部連結。—-歡顏展卷（留言） 2023年3月7日 (二) 23:53 (UTC)
thread_title:  我增加了苑举正自己的YouTube视频来源
Talk:阿里阿德涅级护卫舰

message: **。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年3月8日 (三) 10:00 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月8日 (三) 15:20 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年3月10日 (五) 13:54 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年3月12日 (日) 06:21 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月6日 (六) 07:36 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年4月28日 (五) 04:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年4月28日 (五) 04:03 (UTC)至2023年5月5日 (五) 04:03 (UTC)下次可提名時間：2023年6月4日 (日) 04:04 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2023年4月28日 (五) 04:03 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年4月28日 (五) 07:19 (UTC)
* 內容來源充足。--Underconstruction00（留言） 2023年4月28日 (五) 10:22 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年4月28日 (五) 10:53 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年4月28日 (五) 11:42 (UTC)
*--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月28日 (五) 15:07 (UTC)
----

text: ：6票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月6日 (六) 07:35 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:2018年對馬里亞諾·拉霍伊政府的不信任投票

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月14日 (四) 15:20 (UTC)
，分類：社會科學——政治，提名人：A1Cafel（留言） 2024年3月7日 (四) 06:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月7日 (四) 06:18 (UTC)至2024年3月14日 (四) 06:18 (UTC)下次可提名時間：2024年4月13日 (六) 06:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語優良條目，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2024年3月7日 (四) 06:18 (UTC)
* ：存在翻译问题。条目遍布语序、用词非现代汉语一般用法的句子。举例如下：

text: # “5月25日至30日期间举行多次党团会议和电话会议”谁举行的？读到逗号后面才知道是工社党。不是通顺的汉语句子。

text: # 破折号的使用或许是照搬英文文本。前后分句的排列顺序就已经不自然了，破折号在汉语也没有这种用法，就算要保持句子这一顺序也应该用冒号。

text: # “这类举措”：翻译自“initiative”，具体是什么举措不明。结合上下文才可得知是“我们能党自从2017年的不信任动议以来，同样支持其他党派提出的不信任动议”的意思。

text: # “早已被放弃作为其潜在盟友”：主语宾语均不明。

text: # “巴斯克地区的‘救世主’”：显然应是被提出不信任动议的人民党的救世主，巴斯克人民不需要救。“因此拉霍伊政府将变得不受欢迎”：为什么某党派支持不信任动议与否，会影响政府受不受欢迎？

text: 最后这一点为本人所最为在意的，因为翻看原文完全无法想象“巴斯克地区的‘救世主’”是怎么来的，原文很明确的写了

text: 所以正常翻译没有理由不理解救世主救的到底是谁，以及政府本来就不受欢迎这一点。我因此认为有合理理由相信本条目的翻译使用了某种机器翻译。

text: 其实这也不是完全不行，但是请至少读一读，把它编辑得通顺一点。Irralpaca（留言） 2024年3月7日 (四) 14:59 (UTC)
replies: text: : 反思了一下这是GAC，不是DYKC；请提案人回应一下能否解决全文范围内的翻译问题，否则我觉得应按优良条目标准1a款认定即时不合标准。Irralpaca（留言） 2024年3月7日 (四) 15:20 (UTC)
replies: text: ::已修正。--A1Cafel（留言） 2024年3月8日 (五) 03:46 (UTC)
replies: text: :::@A1Cafel：我之前曾表示，这一表达不带任何夸张，不是说您把我列出来的问题改了就结束了。我之前列出那一段，想说的是随意抽出一段都能发现问题，而非特意挑了问题最多的一段。我可以在这里列举更多读起来就很奇怪的段落，这还并非全部：

text: :::

text: :::（请问您觉得“自己的贪腐丑闻”是谁自己？）

text: :::

text: :::

text: :::您写出这种东西，我可以善意地理解为是您有心作出贡献，只是不擅翻译或者缺少时间，所以用了机翻。然而，您不仅仅把这些写了出来，还提到优良条目评选，而且还不是第一次。对这一条目您到底做出了多少努力，真的“精心编写”了吗？请有自知之明。--Irralpaca（留言） 2024年3月9日 (六) 17:05 (UTC)
replies: text: ::::不認同部份如"改變想法並非不可能"、"本周"、"這是唯一的決定性因素"，個人認為沒有明顯問題。--A1Cafel（留言） 2024年3月11日 (一) 04:55 (UTC)
----

text: ：1票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月14日 (四) 13:42 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2024年3月9日 (六) 10:24 (UTC)
**--Martin  去我的签名簿签名！！ 2024年3月10日 (日) 04:50 (UTC)
**----FradonStar|八闽风云 2024年3月11日 (一) 01:05 (UTC)
**--HNlander（留言） 2024年3月11日 (一) 06:05 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:釐金

message: **條目居然沒有提過湘軍，湘軍的重要軍費來源是釐金，湘軍中的郭嵩燾是最早釐金制度化的，「起源」部分缺失太多。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月8日 (三) 09:52 (UTC)
***羅玉東：《中國釐金史》（北京：商務印書館，2010），頁16-27，「釐金制度創辦及普行之經過」一節，只有一句提及曾國藩（頁23「曾國藩亦奏請在江西試辦釐金」），沒有提及湘軍；Edwin George Beal, The origin of likin, 1853-1864 (Cambridge: Chinese Economic and Political Studies, Harvard University, 1958)全書亦沒有提及湘軍。以上資料謹供參考。Banyangarden（留言） 2023年3月8日 (三) 15:21 (UTC)
***:一手資料《湘軍志·籌餉篇》「厘金雖始於揚州，然無所得。曾國藩克武昌，下九江，乃令胡大任、何玉棻、孫謀於漢口行之。」、「湘軍起貧苦，同飢餓，轉戰五千里，餉皆自厘金給之」。其他還有从力行到反对:郭嵩焘厘金思想研究、厘金：湘军制胜的保障--Nostalgiacn（留言） 2023年3月8日 (三) 16:33 (UTC)
**說明確實不是很重要，不寫湘軍完全可以接受。Ghren🐦🕓 2023年3月9日 (四) 08:03 (UTC)
**:湘軍是當時對抗太平天國軍的主力，當時要員曾國藩等人擁護釐金，就是為了維持軍隊規模，在控制範圍將釐金制度化和規模化，條目中也有提到相關人物，但是缺乏當時「湘軍」這個現實背景。當然現在票數夠了，不重要就不重要吧。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月10日 (五) 10:39 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月8日 (三) 15:19 (UTC)
**----Cat on Mars 2023年3月8日 (三) 17:16 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年3月9日 (四) 05:46 (UTC)
**--🐟羅潔塔🍵  464463 2023年3月9日 (四) 10:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：👑孤山王子📜 2023年4月12日 (三) 10:32 (UTC)
，分類：歷史，提名人：Banyangarden（留言） 2023年4月5日 (三) 01:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年4月5日 (三) 01:40 (UTC)至2023年4月12日 (三) 01:40 (UTC)下次可提名時間：2023年5月12日 (五) 01:41 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容充實，行文流暢，來源充足。Banyangarden（留言） 2023年4月5日 (三) 01:40 (UTC)
* 。--A.K. 留言※簽名 2023年4月5日 (三) 04:00 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年4月5日 (三) 04:52 (UTC)
* --我是火星の石榴（留言） 2023年4月5日 (三) 08:59 (UTC)
* ：—👑孤山王子📜 2023年4月5日 (三) 09:15 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年4月5日 (三) 10:50 (UTC)
* --Talk · DinoWP · Sign 2023年4月7日 (五) 14:48 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。—👑孤山王子📜 2023年4月12日 (三) 10:29 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:郭卓堅提呈的司法覆核案件列表

message: **：超過130,000位元組的原創法律條目，目前亦正參與FL評選。最近讀land law時讀到了Kwok Cheuk Kin v. Director of Lands這宗leading case，便心血來潮寫了這篇條目。—👑孤山王子📜 2023年3月8日 (三) 14:15 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月8日 (三) 15:18 (UTC)
**感謝整理資料。--Temp3600（留言） 2023年3月8日 (三) 16:17 (UTC)
**：寫得很好。——WMLO（留言）。 2023年3月8日 (三) 22:31 (UTC)
**——Liebhart （留言·簽名） 2023年3月9日 (四) 07:28 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年3月9日 (四) 13:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：👑孤山王子📜 2023年3月22日 (三) 14:23 (UTC)
，分類：社會與社會科學—文化與社會—香港，提名人：👑孤山王子📜 2023年3月8日 (三) 14:09 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2023年3月8日 (三) 14:09 (UTC) 至 2023年3月22日 (三) 14:09 (UTC)

text: 評選延長期：2023年3月22日 (三) 14:09 (UTC) 至 2023年4月5日 (三) 14:09 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年4月21日 (五) 14:10 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2023年5月5日 (五) 14:10 (UTC)起
* ：提名人票。原創條目，符合FL標準。—👑孤山王子📜 2023年3月8日 (三) 14:09 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2023年3月8日 (三) 15:26 (UTC)
* 您好，本篇專業度很好，但有以下意見供參考。--A.K. 留言※簽名 2023年3月9日 (四) 01:39 (UTC)
*#條目格式方面，有幾點建議：(a) 在目次前面通常稱為引言，本條目引言篇幅略嫌過長，細節描述過多，可考慮將「影響」與「評論」的主要內容放到案件列表後面，另成為一個大標題，前面引言僅放摘要。(b) 建議引言加入統計數字，包括總案件數、各種結果件數、第一個案件、迄今最後一個案件。(c) 中文維基的條目通常在引言至少會有一個粗體，代表此條目的主題。可能需要略為調整文字，使得至少有一個粗體。(d) 案件描述詳略差異甚大，短的如2006年訴運輸署署長，長的如2015年訴地政總署長及其他人，可能要再調整。(e) 2015年訴地政總署長及其他人，初審部分勝訴未明確指出「勝訴」的部分，「部分勝訴」不等於勝訴，建議更換背景顏色。
*#參考資料－其他來源 出現錯誤訊息： 7「缺少或|url=為空」、8「缺少或|url=為空」、113「請檢查|access-date=中的日期值」。
**感謝閣下的詳盡建議！！我已修改了大部份格式問題和參考資料的錯誤訊息，唯獨1d這點請恕我真的無能為力。因為某些案件例如2006年的《訴運輸署署長》在申請階段已被駁回，某些案件例如2015年的《訴地政總署長及其他人》則開了四次庭，且三級法院的判詞都各有不同，因此描述部份的長短無可避免會有明顯落差，若果想每件案件都維持在差不多的句數，個人認為不太可能。但我已嘗試重寫部份經過多次審訊的長案，儘量減少細節。—👑孤山王子📜 2023年3月9日 (四) 04:11 (UTC)
* ：Good job。--A.K. 留言※簽名 2023年3月11日 (六) 06:56 (UTC)
*，另代修正消歧義連結。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月11日 (六) 13:32 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  471257 2023年3月13日 (一) 07:10 (UTC)
*：衛生部門要注意一下這個統計了。--Factrecordor（留言） 2023年3月13日 (一) 13:22 (UTC)

text: ，信息详尽，来源充足。这似乎是中维首篇此类型的列表，或能树立标杆鼓励更多同类列表的建立。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月13日 (一) 13:29 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月14日 (二) 02:39 (UTC)
*：沒怎麼找非線上新聞來源的樣子。本人在圖書館經慧科找了一下：2006年9月24日《成報》：「長洲商界大聯盟副主席郭卓堅，再次入稟高院尋求司法覆核，指離島民政專員行政失當」。當然我也是入職圖書館後才知道圖書館買了慧科使用權這事。--S叔 2023年3月15日 (三) 11:55 (UTC)
**1）為何一定要找非線上新聞來源，條目內的來源已經足以支撐所有內容，尤其附註來源的用意是供讀者查證，附註需要在線下尋找的文獻未免有點本末倒置。2）事實上條目中有不少來源都是書籍／官方文獻，顯然與閣下所言的不符。3）閣下所提及的案件未有在香港司法機構、香港法律資訊中心或郭卓堅的傳記中提及，應該是最終未有入稟，不需要寫進條目內（從香港司法機構的資料庫中可見另一宗於2006年與郭相關的民事案件，即該資料庫庫存已包括2006年的案件）。綜上，不認為閣下所言是合理的反對理由。—👑孤山王子📜 2023年3月15日 (三) 14:19 (UTC)
**:我說的是報章而非書籍。慧科電子剪報包含1998年至現在的報章剪報，即把實體版報章按報導各篇OCR至資料庫，可在各香港公共圖書館免費查閱，個人電腦則無法連上。個人不認為讀者查詢這些文獻有何難度，這報導我也是在圖書館搜慧科不用一分鐘就找到的。本人執著於實體版報導的原因在於全文偏誤問題，考慮到香港很多舊報導已在網上找不到，故此對於這篇文章是否完整存有疑慮，尤其是找到這篇報導的情況下，不過你說已找上司法機構的資料庫，那我就劃票了。--S叔 2023年3月15日 (三) 15:46 (UTC)
**::原來如此，抱歉我理解錯閣下的意思了，以為閣下覺得條目中附註的新聞來源並不足夠，應另外補上線下文獻，因此我就想說線上來源外加判詞已經達至可供查證的地步了吧。感謝閣下的意見和特地在圖書館搜尋資料，我是從香港司法機構和律商聯訊的資料庫整理案件資料的，而非透過搜尋相關的新聞報導，參考資料那一欄的媒體來源只是提供給讀者的額外資訊。-👑孤山王子📜 2023年3月15日 (三) 16:16 (UTC)
**:::事實上又不用說特地，本人整天在圖書館上班，職責之一就是教人用慧科這類的資料庫。不過這服務好像知名度挺低的樣子。--S叔 2023年3月15日 (三) 21:22 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年3月17日 (五) 02:11 (UTC)
----

text: ：10票，0票，入選。—👑孤山王子📜 2023年3月22日 (三) 14:18 (UTC)
thread_title:  特色列表評選
Talk:高宇杰

message: 2023經典賽，來自台中中信兄弟，經典賽首戰最大戰犯，接球漏接，觸擊雙殺，實乃中華隊敗北主因
2001:b400:e285:8b2b:ecfa:99c0:514e:df29 --2023年3月8日 (三) 15:54
thread_title: 2023經典賽
Talk:夜魔俠：重生

message: “-{Draft:夜魔俠：重生}-” → “-{夜魔俠：重生}-”：已開拍：--Joker6666（留言） 2023年3月8日 (三) 17:31 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:夜魔俠：重生}-”→“-{夜魔俠：重生}-”
Talk:申請書

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：台灣與中國大陸對申請書之定義大致即是如此，內容不算空泛--方志維（留言） 2023年3月9日 (四) 15:11 (UTC)
replies: text: 中華民國的申請書不單是給政府的，也有許多申請書是對企業的。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月11日 (六) 02:58 (UTC)

text: 不過以這個條目來看，此個條目有說明了：「申請書是什麼」，有台灣和中國大陸的定義，我覺得不算內容空泛。（不排除有其他問題就是了）--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月11日 (六) 05:24 (UTC)
replies: text: :我覺得目前的定義比較像說明格式上的地域差異，建議另行歸納出一個共通性的定義。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:33 (UTC)

text: :已自行改寫。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 04:55 (UTC)

text: 可以觀摩一下MBA智庫·百科的「申請書」條目，整體結構比較好。不過提醒其內容明顯是中國大陸的狀況，不全然適用於維基百科。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:20 (UTC)

text: 我覺得這個題目不好寫，因為申請書種類太多太雜，不容易歸納整理。查了一下英維，並沒有 Application 條目，但有針對特定領域的相關條目，例如:en:Application for employment、:en:College application、:en:Patent application，猜想應該就是這個原因所致。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:26 (UTC)

text: 日維也沒有「申込書」條目。這個網頁有介紹申込書與契約書的差別，看起來日本的申込書也已表格化。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 04:14 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:伊和神社

message: **--金色黎明（留言） 2023年3月9日 (四) 13:15 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年3月9日 (四) 16:32 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年3月11日 (六) 07:31 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年3月12日 (日) 06:22 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年3月16日 (四) 13:44 (UTC)
，分類：文物及古蹟-日本，提名人：AT 2023年3月9日 (四) 12:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年3月9日 (四) 12:39 (UTC)至2023年3月16日 (四) 12:39 (UTC)下次可提名時間：2023年4月15日 (六) 12:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2023年3月9日 (四) 12:39 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2023年3月9日 (四) 13:53 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月11日 (六) 20:41 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月12日 (日) 05:39 (UTC)
* ：有些只有綠連的日語漢字專用詞語，如「境內」、「隨神」等，應作簡短注釋，不熟悉這些日本文化及不諳日語的讀者會感到難懂。--Factrecordor（留言） 2023年3月12日 (日) 09:41 (UTC)
*:如果沒有條目而該用字至關重要的話，可能需要這樣做。不是的話，我認為解釋的責任應轉移至對應條目（無論是外語還是本地），不然整篇條目都需要註釋，顯然並不合理。另外要理解條目，讀者本身也需要有一定的基礎，不懂的話建議先去學習一下。謝謝。--AT 2023年3月12日 (日) 12:51 (UTC)
* 這應該不是「日語漢字專用詞語」，而是神道就是這樣的用語。紺野夢人 2023年3月12日 (日) 16:03 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  470705 2023年3月13日 (一) 07:10 (UTC)
----

text: ：6票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年3月16日 (四) 13:42 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:CADR值

message: 此條目2019/02/18起的內容和中文維基知識-CADR值類似， 可能有侵權問題。，--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月10日 (五) 04:31 (UTC)
replies: text: 已回退到舊版內容。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月10日 (五) 04:47 (UTC)
thread_title:  目前內容和中文百科知識的內容雷同，可能有侵權問題
Talk:迈克尔·埃菲贝哈

message: Michael Efevberha並沒有得過2013-14年賽季CBA得分王（Michael Efevberha場均30.4，位居第三），該季真正的得分王是Jonathan Gibson（場均31.7分）。--寒吉（留言） 2023年3月11日 (六) 06:05 (UTC)
thread_title:  CBA得分王
Talk:蔓草纹

message: 在谷歌上搜索，捲草紋約有 8,840,000 項結果
蔓草紋只有 312,000 項結果
連十分之一都不到。
我建議把主標題改成『捲草紋』--Pleaasage（留言） 2023年3月11日 (六) 14:04 (UTC)
thread_title:  最常用的稱呼應該是『捲草紋』吧？
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:玛丽莲梦

message: ①special:diff/76291301、special:diff/76296686的刪文理由主要是避免事蹟碑（或稱為破壞者紀念碑），所以哪些資訊可能成為事蹟碑（具有鼓勵LTA的效果），可能有待定義，理論上，如果能讓LTA親自來定義哪些資訊屬於事蹟碑，是最為準確的，但問題是LTA不會來告訴我們反破壞者，而且LTA種類繁多，想法可能各有不同，因此反破壞者只能自行推測LTA可能樂見於：「反破壞者歷時三個小時/三天/三個月還沒完整修復我的破壞」「反破壞者為了我建立諸多方針」「反破壞者為了我建立LTA頁」「反破壞者為了我做了多少字元的討論」「反破壞者為了我建立SPI頁」「反破壞者為了我討論如何編寫LTA頁，甚至編輯戰」，諸如此類。②因此，如果要根絕「事蹟碑」，可能必須：刪除或隱藏所有與LTA相關的方針頁、討論頁、LTA頁、HAM頁、SPI頁、以及條目被破壞的所有歷史版本等等，這些都是LTA豐功偉業的一部份。但很顯然這不太可行。換言之，我們必須折衷保留某些「事蹟」。然而，凡遇到「折衷」，每位反破壞者的善意見解常常不完全相同，於是開始有社群內耗的風險。③既然如此，WP:RBI是各語言維基社群常用且簡便的做法，「就像什麼都沒發生過一樣」最能減少事蹟碑，我們應該減少對LTA頁的編輯，能少寫就少寫，既然寫了就寫了，減少回退動作，LTA可能會喜歡欣賞這些社群的內耗。善意且適度提醒LTA頁主編是可行的，但規範越多，強制性越高，內耗的可能性就越高，對反破壞或降低LTA動機都無益。④HAM或SPI與LTA頁向來是互助關係，不是從屬關係。現況SPI頁僅少數情境能編輯，通常處在存檔狀態，後期更常常是一望而知（無調查必要），而LTA頁在活躍階段則開放所有反破壞者編輯，反破壞是自由參加的，IP使用者也可以是反破壞者，因而SPI頁顯然無法取代LTA頁。以本頁為例，SPI所列傀儡並不完整，也不需要完整，因為這本來就是LTA頁的功能。⑤如果SPI頁列出傀儡未達「事蹟碑」的程度，自然LTA頁列出傀儡也未達「事蹟碑」的程度。⑥以本頁的這個版本為例，內文僅剩簡單的說明，少到簡直可以併入SPI頁。然而LTA頁除了說明功能，更重要的是巡查功能，也因此LTA頁能用以顯示LTA活躍度，在被誤以為不甚活躍的時候可以儘速修正。⑦關於避免事蹟碑，其實是有點弔詭的。所謂LTA的事蹟碑，會不會其實是反破壞者的事蹟碑。就像調查助理大概不會為了避免事蹟碑而樂見SPI頁被大幅簡化或刪除。LTA頁也有宣戰、宣告勝利的用途。反破壞者也需要被鼓勵。請考慮這一點。⑧最後，基於對熱心調查助理的尊重，願折衷接受移除受害條目的列表，也接受簡化IP傀儡列表，但傀儡帳號列表懇請手下留情，保留巡查功能，以及其他原因如上。感謝。--Hjh474（留言） 2023年3月11日 (六) 14:25 (UTC)
replies: text: 所以請您告訴我，列出傀儡帳號有什麼巡查作用？給予充分的破壞行徑說明及相關證據已足以讓其他用戶協助判斷，列出一堆早已被封鎖、不會再有編輯的帳號完全不起任何巡查作用。要提供巡查，一個監視標籤連結已經遠遠足夠。--路西法人 2023年3月11日 (六) 15:22 (UTC)
replies: text: :①不好意思，因為怕誤解您的意思，想確認一下：您是說有種叫做「監視標籤」的「一個」連結，點下去可以將本LTA破壞過的所有條目加入自己的監視清單嗎。如果是的話，在您的版本似乎沒有看到這樣方便的連結。②如果您指的是一般顯示於條目頁右上角的星號按鈕（加入監視列表），那麼以本LTA為例，不是「一個」連結，而是至少一百多個（其中一部分顯示於本頁稍早穩定版本的受害條目列表），如今已被您刪光。③反破壞志工不是一群死水，有人會退休、也有新人緩緩加入，如果新志工願意協助處理本LTA，受害條目列表方便大家加入監視，刪除是弊大於利。④但基於對閣下的尊重、為了減少社群內耗、不要讓LTA在旁邊看笑話，若全部回退、讓您空手而回，怕引起誤會，因此退一步，未補回受害條目列表，僅保留傀儡含IP列表，等於是讓社群退而求其次逐一點看傀儡的貢獻來加入監視，效率當然遠比條目列表差，不知道是不是這個讓步太大，連您都問：「列出傀儡帳號有什麼巡查作用」，但沒辦法，退一步看能不能海闊天空。⑤但不幸的，您仍全刪。為了海闊天空，又因為本LTA較少用IP，所以就再退一步，IP讓您刪，期待您能理解。（但若本LTA開始主用IP，或有LTA專用IP，就不得不保留IP了。）⑥基於上述理由，建議您主編的指南可以添加說明（也許以您的口吻）：雖不建議製作破壞者紀念碑，但刪減資訊時須以能顯示傀儡活躍度並保留巡查功能為原則。⑦不曉得您是否有採訪過LTA，抑或曾經當過LTA，如果不是，刪光的益處其實出於「想像」。刪光可以讓LTA停止破壞嗎。您不覺得這個期待有點夢幻嗎。換言之，刪光其實沒有建設性。我也可以陪您一起「想像」。如果我是LTA，看了LTA頁，一堆破壞的條目都被發現了，一堆傀儡都被封禁了，一堆IP都被查出來了，搞了半天一事無成，只會不爽而已，壓根不覺得這種LTA頁是我的事蹟碑，這明明就是反破壞者的事蹟碑。⑧閣下熱心維基，一路成長，我很看好，暗祝您成為管理員，直到您開始重視LTA事蹟碑，讓人憂心。維基有很多好人，好人對條目編寫常有不同意見，但對反破壞的部分，應該團結齊心矛指破壞者才是。如果過度在意LTA事蹟碑，會變成矛指反破壞者，打到自己人，對閣下與社群都是有風險的，舉例來說，您之前與U:寒吉的衝突就是不必要的。現在寫LTA指南，以後要不要出個LTA格式手冊呢，這些真的有助於防禦LTA嗎，看起來比較像是自己人管自己人，內耗，不如WP:沒壞別修。⑨以上花時間打字出於真心與善意，期待您體會，不會想歪。辛苦了。晚安。--Hjh474（留言） 2023年3月14日 (二) 14:34 (UTC)
replies: text: ::頁面底端的「搜索其他傀儡」段，還有過濾器日誌，哪裡沒有連結了？此LTA並不集中破壞特定頁面，他換個帳號繼續去破壞其他頁面，監視曾被破壞的頁面或曾用作破壞的帳號完全沒有反破壞價值。--路西法人 2023年3月27日 (一) 10:31 (UTC)
replies: text: :::①感謝閣下提供過濾器日誌連結，已代為補充。②「完全沒有反破壞價值」的「完全」是您的觀點，不是事實。「不集中破壞特定頁面」也不是事實，其破壞條目有高度重複性，如果您試著建立傀儡列表自然會發現這點。③閣下並未回覆本人於上方提及的其他多項事由，刪除反破壞史對LTA並無抑制效果，沒有建設性，徒使頁面無法顯示LTA活躍度，就不再重複說明了。--Hjh474（留言） 2023年3月27日 (一) 14:27 (UTC)
thread_title:  事蹟碑
Talk:Qureate

message: **想了解具體那些角色撞名可見這篇文章：。我想未來應該不會再有這種情況吧。 --Nostalgiacn（留言） 2023年3月12日 (日) 05:29 (UTC)
**条目内文没提到遭网民声讨及官网一度无法访问的事情。--🔨（留言） 2023年3月12日 (日) 09:34 (UTC)
**:條目中來源（）有提到「而在公告一出後，官方網站也被玩家們擠爆，至本篇截稿前尚未恢復」。條目只用「引起爭議」概述，沒有提到相關細節。如此設問是為了確保問題答案是唯一。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月12日 (日) 11:07 (UTC)
**::我想说的是最好在条目内文中补上相关表述，不是所有读者都会点开来源去看。还有确保问句唯一的问法不止一种，例如加上发行时间也可以确保答案唯一。--🔨（留言） 2023年3月12日 (日) 12:21 (UTC)
**:::加時間的設問大多顯得累贅，增加描述鎖定答案反而較好，真有人槓作品名寫出來就是了。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月12日 (日) 13:31 (UTC)
**::::那我就在条目里补上问句提到的细节，我的底线是不应该让点开链接发现无相关表述的读者感到困惑。--🔨（留言） 2023年3月12日 (日) 23:55 (UTC)
**:::::我尊重你的做法，有必要說明我省略相關細節是出於方針要求「WP:NOTNEWS」「這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作」。設問提及細節是為了縮小答案範圍。
**:::::另外，在條目編輯備註作出威脅，這樣的做法不太好。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月13日 (一) 05:59 (UTC)
**::::::虽然我之前稍有感觉到条目内不写相关表述是有理由的，不过在以争议作品发布时间替换相关细节表述的方案遭否决的情况下，也只能这样。--🔨（留言） 2023年3月13日 (一) 07:03 (UTC)
**。不过条目中“beat refle”是小写，对应条目名称Beat Refle是大写，建议统一。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月12日 (日) 12:03 (UTC)
***查官网人家用的都是小写，显然是条目名要改。--🔨（留言） 2023年3月12日 (日) 12:32 (UTC)
***:統一小寫，本來打算大修那個條目時再改。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月12日 (日) 13:31 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年3月14日 (二) 00:56 (UTC)
**--🐟羅潔塔🍵  470108 2023年3月14日 (二) 02:16 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月14日 (二) 08:43 (UTC)

message: 不吐不快，作品的翻譯大部分是medibang，玩了該社幾個作品，發現推出遊戲的警告通知（中文）都是「你還好嗎？」（通常應該翻譯作「你確認嗎？」之類的）這種一脈相承的詭異翻譯。而且弔詭的是連《NekoMiko》的漢化版（非官方中文）也是如此，讓人細思極恐。
遊戲的英文翻譯質量獲得英文評論員一致差評，而且一直的沒有改善。中文也是湊合著用就是了。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月25日 (六) 14:40 (UTC)
thread_title:  其他
Talk:扎利茲尼揚斯凱

message: @PoisonHK：我在编辑摘要里已经指出了，2001年的数据有来源。您提供的2022年数据来自英维，没有来源。现在乌克兰在打仗，我怀疑怎么有2022年的人口普查呢？乌维俄维条目里均为2001年的数据。退一步来说，即使2022年数据有来源，也没有必要把2001年的数据清除，完全可以并列加上，让读者了解历史上人口数量的变化不是更好吗？这本条目本来就已经很短，多加的信息不是更好吗？--万水千山（留言） 2023年3月11日 (六) 19:41 (UTC)
replies: text: 好喔--PoisonHK（留言） 2023年3月12日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title:  人口数量？
Template talk:茂林源記

message: 我感觉与其做一个茂林源記的navigation，不如做成Leder Game发行的游戏。因为Root大概只会有1个条目--8zu（留言） 2023年3月11日 (六) 21:01 (UTC)
thread_title:  不如做成Leder Game发行的游戏
Talk:谢尔盖·塔博里茨基

message: 我之前搜塔博里茨基的時候是帶著好奇的想法過來的，那時候只有英文。但現在有了中文後，我搜出來的維基百科的塔博里茨基頭像並不是塔博里茨基本人，而是一位叫維克托.拉里奧諾夫的人，那個人在一個鋼鐵雄心四的TNO模組中是在塔博里茨基死後的繼承人。所以有人可以幫我把那個人的頭像換成真正的塔比嗎?--伐伐伐伐伐木工（留言） 2023年7月22日 (六) 15:11 (UTC)
thread_title:  弱弱的問一句
Talk:京密高速公路

message: 地方标准中并无S35一项，京密则列在附录C“国道沿线技术等级为高速公路的路段”中，是G101一部分，所以S35编号究竟来源为何？还是有用户YY编号？--Liuxinyu970226（留言） 2023年3月12日 (日) 04:53 (UTC)
thread_title:  S35？
Talk:馬林卡戰役

message: 因為馬林卡已在2015頓巴斯戰爭中發生過戰役，那一次為第一次馬林卡戰役
所以2022年傀儡配合俄羅斯的攻擊就是第二次馬林卡戰役--PoisonHK（留言） 2023年3月12日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  請把標題改成「第二次馬林卡戰役」
Talk:高雄市旗美社區大學

message: 請協助更新旗美社大的官網連結，謝謝。--2001:B400:E7D0:AAFB:9C8D:C7A5:B18B:9D89（留言） 2023年3月12日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 条目未保护，请自行修改---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月13日 (一) 12:23 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-03-12