Talk:中华人民共和国政治

message: 关于官员的级别的资料来源是什么？我只听说干部共分为24级。218.80.71.60 04:30 2004年5月11日 (UTC)

message: （节选） 第三章  职位分类
第三章 职位分类 
第八条 国家行政机关实行职位分类制度。各级国家行政机关依照国家有关规定，在确定职能、机构、编制的基础上，进行职位设置；制定职位说明书，确定每个职位的职责和任职资格条件，作为国家公务员的录用、考核、培训、晋升等的依据。国家行政机关根据职位分类，设置国家公务员的职务和等级序列。 
第九条 国家公务员的职务分为领导职务和非领导职务。 
非领导职务是指办事员、科员、副主任科员、主任科员、助理调研员、调研员、助理巡视员、巡视员。 
第十条 国家公务员的级别分为十五级。 
职务与级别的对应关系是： 
（一）国务院总理：一级；
（二）国务院副总理，国务委员：二至三级；
（三）部级正职，省级正职：三至四级；
（四）部级副职，省级副职：四至五级；
（五）司级正职，厅级正职，巡视员：五至七级；
（六）司级副职，厅级副职，助理巡视员：六至八级；
（七）处级正职，县级正职，调研员：七至十级；
（八）处级副职，县级副职，助理调研员：八至十一级；
（九）科级正职，乡级正职，主任科员：九至十二级；
（十）科级副职，乡级副职，副主任科员：九至十三级；
（十一）科员：九至十四级；
（十二）办事员：十至十五级。
第十一条 国家公务员的级别，按照所任职务及所在职位的责任大小、工作难易程度以及国家公务员的德才表现、工作实绩和工作经历确定。
第十二条 各级人民政府工作部门因工作需要，增设、减少或者变更职位时，应当按照规定程序重新确定
thread_title: 国家公务员暂行条例 (1993年8月14日国务院颁布）

message: 我觉得正文里“对人民当家作主的看法”和“总体估计”这两步分内容不太好，希望可以把它们删掉。
*“对人民当家作主的看法”中对前后两位政治家言论作了比较，我觉得很幼稚，似乎有点捕风捉影的做法。不能只听政治家说了什么，还得看他们做了什么。胡、温上台不久，对于他们的作为现在作出判断为时尚早。
*“总体估计”一段我觉得写得很差，而且有自己的判断在里面。虽然，我个人的看法和这个估计类似，但我仍然认为这不是一个中性的写法，而且还很不全面。
我建议删除这两段。--Mountain(Talk)  07:28 2004年12月18日 (UTC)
replies: text: 呃，我改动了一下“总体看法”，看起来应该中性了一点吧（我删了最后那句预言，因为本人实在觉得那个不伦不类），不过我同意这个说法实在是不全面，但我没这能力写个全面地出来，有待高人了。另外，关于中国人的看法那一点，我觉得有美化之嫌，有不少老百姓是很不满的，这样笼统的说“老百姓总体满意”我觉得并不准确，不知其他人看法如何？--137.132.3.11 00:14 2005年1月2日
thread_title:  建议删除“对人民当家作主的看法”和“总体估计” 

message: 這樣大家改來改去也不是辦法。先討論一下，如何？
個人建議：
# 刪去憲法原文，因為未得授權，不得轉載。
# 現時的修改有甚麼地方不全面？
# 現時的修改有甚麼的地方錯了？
--石添小草 14:53 2005年4月2日 (UTC)
引用宪法不用授权，几乎全世界皆同.
"西方认为" 和"中国人认为"无出处，无引用，不中立，欠客观。关键是无法验证。
“中国政府认为”没必要。
"特征"明显不中立。
"总体估计:传统政治向现代政治的过渡时期"谁说的？出处？引用？
--User:Gleader
在已经另有专门的中华人民共和国宪法条目的情况下，大段引用宪法原文作为中国政治条目的内容，似乎没有意义。
--ManifoldRonin 18:40 2005年4月2日 (UTC)
有道理！"中国政治"是复合词，并到"中国"和"中华人民共和国"作为子标题算了。
--User:Gleader
thread_title: 改之前先討論一下吧！

message: 奇怪，政治体制栏下，什么实质内容都没有，都是别人的评价，难道中国的政治体制都是别人的评价？西方的评价有必要再成立一个栏目吗？写点实质的中国政治体制，比如国体是“人民民主专政”，政体是“人民代表大会制度”等等，这些都是中国人承认的，也是事实，怎么把中国政治条目写成这样了，真是奇怪。--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 06:14 2005年6月10日 (UTC)
replies: text: 如果不滿意就添加吧，要求原來寫的人十全十美是沒有意義的。所以wiki是衆人都可以編輯而不是僅少數人。--wooddoo  (talk)  06:22 2005年6月10日 (UTC)
thread_title:  政治体制栏怎么能这样写？ 

message: 我完全同意上面的批评;开始介绍中国政治体制的时候,怎么能写得那么主观?
我是从法国WIKI网站来的,以前有个法国人乱写了批评中国政治体制的文章,这点我就马上改了,但是网页几乎是空的,自己也不是专家,就去看看同样的美国网页.美国网页虽然更完成,也有比较多地方直接批评政治体制,我也不满意!应该写有技术性的文章,不要乱写自己国家的宣传,这才不"文明"!
现在的中国网页有什么"文明政治","文明精神",什么什么的,不好意思,太无聊,再说,不是文章,是理想宣传,宣传呢,哪里都有,但是这里不应该是放宣传的地方!
我不想看外国网页乱批评,写主观的文章;我同时不想看中国网页做相反的工作,写很美丽和西现实没有关系的东西.简介应该尽量客观点.
我想向你们满满的指着批评的地方:
十分独特
理论上保持着社会主义的色彩和最终实现共产主义的奋斗目标
开放程度和发达的西方国家没有太大的差异
物质文明和精神文明
特别加上了政治文明
理论上
第一个问题:"理论上"句太多,如果想提理论的问题,应该写,比如说:
现代共产党理论观念是:"..." 这个也不是批评谁,但是一个客关的讲法.
理论上保持着社会主义的色彩和最终实现共产主义的奋斗目标 :这句是最过分的，理想很好，但是，理想不是这里的问题，如果要提，有要写，比如说：
现代共产党的理想目标是:"..."
物质文明和精神文明不是＋　特别加上了政治文明　：我们可以承认中国政治体制在莫写地方有过进步，但是，写那么多的＂文明＂那个，＂文明＂这个，谁还相信本文章的内容？
应该描述一个政治体制，不要写别的．．．
描述共产党及外国国家对此肯定是必要的，而且真实应该在中间．我不是中国人，但是明知道我们西方国家批评中国政治体制的地方是有目的的，共产党也有自己的目的，很自然，但是这里应该是客观的！我本来希望可以用这里的网页来写法国关于中国政治体制的网页，还差地太远．．．
另外，有别的地方很有意思，些得有内容！但是这第一部分绝对不行！
我不能代替你们写，希望你们可以帮我们写ｗｉｋｉ网页中关于这个问题最客观的文章，我会去其他语言网页复制．
我在法国网页的ＷＩＫＩ拥护名是ＭＯＫＡＲＩＤＥＲ，输入＂ＭＯＫＡＲＩＤＥＲ＂就可以和我交流．
谢谢你们的耐心和合作！
replies: text: 您好！閣下說建設什麼什麼文明很無聊，其實這正好是中國文化的特點。這條談的是「中國」政治，當然不能離開中國政治的立足點——中國文化（不只共産黨這樣哦，以前國民黨初遷台灣是也是這樣，只是形式不同）。中國文化就是強調要以自省來代替外在的規範（法律）。「文明」的行為是什麼，受過教育的人都知道。這樣做的好處就是：要在法律裡窮舉「不文明」的行為很困難，也沒可能，容易被人鑽空子，逃過法律的制裁；強調精神的文明，就可以以「不文明」為名去指摘不當的行為（因為範圍很闊）；缺點就是容易流於空話。--水水 21:45 2005年10月19日 (UTC)
thread_title:  一个外国朋友的支持 

message: 大陸實行的是議會（人大）至上，人大代表由選舉（是嗎？）選出，政府也是規定向議會負責，但似乎人大對政府的監督起不了什麼作用（特別在基層），是什麼原因呢？--水水 03:04 2005年10月18日 (UTC)
1.公民普遍放弃公民权
2.选举过程普遍违反选决法
3.几乎无人起诉2.
4.你投过票么?
--130.235.170.45 15:25 2006年1月18日 (UTC)
replies: text: 那我認為大陸已經有民主了，只是大多數人不願意真正當國家的主人（責任太大了吧？）。--水水 05:13 2006年2月21日 (UTC)

text: ，沒有選舉權、言論自由之前中國沒有民主。--36.225.97.51（留言） 2016年4月29日 (五) 07:45 (UTC)
thread_title: 請教

message: 一枝09:48 2005年12月13日 (UTC)
===建议加上“村级干部普选”的条目===
中国所有村级干部或者部分县级干部是民选出来的。如：村支书等。中共在部分县级地区也实行了普选试点。这点希望WIKI注意一下。Anthony Li
replies: text: 如您有資料的話，請自行動手。—水水 03:58 2007年4月8日 (UTC)
===各界的看法===
请修改此段落，看上去非常不中立，只有负面，没有正面，而且看不出哪“各界”。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月17日 (一) 12:08 (UTC)
thread_title: 这个条目太差了

message: 中国所有村级干部或者部分县级干部是民选出来的。如：村支书等。中共在部分县级地区也实行了普选试点。这点希望WIKI注意一下。Anthony Li
replies: text: 如您有資料的話，請自行動手。—水水 03:58 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 建议加上“村级干部普选”的条目

message: 请修改此段落，看上去非常不中立，只有负面，没有正面，而且看不出哪“各界”。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月17日 (一) 12:08 (UTC)
thread_title: 各界的看法

message: 为什么首个单句要介绍首都北京？这与主题是有紧密联系，但是最主要的应该是对"中华人民共和国政治"做一个象征性定义.Ccyber5 (留言) 2008年9月5日 (五) 13:06 (UTC)
thread_title: 关于首句

message: 官员工资那么低？请列出参考来源。--LuYizhou (留言) 2009年8月15日 (六) 06:58 (UTC)
thread_title: 关于官员工资

message: 1、官员工资也太低了。中国大陆其他城市不太清楚，单纯以我了解的山东省济南市来说，一般文员或者科级的工资在2000-3000元人民币，处级干部则为4000元人民币。这个数值低的实在离谱，是20年前的数据吗？
2、政治体制问题。中国大陆名义上是一党专政，事实上则是由众多利益集团组成的一个贵族制政府。引用大篇幅内容来描述一党专政虽并非不可，但有失妥当。
Xiehechaotian（留言） 2012年3月25日 (日) 22:12 (UTC)
thread_title:  两个问题 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国政治中的20个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://www.publaw.org/gfll/gfll_gfqy/200709/t20070908_15067.htm 的格式与用法
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/16/content_1990063.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160414124230/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/16/content_1990063.htm
*修正 http://zy.takungpao.com/2013/6_1_0315_35487_2.html 的格式与用法
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697994.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150810075301/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697994.htm
*向 http://www.economicexpert.com/a/Tiananmen%3ASquare%3Aprotests%3Aof%3A1989.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140714151656/http://www.economicexpert.com/a/Tiananmen%3ASquare%3Aprotests%3Aof%3A1989.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697085.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304111545/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697085.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-10/08/content_3591815.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130207043327/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-10/08/content_3591815.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-10/25/content_2136722.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111004022409/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-10/25/content_2136722.htm
*向 http://www.qstheory.cn/zz/shgc/201204/t20120412_150604.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141101162457/http://www.qstheory.cn/zz/shgc/201204/t20120412_150604.htm
*向 http://www.idcpc.org.cn/cpc/sixiang.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060419021752/http://www.idcpc.org.cn/cpc/sixiang.htm
*向 http://www.qstheory.cn/dj/dszh/201008/t20100823_43973.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141101155614/http://www.qstheory.cn/dj/dszh/201008/t20100823_43973.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696677.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130518093638/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696677.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696912.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130627081209/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696912.htm
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696999.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130207072648/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696999.htm
*修正 http://www.ers.usda.gov/publications/aib775/aib775n.pdf 的格式与用法
*向 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-02/18/content_1320274.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131119070154/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-02/18/content_1320274.htm
*修正 http://news.ifeng.com/opinion/200801/0111_23_361517.shtml 的格式与用法
*修正 http://english.gov.cn/official/2005-07/28/content_18115.htm 的格式与用法
*向 https://www.amnesty.nl/sites/default/files/public/rtl_briefing_dec_2013_asa_17_042_2013_final1.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160201030906/https://www.amnesty.nl/sites/default/files/public/rtl_briefing_dec_2013_asa_17_042_2013_final1.pdf
*修正 http://en.people.cn/special/fagong/1999072200A101.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 13:21 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国政治中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://211.chinalawinfo.com/edu/xfx/contents/class07_3_1r.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141023013001/http://211.chinalawinfo.com/edu/xfx/contents/class07_3_1r.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 05:46 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国政治中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://romanian.cri.cn/chinaabc/chapter2/chapter20101.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161031200726/http://romanian.cri.cn/chinaabc/chapter2/chapter20101.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月28日 (二) 16:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改