lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:本土行動

message: 本土行動同土地正義聯盟差好遠,

message: * 所謂千人之說，是包括當日2007年8月1日經過該處的旅遊人士，例如許冠傑他只是來拍影帶，路過而已，被追問也沒有表態支持或反對「本土行動」的所作所為。 —KokHung 2007年8月5日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title: 千人之說
Talk:色当会战

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一場戰役决定了在普法战争中普鲁士及其盟军的胜利？(創建：User:Mtc31，8,975 位元組)—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月4日 (六) 03:08 (UTC)
**，文句通順。—J.Wong 2007年8月4日 (六) 03:23 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年8月4日 (六) 08:19 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 10:51 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年8月4日 (六) 10:53 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月4日 (六) 11:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月5日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:米尔顿·奥博特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位乌干达政治家曾两次出任总统，但两次都被军事政变推翻？（自荐）—-{Quarty}- 2007年8月4日 (六) 11:03 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年8月4日 (六) 11:54 (UTC)
**，文句通順且詳細。—J.Wong 2007年8月4日 (六) 13:05 (UTC)
**—當之有慚的得獎者 2007年8月4日 (六) 13:08 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月4日 (六) 16:12 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 17:08 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月4日 (六) 19:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月5日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中央苏区第五次反围剿战争

message: *该条目的命名不准确（围剿中共的不是国民党，而是国民政府），且并不常用，建议更改。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月5日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title: 条目命名

message: -{中国共產黨第五次反圍剿戰爭}-→-{中国共产党第五次反围剿战争}-：移错了，现在是简繁混用……移的时候不要保留这个重定向--CHEM.is.TRY 2013年5月11日 (六) 17:18 (UTC)
：以正簡轉換方式多次被退，建議兩者併列於條目名稱的「國共圍剿戰爭」也以「不可原創」作為理由，他人提出來的新名稱也是站在中方觀點。條目歷史名稱若是清代以前則沒什麼異議，但該條目與近代史有關，身為台灣人的我很難認同「X黨反圍剿」這個名稱。因此提出我的建議：名稱即不單用「第X次反圍剿」、「X軍第X次反圍剿」，也不單用「第X次圍剿」、「X軍第X次圍剿」，參考「第X次英緬戰爭」、「第X次俄土戰爭」等為例，將國府、中共兩者併列於條目名稱之中，作「第X次國共圍剿」，畢竟兩方都共同使用了「圍剿」一詞。DEMONBANE（留言） 2013年5月12日 (日) 02:00 (UTC)
*属于原创吧--幽灵巴尼（留言） 2013年5月11日 (六) 18:19 (UTC)
*說是原創研究，「中國共產黨第x次反圍剿戰爭」也是原創研究。畢竟你們來自大陸，支持「x黨第x次反圍剿」我能夠理解，但身在台灣的我便很難認同此名稱。若條目一開始便用「第x次圍剿」、「國軍第x次圍剿」，可否能以「先到先得」為由反對，以「中國共產黨第x次反圍剿戰爭」是原創研究而要求取消這個重定向。DEMONBANE（留言） 2013年5月12日 (日) 11:40 (UTC)
*“中国共产党第X次反围剿”的用法在大陆很不常见，常见的是“第X次反围剿”，一般都是这么说“粉碎了国民党军队对中央苏区的第X次“围剿”，取得了第X次反围剿的胜利”。--幽灵巴尼（留言） 2013年5月12日 (日) 07:45 (UTC)
：改为“第X次围剿与反围剿”--幽灵巴尼（留言） 2013年5月12日 (日) 07:45 (UTC)
replies: text: 先處理標題繁簡混用問題並將所有相關頁面重定向至此。可繼續討論條目命名問題。--Lakokat 2013年5月20日 (一) 04:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“-{中国共產黨第五次反圍剿戰爭}-”→“-{中国共产党第五次反围剿战争}-”

message: 本條目第一個實際版本使用名稱為「第五次剿共戰爭」，依命名常规，命名有爭議時，採先到先得原則，所以應該恢復為「第五次剿共戰爭」。--歡顏展卷（留言） 2014年7月31日 (四) 17:20 (UTC)
*，并未发生移动战--CHEM.is.TRY 2014年7月31日 (四) 18:42 (UTC)
thread_title:  依命名常规中先到先得原則，應命名為「第五次剿共戰爭」
Talk:卡努纳什

message: 是否应该使用中文译名？金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月5日 (日) 11:01 (UTC)
replies: text: 大陆的乐迷们都没有使用对他中文称呼，使用老k的称呼比较多，使用中文译名反而会对一些乐迷们很陌生.54fan(talk)2008年8月21日17:48(UTC)

message: 说Karunesh是轻音乐家，有点太勉强了吧。英文版把他的音乐归为新世纪音乐和环境音乐或者说氛围音乐。他的音乐有太多的宗教色彩，说是轻音乐有点靠谱啊.54fan(talk)2008年8月21日18：03(UTC)
thread_title:  轻音乐家？
Talk:Drupal

message: 內容擴充, 基本以英文版的翻譯為主, 慢慢的會繼續完善Joetsuihk 2007年8月5日 (日) 15:58 (UTC)
Talk:石之瑜

message: 石之瑜的言論總是同時引起民族主義者與自由主義者的不安，其中包括他只譴責美國帝國主義，卻完全不分析是不是也有中國帝國主義；雖然不直接反對台灣獨立，卻經常揶揄台獨領導人的人品；而且他解構中國民族主義的作品主要都是英文，所以大陸各界不會讀到。石之瑜對於台灣時政的批判經常用詮釋法，不用實證法，多數讀者感到不能掌握；對泛綠的批判往往借用自由主義或憲政主義；但他對泛藍的批判通常會改採保守主義或傳統主義。在美國學界的印象裡；石之瑜是無法歸類的異議份子；在台灣民進黨的立場裡，他被指責為近似中國民族主義；國民黨認為他過度理想主義；但在共產黨的立場裡，他又曾被指為侮蔑三個代表理論，同情日本，甚至疑似否定祖國的民族政策。從他兩本著作標題透露的立場是，「家國之間」，「族國之間」，據說，他有苗族血統。
這蘋論應該是批評石之瑜等人的說法，臺灣的蘋論應該是由卜大中執筆。他曾批判許多大師批評台灣的時候，通通都是民主派、自由主義者；他們講到中國，卻突然變成民族主義者。這種批判與泛綠的批評大致相同。
蘋論：郭冠英案引出的偽善不過後來淺綠知識界紛紛在蘋果發言呼籲重視網路言論權，反對國家介入管理，與石之瑜最早的看法有所呼應。在台灣，石之瑜是不畏懼藍綠鋪天蓋地批判郭冠英，敢於堅決反對國家介入管理網路匿名言論的唯一學者，他因而引發泛綠大舉反彈，都認為他支持言論保障的目的，就等於支持郭冠英的歧視性言論。他自己以前曾說過，如果中共真的接受台灣，今天批評他的人又會從黨中央的立場繼續批判站在國家對立面的他。
replies: text: 你知不知道德國人嚴格限制納粹的言論自由嗎？郭冠英的言論與納粹無異，限制其言論自由理所當然！把他趕出台灣也是很合理的！

text: 是不是把石之瑜一起趕出去算了？這樣台灣人有了共識，也沒有言論限制？
thread_title: Untitled

message: 「『據說』，他有苗族血統。」和石的言論有什麼關係？
如係本題目原始作者所撰，似有以下不妥：
1.語氣似為族群歧視主義者。  
2.「據說」違反維基「言而有據」的基本精神。
3.在註釋中列批判石的卜文，反而不列石的原文，明顯違背平衡的原則。
強烈建議原作者（相信也是尊重維基精神的人）作適當修改增補。
（我沒有逕行修改，是因為我還沒有時間對石作充分研究。我希望維基這種：言而有據、深思熟慮、字斟句酌後才下筆的理念能發展壯大。）
Sean
在石之瑜的著作Negotiating Ethnicity in China： Citizenship as a response to the state 中，確有提到其為苗族，大約不需要“據說”二字。石之瑜是功底深厚的學者，擴充此條目會有較好的文化意義。Ireadcn (留言) 2009年9月16日 (三) 23:16 (UTC)
thread_title:  疑似不妥 

message: 把郭冠英的言論等同於納粹？這個定義權掌握在不同人手上，得出的結論是差別很大的。誰來對郭冠英定性？還是不要那麼情緒化比較好。
thread_title: =
Talk:原角龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍因為發現了與迅猛龍打鬥中的化石而著名，並可能是傳說生物獅鷲的形象來源？（自薦，翻譯自英文維基）—hoseumou 2007年8月3日 (五) 09:24 (UTC)
**：來了個恐龍先生二世了—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月3日 (五) 10:53 (UTC)
**，怎麽那麽多恐龍條目出現？真想知道其原因。--DoraConan 與本人商談 2007年8月3日 (五) 11:01 (UTC)
***因為我快要去服兵役了，之後會有一年多無法常來這裡，所以想趁這段時間寫些條目—hoseumou 2007年8月3日 (五) 11:21 (UTC)
****明白，繼續加油！--DoraConan 與本人商談 2007年8月3日 (五) 11:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月3日 (五) 11:08 (UTC)
**，或許恐龍先生很好做...為什麼就沒人同我那般愛寫國旗國歌的條目？－　Shack　　Talk　 2007年8月3日 (五) 11:59 (UTC)
**，很有趣呢。不过问题不够吸引耶，是否可以改作“哪一种恐龙可能是奇幻生物獅鷲的原型？”（不晓得是否只是个人趣味，不过对奇幻感兴趣的朋友看到应该会好奇吧？XD）--Vincivinci 2007年8月3日 (五) 12:49 (UTC)
***—因為這個打鬥中的化石很有名，所以我採用這樣的標題。如果我加上"可能是傳說生物獅鷲的形象來源"，這樣會不會太冗長呢？—hoseumou 2007年8月3日 (五) 13:11 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月3日 (五) 16:11 (UTC)  
**—今古庸龍 2007年8月4日 (六) 02:46 (UTC)
**，圖片多且精美。如在Taxobox加入原角龍的圖片，則更佳。—J.Wong 2007年8月4日 (六) 03:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月5日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马克西米利安二世 (神圣罗马帝国)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*神圣罗马帝国的哪位皇帝为了继承皇位而放弃了自己的宗教信仰？（自荐扩充，请求历史爱好者参与校验）—Markus 2007年8月3日 (五) 14:52 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年8月3日 (五) 14:54 (UTC)
**，文句通順且詳細。—J.Wong 2007年8月3日 (五) 15:55 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月3日 (五) 16:11 (UTC)  
**—當之有慚的得獎者 2007年8月3日 (五) 16:58 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月3日 (五) 17:47 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月4日 (六) 01:54 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月4日 (六) 02:46 (UTC)
**，写得真好呀。正巧是跟亨利八世差不多同一时代的君主呢，不过这一位只讨了1个老婆，却有16个子女，真是不同呢。小瑕疵：关于家族称谓，第三代都是曾祖吧？祖外祖母什么的看起来有点晕呢，真的有这样的说法么？（但是什么情况下算外曾祖呀？我不太清楚呢。）--Vincivinci 2007年8月4日 (六) 08:57 (UTC)
***我建议直接写为“外祖父之父”，如斐迪南一世的例子。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月4日 (六) 10:13 (UTC)
***:—Markus 2007年8月4日 (六) 13:58 (UTC)
***嗯嗯，这样确实比较清楚呢。--Vincivinci 2007年8月4日 (六) 15:14 (UTC)
**—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月4日 (六) 12:03 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月4日 (六) 15:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:泛型编程

message: 重写后的条目缺乏专业性，泛型条目首先要说明的是什么是泛型。而不是泛型有哪些具体体现。泛型不是一个或多个程序设计语言的特性，例如在C++中便没有名为泛型的特性。准确的说，泛型是利用语言的特性来实现某种目的的一种手法。所以泛型的形式不一定是尖括号再加上一个类型参数，任何一种程序设计语言，可以制定自己的泛型语法，因为泛型没有规范。所以我们必须抓住本质，泛型是什么？怎样就算泛型？
—以上未簽名的留言由Ivony（對話｜貢獻）於2007年8月6日 (一) 08:52加入。
thread_title: Untitled

message: 我在先前曾重寫這條目，但Ivony認為其不夠專業，並取消修訂。
我現在增加了定義的部份，但仍有望改善。
--Kannmaeh 2007年10月19日 (五) 18:48 (UTC)
thread_title: 關於清理這條目

message: 有些还是没有完全转换啊.
thread_title:  繁简转换 

message: 不太确定，但是貌似泛型是一个运行时的特性，可以将类型作为类（函数）的一个参数，而模板是一个编译时的特性，编译器会根据所使用的模板的实例来生成对应的代码。
在C++/CLI中两者皆有但是效果并不一样。 --野龍 2017年1月6日 (五) 16:50 (UTC)
thread_title:  泛型与模板应该是不同的概念 
Talk:光源氏計畫

message: 
在Komica wiki 抄過來的東西(也許是Komica抄這裡)竟然沒人理會呀,「推倒」這些字眼對於不是ACG愛好者的人是不存在的吧?能不能維基化一下呢?    Catsondbs
# 《光源氏計畫》原始出處不明，在10多年前的ACG裡早已出現。〈可能沒有點名，但有意涵〉
# 您所提供的網址Komica wiki，是很接近啦，但是這個《光源氏計畫》最早應該是出自日文的ACG吧？所以您提供的網址應該也算是二手資料了……
# 《光源氏計畫》與《逆光源氏計畫》以外，還有BL型與GL型，最少4種了，只是後兩者與維基百科現有的風格差異頗大，所以不便收錄相關資料。
# 因為《光源氏計畫》以現在的觀點而言，有觸犯相關法律的嫌疑，所以不寫成「推倒」的話，難道要寫得更白話文嗎？
replies: text: --P1ayer 2007年8月7日 (二) 04:43 (UTC)
replies: text: :維基就是要講事實，講正式的名稱，強姦、性交這些都是正式的條目，也是法律和學術名稱，「推倒」就是「發生性行為」的意思，為甚麼不能直接說？--Ws227 2007年8月11日 (六) 16:38 (UTC)

message: 可能是原創研究。—費勒姆 費話連篇 2007年8月2日 (四) 13:25 (UTC)
replies: text: 不算原創研究，但不知夠不夠知名。—Eky-♪ 2007年8月2日 (四) 14:36 (UTC)

text: 以目前來說，除非此詞真的出自紫式部的源氏物語，否則將被刪除。—費勒姆 費話連篇 2007年8月2日 (四) 14:47 (UTC)
這個詞的故事來源確實是出自源氏物語，但是是誰第一次稱呼主角收養小女孩的行為為「光源式計畫」就不可考了。在青文出版社的《我的腐女友》（ISBN 9789862090176）第209頁也有提到這個詞的故事來源。--Jnlin（討論） 2007年8月2日 (四) 15:14 (UTC)

text: ：這個名詞在《城市獵人》這漫畫裡亦有提及，是孟波用來形容海坊主當年收養美樹的行為。--石添小草 (talk to me) 2007年8月2日 (四) 18:17 (UTC)
*：於ACG愛好者之間經常使用--Ws227 2007年8月2日 (四) 18:41 (UTC)
*：原因同上，另外在搜尋日本的網站也有見過類似內容。日本wiki內算是提過相關內容的條目有成人遊戲製造商:ja:Purple Software和魔法老師的:ja:柿崎美砂—Altt311 2007年8月2日 (四) 19:17 (UTC)
* 知名度不足嗎？以【光源氏計画】用Google搜尋日文網頁，有9,830個頁面。以【光源氏計劃】用Google搜尋中文網頁，有5,320個頁面。以【光源氏計畫】用Google搜尋中文網頁，有6,240個頁面。只是【光源氏計画】原始出處，恐已不可考，日文維基尚無其條目。…… --P1ayer 2007年8月3日 (五) 02:52 (UTC)
*：這不是原創研究，從很久以前（到底有多久我也不記得了）就常在日本漫畫、電玩中出現。—汪汪 2007年8月3日 (五) 05:30 (UTC)
thread_title: 删除投票和请求/2007年8月2日

message: 人類學研究顯示各種婚姻和家庭制度非常多元，而且背後都有複雜的成因，不應任意評斷。如果只看到「年幼女性受到年長男性的照護，之後兩人結婚」就稱之為「光源氏計畫」，那是不公正的。「光源氏計畫」是很特定的主觀解讀，認為年長男性是有意將年幼女性培養成特定樣貌，以期能和對方成為伴侶；這種解讀伴隨道德判斷，例如指責男方對未成年女性有愛好、限制女方人生發展的自由等等。追根究底，光源氏計畫是個不嚴謹的ACG詞彙，不適合作為解讀真實世界的工具。--Yel D'ohan（留言） 2020年7月17日 (五) 03:32 (UTC)
thread_title:  真實世界
Talk:氯化金

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種化合物會在溫度高於攝氏160度時降解為氯化金呢？(自薦，譯自英文維基百科)—J.Wong 2007年8月6日 (一) 05:21 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月6日 (一) 05:38 (UTC)
**，能把超稳定的黄金都化合了，了不起。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 05:58 (UTC)
**，金和氯是好朋友。－　Shack　　Talk　 2007年8月6日 (一) 07:07 (UTC)
***，它們是好朋友??(真的不知。)—J.Wong 2007年8月6日 (一) 07:10 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月6日 (一) 07:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月6日 (一) 12:51 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月6日 (一) 15:36 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月7日 (二) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:洛泰尔 (西法蘭克)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位国王是西法兰克王国和加洛林王朝的最后第二位国王？（新建，毛遂，主要翻译自英文版，也参考了法文版和手头中文资料）——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 05:58 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月6日 (一) 06:09 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月6日 (一) 07:38 (UTC)
**—黑暗魔君  2007年8月6日 (一) 07:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月6日 (一) 12:51 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月6日 (一) 15:36 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月7日 (二) 00:33 (UTC)
**:--YYT|>>> 2007年8月7日 (二) 08:14 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月7日 (二) 13:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月8日 (三) 08:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:桃園機場捷運

message: 臺灣桃園國際機場捷運起於台北市之台北車站，迄於桃園縣中壢市之環北路口，續接桃園捷運藍線。--Repeat 2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)
thread_title:  臺灣桃園國際機場捷運起迄 

message: 台灣桃園國際機場捷運的台北站，實際上是設於台北雙子星的地下層，所以才連結到那裡，請不要在改到台北車站去。阿文 (留言) 2008年12月16日 (二) 12:12 (UTC)
thread_title:  臺灣桃園國際機場捷運台北站

message: “Template:桃園國際機場捷運” → “Template:桃園機場捷運”：桃園捷運公司從高鐵局接下此線之後即不再加入「國際」二字，目前各捷運系統、車站及相關文宣等皆使用「桃園機場捷運」，英文亦使用「Taoyuan Airport MRT」，與當初興建時期的計畫名稱已經不再相同。--Jack.T 2018年12月9日 (日) 12:01 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Template:桃園國際機場捷運”→“Template:桃園機場捷運”
Talk:尼南斯·阿農迪亞德戰役

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
 
*在托爾金的奇幻小說裡，甚麼戰爭因死傷慘重而被稱為「無盡的眼淚」？（自薦）—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 20:25 (UTC) 
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月5日 (日) 01:22 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月5日 (日) 08:29 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月5日 (日) 17:04 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 07:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:提贝里乌斯

message: 原來的短文中出現「提庇留的帝王生涯充滿謎團」是不正確的敘述。帝國早期發展的大事，公元二世紀塔西佗的兩部巨作中都有描寫到，並且有王以鑄的中譯本問世。但關於提庇留的傳記中，唯一欠缺的是大阿格里庇娜、和謝雅努斯的相繼垮台的詳細細節。至於蘇埃托尼烏斯描寫他在卡布里島上的一大堆淫亂事蹟，譁眾有餘而真實性不足，百科條目不該照著收錄才是。220.228.148.78 2007年8月6日 (一) 09:06 (UTC)
thread_title: 條目整理完畢
Category talk:優良條目

message: 優良條目西學東漸裡先後出現過《辯學啟蒙》和《辨學啟蒙》這兩個書名
想問問，這是兩本不同的著作，還是同一本著作而其中一個是字誤？
如果這是同一本著作，那麼同一條條目、同一本書，卻出現兩個用法，是不是應該予以統一？—Xtctjames 2007年8月19日 (日) 10:38 (UTC)
下文摘自互助客棧
上文摘自互助客棧—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 14:03 (UTC)
thread_title: 優良條目[[西學東漸]]裡的《辯學啟蒙》和《辨學啟蒙》
Talk:Foxy

message: 關於Foxy的種種爭議性，請各位在此發表您的觀點。</br>
如內文提及之「資料無限制分享」、「可搜尋電腦中所有資料」等。</br>
請在此發表您的意見，並討論如何改善此條目的中立性問題。
Talk:動態語言生成

message: 果然 是 後知後覺 讓 創作扼腕之 說背之徒 其不知 google 已經使用此新觀念 執行新 世紀 生意 而竟 拉下臺灣水準者 如此 卑囂 不已之說背之徒
thread_title: Untitled
Talk:中华人民共和国腐败案件列表

message: :請不要人身攻擊—域奇 @ 2007年8月6日 (一) 10:37 (UTC)
永遠不會完成?難道真的是中華人民共和國萬歲嗎? Plasticbear (留言) 2007年12月25日 (二) 09:19 (UTC)

message: 呐喊                                                                                                                                                                                  我们是山东省临沭县郑山街道中沟头村213户联名诉求的村民。我们之所以这么做是因为腐败就在我们身边！上千万元的村书记涉嫌资金。究竟有谁来管，历经磨难县检方跨时一年给我们的答复是：两个假名是电脑操作员的笔下误（涉及资金13万元）。14万7千元的村村通付出23万6千元说是正常，村书记私吞集体资金17万余元。吐出来就行。245万多元国家赔偿就有153万查无下落。“让”郑山原党委书记来找窝并说我们不是搞审计的，而纪委的同志说我们只管违规违纪，这么大的数字我们管不了。这样的心寒事有谁来管。
replies: text: 各位要小心不要被当枪使了，不过基层确实问题多多。。。如果上面说的是真话可以考虑上访，体制内朋友说一般来说这种事情捅到上面，上层是不敢不管的，除非是那种一手遮天的土皇帝，政治生命基本上是完蛋了。上访远远没有想象中恐怖，所谓黑监狱、黑保安大部分都是传说，如果有真实情况要举报，告到一定级别以上基本上是把上访者当成大爷来伺候的。184.64.72.53（留言） 2012年9月25日 (二) 01:05 (UTC)
thread_title:  诉求 
Talk:台灣政治

message: 原句建議改名，沒有主權還談什麼台灣總統。笑掉人類大牙。已刪除，建議封鎖141.70.124.125這個德國用戶，他似乎對破壞很有興趣
thread_title: 破壞

message: 這個條目提到台灣過去的政治活動的歷史，然後又把現在中華民國的政治架構放進來。那麼，這個條目是要描述台灣地區過去的政治活動史，還是要描述目前國家的政治架構？至少這兩者需要區分一下，而不是交錯的寫在一起，在意義和閱讀的連貫上不太好。
就台灣政治這樣的標題來講，講述的應該偏重於台灣地區的政治活動的描述，像是清代，日據時代，或者還要加上地方政府的特殊事務，那麼，中華民國的政治架構和政黨就和這個不太一樣，建議是加以修改，建立比較明顯的導引，以方便其他使用者增加材料。—cobrachen 2007年10月4日 (四) 19:04 (UTC)
thread_title:  條目撰寫方向不明 

message: 抛開所謂主權問題，這兩個條目遷台以後的內容要寫的話就只能人一模一樣，我這種局外看完就覺得這兩條目凸顯了台灣在統獨之間的精神分裂....甚麼人來把這兩個條目整合一下？Ivantalk (留言) 2011年11月11日 (五) 15:17 (UTC)
thread_title:  [[台灣政治]] 和 [[中華民國政治]] 

message: “台灣政治” → “中國台北政治”：根據2020年東京奧運台灣正名公投案的結果請求更名。--211.72.73.210（留言） 2018年11月27日 (二) 10:51 (UTC)
thread_title:  建議改名：“台灣政治”→“中國台北政治” 

message: 各位，条目内台湾殖民时期的宗主国统治都是用了“X治”的表述，可以考虑更改为“X据”吗？
--WonderBoy0609（留言） 2019年11月20日 (三) 01:30 (UTC)
replies: text: 「佔據」不是中立表述。相較之下，「治理」比較中立。--Matt Smith（留言） 2019年11月20日 (三) 03:35 (UTC)
thread_title:  关于“治”和“据”的表述
Talk:歐洲鯉

message: 此修改的侵權來源：
#http://www.angling.org.cn/dybbs/dispbbs.asp?boardid=51&id=15482&star=1&page=15
#http://media.aweb.com.cn/magazine/looknews.jsp?aid=30959BCB-4D4F-4087-8BC5-CBF9F2574607
—Eky-♪ 2007年8月6日 (一) 15:25 (UTC)
thread_title:  侵權
Talk:九龍巴士73A線

message: *文中的「用車」是什麼？另外，我認為「詳細開車時間」及「用車」兩段內容過份詳盡，沒有需要寫得這麼詳細。--Mewaqua 2007年8月6日 (一) 17:33 (UTC)
Talk:孩子們的遊戲

message: ==Untitled==
使用太多驚嘆號及非正式標點符號的雙驚嘆號，近似愛好者網頁。 DSWizard 2013年7月6日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title: 動畫故事情節的段落不符合維基的標準

message: 使用太多驚嘆號及非正式標點符號的雙驚嘆號，近似愛好者網頁。 DSWizard 2013年7月6日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:北京新鲜胡同小学

message: 我毕业在新鲜小学，看到这张照片好亲切，现在我已经２０岁了，在法国留学，很想年老师和小时侯的伙伴门，但是后来搬家了，所以失去了联系，好想你们，我们班的班主任是赵小梅老师，赵老师，真的很想念您．希望回国之后可以和您联系上．
thread_title: Untitled
Talk:雷

message: It is mentioned in the article that "在空气之中，声速大约为340米/秒，因此闪电发生的地点大约为每间隔3秒一公里（或5秒一英里）。" I cannot figure out how to get the numbers. Anybody can help?—142.39.200.100 2007年8月6日 (一) 20:50 (UTC)
340m/s * 3s = 1020m --221.125.210.22 (留言) 2008年9月5日 (五) 20:03 (UTC)
Talk:大椎龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍，屬名在希臘文意為「巨大的脊椎」？(創建：User:Hoseumou，3,557 位元組)—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月4日 (六) 02:44 (UTC)
**，文句通順。—J.Wong 2007年8月4日 (六) 03:18 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年8月4日 (六) 08:19 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 10:51 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年8月4日 (六) 10:53 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月4日 (六) 11:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選
* 分類：生物與醫學－古生物 hoseumou 2008年1月22日 (二) 06:28 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2008年1月22日 (二) 19:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年1月23日 (三) 16:15 (UTC)
**－hoseumou 2008年1月25日 08:31 (UTC)
**—bstle2 2008年1月25日 (五) 16:18 (UTC)
**－沙田友 (留言) 2008年1月26日 (六) 08:07 (UTC)
**—-{ニャン ワン}-〒 2008年1月27日 (日) 04:16 (UTC)
**－Rogidomain 2008年1月27日 (日) 12:39 (UTC)
**—今古庸龍 (留言) 2008年1月28日 (一) 04:50 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:銀河前哨

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在《-{zh-hans:星际旅行;zh-hk:星空奇遇記;zh-tw:星艦奇航記;}-》系列中，唯一的剧情发生在太空站上的-{zh-hans:剧集;zh-hant:影集}-是哪一部？（自荐但非原创，来自上的GNU文章，我只是wikify和补足他没有翻译的东西）--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月5日 (日) 09:16 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月5日 (日) 10:17 (UTC)
**，這也被您找到而文句亦通順，儘管支持您。—J.Wong 2007年8月5日 (日) 10:47 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月5日 (日) 14:33 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月5日 (日) 17:05 (UTC)
**：星际旅行系列迷嘛？（笑）—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月6日 (一) 00:06 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月6日 (一) 12:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*（大众文化->电视节目）—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 20:18 (UTC)
**—蔡善清 2007年10月2日 (二) 22:05 (UTC)
**—今古庸龍 2007年10月3日 (三) 04:58 (UTC)
**—Rogidomain 2007年10月3日 (三) 06:49 (UTC)
**，不错，可以冲特了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月3日 (三) 13:34 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年10月4日 (四) 10:19 (UTC)
**—Felixwpl 2007年10月4日 (四) 15:41 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:15 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.43（留言） 2015年2月27日 (五) 00:28 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年2月19日 (四) 15:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月19日 (四) 15:03 (UTC) 至 2015年2月26日 (四) 15:03 (UTC)
*：提名人票。內文大量連結指向英文維基，而且缺乏實質參考資料，大部份來源指向條目主題的DVD。—AT 2015年2月19日 (四) 15:03 (UTC)
*：請按英文維基的新來源更新。--Temp3600（留言） 2015年2月24日 (二) 11:23 (UTC)

text: 0支持，2反对，撤销。--219.129.201.43（留言） 2015年2月27日 (五) 00:15 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: #如-{:Template:星际旅行}-的:銀河前哨 （ 原本為  zh-cn: -{星际旅行：深空九号}- ＝ zh-tw: -{銀河前哨}-），H2226（對話頁 | -{zh-cn:用户; zh-tw:使用者;}-貢獻）執意改為 zh-hant : -{深空九號}- ， 以致各系列條目只顯示「-{深空九號}-」（繁体中文）。
#:星際爭霸戰（zh-tw: -{星際爭霸戰}-; zh-cn:-{星际旅行：原初系列}- ; zh-hk: -{星空奇遇記}- ）上方的主題說明，全部被改為「zh-hans:-{星际旅行：动画系列}-;zh-hk:-{星际旅行：动画系列}-;zh-tw:-{星际旅行：动画系列}-;」，希望自動確認用戶（使用者）能多加巡邏，減低「非正常繁簡轉換」事件叢生。（感謝諸位！）--111.250.23.130（留言） 2016年8月18日 (四) 08:29 (UTC)
thread_title:  Star Trek的繁簡破壞?! 
Talk:铺首

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*什么东西在门上衔着门环？（自荐，4,407 字节）—鸟甲 2007年8月5日 (日) 22:04 (UTC)
**：不錯，參考資料充足，上品矣—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月6日 (一) 00:05 (UTC)
**—當之有慚的得獎者 2007年8月6日 (一) 03:57 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月6日 (一) 05:27 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月6日 (一) 05:38 (UTC) 
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:20 (UTC)
**－　Shack　　Talk　 2007年8月6日 (一) 07:08 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月6日 (一) 07:38 (UTC)
**，龍生九子，子子不同。—Iflwlou [ M {  2007年8月6日 (一) 12:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月7日 (二) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:周聰

message: * 明報周刊: 早期香港流行曲歷史之中，1950年代至1974年間，周聰是粵語流行曲歌星，其他代表人物還有鄭君錦、鄧寄塵、鄭錦昌、陳寶珠、蕭芳芳、許艷秋、鄭幗寶、陳浩德、李寶瑩、何大傻、薛家燕、胡楓、譚炳文、李香琴等。 —ChowKokMing 2007年8月7日 (二) 01:20 (UTC)
thread_title: 早期香港流行曲歷史

message: * 據資料顯示，在tvb拍劇、拍新紮師妹的應該係周驄」，馬字旁Josenel 2007年8月9日 (四) 05:20 (UTC)
replies: text: :電影及電視演員是周「驄」，播音及作曲填詞的是周「聰」。—Chong Fat 2007年8月9日 (四) 07:03 (UTC)
replies: text: ::看來之前的修改者將二人弄錯了，因為我修改時看見演出經驗一欄已錯誤列出周驄的資料，似乎要將周驄另開新條目。Josenel 2007年8月9日 (四) 08:01 (UTC)
replies: text: :::已分拆。—Chong Fat 2007年8月9日 (四) 08:03 (UTC)
thread_title: 周聰?周驄?

message: 此周聰是否已在1993年病逝（參見粵語版）？大個佬 (留言) 2008年11月19日 (三) 23:47 (UTC)Laurence
thread_title: 有出入
Talk:南華早報

message: 文章作者在此條目的第一段指﹐南華早報在香港的英文報紙市場中主要競爭對手是《英文虎報》和《亞洲華爾街日報》。
然而﹐此條目的英文版裡﹐卻指競爭對手是《英文虎報》和《國際先驅論壇報》(International Herald Tribune)。
請問誰是誰非呢?
thread_title: 中英條目差異

message: 文章作者使用了某些比較主觀的詞語，如『愛心聖誕』，『孤苦無依』等等，建議修改。當年今日（留言） 2013年6月22日 (六) 06:29 (UTC)
thread_title: 可能有失客觀
Talk:阮有氏蘭

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
 
*誰与越南末代皇帝保大 (阮福晪)的婚姻需要经过罗马教皇的特别准许？（自薦）——Timothy 2007年8月4日 (六) 15:26 (UTC)
**，但問題不用顯示括號吧。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月4日 (六) 15:38 (UTC)
**：她的名字應該是阮友蘭而不是阮友氏蘭吧，稱呼越南女人的姓名時常會在姓氏後加上氏字，但真正的姓名應該沒有氏字吧--Ws227 2007年8月4日 (六) 15:49 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月4日 (六) 16:12 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 17:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月5日 (日) 08:29 (UTC)
**—希望对越南感兴趣的维基人多增修一些越南君主条目。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年8月5日 (日) 11:36 (UTC)
**—Zhxy 519 2007年8月5日 (日) 14:29 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月7日 (二) 08:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: Nguyễn Hữu is a popular Vietnamese surname:
*:vi:Nguyễn Hữu Cảnh = 阮有鏡
*:vi:Nguyễn Hữu Cầu = 阮有求
This very article says that her father is 阮有好（Pierre Nguyễn Hữu-Hào).  The character "友" is a mistranslation.  Nguyễn Hữu Dụng 2008年2月3日 (日) 22:59 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Hữu 

message: i.e., "属于华人血统". Can anybody provide the source to support this conclusion?
thread_title:  Chinese ancestry of her father 

message: 这样难以查证了吧，要加入繁体的标题名称也应该使用「翻译标题」一栏才对吧。--源義信（留言） 2022年10月5日 (三) 14:32 (UTC)
replies: text: 都是从英维翻译过来的，可以对照英维恢复。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年10月5日 (三) 17:31 (UTC)
thread_title:  参考文献的名字怎么都翻译成中文了
Talk:天書 (小說)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*根據衛斯理所認為，所有的地球人的命運早已注定？—當之有慚的得獎者 2007年8月6日 (一) 05:12 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月6日 (一) 05:27 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月6日 (一) 05:38 (UTC) 
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:20 (UTC)
**，地球命運只能說像薛丁格貓一樣。－　Shack　　Talk　 2007年8月6日 (一) 07:08 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月6日 (一) 07:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月6日 (一) 12:51 (UTC)
**问题链接在“命運早已注定”似乎比“所有的地球人”更好。--蒙人 ->敖包相会 2007年8月6日 (一) 16:00 (UTC)
**﹕好，聽你的。—當之有慚的得獎者 2007年8月6日 (一) 16:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月7日 (二) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:花蓮臨港線

message: 有沒有人有興趣去查一下相關資料...這裡和我手邊的差很多...--蒼空　翔 有事點我 2007年8月7日 (二) 08:23 (UTC)
thread_title:  這個條目總覺得很有問題 

message: 我上傳了花蓮港站的照片，可以幫忙放上去嘛？
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:TRA_Hualien_Port_Station.jpg
—Irvin (留言) 2007年12月26日 (三) 19:07 (UTC)
*已加入條目內容。--風流才子 (留言) 2007年12月27日 (四) 00:26 (UTC)
thread_title:  照片
Talk:大圣伯纳德山口

message: *:希望将旧有条目合并至新条目下:(1)条目圣伯纳德大山口翻译自英文维基百科的对应条目,并根据手头材料增加部分内容,内容较原大圣伯纳山口更为翔实;(2)圣伯纳德大山口的翻法参照<<新概念英语>>新版第三册第八课<<A Famous Monastery 著名的修道院>>中的中文译文,鉴于此教材的广泛使用和较高声誉,圣伯纳德大山口的翻译方法有更大的影响力.--YYT|>>> 2007年8月7日 (二) 08:28 (UTC)
replies: text: 首先，大聖伯納山口是先於圣伯纳德大山口出現的，這裡命名有優先權。另一方面，大聖伯納山口在goggle上查找很容易就查到完整的名字，而且是大英百科。那麼，誰的聲譽更高？最後，根據《外國地名譯名手冊》，雖然譯作「大聖伯納德山口」，有沒有「德」字是地區的差異而已。當然很歡迎閣下把內容放到大聖納伯山口下，有時生娘未必及養娘大呢！—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月7日 (二) 08:38 (UTC)

text: 我在Google也搜索了一下，发现关于此地名的翻译的确是挺混乱的。我专门去听了一下磁带，英语中最后的“德”还是发音的；外加有Whhalbert同学参考《外國地名譯名手冊》的资料，我也比较倾向使用“大圣伯纳德山口”这个名称。--YYT|>>> 2007年8月8日 (三) 00:25 (UTC)
replies: text: :這裡涉及另一個問題：以英語當然閣下有理，但瑞士有四種語言：德、法、意、羅曼什。建議重定向解決。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月8日 (三) 01:31 (UTC)
replies: text: ::嗯,我也觉得重定向好.我看要不这样如何:根据《外國地名譯名手冊》制定的官方译法建立一个名为大圣伯纳德山口的新条目,然后将原来两个旧有条目都重定向到新条目下?我系新人,有关操作还请多多指教.--YYT|>>> 2007年8月9日 (四) 03:02 (UTC)
replies: text: :::名稱方面已經調校好。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月9日 (四) 03:10 (UTC)
thread_title: 有关条目合并问题
Talk:托勒密·费拉德尔甫斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*安东尼与埃及艳后的小儿子是谁？（新建，毛遂，应该是各种语言版本中最详细的）——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月7日 (二) 09:06 (UTC)
**—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月7日 (二) 09:30 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月7日 (二) 09:40 (UTC)
**：写得真好。—Markus 2007年8月7日 (二) 09:58 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月7日 (二) 13:02 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月7日 (二) 15:28 (UTC)
**前几天刚看到哥哥，弟弟也紧跟着来了。什么时候把瑞典的君主也写一遍？—木木 2007年8月7日 (二) 15:44 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月7日 (二) 19:28 (UTC)
**建议改成“安东尼与埃及艳后的小儿子是谁？”--蒙人 ->敖包相会 2007年8月8日 (三) 00:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月8日 (三) 10:01 (UTC)
**--J.Wong 2007年8月8日 (三) 14:44 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月9日 (四) 02:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月9日 (四) 07:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:本田思域

message: *改名為本田思域會不會比較好?如果原創者不喜歡可以不用理會。--
**可先看看兩岸三地的稱呼。--Wrightbus × WrightRail　～威鉄高速～ （お客様サービスセンター） 2007年8月7日 (二) 12:13 (UTC)
CIVIC第四代呢？第四代怎麼沒有呢？──以上未簽名的留言由118.232.67.210（討論）於2021年3月6日 (六) 01:53 (UTC)加入。

message: 圖片很多都錯，早了一代！
thread_title:  圖片錯！
Talk:架空道路

message: 內容描述應該指的是專用於預鑄混凝土橋樑建成高架道路，或許是各地名稱不同，建議附上其它名詞。—yiken 2007年8月7日 (二) 12:05 (UTC)
* 在行車天橋上是不容許行人的，「架空道路」沒有這樣的意思。 即是說，架空道路包括行人天橋？ —PrOedeArLU 2007年8月8日 (三) 01:17 (UTC)
原意扭曲，原意並無挾帶或暗指「行人」或「人」字義，請針對原意進行回覆解釋，謝謝。－yiken (留言) 2007年12月29日 (六) 08:14 (UTC)
換言之，行車何有天橋之有？天橋在狹義上是有橫跨公路，但各地行車天橋未必有全線橫跨公路，可能僅橫跨田園、山谷等非公路地區。－yiken (留言) 2007年12月29日 (六) 08:18 (UTC)
thread_title: 什麼行車天橋

message: 香港人向來都是使用「行車天橋」這個名詞的，例如銅鑼灣行車天橋。
現在修正中文轉換，總算看得懂了。--112.118.207.100（留言） 2013年5月19日 (日) 03:55 (UTC)
thread_title:  香港人再一次「被代表」