lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2010年英國政府籌組談判

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月15日 (四) 14:24 (UTC)
，分類：英国政治、政治事件，提名人：Shangshupuye（留言） 2017年6月8日 (四) 14:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年6月8日 (四) 14:07 (UTC) 至 2017年6月15日 (四) 14:07 (UTC)
*：提名人票。译自英文维基百科—Shangshupuye（留言） 2017年6月8日 (四) 14:07 (UTC)
*，日期格式非YYYY-MM-DD。--Zetifree (Talk) 2017年6月8日 (四) 21:10 (UTC)
**，请明示？Shangshupuye（留言） 2017年6月8日 (四) 23:32 (UTC)
*並如1號來源─Lawless, Jill; Quinn, Jennifer. Brown waited a decade for chance to lead. Bloomberg BusinessWeek (Bloomberg L.P.). 11 May 2010 [6 November 2012].，就要改成─Lawless, Jill; Quinn, Jennifer. Brown waited a decade for chance to lead. Bloomberg BusinessWeek (Bloomberg L.P.). 2010-05-11 [2012-11-06]. 。--Z7504（留言） 2017年6月8日 (四) 23:51 (UTC)
**，谢谢。Shangshupuye（留言） 2017年6月8日 (四) 23:58 (UTC)
***已，賞個支持票，基本--Z7504（留言） 2017年6月9日 (五) 14:14 (UTC)
***：感谢。Shangshupuye（留言） 2017年6月10日 (六) 00:22 (UTC)
*：符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月10日 (六) 09:47 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年6月11日 (日) 08:48 (UTC)
*，內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2017年6月13日 (二) 04:53 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，整體達標。—--陳子廷（留言） 2017年6月14日 (三) 03:20 (UTC)
*：符合標準。Chinuan12623（留言） 2017年6月15日 (四) 04:05 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月15日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:德州電鋸殺人狂3

message: ** 請主編處理一下參考資料的紅連，明顯涉及未翻譯文字。昨晚若非這個問題，在下會主動推薦這條目 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 06:12 (UTC)
***：已處理，歡迎參閱。 -- 奶油蛋糕（留言） 2017年6月9日 (五) 19:20 (UTC)
**** ：還有一個比較小的：「《德州電鋸殺人狂3》在評價和票房上皆獲得了失敗」：失敗跟獲得好像有點違和 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 14:56 (UTC)
*****：已有讀者幫忙修正一些，包括語詞修飾，另感謝用戶Istcol候選本條目，和用戶陳子廷、朋友H2226、匿名者修飾語詞等等，雖然《德州3》的資訊在網路上非常不足，所以只能參照英文條目翻譯而成。 -- 奶油蛋糕（留言） 2017年6月10日 (六) 20:47 (UTC)
**，符合保准。——Walter Grassroot（留言） 2017年6月11日 (日) 13:22 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 21:59 (UTC)
**，提名人票。-千村狐兔（留言） 2017年6月13日 (二) 06:15 (UTC)
**：符合DYK標準，但建議將「演員」一段補個來源--Z7504（留言） 2017年6月13日 (二) 08:58 (UTC)
**：已補上主演三位來源。 -- 奶油蛋糕（留言） 2017年6月13日 (二) 20:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月15日 (四) 13:28 (UTC)
Talk:谢克·蒂奥特

message: 以下列出了“-{謝克·蒂奥特}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-hans|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-hant|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-cn|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-hk|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-mo|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-sg|謝克·蒂奥特}-
* ：-{zh-tw|謝克·蒂奥特}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月9日 (五) 06:13 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{謝克·蒂奥特}- 
Talk:新細明體

message: PMingLiU-7.00並沒有隨Misrosoft Office for Mac 2011附上
* 隨Misrosoft Office for Mac 2011附上的還是4.55版。 Roytam1（留言） 2017年6月9日 (五) 06:34 (UTC)
Name    	Value
名稱      	PMingLiU.ttf
大小      	18.4 MB
項目類型    	TrueType 字型檔案
修改日期    	15/6/2010 12:27
標題      	PMingLiU
檔案版本    	4.55
著作權     	(c) Copyright DynaComware Corp. 1992-2003
檔案描述    	This version of PMingLiU.ttf is prepared for MAC Office.  The EBDT and EBLC tables have been deleted from original font (ver 5.02).

message: 本來:File:Ming_updated_SVG.svg這張圖顯示在「字形」一節的右方，:File:青字下部從丹.PNG這張圖則顯示在「問題」一節的右方，配合該節內的說明，尤爲重要。但現在連續加插了:File:细明体样本.png及:File:新细明体样本.png後，版位都走掉了。故要求把新加插的兩圖改爲橫向並列，或者其他不影響原來版位的排版方法。-Cangjie6（留言） 2020年5月25日 (一) 23:35 (UTC)
thread_title:  圖片移位問題 

message: 新細明體等頁用同一字的異碼異體字為例說明-{字形}-問題，但不是全部-{字型}-都顯示成不同-{字形}-，有些-{字型}-將異體字都顯示成同一-{字形}-，如源系、一點明體等將-{青（下面月）、靑（下面円）}-等字都換成傳承形，瀏覽器用這些-{字型}-就看不到不同，希望有人能將之換成圖片顯示。
－－勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2022年11月24日 (四) 10:56 (UTC)
replies: text: 版权字体要这样做的话，符合WP:合理使用要求么？——DvXg 📬 2022年11月25日 (五) 15:00 (UTC)
thread_title:  顯示-{字形}-問題
Talk:红色天鹅绒蛋糕

message: 我叫它红丝绒蛋糕我不叫红色天鹅绒蛋糕那大名字。--Erekret（留言） 2022年11月10日 (四) 22:50 (UTC)
thread_title:  红色天鹅绒蛋糕有其他的名字
Template talk:CGroup/Food

message: 已提出合併至模板:CGroup/餐飲請求於維基百科:合併請求#2017年6月，理由：食物的部分重複，模板:CGroup/餐飲較先建立且涵蓋範圍較完整。請討論。--Towatw（留言） 2017年6月9日 (五) 07:21‎ (UTC)
replies: text: 。--Tomchen1989（留言） 2018年5月21日 (一) 16:08 (UTC)
thread_title: 合併討論

message: 在台灣，「鬆餅」多用來指稱 waffle，而非 pancake；而且 pancake 種類繁多，絕大多數在台灣都不會稱為「鬆餅」，建議參考大陸譯為「薄烤餅」。--Kolyma（留言） 2017年12月24日 (日) 14:29 (UTC)
thread_title: 有關台灣的鬆餅
Template talk:CGroup/餐飲

message: 見Template talk:CGroup/Food#合併討論。--Towatw（留言） 2017年6月9日 (五) 07:50‎  (UTC)
replies: text: 。--Tomchen1989（留言） 2018年5月21日 (一) 16:08 (UTC)
thread_title: 合併討論

message: 鮭魚的轉換不知為何沒有作用，希望可以幫忙修正。AHuRh（留言） 2019年12月12日 (四) 18:35 (UTC)

replies: text: 请见Module:CGroup/Food。--Jimmy Xu 论 2019年12月12日 (四) 18:42 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Template talk:Cite court

message: 如题，求解决。-- 晴空·和岩  永不忘记，永不放弃：深刻悼念学生运动死难者 2017年5月27日 (六) 13:11 (UTC)
replies: text: 这里面没有language参数吧，如果要用只能请管理员添加了。--Qwhisper 2017年5月28日 (日) 03:04 (UTC)

text: 折中方法是：直接在后面加模板，比如的效果：（英語）。--Yumenghan留言|贡献 2017年5月30日 (二) 06:00 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Cite court|Cite court]]&#125;&#125;不能使用language参数
Category talk:被中華民國處決者

message: 國家不會處決人犯，由「人」所構成的政府才會處決人犯。
建議創建:Category:被中華民國政府處決者，然後把:Category:被中華民國處決者下的條目與子分類都移過去，不留重定向。各位意見如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月29日 (一) 14:17 (UTC)
replies: text: 那么被:CAT:被中国处决者、:CAT:被各国处决者等等是不是都得挪？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月29日 (一) 14:21 (UTC)
replies: text: :看來在下似乎提了一個不好的提議，但在下是看到:Category:被國民政府處決的台灣人‎方有此議，而且個人認為被國家處決真的有點怪怪的。:Category:被中華民國處決者也開宗明義寫：本頁面收錄被中華民國政府處決者，對象包括非中華民國籍人物。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月29日 (一) 14:54 (UTC)
replies: text: ::離題：在改動生效前，敝人先將本討論頂部的saveto改向「被中華民國處決者」，以免機器人創建孤立討論頁。—Kou Dou 2017年5月30日 (二) 06:40 (UTC)
thread_title:  建議Category:被中華民國處決者改為Category:被中華民國政府處決者
Talk:ClariS

message: *，irony到border中的ClariS形象，比较清晰提现三人的代表物和代表色。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月10日 (五) 03:05 (UTC)
thread_title:  外链备存
Talk:2017年香港

message: 我在看“2017年香港”的“大事时序”时发现有一条“大事”：
*1月4日：
**港鐵荃灣西站柏傲灣地盤一支竹從天而降，62歲退休男士被竹枝擊中頭部，當場頭破血流昏迷，最終不治。
这不过算是一条鸡毛蒜皮的新闻而已，每天多了去了，怎么能算2017年的“大事”呢？希望各位能够解决一下。--CRSKY（留言） 2017年8月23日 (三) 03:55 (UTC)
*完成。雞毛蒜皮+1。下次您如看見類似内容，可自行移除。—Kou Dou 2017年8月23日 (三) 05:31 (UTC)
----
replies: text: 敝人的編輯遭到了User:Wpcpey君的回退，敬請後者解釋保留這一新聞的理由；也請社群判斷這是否符合收錄標準。—Kou Dou 2017年8月23日 (三) 05:36 (UTC)
看看8月12日及20日的交通意外更鷄毛蒜皮。反而地盤因意外引致路人死亡卻是香港罕見。--Wpcpey（留言） 2017年8月23日 (三) 05:41 (UTC)

text: 因为城小，所以事大？ 囧rz...——路过围观的Sakamotosan 2017年8月23日 (三) 06:10 (UTC)

text: 罕見的小事。--Kolyma（留言） 2017年8月24日 (四) 04:44 (UTC)
thread_title:  琐碎的“大事”
Talk:东平县非物质文化遗产名录

message: 请问模板可以去掉了吗 ㄨㄟ呆々（留言） 2017年6月9日 (五) 11:21 (UTC)
thread_title: 参考资料加上了
MediaWiki talk:Gadget-contribsrange.js

message: Special:用户贡献介面改了，導致小工具爛了，看了一下照英文版的改應該沒問題。--A2093064#Talk 2017年6月9日 (五) 11:44 (UTC)
replies: text: 完成。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月9日 (五) 12:19 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 按用户名前缀查询贡献是故障了吗？--Txkk（留言） 2021年11月9日 (二) 12:07 (UTC)
replies: text: 好了哦。--安忆Talk 2021年11月12日 (五) 11:42 (UTC)
thread_title:  高级贡献查询
Talk:2019年英國大選

message: 請參照 https://en.wikipedia.org/wiki/Next_United_Kingdom_general_election ELHK | 郵〒便 2017年6月9日 (五) 15:33 (UTC)
—以上未簽名的留言由Elhk2047（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  創立理據 

message: 英文版本亦有此頁，非惡作劇，相信乃為未來第57屆英國大選之頁。
replies: text: 第57屆英國大選这命名都会比这好，因为“下次”这个词太不稳定了，到了2023年，“下次英国大选”所指代的下次就会变。--№.N（留言） 2017年6月23日 (五) 09:46 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: *“下次”在时间上是不确定的，因为站在2016年和站在2017年的“下次”是会变动的，行文应该避免与时间上下文相关，所以格式手册也建议避免使用“现在”等类似的用语，标题也应该如此。
*水晶球只限于是预测更未来的并且无相关参考支持的内容，例如“2400年大选”基本不会出现的，不包括该情况。
*从行文来看，只是有预测2022年将会举行大选，所以认为该大选预计发生时间为2022年。
*标题可以根据事件变化在重新修改，例如2022年大选提前，也可以按照参考修改标题。
*en的屎香不代表zh跟着吃屎。
replies: text: 以上。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月3日 (一) 08:33 (UTC)
*就是因為時間不確定才用「下次」......
*你怎能確認大選會在2022年發生呢？
*你怎能預測2022年将会举行大选呢？連工黨黨魁郝爾彬都認為2017年秋天便會在提前大選了
*你現在用「2022年」是否有命名不準確之嫌呢？
*首先請你用文明說服我，對其他語言頁面攻擊只會體現到你提出的論點不足。實情是使用「下次」的確比較合適，那麼為什麼中文維基不可以從英文維基學習呢？
ELHK | 〒 2017年7月3日 (一) 09:10 (UTC)
replies: text: :从周期时间来看，是接近5年，所以是可以预测来确定，只是也有可能被提前。“下次”反而极度不准确，因为它会不断变化，2022年后的“下次”可能就不是2022年了，相反，“2022年”的时间是相对准确的，即使变化也基于参考资料下能在有限范围内变动，“2022年”由于有报道认为会被提前而变动是允许的。另外，en也有很多看上去不错的东西，或者看上去很糟糕的东西，zh可以去参考或者寻求支持的理据，但不是照生搬硬套的理由。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月3日 (一) 09:24 (UTC)
replies: text: :: 請參考PaddyPower，連博彩公司都認為2022年舉行大選的機會是極低，加上工黨黨魁郝爾彬都認為2017年秋天便會在提前大選。若用「2022年」的話，只會混淆讀者視聽。ELHK | 〒 2017年7月3日 (一) 10:03 (UTC)
replies: text: ::: 命名不是斗赌，是一定程度的准确性，总之“下次”是一个不确定的时间点，不适宜作为一个特定时间的事件名称，即使这个时间点可能会和预期的不同，也可以通过命名移动去解决。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月3日 (一) 13:57 (UTC)
replies: text: :::: 但使用「2022年」只會混淆讀者視聽，使用「下次」便會更清楚 ELHK | 〒 2017年7月4日 (二) 15:49 (UTC)

text: :::: 就是因為大選時間不確定才用「下次」這個不确定的时间点 ELHK | 〒 2017年7月3日 (一) 14:20 (UTC)
replies: text: :::::周期是接近确定的，只是实际发生时间仍会变化，而且可以通过移动来最终反映变化。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月4日 (二) 00:18 (UTC)

text: :::::“2022年”并不混淆，因为行文已经提及预计2022年，但是后述也补充了由于其他原因可能会被提前，并无不妥。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月5日 (三) 00:24 (UTC)
replies: text: :::::: 改名為「第58屆英國大選（2022年或之前）」怎樣看？ELHK | 〒 2017年7月5日 (三) 11:00 (UTC)
replies: text: ::::::: 还不如写“第58届英国大选”，这样连画蛇添足都省了。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月5日 (三) 12:01 (UTC)
replies: text: ::::::::  ELHK | 〒 2017年7月5日 (三) 12:03 (UTC)
thread_title:  关于命名问题
Talk:衝撞

message: **，符合保准。——Walter Grassroot（留言） 2017年6月11日 (日) 13:22 (UTC)
**：條目名稱本身是一個基本概念（見英文版及中文版維基詞典詞條），主編對這條目的命名方式有點可議。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 16:02 (UTC)
***：       提供幾個網路資料參考，敝人看到所有關於Moshing的中文名稱都是'衝撞'。  － Cygnusx523（留言） 2017年6月11日 (日) 16:48 (UTC)
****在下的意思是「條目名不加括弧註明是音樂名詞」這一點可議，並非說它不是這個名稱。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月12日 (一) 05:34 (UTC)
*****：了解。  － Cygnusx523（留言） 2017年6月12日 (一) 05:51 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 21:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月15日 (四) 13:28 (UTC)
**，大致達標 ， ，除非條目名稱已被占用，不然就能先使用不加括號的名稱，例子非常多例如檸檬特調<是歌不是飲料
Talk:仁川海战

message: 以下这句的语境转折了两次，让人看得很不舒服：
replies: text: “但本次海战依然有其意义所在，虽然不管是在日本还是俄国，这场战斗多少都言过其实。”
在下去英文版没能找到相似句子，敢问是否从俄文版翻译的？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 15:42 (UTC)

text: 这句话是我自己添加的。俄国方面的“言过其实”已经有翻译；中文资料方面，我手上的书（查攸吟所著）也对此有所描述并有注释。至于日文资料，我手上的两份（《明治海军物语》和《明治三十七八年海战史》）虽然没有明讲，但均在编排上将这场战斗放在海战最开头的位置，并都强调了是高丽人号首先开炮；整场战斗前后的篇幅也都相当有分量（虽然战斗本身没多少可写，笔墨都花在了前面的对峙，和后面的天皇嘉奖上）；比起旅顺封锁时同等规模的海战仅仅三言两语就简略地叙述过去，仁川海战在日本方面（尤其是官方战史中）也的确算是“言过其实”了。于是我就自行添加了这么一句话。Gundamfire（留言） 2017年6月12日 (一) 01:21 (UTC)
replies: text: : 考虑了一下，还是删去了这句话。日本方面的春秋笔法，应该让读者自行评判。Gundamfire（留言） 2017年6月13日 (二) 00:52 (UTC)
thread_title:  部份語句問題
Talk:大西洋 (爱荷华州)

message: 此处明显是內陆，为何不译“亚特兰大”？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 15:43 (UTC)
亚特兰大的英文是Atlanta，新泽西州的Atlantic City一般翻译为大西洋城，所以翻译成大西洋，这与是否在内陆没关系吧。-- User:Donwun (留言按此) 2017年6月10日 (六) 14:24 (UTC)
但大西洋城的确是在大西洋岸边。事实上英文版提到本条目指涉的城是否以大西洋为命名标准并没有确切证据。按照美国的办法，疑点利益归于被告，不能直接提改名，所以才有此一问。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月10日 (六) 16:35 (UTC)
thread_title:  名称问题
Talk:溪錢

message: 抱歉，之前犯下了侵犯版權的錯誤，故已重寫條目。雖則仍處於小作品級别，但起碼我認為已經沒有犯下侵犯版權的錯誤。然而，2，3，4引用純粹用作證明溪錢真的有用作表達不滿。--Don1129（留言） 2017年6月9日 (五) 18:28 (UTC)
thread_title:  條目已重寫
Talk:分析评论

message: 第一次用这种方式翻译，不知道怎么加进度模板。Tsuijing（留言） 2017年6月9日 (五) 23:13 (UTC)
replies: text: 感觉内容比较糟糕啊，还有大量内容要修订，甚至整段重新翻译（使用了机器翻译？）。建议先移动到草稿页，翻译完再移回来。--Tiger（留言） 2017年6月9日 (五) 23:27 (UTC)
replies: text: :@User:Tigerzeng对呀，只翻译了一段，其余都是机翻，都需要改。用维基提供的翻译应该等都翻译完了再发布，刚发完才知道的。那我移到草稿。谢谢！Tsuijing（留言） 2017年6月9日 (五) 23:35 (UTC)
replies: text: ::我用那个工具的时候，一般都点“使用原文”，免得自动机器翻译。第一次用的时候也不小心发布了，结果被挂了个，后来才发现是自动保存的。--Tiger（留言） 2017年6月9日 (五) 23:39 (UTC)
replies: text: :::哈哈，都一样~~谢谢指点！新技能get~ Tsuijing（留言） 2017年6月9日 (五) 23:51 (UTC)
thread_title:  还没修改完，不小心点了发布
Talk:芒果树

message: 我再次拆开是应WP:SA的要求，芒果与芒果树皆有许多其他语言版本。就算英文版日后会合并（当前芒果树中英文版均有人提出合并），它仍然是拥有最多语言版本的条目之一-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月10日 (六) 06:47 (UTC)
thread_title:  关于芒果、芒果树
Talk:斯特鲁普效应

message: 請在這裡寫要移到維基學院的部分（自己做的實驗）。—— 烈羽☉ 2017年6月10日 (六) 07:07 (UTC)
**：Wikipedia:臺灣教育專案/臺大語言與心理成果之四，由多名同學編寫。屬於大幅擴充條目。--140.112.77.113（留言） 2017年6月27日 (二) 05:41 (UTC)
**，感謝分享知識，達標，多謝貢獻。--小火車（留言） 2017年6月27日 (二) 05:53 (UTC)
**，符合DYK的标准。--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月28日 (三) 09:08 (UTC)
**：達標。—— 烈羽☉ 2017年6月28日 (三) 10:39 (UTC)
**：達標。--NoobWayne™討論 2017年6月28日 (三) 11:13 (UTC)
**：符合DYK標準但也給個：首段的顏色文字介紹不如改成圖示介紹比較親近讀者吧--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 00:59 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:22 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:09 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:46 (UTC)
thread_title:  維基學院
Template talk:商標

message: 加入此模板會自動加入:Category:商标 > :Category:標誌 > :Category:合理使用圖像，但商標本身並與版權無關，例如:File:Sony_logo.svg，而Template:商標說明也寫了「僅在商標內容是公共領域的一部份或是在自由版權協議下發表時才使用本模板。」，因此需要修正分類此其不分類進合理使用，另將同時掛了Template:Non-free_logo的頁面移除本模板。--A2093064#Talk 2017年5月31日 (三) 04:27 (UTC)
thread_title:  [[Template:商標]]錯誤使用及分類問題
Template talk:Nom

message: 入圍
提名
(入圍)與(提名)究竟哪裡不同？兩者是否可通用？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月17日 (三) 14:35 (UTC)
*不同，不通用。入圍是指獎項的主辦單位或評審團從名單裡挑出一些符合標準的對象，類似於選拔；提名是自己或他人認為符合標準，把名字給提到名單裡去，類似於推薦。-KRF（留言） 2017年5月18日 (四) 02:22 (UTC)
replies: text: :提名不能是獎項的主辦單位認為符合標準，把名字給提到名單裡去嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月18日 (四) 04:23 (UTC)
*按模板缩写来看应该是shortlisted和nominated的区别吧。比如奥斯卡最佳外语片奖就是每个国家报名一部影片，12月选出一个shortlist包含其中9部报名影片（“12月名单”），再从这个shortlist中选出5部最终提名。--#young[谁？] 2017年5月18日 (四) 09:03 (UTC)
replies: text: :@-{SSYoung}-：那麼臺灣的金馬獎、金鐘獎、金曲獎是提名還是入圍？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月21日 (日) 05:42 (UTC)
replies: text: ::抱歉这个具体的问题就不太了解了 囧rz...。（个人感觉虽然英文的shortlisted和nominated有区别，但中文的入围和提名在这种语境下似乎并没有什么差异，甚至有“入围提名”的用法……）金马奖、金曲奖官方中文网页用的是“入围”，官方英文版本用的都是"nomination"（金钟奖的官方英文界面没找到 囧rz...，中文版也是“入围”）--#young[谁？] 2017年5月21日 (日) 06:50 (UTC)
这模板名称总感觉透露着一股越南味 囧rz...--七个点　（留言　Flow留言　个人的黑名单） 2017年5月24日 (三) 14:49 (UTC)

text: 與有越南味？不懂！-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 15:43 (UTC)

text: @-{七个点}-：請問為何有越南味？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月31日 (三) 03:55 (UTC)

text: @-{克勞棣}-：看着像越南国语字 囧rz...--七个点　（留言　Flow留言　个人的黑名单）　巴別修正草案在此　歡迎來此爲草案提意見 2017年5月31日 (三) 04:07 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:sho|sho]]&#125;&#125;(入圍)與&#123;&#123;[[Template:nom|nom]]&#125;&#125;(提名)是否可通用？
Talk:杰克·利斯奥尔

message: 以下列出了“-{杰克·利斯奧爾}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-hans|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-hant|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-cn|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-hk|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-mo|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-sg|杰克·利斯奧爾}-
* ：-{zh-tw|杰克·利斯奧爾}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月10日 (六) 10:37 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{杰克·利斯奧爾}-
Talk:Comico/存档1

message: 请管理员们指出Comico编辑哪里出错了，以方便我日后更改。
注：我重来没编辑过任何与软件或应用程序有关的维基页，这可能就是问题所在，我并没有要宣传任何广告的意思，如果有造成管理员们的困扰的话我愿意在此向您们道歉。
Jpcomic（留言） 2016年7月16日 (六) 17:47 (UTC)
replies: text: 建議你參考日文維基，comico並不是只屬臺灣的，另外blog來源和官方來源是不符合關注度來源的要求，建議你在找其他新聞來源補充。--A900788（留言） 2016年7月17日 (日) 08:36 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:五大湖工业区

message: 請問主編本條目與五大湖地區之間會否有過於相似之處？英文版有相應的條目嗎？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月10日 (六) 16:29 (UTC)
replies: text: 或许会有吧；英文应该没有；你要觉得有必要就合并过去吧-- 晴空·和岩  百度百科不愧为抄袭者的天堂！ 2017年6月11日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: : 纯粹想了解多一点而已。如果中文版能做到比原文更好的介绍有关事物，那完全是值得支持的。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 04:57 (UTC)
replies: text: :::我想了下，这两个不一样。五大湖工业区是没有“加拿大安大略省”的，五大湖地区却有。-- 晴空·和岩  百度百科不愧为抄袭者的天堂！ 2017年6月11日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  本條目與「五大湖地區」條目的關係 
Talk:直覺 (楊千嬅專輯)

message: 请编者搜寻该专辑的独立来源，而非一首单曲的。--偶祝高考成功!祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快! 2017年6月10日 (六) 23:20 (UTC)
thread_title:  请编者搜寻该专辑的独立来源，而非一首单曲的。
Talk:歡樂頌 (電視劇)

message: 《欢乐颂》描述了五位青年女性的真实自我，五人在思想、性格、要求、理想等方面各不相同，从而出现了五个中心思想。真不知这部作品到底“欢乐”了什么？“歌颂”了什么？这像是是一部主题不明确的多中心思想作品，与人类文学史上的伟大作品《欢乐颂》凤牛马不相及。德国诗人席勒的《欢乐颂》，歌颂了人类的理想天国或理想社会，在这样一个理想社会中，大家都是弟兄姐妹，互相关心、互相爱护、互相帮助地过着幸福美满的生活，这是欧洲人民几百年来梦寐以求的理想。所以，后来贝多芬创作了《第九交响曲》，歌颂了人类的理想 - 共同富裕和欢乐。所以，欧盟把这首交响曲的当作了欧盟的盟歌。如今，丹麦王国已经进入了马克思心目中的理想社会，那儿家家户户都是百万富翁，马路上卖鲜花的摊位无人管理，扔下钱拿了就走，在这个理想社会每一个人中，除了摊主之外，没有人去拿走顾客放下的钱。欧盟的盟歌歌颂了这样一个理想社会。而电视剧《欢乐颂》歌颂了什么呢？我们只能说：歌颂了nothing!既然这样，为什么要用“欢乐颂”这样一个神圣的名字呢？简直令人难以理解！
—以上未簽名的留言由74.64.123.102（對話｜貢獻）加入。
戏精──以上未簽名的留言由2607:FEA8:3EE0:F3F0:C064:E2A0:7BFB:7CAD（討論）於2021年6月17日 (四) 18:52 (UTC)加入。
thread_title:  《欢乐颂》的主题与中心思想 
Talk:小龙斯派罗：龙年

message: * ：重写小作品条目。也恭喜维基百科破百万条目！--水瀧の巢穴 2018年4月13日 (五) 15:18 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月13日 (五) 17:45 (UTC)
**：達標。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月13日 (五) 23:35 (UTC)
**：達標。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月19日 (四) 09:18 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年4月20日 (五) 08:19 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月5日 (六) 09:49 (UTC)
，分類：电子游戏，提名人：--水瀧の巢穴 2018年4月21日 (六) 01:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年4月21日 (六) 01:09 (UTC) 至 2018年5月5日 (六) 01:09 (UTC)
*：提名人票。翻译自英文维基百科典范条目。自认符合标准。—--水瀧の巢穴 2018年4月21日 (六) 01:09 (UTC)
*：符合标准。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月21日 (六) 13:00 (UTC)
*：翻译品质不佳。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月23日 (一) 02:00 (UTC)
*：同楼上，翻译品质不佳。--XXDsheep（留言） 2018年4月23日 (一) 02:01 (UTC)
----

text: 2支持，2反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月5日 (六) 09:08 (UTC)
thread_title: 典范条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--水瀧の巢穴 2018年5月23日 (三) 10:49 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年5月6日 (日) 05:11 (UTC) 至 2018年6月5日 (二) 05:11 (UTC)
又来麻烦各位了，这个条目是从英文维基百科的FA条目翻译过来，我想把这个条目拿去FA评选。不过看来又是翻译品质不佳，但问题就在我本人也不知道问题出来哪里，因此需要各位的帮忙了。—--水瀧の巢穴 2018年5月6日 (日) 05:11 (UTC)
replies: text: :錯譯和翻譯腔的問題都存在。解決翻譯問題之前，建議先通讀一遍，至少把錯別字改掉（「哟咻的元素」？）。不建議直接提FA，最好先試提GA。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月6日 (日) 23:50 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月28日 (一) 04:19 (UTC)
，分類：電腦與電子遊戲，提名人：--水瀧の巢穴 2018年5月23日 (三) 12:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年5月23日 (三) 12:17 (UTC) 至 2018年5月30日 (三) 12:17 (UTC)
*：提名人票。翻译自英文FA条目，但鉴于本人的翻译能力先不这么着急投FA，前来提名GA。内容丰富，充足的参考资料。若有任何翻译问题欢迎详细提出。—--水瀧の巢穴 2018年5月23日 (三) 12:17 (UTC)
----

text: ：5月5日評選完後未過30天再次提名，不合評選中「同一個條目請不要在距上一次評選或重審結束後不滿30天內重複提名」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月28日 (一) 04:15 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月16日 (六) 07:30 (UTC)
，分類：电脑资讯─电脑与电子游戏，提名人：--水瀧の巢穴 2018年6月9日 (六) 07:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年6月9日 (六) 07:22 (UTC) 至 2018年6月16日 (六) 07:22 (UTC)
*：提名人票。翻译自英文FA条目，但鉴于本人的翻译能力先不这么着急投FA，前来提名GA。内容丰富，充足的参考资料。若有任何翻译问题欢迎详细提出。—--水瀧の巢穴 2018年6月9日 (六) 07:22 (UTC)
*，「IGN指出小游戏虽复杂却仍然简单」，原文：「they offered enough complexity to back up the simple gameplay」，错译。「角色配音和设计也成为了游戏被称赞的原因之一」，原文：「Other points of praise were the voice acting and character development」，character development 应译为角色发展。--Zetifree (Talk) 2018年6月14日 (四) 14:59 (UTC)
----

text: 1支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月16日 (六) 07:23 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）
Template talk:家庭法

message: why you reverted my additions? --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月14日 (一) 15:08 (UTC)
replies: text: 以下已回覆了--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月14日 (一) 15:10 (UTC)
thread_title:  Emojis 

message: 我太贊成在此模版加上圖片, 家庭理論上是溫馨的, 不過家庭法模版的內容不一定是溫馨的, 例如：
*廢除婚姻
*離婚
*通姦
*離婚理由
*父母綁架兒童
等等, 所以, 我不贊成在此模版加上圖片--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月14日 (一) 15:09 (UTC)
**好吧。XD--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月14日 (一) 15:12 (UTC)
**是我還小嗎？還是不太能理解為什麼結婚後還會離婚呢？不是都已經交往一段時間了嗎？不都是在了解彼此之後才慎重決定結婚嗎？~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月14日 (一) 15:13 (UTC)
***不好意思, 上述問題似乎和模版無關--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月14日 (一) 15:18 (UTC)
thread_title:  有關不一定合適的圖片
Talk:中国新歌声 (第二季)

message: 以下列出了“-{中国新歌聲 (第二季)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-hans|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-hant|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-cn|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-hk|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-mo|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-sg|中国新歌聲 (第二季)}-
* ：-{zh-tw|中国新歌聲 (第二季)}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月11日 (日) 04:10 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{中国新歌聲 (第二季)}- 

message: 幫我移動條目--Happy3971（留言） 2017年6月11日 (日) 04:47 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 林夕作词的歌在这里居然没有遭到审查，能原封不动地正常播出，这一点与2017年首播的其他音乐节目（如《歌手2017》、《我想和你唱2》、《金曲捞》）所采用的惯例（歌曲介绍中不写作词人的名字）不同。浙江卫视和灿星制作你们难道就不怕摊上事吗？--Dabao qian（留言） 2017年7月31日 (一) 18:44 (UTC)
thread_title:  浙江卫视作大死啊
Category talk:台湾真人秀节目

message: 以下列出了“-{Category:台灣真人秀节目}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-hans|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-hant|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-cn|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-hk|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-mo|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-sg|Category:台灣真人秀节目}-
* ：-{zh-tw|Category:台灣真人秀节目}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月11日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:台灣真人秀节目}-
Talk:子宮內膜

message: **，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月9日 (日) 17:11 (UTC)
**，符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月10日 (一) 04:37 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月10日 (一) 15:56 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月10日 (一) 18:54 (UTC)
**，合標，感謝貢獻女性相關條目。 -KRF（留言） 2017年7月11日 (二) 10:03 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月11日 (二) 12:22 (UTC)
Talk:強烈熱帶風暴莫柏 (2017年)

message: 建議在首段加上「美國海軍研究實驗室在XX時給予熱帶擾動編號XXW」，和可以加入入臺灣中央氣象局的升降加時間。另外請問Weather Synchronize君中國國家氣象中心和日本氣象廳的升降格時間從何而知？——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月12日 (一) 04:44 (UTC)
replies: text: 都是看實時報告（例如國家氣象中心的「颱風快訊」），但一更新就沒了，來源要另找。NRL給予的編號是96W，但我當日沒留意，現在想找時間也找不到了，因此乾脆不寫，反正「90W-99W」這堆編號一個風季內都不知重複多少次。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年6月12日 (一) 04:53 (UTC)
replies: text: :：可不可以給我網祉，可能可以使用綱頁存檔功能。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月12日 (一) 04:58 (UTC)
replies: text: ::日本氣象廳：http://www.jma.go.jp/en/typh/1702c.html ；國家氣象中心「颱風快訊」：http://www.nmc.cn/publish/typhoon/typhoon_new.html 。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年6月12日 (一) 05:01 (UTC)
replies: text: :::Weather Synchronize君：颱風快訊我打算待苗板消散後才存檔，但找不到熱帶低壓的升格時間，沒有條目上的升格時間呀。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月12日 (一) 07:14 (UTC)
replies: text: ::::Morgan Siu君：敝人已完整附上報文，在閣下編修條目的同時應留意整段文章是否有提供來源，而非連同來源一同刪除。—— 2017年6月12日 (一) 08:28 (UTC)
replies: text: :::::Karta0800900君：我打算在苗板消散後才存檔「颱風快訊」，而且我沒有連內容一起刪除，這些內容也不是我加入的。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月12日 (一) 08:46 (UTC)
replies: text: ::::::Morgan Siu君：敝人翻閱編輯紀錄中的，發現閣下以「時間不符」進行刪除，因此敝人在發現後以補充來源。但閣下又以「時間不符」進行編輯，不知是否是閣下誤解，還是敝人與閣下編輯的同時並沒有發現新的編輯內容呢？—— 2017年6月12日 (一) 08:57 (UTC)
replies: text: :::::::Karta0800900君，閣下補充的來源與文中所講的升降格時間不相符，文中的升降格時間以國家氣象中心的「颱風快訊」為準。在下現已存檔，但效果不佳⋯⋯

text: :::::::Weather Synchronize君：從閣下對超強颱風海燕做的修訂版本35340773來看，閣下應該有辨法事後亦可知道日本氣象廳的升降格時間。條目方面，建議擴充中國大陸和建立菲律賓和越南的影響章節和首段，發展過程亦需要更新，國家氣象中心現已停編，——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月13日 (二) 14:30 (UTC)

text: :::::::：亦可寫一下苖板風力不平均和環流細小。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月14日 (三) 04:28 (UTC)
**：寫得不錯。在此邀請條目建立者林天蓬君和對條目有重大貢獻的Weather Synchronize君投票。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月15日 (四) 02:57 (UTC)
**：符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年6月15日 (四) 15:37 (UTC)
**：條目內容合符標準。—HW（討論 貢獻） 2017年6月15日 (四) 16:04 (UTC)
**：已符合標準。--B dash（留言） 2017年6月16日 (五) 02:56 (UTC)
**：品質評為乙級，且重要度評為中，表示符合標準。中文维基百科助理編輯天蓬大元帥※臨時想不出.... 2017年6月17日 (六) 02:31 (UTC)
**：符合DYK標準。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月17日 (六) 03:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月18日 (日) 16:25 (UTC)
thread_title:  條目改進建議 

message: 我不明白某位用戶霸道的說法 為何掠過香港水域不是境內? 香港水域不算香港境內嗎?天文台亦指出苗柏橫過香港的說法時為何這位用戶仍固步自封 Hwrr77ggj（留言） 2017年7月4日 (二) 13:53 (UTC)
replies: text: 過去的風暴條目都以登陸香港為「掠過香港境內」的定義，最接近今次案例的是2008年颱風風神，它和苗柏同樣在天文台總部以東25公里掠過，然後一樣經過東部水域而沒有登陸西貢，事後的風神報告中天文台沒有表示風神「進入香港境內」，該維基條目也因而只用上「正面吹襲」，故此苗柏條目理應看齊。要改是可以，但風神條目都要改，以往有類似情況的風暴也得改。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年7月4日 (二) 14:18 (UTC)
thread_title:  掠過香港境內的問題
Talk:宾加 (消歧义)

message: 周国定主编的《世界地名翻译大辞典》中，Binga有如下地名条：
*Binga 宾加 【安哥 、刚 （金） 、津 、坦桑】
*Binga Dam 宾阿坝 【菲】
*Binga Dist ． 宾加区 【津】
*Binga ，M t ． 宾加山 【津 · 莫】
这种情况怎么消歧义好呢？  Tsuijing（留言） 2017年6月11日 (日) 08:36 (UTC)
thread_title:  关于宾加消歧义
Talk:东平县

message: #历史章节（部分侵权，待改写）→User:Snghrax/沙盒/东平大事年表→东平县大事年表
#建制沿革（部分侵权，待改写）→User:Snghrax/沙盒/东平建制沿革→东平县建制沿革
#旅游（侵权，待改写）→User:Snghrax/沙盒/东平旅游
#自然资源（侵权，待改写）→User:Snghrax/沙盒/东平自然资源
#名人→User:Snghrax/沙盒/东平名人
—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月2日 (六) 02:46 (UTC)
**：符合DYK標準，不錯。另外：「引用錯誤：在<references>標籤中name屬性」應修復，來源應做存檔動作以免日後失效等--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 06:29 (UTC)
***感谢支持。引用错误的来源是尚未引用到条目中的，已经暂时删除。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月16日 (六) 15:52 (UTC)
***存档—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月16日 (六) 15:54 (UTC)
**，重大修订期自10月28日开始，开始时条目仅有约24000字节，期间进行扩充，大量移除和改写侵权内容，添加参考资料，目前已经约40000字节，正文字数变化不大，但侵权内容已经全数删除，大概符合重写的定义。双周休或者三周休的时候大规模扩充一下，其他时间隔上几天进行一次小编辑，断断续续写到现在，本想写的更完善之后一举推上GA，但是美术生时间实在紧张，还有19天就要参加山东美术联考，只能暂时写成这个样了。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月16日 (六) 15:26 (UTC)
**：達標。--小躍（撈出記錄） 2017年12月16日 (六) 15:48 (UTC)
**：達標。另外我有個：在抗戰時期，國軍可是主力軍耶，條目裡面描述共軍（八路軍）的篇幅稍微長了些，讓人有種反客為主的感覺。難道說國軍在東平縣真的沒有業績嗎？-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年12月16日 (六) 16:10 (UTC)
***：符合标准。：如果你有兴趣也可以添加上国军的内容嘛。己所不欲 勿施于人  2017年12月16日 (六) 17:03 (UTC)
***：抗战时期，八路军的确是东平县境内的抗战主力，早在1937年日军轰炸东平城后，国军正规武装就已瓦解，1938年日军进攻东平县城时，东平县政府只得临时组织一百余人进行抵抗，之后因寡不敌众而撤出。至抗战结束，蒋介石嫡系军队始终没有出现在东平县境内，只有杂牌军冯寿鹏部在抗战初期在东平县境内打游击。直到1947年的国共内战，东平县才短暂的被国民党控制一段时间。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月19日 (二) 15:28 (UTC)
*** 东平县地处冀鲁豫交界地带，抗日战争时期处于敌后战场，当时东平运河淤塞，没有重要公路铁路，战略意义不大，日军和国军并不重视此地。东平东北部和西北部又是丘陵，离冀鲁豫边区很近，很适合共产党建立根据地打游击 —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月19日 (二) 15:28 (UTC)
**：符合标准。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月16日 (六) 21:45 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客第一屆學生總會倒數九天，徵求各位參加 2017年12月20日 (三) 05:53 (UTC)
thread_title: 移动去向

message: http://english.cri.cn/2906/2007/10/16/1042@284593.htm—以上未簽名的留言由Snghrax（對話｜貢獻）於2018年1月27日 (六) 12:30 (UTC)加入。
thread_title: 参考资料