lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:郭懷一

message: 郭懷一事件是在1652年，普羅民遮城建於1653年，「郭懷一不得不於1652年9月7日率眾攻打普羅民遮城」這句話有點不大合理。不知道出處是哪裡？--mingwangx 01:53 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: 用郭懷一攻打普羅民遮城在Google裡頭查，可以查到不少東西。真是怪了。明明郭懷一事件時普羅民遮城還沒蓋，到底為什麼會有這麼多資料說他打普羅民遮城？--mingwangx 15:25 2006年2月21日 (UTC)
普羅民遮城（Provintia）建造的年代，有兩種說法:其一如湯錦台《大航海時代的台灣》、李雄揮《荷據下的福爾摩莎》，都說於郭懷一事件後興建（完成於1653年）。但程紹剛《荷蘭人在福爾摩莎》頁54卻記載，普羅民遮城1626年就開始建造，郭懷一事件後只是強化堡壘的防禦。不過《大航海時代的台灣》頁106，提到熱蘭遮城一開始叫奧蘭治城（Orangien），1625年改名普羅民遮城，1627年才改叫熱蘭遮城。《荷蘭人在福爾摩莎》頁74也有提到，熱蘭遮城從普羅民遮城改名而來）。
這裡可能涉及翻譯的問題，《荷蘭人在福爾摩莎》所說1626年開始建造，指的應該是普羅民遮市。普羅民遮除了是堡壘的名稱（就是漢人所說的赤崁樓），同時也是城市的名稱。因此不管普羅民遮城於何時建造，將原文改成攻打普羅民遮市，比較沒有爭議。沒有史料說郭懷一事件時，普羅民遮城是用竹木圍成。Ljhs8 (留言) 2008年11月3日 (一) 04:57 (UTC)
漚汪是現在的台南縣將軍鄉喔，現在台南縣的人仍有許多人這樣稱呼將軍鄉，怎麼會跑到高雄縣去呢？祖民 (留言) 2009年2月11日 (三) 13:46 (UTC)

text: 古稱漚汪的地名有兩個，一個就是你說的將軍鄉，另外一個是高雄縣岡山鎮的後紅里。有學者已經考據出郭懷一敗退的地點不是將軍鄉，而是岡山鎮後紅里。將軍鄉的原住民和荷蘭人很友好，郭懷一逃到那是自尋死路；而且根據荷蘭人的記錄，郭懷一紮營的地點是在大河灣的山上，將軍鄉的地形也不符，而岡山鎮有阿公店溪流過；此外荷蘭人也提到，郭懷一餘眾是被南邊的原住民抓住，將軍鄉在赤崁(台南市)的北邊，如果是跑到那就不會說是南邊的原住民，岡山鎮才是在赤崁南邊。還有疑問的話可以看看「范勝雄，〈郭懷一抗荷事件三地點試探〉《臺灣文獻》49卷1期，頁97-98」，去全國博碩士論文網找「張筱玲，《荷蘭與西班牙臺灣史研究－以文獻的中文翻譯問題為例》，頁122-123」這篇論文也可以。Ljhs8 (留言) 2009年8月22日 (六) 14:56 (UTC)
thread_title:
Talk:特攝

message: 我认为百科全书中特摄的内容，应该更多的介绍摄影手法，而不是罗列使用特摄的影片，希望了解特摄的人补充。--Smartneddy(Talk) 05:06 2006年2月21日 (UTC)
現在把列表特攝影片成獨立條目了，但仍然希望有專家多加解說。
Gx9900gundam (留言) 2008年6月10日 (二) 15:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:文学城

message: “文学城和留园网极其相似. 双方的会员一致认为两方网管有深仇大恨, 提及对方网页的发言一律被删除, 在海外华人网络中属于罕见.
禁字包括: Amazon,豌豆,留园网,6park.”
为什么把以上的反面观点都删除了？应该是可以证实的。我刚刚试验了一下在文学成发帖子，发现只要含有"6park",整个帖子就被不能被贴上。
另外，我在删除投票时反对删除，指出这不是广告，主要就是因为其中的反面观点。--Jinhuili 05:54 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: “双方的会员一致认为两方网管有深仇大恨”，“在海外华人网络中属于罕见”，这属于猜测性的断语，而且是很“八卦”的内容，我觉得不符合百科全书的内容要求。关于禁字，依然是您的推论，而且内容也不符合百科全书的要求。--鸟甲 06:03:40 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: :"关于禁字，依然是您的推论" Nice! Anyway, it's not my business. --Jinhuili 14:43 2006年2月21日 (UTC)

text: 其实禁止竞争对手的网站地址出现在自己网站是很常见的事,比如我经常去的法国留学生网站战斗在法国就完全禁止和过滤任何提到其竞争对手魔方法国的帖子.  在英文网站这种情况也相当常见, 比如在thewarcenter.com dota论坛不准提到竞争对手dota-allstars.com--66.153.18.134 15:11 2006年3月8日 (UTC)
thread_title: 反面观点
Talk:安格拉·默克爾

message: Merkel如果用德文念，是梅爾克，不知道可否請求頁面轉換呢？Trudylan 08:23 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: 用德文念出来肯定不是梅爾克， 而是 【me'ke'er】其实正确的名字应该是默克尔，德国之声等德文媒体和新华社等的翻译是安格拉·默克尔。--qquchn 21:09 2006年2月28日 (UTC)
replies: text: :德語中發音的「r」跟英語中發音的「r」很不同。我覺得德語Merkel中，聽起來在明顯度上，前面的「r」不敵後面的「l」（兩者在普通話/國語中都譯作「爾」），所以傾向「默克爾」，而不是「默爾克」。另外，德語Dorothea應該是「多洛特婭」（t-h單獨發音）而不是「多洛西婭」，後者的錯誤譯名大概是當初的譯者誤照英語發音的緣故。此外，德國之聲中文版以及新華社譯名室的《世界人名翻譯大辭典》（ISBN 7500102216，1993年版）也都是用「默克爾」。
PJöngjang ROCKS!!!!--roc (talk) 03:42 2006年3月1日 (UTC)
replies: text: ::注意德语的发音规则跟英语的区别。一般情况下德语里元音ea要分开念，th则发音【t】Dorothea 发音类似于【do'ho'ti'a】，英语的th发音好像又个音。-qquchn 17:39 2006年4月17日 (UTC)
thread_title: 是否可以改成梅爾克？

message: 她的父系先祖本來就是波蘭人，所以現在她是「波蘭裔德國人」。--223.136.149.113（留言） 2016年1月17日 (日) 13:12 (UTC)
thread_title: 安格拉·默克爾的族裔

message: 一旦规范段落后，立即出现问题 神奇的网站（留言） 2018年5月3日 (四) 00:33 (UTC)
thread_title:  人权问题与主要事件的比例关系？
Talk:GPRS

message: 此文像是用电脑辞典翻译出来的,语句不通顺、语义不详情况过多。
与英文版的WIKI上的文章作对比,会发现文章在描述
GPRS时，特别是在关于Mobile Station和Class分类的翻译上有些出入，请有电信知识背景和相当翻译水平的人指正修改一下此文章。
Multislot Class部分的理解是有问题的。Multislot Class指终端（手机）的能力，以class 10为例，如BSS欲分配尽量多的下行时隙，则可分配4 DL + 1 UL，如BSS欲分配尽量多的上行时隙，则可分配3 DL + 2 UL。这部分内容在3GPP 45.002有详述。
Talk:Qoos

message: Qoos有被政府禁制嗎？沒聽說過，可以請寫這句的用戶附上有關的新聞報導嗎？--HeiChon 03:10 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: 我在該網站任版主幾年亦未曾聽說過，我認為在未有相關報導附注前先把這句除掉會比較好。Dracula
replies: text: : 我有聽聞過，現任電腦區板主在上海便不能上Qoos，好像要經由Proxy才可 -- ToMs 13:56 2006年9月16日 (UTC)
replies: text: :: 那是中國大陸的網禁而已~不代表澳門政府有如此禁制....詳情請看維基的金盾工程頁面.Ivantalk (留言) 2009年1月11日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  與澳門政府的路線不同，所以經常被禁制? 

message: 世界一流網站？太誇張了吧？極其量也只是港澳地區一流網站而已。--HeiChon 04:15 2006年5月6日 (UTC)
replies: text: 跟據，此網站全球排名第4121位，比香港內第100位的she.com還要低二千多名....我想叫澳門最多人看的網站之一還可以的.... --84denniswong 04:47 2006年6月23日 (UTC)
replies: text: :這是二流網站九流管理!我從未見過一個討論區網站的管理員可以如此自把自為-- ToMs 17:52 2006年9月15日 (UTC)
thread_title:  世界一流網站？
Talk:陳 (南朝)

message: 後主是諡號嗎？--mingwangx 05:19 2006年2月22日 (UTC)

message: 维基对南朝四朝的名称处理令人费解。此前我通过粘贴移动是不知道维基规则，在此先道歉。
但是“南朝宋”之类的称呼，绝对是不正规的，维基却大用，甚至影响到其它网站。这都是误人子弟。为区分起见，只有南齐前加南字，宋、梁、陈，前面都不加南字，因为根本不存在“北朝宋”。这些概念也不知是谁先生造出来的。都应该改过来。
还有那个“西梁”，明明叫“后梁”，连前人写书都是“后梁春秋”，不知谁非要写“西梁”。希望管理员可以处理一下。Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 06:19 (UTC)
replies: text: 我根据维基百科:互助客栈/條目探討#关于中国南北朝时期朝代题目和本讨论页的讨论，作了移动。--Shibo77 2010年12月20日 (一) 23:21 (UTC)
*后续讨论请参阅Talk:南北朝#关于中国南北朝时期朝代题目。--Shibo77 2011年11月26日 (六) 03:09 (UTC)
replies: text: :搞笑，南朝宋完全是历史界普遍使用的词语，是为了区别赵匡胤的宋朝，使用西梁是为了跟五代的后梁区分开来，避免混淆，不读史书反倒说人生造Dreamer in Utopia（留言） 2018年8月13日 (一) 16:18 (UTC)
thread_title: 应该将主条目移至“陈朝”

message: 陳 (南朝)→南陈：当初讨论未有结果，南陈也是常用名称（南朝陈的简称），尽量避开用消歧义，且这消歧义也没有消干净，难道南朝就没有陈姓？--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 00:51 (UTC)
replies: text: ：正是因为之前的讨论没有结果，所以不能移动。用括号消歧义至少是格式手册中规定的作法，若采用其他做法，必须讨论形成共识才行。--DeBit（留言） 2013年4月25日 (四) 08:54 (UTC)
replies: text: :大家要搞清楚，当初讨论没有结果就移动了，才造成了今天的局面，现在移回去不过是拨乱反正。用括号消歧义也要消干净才有用，否则干脆不要。在没有回答我的问题之前，所有的反对都是无助于问题的解决的，除非提出更好的命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 10:18 (UTC)
replies: text: ::你的问题很容易回答。南朝当然有陈姓，但维基百科还没有专门叙述南朝陈姓的条目。维基百科不是预言家，我们没有责任也没有权力为不确定的事做出预备，故不存在“消歧义没消干净”的问题。--DeBit（留言） 2013年4月25日 (四) 14:49 (UTC)
replies: text: :::南朝有陈姓是已经确定的事情，消歧义不能再生歧义是起码的要求。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 14:53 (UTC)
replies: text: ::::WP:D：“如果消歧义页面包含不存在的条目，这时要小心，因为条目可能根本没人会写，因此也就没有消歧义的必要。”好好看看吧。--DeBit（留言）
replies: text: :::::我能把这个当作支持我的方案吗？南陈没有任何歧义，而陈加括号的南朝仍有歧义。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 16:21 (UTC)
replies: text: ::::::南陈仍是有歧义的，可以自行搜索。南陈并不是陈朝的常用名称。称南朝陈可以理解，称南陈毫无道理。有多个名称，选择常用的即可，哪有为了避免括号消歧义用不常见不规范的名称的道理？不用南陈、南梁的原因很简单，因为历史上没有北陈、北梁，说到陈朝、梁朝，首先想到的就是南朝时期的这两个朝代。--王小闲人aka谢宝树（留言） 2013年4月29日 (一) 13:15 (UTC)

text: 南朝陈更通用吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2013年4月25日 (四) 13:33 (UTC)
replies: text: :南陈是南朝陈的简称，但南朝陈有点冗长的感觉，其实我不反对用南朝陈，总比用括号好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)

text: ：宋齐梁陈的说法很普遍，用宋 (南朝)、齐 (南朝)、梁 (南朝)、陈 (南朝)来命名是非常合适的。--MacArthur1945（留言） 2013年5月9日 (四) 12:14 (UTC)
----

text: 无共识，未完成。--Jimmy Xu 查论编 2013年5月16日 (四) 11:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“陳 (南朝)”→“南陈”
Talk:高金素梅

message: 本段：「反對高金素梅者認為：高金素梅並非純粹之原住民族，其對原住民自治事項認識有限，只有很少的原住民意識，而大中國意識卻很深，甚至认同中國大陆官方對日本的態度。」
一、屬於評論性文字；二、沒有可靠來源，不符合維基生者傳記方針。
故予刪除。Kleistan (留言) 2008年3月6日 (四) 02:45 (UTC)
非純粹之原住民族這從內文就可以得知，此外在她出來選立委前在演藝圈都低調原住民血統的事實，去日本抗議的新聞也不難找，這些評論不是造謠有什麼不能寫？
replies: text: 不是不能寫，而是需要符合維基的編輯方針。維基百科對於生者傳記的方針是：「缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除」。請詳閱「Wikipedia:生者傳記」以及「Wikipedia:可供查證」兩項方針；簡單來說，只要附上可靠的引用來源，就可以寫了。

text: 「對原住民自治事項認識有限，只有很少的原住民意識」這樣的評論是一種價值判斷，但維基不是論壇也不是個人網誌，不作價值判斷，因此不宜直接在內文中這樣敘述。

text: 你可以引用別人對她的評價，前提是需有可供查證的消息來源，並中立地提供不同觀點的評論（譬如在提供批評的同時，提供高金本人的回應）。Kleistan (留言) 2008年3月6日 (四) 12:44 (UTC)

text: 只要反对公投反对军购就会被视为亲大陆不是么,只要与支持独立的大众不同就会被打成另一派,欲加之罪何患无词,台湾人的习惯而已。
replies: text: :這個人只是裝成原住民的中國人而已，也只有中國人才會這麼厚臉皮，不需要把它打成什麼派，它就是中國人。36.233.227.1（留言） 2016年2月26日 (五) 10:34 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 是人就會有爭議，尤其是政治人物是非多，在第一段就寫“然高金之部分行为在公务或私德上均具争议性”有沒有意義。
緋聞可列於私生活範疇下。這些緋聞屬於私生活範疇，關乎名譽。只依賴單一來源就列出“緋聞名單‘十分不妥。
我不是台灣人對台灣事務不太瞭解。是否有某位仁兄可以做出更全面中立的改寫？
現狀更像誹謗文章而不像wiki。202.21.158.11 (留言) 2011年3月25日 (五) 19:01 (UTC)
高金的緋聞在台灣算是公認狀態，目前列出的應該都不難找到更多報導。高金跟何家勁、鄭進一、鄭志龍、李鴻源的緋聞，
高金本人都是承認的，也是經台灣媒體廣泛報導，一般人都多少知道的八卦，如果一字不提反而奇怪。
高金在當立委以前是演藝人員，也是許多台灣人對她更主要的印象。
所以高金的緋聞的寫法，應可參酌藝人緋聞的格式寫(如果有的話)。
123.110.200.164 (留言) 2011年8月11日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title: 爭議性？
Talk:中國時區

message: 這個條目對臺灣時區描述錯誤很多，還需要大修。Koika 13:09 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: 這段英文原文也教我一頭霧水...希望台灣維基人多多幫忙~ --杰 13:57 2006年2月22日 (UTC)
==中國的時區== from Wikipedia:互助客栈/聊天
1912-1945國民政府期間，中國分五個時區（:Image:ROC-TimeZones.png）。我看大概八成以上的人口和九成以上的經濟活動集中在GMT+8時區。在交通不便，經濟不發達的時代，遵守太陽的時間確實比較重要。我想現在全國一個時區反而對發展商業交易比較方便。
現在中國倒底分多少實質的「時區」？有多少省分13:00吃午餐？有多少省分14:00吃午餐？ -- Toytoy 15:35 2006年2月27日 (UTC)
嘿，全中國東西橫跨大約61度（東經74度-135度），物理上時差約4小時，應該可以分為4個時區。 --小為 18:34 2006年2月27日 (UTC)
现在只有新疆是上午10:30时上班，每天中央电视台晚7时的新闻联播新疆9时才播，其他地方都按照统一时间作息，所以夏天东北虽然早4时太阳已经老高，仍然要8:30上班，冬天虽然下午4时天已经全黑，仍然要5:30时才下班。时区对农民没有用，统一时区对不清楚时区换算的普通人看火车飞机时刻表有用。夏时制对东北最有用，实行夏时制时，南方许多省改变作息时间表，依然按照原来的时间作息。--方洪渐 02:54 2006年3月2日 (UTC)
关于中国的时区有个有趣的现象，那就是新疆的时间使用情况。据西方媒体多次提到，在新疆，汉族人使用北京时间作为名义时间，而维吾尔族人多使用乌鲁木齐时间为名义时间，两者时差为两个小时。也就是说，使用乌鲁木齐时间的维吾尔人认为中央电视台的新闻联播在新疆仍然是晚7时播出。我没有去过新疆，有没有维基人可以予以证实或证伪？--澍子
这恐怕是误传，新疆在50年代使用过新疆时间，比北京时间晚两小时，但在50年代末统一用北京时间，但作息时间仍然依照原新疆时间，和民族没有关系，现在新疆电视台在9时播送新闻联播，但时间显示仍然是9时。新疆所有钟表显示的时间都是北京时间，但作息时间都比北京时间晚两小时。从事农牧业的维吾尔人和建设兵团的汉族人当然还是日出而作，日入而息，生活在城市的维吾尔人和汉人都同样使用北京时间，否则恐怕你无法按时登机和赶上火车。--方洪渐 02:27 2006年3月15日 (UTC)

text: *原文见TIME周刊。记得别处也见过。也许独立意识更强的喀什不用北京时间？ --澍子 01:14 2006年3月21日 (UTC)
replies: text: :起码喀什政府机关和红其拉甫海关的维吾尔人和塔吉克人都使用北京时间，TIME周刊的记者可能只和当地的农牧民们那里获得的情报。--方洪渐 08:33 2006年3月23日 (UTC)

text: :全疆都使用北京时间，只是作息比沿海地区都要晚上几个小时。--hunry 14:39 2006年3月26日 (UTC)
所以建議加上中國時區的正反面評價。當時資料不足，沒有補充~ --杰 07:04 2006年5月8日 (UTC)
中原標準時區訂定時，並沒有加入台灣省（台灣），那時台灣省（台灣）還是日本統治，所使用的是東京時間Honmingjun (留言) 2009年2月4日 (三) 14:09 (UTC)
開首說中華民國憲法規定要劃分多個時區，我倒沒法在憲法中找到這樣的內容。--圖門縣候補知縣（留言） 2014年8月19日 (二) 09:46 (UTC)
Talk:立法院第六屆立法委員名單

message: *目前已經編了一些了，希望將來這些模版可以加入每一個委員的頁面，以及加入各縣市的頁面中。不過，我累了~~ 有人要一起幫忙嗎?   XD   Weihao.chiu 17:55 2006年2月22日 (UTC)
*初步完成，目前的名單是採用期中離職加上替補的全部在名單上，再於頁面最下方加入任期中離職委員的名單，我想不出更好的作法了。drshin 01:20 2006年6月23日 (UTC)
thread_title: 關於這一頁
Template talk:Other uses

message: 提议将模板中的[关于与“<页面标题>”标题相近或相同的<命名空间>]改为[关于本文标题“<页面标题>”的其他用法]。因为消歧义页中所列举的某页面标题之歧义不一定和页面标题相近或相同，但必定是此页面标题的其他用法。例如锂条目的最上方有一个链接至鋰 (消歧義)的模板，而鋰 (消歧義)页面列举出了里弗尔页面作为“锂”之歧义，但里弗尔与锂这两个条目在标题上完全不相近或相同。--惠龙（留言） 2023年5月18日 (四) 08:17 (UTC)
replies: text: 改动较大，已在互助客栈发起讨论，取得共识后再修改。--Tiger（留言） 2023年6月17日 (六) 04:38 (UTC)

text: 倾向不妥，某些标题过于“完整”，消歧义可能是列出与其简称相近含义的条目。“其他用法”易存不当歧义，不如“其他解释”、“其他含义”等表述。例田中麗奈 (早安少女組)。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 05:57 (UTC)

text: 我是覺得有改跟沒改差不多，而且真要說的話把「『某』標題」改成「『某』標題或其主題」就行了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月17日 (六) 14:50 (UTC)
重新修改提议为将模板中的[关于与“<页面标题>”标题相近或相同的<命名空间>]改为[关于本文标题“<页面标题>”或相近名称的其他解释]。消歧义确实可能是列出与标题简称相近含义的条目，“其他用法”亦确实易存不当歧义，故作相关修改。--惠龙（留言） 2023年6月17日 (六) 21:05 (UTC)

text: 改为“本文标题”“其他解释”，对模板、分类等命名空间似有影响。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: :可改为“关于名称相同或相近的其他页面”，这样就能适用于所有命名空间了。--蕭漫（留言） 2023年6月18日 (日) 04:45 (UTC)

text: :如果相关用法对模板、分类等命名空间有影响的话，还是改为“本页面标题”和“其他用法”好了。等模板也是使用的“其他用法”，并未造成歧义。--惠龙（留言） 2023年6月18日 (日) 10:26 (UTC)
replies: text: ::应在主命名空间内显示为“本条目标题”，其他命名空间内显示为“本页面标题”。其实“本xx标题”这几个字可有可无，删之亦可。“其他用法”改成“其他应用”或许会好些，因为“用法”说白了就是“使用方法”的略语，用在这里不是很恰当。模板的表述不足为训，其中的“此条目”也应改为“本条目”，以和其他模板保持一致（当然这是另一个话题了，期待社群日后发起讨论，看能不能将“此”统一改为“本”，令所有模板的用词保持一致）。--蕭漫（留言） 2023年6月18日 (日) 11:19 (UTC)
replies: text: ::: 事實上我認為應該用「此」而不是「本」。這是後話，不影響此編輯請求。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月18日 (日) 15:22 (UTC)

text: 這請求有後續嗎？Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月5日 (二) 15:24 (UTC)
replies: text: : 我覺得沒有共識。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年12月6日 (三) 08:11 (UTC)
replies: text: ::如上，請求不予處理。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月7日 (四) 11:04 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2023-05-18 

message: 编辑请求请见Template_talk:Other_uses，由于改动了模板的功能，需要讨论得出共识后再修改。--Tiger（留言） 2023年6月17日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title:  Other uses 模板的编辑请求
Wikipedia talk:维基考察团/北京2006年第一次考察团

message: 复制自聊天
北京维基人准备筹备维基考察团，请感兴趣的北京维基人参加讨论，在skype上加yongxinge，你就会被邀请到北京维基人2006年聚会的聊天室。--用心阁（对话页） 13:49 2006年2月15日 (UTC)
经讨论，初步决定第一次维基考察团的行程如下：
*地点：北京市国家博物馆
*活动内容：参观《中国首次举办非物质文化遗产保护成果展》12，参观展览，并拍摄，中午共进午餐，可以展开一些讨论。
*时间：2006年2月18日，上午10点至下午3点
*接头暗号：手拿一个打印的维基百科LOGO
考察团结束后，在维基百科建立非物质文化遗产的一些条目，上传图片，并写考察报告
请其他北京维基人补充。--用心阁（对话页） 14:01 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: :我加一句，左上角那个小的维基百科LOGO放大后不太清晰，大而清晰的这里有。另外我忙不过来去不了啦…… --Neverland 21:53 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: ::好想去……不过马上就要开学了，补作业优先:P--學習第一|有事找我 05:48 2006年2月16日 (UTC)
replies: text: :::汗一个，还有暗号……--Alexcn 06:12 2006年2月16日 (UTC)
=== 报名 ===
对了参加人在下面报名：
#--用心阁（对话页） 14:14 2006年2月15日 (UTC)
#--Smartneddy(Talk) 03:24 2006年2月16日 (UTC)
用心阁，你人呢？手机也不开，害得我围着历史博物馆转圈，你到底去没去啊？--Smartneddy(Talk) 11:41 2006年2月18日 (UTC)
对啊，你老兄人呢，我们传好几圈没找到你就自己进去看展览了，大汉楚王展不错--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 12:07 2006年2月18日 (UTC)

text: 我也去了，不过忘带手机了。--用心阁（对话页） 03:40 2006年2月20日 (UTC)
复制结束
thread_title: 筹备过程

message: 对了参加人在下面报名：
#--用心阁（对话页） 14:14 2006年2月15日 (UTC)
#--Smartneddy(Talk) 03:24 2006年2月16日 (UTC)
用心阁，你人呢？手机也不开，害得我围着历史博物馆转圈，你到底去没去啊？--Smartneddy(Talk) 11:41 2006年2月18日 (UTC)
对啊，你老兄人呢，我们传好几圈没找到你就自己进去看展览了，大汉楚王展不错--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 12:07 2006年2月18日 (UTC)
replies: text: 我也去了，不过忘带手机了。--用心阁（对话页） 03:40 2006年2月20日 (UTC)
复制结束
thread_title:  报名 

message: 對於你們的考察感到有趣，我也想到倫敦的大英博物館考察一番，可惜我沒有一部稱得上的數碼相機。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 01:18 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: 羡慕，也想去参观这个展览，但可惜没机会出差去北京。--hunry 15:14 2006年2月23日 (UTC)
thread_title: 支持
Template talk:BD

message: 建議將合併至。--219.79.97.252（留言） 2016年7月13日 (三) 08:22 (UTC)
replies: text: 請參照以往討論，裡頭有對分工性質及影響說明。--Justice305（留言） 2016年7月13日 (三) 08:53 (UTC)
thread_title:  [[Template:BD]] 

message: 本人無法對應全都修正成？讓分類變回生年不詳和卒年不詳，以往的？年，分類都會自動有生年不詳或卒年不詳，現在卻變成？年出生和？年逝世，請求幫助還原本來的設定。--IMJENRY ✆留言 2017年9月5日 (二) 13:10 (UTC)
replies: text: @-{IMJENRY}-：應該模板參數只能有？，而不是？年，而模板看起來近期沒有更動過。--A2093064#Talk 2017年9月5日 (二) 13:34 (UTC)
replies: text: :該模板只寫數字會自己生成x出生和x逝世，正常要加年，不過我記得之前有生年不詳這些分類。--Zest 2017年9月5日 (二) 14:12 (UTC)

text: fixed--AT 2017年9月5日 (二) 14:15 (UTC)
replies: text: :直接改判斷參數了呀，好吧這也可以，畢竟誤用情況很多。--A2093064#Talk 2017年9月5日 (二) 14:18 (UTC)
thread_title:  ?年本來會自動生成的生年不詳和卒年不詳分類的功能失常 

message: 移除分類索引參數（），已在互助客栈報備此修改方案逾兩周。--寒吉（留言） 2022年7月14日 (四) 16:53 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-07-14

message: :下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
以:黄嘉 (1921年)為例，有填寫的catIdx參數，但下方分類地方也有使用，兩處都填寫「Huang」，另以:马克·布伊苏為例，只在下方分類地方使用，的catIdx參數未填寫，導致:马克·布伊苏在:Category:2018年逝世的排序為「馬」，而不是「B」，建議移除和模板的分類索引參數（），排序索引使用來達成。--寒吉（留言） 2022年6月30日 (四) 08:51 (UTC)
replies: text: 模板修改方案即以及，因牽涉條目過廣，先來客棧討論是否恰當。--寒吉（留言） 2022年7月1日 (五) 04:29 (UTC)
*(＋)-{支持}-。--CaryCheng（留言） 2022年7月2日 (六) 16:25 (UTC)
*(！)意見：只填了catIdx参数，没用DEFAULTSORT的条目怎么办？––Kcx36（留言） 2022年7月9日 (六) 05:25 (UTC)
*:加上。--寒吉（留言） 2022年7月9日 (六) 07:40 (UTC)
*::抱歉我之前理解有误，我已理解阁下指出的问题，我对修改、模板表示(＋)-{支持}-。--Kcx36（留言） 2022年7月9日 (六) 08:02 (UTC)

text: 逾兩周無人反對，至模板討論頁提出編輯請求。--寒吉（留言） 2022年7月14日 (四) 16:50 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  移除&#123;&#123;[[Template:bd|bd]]&#125;&#125;和&#123;&#123;[[Template:BD|BD]]&#125;&#125;模板的排序索引參數 

message: 完成，該問的「生年不詳」和「卒年不詳」都問完了，故可以快速關閉討論了。若想要正確顯示，應使用：
#「」（沒有附上括號）或
#「」（有附上括號）。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
簡單敘述問題，觸發生年不詳分類自動在頁面生成的條件有哪些?--Rastinition（留言） 2022年9月24日 (六) 07:26 (UTC)

text: ？很简单，参数1出生年份没写好（包括不填或者写“？”）就可以了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月24日 (六) 08:15 (UTC)
replies: text: :已經調整異常，謝謝--Rastinition（留言） 2022年9月24日 (六) 09:14 (UTC)

text: :「」。例如，伊丽莎白二世：「」；安倍晋三：「」等，但是非人物條目不建議使用bd模板。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月24日 (六) 12:06 (UTC)

text: :還有漏打在世人物的出生年份與出生月日之間的參數分隔符也會造成：例如「」。文字顯示正常，但會生成生年不詳分類。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月24日 (六) 12:44 (UTC)
*順便幫忙問卒年不詳怎麼生成吧，生年既然都要問了，就應該要順便問卒年啊。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 10:59 (UTC)

text: :RTFS。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月25日 (日) 11:15 (UTC)

text: :在講什麼東西啊，RTFS？能直接示範一個給用戶看嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: ::「」-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月25日 (日) 13:14 (UTC)

text: ::RTFS，看代码呀，而且bd的doc不是已经说了如何填写参数？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月26日 (一) 01:06 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  詢問分類生年不詳的生成原因
Talk:阿瑪斯號貨輪油污事件

message: 文筆不太流暢，時有西化句子。我暫時修訂了一點... --杰 13:33 2006年2月23日 (UTC)
由環境資訊中心2006.08.11發佈之新聞訊息（摘錄自8月10日中央社台北報導），行政院環境保護署已與8月10日與船東就海域生態、公部門損害求償達成和解。EternityGS 18:49 2006年8月14日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Ketchup (樂隊)

message: 你好.因为这张图片可能是盗版(版权侵犯),所以可能在Commons:被快要删除了. 如果你的维基容许合理使用图片,请你考虑在这上传文件. 谢谢. 罗碧琴 14:12 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: 已修改。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 04:13 2006年2月24日 (UTC)
thread_title:  [[:Image:《Old-fashioned Blue Sky》封面.jpg]]
Talk:綾辻行人

message: 根据Wikipedia:日语专有名词的中译原则，日文中的辻字可以照写。而且我在中文网页上查了一下，发现“绫十行人”和“绫辻行人”的数量相差不大，而毕竟辻字是原文，所以其名中应该采用辻字。--Wengier（留言） 17:35 2006年2月23日 (UTC)
thread_title: 辻
Talk:雌雄同體

message: 根據英文:en:Intersexuality，中文提到最多的hermaphrodite已被Intersexuality取代。中文世界中，雌雄同體與Intersexuality仍不太有關聯。
以下是國立編譯館-學術名詞資訊網-查詢結果：
* 動物學 androgyne   兩性體；雌雄同體；兩性     
* 動物學 false hermaphroditism   假雌雄同體     
* 動物學 gynandrism   雌雄同體     
* 動物學 hermaphrodite   雌雄同體     
* 動物學 hermaphroditic   雌雄同體的
* 獸醫學 intersexuality   雌雄不分相     
* 畜牧學 intersexuality   間性現象   
國立編譯館-學術名詞資訊網
AirBa 20:35 2006年2月23日 (UTC)
thread_title: 雌雄同體與Intersexuality

message: 因為「雌雄同體」通常是指其他生物的正常現象，所以暫時先把這個條目移動到「雌雄間性」（網路上對intersexuality的翻譯，大多是「雌雄間性」或是「兼具兩性」之類的）。Bstlee 09:44 2007年2月2日 (UTC)
arthur (留言) 2011年6月13日 (一) 00:26 (UTC)intersexuality直就字義應如條目內文指出的不分相(介於二性之間)；在植物學上似乎概念上極不相同。性別的基本單位/部位為雄蕊與雌蕊，因此此條目所指的現象常以hermaphrodite來稱之，中文常作雌雄同體/雌雄同株來稱之，但是植物學上專指一朵花上具二性(雄蕊/雌蕊)者，也是其具功能的雄花器(androecium, 概稱雄蕊)與雌花器(gynoecium, 概稱雌蕊)在同一朵花中。參閱英文維基：
* hermaphrodite = perfect flower：一朵花中同時具有雄花器與雌花器。常譯作兩性花。
* unisexual flower：花只具單性。
** monoecious：同一植株可產生單性的雄花及雌花者。單性花：雌雄同株。
** dioecious：雄花及雌花分別長在不同植株上。單性花：雌雄異株。
*  那至少正常的雌雄同體和偶然出現的「雌雄間性」應當分開列舉詞條；植物的也不應該在本詞條內。--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年11月17日 (日) 18:50 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 一种伴 X 染色体隐性遗传病。如题。Sky.6t 2012年3月10日 (六) 15:24 (UTC)
thread_title: 为什么不提及睾丸雌性化
Talk:EP-3偵察機

message: 本條目應該是P-3這架飛機下的子項目，而不是單獨形成一個條目，他們之間的差異和F-15與F-15E打擊鷹式戰鬥轟炸機的差距不太相同。目前尚未有P-3這個條目存在，如果哪位有開始撰寫，應該考慮轉移過去。--cobrachen 21:47 2006年2月23日 (UTC)
Talk:香港法律制度

message: ===香港法律制度===
於2006年1月9日提名。
英文版（:en:Legal system of Hong Kong）已經頗為詳盡，請大家協助翻譯這非常重要的條目。
支持
# tonync (talk) 03:45 2006年1月9日 (UTC)
# 小為 04:27 2006年1月9日 (UTC)
# 雖然翻譯較難，但也至少讓它有一定份量的內容 -- Kevinhksouth (Talk) 08:42 2006年1月9日 (UTC)
# Thomas Lau 17:12 2006年1月21日 (UTC)
反對
意見
# 這一條目要翻譯起來難度比較大，因為香港法律為了把這一堆英語及拉丁語詞語的準確意思譯出來，花了很多心思。若沒有《香港法例》及政府出的法律詞典在手，建議不要參與翻譯。--石添小草 05:45 2006年1月9日 (UTC)
#* 法定語文事務部的政府部門常用英漢辭彙以及律政司的雙語法例資訊系統會是好幫手。-- tonync (talk) 18:31 2006年1月10日 (UTC)
# 請大家看看《香港便覽》，由香港政府提供的PDF單張，無版權可自由摘錄。當中就是有司法的資料。 小為 18:52 2006年1月9日 (UTC)
# 香港便覽還有法律制度單張，很方便喔。 -- tonync (talk) 02:18 2006年1月10日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名]]

message: 於2006年1月9日提名。
英文版（:en:Legal system of Hong Kong）已經頗為詳盡，請大家協助翻譯這非常重要的條目。
支持
# tonync (talk) 03:45 2006年1月9日 (UTC)
# 小為 04:27 2006年1月9日 (UTC)
# 雖然翻譯較難，但也至少讓它有一定份量的內容 -- Kevinhksouth (Talk) 08:42 2006年1月9日 (UTC)
# Thomas Lau 17:12 2006年1月21日 (UTC)
反對
意見
# 這一條目要翻譯起來難度比較大，因為香港法律為了把這一堆英語及拉丁語詞語的準確意思譯出來，花了很多心思。若沒有《香港法例》及政府出的法律詞典在手，建議不要參與翻譯。--石添小草 05:45 2006年1月9日 (UTC)
#* 法定語文事務部的政府部門常用英漢辭彙以及律政司的雙語法例資訊系統會是好幫手。-- tonync (talk) 18:31 2006年1月10日 (UTC)
# 請大家看看《香港便覽》，由香港政府提供的PDF單張，無版權可自由摘錄。當中就是有司法的資料。 小為 18:52 2006年1月9日 (UTC)
# 香港便覽還有法律制度單張，很方便喔。 -- tonync (talk) 02:18 2006年1月10日 (UTC)
thread_title: [[香港法律制度]]

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：社會科學 - 政治 -- 條目詳細說明香港法律制度每一個環節，資料相當充足。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:30 2006年11月1日 (UTC)
**，文中大部分内容讲述得是和法律相关的政府部门，这仅仅是法律制度很小的一部分。--长夜无风(风言风语) 08:12 2006年11月2日 (UTC)
**，贊成长夜无风，此文只是「香港法律機構」而非法律制度，而且第三段說香港目前實施的法律只包括5類成文法，明顯是錯誤，根據基本法最少還有普通法、衡平法和習慣法。--Johnson Lau 15:28 2006年11月2日 (UTC)
***：分拆該條大部份內容至香港法律機構新條目如何？--沙田友 16:01 2006年11月2日 (UTC)
****似乎沒有需要設立這個條目，「香港法律機構」應該只是香港法律制度中的一段。倒不如擴充個別條目吧，特別是律政司一段，內容竟然比主條目香港律政司更多。其實香港的法律制度在世界上應是非常獨特的，應該可以寫得更好--Johnson Lau 16:17 2006年11月2日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 07:22 2006年11月4日 (UTC)
**--Mtrkwt 17:23 2006年11月5日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:火星文

message: 有幾個地方常常被誤解，需要澄清一下：
# 火星文≠網路用語。不是用了網路用語就代表文章一定是火星文；也不是火星文就一定會出現網路用語。在定義火星文的時候，請務必強調文句的結構、使用措辭已達「難以閱讀、理解」的程度。
# 火星文不只存在於網路，它已經大量為時下年輕人(尤其是國中以下的低年齡層)運用於現實生活中。 --DanielZ (talk) 03:11 2006年2月24日 (UTC)
replies: text: 這個問題現時還有沒有了？不過個人認為，現實生活中使用火星文的，不止於年輕人啊！--石添小草 06:20 2007年1月17日 (UTC)
#据我所知火星文只存在于中国,是"中国特色",所以应该不需要添加世界性内容AMXX (留言) 2009年2月15日 (日) 11:35 (UTC)
* 火星文是台灣特色比較貼切，現時大陸使用的一種怪文叫腦殘體，總之現在就是這麼叫的。—大嚤王 2009年2月15日 (日) 16:59 (UTC)
thread_title:  火星文需要注意的地方 

message: 新闻里面居然出现了火星观点--Skyfiler 14:36 2006年5月19日 (UTC)
replies: text: 「Article no longer available "Microsoft throws cold water on China Hotmail ban scare". Due to copyright restrictions, this story is no longer available at NEWS.com.au.」呵呵呵... 有沒有辦法可找回原文？--石添小草 06:19 2007年1月17日 (UTC)
replies: text: :"Microsoft is a technology company and does not get involved in politics, so I can't understand why Hotmail has been blocked," wrote one to a popular technology website. "I can only conclude that the person in charge of this is considering it from a Martian point of view."

text: :可能在中国才打不开吧，我这里看好好的。—Skyfiler 2007年11月21日 (三) 00:37 (UTC)
thread_title: a Martian point of view

message: 我認為，麻吉在台灣似乎是好朋友的意思，但是マッチ（match）在日文中完全沒有這種意義！殘念在日文中確實有懊惱、扼腕的感覺。正確辭意該是無法滿足而心有不甘或是感到很懊悔、可惜。這樣應該比較恰當！--by--阿佳真的很囉唆！ 06:00 2007年1月17日 (UTC)
replies: text: 協助修正吧。--石添小草 06:18 2007年1月17日 (UTC)
thread_title: 有關日文部分的解釋

message: # 我觉得大陆因GFW屏蔽所造的词不能算做火星文（如：河蟹、和谐的谐音，胡锦涛的和谐社会），应归为网络用语。
# 绝大部分火星文使用者根本就不知道GFW的存在。
所以我认为起因部分的“是由于GFW的原因”应该去掉。
--Vin (留言) 2008年8月23日 (六) 17:57 (UTC)
* —大嚤王 2009年2月15日 (日) 16:56 (UTC)
thread_title:  火星文和GFW 

thread_title: 无聊

message: 谁说火星文是一些90后使用的?火星文的使用者里包括一些80后,我姐姐就是个用火星文的80后!而我就是不用火星文的90后之一--114.91.102.5 (留言) 2010年6月11日 (五) 08:47 (UTC)
莫激動，又不是說全部的，一些而已 Hnt510 (留言) 2010年8月3日 (二) 07:34 (UTC)
thread_title: 一些90后使用?

message: 好想看到火星文维基百科啊。Sky6t (留言) 2011年8月14日 (日) 03:42 (UTC)
*  如果真的有创建火星文版，虽说那些年轻人看懂了（我表示我还年轻，但我拒绝火星文），其他的不知道火星文的用户能不能看懂啊？！你要考虑大众而不是“小众”！某科学的超画王 (留言) 2011年8月17日 (三) 12:13 (UTC)
thread_title: 为什么木有火星文版本的维基百科？

message: 我想指出火星文这一概念似乎被混淆了，条目中的许多情况与通常所理解的火星文并不相同，或许是台湾火星文与大陆火星文的区别。
通常被人抨击的那一累火星文都是用偏旁代替或者特意加上没必要的偏旁，再或者用相似的字体代替，比如“床偂朙玥侊,疑昰哋仧孀.举头朢玥钥,低头锶诂乡”，事实上大陆网络有专门的“火星文输入法”下载，输出的文字就是这类的，在许多人看来这种行为简直侮辱了文字，因而被贬为“脑残体”。
而所谓的台湾火星文多数只是些普通的网络用语，尚且达不到这种程度，因此我个人认为应该将之区分开来，比方说将台湾火星文词条独立出来或者与网络用语合并，将上述的“火星文”（可以考虑将“火星文输入法”所输出的文字作为判定标准之一）并入“脑残体”词条。
此外，我认为台湾的火星文最初应只是指网络用语，而上述的大陆火星文最初就被称做脑残体，恐怕是使用者听到了火星文一称，觉得比脑残体好听，便生搬硬套上去，导致两地对于火星文观念的不同吧。
以上只是个人的一些浅见，具体如何还看大家的意见。
Zzx0320 (留言) 2012年1月31日 (二) 23:21 (UTC)
replies: text: 看起来有道理--Gqqnb（留言） 2014年1月19日 (日) 04:56 (UTC)
* —0.999.....=1 2017年7月19日 (三) 13:36 (UTC)
thread_title:  关于条目合并的建议 

message: 我特别赞赏用繁简转换提供内地拼音和台湾注音的方法！谢谢编者。--Gqqnb（留言） 2014年1月19日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title:  汉语古字一节制作得相当好！ 

message: 因為如果在未來發現在火星上的文字,就需要建立消岐義頁面了。Historygg（留言） 2021年4月16日 (五) 10:37 (UTC)
thread_title:  需要建立消岐義頁面嗎?
Talk:梅克伦堡-前波莫瑞

message: 建议把“Mecklenburg-Vorpommern”按照德语发音来翻译成“-{梅克伦堡-前波莫瑞}-”，而非使用它的英语“Mecklenburg-Western Pomerania”发音来翻译成“梅克伦堡-前波美拉尼亚”。
--Ulmer 03:19 2006年2月24日 (UTC)

message: “-{梅克伦堡-前波美拉尼亚}-” → “-{梅克伦堡-前波莫瑞}-”：此頁面已經被移動過多次。目前條目的名稱為簡體中文，其中「-{前波美拉尼亚}-」之前有其他使用者提到來自於「Western Pomerania」是英語化的名稱，「Vorpommern」譯作「-{前波莫瑞}-」是現在較常用的名稱，亦是其他絕大部份語言維基百科使用的名稱，因為移動到上途之頁面標題較為適當。---{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2024年4月14日 (日) 12:24 (UTC)
replies: text: 以下列出幾個「-{梅克伦堡-前波莫瑞}-」較為適合做為條目名稱的來源：

text: * https://www.mecklenburg-vorpommern.de/startseite/ ——可能是州政府架設的網站，裡面雖有部份使用「Western Pomerania」，但大部份還是使用「Vorpommern」

text: * https://www.fmprc.gov.cn/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679086/1206x0_679088/ ——中華人民共和國外交部的網站，其將此州譯作「-{梅克伦堡-前波莫瑞州}-」

text: * 繁體中文的內容因為另有譯名，不做為此譯名的參考

text: -{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2024年4月14日 (日) 12:24 (UTC)
* 已於 2024年4月15日移動。。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2024年4月25日 (四) 19:16 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{梅克伦堡-前波美拉尼亚}-”→“-{梅克伦堡-前波莫瑞}-”
Talk:綠色軟體

message: 也许绿色软件是从greenware翻译过来，但在中文环境下的绿色软件与英文greenware好象不是一个事物，在英文维基百科里只提出它是给遵循环境绿色许可要求的人使用的软件。
中文下的绿色软件对应的英文单词应当是Portableware吧？也就是满足条目中的三个标准的软件，而且，绿色软件也不一定是免费软件，人们不遵从版权对商业软件破解达到条目中三个标准的软件也都称为绿色软件。
但基本上，中文绿色软件的意思并不包括greenware。—自由主义者(☎)于2006年02月24日07:33(UTC)(当地时间15:33)
replies: text: 补充：可以去http://del.icio.us 书签那看看，基本上外国人对绿色软件网站都用portable的tag，而非greenware，用后者的我查了２个，都是中国人。也就是说，绿色软件并非对应于greenware。—自由主义者(☎)于2006年02月24日07:47(UTC)(当地时间15:47)

text: 我已移除了那不適當的跨語言連結。--minghong 02:31 2006年3月1日 (UTC)
但是從字面上也應該起源自greenware吧，只是後來變了質，我在條目中也有解釋到，你可以看看外國的網站很多都把Donationware也被納入Greenware中。我認為繼續以greenware稱其沒有問題，不過Portableware部份的變化加到條目中也是好的。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 06:43 2006年3月1日 (UTC)
thread_title: 綠色軟件的定義

message: Greenware可以指陶坯，即未經烤焗的半完成陶製品。可是有說這2個詞在指綠色軟件上也是有分別的，但我找不到有關的解釋。Stewart~惡龍 2008年4月13日 (日) 23:33 (UTC)
thread_title: Greenware 和 Green software

message: 123w456t將條目的英文字義的解釋和起源部份刪去，這點我有點保留，理由是認為那部份亦該算作理解綠色軟件定義的一部份。大家的意見怎樣？Stewart~惡龍 2008年4月13日 (日) 23:33 (UTC)
thread_title: 英文字義

message: 參見《無.網路科技「綠色軟件」商業模式「燎原」中國共享軟件[J].計算機與網絡，2006(10)：33-33.》Stewart~惡龍 2008年4月20日 (日) 11:21 (UTC)
thread_title: 另一種定義──商業模式的綠色軟體

message: 我觉得是一个约定俗成的定义，就像大家都觉得女人定义为雌性的人类，不需要特别补充来源。
thread_title: 关于定义的来源请求