lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:林智賢

message: ;相關
replies: text: 是用在條目底下的其他內部連結
;外部連結

text: 是用在條目底下，其他外部網站的連結
*真的沒有在用「外部相關連結」的這麼饒舌用法先例，麻煩請留意一下。  ＜－你這句也很饒舌

text: -P1ayer（留言） 2015年8月12日 (三) 08:54 (UTC)
thread_title:  關於段落名稱
Talk:Windows 10 行動裝置版

message: 此页面标题为“Windows 10 Mobile”，但是页面地址为“Windows 10 行動裝置版”。考虑到微软官方的对此版本的称呼，我认为应当移动此页面到“Windows 10 Mobile”
Nskernel（留言） 2020年4月8日 (三) 03:40 (UTC)
thread_title:  页面应当移动到“Windows 10 Mobile”
Talk:空軍志航基地

message: **內文與infobox請不要把臺東市的上級行政區臺東縣省略。臺東市不是中華民國一、二級行政單位，而是和鄉鎮同級。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月13日 (四) 03:06 (UTC)
**閣下您好，感謝您的提醒，已完成修正。 Eric Deng（留言） 2015年8月13日 (四) 06:37 (UTC)
**：長度足夠，來源與腳註充足，分類恰當，5天內新創條目，其他要項亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月14日 (五) 10:43 (UTC)
**：內容詳實。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月14日 (五) 14:40 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月16日 (日) 09:17 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
Talk:Da-iCE

message: 原删除理由是知名度，2年过后似已有改观。--Kuailong™ 2015年8月12日 (三) 19:54 (UTC)
Talk:歪腰郵筒

message: **：内容详细，来源充足，5天内创建并增订。话说这真有意思！--№.N（留言） 2015年8月14日 (五) 02:27 (UTC)
**龍應-{台}-，不是龍應-{臺}-，還有郵箱是否也要地區詞轉換？台灣幾乎都稱郵筒，極少稱郵箱。順便問一下，您是刻意不用"language=zh-tw"(刻意要顯示"正體中文"四個字)嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月14日 (五) 03:14 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2015年8月15日 (六) 04:36 (UTC)
** 內容有趣，質素足參選優良條目。--Qui cherche trouve 2015年8月15日 (六) 23:30 (UTC)
**：符合要求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:53 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月20日 (四) 14:13 (UTC)
，分類：postal，提名人：Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC) 至 2015年8月19日 (三) 22:41 (UTC)
*：提名人票。有條理，內容充足。—Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)
*：這種條目竟然也能有那麼豐富的圖文內容與可靠來源支撐，符合GA標準。另外建議主編將新聞來源archive起來，因為常常媒體會將過期新聞刪掉，並希望能加入國外媒體報導來源。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月13日 (四) 02:48 (UTC)
*：行文不甚通暢，過度濫用「其中」、「對此」等連結詞，導致文章讀起來繁冗而不順。—ILMRT（留言） 2015年8月13日 (四) 03:59 (UTC)
*，各种病句。--Zetifree (Talk) 2015年8月13日 (四) 15:39 (UTC)
*：內容有趣，且來源足以支撐全文。-- 2015年8月14日 (五) 05:11 (UTC)
*：抱歉，请改善条目中的行文。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 10:12 (UTC)
*:新闻改几个字复制过来，然后编排一下就来提优良。新闻感太强。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 11:40 (UTC)
*  ：有那麼豐富的圖文內容與可靠來源支撐，符合GA標準。另外建議主編將新聞來源archive起來，因為常常媒體會將過期新聞刪掉，並希望能加入國外媒體報導來源。
提交的維基人及時間:--WP:破壞(留言) 2015年8月17日 (一) 10:37 (UTC)
----

text: ：4支持，4反對，落選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月20日 (四) 01:04 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 105學測作文題目，不知這點適不適合寫進條目中？--61.64.145.184（留言） 2016年6月26日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  我看歪腰郵筒
Talk:食用蕈

message: **裸露链接。--Zetifree (Talk) 2015年8月13日 (四) 16:04 (UTC)
***是營養成份表裡面那個嗎？已修正。 Yel D'ohan（留言） 2015年8月14日 (五) 06:00 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)
**，符合標準-Dragoon17cc（留言） 2015年8月19日 (三) 08:51 (UTC)
**：可靠來源足，DYK達標。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月19日 (三) 09:06 (UTC)
**，符合標準。--4Li 2015年8月20日 (四) 00:39 (UTC)
Talk:2014年夏季青年奥林匹克运动会越南代表团

message: 雖然當今越南不再使用漢字，但是漢字的譯法還是有歸範，不信去Google吧！--223.137.204.170（留言） 2015年8月13日 (四) 01:53 (UTC)
我当初也用范高強，但后来发现专门编辑羽毛球条目的User:Wongpong用的是范曹強，于是我也用范曹強（人家资历老一些我当然信他），所以到底是用范高強还是范曹強，你自己去问他，我只是统一名称而已。--№.N（留言） 2015年8月13日 (四) 02:02 (UTC)
對不起，因為可供參考的越南華語資料較少，越南語名字我只能按其他來源來翻譯；如果查明「范高強」是正確的譯法，那就更正為「范高強」吧。－Wongpong（留言） 2015年8月13日 (四) 05:18 (UTC)
thread_title: 漢字寫法當然是「范高強」
Talk:72小时网络生存测试

message: **条目里涉及到的一些在测试中大出风头的网商至今还存在，我用“某某”代称；有的已经倒闭了，我才写全名，希望这样做可以避免有为某些商家做广告的嫌疑。当然如果有更好的处理方法请告知。另外主办网站和一家提供资金的赞助者肯定是要写全名的，因为对活动很重要——虽然他们如今也倒闭了。- I am Davidzdh. 2015年8月13日 (四) 02:43 (UTC)
***我觉得没有必要隐藏商家的名称。在那次活动出过风头也没有什么嘛，我不觉得有人会看到这个条目提及到说某某公司在此次活动里面打过广告，或者别的什么，就会立马支持度暴涨。--Miao233（留言） 2015年8月14日 (五) 19:15 (UTC)
**，水平极高，建议扩充导言。--Zetifree (Talk) 2015年8月13日 (四) 16:01 (UTC)
**，符合标准，鲜见的主题。--猫猫的日记本（留言） 2015年8月14日 (五) 05:45 (UTC)
**，符合标准。--Qsx753698（留言） 2015年8月14日 (五) 09:29 (UTC)
**，內容丶來源深度夠，足以支撐此條目。--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年8月14日 (五) 15:53 (UTC)
**，内容丰富完整。--蘓言竹者（留言） 2015年8月15日 (六) 04:25 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.12（留言） 2016年2月8日 (一) 08:48 (UTC)
，分類：文化与社会 - 互联网文化，提名人：虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~强烈谴责IS的屠杀行为 2016年1月31日 (日) 19:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月31日 (日) 19:49 (UTC) 至 2016年2月7日 (日) 19:49 (UTC)
*：提名人票。提名人票。内容翔实，参考网站与报章文献充足，可查证，故提交。—虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~强烈谴责IS的屠杀行为 2016年1月31日 (日) 19:49 (UTC)
*：導言未能覆蓋全文內容。－hiJK910  2016年2月2日 (二) 03:28 (UTC)
replies: text: :：导言已扩充。- I am Davidzdh. 2016年2月2日 (二) 12:20 (UTC)
*，内容充足，语句通顺，符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
*有死鏈。除此之外，應已達標。--Zetifree (Talk) 2016年2月7日 (日) 00:12 (UTC)

text: 3支持，0反对，落选。--183.50.253.12（留言） 2016年2月8日 (一) 08:42 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2016年4月4日 (一) 11:08 (UTC)
，分類：文化与社会-网际网路文化，提名人：- I am Davidzdh. 2016年3月28日 (一) 10:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月28日 (一) 10:54 (UTC) 至 2016年4月4日 (一) 10:54 (UTC)
*：提名人票。内容充实，参考网站与报刊文献充足，可查证，故提交。—- I am Davidzdh. 2016年3月28日 (一) 10:54 (UTC)
*，考据完备，内容充足。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年3月29日 (二) 01:37 (UTC)
*，早已符合標準。--Zetifree (Talk) 2016年3月29日 (二) 02:28 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年3月29日 (二) 03:03 (UTC)
*：内容全面，来源充实，早已符合標準+1。--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年3月29日 (二) 03:28 (UTC)
*：內容詳細介紹和資料來源充足。--Z7504（留言） 2016年3月29日 (二) 21:34 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2016年3月30日 (三) 07:35 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年3月30日 (三) 10:31 (UTC)
*：内容全面，来源充实 --Clear Sky C（留言） 2016年3月31日 (四) 10:12 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2016年4月3日（日） 05:51 (UTC)
*：内容翔实，参考资料充足，上次我提名这条目的时候被人给冷落了。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年4月3日 (日) 09:46 (UTC)

text: ：恭喜已經被受重視了阿...--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 13:36 (UTC)
----
*11yesGA、0noGA，入選。—Howard61313（留言） 2016年4月4日 (一) 11:02 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: RT，字词转换错误。--RTX 3090（留言） 2021年9月10日 (五) 06:32 (UTC)
thread_title:  张春楠一直从是日晚忙碌到6日凌晨，成功花出第一笔记本电脑子货币
Talk:周衣冰

message: **：符合要求。帮忙修缮了下问题，这样子更能引起关注（若不改问题，估计落选）。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月15日 (六) 06:39 (UTC)
**:符合要求。不过内容和64不是很相关。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 06:20 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)
**，符合標準-Dragoon17cc（留言） 2015年8月19日 (三) 08:52 (UTC)
**，符合標準--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月20日 (四) 07:52 (UTC)
Talk:泰国—英国关系

message: **這是繼泰美關係後，本人主編的第二篇泰國雙邊關係條目，下一篇條目可在油脂 (電影)和媽媽咪呀！ (電影)兩篇條目找出線索。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月13日 (四) 09:55 (UTC)
**:内容不错，参考资料充足，继续加油!--V  (1984) 2015年8月13日 (四) 12:32 (UTC)
**:內容詳實。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年8月14日 (五) 14:42 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：符合標準。--4Li 2015年8月17日 (一) 13:06 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)
File talk:陳芳允.jpg

message: 我是在中文維基的本地頁面上上傳這張照片 用的是Fair Use Rationale, 請問還須什麼樣的資訊 煩請告知 謝謝 照片是該文的主題人物 JW19335762743（留言） 2015年8月13日 (四) 09:57 (UTC)
thread_title:  reasonable use rationale
File talk:王大珩.jpg

message: 我是在中文維基的本地頁面上上傳這張照片 用的是Fair Use Rationale, 請問還須什麼樣的資訊 煩請告知 謝謝 照片是該文的主題人物  JW19335762743（留言） 2015年8月13日 (四) 09:58 (UTC)
thread_title:  Fair Use Rationale
Talk:HK VP9手槍

message: **：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，請增加腳注。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)
Talk:瑞海国际物流

message: 回退到 Huandy618所做的最后一次编辑如何？Yt1117（留言） 2015年8月14日 (五) 00:28 (UTC)
replies: text: 已经这样回退了。正常对于这种条目不应该挂copyvio，应该回退到最后一次编辑然后提报rrd吧。。--Techyan（留言）  2015年8月14日 (五) 02:49 (UTC)
thread_title:  有关侵权 

message: 这个公司这次爆炸之后就没了的，所有有阅读价值的信息和主要的信息都是和爆炸有关。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月27日 (四) 16:41 (UTC)
thread_title:  我提议将这个条目重定向至爆炸事故 
Talk:中国人民解放军上将列表

message: **，符合要求。--蘓言竹者（留言） 2015年8月14日 (五) 09:50 (UTC)
**，符合要求。提问请参考页面右上角的提问方法。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月15日 (六) 06:52 (UTC)
**：符合要求。很有实用意义。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月15日 (六) 11:36 (UTC)
**：符合要求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:52 (UTC)

message: 中国人民解放军上将列表条目，实际罗列了中国人民解放军与中国人民武装警察部队的上将军衔、警衔获得者。
条目名目前仅包含解放军，似不妥。如果有必要更名，则又引出另一个问题——叫什么合适？
* 「简单粗暴」版：中国人民解放军与中国人民武装警察部队上将列表
* 「自造新词」版：中华人民共和国上将列表 —— 之所以「自造新词」，会使读者产生「中华人民共和国上将」是个专有名词，实际则不是。
* 「笼统定义」版：中华人民共和国武装力量上将列表 —— 也是会产生歧义的说法。
——碧海风（留言） 2019年12月3日 (二) 08:58 (UTC)
*我覺得第一個和第二個也未嘗不可，如果真的顧慮歧義問題的話就採用第一個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 09:35 (UTC)
*(！)意見：保持原样。之前所谓军改了，然后武警现在重归中央军委（目前又不存在双重领导了，相应的，消防等专业部队全部转事业编制，变成公务员那样的了，并不属于现役部队，当然中国特色你们懂的），中央军委一纸调令，你就从武警变成解放军序列了，反过来也一样，这种交叉任职的太多太多。武装力量也不好，因为预备役和民兵并不会产生上将级别（民兵根本不会有将级军官，天朝民兵可至少有几千万）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月3日 (二) 10:03 (UTC)
**补充，重新看了一遍，更坚持认为完全没有必要。底部链入了两个模板，现役上将模板及武警部队警衔模板，模板上面写的再清楚不过了。--我是火星の石榴（留言） 2019年12月4日 (三) 07:19 (UTC)
**(：)回應：「中央军委一纸调令，你就从武警变成解放军序列了，反过来也一样」——就服这句话！保持原样也许真是最好的办法，反正条目正文里写清楚就好。——碧海风（留言） 2019年12月3日 (二) 10:20 (UTC)
***先看看其他人有沒有意見？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月4日 (三) 09:37 (UTC)
*“大陆”读者一般是否了解武警编制和一般军队编制的关系？其他读者呢？当前的写法对看到模板的读者有什么不良影响？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月5日 (四) 01:31 (UTC)
**(：)回應：「“大陆”读者一般是否了解武警编制和一般军队编制的关系」一般性的常识性问题（即，你具备一般性的政治常识就会知道，之前反送中的时候就有粉红在微博上说HK学生在政治上幼稚到极点，因为一般的大陆普通群众，很多人在政治敏感度上都远高于HK的学生。没办法，在这个国家生活了几十年的影响之一）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月5日 (四) 08:20 (UTC)
***没看懂你的意思。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月6日 (五) 08:30 (UTC)
****User:UjuiUjuMandan他的意思應該是“大陆”读者只要對國情有一定的認識就会清楚瞭解。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月6日 (五) 23:19 (UTC)
*****“你如果希望了解你的祖国，你已经走上了犯罪的道路。——艾未未” --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月9日 (一) 01:35 (UTC)
*我觉得可以维持原样，在条目第一段写清楚为什么本列表也包括了中国人民武装警察部队上将。Itcfangye（留言） 2019年12月9日 (一) 18:01 (UTC)
*作为本列表的创建人，我来说几句：当时这个列表是从中国人民解放军上将的条目里分出来的，分离前的条目就将武警上将列进了解放军上将的表单中。解放军和武警部队都属于党和国家的武装力量，都由中央军委直接指挥，武警总部和所属各部队都有对应的军事级别，如正战区级、副军级等等。解放军和武警在交流任职时无需另行授予军衔警衔，今年四月武警部队原政委朱生岭调入中部战区，就没有单独再行授予中将军衔，而是等到七月晋升上将。如果武警部队人员转为人民警察，是需要再单独授予警衔的，武警警衔和人民警察警衔完全不是一个体系。至于“中华人民共和国上将”这个词，现役上将中将的模板用的是这个词，因为解放军和武警在形式上是区分开的，比如士兵就叫“警士长”不叫“军士长”。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2019年12月17日 (二) 11:33 (UTC)
thread_title:  「中国人民解放军上将列表」条目，是否更名？
Talk:1974年歐洲歌唱大賽

message: **這就是剛才所說的下一篇條目。ABBA是當年的歐洲歌唱大賽冠軍。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月13日 (四) 18:50 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)
**：符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月18日 (二) 06:50 (UTC)
**：符合標準。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月20日 (四) 07:54 (UTC)
Talk:罗斯海支队

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月20日 (四) 14:11 (UTC)
，分類：历史，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年8月13日 (四) 11:21 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月13日 (四) 11:21 (UTC) 至 2015年8月20日 (四) 11:21 (UTC)
*：提名人票。巴别塔计划条目，译自英文特色。—我只不过是一堆物质和能量 2015年8月13日 (四) 11:21 (UTC)
*：內容豐富、翻意順暢！--老陳（留言） 2015年8月19日 (三) 17:19 (UTC)
----

text: ：2支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月20日 (四) 11:43 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年10月16日 (五) 20:54 (UTC)
，分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:13 (UTC)
*：提名人票。—我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 14:13 (UTC)
*：Hut Point, about 13英里（21公里） epot. Close to the Barrier's edge, it was a natural starting point for southern journeys. Bickel, p. 46，这是什么意思呢？--7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:16 (UTC)
**看起来像是夹带注释的来源，又或者是类似中文维基的古文句子来源。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月10日 (六) 04:34 (UTC)
----
：1 yesGA，1 noGA。未能入選。－Choihei（留言） 2015年10月16日 (五) 20:51 (UTC)
thread_title: 第二次優良條目候選
Talk:海港青年商會

message: 此頁並非宣傳頁，亦不是新聞稿，不明白為何被删除
*已有改善，请管理员注意。--Imperator of GorianTalk 2015年8月14日 (五) 09:39 (UTC)
replies: text: 改善已察覺，速刪隨即終止。本商會的資料豐富性和矚目程度仍需商議，暫且報關注度。Bluedeck 2015年8月14日 (五) 20:42 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:杜鹃属

message: 刚刚创建了非洲杜鹃条目，在填分类的时候发现这个杜鹃属分类里有600多个页面？？？仔细一看发现大部分都是杜鹃花属的植物被错误分类到了鸟类的杜鹃属。鉴于鸟类的杜鹃属一共才十几种，这里面恐怕绝大多数都是植物，如果手动调整分类工作量巨大，故来此看看有没有什么高效的方式解决这个问题。--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 16:45 (UTC)
replies: text: 此事簡單。先將「杜鵑屬」重定向至「杜鵑花屬」，然後bot就會自動將所有「杜鵑屬」的分類改成「杜鵑花屬」。然後再人手調整「杜鵑屬」的分類就行。--Ghren🐦🕚 2023年6月29日 (四) 03:44 (UTC)
replies: text: :是指直接移动条目页面吗？--Aggie Dewadipper 2023年6月29日 (四) 05:48 (UTC)
replies: text: ::不，是移動分類頁面。將「Category:杜鹃属」重定向至「Category:杜鹃花属」。不過我看eric已經搞好了。可能是管理員沒有ratelimit的問題吧，如果我用hotcat搞的話，一般搬七八十左右就會卡。--Ghren🐦🕓 2023年6月29日 (四) 08:24 (UTC)
replies: text: ::: 所以之後管理員選舉指引通過，您就知道該做什麼了吧？ —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月30日 (五) 16:49 (UTC)

text: 「工作量巨大」（）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月29日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title:  关于杜鹃属的分类问题
Talk:在佔領下：舒沙

message: **下一個條目是〈2015年久姆里槍擊案〉。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月14日 (五) 08:26 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：翻譯條目，沒想到Carrotkit會寫電玩遊戲條目。--Outlookxp（留言） 2015年8月16日 (日) 13:34 (UTC)
***這不是翻譯的，阿塞拜疆文版那裡很少來源。其實Candy Crush是我主編的第一個DYK。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月16日 (日) 13:37 (UTC)
***沒必要說這不是翻譯，大家都知道樓主標榜「堅持原創，貶抑翻譯」了。而且樓主出道之初也曾經推行一個電子遊戲條目提升計劃，他只是「重操故業」罷了。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月16日 (日) 13:43 (UTC)
**：符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月18日 (二) 06:51 (UTC)
**：符合标准，内容充足。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月19日 (三) 13:50 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
Talk:元忠

message: “元忠 (乐良王)” → “元忠”：不需消歧义--117.44.171.60（留言） 2015年8月14日 (五) 08:20 (UTC) ==
*：無歧義。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 11:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“元忠 (乐良王)”→“元忠”
Talk:方舟：生存进化

message: **：条目达标。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 00:20 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月18日 (二) 06:52 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
Talk:1907年恐慌

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年8月21日 (五) 12:44 (UTC)
，分類：历史，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年8月14日 (五) 10:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月14日 (五) 10:11 (UTC) 至 2015年8月21日 (五) 10:11 (UTC)
*：提名人票。巴别塔计划条目，译自英文特色—我只不过是一堆物质和能量 2015年8月14日 (五) 10:11 (UTC)
*：參見一段，如果是紅連的話，列出來也是白費心機的（綠連就還可以，不過這樣的話幹嘛就全用綠連，幹嘛就刪掉那個紅連），而且文獻不應該列入參考，應該列入外部連結，或者自成一段「延伸閱讀」。註釋一段為空章節，建議刪去。--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月14日 (五) 13:42 (UTC)
*：为什么不处理原文里的注释？外部链接使用了禁止的链接方式。--蘓言竹者（留言） 2015年8月14日 (五) 15:16 (UTC)
**没价值的条目我不会列出红链，文献已经改成扩展阅读，注释的翻译的话我的英语水平一般。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月19日 (三) 10:29 (UTC)
----

text: ：1支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月21日 (五) 11:56 (UTC)
**条目远超DYK标准--4Li 2015年8月15日 (六) 01:03 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年8月17日 (一) 14:21 (UTC)
**：符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月18日 (二) 06:52 (UTC)
**注释未翻譯視作條目未完成。--Temp3600（留言） 2015年8月18日 (二) 10:22 (UTC)
**，宽容点吧...是不是注释必须翻译，ref可以不翻译？--Stang 2015年8月19日 (三) 07:43 (UTC)
***閣下此票可能不符合新規喔。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月19日 (三) 08:24 (UTC)
***感谢提醒。
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:亞歷山德羅·馬特里

message: **：马特里生日快乐。另外，希望最近可以扩充神锋博内拉。--如沐西风（留言） 2015年8月17日 (一) 16:38 (UTC)
**，符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月19日 (三) 09:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:43 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:11 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:51 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
**：符合DYK标准。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月23日 (日) 16:48 (UTC)
**，符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月24日 (一) 01:01 (UTC)
**：條目符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月24日 (一) 05:39 (UTC)
Talk:2015年久姆里槍擊案

message: **堅持用綠鏈。我覺得紅鏈很醜。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月14日 (五) 16:08 (UTC)
**，參註、內容充足，符合DYK要求。但我覺得綠鏈佔CPU，手機看條目時會有不便。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月14日 (五) 19:37 (UTC)
***绿链+1，貌似可以在用户账户里自行设置绿链的显示方式。--4Li 2015年8月15日 (六) 00:57 (UTC)
****How? --Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月15日 (六) 02:44 (UTC)
*****参数设置/界面显示工具/跨语言链接那几个复选框（话说不应该是单选框吗？）--4Li 2015年8月15日 (六) 10:46 (UTC)
******謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月15日 (六) 10:47 (UTC)
***用戶調整設定，以使綠連不令移動版文本變得礙眼並不是為綠連在手機版上變得有礙觀瞻這個問題開脫的理由。這個問題其實和媒體瀏覽器（MediaViewer）問題差不多。我也不喜歡媒體瀏覽器（主要是由於不方便查看使用有關圖片的條目列表和中斷瀏覽階段），所以我在桌面版上已經把它關掉。不過如果沒有登入，媒體瀏覽器默認開啟，所以每次我都要手動關閉這個功能。而且關機之後，第二天還是要重複做一次。這樣也是非常的惱人的。自己調整設定，只是掩耳盜鈴，對其他沒登入的讀者還是沒用。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月15日 (六) 08:19 (UTC)
****好像可以记住登录状态？--4Li 2015年8月15日 (六) 10:46 (UTC)
*****這個無關。我電腦裏的瀏覽器的普通視窗通常都會給我自動登錄維基百科，只要不中途在別的地方不登入Google帳號登入維基百科（那麼它會強行把我登出維基百科）就可以了。不過我在查資料的時候很經常會用到匿名視窗，通常我不會在匿名視窗登入維基百科。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月15日 (六) 11:16 (UTC)
*****其實除了我和春卷兄之外，就我所知亦反對使用綠鏈。當初我仍然使用綠鏈的時候，一次在劉嘉兄的條目蘇珊·安東尼銀元發現過多紅鏈，認為有礙觀瞻，於是在該條目GA評選時投下票，被劉嘉反駁。我當時也不知發生甚麼事。直到後來我開始使用手機版維基百科，發現綠鏈在手機版無法正常顯示，反而顯示成一個紅鏈、一個英文鏈接，反而比直接使用紅鏈更礙眼。在春卷兄宣佈改用紅鏈之後，我亦開始跟隨。現在本人在手機看自己主編的條目反而比以前較沒感覺礙眼。我並不是強逼人使用紅鏈，但我覺得使用紅綠鏈應是主編的自由。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月15日 (六) 14:24 (UTC)
******春卷是春卷，劉嘉是劉嘉，我是我。不過我尊重其他用戶對此問題的看法。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月15日 (六) 14:33 (UTC)
**“在俄罗斯，别尔米亚科夫被判脱逃、盗窃和非法携带武器罪成，判囚10年，谋杀的控罪则转交亚美尼亚法庭；但是，俄罗斯联邦宪法不容许把该国公民转交至第三国的司法机关审理”感觉有点矛盾啊--4Li 2015年8月15日 (六) 01:02 (UTC)
***就是了，所以亚美尼亞人很擔心。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月15日 (六) 02:44 (UTC)
**：符合标准--4Li 2015年8月15日 (六) 11:01 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：符合标准。--Stang 2015年8月19日 (三) 01:24 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
Talk:菲尔·哈特曼

message: **：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
**，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2015年8月20日 (四) 07:07 (UTC)
**：符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月20日 (四) 09:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.196.255（留言） 2015年8月22日 (六) 02:19 (UTC)
，分類：演員，提名人： Billy talking to HK People貢獻 2015年8月14日 (五) 19:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月14日 (五) 19:46 (UTC) 至 2015年8月21日 (五) 19:46 (UTC)
*：提名人票。該條目譯自英語特色條目，維持劉嘉兄一貫水準，參註及內容豐富，可供查證，亦無累贅內容，在此作出提名。— Billy talking to HK People貢獻 2015年8月14日 (五) 19:46 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月15日 (六) 05:25 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月16日 (日) 12:47 (UTC)
*：自认已符合要求。--7（留言） 2015年8月19日 (三) 15:31 (UTC)
*：注释中有裸露链接。--4Li 2015年8月20日 (四) 05:28 (UTC)
*：各方面已符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月20日 (四) 09:38 (UTC)
*：符合GA要求。--Fxqf（留言） 2015年8月20日 (四) 15:19 (UTC)
*，麻烦翻译者多消一些红字条目吧，尤其是他参演的电影基本都是未创建的。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 17:00 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年8月20日 (四) 17:12 (UTC)
*，條目整體翻譯品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，整體質量在甲級標準。另外，依照五大支柱當中的忽略所有規則，我們鼓勵勇於更新頁面，但是請尊重參與者意願是否新增條目，維基百科不強迫任何人參與。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月21日 (五) 13:45 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月21日 (五) 23:16 (UTC)
*：问题已改善--4Li 2015年8月22日 (六) 01:05 (UTC)
----
8支持，2反对，2过期，通过--4Li 2015年8月22日 (六) 01:58 (UTC)
*投票期限已到，就是投票人自己也不能再改动原本的投票立场和内容。--219.129.196.255（留言） 2015年8月22日 (六) 02:14 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.230（留言） 2015年9月6日 (日) 13:04 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2015年8月22日 (六) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月22日 (六) 13:20 (UTC) 至 2015年9月5日 (六) 13:20 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。好久没有写演员了（上次好像是雷德·斯克尔顿，主要是不愿意写活的），为之前的一路响叮当、第71届奥斯卡金像奖，之后的特洛伊·麦克卢尔和怀疑论者莉萨各消一个红。—7（留言） 2015年8月22日 (六) 13:20 (UTC)
*：条目内容充足，符合标准。--№.N（留言） 2015年8月23日 (日) 05:43 (UTC)
*：条目结构清晰，语音通顺，来源充足，无多余内容，符合标准。--Fxqf（留言） 2015年8月24日 (一) 18:35 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 14:17 (UTC)
*：內容豐富，行文流暢--B2322858（留言） 2015年8月27日 (四) 22:01 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 17:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月31日 (一) 00:46 (UTC)
*，许多片名与剧名为何不使用内部链接号，怕红字看起来太多吗？Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 14:12 (UTC)
*，来源充足，红名应用link。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 02:05 (UTC)
*：条目内容充足，各方面皆符FA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年9月4日 (五) 02:29 (UTC)

text: 9支持，1反对，入选。--59.39.124.230（留言） 2015年9月6日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:法比安·吉費爾

message: **：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:06 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:47 (UTC)
Talk:质感设计

message: 谷歌公司似乎是将Material Design翻译为质感设计,材质设计可能是一些媒体的翻译，而根据维基百科:命名常规#名从主人：2.品牌、商标、产品、赛事、奖项等，如果拥有这些事物的机构、组织、公司或个人的官方中文资料中有提供中文名称的，以该中文名称来命名，如百事可乐。而质感设计作为谷歌设计的一种UI规范，理应算作一种产品。--LDM2060（留言） 2015年8月15日 (六) 02:51 (UTC)
replies: text: 已將條目移動到質感設計。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月15日 (六) 05:17 (UTC)
replies: text: :剛剛發現谷歌又把名字改成材料設計了.... Orz --眼鏡虎 (討論|貢獻) 2015年10月30日 (五) 02:54 (UTC)
thread_title:  条目[[材质设计]]的命名问题
Talk:通用Windows平台应用

message: 剛剛直譯了英文維基百科相應條目還未來得及加工潤色便被文學功底身後之人提刪，究竟這個條目是等著被刪除還是處於什麼未知狀態，我無從得知。也不知是繼續修正語誤，還是當我還未保存前便被人刪掉。即若本條目遭人反對，於是將其放棄，不會再去碰觸！Fairnessfighter（留言） 2015年8月15日 (六) 05:47 (UTC)
replies: text: 模板已删，提删的那个语文不过关别介意-- ..  2015年8月15日 (六) 12:47 (UTC)
thread_title:  棄
Talk:馬尼拉捷運

message: 原因：一、雖然Google搜尋，「馬尼拉地鐵」的結果比「馬尼拉捷運」多，但是絕大多數都是指向整個軌道交通系統（包括輕軌1、2號線）而不是指向MRT3，二、之前大連製造的MRT3列車投入服務的時候，大陸方面認為MRT3是輕軌而不是地鐵，三、MRT3大多數路段均為高架橋／地上鐵，13座車站當中只有兩座設在地下，四、現有標題容易和擬建的馬尼拉都會區地鐵混淆。順便通知移動者。三天內無回覆，本人將逕自移回原有的標題。--春-{卷}-柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月20日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: 沒有被ping到。隨便閣下了。只是吳語版本好像也是馬尼拉地鐵？照原文Manila Metro Rail Transit System翻譯的話像是馬尼拉都會軌道交通系統。不過我一定要罵一下，到底馬尼拉市政府在搞甚麼鬼，把所有的軌道交通都搞混在一起，以致難以分辨。曼谷也一樣。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年1月20日 (日) 10:59 (UTC)
replies: text: :其他語言版本錯了不表示我們要一起錯。順便說說，馬尼拉的軌道交通系統是特別「退聯」的，UX特別差，而且東南亞大部分城市軌道交通系統的內外部整合都做得不好。--春-{卷}-柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年1月20日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title:  反對移動 

message: 英文版已經把〈馬尼拉捷運〉改名為〈馬尼拉捷運3號線〉，之前有人上來改動中文版的某些內容（我還以為他是TS106的傀儡呢），但是我認為他的做法是錯的，因為英文版討論頁有的人認為這篇條目可以留下來，如果將來叫MRT的軌道交通線路都完成整合的話，原來的條目可以用來綜述所有捷運路線。我已經用小號寫了一篇馬尼拉捷運3號線，看看應該怎樣做：
#直接把〈馬尼拉捷運〉改為消歧義，
#把新創建的條目合併過來，然後移回去，然後〈馬尼拉捷運〉改為消歧義。
看看（菲律賓鐵路好像就我們在寫），還有其他人怎樣看。--春-{卷}-柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年2月9日 (六) 14:27 (UTC)
thread_title:  本條目應否改為消歧義
Talk:长征三号乙运载火箭

message: 列表“现役几种主力大型火箭性能一览”中，长征3号乙的“成功率/发射次数”为“100%（15）”，多数词条的该列表均采用该数据。但在词条“阿丽亚娜5型运载火箭”、“H-IIB运载火箭”中，同一列表中的同一项数据则为“92%（27）”。
2015.8.15
thread_title:  关于列表“现役几种主力大型火箭性能一览”的疑问 

message: 您好，请问如何判断长征三号乙的改进型。我发现相关的信息太乱了，不知您有没有比较可靠的来源？另外，我发现标准型列表里共10次，而首段侧栏统计出来却是12次。——Zzhtju（留言） 2020年1月8日 (三) 06:47 (UTC)
thread_title:  长征三号乙改进型问题
Talk:沙轆社之役

message: 在google上以，結果多為維基百科或者網友引用的內容。其中一般部落格和論壇使用本名詞者，幾乎都是在本條目創建之後。此外，並未看到學術性或者較嚴肅性的來源使用本詞彙。「劉國軒屠村事件」可能為原創名詞。--ひろし（留言） 2015年8月15日 (六) 14:20 (UTC)
：另外本條目「事件經過」章節好像是直接複製自劉國軒#早年。--ひろし（留言） 2015年8月16日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  「劉國軒屠村事件」疑似為原創名詞 

message: 目前墾丁國家公園管理處關於大肚王國的介紹，引用財團法人彭明敏文教基金會鯨魚網站，稱之為沙轆之役，此外，官方網站如牛罵頭遺址文化園區等多無具體稱呼此戰役名稱，但多數皆有提及沙轆社遭滅村、大屠殺等等。站在維基應使用中立性條目名稱，且依照台灣史命名慣例，荷西時代、鄭氏王朝以前的關於原住民族各社的戰爭多以各部族社名稱呼為戰役，清領時期以降才多稱之為事件，因此宜為修改為沙轆社之役較具中立性。--viy4092  2018年5月5日 (六)  10:52 (UTC)
thread_title:  提議此條目修改為「沙轆社之役」
Talk:F0rest

message: **：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年8月17日 (一) 14:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:15 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:48 (UTC)
Talk:英国君主加冕礼

message: **：條目內容與來源皆充足，符合標準。而且此條目內容能夠吸引我仔細閱讀，確實不錯。--M940504（留言） 2015年8月16日 (日) 10:56 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，翻译得不错，符合标准。--Stang 2015年8月19日 (三) 01:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:23 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：文化，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年8月16日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月16日 (日) 08:09 (UTC) 至 2015年8月23日 (日) 08:09 (UTC)
*：提名人票。巴别塔计划条目，译自英文特色。—我只不过是一堆物质和能量 2015年8月16日 (日) 08:09 (UTC)
*，“加冕礼日期”没有任何内容。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 17:08 (UTC)
----

text: ：1支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月23日 (日) 08:26 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月23日 (日) 08:55 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 
Talk:競爭法

message: **：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年8月17日 (一) 05:26 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:23 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:12 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:50 (UTC)
Talk:交響情人夢 (韓國電視劇)

message: 只有此頁面的標題使用，其他頁面的標題沒有使用，所以不需要打上 (韓國電視劇) 陳東鈺（留言） 2015年8月16日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title:  建議將[明日如歌 (韓國電視劇)]改成[明日如歌] 
Talk:失恋33天 (电影)

message: “失恋33天” → “失恋33天 (电影)”：电影与失恋33天 (小说)、失恋33天 (电视剧)宜采平等消歧义，并将失恋33天 (消歧义)移至失恋33天。--Pengyanan（留言） 2015年8月16日 (日) 04:24 (UTC)
*，但應採主從消歧義：由原著小說佔用本名。--Kolyma（留言） 2015年8月23日 (日) 09:34 (UTC)
*，也觉得应该由小说占用本名。--苞米(☎) 2015年8月23日 (日) 11:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“失恋33天”→“失恋33天 (电影)”
Talk:曾經我也想過一了百了

message: 應該使用 (我曾經想死去)
thread_title:  應該使用 (我曾經想死去) 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --距离CSCEP开始还有4天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月28日 (四) 10:18 (UTC)
，分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 10年代，提名人：Hikki（留言） 2021年1月21日 (四) 09:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年1月21日 (四) 09:22 (UTC) 至 2021年1月28日 (四) 09:22 (UTC)下次可提名時間：2021年2月27日 (六) 09:23 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容充實，來源完備，相信已符合標準。Hikki（留言） 2021年1月21日 (四) 09:22 (UTC)
*--E.A.Crowley666 2021年1月22日 (五) 04:58 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2021年1月22日 (五) 05:53 (UTC)
*--Real Moments（留言） 2021年1月22日 (五) 14:55 (UTC)
*--路過的賽巴斯汀※留言 2021年1月24日 (日) 05:30 (UTC)
*。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月25日 (一) 16:31 (UTC)
*--Streetdeck~ 香港を解放せよ  2021年1月26日 (二) 05:28 (UTC)
----

text: 7yes：通过。--距离CSCEP开始还有4天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月28日 (四) 10:17 (UTC)
thread_title: 優良條目評選