lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:澳門威尼斯人

message: 這條目與威尼斯人渡假村 (澳門)是一樣的嗎？--18164 2007年9月1日 (六) 04:48 (UTC)
replies: text: 已取消內部連結, 待威尼斯人渡假村 (澳門)合併過來--18164 2007年9月6日 (四) 07:16 (UTC)

message: 這條目與澳門威尼斯人（度假村）酒店是指同一度假村嗎?--18164 2007年9月1日 (六) 04:49 (UTC)
replies: text: 似乎是一樣的了。合併。—Baycrest (作客) 2007年9月2日 (日) 08:21 (UTC)
replies: text: :本人也認為有合併的需要性。另外，本人希望把名稱改為「澳門威尼斯人渡假村酒店」。—AG0ST1NH0 編輯一週年紀念 2007年9月2日 (日) 11:17 (UTC)

text: 合併，但不同意把名稱改為「澳門威尼斯人渡假村酒店」，應該保留原稱「澳門威尼斯人（度假村）酒店」。— Kenny  talk  2007年9月3日 (一) 15:19 (UTC)
replies: text: :可是官方的名稱是用「澳門威尼斯人渡假村酒店」的，而開幕儀式上，當上司儀的陳芷菁也是讀出「The Venetian Macau Resort Hotel… 澳門威尼斯人渡假村酒店…」，中間是無停頓的。另一個方案就是根隨傳媒的說法，就是「澳門威尼斯人渡假村」則可。—AG0ST1NH0 編輯一週年紀念 2007年9月3日 (一) 17:34 (UTC)

text: ：請留意正式的澳門威尼斯人（度假村）酒店是利用「度」，不是「渡」。另外在官方網頁中，中文是用「澳門威尼斯人～度假村～酒店」，英文是用「The Venetian Macao-Resort-Hotel」；但言語上無能將標點符號讀出來，因此不應把該標點符號刪除。言語上的表達跟實際上一定有所出入，莫非我們一定要把「新福利巴士」叫作「澳門新福利公共汽車有限公司」？而且澳門威尼斯人（度假村）酒店中，因為維基化的問題所以把"～～"作利用了"（）"。
replies: text: :本人認同，但一個標點會有不同的問題產生的。港區人大譚惠珠曾在一個公開場合上（本人也在場）回憶在草擬基本法時，曾為採用一個「，」還是「、」時作出過討論，因為一個「，」還是「、」會影響深遠，最後都是採用「、」，因為是關於特首的權力（好似似基本法第四十六條）。因此，如果以「( )」代替「~」的話，也會影響深遠及令人誤解，希望有一個更好的解決方法。—AG0ST1NH0 2007年9月4日 (二) 18:19 (UTC)

text: :另外，渡假是用「渡假」而非「度假」的。至於為何會用了「度假」是因為威尼斯人採用簡體字的關係，所以令人混亂了。—AG0ST1NH0 2007年9月4日 (二) 18:24 (UTC)

text: 到此，大家基本已有共識，意見亦很不錯。既發揮了維基協作精神，討論確能令條目更好。不如3天後便進行合併了，誰來執行呢？--18164 2007年9月6日 (四) 13:29 (UTC)
replies: text: :那麼我們先把本條目合併到澳門威尼斯人（度假村）酒店，之後再討論是否有需要再把「澳門威尼斯人（度假村）酒店」條目名稱作出修改。但本人認為「澳門威尼斯人（度假村）酒店」內容大致上已經有本條目的內容，因此本人認為把本條目重定向至該條目經已可以，同時希望各位可以幫助擴充「澳門威尼斯人（度假村）酒店」的內容。— Kenny  talk  2007年9月6日 (四) 17:10 (UTC)
#本人重申渡假是用「渡假」而非「度假」。至於為何會用了「度假」是因為威尼斯人採用簡體字的關係。
#在合併的同時，希望把要被合併（即重定向）的條目的內容要完全地「寫入」被合併（即保留）的條目內，以免被吞併了。
#本人應為合併無需過快，但也要適時合併。建議本討論期為一個月（即至10月1日），以免有其他人唔知道此條目合併的情況下無法發表意見。—AG0ST1NH0 2007年9月6日 (四) 18:48 (UTC)
在官方網頁的繁體中文版中，是使用「澳門威尼斯人-度假村-酒店」或「澳門威尼斯人－度假村－酒店」的（半形和全形的分別）。我們應尊重該公司的用字，就算是用了錯別字，例子有宜家傢俬（正字應為「宜家傢私」）和蕃薯藤（正字應為「番薯藤」）。--minghong 2007年9月8日 (六) 17:14 (UTC)

text: 那應該跟著官網既字面了，不過我希望會有注譯的一項。—AG0ST1NH0 2007年9月8日 (六) 17:27 (UTC)

text: 條目名稱宜以官方名稱為準，而官方名稱上的符號可用其他合適符號代替；加上注譯補充一下也好。—Baycrest (作客) 2007年9月9日 (日) 08:18 (UTC)

text: 絕對合併，名字上先不談,但內容根本上是一樣的。另,名字方面,新聞上從讓建築群開始興建時就說,威尼斯人集團打算於路氹城建立一座大型渡假村,當中包括會展,酒店,娛樂場於一身。而官方名稱上有酒店兩字,但沒有括號。括號的意義在這裡看起來有點突兀,是指這建築的名字是澳門威尼斯人酒店,括號用來說明其實它是渡假村?還是怎樣?在語法上有點奇怪,如官方沒有加上括號的話,建議忽略標點(包括官方那條蛇號),寫成澳門威尼斯人渡假村酒店好了。這個命名同時影響我編寫拉斯維加斯那座威尼斯人的命名,望謹慎處理。--Dracula·Chat Room 2007年9月15日 (六) 22:05 (UTC)
thread_title: 合併討論

message: 就官方名稱問題，本人已改為「澳門威尼斯人渡假村酒店」了。在不作討論等相關的情況下作更改名稱是因為本人在2007年亞洲室內運動會的官方文件上看到是寫「澳門威尼斯人渡假村酒店」或是「澳門威尼斯人」的；而在廣告板上也只是寫上「澳門威尼斯人」。對於是否改為「澳門威尼斯人」，本人無意見，但也可以作出討論的。不過大前提是「澳門威尼斯人渡假村酒店」確是正確名稱來的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月2日 (五) 18:22 (UTC)
replies: text: 補充：2007年亞洲室內運動會新聞稿——傳媒對新聞中心的印象—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月2日 (五) 18:24 (UTC)
建議改為「澳門威尼斯人」就可了，因為很多贊助廣告也是這樣寫的。—AG0ST1NH0 家彥新聞 2007年12月2日 (日) 12:03 (UTC)

text: 本人認為把「澳門威尼斯人」重定向到「澳門威尼斯人渡假村酒店」就好了。— KenGaDo  對話  2007年12月2日 (日) 23:35 (UTC)
thread_title: 官方名稱
Talk:偷蛋龙类

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種類型的恐龍，接近鳥類的祖先，且曾經被認為事實上代表者原始的無法飛行鳥類？〈創建：User:Hoseumou，7,360 位元組]〉—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月30日 (四) 09:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月30日 (四) 10:02 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月30日 (四) 12:38 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月30日 (四) 15:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月30日 (四) 19:59 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月31日 (五) 02:09 (UTC)
**：参考资料［1］有点问题—Webridge 2007年8月31日 (五) 03:50 (UTC)
***：已修正－hoseumou 2007年8月31日 (五) 04:39 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 04:39 (UTC)
**。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月31日 (五) 06:07 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月1日 (六) 08:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下列出了“-{偷蛋龍类}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-hans|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-hant|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-cn|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-hk|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-mo|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-sg|偷蛋龍类}-
* ：-{zh-tw|偷蛋龍类}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月12日 (五) 08:52 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{偷蛋龍类}- 
Talk:英国电影和电视艺术学院

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*GT赛车曾获得英国电影和电视艺术学院颁发的哪个奖项？（自荐，如有更好问题，感激不尽）—木木 2007年8月31日 (五) 14:27 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 15:17 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 15:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月31日 (五) 20:00 (UTC)
**—Dragoon17c 2007年9月1日 (六) 08:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月1日 (六) 08:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:邪恶力量

message: 我從英文Supernatural維基翻譯過來了許多，包括PLOT第一二季都翻譯完了，DEAN的愛車部分也已經托人翻譯...然後其他更改就是頁面上有顯示吧...我是新來的，應該沒犯什麼規吧... Juyuphinx 2007年9月1日 (六) 09:48 (UTC)
replies: text: 翻译得不错，继续翻译！Seraphdoo (留言) 2008年6月1日 (日) 09:05 (UTC)
抱歉，因為我第四季還沒看完就不小心看到這條目中透漏的第四季結局，覺得超～掃～興的。所以加入了掃興警示。--綠豆殼 (留言) 2009年8月11日 (二) 15:20 (UTC)

message: 每一季既然都已单独创建了条目，就无需再在本条目中把各季剧情全部堆出来。
主演名单已经很旧了，很久没有人来更新。
关于剧中中涉及到的那些都市传说也可以多写写。
Jared Padalecki和Genevieve Cortese结婚的事情可以提一提。 Giggle2005（留言） 2014年9月17日 (三) 00:38 (UTC)
thread_title:  剧情简介需精简 
Talk:金獅影視超特店

message: 各位，又是懷舊時間了。今次是金獅影視超特店，請補充一下內容及分店位置。謝謝! --Paparazzi(追訪) 2007年8月2日 (四) 19:17 (UTC)
replies: text: 還不錯，謝謝。Stewart~惡龍 2007年8月8日 (三) 17:00 (UTC)
thread_title: 又來懷舊
Talk:蔣渭水高速公路交流道列表

message: 目前交流道數目仍不多，不太需要開列表吧@_@? --愛索 | 來泡茶 2007年9月1日 (六) 14:54 (UTC)
replies: text: 有人要開就開吧，內容正確就好。—Jasonzhuocn 2007年9月1日 (六) 15:20 (UTC)
thread_title:  untitled 

message: 這裡有交通部文件證明先前編輯資料是真實確實的，被有心人士惡意破壞刪除很可惡，請可協助恢復原本資料
https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F92%2F92YB04/92YB040202.doc&filedisplay=92YB040202.doc&flag=doc
https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=yearbook%2F91%2F91YB04/91YB040202.doc&filedisplay=91YB040202.doc&flag=doc
--Qweasd111111（留言） 2017年1月12日 (四) 15:59 (UTC)
replies: text: 阁下要往哪里加呢？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月18日 (三) 14:36 (UTC)

text: ，不明所以。--N-C16（留言） 2017年1月19日 (四) 13:26 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 頭城交流道的里程數有誤，表上里程數為26.3公里，應改為30.3公里，並告誡惡意竄改者--1.34.183.253（留言） 2020年6月1日 (一) 16:00 (UTC)黃塏宸
replies: text: ，已代為修正。--lollipop 討論・簽到 2020年6月1日 (一) 22:36 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-06-01
Talk:新语丝

message: Mongol: 方舟子对此早有解释，并非什么没有公布的原则。在方舟子条目里面解释得更清楚。在这里为了不重复，只给了一个链接。请在撤消另人编辑时看仔细些。对于你其它的编辑，无非是想说方舟子自称公正而其实不然。我在条目里已经清楚说明了方舟子并不讳言自己网站的倾向性，网站极具个人特色。你所增加的内容纯属情绪化的主观意见，实在没有必要。--eng 2007年9月1日 (六) 18:29 (UTC)
replies: text: 他确实是只是凭据自己的原则取舍文章。所以只说他“比较公正”、“较为中立”并不正确，因为这个比较没有比较对象。我本人也是新语丝的读者，很多年前还是他的网友。我支持方的绝大多数观点。但方对于新语丝确实独行独断。我所加的内容并不是情绪化的主观意见。--蒙人 ->敖包相会 2007年9月11日 (二) 18:58 (UTC)
replies: text: :*我两次在你编辑之后做出修改，试图把你的意思也表达出来，同时也校正你说的不对的地方。你是两次看也不看直接恢复到你自己的编辑。你本人是不是方的网友和这事有关系么？你是否支持方的绝大多数观点我没有兴趣知道。请问一下，如果有人说维基“比较公正”、“较为中立”是不是正确呢？如果是，比较的对象在哪里？如果不是，是不是可以说维基“不公正”，“不中立”呢？“独行独断”就一定不能公正和中立吗？还有，请你仔细看看你加的东西有任何的新信息吗？至少我是没有看到。你所加的部分只是强调方“独行独断”，这是不是主观意见？--eng 2007年9月12日 (三) 03:17 (UTC)
replies: text: ::*忘了说一点：所谓“比较公正”、“较为中立”就是“在一定程度上公正中立”的意思。我不认为这是什么很难懂的事。中文有中文的写法，请不要拿英文的语法来规范中文。--eng 2007年9月12日 (三) 04:34 (UTC)

text: :*之前我没有看到你加的“新语丝之友”一节，是我的错。现在在我的修改中已经加上。对于你加的部分，我认为我的版本已经表达了你大部分的意思，除了那一句说方舟子对于不发表的文章不做任何解释。这句我认为是多余的，因为就算是你投稿到其它媒体，一般被拒稿也没有什么解释，只有一个简单的退稿通知。有的甚至都不会特别通知，只说某时间（如三个月）之后还没有发表则可另投它处。要求一个个人网站对于读者投稿都要回复，还要解释为什么不发稿，是不是太过分了？--eng 2007年9月12日 (三) 04:25 (UTC)
thread_title:  关于新语丝发文原则
Talk:胡爾 (魔戒)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說裡，誰在尼南斯·阿農迪亞德戰役為了掩護精靈撤退而戰死？（自薦）－黑暗魔君 2007年8月31日 (五) 11:58 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 14:02 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 15:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月31日 (五) 20:00 (UTC)
**—Dragoon17c 2007年9月1日 (六) 08:18 (UTC)
**--Renious 2007年9月1日 (六) 09:36 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月1日 (六) 14:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:聯邦星艦企業號 (NCC-1701-D)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在《-{zh-hans:星际旅行;zh-hk:星空奇遇記;zh-tw:星艦奇航記;}-》系列中，哪一艘主角星舰与博格人进行了第一次接触？（翻烂尾楼自荐）—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月1日 (六) 09:05 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月1日 (六) 10:44 (UTC) 
**—DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月1日 (六) 11:09 (UTC)
**--hoseumou 2007年9月1日 (六) 13:51 (UTC)
**接建爛尾樓！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月1日 (六) 14:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:心智图

message: 根據在下實際經驗和蒐集資料得知User:Mindmapping所增加和修改的部分文字和參考書，是台灣地區的付費訓練課程，作者都是一樣的「孫○○」，100%是廣告，毋庸懷疑，建議恢復到 2007年8月9日 (四) 23:37 的版本。謝謝！ Guest 敬上—以上未簽名的留言由140.128.156.112（對話｜貢獻）加入。
已修改及移除廣告--LLC (留言) 2008年1月11日 (五) 19:58 (UTC)
在思维导图软件上面，OmniGraffle 偏重于制作流程图或者原型图，其思维导图的性质较其他软件更为薄弱，所以不适合列入思维导入软件的内容。刚刚查过了 Mindjet 的Wiki，原名就是 MindManager以及 MindMan，所以应该撤除这个软件的别名。Meow~（留言） 2013年12月29日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title: 關於廣告嫌疑

message: 我知道中国大陆通常称呼心智图为“思维导图”，但我不清楚其他地区的使用。我试着创建了地区词转换，然而仍然有一点问题，比如“又称”中有问题。如果你知道怎么做，请帮忙修正；但请不要直接回退我的编辑而删除地区词转换。--CaffeineP（留言） 2021年4月29日 (四) 10:38 (UTC)
replies: text: 地区词转换的问题已基本修复。如果还有问题，欢迎修改。--CaffeineP（留言） 2021年4月29日 (四) 10:56 (UTC)
thread_title:  地区词转换
Talk:深夜動畫

message: 我已在对话页user:費勒姆中说明：
“深夜动画”作为一种特殊的播放形式，是仅存在于日本的。类似在英语中我们提到Manga, Anime的话就知道仅指日本漫画、日本动画，和欧美类似作品（Comic, Animation）有着本质的不同。对于这种特殊的日本特有的形式，我觉得其名称已经能与世界其他动画产生区别。如果仍有混淆的话，至少应更名为《日本深夜动画》而非《深夜日本动画》，毕竟此深夜已超越表示时间之意，深夜动画本已是一种特殊的存在了。—以上未簽名的留言由YuJianrong（對話｜貢獻）於2007年9月1日 (六) 18:14加入。
replies: text: 如果可以確認其他地區都沒有「深夜動畫」的用詞，就可以保留；稍微使用Google搜尋一下，我看到的確實幾乎都是指日本。—汪汪 2007年9月1日 (六) 16:15 (UTC)

text: 日本的「深夜動畫」有其獨特性，在收播之前都算在同一天內，而且用26:00這種超越24時制的記載方式。深夜動畫一詞不可切割，這樣違背現實。--RalfX（議） 2007年9月2日 (日) 04:47 (UTC)
把名稱移回了（有hangon仍然被刪了兩次＝＝），真的會混淆時再改成「日本深夜動畫」吧。--RalfX（議） 2007年9月5日 (三) 12:19 (UTC)

text: 題外話，個人有注意到，即使是加掛hangon了，幾乎通通都還是照樣會被刪掉。—汪汪 2007年9月6日 (四) 01:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:引力子

message: #"引力子，在物理學中是一個傳遞引力的假想粒子。"
#"在量子力學中，引力子被定義為一個自旋为2(因為引力子在張量場裡排第2)、質量為零的玻色子。"

message: *那句是定義？那句是演譯（interpretation)?
道聽途說，弦論學者一早已知有自旋2之粒子，本來頭痛不已（因他們本來想用弦論解釋強作用力），後由Joel Sherk 與John Schwarz (?)提出「自旋2粒子為引子之中介」之演譯，（所謂第0/1次超弦革命？）
* : -) ---Hillgentleman | 書 |  二零零七年九月二號（星期日）格林尼治 03時48分34秒。
可參閱下列網頁 有試著提出說明 網頁最下方有總結 似乎指向自旋數為2
網頁
thread_title: Untitled
Talk:电视台

message: 股东股息不算是盈利么。当然不是能够拿去再生产的盈利，可是还不是盈利么。个人意见而已^_^--卡库拉迪 2007年9月2日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title: 不是赚大钱的机构？

message: 台湾繁体中是不是已经习惯用-{電視台}-，不用-{電視臺}-，另外-{電臺}-还是用的-{臺}-，似乎香港都用-{台}-字。大陆《汉语大词典》和臺湾《重编国语辞典》均是電視-{臺}-作词头。如果香港只用-{台}-字似乎可以考虑加入全局转换。--Kethyga（留言） 2024年3月23日 (六) 12:30 (UTC)
thread_title:  電視臺与電臺的繁体用字
Talk:管輅

message: 他在此條目以此假書名放入「管先師：君平家莫不祀「鬼」、「管」；鬼為鬼谷，管先師則魏管輅也」是假的，請見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/22#稱謂雜記--Outlookxp（留言） 2023年9月22日 (五) 06:03 (UTC)
thread_title:  注意所謂的《稱謂雜記》是[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]惡作劇
Talk:屏風樓

message: 針對以下原文，我認為需要商榷：
#環保觸覺是一個「環保團體」不難理解，但是否「激進」則見人見智，因沒可靠文獻先援「激進」用於環保觸覺，故刪除。
#「在賣地場地鬧場」，改為「在賣地場地抗議」，見 長毛環保觸覺 賣地場內抗議，2007年8月1日。
#「遠低於市場遠期，擾亂了房地產市場秩序」，「擾亂」是從地產商角度而言，環保觸覺會相對地認為這是使地產市場「重拾正軌」的手段，成交價亦回復到應有水平，因應中立原則，前分句改為「遠低於地產商遠期」，後分句刪除。
修改結果如下：
　winston (lee) 2007年9月2日 (日) 04:35 (UTC)
thread_title: 2007年9月2日修改

message: 屏風樓應該不是香港獨有的問題。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月17日 (一) 01:47 (UTC)]
thread_title: 地方色彩

message: 有沒人可研究一下「街影」的正式英文為何？--水水（留言） 2015年8月18日 (二) 10:36 (UTC)
參考 http://blog.billyau.com/posts/2463 http://www.macaodaily.com/html/2014-09/28/content_938769.htm http://www.macaodaily.com/html/2014-09/21/content_936967.htm --水水（留言） 2015年8月18日 (二) 10:39 (UTC)
thread_title: 街影
Talk:范鸿泰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位越南刺客身故后得以长眠黄花岗？（新条目自荐）—Zhxy 519(联系) 2007年8月31日 (五) 09:37 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月31日 (五) 10:39 (UTC)
**－DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 10:43 (UTC)
**，比越南文版详细太多了！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 11:33 (UTC)
**—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月31日 (五) 16:56 (UTC)
**，曾在黄花岗參觀時看到一個越南人的墓，原來是他。—Iflwlou [ M {  2007年8月31日 (五) 20:00 (UTC)
**，过于偏重刺杀事件，而非人物本身，是否能考虑增加人物的其他方面，如成长历程、家庭等。—Webridge 2007年9月1日 (六) 01:46 (UTC)
***：实在找不到更多的信息了，这好像不是我能不能考虑的，而是实在没有更多材料。—Zhxy 519(联系) 2007年9月1日 (六) 03:11 (UTC)
**--Renious 2007年9月1日 (六) 09:36 (UTC)
**--hoseumou 2007年9月1日 (六) 13:51 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 01:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Keroro軍曹商品列表

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪些商品是以動漫作品《Keroro軍曹》為主題？（條目分割及擴建整理，自薦）—Leungkaiyin 2007年9月1日 (六) 05:55 (UTC)
**，添加多一點圖片及内容可能可以參選特色列表也説不定。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月1日 (六) 08:43 (UTC)
**，我恐怕加入圖片方面會侵犯版權……有沒有特別辦法避免出錯？—Leungkaiyin 2007年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
**:自己拍攝就行了。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月1日 (六) 09:06 (UTC)
***事實上自己拍攝也不一定可以，要看拍攝的意圖，例如你拍攝了一張雜誌的封面，那可能只能當作合理使用，而一個條目內是不允許使用過多的合理使用圖片的，除非佐以大量的相關說明。--あるがままでいい(talk) 2007年9月1日 (六) 09:32 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月1日 (六) 10:44 (UTC)
**，建議可在產品旁加入連往產品圖片的連結。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月1日 (六) 14:02 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 01:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月2日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 09:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:節哀唷♥二之宮同學

message: 根據維基百科:頁面分類與子分類，頁面不應該被同時列入分類及其子分類，:category:電擊文庫已經是:category:日本輕小說的子分類，故將之移除。小希～＊ (留言) 2010年5月23日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  關於分類
Talk:英国大学列表

message: *Google "诺汀罕" 43个结果；"诺丁汉" 41万个结果。故采用普遍译名。—Msuker 2007年9月2日 (日) 15:05 (UTC)
*而且诺丁汉大学宁波分校自称“诺丁汉”，见链接。—Msuker 2007年9月2日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title: Nottingham 译名
Wikipedia talk:翻譯指引

message: 翻译指引中提到“请勿使用机器翻译工具翻译条目”。但现在是2024年，机器翻译的质量已经比过去大为提高，并非不可接受。
鉴于维基百科已经有繁简自动转换的功能，能不能实现类似的自动翻译全文+手动个别词句的功能呢？--Atry（留言） 2024年2月24日 (六) 07:41 (UTC)
thread_title:  机器翻译真的不能用吗？
Talk:楊鐵樑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰曾在1996年辭任首席大法官，再行參選第一屆香港特首選舉，但最終落選？（自薦）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月31日 (五) 19:40 (UTC)
**，水準不俗，寫得很仔細，請再接再勵。我也時有聽他的《楊鐵樑留言信箱》。Stewart~惡龍 2007年8月31日 (五) 19:55 (UTC)
***多謝支持！楊官的網頁也蠻有用的，試過在翻譯文章上遇到難題，竟在他的網頁找到答案哩！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月1日 (六) 14:04 (UTC)
**--Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月31日 (五) 19:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月31日 (五) 20:00 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 00:08 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月1日 (六) 01:16 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月1日 (六) 09:06 (UTC)
**--Renious 2007年9月1日 (六) 09:36 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月1日 (六) 10:39 (UTC) 
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 01:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *參考Clithering在「編輯摘要」說的道理，原作者Clithering在「早年生涯」段已清楚交代（做得挺讚）祖籍、大學學歷，而升遷的法官職級在「司法生涯」段已交代，並非重要資料，個人認為無必要在引言交代；而人物條目標明該人是哪裡的人（不是祖籍哪裡）乃是慣例，況且「XX人」區區三個字，不像大學學歷、司法生涯等耗佔三四句的排位，首段有足夠空間容納。
*Clithering所講「網上不少資料指他是香港人、廣東人、老廣，您不應一句決定他是上海人」，我親自Google了一趟，發現很多第三方來源 在字裡行間把「XX人」身份強加於楊先生，或許只是那些作者的自身觀感，理應有更佳參考來源。個人認為他在專訪親口說自己是「上海人」是最可靠說法。如有更佳來源，歡迎提出並同商討。
*修訂條目前，首段給人感覺是：楊先生只不過生於上海，他本身是香港人。修訂後，表達了他本身（在專訪親口說自己）是上海人，而大半生在香港打滾，奉獻大半生維護香港司法公義（這我很敬重）。這較貼近目前最可靠來源（專訪）的說法。
Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月9日 (五) 08:45 (UTC)
replies: text: * 首先感謝您的意見，但我不同意您對個別報導「斷章取義」的造法。

text: ** 您引用的一篇《星島日報》報導，內容提到楊鐵樑『當年他閱讀一本有關美國前總統林肯解放黑奴的書……後來他才知道「上海人是做不成美國總統」，失望了一會』，這只代表他重溫童年作為上海人的一段經歷，並不代表他目前是上海人，也不代表他目前不承認自己香港人的身份。鑑於他的那段說話並不是用來承認任何地方人的身份，我認為您引用該篇報導援引您的立場，理據並不充份。

text: ** 相反，根據我手上Who's who in Hongkong一書的資料，楊鐵樑在國籍一欄注明自己為「英國人」（British），這又可否在首段單獨交代他作為「英國人」的身份呢？明顯地，單憑一則資料來論斷某人的背景，恐怕很多人都不會接納。

text: ** 我的看法是，楊鐵樑雖然是上海出生，但他祖籍廣東，大半生在香港生活，只交代他是「上海人」並不合適。相反，我相信大部份人都會認同他是「香港人」，原因是他大半生居於香港，到目前仍在香港定居；他的主要成就，例如擔任首席大法官，都是在香港渡過；加上他曾經參選行政長官，而行政長官參選資格的背後精神，就是只可讓與香港關係密切的人士參選。只把他說成是「上海人」，有違普通讀者對他作為「香港法官」的基本認知。

text: * 因此，我的結論是，除非有資料明確引述楊鐵樑自己骨子裡是上海人，否則我不能贊同您的看法；同時我必須強調的是，即使傳主本人可提出自己的看法，但在考慮採納時，也得要考慮普遍公眾的看法和觀感，否則有可能失去中立。謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月9日 (五) 17:00 (UTC)

text: *:杨铁梁的拼写ti-liang yang是按沪语发音拼写，可见其身份认同--本次为您服务的是魔女 2023年11月23日 (四) 07:50 (UTC)

text: *::拼寫很可能是父母起的，並不一定代表是他自己的身份認同。--Clithering（MMXXIII） 2023年11月30日 (四) 16:23 (UTC)
thread_title: 首段

message: 楊鐵樑是香港政治人物，拿督是马来西亚爵位，为何杨铁梁有拿督头衔，有来源写明他如何成为拿督的吗？--本次为您服务的是魔女 2023年11月23日 (四) 07:45 (UTC)
replies: text: 「按照慣例，以往歷任香港首席按察司都會兼任汶萊最高法院首席大法官，但自楊鐵樑上任後，此職卻繼續由羅弼時爵士出任。相反，楊鐵樑則在1988年5月24日獲委任為汶萊上訴法庭庭長，至1993年5月16日卸任，並由傅雅德（Kutlu Tekin Fuad）法官接任」，估計和他在汶萊的職位有關。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月23日 (四) 08:53 (UTC)
thread_title:  杨铁梁为何是拿督
Talk:聯邦星艦企業號 (NCC-1701-C)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在《-{zh-hans:星际旅行;zh-hk:星空奇遇記;zh-tw:星艦奇航記;}-》系列中，哪一艘联邦旗舰是为罗慕伦人所毁？（扩充小条目自荐）—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月1日 (六) 18:46 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月1日 (六) 20:18 (UTC) 
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 01:57 (UTC)
**，又來了！--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月2日 (日) 08:09 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月2日 (日) 23:56 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:生化危機事物列表

message: 這次新加入的內容看起來像攻略？不過只要刪除像攻略的部份就好了。現在問題是不知道這幾段文字是不是原創的內容，誠懇希望貢獻者Tingting2368能夠說明，為往後的維護者釋疑。—尾巴 2007年9月3日 (一) 06:56 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 現請求精通日本語之人士把日本Wikipedia的バイオハザードシリーズ (Bio Hazard Series) 的関連ゲーム用語、シリーズ頻出の武器・アイテム和登場クリーチャー 分段的內容翻譯成中文以提升本條目的質量。謝謝—Diediela (留言) 2009年3月5日 (四) 17:04 (UTC)
thread_title:  翻譯請求 

message: 建議合併至生化危機。-Kolyma (留言) 2010年9月4日 (六) 09:52 (UTC)
thread_title: 建議合併
Talk:葛羅芬戴爾

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說裡，哪位精靈在死後得以重生返回中土大陸對抗索倫？（自薦）－黑暗魔君 2007年9月1日 (六) 20:16 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 01:57 (UTC)
**—DoraConan 按此入禀
本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月2日 (日) 08:09 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 12:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月3日 (一) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:日本國際鳥人錦標賽

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為什麼連續30幾年來一直有群人前-{仆}-後繼費盡心思只為跳進琵琶湖中？（創建：User:SElephant）—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月2日 (日) 18:32 (UTC)
**—SEEDER 2007年9月3日 (一) 03:24 (UTC)
**，这问题真有吸引力！—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月3日 (一) 04:47 (UTC)
**—Eky-♪ 2007年9月3日 (一) 04:48 (UTC)
**—DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月3日 (一) 07:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月3日 (一) 08:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:甾体

message: 類固醇的好處和壞處是什麼？

message: **  已合併歷史。  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 15:52 (UTC)
* 甾族化合物 → 甾體：Google一下："甾族化合物"——找到约 437,000 条结果 （用时 0.26 秒） ；"类固醇"——找到约 1,270,000 条结果 （用时 0.19 秒） ；"甾体"——找到约 9,220,000 条结果 （用时 0.07 秒） 。前者使用频率有点低哦。——Shakiestone (留言) 2011年3月3日 (四) 13:18 (UTC)
**  醫藥方面比較瞭解的編輯能夠提供意見嗎？ --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 15:59 (UTC)
***：您指的是这次移动应该广泛征求意见吗？——Shakiestone (留言) 2011年3月4日 (五) 19:43 (UTC)
**** 是的。  --Nlu (留言) 2011年3月5日 (六) 11:21 (UTC)
*****  我有些失望，沒有醫藥界的編輯發表意見。有其他意見嗎？若無，我打算接受Shakiestone兄／姐的要求。  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 00:17 (UTC)
******：原来是这样，其实我的意见是：“Steroid”的中文译名很多的，主要有“甾族化合物”、“甾体”与“类固醇”这几种译名，但都指的是环戊烷骈多氢菲结构的一类化合物。我移动的目的是维基百科上译名不一会导致很多相关条目命名混乱，因此准备使用一个统一命名，于是就考察哪个词用得比较广，经谷歌发现“甾体”一词用得较多，故统一命名成甾体，其实不涉及很高深的医药知识的。在之前也有将其他命名移动到“甾体”的记录，如。——Shakiestone (留言) 2011年3月8日 (二) 04:30 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 03:53 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:香港打吡大賽

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港打吡大賽的參賽資格與世界上大多數打吡賽馬有什麼不同？（大幅修改）趁打吡大賽在3月16日舉行，重溫打吡也是一件好事。—費勒姆 費話連篇 2008年3月10日 (一) 12:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年3月10日 (一) 14:19 (UTC)
**--Ws227 (留言) 2008年3月10日 (一) 15:50 (UTC)
**--Timothy (留言) 2008年3月11日 (二) 12:25 (UTC)
**—Wang Ivan (留言) 2008年3月11日 (二) 12:46 (UTC)
**—Altt311 (留言) 2008年3月12日 (三) 14:47 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年3月12日 (三) 15:43 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年3月12日 (三) 16:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月13日 (四) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 條目名稱不應加上贊助商名字。原因：
#根據Wikipedia:命名常規，應以最常見的名稱命名，官方名稱並非必然。
#香港打吡大賽歷史悠久，Mercedes-Benz只是最近短短三年的贊助商。
#每當更換贊助商就把條目重新命名，並不合理。
--Supernorton 2007年9月3日 (一) 12:13 (UTC)
thread_title: 條目名稱

message: 2003/2004馬季直至2011/2012馬季，此項賽事獲得汽車公司BMW（BMW）贊助，
之前唔係BENZ 贊助?
thread_title:  2003/2004馬季直至2011/2012馬季，此項賽事獲得汽車公司BMW（BMW）贊助，????????
Talk:氣槍

message: 這個條目也夠離譜，因為氣槍可不只是玩具，在射擊比賽用的氣槍能準確打中超過十米遠的目標，在十米內也可能殺人的。
射出的是一種用銻鉛合金做的有尾翼子彈
本條目的氣槍只是以相似的原理發展出來，非致命性武器或遊樂的道具。
Gx9900gundam (留言) 2008年8月29日 (五) 17:56 (UTC)

message: 轻弹气枪那部分是我翻译自英文维基airsoft的，并且加入了原 氣槍 (生存遊戲) 词条的内容，为何要删掉？
thread_title:  轻弹气枪 

message: 请楼下的XD好好看看词条内容，另外推荐你去看轻弹气枪词条，我在那详细说明了这种玩具气枪和金属弹气枪的区别和杀伤力
thread_title:  请楼下的XD好好看看词条内容，另外推荐你去看轻弹气枪词条 

message: air gun - 气枪，其发射金属弹丸，口径多为4.5mm，可能具备一定的杀伤力，在多数国家受到一定程度的管制。
airsoft-软气枪，又称为轻弹气枪，空气软枪，是气枪的一种，多数发射口径为6mm的塑料弹丸。airsoft gun尚无标准中文译法，暂时译为软气枪。在中华民国，软气枪被归类为玩具枪。 
「bf109hartmann」
thread_title:  重新整理气枪等词条，明确软气枪属气枪的一个类别
Talk:遊戲王R

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*漫畫《遊戲王》完結後的續作是甚麼？（User:Knuckmew創建，雖然是新人但似乎頗熟悉維基）—Eky-♪ 2007年9月3日 (一) 17:39 (UTC)
**，還可以，不過希望多加一點内容。（例如「簡介」）--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月4日 (二) 02:31 (UTC)
**—J.Wong 2007年9月4日 (二) 06:46 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月4日 (二) 10:41 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年9月4日 (二) 10:48 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月4日 (二) 16:23 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月5日 (三) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 此條目同時參照英語及日語維基翻譯—紀綱 2007年9月3日 (一) 16:24 (UTC)
thread_title: 有關此條目

message: 用Google搜香港網站，「武藤遊戲」及「奧斯利斯的天空龍」更為常用。--Mewaqua 2007年10月19日 (五) 06:24 (UTC)
replies: text: 敝人只是根據漫畫編寫而已...

text: (動畫是用「遊戲」没錯, 不過「R」是漫畫嘛)

text: 雖然對我而言没差啦~—紀綱 2007年10月19日 (五) 14:02 (UTC)
thread_title: 香港譯名
Talk:日本通訊網路

message: 注意日本通訊網路是18禁遊戲販賣公司.製作18禁遊戲是日本通訊網路的子公司eants.兩者不可混淆.
另外在日本YAHOO有那麼多的部落格留言與相關網站留言都出聲譴責日本通訊網路.您是視無不見嗎???
在修改前.請問EKY先生您有確實了解相關的人事物背景嗎?????
可以提出您的觀點嗎????
還請您賜教.謝謝—以上未簽名的留言由Yaroman1979（對話｜貢獻）於2007年9月3日 (一) 16:31 (UTC)加入。
replies: text: 因為條目中沒有提供來源，所以我才刪去「惡意」二字和加上模版。或許可以在夢幻戰士X中搬一些過來。—Eky-♪ 2007年9月3日 (一) 17:01 (UTC)
感謝您的回應
目前舊遊戲支持者的反彈跟譴責.預定是寫在目前概況裡.加上相關資料複雜.所以編寫進度沒這麼快.....我想會來看這條目的讀者.很多人都會去看夢幻戰士相關條目把.畢竟日本通訊網路的遊戲就屬夢幻戰士跟冒險少年最有名.只要來看這條目.通常也能連到夢幻戰士X.自然也會看到日本通訊網路的胡作非為.當然這只是我的臆測.不見的觀看者一定會照者我的想法連到夢幻戰士X也就是了
當然在我還沒寫到日本通訊網路對狼組的惡意報復行為前.您先刪去惡意這兩個字.我是沒有異議的.畢竟還沒有提出相關文字說明.您對這部分的處置以中立者的角度來看.是正當的.Yaroman1979 2007年9月9日 (日) 09:57 (UTC)
總之感謝您的指點.謝謝—以上未簽名的留言由Yaroman1979（對話｜貢獻）於2007年9月3日 (一) 17:18 (UTC)加入。

text: 另外，分類只需:Category:日本電子遊戲公司就可以了，因為已包含在:Category:日本公司和:Category:電子遊戲公司內。還有，請在留言後加上四個波浪符號「~~~~」簽名，謝謝。—Eky-♪ 2007年9月3日 (一) 17:56 (UTC)
請教RalfX先生.要如何寫.才能滿足你所謂的語調問題？又RalfX先生覺得我寫的不好又不客觀.您也可以親自下場撰寫示範你的百科規範.不然要求別人改寫.自己也不下場示範.要別人如何知道你的想法.既然這是人人都可編寫的百科.請您挪動您的玉手.下場來寫一下如何..笑Yaroman1979 2007年9月14日 (五) 03:44 (UTC)
RalfX先生怎麼了???為何不出來說明呢???我在等您阿???請不要讓我等太久.您跟蹤我的效率極佳.我在哪邊寫.您後腳就來改.想必您一定看到這裡把....笑Yaroman1979 2007年9月15日 (六) 15:15 (UTC)
#條目完全沒有資料來源來證明一堆負面內容。
#不應出現問句。
#歧視十八禁遊戲，遊戲只有好不好玩、值不值得玩，十八禁遊戲不是比普通遊戲低一級。
#同樣的情況出現在夢幻戰士X、夢幻戰士。
如果嚴格執行Wikipedia:列明来源、Wikipedia:中立的观点，這幾個條目大概會被劈掉大部分內容。—Eky-♪ 2007年9月15日 (六) 18:40 (UTC)
#要怎麼提供資料?這又沒有書本記載.只有網路上的反論跟埋怨.要我如何拿出相關的書本資料來佐證呢?除非是po出這些討論串.要不然也拿不出相關的資料.又日本維基那邊寫的很含蓄.我看寫的人.考慮觀點也跟我一樣.都是不肯再把傷害面給2次擴大.所以也不肯po來源.有些事情看一下就知道了.連夢幻戰士日文版的討論都寫的很清楚.都是明確肯定的說有ヴァリスＸ騒動.差別的是我吃飽飯沒事幹.從2006年2月27日一路跟蹤日本那邊對相關事件的網路反應.所以我才知道的比別人多.當然寫的材料也是n多的
#歧不歧視18禁遊戲是一回事.遊戲也沒只分好不好玩或值不值得玩這種2分法.惡意去醜化原本的形象是事實.如果是由18禁遊戲竄紅.而成為一般遊戲.這種運作手法本來就屬於商業手段.該遊戲的根基是由接受這種模式的支持者群建立的.自然是沒啥好驚訝的.也當然沒有負面輿論.那如果是原作者也不滿呢?舊支持者群也不接受呢?這該如何處理?被日本人罵此惡舉一次搞出.背叛原作者.離棄長久等待新作的舊粉絲.給狼組遊戲抹泥巴.這三大極惡評價可不是叫假的
#至於負面內容的問題.先撇開我個人的感情問題.就是日本網路上也是負面批評壓到性的出現.....連美國的夢幻戰士討論網也開罵.叫我如何在一面倒的負面批評中去寫出該作的好評.難道要我寫違心之論.去寫該惡搞劇情跟特殊噁心場景都是好樣的...連18禁玩家摸到這片瞬間都會變成燃燒殆盡的矢吹丈.18禁玩家都如此了.....我能擠的出好評來嗎???我又不是某安XX水.眾人皆開罵.惟獨此君能看出好的一面...........還被日本人稱道.眼光與正常人相比.真是不同阿....有空不妨去問.有玩過夢幻戰士X的人.看看他們給你什麼答案
#おいおい、こういうのは同人だから許されるのであって、本家でやっちゃダメだろう。 
なんか引退したかつてのアイドルが、復活したけど売れないからしかたなく脱いで必死になってるのを見た時のような、悲しい気分だよ（涙
至於我公不公正.客不客觀.則交由看的人.自己決定.我只是把日本那邊從2006年2月27日由夢幻戰士X引爆日本方面發生的反應跟言論以及事態變化給寫下來.有興趣的話.去日本YAHOO檢索ヴァリス相關字串.查一下就可以知道我有沒有加油添醋....笑Yaroman1979 2007年9月16日 (日) 07:24 (UTC)
能不能換一下佐證部落格...我就是因為裡面的連結會連到X讓人尷尬的相關圖文那邊去.而不願意貼這些部落格出來證實我的說法.因為這樣做會讓夢幻戰士的傷害再次擴大.如果同意的話.我這邊還有一大票的部落格可以更替.你意下如何?Yaroman1979 2007年9月16日 (日) 12:55 (UTC)

text: 有更好的來源當然歡迎。—Eky-♪ 2007年9月16日 (日) 15:16 (UTC)
日通成為拿姆科旗下企業的佐證來源http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c6%fc%cb%dc%a5%c6%a5%ec%a5%cd%a5%c3%a5%c8Yaroman1979 2007年9月16日 (日) 13:01 (UTC)

text: 已加上。—Eky-♪ 2007年9月16日 (日) 15:16 (UTC)
請發動刪除投票Yaroman1979 2007年9月16日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:亮蓋靈芝

message: 靈芝何以不是植物??菌類植物不是植物??此篇懷疑抄襲—我王修羅 (留言) 2007年9月4日 (二) 05:06 (UTC)
*"灵芝主要分布在中国、朝鲜半岛和日本。"这句也有问题—Jinhuili (留言) 2008年1月8日 (二) 22:46 (UTC)
*真菌不歸類為植物. 原因見: http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%A4%8D%E7%89%A9#.E7.9C.9F.E8.8F.8C
thread_title:  

message: 一项新研究（论文）指出，本条目学名为Ganoderma lucidum的灵芝，很可能并非目前中国广泛栽培的灵芝。中国栽培的灵芝应该是四川灵芝（Ganoderma sichuanense J.D. Zhao & X.Q. Zhang）。
因此本条目内容或许需要重新编写---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月2日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title:  [[四川灵芝]]