Talk:食盐

message: 感謝各位的協作！本次協作終於大功告成，在此列出參與者名單，以茲感謝：
*如有遺漏，還望海涵。再次們！也歡迎各位繼續參與之後的協作計劃！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:07 (UTC)
**本人只是在后期协助了一些校对和修饰，不敢以协作参与者自居。--Tiger（留言） 2016年9月13日 (二) 01:09 (UTC)
***校对和修饰也是協作的重要部分～-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:23 (UTC)
replies: text: 为何条目名称不是食盐？---{百無一用是書生}- (☎) 2016年9月13日 (二) 02:09 (UTC)
replies: text: :請參見Talk:盐/存档1的討論。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 02:36 (UTC)
replies: text: ::好吧，那个工业用盐。。。。一般也叫工业食盐....---{百無一用是書生}- (☎) 2016年9月13日 (二) 03:12 (UTC)
*我只是添加了小部分，啦啦啦啦，以后要多在维基上加油啦。 ——有桃花（留言） 2016年9月13日 (二) 04:20 (UTC)
thread_title:  已完成合併 

message: 为什么不加上呢。—以上未簽名的留言由Youtaohua（對話｜貢獻）於2016年9月13日 (二) 17:55加入。
replies: text: 盐业专卖。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年9月24日 (六) 17:27 (UTC)
**：本次盐協作計劃終於大功告成！感謝User:Z7504、User:So47009、User:李4、User:Clear Sky C、User:Antigng、User:Carrotkit、User:Wolfch、User:和平至上、User:S099001......等等24名用戶的協作貢獻！（太多人了，所以先列出貢獻量前10名的）本次協作案，符合DYKC提報標準：由2016年2月1日 (一) 17:46‎‎ (UTC)的11,146 個位元組，自2016年8月24日 (三) 21:51‎ (UTC)始每天不間斷擴充，至2016年9月13日 (二) 00:26‎ (UTC)的61,796 個位元組，共擴充454%。現正進行WP:GAN中（注意：身為主編之一沒辦法投DYK支持票）。歡迎大家參加中文維基百科協作計劃！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:36 (UTC)
**：符合DYK标准。各位辛苦了。 --犬風船（留言） 2016年9月13日 (二) 01:49 (UTC)
**：符合标准 南极的熊      留言  2016年9月13日 (二) 01:56 (UTC)
**，條目已符合並超越新條目推薦的標準了，這些食鹽共61,796公克我就拿去加菜配飯囉（誤    --　宇帆（普通留言·Flow留言</sub>·聯絡） 2016年9月13日 (二) 02:02 (UTC)
**，满足要求。感激质量扩展。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月13日 (二) 03:34 (UTC)
**，大幅度扩充，符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月13日 (二) 09:57 (UTC)
** ：符合標準，感謝各位提升條目質量。--2015leon（論·獻） 2016年9月13日 (二) 10:18 (UTC)
**，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年9月14日 (三) 02:38 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月14日 (三) 08:59 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年9月15日 (四) 01:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月15日 (四) 01:26 (UTC)
*，品質很好。--朗哥（留言） 2016年9月15日 (四) 07:50 (UTC)
thread_title:  关于食盐在中国被官方所控制的历史 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.13.211（留言） 2016年9月20日 (二) 09:06 (UTC)
，分類：飲食，提名人：-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年9月13日 (二) 01:31 (UTC) 至 2016年9月20日 (二) 01:31 (UTC)
*：提名人票。譯自英語GA，圖文內容與參注豐富，應已達標。感謝User:Z7504、User:So47009、User:李4、User:Clear Sky C、User:Antigng、User:Carrotkit、User:Wolfch、User:和平至上、User:S099001......等等24名用戶的協作貢獻！（太多人了，所以先列出貢獻量前10名的）此條目目前已符合GA標準，在經過些許修飾後，相信可以達到FA標準。再次感謝各位！—-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 01:31 (UTC)
*：：大修后大幅度改善，资料多而准确，图文并茂，符合标准 南极的熊      留言  2016年9月13日 (二) 01:50 (UTC)
*，GA还是可以的。不过两个问题，一个，长度；第二，仍有少许地区中心，历史中过于偏重西方、中东一带的，关于东方这边的描述还是有点欠缺。大概是翻译en类的固有毛病？——路过围观的Sakamotosan 2016年9月13日 (二) 03:38 (UTC)
**是的，也歡迎大家一起來繼續擴充。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 03:46 (UTC)
***基本GA，但FA没满。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月13日 (二) 09:31 (UTC)
****中間為什麼會突然有一段專門介紹中國的鹽...--Z7504（留言） 2016年9月14日 (三) 14:09 (UTC)
*****但篇幅不多。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月20日 (二) 01:30 (UTC)
*，內容豐富、翻譯順暢。--老陳（留言） 2016年9月13日 (二) 04:17 (UTC)
*，內容豐富、翻譯順暢。--#胡蘿蔔 2016年9月13日 (二) 05:24 (UTC)
*：“工业应用”一节用的是格伍的数据，比较陈旧，是否能找到接近目前情况的数据呢？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年9月13日 (二) 07:09 (UTC)
**，enWP那段使用的是某盐商的官网，虽然数据新但来源属于WP:SPS。--Antigng（留言） 2016年9月13日 (二) 09:30 (UTC)
*，enWP条目很大一个问题是历史章节逻辑混乱（或者说毫无逻辑），短时间内改不好。--Antigng（留言） 2016年9月13日 (二) 09:35 (UTC)
**所以翻譯之前才需要多看資料。這種集體翻譯的作品，如果協調不好，是會出事的（檢閱措施或許能舒緩問題，但是不保證有效）。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月13日 (二) 12:24 (UTC)
*：内容全面丰富，来源可靠充足。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月13日 (二) 09:57 (UTC)
*：内容充足，且基本全有參考。——So47009（留言） 2016年9月13日 (二) 10:58 (UTC)
*：通常在編輯時如有發現不理想的，會盡量改善它，因此相信可符合標準。不過在邏輯方面，因為是翻譯加上語言問題，所以在歷史那段卡的時間較久。--Z7504（留言） 2016年9月13日 (二) 12:12 (UTC)
*：內容與參考俱足。--Iv0202（留言） 2016年9月13日 (二) 12:14 (UTC)
*
#「鹽工程操作家波亞納布拉在羅馬尼亞尼亞姆茨縣的皮亞特拉-尼亞姆茨發現鹽泉。」來源？「鹽工程操作家」是什麼？「波亞納布拉」無連結應該附上原文
#「ancient practice」等於「古老實踐」？
Koala0090（留言） 2016年9月14日 (三) 12:39 (UTC)

text: 上面的意見建議補一下...--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 00:35 (UTC)
replies: text: :已改為「在羅馬尼亞皮亞特拉-尼亞姆茨鹽泉附近，波亞納斯拉蒂納（Poiana Slatinei）考古遺址中有發現非常古老的盐場作業」，原文為：「A very ancient salt-works operation has been discovered at the Poiana Slatinei archaeological site next to a salt spring in Lunca, Neamț County, Romania」--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月15日 (四) 02:04 (UTC)
replies: text: ::：這一個部分的來源建議補充一下。--Z7504（留言） 2016年9月19日 (一) 16:13 (UTC)
*來源可靠和翻譯品質優良。--朗哥（留言） 2016年9月14日 (三) 22:28 (UTC)
*：內容齊整，符合要求。--B2322858（留言） 2016年9月15日 (四) 08:39 (UTC)
*：行文邏輯以及「古老實踐」一詞建議許久未改善，以如此多主編的條目而言我想不太符合期待。多人編輯確實改善維基百科用戶之間的聯繫以及編輯速度，然而需更有力的審查以卻確保文句連貫---Koala0090（留言） 2016年9月16日 (五) 09:17 (UTC)
**批评值得肯定，协作计划的成员应当反思。古代制法可以吗？-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 03:26 (UTC)
***可能也不合适，使用方法？？-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 03:28 (UTC)
****好吧，我承认我也不知道怎么弄-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 03:30 (UTC)
***** Ancient practice 的 practice 就是「習慣、常規」，我認為可以翻成古老傳統、古代習慣（後者作動詞意譯）。建議協作者們沒有把握的句子不要翻，一段留個一兩句其他人還都很好處理，翻成自己都不確定或覺得不順的句子藏在文章內反而很困擾。即便以上各種問題，個人仍認為此篇符合GA標準，但FA還沒。--Iv0202（留言） 2016年9月17日 (六) 17:39 (UTC)
*：“中国最大的盐场”是什么情况？引用wikisource。而且我认为这篇和氯化钠的分工不合适。 --达师 - 334 - 554 2016年9月16日 (五) 15:44 (UTC)

text: 也質疑為何會中途有人要介紹專門是中國的... （以地域為中心的是誰啊，都想改票了）--Z7504（留言） 2016年9月16日 (五) 18:38 (UTC)
*介紹中國的鹽我認為是沒有問題的，問題是全文根本是各種資訊拼湊而成的。而且既然要分為「鹽、鹽 (化學)、氯化鈉」那也希望能將定義跟分工做明確一點，我建議就乾脆把這篇條目名稱改為「食鹽」，做更全面性的描述---Koala0090（留言） 2016年9月17日 (六) 07:25 (UTC)

text: 要不要在討論區再發起討論命名應叫做哪個阿?--Z7504（留言） 2016年9月17日 (六) 12:32 (UTC)
*：前面就开宗明义说：“本文介紹的是食鹽”，即便单看首段，也能看出与这句明显不符的地方。--7（留言） 2016年9月17日 (六) 00:11 (UTC)
**-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 03:22 (UTC)
*计划参与者们可能需要讨论下这个了-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月17日 (六) 03:48 (UTC)
*。儘管這個條目只是參選優良，無論是翻譯或者是改寫，在文句和意義的表達上，總得有點前後的關聯性，而不是跳躍性的沒有連接。這麼多作者，沒有一位整體性的潤飾一下？光是第一段就很慘。
replies: text: ::食鹽是人類生存的必需品，也是最古老和普遍的食品調味劑之一。，這是開宗明義，帶出這個條目的重點，還可以。但是，有沒有注意到，標題和開頭的字眼不合？對，你是照著英文條目翻譯來的，英文條目這樣分，所以中文也要標題和起始的字眼不合？好吧。這個不算缺點。
replies: text: ::食鹽的主要成分是氯化鈉。，這句話也還可以。

text: ::鹽是海水最主要的礦物成分，，等一下，不是在講調味劑和化學成分？為什麼跳到海洋？要說按照英文版來改，英文版先提到鹽在大自然的分布狀態，然後才帶到海洋上。這中間的轉合差距大了點。

text: ::含量較高，在海洋的浮游生物界，，浮游生物界和鹽分的關係是甚麼？

text: ::每公升海水含有約35克（1.2盎司）鹽分，鹽度是35‰[1]。，這裡提到的，和食鹽這個東西的主要關聯是？提到鹽度的意義是要說明海水很鹹？這好像應該是在講海水的性質是才需要強調的吧。在這裡直接帶到這麼多，在開始的摘要上，與前文無關。

text: ::鹽產生的鹹味乃人類能感知的基本味覺之一；鹽醃是保存食品的一種方法[2]。動物組織含有的鹽分相較植物組織為多。，一下子，要跳回到一開始講到人類有關的部分，然後講到動物組織，這一整段的描述前後不接，一個好的描述，是需要連貫的敘述。而不是想寫什麼就寫什麼。
接下來摘要的段落，也是有這種缺少整體規劃的描述。所謂起承轉合，起的部分要先把門面做好，不是落落長的寫就好。
看到歷史段落，就有點開始迷糊了。一開始先說中國山西省的採鹽歷史可以推到西元前6000年，可是，後面又有一個新石器時代，西元前6050年！這......
再參考英文版的說法，中文版說山西的歷史是世界最早，英文版說山西的歷史，是歷史上最早的之一，中文版這麼果斷的認為是唯一，是不是托大了點，還是可以證明有更早的唯一證據？
這個條目，還需要潤飾後才能說考慮有優良條目的品質。-cobrachen（留言） 2016年9月17日 (六) 20:10 (UTC)

text: :茲回應上述：
#歷史那部份的確有點問題，正常是依照時間先後順序才對，因此合理的反對理由。
#那請問海水跟鹽在海水中所占的比例要怎區分？
當然，「唯一」和「之一」意思也有不同處。感謝意見--Z7504（留言） 2016年9月18日 (日) 05:37 (UTC)
*品質符合優良條目標準。--朗哥（留言） 2016年9月18日 (日) 06:02 (UTC)
*內容足夠，品質介乎GA和FA之間。--【和平至上】   ➖《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 13:48 (UTC)
*，內容豐富、翻譯順暢。--Joeinwiki（留言） 2016年9月20日 (二) 04:50 (UTC)

text: 13支持，5反对，入选。--14.113.13.211（留言） 2016年9月20日 (二) 09:04 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了食盐中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/277 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160426013021/https://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/277
*向 http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/T/Taste.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160408080806/http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/T/Taste.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月22日 (五) 12:11 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改