lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:貝瑞塔8000半自動手槍

message: 雖然在中文裡滑套、套筒兩種名詞都有人用，但是個人覺得滑套是比較傳神的翻譯。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月3日 (三) 05:05 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年11月2日 (二) 15:43 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月3日 (三) 01:35 (UTC)
**：建議題目簡潔些，「貝瑞塔的哪一把手槍首先採用封閉式套筒的設計？」-- Marcus Hsu  talk  2010年11月3日 (三) 05:03 (UTC)
***：已經儘量簡潔，但貝瑞塔過去使用的手槍的確採用封閉式套筒開放式套筒的傳統設計，不說明的話會引起誤會。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月3日 (三) 09:12 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年11月3日 (三) 22:09 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:01 (UTC)
thread_title:  slide
Talk:金星曆法

message: 此处称玛雅太阳历为金星历法似乎有问题,托尔金历的260天更接近金星的周期,可参考玛雅历及:en:Tzolk'in#Origins.
Shogunzhu (留言) 2010年11月2日 (二) 22:25 (UTC)
------------------------------------
此“金星周期”似不是指金星绕太阳的周期（224.7天），而是地球与金星二者之间相对位置的周期，玛雅人观测到地球与金星之间由远及近的往复周期是584天，这也可以理解为“地球绕金星一周”或“金星绕地球一周”的周期。—以上未簽名的留言由113.250.24.81（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 关于玛雅历法
Talk:Λ演算

message: 條目Formal和Informal翻譯應為正式和非正式,或正規和非正規
empt (留言) 2010年11月2日 (二) 23:40 (UTC)
我觉得比起这个来说，那些其他的高等数学条目更需要解释，这个还算能看懂……Soy taoist（留言） 2013年11月18日 (一) 02:04 (UTC)
此條目formal和Informal小節標題的中文不適合以「正」翻譯，有正即有反，請舉出反式的 LAMBDA CALCULUS。Sklinbarniwarp（留言） 2017年12月5日 (二) 21:48 (UTC)
thread_title:  Formal和Informal的譯文 
Talk:生物地理分布区

message: * 比较创建者2005年的文本和2015年的文本
* 稍微翻一下可以发现，某位繁体字人士做的改动
有意義嗎？連『x.xx億』這樣的差了十倍的錯誤都發現不了，卻去改什麼繁簡？真是跑得比谁都快，但改来改去还是太幼稚，naive！呵呵。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月7日 (三) 18:22 (UTC)
thread_title:  十年了，连繁简都改了，数字错误却发现不了？
Talk:杭白菊

message: 我不太懂日语，但今天偶然逛到的时候大概觉得本条目并不能完全匹配日语维基的:ja:キク吧。“キク”是“菊”的意思？有了解日语的帮忙看看吗？
p.s. 中文维基的菊花（重定向至菊属）对应的是日语维基的:ja:キク属。或许“菊花”“菊属”条目本来就应该分开，毕竟是通俗范畴和生物学范畴的两种不同称呼，日文维基就把两者的内容分得很开。
--鱼，遨游天空 (留言) 2010年11月3日 (三) 05:19 (UTC)
thread_title:  关于本条目的其他语言链接
Talk:菊属

message: 命名常规提到：
使用事物的常用名称 | 惯例：尽量使用人、物或事项的最常见的名称
用“菊花”作主条目或许更好？“菊属”作为一个生物分类学名词，适当扩充之后，也可以单独成条目吧。
--鱼，遨游天空 (留言) 2010年11月3日 (三) 05:52 (UTC)
thread_title:  关于条目名
Talk:大魯閣新時代購物中心

message: *11樓（主題食尚館）：上閤屋日本料理／大大茶樓／精彩火鍋／銀湯匙泰式火鍋／胖橄欖義式料理
*10樓（主題食尚館）：新天地璽悅時尚會館／蘇杭江浙料理／布娜飛比利時啤酒／布娜飛比利時啤酒餐廳／魔法咖哩
*9樓（健身樂活館）：世界健身俱樂部／迪諾歡樂世界／展示會館
*8樓（親子休閒館）：玩具反斗城／麗兒采家／拍手童裝／全國書局／010孕婦裝／Best kids／創信童鞋／橘子布著色／日本大創百貨
*7樓（居家生活館）：NITORI／BEST／城市綠洲／ 1929／RICCA CHIKA／翡冷翠／無毒的家／TOKUYO／若水茶集
*6樓（潮流時尚館）：這也／巫托幫／ECSTASY／7-age／target sports／Coconut Island／BSX／GILT／IMAGINE／ PuffNation、MAGIC／WOW／品味王子、FUNNY／HEAD WORDS／DRDS／X-ZONE／ HAPPY HOUSE／natural life／PoPoBe Bear／新世紀／S&K／FINEBOYS／強尼公元
*4樓（光影時尚館）：威秀影城／玫瑰唱片
**美食餐飲：元定食／瓦城
*3樓（活力時尚館）：
**百貨區：牛仔品牌／個性青紳／休閒服飾／襯衫中性服飾／雜貨配件／休閒鞋／運動鞋      
**品牌名店區：Levi's、NIKE、Adidas、New Balance、PUMA、Converse、NET、PUHU、it1965、KNOCK、PARTAKE、PLAY BOY內著
**美食餐飲：咖啡舞和風洋食
*2樓（流行時尚館）：
**百貨區：少女服飾／少淑女服飾／內睡衣／雜貨配件／休閒鞋／運動鞋       
**品牌名店區：0918、Let's Casse、Angel、G2000、UNIPRES、THEME、IRIS GIRL、SHOW CASE、TOP IN & TOP QUEEN、odbo、Kinaz、HIRES
**美食餐飲：春水堂          
*1樓（都會時尚館）：
**百貨區：化妝品／女鞋／進口休閒鞋／珠寶／女包     
**品牌名店區：第一化工、NINE WEST、TANARA、SISLEY、Roots、MISS SIXTY、ENERGIE & Killah、FORNARINA、PAIDEL
**美食餐飲：星巴克、Bigtom、McDonalds、風尚人文咖啡館、BLACK AS CHOCOLATE           
*B1樓（生活時尚館）：美食街／家樂福
*B2樓（生活商店街）：商店街（彩遊館日本家用品、鞋全家福、F100極速剪髮、貝克利鐘錶）／家樂福
*B3～B6樓（停車場）：卡式汽車美容（B4）
--Image:John123521logosign.PNGJohn Chen (討論-貢獻) RA  2011年9月4日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title:  樓層簡介存檔 
Talk:信息管理

message: 資訊管理這個條目感覺沒甚麼人在維護。如果可以以後我會盡力維護這個條目。Partywei626 (留言) 2010年11月3日 (三) 08:56 (UTC)
Talk:莱蒙德·德贝维奇

message: **-治愈 (留言) 2010年11月3日 (三) 22:09 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月4日 (四) 09:29 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:02 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:21 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:14 (UTC)
Talk:何塞·比利亚隆加·略伦特

message: **—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月4日 (四) 09:29 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:02 (UTC)
**--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月5日 (五) 15:10 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:21 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:14 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
Talk:李寶龍

message: 因為李承鋒和李寶龍根本是同一人。UU（留言） 2012年10月18日 (四) 22:21 (UTC)
replies: text: 那麼他現在選好了用哪個名了沒有？應該把李承鋒重定向到李寶龍？還是把李寶龍重定向到李承鋒？--123.202.64.144 2012年10月19日 (五) 09:32 (UTC)
thread_title: 建議合併
Talk:日本-琉球语系

message: 日语和琉球语属于同一个语系、即Japonic languages（日本语系/日语-琉球语系），这是没有任何语言学家不承认的、而且这个问题在基本上**只有中文维基百科**关于日语和琉球语的文章上都有（英文、日文维基百科无任何此类言论）。有争议的只是日本语系和其他语系有没有关系（如有人认为和『阿尔泰语系』有关系，有人认为和韩语有关系，有人认为是独立语系）。从上古日本语到现代日本语和琉球语有分别的有规律的音韵变化、语法变化，完全可以考证。比如说上古日本语的 /o/ /ö/ 基本完全对应琉球语的 /u/，所以现在『心』日语中读 /kokoro/ 琉球语中读 /kukuru/ 日语中 /mono/ 读为 /munu/ 等等，多不胜数。甚至发展的每一个阶段通过comparative method都可以发现。琉球语和日语不是同一个语系这种说法只能认为是仅限于中文维基百科的谬误，因日本相关各类文章大量NPOV成为默认（如 日本文化 一言以非常赞美的口气评论，而且时常不恰当地与现代中国文化比较、日语一文却时不时露出讽刺，读起来非常不对劲）而得到允许。日本语系属于南岛语系或汉藏语系这个说法也是极少数日本学者的观点，根本没有任何主流认可，因为违反特别多建立语言关系的科学方法（如寻找规律性音韵变化）。
日本-琉球语系这个名字也很NPOV，自动认为了琉球不是日本的一部分（如果将汉藏语系改为『中国-西藏语系』估计中国同胞们会很生气）。建议改为『日琉语系』代表其中两个分支日本语和琉球语。
我或会近期多编辑日本语系相关文章，应为存在太多问题而且没有在这方面有了解的人做任何行动。请大家以后在关于东亚语言的问题上一定要加citation。绝大部分中文维基百科上的荒谬语言学观点根本没有引用任何文献，很可能是无知或民族主义影响的编辑者自己的个人观点。
Ithisa Kíranem（留言） 2013年6月3日 (一) 15:53 (UTC)
thread_title:  "部分學者"？ 

message: 英语中是按语言习惯使用Japonic languages，而较少使用Japanese-Ryukyuan languages。中文中这还是个新词，似应当依据中立性使用“日本－琉球语族”一称？或是“日琉语族”？——虞海 (留言) 2010年11月4日 (四) 05:08 (UTC)
replies: text: 「日本－琉球语族」疑似是原創名稱，條目名稱須根據可靠來源。—Iokseng（留言） 2010年11月4日 (四) 05:33 (UTC)
replies: text: : 这是个中文新词，“日本语系”也没有可靠来源。因此，这里讨论的是应该从“Japanese-Ryukyuan languages”翻译成“日本－琉球语族”还是从“Japonic languages”翻译成“日本语族”。——虞海 (留言) 2010年11月4日 (四) 09:12 (UTC)
replies: text: ::若兩者都沒有可靠來源，也就沒有哪個比較正確的問題，所以應該以第一個名稱為優先。—Iokseng（留言） 2010年11月11日 (四) 14:30 (UTC)
replies: text: ::: 这是什么逻辑？“兩者都沒有可靠來源”就代表“沒有哪個比較正確的問題”？“日本语系”一词本身就有失中立性，容易误导读者理解成“日本语”组成的“系”。如果都沒有可靠來源，就应当以中立的名称优先。——虞海 (留言) 2010年11月13日 (六) 10:00 (UTC)

text: :::怎麼認定“日本语系”一詞有失中立性？是琉球語的使用人口不認為他們的語言是日本語系，或是其他人的判斷？—Iokseng（留言） 2010年11月13日 (六) 11:39 (UTC)
replies: text: :::: 不是说了吗？容易误导读者理解成“日本语”组成的“系”，侧面上否定了琉球语的语言地位。——虞海 (留言) 2010年11月13日 (六) 14:20 (UTC)
replies: text: :::::不然，你認為琉球語不是日本語的一種嗎？—Iokseng（留言） 2010年11月14日 (日) 10:54 (UTC)
replies: text: :::::: 当然，琉球語和日本語既无mutually intelligible的written form，又无mutually intelligible的spoken form，历史上还缺乏一个统一的政治文化载体，（所以）至今也没有一个ISO的macrolanguage编号。这样的情形，怎么能看成是一种语言呢？我还从来没有见过这样的“四无”case，如果这都算的话，汉语和白语也能算作一种语言了。——虞海 (留言) 2010年11月15日 (一) 05:26 (UTC)
replies: text: :::::::語言或方言的定義本來就是有政治考量，許多可以互通的話被認為是不同語言，也有許多完全不能互通的話被認為是同一種語言（或語系）的方言。—Iokseng（留言） 2010年11月15日 (一) 16:39 (UTC)
replies: text: :::::::: 既然这样，就应该考虑国际惯例，琉球与并非日语的方言。——虞海 (留言) 2010年11月16日 (二) 10:27 (UTC)

text: 琉球语无论如何都是与日语最为密切的一种语言，况且琉球属于日本，国际上也以Japonic languages一词称之，叫日本语系并无不妥。说日本语系容易误导读者理解成“日本语”组成的“系”没有道理，白语属于汉藏语系但从没有人理解成白语是汉语或藏语的一种。汉藏语系也没人会理解为汉语和藏语组成的“系“。
thread_title:  怎样翻译Japonic languages？ 

message: 把:ja:日本語族翻译成日本－琉球语族神马的明显是照搬日文的结果。请看：
印欧语系——:ja:インド・ヨーロッパ語族
汉藏语系——:ja:シナ・チベット語族
replies: text: ja:アラビア語：:ja:アフロ・アジア語族:ja:セム語派の一種である。
阿拉伯语：属于闪含语系闪语族
--水樹美月（留言） 2012年10月16日 (二) 14:30 (UTC)
thread_title:  应该是日本－琉球语系。
Talk:火龍神器陣法

message: 《火龙经》的部分内容与《火龙神器阵法》完全相同，请注意“部分”这个词，说明《火龙经》与《火龙神器阵法》是两本书，《火龙经》可能是《火龙神器阵法》的改编版，自己去查查《火龙神器阵法》，《火龙神器阵法》可没有“成祖”这个庙号！
/https://www.docin.com/p-236132056.html/。──以上未簽名的留言由3H cultural database（討論｜貢獻）於2021年8月10日 (二) 14:42 (UTC)加入。
==伪书==
伪作？很难置信，就因为书中称庙号，并把书中一切视为伪作很幼稚也很不切当。若是伪作，不能视为都是托作者的杜撰，书中没有80%也有70%属原作，冒冒然然把书全文视为伪作很没有根据，焦玉本是无名氏，托作者怎么不把《火龙经》署名为朱元璋或徐达等著名人物？Srzh2 (留言) 2010年11月4日 (四) 07:45 (UTC)
*其实中国元朝和明朝洪武年间早已有火铳、火蒺藜等火器，《火龍神器陣法》说的已是后来永乐年间的事了，何伪之有?--三十年河东 (留言) 2011年5月5日 (四) 16:56 (UTC).
thread_title: 《火龙经》不是《火龙神器阵法》

message: 伪作？很难置信，就因为书中称庙号，并把书中一切视为伪作很幼稚也很不切当。若是伪作，不能视为都是托作者的杜撰，书中没有80%也有70%属原作，冒冒然然把书全文视为伪作很没有根据，焦玉本是无名氏，托作者怎么不把《火龙经》署名为朱元璋或徐达等著名人物？Srzh2 (留言) 2010年11月4日 (四) 07:45 (UTC)
*其实中国元朝和明朝洪武年间早已有火铳、火蒺藜等火器，《火龍神器陣法》说的已是后来永乐年间的事了，何伪之有?--三十年河东 (留言) 2011年5月5日 (四) 16:56 (UTC).
thread_title: 伪书
Talk:ZiS-3加农炮

message: **—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月4日 (四) 09:58 (UTC)
**：創建辛苦了，感激不盡。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年11月4日 (四) 11:40 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月5日 (五) 00:25 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:01 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月5日 (五) 12:15 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
Talk:50米步枪三姿

message: **；射擊項目我不太清楚，但是否真的由北京奧運才開始呢？另一方面，這個說法也沒有來源證明。--TINHO (留言) 2010年11月5日 (五) 04:40 (UTC)
***：如果单纯问“哪个射击项目必须要采用三种不同的姿势进行射击？”就会有多个答案；如果问“奥运会中哪个……”的话也有多个答案，因为在奥运会历史上曾出现过如300米步枪三姿，只不过是近30年的奥运会（包括北京奥运）才只有50米步枪三姿，参见Shooting at the Summer Olympics；而且我觉得这个问题没有“从北京奥运开始”的意思。--Caiguanhao (留言) 2010年11月5日 (五) 05:48 (UTC)
****明白，但這個問法可能會令讀者誤為北京奧運才實行或特有的感覺。—TINHO (留言) 2010年11月5日 (五) 07:26 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:01 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月5日 (五) 12:15 (UTC)
**--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月5日 (五) 15:07 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:11 (UTC)
**--已加图片5·12♡-{中国爱}- 2010年11月6日 (六) 14:38 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
Talk:福昕阅读器

message: 你們不覺得「福昕阅读器（重定向自福昕阅读器）」這樣很奇怪嗎？--Sasuketiimer (立即下載/回報錯誤) 2010年11月4日 (四) 13:45 (UTC)
明明美國總公司並未直接這樣翻譯，但這邊卻直接作為連結？不懂中國地方公司就因為是在中國有上板就任意做這樣連結？而且相關在中華民國美國授權代理的名稱仍然是Foxit就不懂是哪邊的自信讓中國編輯者有這樣的自信
thread_title:  關於本條目的中文名稱
Talk:阿拔斯王朝

message: 剛剛看到阿拔斯王朝的世系图，只是有一點有點怪，因為世系圖是從默罕默德開始，第二代有阿布·阿拔斯，但條目又提到「阿拔斯王室是伊斯蘭教先知穆罕默德的叔父阿拔斯·伊本·阿卜杜勒·穆塔里卜的後裔」。
所以世系圖開始的默罕默德是伊斯蘭教先知穆罕默德嗎？若是的話，就和內文不合了，若不是的話，世系圖開始的默罕默德是誰呢？
--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年1月28日 (六) 07:25 (UTC)
thread_title:  有關阿拔斯王朝的世系图 

message: 不是說換旗子不行，那旗子感覺很優質，只不過他被認為可能是虛構的官方旗幟。所以也許需要有人確認一下這個旗幟可否被使用。4票以上就換回原本的旗幟。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年2月15日 (二) 04:30 (UTC)
thread_title:  話說，旗子是怎麼回事？ 

message: 他的國旗被改成現在這個圖片，首先呢，我是個來源黑洞，非常不擅長尋找來源或者檢查來源，再者，他被認定是虛構旗幟（英语：-{Category:Special or fictional flags}-），所以他是否可以被使用，還是換回以前的那個全黑旗幟。</br>閣下可以投(＋)-{支持}-或者(－)反对，但一定要說明原因5票，即可決議。（(＋)傾向支-{}-持跟(－)傾向反對在這裡視同廢票，請特別留意）
--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年2月15日 (二) 05:07 (UTC)
replies: text: 用回ARWP全黑的旗幟則可。--Ghren🐦🕖 2022年2月15日 (二) 11:35 (UTC)
replies: text: :這麼草率？說不定他具有可靠來源什麼的。<mark
 class="inline-text-block-hd"
 title="你知道的太多了"
 style="background-color: 
#000000bf">不要瞎掰好嗎？</mark>哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年2月17日 (四) 06:08 (UTC)
replies: text: ::似乎沒有，WP:BOLD掉吧。--Ghren🐦🕖 2022年2月18日 (五) 11:15 (UTC)
replies: text: :::好喔可以結束了管理員。</br>已回退。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年2月19日 (六) 05:30 (UTC)
thread_title:  [[阿拔斯帝國]]旗幟爭議 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月28日 (五) 05:58 (UTC)
，分類：歷史，提名人：User:FK8438✈️，竟無三人是男兒 2022年10月20日 (四) 15:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月20日 (四) 15:13 (UTC)至2022年10月27日 (四) 15:13 (UTC)下次可提名時間：2022年11月26日 (六) 15:14 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容豐富，可靠，符合標準User:FK8438✈️，竟無三人是男兒 2022年10月20日 (四) 15:13 (UTC)
* ：缺失較多，如經濟、文化、宗教等方面的論述匱乏。--黑暗魔君（留言） 2022年10月20日 (四) 15:32 (UTC)
* ，同黑暗魔君，許多既有章節需要擴充。——T I O U R A R E N 留言 2022年10月21日 (五) 01:04 (UTC)
* ：大量內容無來源、使用半形括號、濫用粗體。--弟魯（留言） 2022年10月21日 (五) 01:07 (UTC)
----

text: ：1票，3票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月28日 (五) 05:56 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:23街 (曼哈頓)

message: **，紐約回來了！--Aller Montreal! (留言) 2010年11月5日 (五) 06:41 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年11月5日 (五) 10:00 (UTC)
**--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月5日 (五) 15:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:02 (UTC)
**。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月5日 (五) 17:28 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月6日 (六) 02:15 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
Talk:蘇非主義

message: “苏菲主义的标志物为带有星月标志的有翼红心” 这个图片我没有搜索到，请添加。 Mahengrui1（留言） 2020年8月9日 (日) 23:44 (UTC)
thread_title:  标志不明
Talk:专政

message: 最近在編輯Wikidata時發現，上面這兩個條目其實都是連到同一條英文維基百科的條目裡，從內容我也看不太出來差別，重點其實是:d:Wikidata:Wiki import task force/zhwiki的問題，請問這該如何是好？-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年4月7日 (日) 02:16 (UTC)
replies: text: 合并如何？--黑雪姬（留言） 2013年4月8日 (一) 00:17 (UTC)
replies: text: :獨裁政體是西方政治學政體分類，專政則是中國大陸在中共領導下衍生的政治解釋、自成一格，不宜合併。要不然中國大陸憲法的「人民民主專政」不就變成「人民民主獨裁政體」？--Justice305（留言） 2013年4月8日 (一) 02:01 (UTC)
replies: text: ::应该等着其他语言版本建“专政”条目。但其实大都都是“人民民主专政”或者“无产阶级专政”这样连用的多。--Numenor（留言） 2013年4月8日 (一) 07:16 (UTC)

text: ::Justice305泄露国家机密了！--Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:35 (UTC)
某资料显示，专政似乎不是中国独有理论，看来可以扩充下。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 14:52 (UTC)
thread_title:  [[獨裁政體]] vs [[專政]] 

message: 2013/12/14將無腳註或僅有一手來源移至此處認養（找到並補充來源後再回填至條目內容）。在此期間將補充可靠來源擴充此條目，預計工作日為7天至2013/12/21。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月14日 (六) 14:14 (UTC)
*注意淮南子和新华日报都為一手來源而非二手可靠來源，需要其他二手可靠來源來支撐，否則有違WP:NOR。
==詞源==
中文「專政」的典故來自於《[[淮南子]]·卷十二》：「子罕遂卻宋君，而專其政。」《[[漢書]]·卷八十一·張禹傳》：「吏民多上書言災異之應，譏切王氏專政所致。」1930年代，中國學者以此名詞作為英文「{{lang|en|Dictatorship}}」的翻譯（同独裁），尤其用來批評[[國民黨]]當時以黨治國背景<ref>[[1946年]][[5月17日]]，《[[新华日报]]》社论：“国民党反动派的专政不改变，中国就永远不可能安定”，“取消特务，废止国民党一党专政”。</ref>。[[中华人民共和国]]成立后，為附合無產階級專政理論，中共将国家的管治状态称作“[[人民民主专政]]”。
*注意《列宁全集》為一手來源而非二手可靠來源，需要其他二手可靠來源來支撐。
==意義==
由一个统治者或者整个统治群体或[[阶级]]对被统治者或阶级实行绝对权力的[[政治]]体制。也就是權力或權利由统治者、统治群体或[[阶级]]所專有，被统治者或阶级的權利或權力被剝奪或受到極大的限制。列宁认为，专政是“不受限制的、凭借暴力而不是凭借法律的政权”。<ref>《列宁全集》第10卷第186页</ref>
在中文裡「專政」與「獨裁」相比，是較不具貶義的用法。但专政一词的范围更加广阔，包括[[君主制]]、[[一党专政]]、[[军事]]专政、[[宗教]]专政、暴民专政、奴隶主专政、[[资产阶级]]专政和无产阶级专政（比如[[中国]]的人民民主专政和[[民主集中制]]）等。
在一些国家中，人民没有政治权利，可被认为是专政，例如[[雅典]]在[[奴隶社会]]时期实行民主政治，但是奴隶享受不到民主，因此属于奴隶主专政。[[法国大革命]]时期的“恐怖统治”则是暴民专政的典型。而在十九世紀的歐洲早期民主國家，仍然以納稅和性別來決定國民有無投票權，還有些國家有奴隸，所以被社會主義者批判為資產階級專政。
thread_title:  無腳註／一手來源認養處 

message: 無產階級專政的內容移出如下，此來源勉強為可靠來源，但是關於無產階級專政的內容而非專政。現在先改以WP:消歧義重定向到不同相關條目。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月14日 (六) 14:30 (UTC)
{{Forms of government}}
专政（{{lang-en|dictatorship}}），中國大陸政治學術語。其词源来自古罗马，即国家处于紧急战争时期的特殊管治制度的「[[獨裁]]」。后由[[马克思]]、[[恩格斯]]等人发展为由一个统治者或者整个统治群体或[[阶级]]对被统治者或阶级实行绝对权力的[[政治]]体制。<ref name="laiyuan1">{{cite web | url=http://news.ifeng.com/history/1/renwu/200808/0806_2665_698151_1.shtml | title=揭秘：还人们一个真实的恩格斯 | publisher=凤凰网 | accessdate=2013-04-09}}</ref>
==词源==
源自古罗马的[[獨裁官]]（dictator）行使職權，在英文中以「{{lang|en|Dictatorship}}」（獨裁）表达。法国大革命中，[[雅各宾派]]称自己的管治为「Dictatorship」，即少数人的统治制度。马克思与恩格斯则将这种理论演化为无产阶级的统治即[[无产阶级专政]]。他们认为，这是国家战争时期，面对外敌的特殊情况下所采用的一种特殊的管治制度，这与古罗马独裁官机制有相似之处，而与“专制”（autocracy）有所区别。<ref name="laiyuan1"/>
==参考資料==
{{reflist}}
== 参見 ==
* [[獨裁]]
* [[獨裁政體]]
* [[寡頭政治]]
[[Category:政体]]
thread_title: 無產階級專政

message: 編輯Hanteng將此條目改變為消歧義，編輯联合国军又復原為條目，請先進行討論，以達成共識，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月24日 (五) 06:44 (UTC)
Hanteng编辑的时候也没有争取大家的同意，所以我只是把他改回去而已。——联合国军（留言） 2014年1月24日 (五) 06:49 (UTC)
replies: text: ：請往上看，他曾在討論頁提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月24日 (五) 06:55 (UTC)
replies: text: :中文維基上許多移動和消歧義的變動，若無明顯爭議，大多數WP:BOLD行之。再者如Alfredo ougaowen所言，本人亦有在討論頁提出討論並說明，如若用戶联合国军認為有問題，不妨針對此頁面空間和其他頁面空間的內容、來源、區分等等來說明，為何主張改回去較佳？ 我當時改動的原因是因為此頁面空間有的內容已全部在其他頁面空間有內容處理，而百科又不是字典，所以此詞用消歧義處理為佳，若你有可靠來源包括如學術百科全書是以「专政」一詞為詞條條目的，也請提供。感謝。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 06:57 (UTC)

text: ：好吧，这个我同意大家的看法。——联合国军（留言） 2014年1月24日 (五) 07:41 (UTC)
thread_title: 條目內容及名稱
Talk:合作住宅

message: **--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月5日 (五) 15:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:02 (UTC)
**。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月5日 (五) 17:28 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月6日 (六) 02:15 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 00:16 (UTC)

message: “共同住宅” → “合作住宅”：目前台灣公部門之研究案及都市規劃界學者均將cohousing翻譯為「合作住宅」而非「共同住宅」，例如專書《合作住宅指南》，以及立法院「我國推動合作住宅之政策方向芻議」，皆使用「合作住宅」為中文名，cohousing強調合作互助之精神，相較於其他名詞（共同、共用）更為貼切。
--WenHsinChang（留言） 2020年8月12日 (三) 07:17 (UTC)
thread_title:  建議改名：“共同住宅”→“合作住宅”
Talk:鮪屬

message: -{H|zh-cn:金枪鱼属; zh-tw:鮪屬;}-

message: 這個詞條的鮪是日語裡的鮪魚，日文漢字的 鮪 是金槍魚，但漢語裡的 鮪 是指 鱘魚--115.179.202.82 (留言) 2010年11月5日 (五) 13:21 (UTC)華蓋下的黑影於2010/11/5
*發現在白鱘條目中出現：似將之視為古今之別？詭異的是日本人自己也知道自己是誤用了：youtube影片。--114.43.207.129（留言） 2013年2月4日 (一) 12:37 (UTC)
thread_title:  這個詞條的鮪是日語裡的鮪魚
Talk:雙性戀自豪日

message: **--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:02 (UTC)
**。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月5日 (五) 17:28 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月6日 (六) 02:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 00:16 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:桉树

message: 桉树是一种能够依靠大量吸收水和营养物质而快速生长的树种。在中国大陆，城市生活污水大多是直接排放，即使是水分充足的南方城市，水体也大多富营养化。当地人根据桉树的生长特性，尝试着在污染河段种植桉树，这些桉树不仅能够快速吸收污水和其中的营养物，而且能有效改善水质，减少河流的蚊虫滋生，增加城市湿度。
thread_title:  桉树作为治理环境污染的树种 

message: 桉樹的成材單位用水量雖然沒有比其他植物高，但只要是速生林，因為生長快速，一定時間內的總用水量為天然林的數倍至十數倍，也造成土壤內礦物短時間大量被消耗，而來不及補充，這是極簡單的數學問題。（本段文字转移自本条目原文，并非本人的研究。Sieger Junge（留言） 2012年7月23日 (一) 07:47 (UTC)）
thread_title:  关于桉树耗水量大而造成土壤无机盐被高速抽空的疑问 

message: 描述無尾熊食性段落：
 其中细叶桉和小帽桉可说是树袋熊的主食，二者约占40 %；大葉桉、小果灰桉和斑叶桉等是次要食物，三者约占40%；树胶桉、斑皮桉和白桉等更次一级，三者约占20 %；至于广叶桉和赤桉等只能算是点心食物，偶而解馋之用。
目前僅參照原文更改條目連結，粗判原文截自 台北市立動物園環境組技正 連國洲「給我桉樹，其餘免談－無尾熊的食物」：
 在台北市立動物園細葉桉和脂桉可說是無尾熊的主食,二者約佔40%;大葉桉.小果灰桉和灰桉是次要食物,三者約佔40%;樹膠桉.斑桉和白桉更次一級,三者約佔20 %;至於山藍桉和赤桉只能算是點心食物,偶而供應給無尾熊解解饞。
此段應改寫為符合維基百科授權之文字敘述。──以上未簽名的留言由Lilychen1388（討論｜貢獻）於2021年11月23日 (二) 20:00 (UTC)加入。
thread_title:  描述無尾熊食性該段文章侵權，應修改文章內容
Talk:康橋雙語學校

message: 據個人記憶（2003至2009為康橋學生），2007/9/1康橋國中部已有國際班，國中部一年級設六班，第一～五班稱為升學班（考基測），第六班為國際班（數學、社會、自然用英文上），供參考。Y11971alex（留言） 2023年7月11日 (二) 16:00 (UTC)
thread_title:  國際班設立日期 

message: 目前文章内内容主要介绍台湾地区的学校，而不是大陆地区，很多内容有冲突。因此我建议条目拆分/修改为不同校区/地区的内容，以包含大陆康桥的内容。--洪斌酱立大功（留言） 2024年3月4日 (一) 09:09 (UTC)
thread_title:  拆分/修改
Template talk:两岸四地的旅行证件

message: 我記得我1989年到台灣也要申請。
我記得是需要的。—ichsony (留言) 2011年01月17日
thread_title:  97前香港市民也要申請入台證? 

message: 140.128.28.235連續三次，不知為何硬要刪去"(大陸)"以及陸胞證連結，若要刪除，請你解釋客觀的原因，否則不要一直莫名其妙的刪除。—ichsony (留言) 2011年01月17日
thread_title:  請140.128.28.235不要亂刪 

message: 鑑於本template是僅標明大中華地區相關證件,英國海外護照實際上已經屬於另一種外國護照了,且港澳回歸前的相關文件,可以歸至港澳特別行政區間,最後,為了方便讀者看得清楚,如"中華人民共和國香港特別行政區護照'實際上是可以簡稱為"香港特別行政區護照"的,這沒有任何名稱意義上的誤會,這麼多中華人民共和國為前置,有點太花了...—ichsony (留言) 2011年09月30日
thread_title:  鑑於本template是僅標明大中華地區相關證件 

message: 模板內提到：「以下證件以簽發機關所在地為分類」，但是英國國民（海外）護照的簽發機關現時是位於英國，是否有需要作出修改?此外，請問一下這個模板有沒有收錄標準?--Hang9417（留言） 2015年6月19日 (五) 06:52 (UTC)
thread_title:  有關[[:Template:两岸四地的旅行证件]] 

message: 模板內提到：「以下證件以簽發機關所在地為分類」，但是英國國民（海外）護照的簽發機關現時是位於英國，是否有需要作出修改?此外，請問一下這個模板有沒有收錄標準?--Hang9417（留言） 2015年6月19日 (五) 06:52 (UTC)
thread_title:  有關[[:Template:两岸四地的旅行证件]] 

message: 您好，我了解到的情况是签证身份书不是只有非中国公民才能领取，也不是只有已取得香港居留权的人才能获取，香港居民≠拥有香港居留权；亚太经合组织商务旅游证不是只有未取得香港居留权的人才能获取。您看是不是方便拨冗注意一下。——Zzhtju（留言） 2020年3月10日 (二) 18:37 (UTC)
*已做出修改，请检查一下，如果还有缺漏，请修改。
# 已取得香港居留权的非中国籍人士不能领取特区护照，只能领取签证身份书。
# 未取得香港居留权的香港居民，可以领取签证身份书。
--QTalk 2020年3月11日 (三) 01:16 (UTC)
replies: text: :您好，感谢您拨冗回复并编辑！另外亚太经合组织商务旅游证不是只有未取得香港居留权的人才能获取，我个人认为归为“其他”是不是较恰当。——Zzhtju（留言） 2020年3月11日 (三) 08:56 (UTC)
您好，请问仅凭澳门居民身份证可以前往内地吗，您的意思是不是说在澳门出关时要用到呢？谢谢！——Zzhtju（留言） 2020年3月10日 (二) 18:37 (UTC)
您好，根據以下情況使用不同證件，多謝你的問題。--Billy Mok.2014（留言） 2020年3月11日 (三) 04:33 (UTC)
*前往中國內地：
**澳门居民在澳门的關閘口岸、跨境工業區口岸、蓮花口岸、內港客運碼頭、外港客運碼頭、氹仔客運碼頭、澳門國際機場出关时要用到澳门居民身份证，進入中國內地後使用港澳居民來往內地通行證；
**港珠澳大橋澳門口岸是一個特別例子，該口岸的珠澳離境大堂採用「合作查驗，一次放行」模式。澳门居民在港珠澳大橋澳門口岸珠澳離境大堂使用自助過關通道進入珠海時要用港澳居民來往內地通行證。相反，澳门居民在港珠澳大橋珠海公路口岸使用自助過關通道進入澳門時要用澳门居民身份证。
*前往香港：澳门永久性居民可持澳门永久性居民身份证前往香港。
replies: text: :您好，感谢您拨冗回复！这样的话能认为澳门居民身份证可以算作是前往内地的旅行证件吗？个人认为不太适合，毕竟用澳门居民身份证可以出境的地方又不是仅限于内地和香港。另外是不是仓颉输入法的缘故，有处笔误。——Zzhtju（留言） 2020年3月11日 (三) 08:56 (UTC)
thread_title:  旅行证件适用范围问题
Talk:50米步枪卧射

message: **—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:18 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月7日 (日) 01:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
**—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月7日 (日) 03:49 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 00:12 (UTC)
Talk:乌鸦悖论

message: 能不能说一下T和X分别对应乌鸦悖论中的什么命题。直接看似乎是“乌鸦是黑色的”和“黑色的是乌鸦”的关系？
“得到的分数”是指Pr(T|XI)吗，概率怎么会是假分数？ --111.173.77.249 (留言) 2010年11月6日 (六) 17:23 (UTC)
我是ls，想了很长时间认为，这个悖论可以分两种情况。
#一个人对全世界乌鸦的数量没有任何认识，但是对全世界物质的总数有认识。此时观察到不黑且不是乌鸦的东西，甚至包括黑的不是乌鸦的东西，都会提高“乌鸦总数很少”的概率，或者说使人相信“更大比例的乌鸦已经被观察过了”。这样显然确实会提高“所有乌鸦都是黑的”的概率。
#此人精确的知道全世界乌鸦的数量。此时对任何“非乌鸦”的观察带来的信息，已经蕴涵在“全世界乌鸦数量”这一知识之中了。就像我们不能重复的观察同一只乌鸦，每次都认为“乌鸦都是黑的”的概率有所提高。
一般我们可能对全世界乌鸦数量都有一个不精确的大概估计，但是无法估计有多少物质是黑的或不黑的（物质改变颜色的因素比乌鸦繁殖复杂的多）。这样可以提出一些类似的命题（不太符合事实，只是举例）：“所有化石都出现在陆地上”，非陆地上的物质比化石多，但是发现海洋中的非化石确实是主要验证方法。“所有有生命的行星都有水”，有生命的行星估计要比有水的行星少很多，但是两者都不知道有多少。这样不管是有人在有生命的行星上找到水，还是确认没有水的行星上没有生命，说验证了这个命题都可以接受。
--111.173.153.231 (留言) 2010年12月31日 (五) 09:34 (UTC)
thread_title:  仔细看一下后面的解释好像很有问题
Talk:何其芳

message: 『此外，他的作品《散文三試》在1980年代被列入成為香港中學會考的中文科課文之一。』應刪除，因為《散文三試》是靳以（章方叙）的作品。
--Victortsang (留言) 2010年11月7日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title:  《散文三試》是靳以的作品
Talk:武汉阳逻长江大桥

message: **—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
**—配上照片就更好了。5·12♡-{中国爱}- 2010年11月7日 (日) 03:49 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年11月7日 (日) 04:26 (UTC)
**如果有武汉维基人为条目配图就更好了--Caiguanhao (留言) 2010年11月7日 (日) 13:03 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月7日 (日) 13:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 00:12 (UTC)
**，—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月10日 (三) 15:01 (UTC)
Talk:摩利支天菩薩

message: <大忿怒續>在CBETA無法搜尋到
不知由誰所亦所造？
也不知是源出何處？
可有人有此敘知資料以為分享
thread_title:  條目內容中的<大忿怒續>來源不詳 

message: User:Qqqyyy2009年就開始。
2021年，以IP放入捏造的「蔣臻德」。
2022年，以傀儡User:陋庵在摩利支天菩薩竄入「常瞿利菩薩薩」、「具海天女」等假稱。----Outlookxp（留言） 2023年12月21日 (四) 07:18 (UTC)
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此曾放入大量偽造
Talk:佳里興

message: 目前條目內容以聚落為主，擬參考其他台灣傳統地名條名（請參考:Category:臺北州大字、:Category:新竹州大字、:Category:臺中州大字），改以舊制街庄，即日治時期的大字為範圍改寫。--Kolyma（留言） 2016年9月18日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title: 擬以舊制街庄／大字為範圍改寫
Talk:猫的疾病

message: 本条目的内容是从猫条目的相应部分移动而来，猫的相应部分删除或简化。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月7日 (日) 14:09 (UTC)
Talk:雞冠花

message: **—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月7日 (日) 16:33 (UTC)
**：此條目為擴充。--cychk (留言) 2010年11月7日 (日) 14:12 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月8日 (一) 10:03 (UTC)
**—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月8日 (一) 10:39 (UTC)—
**--祥龍 (留言) 2010年11月8日 (一) 11:23 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年11月9日 (二) 01:55 (UTC)
**生物條目。—Aaa8841 (留言) 2010年11月9日 (二) 15:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:列王紀 (伊朗)

message: **。非常好的介绍，希望内容一章继续加强。--Gilgalad 2012年8月12日 (日) 05:30 (UTC)
**--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月12日 (日) 09:17 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月12日 (日) 13:13 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月13日 (一) 03:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月14日 (二) 17:01 (UTC)
**--水樹美月（留言） 2012年8月16日 (四) 02:47 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年8月16日 (四) 11:05 (UTC)
Talk:橄欖球類運動

message: *橄欖球類運動：歷史-1823年的某一天，英格蘭沃里克郡拉格比鎮的...便稱之為「拉格比足球」。
*橄欖球：起源-錯誤的傳說-1823年的某一天，英格蘭沃里克郡拉格比鎮的拉格比學校正在...。
根本自相矛盾-113.52.126.21（留言） 2015年7月17日 (五) 08:13 (UTC)
replies: text: 謝謝，已修正橄欖球類運動--Wolfch (留言) 2015年7月18日 (六) 06:20 (UTC)

text: 橄欖球部份的「起源-錯誤的傳說」已提出來源請求，因此橄欖球類運動的「歷史」段落先恢復原狀--Wolfch (留言) 2015年8月6日 (四) 22:10 (UTC)
thread_title: [[橄欖球類運動]]起源自相矛盾
Talk:上海汽车博物馆

message: 上海汽车博物馆是由上海市政府投资建设的行业博物馆，条目的增加有助于维基百科的全面性。
「Chaobaby (留言) 2010年11月8日 (一) 06:43 (UTC)」chaobaby
**，大把照片在手上躺了5年-- 豆腐daveduv留言  2012年8月26日 (日) 14:32 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年8月26日 (日) 23:54 (UTC)
**：圖文並茂！－Wongpong（留言） 2012年8月27日 (一) 03:48 (UTC)
**：頗為完整。─ Silent · Lawyer 2012年8月27日 (一) 08:16 (UTC)
** --化学是你,化学是我 2012年8月27日 (一) 13:22 (UTC)这一票是通过发正念投出的，我也要用发正念投票！
**：内容丰富。--水樹美月（留言） 2012年8月27日 (一) 13:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)
**--Amazingloong ☏ 2012年8月30日 (四) 09:43 (UTC)
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2010年10月

message: 百度收拾不了，收拾个万里机构，就好像……--虞海 (留言) 2010年10月15日 (五) 16:15 (UTC)
replies: text: 萬里是負責任的機構；百度是不負責任的機構。這樣說可以嗎？--✉Hello World! 2010年10月18日 (一) 03:33 (UTC)
replies: text: :其实更确切的是，万里好对付，百度不好对付，也没那个力量来对付。--❂涉外山頂人 給我小字報™ 2010年10月18日 (一) 16:46 (UTC)
replies: text: ::請以事論事吧。這幾天，讓我們重溫一下什麼叫李氏力牆吧。資料由上述機構提供。--✉Hello World! 2010年10月19日 (二) 04:55 (UTC)
thread_title:  怎么总是感觉那么别扭 

thread_title: 翡翠台重播《最佳拍檔之千里救差婆》
Talk:電學

message: * 這到底是？-P1ayer (留言) 2010年11月8日 (一) 10:13 (UTC)
**以前就覺得很困惑，有聽過電子學、基本電學，但無所謂電學，可能是創建者翻譯上。個人認為此條目應該依照英文版[[:en:Electrical engineering改名為「電機工程」。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月14日 (二) 10:27 (UTC)
*如果要以:en:electricity為基準的話，應該合併到電。如果要以 electrical science 為基準的話，連英文維基都未有此條目，但真的有書以此命名。電機工程則早已被重定向到電機工程學，如果要合併過去也要小心。-P1ayer (留言) 2010年12月14日 (二) 12:01 (UTC)
thread_title:  跨語言都接錯了?