Talk:牛津大學自然史博物館

message: **--很有意義的條目啊！Wetrace（留言） 2013年1月24日 (四) 03:58 (UTC)
**，但可再增補翻譯內容。--WildCursive（留言） 2013年1月24日 (四) 04:21 (UTC)
**--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 04:37 (UTC)
**{反對}}--一個著名的博物館，難道真的無法寫到更好？每段只用一兩句簡單交代，明顯未完成。2013年1月24日 (四) 05:10 (UTC)
replies: text: ::::請問您的簽名檔和投票格式是否有誤，(已解決)每段只用一兩句簡單交代主要是只採用二級非第三方來源來寫作，沒有用官方網站內容，先做好骨幹後，再加上也被二級非第三方來源支撐的一手來源就會比較好，也比較沒有爭議如WP:N。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 05:47 (UTC)
replies: text: ::::--DYK的要求是3000字元以上。此「新創條目」一度到 2萬多字元，主編者考量編輯架構，暫時降到 1萬2千多字元。無論是哪個版本，都滿足DYK的基本要件；排版、用詞也都還不錯，在一般水準之上了。DYK的主要目的是「鼓勵」而不是「鞭策」。如果是評選「優良條目」，那確實需要再增加更多內容。Wetrace（留言） 2013年1月24日 (四) 06:05 (UTC)
replies: text: :::::：不用想太多啦！那只是個沒有投票資格的IP用戶而已，何必為了其無效票大費周章解釋半天？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月24日 (四) 06:28 (UTC)
**一個著名的博物館，難道真的無法寫到更好？每段只用一兩句簡單交代，明顯未完成。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 04:37 (UTC)2013年1月24日 (四) 06:54 (UTC)
replies: text: ::::::：先不理是否有再擴充空間。除了著名歷史事件一節外，其它部分都不合格。牛津自然科學地帶，我讀了整段都不明白與牛津自然科學地帶有甚麼關係，更諷刺的是內容中沒有提及此字詞。創館博物館館長一段，除了第一句，其餘內容屬於建築一節，看不出與標題有甚麼關聯。建築一節，該館指哪一個館，新章節第一段的段首不應使用該字。最後一段提及館內收藏品，不知與建築有何關係？那些可是雕像及雕刻，是藝術作品不是建築--113.254.177.229（留言） 2013年1月24日 (四) 08:42 (UTC)
replies: text: ::::::::是建築的一部分，來源內文有完整說明，而圖片在此，hanteng也以按英國法律要求Wikicommons將內容從英文維基百科移入，以方便中文維基用。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 08:50 (UTC)
replies: text: :::::::::你這樣寫，相信絕大部份人都以為是一件藝術品而非你所指的牆壁／圓柱建築，應表達得更清楚--113.254.177.229（留言） 2013年1月24日 (四) 09:00 (UTC)

text: ::::--（因應樓上及主編者的對話，那我把個人相應意見，也貼過來好了。邏輯比較順些，便利大家參考。）DYK的要求是3000字元以上。此「新創條目」一度到 2萬多字元，主編者考量編輯架構，暫時降到 1萬2千多字元。無論是哪個版本，都滿足DYK的基本要件；排版、用詞也都還不錯，在一般水準之上了。DYK的主要目的是「鼓勵」而不是「鞭策」。如果是評選「優良條目」，那確實需要再增加更多內容。Wetrace（留言） 2013年1月24日 (四) 06:05 (UTC)
replies: text: :::::不代表有問題的地方不用改，上已寫明--113.254.177.229（留言） 2013年1月24日 (四) 09:36 (UTC)

text: :::::雖然此是算票的地方，我仍尊重IP用戶的理據，做出相對應的編輯如下：

text: :::::# (科學園區／地帶）現以台灣用詞為主，但仍尊重原書簡體字翻譯自然科學地帶，增加一句：「的大學博物館後面，順著南公園路即為牛津大學科學園區，也是」並附上該區域英文條目連結，該來源在google books上內內容可參考

text: :::::# (博物館收藏)這裡是百科條目，不是數位博物館，然而為了展現其收藏特色，補上可靠來源及wikicommons有的圖片來做館藏舉例說明，以免受到維基百科不是相片本的批評；

text: :::::# 其他簡約使用字，是避免原創研究或博物館自我宣傳，而使用可靠第三方第二手來源考量，個人覺得百科讀者若要知道博物館的相關資料，可按外部連結到官方網站，hanteng在該博物館做義工好幾次，今年博物館因整修閉館，其實有很多東西可以寫，但仍重視百科全書要求的方針和WP:N關注度的要求，著重在博物館在科學史的發展意義，及其在牛津大學的科學及建築意義，而非去介紹博物館內部本身，在自我宣傳及關注度中取得平衡。

text: :::::# 若您覺得可以擴充內容，歡迎行之，這是人人可編修的百科，只是增或減，每人有不同想法，在此DYK只求讓此條目所包含的知識內容讓更多人瞭解，定DYK問題題目也是按Google Books 及Google Scholar的來源內容總結出的重點，因為在18世紀牛津，科學是被看不起的，所以這條目的重心比較在科學史上的意義。以上說明--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 10:05 (UTC)

text: ::：我已注意到有用户擅自移除他人的投票，请终止此行为。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 10:25 (UTC)

text: ::：此前IP用户的意见被另一用户移除，虽然其票并不计入计算中，但移除是极为不礼貌的事情，亦已违反讨论页指引。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 10:34 (UTC)
replies: text: :::您說的IP用户的意见和您加的意見一模一樣，所以hanteng才以此為判斷幫您移到您自己的發言，若這樣是不當地掩飾您疑似同時利用IP用戶及您帳戶發言的話，那就讓大家好好去追查吧，重點是我沒有刪任何人的意見。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 11:41 (UTC)

text: ::：警告，经查阅历史记录，投票提名者自行移除反对意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 10:42 (UTC)

text: ::：我已提過，我沒有移除反對意見，是您|留言時格式和編輯時間順序有問題，我已經先提出問題，若您指稱的IP用戶和您的發言幾乎完全相同這事，我不想評論，我做的並沒有刪除任何人的留言，只是因為您的編輯格式錯誤（或是該IP用戶不小心和您的留言內容很巧合的一樣)，在此說明--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 11:13 (UTC)
replies: text: :::：這是因為魔法少年爱德华的疑似錯誤（或巧合該IP用戶和魔法少年爱德华下的意見相同？)所造成，這是更早的魔法少年爱德华造成的編修問題證據|記錄，足以證明誰有做或誰沒做的事。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 11:23 (UTC)
replies: text: :::::--樓上Hanteng 說得很中肯。確實如此。 一名 IP用戶 跟   User:Edouardlicn的留言一模一樣。Wetrace（留言） 2013年1月24日 (四) 11:55 (UTC)

text: ::討論程序之事:User:Edouardlicn說我刪除IP 113.254.177.229 用戶乃不實指控，相關證據已詳述於互助客栈，而User:Edouardlicn和IP 113.254.177.229 用戶的關係才是重點，並不是我去刪IP 113.254.177.229 用戶的發言，若有這方面的討論請移往互助客栈，在此請User:Edouardlicn或IP 113.254.177.229 用戶不要再就討論頁刪除（實為User:Edouardlicn合併IP用戶發言）多加混淆視聽，謝謝。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 17:18 (UTC)
**：對於某位用戶疑似使用IP分身留言所惹出被人刪除的風波，各位若對此事有疑慮，建議考慮去申請用戶查核，不必浪費這麼多時間與他囉嗦太多，而且DYK焦點也因此被模糊了，這實在不應該。--36.232.213.226（留言） 2013年1月24日 (四) 17:45 (UTC)
**：对于某位用户对我使用IP分身骚扰的，欢迎去CU。我这边只是对DYK作出合理质疑，没必要用到IP分身，要用我都用账户，又怎会像某些英国学生那样用IP？哈哈哈哈哈。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月25日 (五) 00:41 (UTC)
**：hanteng你做得出删除又怕什么认？我一会就给那个IP恢复意见，不管算不算票。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月25日 (五) 00:43 (UTC)
**{反對}}--一個著名的博物館，難道真的無法寫到更好？每段只用一兩句簡單交代，明顯未完成。113.254.177.2292013年1月24日 (四) 05:10 (UTC)（此句为代IP用户恢复，欢迎CU）--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月25日 (五) 00:49 (UTC)
replies: text: :::所以您承認，是您把IP用戶的話，變成自己的話囉？--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月25日 (五) 05:10 (UTC)
replies: text: ::::# 04:21-04:37 (H)->(E)這是User:Edouardlicn最早下的反對票

text: ::::# 04:38-05:10 (E)->(IP)這是IP用戶113.254.177.229隨加的意見

text: ::::# 06:28-06:53 (S)->(E)Edouardlicn 吞併IP用戶發言

text: ::::# 06:53-06:54 (E)->(E)還用IP用戶發言留下錯誤格式，並重覆IP用戶發言下其反對票，並移動其反對票於後面，破壞原有討論串中對他發言的回應

text: ::::# 08:34-08:38 (W)->(H)hanteng以符合方針修復格式錯誤／破壞的方式，不刪內容但修正格式方式更動討論頁

text: ::::什麼是破壞，誰做出破壞，應該很清楚。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月25日 (五) 05:45 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年1月24日 (四) 05:13 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月24日 (四) 05:31 (UTC)

text: :--User:Edouardlicn投票的|編輯順序似乎造成困擾如此記錄，已按原時序將其意見和投票放回原位，在此說明以示文明。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 08:46 (UTC)
replies: text: ::此前诗琳童也做过类似移动，没人说不允许移动，请不要用非文明的手段随意移动他人的选票。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 09:02 (UTC)
replies: text: ::::Wikipedia:討論頁指導方針 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 10:10 (UTC)
**---追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2013年1月24日 (四) 09:50 (UTC)

text: :：另请各位编辑者注意，此条目本身对博物馆的表述很少，反而集中在一些非主题的内容之上，我不觉得这是一个修编得很好的百科类条目。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月24日 (四) 10:42 (UTC)
**：支持牛津大學條目，但是這個質量有些問題，基本的標點和語句再修飾一下，不要急著推薦--淺藍雪❉ 2013年1月24日 (四) 10:49 (UTC)
**--条目很好，有不足之处可以补充。Tiny1（留言） 2013年1月24日 (一) 06:17 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月24日 (四) 11:32 (UTC)
**：已移除问题中的link-en模板，机器人无法正确处理，同时其在首页时会带来不必要的连锁保护。Liangent（留言） 2013年1月25日 (五) 01:29 (UTC)
**这不是在评特优条目，鼓励编辑与吸引读者才是正解——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年1月25日 (五) 03:25 (UTC)
**，請注意格式問題，修正後可自行劃票。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年1月25日 (五) 13:43 (UTC)
**，已修改。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年1月26日 (六) 08:53 (UTC)
**，還算不錯。--Kolyma（留言） 2013年1月25日 (五) 16:31 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月25日 (五) 18:22 (UTC)
**:Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月26日 (六) 04:14 (UTC)
**---{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年1月26日 (六) 08:53 (UTC)
**各位的修改改進，其中此條目內容經不寐听江中幅擴充，約超過3000位元組，特此感謝，若DYK有過，請參酌是否將獎勵或榮譽也分享給該用戶 （若在符合習例的前提下）。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 00:33 (UTC)
**。此外，只是出于维基精神和感兴趣，对该条目加以补充，不必分享荣誉，感谢hanteng。--不寐听江（留言） 2013年1月27日 (日) 16:33 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年3月14日 (四) 12:19 (UTC)
，分类：博物館，提名人：(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月7日 (四) 03:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年3月7日 (四) 03:40 (UTC) 至 2013年3月14日 (四) 03:40 (UTC)
*：提名人票。來源中英文各領域都有，另外有科普教育內容。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月7日 (四) 03:40 (UTC)
*，内容似乎有点少。--Huandy618（留言） 2013年3月7日 (四) 05:03 (UTC)
*，Wireless Telegraphy => 无线科技。 --达师 - 261 - 442 2013年3月7日 (四) 10:35 (UTC)
**:Done--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月8日 (五) 01:51 (UTC)
*，内容太简略了。--yangzhe1991（留言） 2013年3月7日 (四) 11:35 (UTC)
**:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年3月#英文維基的GA和中文相比--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月9日 (六) 03:47 (UTC)
*。对博物馆来说最重要的是馆藏和陈列，而条目当前版本这方面的内容一共只有300来字，单薄得无以复加。--Gilgalad 2013年3月9日 (六) 22:49 (UTC)
replies: text: ::您可以試試看用第二手第三方來源寫寫看，我已比較過其他百科全書同條目的長度，這比其他的都長，你也可以和其他維基百科語言版本比較(但記得扣掉無來源及過份仰賴來源內容)。最後，這條目提GA主要是留記錄，我不認為目前的中文維基GA體制是合理的，但也要跑過一次才知道合理和不合理的地方在哪。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月10日 (日) 13:50 (UTC)
replies: text: ::你应该参考同类型（博物馆等）GA/FA条目的写法，而不是和低质量的其他语言版本做比较。目前来看你还没有想过，假如你打算参观这座博物馆，你最关心什么内容。--Gilgalad 2013年3月11日 (一) 09:54 (UTC)
*，众所周知中文GA要求比英文高，见Wikipedia_talk:優良條目#翻译英文GA时请注意。--CHEM.is.TRY 2013年3月13日 (三) 16:06 (UTC)

text: 未能入選：1支持，4反對。--晃晃（留言） 2013年3月14日 (四) 12:13 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 各位维基人：
我刚刚修改了牛津大學自然史博物館中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.oum.ox.ac.uk/collect/Smith_1986_Appendix_B.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110427222610/http://www.oum.ox.ac.uk/collect/Smith_1986_Appendix_B.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 10:03 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改