lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:香港科技大學

message: 香港科技大学的学术大楼前的日晷2006年5月26日，陳易希獲香港科技大學破格取錄入讀電子工程學士課程，成為香港第一位免修兩年中學預科課程，直接升讀大學的中五畢業生，亦為該校創校十五年來，首次錄取的中五畢業生。
2006年6月12日，著名物理學家霍金應科大邀請，於香港進行六日訪問，亦出席多項由科大舉辦的校慶節目。更於6月15日於香港科技大學主持一場以“宇宙的起源”為題的公開講座講述有關宇宙起源的理論。此舉令科大師生及全港市民歡迎，引起一場"物理熱"。
在宿舍資料中，ＵＧ　Ｈａｌｌ３「冰川」已在二零零八年一月一日起正式改名為「冰磚」。
thread_title: （無標題）

message: 在引用外部评论时，“淫乱”等倾向性词语建议打引号。Kelly Hwong（留言） 2019年8月29日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title: 维基百科应该保持中立

message: 维基百科大学专题不是八卦，每个学校的“故事”都很多，但一条一条列举出来影响到条目作为大学的参考资料的主要功能。建议只列出主要的和代表性的事件、新闻。更多的“故事”则建立单独页面/模板。Kelly Hwong（留言） 2019年8月29日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title: 维基百科大学专题应该侧重学术

message: 交通指南也是旅遊指南的一部分，沒有必要放進去。若去查大英百科全書，也不會看到在裡頭的各個景點或地點有列出交通指南--Honmingjun--銘均 2011年7月25日 (一) 15:39 (UTC)
交通信息能反映一个地方的生活状态，比如科大会被称作山顶野猪🐗大学，交通是条目文化的一部分。Kelly Hwong（留言） 2019年8月29日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title: 維基百科不是旅遊指南

message: IP用戶 113.133.91.162 及 117.34.241.49（可能為同一使用者）：
第一，您將排名分段有關港科大商科排名的部分資訊上移，導致主語缺漏。導言部分變成了“...以商學院的教育及成就最為著名。而其工商管理總排名（MBA）則把科大列為世界第八及亞洲第一。”讀者無法理解後句中的“其”字是指何物。
第二，有關詳細的排名資訊應放置在排名分段內。無需故意羅列在導言部分，更何況該處已經有“...長期獲評為香港三所最佳高等學府之一”一句，已經足以概括其聲譽（介紹段只需給予讀者簡單概念）。Biomedicinal (contact) 2014年1月18日 16:40:05（UTC）
thread_title: 有關於導言添加商科排名事宜

message: 香港教育大學所屬IP地址175.159.130.114，張貼大篇幅的醜聞打擊香港科技大學。香港教育大學熱心編輯User:Howbunbun在7月23日創建的用戶頁的內容是《按2004-2016年香港大學民意研究計劃調查結果，大在「港人眼中的大專院校排名」中名列第》，這些內容居然在一天內的7月24日完全被223.197.176.34複製到包括科技大學在內的香港各間大學，Howbunbun還特意在其創建的內容範本於「大」和「第」字前後留下有空位，是要留給X大和第X，Howbunbun隨後又對這些IP複製其用戶頁的內容加強語氣。這種先建立內容範本，再用IP分身將範本貼到不同大學，處處用心去打擊教大以外的香港專上院校，還搜羅大量嶺南大學的黑材料，立心不太好。利用維基百科抹黑其他大學會提升教大教學及品格水平嗎？真的希望不是香港教育大學人士慣用的手段。--Link You（留言） 2020年2月24日 (一) 09:23 (UTC)
thread_title:  請勿用IP分身打擊香港科技大學 

message: 请问“科大生潜地盘偷竹”和“学生要求食店免费赞助二百只鸡翼但爽约”这两部分内容是否有必要加入？感觉只是部分学生的行为，和学校的关系不是很大。 Tim Wu（留言） 2020年5月30日 (六) 06:54 (UTC)
thread_title:  有关“争议事件”一章
Talk:成都商报

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）

text: Image:Cdsb.png
*哪份报纸在中国西部发行量最大？（自荐）--本本一世 17:00 2006年8月9日 (UTC)
**--李萧剑  חי    (对话) 19:28 2006年8月10日 (UTC)
**--大米 20:32 2006年8月10日 (UTC)
**--WaitinZ 03:35 2006年8月11日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:36 2006年8月11日 (UTC)
由於附圖是有版權的，附圖將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:36 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
replies: text: Image:Cdsb.png
*哪份报纸在中国西部发行量最大？（自荐）--本本一世 17:00 2006年8月9日 (UTC)
**--李萧剑  חי    (对话) 19:28 2006年8月10日 (UTC)
**--大米 20:32 2006年8月10日 (UTC)
**--WaitinZ 03:35 2006年8月11日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:36 2006年8月11日 (UTC)
由於附圖是有版權的，附圖將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:36 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:台灣軍事

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*300多年以來，防衛台灣的軍事單位各是什麼？（自薦）--winertai 12:25 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:22 2006年8月10日 (UTC)
**--守夜者 18:58 2006年8月10日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:38 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*300多年以來，防衛台灣的軍事單位各是什麼？（自薦）--winertai 12:25 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:22 2006年8月10日 (UTC)
**--守夜者 18:58 2006年8月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:38 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:杞國

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*杞人忧天说的是哪里的事？（由Iflwlou在 2005-05-29创建，最近由我大规模扩充）--鸟甲 21:11 2006年8月10日 (UTC)
**，刚读完，觉得这个条目不错，长知识。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 21:14 2006年8月10日 (UTC)
**--大米 21:49 2006年8月10日 (UTC)
**--winertai 01:08 2006年8月11日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:39 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*杞人忧天说的是哪里的事？（由Iflwlou在 2005-05-29创建，最近由我大规模扩充）--鸟甲 21:11 2006年8月10日 (UTC)
**，刚读完，觉得这个条目不错，长知识。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 21:14 2006年8月10日 (UTC)
**--大米 21:49 2006年8月10日 (UTC)
**--winertai 01:08 2006年8月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:39 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Category talk:电信

message: “电信”本身在汉语的定义很模糊，是否需要这样一个分类？我觉得用“通信”就可以，没必要设这样一个子类。如果是对应英文的telecommunication，电信也不是适当的翻译。
thread_title: 这个分类是否适当？

message: 电信不是:category:网络的子类。通信网只是具有网络拓扑结构的一种具体实现，而且通信网应该是电信或者通信的子类。另外我觉得:category:电信和:category:通信技术应当适当合并。--Alexcn 05:19 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: 网络的定义和电信应该是交叉的,网络除了有电信网络还有社会网络,电视网络等等...把电信和网络连接在一起主要考虑是电信基本上没有网络就不能运行.--Ksyrie 05:23 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: :请看网络的定义.--Ksyrie 05:24 2007年3月20日 (UTC)

text: 请看电信的定义。只要使用电子技术进行的通信都属于电信的范畴。其中点对点的直接通信（对讲机，电台广播等等），这些都不是在网络中进行的。所以说，电信没有网络就不能运行是不成立的。如果电信和网络要建立联系，只能是在通信网上产生交叉。也就是说，通信网同时是通信和网络的子类。--Alexcn 05:52 2007年3月20日 (UTC)

text: 嗯，我对修改没有意见.--Ksyrie 11:13 2007年3月20日 (UTC)
thread_title: 网络
Talk:叶卡捷琳娜二世

message: 名字的拉丁字母转写似乎没有必要保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:37 2006年8月11日 (UTC)
我同意。--Ngchinfung 17:03 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2018年8月1日 (三) 05:54 (UTC)
，分類：人物，提名人：煤桶骑士（留言） 2018年7月25日 (三) 05:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年7月25日 (三) 05:20 (UTC) 至 2018年8月1日 (三) 05:20 (UTC)
*：提名人票。由一个ip用户完成的条目，在众多没有来源的俄罗斯历史条目中很显眼—煤桶骑士（留言） 2018年7月25日 (三) 05:20 (UTC)
*：让IP用戶编辑條目的好處，至少看上來也有板有眼。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月25日 (三) 23:47 (UTC)
**有劃錯票嗎?　如無，建議使用和標記--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月27日 (五) 11:17 (UTC)
*：內容頗豐富，但許多句子沒來源，「文化藝術」那一段甚至一個來源也沒有。—--陳子廷（留言） 2018年7月26日 (四) 00:19 (UTC)
*：十分詳細的條目，但最大弊病就是大部分内容都沒有來源，可靠性實在太低。--KP（留言） 2018年7月26日 (四) 01:50 (UTC)
*：内容详尽，但相当多内容没有来源。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年7月31日 (二) 05:55 (UTC)
----

text: 1支持，3反對：未達標準--KP（留言） 2018年8月1日 (三) 05:51 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 此專版為記錄集中重審個別編輯之影響，以下存照為對證和計劃協作之依據：
影響內容
影響後至技術回帶前內容，含維基人先行修正。
存真為主版修整之參照。--約克客（留言） 2022年6月18日 (六) 01:14 (UTC)
thread_title:  202206疑似影響維基編輯之對照錄
Talk:全美航空

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*號稱全世界最大的廉價航空公司的是哪一家？(由Carlsmith創建，本人翻譯擴充，自薦，50,032 bytes)--Shuoh 21:38 2007年2月3日 (UTC)
**--条目的质量是够了，但是不太明白为何要称之为“廉价航空公司”？以在下的旅行订票经验，这家公司的机票大多数情形下比United，AA还贵很多，廉价从何说起。--守夜者 22:01 2007年2月3日 (UTC)
***--廉價航空是沿襲美西航空的做法，本人的經驗倒是可以買到滿便宜的機票(尤其是只在美東或美西)。我沒有訂過US Airways國際線的機票就是了--Shuoh 22:37 2007年2月3日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:06 2007年2月4日 (UTC)
**--如果是LCC的話請在頁面分類加入廉價航空公司。--CX717 06:15 2007年2月4日 (UTC)
***--已加上--Shuoh 17:02 2007年2月4日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 16:46 2007年2月4日 (UTC)
**--Iflwlou 09:41 2007年2月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 13:19 2007年2月5日 (UTC)
US Airways應該是全美航空而不是美國航空，美國航空是en:American Airlines。 CX717 18:37 2006年8月11日 (UTC)
*有的travel agent翻译为“合众国航空”。 —守夜者 18:53 2006年8月11日 (UTC)
*網頁內的名稱都不太正確或者不是官方名稱，Qantas Airways竟譯作快達航空，Qantas的官方名稱是澳洲航空公司。CX717 19:08 2006年8月11日 (UTC)
*現在美國航空(American Airlines)的連結都被轉到全美航空(US Airways)的頁面............ CX717 19:13 2006年8月11日 (UTC)
我贊成現有的譯名。兩個公司都沒有正式中文名字，不過我覺得 US Airways 譯成「美國航空」與 American Airlines 譯成「美利堅航空」比「全美航空」和「美國航空」貼切。--Will74205 02:49 2006年8月12日 (UTC)
*没有official中文名字的话，最好还是用行业内部的约定俗成，订错票就麻烦了。AA最近新增加不少美国中西部大城市到上海的直达航班，显然中国业务的比重在增加。这种情况下，公司连个官方的中文名称都没有，不知道管理层是怎么想的。—守夜者 04:22 2006年8月12日 (UTC)
*請看第1和第2連結，亞洲萬里通和長榮航空這兩個航空業界都稱American Airlines為美國航空，至於US Airways為什麼譯全美航空是因為它的前身名為All American Airways，沿用至今。到google查查美國航空/美利堅航空第一個連結就是American Airlines官網，查全美航空第一個連結就是US Airways官網。再看星空聯盟一欄就列有全美航空就是指US Airways，這樣應該很清楚了。CX717 06:17 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: :了解，我已移動US Airways到全美航空。另外CX717回應口氣有點衝.....--Will74205 07:31 2006年8月12日 (UTC)

text: :沒有啊，只是提出論證來討論一下 ^^，希望大家能夠繼續擴充航空的條目，謝謝。 CX717 09:22 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 美國交通部今天「頒獎」，USAirways在「打算獎」(tentative award)中獲准2009年開辦費城/北京，看來US取正式中文名為期不遠。但剛看過UA的中國大陸網站，MP獎勵計劃裡面竟然把US譯作「美國航空」！莫非趁AA不在中國侵它的權？HkCaGu 2007年9月25日 (二) 19:14 (UTC)
thread_title:  中文名問題
Talk:谢尔盖·基洛夫

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么人遇刺事件成了斯大林进行大清洗的借口？（自荐）--蒙人 ->敖包相会 01:07 2006年8月11日 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 06:46 2006年8月11日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:57 2006年8月11日 (UTC)
**--鸟甲 20:18 2006年8月11日 (UTC)
**--不错，简明扼要。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 20:43 2006年8月11日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:54 2006年8月12日 (UTC)
很好的条目，苏俄时代的历史人物空白还很多啊，我以为基洛夫条目早就有了呢，今天才注意到季诺维也夫、日丹诺夫等等都还没有呢。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 20:47 2006年8月11日 (UTC)

text: 这下你有事干了。。。--蒙人 ->敖包相会 04:46 2006年8月12日 (UTC)
不敢当，我很钦佩兄台你的撰写，这类政治人物条目我怕我的笔头把握不好左中右，还是向兄台拜读学习、为兄台捧场的好。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 05:07 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么人遇刺事件成了斯大林进行大清洗的借口？（自荐）--蒙人 ->敖包相会 01:07 2006年8月11日 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 06:46 2006年8月11日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:57 2006年8月11日 (UTC)
**--鸟甲 20:18 2006年8月11日 (UTC)
**--不错，简明扼要。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 20:43 2006年8月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:54 2006年8月12日 (UTC)
很好的条目，苏俄时代的历史人物空白还很多啊，我以为基洛夫条目早就有了呢，今天才注意到季诺维也夫、日丹诺夫等等都还没有呢。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 20:47 2006年8月11日 (UTC)

text: 这下你有事干了。。。--蒙人 ->敖包相会 04:46 2006年8月12日 (UTC)
不敢当，我很钦佩兄台你的撰写，这类政治人物条目我怕我的笔头把握不好左中右，还是向兄台拜读学习、为兄台捧场的好。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 05:07 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:小熊國

message: 61.18.24.238於00:21 2006年5月21日的修訂版本刪去有關小熊國的設施介紹資料。雖然小熊國已結業，但這與記載小熊國內曾有過的設施並不矛盾，個人認為只需說明小熊國已結業即可，一如荔園、啟德遊樂場等條目。請在再次修改前先在討論頁解釋理由。--Charlotte1125 22:22 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 小熊國的設施介紹
Talk:磯風號驅逐艦

message: 这个页面在2006年8月5日被提交删除。讨论的结果是：保留。

message: *由於現有的命名有些爭議，因此在Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年9月#日本軍艦的命名進行名稱的討論，有興趣者可以前往參與討論。—汪汪 2007年9月13日 (四) 06:13 (UTC)
thread_title: 尋求命名共識
Talk:高朋滿座主題列表

message: ===高朋滿座主題列表===
該條目被不明IP用戶210.6.163.179 破壞,請求半保護。-- Billy 香港人的討論貢獻 08:20 2007年4月15日 (UTC)
replies: text: 上次破壞是三月底了，沒有持續破壞，應該暫時不需要保護。--Jnlin（討論） 14:34 2007年4月15日 (UTC)
----
未完成-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年5月5日 (六) 03:19 (UTC)
thread_title: 半保護討論

message: 該條目被不明IP用戶210.6.163.179 破壞,請求半保護。-- Billy 香港人的討論貢獻 08:20 2007年4月15日 (UTC)
replies: text: 上次破壞是三月底了，沒有持續破壞，應該暫時不需要保護。--Jnlin（討論） 14:34 2007年4月15日 (UTC)
----
未完成-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年5月5日 (六) 03:19 (UTC)
thread_title: [[高朋滿座主題列表]]
Talk:漢諾威的恩斯特·奧古斯特 (1914年—1987年)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位德国前王室成员参加了1954年的联邦德国总统竞选，结果以惨败告终？（自荐）--Otto eduard 03:10 2006年8月7日 (UTC)
**，若有图片就更好了。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:23 2006年8月7日 (UTC)
**，短了一点 (德文版也不長，英文版更只是小作品) 。而且从文中可知，参加是次竞选的前王室成员不止他一个。 派翠可夫 (我的討論處) 08:38 2006年8月8日 (UTC)
**--Xhzyzdcg 16:29 2006年8月8日 (UTC)
**，内容不尽完善。--Derek He 19:24 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:49 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:上海佛教居士林

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国第一所居士修学场所在哪设立？（自荐）--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 12:41 2006年8月6日 (UTC)
**我个人觉得一些内容更加充实就好了.陈少举 13:28 2006年8月6日 (UTC)
**，條目其實不錯，不過有些地方句意重複，可能要修一修。另外如果有圖的話會更好。 派翠可夫 (我的討論處) 10:18 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:50 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马克西姆·姆尔维察

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁弹奏了2004年雅典奥运会主题曲？ （自荐） --|克隆人 08:03 2006年8月9日 (UTC)
**—Bärchen 09:11 2006年8月9日 (UTC)
**--仰慕桑木老 03:25 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:51 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:自然主义

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*现代科学的基础哲学思想是什么？—守夜者 14:58 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 01:44 2006年8月10日 (UTC)
**。：虽然这儿的提名已经几乎全是自荐，但也请在提交提名时言明。 派翠可夫 (我的討論處) 02:03 2006年8月10日 (UTC)
**--仰慕桑木老 03:25 2006年8月12日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:52 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*现代科学的基础哲学思想是什么？—守夜者 14:58 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 01:44 2006年8月10日 (UTC)
**。：虽然这儿的提名已经几乎全是自荐，但也请在提交提名时言明。 派翠可夫 (我的討論處) 02:03 2006年8月10日 (UTC)
**--仰慕桑木老 03:25 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 05:52 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:Taiwan

message: *右欄最上端的圖片懷疑有誤，這是一塊礁石，落潮的時候顯露出像臺灣島的樣子，被稱為「小臺灣」。--Yxrsyxz 07:10 2006年8月12日 (UTC)
*頁首處像台灣地圖的海蝕平臺是澎湖七美的「小台灣」，不是台灣，請勿以訛傳訛。--Yyk 11:44 2006年7月30日 (UTC)
**那個應該是被寫在Template:Taiwan上的吧？--Anav Rin 14:49 2006年7月30日 (UTC) 
**移自台灣軍事及台灣日治時期討論區--winertai 07:55 2006年8月12日 (UTC)

message: *條目中的「照片」是澎湖七美「海蝕平台」---小台灣，不是真正的「台灣」照片。--Yyk 08:16 2006年11月9日 (UTC)
**移自中華民國總統府討論區--winertai 08:34 2006年11月9日 (UTC)
thread_title: 海蝕平台

message: *要不要考慮分拆一下這個模板，像是香港系列那樣子？--あるがままでいい(talk) 09:11 2007年4月12日 (UTC)
這個模板收錄標準到底是什麼？讓人不解！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年9月11日 (二) 07:14 (UTC)
thread_title: 分拆

message: 不才想於此模板中添加「臺灣觀光」（臺灣觀光景點列表）一連結，但不知應該放於何處？因此想請教熟悉此一模板歸類之維基人的協助，謝謝。A900040a900040（留言） 2012年7月3日 (二) 09:27 (UTC)A900040a900040
replies: text: 已增補，但該頁面非常不完全, 應如博物館一節之例加入主條目或模板等相關連結。-- WildCursive（留言） 2012年7月3日 (二) 15:52 (UTC)
thread_title:  增添「臺灣觀光景點列表」 

message: 不才想於Template:台灣模板中添加「臺灣觀光」（臺灣觀光景點列表）一連結，但不知應該放於何處？因此想請教熟悉此種模板歸類之維基人的協助，謝謝。
——A900040a900040（留言） 2012年7月3日 (二) 09:33 (UTC)
*換下失效的台灣公司--太刻薄（留言） 2012年7月3日 (二) 15:26 (UTC)
thread_title:  問：關於想在[[Template:台灣]]中增加「臺灣觀光」但不知應放於何處。
Talk:碳酸饮料

message: *哪種類型飲料俗稱汽水，會有很多的氣泡?
thread_title: [[:Portal:飲食/你知道嗎]]

message: * 關於Kevinhksouth提到要合併「軟飲料」和「碳酸飲料」至「汽水」，我認為並不妥。
replies: text: #軟性飲料（soft drink）根據英文維基百科的定義「原本的定義是指由濃縮原料製成的碳酸或非碳酸飲料，但現在已經是不含酒精之飲料的通稱了。」，因此汽水和碳酸飲料只是軟性飲料的其中一部份，並非等於軟性飲料。

text: #而碳酸飲料的英文為（carbonated beverages），包含了「可樂」（coke）、「汽水」、「氣泡酒」，有時候「啤酒」也算在內，因此並不僅等於汽水，汽水僅是碳酸飲料的一種，或是一種別稱。而汽水反而應重定向至碳酸飲料。

text: #因此，依照分類來說，應是「軟性飲料 > 碳酸飲料 > 汽水」，若要將前兩個較大分類合併至最小層級的「汽水」實在不合理，就像不會有人提議將歷史和亞洲歷史合併到中國歷史條目中一樣。如果有仔細看過英文版本對於這些名詞的解釋，或許就不會有是否要合併的疑問了。

text: #Google搜尋「軟性飲料」，出來的結果有1,550,000筆，比汽水的1,310,000筆多了19萬筆，且條目應採用專業正確的名詞。

text: #我現在已經開始準備翻譯這幾篇條目，希望能讓更多人了解這幾個名詞的差別。胖虎 21:10 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: :::話雖如此，汽水最後還是被合併到碳酸饮料了 ^^"
replies: text: :::目前幾個條目的wiki link都很貧乏，:en:soda-water是:en:Carbonated water重定向頁，對應碳酸水；:en:soda pop是:en:Soft drink重定向頁，對應軟性飲料；:en:aerated water則沒有相應的中文條目。我覺得有點混亂，而且中文詞彙的指涉未能全然跟英文作一對一式的比擬。大家先釐清定義再謀定如何？--123.202.64.17 2012年5月12日 (六) 14:17 (UTC)
thread_title:  關於合併「軟飲料」和「碳酸飲料」至「汽水」
Talk:萌系

message: 申请删除——原创内容。
2014年7月16日 (三) 17:09 (UTC)2014年7月16日 (三) 17:09 (UTC)2014年7月16日 (三) 17:09 (UTC)2014年7月16日 (三) 17:09 (UTC)2014年7月16日 (三) 17:09 (UTC)150.212.63.156（留言）
thread_title: Untitled

message: 我覺得萌系不應該只討論漫畫，而且條目內容在對動畫遊戲甚至於輕小說上也是成立的。
replies: text: 是啊！但是漫畫似乎還是主要的部份，而且這個條目是別人請求的，我只是把它給寫出來而已=_="--KOS-MOS 12:45 2006年8月15日 (UTC)
thread_title:  日本的acg往往是多方發展
Talk:特许金融分析师

message: 利用google只搜尋中文網頁，結果顯示：
*關於"Chartered Financial Analyst"大約有25,500 頁
*約有45,600項符合"特許金融分析師"的查詢結果
*約有8,600項符合"特許財務分析師"的查詢結果
*約有701項符合"特許財經分析師"
*關於"CFA"大約有1,050,000 頁
根據Wikipedia:命名常规，將Chartered Financial Analyst重定向到CFA--Gakmo (Talk) 19:08 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 重定向
Talk:楠木

message: 中国国家重点保护野生植物名录--travel 19:11 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: 谢谢提醒，信息已经加入楠木条目。travel兄以后可以径行修改就是了。--鸟甲 19:15 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: :Phoebe zhennan  
en:Phoebe  --travel 19:17 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ::谢谢，我注意到了，可是中国大百科全书上写楠木学名为Phoebe nanmu，而且我也不肯定楠木是否就对应:en:Phoebe。--鸟甲 19:21 2006年8月12日 (UTC)
google:Phoebe zhennan, google:Phoebe nanmu
http://www.iucnredlist.org/search/details.php/32439/ref
http://www.efloras.org/browse.aspx?flora_id=3&name_str=Phoebe+nanmu&btnSearch=Search
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=3&taxon_id=200009083
http://www.iucnredlist.org/search/details.php/32440/summ
--travel 19:37 2006年8月12日 (UTC)
http://www.efloras.org/browse.aspx?flora_id=3&start_taxon_id=125072
--travel 19:43 2006年8月12日 (UTC)
Phoebe  	楠属
*Phoebe angustifolia  	沼楠 	 
*Phoebe bournei 	闽楠 	 
*Phoebe brachythyrsa 	短序楠 	 
*Phoebe chekiangensis 	浙江楠 
*Phoebe chinensis 	山楠 	 
*Phoebe faberi 	竹叶楠 	 
*Phoebe formosana 	台楠 	 
*Phoebe forrestii 	长毛楠	 
*Phoebe glaucophylla 	粉叶楠 	 
*Phoebe hainanensis 	茶槁楠	 
*Phoebe hui 	细叶楠 	 
*Phoebe hunanensis 	湘楠 	 
*Phoebe hungmaoensis 	红毛山楠 	 
*Phoebe kwangsiensis 	桂楠 	 
*Phoebe lanceolata 	披针叶楠 	 
*Phoebe legendrei 	雅砻江楠 	 
*Phoebe lichuanensis 	利川楠 	 
*Phoebe macrocarpa 	大果楠 	 
*Phoebe megacalyx 	大萼楠 	 
*Phoebe microphylla 	小叶楠 	 
*Phoebe minutiflora 	小花楠 	 
*Phoebe motuonan 	墨脱楠 	 
*Phoebe nanmu 	滇楠 	 
*Phoebe neurantha 	白楠 	 
*Phoebe neurantha var. brevifolia 	短叶楠 	 
*Phoebe neurantha var. cavaleriei 	兴义楠 	 
*Phoebe neuranthoides 	光枝楠 	 
*Phoebe nigrifolia 	黑叶楠 	 
*Phoebe pandurata 	琴叶楠	 
*Phoebe puwenensis 	普文楠 	 
*Phoebe rufescens 	红梗楠 	 
*Phoebe sheareri 	紫楠 	 
*Phoebe sheareri var. omeiensis 	峨眉楠 	 
*Phoebe tavoyana 	乌心楠 	 
*Phoebe yaiensis 	崖楠 	 
*Phoebe yunnanensis 	景东楠 	 
*Phoebe zhennan 	楠木
--travel 19:50 2006年8月12日 (UTC)
thread_title:  楠木
Talk:軟性飲料

message: 關於Kevinhksouth提到要合併「軟飲料」和「碳酸飲料」至「汽水」，我認為並不妥。
#軟性飲料（soft drink）根據英文維基百科的定義「原本的定義是指由濃縮原料製成的碳酸或非碳酸飲料，但現在已經是不含酒精之飲料的通稱了。」，因此汽水和碳酸飲料只是軟性飲料的其中一部份，並非等於軟性飲料。
#而碳酸飲料的英文為（carbonated beverages），包含了「可樂」（coke）、「汽水」、「氣泡酒」，有時候「啤酒」也算在內，因此並不僅等於汽水，汽水僅是碳酸飲料的一種，或是一種別稱。而汽水反而應重定向至碳酸飲料。
#因此，依照分類來說，應是「軟性飲料 > 碳酸飲料 > 汽水」，若要將前兩個較大分類合併至最小層級的「汽水」實在不合理，就像不會有人提議將歷史和亞洲歷史合併到中國歷史條目中一樣。如果有仔細看過英文版本對於這些名詞的解釋，或許就不會有是否要合併的疑問了。
#我現在已經開始準備翻譯這幾篇條目，希望能讓更多人了解這幾個名詞的差別。胖虎 21:08 2006年8月12日 (UTC)
thread_title:  關於合併「軟飲料」和「碳酸飲料」至「汽水」 
Talk:李靖

message: 在《西游记》、《封神演义》中，还有一个李靖，哪吒的父亲，和本文李靖无关。--Isnow 21:51 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 「托塔李天王」李靖所处的时代是商末周初，和唐朝的李靖药师并非同一人。
thread_title:  区别「托塔李天王」李靖 

message: @Shizhao
隋唐嘉話是被認可的史載書
成書時期在唐代年間
就是想知為何此次對李靖條目的編輯被退回
請指點指點 謝謝--Lionel Messi Messi Messi（留言） 2023年10月30日 (一) 05:21 (UTC)
replies: text: 你写的不是百科内容---{百無一用是書生}- (☎) 2023年10月30日 (一) 07:14 (UTC)
replies: text: :即是是寫得不像是百科內容 的問題

text: :而非引用來源的問題

text: :是嗎 謝謝--Lionel Messi Messi Messi（留言） 2023年10月30日 (一) 16:54 (UTC)
thread_title:  隋唐嘉話對李世民請李靖征高句麗的記載
Talk:針盤指示器

message: Refer to :en:Dial indicator?--Isnow 22:44 2006年8月12日 (UTC)
thread_title:  

message: *因为我所编撰的原条目是维基中文百科辞典需要编撰的条目。所以就按照百科辞典列举的，本来的列表所需的“百分表和千分表”这个条目来编撰的。您的条目名称的修改，会不会导致百科辞典计划条目的减少？
*其次，我想，作为该领域的专业人士，我当然知道百分表跟千分表是很多相似的地方，但是还是不一样的。而且我目前所发布的条目只是一个简约的版本，其实两个条目的内容都很多。轻易将两个概念的条目合并，是不适宜的。--维基动力引擎 07:06 2006年8月13日 (UTC)
replies: text: * 移动之后，百分表和千分表重定向到本条目百分表，不会导致百科辞典计划条目的减少。

text: * 如果有兴趣建立千分表条目，还将增加条目。

text: * 正如您所说“两个条目的内容都很多”，因此建议建立百分表和千分表两个条目，而不是百分表和千分表一个条目。

text: --Isnow 11:48 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 对于合并条目的不同看法
Talk:俠盜獵車手III

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*首款3D化的俠盜獵車手系列是哪一集？Mhyiu0167創建。--Flame 09:08 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:22 2006年8月10日 (UTC)
**语句不很通顺，如：“該遊戲圍繞一個...罪犯，在...之前他需要...成為城市中的犯罪頭子。”(比如可以改成：“該遊戲圍繞一個...罪犯展开情节。这个人在...之前需要...成為城市中的一个犯罪团体的頭目。”--蒙人 ->敖包相会 23:09 2006年8月11日 (UTC)
**，总体来说讲得已经很详细了，但是有的用词需要修改，比如‘俠盗獵車手III (GTA III)是一隻DMA Design開發的電視與電腦動作遊戲’此处应该用一款游戏比较贴切，另外文中大量涉及国外相关的词汇，有些形成的空白链接完全可以去除。--仰慕桑木老 03:24 2006年8月12日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:37 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*首款3D化的俠盜獵車手系列是哪一集？Mhyiu0167創建。--Flame 09:08 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:22 2006年8月10日 (UTC)
**语句不很通顺，如：“該遊戲圍繞一個...罪犯，在...之前他需要...成為城市中的犯罪頭子。”(比如可以改成：“該遊戲圍繞一個...罪犯展开情节。这个人在...之前需要...成為城市中的一个犯罪团体的頭目。”--蒙人 ->敖包相会 23:09 2006年8月11日 (UTC)
**，总体来说讲得已经很详细了，但是有的用词需要修改，比如‘俠盗獵車手III (GTA III)是一隻DMA Design開發的電視與電腦動作遊戲’此处应该用一款游戏比较贴切，另外文中大量涉及国外相关的词汇，有些形成的空白链接完全可以去除。--仰慕桑木老 03:24 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:37 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 我是真不知道GTA3到底是不是Rockstar Games推出的游戏了，毕竟经过这种翻译，E文版本中的意思已经全部消失殆尽，没有GTA的魅力了。小生超级王 (留言) 2011年3月19日 (六) 12:34 (UTC)
thread_title: 语序问题
Talk:大學入學指定科目考試

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*每年台灣固定在7月初舉辦的大型考試是哪一種？（自薦，由Geoffreyjhang創立，我加以擴充的）--Andychay2 02:01 2006年8月11日 (UTC)
**--winertai 02:42 2006年8月11日 (UTC)
**，教育有关的。--氢氧化钠 NaOH 05:59 2006年8月11日 (UTC)
**--mingwangx (talk) 02:09 2006年8月12日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:38 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*每年台灣固定在7月初舉辦的大型考試是哪一種？（自薦，由Geoffreyjhang創立，我加以擴充的）--Andychay2 02:01 2006年8月11日 (UTC)
**--winertai 02:42 2006年8月11日 (UTC)
**，教育有关的。--氢氧化钠 NaOH 05:59 2006年8月11日 (UTC)
**--mingwangx (talk) 02:09 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:38 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 搜尋聯考好像直接定向到這邊來了
想請問有人對舊制度聯考了解的嗎
指考之前日大那種
不然直接定向到這邊似乎也怪怪的@@
Satisfy64ing（留言） 2013年1月14日 (一) 04:05 (UTC)
replies: text: 請參考大學聯合招生考試。Linyuren（留言） 2021年12月28日 (二) 02:32 (UTC)
thread_title:  舊制度聯考 

message: 5/12網頁上顯示為56天，實際上到7/1應為50天。 RURULALA（留言） 2015年5月12日 (二) 00:07 (UTC)
thread_title:  指考倒數天數有問題
Talk:希拉里·达夫

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位美国艺人在电视剧《新成长的烦恼》中扮演主角后走红？（编译，自荐）--WaitinZ 02:49 2006年8月11日 (UTC)
**浅蓝色链接过多。--氢氧化钠 NaOH 05:59 2006年8月11日 (UTC)
***如果不是浅蓝色就是红色喽~ --WaitinZ 06:17 2006年8月11日 (UTC)
****我指的是链向其他语言维基的链接。另外改成支持。--氢氧化钠 NaOH 06:40 2006年8月11日 (UTC)
****我指的也就是这个意思……中文维基上关于文化娱乐方面的条目还真是缺得很。非常感谢！--WaitinZ 06:43 2006年8月11日 (UTC)
**，文化娱乐真的要看资料是否充足。社会对文化娱乐界不够尊重，还有媒体报導不中立都令我们所得知的甚为有限，很难写的好。 派翠可夫 (我的討論處) 06:53 2006年8月11日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:58 2006年8月11日 (UTC)
**：正文部份寧願讓他紅色，也要避免淺藍色。只有討論頁、參考資料、註釋等部份比較適宜有淺藍色。--mingwangx (talk) 02:09 2006年8月12日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:39 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位美国艺人在电视剧《新成长的烦恼》中扮演主角后走红？（编译，自荐）--WaitinZ 02:49 2006年8月11日 (UTC)
**浅蓝色链接过多。--氢氧化钠 NaOH 05:59 2006年8月11日 (UTC)
***如果不是浅蓝色就是红色喽~ --WaitinZ 06:17 2006年8月11日 (UTC)
****我指的是链向其他语言维基的链接。另外改成支持。--氢氧化钠 NaOH 06:40 2006年8月11日 (UTC)
****我指的也就是这个意思……中文维基上关于文化娱乐方面的条目还真是缺得很。非常感谢！--WaitinZ 06:43 2006年8月11日 (UTC)
**，文化娱乐真的要看资料是否充足。社会对文化娱乐界不够尊重，还有媒体报導不中立都令我们所得知的甚为有限，很难写的好。 派翠可夫 (我的討論處) 06:53 2006年8月11日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:58 2006年8月11日 (UTC)
**：正文部份寧願讓他紅色，也要避免淺藍色。只有討論頁、參考資料、註釋等部份比較適宜有淺藍色。--mingwangx (talk) 02:09 2006年8月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:39 2006年8月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:悉尼

message: {{WikiProject banner shell|class=C|vital=yes|
{{WikiProject Australia|importance=high}}
{{WikiProject Cities|importance=high}}
}}
1942年第二次世界大戰，"日軍小型潛水艇偷襲悉尼港" 的內容發生了什麼事? 是否被乾趣刪除掉了? 有沒有討論過呢?
有沒有把它搬遷到別處呢? 若有, 在哪裏呢? 假設若果沒有, 為什麼沒有盡點責任 在 history 頁或者在 main-article 裏 setup 一個 link (re-direct) 指示大家呢?
友人破壞
連澳洲實惠連結到中國大陸或內地
是在開頭的第一個澳洲

message: quote "大约9%的人口并非信奉基督教，最普遍的是佛教。大约有12%没有宗教信仰。" 自相矛盾
[[Special:Contributions/24.241.103.246|24.241.103.246]] ([[User talk:24.241.103.246|留言]]) 2008年1月25日 (五) 23:31 (UTC)

message: 同时会有“雪梨”和“悉尼”的翻译--以上未簽名的留言由Idlcn（討論｜貢獻）於2023年7月11日 (二) 16:58 (UTC)加入。
thread_title:  翻译问题
Wikipedia talk:動員令/第三次動員令

message: 今后动员令会常态化吗？与之前的条目竞赛又有何区别？--永远中不了举的秀才 07:06 2006年11月27日 (UTC)
**並不是，大動員令是找一個時機才出現，是次動員令是一個很好的嘗試。與條目競賽的分別是動員令並不是每天正在進行。--Flame 07:16 2006年11月27日 (UTC)
thread_title:  几个疑问 

message: 若不是，请在项目页面注明，避免误导。--Alexcn 17:11 2006年12月1日 (UTC)
replies: text: 应该不是，应该注明。--travel 17:20 2006年12月1日 (UTC)
thread_title:  “动员令”是社区正式政策吗？ 

message: 這樣子有41分呀 orzz
這次的動員真的是為了「質量俱佳」而發起的嗎？--桃子娃 & Neversay 14:35 2007年1月2日 (UTC)
*你找到好題目的話，我想你一定可以。--費勒姆 費話連篇 07:43 2007年1月4日 (UTC)
thread_title:  41分！ 

message: **根據桃子娃 & Neversay稱此使用者所列條目的確是在活動期間增加，應予計算。但是根據第二次動員令決定，是不允許延遲補上條目，以方便統計，因此第三次動員令應該繼續引用此方針。--費勒姆 費話連篇 07:43 2007年1月4日 (UTC)
**你真的確定這樣的制度延續下去在第四次動員令時還會需要「統計」嗎？--桃子娃 & Neversay 13:41 2007年1月4日 (UTC)
***假如你認為此方針不合理的話，你可以在第四次動員令提出，維持原判，就此結束。--費勒姆 費話連篇 06:00 2007年1月5日 (UTC)
thread_title:  關於[[User:Laikayiu]]的資格 

message: 本人惡德神父所寫的茶果嶺求子石並非新條目推薦，所以本人是只有九分的。敬請留意。--惡德神父 13:51 2007年1月5日 (UTC)
thread_title:  [[User:Father vice|惡德神父]]是只有九分的 

message: ===引言===
劉參陽在動員令早期參與的條目並不符合標準（缺乏跨語言連結），最後得到費勒姆的修改、指導，才可以符合標準，此後，劉參陽方按照指導增補其他條目跨語言連結，現擬遵照劉參陽之意願，發起「在劉參陽與費勒姆皆參與了動員令的情況下，將劉參陽在往後的動員令所得的分數的5%至20%轉移予費勒姆」的動議，投票即時開始。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 12:00 2007年1月5日 (UTC)
===積分轉移動議===
動議：遵照劉參陽之意願，將劉參陽在三次廣義動員令所得的分數的10%至25%轉移予費勒姆
*贊成：
**贊成25%--桃子娃 & Neversay 12:07 2007年1月5日 (UTC)
**贊成25%，另外費勒姆知道這嗎?--阿堃 14:38 2007年1月5日 (UTC)
***回答阿堃：看費勒姆的活躍性，他一定會知道！除非他的電腦突然故障……他幾乎每天都關注過這個頁面，而他最近造訪這個頁面還是八小時前的事！所以他是一定會知道這個動議的！--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:00 2007年1月5日 (UTC)
*反對：
*意見：
*結果：動議通過。得值25%(10.25分)。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 12:39 2007年1月20日 (UTC)
===積分轉移動議(額外)===
額外動議：遵照劉參陽之意願，在劉參陽與費勒姆皆參與了動員令的情況下，將劉參陽在往後的動員令所得的分數的5%至20%轉移予費勒姆
*贊成：
**，君子有成人之美--桃子娃 & Neversay 15:20 2007年1月5日 (UTC)
*反對：
**，將來你是會很成熟的。--費勒姆 費話連篇 14:49 2007年1月12日 (UTC)
*意見：
*結果：動議保留，並擱置至四次動員令再作商議。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:42 2007年1月25日 (UTC)
thread_title:  劉參陽與費勒姆　～動員令第零號積分轉移動議～ 

message: 劉參陽在動員令早期參與的條目並不符合標準（缺乏跨語言連結），最後得到費勒姆的修改、指導，才可以符合標準，此後，劉參陽方按照指導增補其他條目跨語言連結，現擬遵照劉參陽之意願，發起「在劉參陽與費勒姆皆參與了動員令的情況下，將劉參陽在往後的動員令所得的分數的5%至20%轉移予費勒姆」的動議，投票即時開始。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 12:00 2007年1月5日 (UTC)
thread_title: 引言

message: 動議：遵照劉參陽之意願，將劉參陽在三次廣義動員令所得的分數的10%至25%轉移予費勒姆
*贊成：
**贊成25%--桃子娃 & Neversay 12:07 2007年1月5日 (UTC)
**贊成25%，另外費勒姆知道這嗎?--阿堃 14:38 2007年1月5日 (UTC)
***回答阿堃：看費勒姆的活躍性，他一定會知道！除非他的電腦突然故障……他幾乎每天都關注過這個頁面，而他最近造訪這個頁面還是八小時前的事！所以他是一定會知道這個動議的！--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:00 2007年1月5日 (UTC)
*反對：
*意見：
*結果：動議通過。得值25%(10.25分)。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 12:39 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: 積分轉移動議

message: 額外動議：遵照劉參陽之意願，在劉參陽與費勒姆皆參與了動員令的情況下，將劉參陽在往後的動員令所得的分數的5%至20%轉移予費勒姆
*贊成：
**，君子有成人之美--桃子娃 & Neversay 15:20 2007年1月5日 (UTC)
*反對：
**，將來你是會很成熟的。--費勒姆 費話連篇 14:49 2007年1月12日 (UTC)
*意見：
*結果：動議保留，並擱置至四次動員令再作商議。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:42 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 積分轉移動議(額外)