lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:突厥語族群

message: 原先是對應至英文wiki的en:Turkic people，但是突厥是另一條目，在這裡保留原先的作為紀錄---Djyang 23:39 2004年7月22日 (UTC)

message: 葉尼塞河111.251.194.63 (留言) 2010年12月24日 (五) 02:11 (UTC)
thread_title: 葉爾塞河就是葉尼塞河?

message: 建議分割此條目為“突厥汗國”、“突厥人”兩個條目，突厥汗國與突厥人是兩個完全不同的概念。而且突厥是中國歷史上非常重要的北方少數民族，建立突厥汗國這個條目非常有必要。--199.115.228.172 (留言) 2011年9月4日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title: 建議分割本條目

message: Origin of Turks: http://hunnobulgars.blogspot.bg/2017/01/origin-of-turks.html
--Павел Ст. Стайков（留言） 2017年2月1日 (三) 23:26 (UTC)
thread_title:  Origin 

message: 请注意此处统计的是各国、各地区的突厥语人口，以中国为例，总数字应为维吾尔族人口、哈萨克族人口以及柯尔克孜族、撒拉族、裕固族、乌兹别克族、塔塔尔族等人口的总和，而不仅是中国维吾尔族的人口。——Hidayetullah（留言） 2017年10月22日
thread_title: 关于人口数字与各国排名的改变

message: 如题--苞米(☎) 2017年12月3日 (日) 19:37 (UTC)
thread_title:  西亚的土库曼人为什么被列在土耳其人下方，而不是土库曼人下方 

message: “突厥人” → “突厥民族”：此条目对应的是Turkic peoples，注意是peoples不是people。通常如果称为“……人”，要么属于同一民族，要么属于同一国家。但突厥民族众多，跨越多个国家，主要共同点是语言，不适宜使用“突厥人”作为条目名。而且“突厥人”容易和古代所说的“突厥”混淆。--Neux-Neux（留言） 2019年9月15日 (日) 06:48 (UTC)
*改名的话建议改为“突厥语民族”--苞米(☎)💴 2019年9月15日 (日) 06:51 (UTC)
thread_title:  建議改名：“突厥人”→“突厥民族”
Talk:极限

message: 随便写了一个，恐怕不严谨
Flora 09:43 2004年7月23日 (UTC)

message: 是啊
replies: text: 那就动手改吧。--Alexcn 06:00 2004年9月26日 (UTC)
thread_title:  不严谨 

message: lim    
x->x0
是怎么写的？
replies: text: 哈，解决了。--~~
thread_title:  极限的TEX语法？
Talk:梅尔·吉布森

message: 也許這個問題已經討論過了，如果是的話麻煩各位朋友指點一下唷。</br>
像當代的外國人名，香港（粵語）、中國（普通話）、台灣（國語）各自的譯名都會有出入，尤其是粵語和普通話／國語間差別比較大，像這樣的情形是只建立一個條目，然後其他的譯名用重定向呢，還是不同的譯名分別建立完整的內容（即使是copy）？</br>
還有作品列表的部份，是否可以想一個模板或是格式，將原名、陸譯、台譯、港譯分別列入？--MilchFlasche 01:55 2004年7月24日 (UTC)
replies: text: 是建立重定向到同一個項目，一般尊重建立原項目的建立者，而其他不同譯名則連結到相同的網頁 --b4283  (訊息) 04:40 2005年8月23日 (UTC)
thread_title: 命名問題
Talk:琴酒

message: 原本放在杜松子酒這條目底下的內容，絕大部分都是在介紹杜松子或杜松這種植物本身的事物，對於酒本身的著墨反而少，因此將其移到比較適合的條目中擺放，並且重新大幅度地撰寫琴酒這條目本身的內容，讓其擁有更像是百科條目的內容規模。--泅水大象 05:43 2004年7月25日 (UTC)

message: 我暈，帝亞吉歐這麼爛的譯名是誰想出來的？--石添小草 08:54 2004年7月26日 (UTC)
replies: text: 我也很暈，但是這名字是該集團的台灣分公司自己這樣稱呼自己的，所以我當它是官方譯名般運用，雖然我比較喜歡原本的『聯眾酒業』，聽起來酷多了！--泅水大象 16:59 2004年7月26日 (UTC)
thread_title: [[帝亞吉歐]]
Talk:骄傲游行

message: 为什么称之为“骄傲游行”？ 应该是“尊严/自尊游行才队。因为pride在中文是“尊严/自尊”
replies: text: 回應上面的人。我覺得翻譯成驕傲遊行比尊嚴遊行更為洽當。因為同性戀遊行的目的不僅只要求社會給予同性戀尊嚴，而在強調身為同性戀是一件值得驕傲的事，在酷兒理論的脈絡之下，稱驕傲遊行有著比尊嚴遊行更恰當的意涵－－我存在所以我驕傲，而非乞求別人施予尊嚴。不知大家意見如何？PS.討論記得留名字--虎兒 12:58 2004年7月25日 (UTC)
Never heard of "尊严/自尊游行", "骄傲游行" is the only translation i ever met. Both google and Baidu suggest 骄傲游行 to be the popular use. (自尊游行 gets no google hit, 尊严游行 gets 13 hits, but few are related to "pride parade" while 骄傲游行 gets 199 google hits, and most of them are relevant. what i can find from English WP about pride parade is: the gay pride campaign of the gay rights movement has three main premises: that people should be proud of what they are.... here 骄傲 is best for this "pride". further more, 骄傲游行 is already a convention, and we should not make up a new confusing translation for it. PS, you can also review the meanings of 骄傲, which, i think, in Chinese, has lots of meanings, including what u mentioned above. --Yacht (talk) 13:21 2004年7月25日 (UTC)
? How sad :( ... Greudin
thread_title: Untitled

message: 請問一下，酷兒社區該怎麼解釋呢？
Community，可以指一群人，這群人只要有密切聯繫就算不一定要住得近（像是維基社群）。也可以指一個住宅區。我個人覺得，Castro社區那樣專門才能叫做社區。
AirBa 22:58 2005年8月31日 (UTC)
thread_title: 酷兒社區
Talk:中国政法大学

message: 中国政法大学和西南政法大学一样吗？--石添小草 15:44 2004年7月25日 (UTC)
replies: text: 中国政法大学在北京--百无一用是书生 (Talk)  01:26 2004年7月26日 (UTC)
相比北大清华,法大的页面太"简朴"了,我添加了些内容,也算法大的一员为法大尽一份心力~—以上未簽名的留言由221.219.249.101（對話｜貢獻）加入。
thread_title: Untitled
Talk:已不存在国家列表

message: 我的意見：
# 古代有Ｎ個古國那麼多，有需要都記下嗎？
# Transylvania:
## 那不是羅馬尼亞的主要組成部份嗎？那不算是被吞併吧？應該是 Transylvania 獨立，並改名為羅馬尼亞，然後再吞併其他鄰近地區吧？
## Transylvania 應該有一個更好的譯名，是意譯的，就像 Yugoslavia 被譯為“南斯拉夫”而不是甚麼“裕高斯拉夫”一樣吧？
--石添小草 15:52 2004年7月25日 (UTC)
德兰斯斐尼亚
外西凡尼亞
那个更好？
--zy26 16:18 2004年7月25日 (UTC)

message: 1。关于本条目
在历史的连接上看到了这个条目还没有编辑，于是就想要做出来。我这个主要是翻译自英文网站，又自己加了中国历史的部分，目前还在完善中。
2。关于Transylvania 
Transylvania被奥匈帝国吞并，后来割让给罗马尼亚。
关于译名，我也觉得外西凡尼亚比较合适一些，谢谢你们的建议。
replies: text: 我查了一下，Transylvania好像一般都翻成德兰斯斐尼亚--百无一用是书生 (Talk)  16:40 2004年7月26日 (UTC)
----
中国部分似乎和中国朝代重复了--百无一用是书生 (Talk)  16:44 2004年7月26日 (UTC)
两种译名都有，好象德兰斯斐尼亚更多一些。
这里的原则一般以最常用的为条目名称，其他做重定向--百无一用是书生 (Talk)  16:46 2004年7月26日 (UTC)
加中国历史的部分主要是考虑填加少数民族政权。不如索性全加上。可以考虑把中国朝代这部分放在后面。
恩，我是一个刚刚接触维基的新手，请多指教。
thread_title:  回复 

message: 顺便提一下，Transylvania的标准译名是特兰西瓦尼亚。它在很长时间里不是罗马尼亚的一部分，而是匈牙利的一部分。在17世纪，它是一个独立的公国，原因是当时匈牙利被分成了三部分（特兰西瓦尼亚是其中之一）。特兰西瓦尼亚大公是奥斯曼帝国的附庸，但却拥有王权。他有几次实际上统治了整个匈牙利（参见匈牙利君主列表）。所以它应该被收入此表。我的建议是：把已经翻译完的词条的外语解释去掉，不然看起来很费力。另外，使用英语是很成问题的，因为很多地方的读音与英语形式不一样（如卡斯蒂利亚）。Douglasfrankfort2005年5月25日
thread_title: 小建议
Talk:英美法系

message: 请问，如何将“普通法系”和“海洋法系”这两个词条指向本词条？—以上未簽名的留言由涧蓬（對話｜貢獻）於2004年7月26日 (一) 15:13 (UTC)加入。
被指为POV的话已经作了修改。大家看怎么样？—以上未簽名的留言由220.191.94.103（對話｜貢獻）於2004年7月27日 (二) 15:39 (UTC)加入。

message: “比如说，美国到目前为止其国内虽然制定了多部法典，但是多不像大陆法系国家一样具有官方效力，往往是民间学术组织自行订立，提供各州参考，只有各州立法机关通过法案决定这些模范法典在本州适用后，这些法典才具有法律效力。”
这里所谓的“法典”，本来就是非立法机构的推荐案，主要原因是因为美国各州司法独立，各自为政，所以一些机构出面发布一些比较通行的版本。这根本就不是立法，著作者都不是民选职位，怎么可能有法律效力。
在任何一个成形的司法体系，这种文本都不可能有法律效力，试问哪个国家的非立法机关的“立法”具有法律效力的？反过来英美哪个立法机关的法案是没有法律效力的？
把上面这句话随便换成法国德国都对，根本不能说明欧陆和英美系统的区别。所以应该删除。—Msuker 2007年6月30日 (六) 00:16 (UTC)
thread_title: 这句话应该删除

message: 可能當年翻譯成中文的人士英文水平不是太高的關係
汉语文语中普通也有“普遍通行”之意。现代标准汉语在中国大陆又称为普通话。即是取自该意思。所以common law翻译成普通法并无不妥。
之所以会有这句话，可能是当年编辑中文维基百科的人士中文水平不是太高的关系。 —以上未簽名的留言由122.100.143.213（對話｜貢獻）於2010年4月8日 (四) 22:46‎ (UTC)加入。
thread_title: 这句话应该删除
Talk:宋美齡

message: 「」:相片中蔣介石當時被稱作蔣委員長，我只是照英文Generalissimo翻譯而已。--虎兒 16:25 2004年7月26日 (UTC)
thread_title:  

message: **本末倒置，蒋介石说英文么？ 中国的语言是英语么？ Generalissimo是“委员长”或者“特级上将”的翻译，而不是相反。--民國九十六年 03:00 2007年1月15日 (UTC)
*怎麼全部內容都是『溢美之詞』，我看本條目乾脆改稱為「宋美齡歌功頌德版」算了！--Yyk 18:20 2006年11月4日 (UTC)
replies: text: 我记得看过宋美玲掌握空军时期, 中国曾经轰炸日本, 本来要带燃烧弹或者炸弹, 宋美玲命令或建议, 其实是一回事, 改成用传单轰炸, 以示上国之大义. 不知是否属实, 如属实应加入.
*宋美龄“掌握空军”，这种说法让人喷饭。--民國九十六年 03:00 2007年1月15日 (UTC)
大陸那些戲說歷史的風氣請不要帶到這裡來。 發現其實網絡世界就是一種工具，根本就不能拿來交流。（留言） 2017年7月8日 (六) 12:42 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 宋美龄和威尔基的绯闻怎么没有写进去？ --栩哥哥 02:52 2007年1月15日 (UTC)
*造谣专家李敖批量生产的谣言为什么要写进去？ --民國九十六年 02:55 2007年1月15日 (UTC)
你又怎么知道那是假的？ --栩哥哥 02:15 2007年2月21日 (UTC)
注意維基百科不是給你們發表謠言的地方。 發現其實網絡世界就是一種工具，根本就不能拿來交流。（留言） 2017年7月8日 (六) 12:42 (UTC)
thread_title:  宋美龄和威尔基的绯闻怎么没有写 

message: 移自wikipedia:詢問處
宋美龄就六四事件发表的声明是什么？希望得到具体资料Ferrero Chino 2007年4月24日 (二) 12:22 (UTC)
thread_title:  宋美龄就六四事件发表的声明 

message: 蒋中正；蒋介石麻煩請定案，要嘛繁簡寫清楚不要再改來改去--Honmingjun (留言) 2009年9月20日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title: 沒差吧

message: 在劉紀文页面里还有对这个的解释，说明并无此事；此页面中也并无来源，我觉得应该删掉。--Keningzhao 2013年8月6日 4:14 (UTC+8)
thread_title: 宋美龄和刘纪文订婚的争议
Talk:台湾民主自治同盟

message: “主要由台灣省籍人士組成”：那就是另一種形式的“老賊”了嗎？--石添小草 16:48 2004年7月26日 (UTC)
thread_title:  

message: 我就是台盟支持者,告诉你,我来自高雄市楠梓区
thread_title: Untitled

message: Hi, I am a student of Journalism,
I really want to know why people prefer this kind of leagues?
Is it better than CCP? Or they are the same?
31.205.5.26（留言） 2012年11月3日 (六) 20:09 (UTC)
thread_title:  Why do you prefer this League?
Talk:南亚

message: 锡金事实上已经被印度在1975年吞并，现在中国外交部的网站上已经正式把锡金做为一个国家去除。
* 太惨了，国际正义何在？如果国际社会都不采取行动，下一个被印度吞并的就是不丹，之后是尼泊尔、马尔代夫、斯里兰卡、孟加拉国和克什米尔，最后他们对西藏都会开始垂涎三尺。2001:8003:9100:2C01:49EC:3AC2:7A5B:ACCC（留言） 2023年12月9日 (六) 22:57 (UTC)
thread_title:  锡金 

message: 联合国地理方案已经把伊朗划分为南亚国家了。2001:8003:9100:2C01:49EC:3AC2:7A5B:ACCC（留言） 2023年12月9日 (六) 23:10 (UTC)
thread_title:  伊朗
Talk:姆大陆

message: 我懷疑這塊大陸東西長約八千公里的, 根據一本叫上一次文明的書, 全大陸東西長七千公里, 而書中這個數字乃根據一本於一九二六年出版的<<遺失的大陸>>. 不過在条目中的數據前有個約字, 還是這個比較可接受的. 這始終是一塊傳說中的大陸, 它的數據在各傳遞中難免出現偏差, 而數據的準確性也很難證實. --HB♫♪ 06:44 2004年7月27日 (UTC)
谁会加个重新定项吧 每次找穆大陆都找不到，感谢了。 Louis jar (留言) 2008年9月13日 (六) 18:28 (UTC)

message: 在史前有过大退朝时期，如果那时期存在高级文明，不是不可能不再。
那么那时期的母大陆应该是很大的，但是同时也是有很多大咸湖（当然也不反对存在不少的淡水湖，毕竟到目前地球路生生物是离不开淡水的）和丰饶的盆地，高山也不少，跟有可能母大陆不是一块完整的大路而是有数块较大的陆地联合的大陆，中间有海沟（宽度大致于渤海海峡那么大或许在稍大点）存在。
那么假设大退朝将海平面下降50M-80M那么母大路的版图就可以包括太平洋大部分，而今天的太平洋诸岛便是那时期的高山，而澳洲则是当时的“青藏高原”。
而姆大陆通过台湾海峡、琼州海峡、以及东太平洋海南低地和世界其它大路联通。但是日本海在当时是个大咸水湖，因为那出比较深，而与北极的联系是通过东部高地平原联系，与南极（当时南极大陆应该还在南移，所以南部是一处不稳定区域。）联系可能是通过不稳定的地质脆弱地区联合在一起。--~福气世界~ (留言) 2008年12月20日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title:  该大陆或许存在
Wikipedia talk:读者常见问题解答

message: 为什么有些页面的背景是白色的，而有些却是黄色的?這問題要修改一下了，在換了皮膚後，所有頁面都是白色的。--HB♫♪ 13:29 2004年7月27日 (UTC)

message: 您所扩充的内容中混杂出现了“自願者”和“志願者”两种称谓，是故意为之吗？--DukeAnt（留言） 2014年11月29日 (六) 15:23 (UTC)
thread_title:  关于“自願者”和“志願者”
Template talk:几何术语

message: 这么修改不会有问题吧……--zy26 15:31 2004年7月27日 (UTC)
有问题，改回来……--zy26 15:31 2004年7月27日 (UTC)
thread_title:  

message: 直尺是一种文具（见文具）（也指尺规作图中的尺子，见尺规作图），而尺是尺规作图中的尺，尺子是带刻度的，还有二刻尺，是严格区分的。不过这个模板把“尺”链接到了单位，希望改进，并且把模板的链接改正。Forksandspoons（留言） 2017年8月3日 (四) 08:27 (UTC)
thread_title: 关于命名以及链接错误（和模板的关系不是很大）
Talk:AV女優

message: 可否增加連結
對照優與伶的日文與中文字義
例如:優
名詞
演戲的人。如：倡優﹑俳優。南史˙卷三十四˙周朗傳：弘正醜而不陋　，吃而能談，俳諧似優。紅樓夢˙第二回：縱然偶生於薄祚寒門，斷不能為走　健僕，甘遭庸人驅制駕馭，必為奇優名娼。
來源:台灣教育部國語辭典http://140.111.1.22/mandr/clc/dict/
我覺得標題應改為「三級女星」之類，才不免過於日本化。
replies: text: 三級和av還是不一樣的。色情片女星更好，不過也不怎麽合適。--wooddoo  (呼…)  11:59 2005年6月25日 (UTC)

text: 「色情演員」又如何？--minghong 05:17 2006年4月29日 (UTC)
既然专指日本AV女演员,条目名称应该改为日本AV女优才对，现在单称AV女优在现代汉语已经不完全指日本。使用AV女优+日本搜索[参看这里]有9百万条结果，使用AV女优-日本搜索[参看这里]也有3百万条结果。--苹果派.留言 2010年8月20日 (五) 23:03 (UTC)
thread_title: 條目名稱

message: 朝河兰和武藤兰是一个人。主题条目里都写了……怎么犯这么低级的错误--Douglasfrankfort Usertalk 15:24 2005年10月5日 (UTC)
本文內容記載：AV女優容貌和身材要比一般女演員高......，
--這不一定吧......，雖然的確是有一些AV女優的容貌、身材、氣質等條件是不輸給一般女演員。--bristle 2007年6月18日
thread_title: 一个小错误

message: 在頁面的歷史中可找到這些連結，但好像都給移除了，這些連結有問題嗎？
*AV女優圖集
*Japanese 女優圖集與電影
*女優圖集
*Asian Thumbnail Gallery Post
*女優專題圖集
—以上未簽名的意見是由61.18.170.66 (對話 • 貢獻) 所加入的。
那些都是營利性質的網站，本條目不是拿來做廣告的。另外，那些還不曉得有沒有隱藏其他破壞電腦的病毒，少去為妙。—普渡慈航 2007年4月20日 (五) 04:35 (UTC)
thread_title: 外部連結的移除

message: 還記得觀月雛乃說過，現在很多女優初拍是以“素人”形式出道，由最初的15～20萬日幣起跳。而她自己亦是從十多萬開始，到後期40～50萬。與本文所述有點出入 -- 貓頭鷹 12:37 2007年1月7日 (UTC)
replies: text: 那一段是從日語維基翻過來的。-- 12:52 2007年1月7日 (UTC)
thread_title: 有關待遇

message: 我個人認為這個條目需要好好地清理。內容相當雜亂，許多用語也不像百科裡用的（譬如「懷孕」寫成「有了」），並且還有許多沒有查證的來源。— Marcus Hsu  talk  2007年6月2日 (六) 04:38 (UTC)
因為有匿名玩家質疑本人的翻譯資料，然而卻在標記來源查證時亦不看下面的資料來源。不論該匿名玩家是否了解日文，還是覺得翻譯日文維基的內容十分不可靠，我個人決定把之前翻譯版本和其後的女優生涯全部刪除。
攻擊一個條目說它道聽胡說沒有意義，很簡單；但自己翻譯多篇資料並整理分析成個好條目，不容易。如果你那麼挑剔條目品質，那麻煩你出個面寫個更好的條目吧──而且不要學本人失敗例子轉其他維基或網路版本喔。ㄎㄎ
另外若有任何使用者復原編輯，本人會立刻測銷──因為照那位匿名者的邏輯，這些資料都是無可查證毫無用處的。      Midas82539
thread_title:  需要清理 

message: 女優只稱其中的女演員，不稱男演員吧。—Jasonzhuocn (留言) 2008年1月4日 (五) 06:04 (UTC)
thread_title:  定義有疑義 

message: 你所使用的圖像為桜ふじ子。她有什麽特別的地方值得成為簡介插圖？WP:IUP：「在條目所使用的檔案（包括但不限於圖像及影片[註1]；下同），應與條目有密切關連[註2]，且在條目內文有所提及。」註解亦提到：「例如，把維基鎮的地標建築相片放入維基鎮條目可能是個好主意，但是將維基鎮內的不知名的小屋放入維基鎮條目就不那麼好。」因此，桜ふじ子在眾多AV女優之中很有名？放一張飯島愛上來個人也認為也可以有爭議：為何不可是蒼井空或夕樹舞子？寫真偶像這條目的插圖反而做得更好。--S叔 2023年7月27日 (四) 15:12 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:君之代

message: 日本语的"君"（きみ）是"君王"或"你"。
thread_title: Untitled

message: 请见日本国歌的英文翻译，里面写得很明白：“May your reign Continue for a thousand, Eight thousand generations, Until pebbles Grow into boulders Covered in moss.”是“千代八千代”，而不是本页的“千年八千年”。我已对页面作相应修改。布尔费墨 08:52 2005年7月13日 (UTC)
thread_title: 千年八千年还是千代八千代？

message: 1999年6月29日，在国会的众议院召开全会时，小渊首相作出如下解释：" 'Kimigayo'中的Kimi，根据现行的日本宪法，指的是天皇，他是国家及民族团结的象征，他的位置来自拥有主权权力的人民的意志；'Kimigayo'作为一个整体描述的是我们的国家状态，而国家有天皇，他的位置来自拥有主权权力的人民的意志，天皇是国家本身及民族团结的象征，所以将国歌的词解释为替我们的国家的永久繁荣与和平而祈祷是合适的。"　资料来源：http://www.cn.emb-japan.go.jp/2nd%20tier/japanaccess/ac07.htm布尔费墨 09:00 2005年7月13日 (UTC)
thread_title: “君”到底指什么？

message: "が" 並不是 "之" 的意思, "の"才是"之"的意思. 照字面的意義來說, "君が代" 的中文譯成 "君之代" 可以說是完全錯誤 ! 如果譯成 "君是代" 的話就比較合理. 究竟官方有沒有正式的中文譯名呢? 又或者說, 何人何時把 "君が代" 譯成 "君之代" 這麼荒謬 ? 為何流傳至今而沒有人提出異議 ?—匿名
replies: text: 在文言文中，「之」也可作為「是」的意思。—影法師 (留言) 2008年1月11日 (五) 14:29 (UTC)
replies: text: :例子？-- 2008年1月12日 (六) 09:10 (UTC)
replies: text: ::春秋公羊傳‧宣公十五年的第二段第四行最後：「吾見子之君子也」，意思便是「我看到你是君子。」還有，同行開頭「是何子之情也？」意即「是不是你的感情？」詳請參見維基文庫。─小影 (留言) 2008年1月21日 (一) 09:12 (UTC)
replies: text: :::謝謝。--百楽兎 (留言) 2008年4月16日 (三) 02:07 (UTC)
古日文文言中的確常見が是「之」的用法，現代日語也有部分承襲，例如歌詞中可以見到的「わが子（我的孩子）」。 Jessew07 2011年6月27日 (一) 05:09 (UTC)
thread_title:  為何中文譯成"君之代" ??? 

message: 谁编的“中文可唱版”？中国人有什么必要唱日本国歌？--2001:16B8:3199:3C00:1087:F29B:1B23:A697（留言） 2021年8月8日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  中文可唱版
Talk:互联网

message: 请协助清理来源。--112.3.164.241 (留言) 2011年5月12日 (四) 15:05 (UTC)
thread_title:  模板消息 

message: 我觉得在汉语语法中似乎不存在1990年代这种说法。一般是1990年或者是二十世纪90年代吧。请问是这样吗？
                                                      Gabriellezhou（留言） 2012年11月22日 (四) 12:18 (UTC)Gabrielle Zhou 2012.11.22
thread_title:  关于语法措词 

message: -{目前百科上搜索“因特网”条目会被定向至本条目，而本条目的英文名也是使用了“Internet”。一般来讲，使用首字母大写的英文单词代表了这是个专有名词，但其实互联网（internet）的概念是宽泛的，其范围远远超出了因特网（Internet）。因为只需要两个通信设备可以构成一个可通讯的设备，那么无论其所包含的设备数多少，结构多简单，就可以是一个互联网。而日常中我们使用最宽泛的应该叫做“因特网”，是最大最典型的互联网，其前身是美国国防部建立的阿帕网，提供两种最基本的服务，即网页服务和电邮服务。
不知各位是否认为以上的概念划分正确。}- M.Lv（留言） 2022年5月14日 (六) 10:24 (UTC)
replies: text: 消除簡繁中文字詞轉換,補充參考來源「因特网，万维网，互联网什么区别？ - 知乎」--肥羊翻譯機~留言⁄ 2022年7月12日 (二) 11:03 (UTC)
thread_title:  -{建议区分“互联网”与“因特网”两个概念，而不应该混淆二者}-
Talk:卡洛斯·克莱伯

message: (copy自主頁面)

message: *自己翻译的文字，也侵权吗？原文来自Telegraph News市井小人 02:14 2004年7月30日 (UTC)
replies: text: -是的，只要原文有版權，翻譯的文字也是侵權。建議在英文wiki裡頭找對應的條目翻譯就不會有問題了。---Djyang 02:25 2004年7月30日 (UTC)
"1950年起回到布宜诺斯艾利斯接受音乐训练"
回到阿根廷吗？这个说法未见于英文页面（Frigoris 12:09 2006年5月23日 (UTC)）
replies: text: :自己搞明白了。是这样。新格罗夫音乐辞典上这样写着。（Frigoris 12:22 2006年5月23日 (UTC)）
thread_title: Untitled
Talk:龍舌蘭酒

message: 移動自Talk:龙舌兰酒
糟糕！在著手撰寫龍舌蘭酒的條目前，沒有注意到原來早就有人開過類似條目，這下鬧雙包了。不過，簡體版這邊的內容除了關於Mezcal的說明以外，與Tequila有關的說明幾乎都跟中文繁體版已經寫好的東西重複，只是比較簡略而且有不少錯誤或說明含糊之處。到底像這樣是應該保留此條目比較好，還是跟繁體版合併把這條改成轉址？
我的建議是把這條條目保留專門用來介紹Mezcal酒就好，Tequila的部分去另外一條，兩個條目的上方都加上消歧異說明，不知各位覺得如何？--泅水大象 08:07 2004年7月30日 (UTC)
这个条目讲的太基拉酒确实比较简略，但不知那些地方是错误，请象兄改正如何？最好简繁体都保留，互相参照，繁体版确实相当详细，但只是针对在国际市场上流行的龙舌兰酒，仅提到太基拉酒决不放虫子，但梅斯卡尔酒确实放虫子，我就尝过放虫子的酒，把这篇全部删除重定向似乎也不全面。--方洪渐 11:45 2004年10月6日 (UTC)
replies: text: 已經把關於Mezcal的資料改放到「梅斯卡爾酒」的條目裡面，並且在主要只介紹Tequila的龍舌蘭酒那頁放上分類（消歧異）說明，這樣應該是面面俱到了吧！--泅水大象 16:39 2004年10月6日 (UTC)
 移動完畢
thread_title: 保留或改為轉址網頁？

message: User:SElephant写得好详细呀，佩服佩服。--Mountain(Talk)  21:28 2004年8月3日 (UTC)
replies: text: 不客氣，只是利用職務之便，把長久以來一直想著手撰寫的東西，一股腦丟出來而已。感謝Mountain兄的鼓勵！--泅水大象 02:31 2004年8月4日 (UTC)
第一次上來不知可否請教...看圖好像台灣南部的一種植物.."瓊麻"，不知是否相同？--(Talk)  12:50 2004年9月7日 (UTC)

text: 有很多跟龍舌蘭長相非常相似的植物存在，但真的長得出鱗莖可以拿來釀酒的植物，倒是只有龍舌蘭而已，植物學我不是很懂，但猜想應該還是不同種類的植物才對。--泅水大象 07:12 2004年9月7日 (UTC)
replies: text: ::關於這點，我翻過的一些關於Tequila的資料，在這點上都寫得很含糊，並沒有看過誰曾經提出比較科學化的定義。老實說，我對於到底是鱗莖還是肉質莖並沒有任何概念，一直很盼望有懂植物學的人能來解說一下，最好順便能提供點植物學上的文獻或數字，如此我們才能將條目弄得更完備呢！--泅水大象 訐譙☎ 17:43 2005年6月13日 (UTC)
thread_title: 佩服

message: 關於Mezcal的介紹已經移到梅斯卡爾酒的條目中避免與Tequila混淆。關於Tequila的製作方法下方已經有更詳細的分段講解，並沒有必要在討論酒款分類的地方累述。另外，Jose Cuervo和Sauza分別屬於全世界最大的兩家酒業代理幾團UDV Diageo與Allied Domecq旗下，互相競爭非常激烈，並沒有『合作壟斷市場』這種事存在！--泅水大象 15:28 2004年10月6日 (UTC)
thread_title: 資料搬移與更正
Talk:狄兰·托马斯

message: ===死亡也并非是所向披靡===
死亡也并非是所向披靡，
西沉的月亮融为一体；
骨头被剔净，而干净的骨头又消失，
他们的臂肘和脚底一定会有星星；
尽管他们发痴却一定会清醒，
尽管他们沉落海底却一定会重新升起；
尽管情人会失去，爱情却永生；
死亡也井非是所向披靡。
死亡也并非是所向披靡，
久卧在大海的迂曲漩涡之下， 
他们不会像卷曲的风儿一样死去；
当筋骨松弛在刑架上挣扎，
虽受缚于车轮，却一定不会屈服；
他们手中的信仰会被折断，
独角兽似的邪恶刺穿他们的身躯；
纵然粉身碎骨，他们一定不会屈服，
死亡也并非是所向披靡。
死亡也并非是所向披靡。
海鸥不会再在他们身畔啼鸣，
波涛也不会高声拍打着堤岸；
曾经花枝招展的地方再也不会
另有鲜花昂首笑迎雨点的打击；
尽管他们疯狂，像硬瘤一般僵死，
一个个人物的头颅在雏菊丛中崭露；
在阳光中碎裂直到太阳崩裂，
死亡也并非是所向披靡。
（汪剑钊译）
===不要温和地走进那个良夜===
不要温和地走进那个良夜，
老年应当在日暮时燃烧咆哮；
怒斥，怒斥光明的消逝。
虽然智慧的人临终时懂得黑暗有理，
因为他们的话没有进发出闪电，他们
也并不温和地走进那个良夜。 
善良的人，当最后一浪过去，高呼他们脆弱的善行
可能曾会多么光辉地在绿色的海湾里舞蹈，
怒斥，怒斥光明的消逝。
狂暴的人抓住并歌唱过翱翔的太阳，
懂得，但为时太晚，他们使太阳在途中悲伤，
也并不温和地走进那个良夜。
严肃的人，接近死亡，用炫目的视觉看出
失明的跟睛可以像流星一样闪耀欢欣，
怒斥，恕斥光明的消逝。
您啊，我的父亲．在那悲哀的高处．
现在用您的热泪诅咒我，祝福我吧．我求您
不要温和地走进那个良夜。
怒斥．怒斥光明的消逝。
（巫宁坤译）
thread_title: 狄兰·托马斯诗的另外译本

message: 死亡也并非是所向披靡，
西沉的月亮融为一体；
骨头被剔净，而干净的骨头又消失，
他们的臂肘和脚底一定会有星星；
尽管他们发痴却一定会清醒，
尽管他们沉落海底却一定会重新升起；
尽管情人会失去，爱情却永生；
死亡也井非是所向披靡。
死亡也并非是所向披靡，
久卧在大海的迂曲漩涡之下， 
他们不会像卷曲的风儿一样死去；
当筋骨松弛在刑架上挣扎，
虽受缚于车轮，却一定不会屈服；
他们手中的信仰会被折断，
独角兽似的邪恶刺穿他们的身躯；
纵然粉身碎骨，他们一定不会屈服，
死亡也并非是所向披靡。
死亡也并非是所向披靡。
海鸥不会再在他们身畔啼鸣，
波涛也不会高声拍打着堤岸；
曾经花枝招展的地方再也不会
另有鲜花昂首笑迎雨点的打击；
尽管他们疯狂，像硬瘤一般僵死，
一个个人物的头颅在雏菊丛中崭露；
在阳光中碎裂直到太阳崩裂，
死亡也并非是所向披靡。
（汪剑钊译）
thread_title: 死亡也并非是所向披靡

message: 不要温和地走进那个良夜，
老年应当在日暮时燃烧咆哮；
怒斥，怒斥光明的消逝。
虽然智慧的人临终时懂得黑暗有理，
因为他们的话没有进发出闪电，他们
也并不温和地走进那个良夜。 
善良的人，当最后一浪过去，高呼他们脆弱的善行
可能曾会多么光辉地在绿色的海湾里舞蹈，
怒斥，怒斥光明的消逝。
狂暴的人抓住并歌唱过翱翔的太阳，
懂得，但为时太晚，他们使太阳在途中悲伤，
也并不温和地走进那个良夜。
严肃的人，接近死亡，用炫目的视觉看出
失明的跟睛可以像流星一样闪耀欢欣，
怒斥，恕斥光明的消逝。
您啊，我的父亲．在那悲哀的高处．
现在用您的热泪诅咒我，祝福我吧．我求您
不要温和地走进那个良夜。
怒斥．怒斥光明的消逝。
（巫宁坤译）
thread_title: 不要温和地走进那个良夜
Talk:小泉纯一郎

message: 为什么都是日语呢？
维基日本？
replies: text: 譯者還未譯完吧。 --Lorenzarius 05:30 2004年7月31日 (UTC)
*就是呀，如果有些地方不可避免要复制的话，中文繁体是可以接受的，但请不要输入日本汉字。如“慶応義塾大学”应改为“庆应义塾大学”或者“慶應義塾大學”，“応”为日本汉字，在中文版中最好不要出现。--枫难寻 05:49 2004年8月29日 (UTC)
"1967年，前往英國留學，就讀倫敦大學。留學以徒有其名，是不能英語取得了的單位零。"
什么意思？飞行员舒克 22:10 2007年1月10日 (UTC)
有没有哪位八卦一下小泉年轻时的强暴事件和疯人院事件，到底是怎么回事？116.30.25.39 (留言) 2008年12月19日 (五) 05:50 (UTC)
**--Lanwi1（留言） 2012年6月18日 (一) 03:30 (UTC)
**，建議改為「哪位日本首相是自1972年以來在任時間最長的？」 -- WildCursive（留言） 2012年6月18日 (一) 04:38 (UTC)
**--Chaochou☎☏Contact 2012年6月18日 (一) 12:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月18日 (一) 17:03 (UTC)
**--AvatarQuakeuard（留言） 2012年6月19日 (二) 01:54 (UTC)
**—大摩 —脳内活化中— 2012年6月19日 (二) 06:32 (UTC)
**: 小泉死了？為何會變了生平？--Inhins（留言） 2012年6月20日 (三) 18:11 (UTC)
**：起碼詳細寫寫道路公團民營化和郵政民營化吧，看了條目都不知道他做首相幹了些啥--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月20日 (三) 18:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Gentoo Linux

message: *違反Creative Commons - Attribution / Share Alike license
**"02:52 2004年7月31日 61.10.7.202"--此所加入的內容違反出處gentoo linux文件要求的條件(最下方)。---Djyang 16:37 2004年7月31日 (UTC)
***原文已不可考，不知是哪一段违反license？--rae 12:41 2006年9月8日 (UTC)
Talk:城濮之战

message: 本条目的一些内容有版权问题，请管理员帮忙整理一下。
[[User:向柏霖|向柏霖]] 10:50 2004年8月1日 (UTC)

message: 重新组织文章结构、重写了部分段落。
一个问题：
指挥官改成狐毛比较合适。晋军指挥官肯定不是文公，他只是“精神领袖”的作用。按晋军编制，上军之将应该是最高长官。但据说此战的战术是先轸提出，不太清楚具体是否为先轸指挥。
[[User:Alexcn|Alexcn]] 02:56 2004年8月7日 (UTC)

message: 把原始文献列一下，这样方便大家查阅资料。--Mountain(Talk)  14:17 2004年8月7日 (UTC)
thread_title:  最好可以给出参考文献
Talk:鄭經翰

message: 移動自Talk:商台解僱鄭經翰事件
百科全書條目？還是新聞報道？ --Lorenzarius 10:44 2004年8月3日 (UTC)
replies: text: 事件還未完結，暫時只可以用這個形式吧？要不，怎樣寫會比較好？--石添小草 10:56 2004年8月3日 (UTC)
*說說我的意見。我認為任何一個事件都有發展成為一個精彩條目的可能性，這要看這事件的影響，當然或許在短期內看不出來，我們也無法預測今天一個事件會何時或如何被後人重視，為避免以後時間一久資料流失，我贊成寫這個條目。但是，我認為有必要把事情來龍去脈講清楚，這是目前條目中所欠缺的部分。以我一個台灣人來看這個條目我覺得很疑惑，雖然我的香港朋友有大致跟我討論過這個案子，但是什麼是商台？誰是鄭經翰？這個事件起因為何？被提及的人跟這事件有何關係？這事件的影響是什麼？它影響的是香港的言論自由還是鄭個人的工作權或是有其他意義？目前這些過程對我來說只是一個過程，我看不太懂這些事有什麼關係。抱歉，可能言重了！--虎兒 15:52 2004年8月3日 (UTC)
people are too fussy over this? I guess this can be merged into something like the Freedom of speech in Hong Kong (subcategory of Politics of Hong Kong). are we able to offer each separated event like this in Wiki? --Yacht (talk) 16:43 2004年8月3日 (UTC)
i agree with yacht Flora 15:12 2004年8月7日 (UTC)
維基百科以網絡為基礎，要更新也非常容易，參與者終會有傾向要把某事情的任何大小最新發展都寫進來。
個人認為，作為一部百科全書，其工作是客觀描寫事物。要眼觀全局，才能做到客觀。對於這一類新聞事件，媒體每天不停報道，難免會令我們把事情的重要性看得大了。 --Lorenzarius 17:21 2004年8月7日 (UTC)
 移動完結
----
“开咪”，“封咪”，对于大陆人来说，不是很好理解。能否换一个词来表示？--Icemanpro 07:01 2005年1月10日 (UTC)
“开咪”在這裏的意思是主持電台節目，”咪”在香港的意思是”microphone”的譯音，是借代主持電台時開啟microphone的動作而成。
“封咪”在這裏的意思是暫停主持電台節目。
thread_title: Untitled

message: 為甚麼會沒有提及鄭經翰遇襲事件？這件事對香港來說是件大事。小域域 21:53 2006年2月24日 (UTC)
thread_title:  鄭經翰遇襲事件 

message: 大班, 大斑, 好聰明. --政客本色, 把失敗的責任推向別人, 可悲!（留言） 2012年10月10日 (三) 00:53 (UTC)
thread_title:  DBC 關門事件
Talk:中国和平崛起

message: 這個條目會不會有違反npov的原則？固然和平崛起是中國所欲採用的外交手段，但是這個條目還是太過於中國觀點。我認為比較適當的方式是：條目名稱為和平崛起理論，然後中國只是採取這個理論作為外交政策的國家之一。否則目前這個條目給人的感覺是：只有中國能和平崛起。--虎兒 15:26 2004年8月4日 (UTC)
replies: text: 我不认为有POV的地方。当然条目中的内容在叙述上可以改进，但是中国和平崛起确实是中国近期的外交政策的名称。意思是中国要通过和平手段发展国力，不威胁其他国家。与您所说的和平崛起理論不一样--百无一用是书生 (Talk)  15:35 2004年8月4日 (UTC)
thread_title: 2004年8月
Talk:自由

message: ==Untitled==
我们知道地球上的所有生命都被地心引力限制在地球表层，同样被束缚的还有生命赖以存在的空气和水，正是这种引力的限制人类才得以存在。所以人类的肉体的活动范围是受到限制的，当然限制还很多，比如地球上水很多或者水太少的地方都少有人迹,不过这些自然限制都符合人类生存发展需要或者是人类生存发展的选择。
自然限制对人来说是利大于弊的。
在人类生存繁衍的过程中，构建了各种各样的社会关系，制定了各种各样的制度与规则，并且根据不同时期的需求不断的修改这些制度、规则、社会关系。所以除了自然限制以外，人类还给自己增加了种种限制。更重要的是人的欲望是无止境的，如果要满足一个象帝王一样有权势的人的欲望可能要耗费整个族群几代人的代价，甚至曾经导致文明的毁灭、消失，而自然界能够提供并且受到人类自身对这个世界的认知程度的限制的可使用的资源却是有限的。
人为限制也是利大于弊的。
所以人的行为无论是自然生存需要还是自身发展需要，都应当是受到限制的。
请问你是自由的吗？
不，因为自由其实并不存在。O1345 (留言) 2009年12月5日 (六) 09:32 (UTC)
----------------------------------------------------
传统名画，早已经过了版权保护期，这是一个基本常识。--Ygary 22:07 2004年8月5日 (UTC)
是的，基本常識。請註明。---Djyang 22:24 2004年8月5日 (UTC)
== 删除自由引导人民 ==
画中的自由属于英语语境的freedom
不足以代表作为现代语境的自由概念，反而有误导的作用
建议予以删除。--震早剑古泊川 07:53 2006年3月24日 (UTC)
replies: text: 能否说具体一点，意义有何不同。这幅画的标题最初是法文，跟英语语境没什么关系吧。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 14:56 2006年3月24日 (UTC)
自由自由--以上未簽名的留言由203.86.60.146（討論）於2011年12月26日 (一) 06:59加入。
==故意忽視了和平跟富裕嗎==
納粹幾時有提過平等?
而且全文都沒有了小羅斯福的四大自由中的「免於恐懼的自由和免於貧匱的自由，說得好像和平和富裕無關自由一般，其實按美國精神這些都是自由民主的要素，否則學印度式自由和黑社會式的自由便成了。
Gx9900gundam（留言） 2014年9月17日 (三) 16:01 (UTC)
== 因為Freedom 和 Liberty 意義上並不同，請改正中文版 ==
從英文版所理解，Freedom 和 Liberty 意義上並不對等。希望有人可改善中文版的內文。
另外，因為近年在中文使用者的生活圈引起不少爭論，建議在中文版中解釋清楚，以免想追求「自由」的人因為對中文這個詞的誤解而導致作出不合適的行為。—以上未簽名的留言由Badbuta（對話｜貢獻）於2019年9月15日 (日) 04:50 (UTC)加入。
thread_title:  限制&自由 

message: 我们知道地球上的所有生命都被地心引力限制在地球表层，同样被束缚的还有生命赖以存在的空气和水，正是这种引力的限制人类才得以存在。所以人类的肉体的活动范围是受到限制的，当然限制还很多，比如地球上水很多或者水太少的地方都少有人迹,不过这些自然限制都符合人类生存发展需要或者是人类生存发展的选择。
自然限制对人来说是利大于弊的。
在人类生存繁衍的过程中，构建了各种各样的社会关系，制定了各种各样的制度与规则，并且根据不同时期的需求不断的修改这些制度、规则、社会关系。所以除了自然限制以外，人类还给自己增加了种种限制。更重要的是人的欲望是无止境的，如果要满足一个象帝王一样有权势的人的欲望可能要耗费整个族群几代人的代价，甚至曾经导致文明的毁灭、消失，而自然界能够提供并且受到人类自身对这个世界的认知程度的限制的可使用的资源却是有限的。
人为限制也是利大于弊的。
所以人的行为无论是自然生存需要还是自身发展需要，都应当是受到限制的。
请问你是自由的吗？
不，因为自由其实并不存在。O1345 (留言) 2009年12月5日 (六) 09:32 (UTC)
----------------------------------------------------
传统名画，早已经过了版权保护期，这是一个基本常识。--Ygary 22:07 2004年8月5日 (UTC)
是的，基本常識。請註明。---Djyang 22:24 2004年8月5日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 画中的自由属于英语语境的freedom
不足以代表作为现代语境的自由概念，反而有误导的作用
建议予以删除。--震早剑古泊川 07:53 2006年3月24日 (UTC)
replies: text: 能否说具体一点，意义有何不同。这幅画的标题最初是法文，跟英语语境没什么关系吧。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 14:56 2006年3月24日 (UTC)
自由自由--以上未簽名的留言由203.86.60.146（討論）於2011年12月26日 (一) 06:59加入。
thread_title:  删除自由引导人民 

message: 納粹幾時有提過平等?
而且全文都沒有了小羅斯福的四大自由中的「免於恐懼的自由和免於貧匱的自由，說得好像和平和富裕無關自由一般，其實按美國精神這些都是自由民主的要素，否則學印度式自由和黑社會式的自由便成了。
Gx9900gundam（留言） 2014年9月17日 (三) 16:01 (UTC)
thread_title: 故意忽視了[[和平]]跟[[富裕]]嗎

message: 從英文版所理解，Freedom 和 Liberty 意義上並不對等。希望有人可改善中文版的內文。
另外，因為近年在中文使用者的生活圈引起不少爭論，建議在中文版中解釋清楚，以免想追求「自由」的人因為對中文這個詞的誤解而導致作出不合適的行為。—以上未簽名的留言由Badbuta（對話｜貢獻）於2019年9月15日 (日) 04:50 (UTC)加入。
thread_title:  因為Freedom 和 Liberty 意義上並不同，請改正中文版
Talk:关注点分离

message: 名称应为关注点分离。
介绍应该涵盖整个原则，而不仅仅是AOP
关注点分离是英文直譯，但其內涵為設計原則；是故「點」這中文字不適合用，最好多加一個「焦」點。Sklinbarniwarp（留言） 2018年3月31日 (六) 21:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:布列塔尼语

message: “克尔德”是否即“凯尔特”？
Alexcn
replies: text: Celt，不同的翻译。--zy26 16:59 2004年8月6日 (UTC)

text: 看看西洋神名事典。--zy26 17:01 2004年8月6日 (UTC)

message: 想請問一下，此文中的「輔音交替」是否指的是英文的"consonant mutation"？--Bellenion 13:31 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 關於布列塔尼語
Talk:北京五环路

message: 最好有这路的位置图。
replies: text: 正在设计中... --CNDF08 14:49 2004年9月25日 (UTC) 设计好了，搞上去了。--CNDF08 17:34 2004年9月27日 (UTC)
北京五环路的施工质量和进度都相当不错。然而在设计上，五环路上留下过少的跨路涵洞，犹如一道地上“长城”，将环路内外隔绝起来，带来极大不便；同时，原本作为高速路五环路的进入口考虑不多，经常十几公里不能上下，改为城市道路后需要做很多修改--冷玉 09:19 2004年9月25日 (UTC)

text: 听说他们要今年修改一些出入口，最近逛了下五环整个环路，看到西南五环这一地带已经开始修新的出入口了。问题是原来还属于收费高速路时候，就没有建很多出入口。取消收费之后，五环的车流量也开始增加，许多人把五环看成像四环的一条快速路了，取消收费把五环变成快速路，而原来不是按照快速路建设五环的，而是按照高速路建设的。这是一个比较大的问题。 --CNDF08 14:49 2004年9月25日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:咖啡

message: 如果克莱门八世下禁令，咖啡的普及便要推迟一段时间。大人物的作用。—以上未簽名的意見是由Sbl (對話 • 貢獻) 所加入的。 
Café au lait （歐蕾）跟 latte （拿鐵）有什麼不同? 不都是牛奶加咖啡嗎??—以上未簽名的意見是由68.122.125.178 (對話 • 貢獻) 所加入的。 
replies: text: 英文維基分開了:en:Café au lait及:en:latte--Littletung 14:35 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: 未命名的討論一

message: 建议维基本页收集世界各种种类或品牌的咖啡,请各位咖啡爱好者献仁献智,多多添加~!—Canis lupus arctos 2007年5月15日 (二) 17:44 (UTC)
thread_title:  收集世界各种种类或品牌的咖啡 

message: 衣索比亞為何被分在拉丁美洲?
thread_title:  產地是否標示有問題? 

message: 「華人」一段原本的敘述有點問題，一方面是「開始喝咖啡」、「每天喝咖啡」是個很難證明的敘述，一方面年代似乎寫得太晚了，無論是東南亞還是中國，開始喝咖啡的時間應該不會那麼晚。總之，目前先補上台灣栽種沿革，由於這部分牽涉到日本人，所以段落標題改成「東亞」。Luuva（留言） 2013年7月15日 (一) 17:03 (UTC)
thread_title: 「華人」
Talk:2004年亞足聯亞洲盃

message: “四分一決賽”、“半決賽”寫成“半準決賽”和“準決賽”，又或“八強賽”與“四強賽”會不會更好? --石添小草 14:36 2004年8月7日 (UTC)

message: :內地用語吧，也沒有所謂好不好的。沒有反對換了也無妨。 --Lorenzarius 14:41 2004年8月7日 (UTC)
replies: text: :ASIAN CUP 2004 官方网站这么写的--zy26 15:48 2004年8月7日 (UTC)
---
亚足协，有多少个成员？
列举之。
----
日本隊的其它兩粒入球也存在爭議。 究竟是什麼爭議？是否只是一小部份人的意見？要說清楚。 --Lorenzarius 07:43 2004年8月9日 (UTC)
"賽後，因有部分不理性的中國球迷不滿賽果，而發生辱罵日本球員、球迷，甚至打破日本使館座車的事件。"-----有点不符合中立原则，望斟酌----
发条橙
thread_title: Untitled
Talk:飛黃騰達

message: 为什么要包括香港的播映时间？还需要加入这节目在英国、法国……日本、印度……南非、津巴布韦等地方的播映时间吗？:-) --Lorenzarius 16:55 2004年8月7日 (UTC)
replies: text: 感觉都有了也无所谓……能加上都加上最好--zy26 17:07 2004年8月7日 (UTC)

text: 我加上的原因，是因為今天才發現它在香港正在播映！--石添小草 17:15 2004年8月7日 (UTC)

message: 這篇文章寫得有點「香港中心」吧。 --Lorenzarius 12:34 2004年10月23日 (UTC)
replies: text: 這可以改的。--石添小草 13:05 2004年10月23日 (UTC)
thread_title:  香港中心
Talk:爱因斯坦场方程

message: 方程式是否应该 R_{uv} - \frac{g_{uv}R}{2} + \Lambda g_{uv} = 8 \pi \frac{G}{c^4} T_{uv} 呢? en:、sv:、pl:、ko:、it:、fr:和es:都是那样的。 --Kenny TM~ 09:32 2004年8月8日 (UTC)
thread_title: Untitled