Talk:查爾斯三世

message: 有香港用戶（例如用戶:Mosowai和他的傀儡帳號）加入大量地區詞轉換，將所有英國國王的頭銜硬性翻譯為「英皇」，英屬香港時期官方沿用清末時期的翻譯，的確將宗主國君主稱為「英皇」，不過香港主權移交之後已經開始減少這種有誤導性的翻譯，因為英語中有區分King與Emperor，中文將其分別翻譯為國王與皇帝作為區分，最明顯是英屬印度時期的君主頭銜為“His Imperial Majesty The King, Emperor of India”（國王兼皇帝）。香港由於歷史原因，以往的官方文件、法律條文、機構名稱和地名都有保留英皇、英女皇的稱謂，不過完全不需要將所有英國君主，包括聯合王國成立前的英格蘭君主、蘇格蘭君主、愛爾蘭君主都轉譯為英皇和女皇。地區詞替換只適合用於英皇制誥 (香港)、英皇書院、英皇道、皇后大道這些歷史遺留下的專有名稱。目前作為香港官方媒體的香港電台已經改用英王、女王、國王、王后這些翻譯。
--210.3.246.178（留言） 2023年5月22日 (一) 01:15 (UTC)
**查理斯三世宣誓登基成為英國新國王 - 香港電台
**英女王冀查理斯登基後卡米拉獲王后稱號 - 香港電台
**英王查理斯三世加冕儀式在倫敦西敏寺大教堂舉行 - 香港電台
**查理斯三世戴上王冠　正式加冕為英國國王- 香港電台
thread_title:  關於「英王」與「英皇」的地區詞轉換 

message: 目前來源來看是查理三世https://theinitium.com/article/20220908-internationa-whatsnew-queen-elizabeth-ii-passing/、--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
replies: text: 我看完了，應該還是預訂計劃，外文來源（尤其是英國）尚未確認稱號。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2022年9月8日 (四) 18:18 (UTC)

text: 还是是等英国官方的消息吧，现在名称先不动，等公布了再改最好。——🚇郭守敬故乡人🚄 2022年9月8日 (四) 18:29 (UTC)

text: 這篇文章理所當然地默認用Charles而已。事實上新王仍未公佈其尊號。一直都有傳聞他打算用Arthur（考慮到前兩位Charles的慘絕人寰悲劇），所以英文版未移動--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月8日 (四) 18:32 (UTC)
 BBC确认了，是查理三世--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月8日 (四) 18:42 (UTC)

text: https://www.reuters.com/world/uk/britains-new-monarch-be-known-king-charles-iii-2022-09-08/ 證實為 King Charles III，查爾斯三世--Zochaian（留言） 2022年9月8日 (四) 18:52 (UTC)
replies: text: :Sorry，**查理**三世--Zochaian（留言） 2022年9月8日 (四) 19:12 (UTC)
*，也有查爾斯三世的來源，https://news.tvbs.com.tw/world/1901381 哪個比較官方啊？--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 21:36 (UTC)
*:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4052833 也不止一個這麼翻譯 自由時報也是--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 21:37 (UTC)

text: BBC譯為查爾斯三世 --歡顏展卷（留言） 2022年9月8日 (四) 21:40 (UTC)
*，名從主人 bbc用的是查爾斯，以及目前中文來源中，查爾斯三世 比查理三世多--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 22:11 (UTC)
*:@葉又嘉：感谢通知，不过若使用特定关键字语法“”貌似是查理三世要比查尔斯三世多。不知道有无有代表英国王室官方机构之类的翻译？--咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月8日 (四) 22:23 (UTC)
*::BBC能算英國官方了。。--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 22:54 (UTC)
*::中央社目前翻譯成查爾斯三世，應該是比較官方翻譯了https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209090007.aspx--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 23:29 (UTC)
*:::查尔斯三世违反历史常识。所谓的三世，是因为在历史上以前有同名的一世、二世。如果以前没有什么查尔斯一世、查尔斯二世，而突然出现一个查尔斯三世，这是不符合历史常识的。正因为以前有查理一世、查理二世，这才必须译为查理三世，以免造成翻译混乱。--174.81.51.210（留言） 2022年9月9日 (五) 00:01 (UTC)
*::::其實那就是之前的對 Charles翻譯錯誤而已查理 跟查爾斯 是不同消歧義，但是查理1、2世 是放在查爾斯那的--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 00:10 (UTC)
*:::::並非如此。那些譯法是晚清時對外開放後 儒生們達成的通俗譯法，有些是參考德語等語言的發音翻譯的（因為當時歐陸德國等國傳教士較活躍），是歷史原因造成的。例如John被譯為 約翰，而不是英語里的 強。Charles被譯為查理是同樣的原因。--174.81.51.210（留言） 2022年9月9日 (五) 00:18 (UTC)
*::::::Charles此名的來源是法蘭克人的 查理曼大帝，所以被譯成 查理，不是翻譯錯誤。--174.81.51.210（留言） 2022年9月9日 (五) 00:26 (UTC)
*::::::贊同，這個答案是目前的正解，查理這個譯名是完全合理的而不是錯譯，但是不知道維基對於譯名的原則是偏向歷史上的規範多一些，還是現時傳媒大眾的習慣用法多一些。--Zochaian（留言） 2022年9月9日 (五) 05:02 (UTC)
*:::::::比如现在首尔不能叫旧称汉城，虽然都是翻译，政治人物应以官方翻译为准。--Invictus1995（留言） 2022年9月9日 (五) 11:44 (UTC)
*:::::::政治人物应规范用语，以官方翻译为准。--Invictus1995（留言） 2022年9月9日 (五) 12:27 (UTC)
*:还是跟BBC的官方译法走-- WaveWSBS ※請被我膜拜 2022年9月9日 (五) 00:11 (UTC)
*香港地區詞應該是-{查理斯三世}---112.118.57.99（留言） 2022年9月8日 (四) 22:44 (UTC)
* 按照历史惯例，应该是 查理三世，因为Charles I一直译为查理一世、Charles II一直译为查理二世。所谓的三世，是因为在历史上以前有同名的一世、二世。如果以前没有什么查尔斯一世、查尔斯二世，而突然出现一个查尔斯三世，这是贻笑大方的愚蠢译法。正因为以前有查理一世、查理二世，这才必须译为查理三世，以免造成翻译混乱。--174.81.51.210（留言） 2022年9月8日 (四) 23:52 (UTC)
*:是有查爾斯一世 以及查爾斯二世 的--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 00:13 (UTC)
*:只不過 前兩者 翻譯成查理的文獻比較多，所以依照常用名原則來使用--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 00:15 (UTC)
*::這屬於歷史題材，應該參照正規的歷史教材里的譯法，如果反其道而行，只會在將來造成不必要的混亂。正規的歷史教材里如果譯作 查爾斯，那就應該是 查爾斯。但我讀過不少歷史教材，應該是 查理，而不是 查爾斯。--174.81.51.210（留言） 2022年9月9日 (五) 00:23 (UTC)
*:::中學歷史教材 在歷史條目不屬於可靠的，另外此條目屬於生者傳記 不屬於歷史條目--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 01:06 (UTC)
*中國官媒已使用查尔斯三世。--112.118.57.99（留言） 2022年9月9日 (五) 04:31 (UTC)
**新华社译名室已经发布官方译名，为“-{查尔斯三世}-”：《9月9日译名发布：查尔斯三世国王》。——老头子👍👎 2022年9月9日 (五) 04:45 (UTC)
thread_title:  國王名稱 

message: “-{查理三世（英国）}-” → “-{查理三世 (英国)}-”：括號應用半形而非全形。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年9月8日 (四) 22:50 (UTC)
*，全形半形問題已經修正--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 23:25 (UTC)
*，至於翻譯問題，台灣這邊官媒中央社翻譯成 查爾斯三世https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209090007.aspx --葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 23:28 (UTC)
*:這要看台灣官媒的歷史記錄，如果台灣官媒一直把Charles I譯為查爾斯一世、把Charles II譯為查爾斯二世的話，則應該譯為查爾斯三世，否則則是自相矛盾。媒體記者不是歷史專家，如果其自說自話翻譯得自相矛盾，不應視其為權威，因為他們本來在這件事上也並沒有什麼資格做決定。--174.81.51.210（留言） 2022年9月9日 (五) 00:11 (UTC)
*翻譯只是常用即可，另外此條目不是歷史條目 是生者傳記--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 00:35 (UTC)
replies: text: 本條目已提出移動保護。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2022年9月9日 (五) 01:04 (UTC)
replies: text: :其實不如全保護算了。。。底下還是寫 查爾斯三世有bbc跟中央社的翻譯--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 01:09 (UTC)

text: :既然港譯「查理斯三世」沒有爭議，為甚麼不先移動至「查理斯三世」？--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 04:01 (UTC)

text: 爬了一些報導，查爾斯真的是選了查理三世，是否該要再確認呢？補充，應該說是以英國官方提供譯名為主。--Mafalda4144（留言） 2022年9月10日 (六) 16:50 (UTC)
*，建议仅以英国官方，即BBC的报道为准，BBC中文目前的报道均采用查尔斯三世--Sinet（留言） 2022年9月10日 (六) 16:57 (UTC)

text: 不過維基百科裡的查理一世以及查理二世 (英格蘭)、這似乎有點尷尬--Mafalda4144（留言） 2022年9月10日 (六) 17:02 (UTC)
replies: text: : 两个条目近期都出现反复移动问题，名称实际上并无既定，不能作为Charles究竟译为查理还是查尔斯的根据。--Sinet（留言） 2022年9月10日 (六) 17:05 (UTC)

text: : BBC中文亦有关于查尔斯一世的报道，详见https://www.bbc.co.uk/china/specials/1028_artinitaly/page3.shtml
replies: text: ::讀了一點查理二世的內文，看來也沒個統一。不過英國官方應該會發布統一譯名？--Mafalda4144（留言） 2022年9月10日 (六) 17:21 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{查理三世（英国）}-”→“-{查理三世 (英国)}-” 

message: 目前查爾斯三世、查理三世的翻譯都有人用，數量大體差不多，而官方的bbc、中央社 目前用的是查爾斯三世。 而目前 前面兩世 用的都是查理一世 查理二世為主要條目名稱，因為移動過程中出現bug 討論區被刪了，所以在此重新討論。。。
--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 00:42 (UTC)
*另外請管理員@-{ Iokseng}-：恢復一下英國國王原本的討論頁，感謝。。。--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 01:04 (UTC)
replies: text: BBC中文網翻譯即屬官方譯名一說並無根據。它只是BBC中文部的一個網絡平台。BBC本身也不是語言及翻譯的規管機構。參照「查理一世」及「查理二世」，譯作「查理三世」無疑最合適--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 01:06 (UTC)
replies: text: :BBC是英國官方成立媒體，因此當然是一個重要依據。 中央社也是如此。另外 查理一、二世 就沒給中文翻譯來源，參考來源也沒半個中文。。。維基本身不能當來源。--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 01:20 (UTC)
replies: text: ::「查理一世」及「查理二世」是人人皆知的通用譯法，來源太多了。上海譯文出版社《英漢大詞典》「查理一世（1600-1649，英國斯圖亞特王朝國王……」「查理二世（1630-1685，英國斯圖亞特王朝國王……」。搜狐新聞轉載人民網「1649年1月30日 英国国王查理一世被处死」。北京法院網「审判查理一世：开启审判国家元首的先河」。人民網「查理二世老宅首次公售 叫价500万英镑」。--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 02:09 (UTC)
replies: text: :::那查爾斯譯法一樣很多的來源--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 03:16 (UTC)
replies: text: ::::請給出「查爾斯一世」及「查爾斯二世」的來源。--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 03:48 (UTC)

text: ::::从来说，“查尔斯”一世、二世译法有，但好像少很多。--YFdyh000（留言） 2022年9月9日 (五) 05:21 (UTC)

text: ::「公營媒體」與「官方媒體」並非相同概念，沒有人說老三台是「官媒」。另參見中國大陸公營的中國新聞網（中共統戰部直屬機構）報導「英媒：英国新国王将被称为查理三世」。--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 02:15 (UTC)
replies: text: :::老三台的華視確實是官方背景啊⋯⋯--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 03:15 (UTC)
replies: text: ::::不夠官方的話 看總統府新聞稿吧⋯⋯https://www.president.gov.tw/News/26954--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 03:22 (UTC)

text: 估计要繁简转换，简体大多用查尔斯三世，如果最初是这个可能要移回，就像-{伊丽莎白二世}-，也进行了繁简转换。另外之前对其称呼似乎大多是“查尔斯王子”，比较少用“查理王子”--Kethyga（留言） 2022年9月9日 (五) 01:35 (UTC)
replies: text: :「查爾斯三世」應屬誤譯，不應轉換。西方君主名號有約定俗成的譯法，不應濫用譯音表。「腓特烈一世」即不譯作「弗雷德里克一世」。--Mosowai（留言） 2022年9月9日 (五) 02:28 (UTC)
replies: text: ::查理才是誤譯 音根本不像--葉又嘉（留言） 2022年9月9日 (五) 03:12 (UTC)

text: ::如果英国政府通电主流媒体或政府机构表示需用“查理三世”，或许应该统一成“查理三世”，另外历史上“查理一世”和“查理二世”也不是什么好名声，为什么一定认为会选择“查理”呢。--Kethyga（留言） 2022年9月9日 (五) 03:45 (UTC)

text: :蛤？伊二死了？真让虵熬到最后了？我觉得应该是查理三世，可以标注又称查尔斯三世。——not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月9日 (五) 02:53 (UTC)

text: 我建议依常用性用查爾斯三世，不与其他条目保持一致，仅在序言介绍“又译”。--YFdyh000（留言） 2022年9月9日 (五) 05:37 (UTC)

text: 《外国人名汉译的原则：兼评两部外汉译名手册》 陈国华，石春让--YFdyh000（留言） 2022年9月9日 (五) 05:52 (UTC)
replies: text: :才即位不到一天，怎知查爾斯三世常用呢？24小時以前，既沒人稱呼他查理三世，也沒人稱呼他查爾斯三世吧！？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月9日 (五) 09:03 (UTC)
replies: text: ::即位前就有许多，如《查尔斯王子二三事》序言，1988年文章。近期新闻也很多了，例（星洲日報）、（新京报）等。一个小细节，星洲网的页面顶部跑马灯包含查尔斯即位为“查理三世国王” 威廉王子成为王储，混用两者，点开网页则标题已改为查尔斯即位为“查尔斯三世国王” 威廉王子成为王储，可能是更正过。--YFdyh000（留言） 2022年9月9日 (五) 09:25 (UTC)
至少目前代表大陆官方權威譯名的新華社报道：国家主席致英王的贺电，使用的是“查尔斯三世”。--超级核潜艇（留言） 2022年9月12日 (一) 14:24 (UTC)
thread_title:  英國國王名字翻譯問題