lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:蓝屏死机

message: win2000不定时蓝屏提示ntoskrnl.exe有问题—以上未簽名的留言由218.12.115.2（對話｜貢獻）加入。
win2000死机的时候好像不是这样的提示啊。--qquchn 21:26 2006年1月2日 (UTC)
win2000死機不是这样的(家裡有win2000Pro電腦)--Mike0211 (留言) 2010年4月10日 (六) 13:06 (UTC)

message: 据说是以四种语言写出的警告，被称为“四国公告“，还好我没有遇到过。金色葡萄 05:36 2006年1月4日 (UTC)
replies: text: 是的，现在是五种语言，叫做五国语言死机

text: --Yejianfei（留言） 2015年7月26日 (日) 04:52 (UTC)
thread_title: 其实Mac OS也有类似的图像

message: 是X11的一个屏幕保护程序，运行时模拟各种系统内核崩溃的现象。—以上未簽名的留言由85.195.119.22（對話｜貢獻）加入。
thread_title: BSoD也有其它的含义

message: “蓝屏死机”(....简称蓝屏死机)，是不是重复了？
还有这个重定向值得商榷。—以上未簽名的留言由Bencmq（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 是繁简自动替换造成的。 已经改了。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 18:31 (UTC)
thread_title: 标题开头有一点问题

message: 在user:sky6t/sandbox里面，这个原始码可以替换这里的图片。。。 -- Sky.6t 2012年3月23日 (五) 05:24 (UTC)
——路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年3月23日 (五) 05:29 (UTC)
thread_title: 我写了 Windows 8 蓝屏死机的文字版本
Talk:网吧

message: ----
建档立卡 广州要建一批未成年人互联网上网服务场所——“阳光网吧” 
作者：未定  2004-4-29 10:44:02  
出处：博客中国(Blogchina.com)      原始出处：  b29990c  
  
信息时报  
　　将依托中小学网络教室等建一批“阳光网吧”，并对社区闲散青少年建档立卡加强管理
　　本报讯 （记者 汤南） 昨天本报Ａ２版《信息多面睇》专栏建议设立未成年人专用网吧，记者从广州市教育部门了解到，今年，广州市将根据国家及广东省的有关要求，对社区闲散青少年建档立卡，加强管理；逐步建设一批未成年人互联网上网服务场所——“阳光网吧”；还将在青少年中间开展“青春自护行动”，各相关部门联合切实做好广州市预防青少年违法犯罪工作。广州市教育局日前转发了国家及省维稳及综治委的有关文件。
　　八成中小学配法制副校长
　　据了解，去年下半年，、上海、吉林、福建、广东等省、市“青少年违法犯罪社区预防计划”试点街道、社区开展预防青少年违法犯罪工作进行了检查，一些地方的青少年违法犯罪状况明显好转，“零犯罪”社区、“无犯罪”学校逐步增多。截至目前，全国已建立社区青少年法律学校３０００多所，培训青少年３００多万人次。目前，全国已有８０％以上的中小学校配备了法制副校长。
　　将为社区闲散青少年建档
　　据悉，今年广州市要加强对社区闲散青少年的教育和管理，通过摸底排查、建档立卡等措施，掌握闲散青少年的底数，筹建社区闲散青少年信息管理系统。同时，建立社区预防工作专兼职队伍。在动员、组织青年志愿者、离退休老同志参与预防工作的同时，培训和聘请专职社工，参与社区青少年教育，管理和服务工作。此外，还将开展“青少年无犯罪社区”创建活动。
　　开展“青春自护行动”
　　广州市教育部门表示，还将在青少年中间开展“青春自护行动”。围绕治安防范、交通安全等主题，广泛动员社会力量开展青少年自我保护教育话动。通过在社区和中小学校建设“自护训练室”、开展命名表彰“青少年自护教育基地”等活动，提高青少年的自我保护意识和能力。同时，要开展社区青少年警示教育活动，充分发挥监狱、劳教场所、未成年犯管教所、戒毒所等预防青少年违法犯罪教育基地的作用，组织青少年实地参观、现身说法等，教育广大青少年远离犯罪。
　　建设一批“阳光网吧”
　　今年，有关部门将联合加大对有害卡通画册和淫秽“口袋本”图书的打击力度，净化青少年文化市场，组织编写一批内容健康、适合青少年阅读的“口袋本”图书，丰富广大青少年的文化生活。
　　有关部门还将重点对无经营许可证和营业执照的“黑网吧”，违规接纳未成年人进入、存在安全隐患等问题进行治理。同时，依托中小学网络教室和城市社区青少年网络教室逐步建设一批未成年人互联网上网服务场所——“阳光网吧”。
replies: text: 請使用「—~~~~」來簽名和注明留言時間。—dbslikacheung 2007年4月30日 (一) 09:55 (UTC)
Talk:弗朗西斯·斯科特·菲茨杰拉德

message: It should be 菲茨杰拉德，弗朗西斯·斯科特·凯伊, what do u think? --Koyn 17:12 2004年4月29日 (UTC)
----
移动自Wikipedia:删除投票
*F. Scott Fitzgerald: Normally we should use chinese name as article title.--Wing 15:40 2004年4月26日 (UTC)
** 改好了。 This kind of comment isn't about deletion, but about article re-naming, so it's more appropriate at the Talk page of that article, not here. --Menchi (討論頁)Â 23:59 2004年4月26日 (UTC)
结束移动
**--插汉虎墩兔憨（留言） 2012年10月18日 (四) 01:53 (UTC)
**--王小闲人aka谢宝树（留言） 2012年10月18日 (四) 02:11 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年10月18日 (四) 02:34 (UTC)
**。翻译大师提名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2012年10月18日 (四) 04:07 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年10月18日 (四) 11:23 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年10月18日 (四) 12:55 (UTC)
**--耶叶爷 2012年10月19日 (五) 05:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年10月19日 (五) 17:29 (UTC)
**--Zetifree（留言） 2012年10月20日 (六) 14:04 (UTC)
**--Kkac（留言） 2012年10月20日 (六) 23:06 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2012年10月21日 (日) 07:57 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 英文內連連去了Dorothy Parker, 但在編輯連結內又是正是的F. Scott Fitzgerald。--HKO2006（留言） 2016年5月1日 (日) 10:39 (UTC)
thread_title:  英文內連連去了Dorothy Parker
Talk:中国共产党中央委员会总书记

message: 历届总书记主席任职一项，应改‘生卒’为‘任期’，方为尊重史实。

message: “八大时期和1980.2十一届五中全会到1982.9十二大也有总书记，但不是最高领导人。” 有异议。不妥当。觉得应该改。--Yjh 02:17 2004年4月30日 (UTC)
thread_title:   

message: 總書記如何產生?提名和當選的方法?
不要以為「不是歐美民主就等於世襲君主制」，現在中共總書記不但不是上任的兒子，連委任都不是的，即使歐美民主以前也是由僅有交得起重稅的人才有投票權，或者由一個小型的執政團所控制的。所以需要補充的。
Gx9900gundam（留言） 2017年3月26日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title: 需要補充
Talk:四人帮

message: {{WikiProject banner shell|class=C|
{{历史专题 |class=乙 |importance=high}}
{{上海专题 |importance=Mid}}
{{中国专题 }}
}}
{{authoronlinesource| author= 
| title=「四人幫」的終結
| org=香港文匯報
| url=http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=CH0601070007&cat=002CH&
| date= 2006-01-07}}

message: 我记得英国历史上也有一个“四人帮”，不知道有没有人知道详细资料。
Jon King (vocals), Andy Gill (guitar and backing vocals), Hugo Burnham (drums) and Dave Allen (bass).
thread_title: 另一个四人帮

message: “有人（如文革史研究专家宋永毅）指出，从所谓四人帮的政治信条和路线看，应当是“四人帮”应当加上毛泽东，毛泽东、江青、张春桥、姚文元、王洪文“五人帮”，以毛泽东为帮主。” 四人帮才是忠实执行毛泽东线路的，所以五人帮才是事实。
也有人指出(如大街上随便找人问一下), 上述所谓"五人帮"的命名,是一些流亡海外的民运份子, 混淆是非, 企图搞乱中国人心的一种拙劣把戏。关于"四人帮"的定义，已经得到中国人民的共同认同， 请一些无良海外份子不要自取其辱，自沦反华势力的走狗。
thread_title: 五人帮/毛泽东、江青开的夫妻老婆店

message: 成者王侯，败者寇的规律在中国一遍一遍地上演，毫发不爽。
四人帮是如何成帮的？这个帮有多么紧密？王张江姚的顺序是怎么排定的？都有大大的疑问。
把文革数年的罪恶都嫁到四人帮和林彪的头上是不合适的，是不尊重历史事实。
如果这五个人真有这么大的力量，他们就不会是这样的下场了。
thread_title: 何时才能将“四人帮”去妖魔化

message: 中國時報 “四人幫”成敗都在毛
thread_title:  回退(copyvio)紀錄 

message: 自杀是新华社措辞，代表官方的说法；其他方面似乎也未见质疑。故似乎不需“保外就醫後不久身亡，有一种说法说是自殺”这样含混的说法，将其改为“保外就醫期间自殺身亡”。 上官大夫 (留言) 2009年7月25日 (六) 09:59 (UTC)
thread_title: 江青的死亡
Talk:物理常數

message: 請幫忙把以下這段從英文版轉過來的簡介譯成中文，再放在前頭。謝謝。--石添小草 07:05 2004年4月30日 (UTC)
In science, a physical constant is a physical quantity whose numerical value does not change.
It can be contrasted with a mathematical constant, which is a fixed value that does not directly involve a physical measurement.
There are many physical constants in science, some of the most famous being: Planck's constant, the gravitational constant, and Avogadro's constant (better known as Avogadro's number). Constants can take many forms: the Planck length represents a fundamental physical distance; the speed of light in a vacuum signifies a maximum speed limit of the universe; and the fine-structure constant, which characterizes the interaction between electrons and photons, is dimensionless. 
Beginning with Dirac in 1937, some scientists have speculated that physical constants may actually decrease in proportion to the age of the universe.  Scientific experiments have not yet pinpointed any definite evidence that this is the case, although they have placed upper bounds on the maximum possible change per year at very small amounts (roughly 10-5 per year for the fine structure constant α and 10-11 for the gravitational constant G).
If the physical constants had slighlty different values, our universe would be so different that intelligent life would probably not have emerged: our universe seems to be fine-tuned for intelligent life.
----
移动自Wikipedia:删除投票
*物理学常量已有其他条目--百无一用是书生 (Talk)  05:41 2004年4月23日 (UTC)
**物理学常量中文版没有此条目，我查找了半天确实没找到。请不要删除。Phyan 03:12 2004年4月24日 (UTC)
结束移动
thread_title:  

message: 很多基本的物裡常數都沒有刊寫上
一開使就一大堆近物的物理常數
這樣對物理系的學生 沒有幫助吧!
thread_title:  建議
Talk:“三个代表”重要思想

message: 有人说，文化，起码是文化的某些部分，没有先进落后之分。
replies: text: 這不用有人說啦 :) 本來就沒有先進落後來劃分文化的。--wooddoo  (呼…) 15:30 2005年7月7日 (UTC)

message: 而且第三个代表也没有阐述一下具体内容 :P
我来想想怎么修改
我记得当年我的高中老师说三个代表被党内的一些老左派新作派强烈反对，因为他不再让生产关系束缚生产力。
我觉得一开始的“中国共产党要：”后面分段1，2，3 ， 语意上感觉有点模糊。让人分不清到底是“要代表”，还是已经“代表了”？我认为是否可以修改一下？我去中国共产党新闻网查询，发现的是“.....因为我们党在革命、建设、改革的各个历史时期,总是代表着中国先进生产力的发展要求,代表着中国先进文化的前进方向,代表着中国最广大人民的根本利益.....”链接http://dangshi.people.com.cn/GB/8405407.html 木子 (留言) 2009年5月12日 (二) 11:23 (UTC)
thread_title:  语言似乎有些不大通顺 

message: 原文
三个代表这一新名词，也已影响了著名话剧《雷雨》，因其中有一段情节，描述代表罢工工人谈判的三个代表的背叛，在三个代表思想提出后，公演的版本基本都把“三个代表”改成了“几个代表”。如：裆中央总竖鸡——护茎套带三个婊。
最后加黑部分显然缺乏和《雷雨》的关系，没有任何出处和解读，令人莫名其妙，且文辞不雅，删除。—井里的绳子 (留言) 2009年1月23日 (五) 00:48 (UTC)
thread_title: 删除一句

message: 删除这句：“三个代表试图使中国共产党的长期执政有了理论依据，而不再依据已经过时的马克思列宁主义理论来维护执政地位。”
这句话带有不明显的主观性，不建议删除。
Heardchina (留言) 2009年7月31日 (五) 09:27 (UTC)Heardchina
thread_title:  删除一句话 

message: “另外有馬列主義研究者的分析从事實上和理論上指出“始终代表”的謬誤，和中共「偉大、光榮、正確」的口號一樣是大話和謊言[2]。三個代表和被字句式有著一定關係。”68.145.200.107（留言） 2013年10月18日 (五) 17:51 (UTC)
thread_title:  全文唯一一句用繁体字写的话 

message: 此词条的开篇介绍应来自中国共产党官方所述。
全篇只有反对观点，且皆使用外媒来源。我不认为大纪元是可靠来源，其文章可靠性存疑。
WP:NPOV, WP:SOURCES
replies: text: 言论自由、出版自由、通信自由 2015年11月18日 (三) 03:38 (UTC)
—以上未簽名的留言由穆雷夏（對話｜貢獻）於2015-11-18T11:38:37‎加入。

text: (：)回應:按WP:PSTS，三個代表條目應該以第三方第二手可來源為主，中國官方來源為非第三方且為一手來源不可單用或濫用，大纪元來源因為其和中國官方在政治意識型態上採反對立場，所以亦非第三方來源。正確作法應該使用以下來源如此Xing Lu. -{zh;zh-hans;zh-hant|Rhetoric of the Chinese Cultural Revolution The Impact on Chinese Thought, Culture, and Communication}-. Univ of South Carolina Press. January 2004: 158. ISBN 978-1-57003-543-2. 此書交待三個代表理論形成的文革結束背景。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年11月20日 (五) 10:00 (UTC)
thread_title:  《[[三个代表]]》词条现存版本不符中立原则 
Talk:歌劇魅影 (音樂劇)

message: 目前看到的关于这部音乐剧的名字的翻译以“-{剧院魅影}-”和“-{歌剧院的幽灵}-”为多。--Yjh 15:59 2004年5月1日 (UTC)
replies: text: 臺灣稱「-{歌劇魅影}-」。Koika 09:50 2005年6月13日 (UTC)

message: "兩人言語的正面交鋒中，魅影不敵羅爾的勸阻，克莉絲汀被帶走，惱羞成怒的魅影惡毒咒罵說大家今日已成水火，要其一同為愚蠢而陪葬。"
According to the lyric sheet that comes with the Phantom of the Opera soundtrack, and the live New York performance, the two did not fight because Christine convinced Raoul to leave. I would not use the words 惱羞成怒 to describe "enraged", assuming that the bulk of the synopsis is based on the English version of the wikipedia article. Since Raoul was easily captured by the Phantom, saying that Phantom was no match to Raoul when being confronted at the graveyard is a bit hard to believe. Hope that this wasn't a mix-up with the plot from the film version.
根據歌劇魅影音樂光碟，和紐約的演出，羅爾是因克莉絲汀勸阻而不同魅影繼續交鋒。因此我不會用「惱羞成怒」來形容魅影的心情。按照羅爾那麼容易被魅影抓住，說魅影不敵羅爾有點難以置信。希望大家不會和電影版的劇情混淆起來。
The reason why I provided an English version of this text is that my Chinese is rather lousy. Sorry. Calyth 05:37 2007年3月2日 (UTC)
thread_title:  魅影不敵羅爾? 

message: 我不太熟悉Lloyd Webber's Really Useful Group，写成“音乐剧的制作团队由著名的音乐剧制作人卡麦隆·麦金托什担任，与:en:Cameron Mackintosh和Lloyd Webber's Really Useful Group共同完成。”不知是否何事，请知情人补充纠正。—Smartneddy(Talk) 2007年5月21日 (一) 06:38 (UTC)
thread_title:  关于Lloyd Webber's Really Useful Group 
Talk:格奥尔格·康托尔

message: Hukof10th（留言） 2018年4月15日 (日) 22:57 (UTC)
第一段维特根斯坦对Cantor理论基调不正确。
维特根斯坦对Cantor理论是批判的，参看： https://plato.stanford.edu/entries/wittgenstein-mathematics/  。 “[m]athematics is ridden through and through with the pernicious idioms of set theory”, such as “the way people speak of a line as composed of points”, when, in fact, “[a] line is a law and isn’t composed of anything at all” ，这一句说了他认为集合论是有害的方言，而不是认为“认为集合论是有害的方言的学术界”是有害的。
"if one person can see it as a paradise of mathematicians, why should not another see it as a joke?" 也是一段根据。这已经足够说明此条的基调是严重错误的。

message: 好像翻译成“康托尔”的比“康托”的更多，是否要移动为“康托尔”呢？no
thread_title: Untitled

message: 以律呂比喻，不合於十二平均律之音可能為誤彈、或為奏者之有意特別闡釋。
Hukof10th 閣下既明指其「基調錯誤」，何不修正此條內容，使吾等後輩得窺
高見，增長禆益見聞？
Sklinbarniwarp（留言） 2018年6月16日 (六) 04:29 (UTC)
thread_title:  敬請指明：何為「基調」，何為「基調錯誤」？
Talk:首席执行官

message: 这个名字是一个很生硬的翻译，其实“CEO”译成“总经理”就可以了。包括那些“CxO”，其实在中文里原来应该都有相应的名称“总xx师”，翻成“首席xx官”好像是近几年的习惯，但却没有必要。--Yjh 16:09 2004年5月1日 (UTC)
replies: text: 台灣在報章很少見到首席执行官的用法,因為官字容易與政府人員連在一起,因此多半見到的是首席執行長,以首席执行官搜尋google新聞(台灣版),今日只得一條,但首席執行長卻有49條呢!(不過中國版的話,首席执行官就有13,600项,首席执行长則有418项)--阿福_Talk 16:49 2005年6月12日 (UTC)

text: 香港稱行政總裁、行政總監、總經理，看看港幣上的簽名便清楚。近年來「首席執行官」有時指外國、跨國企業的CEO，始終聽來刺耳...... --杰 13:13 2006年3月27日 (UTC)
replies: text: :其實執行長就夠了。好像也沒有「副執行長」這個職位或其他席次執行長的職位。--Will74205 22:15 2006年8月12日 (UTC)
似乎“总经理”并不等同于首席执行官。这与公司组织形式有关。总经理的英文名称应为General Manager，而不等同于CEO。如无异议，本人将在近日内修改。—活见鬼 17:54 2007年3月30日 (UTC)
现在看来，公司的分成四个等级，从上到下分别是董事会，ceo,经理，工人，总之经理要比ceo低一个等级，所以把“职业经理人”重定向到这里似乎是有问题。 A02 2007年11月13日 (二) 05:21 (UTC)

text: 將職業經理人重定向到此條目的確是錯誤的，但錯誤的原因不是因為CEO和各級經理的差別，而是因為「職業經理人」應該是企業內所有非持股股東的管理階層之總稱，其中當然包含了受聘領薪的CEO與各級經理。言下之意，如果將「職業經理人」直接導引到「經理」一樣是錯誤，因為CEO到底是不是職業經理人的一部份其實並非絕對，有些公司的CEO是由董事長或大股東兼任，不算是職業經理人的一種，但也有些公司是聘用專業、非股東的經理人來擔任CEO，兩者根本沒有絕對關係。—泅水大象 訐譙☎ 2007年11月13日 (二) 06:42 (UTC)
Chief已是首長的意思,若要加首席應稱為首席執行主管,私人企業主管也不該稱為官員,總經理General Manager在美國大企業裏是各部門(division)最高主管,但並非公司最高主管125.229.92.181 (留言) 2009年2月5日 (四) 15:41 (UTC)

message: * 「TVBS 2100」，2009年12月11日
replies: text: -P1ayer (留言) 2009年12月11日 (五) 14:34 (UTC)
thread_title:  媒體引用 

message: 為何找遍美國憲法1787年原文版，
根本沒有「Chief Executive」這字眼‧‧‧
其它語言的版本也沒有提及這事。
我先把整段刪了，等待詳細來源。
—以上未簽名的留言由1.173.181.175（對話）於2018年3月5日 (一) 05:32 (UTC)加入。
thread_title:  『因《美國憲法》稱總統為Chief Executive（政府最高首長之意）』
Talk:翻译

message: 抱歉，不知道如何在这里新加一贴。我想说的是，本词条的开头部分讲到“好翻译”应该是什么样的。可是，本词条本身就是翻译而来的，而译者并没有达到自己在译文中所写的好翻译的标准。建议修改。
我没有看到原文，但根据我理解的意思进行了改写，供参考！
“翻译，是指在准确、通顺的基础上，把一种语言信息转变成另一种语言信息的活动。
这个过程从逻辑上可以分为两个阶段：首先，必须从源语言中译码含义，然后把信息重新编码成目标语言。所有的这两步都要求对语言语义学的知识以及对语言使用者文化的了解。好的翻译内容，除了要保留原有的意思外，译入语言母语人群读起来或者听起来应该感到流畅、自然，就像译文是语言母语人群所说或者所写的那样，并要符合此语言的习惯（除非是在特殊情况下，译员有意让讲话人的讲话方式不同于语言母语人群，例如在戏剧中）。”
博客：http://yagao.biz/archives/8.html

message: 我想討論一下整個的架構，目前的構想是：
#翻譯概述（其中加入「口譯」的簡單說明）
#翻譯簡史
##中國（佛經翻譯、西書中譯等）
##西方（聖經翻譯等）
#一般翻譯原則與流程
#翻譯科技與技術
##機器翻譯
##電腦輔助翻譯
#翻譯名家
#參看（機器翻譯、以及遺傳學中的轉錄（translation））
#參考資料
#外部連結
不過我不知道「翻譯名家」是否有必要，因為「名家」的判斷並不容易，同時一些理論或譯評亦不知道是否能放入，或許章節名稱要改？
不知道各位覺得如何？--puresusan 15:45 2005年8月28日 (UTC)
thread_title:  架構整理 

message: 我增加那部分内容，其实也没有想好标题，有点仓促，也希望大家帮助改善。看了你设计的结构，感觉把我增加的内容放在“一般翻译原则与流程 ”之中就很好。我是wiki新手，多多指教。
replies: text: :这一段是不是指“有专家指出”这一段？如果是的话，我想发点牢骚。首先专家这个词基本上是贬义词，不如不用（当然可能有人认为是褒义词，这个没办法讨论，要讨论的话就要扯到中文wiki的分家）还有这段话看起来很别扭，怀疑是不怎么流畅的翻译，比如“照原文译出来”，很让人费解，难道翻译可以脱离原文进行？我觉得需要重新写一下，提高可读性。 A02 2007年10月19日 (五) 17:47 (UTC)
thread_title:  关于“翻译的方法” 
Talk:张飞

message: 还是画家，有趣。
字益德？是翼德吧？--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)
正史是字益德
小說三國演義才是字翼德--阿堃 02:25 2006年4月16日 (UTC)
thread_title: 一楼

message: 參考資料中已有《三國志‧蜀書‧張飛傳》的項目，《三國志》為古籍，無需再有「中華書局出版」等項目；至於《三國志人物事典》，有那些資料是從該書中提出而《三國志》等古籍是沒有？有的話請加在「注釋」上。否則甚有賣廣告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)
ip用戶所提出的「供後人參考」不是加上「中華書局出版」、「《三國志人物事典》」等字句的理由；重申一次，《三國志》為古籍，不需要有「中華書局出版」的字樣，而如果有《三國志人物事典》提出而《三國志》等古籍是沒有的話，請在「注釋」上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)
replies: text: 古籍是古籍，但也分很多刊本，這裡的問題反而是哪個「中華書局」，哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)
thread_title: 參考資料
Talk:中华人民共和国领导人列表

message: 官员级别见中国政治。
前字统统没有必要。--刻意 2008年8月12日 (二) 08:00 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 相同主题---{百無一用是書生}- (☎) 2018年3月29日 (四) 01:49 (UTC)
thread_title:  请求与[[中华人民共和国历代领导人列表]]合并
Talk:东干语

message: -{A|zh-hant:東干;zh-hans:东干}-語，这应该是属于方言的吧...

message: 不會是“Хуэйзў йүян”(回族語言)吧？他們應該有自己的名稱的，我記得。--石添小草 13:34 2006年2月5日 (UTC)
閣下既然記得,何不提供其名,或則助一臂之力增刪改之,起筆者或許還有力有未逮之處.感激非常,敬祝春祺.
東干語在俄語稱 Дунганский Язык --✉Hello World! 13:13 2006年5月8日 (UTC)
我認為東干語應該是這樣的：
#漢語中原官話陝西方言（有4聲），用於哈薩克斯坦
#漢語蘭銀官話甘肅方言（有3聲），用於吉爾吉斯斯坦
SIL還列出一個叫Yage，不知是什麼。
东干族一文稱，1942年蘇聯亦以「東干」一詞，正式為這支民族命名，東干是俄羅斯人與突厥人稱呼他們的，他們認為自己與中國的回民是一回事，自稱老回回。所以應該沒有單純的東干語。況且在SIL的介紹中也稱東干語連有多少個聲調也弄不清。弄清它是中原官話陝西方言或蘭銀官話甘肅方言，正好解決聲調數目不明的問題。-✉Hello World! 2008年6月30日 (一) 09:59 (UTC)
thread_title:  native name 

message: 東干話据資料說就是蘭銀官話河西片，所以三個聲調。而河西片的聲調規律是陽平和上聲合併，所以三個聲調是陰平、上聲、去聲。
那麽東干話就不應該是陰平和陽平合併。陽平如“麻”應該和上聲“馬”同音。
thread_title: 聲調質疑

message: 建议移动至回回话，“东干”是“东岸”的意思，是以讹传讹的称呼，不符合他们的自称。——虞海 (留言) 2009年10月28日 (三) 07:14 (UTC)
replies: text: 看来没人反对，先移过去。有问题再移回来。——虞海 (留言) 2010年2月11日 (四) 18:19 (UTC)

text: 若真要使用自稱，也是「回族語言」而不是「回回话」。—Iokseng（留言） 2010年8月15日 (日) 14:00 (UTC)
“东干”不是他们的自称吗？比如这个系列的视频里，采访者称他们为东干人，他们也自称东干，貌似没有不妥啊。ɧ (留言) 2011年11月8日 (二) 12:15 (UTC)
thread_title: 移动请求

message: 颚化的现象（如“的”，di）在陕西也有出现，应并非俄语影响。先注释了“东干语文的演进”一节中的相关内容。
Whiver F.（留言） 2021年8月8日 (日) 19:03 (UTC)
thread_title:  颚化现象应非俄语影响
Talk:光荣革命

message: 英文版寫 William of the Orange 係 James II 的女婿，所以原文無誤。--石添小草 09:38 2004年5月5日 (UTC)
replies: text: 我只是把“威廉二世”修正为“威廉三世”。--Formulax 05:16 2004年5月6日 (UTC)

text: 可是你改了的不是威廉，而是詹姆斯。 :-p--石添小草 05:36 2004年5月6日 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:Wikimedia基金会理事会选举

message: 本页翻译有错误。请检查：投票时间应从[[5月30日]]开始，而不是[[5月20日]]。谢谢~。-- [[User:Gaoxuewei|Grid]] 06:50 2004年5月6日 (UTC)

message: Please insert an interwiki linking to [[:ro:Wikipedia:Alegeri pentru Consiliul de Administraţie al Wikimedia Foundation]]. Thank you!

message: 删除所有语言连接，已有wikidata。--GZWDer（留言） 2013年4月17日 (三) 06:17 (UTC)
*广雅 范★   2013年4月17日 (三) 09:44 (UTC)
thread_title: editprotected
Talk:上海大学

message: 维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月2日 (三) 17:30 (UTC)
http://www.shu.edu.cn/page_level2/introduction.htm
上海人：请来关注吴语——上海大学<P>大西洋鲑 (留言) 2009年2月8日 (日) 08:02 (UTC)
</ul></ul></ul></ul>
thread_title: 上海专题

message: *原来有些照片为本人拍摄，有人从别处下载后作为自己的作品上传到WikiCommon导致被删。如果需要的话打声招呼，本人会提供这些照片原本。--Pyzhou (留言) 2012年2月12日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  照片被删问题 

message: *介绍学校主要不是校舍，院系设置部分排版也很乱，给人空洞的感觉，需要清理--Pyzhou (留言) 2010年4月3日 (六) 09:33 (UTC)
** 这两段当中可能有一大半是我添加的，主要是对于上大学生来说，如果不知道一些“内部消息”，那除了这些也没什么好写的了。这两段可以考虑放到子条目当中，不知阁下意下如何。--wangguoqin1001 (留言) 2010年4月6日 (二) 10:19 (UTC)
thread_title:  条目清理 

message: 上海大学条目是否要效仿欧洲大学那样加入拉丁语名称，有无必要，我觉得尚待商榷。
而且条目中的拉丁语似乎不对，Sciamhaevum应该不能用作形容词（就算能也要写作Sciamhaeva）。似当作Universitas Sciamhaevensis更为合适。 129.133.216.44（留言） 2016年2月5日 (五) 07:53 (UTC)
replies: text: 學校有沒有將拉丁語名稱作爲一般正式名稱使用？例如像一些歐洲大學在畢業證書上使用拉丁語名稱的話列入條目就較合適，否則如果是字面上的翻譯而不是作爲名稱使用的話（還是誤譯）就不應列入，否則“南翔饅頭店”也可以譯成拉丁文或法文或西班牙文，不等于就是其名字之一並列入條目。

text: 另，“Sciamhaevum”是天主教會所用的傳統拉丁名稱，但按照古典拉丁語讀音並不符合“上海”讀音（普通話和上海話讀音都不符合），作爲非教會學校，爲何不使用更精確的其他通用拼法如Siamhaevum或Sanghaevum？--PalaceGuard008（留言） 2016年2月17日 (三) 15:20 (UTC)
thread_title:  拉丁语名称 

message: 當前條目内如此形容嘉定校區：“主要为一些校企合作专业本科生，如悉尼工商学院。”這是什麽意思？此校區主要培養“校企合作专业本科生”嗎？還有“悉尼工商学院”是什麽東西？是上海大學的一個學院嗎？--PalaceGuard008（留言） 2016年2月17日 (三) 15:30 (UTC)
thread_title:  關於嘉定校區的論述 
Talk:哥布林

message: 哥布林（Goblin），或译作哥布灵、高扁、鬼怪、地精，是一种传说中的类人生物，一般都有长长的尖耳，鹰钩鼻和金鱼眼。
    哥布林与地精（Gnome）很相似，但却不是相同的生物。不过，由于传说的流传上的差异，使不少人都把这两种生命混淆。其实他们是有所不同的。
这两段文字互相矛盾，以何者为准？
--Wind2323（留言） 2019年7月14日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  文本内部的矛盾 

message: “-{哥布林 (傳說生物)}-” → “-{哥布林}-”：另外兩者的使用頻率明顯遠小於此---KRF（留言） 2022年6月23日 (四) 15:48 (UTC) -KRF（留言） 2022年6月23日 (四) 15:48 (UTC)
replies: text: 反對：已將哥布林導向至哥布林 (消歧義)，而且未有看見有任何負面影響。--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月24日 (五) 05:30 (UTC)
replies: text: :請你看看Special:链入页面/哥布林_(消歧義)，每個連結都因為你這筆移動而造成歧義，這就是負面影響。-KRF（留言） 2022年6月26日 (日) 00:17 (UTC)
replies: text: :: 永遠不應該出現哥布林導向至哥布林 (消歧義)這種作法。要用平等消歧義，就應該由哥布林 (消歧義)的內容直接佔據「哥布林」。--洛普利寧 2022年6月26日 (日) 08:59 (UTC)

text: 最知名，最常用法，維基上最多連入--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年6月25日 (六) 05:25 (UTC)

text: 另外一個同名的"哥布林" (YouTuber)完全不知名，沒有保留價值--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年6月25日 (六) 05:35 (UTC)
replies: text: :多次登上媒體版面且有超過十多萬訂閱，這叫完全不知名？--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月25日 (六) 06:01 (UTC)
replies: text: ::訂閱人數最多的YouTube頻道,十萬級車尾燈都看不到--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年6月25日 (六) 07:03 (UTC)
replies: text: :::於華語交通迷圈聞名，著名程度比比類似人物紀俊安高--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月26日 (日) 05:52 (UTC)

text: :::在評論前不如先在google搜索一下，而且我年資比你淺很多，用不著我糾正你吧前輩--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月26日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: ::::為了一個不知名YouTuber，故意把真正的哥布林改名,還是盡早根據訂閱人數最多的YouTube頻道糾正--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年6月26日 (日) 08:04 (UTC)
replies: text: :::::閣下言論包含強烈的主觀字眼，故本人將不予理會，何謂知名目前並沒有客觀數據之定義，而且我必須強調，沒有影響到任何操作，用戶可透過消歧義頁面進入此頁面，並無大礙--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月26日 (日) 08:44 (UTC)

text: :::::真正？何謂真正？你的整個留言都充滿了主觀的詞語--MatsukazechoHK（留言） 2022年6月26日 (日) 08:46 (UTC)

text: ::::就算是台灣YouTube頻道訂閱人數排行榜也排不上--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年6月26日 (日) 08:16 (UTC)

text: ：最常用法（不能因為有人叫納豆就吧“納豆”改成“納豆 (食品)”吧）。

text: 而且如同K君說的，現在所有連入哥布林的連結都是指原本的哥布林，導向至消歧義會造成不便。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2022年6月26日 (日) 08:57 (UTC)

text: 贊同：關於「哥布林」一詞的指代，本條目主題佔據壓倒性優勢。此處不適用平等消歧義。--洛普利寧 2022年6月26日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{哥布林 (傳說生物)}-”→“-{哥布林}-”
Talk:热血传奇

message: 文学中的传奇怎么办？应该去除传奇游戏
replies: text: :这一页是写《传奇》系列游戏的，所以标题是传奇 (游戏)。文学上的传奇嘛……写传奇作为一种文体的那一页就叫做传奇。另外，讨论后面如果署名（“--~~~~”）的话会让人认为你比较有责任感（参见MeatBall:SerialIdentity）。--卡库拉迪 05:22 2005年8月15日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 怎么连啊？应该到:en:The_Legend_of_Mir_2 还是:en:The_Legend_of_Mir_3呢？--卡库拉迪 05:24 2005年8月15日 (UTC)
replies: text: ::en:The_Legend_of_Mir_2吧传奇3未建立，可以翻译自:en:The_Legend_of_Mir_3。Waeping（留言） 2014年7月8日 (二) 13:41 (UTC)
thread_title:  InterWiki 

message: 《传奇》这样一款制作粗糙的游戏在中国的流行已经是一种文化现象了. Mrlock (留言) 2008年11月22日 (六) 05:19 (UTC)
thread_title:  《传奇》的传奇. 

message: 为什么热血传奇被重定向，而不是反过来。。Waeping（留言） 2014年7月8日 (二) 13:41 (UTC)
thread_title:  重定向问题 

message: 传奇世界有两个官网，一个能正常操作，一个无法进行正常操作。能进行正常操作的官网显示有五个职业，而另一个显示只有四个职业。
能正常操作的官网:http://woool.sdo.com/m/Default.aspx
无法进行正常操作的官网:http://woool.sdo.com/web2/m/Default.aspx Assifbus（留言） 2020年10月12日 (一) 03:36 (UTC)
thread_title:  关于传奇世界职业
Talk:篮球

message: 哪些规则？？ -- Grid 11:53 2004年5月7日 (UTC)
1on1( 一對一 ) 單挑 , 由一人先開始進行罰球圈上的投籃 , 投進則先進攻 , 另一人則進行防守 . 若是進攻方得分 , 則可再下一球繼續進攻 . 比賽採 6 分制 , 先得 6 分的一方則贏的勝利 .

message: 好像没有看到这个，谁来添加一下？—Fxqf (留言) 2009年4月11日 (六) 08:12 (UTC)
thread_title:  篮球的质量和周长 

message: 比如NBA的三分线就比NCAA的三分线远。而且三分线是近几十年的事情……--Skyfiler（留言） 2012年3月9日 (五) 01:14 (UTC)
thread_title:  各地篮球规则不同，这里说的是哪里的规则？ 
Wikipedia talk:新闻稿/中文維基百科已經達到1萬條目

message: 有什么好建议，请多多讨论。--Mountain(Talk)  17:00 2004年5月7日 (UTC)
replies: text: 很期待！:) --Samuel (talk)  08:27 2004年5月8日 (UTC)

text: 是宣传和推广的好时机，应该好好利用。  Eastsea 09:46 2004年5月8日 (UTC)
thread_title: 请讨论
Talk:徐志摩

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|living=no|
{{WikiProject Biography |priority=}}
{{中国专题 }}
{{文學專題 }}
}}
“刻在耻辱册上”？敢问这册子是石头的还是青铜的，居然当得起一个“刻”字？--[[User:A bomb150|狐狸]] 01:06 2007年1月15日 (UTC)

message: 該網頁遭到破壞 已請人復原<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/36.226.162.136|36.226.162.136]]（[[User talk:36.226.162.136|對話]]）於2019年4月23日 (二) 07:23 (UTC)加入。</small>

message: 在中华人民共和国非常“革命”的年代，1949--1978 ，徐在文学史上是被打入“另册”的，他的文学成就是不被“革命文学理论”承认的。现在看，很可笑。文学史，历史，会被扭曲，但从来不可能长久。一切扭曲历史的行为，都要刻在耻辱册上。
thread_title: Untitled

message: “清光绪二十二年十二月十三酉时”是什么时候？--Fantasticfears（留言[ +]｜记录） 2009年9月9日 (三) 11:01 (UTC)
thread_title:  时间 

message: 已解决--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 15:18 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
在徐志摩條目名稱的下方有個「濫情的男人」，似乎不屬於條目正文的一部分，我找不到要從哪裡修改，請有能者協助處理，謝謝。-KRF（留言） 2019年6月16日 (日) 06:22 (UTC)

text: Wikidata的条目描述。-Mys_721tx（留言） 2019年6月16日 (日) 07:01 (UTC)

text: 目前似已修復。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年6月16日 (日) 11:40 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  手機版徐志摩條目的問題 

message: 話說徐志摩風流、浪蕩的行為確實讓一些人很不以為然，甚至有說認為徐志摩的元配張幼儀確實對他風流的行為很不滿：
http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2016-07-14/59753617.html
還有說法認為金庸小說裡的某個人物其實是在影射徐志摩：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181030004717-260404?chdtv
不知道在條目中是不是該提及這件事？--「小橘子」溫雅·馬特 2019年12月6日 (五) 08:36 (UTC)
thread_title:  [[渣男]]說
Talk:贵阳市

message: 剛剛加的是貼來的.--Menchi (討論頁)Â 09:14 2004年5月8日 (UTC)

message: 个人认为，关于贵阳的历史，应当增加与王阳明在此著书立说以及“心学”的相关内容。
thread_title:  王阳明 

message: 2009年9月1日，贵阳市正式启动市政府系统网络新闻发言人工作——由网络新闻发言人代表市政府对外发布公众关心的相关问题进行答复。这是全国首个以政府名义推出网络新闻发言人的制度。
thread_title:  网络新闻发言人 

thread_title: 参考文献
Talk:干草市场事件

message: Haymarket 似乎是地方名稱吧？用音譯會不會更好？--石添小草 15:55 2004年5月8日 (UTC)
replies: text: 不是一个地名，事件发生在芝加哥的干草市场广场，所以译成“干草市场”比较合适。--Mountain(Talk)  16:40 2004年5月8日 (UTC)

text: 但雪梨也有Haymarket啊！就在唐人街附近。--石添小草 16:44 2004年5月8日 (UTC)

text: 那就加上芝加哥，成了“芝加哥干草市场暴乱”。--Mountain(Talk)  16:51 2004年5月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Flag cloud（留言） 2012年6月1日 (五) 21:48 (UTC)
* 为保持中立，已移动条目。 --Almsev Talk 2017年5月4日 (四) 08:47 (UTC)
thread_title:  用“暴乱”合适吗？英文现在是事件（affair）。
Talk:龍山寺

message: Sorry, 我以為寺廟的網站是公眾領域，所以改寫一點點就貼過來。不過現在內容已經是重新寫過的了。
我今天會去拍照，到時候再上網。
thread_title:  討論 

message: 本條目大部分內容敘述「晉江龍山寺」之分靈寺廟，而「晉江龍山寺」條目卻缺乏這塊，故建議將本條目與「晉江龍山寺」相關內容移至該條目內，本頁面簡化為消歧義頁，同時也可讓香港及稱為龍山寺的五顯大帝廟群不那麼突兀。迴廊彼端（留言） 2019年1月22日 (二) 08:17 (UTC)
我認為不用，因為「晉江龍山寺」是專指這個龍山寺，而龍山寺則是一個統稱，不應該將兩者合併。Felix.tsai（留言） 2020年5月3日 (日) 11:47 (UTC)felix.tsai
合併不代表消失，這個條目裡晉江龍山寺分靈體系的敘述還是會有只是減少，畢竟無論中國或台灣都還有一些不在晉江脈絡下的龍山寺，現在這樣比重不太平衡。--迴廊彼端（留言） 2020年5月3日 (日) 13:51 (UTC)
不能兩者都有嗎？Felix.tsai（留言） 2020年5月6日 (三) 12:59 (UTC)felix.tsai
抱歉一段時間沒回覆，我的意思是「把本條目與『晉江龍山寺』相關內容完全移至該條目內，這邊留下簡化的版本」，晉江龍山寺這個意義會同時存在兩個條目中，只是這邊講得比較簡單。因為我搜尋一下發現大中華地區叫龍山寺的寺廟其實不少，其中跟晉江龍山寺相關只有一部份，往這個方向改會比較符合現實。--迴廊彼端（留言） 2021年1月7日 (四) 03:33 (UTC)
thread_title:  建議將本條目與晉江龍山寺條目合併
Talk:疾病

message: {{Academicsource| author=李亚子, 钱庆, 刘峥, 方安, 洪娜, 王军辉
| title=基于UMLS的疾病知识整合框架研究
| org=现代图书情报技术
| url=http://www.infotech.ac.cn/CN/abstract/abstract3345.shtml
| date=2011 }}
{{WikiProject banner shell|class=Start|vital=yes|
{{WikiProject Biology|importance=high}}
{{WikiProject Medicine|importance=top}}
}}
{{Translated page|en|Disease|(部份翻譯)}}

message: 已经到ICD10了--[[User:金色葡萄|金色葡萄]] 11:22 2004年5月10日 (UTC)

message: === 哲學意義 ===
==== 傳統定義 ====
傳統上，「疾病」一詞的是以「少數人」作為定義方式，即「大多數人」的生理與精神狀態定義為「正常」，而「少數人」的特別狀態則稱作「異常」或是「疾病」。例如：大多數的人眼睛都看得見，但少部份的人眼睛看不見，所以將看得見的那群人定義為「正常」，而看不見的人則會被認為罹患某項疾病。
但近年來有許多哲學家與醫學研究領域學者認為此種定義方式太過草率及不嚴謹，並且容易導致多數暴力的歧視，例如：左撇子、同性戀等，在此定義下均會被視作一種疾病。
==== 現代定義 ====
thread_title:  疾病的哲學意義，先移到這裡 

message: ==== 傳統定義 ====
傳統上，「疾病」一詞的是以「少數人」作為定義方式，即「大多數人」的生理與精神狀態定義為「正常」，而「少數人」的特別狀態則稱作「異常」或是「疾病」。例如：大多數的人眼睛都看得見，但少部份的人眼睛看不見，所以將看得見的那群人定義為「正常」，而看不見的人則會被認為罹患某項疾病。
但近年來有許多哲學家與醫學研究領域學者認為此種定義方式太過草率及不嚴謹，並且容易導致多數暴力的歧視，例如：左撇子、同性戀等，在此定義下均會被視作一種疾病。
==== 現代定義 ====
thread_title:  哲學意義 

message: 傳統上，「疾病」一詞的是以「少數人」作為定義方式，即「大多數人」的生理與精神狀態定義為「正常」，而「少數人」的特別狀態則稱作「異常」或是「疾病」。例如：大多數的人眼睛都看得見，但少部份的人眼睛看不見，所以將看得見的那群人定義為「正常」，而看不見的人則會被認為罹患某項疾病。
但近年來有許多哲學家與醫學研究領域學者認為此種定義方式太過草率及不嚴謹，並且容易導致多數暴力的歧視，例如：左撇子、同性戀等，在此定義下均會被視作一種疾病。
thread_title:  傳統定義 

thread_title:  現代定義 