Template talk:Hatnote

message: *请恢复在上下两侧的横线。否则感觉非常奇怪。--达师 － 147 － 228 2010年6月15日 (二) 05:35 (UTC)
*另请减小图片尺寸。--达师 － 147 － 228 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
**似乎在互助客栈有讨论，说是某个class有问题……--Jimmy Xu talk·358 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
最好恢复那两条横线，这种模板不要瞎动。—5·12♡-{中国爱}- 2010年6月16日 (三) 02:04 (UTC)
*于客栈讨论。Liangent（留言） 2010年6月22日 (二) 03:34 (UTC)
thread_title:  Editprotected 

message: 以下内容移动自互助客栈（），新留言请置于框外。执行人：HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月29日 (二) 13:32 (UTC)。
因为MediaWiki:Common.js使用的Magic editintros功能是根据id="disambig"来判断是否是消歧义页的，因此造成了许多不是消歧义页面的条目也出现了提示，见讨论。因此我修改了在内的几个消歧义模板，删除了id="disambig"，但是删除后，排版问题造成消歧义图标显得比较不好看，因为不太会弄css，就暂时改成了灰色的消歧义图标。如果有问题请大家讨论。或者帮助弄一下css。
个人认为由于消歧义页面的特殊性（条目名字空间，但不是条目）以及维基百科logo和整个站点的用色基调，使用灰色图标更符合网站配色原则和整体风格。
---{百無一用是書生}- (☎) 2010年6月8日 (二) 12:16 (UTC)
replies: text: 首先要恢复横线，之后下面的展示在Fx3.6.3下出现问题。--达师 － 147 － 228 2010年6月17日 (四) 12:33 (UTC)

replies: text: :--Liangent（留言） 2010年6月17日 (四) 15:02 (UTC)
replies: text: ::我觉得目前灰色图片配无横线倒是挺不错的。英文版主条目消歧义连图片都不用呢---{百無一用是書生}- (☎) 2010年6月18日 (五) 03:35 (UTC)
replies: text: :::把字调小。仍然建议恢复横线，至少恢复下面一条。--达师 － 147 － 228 2010年6月18日 (五) 09:06 (UTC)
replies: text: ::::字体已经是调小的了，还要更小？恢复下面横线不是说下划线吧？我测试过效果，不是太好---{百無一用是書生}- (☎) 2010年6月18日 (五) 09:19 (UTC)
replies: text: :::::下面一道横线建议恢复。提示说明结束，正文开始。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年6月18日 (五) 19:52 (UTC)
content
好像jawiki就是这样的--Liangent（留言） 2010年6月19日 (六) 03:25 (UTC)

text: ，加入下横线---{百無一用是書生}- (☎) 2010年6月21日 (一) 02:11 (UTC)
thread_title:  消歧义模板的修改 

message: shizhao修改了此模板的样式，但被其他用户改回。而其他用户没有管理员权限，改得很不干净，我先改回shizhao的版本。请讨论应该采用什么样式。
某些条目的用法使得新样式比较难看，如象。Liangent（留言） 2012年8月17日 (五) 19:44 (UTC)
replies: text: 我改的，因为修改过后多了一条换行线不太好看，而且会打乱某些排版换行（如这个，我没开目录的），以前没有那条线的，所以追历史后改掉了，能否不要那条换行线？以前记得是没有那条线的——路过围观人士 2012年8月18日 (六) 03:04 (UTC)
replies: text: : 我覺得沒有那條線比較好看=3=--KOKUYO（留言） 2012年8月18日 (六) 03:09 (UTC)

text: :再追历史，好像Dablink的类一直都有的，后来被人改掉了，所以没了那条线，应该原来就有的，不过那条线的确不太好，能否从类的定义里移除掉？——路过围观人士 2012年8月18日 (六) 03:12 (UTC)
replies: text: :: 这种东西至少不应该clear右边吧？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年8月18日 (六) 06:31 (UTC)

text: 同LGT--铁铁的火大了（留言） 2012年8月18日 (六) 06:34 (UTC)
*就留最下面的一条就好了嘛。乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 07:37 (UTC)
**如果问题多的话我先把shizhao改过的改回去了。@乌拉跨氪：那个不用脚本不好做。Liangent（留言） 2012年8月18日 (六) 13:30 (UTC)
===infobox出问题了===
RT，见卡尔·马克思、澳大利亚等，怀疑是修改后被挤了下去（右边被clear了）。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 13:10 (UTC)
一个页面最多一个系模板，用多了都可以用本身代替。--达师 － 218 － 372 2012年8月19日 (日) 12:35 (UTC)

text: 增加那条线是看到日文版的做法，而且线的用意是明确此线之下的才是条目正文内容，而此线之上的消歧义部分不应该视作条目正文的一部分。另外，css里不用把图像直接写进去吧？一是这样一来所有的页面都会加载这个图像，二是无法在所有消歧义模板上用Dablink模板了，尤其是一些需要改变图片的时候。---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月20日 (一) 02:22 (UTC)
replies: text: :分隔线的确看起来比较明确,但是问题在于积习难返-系模板的用法素来很不规范,所以现在要改就会很头痛了.不过或许若能让机器人处理这个问题就可以了. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)
thread_title:  [[Template:Dablink]] 

message: RT，见卡尔·马克思、澳大利亚等，怀疑是修改后被挤了下去（右边被clear了）。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 13:10 (UTC)
一个页面最多一个系模板，用多了都可以用本身代替。--达师 － 218 － 372 2012年8月19日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: 增加那条线是看到日文版的做法，而且线的用意是明确此线之下的才是条目正文内容，而此线之上的消歧义部分不应该视作条目正文的一部分。另外，css里不用把图像直接写进去吧？一是这样一来所有的页面都会加载这个图像，二是无法在所有消歧义模板上用Dablink模板了，尤其是一些需要改变图片的时候。---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月20日 (一) 02:22 (UTC)
replies: text: :分隔线的确看起来比较明确,但是问题在于积习难返-系模板的用法素来很不规范,所以现在要改就会很头痛了.不过或许若能让机器人处理这个问题就可以了. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)
thread_title: infobox出问题了

message: 原有4个class name“notice metadata dablink noprint”，现去掉“metadata”和“noprint”两个。metadata肯定要去掉，不去掉的话将直接导致在mobile版页面中Hatnote（或称Dablink）不显示的问题。noprint也是不需要的。英文版的这个模板其实只有一个class name“dablink”，就够了。然而中文版维基百科CSS写得很乱，notice的class name影响到了整个div的style，不方便去掉，除非改CSS。同样因为CSS写得很乱的缘故，本模板在中又嵌套了一个，理论上这是没有必要的，然而我没权限改CSS，所以这个就不管它了，就这样吧。--Tomchen1989（留言） 2013年11月21日 (四) 13:26 (UTC)
replies: text: 改好了，在mobile版页面中Hatnote显示了，只是被斜体了，不符合中文习惯，当然这还是CSS的问题。。--Tomchen1989（留言） 2013年11月21日 (四) 13:44 (UTC)
thread_title:  Class name 

message: 改用模块:Hatnote
--N-C16（留言） 2017年1月23日 (一) 07:09 (UTC)
replies: text: ??? 为什么？可以说明一下吗？Bluedeck 2017年2月4日 (六) 04:03 (UTC)
replies: text: :統一各Hatnote模板，方便與Template:Rellink合併。--N-C16（留言） 2017年2月4日 (六) 10:06 (UTC)

text: 支持。--Qwhisper 2017年2月10日 (五) 13:53 (UTC)
* --Antigng（留言） 2017年3月17日 (五) 13:34 (UTC)
**原来的样式不挺好么？也就是。现在光秃秃的调用那个模块，输出的文字格式和正文没有区别，难看死了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 16:49 (UTC)
***好不好看我不清楚，只要达成共识，不出语法错，我就改。--Antigng（留言） 2017年3月17日 (五) 16:57 (UTC)
****那我再开一个ep。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 如上，采用以前的格式。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
replies: text: 等待新的讨论共识。--Antigng（留言） 2017年3月17日 (五) 17:10 (UTC)
*新格式。--N-C16（留言） 2017年3月25日 (六) 04:07 (UTC)
**之前那个草稿页有些误会被删了，现已恢复，所以确认一下。我也用了Module:Hatnote，只是在外面套了一层以前的（否则的话，显示出来格式类似纯文字，显得不太美观），不知您意下如何。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月26日 (日) 04:58 (UTC)
***，已達成共識--N-C16（留言） 2017年3月26日 (日) 05:06 (UTC)
replies: text: ::: 按请求原样完成。Bluedeck 2017年3月29日 (三) 16:33 (UTC)
thread_title:  编辑请求：调整格式