Talk:德宏芒市国际机场

message: **：重写条目，DC15结束前最后一篇。顺便仰望一下几位动员令一千多分的大佬。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:03 (UTC)
**：哪方面的"第四大机场"？面積？客運量？貨運量？雖然內文已經說了，但問題也要說清楚。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月3日 (日) 03:24 (UTC)
***：感谢提醒，已修复问题。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:25 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)
**：符合标准。——Arnie97（留言） 2017年9月5日 (二) 04:01 (UTC)
**：達標。 Kou Dou 2017年9月6日 (三) 10:37 (UTC)
**：符合DYK標準，但不知會不會考慮GA，不是能保證--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 13:43 (UTC)
***小弟有意试试看。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月6日 (三) 16:52 (UTC)

message: 目前参考资料模板中website一项都有添加，不过一直以来发现使用的这个参数很少，是不是有的没必要之处可以考虑缺省。--沧海夜风（留言） 2017年9月13日 (三) 13:40 (UTC)
*，有时候website和publisher差不多是一样的--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月14日 (四) 23:44 (UTC)
**并且同一个网站（云南网）的来源，有的website写的云南网，有的却贴的云南网的网址。--沧海夜风（留言） 2017年9月15日 (五) 06:14 (UTC)
***已调整website参数，全部换为网址，只是参考资料第63和69条有点尴尬。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月16日 (六) 19:24 (UTC)
***似乎互联网档案馆保存不了微信公众号的页面，如果未来第69条资料来源被续了可以换成这个，已在互联网档案馆做存档。（找不到适合放置的地方，就在这里说吧）--西流※河水 批判一番 · CINTA星源 2017年9月17日 (日) 19:27 (UTC)
thread_title:  关于参考资料参数的一点个人建议 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:46 (UTC)
，分類：航空交通，提名人：西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年9月16日 (六) 17:57 (UTC)
*：提名人票。小弟故乡的机场，这次把整篇都重写了一遍，来源全覆盖。—西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月10日 (日) 00:06 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)
*：图集单独作为章节不妥。--沧海夜风（留言） 2017年9月11日 (一) 02:47 (UTC)
**：您觉得是把==图集==删除比较好还是把这个章节移除比较好？==Gallery==下面一排图片在英文维基里是挺常见的做法，阁下是认为不应有此章节吗？--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:31 (UTC)
***圖集章節可以刪了，相關圖片可分散在相關位置，另外成為一個章節且沒有文章說明感覺不妥。—Ketsu1213（留言） 2017年9月12日 (二) 02:42 (UTC)Ketsu1213
****赞同上面的意思，把有必要的图片放至行文相关位置就好，以前我也做过把图集单独成章节，经大家的提醒确实觉得不妥。--沧海夜风（留言） 2017年9月12日 (二) 12:41 (UTC)
*****感谢关注，已做调整。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)
******: 内容充实，符合FA标准。--沧海夜风（留言） 2017年9月15日 (五) 05:49 (UTC)
*：內容豐富，參注完備，符合達標。另邀請君幫我評選愛媛縣、石川縣、長野縣、鳥取縣以及島根縣等五個條目。—Ketsu1213（留言） 2017年9月13日 (三) 01:05 (UTC)Ketsu1213
*: 內容完善，注釋完備。符合標準。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月14日 (四) 14:14 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月15日 (五) 01:28 (UTC)
*：厉害了，一个国内航班机场也能写到完善，可看出主编有在认真编写。 angys  讨留奖 2017年9月16日 (六) 17:44 (UTC)
**...⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄....--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月16日 (六) 19:26 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:41 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月19日 (日) 07:42 (UTC)
，分類：航空，提名人：Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC) 至 2018年8月19日 (日) 07:39 (UTC)
*：提名人票。航空公司和目的地，內容過份詳細，航班編號只有出發航班，沒有抵達航班。未來廈門航空將開通的航線，已經過了一年半，都沒有實際。每年航空公司都有不少可能通航目的地，大部份都未能實行，維基不是水晶球，條目內太多幾年前可能開通的航點。停飛航線只有一個，缺乏其它停飛航線。事故原因不明，據稱飛機降落時恰逢打雷，這是事故調查的結論嗎？用詞不當，如芒市機場切換至2600米跑道運行，明明只有一條跑道，如何切換？PCN值？具備夜航能力？機場如何具備夜航能力？—Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)
**在此特別提醒主編--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 07:54 (UTC)
*：以上理由均不成立或已更正。航空公司和目的地，内容过分详细，noGA理由完全不成立。抵达航班号应要求已加入。各航空公司意向开通的航线，不觉得有任何问题，不是凭空揣测，有来源依据可循，仅表明航司有此意向，何来“水晶球”之说。那个段落并非“停飞航线”，而是“国际航线”，曾经开通的国际航线只有一处。事故原因不明，据称飞机降落时恰逢打雷，这不是事故调查结论，不知道事故调查结论如何，我没有查到任何可信资料，如您知道该事故的更详细内容，请帮助提供改进，我不认为指出事实有何不妥。“切换”一词，是来源中的原词，如您认为有误，请指教您认为的“术语”并请您向云南网提出意见。PCN值是Pavement classification number大陆常用的缩写，含义已在文中注释解释。已将夜航能力更正为夜航条件。虽然我们都知道您对航空条目贡献最大参1，还是希望你尊重其他编者编写的条目，不要强制把看不顺眼的东西随意移除参2，并且在移除被回退后开启GA重审，这样只会增加其他编者的工作量。我会不定期更新航班信息，乘此次重审期间我也会找时间把以前写的不如意的地方回炉再炼，本人能力有限，还请多包涵。--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年8月12日 (日) 15:07 (UTC)
**：請查字典切換。未來廈門航空將開通的航線，哪一年提出的計劃，2012？2016？2017?還是今天提出？都快兩年了，都沒有實現，明顯已經報廢--Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 16:57 (UTC)
***条目升级改造已完成，Dragoon17cc所执意要求修改的地方也已处理。--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年8月13日 (一) 16:22 (UTC)
*：同上，条目参注充足，符合标准。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:10 (UTC)
*，看不出有什么重审的必要。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月12日 (日) 15:33 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 18:07 (UTC)
*：符合標準。—KP（留言） 2018年8月13日 (一) 04:17 (UTC)
*：未见不符合标准事项。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月13日 (一) 12:10 (UTC)
*：未见不符合标准事项。Walter Grassroot（留言） 2018年8月14日 (二) 11:06 (UTC)
*：符合標準。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 21:45 (UTC)
*：符合標準。没理由除名--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:49 (UTC)
*：符合標準，未见不符合标准事项。--🍫巧克力～✿ 2018年8月16日 (四) 01:06 (UTC)
*：符合GA标准，不必重审。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月18日 (六) 10:55 (UTC)
----

text: 11支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月19日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title: 优良条目重审