lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:欧洲中部时间

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪些国家使用欧洲中部时间?（自荐，7,256 字节）—木木 2007年6月28日 (四) 14:49 (UTC)
**--火星蜥蜴★TALK 2007年6月28日 (四) 15:23 (UTC)
**--蒙人 ->敖包相会 2007年6月28日 (四) 15:52 (UTC)
**—SEEDER 2007年6月28日 (四) 23:05 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**：為什麼不叫「中部歐洲時間」或「中歐時間」？-- 2007年6月29日 (五) 08:47 (UTC)
**:可以称中欧时间，条目创建的时候我和費勒姆讨论过这个问题。至于「中部欧洲时间」，我个人不是很赞同。如美国，一般我们称「美国东部时间」而不是「东部美国时间」。—木木 2007年6月29日 (五) 09:01 (UTC)
**— Markus  talk  2007年6月29日 (五) 13:41 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
** —Galaxyharrylion 2007年6月30日星期六07:08 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 13:31 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月1日 (日) 01:06 (UTC)
--
*內文提到西班牙實際生活比歐洲中部時間晚一個小時，為何例子中卻與使用歐洲西部時間的葡萄牙來比較？英文原文則是拿德國和法國來比較。220.135.194.11 (留言) 2010年7月18日 (日) 18:58 (UTC)
*因为可以看出它们的“绝对时间”相等。113.89.138.200（留言） 2012年5月25日 (五) 05:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:陳致中

message: ;以下可能有誤，但目前各方的證詞彙整後如下（可能有偽證）
* 林偉斌的友人，可以經由林偉斌借到陳致中的車子。
* 長像與聲音近似陳致中，足以讓人誤認。（或是打著「陳致中」的名號，招搖撞騙。）
* 金融業者，2010年7月3日凌晨在高雄，開著陳致中的車子。
* 應召站的熟客，足以讓應召女郎在路邊上車，而不是透過馬夫送達指定地點。Change記錄，長相近似「黃睿靚」的不要。
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年7月25日 (日) 10:49 (UTC)
*關於分類「召妓前科犯」，維基百科沒有這種只為一人而開分類的先例，故移除此分類。-P1ayer（留言） 2015年9月24日 (四) 09:01 (UTC)
thread_title: 2010年台灣知名度最高的 「召妓男」特徵整理 

message: 目前條目裏面,沒有提到陳致中美國房地產遭美國政府沒收拍賣這件事.如果可能的話,請大家幫忙加上去,謝謝.JW19335762743（留言） 2015年1月17日 (六) 08:32 (UTC)
thread_title:  陳致中美國房地產
Talk:Adobe

message: 我认为该条目的中文译名“奥多比”过于牵强，应该改成adobe．因为事实上中文ＩＴ业界的普遍称呼都是Adobe, 此一中文译名让人摸不着头脑　Zephyr 15:44 2006年11月9日 (UTC)
replies: text: 奇怪，為什麼人家Adobe System的官方公司簡介稿上用的中文譯名，看在您眼中是過份牽強呢？--泅水大象 訐譙☎ 16:01 2006年11月9日 (UTC)
replies: text: :我想對Zephyr而言，可能覺得怪怪的成分遠勝於牽強吧，就如同Google的中文名「谷歌」般。不過既然是官方自己的譯名，沒有什麼理由說不用吧。--發狂的Faryne-可以找我聊天！ 16:40 2006年11月9日 (UTC)

text: 大英百科中文版，也是使用中文名，這條目應當移回中文名稱。--Jasonzhuocn (留言) 2009年10月9日 (五) 11:52 (UTC)
*目前来看，adobe官网上，只有台湾、香港版本写为“奥多比”，而中国页面却仍用英文，这和“谷歌”仅在中国大陆使用一样，不太适合用于作为中文维基的条目名。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月7日 (一) 04:42 (UTC)

text: 奥多比就奥多比吧╮(╯▽╰)╭中华正统也许真的在港台了--Zyksnowy（留言） 2018年3月19日 (一) 12:23 (UTC)
replies: text: :鏈接死了--Zyksnowy（留言） 2018年7月1日 (日) 10:43 (UTC)
thread_title:  译名 

message: “Adobe Systems” → “Adobe”：已于2018年10月3日改为Adobe Inc.：SEC。 --小烈 (找我?) 2018年10月26日 (五) 00:09 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Adobe Systems”→“Adobe”
Talk:伍博民

message: —以上未簽名的留言由Billylam2007（對話｜貢獻）於2007年6月29日 (五) 13:52加入。
雖然是動畫那部份資料是引用聲色藝直播室，不過如果引用是報料站其實是未經證實。除非有人在討論區貼了正式的配音名單就另當別論。
—Ng198511 (留言) 2008年2月9日 (六) 04:58 (UTC)Ng198511
thread_title: 希望你們不要再胡亂編輯，我已經修正好了。
Talk:臺北市立動物園

message: 感謝ffaarr兄的鼎力協助，台北市立動物園由4,767位元組擴充至6,349位元組。謝謝遠兄對讀本的幫忙m(_ _)m。—Jasonzhuocn 2007年6月29日 (五) 06:59 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，符合要求，望各位支持。—JNIV 2008年9月14日 (日) 05:13 (UTC)
**，没有参考文献，“交通资讯”非百科内容，还有请使用Template:Infobox zoo，以及标出地理位置—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年9月14日 (日) 13:40 (UTC)
**没有参考窗簾布 (留言) 2008年9月19日 (五) 12:22 (UTC)
**，內容過度單調。—　Shack　　Talk　 2008年9月20日 (六) 15:20 (UTC)
** 内容不够充实，无来源，条目质量远未达到优良条目标准。— 吃死  Talk  2008年9月20日 (六) 15:51 (UTC)
**有些內容是我參考動物園網站編的，但離優良條目還有一段距離。--ffaarr (talk) 2008年9月21日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年9月22日 (一) 13:59 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 沒有任何一個動物園條目有此章節內容，固請說明此內容的合理與必要性，在沒有說明清楚前，將依照維基的不實內容、沒有任何來源、第一手資料直接刪除。如引起編輯戰將申請半保護條目，以保護條目原貌。福克大叔（留言） 2013年7月18日 (四) 16:37 (UTC)
thread_title:  登錄死亡動物的必要性在哪 

message: 頁面內容冗長．可能需要拆分．相關內容但瑣碎不重要，篇幅較多的建議拆分，章節動物年表可能可以拆分。
頁面設置過多圖片，影響格式及閱讀，可能需要較多時間研究如何清理，刪除圖片可能是最快的方法。--Rastinition（留言） 2022年9月24日 (六) 06:55 (UTC)
* : 包含動物的死亡等紀錄與出生應拆分至另一獨立頁面紀錄，另外圖片的部分認為可以改透過Gallery模板的形式集中展示。--Lureplant（留言） 2022年12月21日 (三) 07:13 (UTC)
* : 同意拆分，本條目僅留下重點資訊，延伸資訊可以拆成臺北市立動物園展館列表、臺北市立動物園歷史等等。然後圖片不用放過多，影響排版。--E.D.（留言） 2022年12月21日 (三) 07:23 (UTC)
thread_title:  頁面拆分
Talk:陳興濤

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪名香港商人曾經擁有48間餐廳，後來卻破產並須靠賣書餬口？（User:Paparazzi建立）—沙田友 2007年6月26日 (二) 14:40 (UTC)
**，經典啊。—Whhalbert 2007年6月26日 (二) 15:46 (UTC)
**，港人寫照之一，但建議可再整理一下—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月26日 (二) 16:39 (UTC)
**，他重開我一定支持。—Iflwlou [ M {  2007年6月26日 (二) 21:15 (UTC)
**，並建議問題改為「哪名香港商人曾經擁有48間餐廳，後來卻破產並須靠賣書餬口？」—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年6月27日 (三) 00:42 (UTC)
**—聰(留言) 2007年6月27日 (三) 02:11 (UTC)
**，懷念農場餐廳中。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月27日 (三) 03:43 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月27日 (三) 04:55 (UTC)
**，兒時常去農場餐廳—北南西東 2007年6月27日 (三) 05:26 (UTC)
**，謝謝大家的支持，農場餐廳我也很懷念，期待陳生東山再起。--Paparazzi(追訪) 2007年6月27日 (三) 09:41 (UTC)
**--SGT.Evers 2007年6月27日 (三) 15:51 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月27日 (三) 19:45 (UTC)
**：勾起兒時在農場吃晚飯的記憶Howard Cheng 2007年6月28日 (四) 05:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月29日 (五) 08:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:劉惠雲

message: 內文寫了這麼多還是知名度不足，是因為她是自由身 ? 不過自由身中她已算是最活躍一群之一呢, 而且她亦曾於tvb 工作 涼宮遙 2007年7月4日 (三) 04:01 (UTC)
thread_title: 為何要將這條目定為重要性不明的條目？

message: 士 Meta2000（留言） 2022年5月21日 (六) 11:19 (UTC)
thread_title:  術
Talk:2006年字母先生小姐事件

message: 本案已被香港法院下令不得公開當事人身份。近日坊間有傳聞指出當事人身份，但畢竟是未經證實的資料。請注意：加入任何未有可靠資料來源支持的資料，會被當作「誹謗」處理，將被即時刪除有關內容'。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月29日 (五) 09:21 (UTC)
replies: text: 補充：假如有香港傳媒及公開的法庭文件等可靠及具權威性的參考來源明確指出當事人的名稱，則不在此限。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
thread_title: 編輯前請注意

message: 如果只是提及片段女主角「貌似」某人，而非直接指出片段女主角「是」某人，算不算誹謗呢？
—以上未簽名的留言由Simonlo（對話｜貢獻）於2007年7月1日 (日) 15:04加入。
replies: text: 「貌似」已是主觀判斷，犯了「原始研究」並違反「可供查證」原則。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
thread_title: 有關女星名字的問題

message: 加入任何未有可靠資料來源支持的資料，會被當作「誹謗」處理，將被即時刪除有關內容'
應該是藐視法庭。
replies: text: 維基百科的伺服器位於美國佛羅里達州，香港法庭的命令對維基百科沒有約束力吧？
—以上未簽名的留言由219.78.12.62（對話｜貢獻）於2007年7月2日 (一) 11:39加入。

text: 你也說了「香港法庭的命令對維基百科沒有約束力」，因此問題是加入有關內容是違反了Wikipedia:生者傳記方針中，構成「誹謗」，按方針需要立即移除該等未列明可靠來源之負面資料。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
**—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年8月19日 (四) 11:28 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 祝健（建）康 祝安宁 2021年8月18日 (三) 01:53 (UTC)
**。--Sun8908 怯就輸一世 2021年8月18日 (三) 10:48 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年8月19日 (四) 14:34 (UTC)
**：--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年8月19日 (四) 14:45 (UTC)
thread_title: 法律問題
Talk:儒家文化圈

message: :儒家文化圈不等同于汉字文化圈。比如现在不是使用汉字的越南，同样是儒家文化圈。一个是文字，一个是文化信仰。 --Wikinu 2007年8月17日 (五) 15:40 (UTC)
越南现在虽不使用汉字，但仍属于汉字文化圈。请参考条目：汉字文化圈，及其越南文、英文版本。--서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2008年11月5日 (三) 03:36 (UTC)
两回事情。内容也完全不同。 -Jamesfong (留言) 2009年7月13日 (一) 16:51 (UTC)
thread_title: 儒家文化圈=/=汉字文化圈
Talk:孙晓

message: 我觉得POV并不代表要把条目写得很严肃。
还有，可能你搞错了，孙晓并没有兼任导演、编剧和演员，而是说拍英雄志这个电视剧的导演、编剧和演员相当专业，结果把钱花光了。Atry 2007年6月29日 (五) 17:01 (UTC)
*這裡不是偽基，怎能用你那種嘲諷戲謔的語氣說話？要不嚴肅請去偽基百科--Ws227 2007年6月29日 (五) 17:31 (UTC)
**关于语气的问题，你是对的，我刚才仔细看过了Wikipedia:生者傳記，的确提到“在世人物傳記應以負責任的態度、謹慎地、以中立及百科全書式語氣撰寫。”但是我仍然不认为这个条目存在中立性的问题。 Atry 2007年6月29日 (五) 19:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:LimeWire

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一套點對點檔案分享的自由軟體以Java語言編寫而適用各種電腦作業系統？（推薦，User:Mhyiu0167翻譯，6,753 位元組）—Muma 2007年6月28日 (四) 21:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**—甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月29日 (五) 05:41 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
** —Galaxyharrylion 2007年6月30日星期六07:08 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 12:21 (UTC)
**--2007年7月1日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:香港建築

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港建築形式如何演變？（推薦，User:小為創建，4,916 位元組）—Muma 2007年6月29日 (五) 19:10 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月30日 (六) 12:30 (UTC)
**。--18164 2007年6月30日 (六) 13:03 (UTC)
**—bstlee 2007年6月30日 (六) 16:16 (UTC)
**，但有一段叫「維多利亞時期」的段落，顯示的相片卻是一座「愛德華時期」建築，故建議該段落改一個更貼切的名稱。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:08 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 05:55 (UTC)
**—聰(留言) 2007年7月1日 (日) 11:34 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 07:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:螢幕保護裝置

message: 将一个软件或者程序称为“裝置”？—Isnow 2007年6月29日 (五) 20:06 (UTC)
replies: text: 我使用正體中文版的視窗XP。它是稱為「螢幕保護裝置」。不知道簡體中文是如何稱呼呢？—Alex S.H. Lin 2007年7月16日 (一) 02:57 (UTC)
“程序”Andemo（留言） 2014年1月12日 (日) 09:11 (UTC)
thread_title:  命名问题
Talk:碳交易

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種交易是京都議定書為促進全球溫室氣體排減，以國際公法作為依據的溫室氣體排減量交易？（推薦，User:Jjlok創建，4,197 位元組）—Muma 2007年6月29日 (五) 21:16 (UTC)
**。人類自救的時間正在減少，但對現時其實行情況感慨……--18164 2007年6月30日 (六) 13:02 (UTC) 
**—bstlee 2007年6月30日 (六) 16:16 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:08 (UTC)
**—Whhalbert 2007年6月30日 (六) 17:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 05:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 07:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: --ThomasYehYeh（留言） 2024年3月14日 (四) 13:24 (UTC)
thread_title:  擴充[[碳交易]]內容篇幅
Talk:为人民服务

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美国影星卡梅隆·迪亚兹最近因为在秘鲁背了一个有什么字样的挎包而引起争议？ （自荐，4,781 位元組）本来只想写一小段。写长了，所以自荐一下。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月27日 (三) 20:15 (UTC)
**—无聊客闲言碎语 2007年6月27日 (三) 20:35 (UTC)
**—Whhalbert 2007年6月27日 (三) 20:49 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 05:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月28日 (四) 09:12 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月30日 (六) 01:44 (UTC)
thread_title: 新条目推荐

message: “为人民服务 (中共口号)” → “为人民服务”：“为人民服务”指向该事物的可能性更高，独立消歧义页应该让出主名称给该事物--路过围观的Sakamotosan 2017年8月13日 (日) 05:34 (UTC)
replies: text: 已恢复。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2017年8月16日 (三) 07:59 (UTC)
thread_title: 建議改名：“为人民服务 (中共口号)”→“为人民服务”

message: 此外，亦有海外异议人士认为该口号和理念具有欺骗性。。
以上内容来源再多，也都是不可靠来源，居然还有用“九评”和博客的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2017年8月16日 (三) 07:59 (UTC)
《九评共产党》获得2005年美国亚裔记者协会颁发网络报导类最佳奖之一[1]。这句话是维基百科九评共产党词条的，凭什么说不可靠？--Jackjhonson（留言） 2017年8月16日 (三) 08:34 (UTC)
一派胡言，博讯网不可靠？上次在64居然还随便造谣苹果日报不可靠然后擅自移除，苏州同志看来并不知道什么是可靠来源啊，连环球网都可以当可靠来源用，博讯和苹果有啥了不起的-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月21日 (一) 03:40 (UTC)
thread_title: 删除不可靠来源内容

message: “为人民服务”本来就是一句辩证的话，应当引用相应的著作，尤其政治哲学领域的，来解释这句话的意思。Kelly Hwong（留言） 2019年10月27日 (日) 16:27 (UTC)
thread_title:  建议拓展这一句话的哲学内涵
Talk:長髮姑娘

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*格林童話中的哪一個故事是因為母親因為渴望某種食物而最後導致女兒被囚禁在沒有門的高塔上？（自薦，9,135 位元組）--會游泳的豬 2007年6月28日 (四) 02:10 (UTC)
**  -- 其實這個故事個人而言是極之喜歡的，不過主要修訂是在21日(over 5天前)，而28日的翻譯部分不足條目的2/3 ，跟據推薦規定，不是很符合呢 涼宮遙 2007年6月28日 (四) 04:42 (UTC)
**，其實之前有過例子，這篇在21日的時候還有一半沒有翻譯完成，而28日才完成另一半的翻譯，看過會游泳的豬的編輯履歷，其實他在這些時間只有26日有一次紀錄，其它時間並未編輯，可以想他可能因為某些原因無法連續上網編輯，而以這篇來說，他卻只有花了兩天時間完成翻譯，所以應該可以在時間限制上能略為寬鬆看待，其它皆符合推薦標準，所以我支持。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月28日 (四) 22:44 (UTC)
**，意見同阿佳，如果是一個條目連續性的被同一個人編輯，應可寬鬆看待，因為編輯初期總是能夠一次大量寫入內容，但接近完成之時，會有很多小編修、內容調整，反而看起來會像增加的東西很少—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月28日 (四) 23:56 (UTC)
**，最近只是想溫習一下以前讀過的童話，所以順便擴充一下童話的相關條目，以便以後小朋友睡覺時間可以有故事。但因為一些個人的因素，在這一周之間並無法對這個條目作較長的編輯，如果這違反某些規則而無法推薦，那倒也無妨。--會游泳的豬 2007年6月29日 (五) 00:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**—甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月29日 (五) 05:49 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月30日 (六) 01:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蘇建和案

message: 本條目充滿不中立的言論，諸如「已知證據幾乎表明這很可能是冤獄」、「本案件也堪稱是台灣人民不信任台灣司法及警察系統的代表之一」、「許多人一般認為，這三個人到現在還沒有被無罪釋放的原因在於官官相護」，而且所有參考文獻全部是偏頗一方，故掛上「不中立」模板。— Marcus Hsu  talk  2007年6月30日 (六) 02:36 (UTC)
這沒什麼偏頗的，這三個人當時有犯罪的可能性極低，而文章也沒有說他們不可能犯罪。
你這句話本身就有中立性的問題。我們不是法官、不是警察、更不是當事人，犯罪的可能性是高是低不是由我們判斷，更不可以將這種判斷放到百科條目裡面。還有在討論時請簽名。— Marcus Hsu  talk  2007年6月30日 (六) 04:50 (UTC)
判決文寫得很誇張，只能證明他們九成九沒有犯罪，急於定他們罪的警察及檢察官為什麼找不到稍有證據力的證據？因為他們應該沒有犯罪，如果他們有犯罪必須要有很多幾乎不可能發生的巧合才可能湮滅證據到這種程度。而就算他們有犯罪，法律系統只是歪打正著，就像拿機關槍對人群掃射，結果剛好殺到幾個強暴過人的混蛋。法官的表現已經讓人無法尊重他們的專業，這沒什麼中立的問題，中立性不是鄉愿。 218.166.80.199匿名者
三個人是否殺人不確定, 即使法院判決, 還是一大堆人喊著要殺(處死)他們三人,
，反之, 刑求後冤案處死小兵的台灣某官員, 被判無罪, 卻又喊支持那位官員, 
說穿了, 根本不是在挺是非, 是在挺有權有錢有勢者罷了!! 正義? 我呸!
thread_title: Untitled

message: 這三個人沒有犯罪，20年的監獄，遲來的正義絕對，絕對，絕對，不是正義!
thread_title: 遲來的正義不是正義

message: 蘇建和案（英文：The case of Su Chien-ho），又稱三死囚案（英文：The Hsichih Trio case）
一、本條目乃屬台灣的事件，發源於台灣，而非發源於英語系國家。加註英文名應無必要性。
二、本條目並無相對應於英文維基，該翻譯名是否為正當、官方譯名？
本人將英文部份刪去，若不合宜，可以撤銷我的編輯，並請不吝賜教。
36.239.80.163（留言） 2012年9月2日 (日) 05:48 (UTC)無名氏
thread_title:  英文名的問題
Talk:勒让德多项式

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*点电荷在其周围引起的电势一般用什么函数计算？（自荐，8,613 位元組）--Sandycx (倾计) 2007年6月28日 (四) 05:54 (UTC)
**，這個不錯。—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年6月28日 (四) 06:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月28日 (四) 09:12 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月30日 (六) 09:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大逃殺 (電影)

message: 果然真是一套發便當的恐怖電影，42名同學只有2名逃出（還要被通緝），2名教師亦先後被槍殺。（為了諷刺）—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年2月27日 (五) 19:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曾德成

message: ==Untitled==
*維基作者的寫法很「特別」，結論就是良心犯而已。 曾德成這方面的背景，很像從前的南非領袖納爾遜·曼德拉。 —NelsonManda 2007年6月30日 (六) 21:27 (UTC)
thread_title: 似[[納爾遜·曼德拉]]

message: *維基作者的寫法很「特別」，結論就是良心犯而已。 曾德成這方面的背景，很像從前的南非領袖納爾遜·曼德拉。 —NelsonManda 2007年6月30日 (六) 21:27 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 此段明顯侵犯著作權，直接抄襲自其他網站文章。依據刪除守則，凡侵權內容均可提請刪除。 
Reference: http://hk.news.yahoo.com/article/080109/4/6npb.html
--Emanon (留言) 2010年2月6日 (六) 17:01 (UTC)
thread_title: 民望急跌 受批陳太所累
Talk:德林克龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍被懷疑是最早居住洞穴的？（自薦，5,390 位元組）———戰場之狼 2007年6月28日 (四) 06:28 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月28日 (四) 09:12 (UTC)
**—Sandycx (倾计) 2007年6月29日 (五) 01:52 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 13:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月1日 (日) 00:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:风云

message: 故事簡介需要整理並建議分割出新的段落，分別將人物、武器、武學...等自故事簡介分割到各自新段落內，以便故事簡介易於讀者一目了然，並建議人物段落內再設新段落，分成主要角色、其它角色兩個次段落，使故事主角可以被突顯出來。
—yiken 2007年7月1日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: 支持，此条目完全不符合维基的要求，需要整理。—清心闲人 (留言) 2009年1月9日 (五) 19:07 (UTC)
thread_title: 內容需要整理

message: 在整理此條目的過程中，我發現許多內容其實是來自《風雲》小說而非漫畫原著。小說與漫畫雖為同一作者，且內容重疊之部分並沒有重大歧異，但小說內添加了不少漫畫中沒有的情節，且在時間序上屬於漫畫的前傳與後傳，這些內容並不屬於漫畫本身，能否納入此一條目有其爭議性，請各位作者編纂條目時多加考量。
--Junolynn (留言) 2011年3月2日 (三) 02:35 (UTC)
thread_title: 內容混雜了漫畫與小說兩者
Talk:视频图形阵列

message: 一般中文中根本很少人使用所謂「視頻圖像陳列」這個詞，雖然它的確存在。建議還是使用「VGA」作為條目名，簡單明暸。 —b4283(訊息) 2007年7月1日 (日) 07:22 (UTC)
thread_title:  建議改標題
Talk:安德烈·坎切尔斯基

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球运动员是历史上唯一一位在格拉斯哥，利物浦和曼彻斯特同城德比战中进过球的球员？（自薦，7,022 位元組）——Galaxyharrylion 2007年6月28日 (四) 07:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月28日 (四) 09:12 (UTC)
**— im | Talk to me 2007年6月28日 (四) 12:21 (UTC)
**——没有列明参考资料—Quarty 2007年6月28日 (四) 12:47 (UTC)
**同上--火星蜥蜴★TALK 2007年6月28日 (四) 15:23 (UTC)
**—甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月29日 (五) 05:49 (UTC)
**參考資料是有的，我將它們修改成註解格式了。—bstlee § talk 2007年6月29日 (五) 22:48 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 13:49 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月1日 (日) 03:22 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月1日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:愛達·勒芙蕾絲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位女士被譽為世界上第一位程式設計師？（自譯，11,781 bytes）————Jackmis 2007年6月28日 (四) 14:31 (UTC)
**--火星蜥蜴★TALK 2007年6月28日 (四) 15:23 (UTC)
**第一位就是第一位，（女）没必要。要是只是第一位女程式設計師，则去掉括号。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月28日 (四) 17:48 (UTC)
**—同意蒙人的看法，既然題引有女士，而且的的確確是開啟程式設計的先驅又何必用括號加註女呢？—Muma 2007年6月28日 (四) 20:38 (UTC)
***在翻譯的過程中，在下發現ada在計算機科學上也是有老師的，所以擔心這位老師已經有編寫過程式，但回頭看原文，ada確實被譽為第一人，所以我就照兩位的想法，去掉括號囉—Jackmis 2007年6月29日 (五) 00:42 (UTC)
**—SEEDER 2007年6月28日 (四) 23:26 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**+：内文应尽量避免直接使用跨语言维基链接，红色链接和括号内的跨语言维基链接可以促进中文新条目的创建。— Markus  正在被提名维基内容专家  2007年6月29日 (五) 13:41 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
** —Galaxyharrylion 2007年6月30日星期六07:08 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 13:49 (UTC)
**，意見同Markus。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月1日 (日) 09:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:皮爾森褲子索償案

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美國一間洗衣店遺失客人的褲子，為何會被索償6700萬美元賠償？（自薦，6,919 位元組）--Kevin wong 2007年6月28日 (四) 18:46 (UTC)
**—很好的教訓。教人不要過份貪心而胡亂指控。—Muma 2007年6月28日 (四) 20:38 (UTC)
**—SEEDER 2007年6月28日 (四) 23:05 (UTC)
**—Jackmis 2007年6月29日 (五) 00:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**—1000美元太少了。—Eky-♪ 2007年6月29日 (五) 07:15 (UTC)
**—沙田友 2007年6月29日 (五) 13:22 (UTC)
**— Markus  talk  2007年6月29日 (五) 13:41 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
**，应该多赔一点，个人权利要讲，但如果个人权力太滥了，也就不好了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 13:31 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:10 (UTC)
**，甚至在馬來西亞各大報章也有相關報道。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月1日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:交流電

message: 移自wikipedia:詢問處
問：我在页面上直接输入 交流电 出来的只是很基本得概念,我很想知道交流电的工作原理,方程式,和直流电得区别,为什么我们要用交流电,用交流电有什么好处,...等等之类比较深的问题.  谢谢2007年6月18日 (一) 09:54 (UTC)~--Alalamimi12 2007年6月18日 (一) 09:54 (UTC)
交流电可以直接用发电机发电并直接驱动电动机，如果发直流电并驱动直流电动机，则需要在发电机和电动机上面安装转换电刷，最主要的是交流电可以用变压器直接改变电压，而长途输电用高压电可以极大地减少消耗，直流电要改变电压必须先变换成交流电。用交流电对普通白炽灯和直流电没有区别，但日光灯和节能灯必须用直流电，因此需要加装一个整流器。现在半导体整流器的发明使其体积大大缩小，节能灯的整流器可以直接安装在灯头上。—方洪渐 2007年6月19日 (二) 00:58 (UTC)
*日光灯和节能灯都是直接用的交流电吧。因为这个缘故，日光灯才会有闪烁的感觉。而且用的都是镇流器哦，和整流电源不是一个概念。 :) —Munford (留言) 2007年6月19日 (二) 01:11 (UTC)
replies: text: :谢谢指正！—方洪渐 2007年6月19日 (二) 10:07 (UTC)
thread_title:  关于交流电 
Talk:李楓 (演員)

message: 缺乏參考資料
*，因只有簡單的個人資料和作品列表。--minghong 2007年6月29日 (五) 08:03 (UTC)
*—-{TL}- (☎) 2007年6月29日 (五) 08:06 (UTC)
*，从内容看不出重要性---{百無一用是書生}- (☎) 2007年6月29日 (五) 08:37 (UTC)
*，香港資深藝人，已擴寫及補充參考資料。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月29日 (五) 09:50 (UTC)
*:已改寫，有兩份參考資料。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 14:51 (UTC)
**但仍解答不了看不出重要性的問題。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)
***有參考資料表示有足夠知名度。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)
****但知名度并不是“重要性”或“著名”的同义词。「知名度」和「重要性」都不是正式的方針，不應因為滿足任何一個而私下快速保留。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
*****提刪理由是「知名度不足」，因此若滿足知名度指引，即表示提刪理由已經不成立。如果認為不重要，請用這個理由提刪，並且分開討論。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 17:16 (UTC)
******提刪者的提刪理由並不是存廢的唯一理由，應考慮其餘投票者之意見。另外，我反對快速保留的原因是因為此提請的討論竟然不足一天，根本沒有足夠的用戶曾參與此討論，意見不夠全面。--minghong 2007年6月29日 (五) 17:27 (UTC)
*****這樣講好了，如果刪除理由已經不成立，而其他人認為不夠重要或有其他原因，可以再度提出刪除討論（因為理據已經不同了：同意刪除或反對刪除的維基人必須重新考慮他們的意見）。例如說，一個圖片懷疑侵權，大家都決定要刪除，但後來版權擁有者親自確認版權沒有問題，可是又有人提出發現圖片有錯誤，應該要分開來討論。--Jnlin（討論） 2007年6月30日 (六) 02:15 (UTC)
*—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 20:53 (UTC)
* 涼宮遙 2007年6月30日 (六) 02:29 (UTC)
*有人補充了—bstlee § talk 2007年6月30日 (六) 02:51 (UTC)
*—沙田友 2007年6月30日 (六) 06:52 (UTC)
----
已擴充。--Kevin wong 2007年7月1日 (日) 13:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:轉乘站

message: 轉乘站應否包括城市軌道交通與鐵路之間的付費轉車站呢？舉一些例子，除了剛在條目內添加的廣州東站 (地鐵)與廣州東站、廣州火車站 (地鐵)與廣州火車站，至少還有上海火車站、上海南站與上海火車南站、北京站 (地鐵)與北京站、羅湖站與羅湖站 (深圳)，還未包括各城市規劃中的地鐵站及高鐵站的轉車系統呢。歡迎討論。—Baycrest (作客) 2007年7月1日 (日) 16:28 (UTC)
thread_title: 轉乘站應包括哪些車站

message: :～複製自User talk:Baycrest～
就你在換乘站及轉乘站的改動，我寫的時候是按北京地鐵、四惠站與四惠東站條目的介紹，四惠站與四惠東站應為北京地鐵1號線與北京地鐵八通線的轉乘站。所謂的換乘，實質上是轉乘。我亦查過北京地鐵官網，發現與上述條目所載有些出入。如果你熟悉北京地鐵，請幫忙更新一下北京地鐵以及相關條目，順便檢查一下哪些已啟用車站尚未有條目。北京奧運已經倒數一年，若這些交通條目未及更新，只怕會誤導讀者呢。—Baycrest (作客) 2007年8月8日 (三) 17:46 (UTC)
replies: text: 四惠站和四惠東站是換乘站，不過人們要上站廳才能換乘，有1號線,2號線,八通線換乘通票和八通線車票才能換乘，沒有上述的車票需要轉乘。—Jm2711 2007年8月9日 (四) 12:05 (UTC)
replies: text: :需要換乘車票才能換乘，可是換乘車票要另外付費，不是應該歸入轉乘站嗎？—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: ::1號線,2號線,八通線換乘通票=可換乘，1號線,2號線車票=出站買票再入站。—Jm2711 2007年8月12日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: :::見我在轉乘站的註釋︰「由於持單程車票的乘客需離開車站付費區及另行購票，只有持八達通的乘客才可有條件地免費轉乘，此等車站應歸類為轉乘站。」四惠站與四惠東站的轉車方法跟九廣西鐵與九廣輕鐵的情況相似，所以我還是認為應該歸入轉乘站呢。—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: ::::可以的。—Jm2711 2007年8月13日 (一) 05:14 (UTC)

text: ～複製完畢～—Baycrest (作客) 2007年8月13日 (一) 06:01 (UTC)
thread_title: 北京地鐵換乘站

message: 如題，日本常見的共用車票，通常站體互相連接，但會有一個閘門卡在中間，可以預先買好聯運車票，或是在轉乘口購買對方車票--蒼空　翔 有事找我 2008年2月26日 (二) 20:33 (UTC)
replies: text: 已在Talk:換乘站回應。—Baycrest (作客) 2008年5月10日 (六) 07:12 (UTC)
thread_title:  日本常見的共用車票算是換乘或轉乘呢 

message: 我覺得這兩個詞僅是定義不同，而且很多車站是兩者兼具，建議合併，在內文解釋差異即可——michddastro (留言) 2010年10月22日 (五) 15:24 (UTC)
replies: text: 认为不能合并，毕竟“转乘”是两个不同的系统或虚拟换乘的情况，而换乘是同一系统，合并在一起可能会导致混淆。--Zuohaocheng (留言) 2011年8月4日 (四) 12:28 (UTC)
thread_title:  關於合併的提議 

message: 我觉得转换站似乎只适用于新加坡而不适用于马来西亚，当地报章也鲜少使用转换站一词，这篇条目（和换乘站）说统称但我觉得马来西亚城市轨道系统应该根据中国大陆的译名（这也是我较常见的），如果各位维基人有强而有力的证据证明马来西亚地区较常用转换站一词，欢迎在下面写下您的个人看法。
 angys  2017年1月14日 (六) 13:38 (UTC)
thread_title: 关于马来西亚转乘站之译名
Talk:性強迫症

message: 譯名有爭議，暫停翻譯。--石添小草 2007年7月1日 (日) 17:36 (UTC)
Talk:希皮奥内·德尔·费罗

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位意大利的数学家首先得出了一元三次方程的解法？（自荐新条目，6,073 位元組）— Markus  正在被提名维基内容专家  2007年6月28日 (四) 22:00 (UTC)
**—SEEDER 2007年6月28日 (四) 23:05 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月29日 (五) 05:18 (UTC)
**：「想出一元三次方程的解法」比較好。-- 2007年6月29日 (五) 08:47 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月29日 (五) 18:25 (UTC)
**—Muma 2007年6月29日 (五) 19:04 (UTC)
** —Galaxyharrylion 2007年6月30日星期六07:08 (UTC)
**+，方程的解法不是发现的吧...个人认为想出比较好—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月30日 (六) 12:21 (UTC)
**，惟命名應用全名。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月30日 (六) 17:10 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月1日 (日) 01:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:虎姑婆

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個台灣民間故事所改編的動畫曾在2000年的芝加哥國際兒童影展獲得電視類最佳動畫片獎？（自薦，5,024 位元組）—會游泳的豬 2007年6月29日 (五) 13:31 (UTC)
**—Muma 2007年6月29日 (五) 19:04 (UTC)
**—bstlee 2007年6月30日 (六) 16:16 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月1日 (日) 05:55 (UTC)
**--Ws227 2007年7月1日 (日) 10:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:西日耳曼語支

message: 参见英文维基的西日耳曼语支和德语条目，会发现英文维基的语言学分类居然与中文有很多不同。在还没有定论前，先挂上了准确性的模板。--涓生 2007年7月2日 (一) 04:19 (UTC)
thread_title: 族谱

message: 根據英文對應條目進行了擴張。許哲創（留言） 2020年8月27日 (四) 10:33 (UTC)
thread_title: 更新
Talk:丹羽長重

message: *丹羽長重—-{百無一用是書生}- (☎) 2007年6月25日 (一) 13:25 (UTC)
這一篇文章我才是原作，反倒是大大所提供網址之內容才是抄襲敝人作品的侵權者，前幾次我做的編輯也都是如此，因此我特地在此做出聲明，請大大前往「出羽最上氏」一站http://www.chuyuzuishang.net/bbs/Announce/Announce.asp?BoardID=13&ID=309&p=2&q=1&r=212  求證
從去年以來，每次我以個人作品貼上，常被大大舉出中國大陸抄襲敝作的網站反指我侵權，雖然感謝管理員替我找出那麼多的抄襲者，但是每次都被閣下反控我是侵權者，也實在頗為令人不忿，請大大在整理調查時能夠更加嚴謹，替維基百科做出正確的守門把關（此段留言為user:小泉信一所留）
----
以上內容移動自Wikipedia:刪除投票/侵權—Jasonzhuocn 2007年7月2日 (一) 04:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Joomla!

message: * Joomla!……PHP黑店
* Weithenn Study Daily: Joomla-Business Portal企業入口網站
* Mambo 開發團隊出走 改名 Joomla 重新開張
thread_title: 參考資料
Talk:環中路

message: 環中路有經過台中縣烏日鄉、潭子鄉。不知可否將經過台中縣之路段，一如其經台中市路段般，詳述？—以上未簽名的留言由Yoxem（對話｜貢獻）加入。上文所述已解決。--約從 - (討論頁） 2009年5月3日 (日) 13:39 (UTC)

message: 敢問台中生活圈二號道路是否即係環中路？--約從 - (討論頁） 2009年5月3日 (日) 13:39 (UTC)
依照台中市政府的重大建設意示圖，環中路的確是當時的台中生活圈二號道路。此外以台中市土地分區使用查詢系統，六段與七段的分界處並非在台中縣市交界上，故並不在台中市復興路與烏日鄉中山路的交界上。－火鍋達人 (留言) 2009年5月4日 (一) 00:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:狄娜

message: 『據當年的「八卦雜誌」所報導，與何守信及劉家傑兩位香港小姐司儀有關。當年的《明報周刊》更把劉家傑「狂追」狄娜的新聞炒作得很厲害。』←記憶所及，不是何守信，而是電視監台製李志中，李志中為他服安眠藥自殺—Xtctjames 2007年7月2日 (一) 07:12 (UTC)
thread_title:  

message: :可有相關的資料查證？Stewart~惡龍 2007年12月8日 (六) 02:58 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *因應狄娜逝世，無綫、亞視及有線3家電視台相繼作出節目調動，各位可增補內容。--TYC (留言) 2010年4月2日 (五) 09:46 (UTC)
*TVB翡翠台：
**2010年4月4日 26:05-28:00：重播電影《大軍閥》 (大軍閥是狄娜的「代表作」，為何沒條目？)
**2010年4月11日及18日：24:45-26:35：重播《百年中國》
*亞視本港台：
**2010年4月4日 06:00：重播電影《說謊的人》
**2010年4月4日 26:50：重播電影《七擒七縱七色狼》
**2010年4月5日 26:40：重播電影《橫衝直撞七色狼》
*有線財經資訊台及有線第1台：
**2010年4月5日 26:40：重播《狄娜 最後的訪問》
thread_title: 悼念狄娜

message: 本文作者顯然希望以自認為客觀的描述手法去表達自己實際上不客觀的內容，瞞天過海，愚弄大眾。其用年序的記錄方式圖望堆砌出狄女士為一名奇女子，但可能因為缺乏客觀的描寫，真實的證據，顯得力不從心，失敗之作！
狄女士果真那么神秘？聰明的讀者一看就知道言過其實！當然，聰明的中共官員，亦不會反駁她所謂間諜的身份，也樂得其成，將錯就錯。難道要求一名或者多名真間諜去駁斥一個不知所謂的假間諜的面具？是否太浪費。
希望本文作者不要埋怨敝人太直，中國的間諜模式，與外國一樣，不是閣下講一兩句危言聳聽的故事，就代表是間諜，沒有那么簡單。我相信狄女士沒有深入研究過馬克思或者列寧，她只是看多了好萊塢或者舊上海那些舊式二戰間諜電影橋段，刻骨銘心，白日說夢了。
為何她那么出名？其實很簡單，因為她的名聲出在香港。香港人對中共了解太少，覺得他們很神秘。而又出了個狄娜，自詡能深入革命腹地，周旋其際，說兩個故事，于是全香港都覺得她秘。這是典型的香港式羊群心理而已。敝人贈狄氏家族一偈，要了解中國，馬列思想，斯大林主義都是廢話，最好是毛主席語錄，革命不是請客吃飯。間諜。。。。。。。
--道德 (留言) 2010年4月6日 (二) 05:32 (UTC)
thread_title:  奇女子的奇
Template talk:生殖系统

message: from Wikipedia:互助客栈/求助
此模版原为:Template:生殖系统，生殖系统的定义为“人和动物同生殖有关的各器官的总称”，但原:Template:生殖系统的内容其实是人体生殖系统，故我将其移动到现在的Template:人体生殖系统。移动后我发现另有:Template:男性生殖器官、:Template:女性生殖器官，这样看来:Template:人体生殖系统的使用价值就不大了，显然更为具体的男、女两个模版更要好用。那么我想，修改Template:人体生殖系统的现有内容，改为真正综合性的生殖系统导航模版（而非专指人体生殖系统），移回:Template:生殖系统，是一种可行的办法。希望比较专业的维基人帮忙。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: 現時這模板的修改有沒有人認領修改？--石添小草 2007年6月18日 (一) 10:40 (UTC)
replies: text: :不能移动回去了，除非把:Template:生殖系统现删掉，或者你手动把:Template:生殖系统的内容帖回去。--一葉知秋→切磋 2007年6月20日 (三) 15:42 (UTC)
thread_title:  [[:Template:人体生殖系统]]
Talk:波浪

message: from Wikipedia:互助客栈/求助
我正在考慮波浪要重定向到哪裡，目前維基上有：
#波
#海浪
但好像都不是很好的選擇，所以想諮詢一下大家的看法。-- 2007年6月14日 (四) 02:25 (UTC)
replies: text: 何不設消歧義頁呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月14日 (四) 02:38 (UTC)
波浪纹应该重定向到波，波浪我推荐重定向海浪。—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年6月14日 (四) 02:52 (UTC)
* 中華民國教育部國語辭典波浪，水面因各種力量所形成的週期性起伏運動，統稱為波浪。故不宜定向至海浪。—Jasonzhuocn 2007年6月14日 (四) 17:04 (UTC)
*我決定設為消歧義頁，大家也可以盡情修改。-- 2007年6月15日 (五) 01:28 (UTC)

text: 其實波、波浪與海浪三者是不同的東西（雖然有互屬性質，海浪⊂波浪⊂波），寫成條目的話，也各有各應該注重的重點，所以還是分頭處理吧！—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月15日 (五) 07:46 (UTC)
replies: text: :同意象兄的看法，所以象兄不必客氣，可逕行修改或擴充。-- 2007年6月19日 (二) 15:09 (UTC)
thread_title: [[波浪]]要重定向到哪裡