lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:小書痴的下剋上

message: *台灣版由皇冠文化代理，預計2017年8月出版。-P1ayer（留言） 2017年6月30日 (五) 13:24 (UTC)
thread_title: 台灣版

message: 領地「卓斯卡（ザウスガース）」，本人查過日文維基百科，並無寫入卓斯卡這領地的資料，後去查日文版領地設定（領地まとめ） https://ncode.syosetu.com/n4099cd/12/ 也無記載卓斯卡這領地，只在「（領主會議の報告會（三年）　前編）。」說明並直接帶過，請問有必要寫入嗎？謝謝！111.185.9.191（留言） 2018年7月22日 (日) 11:25 (UTC)
thread_title:  關於領地「卓斯卡（ザウスガース）」的問題？ 

message: 若是將 "人物" 跟 "名詞" 各自創建一個新的條目，主條目會否比較簡潔？ --2001:B011:E607:15F2:74C0:7002:9F2:127（留言） 2019年11月9日 (六) 10:46 (UTC)
後續出版使"人物"跟"名詞"內容越來越多，已各自創建一個新的條目。F9000040（留言） 2020年4月11日 (六) 04:26 (UTC)
thread_title:  版面簡化 

message: 請問名詞的條目是被刪除了嗎？ Dp877（留言） 2022年4月14日 (四) 16:29 (UTC)
我不懂為何要刪除？請勿刪除用意何在？假如刪除的人看到，請立刻加回去 Dp877（留言） 2022年4月14日 (四) 16:51 (UTC)
thread_title:  請問名詞的條目跑到哪了？
MediaWiki talk:Cantcreateaccount-text/zh

message: $2應該去掉斜體，否則理由使用模板的時候，全部文字都是斜體，請複查此事。--A2093064#Talk 2017年6月30日 (五) 14:42 (UTC)
* 在translatewiki完成了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月30日 (五) 15:19 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:奥林匹克运动会瑙鲁代表团

message: **：条目正文说的根本不是人话。--№.N（留言） 2017年6月30日 (五) 16:35 (UTC)
**：問題比較多，要上首頁前可能還得再多修正。舉凡參考來源不足與引言似乎是機器翻譯的成果等都可再精進。--NoobWayne™討論 2017年6月30日 (五) 16:49 (UTC)
**抱歉，看完以後應以另說明原因：一、讀起來資訊不正確，那些過去賽事的獎牌在哪裡?　二、人名未翻譯完成，分類未翻譯完成　三、半形符號--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 17:07 (UTC)
*** 就是1996年之前沒有參賽。Simon 1996（留言） 2017年7月1日 (六) 07:58 (UTC)
****那麼2008、2012和2016怎說--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 08:29 (UTC)
**，除了用的不知道是哪裡的怪中文，分類和來源都不全。 -KRF（留言） 2017年6月30日 (五) 20:29 (UTC)
**：翻译的这是什么东西？——by 小林林“何それ？意味わかない。”留言※Email 2017年7月1日 (六) 01:41 (UTC)
** 對於你們幾個反對我了解，但是翻譯品質並非不佳、但只要有參考來源就已足夠，且奧運代表團歷史不一定要說到底。Simon 1996（留言） 2017年7月1日 (六) 16:12 (UTC)
***已協助改善翻譯問題。-- Willy1018(留言) 2017年7月3日 (一) 06:44 (UTC)
**達標。感謝主編勇於嘗試及維基百科人協助改進! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月3日 (一) 17:41 (UTC)
**：大量语句依然不符合现代汉语习惯。—思域无疆大道 事体 机器 2017年7月4日 (二) 01:46 (UTC)
Talk:馬鳴埔庄

message: 以下列出了“-{馬鳴埔庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-hans|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-hant|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-cn|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-hk|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-mo|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-sg|馬鳴埔庄}-
* ：-{zh-tw|馬鳴埔庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 16:54 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{馬鳴埔庄}-
Talk:中国—俄罗斯边界

message: * 品質評級：丙級
** 原因：格式基本完整，但一些像邊界變遷歷史的資料須予補充。而且條目名稱應不限於中華人民共和國，現時的論述有「現代中心」之嫌。
* 地理學專題、中國專題、俄羅斯專題重要度評級：中
** 原因：中俄同為世上重要國家，其邊界在地球上亦有一定重要性（事實上古代北方遊牧民族帝國的北界與此界相去不遠），故全部評為中重要度。
以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月30日 (五) 17:16 (UTC)
thread_title:  評級理據 
Talk:螺纹接点

message: 以下列出了“-{螺纹接點}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|螺纹接點}-
* ：-{zh-hans|螺纹接點}-
* ：-{zh-hant|螺纹接點}-
* ：-{zh-cn|螺纹接點}-
* ：-{zh-hk|螺纹接點}-
* ：-{zh-mo|螺纹接點}-
* ：-{zh-sg|螺纹接點}-
* ：-{zh-tw|螺纹接點}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 17:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{螺纹接點}-
Talk:皇后大道東 (歌曲)

message: 虽然原先Seaon yeung编辑的歌词释义有个人立场导致的问题，比如“要做大国公民只需身有钱”，显然是对当时英国的国籍政策，对当时纷纷花钱移民英国在97之前获得英国公民身份的香港人的讽刺，不太可能是对当时深圳发展的讽刺，以罗大佑的政治立场，担忧有积蓄的港人在英国怂恿下花钱移民成风比较可信，对刚刚起步的深圳发展进行讽刺不太可信，这个反而比较符合大陆网民的口风。
但是没有歌词项对于这首歌的条目不可理解，哪怕歌词解释有偏见，把歌词列出来，加上版本变化总没有异议。。。—以上未簽名的留言由‎Qwer8991（對話｜貢獻）加入。
*歌詞其他部份意思我不作太多猜測，不過這句的意思比較會可能是指歌曲推出當時（89年至92年間）港人往美、加兩國的移民潮，而不是指英國。英國並不是當時港人投資移民的熱門目標。--Beterc（留言） 2017年6月30日 (五) 17:51 (UTC)
thread_title:  至少应该列出歌词吧
Talk:中華人民共和國—馬紹爾群島關係

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:31 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:中国—瑙鲁关系

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:30 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:中華人民共和國—帕勞關係

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:31 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:中國—所羅門群島關係

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:32 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2018年1月#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 

message: 現在關於「深入合作」那段其實已經偏離了雙方關係的內容，變成描述中國與美澳等人的地緣政治角力與「口水戰」，已經相當離題了，而且也佔整文的比例過大，因此我把事件濃縮，保留重要而且是真正相關的資訊，如果有人真的想詳細記述事件的話，我建議單獨開一個條目吧。--Someone（留言） 2022年4月26日 (二) 10:00 (UTC)
thread_title:  現在關於「深入合作」那段大幅刪減的原因 

message: 關於「深入合作」那段，會不會寫得太詳細呢?連澳洲紐西蘭美國等各方意見，甚至是西方媒體的反應，也詳細地寫入，似乎對「中國－索羅門群島關係」這點有點偏離而且篇幅同整文的比例過大，我建議是整合來寫就可以，如果真的想詳細描述事件的話，那不如單獨開一個條目吧
--Someone（留言） 2022年4月24日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title:  中國－索羅門群島關係
Talk:中華人民共和國—圖瓦盧關係

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:33 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:中華人民共和國—斯威士蘭關係

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:42 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Wikipedia talk:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 00:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻瑞丽江的河水}- 

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 21:57 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/瑞丽江的河水}-
Talk:林兆波

message: 根据http://www.cuhk.edu.hk/sci/50Anniversary/CUHKSci50thpub.pdf，他应当是1984-1999在香港中文大学，1999-2003可能在外。因此原文可能需要修订。
—以上未簽名的留言由IamCristYe（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  在香港中文大学时间？ 

message: 既然从后面的反应看，不像支持她当特首等工作似的。为什么会支持她留任当政务司司长呢？
-AndyPKU（留言） 2019年12月21日 (六) 07:19 (UTC)
thread_title:  林兆波为何会让林郑当政务司司长呢？
Talk:北海道運輸局

message: *維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/06/22結果，札幌運輸支局、函館運輸支局、旭川運輸支局、室蘭運輸支局、釧路運輸支局、帶廣運輸支局及北見運輸支局合併至北海道運輸局--Nivekin※請留言 2017年7月1日 (六) 02:13 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:如果失去自我

message: **:"If I Lose Myself" – 4:01 使用「"」 ok嗎？ --Zest 2017年7月1日 (六) 05:13 (UTC)
**:个人觉得没问题，用中文的书名号套在非通用的英文专有名词上个人觉得挺奇怪的，要么就《如果失去自我》，要么就"If I Lose Myself"。但曲目列表中个人不选前者，因为官方并没有对单曲碟中的这首歌曲进行翻译，只对专辑碟中的这首歌曲进行翻译了。--星巴克女王（##LoveWins##） 2017年7月1日 (六) 05:37 (UTC)
***：我也覺得OK，符合標準。--Zest 2017年7月2日 (日) 05:32 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本。--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:39 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月2日 (日) 06:14 (UTC)
Talk:温体动物

message: 以下列出了“-{温體动物}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|温體动物}-
* ：-{zh-hans|温體动物}-
* ：-{zh-hant|温體动物}-
* ：-{zh-cn|温體动物}-
* ：-{zh-hk|温體动物}-
* ：-{zh-mo|温體动物}-
* ：-{zh-sg|温體动物}-
* ：-{zh-tw|温體动物}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 02:57 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{温體动物}-
Wikipedia talk:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 03:17 (UTC)
replies: text: 這都算？那我的User:杰里毛斯/用戶框也是咯？——杰里毛斯（留言） 2017年7月1日 (六) 03:19 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/杰里毛斯}-
Talk:本·普拉特

message: **没找到自由版权图像，希望如果有人去百老汇看Dear Evan Hansen的话能在stage door拍个照片上传……--#young[谁？] 2017年7月1日 (六) 05:47 (UTC)
***找到图了，万万没想到The Tony Awards官方YouTube频道的视频是CC-BY协议发布的……--#young[谁？] 2017年7月2日 (日) 16:57 (UTC)
**：符合標準，高質量條目。—--陳子廷（留言） 2017年7月1日 (六) 05:23 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本。--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:39 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 17:39 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 07:29 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月10日 (一) 05:43 (UTC)
，分類：传播媒体 - 导演和演员，提名人：#young[谁？] 2017年7月3日 (一) 05:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年7月3日 (一) 05:37 (UTC) 至 2017年7月10日 (一) 05:37 (UTC)
*：提名人票。内容全面，来源可靠充足，相信已经符合优良条目标准—#young[谁？] 2017年7月3日 (一) 05:37 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月4日 (二) 02:48 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 10:21 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 14:12 (UTC)
*：內容豐富，參注完備--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月7日 (五) 21:57 (UTC)
*：內容豐富，來源充足。—--陳子廷（留言） 2017年7月8日 (六) 01:34 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2017年7月9日（日） 08:21 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年7月10日 (一) 05:38 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:漩涡博人

message: **整體而言符合標準，但那個「消停消停」為什麼要引號起來？ -KRF（留言） 2017年7月1日 (六) 06:55 (UTC)
***因为我觉得这个说法比较诙谐一点，所以用引号引起来了……--燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 07:05 (UTC)
**這個答案不對吧……－hiJK910  2017年7月1日 (六) 07:17 (UTC)
***毕竟是已经完结的漫画的最后一话、别人都各种崇拜鸣人的时候，只有博人一个人觉得自己的老爸是个混蛋-{_(:з」∠)_}- --燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 07:22 (UTC)
**觉得还是不太好这个提问，按阁下的解释，问题前面应该加上限定词，毕竟火影是个大长篇。我觉得可能有更好的切合角色的提问。--苏与林雪平（留言） 2017年7月1日 (六) 08:25 (UTC)
***纵观全剧基本上讨厌鸣人的就三个可能吧，一个是前期的路人村民，因为讨厌人柱力而讨厌鸣人，佩恩事件过后已经没有再有类似情况了；一个是春野樱，也是在前期当着佐助面黑鸣人，但疾风传已经没有这种想法了；然后就是博人，从漫画700话到710话再到现在的续作博人传，从头到尾一直讨厌自己老爸，天天不回家，老是说一些空话应付博人，而且还在中忍考试这种国际场合把自己儿子狠狠羞辱一番，他不最讨厌鸣人我觉得……呃……但是我加上了“完结时”三个字，再改的话就没法好好当个标题党了--燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 09:07 (UTC)
****還有敵人啦XD。－hiJK910  2017年7月1日 (六) 14:22 (UTC)
*****并没有明确表现出来啦，和鸣人正面交锋的后果要么像角都那样死去，要么就是被嘴遁……然后加入鸣人教燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 15:36 (UTC)
*****顺便广告一下：1937年黑水大火正在参评特色条目，欢迎各位前去指点一二。--燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 20:08 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本。--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:39 (UTC)
**：符合標準，可考慮GA--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 17:13 (UTC)
***谢谢鼓励！--燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月1日 (六) 20:08 (UTC)
**，該條目符合DYK標準，希望ACG的條目都能像這樣如此完整、充足。--H2226（留言） 2017年7月2日 (日) 15:43 (UTC)
Wikipedia talk:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空間的拓荒者

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 08:17 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}- 

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 08:34 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/空间的拓荒者}-
Portal talk:教育/相關主題

message: 以下列出了“-{Portal:教育/相关主題}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-hans|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-hant|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-cn|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-hk|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-mo|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-sg|Portal:教育/相关主題}-
* ：-{zh-tw|Portal:教育/相关主題}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 08:48 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Portal:教育/相关主題}-
Talk:感知像素

message: **：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本。--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
**，符合DYK标准，也请看看这个。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年7月1日 (六) 15:23 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:36 (UTC)
**：符合条件。 AH829（留言） 2017年7月1日 (六) 16:52 (UTC)
**，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年7月1日 (六) 23:38 (UTC)
Talk:Síragon

message: **：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本。--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 12:08 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:37 (UTC)
**：符合標準。--10^24279計算過程 2017年7月3日 (一) 12:45 (UTC)
**：符合DYK標準，但只能說勉強過關，建議擴充--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 14:23 (UTC)
Talk:不沉的山姆

message: **：無意間在網路看到牠的紀錄片，這是一隻很神奇的喵星人。--Dksh1412（留言）2017年7月3日 (一) 17:02 (UTC)
**：符合标准。帮你改了下部分文字，显得更流畅点。--Medalofdead（留言） 2017年7月3日 (一) 20:44 (UTC)
***感謝--Dksh1412（留言）2017年7月4日 (二) 12:38 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月3日 (一) 20:48 (UTC)
**，基本满足要求。如果登上雪风的话……——路过围观的Sakamotosan 2017年7月4日 (二) 06:37 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 15:05 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月4日 (二) 18:03 (UTC)
**喵：符合标准喵。--Leiem（留言） 2017年7月5日 (三) 08:54 (UTC)
Talk:HTTP/2

message: 本页面尚有“争议”这一章节未翻译。（已经部分翻译完成 --云间守望 2018年2月6日 (二) 12:48 (UTC)）
thread_title:  翻译页面 

message: 如题所示，本人对于HTTP/2的帧这一原理尚未完全理解，水平有限。希望有人能够完善这一部分，谢谢。
——云间守望 2017年7月2日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title:  请求翻译[[en:HTTP/2 Server Push]]，补充本词条内容 
Template talk:臺灣鐵路業者

message: Qazwsx34，地域中心方針僅特別建議「在命名與中華民國政府、法律或政治有關的條目時」使用「中華民國」稱呼，本模板使用「台灣鐵路公司」現狀應不致違反方針，此移動並無實際需求。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年7月1日 (六) 10:43 (UTC)
thread_title: 關於頁面名稱
Template talk:台灣公共自行車

message: 每個維基用戶都有不同的想法，導致時常變動格式。若無討論出共識，只會天天都在各自編輯，自己認為適合的格式。--福克大叔（留言） 2017年7月1日 (六) 11:34 (UTC)
thread_title:  該模板分類時常變動
Talk:東勢角庄

message: 以下列出了“-{東勢角庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|東勢角庄}-
* ：-{zh-hans|東勢角庄}-
* ：-{zh-hant|東勢角庄}-
* ：-{zh-cn|東勢角庄}-
* ：-{zh-hk|東勢角庄}-
* ：-{zh-mo|東勢角庄}-
* ：-{zh-sg|東勢角庄}-
* ：-{zh-tw|東勢角庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 11:35 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{東勢角庄}-
Talk:X戰警：黑鳳凰

message: **擴充（9,328至23,903個位元組），DC15作品。—--陳子廷（留言） 2017年7月2日 (日) 04:13 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--B2322858（留言） 2017年7月2日 (日) 05:52 (UTC)
**：該條目已達標。--H2226（留言） 2017年7月2日 (日) 15:41 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月2日 (日) 10:15 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年7月2日 (日) 12:26 (UTC)
**：符合標準。10^24279計算過程 2017年7月2日 (日) 12:29 (UTC)
** ：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月2日 (日) 17:59 (UTC)
** ：符合標準。--奶油蛋糕（留言） 2017年7月3日 (一) 12:15 (UTC)
**：符合DYK标准。--Šolon（留言） 2017年7月4日 (二) 03:41 (UTC)
Talk:微服務

message: 刪除段落
以下段落被刪去，因為該段落內容隱晦。
"
誤解
微服務這個名詞令許多人以為是非常輕量、非常微小的，且以為透過該理念實作程式就能夠達到下列效果：
* 微服務很輕量。
* 程式碼將會變得更加地簡潔。
* 變得更簡單、開發時程變短。
* 微服務處理的事情變得更單一。
但這些是誤解，實際上：
* 由於服務是獨立自主的（也稱：真空性），除了需要能夠有自己的一套執行方式外，還不應該仰賴另一個服務。為此，服務內會有著與其他服務相同的邏輯，這也導致了服務並不輕量。這部分有兩派說法，分別是在服務之間建立同套資源庫、工具，但這可能導致額外的相依性存在。而另一種說法則是傳統地將程式碼複製與貼上，這將避免相依性問題，但在全域修改時可能不易管控，需要分散管理。
* 微服務屬於分布式系統的概念之一，程式碼並不會因此變得簡單、短少，反而有可能為了處理外來的事件而變得更多。
* 微服務需要額外處理事件的廣播、甚至是分布式的錯誤回溯問題，這導致開發時可能會更加地複雜，且花上更多時間在處理錯誤上。
* 基於第一點誤解，微服務為了自主有可能會跨域實作，如文章服務有可能會帶有使用者服務的理念，所以在處理事情上並不會特別專一。
"
	--Katcom.jason（留言） 2018年9月2日 (日) 11:57 (UTC)katcom

message: 对于微服务，只是在全年火了一阵子，然后就没有了下文，只是知道google，亚马逊等大型公司成功的更新了整体的架构，从单一架构转成了微服务架构，剩下的就是各种说微服务的优缺点，但是却没有了进一步的技术了，唯一的就是微服务架构的几本书籍了。
—以上未簽名的留言由‎123.58.160.131（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  微服务研究现状到什么程度了
Talk:颱風暹芭 (2016年)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月26日 (四) 11:41 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC) 至 2017年10月26日 (四) 10:09 (UTC)
為使條目可以更加完善，也希望未來此條目可評選GA，故將此條目提交同行评审以改善條目。—🍫｜📖留言 2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC)
replies: text: :--Antigng（留言） 2017年9月28日 (四) 13:42 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:斯威特古道

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 03:01 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年7月3日 (一) 02:55 (UTC) 至 2017年8月2日 (三) 02:55 (UTC)
內容主要翻譯自英文版FA，在希望達到GA的前提下提個同行評審，看看是否有翻譯問題或是其他不足。—KSTTK talk 2017年7月3日 (一) 02:55 (UTC)
*：「所在地」一段的圖片，裡面的英文先全部翻譯成中文吧，這樣才叫做中文（zh）版維基百科阿...--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 03:35 (UTC)
**已經中文化了。KSTTK talk 2017年7月3日 (一) 05:13 (UTC)
***不錯不錯，已複查--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 05:17 (UTC)
*語句的話，參考看看吧

text: 「首段」：
#「斯威特古道是一條位於英國索美塞特平原的堤道，它的歷史可追溯到新石器時代，在西元前3807年或3806年建成，是不列顛群島上目前發現第二古老的木造古道。已知斯威特古道主要建築在一條更早期的堤道波斯特古道的路線上。」可以考慮修飾看看
#「古道連結威斯特黑數千年前曾為一座小島之處和一條位於沙普維克的脊狀高地，中間跨越現今已嚴重枯竭的河流濕地，長度接近2,000公尺（6,600英尺）。這條路徑是曾經縱橫索美塞特平地的交通網絡的一部份。迄今已於其周遭的泥炭濕地發現各式各樣的手工藝品和其他史前物品，包括一個硬玉岩製、禮儀用斧頭的刀刃。...」─這句也能考慮修飾
#「...。迄今已於其周遭的泥炭濕地發現各式各樣的手工藝品和其他史前物品，包括一個硬玉岩製、禮儀用斧頭的刀刃。」─疑似使用太多形容詞
#「由許多首尾相連的橡樹版構成的走道的下，一根根交錯的木桿被釘入一片泥濘中的而達到支撐的效果。...」─這句也能修飾，首段明顯需要加強語句--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 05:38 (UTC)

text: 「所在地」一段：
#「這條古道在前4千紀完工，...」→</br>「這條古道在前3807年或3806年完工，...」，為何不直接這麼寫呢...
#「並且與在鐵器時代的格拉斯頓伯里湖泊村落找到的遺址類似，建造在一片用柴枝、蕨類、碎石子和黏土充填的木頭築成的人工地基上。」─形容詞過多
#「其他相似古道的遺跡直接在附近顯露出來，連結泥炭沼澤上的居住地，這些古道包括Honeygore、Abbot's Way、Bells、Bakers、Westhay和Nidons古道。」─未翻譯完成
#「...。諸如米爾湖的遺址證明這些古道的目的是為了提供居地之間更便利的交通。針對米爾湖的調查指出它是由周遭高位沼澤入侵形成，特別在亞大西洋期（前1千紀），還有岩心標本表示它充滿了至少2公尺（6.6英尺）深的腐植泥土。」─明顯需要重寫</br>--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 12:25 (UTC)

text: *上述問題已處理，其他部分又再修改潤飾一番，歡迎用力批評。KSTTK talk 2017年7月3日 (一) 06:43 (UTC)

text: 「發現與研究」一段：
#「他對這條古道的興趣催生了從1973年到1989年的索美塞特平原計畫（Somerset Levels Project），並從英格蘭遺產委員會等多方捐獻者獲得研究資金。」─建議修飾看看，「從」重複使用
#「以及確定這些西元前數千年就存在的古道的經濟和地理意義。」─後面的「的」不如拿掉吧...
#「造成孔隙水和泥炭基質中的礦物質增加或流失，儀器探測到的正是這些變化。」─建議修飾看看</br>；另「建造者」一段讀起來並無太大問題，已--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 12:29 (UTC)
*開頭的模板裡面也建議翻譯一下：「官方名稱：Scheduled monument」、「斯威特古道在Somerset的位置」--Z7504（留言） 2017年7月3日 (一) 12:37 (UTC)
**問題已處理，另外模板裡的Scheduled monument是英國將古蹟歸類用的稱呼，譯名就是上方的了。KSTTK talk 2017年7月3日 (一) 13:19 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:羅馬人 (電影)

message: 我是這月剛加入的，正在嘗試翻譯功能，這部影片的中文片名，被說有歧義（？）
還是不能放（括號的樣子）　片名就先沒有翻　原本想翻成羅馬人　先放著拉　請多多指教　Unatatsuya（留言） 2017年7月1日 (六) 13:26 (UTC)
replies: text: 以上文字原本存在于:talk:Romans (2017 film)。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月1日 (六) 13:58 (UTC)
thread_title:  建立中文片名失敗
Talk:我的老師叫小賀

message: 如題。謝謝。－hiJK910  2017年7月1日 (六) 13:40 (UTC)
*先小人後君子，如果七天內沒人過來反對，那就真的刪下去了。－hiJK910  2017年7月1日 (六) 13:45 (UTC)
*還有太久沒有回應，還是會刪的。－hiJK910  2017年7月1日 (六) 16:07 (UTC)
我個人覺得還是保留比較好，如果有人想知道更多的詳情，例如:演員表中的每一位角色的登場集數，可以提供給他們更多的資訊......等。－張宇文  2017年7月1日 (六) 14:00 (UTC)
* 根據WP:NOT#INFO（維基百科不是不經篩選的資訊收集處）：「維基百科的條目並不是僅關於虛構作品情節的介紹。維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品，介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下，簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。」言下之意，條目重點應放在「它們的受歡迎程度和它們的意義」，而故事情節應維持「簡潔」。
* 題外話，「省略號」跟「等」只能二選其一，即只能「登場集數、資訊等」。（實在看過很多台灣人這樣誤用……）－hiJK910  2017年7月1日 (六) 14:13 (UTC)
*#對於作品的條目，宜先寫「劇情大綱」，如果有劇情大綱沒辦法描述的，再拿去各角色裡寫，現有的內容本末倒置。
*#現在讀者只看到角色A在XX集做了什麼、角色B在YY集裡做了什麼，根本無法從這種瑣碎、凌亂、沒有體系的描述瞭解整個故事，這種東一塊西一塊的寫法，從根本上就不該出現。
*#請以宏觀的角度編寫劇情大綱，對於長期的作品，不要逐集更新劇情，最好隔三個月、隔半年左右再去變更，短視通常會伴隨失準的資訊。明天不是世界末日，你不必急於把每一集發生什麼都寫進百科。
*#劇情不宜過長過細，不僅不易閱讀，過於詳細的劇情更是侵權（WP:PLOTSUMMARIZE）。劇情大綱請控制在一千字左右。
*#條目內不得使用隱藏語法來隱藏劇情，隱藏會妨害閱讀。
*#維基百科不是不經篩選的資訊收集處，如果要統計某某角色在XX集中登場，請說明理由，並以這些統計資料讓讀者理解該作品在現實中的影響，而不只是「這可以提供相關資訊」。 
-KRF（留言） 2017年7月1日 (六) 20:42 (UTC)
今天再次的在這裡留言，有一事請求，拜託可不可以把原先的特別客串還原，條目還有許多演員在其中，希望拜託這部分能還原，再次的拜託！  謝謝！！      
－張宇文  2017年7月7日 (五) 17：21(UTC+8)
*請在這裏找回內容並自行還原。建議精簡介紹，並刪去所有演員待查之角色。－hiJK910  2017年7月8日 (六) 15:12 (UTC)
個人認為本條目目前過於精簡，需新增劇情大綱及角色特質及背景－Napoleons 0938  2017年8月11日 (五) 05：13(UTC)
thread_title:  支持根據[[WP:PLOTSUM]]刪去大量冗長內容 

message: 教職員的部分:角色曹念華、杜有德、嚴立剛、柯凱密部分，在介紹/身分/劇情變遷地方寫道:育有一子；根本沒有這一回事，民視並沒有播出這段他們有生子。
--42.70.239.202（留言） 2017年10月1日 (日) 11:45 (UTC)
*保護已經過期，您可自行修改。--千村狐兔（留言） 2017年10月16日 (一) 01:58 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:王彬彬

message: **，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:36 (UTC)
**：符合DYK标准。--Fayhoo（留言） 2017年7月1日 (六) 15:58 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--B2322858（留言） 2017年7月1日 (六) 21:42 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月2日 (日) 02:22 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年7月2日 (日) 12:28 (UTC)

message: 我创建了汪晖涉嫌抄袭事件条目后，该条目被要求版权验证，理由是分拆条目未依授权协议标示来源（王彬彬）。
1. 汪晖涉嫌抄袭事件这一条目最初发布的内容是我自己撰写的，不存在版权问题。我在新条目发布之后，才发现王彬彬中存在大量与该事件有关的内容，随后才决定将这部分内容并入汪晖涉嫌抄袭事件，由此出现版权问题。在这种情况下，是否应该回退我所做的编辑，而不是直接进行整个条目的版权验证？
2. 如何“依授权协议标示来源”？--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 15:48 (UTC)
replies: text: 对于站内搬运问题，我从前一向用编辑摘要标识，但今日却未查到相关规定，不知如何标识。我从前写过汪晖事件条目，后自觉原创研究成分过重而提删，如您需要，可在WP:AR申请查询（已删百科应该有存档）。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:07 (UTC)
replies: text: :我现在建立draft:汪晖涉嫌抄袭事件，搬运原内容，发布时在编辑摘要标识，是否就算依授权协议表示来源了--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 16:19 (UTC)
replies: text: ::我认为copied已经够了。但是此事尚无规定，因为维基百科:在维基百科内复制内容并非指引。如您着急，可找活跃的管理员处理。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:28 (UTC)

text: 复制粘贴移动可直接使用在讨论页自我提及。看来阁下已完成。--PexEric 💬|📝 2023年1月19日 (四) 05:51 (UTC)
thread_title:  如何分拆条目时依授权协议标示来源
Wikipedia talk:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 15:12 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
Category talk:美国能源部国家实验室

message: 说到美国的国家实验室（National Lab），一般指的都是美国能源部（DOE）funding的国家实验室，所以 DOE National Lab 其实等价于 National Lab。
但是既然建立了这个分类，本人就按照分类的准则将所有的 National Lab 放到这个最末端的分类之下。（万一 DOE 被 shut down 了呢。。。。）
——Schenad（留言） 2017年7月1日 (六) 16:52 (UTC)
thread_title:  关于“美国能源部国家实验室”与“美国国家实验室”
Talk:2009年Sidekick數據丟失事件

message: {{DYKtalk|2017年|7月8日}}
{{Translated page|en|2009 Sidekick data loss|version=786289617}}
{{DC15/talk|type=達|topic=工}}
{{ DYKEntry/archive
 | nominator = Richard923888
 | image = SidekickII.jpg
 | question = '''[[2009年Sidekick數據丟失事件|哪次數據丟失事件]]'''令80万美国智能手机用户暂时失去个人数据，丟失数据包括了电子邮件、地址簿和照片？
 | timestamp = 1498930905
 | author = Richard923888
 | type = ict
 | article = 2009年Sidekick數據丟失事件
 | hash = aa6245f3a0c88bd752f36c74227cd662b15cade6
 | result = +|aa6245f3a0c88bd752f36c74227cd662b15cade6|1499002935
 | x-approved-by = bot
 | revid = 45103140
 | closets = 1499473232
}}
**{{支持}}：符合標準，歡迎前去貢獻[[Wikipedia:基礎條目/擴展]]之元維基版本--[[User:B2322858|B2322858]]（[[User talk:B2322858|留言]]） 2017年7月1日 (六) 21:42 (UTC)
**{{支持}}，符合DYK標準。--[[User:Alexchris|Alexchris]]（[[User talk:Alexchris|留言]]） 2017年7月2日 (日) 04:09 (UTC)
**{{支持}}，符合标准。[[User:Walter Grassroot|Walter Grassroot]]（[[User talk:Walter Grassroot|留言]]） 2017年7月2日 (日) 12:28 (UTC)
**{{支持}}：符合DYK標準--[[User:Z7504|Z7504]]（[[User talk:Z7504|留言]]） 2017年7月2日 (日) 13:17 (UTC)
**{{支持}}：符合標準。--{{Font|bgcolor=|color=|css={{#if:black| border: 1px solid black;}} |text={{Font|bgcolor=#000000|color=|css={{#if:| border: 3px solid {{{border}}};}} |text=[[User:Karta0800900|<span style ="color:white"> 　'''Karta0800900'''　</span>]]}}{{Font|bgcolor=white|color=|css={{#if:| border: 1px solid {{{border}}};}} |text=[[User talk:Karta0800900|<span style ="color:#000000">'''　留言　'''</span>]]}}}} 2017年7月3日 (一) 04:03 (UTC)

message: ：翻译出来的语句都有问题，这就上了首页了。--Tiger（留言）修复翻译腔 2017年7月8日 (六) 01:56 (UTC)
replies: text: ：，正在重修。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月8日 (六) 05:19 (UTC)

text: 已重修。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月8日 (六) 05:39 (UTC)
Talk:徒然喜歡你

message: 首先感謝編輯登場角色介紹表格的維基人的努力，但是表格簡介介紹過長以至於影響到主要人物的閱讀。敢問各位維基人們有無更好的解決方案。
謝謝諸位！--以上未簽名的留言由刺猬卡尔（討論｜貢獻）於2022年1月16日 (日) 16:46 (UTC)加入。
thread_title:  关于表格问题
Talk:尾崎紀世彥

message: 以下列出了“-{尾崎紀世彦}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-hans|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-hant|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-cn|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-hk|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-mo|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-sg|尾崎紀世彦}-
* ：-{zh-tw|尾崎紀世彦}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月2日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{尾崎紀世彦}-
Wikipedia talk:特色圖片評選/除名/飓风里克

message: 以下列出了“-{Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月2日 (日) 01:53 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:特色圖片評選/除名/飓风里克}-