Talk:畢業 (演藝界)

message: **，可以的話請各位幫忙想一下更好的消歧義名稱。謝謝。—AT 2015年4月5日 (日) 15:18 (UTC)
***君：「畢業 (演藝界)」吧，維基正好有演藝界的條目，而且這詞在將來可能不只適用於日本。更重要的是，中文常將日本學校的「卒業」解釋成「畢業」，這樣會使條目當前的名稱產生混淆。—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:35 (UTC)
****已改，謝謝。—AT 2015年4月5日 (日) 15:39 (UTC)
*****我還有：條目一開始就說「日本藝能界」，現在其他國家的演藝界用不用「畢業」這詞啊？—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:40 (UTC)
******據我所知，只有日本在用，其他國家沒有在用吧。—AT 2015年4月5日 (日) 15:43 (UTC)
*******那您覺得「日本藝能界」適合改成「日本演藝界」嗎？感覺中文裡稱演藝界比較普遍。—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:46 (UTC)
********可是稱呼日本的話，還是使用藝能界比較多，剛google了一下。—AT 2015年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
**--凡（留言） 2015年4月5日 (日) 15:33 (UTC)
**—Howard61313（留言） 2015年4月5日 (日) 15:46 (UTC)
**--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 16:00 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月6日 (一) 09:41 (UTC)
**— lssrn45 | talk  2015年4月6日 (一) 14:28 (UTC)
**不是引退(いんたい)嗎？有何不同？像森昌子當初和森進一結婚後，離開演藝圈，那是引退還是卒業？--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月6日 (一) 16:06 (UTC)
***據我所知，引退是指退出藝能界，畢業則只是離開組合，但是並未有退出藝能界，如果同時退出組合和藝能界的話，通常畢業和引退同時列出。—AT 2015年4月7日 (二) 01:46 (UTC)
****：如果按照阁下所说，那在大陆的话这种行为被称作单飞，不知阁下是否愿意将相关内容适当加入？关于港台对此是什么叫法在下就不清楚了--隐世高人（留言） 2015年4月7日 (二) 05:53 (UTC)
*****跟單飛還是有一定的分別。因為畢業除了指離開組合外，也可以用作形容離開節目班底，而且畢業這種模式基本上是源於日本女子偶像組合去舊迎新的做法，因此畢業的理由或影響難以與單飛相題並論。況且，據我理解單飛應該是源於個人意願離開組合而獨立發展，但是畢業可以包括被逼離開、放棄等的意思，與單飛在語意上應該不盡相同。換個說法，日本同樣有單飛模式，比如某些人氣偶像在組合以外也有自己的個人單曲，這種模式可以不必要離開組合也可以做得到。所以，個人認為畢業與單飛並不相同，倒是如果來源足夠的話可以另外建立單飛條目。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 09:48 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年4月6日 (一) 21:06 (UTC)
**：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
**日本維基都沒有的條目，內容詳盡，不過代為加了兩個otheruses，應該會好一點--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 19:41 (UTC)

message: 9支持==>優良條目 萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月13日 (一) 12:07 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 10:53 (UTC)
*：提名人票。內容全面，參考充足。相信已經符合GA資格。謝謝。—AT 2015年4月6日 (一) 10:53 (UTC)
*：內容豐富，參註齊備。 ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月6日 (一) 11:32 (UTC)
*：內容和參考來源均達到GA標準。— lssrn45 | talk  2015年4月6日 (一) 14:29 (UTC)
*：爭議一段僅兩個來源?--Dragoon17cc（留言） 2015年4月6日 (一) 14:31 (UTC)

text: 兩個來源已經足以支撐整個段落。謝謝。—AT 2015年4月7日 (二) 01:39 (UTC)
*，如果條目內容僅狹指日本演藝界，條目名稱應否修訂為畢業 (日本演藝界)？謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月7日 (二) 08:21 (UTC)
**我認為條目名的確有改善的空間，但是實在想不到一個比較合適的用詞。C兄提出的似乎又太仔細，不太好作為消歧義。—AT 2015年4月7日 (二) 09:38 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 15:01 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年4月10日（五） 04:34 (UTC)
*，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年4月11日 (六) 02:14 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月11日 (六) 13:29 (UTC)
*：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 12:57 (UTC)
，分類：，提名人：摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 11:55 (UTC)
*：提名人票。整個字的定義由沒有註釋的首段陳述，有來源請求。條目不是探討名詞本身而是只記錄一段時間內有關的事件，不可能符合優良条目標準。—摩卡·賀昇 2017年6月22日 (四) 11:55 (UTC)
*:来源充分，说明完整。来源请求是提名人刚加的，仔细读一遍条目就能发现首段每句话都是下文里文字的概括。怀疑提名人不可能读了这个条目--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2017年6月22日 (四) 12:16 (UTC)
*:来源充分，说明完整。来源请求是提名人刚加的，仔细读一遍条目就能发现首段每句话都是下文里文字的概括。怀疑提名人不可能读了这个条目。---- 晴空·和岩  煮人瞎骂客在战，拒止余音无管用。 2017年6月22日 (四) 13:20 (UTC)
*：可以明確將缺失來源部分掛上個來源請求嘛...--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 15:14 (UTC)
*，自己掛完來源請求便以此為據來撤優也是很有創意。要知道首段不一定要有來源，因為那大多是內文的總結。由於有用戶已經補上註腳，提名人的理據已經不存在，請撤銷提名。謝謝。—AT 2017年6月22日 (四) 17:50 (UTC)
*：來源問題應已改善--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 23:00 (UTC)
*：已改善。--B dash（留言） 2017年6月24日 (六) 03:40 (UTC)
*：改善後符合標準。--Alexchris（留言） 2017年6月27日 (二) 11:50 (UTC)

text: *如果認為這算一種不合理重審請再找一個投支持票吧，不然還是會算撤銷的--Z7504（留言） 2017年6月27日 (二) 14:01 (UTC)
*：雖然不太會看，但來源充足是事實（題外話，來源有空可以存檔一下，避免失效）。—--陳子廷（留言） 2017年6月27日 (二) 23:44 (UTC)
*:来源充足，大致上没啥问题--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月28日 (三) 13:04 (UTC)
----

text: 8支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 12:50 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: 條目是2015年完成的，過了8年，不知道有沒有新的素材可以寫入？比如說VTuber方面。--EzrealChen（留言） 2023年3月7日 (二) 14:24 (UTC)
replies: text: @EzrealChen，歡迎擴充。--AT 2023年3月8日 (三) 07:03 (UTC)
thread_title:  關於更新