lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:建國忠靈廟

message: **感覺這文物的下場好悽涼。感謝的協助。--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年5月16日 (一) 05:56 (UTC)
***由于独特的意义，反而被军队保护下来，反而有种莫名其妙的庆幸…………不过修葺到时老大难了，军队就是一个盾子，也是一个麻烦（某些武警医院）。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:12 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月16日 (一) 06:05 (UTC)
**：已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月16日 (一) 09:31 (UTC)
**第二个表格：“N/A”→“”。--№.N（留言） 2016年5月16日 (一) 11:04 (UTC)
**，條目名用伪满是否違反中立原則？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:10 (UTC)
***名從主人，這是該文物的官方名稱。--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)
**，，其統治的人是否是中國人，是否違反中立？--葉又嘉（留言） 2016年5月16日 (一) 14:15 (UTC)
***我倒是想問，為甚麼會違反中立？--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年5月17日 (二) 05:24 (UTC)
***，滿洲國統治下的人理論上應該就叫滿洲國人，而不是中國人，雖然這個國家不被承認，是個魁儡政權--葉又嘉（留言） 2016年5月17日 (二) 07:33 (UTC)
****看楼上这样说，我想到了用“当地人”这样的表述，不过不知这样表述用在满洲国是否合适，因为个人感觉“当地人”一般用在范围小的地方（例如“在上海，当地人……”），具体看主编的判断吧。另外不好意思擅自把“N/A”换成“”（主编没回应我的留言，我无从知晓主编对此有什么看法）。--№.N（留言） 2016年5月17日 (二) 08:57 (UTC)
*****啊抱歉，看漏了。。。。謝謝您的意見。--Carrotkit歡迎參與DC14非正式投票 2016年5月18日 (三) 05:26 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:48 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月20日 (五) 03:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:45 (UTC)
，分類：歷史－文物古蹟，提名人：#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)
*：提名人票。翻看舊作，私以為條目參註充足，內容完備，冒昧參選優良條目。為免不中立之虞，本人解釋一下為何條目名使用「伪满」：「伪满建国忠灵庙旧址」是此文物保護單位的官方名稱，見吉林省第四批重點文物保護單位名單；條目只有引言用「伪满建国忠灵庙旧址」來稱呼此文物，內文已迴避「伪满」一詞。歡迎各位提出意見，請多指教，感謝。—#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)
*关于建筑本身的介绍稍少了一些。看过文章之后，仍然不大明白整个建筑群有哪些建筑，建筑之间的相对位置关系如何，每座单体建筑是怎样的形制。此外，“保護”一章也未明确该建筑群现在有哪些单体建筑尚在，哪些已经不存。其实参考资料里吉林省文物局的网页提供了一些信息，其它的内容应该也可以找的到。另外，不建议在文保条目中把介绍建筑群布局、形制的章节笼统称为“結構”，建筑学的专业文献并不这样用。--如沐西风（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)
replies: text: :察覺到拙作的問題甚多，與優良條目標準還有距離，暫撤回提名，很抱歉浪費社群時間。感謝以上意見，本人會繼續改善此條目。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)
*：中立性尚顯不足。雖然「滿洲國」確實是傀儡政權，但在標題就指名道姓寫是「僞」，有先定罪再找罪名的嫌疑。不過，因爲PRC官方現在這麼叫，這個按照「名從主人」原則，暫且不提。「因而被後世學者評論為「靖國神社的滿洲版」、「東北地區最大的靖國神社」」誰是後世學者？另外靖國神社有最大，也就是說還有第二、第三個靖國神社？應該是寫明中國大陸方面。最後就是內容大都是中國大陸的來源，雖然不是說西方的研究就一定是客觀公正的，但中國大陸的研究難免會帶上一些民族主義色彩，所以，我認爲這篇條目的問題在這一方面的總的來說是很大的。---{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)
----

text: （1支持，1反對）：提名人撤回，故未達標準--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:Infobox official post

message: 已通過：社群達成共識「Template:Infobox military unit及類似模板中的『效忠』欄位應填寫職位而非個人。」--CaryCheng（留言） 2022年10月7日 (五) 13:52 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
出动机器人巡逻一遍吧，不知道还有多少，都必须要改了（看了下英文版，都改了）。任何涉及英国军事相关的，应该是这方面的最大宗。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月15日 (四) 11:49 (UTC)

text: 艦隊航空隊中文条目有而英文条目没有写，西澳大利亚总督似乎同样，英國皇家空軍写法不同，……。是否、哪些有必要加注。是否能和该改为调用模板/维基数据。--YFdyh000（留言） 2022年9月15日 (四) 12:05 (UTC)
replies: text: :我昨天看到的是皇家海军预备役部队。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月16日 (五) 06:36 (UTC)

text: 題外話：改了，搞不好過沒多久又要改......，好似1620年的明朝，一年三帝在位。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月16日 (五) 00:31 (UTC)
replies: text: :不如建立一個「當今英國君主」的模板，這樣需要改的時候改一個就好了。--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 00:50 (UTC)

text: :我估计应该不会吧，毕竟现代医学昌明，如果查理三世（还是用标准写法，前面都是查理一世二世，突然出来个查尔斯三世）有意禅让的话，直接发个声明跳过就完了（直接是威廉五世了，本来我以为会用乔治七世的），现在接下来要关注英联邦是不是真散伙，包括苏格兰的下一次公投，直接导致君主制终结（又变回英格兰及威尔士国王了。詹姆斯一世之后实际就共主了吧）。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月16日 (五) 06:42 (UTC)
replies: text: ::@-{Red16}-君：我並不想唱衰英國，不過科學儘管很昌明，棺材依然是裝死人不裝老人，況且查爾斯顯然也已是老人了。世事如棋，再說吧！-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月16日 (五) 15:21 (UTC)
replies: text: :::若如是，那就是💊的节奏，一如当年的苏联...--我是火星の石榴（留言） 2022年9月17日 (六) 09:05 (UTC)

text: 赞成Mosowai创立“Template:现任英联邦王国君主”或“Template:Current British monarch”的建议（该模板具体采用何名可商议），模板内容格式为：

君主尊号

text: 现今模板内容应为：

查爾斯三世

text: 将该模板置于需要之处，这样在英联邦王国君主发生变动时，只需更改模板内容即可，事半功倍。各国现任国家元首和政府首脑亦可建立类似模板，以达到相同目的和效果。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 15:11 (UTC)
replies: text: :已代调代码格式。不应嵌套TA模板。--YFdyh000（留言） 2022年9月16日 (五) 15:22 (UTC)
replies: text: ::@-{YFdyh000}-： 感谢您的贡献与帮助。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 15:55 (UTC)

text: (？)疑問
*似乎沒有建立Template:现任英联邦王国君主或是Template:Current British monarch。
*艦隊航空隊及英國皇家空軍的「效忠於」欄位目前直接填查爾斯三世。
*西澳大利亚总督已改為使用。
*本案的共識是否要改為使用上列程式碼？
*最初提案使用機器人巡邏，是否要繼續進行？--CaryCheng（留言） 2022年9月26日 (一) 10:56 (UTC)

text: (－)反对：上述提議毫無必要，何以不寫成「英國君主」？本來多數部隊也應該就是效忠於君主，而非君主「個人」。如此一來，無論是誰在位，都不用改來改去；建立多餘之模板，實屬畫蛇添足而已。希望各位運用常識。另外，拜託不要把什麼「建立各國現任國家元首及政府首腦模板」這種驚悚至極的提議真的付諸實施⋯⋯ —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月26日 (一) 17:14 (UTC)
replies: text: :(▲)同上，NoteTA的「君主尊号」和「西澳大利亚总督」中的「以澳大利亚君主身份任命」本质上是重复的，在wikidata编辑的时候也是改成个人存在问题，应该对应是某国君主或国家元首。--Cat on the Mars 2022年9月27日 (二) 09:38 (UTC)

text: :像是这类表达事物联系的改变，务必建立结构化数据，尤其是像infobox这类建议到wikidata统一修改，Template:Infobox person/wikidata已经支持wikidata修改，否则随着数据量越发庞大，数据间关系越发复杂，未来就不会使单单机器人所能够解决的问题，还会有补不完的技术债，这也是wikidata存在的意义之一。----Cat on the Mars 2022年9月27日 (二) 13:50 (UTC)

text: :(▲)同上。我本來沒有意見，只是想確定這次討論的最後共識究竟是什麼；不過U:Ericliu1912的建議比較合理，直接寫「英國君主」勝過寫現任君主名號或是建立模板。--CaryCheng（留言） 2022年9月27日 (二) 14:19 (UTC)
----
*本案已7日無新留言。
*最後意見為「Template:Infobox military unit及類似模板中的『效忠』欄位應填寫職位而非個人，例如英國皇家空軍中應填寫效忠於英國君主而非查爾斯三世」。
*(＆)建議：依WP:共识#非方針指引相關提案簡易規定，免去公示程序，3日後執行。--CaryCheng（留言） 2022年10月4日 (二) 02:47 (UTC)
----
*✓ 通过：社群達成共識「Template:Infobox military unit及類似模板中的『效忠』欄位應填寫職位而非個人，例如英國皇家空軍中應填寫效忠於英國君主而非查爾斯三世」。--CaryCheng（留言） 2022年10月7日 (五) 13:52 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  效忠于 伊丽莎白二世
Template talk:芬蘭政黨

message: 谢谢最近的更新！但把前人的编辑去掉值得商榷：
*选举年份的清除。议会每隔4年选举一次，因此把选举年份和席位分布放在一起能使人一目了然地看到席位分布的情况是不是还符合现实情况。毕竟这个条目不是经常编辑。
*奥兰联盟并不是真正的政党，也不是在芬兰全境活动，在芬兰议会里也没有自己单独的党团。它只是奥兰自治省里一个为芬兰议会选举而运作的政党联盟，传统上在芬兰议会里它加入瑞典族人民党的党团。因此把它单独列出来有点不妥。
*绿链比红链更好。等条目新编辑出来后它会自然变成蓝链。为什么把前人编辑的绿链去掉呢？--TuhansiaVuoria（留言） 2016年6月22日 (三) 07:33 (UTC)
**您好，建议不要写上年份，因为每届议会可能会出现中期补选或议员改变党籍的情况。--AsharaDayne（留言） 2016年6月23日 (四) 15:26 (UTC)
***我觉得还是写上选举年份更清楚。不写的话万一情况变化了，信息就不正确；写了的话信息虽过时了，但还是历史上正确的信息。另外我觉得还是把瑞典人民党和奥兰联盟9+1写在一块好。原因除上之外，根据芬兰议会的官网介绍，自2000年新宪法执行之后议会党团的重要性增加了。在批准重要法案时基本上议员需要按党团的意志投票。写在一块更能一目了然地看清各党派的力量对比。我不太清楚别国的议会操作，但觉得没必要根据别国议会的条目或模块来决定芬兰议会的模块该怎么写。--TuhansiaVuoria（留言） 2016年6月23日 (四) 22:44 (UTC)
****英文版也是分开写啊--AsharaDayne（留言） 2016年6月24日 (五) 01:48 (UTC)
*****那俄语版也合起来写的呀。看来我们的意见不统一的话，应该提交客栈去讨论吧。--TuhansiaVuoria（留言） 2016年6月25日 (六) 01:47 (UTC)
******确定最后一栏都是曾注册过的政党？--AsharaDayne（留言） 2016年6月28日 (二) 05:49 (UTC)
*******是的。参考文献在芬兰政党列表条目里。它们是因为连续两届议会选举中没获取席位而从政党名册中除名了。--TuhansiaVuoria（留言） 2016年6月28日 (二) 07:25 (UTC)
thread_title:  最近的更新 

message: Feminist是女权主义，但作为政党的名字应该简练起见好吧？Communist Party of Finland也没有翻译成“芬兰共产主义党”吧？因此我建议还是用“女权党”更好一点。考虑到其它国家也有类似的政党，因此未来条目的名称可以是“女权党 (芬兰)”。希望您在修改此条目时能先在此讨论。--万水千山（留言） 2017年1月14日 (六) 20:01 (UTC)
replies: text: ：严格地讲，communist party 与 socialist party 是应该 翻译为 共产主义党 和 社会主义党 的（否则，如果出现social party 与 socialist party 同时存在的情况，翻译时很容易混淆），但前两者皆已成为中文的通用译法。可如果碰到communist workers party 或 socialist peoples party之类的情况中文文献却又把“主义”二字译出（共产主义工人党  和 社会主义人民党）。此处的 feminist party 我尚未见过 中文文献如何翻译，但我倾向于把“主义”译出（毕竟有一个ist的词缀），也可避免在female party 和 feminist party 同时出现的情形下译名混乱。类似的情况还有reformist party 和 humanist party 等。--AsharaDayne（留言） 2017年1月15日 (日) 08:52 (UTC)
我还是倾向于简短的名字。不过对这条重要度和关注度不高的条目没必要过多追究，等以后有中文文献再说吧。--万水千山（留言） 2017年1月15日 (日) 17:42 (UTC)
thread_title:  女权党 ~ 女权主义党
Category talk:屬地

message: 該分類是由category:属地（簡體字）與category:境外領土（繁體字）合併而來。而這個分類的貢獻是原category:境外領土的貢獻。同樣為這個分類作出貢獻的還有User:AsharaDayne。Wangshi3（留言） 2020年8月7日 (五) 02:46 (UTC)
thread_title:  貢獻
Category talk:森林治理

message: “Category:森林管治” → “Category:森林治理”：Google學術搜尋 - 森林治理，約有 553 項結果；森林管治，4 項結果--578985s（留言） 2016年8月25日 (四) 16:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Category:森林管治”→“Category:森林治理”
Talk:丹尼爾·馬羅特

message: 「丹尼爾·馬嗬」法語發音 --111.250.11.10（留言） 2016年5月16日 (一) 10:57 (UTC)
*：原創翻譯。--Iokseng（留言） 2016年5月16日 (一) 13:52 (UTC)
*「丹尼爾·馬洛特」=「原創翻譯」！--111.250.33.213（留言） 2016年5月17日 (二) 13:48 (UTC)
**；這就不是原創翻譯了。--Iokseng（留言） 2016年5月18日 (三) 18:37 (UTC)
----
--Kuailong™ 2016年5月24日 (二) 05:04 (UTC)
thread_title: [[:丹尼爾·馬洛特]]移動至[[:丹尼爾·馬嗬]]
Talk:印度人民党

message: 关于印人党内外政策问题
“人民党主张把促进少数派和落后阶层的利益放在首位，主张实行民族主义、民主、非教派主义[2]。对外关系方面，他提出“真正的不结盟”政策，反对偏向大国集团，主张邻国建立良好关系。”
这一段显然大多不符合事实。人民党主张印度教至上，与国大党的世俗主义相对；对外政策强硬、亲美、亲以色列，对巴基斯坦也强硬。这个“他”指瓦杰帕伊吗？他的政策就是亲美以啊。如今的莫迪更是。
但我不想轻易删除他人编辑，因此在此讨论。希望有人提出意见，谢谢—以上未簽名的留言由周雁棠（對話｜貢獻）於2019年3月30日 (六) 22:08 (UTC)加入。

message: 袁野：这样的党掌权，印度和邻居的关系怎么可能好
2017-08-11 07:12:31 关键字: 印度人民党国民志愿服务团印度教莫迪战车游行重建罗摩神庙运动
--林卯留言?
thread_title:  备考
Talk:左派

message: 左派#歷史流派及定義中，甚麼是「民族馮好」？能否用其他詞語代替？——真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年4月9日 (一) 14:03 (UTC)
thread_title: 民族馮好？
Talk:各国领导人列表

message: 请问在总统制的国家中，总统就是国家元首和政府首脑，还是总统是国家元首而兼任政府首脑？谢谢！Zzhtju（留言） 2018年10月29日 (一) 16:29 (UTC)
thread_title:  关于兼任政府首脑
Talk:共和主义

message: NHC濫用管理員的權利，濫刪我寫的部分，還不給原因，什麼自由的百科全書，我呸！
--42.72.61.219（留言） 2018年2月18日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: *在下回退的是閣下所做出的破壞型編輯，有關閣下撰寫內容遭回退並非在下所為，請勿如此抹黑。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年2月18日 (日) 10:25 (UTC)

text: *：NHC并不是管理员。--Eyewitness Tsai（ 与我谈笑风生？） 2018年2月18日 (日) 10:28 (UTC)

text: 明顯為擾亂，提案者已遭封禁。--M.Chan 2018年2月19日 (一) 03:30 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:单一制

message: 由於港澳兩個特別行政區的存在，中華人民共和國的結構類似於邦聯/聯邦制，將其視作單一制國家是否妥當？ A962315220（留言） 2017年1月28日 (六) 18:32 (UTC)
等各省各區有自己的法律與主權，在法律形式上有權決定自己的去留；港澳有不受中央政府干涉，甚至可以直接反抗中央政府的獨立性，並能夠自行普選領導人且不須經由中央政府審核與任命。掛個名字不會讓它變成是真實，只是指鹿為馬而已。
單一與否主要的條件是要看次級分域，各省/各州/各區/(各縣市)/各xx，在多大的程度上有獨立自主性。—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:1F81:DF8:88AA:216B:33D1（對話）於2018年11月27日 (二) 01:23 (UTC)加入。
thread_title:  中華人民共和國是否應當視作邦聯制？
Talk:衛生政策

message: 我看英文內容，或許說明的是”政策“這件事。
如果有人在網上搜尋，或許輸入衛生政策，會比輸入衛生政策研究的機率要大得非常多。
請指教。
ThomasYehYeh（留言） 2020年3月26日 (四) 15:05 (UTC)
replies: text: 贊成移動至“衛生政策”--Wolfch (留言) 2020年3月27日 (五) 12:14 (UTC)
謝謝，如果沒有反對的意見，我預備在3月31日左右把條目移動到 “衛生政策”
ThomasYehYeh（留言） 2020年3月28日 (六) 02:51 (UTC)
thread_title:  關於這個條目，英文的標題是 ”Health Policy“，是否中文的翻譯用 ”衛生政策“，會比 ”衛生政策研究“ 要貼切一點？
Talk:新國家 (葡萄牙)

message: 其實新國家政權的性質不算是極權的，畢竟社會的傳統沒有被激烈改變。 發現其實網絡世界就是一種工具，根本就不能拿來交流。（留言） 2017年9月17日 (日) 15:49 (UTC)
需要擴充內容，從1933年起歷經戰間期、二戰、冷戰，覺得很多內容可以寫死灰（留言） 2018年12月14日 (五) 07:42 (UTC)
thread_title:  還是威權主義政權比較恰當
Talk:精英政治

message: 由于本人水平有限，只能先翻译和扩充到现在这样的程度，为了不长期放置非中文内容，移除了部分无法翻译的英文，如果其他的维基人可以继续翻译，可以提出来，本人将恢复原本的内容--183.253.133.172（留言） 2016年10月3日 (一) 15:31 (UTC)
*(＆)建議把这段文字放到talk:精英政治，本页内容会定期存档。——星耀晨曦（留言） 2016年10月3日 (一) 17:54 (UTC)
replies: text: 这个条目出现了一个Category:自December_2010使用日月年日期的错误，不知道是哪里出错，有熟练维基语法的维基人，可帮忙修复一下，谢谢--183.253.139.33（留言） 2016年10月4日 (二) 16:52 (UTC)
replies: text: :完成应该是文末模板的问题。但我看不出来这个模板有什么用。——星耀晨曦（留言） 2016年10月4日 (二) 17:13 (UTC)
replies: text: ::模板是提醒其中參考資料的日期仍有不是yyyy-mm-dd格式的, 例如Oct 5, 2016就不是yyyy-mm-dd格式, 修正其中日期的格式後就可以移除模版了，剛剛已修正完畢--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年10月5日 (三) 02:08 (UTC)
replies: text: :::三个人名（Abu Ubaidah ibn al-Jarrah、Khen Lampert、Michael Young）如果有专业汉文的维基人可协助音译，改成汉字--183.253.134.126（留言） 2016年10月6日 (四) 07:06 (UTC)

text: :::Khalīfatu Rasūli l-Lāh  ，这个地名需要音译成中文--183.253.144.234（留言） 2016年10月15日 (六) 10:00 (UTC)
thread_title:  基于[[精英政治]]这个条目 

message: 本條目翻譯根據的英文版內容已經相當老舊；且可能是由於「精英政治」這個不精確的譯名，譯文內容明顯和菁英主義混淆，造成內文有許多錯誤、不一致。──以上未簽名的留言由Williamkidd（討論｜貢獻）於2021年8月19日 (四) 09:59 (UTC)加入。
thread_title:  即將大幅更新、翻譯 

message: 根據英文版條目，"Osho"應該指的是印度靈修大師[奧修]，而非「奧紹」，這個錯誤顯得不知所云，另外根據英文版條目於  16:45, 18 May 2018‎  的修正，我將把這個章節移除。──以上未簽名的留言由Williamkidd（討論｜貢獻）於2021年8月19日 (四) 09:47 (UTC)加入。
thread_title:  "Osho", really?
Talk:結構現實主義

message: 美国国际关系学家 Jonathan Kirshner称，吉尔平于1981年所著的《世界政治中的战争与变革》（War and Change in World Politics）标志着古典现实主义的结束。 Jojojojo221（留言） 2023年5月21日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title:  罗伯特•吉尔平应该属于古典现实主义流派的学者吧？
Talk:联邦制

message: 由於港澳兩個特別行政區的存在，中華人民共和國的結構類似於邦聯/聯邦制，將其視作單一制國家是否妥當？ A962315220（留言） 2017年1月28日 (六) 18:36 (UTC)
单一制国家 是由若干行政区域构成的单一主权国家。它的主要特点是：从法律体系上看：国家只有一部宪法，由统一的中央立法机关根据宪法制定法律；从国家机构组成看：国家只有一个最高立法机关，一个中央政府，有一套完整的司法系统；从中央与地方的权力划分看：实行中央统一集权，地方政府的权力由中央政府授予，接受中央政府的统一领导，整个政府实行层级控制，对地方政府不适当的行政行为，中央政府有权撤销。中央集权的同时也实行某种程度的地方自治中央政府统一行使外交权，地方政府机关在外交上不具有独立性。
香港特别行政区的基本法写的很明白了。--Snack9987（留言） 2021年1月5日 (二) 03:51 (UTC)
thread_title:  中華人民共和國是否應當視作複合制國家？ 

message: 令人可惜的是，截止到2021年1月5日，联邦制国家的CIA引用失效了。不得不说，CIA的官网改版后还是挺好看的。--Snack9987（留言） 2021年1月5日 (二) 03:51 (UTC)
thread_title:  来源有失效的地方了
Talk:萨摩亚政治

message: 萨摩亚独立国到底是共和国还是君主国？感觉很奇葩的政治体制，条目也讲得不清不楚的。2001:8003:9003:1801:4524:4BED:38C7:6649（留言） 2019年9月17日 (二) 05:36 (UTC)
thread_title:  萨摩亚的政治体制 
Talk:行政区划

message: 「各國行政區劃」中「匈牙利」一欄的第四級行政區劃有「較大市真」和「市真」。應該是「市鎮」吧？CHih-See Hsie（留言） 2020年3月14日 (六) 14:32 (UTC)
thread_title:  「市真」是什麼東西？
Talk:貴族

message: 道德水平怎么衡量？--Berthe（留言） 2016年6月3日 (五) 12:47 (UTC)
=================================
"東方由於各個文明發端較早、文明發展呈連續性，各地保留有相當多、種類各異的貴族等級制度相關記載及歷史遺留。..."
1. 中国公元前就远远落后了。
公元前, 阿基米德提出球体,圆柱, 圆锥的计算公式。
古希腊人知道大地是球体。 古希腊人埃拉托斯特尼在公元前测算出地球周长为39000公里。2000年后启蒙了中国。
2. 文字
中国是“古国”中最后一个发明文字的。 中国最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。 5200多年前两河流域已经有文字的时候, 中国的人呢还在结绳记事呢。 欧洲7000年前就发明了文字, 如Vinča script (温查文字)。 如 T, H, E, X, I, 十, 土， 干，王，口, 日, 田, 反万字， 水字符号在欧洲7000年前的温查文字中都有。 中国连方块字/象形文字都是外国传来的。 反万字符号最先出现在欧洲一万年前，再以字符的形式出现于温查文字, 再出现于古印度， 最后出现于中国。
3. 冶金
中国进入冶金时代晚半个世界千年以上。 欧洲大陆，高加索， 近东， 南亚公元前3200年进入铜器时代。 中国公元前2000年进入铜器时代。
'''
中国史学界的说法是， 冶金技术是从西往东传， 所以古中国学会冶金很晚。'''
4.建筑
中国夏代都城二里头 (3600年前) 还是土路, 土墙。 商朝的殷墟是夯土遗迹。
其他文明早已大量采用石材,砖块。 4000年前希腊克诺索斯王宫。 胡夫大金字塔 (4500年前)。 公元前2600年，英国建巨石阵(4600年前)。 罗马2000年前普及混凝土建筑， 中国1900年后才听说混凝土。
5. 张光直：论中国文明的起源
中国文明史上在当时的考古学上最显要的两个元素，即彩陶与青铜，都是从西方传来的，我们可以由此来解释中国文明的起源。
张光直, 世界著名考古学家。 "张光直：考古学领域最后的巨人。" - 中国考古网
thread_title:  成员拥有的知识与道德水平高于其他人，权力与责任大于其他人 

message: "東方由於各個文明發端較早、文明發展呈連續性，各地保留有相當多、種類各異的貴族等級制度相關記載及歷史遺留。..."
1. 中国公元前就远远落后了。
公元前, 阿基米德提出球体,圆柱, 圆锥的计算公式。
古希腊人知道大地是球体。 古希腊人埃拉托斯特尼在公元前测算出地球周长为39000公里。2000年后启蒙了中国。
2. 文字
中国是“古国”中最后一个发明文字的。 中国最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。 5200多年前两河流域已经有文字的时候, 中国的人呢还在结绳记事呢。 欧洲7000年前就发明了文字, 如Vinča script (温查文字)。 如 T, H, E, X, I, 十, 土， 干，王，口, 日, 田, 反万字， 水字符号在欧洲7000年前的温查文字中都有。 中国连方块字/象形文字都是外国传来的。 反万字符号最先出现在欧洲一万年前，再以字符的形式出现于温查文字, 再出现于古印度， 最后出现于中国。
3. 冶金
中国进入冶金时代晚半个世界千年以上。 欧洲大陆，高加索， 近东， 南亚公元前3200年进入铜器时代。 中国公元前2000年进入铜器时代。
'''
中国史学界的说法是， 冶金技术是从西往东传， 所以古中国学会冶金很晚。'''
4.建筑
中国夏代都城二里头 (3600年前) 还是土路, 土墙。 商朝的殷墟是夯土遗迹。
其他文明早已大量采用石材,砖块。 4000年前希腊克诺索斯王宫。 胡夫大金字塔 (4500年前)。 公元前2600年，英国建巨石阵(4600年前)。 罗马2000年前普及混凝土建筑， 中国1900年后才听说混凝土。
5. 张光直：论中国文明的起源
中国文明史上在当时的考古学上最显要的两个元素，即彩陶与青铜，都是从西方传来的，我们可以由此来解释中国文明的起源。
张光直, 世界著名考古学家。 "张光直：考古学领域最后的巨人。" - 中国考古网
thread_title: =====================
Template talk:User language-P

message: 得修。要不在这些模板上加个 lang attr override 开关？--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月16日 (一) 12:38 (UTC)
thread_title:  推荐 {{Tl|User language-3}} 等模板时未考虑其设置 HTML tag lang attribute 的副作用
Talk:朝鲜民主主义人民共和国领导人列表

message: “党和国家最高领导人”与“最高领导人”内容是不是重复了？如果是，应该删一个。 康聪（留言） 2020年4月8日 (三) 09:20 (UTC)
thread_title:  内容是否重复？
Talk:葡萄牙总统列表

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --屈指行程二-{萬}-✨-{勿忘国耻}-🔊🔊 2020年9月28日 (一) 11:53 (UTC)
，分類：國家元首及政府首腦，提名人：金色黎明（留言） 2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC)

text: 初次延長期：2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC)

text: 最後延長期：2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年9月28日 (一) 10:59 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月16日 (三) 11:00 (UTC)起

text: 初次延長期結束時下次可提名時間：2020年9月30日 (三) 11:00 (UTC)起

text: 最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月28日 (三) 11:00 (UTC)起
*:提名人票，按照英文页面翻译而来。金色黎明（留言） 2020年8月3日 (一) 11:02 (UTC)
*：顶部还有问题模版。-QTalk 2020年8月3日 (一) 12:23 (UTC)
*：内容全面，观感不错，但模板所示问题仍然存在，建议解决后再提名。——Ljk041123 与我对话  2020年8月29日 (六) 11:06 (UTC)
*：我认为不需要每个列表项都有条目，但至少每个列表项都应有来源。--屈指行程二-{萬}-✨-{勿忘国耻}-🔊🔊 2020年9月17日 (四) 09:40 (UTC)
*:請教閣下：也就是說一般不能以“列表項都有條目”作為標準來衡量某個特色列表的申請，可以這樣理解吧？我看到Wikipedia:特色列表標準的6條標準也沒有這樣要求。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年9月26日 (六) 20:37 (UTC)
*::这只是我的个人看法，法无禁止即可为，既然没有规定全有条目那也可以空着不写。但也不能一个条目都没有，那样的列表干脆用分类来代替就好了。另一方面如果没有参考来源，那就违反了WP:列明来源，别说是不能选特色列表，就是一般条目那也是个有问题的条目。--屈指行程二-{萬}-✨-{勿忘国耻}-🔊🔊 2020年9月27日 (日) 01:41 (UTC)
*:::明白了，謝謝。 （可靠來源是基石，自然不能缺）還有一個問題，為什麼此條目最新發言還是“2020-09-22 13:21”，而下面有一個條目最新發言已經是“2020-09-26 12:16”？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 02:13 (UTC)
*::::因为当前的提名列表是由机器人产生，一天只更新几次，不是实时更新。这也是困扰我的问题之一，有时机器人把有效票算作无效票，“诱导”我错误计票，我现在都得自己算票不仰赖机器人了--屈指行程二-{萬}-✨-{勿忘国耻}-🔊🔊 2020年9月27日 (日) 02:50 (UTC)
replies: text: :::::閣下辛苦。👍！謝謝。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 02:56 (UTC)
*：缺來源腳註支撐列表。--A22234798（留言） 2020年9月22日 (二) 05:21 (UTC)
----

text: 1支持3反对：落选。--屈指行程二-{萬}-✨-{勿忘国耻}-🔊🔊 2020年9月28日 (一) 11:52 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:2010年埃亚菲亚德拉火山爆发导致欧洲领空关闭

message: * 本次事件属于2010年埃亚菲亚德拉火山爆发引发的事件，且目前条目缺乏内容，建议合并。麦兜爱学习※留言巴士 2017年2月17日 (五) 00:21 (UTC)
thread_title:  建议本条目合并入2010年埃亚菲亚德拉火山爆发
Talk:世俗國家

message: 自2018年，破壞者為配合出在無情對的惡作劇梗「海德堡探題」，在大量條目將正統用的神學名詞以「探題」替換。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 13:22 (UTC)
thread_title:  請注意[[ Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy ‎]]在此編輯有捏造
Talk:乌克兰最高拉达

message: 我比對了一下各國議會在維基百科的譯名，大多數就是「國會」或「議會」。
過去蘇聯時期，蘇聯的議會叫做「蘇維埃」，取自俄語совет的音譯，然後也有諸如最高蘇維埃等的譯名。
現在俄羅斯從蘇聯獨立，儘管上議院仍然使用совет一詞，不過維基百科沒有繼續沿用音譯，而是改叫做聯邦委員會，用意譯的方式來呈現。至少我也不會聽到大家也繼續用蘇維埃來稱呼俄羅斯聯邦的議會。蘇聯時代和蘇聯解體後，議會翻譯叫做不同的名字，這樣子至少好處是能看出政治型態的變遷。
烏克蘭的這個 Рада，在烏克蘭實際上也就是如英文council 那樣，就是議會。
目前選舉的條目也直接寫國會選舉，中文媒體報導新聞，單純議會或國會字詞者也較多，看起來中文媒體使用意譯還是較普遍。
再比較其他歐洲議會國家，跟烏克蘭一樣，採用一院制的，如瑞典、丹麥、葡萄牙、匈牙利，儘管英文維基百科用其原文名稱來當作條目名稱，不過在中文媒體報導，仍然是普遍使用議會、國會這樣的詞。
再來是「最高」的部分，其他國家翻成國民議會、國會，表示國家層級，已達意。最高在過去的翻譯，大概是跟蘇維埃一起出現，「最高蘇維埃」，我覺得要討論一般名稱，就用「國」會即可，不需要完全翻譯最高，並不像法院這樣分層級。用國會、市議會、縣議會、地方議會之類的名詞就可以區分不同行政層級的立法機關了。
搜尋「最高議會」並不會看到大部分國家的資料，只看到維基百科上譯作「最高議會」的幾則蘇聯解體後整體相關條目。「最高議會」不太可能是中文媒體通用，對於國家層級立法機關的稱呼。
本於一般討論仍然是「國會」或「議會」的用詞居多，加上與蘇聯時期的譯名作適當區別，畢竟烏克蘭並未承襲蘇聯的政治制度及各方面的風格，搜尋「烏克蘭國會」也容易找到相關內容。我提議，條目直接叫做「烏克蘭國會」，信達兼備。
Xingengjiwu（留言） 2022年4月12日 (二) 14:22 (UTC)
俄羅斯下院Дума還翻作杜馬，我反而建議Рада改採音譯作拉達，叫國會反而不太像正式名稱。 Twistinez-Taiwaner（留言） 2022年4月12日 (二) 14:43 (UTC)
烏克蘭官方語言只有烏克蘭語，拉達或國會，都不是他們的官方或正式名稱。使用漢字的國家我絕對同意要依照官方正式名稱，立法會就是立法會，立法院就是立法院。不過官方語言沒有中文的我覺得就沒有所謂的官方名稱了。我們也不會把外國總統叫做普雷西店，或者德國總理叫做康慈樂。美國州長也不會叫做例如佛羅里達哥維諾爾。Xingengjiwu（留言）
replies: text: 剛查了一下，中國駐烏克蘭大使館的簡介，確實有使用『最高拉達』一詞，所以該譯名應該還是有官方成分在，供參考
（純個人意見的話，我是覺得叫國會就好） --Foxy1219 🇹🇼（留言） 2022年4月13日 (三) 07:43 (UTC)
我覺得條目名稱可以動，不過『最高拉達』在內文的譯名保留，Cn用語可以設最高拉達，其他地方的用語用烏克蘭國會。Xingengjiwu（留言） 2022年4月13日 (三) 11:52 (UTC)

text: 港、台媒體均有使用“最高拉達” ---{閃光之刻}- Слава Україні!🇺🇦 (留言) 2022年4月13日 (三) 14:49 (UTC)
既然有官方部门使用“最高拉达”这一译名，那就先不要改动了。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2022年4月15日 (五) 14:09 (UTC)
謝謝大家的參與及提供資料。
我將台灣所慣用的詞語設定為「烏克蘭國會」，我在台灣搜尋烏克蘭國會，看到各家均使用此一稱呼，搜尋最高議會，看不到台灣媒體的報導。Xingengjiwu（留言） 2022年4月16日 (六) 05:34 (UTC)
thread_title:  條目移動「烏克蘭國會」討論
Talk:人類安全

message: 本條目內容翻譯自en:Human security條目oldid為895339038的歷史版本，翻譯在2019年9月27日 02:40‎ (UTC)開始。
下面是此次翻譯的計劃內範圍及進度：
replies: text: 1	Origins --

text: 2	Concept
replies: text: : 2.1	UNDP's 1994 definition --

text: : 2.2	Freedom from Fear vs Freedom from Want and beyond --

text: : 2.3	Relationship with traditional security --

text: : 2.4	Relationship with development --

text: : 2.5	Relationship with human rights --

text: : 2.6	Relationship with non-governmental organizations --

text: : 2.7	Relationship with the environment --

text: : 2.8	Gender and human security --
replies: text: :: 2.8.1	Feminist critiques of human security --
replies: text: ::: 2.8.1.1	Rape as a weapon of war theory --

text: ::: 2.8.1.2	The category of human --

text: ::: 2.8.1.3	Eurocentrism --

text: : 2.9	Prevent, react, and rebuild --

text: 3	Relationship with humanitarian action --

text: 4	Practice --
replies: text: : 4.1	Humanitarian intervention --

text: : 4.2	Anti-personnel landmines --

text: 5	Criticism --

text: 6	Formulation of a Human Security Index and an environment for discussing same -- 
——最後更新由 愚蠢的人類 2019年10月1日 (二) 17:16 (UTC)
thread_title: 翻譯進度及記錄

message: 請管理員幫助移動Draft:人類安全至人類安全。該草稿的內容翻譯自英語維基百科，已完善至合理水平。——愚蠢的人類 2019年9月27日 (五) 08:27 (UTC)
*已改為添加請求到維基百科:合併請求。——愚蠢的人類 2019年9月27日 (五) 15:20 (UTC)
**--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年9月28日 (六) 16:12 (UTC)
replies: text: :*--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月28日 (六) 16:20 (UTC)
thread_title:  請管理員幫助移動Draft:人類安全至人類安全
Talk:任期制

message: 中共中央總書記習近平在第十三屆全國人大會議上修改了中華人民共和國憲法，打破鄧小平提出的“廢除領導干部職務終身制”，恢復毛澤東無限連任的做法。
--182.239.122.64（留言） 2018年3月1日 (四) 03:59 (UTC)
thread_title:  習近平總書記恢復領導終身制 

message: 删掉连任的限制。--曾晋哲（留言） 2018年2月25日 (日) 15:32 (UTC)
修宪请求还未正式通过@曾晋哲
 -- Sanchor Zheng （留言）
thread_title: 修宪后需要改动条目
Talk:加拿大上議院

message: 我知道大多加拿大華人會用上議院，但你看到胡子修是参议员。
但這只是胡子修稱呼自己的職銜，並不能代表加拿大官方 Bourquie（留言） 2019年4月25日 (四) 04:42 (UTC)
thread_title:  參議院 vs 上議院 

message: 1867年英属北美法案第17条原文：“There shall be One Parliament for Canada, consisting of the Queen, an Upper House styled the Senate, and the House of Commons.”
个人认为可以译为：“应设立一个加拿大议会（国会），包含女王，一个上议院，称为参议院，和下议院（众议院/庶民院）。”Haers6120（留言） 2022年5月28日 (六) 21:21 (UTC)
replies: text: 條目名應使用最常用的名稱，而最常用的名稱顯然是“上議院”。。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月4日 (六) 07:57 (UTC)
thread_title:  建议将名字改回加拿大参议院
Talk:土邦

message: 理由：在中文里印度的君主叫做『王公』的頻率遠遠大於『王侯』，按照GOOGLE和yahoo的搜索量是可以看出來的。--カブトカニ（留言） 2018年2月18日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title: 建議改名：“王侯領”→“王公領”
Talk:塔瑪爾女王

message: “-{塔瑪麗}-” → “-{塔玛尔女王}-”：查看编辑历史可以发现，条目创建者认为应简繁转换而不是移动，但这根本不是简繁或地区用词的问题。中国大陆、台湾的简繁文献大多译作塔玛尔女王或塔玛拉女王，而博物馆网站常译作塔玛尔女王，来源已列在条目正文中。塔玛丽这一译名不见于任何文献，只有文明百科采用此译名。对于一个真实存在过的历史人物，采用游戏译名作为标题显然不妥当。从音译角度看，塔玛尔是译自英语和格鲁吉亚语的Tamar，塔玛拉是译自俄语的Tamara，而塔玛丽大概是译自格鲁吉亚语的Tamari。但问题是Tamari是Tamar的主格形式，音译人名不用人名原形而用人名变格，似乎也没有任何先例。--Neux-Neux（留言） 2021年3月29日 (一) 22:26 (UTC)
*台灣央行也用塔瑪爾女王（喬治亞50 Lari券），這樣的話要改我沒意見，那就改吧。--Chochocho12（留言） 2021年3月30日 (二) 14:35 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->塔瑪麗<!---->}-”→“-{塔玛尔女王}-”
Talk:大聯合政府

message: 已解決
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
法國的左右共治被重導向到大聯合政府，但大聯合政府條目中沒有法國，也沒有左右共治。查重導向頁面歷史，本來左右共治導向半總統制，但半總統制條目並沒有解釋「左右共治」，而是將它導出去──導向大聯合政府。</br>
為何「左右共治」會如此設計？--死灰（留言） 2021年10月11日 (一) 15:41 (UTC)

text: @-{Ashlike}-：我覺得左右共治有二種不同的意思, 一種對應:en:Cohabitation (government), 是指半總統制國家, 總統和國會不同黨時, 產生的總理會是國會多數黨的, 和總統不同黨派。另一種就是類似大聯合政府, 由政治光譜不同的政黨一起組政府。若有興趣，可以翻譯:en:Cohabitation (government)到左右共治條目中，讓左右共治不是重定向到大聯合政府，成為獨立的條目。--Wolfch (留言) 2021年10月12日 (二) 04:04 (UTC)
replies: text: :@Wolfch同意閣下的看法。

text: :有空的時候，會再翻譯換軌(Cohabitation, 左右共治)。--死灰（留言） 2021年10月12日 (二) 08:22 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  左右共治
Talk:小選區制

message: 此條目的内容指的是僅僅是單議席單票（簡單多數）制，可標題本身指的是小選區制 - 雖然單議席單票（簡單多數）制是小選區制的一種，可是小選區制還有其他的類型啊（比如說法國的兩輪投票制度）！
--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2016年12月1日 (四) 16:38 (UTC)
replies: text: 小選區定義就是只能選出一人的選區，分類也有提到兩輪選舉制，同樣得最多票當選。--Justice305（留言） 2016年12月1日 (四) 16:57 (UTC)

text: 可能我表達得不好，我的意思是本條目的内容只指向其中一種小選區制，需要擴充。另外我當然知道小選區的定義啦。。。 --Jarl av Kirkjubøur（留言） 2016年12月2日 (五) 04:53 (UTC)

text: 我指的是這兩句：「當選者無需一定要在所屬選區獲得過半數的選票，如果選舉在該區無其他的候選人，該區的唯一候選人便自動當選。」兩輪投票制就需要過半數選票；而自動當選不見得在所有小選區選舉都存在--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2016年12月2日 (五) 04:55 (UTC)
thread_title: 内容與標題不符
Talk:工人委員會

message: “工人和士兵委员会” → “工人委员会”：条目中使用的用词是“工人委员会”而非“工人和士兵委员会”。而且本条目的主题不仅限于俄国革命时期的“工人和士兵委员会”，而是更广义的“工人委员会”，正如多数其它语言中对应的维基词条所述的那样。--Smallbearwj（留言） 2019年9月26日 (四) 03:08 (UTC)
* 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年9月28日 (六) 04:43 (UTC)
thread_title:  建議改名：“工人和士兵委员会”→“工人委员会”
Talk:巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）

message: “巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）” → “巴基斯坦穆斯林联盟 (谢里夫派)”：“谢里夫派”为消歧义，而非正式名称的一部分，故应使用半角括号----AsharaDayne（留言） 2017年7月29日 (六) 08:10 (UTC)
replies: text: 根據英語維基，該條目首段的寫法：The Pakistan Muslim League (Nawaz)，似乎括號的內容是名稱的一部份，但是否對應這裡的「谢里夫派」，我就不清楚了。--Iokseng（留言） 2017年7月30日 (日) 15:28 (UTC)
replies: text: :又查了一下，Nawaz應該是納瓦茲·謝里夫，因此如果原文名稱使用Nawaz，我反倒建議本條目改名為「巴基斯坦穆斯林联盟（纳瓦兹）」。--Iokseng（留言） 2017年7月30日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: ::根据乌尔都语维基，括号内也只有一个字母。另外，谢里夫派是中文媒体长期以来的通译。或者，译为「巴基斯坦穆斯林联盟（N）」也可以。--AsharaDayne（留言） 2017年7月31日 (一) 09:33 (UTC)

text: ::根据该党网站，正式名称应该是 Pakistan Muslim League Nawaz，没有括号和连接号。所以，建议条目命名为“巴基斯坦穆斯林联盟纳瓦兹”，或使用通译名“巴基斯坦穆斯林联盟 (谢里夫派)”。--AsharaDayne（留言） 2017年7月31日 (一) 10:20 (UTC)
*我觉得这里括号不能视作消歧义，而应该属于译名的一部分，如、。故反对此移动请求。 --Kuailong™ 2017年8月2日 (三) 15:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）”→“巴基斯坦穆斯林联盟 (谢里夫派)”
Talk:常務次官

message: 最近看到常務秘書這個條目，這個條目對應的英文維基百科條目是:en:Permanent secretary，而一個很類似的條目是常務次官，這個條目對應的英文維基百科條目是:en:Permanent secretary (UK)。產生問題的地方在於“常任秘書長”這個重新導向的導向目標是後者，但香港特別行政區政府常任秘書長在前者的對應英文維基百科條目中作為例子出現，至於後者的對應英文維基百科條目基本上完全只敘述英國的情況，似乎是英國專有的職稱。我感覺這兩個條目都需要重寫，以處理“常任秘書長”的情況，但實在是想不到甚麽好辦法來重寫，所以在這裏請求大家的意見了。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月10日 (一) 10:11 (UTC)
thread_title: 有關Permanent Secretary一詞的對應職稱的問題
Talk:弗拉德·菲拉特

message: “-{弗拉德·费拉特}-” → “-{弗拉德·菲拉特}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年1月25日 (四) 07:11 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{弗拉德·费拉特}-”→“-{弗拉德·菲拉特}-”
Talk:拉丁美洲独立战争

message: --死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 02:33 (UTC)
thread_title:  建議與[[西屬美洲獨立戰爭]]合併 
Talk:撒哈拉以南非洲

message: 这个词是在哪个地区比较常用吗--苞米(☎) 2018年9月14日 (五) 02:30 (UTC)
thread_title:  漠南非洲 

message: 撒哈拉以南非洲有很多内容可以写，比如气候，资源（矿产资源，自然资源等），种族，民族文化；另外加入“相关条目”章节，以便读者深入阅读。--Xavier Ariad（留言※签名） 2020年3月31日 (二) 12:21 (UTC)
*还有撒哈拉以南非洲的经济也可以扩充。--Xavier Ariad（留言※签名） 2020年3月31日 (二) 12:29 (UTC)
thread_title:  条目内容扩充
Talk:槍枝管制

message: Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/02/26#非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪--A2093064#Talk 2017年3月25日 (六) 10:11 (UTC)
thread_title:  请求与[[非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪]]合并