Talk:纽约市主场迎战霍默·辛普森

message: **为什么第一段内链曼哈顿，第二段内链曼哈顿区？--4Li 2015年8月20日 (四) 00:36 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:09 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:53 (UTC)
**，部分链接需调整，有些红链我个人认为不需要（如指定司机等）。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月22日 (六) 12:22 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月23日 (日) 14:42 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC) 至 2015年8月26日 (三) 16:39 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
*，看了详细剧情介绍，不明白中文翻译剧名为何叫“纽约市诉霍默·辛普森”？剧中纽约市政府起诉霍默·辛普森了吗？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:16 (UTC)
*：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:58 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
*：各方面已符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月24日 (一) 07:46 (UTC)
*，內容豐富，參注完整--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:21 (UTC)
*：條目寫的不錯，但條目名稱與內文不符（沒有辛普森被控告的情結），如果改善了，歡迎任何人將我的反對票改成。--Francisco（留言） 2015年8月25日 (二) 05:22 (UTC)
**改了译名，但很多影视作品就像音乐作品一样，标题并不一定是和内容有什么关系的。--7（留言） 2015年8月25日 (二) 06:07 (UTC)
*，條目翻譯品質優異，內容、格式與參考資料格式完善，依照評級標準條目在甲級標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 15:17 (UTC)
*：贊同樓上的說法，此條目在各方面都達標。上面玩針對的，也不嫌浪費生命？憑心講，這篇文章的翻譯品質比瘧疾、肺癌等候選者的要好。請各位持平，大家也不就是為了提升中文維基的水準？Fearingpredators（留言）2015年8月26日 (三) 10:35 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月26日 (三) 17:30 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.66（留言） 2015年9月10日 (四) 00:37 (UTC)
，分類：传播媒体，提名人：7（留言） 2015年8月26日 (三) 16:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月26日 (三) 16:43 (UTC) 至 2015年9月9日 (三) 16:43 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年8月26日 (三) 16:43 (UTC)
*：行文流暢，參考文獻足已支持全文。--B2322858（留言） 2015年8月27日 (四) 22:17 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 17:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月31日 (一) 00:46 (UTC)
*：内容完备，来源充足。--我只不过是一堆物质和能量♠ 2015年9月3日 (四) 13:25 (UTC)
*，"The City of New York vs. Homer Simpson"为何会被翻译成为《纽约市主场迎战霍默·辛普森》，你的参考依据是什么？Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 14:22 (UTC)
**Wikipedia:非原创研究#翻译：“如果非中文的材料没有公开的中文译本时，维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。”--7（留言） 2015年9月3日 (四) 15:07 (UTC)
*：The City of New York vs. Homer Simpson最恰当的译法应该是纽约大战霍默·辛普森，或者意义为霍默·希普森大闹纽约也不为过。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月3日 (四) 16:37 (UTC)
**从这集的剧情来看，纽约并没有“战”谁，纽约市所做的只是就这么待在原地，“如身处荆棘林中，心不动则人不妄动，不动则不伤”，所以“纽约大战霍默·辛普森”是不当的，“霍默·希普森大闹纽约”意义上倒差不多，只是霍默的行为不过是他一贯本色，还不至于到“大闹”的程度，单讲“霍默·辛普森闹纽约市”又有点怪，而且这样标题的翻译，明显地这样调换语序后，反而会需要更多无谓的解释。考虑到体育在美国现实生活中的重要性和普遍程度，纽约市是“主场”这应该没有问题，“迎战”可大可小，并不见得纽约市就需要“如心动则人妄动,则伤其身痛其骨，于是体会到世间诸般痛苦”。所以个人认为，这样的标题与剧情和美国社会的习惯视角是相符的，与亚洲部分国家和地区因格斗游戏导致的情况不同，美国的“vs”绝大多数情况下都是司法案件或体育比赛。--7（留言） 2015年9月4日 (五) 00:38 (UTC)
*，内容丰富，语句通顺，参考资料充足，符合标准。--Leiem（留言） 2015年9月6日 (日) 13:09 (UTC)
*：感觉还可以。--Qa003qa003（留言） 2015年9月6日 (日) 13:58 (UTC)
*：内容丰富，语句通顺。--Fxqf（留言） 2015年9月6日 (日) 14:30 (UTC)
*：內容詳盡，來源充足。順便說說題外話，「辛普森大鬧紐約」真是非常符合中文電影譯名的風格，《三傻大鬧寶萊塢》的劇情還是從頭到尾跟寶萊塢沒關係呢。－Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 00:39 (UTC)

text: *其实我担心用大战、大闹……这类比较“吸引眼球”的词更容易引起争议。--7（留言） 2015年9月9日 (三) 01:24 (UTC)
*，敘述通暢，參考文獻完備。--Qazwsaedx（留言） 2015年9月7日 (一) 12:39 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月9日 (三) 14:47 (UTC)

text: 11支持，2反对，入选。--59.39.124.66（留言） 2015年9月10日 (四) 00:27 (UTC)
thread_title:  特色条目评选