lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:中华人民共和国各省级行政区最高峰列表

message: 我和用户Itw对这一条目是否应收录台湾和一些实际最高点的问题上产生了争执，想问问大家的看法。
对话内容摘录如下：
我：我添加台湾是因为英文版里有，而且作为中华人民共和国的声称领土，以括号的形式出现在列表中并无不妥。有关建筑物的情况，请注意地理是一个泛化的概念，而且为阅读者提供一些实际最高点的信息应该也没有什么问题。期待您的回复。
Itw：PRC不曾统治台湾一分一秒，毫无意义。英文版个人也已删除。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年6月10日 (六) 01:26 (UTC)
--IamCristYe（留言） 2017年6月10日 (六) 03:47 (UTC)
*(！)意見即使省级行政区不包含任何领土，该省级行政区也属于“中华人民共和国各省级行政区”，即使写“无最高点”也不应删去此行。--曾晋哲（留言） 2017年6月10日 (六) 12:27 (UTC)
*(！)意見：应该加入台湾。如果真是毫无意义的话，那么条目台湾省 (中华人民共和国)不是也应被删除了？--A-Chinese-User（留言） 2017年6月11日 (日) 13:28 (UTC)
*(！)意見：特別標示即可，表示未實際統治--葉又嘉（留言） 2017年6月15日 (四) 12:29 (UTC)
*(！)意見：应该加入台湾，特别注明未实际统治就行，毕竟也是中华人民共和国官方宣布的一个省。--西流※河水 谈笑风生·Cinta星源 2017年6月17日 (六) 06:00 (UTC)
*(×)删除：既然毫無且從無「行政」之可言，未曾管轄過臺灣過任何一秒的該國如何知道最高點在哪？如何知道其高度為何？為什麼要一直自欺欺人呢？維基不是陳列專制獨裁黨洗腦謊言的地方。--WildCursive（留言） 2017年6月17日 (六) 07:06 (UTC)
**(：)回應WildCursive：“維基不是陳列專制獨裁黨洗腦謊言的地方”，所以台湾省 (中华人民共和国)也该这样处理。--A-Chinese-User（留言） 2017年6月17日 (六) 07:15 (UTC)
thread_title:  問：有关中华人民共和国各省级行政区最高点列表 

message: “-{中华人民共和国各省级行政区最高点列表}-” → “-{中华人民共和国各省级行政区最高峰列表}-”：觉得这个列表只收录了地理最高点，并未提及任何人工建筑，所以移动到更准确的名称。--173.75.31.249（留言） 2021年11月25日 (四) 21:42 (UTC)
* 或者“最高峰列表”也不错。173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 00:02 (UTC)
**：条目本身编撰良好，但移动模板也算维护模板吧？阁下这不是自己让提名失格吗？另外引言第二段统一为简体中文。--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 05:13 (UTC)
***有繁簡轉換，為何要統一為簡體中文？ 紺野夢人 肺炎退散 2021年11月27日 (六) 05:23 (UTC)
****有指引说明“繁簡轉換”可以代替基本的编辑一致性吗？请指点。--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 05:28 (UTC)
*****沒有，但單純的繁簡替換屬於破壞。你説的這種情況並不是一般認知上將頁面的原始碼全部或部分替換成繁（簡）體的“正當理由”。Sanmosa WAM 2021年11月27日 (六) 08:30 (UTC)
******了解了。--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 10:06 (UTC)
*** 额，我想着移动模板没有严重到“争议模板”的级别来着，，随缘吧。引言第二段为本次扩充之前就有的句子。在繁简转换正常工作的情况下强制转化为简体，我担心会被误认为是在繁简破坏。173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 05:56 (UTC)
***IP沒移動能力，包容下吧，不算是争议模板。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:35 (UTC)
**剛處理了移動請求了。Sanmosa WAM 2021年11月27日 (六) 08:33 (UTC)
***谢谢 —173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 12:29 (UTC)
**--Benevolen（留言） 2021年11月27日 (六) 09:12 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年11月27日 (六) 15:13 (UTC)
**：来源不足以支持内容。（1）“王襄平等作者认为海拔1528.7米的大白山为黑龙江省最高点。”但是给出的来源没有说明收录范围的完整性。（2）湖南省一项来源未提及为最高峰。建议找可靠的地方志补充。PS：之前有用户建立了湖南省各地级行政区最高峰列表等一系列条目，但是它们的来源都是自媒体，非可靠来源。--GZWDer（留言） 2021年11月27日 (六) 17:15 (UTC)
***来源选的确实不好。大白山是大兴安岭最高峰，不是黑龙江省最高峰；黑省最高峰是大秃顶子，也有文献称大肚顶子，这个不属长白山脉，而是属张广才岭（北师大版黑龙江地理、黑龙江省志地理志）。湖南省最高峰不是八面山，而是炎陵县的酃峰（湖南省志地理志下册）。卡瓦格博峰在云南和西藏省界上，表格没有标黄。--河水滇 2021年11月27日 (六) 18:11 (UTC)
**** 本人地理知识几乎为0，外加地处境外，在线数据库是登不上的，邮购书籍又要花近百美元的样子，只有靠着各种新闻来源才能勉强维持条目写作。🤦 173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 19:04 (UTC)
*** 谢谢！湖南那个勉强修好了，第一条我不是很清楚“没有说明收录范围的完整性”的意思……？173.75.31.249（留言） 2021年11月27日 (六) 19:04 (UTC)
**** 王襄平的来源没有说明完全收录了各省最高峰。--GZWDer（留言） 2021年11月28日 (日) 15:02 (UTC)
***** 那个来源自称收录了除港澳、上海、天津和重庆以外的全部各省最高点……173.75.31.249（留言） 2021年11月28日 (日) 23:33 (UTC)
** 我应该是把硬性错误都修好了。173.75.31.249（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)
** ：“是牛亡牛河的发源地。” << 这个错得有点离谱了。是牤牛河。已经改正。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年11月29日 (一) 04:57 (UTC)
** ：湖南最高峰过去有说是壶瓶山的（省政府网站至今仍按老地方志这么写），现在重新测绘后是（酃峰/神农峰），没见过说八面山的。基于错误测绘的曾经的正确认识（壶瓶山）可以写在注脚里，错误的内容（八面山）则没必要。——三猎（留言） 2021年11月30日 (二) 12:47 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{中华人民共和国各省级行政区最高点列表}-”→“-{中华人民共和国各省级行政区最高峰列表}-”
Talk:精靈幻想記

message: 之所以這樣寫，是因為是先有那些音樂，用在動畫上，然後在收錄成輯（而非先有了專輯，給人如「動畫用了專輯裏的歌曲」的感覺）。這是以「音樂」本身為本位的寫法。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2021年9月24日 (五) 16:58 (UTC)
thread_title:  編輯摘要
Talk:赛汗比莱格内阁

message: “-{赛汗比勒格内阁}-” → “-{赛汗比莱格内阁}-”：同奇米德·赛汗比莱格。--The3moboi（留言） 2024年3月13日 (三) 08:03 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{赛汗比勒格内阁}-”→“-{赛汗比莱格内阁}-”
Talk:Lisa (泰國歌手)

message: 該條目已經放在:Category:在韓國的泰國人之中，有用戶堅持要再加:Category:泰國人。這做法有違维基百科:頁面分類「一个条目通常不应该同时既属于某个分类又属于這個類別的子分类」的指引。
--白森林（留言） 2019年5月16日 (四) 06:05 (UTC)
replies: text: 個人覺得既已標有泰國女歌手、在韓國的泰國人，那這泰國人的分類對條目的效用就不太大，確實是可以考慮去掉的。—AegonINVICTUS（留言） 2019年5月16日 (四) 08:50 (UTC)
thread_title:  [[Lisa (泰國歌手)]]
Talk:隆亨邨

message: 各位好。隆亨邨和景田苑明明是兩個屋邨/屋苑，他們為甚麼會被放在同一頁面呢？Wetit🐷 0 2017年6月27日 (二) 22:46 (UTC)
現在部分景田苑的內容已被删除，又是甚麼原因呢？Wetit🐷 0 2017年6月27日 (二) 22:49 (UTC)
thread_title:  混為一談
Talk:太阳城集团

message: 以下列出了“-{太阳城集團}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|太阳城集團}-
* ：-{zh-hans|太阳城集團}-
* ：-{zh-hant|太阳城集團}-
* ：-{zh-cn|太阳城集團}-
* ：-{zh-hk|太阳城集團}-
* ：-{zh-mo|太阳城集團}-
* ：-{zh-sg|太阳城集團}-
* ：-{zh-tw|太阳城集團}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月28日 (三) 02:00 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{太阳城集團}-
Talk:美国国家纪念区

message: 以下列出了“-{美国国家紀念區}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-hans|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-hant|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-cn|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-hk|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-mo|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-sg|美国国家紀念區}-
* ：-{zh-tw|美国国家紀念區}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月28日 (三) 06:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{美国国家紀念區}-
Talk:士東國小

message: 我認為此條目只是有誤導之錯誤連結，只須更正，不須刪除。Fairbrianchen（留言） 2017年6月28日 (三) 07:46 (UTC)Fairbrianchen
已修正錯誤，請移除快速刪除模板Fairbrianchen（留言） 2017年6月28日 (三) 07:50 (UTC)Fairbrianchen
thread_title:  删除争议
Talk:不加鎖舞踊館

message: 以下列出了“-{不加鎖舞踊館}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hans|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hant|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-cn|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hk|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-mo|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-sg|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-tw|不加鎖舞踊館}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月28日 (三) 08:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{不加鎖舞踊館}- 

message: 以下列出了“-{不加鎖舞踊館}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hans|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hant|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-cn|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-hk|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-mo|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-sg|不加鎖舞踊館}-
* ：-{zh-tw|不加鎖舞踊館}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月28日 (三) 08:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{不加鎖舞踊館}-
Template talk:Free media

message: 据我所知，这个是从2011年以来就0字节的模板。根据其编辑历史，我推测该模板受到User:Cks116的破坏。然后此模板还有大量的链入。是否需要撤销此次编辑？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年6月17日 (六) 16:50 (UTC)
* 已撤销。问题倒不大，因为这模版本来就是空的，删掉的只是说明文字。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月18日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  自2011年以来，空的[[模板:Free media|模板]]
Talk:佔中後援會

message: 这么多图片一看就像广告宣传画，还有一些激进言论和鼓动性言论，速删毋庸置疑，如有骚扰者，无可奉告南极熊 　吃企鹅还是吃冰块 2017年6月28日 (三) 08:45 (UTC)

message: ７０個註釋條目都是新聞報導，都是第三者的觀點，怎麼叫做「激进言论和鼓动性言论」？現實就是發生了「激進」，發生了才報導，作為歷史記錄，有甚麼好挑剔的？
但為了滿足閣下，特別強化了子條目「批評與爭議」，再加多了兩條額外對佔中後援會的批評：
更加評論員指責「佔中後援會」在民主黨宣誓佔中之時抗議、搗亂，是配合建制派、親政府力量去攻擊「和平佔中」為暴力行為。〈劉皇發污名化佔中　「激進派」為民主黨「開路」？〉，《852郵報》，2014年2月6日。
2014年10月22日，佔中後援會提出佔領香港國際機場，被蔣麗芸議員指責破壞安寧、擾亂香港經濟。〈佔中後援會成員喊佔機場〉，《明報》，2014年10月22日。
kameyou 2017年6月28日 (三) 18:45 (UTC)
thread_title: 反對取消條目
Template talk:波音军用飞机

message: 相關的討論請參考這裡。謝謝。--泅水大象™ 訐譙☎ 2017年6月28日 (三) 11:06 (UTC)
replies: text: 。— Willy1018（留言） 2018年6月26日 (二) 01:24 (UTC)
thread_title: 合併討論
Talk:山王信号场

message: 以下列出了“-{山王信号場}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|山王信号場}-
* ：-{zh-hans|山王信号場}-
* ：-{zh-hant|山王信号場}-
* ：-{zh-cn|山王信号場}-
* ：-{zh-hk|山王信号場}-
* ：-{zh-mo|山王信号場}-
* ：-{zh-sg|山王信号場}-
* ：-{zh-tw|山王信号場}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月28日 (三) 14:45 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{山王信号場}-
Talk:杨文 (洪武总兵)

message: 以下列出了“-{楊文 (洪武总兵)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-hans|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-hant|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-cn|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-hk|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-mo|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-sg|楊文 (洪武总兵)}-
* ：-{zh-tw|楊文 (洪武总兵)}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月29日 (四) 00:48 (UTC)
**：符合标准。原来郭德纲单口的定场诗是从这儿来的。--Medalofdead（留言） 2017年6月29日 (四) 03:52 (UTC)
**：扩写篇幅符合要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年6月29日 (四) 04:53 (UTC)
**：那詩讓人想起毛伯溫。--IMJENRY ✆留言 2017年6月29日 (四) 04:58 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 05:37 (UTC)
**：寫得很不錯，引用妥當，符合標準。--Outlookxp（留言） 2017年6月29日 (四) 05:44 (UTC)
**：引用十分妥当丰富，符合标准。--Wang Qiliang | (留言) 2017年6月29日 (四) 12:32 (UTC)
**：达标。同楼上，我也想到了毛伯温。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2017年6月30日 (五) 11:05 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:26 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:12 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:42 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月2日 (日) 14:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{楊文 (洪武总兵)}-
Talk:光榮碼頭站

message: *--Su Zhe（留言） 2017年8月7日 (一) 06:15 (UTC)
thread_title:  圖片請求 
Talk:駁二大義站

message: *--Su Zhe（留言） 2017年8月7日 (一) 06:15 (UTC)
thread_title:  圖片請求 
Talk:幸福來了

message: 李珞晴飾演的角色是昭華，柯叔元是文揚，資訊好像有錯誤! A3251w（留言） 2017年6月29日 (四) 04:04 (UTC)
replies: text: 已修改。 --Weirichmond（留言） 2017年6月29日 (四) 07:43 (UTC)
柯璦芸/沈愛玲(李泰山第一任太太) WU MING YI（留言） 2017年11月29日 (三) 06:03 (UTC)
thread_title:  角色的名字問題 

message: 想請問版主一下～本週的收視率一定有算錯！！幸福來了首播是5.47，但最後平均是3.21也太誇張，一定是有少算一集還是怎樣！怎麼可能降得這麼快！以往有沒有這樣過啊！之前春花望露時就有這個問題了！兩週之間從5.17降到3.65也太誇張！純粹只是想請版主再確認看看是不是有錯誤！謝謝您！（該不會下週如果計算正確的話又升回5.多就更加奇怪了！！）
之前您有在收視率備註那兒寫第2～4集平均收視率為2.46，那個大概也是您自己在猜測的吧！後來您又把它刪掉了！您是不是也覺得本週的收視率有夠奇怪的！？ 
感覺尼爾森收視率有時候好像不太準確耶！
—以上未簽名的留言由A3251w（對話｜貢獻）於2017年07月11日 15:50 (UTC)加入。
replies: text: 原本是其他用戶加進去的（3.21），一看到時因為來源還沒更新，以為是惡意破壞馬上還原，沒想到數小時後更新，確實是如此。至於「第2～4集平均收視率為2.46」，本人認為是他用戶的猜測。維基不是我一個人寫的，而是用戶都能夠進來寫上資料，有時在清理未證實內容時，難免會少發現一些不實資訊請見諒。--Weirichmond（留言） 2017年7月11日 (二) 15:50 (UTC)
11.13～11.18 4.41 WU MING YI（留言） 2017年11月21日 (二) 11:55 (UTC)
thread_title:  本週收視率的問題 

message: 條目解除保護了，直接編輯即可。--Zest 2017年10月10日 (二) 09:53 (UTC)
*條目其他角色中的演員角色艾成，整個表格可否移到特別演出，另外還有兩個角色尚未列出，分別是演員樂咖，大雄兩個角色，他們兩人都是北七樂團的成員，也麻煩也一併列入特別演出之條目中，還有特別客串中的演員廖家儀部分整個表格也可否移到特別演出之條目，雖然特別演出也是客串的一種，但民視播出的角色字幕上顯示特別演出，並非是特別客串，麻煩修改一下，謝謝!!
--張彥純（留言） 2017年8月12日 (六) 04:06 (UTC)
*有沒有資料來源，例如演員名單或影片截圖。畢竟我們不是每個人都看過這部作品，因此需要來源佐證資料。--Zest 2017年10月10日 (二) 09:38 (UTC)
請問能編輯李俊賢的角色嘛？裡面有寫說俊賢結過十次婚  是怎樣結婚十次??閃結又閃離嘛？ Meng54209（留言） 2018年6月20日 (三) 17:30 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 聶秉賢藝人可以更新，幸福來了維基百科，頁面不存在
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%82%E7%A7%89%E8%B4%A4—以上未簽名的留言由36.237.52.155（對話）於2017年11月22日 (三) 07:36 (UTC)加入。
thread_title:  聶秉賢 

message: 為何沒有編劇名字？在本劇片頭明明看到有好幾名編劇, 可否加上編劇名字？HW180126（留言） 2018年1月26日 (五) 18:29 (UTC)—以上未簽名的留言由HW180126（對話｜貢獻）於2018年1月26日 (五) 18:23 (UTC)加入。
replies: text: 編劇名字有太多個，故只寫上編劇統籌。--Weirichmond（留言） 2018年1月27日 (六) 23:19 (UTC)
thread_title:  關於編劇 

message: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2418614
民視近期8點檔《幸福來了》持續熱播，在集數逐漸增加下，備檔的本土劇風聲甚囂塵上，昨網路上就傳出民視備檔8點檔劇名暫定為《大時代》，女主角將由許久不見的江祖平擔綱，再加上購物頻道女主持人不小心揭露江祖平為民視新8點檔的女主角，為此風聲更增可信度。
民視備檔新戲楊繡惠、小甜甜以及馬念先都會出演，對此民視方面口風緊密不願多說，不承認也不否認，表示將在下週開記者會告訴觀眾，要觀眾拭目以待--218.164.14.37（留言） 2018年5月8日 (二) 01:41 (UTC)
thread_title: 新戲暫定劇名大時代

message: 拜託拜託—以上未簽名的留言由180.217.222.233（對話）於2018年2月21日 (三) 18:03 (UTC)加入。
thread_title:  可以新增王律弘的資料嗎 

thread_title:  编辑请求
Talk:注意力不足過動症的爭議

message: 目前條目名稱為注意力不足過動症的爭議 (美國)，不過其中還有英國機構相關內容，不一定和名稱符合，而注意力不足過動症的爭議目前只是重定向，還沒有條目，因此建議將條目恢復到注意力不足過動症的爭議。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月29日 (四) 09:48 (UTC)
replies: text: 可是英國的內容只有一句話而且我覺得類似的聲明，美國的官方機溝應該也有發布過。

text: 我有考慮把中華民國的部分拿進來，只是不知道這樣這篇條目的lead section怎麼寫。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬
replies: text: :「美國的官方機溝應該也有發布過」，另外，也已加入台灣的相關爭議。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月29日 (四) 11:03 (UTC)
replies: text: :: I found this dissertation as of now. Since you've added the relative content, the move of the page is with my favor. =)   合併 移動。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年6月29日 (四) 11:19 (UTC)
thread_title: 有關條目移動及名稱

message: “注意力不足過動症的爭議 (美國)” → “注意力不足過動症的爭議”：條目內容不只包括美國，且目前無消歧義必要--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月29日 (四) 09:53 (UTC)
thread_title: 建議改名：“注意力不足過動症的爭議 (美國)”→“注意力不足過動症的爭議”

message: *誰說法國小孩沒有過動兒？你知道那些不吃藥的孩子，後來怎麼了嗎... 商周 王俸鋼 2016-04-21--Wolfch (留言) 2017年10月22日 (日) 16:05 (UTC)
**再補一個找到的資料CFTMEA（法國童年和青少年精神障礙分類）--Wolfch (留言) 2017年10月22日 (日) 16:05 (UTC)
thread_title:  補一下法國的相關資料, 希望之後可以用的上 

message: 為了完整表達陳醫師的一個觀點，所以引用了那段話。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月11日 (五) 05:25 (UTC)
replies: text: 收到, 那段文字我會再處理, 謝謝--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月11日 (五) 05:43 (UTC)
replies: text: :--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月11日 (五) 05:44 (UTC)

text: 我接下來二天不在台北, 因為上述修改會晚一點再處理, 我也先將我找到的資料留在以下（討論也會晚一點才回覆）：

text: Wikipedia:合理使用中提到：「簡短地引用版權文字來描述論點、輔助說明、印證某概念或觀點，都可能屬於合理使用。」

text: 在Wikipedia:非自由内容使用准则中則提到：「依照本方針，條目和其他維基百科頁面可以從版權媒介中逐字摘錄簡短的原文，採用引號或其他適當的手段（如）標明並列明原始來源或作者」

text: 目前沒有提到多少篇幅算是「簡短」，我的處理會是「越短越好」，若可以只引用一段，就不要引用二段。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月11日 (五) 21:30 (UTC)
replies: text: :  您真早起，我常常以為您在外國。XD--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月12日 (六) 08:18 (UTC)
*嗨，注意到您刪除了此段落，不好意思，在下沒有察覺到您縮短後的改寫內容，能否請您告訴在下呢？謝謝。在下沒有懷疑您的意思。Thanks for your attention. --
**不好意思，後續考慮後，還是先刪除相關引用內容，再用其他方式改寫，刪除前的存檔在此--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月27日 (日) 14:00 (UTC)
**--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月27日 (日) 14:14 (UTC)
***原引用部份可以分為四個論點
replies: text: ::1.有說法認為美國對過動症診斷使用較寬鬆的DSM診斷系統，所以診斷及用藥都比使用嚴謹ICD診斷系統的歐洲要浮濫，而臺灣的精神醫學界是學習美國的DSM。

text: ::2.歐洲的醫師一樣會學習、熟悉美國的DSM診斷準則。

text: ::3.多數歐洲主要國家的過動症診斷率、服藥率遠遠超過臺灣，甚至追上或接近美國。

text: ::4.歐洲多數國家服用過動症藥物的人數越來越高的原因，一方面是藥物減少意外傷害發生率，過動症狀帶來的嚴重傷亡遠大於藥物可能帶來的重大副作用，另一個是藥物是簡單、廉價、能快速達到基本療效的選項。

text: ::我先處理第4個，用原來引用的內容作為一個參考資料，也加了另一個參考資料，認為服用藥物人數增高是因為注重成績的結果。

text: ::第一個論點的前半（美國使用DSM診斷系統，診斷及用藥都比用ICD診斷系統的要多），其實在「北美以外的觀點」的第1,2段都已經提到了。後半（臺灣的精神醫學界是學習美國的DSM）還沒有處理。

text: ::多謝您的提醒，提醒我要找其他方式處理這兩段文字--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月27日 (日) 14:35 (UTC)
***您真會找重點！^__^  Amazing --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月27日 (日) 14:52 (UTC)
thread_title:  Concerning the {{tl|non-free}} controversy 

message: *黃惠玲 注意力缺陷過動疾患研究回顧 應用心理研究 第40期
--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月11日 (五) 20:31 (UTC)
thread_title: 再留一份可能會用到的資料
Talk:伽瑪射線樂團

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:26 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:12 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 12:26 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:42 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月2日 (日) 14:08 (UTC)
Talk:台語電視台

message: “臺灣話電視台” → “臺語電視台”：-{台語電視台}-和-{臺語電視台}-的使用率較高---KRF（留言） 2018年4月12日 (四) 01:11 (UTC)
因Sean Chiu進行剪貼移動，無法以正常途徑移動。
-KRF（留言） 2018年4月12日 (四) 01:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“臺灣話電視台”→“臺語電視台”
Talk:1800年代

message: 明明是1800年代，幹嘛寫1883年的？Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 11:45 (UTC)
replies: text: 抄錯了。😅--千村狐兔（留言） 2017年6月29日 (四) 11:49 (UTC)
thread_title:  1883年？
Talk:王爽 (东晋)

message: “王爽 (字季明)” → “王爽 (东晋)”：不当的消歧义--183.216.212.76（留言） 2017年6月29日 (四) 12:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“王爽 (字季明)”→“王爽 (东晋)”
Talk:成都太古里

message: Response
  | Its an iconcial place where I have been to. I don't understand what you mean by reference template
thread_title:  Editing History 

message: | Its an iconcial place where I have been to. I don't understand what you mean by reference template
replies: text: 您好，建議您使用中文進行溝通。這兩個模板意味著這篇條目具有一些問題，包括不符合格式、類似於廣告及需要補充更多內容。--小火車（留言） 2017年6月29日 (四) 17:43 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: |并非破坏这个页面，你也看到了这个页面的警示，我，作为到过那个地方的人正在帮助改进这个页面。
thread_title: 回复

message: |你可以仔细看看，这个页面还在2014年即将建成的状态，我，早已经看到这个建筑的建成。为了事实，所以编辑。
replies: text: 感謝您的編輯，您可以藉由編輯改善這個條目，只不過維基百科需要一些資料來源來佐證您的編輯，建議您參考看看這個頁面，我相信可以有效的幫助到您，如果還有任何問題歡迎至這裡向我提出，再次感謝您的貢獻。--小火車（留言） 2017年6月29日 (四) 17:48 (UTC)
thread_title: 回复2
Talk:親衛隊特別機動部隊

message: ** ：關鍵性的問題應該是在前一句。如果有更好的問法歡迎提出。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月29日 (四) 17:32 (UTC)
** ：提名人票，符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月29日 (四) 17:32 (UTC)
** ：符合标准。--Šolon（留言） 2017年6月30日 (五) 02:14 (UTC)
**：符合標準，可考慮GA--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 02:50 (UTC)
*** ：已推同行評審 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月30日 (五) 04:39 (UTC)
**：絕對的達標。--IMJENRY ✆留言 2017年6月30日 (五) 04:45 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:26 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:12 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:42 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月2日 (日) 14:08 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月30日 (日) 06:50 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年6月30日 (五) 04:38 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 04:38 (UTC)
該條目的 DYKC 有投票人建議推 GA。在下希望在評級和提 GA 前可以先做同行評審。在下個人認為該條目在排版語句和參考引用方面都大致完善了。—派翠可夫 (留言按此) 2017年6月30日 (五) 04:38 (UTC)
*最簡單的首要問題其實就是少了分類嘛，補些適合的分類吧（已協助補一個較合適的了）--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 15:27 (UTC)

text: 「首段」：</br>「1938年8月17日，納粹德國元首阿道夫·希特勒下令表示特別機動部隊既非秩序警察的一部份，也不是德意志國防軍的下級單位，而是可供元首本人調遣的軍事組織；不過遇有戰事爆發時，特別機動部隊將劃由陸軍指揮管轄。」可以考慮改成（以下箭頭意思相同故省略，供參考）→</br>「1938年8月17日，納粹德國元首阿道夫·希特勒下令表示特別機動部隊既非秩序警察的一部份，也不是德意志國防軍的下級單位，而是可供元首本人調遣的軍事組織，但遇戰事爆發時，特別機動部隊將由陸軍指揮管轄。」

text: 「組成」一段：
#「親衛隊特別機動部隊於1934年9月24日由多個納粹準軍事組織與親衛隊特遣隊（SS-Sonderkommandos）等單位合併成立而來。特別機動部隊由三個組織編制均仿效自納粹德國陸軍的團所組成。每個團皆下轄三個營、一個摩托連與一個迫擊炮連。特別機動部隊的成員均由已於國家勞役團服役完畢的自願者組成。」→</br>「親衛隊特別機動部隊於1934年9月24日由多個納粹準軍事組織與親衛隊特遣隊（SS-Sonderkommandos）等單位合併而成。特別機動部隊由三個組織編制均仿效自納粹德國陸軍的團所組成，每個團皆為下轄三個營、一個摩托連與一個迫擊炮連，其成員均由已完成國家勞役團服役完畢的自願者組成。」
#「1935年3月16日，希特勒在德國國會的一場演說中正式公開宣告了親衛隊特別機動部隊的存在。特別機動部隊仰賴國防軍提供武器裝備與軍事訓練；此外後者還同時控制著招募兵源的徵募系統，而包含親衛隊在內的所有單位的兵源均須經由該系統進行分配。...」→</br>「1935年3月16日，希特勒在德國國會的一場演說中正式公開宣告了親衛隊特別機動部隊的存在。特別機動部隊仰賴國防軍提供武器裝備與軍事訓練；此外同時控制招募兵源的徵募系統，而包含親衛隊在內的所有單位均須經由該系統進行分配。...」
#「...，並授予其「親衛隊旅隊領袖」的階級。豪塞爾致力於將特別機動部隊轉型為一可靠且能與國防軍抗衡的軍事力量。...」這一句也許可考慮修飾看看</br>第3：後半段句子同3--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 15:49 (UTC)
replies: text: ::：感謝閣下建議。增加了兩個分類，目前就這麼多了，閣下若有想法可再增補。前兩項語句修飾的建議都很不錯，也確實讀起來更加通順，已依照閣下建議修改；第二項如果我的理解沒錯的話閣下的問題應該在於「後者」一詞代指為何不清楚，其實指的就是前一句所提到的「國防軍」，但因不希望重複使用以免讀來有累贅或病句之感才作此安排，沒有更好的主意，閣下可提供更多意見，我會再修。關於第三項的語句潤飾閣下可能得再具體一點，畢竟我目前對於如何修飾一時也沒有想法。無論如何，再次感謝閣下的建言。--NoobWayne™討論 2017年6月30日 (五) 16:58 (UTC)

text: 「早期行動」一段：
#「...。特別機動部隊所屬的「德意志」、「日耳曼尼亞」兩個團與希特勒警衛旗隊均參與了波蘭戰役；而「元首」團（德奧合併後在奧地利徵募而成立）則被劃為後備單位，駐紮於布拉格。」─建議修飾看看
#「1939年9月，特別機動部隊與納粹德國陸軍部份單位共同組成了肯夫裝甲師，並於入侵波蘭期間實施了多次聯合行動。。」─解讀可能
*另外不曉得「舉例而言，最高統帥部特別指出希特勒警衛旗隊...而這些部隊將劃由陸軍指揮。」是不是所謂的不符合格式手冊?--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 14:14 (UTC)

text: 「武裝親衛隊的發展」一段：
#「...，並由保羅·豪塞爾出任指揮官。與此同時，希特勒警衛旗隊則獲擴編為一個摩托化團。」─明顯的過度使用形容詞
#（）「另外，配有武裝但成員訓練不足的骷髏總隊與但澤國土衛隊於1939年10月被共同編為「親衛隊骷髏師」，由西奧多·艾克出任指揮官。此外，秩序警察成員亦被編為「親衛隊警察師」。這些單位於1940年在為計畫入侵法國與低地國家所制定的《黃色方案》做準備時共同接受了戰鬥訓練。」─#00BFFF部份可修飾也可不動
#「1940年5月16日，親衛隊骷髏師與多個陸軍師共同組成了進攻矛頭，奉命自北方向法國發動攻擊。」也許可考慮直接寫成→</br>「1940年5月16日，親衛隊骷髏師與多個陸軍師共同組成了進攻矛頭，奉命向法國發動攻擊。」
#「5月21日，骷髏師在阿拉斯戰役中遭遇英國陸軍第1陸軍戰車旅與第50諾森布里亞步兵師。戰鬥中，德軍所配備的標準PaK 36戰防炮對英軍的瑪蒂達步兵戰車毫無效果，骷髏師因而慘敗。」─建議可修飾看看</br>剩下就自己慢慢想吧...--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 14:24 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:七塊厝庄

message: 以下列出了“-{七塊厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|七塊厝庄}-
* ：-{zh-hans|七塊厝庄}-
* ：-{zh-hant|七塊厝庄}-
* ：-{zh-cn|七塊厝庄}-
* ：-{zh-hk|七塊厝庄}-
* ：-{zh-mo|七塊厝庄}-
* ：-{zh-sg|七塊厝庄}-
* ：-{zh-tw|七塊厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月29日 (四) 19:34 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{七塊厝庄}-
Category talk:1949年滅亡的國家或政權

message: 以下列出了“-{Category:1949年灭亡的國家或政權}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-hans|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-hant|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-cn|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-hk|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-mo|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-sg|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
* ：-{zh-tw|Category:1949年灭亡的國家或政權}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 00:46 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:1949年灭亡的國家或政權}-
Talk:経済財政政策担当大臣

message: 以下列出了“-{経済財政政策担当大臣}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-hans|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-hant|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-cn|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-hk|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-mo|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-sg|経済財政政策担当大臣}-
* ：-{zh-tw|経済財政政策担当大臣}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 03:11 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{経済財政政策担当大臣}-
Talk:韓國綜藝節目列表

message: 由於韓國的現役愛豆組合越來越多，如果真的要收錄的話恐怕會沒完沒了，畢竟和一般的綜藝節目不同類型，應該收錄在此列表嗎? --Yan0627 2017年6月30日 (五) 7:41 (UTC)
*这类节目其实还是比较有限的，而且基本也都是知名频道（如Mnet等）制作的，类型可以算为真人秀节目，就现在看来应该还是足够达到收录标准的。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年6月30日 (五) 07:52 (UTC)
thread_title:  愛豆組合專屬節目
Category talk:不适用重要度塔吉克斯坦条目

message: 以下列出了“-{Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-hans|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-hant|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-cn|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-hk|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-mo|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-sg|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
* ：-{zh-tw|Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 08:56 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:不适用重要度塔吉克斯坦條目}-
Category talk:未知重要度澳门条目

message: 以下列出了“-{Category:未知重要度澳門条目}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-hans|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-hant|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-cn|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-hk|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-mo|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-sg|Category:未知重要度澳門条目}-
* ：-{zh-tw|Category:未知重要度澳門条目}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月30日 (五) 09:01 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:未知重要度澳門条目}-
Talk:超級英雄：武力對決2

message: **：符合標準，也算一種鮮少DYK吧，很少有電子遊戲類寫的不錯的...--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 14:07 (UTC)
**：符合標準。春日 步(大阪) 2017年6月30日 (五) 14:21 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:27 (UTC)
**，該條目符合DYK標準。--H2226（留言） 2017年7月1日 (六) 13:11 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:11 (UTC)
**，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月2日 (日) 14:13 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 07:28 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月8日 (日) 17:40 (UTC)
，分類：電腦資訊－電腦與電子遊戲，提名人：——Deadly sights
replies: text: 投票期：2020年3月1日 (日) 17:32 (UTC) 至 2020年3月8日 (日) 17:32 (UTC)下次可提名時間：2020年4月7日 (二) 17:33 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。本條目原本由Jacklamf1d14創立，我在耗時數月翻譯原本的英語優良條目後編寫完成，相信已符合標準——Deadly sights
*：游戏是有官方中文的，“Gear System”、“Source Crystals”、“Mother Boxes”这些游戏内术语应该有翻译，请编者查证；另外部分语句有翻译腔，例如“‘Gear System’被开发的目的是为了......”。--百战天虫（留言） 2020年3月2日 (一) 04:50 (UTC)
**謝謝指教，已修正上述問題——Deadly sights 3月4日 (二) 10:41 (UTC)
*：條目含有多個藍鏈（ex.Android）、橘鏈（ex.Twitch），部分雜誌沒用到《》（ex.Game Informer），劇情需加入來源（電子遊戲還真的有這鬼東西）。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年3月4日 (三) 15:13 (UTC)
----

text: ：1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月8日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:米勒山谷狼人

message: “狼人杀” → “米勒山谷狼人”：Asmodee在中国发行的这个叫“米勒山谷狼人”。--科伊（留言） 2017年6月30日 (五) 12:06 (UTC)
replies: text: 这里说的不是特指Asmodee发行的游戏，而是这一模式的游戏吧---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月30日 (五) 12:25 (UTC)
显然，这个页面大部分内容都是与《米勒山谷狼人》相关的，像身份、建筑物、变体规则等差不多都是《米勒山谷狼人》的。而且这个相应的英语条目的标题也是“The Werewolves of Millers Hollow”。至于你说的这一模式的游戏，应该就是像“杀手”这一模式的吧。--科伊（留言） 2017年6月30日 (五) 16:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“狼人杀”→“米勒山谷狼人”

message: “米勒山谷狼人” → “狼人杀”：狼人殺與殺手遊戲是兩種不同的遊戲，將狼人殺的頁面重新導向至殺手遊戲是不正確的作法。雖然米勒山谷狼人這款遊戲的內容的確佔了此頁面許多，但是仍是並不代表所有的狼人殺都是米勒山谷狼人。經過上次的修改以後，會發現如果搜尋狼人殺的話都會跳至殺手遊戲的頁面，反而搜尋不到狼人殺了。因此希望能把標題與導向都重新改回狼人殺，這樣才是正確的。--海綿三明治（留言） 2017年7月1日 (六) 03:55 (UTC)
已经重定向至“米勒山谷狼人”。“狼人杀”本来是对《米勒山谷狼人》的一种称呼，其他基本上都是村规《米勒山谷狼人》的。所以我还是觉得要以《米勒山谷狼人》的规则为准。 科伊（留言） 2017年7月1日 (六) 06:47 (UTC)
那不然在標題後面括弧上狼人殺？因為其實這個頁面最主要的是單純在說＂狼人殺＂的規則　--海綿三明治
重定向就行了。而且应该以《米勒山谷狼人》的规则为准。 科伊（留言） 2017年7月1日 (六) 09:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“米勒山谷狼人”→“狼人杀”

message: 1、根据之前的讨论来看，本页面的主题确定为“米勒山谷的狼人”，所以人物技能介绍中一些“狼人杀”的规则应该去除，比如狼人的自爆和拍刀，一切应该以艾赐魔袋发行的中文版的说明书为准。此外，人物译名也应该以说明书为准。2、据我所知，目前应该推出四个版本：基本版、新月扩展、村庄扩展、特殊身份扩展，特殊身份扩展在后文有提及，但没有归入版本中，是不是有什么原因导致特殊身份扩展不算在版本内，望详解，多谢。
Churchechan（留言） 2019年6月19日 (三) 10:31 (UTC)
thread_title:  建议身份章节进行更改 

message: 我目前正在在施工“变体规则”段落，将添加两条变体规则，并且将全部变体规则换成中文译名。在说明书中，“黑死病”这一变体规则使用的是镜像文字，使用如此方法是为了防止玩家看到后降低此规则带来的乐趣。我是否应该在页面中对该部分内容进行特殊处理？如果要的话该如何实现？---Churchechan（留言） 2019年6月20日 (四) 11:33 (UTC)
replies: text: 使用類似transform: scaleX(-1);的CSS語法應該可以做到鏡像的效果，不過我只說明實行的方法，而不去評論是否應該這樣做。--Ange C. I. 2019年7月19日 (五) 10:04 (UTC)
thread_title:  关于变体规则的特殊处理 

message: 看來許多人都把「米勒山谷狼人」遊戲與「狼人殺」遊戲混淆了。中港台流行的「狼人殺」遊戲是建基於「米勒山谷狼人」，並再新增不少角色和規則，但這些角色並不適用於原版「米勒山谷狼人」，例如「騎士」、「（黑）狼王」等等。建議將本條目中「狼人殺」遊戲新增的元素移除，只保留「米勒山谷狼人」遊戲的基本元素。原版「米勒山谷狼人」遊戲角色和規則可參考此PDF檔案(英語)。 LuciferianThomas（留言） 2020年6月12日 (五) 07:33 (UTC)
。建議閣下可以將本條目直接修改為「米勒山谷狼人」版本，至於「狼人殺」相關內容可以移動至v:凹嗚狼人殺（維基學院）。為避免被誤以為刪除破壞，建議於WP:編輯摘要略作說明，感謝。--Hjh474（留言） 2020年6月12日 (五) 10:13 (UTC)
因為狼人殺不只有凹嗚狼人殺，加上凹嗚狼人殺並沒有所有常見遊戲角色（例如守衛），我將重新創建狼人殺頁面（編寫中）。 LuciferianThomas（留言） 2020年6月12日 (五) 10:55 (UTC)
了解，感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年6月12日 (五) 11:37 (UTC)
已經編寫狼人殺頁面基本資料並將消歧義改至狼人殺頁面，歡迎補充。 LuciferianThomas（留言） 2020年6月12日 (五) 12:12 (UTC)
thread_title:  拆分「狼人殺」條目
Talk:长春地铁

message: 我认为应该独立出长春地铁，理由如下：
# 随着长春地铁的即将建成，不可避免会围绕地铁发生种种事件，之前共识的时效性可能发生变化。
# 虽然轻轨、地铁、电车可以统称为轨道交通，但日后计划列出长春地铁的相关内容时，在轨道交通统一列出中不利于查找且过长，如介绍长春地铁从伪满至现在。
# 在长春政府官方语境中地铁是独立的，可以在轨道交通中简要介绍并在长春地铁中详细列出
#其他城市的地铁，如上海地铁是独立介绍的，甚至每站都有独立介绍，所以我认为二者不冲突而不需要合并。
——Xslyq（留言） 2017年6月30日 (五) 12:52 (UTC)
thread_title:  重新讨论长春地铁应该是否应独立 

message: 1.随着长春地铁的即将建成，不可避免会围绕地铁发生种种事件，之前共识的时效性可能发生变化。
*这说的倒是没什么问题，但是向哪个方向变化，我们也不是清楚的。
2.虽然轻轨、地铁、电车可以统称为轨道交通，但日后计划列出长春地铁的相关内容时，在轨道交通统一列出中不利于查找且过长，如介绍长春地铁从伪满至现在。
*首先，长春有轨电车不算在本长春轨道交通题目内的，原因在gakmo的留言区里面也说过。
*其次，至今为止全部计划都是轻轨和地铁一起写的，有轨电车单列的（北湖线是例外，原计划给公交集团运营中运量，类似于西环线和高新线。后来才合并到轻轨-地铁的系统里面，所以北湖线在不同计划里归属不同）
*再次，北京，上海的轨道交通线路那都是很多很多的，统一列出也没有人讨论是不是不利于查找，是不是太长。不能说把北京上海每个分公司条目都建立一个词条吧。
*最后，如果说介绍长春地铁从伪满到现在，我觉得不是说不可以，但是意义真的不大。看长春台的纪录片，长春轨道交通真正的规划就是从1980年代开始才出现的，到00年附近才有现在（1，2，3，4）的确切线路。伪满那时候真的真的和现在没关系。
*长春在伪满时期还有公交系统呢，首车八点末车九点，从5路一直排到21路，但是并没有和现在的公交系统有一毛钱关系，所有这些线路都在内战里停运了，现在的公交系统里面（前汽车系统）第一条线路1路是1950年才投入运营的。（前电车系统不是很了解，似乎有借用原来轨道继续开新车的，勉强可以算有传承关系）、
3.在长春政府官方语境中地铁是独立的，可以在轨道交通中简要介绍并在长春地铁中详细列出
*这就是为什么在模板里面轻轨和地铁是分成两类的。
4.其他城市的地铁，如上海地铁是独立介绍的，甚至每站都有独立介绍，所以我认为二者不冲突而不需要合并。
*但是有上海轻轨吗？或者说，上海地铁这个条目是否没有包含5，6，8号线呢？并不是对吧。上海地铁叫上海地铁，是因为人家官网写的是上海地铁。就这么简单。并没有因为5，6是4C轻轨就不把5，6算进这个系统里面。
*长春轻轨，地铁，都属于长春轨道交通，每站同样可以独立介绍。事实上，我一直在想办法让长春轨道交通各站点描述更完善一些。
*之前讨论合并的是长春轻轨和长春地铁，而非长春轨道交通和长春地铁。长春轨道交通已经是讨论合并的产物了。
Slussen12（留言） 2017年7月1日 (六) 00:07 (UTC)Slussen12
thread_title:  一一阐述个人见解 

message: 1.先拿本已存在的北京地铁和上海地铁条目举例，上海地铁轻轨并未单列，磁悬浮单列可以理解。在这两个条目中，有轨电车、地铁、轻轨甚至中低速磁浮都归类在“地铁”条目中；
2.可以丰富长春轨道交通条目中的地铁相关内容，现建成、在建线也只有两条，相较而言轻轨三条（三号、四号、北湖），有轨两条，因而建议重定向至长春轨道交通条目或将长春轨道交通条目移动到长春地铁条目。
个人拙见，还望批评指正，感激不尽。☭CHNAQW☭（留言） 2018年7月8日 (日) 13:54 (UTC)
thread_title:  反对独立