lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Kevinhksouth

message: 今次首頁設計暫時只有很少作品，社群的熱心程度亦遠不及三年前般踴躍，本人坦言是有點失望的。正因如此，本人希望藉著提交作品，讓大家有多一個首頁設計的選擇。
這個作品的風格傾向簡潔純樸，並沒有用上很多花巧的色彩，並大幅減少了頁面上的連結。版面佈局方面，頂欄除了包含中文維基百科的口號、副題和條目數量之外，還額外加上了用戶數量和編輯次數，讓讀者更易感受到本站的不斷增長。中間部份分為左右兩欄：左方為特色內容（輪展特色條目及特色列表的內容，欄底除了列出新入選的特色條目及特色列表之外，還會列出優良條目，而原來輪展優良條目的欄目則被刪除）、新條目推薦和每日圖片（圖片放大置中，並減少描述文字）；右方為新聞動態、歷史上的今天和新欄目「齊來參與」（列出一些有用的連結）。底欄是維基媒體的其他項目計劃。
特別一提，雖然本人也認同在首頁加入「今日熱門條目」的構思，可是目前「今日熱門條目」的取樣方法似乎有問題，數據可信性存疑（小行星列表/99701-99800也能夠成為熱門條目？）。在釋除本人的疑慮之前，本人暫時不會將「今日熱門條目」加進本人的首頁設計之內。
希望大家能夠踴躍發表意見，讓本人可以進一步改善及優化這個作品。--Kevinhksouth (Talk) 2012年12月15日 (六) 15:07 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *不錯，但是建議用戶數、編輯數和條目數都連向Special:统计信息。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月15日 (六) 15:31 (UTC)
**謝謝建議，已加入。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
*个人看法，相较以上其他几位用户的方案，此方案更佳。--达师 － 218 － 372 2012年12月15日 (六) 15:35 (UTC)
**謝謝讚賞。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
*个人看法(纯粹就设计方面而谈，主要是Kevinhksouth，兼另外3方案的评价)：诺大一个维基百科，会设计的如果不是寥寥无几，就是在袖手旁观。4个方案看下来都不令人满意。Shizhao／維基小霸王草案问题是在山寨别的语言维基好作品时并没有理解设计，【擅自作了想当然的改变】，“欢迎来到维基百科”的字体在整个页面上格格不入，【而应该改变的】，各别板块风格与整体差异过大却没修正，等问题；Gakmo的草案，各标题配色需要再斟酌，色彩不应如此“斑斓”，头视觉上比较扁，不妨上下留白；
*:Kevinhksouth的草案自称“風格簡潔純樸不花巧”但事实是，板块勾勒了夸张的实色蓝边(border:2px solid #A7D7F9)，还不够，还加了0.45的浓阴影(box-shadow:0px 1px 4px rgba(0, 0, 0, 0.45))，然后标题字还加了灰阴影(text-shadow:#AAA 1px 1px 3px)…——简直就像做css练习一样，什么属性都加一下。
*:我的是：单就板块而言，不妨也山寨【border:1px solid #EEE; box-shadow: 0px 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.1)】某些参数可以微调(注意到box阴影是0.1了吗)；标题字前图标暂时弃用，不用阴影，font-size改相对1.1em或一个合适的大小。其它怎么改，容我再考虑……--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 02:26 (UTC)
**为了方便说明，我已经做了一个User:林卯/Sandbox先就这样好了--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 03:06 (UTC)
***謝謝閣下的意見。板塊使用藍色邊是為了呼應Vector外觀，而加入陰影則為了看起來不太單調。至於閣下的建議設計，本人也認為可取，但由於與本人的原作有些分別，建議像維基小霸王一樣可作為獨立的作品參選。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
*, 让我感到眼前一亮。。。Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:44 (UTC) None of the suggestions is better than the original one... Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:47 (UTC)
**本人也只是拋磚引玉而已，期待有人能夠設計出更佳的作品以取代已使用三年的舊設計。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: ：我也觉得css味挺浓的。此方案比起前三个来，显得更清爽，也没有与左栏的链接有明显的重复。支持。--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 01:16 (UTC)

text: 目前今日热门的数据来自，我采用的是24小时内浏览量上升最快的top 10。总浏览量的top 10，我一段时间的观察下来，总有几个条目长期霸占这个位置，例如AV女優列表，Favicon。至于一些冷门条目访问量很高，很可能是某论坛、某新闻或某网站的某个热门话题等链接了该条目，造成短期浏览量突增，例如今天这个冷门条目比较Java和C++的最多浏览量和上升最快都进了前10，观察其访问统计，正常的访问量一天大约是70-80左右，而12月16日突然升到了9000多次，浏览量陡增了100多倍，这种情况很可能是有其他网站的某热门话题外链了这个条目造成的---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月17日 (一) 02:27 (UTC)
replies: text: :謝謝解釋。「某個時期內瀏覽量上升最快」的原則我無異議，但是否一定要「24小時內」呢？如果是過去48小時內甚至是7天內（但維持每日更新），效果會否更佳，避免一些古怪的結果出現？ -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月19日 (三) 12:11 (UTC)
*本人也不是很喜欢这个版本的蓝色边框以及阴影。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 02:32 (UTC)
**我觉得蓝色边框和阴影的想法还是挺好的，就是搭配的不太好---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月17日 (一) 02:40 (UTC)
***总感觉又落回现有主页的窠臼了，我现在看到蓝色+阴影就难受。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 04:49 (UTC)
*四個方案看下來，喜歡這個，感覺比較有主次，而且比較清晰，沒有單純丟一大堆信息上去的感覺--suezou天天肚子餓❤（留言） 2012年12月17日 (一) 04:43 (UTC)

text: :@ 林卯，汗，不知道不理解是什么意思？是说那个优良条目栏目吗？---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月17日 (一) 12:09 (UTC)
*：設計不錯，不過覺得取消了優良條目有點兒可惜。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:33 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Gnaggnoyil

message: 只有我一个人考虑到用tabs来减少首页长度，提高整洁感吗？
当然像配色什么的基本都是照抄现有主页的——因为我觉得现有主页的配色风格就很清爽。--我不是SuperBrother,我是SuperBuntu...（留言） 2012年12月17日 (一) 11:02 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: ：太简陋了。-二十八星宿（留言） 2012年12月17日 (一) 11:32 (UTC)
replies: text: ：我覺得倒還好，確實這樣更簡潔一些，一直覺得主頁內容太多了有點煩。顏色爲什麽沒有人想到用一下黑的？總是藍的有點審美疲勞--淺藍雪（留言） 2012年12月17日 (一) 13:03 (UTC)
replies: text: :黑的在Shizhao和維基小霸王的每日圖片那裡…－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月17日 (一) 13:08 (UTC)

text: ：簡陋+1。由於跨語言連結列表長，頁面留空太多，且並非所有設備都支援Tabs。（當這是偏見吧，看下這家伙的用戶頁就明白了→）--H2NCH2COOH（留言） 2012年12月17日 (一) 13:40 (UTC)
replies: text: :另，姊妹計劃的列表太嚇人了！根本不成比例。--H2NCH2COOH（留言） 2012年12月18日 (二) 12:48 (UTC)

text: ：(上面提出的不再重复)乍看上去…看不出是tabs，像是按钮。这个可以用设计来解决，比如“按钮”不要下缘，与下方的框连接起来，等等。--林卯（留言） 2012年12月18日 (二) 00:20 (UTC)

text: 对于首页过于简陋，但本人认为可作为首页的一种版本，在正式的首页上链接。---{維基小霸王}-（留言）  2012年12月18日 (二) 14:27 (UTC)

text: ：简洁是好事，但这个设计过于简单了。上部的百科内容索引和下部的wikimedia相关信息的篇幅比例也不大合理。--horsefaCe（留言） 2012年12月19日 (三) 06:01 (UTC)

text: 行动设备切换tab会不会不方便？--铁铁的火大了（留言） 2012年12月19日 (三) 16:09 (UTC)

text: ：上半部的圓角設計和下半部兩組tabs的方角設計很不協調，而兩組tabs的內容比例也怪怪的。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:37 (UTC)

text: 不错，用tab来实现各个栏目的切换，只是要劳烦用户去逐个点来看了（可能对新手不友好，但如果不能通过的话，希望能保留为自定义主页设置）——Sakamotosan 2012年12月26日 (三) 13:06 (UTC)
replies: text: :我其实很怀疑首页的重要性。我的话几乎就没看过首页，最早知道维基百科的时候就是Google搜到了某篇维基的条目，久而久之就会进维基百科搜索。搞个投票看看用户对首页的需求。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/AngusSuen

message: 參考Gnaggnoyil使用Tab的概念，創造一個毋須捲動的首頁，同時融合上面幾個設計的一些特色。--AngusSuen（留言） 2012年12月19日 (三) 15:29 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *我都不想说什么了……真的太难看了。--Kuailong™ 2012年12月19日 (三) 15:41 (UTC)
**我得承認的效果並不太好，可惜我暫時找不到不使用而又可做到Tab效果的方法，英文維基百科也似乎沒有同類模板可供引進。--AngusSuen（留言） 2012年12月19日 (三) 15:47 (UTC)
*在Google Chrome縮放175%的情況下左右兩個用tabs框起來的字（特色條目裡面的字等）又凸出去了。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月19日 (三) 15:43 (UTC)
**個人技術所限，暫時未能找到修正的方法，也許是自身的缺陷。--AngusSuen（留言） 2012年12月19日 (三) 15:52 (UTC)
**其实我还是不喜欢分页的设计了。。。Sky.6t 2012年12月21日 (五) 09:24 (UTC)
*：概念新穎，可惜有欠美觀。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 07:00 (UTC)
*：布局和考虑不错，就是的性能限制了——Sakamotosan 2012年12月26日 (三) 13:13 (UTC)
*：主页正文12号字没问题么。正常情况下都是10号字吧。我不是SuperBrother,我是SuperBuntu...（留言） 2012年12月30日 (日) 09:25 (UTC)
*过多运用tabs，我不喜欢。--Qa003qa003（留言） 2013年1月16日 (三) 11:25 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/小梨花

message: :把觉得大家做得好的地方整合了下，觉得有必要提高图片的存在感。
replies: text: 好像有些问题，不过还是觉得褪色效果不错啊……

text: 请多指教。 小梨花（留言） 2012年12月22日 (六) 02:19 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: :阁下要是读了我的草案下的评论，就会明白为什么我没有把所有栏目都做成这样了。--Kuailong™ 2012年12月22日 (六) 08:10 (UTC)
replies: text: :我之前看过，可是比起不协调，还是没觉得滥用。小梨花（留言） 2012年12月22日 (六) 08:53 (UTC)
replies: text: ::横向太强烈了。--达师 － 218 － 372 2012年12月22日 (六) 17:22 (UTC)

text: 看过，不错，很好，图片突出也很不错。就是注意版面协调，不要太过凌乱，该突出的字最好突出来。此外，去哪里找那么多能用的图片是个问题……——L_TruthSon（'祝贺中文维基百科成立10周年+60万条目达成！点此留言。|留言 | 贡献） 2012年12月23日 (日) 05:15 (UTC)
replies: text: :如果只在原来的条目中找，有时很难找到能用的图片，然而这个草案里特色条目、新闻动态和优良条目的配图都是在共享资源或英文wiki上找到的，而且视频和受到版权限制的图片也能显示。至于版面协调，还没找到调整的空间。小梨花（留言） 2012年12月23日 (日) 10:29 (UTC)

text: 太亂了,我希望圖片與文字的顏色有對比。--CaseyLeung(打我) 2012年12月23日 (日) 12:50 (UTC)
replies: text: :别告诉我阁下是用（旧版的）IE浏览器看的，那样确实很糟，而且还没找到解决办法。其它一些方案也存在与IE不兼容的问题。小梨花（留言） 2012年12月23日 (日) 13:22 (UTC)
replies: text: ::我告诉你我是用IE浏览器看的--CaseyLeung(打我) 2012年12月25日 (二) 09:53 (UTC)

text: 动画没有提供手动停止的按钮（历史上的今天那里），请留意一下（后来发现这一个bug挺多的）JuneAugust（留言） 2012年12月24日 (一) 16:06 (UTC)
replies: text: :现在呢？把可点击的区域加宽了。小梨花（留言） 2012年12月25日 (二) 03:48 (UTC)

text: 左右区块的间距和上下区块的间距差的太大了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月25日 (二) 13:21 (UTC)
*整個畫面很協調，原先支持Gakmo的設計，但經過修改後整個就失去原本的特點，這設計能明顯的把各項目分隔出來，並以圖帶文的方式來開門見山 清楚扼要的傳遞給人內容，對於閱讀上來說很輕鬆，用於首頁也不會有那麼壓力，唯獨排版上有點擠，建議右邊可以不要那麼滿，空點位置就非常完美了 (User:O8447) 2012年12月25日 (二) 23:00 (UTC)
replies: text: :我能想到的办法就是使内容简练些。小梨花（留言） 2012年12月26日 (三) 04:47 (UTC)

text: ：效果不錯，但我主要關心此設計能否兼容各種主流解像度（1280x1024沒有問題）。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 07:03 (UTC)
replies: text: :1366x768也沒問題，参阅讨论页“不同分辨率下各草案比较”。小梨花（留言） 2012年12月26日 (三) 07:36 (UTC)

text: : 供应商前缀很多很恐怖。。。(at least 绝大多数 -ms- 和 -moz- 是不要加的因为他们支持没有前缀的版本 or 干脆不支持 另外 -icab- 是什么。。。) Sky.6t 2012年12月26日 (三) 07:17 (UTC)

text: :其实代码什么的我压根儿就不懂我会说么，所以删光以后就挂了……小梨花（留言） 2012年12月26日 (三) 12:11 (UTC)

text: :布局很好，图片突出和主体对应，很好——Sakamotosan 2012年12月26日 (三) 13:16 (UTC)
：不错的设计。二十八星宿（留言） 2012年12月27日 (四) 09:37 (UTC)

text: ：如果特色內容的區域出現以黑色為主的圖片，會發生無法看到字的情況。--M940504（留言） 2012年12月29日 (六) 01:48 (UTC)

text: ：如果歷史上的今天出現可播放的視訊，播放鍵會擋到字。--M940504（留言） 2012年12月29日 (六) 01:52 (UTC)
replies: text: :可能是由于屏幕比较小，或是将页面放大许多，至少14寸笔记本电脑是不会这样的。褪色渐变效果也应该可以避免靠色。小梨花（留言） 2012年12月29日 (六) 03:53 (UTC)

text: ：你不能指望所以电脑都是大屏或宽屏。满屏的图片会感到凌乱，而条目的图片将只会显示一部分，有时会显得图不达意。--SyaNHs 2013年1月6日 (日) 05:12 (UTC)

text: ：很大胆，也许会不错。不过也有些容易受图片牵制。--horsefaCe（留言） 2013年1月6日 (日) 08:51 (UTC)

text: ：歷史上的今天的影片希望改成:File:Old Mercs.jpg或:File:Clock Tower, Star Ferry Pier in Central.jpg -- -{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2013年1月12日 (六) 10:34 (UTC)

text: ：風格看上去單調了些，而且感覺注意力都被圖片搶去了。--hkk427 2013年1月13日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title: 意见收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Carrotkit

message: 一個百科全書，條目才是重點，而現在的首頁真真正正介紹條目的不足十分之一。本人所設計的首頁把條目變成主角，約佔七分之四，而且十分簡潔。另外本人所設計的首頁取消了顏色選擇按鈕、新聞動態、歷史上的今天及每日圖片，原因是本人認為這些元素不適合於百科全書出現。如在意见收集區中有75%以上意见反對，本人將重新考慮。希望大家能發表意見，本人會進一步改善這個作品。--Carrotkit 2012年12月22日 (六) 12:51 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *：太簡陋了。--John Chen (討論-貢獻) RA  2012年12月23日 (日) 12:41 (UTC)
*这样的话就把好的东西删除了。User:0521A606
*各位的意見：
**：簡陋是指圖片不夠還是設計沉悶？
**但：每日圖片和歷史上的今天也是適合的，但保留新聞動態！
**--Carrotkit 2012年12月25日 (二) 07:31 (UTC)
*：(只谈界面设计)看起来活像05年某些学校的分类用子网页。我已经提不出建议了。--林卯（留言） 2012年12月26日 (三) 00:56 (UTC)
*：有點像中文維基創始初期的首頁風格，過份簡潔（簡陋）了。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 07:06 (UTC)
*：有顔色怎樣也比白底黑字好吧。--Carrotkit 2012年12月26日 (三) 14:55 (UTC)
*：圖片不夠，太表格化。簡陋怎樣也比沒有東西好吧。--CaseyLeung(打我) 2012年12月28日 (五) 14:23 (UTC)
*：一共有8張圖片。--Carrotkit 2012年12月29日 (六) 07:46 (UTC)
thread_title: 意见收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Waihorace

message: 參考自Shizhao、Kuailong、AngusSuen的作品，特點包括：
* 「推薦條目」隨機展示特色或優良條目，用戶可以點選「特色條目」或「優良條目」的按鈕，利用的功能轉換所顯示之內容
* 「社群消息」包括社區公告區（內容來自）及維基百科提醒您（內容來自雙周提示），後者為節省空間，提供顯示全文的功能（點選「閱讀全文」即會啟動摺疊功能顯示剩下內文，於此情況下，頁面將被延長）
：
* 原則上個人認為Kuailong的每日圖片設計美觀，但考慮IE相容性問題，暫時不加入（如果可以解決，可以更改）
* 設計相容所有現代的瀏覽器（至少不包括IE 6），但對於沒有啟用JavaScript的瀏覽器，拒絕支援。
* 由於推薦條目採用隨機顯示，該環節需等待頁面完全載入後才能顯示內容（可以改用其他方法，或放棄隨機功能）
：
* 可以考慮在common.js中設定，如果瀏覽器不支援Javascript，則自動轉至另一頁面；或，加入一個class，方便設定一些只對沒有Javascript用戶顯示的內容。
* 專門為NO JS的用戶製作一個首頁
--HW論 獻 2012年12月23日 (日) 08:16 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: * “可以考慮在common.js中設定，如果瀏覽器不支援Javascript，則自動轉至另一頁面”：不支持js怎么用js跳转……Liangent（留言） 2012年12月23日 (日) 16:47 (UTC)
*: 那麼後者吧，「加入一個class，方便設定一些只對沒有Javascript用戶顯示的內容。」，這個class的特性是在common.js設定只要有JS就把那個class所包含的內容隱藏掉。－HW論 獻 2012年12月25日 (二) 02:43 (UTC)
*:: 要我做，比较“正常”的设计是，（例如）默认情况特色和优良条目都显示，然后JS载入时把页面修改成使用选择器。Liangent（留言） 2012年12月25日 (二) 06:25 (UTC)
*::: 局部－HW論 獻 2012年12月25日 (二) 07:12 (UTC)
很多地方挤，padding和margin都有要大幅度调整的地方。按钮提示不够强烈，读者无法知悉这是按钮。按钮热点区域没有覆盖整个按钮。 --达师 － 218 － 372 2012年12月26日 (三) 04:52 (UTC)
replies: text: 熱點區域但引成了其他問題－HW論 獻 2012年12月26日 (三) 06:26 (UTC)
*：我使用1280x1024來看首欄，三個按鈕的文字斷開兩行了，上方和下方的留白比例也不平均。另外不太明白為何「請考慮捐助維基百科」的字句要放在緊貼著姊妹計劃欄目內容的位置。還有「更多每日圖片…」和上方的水平線貌似忘了預留左邊的Margin。而且「公告欄」和「維基百科提醒您」的分隔不夠明顯。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 07:12 (UTC)
设计很不错，是融合各家之长而成的版本。右上角的三个按钮是亮点所在，必将显著提高用户的参与度。几点建议：
*推荐内容的配图应移到右侧，使文字成为完整的一块。
*“今日热点”宜改为学科分类，更契合百科全书的性质。参考英文维基。读者看到“今日热点”，多半会想到最近发生的热点新闻，与本意不合。
DeBit（留言） 2012年12月26日 (三) 08:37 (UTC)
*: 沙田友之問題已經處理，按鈕區域已經以指定尺寸代替比率、留白已經修正、捐助已放到社群區域、更多每日圖片的Margin已經補回，而社群區域兩個分區已經加入直線分隔。Debit, 推薦配圖已經移到右側，而熱點區域已改為分類，熱點則移動右方（因為先前的投票顯示大家希望該區域在首頁上出現）。另外，為方便新用戶，沙盒按鈕已經改為直接連結至沙盒頁面的編輯模式（&action=edit）。－HW論 獻 2012年12月26日 (三) 13:03 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/CaseyLeung

message: 本人以綠色和白色作為對比色，而綠色看來更和諧，而且左右平衡。希望大家提供意見。--CaseyLeung(打我) 2012年12月26日 (三) 13:48 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: * 左方的表格看下去總是覺得不美觀。－HW論 獻 2012年12月26日 (三) 13:53 (UTC)
**謝謝意見，但如何不美觀？--CaseyLeung(打我) 2012年12月26日 (三) 15:26 (UTC)
*总体风格不错。但右上角文字绿/黄/橙的搭配不是特别舒服，SWP也有点不知所云。--Kuailong™ 2012年12月27日 (四) 03:06 (UTC)
**已修改--CaseyLeung(打我) 2013年1月9日 (三) 12:05 (UTC)
thread_title: 意見收集
Talk:巴西三带犰狳

message: **--波波爾烏 (Talk) 2013年2月5日 (二) 06:46 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月5日 (二) 14:09 (UTC)
**--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年2月5日 (二) 15:02 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月6日 (三) 02:14 (UTC)
**--Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2013年2月6日 (三) 05:36 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月6日 (三) 06:04 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月7日 (四) 15:33 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月9日 (五) 08:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao/2

message: 布局基本上还是Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao的方案，但在UI设计上尝试扁平风格，各栏目色调采用时下流行的andriod风格。不要任何渐变、阴影等，主要栏目去掉边框。---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月27日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: * 每日圖片的地方產生了文字重疊的問題。--M940504（留言） 2012年12月29日 (六) 01:37 (UTC)
**没看到重叠啊？---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月31日 (一) 02:17 (UTC)
*太混搭了，风格不统一。（主要是上面和下面所保留的原有设计）--Kuailong™ 2012年12月29日 (六) 05:34 (UTC)
* Modern UI 適用於局部範圍與整體産生違和感。 @assanges ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月29日 (六) 14:53 (UTC)
*各标题改成非衬线体、上方留白稍多一些、特色内容的黄色变深一些比较好。--达师 － 261 － 442 2013年1月4日 (五) 08:56 (UTC)
*@Kuailong, 尝试了一下修改下面部分，但是感觉更不好。@assanges，这个不算是Modern UI风格吧。@Hat600，根据要求改了一下，特色内容的颜色还是有些把握不好---{百無一用是書生}- (☎) 2013年1月4日 (五) 13:31 (UTC)
*这种设计…慎重为好，虽然看起来简单，但这类设计对字体、配色各方面要求很高，要解决各个平台字体的视觉效果…。我看到搭配不当的地方，但不好提建议…--林卯（留言） 2013年1月19日 (六) 01:51 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/LeKFigure

message: LeKFigure
===設計簡介===
方案一我都刪了，留個這個做甚？
===意見收集===
*如果要「簡單直接，有力代表，排版優美，清楚明亮」，去除喧賓奪主的「設計」元素，我觉得日文维基百科首页做得比较好。小梨花（留言） 2012年12月30日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: :这样一改右栏几乎都是没用的东西。--Kuailong™ 2012年12月30日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: ::「簡單直接，有力代表，排版優美，清楚明亮」這句話不是我說的，不如說我對這句話嗤之以鼻。日文維基，樣式姑且不論（這個就像上個世紀的產物的排版優美麼？），我覺得在功能上也比現在的中文首頁要差一截。Lek（留言） 2012年12月30日 (日) 09:40 (UTC)
*灰色文字太浅了，尤其是和蓝色连接在一起的时候---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月31日 (一) 02:24 (UTC)

text: :你想表達什麼？Lek（留言） 2012年12月31日 (一) 12:10 (UTC)
*右侧过宽。其他……不满意的地方还不少但没什么可说的了。 --达师 － 261 － 442 2013年1月4日 (五) 08:57 (UTC)
*，除了没了样式，和现在的主页有分别吗？——Sakamotosan 2013年1月13日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title: 方案一

message: 方案一我都刪了，留個這個做甚？
thread_title: 設計簡介

message: *如果要「簡單直接，有力代表，排版優美，清楚明亮」，去除喧賓奪主的「設計」元素，我觉得日文维基百科首页做得比较好。小梨花（留言） 2012年12月30日 (日) 02:27 (UTC)
replies: text: :这样一改右栏几乎都是没用的东西。--Kuailong™ 2012年12月30日 (日) 02:57 (UTC)
replies: text: ::「簡單直接，有力代表，排版優美，清楚明亮」這句話不是我說的，不如說我對這句話嗤之以鼻。日文維基，樣式姑且不論（這個就像上個世紀的產物的排版優美麼？），我覺得在功能上也比現在的中文首頁要差一截。Lek（留言） 2012年12月30日 (日) 09:40 (UTC)
*灰色文字太浅了，尤其是和蓝色连接在一起的时候---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月31日 (一) 02:24 (UTC)

text: :你想表達什麼？Lek（留言） 2012年12月31日 (一) 12:10 (UTC)
*右侧过宽。其他……不满意的地方还不少但没什么可说的了。 --达师 － 261 － 442 2013年1月4日 (五) 08:57 (UTC)
*，除了没了样式，和现在的主页有分别吗？——Sakamotosan 2013年1月13日 (日) 02:26 (UTC)
thread_title: 意見收集

message: ===設計簡介===
方案二，header 是在 Ericmetro 的代碼上進行修改而成的。
replies: text: 爲什麼會設計成這樣？
replies: text: :* 我感覺中文維基現有的首頁在美學上和功能上都算不上優秀，對於一個初學者或許會不怎麼友好，我想通過重整內容的塊來引導一個清晰的信息流向的同時，方便初學者更快找到入門指引，並搭建一份較爲悅目的色彩，而我對於正文下面的導航是不怎麼在乎的（只有一顆黃澄澄的 RSS 圖標挺礙眼，不過既然整個維基的圖標風格都是這樣，那其實倒也沒什麼了），所以正如您所看到的那樣，我照搬了首頁的內容塊，不得不說這樣其實挺省時間。而關於正文的字體大小，有需要改變的必要麼。

text: 爲什麼右側欄沒有標題？
replies: text: :* 我認爲即使沒有標題，功能的體現也已足夠清晰，除了「歷史上的今天」或許會有點問題，但可以通過豐富內容來解決。
—— Lek（留言） 2013年1月15日 (二) 22:51 (UTC)
===意見收集===
*中规中矩的方案 没什么亮点 --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:28 (UTC)
*感覺上還可以，沒有明顯的缺點。--沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:40 (UTC)
thread_title: 方案二

message: 方案二，header 是在 Ericmetro 的代碼上進行修改而成的。
replies: text: 爲什麼會設計成這樣？
replies: text: :* 我感覺中文維基現有的首頁在美學上和功能上都算不上優秀，對於一個初學者或許會不怎麼友好，我想通過重整內容的塊來引導一個清晰的信息流向的同時，方便初學者更快找到入門指引，並搭建一份較爲悅目的色彩，而我對於正文下面的導航是不怎麼在乎的（只有一顆黃澄澄的 RSS 圖標挺礙眼，不過既然整個維基的圖標風格都是這樣，那其實倒也沒什麼了），所以正如您所看到的那樣，我照搬了首頁的內容塊，不得不說這樣其實挺省時間。而關於正文的字體大小，有需要改變的必要麼。

text: 爲什麼右側欄沒有標題？
replies: text: :* 我認爲即使沒有標題，功能的體現也已足夠清晰，除了「歷史上的今天」或許會有點問題，但可以通過豐富內容來解決。
—— Lek（留言） 2013年1月15日 (二) 22:51 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *中规中矩的方案 没什么亮点 --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:28 (UTC)
*感覺上還可以，沒有明顯的缺點。--沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:40 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/小躍

message: 首頁開頭：此設計整合了User:Upsuper/2010新首頁以及參考現今多數用戶的首頁設計而成，再利用Clickable button來設置按紐，既方便又實用。Eager Lin 與您 相會  2013年1月9日 (三) 12:14 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: ：刚看到你的设计就吓了一跳，颜色有点差劲。  二十八星宿（留言） 2013年1月10日 (四) 11:20 (UTC)
replies: text: ：謝謝您的提醒，但此設計尚未完成。－Eager Lin 與您 相會  2013年1月10日 (四) 11:44 (UTC)
*太可怕了……--Kuailong™ 2013年1月10日 (四) 13:56 (UTC)
完全不對勁………－哆啦A夢220‧284 2013年1月10日 (四) 14:42 (UTC)
*:首頁的顏色...不用這麼鮮艷吧... レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論)  2013年1月10日 (四) 16:04 (UTC)
**，颜色太鲜艳，布局简陋，下面分支项目没排好，长得占空间——Sakamotosan 2013年1月13日 (日) 02:24 (UTC)
*太鮮艷了，就像以兒童為對象的網站一樣。 --沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:43 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Devilreborn

message: 什麼"為大家提供多一個選擇"之類的廢話我就不說了。希望大家會喜歡這個設計。 レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論)  2013年1月12日 (六) 05:13 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: ：這個不錯啊--淺藍雪（留言） 2013年1月12日 (六) 12:18 (UTC)
*想法很不错，“其他维基计划”布局有点乱。--Kuailong™ 2013年1月12日 (六) 15:31 (UTC)
**謝謝。“其他维基计划”一處已經改為現時使用的2x5格式。 レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論)  2013年1月13日 (日) 02:45 (UTC)
，样式有种不像百科全书的感觉……——Sakamotosan 2013年1月13日 (日) 02:21 (UTC)
*怎麼個不像法? レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論)  2013年1月13日 (日) 02:45 (UTC)
创意不错 颜色选择上还有很大的调整空间 也许弄成带阴影的浅色效果会好一些？<-纯属瞎扯 盒模型还有很大改进空间 --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:31 (UTC)
*頂部不錯，但左右兩欄好像有點眼花繚亂。--沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:45 (UTC)
极力：色调稳重，又不失让人眼前一亮的新鲜感和清新感。个人建议：可否切断各个栏目间的色带的联系？每个栏目可否使用不同的且都具有稳重感或色彩近似的颜色（共3～5种？）？---{★越南漢字復活委員會★某幹事}- 2013年1月23日 (三) 14:31 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Ericmetro

message: *简化板块布局为三部分，右侧栏背景色彩微调，淡化横纵分割，避免视觉疲劳。
*每日图片增加半透明暗色名称，置于页面上部以增加每日首页变化。
*对齐方式，文字色彩及字号的调整。
附首页效果示意图如右。
--Ericmetro（留言） 2013年1月12日 (六) 09:01 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: * 挺好的，右栏浅色看着很和谐。--Danielinblue（留言） 2013年1月12日 (六) 09:40 (UTC)
*，样式排布很好，很清新的，渐变版本渐变有点不明显——Sakamotosan 2013年1月13日 (日) 02:22 (UTC)
*：這個是我感覺最好的版本了，只是新聞動態和歷史上的今天的圖片大小了。--hkk427 2013年1月13日 (日) 11:06 (UTC)
*：我是个设计师，看了所有的方案，我强烈支持这个胜出。首页的设计需要沿用维基百科本身的黑白灰的色彩识别，两年前的设计就是个色彩运用上的灾难。从网页条理清晰，结构和谐，内容中心没有纯粹的装饰，字号，行间距和留白的运用都很专业。至于上面提出新闻和历史的图片大小，我觉得刚刚好，符合信息设计的原则，因为它不是一个重要的信息。谢谢你的提案。--Onething（留言） 2013年1月13日 (日) 15:48 (UTC)
*整体相当不错。只是特色与优良的内容安排上缺乏差异性，社群公告和内容展示混在一起不作区分有些乱。低分辨率下右边会有大片空白---{百無一用是書生}- (☎) 2013年1月16日 (三) 13:33 (UTC)
replies: text: *谢谢各位的指教。右栏的每日图片由于大小只能取定值（360px），使用相对宽度（如35%）会导致图片在低分辨率下显示不完全，目前临时的解决方案是宽度取固定值400px（类似huwiki首页），不过此方法在低分辨率下的确会出现这样的问题，还在试验是否有更好的解决方法。觉得如果社群需要区分特色与优良的话，不妨在字数上稍加区分。--Ericmetro（留言） 2013年1月17日 (四) 14:18 (UTC)
replies: text: :固定宽度的最大问题是竖版图像。同样宽度，竖版占的面积要大很多---{百無一用是書生}- (☎) 2013年1月18日 (五) 00:51 (UTC)
replies: text: ::目前的每日图像尺寸是取最长边限定为360px，这样的话在高度上应该也有所限制了（360x360px）。--Ericmetro（留言） 2013年1月18日 (五) 08:26 (UTC)

text: 截至目前最佳 顶栏左侧文字稍微往右调一下就行了 但是我们的首页是不是真的要这个样子 还需要考虑…… --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:33 (UTC)
replies: text: :感谢指正，已固定顶栏文字的左右边距。--Ericmetro（留言） 2013年1月19日 (六) 14:45 (UTC)
replies: text: ::感觉正文部分都非常和谐了，唯有头部左半边，有一点...--Danielinblue（留言） 2013年1月19日 (六) 15:16 (UTC)
*：个人觉得这个版本最好。另外觉得目前每个栏目之间（特色条目、优良条目、你知道吗，以及每日图片、新闻动态、历史上的今天）的分隔不太明显，建议（在标题上/下）加入（对比度较低的）水平线进行分隔。--NiuXG（留言） 2013年1月21日 （一） 03:52 (UTC)
*：感觉是整体感觉最协调的一版 --TonySeek（留言） 2013年1月21日 (一) 05:23 (UTC)
*感覺很好，但美中不足的是在較窄解像度（1280x1024）下左欄較右欄明顯地長，導致左欄最後一個版塊的右邊空白（下方的新設計沒有這個問題）。--沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:51 (UTC)
*，左下关于如何参与的链接与上面的块状样式相同在一起，这对不想参与的纯读者阅读可能不太方便，这点下面的/2方案更好些。每日图片在右上很美观，但这就可能需要更为谨慎的选取每日图片，以免引起访者的心理乃至身体不适（如密集恐惧症？）（图片会出现在一些浏览器的缩略图预览中）--YFdyh000（留言） 2013年1月25日 (五) 14:19 (UTC)
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Ericmetro/2

message: *内容位置略作调整，以改善低分辨率显示，增加DYK关注程度。
*增加社群信息。
--Ericmetro（留言） 2013年1月18日 (五) 14:51 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *非常不错的一个文案，各人觉得是不是可以把“已有638,140篇中文条目”的字号在放大点，以及给顶栏部的文字加样字体“雅黑、黑体、丽黑、文泉”虽然大部分用户的默认字体已经是这些了可是XP在国内的用户群……。还有就是我觉得顶栏上的“维基百科”“人人可编辑的百科全书”不用加上链接也可以。--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 论 2013年1月18日 (五) 16:31 (UTC)
replies: text: :*最好不要這麼做（但作者已經這麼做了）。你需要明白的是指定字體當然以各平臺最優秀的字體爲佳，故 Mac 爲 Hiragino Sans（而不是華文細黑），Linux 爲文泉驿微米黑（而不是文泉驿正黑），至於 Windows，我不認爲微軟雅黑是一款值得選用的字體。說實話，對 font-family 沒必要操那麼多心——特別是你竟將「雅黑、黑体、丽黑、文泉」歸納在一起——除了這樣可以顯得你比較專業。——Lek（留言） 2013年1月18日 (五) 21:19 (UTC)
replies: text: :::初衷是标题使用非衬线体，开始只是定义了Sans-serif。Mac和Linux系统默认是非衬线体，对Windows是按优先使用顺序排序，不过许多简体用户只拥有华文细黑、黑体、微软雅黑等非衬线字体，只好退而求其次了。--Ericmetro（留言） 2013年1月19日 (六) 05:33 (UTC)
replies: text: :::*哈？Mac 和 Linux 什麼時候變成「默認非襯線體」了，難道根據 font-family 的指定順序指定字體不是瀏覽器的事而是系統做的決定？「对Windows是按优先使用顺序排序」，什麼意思？以及，根據「簡體用戶」來區分對象有點蛋疼，而「许多简体用户只拥有华文细黑、黑体、微软雅黑等非衬线字体」就更奇怪了，華文細黑是 Mac 用戶的系統字體（但既然是 Mac，就代表用戶也有 Hiragino Sans），黑體又是指的什麼黑體？——Lek（留言） 2013年1月19日 (六) 13:11 (UTC)
replies: text: :::::这里主要是避免一些旧版本Windows使用系统默认宋体或细明体显示标题，故选择了Windows下常见的非衬线体，简体Office安装时会带有华文细黑。Mac与Linux系统默认字体为非衬线体，因此不再具体指定了。--Ericmetro（留言） 2013年1月19日 (六) 14:41 (UTC)
replies: text: :::::*其一，你所指的「黑體」的名字叫「中易黑體」，而「黑體」等同於你口中的「非襯線體」，這兩者不能混爲一談；其二「简体Office安装时会带有华文细黑」，關於這個，一般的 Office 用戶（即使是正版用戶）在安裝時很有可能會忽略安裝（安裝模式爲「典型」時是不會安裝的），而大多數的用戶又是盜版用戶，我不認爲討論一個如此小的安裝基數的字體是否必要是有意義的；其三，「Mac与Linux系统默认字体为非衬线体」這句話似乎與我們所討論的無關，因爲瀏覽器上的字體是由 font-family 指定的，與系統默認字體無關——補充：我大概明白了你的意思，但 Mac 與 Linux 的瀏覽器顯示系統默認字體的情況僅在 font-family 沒有指定中文字體時（例如只有 sans-serif)才會出現——；其四，你的 font-family 寫錯了（sans-serif 也不能放在非末尾的地方，因爲它並不是一款字體）。——Lek（留言） 2013年1月19日 (六) 19:00 (UTC)

text: :*关于设置字体只是个人想法，觉得会更加的美观点。但是关于条目数据的那段文字适当的增加下字号到是应该的。还有感觉配文的图片有点小了，改成250-300px是不是更好点。--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 论 2013年1月19日 (六) 14:18 (UTC)
replies: text: :::目前统计的字号还是暂时参考当前首页的，可惜大图在分辨率较低的环境下可能会影响一些布局效果。--Ericmetro（留言） 2013年1月19日 (六) 14:55 (UTC)
“特色条目”四个字镇不住这个栏目了，想点办法…… --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:34 (UTC)

text: “特色条目”文字的颜色换成“特色內容之星”的主色是否更好？Luthefirst 2013年3月19日 (二) 08:30 (UTC)
*比较喜欢这个。--Nndd（留言） 2013年1月20日 (日) 22:02 (UTC)
*，社群参与和信息的块分离出来不错。历史上的今天每句前有空感觉似乎没必要，每句也就两三行还算容易找吧，而且我这里显示的是大概3/4宽的空格而不是标准的两中文字宽的空格，这不符合格式规范吧--YFdyh000（留言） 2013年1月25日 (五) 14:23 (UTC)
*
thread_title: 意見收集
Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/6teng

message: :極簡風格，沒有陰影，沒有漸變，沒有圓角邊，甚至沒有邊線！
replies: text: 僅使用「維基藍」及「維基灰」兩種色調。
thread_title: 設計簡介

message: :：每日圖片稍嫌細小、可能難以帯出主題。整體觀感不錯、請繼續加油！ @assanges ‧ (talk | cont | uploads) 2013年1月18日 (五) 17:29 (UTC)
replies: text: 很像是CSS没有加载的结果。观感一般。代码少也不一定是好事。 --达师 － 261 － 442 2013年1月19日 (六) 10:35 (UTC)

text: ：感謝@assanges的建議，已增大「每日圖片」的圖片範圍。 感謝达师，為強化風格，已重新設計。 2013年1月19日 (六) 13:22 (UTC)
replies: text: :* 說實話這樣改還不如原來的。——Lek（留言） 2013年1月19日 (六) 14:38 (UTC)

text: ：确实是众口难调啊~个人其实很喜欢之前那个版本，代码和视觉上都很干净，或许现在的样式和色彩有一点点夸张。每日图片在我电脑上看似乎有点问题，图片只显示了上面一小半。--Danielinblue（留言） 2013年1月19日 (六) 14:47 (UTC)

text: ：重寫源碼，並改回「維基藍」加「維基灰」雙色設計。每日圖片暫使用模板。--6teng（留言） 2013年1月21日 (一) 21:14 (UTC)

text: ：1月25日更新！色彩微調，除錯。增加「其他語言」列，選取9個主要語言並顯示其中文名稱以方便點閱，各語言寬度按條目數量比例設置。增加「維基社群」模塊（內容尚待確定中）。--6teng（留言） 2013年1月25日 (五) 08:41 (UTC)
*现在这个版本真好看，在下次首页评选我会选这个。---{維基小霸王}-（留言）  2013年2月9日 (六) 07:47 (UTC)
**感謝-{維基小霸王}-的鼓勵！--6teng（留言） 2013年2月10日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title: 意見收集
Talk:浙江省杭州学军中学

message: 你难道不觉得有重复吗？—以上未簽名的留言由 MYCampanulaBob（對話｜貢獻）於 2013年2月5日 (二) 07:26 (UTC)加入。
序言需要扩充，请各位帮忙补充三个校区的具体信息
另外多处引用格式不规范，请完善
及时雨（留言） 2018年7月29日 (日) 08:33 (UTC)94rain
我是学军中学（西溪校区）的学生，正在扩充这个条目
以及学军中学教育集团现在宣传的四个校区是西溪、紫金港、海创园和文渊中学
舟 (指点江山) 2020年1月27日（一）11:39 （UTC+8）
所以这篇文章会包括学军中学和学军中学教育集团两部分内容吗？天天（留言） 2020年7月8日 (三) 17:31 (UTC)
Talk:宋楚瑜/评论

message: 以下內容移動自Wikipedia:傳記專題/評級/請求
replies: text: 提交人簽名：Towatw（留言） 2013年2月5日 (二) 09:34 (UTC)

text: 原因 :以我的了解宋楚瑜先生的影響力侷限於國內，不符合目前重要度評級。究竟這樣的政治人物應該給予怎樣的評級?沒有擔任過國家元首、一級政府單位首長、主要政黨黨魁。作為幾乎涵蓋全國的行政區台灣省長期間缺乏值得一提的重大政策。雖在台灣數年前仍是全國媒體焦點，重要度要評為中我認為亦嫌勉搶。請各位提出見解。

text: *建議質量：不變, 未評估不評。 — Towatw（留言） 2013年2月5日 (二) 09:34 (UTC)

text: *建議重要度：中，在台灣政治人物中有高度知名度。 —Towatw（留言） 2013年2月5日 (二) 09:34 (UTC)

text: ：依「公評申請被提出之後的一個禮拜內，如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對，那麼就直接 以此評分作為結論」， 
移動結束--Towatw（留言） 2013年3月1日 (五) 14:19 (UTC)
thread_title: 歷史評級紀錄
Talk:TVB兒童節

message: 為甚麼2012年的暑假會以Amazing Summer的主題取代TVB兒童節？為甚麼2012年的暑假翡翠台上午唔重播卡通片，會改為重播劇集及綜藝資訊節目？112.120.149.77(留言) 2013年2月5日 (二) 11:27 (UTC)
thread_title:  「Amazing Summer」取代了「TVB兒童節」 
Talk:張琴 (光緒甲午進士)

message: -{张琴 (光緒甲午進士)}-→-{张琴 (光绪甲午进士)}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月5日 (二) 12:12 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{张琴 (光緒甲午進士)}-”→“-{张琴 (光绪甲午进士)}-”
Talk:白桐

message: * 白桐 (種) → 白桐：可參見。--Iokseng（留言） 2013年2月5日 (二) 12:33 (UTC)
replies: text: --YFdyh000（留言） 2013年2月6日 (三) 10:54 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:涂翀鳳

message: -{涂翀鳳}-→-{涂翀凤}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月5日 (二) 12:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{涂翀鳳}-”→“-{涂翀凤}-”
Talk:伊莎贝尔·阿佳妮

message: **：正文幾乎沒有內鏈太說不過去了吧--淺藍雪❉ 2013年2月5日 (二) 16:18 (UTC)
***：內部鏈接不能就那麼用啊。。。電影片名定義到鐵路算什麽。。--淺藍雪❉ 2013年2月6日 (三) 08:58 (UTC)
****：現在變過度內鏈了，許多電影的條目，若對應條目不是電影，可能需要用[[某電影名 (電影)|某電影名]]的連結--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 09:50 (UTC)
**：過度內鏈及內鏈錯誤的問題已修正，她演出的電影中，好像只有瑪歌皇后 (電影)有中文條目--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 11:57 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月6日 (三) 14:48 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年2月7日 (四) 05:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月7日 (四) 15:33 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月8日 (五) 00:00 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月8日 (五) 15:05 (UTC)
Category talk:优良级人权条目

message: -{Category:优良级人權条目}-→-{:Category:优良级人权条目}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月5日 (二) 14:53 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:优良级人權条目}-”→“-{Category:优良级人权条目}-”
Category talk:专题级人权页面

message: -{Category:专题级人權条目}-→-{:Category:专题级人权条目}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月5日 (二) 14:54 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:专题级人權条目}-”→“-{Category:专题级人权条目}-”