lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2006年飓风约翰

message: *译自英文特色条目，继飓风丹尼尔、2006年飓风莱恩以来2006年太平洋飓风季补齐计划第3弹。--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 16:15 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:49 (UTC)
**——探索人生 2014年5月8日 (四) 07:25 (UTC)
**—HYH.124（留言） 2014年5月9日 (五) 07:39 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年5月10日 (六) 05:52 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月13日 (二) 16:27 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 16:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年5月6日 (二) 16:09 (UTC) 至 2014年5月13日 (二) 16:09 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。继飓风丹尼尔、2006年飓风莱恩以来2006年太平洋飓风季补齐计划第3弹。--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 16:09 (UTC)
*：大致上沒有問題--Dragoon17cc（留言） 2014年5月7日 (三) 17:30 (UTC)
*：內容豐富丶來源足夠。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年5月12日 (一) 08:14 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年5月12日 (一) 10:31 (UTC)
*：粗略看了一下“影响”一段，发现很多问题：“飓风约翰的强风激起巨浪”，“飓风的强风”啥意思？貌似是直译的结果。“哈利斯科州洛斯普兰斯（Los Planes）降雨量达到最高的317.5毫米”，Los Planes是西班牙语，e要发音的，翻译错误，而且“降雨量达到最高的”是什么意思？最高降雨量还是降雨量该州最高？“降雨在格雷罗州引发多场泥石流”，貌似没有用量词“场”来形容泥石流的。“以防倒落的电线引发触电事故”，电线会“倒落”吗？电线是线，怎么会倒？电线竿才会倒。“局部地区的降雨量总计达到超过500毫米”，“总计”、“达到”重复。“导致洪水有脚踝深”有语病。“还有200套住房被毁导致居民流离失所……整个地区有数千套简陋房屋在风雨交加下被毁”，前面是200套被毁，后面怎么来了个数千套？整个地区指的是哪个地区？“大面积庄稼被毁”有语病。“位于科蒙都的依古吉尔水坝也因降雨溢出”，水坝怎么“溢出”？“相当于6080万2006年美元和7009万2014年美元”，美元作为货币单位还分年份？应该是“相当于2006年的6080万美元或2014年的7009万美元”。“与德克萨斯州艾尔帕索相邻的奇瓦瓦州华雷斯城有20个社区遭风暴残余带来降雨引发的洪水所困”，冗长且语意不明，“带来”、“引发”连在一起用很不通顺。以上仅仅是对墨西哥的影响一小段，其他的就不用看了。如果说这就是主编者一贯的水准，那与之类似的所有之前的飓风条目质量真的堪忧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月13日 (二) 11:51 (UTC)
*:作了一些调整，谢谢意见。但有一些agree to disagree，例如：
#“2013年12月07日- 從吉慕達水壩溢出，漲潮若遇豪雨‧北水南流”
#“一场出乎预料的泥石流科学家解析美最新地质灾害”
#“门口10多米远的水已进屋有一个脚踝深”
#“XXXX年美元”这个在涉及汇率是非常常见，比如“联合国新闻｜联合国报告预测2009年美元将再现下跌趋势”
#所谓“还有200套住房被毁导致居民流离失所……整个地区有数千套简陋房屋在风雨交加下被毁”这中间是有句号分隔的，并不是逗号，前一个明确讲的是市内，一个是用的词是地区，并不冲突或歧义，不过加拉巴斯三字省事。
#飓风的强风：“据香港《文汇报》报道，香港9日受到相等于10号风球飓风的强风突然吹袭，葵涌货柜码头更录得每小时超过135公里的风速”。--刘嘉（留言） 2014年5月13日 (二) 13:54 (UTC)
*::个别可能有一些模棱两可，但是：
#你举的那个水坝的例子，前面有“从”字，但条目中没有“从”字，水坝怎么会溢出？明显的语病；
#你举的美元汇率新闻是2008年联合国的预测，而且新闻中的“2009年美元”中间明显是断句（2009年指的是时间状语，美元及其以后的是“预测”的宾语从句，两者之间没有形容关系），这里的美元并不是货币单位而是指货币本身；但条目中并不是预测，而且是指货币单位非货币本身。
以上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月13日 (二) 14:10 (UTC)
*:::谢谢细心，我个人的意思是：XXXX年美元这在涉及汇率的金融新闻中真的非常常见，《2009年美元“沉浮录”》……直接说2009年美元，应该不至于会有人不知道这就是“2009年的美元”之意。第一句您说得有道理，在下现在修改。--刘嘉（留言） 2014年5月13日 (二) 14:18 (UTC)
*:来源充足--Fayhoo（留言） 2014年5月13日 (二) 14:14 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年5月13日 (二) 15:10 (UTC)

text: ：7支持，1反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年5月13日 (二) 16:25 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:麴町警察署

message: **：答案確定唯一。：我的日語參考來源裡有一句話：「」，我想知道這要怎麼翻比較正確？--Howard61313（留言） 2014年5月7日 (三) 05:21 (UTC)
***个人理解，二二六事件发生时曾代行警视厅职能，据说昭和天皇曾为亲自了解事件情况而与其进行联系。—Chiefwei（-{zh-cn:查; zh-tw:檢;}- - 论 - [ 编] - 历） 2014年5月8日 (四) 05:10 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年5月7日 (三) 07:59 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年5月7日 (三) 10:25 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:53 (UTC)
**，--Clithering（200+ DYK） 2014年5月7日 (三) 16:32 (UTC)
**，—Chiefwei（-{zh-cn:查; zh-tw:檢;}- - 论 - [ 编] - 历） 2014年5月8日 (四) 05:11 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年5月8日 (四) 23:10 (UTC)
**－hiJK910  2014年5月9日 (五) 17:29 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2014年5月9日 (五) 23:48 (UTC)
Talk:Z55/56次列车

message: **--Francisco（留言） 2014年5月7日 (三) 10:21 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:53 (UTC)
**——探索人生 2014年5月8日 (四) 07:25 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月9日 (五) 13:49 (UTC)
**--湛蓝海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 10:11 (UTC)
Talk:Windows 2.1

message: **--Francisco（留言） 2014年5月7日 (三) 10:21 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年5月7日 (三) 11:11 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:53 (UTC)
**——探索人生 2014年5月8日 (四) 07:25 (UTC)
**--To be №.N 2014年5月8日 (四) 13:57 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年5月8日 (四) 23:10 (UTC)

message: “-{Windows 2.1x}-” → “-{Windows 2.1}-”：Windows 2.1这个名称足以辨别条目主题，目前x表示的是次要版本，没有必要加入。同时也是为了与同类型的条目命名保持一致。--深鸣（留言） 2024年5月28日 (二) 10:58 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Windows 2.1x}-”→“-{Windows 2.1}-”
Talk:併發症

message: 什么是并发症？并发是指在同一时间发生的意思，并发症是指在同一时间某种疾病表现出的不同症状。将继发病混同并发症在医学典著或文献中比比皆是。显然这是符合医学逻辑的。但是维基不是医学百科，这种非正常的逻辑关系是非医学专业读者不能接受的，维基应该也不能接受。
--Natural power（留言） 2014年5月7日 (三) 08:53 (UTC)
thread_title:  并发症不是继发病
Talk:使命召唤：高级战争

message: 根據指引: WP:VG/GL，"不合適的內容", 第6項, 道具和武器屬於不合適的內容, 切勿加入.
thread_title:  所有遊戲愛好者，在你們想加入大量武裝資訊前，請細閱維基百科的"電子遊戲專題／條目指引"
Talk:2014年乌什县“2·14”暴力恐怖袭警事件

message: 如標題，當前正在維基百科:互助客棧/方針#關於中國發生的襲擊案件的命名常規處進行此類條目命名常規的討論，希望對此主題感興趣的編者能夠前往參與討論。感謝！MCaecilius（留言） 2014年5月7日 (三) 09:28 (UTC)
thread_title:  當前正在進行關於此條目命名常規的討論
Talk:2013年鄯善县“6·26”暴力恐怖袭击事件

message: 如標題，當前正在維基百科:互助客棧/方針#關於中國發生的襲擊案件的命名常規處進行此類條目命名常規的討論，希望對此主題感興趣的編者能夠前往參與討論。感謝！MCaecilius（留言） 2014年5月7日 (三) 09:28 (UTC)
thread_title:  當前正在進行關於此條目命名常規的討論 
Talk:葡萄酒中的酸

message: **，提名人票。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月7日 (三) 09:43 (UTC)
***：有勞，既然被提名了，有兩點要說明一下：一則是英語原文還有兩段未譯，但是感覺其內容與上段重複，沒有再寫的必要。二則是參考文獻或許需要合併的問題，然而“J. Robinson”只是編者，文中也沒給出具體的各章節作者，因此而不可。--淺藍雪❉ 2014年5月7日 (三) 12:35 (UTC)
****您的态度好认真，在下真是佩服。另外，给本条目加一张图片如何？我恐找到的图片不符合您意见，毕竟还是翻译者更熟悉条目一些。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月9日 (五) 08:30 (UTC)
*****謬讚謬讚，其實最近也有些累了。第一張圖感覺是與此文最為相關的，然而未曾漢化，其他條目中所用之圖用在此處皆略有離題之嫌。如今不用插圖或許更好些。--淺藍雪❉ 2014年5月9日 (五) 16:50 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年5月7日 (三) 10:16 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:53 (UTC)
**——探索人生 2014年5月8日 (四) 07:25 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年5月10日 (六) 03:06 (UTC)
Portal talk:地球科學/優良條目/3

message: -{Portal:地球科學/优良条目/3}-→-{:Portal:地球科学/优良条目/3}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-hans|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-hant|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-cn|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-hk|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-mo|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-sg|Portal:地球科學/优良条目/3}-
* ：-{zh-tw|Portal:地球科學/优良条目/3}-
Liangent-bot（留言） 2014年5月7日 (三) 10:56 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:地球科學/优良条目/3}-”→“-{Portal:地球科学/优良条目/3}-”
Talk:對蔣中正的評價

message: 維基幹什麼把人物來評傳?浪費時間和網絡資源寫這種東西，改為寫蔣介石的影響更重要的。
那時那個軍閥不殺人如麻?蔣殺的人不一定多過張作霖或毛澤東。
Gx9900gundam（留言） 2014年5月7日 (三) 15:56 (UTC)

message: # 從文獻來看，此句出現在痛悼敬愛的宋慶齡名譽主席一文，此文與宋慶齡為中國人民的解放事業做了什麼？一文相似。後者提到宋慶齡《為抗議違反孫中山的革命原則和政策的聲明》一文，但宋文查無此語。所以來源仍然不明；引用可能是張冠李戴。
# 如果宋慶齡說了此話，也是對蔣在412事件的評價，不應擴大為對其一生的評價。如引用，應該明確指出是評價412事件。
--歡顏展卷（留言） 2014年10月13日 (一) 22:10 (UTC)
thread_title:  刪除「背叛革命，血腥屠殺革命群眾」 

message: 重新整理一下。可不可以把 先總統  蔣公的評價區分為早年生前評價、國府遷臺後生前評價、身後評價。
，--Tsung 123456（留言） 2015年4月18日 (六) 20:46 (UTC)
replies: text: 目前是將評價以評價人分類排版。蒙早歲編者之寶貴意見，而不分正面評價和負面評價。先生以時間先後分段，有可取之處；現時條目編排於以評價人分類排版後，再以評價人發言先後地位時間來大約排序。謹以申謝。Arthur011（留言） 2015年4月19日 (日) 10:14 (UTC)

text: 在以評價人分類排版後，有些是團體一般意見，有些是個別團體人士正式發言，有些則是其私人發言，故不以生前、生後為時序，請先生體察，專此奉覆。Arthur011（留言） 2015年4月19日 (日) 10:26 (UTC)
多謝採納，您是這個條目的主要編輯者。--Tsung 123456（留言） 2015年4月19日 (日) 11:17 (UTC)

text: 先生不用客氣，各位先進都是編輯，在下只是其中之一。您也是編輯者。Arthur011（留言） 2015年4月19日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  建議 
Talk:大学校 (法国)

message: "是法国对通过入学考试（concours)来录取学生的高等院校的总称" ：虽然很多大学校通过concours筛选学生，但并非所有大学校都如此。concours可以说是大学校的特征之一，但以此定义大学校有失准确性。
thread_title:  是法国对通过入学考试（concours)来录取学生的高等院校的总称
Talk:蒲州 (金朝)

message: 蒲州 (北周)称“金朝天会六年（1128年）改为蒲州。属河东南路。”而蒲州 (金朝)称“兴定五年（1221年），升蒲县为蒲州，……隶河东南路。”这两个蒲州看起来是一个州，可能只是治所变更了，金朝不会同时设两个蒲州吧。建议合并。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 19:44 (UTC)
蒲州 (北周)，是金朝天会六年（1128年）改为蒲州。属河东南路。天德元年（1149年）复为河中府。明朝洪武二年（1369年）复为蒲州。蒲州 (金朝)是兴定五年（1221年），升蒲县为蒲州，1234年，废州复置蒲县。时间上没有重叠。--Berthe（留言） 2014年5月7日 (三) 19:57 (UTC)
replies: text: 所谓时间上没有重叠，只是蒲州在历史上不同时间治所变迁了，所以当然不会重叠，但蒲州还是一个啊。通过搜索，我发现蒲州 (北周)的信息来源于永济市的政府网页，蒲州 (金朝)的信息来自蒲县的政府网页，两个政府都只是从各自的地域视角叙述自己的历史沿革，只是表明了古代蒲州的治所变更，而不是说存在两个蒲州。就是说1149年蒲州改名为河中府，1221年又改为蒲州，但治所在蒲县，只是同一个行政区划内部的治所变更，1234年元灭金，蒲州取消，1369年明复为蒲州，治所在永济。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 20:03 (UTC)
replies: text: :金朝的蒲州，实际上仅蒲县一地。《明史·志第十七·地理二》中，蒲州是独立的，蒲县属平阳府。《清史稿·志三十五·地理七》中，蒲州府是独立的，蒲县隶属于隰州直隶州。--Berthe（留言） 2014年5月7日 (三) 20:22 (UTC)
replies: text: ::蒲县隋朝时属隰州、龙泉郡。蒲州 (北周)则是改为河東郡 (中國)。倒是汉朝时，蒲州 (北周)和蒲州 (金朝)的辖县同属河东郡。--Berthe（留言） 2014年5月7日 (三) 20:42 (UTC)
replies: text: :::谢谢，我撤销我的合并请求。我看了《金史》志第七·地理下，里面说河中府在1128年至1149年间降为蒲州，该府（州）并不管辖蒲县，而蒲县属于隰州（1128年至1151年间隰州曾改名南隰州），该县1221年升为蒲州。因此金朝时曾有过两个蒲州，分别是1128年至1149年间的蒲州，和1221年之后的蒲州，这两个蒲州在疆域和历史沿革上应该是平行无交集（一个是“河中府→蒲州→河中府”，一个是“隰州蒲县→南隰州蒲县→隰州蒲县→蒲州”），可以分为两个条目。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 21:25 (UTC)
thread_title: 把[[蒲州 (金朝)]]合并到[[蒲州 (北周)]]
Talk:蒲州

message: 蒲州，历史上只是单纯的用于州的命名。蒲州镇、蒲州街道，则是三字、四字地名，加入这个条目，只是为了消歧义，而不应影响条目的性质。--Berthe（留言） 2014年5月7日 (三) 20:04 (UTC)
replies: text: 蒲州既然可以指称蒲州街道、蒲州镇，那么蒲州当然就不仅是州名，而且也是街道名、镇名，所以说蒲州是两字地名（而不仅仅是州名）就完全没问题，我不能理解为什么您坚持删除:Category:二字中国地名消歧义这样一个有用的类别。您可以加入:Category:二字中国州名消歧义，但也希望您不要再删除另一个，因为蒲州并不仅仅是“州”。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 20:15 (UTC)
replies: text: :以在维基百科的应用来说，蒲州、蒲州街道、蒲州镇其实分的很清楚。既然你将蒲州镇、蒲州街道，加入这个条目，我认为你只是扩展一下内容而已。条目已加入子分类了，就没有必要再加入上一级分类了。--Berthe（留言） 2014年5月7日 (三) 21:23 (UTC)
replies: text: ::从日常语言上说，蒲州可以指代蒲州镇、蒲州街道，这是很清楚的，如果蒲州镇可以叫做蒲州，那蒲州就可以是“二字镇名”，因此“二字州名”并不能涵盖蒲州的所有义项，把它归入:Category:二字中国州名消歧义严格上说是不周延的，归入:Category:二字中国地名消歧义才是准确的，我原来认为只加:Category:二字中国地名消歧义即可，完全不必加:Category:二字中国州名消歧义，但您加了也就加了，我也不持反对意见，但您反而坚持不许加入:Category:二字中国地名消歧义，我无法认同，因为蒲州明明不仅仅是“州名”，还可以是其他“地名”。--Pengyanan（留言） 2014年5月7日 (三) 21:44 (UTC)
thread_title:  没有必要归入[[:Category:二字中国地名消歧义]]
Template talk:Double image

message: 該模板目前實現情況與說明中不符，為縱向排列形式，需要修改。--JuneAugust（留言） 2014年5月8日 (四) 04:16 (UTC)

message: “Template:Double Image” → “Template:Double image”：信息框命名常規：英語普通名詞小寫。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月24日 (五) 12:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:Double Image”→“Template:Double image”
Talk:SHINee World III

message: 我觉得你可以在一开始的靠头段简单介绍一下SHINee 这个群体。
thread_title: 内容方面

message: 本文章还在编辑中，请不要删除，谢谢。「16sharryl（留言） 2014年5月8日 (四) 07:13 (UTC)」
整体来说你把文章翻译得很好，有很多通向wikipedia其它页面的链接，引用内容的信息源清晰，整体的布局很整齐规则，有图、有详细的演唱会信息表格以及引用的人物评论。我觉得没有什么格式上的明显错误。我只是在最后表格的“会场”一栏中做了一点点改动。:) 16alexg（留言） 2014年5月12日 (一) 14:21 (UTC)16alexg
thread_title:  本文章还在编辑中，请不要删除 
Talk:1-UP工作室

message: 本人已经将本条目的基本架构和内容撰写、翻译完成，请求重新评定～谢谢！ '''灰糖'''（留言） 2014年5月21日 (三) 19:03 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年5月22日 (四) 05:35 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年5月22日 (四) 13:00 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年5月23日 (五) 06:54 (UTC)
**--光看題目無從猜起@@，建議問題改為「任天堂的哪个日本子公司前身為Brownie Brown Inc.，並在2013年改为现公司名称？」--春日 步(大阪) 2014年5月23日 (五) 08:35 (UTC)
***--感谢反馈，已调整'''灰糖'''（留言） 2014年5月23日 (五) 09:28 (UTC)
**--Yangfl（留言） 2014年5月24日 (六) 07:40 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月24日 (六) 14:20 (UTC)
thread_title:  已填完坑，请重新评级～ 
Talk:Z6801/6802次列车

message: **——探索人生 2014年5月8日 (四) 09:19 (UTC)
** 支持列车车次系列条目--死亡之翼→→有事点这儿  2014年5月8日 (四) 09:57 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年5月10日 (六) 03:05 (UTC)
**--湛蓝海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 10:15 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月10日 (六) 16:12 (UTC)
Talk:Google轟炸

message: 關鍵字 無能無恥連結到陳水扁總統位於總統府的總統傳略網頁，後續發展包括府方不斷更換網頁，以及透過刑事局指示搜尋引擎（Google, Yahoo）移除該筆搜尋結果項目，結果造成該項目在Yahoo搜尋結果徹底消失，亦在Google搜尋結果間斷消失。目前已知府方使用robots.txt拒絕[總統傳略]被搜尋，炸彈也改為指向維基百科的陳水扁條目。
請不要在維基百科提出沒有來源的資料，所有的敘述應該是可經查證的。
另外，於2014年此時搜尋"無能無恥"，找到的資料大多數是現任的馬英九總統。
幻滅似影（留言） 2014年5月8日 (四) 08:29 (UTC)
thread_title:  Talk:Google轟炸 
Talk:麥克唐納角 (希拉里海岸)

message: -{麥克唐納角 (希拉里海岸)}-→-{:麦克唐纳角 (希拉里海岸)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-hans|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-hant|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-cn|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-hk|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-mo|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-sg|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
* ：-{zh-tw|麥克唐納角 (希拉里海岸)}-
Liangent-bot（留言） 2014年5月8日 (四) 15:43 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{麥克唐納角 (希拉里海岸)}-”→“-{麦克唐纳角 (希拉里海岸)}-”
Talk:活化石

message: 目前這條目內容講的是活化石（living fossil），即化石和現存生物為相同物種的情況，不一定稀有。孑遺生物（relict）是有一定歷史，在以前分佈很多，但現在很少的生物，不一定古老到有化石的程度。Yel D'ohan（留言） 2014年5月9日 (五) 02:10 (UTC)
thread_title:  活化石不同於孑遺生物 

message: : 经查，IP用户将导言大幅修改，来源却是一个私人博客。我已经回退。这个版本与博客的内容一致，复制转贴如下：
--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年2月14日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  回退版本
Talk:我的所有 (约翰·传奇歌曲)

message: **，参考文献报错。乌拉跨氪 2014年5月9日 (五) 15:19 (UTC)
***参考文献报错是因为未填写Billboard ArtistID，已经代填。另修掉了singlechart的问题。--Yexiaoxing（留言） 2014年5月10日 (六) 13:57 (UTC)
***非常感谢您的帮忙。这个错误应该是榜单模版带来的，同样的代码在英文版没有问题。--Nndd（留言） 2014年5月10日 (六) 15:17 (UTC)
****其实是BillboardURL及对应的模板没有移植完全造成的。我的解决方法也只能暂时解决。--Yexiaoxing（留言） 2014年5月10日 (六) 16:13 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
**--A. S 2014年5月11日 (日) 12:20 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
**--Herfjotur（留言） 2014年5月13日 (二) 10:06 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年5月13日 (二) 17:21 (UTC)

message: 以下列出了“-{一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-hans|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-hant|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-cn|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-hk|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-mo|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-sg|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
* ：-{zh-tw|一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月27日 (三) 08:14 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{一生所愛 (约翰传奇歌曲)}-
Category talk:國際航空集團

message: :分類:國際航空集團无法链入wikidata，求协助多谢，:en:Category:International Airlines Group。此外，中文版的添加其他語言鏈接又不能用了，工具欄也有問題？--淺藍雪❉ 2014年4月28日 (一) 17:20 (UTC)
*那是因為wikidata沒把「Category:國際航空集團」與「Category:International Airlines Group」合併，現任合併了--太刻薄（留言） 2014年4月28日 (一) 17:49 (UTC)
thread_title:  分類:國際航空集團
Talk:K132/133、K134/131次列车

message: **--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月11日 (日) 07:34 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年5月11日 (日) 16:18 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月11日 (日) 17:04 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
Talk:斬馬劍

message: *《玉梅》：「熙寧五年，作坊造斬馬刀，長三尺余，鐔長尺余，首為大環，上出以示蔡挺、挺奏，便於操擊，戰陣之利器也。五月庚辰，朔命置局造數萬口分賜邊臣。」
請問這個註釋的出處為何？玉梅是什麼書，作者為何？--Alfredo ougaowen（留言） 2014年5月9日 (五) 09:57 (UTC)
thread_title:  請問註釋出處
Talk:BeagleBoard

message: 可翻译BeagleBoard--180.155.69.97（留言） 2014年5月9日 (五) 11:28 (UTC)

message: “BeagleBone” → “BeagleBoard”：条目名称错误--HandySmurf（留言） 2014年5月9日 (五) 11:29 (UTC)
   已改名。HandySmurf（留言） 2014年5月10日 (六) 00:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“BeagleBone”→“BeagleBoard”
Talk:哺乳胸罩

message: **：本来这个条目是服饰类小作品，没想到Wolfch竟那么认真地扩充了条目。百战天虫（留言） 2014年5月24日 (六) 15:52 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年5月25日 (日) 00:10 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年4月25日 (日) 08:50 (UTC)
**--#young[talk] 2014年5月25日 (日) 10:48 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月27日 (二) 13:44 (UTC)
Talk:藏传佛教活佛转世管理办法

message: **以前一直有个问题想不通，最近看到这个法令，倒是想通了……译自:en:State Religious Affairs Bureau Order No. 5后补充来源并大幅扩充。如有非中立语句，还请指正。此外，我在中文条目加了wikidata跨语言链接，为何英文条目始终不显示……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月9日 (五) 15:24 (UTC)
**，最棒的是，倪匡早在1993年出版的《轉世暗號》已預料到此事。--凡（留言） 2014年5月9日 (五) 15:35 (UTC)
***：哇塞這麼牛？其實很多文學作品都有預見性，比如我最喜歡的《一九八四》。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年5月10日 (六) 05:07 (UTC)
**，其实流亡藏人的反对理由十分牵强，清朝和民国政府都以行政法令对活佛管理加以控制，他们都未曾有异议，为什么到了共和国就开始有了？还是司马昭之心。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月10日 (六) 05:43 (UTC)
***：这个有一定道理。人说话都是目的性的，站在自己的立场为了眼下局势辩解。（所以才加了背景一段，不然会被认为是高级黑-_-||）--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
**：《一九八四》太棒了。— lssrn45 | talk 2014年5月10日 (六) 06:14 (UTC)
**：回归清朝和民国的传统，消弭文化断层，是一件好事。--湛蓝海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 10:07 (UTC)
**，宜鬆不宜緊，更何況無神論政府干預人家宗教，宗教自由何在？。--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
***，《一九八四》有云﹕「自由即奴役」。--凡（留言） 2014年5月11日 (日) 12:15 (UTC)
***Iflwlou君：控制宗教的理由其實就是2+2=5的理由。政府的目標是維繫統治且不受異端干擾，僅此而已。魯班君所言極是。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:25 (UTC)
**DYK投票区又变成宣扬自由民主反对独裁专制的抒情诗创作大赛了。—Snorri（留言） 2014年5月11日 (日) 13:08 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
**。--宗教教义不就是要信徒们相信"2+2=5"嘛.看1984却不反对宗教真是白看了.另外中国政府只承诺"宗教信仰自由",一些朋友不要混淆.另外我支持无神论政府对宗教活动的管制.因为无神论政府才真正会有宗教信仰自由,有神论的政府只会支持自己相信的神.--谜雾（留言） 2014年5月14日 (三) 05:32 (UTC)
Talk:直通運行

message: 香港轻铁的运营方式应该不属于直通运转。直通运转是各条不同独立的铁道路线之间的贯通运行，但香港轻铁似乎没有单独的线路定义，而是被视为一个整体网络；其数字编号是所谓的营运路线，仅仅是定义服务，类似公交车编号，且经常调整取消。见香港轻铁#已取消的营运路线。--Howchou（留言） 2014年5月9日 (五) 17:33 (UTC)
replies: text: 的确是的，这好比一辆公交跑多个番号线路。--Qa003qa003（留言） 2015年11月2日 (一) 01:43 (UTC)
thread_title:  香港轻铁 

message: 金义东线的大站车会直通金义段和义东段，这是否属于贯通运营？--SolidBlock留言 2023年12月11日 (一) 07:52 (UTC)
thread_title:  金义东线算是贯通运营吗
Talk:中国历代治世

message: 例如康乾盛世，中国崛起一类。--Esakyes（留言） 2016年4月24日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title:  盛世不盛世，本身带有争议 

message: 由於條目中包括了中國歷代治世，導致盛世與治世的界限產生模糊，那倒不如乾脆合併兩種概念。--No1lovesu（留言） 2018年4月7日 (六) 06:03 (UTC)
thread_title:  建議將條目名稱改為中國歷代盛世與治世
Talk:长津湖之战

message: 有 长津湖战役 中文条目，亦有 :en:Battle of Chosin Reservoir 英文条目。中文条目虽结构与英文条目类似，内容也有相当部分转译过来，但同时也添加了很多原文并未涉及的珍贵资料。只是对比起来，感觉中文条目似乎不甚丰满，但已成文，不知如何着手；况贸然乱改，恐对此前已付出大量心血之作者不恭，无措。
Battle of Chosin Reservoir 已经相当厚实，但如在下一样视读英文如负重者众多，如能译过来，于人方便，于己自喜，遂行。
关于战争胜负，中美关系，地缘政治，历史真相，等等等等，都是充满诺贝尔的话题富矿，内容往往不被认真对待，争论的都是屁股问题。而译文的好处在于，可以最大限度回避争吵，“原文如此”即可脱身，省事许多。
翻译历来有“直译”与“意译”之争，各有道理，不分胜负。依在下看来，除去粗制滥造起哄抬杠的，直译只要对两种语言都有一般的理解即可，相对容易；意译则对两种语言都要精通，是真本事。长津湖之战谁都可以试试，高老头却只能看傅雷的。不是大师，就不难为自己了，直译。Battle of Chosin Reservoir 译成“长津湖之战”，够直了；但还没达到“长津水库之战”那样的境界，十分惭愧。
直译也有很多方法，本人的原则是，看到译文的人，可以比较容易地译回英文，而且译回去的英文与原文能够最大程度的近似。做到这样，并不能达到精准，但基本上也比较靠谱了。做到了没有？天知道。
原文中的两个图片在这里没法显示，貌似版权问题。留着难看，去掉可惜，若高人出手，功德也。
Blovecob（留言） 2014年5月10日 (六) 06:31 (UTC)

message: 同一條目內容--Tom...........（留言） 2014年5月9日 (五) 23:02 (UTC)
本来是同一事件，只是不同的叙述方式，对于合并之举，虽然不大情愿，也不甚反对。
但是上来看到合并后的条目，大失所望。许多称谓、各种名称等等不尽统一也还罢了，但内容重复，互相矛盾之处比比皆是，读起来十分困惑。而合并之前的长津湖战役条目，尽管不甚丰满，却也轮廓清晰，自成体系。 
关于此战事的英文条目，结构严谨工整，史料翔实丰富，叙述条理清楚，可以看作是一个成熟的作品。将这样一个作品以原貌展示出来，为读者多提供一个了解该事件的视角，也更符合维基百科的宗旨。
所以，若依在下之间，恐怕还是不合的为好。 
--Blovecob（留言） 2014年10月20日 (一) 16:50 (UTC)
thread_title:  请求与[[长津湖战役]]合并 

message: 本条目全文翻译自对应的英文条目，是一个独立的小作品，意在为了解原文内容提供方便，窃以为合并之举似无必要。故着手恢复之。
Blovecob 2015年1月13日 (二) 15:59 (UTC)
thread_title:  恢复-{}-本条目
Talk:水中分娩

message: 此條目針對水中分娩的優勢描述的較仔細，風險與其它考慮部份有列出「感染」及「產後出血」，但風險描述不多，直接帶到解決方案，因此認為此條目偏向水中分娩，有些部份會著手更改--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 00:17 (UTC)
replies: text: 以英文維基來說，:en:Water birth優勢的段落只有一段，共計5行，風險與其它考慮部份列了5段，共26行，其中包括一段引敘美國產科協會的論文

text: 因此以英文維基的:en:Water birth，主要是敘述其風險及其它考慮--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 00:26 (UTC)
replies: text: :目前條目的內容，某部份是對應英文維基百科2008年2月6日版本--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 00:57 (UTC)
thread_title:  中立性的爭議 
Talk:楊惠姍

message: 本人為琉璃工房員工，因為身分之便，對相關資料之蒐集較一般網友為易，故投入編修本條目。依照维基百科:利益衝突的規定，在此宣告身分，並會依照維基百科規範自我要求。另，關於本條目所使用的「File:LorettaYang.jpg」、「File:LorettaYang-春之舞.jpg」、「File:LorettaYang-小千.jpg」三個檔案，已於2014.05.09，寄出授權許可證明。待核覆中。Atonny（留言） 2014年5月10日 (六) 04:23 (UTC)
thread_title:
Talk:琉璃工房

message: 本人為琉璃工房員工，因為身分之便，對相關資料之蒐集較一般網友為易，故投入編修本條目。依照维基百科:利益衝突的規定，在此宣告身分，並會依照維基百科規範自我要求。因為尚屬新手編輯，未盡之處，也請求各位維基人的協助，給予指正與諒解。Atonny（留言） 2014年5月10日 (六) 04:25 (UTC)
維基條目中的連結一般只連結到其他條目，若有參考資料，可以用腳註方式加入，若有外部連結，請放在「外部連結」段落中，條目的目的是幫助讀者利用現有的內容了解此一條目，不宜在條目本文中加入其他網站的連結，祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 05:04 (UTC)
了解，非常感謝。Atonny（留言） 2014年5月12日 (一) 09:32 (UTC)
thread_title:
Talk:马文革 (乒乓球运动员)

message: **，周子仪浪漫谎言]]  2014年5月10日 (六) 15:20 (UTC)
**--春日 步(大阪) 2014年5月11日 (日) 02:22 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月11日 (日) 07:29 (UTC)
**有兩點需要注意：1、第二個參考資料是博客；2、參考資料4和5既然都是引用同樣的來源，其實可以刪去一個吧。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月11日 (日) 11:29 (UTC)
replies: text: ::已改正。--A. S 2014年5月11日 (日) 12:14 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年5月12日 (一) 13:36 (UTC)
Talk:K1295/1298、K1296/1297次列车

message: **。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 13:42 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年5月11日 (日) 11:29 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年5月11日 (日) 16:15 (UTC)
**--春日 步(大阪) 2014年5月11日 (日) 17:45 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月12日 (一) 13:36 (UTC)
Talk:肖恩·斯库利

message: 请给予明确的避免被删除的修改指示／谢谢—以上未簽名的留言由Song.chengjin（對話｜貢獻）加入。
*Re 
1.無內鏈。
2.翻譯水平極差。
3.廣告宣傳語氣。
請閣下解決這三個問題。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月10日 (六) 07:49 (UTC)
replies: text: 这都不是G11的理由吧？另广告宣传语气没看出来。--LesleyLai（留言） 2014年5月10日 (六) 07:57 (UTC)
1. 內鏈已经添加
2. 这不是英文词条的翻译
3. 请明确广告宣传语气。词条中都是事实和有据可查的引用—以上未簽名的留言由Song.chengjin（對話｜貢獻）加入。
*如果不是翻譯的話，爲什麼文章到處都讓人讀不通？難道是閣下漢語學得太差？另外，閣下所謂的內鏈呢？廣告宣傳，比如最重要的畫家等等。另外，全文幾本全是評論。WP不是一個評論收集處。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月10日 (六) 08:04 (UTC)
**：留言後請WP:簽名。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月10日 (六) 08:05 (UTC)
1. 內鏈 －－ 请明确你的‘內鏈’指的是什么！
2. 爲什麼文章到處都讓人讀不通？漢語學得太差 －－ 我不能认同！
3. 最重要的畫家 －－－ 这是事实！—以上未簽名的留言由Song.chengjin（對話｜貢獻）加入。
*NPOV的评论不代表一定是广告宣传，G11太过了吧？而且有这么多对应外语条目说明该条目是有价值的。--LesleyLai（留言） 2014年5月10日 (六) 08:18 (UTC)
**请阁下下次留言时签名。另内链指内部链接，格式是这样->示例,显示出来为示例 --LesleyLai（留言） 2014年5月10日 (六) 08:26 (UTC)
內鏈已添加 ／谢谢 Song.chengjin（留言）2014年5月10日 (六) 09:13 (UTC)
G11不至于吧，评论是褒奖为多，但也不见得就是广告，建议参考英语条目。Merry9oround（留言）2014年5月10日 (六) 10:27 (UTC)
replies: text: :已撤去G11，与其的确需要调整，另外建议笔者翻译一下参考文献的标题，以便查阅--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2014年5月11日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  请给予明确的修改指示
Talk:金介屎

message: User:Bonchichi，可以請教以下幾段實錄記載，你怎麼會翻成這樣呢？你翻譯出來意思與原文相背！
* 金尙宮名介屎, 年壯而貌不揚, 兇黠多巧計。 以春宮舊侍女, 因王妃得進御, 仍以祕方驟幸, 後宮無與爲伍, 遂與王妃却矣。
**你怎麼會翻成「雖然光海後宮眾多，但是金尚宮的地位和受寵程度卻可及王妃柳氏」？</br>
* 時, 宮妾甚衆, 而尙宮金氏爲之冠, 妬忌王妃最甚, 各相仇怨。 俄而宮中詛呪大起, 兇穢之物徧滿寢室。 王妃有疾, 醫言邪祟所中, 王不能辨治其人。 宮妾或相發覺, 鬪訟盈內廷, 王不欲失其歡, 竝容之。
**「她也因為善妒王妃，為了爭寵而行詛咒之實欲加害王妃」←實錄有寫明金尚宮詛咒王妃柳氏嗎？
* 誅尙宮金介屎【介屎, 方設佛供于淨業院。 聞變逃匿民間, 軍人取而斬之。】
**「仁祖反正後，下令命金尚宮前往淨業院理佛渡過餘生。未料，她得知後，逃跑至民間。軍人捉到後，隨即被處斬」←這段更扯！--首醫女張德㊣奏本 2014年5月10日 (六) 08:02 (UTC)
replies: text: :：明明在來源2的地方,就有提及金尚宮貌不揚,我不是有提到她雖無亮麗的外表,可是憑藉詭計多端,在王妃柳氏的幫助下入光海後宮嗎? 那兩段不同句子,可是同樣都在來源2的地方被提到,試問我哪裡連結有誤或翻譯有誤? 請不要什麼事都無線上綱說人家故意翻錯或連結錯誤! 難不成來源裡面一大篇文章你都不分句點一口氣從頭連到底翻譯啊? 另外,我也並沒有在詛咒王妃的地方強調說是柳氏.正因為金氏曾當過宣祖的後宮,所以王妃也有可能指的是仁穆大妃.但是來源是光海君五年,當時的王妃除了柳氏外,難不成還稱呼仁穆大妃為王妃嗎? 就算是,請問我也沒強調是哪位? 最後一段,我再看過一次,我的確翻錯,應該是說她在淨業院聽聞政變後逃匿到民間,被叛軍捉到就被斬首,並沒有被下令去淨業院養老. 總歸,只有一處有問題,其他地方沒問題請不要亂給人扣帽子! 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年5月11日 (日) 00:42 (UTC)
* 翻译确实问题多多，不能指责怪罪别人提出意见！我能说你的翻译里除了金氏给宣祖下毒的传闻、卖官那两段是对的之外，别的翻译惨不忍睹吗（其实我还想说你翻译对的那些叙述也让人不忍直视）
（如果嫌在下多事，在下坐等投诉）权颂天下清州（留言） 2014年5月11日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: :：何謂不忍直視?我在其他頁面有那麼多的來源提供都被更改,被指教,試問這叫不能直視別人的意見嗎? 是提供意見還是一昧指責,可想而知. 也請不要因為你與她在維基上共事多年就一昧護航.大家都為維基付出,我也尊重大家. 問題是如果有專業就可以隨意羞辱他人,這在做人處事上就需檢討.國文造詣再好,不懂說話藝術,也是枉然. 再說,被檢舉的那位對人是有多大的差別待遇,你可能要去查查清楚.如果是其他編輯者將不確定事項放進條目,她會先去問人家是否不妥是否可更改.換作是我放進的條目,就被指責說沒經過討論,眼睛沒看清楚,國文造詣不好,亂翻,等. 這是應有的禮節嗎? 請不要因為自己要求美好就對別人的錯誤亂加批評.維基是大家可以討論,提供的地方,若是有誤你們更改我沒意見,但請不要一邊更改一邊批評他人. 怎麼?只有自己提供的來源是來源,別人提供的來源就是惡意破壞嗎? 若是說要討論,我也不是沒有在其他頁面討論區討論過,有時討論議題被說是不重要或是一昧說我亂槍打鳥.我真覺得莫名其妙? 何謂亂槍打鳥?我在實錄上搜到關鍵字對於有疑問的人物發問,就是亂槍打鳥,查個關鍵字找資訊也有錯喔? 我也說的很清楚內人金常業之所以被我列入顯宗後宮,是因為實錄上有寫說顯廟承恩者.這五字還不清楚嗎? 結果我一放進條目,就被你們兩位說我亂引用.如果你們可佐證金常業為孝宗後宮,我沒意見,但也沒必要什麼問題都怪在人家頭上好嗎? 實錄這樣寫,有沒有錯我怎知?更何況被檢舉的那位是因為莫名到我留言板上責備我更改天安郡夫人一事,我說那不是我改的.如此被亂指責連個道歉都沒有,我沒有權可以檢舉嗎? 也請你好好觀察事情,而非一昧護航. 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年5月13日 (二) 14:52 (UTC)
thread_title:  翻譯相關問題
Talk:摩索拉斯

message: “马乌索卢斯” → “摩索拉斯”：此人以其陵墓而为世人所知。既然他的陵墓被译为“摩索拉斯王陵墓”，那么此人最普遍的译名理当是“摩索拉斯”。--122.90.100.115（留言） 2014年5月10日 (六) 09:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“马乌索卢斯”→“摩索拉斯”
Talk:Cube娛樂

message: *第一季冠軍泰國sorn，有出道了嗎?
*有他消息嗎?
--Aa000（留言） 2014年9月10日 (三) 02:40 (UTC)
thread_title: K-POP獵星行動

message: --ssantochowT 2014年5月10日 (六) 10:26 (UTC)
thread_title:  更新及擴充條目內容
Talk:百略醫學科技

message: Ok! 我已經修改部分文字,請再確認。
Robbie ku（留言） 2014年5月10日 (六) 13:21 (UTC)

message: 請告知百略醫學科技這次創建內容中,哪些文字有廣告嫌疑,此篇只是寫百略醫學這間公司的事實狀態,並不想替他們打廣告。
Robbie ku（留言） 2014年5月10日 (六) 12:56 (UTC)
“最...”那些需要参考文献辅佐。--南瓜（留言 | 贡献） 2014年5月10日 (六) 13:00 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:中央国家安全委员会

message: “中央国家安全委员会”的条目需要依靠大家共同建设，不管各自观点如何，每个人努力付出的，多少有几分道理。
Icore增加的东西我详细看了，稍微偏激了点，但总得说八九不离十，基本正确，应该予以保留。我帮他改了下，大家看看，如果意见不同，
可以继续修改，但不要整个都端掉了。不能因为政治倾向不同就在这里对别人大砍大劈，毕竟这里不是中共党校的一亩三分地对不对？
维基应该是自由百科论坛。因为大家自由发言，所以我们才有可能看到真实的东西，而不是经过中国共产党的喉舌以后看到的美化过的宣传。

message: 如题。Hngt1996（留言） 2014年10月7日 (二) 13:28 (UTC)
thread_title:  看不出有什么不中立的内容 

message: 整篇文章像是从央视新闻稿里面抄下来的，全是中国官话，不清晰明了，需要维基化，同时需要加入各方观点达成中立。--向宇宙探索！ 2021年12月28日 (二) 04:47 (UTC)
thread_title:  整篇文章都在说轱辘话，不清晰
Talk:歐洲冠軍球會盃

message: **，希望皇家馬德里能在即將舉行的決賽贏得他們的第10個冠軍。--凡（留言） 2014年5月10日 (六) 17:02 (UTC)
**皇家馬德里捧杯。（在下擅自改了問題少許：哪個獎盃→哪個獎盃、「?」→「？」，希望不要介意）— lssrn45 | talk 2014年5月10日 (六) 18:39 (UTC)
**，根据淘汰巴塞必夺冠定律，我看好-{zh-hans:马竞; zh-hk:馬體會; }--- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年5月11日 (日) 00:17 (UTC)
**，條目命名有問題，1992年歐洲足協把賽事名稱從European Champion Clubs' Cup（歐洲冠軍球會盃）改為UEFA Champions League（歐洲聯賽冠軍盃）時，獎盃是用回舊制的名稱European Champion Clubs' Cup，所以條目中文名稱應跟回舊制的名稱，移到「歐洲冠軍球會盃」。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年5月11日 (日) 03:32 (UTC)
***已更正條目名稱。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年5月12日 (一) 18:50 (UTC)
**：，根據淘汰AC米蘭定律，07年開始所有淘汰AC米蘭既球隊都被擊敗，我看好皇馬--Dragoon17cc（留言） 2014年5月11日 (日) 08:32 (UTC)
***，而且淘汰-{zh-hans:瓜迪奧拉; zh-tw:瓜迪奧拉; zh-hk:哥迪奧拿}-的球隊最終也能奪冠呢!--凡（留言） 2014年5月11日 (日) 08:54 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月12日 (一) 13:36 (UTC)