lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:1985年飓风艾琳娜

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.134.41（留言） 2014年7月12日 (六) 01:01 (UTC)
，分類：自然科学-大气物理学，提名人：6+（留言） 2014年7月5日 (六) 00:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月5日 (六) 00:54 (UTC) 至 2014年7月12日 (六) 00:54 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证。1985年大西洋飓风季补齐计划第4弹，继飓风迪安来第一个超十万字节的气象条目。—6+（留言） 2014年7月5日 (六) 00:54 (UTC)
*，大致符合標準；不過文中有數個「里」字似乎無法進行地區轉換，故加進了手工轉換，如有更好解決方法還請幫忙修改。— lssrn45 | talk 2014年7月7日 (一) 11:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年7月9日 (三) 14:14 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年7月9日 (三) 15:20 (UTC)
*：与以往气象条目一样，内容全面、来源充足--小郑（留言） 2014年7月10日 (四) 11:57 (UTC)
*:同上。飞贼燕子（留言） 2014年7月10日 (四) 14:00 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--183.20.134.41（留言） 2014年7月12日 (六) 00:56 (UTC)
*译自英文特色条目。1985年大西洋飓风季补齐计划第4弹，继飓风迪安来第一个超十万字节的气象条目。已提交优良条目评选。--6+（留言） 2014年7月5日 (六) 01:05 (UTC)
**--To be №.N 2014年7月5日 (六) 01:31 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月7日 (一) 15:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年7月10日 (四) 09:46 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:東亞儲君妾室

message: 根據朝鮮王朝實錄,世宗篇記載 東宮後宮設置 良娣，正二品；良媛，正三品；承徽，正四品；昭訓，正五品. 可為什麼普遍網路上的資料都說是從的品皆而非正的品皆呢? 謝謝! Bonchichi（留言） 2014年7月5日 (六) 02:11 (UTC)
replies: text: ：所謂的實錄是史官專門記錄皇帝日常行動與國家大事。所以，世宗實錄對於東宮後宮的記載，只是最初擬定，後來有再修正。--首醫女張德㊣奏本 2014年7月6日 (日) 05:31 (UTC)
thread_title:  請問朝鮮王朝世子後宮的品皆
Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫

message: -{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-→-{:Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/百战天虫}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月5日 (六) 02:33 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/百战天虫}-”→“-{Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/百战天虫}-”
Talk:芜湖长江二桥

message: **--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
**--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 09:58 (UTC)
**—AT 2014年7月10日 (四) 10:21 (UTC)
**--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月11日 (五) 08:26 (UTC)
Talk:周永康 (香港)

message: 俗
EX RIVER（留言） 2014年10月1日 (三) 13:08 (UTC)
香港罷課事件延燒至今，周永康的作用如此關鍵，居然沒有任何人更新此一事件，奇哉怪矣。希望香港有志之士可以多加留意維基百科的資訊，不要被有心人士胡亂加入偏頗的言論。--Jy1218（留言） 2014年10月2日 (四) 07:30 (UTC)
今日在银行无聊，随手抓取一本《新民周刊》知道了此人。到此一游，以资纪念--红茶往事（留言） 2014年10月20日 (一) 08:30 (UTC)
thread_title:  譁衆取寵 
Talk:勞動價值理論

message: *因为劳动是价值创造的唯一源泉，所以劳动价值理论永远不会过时！--Qinfbwww（留言） 2014年7月5日 (六) 05:46 (UTC)
*劳动是价值创造的唯一源泉，资本只是价值创造的条件而非源泉！
*资本是能够带来剩余价值的价值。资本就其价值形式而言，本身就是劳动创造的产物！--Qinfbwww（留言） 2014年7月5日 (六) 05:54 (UTC)
replies: text: :這種上個世紀就被眾多經濟學家罵的體無完膚的垃圾，居然還有人說「永遠不會過時」？真是笑死人。
replies: text: :隨便舉個例子反駁好了。我姑且請教這位仁兄，你手上的iphone和手工製作的皮鞋，哪個價格更高？如果按照你崇拜的「先知」馬克思的理論，那肯定是手工製作的皮鞋吧？可是現實呢？除非去買義大利制的名牌手工皮鞋才有機會賣到iphone的價格吧？商品價值是由市場決定，資本是承擔風險和創新而產生，而非甚麼勞動創造，難道勞動者最後都能成資本家？

text: :價值由勞動創造？那你的腦袋肯定毫無價值，畢竟都沒在勞動。A198878（留言） 2019年2月15日 (五) 18:20 (UTC)
thread_title:  劳动价值理论过时了吗？
Talk:沃尔姆斯火车总站

message: **--中华爱国阵线（留言） 2014年7月5日 (六) 13:54 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月7日 (一) 15:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2014年7月9日 (三) 08:57 (UTC)
Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风

message: -{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-→-{:Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/如沐西风}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月5日 (六) 07:06 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/如沐西风}-”→“-{Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/如沐西风}-”
Talk:K457/458次列车

message: 申请将这一条目合并到K457/458次列车条目中，因为K457/456、K458/455次列车中的K455/456次列车车次已被撤销，而K457/456、K458/455次列车条目依然存在，所以我建议将这一条目合并到K457/458次列车条目中。
Talk:绍兴文理学院

message: **由2,798位元組扩充至20,799位元組，增加参考来源31个。 --Allervous（留言） 2023年1月31日 (二) 03:34 (UTC)
**---金色黎明（留言） 2023年1月31日 (二) 03:52 (UTC)
**：绍兴大学，绍祚中兴！----Cat on the Mars 2023年1月31日 (二) 04:47 (UTC)
**：源義信（留言） 2023年1月31日 (二) 18:12 (UTC)
**—远方传来风笛（hiillos jo luovuttaa lumen alla/Talk） 2023年2月1日 (三) 01:55 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年3月8日 (三) 12:19 (UTC)
replies: text: 评审期：2023年1月31日 (二) 07:32 (UTC)至2023年3月2日 (四) 07:32 (UTC)下次可評審時間：2023年3月9日 (四) 07:33 (UTC)起
拟提名GA，首次提交同行評審。Allervous（留言） 2023年1月31日 (二) 07:32 (UTC)
*感谢贡献浙江条目。待会细看，然后帮忙找找有什么参考来源可以补充。—远方传来风笛（hiillos jo luovuttaa lumen alla/Talk） 2023年2月4日 (六) 06:18 (UTC)
*:比照已经获评FA的华南理工大学认为#师资、排名聲譽、校區等章节或许可以扩充。惟我不认为直接使用官網來源为妥當。（因為官網往往會粉飾、誇大），所以还需多方考证。--Allervous（留言） 2023年2月14日 (二) 09:12 (UTC)
*如果可以的话，相关图片再丰富一些就更好了。--寻森~（留言） 2023年2月12日 (日) 16:53 (UTC)
*:谢谢提醒，但是我不是浙江人，所以相关图片还需要委托在浙江的友人或浙江维基人。--Allervous（留言） 2023年2月14日 (二) 05:24 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:台州学院

message: 首先，感谢等人为台州相关条目的贡献，惟我水平有限，能够提名DYK已经很不容易，欢迎参与此专题的人对此条目加以改进，我暂时就不将此条目移交同行評審或GA了，如果你们对于我的编辑有任何意见或建议，请到我的留言板留言。--Allervous（留言） 2023年1月27日 (五) 06:31 (UTC)
replies: text: 感谢贡献！条目暂时没有细看，不过建议扩充一下导言。另外在浙江图书馆地方志数据库发现以下几本文献可以使用：《台州学院志》、《台州学校志》、《台州地区志》。—远方传来风笛（Talk） 2023年1月27日 (五) 12:16 (UTC)
**由2,690位元組扩充至17,896位元組，并增加了25个参考来源。 --Allervous（留言） 2023年1月27日 (五) 06:21 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年1月27日 (五) 07:27 (UTC)
**--源義信（留言） 2023年1月27日 (五) 10:56 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年1月27日 (五) 15:09 (UTC)
**--羅潔塔💎479774 2023年1月28日 (六) 03:52 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2023年1月28日 (六) 06:16 (UTC)
**，感谢贡献台州条目—远方传来风笛（Talk） 2023年1月29日 (日) 01:36 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年1月30日 (一) 18:46 (UTC)
thread_title:  邀请为本条目增添参考来源
Talk:整车货物运输

message: 條目中的解釋為鐵路合作組織在《國際鐵路貨物聯運協定》中的規定。
台灣的法律中，「汽車運輸業管理規則」第 108 條：「 貨運業承運貨物分整車及零擔兩種。按車輛之載重量收費者，為整車貨物。按車輛所載貨物之件數及每件重量計算運費者，為零擔貨物。」
美國也有「貨車所載的貨物重量超過10000磅或貨載完後因無空間或已達法定重量，無法再裝載其它貨物。」的定義。
應該也有其他國家有相關定義，例如中國大陸應該有。
總之，條目中不能只有一種定義，應當把所有定義寫出來。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年7月5日 (六) 10:17 (UTC)
thread_title:  整車貨運各國有不同規則及解釋
Talk:以色列地

message: “以色列家园” → “以色列地”：http://dict.youdao.com/w/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E5%9C%B0/ 已有译文多作此称----AsharaDayne（留言） 2017年3月8日 (三) 01:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“以色列家园”→“以色列地”
Talk:鯊魚週

message: **：算是把一年前未完成的作品給補完，同時也是動員令條目。看到我離開的這四個月來除了劉嘉（不習慣用6+）和春卷柯南都沒人在打感想，真的很悲。等等要補感想，說明為何我要離開維基百科四個月。
***：去修行了吧。百战天虫（留言） 2014年7月5日 (六) 13:06 (UTC)
****百战天虫：不，理由沒這麼嚴肅。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年7月5日 (六) 13:37 (UTC)
**：有線電視是什麼？在香港，這個詞語可以是說一種電視訊號發送模式，也可以是說某家收費電視台。建議釐清問題中此詞的含義。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月5日 (六) 13:19 (UTC)
***春-{卷}-柯南夫子：已修改。沒想到真的會有電視台叫有線電視。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年7月5日 (六) 13:35 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 06:30 (UTC)
**，所以這幾個月我到底到哪裡混呢？其實要說也要從一月開始說起，基本上，從1月到現在我一直在玩TAGPRO，別查，會上癮（連我這個沒上過癮的人都這麼說了），所以自從我二二八那幾天寫完後英式搖滾後，就在也沒寫過條目了。這四個月，我都在TagPro的Reddit、IRC和Mumble上混。直到最近才有想寫維基的欲望，再來要升九年級了（初三），要準備些考試等等的，但至少把這暑假過充實點再說。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年7月6日 (日) 07:14 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月7日 (一) 15:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
**welcome back.--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)
Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番

message: -{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-→-{:Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/大虾番}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月5日 (六) 13:17 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/大虾番}-”→“-{Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/大虾番}-”
Talk:黃榮亮

message: 「1988年黃榮亮開始與人才代理Richie Jackson的長期伴侶關係。」此段已經使人無法理解所表達之意思，後面的「2000年，兩人有了一對雙胞胎兒子：Boaz Dov（出生後90分鐘即去世），Jackson Foo Wong。他們是通過代孕母親，」或許有書寫順序的改善方法。
thread_title:  個人生活段落難以理解 
Talk:梁父吟

message: 以前没有看过这首诗，不知道谁写的 —以上未簽名的留言由Kayen（對話｜貢獻）於2014年7月5日 (六) 14:10 (UTC)加入。
thread_title:  以前没有看过这首诗，不知道谁写的
Talk:鲁奇·桑维

message: **，第十二次動員令女性科學家類--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月7日 (一) 14:04 (UTC)
**女性科学家条目。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 14:35 (UTC)
**--#young[talk] 2014年7月8日 (二) 02:23 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年7月8日 (二) 03:53 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 11:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 18:05 (UTC)
Talk:上海克顿文化传媒

message: 依命名常规，建议条目名去掉法律状态。--JuneAugust（留言） 2014年7月5日 (六) 16:42 (UTC)
thread_title:  条目名称 
Talk:冯家昇

message: **--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:54 (UTC)
**--但是，條目內文好像沒有提到「考證火藥」這部份，建議是否加上會更好？此外，問句建議「考證出火藥實為中國OO朝代傳向世界」，提供參考。Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 13:20 (UTC)
***：火藥的相關內容在“著作”裡，但是能否確認這是他是第一個或者唯一一個有此成就者？答案疑似不統一--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 15:01 (UTC)
****--@淺藍雪：答案疑似不「唯」一？閣下真是心細如塵。在1940年代後期，有幾位學者幾乎同時提出火藥乃中國發明。馮家昇第一篇研究火藥的論文（與富路特L.C. Goodrich聯名），1946年發表於科學史期刊ISIS第36期，題為「中國早期火器的發展」（英文）。第二年，王鈴在同一期刊第37期發表論文，題為「中國對火藥與火器的發明和運用」（英文）；同年Tenney L. Davis & J.R. Ware聯名發表「早期中國軍用焰火」，發表於Journal of Chemical Education第24期。以上學者一致認為，火藥由中國人發明。馮家昇的論文不但較王鈴和Tenney L. Davis早一年發表，其後幾年他繼續研究火藥西傳阿拉伯和歐洲的經過，發表論文，成果綜合為《火藥的發明和西傳》一書，1954年第一版；Tenney L. Davis沒有繼續考証火藥傳播世界的經過，而王鈴對火藥西傳的進一步研究，要等到他參與李約瑟《中國科學技術史》有關火藥一冊的編撰，這一冊出版於1986年，那時中國發明火藥並傳播世界的結論，已經是鐵証如山了。因此，以馮家昇為最先「考証出火藥實為中國傳出世界」的學者，是沒有疑問的。附帶一提，火藥雖然是基礎條目，中文維基此條目卻甚拙劣，希望有人可以改善內容，或把英文條目翻譯過來。Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 16:05 (UTC)
*****：閣下框出“唯”字不知何意，上訴內容若有文獻提及請給出，再者閣下所述並不能證明他是第一個或者唯一一個有此成就者，頂多只是先於這些人，需論證之前沒有人提出，或給出直接提到“是第一個或者唯一一個有此成就者”的文獻。麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究？--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 20:16 (UTC)
******--@淺藍雪：我沒有上訴，閣下指「上『述』內容」？「麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究」一句好像是祈使句，不必用問號。西方學者一直以為火藥是歐洲人發明的，馮家昇是第一個發表論文考証火藥起源及其傳播的學者，李約瑟追溯過這段研究史，詳參李約瑟著，劉曉燕等譯：《中國科學技術史》第5卷第7分冊「軍事技術：火藥的史詩」（上海：上海古籍出版社，2006），頁48-49。Banyangarden（留言） 2014年7月7日 (一) 00:58 (UTC)
*******--樓上兩位的意見，其實都在維基方針的點子上，都是很善意的完善。再請主編者考量斟酌。Wetrace（留言） 2014年7月7日 (一) 03:40 (UTC)
*******也实在懒得根此君斤斤计较了，要讨论标点符号和用字问题麻烦自己找个文学论坛去吧。真没功夫和他扯淡，说了半天根本就没解决问题。就他自己提出的参考来说这问题真是自打嘴巴。--淺藍雪❉ 2014年7月7日 (一) 04:12 (UTC)
**--補寫了「學術成就」一節。建議類別改為Historian。Banyangarden（留言） 2014年7月8日 (二) 04:13 (UTC)
**，已加圖片。--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)
**--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:28 (UTC)
Talk:高劢

message: 高劢七岁侍奉皇太子高殷，当在550~559年间，则高劢生年在544~553年间。
高劢开皇年间卒，年五十六，故出生不迟于545年。
所以高劢生卒年不是544—599，就是545—600。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年7月5日 (六) 17:53 (UTC)
thread_title:  生卒年
Wikipedia talk:條目質量提升計劃/地方信息扩充

message: -{Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-→-{:Wikipedia:条目质量提升计划/地方信息扩充}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-
Liangent-bot（留言） 2014年7月6日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:條目質量提升計劃/地方信息扩充}-”→“-{Wikipedia:条目质量提升计划/地方信息扩充}-”
Talk:超日王號航空母艦

message: 反对移动，“超日王”的名称亦为常用且无错。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年7月6日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title:  移动请求 

message: “超日王號航空母艦” → “目標頁面”：理由--现在看见你（留言） 2014年8月17日 (日) 10:42 (UTC)
中文普遍将其翻译为“维克拉玛蒂亚号”，而非“超日王号”，使用“维克拉玛蒂亚号”更为切实，贴近读者。
----
，楼上有反对意见，无共识。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 06:26 (UTC)
thread_title: 建議改名：“超日王號航空母艦”→“目標頁面”
Talk:合肥大学

message: “-{合肥学院}-” → “-{合肥大学}-”：经教育部决定，同意合肥学院更名为合肥大学；同时撤销合肥学院的建制。详见教育部官网，附http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/s181/202312/t20231214_1094625.html--Uyiliu2（留言） 2023年12月17日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: “合肥大学”现为是重定向页--Uyiliu2（留言） 2023年12月17日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{合肥学院}-”→“-{合肥大学}-”
Talk:芜湖职业技术学院

message: @远南重工：芜湖职业技术学院官方介绍和校徽用的建校时间均为1983年，擅自改为1903年是否符合事实？不忘初心（留言） 2017年10月10日 (二) 03:19 (UTC)
replies: text: 补充：远南重工 所添加信息应为安徽商贸职业技术学院校史，已撤消。如有疑问，欢迎讨论。不忘初心（留言） 2017年10月10日 (二) 03:24 (UTC)
thread_title:  建校时间
Talk:阿塞拜疆—俄羅斯關係

message: * 一直在粵文維基百科編輯，趁動員令回歸中維。--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月6日 (日) 04:16 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 06:27 (UTC)
***感謝支持--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月6日 (日) 06:38 (UTC)
**：既然那個總統的名字前面翻譯成中文，為甚麼後面要寫洋文？這就是我投反對票的原因，修正後改中立票。此外，翻譯不善，臚列如下：
**#「阿塞拜疆更宣布將在葉卡捷琳堡開設大使館」、「信任聯繫」、「兩國關係開始友好」，明顯譯錯；
**#「現年有超過五十萬現居俄羅斯的亞塞拜然人以及居亞塞拜然的俄羅斯人，是亞塞拜然人口最多的僑民。」、「由於他被形容「反俄」的外交政策，亞塞拜然與俄羅斯的關係遭到破壞」，翻譯生硬，讀起來似懂非懂。請編者考慮修正。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月6日 (日) 09:47 (UTC)
***非常感謝閣下的意見，「那個總統的名字」為一時筆誤，已修正；由於本人現在暫時有點忙，翻譯生硬的文句稍後將會修正。不過，本人實在對「明顯譯錯」那部分有保留，因為此為新条目推荐候选，評选標準理應只是文句、中立、內容、來源、格式等要求，而非百分百完整無誤地翻譯。望閣下待本人修飾語句後撤銷反對票，並感謝閣下給予意見。--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月6日 (日) 10:24 (UTC)
****翻譯錯誤從來不影響條目成功推薦的資格，這一點我很清楚，你不需要再講。不過，那兒最好也改一下。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月6日 (日) 10:35 (UTC)
*****本人實是萊鳥一名，望指教一下如何翻譯錯誤。另外，希望所有問題修正後閣下能撤銷反對票，謝謝。--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月6日 (日) 10:41 (UTC)
*上述的所有問題已經被修正，感謝User:春卷柯南的意見，希望各位能支持一下。--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月6日 (日) 11:17 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
***感謝支持--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月9日 (三) 08:25 (UTC)
**--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:24 (UTC)
***感謝支持--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月10日 (四) 10:58 (UTC)
** --Leiem（留言） 2014年7月11日 (五) 12:54 (UTC)
***感謝支持--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年7月11日 (五) 13:36 (UTC)
Talk:泉漳片

message: #依據Google搜尋結果，「泉漳片」出現次數僅為144,000（），但「閩臺片」出現次數為258,000（），高出近一倍。故條目應更名為「閩臺片」較佳。
#目前Talk:臺灣話#有關條目更名之意見整理中，「臺灣話 (閩臺片)」支持者不少，但若本條目名為「泉漳片」，臺灣話（臺灣閩南語）條目則定名為「臺灣話 (閩臺片)」，將造成百科內部名稱上的矛盾。
故本人據此提議將本條目更名為「閩臺片」，不知其他朋友有無意見？
Ernestnywang（留言） 2014年7月6日 (日) 05:45 (UTC)
replies: text: 同意更改名稱。可在移動后更改條目中「又稱」的說法。不過唯有一點：民間稱呼未必是語言學上的正式命名，如果能找到相關書籍和語言學家的論述支持，確認「閩臺片」同樣是學術上更常用的命名，就沒有問題了。--Kou Dou 2014年7月6日 (日) 09:05 (UTC)
*坚决，非学术用语，疑似网民自创的名称。《中国语言地图集》里面就是叫“泉漳片”，该书是非常权威的语言学书籍。该书B组的B12地图“闽语（福建 台湾 粤东 海南）”就是用“泉漳片”，不信可以自己去查。如果你没有书的话有百度贴吧帖子为证，地图在该帖第13楼。谷歌搜索根本不能说明啥问题，因为很多写网络文章的是草根人士，很不专业，这里应该用专业名字。不知道你说的那个闽台片是哪来的名词？？？我不认为“泉漳片”这个名词有啥不对，台湾话就是泉州漳州的混合口音啊！！！厦门话龙岩话也是泉漳片的，为啥他们都不认为这是不恰当的名字，只有你们台湾的这么想？？？--122.90.105.34（留言） 2015年4月18日 (六) 14:36 (UTC)
thread_title:  更名為「閩臺片」
Talk:Yeísmo

message: Yeísmo的中文名是什么？ --Leiem（留言） 2014年7月6日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: ：暫時沒見過用中文稱呼這個現象。勉強翻譯的話只能用“西班牙語中的Ll-Y同音現象”吧。--そらみみ（留言） 2014年7月6日 (日) 12:30 (UTC)
replies: text: :现页面把-ismo翻成主义挺怪的，既然rhotacism可以翻成“r（音）化”或者“日化”，那yeísmo也可以翻成“y化”之类的--ydcok（留言） 2022年1月3日 (一) 05:57 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 06:27 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:59 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)
thread_title: Yeísmo的中文名
Talk:青鬼

message: **--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年7月6日 (日) 14:04 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年7月8日 (二) 05:17 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:凯瑟琳·威

message: **，第十二次动员令女性科学家类，译自英文优良条目，已参选GA，欢迎诸位在那里一并发表意见。--Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 07:16 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 11:24 (UTC)
**，已加圖片。--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月13日 (日) 09:06 (UTC)
，分類：女性科学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 06:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月6日 (日) 06:52 (UTC) 至 2014年7月13日 (日) 06:52 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文优良条目，内容完整，可供查证。为第十二次动员令女性科学家条目。--Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 06:53 (UTC)
*--內容詳實。Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:58 (UTC)
*：雖然完整翻譯自英文的優良條目，但是字數似乎過於稀少，不到一萬字元，不知道中文維基對於字數是否有基本的要求？--Age317（留言） 2014年7月6日 (日) 15:46 (UTC)
**無。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年7月6日 (日) 16:31 (UTC)
**，的确没有。不知中文维基是否有如此短的条目当选GA的先例。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 04:38 (UTC)
**根據維基百科:中文維基百科之最，拉里·奧布賴恩冠軍獎盃為最短優良條目(7,739 個位元組)。本條目為8,638 個位元組。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月9日 (三) 07:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
*：参考楼上几位的意见，既然英文条目不长，语言版本也不多，也算是冷门的条目，投赞成一票也希望中文维基能走在前列--小郑（留言） 2014年7月11日 (五) 13:40 (UTC)
*：看了一部分，有几个疑问。其一，有误译。例如“当时美国正处于大萧条，即使是研究生也很难找到工作，于是凯瑟琳·威就一直在大学念书，直至博士毕业”并不是“Because jobs were hard to come by during the Great Depression, she stayed on as a graduate student after completing the requirements of her PhD.”的中文版。英文版的意思是，她已经达到了博士学位的授予标准，但是因为就业形势不好，就一直“赖在学校”。其二，专业名词翻译不准确。“Self-sustaining nuclear chain reaction”在中国大陆的译名应该是“自持链式核反应”，而非“自给的核连锁反应”。或许在港澳台地区可以这么译，我并不清楚；如果是港澳台的译名，麻烦主编加一个地区词转换。--如沐西风（留言） 2014年7月13日 (日) 05:33 (UTC)
**已修正，非常感谢您的关注！--Zetifree（留言） 2014年7月13日 (日) 06:35 (UTC)
*：內容詳實，文句順暢，讀後獲益良多。H.C. Cheng（留言） 2014年7月13日 (日) 08:54 (UTC)
----

text: ：4支持，0反對，1廢票，落選。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月13日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.186.155（留言） 2014年9月7日 (日) 04:08 (UTC)
，分類：职业人物 - 物理学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC) 至 2014年9月6日 (六) 20:06 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文优良条目，内容完整，可供查证。为第十二次动员令女性科学家条目。上月初提名后应者寥寥（4支持，0反对），其后清理了哈佛脚注和参考文献混杂的问题并修订了部分语句。—Zetifree（留言） 2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC)
*：豐富流暢。Queensroad（留言） 2014年8月31日 (日) 10:35 (UTC)
*：很多物理學者傳記條目翻譯品質很差。這篇條目翻譯順暢、精簡扼要，已達優良水平。--老陳（留言） 2014年8月31日 (日) 21:25 (UTC)
*：您的每次努力都是在为分享全世界的知识做贡献，支持阁下哦。o(∩_∩)o ---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)
*：首段扩充一点吧。--7（留言） 2014年9月2日 (二) 08:31 (UTC)
**--Zetifree（留言） 2014年9月2日 (二) 15:03 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月2日 (二) 08:49 (UTC)
*：精簡扼要，內容完整。--沧海微沤（留言） 2014年9月3日 (三) 04:12 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--14.209.186.155（留言） 2014年9月7日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:中国—不丹关系

message: 建议将条目名称改回至"中国—不丹关系"。参考类似的中华人民共和国与其他国家的双边关系条目。这样也可以避免与中华民国—不丹关系造成歧义。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 05:08 (UTC)
thread_title:  建议将条目名称改回至"中国—不丹关系" 

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:29 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:WWE洲際冠軍

message: “-{WWE 洲際冠軍}-” → “-{WWE洲際冠軍}-”：消除不符合命名规范的空格--百战天虫（留言） 2020年12月28日 (一) 12:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“WWE 洲際冠軍”→“-{WWE洲際冠軍}-”
Template talk:中国各省普通国省干线公路模板

message: 我觉得去掉末尾的[[Template:台灣省道|(台)]更好。因为本模板是用来嵌套在类似template:江西省道这样的模板里。
这样的模板用了黄色、有中华人民共和国省道标志图案，是用以归纳罗列中华人民共和国某省交通厅修建、养护和管理的普通省道。(台)出现在这里，未能表达中华人民共和国对于台澎金马的领土主权主张，反而有表明台湾的省道由中华人民共和国有关部门修建、养护和管理的意思。而事实上中华人民共和国并无台湾省政府以及台湾省交通厅建制，也从未修建、养护和管理中华人民共和国台湾省道，更无从修建、养护和管理内部链接中中华民国台湾省道。所以我觉得去掉末尾的(台)更好。--fao（留言） 2014年7月6日 (日) 07:29 (UTC)
replies: text: 阁下言之有理，支持移除不必要的“(台)”。--Kou Dou 2014年7月6日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title:  关于台湾省道
Talk:1753年婚姻法令

message: **--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:56 (UTC)
**，Clithering君编辑此条目耗费了应该有一两年？Gz deleted（留言） 2014年7月6日 (日) 17:28 (UTC)
***，不錯，由於牽涉一些預期外的資料搜集和整理工作，也要檢討條目章節的編排，結果把條目擱置一段長時間，讓路予其他條目。今次適逢動員令，故特別花時間完成條目。在此感謝您對條目的關注和支持。--Clithering（200+ DYK） 2014年7月7日 (一) 12:24 (UTC)
**，质量极高。--Zetifree（留言） 2014年7月8日 (二) 04:14 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.133.35（留言） 2014年7月18日 (五) 02:15 (UTC)
，分類：社會科學 - 法律，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年7月11日 (五) 01:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月11日 (五) 01:32 (UTC) 至 2014年7月18日 (五) 01:32 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：由本人編寫，相信已符合要求，歡迎各位投票發表意見。—Clithering（200+ DYK） 2014年7月11日 (五) 01:32 (UTC)
*，耗时颇长精心编写的佳作。Gz deleted（留言） 2014年7月13日 (日) 00:31 (UTC)
*参见及相关条目红链，请创建参见条目或移除。乌拉跨氪 2014年7月14日 (一) 16:56 (UTC)
*，内容完整，格式规范，不过红色链接有些多。--Huandy618（留言） 2014年7月15日 (二) 02:44 (UTC)
*：已達標，但意見同上，紅鏈頗多--Age317（留言） 2014年7月17日 (四) 01:45 (UTC)
*，符合要求，支持原創--Dragoon17cc（留言） 2014年7月17日 (四) 06:42 (UTC)
*：符合要求。既然不夠票，等我來補一票。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月17日 (四) 15:25 (UTC)
**，首先感謝各位的意見和抱歉未能及早答覆，綜合各位提出對紅鏈的問題，容我在此一併答覆。個人認為條目評選應該是針對條目內容本身（就像老師為學生作文打分是針對學生的文章本身，而不是其他文章），紅鏈是否存在並非評選的主要考慮因素之一，事實上，評選準則也沒有規定條目必須消去紅鏈。如果為了消紅而直接把內鏈移走，或是開設一批短小條目，也不是一個理想的做法。相反，要為所有紅鏈都開設擁有一定篇幅的條目，將需要花費很多時間填補空白，這會變相迫使編者由原本編寫一條條目，變成編寫一批條目，才可以把心儀的條目放出來評選，如是者，編者的工作壓力將會倍增，而衍生出的其他條目也可能同樣出現紅鏈問題，消紅的工作結果或會變得沒完沒了和持續很長時間。誠然，我同意消除一些高度相關和具高重要性的紅鏈有助讀者深入了解條目，因此我除了在早年已編寫相關的哈德威克勳爵條目外，我已再針對各位的意見重新審視條目，進一步消除結婚啟示和結婚執照兩條紅鏈，希望各位接受，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年7月17日 (四) 17:25 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--183.20.133.35（留言） 2014年7月18日 (五) 02:13 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:亨利·萊斯

message: *，GA的质量。Gz deleted（留言） 2014年7月6日 (日) 08:28 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:57 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.133.35（留言） 2014年7月18日 (五) 02:18 (UTC)
，分類：職業人物 - 工程師，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年7月11日 (五) 01:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月11日 (五) 01:37 (UTC) 至 2014年7月18日 (五) 01:37 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：由本人編寫，相信已符合要求，歡迎各位投票發表意見。—Clithering（200+ DYK） 2014年7月11日 (五) 01:37 (UTC)
*，应该是填补了中文维基GA在这一分类的空缺。Gz deleted（留言） 2014年7月13日 (日) 00:33 (UTC)
*参见及相关条目红链，请创建参见条目或移除。乌拉跨氪 2014年7月14日 (一) 16:56 (UTC)
*，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年7月15日 (二) 02:57 (UTC)
*，生平介紹完整，參考來源充足。--SSR2000（留言） 2014年7月15日 (二) 15:53 (UTC)
*，，符合要求，支持原創--Dragoon17cc（留言） 2014年7月17日 (四) 06:43 (UTC)
*，内容豐富。--Cbliu（留言） 2014年7月17日 (四) 07:58 (UTC)
*：已達標，不過「參注混雜」的問題，恐怕會有人出來反對--Age317（留言） 2014年7月17日 (四) 10:24 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--183.20.133.35（留言） 2014年7月18日 (五) 02:13 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:结月缘

message: 與2012/11/09被刪除的版本已改善許多，增加了第三方來源。--Outlookxp（留言） 2014年7月7日 (一) 08:10 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**--Outlookxp（留言） 2014年7月7日 (一) 08:11 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年7月8日 (二) 05:17 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
thread_title:  此快速刪除提案有爭議或異議
Talk:东新民路东首越界筑路案

message: **--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:25 (UTC)
** --Leiem（留言） 2014年7月11日 (五) 12:58 (UTC)
Talk:小尼莫

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.34.85.217（留言） 2014年7月13日 (日) 16:18 (UTC)
，分類：传播媒体 - 电影，提名人：6+（留言） 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC) 至 2014年7月13日 (日) 15:51 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—6+（留言） 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
*，“他的全部三部动画片中都有艺术家和动画互动的内容[12]”这句原文是"In the films of all three, the artist interacts with the animation"，本就有点语焉不详。实际上，温瑟·麦凯、布莱克顿和科尔的作品都超过三部，所以不会指一个人。根据来源，所谓the films of all three应指的是布莱克顿的《一张滑稽面孔的幽默姿态》、科尔的《闹鬼的旅馆》和这部《小尼莫》。此外“互动”也语意不明，其实就是动画师把自己画画和其固定作用的手拍了进去，不如具体地说明白。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 07:47 (UTC)
**，上述问题已修改，改为支持。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 18:04 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年7月10日 (四) 15:15 (UTC)
*：未见大错误，小错误已更正。内容质量足够。--Azunyan(留言) 2014年7月10日 (四) 16:51 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年7月12日 (六) 15:46 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--59.34.85.217（留言） 2014年7月13日 (日) 16:15 (UTC)
*很奇怪为什么别人译的优特条目字节数都少于原版本，自己译的却相反的6+（留言） 2014年7月6日 (日) 15:55 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2014年7月8日 (二) 03:18 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--Kou Dou 2014年7月11日 (五) 07:27 (UTC)
**— lssrn45 | talk  2014年7月11日 (五) 15:19 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人： ——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:27 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
*：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
*，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。上同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)
*:不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
*::這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
*：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
*：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
*信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
----
*：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:27 (UTC)
thread_title:  典範條目重審
Talk:亚马逊剧院

message: **--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:14 (UTC)
**，無來源。乌拉跨氪 2014年7月7日 (一) 20:31 (UTC)
replies: text: **：修正完成。--西安兵马俑※（留言） 2014年7月8日 (二) 10:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年7月11日 (五) 16:12 (UTC)
**--来源不足。Lijianqu（留言） 2014年7月12日 (六) 01:10 (UTC)