lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:天使飛彈

message: 這一段沒有來源，而搜尋榛子飛彈相關文獻，沒看到類似記載。--歡顏展卷（留言） 2024年1月5日 (五) 18:12 (UTC)
依據From 'Futuristic Whimsy' to Naval Reality的敘述，以色列在1960年代才開始測試反艦飛彈。--歡顏展卷（留言） 2024年1月5日 (五) 18:38 (UTC)
這是以色列的武器，怎麼是去看英文資料? 依據
拉斐爾公司的官網解密的以色列早期飛彈發展史，已經把這次的試驗狀況都說得很清楚了。--Darkmoon0715（留言） 2024年1月6日 (六) 06:49 (UTC)
replies: text: 拉斐爾公司的官網說測試是1959年，不是1958年--歡顏展卷（留言） 2024年1月6日 (六) 17:31 (UTC)
是1959年裝艦沒寫錯啊，但是工程開發是從S-26反艦飛彈開始，然後S-26反艦飛彈是在1958年整合入榛子飛彈(S-25飛彈)計畫中，所以我寫的時候起算時程是從1958開始。--Darkmoon0715（留言） 2024年1月7日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  1958年時，以色列軍方開始把榛子飛彈改裝在艾勒特號驅逐艦進行測試？
Talk:非非 (食物)

message: --Jaymyang（留言） 2024年1月6日 (六) 03:17 (UTC)
thread_title:  翻譯自英文 

message: “-{非非（食物}-” → “-{非非 (食物)}-”：Shift鍵和enter鍵太近所以不小心送出變成「非非（食物」，之後又再重送一次請求產生「非非 (食物)]」的重定向，就不能再移過去了。造成不便敬請見諒。--Poem（留言） 2024年1月6日 (六) 06:33 (UTC)
replies: text: 移動完成。由於自己並不清楚條目名稱應該如何使用括弧，也很感謝您的幫忙。--Jaymyang（留言） 2024年1月6日 (六) 11:27 (UTC)
replies: text: : 消歧義要用半形括弧，而且左括弧前有個半形空格。這次個人手殘造成的移動混亂尚祈見諒，也感謝Ericliu1912君的協助。Poem（留言） 2024年1月6日 (六) 14:38 (UTC)
replies: text: ::好的，非常感謝您--Jaymyang（留言） 2024年1月7日 (日) 13:29 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{非非（食物}-”→“-{非非 (食物)}-”
Talk:基于案例的推理

message: “-{案例推论}-” → “-{基于案例的推理}-”：改名的原因--太西浜（留言） 2024年1月6日 (六) 05:18 (UTC)
*计算机科学技术百科全书
replies: text: 是否考慮移動至「案例推理」？或另外這幾種？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月7日 (日) 07:01 (UTC)
replies: text: :：建议参考基於原則設計和基于模型的测试，命名一致性以后可以一律“或译”。--太西浜（留言） 2024年1月7日 (日) 07:48 (UTC)
replies: text: :: 不過我是覺得命名應該儘量簡潔？上面兩個也只是因為有「-based」詞綴，並不是真的有「命名一致性」上的考慮，希望您可以再斟酌看看。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月7日 (日) 07:55 (UTC)
replies: text: :::：您看Template:编程语言类别里面「-based」詞綴都对应翻译成这样的--太西浜（留言） 2024年1月7日 (日) 08:05 (UTC)

text: :::我也个人认为翻译出“基于”可以凸显「-based」詞綴先有案例后有推理的意思--太西浜（留言） 2024年1月7日 (日) 08:10 (UTC)

text: :::而且是要区分「-based」还是「-oriented」还是别的什么，不加“基于”语素是缺失的--太西浜（留言） 2024年1月7日 (日) 10:47 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{案例推论}-”→“-{基于案例的推理}-”
Talk:永遠是你的朋友

message: 95年香港100分雜誌刊登的報導裡，採用《永遠是你的朋友》銷量為五白金，而非在大陸網路廣泛流傳的七白金。網友根據當時媒體報導所作的質疑：
陈慧娴《永远是你的朋友》销量问题解析(上)
陈慧娴《永远是你的朋友》销量问题解析(下)
陈慧娴《永远是你的朋友》销量问题解析(续)--Wander771（留言） 2024年1月6日 (六) 07:12 (UTC)
thread_title:  銷量爭議
Talk:歐巴馬吸蟲

message: 现行名称居然直接音译学名，还加了间隔号，完全不符合中文对生物的命名方式。--微肿头龙（留言） 2024年1月6日 (六) 14:57 (UTC)
replies: text: google結果似乎沒有來源，另外，為何不使用「贝拉克」的音譯？--Iokseng（留言） 2024年1月10日 (三) 09:15 (UTC)

text: 建議移動至「歐巴馬吸蟲」，屬名改為重新導向。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月11日 (四) 15:06 (UTC)
thread_title:  申请将条目名称改为“巴拉克吸虫属”
Talk:德克萨斯州议会

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：I accidentally pushed a very pre-mature draft. Now I beefed it up a bit. Hopefully this helps:)--此條未簽名的留言由PortraitCC（討論｜貢獻）於2024年1月7日 (日) 04:04 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议
Talk:IFPI香港唱片銷量大獎

message: Don’t be over sensitive,I am not a fan of sammi cheng, I just provide the examples of ifpi’s controversy--Tunguschan（留言） 2024年1月7日 (日) 07:01 (UTC)
replies: text: 2014年的頒獎禮當中，未曾在香港唱片商會銷量榜中上榜的鍾欣潼專輯《完整愛》竟成為最高銷量國語碟，而備受質疑。事實上，IFPI的賽果早在多年前就不斷被質疑

text: 難道寫這段文字的人是Gillian Chung hater? 提出爭議，我可看不出有何問題？--Tunguschan（留言） 2024年1月7日 (日) 07:10 (UTC)
thread_title:  116.89.13.162
Talk:古抄本

message: “-{手抄本（手稿）}-” → “-{抄本}-”：首先现有名称使用全角括号不符合格式，其次codex和manuscript在两者涉及领域相连的情况下都使用“手抄本”作为译名极易混淆，故最好区别化处理（目前如梵蒂冈抄本、列宁格勒抄本、西乃抄本等条目均以“抄本”作为codex的译名，且现有名称的“手稿”释义换作manuscript亦成立）--Hank2530（留言） 2024年1月7日 (日) 07:11 (UTC)
replies: text: Codex是手写的古书册（牛津词典对codex的解释是an ancient manuscript text in book form），而manuscript不一定是古书册，也可能是现代人写的手稿。因此，codex应该移动到古抄本，而manuscript建议移动到含义更宽泛的手写文本（包括古手写卷、古抄本、近现代抄本、近现代手稿）。--Neux-Neux（留言） 2024年1月8日 (一) 06:41 (UTC)
Category:已完成的移动请求
thread_title:  建議更名：“-{手抄本（手稿）}-”→“-{抄本}-”
Talk:108国道新线高速公路

message: 目前来看，条目是按建设项目来写的，而这一个建设项目里实际上包括了 G5 和 G108 两条路。但是从条目名称来看又是路，而非建设项目。故建议把 G5 的部分拆出，放到 G5 的条目中去。--Ma3r（铁塔） 2024年1月7日 (日) 08:19 (UTC)
replies: text: 也很纠结，京雄河北段和S3300西延河北段是打包建的，于是京雄的条目也带了S3300西延河北段的信息。我暂时的想法是108新线的正式名肯定叫京X高速公路，编号也不会是G108，是否等到建京X高速公路的正式条目时再剥离出来（参考当前兴延、延崇与京礼）？--Pcnl（留言） 2024年1月8日 (一) 02:45 (UTC)
replies: text: :那也行。--Ma3r（铁塔） 2024年1月8日 (一) 07:02 (UTC)
thread_title:  建议按道路来写，而不是按建设项目来写 

message: @Ma3r：词条中现有的河北段6.9km还是2023年10月的信息，当时的出京位置在蒲洼乡森水村北侧（上森水）。而根据北京段的环评，现在的出京位置在森水村南侧（西森水），如果按照原有的对接位置（G95野三坡服务区附近），河北段必然会超过6.9km。目前只是确定了北京段的距离，河北段的距离仍然需要进一步确定。--Yhy2000（留言） 2024年4月3日 (三) 08:17 (UTC)
replies: text: 总长不是 67 么？刨去北京的 60.1，不刚好就是 6.9 么。--Ma3r（铁塔） 2024年4月3日 (三) 08:28 (UTC)
replies: text: :那个是60.1+6.9得出来的，只是临时修改，河北段的里程没确定。原因在于，规划里程那行如果加上存在争议的模板会报错（好像是只能写数字），但不输入数据的话又会将北京段的60.1km的数据隐藏。当时修改正文的时候，就是把总长度临时删掉了，只留了北京段的长度。--Yhy2000（留言） 2024年4月3日 (三) 08:38 (UTC)
replies: text: ::原来如此……--Ma3r（铁塔） 2024年4月6日 (六) 08:19 (UTC)
thread_title:  关于河北段距离
Talk:敌对水域：安泰崛起

message: @人间百态
你好，注意到你删除了该条目中部分内容。我觉得其中一部分还是有必要保留的，故撤回你的删除。--RAZOR91（留言） 2024年1月7日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: @RAZOR91抱歉才看到您的消息。关于为何删除那部分内容我在刚才的回退注释中已经解释了。您添加这两个段落没有任何来源能够考证，不符合原创内容方针的规定。若您想要写原创内容的话可以去维基学院或相关游戏的wiki进行编辑，而不是在维基百科条目里添加只有相关游戏爱好者才想了解的内容--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年1月7日 (日) 09:47 (UTC)
replies: text: :谢谢，了解。还有谢谢你帮忙改善翻译质量。--RAZOR91（留言） 2024年1月7日 (日) 09:51 (UTC)
replies: text: ::还有想请教一下您是如何加入此条目的英文维基百科图片的？我之前试过但是似乎因为英文维基百科版权问题所以图片没有显示。我有其他创建的条目有同样的问题。谢谢！ RAZOR91（留言） 2024年1月7日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  撤回了删除的内容
Talk:源公忠

message: ** ：趕及在致光之君首播日釋出！—AT 2024年1月7日 (日) 07:57 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2024年1月7日 (日) 08:10 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月7日 (日) 11:19 (UTC)
**--Heihaheihaha（留言） 2024年1月7日 (日) 11:39 (UTC)
**--ParamountGuy（留言） 2024年1月7日 (日) 22:11 (UTC)
**--Borschts™ 歡迎外帶一碗羅宋湯 2024年1月9日 (二) 01:16 (UTC)
**，Kitabc12345  海南 2024年1月9日 (二) 10:30 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月10日 (三) 15:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月14日 (日) 23:31 (UTC)
，分類：歌人，提名人：AT 2024年1月7日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年1月7日 (日) 07:58 (UTC)至2024年1月14日 (日) 07:58 (UTC)下次可提名時間：2024年2月13日 (二) 07:59 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2024年1月7日 (日) 07:58 (UTC)
*--小躍（大海撈月） 2024年1月7日 (日) 08:01 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年1月8日 (一) 04:58 (UTC)
*还可以--凯乐（留言） 2024年1月8日 (一) 15:44 (UTC)
*--向史公哲曰（留言） 2024年1月9日 (二) 11:07 (UTC)
*。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2024年1月12日 (五) 13:49 (UTC)
*--KK 2024年1月13日 (六) 00:32 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月14日 (日) 23:27 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:实验动物

message: “-{User:Heihaheihaha/实验动物}-” → “-{实验动物}-”：依据多地相关条例和教材编写，移动目标页为重定向页。条目较短，不过确实也没有太多可以展开说的地方--Heihaheihaha（留言） 2024年1月7日 (日) 14:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{User:Heihaheihaha/实验动物}-”→“-{实验动物}-”
Talk:周昭王南征

message: 昭王南征的次数和年代前后矛盾。按第1段，昭王共19年。2，3段的年代和第1段不合。第3段出现昭王24年，年代和时间都不合，并且和参考文献不符。
昭王只南征2次，分别在16和19年，并且19年南征后死于汉水，这个解释比较容易调和所以史料--108.56.160.110（留言） 2024年1月7日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title:  昭王南征几次？
Draft talk:豪邁125

message: 生產年份：1990.02至2008.02--Tyu0z（留言） 2024年1月7日 (日) 19:01 (UTC)
thread_title:  光陽豪邁125 

message: 大部分的參考資料來源可能由創建者所做出的原創研究行為而且其自身的觀點評價並未獲得證實，其引用的來源內容描述多半屬於自己的觀點陳述。請編輯者提供可靠來源並且予以列明來源並且請符合通用關注度指引條件，沒有可靠來源的條目將可能被用戶提出異議而提報存廢討論，尚請編輯者留意。--薏仁將🍀 2024年1月8日 (一) 01:15 (UTC)
thread_title:  本條目參考資料來源問題
Talk:宜昌科技职业学院

message: “-{Draft:宜昌科技职业学院}-” → “-{宜昌科技职业学院}-”：改名的原因--我没有网名（留言） 2024年1月8日 (一) 00:26 (UTC)
replies: text: 此次申请是将原文中侵犯著作权的内容替换为草稿页中符合维基百科相关规定的内容。--我没有网名（留言） 2024年1月8日 (一) 00:29 (UTC)
replies: text: :宜昌科技职业学院草稿页再次大幅度修改并增加了引用的网站，可信度大幅度增加--我没有网名（留言） 2024年1月8日 (一) 08:27 (UTC)

text: 关于宜昌科技职业学院依赖第一手资料的情况我统一在下面回复：关于宜昌科技职业学院词条依赖第一手资料的问题，我作为编写者无法改变这种问题。因为宜昌科技职业学院他是2023年5月新开的普通专科类高等院校，各个媒体和知名度及其有限所以才会出现依赖第一手资料的情况。--我没有网名（留言） 2024年1月9日 (二) 05:02 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Draft:宜昌科技职业学院}-”→“-{宜昌科技职业学院}-”
Talk:創造營亞洲

message: 因本條目「學員」章節內容不符(或者構成)下述規定方針指引:依據維基百科:娛樂產業內容相關共識#節目內容列表、非原創研究行為與維基百科不是未經篩選的資料蒐集處、可供查證、維基百科不是宣傳廣告的工具、維基百科不是日記與維基百科:維基百科不是什麼以及愛好者內容 等相關方針指引/輔助章節內容描述做本次清理維護，請編輯者避免不當的恢復，避免被視為擾亂行為，謝謝。薏仁將🍀 2024年1月19日 (五) 02:38 (UTC)
replies: text: 作为参与节目的嘉宾，其他的同类型节目也有一样的学员列表，这是外界知晓这个节目有谁参与的一个重要渠道。这些学员列表有来源佐证并且不符合“集电视或网络节目的集数和对应的节目来宾、主题、单元、游戏结果等内容的列表”。读者需要通过这些表格来了解节目参加的练习生-我 · 我的讨论版 · 我的贡献 2024年1月19日 (五) 13:47 (UTC)
replies: text: :您好基本上在節目內容列表有開宗明義說明:維基百科禁止編者以在觀賞節目後以原創研究方式做出編輯行為，更不鼓勵有愛好者內容，學員欄位記載的學員資訊已經符合前述構成要件，即便您認為有附上來源，但是整體佔比是極少數，而且70位學員全數刊出，很顯然的也悖離維基百科不是未經篩選的資料蒐集處條件。

text: :其他同質性條目有類似的現象不代表沒有問題，只是受限於人力與時間，不代表不會被適當清理維護，所以請不要嘗試闖紅燈，以其他條目也如此現象做為理由似乎也不太適當，以上。--薏仁將🍀 2024年1月19日 (五) 20:48 (UTC)
replies: text: ::@薏仁將 这不是原创研究 这也不是爱好者内容 都是他们的个人信息啊 -- 我 · 我的讨论版 · 我的贡献 2024年1月20日 (六) 02:48 (UTC)
replies: text: :::學員的個人資訊嗎？過多過度的瑣碎龐雜的資訊只會淪為「特定少數」讀者感興趣的標的，我會建議您個人再看一次我所列出來的那些方針指引規範說明，請務必點擊進去閱覽，我個人不認為詳細的列出那些瑣碎龐雜的資訊對於條目內容有何幫助(即便您個人認為那是豐富條目內容)，但是，基本上那些內容就是違反相關指引條件，有必要的做清理，以上說明。--薏仁將🍀 2024年1月20日 (六) 03:08 (UTC)
replies: text: ::::好的 感谢 -- 我 · 我的讨论版 · 我的贡献 2024年1月20日 (六) 03:38 (UTC)

text: 节目尚未开播，因而并非“编者以在观赏节目后以原创研究方式做出编辑行为”，学员列表也不是“节目内容列表”，而是可以与体育比赛项目中参赛队伍情况或选举条目中候选人名单相对标的内容，节目官方社交媒体所发布的参赛者名册至少为所有学员姓名及国家提供了一手来源，属于WP:ABOUTSELF中可使用的范围，如果要拿WP:IINFO为理由，请给出唯一可能匹配的“过度统计清单”中“过度”具体在哪，爱好者内容并非方针或指引，而只是论述。请User:薏仁将给出回应或者自行恢复原有学员列表中学员姓名及国家和有可靠来源的备注部分，否则将提报WP:VIP。--无所事事/想要狗带 2024年1月20日 (六) 18:17 (UTC)
replies: text: :節目沒開撥這我倒是沒注意到，稍後恢復，感謝指教--薏仁將🍀 2024年1月20日 (六) 20:27 (UTC)
thread_title:  部分章節移除說明
Talk:延长县

message: 剛剛注意到我於 2021 年的一次編輯被撤回了，請問能否告知撤回原因，也方便我後期編輯規避此問題。--Aorosora（留言） 2024年1月8日 (一) 07:50 (UTC)
replies: text: 沒有WP:可靠來源的內容，而且部分WP:侵權。--AT 2024年1月8日 (一) 09:10 (UTC)
replies: text: :關於來源，由屬地機關（屬地政府、統計局）直接提供之紙質檔案，已獲得非商業使用許可，因其中存在涉密數據，故無法提供其電子檔案。由此引發的來源與侵權問題，本人贊同也理解了閣下之回退操作，最後感謝閣下告知回退緣由。--Aorosora（留言） 2024年1月8日 (一) 09:26 (UTC)
thread_title:  关于撤回编辑的原因
Template talk:Further

message: 在可视化编辑中推荐编辑topic，实际上不是此用法。模板全保护无法修改--Mahengrui1（留言） 2024年1月9日 (二) 07:39 (UTC)
replies: text: 模板文档未受保护，我已添加模板数据，经实验有效。Mbjpxncp7k（留言） 2024年3月7日 (四) 03:54 (UTC)
thread_title:  在可视化编辑中错误使用topic
Talk:手抄本

message: “-{手写文书}-” → “-{手稿}-”：Google上的搜索结果（ ），“手稿”一称比“手写文书”多了40万条且后者多为关联性不的结果（如“新手写文书”等），且“手写文书”一称缺乏有效来源支持，“手稿”翻译作manuscript则有伏尼契手稿作为前例参照。--Hank2530（留言） 2024年1月9日 (二) 09:37 (UTC)
replies: text: 該名稱較罕用，又涉及原創研究，已經先移動回「手抄本」。「手稿」一詞歧義多，建議以中文為本位，將「手抄本」、「古抄本」及「原稿（手稿）」三條目各自內容歸位清理乾淨，而「抄本」及「手稿」皆留作消歧義頁面。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月9日 (二) 10:17 (UTC)
replies: text: :移动到手稿是以偏概全，但这个提议却点出了现标题的不合理：作者自己留下的稿件不能叫“手抄本”，手抄本对于manuscript同样是以偏概全。“手写文书”可不是原创研究，再加个其它关键词（比如敦煌）就可以搜到很多可靠来源。如果一定要追求常用性，那建议移动到稿抄本，即稿本（manuscript）和抄本（manuscript copy）的合称。虽然范围还是比manuscript窄（比如楼兰的Li Bo manuscripts就是一些信件，不属于稿抄本的范畴），但稿抄本的概括性和准确性至少比“手抄本”强。--Neux-Neux（留言） 2024年1月9日 (二) 13:52 (UTC)
replies: text: ::manuscript這個英文字本來就有兩個不同的意思，查Cambridge Dictionary：

text: ::1. the original copy of a book or article before it is printed 手稿、原稿

text: ::2. an old document or book written by hand in the times before printing was invented （印刷術發明前的）手寫本，手抄本

text: ::中文條目和英文條目都強調「印刷術前以書寫、抄寫作為書籍的流通方式」，代表這個條目就是在指第二個意思，這還可以用好幾個詞：

text: ::1. 寫本（日語條目用這個）

text: ::https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=106151

text: ::手抄的書籍。明．邱濬《大學衍義補．卷九四．治國平天下之要八．備規制．圖籍之儲》：「唐以前書籍皆寫本，人以藏書為貴，精於讎對。」也稱為「抄本」、「鈔本」。

text: ::2. 抄本

text: ::3. 鈔本

text: ::GB/T 3792.7—2008，是為了區別manuscript的歧義，所以用了兩個不同的英文單詞對應：

text: :: 3.9 稿本 manuscript

text: :: 3.11 抄本 manuscript copy

text: ::https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=69203

text: ::https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=130076

text: ::稿本＝初稿、草稿、原稿、手稿，這已經有另外一個條目了，即原稿。基於條目內容是在指「印刷術前以書寫、抄寫作為書籍的流通方式」，用手抄本作為目前的條目名稱沒有問題，也可以改成寫本、抄本、鈔本。改成稿本、初稿、草稿、原稿、手稿都是錯的。抄本應該直接定向到手抄本，因為是同義詞。Codex，即「古抄本」條目，是特定年代的手抄本，所以是手抄本的子類，不應該建消歧義。--Magus Corvorum（留言） 2024年1月9日 (二) 15:40 (UTC)
replies: text: ::: 說得有理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月10日 (三) 02:21 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{手写文书}-”→“-{手稿}-”
Talk:無動力冷卻

message: “-{無動力製冷}-” → “-{無動力冷卻}-”：cooling翻成"冷卻"比較通順--125.228.82.26（留言） 2024年1月10日 (三) 12:32 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{無動力製冷}-”→“-{無動力冷卻}-”
Talk:爱因斯坦探针卫星

message: 閣下，不曉得閣下有看到在下先前整理的版本嗎Special:Diff/80428402，雖然沒有到很好，但想提醒閣下的是，這件事不是此條目的重點，現在有過度細節以及過度收集新聞的傾向了，這會造成此條目的比重失衡，這件事沒有必要如此詳細記錄，如果可以，希望閣下在WP:中立的觀點下整理。
另外，邀請閣下參與討論。--Mafalda4144（留言） 2024年1月9日 (二) 16:33 (UTC)
replies: text: 我知道你的意思，但他非常堅持，如果是要精簡的話，顯然他會不服氣的，你也看到了他多次做了不適合的編輯。話說回來，有關於我後面所加的軌跡方面的編輯，應該是有相關性，可予保留？我這已經晚上，你先照你的意思修改即可--BASEseaDIVER（留言） 2024年1月9日 (二) 16:37 (UTC)
replies: text: :什麼叫不適合的編輯，扭曲事實就叫適合的編輯嗎? 沒什麼好討論的，你們要改哪邊我無所謂，不符合事實的地方我會修正掉，就這樣。--Dongdongfan（留言） 2024年1月9日 (二) 17:03 (UTC)
replies: text: ::感謝兩位的回覆，沒關係我們可以一段段來討論。比如說最後這段「行政院長陳建仁稱，此次屬「衛星」發射的火箭落點之警報，中國發射的火箭投射器經過台灣本島上空，推動的火箭會一節一節掉下來，要提高警覺」，在WP:V的指引之下，對應後附來源完全看不到這段內容，在下也不找版本看是哪位使用者加的，總之，因為非對應來源內容，所以這邊會先移除。--Mafalda4144（留言） 2024年1月9日 (二) 17:24 (UTC)
replies: text: :::那是我加的，中央社的來源確實有此陳述，不過，其實是因為昨天不太懂意思，剛剛才突然想通，此部分如果您的意思是，應該放在系統相關章節中，既然如此也就理解了，那就先算了。不過有關這單一事件造成的告警則是確實相關的，需要作出適當的陳述並保留之，如果編輯受到破壞，我看到時候建議是要申請保護起來。--BASEseaDIVER（留言） 2024年1月10日 (三) 03:27 (UTC)
replies: text: ::::已做部分補充。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年1月13日 (六) 08:15 (UTC)
replies: text: :::::其實在下是傾向刪除，這個真的是一時關注度，沒有必要在此主題內放置關聯度低的內容，主題是航太，但放了個反應相關。--Mafalda4144（留言） 2024年1月13日 (六) 08:28 (UTC)
replies: text: ::::::但是相關？且獨立出來不足構成條目（但我做了個）--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年1月13日 (六) 08:59 (UTC)
replies: text: :::::::其實姐妹站當然可以寫，確實引起不小風波。我傾向刪除的是一來因為不預期後續效應，就算有後續效應也不是這顆衛星的事，而且吵鬧了兩天老實說是有政治意味在裡面的，現在已經完全沒聲量了。舉例來說那個用錯的單字，可以涵蓋很多意思就看怎麼翻譯，而且衛星搭載的是火箭對吧，有些學者專家針對這一塊有深入探討，不過沒見哪家新聞社跟進平衡報導，發布的內容都是探討為什麼要發細胞警報，先前的編輯爭議也偏向這裡，當然現在那段被我移除了。再者，衛星是無辜的，這跟條目本身真的沒關係吧，人家現在好好地去執行任務啦。--Mafalda4144（留言） 2024年1月13日 (六) 15:22 (UTC)
thread_title:  關於反應章節
Talk:贱民 (日本)

message: 此条目原关联至Wikidata的 D:Q2941416。已更改到 D:Q113644080。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月10日 (三) 06:58 (UTC)
thread_title:  Wikidata连接
Talk:少女八家將

message: “-{神將少女八家將}-” → “-{少女八家將}-”：神將少女八家將，正式播出已經把名稱改成少女八家將 ～--瑋成（留言） 2024年1月10日 (三) 07:55 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{神將少女八家將}-”→“-{少女八家將}-”
Talk:米蘭·博里揚

message: 有兩個可靠來源已有香港常用中文名稱：
Bor在廣東話不會譯作「博 bok3」，因原音沒有k尾音。Borjan中應該亦沒有音節能發「里 lei5」音。--Oscarfan123（留言） 2024年1月10日 (三) 08:18 (UTC)
replies: text: 懂得塞爾維亞語拼寫和發音規則的人都知道：塞爾維亞語的J不發/d͡ʒ/音，發/j/音；R不像英語那樣和前面的元音構成R音節，而是必須饒舌。而且根據音節劃分的規則，/bɔrjan/的正確劃分方法時/bɔ.rjan/，而不是/bɔr.jan/。這兩點已經足以一票否決「波贊」、「保贊」之類的「譯名」。 📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2024年1月10日 (三) 16:15 (UTC)
thread_title:  關於米蘭·博里揚香港譯名 

message: “-{米蘭·博爾揚}-” → “-{米蘭·博里揚}-”：Winstonhyypia已經親口承認「博里揚」不是原創譯名，而是《世界人名翻譯大辭典》提供的譯名。因此他把「博里揚」更名為「博爾揚」的操作完全沒有正當理由，必須回退。--📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年3月27日 (三) 14:08 (UTC)
replies: text: @Winstonhyypia @PÑēüḾôňïę1357 博里扬，出处、（台湾）、（体坛周报）、、、（央视CCTV）（中新网）、（懂球帝）。建议PÑēüḾôňïę1357以后创建条目别用自己认为可能更接近的译名，以后还是可能被人改动，没必要。不像贝克汉姆（Beckham）具有影响力，就算是读音错的（h不发音），也早就约定俗成了，这些知名度相对低的人物，没必要为此争执。建议Winstonhyypia也能退一步。--Kethyga（留言） 2024年3月29日 (五) 05:26 (UTC)

text: @Kethyga 我不明白退一步是什麼意思

text: * 在維基百科中每個人不得不遵守維基規則(包括管理員)

text: * 你認為我是爭執, 說實話我不是, 遵循規則進行更改不是爭執. 如果管理員問我來源我不會說爭執, 反而不遵守維基規則. 當你看到眾多頁面已重新命名, 你會知道我的要求是比較有需要的. 反而製定規則來證明自己的更接近的譯名

text: * 你可以看到我與管理員的對話是基於規則的爭執(我希望他不要認為是爭執, 至少我不是)

text: * 我們已經做了這麼多週了正確地教導他怎樣做才是正確的 (例如不再使用他自己的翻譯 1/2), 他現在一步步遵循維基規則，這是一個巨大的成就

text: --Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 05:56 (UTC)
replies: text: :退一步是说，A译名出现5词，B译名出现6次，6次的B很难说是常用译名，比如博爾揚与博里揚，搜到的结果总数差不多。如果A一个来源没有的话，移动到B相对来说符合常识（比如:Talk:大卫·沃瑟斯庞）。所以个人也建议PÑēüḾôňïę1357以后尽量不要原创译名，除非各地均不存在。另外个人认为规则既约束人，也促进社区和内容改善，否则就不会有:Wikipedia:忽略所有规则了。--Kethyga（留言） 2024年3月29日 (五) 06:45 (UTC)
replies: text: ::其實我只是要求參考. 我不會說我的改變是最終的. 如果這是基於事實的修改(至少有出處), 我不會反對. 但事實是在我更改名稱之前出處確實不存在. (我也試圖找博里揚但我只發現博爾揚). 在我進行所有更改之前，我總是嘗試尋找原始版本是否存在. 所以我一直問管理員並向他展示我的發現.--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 07:28 (UTC)

text: :即便是在閣下向大家提供《世界人名翻譯大辭典》的鏈接zi.tools之後，Winstonhyypia還是要求在有網絡譯名（包括賭博網站「譯名」）的情況下忽略《世界人名翻譯大辭典》的譯名，而完全不管這些網絡來源到底可不可靠。他一直堅稱「沒有可靠來源才使用工具書，有可靠來源就使用可靠來源」，但他卻又一直不肯論證為什麼賭博網站是可靠來源，為什麼比工具書更可靠。直到現在他依然不肯承認「吉勒」不是原創譯名。在下認為：這才是他必須「退一步」的地方。

text: :不用原創譯名可以，考慮約定俗成可以，要討論用哪個譯名、哪個來源也可以，但考慮原文發音，並以此作為支持/反對某個譯名的依據，是我必須堅守的底線。📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年3月29日 (五) 06:49 (UTC)
replies: text: ::當你看到我和管理員之間的對話時, 我們都是以出處為依據的. 他永遠不會說考慮原文發音但沒有出處. 因為這是維基規則.--Winston（留言） 2024年3月29日 (五) 07:30 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{米蘭·博爾揚}-”→“-{米蘭·博里揚}-”
Talk:空白刑法

message: 這是一個值得了解的概念。考量法律立法之後即落伍，空白刑法 這種作法就給了法律一定的靈活性，讓行政機關能夠運用自己的專業去制定空白刑法的內容，並在行政上有法律作為支撐。--Zhiyao1998（留言） 2024年1月10日 (三) 10:30 (UTC)
thread_title:  值得了解 

message: 我認為在維基百科上建立 空白刑法 這個頁面，可以邀請對這方面有了解的專業人士一同完善 空白刑法 的概念。前提是這個條目移到主空間並向大眾公開。審查員如認為哪裡需要修改，在討論區討論也可以，直接貼一個模板表示拒絕草稿的 可能 原因，讓人不知從何找起。
可能用字遣詞尚未達到十分完善，但在上面的內容都是有根據的，另外我會知道 空白刑法 這個概念，也是從當律師的親戚口中聽來的，毒品的例子就是親戚舉的。此條目不必很有特色或典範，但需要讓更多人看到並完善--Zhiyao1998（留言） 2024年1月10日 (三) 11:52 (UTC)
thread_title:  由大眾社群、民間相關專業人士一起編輯
Talk:梵高藝展

message: 有關梵高藝展之馬匹條目，無意間發現若果將語言調教至台灣正體，標題會因為地區詞轉換規則自動變成梵谷藝展。但由於此字詞為馬匹之名稱，實則應該不需任何轉換，請問如何解決這個狀況？--Yutommy 崖上的孤兒 請支持春秋分喵（留言） 2023年12月31日 (日) 18:47 (UTC)
replies: text: H:转换。--YFdyh000（留言） 2023年12月31日 (日) 18:56 (UTC)
thread_title:  地區詞轉換問題
Talk:萨守坚

message: 如61.62.247.79加入偽造的生平、傀儡User:陋庵捏造稱號。--Outlookxp（留言） 2024年1月11日 (四) 00:30 (UTC)
thread_title:  注意這曾含[[Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]惡作劇
Talk:黑龙江省国际友好城市列表

message: **：中华人民共和国国际友城系列新作，对原条目大幅修订（10,545字节→39,041字节），同步提交FL。 --Joe young yu（留言） 2024年1月11日 (四) 01:14 (UTC)
**----FradonStar|一些闲话 2024年1月11日 (四) 01:42 (UTC)
**--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2024年1月11日 (四) 02:26 (UTC)
**--Benho7599 | Talk 2024年1月11日 (四) 10:11 (UTC)
**。--Kitabc12345  海南 2024年1月11日 (四) 15:08 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月12日 (五) 14:08 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月12日 (五) 17:58 (UTC)
**：達標。--KK 2024年1月13日 (六) 00:03 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月8日 (四) 13:23 (UTC)
，分類：地理与地点—其他—友好城市，提名人：Joe young yu（留言） 2024年1月11日 (四) 01:12 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2024年1月11日 (四) 01:12 (UTC) 至 2024年1月25日 (四) 01:12 (UTC)

text: 評選延長期：2024年1月25日 (四) 01:12 (UTC) 至 2024年2月8日 (四) 01:12 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年2月24日 (六) 01:13 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年3月9日 (六) 01:13 (UTC)起
* ：提名人票。中华人民共和国国际友城系列，参照同类FL编写，自认为符合标准。Joe young yu（留言） 2024年1月11日 (四) 01:12 (UTC)
*--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2024年1月11日 (四) 02:26 (UTC)
* 紺野夢人 2024年1月12日 (五) 12:53 (UTC)
*--Martin  去我的签名簿签名！！ 2024年1月15日 (一) 05:07 (UTC)
*----FradonStar|一些闲话 2024年1月15日 (一) 15:08 (UTC)
*--濮僕（留言） 2024年1月15日 (一) 23:49 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年1月16日 (二) 04:59 (UTC)
* 。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年1月25日 (四) 06:30 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月8日 (四) 13:20 (UTC)
thread_title: 特色列表评选

message: Allervous君在Talk:湖南省友好城市列表中提出，“仅使用‘友好城市列表’作為條目名稱或有以偏概全的问题，因為中華人民共和國國內的城市也可以締結友好城市，且在湖南省人民政府官網提及城市友好關係用的是‘國際友好城市’”，个人认为是否有必要将该系列条目重新命名为“XX省国际友好城市列表”或是其他名称，以消除可能存在的歧义。--深鸣（留言） 2024年3月26日 (二) 13:09 (UTC)
replies: text: 从文献来看，“国际友好城市”用法确实广泛。国内城市缔结友好城市也存在，如“防城港简志. 2010”的“友好城市”章节，同时介绍了与国内的和与国际的友好城市。那么，为何不也应收录国内缔结的友好城市？以及友好城市无来源，可能存在原创研究。--YFdyh000（留言） 2024年3月26日 (二) 13:23 (UTC)
replies: text: :国内友好城市相对来源少，国际的话统计资料比较多，像官方直接公布或者在市或省政府的官方会公布，国内似乎未见统计资料，是不受认可？温州这个列出了国内友好城市。似乎国际友好城市和国内友好城市的签订流程不一样，国际友好城市的签订需要经过中国人民对外友好协会批准，国内友好城市似乎不需要友协批准（《成都市人民政府办公厅关于规范缔结国内友好城市管理工作的意见》《杭州市人民政府办公厅关于印发杭州市国内友好城市工作管理办法的通知》）。不过一些条目内，像:秦皇岛市也写了国内友好城市。--Kethyga（留言） 2024年3月27日 (三) 04:35 (UTC)
replies: text: ::确实，国内友好城市是存在的，我在编写条目时也发现了安徽省的某些行政区与其他中国行政区建立友好城市。不过似乎没有官方的统计资料，如果根据来源拼凑的话，可能涉及原创研究，即如何判断是否列全了所有的国内友好城市。因此个人更倾向于命名为“XX省国际友好城市列表”，至于国内友好城市，可以在对应行政区的条目中提及。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:14 (UTC)

text: ::确实没有很统一的统计，可能缺乏管理，虽然地方志中的记载不算少。还有友好关系类型、友好交流关系城市等概念。石家庄 对外、对内缔结友好城市。成办发〔2005〕149号《成都市人民政府办公厅关于规范缔结国内友好城市管理工作的意见》。不反对国内友好城市单独写。其实我有点疑惑，非列表条目记载友好城市的价值几何。--YFdyh000（留言） 2024年3月27日 (三) 05:16 (UTC)
另邀请曾参与过编写系列条目的@-{Joe young yu}-、-{Yumeto}-。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:35 (UTC)

text: 可使用「國際友好城市」。--紺野夢人 2024年3月27日 (三) 09:32 (UTC)
(～)補充：若移动该系列条目，还需要将所有条目内链的改为。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:37 (UTC)
thread_title:  “XX省友好城市列表”系列条目的命名问题
Talk:MATCH (組合)

message: 由於條目章節內容違反維基百科不是未經篩選的資料蒐集處、可供查證、維基百科不是日記與維基百科不是宣傳廣告工具及維基百科:維基百科不是什麼 等相關方針指引章節內容描述做清理維護，在前述問題未能獲得解決前，請編者避免恢復不適當的內容避免被視為擾亂行為謝謝。--薏仁將🍀 2024年1月11日 (四) 01:14 (UTC)
thread_title:  部分章節內容移除說明
Talk:2023年中国人民解放军火箭军腐败案

message: “腐败案”本身没有中共直接的反应，相应的可能“习近平清洗火箭军”这种事实描述会更合理一点。--Dadalda（留言） 2024年1月11日 (四) 04:57 (UTC)
replies: text: 因为很多媒体都称其为腐败案，所以我就这样起名了。哪个更合适我也不清楚。——星幻丶碎梦（留言） 2024年1月12日 (五) 14:57 (UTC)
thread_title:  标题不够准确
Talk:殺人者的難堪

message: “-{殺人者難堪}-” → “-{殺人者的難堪}-”：版權方已釋出正式劇名，但目前無法移動條目，還請管理員協助。以下附上官方連結佐證--Loveuu23♥ (留言) 2024年1月11日 (四) 06:57 (UTC)
官方連結
thread_title:  建議更名：“-{殺人者難堪}-”→“-{殺人者的難堪}-”
Talk:TEEPR 叭啦叭啦研究室

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：本頁面為介紹台灣電影分析Youtube頻道，整體格式參照同類型Youtuber頻道如「簡立喆」、「超粒方」--Richard.chang.1216（留言） 2024年1月11日 (四) 07:35 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:愛德華·西蒙

message: 聚苯乙烯中的介紹「1839年，德國藥劑師愛德華·西蒙第一次從天然樹脂中提取出聚苯乙烯。」
而愛德華·西蒙的介紹裡變成「1829年發現聚苯乙烯」年份對不上
還有下一句「西蒙從蘇合香樹的蘇合香脂中蒸餾出一種油性物質，他將其命名為「苯乙烯」。」所以1839年他發現的是聚苯乙烯還是苯乙烯，還是他把聚苯乙烯命名為苯乙烯?--暗黑微塵（留言） 2024年1月11日 (四) 08:54 (UTC)
replies: text: Polystyrene, en:Eduard Simon en:Polystyrene -‎Lemonaka‎ 2024年1月12日 (五) 10:23 (UTC)
thread_title:  相關數據跟聚苯乙烯的內容不太一樣
Talk:外科醫生愛麗絲

message: “-{外科醫生愛麗絲}-” → “-{女王的手術刀}-”：請求更名原因如下所述。
詳見巴哈姆特關於本動畫作品的介紹網頁（請點擊此連結）
本條目的名稱是否要改為「女王的手術刀」？
關於本作品，動畫的台灣代理AniPlus，授權到巴哈姆特，巴哈早先是稱「外科醫生愛麗絲」，但最近卻也把動畫名稱改為「女王的手術刀」，應該是受到台灣代理方AniPlus的變更譯名要求。不知各位是否贊同把條目名稱改成符合台灣代理AniPlus的官方名稱「女王的手術刀」？對此話題有興趣者，煩請發表意見 ，謝謝。--Znppo（留言） 2024年1月14日 (日) 21:49 (UTC)
replies: text: Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，自己对着判断就是了，常用度可以用GoogleTest来做一个数量级取样。基本上不是2就是3。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月15日 (一) 00:55 (UTC)

text: Google.tw：
"外科醫生愛麗絲" -"女王的手術刀" -wiki -site:wikipedia.org -"百科" -"維基" -"维基"：5140000
-"外科醫生愛麗絲" "女王的手術刀" -wiki -site:wikipedia.org -"百科" -"維基" -"维基"：224000

text: 嗯~~，常用度不太好。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月15日 (一) 01:01 (UTC)

text: 用bing和yahoo做类似的搜索关键词判断，结果类似（不是差数量级就是同数量级差一两点有效数字）。“-{外科醫生愛麗絲}-”符合2，“-{女王的手術刀}-”符合3。按照本项目定义，版权原持有者（例如原作的Kakao）才是能出“官方名称”，版权代理者出的是“正式名称”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月15日 (一) 01:17 (UTC)
replies: text: :既然2「外科醫生愛麗絲」比較常用，命名順序優先順序2大於3，個人覺得還是按照命名常規，維持在2。--Znppo（留言） 2024年1月15日 (一) 04:29 (UTC)
replies: text: ::那就此作结。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月15日 (一) 05:05 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{外科醫生愛麗絲}-”→“-{女王的手術刀}-”
Talk:胡得應

message: 胡得應爲承天府安傳社人，極大概率與胡得忠爲同族。然而《Souverains et notabilités d'Indochine》一書中並未提到胡得應的父親是何人。目前只找到香江雜誌上《Lê Quang Long - vị cố vấn quân sự đầu tiên của Hoàng thân Xuphanuvông》一文指出胡得忠是「清化總督胡得應」的父親。而根據其他資料，胡得忠有六子四女，名字都可查到，其中並無胡得應，故香江此文可能有誤。--源義信（留言） 2024年1月11日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title:  胡得應生父
Draft talk:陳百欽

message: 參考資料來源齊全，且在引述上，有引用來源出處，符合條目規範
# 符合維基百科的條目規則
# 內容皆有所引用。
還請大家提出討論，謝謝--辰蕭（留言） 2024年1月12日 (五) 03:46 (UTC)
thread_title:  移動的理由_陳百欽
Talk:李鐵拐

message: 如傀儡User:陋庵、常用的新北市教育網IP。--Outlookxp（留言） 2024年1月12日 (五) 05:53 (UTC)
thread_title:  注意這曾含[[Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]惡作劇
Talk:薛渊

message: “-{薛道渊}-” → “-{薛渊}-”：使用较为常用的名称——星辰之叹（留言） 2024年1月12日 (五) 08:22 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月14日 (日) 14:18 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{薛道渊}-”→“-{薛渊}-”
Template talk:古希腊七贤

message: “-{Template:Seven Sages of Greece}-” → “-{Template:古希腊七贤}-”：使用中文--万水千山（留言） 2024年1月12日 (五) 10:44 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Template:Seven Sages of Greece}-”→“-{Template:古希腊七贤}-”
Talk:雅羅斯拉韋茨

message: “-{亞羅斯拉韋齊}-” → “-{雅羅斯拉韋茨}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2024年1月12日 (五) 11:01 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{亞羅斯拉韋齊}-”→“-{雅羅斯拉韋茨}-”
Talk:幸德事件

message: 本條目有相當問題。首先本文沒有任何資料文獻。根據日文維基，1910年5月25日於長野縣曝光的明科事件中宮下大吉被捕之後大半年的1911年1月18日，而並非中文維基文中的與明科事件同時，幸徳秋水等無政府主義者是警察以口實逮捕，證據不足下然後被判刑處決的。
日文維基：「明科事件を口実として、警察や政府によるフレームアップ（でっち上げ）によって幸徳秋水をはじめとする多数の社会主義者・無政府主義者の逮捕・検挙が始まり、証拠不十分のまま1911年（明治44年）1月18日に24名へ死刑、2名へ有期刑の判決が下った。」
「でっち上げ」即是誣陷，誣告，砌詞捏控。中文維基中的「幸德秋水是主謀」係違背事實。--Carverlai7788（留言） 2024年1月12日 (五) 13:21 (UTC)
replies: text: 「幸德秋水是主謀」等已刪去。但本文尚待改善。--Carverlai7788（留言） 2024年1月12日 (五) 13:35 (UTC)
thread_title:  幸徳秋水與暗殺明治天皇陰謀的關係
Talk:新斯米爾尼

message: @Suicasmo：留意到您刚创建了这个条目。我最近也一直在整理希腊的行政区划条目。关于这个市镇的译名，虽然译为“新士麦那”有一定的道理，《世界地名翻译大辞典》中Smyrna解释为“*士麦那(伊兹密尔的旧称)”，而此地是以该希腊古城来命名的。但从另一方面来看，《外语地名汉字译写导则》规定“地名译写应采用该国的国家标准和官方最新...文献中的标准地名”。而现今该地的希腊语标准名为Νέα Σμύρνη，转写之后为Néa Smýrni。那么按照一般翻译规则该译为“新斯米尔尼”。此译名虽然我没有找到权威来源，但看起来也有不少网站使用。您觉得可以把条目名移至此，或您还有别的考虑？--万水千山（留言） 2024年1月12日 (五) 13:42 (UTC)
replies: text: 感謝您的貢獻。我對兩者均可以接受，但認為應尊重創建時使用的字體。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2024年1月12日 (五) 13:59 (UTC)
replies: text: :谢谢您的考虑。那我编辑之后移动一下。至于保持创建时的字体，我以前在客栈提出过讨论，至少现在没有这样的方针。我认为有两点需要考虑。第一，我的输入法只有简体，且我不能保证我能懂所有的繁体字，因此中文维基不能假设所有编辑者都能懂简体或繁体。那么编辑者使用的简体或繁体都是正当的方式。第二，我一般只确认一个条目的大陆用词的规范性，所以用简体字。如果以后有台港编辑者认为台湾或香港用词不同的话，那么他们方便地添加NoteTA模板及正体/繁体用字。--万水千山（留言） 2024年1月12日 (五) 14:43 (UTC)
thread_title:  译名
Talk:鲍里斯·帕通

message: “-{鲍里斯·巴顿}-” → “-{鲍里斯·帕通}-”：见《世界人名翻译大辞典》、新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年1月12日 (五) 14:04 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{鲍里斯·巴顿}-”→“-{鲍里斯·帕通}-”
Talk:綠色道路 (英國)

message: “-{綠色道路（英國）}-” → “-{綠色道路 (英國)}-”：應該使用半形括號--M. K. Wellington（留言） 2024年1月12日 (五) 14:29 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{綠色道路（英國）}-”→“-{綠色道路 (英國)}-”
Talk:2023年紅海危機

message: 加薩走廊繁體轉換，卻搞成2023年紅海危機命名變成加薩走廊，昏倒，我幫你們改了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年1月12日 (五) 17:00 (UTC)
thread_title: 繁簡轉換要用好

message: 可以參考英維，讓這事件有更多完整過程，有更多的補充--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年1月12日 (五) 17:09 (UTC)
thread_title: 2023年紅海危機過程跟紅海和印度洋航運遇襲還有衝擊要盡量完整
Talk:中国野生动物

message: 条目部分内容尚未完成，图片部分的翻译还没有开始，中文维基上缺少针对中国野生动物的总述，因此选择将本条目从英文板块翻译过来。希望能有更加熟悉野生动物方面的人员帮助修改，使该条目更加完善，而不是直接删除。--狼狼君（留言） 2024年1月12日 (五) 21:09 (UTC)
thread_title:  删除争议