lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:圖阿雷格人

message: 按照Google搜索结果，“图阿雷格”有1220项，“图瓦雷格”有41项，但是“图瓦雷克”只有1项。象兄真的确定台湾用的是这个译名吗？ 金翅大鹏鸟(talk) 10:55 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: 老實承認，台灣並沒有對Tuareg這名詞制定有正規翻譯，但若以Google搜尋結果來說，只有一千多筆的結果很難說有到「約定成俗」的程度。我對於後兩個音節要翻譯成雷克、雷格、瑞格還是瑞克沒啥意見，但是如果您了解法文的發音方式，就知道前兩個字翻譯成「圖阿」是很不正確的，這名字的正確發音應該是「twa」的音而非「tu-a」的發音。--泅水大象 訐譙☎ 11:15 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: :我明白从发音上来说“图阿”也许并不如“图瓦”正确，但是这是中华人民共和国外交部的官方译法，不过没关系，再加一个重定向就是了。 金翅大鹏鸟(talk) 11:29 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: ::好像关于这个民族，至少在中国，“图阿雷格”使用频率应该是最高的。--玻璃洋葱 11:33 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: :::其实如果完全按照法语的发音规则来翻译的话，好像应该叫“圖瓦赫克”吧，呵呵^--玻璃洋葱 10:43 2005年6月4日 (UTC)
replies: text: ::::如果以北法的發音來說的話，是的，那個R應該要發類似「赫」的音，但很妙的是我上過課的四個法文老師，對於這個音的正確發法有四種見解，到最好我也不知該聽誰才對了。--泅水大象 訐譙☎ 19:18 2005年6月4日 (UTC)
外交部用圖阿雷格族(Tuareg)  https://www.boca.gov.tw/sp-foof-countrycp-03-238-18c67-04-1.html
--Rohan Eorl（留言） 2020年2月13日 (四) 15:53 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 我覺得這一個條目應當要被放在"族群"這個category當中, 而不是"民族"這個category中. 一方面, 我個人對於"民族"這個語彙的意涵一直有些意見, 而覺得族群這個字眼在漢字中的爭議似乎少些. 另一方面, 對照於英文維基的這個條目, 她也是被歸類為"ethnic groups of Africa"這個類別中, 而不是"nation"這個類別中. 不知道象兄對於這一點有沒有什麼特別的看法? --wdshu|阿呆 12:26 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: 其實對於放在哪類的分類中才好我不是很有意見，雖然Tuareg人的基本骨幹是有血緣關係的（民族），但是他們又陸續吸收了很多不同民族的人種，變成今天只能以語言、文字與生活型態作為識別的一群人（也就是所謂的族群嗎？），其時中文在解釋這方面問題時似乎不是很精確，所以該怎麼分類歡迎大家討論修改。--泅水大象 訐譙☎ 12:44 2005年6月3日 (UTC)
應該這樣說, 民族(nation)、族群(ethnic group)、種族(race)等這些概念, 其實涉及的都是人類對於"我族(we-group)"和"他族(they-group)"之界限的想像, 或者說是人類對於"人群分類"這個日常生活操作或概念的想像方式. 
對我(以及極多該領域的學者)而言, 這些概念在本質上是類似(或者甚至是一致)的. 所不同的是, 從Foucault式的知識考古學觀點來看, 這些概念或者論述都被特定的政治、社會、文化力量所滲透, 而在某種程度上有了所謂的區隔. 比如說, "民族"這個概念現在被建構成主要是和"政治"(或領土)相關的一個概念(有了民族就該建國嘛, 因為nation這個字也同時有國家的意涵). 族群則變成主要是一個"文化"領域的概念, 指的是有特殊語言文化的一個群體. 種族則是一個和"生物上血緣關係"有關的想像概念.
不過, 近20年來, "種族"這個字在社會科學上已經幾乎沒有太多的學者在繼續使用了. 大家也越來越覺得, "民族"這個字的政治意涵過強, 但本身概念卻又糾纏不清. 於是, 越來越多的學者採用"族群"這個字眼當成這種"人群分類"的概念. --wdshu|阿呆 13:01 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: :原來還有此差別，之前完全沒有多想呢！不過，我發現這問題的癥結應該是因為我們先將「民族」與「nation」給劃上了等號，再因為nation又有政治上的意義，而連帶的感覺「民族」也有政治上的意味。但總感覺，「民族」這個字光以中文字面解釋，原本不應有這種聯想的，民族原本不就是「民眾的族群」之意嗎？Anyway，如果當初我們把Nation翻譯成「國族」，將國族與民族分開用的話，今天可能就不至於有這種尷尬，這可能是當初翻譯者始料未及的吧？以上只是單純的聯想啦，關於分類定位，看來用族群的分類也不是不行，比較糟糕的可能是「族群」這用法有時並不單純是指像Tuareg這種文化群體，它可能還包含像是某種社會階層（例如上班族）、嗜好群體（例如飆車族或是Otaku）、政治群體（例如泛藍、泛綠嚴格來說也是一種族群）、生活群體（如無殼蝸牛族），如果全用族群一個分類概括，感覺又有點太雜亂了？--泅水大象 訐譙☎ 18:22 2005年6月3日 (UTC)
thread_title: 分類

message: 这样让人看到这个标题的时候有个概念：就像正文“图瓦雷克人（Tuareg或Touareg）是...”。根据上面的讨论，加“族”字似乎不是个理想的选择。--Isnow 14:37 2005年6月9日 (UTC)
replies: text: 但是這篇文章介紹的主題並不是只限於這民族（族群？）本身，還包括整個Tuareg文化於某段時期曾經存在的國家體系。嚴格來說，加「人」或不加「人」差別並不大，用個重定向轉向過來應該就可以解決問題了吧？--泅水大象 訐譙☎ 17:06 2005年6月9日 (UTC)
thread_title:  标题是不是可以加个“人”字？ 
Talk:埃博拉病毒屬

message: 内容该更新了
中国上周已经公开宣布查明病毒基因组
thread_title:  

message: 请问,现在是否有预防此病毒
replies: text: 无-- Moses ✍  13:57 2005年6月3日 (UTC)
---
現在有疫苗了，雖然還是在實驗階段
Vaccines 
Recent efforts1,15 have produced vaccines for both Ebola and Marburg that are 100% effective in protecting a group of monkeys from the disease. Recent tests were conducted at USAMRIID in collaboration with Canada's National Microbiology Laboratory in Winnipeg. A dutch company Crucell has also announced a successful tests of their commercial vaccine in monkeys. No human testing has yet been announced for any of these filovirus vaccines. Earlier vaccine efforts, like the one at NAIAD14 in 2003 that was entering human trials have so far not reported any successes. --Zephirum 13:26 2005年7月14日 (UTC)
---
http://technews.tw/2015/08/07/ebola-vaccine-success-rate-of-100/
疫苗似乎開始正視施打，請問是否更新條目?
thread_title:  

message: 先前內容已有許多不符今日研究結果，將以英文版打底，重新行文--Droxiang 19:54 2006年12月18日 (UTC)
thread_title:  條目改寫 

message: 此條目敘述的是“伊波拉病毒屬”（）而非旗下的模式種“伊波拉病毒（或薩伊伊波拉病毒）”（）。建議將此條目移動並重創“伊波拉病毒”頁面的內容。現先重定向語言鏈接。Biomedicinal（聯繫）
thread_title:  標題失當 
Talk:人工晶状体

message: 有晶体眼的人工晶体植入是一个正在发展的技术，可能需要专门的条目阐述，打算新列一条。--金色葡萄 14:02 2005年6月3日 (UTC)

message: 由221.219.227.224增加了“二十一世纪初华籍旅美科学家陈欣奕对人工晶体技术做了重要改良。”
请详细说明，并给出文献来源。
我在google上搜索，只能找到一个留学生的新闻。金色葡萄 18:47 2005年10月14日 (UTC)
thread_title:  陈欣奕对人工晶体的设计有何贡献？google不到 

message: 政府網站資料開放宣告
一、授權方式及範圍
為利各界廣為利用網站資料，衛生福利部中央健康保險署全球資訊網網站上刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。
二、相關事項說明
(一)本授權範圍僅及於著作權保護之範圍，不及於其他智慧財產權利，包括但不限於專利、商標、及機關標誌之提供。
(二)當事人自行公開或依法令公開之個人資料是否得被蒐集、處理及利用，使用者須自行依照個人資料保護法之相關規定，規劃並執行法律要求之相應措施。
(三)部分的影音、圖像、樂譜、專人專案撰文或其他著作，經機關特別聲明須經同意方可使用者。
三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。
四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。
五、本網站之授權，並不授予使用者代表本機關建議、認可或贊同其加值衍生物之地位。
https://www.nhi.gov.tw/cp.aspx?n=100C901F5643A55E&topn=0B69A546F5DF84DC
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月10日 (二) 17:40 (UTC)
thread_title: 開放版權宣告
Talk:美国石化炼制者协会

message: ===美国石化炼制者协会（NPRA）=== 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/化学/条目提名

message: #-{百無一用是書生}- (☎) 10:16 2005年4月9日 (UTC)
thread_title: 支持

message: 关于协会名称：在Internet上Google了一遍，发现NPRA的中文译名有好几种，而且多数是沿用原来的译名。几个石油或石化工业的专业网站译法也不同，看来是没有统一的官方译名。
我个人倾向于将之译为美国“全国石油化工和炼制业协会”。如采用此译法，则相应条目名称及条目中的相关部分均应做变更。
--SilentFos 15:27 2005年6月16日 (UTC)
replies: text: 我的译名是参考各年的NPRA年会论文集的中文版本---{百無一用是書生}- (☎) 16:11 2005年6月16日 (UTC)
thread_title: 评论

message: 这个条目的提升完成了没有--用心阁（对话页）]] 05:42 2005年6月28日 (UTC)
thread_title:  这个条目的提升完成了没有
Talk:自行車

message: 里面有些内容可能涉嫌侵权---user:zhuwq
本條目開頭原本寫得就像“自行車”這名稱只是中國大陸在用似的，但事實上在台灣等地一樣有許多人用，故重寫以進行說明。--Wengier（留言） 23:38 2006年3月5日 (UTC)
thread_title:  

message: 看到不少自行车运动的条目都使用“自由车”一词，想问一下：哪些地区会使用“自由车”？使用频率如何？含义和使用上和自行车是否有不同？—Snorri（留言） 2012年8月9日 (四) 17:15 (UTC)
replies: text: 看起来像地区词。--达师 － 218 － 372 2012年8月10日 (五) 14:46 (UTC)
replies: text: :台灣的奧運競賽運動組織使用「自由車」，如中華民國自由車協會。--Kolyma（留言） 2012年8月19日 (日) 00:59 (UTC)
replies: text: ::在台湾“自由车”是专指竞赛项目吗？还是说日常生活中也会用“自由车”？比如说：“今天我骑自由车回学校。”“我的自由车坏掉了。”等句子是否常用呢？竞赛运动中使用时，是指运动项目的称谓，还是对具体的一辆车也会用自行车呢？比如：“这辆自由车的车架是使用碳纤维制造”，“XX选手的自由车上有XXX的签名”之类的句子是否常用？—Snorri（留言） 2012年8月21日 (二) 13:50 (UTC)
replies: text: :::腳踏車--Zhxy 519（留言） 2012年8月24日 (五) 14:30 (UTC)
replies: text: ::::自由車平常應該較少用，自行車、腳踏車、鐵馬等較常用，有時也稱為單車。－Doraencyclopedia 2012年8月24日 (五) 15:08 (UTC)

text: 在台灣，只有在提及正式運動比賽項目時會使用『自由車』的稱呼方式，平常幾乎不會如此使用。在幾種稱呼方式中，『自行車』與『單車』的用法給人比較正經的感覺，『腳踏車』聽起來比較口語化，『鐵馬』則是暱稱，應該是源自台語的用法（但台語中正式的稱呼其實是『孔明車』）。有趣的是，雖然聽起來很口語，但是『腳踏車』其實是正式法律中也會使用的稱呼方式（例如『交通道路處罰條例』中稱呼motorcycle / scooter為『機器腳踏車』）。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年8月28日 (二) 16:36 (UTC)
thread_title:  自行车？自由车？

message: *怎麼看都像指南。-P1ayer（留言） 2013年12月3日 (二) 09:48 (UTC)
thread_title:  「大眾運輸乘載規範」這段 

message: 可以增加对自行车原理的介绍吗？by New visitor   (用户讨论) 2017年4月1日 (六) 16:08 (UTC)
thread_title:    原理
Talk:李永達

message: 李氏曾与妻子陈树英（屯门区议会兆康选区议员）离婚，而与助理陆凤萍结婚，后又与陈氏复合。二人在2004年年底，于泰国布吉度假时，险遇世纪海啸遇难。
这句话叫人不知所云
请修正！哪到底两人遇难
另外世纪海啸 用词也不够准确吧
replies: text: 留言請署名。只要在留言後加上“--~~~~”就可以。另，有關段落其實只是有關議員的個人生活，我認為完全可以刪除，而不會影響條目的質素。--石添小草 15:20 2005年6月3日 (UTC)
今天找到一些六四前夕的TVB特備節目來看，當時李已經是「全支聯」成員之一，未知當時稱為「全支聯」是否就是支聯會？是的話也該在簡歷中闡明加入時間。--羊男 02:35 2006年6月5日 (UTC)
thread_title: Untitled
Category talk:中国天文史

message: :移動自Category talk:中国天文学
中国天文学这个名称好像不适合，因为天文学是一个自然科学，不应该有中国天文学或德国天文学的说法。建议改为中国天文史--Wing 19:30 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: :或者叫中国古代天文学，很多地方都使用这样一个名称。--Louer 20:18 2005年6月3日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:狗肉

message: 建议改名为肉用狗，就如鸽子有肉用和信鸽两种。
replies: text: 反对，这个条目的重点不在狗啊--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 01:44 2005年6月4日 (UTC)

text: 这段似乎没有什么根据：另外，据说吃狗肉后不要喝茶，这是因为茶叶中的鞣酸与狗肉中的蛋白质结合，会生成一种叫鞣酸蛋白质的有害物质。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 01:43 2005年6月4日 (UTC)

text: 有一点儿根据，有一种鞣酸蛋白作为药用，治腹泻的，原理就是鞣酸与蛋白结合成复合物，从而减少胃肠蠕动，吃多了容易便秘。喝茶是容易引起便秘，茶这个条目里也说了，倒不是吃狗肉的原因，吃高蛋白的食品都要注意少喝茶。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 02:31 2005年6月6日 (UTC)

text: “肉用狗”？現在估計外國早已立法了吧。保護家養寵物的基本生命權利...Rock com cn（留言） 2012年3月17日 (六) 10:23 (UTC)
----
狗肉好吃--Elb 21:52 2005年11月9日 (UTC)
----
台湾保狗的法案那个“部份”我觉得应该是“部分”--我是骢老大 15:50 2006年4月2日 (UTC)
----
狗肉是一种食材，肉狗是这种食材的来源动物，像猪肉和生猪，牛肉和肉牛一样--Dvenwu（留言） 2018年12月5日 (三) 01:27 (UTC)
thread_title:  Untitled

message: 條目開頭有“注意：以下內容可能令您感到不安、恐懼或受惊，閱讀前敬請注意。”
但是豬肉、牛肉的條目就沒有。似乎有“西方文化中心觀”的味道，不符合維基中立原則。洋鬼子和假洋鬼子看到狗肉會不安。穆斯林看到豬肉也會噁心。印度人看到吃牛肉覺得簡直是犯凟神罪。--柳漫 (留言) 2008年10月31日 (五) 12:53 (UTC)
replies: text: 洋鬼子的文化就是一種「我們歐洲可以隨便強制性命令你們亞洲遵守歐洲的習俗，你們亞洲不能命令我們歐洲連請求歐洲新納粹寬容亞洲文化都沒資格」的文化，每次和洋鬼子的十字教徒辯論的時候他們就喜歡求他們的神寬恕我們搞得好像我們有在信他們的神一樣。123.192.250.229（留言） 2017年4月17日 (一) 15:52 (UTC)
thread_title: 爲什麽要警告“會引起不安”

message: 其實游牧漁獵民族一直都只把狗當作普通家畜而已，狗的特殊待遇從一開始就是西方人給予的，尼夫赫人與科里亞克族就是會吃狗肉的漁獵民族。123.192.250.229（留言） 2017年4月17日 (一) 15:37 (UTC)
而且猶太人跟穆斯林不吃狗是嫌狗肉髒，不像西方或親西方愛狗人士是用：「狗是人類最好的朋友」這種就好像成龍說自己：「做錯了全世界男人都會做錯的事」一樣自以為是強加在所有人類身上的理由不吃狗肉。123.192.250.229（留言） 2017年4月17日 (一) 15:45 (UTC)
thread_title: 狗被游牧漁獵民族視為夥伴是錯誤觀念
Talk:如夢之夢

message: 很高興看到這樣的劇目，但後面的評論可否中立？zzz....很睏 (叫醒我) 04:28 2005年6月4日 (UTC)
圖片可能有著作權的問題。建議把它給拿掉。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:43 2005年6月4日 (UTC)
這樣的更改，希望能解決版權問題，和造成興趣減少的問題--Droxiang 15:52 2005年6月4日 (UTC)

message: 我覺得這部分可以保留各媒體的評論，雖然這種東西本來就是不中立的事實，不過既然一些有時效性的政治活動的條目都能放媒體評論了，這種淵源流長的藝文作品，放放媒體評價也不為過吧。--KJ (talk) 16:56 2005年6月4日 (UTC)
謝謝，已經補回評價--Droxiang 11:58 2005年6月5日 (UTC)
thread_title:  媒體評價 
Talk:肥媽

message: 肥妈没有中文名字吗？至少音译也有的吧？--Panda 04:34 2005年6月4日 (UTC)
*真的沒有喔。一般都只叫「肥媽」或者Maria。勉強可以叫做「瑪莉亞」,感覺就是怪怪的。 -- Tonync (talk) 04:40 2005年6月4日 (UTC)
*音譯為瑪麗亞·寇德羅，但覺得Maria Cordero和肥妈很常用，想不到第三個名字來。另外此擧並沒有違反Wikipedia:命名常规：惯例：除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。 zzz....很睏 (叫醒我) 04:44 2005年6月4日 (UTC)
replies: text: :那么为什么不采用「肥媽」呢？--Panda 09:08 2005年6月14日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:JavaScript

message: #Java不是完全的编译语言，而是半编译、半解释的，代码会被编译为字节码，在特定的虚拟机上运行。
#JavaScript的特点不同于Java，他是原型语言，兼有函数式语言的特点，请参考[JavaScript:世界上最被误解的语言]--ShiningRay 06:59 2005年6月4日 (UTC)
#『JavaScript-C引擎嵌入開髮指南』 簡體字的發髮相同，但繁體字是不同的。—以上未簽名的意見是由Wilsonpeng (對話 • 貢獻) 所加入的。
thread_title: 文中错误

message: 将此条目移动至ECMAScript--ShiningRay 06:59 2005年6月4日 (UTC)
thread_title:  建议 
Talk:网络搜索引擎

message: 中国大陆地区的流行称法应该是：“搜索 引 擎”，而不是发动机--ShiningRay 07:13 2005年6月4日 (UTC)
replies: text: 这是以前繁简体转换表过度转换造成的，现在已将转换表修正。--Wengier（留言） 05:33 2005年10月20日 (UTC)

message: 理由是“搜索引擎”和“网络搜索引擎”各自都有大量其他语言条目对应。本条目侧重于介绍网络搜索引擎而非泛指的搜索引擎。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月22日 (一) 08:05 (UTC)
thread_title:  建议将该条目移动至[[网络搜索引擎]]
Talk:邱淑媞

message: 嚴重抗議維基保護"邱淑媞"頁面，若有保護亦應該以維基原設的頁面為主，不應以似是而非的新聞媒體報導來污蔑她人，有失公正。如：
1. "2003/04/22 衛生署副署長李龍騰提醒台北市衛生局長邱淑堤，防疫網已經破了，和平醫院要有封院的準備。"請問有誰可以證明他有說，那為何又說封院是邱淑媞決定的？
2. "2003/04/24 台灣疑似病例到達 60 名。台北市立和平醫院爆發7名醫護及行政人員疑似集體感染SARS，和平醫院全院消毒。台北市長馬英九於中午決定暫時關閉和平醫院急診及停收住院病人。"是行政院林信義副院長、與專家學者、當時衛生署官員及臺北市共同決定的”，而且中央資源比地方豐富，不應將所有責任推於一人。
維基是個讓大家能盡量知道事實之處，不是讓大家拿來污蔑或批判他人之處，建議維基若要繼續如此保留該網頁內容，不如將此爭議性話題以中性方式呈現，或直接刪除該頁內容。
我還滿喜歡邱局長的，只是現在篇內似乎有點太過譽了，不知道是否有人跟我有相同的感覺？--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:58 2005年6月4日 (UTC)
已做修正，希望能夠符合維基的要求--Droxiang 16:02 2005年6月4日 (UTC)
雖然可能是政治因素(中央地方對抗)所導致，但是我記得邱局長好像有被監察院彈劾？--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:37 2005年6月4日 (UTC)
不知道你有沒有什麼建議，因為我感覺那個彈劾案也有很大的爭議，所以才會改用政治波動代替--Droxiang 16:47 2005年6月4日 (UTC)
我是覺得還是要寫，爭議是一定有的，符合NPOV的寫法就是把各方的說法都寫出來，包括貶損邱老師的跟支持邱老師的，畢竟被彈劾是事實，還好維基百科要做到的不偏倚是可以把反方意見說出的，讓讀者自行判斷事情始末。不過說實在話，我覺得她在那時候那麼危急的狀況下還能處變不驚，當得那麼好還被彈劾，反而是涂醒哲那些就沒事，真是滿差勁的偏坦。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:54 2005年6月4日 (UTC)
邱淑媞難道沒有責任？陳靜秋怎麼死的？到和平就診過的人又到了仁濟醫院，造成仁濟封院，而一位婦人到了高雄長庚就診，又造成了高雄長庚兩位醫師不幸殉職，邱淑媞主要是捧馬英九過頭，沈醉在當時的三零記錄下，才和林榮第吳康文共同隱匿疫情，否則當時馬英九怎麼2003年馬上換掉她？她沒有責任？真不幸，一年後她還可以到花蓮就任副縣長，而且2003年還拿到台大流行病學博士，但請問，監院李伸一要彈核她時，馬英九居然迴護說那不是她的責任，和平封院是政府的責任，幫自己脫罪！
主要的責任根本是在台北市政府上，當涂醒哲跟邱淑媞打口水戰時，涂醒哲還是有做該做的，而邱淑媞卻沒有管好院內感染，根本是台北市政府（邱淑媞）捅出個大簍子讓中央政府擦屁股兼被罵（涂醒哲）。幫邱淑媞脫罪的不是判斷力不足、就是是政治立場凌駕良心道德！
關於SARS的一切，大概只有神能知道是誰對與誰錯，媒體說的就是事實嗎？任何一個人的看法就是事實嗎？我想大概沒有一個人是完全知道全貌？這次的浩劫，是上天再一次對人們的自大與無知的考驗，翻開歷史，大概沒有一個國家、民族與宗教要一個人對大家的共業負責？中央沒有責任嗎？地方沒有責任嗎？你我沒有責任嗎？請各位讀者不要將似是而非的事套在一個人身上，那公平嗎？
上面的這段話就是用不著邊際的空話來替北市府脫罪，民進黨政府在處理SARS時，看起來好像不專業，但這是媒體洗腦後的假象，民進黨政府的處理事實上是正常水準的專業表現，唯一的缺點就是低估北市府的惡搞能力。那北市府在搞啥呢？嘴巴說要重視，實際上卻是隱匿病情、不告訴醫護人員病人有可能是SARS病患，封院了以後就什麼都不管，讓醫院裡面的醫護及病人等死。
給諸位政治打手, 請不要再污染公開的維基了, 該做的事情, 是寫出事件本身, 而不需要去評論, 評論就留給後人去看吧
各位好，由於原文充斥強烈的政治傾向，以及部份錯誤的訊息。本人就監察院糾正案文對邱前局長在SARS其間的內文進行檢視與修飾，查無來源的訊息會直接刪除，如覺得有疑問，請另在爭議項目下補充。Loveseele（留言） 2021年8月12日 (四) 06:07 (UTC)
各位好，目前已將邱女士的政治生涯盡力做較中性的描述，將正反意見都放進去，修掉過於情緒性的描述。對於爭議最多的SARS期間，我以監察院糾正案文作為依歸，對照不同媒體上的記錄，希望能讓讀者對邱女士當時的處境有更多的了解，自己去評價她。可惜唯獨她對待部屬的部份實在缺乏更多來源的資料，無從研究是否因為她的性格造成那些後來看很奇怪的決定。Loveseele（留言） 2021年8月20日 (五) 09:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:東加

message: “少数没有被外国统治过的国家”？--Isnow 18:53 2005年6月4日 (UTC)
thread_title:  异议 

message: 字词转换中，简繁和香港都是汤加，标题和正文中的东加无法转换，大陆的译名是汤加，其余地区不甚了解。--飛 ඣ 2010年12月18日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title:  东加是哪里的翻译？ 
Talk:共軍

message: 單看共軍兩字，似乎有包含其他共產國家的意思。jasonzhuocn 23:28 2005年6月4日 (UTC)
replies: text: 在中文里几乎没有“古巴共军”或“朝鲜共军”的提法。在正文中我加了说明，谢谢。--蒙人 23:35 2005年6月4日 (UTC)
replies: text: :看到了，不客氣。jasonzhuocn 23:36 2005年6月4日 (UTC)

message: 不应该定向到解放军。--刻意|Talk 05:14 2006年1月12日 (UTC)
replies: text: 应该作为消歧义—Sinar (留言) 2009年9月18日 (五) 04:20 (UTC)
thread_title: 共军
Talk:关塔那摩湾

message: 大陸方面，包括美國駐中國大使館網站上的翻譯都是“關塔那摩”而非“納”，所以移動。港台那邊不清楚，如果有不同再redirect吧。--wooddoo  (talk)  06:39 2005年6月5日 (UTC)

message: 由於原本的條目內容中有極大篇幅關於關塔那摩灣內所設之戰犯拘留營的詳細敘述，一方面有偏題的疑慮，一方面也導致條目內容嚴重失衡，因此特別將其與原條目分開另外成條，詳情請參考關塔那摩灣拘留營。—泅水大象 訐譙☎ 2008年2月21日 (四) 08:24 (UTC)
thread_title: 內容移出說明
Talk:释印顺

message: 2005-1906 = 99? --Isnow 08:38 2005年6月5日 (UTC)
可在證嚴上人的納履足跡 http://taipei.tzuchi.org.tw/monthly/464/mag464.HTM 閱讀對導師圓寂後的心境……感恩大家--Ht0813tw 02:13 2006年1月6日 (UTC)
不知可否加入一些有關的爭論。
http://www.awker.com/hongshi/mag/53/53-7.htm
http://www.china2551.org/Article/twfj/f/200804/5770.html
Kamleong (留言) 2009年2月23日 (一) 06:50 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 目前在wiki提到"按 印順法師認為性空一系對佛理的詮解是「深刻正確」的，然並未反對真常唯心系。詳見《華雨集》第四冊p.89ff 及《大乘起信論講記》
其實是不精確的說法.因為根據華雨集第四冊的p.96是這樣說的
探索三大思想系的教典，性空論到底是正確而深刻的。
真實唯心， 是方便假說的，『楞伽經』不曾這樣說嗎？「若說真實者，心即無真實，言心起 [P96] 眾相，為化諸愚夫」。龍樹說：對治境實心虛（唯物論）的妄執，所以說唯心，這 確定了唯心在佛教中的價值。
如果印老真的不反對真常唯心何出此言?
另外,因為印老的思想在早中晚期是有所不同的.而這也體現上在他對真常唯心的觀點.所以與其說印老未反對真常唯心系,不如說印老晚年的思想體系並未完全認同真常唯心的所有觀點.,而不是一味引用印老早期的著作去佐證印老未反對真常唯心的說法,況且大乘起信論講記只能代表印老早期對大乘起信論的看法.介紹印老的思想應分別引用早中晚著作方能讓人理解印老思想脈絡的演變過程.
thread_title:  關於印老對真常唯心的觀點 

message: 關於印順導師，曾留遺言：「不是這樣、不是那樣、一切法皆空」此段。其徒曾否認，見一切如實，未留無明法語。已掛上來源請求，如果有其他來源，請協助補足，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年9月9日 (一) 11:38 (UTC)
thread_title:  遺言 

message: 在去年底到今年(2017)三月間,無錫惠山寺所進行的會議。在中國引起大風波。
而印順是否主張大乘非佛說?或是客觀上被認定為獅子身中蟲。
建議:有能力者可編輯供讀者了解。
印順法師著妙雲集下編之三『以佛法研究佛法』中有〈大乘是佛說論〉一文，結合佛教經論與現代佛學說明大乘是佛說的依據。--歡顏展卷（留言） 2018年10月30日 (二) 20:52 (UTC)
thread_title:  反思台湾印顺法师“大乘非佛说”
Template talk:Wstress2d

message: ===輸入方法===
第一個參數輸入您的維基壓力（1、2、3、或者4），利用下列圖像顯示：
image:Wikistress1.png|1
image:Wikistress2.png|2
image:Wikistress3.png|3
image:Wikistress4.png|4
Image:Wikistress0.png|0
第二個參數是大小，可以省略。
第三個參數是標題。
3D版本（不包括在這個模版中, 参见這裏）：
image:Wikistress3D 1 v3.jpg|1
image:Wikistress3D 2 v3.jpg|2
image:Wikistress3D 3 v3.jpg|3
image:Wikistress3D 4 v3.jpg|4
===例子===
{{Wstress2d|2|150|我的維基壓力！}}
{{Wstress2d|3||我的其他維基壓力！}}
----
另外提供靠左的模版： Template:Wstressl2d
thread_title: 使用說明

message: 第一個參數輸入您的維基壓力（1、2、3、或者4），利用下列圖像顯示：
image:Wikistress1.png|1
image:Wikistress2.png|2
image:Wikistress3.png|3
image:Wikistress4.png|4
Image:Wikistress0.png|0
第二個參數是大小，可以省略。
第三個參數是標題。
3D版本（不包括在這個模版中, 参见這裏）：
image:Wikistress3D 1 v3.jpg|1
image:Wikistress3D 2 v3.jpg|2
image:Wikistress3D 3 v3.jpg|3
image:Wikistress3D 4 v3.jpg|4
thread_title: 輸入方法

message: {{Wstress2d|2|150|我的維基壓力！}}
{{Wstress2d|3||我的其他維基壓力！}}
----
另外提供靠左的模版： Template:Wstressl2d
thread_title: 例子
Talk:重金属

message: 印象里关于重金属没有一个统一的概念，除了条目里面提到的比重之外，好像还有好几种说法，有一个是原子序数大于多少的都算是重金属，还有把那些有生物毒性的金属都算作重金属，是不是仔细查查把这些说法都补上？记得原来给老板写过一个可研报告，是关于三七除砷的，查文献的时候发现很多文献都把砷作为重金属，当时可是非常诧异啊～呵呵--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 10:52 2005年6月5日 (UTC)
*如看看雪鸮所說的，這個條目應該更符合維基條目一點點。至於有爭議的部份，砷是否為重金屬？應不是吧，只是對人對土壤對環境有大大的危害。我想科學是依定義，內文己定義砷等非重金屬了，似不必遷究這裡未列出處的環境工程的可能錯誤/濫用/通俗而不嚴謹的說法。
*我看了一下英文條目，似乎和中文差不多，只是中文需要再潤飾。再查法文及德文條目，似乎有較不太一樣的呈現!!
arthur (留言) 2010年5月29日 (六) 19:52 (UTC)
*環境工程那段是小弟寫的，當時在網路上有找過相關資料，好像有找到相關的參考資料（不只是新聞連結而已），不過很可惜的當時未留下記錄，不知環境工程或環境化學的教科書上如何定義「重金屬」。而且現在一般提到重金屬，所指的很多其實是「對人或環境有害的金屬或非金屬元素」。-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 21:51 (UTC)
*已找到一個環境工程中將砷列為重金屬元素的參考資料Google 圖書 環境保護基礎 2002年，另外，不排除有些名詞在不同領域的定義會有不同，例如在天文學中提到的金屬即為一例-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 22:00 (UTC)
thread_title: 关于重金属的概念

message: --曲鸥凡 15:20 2005年8月29日 (UTC)
*消歧义--冷罗KS用户:KSroido 2019年8月21日 (三) 03:23 (UTC)
thread_title:  摇滚里的重金属风格怎么算阿？
Talk:張騫

message: *張騫這個條目是我開始寫的, 當時沒什麼人注意這個條目, 後來因為絲路進入了質量提升, 就有不少人進來修改, 我今天一看, 厚!通通變成簡體字,而且還出現了許多口語化的"這一等,就是十年"的風格....whatever, 有參與是好事, 我只是想發表一下抱怨, 並留下一個紀錄--阿福_Talk 11:54 2005年6月5日 (UTC)
thread_title: 版本

message: *前139年維基本條目及幾本中國歷史年表均為建元二年，而本張騫條目上卻標注的是建元四年。望有識者察之。ydcok (留言) 2011年1月30日 (日) 09:16 (UTC)
thread_title: 年代問題

message: 關於張騫是否最早引進汗血馬、葡萄、苜蓿、石榴、胡桃、胡麻等等問題，仍有爭議，《史記》無載，今多認為在張騫之前即有引進（當然，在張騫之後仍有引進，這是一個持續的過程），然後人通歸於張騫一人身上。希望描述能夠改一下。ydcok (留言) 2011年1月30日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title: 物種引進
Talk:醫學士

message: 我就是读了七年制，转博，还要再读三年的人。想单独建立一个七年制的词条，纪念一下，从01级开始，就只有八年制了。去年经常跟ddmm们说，我是大七的。--金色葡萄 12:16 2005年6月5日 (UTC)
第一批八年制的本硕博连读的医学博士，是从2001年开始的招生的。现在(2005年)还没有毕业。
这段话有问题吧？协和医科的八年制不是已经有好久的历史了么？似乎只有北医的八年制是从2001年开始的--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 12:24 2005年6月5日 (UTC)
thread_title:  無題 

message: 医学士对应的是M.B.B.S.或者M.B.Ch.B，这种本科学位一般在英国和其原附属国。美国的M.D.学位对应的翻译就是医学博士，学生在读这个学位之前已经有了一个本科学位（bachelor degree)。M.D.是美国的职业博士学位(professional doctorate degree)的一种。在美国申请研究经费，M.D.应该跟Ph.D.是同一级别的。
因为教育系统的不同，英国的医学士(或者翻译成医学学士，M.B.B.S.）和美国的医学博士(M.D.)都是其本国的医科第一学位，所以会申请行医资格的时候会对等。NYscience（留言） 2021年5月24日 (一) 23:34 (UTC)
replies: text: 可參見內外全科醫學士、医学博士。--Hjh474（留言） 2021年5月25日 (二) 06:26 (UTC)
replies: text: :那个医学博士的条目也不准确，可能是一开始翻译的人想了个点子把MD-PhD program翻译了过来。MD-PhD program也许更好一点的翻译是医学博士(MD)-研究博士(PhD）双学位项目。这种program里，先上医学基础课(大概2年)，然后开始在实验室做研究完成PhD毕业论文（大概4-5年）拿到PhD学位，然后开始读临床医学课（大概2年），然后再拿到MD学位。当然这个课程顺序，也从侧面说明了MD在美国不算是学士学位，不然怎么会在MD-PhD program里面是先拿到研究博士学位(PhD),然后再拿MD。NYscience（留言） 2021年5月25日 (二) 23:18 (UTC)
replies: text: ::了解您的意思。也許是地區詞的問題？在某些地區學制拿到medical degree只會被稱為醫學士，必須再讀博士班畢業才會被稱醫學博士MD.PhD.。--Hjh474（留言） 2021年5月26日 (三) 10:53 (UTC)
thread_title:  条目里面对医学士的描述并不是很准确
Talk:無國界醫生

message: 因為原文正式名稱書寫的位置在非正式名稱之後，會造成誤導，因此作修改--Droxiang 12:27 2005年6月5日 (UTC)
一開始的粗體字，還是用醫生比醫師還妥吧，始終該組織在香港在正式分部，但在台灣無，按名從主人，無理由用一個台灣的民間稱呼做開頭罰抄(罰抄會館) 2008年6月16日 (一) 23:21 (UTC)
Talk:會昌毀佛

message: *会昌灭佛后的湖州唐陀罗尼经幢----兼论武宗灭法对佛教的影响
*《中国佛教简史》第三讲
*“会昌法难”发生原因之浅探
* 明末奉教官员李之藻对"景教碑"的研究，武宗灭佛对景教的影响。
--Alexcn 15:01 2005年6月5日 (UTC)
thread_title: 一些参考资料
Talk:美国武装部队

message: 文中说有争议，在哪句的？--wooddoo  (talk)  04:43 2005年6月6日 (UTC)
thread_title: npov

message: 条目中对各司令部名称的翻译颇不准确，手头没有官方资料可查，请大家进一步修改。--Pashan (留言) 20:05 2005年6月8日 (UTC)
*不知道具体指哪些司令部？Andy taoke (留言) 2009年8月3日 (一) 06:12 (UTC)
thread_title:  翻译 

message: 格式貌似很怪异，不知道是不是用ref标签会好一些。Andy taoke (留言) 2009年8月3日 (一) 06:12 (UTC)
thread_title:  参考文献 

message: “美国军事” → “美军”：“美国军事”这个条目名起得实在有点匪夷所思、不伦不类，因为本条目其他语言版本的题目基本都是“军队”，如英文“United States Armed Forces”，日文“アメリカ軍”等均为“军队（Armed Forces）”，而非“军事（Military affairs）”；另外，即便去找中文维基中的同类条目，如大韩民国国军、自卫队、英国军队、德国联邦国防军等也没以“韩国军事”、“日本军事”、“英国军事”、“德国军事”来命名；再者，“美军”作为本条目的题目在中文环境下更为惯用。Google搜“美军”，得14,600,000条结果，高于“美国军事”（1,290,000条），已明显比“美国军事”更符合维基命名方针。此类以惯用名命名条目标题的例子也可参照条目“美国”（未以“美利坚合众国”来命名）。综上，故作此申请。--Šolon（留言） 2014年2月24日 (一) 01:01 (UTC)
*: --Szqecs（留言） 2014年2月24日 (一) 19:55 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年3月4日 (二) 05:21 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美国军事”→“美军”

message: 去年下半年受到了一些人恶意的破坏，这些无耻之人连维基账户都没有，把原本有可靠来源的条目删除，用毫无根据的语言“独裁者”、“恐怖分子”之类，污蔑报导美军丑闻的新闻媒体，污染公共空间。CNN也报道了美国军队里面存在的强奸问题，美国的教授也对此问题有深切关注，莫非CNN和学者也都是“独裁者”、“反美分子”、“恐怖分子”？无耻之尤，可笑之尤！
请相关人士有点廉耻之心，自重。否则再次恶意破坏维基条目，维基人绝不会对此劣行善罢甘休！ User:Simonfqy 2017年2月9日 (四) 04:21 (UTC)
thread_title:  修复了被恶意破坏的丑闻部分 

message: 美利坚合众国军这个中文名是从哪来的，有来源吗？--Qwhisper 2017年2月18日 (六) 11:50 (UTC)
replies: text: 没有来源，也不贴合原意，已被改为“合众国武装力量”，欢迎讨论。—火器营蓝翎长 2019年2月12日 (二) 13:36 (UTC)

text: 又查台湾官方译作“美国三军部队”，故采用两岸三地译法各自表述。-火器营蓝翎长 2019年2月12日 (二) 14:39 (UTC)
thread_title:  军队名 

message: “-{美军}-” → “-{美国军队}-”：NC:使用全称--BlackShadowG（留言） 2022年1月17日 (一) 12:45 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{美军}-”→“-{美国军队}-”
Talk:蘋果公司

message: 在近況一欄裡面的歷史橫跨了超過20年，是否應該要把比較前面的近況給分出來? — PeterHsi T 2011年3月8日 (二) 06:48 (UTC)
thread_title:  歷史裡的近況是否太長了些? 

message: 不断有人直接复制关于图灵的LOGO由来直接贴上去，请勿再次作出这种不经审查信息来源的举动。 Draupnir (留言) 2011年4月24日 (日) 18:44 (UTC)Draupnir
thread_title:  请不要将网络上关于苹果LOGO的流言反复添加到本页面 

message: 同样的情况也存在于windows等条目中。
thread_title:  感觉这个条目的用语不够规范，错别字、标点符号用错的情况也存在。专业性还欠缺 

message: 本文介绍的是苹果与其位于全世界的分公司以及相关的事情，而不是局限于总部位于美国加利福尼亚州的“Apple Inc.”。所以，是否应该把本条目的名字改为“苹果 (企业)”更好些？如果一周之内没有反对意见，我将执行修改。--Joy Neop (Contact me~) 2012年10月27日 (六) 17:49 (UTC)
replies: text: 本條目當然不是僅介紹位於美國加州的總公司，但是條目命名為蘋果公司應無不妥之處。--Iokseng（留言） 2012年11月3日 (六) 10:26 (UTC)
thread_title:  关于条目命名的意见 

message: Haotian0905刚刚的编辑让我想到了这个问题。根据我对相关历史的了解，我认为，这样描述：
 苹果公司发布了Mac OS X（后来更名为OS X）
要比这样描述更合适：
 苹果公司发布了OS X（原名Mac OS X）
当然，也有一个折中方案。
一般认为，从10.0开始，到10.6.X，都可以叫做Mac OS X（如Mac OS X Snow Leopard）；而从10.7开始至今（10.8.2），都可以叫做OS X（如OS X Mountain Lion）。
所以，可以这样描述：
 苹果公司发布了 Mac OS X Cheetah
从而避免了可能不必要的争论。
那么，究竟如何描述呢？
--Joy Neop (Contact me~) 2012年11月17日 (六) 15:09 (UTC)
thread_title:  关于“近况”章节对OS X与Mac OS X的措辞问题 

message: 您好我建議您們新增蘋果公司全球組織架構及蘋果公司全球組織架構圖和全球蘋果公司總部及辦事處地點和辦公地點等相關的介紹謝謝
110.29.92.75（留言） 2015年1月3日 (六) 08:48 (UTC)
thread_title:  [[蘋果公司]]內容相關建議 

message: 您好請協助刪除蘋果公司的歷史紀錄謝謝
--110.29.90.2（留言） 2015年1月17日 (六) 06:47 (UTC)
replies: text: 請到WP:RRD。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2015年1月17日 (六) 09:01 (UTC)
thread_title:  歷史紀錄協助刪除請求 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.45（留言） 2015年4月20日 (一) 14:18 (UTC)
，分類：-美国著名上市公司，提名人：Jonathan 2015年4月6日 (一) 12:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月6日 (一) 12:35 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 12:35 (UTC)
*：苹果公司创造的传奇，需要回顾。--Jonathan 2015年4月6日 (一) 12:35 (UTC)
*：不少段落遺漏參考來源。還有最近怎麼冒出好幾個以「需要關注」或「有名」等與條目素質無關的名義來申請優特的條目？--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 11:07 (UTC)
*：雖然很久以前有份寫過，但貌似連GA標準也不及。— lssrn45 | talk  2015年4月7日 (二) 11:27 (UTC)
*：--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月7日 (二) 13:20 (UTC)
*：開頭背景介紹沒有文獻。--►►►ℛiℂkℕατoℜ（♥♥）◁◁◁ 2015年4月10日 (五) 05:07 (UTC)
*签名好像不符合规矩。--7（留言） 2015年4月10日 (五) 13:54 (UTC)
*:指"Jonathan"？--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月11日 (六) 07:36 (UTC)
**：根據編輯歷史，是交的提名，另外同上述各位，此文 。--Francisco（留言） 2015年4月11日 (六) 08:43 (UTC)
*：博客来源。--Fxqf（留言） 2015年4月17日 (五) 13:38 (UTC)
*，在「提名程序」中第8項有提到「如果提名條目為特色，請在被提名特色條目對話頁的頂部增加模板」，目前該條目對話頁未看到模板，這部份似乎和提名程序不太一致--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:07 (UTC)

text: 0支持，5反对，落选。--59.39.125.45（留言） 2015年4月20日 (一) 14:11 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 

message: 我想加入一些蘋果公司在香港的服務，例如講座
--Stephen725（留言） 2016年3月10日 (四) 07:16 (UTC)
replies: text: 请先在您的用户沙盒编辑，然后再来请求。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月10日 (四) 11:01 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 2020年6月，因應武漢肺炎在全球擴散，WWDC第一次改為在線上以預錄方式舉辦。蘋果發表了iOS 14、iPadOS 14、macOS Big Sur，並宣布將會花兩年時間將原本以Intel為核心的Mac電腦改為以蘋果晶片為核心。
这里的链接在条目页面上显示有问题，请修改为COVID-19。谢谢--Ecnelises（留言） 2020年7月19日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: 按现时Wikipedia:COVID-19條目共識规定“除非有提及其他称呼的必要，否则应使用COVID-19”，接受此编辑请求。--及时雨 留言  2020年7月19日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-07-19

message: 。 Jason Chan Chan m（留言） 2021年8月13日 (五) 17:19 (UTC)
thread_title:  2021還有人嗎
Talk:黃昌穀

message: 黄昌谷先生
      孙中山先生的私人随从秘书.毕业于美国哥伦比亚大学.
      1912年 入同盟会后任孙中山秘书 
      1920年 为救国宏愿,,结束美国优厚生活,回国终身跟随孙中山，
             参加南北伐,开始了出生入死的文武生涯。
            
       1922-1923 任广州孙中山大元帅府大本营宣传委员
                                 财政委员会委员 参于筹建中央银行
                                会计司司长   金库库长   秘书            
                                                                        
                                      
                                              
       1923年2月--1924年8月   
                 速记孙中山每周日在国立广东高等师范学校校园演讲之<<三民主义>>
                 9月后继续每日随从孙先生,笔记,校译,发表三民主义
                 
                 参与广东大学(现中国广州中山大学前身)成立筹备工作
                 参与黄埔军校成立筹备工作
                 速记孙中山在黄埔军校成立日的演讲等许多演说
                                                     
      1924年11月13日  广州- 天津-日本-北京   随行孙中山北上       
                      
      1924年          孙中山途中病重 黄代孙中山在天津接待外国记者团体
                                                                     
                      在北京任中央政治局委员会秘书，书记
             
     1927年         任国民政府教育部部长 武汉市政厅厅长                 
                                       
     1929年6月1日         南京  孙中山南京奉安大典 8位扶灵之一
       
       
 抗日战争前后在国立中山大学任教授,开始终生从事教育
   
      创立国父遗教出版社  任社长  宏扬,研究孙中山三民主义,终生不懈.
thread_title: Untitled