lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:龍三角

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一處位於西太平洋北回歸線的一塊三角形區域，與百慕達三角一樣容易發生空難與海難？（創建：User:Muma，6,381位元組）—天上的雲彩 雲端對話 16:39 2007年4月10日 (UTC)
**，不看不知有這樣東西哩。—Clithering（tête-à-tête） 17:11 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 00:21 2007年4月11日 (UTC)
**—ffaarr (talk) 00:58 2007年4月11日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 04:30 2007年4月11日 (UTC)
**：寫的相當好。—Jasonzhuocn 08:38 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
**—出木杉〒 11:01 2007年4月11日 (UTC)
**，原来还有何百慕大三角一样可怕的地方啊，长见识了。——顾心阳 07:18 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:40 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 您好，關於福爾摩沙三角條目：
#跨語言連結不能有重複，既然中文版標題為「福爾摩莎三角」，那樣跨語言連結應該只連結到最符合的:en:Formosa Triangle，不可再連結到:en:Devil's Sea，這樣跨語言連結才不會亂掉。
#日文維基:ja:バミューダトライアングル寫的主要是「百慕達三角」，而非寫「福爾摩莎三角」，因此不可把:ja:バミューダトライアングル再加進中文「福爾摩莎三角」內，即使:ja:バミューダトライアングル裡面有提到「福爾摩莎三角」也是如此。除非日文的該段落獨立成一新條目主要在寫「福爾摩莎三角」，這時才需要加入這個新條目的跨語言連結。這樣跨語言連結才不會亂掉。
#頁面不可過度維基化，無論紅字還是藍字，內部連結只要加一次就好，不可以同一個字加很多次，這樣會降低文章可讀性且難以維護。
#內文遇到外文時，除英文外，其他語文應加入 ，這樣在各電腦才可正確顯示該文字。
#同一詞的外文註解應該在該詞第一次出現時才加入，且僅加入一次就好，不可每次出現都加入，降低條目的易讀性。
#西元年前面不用加入「西元」或「公元」，因為中文維基百科內的年代預設以西元（公元）年為準。
#分類只要加最深入的分類就好，例如:Category:太平洋已被分類在:Category:海洋之下，此時就不要在條目內加入:Category:海洋這個分類，以免造成分類混亂。
以上幾點希望供您日後寫出更好條目的參考，也請在寫條目前參閱Help:目录#維基百科編輯手冊。—Ellery 08:59 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: Ok. —Muma 00:50 2007年4月18日 (UTC)
thread_title:  關於[[福爾摩沙三角]]條目 

message: “福爾摩沙三角” → “龍三角”：使用常見名稱。--B dash（留言） 2018年7月12日 (四) 01:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“福爾摩沙三角”→“龍三角”

message: I am sorry to write in English.
If you draw a line on a map as this article explains, the Formosa Triangle is formed like this.
Is this really the Formosa Triangle?
Onhigan（留言） 2018年11月9日 (五) 07:21 (UTC)
I have found a source of the Formosa Triangle.(p.6) It seems to be different subject from the Dragon's Triangle.
Onhigan（留言） 2018年11月9日 (五) 14:45 (UTC)
thread_title:  Area
Talk:X Window系統的協議和架構

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼詳述了X Window系統的協議及其技術架構？（自薦，21,215 bytes）增加 X Window 的曝光率—Hiaeoupyc 05:36 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
**，文中的「Attributes」和「Properties」無法用中文表示嗎？WiDE 寫於世界時間 10:08 2007年4月11日 (UTC)
***因為擔心容易混淆，已改—Hiaeoupyc 13:12 2007年4月11日 (UTC)
****瞭解，的確是蠻容易混淆的，個人建議原文有用斜體的部份，不必延用到中文來，中文斜體不太好辨認。WiDE 寫於世界時間 14:02 2007年4月11日 (UTC)
**，部份譯文稍嫌生硬，尚有潤飾空間，不過瑕不掩瑜，技術文章本就有翻譯難處，這麼長一篇辛苦了。WiDE 寫於世界時間 14:02 2007年4月11日 (UTC)
**—出木杉〒 14:14 2007年4月11日 (UTC)
**——顾心阳 01:54 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 06:24 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:41 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:@

message: :製作了一個模板用來加在email address，有興趣的朋友可輸入或來取代原有的電郵地址中的「@」，目的在於使大家在維基頁面上顯示電郵地址時，不用擔心因公開電郵而受到垃圾郵件（spam mail）所害。
replies: text: 當輸入例子：wikipediansgmail.com　或　love_wikihotmail.com

text: 即顯示成：wikipediansgmail.com　或　love_wikihotmail.com

text: 歡迎提出意見。Stewart~惡龍 16:40 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: : 讚! 有心思!  --Kevin wong 18:57 2007年3月29日 (UTC)
這個效用不大，因為有心spam的必定會知道什麼什麼dotcom是電郵地址。倒不如用圖案代替a-z的字母。--✉Hello World! 09:34 2007年3月31日 (UTC)

text: 或者索性將三大電郵Server「@gmail.com」、「@yahoo.com」及「@hotmail.com」也換成以圖片顯示的模板，肯定沒有spam能夠破解。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:00 2007年3月31日 (UTC)
</div>
thread_title: 加在電郵地址的模板

message: --1k1p3 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:01 (UTC)
問：中国人民大学附属中学条目中，我在右侧信息框（Infobox School模板）mail参数里加入了如下内容：webmasterrdfz.cn，本应显示成：webmasterrdfz.cn，但却在那个条目里显示成了rdfz.cn，前面的用户名没了？！请问这是怎么一回事？？
—FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月1日 (一) 10:22 (UTC)
replies: text: 答：是模板设计的缺陷，只有电邮链接，未考虑电邮显示。你一定要加的话，必须直接写成webmaster@rdfz.cn。这个模板太变态了，电话、传真、电邮……都成通讯录了，我可不想去改这样的模板，让我去提删还差不多。。—Camphora (留言) 2009年6月1日 (一) 10:50 (UTC)

text: --菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月1日 (一) 11:10 (UTC)
thread_title:  {{[[Template:At|At]]}}模板使用有问题 

message: echo的用戶提及是一個受到歡迎的系統功能。它現使用. 維基人也常用ping和艾特替代。不過at和@是比較常用而方便的方法，卻已經用於顯示電郵地址符號。如果模板內容改成
  {{#if:{{{1|}}}|{{reply to|{{{1}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}}}|[[File:At_sign.svg|{{{size|15}}}px| - at - |link={{{link|@}}}]]}}<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
可以帶來的好處：維基人們可用熟悉、親切的@模板來@朋友了xD。從前使用at的電郵地址依然不受影響。
缺點：從前使用了來設定大小的郵件地址將失效。我從未完全調查究竟有幾個頁面使用了這種方式設置圖標大小，然而我的編輯經歷中從未見過此種用法，但不敢因此確定佔領@的影響。總之把這個方案提出來討論一番，權衡利弊。Bluedeck 2014年2月26日 (三) 13:26 (UTC)
thread_title:  <!--讓愛與-->和平佔領{{tl|@}} 

message: echo的用戶提及是一個受到歡迎的系統功能。它現使用. 維基人也常用ping和艾特替代。不過at和@是比較常用而方便的方法，卻已經用於顯示電郵地址符號。如果模板內容改成
replies: text: 
可以帶來的好處就是我們可以用到真的at了。因為我覺得用或者比用ping來得自然。而且從前使用或的電郵地址依然不受影響。
缺點：從前使用了來設定大小的郵件地址將失效。我從未完全調查究竟有幾個頁面使用了這種方式設置圖標大小，然而我的編輯經歷中從未見過此種用法，但是at模板的連入才251個（截止簽名日期）。總之把這個方案提出來討論一番，權衡利弊。Bluedeck 2014年4月5日 (六) 13:56 (UTC)

text: 参考Template talk:Bd#2011年1月，。--GZWDer（留言） 2014年4月5日 (六) 15:20 (UTC)
replies: text: : http://www.c-sharpcorner.com/Blogs/1248/anti-pattern-multiple-purposes-for-the-same-method.aspx Liangent（留言） 2014年4月7日 (一) 15:15 (UTC)

text: : 刚处理Talk:习近平发现被人缩写成了，这是因为中文使用者对外文字母不适应，又不想开输入法打中文字，所以希望模板名越简短越好吗？Liangent（留言） 2014年4月7日 (一) 16:40 (UTC)
thread_title:  和平佔領&#123;&#123;[[Template:@|@]]&#125;&#125; 

message: 原本的「@」在拷贝时会变为「- at -」。经此修改，拷贝所得如所见。（参照en:Template:No spam。）--虹易（留言） 2023年1月10日 (二) 02:09 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-01-10

message: 加上|class=skin-invert，避免深色模式下出現黑底黑字，謝謝。參見深色模式相容性建議。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月7日 (二) 13:45 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-05-06
Talk:臺北市立聯合醫院松德院區

message: 我開始建立這份文件，希望可以開始記錄一段有意義又有未來的條目。
臺北市立聯合醫院松德院區楊添圍。
修正紀年，改民國為公元以符合WIKI常例Fletcherman@LAB 17:38 2007年4月15日 (UTC)steelshark
thread_title: Untitled
Talk:三大男高音演唱会

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*普拉西多·多明哥、何塞·卡雷拉斯和卢奇亚诺·帕瓦罗蒂联袂举办的演唱会称为什么演唱会？（创建并自荐）—木木 14:16 2007年4月12日 (UTC)
**—Hennessy 14:34 2007年4月12日 (UTC)
**—Prinz W 14:48 2007年4月12日 (UTC)
**，聽到卡列拉斯唱一句「」我就心動了……好動聽的聲音……－費兒（費兒的費話屋） 15:35 2007年4月12日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 02:13 2007年4月13日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  09:01 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 15:54 2007年4月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:基洛级潜艇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*曾被西方称为“黑洞”的苏俄柴电动力潜艇是什么级别？（创建并自荐：—Prinz W 13:19 2007年4月12日 (UTC)）
**—Hennessy 14:34 2007年4月12日 (UTC)
**，俄國潛艇呀! --
**→真的很囉唆的阿佳 20:41 2007年4月12日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 02:13 2007年4月13日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  09:01 2007年4月13日 (UTC)
**－費兒（費兒的費話屋） 15:13 2007年4月13日 (UTC)
*更新完成。—費勒姆 費話連篇 00:49 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “另外其所有補給母港均受到部署於四川、廣西、海南、雲南等越南周邊省份之解放軍遠程轟炸機（如轟-6、蘇-30MKK與殲-11B）和戰術導彈（如東風-21與長劍-10）的威脅。所以其政治意義大於軍事意義。”
這一段是很好笑的說法，同樣文字稍微改一下也可以用在中國的基洛級那邊，例如：
“另外其所有補給母港均受到以嘉守納基地或為中繼之美軍遠程轟炸機（如B-52）和戰術導彈（如戰斧或印度烈火五）的威脅。所以其政治意義大於軍事意義。”111.252.184.61（留言） 2012年4月24日 (二) 04:50 (UTC)
thread_title: 關於越南的基洛級部分

message: Donkeydonut（留言） 2021年1月4日 (一) 03:54 (UTC)
thread_title:  不知哪些資料才準, ENG WIKI說後備役只有一架..
Talk:溫徹斯特座堂

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一座教堂是全歐洲最長的教堂？
*哪一座教堂擁有全歐洲最長的中殿？（自薦，4,091位元組，希望有心人能幫忙完善、關注）－費兒（費兒的費話屋） 10:30 2007年4月11日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 01:14 2007年4月12日 (UTC)
**——顾心阳 01:54 2007年4月12日 (UTC)
**，通篇未见说到这座教堂到底有多长。Timothy 05:21 2007年4月12日 (UTC)
***，對不起，我的資料有誤，現已修正，並添加其長度。－費兒（費兒的費話屋） 05:35 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 06:24 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**：這是用以抵消Timothy的反對票的。問題已不存在，條目已達到標準，支持一下吧。—Chaplin ☎晉見  ★西出之日 13:15 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:32 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 溫徹斯特座堂是一个原创名字，在Google搜索"溫徹斯特座堂"一词，返回0个结果，见。所以不应该称为溫徹斯特座堂。—长夜无风(风言风语) 11:45 2007年4月15日 (UTC)
thread_title: 溫徹斯特座堂
Talk:卡尔·布劳恩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁发明了后来被应用在电视机显像管上的阴极射线管（CRT）？（自荐，新条目，再次大幅扩充）—小德留言 23:05 2007年4月11日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 00:12 2007年4月12日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 01:12 2007年4月12日 (UTC)
**——顾心阳 01:51 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**—出木杉〒 10:40 2007年4月12日 (UTC)
**，您的作品都很詳細呢！－費兒（費兒的費話屋） 12:53 2007年4月12日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 14:04 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:36 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:黄继光

message: 从参考资料中无法得出判断黄的事迹是伪造，同时参考文献中也没有对黄的事迹提出疑问。--以上未簽名的留言由68.236.68.19（討論）於2007年4月13日 (五) 05:31‎加入。
即使黃真有其事，也不排除有夸大的成分在內。另外，二戰中日軍在對美軍作戰時早有用身體堵槍口的先例（但成功與否未知）。Dreamer in Utopia (留言) 2009年2月16日 (一) 16:11 (UTC)
我的看法是，黄的事迹主要在于：他在血流干（或即将流干）时，还有如此的主动意志和壮举，确实是突出事迹。与另一位特级英雄杨根思的事迹比较，应不逊色。Lihehe (留言) 2009年2月19日 (四) 04:33 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我在看抗美援朝50周年纪录片《半个世纪的回响》时有印象，黄继光生前连队被命名为“黄继光连”（现属于空15军，应该是空降兵连了），但我现在搞不清是俗称的叫法还是确实授予了这种称号。如果确实是上级授予的称号，可以加入到主页面里去。—钢铁的咆哮 (留言) 2009年4月22日 (三) 11:08 (UTC)
thread_title: 是否有黄继光连

message: 文章：http://xwjz.eastday.com/eastday/xwjz/node83440/node83441/userobject1ai1398729.html
题目：治顽症，须常抓不懈
——党的新闻事业史上两次反虚假新闻运动
作者：吴谷平
这篇文章中从没有否定黄继光堵枪眼的事实，而是对《马特洛索夫式的英雄黄继光》这篇文章中记者靠自己的想象描写黄继光扑向敌人的火力点之前内心的想法和感受的心理进行批评。
文中只字没提黄继光堵枪眼是假的，这种没看清楚，随便乱引用，看到与黄继光有关的就引，也不管内容的行为，实在让人感到气愤。维基百科反共反的有点饥不择食了吧？—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 12:45 (UTC)
=== 来源、来源 ===
敬告那些反共人士，请你们反共也要反得有点水平，不要搞些风马牛不相及的事情，一篇文章里说的是A，你却偏偏把它搞成B，你们这种诬陷有意思吗？有道德吗？特别是革命烈士，请你们搞清楚了来源再说，不要再搞些指鹿为马的事。只要我看见了一样删。—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 13:24 (UTC)
=== 铁证 ===
把文章放在这，免得以后有人说打不开链接了：
—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 13:27 (UTC)
夏木雪，我支持你！黄继光里来源的风马牛不相及的诬陷，与阻挠你把儿歌放在董存瑞里，性质是一样，反共！！！他们不希望，有太多革命英雄，总是很简单的一笔带过，如果有负面新闻，那就太好了，虽然维基百科不允许博客作为来源，但这并不妨碍他们，他们会到GOOGLE搜索一下关键词，比如“黄继光”，找啊找，然后找到了这一篇，我估计他也没读，拿起来就塞进维基百科，然后再自己编上一段，（详见黄继光）
然后，在后面加上那篇网上找来的资料，添加上去。
我X，你的起码要读一下吧，反共也要有点水平吧，有心人只要一读就会发现，这篇《治顽症，须常抓不懈》与黄继光堵枪眼没有太大联系，而是一篇评论假新闻的文章。副标题是“党的新闻事业史上两次反虚假新闻运动”。
作者指责的是写《马特洛索夫式的英雄黄继光》的记者，在没有采访黄继光（不可能采访啊，牺牲了）的情况下，把黄继光堵枪眼前心理是怎么想的写了下来，当时靠自己的想象捏造了下来。
拜托你读读下面这段文字就知道你有多么愚蠢了：
我再次提醒，那些反共人士，来源！来源！在维基百科写东西是要有来源的，不是你闭门造车就能搞定的啊-—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 15:29 (UTC)
这放在这儿有什么意义呢？是说记者不该没事先采访一下黄继光啊？貌似和黄继光无关吧？—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
thread_title:  这个脚注根本是误读 

message: 敬告那些反共人士，请你们反共也要反得有点水平，不要搞些风马牛不相及的事情，一篇文章里说的是A，你却偏偏把它搞成B，你们这种诬陷有意思吗？有道德吗？特别是革命烈士，请你们搞清楚了来源再说，不要再搞些指鹿为马的事。只要我看见了一样删。—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 13:24 (UTC)
thread_title:  来源、来源 

message: 把文章放在这，免得以后有人说打不开链接了：
—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 13:27 (UTC)
夏木雪，我支持你！黄继光里来源的风马牛不相及的诬陷，与阻挠你把儿歌放在董存瑞里，性质是一样，反共！！！他们不希望，有太多革命英雄，总是很简单的一笔带过，如果有负面新闻，那就太好了，虽然维基百科不允许博客作为来源，但这并不妨碍他们，他们会到GOOGLE搜索一下关键词，比如“黄继光”，找啊找，然后找到了这一篇，我估计他也没读，拿起来就塞进维基百科，然后再自己编上一段，（详见黄继光）
然后，在后面加上那篇网上找来的资料，添加上去。
我X，你的起码要读一下吧，反共也要有点水平吧，有心人只要一读就会发现，这篇《治顽症，须常抓不懈》与黄继光堵枪眼没有太大联系，而是一篇评论假新闻的文章。副标题是“党的新闻事业史上两次反虚假新闻运动”。
作者指责的是写《马特洛索夫式的英雄黄继光》的记者，在没有采访黄继光（不可能采访啊，牺牲了）的情况下，把黄继光堵枪眼前心理是怎么想的写了下来，当时靠自己的想象捏造了下来。
拜托你读读下面这段文字就知道你有多么愚蠢了：
我再次提醒，那些反共人士，来源！来源！在维基百科写东西是要有来源的，不是你闭门造车就能搞定的啊-—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 15:29 (UTC)
这放在这儿有什么意义呢？是说记者不该没事先采访一下黄继光啊？貌似和黄继光无关吧？—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
thread_title:  铁证 

message: 苏联也曾经出现过一个类似的人物，叫亚历山大·马特维耶维奇·马特洛索夫，也曾经面对过同样的质疑。反驳如下：
机枪阵地能否发挥作战威力，机枪手的射界最为重要。作战中为了隐蔽，机枪碉堡均修筑得非常低矮，枪口火线很低，如果在枪口前不到1米的地方有一名对方士兵倒下，机枪的射界以及射手的有效视野均会被完全遮挡，在己方人员走出阵地挪走尸体、清理射界之前，机枪无法有效射击。
http://baike.baidu.com/view/359650.htm--以上未簽名的留言由68.150.243.117（討論）於2011年2月1日 (二) 13:05‎加入。
thread_title:  你们就别吵了 

message: 我赞成英雄是民族的脊梁。然而，英雄所作的轰轰烈烈的事迹应该是对人类有益的，而不是仅仅对一个政权的统治者有益。战争中的勇猛者是英雄还是亡命之徒，取决于他是否站在正义一方。希望本条目的阅读者结合韩战的历史和结果思考黄继光这个人物，而不是仅仅纠结于细节的真伪。细节的真伪很难查证，然而，人物的立场，历史的结局是明摆着的。--以上未簽名的留言由Royliang（討論｜貢獻）於2016年4月12日 (二) 05:22‎加入。
thread_title:  评判英雄的标准
Talk:殼層

message: 大家平常都怎样称呼shell？用“壳”来翻译好么？总觉得怪怪的，不如就用shell本身。CyberSnoopy谈谈 23:03 2007年4月12日 (UTC)
我也贊成直接用Shell，用殼真的不是很好的方法...--Ht0813tw 2007年11月1日 (四) 11:12 (UTC)
shell 這個名詞就我個人的認識，從 unix 以來就有了，歷史很久，中文一般翻譯成「殼層」，相關領域的人應該知道才是。作業系統被包起來，使用者能碰到的只是外表這一層殼。—Tonys (留言) 2010年4月15日 (四) 11:48 (UTC)
replies: text: :或许港台翻译成「殼層」吧，这我不知道，我是大陆的。我们这边操作系统相关的课本写的都是shell（是中文课本，不是英文课本），老师上课的时候也是直接说shell。例句：“Linux操作系统中常用的shell是Bash Shell”。  -- Yejianfei（留言） 2015年9月11日 (五) 03:02 (UTC)
我也是第一次听说这个词。涨姿势了。。不过这个介绍图是谁画的？画的“真好看”。--欧阳晓（留言） 2018年12月17日 (一) 01:49 (UTC) 欧阳晓
thread_title: 关于名字
Talk:明智光秀

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*到底明智光秀在本能寺之變暗殺織田信長的原因是？（大幅修改，非動員令條目）—費勒姆 費話連篇 13:07 2007年4月11日 (UTC)
**—卓別林 ☎晉見  ★西出之日 13:11 2007年4月11日 (UTC)
**：怨恨…嗎？要到江戶時代才有地獄少女呀，真是可惜，看不到明智光秀解開紅線的樣子（以上為一動畫迷之胡說八道）。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 13:51 2007年4月11日 (UTC)
**，信長缺了最後這個「怨恨」，是沒法達到傳奇人物最高峰的。WiDE 寫於世界時間 14:26 2007年4月11日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 01:12 2007年4月12日 (UTC)
**，喜欢研究日本历史。——顾心阳 01:51 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 06:24 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**明智光頭。－費兒（費兒的費話屋） 12:53 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:55 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 有誰可以幫忙查出這些事件的真實性嗎？沒看過這幾件事的相關史料，在日本維基上也沒有看到相關資訊，如果是惡搞，建議去偽基百科比較恰當。ZakarumPal (留言) 2011年6月9日 (四) 09:32 (UTC)
thread_title:  關於明智光秀就任丹波守護、管領、將軍和晉升正二位一事 

message: 明智光綱、明智光安這都是無法考據的歷史人物，明智氏並沒有可靠的文獻有存在「光」字輩的人
日文wiki寫說恐為江戶時代之創作。
然後日文wiki是寫說他的出身應該是「美濃國的明智氏(明智氏為土岐氏支流)的支流但亦有別種說法」--2001:B011:11:B594:A928:E556:3BCA:79D8（留言） 2023年5月26日 (五) 18:19 (UTC)
thread_title:  其父明智光綱早逝，受叔父明智光安照顧
Talk:中国人民解放军海军

message: “潜艇部队”应该改一改。
Hptim (留言) 2008年12月5日 (五) 12:27 (UTC)
thread_title: 直接复制粘贴了！！！

message: “拥有25万现役军人和3万5千人的海岸警卫队以及5万6千人的海军陆战队，还有一支5万6千人的海军航空兵”关于该处描述，由于相关英文wiki被墙了，无法核实原文。仅就目前能找到的中文资料核实，该处可能要表达的是“拥有25万人的现役军人，其中5万6千人的海军陆战队，还有一支5万6千人的海军航空兵”，海岸警卫队该处可能有两个表述，要么是海警，要么是海军岸防部队。如果是China Coast Guard海警，应该说明是准军事力量，归公安部管理。如果是Coastal Defense岸防部队应该也包含在海军总兵力中。
关于具体的兵力，请参看中国人民解放军海军航空兵和中国人民解放军海军航空兵以及其对应英文wiki页面:en:People's Liberation Army Marine Corps和:en:People's Liberation Army Naval Air Force，还有:en:People's Liberation Army Navy Organization与此描述均不一致。
--Leonardoo（留言） 2012年9月15日 (六) 09:40 (UTC)
历史:2003年4月16日，北海舰队361号潜艇在训练中因事故沉没，70名官兵遇难。事后，海军司令员石云生和海军政治委员的杨怀庆被免职。
司令员石云生,政委怀庆被免职是因为这次事故,依据在哪里?
"Tiger92665（留言） 2013年7月14日 (日) 04:27 (UTC)"
thread_title:  关于军队规模的描述
Talk:941型核潜艇

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* ，分类：战争与军事—武器与军事装备 —Prinz W 04:34 2007年4月13日 (UTC)
** ，不錯的軍事條目。 --
** --Tian 22:14 2007年4月13日 (UTC)
** ；：有個死圖—Image:RA-T.JPG，是要刪掉還是換一個呢？—dbslikacheung 04:00 2007年4月15日 (UTC)
*** ：已经重新上载。上次的图片没有标self-work所以被删除了。—Prinz W 13:27 2007年4月15日 (UTC)
**** ：已解決—dbslikacheung 10:33 2007年4月16日 (UTC)
** Jasonhuen 12:18 2007年4月15日 (UTC)
** ——顾心阳 00:30 2007年4月16日 (UTC)
** —Iflwlou [ M {  10:11 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 该级别的潜艇来自俄国，请使用俄文注释，反对英语霸权。—冰封沙漠 2007年7月19日 (四) 04:42 (UTC)
replies: text: 由于俄国潜艇有些命名名称尚未公开，而且俄国以编号作为系统比较混乱，而北约命名则在目前的资料中普遍，更系统化，所以使用北约命名，并非任何霸权，而是更加系统化，明了化—断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年1月1日 (二) 13:47 (UTC)
thread_title:  请使用本国名称，更中立 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--116.29.58.10（留言） 2014年8月12日 (二) 16:27 (UTC)
，分類：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：6+（留言） 2014年8月5日 (二) 16:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月5日 (二) 16:11 (UTC) 至 2014年8月12日 (二) 16:11 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：来源严重不足。—6+（留言） 2014年8月5日 (二) 16:11 (UTC)

text: ：0支持，1反对，撤消。--116.29.58.10（留言） 2014年8月12日 (二) 16:13 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:巴布薩族

message: 此為早期在台灣大彰化地區的原住民部落，唸法為Babuza，其名稱我查翻《彰化市志》上冊第13頁，彰化市公所印行，1997年《台灣地名辭書·卷十一·彰化縣》上冊第1頁，國史館台灣文獻館出版，2004年以及在地寺廟的《彰化南瑤宮志》第17頁，國立彰化師範大學地理學系編纂，1997年，都譯為「巴布薩族」。
WiDE 寫於世界時間 07:48 2007年4月13日 (UTC)
thread_title:  建議移動 
Talk:卡拉維爾帆船

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*15世紀的葡萄牙和西班牙航海家普遍哪種帆船來進行海上探險？（創建：User:費爾南德斯，3,723位元組）—天上的雲彩 雲端對話 06:24 2007年4月12日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:51 2007年4月12日 (UTC)
**--あるがままでいい(talk) 09:00 2007年4月12日 (UTC)
**——顾心阳 09:24 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 14:03 2007年4月12日 (UTC)
** --
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:56 2007年4月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 希望有人能提供Caravel的原文意義。光輝十月 (留言) 2009年8月4日 (二) 12:22 (UTC)
thread_title:  請問Caravel這個稱呼的原意？
Talk:1920年代臺灣

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個年代，是台灣從啟蒙到建立本土文化的「狂飆年代」？（創建：User:Winertai，6,227位元組）—天上的雲彩 雲端對話 06:20 2007年4月12日 (UTC)
**--あるがままでいい(talk) 09:00 2007年4月12日 (UTC)
**——顾心阳 09:24 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**—出木杉〒 10:40 2007年4月12日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 14:03 2007年4月12日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:57 2007年4月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:宇宙背景探測者

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一顆衛星，是建造來探索宇宙論的第一顆衛星？（創建：User:凌雲，19,014位元組）—天上的雲彩 雲端對話 06:16 2007年4月12日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:51 2007年4月12日 (UTC)
**——顾心阳 09:24 2007年4月12日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**—人神之间 11:36 2007年4月12日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 14:03 2007年4月12日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:58 2007年4月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:择捉岛

message: 本州、九州、四國、北海道以外，面積排名第五大的島嶼。
是否暗示了　擇捉島是日本領土？—以上未簽名的意見是由Mandy2701（對話 • 貢獻）所加入的。 
replies: text: 關於這個爭議，條目第一段已有說明「日本宣稱擁有主權的北方四島之一，目前俄羅斯實效支配。」—汪汪 09:28 2007年4月13日 (UTC)
日蘇中立條約早在1945年4月就廢止了，根本沒有被破壞的問題。(你當然也可以說因為日本不承認廢止，所以即使到現在，仍然有效)
thread_title: 日本領土爭議
Talk:东帝汶历史

message: *本文非原创,基本上全部来自东帝汶  历史段落.--三十年河东 11:05 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: 这个条目不是我创建的，但是将原条目比较长的章节另建条目，将原章节简化，并不违反维基方针，所以此条目的创建者有权进行其作为。如果你反对其作为，请提请建立新方针，禁止长章节另建条目。待通过，成为正式方针后，我会同意删除。否则请尊重创建者在维基方针约束下的自由。--Wikijoiner 05:20 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: 来源
Talk:安昙野市

message: 谁请执笔。—金 良仁 12:54 2007年4月13日 (UTC)
也许把删掉方针的模板除掉吧吗？—金 良仁 01:07 2007年4月15日 (UTC)
replies: text: 因為已經被提入Wikipedia:刪除投票和請求，所以這模板需要繼續保留，在討論結束後就會有人來幫忙移除；現在我們只要努力充實這條目的內容就可以了。—汪汪 03:00 2007年4月15日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:VTEC

message: 我不懂日文@@，只靠著裡面的漢字修改的，有錯請幫忙看ㄧ下OTZ—清言語敘 13:43 2007年4月13日 (UTC)
Talk:台北市電腦商業同業公會

message: 目前因電腦公會網站翻新系統之故，舊資料已失效，尚須入國家圖書館查證。
另部分來源因TCA會不定期派人查看，請務必向官方確認後再追加。(包含各類展覽活動)
千雪孤鳴歡迎打狼！ 2016年2月12日 (五) 20:29 (UTC)
thread_title: 關於來源
Talk:時局圖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一幅漫畫，是表達西方列強瓜分中國的概況？（Iflwlou創建及自薦） 07:16 2007年4月12日 (UTC)
**，圖片正被提請刪除討論，暫時不適合隨著條目輪播。—天上的雲彩 雲端對話 07:28 2007年4月12日 (UTC)
***，图片问题不是已经解决了么，作者去世50年以上了。——顾心阳 09:24 2007年4月12日 (UTC)
****，解決了。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月12日 (UTC)
**—北南西東 07:39 2007年4月12日 (UTC)
**，不言而喻—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:51 2007年4月12日 (UTC)
**，以前看到的都是黑白图，现在看到彩图了。——顾心阳 09:24 2007年4月12日 (UTC)
**—出木杉〒 10:40 2007年4月12日 (UTC)
**一目了然...—人神之间 11:36 2007年4月12日 (UTC)
**涉及中国历史的好条目—Cncs 15:18 2007年4月12日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 14:03 2007年4月12日 (UTC)
** 這麽好的東西不支持，把它拉出去“槍斃半年，按揭半年”—Prinz W 14:52 2007年4月12日 (UTC)
**，好圖，好文！－費兒（費兒的費話屋） 15:39 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 20:41 2007年4月12日 (UTC)
**，不言而喻，一目-{了}-然—→NthgdTalk 01:29 2007年4月13日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
**好一句不言而喻……--18164 10:13 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 15:53 2007年4月13日 (UTC)
**好图，太形象了，放到今天也一点不落伍。很强的警示作用！！「Goslar6403 2007年10月15日 (一) 13:03 (UTC)」
thread_title: 新條目推薦
Talk:慕尼黑

message: [編輯] 交通
有關MVV的地方，請幫忙。
Fcbfcbfcb 16:35 2007年4月13日 (UTC)bLOCK

message: 文中说是英语音译，我可以肯定的说不是。现在不能确定的是其确切来源，München的拉丁语是Monacum，它的变体包括Monachum、Monachium，读音就已经很接近慕尼黑了，很可能是这个译名的来源。另一种可能是古德语的munich（大致发音可能类似于/muniç/或/munix/）或Munichen，也和慕尼黑相当近似。明朝及清初相当多传教士是来自德语国家，他们同时精通拉丁语。没理由这样一个城市名需要从英语转译。　 Mu©dener  留 言  2007年11月8日 (四) 03:34 (UTC)
我在托瑪斯·曼的布頓柏魯克世家的早期譯本中看到München 翻譯成"明興" －－後埔廖仔 2007年12月23日 (日) 07:00 (UTC)
replies: text: 近代翻譯，慕尼黑屬日耳曼諸國，而不是普魯士，巴伐利亞用的是古高地德語（其實是日耳曼語），法國部分區域也是古高地德語區，法語Munich用英文發音就類似慕尼黑啦（英文也源自日耳曼語），條目有說Munichen意思是「by the monks」拉丁語是「n. m. monk」，義大利文慕尼黑是Monaco di Baviera，Monaco也有僧侶修道士的意味，所以以意譯來說，好像是說得通的，就好像華人說日本、東京，人家日本人才不是這樣發音，不是嗎？2001:B011:7004:E94:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年9月28日 (五) 04:41 (UTC)
thread_title:  慕尼黑的中文名为什么叫慕尼黑？ 
Talk:日本就战争道歉发言列表

message: {{WikiProject banner shell|class=List|
{{中国专题 |importance=Mid}}
{{WikiProject Japan|importance=High}}
{{历史专题}}
}}

message: —Ksyrie 18:13 2007年4月13日 (UTC)
replies: text: Ksyrie認為:category:日军战争罪行分類不適合，我百思不得其解。「其它的战争道歉如德国的道歉从来没有放在战争罪行目录下」是甚麼意思？為甚麼要以德國條目的處理方法為優先？另外，光是加上是不會保護條目的，那需要系統操作員權限，請不要貿然加上。 -- tonync (talk) 14:32 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: :目录下放置的是相关条目,战争罪行目录下放置应该是战争罪行,而不是道歉.就像在罪案目录下放置的应该是各种犯罪,而不是法院的宣判或者是犯罪者的忏悔.—Ksyrie 17:11 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: ::我倒是覺得「罪案」分類可以包含法院對犯罪行為的宣判。請問你的定義是根據哪篇方針或指引得來的？ -- tonync (talk) 18:06 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: :::因为目录下放置是最相关的条目,战争罪行目录下理所当然放置战争罪行.如果日本道歉属于战争罪行,那自然应该放在该目录下.可是就我的理解,日本道歉不是战争罪行,所以不应该放置在战争罪行目录下.如果你认为有必要,可以建立道歉目录.—Ksyrie 21:34 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: ::::我從來沒有認為過道歉是戰爭罪行。政府正是為了軍事罪行而道歉，所以我認為適合，但我到現在仍然不能理解，這怎麼還不算「最相關」。我更不能理解的是：為甚麼你的意見，就得凌駕於我作為主要譯者的做法，還高高在上的指點我「可以」怎麼怎麼做。講了這麼久，看來不會達成甚麼共識，我決定放棄。早日完成翻譯這個目錄，比爭論放甚麼目錄要有用的多。謹此。-- tonync (talk) 10:20 2007年4月15日 (UTC)
replies: text: :::::我看到日文维基中也没有将其算作日本罪行目录,只是放在了日本战后处理一项,以及历史认识问题,这都属于战后的范畴,而战争罪行则是战争进行时的范畴.而且维基是所有人都可以编辑的,虽然我不是主要译者,但是也有权力编辑.—Ksyrie 19:24 2007年4月15日 (UTC)

text: :::::最相关就是集合论中属于或者包含关系,我怎么样都不能推论出道歉属于或包含于战争罪行之下.—Ksyrie 19:28 2007年4月15日 (UTC)
thread_title: 不适合放在日本战争罪行目录下
Talk:加文纳桥

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪一座桥是新加坡唯一的一座悬索桥？（创建翻译并自荐）—Galaxyharrylion 15:40 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 20:41 2007年4月12日 (UTC)
**“众多钢铁柳钉被使用在这次建造中”这种被动句不是常用的中文语态。想象一下，当你给一个朋友介绍它的时候，会这么说吗？篇幅还可以扩充。--蒙人 ->敖包相会 21:10 2007年4月12日 (UTC)
**，呃！我沒看到蒙人說的那句！應該是有錯誤的字。請問「柳釘」是什麼？是否應該為「鉚釘」？請說明或更正，先暫時取消支持。→真的很囉唆的阿佳 23:11 2007年4月12日 (UTC)
**，蒙人說的地方我已經修正。有時間再繼續校對。—陋室★茶話★第四次維基質量戰 02:13 2007年4月13日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 04:34 2007年4月13日 (UTC)
**—本来我也打算作这个条目，虽然照了几个照片，但还没来及收集资料，被你捷足先登了。—Prinz W 04:44 2007年4月13日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  09:01 2007年4月13日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 12:17 2007年4月13日 (UTC)
**－費兒（費兒的費話屋） 15:13 2007年4月13日 (UTC)
*移動完成。—費勒姆 費話連篇 00:50 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:澳門交通

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*澳門的交通是怎樣發展至今？（自荐：大幅擴建與修訂）--18164 18:35 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 20:41 2007年4月12日 (UTC)
**，祝澳鐵早日通！—陋室★茶話★第四次維基質量戰 02:13 2007年4月13日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 04:31 2007年4月13日 (UTC)
**—出木杉〒 07:12 2007年4月13日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  09:01 2007年4月13日 (UTC)
**—Whhalbert 14:00 2007年4月13日 (UTC)
**－費兒（費兒的費話屋） 15:13 2007年4月13日 (UTC)
*移動完成。—費勒姆 費話連篇 00:53 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 能不能在條目中提及相關的法例，如道路法典等? —-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年6月10日 (日) 16:17 (UTC)
*另外，汽車增長及相關配套都應該討論。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 10:04 (UTC)
**上述配套確實是可改善的一環，但現時"泊車"標題所放的位置，好像與上下文有點格格不入，可如何調整協調？--18164 2007年8月2日 (四) 14:56 (UTC)
**不會吧，泊車通常是指私人車輛的停泊。公車有車廠可去啊。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月2日 (四) 15:04 (UTC)
thread_title: 相關法例

message: 引用第一文章澳門交通第一段的「由於道路設計問題，交通擠塞和汽車流量過大等都是存在已久的交通問題。」
我的觀點：澳門人多車多，20多萬的經常性行駛車輛。和道路設計有關嗎？是不是可改一下？
thread_title:  以下觀點有甚麼可以參考及論證？ 
Talk:經濟半小時

message: *《經濟半小時》是全國十大最受歡迎的電視節目，不過香港人很少聽聞其名字，直至《香港購物暗埋騙局》的報導。 —Goalskeep 01:32 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: :原来如此，我刚才还在想，怎么一个央视节目，为何会用的繁体中文来编辑。= =||...—奔流沙 (留言) 2009年11月29日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title: 此節目聞名於[[香港]]
Talk:純情房東俏房客 (動畫)

message: 此條目並不是討論動畫的內容，而是一些動畫的資料（例如製作者、各集標題等），似乎不適合用這樣的消歧義。--Jnlin（討論） 04:20 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: 抱歉拿日語版做例子，像是:ja:スクールランブル分拆成動畫內容的名稱為:ja:スクールランブル (アニメ)，專門記載與原作（漫畫）的比較、動畫的特色、相關資料等；在原始條目內的動畫一章節被搬到分拆條目，著重於整體性的介紹。

text: 將條目有系統的分拆是比較理想的，而不是只分出不重要的部分變成列表條目。基於這個理念所以我將條目移動至這個名稱。--RalfX（議） 13:12 2007年4月14日 (UTC)
*關於動畫版之不同，特色……等等，其實我也有意編寫，不過打算留到五月後。但是計劃中的編寫概念和RalfX有些不同，我打算將動畫的比較具體的資訊放在純情房東俏房客條目內。大概的理念是主條目介紹的是動畫和漫畫「大概是什麼」，避免不必要的細節，好讓外行人容易理解；而一些已經基本了解動畫和漫畫的人，則可以到這條目尋找一些細節。這樣可以避免外行人被細節混淆而捉不著主體，又不會放棄了那些重要的細節。於是我參考了:en:Love Hina media information，把條目暫時命名為「純情房東俏房客動畫資訊」（因為未有漫畫資料），但是後來RalfX將名稱改為純情房東俏房客 (動畫)了。因為當時沒有詳細考慮，所以不了了之。但是現在既然提到了，個人還是認為用回原名為好，或者是「純情房東俏房客動畫資料」。當將來加上了漫畫的出版書號等細節，就把條目移到「純情房東俏房客媒體資訊」去（這個名稱直譯過來的…有沒有更好的名稱）。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 10:14 2007年4月15日 (UTC)
**其他人有意見嗎？如果一星期後沒有反對意見就把條目移回「純情房東俏房客動畫資訊」了。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 09:56 2007年4月16日 (UTC)
***該說的我上面都提了，再一次重申，這不是寫百科的良好方向，能夠讓條目變好就沒有理由往差的方向發展。--RalfX（議） 15:56 2007年4月16日 (UTC)
****嗯…想了一會，把動畫一章分拆到這裡，在原條目作大概的介紹，而在這裡作關於動畫的細節介紹也合乎需求。那將名稱維持一樣吧。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 18:42 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:浏览器大战

message: 這兩個部份在目前的英文版上沒看到對應的句子，而且很明顯的，前者所提到的是公司的營運，不屬於瀏覽器大戰，而後者，這是在推論——「支援標準」被認為是傷害Netscape。
最後的敘述也是捧Firefox，像是：
Gslin 05:56 2007年4月14日 (UTC)
我認為，此段不能說是「捧Firefox」，至少他所說的是事實。
的確不能算是「傷害」，但這不應是因為英文沒有而否定。如果所說的是事實，且公平的，英文沒有也不是大問題。
Kuugaku2005 2007年11月3日 (六) 06:22 (UTC)
thread_title:  NPOV 
Talk:杜嘉班纳

message: *條目 爭議 一段需要補充其它觀點，以維持平衡。 —KLONOA 2020年5月21日 （四）01:15 （UTC）
*：疑似為廣告或包含宣傳性內容才需要清除。2001:B011:7007:21C0:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年10月27日 (二) 01:23 (UTC)
thread_title:  關於爭議一段
Talk:上帝之手

message: 失败的例子里说的是什么？难以明白，—Zxeasy 11:43 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 「上帝之手」最早就是用來描述1986年世界盃，阿根廷對英格蘭的比賽中馬拉多納進的第一粒入球，因此本條目應該作為主條目命名為「上帝之手」，其他衍生自此涵義或相類似的條目以消歧義方式命名。—Iokseng（留言） 2009年11月20日 (五) 13:44 (UTC)
thread_title: 名稱
Talk:烏克蘭俄語

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*除了烏克蘭語外，哪一種語言是烏克蘭最通行的語言？（創建翻譯並自薦）--無墓孤魂(talk) 08:01 2007年4月13日 (UTC)
**－内容很有意思。不过，建议修改一下这句话：“因此，在欧洲多国中，最多人的母语并不是官方语言的国家是乌克兰。此外，乌克兰是俄罗斯外最多人使用俄语。”而且，最好还是应该提到乌克兰西部（例如利沃夫）说俄语者比例极低的情况，这样更能体现中立的立场。—Timothy 08:43 2007年4月13日 (UTC)
***修改好了。--無墓孤魂(talk) 09:17 2007年4月13日 (UTC)
**，看來在烏克蘭很可能從小就要學2-3門語言了。—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:47 2007年4月13日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  09:01 2007年4月13日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 12:17 2007年4月13日 (UTC)
**－費兒（費兒的費話屋） 15:08 2007年4月13日 (UTC)
**—人神之间 18:20 2007年4月13日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 00:53 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 11:44 2007年4月14日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦