Talk:許金仙女

message: 1. 獲得許多國際媒體報導(如Vogue)，介紹這位來自台灣的舞蹈家 20餘種語文發行國際的Vogue雜誌,讚譽Flor de Loto(許金仙女)為中國&台灣的Flamenco文化大使|  http://flamenco.tw/images/p_intro/p_honor/s_vogue1.jpg 、http://flamenco.tw/images/p_intro/p_honor/s_vogue2.jpg  。 --> 持續查證中。
2.  許金仙女著有兩篇著作〈古典西班牙與佛拉明哥〉、〈談佛拉明哥〉，是西班牙舞蹈藝術在華語文世界的首部中文學術文獻，成為後進華人研究西班牙舞蹈文化與佛拉明哥藝術重要參考來源。 --> 修改為: 
最早介紹西班牙舞蹈藝術的中文文獻，成為後進華人研究西班牙舞蹈文化與佛拉明哥藝術重要參考來源。(經查，在她發表之前並沒有西班牙舞蹈藝術的中文文獻。)
3. 其畢業證書經西班牙、中華民國、中華人民共和國，3個國家的認證，其畢業證書俱有全球邦交國的舞蹈院校教授西班牙舞蹈之資格。 --> 持續查證中。
4. 及桃李滿天下國際佛拉明哥舞蹈大師María Magdalena，推薦為品學兼優傑出的西班牙職業級舞蹈家並獲頒證明。 --> 持續查證中
5. 1996 台灣總統李登輝賀電，西班牙佛洛黛蓮舞團演出成功。 圖 --> 政治人物的賀電，已去除。
6. 1996 西班牙文化部，致賀函佛洛黛蓮舞團訪華演出成功。 圖--> 在台灣推廣西班牙舞蹈的演出， 受到西班牙政府(文化部)的肯定，當然是重要的。
7. 2001 於台灣成立中華民國西班牙舞蹈協會，全球華人地區第一個以推廣西班牙舞蹈為宗旨的協會。--> 經查證內政部人民團體網站資料如下，確認是第一個設立的:  https://grouptw.moi.gov.tw/SearchGroup?size=10&page=1&IsQuery=true&tab=little&Q_Name=%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E8%88%9E%E8%B9%88&Q_Type=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9C%98%E9%AB%94
8. === 著作 ===
許金仙女的著作是西班牙舞蹈藝術在華語文世界的首部中文學術文獻。--> 修改為: 
許金仙女的著作如下，是最早介紹西班牙舞蹈藝術的中文文獻。(經查，在她發表之前並沒有西班牙舞蹈藝術的中文文獻。)--JuliaCCC（留言） 2024年1月25日 (四) 11:11 (UTC)
replies: text: 怀疑2、7、8的查证可能会牵涉原创研究，即基于第一手材料得出一个结论（断言）而无可靠二手来源支持。不过我对此不专业，建议之后请其他维基人看看。--YFdyh000（留言） 2024年2月1日 (四) 18:05 (UTC)
thread_title:  有關許金仙女條目內容改善 

message: 以下是在條目中找到的外部連結, 依照Wikipedia:外部链接所述, "應避免在正文中加入外部連結", 因此建議移除
*http://flamenco.tw/p_chi/index.htm
*https://www.youtube.com/watch?v=AIK5q7xKAus
*https://www.youtube.com/watch?v=AOEM12gfFLE
*https://www.youtube.com/watch?v=IPScufmth9I
*https://www.youtube.com/watch?v=sZIFOi0OqPw
*https://www.youtube.com/watch?v=AAtl2G19UHA
*http://www.flamenco.tw/doc/classic-spain.pdf
*http://www.flamenco.tw/doc/about-flamenco.pdf
--36.229.125.152（留言） 2024年2月6日 (二) 16:55 (UTC)
thread_title:  條目中不適合在本文中加入外部連結 

message: 該模版的下方有提到："加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。", 希望可以提供認為有中立性爭議的原因，以便其他人改善，謝謝。--125.228.82.26（留言） 2024年3月21日 (四) 11:01 (UTC)
replies: text: 你們好，我是草稿作者，第一次寫維基(有關於一位台灣的西班牙舞蹈藝術家)，我與固定審查員往返討論修改多時，除依據他的建議修改外，也找尋更多相關佐證資料(台灣、香港、中國、西班牙等地)，希望在"百科"的精神下，讓讀者吸收該領域相關資訊。

text: 首先感謝審查員們的修改，精簡不少。我將兩點內容再次放入文章中，以下說明，再請指教:

text: 1. 其畢業證書亦經西班牙、中華民國、中華人民共和國，3個國家的認證，俱有西班牙全球邦交國的舞蹈院校教授西班牙舞蹈之資格 --> "教授"資格在學術界是嚴謹的認定，不論哪個學科都是，畢業證書也需要國家的認可才算有效力。因後文寫到"..推薦學生考西班牙皇家舞蹈學院，及全球舞蹈院校之指導教授資格.."，所以將以上說明再次放入印證。

text: 2. 許金仙女曾在西班牙馬德里的舞蹈中心「上帝之愛(Amor De Dios)」習舞，西班牙介紹上帝之愛舞蹈中心歷史的文章中提及許金仙女(Flor de Loto)來自亞洲，是勤奮的學習者 [38]。Amor de Dios是許多著名的藝術舞蹈家與佛拉明哥舞者的藝術教學和排練中心 --> 全世界的佛朗明哥藝術愛好者，對於上帝之愛(Amor De Dios)舞蹈中心應不陌生，只是會被寫入、記錄下來的不多，特別是當年代的華人。這份資料再次放入，為連貫為何傳主會被官方與新聞媒體喻為"華人世界佛拉明哥始祖"。

text: 另，我從草稿條目上的問題說明感到困惑: "此頁面之真實性有待商榷，其部分或全部內容可能屬於惡作劇，或含有需要改正的錯誤。"--> 草稿裡寫的每段句話都資料有來源包含台灣外交部、觀光局的文章、台灣主流新聞報導、中國/台灣學術論文引用、香港文學作者的採訪、甚至西班牙在地的歷史文章、西班牙皇室的文件，或許審查員可以說引用或說法要改，但裡面所引用的歷史資料具真實性、更不理解哪些是惡作劇? 可以理解維基每一位審查員對議題的了解程度、重要性判斷程度、對該文化領域意義的了解程度不一，所以可能會有不同的指引方向。

text: 這次是介紹一位台灣的西班牙舞蹈藝術家，她以華人身分帶領全為西班牙人；吉普賽人的舞團、跳的還是西班牙文化國寶佛朗明哥。或許裡面曾發生過的歷史，讓一般人很難想像台灣竟然有這樣的西班牙舞蹈藝術家在，內文會感覺是廣告或吹捧或華而不實。不過在熱心的審查員指導下，已修改了不少、特別是中立立場這件事，所以再次感謝所有審查員的熱誠與專業。

text: 煩請針對目前草稿，惠予意見，謝謝。--JuliaCCC（留言） 2024年3月22日 (五) 04:51 (UTC)
replies: text: :這個討論是有關「加入"此條目之中立性有爭議......"的原因」，因此在此處討論其他問題，似乎是離題了。--36.229.126.168（留言） 2024年3月22日 (五) 15:32 (UTC)
replies: text: ::問題模版已刪除了，上述的討論應該就可以結束了。--36.229.126.168（留言） 2024年3月22日 (五) 16:16 (UTC)
replies: text: :::好的，謝謝您的回覆。--JuliaCCC（留言） 2024年3月24日 (日) 14:30 (UTC)
thread_title:  請說明加入"此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 "的原因 

message: 請問前輩，"許金仙女"內容日前成為正式條目 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E9%87%91%E4%BB%99%E5%A5%B3) 。 我參考其他編舞家的維基百科(例如這一位: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8E%89%E4%BA%9E%C2%B7%E9%87%91_(%E7%B7%A8%E8%88%9E%E5%AE%B6) ) ，補充其創作舞碼，但是收到此訊息"此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容"，請教過度細節內容的判斷標準是?   另，我也參考另一位舞者的維基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E7%8F%8D) ，發現裡面的陳述內容，很少可靠來源的參考資料，也是成為維基百科內容。因此不太能理解內容的拿捏程度，請審查委員指導。謝謝。--JuliaCCC（留言） 2024年5月8日 (三) 09:22 (UTC)
replies: text: 个人感觉“舞码创作”的年份、名称与来源目前类似堆砌信息，可能没有表述出对公众的影响力（重要性）。不过，堆砌作品列表在传记条目中属常见，未必算过度细节内容。可能还是要主观评判列表内容的重要性，我不了解所以不想评判。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 10:33 (UTC)
thread_title:  有關"此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容"問題