Talk:Cyrix Cx486DLC

message: 从这个条目翻译到有人使用标签如下
cleanup、copyedit、roughtranslation、uncategorized和unreferenced
还不到48小时！我在想维基的读者都看不懂这个条目本身的质量吗？用得着某些或某个人来添加这类标签吗？就算加，也得是由我本人来加！维基百科尊重人权，尊重任何来维基百科的人合理权力。但有些消极性的做法，等同于对维基百科的破坏，比如对原条目无任何实际意义的贡献，而去恣意使用如上标签！维基百科中文与维基百科英文不同，发展的阶段与贡献者的个身素质也不同。仅以我为例，维基百科中文应当降低相应贡献资质的要求，以鼓励更多用户或业余者的积极参与！Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 09:30 (UTC)
本条目已经处于提删状态，请维基百科中文管理员注意，请根据相关评估准则进行操作！任何其它用户，请勿删除此模板，请勿添加或更改此模板，多谢！Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 13:22 (UTC)
我的合法提删在没有按照维基百科章程的前提下被撤回，我感到管理员工作不利。但我只能以不再碰触此条目的方式回避没有价值的争端！抱歉！Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 13:40 (UTC)
thread_title:  关于提删 

message: 敬爱的维基百科中文管理员，
您好，
条目Cyrix Cx486DLC的问题已经写在相应的讨论页中，我知道自己才疏学浅，错误的语言表达方式以及误字的使用在所难免！但还是请浪费些时间关注一下这个条目讨论页以及历史记录中记录的问题吧！为此谢谢！ Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 13:55 (UTC)
P.S.关于这个条目我感到日后无法找到维护与改进的原因！Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 13:57 (UTC)
thread_title:  关于条目Cyrix Cx486DLC 

message: 鉴于自己的文化休养、语言表达和理解能力有限，以及心理因素的问题，我可以冒昧的请求将我的用户页面和讨论页面上锁吗？我不希望更改和被更改这两个页面，也很难并不敢再去编维基百科中文的东西。如果这两个页面可以上锁，那么我表达多谢！ Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 14:08 (UTC)
replies: text: (！)意見，讨论页上锁并不合常理，并且用户页通常只有被破坏时才有1年半保护可以请求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 14:14 (UTC)
replies: text: :感谢您的回复，几日来我想我当改的都已经改过了，那么能不能封禁我这个帐号，我是使用者Janagewen的傀儡账户，依照维基百科中文持续出没的破坏者条例，我的帐户理应被禁！Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 14:26 (UTC)
replies: text: ::。。。。。。（尽无言以对），还请阁下寻找管理员处理吧。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 14:30 (UTC)
----
是我与上面的人在争这个条目。既然上面的说了他的看法我就说我的看法。合不合理大家自己评判。整个举证的过程中请大家注意签名的时间戳。
北京时间8月16日晚，我正在整理待巡查的条目时巡查到了这个条目。如果还没看，那么建议大家最少看一段。我认为（并且我相信大多数巡查员和管理员都会这么认为）这是一个翻译水平不佳的条目。也就是想要挂G13速删还不够格，但是也绝对称不上达标、优秀的翻译。按照惯例，需要给这个条目挂几个维护性的模板。我决定挂这么几个：cleanup、copyedit、roughtranslation、uncategorized和unreferenced。也就是清理、格式、翻译质量不佳、没有分类和没有来源（PS：当时不知道为什么用TW的时候没开合并到multiple issues这个功能，其实应该打开的）。之后，删掉了我的编辑，自己给自己的条目挂上了速删的模板（理由A1，不知道为什么）并在我的User Talk上留言：
这人条目如果你看得不顺眼可以提删，否则你去实现你模板中的要求！从创建到你的模板还不到48小时，你是否在表示你是维基的boss? Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 09:14 (UTC)
那天晚上我巡查了将近200个条目，肯定记不起来到底是哪个。他的留言反正我没看懂（无论从遣词用句还是想对我反映什么问题）。不过我说下我的理解和解释：
【我】这人【的】条目如果你看得不顺眼可以提删，否则【要不然】你去实现你模板中的要求（就是让我去改善我给这个条目挂的模板里挑出的问题）！从创建到你的【挂】模板还不到48小时（意思是时间太短条目还可能没有改善完整？），你是否在表示你是维基的boss? （我从未申明条目所有权）Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 09:14 (UTC)
之后，我在他的User Talk中留言如下：
你好。首先请你注意你的言辞，并留心善意推定原则。除此之外，我没看你的条目不顺眼。我挂模板也没非得让你改。你改不了、做不到总会有人能做到。昨天晚上我巡查了将近200个条目，挂了至少100个条目的模板为什么只有你认为我是在针对你？从创建到我挂模板到不到48小时不关我的事，只要你的条目上没有明确说明正在进行大修大改、并且不是用户页中的草稿我就可以挂模板，这也是我作为巡查员应该做的事。如果你现在想删你写的条目管理员是不会成全你的。还有，既然你认为你实现不了，暂时也没别人去实现，那我来给你演示一下怎么改你写的条目的第一段：
Cyrix Cx486DLC是Cyrix早期的486级CPU，期冀著【Cyrix希望它能够】和英代尔486SX/DX竞争。为Cyrix制造486DLC的德克萨斯州仪器【Cyrix 486DLC的制造商德州仪器Texas Instruments在汉语中被称为德州仪器。我没听说过谁还用过全称。】后来发布了自己的版本，【并把它称作/命名为/型号为】TI486SXL，【德州仪器】将Cyrix原设计中的1KB缓存升至8KB。IBM 386SLC/486DLC、486DLC2、486DLC3（也就是Blue Lightning蓝色闪电），这此【些我都能从你的错别字里猜出你用什么输入法你信不信】产品因为名称类似所以往往与Cyrix产生混淆，但它们是基于英代尔486设计的。
最后一句话我建议你改成“尽管IBM的XXX、XXX、XXX与XXX的名称类似，但是它们是基于英代尔设计的”。
再给你改一段你在我用户页中的留言：
【我】这人【的】条目如果你看得不顺眼可以提删，否则【要不然】你去实现你模板中的要求！从创建到你的【挂】模板还不到48小时，你是否在表示你是维基的boss? Fairnessfighter（留言） 2015年8月17日 (一) 09:14 (UTC)
综上，你别告诉我你改不了，你改不了我去改。建议你不要省略太多主语，否则读者看起来会很累。维基百科的读者并不一定都是在这方面的专业人士，请允许我站在非专业人士的角度评判你的条目。还有，挑挑错字。祝编安。--Techyan（留言） 2015年8月17日 (一) 13:11 (UTC)
我承认我的留言已经很不客气了。随后，我与他对争议条目进行了一轮回退战，他删掉了讨论页中我的留言。当我把我的条目重新恢复到我认为满意的版本（也就是挂上了模板的版本）之后，他在条目的讨论页中留言——也就是他让大家看的那个。同时，在自己的User Talk上留言如下：
敬爱的维基百科用户，欢迎您来到我的用户讨论、留言页！十分诚挚的感谢您的到来，但有几点我不得不事先做以解释。维基百科不是社交网站，也不是学术论讨中心，因此个人相关或主观偏向性的回复内容将被无提示删除！维基百科中文，不是中国大陆维基百科、不是台湾维基百科、不是香港维基百科更不是新、马、泰等维基百科，仅仅只是维基百科的中文版分支，因此使用者的语言表达习惯，词语、字词的错误使用无权在这里探讨！而所有的只是关于条目本身质量的改进！任何没有必要或无关的争论只会产生负面效益，浪费彼此时间并令维基百科本身蒙羞。
OK，大家自己看自己觉得谁对谁不对吧。我认为按理说都是可以封禁的。--Techyan（留言）  2015年8月17日 (一) 14:31 (UTC)
----
 這不就好了嘛，不需要又是刪除又是封禁的。有些計算機英文文句確實不好翻譯，我翻譯EISA的時候碰到完全一樣的問題。衹不過是太陷入英文思維去了，如果此刻放下電腦，睡個覺第二天再看，兩分鐘就能搞定。Bluedeck 2015年8月17日 (一) 20:13 (UTC)

text: +1，顺便更改了存档位置，毕竟是关于条目的讨论。--4Li 2015年8月20日 (四) 01:22 (UTC)
replies: text: : 说句题外话，我其实也很反感给条目一次性挂3个以上模板的行为。就像老师批改作文，对于质量欠佳的作文，写评语时指出其主要的两三个问题即可，不分轻重的指出一堆问题，则成了教师个人的情绪发泄。

text: : 我认为对于质量欠佳的条目，巡查员挂模板时只突出重点，指出主要问题即可。--DukeAnt（留言） 2015年8月23日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: ::(－)反对条目有问题就应该提出来，这样条目才可以进步。#ForeverLove（留言）— 凡人丶欢迎阁下参与编辑航空专题 2015年8月23日 (日) 16:20 (UTC)
replies: text: ::: 14年初的时候，条目“维基百科”被一些维基人挂了5个模板：
-{zh;zh-hans;zh-hant|本條目存在如下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。
-{zh;zh-hans;zh-hant|本条目類似广告或包含宣传性内容。}-（2013年7月30日） -{zh;zh-hans;zh-hant|请协助使用中立的观点重写这篇条目。明显的广告请加入來提请删除。}-
 
-{zh;zh-hans;zh-hant|本条目的主要貢獻者與本條目所宣揚的內容可能存在利益衝突。}-（2013年7月30日） -{zh;zh-hans;zh-hant|本條目需要清理以符合維基百科的標準，尤其是中性的觀點、可供查證和非原創研究。掛上此模板的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步的討論。}-
 
-{zh;zh-hans;zh-hant|本条目中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。}-（2013年7月30日） -{zh;zh-hans;zh-hant|加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。}-
 
-{zh;zh-hans;zh-hant|本维基百科頁面需要更新。}-（2013年6月26日） -{zh;zh-hans;zh-hant|請更新本文以反映近況和新增内容。完成修改時，請移除本模板。}-
 
-{zh;zh-hans;zh-hant|本条目需要精通或熟悉本主题的编者参与及协助编辑。}-（2014年1月13日） -{zh;zh-hans;zh-hant|請邀請適合的人士改善这篇条目。更多的細節與詳情請參见條目討論頁。您可以关注您所擅长领域的专家关注分类。}-
 }- -{zh;zh-hans;zh-hant|}-
 
Category:含有多个问题的条目

text: ::: 到了现在，该条目只剩一个模板：
-{zh;zh-hans;zh-hant|本条目可能包含原创研究或未查证内容。}-（2015年5月3日） -{zh;zh-hans;zh-hant|请协助添加参考资料以改善这篇条目。详细情况请参见讨论页。}-

text: ::: 而在这一年半的时间里，条目的内容并没有什么大的变化。你更认同哪一种做法？--DukeAnt（留言） 2015年8月24日 (一) 15:03 (UTC)
thread_title:  求助