lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:鸟笼山剿匪记

message: 关于“影射”部分，最好有参考来源，否则的话只能被认为是个人主观判断---{百無一用是書生}- (☎) 08:18 2006年6月10日 (UTC)
* 改了--Tsiaojian lee 11:43 2006年6月10日 (UTC)
老拉应该影射本·拉登吧？---肚脐 21:05 2006年6月28日 (UTC)

message: 在鸟笼山劫匪记中，另外还有影射小全（小泉纯一郎）上靖国神厕（靖国神社）、反恐精英等级考试CST-6（大学英语专业考试CET-6）和钟情局（中央情报局）的特工、三角大楼（五角大楼）、蚂蟥卫视（凤凰卫视）。还有“我们的B41是世界最先进武器”，是由于玩家经常用在CS中购买武器所按的按键顺序指代购买的武器。
“世界警察”的部队名叫“安鸟部队”，取“安理会是个鸟”的含义。乔不士的真实目的，是在鸟笼山建造豪华住宅区。--卡库拉迪 13:21 2006年7月2日 (UTC)
thread_title:  …… 

message: 关于影射部分，似乎写的太绝对了。胡戈本人并没有出面把这些影射都一一列出，也就是说这都是网友推断的，根据阅历不同，可能有不同理解。写在这里肯定是不会符合wiki思想了。希望修改一下。另外台词加的太突然，wiki是要让一个从没看过该片的人也知道他讲的是什么，条目充斥的台词会让人觉得突然。—Woc2006 14:28 2007年4月13日 (UTC)一叶知秋
与其说是暗讽布什觊觎石油进攻伊拉克，不如说是明讽中国的房地产行业官商勾结。胡戈更多是讽刺国内的丑恶，而较少涉及国际事件。或者说这里面绕了两个弯，有点扛着红旗反红旗的味道。
齐格 2007年6月8日 (五) 16:37 (UTC)
-------------------------------------
移动至此，这一段主观性太强，我重写了一遍。--一葉知秋→切磋 2008年7月24日 (四) 04:23 (UTC)
* 美伊战争：
片中乔不士指挥世界警察，进攻因计划将通地铁而具有地产开发价值的鸟笼山，暗喻美国进攻伊拉克实际上是看重当地的石油资源。
乔不士开战前办公室墙上计划表中所有栏目均打勾，唯有“理由”一栏空白，暗指美国声称伊拉克有大规模杀伤性武器仅仅是一个借口。
宣战时乔不士身后黑板大书“我们一定要解放全世界！”并画有箭头指向地图所有国家，指美国意图在全球推行霸权。
“安鸟部队”士兵嘲讽“安理会是个鸟”，意指美国倚仗自身军力强大而独断专行、无视联合国。
小全上“靖国神厕”慢慢吞吞不出来，而且抢着要给傻大木戴手铐并说“我不是参战，我是自卫啊！”，暗指日本蠢蠢欲动并借助反恐战争修改和平宪法、重走军国主义道路。
* 新闻媒体炒作：
对“鸟笼山战争”进行追踪报道的“蚂蟥卫视”是改自凤凰卫视，暗指其报道无端荒谬的新闻。
“安鸟部队”在鸟笼山外集结备战时其中一士兵战术背心上书写“CCTV”。
而乔不士宣布出兵开战时，全场记者欢呼雀跃：“我又可以开始炒了！”，暗指新闻媒体无端炒作。
* 荒谬的宣传：
乔不士每次发言开场白（“各位领导、各位来宾，在这阳光明媚、春暖花开的日子里，我们在这里隆重举行……”）、前后不搭腔的演说词（“傻大木真的没有生产制造大规模杀伤性武器……”〈众人鼓掌拍照，乔不士招手致意并翻过讲演稿〉“……吗？非也！”暗指小布什对伊拉克问题的前后矛盾）。
傻大木用AK－47歪打正着击落F－22战斗机（讽刺朝鲜小学教科书中金日成用步枪击落美军飞机的课文）
“打飞机你们不行，打仗我不行，鸟笼山是否能保住，全靠弟兄们了！”（暗指蒋介石用“打牌你不行，打仗我不行，长江防线能否守得住，就全仰仗在坐诸公了……”之语催促江防守将誓死效忠）
鸟笼山发言人不切实际的答记者问（“大家不要惊慌，敌人根本不存在，那全是他们编造的谎言，我们这里一切正常！”暗讽伊拉克信息部长萨哈夫编造假话欺骗国民）
“旧闻和废纸摘要”（指中央人民广播电台每天凌晨的《新闻和报纸摘要》节目）。
* 张艺谋：
特工“有名”自称是张电影《英雄》里刺客“无名”的弟弟。
傻大木的虐待室所设酷刑，实为强迫观看一部《第十五代导演大片集锦》（张艺谋、陈凯歌等通常被誉为“第五代导演”）。用作虐待工具的电影中台词极像《十面埋伏》，因为剧中“小妹”又臭又长、没完没了的临终嘱咐使得受刑人忍受不住恶心而死。全剧最终一句台词是：“小妹，你怎么还不死啊？”
电影结尾处有一幕内容为“有名”导演的拍摄现场，片名《满城尽戴黄金乙》（此时张艺谋正在拍摄《满城尽戴黄金甲》）。
* 陈凯歌：
陈是《一个馒头引发的血案》的主要讽刺对象，曾恼羞成怒骂胡戈“人不能无耻到这种地步”并威胁要法律上诉。在《鸟笼山剿匪记》中，乔不士宣布的战争计划后被记者质问：“不觉得很无耻吗？”乔不士答：“我觉得，人可以无耻到我这样的地步！”
* “楼主是火星人，鉴定完毕”：
“楼主”：论坛帖子的发起人
“火星人”：形容一个人落后于时代，不了解地球时事现状，在网络论坛上往往引申为表示一个人贴的文章、观点太古老，网上早已有之了
“鉴定完毕”：网络论坛跟帖常用语，将此帖或楼主归入某一常见类别时用，比如“炫耀帖，鉴定完毕”、“坑，鉴定完毕”。此片中傻大木因为在网上论坛转贴的每篇文章都得到无数类似“楼主是火星人，鉴定完毕”的跟帖，一怒之下才会想：既然你们说我是火星人，我就当火星人，制造“大杀器”来毁灭地球好了，让你们知道火星人也不是好惹的。
* 其他社会问题：
计程车收费因为油价上涨而增加（片中16公里收费387元）
电视节目低级趣味愚弄大众（“您不是总觉得自己智商太高吗？那就得多看电视”、“观众的意见顶个屁”）
地产开发商仗势侵占土地等等。
thread_title:  有个问题
Template talk:美国联邦政府

message: from Wikipedia:互助客栈/求助
美国联邦政府        	美国联邦政府        	
{| style="background:#ccffcc"	              	
美国国会          	美国国会          	
美国参议院         	美国众议院         	
美国国会图书馆       	美国国会图书馆       	
总觉得颜色有点不对，谁能改好看点？--Skyfiler 03:52 2006年5月13日 (UTC)
replies: text: 有点花。能不能分成三个模板？--Isnow 11:03 2006年5月13日 (UTC)
replies: text: :本来就是三个模板，不过这个模板套用了这三个模板。--Skyfiler 14:37 2006年5月13日 (UTC)

text: :能不能仅仅用前景色和背景色两种颜色？-无名无形（留言） 12:31 2006年5月13日 (UTC)
replies: text: ::
我想用颜色把三个部门分开。

text: :顏色忌太雜，用淡淡的底色就好, 不要用超過3種。--Ellery 13:01 2006年5月14日 (UTC)

text: 我觉得没有必要。就以美国国旗的三种颜色（红，篮，白）作为基础色好了，当然颜色的深浅可以适当调节。-无名无形（留言） 00:07 2006年5月15日 (UTC)
replies: text: :我把Skyfiler发言中的模板调用修改为一次性的调用（用subst），以避免将互助客栈分类。-无名无形（留言） 00:09 2006年5月15日 (UTC)
replies: text: ::修改成以下这样，大家觉得如何？-无名无形（留言） 01:03 2006年5月15日 (UTC)
美国联邦政府                      	美国联邦政府      	美国联邦政府      	
{|- align="center"         	国会          	            	
参议院 | 众议院 | 国会图书馆

text: 改的很棒。如果國會、行政部門、法院三個詞可以改為置中會更完美。--Jasonzhuocn...._交流 03:45 2006年5月15日 (UTC)
replies: text: :我看来是置中的呀？难道不同浏览器显示不一样？如果是这样，只能由Jasonzhuocn你来改了，呵呵。-无名无形（留言） 04:26 2006年5月15日 (UTC)
美国联邦政府
立法部门                        	行政部门                                                                                                                                                            	司法部门
参议院 | 众议院 | 国会图书馆           	国务院 | 财政部 | 国防部 | 司法部 | 内政部 | 农业部 | 商业部 | 劳工部 | 卫生和人类服务部 | 住房和城市发展部 | 运输部 | 能源部 | 教育部 | 老兵事务部 | 国土安全部                                                           	最高法院 | 巡回上诉法院 | 地区法院 | 上诉法院 | 权利申诉法院 | 国际贸易法院 | 军事上诉法院 | 税收法院 | 临时紧急上诉法院 | 领地法院
參照无名无形的設計效果，給你一個簡潔版。— fdcn  talk  2006年05月15日08:11 (UTC+8 16:11)

text: 最好二级标题取得一致，“立法部门”、“行政部门”、“司法部门”。国旗还是放到最右边好。--方洪渐 02:56 2006年5月16日 (UTC)
replies: text: :done. — fdcn  talk  2006年05月24日09:33 (UTC+8 17:33)
没必要这么花哨吧，而且不如现有模版实用！—72.52.81.35 2007年5月13日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title:  表格颜色
Talk:非常可樂

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
非常可樂的interwiki是連到:en:China Cola等。這是對的嗎？
突然發現這裡沒有娃哈哈公司的資料。 -- Toytoy 02:39 2006年5月22日 (UTC)
*没错，非常可乐是娃哈哈的一种饮料。--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 18:31 2006年5月22日 (UTC)
*早前看報道，好像說娃哈哈公司的新產品，兒童飲料來的，叫「爽歪歪」，廣告是小孩們大叫「爽歪歪」，被家長斥為不雅。請問大家知道此事真確嗎？--小狼☞☎ 17:49 2006年5月30日 (UTC)
replies: text: : 前面不是已經爽歪歪爽過了嗎？ -- Toytoy 02:35 2006年5月31日 (UTC)
interwiki错了。娃哈哈的非常可乐英文名称叫future cola，:en:China Cola是由另一家重庆公司生产的。--蓝色理想@五月大 06:33 2006年6月2日 (UTC)

text: 誰知道China Cola的中文名稱是什麼？怎麼有這麼多可樂啊？ -- Toytoy 06:54 2006年6月2日 (UTC)
replies: text: : 天府可乐，现在大概已经被百事收购了。可乐汽水当然每个地方都有咯:) --蓝色理想@五月大  09:21 2006年6月2日 (UTC)

text: : 俺去问问娃哈哈的人，查查看:) --蓝色理想@五月大 09:23 2006年6月2日 (UTC)
replies: text: :: 可乐厂的话，杭州这样的中型城市就有三个：娃哈哈（非常可乐）、金义（大众可乐，不做了）、中萃（可口可乐），不过总的来说，可乐的品牌在国内是越来越少了，接近于可口可乐和百事的duopoly。不过我现在也不确定China Cola是不是天府做的，因为它已经被百事买了，没有见过实物啊，有谁在美国能买到它的买一瓶研究一下吧（总觉得可乐出口好像赚不了钱啊）。--蓝色理想@五月大 09:43 2006年6月2日 (UTC)

text: :: 有什麼網站是可以查詢中國各食品公司產品名稱的嗎？我想總有個目錄，可以給商店作為訂貨的參考吧。如果有，百科全書的查證也會爽歪歪。也許可以查註冊商標的資料庫。 -- Toytoy 09:40 2006年6月2日 (UTC)
replies: text: ::: 可以试着去广交会搜索一下，那里大概能找到一些。但是品牌可能不一定和国内销售的一样，因为很多是进出口商注册的商标。--蓝色理想@五月大 09:50 2006年6月2日 (UTC)
thread_title:  非常可樂？
Talk:汉语作为外语教学

message: 我不同意将对外汉语词条移动到对外汉语教学，理由是：在国内几乎所有的高等院校中，这个专业的正式名称都是对外汉语，因此我提议撤销这个移动，恢复原有词条，请管理员考虑，谢谢。
Shyujikou 14:45 2006年6月10日 (UTC)

message: 加一些比較重要的學家，比如：
* 約翰·德范克:en:John_DeFrancis (USA), 
* 白樂桑  (Fr), ...
加一些比較重要的學報l，比如：
* JCL: 《中国语言学报》:en:Journal of Chinese Linguistics ; 
* JCLTA:《中國語文教師學會學報》:en:Journal of the Chinese Language Teachers Association http://clta-us.org/jclta.htm
* ...
加一些比較重要的教法/注意，比如： 
*『字本位』。
本人是外國人，我的語法太差，不敢編輯條目。Yug (talk) 2012年7月16日 (一) 19:17 (UTC)
thread_title:  推薦 

message: “汉语文作为第二语言教学”，那是否就不包含了汉语作为第三语言教学这种情况？Newmangling (talk) 2021年9月1日 (一) 6:44 (UTC)
thread_title:  汉语作为第三语言教学？
Talk:价层电子对互斥理论

message: 这里的名词真让人头疼，乱七八糟。学过的都心领神会，没学过的肯定一头雾水。但也没办法啊！ Burea Acupotter'n TALK? 17:13 2006年6月10日 (UTC)
thread_title: 名词……

message: 文中用到的全是-{型}-字，但在直線形分子構型中，卻用到-{形}-（而條目名稱中更兩者都有）。中國華文教育網中說：「1.『形』指事物的外表。如『桃花心木是一種特別的樹，樹形優美，高大而筆直。』而『型』指事物的類型。如『O型血、微型照相機』等。 」所以應該用直線-{形}-（外表），而可以使用構-{型}-（對外表的分類）。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年2月21日 (四) 07:10 (UTC)
thread_title:  -{形}-還是-{型}-
Talk:热加工

message: 热加工是相对于机械加工而言的，一般是在较高的温度下進行。并且有兩种形式的熱加工﹕一种是以改變外形尺寸(形狀)為目的的熱加工﹐例如将金属软化或熔化处理后再冷却至常温的成形技术，常见的是凝固成形（铸造）、连接技术（焊接）和塑性成形（锻压）。热加工成形过程中，模具起着极其重要的作用，从而又衍生出了模具设计和加工技术。第二种是不以改變外形尺寸(形狀)﹐而以改變材料內部晶体結构﹐從而達到改變金屬机械(物理)性能為目的﹐例如熱處理。
thread_title:
Talk:梅

message: 1，原有的版本是不是有必要大修改。比如梅花，日本梅的介绍等
2，梅相关的东西很多，梅花有没有必要单独设一个条目？
Myruler 19:34 2006年6月10日 (UTC)
3.請確認台灣南投縣（縣花）這一資料來源，還有南投縣條目上沒有縣花這一項目。
--AmloPlus（留言） 2015年7月16日 (四) 13:04 (UTC)
thread_title:  

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分類：植物--不中举的秀才(江南贡院) 03:26 2007年1月5日 (UTC)
**，内容杂乱---{百無一用是書生}- (☎) 03:55 2007年1月5日 (UTC)
**，同上--212.42.236.140 04:18 2007年1月5日 (UTC)
**，同上--Droxiang 07:00 2007年1月7日 (UTC)
**─理由同上，以上建議--約翰哈博克 16:42 2007年1月7日 (UTC)
-------------------------------------------------------------------------------
毛澤東那首如果不是名字取做詠梅，我還以為是在寫桃花，一開始就亂七八糟，用風雨跟飛雪來迎春，也不管兩者的意境合不合，已是懸崖百仗冰一句接的更糟糕，前面明明都已經寫到春天，後面突然又跳回冰凍百丈的深冬去，更後面那句就毀在一個俏字，梅代表的是凌寒傲霜雪的骨氣，偏偏有人把它當桃花看，用俏來形容梅花，真不知該怎麼說，後面四句不用看，完全把花中君子寫成整一個花痴，想模仿青玉案的那人卻在燈火闌珊處，真是為賦新詞強說愁的優良典範。
thread_title: 优良条目评选

message: 章華楚梅不是梅，而是蠟梅，武漢植物研究所測定，因此刪除，並移往蠟梅條目之下。--Ubuntu (留言) 2010年10月11日 (一) 21:25 (UTC)
thread_title: 楚梅刪去

message: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Plum_flowers.jpg
維基梅花第一張圖片好像錯誤，依照雅虎旅遊達人拍下的照片對照http://tw.travel.yahoo.com/scene/article/39320
看得出來比較像李花..再從http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509042202287   知識如何分辨梅花李花得知
梅花，枝幹生單出。此圖片為例http://www.xmart.tw/FORMOSA/reply.php?TopicID=3182 可看出差別,花數也較少
李花，從枝幹分支腋生且多出。整體呈捧花狀居多
顯然維基圖片有誤， 因為很多網友會來查詢，為避免民眾有認知錯誤請另換梅花圖片 謝謝
thread_title: 圖片錯誤
Talk:古蹟

message: 條目尚欠澳門和其他地區的古蹟管理。 --杰 12:18 2006年6月11日 (UTC)
*古蹟不宜對:en:monument:A monument is a statue, building, or other edifice created to commemorate a person or important event.   --  Monument不必古。--Hillgentleman | 書 07:49 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 建議

message: 美国英语里古迹应该翻译成landmark。在美国，政府所标的不能轻易改造的建筑都称为Landmark。
参见以下网页用词：
* 加州政府的古迹网站
* 纽约政府的古迹网站
但是，按照landmark，这种用法只是美国英语。英国英语的Landmark没有此义。--Voidvector 2007年6月15日 (五) 10:40 (UTC)
这个英文条目:en:List of heritage registers排列一些国家古迹登记部门的名称。--Voidvector 2007年6月15日 (五) 10:45 (UTC)
古迹和不可移动文物应该是两个不同的概念吧，现在搞得大陆没有古迹了。--刻意 2008年10月25日 (六) 04:49 (UTC)
thread_title:  Landmark 

message: 照字典上來看，古蹟應是古代流傳下來的遺蹟，而不是紀念性質的建物，對到英文monument似乎很奇怪！
古蹟跨語言到英文Historic site應該比較正確，但英文Historic site又對到中文遺址，中文遺址跨語言到英文Heritage site應該比較對的樣子呀。真是一整個混亂。--Ccjudy（留言） 2012年7月3日 (二) 12:47 (UTC)
thread_title: 古蹟的英文對照
Talk:钢琴家

message: 目前的命名有些问题，我认为不应当采用平等消歧义的方法，而应该采用主条目消歧义的方法，把目前的条目作为主条目，消歧义页定名为钢琴家 (消歧义)。这也是英文版的作法，应为钢琴家的主要意思，应该是善于弹钢琴的人，而不是一个电影。--鸟甲 14:22:01 2006年6月11日 (UTC)
replies: text: 支持。--Isnow 14:30 2006年6月11日 (UTC)
replies: text: :多谢。--鸟甲 14:42:42 2006年6月11日 (UTC)
thread_title: [[钢琴家 (职业)]]应当移动回[[钢琴家]]

message: 钢琴师的范围更广，也更对应于Pianist。在钢琴师条目里可以介绍钢琴家，但在钢琴家条目里似乎不适合介绍钢琴师。--鸟甲 15:09:21 2006年6月11日 (UTC)
thread_title:  是否应该叫[[钢琴师]]，而非[[钢琴家]] 

message: 朗朗算哪个？  
Airate (留言) 2010年6月8日 (二) 05:34 (UTC)
thread_title:  [[钢琴家]]和[[演奏家]]有什么区别？
Talk:石龙镇 (东莞市)

message: 那个火车站图片太旧了,那里很多年前都已经取消了客车的靠站,现在只有一些货车经过那条轨道,站台已经是人迹罕至了
新的车站在旧车站的上面,是专门用来停靠广深线的电气化高速列车的.站台上大大的写着"石龙站"三个字,那才是真正的石龙火车站.
Talk:中途岛海战

message: 簡繁轉換與港台轉換有些問題，「注意」變成「註意」，...的士氣...變成計程車氣，香港叫「的士」，台灣叫「計程車」，但這裡的描述中似乎不適用

message: 有好多「前所未聞」的作戰經過與評論．．．．還蠻誇張的，可能要大修一番了。
Genetics (留言) 2008年6月7日 (六) 18:02 (UTC)
战斗过程细节上有些问题：1）1024美军发动攻击时能起飞的是直掩机而非攻击机；2）当时受攻击的航母甲板上并没有堆满飞机，大部分飞机还在机库里等待加油和换装；3）美国俯冲轰炸机的炸弹穿透了日本航母的飞行甲板，所以是在机库层爆炸的；4）飞龙的攻击机尾随美军返程的飞机才找到了约克城。Zuxy (留言) 2009年2月4日 (三) 09:52 (UTC)
replies: text: 你可以根據你所找到的資料，確定之後就加以修改，不需要等了。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年2月6日 (五) 02:44 (UTC)
thread_title: 內文

message: 参考资料居然没有"Shattered Sword: The Untold Story of the Battle of Midway" by Jonathan Parshall and Anthony Tully?
这本书2005年就出了.现在看来,以前很多基于渊田的观点都是不准确的.渊田在很多细节上故意说谎.
英文版的页面,有很多基于"Shattered Sword"的修订,这本书目前应该被视为关于中途岛海战的权威著作.
Yulu854 (留言) 2010年7月19日 (一) 05:23 (UTC)
thread_title:  好多观点都过时了... 

message: infobox寫「為免混亂，本條目的海戰經過一概採用中途島當地時間（UTC-12）」但是中途島時區是UTC−11:00而非UTC-12。所以本條目的時間是否從來源換算時有誤？--歡顏展卷（留言） 2023年6月17日 (六) 23:00 (UTC)
replies: text: 一些书籍的时区表里中途岛是-11，但有多个时区地图上绘为西12。GPT3.5说，1942年6月至8月期间日本当局将中途岛的时区改为UTC-12以便于行动——我问了其依据并检查，在“《中途岛战役》（The Battle of Midway），作者为克雷顿·麦克马洪（Craig L. Symonds）”一书中找到“To avoid confusion, all times used in the text will reflect the local time in the area of the Battle of Midway, which was two hours earlier than the time kept on board U.S. ships. The Japanese maintained Tokyo time on their ships, which was twenty-one hours ahead of Midway time.”，说东京时间比中途岛时间提前21小时，21-9=12，那么海战期间中途岛时间可能确实是-12，而非现行且长期使用的-11。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  時區
Talk:大圍村

message: 匪夷所思是, 這條資料開創了 3:04 小時後, 已被人要求刪除. 提名人明顯表現出過份的熱心, 而忽視提供資料者的誠意及準備工夫, 完全不理會其他人需要時間增加內容. 在這裡提名一個刪除, 只需用上幾秒時間, 但人家準備了這麼多好圖片, 時間大概要多 1000 倍吧, 特別是今次文章內的圖片非常完備, 這正是中文維基需要力求改善的地方. 可惜的是, 每當「 刪除提名」 的投票情況, 只有部分維基人會過來表達意見, 若這種濫提不幸成真, 最終只會損害了維基資料的原整性. 這種情況令人無奈, 對這種濫提作風十分輕蔑. --Yau 21:03 2006年6月11日 (UTC)
不支持刪除！這個條目究竟是哪裡達到了需要被刪除的條件？！洛城小四 06:17 2006年6月16日 (UTC)洛城小四
Talk:喀拉拉紅雨

message: 怀疑铝磷元素在样品中的含量和采样方法有关，极有可能只是因为当地人用了个铝盆装了雨水。--蓝色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC)
另外，季风季节，西南气团将赤潮吹上西南临印度洋的喀拉拉也是很正常的。--蓝色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC)
“当记者发问时，一股趋势是科学家提供广泛的解释去评论罕见、新奇的现象。一个好例子是近来印度所发生的红雨现象。”（There appears to be an increasing tendency among scientists to come up with wild explanations when asked by the press to comment on unusual, novel phenomena. A good example is provided by comments about the recent Indian red rain phenomenon.）Milton Wainwright说道。
这段译文对Wild的翻译我觉得有误，译者似乎把它翻译为WIDE了。我在这里提供一段我的译文：
Milton Wainwright说道：“当媒体希望科学家就稀奇罕见的现象发表意见的时候，他们似乎越来越趋向于发表一些耸人听闻的解释。一个很好的例子就是近来印度所发生的红雨现象。”
Littant 07:29 2006年6月17日 (UTC)
thread_title:  ICP-MS的结果
Talk:宣統帝退位詔書

message: :1912年2月12日，大清帝國最後一位皇帝，同時也是中國自秦始皇創立皇帝制度以來的最後一位皇帝，愛新覺羅·溥儀(1908年—1912年)，於宣統三年十二月二十五日(夏曆)，頒布退位詔書，作大清統治中國之最後結束。由於溥儀當時年僅六歲，無行為能力，因此由皇太后臨朝稱制。退位詔書共三道，辭位正文，全文如下：
replies: text: :奉旨朕欽奉隆裕皇太后懿旨：

text: 前因民軍起事，各省相應，九夏沸騰，生靈塗炭，特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局，議開國會，公決政體。兩月以來，尚無確當辦法，南北暌隔，彼此相持，商輟於途，士露于野，徒以國體一日不決，故民生一日不安。今全國人民心理，多傾向共和，南中各省既倡議於前，北方各將亦主張於後，人心所嚮，天命可知，予亦何忍以一姓之尊榮，拂兆民之好惡？是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝，將統治權歸諸全國，定為共和立憲國體，近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與軍民協商統一辦法，總期人民安堵，海內乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國，予與皇帝得以退處寬閒，優游歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟？欽此。

text: 計自愛新覺羅努爾哈赤建國，凡二百九十七年；自愛新覺羅·福臨入主中國，凡二百六十八年，至是而亡。退位詔書起草人為張謇。
--61.218.27.142 08:53 2006年6月12日 (UTC)

text: 好！我拟订的题目为：宣统帝退位诏书，不知您意下如何？--Douglasfrankfort (talk to me) 08:57 2006年6月12日 (UTC)
replies: text: :兄長全權作主可也。--61.218.27.142 09:02 2006年6月12日 (UTC)
replies: text: ::呵呵，您过于谦虚了，我可没有什么作主的权力。只要条目的内容合适，就一定可以收入维基，就算名字不合适，经讨论后移动到合适的名字即可，这才是中心问题。所以条目的关键在于要有充实的内容。您如果不反对这个名字，就用它来创建该条目如何？--Douglasfrankfort (talk to me) 09:12 2006年6月12日 (UTC)
replies: text: :::不反對。--61.218.27.142 09:17 2006年6月12日 (UTC)
已轉貼在Talk:宣統帝退位詔書，保留我們之間的對話，請將內容移至條目當中，以兄長之名義創建宣統帝退位詔書之條目可也。--61.218.27.142 10:29 2006年6月12日 (UTC)
thread_title: 請修正為恰當名稱與內容

message: 詔書中之臨時政府非孫文之政府--雲格蘭（留言） 2023年2月19日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  临时政府有误
Talk:黄牛 (职业)

message: 黃牛的出處是什麼?為什麼不是黃狗、黃貓或黃豬,而是黃牛? Peterpan 03:35 2006年1月22日 (UTC)
我把黃牛黨與黃牛票整合成黃牛 (犯罪)條目，請曾參與者審閱閱並給予意見。謝謝--羊男 17:54 2006年6月11日 (UTC)
thread_title:  Untitled

message: 文章應多加標點，一大篇不通順，且很難閱讀。 --杰 11:17 2006年6月12日 (UTC)
已另開一節「發展趨勢」並把章節以內容分段，還望能繼續指教，謝謝！--羊男 12:29 2006年6月12日 (UTC)
thread_title: 標點

message: 把“黄牛党”和“黄牛票”分开建立条目显得没有必要，这两个概念虽然一个指人，一个指物，但条目介绍的都是同一种现象。而这种现象从经济学的角度可以写很多，分开后，反而让人不知到底集中发展哪个条目，在编辑过程中就会发现，这两个条目的内容很难区分开来。我建议合并，以“黄牛票”作为条目内容，介绍这种票、这种人、这种现象。 --鸟甲 21:36:30 2006年6月13日 (UTC)
鳥甲兄，請先參閱「新條目推薦」6月12日我與長夜無風兄之討論。所以我才把現象歸到行為，再歸到人（即黃牛黨）之列編寫。票的敘述相對較少且小部分跟本條目重覆，希望能把條目的割裂程度減低。--羊男 21:42 2006年6月13日 (UTC)
replies: text: 羊男兄，我看了你们俩的讨论，我认为割裂本身就是不对的，我也看了张五常的那篇文章，这票、人、行为都应该放在一起说，否则哪个才是主条目？ --鸟甲 21:48:45 2006年6月13日 (UTC)
thread_title: 合并“黄牛党”和“黄牛票”

message: 黃牛黨被定义为是“在合法銷售途徑以外墏斷和銷售的限量參與權與商品以圖利的中介團伙俗稱”。这不恰当地缩小了本条目概念的范围，根据本条目所列香港和台湾的相关法律，其所惩治的都可以是个人行为，而未必是“团伙”。张五常那篇著名的“黄牛也有道”，根本没有提到“黄牛党”三字，而也只是说“黄牛贩子”、“黄牛佬”等，这种概念也是个人化的，比黄牛党概念宽。我认为，根本不需要建立黄牛党条目，完全应该把现有内容合并到“黄牛票”，更合适。--鸟甲 22:47:00 2006年6月13日 (UTC)
replies: text: 就合并问题已和鸟甲在SKYPE里进行了讨论，基本达到了共识。--长夜无风(风言风语) 04:33 2006年6月14日 (UTC)
thread_title:  “黄牛党”标题不妥，人为缩小了概念外延
Template talk:陕西行政区划

message: 在陕西省及咸阳市的官方网站上，杨陵区均不属于咸阳，在实际管理中，杨凌应该也是省直辖的独立于咸阳的，具有地级行政权力。例如：陕西省二级运动员技术等级审批单位情况表
thread_title: 杨陵
Talk:麥當勞茄汁密碼

message: This is interesting :) Jyi 20:52 2006年6月12日 (UTC)

message: 明顯的，我在80年代初（當我還是小朋友）時，已經聽成年人在說了。應該並不是「這傳說開始在網路上流傳」。當年，真正在青少年間流傳，其實是80年代末90年代初的玩line文化中，一班麥當勞員工所說出來的。 貓頭鷹 09:08 2006年10月15日 (UTC)
好的，改寫！--Iflwlou 16:26 2006年10月19日 (UTC)
thread_title: 最早的流傳
Talk:基督教女青年會丘佐榮中學

message: 1. 要聲稱「女青」跟聖公會有密切關係，應附上資料來源，不是自說自話。 2. 這個機構做錯事就是這個機構的錯，怎麼會變成「基督教」造成問題﹖你不喜歡基督教會是你的事，套這樣的邏輯，有個中國人做壞事，豈不是整個中國的錯﹖
寫維基百科要中立、不是洩一己之忿，否則誰要尊重你﹖--圖門縣候補知縣（留言） 2012年3月6日 (二) 12:58 (UTC)
thread_title:  給那些亂改條目的人
Talk:蒋雯丽

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|living=yes|
{{WikiProject Biography|priority=|auto=yes}}
}}
{{Old vfd multi|2006年6月6日|k|page=蒋雯丽|bot_checked=OK}}

message: 蔣雯麗已入美國籍敘述無來源支持，搜尋倒是找到顧長衛公開否認已與蔣雯麗入美國籍，因此如無人提供可靠來源，一週後刪除。—雅言（對話） 2007年12月17日 (一) 07:22 (UTC)
thread_title: 可疑
Talk:余天

message: 今天看新聞，余天60大壽，再翻查東森新聞（連結附在條目下），他大年初一60歲生辰。照這樣算的話條目中的出生年月日該不對的。故我先改了，未知有誰能確認一下？謝謝--羊男 08:28 2007年3月2日 (UTC)
thread_title: 余天出生日期

message: 同文堂轉換繁體會讓余天被翻譯成餘天，請自行在自訂詞彙裡新增余天翻余天的詞彙，特此告知。—小霖 (留言) 2008年1月12日 (六) 16:43 (UTC)
thread_title: 關於新同文堂

message: * 誰記得是那一年在那一個節目上發生的事？-P1ayer (留言) 2008年1月13日 (日) 00:20 (UTC)
thread_title:  關於余天動手打人 

message: * 如果要落實黨政軍退出媒體的話，具有民進黨區域立委身份的余天，將不得在未來四年內，輕易上任何電視節目了。-P1ayer (留言) 2008年1月13日 (日) 01:26 (UTC)
thread_title:  退出演藝圈4年嗎？ 

message: 如指對手財大勢大最好提出理由或來源，過河拆橋是一種說法，如果是我我就會認為是因為政治立場或利益相同，畢竟這才是根本吧，我已經刪除我認為有感情敘述的地方。另外余天是否有黑道背景、和他入獄原因，有人能寫出來嗎?--世界不斷轉中心仍不變 (留言) 2008年11月4日 (二) 12:11 (UTC)
thread_title:  簡歷最後一段有個人感情不中立
Talk:哈佛一型

message: {{WikiProject banner shell|vital=yes}}
建議
應該把條目名改為「哈佛馬克一號」
因為 英國曼徹斯特 也有一部馬克一號
雖然名氣不比哈佛的馬克一號
但是著名的計算機先趨 圖靈 也曾參予其中呢
向圖靈致敬....

message: 上面这条建议我基本同意。但要更进一步，“Mark I”翻译成“马克一号”都是不对的，应该是“哈佛一型”才更加正确。英国的那是“曼彻斯特一型”，记得似乎还有一些其他的“一型”的。否则，这么多的“马克一号”真是胡来了——大家凭什么这么喜欢“马克”啊。
从一开始，“马克一号”就是误译。“Mark I”、“Mark II”用过相机的都应该很熟悉吧，“无敌兔”就是“5D Mark II”，就是“5D二代（型）”而已。摘词典（''Oxford Dictionary of English''）：
<blockquote>4. (followed by a numeral) a particular model or type of a vehicle or machine: ''a Mark 10 Jaguar''.</blockquote>
在英文的条目里，Harvard 和 Mark I 是一起出现的：完整名称是 Harvard Mark I，而不是 Mark I。
--[[User:Adah1972|Adah1972]]（[[User talk:Adah1972|留言]]） 2023年7月2日 (日) 14:47 (UTC)

message: “-{馬克一號}-” → “-{哈佛一型}-”：原名称为误译（参见讨论；在更名成功后，可以后续进行其他的相关调整）--Adah1972（留言） 2023年7月2日 (日) 09:33 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{馬克一號}-”→“-{哈佛一型}-”
Talk:数据挖掘

message: 這條目的正文似乎太短了吧？參考書目和參看條目合起來比正文還要長呢！--石添小草 07:36 2006年6月13日 (UTC)
thread_title: 條目內容比例不均勻

message: 大概本條目是從英文維基直譯過來吧！有不少文句都有很英文的感覺。
我發現可能之前有人翻譯得太熱心，連英文參考書的書名也翻譯成中文。
可是根據維基百科的指引，Wikipedia:列明來源#參考資料的格式：
「另外請注意：如果參考了非中文文獻，請不要把該參考文獻用中文列出，而是應該使用該文獻的原始語言。」
希望其他維基人注意，不要好心做壞事。
-- Quest for Truth 18:29 2007年4月10日 (UTC)
thread_title:  從英語維基翻譯過來的參考書 

message: 扔掉了过多的外部链接和原有杂乱的参考书目。历史一节提到最前。从英文翻译增加的只有导言和数据挖掘的过程两节。希望算是对这个条目有点帮助吧。--1=0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月6日 (二) 15:54 (UTC)
thread_title: 1=0进行条目结构调整
Talk:香港電影

message: 香港電影的歷史-Minghim32 (對話 | 貢獻)

message: 港产片一词常表示70-90年代的香港制粤语电影，曾看过电视节目许多导演都指，当时的电影才称得上港产片，而现时中港合作的电影不能算港产片—大嘢 (留言) 2008年8月20日 (三) 06:05 (UTC)
香港邵氏出品的電影是香港電影的一員，不過沒有地道的香港人會稱之為港產片．所以港產片應該是香港電影的一個類別，而非等同香港電影。
Yauhey (留言) 2008年8月28日 (四) 06:34 (UTC)
* 以上兩位非常奇怪的論點，只是翻查面頁外部連結「香港電影資料館」的「港產電影一覽(1913-2006)」，從1913年的「莊子試妻」到2006年的「傷城」，共9,527部電影，包括默片、新聞紀錄片、粵語片、國語片、潮語片、廈語片，只要有香港資本公司參與的電影統稱為「港產電影」。—Chong Fat (留言) 2008年8月28日 (四) 06:53 (UTC)
thread_title:  港产片 

message: 新浪潮後，因為台灣導演不太願意拍商業片，所以商業片制作萎縮，並不是被港產片擊潰，而是從邵氏與國泰進駐台灣時期，台灣無論官方或民眾都將港片視為「國片」，也因此港產片是台灣電影市場配額保護的最大受益者，當然配額談判失利後就變成最大受害者，條目中有很多非中立性的言論，雖然有來源但不一定可靠。
另外，香港的戰後嬰兒潮與世界接軌，比台灣早發生十~十五年，台灣則是「五六年級生」才開始享受人口紅利，內地最大宗的嬰兒潮則是所謂的「八十后」，而電影是以年輕人為主的娛樂活動，香港和台灣的這些「人口紅利」影響到整個電影市場，而80後因為體制不健全，習慣於網路下載或以盜版為主，也是香港電影衰弱的主因，而香港嬰兒潮的下一代並沒有像台灣嬰兒潮二代造就國片復興(香港電影在二千年初期的復興不明顯)，這情況是很危險的，並不能一味指責導演或電影公司北上。
thread_title:  台灣市場 

message: 香港公司在台灣(或其他地方)拍攝的電影，也是香港電影，但不是港產片。一個是公司總部所在位置，一個是大部份製作的位置來斷定，其實應該還是有分別的，也就是廣義與狹義的分別，比如很多大陸導演拍了一些「禁忌性」電影，掛在香港公司發行，它當然是香港電影，但卻不是港產片。再比如邵氏(台灣)公司的電影當然是香港電影，但不是港產片；不過邵氏也很多港產片吧，而且佔邵氏製作的大部分。
thread_title: 香港電影和港產片

message: 其實正確的說是以「出口」數量來算，而不是總產量，許多記者有抄襲習慣，越抄就越偏頗。有台灣這個「內需」市場頂著，不第二也很難，是真的所謂的成就還是自欺欺人，其實是有爭議的。
replies: text: 日本1980年代就有大量三級片上映,在百科以訛傳訛有意思嗎?1980年光三級片日本就433部片,當時還沒受到AV路影帶威脅http://www.jmdb.ne.jp/1980/a1980.htm

text: 即便到1992 1993年日本產量最少也維持在230部片http://www.koryu.or.jp/tokyo/ez3_contents.nsf/15aef977a6d6761f49256de4002084ae/9985292037255ce449257b7c002bc433/$FILE/2012lohueiwen.pdf

text: 香港真的第二過嗎?
thread_title: 香港僅次於好萊塢？

thread_title: [[维基百科:不要華而不實]]

message: 今日發現有用戶在未有討論下，將香港電影條目進行大規模刪除。目前條目看起來只說基本片面的資訊，以往來自書本的豐富內容被刪，真的是好事嗎？--Wpcpey（留言） 2022年7月22日 (五) 11:50 (UTC)
replies: text: 要不要問當事人啊，對方可能正進行大規模整修。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年7月22日 (五) 11:54 (UTC)

text: @-{Pv163}-：可否解释一下为什么要这么大规模的删除内容呢？--Yinyue200（留言） 2022年7月23日 (六) 01:22 (UTC)
replies: text: :只是修改了香港电影条目的历史部分，在已经有了香港电影史条目，而且内容一模一样的情况下，香港电影词条就不必再重复一样的内容了吧？（而且香港电影史条目写得也不好，自吹自擂和堆砌人物的现象比较多，没时间一一编修了）--Pv163（留言） 2022年7月23日 (六) 07:10 (UTC)

text: 删减部分在香港电影史的具体条目已存在一模一样的内容，没必要重复，详细版已加上条目链接，可移步相关条目观看，希望大家有条件的一起参与编修。--Pv163（留言） 2022年7月23日 (六) 07:15 (UTC)

text: 在不實際減損知識總量的情況下，可適當將香港電影條目內歷史相關內容轉移至香港電影史條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月24日 (日) 10:37 (UTC)
thread_title:  香港電影條目內容被大規模刪除
Talk:声呐

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
第一次使用，討論區不對之處見諒，並酌請刪除。
一，找不到聲納條目，卻有聲吶條目。內容為聲吶又稱聲納(這應該想符合英文版，本來就只有一個「納」字吧？！)
二，後幾句應該來自中國科普博覽之內容。版權所有
http://www.kepu.com.cn/big5/technology/cybernetics/military/mlt104.html
理由是能講出電聲轉換裝置，這種專業程度，應該會滔滔不絕，並長篇大論，怎麼才兩三句話便結束？！
replies: text: 找不到你要的條目其實只是簡繁轉換的關係，而該條目也沒有太多資料是事實。目前聲納寫的較多的是在潛艇的條目上。--cobrachen 02:49 2006年5月24日 (UTC)
replies: text: :这个挺麻烦的：在大多数其他书上写的是“声纳”，但在我们的物理课本上写的是“声呐”。--氢氧化钠 NaOH 12:40 2006年5月27日 (UTC)
replies: text: ::應該不會麻烦，加一條"聲納"指向聲吶就可以了喔...--Onsf 19:07 2006年5月27日 (UTC)
replies: text: :::但楼上的聲吶是红字啊！ 克隆人 06:52 2006年5月31日 (UTC)
replies: text: ::::又是繁簡問題=.=，得用簡體的-{声纳}-才是藍字。--Onsf 23:59 2006年6月2日 (UTC)
那到底是“声纳”还是“声呐”？我的输入法中自动组词出来的就是“声纳”……我该听谁的？ 克隆人 03:55 2006年6月4日 (UTC)

text: 兩種譯名都有人用。--百楽兎 08:45 2006年6月6日 (UTC)
用Google搜索即可见证出无论是在简体中文还是繁体中文网页中“声纳”的使用率皆远远多于“声呐”，包括中华人民共和国工业和信息化部等网站中亦使用“声纳”。按照维基命名常规，条目名应以“声纳”为主，“声呐”为辐。条目开头可说“声纳，又译声呐”。--Cartstyle（留言） 2014年3月12日 (三) 00:05 (UTC)
乾脆“声纳”為被動式，“声呐”为主動式。--john（留言） 2016年2月2日 (三) 04:27 (UTC)
thread_title:  關於聲納
Talk:空中预警机

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
剛剛想要動手修改的時候想到這個標題。空中預警機（AEW）可以泛指所有背雷達到空中看看的傢伙，空中預警管制機就還需要有人可以叫大家排隊站好，不要亂跑。原先想要移動條目到空中預警管制機，然而還是有很多現役的只能算前者。那麼，該分成兩個條目，後者算是空中預警機的延伸條目，還是說應該寫成一個。如果寫成一個，看起來用現有的名稱較好？想要聽聽各位的意見。--cobrachen 03:24 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: 如果空中預警管制機也有很多材料可以寫的話，獨立成條目是比較恰當的。如果材料還不夠多的話就暫時合併到空中預警機。--百楽兎 07:22 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: : 符合:en:Airborne Warning And Control System (AWACS)定義的就該算是「空中預警管制機」。 -- Toytoy 07:33 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: ::AWACS跟AEW基本上是不相同的事物吧？只是有一部分的功能重疊，因此我建議寫成兩條並且確實地將定義寫出來。至於重疊的部分則可在內文闢一段落說明其異同，並且互相關連到對方。--泅水大象 訐譙☎ 15:16 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: :::兩條比較合適。--Onsf 14:32 2006年6月6日 (UTC)
replies: text: ::::謝謝各位的建議，已經開始著手將兩個條目分開來寫，首先改寫的是空中預警機的部分，稍後會寫空中預警管制機。資料的話是不用擔心，整本書都是講預警機歷史的作為參考應該是很足夠了 :) 。--cobrachen 15:39 2006年6月6日 (UTC)
thread_title:  空中預警機或者是空中預警管制機
File talk:Shanghai Airlines B767-300 B-2498.JPG

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
這張照片是敝人在2004年於澳門轉機時在航廈拍的照片，請問遠方有一個個化學槽的地區是哪裡呢？那是煉油廠或化學工廠嗎？--Ellery 07:02 2006年6月6日 (UTC)
replies: text: 我猜是航空儲備油槽。--百楽兎 08:38 2006年6月6日 (UTC)
replies: text: :Kerosene Tanks，幾乎所有的機場範圍內或附近地區都一定有類似的設施。--泅水大象 訐譙☎ 18:52 2006年6月6日 (UTC)
thread_title:  請教澳門維基人--一張圖片
Talk:首都客運

message: 偶然來到維基百科，發覺還有很資料找不到，而且又喜歡搭首都的車，故先由首都這個網頁開始了我維基人的編輯日子。
thread_title:  創建源起 

message: === 修改 ===
*感謝感謝Chou0416君為這個網頁的資料撰寫；請大家一同來增加資料吧!
=== 聯絡 ===
我還是不太會寫網頁，尤其維基百科又有一些是自定的格式，所以還在學習中，請大家不吝指教!謝謝!
lcc0932@yahoo.com.tw
--公車男人 14:34 2006年6月13日 (UTC)
貴公司既有基隆內湖線，又有宜蘭羅東線，為何不能申請基隆到宜蘭的路線？或將內湖線延伸到聯合報，以便利基隆到宜蘭顧客轉乘？
楊顯正建議
*維基百科並非客運公司業者的反應專區，若有需求請逕自向首都客運詢問。獨孤鳴遠 (留言) 2010年5月1日 (六) 17:53 (UTC)
thread_title:  增加 

message: *感謝感謝Chou0416君為這個網頁的資料撰寫；請大家一同來增加資料吧!
thread_title:  修改 

message: 我還是不太會寫網頁，尤其維基百科又有一些是自定的格式，所以還在學習中，請大家不吝指教!謝謝!
lcc0932@yahoo.com.tw
--公車男人 14:34 2006年6月13日 (UTC)
貴公司既有基隆內湖線，又有宜蘭羅東線，為何不能申請基隆到宜蘭的路線？或將內湖線延伸到聯合報，以便利基隆到宜蘭顧客轉乘？
楊顯正建議
*維基百科並非客運公司業者的反應專區，若有需求請逕自向首都客運詢問。獨孤鳴遠 (留言) 2010年5月1日 (六) 17:53 (UTC)
thread_title:  聯絡 

message: :首先要說明一下的是，中文維基這裡有既定的用字與標點格式，建議所有出現的英文應該改為首字大寫其餘小寫的標準英文寫法（除非有特別的緣故，例如某些產品品牌的大小寫是有特殊規定的，如7-ELEVEn）。除此之外，包括括號在內的標點符號應以全形為主，以維持整個百科全書業面的一致性。
replies: text: 除了格式以外關於內容部分也有一些建議，看到目前的條目內容，與其說是一篇優秀的百科條文，不如說只是一個列表大會串而已，連基本的百科條文都還不算。本文中有太多太細的內容但又缺乏基本該有的段落，例如使用車種基本上只要列個車名就夠了，連車身尺碼引擎配置都列出，對於瞭解首都客運這家公司來說一點幫助也沒有，調度場與維修班基本上只要稍事提到就好，但細到連地址都寫出來，同樣也無法幫助讀者瞭解這家公司的特色。相反的，建議您應該要多加上一些關於這家公司的歷史背景與特色，與其將所有的公車路線一一列出，不如以敘述的方式說明一下這家公司主要的服務範圍是在台北的哪一帶。如果您不是很有把握該如何掌握撰寫一篇百科條目，建議可以多看看別人寫的作品揣摩一下，尤其是特色條目與新條目更值得推薦，因為這兩個地方列舉的條目大多事經過推薦與投票，被認為較具有代表性的範例文章。

text: 希望突然冒出囉唆這堆不會澆熄您努力耕耘的熱誠，只是希望透過這樣的說明幫助您更快掌握撰寫百科條目的基本感覺，如果有用詞較嚴厲之處請海涵，而有編輯上的困擾需要解答與幫忙時，也請隨時提出，能幫忙時我會盡量幫忙！--泅水大象 訐譙☎ 18:57 2006年6月26日 (UTC)
thread_title: 幾個意見

message: *原由
由泅水大象君的建議，且據該公司內部人員的意見，似乎車型資料在百科全書中說明似乎真是贅述。因此將其刪除之。但是，Chou0416君的提供當然也是非常感謝，只是或許提供到該廠商的百科中似乎更佳。而調度站的地址、電話等等，也都是在網路上查得到，這裡提供也是多此一舉。
*結論
還是希望大家多多補充資料，若是有侵犯到該公司的商業機密，也請說明。謝謝大家。
--公車男人 23:28 2006年6月27日 (UTC)
replies: text: 其實問題不在於商業機密，因為您貼出來的其實都是些一般業務資訊，真要查也可以透過合法管道查到才對。只不過我必須說明，所謂的百科全書條目，其作用就是要讓閱讀者能夠在完全不懂該事物主題的情況下，因為閱讀了此條文，而對該事物產生瞭解，進而知道其特色與一些歷史淵源。目前的條目內容，只看得出首都客運是一家位在某個叫『三重』的地方的客運業者，但是說真的讀者連這『三重』在哪兒都一頭霧水（身為台北人我當然知道三重在台北縣，但你不能假設其他人看到後會不先聯想到日本的三重縣），而文中雖然羅列了該公司運行的路線，但對於一個不是台北人的讀者來說，這些路線起迄點完全沒有任何幫助人多知道一些的意義（事實上恐怕有很多台北人都看不出這些地方在哪兒），其作用反而不如一句『首都客運主要的營運範圍包括了台北縣西北的三重、新莊，與東部的汐止，在台北市部分則涵蓋了大同、中山、松山與南港等區域，並有多條捷運接駁路線，可提供旅客轉乘台北捷運淡水線及板橋線』。這就是百科條文的精要之處：一定要先把中心的介紹寫出來了，細微的枝節才有意義，如果僅有細枝而無主幹，就不得讓人不說是某種程度的本末倒置了！希望公車男兄能多花點心思揣摩一下這基本要領，再配合上您對這些事物的熱愛與認識，相信應能寫出更棒的條目才對！--泅水大象 訐譙☎ 18:25 2006年6月29日 (UTC)
replies: text: :我是覺得應該要列出，可以用下拉框隱藏起來，想看的人自己開，外面應該要保留底盤編號、引進年份及車輛分配（不過有些也過長，也可以考慮收進去）--蒼空　翔 有事點我 17:32 2006年7月16日 (UTC)
thread_title: 刪除
Talk:通勤型電力動車組

message: 馬鐵的通勤車與其他時段的列車有分別嗎？如果沒有分別的話，放馬鐵的相片沒有代表性，倒不如讓台灣的朋友放其他城際通勤車的相片更好。--石添小草 01:57 2006年6月14日 (UTC)
*馬鐵本身全線全部車輛為通勤型電車，將實在的通勤型電車相片放出來，為何沒有代表性？—以上未簽名的留言由Kftsang hk（對話｜貢獻）於2006年6月15日 (四) 17:28加入。

message: 通勤電聯車 -- 意思和日語中的「通勤型電車」一樣，但內容與本文不同，以台灣鐵路為主。---{Wrightbus　～威巴士～}- -{（お客様サービスセンター）}- 20:11 2006年9月27日 (UTC)
##不如將兩篇文章合併，並將內容加進去。--Kenneth Tsang 20:40 2006年9月27日 (UTC)
thread_title: 有相似標題但內容不同的文章