Talk:「燃點香港·全民覺醒」觀塘遊行

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言） 2020年9月2日 (三) 08:41 (UTC)
，分類：歷史−事件−香港，提名人：- Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月27日 (四) 16:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月27日 (四) 16:37 (UTC) 至 2020年9月3日 (四) 16:37 (UTC)下次可提名時間：2020年10月3日 (六) 16:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。第一次提交GA，請多多指教。- Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月27日 (四) 16:37 (UTC)
*參先例認定應。SANMOSA SPQR 2020年8月28日 (五) 00:00 (UTC)
*--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月28日 (五) 04:15 (UTC)
*—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2020年8月28日 (五) 19:25 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年8月29日 (六) 02:12 (UTC)
*：内容太散，有点像点列。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月29日 (六) 03:11 (UTC)
**改，内容实在太散，不堪GA。这个投票和我的政见没有关系。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月29日 (六) 13:17 (UTC)
***：投票與政見無關就不要強調投票與政見關係，否則會給人此地無銀的形象。--Cmsth11126a02（留言） 2020年8月29日 (六) 15:06 (UTC)
****还不是怕某些人扣帽子呗？害怕惯了。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月30日 (日) 00:18 (UTC)
*****再：真的怕更不應造帽子給人扣，還是這是假旗行动（以指控他人扣帽子來扣人帽子）？我已經不懂了⋯⋯--Cmsth11126a02（留言） 2020年8月30日 (日) 08:06 (UTC)
******禁止套娃苗栗-{國}-國民來簽名吧！ 2020年8月31日 (一) 11:52 (UTC)
*Lien Wing Yan（留言） 2020年8月29日 (六) 03:14 (UTC)
*：內容鬆散，過度點列。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年8月29日 (六) 09:34 (UTC)
*: 詳細記錄起因，過程及後續影響。內容豐富及圖文並茂。甚至可以作日後新聞式事件的樣版.Jhexe2002（留言） 2020年8月29日 (六) 12:53 (UTC)
*。Yolopertz of Tuen Mun（Wakanda Forever|連儂牆) 2020年8月29日 (六) 12:58 (UTC)
*。--Wpcpey（留言） 2020年8月29日 (六) 14:41 (UTC)
*。不完美（不符FA）、可接受（符合GA）、有改善空間。--Cmsth11126a02（留言） 2020年8月29日 (六) 15:06 (UTC)
* ：按進去以為進了圖集，太多圖片弄到眼花繚亂，結果變成瑣碎資料，建議將代表性並有助描述條目的的圖片留下，其他就不要留在條目了，然後下面加一個公共資源連結就好。品質未至達到優良，反對票就不投了，但希望予以改善。－日月星辰｜留言簿 2020年8月29日 (六) 20:17 (UTC)
** 認同，一些不太重要且可以用文字代替的圖片可以刪去，例如「藍田站關閉」一圖。--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年8月30日 (日) 12:32 (UTC)
*。  Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 06:39 (UTC)
*：行文结构松散，多用点列式。“争议”和“拘捕”两段的结构设置也不合理，应该合并为“后续事件”。至于过多的图片，互助客栈有讨论计划针对该问题进行规管。不过在提案结果出来前，希望主编能够酌情删减部分非必要的图片，维护网页亲和力，考虑读者体验。--百战天虫（留言） 2020年8月30日 (日) 13:30 (UTC)
*：圖片推疊且點列嚴重，多達10個段落使用不合規格的時間式敘述，內容雖不至於過份鬆散，但段落的長度極度參差不齊，條目有接近45%的段落只有一行。恕本小姐直言，相比起2019年7月26日香港集會和「守護香港」集會這兩條反送中GA來說，這條目更可以說是不堪入目……即使本小姐是深黃，但也必須無奈地投下反對票。--Mikoto 悼自由 2020年8月30日 (日) 15:03 (UTC)
*：圖片真的太多了，手機族觀看體驗差。點列式寫法導致條目結構鬆散，不和1956年匈牙利革命等通過條目比較，該條目就算與颱風喬伊_(1980年)等參選條目相比仍有許多改進空間。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月30日 (日) 15:28 (UTC)
** 因為發生的過程和事件實在太多，相關圖片能夠展示運動的過程，有保留的必要。大多讀者也是希望透過圖片能了解事件的過程和真相。--Wpcpey（留言） 2020年8月31日 (一) 15:33 (UTC)
*** 這些畫質低劣的圖片被沒有幫助閱讀，至少對我來說，例如「起動九龍東辦事處有閉路電視被人貼上貼紙」，用特色圖片的評斷標準那這張圖會獲得「主體不清晰」的評價，後面的天空和橋墩分散了貼紙的目光，不過這可以透過剪裁圖片的方式改善（也是人物傳記條目處理人物圖片最常使用的手法之一）
*** 相關圖片能夠展示運動的過程，但我更覺得某些圖片用影片效果更好，例如觀塘站這部分就很適合，讓讀者點開五次圖片比較快還是讓讀者看影片比較快？維基的網頁結構每次點開新的圖片就和點條目一樣，都會進行跳轉，況且這些內容都在「遊行開始前」章節中有文字敘述，除了「市民坐或站立在觀塘站出口閘底防止港鐵關閉鐵閘」，其他圖片我都認為可以刪除。
*** 圖片要能夠說故事，但條目採用的許多照片根本很難看出故事性，例如到底是「下一半的閘門」還是「開一半的閘門」（圖片檔案的「觀塘站宣布關閉後，仍有大批市民聚集，對港鐵安排表示不滿。」更是完全看不出來），「多名防暴警察突然走入黃大仙中心對開空地制服一人」以及「示威者用雷射筆照向警員方向」等圖片也都無法順利看出內容。
*** 在伊利诺伊州百年纪念半美元這篇優良條目中，編輯使用了「安德魯·奧康納創作的林肯塑像」這張圖片來補充說明硬幣的靈感來源，但看看「示威者用雷射筆照向警員方向」這張圖片，我只看到了「路口」和後面的「雙層巴士」，「示威者」「雷射筆的光束」「警員」等元素都看不見，完全喪失了補充說明的功能 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月31日 (一) 16:23 (UTC)
*：跟Jacklamf1d14觀點一樣，雖然條目重要性足夠，但是讀者觀感極度不佳，還請主編好好斟酌，好好參考其他反送中GA。——🌸🌸（留言） 2020年8月31日 (一) 01:25 (UTC)
** 因為發生的過程和事件實在太多，相關圖片能夠展示運動的過程，有保留的必要。大多讀者也是希望透過圖片能了解事件的過程和真相。文字不能夠充分展示過程--Wpcpey（留言） 2020年8月31日 (一) 15:33 (UTC)
*：相片過多了。苗栗-{國}-國民來簽名吧！ 2020年8月31日 (一) 11:52 (UTC)
*已改善點列及圖片問題，請各位看看條目再作考慮。謝謝。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月31日 (一) 15:31 (UTC)
** 因為發生的過程和事件實在太多，相關圖片能夠展示運動的過程，有保留的必要。大多讀者也是希望透過圖片能了解事件的過程和真相。新聞式事件本身應該是圖文並茂，只靠少量圖片並不能夠充分展示過程。如果要刪去那麼多圖片，個人會認為不適合成為優良條目。--Wpcpey（留言） 2020年8月31日 (一) 15:35 (UTC)
*** 我對是否保留相片沒意見，只希望有足夠票數通過優良條目評選。那麼說服的工作靠你了。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月31日 (一) 16:10 (UTC)
**** 你是在WP:拉票吗？--百战天虫（留言） 2020年9月2日 (三) 05:34 (UTC)
***** 不是，我作為提名人已跟據各位意見對條目作出修改，但被人回退。他也有參與這個優良條目評選討論，我叫他與其他人討論。別亂扣別人帽子。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月2日 (三) 06:28 (UTC)
*：要用图片展示，还新闻，那就不要写文章，直接画连环画。--7（留言） 2020年8月31日 (一) 16:23 (UTC)
*已作調整，再ping一次。問題現已解決，若未能提供新理由在下將可能劃票。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月2日 (三) 06:40 (UTC)
**個人認為他們不想有太多圖片展示是另有原因，看看他們是一窩蜂一起出聲反對的。其實本來維基手機版界面已經不太好，讀者觀感好不好不應該由不了解事情的用戶判斷。今時今日圖文並茂才能夠吸引讀者，只靠長長的文字又可能讓讀者知道運動的情況呢?--Wpcpey（留言） 2020年9月2日 (三) 07:00 (UTC)
***图文并茂的意思是说“文字和图片都很精彩”，不是说图片和文字一样多就是图文并茂。手机版界面本来就不好，那写条目的时候就更应该考虑手机版用户的浏览体验。另外，不知道其他投反对票的编者是怎么样，我个人是一直在关注香港的局势。可以明确告诉你，我从来没有引导其他投反对票的人来这里投票，具体你可以查查我的用户贡献。另外票已划。--百战天虫（留言） 2020年9月2日 (三) 07:15 (UTC)
***手机版界面不好，應該怪責設計手机版界面的人士，而不是写条目的人。留意到投反对票的编者是差不多時間一下子去反對的。而最初確實是有不少用戶都支持。--Wpcpey（留言） 2020年9月2日 (三) 07:33 (UTC)
***撇開違背社群共識多次回退不提，WP:IDD的「你不可以」的第4條便列明不可用圖片推砌出文章。另有原因？一窩蜂？先看清楚再亂給別人掛帽子，我都同你利申清楚我係深黃啦，只係純粹想個條目好好睇睇，可以俾個靚樣俾班手足睇炸，係咪又係另有原因，分化捉鬼做熱狗啊？我每日睇住蘋果立場RTHK，已經睇到心都滴出血啦，仲唔熟悉場運動啊？咁駛唔駛寫篇2000字論文出嚟陳述一下我對當天遊行嘅感受姐？—Mikoto 悼自由 2020年9月2日 (三) 07:44 (UTC)
***圖片使維基百科更能提供有用資訊，個人非常不認同這樣是讓條目好看。不是每一個讀者都了解這場運動，這樣大量刪去圖片同自我審查有什麼分別呢？--Wpcpey（留言） 2020年9月2日 (三) 07:53 (UTC)
***過量資訊只會導致資訊過載，老師在同時間說太多，腦子也會轉不來。再者要令讀者了解這場運動，若然文字能夠概括，何必需要用到Gallery模版？圖片應只陪襯文字，而不是成為主體。再者無論是GA、DYK、FA還是FL，條目評選本來就是自我審查，不然叫小作家君不要提名好了？— Mikoto 悼自由 2020年9月2日 (三) 08:29 (UTC)
****。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月2日 (三) 08:35 (UTC)
*****呃……本小姐只是說說，小作家君你不用照做的 —Mikoto 悼自由 2020年9月2日 (三) 08:39 (UTC)
----

text: 提名者。——🌸🌸（留言） 2020年9月2日 (三) 08:41 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月22日 (六) 00:22 (UTC)
**：作為見證了條目施工全過程的人感到SUGOI。○川　淑子☆福建主題 2020年8月22日 (六) 04:36 (UTC)
***感謝支持，我用了整整兩天去擴充條目。寫完後感覺要放過维基假期，哈哈。- Ohlittlewriter 2020年8月22日 (六) 06:14 (UTC)
**：--🍫巧克力～✿ 2020年8月22日 (六) 06:51 (UTC)
**--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月22日 (六) 07:38 (UTC)
**：有大量圖片展示遊行過程，感謝擴充條目的用戶。等了差不多1年才有人進行擴充。同時將建議問題改為「哪個遊行為觀塘區首個反對逃犯條例修訂草案遊行，同時表達對智能燈柱的不滿？」--Wpcpey（留言） 2020年8月22日 (六) 11:00 (UTC)
***感謝支持，也感謝你的編寫。但我認為問題較短，會較易讀。但智能燈柱的確於此事件佔重要比例，改成「哪個遊行為觀塘區首個反對逃犯條例修訂草案及智能燈柱的遊行？」如何？另外，圖片我會改為智能燈柱的圖片。- Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月22日 (六) 13:11 (UTC)
****可以改成這個問題。--Wpcpey（留言） 2020年8月23日 (日) 02:06 (UTC)
*****感謝，已更改。- Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月23日 (日) 07:06 (UTC)
**--　　苗栗-{國}--{國}-民 2020年8月23日 (日) 00:59 (UTC)
**--Yolopertz of Tuen Mun（Stands with Belarus|連儂牆) 2020年8月23日 (日) 11:10 (UTC)
**：事隔一年終於有人擴充，作為香港人當然要支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月24日 (一) 08:51 (UTC)
**沒想到荃葵青遊行以後，直接又來一波。未必所有人都知道觀塘區在哪裏，所以代為在問題最前方加入「香港」二字。SANMOSA SPQR 2020年8月24日 (一) 22:57 (UTC)
***有幾點建議想給：
***#可考慮如現為FA的荃葵青遊行條目講述申辦遊行的過程，以及遊行日期與路綫的更改。
***#“背景”章應再擴充。
***#條目存在大量重複内部連結，請移除。
***以上。SANMOSA SPQR 2020年8月24日 (一) 23:54 (UTC)
***感謝閣下意見，我會再作修改。- Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月25日 (二) 06:02 (UTC)
thread_title: 優良條目評選