Talk:萬博樂園

message: ，==合併說明==

message: 原本的開條者不盡責沒有在條目建好後於對應的英文或日文版建立interwiki，導致無法反查條目是否已建立，結果鬧雙胞。為解決已經萬博紀念公園遊樂場條目中的內容移至本條目進行合併，該條目保留作重定向用途。關於條目貢獻者資訊請參閱編輯記錄頁。特此說明。—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月5日 (三) 20:13 (UTC)
replies: text: 很感謝您的說明與合併，但是您所謂的開條者不盡責這樣的指控會不會有點過份？當時日本的條目被封鎖，英文我本來就看不懂也不會編輯，難道要每個編輯者都一定要懂得先到英文版作連結才能在中文維基編輯？指罵他人不盡責，想必泅水大象相當盡責，是個非常好的典範，大家如果不跟他一樣那麼盡責，請都不要在中文維基編輯了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月5日 (三) 23:07 (UTC)
replies: text: :老實說，如果是對於在維基百科上已有相當經驗的參與者來說，沒有在相對應的其他語版加上interwiki的確是不夠盡責。日文版維基經常會有條目被封鎖，我之前也有遇過，但只要到talk頁面上留言，日文版的管理員一樣會幫忙將interwiki加上。至於看不看得懂英文要跟添加interwiki，這就更扯不上關係了吧？我也看不懂世界語，為何一樣可以順利在上面加interwiki？當然沒有人規定要先添加interwiki才能在中文版編輯，但是interwiki除了可作為條目是否已存在的反查工具（畢竟中文版的譯名很混亂，這種需求很多），也是機器人倚靠作為幫忙添加更多interwiki的工具，沒有加上反向的連結，機器人會無法運作。資深的維基人應該要比新人多擔待點責任，何況加interwiki這種事根本是舉手之勞，您省這一點事，後果就是別人做了一堆白工，將心比心，為了大家的方便，下次還是稍微勞煩一下幫忙加上吧！—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月6日 (四) 06:10 (UTC)
replies: text: ::我五月因為編寫日文相關的新聞發現這個地方沒有中文版，礙於不想在新聞條目上有紅字，所以特別花了一點時間去找資料寫進來。當時原本只是編輯新聞條目，時間並不多，而日文版正因事件發生有多人搶著編輯所以封鎖。一般我只知道編寫日文或是中文，所以從沒去考慮英文版。在當時時間有限的情況加上日文方面被封鎖，所以我沒去顧慮到外文與中文的連結，事後我根本也早忘記自己曾經編寫過這個條目。而一個條目是人人可以編輯的，沒理由因為條目創建者在當時的狀況有所不同就指責創建者不負責任，那之後一樣還有人繼續編輯就是最盡責了？更加沒理由去認為條目創建者不盡責。五月時我只是個加入維基百科編輯不到五個月的人，就連你說日本也能請管理員加入我根本也不知道，所以您就因為他人的不知來指責是不負責任嗎？簡直莫名奇妙！照您這樣說，泅水大象是最負責任，最實際，最偉大的維基人！所有條目都要跟泅水大象一樣才能編輯，否則就全部都是不負責的人了！資深者，原來就是可以這樣如此不可一世的隨意指責他人？還真是了不起的管理員。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月6日 (四) 07:20 (UTC)
replies: text: :::好吧，如果希望每個維基人都能注意在開新條目時做到該做的基本功是苛求，我在此致歉，不該對您抱持任何期待，以後也不會寄望您有義務去負擔任何責任。還有，這件事跟管理員身份有任何關係？就當作我是幫別人收拾爛攤收拾到一半時才發現自己做白工，感到有點氣憤想要抱怨一下的普通維基人不行嗎？—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月6日 (四) 07:48 (UTC)
replies: text: ::::本人不需要您的什麼期待，我無福消受那種自以為是針對某人的汙衊行為。編輯維基百科也不是一種義務，更加沒理由去要求任何人該如何做。您給的如是善意的建議，我一定會接受，但是我無法接受您那種不可一世的對他人批評態度。什麼叫做負責任？您身為管理員又完全真的都按照管理員該做的事去盡責任了嗎？每個人環境不同，可以寫的條目也不一樣，您有您的寫法，您也能以您是資深者的身分來指導我哪裡寫的有問題，畢竟我本來就不懂很多維基百科的寫作規則，有前人能指導我一定樂意接受並且虛心改進。但是在一個你根本不知道對方當時情況之下，就隨意來惡意批評他人不負責任，您這樣的行為就叫做是負責任了嗎？說得冠冕堂皇好似全世界就您一人最了不起，因為資深、因為管理身分要合併條目（別跟我說刪除條目是任何人都能做的），所以就可以隨意對某個特定的人說他不負責任了？這個條目在一早我就已經加上其他語言的連結，英文版我根本看不懂，所以我任何條目的編寫我都不會去碰，日文版當時封鎖，所以我沒去寫入中文連結，事後我確實是疏忽，根本忘記自己寫過這個條目，這叫做我為了省事不去加入？為了省事我連創建都沒必要，我寫我的新聞標題就好，還寫什麼條目來這裡讓您這種人批？但是即使如此，另一個條目創見日期跟我這個只相差幾個小時，就算後來日本改為半保護我可以去加上連結，條目鬧雙胞的問題依舊存在！試問這又跟您所謂的「開條者不盡責沒有在條目建好後於對應的英文或日文版建立interwiki」有什麼關聯？一個資深者沒釐清責任關係，以他人不負責任所以造成你要收拾爛攤子！這就是中文維基百科資深者兼任管理員的做事態度？您不想收拾這個您口中所謂的爛攤子那請您不要收，本人也不削。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月7日 (五) 01:56 (UTC)

text: ::::身為資深維基人，又是管理員身分，如果您認為每位寫條目的人都該去其他語言加上連結，那您就應該想辦法將這樣的說法加入指引與方針，這才叫做負責任！不是只會說些很漂亮的話，來這裡對他人惡意批評，損人利己的心態莫過於此。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月7日 (五) 01:56 (UTC)
replies: text: :::::重申一次，此次的編輯完全與管理員身份無關，過程中也沒有動用過刪除頁面的功能。其實我所收的爛攤是指另一條重複的條目，原本留言時我根本不知已存在的條目是您開的，因此留言既沒有針對性，目的更非污衊（只是單純的抱怨），但是經過上面這一攤後，我非常慶幸罵到的是您。言猶至此，多說無益。此致。—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月7日 (五) 07:08 (UTC)
replies: text: ::::::笑話！寫了幾年維基不知道條目有歷史可查？不知道誰是誰，幹麻非一定要指定創建者？整個歷史紀錄加上您的編輯也才共四次，其中也還有其他人加上分類協助導善，就因為您私自且不明事理的抱怨，這樣就能惡意去批評他人不負責任了嗎？您想要其他人將心比心，自己怎麼不先問問是否有將心比心站在編輯當時的狀況以及編輯者的立場著想？說一堆大道理當自己是聖賢還要來期待其他人什麼，原來是要以罵人的方式來期待的？果然是多說無益！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月7日 (五) 08:08 (UTC)
##### 萬博樂園在2008已倒閉, 我們在2009 JULY 白行了. (2009-7-06 knjn)
thread_title: Untitled

message: 各位维基人：
我刚刚修改了萬博樂園中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.expoland.co.jp/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080103155401/http://www.expoland.co.jp/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月19日 (三) 23:48 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改