lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:丹尼斯·罗德曼

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*知道1990年代NBA一位以杰出的防守和古怪的外形著称的球星吗?？（自荐，翻译完毕）--Galaxyharrylion  09:50 2006年11月19日 (UTC)
** 相当好。--写轮眼★指教我★ 10:11 2006年11月19日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 10:23 2006年11月19日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 11:42 2006年11月19日 (UTC)
**，但防守杰出又外形古怪的NBA球星应该不止一位吧？--长夜无风(风言风语) 17:25 2006年11月19日 (UTC)
**--Chong Fat 10:07 2006年11月20日 (UTC)
**--人神之间 13:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:24 2006年11月20日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 16:55 2006年11月20日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*知道1990年代NBA一位以杰出的防守和古怪的外形著称的球星吗?？（自荐，翻译完毕）--Galaxyharrylion  09:50 2006年11月19日 (UTC)
** 相当好。--写轮眼★指教我★ 10:11 2006年11月19日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 10:23 2006年11月19日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 11:42 2006年11月19日 (UTC)
**，但防守杰出又外形古怪的NBA球星应该不止一位吧？--长夜无风(风言风语) 17:25 2006年11月19日 (UTC)
**--Chong Fat 10:07 2006年11月20日 (UTC)
**--人神之间 13:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:24 2006年11月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 16:55 2006年11月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “此后罗德曼分别于9月、12月两度再次访问朝鲜。罗德曼声称自己不是政客或者美国政府的大使，只是以金正恩朋友的身份与他友好地交流、图点乐子。在第三次访朝期间，罗德曼在友谊赛中场为金正恩演唱生日快乐歌”
“两度再次”访问应该是一个语病。而且第三次访朝时间没有写明，希望能够加上。
thread_title:  一些语病 
Talk:巴勒斯坦地区

message: 引子指巴勒斯坦為「地區」，時而又見「巴勒斯坦國」的字樣，兩者不同吧。 －-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年12月18日 (二) 14:32 (UTC)
replies: text: 已修正為以色列、巴勒斯坦國兩者並列－Gonbom (留言) 2009年2月11日 (三) 10:26 (UTC)
thread_title: 條目混亂

message: 巴勒斯坦普遍而言是指一個地理概念，如同「中国」、「馬其頓」那樣。目前巴勒斯坦這個連結是指向巴勒斯坦國，個人希望：
# 目前的巴勒斯坦改名為「巴勒斯坦國」。
# 目前的巴勒斯坦地区改名為「巴勒斯坦」。
由於國家簡稱容易與地理名稱混淆，所以提出此更名討論。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月4日 (三) 10:24 (UTC)
*然而巴勒斯坦多指巴勒斯坦國。--【和平至上】💬📝 2017年10月4日 (三) 11:23 (UTC)
**馬其頓也多指馬其頓共和國啊。中國也多指中華人民共和國啊。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月4日 (三) 14:02 (UTC)
*一個消歧意頁就解決了。風鳴（留言） 2017年10月4日 (三) 11:58 (UTC)
**具體怎麼解決？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年10月4日 (三) 14:02 (UTC)
*參見維基百科:消歧義，提供一個狀況比較接近的頁面給你參考，車臣。風鳴（留言） 2017年10月5日 (四) 01:25 (UTC)
thread_title:  「巴勒斯坦」條目命名問題
Talk:砵甸乍

message: ===新條目推薦===
*清代欽差大臣耆英曾希望收養誰人的兒子為養子？（自薦）--Clithering 17:18 2006年11月19日 (UTC)
**，就算不自薦我也會提名。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:23 2006年11月19日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:25 2006年11月19日 (UTC)
**--Paparazzi(追訪) 17:43 2006年11月19日 (UTC)
** 小意见：砵甸乍这个名字难道没有更加常用的说法吗？估计能读正确这三个自的人不多^_^--写轮眼★指教我★ 03:53 2006年11月20日 (UTC)
***，璞鼎查會比較好?--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:54 2006年11月20日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 07:31 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**，多謝各位的票！我認為若換上「璞鼎查」的話，其實讀音也差不多罷。--Clithering 13:52 2006年11月20日 (UTC)
**，但我們香港人習慣稱他做砵甸乍，香港也有一條砵甸乍街，又名石板街，是香港的特色道路。--Iflwlou 14:24 2006年11月20日 (UTC)
**，我並不反對現在這譯詞，畢竟非原創。不過個人認為，就歷史文獻與普遍性璞.Geogle.6990砵.Geogle.4200來說，璞鼎查（或樸鼎查樸.Geogle.1160，台灣教科書與所有歷史參考書，樸與璞的兩字改置過程，也頗耐人尋味。）是遠比砵甸乍的名字好太多。另外，我也很好奇，編撰者條目後面列出的那兩本相關書目當中，對這位仁兄譯名為何？除此，或許砵一字詞，與非滿清流行官話之一的粵語相關，因此對使用普通話的中文維基使用者來說，大部分人讀起來是比較困窘。最後，就梁實秋強調的達信雅，我給樸鼎查100分，而這正負面翻譯例子偶而也會出現在台灣英譯課程。--winertai 01:28 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *清代欽差大臣耆英曾希望收養誰人的兒子為養子？（自薦）--Clithering 17:18 2006年11月19日 (UTC)
**，就算不自薦我也會提名。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:23 2006年11月19日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:25 2006年11月19日 (UTC)
**--Paparazzi(追訪) 17:43 2006年11月19日 (UTC)
** 小意见：砵甸乍这个名字难道没有更加常用的说法吗？估计能读正确这三个自的人不多^_^--写轮眼★指教我★ 03:53 2006年11月20日 (UTC)
***，璞鼎查會比較好?--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:54 2006年11月20日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 07:31 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**，多謝各位的票！我認為若換上「璞鼎查」的話，其實讀音也差不多罷。--Clithering 13:52 2006年11月20日 (UTC)
**，但我們香港人習慣稱他做砵甸乍，香港也有一條砵甸乍街，又名石板街，是香港的特色道路。--Iflwlou 14:24 2006年11月20日 (UTC)
**，我並不反對現在這譯詞，畢竟非原創。不過個人認為，就歷史文獻與普遍性璞.Geogle.6990砵.Geogle.4200來說，璞鼎查（或樸鼎查樸.Geogle.1160，台灣教科書與所有歷史參考書，樸與璞的兩字改置過程，也頗耐人尋味。）是遠比砵甸乍的名字好太多。另外，我也很好奇，編撰者條目後面列出的那兩本相關書目當中，對這位仁兄譯名為何？除此，或許砵一字詞，與非滿清流行官話之一的粵語相關，因此對使用普通話的中文維基使用者來說，大部分人讀起來是比較困窘。最後，就梁實秋強調的達信雅，我給樸鼎查100分，而這正負面翻譯例子偶而也會出現在台灣英譯課程。--winertai 01:28 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:陸海空軍軍官士官服役條例

message: ===新條目推薦===
*台灣軍方的一級上將，得以終身役的法源是什麼？（自薦）--winertai 04:10 2006年11月20日 (UTC)
**--Ak48 09:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 14:14 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *台灣軍方的一級上將，得以終身役的法源是什麼？（自薦）--winertai 04:10 2006年11月20日 (UTC)
**--Ak48 09:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 14:14 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:计算机病毒

message: ===新條目推薦===
*你对电脑病毒了解多少？（自荐，目前已13,164 bytes，参考资料比较齐全）--Ak48 09:05 2006年11月20日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯 12:29 2006年11月20日 (UTC)
**--人神之间 13:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 14:14 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--惡德神父 15:26 2006年11月20日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 15:28 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
===連結疑問===
為啥電腦病毒的文章，竟然有世界的連結？世界這個詞很少人用嗎？
thread_title: 條目評選

message: *你对电脑病毒了解多少？（自荐，目前已13,164 bytes，参考资料比较齐全）--Ak48 09:05 2006年11月20日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯 12:29 2006年11月20日 (UTC)
**--人神之间 13:05 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**--Sandycx (倾计) 14:14 2006年11月20日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--惡德神父 15:26 2006年11月20日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 15:28 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 為啥電腦病毒的文章，竟然有世界的連結？世界這個詞很少人用嗎？
thread_title: 連結疑問

message: "(工作管理员中的处理程序内，无法关闭的就是了)"   这种话怎么会出现在百科中?   --Dowclo (留言) 2008年12月8日 (一) 06:37 (UTC)
== 勒索病毒 ==
最近心聞有勒索病毒--220.132.2.67（留言） 2017年5月15日 (一) 15:24 (UTC)
-{T|分類:電腦的病毒}-
===連結疑問===
為啥電腦病毒的文章，竟然有世界的連結？世界這個詞很少人用嗎？
==部分内容为复制粘贴?==
"(工作管理员中的处理程序内，无法关闭的就是了)"   这种话怎么会出现在百科中?   --Dowclo (留言) 2008年12月8日 (一) 06:37 (UTC)
thread_title: 部分内容为复制粘贴?

message: 最近心聞有勒索病毒--220.132.2.67（留言） 2017年5月15日 (一) 15:24 (UTC)
-{T|分類:電腦的病毒}-
===連結疑問===
為啥電腦病毒的文章，竟然有世界的連結？世界這個詞很少人用嗎？
thread_title:  勒索病毒 

message: 為啥電腦病毒的文章，竟然有世界的連結？世界這個詞很少人用嗎？
thread_title: 連結疑問

message: "(工作管理员中的处理程序内，无法关闭的就是了)"   这种话怎么会出现在百科中?   --Dowclo (留言) 2008年12月8日 (一) 06:37 (UTC)
thread_title: 部分内容为复制粘贴?
Talk:星期五

message: :在古代中國，和現在的日本、韓國、朝鮮，一星期以「七曜」來分別命名，星期五叫金曜日。這是從拉丁語直接轉變過來的。
古代中國的說法怎從拉丁語而來？--水水 05:36 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:水木社区

message: "2006年11月10日Google Cache抓到最后一次水木社区的web登录页面，自此之后，水木社区已经无法连接",这句是什么意思?我一直在水木上挂着的呀?这句会引起别人的误会的 --狼叔 09:11 2006年11月21日 (UTC)
应该是指限制校外ip访问吧？
yegle (留言) 2008年3月14日 (五) 07:31 (UTC)
thread_title: 什么叫"水木社区无法连接"?

message: This article claims that "应该说，在学术技术版面的发展上，水木社区优于对应的校内平台水木清华BBS"; this assertion is neither objective nor supported by statistics. One may remove this sentence or give reliable sources to demonstrate this opinion.
2001:DA8:216:2501:D943:58A8:101C:185F（留言） 2012年9月17日 (一) 05:13 (UTC)  对上面一段话的评论：
     校内平台水木清华BBS的大量学术技术版面几乎没有人访问，帖子的时间间隔达到几天才有一帖的程度。但水木社区的很多学术技术版面也同样萧条，程度稍好一点点而已。
thread_title:  Subjective judgment without references 

message: Have to say that it is very difficult to find the hard evidence. Due to the surveillance of Chinese Government, the evidence may have been erased and can no longer be found.
-- 自由狼-台风 (留言) 2010年6月29日 (二) 02:49 (UTC)
thread_title:  2010-06-29-01
Talk:乳交

message: 我覺得這個條目應該刪掉......--Bit skeptic Eric 12:47 2006年11月21日 (UTC)Bit skeptic Eric
我覺得只要刪去倒數第二段即可，因為那段比較流於敘述幻想與心理，不適合出現在客觀立場敘述的百科全書上。neversay 03:16 2006年11月25日 (UTC)
建议保留并修改第一段。删除第二段。--木先生 15:53 2006年12月1日 (UTC)
支持上面木先生的观点！而且应该还要删去图片。只保留第一段就行了。我已经擅自修改这个条目了。--220.170.10.203 (留言) 2009年4月18日 (六) 02:46 (UTC)
需要更多的用户参与讨论。--小作品制造 (留言) 2009年4月18日 (六) 02:51 (UTC)
真的覺得要刪除“乳交的體位”這一段。我想它講的太詳細了，有點指南或教學內容的意味，覺得維基百科並不需要這些內容。
而且，“乳交的體位”與“方式”這一段，好像有重復及矛盾的地方。“方式”中說：“女性必須面朝上躺著”，“乳交的體位”卻有不同了。
小作品制造 (留言) 2009年6月25日 (四) 02:02 (UTC)
replies: text: 歡迎User:小作品制造的意見，但應該大幅重寫，而不是胡亂刪除使其變回「小作品」。Player23 (留言) 2009年6月26日 (五) 09:25 (UTC)
那麼把"体位"和"方式"合二為一,全文分為三段吧;另外看了En,De和JP內容,發覺只有CH版寫了"注意處",覺得這個可以保留;"乳交"我覺得有必要告訴大眾,很多新人只是從書刊影音製品來瞭解"性行為",那是不夠並且狹隘的,所以沒必要刪除示例圖和"體位"這段 --Shinjiikari189 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:24 (UTC)
**：根据英文维基百科重写一篇完全没有来源的问题条目，扩充了条目的3分之2，由于语言水平有限，不会翻译的干脆不翻译，或以几句话带过。维基百科不会审查内容，坚持使用图片，就像Talk:颜射以及Talk:软调色情。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月6日 (四) 17:56 (UTC)
**“或”的前后两种方式，差别在哪啊。--Nndd（留言） 2014年3月6日 (四) 19:00 (UTC)
***：幫忙改了。--Howard61313（留言） 2014年3月7日 (五) 00:44 (UTC)
***Nndd：不同主语。以AA刺激BB和以BB刺激AA两者的主语是不一样的。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月7日 (五) 11:53 (UTC)
***之前都是以aa刺激bb。Nndd（留言） 2014年3月7日 (五) 13:48 (UTC)
**--Francisco (留言) 2014年3月7日 (五) 10:37 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月8日 (六) 11:55 (UTC)
**--刘嘉（留言） 2014年3月9日 (日) 03:29 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年3月9日 (日) 06:45 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月9日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title: 2006年发起的讨论
Talk:說方言

message: 整個格式都不對,需要改善—以上未簽名的留言由221.124.83.149（對話）於2006年11月21日 (二) 13:32加入。
This thing is rediculously POV.—以上未簽名的留言由129.128.247.133（對話）於2007年12月16日 (日) 09:46‎加入。

message: 请了解这个话题的编撰者，在文首给出定义。第一段两次用到「说方言」一词，但都并未给出解释和定义。 --虬髯鹤（留言） 2012年5月20日 (日) 23:31 (UTC)
thread_title:  加注 wikify 模板 
Talk:健達繽紛樂巧克力

message: 而且沒有証據証明它的銷量k.y.wong
thread_title:  此條目有宣傳該產品的嫌疑 

message: 詳見以下截圖
http://holland.pk/uptow/i3/6a77288c663b53fb85c28979dffaf5e1.jpg
--Lawrence Law | D201 2013年8月7日 (三) 10:37 (UTC)
網典已記載了相關事件：--58.152.242.222（留言） 2013年8月8日 (四) 19:41 (UTC)
thread_title:  此條目正被濫用作宣傳工具！
Talk:四五运动

message: 四五运动当然是中学历史课的内容（人民教育出版社的课本），我自己明明学过的，不知道的请不要乱说。
thread_title:  历史课本 

message: “骨灰由邓颖超亲自撒到天津海河入海口。”---这话有什么来历么？记得小学课本里说是用飞机撒播的啊！--------阿拉丁燃灯
“按照总理的遗愿，他的骨灰由夫人邓颖超抛撒在祖国大地上了，所以没有墓碑。  20时15分，执行任务的安—2飞机起飞。机组人员是机长胥从焕、副驾驶唐学文、领航员白海坤、机务一中队副中队长陈宝森以及周恩来身边工作人员张树迎、高振普。
周恩来的骨灰分三次分别撒在北京密云水库、天津海河、黄河入海口（山东滨州）。
从晚上7时起至任务结束，全国实施净空。在祖国960万平方公里的大地上空，只有执行任务的这架飞机在夜空中飞行。
1976年1月16日（星期五）
0时45分，飞机安全降落在通县机场，飞行时间4小时31分钟，航程830公里。
0时50分，中央人民广播电台向全世界宣布：周恩来总理的骨灰已根据他生前遗愿撒向祖国的江河湖海和大地 ”
看，是“分三次分别撒在北京密云水库、天津海河、黄河入海口（山东滨州）”。
thread_title: 骨灰
Talk:范姓

message: 希望分設兩個條目。范姓跟範姓不是同一個姓氏，來源不同，只是由于簡化字的關係才使二姓混同的。雁之兄 01:57 2006年11月22日 (UTC)

message: 移除的「起源」內容在2006-11-26已載於，早於被203.116.231.225加入的日期。--Mewaqua 2008年6月5日 (四) 12:12 (UTC)
正本朔源，“范”作为姓氏就这么一个字，不存在简体和繁体字，从古代起源开始就是这个“范”字。而且在至少1949年以前，这个字就只是做为姓氏而用，没有其他任何意义和含义。在中国传统文化沦落的时候，“范”也随着所谓简化字而承担起更多的含义。在中国姓氏研究史上，“范”姓是渊源清晰，传承脉络最为明了的姓氏之一，希望不要因为简化的缘故，让这个已经有2000多年的姓氏毁于一旦。
thread_title: 2008年6月5日的編輯

message: 本人是一名新手很多不明白望見諒。本人有一問題，以本人所知在這"范姓"頁面應該沒人姓"範"，但很多的"范"被自動改作"範"，望賜教。 --Bus962 2013年10月18日 (五) 09:49 (UTC)
thread_title: "范"被自動改作"範"的問題
Talk:羟醛反应

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:09 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年11月6日 (日) 15:20 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 15:20 (UTC)
許多段落無來源，來源格式錯誤，一個月後未改善，將提出重審—--葉又嘉（留言） 2016年11月6日 (日) 15:20 (UTC)
你自己能写出这个质量我已经谢天谢地了，最近听说来源覆盖率的要求其实90%以上也是可以的，不知道你有没有看看这个条目达到这个比率没。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月7日 (一) 11:05 (UTC)
*，哪裡說来源覆盖率90%可以？--葉又嘉（留言） 2016年11月7日 (一) 14:27 (UTC)

text: *似乎是旧的标准写的了-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月8日 (二) 12:52 (UTC)
replies: text: :*不甚礼貌，尚析见谅。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月21日 (一) 11:12 (UTC)
*---Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 02:56 (UTC)

text: *我也只是将原英文维基特色条目翻译过来，至于如何提升质量这个比较困难，因为对于新的特色条目的要求也不甚清楚。想要继续改善质量可能需要重新将这个化学反应条目编写一遍，脱离英文条目的框架。这个工作量还是非常大的，和重新写一遍这个条目差不多了。Merphisto（留言） 2016年11月25日 (五) 06:35 (UTC)
**，只需要把沒來源部分補上腳註就行--葉又嘉（留言） 2016年12月5日 (一) 04:45 (UTC)
*有關"來源格式錯誤"問題, 已進行修改, 至少在參考資料部份, 應該不會出現紅字的錯誤訊息了，其他問題（例如缺來源之類的問題）暫時無能力修改--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月3日 (六) 07:18 (UTC)
thread_title: 同行评审（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 13:54 (UTC)
，分類：物理科學與工程學─化學，提名人：Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年12月7日 (三) 13:20 (UTC) 至 2016年12月14日 (三) 13:20 (UTC)
*：提名人票。部分句子無來源、來源格式錯誤（同行評審討論結果），故提交。—Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:20 (UTC)

text: *，有關「來源格式錯誤」一事，是11/6提報同行評審時提出的問題，在12/3也有人回覆，已修正一些來源格式錯誤的問題，因此我比較不認為「來源格式錯誤」是同行評審討論結果，只能算是同行評審一開始提出的問題。--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月8日 (四) 00:59 (UTC)
replies: text: :*真是不好意思又得ping，請說明現在到底是解決了沒有--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:03 (UTC)

text: :*下次是否能先在同行評審問完之後再提名，這樣其實不太負責任---Koala0090（留言） 2016年12月8日 (四) 01:25 (UTC)
replies: text: ::*那提同行評審的同時也該負些什麼責任（完了）--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:27 (UTC)

text: ::*如果上述問題解決請另行通知，謝謝--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:29 (UTC)

text: ::*如果沒有能力回答問題，那就等同行評審的原提名人自行提名---Koala0090（留言） 2016年12月8日 (四) 01:31 (UTC)

text: ::*那麼他應該在同行評審30天內確認，不是嗎?（不知道同行評審現在是要批評還是提升條目的品質了?）--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:37 (UTC)

text: ::*同行評審沒有強制要轉赴重審，如果他自己沒提出就算了---Koala0090（留言） 2016年12月8日 (四) 01:48 (UTC)

text: ::*，在用同行評審條目存檔中，好吧...--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:55 (UTC)
*，好几处来源请求的内容来源就在前一句或后一句。如果标来源请求不用看上下文的话，弄个机器人就能做了。--E8×E8（51） 2016年12月8日 (四) 04:40 (UTC)
**，感謝的熱心，我可能沒來的及在同行評審結束時，及時重審。這個條目來源還沒補全，有人說來源在上下文，但我認為這些段落還是需要有腳註的，就醬，我也不投反對票了，但重審應該繼續--葉又嘉（留言） 2016年12月8日 (四) 12:05 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 13:43 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月11日 (日) 10:34 (UTC)
，分類：物理科学与工程学，提名人：--Yining Chen（留言|贡献） 2023年6月4日 (日) 08:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月4日 (日) 08:18 (UTC)至2023年6月11日 (日) 08:18 (UTC)下次可提名時間：2023年7月11日 (二) 08:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。内容完善，来源充实。--Yining Chen（留言|贡献） 2023年6月4日 (日) 08:18 (UTC)
* 。有相当一部分内容缺少来源。恕投下反对票。--Shenzhiming88（留言） 2023年6月4日 (日) 14:27 (UTC)
* ：無來源段落過多。——WMLO※議程表 2023年6月8日 (四) 23:23 (UTC)
----

text: ：1票，2票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月11日 (日) 10:32 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Talk:巴斯達隘

message: 「矮靈祭」 改成了 「巴斯達隘祭典」 Fychao 02:38 2006年11月22日 (UTC)
== 「的得」不知應用何字，驅字作「趨」？ ==
「學『的』完整」（得？兩字文意不同，「得」接近形容詞，進行式，「的」接近完成式，強調後面的敘述句。）
「『趨』趕雲霧」（驅）。--2001:B011:70A5:13F9:DC4B:57F1:D31C:3B1C（留言） 2022年10月31日 (一) 09:57 (UTC)
thread_title:  改名了 

message: 「學『的』完整」（得？兩字文意不同，「得」接近形容詞，進行式，「的」接近完成式，強調後面的敘述句。）
「『趨』趕雲霧」（驅）。--2001:B011:70A5:13F9:DC4B:57F1:D31C:3B1C（留言） 2022年10月31日 (一) 09:57 (UTC)
thread_title:  「的得」不知應用何字，驅字作「趨」？
Talk:米洛的维纳斯

message: 那个关于断臂的“传说”是不是真的？
Ulmer
thread_title:  

message: 美术专著中都叫“米洛的维纳斯”，鲜见“断臂维纳斯”之名，这是民间俗称。而且古代雕塑断臂的很多，以此命名不够精确。 2012年4月8日 (日) 02:14 (UTC)
Google:米洛的维纳斯（約有 3,930,000 項結果）；米洛斯的维纳斯（約有 561,000 項結果}；断臂维纳斯（約有 970,000 項結果）--如沐西风（留言） 2012年4月8日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年4月18日 (三) 16:56 (UTC)
最后这段关于米洛的维纳斯的价值在于黄金分割比例云云建议删除，首先没有给出任何来源说明，其次这段话看上去也很牵强，查询英文维基与日文维基也均未提到黄金分割之事。2406:8C00:0:3409:133:18:203:158（留言） 2020年11月11日 (三) 16:05 (UTC)路人甲
thread_title:  条目名称似应叫“米洛的维纳斯”更正规一些
Talk:臺灣醫院列表

message: 衛生署在2006年已有更新的醫院評鑑分級版本
目前頁面上的分級是舊的
YangBM 06:03 2006年11月22日 (UTC)
thread_title: 無題

message: 目前第3個表格以下都有「面積」欄，對醫院列表有意義嗎？建議參考前2個表格改為「病床數」較佳。—Kolyma (留言) 2009年1月18日 (日) 01:32 (UTC)
replies: text: --Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title: 醫院「面積」有意義嗎？

message: 資料都是2010年的，至今沒有新資料加入，我不懂維基的編輯模式，至少還知道訊息是舊的，各地區的醫院列表要在增加!
每次想編輯維基百科，都被以資料來源不足或格式不對被質疑，這讓我很灰心，至少期盼會編輯的人來改善條目.......
—以上未簽名的留言由Yiji000175（對話｜貢獻）於2012年9月24日 (一) 23:05加入。
thread_title:  這條目的資料兩年沒更新了! 

message: 院長異動頻繁，增加條目維護負擔，不宜列入。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 07:16 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title: 擬刪除院長欄位

message: 本條目原本依規模分類（醫學中心、區域醫院、地區醫院），不知何故被改為依評鑑結果分類。評鑑成績異動性高，頂多當作欄位內容，不宜據此區分章節。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 07:21 (UTC)
thread_title: 擬恢復依規模分類

message: 底下新竹縣以下的表格怎麼都沒有線?
phoenix --211.227.83.69（留言） 2016年6月14日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title:  消失的格子 

message: 英文那邊有那些醫院名字應該要搬過去的，因為使用英文的大多是大醫院，有甚麼人有比較建議的國外清單?phoenix --118.165.32.135（留言） 2018年10月10日 (三) 15:30 (UTC)
thread_title:  英文醫院有那些應該搬過去
Talk:孟庭葦

message: 这个页面在2006年11月20日被提交删除。讨论的结果是：保留。

message: 移除來自http://www.seadvd.com/viewthread.php?tid=171626的侵權內容金☧肅≽◕≼♛† 2012年7月25日 (三) 10:21 (UTC)
thread_title:  移除侵權內容 

message: 自從用戶:陳秀玫於這筆編輯將高雄市改成台北市，之後於這筆編輯添加「經紀公司旗下藝人檔案」做為來源，如見孟庭葦網址http://www.moontalk.com.tw/artist1.html，由此可知該筆來源記載是「高雄」，但因為被垃圾過濾器阻擋，無法順利將網址正確輸入，經防濫用過濾器錯誤報告反映、MediaWiki討論:Spam-whitelist申請解除域名限制，還有Wikipedia:互助客栈/技术分別在2013年12月19日、2014年12月15日提出，全都無法達到去排除「垃圾過濾器的阻擋問題」，至今因垃圾過濾器的阻擋之下，仍無法使http://www.moontalk.com.tw/artist1.html順利輸入，因此只能移除之，再尋其它的來源替代。值得一說的是，http://www.moontalk.com.tw/artist1.html這網址是取自於官方（指經紀公司），其可信度或可靠程度都具有的，如需要第三方來源，可以另外尋找，但不能因此濫用過濾器將官方來源給予阻擋或排除，導致條目之可信度或可靠程度因過濾器問題，造成維基百科有失中立性去篩選其來源。--114.46.244.100（留言） 2015年2月8日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title:  因垃圾過濾器阻擋問題無法排除而使官方來源不能添加 

message: 過去一直以來都有求助，但也一直未獲得重視，並修正垃圾過濾器誤擋問題，如見Talk:孟庭葦#因垃圾過濾器阻擋問題無法排除而使官方來源不能添加詳細敘述，如果有人真的不相信，可以試著將http://www.moontalk.com.tw/artist1.html輸入進孟庭葦條目裡，自然就知道我說是不是真的有垃圾過濾器誤擋問題，該網址是官方來源，只要用得合宜就沒有廣告問題，如確實有問題也是該拿出來討論，並不能濫用過濾器就一昧地亂擋，否則只看網址就認定是fans或是廣告，這實在有失中立性，因為這是種先入為主的做法，希望維基百科可以修正垃圾過濾器誤擋問題，如不能處理這問題，就請提出來告知是什麼原因不能處理（包括垃圾過濾器阻擋原因），如果原因是指廣告，也請提出來是怎樣的依據是認定廣告。現在我已經先行將官方來源撤下，如見這筆編輯（這網址錯誤無法被修正）。--114.46.244.100（留言） 2015年2月8日 (日) 13:37 (UTC)
replies: text: :因這網址與另一spam相近，我已加入「白名單」，請再試試看。--Outlookxp（留言） 2015年2月8日 (日) 14:12 (UTC)
thread_title:  請維基百科重視垃圾過濾器誤擋問題，並將網址涉及廣告問題提出來討論 

message: 請各位看孟庭葦#演藝經歷，其實經歷可以放在生平，只是目前它的行文方式是使用表格。我想問，有必要保留表格嗎？--2001:B011:A401:1BD2:EDA2:243D:18F3:3808（留言） 2023年8月15日 (二) 12:19 (UTC)
replies: text: 没有必要，用章节或;就可以。按时间线似乎也是不推荐的写法，不过按时间写最简单。--YFdyh000（留言） 2023年8月15日 (二) 12:44 (UTC)
replies: text: :已併入生平，請看Special:diff/78530029。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title:  演藝經歷有必要使用表格嗎？
Talk:羅比·沙維治

message: ===新條目推薦===
*哪位球員因使用-{zh-hans:裁判;zh-hk:球證}-專用更衣室如廁而被足總罰款？（由Tszkin和Chong Fat共同編輯）--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:52 2006年11月20日 (UTC)
**--Ak48 11:06 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**+，“球证”好像不是标准汉语，呵呵。--Sandycx (倾计) 14:17 2006年11月20日 (UTC)
***，已更正，謝謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:13 2006年11月21日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 15:28 2006年11月20日 (UTC)
**：提問太長了，建議改短。--Ellery 23:20 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
**--提问太长。建议改为“……共被罚款7万逾英镑？”--alvin 04:22 2006年11月21日 (UTC)
***，已更正，謝謝上面兩位的提醒。--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:12 2006年11月21日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:55 2006年11月21日 (UTC)
**--Timothy 12:11 2006年11月21日 (UTC)
**--♨ Cheese ♬ 06:34 2006年11月22日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *哪位球員因使用-{zh-hans:裁判;zh-hk:球證}-專用更衣室如廁而被足總罰款？（由Tszkin和Chong Fat共同編輯）--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:52 2006年11月20日 (UTC)
**--Ak48 11:06 2006年11月20日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:43 2006年11月20日 (UTC)
**+，“球证”好像不是标准汉语，呵呵。--Sandycx (倾计) 14:17 2006年11月20日 (UTC)
***，已更正，謝謝。--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:13 2006年11月21日 (UTC)
**--Iflwlou 14:19 2006年11月20日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 15:28 2006年11月20日 (UTC)
**：提問太長了，建議改短。--Ellery 23:20 2006年11月20日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 01:31 2006年11月21日 (UTC)
**--提问太长。建议改为“……共被罚款7万逾英镑？”--alvin 04:22 2006年11月21日 (UTC)
***，已更正，謝謝上面兩位的提醒。--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:12 2006年11月21日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:55 2006年11月21日 (UTC)
**--Timothy 12:11 2006年11月21日 (UTC)
**--♨ Cheese ♬ 06:34 2006年11月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:塔吉克族

message: #希望能增添民族分布地图。其他民族词条亦有此愿望。谢谢。Cao Yi 10:03 2006年11月22日 (UTC)
thread_title: 建議

message: 应分清哪句话是说平原塔吉克的，哪句话是说高原塔吉克的，否则会误导读者。—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。——虞海 (留言) 2010年10月22日 (五) 12:51 (UTC)
thread_title: 加入<Nowiki>{{Cleanup-rewrite}}、{{Split}}、{{Disputed}}和{{Attention}}</Nowiki>四个模板
Talk:美国参议院

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分類︰团体-政黨與政府--长夜无风(风言风语) 11:01 2006年11月22日 (UTC)
**--静宣 03:59 2006年11月24日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
**--沙田友 16:32 2006年11月25日 (UTC)
**--政治制度方面好的條目。洛卡其 02:39 2006年11月26日 (UTC)
**　章节设置较为混乱。--写轮眼★指教我★ 14:33 2006年11月27日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：企业和团体 -政党与政府，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月6日 (四) 03:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年6月6日 (四) 03:00 (UTC) 至 2013年6月13日 (四) 03:00 (UTC)
*：提名人票。全文基本无来源，改善模板已挂两年半。--ALIEN（留言） 2013年6月6日 (四) 03:01 (UTC)
*，同提名人意見。Simon951434（留言） 2013年6月6日 (四) 10:12 (UTC)
*,同上---{百無一用是書生}- (☎) 2013年6月6日 (四) 13:13 (UTC)
*，参考问题。--Kuailong™ 2013年6月9日 (日) 04:03 (UTC)
*：同上。－Hijk910  2013年6月9日 (日) 19:53 (UTC)
*：以上幾位說的有理。--晃晃（留言） 2013年6月12日 (三) 14:59 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: 右边是52，结尾是53，怎么不统一？
thread_title:  为什么民主党的人数前后不一样？ 

message: 民主党就因为有个议长在所以就占了“多数”的地位？
那投票的时候呢？还是倾向于民主党的？比如50：50，仍然算民主党胜？最后一票由贺锦丽来决定？她说是哪就是哪？
thread_title: 五十对五十
Talk:東京晴空塔

message: 東京天空樹塔為一座現代高塔，是否應加上「塔」字類名？－「東京天空樹塔」，並不是所有人都知道東京天空樹是塔，百科全書應考量到廣泛的大眾讀者，另外，也需考量到高塔列表內的命名規則。－Berting Li (留言) 2010年12月2日 (四) 12:48 (UTC)
*官方中文名稱就是「東京天空樹」，因此沒有改名的必要。—Iokseng（留言） 2010年12月3日 (五) 01:33 (UTC)
*這不是所謂的官方名稱的問題，這是加上「類名」的問題，加上類名並不影響其官方名稱，如同朱美拉棕櫚（Palm Jumeirah）一條目，官方英文名稱並無「島」或「群島」等字眼，但您認為「朱美拉棕櫚」應加上「島」字類名一樣。－Berting Li (留言) 2010年12月12日 (日) 21:56 (UTC)
replies: text: 「東京天空樹」有沒有加上「塔」字應該不至於會產生混淆，因為應該不可能有人會誤認為有一棵（或一種）樹叫做「東京天空」吧。至於沒有官方中文名稱的「朱美拉棕櫚」，加上「島」是因之前很多關於島嶼的條目都有加（並非全部），但其實大部分是因為原文中就有「島」字。因此我認為最大的不同，還是有沒有官方中文名稱，若有，應該以採用官方名稱為優先。—Iokseng（留言） 2010年12月14日 (二) 17:31 (UTC)

text: *那就折衷方案，於條目首行標註。－Berting Li (留言) 2010年12月17日 (五) 00:37 (UTC)
考量官網上的官方中文名稱，我們是不是應該把條目重新命名為「東京晴空塔」？（中文媒體到目前似乎大多還是把它叫做東京天空樹）Wctaiwan (留言) 2012年3月1日 (四) 15:35 (UTC)
由於較多人以"東京天空樹",所有暫時建議使用"東京天空樹"--我就係美少女戰士~SailorMoon!（留言） 2012年4月6日 (五) 07:38 (UTC)--我就係美少女戰士~SailorMoon!（留言） 2012年4月6日 (五) 07:47 (UTC)

text: 前一陣子看到（台灣的）新聞，至少部分媒體已經改稱晴空塔了。wctaiwan（留言） 2012年4月12日 (四) 07:11 (UTC)
thread_title: 命名討論

message: ===新條目推薦===
*哪一座建築物預計興建來取代東京鐵塔的廣播功能？（自薦，4,019位元組）--Mike 17:55 2006年11月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:07 2006年11月22日 (UTC)
**--左图右史 01:59 2006年11月23日 (UTC)
**，若有圖就好了--惡德神父 02:16 2006年11月23日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 02:40 2006年11月23日 (UTC)
**，同上，若有圖就轉為支持。 --N2100(來!) 02:42 2006年11月23日 (UTC)
**，没有列明参考资料来源。--长夜无风(风言风语) 03:04 2006年11月23日 (UTC)
replies: text: :已經增加--Mike 16:06 2006年11月24日 (UTC)
**--Ak48 05:27 2006年11月24日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:45 2006年11月24日 (UTC)
**--中華文化五千年 15:27 2006年11月24日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *哪一座建築物預計興建來取代東京鐵塔的廣播功能？（自薦，4,019位元組）--Mike 17:55 2006年11月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:07 2006年11月22日 (UTC)
**--左图右史 01:59 2006年11月23日 (UTC)
**，若有圖就好了--惡德神父 02:16 2006年11月23日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 02:40 2006年11月23日 (UTC)
**，同上，若有圖就轉為支持。 --N2100(來!) 02:42 2006年11月23日 (UTC)
**，没有列明参考资料来源。--长夜无风(风言风语) 03:04 2006年11月23日 (UTC)
replies: text: :已經增加--Mike 16:06 2006年11月24日 (UTC)
**--Ak48 05:27 2006年11月24日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:45 2006年11月24日 (UTC)
**--中華文化五千年 15:27 2006年11月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:智力游戏

message: 何謂益智遊戲三大不可思議?  是和四大文明古國一樣思維邏輯下的產物嗎?  能不能註明說法來源和出處? 
replies: text: 有關益智遊戲三大不可思議的文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是：英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」，已先移除該文字了。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)

text: 其參考資料連結華容道已經失效了。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)
replies: text: :另外查了一下, 2007年時即有此一內容。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)

text: :在百度知道中查到的資料是「"华容道"......在国外和魔方、独粒钻石并列，被誉为"智力游戏界三大不可思议"。日本藤村幸三朗曾在《数理科学》杂志上发表华容道基本布局的最少步法为85步。后来清水达雄找出更少的步法为83步。」因此智力游戏界三大不可思议應該不是在《数理科学》杂志提到的--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:12 (UTC)
thread_title:  

message: 在智力游戏條目中，原來有一段文字是「日本《數理科學》雜誌評選的智力遊戲界裡三大不可思議的是：英國的華容道、匈牙利的魔術方塊、法國的獨立鑽石棋」，其參考資料華容道已失效，因此已移除上述文字。
2007年版本的內容是「被稱為在智力遊戲界裡三大不可思議的是：中國的華容道、匈牙利的魔方、法國的孔明棋。」，想確認是否有人知道此一說法的來源？謝謝--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:50 (UTC)
replies: text: 暂未看到具体起源，不过该说法有文献基础、文献关注度，并非网友杜撰。--YFdyh000（留言） 2024年3月13日 (三) 17:12 (UTC)
replies: text: :謝謝補充參考資料。--125.228.82.26（留言） 2024年3月14日 (四) 13:17 (UTC)
thread_title:  有關智力遊戲界裡"三大不可思議"的來源
Talk:三通

message: 这个网站就搞一通。根本不是自由公正中立。
中国共产党政府称台湾是中国一省，但是却把中国国民党称为台湾政党。中国国民党回自己的国家，却用“访问”一词。而且还要中共批准。中共把分裂中国的一切问题推卸给台湾民进党政府。如果不和他们谈，三通固然不可能实现。但是中国国民党是中国国父孙中山创立的中国政党，中国国民党却没有办法和自己国家的人民统一？如果真统一以后，中国国民党到底是台湾政党，还是中国政党？台湾的新党和亲民党都自认是中国人，那么统一以后，他们是否也只能在台湾发展？
＊這個內容本來就不適合寫在這裡，應該寫在其他條目。61.224.44.127 (留言) 2007年12月16日 (日) 11:00 (UTC)匿名者
thread_title: 被删除的现况

message: 發現一些具有意識形態的文字，暫時移除。
雖然身為台灣用戶，但我覺得以下文字不妥。ryanlei (留言) 2008年3月9日 (日) 01:49 (UTC)
/*
事實上台商直接由台灣投資中國大陸的風險較高，台商應該選擇比較安全的間接投資，這樣同時也可以躲避戒急用忍的限制；可以說兩岸通商的實際障礙是在中共方面。
但是全面的三通，基於政治及社會安定考量（三通、大膽西進會
加劇台灣貧富差距；另外中共會刻意利用各種經濟手段打壓台灣《林濁水：兩岸經貿的輸與贏》），至今仍未開放。
*/
*负面影响那段文字应该重新检查下中立性。虫菇_维基食用菌协会 (留言) 2011年8月11日 (四) 06:14 (UTC)
我認為有幾個浮動IP是同一個人，堅持要用非中立情緒語氣在持續破壞「三通」、「全民健康保險」、「馬英九」、「馬英九政府」。我嘗試將情緒性的部份改寫過仍然被惡意回退。請其他使用者幫忙改善吧。Oikeiosis (留言) 2011年9月15日 (四) 08:17 (UTC)
thread_title: 中立性

message: 本条目感觉一点都不客观，带有强烈的主观色彩，总之是偏向台湾一方而贬低大陆，个人认为大三通对台湾更有利，而台湾市场对大陆来说其实很小，其实大陆做出了很多的努力和让步。为什么有些人就一叶障目呢？
thread_title:  维基一点都不客观 
Talk:錢三強

message: 「科學泰斗」? 錢三強有何學術貢獻? ---Hillgentleman 04:10 2006年11月23日 (UTC)
錢三強」條目中有以下述句：

message: 想問問，這裡提到的「享利.德巴」會不會就是指Henry Taube（亨利·陶布）？—Xtctjames 2007年8月21日 (二) 11:17 (UTC)
replies: text: 好像不是，应该是“享利·德巴微”，又有译为“亨利·德帕尔维尔”，估计是De Powell或者Da Powell，有这个奖金吗？-下一次登录 2007年8月26日 (日) 05:37 (UTC)

text: 查到了，就是看不懂。估计是“Henri de Parvile”。-下一次登录 2007年8月26日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: :「好像不是，应该是“享利·德巴微”」←我還以為「微物理學」是一個詞:P—Xtctjames 2007年8月29日 (三) 09:55 (UTC)

text: :我找到一本「亨利.德巴」的作品《無神論的人本主義的悲劇》，不過這個「亨利.德巴」全名「亨利.德.呂巴克」(Henri de Lubae，1896～1991)，是個神學家。法國科學院有沒有為亨利．德．呂巴克(Henri de Lubae，1896～1991)設立了一項物理學獎金來紀念他？

text: :找到的人越來越多，越來越難確定哪個是哪個，其實如果大陸這項關於錢三強的資料在譯名旁附有原名的外語拼法，就甚麼問題都沒有了—Xtctjames 2007年8月30日 (四) 06:46 (UTC)
没有错，应该是Henri de Parville（漏了个l），这个奖项是专门为科技的历史研究著作而设立的。向柏霖 2007年8月30日 (四) 13:52 (UTC)

text: 感謝「下一次登录」君提供的資料，也感謝向教授解惑^_^—Xtctjames 2007年8月31日 (五) 09:04 (UTC)
thread_title: Untitled