lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:Lang-ko

message: 編輯爭議時間與對高風險模板進行保護的時間剛好重合，導致目前這個版本是有爭議、無共識的版本，且對5000+個頁面早成了不好的影響，請管理員回退至之前的有共識的版本。與User:A2093064君討論無果後，在此提出編輯請求。
--dqwyy（談笑風生）-{環状線を走り抜けて}-回覆請ping/mute我 2017年8月19日 (六) 09:17 (UTC)
replies: text: User:AT，同樣有編輯請求，回退到だ＊ぜ來之前的版本，這是錯誤用法。而且「韓語」遠比「諺文」常用。同時也回退掉沒有共識的修改。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月19日 (六) 09:55 (UTC)
User:AT，此非常用性的問題，「諺文」完全概況「韓文」「朝鮮文」，而「韓文」「朝鮮文」不能完全表達「諺文」。外加其歷史底蘊、朝鮮半島用語南北差別（韓文與朝鮮文存在的分別），只能說「諺文」為最佳選擇。請求無限制延長保護期限。——𓋹 だ＊ぜ אשׁא 謹上 𓋹（議·論） 2017年8月19日 (六) 14:46 (UTC)

text: 延長保護期限是不必的，因為是永久保護，不要浪費時間了。至於諺文>朝鮮文、韓文的想法實在是荒謬到底。隨便上網Google，找出來的翻譯都是「韓語」，諺文排到非常後面。User:SElephant、User:霧島聖認為呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月19日 (六) 14:51 (UTC)
replies: text: :如果閣下想用數學符號來解釋的話：韓語\neq朝鮮語，韓語\subseteq諺文，朝鮮語\subseteq諺文，朝鮮語\bigcup韓語\leq諺文——𓋹 だ＊ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹（議·論） 2017年8月20日 (日) 17:07 (UTC)

text: 仍然認為應該要採用「韓語」，以便與其他lang模板統一說法。不過朝鮮語、中國朝鮮語的問題仍然存在，故此應該儘量減少這個模板的使用，最終以kor模板取代此模板，並刪除此模板。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月22日 (二) 08:20 (UTC)

text: ，已改，請檢查。--千村狐兔（留言） 2017年8月22日 (二) 10:51 (UTC)
replies: text: :User:Manchiu，OK--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月22日 (二) 17:56 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 建議改用較新、較好維護的Lang模塊。代碼如下：




—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月31日 (三) 08:05 (UTC)
replies: text: 連結的表現行為不一致：Template:Lang-ko/testcases。--Xiplus#Talk 2019年8月10日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: :根據先前的討論，語言的連結應該刪除。「直譯」似乎沒有特別的共識？—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月11日 (日) 11:09 (UTC)
replies: text: ::所以至少測試1應該要沒有連結。--Xiplus#Talk 2019年8月11日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: :::是的。（雖然好像很多新模板沒照這個規定走。）—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月11日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: ::::因為目前版本已經是沒有連結的，所以我無法接受一個造成損害的編輯請求。--Xiplus#Talk 2019年8月13日 (二) 11:16 (UTC)
replies: text: :::::这个已经改好了。--Vozhuowhisper 2019年8月13日 (二) 13:38 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2019-07-31
Talk:習近平視察香港 (2017年)

message: *習近平作為中國最高領導人，有多個身份，包括中國共產黨中央委員會總書記、中華人民共和國主席、中國共產黨中央軍事委員會主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席。—以上未簽名的留言由Marxistfounder（對話｜貢獻）於2017年8月19日 (六) 09:43 (UTC)加入。
**香港中聯辦主任張曉明表示：「習近平總書記在視察香港期間發表的系列重要講話高瞻遠矚，為繼續推進“一國兩制”在香港的實踐指路引航，是我們繼續砥礪前行的科學指南。」—香港大公報：﻿不折不扣落實總書記要求 大公網--202.64.17.94（留言） 2017年8月20日 (日) 10:00 (UTC)
**中央政府驻港联络办主任张晓明在2017年第14期的《求是》撰文：“一国两制事业是中国特色社会主义的重要组成部分。习近平总书记在出席香港回归祖国20周年庆祝活动期间所发表的重要讲话中指出：“实践充分证明，一国两制是历史遗留的香港问题的最佳解决方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排，是行得通、办得到、得人心的。”—求是网：坚定“一国两制”的制度自信——学习习近平总书记出席香港回归祖国20周年庆祝活动期间重要讲话的体会--202.64.17.94（留言） 2017年8月20日 (日) 10:00 (UTC)
**新華社日前發稿確認習近平訪港三日，報道以「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席」稱呼習近平，「總書記」職銜排在最前，重要性自然最高。知情人士透露，習近平今次來港視察特區，官員將以「習總書記」稱呼習近平，借此突出中國共產黨的全面管治權，不止於深圳河以北，還包括一千一百平方公里的香港特區。—香港01：﻿【習近平訪港】七一活動將突出「總書記」身份　凸顯中共治國 港聞--202.64.17.94（留言） 2017年8月20日 (日) 10:00 (UTC)
thread_title:  建議改條目名稱為「習近平視察香港」

message: “習近平總書記視察香港” → “習近平訪港”：「總書記」頭銜有地域中心傾向，另有江泽民访港 胡锦涛访港為命名先例，建議統一爲佳。--Rowe Wilson Frederisk Holme（留言） 2019年8月24日 (六) 11:40 (UTC)
replies: text: ，头衔进标题不妥。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2019年8月24日 (六) 11:43 (UTC)
thread_title:  建議改名：“習近平總書記視察香港”→“習近平訪港”
Talk:加錫庄

message: 以下列出了“-{加錫庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|加錫庄}-
* ：-{zh-hans|加錫庄}-
* ：-{zh-hant|加錫庄}-
* ：-{zh-cn|加錫庄}-
* ：-{zh-hk|加錫庄}-
* ：-{zh-mo|加錫庄}-
* ：-{zh-sg|加錫庄}-
* ：-{zh-tw|加錫庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月19日 (六) 09:52 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{加錫庄}-
Talk:世界大學運動會中華台北代表團

message: 如標題，因為破壞嚴重，如果一直這樣就提出半保護。Simon 1996（留言） 2017年8月19日 (六) 15:01 (UTC)
thread_title:  破壞嚴重，若持續將條目進行半保護
Talk:代蓮曦丹美

message: 2017年报道“生於海南，在內地、香港、德國和英國都上過學，有著說蒙古語的爺爺，說北京話的奶奶，說四川話和普通話的爸爸媽媽，以及說德語的姐姐的蒙古族姑娘代蓮曦丹美”。蒙古族自认是成吉思汗后裔是普遍现象，并不特殊，但2016年报道代蓮曦丹美是郡主，父亲是蒙古王爷，母亲是蒙古王妃，则是连基本常识都没有的。这是媒体还是她自己的问题？--Berthe（留言） 2017年12月22日 (五) 10:10 (UTC)
*代蓮曦丹美自述姓氏為「塔塔兒·木華黎」，是来自成吉思汗第四夫人的姓氏，是成吉思汗後裔。父母具有蒙古贵族身份，父亲是蒙古王爷，母亲是蒙古王妃，本人号称蒙古郡主。这些皆是公开报道，没有必要隐讳。在香港，包括大陆，单纯的自称贵族，并不触犯法律。当然「塔塔兒·木華黎」确实很像生搬硬套的蒙古姓氏。包括代蓮曦丹美的罗马拼音“Dai Lian Xi Dan Mei”，完全是汉语拼音，而不是蒙古族人名的罗马拼音。另外，成吉思汗妻妾中确实并无第四夫人称谓，更无塔塔兒·木華黎这个。同时，塔塔兒·木華黎与中国境内的蒙古族命名习俗除相去甚远。除使用汉名者外，一般蒙古族无姓氏。木華黎是成吉思汗时四杰之一，并非无女儿为其妻妾，亦非出于塔塔儿部。--Berthe（留言） 2018年1月25日 (四) 22:06 (UTC)
thread_title:  贵族血统？
Talk:对台工作

message: *最好讲具体一点。--Berthe（留言） 2017年8月19日 (六) 15:58 (UTC)
**：感覺觀點過於反對中共對台讓利了，不知道有沒有其它來源支持中共對台讓利，如果有，建議加上。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月21日 (一) 11:00 (UTC)
*不是反对对台让利，是目前对台工作的方针就是对台让利呀。要不然怎么会有统战团这么奇怪的东西存在。大陆这边还自我感觉良好，达不到目的，照样年年组织。--Berthe（留言） 2017年8月22日 (二) 10:36 (UTC)
thread_title:  中立性的问题
Wikipedia talk:維基百科簡介

message: 建議將「維基百科：維基百科簡介」重定向至「Wikipedia:五大支柱」，那英文（en）版寫的內容大同小異而已，請問看法如何呢?--Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 19:48 (UTC)
replies: text: 無任何異議--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 15:19 (UTC)
thread_title:  建議「維基百科:維基百科簡介」重定向
Talk:羅塞塔始源小菊虎

message: **
：符合標準。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年8月22日 (二) 04:54 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月23日 (三) 03:15 (UTC)
**：符合標準，感覺最近更的這些昆蟲都好像小強。--IMJENRY ✆留言 2017年8月23日 (三) 05:49 (UTC)
**：能提供學名命名者Hsiao、Slipinski以及Pang的內鏈或全名嗎？紅鏈也沒關係，例如Hsiao。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月24日 (四) 10:10 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
Category:台灣生物學專案群
thread_title: Untitled
Talk:Untouchable (韓國團體)

message: === 節目主持 ===
年份    	日期       	節目名稱                                       	主持成員    	備註
2017年 	4月18日－   	《The Show #Fan PD - DIY idol fan meeting》  	Sleepy  	與金南珠（Apink）
=== 綜藝節目 ===
年份            	節目名稱                          	演出成員    	備註
2016年－2017年   	MBC《我們結婚了》                    	Sleepy  	與李國主《我結》新夫婦 Sleepy─李國主　今日在 V LIVE 邂逅彼此～
2017年         	Mnet《Show Me The Money》第6季    	Sleepy  	
—以上未簽名的留言由Datou 1996（對話｜貢獻）於2019年4月30日 (二) 15:28 (UTC)加入。
thread_title:  影視節目 

message: 年份    	日期       	節目名稱                                       	主持成員    	備註
2017年 	4月18日－   	《The Show #Fan PD - DIY idol fan meeting》  	Sleepy  	與金南珠（Apink）
thread_title:  節目主持 

message: 年份            	節目名稱                          	演出成員    	備註
2016年－2017年   	MBC《我們結婚了》                    	Sleepy  	與李國主《我結》新夫婦 Sleepy─李國主　今日在 V LIVE 邂逅彼此～
2017年         	Mnet《Show Me The Money》第6季    	Sleepy  	
—以上未簽名的留言由Datou 1996（對話｜貢獻）於2019年4月30日 (二) 15:28 (UTC)加入。
thread_title:  綜藝節目
Talk:死侍：好心沒好報

message: **新創條目（24,615個位元組），譯自英文維基優良條目，DC15作品。—--陳子廷（留言） 2017年8月21日 (一) 09:05 (UTC)
**：錯譯：「劇組將數分鐘的片段加進《盧根》中」VS「its theatrical runtime was extended by several minutes」－hiJK910  2017年8月21日 (一) 12:49 (UTC)
***改了一下，這樣如何呢？—--陳子廷（留言） 2017年8月21日 (一) 12:53 (UTC)
**“dark, funny, and just a bit punkish”这句话是正面评价，其中的punkish不是无聊，是“朋克/叛逆/痞气”之类的意思。--#young[谁？] 2017年8月21日 (一) 13:11 (UTC)
***感謝指出，這樣可以嗎？—--陳子廷（留言） 2017年8月21日 (一) 13:22 (UTC)
****看起来没什么问题了，符合标准，。--#young[谁？] 2017年8月22日 (二) 11:28 (UTC)
**：條目達標。--H2226（留言） 2017年8月23日 (三) 06:48 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:37 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月1日 (五) 12:38 (UTC)
，分類：傳播媒體─電影─21世紀，提名人：陳子廷（留言） 2017年8月25日 (五) 12:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月25日 (五) 12:02 (UTC) 至 2017年9月1日 (五) 12:02 (UTC)
*：提名人票。條目譯自英語維基對應GA條目並稍作擴充，自認條目內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2017年8月25日 (五) 12:02 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:14 (UTC)
*：符合標準。--KP（留言） 2017年8月26日 (六) 05:59 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:08 (UTC)
*上面三位低標準人士你好，：「《盧根》的片長多了數分鐘，因為劇組決定在《盧根》放映前播放一支《死侍》的短片（先果後因的句式是歐化中文）」「威爾遜決定救他（主角的姓未作地區詞轉換）」「which was believed to be intended as a post-credits scene for the 2017 film Logan（錯譯）」「製作一部以自身條件開始並結束的電影（自身條件是甚麼意思？）」「它們的素材」「They described the short as an absurd one-off（整句不見了/錯譯）」「我想人們應該繼續理論那位老人是誰（請潤飾）」等等。－hiJK910  2017年8月27日 (日) 03:51 (UTC)
**做了些修飾，感謝指出。—--陳子廷（留言） 2017年8月27日 (六) 04:36 (UTC)
*：时间已到。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢被ping。） 2017年9月1日 (五) 12:24 (UTC)
----

text: 4支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月1日 (五) 12:35 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月3日 (二) 04:41 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年9月3日 (日) 00:40 (UTC) 至 2017年10月3日 (二) 00:40 (UTC)
提名GA未過，要等30天才能再去評選，先提交同行評審。在此邀請曾參與GA評選的及曾指出我錯譯/語句不通順之處的來評評這條目，感謝。—--陳子廷（留言） 2017年9月3日 (五) 00:40 (UTC)
replies: text: :翻譯腔過重了。錯譯也蠻多的，比如Production一節就有tease、on its own terms、treat、brings their... material、fit into、summarizing；再如Release一節關於印度公映的整句意思都不對。總體而言表意的清晰度和語句的流暢度都跟英文條目相差甚遠。--JimTalk 2017年9月4日 (一) 05:40 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月20日 (五) 11:19 (UTC)
，分類：傳播媒體─電影─21世紀，提名人：陳子廷（留言） 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC) 至 2017年10月20日 (五) 11:10 (UTC)
*：提名人票，閣下的作品，條目譯自英文版GA條目，內容豐富且來源充足。—--陳子廷（留言） 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)
*：符合标准，内容扎实。 angys  讨留奖 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
*，语句不通生硬翻译：「我们至少还可以在续集中期待（和前作一样的）无礼幽默」、「对角色的出色呈现足以证明他对这种无礼的风格有相当扎实的理解」、「认为影片背景中的诸多彩蛋」（原文是 visual gags，不应译作「彩蛋」）、「作为《死侍2》的“风格先导”」（不知所云）。--Zetifree (Talk) 2017年10月13日 (五) 18:20 (UTC)
**已稍做修飾，還請閣下過目。—--陳子廷（留言） 2017年10月14日 (六) 00:17 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 01:40 (UTC)
*：符合GA標準。--KP（留言） 2017年10月18日 (三) 10:14 (UTC)
*：符合標準。--M.Chan 2017年10月20日 (五) 10:34 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月20日 (五) 11:12 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Template talk:奥胁雅晴执导作品

message: 以下列出了“-{Template:奥胁雅晴執導作品}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-hans|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-hant|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-cn|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-hk|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-mo|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-sg|Template:奥胁雅晴執導作品}-
* ：-{zh-tw|Template:奥胁雅晴執導作品}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月20日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Template:奥胁雅晴執導作品}-
Talk:8Eight

message: *2009年：KBS 對決!歌謠真好E70
*2010年：MBC Drama食神遠征隊E129 白燦.珠熙.2AM珍雲
*2010年：MBC Drama食神遠征隊E130 白燦.珠熙.2AM珍雲
*2010年：KBS 柳錫烈的寫生簿E57
*2010年：KBS 美女們的嘮叨（異國佳麗話韓國）李賢
*2010年：SBS 金正恩的巧克力 Homme 李賢
*2010年：MBC 中秋特輯偶像明星田徑冠軍賽上
*2010年：MBC 中秋特輯偶像明星田徑冠軍賽下
*2010年：SBS 金正恩的巧克力
*2010年：KBS Dream Team 李賢
*2011年：KBS 百分滿分 李賢—以上未簽名的留言由Datou 1996（對話｜貢獻）於2019年4月30日 (二) 15:30 (UTC)加入。
thread_title:  綜藝節目
Talk:颱風榕樹 (2017年)

message: **：提名人票，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月20日 (日) 06:51 (UTC)
**：首段「『榕樹』（國際音標：[ˈbæn.jən]）一名由香港所提供，華南地區常見的一種樹。」，其中榕樹是消歧義。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月20日 (日) 11:16 (UTC)
**：符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年8月21日 (一) 01:26 (UTC)
**，符合標準。10^24279計算過程 2017年8月22日 (二) 09:36 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月22日 (二) 09:39 (UTC)
Talk:2015年亞足聯亞洲盃淘汰賽階段

message: 以下列出了“-{2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-hans|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-hant|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-cn|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-hk|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-mo|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-sg|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
* ：-{zh-tw|2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月20日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2015年亞足聯亞洲盃淘汰赛階段}-
Talk:童嘉

message: 49.216.198.209（留言） 2017年9月13日 (三) 11:09 (UTC)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（2009年被討論刪除的原因是因為主題關注度不足作品。第一，童嘉從2000年就出道，刪除是2009年，現在是2017年，又過了八年。現在在台灣，誰不知道童嘉？除非家裡沒小孩，或者不是住在台灣的人才會沒聽過童嘉。第二，條目引述童嘉得的繪本獎也是台灣有名的出版社辦的。第三，請查一查全台灣各地的圖書館，看裡面館藏有一堆都是童嘉的繪本。綜合以上三點，我個人認為應該保留。）--101.8.197.114（留言） 2017年8月20日 (日) 15:39 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:肖姓

message: **：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月20日 (日) 18:39 (UTC)
**：符合標準。--JimTalk 2017年8月21日 (一) 08:55 (UTC)
**：符合DYK標準。(后一句已经自行移除。 --Wang Qiliang · 留言 2017年8月23日 (三) 05:45 (UTC))--Wang Qiliang · 留言 2017年8月21日 (一) 11:02 (UTC)
***，后一句是用魔力8球摇出来的吗？——路过围观的Sakamotosan 2017年8月22日 (二) 02:30 (UTC)
**，符合標準。10^24279計算過程 2017年8月22日 (二) 02:36 (UTC)
**，符合苞准！ —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月23日 (三) 11:56 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:34 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:21 (UTC)

message: ‘’：标题用“改回萧姓”是因为这个段落讲的是二简字废除后，讲“肖姓”改回“萧姓”的现象。阁下修改后的“二简字改姓”是因为二简字而改变姓氏的现象，也就是从“萧姓”变成“肖姓”的过程。两者恰好是相反的含义--苞米(☎) 2017年9月10日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title:  改回萧姓
Talk:纳尔维克

message: 在挪威的行政区划中，并没有出现“市”的概念，故在英文版维基百科中出现的“town”与“village”等字眼，不知如何翻译成中文，望指教。——西瓜玩偶（留言） 2017年8月20日 (日) 19:13 (UTC)
replies: text: 挪威的基层行政区划单位应该是“市镇”（municipality）。英文中的town可以译为“城镇”，village可以译为“村庄”。--万水千山（留言） 2022年12月25日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title:  有关于挪威的行政区划
Template talk:中華酒文化

message: 不伦不类的模板。分类逻辑不清，把酒的品类（白酒、黄酒）和企业（青岛啤酒、雪花啤酒等等）混在一起。而且不分主次，不论企业的体量、酒品的影响力大小。译成“華夏酒文化”更是莫名其妙，英文原文是“Chinese alcoholic beverages”，直译应该是中国酒精饮料。非要译成“中国酒文化”或者“华夏酒文化”的话，模板里面应该有属于酒文化的内容，而不是这样把各种酒和一些酒企混在一起。英文版“Beer in China, Beer in Tibet, Wine in China”三个链接也莫名其妙。也不知道西藏的啤酒有什么特别值得一提的，需要单独列出来。总之，个人以为英文版的Template:Chinese alcoholic beverages并不值得直接搬过来用。--如沐西风（留言） 2017年8月20日 (日) 20:51 (UTC)
thread_title:  其实英文版的对应模板很一般
Talk:需量反應

message: 此條目的第一段：「係指系統高載時期，……，進而延緩對新設電源之開發或降低可能面臨之限電風險」源自台電的需量競價措施文件，依照台電的政府網站資料開放宣告提到：
符合CC-BY-SA，因此該部份沒有版權相關問題--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月21日 (一) 04:12 (UTC)
replies: text: :--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月21日 (一) 13:42 (UTC)
thread_title:  此條目的第一段源自台電的[http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/file/%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%A4%A8/%E9%9C%80%E9%87%8F%E7%AB%B6%E5%83%B9%E6%8E%AA%E6%96%BD.pdf 需量競價措施]文件
Talk:2017年夏季世界大學運動會桌球比賽

message: * 條目名稱建議改為2017年夏季世界大學運動會桌球賽事，奧運、亞運等大型運動賽事名稱都用桌球居多。--Su Zhe（留言） 2017年8月21日 (一) 05:20 (UTC)
thread_title:  建議改為2017年夏季世界大學運動會桌球賽事
Template talk:2017年夏季世界大學生運動會獎牌榜

message: 奖牌榜通常会将主办国以蓝色高亮显示，不过这里用主办国一词恐有不妥之处：中华台北是台湾参加国际大赛时使用的队伍名称，并非国家。而国际上也普遍不承认台湾是国家。因此需要换个词来表述，本来想换成“东道主”，但台湾似乎不用这个词（好像是用“地主”）。因此希望有人能够提出一个好的方案。--№.N（留言） 2017年8月21日 (一) 05:56 (UTC)补充更正：台湾的国际地位不应该算理由，准确来说是台湾在IOC、FISU等国际体育组织眼里不是国家而是地区才对。--№.N（留言） 2018年10月15日 (一) 03:01 (UTC)
replies: text: 用主辦方呢? --城犬  ( 留言 / 貢獻 )  2017年8月23日 (三) 14:20 (UTC)
replies: text: :用主辦方。--Matt Smith（留言） 2017年8月23日 (三) 15:05 (UTC)

text: 之前看到“主办方”后，我突然觉得“主办方代表队”可能更好，总不能被人误会这里的主办方指的是“中华台北”……不过现在要修改也不容易，因为他们坚持觉得“主办国”更好。当然我还要向那些怀疑我政治立场的人澄清：我开这个讨论和政治立场无关，更何况我在台湾问题上并非倾向大陆这边。--№.N（留言） 2017年8月24日 (四) 00:07 (UTC)
replies: text: :敝人覺得「主辦方代表隊」也沒問題，符合中立方針。--Matt Smith（留言） 2017年8月24日 (四) 00:32 (UTC)

text: 台灣其實常用東道主和地主喔。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月25日 (五) 04:05 (UTC)
replies: text: :最常用的其實還是「主辦方」。--Matt Smith（留言） 2017年8月25日 (五) 06:07 (UTC)
在討論出共識之前，請閣下勿再改為「主辦國」。--Matt Smith（留言） 2017年8月25日 (五) 16:20 (UTC)
請閣下參與討論。閣下若再繞過方針WP:共識，敝人只能尋求WP:當前的破壞之協助。--Matt Smith（留言） 2017年8月26日 (六) 07:07 (UTC)
：目前的「主辦方/東道主/地主球隊/主場球隊」太冗長了，看起來很奇怪。--Matt Smith（留言） 2017年8月26日 (六) 12:20 (UTC)

text: 這樣太冗長，我認為如果牽涉到國家的問題，可以使用「主辦方」或「主辦」即可，在英文維基的共識是國家與城市本身應使用事實名稱，不應使用「奧會模式」，奧會模式的使用是用在介紹運動員與代表團時。 --城犬  ( 留言 / 貢獻 )  2017年8月26日 (六) 13:01 (UTC)

text: 敝人有同感。「主辦方」沒有斷言「是」或「不是」國家，留給每位讀者自己解讀，符合中立方針。--Matt Smith（留言） 2017年8月26日 (六) 13:23 (UTC)
replies: text: :「主辦方/東道主/地主球隊/主場球隊」應該長度適中，各取所需。不然又要討論許久了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月26日 (六) 13:25 (UTC)
replies: text: ::但是這樣一口氣列出四種說法，不像百科的作風。百科應該是只用一種最common的說法。--Matt Smith（留言） 2017年8月26日 (六) 13:45 (UTC)
replies: text: :::百科全書應該都會收錄，次常見的用法可以備註。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月26日 (六) 13:51 (UTC)
replies: text: ::::那麼使用註釋來說明其它三種說法如何？雖然敝人覺得此處不適合加上這樣的註釋，但由於閣下認為其它三種說法也要收錄，所以除了使用註釋之外也沒有其它方法了。

text: ::::話說回來，為何閣下認為「主辦方」還不足夠呢？新聞、報章雜誌都經常使用「某某方」，這應該是家喻戶曉的說法。--Matt Smith（留言） 2017年8月26日 (六) 14:01 (UTC)
replies: text: :::::不然再聽聽其他人的意見好了。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月26日 (六) 14:03 (UTC)

text: : ，用主办方更好些。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月27日 (日) 01:03 (UTC)

text: : ，主辦方無牽涉國家等政治問題，而「主辦方/東道主/地主球隊/主場球隊」敘述過多。「主辦方」所指不會太過於狹隘於國家。 --城犬  ( 留言 / 貢獻 )  2017年8月27日 (日) 09:54 (UTC)
thread_title:  关于“主办国”
Talk:王以綸

message: 有誰可以幫忙放以綸的照片，由於是新手不會放 Yoyo101614（留言） 2017年8月21日 (一) 06:42 (UTC)
thread_title:  圖片 

message: 如果將「護旗手」理解為一種爭議，能否在條目中補充為什麼它是個爭議？例如不滿者/反對者的言論及反應是怎樣？——愚蠢的人類 2019年10月16日 (三) 20:14 (UTC)
thread_title:  關於「護旗手」
Talk:烟火 (动画电影)

message: 以下列出了“-{煙火 (动画电影)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-hans|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-hant|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-cn|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-hk|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-mo|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-sg|煙火 (动画电影)}-
* ：-{zh-tw|煙火 (动画电影)}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月21日 (一) 07:16 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{煙火 (动画电影)}-
Talk:萬中選一 (歌曲)

message: **：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 12:25 (UTC)
**：《娜喊》是什麼需要稍加解釋，至少應該是專輯《娜喊》，蕾哈娜專輯《娜喊》更好。美國榜單指代不明，美國音樂榜單實在太多了，應該指明是《告示牌》百強單曲榜。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月24日 (四) 14:33 (UTC)
**來源166、167出現Bug，而且打不開（英文維基也有一樣的問題）。—--陳子廷（留言） 2017年8月24日 (四) 23:46 (UTC)
**問題已經更改，感謝。
**已經修理bug，感謝。
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年8月26日 (六) 08:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月28日 (一) 20:11 (UTC)
**：該條目已達標。--H2226（留言） 2017年8月29日 (二) 07:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:06 (UTC)
，分類：流行音樂，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年8月26日 (六) 05:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月26日 (六) 05:55 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 05:55 (UTC)
*：提名人票。譯自英文優良條目，内容全面，來源充足可靠。應該已符合優良標準。—CBNWGBB（留言） 2017年8月26日 (六) 05:55 (UTC)
*：「俱樂部」一詞須作地區詞轉換。－hiJK910  2017年8月27日 (日) 03:58 (UTC)
**已做更改,感谢指出問題。—CBNWGBB（留言） 2017年8月28日 (一) 10:29 (UTC)
*:符合吧，不过参考资料真的很有趣。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢被ping。） 2017年8月28日 (一) 15:02 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月31日 (四) 02:28 (UTC)
----

text: 3支持：未達標準--B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:04 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:马力欧与路易吉RPG

message: 请求将该条目名称移动为“马力欧与路易吉RPG” Dreambert（留言） 2019年11月3日 (日) 07:59 (UTC)
*請求移動理由？--Suaveness（對話．貢獻） 2019年11月3日 (日) 09:36 (UTC)
@Suaveness 将民间简体中文译名改为官方译名，但是全维基用的都是民间译名。（所以改不改是个问题） Dreambert（留言） 2019年11月3日 (日) 22:49 (UTC)
thread_title:  请求移动 

message: 理由：我希望将此条目从民间译名改为任天堂官方的译名，但全维基百科条目名称都使用的是民译。我也不知道该怎么办。（我本人是维基新手） Dreambert（留言） 2019年11月3日 (日) 23:02 (UTC)
replies: text: 命名原則是常用名稱為主。如果官方譯名使用量不多，就只能讓步於常用的民間譯名了。見Wikipedia:命名常规_(电子游戏)#中文命名规范。--Lopullinen（留言） 2019年11月5日 (二) 16:07 (UTC)

text: 官方譯名不是瑪利歐與路易吉RPG嘛？—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月9日 (六) 06:33 (UTC)
thread_title:  是否请求移动（附加理由）
Talk:應用寶

message: 正在编辑中，建议不要快速删除Mudian（留言） 2017年8月21日 (一) 09:55 (UTC)Mudian
Talk:廣場規模排序列表

message: 中国大陆很多小城镇县城的广场都能在20,000平方米上下呀，例如陇川县广场中心的圆形区域就有18,000，芒市广场的中心区域就有20,000平方米，整个广场区域不包含建筑有七万多平方米。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月21日 (一) 10:28 (UTC)
thread_title:  关于广场规模 
Talk:擺塘庄

message: 以下列出了“-{擺塘庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|擺塘庄}-
* ：-{zh-hans|擺塘庄}-
* ：-{zh-hant|擺塘庄}-
* ：-{zh-cn|擺塘庄}-
* ：-{zh-hk|擺塘庄}-
* ：-{zh-mo|擺塘庄}-
* ：-{zh-sg|擺塘庄}-
* ：-{zh-tw|擺塘庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月21日 (一) 13:40 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{擺塘庄}-
Talk:蓮花池庄

message: 以下列出了“-{蓮花池庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|蓮花池庄}-
* ：-{zh-hans|蓮花池庄}-
* ：-{zh-hant|蓮花池庄}-
* ：-{zh-cn|蓮花池庄}-
* ：-{zh-hk|蓮花池庄}-
* ：-{zh-mo|蓮花池庄}-
* ：-{zh-sg|蓮花池庄}-
* ：-{zh-tw|蓮花池庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月21日 (一) 14:20 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{蓮花池庄}-
Talk:颱風彩虹

message: “颱風舒力基／彩虹／梅米” → “颱風彩虹”：梅米只用了一次，而舒力基更未使用，且文中也有提及。--B dash（留言） 2017年8月21日 (一) 14:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“颱風舒力基／彩虹／梅米”→“颱風彩虹”
Talk:實體系統

message: 以下列出了“-{實體系统}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|實體系统}-
* ：-{zh-hans|實體系统}-
* ：-{zh-hant|實體系统}-
* ：-{zh-cn|實體系统}-
* ：-{zh-hk|實體系统}-
* ：-{zh-mo|實體系统}-
* ：-{zh-sg|實體系统}-
* ：-{zh-tw|實體系统}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月21日 (一) 14:58 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{實體系统}-
Talk:龍運巴士R42線

message: “-{迪士尼樂園巴士R42線}-” → “-{龍運巴士R42線}-”：統一龍運巴士獨營路線的格式。--Fran·1001·hk 2021年4月11日 (日) 02:03 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->迪士尼樂園巴士R42線<!---->}-”→“-{龍運巴士R42線}-”
Talk:余震東

message: 以下列出了“-{余震東}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|余震東}-
* ：-{zh-hans|余震東}-
* ：-{zh-hant|余震東}-
* ：-{zh-cn|余震東}-
* ：-{zh-hk|余震東}-
* ：-{zh-mo|余震東}-
* ：-{zh-sg|余震東}-
* ：-{zh-tw|余震東}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月21日 (一) 18:47 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{余震東}-
Talk:九龍站 (尖沙咀)

message: “九龍站 (九廣鐵路英段)” → “九龍站 (尖沙咀)”：現條目名「九龍站 (九廣鐵路英段) 」無法起消歧義作用。當九廣鐵路總站遷至紅磡灣後，新的九龍站，即現紅磡站，仍可稱為九廣鐵路英段九龍車站。--✉Hello World! 2017年8月21日 (一) 23:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“九龍站 (九廣鐵路英段)”→“九龍站 (尖沙咀)”
Talk:托克勞徽章

message: 以下列出了“-{托克劳國徽}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|托克劳國徽}-
* ：-{zh-hans|托克劳國徽}-
* ：-{zh-hant|托克劳國徽}-
* ：-{zh-cn|托克劳國徽}-
* ：-{zh-hk|托克劳國徽}-
* ：-{zh-mo|托克劳國徽}-
* ：-{zh-sg|托克劳國徽}-
* ：-{zh-tw|托克劳國徽}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月22日 (二) 04:31 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{托克劳國徽}-
Talk:黃厝庄

message: 以下列出了“-{黃厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|黃厝庄}-
* ：-{zh-hans|黃厝庄}-
* ：-{zh-hant|黃厝庄}-
* ：-{zh-cn|黃厝庄}-
* ：-{zh-hk|黃厝庄}-
* ：-{zh-mo|黃厝庄}-
* ：-{zh-sg|黃厝庄}-
* ：-{zh-tw|黃厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月22日 (二) 04:46 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{黃厝庄}-
Talk:骆驼祥子

message: **答案似乎不唯一？长篇小说《四世同堂》也算是老舍的代表作之一吧，可以在问题里加一句“讲述了一个人力车夫的故事”之类的限定。除此之外，条目内容符合标准，。--#young[谁？] 2017年8月22日 (二) 11:33 (UTC)
**，条目符合标准，提问需要更改。--苏与林雪平（留言） 2017年8月22日 (二) 12:25 (UTC)
**感謝意見。《駱駝祥子》重要性凌駕《四世同堂》，問題加上「最重要」三字，確保答案唯一。Queensroad（留言） 2017年8月22日 (二) 15:24 (UTC)
***那就需要条目中提到“最重要的代表作”，而且需要来源支持这个说法了。（“成就”一节的几句拿来限定答案好像都很合适--#young[谁？] 2017年8月22日 (二) 15:45 (UTC)
***感謝提醒。條目已提到，《駱駝祥子》被評為老舍最優秀的作品；是老舍自己最滿意的作品；是老舍擁有最多讀者和最大知名度的作品；是代表老舍文學事業巔峰的作品。根據這四點，《駱駝祥子》堪稱老舍最重要的代表作。Queensroad（留言） 2017年8月22日 (二) 16:15 (UTC)
****沒道理。這四點怎麼就 imply 「最重要的代表作」，所謂重要是很模糊的概念。不如改成「哪部長篇小說是老舍自己最滿意的作品」。--Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 21:51 (UTC)
**：“《骆驼祥子》可说是抗日战争前最佳的现代中国长篇小说，也是感人甚深的真正写实主义小说”有中立性问题，参考WP:ASF：“当我们讨论观点时，我们应当把观点归属于某个人或某类人”。条目其余部分应该也有类似问题，请检查。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月23日 (三) 01:52 (UTC)
**「当我们讨论观点时，我们应当把观点归属于某个人或某类人」云云，不宜墨守，也不能墨守。正如閣下所編條目河姆渡遺址「價值與影響」一節說：「河姆渡遺址的發現是中國20世紀70年代新石器時代研究的重要成果」，是誰提出這個觀點，閣下沒有提及；「糾正了學術界長期以來認為江南史前文化發展較晚的觀點」，是誰提出這個新觀點，閣下也沒有提及。Queensroad（留言） 2017年8月23日 (三) 03:53 (UTC)
***：还是引述WP:ASF，“所谓价值观或观点，我们可以说它们是‘受争议的事物’”，此后有相关的举例论述作参考。所以对于引述评论是否应给出评论者，应该具体分析，研判它们是否有争议。对河姆渡遗址而言，“重要成果”已在后世大量的文献中反复出现，而且也没有排他性，没有对文化大革命期间出现的其他考古成果重要性进行挑战，同时后世也没有对此有争议，因而并不需要引述。但你的条目里涉及到了绝对化的描述（最佳的现代中国长篇小说），而同时期中国还有其他知名长篇小说出现（例如巴金的《家》以及茅盾的《子夜》），绝对化的文学评论很难没有争议，所以还是列明评论者为好，可参考对人类作品的评价观点一节。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月23日 (三) 04:41 (UTC)
***就事論事好麼，本來在討論這個條目，扯到質疑者自己的條目有助討論嘛？這一句「不宜墨守，也不能墨守」的斷言可以提供理由嗎？--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 18:54 (UTC)
***所以说在上述问题改善前，还是先吧。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月24日 (四) 00:16 (UTC)
**：搜不到“最重要的代表作”的说法，应属于原创研究。内容足够DYK的了--苞米(☎) 2017年8月23日 (三) 06:59 (UTC)
**：好多解读都来自“老舍小說新論”，这个并不是一个公认的看法，应该删除或者标明出处。--苞米(☎) 2017年8月23日 (三) 08:24 (UTC)
**此來源宣稱：「《四世同堂》是老舍一生最重要的作品和最高成就」。恰好與問題所表明的觀點相反。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 18:54 (UTC)
**：内容足以获选DYK，但。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月24日 (四) 07:42 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:49 (UTC)
**，符合標準。--
Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
**：“希望可以怎加‘《骆驼祥子》人物列表’，并将条目‘祥子’移动至此”--Asahiiori（留言） 2019年5月19日 (日) 02:08 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --B dash（留言） 2017年9月16日 (六) 01:58 (UTC)
，分類：文學作品，提名人：Queensroad（留言） 2017年9月9日 (六) 01:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年9月9日 (六) 01:45 (UTC) 至 2017年9月16日 (六) 01:45 (UTC)
*：提名人票。內容充實，行文嚴謹，來源清晰，可供查證。感謝Baomi補充「衍生作品」一節。—Queensroad（留言） 2017年9月9日 (六) 01:45 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月9日 (六) 04:07 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月9日 (六) 07:42 (UTC)
*：符合标准。--   林志楠     ——    讨论    2017年9月11日 (一) 07:40 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標。另邀請提名人幫我評選愛媛縣、石川縣、長野縣、鳥取縣以及島根縣等五個條目。—Ketsu1213（留言） 2017年9月12日 (二) 02:54 (UTC)Ketsu1213
*：
# 中國現代長篇小說--中国文学史分期是一个争议性的问题，建议避免使用这个提法。
# 劉四爺跟虎妞父女之間似乎有亂倫關係：这个是研究者的推测，而不是书中的描述。要是按推测，红孩儿都是太上老君的儿子呢
# 然後再去找他的恩人曹先生，讓他拉包車：“让”是否应当为“给”？
--苞米(☎) 2017年9月12日 (二) 03:22 (UTC)
*：符合標準，内容豐富。  Wamg☎ 2017年9月13日 (三) 15:11 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月15日 (五) 01:26 (UTC)
*：符合標準，内容豐富。S89176（留言） 2017年9月15日 (五) 09:03 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月16日 (六) 01:55 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Wikipedia talk:沒有人在乎

message: 雖然這條不是方針只是論述，但我在這發比較容易被看到，因為真的沒有人在乎不然也不會4年半沒人發現。為什麼我自己不改這麼短的條文呢因為<mark
 class="inline-text-block-hd"
 title="你知道的太多了"
 style="background-color: 
#000000bf">懶</mark>還有我覺得改完大家可以用起來，相當於nobody cares的梗圖的概念。I cannot comprehend原譯者是怎麼譯成這樣的，但是原意大概就是，如果有一位維基人，維尼，他一直對一位名為跳跳虎的維基人不懷好意 (may not engender interest) 或著一直覺得跳跳虎是什麼水軍網特  (a feeling of concern)，一直聲討他但是沒有結果，很有可能並不是有甚麼公權力的黑手保護著跳跳虎或是中文維基百科被大洋彼岸的某黨派滲透，只是沒有人在乎你的想法。--Austin Zhang（留言） 2022年1月22日 (六) 10:34 (UTC)
replies: text: 完了，沒有人在乎沒有人在乎這個論述。英維沒有「I cannot comprehend」啊？--Ghren🐦🕚 2022年1月25日 (二) 03:19 (UTC)
replies: text: :“沒有人在乎是一個和文明有關的論點，認為某議題可能是某個人非常在意的議題，但其他人不一定都關注此一議題，有可能對此一議題不在意，也沒有興趣”，沒有人在乎“沒有人在乎”這個論述代表其他人有可能對“沒有人在乎”這個論述不在意，也沒有興趣。（我差點想要來多重套娃了）@-{Ghrenghren}-：“I cannot comprehend”指“我無法理解”，他只是用English取代了中文而已（希望你不要跟我説英維沒有「English」）。@-{Austin Zhang}-：我覺得對照現在enwiki那邊的版本的話，現在zhwiki的版本沒大問題。Sanmosa A-DWY3 2022年1月25日 (二) 13:28 (UTC)
replies: text: :: 囧rz……：最近腦子轉不太來，將「I cannot comprehend」沒按字面理解了。我也不太覺得有什麼問題。--Ghren🐦🕛 2022年1月26日 (三) 04:10 (UTC)

text: : 禁止套娃。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2022年2月3日 (四) 09:50 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:沒有人在乎]] 誤譯
Talk:唯一 (紅髮艾德歌曲)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年8月29日 (二) 13:11 (UTC)
，分類：流行音樂，提名人：Hikki（留言） 2017年8月22日 (二) 11:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月22日 (二) 11:54 (UTC) 至 2017年8月29日 (二) 11:54 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英文維基優良條目，並加入了歌曲的音訊片段，相信已到達優良標準。—Hikki（留言） 2017年8月22日 (二) 11:54 (UTC)
*：符合標準，我幫忙修飾了一下語句。注意下“cut from the exact same cloth”盡量不要直接翻譯成“從完全一樣的衣服上裁剪下來”，這是一句俚語，在中文對應的意思是“從一個模子裡刻出來的一般”，就算要直譯也應該翻成“就像從完全一樣的衣服上裁剪下來的一般”，不過個人覺得遠不如中文固有語生動。另外“並以「嘮叨」形容前者”總覺得有點不太對，我查閱了詞典也找不出什麼好的翻譯，還希望懂的人能協助一下。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月22日 (二) 12:52 (UTC)
*：符合標準。—KP（留言） 2017年8月22日 (二) 13:35 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:29 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:09 (UTC)
*，符合標準。卡達  留言 2017年8月26日 (六) 13:20 (UTC)
*，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月27日 (日) 13:57 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--KP（留言） 2017年8月29日 (二) 13:09 (UTC)
thread_title: 優良條目評選