Talk:銜尾蛇

message: from Wikipedia:新条目推荐/候选
*自古備受煉金術士的重視，同時象徵著數學無限大概念的是哪一個符號？（自薦）【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年3月31日 (一) 16:07 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年3月31日 (一) 20:32 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月1日 (二) 03:22 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年4月1日 (二) 11:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月1日 (二) 14:39 (UTC)
***：条目本身的第一句和条目的问法有个严重问题，即不应使用“图腾”这个词汇，实际使用“符号”即可。把符号称为“图腾”是个严重的错误，因为图腾的定义非常明确且狭窄。条目中没有证据表明哪个民族或部落曾把这个符号当作图腾（崇拜并不相当于图腾，因图腾动物并不受崇拜）。图腾现象主要存在于北美和澳大利亚的最原始的部落，图腾动物几乎都是实际存在的动物；图腾不是抽象或象征性的。羽蛇神是高级宗教的神灵，他的形象绝非原始民族的图腾。对这个条目而言，明显这个图象是个有象征意义的符号。英语版也是写为“symbol”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月2日 (三) 02:36 (UTC)
****－已修正。當初加入「圖騰」一詞，純粹有見於此圖形或概念涉及不少古民族信仰中的神明形象，因此才想藉此詞以深化銜尾蛇的神秘色彩而已。謝謝。【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月2日 (三) 03:10 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月2日 (三) 03:18 (UTC)
thread_title: 新条目推荐

message: :移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*分類：文化與社會‧旗幟與徽章 －【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年3月31日 (一) 16:16 (UTC)
**，【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年3月31日 (一) 16:16 (UTC)
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 00:12 (UTC)
**暂时，部分章节内容过于简略，另外，“有機化學學者凱庫勒說過，他曾經夢到一枚銜尾蛇形態的圓環，觸發他在苯探索工程的靈感”，可有参考来源？而且内容也未述及其各文化中相似图形在神话学上的关系和演变，而仅仅是罗列各种文化中的形象而已（或许这个理由对与优良条目过于严苛了？）—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月1日 (二) 03:14 (UTC)
***－過於簡短的章節，我已將之合併。至於苯與凱庫勒與銜尾蛇的三重關係，是非常廣泛流傳的故事，不過我目前沒空去找第一手資料來源，先放上較具公信力的其它百科記載的連結，有機會再補上。另外，本條目提及的是一個「符號」，牠是一個形象的存在，雖然可以觸類旁通地說到很多很多周邊的知識（例如基督教對蛇的信仰），但這些條目的資料往往都容易偏向於「蛇在西方的文化」（「蛇」這個條目我早晚會大加補充），而不是「銜尾蛇的文化」，所以擴充有一定的難度。如果把條目重點伸延到蛇在各種地區的信仰文化之上，我認為這樣已算離題。因為「銜尾蛇」只是具備著「蛇」形態的一種獨特思維創作，牠的重點只是採用了蛇長而能曲的形狀及其吞食習慣，基本上不應過於集中論「蛇」，i.e.本條目的精神應在於介紹這個圖象背後的特性（其無限性及自減自增性）、由來及相關論說。這似乎不僅是要求嚴不嚴苛的問題，而是大家對一個條目的定位及其釋讀的界限標準放在甚麼地方而已。希望Shizhao兄能在對在下繼續提點的前提下，予以一定的支持。謝謝。【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月1日 (二) 06:03 (UTC)
***新条目推荐提到“象徵著數學無限大概念”，但是文中并没有说明，只是一笔带过---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月2日 (三) 18:17 (UTC)
****了解，現在處理。【弓の花十七郎】【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月3日 (四) 02:59 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月3日 (四) 03:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月3日 (四) 16:41 (UTC)
**—但排版需要改善 —Just Do It (留言) 2008年4月4日 (五) 03:04 (UTC)
***－謝謝，可否指示具體的問題所在？是末段不夠美觀嗎？～弓の花郎～【發響箭】－蛇の道∮－ 2008年4月4日 (五) 08:48 (UTC)
**，另补充一点，当代物理学中极大尺度（天体物理）和极小尺度（粒子物理）之间的联系经常拿这个衔尾蛇的符号作比喻，如果能把这一点写进去更好—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年4月5日 (六) 00:13 (UTC)
***－感謝補充，已作加進。～弓の花郎～【發響箭】－蛇の道∮－ 2008年4月5日 (六) 12:52 (UTC)
**—沙田友 (留言) 2008年4月5日 (六) 06:53 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月5日 (六) 10:04 (UTC)
**—楊承軒(★☆~~) 2008年4月5日 (六) 11:13 (UTC)
**—洋洋 (留言) 2008年4月5日 (六) 17:02 (UTC)
replies: text: 移动结束—长夜无风(风语者) 2008年4月7日 (一) 04:59 (UTC)
=== 优良条目重审 ===
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 15:07 (UTC)
，分类：文化與社會-旗幟與徽章，提名人：☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC)

text: 投票期：2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC) 至 2014年3月22日 (六) 09:51 (UTC)
*：提名人票。缺乏來源，尤其是各種形象和煉金術與化學的段落，導言的句子大多需要來源但卻一個來源也沒有。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC)
**，沒有來源我倒是可以同意，但導言沒有來源是很常見的事，有些特色條目導言沒有來源，不用感到意外，是因為導言是概括了整篇條目所有內容再加已縮減，就像大英百科的簡編版。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月15日 (六) 12:56 (UTC)
***，這我知道，但是這些句子例如：「其名字涵義為「自我吞食者」（Self-devourer）」丶「近代，有些心理學家（如卡爾·榮格）認為，銜尾蛇其實反映了人類心理的原型」這些沒有來源的句子下方段落又沒有說明，根本是真實不真實都不知道啊…… --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月16日 (日) 01:36 (UTC)
*：同提名人理由。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 04:56 (UTC)

text: 撤消：0支持，2反对。--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 12:54 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 15:07 (UTC)
，分类：文化與社會-旗幟與徽章，提名人：☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC) 至 2014年3月22日 (六) 09:51 (UTC)
*：提名人票。缺乏來源，尤其是各種形象和煉金術與化學的段落，導言的句子大多需要來源但卻一個來源也沒有。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月15日 (六) 09:51 (UTC)
**，沒有來源我倒是可以同意，但導言沒有來源是很常見的事，有些特色條目導言沒有來源，不用感到意外，是因為導言是概括了整篇條目所有內容再加已縮減，就像大英百科的簡編版。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月15日 (六) 12:56 (UTC)
***，這我知道，但是這些句子例如：「其名字涵義為「自我吞食者」（Self-devourer）」丶「近代，有些心理學家（如卡爾·榮格）認為，銜尾蛇其實反映了人類心理的原型」這些沒有來源的句子下方段落又沒有說明，根本是真實不真實都不知道啊…… --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月16日 (日) 01:36 (UTC)
*：同提名人理由。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 04:56 (UTC)

text: 撤消：0支持，2反对。--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 12:54 (UTC)
thread_title:  优良条目重审