lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:卡格迪洛達JC

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|50px
*哪一支球隊被喻為在荷蘭三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)以外，實力最強的球隊？(翻譯自英文維基)--海豚愛上膠(講我知) 16:21 2006年8月15日 (UTC)哪一支球隊因其在荷蘭杯決賽的表現，而被人冠以「荷甲三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)以外最佳的球隊」？--海豚愛上膠(講我知) 12:04 2006年8月17日 (UTC)
**--中華文化五千年 06:23 2006年8月16日 (UTC)
**--現時不是荷蘭足球有四強的球隊，除了傳統三強還有阿爾克馬爾，暫時保留。--Flame 07:29 2006年8月16日 (UTC)
***--那改一改標題如何?--海豚愛上膠(講我知) 15:44 2006年8月16日 (UTC)
***--建議改為「哪一支球隊自70年代升上荷蘭甲組足球聯賽後表現突出，一度曾經被冠以「荷甲三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)之外最佳球會？」--Kim | Talk to me 06:18 2006年8月17日 (UTC)
****:加入了因由，不過引用另一個事例而已--海豚愛上膠(講我知) 12:04 2006年8月17日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 04:15 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:35 2006年8月17日 (UTC)
由於附圖是有版權的，因此該附圖將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 14:35 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|50px
*哪一支球隊被喻為在荷蘭三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)以外，實力最強的球隊？(翻譯自英文維基)--海豚愛上膠(講我知) 16:21 2006年8月15日 (UTC)哪一支球隊因其在荷蘭杯決賽的表現，而被人冠以「荷甲三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)以外最佳的球隊」？--海豚愛上膠(講我知) 12:04 2006年8月17日 (UTC)
**--中華文化五千年 06:23 2006年8月16日 (UTC)
**--現時不是荷蘭足球有四強的球隊，除了傳統三強還有阿爾克馬爾，暫時保留。--Flame 07:29 2006年8月16日 (UTC)
***--那改一改標題如何?--海豚愛上膠(講我知) 15:44 2006年8月16日 (UTC)
***--建議改為「哪一支球隊自70年代升上荷蘭甲組足球聯賽後表現突出，一度曾經被冠以「荷甲三強(-{zh-hans:阿贾克斯;zh-hk:阿積士}-、-{zh-hans:埃因霍温;zh-hk:燕豪芬}-和-{zh-hans:费耶诺德;zh-hk:飛燕諾}-)之外最佳球會？」--Kim | Talk to me 06:18 2006年8月17日 (UTC)
****:加入了因由，不過引用另一個事例而已--海豚愛上膠(講我知) 12:04 2006年8月17日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 04:15 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:35 2006年8月17日 (UTC)
由於附圖是有版權的，因此該附圖將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 14:35 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:三方原之戰

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德川家康在哪場戰爭使用過空城計？--Flame 07:33 2006年8月16日 (UTC)
**，這個自薦題很不錯說，我在漫畫中看過這一段，比較耐人尋味的是，ja維基跟zh本文是寫1572年，對戰表中則為73，另外ja說武田兵數約25K，德川本有11K，織田再援3K好像。--Danny.umd（對話頁） 11:49 2006年8月16日 (UTC)
**本文的時間以舊曆為主，查過相關書籍武田隊當中包括了北條軍，而德川軍確實出征隊為8000，織田援軍為3000。--Flame 12:14 2006年8月16日 (UTC)
***，感謝Flame兄的指點，小弟在此受益良多！！--Danny.umd（對話頁） 12:21 2006年8月16日 (UTC)
***ORZ難道我的文筆不好，又沒有人支持了，躲在一角--Flame 04:48 2006年8月17日 (UTC)畫圓圈中。
**。其實已很不錯，可能因Danny.umd所提出的指教令人對條目準確性有所懷疑罷了。澄清了便成。--18164 07:37 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:37 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德川家康在哪場戰爭使用過空城計？--Flame 07:33 2006年8月16日 (UTC)
**，這個自薦題很不錯說，我在漫畫中看過這一段，比較耐人尋味的是，ja維基跟zh本文是寫1572年，對戰表中則為73，另外ja說武田兵數約25K，德川本有11K，織田再援3K好像。--Danny.umd（對話頁） 11:49 2006年8月16日 (UTC)
**本文的時間以舊曆為主，查過相關書籍武田隊當中包括了北條軍，而德川軍確實出征隊為8000，織田援軍為3000。--Flame 12:14 2006年8月16日 (UTC)
***，感謝Flame兄的指點，小弟在此受益良多！！--Danny.umd（對話頁） 12:21 2006年8月16日 (UTC)
***ORZ難道我的文筆不好，又沒有人支持了，躲在一角--Flame 04:48 2006年8月17日 (UTC)畫圓圈中。
**。其實已很不錯，可能因Danny.umd所提出的指教令人對條目準確性有所懷疑罷了。澄清了便成。--18164 07:37 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:37 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:杨利伟

thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁是中国第一个宇航员? (自荐) --Tianxiaozhang 22:08 2006年8月16日 (UTC)
**:taikonaut的来源建议与宇航员里有关部分合并。--李萧剑  חי    (对话) 00:59 2006年8月17日 (UTC)
***感谢支持。支持移动；不知由谁执行。--Tianxiaozhang 01:04 2006年8月17日 (UTC)
**。--鸟甲 04:06 2006年8月17日 (UTC)
**。--18164 04:45 2006年8月17日 (UTC)
**--刻意 08:42 2006年8月17日 (UTC)
**--守夜者 14:28 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:38 2006年8月17日 (UTC)
由於附圖是有版權的，因此該附圖將不會在首頁展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 14:38 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “为了不像苏联的太空第一人尤里·加加林那样在后来的飞行中牺牲，杨利伟被安排不再执行太空任务。”，--不但用词不妥，而且很主观，具体杨利伟以后执不执行任务，维基似乎不应随意猜测，而且官方并没有表态说杨利伟以后不执行航天任务。BlazOops 16:21 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: 那是不是可以说“有可能”，并在前面加上“有人猜测”？这种猜测确实听到过，大概也有一定代表性。--徐清白 10:50 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  这句话好像有点不妥吧？？？ 

message: 表彰他是應該的. 但是在大陸吹捧的有些過分. 有傳說,連他兒子就讀的小學校都命名為"利偉小學"了.
*稍微过了点而已，有些国家容易头脑发热的人很多，相比加加林回到地面后前苏联民众的崇拜这次对杨的表彰并不太过份，时间久了也就淡了。毕竟很多事情也不是他能左右的。 Airate (留言) 2008年7月22日 (二) 11:28 (UTC)
thread_title:  把他當成偉人一樣推崇,是否太過分? 

message: 外部連結全部不能連上 59.148.232.130 (留言) 2008年9月2日 (二) 05:39 (UTC)
thread_title:  外部連結 

message: 刘洋是在2009年进的航天大队，似乎也改陆军了啊
thread_title:  关于改陆军“在2000年以前进入总部编制的军人一律改为陆军改穿陆军军服，故杨利伟军衔由空军少校改为陆军少校。” 
Talk:黑人扭擺舞

message: *太妹時代:原文Flapper era(英)，可見於作家南方朔著作「在語言的天空下」(ISBN 9575839978)一書中，網路上亦可查到「輕佻女郎」這樣的翻譯。--KJ(悄悄話) 16:24 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: KJ編輯摘要
Talk:翁仔標

message: 依據現況，「尪仔標」的寫法遠多於「翁仔標」，甚至在一些辭典中也收錄了「尪仔標」一語。也許「翁仔標」才是正寫或更合理的音譯，所以正名為「翁仔標」也無妨，但希望能在文中增加說明，以減少讀者的困惑。--百楽兎 02:35 2006年8月18日 (UTC)
replies: text: 中華民國教育部的國語辭典、閩南語辭典都是「尪仔標」。Ianbu (留言) 2011年9月12日 (一) 14:34 (UTC)
replies: text: :牵扯到字词转换的命名，只能以先到先得为主。否则，应切换到常用名称“洋画”：其常用程度远高于“尪仔标”。--222.35.82.87 (留言) 2012年2月9日 (四) 11:56 (UTC)
replies: text: ::若是因台灣教育部推薦使用「尪仔標」就必須使用的話，那麼台灣教育部推薦使用「臺灣閩南語」、「臺灣閩南人」，也請一併正名。—Iokseng（留言） 2012年2月9日 (四) 12:18 (UTC)
replies: text: :::人咧講用字，你咧講用詞，另外教育部的辭典嘛無「臺灣閩南語」「臺灣閩南人」這兩个詞。Ianbu（留言） 2012年8月19日 (日) 14:51 (UTC)
replies: text: ::::是台灣的教育部推薦使用「臺灣閩南語」，跟教育部的辭典有什麼關係？—Iokseng（留言） 2012年8月22日 (三) 13:52 (UTC)

text: "閩南語"，本次查詢共查詢到0筆，"臺灣閩南語"，本次查詢共查詢到0筆，"閩南人"，本次查詢共查詢到0筆，"臺灣閩南人"，本次查詢共查詢到0筆。Ianbu（留言） 2012年8月23日 (四) 12:40 (UTC)

text: 教育部有推薦的是"漢字"寫法，毋是推薦"話詞"，伊無"hô-ló"的漢字寫法推薦，"hô-ló"的台語漢字寫法，較按怎寫嘛袂是"閩南"這兩字，"閩南"這兩字唸"bân-lâm"，佮"hô-ló"差誠遠，魚還魚，蝦還蝦。Ianbu（留言） 2012年8月23日 (四) 12:53 (UTC)
replies: text: :這裡是中文維基，因此"hô-ló"的漢字怎麼寫和條目名稱並無關聯，而是應該以國語、普通話等現代標準漢語的使用地區對它的稱呼來決定條目名稱。—Iokseng（留言） 2012年8月23日 (四) 13:55 (UTC)

text: "台灣話"、"河洛人"中文也好，國語也好，攏嘛有咧用，毋免我加閣講，你國語人愛的閩南人、閩南語，維基嘛有，愛寫做你去寫。"臺灣閩南語"教育部辭典第一版的頭頁就是"臺灣"佮"閩南語"用無仝的字體，連前教育部長嘛想欲共臺灣兩字提掉，怹是做兩个詞咧看待，講較白，伊的意思是臺灣這个所在的閩南語。Ianbu（留言） 2012年8月23日 (四) 14:19 (UTC)
thread_title: 「尪仔標」的寫法遠多於「翁仔標」
Talk:格拉玛号

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*为什么古巴共产党党报及一个省都叫格拉玛？（自荐，推荐格拉玛号。格拉玛号和格拉玛 (报纸)均基本上翻译自英文＋有关中文资料）--刻意 07:47 2006年8月17日 (UTC)
**我个人不喜欢gcd，所以不发言，也不投反对票--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**請以條目質素而非個人愛惡做決定。--Whhalbert 14:23 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**--鸟甲 16:34 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:37 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:47 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*为什么古巴共产党党报及一个省都叫格拉玛？（自荐，推荐格拉玛号。格拉玛号和格拉玛 (报纸)均基本上翻译自英文＋有关中文资料）--刻意 07:47 2006年8月17日 (UTC)
**我个人不喜欢gcd，所以不发言，也不投反对票--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**請以條目質素而非個人愛惡做決定。--Whhalbert 14:23 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**--鸟甲 16:34 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:37 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:47 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:知新報

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在維新運動期間，維新派在澳門創辦了哪一報章？（自薦）--18164 03:37 2006年8月17日 (UTC)
**--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**--就是要你冷 11:49 2006年8月17日 (UTC)
**----alex 12:24 2006年8月17日 (UTC)
**--鸟甲 16:19 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:49 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在維新運動期間，維新派在澳門創辦了哪一報章？（自薦）--18164 03:37 2006年8月17日 (UTC)
**--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**--就是要你冷 11:49 2006年8月17日 (UTC)
**----alex 12:24 2006年8月17日 (UTC)
**--鸟甲 16:19 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:49 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:最低生活費用標準

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣陳水扁自稱為三級貧民出身的總統，三級貧民怎樣認定？（自薦）--winertai 08:31 2006年8月17日 (UTC)
**无语...貌似有贬扁嫌疑的说--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:49 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣陳水扁自稱為三級貧民出身的總統，三級貧民怎樣認定？（自薦）--winertai 08:31 2006年8月17日 (UTC)
**无语...貌似有贬扁嫌疑的说--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:49 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:朝日電視台

message: CHINESE
貴台拍攝的"直到生命的電池耗盡"目前正在台灣的公共電視台重播....這是一齣真實的事件拍攝成戲劇,非常感人心弦...對社會及輕少年也有正面的教育意義,本人只是想瞭解朝日電視台是否有錄製成DVD呢?—以上未簽名的留言由59.104.11.114（對話｜貢獻）加入。
** ：大幅擴充。23,753→105,765位元組。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月28日 (三) 08:59 (UTC)
** --銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年10月28日 (三) 14:22 (UTC)
**。感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年10月29日 (四) 03:58 (UTC)
**。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月29日 (四) 06:31 (UTC)
**。--Easterlies 2020年10月29日 (四) 08:15 (UTC)
**：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy  2020年10月29日 (四) 10:22 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月11日 (三) 11:25 (UTC)
，分類：媒體，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月28日 (三) 10:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年10月28日 (三) 10:55 (UTC) 至 2020年11月11日 (三) 10:55 (UTC)下次可提名時間：2020年12月11日 (五) 10:55 (UTC)起
*：提名人票。內容全面，參考充分。個人認為符合FA標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月28日 (三) 10:55 (UTC)
*，：
#“1962年4月时，NET电视台平均播出16小时的学校教育节目”：这16小时是每周还是每月呢？最好标注一下。
#“三浦甲子二在台内的地位因此动摇，并在1985年5月10日突然去世”：这句话的意思是他的去世和他在台内地位的变化有关联吗？如果没有，建议换一种表述，避免误解。

text: --Tim Wu（留言） 2020年10月28日 (三) 14:37 (UTC)

text: *：已修正上述兩點（三浦當時只有61歲，而且也沒有重大疾病，在死前一晚還和政治家談笑風生，因此死因至今是迷）。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月28日 (三) 23:33 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年10月28日 (三) 23:51 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年10月29日 (四) 12:25 (UTC)
*。——🌸🌸（留言） 2020年10月30日 (五) 14:17 (UTC)
*：--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月31日 (六) 03:29 (UTC)
*：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy  2020年10月31日 (六) 07:03 (UTC)
*。—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2020年11月1日 (日) 12:21 (UTC)
*。—Cysj1024（留言） 2020年11月1日 (日) 22:07 (UTC)
*。Xiaolin 今天猴楼死了吗没有我明天再问 2020年11月2日 (一) 05:55 (UTC)
*，不过：
#「2017年，朝日电视台开始播出《SATURDAY SATATION》和《SUNDAY SATATION》节目，实现每日晚间时段均播出大型新闻节目，加强周末在新闻时段上的投入」，我想确认一下这里的SATATION有没有拼写错误；
#「1980年开始播出的《今夜》及1994年开始播出的《今夜2》内容软硬兼具，均是继承《23时秀》特色的深夜信息节目」，我很想知道这里的软硬兼具是什么意思，该不会是软色情和硬色情吧；
#「1999年播出的《兄弟》改编自获得直木赏提名的同名小说，由北野武和丰川悦司主演，收视率高达25.5%。朝日电视台开播45周年纪念电视剧《流转的王妃》和《兄弟》也均改编自文学作品」，这两个兄弟是同一个东西吗？如果是，连着两句这么写有重复累赘之嫌疑。
#最后是老问题，条目有参考文献错误，还有使用未知公司信息框参数，还有一处缺少结束标签和一处被忽略的标签。作为各方面都趋于完美的典范条目候选理应解决这些技术层面问题。

text: --MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年11月2日 (一) 12:39 (UTC)

text: #第一點和第三點均是筆誤，已修正。

text: #第二點已修正描述（想看硬一點的請看隔壁12台）。

text: #第四點可否具體指出是哪個文獻有問題？公司信息框參數已在模板討論:Infobox company處提案添加電話號碼欄位。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月3日 (二) 02:28 (UTC)
replies: text: :*我仔细检查了源代码，结论如下。

text: :#文献问题从「音乐节目」那一部分开始，几乎所有引用会社史图书的ref都会报错。我想不通为什么。

text: :#lint问题我检查了，出在:Template:Tv-kanto当中。具体而言，是使用:Template:.w的时候没有和:Template:Nowrap begin与:Template:Nowrap end配套使用。我尝试去改的时候发现这两个Nowrap模版会引入两个nowiki标记，导致出现其他问题。我不知道是我不会用还是模版出问题了，希望有经验的人处理一下。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年11月3日 (二) 05:20 (UTC)
replies: text: ::*我也查看了「音樂節目」部分之後的代碼，和之前部分完全一樣，而且在我這裡的表示上也沒有任何問題。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月4日 (三) 05:58 (UTC)
replies: text: :::*我在自己的沙盒里测试了一下，发现同一个参考文献重复使用超过77次后，就会出现“有参考文献错误的页面”…或许主编可以整合一下同一段里相同的参考文献？--Tim Wu（留言） 2020年11月5日 (四) 11:50 (UTC)
replies: text: ::::*已整合部分內容和頁數均相鄰的參考文獻。但個人認為為避免“有参考文献错误的页面”而將頁數相隔很多的參考文獻進行整合是過度整合，削足適履。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月6日 (五) 14:24 (UTC)
----

text: 11yes：通过。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月11日 (三) 11:23 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:技术奇点

message: 有無更新有相關技術奇點的相關研究?
另外核融合、超導材料或其他基礎材料、ai、...等領域多個可能大來突破的科研進度，希望能多點描述點Heartingvia（留言） 2023年8月1日 (二) 17:48 (UTC)
thread_title:  期望這篇能有相關更新 

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*用技术极点是預測外星人的存在結果是怎樣呢？([4,424位元組] ‎創建:User:Suansworks)--KJ(悄悄話) 17:45 2006年8月17日 (UTC)
**：Singularity为什么翻成“极点”而不是“奇点”呢？--李萧剑  חי    (对话) 19:27 2006年8月17日 (UTC)
**，相同條目，以下是純量化比較的參考：小標數英文為8、中文為5；圖英文為3，中文為0；註釋英文為1，中文為0；相關條目英文為11，中文為0；參考引據英文為10，中文為0；外部連結英文為4類22則，中文為0，相關範本英文為1，中文為0。--Danny.umd（對話頁） 22:01 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:27 2006年8月18日 (UTC)
**：鼓励科技--李萧剑  חי    (对话) 22:33 2006年8月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:25 2006年8月19日 (UTC)
*感谢大家对这篇条目的支持,从发表这篇条目以来,受到了广泛的关注,我会努力和大家一起把这篇条目组建完善--Suansworks 08:25 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*用技术极点是預測外星人的存在結果是怎樣呢？([4,424位元組] ‎創建:User:Suansworks)--KJ(悄悄話) 17:45 2006年8月17日 (UTC)
**：Singularity为什么翻成“极点”而不是“奇点”呢？--李萧剑  חי    (对话) 19:27 2006年8月17日 (UTC)
**，相同條目，以下是純量化比較的參考：小標數英文為8、中文為5；圖英文為3，中文為0；註釋英文為1，中文為0；相關條目英文為11，中文為0；參考引據英文為10，中文為0；外部連結英文為4類22則，中文為0，相關範本英文為1，中文為0。--Danny.umd（對話頁） 22:01 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:27 2006年8月18日 (UTC)
**：鼓励科技--李萧剑  חי    (对话) 22:33 2006年8月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:25 2006年8月19日 (UTC)
*感谢大家对这篇条目的支持,从发表这篇条目以来,受到了广泛的关注,我会努力和大家一起把这篇条目组建完善--Suansworks 08:25 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中国石油化工集团

message: 这和中国石油化工股份有限公司有什么区别？不过是一个机构两块牌子而已---{百無一用是書生}- (☎) 08:58 2006年8月18日 (UTC)

message: * 条目概述第三自然段“从1988年到2015年，中国石化占了全球工业温室气体排放量的0.29%[3]，所以它是气候变化的最大原因之一，对健康、生计、粮食安全、水供应、人类安全和经济增长产生巨大风险[4]。”描述将两个正确的结论拼装得出一个误导性的结论。脚注[3]来源中指出中国石化在1988年到2015年贡献了人类全部碳排放的0.29%，在文章中的排名是第51位，在前面有排放量数倍于中石化的埃克森美孚等能源巨头，所以据此得出“是气候变化的最大原因之一”结论并不可靠。脚注[4]来源英语原文系“Cliamte-related risks to health, livelihoods, food security, water supply, human security, and economic growth are projected to increase with global warming of 1.5℃……”（段落B.5），没有任何一个字提到了中石化。故将两条结论拼装得出的新结论容易误导人产生对该企业的负面评价。编者注意，请勿在条目编写中加入自己的原创研究。Sdraam-en 污牛（留言） 2021年4月10日 (六) 13:15 (UTC)
*附上原脚注[4]的链接SR15_SPM_version_report_LRSdraam-en 污牛（留言） 2021年4月10日 (六) 13:18 (UTC)
thread_title:  条目概述第三自然段误导性描述删除
Talk:格倫·西奧多·西博格

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*锕系元素的概念是谁提出的?(自荐--alex 09:21 2006年8月17日 (UTC))
**--刚才我看了一下你的条目，你可能没有注意到英文维基也存在，我刚加上了en跨语言连接，英文维基有很多照片，你可以适当引用，会为你的条目增色不少。--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**,支持科学家传记条目，但比较单薄，须进一步补充--不寐听江 13:37 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:13 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*锕系元素的概念是谁提出的?(自荐--alex 09:21 2006年8月17日 (UTC))
**--刚才我看了一下你的条目，你可能没有注意到英文维基也存在，我刚加上了en跨语言连接，英文维基有很多照片，你可以适当引用，会为你的条目增色不少。--P2p 11:24 2006年8月17日 (UTC)
**,支持科学家传记条目，但比较单薄，须进一步补充--不寐听江 13:37 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:13 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:情侶鸚鵡

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*情侶鸚鵡為什麼叫情侶鸚鵡？（自薦）--就是要你冷 02:58 2006年8月17日 (UTC)
*情侶鸚鵡因何而得名？（自薦）--就是要你冷 03:23 2006年8月17日 (UTC)
**，不过要注意一下问题的题目的设置“次一点的问题题目”--P2p 03:20 2006年8月17日 (UTC)
**--18164 03:46 2006年8月17日 (UTC)
**。--鸟甲 04:16 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:13 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*情侶鸚鵡為什麼叫情侶鸚鵡？（自薦）--就是要你冷 02:58 2006年8月17日 (UTC)
*情侶鸚鵡因何而得名？（自薦）--就是要你冷 03:23 2006年8月17日 (UTC)
**，不过要注意一下问题的题目的设置“次一点的问题题目”--P2p 03:20 2006年8月17日 (UTC)
**--18164 03:46 2006年8月17日 (UTC)
**。--鸟甲 04:16 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:13 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:磁星

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種恆星擁有極強磁場?（自薦）--Wrightbus　～威巴士～ 16:00 2006年8月17日 (UTC)
**。--鸟甲 16:15 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**--✉Salvête, Omnês! Hello World! 16:37 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:14 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種恆星擁有極強磁場?（自薦）--Wrightbus　～威巴士～ 16:00 2006年8月17日 (UTC)
**。--鸟甲 16:15 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**--✉Salvête, Omnês! Hello World! 16:37 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:14 2006年8月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亨利·基辛格

message: 尝试了一下帮助翻译英文条目，只一小段就花了很多时间，真的很辛苦啊^_^水平有限，请多指正。另外，关于英文原文处“...and played a crucial role in 1972 talks with Chinese Premier Zhou Enlai that concluded with the "opening" of China and the formation of a new strategic anti-Soviet Sino–American alliance.”不知道with the "opening" of China是不是指中国的开放政策？ --舟 23:54 2006年8月24日 (UTC)舟
thread_title: Untitled

message: "1989年，基辛格在日本《读卖新闻》和西德《星期日世界报》上分别发表文章《天安门事件是内政问题》和《美国不能放弃中国》[来源请求]，支持中国政府处理天安门事件的措施，认为“对北京发生的事不可只用善与恶的观点去看”，“当时的冲突变得无法解决了”[来源请求]。"
这一段我在英文页面上没有找到，也没有找到文章原文，只有中文网络来源。 Rapiz1（留言） 2021年9月24日 (五) 08:35 (UTC)
thread_title: 来源请求

message: @陳康健老師，我不覺得猶太背景適合放在定義句。除了沒有顯著資訊實益，尚有種族主義的色彩。Seanetienne（留言） 2023年12月1日 (五) 09:33 (UTC)
replies: text: @Happyseeu，請您注意這個問題。這片資訊唯一的攸關性，只有在早年及移民的經歷，因此敘述於早年段落足矣。Seanetienne（留言） 2023年12月3日 (日) 10:22 (UTC)

text: 不然。季辛吉15歲時，為了逃避納粹迫害，舉家移民美國。一個人年輕時期的經歷，會深刻影響他的思想。「德國猶太人」一語，正提供了此背景。若是一個在美國出生的德裔，如Donald Trump，會與季辛吉有纇似的成長經歷嗎？被迫害逃到美國的德國猶太人，與美國土生土長的德裔美國人，心態可能一樣嗎？若只說「德裔」，讀者就看不出此種區別。條目為何要諱言他是種族主義的間接受害者？—-歡顏展卷（留言） 2023年12月3日 (日) 15:27 (UTC)
replies: text: :@Happyseeu 我的想法是，既然Barack Obama不被描述為「美國黑人政治人物」，這裡也不宜這麼做。Trump不是適當的類比，因為他的爸爸已經在美國出生，一般情境下也不會稱他為「德裔美國～」（畢竟美國人口多為移民後代）。對我來說，描述Kissinger為「德裔」就足以讓我好奇他的出生背景，再寫出「猶太人」就有貼標籤的感覺了。要寫的話，可以在序言第二段交代他早年及教育，但定義句就不太好。Seanetienne（留言） 2023年12月3日 (日) 16:00 (UTC)

text: :「德國猶太人」放在序言第二段也可以。不過照現在寫法，「季辛吉是德國猶太人，奉行現實政治」邏輯上並無關聯，要如何修改？要是為了不放在第一段，第二段多增加字數來描述，有比較好嗎？若放在第一段，五個字的春秋筆法交代，則無此問題。--歡顏展卷（留言） 2023年12月3日 (日) 16:18 (UTC)

text: :For comparison, Andy Grove moved to the U.S. as a Jewish Hungarian-American at 20. Wikipedia wrote "Andrew Stephen Grove (born András István Gróf; 2 September 1936 – 21 March 2016) was a Hungarian-American businessman and engineer who served as the third CEO of Intel Corporation. He escaped from the Hungarian People's Republic during the 1956 revolution at the age of 20 and moved to the United States". 序言第一段交代了為何一個出生在匈牙利的人在美國成為企業家。--歡顏展卷（留言） 2023年12月3日 (日) 16:43 (UTC)
replies: text: ::我說的序言第二段法，不是加在當前的第二段，是在第二段的位置摘要他的早年（出生教育）。「德國猶太人，美國～」將猶太裔背景置於過於顯眼的位置，因此標籤意味濃厚。這個第一段的寫法是有分離，但可能會排擠到職業上的耕耘。Volodymyr Zelenskyy 就採用我主張的寫法，不在定義句描述，而在第二段交代：「Born to a Ukrainian Jewish family, Zelenskyy grew up as a native Russian speaker in Kryvyi Rih, a major city of Dnipropetrovsk Oblast in central Ukraine...」Seanetienne（留言） 2023年12月4日 (一) 15:30 (UTC)

text: ::同意。我已照英文版修改。--歡顏展卷（留言） 2023年12月4日 (一) 17:41 (UTC)
thread_title:  猶太裔
Talk:水族館

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
提供公眾觀賞水生物種的場所是海洋生物館而非水族館，應為翻譯時的筆誤，水族館是一般人購買水族及相關用品的商店。
*哪一個是全球最大的水族館？（自薦）--就是要你冷 02:45 2006年8月17日 (UTC)
*開放予公眾觀賞水生物種的建築物稱為什麼？
**--P2p 03:20 2006年8月17日 (UTC)
**，不錯的基礎條目。--18164 03:46 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**意見，標題不太合適，因條目主要不是講全球最大的水族館--✉Salvête, Omnês! Hello World! 16:37 2006年8月17日 (UTC)
**(！)意見：提問方式好像文不對題，請更改另一種提問方式。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:11 2006年8月18日 (UTC)
**，要不要攺成   開放予公眾觀賞水生物種的建築物稱為什麼？  --天上的雲彩 與我對話 20:52 2006年8月18日 (UTC)
**就用天上的雲彩那個問題吧:)！--就是要你冷 02:50 2006年8月19日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:20 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
提供公眾觀賞水生物種的場所是海洋生物館而非水族館，應為翻譯時的筆誤，水族館是一般人購買水族及相關用品的商店。
*哪一個是全球最大的水族館？（自薦）--就是要你冷 02:45 2006年8月17日 (UTC)
*開放予公眾觀賞水生物種的建築物稱為什麼？
**--P2p 03:20 2006年8月17日 (UTC)
**，不錯的基礎條目。--18164 03:46 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:29 2006年8月17日 (UTC)
**意見，標題不太合適，因條目主要不是講全球最大的水族館--✉Salvête, Omnês! Hello World! 16:37 2006年8月17日 (UTC)
**(！)意見：提問方式好像文不對題，請更改另一種提問方式。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:11 2006年8月18日 (UTC)
**，要不要攺成   開放予公眾觀賞水生物種的建築物稱為什麼？  --天上的雲彩 與我對話 20:52 2006年8月18日 (UTC)
**就用天上的雲彩那個問題吧:)！--就是要你冷 02:50 2006年8月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:20 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:詹姆斯·卡拉漢

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*-{zh-hans:托尼·布莱尔;zh-hk:貝理雅}-對上一任的工黨首相是誰？（自薦）--Hayden 09:29 2006年8月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 10:37 2006年8月18日 (UTC)
**上面那句话好像不通顺。--刻意 15:27 2006年8月18日 (UTC)
***不錯，現在會否好一點？--Hayden 16:20 2006年8月18日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 17:01 2006年8月18日 (UTC)
**改成  廿世紀，有「陽光吉姆」之稱的英國首相是誰？  會不會好一點？--天上的雲彩 與我對話 20:45 2006年8月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:22 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*-{zh-hans:托尼·布莱尔;zh-hk:貝理雅}-對上一任的工黨首相是誰？（自薦）--Hayden 09:29 2006年8月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 10:37 2006年8月18日 (UTC)
**上面那句话好像不通顺。--刻意 15:27 2006年8月18日 (UTC)
***不錯，現在會否好一點？--Hayden 16:20 2006年8月18日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 17:01 2006年8月18日 (UTC)
**改成  廿世紀，有「陽光吉姆」之稱的英國首相是誰？  會不會好一點？--天上的雲彩 與我對話 20:45 2006年8月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:22 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:斐迪南一世 (保加利亞)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁宣布了现代保加利亚的独立？（自薦，大幅修改，9,255位元組）--Otto eduard 13:49 2006年8月18日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 13:56 2006年8月18日 (UTC)
**--刻意 15:14 2006年8月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:24 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁宣布了现代保加利亚的独立？（自薦，大幅修改，9,255位元組）--Otto eduard 13:49 2006年8月18日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 13:56 2006年8月18日 (UTC)
**--刻意 15:14 2006年8月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:24 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:高橋香波

message: 請問コーカンノート的中文是指什麼？
你看看是不是“交換日記”?? --Moonian 06:31 2006年8月19日 (UTC)
還有謝謝那位發現Profile有誤的朋友，我翻譯時都沒有留意日文版的條目連錯了...... --Moonian 06:41 2006年8月19日 (UTC)
我也認為コーカンノート是［交換日記］，只是我不是很肯定。
恩，我在GOOGLE上暫時不能找到對應的解釋，但從字面上來看，似乎與「交換日記」近似。 --Moonian 07:13 2006年8月19日 (UTC)
請問是否要將這個網頁的資訊也加入：
http://enet-dvd.com/index.php?main_page=product_info&products_id=1079     Yintzuyuan 01:48 2006年8月21日 (UTC)
當然可以，讓我加上去吧~謝謝你提供的資料~ --Moonian 01:59 2006年8月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Hangame

message: 本條目已大致翻譯完成，哪位朋友有興趣的話可以嘗試把「廣告」其餘的內容（介紹廣告的情節）也翻過來吧，那段我不太明白。　--Moonian 07:25 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:奇幻文學

message: 本條目主要是對所有奇幻風格類型風格有所簡介，以期對奇幻文學有所概括認識。—條目創立者安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2007年9月21日 (五) 17:37 (UTC)
thread_title: 條目編輯方向

message: 條目編輯用參考聯結，使用完畢後歸回條目，歡迎新增：
*科幻與奇幻
這裡藏有版權爭議的資料，僅作為編輯參考用，使用完畢後將刪除...
thread_title: 條目參考資料

message: 願能找到更普適且權威的定義。--★监视狂人★ Joy Neop →_→ 2013年1月29日 (二) 17:45 (UTC)
thread_title:  中立性問題：「定義」章節只有[[作家]][[朱学恒]]的闡述，缺乏普遍性和公信力 
Talk:沙龙

message: 为什么分类的是法国文化、历史？不是英语翻译过来的吗？--CHI TurinG 10:21 2006年8月19日 (UTC)
thread_title:  页面分类问题 

message: 第一项的页面只是链接到“英语”，聚会聊天的“沙龙”竟然没有。而在下水平也实在有限～ : ( --c (留言) 2009年6月24日 (三) 15:45 (UTC)
thread_title:  真受不了
Talk:吻兽

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
* 中国古建筑上亲吻屋顶的龙头是什么？（自荐）--鸟甲 15:49 2006年8月18日 (UTC)
**，這篇相當好，歐洲建築好像也有類似用意與設計，我是看鐘樓怪人的音樂劇讀本才知道的，歌德式建築中。--Danny.umd（對話頁） 17:01 2006年8月18日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:41 2006年8月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:37 2006年8月19日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:31 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
* 中国古建筑上亲吻屋顶的龙头是什么？（自荐）--鸟甲 15:49 2006年8月18日 (UTC)
**，這篇相當好，歐洲建築好像也有類似用意與設計，我是看鐘樓怪人的音樂劇讀本才知道的，歌德式建築中。--Danny.umd（對話頁） 17:01 2006年8月18日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:41 2006年8月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:37 2006年8月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:31 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:韻畧易通

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道韻畧易通在音韻學史上做了什麼樣的改變嗎？([4,493位元組]，創建:User:Blankego)--KJ(悄悄話) 17:09 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:15 2006年8月17日 (UTC)
**：汉语音韵学相關條目，當然要支持一下！--mingwangx (talk) 20:46 2006年8月17日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:33 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道韻畧易通在音韻學史上做了什麼樣的改變嗎？([4,493位元組]，創建:User:Blankego)--KJ(悄悄話) 17:09 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:15 2006年8月17日 (UTC)
**：汉语音韵学相關條目，當然要支持一下！--mingwangx (talk) 20:46 2006年8月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:33 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:有向集合

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道數學序理論中的有向集合是如何定義的嗎？([3,544位元組], 創建:User:Mhss)--KJ(悄悄話) 17:13 2006年8月17日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 17:42 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:15 2006年8月17日 (UTC)
**，質量與英文等齊。--Danny.umd（對話頁） 22:05 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:27 2006年8月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:34 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道數學序理論中的有向集合是如何定義的嗎？([3,544位元組], 創建:User:Mhss)--KJ(悄悄話) 17:13 2006年8月17日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 17:42 2006年8月17日 (UTC)
**--天上的雲彩 與我對話 20:15 2006年8月17日 (UTC)
**，質量與英文等齊。--Danny.umd（對話頁） 22:05 2006年8月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:27 2006年8月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:34 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:外部性

message: 删除此句：
“*假設私有產權清楚確立，交易費用低至某一水平以及国家政府给予一定程度上的补贴或政府干涉，外部性將不會存在。”
属于错误论述，负面外部性能通过法律限制和税收加以减少，从成本效益的原理上讲，不能完全根除；而正面的外部性不可能“不会存在”，因为社会生产的很多方面不可能完全是利己的，也是利他的。
参见韦纳·拉赫曼《宏观经济学》第二册
——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 13:58 2006年8月19日 (UTC)
thread_title: Untitled