Wikipedia talk:其他網站對維基百科的侵權

message: 最近我发现好搜百科一直在抄百度百科，而不是维基百科。好搜百科没那么完善，人也没那么多，抄的是百度百科。比如灯芯糕页面，百度百科在维基百科的灯芯糕撰写之前就出现了，而好搜百科的内容和百度百科一模一样（见百度百科/灯芯糕和好搜百科/灯芯糕）。东安子鸡也是如此。--103.250.251.49（留言） 2016年2月18日 (四) 01:38 (UTC)
replies: text: 请注意，如果百度百科抄维基百科条目，那么所有抄袭百度百科相关词条的网站都有侵犯维基百科的版权。--袁泽禧（留言） 2017年6月17日 (六) 22:43 (UTC)
thread_title:  好搜百科'''不一定'''在抄维基百科 

message: 萌娘百科的中文版抄维基百科的话确实构成侵权，刚刚我已经在萌百的侵权页面顶部挂上了侵权整改通告，另外请注意外语版萌百与维基百科版权协议兼容，惟须注明来源。（换言之，搬运任意语言维基百科条目到外语萌娘百科都不侵犯维基百科的版权，但请注意萌娘百科在地社群的规定）--萌百人袁泽禧（留言） 2017年6月17日 (六) 22:43 (UTC)
*目前（截止至本人签名时间）萌娘百科已经标上了转自维基百科的版权文字。--隔雨听竹（留言） 2017年7月23日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title:  关于萌娘百科对维基百科的侵权 

message: 发现Everipedia有若干条目是抄自维基百科并没有任何说明的，如毛泽东、周恩来，等等。还有若干条目会标注来自维基百科的链接并写上The original version of this page is from Wikipedia, you can edit the page right here on Everipedia.Fire and Ice 2019年2月21日 (四) 16:38 (UTC)
replies: text: 不稀奇啊，百度百科也是這樣。—AT 2019年2月21日 (四) 17:24 (UTC)
replies: text: :人家是低配版的說。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月21日 (四) 20:19 (UTC)

text: 不是有若干条目是抄自维基百科，Everipedia上绝大多数条目都是抄袭维基百科的，但是人家是用CC-BY-SA-4.0，所以除了在来源填写个维基百科对应条目地址以外没有什么解决方案。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月23日 (六) 23:54 (UTC)

text: 那大家來刪Everipedia好了[開玩笑的]-- Sunny00217 --祝元宵節快樂 2019年2月24日 (日) 01:38 (UTC)
replies: text: :在Everipedia似乎找不到版权协议声明？--Wcam（留言） 2019年2月24日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: :: 在Everipedia使用條款裡有這麼一句：「Content found on Everipedia is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License; additional terms may apply. As a User you may modify, copy, frame, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works from content found on Everipedia.org.」—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月24日 (日) 06:55 (UTC)

text: 维基百科本身是自由使用的内容。百度百科的侵权之所以为成为问题是因为百度百科的版权并非按照CC协议授权。因此并不是在别的网站上看到维基百科的内容就是侵权或是抄袭，按照CC协议的引用或是转载是符合维基百科运作方式的。 ✪]]</span> 2019年2月27日 (三) 19:50 (UTC)
thread_title:  [[Everipedia]]的侵权 

message: 目前该条目已移除来自维基百科的内容，然而相关历史版本仍然保留。
---{神樂坂秀吉}-論·郵·貢·誌 2019年3月24日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: 是的，构成了侵权。但不好处理。mediawiki的历史版本会在数据库中永久保留。删除版本也并不能真的删除。直接修改数据库以外没办法了。--Zyksnowy（留言） 2019年4月12日 (五) 23:09 (UTC)
thread_title: 萌娘百科“维基娘”条目的历史版本是否侵权？

thread_title:  全历史 

message: 以下内容移动自Wikipedia_talk:其他網站對維基百科的侵權#全历史，新留言请置于框外。执行人：-- Sunny00217 - 2019年4月27日 (六) 06:50 (UTC)。
可能大部分（我只搜了中华民国看了下可能抄的百度百科的，一些政治敏感的条目直接没有）都是2019-01-29那一段时间直接镜像中文维基构建的知识图谱。
可以对照copyleft 和 copyleft 看看，除此之外还有例如肏我、预射精液、G点等（手动滑稽）。
同时网站没有注明复制内容的版权声明，页脚则写的 ©2018 PERFECT ATTRACTIONS CO., LTD.
因为JavaScript陷阱，他网站又全是 JavaScript 渲染的，所以不怎么好用 archive.is 来快照这些犯罪记录。
希望能有好事者志愿者公关一下。—wi24rd 留言 2019年4月23日 (二) 06:59 (UTC)
参见Wikipedia_talk:其他網站對維基百科的侵權#全历史。—wi24rd 留言
—以上未加入日期時間的留言是于2019年4月23日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。
thread_title:  全历史对中文维基百科的侵权 

message: 我发现不仅文字，图片也会抄袭——Thyj (คุย) 此号不再参与编辑密宗相关 2019年8月2日 (五) 05:29 (UTC)
thread_title:  建议连其他网站抄袭维基百科的图片也加进去 

message: 有Twitter网友称，学习通App可以搜到本站条目，但没指明来源。怕拉清单？待其他人测试。下载测试地址、来源1——“传承了《萨格尔王》续习、《忠勇毅》等震撼人心的伟大史诗······”（高 度 幻 视） 2020年3月14日 (六) 11:07 (UTC)
replies: text: 可能是政治原因，手机客户端的搜索结果中已经没有“词条”，网页版能搜索到“词条”，但无法查看详细内容。--泡泡小号028（留言） 2020年3月15日 (日) 05:22 (UTC)
replies: text: :词条是什么？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月16日 (一) 03:43 (UTC)
replies: text: ::他们没吐光百毒的狼奶呗。——“传承了《萨格尔王》续习、《忠勇毅》等震撼人心的伟大史诗······”（高 度 幻 视） 2020年3月16日 (一) 06:57 (UTC)
thread_title:  有某学习软件未标注本站来源的条目