Talk:家庭

message: 还有一个通俗的观念，“家庭是社会的细胞。”--Brianz (留言) 2008年8月19日 (二) 01:41 (UTC)
thread_title: 讨论01

message: 正确翻译：
* 通常用法：Family 
* 经济、统计用法：Household
此条目之前曾经被跨语到“home”,但是“home”实际意思是“个人住宿”，不是家庭的意思。在概念方面，西方“family”通常指父母子女两代人士，有时加爷爷奶奶，详细称“immediate family”。家族可以用“extended family”。--voidvector (留言) 2008年10月1日 (三) 12:28 (UTC)
**基础条目扩充第三号。如果仅仅觉得问题有问题，那么，先说明一下。全文虽没有涉及动漫，但问题指南中并没有需要条目涵盖问题全部内容之建议，且最终答案是能够清楚描述问题内容的。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月3日 (二) 18:12 (UTC)
**，首先，大頭兒子是誰？看得頭大了，我想中國大陸以外沒有太多人認識。其次，三人以上組成的也可以叫家庭，只有兩人也可以叫作單親家庭，同性戀者之間領養孩子也可以叫作家庭。另外，不要寫什麼都要提及動漫。一次是有趣，再多便膩了。—AT 2015年2月3日 (二) 19:43 (UTC)
** ，至AT提出的問題解決為止。燈火闌珊處（留言） 2015年2月3日 (二) 22:12 (UTC)
**：有没有人曾经使用过-{}-的方式针对不同语言习惯地区，为同一个DYK条目设计不同的问题版本？ AndyHe829（留言） 2015年2月3日 (二) 22:59 (UTC)
** ，家庭又不是仅存在于动漫作品中。--Lijianqu（留言） 2015年2月4日 (三) 00:05 (UTC)
*** 尊敬的阁下，如果反对理由消失了，那么劳烦您，反对票还成立与否。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
****不好意思，忘了。--Lijianqu（留言） 2015年2月9日 (一) 07:05 (UTC)
**：条目写得好。问题则可商榷。这个问题和条目标题其实搭配正好（上面这位留言者的逻辑略有问题，条目编者说“动漫里那几个人物的关系是家庭”，并没有说“家庭只在动漫里有”），问题只是很多人不知道提到的那几个人物是谁。建议条目编辑者找几个更有名气的人物了来替代。 AndyHe829（留言） 2015年2月4日 (三) 02:32 (UTC)
***：很簡單，辛普森家庭，這能見度夠高了吧。—Howard61313（留言） 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
**：外国人名内链问题：例如：家庭功能一节：[[纳亚尔]]；对家庭的研究一节：[[梅因]]；家庭问题一节：[[伯吉斯]]；现代家庭一节：[[索罗金]]、[[伯吉斯]]、[[沃纳]]。就算中文维基百科会创建这些页面，可能也只会创建消歧义页。--№.N（留言） 2015年2月4日 (三) 11:49 (UTC)
***内部链接已经修改，偶喜欢红链，不用劳烦机器人。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)
**--這裡不看“大頭兒子”，贊成Lijianqu之言。問題出在問題上。Fearingpredators（留言） 2015年2月4日 (三) 14:56 (UTC)
**已经修改了问题。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月4日 (三) 17:41 (UTC)
**：内容充实，主编者编写想必花费不少精力，值得肯定，以及人类学相关条目值得鼓励，同时：
**#分章不太合适，“婚姻价值”是笔误？疑为“家庭价值”。以及“家庭的历史”部分章节内容也很奇怪，似乎并未提到家庭从远古到现代的历史演变过程，“家庭功能”和“家庭形式”可以考虑单开章节。
**#家庭种类，家庭角色等认为应该单独成章着力详写，目前条目在这方面着墨尚少。以及目前条目中关于“婚姻”的内容还是占得太多，这两个概念还是有一定区别的。比如婚姻种类和乱伦禁忌，在涉及的部分简单提及即可。
**:建议参考英文维基版本和一些著名人类学教材对章节进行一些修改，一个可参考的思路是：家庭定义、功能-家庭种类、形式-家庭角色、称谓及分工-历史演变-相关研究及流派-相关法律-其他，仅供参考。
**:以上内容改善后，可考虑参选GA--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年2月4日 (三) 19:08 (UTC)
*** 感谢您的建议，已经部分修改。 ---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)感谢支持，祝愿大吉大利发大财---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
**--修改問題後劃票。Banyangarden（留言） 2015年2月5日 (四) 15:18 (UTC)
**，如果條目內容跟ACG有直接關連的話，當然沒有問題。可是，您多次提名與ACG不相關的條目時，均將問句引導至ACG，那是什麼想法？就不能夠用一些比較簡單易明，直截了當的提問方式？例如「兩人或以上共同居住會形成哪一種社會組織？」或「一家三口中的「家」是指什麼？」，這類型的問法既不會引起爭議，亦與條目內容有直接關連，何樂而不為？另外，我個人本身也是ACG愛好者，但是對閣下這種曲線宣傳手法，恕難以認同。—AT 2015年2月5日 (四) 20:35 (UTC)
**  ，依照 AT 建议修改问题后可自行划票。--Zetifree（留言） 2015年2月5日 (四) 22:09 (UTC)
**  ：同AT。--Whaterss（留言） 2015年2月6日 (五) 01:09 (UTC)
**：同以上各人反对之意见。如能修改问题以使之较为合适，可以自行加删除线。--~Flsxx 2015年2月6日 (五) 10:14 (UTC)
**已经换为备用问题。不知您们的看法如何？---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月6日 (五) 17:58 (UTC)
**，樓上反對的是為ACG，樓下反對的為政治，我中立的原因是不一定至少三人才能定義為家庭。--Iflwlou [ M {  2015年2月6日 (五) 19:52 (UTC)
***也没说家庭人数必须至少三人啊（两人一般为单亲家庭）。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月7日 (六) 20:29 (UTC)
**，条目本身没什么大问题。只是问题用习总的家庭实在是。。。不如用其他知名非政治人物，可用布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉那两口子，或者刚刚结婚的周杰伦和昆凌。--Shallowell（留言） 2015年2月7日 (六) 02:03 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。习近平先生一家人是典型的家庭，其家人并非单纯的政治人物而是涵盖了政治和娱乐人物，更具有广泛的代表性。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
**，很好的問題！--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 03:11 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
**--B2322858（留言） 2015年2月7日 (六) 23:24 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
** #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月10日 (二) 14:54 (UTC)
thread_title:  翻译注意 

message: 在下已翻译了File:Table of Consanguinity showing degrees of relationship.png
还有File:CousinTree_kinship.svg File:Non_marital_by_countries.gif待翻译- I am Davidzdh. 2015年2月11日 (三) 04:16 (UTC)
thread_title:  条目写的很棒，可惜图没翻译 

message: 条目上写 中国传统家庭
     一个中国传统家庭通常采用一夫多妻制
但实际上中国家庭应该是一夫一妻制的吧？还是我理解有问题？希望能够探讨一下。
-- SH1019♁Team Radio 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC)
先改為一夫一妻多妾制了--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 05:10 (UTC)
thread_title:    中国传统家庭问题  

message: 「一般地，丈夫與妻子都有著不同的角色屬 性，以使得家庭產生其全部作用。從歷史檢驗來看，分析大量的社會組織樣本後，對他們角色的研究結果基本是，丈夫的角色就是代表著家庭，他與性無關的其他角色同屬於經濟和社會地位的供給方。由於丈夫是家庭與社會之間的橋樑，所以妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶。夫妻之間的關係並不是單純的經濟合作，還 有性方面的需求。妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代，相比於丈夫之角色，她則有著更廣泛的情緒性和感情性的依靠，這種雙方角色的普及化，在大量社會中都是存在的」
這段描述真是父權到不能再父權了。丈夫是家庭與社會之間的橋樑？妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶？妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代？
先不說這種家庭功能的角色描述，是否仍為現代家庭觀的典範。即使就歷史而言，有些社會就是母系社會的家庭，所謂「雙方角色的普及化，在大量社會中都是存在的」，這種描述又能有多適用？
「 大美百科全書」原先就是這樣寫嗎？不過如果是，因為是1991年的版本，所以我可能也不需要感到太意外。
另外，我不知道是誰把「Olivia Harris. Kate Young, Carol Wolkowitz, and Roslyn McCullagh, 編. Of Marriage and the Market: Women's Subordination Internationally and its Lessons. London: Routeledge. : 138.」拿去幫原先核心家庭那段背書的，翻一下英文版維基，根本不是那樣用。
--千山（留言） 2016年4月27日 (三) 18:44 (UTC)
*歡迎一起修改此條目--Wolfch (留言) 2016年4月28日 (四) 01:24 (UTC)
replies: text: :請問家庭功能的段落修改完成了嗎？我想拿掉該paragraph的模板了，謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:37 (UTC)
replies: text: :痾...我剛才想到 應該是沒修改完成所以模板還留在那，但還是確定一下好了，不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:41 (UTC)
thread_title:  家庭功能?