lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:蘑菇雲

message: *蘑菇雲内容完全可以合并到原子弹--百无一用是书生 (Talk)  11:45 2004年9月13日 (UTC)
**請別刪！爆炸只要威力夠大就可以形成蘑菇雲；實在需要的話我就把英文版的“Mushroom Cloud”條目翻譯過來。-- ran（留言） 03:10 2004年9月14日 (UTC)
***这我也知道，只是现在的内容和原子弹的内容差不多--百无一用是书生 (Talk)  03:35 2004年9月14日 (UTC)
****英文版内容翻译过来了。--Vina 07:36 2004年9月17日 (UTC)
**只要威力稍微強一點的炸藥就可以產生蕈狀雲了，根本不需要到核武的程度；把蕈狀雲跟核武劃上等號是一種錯誤的刻板印象。67.176.192.9 (留言) 2010年10月16日 (六) 00:17 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
**最后的部分没时间翻译，若有哪位能翻译真是感激不尽。--☭解放的高加索Talk 2014年8月15日 (五) 10:21 (UTC)
**--Simon（留言） 2014年8月15日 (五) 10:47 (UTC)
**--建議修改一下題目，使答案唯一。Banyangarden（留言） 2014年8月15日 (五) 11:37 (UTC)
***:已更改，感谢支持。--☭解放的高加索Talk 2014年8月15日 (五) 14:07 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月15日 (五) 16:05 (UTC)
**：「蕈狀雲」比「蘑菇雲」」更為常用，建議修改。--南風先生（留言） 2014年8月15日 (五) 16:21 (UTC)
*** ：呵呵，馬上敗露透露出台灣維基人的身份。中國大陸還是管作蘑菇喲～。 wwwwww -- 乃46乃木坂循環 （渋谷ブルース経由） 2014年8月15日 (五) 18:26 (UTC)
***使用者:Assanges：「敗露」一般用於負面，聽起來很不舒服請你收回。還是你就此等水準？--南風先生（留言） 2014年8月17日 (日) 08:18 (UTC)
***：天了嚕，真是的，只是個調侃嘛。『水準』是什麼？可以吃的麼？wwwww 不舒服的話那我就收回去咯～ 大人有大量，看開一點的話世事更美妙啊，要是會碰到沉不住氣的，想必又引發罵戰了。 乃46乃木坂循環 （渋谷ブルース経由） 2014年8月18日 (一) 19:18 (UTC)
**，回复楼上：大陆地区一般叫“蘑菇云”，“蕈状云”几乎没见过…… 应该是地区词差异？--#young[talk] 2014年8月15日 (五) 17:16 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年8月16日 (六) 04:08 (UTC)
**，我看過的書籍都寫「蕈狀雲」---，「蘑菇雲」聽起來好像一種食物！？中午了肚子餓了------宇帆(留言·聯絡) 2014年8月16日 (六) 04:11 (UTC)12:11 (UTC+8)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年8月16日 (六) 09:55 (UTC)
**：我記得香港（至少，從我識字以來）一直是用「蘑菇雲」。「蕈狀雲」倒是第一次聽見，長見識了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月16日 (六) 12:04 (UTC)
**：我只有聽過「蕈狀雲」和「香菇雲」--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月16日 (六) 12:09 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月16日 (六) 16:12 (UTC)
**：已加上noTA模板。--南風先生（留言） 2014年8月17日 (日) 08:22 (UTC)
***：先生啊，香港也是使用繁體的説，但還是感謝添加NoteTA模板，已修正。 乃46乃木坂循環 （渋谷ブルース経由） 2014年8月18日 (一) 19:32 (UTC)
**蘑菇雲、香菇雲、花椰菜雲，聽起來好好吃（誤--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月19日 (二) 03:55 (UTC)
thread_title:  移动自[[Wikipedia:删除投票和请求/2004年9月13日]]
Talk:国家历史文化名城

message: 编辑说明：
1、修改名称为正式的学名“国家历史文化名城”，这个名称是中国国务院公布的标准名称；
2、增加了山海关和凤凰这两座特批的国家历史文化名城；
3、按照中国官方规定的顺序，重新排序；
4、增加了临淄和琼山的附注，盖因临淄目前属于淄博市，琼山目前属于海口市。
我长期收集、整理中国的国家级文物资料和中国的行政区划资料，可以确保在这里公布的资料是完整且准确无误的。

message: 因為Category也是這條主管的，所以寫在這裡——我建議將Category的名稱改為「中国国家历史文化名城」，以避免「中國中心」:)--03:43 2004年12月17日 (UTC)
我觉得不必要，如果其他国家没有这种称呼，完全没有必要加上「中國」兩字--百无一用是书生 (☎)  15:30 2004年12月14日 (UTC)
我的看法不太一樣。我認為中文維基要徹底做到避免以任何一個政權／國家為中心的話，應該在潛意識上就以多國、多地區並存為前提。雖然台灣、新加坡沒有「国家历史文化名城」，但直接不加說明地使用「國家」兩字，往往對於非該國的人士形成認知上的誤導以及不親和的效果。就像我對「National Geographic」一樣有點感冒一樣。明明只是美國的「國家地理學會」，拿出來國際上推廣的時候卻還是這樣用，擺明了是語言霸權。再如，我讀的台灣大學英文全名是「National Taiwan University」，但其實那個「National」是多此一舉，其他國家的大學從來沒有在前面還要冠個「National」的，我想即使是北大、清大也一樣吧。
我想「国家历史文化名城(中国)」或「(中国)国家历史文化名城」或許比較能讓讀者更一目瞭然地知道這是「中國」的一項制度？--密爾希弗拉雪 03:43 2004年12月17日 (UTC)（對了，第一則也是我提的）
replies: text: 如果加上“中国”，反而会使人们认为别的国家也有类似制度。这一点可参考“全国人民代表大会”。--hunry 04:18 2004年12月17日 (UTC)
thread_title:  建議將類別名稱前加「中國」兩字 

message: 海口市原为琼山区之更名申报，后听取国务院之意见改为直接申报。参见http://slb.0898.net/read.php?news_id=27439&news_class_code=01 Cybercicada 05:54 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 琼山、海口问题

message: 等国函公布后提请修改，谢谢！长松吟风 敬上（留言） 2016年11月25日 (五) 16:28 (UTC)
thread_title: 高邮已于近期升格为国家历史文化名城
Talk:皮埃尔·特鲁多

message: 虽然大体上按英文翻译的，但改动也有一些。若有错误请不吝指正。谢谢肉丝跑蛋 17:55 2004年9月20日 (UTC)
replies: text: 英文版有较大改动。相应增加了一些内容，以翻译为主。对一些段落的次序进行了调整。守夜者 09:26 2006年1月31日 (UTC)
thread_title: 总算翻译完了

message: 请对别人劳动表示一下尊重吧？！--肉丝跑蛋(talk) 2008年10月3日 (五) 00:28 (UTC)
replies: text: 敝認為：改譯名的用戶是因為譯名不準確才修改的，應該無意冒犯。殘陽孤俠（留言） 2012年11月24日 (六) 19:50 (UTC)殘陽孤俠
thread_title:  为何不经讨论就将译名改掉？ 

message: Trudeau的法語發音是​[tʁydo]，因此最準確的譯名應該是「特呂多」或者「杜呂道」。U在法語裡面的發音是「於」，不是「烏」。殘陽孤俠（留言） 2012年11月24日 (六) 19:50 (UTC)殘陽孤俠
thread_title:  譯名問題
Talk:法國共和曆

message: 这和共和历是一回事吗？--百无一用是书生 (Talk)  00:27 2004年9月21日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 共和历重定向至法国共和历，实际上中国也有共和历，是以周召共和元年开始计算的。--☭解放的高加索Talk 2014年8月2日 (六) 04:44 (UTC)
thread_title:  关于中国共和历 

message: 俺今天剛剛從英文維基搬運了一個可以顯示今天共和曆日期的模板過來，希望諸君可以幫俺改進（尤期是中文日期不知如何弄至符合我們的習慣，咱們要年月日，不是日月年）
--伊藤 重亮 𝔖𝔥𝔦𝔤𝔢𝔰𝔲𝔨𝔢 ℑ𝔱𝔬 2016年2月14日 (日) 17:22 (UTC)
thread_title:  今天的共和曆 

message: 日常使用需要记忆300多个日名吗，还是这些名字之时别名？--苞米(☎)💴 2022年9月22日 (四) 08:33 (UTC)
thread_title:  日常使用需要记忆300多个日名吗
Template talk:大英國協

message: 題外話：為什麼Zy26兄這麼有把握，到時寫這些條目的朋友一定是簡體用戶？條目名一定是簡體的？
原本我的想法是，等條目有人寫了之後再來修正連結的，在不確定到時是簡是繁之前，現在改半天也不見得會正確運作的！--泅水大象 03:15 2004年9月21日 (UTC)
replies: text: 个人感觉不应该留下错误的链接，这样的链接会引向不符合命名常规的页面

text: 在系统可以自动转换繁简之后，模板也应该可以自动转换，条目名称也是同样

text: 建立一个不管是繁体还简体的页面，一般都会加上另外一个重定向，这个模板还是可以正常运作

text: 如果感觉指向一个简体的页面有些不妥的话，是不是可以考虑把链接去掉，或者改成两个，用以保证正确的指向

text: --zy26 (Talk) 04:59 2004年9月21日 (UTC)
replies: text: :說得也是，那就這樣改吧！如果只是利用重定向的話，有時模板的運作會變成單向的（也就是不會顯示目前自己在哪一個選項上），其實想來想去每種方法都有其利弊。簡繁體轉換說是說，但是啥時會出來還是沒個定論，所以只好動手先做個可以兼容的介面，也算是救急一下湊合著用了。--泅水大象 13:01 2004年9月21日 (UTC)
thread_title: 題外話
Talk:王守仁

message: 王陽明是明代大儒，是心學一派的大師，與陸象山合稱陸王。主要作品是弟子記載的《傳習錄》。
王陽明年少時，曾問老師說：學這些學問是為了什麼？老師說是為了科舉，但王卻认为是為了學聖賢之道。
後來，王陽明因被貶官，到蠻荒之地住了三年，領悟到過去朱熹理學派的不足，故以知行合一之道教人，要學者不從格外物，而從修自心著手。
但是，雖然王陽明曾引領一陣積極的學風，但在他死後，心學一派也變質，成為空談心性；而理學一派便復甦了。
二十世紀中國的軍事領袖蔣介石十分推崇王陽明，還把台灣北部的一座山命名為『陽明山』。—218.174.164.44 2004年9月21日 (二) 12:14 (UTC)
thread_title:  218.174.164.44的发言 

message: 应该是王阳明更广为人知吧--用心阁 01:23 2005年2月4日 (UTC)
replies: text: ：例如鲁迅，其笔名更为人所熟知。—Jul (留言) 2008年3月17日 (一) 12:35 (UTC)
*陽明是號，以號稱呼其人是一種禮儀，其實無關知名與否。歷史人物在百科書寫時應以本名為宜。ck290862（留言） 2018年1月5日 (五) 18:04 (UTC)
正式条目应该都用王守仁，王守仁通行学界。余姚现为宁波市管辖，非绍兴。(小菜鸟 (留言) 2008年3月21日 (五) 13:13 (UTC))
，我看，应当按照Wikipedia:命名常规#使用事物的常用名称和正在讨论的Wikipedia:命名常规/更新草案2018#主要命名惯例命名为更加常见的王阳明。Fire and Ice 2018年9月16日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title:  姓名 

message: “王陽明的文學成就也很高，但往往被其事功、哲學所掩蓋。《古文觀止》中收錄有王陽明的名篇《瘞旅文》、 《教條示龍場諸生》。其中《教條示龍場諸生》又入選香港中小學課本。”
thread_title:  古文觀止似乎並未收錄 《教條示龍場諸生》一篇。 

message: 如題，Wildcursive 於2015年4月13日 新增爭議章。新增了來自書籍介紹、部落格及論壇等內容，我移除了不合乎規範的部落格及論壇參考源，留下專書參考源，並對內容做了相應改寫，立此存照。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月1日 (二) 05:23 (UTC)
* 原來有關爭議內文，確實是對文本的曲解，贊同移除爭議。ck290862（留言） 2018年1月6日 (六) 06:30 (UTC)
thread_title:  調整爭議章，移除部落格及論壇參考源，留下專書參考源 

message: “-{王守仁}-” → “-{王陽明}-”：--Banyangarden（留言） 2024年6月2日 (日) 12:24 (UTC)
「王陽明」遠比「王守仁」一名通行。在「國家哲學社會科學學術期刊數據庫」，「王陽明」有記錄4363條，而「王守仁」則只有557條，數目遠少於「王陽明」，所以按命名常規，應用「王陽明」而不是「王守仁」，情形就如中維用「王重陽」而不用本名「王喆」，用「章太炎」而不用本名「章炳麟」，用「孫中山」而不用本名「孫文」或「孫逸仙」。在5月31日於Wikipedia:互助客栈/条目探讨#移動條目「王守仁」至「王陽明」曾發起有關討論，管理員可以參考。副知曾在互助客棧發言的各位編輯。謝謝。--Banyangarden（留言） 2024年6月2日 (日) 12:28 (UTC)
replies: text: 對移動請求的內容做了微調修正。--CaryCheng（留言） 2024年6月2日 (日) 15:21 (UTC)

text: 补充一下谷歌趋势的对比结果--向史公哲曰（留言） 2024年6月2日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{王守仁}-”→“-{王陽明}-”
Talk:大跃进

message: 关于条目简介我原本是想这么编写的：中华人民共和国有争议的社会生产运动。但是仔细想来，这场运动不管是中华人民共和国官方还是国外，对这场运动的定义都是大同小异的。因此我把有争议这三个字去掉，以便更好地体现维基百科的客观性与准确性。如果有谁要加上有争议这个词语？请写出你的修改缘由。 Assifbus（留言） 2020年2月19日 (三) 02:39 (UTC)
thread_title:  关于条目简介 

message: 如果你们认为中共不承认大跃进是错误的，最好去读读部编版的八下《中国历史》————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)————  2023年2月26日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  某些人悠着点
Talk:殷墟

message: 殷墟与中国古都｜中国首都联系起来合适吗？我觉得秦朝以后的国都与中国首都联系起来，我没有意见，但上溯到商朝似乎也太早了些。那时的华夏族群活动范围不过中原一带而已，西南还有蜀，东南有越，东部还有夷，各种族群众多，我以为不能简单地称之为“中国”。汉民族是多民族融合的结果，如果仅仅以夏、商的传承作为正统，似乎不妥。--Mountain(Talk)  02:53 2004年9月22日 (UTC)
replies: text: 称为商朝都城应该没错。我是参考英文版的做法，以及中国古都｜中国首都中也有所提及才这样写的。我觉得争议内容可以放到中国古都｜中国首都中去说--百无一用是书生 (Talk)  03:13 2004年9月22日 (UTC)
thread_title: 中国首都

message: 殷墟宫殿宗庙遗址虽然是殷墟的一部分，但是是不是也可以作为独立条目，也有扩充的余地。
Georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  殷墟宫殿宗庙遗址
Talk:淮扬菜

message: 淮扬菜系和淮扬菜是否同一事物？是否应该合并？--Wing 18:09 2004年9月22日 (UTC)

message: 徽菜有“三重”之称，即重油、重色、重火功。
为什么重油呢，因为安徽有的是好茶，喝多了就吃油水，要补油是必然的。
为什么重色呢，因为我国历来以红色为正色，象征喜庆、顺利、和成功，红利、走红、“鸿”运都少不了红。美国一家色彩研究所实验证明红色与人的味觉、情绪有内在的联系，能增进食欲，无怪肯德基等餐馆都用红色作基调。
为什么重火功呢，因为只有长时间加热才能使原料酥烂，使汤汁浓厚，因此有“吃徽菜要能等”之说。
如今，徽菜的“三重”也与日俱进了。在重油方面，“葡萄鱼”采用“三下三捞”的技术；“清炒膳糊”既用猪油又用麻油。
在重色方面，“白汁桂鱼”、“白松鸡”、“金银蹄鸡”、“五彩鱼丝”等打破了红色的一统天下。
在重火功方面，现在有大火快炒、大火炸、匀火蒸煮、文火炖煨等，视原料特点而定。
写到重油、重色、重火功，我不知道为什么会联想起古人择友有“友直、友谅、友多闻”的标准，但是现在这样的人好象已经是凤毛麟角了，反正我自己已经无法做到。
--無名氏
thread_title:  徽菜的“三重”
Talk:LaTeX

message: 我写了一点介绍介绍latex中文化的文字,希望希望大家讨论修改一下添加到条目中去
最早支持简体中文的TeX是CCT，这个是中科院数学与系统科学研究员的张林波研究员编写，需要将符合CCT格式的文件用CCT处理之后再TeX，据说这个系统比较符合中国人的习惯，中文排版也比较好，具体的情况见张林波CCT主页。
另外一个支持简体中文的是基于CJK宏包的中文LaTeX宏包是一位德国人编的，这个宏包不仅仅支持简体,繁体中文，其实它是一个多国语言支持包，还支持几十个国家的语言。在对中文支持的改进过程中王磊也做出了很大的贡献。
现在简体中文用户使用的最广泛的TeX发行版是CTEX中文套装，它也是最早的支持中文TeX软件套装。hooklee制作的Chinatex发行版也非常不错，它集成了与TeX有关的许多软件，大大减小了初学者的安装配置困难。最有特色的是将TeX有关的命令都集成在Wintex编辑器的按钮中，鼠标一点，即可编译。
由TUG制作TeXlive光盘也是一个不错的选择。我现在在Linux平台下用的就是TeXlive。它同时也支持windows。它的特点就是相关的工具以及宏包非常全，基本上不需要重新安装。
另外,添加几个外部链接如何?
TeX User Group: http://www.tug.org
CTAN: http://www.ctan.org
Ctex:  http://www.ctex.org
Chinatex: http://www.chinatex.org
大猩猩 06:19 2004年9月23日 (UTC)
replies: text: 你完全可以自己编辑，要勇于更新页面。--Formulax 10:58 2004年9月23日 (UTC)
希望繁体中文用户能够添加一些LaTeX对繁体中文支持的资料。我对此不熟。
-- 大猩猩 14:51 2004年9月24日 (UTC)
关于文末的 xelatex ，不妨改为 xetex ，且维基百科上有此条目。另外中文 xetex 词条有待翻译，希望这能引起注意。
—— Yuihji (留言) 2010年4月18日 (日) 09:18 (UTC)

message: *LᴀTᴇX → LaTeX、TᴇX → TeX：LᴀTᴇX、TᴇX的写法几乎没人用，google:"LᴀTᴇX"、google:"TᴇX"都只有一百多个搜索结果。--Symplectopedia (留言) 2011年3月14日 (一) 02:24 (UTC)
**  還有其他意見嗎？  --Nlu (留言) 2011年3月15日 (二) 20:11 (UTC)
** ，实际上是来自希腊字母“ΤЄΧ”呢，官方写法是类似下标的下沉样式，官方也提供了LaTeX这种标准的简写逼近方式，何必自造一种用ᴀ、ᴇ这种小型大写字母的逼近方式？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月16日 (三) 04:57 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月16日 (三) 17:31 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 我不認為在Wikipedia的文本中適合用圖片指涉LaTeX。要維持Logo的格式頂多就保留個大小寫，或是在條目一開始附註。要是LaTeX可以用圖片來表示，所有的公司行號、樂團、商標產品，豈不也都可以比照辦理？
Yel D'ohan（留言） 2012年10月5日 (五) 19:26 (UTC)
* 補充一點，我隨機點了左邊10個語言，9個都是直接寫成LaTeX。只有日文保留格式，但似乎是用文字排版，不是用圖片。
Yel D'ohan（留言） 2012年10月5日 (五) 19:30 (UTC)
thread_title:  字形 
Talk:高屏溪

message: 發源自中央山脈之玉山??Jasonzhuocn 23:03 2004年9月23日 (UTC)
replies: text: 是的, 您可以參考http://www.chinatimes.org.tw/features/river-new/rivers/00015-gauping-1.htm

text: 或是經濟部水利署的資料 http://www.wra.gov.tw/2001/wr/river/im19.htm
replies: text: :阿牛 07:44 2004年9月27日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:TeX

message: http://www.ctex.org/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=5&page=1
TeX的起源
在所有的可以排版科技著作的计算机格式化程序中，要属 Stanford大学Donald Ervin Knuth在1977年5月开始设计的TeX程序功能最强了. 其名字来源于希腊 字母tec。正是由于这个原因， 其最后一个字母的发音并不是x，而类似于苏格兰语单词loch或者 德语单词ach中的ch，也类似于西班牙语中的j或俄语中的kh。 这个名字强调指出了数学文本的印刷是该程序功能中不可分割的 一部分。注意真正的TeX标志为TEX，这三个字母相靠得很近，而且 中间的那个E有点儿下沉。但在无格式文件中，就写为TeX。
除此以外，Knuth还设计了另一个软件 METAFONT， 以生成字符的字体。在标准的TeX软件包中有75种不同设计 尺寸的字体，而且每种字体有八种不同的放缩比例。所用这些 字体都是用METAFONT 程序生成的。为了满足其它应用的需要，还设计了其它字符的 字体，如古斯拉夫语或日语字母的字体，有了这体文件， 也可以把相应文本以书籍质量排版出来。
TeX程序
最基本的TeX程序只是由一些很原始的命令组成， 它们可以完成简单的排版操作和程序设计功能。 然而，TeX也允许用这些原始命令定义一些更复杂 的高级命令。这样就可以利用低级的块结构， 形成一个用户界面相当友好的环境。
在处理器运行期间，该程序首先读取所谓的格式文件， 其中包含各种以原始语言写成的高级命令，也包含分割 单词的连字号安排模式。接着处理程序就处理源文件， 其中包含要处理的真正文本，以及在格式文件中已定义了的 格式命令。
创建新格式是一件需要由具有丰富知识程序员来做的事情。 把定义写到一个源文件中，这个文件接着被一个名叫 initex的特殊版本的TeX程序处理。它采用一种紧凑的方式 存贮这些新格式，这样就可以被通常TeX程序很快地 读取。
Plain TeX
Knuth设计了一个名叫Plain TeX的基本格式， 以与低层次的TeX互应。这种格式是用TeX处理文本时 相当基本的部分，以致于我们有时都分不清到底哪条指令是 真正的处理程序TeX的，哪条是这个特殊格式的。 大多数声称只使用TeX的人，实际上指的是只用Plain TeX。
Plain TeX也是其它格式的基础，这些格式进一步 加深了某些人认为TeX和Plain TeX是同一件事的印象。
LaTeX
Plain TeX的重点还只是在于如何排版的层次上， 而不是从一位作者的观点出发。 当然对它的深层功能的进一步发掘，需要相当丰富的 编程技巧。因此 它的应用就需要高级排版和程序设计人员。
正是由此这种原因，美国计算机学家Leslie Lamport 在二十世纪八十年代初期开发了LaTeX格式，这种 格式提供了一组生成复杂文档所需的更高级命令。 利用这种格式，即使使用者 没有排版和程序设计的知识也可以充分发挥由TeX 所提供的强大功能，能在几天， 甚至几小时内生成很多具有书籍质量的 印刷品。 对于生成复杂表格和数学公式，这一点表现得尤为突出。
LaTeX相对于其基础Plain TeX而言，更像一个包装语言。 它可以在作者根本 不知道所以然的条件下，自动给出标题，章节， 表格目录，交叉索引，公式编号， 文献引用，浮动图表。版面布局信息包含在类文件中， 这些类文件并不是位于 源文件中的。这些布局可以改动，也可以直接采用。
LaTeX是在十九世纪八十年代出现的，就像其它软件那样， 它也定期地进行更新和修订。经过很多年后，到现在版本号 已固定为2.09，而修订只是用日期来区分。最近的一次 大修订发生在1991年12月1日，其后直到1992年3月 25日为止，还有几次小的修订。
LaTeX2e
由于LaTeX相当普及，以及它在许多原本没有想像到的领域中 的扩展，再加上计算机技术的日新月异，特别是价格低廉， 但功能强大的激光打印机的出现， 使得相当广泛的一类格式都冠以LaTeX的标签。 为了尝试建立一个真正的 改进标准，在1989年由Leslie Lamport, Frank Mittelbach, Chris Rowley 和Rainer Sch?pf创立了LaTeX3项目。 他们的目标是建立一个最优的，有效的 命令集合，这些命令是来自于各种软件包为了实现 某一目的而设计出来的。
正如项目名称所表明的，它的目标就是得到LaTeX的一个 新版本3。然而，由于这是一个长期目标，朝向这个目标 迈进的第一步就是在1994年中发行了 LaTeX2e及出版了Lamport 基本手册第二版，同时还有一本新书*，专门描述 在新系统中许多可用的扩展软件包和 LaTeX程序设计。LaTeX2e 是在LaTeX3出现之前的现行标准版本。
实际上，在LaTeX2e出现之前， 其处理字体安装和选择的一些部分已经以 新字体选择框架(或NFSS)的形式公开了，而且被许多组织 或个人集成到其软件中。这种框架有两个版本，而且不幸的 是它们并不兼容，但分别是相应于LaTeX2.09和 LaTeX2e。后来以一种完全 与2.09版本兼容的方式对NFSS 进行了重新实现。
*即Michel Goossens, Frank Mittelback和 Alexander Samarin在1994年著的“The LaTeX Companion”一 书。
译自“A Guide to LaTeX2e -- Document preparation for beginners and advanced users”, Helmut Kopka and Patrick W. Daly, 第二版(1997)，有修改.
摘录一个说明，希望有帮助
大猩猩 13:42 2004年9月24日 (UTC)
thread_title: TeX

message: 文章中寫着 「TEX这个词在希腊文中是“字”的意思，也是英语单词“text”（文字）的字源。」 但這一句很有問題。不用多說, 是某某「不求甚解」的直接從英文版翻譯過來吧!
第一: 英文中的 text 字是來自拉丁文的 "textus" 這個字；不懶惰的查一查任何有字源學的字典都會見到! 而且 text 這個字多譯作「文本」、「文中內容」等多過譯作「字」, 不過這是題外話。
第二: 希臘文中的"字"是寫作 , 用羅馬字母音譯就是 LEXE (英文中的 lexicon 就是由此而來)。
所以 TEX 和希臘文中的"字"沒關係。
其實它是來自  (羅馬字母音譯: TECNĒ), 是「技巧、藝術、科學」等意思。
石庭豐 (留言) 2011年5月11日 (三) 14:06 (UTC)
thread_title:  說 "TEX 这个词在希腊文中是'字'的意思" 是很有問題
Talk:高德纳

message: "因为256这个数字在十六进制数中正好等于十进制中的一百。"这么说好像不妥吧？肉丝跑蛋 16:16 2004年9月24日 (UTC)
replies: text: 明显不妥。--zy26 (Talk) 16:18 2004年9月24日 (UTC)
replies: text: :尝试修改了一下。--zy26 (Talk) 16:27 2004年9月24日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:顾恺之

message: 顾恺之大概可以算“文人画”的前辈之一，大一的时候上过中国卷轴画史，还将过顾恺之，讲文人画要有“诗书画印”，可惜上课的年代久远，已经记不住多少东西了。对顾恺之有兴趣的同学，推荐去上北大的选修课“中国卷轴画史”--金色葡萄 16:24 2004年9月24日 (UTC)
女史箴图是在八国联军进攻北京的情况下，被一名不知情的英兵,从富家手处廉价买下的。纵是不公平的交易,“抢走“的字眼不对。
thread_title: Untitled
Talk:TRIZ

message: TRIZ 是俄语的关于“发明问题解决理论”的用英语标音的词的缩写—以上未簽名的留言由220.113.144.66（對話｜貢獻）加入。
thread_title: Untitled

message: TRIZ 是俄语的关于“解决发明家任务的理论”的用英语标音的词的缩写
俄语原词：теории  решения  изобретательских  задач 用英语字母语音标注为：Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch 。俄语的缩写： ТРИЗ 英语的缩写： TRIZ .英语中目前的叫法 Theory of the Solution of Inventive Problems（发明问题的解决理论）—以上未簽名的留言由220.113.144.66（對話｜貢獻）加入。或者Theory of Inventive Problem Solving，可缩写为：TIPS。—以上未簽名的留言由Sujisn（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  TRIZ一词的来源 
Talk:鸟

message: 现在这个条目的分类基本依照郑作新先生的分类系统，国内的鸟类学者也基本都用的郑系统
但是国际上最新的是另一套完全不同的分类系统，据称是根据DNA分析绘制出的进化树结构重新调整的分类
关于这两个系统，差别比较大，学术界也没有一个定论，这里是不是应该把两个分类系统都标注上？
replies: text: 好像还有一个系统，1980年出的“Sibley”的书？我曾经在鸟类条目里加跨语言连接，搞得很糊涂。英语，日文，和意大利文，德文是写的最多的，但是分类法都不一样，所以我无法确定的通通没有加。如果您明白不同系统的差别，应该标注上。--Vina 17:50 2004年9月25日 (UTC)
replies: text: :我想直接建立两个表，把两个分类系统都写上，现在实际已经有一个郑系统了补上另一个马系统就可以了61.51.217.106
不同的分类法您可否写到鸟的条目上，让大家清楚一点? --Vina 17:50 2004年9月25日 (UTC)

text: 我不太会用表格编辑的命令，还有具体采取什么格式呢？Snowyowls 01:16 2004年9月26日 (UTC)
中国鸟类野外手册（A Field Guide to the Birds of China的中文版）（湖南教育出版社２０００年）采用Sibley-Monroe的分类系统。
另外也可以参考一下　http://www.cjvlang.com/GB/Birds/index.html
thread_title:  

message: *家禽：鸡、鸭、鹅
*华北地区部分常见野生鸟种
**游禽：小鸊鷉、绿头鸭
**涉禽: 夜鹭、池鹭
**攀禽：大斑啄木鸟、灰头绿啄木鸟、戴胜、虎皮鹦鹉
**陆禽：珠颈斑鸠、雉鸡
**猛禽: 纵纹腹小鸮、红隼
**鸣禽: 乌鸦、喜鹊、灰喜鹊、树麻雀、沼泽山雀
*西南地区部分常见野生鸟种
**游禽：赤麻鸭、斑头雁
**涉禽: 白鹭
**攀禽：
**陆禽：雉鸡
**猛禽: 红隼
**鸣禽: 白鹡鸰
上述内容从文章中移出
常见的鸟在各地区都不一样，在a地常见的鸟在b蒂则可能根本见不到，反之亦然。完全没有必要列出这些内容。而且这部分内容只讲了中国的部分地区，有很明显的中国中心---{百無一用是書生}- (☎) 07:42 2005年3月8日 (UTC)
replies: text: 可以改写成“中国常见的鸟”么，其他国家继续添加即可--zhouxiao 08:07 2005年6月17日 (UTC)
thread_title:  常见的鸟 

message: :按照片内介绍的多方证据表明，鸟起源于恐龙已经得到大多数学者认同了，化石证据除了本条目中的中华龙鸟和孔子鸟外，还有意外北票龙、赵氏小盗龙、顾氏小盗龙等强有力的化石证据
replies: text: 当然，因为这涉及中国本身，是否有夸大成分就不好说了

text: 文字稿件在此搜索“未亡的恐龙”即可得到

text: 仅供参考--zhouxiao 08:05 2005年6月17日 (UTC)
replies: text: :鳥類就是恐龍，神尾觀鈴沒有錯。嘎喔--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2016年10月30日 (日) 21:11 (UTC)

text: :是的，鳥類就是恐龍，我已經找到證據和參考註釋，並且標註在開頭了。--Satori&Ascension（留言） 2018年6月25日 (一) 17:32 (UTC)
thread_title:  不知道有没有人最近看过CCTV1的《未亡的恐龙》 

message: 有关IP用户做出的这次清空章节编辑，我查看了原条目的该章节，认为此章节内容在内容、语气方面是否符合维基百科条目标准存疑。--—菲诺莉娅 \infty 2021年8月21日 (六) 17:48 (UTC)
replies: text: 您的原條目是指?我個人認為這個清除是沒有啥問題的，因為沒有來源可供查證，且語氣語調也甚是不妥，舉個例子「每年春季與夏季正逢鳥類的繁殖季節，若拾獲鳥類該怎麼辦呢？」這句就不是百科全書該有的語調 (--~~Sid~~ 2021年8月22日 (日) 03:46 (UTC)
replies: text: :好的。现存版本已无此内容--菲诺莉娅 \infty 2021年8月23日 (一) 11:07 (UTC)
thread_title:  原条目中的“拾获鸟类的程序”章节是否有必要存在？ 

message: 鸟类物种演化过程被重新认知（光明日报）--自由雨日（留言） 2024年4月3日 (三) 07:06 (UTC)
thread_title:  新的研究以及提出的新分类方案，需要在条目里提及吗？
Talk:药学

message: 把药学作为化学的一个二级学科我认为不太合适
药学领域很多研究内容是和化学交叉的，但是还有很多研究领域不同于化学
建议调整目前的学科分类系统
我认为目前研究生教育的学科分类比较科学：
学科门类---一级学科---二级学科
按照这个分类系统，自然科学包括理学、工学、农学、医学四个学科门类
化学属于理学门类中的一个一级学科，药学属于医学门类中一个一级学科，个人认为根据药学的研究领域和学科性质，将药学归为理学门类也无不可
Snowyowls 00:46 2004年9月26日 (UTC)
thread_title:
Talk:十进位制

message: *常说的亿万富翁，应该称作万万富翁才准确。
*據《說文解字》，杼，機之持緯者也（織布機上用來持理緯線的梭子），並無數字之意。正確應為「秭」。《說文解字》段註本引《五經算術》：黃帝為法數有十等，億兆京垓秭壤溝澗正載是也。--Fauzty 14:19 2005年12月30日 (UTC)
疑问：
#中国的十进位制是否起源于商朝？夏朝以前呢？
#欧洲、印度、阿拉伯的十进位制是从中国引进的吗？有什么证据？那么那些地方那以前是多少进位制？
我认为现在研究历史的人的观点很弱智。现在发现的出现最早的东西，未必是这种东西出现最早的时候，可能很多存在过的东西，只是我们现在没有发现而已。有谁有证据说明夏朝不是十进位制？说不定黄帝时代十进位制就出现了。所以只能说十进位制至少在商朝就已经出现，而不是说十进位制就出现在商朝。 --臨時帳號 2007年7月29日 (日) 14:18 (UTC)
另外，十进位制的定义也有问题，以10往前进位就是十进位，这是本质，而不是多于10个号码。--臨時帳號 2007年7月29日 (日) 14:34 (UTC)
 一万三千四百七十六
 —  二千五百四十三
 ——————————
 一万零千九百三十三
多于十个代码就不是十位制？这不是十位制？这不是十位制的计算？ 海上明月生 2007年8月11日 (六) 17:35 (UTC)
*真正的十进位制写法是一三四七六--三十年河东 (留言) 2008年7月31日 (四) 16:36 (UTC)。

message: 十进位制和十进制這兩個條目是相同的。普通人 (留言) 2009年1月19日 (一) 13:08 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 14:10 (UTC)
===十进制和十进位制合併===
這兩個條目是相同吧。普通人 (留言) 2009年1月21日 (三) 10:20 (UTC)
replies: text: 不盡然相同，十进位制條目其實已寫出「十进位制」跟「十进-{制}-」的分別。基本上是個大小既念的問題，正如我們能說「陳先生」是「中國人」，卻不能說「中國人就是陳先生」一樣。所以「十进-{制}-」條目可以吸納「十进位制」條目的內容，「十进位制」卻不能無保留的全數吸納「十进-{制}-」條目的內容，因此我反對合併。

text: 這樣吧，我把「十进位制」條目裡面，針對「十进-{制}-」和「十进位制」的異同部分的內容重新編排一下，看看能不能突顯出兩者的分別如何？--210.6.97.187 2009年1月22日 (四) 09:27 (UTC)
thread_title: 合併

message: 這兩個條目是相同吧。普通人 (留言) 2009年1月21日 (三) 10:20 (UTC)
replies: text: 不盡然相同，十进位制條目其實已寫出「十进位制」跟「十进-{制}-」的分別。基本上是個大小既念的問題，正如我們能說「陳先生」是「中國人」，卻不能說「中國人就是陳先生」一樣。所以「十进-{制}-」條目可以吸納「十进位制」條目的內容，「十进位制」卻不能無保留的全數吸納「十进-{制}-」條目的內容，因此我反對合併。

text: 這樣吧，我把「十进位制」條目裡面，針對「十进-{制}-」和「十进位制」的異同部分的內容重新編排一下，看看能不能突顯出兩者的分別如何？--210.6.97.187 2009年1月22日 (四) 09:27 (UTC)
</div>
thread_title: [[十进制]]和[[十进位制]]合併

message: 這條目的定義不知從何而來？其定義為「十進位制是指用不多於10個號碼」。但在十進位這條目裡的定義是「具有位值概念的十進位，特稱為十進位制」，這是更為合理。
之所以要區分「十進位」和「十進位制」的不同，是因為「將位值的觀念提出來，所以十進位制在計算時，只要考慮數字，而不用考慮位值」。譬如，羅馬數字不是十進位制，II + III = V (2+3=5)，XX + XXX = L (20+30=50), CC + CCC = D (200+300=500) ，會有很多規則。但若是十進位制，則規則更簡單（最多 9x9 種加法組合），而在乘法時，更有九九表可用。
所以，文中提到的「中文的數字系統不是十進位制」應為錯的，中文中的數字是十進位制的，其中十、百、千、萬等，不是另一個符號，而是「位值」。如果要用「不多於 10 個號碼」，那連籌算也不是（同一個數字在奇數位、偶數位的擺法是不同的），但這種區分的意義的。
真要照條目中的定義，似乎是想區分出「十進位制數字表示法」或「省略位值的十進位制」。
Zao（留言） 2021年10月20日 (三) 01:29 (UTC)
replies: text: ，重定向。-- Willy1018（留言） 2022年7月19日 (二) 10:45 (UTC)
thread_title:  定義有問題
Talk:港澳個人遊

message: 加入「自由行十忌」是什麼意思？是說自由行的旅客都會在非吸煙地區吸煙、會亂丟垃圾、會隨處吐痰、會在人行道上蹲下討論行程、和會在交通工具內高聲談笑，或高聲講手提電話嗎？香港人何時才會丟掉這種過時的「亞燦」形象呢？很過份！ --Lorenzarius 16:32 2004年9月26日 (UTC)
replies: text: 這種文化衝擊我認為可以寫，只要語調恰當便行了。這種態度不過時呀！撇開香港人自身的壞習慣不說，香港人對自由行旅客的觀感仍然是「難登大雅」之類的。 -- Tonync (talk) 15:29 2005年10月23日 (UTC)
写的都是什么乱七八糟的，懒得改了。　 Mu©dener  留 言  2008年2月27日 (三) 20:06 (UTC)</span>
“影響及爭議”章節，有編輯者蓄意引述大量負面評論的媒體來源，語調和整體評價上欠缺中立性，更有地方色彩或個人觀點的偏向性內容。--Kaishi01（留言） 2012年4月18日 (三) 09:00 (UTC)

text: 20多個媒體都不中立,你最中立?或是你去定義何為中立? Freem（留言） 2012年8月31日 (五) 14:24 (UTC)
中央關注港承受自由行客量,內地開放自由行可算是一把雙刃劍，帶來經濟收益之餘，亦推高本地物價和租金。 星島日報 – 2012年6月20日星期三上午6:30
Talk:檔案格式

message: 这句话不对吧，扩展名与文件格式无关。虽然通常有文件格式与扩展名的对应约定，但是扩展名不能防止读入错误信息。--Mercenary 04:22 2004年9月27日 (UTC)
已更正
--大蚂蚁 01:56 2005年8月10日 (UTC)
thread_title: '''''扩展名就可以防止读入无法识别的信息。'''''
Talk:克隆

message: 关于生物学之外克隆一词的含义本人不是很清楚，一些专业术语，例如代数学上的，可能不准确，请大家补充。--Apollo 06:55 2004年9月27日 (UTC)
生物中的克隆只是其中的一个领域，所以移为此。--Wengier（留言） 05:00 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: 太不对等了，本词应适用于主条目消歧义。Clone一词亦是源于生物学，其他学科均属借用。--zy26 was here. 05:04 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: :目前是主从消歧义（我刚加上了模板，克隆自动重定向自此，而之前却连个到其它的学科的链接都没有）。Clone一词不管是不是源于生物学，目前已扩展到了多个学科，尤其是电脑学（在电脑学中这个词很常用），所以还是分科比较好。--Wengier（留言） 05:07 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: ::Wikipedia:消歧义里面没有您说的分科消歧义的方法，倒是有把克隆 (生物)重定向到克隆的主条目消歧义的方式，按照现有规则，不管用任何方式消歧义，都不应该使不带括号的那个页面成为重定向页。模板只适用于同样清晰的名称，此处并不适合。另外，您所说的电脑学是指计算机科学还是信息学？我只在实例化编程中见过clone，而且没有中文通用译名。--zy26 was here. 05:45 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: :::我说的电脑学是指一般用户电脑操作中说的“克隆”，也就是数据备份的意思，比如“克隆软件”、“克隆工具”这样的说法（这些在网上经常见到）。至于消歧义的具体方法，如果您认为您提到的规则适用于此条目，那我没有任何意见。谢谢。--Wengier（留言） 05:56 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: ::::原来是这样，好像和现在的克隆 (电脑)和您说那些说法的有一些差别。--zy26 was here. 06:19 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: :::::目前克隆 (电脑)条目中的内容确实很不完整，而且也没有说得很准确、清楚、到位。等我有空时会去补充和修正。说实在的，目前对一般用户来说，“硬盘克隆”、“克隆软件”这个意思的“克隆”很可能比“生物克隆”这个意思的“克隆”还常用些呢，毕竟普通用户更关心是的自己的系统数据，而非科学最新技术，即生物上的克隆。--Wengier（留言） 06:38 2005年12月24日 (UTC)
replies: text: ::::::其实就是镜像备份的时髦版本说法。这个义项应该至少可以写进新词词典。--zy26 was here. 03:53 2005年12月25日 (UTC)
於台灣的國家圖書館所設立之『全國碩博士論文資訊網』中，檢索『基因轉殖』這個譯法，有551篇論文使用，而『基因轉植』則僅有10篇，看來學術界普遍認為『殖』字才是正確用字。
循其字源，植與殖雖皆有『栽種』之意，但『植』字本義為『放置』、『樹立』之意，其栽種之意也衍生自『樹立』，乃植物立起之意。而『殖』字本意為『生長』、『孳息』之意，而栽種之意，也衍生於此。總的來說，『殖』字較有基因轉殖時，希望轉入之基因大量表現的涵義。發文後會將本頁的轉植改為轉殖。<BR />
郁雲 19:57 2006年2月25日 (UTC)

message: 選殖#複製進展的蛙，研究應是1952年，並且有複製成功，參見en:Cloning#Species cloned--A2093064※留言  2013年5月6日 (一) 13:34 (UTC)
thread_title:  內容有誤
Talk:逻辑

message: 移動自Talk:逻辑
這個比較像字典的條目，建議刪除此頁，重定向逻辑学一條。
 移動完畢

message: 本人不敢贸然改动词条，只是对这个词条是否具有我所觉得的专业水提一点疑问。
我认为这篇词条可能反映的不是现代学界对逻辑的看法。按照逻辑学家王路的论证，现代我们已经明确的认识到逻辑并不是泛泛地研究推理，而是着眼于那种只要前提为真，结论就不可能为假的那种推理，也就是亚里士多德曾提出过的“必然地得出”。这是在逻辑长期发展中，我们逐渐剔除了不属于逻辑的哲学内容，并且用高度可操作性的符号，像数学那样建立起高度普适性的体系，才认识到并凸显了逻辑的本真。现在任何一门逻辑体系想要建立起来，必须先要完成有可靠性、一致性、完全性等元定理层面的证明，凡没有这样的证明该逻辑体系就得不到承认之事实；以及现代逻辑教科书只包括命题演算、谓词演算、带模态的命题及谓词演算、元定理证明这样的内容，便是逻辑就是“必然地得出”的明证。所以，J S Mill所系统阐述过的那种“归纳逻辑”（现代的归纳逻辑是用现代意义上的逻辑来研究归纳，而不是Mill那种讨论怎样归纳才归纳得好），还有黑格尔首先阐释，并被后人命名为“辩证逻辑”的体系，并不是逻辑的组成部分，因为他们不具备必然地得出的属性，当然不被现代逻辑教科书收录。“非形式逻辑”在逻辑学界得到何等承认度，也都值得怀疑，辩谬也只是逻辑之应用，与逻辑本身有别。这个词条关键就没有体现出现代的逻辑观，它提到了传统的看法——亚里士多德的，康德的；但没有现代的，突破了传统的看法，比如哥德尔的。此外词条把不是逻辑的东西包括进来了，逻辑与现代分析哲学之产生与发展的本质关系没有提到，都是缺陷。此外还有一些错误，比如它说“绝不存在一个同时满足三个性质（相容性、可靠性、完备性）的系统”就是错误的：一阶逻辑就满足全部三个条件。Bay Melody 2010年5月2日 (日) 19:24 
*歡迎任何人在維基百科遵守的原則下編輯任何條目。對提出的關於完備性的錯誤已經進行了更正，非常感謝。寒蟬退士 (留言) 2010年5月3日 (一) 06:16 (UTC)
thread_title:  对这篇词条的学术性的一些疑问 

message: 任何的邏輯都必需有二個特徵：
１．一元性
２．實物性
一元性保證了一個邏輯問題的本質存在，而不會淪為空談。
如：Ａ是一個蘋果，則Ａ必然是蘋果，因此蘋果就是蘋果。不會是檸檬。
如果Ａ不是蘋果，則Ａ必然是其它任何水果。
實物性保證了一個邏輯問題的推理能力，而不會淪為謬論。
如：Ａ是一個蘋果，Ｂ也是一個蘋果，因此Ａ和Ｂ兩個蘋果皆為蘋果。
如果Ａ不是蘋果，Ｂ郤是一個蘋果，因此Ａ和Ｂ兩個蘋果皆為蘋果。＜－－－不可能。
有了這兩個基本上生活中可以得知的自然概念，邏輯才會產生功能。
不然所有的問題帶進邏輯中都會產生無法推理跟證明的本質的困境。
接下來要說的是：對立邏輯跟二元邏輯
對立邏輯有一個重要的特徵：
命題法：
中國是一個國家，台灣是一個國家，因此中國跟台灣皆為國家。這個命題成立，因為
用一元性可以得知，如果中國是國家，則中國必然是國家。不可能是其它任何東西。
用實物性可以得知，如果中國不是一個國家，台灣是一個國家，則中國跟台灣皆為國家。＜－－－不可能。
所以我們可以透過邏輯建立一個新的命題。
如果中國不是一個國家，則中國必然不是一個國家。
如果中國不是一個國家，台灣不是一個國家，則中國跟台灣皆不為國家。＜－－－可能。
最後，再建立一個新的命題。
如果中國是一個國家，台灣是一個國家，所以中國統一台灣，台灣統一中國。這個命題成立，因為。
一元性跟實物性皆存在。
這是一個對立邏輯，因為不是台灣統一中國，就是中國統一台灣。因為
如果中國是一個國家，中國卻實可以統一台灣這個國家。
如果台灣是一個國家，台灣卻實可以統一中國這個國家。
什麼是二元邏輯？
從上面的命題可以得知，任何的在現實生活中產生的問題經過邏輯的思考後，其命題都要符合一元性跟實物性。
怎麼樣才能將命題實現成二元邏輯的形式？
台灣是一個國家，台灣可以統一中國這個國家。也就是說台灣統一中國這國家。這個命題是成立＜－－可能。
然而，台灣是一個國家，台灣可以獨立中國這個國家。意思是說台灣獨立之後，台灣還是一個國家的一元性存在，而且台灣是一個國家的實物性依然存在。
所以，台灣不是統一中國這個國家，就是台灣獨立中國這個國家。命題成立（你也可以講台灣離開中國或台灣獨立中國，或是台灣統一中國或是台灣孤立中國）
反之，中國不是統一台灣這個國家，就是中國獨立台灣這個國家。命題成立（你也可以講中國離開台灣或中國獨立台灣，或是中國統一台灣或是中國孤立台灣）
問題的關鍵在於，一個邏輯的思考中你使用了什麼邏輯的運算思維。你用統一這個詞，他必然就有一個二元的相對詞就是獨立。如果不論真正現實中的情況，這些邏輯命題都可以成立。
這就是一個最好的例題，說明了。二元邏輯的命題。
一般來說，你可以稱對立邏輯為相對邏輯。相對論就是一個相對邏輯。愛因斯坦試著用兩個相對但是相同的實物；光來解譯能量傳送其中的變化現像。
而你也可以稱二元邏輯是一個絕對邏輯。牛頓力學就是一個絕對邏輯。牛頓試著用一個絕對但也是相同的實物；以太來解譯能量傳送其中的變化現像。
從以上的論點得知，AND ,OR ,XOR ,NOR ,NOT 這些數學上的邏輯在生活中使用的可靠性。以及推論的有效性。
唯物辯證法可能是一個對立邏輯。但是唯物辦證建立在一個唯物的實物上來論證問題。可能是會產生問題的。因為唯物辯證中，強調唯物的性質。他本身可能是一個有矛盾的邏輯。統一對立律就徹底展現了同樣的問題會有兩種不同的性質。質量互變律說明了任何的問題如果要達成實物性那必然就有得有失。唯物的條件不一定永恒存在，也不一定永恒不變。如果實物性是有得有失不是絕對存在的。那如何進行否定之否定這個推論呢？如果一開始就不存在，也就是一元性不存在。那跟本就不會有問題，何必用邏輯來推論？
實務上來說，唯物辯證提供了一個機會讓人可以合理使用邏輯針對問題進行反向思考。可是並沒有提供一個有效的解答。
解答的來源反而是在質量互變律過程中，一個有效的創造跟一個非實物事件的發生。創造可以解決問題，也可能解決舊問題而產生新問題，而一個非實物事件的發生也可以改變統一對立律中不平衡的狀態。讓所有的事物達到平衡，或產生一個新的不平衡。那這樣，唯物辯證還有意義嗎？因為最後原本的問題非但沒有進入否定之否定的情況中，而是被忘記或消失。這等於是沒有解決問題，也等於讓問題自我消滅。
　　
MACINTOSH 2011,3,6
thread_title:  這是一篇胡思亂想，可以不用理會 

message: 1 历史久远
2 民国章太炎等做过比较研究，如今“因明学”词条里也有因明逻辑云云
3 谷歌严格搜索“因明逻辑”得到三万结果，已经达到“形式逻辑”的3%，不乏CNKI收录的文章里直言此语
Mahengrui1（留言） 2020年7月28日 (二) 15:09 (UTC)
thread_title:  因明逻辑要留有姓名？
Talk:克利斯登·奈加特

message: 按新华社译名资料组编的《英语姓名译名手册》，Kristen Nygaard应该翻译成“克利斯腾·尼高”，“克利斯登·奈加特”和“克利斯腾·尼高”哪个更贴近挪威语的发音呀？有没有懂挪威语的？--Mountain(Talk)  04:23 2004年10月1日 (UTC)
thread_title: Kristen Nygaard的译名
Talk:第三世界

message: 看起来好像是从哪里直接复制过来的。--Mountain(Talk)  04:32 2004年10月1日 (UTC)
 第三世界   
 third world
 一种政治名词，最初出现于1963年，用来描述那些不属于第一世界（以美国为首的资本主义、经济已发展国家）、
 也不属于第二世界（以苏联为首的共产主义集团）的国家。第三世界的组成份子，
 主要是非洲、亚洲、拉丁美洲的发展中国家及前殖民国家。
 但冷战结束、且某些发展中国家的竞争力逐渐增强，第三世界这个名词已经失去其分析的清晰度
thread_title: 163.17.184.153的修改

message: 第三世界国家，发展中国家，随着时间，社会，人文的发展，这两个词已经死掉，事实上在欧美国家，已不再使用。
发展中国家一词取代了第三世界国家，而如今，发展中国家一词取而代之的是pays émergent(法);因为，我还不知道中文的翻译，所以引用法语来表达。
在经济学方面，我们说一个国家是pays émergent，是当一个发展不充分国家在一些领域采取多种方式(例如物理, 生物, 生态学和社会经济，尤其在立法和教育) 为其带来了一个经济启动的阶段.
同时pays émergent以工资水平分为三个层次，台湾 香港 韩国等在第一层，南非等在第二层，中国和印度在最后一层
--JuJu 20:53 2006年1月19日 (UTC)
thread_title:  名词的变更 

message: 比如，是谁提出的，等等。Genhuan (留言) 2011年6月10日 (五) 02:37 (UTC)
thread_title:  跟英文版不一致