Talk:校園迷糊大王

message: *关于船员F的保留问题：虽然从台词和剧本中的地位来说确实很无关紧要，但我还是认为有记录下来的必要，理由是
1 SR的风格就是这种种出乎意料的隐藏式细节，里面种种看似漫不经心的设置，背后都隐藏着作者的一些想法，能让看到的人惊奇之余佩服作者大胆而充满个性的思维。动画版特意添加的这个人物，其实完全就是符合作者那种随心所欲恶搞的作品风格，也只有在动画版中才能出现。作为作者，也许会想到在漫画里把某个路人按自己形象作画，但只有到了动画和配音中，这种“设定自己人物”才更直接了当地表露出作者的天马行空，让发现作者这种小动作的受众会心一笑。
2 对狂热的爱好者来说，恰恰是收集这些隐藏的细节，会让人觉得很有意思，也不知不觉似乎拉近了和作者之间的距离，尤其这个人物是作者配音，对爱好者来说极有重视和收集的必要，甚至有些人会以此联想“或许小林就是长这个样子”也说不定。于是可以说，这个人物是考证派的福祉，有莫大的价值在内。
3 SR的作者与其说在讲播磨的故事，更不如说同时在讲自己作为漫画家经受的那种种酸甜苦辣，所以能把故事写得那么生动。该人物在25集片尾时也明确地列入第2页的人物配音表，我认为，作者自己都可能对这样个人物赋予了一定的感情，也许，他也憧憬能遇到那位既严厉又宽容的五岛船长，能受那种激励而继续创作下去。
所以，我认为“是否保留”，应出自该人物是否符合全故事风格的完整性，以及该人物对作者及爱好者而言的特殊意义和价值，而不仅仅是表面的剧本线中的情节地位。船员F的地位可说小可说大，但出于wiki的“海纳百川”原则，他也完全值得归纳和收集甚至考证，这就像日本页内各种千奇百怪的分支人物都有人整理保留一样。（如三匹斩另2位、班级内几位不知名男女生等等）
希望就这个问题讨论一下以求达到共识 x.x 10:28 2006年7月21日 (UTC)
replies: text: 或許你可以沒錯，但是這是維基百科，並不是尊為校園迷糊大王而設的喜好者網站。個人認為扱去角色太勉強了，個人認為搬去動畫版裡，然後加上「原作者小林盡曾在第25話配音，飾演船員F的角色。」，我認為這樣就夠了，詳細你可以看下去，我想我的答覆會令你滿意。
作品中有多少名閒角？確實非常多，要介紹他們沒問題，但是前提下對劇情發展有影響，能夠寫得出確實的內容出來，即使只是登場過一次的角色例：佐野、女幽靈、稻葉也可以寫上去。船員F雖然沒有關連，漫畫版找不到他的樣子，但是因為小林配音的關係，是一個有趣的地方，我們是不是應該將他搬去一些別的地方去處理？對於喜好者或是非喜好者也是一個好的處理方法，假如將船員F搬去眾多的角色名單中，有誰會找到呢？（特別是非喜好者，他們會對閒角有興趣嗎？）個人認為最佳的方法就是如此。--Flame 12:46 2006年7月21日 (UTC)

text: 那么这样吧，不在人物列表里单独列出来，但是在介绍动画版特色里提到这个内容，也作为动画和漫画中的差异之一，你认为如何？ 
对我个人来说，百科书的意义是全而不偏，第一次进来看的时候确实抱了“想知道还有多少内容我以前错过”的态度，所以人物列表哪怕再细微的内容都会注意到，现在虽然内容已经长了点，但还相信有人（无论是否以前看过该片），会有耐心从头读到尾。 另外，我认为这里虽然不是喜好站，但参与者几乎必然都是喜好者，只不过绝大多数喜好者往往过于狭隘于个人情感，不能客观对待人物，而如果wiki真的能变成“中立的喜好者的会集站”，那未尝不是件大好事。x.x 15:11 2006年7月21日 (UTC)
replies: text: :絕對可行的方法，不過我先舉出一個問題，是不是應該將結局寫下來呢？--Flame 03:29 2006年7月22日 (UTC)
replies: text: ::结局估计短期内是见不到的...如果真到那时，我估计我们可以把人物列表学日本已经单独分成条目了，主条目里倒是可以写进去，在wiki其他影视片的剧情介绍里，也都是习惯完整故事线全部说完。 x.x 07:21 2006年7月22日 (UTC)
replies: text: :::離題了，但不建設作為內容，因為只是想提醒你一下，不要什麼不經篩選下來，就寫下了，後果可能會很嚴重。--Flame 00:24 2006年7月23日 (UTC)
thread_title: 船員F應否保留

message: :看到把从简体转为繁体的字又转回去了，作为那些简体字的主要作者之一，我倒觉得没什么大必要：
现在wiki本身就有简繁转换功能，因此实际上版面字体虽然不合某些人的习惯，但是不会对阅读产生太多的障碍，只要选一下对应的字体版本即可。
但是最初简繁混编的话，无论简繁的用户，都不得不选择转换字体版本，有人“苦力”式地把文本统一到繁体，至少还方便了很多人。我的感觉是，无论简繁，只要页面上有一种统一的格式即可，并不值得为此太耗费精力互相对转，真的来了牛劲，两边一起互相搞拔河大赛就更加没意义了。所以，我是主张尽量保持原状，呼吁停止互相转化的这种面子型的工作，集中精力于内容。
而转繁体的那位，也加了些我觉得有意义的贡献，比如统一标注cv，原来的括号内两个名字的形式已经不太适合现在过多的出场人数了，这样统一一下也不错，这次一口气全部抹杀，对新人的积极性可能打击太大了点
无论简繁，都是中文，无论两岸，都是本页面的用户，多一点宽容，多一点律己，少一点对他人的挑剔，鼓励更多人参与才是wiki发展的初衷和根本动力吧。所以这里是希望老用户之间能统一下立场，以后再见到有人互相转换，应该劝阻，而不是加入到转换之战的大队中
x.x 08:46 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: 不明白為什麼要將標注CV的地方改回去。事實上，正是因為覺得括號中兩個名字的寫法比較混亂而加標CV:的字樣。另外我看了很多次才發現那句「括號內的左方為角色在日語的名字，右方為角色的配音（聲優）」。第一次看會混淆括號內的名字。此外，很多其他關於動漫的條目都以「CV:」標出聲優的名字，或像英文wiki 的School Rumble 條目中將聲優部份獨立出一個表格。難道這樣不是比較方便嗎？yiksung 11:55 2006年8月6日 (UTC)
thread_title: 关于简繁体转换

message: 我認為應該將演出者的名字獨立放入School Rumble Live Butai 資料中(請參閱英文版School Rumble 條目)一個表格中，因為不是每一個在動漫中出場的角色都有人演出，讀者查閱資料時會比較麻煩。yiksung 15:42 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 關於角色的演員名字

message: 我認為可以加入官方網頁中角色介紹中的資料。School Rumble 官方網頁角色介紹yiksung 05:19 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: 我同意，百科书是留给需要的人查的，本来资料就是越丰富越好，只是最好注意整理保持好格式。x.x 18:28 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 角色的基本資料

message: 按一般中文維基的慣例，是不是要保留電視節目內的圖片嗎？這好像有點兒……個人卻不敢故亂刪除，在此先詢問其他人。
--Flame 01:13 2006年9月2日 (UTC)
晚點木人會放進刪除請求。--Flame 08:35 2006年9月12日 (UTC)
我当初也顾虑这个版权问题所以一直没加图，何况要加也应该取一些更有代表性的官方型图片，而不是从e文wiki那里的搬过来了事。 x.x 20:12 2006年9月12日 (UTC)
thread_title:  要保留圖片嗎？