Talk:艾爾哈德·米爾希

message: **：內容豐富。--祥龍 (留言) 2010年9月5日 (日) 06:12 (UTC)
**，内容丰富，来源充分，问题有趣。 AlexHe34 (留言) 2010年9月5日 (日) 06:40 (UTC)
**：来源十分充分，兼备中文、英文、德文各方资料。另，现时有多个优良条目在进行重审，从投票情况看，这些条目被撤销优良已是板上钉钉，作者可趁优良条目大幅减少的机会提报优良。-治愈 (留言) 2010年9月5日 (日) 07:05 (UTC)
***：信息框内的效命中为何有西德？他战后不是被抓起来了么？何来效命西德一说？-治愈 (留言) 2010年9月5日 (日) 07:05 (UTC)
***：已修正，而關於優良候選，我想先置於同行評審請人提出意見修正一下排版（目前有點亂）。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月5日 (日) 07:16 (UTC)
***：为何他的叔父不姓米尔希？—星光下的人 (留言) 2010年9月5日 (日) 14:27 (UTC)
***：抱歉，這我無法替閣下解答，可能是他們家有變故而改姓或是什麼的，我確定我沒打錯人名，這是依據收集來的資料來的。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月5日 (日) 14:39 (UTC)
**:—Bobby仔 (留言) 2010年9月9日 (四) 01:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)

message: 「米爾希起初因為對戈林除了有種視為政客的輕視而不願答應，米爾希還曾僱用過他在國會中為漢莎航空宣傳，月付1000帝國馬克。」
這段話不太通順。我建議改寫成
「米爾希因曾拿錢給戈林以期後者能在國會中為漢莎航空做公關活動，故而輕視他，起初不願答應。」
1. 月付多少錢不是重點，爲了讓敘述不至於過於累贅，建議刪除。
2. 企業一般都是雇人在國會裡做公關或是遊說，「宣傳」則比較像是廣告活動，希望能查明。
3. 基於上述，米爾希與戈林應該不是雇傭關係，而是比較像政治獻金，甚至是賄賂。這點也請查明。-- Marcus Hsu  talk  2010年9月12日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: :是頗不通順沒錯，123點我都同意閣下的用詞修改；但我在書上有資料顯示，米爾希確實因為戈林的政客身份而對其抱有歧視，這句話要如何完整連貫就成了一個問題....。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月12日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: :我從註釋有看到這段話是來自書上，但是很明顯該書也是翻譯來的（Edwin P.Hoyt的Angels of death: Goering's Luftwaffe）。老實說雖然沒看過原著與譯著，但是我對麥田的翻譯不太有信心。如果情況允許的話，建議去找原著。或者，建議如此翻：「但是因為當時身為國會議長的戈林曾固定每月接受米爾希的金錢資助以在國會中為漢莎進行公關活動，米爾希亦瞧不起戈林一副政客的嘴臉，所以不答應。」-- Marcus Hsu  talk  2010年9月12日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: ::已修改。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月12日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  關於這段話的翻譯 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了艾爾哈德·米爾希中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://konzern.lufthansa.com/en/html/ueber_uns/geschichte/chronik/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091010130610/http://konzern.lufthansa.com/en/html/ueber_uns/geschichte/chronik/index.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 19:56 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 此人條目中寫此人獲得采玉勳章，對應采玉勳章條目寫此人于1938年6月獲得。但我找不到任何中文來源證明此事，條目中給的來源是一本書，也無法查辨真僞，鑒於近期中維查出有用戶大量造假，故望各位能夠查證此事。
--Makoto404（留言） 2022年6月24日 (五) 20:01 (UTC)
replies: text: 剛剛查閱了一下政府公報，沒有發現符合描述的內容；當年五月初跟國慶附近都有一大波外國政要獲授勳章，但都不在六月間。至於那個德文資料庫，因本人不諳德文，勉強用機器翻譯繞來繞去，亦不得要領。但這只是初步調查，我可能有遺漏些什麼。副知條目主編@-{Aizag}-。Ericliu1912（留言） 2022年6月25日 (六) 06:43 (UTC)
replies: text: :當年2010年9月寫這條目時德語維基有記錄我就跟著移植過來了。目前條目內聯邦檔案館來源已失效變成一個不明的內容，現在複查該來源在德語維基也被置換為聯邦政府數據館的新網址，點擊objekt按鈕，再於新頁面選擇匯出pdf的最後一頁就有寫到采玉勳章。中文來源方面，我也不見有什麼中文來源會詳細羅列采玉勳章的獲得者清單、政府公報會不會每一位授頒者都為其發布一篇公報而無疏漏、每一篇公報也都確定記錄可以查找也無從證明，單單用「德語來源有記載中文來源怎麼可能沒有？」的理由來移除他國國家檔案館的記錄，我覺得還不夠格，我會將米爾希現有來源替換為新的繼續保留。最後，請原PO發文時就事論事，要不經過討論、要不查證更確實些，不然以明示暗示的形式、擅自將條目作者跟維基百科史上最大的破壞者相提並論，非常無禮。--Aizag（留言） 2022年6月25日 (六) 08:47 (UTC)
replies: text: :: 感謝閣下協助查證。Ericliu1912（留言） 2022年6月27日 (一) 07:00 (UTC)

text: ::這是我第一次參與維基百科社區運作，也是出於善意提出此疑問，如果有冒犯到閣下或任何人我在此致歉。--Makoto404（留言）2022年7月7日08:14 (UTC)

text: *德语来源同样不会用。按上文Aizag提供的方法打开得到PDF，确有“Juni 1938 Chinesischer Jade-Orden, I. Klasse”记载。德语维基在2017年6月重新加入过相关表述。

text: *《采玉勋章饱经政坛风云变幻》 中国收藏 2021年8期 赵志丹 一文中提到，“通过查研资料，笔者还发现了…… 也曾于1934年4月和1938年6月秘密颁授给后来的法西斯独裁者墨索里尼及德意志第三帝国空军元帅艾而哈德·米而西一等采玉勋章。” 影子图书馆12，不过未看到原始资料。--YFdyh000（留言） 2022年6月25日 (六) 09:37 (UTC)

text: 建議可查程天放的《使德回憶錄》，裡面至少提到康斯坦丁·馮·諾伊拉特於1937 年得到采玉勳章。--Outlookxp（留言） 2022年6月25日 (六) 13:25 (UTC)
thread_title:  [[艾爾哈德·米爾希]]是否真正獲得過[[采玉勳章]]