Talk:黃阿祿嫂

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)
**——探索人生 2015年1月18日 (日) 16:56 (UTC)
**--祥龍（留言） 2015年1月19日 (一) 04:06 (UTC)
** - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2015年1月19日 (一) 13:12 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月19日 (一) 16:43 (UTC)
** 支持您的DYK，勇于编辑，让维基百科更美好。 ---{萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束}- 2015年1月19日 (一) 19:38 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月20日 (二) 08:47 (UTC)
**--首醫女張德㊣奏本 2015年1月20日 (二) 09:02 (UTC)

message: 各位维基人：
我刚刚修改了黃阿祿嫂中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.huangfamily.idv.tw/history.php?st=6 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150321022504/http://www.huangfamily.idv.tw/history.php?st=6
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月5日 (日) 05:37 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 在網路上有錯誤寫「黃阿祿嫂絕對是影響台北開發歷史的重要人物之一。 因熱心布施，有「艋舺大檀越」之名」，並稱與艋舺啟天宮的建立由關。但這是破壞者自2015年的惡作劇。
對於艋舺啟天宮的歷史，可查1993年的《艋舺啟天宮沿革誌》，網址如下
https://tm.ncl.edu.tw/article?u=022_003_00002713&lang=chn
請點選右下角的Toggle Fullseen
從39頁開始到66頁就是沿革，該廟史只提到建廟緣由是黃姜生、黃萬鍾（昭錄）在自家供奉媽祖，「艋舺大檀越」、黃阿祿嫂都無提及。
2015年，破壞者開始惡作劇，首先用傀儡Mapayna先在啟天宮竄入「原是黃阿祿嫂的料館（木材行）中奉祀的媽祖神像」，這就與上述歷史不合。同年破壞者以主帳號Qqqyyy創建黃昭祿，對生平內容大量偽造。
2016年6月2日，破壞者再以61.228.40.11於黃阿祿嫂與啟天宮在有出處段落竄入「艋舺大檀越」等。而該段出處的黃鴻源〈清代臺灣艋紳傳奇女商人黃阿祿嫂〉 可查
https://archive.ph/gQXMV
同樣根本沒提破壞者「艋舺大檀越」等。
次月，破壞者續用傀儡Mapayna加入在2016年6月30日誤用的臉書文來循環認證。同年11月以223.140.160.139在檀越繼續捏造黃阿祿嫂別稱「艋舺大檀越」，該IP也在法主真君造假。
2020年再以傀儡Lesson1加入自媒體誤用在檀越作循環認證。
之後國史館台灣文獻館2021年12月的《臺灣文獻季刊》72卷4期194頁「臺灣軟身媽祖神像的製作與展演—以艋舺啟天宮、白沙屯拱天宮為例」就誤用「艋舺大檀越」。該文還將此說是出處《臺北艋舺啟天宮沿革誌》的頁 39-46，可見並沒卻去看原文，而誤用了維基的頁面。
--Outlookxp（留言） 2024年4月10日 (三) 09:02 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]在此偽造「艋舺大檀越」並循環認證 

message: 最近我讀國史館台灣文獻館《臺灣文獻季刊》時，發現2021年12月72卷4期「臺灣軟身媽祖神像的製作與展演—以艋舺啟天宮、白沙屯拱天宮為例」的194頁倒數第7行有寫「艋舺大檀越」等，並稱出處是1993年《臺北艋舺啟天宮沿革誌》的39-46頁。
近年網路上也有「艋舺大檀越」，並寫「黃阿祿嫂絕對是影響台北開發歷史的重要人物之一。 因熱心布施，有「艋舺大檀越」之名」，並稱與艋舺啟天宮的建立由關。但這是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy自2015年的惡作劇。
首先，1993年《臺北艋舺啟天宮沿革誌》到底有無「艋舺大檀越」，可查線上網址
https://tm.ncl.edu.tw/article?u=022_003_00002713&lang=chn
請點選右下角的Toggle Fullseen
從39頁開始到66頁就是沿革，該廟史只提到建廟緣由是黃姜生、黃萬鍾（昭錄）在自家供奉媽祖，「艋舺大檀越」、黃阿祿嫂都無提及。
2015年，破壞者開始惡作劇，首先用傀儡Mapayna先在啟天宮竄入「原是黃阿祿嫂的料館（木材行）中奉祀的媽祖神像」，這就與上述歷史不合。同年破壞者以主帳號Qqqyyy創建黃昭祿，對生平內容大量偽造。
2016年6月2日，破壞者再以61.228.40.11於黃阿祿嫂有出處段落竄入「艋舺大檀越」等。而該段出處的黃鴻源〈清代臺灣艋紳傳奇女商人黃阿祿嫂〉 可查
https://archive.ph/gQXMV
同樣根本沒提破壞者竄入的「艋舺大檀越」等。
2016年7月，破壞者傀儡Mapayna在黃阿祿嫂加入在2016年6月30日誤用的臉書文來循環認證。同年11月以223.140.160.139在檀越繼續捏造黃阿祿嫂別稱「艋舺大檀越」，該IP也在法主真君造假。
2020年再以傀儡Lesson1加入自媒體誤用在檀越作循環認證。
因此「臺灣軟身媽祖神像的製作與展演—以艋舺啟天宮、白沙屯拱天宮為例」的作者與國史館台灣文獻館的審查者很可能就沒去查1993年《臺北艋舺啟天宮沿革誌》原文，而直接誤用了艋舺啟天宮、黃阿祿嫂的維基頁面。
這類中文維基導致學術文獻誤用的破壞不是第一例了，比折毛事件的破壞時間、條目數量、造成外界誤用，都嚴重多了，只可惜社群缺少關注。--Outlookxp（留言） 2024年4月12日 (五) 02:00 (UTC)
replies: text: 若如此，则破坏者固然可恶，使用者在学术上的粗疏也真是...--银色雪莉（留言） 2024年4月12日 (五) 03:20 (UTC)

text: 可能因為不像折毛有跨維基的問題吧，目前這個似乎還在中文維基百科。--冥王歐西里斯（留言） 2024年4月12日 (五) 03:58 (UTC)

text: 禮崩樂壞的結果。您可以去信國史館告知，畢竟國史館的地位不同一般。--Tp0910（留言） 2024年4月12日 (五) 11:14 (UTC)

text: 虛擬社群對成員的約束力不足，少數破壞者就可以破壞社群的共同成果，所以「排異」、「懲處」會自然出現，不然社群產出的質量就會下降。--歡顏展卷（留言） 2024年4月12日 (五) 19:18 (UTC)

text: 其實要不要（或有沒有嘗試過）主動提醒學術界人士注意這問題？Qqqyyy的造假太龐大，我們也沒有多少人能幫到Outlookxp君，甚至應請學術界人士協助打假，這可以當學生作業。 --Factrecordor（留言） 2024年4月13日 (六) 14:22 (UTC)
replies: text: :看看有沒有人要把事情整理整理，然後投稿圖書資訊學領域的期刊。--世界解放者（留言） 2024年4月14日 (日) 01:43 (UTC)
*如此為期15年，大規模在數個領域條目的造假，涉及上千條目（其中大多為在冷門條目進行無人關注、真假混雜的鬼祟破壞），幾乎是守著新聞一有機會就加入作循環論證，這樣的行為感覺不像一般惡搞的愉快犯，而是有更深層的目的，不知道此人（或團體）是不是有意圖地在影響台灣信仰文化（他的許多造假已被廟方、學界甚至國史館使用，可說某種程度上已達到此目的），或是確實對開放知識分享目標極為反對、反感之人，因此長期致力於「證明」開放知識不可行之處。其實由OutlookXp過去分享的PTT連結查到該人的發文，可以看出一點「反維基、反開放知識」的端倪（本來想加幾個ptt連結，被過濾器擋了發不了）。另外，其實基於許多線索。我一直覺得Qqqyyy跟折毛是同一人，還沒找到鐵證就是了。--Wikimycota🧬 2024年4月13日 (六) 19:27 (UTC)
*: 這兩位貢獻領域不相同，感覺值得商榷。另外我之後或可寫信給臺灣文獻季刊要求刊登更正啟事。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月14日 (日) 08:51 (UTC)
**:Ericliu1912，昨天國史館有來信通知我會再檢查了。--Outlookxp（留言） 2024年4月17日 (三) 11:43 (UTC)
*: 看看👀 过滤器挡了就绕过，spam挡了就nowiki ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年4月17日 (三) 08:50 (UTC)

text: @-{Supaplex}-、-{Ffaarr}-、-{Imacat}-：這類重大造假破壞事件，能不能請台灣維基媒體協會發函通知中華民國國家圖書館，再由國家圖書館通知全台的圖書館呢？--世界解放者（留言） 2024年4月14日 (日) 02:16 (UTC)

text: “艋舺大檀越”找不到。“这就与上述历史不合”具体意思是？黃鴻源文章中在地方人士的請求下，黃阿祿嫂遂將舊宅捐獻作為媽祖鎮守之宮殿，開放給所有信眾，作為地方公把廟宇，乃定名“啟天宮”。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  中文維基的惡作劇「艋舺大檀越」連[[國史館]]也上當