Talk:岐江公园

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国景观设计是哪一个？（自荐，大幅更新）--长夜无风(风言风语) 10:19 2006年8月5日 (UTC)
**--静宣 15:56 2006年8月5日 (UTC)
**--静宣 15:54 2006年8月5日 (UTC)重複投票。
**--中華文化五千年 15:05 2006年8月5日 (UTC)
**--Ellery 16:05 2006年8月5日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 19:15 2006年8月5日 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 08:28 2006年8月6日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:50 2006年8月6日 (UTC)
===优良条目评选===
*分类：地理-公園與休憩場地，8,449字节。--长夜无风(风言风语) 05:03 2007年2月26日 (UTC)
**--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 13:59 2007年2月26日 (UTC)
**--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
**--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
**--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
**，既然獲得過多項獎項，那應該有許多評價與看法，內容之中似乎隻字未提。--by--阿佳真的很囉唆！ 03:22 2007年3月3日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国景观设计是哪一个？（自荐，大幅更新）--长夜无风(风言风语) 10:19 2006年8月5日 (UTC)
**--静宣 15:56 2006年8月5日 (UTC)
**--静宣 15:54 2006年8月5日 (UTC)重複投票。
**--中華文化五千年 15:05 2006年8月5日 (UTC)
**--Ellery 16:05 2006年8月5日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 19:15 2006年8月5日 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 08:28 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:50 2006年8月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分类：地理-公園與休憩場地，8,449字节。--长夜无风(风言风语) 05:03 2007年2月26日 (UTC)
**--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 13:59 2007年2月26日 (UTC)
**--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
**--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
**--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
**，既然獲得過多項獎項，那應該有許多評價與看法，內容之中似乎隻字未提。--by--阿佳真的很囉唆！ 03:22 2007年3月3日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :移動自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
就现在的眼光而言内容过于单薄。--思源如宁 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)
#，提名者投票--思源如宁 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)
#，时过境迁。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月15日 (六) 14:26 (UTC)
#，就以優良條目來說實在是....同撤銷理由。--[[User:j878787愛德華]]※找奧林帕斯天神※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:49 (UTC)
#，1、本条目8KB，符合优良条目的6KB以上的标准，对于一个小型的市政公园来说，内容已经足够。2、本条目主要内容均参考建筑、园林设计类的专业期刊写就，突出本公园的设计特点和景观所表达的理念，而不象一般的市政公园条目，夹杂了大量的开园时间，园内的茶座、咖啡馆等这样的设施，附近的建筑、街道等旅游资讯。如果写成那样，我觉得才是此类条目的悲哀。--长夜无风 (留言) 2010年5月15日 (六) 14:51 (UTC)
#暂时。暂时反对并不是因为觉得这个条目写得好，而是我认为提名人为了使提名的理由更加有说服力，应该指出文章缺少哪些重要内容，又有哪些地方需要大幅度扩充，这样对条目未来的改进也有参考意义。--Gilgalad 2010年5月15日 (六) 15:06 (UTC)
#，仍然符合優良條目的標準—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年5月15日 (六) 15:45 (UTC)
#，中山的公园……—CHEM.is.TRY 2010年5月16日 (日) 11:58 (UTC)
#，内容符合优良标准，并不是字数多就是好条目---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月18日 (二) 03:50 (UTC)
#，內容問題不足以成為撤銷理由。—(有話直說)(貢獻) 2010年5月19日 (三) 00:37 (UTC)
#不應有字數迷思，並不是字數多就好，字數少就不好。能用一定的字數清楚介紹一個主題才是難得。--ffaarr (talk) 2010年5月20日 (四) 02:37 (UTC)
#理由太過於牽強--Honmingjun (留言) 2010年5月21日 (五) 13:13 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月23日 (日) 07:05 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 13:47 (UTC)
，分類：地理-公園與休憩場地，提名人：-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC) 至 2019年12月27日 (五) 13:00 (UTC)下次可提名時間：2020年1月26日 (日) 13:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。大量句子沒來源。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)
* 幫ping原主編。—— Eric Liu 編輯次數突破二萬（留言．留名．學生會） 2019年12月20日 (五) 14:38 (UTC)
*：per nom--Super Wang 愿病魔早日战胜方校长和任总 2019年12月21日 (六) 00:05 (UTC)
----

text: 2反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 13:43 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）