lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:青雲觀

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪座位於佛寺內的道觀在香港引發連串法律訴訟？（自荐）—Chong Fat (留言) 2009年4月21日 (二) 06:28 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月21日 (二) 08:45 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月21日 (二) 09:28 (UTC)
**：對屯門陶氏內訌感到痛心，希望問題早日解決--Ws227 (留言) 2009年4月21日 (二) 14:47 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:45 (UTC)
**問詞應放在「哪座」。窗簾布(議會廳) 2009年4月22日 (三) 09:05 (UTC)
***：原本希望佛寺與道觀互相呼應，不過亦按窗簾布兄意見更改問詞。—Chong Fat (留言) 2009年4月22日 (三) 09:48 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月22日 (三) 14:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月23日 (四) 08:34 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:煤

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月28日 (二) 01:21 (UTC)

message: * 討論： 更常见的叫法。　－百家姓之四 討論 2009年4月21日 (二) 13:03 (UTC)
**两个都是常用的叫法啊！--半弯不直男 (留言) 2009年4月22日 (三) 13:25 (UTC)
replies: text: ，煤比煤炭是更常見的叫法。—白小姐 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:03 (UTC)

text: 完成：並進行移動保護至2009年5月28日 (四) 01:19 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月28日 (二) 01:21 (UTC)
</div>
thread_title:  [[煤炭]] → [[煤]]
Talk:黃觀

message: 明人连中三元，据正史记载，唯商辂一人，《明史·商辂传》：“商辂，字弘载，淳安人。举乡试第一。正统十年（1445），会试、殿试皆第一。终明之世，三试第一者，辂一人而已。”《明史·选举志二》：“（正统）十年乙丑，会试、廷试第一皆商辂。辂，淳安人，宣宗末年乙卯（1435），浙榜第一人。三试皆为一，士子艳称为三元，明代惟辂一人而已。”但许多人不认同这种观点，认为洪武年间的黄观也曾连中三元。
当年明月的《明朝那些事儿》里说：“要特别说明的是，很多材料记载明朝只有一个连中三元者，这是不对的，在洪武年间，安徽人黄观连中三元，永乐靖难时，黄观为永乐所忌，将其名字从登科录上划去，改第一名为韩克忠，所以在大多数历史记载中，三元并没有黄观的名字。在此特为这位忠臣和读书天才正名。”当年明月写书没有多少自己的东西，都是前人的观点，他说不出资料来源，难以让人信服。已故山东大学历史系教授黄云眉先生《明史考证》（中华书局，1979年9月第1版）中说：“按：（黄）观以乡试、会试、廷试皆第一，特诏褒奖之，见雷礼《国朝列卿记》。”
黄观（1364—1402），字伯澜，一字尚宾，直隶贵池（今属安徽）人。《明史·黄观传》：“洪武中，贡入太学。绘父母墓为图，赡拜辄泪下。二十四年（1391），会试、廷试皆第一。”黄观的父亲入赘到许家，所以黄观初名许观，后经朝廷恩准复姓黄。《光绪贵池县志》：“（黄观）洪武二十三年，贡入太学，绘父母墓为图，赡拜辄泪下，是岁领乡荐。明年会试第一，廷试御戎之册……帝嘉之，赐进士第一，除翰林院编修。”
黄观会试、廷试位列第一这没问题，诸书记载基本相同，关键在于他是否曾中解元，也就是乡试是否第一。明人焦竑《玉堂丛语》卷六中说：“状元曾登解元者十一人：黄观、吴伯宗、林环、萧时中、陈循、商辂、柯潜、彭教、谢迁、李旻、杨维聪。”（见《续修四库全书》第1172册第532页）清人查继佐《罪惟录·传十二上·黄观》：“贡洪武甲子（1384），入太学，是岁领乡荐第二。辛未（1391）会试第一，及廷对御戎策称旨，又擢第一，拜修撰。”（见《续修四库全书》第322册第587页）
唐宋时应试进士，由州县荐举，称“乡荐”，后世称乡试中式为“领乡荐”。按焦竑的说法，黄观既然曾中解元，那么就是连中三元，但查继佐却又明确地说黄观乡试是第二名，到底哪种说法正确，如一团迷雾，让人无可辨别。需要指出的是，《明朝那些事儿》里说永乐皇帝把黄观名字从登科录上划去进而改第一名为韩克忠是缺乏依据的，据《明史·太祖本纪》，韩克忠是洪武三十年（1397）夏榜状元，而黄观中状元是在洪武二十四年，相差六年，根本就不是同一届。—Sysywjel (留言) 2009年4月22日 (三) 00:48 (UTC)
thread_title:  黄观曾否连中三元?
Talk:劈空掌

message: 我很不平的！我很有疑问：为什么我创作的条目：劈空掌，曾在4月15日开始的页面存废讨论中被J.Wong于2009年4月22日保留（见http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2009/04/15#.E5.8A.88.E7.A9.BA.E6.8E.8C），而在5月5日的讨论又被合并到桃花岛的条目。
像摧心掌，全真剑法，空明拳等条目可以存在，我觉得劈空掌也可以存在。难到我的条目在第二次讨论中就不能保留吗？
—小作品制造 (留言) 2009年5月16日 (六) 14:15 (UTC)
replies: text: 这样一个无意义+引用Google搜索+引用百度百科+引用论坛帖子+引用个人博客的条目，居然可以在存废讨论中得以保留，相比无数的条目被以“知名度”、“个人宣传”、“重复”等原因删除，何其荒谬啊！对中文维基百科的存废标准，我彻底无语！中文维基百科发展的低素质和缓慢发展，实在怨不得GFW，怨不得版权问题啊，中文维基社群从一开始就存在的病态才是这种后果之因！对于中文维基的发展我已经彻底心冷了，确实得考虑转战其它维基百科了。—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: :这种条目的存在，实是对所有辛辛苦苦查阅资料、绞尽脑汁撰写不侵犯版权文字的贡献者莫大的嘲讽！是对那些不熟悉维基规则、刚贡献一些内容就被资深维基人打击恐吓一通的新手们的嘲笑！—Camphora (留言) 2009年5月17日 (日) 08:24 (UTC)
replies: text: ::個人認為只是資料來源有誤(論壇並不是上好的資料來源)，不足以成為刪除的理由，更可況金庸的武俠小說為華文中的經典，並非下三流作品，其此條目沒有刪除之理。--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:35 (UTC)
replies: text: :::是不是两次提删太接近了?--Liangent (留言) 2009年5月22日 (五) 04:25 (UTC)
—Zhxy 519(联系) 2009年5月19日 (二) 09:57 (UTC)

text: 至少不是被J.Wong保留，而是共识保留。--达师—信访—工作报告 2009年5月17日 (日) 05:50 (UTC)
replies: text: :2票删除、1票合并、1票保留，原来这叫共识保留？看来我的中文和数学太差了，得回学校重新念过书。Camphora (留言)
thread_title:  問：[[劈空掌]]的两次存废讨论
Talk:17173网

message: 17173與巴哈姆特的比較數據目前沒有權威網站能夠給出，那麼就不要糾結誰是老大吧。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月22日 (三) 06:24 (UTC)
thread_title:  不要在這個條目挑起排行爭端。 
Talk:冒顿

thread_title:   

message: 是modu还是motu？我看到有本书上说应该读“墨突” —马不停蹄 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:12 (UTC)—马不停蹄 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:12 (UTC)
thread_title: 拼音发音
Talk:网络信托付款

message: 一个知识类的词条都被删除，还说侵权，侵谁的权？还有，说内容一样，内容当然一样，因为就是这样解释的，那是不是，cctv这个词条是“中国中央电视台”的意思，百度百科也是这样解释的，那在维基百科按照你们的规定，就不能一样，叫“中国中央电视台”就侵权了，要叫“维基电视台”就对了？而且几个百科都有这个词条，百度百科：http://baike.baidu.com/view/2387949.htm， 互动百科：  http://www.hudong.com/wiki/nescrow 如果按照这样解释来说，那“email”这个词条也侵权也该删除，因为百度百科也有http://baike.baidu.com/view/4178.htm ，只要百度百科有的，请维基百科都删除了，要不都是侵权。如果这都算侵权，那我就把所有百度百科有的，提交到维基百科要求删除，因为侵权。—以上未簽名的留言由222.212.81.15（對話｜貢獻）於2009年4月22日 (三) 17:17加入。
replies: text: 您好，我不知您是否未登錄的Wikigoodwiki，因為您的訊息和他所提及的實在十分相似。如果您是的，我想我留給您的訊息已經解釋得十分清楚；即使您不是，您也可參看一下他的用戶討論頁，我相信您在閱畢整個訊息後會明白這裡的版權政策。如果您仍有疑問，歡迎在客棧提出。不過請留意，無論如何，請不要為了闡述觀點而擾亂維基百科，從用戶名看來，我相信Wikigoodwiki相信wiki是good的，也是為了令wiki更good的吧，即使閣下不是他，您也絕不會因這些事破壞維基的是嗎？希望閣下，和用戶Wikigoodwiki（如果閣下不是Wikigoodwiki）明白。謝謝。還有，請閣下簽名~~~~。域奇(UTC) @ 2009年4月22日(三)17時38分 (HKT)

text: 是要看发表的先后顺序的。参见User:XiaoZhou/小周的维基攻略。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 10:27 (UTC)
它有没有侵权先放在一边不说，单是这内容就足够提删标准了。这词我猜是一个英语单词，但英文维基百科中却没有这个条目，而用Google搜索出来的结果基本上都是指Nescrow Technologies Inc.这个公司，用Google词典也得不到翻译结果。所以我认为没有放在维基百科中的价值，请明察。//Rafo[m] 2009年4月22日 (三) 14:20 (UTC)
在网上查到了说侵权，查不到又说要删除，这个词条和Nescrow Technologies Inc.没一点关系，就是因为没有才加入的，有了还需要创建百科，我会用自己的语言来写这个词条的。Wikigoodwiki (留言) 2009年4月22日 (三) 14:26 (UTC)
*请不要误解，我并不是打击您的积极性。不过能否先举个例子说说看这个东西在什么地方应用过吗？最好是在网上可以查到的。//Rafo[m] 2009年4月22日 (三) 14:46 (UTC)
*更新：这个条目对应的英文似乎应该是en:Escrow。该条目确实在中文维基百科上尚无对照。而Nescrow似乎为谬误。//Rafo[m] 2009年4月22日 (三) 15:04 (UTC)
这个不是Escrow，而是Nescrow，是电子商务的支付方式，现在慢慢在兴起。就跟当时有email的时候，别人就问，是mail吧？不是email，一个道理。Wikigoodwiki (留言) 2009年4月22日 (三) 15:17 (UTC)

text: 呃，如果这个词是阁下自己的发明创造，那么请等大众接受了这个词语了再添加到维基百科。不要试图用维基百科来改变大众的看法，只能通过改变大众的看法来改变维基百科。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 16:00 (UTC)
*我可没本事发明新词，唉，和你们争的好累了，你们想删除就删除吧，我现在反而希望你们能现在就删除，等以后其它人（我绝不会再写维基了）再来写这个条目，然后被通过，到时候就当扇你们自己的巴掌，今天浪费了我这么多时间来处理这个事，本来是把新东西贡献到维基，反而这样了，你们爱怎么就怎么，再也不写什么维基了。浪费时间，好心没好报。
最后请教一下，如何注销维基账户？—以上未簽名的留言是由Wikigoodwiki （對話 -{|}- 貢獻）加入的。

message: 参见:en:Escrow。--Isnow (留言) 2010年9月17日 (五) 16:33 (UTC)
thread_title:  参见
Talk:赵汇川

message: —123.235.22.66 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:48 (UTC)
赵汇川在“文革”期间，遭受迫害。被授予一级红星勋章。--123.235.22.66 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:48 (UTC)赵莹
thread_title:
Talk:中華民國資訊軟體協會

message: *個人會員
replies: text: *入會費：NT$6,000元

text: *常年會費：NT$5,000元

text: -P1ayer (留言) 2009年4月22日 (三) 10:55 (UTC)

text: 目前個人會員入會費已經調整為NT$3,000元--Matt27 (留言) 2010年10月12日 (二) 10:10 (UTC)
thread_title: 很貴
Talk:毛里齊奧·波利尼

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
* 誰是首位獲得蕭邦國際鋼琴比賽第一名的義大利人？(毛遂創建) -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年4月18日 (六) 20:20 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月19日 (日) 00:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月19日 (日) 04:03 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
**用「冠軍」比「第一名」好些。窗簾布(議會廳) 2009年4月19日 (日) 05:02 (UTC)
***，該比賽很少聽講用「冠軍」，官方多是用「第一名」，或「金獎」。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年4月19日 (日) 14:34 (UTC)
**--意见有道理~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月19日 (日) 11:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 15:15 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月19日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月22日 (三) 11:28 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:葉紹德

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 人稱「德叔」的著名粵劇編劇家是誰？（創建早前逝世人物條目；希望趕及4月24日成功推薦以悼念德叔）--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月18日 (六) 21:48 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月19日 (日) 00:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月19日 (日) 04:03 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月19日 (日) 05:02 (UTC)
**----Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月19日 (日) 11:15 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 15:15 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月19日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月22日 (三) 11:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:御林铁卫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*奇幻小说冰与火之歌中宣誓终身保卫王室的组织是什么？（翻译自英文WIKI，自荐）—星光下的人留言 2009年4月19日 (日) 05:35 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月19日 (日) 06:17 (UTC)
**----Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月19日 (日) 11:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 15:15 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月19日 (日) 16:37 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月21日 (二) 08:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月22日 (三) 11:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:六四事件十八週年

message: 有必要每个周年都写吗？评论性的文字可以写进六四事件—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月22日 (三) 13:52 (UTC)
replies: text: 没必要每年都写一次，建议合并到六四事件纪念活动—Jul (留言) 2009年6月5日 (五) 04:14 (UTC)
replies: text: :有無必要者，見仁見智，惟資料充足，簡要風格，不宜合併。* : -) ---Hillgentleman | 書 |  二零零九年六月五號（星期五）格林尼治 07時51分34秒。

text: 沒有必要每年都寫，因此現在不是有二十個周年條目。但只要某一週年有足夠的資料內容編寫成獨立條目並不低於小作品標準，該條目便有存在價值，就如同年份條目一樣。亦因此我不排除每個週年的條目將會被創建。—Tlrmq (留言) 2009年6月5日 (五) 12:49 (UTC)
replies: text: ::请具体解释，“足夠的資料內容編寫成獨立條目並不低於小作品標準，該條目便有存在價值”。另，年份条目不可和该条目作类比，如要反驳，也请做具体解释。—Zhjul (留言) 2009年6月5日 (五) 13:03 (UTC)
*我不是中文維基常客，只是經由跨維基來到，故到此為止；惟請集中討論。個人認為，六四燭光晚會遠比歐洲盃、世界盃、世界小姐更重要，而且每年有不同主題。* : -) ---Hillgentleman | 書 |  二零零九年六月五號（星期五）格林尼治 14時05分19秒。
**：不要做複製及貼上機器，請到討論:六四事件紀念活動繼續發表相關意見。—Tlrmq (留言) 2009年6月5日 (五) 14:13 (UTC)
thread_title:  有必要每个周年都写吗？ 
Talk:苦苣

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月29日 (三) 01:41 (UTC)

message: 栽培菊苣一名极为可疑，而苦苣是正确的名称。—KeepOpera (留言) 2009年4月22日 (三) 13:56 (UTC)
replies: text: ，但应该是苦苣还是苦菊呢？栽培菊苣应该是中文学术界的称呼---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月22日 (三) 14:00 (UTC)
replies: text: :栽培菊苣应该不是中文学术界对此物种的称呼，只是数据库的一家之言，我在维普这样科学文献比较全的网站也没有找到这个名字，在google更是一些不相干的东西。应为苦苣，因为本属植物属于菊苣族（Cichorieae，异名莴苣族Lactuceae），跟生菜等莴苣属植物同属一族，而有因为苦苣属菊科，所以苦菊是日常俗名（举个原创研究的例子，我们这在市场上买东西时都管这东西叫苦菊，北京）。—KeepOpera (留言) 2009年4月22日 (三) 14:36 (UTC)http://www.plant.ac.cn/latin/Compositae/Cichorium-endivia-Linn.htm 这里有一段，是出自中国植物志80卷，叙述说此植物已不多见，而此植物是近年流行起来的健康蔬菜。—KeepOpera (留言) 2009年4月22日 (三) 14:52 (UTC)

text: 完成：同時執行移動保護至 2009年5月29日 (五) 01:40 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月29日 (三) 01:41 (UTC)
</div>
thread_title:  [[栽培菊苣]]→[[苦苣]]
Talk:紅尾鯰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種鯰魚主要體色為深灰色，並有一條延伸至腹部的白側線，以及紅色的尾巴？-動物狂(MY TALK) 2009年4月20日 (一) 20:27 (UTC)
**，欠了問號。—Iflwlou [ M {  2009年4月20日 (一) 14:46 (UTC)
**參考充足。窗簾布(議會廳) 2009年4月21日 (二) 08:23 (UTC)
**+應把參考資料以註腳方式融入正文。--澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月22日 (三) 02:55 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:38 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月23日 (四) 08:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:普通教育高级程度证书

message: 2009年4月17日 (五) 18:03 Altt311 (←重定向到英國普通教育证书高級程度會考) 
Altt311的重定向是错误的。因为GCE A-Level不仅是英国的，其他国家也有。
thread_title: 错误的重定向
Talk:明鄭軍事

message: 理由1，「鄭家軍」係小說用語，而非學術上或民間所常用。理由2，明鄭軍隊組成複雜，除了以鄭芝龍舊部為基礎，也有支持復明的各種勢力錢來投效，還有從清軍倒戈的部隊，是帶有理念組合的性質，且在形式上受到南明皇帝的認可，而非純粹效忠於鄭成功個人的私家武裝力量。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年4月23日 (四) 12:04 (UTC)
thread_title:  鄭家軍移動到明鄭軍事
Talk:JR東日本253系電力動車組

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪款鐵路車輛是JR東日本首款來往機場班次的專用列車？（自薦，翻譯自日語維基）—Altt311 (留言) 2009年4月23日 (四) 18:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月24日 (五) 15:20 (UTC)
**圖片豐富。窗簾布(議會廳) 2009年4月25日 (六) 01:34 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:54 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 16:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 原因文中有--Liuxinyu970226 (留言) 2011年10月29日 (六) 06:47 (UTC)
thread_title:  建议把底下模板中的253系从现役车辆移到过往车辆 
Talk:第二次世界大战会议列表

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*二战期间，盟国都召开了哪些会议？（自荐）--达师—信访—工作报告 2009年4月21日 (二) 07:49 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月21日 (二) 08:45 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月21日 (二) 09:28 (UTC)
**，排版可以再好一些，例如第一行"會議名稱"可以長一些等--18164 (留言) 2009年4月22日 (三) 02:52 (UTC)
**紅字太多。窗簾布(議會廳) 2009年4月22日 (三) 09:05 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月22日 (三) 14:35 (UTC)
**—條目名稱應改為「第二次世界大战盟國会议列表」，莫非軸心國跟非盟國都沒開過會？而且「會議」也不該限定於軍事或政治性的會議，加上盟國二字指涉會更精確。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年4月23日 (四) 16:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月24日 (五) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:苯硫脲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个带有苦味的化合物被用作各种族人群的遗传学分析用途？（Choij创建，7777字节）—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月21日 (二) 14:25 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2009年4月22日 (三) 05:59 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:40 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月22日 (三) 09:05 (UTC)
**，這麼說，人是苦味的?--努力的高考生 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:09 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月22日 (三) 14:35 (UTC)
**—记得做实验的时候还尝过呢。—Chief.Wei 2009年4月22日 (三) 14:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月24日 (五) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:實踐神學

message: ** --B2322858 (留言) 2011年7月29日 (五) 09:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月30日 (六) 01:21 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年7月30日 (六) 07:13 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月30日 (六) 11:35 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月30日 (六) 12:32 (UTC)
**--Pkou (留言) 2011年7月30日 (六) 13:13 (UTC)
**--Shibo77 2011年7月31日 (日) 01:09 (UTC)
**——Shakiestone (留言) 2011年7月31日 (日) 17:15 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 13:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:皮卡

message: 這在中文圈內是不是叫做小貨車或小發財車？而大型一點(車輪也比較大但沒有大得誇張)的叫貨車，輪子巨大的那種才叫做卡車(truck)。—光輝十月 (留言) 2009年4月24日 (五) 05:30 (UTC)
replies: text: 台灣豐田和福特的官網都稱為皮卡，小發財車可能是600cc到1300cc，小貨車可以到三噸半(最高3.49)，再上去就是大貨車，卡車是俗稱，以前軍用載重車最常被稱為卡車或軍用大卡車，中華民國並沒有卡車駕照

text: 至於皮卡台灣也沒有特別規範，有的人申請貨車牌，有的人申請客車牌，貨車牌牌照稅較輕，但現乘三人，客車牌能保留後廂座位，但車斗要有硬頂，別再把台灣名稱寫成小卡車，他不一定是貨車，也經常超過3.5噸
thread_title:  小貨車
Talk:鬥魚 (電視劇)

message: 我想把條目名稱改為鬥魚 (電視劇)好了，因為正式名稱叫鬥魚的電視劇好像只有八大作的那部偶像劇。--RekishiEJ (留言) 2009年4月24日 (五) 13:02 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:洛姆瓦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*根据彼得·冯·杜斯堡的说明，波罗的海地区的多神教教皇住在哪里？（自荐，译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年4月24日 (五) 14:02 (UTC)
**，所謂「异教」，是基督宗教污名化其他宗教的詞語，慎不可用，建設更改。—Iflwlou [ M {  2009年4月24日 (五) 15:20 (UTC)
***，已修正。—TBG To Be Great 2009年4月24日 (五) 17:03 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月24日 (五) 23:58 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:53 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
**—大摩  ~迎接最熊牛年~ 2009年4月25日 (六) 10:27 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 16:31 (UTC)
**已代除「异教」分類。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:00 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:角雕

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪種鳥的學名來自希臘神話中人面鷹身的怪物，並且是巴拿馬的國鳥？（USER:laikayiu創建）—ＬｏｋｉTalk 2009年4月22日 (三) 03:41 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:48 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:08 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月22日 (三) 11:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月22日 (三) 14:35 (UTC)
**已代加上巴拿馬國徽圖像。窗簾布(議會廳) 2009年4月24日 (五) 09:40 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 14:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月25日 (六) 01:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麥田捕手

message: 这个词条太简陋了，那位兄弟帮忙添加一些详细信息，比如中文译本的资料
谢谢—Leonardo Filippini 2009年4月25日 (六) 03:53 (UTC)
thread_title:  改进？ 
Talk:业务过程

message: 这个领域的许多基本概念和知识是源于英文。英文business process(es)，在当前的中文有“业务过程”与“业务流程”两个有微妙差别的对应词语，这造成了一定的困惑，在实际使用习惯上存在分歧。少数（常常是学术性研究者）以“业务过程”对应business process，同时明显可见，大众传媒中“业务流程”的使用占多数。有关这个话题的讨论，例如《过程与流程到底有什么区别？ 》。
近日我看到，在中文维基百科，相关概念条目大都没有被创建。我创建这两个中文维基条目时，暂时采用了看来相对保守但可能更严谨的选择，以“业务过程”一词为主，并将“业务流程”重定向到此处。这是当前电脑企业应用与企业管理领域的一个热点、核心概念，欢迎大家参与讨论，并共同创建相关的系列维基条目。
—Just a net man (留言) 2009年4月25日 (六) 05:20 (UTC)
thread_title:  对[[业务过程]]与[[业务流程]]的讨论
Talk:积分

message: \int e^{x^2} d x 怎么求啊？ （How to do  \int e^{x^2} d x ?）—DingoKitty (留言) 2009年4月25日 (六) 05:48 (UTC)
可以證明，不存在任何用初等函數表示的方法 Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 13:10 (UTC)
thread_title:  请教积分 integral
Talk:年鑑學派

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 05:54 (UTC)
===年鑑學派←→安娜學派===
您好，由於我只會基本內容擴充編修，其他功能較不熟悉，請幫我重新定向以下：
*年鑑學派：因近來歷史學家多稱「安娜學派」，請協助幫忙定向。
*費夫賀（Lucien Febvre）：在台灣多稱此，但大陸學者稱「費夫爾」，亦請協助。
!-- Template:Unsigned -->
replies: text: 此為可自行完成之事項，無須至此提出；建議您可以趁機了解如何編輯產生重定向頁面，詳細編輯方法可以閱讀Help:重定向。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 10:28 (UTC)
**，「年鑑學派」的譯名是學術界主流用詞。我一直學都是叫「年鑑學派」的，未聞所謂的「安娜學派」。
--Clithering（MMIX） 2009年4月27日 (一) 16:19 (UTC)
**恐怕我的確是「孤陋寡聞」，不及閣下你「見多識廣」，敢問『近來歷史學家多稱「安娜學派」』是指哪幾位歷史權威？—Clithering（MMIX） 2009年11月5日 (四) 12:45 (UTC)

text: 未完成：未獲得移動之共識；此外，重定向的方式可參考Help:重定向之說明自行完成。－Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 05:54 (UTC)
thread_title: 對年鑑(安娜)學派的誤解

message: 您好，由於我只會基本內容擴充編修，其他功能較不熟悉，請幫我重新定向以下：
*年鑑學派：因近來歷史學家多稱「安娜學派」，請協助幫忙定向。
*費夫賀（Lucien Febvre）：在台灣多稱此，但大陸學者稱「費夫爾」，亦請協助。
!-- Template:Unsigned -->
replies: text: 此為可自行完成之事項，無須至此提出；建議您可以趁機了解如何編輯產生重定向頁面，詳細編輯方法可以閱讀Help:重定向。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 10:28 (UTC)
**，「年鑑學派」的譯名是學術界主流用詞。我一直學都是叫「年鑑學派」的，未聞所謂的「安娜學派」。
--Clithering（MMIX） 2009年4月27日 (一) 16:19 (UTC)
**恐怕我的確是「孤陋寡聞」，不及閣下你「見多識廣」，敢問『近來歷史學家多稱「安娜學派」』是指哪幾位歷史權威？—Clithering（MMIX） 2009年11月5日 (四) 12:45 (UTC)

text: 未完成：未獲得移動之共識；此外，重定向的方式可參考Help:重定向之說明自行完成。－Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 05:54 (UTC)
</div>
thread_title: [[年鑑學派]]←→[[安娜學派]]
Talk:世界数字图书馆

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2009年4月21日，由联合国教科文组织同世界32个公共团体合作建立哪项知识共享计划正式在线启动？--疯行天下 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:18 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月22日 (三) 10:25 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月22日 (三) 11:46 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月22日 (三) 12:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月22日 (三) 14:35 (UTC)
**新聞條目。窗簾布(議會廳) 2009年4月24日 (五) 09:40 (UTC)
**+：希望在其他语言版本基础上再扩充。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 14:26 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月25日 (六) 09:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:杰克·罗德威尔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球員是愛華頓歷來在歐洲比賽上陣最年輕的球員？（自荐）—Chong Fat (留言) 2009年4月23日 (四) 05:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月24日 (五) 15:20 (UTC)
**參考之多足令人叫絕。窗簾布(議會廳) 2009年4月25日 (六) 01:34 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:54 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月25日 (六) 09:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:極高頻

message: 兩者其實是指同一樣事物（見英文版）。因為毫米波現時正積極發展，有很多新內容要補充，希望可以盡快完成。--石添小草 (talk to me) 2009年4月20日 (一) 03:42 (UTC)
replies: text: 不過目前【毫米波】條目有「毫米波是指波長介於超高頻(SHF)和至高頻(EHF)之間的電磁波」這樣的述句，如果這句話是對的，那麼毫米波的指涉似乎寛於至高頻。。--202.64.97.216 2009年5月4日 (一) 10:26 (UTC)
replies: text: :毫米波內的英文:en:Millimeter_wave在英文維基是被指向:en:Extremely high frequency，因此兩條目應同樣都是止Extremely high frequency。—Alberth2-汪汪 2009年5月6日 (三) 10:03 (UTC)
replies: text: ::那麼，該述句是不是應該刪去？--210.6.97.109 2009年5月8日 (五) 05:17 (UTC)
thread_title: 合併建議
Talk:凝膠電泳

message: —William915(与我讨论) 2009年4月25日 (六) 12:55 (UTC)

message: 本條目中英文混雜，且部分語句不符合中文語言習慣，急需本領域的專業人士進行編輯改善。William915(与我讨论) 2009年4月25日 (六) 13:02 (UTC)
thread_title: 條目改善建議
Talk:格利泽581e

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪颗行星是迄今为止发现的最小的太阳系外行星？（本人新建，大扩，毛遂）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 16:26 (UTC)
**：由于我和User:Johnbobyray都参与了条目的编辑，究竟算谁的推荐，请大家讨论。其实这个条目非常有意义的，我不想因为两人争夺推荐名额而无法上首页，如果大家认定是谁，我一定服从。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 16:26 (UTC)
**，理應算是蘇州宇文宙武之太陽殿，因為此條目為閣下創建而且其相對貢獻位元組也較多。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 16:34 (UTC)
***：谢谢，既然如此，我就却之不恭了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:46 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:21 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 12:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:HOMO/LUMO

message: —William915(与我讨论) 2009年4月25日 (六) 18:17 (UTC)
译注：以下这段文字译者不知如何翻译：A SOMO is a singly occupied molecular orbital and defined as half the HOMO of a free radical 
It shows the difference of energies between orbitals.
直译为：SOMO是单占分子轨道，定义为自由基的最高占有分子轨道的一半（？？？）。它反映出轨道的能量的差异。（这句很莫名其妙）
希望高人指点。William915(与我讨论) 2009年4月25日 (六) 18:17 (UTC)
此外我在翻译的过程中发现一个对HOMO毫无了解的人可能读完这篇文章仍然不知道什么是HOMO，但是我又不知道标注TArticle的文章是否可以随意编辑（或者应该改成HTArticle？），希望熟悉Wikipedia规则的人指点，谢谢！William915(与我讨论) 2009年4月25日 (六) 18:17 (UTC)
thread_title:
Talk:三国时代 (朝鲜半岛)

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 05:57 (UTC)
=== 三國 (朝鮮) → 朝鲜三国 ===
应该移动到无歧义的名称。KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 19:41 (UTC)
replies: text: 完成：同時進行移動保護至009年6月1日 (一) 05:56 (UTC)。
=== 朝鲜三国 → 朝鲜三国時代 ===
根据该页面上的 朝鲜汉字： 	三國時代，可以看出这是一个历史时段的名称，请移动名称到更加无歧义的朝鲜三国時代。
Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 02:47 (UTC)

text: 完成：無異議之請求。－Alberth2-汪汪 2009年6月22日 (一) 01:21 (UTC)
=== 朝鲜三国时代 → 朝鲜半岛三国時代 ===
三国中的高句丽目前仍有争议是为东北亚历史中的中国历史抑或朝鲜历史，且高句丽是崛起于辽东，后才入主半岛的，为了不违背中立性，所以应更名为朝鲜半岛三国时代
#，补充提名者投票。User:靈境之曦 (留言) 2009年7月11日 (六) 05:09 (UTC)
#，Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 01:03 (UTC)
=== 图片错误 ===
图片名称为‘375年的朝鲜三国’，而现在的朝韩两国领土在途中分属五国，哪里来的三国的说法? 375年，高句丽好太王刚刚出生，哪里来的那么大疆土？建议将此图片修改或者移走。 Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 01:03 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 应该移动到无歧义的名称。KEIM (留言) 2009年4月25日 (六) 19:41 (UTC)
replies: text: 完成：同時進行移動保護至009年6月1日 (一) 05:56 (UTC)。
</div>
thread_title:  [[三國 (朝鮮)]] → [[朝鲜三国]] 

message: 根据该页面上的 朝鲜汉字： 	三國時代，可以看出这是一个历史时段的名称，请移动名称到更加无歧义的朝鲜三国時代。
Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 02:47 (UTC)
replies: text: 完成：無異議之請求。－Alberth2-汪汪 2009年6月22日 (一) 01:21 (UTC)
thread_title:  [[朝鲜三国]] → [[朝鲜三国時代]] 

message: 三国中的高句丽目前仍有争议是为东北亚历史中的中国历史抑或朝鲜历史，且高句丽是崛起于辽东，后才入主半岛的，为了不违背中立性，所以应更名为朝鲜半岛三国时代
#，补充提名者投票。User:靈境之曦 (留言) 2009年7月11日 (六) 05:09 (UTC)
#，Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 01:03 (UTC)
thread_title:  [[朝鲜三国时代]] → [[朝鲜半岛三国時代]] 

message: 图片名称为‘375年的朝鲜三国’，而现在的朝韩两国领土在途中分属五国，哪里来的三国的说法? 375年，高句丽好太王刚刚出生，哪里来的那么大疆土？建议将此图片修改或者移走。 Gzhao (留言) 2009年8月5日 (三) 01:03 (UTC)
thread_title:  图片错误
Talk:列寧格勒圍城戰

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分類：戰役。——User:Tonysmith 2009年4月26日 (日) 02:09 (UTC)
**，內容充實。——User:Tonysmith 2009年4月28日 (日) 07:05 (UTC)
**，比提名者更早給的票，資料祥細，有成為特色條目的潛力—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月27日 (一) 10:09 (UTC)
**，排版有改善空間，部分圖片過大；部分內容未翻譯完成。—ＬｏｋｉTalk 2009年4月27日 (一) 03:56 (UTC)
**，内容充实，资料详尽，但部分语句的翻译有过度西化之嫌，个别处令人费解， 如“我当时说攻占列宁格勒不是我们的目标及我们不应攻占它，曼纳海姆及国防部长华登经我同意及拒绝德国人的要求，军方将领，结果是一种似是而非的情况：德军不能从北面攻占列宁格勒”；部分语段有错字出现，如“雖然表現低劣，但令組（红？）軍改變其戰術，雖然蔧（其？）表現惡劣，但仍然帶來戰爭的勝利”，等。希望作者能再精审译文，再接再厉。——井里的绳子 (留言) 2009年4月29日 (三) 02:00 (UTC)
**圖片太雜。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 08:45 (UTC)
**，意見大致同井裏的繩子。--Nthgd 2009年4月30日 (四) 15:15 (UTC)
**：翻译有问题，令人难以理解，需要仔细校对。“她的记录关于饥饿及她祖母、舅父、父母、兄弟的死亡”？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月30日 (四) 16:09 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年5月3日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:澳門政權交接儀式場館

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 澳門政權移交在哪個建築物舉行？（創建具紀念價值歷史建築物）--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月22日 (三) 19:41 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月23日 (四) 01:27 (UTC)
** 有否機會能找到99年的照片? -- message to b.cx 2009年4月23日 (四) 01:49 (UTC)
***；今日找了約3個小時終於給我找到由前新聞司（今新聞局）刊出的官方圖片了。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月23日 (四) 10:42 (UTC)
**** Excellent! -- message to b.cx 2009年4月23日 (四) 16:31 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月24日 (五) 09:18 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 14:26 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月24日 (五) 15:20 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:第二次哈爾科夫戰役

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分類：戰役。——User:Tonysmith 2009年4月26日 (日) 02:10 (UTC)
**，內容充實。——User:Tonysmith 2009年4月28日 (日) 07:05 (UTC)
**，比提名者更早給的票，資料祥細，有成為特色條目的潛力—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月27日 (一) 10:09 (UTC)
**，内容充实，资料详尽，但个别翻译可以再加完善，比如在“德军的准备”一节中，出现了两次“苏军不知道的是”。希望作者能再精审译文，再接再厉！——井里的绳子 (留言) 2009年4月29日 (三) 02:00 (UTC)
**圖片太雜。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 08:45 (UTC)
**，意見大致同井裏的繩子。另外，請注意標點符號的用法，考慮把每段分開為幾個句子。--Nthgd 2009年4月30日 (四) 15:15 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年5月3日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最后修订版本]）
*，分類：戰役。——User:Tonysmith 2009年5月31日 (日) 04:17 (UTC)
**，內容充實，已作出改善。——User:Tonysmith 2009年5月31日 (日) 04:17 (UTC)
replies: text: 移動完畢--Advisory 2009年6月7日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title: 优良条目重審

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：戰役，提名人：Tonysmith
*：提名人票。內容詳細出色——Tonysmith 2010年4月25日 (日) 10:11 (UTC)
*。上面你連續提出的條目都沒有進行修改的時候，繼續提名其他條目，實在不妥。請先將已經提名的條目作出妥善處理之後，再提名新的條目。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 14:41 (UTC)
**：這樣跟提名這條題目是兩回事。 --User:Tonysmith  User_talk:Tonysmith 2010年4月25日 (日) 16:53 (UTC)
replies: text: :*。提名條目是要花時間檢查，修飾，以符合提名的基本標準。而且在參選的過程當中要繼續修改才有可能獲得足夠的票數當選。上面數個條目在提名之後的編輯次數很少，而且問題不在少數，這代表提名前的檢查不夠確實，品質的掌握不夠穩定，那麼，是不是應該先把已經提名的條目修改好，再來談新的提名呢？不是說提名就等於當選。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 22:18 (UTC)
*--阁下编辑了这么多二战条目实在让人欣慰。不过，与其一次性提名一大堆条目，还不如一条一条完善好，挑选其中满意的参选优良条目。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月27日 (二) 06:35 (UTC)
*。翻译质量不够好，比如：“約瑟夫·史達林在1941年11月7日的演說中已被相信德軍已在垂死邊緣”——“斯大林被相信”，这完全不符合中文习惯。不过这一条明显比下面正在提名的日本投降强不少，很吃惊是同一个人的作品。--Gilgalad 2010年5月5日 (三) 22:04 (UTC)

text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年5月6日 (四) 08:20 (UTC)
thread_title: 优良条目候选（第二次）
Talk:黄粪蝇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种粪蝇身体为黄色，是北半球数量最丰富的苍蝇之一，常出没于哺乳动物的粪便中，且食物中包括苍蝇？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年4月24日 (五) 13:55 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年4月24日 (五) 13:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月24日 (五) 15:20 (UTC)
**—快去救列宁 (留言) 2009年4月24日 (五) 15:29 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月24日 (五) 23:58 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:53 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年4月25日 (六) 15:11 (UTC)
**：原来就是它啊！（赶紧捂住鼻子）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 16:31 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦