lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:浙江省台州中学

message: 作为一名台州一中的学生我只能...(￣.￣)凸—新的光 (留言) 2009年6月18日 (四) 04:21 (UTC)
replies: text: 請保持禮儀，不要讓您的學校蒙羞，順便請問您的發言是想表達些什麼？—一個死宅 (留言) 2009年6月19日 (五) 17:07 (UTC)
thread_title:   

message: 蒋文老师确实会神虎术，而且家族秘方也是真的。 林凭之（留言） 2014年2月8日 (六) 11:36 (UTC)
replies: text: 你原創的ma??還是廣告??--為陸運會而瘋狂的 Wolffy.C跟我去齊齊跑獎牌·賽程·違規 2014年2月8日 (六) 11:38 (UTC)
thread_title:  为什么删除我的编辑？
Talk:蒸氣

message: "Steam"跟"vapour"在定義上有甚麼差異？蒸氣跟蒸汽又有甚麼分別？--210.6.97.158  2009年5月29日 (五) 07:22 (UTC)
*好像：1. 氣是自然的（空氣），汽是人工的（汽車）。2. vapor 是前者(Vapors in the sky form into cloud./The sun vapors the water in the sea.)，steam 是後者(steam engine/steam dumpling)。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 11:46 (UTC)
*“蒸汽”（steam）专指水加热到沸点时生成的气态的水，即“水蒸气”，用在蒸汽机、蒸汽机车等词语中；“蒸气”（vapour）则指所有因沸腾、蒸发生成的气体，即处于临界温度以下的气态物质，用法例如“水蒸气”、“汞蒸气”。因此蒸气包含蒸汽。—Choij (留言) 2009年5月29日 (五) 13:35 (UTC)
*這麼說來，蒸氣和蒸汽條目是不是不適宜合併？--210.6.97.127  2009年5月29日 (五) 14:49 (UTC)
*應合併較好。因為兩者乃同一種東西，氣/汽兩字亦無顯著差異，實無需要以一字之別區分二條目，也能避免混淆/不便。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 17:18 (UTC)
** 我认为不应合并，两者是不同的，蒸汽中可以写饱和蒸汽、过热蒸汽和工业应用，蒸气中可以讲蒸气压，都有很大扩充空间。—Choij (留言) 2009年5月30日 (六) 00:53 (UTC)
replies: text: ::　　話題發展到這階段，是不是該把是項討論移師Wikipedia:互助客棧/方針更適當？^^"--210.6.97.128  2009年5月30日 (六) 03:14 (UTC)
*“蒸汽”与“蒸气”并非同义，“蒸汽”仅指水蒸气。—Chief.Wei 2009年5月30日 (六) 14:54 (UTC)
*不能合併。另外，User:Philinwiki的兩次發言內容都有錯誤，請讀者注意。—Kolyma (留言) 2009年5月31日 (日) 04:29 (UTC)
　　暫時三位支持不合併，一位支持合併，歡迎繼續討論--210.6.97.50  2009年5月31日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title: Steam跟vapour

message: 在整理Wikipedia:最多語言版本的待撰條目，發現有一些待撰條目與已存在的條目名稱很相似，希望大家幫手分辨：
*:en:Asphalt、:en:Bitumen 哪個稱為「瀝青」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Abbey、:en:Monastery 哪個稱為「修道院」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Parish、:en:Diocese 哪個稱為「教區」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Graphics、:en:Image 哪個稱為「圖像」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Scythe、:en:Sickle 哪個稱為「鐮刀」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Bog、:en:Swamp 哪個稱為「沼澤」？另一個的名稱是怎樣？
*:en:Thyroid hormone、:en:Thyroxine 哪個稱為「甲狀腺素」？另一個的名稱是怎樣？
另外還有一些問題：
*以下的對應是否準確：:en:Steam—水蒸氣；:en:Water vapor—水氣；:en:Vapor—蒸氣？ （英文及其他不少語言分成獨立3條，中文版卻將之混為一談）
*電壓:en:Voltage與電勢差:en:Potential difference是否同義？（中文版有人堅持把後者重定向到前者，但英文及其他不少語言分成獨立2條）
以上。 Wikikids (留言) 2008年5月22日 (四) 11:34 (UTC)
----
我的建議答案：
*:en:Asphalt是柏油，:en:Bitumen是瀝青
*:en:Abbey是隱修院，:en:Monastery是修道院
*:en:Parish是堂區，:en:Diocese是教區
*:en:Graphics是圖像，:en:Image是圖片
*:en:Scythe是大鐮刀，:en:Sickle是鐮刀
*:en:Bog是酸沼，:en:Swamp是沼澤
*:en:Thyroid hormone是甲狀腺荷爾蒙（甲狀腺激素），:en:Thyroxine是甲狀腺素
其餘兩條問題請其他人作答。--Solvecolor (留言) 2008年5月22日 (四) 11:54 (UTC)
replies: text: Potential difference字面上的意思是 "位差"，也就是說這個名詞可以用在非電學的東西上；而電壓和電勢差 (電位差) 雖然是相同意義的東西，但 "電壓" 這個詞在使用上比較狹隘一點 (我指的是中文)，例如說到神經衝動的時候，就不太會用 "電壓" 這個詞來描述。簡單的說，我的感覺是 "電壓" 重定向到 "電勢差" (反過來也沒錯) 會好一點；potential difference另開條目應命名為 "勢差" 、"位能差" 或 "位差" 之類的。若要建立 "電勢差" 來對應potential difference的話，那就真的不如重定向去 "電壓" 了。—bstle2 2008年5月23日 (五) 08:28 (UTC)
thread_title: 一系列的近義詞
Talk:控制杆

message: 来啊~玩游戏怎能没有它呢？—120242pp (留言) 2009年6月18日 (四) 05:01 (UTC)
replies: text: 现在维基人手本来就很不足，因此在下建议您：自己挖的坑自己填…… = = —Chief.Wei 2009年6月18日 (四) 08:48 (UTC)
Jobs done.--120242pp (留言) 2009年6月24日 (三) 08:44 (UTC)
thread_title:  翻译
Talk:諾福克島布布克鷹鴞

message: :
*哪种猫头鹰虽然是布布克鹰鸮已灭绝的亚种，但是其基因已留在混种的后裔中？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 15:50 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 15:50 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2009年6月14日 (日) 16:06 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年6月15日 (一) 01:34 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:03 
**—Flame 歡迎泡茶 2009年6月15日 (一) 14:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月15日 (一) 15:48 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:09 (UTC)
處理人：—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月18日 (四) 05:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:保罗·皮尔斯

message: 保罗·皮尔斯是2002年世界籃球錦標賽美國籃球隊成員，九場比賽全為正選，平均每場取得19.8分，協助美國隊奪冠。—Georgezhao (留言) 2009年6月18日 (四) 05:46 (UTC)
thread_title:  2002年男篮世锦赛的冠军是[[小南斯拉夫]]，阿根廷击败美国 
Talk:假勇

message: 這沒有任何宣傳的意味
只是希望每個曾經在台灣樂團舞台上存在過的任何一個樂團
都應該要被記錄。—203.68.107.18 (留言) 2009年6月18日 (四) 07:54 (UTC)
*請詳閱Wikipedia:知名度與Wikipedia:不適合維基百科的文章，維基百科不是不經篩選的資訊收集處，請遵守知名度方針--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月18日 (四) 08:06 (UTC)
thread_title:
Talk:工蜂

message: 個人認為條目可以保留，不知大家對併入蜜蜂之建議有無任何其他看法？－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:36 (UTC)
replies: text: 既無其他意見，本人暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年6月29日 (一) 03:46 (UTC)
thread_title:  關於合併建議
Talk:雄蜂

message: 個人認為條目可以保留，不知大家對併入蜜蜂之建議有無任何其他看法？－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:36 (UTC)
replies: text: 既無其他意見，本人暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年6月29日 (一) 03:46 (UTC)
thread_title:  關於合併建議
Talk:蜂后

message: 個人認為條目可以保留，不知大家對併入蜜蜂之建議有無任何其他看法？－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:36 (UTC)
replies: text: 既無其他意見，本人暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年6月29日 (一) 03:46 (UTC)
thread_title:  關於合併建議
Talk:銀行準備

message: 但是在英文維基中:en:Monetary base和:en:Reserve requirement是兩個獨立的條目，雖然存款準備金與銀行存款準備金比率兩條目內容接近，但或許仍可獨立為兩個條目？不知是否有對金融較熟悉的用戶可以提供意見？－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:48 (UTC)
replies: text: 樓上，您移除合併模板吧--210.6.97.155  2009年11月13日 (五) 14:18 (UTC)
----

text: ，根據以上提出意見作保留。—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年3月8日 (一) 18:15 (UTC)

text: en:Monetary base所指的是貨幣基礎，即M0，又稱高能貨幣，俗稱銀根，存款準備金（本人姑且理解之為銀行儲備而非銀行法定儲備）是貨幣基礎的一部分而已。貨幣基礎實際上包括了銀行體系總儲備及公眾手上市面流通之法定貨幣而樣東西。這條目很基礎，建議更名。-ALEX--Contαct- 2011年3月12日 (六) 04:01 (UTC)
thread_title: 關於合併建議

message: 本人查詢此條目之編輯紀錄，發現第一位編纂者的確想寫存款準備金這個條目。但第二位編纂者似乎卻把銀根（貨幣基礎）的概念與存款準備金的概念混淆了，或以為是同一回事所致。（其實兩個概念相關但絕不相同，在此按下不表，詳見下文。）存款準備金對應的英文條目應該是:en:Bank reserves，而敝人認為為免與存款準備金比率混淆，此條目（存款準備金）應該更名為「銀行儲備」，而條目存款準備金比率可正名為「法定儲備比率」，或最低儲備比率。
以下是兩者之別：
* 首先，法定儲備比率是法例要求銀行必須保持的儲備率，符合法定儲備比率之儲備為法定儲備，超出的為超額儲備。銀行儲備為兩者之和，兩者的統稱。
* 其次，法定儲備比率是一個比率，例如10%、20%、80%等等，只是總存款的一個百分數，本身並非一個實數。採用法定儲備比率的制度稱為部分儲備制度。而銀行儲備、法定儲備、超額儲備皆為一個存量的實數，例如以10億、5000萬、2億等等形式表示。
總括而言，本人以一例子表示：假設一個銀行系統只有一間銀行，其「存款」為1000元，當地「法定儲備比率」為25%，於是，存款中銀行保存了250元，此便為「法定儲備」。而若銀行認為250元並不夠，於是額外持多100元，這100元便為「超額儲備」。而兩者之和，350元便為「銀行儲備」。於是，銀行保留了存款的35%作為儲備，因此「實際儲備率」為35%。
以上例子可見，「存款準備金」可以指「銀行儲備」，也可以指「法定儲備」，本人認為此名稱太模糊，建議改之為「銀行儲備」。
而「存款準備金比率」也不知是指「法定儲備率」還是「實際儲備率」，按英文requirement之意思似乎應是前者。
因此，本人建議此條目正名為「銀行儲備」，「存款準備金比率」正名為「法定儲備比率」。（對於存款準備金一詞，本人甚少接觸，實不明其意，故才提此建議。若有專家認為此名沒有問題，諸位就可以不理會這個建議。）
而貨幣基礎是另一回事，貨幣基礎是「銀行儲備」加上公眾人士流通的法定貨幣。以上述及之例說明，該銀行體系之儲備為350元，假設公眾手上持有100元，貨幣基礎是是450元。而公眾手上現金與存款之比稱為「現金－存款比率」。---ALEX--Contαct- 2011年3月12日 (六) 04:35 (UTC)
thread_title:  非但命名錯誤，且亦連結錯誤
Talk:存款準備金比率

message: 但是在英文維基中:en:Monetary base和:en:Reserve requirement是兩個獨立的條目，雖然存款準備金與銀行存款準備金比率兩條目內容接近，但或許仍可獨立為兩個條目？不知是否有對金融較熟悉的用戶可以提供意見？－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:49 (UTC)
replies: text: 樓上，您移除合併模板吧--210.6.97.155  2009年11月13日 (五) 14:18 (UTC)
----

text: ，根據以上提出意見作保留。—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年3月8日 (一) 18:14 (UTC)
thread_title: 關於合併建議
Talk:北白川宮能久親王

message: 既然死在日本那會在台灣蓋廟?何況家屬還到台灣祭拜呢，日本既然隱瞞死亡日期，顯然更不可能公佈戰死在台灣的事情。黃榮洛的考證在此是不可忽視的。—61.62.29.134 (留言) 2009年6月18日 (四) 10:15 (UTC)
thread_title:
Talk:易安华

message: :
*谁在1937年12月10日于南京光华门阵地说：“决不偷生而负国负民……誓与阵地共存亡。”？——自荐，Huang Sir (留言) 2009年6月18日 (四) 11:55 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月18日 (四) 12:55 (UTC)
**做一次小修改，使语义明确。Huang Sir (留言) 2009年6月18日 (四) 13:08 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年6月18日 (四) 14:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月18日 (四) 16:51 (UTC)
**--Gilgalad 2009年6月18日 (四) 17:52 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月18日 (四) 18:49 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月18日 (四) 23:19 (UTC)
** 「壯烈殉國」是否應改為更客觀的說法？Esun1 (留言) 2009年6月19日 (五) 00:38 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年6月19日 (五) 00:46 (UTC)
**“殉國”在重編漢語詞典中釋作:為保全國家而奉獻生命。晉˙殷仲文˙罪釁解尚書表：「進不能見危授命，忘身殉國；退不能辭粟首陽，拂衣高謝。」宋書˙卷八十八˙沈文秀傳：「丈夫當死戰場，以身殉國，安能歸死兒女手中乎？」 所以，從解釋看不存偏頗。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 02:42 (UTC)
***既然如此，張靈甫、黃百韜、邱清泉也是「壯烈殉國」。－Esun1 (留言) 2009年6月19日 (五) 03:02 (UTC)
****若從中華民國的角度來說此三人確實是壯烈殉國。中文維基不是中國維基，這方面用語請仔細斟酌。易安華條目評價一節原有「江西宜春父老惊闻易安华将军殉国」等語，亦非中立語句。已稍作修飾。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年6月19日 (五) 03:19 (UTC)
*****已改为为国捐躯。再者，易安华不为中国共产党员，为抗战忠烈，为国共共同尊奉，不存在意识形态的差距，用殉国不为过。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 03:54 (UTC)
******很抱歉藉機探討一下中立客觀的要求，少年人表示中文維基不是中國維基，是否也可以說日軍中村正雄少將在廣西崑崙關戰役激戰为国捐躯？－Esun1 (留言) 2009年6月19日 (五) 06:01 (UTC)
*******这里不方便对中立、客观用于的讨论，请移步至Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年6月#中立、客观用语的界定。——Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 09:02 (UTC)
********，這不是我個人的意見，請參見維基百科討論:避免地域中心。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年6月19日 (五) 17:15 (UTC)
*********，为国捐躯用词恰当。顺带一提中村正雄在执行国家级战争之作战任务时阵亡，不是为国捐躯，难不成是为省捐躯。觉得对特定人物绝不能用褒义词，这才叫违反中立原则。维基不是用来展示个人喜好的平台。—IAF (留言) 2009年6月22日 (一) 13:46 (UTC)
**-Xnj920327 (留言) 2009年6月19日 (五) 13:33 (UTC)
**提問怪怪的。窗簾布(議會廳) 2009年6月20日 (六) 02:11 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**“谁人”不如改成“谁”-Xnj920327 (留言) 2009年6月20日 (六) 14:27 (UTC)
**完成修改。Huang Sir (留言) 2009年6月20日 (六) 16:11 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月24日 (三) 00:13 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:CGroup/Mabinogi

message: 在下已将一些转换代码从条目瑪奇移动到本模板的其他，请熟悉该游戏的维基人将这些转换代码分类。—Leon3289 (留言) 2009年6月18日 (四) 13:24 (UTC)
thread_title:  请关注
Talk:福昌饭店

message: :
*20世纪30年代，南京的哪一家饭店拥有当时世界上技术性能先进的OTS手摇式电梯？——自荐，Huang Sir (留言) 2009年6月18日 (四) 13:29 (UTC)
**無印良民 (留言)
**，提問中的「三、四十年代」應改為「1930至1940年代」，避免與公元1世紀年份混淆。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月18日 (四) 15:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月18日 (四) 16:51 (UTC)
**--Gilgalad 2009年6月18日 (四) 17:52 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月18日 (四) 18:49 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年6月19日 (五) 00:46 (UTC)
**已完成修改。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 02:16 (UTC)
**我打算换一下提问方式，改为“20世纪30年代，在南京的哪一家饭店拥有当时世界最先进的OTS手摇式电梯？”不知可否？Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 08:35 (UTC)
***--问法比较新颖，只是最先进这个词太绝对了。蓝色的顶夸克（对撞机） 2009年6月19日 (五) 11:19 (UTC)
***资料显示，确为当时最先进。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 13:16 (UTC)
**南京的条目一定得支持。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月19日 (五) 17:06 (UTC)
**「先进」一詞太主觀，不合中立之則。窗簾布(議會廳) 2009年6月20日 (六) 02:18 (UTC)
**已更改。Huang Sir (留言) 2009年6月20日 (六) 04:10 (UTC)
**，不过只知道南京有首都饭店，不知道南京也有都城饭店，还以为只有上海有。—Timothy (留言) 2009年6月20日 (六) 10:30 (UTC)
**，所以，以后的都城饭店还要移动。Huang Sir (留言) 2009年6月20日 (六) 12:55 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月24日 (三) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:橙腹鸚鵡

message: :
*哪种澳大利亚特有的极危鸚鵡腹部为橙色，且野外的数量只有约180只？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 16:20 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 16:20 (UTC)
**—Huang Sir (留言) 2009年6月14日 (日) 17:15 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年6月15日 (一) 01:34 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:09 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年6月15日 (一) 05:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月15日 (一) 15:48 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年6月16日 (二) 01:19 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2009年6月16日 (二) 03:30 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:09 (UTC)
處理人：—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年6月18日 (四) 15:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:無政府和平主義

message: Autarchism目前在中文找不到翻譯，而類似的autarchy在中文譯為「獨裁;專制;獨裁專制統治」。但如果Autarchism翻成「獨裁主義」或「專制主義」似乎會與「Autocracy」混淆。根據英文維基的解釋，Autarchism的意義近似於自我統治（單字在希臘文中意為「belief in self rule」）。Autarchism追求的是個人對自我的管理統治，支持廢除政府，因此目前先翻為「自我支配主義」。（因為翻成「自治主義」似乎又會與「Autonomism」混淆）
不知大家意見為何？或許可以集思廣益，提出更好的譯法。Fferic (留言) 2009年6月18日 (四) 15:59 (UTC)
thread_title:  Autarchism
Talk:宋玧妸

message: --Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月19日 (五) 02:19 (UTC)
=== 個人檔案 ===
*姓名：宋允兒
*原名：宋玧妸
*韓名：송윤아
*羅馬拼音：Song Yoon A
*綽號：小牛、再來一碗(因為很能吃，吃飯時常說"再來一碗")
*國籍：韓國
*民族：朝鮮族
*出生日期：1973/06/07
*出生地點：首爾市
*生肖：牛
*星座：雙子座
*家庭成員：父母、兩位哥哥、嫂嫂、四位可愛的姪女
*最愛食物：不特別挑食，白米飯也愛
*語言：韓國語、英語
*三圍：33 23 34
*血型：O型
*身高：169Cm
*體重：48Kg
*教育程度：漢陽大學人類文化學系畢業(以第一名榜首考進去)
*宗教信仰：天主教
*才藝：小提琴、鋼琴、網球
*初戀：高中補習班同學(暗戀)
*理想型：不重視外型，只要會滿足並且努力工作就OK
*最特別的事：2002年時海外影迷的探訪
*最珍惜的物品：日記本從小學的時候到現在寫的日記，及自己的愛車
*最喜歡的衣著風格：不一定，視當天的情況而變O型性格
*睡眠習慣：一定要安靜全黑，用兩層窗簾擋光；就算到夏天，棉被也要蓋到腳尖
*出道作：1995年KBS《個性時代》
*出道日期：1995年
*喜歡的網站：自己的官網My home，幾乎每天都會上去
thread_title: 備分追星內容

message: *姓名：宋允兒
*原名：宋玧妸
*韓名：송윤아
*羅馬拼音：Song Yoon A
*綽號：小牛、再來一碗(因為很能吃，吃飯時常說"再來一碗")
*國籍：韓國
*民族：朝鮮族
*出生日期：1973/06/07
*出生地點：首爾市
*生肖：牛
*星座：雙子座
*家庭成員：父母、兩位哥哥、嫂嫂、四位可愛的姪女
*最愛食物：不特別挑食，白米飯也愛
*語言：韓國語、英語
*三圍：33 23 34
*血型：O型
*身高：169Cm
*體重：48Kg
*教育程度：漢陽大學人類文化學系畢業(以第一名榜首考進去)
*宗教信仰：天主教
*才藝：小提琴、鋼琴、網球
*初戀：高中補習班同學(暗戀)
*理想型：不重視外型，只要會滿足並且努力工作就OK
*最特別的事：2002年時海外影迷的探訪
*最珍惜的物品：日記本從小學的時候到現在寫的日記，及自己的愛車
*最喜歡的衣著風格：不一定，視當天的情況而變O型性格
*睡眠習慣：一定要安靜全黑，用兩層窗簾擋光；就算到夏天，棉被也要蓋到腳尖
*出道作：1995年KBS《個性時代》
*出道日期：1995年
*喜歡的網站：自己的官網My home，幾乎每天都會上去
thread_title:  個人檔案 

message: 這個應該沒有必要加入吧？小鬍子 - (對話) 2011年5月9日 (一) 09:41 (UTC)
thread_title:  圈內好友
Template talk:物质状态

message: 本人想將以下的模版參照英文版進行擴充和整理，但找不到相關的資料。
 
另外希望有人提供以下化合物的中文學名：para-azoxyanisole
replies: text: 对氧化偶氮苯甲醚。—Choij (留言) 2009年6月11日 (四) 06:14 (UTC)
thread_title: 重新編輯物質狀態的模版
Talk:地棲鸚鵡

message: :
哪种与夜鹦鹉同属的鹦鹉是住在地上的鹦鹉之一？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 16:28 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 16:28 (UTC)
**—Huang Sir (留言) 2009年6月14日 (日) 17:15 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年6月15日 (一) 01:34 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:09 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月15日 (一) 15:48 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年6月16日 (二) 01:19 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2009年6月16日 (二) 03:30 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:09 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年6月19日 (五) 04:18 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年6月19日 (五) 10:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:寇氏鸚鵡

message: :
哪种鹦鹉又名双眼无花果鹦鹉考氏亚种？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 17:02 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 17:02 (UTC)
**—写自然科学的人太少了。Huang Sir (留言) 2009年6月14日 (日) 17:12 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年6月15日 (一) 02:16 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月15日 (一) 04:09 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月15日 (一) 15:48 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年6月16日 (二) 01:19 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2009年6月16日 (二) 03:30 (UTC)
** —Yym1997 (留言) 2009年6月16日 (二) 05:23 (UTC)
** —只是明天三个鹦鹉条目同时上首页，岂不有些单调了？余兮 (留言) 2009年6月17日 (三) 00:28 (UTC)
***所以需麻煩書生或其他管理者留意一下，可能要稍微調動條目在首頁的順序。—章·安德魯 (留言) 2009年6月19日 (五) 04:18 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:09 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年6月19日 (五) 04:18 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年6月19日 (五) 10:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:时空幻境 (2008年游戏)

message: :
哪一部独立游戏的剧情表面上英雄救美，却被认为暗地映射曼哈顿工程?（自荐，新创条目）—IAF (留言) 2009年6月17日 (三) 01:38 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月17日 (三) 02:31 (UTC)
**提問只是個人觀點，並無確證。窗簾布(議會廳) 2009年6月17日 (三) 04:14 (UTC)
***，确实未得制作人确认，但这艺术氛围浓厚的游戏只有那唯一一句粗话，而且是引用名言，曼哈顿工程是较被普遍接受的解释—IAF (留言) 2009年6月17日 (三) 05:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月17日 (三) 04:54 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年6月17日 (三) 05:21 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:13 (UTC)
**+存在一些没有太大意义的链接.Huang Sir (留言) 2009年6月17日 (三) 12:31 (UTC)
**，DYK 當選可以，優良條目就不行。太多錯譯。--Zanhsieh (留言) 2009年6月17日 (三) 22:33 (UTC)
***这篇东西对我来说难度太大了，只是抱着宣传游戏的心态不自量力地翻译......希望高手帮忙完善该条目—IAF (留言) 2009年6月17日 (三) 23:58 (UTC)
**+，首先很高兴看到这款游戏的条目，不过文中存在过多粗体和内链滥用的现象，在下已协助改正。一些常见的词语是不需要加入内链的，希望您以后注意一下。另外，文章的翻译似乎带有很多个人的自由发挥，与英文原意相差较大，因而与优良条目还有一段距离。—Chief.Wei 2009年6月18日 (四) 08:29 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年6月21日 (日) 10:08 (UTC)
维基百科好像很热衷翻译游戏，一搞游戏就上主页了。—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月22日 (一) 09:47 (UTC)
* ，那您興趣哪行？可以幫忙翻譯哪行？—Zanhsieh (留言) 2009年6月22日 (一) 14:34 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡德尔·埃文斯

message: :
*谁是2008年环法自行车赛亚军？（自荐）达师—信访—工作报告 2009年6月19日 (五) 11:57 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月19日 (五) 13:17 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月20日 (六) 06:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:51 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
**紅字偏多，看下不順眼。窗簾布(議會廳) 2009年6月21日 (日) 12:34 (UTC)
***，红字多……别忘了这个条目以前也是红字。--达师—信访—工作报告 2009年6月21日 (日) 14:24 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月24日 (三) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:影音使團

message: 有人將不涉及影音使團的資料來源加入條目中。 他在影音使團#財政加入文字「有基督徒就質疑這種機構在香港沒有監管，專業操守或成問題。」(資料來源是正視機構的誠信 胡志偉 ) 其實資料來源並無提及影音使團。 我質疑此種編輯手法是大有問題。 敬請刪除此等文字 。 —Yym1997 (留言) 2009年6月19日 (五) 12:46 (UTC)
replies: text: 意見：

text: 1. 「影音使團有限公司」是獲香港稅務局認可的「根據《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善機構」，不過這種認可主要是為了稅務而設，算不上是對慈善團體的正式監管，而且法例也沒有規定慈善團體一定要向稅務局申請認可。

text: 2. Yym1997刪去來源沒有明確提及影音使團的「有基督徒就質疑……或成問題。」是合理的，請留意Wikipedia:非原创研究#对已发表材料的总结并提出立场的說明。

text: 3. 如欲修改被保護的條目，請使用。

text: --Mewaqua 2009年6月25日 (四) 13:30 (UTC)，2009年6月27日 (六) 14:37 (UTC)有修改
thread_title: 資料來源沒提到影音使團

message: :傳教絕對不是慈善，沒有理由把宣教者稱為慈善家，另，招義工的網頁也要維護費。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 09:42 (UTC)
replies: text: 有傳教活動，不代表該組織沒有進行慈善活動，另，免費網頁多的是—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 10:37 (UTC)

text: 沒有證據此機構有參與慈善活動，如有請給予來源。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 10:38 (UTC)

text: 你提的來源只能証明"有傳教活動"，無法証明"沒有進行慈善活動"，也無法証明"只有宣教而沒有進行慈善活動"，沒有證據的是"宗旨不是慈善而是宣教"—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 10:44 (UTC)

text: 如有請給予來源，至少我有來源。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 10:47 (UTC)

text: 文中說已經有政府註冊慈善機構証明。你的來源本無法証明"沒有進行慈善活動"，也無法証明"只有宣教而沒有進行慈善活動"，沒有證據的是"宗旨不是慈善而是宣教"—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 10:53 (UTC)

text: 沒有提及「只有宣教而沒有進行慈善活動」，至於「宗旨不是慈善而是宣教」來源已經說明了。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 10:58 (UTC)

text: 目標寫明了"以慈善為社會關懷"什麼不是宗旨—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 11:05 (UTC)

text: 目標寫明了「以慈善為社會關懷，讓福音改變世道人心，用愛建家立業，靠神改變人生。」明顯是宣教不是慈善。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 11:08 (UTC)

text: 宗旨寫明了是"慈善"，你所謂"明顯是宣教不是慈善"只是你的個人意見—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 11:12 (UTC)

text: 如閣下找不到「慈善」來源的話，就不要亂刪內容了。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 11:13 (UTC)

text: 宗旨寫明了是"慈善"，要証明"宗旨是宣教不是慈善"來源是你—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 11:17 (UTC)

text: 這很簡單，宣教義工方面已足可證明。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 11:19 (UTC)
*根據稅局「屬公共性質的慈善機構及信託團體的稅務指南」第3段 慈善團體必須純粹為慈善用途而設立

text: 「一般來說，任何機構或信託團體如要成為慈善團體，必須純粹是為法理上承認的慈善用途而設立。有關界定慈善團體法律特質的法理依據，是參照過往法院的判決發展出來的。」

text: 影音使團是慈善團體是法理上承認的慈善用途而設立。

text: 另外，第4段4.慈善用途分為四個類別

text: 「在實際執行時，本局認為麥納頓勛爵(Lord MacNaghten)在I T Special Commissioners V Pemsel (3 TC 95) 一案中所開列何者為慈善用途的判決，實為權威的意見，所包括者為：—
**(a)救助貧困；
**(b)促進教育；
**(c)推廣宗教；及
**(d)除上述之外，其他有益於社會而具慈善性質的宗旨。」

text: 第4段 (c)分段說慈善用途包括推廣宗教。 根據第3段及第4段(c)分段顯示影音使團是純粹是為法理上承認的慈善用途而設立。  —Yym1997 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:43 (UTC)
我同意Yym1997，應以稅務局的官方定義作為是否慈善團體的依據。Player23君的「明顯是宣教不是慈善」不過是原創研究。另附上查冊內容：http://www.ird.gov.hk/cgi-bin/ird/ach/search.cgi?lang=e&id=91/03380, 維基是百科全書，不是用來反對某事物的戰場，請三思。—FireJackey 2009年7月5日 (日) 19:44 (UTC)
：個人認為社會福利署或民政事務總署會比較適合定義慈善團體，而宗教活動亦不一定屬於慈善，正如奧姆真理教教主不是慈善家。請參考前句內部連結的條目。但畢竟香港現況不少宗教組織從事慈善活動，方便稅務安排而包括傳教為慈善用途是合理做法。宗教角度可能傳教就是最大的慈善，個人認同一些香港的宗教組織不做宣教以外的慈善，但要套在此條目就必須可靠來源。稅局有關資料是可靠的依據，影音使團目標亦包括「以慈善為社會關懷」，反對有關說法似乎理據不足。—Tlrmq (留言) 2009年7月9日 (四) 06:24 (UTC)
thread_title: 慈善團體?
Talk:法屬圭亞那

message: —116.7.4.145 (留言) 2009年6月19日 (五) 12:59 (UTC)
I am a Chinese, I am sorry to see the French internal affairs of other countries. Believe that the French people in the procession goes on strike, the Chinese people do not look for a "Dalai Lama" to interfere in French internal affairs, the people have sharp eyes, I hope the French government not under the banner of the people to trample on the dignity of another nation!
thread_title:   
Talk:咸丰帝

message: 建議移到「咸豐」
—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 14:05 (UTC)
thread_title:  移動 

message: “咸丰帝临终前的錯誤立儲，导致辛酉政变與日後慈禧太后垂帘听政的局面。”
*同治帝是他唯一存活的儿子。有子不立，立兄弟或子侄，并不符合清朝的传统。咸丰帝不可能看到慈禧太后专政四十年，更何况临死前他还任命了顾命八大臣。他的选择完全谈不上错误，只能说他没有预见性。--Berthe (留言) 2011年1月26日 (三) 15:24 (UTC)
*封建王朝父死子繼，有兒子沒道理傳位給兄弟61.227.178.178（留言） 2016年11月15日 (二) 09:21 (UTC)
thread_title:  错误的立储？ 

message: 没有看到任何文献提及咸丰帝叫“奕喧”啊，为何条目中如此出现？--氢氧化钠 NaOH 2011年10月4日 (二) 16:44 (UTC)
thread_title:  到底是奕詝还是奕喧？ 

message: 她們跟慈禧太后是親戚嗎？114.33.229.77（留言） 2016年9月5日 (一) 12:15 (UTC)
thread_title:  璹嬪跟玉嬪
Talk:嘉庆帝

message: 清史稿/卷16 - 维基文库，自由的图书馆中写到“日加戌，上崩於行宮，年六十有一。”但是infobox自动生成的年龄为59岁。两者相差2岁，该如何取舍？---申花蓝血人（留言） 2016年12月2日 (五) 06:55 (UTC)
thread_title:  嘉庆帝岁数问题 

message: 軼聞中1,2,4都是從「嘉慶遊台灣」的傳說演變而來，應該合併。現在的寫法無法顯示各種傳說的共同起源。還有這些段落沒有來源，應該補上。--歡顏展卷（留言） 2023年11月22日 (三) 17:40 (UTC)
thread_title:  軼聞
Talk:伊朗最高领袖

message: 伊朗最高領袖較常用，且結果較多。－－219.79.201.50 (留言) 2009年6月19日 (五) 14:40 (UTC)
replies: text: 。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月20日 (六) 00:05 (UTC)

text: 我觉得精神领袖就很好，毕竟是宗教人物。 --Kuailong (留言) 2009年6月21日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: :其他语言版本（包括伊朗官方的波斯语）都是用“最高领袖”，“精神领袖”有原创之嫌疑。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月22日 (一) 00:48 (UTC)
replies: text: ::已由user:Dzochithin移動--Advisory 2009年6月22日 (一) 17:26 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:ICD-10 第三章：血液及造血器官疾病和某些涉及免疫机制的疾患

message: ICD-10是世界卫生组织的医学治疗手册及受控词表，鄙人依据英文及WHO官方信息做翻译及数据整理，请别有用心的删除爱好者不要阻碍医学知识的扩展。谢谢！—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月19日 (五) 17:07 (UTC)
thread_title:  编辑原因
Talk:ICD-10 第四章：内分泌、营养和代谢疾病

message: ICD-10是世界卫生组织的医学治疗手册及受控词表，鄙人依据英文及WHO官方信息做翻译及数据整理，请别有用心的删除爱好者不要阻碍医学知识的扩展。谢谢！—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月19日 (五) 17:41 (UTC)
thread_title:  编辑原因
Talk:時鐘

message: 有認為機械鐘是古羅馬時發明的。
Gx9900gundam (留言) 2009年6月19日 (五) 17:44 (UTC)

message: 應該把時鐘在不同地區的發展分開。
之後把例如
20世纪初，护士为了掌握时间就把小袋表挂在胸前，人们已经很注重它的实用性，要求方便、准确、耐用。尤其是第一次世界大戰的爆发，袋表已经不能适应作战军人的需要，腕表的生产成为大势所趋。1926年，劳力士表厂制成了完全防水的手表表壳，获得专利并命名为oyster，第二年，一位勇敢的英国女士Mercedes Gleitze佩带着这种表完成了个人游泳横渡英伦海峡的壮举。这一事件也成为钟表历史上的重要转折点。从那以后，许多新的设计和技术也被应用在腕表上，成为真正意义上的带在手腕上的计时工具。紧接着的二战使腕表的生产量大幅度增加，价格也随之下降，使普通大众也可以拥有它。腕表的年代到来了！
最後的「腕表的年代到来了！」　等個人觀點刪去
thread_title:  個人觀點或地方色彩。
Talk:新城市（新界）地產

message: 不知大家對於併入新鴻基地產之建議有無任何看法？—Alberth2-汪汪 2009年6月20日 (六) 03:19 (UTC)
replies: text: 竊以為也不是非合併不可，建議台端可以移除已懸掛多年的合併模板--123.202.69.27 2012年9月22日 (六) 12:02 (UTC)
replies: text: :無共識，合併模板已於 2012年9月26日撤銷。--Kolyma（留言） 2013年2月24日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title: 關於合併建議
Talk:宇宙大怪獸德古拉

message: 西方的吸血鬼之王叫德古拉，网上在翻译ドゴラ则是多格拉，是不是改为多格拉好点才不会混淆—Alexbear (留言) 2009年6月20日 (六) 03:28 (UTC)
thread_title:  名字有点问题
Talk:尼罗河上的惨案 (1978年电影)

message: :
*在哪一部电影中，大侦探赫尔克里·波洛敲出SOS信号救了自己？（自荐）—不寐听江 (留言) 2009年6月19日 (五) 21:23 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月20日 (六) 02:27 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月20日 (六) 06:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:51 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
**「角色」多放於內容之下。窗簾布(議會廳) 2009年6月21日 (日) 13:07 (UTC)
**—Xnj920327 (留言) 2009年6月24日 (三) 10:33 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月25日 (四) 07:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “尼罗河上的惨案 (电影)” → “尼罗河上的惨案 (1978年电影)”：改为消歧义，不止一部电影--GnolizX（留言） 2020年12月12日 (六) 04:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“尼罗河上的惨案 (电影)”→“尼罗河上的惨案 (1978年电影)”
Talk:逯军

message: :
*2009年，中国大陆的哪位官员曾质问记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”——自荐，Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 13:07 (UTC) 
**，「為人民服務」?--試後不適症 (留言) 2009年6月19日 (五) 13:17 (UTC)
**这种党内的不良份子，需要接受人民的监督，拿出来晒一晒。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 14:38 (UTC)
***，維基百科不是用以攻擊人的功具，請保持公正中立。窗簾布(議會廳) 2009年6月21日 (日) 12:34 (UTC)
**，怎麼沒有他的照片一事？—ＬｏｋｉTalk 2009年6月19日 (五) 14:59 (UTC)
**，照片有版权限制。Huang Sir (留言) 2009年6月19日 (五) 15:03 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年6月20日 (六) 03:31 (UTC)
**，不过看全文和个人想法，其实作为事件的条目更好，他本人说实话没什么可入维基的，他做的这件事才是引人注目的，而且条目核心也是在“大事记”，前部分介绍原经济适用房的土地被某公司用作商品房，再然后记者采访其失语推卸，最后是各界处理和反响。-孙学 (留言) 2009年6月20日 (六) 04:19 (UTC)
**，写条目前就考虑过了，但这个事件暂时无法以简单的一句话概括(被群众、媒体广泛认可，如“欺实马”“水门事件”等)以作为标题。Huang Sir (留言) 2009年6月20日 (六) 05:05 (UTC)www.googl
**，他不过捅破了那层窗户纸。—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月20日 (六) 06:12 (UTC)
**，陳乙東等人可以入，想來他也沒什麼不可以。--inhorw (留言) 2009年6月20日 (六) 06:21 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月20日 (六) 06:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:51 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**，他只是表明事實。—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
**暂时，引用内容应标明原始来源而不仅是转载网站。修改后此票可不计。--刻意 2009年6月22日 (一) 03:30 (UTC)已经完成原始来源标注，代为改票。Huang Sir (留言) 2009年6月24日 (三) 07:55 (UTC)
**，已完成来源的增补。Huang Sir (留言) 2009年6月22日 (一) 10:12 (UTC)
**，这是一个新闻动态，原始来源为一则报道，已经为官方否认，请耐心等待官方正式回应。—Sysywjel (留言) 2009年6月24日 (三) 00:10 (UTC)
**+,直至今日（6月24日）我尚未发现有媒体说报道错误并发表道歉,且逯军已为纪委停职，调查，故不知“已经为官方否认，”这一论据从何而来。再者，条目参考来源于各家报社，人民日报，凤凰网的新闻评论不算小道消息吧，而扬子晚报的发行量也位居世界第二十一位。所以，您的反对原因有待重新确认，请您撤销反对票。Huang Sir (留言) 2009年6月24日 (三) 07:49 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月24日 (三) 08:08 (UTC)
*，優秀的新條目。Player23 (留言) 2009年6月25日 (四) 06:52 (UTC)看錯了，還以為是投票中。Player23 (留言) 2009年6月26日 (五) 10:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:交通部高速公路局

message: 個人想法是為何其名稱須加台灣區，似乎中華民國交通部還有其他高速公路局（台北區、東部區、金馬區之類的），其名稱既定，個人希強調其唯一並掌管中華民國全部的高速公路。德家里 (留言) 2009年6月20日 (六) 06:42 (UTC)
replies: text: 該政府機關的全稱就是這麼寫的，還是按官方名稱來寫比較好。--祥龍 (留言) 2010年9月8日 (三) 10:44 (UTC)

text: 應該是有中國大陸區跟台灣區吧，只是前者在共和國政府管轄下，後者才是該機關能管的。
thread_title: 名稱
Talk:大韩民国临时政府

message: 条目中称“该临时政府未曾受到任何国家的认可”，但中文维基百科朝鲜历史中，说大韩民国临时政府得到了中华民国孙中山护法政府和波兰、法国的承认。——资料冲突！
Loveliaoyan (留言) 2010年8月25日 (三) 09:18 (UTC)
Talk:鹿港辜家

message: 目前家族表列得太細，字體小到無法閱讀，而且有一大堆不重要的人物，建議比照霧峰林家簡化之。—Kolyma (留言) 2009年6月20日 (六) 08:08 (UTC)
thread_title:  家族表應簡化
Talk:內田光子

message: :
*哪位日本裔古典音樂鋼琴家在2009年獲英國頒授DBE勳銜？（自薦）—Clithering（MMIX） 2009年6月20日 (六) 11:07 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
**—Zanhsieh (留言) 2009年6月20日 (六) 20:28 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月21日 (日) 04:42 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年6月21日 (日) 05:43 (UTC)
**--inhorw (留言) 2009年6月21日 (日) 14:28 (UTC)
**，听过她弹奏的Debussy: 12 Etudes，很赞啊！—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月21日 (日) 20:50 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月21日 (日) 22:39 (UTC)
**達標。窗簾布(議會廳) 2009年6月22日 (一) 07:54 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月25日 (四) 15:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:塔戈维查联盟

message: :
*哪个在波兰立陶宛联邦灭亡前夕建立的政治同盟主要是为了废除在此前通过的五三宪法？（自荐，译于英文Wiki，6968字节）—TBG To Be Great 2009年6月20日 (六) 07:39 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
**--Zanhsieh (留言) 2009年6月20日 (六) 16:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
**--inhorw (留言) 2009年6月21日 (日) 14:28 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月21日 (日) 22:39 (UTC)
**達標。窗簾布(議會廳) 2009年6月22日 (一) 07:54 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月25日 (四) 15:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦