Talk:徐光启墓

message: **，该条目由于篇幅过于短小，暂时不参与GA评选，但希望在质量方面向GA看齐，希望各位能够提出宝贵意见，多谢。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月21日 (六) 03:59 (UTC)
**經本人評分後，評定此條目得26/30分，屬於級別，。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 04:14 (UTC)
***我来插下嘴，为何Carrotkit阁下要给“翻译自英文版”-1分，难道您没有从英文维基翻译过条目吗？不要这么明摆着鄙视翻译，依据当前维基中文及英文现状，翻译也不是不可取的。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)
****：無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:48 (UTC)
*****怪不得昨天会吵起来……--№.N（留言） 2015年2月21日 (六) 09:08 (UTC)
******「無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。」這不就自相矛盾了嗎？--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:24 (UTC)
*******：矛盾的可不是我，而是「翻譯自英語-1，翻譯自非英語+1」的這種差別式作法--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 10:29 (UTC)
********誤會了，以為這話是樓主說的，不好意思。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:45 (UTC)
*********我只是想鼓勵翻譯自非英語版本的條目罷了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 13:44 (UTC)
**********个人反对差别对待翻译的，不加分就算了，减分是不是有些太过了，好像歧视翻译自英语一样。很多时候翻译自英语还是最优的方式，既然英语版写的不错，干嘛非要自己再慢慢找来源？--苞米(☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)
***********若要鼓勵翻譯自非英語版本的條目，加分即可。扣分會讓人有「翻譯條目是不好的」的感覺，不利合作。另外也此DYK。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)祝大家東亞傳統新年快樂於乙未年正月初六暨 2015年2月24日 (二) 05:37 (UTC)
**********徇眾要求，已更改評分制度。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 05:42 (UTC)
**--Fayhoo（留言） 2015年2月21日 (六) 05:21 (UTC)
**----蘓言竹者（留言） 2015年2月21日 (六) 07:27 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)
**一張。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:38 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年2月21日 (六) 15:22 (UTC)
**--Formuse（留言） 2015年2月21日 (六) 23:42 (UTC)
**--苞米(☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)
**--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:04 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.206（留言） 2015年3月2日 (一) 06:37 (UTC)
，分類：历史-文物古迹，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 03:30 (UTC)
*：提名人票。该条目参考资料充分，内容充足且简明扼要，故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)
*：可供查證，内容豐富；中國文化原創條目，值得支持。另「歷史」一節加入三級標題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 03:35 (UTC)
**：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月23日 (一) 03:52 (UTC)
*：内容丰富，参考资料充足。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年2月23日 (一) 04:25 (UTC)
*：内容丰富，参考资料充足。--飞贼燕子（留言） 2015年2月23日 (一) 06:29 (UTC)
*：排版合理，来源充分可供查证。--蘓言竹者（留言） 2015年2月23日 (一) 08:54 (UTC)
*：同上诸位支持者。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:36 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月23日 (一) 10:25 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月23日 (一) 10:48 (UTC)
*：但語句還要雕琢一下。在下「斗膽」改了一點，希望不會受到批評。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年）}-   2015年2月23日 (一) 10:51 (UTC)
*：徐光啓墓確實曾入天主教？什麼意思？根據來源推斷應該是「徐光啓曾入天主教」。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年）}-   2015年2月23日 (一) 10:55 (UTC)
**，首先感谢您的支持，在下在此表示感谢，但您的编辑确实没能提升条目质量，抱歉。另，这里表述的是“入天主教的确定性”。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月23日 (一) 11:58 (UTC)
*：结构明晰，内容完整。--Fayhoo（留言） 2015年2月23日 (一) 11:03 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年2月24日 (二) 04:58 (UTC)
*：已经很完善了。--Ds950524 2015年2月28日 (六) 13:47 (UTC)
UTC)
*：内容全面，来源充实。--飞贼燕子（留言） 2015年2月28日 (六) 16:51 (UTC)
*，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年3月01日 (日) 00:38 (UTC)
*：可以考虑引入“稳定版本”。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月1日 (日) 03:58 (UTC)

text: 15支持，0反对，入选。--183.30.252.206（留言） 2015年3月2日 (一) 06:35 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了徐光启墓中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node70862/node70872/node70941/node70945/userobject1ai73757.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141207090645/http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node70862/node70872/node70941/node70945/userobject1ai73757.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 18:46 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改