lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:荀子

message: **：符合標準，日後可考慮PR和GA--Z7504（留言） 2017年11月26日 (日) 22:45 (UTC)
**:符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
**：符合标准。--猫猫的日记本（留言） 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:19 (UTC)
，分類：哲學，提名人：Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC) 至 2017年12月16日 (六) 01:14 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，資料紮實，來源清晰，可供查證。—Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月2日 (六) 11:04 (UTC)
*：內容充足，來源清晰。--Iv0202（留言） 2017年12月5日 (二) 14:47 (UTC)
*：深入淺出，內容完備。--Clithering（MMXVII） 2017年12月5日 (二) 14:57 (UTC)
*：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2017年12月7日 (四) 08:30 (UTC)
*：符合標準，支持。——Simonfqy（留言） 2017年12月11日 (一) 00:49 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)
*：符合标准，来源充足。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月12日 (二) 16:52 (UTC)
*：符合FA標準。--小躍（撈出記錄） 2017年12月12日 (二) 23:40 (UTC)
*：内容有理有据—以上未簽名的留言由User:Gio Messe Ma（對話｜貢獻）2017年12月14日 (四) 12:48‎加入。
*：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 02:23 (UTC)
*：符合標準，來源充足。S89176（留言） 2017年12月15日 (五) 13:44 (UTC)
*：內容充實且無冗贅、來源豐富足以支撐全文，應值典範條目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月15日 (五) 14:38 (UTC)
----

text: 13支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:15 (UTC)
thread_title: 典範條目評選

message: 这个问题是个颇为复杂的问题，至少有年十五和年五十的争论，荀子条目现在的写法肯定是不足够的。希望社群能讨论出一个替代版本。Fire Ice 2021年3月21日 (日) 16:06 (UTC)
thread_title:  荀子生平
Talk:秦武王

message: **--天哲 (留言) 2012年1月8日 (日) 14:09 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2012年1月8日 (日) 17:19 (UTC)
**：。桓十七郎。九月蛇 2012年1月9日 (一) 01:29 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2012年1月9日 (一) 04:13 (UTC)

message: 到底是盪還是蕩才是正確的呢?是受到繁簡轉換的影響嗎?
thread_title:  名字的部分
Talk:秦惠文王

message: 求解。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月22日 (五) 14:50 (UTC)
*已根据“惠文王生十九年而立”修正生年。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月22日 (五) 15:30 (UTC)
thread_title:  秦惠文王的生年是怎么来的
Talk:環球航空800號班機空難

message: 本文第一段; '....在起飛後約12分鐘在紐約長島對出的太平洋上空爆炸解體，墜入太平洋。機上全部人員罹難。'
'太平洋' 應為 '大西洋'.
69.113.121.241 (留言) 2010年8月21日 (六) 12:56 (UTC)張憶林 <laserdad17@gmail.com>

message: 本文中有不適合維基百科的設問、反問等句式出現不下五次，需要清理。Silvermetals（留言） 2013年6月21日 (五) 13:31 (UTC)
replies: text: 該問題已存在多時，本人已將段首說明及事件經過兩段重寫，但因條目整體工作量大（詳見英文版）而未能完成。還望有人能夠繼續寫下去啊。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年6月23日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title:  行文語氣不當 
Talk:大流士三世

message: **--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年2月7日 (一) 09:42 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月8日 (二) 01:50 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月8日 (二) 11:30 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月9日 (三) 03:45 (UTC)
**，--Clithering（MMX） 2011年2月9日 (三) 16:32 (UTC)
**—留言板 2011年2月9日 (三) 17:24 (UTC)
Talk:孔鲤

message: **：有趣。-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月5日 (六) 05:00 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月5日 (六) 18:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年2月5日 (六) 19:35 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月6日 (日) 02:13 (UTC)
**—Fxqf·留言簿 2011年2月7日 (一) 02:33 (UTC)
**—留言板 2011年2月7日 (一) 05:53 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 「不學詩無以言」的意思完全被曲解。請諸君注意，莫作殆誤後生之事。--阮薰華 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:36 (UTC)
replies: text: 我参考的译文是杨伯峻《論語譯註》，这被公认是当下最好的论语译本。敢问你所认为的“正解”是什么？——星光下的人 (留言) 2011年2月9日 (三) 07:40 (UTC)
replies: text: :不學詩無以言/不學禮無以立是專指外交場合的言和立，而不是平日的言行。譯本不通其意，無論是誰都不可取，少用「大家」來壓人。--阮薰華 (留言) 2011年5月30日 (一) 17:01 (UTC)
replies: text: ::这就奇怪了，维基百科讲究的是非原创研究和可靠来源，我引用的杨伯峻的说法，完全符合这两点，你用的什么材料来否认我的材料？你的原创研究？我有没有压人且不说，就是用“大家”压人也比你用“无名家”瞎扯好吧。——星光下的人 (留言) 2011年9月18日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: :::難怪人人都說維基百科中文版不可取，這是常識好吧？楊氏說錯的東西，有名氣就叫對了，可笑！--60.246.120.13（留言） 2014年3月15日 (六) 07:12 (UTC)
thread_title:  伯魚受教處非常不能接受
Talk:趙武

message: 按礼记正义
献，动词。
庆贺。
文子，赵文子。
也就是说“晋人庆贺赵文子完成房子装修”
而不是说他的谥号是献文。----損齋（留言） 2017年9月24日 (日) 18:51 (UTC)
thread_title:  晋献文子成室。
Talk:尉迟敬德

message: 大唐故开府仪同三司鄂国公尉迟君墓志铭并序
    若夫良臣诞秀，应星躔之象；烈士殉功，讬风云之会，故能弼成帝道，肇开王业。是以淮阴豹变，终翼汉图；渭渚鹰扬，遂迁殷鼎。然后畴庸疏爵，誓彼河山；懿德嘉猷，润兹金石。扬名不朽，其在斯乎。公讳融，字敬德，河南洛阳人也。重山昭庆，玉理导其昌源；流星隆祉，石纽开其远胄。自幽都北徙，弱水西浮，派别枝分，承家启祚。曾祖本真，后魏西中郎将、冠军将军、渔阳懋公，赠六州诸军事、幽州刺史。祖孟都，齐左兵郎中、金紫光禄大夫，周济州刺史。并风神秀朗，器宇环杰。宗七萃于兵钤，控六条于刺举。父伽，隋仪同，皇朝赠汾州刺史、幽州都督、幽檀妫易平燕等六州诸军事、幽州刺史、常宁安公。襟清悬镜，量澈澂陂。道悠运倏，中年早谢。圣朝永怀遣范，縟礼追荣。恩洽九原，宠光千载。公禀刚柔之德，秀岐嶷之姿。下列将于文昌，凝闭气于神岳。忠孝之道，发自龆初。温恭之操，彰乎戼始。年甫十二，雄略载驰。尝游野泽之间，乃潜筹兵众，阴为部勒，结构茅草，擬仪行阵。其因风而动者，便令斩伐。昔邓艾之游山泽，规置军容；孙武之试宫闱，准绳兵法。比事前烈，芳猷孤映。隋炀帝申威海外，薄伐辽阳，征驾南轅，乘舆西反，公时领钱骑迎于幽州。有山贼翟松柏、刘宝强等拥兵数万，据山断道，公乃率麾下百骑以击之。矢石纔交，贼徒歼殄，获马三千匹，俘虏五万人，以功授朝散大夫。又击王须拔、历山飞等，以功授正议大夫。时刘武周鸱张塞表，狼顾边垂，公委质行间，任轻都尉。属皇运聿兴，霸图伊始，举赤旗于晋野，杖黄钺于参墟。爰委茂亲，董兹戎律。太宗躬整兵甲，以击武周，获其偏裨，凶徒进溃。公乃率其余众，投诚拜款。辞袁之节，抗迹于前荀；去隗之诚，比肩于往窦。即授秦府统军。于时王充窃据伊、瀍，偷安神器；建德拥兵赵魏，潜规问鼎。讬辅车之势，运连鸡之谋。太宗受脤东征，公参谋盛府，虽神谋妙略，允叶圣衷。斩将搴旗，寔资雄杰。此二役也，策勋居最，累降恩锡，用旌军赏。武德九年，拜左卫大将军，寻除右武候大将军。六校严肃，八屯巡警。声驰削树，寄重衔珠，虽冯异之望重东京，卫青之名飞西汉，无以尚也。加太子左卫率。秩高千石，兵总万人。夙奉龙楼，劬劳鹤禁。凌道胤而高视，驾处默以长驱。其年，突厥大掠于泾州，诏公为泾州道行军大总管，纵兵奋击，所获万计。赉金鞍骏马十匹；又以公昔陪戎幕，早预军谋，赐绢一万匹、金银各千两，拜上柱国、吴国公，食实封益州一千三百户。故勒丹书而誓信，焘黄土以疏封。邑启东吴，踵太伯之遐轨；境连南越，嗣黄歇之清尘。除襄州都督、襄鄀邓淅唐五州诸军事、襄州刺史。建旄奥壤，分竹名藩。道著褰帷，威慑浮江之兽；仁深露冕，恩流出境之蝗。既而紫塞紆余，城邻十角；黄图弥望，地分三辅。连帅之重，允属勋贤，除灵州都督、盐环静等四州诸军事、灵州刺史，寻加光禄大夫、行同州刺史。贞观十一年，封建功臣，册拜使持节宣州诸军事、宣州刺史，徙封鄂国公，食宣州实封一千三百户，仍命子孙承袭。又拜光禄大夫、行鄜州都督、鄜坊丹延四州诸军事、鄜州刺史。十六年，又以本官检校夏州都督、夏绥银三州诸军事、夏州刺史。公居满诫盈，成功不宰，深鉴止足，固辞荣位。于是敷衽陈辞，叫帝阍而披款；如丝成旨，发皇鉴而重违。十七年，抗表致仕，乃拜开府仪同三司，禄俸防阁，并同职事，六日一参。又降诏图画书公等于凌烟之阁。越思范蠡之功，方申镕铸；汉述霍光之美，乃绚丹青。俦今望古，彼多惭德。属辰韩负险，独阻声教。凭丸都而举斧，恃沮水而含沙。太宗爰命六军，亲紆万乘。观兵玄菟，问罪白狼。乃授公左一马军大总管。披坚执锐，隐敌先登。雁翼晨开，翦风云而摧八阵；鱼鳞晓布，蹈汤火而入重围。载奉神麾，躬参驻跸。援稃纔振，杂种分崩。献凯畴勋，荣高列将，而岁在悬车，恩隆咒鲠。散金娱老，疏太傅之遗荣；留剑待终，陆大夫之晏喜。方当聿膺多福，远锡遐龄，而阅水不追，尺波东逝；驰晖永谢，存景西沉。显庆三年十一月廿六日终于隆政里之私第，春秋七十有四。皇情轸悼，为之流涕，于云龙门举哀，辍朝三日。乃敕京官五品以上，及朝集使等就宅吊慰，赠司徒。乃下诏曰：“饰终之典，寔属于勋贤；追远之思，允归于器望。故开府仪同三司、上柱国、鄂国公敬德，志局标举，基宇沉奥。忠义之事，历夷险而不渝；仁勇之风，虽造次而必践。-{迺}-诫申于霸府，茂绩展于行阵。西汉元功，彭韩非重；东京名将，吴邓为轻。著恭肃于轩陛，驰声猷于藩岳。方隆朝寄之荣，便追止足之分。阐雄图而兼济，植高操而孤往。道映千古，誉光百辟。与善俄褰，歼良奄洎。永言遗烈，震恸于心。宜崇礼命，式旌幽壤。可赠司徒、使持节都督并汾箕岚等四州诸军事、并州刺史，余官封如故。所司备礼册命，给班剑卌人、羽葆鼓吹。赠绢一千五百段，米粟一千五百石，陪葬昭陵。葬事所需，并宜官给，并赐东园秘器。仪仗鼓吹送至墓所，仍送还宅，并为立碑。仍令鸿胪卿、琅琊郡开国公萧嗣业监护，光禄少卿殷令名为副，务从优厚，称朕意焉。”惟公器宇严峻，墙岸夷邈。珠角奇-{徵}-，山庭异表。夙挺公侯之望，早驰将帅之能。逸气凌云，触雷霆而靡挠；贞心贯日，契金石而不渝。运偶经纶，时逢草昧，坐挥三略，策蕴龙豹之韬；遥制六奇，力骋貔貅之势。左飘右落，歼窫窳而冰销；箕张翼舒，扫攙抢而雾廓。及道符鱼水，契叶盐梅。依日月之赊光，排阊阖而遐举，爵兼千乘，位重六军。飞纓曳绶，腰金鸣玉。登朝体国，义贯王臣；忠图谠议，屡陈天扆。守讷缄言，韬其涌泉之思，而慎刚持操，晦其扛鼎之材。事君尽礼，致钦明于尧舜；奉国忘身，保忠贞于邓李。贻训隆侈，履操-{沖}-撝。林泉与廊庙同归，紱冕与薜萝齐指。方陪翠盖，奉介丘之仪；遽掩玄扃，深蒿里之痛。显庆四年，岁在协洽，月次中吕，十四日庚申，陪葬昭陵。诏谥忠武公，礼也。龟谋叶兆，凫旌启辙。落日沉兮楚挽哀，郊风急兮边箫咽。山门晦兮夕雾黯，松径昏兮愁云结。嗟宝剑之孤悬，叹瑶琴之永绝。有子银青光禄大夫、上柱国、卫尉少卿宝琳，思履霜而切虑，仰风树而衔哀。感寒林之落笋，痛夏枕之凝埃。恐陵迁而海变，图茂范于窀台。乃铭曰：
    烈山镇地，弱水浮天。蕴灵遂古，衍庆遐年。太衡舄奕，轩冕蝉联。谁其继美，芳流在旃。
    猗欤矫翰，郁标奇节。夙挺天姿，早飞人杰。气薄霄汉，操凌冰雪。比玉齐温，方珠共洁。
    时逢鹊起，道属龙飞。瞻云吐秀，捧日扬晖。翼宣宏略，光赞沉机。乾坤载造，宇县攸归。
    刑马著功，纽龟分职。誉高领袖，道参槐棘。肃肃钩陈，英英鼎食。国之御侮，邦之司直。
    嘉庸克遂，居宠若惊。悬车告老，挂冕辞荣。烟霞逸志，山水幽情。俄归樗墓，遽掩膝城。
    毕陌陪茔，盐山即兆。云低陇路，日沉松杪。宰翔仙鹤，埏悲瑞鸟。大树空存，夜台难晓。
待收錄於維基文庫。--578985s（留言） 2015年12月31日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title:  從條目移出的引用內容 

message: “尉迟恭” → “尉迟敬德”：1、尉迟以字行，尉迟敬德更为常见。2、尉迟名恭，已证为谬误，本名为融。故条目名称以尉迟敬德为佳。--碧海风（留言） 2019年2月26日 (二) 07:15 (UTC)
thread_title:  建議改名：“尉迟恭”→“尉迟敬德”
Talk:汉和帝

message: 條目開首寫106年，但下面模版寫的是105年--578985s（留言） 2015年12月10日 (四) 04:37 (UTC)
replies: text: 有沒有可能2月13日農曆還沒過年的緣故(西曆106年初是農曆105年底)？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月10日 (四) 06:47 (UTC)
replies: text: :106年才是。和帝崩於元興元年十二月辛未，即106年2月13日。元興元年粗略對回西曆是105年，但在這些年末位置，轉換為西曆就已經踰年了--Eartheater（留言） 2015年12月10日 (四) 07:11 (UTC)
replies: text: ::元興中的年份是否也需要修改？--578985s（留言） 2015年12月11日 (五) 07:32 (UTC)
replies: text: :::和帝要改，全因他去世時間轉作西曆日期時已是106年，並非年號本身問題。此年號生效時期大部分對應105年，只因曆法不同，在年末才有以上問題。正如本年2015年對應是乙未年，但乙未年的十二月卻明明在2016年。現行模式算是最好表達的了。--Eartheater（留言） 2015年12月11日 (五) 10:54 (UTC)
replies: text: ::::其實我是指105年四月-十二月那裡，公元的寫法不是105年5月-106年2月嗎？--578985s（留言） 2015年12月11日 (五) 11:15 (UTC)
replies: text: :::::這是個好問題，四月-十二月是農曆月份，但卻配上105年的西曆年份..........而且，幾乎所有中國君主條目的模版都這樣表述，一直不知該怎改這怪東西，要改也是大工程。--Eartheater（留言） 2015年12月11日 (五) 11:30 (UTC)
replies: text: ::::::不須那麼精確，西曆、農曆起訖點不同是常識，在一世一元制施行前某個年號不是從農曆一月始或不是至農曆十二月止，這也是常識。很難每個年號都寫得像文明 (唐朝)一樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月11日 (五) 12:37 (UTC)
不過，一開始倒沒想到中文數字對應的是農曆月份，還以為是格式問題…--578985s（留言） 2015年12月12日 (六) 06:54 (UTC)
thread_title:  漢和帝的逝世年份是105年還是106年？
Talk:馬融 (東漢)

message: **——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年11月23日 (日) 16:14 (UTC)
**：文內引註不足。來源如果全來自《後漢書·馬融傳》，也可以在每段末引註。如果有多個來源更好。--歡顏展卷（留言） 2014年11月24日 (一) 20:23 (UTC)
***，已经解决。——「あたいってば最⑨ね！」 2014年11月25日 (二) 10:54 (UTC)
** --歡顏展卷（留言） 2014年11月25日 (二) 21:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年11月26日 (三) 17:45 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年11月27日 (四) 10:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:赵岐

message: “字山伯”這些是出自哪裡？
《後漢書》卷64趙岐傳：赵岐字邠卿，京兆长陵人也。初名嘉，生于御史台，因字台卿，后避难，故自改名字，示不忘本土也。
Binlong Li（留言） 2017年5月6日 (六) 09:24 (UTC)
thread_title:  赵岐字邠卿，京兆长陵人
Talk:郑玄

message: 有關他注周易及尚書一事，條目並未提及。還有他注本中的問題（如套用讖緯）也未提及，希望深安國學者能儘快補上，感激不盡。--RekishiEJ（留言） 2012年11月21日 (三) 16:26 (UTC)
thread_title:  關於鄭玄之學
Talk:孔融

message: 孔融让梨这故事最早出现在唐人李贤给后汉书作著中，在孔融时代500多年以后，这个故事虽传唱千古，但是有可信度吗？没有可信度那就应该写明。～～～～
replies: text: 傳世文獻似乎都把這則故事給當成真的‧‧‧而且關於這則故事，恐怕也只有這些傳世文獻可以作為佐證，而我想這也是為什麼近現代會有些人甚至開始質疑耶穌基督是否真的存在的原因，因為和耶穌同時代的文獻，沒有提及這個人，而之後最靠近耶穌生平時代的歷史紀錄（而非福音書的紀錄），又有模稜兩可的空間，而且又沒有出土證據來確實證明耶穌的存在，這使得一些人，尤其是一些無神論者，藉此得以爭辯說耶穌基督不是歷史人物，只是個神話角色。

text: 對於耶穌基督存在性的爭論，可見基督神話論（Christ Myth Theory），不過在現代，這方面學者，不論信仰為何，通常都認為耶穌基督是西元元年至30年左右確實存在的歷史人物，且接受施洗者約翰的受洗後開始傳道和最終被釘在十字架上這兩點是確實發生的史實

text: 抱歉離題，然後我把內容給改成了「根據一些後世流傳的文獻紀載，孔融在四歲時就懂得讓梨，這說法目前可見的最早出處，出自唐朝李賢註解《後漢書·孔融傳》時，自《融家傳》當中所引用的一段話。這故事亦為後世道德教材所引用，像是《三字经》中就有“融四岁，能让梨”，指孔融小时候曾把大个的梨让给哥哥吃的故事，教育小孩要懂得禮讓。」，而除非以後有更多的出土文獻，包括《融家傳》或甚至是和孔融同時代的人的紀錄（同時代的人的紀錄大概不太可能，尤其孔融被以很嚴重的罪名處決，這可能讓所有與孔融同時代的人，不太敢多談他的事情，找到一些有記錄此事的古文獻大概是比較有可能的），說明了這些事，不然這件事的可信度大概就是「既有的傳世文獻有多可信，他就有多可信」的程度--Uni of Lastation 2018年1月30日 (二) 14:07 (UTC)
thread_title:  孔融让梨这个故事是真的吗？ 

message: 2020年，以他慣用的新北市教育網IP在孔融捏造與駱賓王都是呂洞賓從神，2021年再以新北市教育網在孔融、骆宾王加上所謂的中秋節為祭祀日，該年以傀儡User:Lesson1將自媒體誤用在孔融作循環認證。2022年，再以傀儡User:陋庵將商業網站誤用作循環認證。--Outlookxp（留言） 2024年3月29日 (五) 08:36 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假與循環認證
Talk:武宣卞皇后

message: 魏武宣皇后→武宣卞皇后：《三国志》上的标准名称。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 04:51 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年7月26日 (四) 23:02 (UTC)
thread_title: 请求把“魏武宣皇后”改名为“武宣卞皇后”
Talk:荀彧

message: 建議将荀彧兄荀衍、荀諶，荀彧子荀惲、荀俁，荀彧侄荀閎合并至家族一栏。以上诸人皆无太多事迹，且与此条目多有重复。Cloudsdepth（留言） 2022年1月11日 (二) 04:25 (UTC)
thread_title:  合并建議
Talk:蔡琰

message: 文称“其中包括《后汉书》中的《董祀传》”。查《后汉书》目录()，并无《董祀传》。疑为《董祀妻传》误。《董祀妻传》为习称，并非单独成传，乃《卷八十四＊列女传》内小记。故又查卷七十六至卷八十三，皆无董祀记载。--Sillyvalley（留言） 2015年1月20日 (二) 10:18 (UTC)
thread_title: 《董祀传》当为《董祀妻传》
Talk:王粲

message: 现在看，大概是王业的后人吧。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年6月23日 (四) 07:03 (UTC)
thread_title:  隋[[大业]]年间左监门校尉薛朗的墓志铭称其妻王氏为王粲后人
Talk:司马懿

message: 也可以作为历史人物条目的可查证来源了？没有任何学术资格的作者，而且“原创”手段相当低级，明明是自己创造或者网上以讹传讹的什么外号，却要放在两段历史性内容的中间造成好像有历史公论的假象。- Msuker (留言) 2011年3月15日 (二) 12:36 (UTC)
thread_title: 《三联生活周刊》？

message: 據《三國志·王凌傳》載：「是時，凌外甥令狐愚以才能为兗州刺史，屯平阿。舅甥並典兵，專淮南之重。」，二人應為舅甥關係，何以本條以令狐愚為王凌侄？--Eartheater（留言） 2012年8月8日 (三) 06:15 (UTC)
thread_title:  王凌及令狐愚
Talk:杜恕

message: 以此版本为准
*太和 (曹魏)227年－233年正月年間，杜恕任散騎黃門侍郎
*杜恕任弘農郡太守
*太和六年232年，曹幹封赵王。（261年曹幹死）
*任弘農郡太守數年後，杜恕任趙國相。
*一年多後，杜恕遷任淮北都督。
*不久，杜恕任御史中丞
*多次任外職
*征北將軍程喜駐兵於薊
*杜恕出任幽州刺史、加建威將軍、使持節、護烏丸校尉。
*尚書袁侃告戒杜恕
*杜恕上任不久，程喜彈劾杜恕，杜恕被判處死刑，免死。
*嘉平元年（248年，五十二歲）被貶為庶人--以上未簽名的留言由Ktsquare（對話｜貢獻）於2021年1月7日 (四) 00:42 (UTC)加入。
thread_title: 职位列表
Talk:教宗美基德

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月4日 (二) 06:48 (UTC)
，分類：宗教、神話與神祕學－宗教人物，提名人： FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年8月28日 (二) 06:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月28日 (二) 06:06 (UTC) 至 2018年9月4日 (二) 06:06 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英語維基的GA並就內容和來源作出了一些修改。這篇條目正文只有1800字左右，故希望有意投票的維基人考慮兩樣東西：
*#一位生年不明，出任教宗只有3年的人會有多少資訊？
*#這位教宗所在的時間是公元4世紀。
*:謝謝各位。— FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年8月28日 (二) 06:06 (UTC)
*：符合GA標準，另建議使用sfn模板。—--陳子廷（留言） 2018年8月28日 (二) 08:14 (UTC)
**感謝閣下的建議。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年8月28日 (二) 08:19 (UTC)
*感謝閣下一貫貢獻此領域的條目。我還沒有細看，不過首段翻譯痕跡有點重，我稍微修改了，請閣下查閱。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月28日 (二) 08:25 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月2日 (日) 01:30 (UTC)
----

text: 2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月4日 (二) 06:42 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:全皇后 (孙吴)

message: ◎林国赞曰：孙亮妃即全尚女，据本传，则泄亮谋者尚女，注引《江表传》则云尚妻。考《妃嫔传》，此谋既泄，尚女与亮俱废，故自无恙，尚家属概见逼杀。向令泄谋者尚妻，非尚女，綝讵肯杀彼释此？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2012年11月17日 (六) 07:29 (UTC)
thread_title:  全尚家属死没我也不知道，他人转述的林国赞观点 

message: ◎《吳錄》：“亮妻惠解有容色，居候官，吴平乃归，永宁中卒。”這句話裏的“惠解”二字當人名講不太合適吧！沧海微沤（留言） 2014年8月2日 (六) 21:35 (UTC)
thread_title:  惠解應該不是名字
Talk:姜维

message: 這查無史料的稱號跟所謂的『冢虎』是2010年百度百科惡作劇，查無史料，之後在自媒體與內容農場誤用散播，在2014年被亂加到此條目，重定向我已於今日提刪。--Outlookxp（留言） 2023年2月10日 (五) 04:48 (UTC)
thread_title:  虛假的號『幼麒』
Talk:孫登 (東吳)

message: 孙权《玉牒》：太子登，建安癸未岁生。按此则孙登生于203年。不知道这个《玉牒》是不是伪造史料。如果孙登生于203年，那么孙权为孙登求婚关羽之女就顺当多了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 04:28 (UTC)
replies: text: 据说是伪造的。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 06:19 (UTC)
replies: text: :這東西好像都出來很久了，應該說，這樣的資料，本應該吸引全世界眼球，它可是正史以外重要史料呀。不過，我就看不見甚麼有關這東西本身以及所載資訊的詳細論証及分析，來來去去找到的都是一篇與「發現者」有關，力證這是真品及其帶來「珍貴資訊」的文章以及少量民間閒聊討論。這我覺得就好像各個姓氏團體所提倡的自家族譜一樣，很難靠得住。這個還以孫權的序文作招牌，那我對此來源真確性偏向否定。坐等其他編者有甚麼看法，如果你們看到此頁的話-Eartheater（留言） 2014年8月7日 (四) 07:24 (UTC)
replies: text: ::我觉得就当没这回事吧……——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 10:00 (UTC)
thread_title:  生年
Talk:阮籍

message: 我對阮籍這個人很感興趣。，所以打算花一點時間，增加阮籍條目的內容、以及補充註腳。目前還在蒐集資料、構思修改的方向，等構想確定雛形，我先貼在這裏，再著手去修訂。--Hannyi (留言) 2012年1月28日 (六) 12:42 (UTC)
目前想到的增修方向：
#把阮籍的文學成就獨立為一節：阮籍是一個在文學史上很有影響的大詩人，這個層面應有其重要性。
#把阮籍所作的特異舉動獨立為一節：阮籍的舉動對後人造成一定的示範效果，例如「哭途窮」，造成許多人的共鳴（如唐代許多詩人）；或者「時無英雄」的感嘆，魯迅等人也翻用過。
#現有的內容添加參考來源。
--Hannyi（留言） 2012年3月3日 (六) 16:42 (UTC)
thread_title:  條目的增修
Talk:司马昭

message: 崇陽園，即司马昭的墓葬崇陽陵，此处指代司马昭。这五位女子应当是司马昭的妾室，在司马炎称帝后，司马昭获得追尊，她们也获得相应的身份。而不是司马炎的妃嫔。--Berthe（留言） 2013年8月13日 (二) 14:02 (UTC)
thread_title:  关于司马昭的妾室——崇陽園妾
Talk:傅玄

message: 傅玄生於217年而曹操死於220年，傅玄三歲當主簿？小潘 (留言) 2011年9月16日 (五) 07:48 (UTC)
曹操主簿之說不知語出何典, 應刪除, 否則三歲小兒當主簿未免太不合理 DArkMessiah59.124.14.49 (留言) 2011年11月9日 (三) 06:06 (UTC)
thread_title: 傅玄曾任丞相曹操主簿？
Talk:王弼

message: 「由於《道德經》的原文逸散已久」，這是哪個白痴寫的，這只是注釋本，可以被人坳成《老子》原書散佚這句廢話。難道說近人陳奇猷寫了《呂氏春秋校釋》、《韓非子校釋》，徐元誥寫了《國語集解》，左松超寫了《說苑集證》，楊伯峻寫了《春秋左傳注》等等，就可以坳說這幾本書的原文己經逸散？——DEMONBANE（留言） 2018年4月15日 (日) 22:30 (UTC)
*又一個210.6.186.198編寫加注「由於《道德經》原文早已失傳，王弼的《道德經注》成為後世唯一的流傳版本，直至1973年，中華人民共和國湖南省博物館的發掘人員在馬王堆漢墓發現西漢初年的《道德經》帛書，在校對後，發現與原來版本有許多不同」，既然注釋本能夠流傳下來，為其作注的原文理所當然的也就跟著保留下來，難道說司馬貞、裴駰、張守節為《史記》作注，顏師古為《漢書》作注，李賢為《後漢書》作注，裴松之為《三國志》作注，然後就能得到前四史原文已經失傳的結論？況且前四史從宋本到民國百衲本中歷千年，其原文內容也不保証100%一樣不變，連從墓地下及日本找到的唐代《史記》殘文和宋本比對也一樣不保証100%不變，可以說原文流傳時間越久，經過多次私人傳抄、官方民間雕刻出版，錯字、漏字、衍字、異體字、俗體字、倒誤字一定越來越多。——DEMONBANE（留言） 2019年5月21日 (二) 23:00 (UTC)
thread_title:  「由於《道德經》的原文逸散已久」這是誰寫的 

message: “-{王弼 (三國)}-” → “-{王弼}-”：此人在易經的探討成為學界探討的重要課題，在知網搜索王弼基本上都是此人，可以主從。--Ghren🐦🕒 2022年3月1日 (二) 07:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{王弼 (三國)}-”→“-{王弼}-”
Talk:唐彬

message: 是否错误或正确资料保存：有子唐熙、唐极。唐熙娶涼州（今屬甘肅）刺史張軌之女。、《晉書》載“唐臺、唐嗣、唐岐”，怎麼作“唐宣、唐熙、唐極”？ -- 2020年9月9日 (三) 21:45 (UTC)
thread_title:  家人
Talk:周处

message: 脚注1说：史籍无明载周处生年，唯有清代劳格在《晋书校勘记》里说周处殁时“年六十有二”，推算生年为236年（劳格自己推得竟是赤乌元年，即238年，显然是算术之误）。然而“年六十有二”此数不知从何而得。以周处之父周鲂推算，《三国志》说“黄武中，鄱阳大帅彭绮作乱，攻没属城，乃以鲂为鄱阳太守”，又说周鲂“在郡十三年卒”；彭绮于黄武四年（225年）十二月起作乱，则周鲂殁年应在238年－239年间。而《晋书》说周处“少孤”，则周处出生时周鲂尚在，周处的生年最晚不超过239年。
“年六十有二”此数应从陆机《晋平西将军孝侯周处碑》而得：“元康九年，旧疾增加，奄捐馆舍，春秋六十有二。”《晋平西将军孝侯周处碑》记载周处死于元康九年（299年），与《晋书·周处传》互相矛盾，这应该是劳格推得周处生于赤乌元年（238年）的原因。此碑有“建武元年”（304年或317年，不清楚是哪一个）和“太兴二年”(319年)字样，然此时陆机已故，故可知此碑应由后人串改，影响到了其可靠性。
thread_title:  有关周处的生死年
Talk:石崇

message: arthur (留言) 2011年2月15日 (二) 10:24 (UTC)
臺灣教育部重編國語辭典修訂版中有數條關於石崇的，條目及原文：
*「翾風」：人名。生卒年不詳。晉代石崇的妾，年三十，妙年者猶爭嫉之。或作「翔風」。(出王子年《拾遺記》卷九)
*「金谷園」：晉代石崇所建的庭園。位於河南縣界，金谷澗中。離城十里，中有清泉茂林，果樹藥草，金田十頃，豬雞鵝羊無數。石崇常宴請賓客於園中，登高臨水，飲酒賦詩。
** 金谷：地名。位於河南省洛陽縣西。晉石崇建金谷園於此。
** 「金谷酒數」：晉代石崇於金谷園宴請賓客，賦詩不成者則罰酒三杯。見晉˙石崇˙金谷詩序。後泛指宴會上罰酒之數。唐˙李白˙春夜宴從弟桃花園序：「如詩不成，罰依金谷酒數。」
** 「金谷墮樓」：晉石崇的愛妓綠珠，美豔而善吹笛，孫秀遣人強求，石崇不允而得罪孫秀，將遭到逮捕，綠珠罪己而跳樓自殺。見晉書˙卷三十三˙石苞傳。後用以比喻美人無端受難而亡或形容花朵墜落的美態。
** 參考 潘安仁《金谷集作詩》，注中有提到詩序。網路上皆傳言世說新語卷九品藻之注有錄全文。arthur (留言) 2011年7月15日 (五) 17:00 (UTC)
* 貧士：窮人。晉書˙卷四十一˙劉寔傳：「嘗詣石崇家，如廁，見有絳紋帳，裍褥甚麗，兩婢持香囊，寔便退，笑曰：『誤入卿內。』崇曰：『是廁耳。』寔曰：『貧士未嘗得此。』乃更如他廁。」北史˙卷四十一˙楊播傳：「然取士多以言貌，時致謗言，以為愔之用人，似貧士市瓜，取之大者。」
* 其他：
** 房老：婢妾年久而位高者。晉˙王嘉˙拾遺記˙卷九：「石崇受譖潤之言，即退翔風為房老，使主群少。」
** 拜塵/望塵而拜：語本晉書˙卷五十五˙潘岳傳：「岳性輕躁，趨世利，與石崇等諂事賈謐，每候其出，與崇輒望塵而拜。」後用以諷刺諂媚有權勢的人。唐˙劉禹錫˙望賦：「不作渭濱垂釣臣，羞為洛陽拜塵友。」(內文指賈南風母，與此則有所抵觸？arthur (留言) 2011年7月16日 (六) 04:24 (UTC))
** 八月花神：八月是桂花盛開的時節，亦稱為「桂月」。八月花神指晉石崇的寵妾綠珠。綠珠美豔，善吹笛，後因趙王司馬倫派兵索討，遂為石崇墜樓殉情。後人感慨綠珠短暫的生命如桂花易落，墜樓如桂花自枝頭飄落，便封她為八月桂花的花神。見晉書˙卷三十三˙石崇傳。
*** arthur (留言) 2011年7月16日 (六) 04:30 (UTC)關於這條，說「綠珠是八月花神」出自《晉書》可能有誤？待查。如果典故非出自晉書，那是哪裡？
** 生來：先天所賦予。水滸傳˙第六十一回：「甘羅發早子牙遲，彭祖顏回壽不齊。范丹貧窮石崇富，八字生來各有時。」
**無立錐之地：初刻拍案驚奇˙卷二：「世間聽不得的是媒人的口，他要說了窮，石崇也無立錐之地；他要說了富，范丹也有萬頃之財。」
**以蠟代薪：幼學瓊林˙卷三˙貧富類：「石崇以蠟代薪，王愷以飴沃釜。」
===著作===
*文選˙石崇˙思歸引序
*文選˙石崇˙王明君詞
*晉˙石崇˙思歸歎
*晉˙石崇˙楚妃歎
thread_title: 數則雜事(暫置)

message: *文選˙石崇˙思歸引序
*文選˙石崇˙王明君詞
*晉˙石崇˙思歸歎
*晉˙石崇˙楚妃歎
thread_title: 著作
Talk:王浚

message: 不解。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年1月17日 (二) 03:39 (UTC)
* 《晉書·王浚傳》的確寫王浚無子嗣，亦沒有寫過王沈有子，曾寫過他有兩個女兒。剛才google一下發現那個「王冑」及「王裔」出自一個叫「華芳墓志」的墓誌詺，網路上有流傳這墓誌詺的內容，但不知是否正確，請查證。--Eartheater (留言) 2012年1月17日 (二) 11:13 (UTC)
replies: text: 经读秀搜索，“据《华芳墓志》与《王温墓志》记载,王浚有庶子五人,嫡子二人,庶女二人,嫡女三人。”，太原王氏人数太多，暂时没有编制该族世系图的想法。——星光下的人 (留言) 2012年1月17日 (二) 13:44 (UTC)
thread_title:  既然并无子嗣，为何下面又列出王浚有二子？
Talk:晉惠帝

message: 能力部分是否应调整？个人观点及少数人的研究结果较多。另外，晋书惠帝中主要记载大事，是因为帝王本纪的写法就是这样。--王小闲人 (留言) 2011年2月10日 (四) 08:54 (UTC)
thread_title:  能力 

message: #這也算"非自願"紀錄？
#應該共10個年號，寫成9個，少算一個
#年號數量絕不可能是第二名，頂多並列第三。
replies: text: :因為武則天她老公用了14個年號，漢武帝用了10個(如果有爭議的後元不算的話)。不知道還有沒有人10個或10個以上？
如果大家認同的話，這一段應該改寫。克勞棣（留言） 2012年9月22日 (六) 12:55 (UTC)
thread_title:  特殊記錄最後一條，關於年號 

message: 晉惠帝#名言
<有人>、<身旁的人> 可用  {{Who}} Template:Who模板 嗎?
Jason924tw（留言） 2013年6月11日 (二) 14:37 (UTC)
thread_title:  <有人>可用 {模棱兩可}模板 嗎?
Talk:李雄 (十六國)

message: 有關李毅事，所見記述如下
*《華陽國志·南中志》：毅但疾力固孤城，病篤不能戰討。時李特、李雄作亂益州，而所在有事，救援莫至。毅上疏陳謝：「不能式遏寇虐，疾與事遇，使虜游魂。兵穀既單，器械窮盡，而求救無望，坐待殄斃。若必不垂矜憂，乞請大使，及臣尚存，加以重罪，若臣已死，必陳屍為戮。」積四年，光熙元年春三月，毅薨。子釗任洛，還赴，到牂柯，路塞，停住交州。文武以毅女秀明達有父才，遂奉領州事。秀初適漢嘉太守廣漢王載，載將家避地在南，故共推之，又以載領南夷龍驤參軍。秀獎耐戰討，食糧已盡，人但焦草、炙鼠為命。秀侵夷怠緩，輒出軍掩破。首尾三年，釗乃得達。
*《晉書·王遜傳》：惠帝末，西南夷叛，寧州刺史李毅卒，城中百餘人奉毅女固守經年。
*《晉書·懷帝紀》:（永嘉元年）建寧郡夷攻陷寧州，死者三千餘人。
*《晉書·李雄載記》：「先是，南土頻歲饑疫，死者十萬計。南夷校尉李毅固守不降，雄誘建寧夷使討之。毅病卒，城陷，殺壯士三千餘人，送婦女千口於成都。
*《資治通鑑·卷八十六》：寧州頻歲饑疫，死者以十萬計。五苓夷強盛，州兵屢敗。吏民入交州者甚眾，夷遂圍州城。李毅疾病，救援路絕，乃上疏言：「不能式遏寇虐，坐待殄斃。若不垂矜恤，乞降大使，及臣尚存，加臣重辟；若臣已死，陳尸為戮。」朝廷不報。積數年，子釗自洛往省之，未至，毅卒。毅女秀，明達有父風，眾推秀領寧州事。秀獎厲戰士，嬰城固守。城中糧盡，炙鼠拔草而食之。伺夷稍怠，輒出掩擊，破之。
據上，李毅雖死，惟州城結局有異，《華陽國志》及《王遜傳》皆言李秀等固守至王遜到任，而《懷帝紀》及《載記》則言城破。《通鑑》因《華陽國志》取信於前者。鑑於有二說，寧州亦於尹奉任刺史時才因李壽而入成漢，此項記述暫自「開疆擴土」欄中刪去。--Eartheater（留言） 2015年5月4日 (一) 06:56 (UTC)
**，由Aurora2704擴充，內容豐富--JK~搵我 2015年5月3日 (日) 12:37 (UTC)
**：引用也詳細。--Outlookxp（留言） 2015年5月4日 (一) 05:22 (UTC)
**--Photoyi（留言） 2015年5月4日 (一) 16:19 (UTC)
**--Lisan1233~~留言 2015年5月5日 (二) 02:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)
**：好大扩写！——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年5月6日 (三) 08:00 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年5月7日 (四) 01:47 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月7日 (四) 07:22 (UTC)
**：導言過短。--Liaon98 我是廢物 2015年5月7日 (四) 09:00 (UTC)
**：支持歷史類條目！——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月7日 (四) 11:11 (UTC)
thread_title:  李毅
Talk:聖耶福列木

message: @User:三石樑桂老：
私以为这样不妥，不知可否换回原译名并设置重定向，并在简介后加上正教会译名？
因为这个译名有些生疏（我承认较主观），并且影响了一些模板的内部链接。
--Azure Nocte（留言） 2017年3月2日 (四) 15:28 (UTC)
*之前的譯名如果沒有出典的話就不值得改回去。這名圣人在正教會的重要性遠大於其在天主教的影響，所以個人以為應當從正教會翻譯。----損齋（留言） 2017年3月2日 (四) 16:04 (UTC)
* 好的，我增添了些许内容，希望能共同完善此条目。 --Azure Nocte（留言） 2017年3月7日 (二) 15:05 (UTC)
thread_title:  关于译名
Talk:慕容儁

message: 我认同英文维基认为慕容咸就是慕容臧的理由为慕容臧为慕容暐兄，见于可足渾皇后 (慕容儁)而非慕容暐。之前编辑时写错。特此说明。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年12月17日 (五) 11:20 (UTC)
**, 這不是中國文學教學維基百科--Inhins (留言) 2011年12月22日 (四) 05:40 (UTC)
***，這個是關於一個中國皇帝的人物條目，寫的都是他的生平事跡，究竟有甚麼內容竟令你認定這是「中國文學教學」？另外，維基現在都不收錄關於文學的條目了麼？--Eartheater (留言) 2011年12月22日 (四) 07:16 (UTC)
**，条目写的没问题，怎么会有一楼这种奇怪的反对理由？周子仪浪漫谎言]]  2011年12月22日 (四) 13:46 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年12月22日 (四) 15:35 (UTC)a910343
**，不合理的反對理由，砌詞來反對，奇怪哉。-Iflwlou [ M {  2011年12月22日 (四) 17:04 (UTC)
**乍一看看不懂，仔细看就懂了。Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:09 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年12月24日 (六) 08:24 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年12月24日 (六) 11:56 (UTC)
**——小南 (留言) 2011年12月25日 (日) 05:38 (UTC)
***：「前燕的哪位君主在位期間……」，問項改成這樣不知如何？提供一點個人意見——小南 (留言) 2011年12月25日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title: 修改理由纠正
Talk:慕容垂

message: *這個小問題一直都沒怎麼注意，但暫時我手上有的資訊來說都只能夠二說並置，尤以「成武皇帝」出自《晉書》，覆蓋更廣，建議在正文中依從；而記載「武成皇帝」的《十六國春秋》成書最早卻已散佚，今僅在宋朝所輯各類書能一窺內容，難以單純憑據。但如有第三方資料如考古資料能作補充，那才再據以訂正諸文獻之異。--Eartheater（留言） 2018年9月22日 (六) 14:08 (UTC)
慕容垂—》燕成武（武成）帝 Hsdgvf（留言） 2021年5月1日 (六) 01:23 (UTC)
thread_title:  諡號問題
Talk:李暠

message: *八世孙李景献，景城郡录事参军、上柱国
*九世孙李义珙，唐洛州司法参军，生李泰，洛州福昌县主簿。李泰生李澄，歧州司法参军。李澄生宣议郎、行钜鹿郡参军李祐——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年3月22日 (六) 02:50 (UTC)
thread_title:  墓志铭记载的后人
Talk:慕容冲

message: “慕容沖” → “慕容-{冲}-”：史書名字紀元通攷、絳縣志「-{冲}-」（冫部），不同於「-{沖}-」－日月星辰｜留言簿 2020年11月24日 (二) 12:07 (UTC)
----
--Kuailong™ 2020年11月26日 (四) 01:00 (UTC)
thread_title:  建議改名：“慕容沖”→“慕容-{冲}-”
Talk:宋武帝

message: **宜用刘宋或南朝宋！原链接就是刘宋，为何要改成宋国？--玖巧仔●□留言 2012年6月17日 (日) 11:51 (UTC)--玖巧仔●□留言 2012年6月17日 (日) 11:51 (UTC)
**：可以理解啦，对于历史知识不多的人（比如说我），“南北朝时期宋国”比“刘宋”或“南朝宋”好懂得多。“刘宋”我一开始还以为是一名字呢--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月17日 (日) 11:58 (UTC)
**，換上南朝宋無論如何也不覺得通順，而我當時就覺得「宋國」比「劉宋」通順，且我向來不好以國姓配以國號的這種叫法。現暫改一下，大家看看效果如何吧。--Eartheater（留言） 2012年6月17日 (日) 12:05 (UTC)
***其实刘宋才是最常用的名称，再次就是南朝宋。宋国一般指周朝时的子姓宋国。至于hansli所说的会以为是一名字，其实宋国也是一个人的名字。--玖巧仔●□留言 2012年6月17日 (日) 17:29 (UTC)
**可惜了--玖巧仔●□留言 2012年6月17日 (日) 17:29 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月18日 (一) 17:03 (UTC)
**，“谁人”这也太不符合语法了吧？乌拉跨氪 2012年6月18日 (一) 17:25 (UTC)
**是嗎？「誰人」此詞我見一直都極其常用，我為弄長字詞容易點擊就這樣了。是錯的嗎？--Eartheater（留言） 2012年6月18日 (一) 18:05 (UTC)
***我加得更長了。--Eartheater（留言） 2012年6月18日 (一) 18:14 (UTC)
**—大摩 —脳内活化中— 2012年6月19日 (二) 06:32 (UTC)

message: 刘裕→宋武帝：本名有歧义，根据新规则用谥号。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年5月13日 (一) 08:57 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年5月31日 (五) 17:28 (UTC)
thread_title: 建議改名：“刘裕”→“宋武帝”
Talk:魏道武帝

message: 拓跋珪的“珪”字应为新造字，查篆字并没有“珪”字，应为秦朝以后所造字。查史书知唐朝有王珪，为拓跋珪之后最早使用“珪”作为名字的人。“圭”“珪”同音同义，没有本质区别，只篆字有“圭”而没有“珪”。拓跋珪本名涉圭，鲜卑慕容部有慕容涉归，可知涉圭（涉归）为鲜卑人常用人名，而拓跋珪在即位之前亦名涉圭，386年拓跋涉圭称王，建立了国家政权。鲜卑本是游牧民族，（现在所知）只有语言没有文字，入主中原前后接受了汉文化。拓跋涉圭称王建国，新政权也要扩大版图统一天下，面对着汉人占多数的中原大地，也要笼络汉人世家巩固统治，政令法规也要用文字来推行，汉字就成了鲜卑统治者推行政令的工具。北魏造字有史可查，拓跋焘就曾新造汉字。拓跋涉圭也为他的名字新造了“珪”字，与“圭”同音同义，唯“珪”显示王者之意。“珪”为新造字，之前并未有人名字中使用过。帝王君主新造人名用字还有鲜卑慕容部的慕容皝、唐朝的武曌（武则天）、南汉的刘。
thread_title:  <nowiki>拓跋珪的“珪”</nowiki>
Talk:亞歷山大的區利羅

message: 本文的內容明顯偏向基督徒的角度，認為亞歷山大的區利羅是好人，東方亞述教會被視為異端，哲學家 Hepatia 被視為挑撥離間者，猶太人是挑起爭端的始作俑者。但歷史並非如此。可以參看英文維基的相同條目，就會發現當時的宗教屠殺爭權奪利幾乎各方都有罪責，而這位聖人也絕非聖人。這篇文章嚴重偏離事實，我這個月會根據英文維基重寫，若有不足請再修改但務請注明出處。 LC (留言) 2011年5月19日 (四) 16:40 (UTC)
thread_title: 中立性有問題

message: “-{區利羅一世}-” → “-{亞歷山大的區利羅}-”：回退User:Txkk的移動，比較google books "區利羅一世"和"亞歷山大的區利羅"，或者比較google:"區利羅一世"google:"亞歷山大的區利羅"，「亞歷山大的區利羅」皆較常用。--\color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2023年4月22日 (六) 15:19 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月22日 (六) 15:32 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{區利羅一世}-”→“-{亞歷山大的區利羅}-”
Talk:晋安帝

message: 396年11月6日（九月庚申）孝武帝駕崩
thread_title:  

message: 晋安帝 韓國語 → ko:동진 안제
추가 바랍니다. 저는 중국어 할줄 모릅니다.
118.36.192.59（留言） 2013年4月24日 (三) 13:26 (UTC)
thread_title:  KO:동진 안제
Talk:萧承之

message: *
此段載到彥之北伐時蕭承之任濟南太守，有保存地池免遭魏軍所破之功，而濟南郡屬青州。按《宋書·劉義欣傳》，義欣於到彥之北伐前以後將軍任南兗州刺史，出鎮廣陵。而事後為使持節監豫司雍并諸軍事、豫州刺史，改鎮壽陽。至元嘉十年才進為都督。而北伐時都督青州的則為棄東陽而被免職的青州刺史蕭思話 （《宋書·蕭思話傳》）。以此「都督」一語不符合義欣在該時間的職位，而義欣似亦非都督承之本職濟南太守或所擬之兗州刺史。現刪「都督」一詞。
*
承之入為太子屯騎校尉時期失考，然後寫因為義康所阻而未能為青州，轉而任江夏王司徒中兵參軍。然劉義恭之為司徒實在元嘉十七年文帝翦除義康黨羽後所轉，以接替出為江州刺史之義康，且承之新除之南泰山太守亦屬義恭新加都督之南徐州內，故承之當在義康勢力被剷除後才上任，而不似《南齊書》所寫因不依秉政之義康而失青州並被轉為中兵參軍。或許為義康一直壓抑其升遷，至義康敗後則獲進官封爵；然而在後卻有敘承之隨義康到豫章並領兵看守之之事。
*有感蕭承之史載不多，而此兩條並敘承之在宋不阿附強臣，致令失去升遷機會。未知此是否為蕭子顯對承之稱美，然其記載亦與《宋書》有衝突之處，尤以後者為甚。雖有來源，卻在記載互証上有所不合，故僅保留前者於條目中。望有考究者能賜教解惑。--Eartheater（留言） 2018年9月15日 (六) 19:29 (UTC)
thread_title:  2018年九月中旬修訂之條目內容疑問
Talk:谢灵运

message: 2011年，先以27.105.225.100在谢灵运造出去世後，封為「火德炎輪元帥」。
2021年，破壞者再以新北市教育網將個人網頁誤用作循懷認證加入到谢灵运並再造出「火德炎裔康樂真君」，及創建「火德炎裔真君」。為配合假稱「炎裔真君」等，同月，他以創建條目王孫大使造假出「炎裔真君」、「獻武尊王」、與加入謝府元帥來配合。--Outlookxp（留言） 2024年3月23日 (六) 04:36 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的捏造