lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2010年飓风丹妮尔

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年9月28日 (一) 16:51 (UTC)
**，符合新條目標準。-- 2015年9月29日 (二) 04:51 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 19:27 (UTC)
**，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:20 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.21（留言） 2015年10月5日 (一) 01:37 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年9月27日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年9月27日 (日) 16:52 (UTC) 至 2015年10月4日 (日) 16:52 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。2010年大西洋飓风季补齐计划。—7（留言） 2015年9月27日 (日) 16:52 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月28日 (一) 04:41 (UTC)
*：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 2015年9月28日 (一) 11:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月28日 (一) 12:39 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 11:50 (UTC)
*：整体不错。--Qa003qa003（留言） 2015年10月2日 (五) 12:33 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.50.255.21（留言） 2015年10月5日 (一) 01:34 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:神戸中華同文學校

message: -{神戸中華同文学校}-→-{:神戸中华同文学校}-：标题繁简混用
* ：-{zh|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-hans|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-hant|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-cn|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-hk|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-mo|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-sg|神戸中華同文学校}-
* ：-{zh-tw|神戸中華同文学校}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月27日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年9月29日 (二) 02:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{神戸中華同文学校}-”→“-{神戸中华同文学校}-”
Talk:横濱山手中華學校

message: -{横浜山手中華学校}-→-{:横浜山手中华学校}-：标题繁简混用
* ：-{zh|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-hans|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-hant|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-cn|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-hk|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-mo|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-sg|横浜山手中華学校}-
* ：-{zh-tw|横浜山手中華学校}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月27日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年9月29日 (二) 02:40 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{横浜山手中華学校}-”→“-{横浜山手中华学校}-”
MediaWiki talk:Abusefilter-disallowed-copyvio

message: 把「請到本頁的[[{{FULLPAGENAME}}/temp|臨時頁面]]進行，請勿在臨時頁面再次放上侵權的內容，否則該臨時頁面將被快速刪除，而閣下也可能會予以封禁。」改成「請到本頁的[[Draft:{{FULLPAGENAME}}|臨時頁面]]進行，請勿在臨時頁面再次放上侵權的內容，否則該臨時頁面將被快速刪除，而閣下也可能會予以封禁。」，因為要求用戶到草稿頁編輯--林勇智 2015年9月28日 (一) 06:10 (UTC)
*广雅 范★  2015年9月28日 (一) 09:21 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:Spotify

message: 个人认为与Podcast无关。Spotify本身就不允许中国大陆用户访问（锁区），故不存在所谓的“GFW屏蔽主域名”。
极有可能是因为此事件导致墙使用了DDoS“大炮”，亦或是GCP的全球anycast节点波动所致。
且从昨天至今所有域名解析均正确，故不存在被墙一说。—以上未簽名的留言由Ruyadeyy44（對話｜貢獻）於2020年2月27日 (四) 06:08 (UTC)加入。
thread_title:  关于2020年2月26日中国大陆用户无法使用Spotify的情况
Talk:戈爾內格拉特鐵路

message: -{戈爾内格拉特鐵路}-→-{:戈尔内格拉特铁路}-：标题繁简混用
* ：-{zh|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-hans|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-hant|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-cn|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-hk|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-mo|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-sg|戈爾内格拉特鐵路}-
* ：-{zh-tw|戈爾内格拉特鐵路}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月28日 (一) 14:20 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{戈爾内格拉特鐵路}-”→“-{戈尔内格拉特铁路}-” 
Talk:戈爾內格拉特

message: -{戈爾内格拉特}-→-{:戈尔内格拉特}-：标题繁简混用
* ：-{zh|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-hans|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-hant|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-cn|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-hk|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-mo|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-sg|戈爾内格拉特}-
* ：-{zh-tw|戈爾内格拉特}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月28日 (一) 14:21 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年9月29日 (二) 02:45 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{戈爾内格拉特}-”→“-{戈尔内格拉特}-”
Talk:对偶 (数学)

message: 明月朗朗之的内容属于原创研究，而且实际上这位用户定义的内容是数学上的“对合”（involution），而对偶是一个更宽泛而没有确切定义的概念。 2001:660:6101:403:0:0:1:1E2（留言） 2015年9月28日 (一) 15:15 (UTC)
Wikipedia talk:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉

message: -{Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-→-{:Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/拓荒特别贡献/螺钉}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月28日 (一) 16:01 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/螺钉}-”→“-{Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/拓荒特别贡献/螺钉}-”
Talk:Socket G34

message: **，符合标准。你是主编，条目应该算自荐。--天天 (留言) 2015年9月30日 (三) 06:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月1日 (四) 16:29 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 19:24 (UTC)
**，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:22 (UTC)
Talk:应州大捷

message: 《明實錄》斬虜首十六級。《殊域周咨錄》:"殺其王子十餘人,斬虜首數十級"。《春坡堂日月錄》五月虜首移書毛文龍。
這裡的斬虜首十六級,應看作軍功制度的單位或蒙古將領16人,而非兵卒16人,明代撫按御史計功賞制度下的寫法。
thread_title:  虜首
Talk:宣化古城

message: “清远楼与镇朔楼” → “目標頁面”：理由--Berthe（留言） 2015年9月29日 (二) 06:32 (UTC)
*：應使用合併後官方公告名稱「宣化古城」。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 02:11 (UTC)
replies: text: 討論：官方已公告合併，符合「名從主人」。請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 02:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“清远楼与镇朔楼”→“宣化古城”

message: 应该使用最新的命名。--Berthe（留言） 2015年9月29日 (二) 06:32 (UTC)
thread_title:  使用最新的命名
Talk:开拓者系列运载火箭

message: 类同重复，建议合并。--路过围观的Sakamotosan 2015年9月29日 (二) 06:54 (UTC)
--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 13:01 (UTC)
replies: text: --Fuyo21（留言） 2023年9月17日 (日) 04:23 (UTC)
：非相同概念--Hank2530（留言） 2024年1月21日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  请求与[[开拓者一号小型运载火箭]]合并
Talk:Who Are You—學校2015

message: 這個頁面含有過多個人主觀意見
男主角是韓以安
卻被講的好像是孔太光一樣
而且有一些不太對的地方
所以希望可以讓我編輯一下
--Ying880118（留言） 2015年9月29日 (二) 09:21 (UTC)
*广雅 范★  2015年9月29日 (二) 09:42 (UTC)
thread_title:  內容含有個人主觀意見 
Talk:索尼SLT机型

message: 用户SiuMai将该条目理解为 Pellicle mirror 而移动到新名称『半透明反光镜』，这是一个误解。实则本条目指称的是索尼公司的特定机型技术。Pellicle mirror所指的还包含佳能尼康公司的固定式反光镜设计，固定的反光镜同时作为分光镜使用且不动作。
但因为该事件发生日久，直接回退并不妥当～稍后我会将本条目重新移回SLT（因为欠缺合适的中文名，大陆为注册成商标的单电；台湾香港并没有做区隔，都在A口可换镜头下，而且反正原本单反都不卖了）；并且将从英文维基翻译Pellicle mirror过来。
之乎（留言） 2015年9月29日 (二) 11:45 (UTC)
thread_title:  误解说明
Talk:夸德里·阿鲁纳

message: -{夸德里·阿魯納}-→-{:夸德里·阿鲁纳}-：标题繁简混用
* ：-{zh|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-hans|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-hant|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-cn|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-hk|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-mo|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-sg|夸德里·阿魯納}-
* ：-{zh-tw|夸德里·阿魯納}-
Liangent-bot（留言） 2015年9月29日 (二) 11:53 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{夸德里·阿魯納}-”→“-{夸德里·阿鲁纳}-”
MediaWiki talk:Editcomment/zh-tw

message: 台灣介面出現簡體字，你編輯一下MediaWiki:Editcomment/zh就正常了，bot會自動處理轉換。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 12:49 (UTC)
replies: text: @LNDDYL，像这样？Bluedeck 2015年9月29日 (二) 12:51 (UTC)
replies: text: :是的。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 12:53 (UTC)

text: :空編輯。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 12:54 (UTC)

text: :bot怎麼沒來編輯？奇怪。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 12:56 (UTC)
replies: text: ::Bot有时间差的吧。我监视这个页面好了，省得一直ping。Bluedeck 2015年9月29日 (二) 12:59 (UTC)
replies: text: :::机器人刚刚出现咯。Bluedeck 2015年9月29日 (二) 13:02 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:卢文进

message: **，符合標準。--天天 (留言) 2015年9月30日 (三) 06:06 (UTC)
**，符合標準。已经可以提优良了。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月30日 (三) 12:47 (UTC)
**：符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)
**：符合標準。--Eartheater（留言） 2015年10月1日 (四) 07:40 (UTC)
**：符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月1日 (四) 14:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月1日 (四) 16:33 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年10月7日 (三) 20:25 (UTC)
，分類：历史人物，提名人：巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年9月30日 (三) 13:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年9月30日 (三) 13:40 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 13:40 (UTC)
*：提名人票。此条目正在申请新条目推荐，听说可以申报优良条目，就来提名了。我自己的提名人票是自动生成的吗？目测无效，我自己删了先。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年9月30日 (三) 13:40 (UTC)
*：文言的评价可作为来源列出。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月30日 (三) 15:01 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月1日 (四) 06:58 (UTC)
*，基本就是文言翻譯，很多地方不像現代漢語，「身高七尺」、「擒拿奸人，体察民隐」、「高越相从，为掌书记」、「拊膺哀哭」、「求援于后梁」（現代漢語裏「向XX求援」顯然更通順。）--Zetifree (Talk) 2015年10月2日 (五) 00:08 (UTC)
**「高越相从，为掌书记」确实可以一改，但是别的也不是不可以吧……？「现代汉语」里难道没有文言成分吗？我观察不少人行文也确实会用到很多所谓文言用法呢……毕竟书面跟我们用嘴巴说肯定有区别。- I am Davidzdh. 2015年10月7日 (三) 11:02 (UTC)
*，不符合维基百科:格式手册/传记的格式结构，通篇仅为文言文翻译，而且参考资料格式不符合规范。这种条目可以以Translation名字空间放进维基文库。。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年10月2日 (五) 12:44 (UTC)
----
：3 yesGA，2 noGA。未能入選。－Choihei（留言） 2015年10月7日 (三) 19:06 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
MediaWiki talk:Centralauth-logout-progress/zh-hant

message: 你把MediaWiki:Centralauth-logout-progress/zh中的 退出 改成 -{zh-hans:退出;zh-hant:登出;}- 。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 12:59 (UTC)
replies: text: @LNDDYL，，+本页面已监视。Bluedeck 2015年9月29日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:2014年冬季奥林匹克运动会奖牌榜

message: **：符合标准，这真是极好的！--№.N（留言） 2015年9月30日 (三) 02:15 (UTC)
**：符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月1日 (四) 16:33 (UTC)
**，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.128（留言） 2015年10月13日 (二) 15:48 (UTC)
，分類：体育，提名人：7（留言） 2015年9月29日 (二) 14:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年9月29日 (二) 14:46 (UTC) 至 2015年10月13日 (二) 14:46 (UTC)
*：提名人票。根据刚刚通过的英语特色列表重建。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月29日 (二) 14:46 (UTC)
*條目中多名運動員都是紅連，不太好吧……（特色列表標準：5a.將紅色連結比例控制在最小）－hiJK910  2015年9月30日 (三) 15:05 (UTC)
**运动员不是这个列表的主项，这个列表的主项是各国代表团，原理同美国国家公园列表。--7（留言） 2015年9月30日 (三) 15:11 (UTC)
*：来源齐全，特色列表标准都达到了，只是我光是随便点开任何一个代表团的链接，总觉得这些条目是草率建立，毫无实际内容，这个列表对读者的“有用度”不是很高。--黃居士（留言） 2015年10月3日 (六) 02:34 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月5日 (一) 14:15 (UTC)
*：内容全面，比以前的版本好，符合FL标准。--№.N（留言） 2015年10月12日 (一) 04:12 (UTC)
*：來源豐厚，內容具體。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月12日 (一) 04:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月12日 (一) 06:41 (UTC)
*：已存檔之來源充足，版面整潔，符合FL之標準。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月12日 (一) 07:29 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月12日 (一) 12:54 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--阿育他亚2 论 2015年10月13日 (二) 06:22 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--183.50.253.128（留言） 2015年10月13日 (二) 15:45 (UTC)
thread_title:  特色列表评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.202（留言） 2016年7月8日 (五) 06:15 (UTC)
，分類：，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:50 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月3日 (日) 14:50 (UTC) 至 2016年7月17日 (日) 14:50 (UTC)
*：提名人票。內容豐富。—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:50 (UTC)
**这算是重审吗？--7（留言） 2016年7月4日 (一) 06:07 (UTC)
**噢，我想我提名錯條目了。劉嘉君麻煩結束了這個所謂評選，不好意思。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月7日 (四) 12:53 (UTC)

text: 提名人撤回。--14.113.5.202（留言） 2016年7月8日 (五) 06:06 (UTC)
thread_title:  特色列表重审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月18日 (三) 14:20 (UTC)
，分類：每日生活，提名人：CBNWGBB（留言） 2018年1月18日 (四) 14:01 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2018年1月18日 (四) 14:01 (UTC) 至 2018年2月17日 (六) 14:01 (UTC)

text: 初次延長期：2018年2月17日 (六) 14:01 (UTC) 至 2018年3月19日 (一) 14:01 (UTC)

text: 最後延長期：2018年3月19日 (一) 14:01 (UTC) 至 2018年4月18日 (三) 14:01 (UTC)
*：提名人票。「獎牌變動」一節大部分内容沒有翻譯，只是從英文條目拷貝下來后就不理會了再加上禁藥事件沒有更新。先投中立先，希望條目的主編可以儘快更新，更新后就會拭去此評選。—CBNWGBB（留言） 2018年1月18日 (四) 14:01 (UTC)
*：缺乏翻译，没有更新。--如沐西风（留言） 2018年1月19日 (五) 10:36 (UTC)
*：又是你复制的大段原文，麻烦处理下自己挖的坑。—— Jyxyl9批判一番 2018年1月21日 (日) 13:16 (UTC)
*：请务必翻译。中二少年西奥多 批判 2018年1月23日 (二) 03:52 (UTC)
*：依然存在未翻译内容，明显需要修正。––№.N（留言） 2018年1月26日 (五) 00:59 (UTC)
*：存在未翻译内容。Robertmi233（留言） 2018年3月25日 (日) 12:01 (UTC)
*：，已暫時代為處理未翻譯部分，但我自認為還無法判定特色列表標準，故先投中立票。Dksh1412（留言） 2018年4月12日 (四) 12:01 (UTC)
----

text: 4反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月18日 (三) 14:12 (UTC)
thread_title: 特色列表重审（第二次）
Talk:对雅虎的批评

message: **：提名晚了点。不过看主编写的那么多，不提名一下过不去。--Jikaies（留言） 2015年10月7日 (三) 04:22 (UTC)
**：英文版內容整理做得不太好，中文版全部沿用有點值得商榷。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 02:01 (UTC)
**，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年10月8日 (四) 13:54 (UTC)
**，提名时间不符合规定。但是条目质量达到DYK标准。个人愿意支持。--Amazingloong（留言） 2015年10月9日 (五) 01:07 (UTC)
**，主编写的很勤奋，内容也可以。--里克特（留言） 2015年10月9日 (五) 13:04 (UTC)
**。符合标准--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月9日 (五) 13:43 (UTC)
**，符合DYK基本标准。--江无尽（留言） 2015年10月10日 (六) 16:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月10日 (六) 16:46 (UTC)
**，同上，达标。（秀一下新签名）--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年10月11日 (日) 01:45 (UTC)
Talk:省 (奥斯曼帝国)

message: **，符合標準，绿链多了些，不过不是问题。--天天 (留言) 2015年9月30日 (三) 06:01 (UTC)
**：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 03:51 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月1日 (四) 16:35 (UTC)
**，符合DYK的標準。--祥龍（留言） 2015年10月3日 (六) 13:28 (UTC)
Talk:抗日神剧

message: **：應避免以「甚麼」等字數少的形容作為目標條目的代替字。改為「哪種抗日電視劇以誇張的手法描述抗日情節？」會否較好？Orzel Bialy（留言） 2015年9月30日 (三) 10:21 (UTC)
***，目前第二版的提問如何？-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 02:26 (UTC)
***目前第三版的提問不是我寫的，我的第二版提問被人改掉了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 06:37 (UTC)
***我在第三版的基礎上進行了小更動，目前如何？另外，此條目應屬於什麼分類？-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 12:20 (UTC)
****'被网友戏称为什么'加粗和'什么'加粗本質都是疑问代词加粗，此處加粗的應是"劇情荒誕的抗日劇”。--淺藍雪❉ 2015年10月2日 (五) 20:25 (UTC)
*****。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月3日 (六) 04:28 (UTC)
**，挂有扩充模版。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月30日 (三) 11:07 (UTC)
***已刪。之前模板已被bot刪除，後因出現編輯衝突被我加上，現已刪除。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月30日 (三) 12:18 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2015年9月30日 (三) 12:58 (UTC)
**敘述方式不當，「抗日神劇」只是一個網友的諷刺性稱呼，而條目列入電視劇的方式，好像他們已經被客觀、公認地定義爲「抗日神劇」。--Zetifree (Talk) 2015年9月30日 (三) 14:29 (UTC)
**，撰写细致周全，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月30日 (三) 15:19 (UTC)
**，我知道DYK的標準本來就很輕鬆，但這篇問題實在太嚴重：
**:#「更」一詞濫用，這不是在轉播球賽，全文越寫越激動。
**:#「弱智」、「低俗」等等極具個人觀點的用詞非常不得體，這不是部落格。
**:#「雷人」是部分地區網路流行用語，並非所有識中文者通用的詞彙，而本篇大量使用「神XX」有失百科全書的專業性，流於八卦網站。
**:#「批評」僅兩三行帶過，沒有顧及各方觀點，通篇就是一個百分百貶損性質的主觀意識評論，我甚至覺得要提刪。
**:以上-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年9月30日 (三) 16:02 (UTC)
**，行文不够中立，另外看清楚了提问规则，不要使用一两个字的疑问代词--淺藍雪❉ 2015年9月30日 (三) 20:05 (UTC)
**，看到了“中立性有争议”的模板了，内容（暂时而言）不中立。（自行撤销）--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月1日 (四) 01:55 (UTC)
** ：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月1日 (四) 02:21 (UTC)
**：雖然本條目是與網路用語有關，但建議將直接引述網友意見的語句（例如「對此網友稱『怎麼變態怎麼拍』」）集中在內文，首段主要簡單介紹該詞的意義即可。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:42 (UTC)
**：符合标准(我先稍微改了一些網路用語、刪除一些貶損詞、閱讀太像評論的問題也改善了，讓文章嚴謹一些)。--Outlookxp（留言） 2015年10月1日 (四) 14:11 (UTC)
**，条目问题不大，但应该修复一下。--Stang 2015年10月2日 (五) 07:08 (UTC)
**。目前很好，我非常喜欢。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 22:54 (UTC)
**：符合标准，读起来挺有意思的。--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 02:36 (UTC)
**：原有問題已解決。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年10月3日 (六) 03:23 (UTC)
**：原有問題已解決，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年10月3日 (六) 13:18 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 03:01 (UTC)
**：符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月4日 (日) 07:39 (UTC)
**：条目没有问题，符合标准。--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月5日 (一) 04:59 (UTC)
**：符合标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:50 (UTC)
Talk:百度全家桶

message: 百度全家桶这个概念在中国大陆网络上可能较为流行，外部所知较少，但是已经事实存在。然而因为这些诸如捆绑和强制安装更多是体验的内容，无法例证第一经验，所以可能会有存疑的情况，希望后来人可以补充足够的来源以支持本条目。
感谢大家的支持！
之乎（留言） 2015年9月30日 (三) 13:39 (UTC)
thread_title:  条目创建，可能具有争议性 

message: 本条目于2015年9月30日创建，在同年的稍迟，具体来说是11月9日，在知乎和微博上出现了一篇名为《为什么我们这么期待谷歌回归？因为百度实在太 TM 黑了……》的文章。
知乎该文链接，微博该文链接
知乎社区的发布时间(2015年11月9日 17:16)，早于微博 (2015年11月9日 22:24)。可以认为是先在知乎发布该文，再搬迁到微博平台。
该文发布方为『笔戈科技』，其微博认证为“魅族旗下笔戈科技”；而在知乎社区的文章则在署名Jason Hau之下，具体署名到Ethan Yang —— 这个双署名的情况相当有意思。经过挖掘发现，两者都曾经给『笔戈科技』的专栏发过文章，前者为35篇，后者为1篇（这个数据在重新验证的时候恐怕也不会有变化，因为这个专栏目前显示“严重违反知乎专栏规范”，而禁止更新了）。
后者在某些回答中提及自己是作者，或者可以认为前者是作为编辑，加入引语而署名的。而这篇文章在微博发表时，引文被删除，不知道是什么原因。
文章中提及了本条目，也引用本文出现的如优酷的视频重现来展示百度相关软件的既存问题；而文章后续则从百度搜索引擎的不当结果展示来抨击百度，则属于作者自己的发挥。
该文在发布之后，引起了广泛的社会反响；微博上本文的浏览量显示为“154万+”(截至2016年11月17日)。
以上，仅作说明。
之乎（留言） 2016年11月17日 (四) 04:39 (UTC)
replies: text: 知乎和微博都是不可靠来源。--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月17日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title:  关于《为什么我们这么期待谷歌回归？因为百度实在太 TM 黑了……》的说明 

message: 百度全家桶XD...（形容得真不錯--使用者：AR（討論頁）2017年11月16日15:59 (四) 17:16 (UTC+8)）
thread_title: 標題
Talk:蘊含閘

message: **，符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年9月30日 (三) 19:07 (UTC)
**：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月1日 (四) 02:21 (UTC)
**：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 03:51 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月1日 (四) 16:35 (UTC)
Talk:2015年广西柳城连环爆炸事件

message: 条目草创
*难确定仅仅是9月事件，还看天亮之后是否有延烧；且与抓捕和嫌疑人确认都有关系；
*这次爆炸物是通过快递包裹传播，所以这边有一定的背景需要交代，后续也会对快递业发展有影响；
*有消息指称该次为医患纠纷引起的报复性行为，从背景而言，医患纠纷，或者说中国大陆的医疗困境已经在各类平台多有讨论，也可以作为背景进行一定程度介绍；
*事件定性，官媒新华转公安，认为不是恐怖袭击而是刑事案件；但是这样多点爆发的事件建国后似乎还是首次？定性需要斟酌，即便与媒体有出入，也应保留争议。
之乎（留言） 2015年9月30日 (三) 17:31 (UTC)
thread_title:  条目草创
Wikipedia talk:优良条目/菲尔·哈特曼

message: 請把「几周里」改成「幾週裡」，編輯摘要是「修復簡繁轉換」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 02:49 (UTC)
replies: text: 这么改的话果然会被Liangent-bot打回原形的吧。我加了大括号，这样可以吗？Bluedeck 2015年10月1日 (四) 14:21 (UTC)
replies: text: :只有IP或未確認才會被打回原形的，你我直接改動原文沒有問題。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月1日 (四) 23:16 (UTC)
replies: text: ::原来如此。Bluedeck 2015年10月1日 (四) 23:26 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:LGAT課程

message: **各位要小心，千萬不要上當。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年10月1日 (四) 02:41 (UTC)
**：符合标准。但我还是要提一些（和DYK无关的）：创建相关重定向并增加[ -{zh-hans:链; zh-hant:連;}-入頁面]。--№.N（留言） 2015年10月1日 (四) 03:58 (UTC)
***，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年10月1日 (四) 04:13 (UTC)
**，想確認答案是否唯一？--Wolfch (留言) 2015年10月1日 (四) 05:08 (UTC)
***我暫時想不出同類的課程。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年10月1日 (四) 05:11 (UTC)
****謝謝--Wolfch (留言) 2015年10月1日 (四) 06:17 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)
**，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 03:55 (UTC)
**，符合標準--Wolfch (留言) 2015年10月5日 (一) 10:37 (UTC)
Talk:土耳其共产党 (1920年)

message: “土耳其共产党 (1920年)” → “土耳其共产党”：几个同名政党中，该党存在时间最长，影响最大，且是共产国际支部。创建者请求。----AsharaDayne（留言） 2015年10月1日 (四) 05:48 (UTC)
*改為平等消歧義，土耳其版也是平等消歧義--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年10月10日 (六) 05:58 (UTC)
*：不具備主從消歧義條件，況且當代還有同名政黨。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 14:15 (UTC)
**當代同名政黨土耳其共产党 (2001年)已于去年解散。苏联共产党、意大利共产党、阿塞拜疆共产党等都是最重要的一个党没有使用消歧义。--AsharaDayne（留言） 2015年10月11日 (日) 15:22 (UTC)
*：参见英文的做法。我个人感觉，主要是土耳其的情况过于复杂，尤其是当代仍有政党存在，因此消歧义就非常重要，把『土耳其共产党』这个namespace直接留给disambig。。至于后缀是否要用“1920年”，这个可以考虑更换；不过英文的"historical"，中文难以对应吧？-- SzMithrandir（留言） 2015年11月5日 (四) 00:09 (UTC)
：反對者多。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 12:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“土耳其共产党 (1920年)”→“土耳其共产党”
Talk:2015年柳城县连环邮包爆炸案

message: 词条中作案动机一栏（医疗纠纷）不实，应予删除。 参见  http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20150930/20495743.html  Iowa808state（留言） 2015年10月2日 (五) 06:14 (UTC)
replies: text: 词条是什么？让人类平等地认知世界（留言） 2015年10月2日 (五) 09:54 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:1982年亚洲运动会奖牌榜

message: **今天暫停一下越共系列，繼續之前沒寫完的亞運會系列。問題可能有點拗口，希望大家給點建議，令問題更為順口。今天的心得下次再補上吧，今天有點遲了。不過這次仍然沒有軼聞。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月1日 (四) 12:51 (UTC)
**：符合标准（发现99X→90年的北京亚运会没有奖牌榜条目）--蘓言竹者（留言） 2015年10月1日 (四) 14:26 (UTC)
**：符合标准，楼上那是90年吧？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月1日 (四) 14:52 (UTC)
**能不能明确指出DYK问题在条目里哪里提到，以及来源在哪里？--黃居士（留言） 2015年10月2日 (五) 05:46 (UTC)
***這在條目正文第二段就有列明，我不認為你會找不到（「衛冕」這個詞你也應該懂得）。要批評也應該選個對的時機，我已經提過很多次，在票數不足的時候這樣做，雖然有助於編輯及時發覺問題，可是「趕客」的風險卻會因而提高。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月2日 (五) 10:32 (UTC)
****那我就等你“票数足了”再提吧，你都这么说了。--黃居士（留言） 2015年10月3日 (六) 02:26 (UTC)
**：由于亚运会仍在定期举办，“往後歷屆”就是指1982年之后的所有届次，没有人能预言未来的事情。建议改为“之后多届”或加上截至时间。--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 07:41 (UTC)
***已修訂（由1982年德里亞運會到2014年仁川亞運會，合共九屆）。PS. 如果不劃去「問題不當」票的話，就算達到當選門檻，機器人是不會為條目計票的，7天之後才會由管理員判斷問題是否恰當（如果仍然不當，則會強行更改問題），並安排條目登上首頁（雖然我這樣說並不是說你這樣做不恰當）。而且，如果說問題不當，WP:BIAS也規定不可以用「中國」一詞代稱中華人民共和國，而在1970年之前代表中國參加亞運會的是中華民國（台灣）。可是如果連這樣的問題也要標明是哪個政權派出，這樣讀者可能會生厭。不過這個問題也已經解決了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月3日 (六) 08:12 (UTC)
**：符合标准--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 08:23 (UTC)
**：内容具体，符合标准。--脳補｡◕‿◕｡讨论 2015年10月3日 (六) 08:39 (UTC)
**票数足了。“獎牌分佈”图片的说明可能错了，「至少一面銀牌者/至少一面銅牌者」是否应该是「没有金牌但获至少一面银牌/没有金牌、银牌但获至少一面铜牌」？总之，得金牌的多少会有银牌、铜牌，还请留意。--黃居士（留言） 2015年10月3日 (六) 16:49 (UTC)
**另外除非中华民国大陆时期没有亚运会，不然DYK问题就错了。--黃居士（留言） 2015年10月3日 (六) 16:53 (UTC)
***我不認為這兩點是問題：一、根據奧運會獎牌榜的慣常排列法，金牌的價值高於銀牌，銀牌的價值也高於銅牌。按照這種排列法，只要甲地代表團未獲金牌，僅獲一面銀牌，而乙地代表團沒有拿過金、銀牌，則無論乙地代表團奪得多少面銅牌，甲地代表團的排行也會比乙地高。我不認為這個說法有問題。你說到的替代寫法也是以同一種排列法為出發角度，既然如此，我質疑這樣架床疊屋的意義（也有一種獎牌榜排列法，按照各國／地區所獲得的獎牌總數為各國／地區排列先後，大體上沒有金牌、銀牌、銅牌的價值分野，不過這種在美國常用的排列法在大中華地區並不常用）。二、這可能是你沒做好功課了，在提出一個疑問之前，應該先做做資料搜集嘛。第一屆亞運會在1951年舉行，當年兩岸都沒有派隊參賽，中國大陸只是派了觀摩團出席。1949年前的中華民國也參加過區域運動會，不過那叫遠東運動會，而不是亞運會，而遠東運動會的歷史一般都不會算進亞運會的歷史裏面。從下一屆亞運會開始，直至1970年曼谷亞運會，代表中國作賽的都是中華民國（台灣），中華人民共和國被亞運會拒諸門外。直至1974年亞運會前夕，中國大陸才獲准派隊參加亞運會。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月4日 (日) 05:16 (UTC)
****「至少一面银牌者」和「至少一面铜牌者」都没包括那些得到至少一个更高奖牌的国家/地区。如果你认为不是问题，那没关系。--黃居士（留言） 2015年10月5日 (一) 09:05 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)
Talk:網走番外地：暴風雪中的鬥爭

message: -{網走番外地：暴风雪中的斗争}-→-{:网走番外地：暴风雪中的斗争}-：标题繁简混用
* ：-{zh|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-hans|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-hant|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-cn|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-hk|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-mo|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-sg|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
* ：-{zh-tw|網走番外地：暴风雪中的斗争}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月1日 (四) 12:51 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{網走番外地：暴风雪中的斗争}-”→“-{网走番外地：暴风雪中的斗争}-”
Template talk:FeaturedContentType/cascade

message: 因首頁所引用的模板都會被連鎖全保護，請求管理員修正數字。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月2日 (五) 00:12 (UTC)
replies: text: 原来如此。看来我还是需要想个别的办法。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 00:14 (UTC)
replies: text: :除非去申請用戶介面編輯的全域使用權才有辦法動到。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月2日 (五) 00:17 (UTC)
replies: text: ::我想还可以是用adminbot（或者一个小破js脚本）根据一个非保护页面影响保护页面内容。在此之前我就暂时人肉机械人好了。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 01:08 (UTC)
replies: text: :::嗯，小破js脚本已经写好了，对Template:FeaturedContentType/cascade的变动会即时自动写到Template:FeaturedContentType里。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 05:58 (UTC)
replies: text: ::::怎麼弄api的？教我！--Engle躍【有話好好說】 2015年10月2日 (五) 06:16 (UTC)
replies: text: :::::额，就是直接把请求往api.php上招呼就行了。比如post https://zh.wikipedia.org/w/api.php action=edit就能编辑了。。唯一需要注意的就是csrfToken必须uri编码。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 06:20 (UTC)
replies: text: ::::::要怎麼自動編輯？（好奇）--Engle躍【有話好好說】 2015年10月2日 (五) 07:59 (UTC)
replies: text: :::::::javascript不是有个xmlHttpRequest功能吗？往api.php身上post请求啊。直接用AWB应该也办得到吧。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 14:24 (UTC)
replies: text: ::::::::我改好了，參見模板主頁，可以連鎖保護了。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月6日 (二) 02:33 (UTC)
replies: text: :::::::::看了这个之后我感觉我的决解方案可以直接笨死了......Bluedeck 2015年10月6日 (二) 02:38 (UTC)

text: 不會啊！我們就是要不斷的創新才可以。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月6日 (二) 02:43 (UTC)
thread_title:  首頁所引用的模板都會被連鎖全保護 

message: \csc{}
←
--2001:4898:80E8:B:E643:E3DB:8901:E32E（留言） 2018年8月10日 (五) 03:17 (UTC)
replies: text: 不知所谓。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年8月12日 (日) 06:29 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Template talk:中華民國政黨

message: 這兩個模板模板:中華民國全國性政治團體 模板:中華民國政黨 是否成立列表就可以了? 使用模板大部分政黨也不夠條件成立條目 這樣紅鍵擺著好像也不是辦法? 不知大家有何看法?
--Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
@-{Ericliu1912}-：可否說明一下 畢竟沒有討論就這麼大的變動Light0113（留言） 2021年2月24日 (三) 14:31 (UTC)
* 這兩個模板是新建立的，沒有所謂「變動」問題。這兩個模板的收錄主旨很明確，就是中華民國政黨跟全國性政治團體，對於上述兩標的具有良好的導航作用，也是唯一可以將維基百科現存的所有中華民國政黨跟全國性政治團體完整收納進導航模板的方法。考慮到列表與導航模板共同的導航性質，其連結有所重複完全是正常的，且兩者又能夠互補，因此並不需要「二擇一」，站內有無數例子。紅連多不是模板建立與否的決定性因素，藍連才是。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年2月24日 (三) 14:35 (UTC)
replies: text: :那些紅鏈條目很多不可能成立 把模板當列表用 這樣很怪。導航模版是為組織現有條目去成立的 不是為了紅鏈Light0113（留言） 2021年2月25日 (四) 13:36 (UTC)
replies: text: :: 您說的沒錯，這兩個導航模版是確實是為了組織現有的中華民國政黨跟全國性政治團體條目而建立的，所以並無問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年2月25日 (四) 15:15 (UTC)
thread_title:  模板:中華民國全國性政治團體 模板:中華民國政黨
Talk:州 (奥斯曼帝国)

message: **：符合標準，感謝貢獻！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月3日 (六) 01:59 (UTC)
**，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
**：符合DYK标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月4日 (日) 08:36 (UTC)
**：符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
Talk:各国储蓄率列表

message: -{各国儲蓄率列表}-→-{:各国储蓄率列表}-：标题繁简混用
* ：-{zh|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-hans|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-hant|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-cn|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-hk|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-mo|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-sg|各国儲蓄率列表}-
* ：-{zh-tw|各国儲蓄率列表}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月2日 (五) 09:24 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{各国儲蓄率列表}-”→“-{各国储蓄率列表}-”
Talk:科学记录

message: 这个参考文献有很多问题。
*第1页，论文称1930年中央研究院决定出版《科学记录》。然而，此刊1941年才得以出刊。1930年决定出版的事情值得怀疑。
*第2页声称，1945年中央研究院迁回南京后《科学记录》随之停刊，停刊可能由于战事，但现有资料无法证明。这是一个明显的错误。去国家图书馆、中科院图书中心、北京大学图书馆、清华大学图书馆任意一馆的目录检索，都可以看到Science Record在1947、48、49年还出了刊。论文甚至不知道中华人民共和国成立后《科学记录》还在继续出版，1952年才停刊。
*后面一些关于编排方式、发行特点的研究，相当鸡肋。比如，作者总结，此刊的特点之一是有些文章在章末注释列出要感谢的人，有的则在题目下标出。还有一些页码位置、年末出总目并依英文排序等等的”特点“。
总之对这篇文章很失望。文章注明，王时为内蒙古师范大学博士生，主要从事数学教育史研究。代是内蒙古师范大学教授、博士生导师，主要研究数学教育、数学教育史、数学哲学。但是，文章却犯下了这样的低级错误。--如沐西风（留言） 2015年10月2日 (五) 12:24 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月3日 (六) 01:59 (UTC)
**，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
**：符合标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:59 (UTC)
**：符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
**：符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年10月6日 (二) 06:29 (UTC)
thread_title:  关于参考文献《《科学记录》及其中的数学研究成果  》
Talk:正恒國際

message: -{正恒國際}-→-{:正恒国际}-：标题繁简混用
* ：-{zh|正恒國際}-
* ：-{zh-hans|正恒國際}-
* ：-{zh-hant|正恒國際}-
* ：-{zh-cn|正恒國際}-
* ：-{zh-hk|正恒國際}-
* ：-{zh-mo|正恒國際}-
* ：-{zh-sg|正恒國際}-
* ：-{zh-tw|正恒國際}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月2日 (五) 13:00 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{正恒國際}-”→“-{正恒国际}-”
Talk:特遣隊

message: 謹以此留言作為簡潔序言，並提議將此條目的名稱由「特遣隊」改為「任務小組」；並且請對此領域有研究的維基人進行本條目與「專案」有關係的內容擴充，避免偏頗為軍事用途。本提議和「維基百科:專案」的改名提議有配套關係。--Ben XY（留言） 2015年10月2日 (五) 18:29 (UTC)
replies: text: 中文維基的條目與其他語版常常會有一對多或多對一的情況，此處即為一例。在英文裡或許都是叫task force所以寫成一個條目，但中文中的特遣隊與任務小組卻是完全不同場合使用的名詞，特遣隊就是特遣隊，它本來就是一個軍事/警備相關的名詞。所以，您該做的應該是另外開一條任務小組撰寫其他與軍事無關領域的task force，而不是硬改這條目的名字。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 20:44 (UTC)
thread_title:  提案建議: 將本條目命名改為「任務小組」
Talk:三重再摄取抑制剂

message: 5-羥色胺改為血清素是否較友善? --Panintelize（留言） 2015年12月28日 (一) 06:37 (UTC)
thread_title:  標題 

message: “-{5-羟色胺、去甲肾上腺素和多巴胺再摄取抑制剂}-” → “-{三重再摄取抑制剂}-”：“三重再摄取抑制剂”较为常用。而且我觉得使用“血清素”好过“5-羟色胺”。--微肿头龙（留言） 2024年5月23日 (四) 04:16 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{5-羟色胺、去甲肾上腺素和多巴胺再摄取抑制剂}-”→“-{三重再摄取抑制剂}-”
Talk:江湖

message: 這是一個希望有助於改善維基百科江湖條目內容的意見討論，希望透過分享的想法及其討論可以引起有興趣的讀者或維基人擴充條目的內容至更佳的狀態。
江湖可以作為一種對於我們的共同現實的概念隱喻，並且指涉包括個人工作者或是商業組織的工作者、政府組織工作者、軍事組織工作者甚至是此處未命名的其它存在者以異於常規的潛規則，或者惡意曲解顯規則的情況下，在特定或不特定的社會領域中運作並達成特定與不特定的目的，並且前稱的運作經常性地包含消滅有違自身利益的對手的生存基礎，也就是說，只要潛規則的運作實務不曝光並且受到社會公評與監督，江湖上幾乎沒有任何規則的限制；或者，與前稱描述的類似情境，或者，包括有類似前稱的情境的現代社會中的部份領域，也許都可以可以被稱為江湖；這也是江湖這個概念的相關故事能夠吸引大量閱讀人的原因，例如，包括但不限定於電影「新龍門客棧(1992 電影)」。--Ben XY（留言） 2015年10月3日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title:  江湖的概念隱喻