lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:1,4-苯醌

message: —William915(与我讨论) 2009年4月26日 (日) 03:27 (UTC)
译注：原文中应用一段有“1,3,4-trihydroxybenzene”，考虑到有机的命名规范改为“1,2,4-苯三酚”。William915(与我讨论) 2009年4月26日 (日) 03:27 (UTC)
thread_title:
Talk:韩式摔跤

message: http://tieba.baidu.com/f?kz=569383055
Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 19:46 (UTC)
thread_title:  引用壁画是否有根据？ 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Talk:高句丽技。
http://post.baidu.com/f?kz=569383055—Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 19:20 (UTC)
thread_title:  应取消此定向，并没有证据表明二者有承接关系。
Talk:越南建筑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中南半島的哪個國家的建筑與中日韓建筑一樣同屬于東亞式建筑的范疇？（自荐）--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月26日 (日) 14:55 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年4月26日 (日) 22:07 (UTC)
**─clioherodotus (對話) 2009年4月27日 (一) 06:15 (UTC)
**，不過建議改為哪種建筑是源於越南？（問題雖然有點廢，不過現在閣下的問題帶有多重答案，至少這道問題並不具有此漏洞。）—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
**非單一答案。窗簾布(議會廳) 2009年4月27日 (一) 09:40 (UTC)
**除了非单一答案的问题, 其实"越南传统建筑"才和问题相关; 条目内的“殖民地建筑”则不是。建议用类似越南建筑#越南传统建筑这样的连接。Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 10:39 (UTC)
*** 謝謝大家的建議。更改了一下，把問題條件的范圍縮小了（中南半島只有越南一個國家屬于漢字文化圈），并將原問題鏈接變更為了「越南建筑#越南传统建筑」。另外，除了中日韓外，在現存國家的傳統建筑中，也只有越南的傳統建筑屬于東亞系建筑。--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月27日 (一) 11:48 (UTC)
***，如果可以的，請避用連接至其他語言的維基百科。另請不要加粗東亞式建筑。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月28日 (二) 12:39 (UTC)
**--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 13:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 12:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:行憲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*国共内战期间，南京国民政府一边应战，一边在做什么？逍遥玉笛 (留言) 2009年4月24日 (五) 16:29 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月24日 (五) 23:57 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年4月25日 (六) 07:33 (UTC)
**，不過問題能改的通順一點會更好。—大摩  ~迎接最熊牛年~ 2009年4月25日 (六) 10:27 (UTC)
***同上，应“避免问一些有多种答案的问题”不是吗？这问题让人觉得国民政府当时好像没别的事可做^_^  --200.99.224.* 2009年4月25日 (六) 12:12 (UTC)
replies: text: ::这里没有“两边”的限制啊，国民政府可以一边应战，一边行宪，一边发行金圆券，一边处理二二八事件。。。　　逍遥玉笛 (留言) 2009年4月26日 (日) 16:08 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年4月25日 (六) 15:12 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 但此后，蒋介石多次担任中华民国总统一职，而且在其不在总统职位之时，他也在事实上在幕后操纵国民党及中华民国政府，直到李登辉上台前中华民国的民选政权是否属真正民选仍存争议。
此内容因未能提供来源，故删除。另外“幕后操纵国民党”似乎有悖事实，蒋介石从来没有辞去国民党总裁，不存在幕后指挥国民党。 Martingale (留言) 2012年1月28日 (六) 06:26 (UTC)
replies: text: @Martingale 那幕后改为操纵政府也可以啊--书友168（留言） 2022年8月25日 (四) 09:15 (UTC)
thread_title: 删除以下内容

message: 我发现最近几年该条目质量下降，有很多类似年表的字段，感到菊花一紧，心想不是那个搞烂了蒋中正条目的大名鼎鼎Authur11访问过这里吧？
看到编辑历史有Authur11 “扩充”，我就知道完蛋了，这个家伙又来搞破坏了。
他的所谓扩充，全都是破坏，他不知从那本年表里面摘取了一些相关段落，不管上下文，硬塞进来，他加入的字句，跟前后文大多重复，导致段落混乱不堪，好好的条目支离破碎。更要命的是，他的字句，大部分都是年表格式，他编辑蒋介石条目的时候，就是按照“六月感冒，七月腹泻，八月便秘，九月拉稀”这样的模式编写条目，好端端的维基百科被他搞成年表。 
Authur11，请你远离本条目，停止破坏。越远越好。多谢！！！！ Howitzer（留言） 2020年5月16日 (六) 02:33 (UTC)
thread_title: Authur11拜托你远离这个条目

message: 我撤销了你上述编辑。理由如下：
1，忠告，在你编辑条目之前请认真阅读条目，尤其是编辑所在章节，避免发生重复编辑。例如你这里的编辑“4月19日，國民大會選舉總統，蔣以2,430票當選為第一任總統，4月29日李宗仁當選為副总统” 很明显跟章节下文内容重复，下一段落已经详细介绍了选举总统的过程。说明你编辑的时候没有阅读上下文。这个问题在你编辑其他条目的时候经常出现。
2，忠告，你很勤奋查阅资料文献，这是个优点，但是你编辑的时候往往是遇到文献就直接插入条目，而不顾主题是否一致。例如你查到了蒋介石的一些内容，你就写进去了，但是这个条目不是蒋介石条目，而是行宪条目，你这样写就把主题带偏了，离题了。
你编写的一个巨大的问题就是前后文不一致，主题偏离，奇闻逸事和正式叙述混杂，类似于年表。年表化是你编写维基百科的巨大问题，因此问题，你已经把很多条目的质量拉低。 逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 16:59 (UTC)
 在你编辑质量低下的情况下，为了保护本条目，我不得不回退你所有的编辑。如果你不同意，请跟我讨论。逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 17:05 (UTC)
thread_title: 撤销编辑
Talk:中正區 (臺北市)

message: 「城中區水溝蓋」、「城中區門牌」兩個圖像既不美觀，也沒有特別涵意，建議予以刪除。—Kolyma (留言) 2009年4月26日 (日) 11:47 (UTC)
thread_title:  建議刪除水溝蓋、門牌圖像 

message: 我想知道以下這地址現在改為什麼
台北市古亭區永寬里八鄰河川路200巷35街40號~(這地址是72年前的)
thread_title:  尋找 

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月13日 (六) 13:16 (UTC)
中正區歷年人口變化（1991年－2030年）              	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份     	1991年  	1992年  	1993年  	1994年  	1995年  	1996年  	1997年  	1998年  	1999年  	2000年
人口                                  	       	181,233	175,261	174,708	170,853	166,892	164,955	166,532	165,324	163,090	
增加量                                 	—      	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	—      	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2001年  	2002年  	2003年  	2004年  	2005年  	2006年  	2007年  	2008年  	2009年  	2010年  	
人口                                  	161,635	161,808	159,599	158,486	157,335	158,604	159,486	159,337	158,752	159,536	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2011年  	2012年  	2013年  	2014年  	2015年  	2016年  	2017年  	2018年  	2019年  	2020年  	
人口                                  	161,449	162,154	163,140	163,388	162,475	160,403	159,608	159,000	158,014	155,397	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2021年  	2022年  	2023年  	2024年  	2025年  	2026年  	2027年  	2028年  	2029年  	2030年  	
人口                                  	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:香港小學教育

message: 「香港於2001/02學年推行基礎教育課程改革後，課堂學與教的成效均有所提升。有證據顯示，學生受惠於多元化的學習活動，整體學習表現得以改善。」大家會否覺得極似鱔稿？己加上來源請求，請協助修改，謝謝。—Tony Ng 2009年4月26日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  鱔稿不中立
Talk:AEC Routemaster

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月3日 (日) 05:57 (UTC)

message: 雖然AEC Routemaster作為一款經典的雙層巴士車型，巴士迷間並沒有一個統一的中文譯名，外間多直稱Routemaster。網上搜索「AEC 路主」結果多源自維基，「路主」一名可能屬原創研究，因此建議移回沒有爭議的AEC Routemaster。—*hose"neru＝＝Talk 2009年4月26日 (日) 17:53 (UTC)
replies: text: 完成：同時進行移動保護至2009年6月3日 (三) 05:55 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年5月3日 (日) 05:57 (UTC)
</div>
thread_title: [[AEC 路主]] → [[AEC Routemaster]]
Talk:物理学的进化

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*爱因斯坦曾经与人合作出版过哪一部关于物理学史的科普著作？（自荐，红字会尽快消掉）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月25日 (六) 02:57 (UTC)
**—大摩  ~迎接最熊牛年~ 2009年4月25日 (六) 10:27 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 16:34 (UTC)
**—★Fish out Yue in the water.☆ 2009年4月26日 (日) 11:45 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 06:14 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 23:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “本文所引用的書中原句大多數來自周肇威的中文譯本《物理學的進化》。”
值得提倡的做法！这样既能方便地把外文资料介绍到中文维基来，又可以最大程度地沿用中文的惯用法（假设中译本质量不错）Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 16:19 (UTC)
thread_title: 好习惯
Talk:多碘化物

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*将碘溶于碘化物溶液时会生成哪一类碘化合物？（自荐）—Choij (留言) 2009年4月25日 (六) 13:11 (UTC)
**—Xnj920327 (留言) 2009年4月25日 (六) 14:05 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 16:34 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
**文字解釋不多。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:16 (UTC)
***：能具体解释一下吗？—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 10:35 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 05:30 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月26日 (日) 23:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:上水流一族

message: 沒必要特地為到一個動畫原創家族創建條目吧
油乃一族反而沒有自己的獨立條目???
有必要考慮提交存廢。--Stvn2567（留言） 2013年2月11日 (一) 08:06 (UTC)
replies: text: 只是一個動畫原創家族，在作品中也不太重要，建議合併至火影忍者角色列表。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 02:54 (UTC)
*--M940504（留言） 2013年9月16日 (一) 05:09 (UTC)
里程碑。--Zyksnowy（留言） 2017年5月11日 (四) 12:14 (UTC)
thread_title:  不是特殊的家族
Talk:动视

message: 动视已经和暴雪公司合并为“动视暴雪”，是否需要更新？—Fantasticfears (留言) 2009年4月27日 (一) 03:43 (UTC)
replies: text: 呵呵，你自己也可以添加的，填上就好了。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月27日 (一) 04:23 (UTC)
thread_title:   

message: “美国动视” → “动视”：无需美国二字，之前有用户在扩增的基础上进行剪贴移动，现已更正并提请重新移动。--Chiefwei（-{zh-cn:查; zh-tw:檢;}- - 论 - [ 编] - 历） 2014年3月25日 (二) 14:48 (UTC)
* --Szqecs（留言） 2014年3月26日 (三) 13:53 (UTC)
* --MSH 2014年3月26日 (三) 14:34 (UTC)
*: 完成--铁铁的火大了 2014年4月2日 (三) 10:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美国动视”→“动视”
Talk:藏文拼音教材（拉萨音）拼音方案

message: 不同意合并。本条所述的官方方案和藏文拼音系統条所述的《藏文拼音教材》方案多有不同。Dalt (留言) 2009年4月27日 (一) 05:32 (UTC)
Talk:逸仙时空BBS

message: 我也算是跟隨逸仙時空成長起來的第一批人吧，古老歷史現在應該沒有多少人記得更沒有人能夠寫出來了，呵呵。記得本人還灌出過全站第一個版面的一萬篇，是在98或99年的某節日晚上Joke版跟一室友搶奪中成功，嘎嘎。—59.40.107.59 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:05 (UTC)
站上有啊，我看过，不过忘了在哪。。
thread_title:  古典歷史事件沒有寫
Talk:唐卡

message: 第一副照片明显错误嘛,那是一个mandala，肯定不是唐卡—Alci (留言) 2009年4月27日 (一) 07:26 (UTC)
thread_title:  错误的照片 

message: Thangka is a Nepalese art form exported to Tibet after Princess Bhrikuti of Nepal, daughter of King Lichchavi, married Songtsän Gampo, the ruler of Tibet [imported the images of Aryawalokirteshwar and other Nepalese deities to Tibet.
上面这个说法是否正确？
thread_title:  唐卡是否从尼泊尔传入藏区？
Talk:日番谷冬獅郎

message: 原作者还没说呢，既然作品没有明白地说明（暗示程度也不够吧？），那就请词条撰写者不要妄自揣测了。—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 07:56 (UTC)
thread_title:  不要乱谈论角色的恋爱关系。
Talk:馬小靈

message: —xxxx 2009年4月27日 (一) 08:53 (UTC)
thread_title:   

message: 這個再次配音工作是否已經確定了，來源？如果未能確定，應取消掉。--馮淡水 (留言) 2009年4月27日 (一) 11:41 (UTC)
已確定了
不過那個人話廣末涼子不是馬小靈配音.
thread_title: 有關馬小靈3月加入的消息
Talk:琼乔·谢尔威

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球員是查爾頓最年輕上陣及入球的球員？（自荐）—Chong Fat (留言) 2009年4月25日 (六) 14:36 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 16:34 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
**37個參考。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:21 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 12:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:第六型人格

message: 希德拉是6號的可能性很低,
6號講求權威,很崇拜/依靠偶像、或一些權威學說/思想作為自己的座佑銘,
6號雖有自己的意見,但要求長時間方有信心貫徹自己的信念,
稍有懷疑定必將議題一拖再拖, 如作為領導人者則更甚,
由於責任重大,每遇難題定必細步處理,總令人有拖泥帶水之感!
故此,手起刀落,演說能力出眾,滿有野心,方向強橫的希德拉是6號的機會很微!
歡迎討論—Jolataxii (留言) 2009年4月27日 (一) 13:35 (UTC)
thread_title:
Talk:超氧化钾

message: —114.221.137.125 (留言) 2009年4月27日 (一) 14:03 (UTC)
replies: text: ？—Choij (留言) 2009年4月27日 (一) 14:05 (UTC)

text: 产物是氢氧化钾和氧气。--蓝色理想 @ZJU113 2010年4月27日 (二) 04:38 (UTC)
thread_title:  超氧化钾和水反应
Talk:中國人民解放軍海軍成立60周年海上閱兵

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一次海上閱兵是為慶祝中國人民解放軍海軍成立60週年舉行的？－Esun (留言) 2009年4月27日 (一) 19:31 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 23:34 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月28日 (二) 02:55 (UTC)
**－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月28日 (二) 11:09 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月28日 (二) 15:12 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年4月29日 (三) 03:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月29日 (三) 04:33 (UTC)
**「其他海上閱兵」一節多餘，要麼只列出近數次的海上閱兵，要麼所有都列出（當然如此便成海上閱兵列表了），該節卻奇奇怪怪地列一個今年的，又列一個三十年代的，所以請設法改善，不過最直接自然是刪了它。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 08:27 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月29日 (三) 09:38 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月29日 (三) 13:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月30日 (四) 08:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 在google上查原来的条目名"2009年中华人民共和国海上阅兵"其结果只有2项，查"中华人民共和国海上阅兵"也只有6项，而"庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动"则有58,200项，显然后者是更常用的名称。此外，中国中央人民政府网站、中国中央电视台、新华网皆以“庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动”命名，可见该名称不单止常用，而且还为官方名称。—长夜无风(风过耳) 2009年4月27日 (一) 22:46 (UTC)
海上閱兵是庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动，但庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动不止海上閱兵。本文以海上閱兵為主，名稱中宜有海上閱兵四字。 Google 约有 108,000 项符合 解放军海军成立60周年海上閱兵 的查询结果，解放军海军成立60周年海上閱兵顯然更適當。－Esun (留言) 2009年4月28日 (二) 00:01 (UTC)
Google 目前约有 311,000 项符合 中華人民共和國海上阅兵‎ 的查询结果，中華人民共和國海上阅兵‎顯然很適當。－Esun (留言) 2009年4月28日 (二) 01:23 (UTC)
replies: text: :你的搜索方式不对，没有加上""号，加上""后"中华人民共和国海上阅兵"的结果只有6项。另外，整个多国海军活动确实是多天进行，海上阅兵只是其中一天的活动，但我觉得很有必要把其它内容也包括进去，而不单止只写阅兵式，因为相对于阅兵式而言，多国海军高层研讨、舰艇专业交流等其它活动更重要。—长夜无风(风过耳) 2009年4月28日 (二) 17:35 (UTC)

text: 这就不对了。中华人民共和国海上阅兵不等于解放军海军成立60周年海上阅兵。今次阅兵并不是中华人民共和国唯一一次进行海上阅兵。——Hcguo (留言) 2009年4月28日 (二) 11:47 (UTC)
“中華人民共和國海上阅兵（2009‎）”如何？ 請問以前有舉辦過麼？ 如果有，可以參考一下。－Esun (留言) 2009年4月28日 (二) 16:35 (UTC)

text: 当然有，多如牛毛，如果你感兴趣可以查看《军事世界画刊》的海上阅兵专题，最早的一次是在1957年。而且2009年中国海军应该还不止参加过一次海上阅兵式，先前一次我记得是3月在阿拉伯海举行的“和平-09”多国军演的阅兵式，你可以查一下当时的新闻。看来你对中国军事还是缺乏足够的了解，建议你还是多阅读一下背景资料。—长夜无风(风过耳) 2009年4月28日 (二) 18:20 (UTC)

text: “和平09”並非中華人民共和國主辦，請看條目參考資料第9條「廣州艦在巴參加「和平09」多國海上閱兵」。您好像沒有詳讀条目就開始作判斷？－Esun (留言) 2009年4月28日 (二) 21:11 (UTC)
replies: text: :我没说中华人民共和国举办啊，我只说中国海军参加。—长夜无风(风过耳) 2009年4月29日 (三) 09:55 (UTC)
目前改用“中国海军成立60周年多国海上阅兵”作为条目名，该条目名加上""号在google的搜索结果有1,110 项，也算常用。但还是建议把该条目改写后，用“庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动”的官方名称来做条目名更好。—长夜无风(风过耳) 2009年4月28日 (二) 19:25 (UTC)
您大可以創建“庆祝中国人民解放军海军成立60周年多国海军活动”，詳情陳述多国海军高层研讨、舰艇专业交流等其它更重要的活动。將海上閱兵列為其中一項，簡介以後連結本条目為主條目即可。－Esun (留言) 2009年4月28日 (二) 23:31 (UTC)
目前改用“中国人民解放军海军成立60周年海上阅兵”作为条目名，该条目名加上""号在google的搜索结果有1,760项 ，做条目名更好。－Esun (留言) 2009年4月30日 (四) 15:58 (UTC)
thread_title:  关于条目名 
Talk:苯甲醇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种醇在香料工业中常被用作定香剂和稀释剂？（Choij原创，6054字节）—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 14:20 (UTC)
**，并提名Choij获得科学特别贡献，请大家前往这里表达意见。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 14:20 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 16:34 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
**不錯。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:16 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 05:30 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 互动百科的同名文章系抄袭维基百科，且未在文中注明出处。—Choij (留言) 2009年5月8日 (五) 14:34 (UTC)
thread_title: 互动百科
Talk:图尔库经济学院

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*芬兰哪所经济类院校将在2010年与图尔库大学合并？（自荐）--Teekkari (留言) 2009年4月25日 (六) 18:52 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
** 「即將」似乎有期限性...建議加入確實年份和月份 -- message to b.cx 2009年4月26日 (日) 01:46 (UTC)
***：已修改。--Teekkari (留言) 2009年4月26日 (日) 07:29 (UTC)
**合格。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:23 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月26日 (日) 06:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 23:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:黃麴毒素

message: 前文提及黑松沙士含有黃麴毒素,為錯誤訊息(早年黑松沙士相關成分為黃樟素, 亦已於修改配方後去除)—61.30.42.168 (留言) 2009年4月28日 (二) 01:06 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:27 (UTC)
===黄曲霉素 → 黃麴毒素===
合併編輯歷史。—Iokseng（留言） 2009年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
replies: text: 完成—Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:27 (UTC)
thread_title:  錯誤訊息 

message: 合併編輯歷史。—Iokseng（留言） 2009年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
replies: text: 完成—Alberth2-汪汪 2009年5月1日 (五) 06:27 (UTC)
</div>
thread_title: [[黄曲霉素]] → [[黃麴毒素]]
Talk:亚当·萨维奇

message: **，感谢R9提供的问题。--Innocentius Aiolos 2018年6月27日 (三) 10:45 (UTC)
**，符合标准。（好奇这是伊诺的第几篇作品？）--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月27日 (三) 10:47 (UTC)
***第一篇DYKC（斜眼）。--Innocentius Aiolos 2018年6月27日 (三) 11:10 (UTC)
****（代为捂脸）--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月27日 (三) 11:51 (UTC)
**：符合标准，沒什么可以挑剔的。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月27日 (三) 11:58 (UTC)
**：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年6月27日 (三) 12:08 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月28日 (四) 00:39 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献。其实得润色的地方还有不少，但上DYK应该是够了。-- Hal 2018年6月28日 (四) 02:42 (UTC)
**：我修正了一处翻译错误。库什曼·哈根森是其外祖父而非祖父。请主编今后留意亲属称谓的翻译。 --🐕🎈（GA评审：协和语，欢迎各位提意见） 2018年6月28日 (四) 02:52 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年6月28日 (四) 11:57 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月1日 (日) 05:06 (UTC)
Talk:华东政法大学

message: 维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月2日 (三) 17:37 (UTC)
thread_title: 上海专题

message: ID为“华政者”的朋友对之前“与圣约翰大学关系问题”进行了较大的修改，我又恢复成原来的表述了。具体阐述理由，也希望您能够本着较为中立且严谨的态度对这个问题。对你的修改我的意见如下：
1、您将标题改为“前身情况”，又在正文里说“华东政法大学前身华东政法学院是新中国建立的第一批高等政法院校。” 学院该大学仅仅是个更名，主体没有发生任何改变。
2、正文实质在论述华政与圣约翰的关系，就是为了正本清源地说明圣约翰大学并非华政的前身，二级标题怎能还有所谓“前身”？
3、关于院系调整的实质，多有争论，但现在不少文章反映出来的事实是，基本是学生及资料的合并，很多师资因为所谓“旧法”“新法”的原因并未进入华政。可参见对南大当年的一些描述。类似的文章我还看过厦大的。关于东吴法学院的师资问题，东吴法学院本身就是夜校，绝大多数老师是兼职，所以基本没有老师进入华政。即使是专职的教员，如倪征(日奥)，在院系调整后被闲置了一段，后也去了外交部条法司。所以您关于南大以及东吴的相关叙述可能只是基于对学校的分别认识，但是并未考察院系的实质内容。—三斤 2009年4月28日 (二) 05:40 (UTC)
thread_title:  关于“与圣约翰大学关系问题” 
Talk:四湖村 (苗栗縣)

message: —小躍(Xiou yue) (留言) 2009年4月28日 (二) 15:31 (UTC)

message: 歡迎大家來到四湖村(西湖鄉)的討論頁，如您們有疑問，歡迎隨時提出。謝謝！
Welcome everybody arrives at four lake villages (Xihu Town) discussion page, if you have the question, welcome momentarily proposed. Thanks!
—小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月4日 (六) 09:21 (UTC)
thread_title:  歡迎大家來討論
Talk:长安街

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪条大街在中国大陆被称为“神州第一街”？（扩充自荐）—疯行天下 (留言) 2009年4月27日 (一) 14:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 23:35 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 2009年4月28日 (二) 03:07 (UTC)
**--18164 (留言) 2009年4月28日 (二) 04:53 (UTC)
**神州第一街有來源請求。窗簾布(議會廳) 2009年4月28日 (二) 10:14 (UTC)
***，已解决--疯行天下 (留言) 2009年4月28日 (二) 11:41 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月29日 (三) 04:26 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月29日 (三) 09:38 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年4月29日 (三) 13:13 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月29日 (三) 13:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月29日 (三) 23:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 应加入以下内容：道路规格、西单等路口的平面立交。历史方面，复兴门建国门的开辟、建造地铁、延长线的修建也应有所体现。—达师—信访—工作报告 2009年4月28日 (二) 12:10 (UTC)
thread_title:  关于内容扩充 

message: 一條北京的街道，用廣州道路的模板，實在不妥。何況此模板太寬，導致版面不美觀，影響閱讀。余兮 (留言) 2009年10月16日 (五) 07:39 (UTC)
thread_title:  關于模板
Talk:神奇傳說 時空道標

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*TGL于1997年发行的哪款游戏是《神奇传说》的续作？（自荐，扩充）－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月26日 (日) 06:52 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年4月26日 (日) 22:07 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年4月27日 (一) 04:23 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
**難得不像攻略的電玩條目。窗簾布(議會廳) 2009年4月27日 (一) 09:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 12:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: # 這個遊戲是日本TGL做的
# 所有的中文版都是由當時在台灣的TGL分公司所改版的（翻譯、改圖與程式上的必要修正，應該有3種版本，繁體版、簡體版、與在英文版Windows下透過華康亞洲通之類的軟體所跑的繁體版），註：當時的TGL台灣分公司還沒賣給智冠
# 成都那家，應該是智冠在中國的子公司之ㄧ。為了方便處理中國的遊戲出版前的預先送審制度。
replies: text: -P1ayer (留言) 2009年5月11日 (一) 06:27 (UTC)

text: 第一点和条目内容没有矛盾？关于台湾的版本我没有资讯，不过成都众心并没有表示他是智冠的子公司。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年5月11日 (一) 06:47 (UTC)
thread_title:  相關資訊更正
Wikipedia talk:聚会/新加坡/2009年聚会

message: 聚会内容、地点、时间尚在讨论中，请大家积极参与讨论。—Ben.MQ 2009年4月28日 (二) 13:33 (UTC)

message: ===聚会内容===
*认识在新加坡的维基人
*讨论一下维基在新加坡的发展方向（毕竟新加坡也是华人社群啊）
*Portal:新加坡的维护
===聚会地点===
VivoCity
===聚会时间===
2009年8月1日 18:00 (UTC+8)
thread_title: 需要讨论的问题

message: *认识在新加坡的维基人
*讨论一下维基在新加坡的发展方向（毕竟新加坡也是华人社群啊）
*Portal:新加坡的维护
thread_title: 聚会内容

message: VivoCity
thread_title: 聚会地点

message: 2009年8月1日 18:00 (UTC+8)
thread_title: 聚会时间

message: #—Ben.MQ 2009年4月28日 (二) 13:33 (UTC)
#—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月28日 (二) 15:51 (UTC)
thread_title: 聚会报名

thread_title: 其他意见
Talk:联邦储备系统

message: 被删除文字：“这个说法现在遭受质疑，在《货币战争》中认为美联储被国际金融界的巨头所把持”。
没有必要在这里显示一些小说体裁的书籍中的吊诡式观点。
关于《货币战争》一书内容严肃性的认识可以因人而异，但是对于“谁拥有美联储”这个问题而言,以《货币战争》的观点为依据并不恰当。—114.148.167.28 (留言) 2009年4月28日 (二) 16:35 (UTC)
thread_title:  删除了关于《货币战争》一节的内容 

message: 能不能加上一个说明，就是真正的美联储发行货币的流程，比如，美国政府必须通过债务向美联储“借钱”，那么美国政府需要向美联储支付利息吗？有没有一些数字，比如从美联储成立到现在，每年美国政府借了多少钱？支付了多少利息？谢谢！
thread_title:  请求完善 

message: 联邦联储系统的争议从来不断，但此段落不去介绍这些实际存在的争议，反而充满与事实不符的捏造内容。
* 此段叙述将联邦储备委员会与各个联邦储备银行董事会混为一谈，甚至有储备委员会主席是由纽约储备银行董事会“实际上决定”这样惊世骇俗的说法。
* 事实上，储备委员会任命完全与各联邦储备银行无关。反倒是各联邦银行的9名董事中，要有3名由储备委员会任命。本段叙述完全颠倒权力关系。
* 即使在每个联邦储备银行中，任何金融机构即使占有再庞大股份，也无法以此操控剩余6名董事的选举。因为联邦储备银行内各股东（即各个金融机构）的表决权是每股东一票，与股份比例无关。
* 事实上，各个金融机构在联邦储备银行中的股份比例，是按照法律确定的。各个金融机构根本无法自行决定出资比例，而是必须要按照自身资本多寡义务地承担相应的出资额。所以本段叙述中列举的大量股本信息毫无意义，最多只能说明各个商业银行在市场上的资本规模大小而已。
* 进一步，即使这6名由金融机构股东选举的董事，充其量只有3人可以直接来自金融机构的代表（而且除非特殊情况，不会来自同一机构），剩余3人则不得从银行的董事或职员中产生。
* 更何况，与总统提名国会任命的联邦储备委员会相比，各联邦储备银行董事会职权甚小。前者才是联邦储备系统的主导者，后者多数时候只是前者的政策执行机构。
* 事实上，防止联邦储备系统受商业机构、利益集团乃至政治势力的过度影响，恰恰是1913年立法者所最为重视的因素之一，也是现今联邦储备系统结构如此复杂的原因。
* 至于后边段落中各大银行在大型商业公司中的董事人数等等，则完全与联邦储备系统无关（非金融机构不得入股联邦储备系统）。
上官大夫（留言） 2013年6月29日 (六) 04:58 (UTC)
thread_title:  【争议】一段近乎胡说八道 
Talk:刀 (中國)

message: 在Discovery台的節目[戰爭與文明]中，介紹過古代歐洲人受到古羅馬影響不使用彎刀的。
Gx9900gundam (留言) 2009年4月28日 (二) 17:16 (UTC)
大刀隊真的沒有槍可用嗎?
但似乎刀不過是代替刺刀的格鬥武器吧，到底一戰時的歐洲各國，近戰武器多還是冷武器的。
Gx9900gundam (留言) 2012年2月17日 (五) 15:01 (UTC)
thread_title:
Template talk:臺灣公立大專院校

message: 請保留此模板。個人認為其特色包括了：
*（一）模板用色彩豐富了頁面，使之比列表更清晰明白，今分以區域，尤其北臺灣由於大學數量多於其他地區，故特予分列公、私立；
*（二）大學數量有102所，此由於國防醫學院應該併入國防大學，台師大有重複已改正；
*（三）整合性，數量不可能再大增。教育部已明白表示，未來大學數量再增加的可能性不大；為此教育部長指出，過去台灣缺乏系所評鑑，如今實施了，主要也有建立「退場機制」（青年日報2008年12月9日報導招生情況不佳的後段班大學，也可評估辦學目的、市場需求，先「改名」為技職院校，再「改制」為專科學校）、持續提高教育品質的意思；
*（四）模板內所列入的皆是university，對比《英文維基百科》上已有的模板亦比列表更予人清晰明白、一目瞭然的觀感，故《中文維基百科》有此模板實屬必要。
此一模板是為了解決多數人在大學大量增加後，對「哪一大學，位於哪一地區」不甚了解等普遍問題而製作，尚請保留。--Earl of China (留言) 2009年4月28日 (二) 20:10 (UTC)
replies: text: 此外佐以簡稱如清華、交通；因慮及其他新興大學知名度尚需時日方可廣為人知，所以非僅用「清大」、「交大」代稱，使其他大學的名稱皆能在滑鼠點入前，該大學全名已浮現於模板上，可兼顧全名、簡稱和區域分屬--Earl of China (留言) 2009年4月28日 (二) 20:49 (UTC)
thread_title:  保留 

message: 本人專攻的是高等教育政策，這個模版的分類名稱在邏輯上，實在錯得有點離譜，我覺得有必要提出討論。
在教育學當中，只要是「大專院校」，就屬於「高等教育」的層級。
以台灣而言，凡是屬教育部高等教育司管理的院校通通都屬於「高等教育」的範圍。
今天這個模版的名稱已經叫做「中華民國（台灣）公立大專院校」
也就是整個模板在描述的就是「高等教育」的學校
但模板內部卻為了將所謂的師範教育、技職教育與一般大學做區隔，硬是加了個「高等教育」的分類
然後將很多的大專院校排除在高等教育的分類之外
這在邏輯上是完全錯誤的，凡是歸屬教育部高等教育司管理的院校通通都屬於「高等教育」的範圍
你不能說台師大是師範院校，所以他不是高等教育；你也不能說台科大是技職院校，所以他不是高等教育。
藝術大學也是，你可以說他們是「高等教育」當中的「藝術類」院校，但不能排除在高等教育這個分類之外
所以，在這個模版當中，「高等教育」這個子分類，在名稱上有很大的問題
邏輯上完全說不通的，不管從教育政策還是教育哲學的觀點視之，整個模板包含的條目通通都是高等教育
你不能在大專院校的分類裡面又弄了一個子分類叫做高等教育，邏輯完全自相矛盾。
建議將子分類「高等教育」改為「一般大學」較為適當。
再者，部分學校雖然在名稱上維持過去的傳統校名，但在實際性質上已與一般大學無異
例如台師大，現在師資培育已經不是師範大學的專利，只是名稱上維持師範二字
又例如台科大，招收學生也已經不是僅限技職生
真要探究的話，這些學校在實質屬性上，你也不能說他們不是「一般大學」
但就算撇開這些不論，至少「高等教育」這個子分類的名稱是必須更改的。
thread_title:  分類名稱問題
Talk:坦格利安家族

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*奇幻史诗《冰与火之歌》当中，第一个统一维斯特洛大陆的是哪一个王朝？（翻译自英文WIKI，自荐）—星光下的人留言 2009年4月26日 (日) 15:21  (UTC)
**，很詳盡。—Cp111 (留言) 2009年4月26日 (日) 22:07 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 00:01 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
**角色佔比例太重。窗簾布(議會廳) 2009年4月27日 (一) 09:24 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
**—SoHome (留言) 2009年4月28日 (二) 17:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 23:56 (UTC)

text: 坦格利安家族已经重定向到本页。--2thuriel (留言) 2010年1月1日 (五) 07:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:霍尔效应传感器

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*通常被用于计量车轮和轴的速度及气缸中的是什么传感器设备？--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月26日 (日) 17:24 (UTC)
**，少于3000字节。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年4月26日 (日) 17:26 (UTC)
*** 已补充，多谢~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月26日 (日) 17:47 (UTC)
**：感覺上雖然單薄，但知識還算豐富，可能要改善一下格式。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:10 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
**該圖像值得加分。窗簾布(議會廳) 2009年4月27日 (一) 09:24 (UTC)
**,字节达标，行文、观点、参考文献都符合标准，最主要的是模拟图打动了我。个人觉得其实不该单纯以编辑内容字节到3000字节就放松了，最好是以条目主体的内容计算，希望不要是为了单纯的凑上标准。-孙学 (留言) 2009年4月27日 (一) 11:56 (UTC)
**，符合标准，且为原创内容，作者不易，辛苦了！—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月27日 (一) 14:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
**－解釋得不錯，圖也很用心。位元組限制還是必須的，3000位元組不算很多呢。Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 22:57 (UTC)
**－SoHome (留言) 2009年4月28日 (二) 18:16 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 23:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:王祥

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《二十四孝》中，誰曾臥冰求鯉？（大幅擴充原條目）--Eartheater (留言) 2009年4月27日 (一) 05:00 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:17 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月27日 (一) 06:27 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年4月27日 (一) 07:45 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年4月27日 (一) 11:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
**--18164 (留言) 2009年4月28日 (二) 04:53 (UTC)
**參考中資治通監請指明哪一節，資治通監有千百節窗簾布(議會廳)
***--已補參考的卷次。--Eartheater (留言) 2009年4月28日 (二) 10:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:抓鬼天狗幫

message: 我是创建TACTICS词条的人，水风铃，感谢大家关注TACTICS。
之前我在网上看到过很多的TC简介或者百科，但发现除了日本维基有关于TC漫画版的介绍外，几乎全部都是只有关于动画版的介绍。
但有看过TC漫画版的人都知道其实动画和漫画版的差异非常大。像是剧情、人物等。
因此我才下定决心要做一个关于漫画版的百科出来，让更多的人知道TC漫画版的魅力。
所以，我也恳请各位动漫朋友如果觉得需要修改TC词条也请大家只添加或编辑关于漫画版的内容。感谢大家>///<—我爱TC！ (留言) 2009年4月29日 (三) 01:17 (UTC)
thread_title:  关于TC的漫画介绍