lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:约翰·泰勒

message: **：「弗吉尼亚大学米勒公共事务中心认为泰勒继位“开创至关重要行使”」——「继位」按照汉典的解释是继承王位的意思；而 precedent 是否能翻译成「行使」我个人表示疑问。－Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年11月28日 (日) 13:43 (UTC)
***（前）同。（後）Cambridge Dictionary的說法是「precedent」指「先例、前例、慣例、判例」。Sanmosa WAM 2021年11月29日 (一) 14:13 (UTC)
**有一些奇怪的翻译。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年11月30日 (二) 00:42 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年12月3日 (五) 14:57 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月4日 (六) 01:55 (UTC)
**。--DavidHuai1999※Talk 2021年12月4日 (六) 11:17 (UTC)
**。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月5日 (日) 07:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年12月7日 (二) 03:28 (UTC)
，分類：政治与政府人物传记，提名人：7（留言） 2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC) 至 2021年12月5日 (日) 16:15 (UTC)下次可提名時間：2022年1月4日 (二) 16:16 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC)
*：User:Zrsv07 2021年11月30日 (二) 15:25 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年12月3日 (五) 15:10 (UTC)
*。---Miyogi Sota（留言） 2021年12月5日 (日) 04:45 (UTC)
*：「1840年大選結果」那張圖請翻成中文。不太熟「滴水成冰」這個詞，這個詞是指「冷到下雪」嗎？還有請在討論頁掛GAN模板。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2021年12月5日 (日) 04:50 (UTC)
**－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2021年12月5日 (日) 08:03 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月5日 (日) 05:59 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月5日 (日) 07:19 (UTC)
*，感謝貢獻（下次不妨試試提報FA？）。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年12月5日 (日) 12:35 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月6日 (一) 01:30 (UTC)
----
7票，1票，1票無效，通過評選。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年12月7日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月5日 (四) 15:59 (UTC)
，分類：政治与政府人物传记，提名人：7（留言） 2022年4月21日 (四) 15:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年4月21日 (四) 15:08 (UTC) 至 2022年5月5日 (四) 15:08 (UTC)下次可提名時間：2022年6月4日 (六) 15:09 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2022年4月21日 (四) 15:08 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年4月23日 (六) 13:43 (UTC)
*--羅潔塔💎489985 2022年4月24日 (日) 05:29 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年4月27日 (三) 13:54 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年4月30日 (六) 05:32 (UTC)
*--Yinyue200（留言） 2022年5月2日 (一) 13:34 (UTC)
*--H2226（留言） 2022年5月4日 (三) 13:06 (UTC)

text: --孟天皓（留言） 2022年5月5日 (四) 09:57 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:艾萨克·谢尔比

message: **－：第二個州長任期貼漏了...？現在仍是空章節。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月12日 (五) 13:02 (UTC)
**--Sn1（留言） 2014年9月13日 (六) 16:23 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年9月14日 (日) 10:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年9月15日 (一) 15:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.34.85.25（留言） 2014年9月19日 (五) 15:28 (UTC)
，分類：政治与军事人物 - 政治人物，提名人：7（留言） 2014年9月12日 (五) 15:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年9月12日 (五) 15:07 (UTC) 至 2014年9月19日 (五) 15:07 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，修正了几处来源上的错误。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2014年9月12日 (五) 15:07 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。 ——Nigel 2014年9月14日 (日) 14:40 (UTC)
*：內文充實、來源詳盡。--Iamtrash（留言） 2014年9月5日 (一) 06:00 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年9月15日 (一) 15:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月16日 (二) 01:05 (UTC)
*：內容全面，來源充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月16日 (二) 02:04 (UTC)
*：同上。--Qazwsaedx（留言） 2014年9月16日 (二) 16:08 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--59.34.85.25（留言） 2014年9月19日 (五) 15:26 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:布魯斯·包溫

message: **譯自「英文優良條目」，並新增中文來源，希望在各位支持下可以成為第一個籃球員優良條目。--南風先生（留言） 2014年4月5日 (六) 19:06 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年4月6日 (日) 13:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月8日 (二) 14:23 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年4月8日 (二) 16:24 (UTC)
**－hiJK910  2014年4月10日 (四) 13:38 (UTC)
**---Hikaru Genji（留言） 2014年4月11日 (五) 22:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月13日 (日) 13:13 (UTC)
，分类：- 籃球員，提名人：南風先生（留言） 2014年4月6日 (日) 09:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月6日 (日) 09:08 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 09:08 (UTC)
*：提名人票。譯自英文優良條目，敘述完備，來源充足。各位投個票吧，難道各位都不打籃球的嗎？希望能成為第一個「籃球員優良條目」。--南風先生（留言） 2014年4月6日 (日) 09:08 (UTC)
*：為甚麼不譯這句：「Bowen had a problematic childhood growing up in Merced, because, he claims, his mother took drugs and even sold the family TV to feed her habit.」？另外，不少句子沒有內文腳註。－hiJK910  2014年4月6日 (日) 10:09 (UTC)
**：因為不重要，重點是包溫而不是他媽媽，個人認定屬於瑣碎資料。不少句子沒有內文腳註？應該是因為整段落吧。感謝您的回應...泣...終於有人理會。--南風先生（留言） 2014年4月6日 (日) 15:37 (UTC)
***：這句不是描述包温的童年生活嗎？重點還是在包温。－hiJK910  2014年4月6日 (日) 17:55 (UTC)
hiJK910：已增加，望能改投支持。--南風先生（留言） 2014年4月7日 (一) 17:07 (UTC)
*：分段太多，一句起兩句止，有些只有一個句子，難入選--Dragoon17cc（留言） 2014年4月7日 (一) 05:55 (UTC)
**User:Dragoon17cc：但是以球季來分段介紹，對於籃球員來說應該是基本。畢竟他們職業生涯不長。而他不像一般球員，他的數據沒有意義，所以才會有您說的這種結果，比較英文版及中文版之間，中文版明顯乾淨好讀許多，且以分年宛如「編年體」般寫個人傳記。--南風先生（留言） 2014年4月7日 (一) 16:57 (UTC)
***在世球员，新球员，说明数据很快会有更新，所以即使数据少，也不是无意义，因为可以先列出已有的，然后逐渐补足（更新）。--刘嘉（留言） 2014年4月8日 (二) 01:25 (UTC)
***刘嘉：啊...他已經退休了，不會有數據更新。我所說的沒意義是指沒有在文中特別提起的必要，只要在下方列表列出即可。您的支持票對於此條目可成為相當大的助力，望能支持。--南風先生（留言） 2014年4月8日 (二) 09:18 (UTC)
*:::我个人认为目前条目的这个情况并不比英文的要干净好读，其实就是分出来很多个段落，但问题在于这并不必要，因为大部分段落就只有那么一两句话，这样的话让人读起来很容易分心，分段起到的颇有一点讲完一个方面，然后让读者收拾心情来了解另一个方面的意味，所以过多的分段，但每段又很短小的话，就会有点列之嫌，反倒不如把多段整合能让文章紧凑一点。--刘嘉（留言） 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)
*:::刘嘉＆User:Dragoon17cc：OK我瞭解了，已對內文做了修改，望能支持。--南風先生（留言） 2014年4月10日 (四) 12:52 (UTC)
*::::：我相信我的一票也不能助此條目登上GA--Dragoon17cc（留言） 2014年4月11日 (五) 09:20 (UTC)
*:::::：那下次重推時就請您支持了。感謝。--南風先生（留言） 2014年4月11日 (五) 16:02 (UTC)

text: 未能入选：1支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年4月13日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:弗洛拉·海曼

message: “弗罗拉·海曼” → “弗洛拉·海曼”：一、1989年出版的《古今中外女名人辞典》中，女排运动员Flora Hyman的译名为“弗洛拉·海曼”。二、《世界人名翻译大辞典》和《英语姓名译名手册（第四版）》中，Flora的都译为“弗洛拉”--驻军（留言） 2020年10月19日 (一) 13:19 (UTC)
thread_title:  建議改名：“弗罗拉·海曼”→“弗洛拉·海曼”
Talk:奧馬·沙里夫

message: “奧馬·莎李夫” → “奧馬·沙里夫”：很少人會把此演員的姓Sharif譯為「莎李夫」。香港東方日報譯為「沙里夫」，台灣媒體大多譯為「雪瑞夫」，中國大陸譯為「沙里夫」--M940504（留言） 2015年7月12日 (日) 03:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“奧馬·莎李夫”→“奧馬·沙里夫”
Talk:纳斯尔丁

message: 反正我此前从未听说过“纳斯尔丁”…… --铁塔·抵制日货联盟（留言） 2018年7月9日 (一) 07:07 (UTC)
thread_title:  阿凡提才是华语圈广为人知的名字吧？
Wikipedia talk:童軍主題公告欄/2010年8月以前

message: 在最近這幾天，發現童軍的相關用詞各地區皆不同，因此我將在這幾天，將會做出第一個動作：把童軍用語在各地方的說法重新做一次整理，做法以維基百科相關規定為主，做出一個解決方案，還請大家多多討論！現在本主題亟需各地區用語，請熱心人士將之提供在本區，到時將之做成相關用語比較表。感謝大家參與！
發言人：浪跡天涯 (踢館請到此處) 09:48 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: 本主題已經移動到Wikipedia:童軍主題公告欄/各地童軍用語，請在此作貢獻，感謝！

text: 發言人：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2007年6月28日 (四) 06:41 (UTC)
台灣用語    	香港澳門用語      	中國用語    	備註                                                  	提供者
童子軍     	童軍          	？       	台灣少用正式用語，除非在正式場合，一般多以童軍稱呼                           	
Geoffreyjhang
極偉園     	基維爾         	？       	未知其他會如何稱呼?                                          	橡筋，補充：Geoffreyjhang
羅浮童軍    	樂行童軍        	？       	澳門沒有樂行（羅浮）童軍支部，但也是跟香港用相同稱呼                          	橡筋
行義童軍    	深資童軍        	？       	                                                    	
幼童軍     	幼童軍         	？       	                                                    	橡筋
稚齡童軍    	小童軍         	?       	澳門沒有小（稚齡）童軍支部，但也是跟香港用相同稱呼                           	橡筋，補充：Geoffreyjhang
服務員     	領袖          	？       	                                                    	橡筋
thread_title: 各地區用詞爭議

message: 這是一個很值得創建的條目，:)
發言人：hung (歡迎伙伴前來泡茶) 2007年7月20日 (五) 09:26 (UTC)
thread_title:  2007年世界童軍大露營

message: 隨著中文維基的發展，必然陸續會有人前來建立各團的條目；但是現在的中文維基刪除政策頗為嚴格，除非條目內容夠客觀，且能夠闡述出該團體的重要性，否則大概都難逃被刪除的命運。因此個人目前不是贊成廣建各團條目，雖然如此，但是對於已經出現的條目，建議大家可以幫忙擴充及提升品質。眼前就有個積穗國小複式童軍團面臨此狀況，若是在九月底前沒能提升品質，大概就會被刪除了。—汪汪 2007年8月29日 (三) 01:39 (UTC)
replies: text: 可能的話，訂定團條目的創建編輯標準是比較好的方式。

text: 發言人：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2007年8月29日 (三) 02:54 (UTC)
thread_title: 團條目

message: The Scouting WikiProject has redesigned and chosen two new logos, with crisp coloration, bulk and texture, and with the hollow trefoil for the WikiProject logo filled in with green, so that both the boy emblem and the girl emblem have substance.
 
Image:Scout logo3.svg|new WikiProject logo
Image:GGGSgreengold3.svg|new Guide taskforce logo
Kintetsubuffalo (留言) 2008年11月21日 (五) 03:44 (UTC)
thread_title: Scout and Guide logos redesigned
Talk:萬能

message: 這個消歧義好像有點怪怪的,大家有甚麼意見?-祁勳※留言 2010年8月28日 (六) 09:16 (UTC)
replies: text: 是有点怪。万能作为“万能科技大学”的简称倒还说得过去，可是“万能药”、“万能车”、“万能干细胞”也用万能消歧义就是在讲不通了。因为“万能”并不能代表它们。—蓝色☆枫叶♂拉呱 2010年8月29日 (日) 15:56 (UTC)
;如果做為學校的消歧義
*萬能科技大學 http://www.vnu.edu.tw
*萬能工商職校 http://www.wnvs.cyc.edu.tw
;但是「萬能」在英文上可對應到:en:Universal（通用）、:en:All-powerful重定向到:en:Omnipotence（宗教用語，應指「全能」）、或All-purpose。

text: -P1ayer (留言) 2010年8月29日 (日) 21:18 (UTC)
thread_title: [[萬能]]
Talk:鐘淵曹達工業株式會社台南工場

message: **--Wolfch (留言) 2010年9月9日 (四) 05:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
**：內容已達DYK標準，但同項參考標注的怪怪的（中華文化 GA評選中）
**:符合标准。--苹果派.留言 2010年9月11日 (六) 13:34 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
**—Aaa8841 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:18 (UTC)
Talk:強烈熱帶風暴莫蘭蒂 (2010年)

message: *每個颱風條目應該要統一使用CHN而不是有一堆的分別的!--九十九年 (留言) 2010年9月11日 (六) 02:39 (UTC)
**：內容符合DYK標準，提問建議改為：「2010年哪一個熱帶氣旋是以馬來西亞常用於建築材料的樹木所命名？」（中華文化 優評中）安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月10日 (五) 06:36 (UTC)。
**: －HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月10日 (五) 13:28 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
**—台风登陆，中国大陆部分该更新了。思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中） 2010年9月12日 (日) 14:15 (UTC)
**：中国大陆的木有人管么。。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:43 (UTC)
thread_title:  關於中國的國家代碼 
Talk:投67線

message: **-問題中的題目需標示粗體，已代為修改--Wolfch (留言) 2010年9月9日 (四) 23:37 (UTC)
**-條目內容可進一步再擴充及潤飾。:)--ICEFTP (留言) 2010年9月10日 (五) 00:03 (UTC)
**-補投推薦票--貓砂 (留言) 2010年9月11日 (六) 08:17 (UTC)
**:符合标准。--苹果派.留言 2010年9月11日 (六) 13:34 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月16日 (四) 23:31 (UTC)
Template talk:臺灣國家公園

message: *這個模板既然上方寫著「中華民國」，則那幾個廢止的並非中華民國曾經的國家公園，列在這邊似乎頗為奇怪；還是說應該把中華民國幾字改為台灣？但是台灣並非正式國名，也很奇怪；還是說把那幾個拿掉？--Liaon98 我是廢物 2013年8月5日 (一) 16:39 (UTC)
thread_title:  關於廢止的那幾個
Template talk:臺灣交通

message: 如同編輯成模板:台灣政治一樣，不會擠壓到條目本身的右側空間。目前的情況很明顯的排擠到條目的右側空間了。--福克大叔（留言） 2012年5月20日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title:  可否編輯成自動隱藏的模板
Template talk:臺灣軍事

message: * 原先使用台灣軍事我是覺得也可以改成"台灣軍事"
* 目前使用中華民國軍事我是覺得也可以但版模名稱是否需要跟改?如:"Template:中華民國軍事(直式)" 因為"Template:中華民國軍事"原本就有了所以加上(直式)—以上未簽名的留言由2001:B011:E001:293E:84ED:372C:75F2:A43D（對話）於2018年12月25日 (二) 08:23 (UTC)加入。

replies: text: : 模板本來就叫「臺灣軍事」或「台灣軍事」，該模板為臺灣系列模板的一支，每次都回退的主因是你們亂動|name = 變數。——凝（✉） 2018年12月31日 (一) 12:09 (UTC)
replies: text: ::感覺現行標題有點不通順，如果板模改成這樣呢?另外如過不修改版模名稱，再以臺灣軍事為主的情況下的調整...
另外模板文件>>概要下>>是否需增加2001:B011:E001:431F:84ED:372C:75F2:A43D（留言） 2019年1月1日 (二) 03:41 (UTC)
replies: text: ::: 君若覺得可行，可徑行加入修改，我對此沒有意見。——凝（✉） 2019年1月1日 (二) 19:46 (UTC)

text: 应当对模板采取页面移动措施以避免模板被移至 Name参数和实际不同的导航框 ，望理解。--Aki.cp（留言） 2021年10月3日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title:  關於板模名稱，和中華民國與台灣
Template talk:台灣百貨公司

message: 發現、、有相互混淆，收錄的資訊有很大部分都是重疊相同的，我個人覺得不需要設立這麼多模板，希望經由討論，看能不能整合。
我首先提案，將、併入到，因為台灣現在發展的很多百貨公司，紛紛都轉型成購物中心，甚至已經達到多角化經營方式的商場。
如果這提案不予接受，那麼請討論、該如何區分，總不能一家百貨卻在二個模板裡都收錄，使某一家百貨公司在條目原本一個模板就夠用，淪為非得用到二個模板，是有其必要嗎？--114.38.185.16（留言） 2017年3月7日 (二) 14:44 (UTC)
replies: text: (！)意見：我認為三個模版都沒有存在的必要！模版比較適合用來收錄一些有特定範圍且關係性強、定義明確的事物，像購物中心、百貨公司這類，彼此關係性相對較弱、名單會隨著時間推進逐漸增加的資料類型，較適合使用列表的方式來呈現。--泅水大象™ 訐譙☎ 2017年3月8日 (三) 07:30 (UTC)

text: (！)意見：我認為模板可以存在。以我的看法，模板置於條目的最下方，其用處是讓使用者了解和有關係的條目，以作為一種網頁導覽（英语：-{Web navigation}-）（navigation）。例如，使用者閱讀A購物中心的條目後，或會對類似的、有相關性的購物中心感興趣，模板的存在則可提供快速的索引及連結。然而我的看法不是「不需要設立這麼多」，而是現行設立的模板欠缺組織性和有效的目標。實際上，模板需要的是進一步細分。——愚蠢的人類 2017年3月9日 (四) 02:05 (UTC)
thread_title:  模板過多，請試討論整合&#123;&#123;[[Template:Taiwan Shopping Market|Taiwan Shopping Market]]&#125;&#125;、&#123;&#123;[[Template:台灣百貨公司|台灣百貨公司]]&#125;&#125;、&#123;&#123;[[Template:台灣購物中心|台灣購物中心]]&#125;&#125;
Template talk:臺灣族群

message: 中華民國教育部審定之國民中學歷史教科書就是使用閩南人一詞！Hakkatw (留言) 2010年12月26日 (日) 01:47 (UTC)
thread_title: [[閩南人]]

message: 除了高山族外的少数民族都是汉族？
replies: text: 已恢复至争议前的版本。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年4月10日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title: 少数民族=汉族一支？

message: 应开头为61的IP邀请而来，开头为42的IP诬蔑本人为“”，可按照对岸的“宪法”，两岸同属，又何来“华裔”之说？大家不管汉族还是原住民甚至蒙藏，都是华裔，根本不能这样划分。管理员已回退至争议前版本，若还有争议请先讨论出共识再编辑。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年4月10日 (日) 12:40 (UTC)
thread_title: 编辑争议

message: 以下列入相關來源供參考及討論。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年4月24日 (日) 09:41 (UTC)
===官方一手來源===
* 族群 日期：105-03-17    資料來源：內政部、客家委員會、原住民族委員會
thread_title: 來源

message: * 族群 日期：105-03-17    資料來源：內政部、客家委員會、原住民族委員會
thread_title: 官方一手來源

message: 採時間序的編輯已於摘要說明 不要一直默默不討論又偷偷恢復自己想要的版本Light0113（留言） 2022年11月7日 (一) 16:21 (UTC)
* 如果閣下堅持以閣下自認為的各族群進入台灣時間排序，不如閣下比照Template:中华民族及模板:中华民族分类例，另建Template:台灣族群（按移居台灣時代分类），但察各地族群模板，幾乎皆以各地原住民族、現今該地多數族群為先；各地移民，少數族群為後，依民族語言、分佈地區等排序，望閣下先取得社群共識再編輯，祝編安Nkywvuong（留言） 2022年11月15日 (二) 07:51 (UTC)
replies: text: 對於我的編輯一直不想討論的是你，然後再默默過段時間回覆你要的版本(已經第二次還第三次了 我是懶的幫你翻舊帳)。我通常對於沒有意見就退回的編輯，我都會寫 無理由退回(以示提醒百科要求)。再來如果您想你的邏輯編輯，也不是不可以但是你從來沒討論過。如果以您目前的邏輯，我不建議以那種同類型條目都可以這種理由，不如找近期對於此條目有興趣的編者共識。再者我看不出來您想依那一種邏輯來排列? 
以各地原住民族、現今該地多數族群為先；各地移民，少數族群為後，依民族語言、分佈地區等排序。 我試解理解順序：原住民-> 多數族群->移民>少數民族(那個分類開始使用語言次分類及地區次分類)?? 請定義清楚你的邏輯 協助說明Light0113（留言） 2022年11月16日 (三) 16:20 (UTC)
*對於台灣民族模版的排列方式，請教各位意見  Light0113（留言） 2022年11月17日 (四) 13:41 (UTC)
*: 這模板有夠爛，早就想大肆翻新了，但暫時還沒想到怎麼做才好。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月17日 (四) 13:43 (UTC)
*: 沒有意見，我之前的編輯只是把「相關條目」裡面加進西拉雅族原住民身分案而已。但還是感謝您的肯定(?) --藤原行成之権蹟（whois） 2022年11月17日 (四) 14:00 (UTC)
*:以現今人口數較多的族群為先，可能比較符合百科使用者的閱讀習慣。--Matt Smith（留言） 2022年11月18日 (五) 04:15 (UTC)
thread_title:  本模板採族群進入台灣間的序排列
Template talk:台湾海峡两岸主题

message: 不覺得太多類似事件嗎？ 就是a說b台獨 b撇清，這種類似事件只放影響選舉的周子瑜就夠了--葉又嘉（留言） 2018年9月6日 (四) 17:54 (UTC)
replies: text: 移除太細碎的事件。Silvermetals（留言） 2018年9月10日 (一) 01:42 (UTC)
thread_title:  2010年歷史事件 

message: 按兩岸關係分期是否較好？--葉又嘉（留言） 2018年9月16日 (日) 05:31 (UTC)
replies: text: 目前按政治觀點、歷史事件分類較好，僅屬個人，不知其他編者意見如何。Silvermetals（留言） 2018年9月16日 (日) 16:54 (UTC)
**，似乎理解錯我的意思。。。 我的意思是 歷史事件 以兩岸關係的時間序分類，而不是只是單純50年代 60年代分類--葉又嘉（留言） 2018年9月17日 (一) 01:45 (UTC)
thread_title:  歷史分期 

message: 大陸真正的決策在政黨，而不是國台辦，因此放下面--葉又嘉（留言） 2019年2月28日 (四) 19:01 (UTC)
个人观点，保留对称可尽可能保持读者阅读舒适，并无必要使用排列顺序来表达大陆决策关系，此类信息应当交由涵盖条目内容进行阐述，望采纳。其次认知到先前编辑者持支持台独立场，希望能够理解台湾地区目前法理上属于中华民国台湾地区，因此加注台湾地区更为合理。--User:Flyinet（留言） 2019年3月1日 （五）09:14（UTC）
*，大陸部分底下 留了一個空白，排版一樣不對稱。台灣地區本來就有在模板裡。--葉又嘉（留言） 2019年3月2日 (六) 16:20 (UTC)
thread_title:  大陸部分 政黨高於組織 

message: 版面變得好寬，麻煩處理一下，讓它變正常。--Tp0910（留言） 2019年10月9日 (三) 10:36 (UTC)
版面變得好寬，麻煩處理一下，讓它變正常。--Tp0910（留言） 2019年12月2日 (一) 15:22 (UTC)
叹为观止，一个有水平滚动条的导航模板……--YFdyh000（留言） 2021年2月1日 (一) 06:08 (UTC)
thread_title:  模板版面 

message: 金门协议应属于本模板收录范围，条目中也引用了本模板。金门协议应放在本模板哪个部分？ Fuyo21（留言） 2022年2月10日 (四) 23:55 (UTC)
replies: text: 模板:台灣海峽兩岸關係史？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月11日 (五) 07:04 (UTC)
thread_title:  添加[[金门协议]]
Template talk:Current events TW footer

message: 完成，終於搞定排版了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月15日 (四) 06:31 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
看了幾個：Template:Current events TW footer、Portal:日本新聞動態/Sidebar或者Portal:新聞動態/Sidebar等，顯示這類頁面時模板左方都會顯示出「valign="top" style="width:200px"或style="width:250px"」，請問這類的文字是否有可能在這些模板中隱藏起來不顯示，仍使原本的頁面（例如Portal:臺灣新聞動態）排版正常？發現只要想把它們隱藏，排版都會走掉。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月13日 (二) 10:17 (UTC)

text: @-{Z7504}-：includeonly不行嗎-- Sunny00217  2021年7月14日 (三) 14:51 (UTC)
replies: text: :日本的好像還找不到方式，另外兩個目前解決了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月15日 (四) 05:50 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  這類文字是否有可能隱藏起來不顯示仍使排版正常？
Template talk:Infobox Taiwan Road

message: 請問為何有一些使用此模板的條目，接續的道路名會呈現斜體？如：市政路的環中路三段、文心路一段、文心路的東山路、德芳路。--Picture GN（留言） 2022年11月29日 (二) 14:54 (UTC)
thread_title:  [[模板:Infobox Taiwan Road]]
Template talk:TW monument

message: 將臺灣古蹟的分類將入模板中的話，會造成與子分類重複的情形（古蹟等級、各縣市古蹟等），所以這方面還是直接分到子分類就好。--祥龍 (留言) 2010年9月19日 (日) 00:29 (UTC)
thread_title:  關於分類
Template talk:台灣購物中心

message: 發現、、有相互混淆，收錄的資訊有很大部分都是重疊相同的，我個人覺得不需要設立這麼多模板，希望經由討論，看能不能整合。
我首先提案，將、併入到，因為台灣現在發展的很多百貨公司，紛紛都轉型成購物中心，甚至已經達到多角化經營方式的商場。
如果這提案不予接受，那麼請討論、該如何區分，總不能一家百貨卻在二個模板裡都收錄，使某一家百貨公司在條目原本一個模板就夠用，淪為非得用到二個模板，是有其必要嗎？--114.38.185.16（留言） 2017年3月7日 (二) 14:44 (UTC)
replies: text: (！)意見：我認為三個模版都沒有存在的必要！模版比較適合用來收錄一些有特定範圍且關係性強、定義明確的事物，像購物中心、百貨公司這類，彼此關係性相對較弱、名單會隨著時間推進逐漸增加的資料類型，較適合使用列表的方式來呈現。--泅水大象™ 訐譙☎ 2017年3月8日 (三) 07:30 (UTC)

text: (！)意見：我認為模板可以存在。以我的看法，模板置於條目的最下方，其用處是讓使用者了解和有關係的條目，以作為一種網頁導覽（英语：-{Web navigation}-）（navigation）。例如，使用者閱讀A購物中心的條目後，或會對類似的、有相關性的購物中心感興趣，模板的存在則可提供快速的索引及連結。然而我的看法不是「不需要設立這麼多」，而是現行設立的模板欠缺組織性和有效的目標。實際上，模板需要的是進一步細分。——愚蠢的人類 2017年3月9日 (四) 02:05 (UTC)
thread_title:  模板過多，請試討論整合&#123;&#123;[[Template:Taiwan Shopping Market|Taiwan Shopping Market]]&#125;&#125;、&#123;&#123;[[Template:台灣百貨公司|台灣百貨公司]]&#125;&#125;、&#123;&#123;[[Template:台灣購物中心|台灣購物中心]]&#125;&#125;
Talk:张夏准

message: 這條目哪裡有中立爭議?125.229.88.74 (留言) 2010年9月9日 (四) 17:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:哥斯達·巴格

message: **--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月11日 (六) 16:11 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2010年9月12日 (日) 07:21 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
**—Aaa8841 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:18 (UTC)
**：格式正確且資料足夠。--安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月16日 (四) 01:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:User Taiwan

message: 請問閣下為何增加模板高度？變化高度會影響將這類模板以水平方式呈現的用戶頁的排版。--Matt Smith（留言） 2017年1月18日 (三) 12:48 (UTC)
replies: text: 閣下應該是想讓圖片填滿左欄吧？敝人剛才已經將圖片恢復為原來的尺寸，然後將圖片周圍的背景顏色調整成與圖片一樣的背景顏色了，現在左欄看起來已經填滿了。--Matt Smith（留言） 2017年1月23日 (一) 15:07 (UTC)
thread_title:  關於模板高度
Talk:八女市

message: 面積應不是98KM2,可能是398KM2 1.115.192.202（留言） 2013年3月6日 (三) 07:57 (UTC) 吳俊宜 2013/3/3
replies: text: 那個是2010年2月1日合併前的數據，已更新！-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年3月6日 (三) 08:24 (UTC)
thread_title:  錯誤更正 
Template talk:TWN-all

message: --Liuxinyu970226（留言） 2017年6月16日 (五) 07:53 (UTC)
*我覺得在列入之前，應該先釐清模板是否與模板重複。若有重複，應該先決定本模板去留再作打算。若無重複，應該列入。——如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2018年1月28日 (日) 05:49 (UTC)
*:英文版據信用於中華民國大陸時期？其實我本打算合併與但是我估計會被一群主張中華民國福建省存在的人痛罵。--Liuxinyu970226（留言） 2019年9月7日 (六) 03:16 (UTC)
thread_title:  可否列入{{tl|CHN-ROC}}？ 

message: 目前有一個「」模板。我認為既然創造了這個代表「台灣」的模板出來，就要讓它放在台灣分類。然而我又不希望輕舉妄動，所以還是先搞清楚代表什麼，才走下一步好了。是台灣獨立運動嗎？還是世界台灣人大會？抑或是什麼？——如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2018年1月28日 (日) 05:49 (UTC)
replies: text: 已被刪除。--Liuxinyu970226（留言） 2019年9月7日 (六) 03:33 (UTC)
thread_title:  可否列入{{tl|TWN-2000}}？ 

message: 我認為中華民國臺灣省之模板（）可考慮使用台灣省政府旗，原因有二：
*一，臺灣省政府與美國俄亥俄州進行互贈姐妹州旗幟時，送給姐妹州的旗幟也是台灣省政府旗，而不是中華民國國旗。很明顯，代表台灣省的旗幟應為台灣省政府旗。
*二，一些如「」（）、「」（）、「」（）等的地區模板也是使用地區旗幟，而非所屬國家國旗。
因此希望各位維基人也作考慮，如有贊成或反對的意見與理據，歡迎下方提出！——如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2018年1月28日 (日) 06:39 (UTC)
thread_title: 中華民國臺灣省之旗幟
Template talk:中華民國財政部部長

message: 《蒋介石在台湾 》第一部“危急中的台湾”（东方出版社2013年版）一书记述的中华民国财政部长是谁？是严家淦还是俞鸿钧？他对台湾经济有什么贡献？
thread_title:  《蒋介石在台湾 》第一部“危急中的台湾”记述的财政部长是谁？
Template talk:中華民國自由地區

message: 烏坵、東沙、南沙僅被代管，其建制莆田縣、海南特區並未被撤銷，自由地區應包括這兩者。Natureindex（留言） 2020年3月10日 (二) 02:11 (UTC)
replies: text: 雖然仍是代管，但這三處的戶籍門牌人口統計等政府實務運作資料登記均已是列在金門縣與高雄市下，目前這樣寫沒有問題，建議以註解方式表述即可。--LHD（留言） 2020年3月10日 (二) 15:23 (UTC)
replies: text: : 政務運作與建制（不是省府建制）是兩回事，列明建制，然後註明被代管更佳。海南與福建並無不同，皆是受海軍管制之區域。Natureindex（留言） 2020年3月11日 (三) 08:13 (UTC)
replies: text: :: 本文保持現狀，以註解註明此三地是從莆田縣與海南代管較佳。「自由地區」本身就是以實際統治定義出來的。--LHD（留言） 2020年3月11日 (三) 10:03 (UTC)
replies: text: ::: 自由地區是實際統治定義出來的沒錯，但是東沙、南沙是海南所有，並非台灣所有，區號與台灣不同。如何描述福建，亦應如何描述海南。Natureindex（留言） 2020年3月12日 (四) 00:48 (UTC)
replies: text: :::: 你的回應舉例對比有誤，目前政府運作如戶籍、人口統計資料上「金門連江均仍在福建省下，這並沒有爭議」，但相同資料烏坵已放在金門縣內了，如同東沙也放在高雄市旗津區下，「代管」應視作「暫時劃分，等到原行政區收復到能恢復建制時再劃回去」。不只莆田和海南特區，其他各省在法理上都沒有撤銷，但「當前政府公開的實際管理運作數據上，沒有列出莆田和海南特區，烏坵、東沙、南沙這三地是列在金門和高雄」--LHD（留言） 2020年3月12日 (四) 04:30 (UTC)

text: :所以海南算地3省嗎?就模板:中華民國行政區劃單位，我並沒有看到現行有特別行政區的劃分....Heartingvia（留言） 2020年3月11日 (三) 14:42 (UTC)
replies: text: ::仍是特別行政區，雖然2003年廢止了行政長官公署，但2005年最後一次公示的領土爭議圖，仍然標註的是海南特區。Natureindex（留言） 2020年3月12日 (四) 00:48 (UTC)
replies: text: :::諾是這裡進行了修正，那模板:中華民國行政區劃單位也會須跟著調整?(我覺得沒有多少國人知道我們有特別行政區這個行政區單位ww)Heartingvia（留言） 2020年3月12日 (四) 00:58 (UTC)
內政部戶政司 戶役政資訊系統資料代碼內容清單：
* 出生地代碼這部份是包含中華民國全部的行政區，再多加遷臺後新設立的直轄市，例如：
**09018=福建省平潭縣
**09019=福建省廈門市
**09020=福建省金門縣
**09021=福建省莆田縣
* 接著看 省市縣市鄉鎮市區代碼，這部份明顯只有當前實際統治區：
** 09020060=福建省金門縣烏坵鄉
* 省市縣市代碼，明顯也是只有實際統治區，裡面並不存在「福建省莆田縣」、「海南持別行政區」。--LHD（留言） 2020年3月12日 (四) 05:17 (UTC)
以上可知，中華民國內政部現在認定實際管理的行政區，烏坵鄉在福建省金門縣內，且沒有福建省莆田縣與海南特別行政區的位置了。而「自由地區」就是中華民國政府定義的，其行政區劃應依「中華民國政府明確列出為準」，當然可以註解部份小區域是從哪代管--LHD（留言） 2020年3月12日 (四) 05:17 (UTC)

text: 註解也可以，關鍵在於這兩個區劃是實際統治區，而不是全部屬於大陸地區。Natureindex（留言） 2020年3月12日 (四) 08:06 (UTC)
replies: text: : 現在實際統治區沒有這兩個區劃，可由上述內政部行政區代號看出，您不能用「代管」一詞反推「實際統治區內仍有莆田縣與海南特區的編制」，只能註解「此三地原屬行政區為何」。您必須使用能明確表明「當前中華民國政府統治的行政區編制有莆田縣與海南特區」的WP:可靠來源，否則您的堅持就僅是WP:原創研究。「行政區劃」就是「行政所需而劃分的區域」，而「當前中華民國政府實際統治區的行政運作上，就是沒有莆田縣與海南特區」，這三地「『現在』行政上置於金門縣與高雄市內，即使是『代管』、『可能以後再移回原行政區』，現狀就是在金門縣與高雄市內」。--LHD（留言） 2020年3月12日 (四) 08:23 (UTC)
thread_title:  添加被代管的福建省莆田縣與海南特別行政區
Talk:圣斗士星矢 THE LOST CANVAS 冥王神话

message: *這是有得到原作者的正式授權？還是只是品牌攀附的山寨文化？煩請協助查證……如果是後者的話，應該將其標示清楚，甚至將與原作不相干的內容切割出去。-P1ayer (留言) 2010年9月10日 (五) 16:09 (UTC)
thread_title:  日文維基的本條目未提及此網路遊戲？ 

message: 目前似乎是列表形式，改成正常段落比较好。因为这些文字本身就是段落，会被应用p标签，浏览器会给每段之间间距。如无异议，几天后我实施此修改。如
这个时代的智慧女神 雅典娜。每代的雅典娜都是相隔二百几十年，借人类的姿态作为神降生于雅典娜神像旁，而萨莎则是作为人类降生的。
幼年萨莎在孤儿院长大，并和哥哥亚伦及青梅竹马的天马一起生活。
在圣战开始的5年前，萨莎被射手座 希绪弗斯找到，然后被带到了圣域。
--Gqqnb（留言） 2013年2月25日 (一) 16:20 (UTC)
replies: text: 我发现这是按照Wikipedia:ACG专题登场人物的推荐写法写的。幸好我即使发现，既然这样我就不改了，虽然我还是觉得“段落”太紧密。不过我可以改我浏览器的CSS。--Gqqnb（留言） 2013年2月28日 (四) 11:46 (UTC)
thread_title:  登场人物一节我想改为正常段落 
Talk:心智政權

message: 條目內容譯自英語維基百科原文版本：17:31, July 25, 2010。
--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年9月11日 (六) 00:20 (UTC)
目前已完成英語維基百科原文版本：17:31, July 25, 2010的翻譯工作，如有任何譯文內容之疑問，請在此提出，謝謝！--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年9月11日 (六) 09:14 (UTC)
thread_title:  建立條目
Talk:仁大產業園區

message: --Su Zhe（留言） 2023年10月2日 (一) 03:46 (UTC)
thread_title:  圖片請求
Talk:蜱

message: 本文只有導語部分有維基化，正文沒有維基化，而且正文在排版上也有問題，請有各位幫助修正。--User:盛世
replies: text: 正文部分内容侵权，现已回退。--Cscen ◎留言板 2010年9月11日 (六) 05:47 (UTC)
thread_title:  關於正文維基化 

message: 有没有驱杀蜱虫以及被咬了治疗的方法可以写？Genhuan（留言） 2013年9月26日 (四) 02:57 (UTC)
thread_title:  防治与杀虫 

message: “-{真蜱目}-” → “-{蜱}-”：建議以本類群物種的廣用通稱作為條目名，參照跳蚤、蚊、蠅、蜘蛛、蠍子等條目，以及英維--hacter chang 2024年5月17日 (五) 17:27 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{真蜱目}-”→“-{蜱}-”
Talk:夏威夷大学

message: 夏威夷大学是一个孕育希望的地方，奥巴马的父母在这里相爱、生下了奥巴马。
以上是引文，某大學，因為奧巴馬的父母相愛，就是孕育希望的地方？究竟這作者希望突出奧巴馬是救世主，還是希望表達凡是有領導人父母相愛的地方，就是孕育希望的地方呢？若是前者，那麼作者也太主觀。大家不能說奧巴馬壞，但更不能說這個人的出現，就等如給美國或者給世界帶來什麼的希望。人總有兩面的，有很多人在奧巴馬的領導下顛沛流離，是否要他們寫該大學是孕育絕望的地方？若是後者，那麼請作者一次性加入胡錦濤、溫家寶、董建華等等領導人父母相愛的地方，一次性將這些地方列為希望之地。
維基是孕育百科巨典希望的地方，但請監察小組真的在監視主觀性內容方面多下工夫。這些個人崇拜、文不達義的東西，真的一刀砍盡，不用留情，否則接近垃圾百科的日子指日可待。--道德 (留言) 2010年9月11日 (六) 07:44 (UTC)
replies: text: 我稍作修改了一下，去掉了模板，加了一个来源。原来的那个孕育了XX是挺扯的。。-治愈 (留言) 2010年9月11日 (六) 09:34 (UTC)
thread_title:  沒有水平的撰寫人 
Talk:IPod touch

message: 请上传iOS4.1版本的iPod Touch截图。谢谢！Ziqiangd (留言) 2010年9月11日 (六) 08:31 (UTC)
thread_title:  iPod Touch有iOS4.1最新版本了 

message: 近期有显示为香港IP的非注册用户删除了很多苹果产品前几代的对比表格信息等，这样做使得可比性、信息全面性下降。该用户的所有操作是删除百科内容，我个人不认可。
thread_title:  建议恢复旧版苹果产品的详细信息介绍 
Talk:蔣大鴻

message: 蔣平階，字大鴻，但編者本末倒置，可見編者並不熟識此人！另外，本人曾經研究過陳子龍雲澗派的著作，也看過本文中蔣平階的《支機集》，以及他徒弟姜垚的《柯亭詞話》，連帶知道蔣平階也著作有風水書--《地理辨正》、《天元五歌》等等，都有刻本，但就從未見有一本《從師隨筆》。從網上查到的資料，這是一部風水書，不是詞話。當查資料的同時，發覺網上對這本書的評價異常極端。是未為證實的書籍，請編者引述如何認為該書是姜垚為作者呢？根據什麼資料？--道德 (留言) 2011年3月7日 (一) 06:39 (UTC)
thread_title:  未證實的內容請不要亂加
Talk:三芝飛碟屋

message: 翡翠灣太空玲瓏屋是台灣最早出現的飛碟屋，網路亂謠傳，根本沒人死亡—以上未簽名的留言由Honmingjun（對話｜貢獻）於2010年9月11日 (六) 12:30‎ (UTC)加入。
新聞引述三芝老一輩傳說是清廷與西班牙軍古戰場一事，古戰場不在這兒,此地全為岩岸，又未接進出海口，當年淡水砲台也管不到這兒，稍有軍事常識者即可了解，而且與六十幾年開挖面積不大，有個十數具古刑場骨駭就應該很了不起了，更何況了解工程界民俗習慣者也會了解，若有個數十具骨駭出土,該基地必會挪出幾坪空間建造有應公廟奉嗣—以上未簽名的留言由Honmingjun（對話｜貢獻）於2010年9月11日 (六) 12:38 (UTC)加入。
前段補充來源:https://sofree.cc/truth-about-frp/#comment-66572 Hanvin Desen 2018年12月30日 (日) 18:32 (UTC)那個H

message: 翡翠灣玲瓏屋比三芝地更早出現，拆除前仍有居民居住且緊鄰觀光盛地，其知名度與重要性不亞於三芝的，宜於條目內介紹並更改條目名稱。
114.140.95.88（留言） 2013年4月18日 (四) 13:34 (UTC)
thread_title:  翡翠灣玲瓏屋
Talk:李璘

message: 在本條目最早版本（2009年10月2日 (五) 08:50 編輯）中，就有"吳郡太守兼江南東路採訪使李希言發生平牒，稱李璘有反意。"的演繹；就是這種對"平牒"的演繹，促使我去擴充條目的。翻查維基文庫：《舊唐書．列傳第57: 玄宗諸子》發現，就是我寫的這個版本（2010年9月11日 (六) 20:32 編輯）中說的那樣，平牒簡單來說只是李希言給李璘寫了封信而己，而且寫這封信是為了促成李璘謀反，以便名正言順討伐。
我就不懂"平牒"怎麼能發展成"吳郡太守兼江南東路採訪使李希言發生平牒，稱李璘有反意。"是說上書給皇帝，還是寫信給李璘罵他反賊呢？明顯是很經不起推敲的文句嘛。把維基寫壞了倒不要緊，歷史是嚴肅的，請在寫之前做最全面的準備，不要使以此為資料源的學習者對歷史事件有所誤解。人云亦云真是害人不淺啊，希望以後各位維基人在寫作條目時注意，並引以為鑒。只要稍稍的加以查證就能發現問題了Ivantalk (留言) 2010年9月11日 (六) 12:44 (UTC)
thread_title:  "發生平牒"一句很得很不恰當，煩請維基人在寫文前先稍稍推敲一下，不要只顧抄!
Talk:李一 (道士)

message: 李就是个敏感字，凡是内容中含李的就会被封锁，和李一的关系不大。相同的还有所谓的周小川一词被封锁，问题在周不在后面的两字。--玖巧仔●□留言 2010年9月11日 (六) 14:19 (UTC)
thread_title:  关于敏感词
Talk:李戡

message: 他爸配叫做思想家？那先提出一個有力的證明再說。——以上未簽名的留言由A910343（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 这位仁兄请先签名，然后请息怒。维基不对人物做主观评价，有可靠来源即可，因此“配不配”之类的问题一般不讨论。已就此问题给出引用出处，欢迎探讨。 --海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年11月2日 (二) 06:06 (UTC)
thread_title:  思想家 

message: #Alfredo ougaowen將李敖寫作異議人士不是維基百科的寫法，在維基百科，應稱之為持不同政見者。--SDMT105 (留言) 2010年12月6日 (一) 12:14 (UTC)
thread_title:  POV 

message: @User:Tenbeens，我之前移除了李戡条目的“台湾反共主义者”分类，因为我不认为李戡是反共主义者，他作为李敖之子、一个红统派人士哪里算反共主义者？而阁下却又回退了我的这一编辑，我表示疑惑。--JohnGao（留言） 2021年9月23日 (四) 09:01 (UTC)
thread_title:  李戡到底算不算反共主义者？