lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:佐治·威廉·莊臣 (議員)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：並不是機械翻譯。--Wilson Wong123（對話頁 | 使用者貢獻） 2023年4月18日 (二) 23:52 (UTC)
replies: text: 我舉其中一段為例好了。

text: 此為英文百科的原文：

text: Johnson graduated from West Virginia University at Morgantown in 1894 and from the law department of the same university in 1896. He was admitted to the bar and practiced law in Martinsburg. He served as city attorney of Martinsburg and then moved to Parkersburg in 1900, continuing to practice law.

text: 這是Google翻譯：

text: 約翰遜於 1894 年畢業於位於摩根敦的西弗吉尼亞大學，並於 1896 年畢業於同一所大學的法律系。他取得了律師資格，並在馬丁斯堡從事法律工作。 他曾擔任馬丁斯堡市檢察官，然後於 1900 年移居帕克斯堡，繼續從事法律工作。

text: 這是您的文章：

text: 詹森於1894年畢業於位於摩根敦的西維吉尼亞大學，並於1896年畢業於同一所大學的法律系。他取得了律師資格，並在馬丁斯堡從事法律工作。他曾擔任馬丁斯堡市檢察官，然後於1900年移居帕克斯堡，繼續從事法律工作。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 06:46 (UTC)
replies: text: :已刪除機械翻譯部份--Wilson Wong123（對話頁 | 使用者貢獻） 2023年4月20日 (四) 01:32 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:因果的封闭性

message: 在真正的物理学中，我们并没有暗能量的完整定义。宇宙在膨胀。这也可以被认为是宇宙的公理表达，因为它的公理=量子基础，软件=定律和硬件=粒子不能分开。我们不能使用简单化的乐高砖逻辑。
* https://www.quantamagazine.org/why-this-universe-new-calculation-suggests-our-cosmos-is-typical-20221117/
见：axiomatic prerequisites for physical foundations
对于物理学的公理基础，我们还没有答案。我们必须把暗能量分析为宇宙本身成分的量子退相干。当然，一切都是合乎逻辑的，但这并不意味着死去的哲学家们知道未来的物理学。把物理学介绍错了是很幼稚的。阅读Quanta杂志的文章。即使在今天我们也知道，简单的哲学思想不是物理学。你不能拒绝物理学和想象简单的东西，这是错的。如果你拒绝科学，你就是一个糟糕的哲学家。你对事实是盲目的!
卡尔-波普尔声称一切事物都有一个逻辑程序是正确的，但当他声称你可以不经过严格的努力就能想象出确切的程序时，他就是愚蠢之王。你不仅要接受逻辑，而且要应用它。物理学不是数学的同义词。物理学和数学是由逻辑学衔接起来的。但物理学有不同的自因性和一致性的公理先决条件。有些人研究物理学基础的公理先决条件。物理学的基础是复杂的，有深远的影响。物理现象是基于逻辑程序和更深层次的因果联系。--2A02:587:4F10:A700:811D:252B:32CF:AD50（留言） 2023年4月18日 (二) 08:08 (UTC)
thread_title:  哲学中的因果闭合违反了科学；它不包括量子抖动 

message: 反对哲学中简单版本的因果封闭性
量子基础不是大爆炸的同义词。大爆炸是一个非常重大的宇宙学事件，服从于物理学规律。无数个不同的物理学和宇宙在逻辑上是可能的。一些人研究物理基础的公理前提，可以使用马克斯-泰格马克和大卫-多伊奇的构造者理论的可计算性。多伊奇的构造者理论可以创建一个比简单公理系统更复杂的公理树。宇宙的自洽性在物理主义中是必要的。许多有神论者谈到了至少一个人格的自因性，但如果没有产生人格的计算机=大脑，人格是不可能的。大脑不一定是生物的。大脑有记忆储存和数据处理中心。因此，产生人格的计算机不是一个公理；它需要空间来存在，需要时间来进行计算。空间-时间比产生人格的计算机更基本。
但现代物理学并没有所有的答案。物理学可能是一个开放的公理系统，在一棵相关宇宙的树上。如果物理学有无限多的非琐碎的公理，那么我们就永远不会用有限的材料写出终极的无限理论。物理学不一定要成为一个封闭的公理系统。它是完全合乎逻辑的，但它不一定是简单的。实验数学可以帮助我们建立许多不同的公理系统。超自然现象是不可能的，因为它是通过反科学和模糊的经验主义来描述的，但没有对其基础进行任何公理分析。超自然现象没有具体的本体论基础，因此它不可能存在。然而，物理学仍然不一定是一个简单的过程。物理学必须管理公理系统不可避免的问题（不完全性、不一致性和不可计算性；它们不能同时避免），通过自我互动、算法公理的生成，以及通过物理和信息熵的逻辑机制，自我互动公理、管理数据，甚至删除数据的过程。
物理学需要一个复杂的分层： 1. 要有基于逻辑可能性本身的自因（从逻辑公理创造宇宙；而不是从纯粹和永久不存在的虚无创造宇宙），2.管理公理系统的问题。(公理管理，自我互动；通过算法程序的计算自我进化，以及互动程序的底层网络；因为我们不能把物理规律与粒子分开，做简单化的描述)。现在人类不知道根据量子场理论描述大爆炸前普朗克退化状态的数学公式是什么，也不知道黑洞事件视界后面最退化的环中有什么。只有愚蠢之王才会声称，关于因果闭合的哲学辩论可以在没有数学、观察和实验的情况下解决物理学问题。你不能用愚蠢来强迫一个答案。这不是科学的工作方式。另外，数学不是物理学的同义词。物理学有不同的公理预设。你不能用数学来宣称科学只关于我们的宇宙，因为那样你就自相矛盾了。数学是一个公理系统，用作证明的工具。数学的基础永远不会在逻辑上变得完整，因为那是不可能的。即使是物理学，如果没有不同宇宙的公理树，也毫无意义。许多公理系统是开放的。封闭的公理系统面临不一致的问题。你不能把简单性强加于人。物理学是困难的。愚蠢的想法会被后人嘲笑。试着做个聪明人。避免愚蠢。--以上未簽名的留言由2A02:587:4F10:A700:811D:252B:32CF:AD50（討論）於2023年4月18日 (二) 18:24 (UTC)加入。
thread_title:  必须提到许多循环宇宙学理论 

message: • 維格納的友人
主要的概念必须无限次地重复。
研究：哈伯體積
thread_title:  相关主题：维格纳的无限的朋友无限的系列 

message: Turok和Boyle计算的熵与Jacobson和Banihashemi对空宇宙所做的相同。但在他们与充满物质和辐射的真实宇宙有关的新计算中，他们得到的微态数量要大得多--与体积而非面积成正比。面对这种明显的冲突，他们推测不同的熵回答了不同的问题：较小的德西特熵计算的是以地平线为界的纯时空的微态，而他们怀疑他们较大的熵计算的是充满物质和能量的时空的所有微态，包括在地平线内外。这就是全部，"图罗克说。
评论： 我们必须帮助物理学的发展。古代哲学的语言不足以描述物理学。
如果不了解量子基础，我们无法应用简单的数学，就像玩橘子一样。--以上未簽名的留言由2A02:587:4F10:A700:811D:252B:32CF:AD50（討論）於2023年4月18日 (二) 23:05 (UTC)加入。
thread_title:  相关文字来自《Quanta Magazine》杂志/微状态计数 

message: 将微积分应用于过渡性量子场论相互作用以描述引力
因为有人说，重力是一种短暂的现象。我们没有关于重力的场相互作用的分析理论。--以上未簽名的留言由2A02:587:4F10:A700:F866:14EF:68AA:C011（討論）於2023年4月21日 (五) 01:46 (UTC)加入。
replies: text: :没有万有引力的最终理论，因果闭合就无法解释。同样在一个开放的公理系统中，它也不是唯一的选择。
thread_title:  为什么量子引力是不可归一化的？
Talk:低音声部

message: 雖然來源是我補的，但其實網路上相關的使用非常少。真正常被使用的翻譯是「低音聲線」，因為這個詞要表達的真正意思在於「line」。
低音聲部這個翻譯容易與合唱的「低音聲部」混淆。--Rainbowchild tw（留言） 2023年4月18日 (二) 08:37 (UTC)
thread_title:  這個詞的標題應該換成其他的翻譯，譬如低音聲線
Talk:Kx Systems

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為翻譯質素已被再度改善。--GD（留言） 2023年4月18日 (二) 12:46 (UTC)
replies: text: 編輯差異我覺得還要再搶救一下，這機翻光是摘要就出問題了（幫忙掛了IT轉換模板）--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 19:56 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:第8站 (電影)

message: **剛巧近來香港有單新聞涉及同性戀警員與男妓，就嘩眾取寵一下。 --Factrecordor（留言） 2023年4月18日 (二) 19:00 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年4月19日 (三) 07:43 (UTC)
**：—Underconstruction00（留言） 2023年4月19日 (三) 10:31 (UTC)
**--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年4月19日 (三) 14:06 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年4月19日 (三) 15:07 (UTC)
**：吐槽一下評價段落，建議把最後一段對葉德嫻的演技肯定放前面，讓《電影雙周刊》首尾呼應。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年4月19日 (三) 16:15 (UTC)
***已調整--Factrecordor（留言） 2023年4月21日 (五) 17:47 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月22日 (五) 13:16 (UTC)
，分類：傳播媒體—電影—20世紀—80年代，提名人：Factrecordor（留言） 2023年12月15日 (五) 13:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年12月15日 (五) 13:11 (UTC)至2023年12月22日 (五) 13:11 (UTC)下次可提名時間：2024年1月21日 (日) 13:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。我相信已經搜羅所有還能找到的來源。Factrecordor（留言） 2023年12月15日 (五) 13:11 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2023年12月17日 (日) 05:01 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年12月17日 (日) 08:05 (UTC)
*--Will629（留言） 2023年12月18日 (一) 23:49 (UTC)
*--Benho7599 | Talk 2023年12月19日 (二) 00:51 (UTC)
*--Underconstruction00（留言） 2023年12月19日 (二) 07:35 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月22日 (五) 13:12 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:R·J·斯卡林吉

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：並不是機械翻譯。--Wilson Wong123（對話頁 | 使用者貢獻） 2023年4月18日 (二) 23:57 (UTC)
replies: text: 此處隨摘一段補充理據

text: 英維原文

text: Robert Joseph Scaringe was born on January 19, 1983. His father, also named Robert Scaringe, is an engineer and founder of Mainstream Engineering Corporation. Scaringe grew up a car enthusiast, restoring them in his neighbor's garage. After learning of the great negative environmental effects of cars, however, he decided to focus his life on creating a more sustainable and environmentally friendly transportation system.

text: Google翻譯

text: 羅伯特·約瑟夫·斯卡林格 (Robert Joseph Scaringe) 出生於 1983 年 1 月 19 日。他的父親也叫羅伯特·斯卡林格 (Robert Scaringe)，是一名工程師，也是 Mainstream Engineering Corporation 的創始人。 Scaringe 從小就是一個汽車愛好者，他在鄰居的車庫裡修理汽車。然而，在了解到汽車對環境造成的巨大負面影響後，他決定將自己的一生集中在創建一個更可持續、更環保的交通系統上。

text: 條目現狀

text: 斯卡林吉出生於1983年1月19日。他的父親也叫羅伯特·斯卡林吉，是一名工程師和主流工程公司的創始人。斯卡林吉從小就是一個汽車愛好者，在他鄰居的車庫裡修復汽車。然而在了解到汽車對環境的巨大負面影響後，他決定將他的生活重點放在創建一個更可持續和環保的交通系統上。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 10:52 (UTC)
thread_title:  删除争议
Wikipedia talk:頁面存廢討論/記錄/2023/04/18

message: 吳佳燕，前奧運女壘國手，曾參2屆奧運 亞運與世界錦標賽和亞洲盃及世界大學運動會。
thread_title: 生平簡介

message: :*綽號暱稱：小燕子
replies: text: *出生日期：1980年06月28日(43歲)

text: *身高體重：169公分 65公斤

text: *投打習慣：右投右打

text: *守備位置：投手

text: *出生地點： 台北縣

text: *最高學歷：台北市立體育學院運動技術研究所

text: *目前球隊：中信金融管理學院女子壘球隊總教練
thread_title: 基本資料

message: :*新竹縣新豐國中女壘隊
replies: text: *新竹縣國立竹北高中女壘隊

text: *台北縣私立輔仁大學女壘隊

text: *台北市立體育學院女壘隊

text: *屏東縣武潭國小女壘隊教練

text: *台南市安平國中女壘隊教練

text: *達音創研臺北市立大學女子棒球隊

text: *新世紀黃蜂女子壘球隊

text: *新力旺旺獅女子壘球隊管理

text: *台灣體大五人制棒球教練

text: *中信金融管理學院女壘隊總教練
thread_title: 經歷

message: :*1998年--首次進入中華女壘隊代訓球員
replies: text: *1999年--第六屆世界青年女子壘球錦標賽中華女壘代表隊

text: *2001年--90年全國運動會  項目:女子壘球 台北縣代表隊

text: *2002年--第十四屆釜山亞運(女子壘球項目)中華女壘代表隊

text: *2002年--第十屆世界女子壘球錦標賽(加拿大)中華女壘代表隊(並取得2004雅典奧運之參賽權)

text: *2004年--第八屆亞洲盃女子壘球錦標賽 (菲律賓馬尼拉)中華女壘代表隊

text: *2004年--第27屆雅典奧運(女子壘球)中華女壘代表隊

text: *2006年--世界大學運動會女子壘球(台南)中華女壘代表隊

text: *2006年--第十五屆杜哈亞運(女子壘球項目)中華女壘代表隊

text: *2006年--第十一屆世界女子壘球錦標賽(北京)中華女壘代表隊

text: *2007年--曼谷世界大學運動會女子壘球中華女壘代表隊

text: *2007年--第九屆亞洲盃女子壘球錦標賽 (印尼)中華女壘代表隊

text: *2007年--亞太區奧運資格賽 台南:和順寮球場(並取得2008年北京奧運資格)中華女壘代表隊

text: *2008年--第29屆北京奧運(項目：女子壘球)中華女壘代表隊

text: *2017~2019--年2020東京奧運資格賽中華台北女子壘球國家代表隊投手教練

text: *2018年--企業女子壘球聯賽新世紀黃蜂女壘隊

text: *2019年--企業女子壘球聯賽新世紀黃蜂女壘隊

text: *2019年--日本盃女子壘球邀請賽請賽中華女壘球代表隊教練

text: *2019年--亞太盃女子壘球邀請賽請賽中華女壘球代表隊教練

text: *2019年--亞洲盃女子壘球賽中華女壘球代表隊教練

text: *2019年--108年全國運動會壘球女子組高雄市代表隊

text: *2020年--第一屆五人制棒球錦標賽台灣體大教練

text: *2021年--110年全國運動會壘球女子組台中市代表隊教練

text: *2021年--2022年杭州亞運中華台北女子壘球國家代表隊培訓教練

text: *2022年--大專校院女子壘球聯賽(大女甲組)中信金融管理學院
thread_title: 個人年表

message: :*2003年--台北縣全運會 釜山亞運兼世大運雙料網球金牌得主盧彥勳、女子壘球選手吳佳燕在七時點燃聖火
replies: text: *2004年--澳洲(雪梨)大獎賽冠軍戰完投延長賽九局1:0勝澳洲代表隊

text: *2006年--第十一屆世界女壘錦標賽首勝對荷蘭7比0(國際賽第一場完封勝)

text: *2019年--企業女子壘球聯賽新世紀黃蜂4座個人MVP(第一個年度MVP)

text: *2020年--109年第一屆全國五人制棒球錦標賽冠軍教練--以上未簽名的留言由Wu690628（討論｜貢獻）於2023年4月19日 (三) 00:41 (UTC)加入。
thread_title: 特殊事蹟
Talk:苏丹内战 (2023年至今)

message: 页面中并没有将这次武装冲突称为内战的来源。两个名称均是匿名用户添加的无来源内容。——暁月凛奈 (留言) 2023年5月11日 (四) 09:00 (UTC)
thread_title:  关于页面名称 

message: 麻烦回退员在审核修改的时候能不能长点心啊，人家辛辛苦苦比对外文文献及其他跨语言版本的同条目内容参照，不要没证实的版本就通过，有证实的就退回。--Strpesha sheldld（留言） 2023年6月10日 (六) 10:05 (UTC)
thread_title:  关于条目版本修改的问题
Talk:夜總會

message: 無論是夜總會、夜店、俱樂部或舞廳，在翻譯上都可以指向「Nightclub」，但其實不管是台灣或中國，這些詞基本上已經有一定程度不能完全互換使用。
由於夜總會這個翻譯誕生得很早（可以追溯到上世紀30年代），大家對於這個詞的印象是規模較大且有大型歌舞綜藝表演的店家。
https://www.sohu.com/a/327524465_120130747
不止中國這樣，台灣的官方字典也是這樣寫。
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=152599&la=0&powerMode=0
夜店可以用來通稱所有夜生活有音樂、酒與舞的場所，這一點中國和台灣的用法也一樣。
就搜尋結果來說，「夜店」在Google上的結果將近「夜總會」的十倍，這也可以說明「夜店」遠比夜總會更常使用。即使是「夜店」還不常被使用的90年代，人們也更常使用「舞廳」「酒吧」而不會講「夜總會」。如果去掉「可可夜總會」相關結果（在這裡夜總會指的是墳墓而非Nightclub），「夜總會」有意義的搜尋結果還會少更多。
另外「夜店」「夜總會」這些詞在台灣更有相關法令定義（牽涉到各類營業規定）。夜總會是上世紀用來規範八大行業的詞彙，現在的法規則只有偶爾會看到，而且常和舞場、舞廳並列，代表他們在法規認知上是不同的東西。
https://www.tcooc.gov.taipei/News_Content.aspx?n=01306EE054AA7AB7&s=B43C95433E59D201
在台灣基本上從九零年代以後，夜總會一詞就只有中老年人看的綜藝節目會使用，與年輕人距離太遠了。雖然有時會音樂人為了表現衝突感特別採用，但這些使用方式反而更凸顯「夜總會」不是這個時代的用詞。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%91%BD%E7%9F%B3%E5%A4%9C%E7%B8%BD%E6%9C%83
https://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%80%E8%82%89%E6%9E%9C%E6%B1%81%E6%A9%9F%E5%AE%A3%E5%B8%83%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83%E5%8A%A0%E5%A0%B4-%E5%9C%96-075137917.html
根據以上理由，建議這個詞條應該現在最常使用的「夜店」為條目名稱，把其他譯名與類似名詞解釋清楚，一併收錄。然後再加入英文翻譯的內容，作為目前本條目被建議的「加入普世觀點」。--DJ Rainbowchild（留言） 2023年4月19日 (三) 20:47 (UTC)
replies: text: @Kcx36 我知道這一樣，條目名稱有先到先得的問題。不過「夜總會」隨著被翻譯的時間經過很久，變得只能代表他被翻譯時的「Nightclub」的特徵，現在已經不太適合用來指稱全部的「Nightclub」。請問這樣的狀況有建議的處理方式嗎？--DJ Rainbowchild（留言） 2023年4月19日 (三) 21:00 (UTC)
thread_title:  建議這個詞條以夜店取代
Template talk:About list

message: “-{Template:Other uses list}-” → “-{Template:About list}-”：这个模板的基本参数和功能和，而不是更相近。--惠龙（留言） 2023年4月20日 (四) 05:19 (UTC)
replies: text: --惠龙（留言） 2023年5月20日 (六) 22:23 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Template:Other uses list}-”→“-{Template:About list}-”
Talk:合肥轨道交通9号线

message: 如题。我所找到两个方面的资料。一为2015年滁河干渠风景区的配套线路，一为现在第四期规划。摘录部分规划详解如下，版权归属合肥地铁官方。
线路起于耕耘路与莲花路交叉口，途经莲花路、金寨路、十五里河路、南屏路、肥西路、芜湖路、和平路、广德路、长临路、大众路、高皇山路，止于梅冲湖路与高皇山路交叉口，为中心城区线路，可加密中心城区线网，加强新站区、东部新中心、经开中心与老城中心的联系。线路长约38.6km，车站25座，设1座车辆段，1座停车场。
以此可清楚目前的参考资料或许是非原创研究。目前我也在尝试改善，先在这里提一下。--MCxiaokang（留言） 2023年4月20日 (四) 13:30 (UTC)
replies: text: 啊啊，打错字了，是说目前的参考资料是原创研究（笑--MCxiaokang（留言） 2023年4月20日 (四) 13:34 (UTC)
thread_title:  目前参考资料是否非原创研究？
Talk:太平洋航空

message: 依照Wikipedia:消歧义#消歧義頁編寫原則，讓主名稱太平洋航空成為消歧義頁，移動太平洋航空 (消歧義)至太平洋航空。--CaryCheng（留言） 2023年4月20日 (四) 15:41 (UTC)
replies: text: --CaryCheng（留言） 2023年4月22日 (六) 03:45 (UTC)
thread_title:  合併請求
Talk:Zerobaseone

message: “-{Zerobaseone}-” → “-{ZEROBASEONE}-”：官方顯示組合名為ZEROBASEONE，英文名大寫，而不是Zerobaseone，故重定向到ZEROBASEONE。--SKeiYuY（留言） 2023年4月20日 (四) 16:09 (UTC)
replies: text: ：主條目已經如此命名。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月21日 (五) 13:11 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Zerobaseone}-”→“-{ZEROBASEONE}-”
Talk:F-score

message: 感觉在使用中“真阳性、假阴性···”的说法更加常见直白--Heihaheihaha（留言） 2023年4月20日 (四) 17:11 (UTC)
replies: text: 这样的描述是否只常见于我的领域（生物、医学）--Heihaheihaha（留言） 2023年4月20日 (四) 17:15 (UTC)
replies: text: :至少在计算分析和人工智能领域，是英文缩写(TP)和中文译文(真阳性)都可能用的。但我觉着高低得补个译文，我就加了译文，，，希望没有问题。--MusicmanJuly（留言） 2024年2月16日 (五) 20:40 (UTC)
thread_title:  TP, FN, FP, TN的常用表述
Talk:越行站

message: 越行与待避是对同一事件从两个视角的不同描述，并不是两个独立的事件。仔细分析本条目和“待避”的关系，发现本页面所举例的“越行站”例子其实是“待避”页面中待避种类之一的“通过追越”，“越行站”只是“待避站”的一个种类，而“待避”页面描述了两种类型，例子却只包含另一种待避种类，也不妥。并且在大部分语言维基中，这两件事都是使用的同一个页面描述，少数几种语言对应页面也挂有维护标记缺乏权威性。故建议本页面应该与“待避”页面合并，合并后也可以再重定向至“待避与越行”等更合适的名称。
更新：“越行”已经重定向至“待避”，则本页面内容可直接合并到“待避”，条目应直接删除，不做重定向。--Fuyo21（留言） 2023年4月20日 (四) 19:24 (UTC)
replies: text: 对我来说，我可以创建一个新条目，名字叫做“世界铁路越行站、待避站列表”，记录世界各地的越行站、缓急接续的待避站和通过追越的待避站列表--中少（留言） 2023年4月22日 (六) 08:01 (UTC)
thread_title:  建议合并至待避
Talk:緩急接續

message: 所述内容和待避页面的“待避种类”章节基本相同，可合并至本章节。另本条目用词来源于日语，但包括日语在内其他语言维基并未有对应独立页面。--Fuyo21（留言） 2023年4月20日 (四) 19:35 (UTC)
thread_title:  建议合并本页面至待避
Talk:酒店 (娛樂場所)

message: 「酒店」在台灣乃法規上定義的「指提供場所，供應酒、菜、或其他飲食物，並備有陪侍服務之營利事業」。--DJ Rainbowchild（留言） 2023年4月20日 (四) 20:00 (UTC)
thread_title:  已經補上酒店的法規定義
Talk:奥尔基洛托核电站

message: 忍不住要对新华社的译名吐槽。原名中的luoto的意思就是“小岛”，因此要么翻译为”奥尔基岛”或“奥尔基洛托”，没有译为“奥尔基卢奥托岛”的理由。关于音节luo，我觉得这也是译音表可以商榷的地方。我觉得直接译为“洛”既简练符合拼音，又跟原音接近的。不知《外语地名汉字译写导则 第20部分：芬兰语》啥时能出来，到时该如何翻译？--万水千山（留言） 2023年4月22日 (六) 12:10 (UTC)
replies: text: 新华社的译名可能是延续:d:Q1514540（Olkiluoto-奥尔基卢奥托岛/奥尔基洛托岛），个人也比较倾向“奥尔基洛托”，简体用“奥尔基洛托”的也不少。查了读秀（截图），似乎跟核电站相关的用 “奥尔基洛托”的比较多。国际原子能机构有两份文件用“奥尔基洛托”--Kethyga（留言） 2023年4月22日 (六) 12:35 (UTC)
thread_title:  名称？
Talk:韩国人口老龄化

message: 原标题为：“Caiyayu/韩国老龄化”，因忘记删除用户名，现在希望管理员把标题修改为“韩国老龄化“。谢谢--Caiyayu（留言） 2023年4月21日 (五) 04:23 (UTC)
thread_title:  标题修改
Category talk:中国国民党脱党党员

message: 该分类应该只收录1949年脱党的国民党员吧，为什么好像所有的前国民党员全部被移动到这个分类下了？--源義信（留言） 2023年4月21日 (五) 06:17 (UTC)
replies: text: 經查編輯歷史，初始未限定脫黨日期，莫名就被改為限定日期，差異過大而未經討論，目前已移回。--LHD（留言） 2023年4月21日 (五) 15:36 (UTC)
thread_title:  这个分类移动是什么情况
Talk:幽灵行者

message: 請問一下幽靈行者是不是停止遊戲？--Sim Chi Yun（留言） 2024年1月31日 (三) 05:51 (UTC)
replies: text: (？)疑問@-{Sim Chi Yun}-：你是想問停止販售嗎？h2int文章寫得很清楚，他們結束代理不再販售 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年1月31日 (三) 20:50 (UTC)

text: 另外，建議這種話題也可以直接去電子遊戲專題詢問。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月5日 (一) 18:48 (UTC)
thread_title:  [[幽靈行者]]
Talk:Snowflake (软件)

message: 很是抱歉，在“运作原理”部分的描述全是我自己翻看Snowflake代码、论坛和Wiki得出的理解，很无奈根本没有相关报道。Tor的Wiki页面是主要来源，但是这个Wiki并不是人人都可以编辑，而是仅经过Tor认证的人可以，所以称不上完全不可靠。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月14日 (日) 10:04 (UTC)
thread_title:  搞点原创研究
Talk:午夜來嚇系列

message: 此系列近年電影的香港譯名主標題均為「午夜來嚇」。而現時條目名稱採用香港譯法，卻名為「午夜系列」，相信不太準確。因此建議將「-{午夜系列}-」改名為「-{午夜來嚇系列}-」。
--218.102.191.202（留言） 2023年4月21日 (五) 16:47 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{午夜系列}-”→“-{午夜來嚇系列}-”
Template talk:Official URL

message: 使用首选级。--Taeas（留言） 2023年4月22日 (六) 04:09 (UTC)
replies: text: 小修改，已等待超过七天。--Tiger（留言） 2023年5月5日 (五) 20:32 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-04-22
Talk:Zenvo

message: “-{泽恩沃}-” → “-{Zenvo}-”：由於中文世界未譯，直稱Zenvo，但在下因無法移動（確認Zenvo不存在，移動功能竟說已有同名頁面？）且因可保留譯名而未提移動請求。稍早經維基人提醒，認同這麼做確實不妥，掛模板請罪並請管理員還原手動剪貼、一併移動歷史紀錄至Zenvo。非常抱歉。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月22日 (六) 11:43 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{泽恩沃}-”→“-{Zenvo}-” 

message: “-{Zenvo}-” → “-{新名字}-”：泽恩沃--GEZOURU（留言） 2023年4月22日 (六) 12:21 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Zenvo}-”→“-{新名字}-”
Talk:美和中學青少棒隊

message: “-{屏東縣美和中學青少棒隊}-” → “-{美和中學青少棒隊}-”：條目掛上改名，幫忙補發起討論。個人也覺得用美和中學青少棒隊更為切題。--Mafalda4144（留言） 2023年4月22日 (六) 12:34 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{屏東縣美和中學青少棒隊}-”→“-{美和中學青少棒隊}-”
Talk:江苏省镇江第一中学

message: 这边都是一个学校的人编的 有些东西根本就影响力很小无法查证但确实是真的 以后有外源链接会补但不要这么早就删掉啊啊--Qrzzzz123（留言） 2023年4月22日 (六) 14:48 (UTC)
thread_title:  不要乱删啊啊啊
Talk:闪现代理

message: 是您自己的原创翻译吗--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月22日 (六) 15:13 (UTC)
replies: text: @Shinohara Chihiro这个词条好像不是我翻译的。--不爱思考得猪（留言） 2023年5月30日 (二) 17:29 (UTC)
replies: text: :你自己看编辑历史啦，自己写的文章都不记得？--Akishima Yuka（留言） 2023年5月30日 (二) 17:31 (UTC)
replies: text: ::@Akishima Yuka 哦哈哈哈不好意思是我自己翻译的，原文在英文维基百科上。--不爱思考得猪（留言） 2023年10月8日 (日) 12:42 (UTC)
replies: text: :::我建议移动到 Flashproxy ，这个词不适合翻译。--Akishima Yuka（留言） 2023年10月8日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  这中文名字从哪来的？
Talk:阿花的故事

message: 阿花的故事寄調自六月茉莉，很多地方都寫阿花的故事的作曲者為鄧雨賢，但找不到鄧雨賢與六月茉莉的關係。請求協助查証。@克勞棣--Factrecordor（留言） 2023年4月22日 (六) 17:42 (UTC)
replies: text: 民謠，沒有可考的作曲者。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年4月24日 (一) 15:44 (UTC)
**：《臺灣大百科全書》這種人人可編，我並不認為是好參考資料，之前我寫台灣古蹟、人物條目時就抱怨過。《六月茉莉》的曲調不是如《臺灣大百科全書》所稱，原創出於台灣的民謠。我讀過王耀華對《六月茉莉》的研究，認為這首曲調應是來自泉州的《长工歌》。林二在1979年寫的〈丙丁哥.貢獻多〉也說這曲是許丙丁取自來自中國大陸的曲調。查舊報，《六月茉莉》是最早於1960年9月以《六月茉莉》之名在台北中山堂演出。--Outlookxp（留言） 2023年4月23日 (日) 13:57 (UTC)
***：我引用的部分似乎並非人人能撰寫，有列明撰寫人（引用書籍的作者）。《六月茉莉》並非條目主體部分，煩請加入閣下所知的研究文獻。--Factrecordor（留言） 2023年4月23日 (日) 14:24 (UTC)
****記得是王耀華在2000年出版的《福建传统音乐》，但我目前手邊無此書。先建議問題及內文可改成「閩南語民謠」。--Outlookxp（留言） 2023年4月23日 (日) 14:27 (UTC)
*****我認為許丙丁填詞的《六月茉莉》稱作臺灣的民謠沒問題，這只是《六月茉莉》的前身源於什麼地方的問題。由於所有提及源流的來源都指《阿》是改編自《六》，加上發行公司的背景也是臺灣，不見得當代的臺灣人與香港人會知道古老的福建版本，如果將自行追溯的結論寫入正文，則不免過於原創。--Factrecordor（留言） 2023年4月25日 (二) 13:11 (UTC)
**--Will629（留言） 2023年4月23日 (日) 20:13 (UTC)
**--Underconstruction00（留言） 2023年4月24日 (一) 04:19 (UTC)
**--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年4月24日 (一) 13:49 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年4月25日 (二) 00:59 (UTC)
thread_title:  作曲者
Talk:卡迪遜

message: 請勿以百科類別(含維基百科)和他人的評價專欄做為引述參考來源，因為這也不能算可靠來源，且也涉及原創研究行為，因為是以其他人的主觀觀點做為評價，故也可能無法以中立的觀點原則描述人、事、物或者狀態，就如同本條目閣下所引用的第1、3與第4點的參考來源，是不適當且有爭議性，尚請針對上述做主要改善，感謝。--薏仁將🍀 2023年4月22日 (六) 20:30 (UTC)
replies: text: 因為卡迪遜這個演員已經息影近40年，網絡上對他的資料非常缺乏，官方訊息近乎沒有。因此只能根據他以往演出的電視劇及其他參考來源還原他的演藝經歴，在描述時已經保持客觀，與及只提及他的演出--Hkh202001（留言） 2023年4月26日 (三) 16:02 (UTC)
replies: text: :@Hkh202001君，即便如此，仍儘量避免引用過多「不是」可靠來源做為引述來源參考，個人可諒解此窘迫情況，引述說明上也請閣下再三保持中立原則觀點描述，避免遭到其他用戶的質疑，尚請您留意，感謝。薏仁將🍀 2023年4月27日 (四) 00:56 (UTC)
thread_title:  關於本條目的問題
Template talk:WikiProject Medicine/class

message: 请求把模板中的
      | list | 表 = 列表
改成
      | list | 列表 | 表 = 列表
，不然条目的评级不能正常显示。--氢氰酸留言区 2023年4月23日 (日) 04:59 (UTC)
replies: text: --Tim Wu（留言） 2023年5月4日 (四) 08:08 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-04-23
Talk:菲内塔号护卫舰

message: @慕尼黑啤酒感谢阁下创作的新条目。由于阁下众多条目都引用了“日本海人社”的《德国巡洋舰史》，所以就把原书找到了。163页图文并茂，还是可以很快翻阅完成的。看完后关于本条目有两个问题想同主编阁下探讨。
# 作为阁下唯一引用的中文资料，该书第六页将本舰译名为“维纳塔”号。请问阁下是不是还从其他什么地方看到了“菲内塔”的译名？否则是否遵从“名从主人”的原则比较好？
# 阿部安雄写的“德国海军巡洋舰的建造历程”，既本书126页，阁下引用之处。在第一节“摇篮期的巡洋舰”即126、127页内，似乎没有看到能够详细支持阁下段落内容的原句？
-- 李沛钊 　讨论　 2023年4月23日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: @李沛钊感谢关注。
# 因字母“V”在德语中作/f/音，译名并非照搬《德国巡洋舰史》。
# 《德国巡洋舰史》P126原是在编写阿科纳级护卫舰条目中引用，主要是为了说明大规模的造舰计划和德国巡洋舰的鼻祖。后面在写单舰的时候也直接套用了，实际并不精准，已调整。
--慕尼黑啤酒（留言） 2023年4月24日 (一) 02:16 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年4月23日 (日) 02:49 (UTC)
**。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年4月23日 (日) 08:16 (UTC)
**：阁下所引用日本海人社2010年版《德国巡洋舰史》第6页将该船名译为“维纳塔”号，在德文原名Vineta的情况下，请问阁下将条目中此舰译名为“菲内塔”，是参考了其他什么来源吗？—— 李沛钊 　讨论　 2023年4月23日 (日) 11:01 (UTC)
***循音译，因字母“V”在德语中作/f/音。--慕尼黑啤酒（留言） 2023年4月24日 (一) 02:29 (UTC)
****感谢回复。了然。 李沛钊 　讨论　 2023年4月25日 (二) 13:23 (UTC)
**--真如其名 2023年4月24日 (一) 04:05 (UTC)
**-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年4月24日 (一) 12:23 (UTC)
thread_title:  译名与参考资料
Talk:阿尔托莉雅·潘德拉贡

message: 阿尔托莉雅·卡斯特与阿尔托莉雅·潘德拉贡虽然外貌几乎一样，但是两人的起源、经历是完全不同的（甚至连种族都不一样），希望换一下--A635683851（留言） 2023年5月5日 (五) 06:17 (UTC)
A635683851（留言） 2023年5月6日 (六) 05:32 (UTC)
replies: text: 如果您觉得不合适，我觉得您可以更新或换一张更适合的展示图，而不是只是删除。--Venuesmathis（留言） 2023年5月6日 (六) 11:13 (UTC)
英文维基就有，但是我不懂要怎么弄到中文维基。A635683851（留言） 2023年5月6日 (六) 12:23 (UTC)

text: 您给的那个英文链接是非自由使用的文件（印象中好像不能跨语言使用）。您可以尝试用这个或者这个更新文件。--Venuesmathis（留言） 2023年5月6日 (六) 12:47 (UTC)
thread_title:  个人认为不应该用阿尔托莉雅·卡斯特作为阿尔托莉雅·潘德拉贡的人物图像
Talk:卤水 (水域)

message: 在食物烹調相關，有[滷水]這個條目。而在地質相關中的[鹵水]後加上 (水域)似乎只會引起乍看時，產生混淆和不解的感覺。我正著手把英文版全部翻譯為中文，我建議直接使用[鹵水]做條目即可。--ThomasYehYeh（留言） 2023年4月11日 (二) 02:46 (UTC)
replies: text: 不是已有鹵水 (水域)一頁嗎？不用再想條目名吧？——勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2023年4月12日 (三) 18:09 (UTC)
replies: text: :@-{捍粵者}-：這裏就是說現在的條目名有問題，我覺得你下次可以先看清楚討論的主題到底是甚麽，然後才發言。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月13日 (四) 13:27 (UTC)
thread_title:  關於[Brine]的對應中文版，採用[鹵水 (水域)]作為條目，我覺得怪 

message: 我把英文版完全翻譯後，將原來簡短的翻譯內容覆蓋，並建議將條目直接以[鹵水]表達。--ThomasYehYeh（留言） 2023年10月6日 (五) 03:42 (UTC)
replies: text: “鹵水”的常用法不是食物吗？加上“（水域）”才避免混淆吧？--Benevolen（留言） 2023年10月6日 (五) 03:54 (UTC)

text: 地理学或者土木学的科学名词卤水/盐水/Brine感觉不如食物领域的常用。--Kethyga（留言） 2023年10月6日 (五) 06:09 (UTC)
replies: text: :根據這篇，Brine存在自然界，也可用於烹飪、氯氣生產、冷凍、除冰與淬火等用途。況且非烹飪用途的Brine也會在採礦時出現的，若要說這與水有關，所以要加水域兩字，是否......。我的翻譯直接使用鹵水，也把英文brine/brine water列入，將來若有人要搜尋，應該不會有障礙。我在以往翻譯與水力壓裂有關的文章，碰到brine，就採取鹵水來解決我認為的困惑。謝謝回覆。--ThomasYehYeh（留言） 2023年10月6日 (五) 10:45 (UTC)
replies: text: ::但滷水(Master stock)與卤水 (水域)講的是不一樣的東西，雖然都可用於食物，但內容物完全不同，不過卤水 (水域)的條目命名方式確實有調整空間，可能要想一下怎麼改比較好。---冥王歐西里斯（留言） 2023年10月6日 (五) 23:10 (UTC)
replies: text: :::卤水 (水体)吗。是否能卤水移动到卤汁+顶注消歧义。虽然日常俗称多指调味汁，但科学层面的“卤水”也有不少使用。--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 15:39 (UTC)
replies: text: ::::-{卤水 (水域)}-的內容不只包括自然的水域, 也包括高濃度鹽水其他的應用, 要不要移動到-{卤水 (科学)}-?--125.228.82.26（留言） 2023年10月14日 (六) 09:56 (UTC)
replies: text: :::::但食品科学也是科学。--YFdyh000（留言） 2023年10月15日 (日) 03:33 (UTC)

text: 我个人听到卤水或者卤水片想到的就是无机盐的水溶液，看了“卤水”才知道卤汤也可以叫卤水。不如分别命名为卤水（水体）和卤水（汤汁）？盐卤不用担心，因为那个东西通常不叫卤水而是叫“卤水片”。----GCMG(TALK) 2023年10月15日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title:  關於英文版[Brine]的連結中文版[滷水 (水域)]，我覺得會引起困惑，不知所言為何物
File talk:Royal Coat of Arms of the United Kingdom (Variant 1, 2022).svg

message: I think this file should be renamed to File:Royal Coat of Arms of the United Kingdom (Tudor crown,Variant 1).svg--61.216.108.177（留言） 2023年4月24日 (一) 03:00 (UTC)
thread_title:  Royal Coat of Arms of the United Kingdom (Tudor crown)
Talk:格特曼·萨盖达奇内号护卫舰

message: “-{黑特曼·薩海達赤內號護衛艦}-” → “-{格特曼·萨盖达奇内号护卫舰}-”：@PoisonHK阁下没有提供移动依据。且本人未搜到黑特曼·薩海達赤內这个译名的任何来源，可能涉嫌原创翻译。而格特曼·萨盖达奇内则有众多来源支持，并无不妥。本人能理解并尊重使用乌语来翻译乌克兰的人事物，但前提是这个用乌语翻出来的中文译名必须真的有人在用，且没有其它明显更为常用的译名。--微肿头龙（留言） 2024年4月10日 (三) 18:51 (UTC)
replies: text: 此外，原标题是简体，我不认为在更换译名时应当更换繁简用字。--微肿头龙（留言） 2024年4月10日 (三) 18:53 (UTC)
replies: text: :，不应在未提供可靠来源的情况下就擅自移动至原创译名。--The3moboi（留言） 2024年4月11日 (四) 09:18 (UTC)

text: 呃.. 但現在黑特曼的確是黑特曼。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年4月11日 (四) 15:20 (UTC)
replies: text: :这个黑特曼提供了来源，而且常用性没有显著低于盖特曼。这艘军舰没有人使用阁下给的名字。不过这个格特曼确实有点奇怪（按俄语要作格季曼，按头衔要作盖特曼），但有什么办法，它才是常用名。--微肿头龙（留言） 2024年4月12日 (五) 04:06 (UTC)
replies: text: ::那个黑特曼的来源是傀儡用户Yuzh7089提供的，曾经被回退过两次移动（其中一次是被Kethyga回退的），不过又被移回去了。而且“盖特曼”似乎比“黑特曼”要更加常用。--The3moboi（留言） 2024年4月12日 (五) 04:18 (UTC)
replies: text: :::我是搜了一下感觉黑特曼的使用也没有到特别少见的程度，不过这个译名是怎么得到的确实不清楚。如果阁下觉得不妥不妨去提请更名？--微肿头龙（留言） 2024年4月12日 (五) 04:21 (UTC)
replies: text: ::::Special:Diff/71634453，看见“盖特曼”的来源还被删了。--The3moboi（留言） 2024年4月12日 (五) 04:27 (UTC)
replies: text: :::::移除来源就过分了，我已加回这些来源了。阁下去提移动请求吧。--微肿头龙（留言） 2024年4月12日 (五) 04:31 (UTC)
replies: text: ::::::稍后就好。--The3moboi（留言） 2024年4月12日 (五) 04:38 (UTC)

text: ::但是請注意，你的請求是「格特曼」，而不是「蓋特曼」。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年4月12日 (五) 15:01 (UTC)
replies: text: :::我想我上面的回复很清楚了，格特曼虽然奇怪但是它是常用名。除非你能给出其它同样常用且更合理的名字。--微肿头龙（留言） 2024年4月13日 (六) 06:56 (UTC)
replies: text: ::::還有「薩蓋」的那個「蓋」該用「海」吧。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年4月13日 (六) 07:39 (UTC)

text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月13日 (六) 16:16 (UTC)

text: 一些使用“格特曼·萨盖达奇内号护卫舰”的报道。俄媒称乌克兰海军旗舰起义倒戈 悬挂俄军旗、乌克兰海军旗舰被击沉、俄称乌军舰“倒戈”投俄.--超级核潜艇（留言） 2024年4月16日 (二) 01:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{黑特曼·薩海達赤內號護衛艦}-”→“-{格特曼·萨盖达奇内号护卫舰}-”
Talk:光谷空轨

message: 2023-4-25的编辑里，大部分信息来自项目的可行性研究报告，它编写于空轨项目开工前，可能和现实情况有出入。虽然根据目前我掌握的信息，还没有这种情况出现。
地图的画，openstreetmap上已经有画好的线路和车辆段了，但是我不知道怎么合适地把它放到页面里去。--Renrvohua（留言） 2023年4月25日 (二) 14:43 (UTC)
replies: text: 如果有谁需要的话，我可以提供这份文件--Renrvohua（留言） 2023年4月25日 (二) 14:44 (UTC)

text: OSM上只有分散的左右线和车站，没有集合为一个线路实体，还没法导入。--Fuyo21（留言） 2023年9月26日 (二) 03:49 (UTC)
thread_title:  关于资料来源与地图
Template talk:Infobox 日本已廢除的町村街庄

message: 包括：廢除時間、廢除理由、廢除時處置幾個重要參數仍無法使用，建議在參數完全整合前，不要直接重定向至此。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2023年4月26日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: 廢除時處置參數的暫時安排是棄用，因為這參數對應的是中的s1至s21參數，如果直接塞進s1參數會非常不妥當。廢除時間與廢除理由的參與應當可用，我自己有實測過，是能正常使用的，如果你自己無法使用的話，這就真的完全與我無關了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月15日 (一) 00:29 (UTC)
replies: text: : 抓了幾個條目（音別町、東藻琴村、薩摩町 (1954年-2005年)）看，這幾個參數仍是無法使用的，如果對這些使用原模板的條目是無法使用的，由原始使用於模板的條目數量相當的多，這樣我會建議就不要直接將兩個模板合併。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2023年5月15日 (一) 00:40 (UTC)
thread_title:  仍有原[[:Template:Infobox_日本的町村_(廢除)]]的參數無法使用