lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:专题委员会/技术支持/提报错误

message: 參見:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/08/04，已有機器人錯誤評級的頁面陸續送到存廢討論，目前已有遠自7月14日創建的，表示7月中到今日的這段期間有空窗期，請路過的維基人看到明顯錯誤的自動評級討論頁幫忙修正，謝謝。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月4日 (二) 04:50 (UTC)
replies: text: 已協助將提出存廢討論之評級修正之，「哲學專題」似乎被誤掛非常多（之前在互助客棧上有討論過）。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月4日 (二) 04:56 (UTC)
replies: text: :謝謝你。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月4日 (二) 05:01 (UTC)
目前機器人已暫時停止評級，請有空的維基人協助排查錯誤(數量相當龐大)，感謝。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月4日 (二) 10:51 (UTC)

text: 我正在排查。哮天犬竟然也是生物學，太扯了！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月4日 (二) 10:53 (UTC)
replies: text: :謝謝你，我先休息一下，眼睛都看花了，我可能會有錯漏，我目前檢查到這裡--秋意假髮濃（留言） 2015年8月4日 (二) 11:31 (UTC)
初估起碼要巡查5萬筆資料，考驗耐心。麥兜（留言） 2015年8月4日 (二) 15:25 (UTC)

text: :@秋意假髮濃、Carrotkit、和平奮鬥救地球：感謝列位昨日協助巡查，今日又協助提報Bot錯誤，辛苦了，現在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/08/04候選已經多到爆炸了。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月4日 (二) 15:28 (UTC)
replies: text: ::要求永封Sz-iwbot。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月4日 (二) 15:30 (UTC)
先不要封 Sz-iwbot 機器人，他目前所做的工作，可抵我們的速度太多了，雖然我一直反對機器人編寫條目，但是我不反對掛上專題模板，這問題把它解決了就沒甚麼問題了。麥兜（留言） 2015年8月6日 (四) 03:44 (UTC)

text: 各位可前往Wikipedia:專題委員會/技術支持/提報錯誤提報。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月6日 (四) 04:32 (UTC)
thread_title:  請協助修改自動評級頁面的問題
Talk:許雲基

message: **：繼荒勝文策、木村毅一、河田末吉、太田賴常之後，本人創建之第5篇國立臺灣大學物理文物廳相關重要物理學家條目。目前尚無其他語言維基有對應條目。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月16日 (日) 09:17 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**：引用豐富符合標準。條目主人翁是來自外埔喔，我2010年曾在那附近工作，田野環境不錯的地方。--Outlookxp（留言） 2015年8月16日 (日) 13:30 (UTC)
**：来源相当丰富。--天天 (留言) 2015年8月16日 (日) 21:44 (UTC)
**：符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月17日 (一) 04:11 (UTC)
**：符合標準。--嗡嗡（留言） 2015年8月18日 (二) 00:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --140.112.7.156（留言） 2015年8月25日 (二) 04:42 (UTC)
，分類：物理學家，提名人： - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月18日 (二) 04:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月18日 (二) 04:35 (UTC) 至 2015年8月25日 (二) 04:35 (UTC)
*：提名人票。條目內各句皆有註明充足可靠來源，故足以使全文可供查證。圖文內容充足且無多餘細節，語句順暢，相信已符合GA資格。（其他語言維基尚無對應條目）— - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月18日 (二) 04:35 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年8月18日 (二) 05:06 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月18日 (二) 06:43 (UTC)
*：內容詳盡，來源充足。—Howard61313（留言） 2015年8月18日 (二) 22:23 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月19日 (三) 01:52 (UTC)
*：台大教授系列條目。--老陳（留言）2015年8月19日 (三) 05:16‎  (UTC)
*：人物生平、貢獻敘述詳盡，附有來源。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年8月19日 (三) 09:19 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月19日 (三) 10:29 (UTC)
*：內容完整，符合標準。--Clithering（200+ DYK） 2015年8月19日 (三) 13:40 (UTC)
*，为何不提下他的家庭情况，难道他一生未婚未育？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:04 (UTC)
**因為我查了很久，不論在網路上或者書面資料，各語言任何資料都沒紀錄（估計是因為傳主的個人隱私）。只知道已婚（條目中有寫），但剩下的都不知道了。如果找到了任何相關資料，會立刻補上。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月21日 (五) 05:21 (UTC)
*：内容充實。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:49 (UTC)
----
* 10 yesGA、0 noGA，入選。140.112.7.156（留言） 2015年8月25日 (二) 04:40 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:2005年热带风暴阿尔法

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月16日 (日) 08:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月16日 (日) 08:38 (UTC) 至 2015年8月23日 (日) 08:38 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，2005年大西洋飓风季补齐计划第11弹。—7（留言） 2015年8月16日 (日) 08:38 (UTC)
*：内容简洁，来源完整。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 12:07 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月16日 (日) 12:47 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月19日 (三) 10:29 (UTC)
*，怎么不提财产损失总计有多少？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 17:20 (UTC)
*“10月23日晚，阿尔法登陆伊斯帕尼奥拉岛，在陆上行进期间迅速减弱[8]。风暴登陆后逐渐减弱，……”登陆后减弱为什么说两遍？--4Li 2015年8月22日 (六) 02:04 (UTC)
*：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:53 (UTC)
*：符合标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月22日 (六) 12:55 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月23日 (日) 03:00 (UTC)
----

text: ：7支持，1反對，當選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月23日 (日) 08:39 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月23日 (日) 08:59 (UTC)
**：符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:23 (UTC)
**條目符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:38 (UTC)
**，符合标准。--Qsx753698（留言） 2015年8月22日 (六) 08:05 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:特里加納航空

message: 翻譯不是只照單字翻譯，這是因為很多人的壞習慣英翻中是英文逐字翻成中文，然後再看中文想意思，虧你還會八國語言，對於翻譯應該熟能生巧吧?
然後這裡是特里嘎納航空的資料:、、、。-Neville Wang  奈威 (留言) 2016年11月26日 (六) 11:35 (UTC)
replies: text: 其實中國大陸譯名應作「特里卡纳航空」才對（見环球网2015年相關事故報導），台灣早期多用「特里加納航空」（見自由時報2015年相關事故報導），而「特里嘎納航空」是今年才出現的新譯法（直接從"GA"轉到"嘎"），個人認為「嘎」者雖有來源，但沒有比前面兩個更可靠。--Gzyeah（留言） 2016年11月28日 (一) 04:47 (UTC)

text: 認同。-Neville Wang  奈威 (留言) 2016年11月28日 (一) 09:43 (UTC)
----
thread_title:  Trigana 中文譯名 

message: “-{特里嘎纳航空}-” → “-{特里加納航空}-”：各地媒體皆使用「特里加納航空」這譯名 台灣：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1414354 香港now新聞：載有54人印尼內陸機山區墜毀 中國：https://tv.cctv.com/v/v1/VIDEK0p3Put4bWpFXI5FaEdX210321.html --FlyingKoala（留言） 2023年8月4日 (五) 05:16 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{特里嘎纳航空}-”→“-{特里加納航空}-”
Talk:达尔文反射

message: 在條目達爾文反射是翻譯「Darwinian reflex」，那麼為何外語連結卻是:en:Primitive reflexes？而且也找不到「:en:Darwinian reflex」這種條目，只有在:en:Fine motor skill有寫道：「The most notable involuntary reflex is the Darwinian Reflex, a primitive reflex displayed in new-born babies.」此外，就找不到其它條目有如此稱呼「Darwinian Reflex」，所以想詢問是該不該將條目達爾文反射重新命名為「原始反射」（Primitive reflexes）？--114.38.177.217（留言） 2015年8月6日 (四) 16:08 (UTC)
replies: text: 达尔文反射是有關手掌和腳掌的反射，對應英文條目可能是:en:Palmar grasp reflex，Primitive reflexes可能還沒有對應的中文條目，我改一下對應的外語連結好了--Wolfch (留言) 2015年8月6日 (四) 16:17 (UTC)
thread_title:  找不到[[:en:Darwinian reflex]]這條目，是否該參考[[:en:Primitive reflexes]]將[[达尔文反射|達爾文反射]]命名「[[原始反射]]」？
Talk:月神蟹屬

message: 中文名“月神蟹”是译自“moon crab”吗？如果是的话，为什么不译成“月亮蟹”？--Giggle2005（留言） 2016年2月12日 (五) 10:13 (UTC)
thread_title:  中文名 
Talk:基瓦屬

message: 在期刊文章 十年有成的“海洋生物普查计划” ，硕士论文 深海热液区几种铠甲虾形态学分类及分子系统发育研究 中， Kiwaidae 与 Kiwa 分别被称作 毛铠甲虾科 与 毛铠甲虾属 。
thread_title:  关于中文名
Category talk:杜鹃花属

message: 刚刚创建了非洲杜鹃条目，在填分类的时候发现这个杜鹃属分类里有600多个页面？？？仔细一看发现大部分都是杜鹃花属的植物被错误分类到了鸟类的杜鹃属。鉴于鸟类的杜鹃属一共才十几种，这里面恐怕绝大多数都是植物，如果手动调整分类工作量巨大，故来此看看有没有什么高效的方式解决这个问题。--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 16:45 (UTC)
replies: text: 此事簡單。先將「杜鵑屬」重定向至「杜鵑花屬」，然後bot就會自動將所有「杜鵑屬」的分類改成「杜鵑花屬」。然後再人手調整「杜鵑屬」的分類就行。--Ghren🐦🕚 2023年6月29日 (四) 03:44 (UTC)
replies: text: :是指直接移动条目页面吗？--Aggie Dewadipper 2023年6月29日 (四) 05:48 (UTC)
replies: text: ::不，是移動分類頁面。將「Category:杜鹃属」重定向至「Category:杜鹃花属」。不過我看eric已經搞好了。可能是管理員沒有ratelimit的問題吧，如果我用hotcat搞的話，一般搬七八十左右就會卡。--Ghren🐦🕓 2023年6月29日 (四) 08:24 (UTC)
replies: text: ::: 所以之後管理員選舉指引通過，您就知道該做什麼了吧？ —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月30日 (五) 16:49 (UTC)

text: 「工作量巨大」（）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月29日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title:  关于杜鹃属的分类问题
Category talk:喇叭茶亞屬

message: 以下列出了“-{Category:喇叭茶亞属}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-hans|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-hant|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-cn|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-hk|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-mo|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-sg|Category:喇叭茶亞属}-
* ：-{zh-tw|Category:喇叭茶亞属}-
Liangent-bot（留言） 2017年10月20日 (五) 09:47 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:喇叭茶亞属}-
Talk:早佳西瓜

message: 实际生活中对该种西瓜更多地采用“南汇8424”的称呼。—以上未簽名的留言由RAT233（對話｜貢獻）於2020年7月4日 (六) 14:33 (UTC)加入。
replies: text: 查找的資料顯示，作為8424作為品種在中國各地也有種植，只是南匯有進行品牌化營運，所以知名度較高（）。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月16日 (六) 00:29 (UTC)
thread_title:  条目名称问题
Talk:芍药属

message: 我注意到该条目中部分物种的分类为毛茛科芍药属，比如块根芍药、紫斑牡丹；而另外一些被分类为芍药科芍药属，比如芍药、牡丹。目前我看到的支持毛茛科芍药属的来源有《中国植物志》，支持芍药科芍药属的来源有《云南植物志》、《横断山维管植物》、皇家园艺协会有关紫斑牡丹的介绍。请问能否核实一下《中国植物志》中的分类是否正确？Mayrixon（留言） 2019年7月23日 (二) 11:41 (UTC)
thread_title:  有关物种科属的问题
Talk:龟背竹属

message: “龟背竹属” → “龜背芋屬”：此為特定地區名稱且容易使人誤導錯判其分類--John101101（留言） 2017年4月4日 (二) 06:19 (UTC)
*：此為地區用語不同，建議使用地區詞轉換。--Iokseng（留言） 2017年4月4日 (二) 07:15 (UTC)
replies: text: 未完成：区域词不是移动的理由，请善用。--Kuailong™ 2017年4月4日 (二) 15:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“龟背竹属”→“龜背芋屬”
Talk:專利流氓

message: 有些專利如果是過於普遍，有可能會抹殺創新。
對於沒有人討論此問題，我感到匪夷所思。
來源：
#http://www.vogue.co.uk/news/2015/05/01/louis-vuitton-loses-damier-trademark-infringement-case-checkerboard-motif
#http://www.zhihu.com/question/20372746
－yhynerson1 (talk, contribs) 2015年8月17日 (一) 14:23 (UTC)
replies: text: :您可以自己添加。--Stang 2015年8月18日 (二) 01:51 (UTC)
thread_title:  蘋果公司和LV不是專利流氓嗎
Talk:一五新觀點

message: 參考文獻有部分顯示不出來，應修正
曾柏樺（留言） 2015年8月17日 (一) 15:40 (UTC)曾柏樺
thread_title:  請人修正 

message: 兩岸一家親的意思比較像是例如德國、法國、英國互相有往來合作、一定程度的密切和友好關係，以促進各方面建設的發展，但各自仍維持各自的主體性。既然友好，自然像是一家親一般，然而各自仍是擁有主權的。所以基於這共識，大陸應先撤除對台飛彈是合理的訴求。—以上未簽名的留言由36.233.166.241（對話）於2018年9月23日 (日) 01:09 (UTC)加入。
thread_title:  釋義
Talk:飓风菲乔

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 15:43 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:11 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:51 (UTC)
**條目符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:41 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
**，符合標準。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年8月24日 (一) 01:01 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月17日 (一) 16:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月17日 (一) 16:18 (UTC) 至 2015年8月24日 (一) 16:18 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。退役太平洋飓风名称列表补齐计划。—7（留言） 2015年8月17日 (一) 16:18 (UTC)
*：写的不错，没问题--Qa003qa003（留言） 2015年8月18日 (二) 01:41 (UTC)
*气象历史部分的第一自然段完全读不通或者读起来很费劲，应该是涉及到了相关术语的问题；issued a disaster declaration是指“发布灾害声明”，这是一份评估当地在灾害过程中所遭受到的财产损失和人员伤亡等的相关声明，这只能证明有受损，而并非是说明“成为灾区”，因为非当地政府机构也可以发表类似的声明，类似的情况可以参见美国驻尼泊尔大使馆关于尼泊尔地震发布的相关声明；同时该段当中明确说明了有“3位市长”而不是多位。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月18日 (二) 07:06 (UTC)
**谢谢意见，做了调整。不是很明白为什么读不通，因为我这看一切正常啊，首先是发现热带扰动的时间和地点，然后是天气系统的动向，发展成热带低气压，并在达到热带风暴标准后获得命名。同时也不是很确定为什么“3位市长”“不是多位”，不是两位就可以算“多位”么，这里一开始是觉得汉语的新闻报道里面如果明确说有三个人，那么接下来往往会进一步说明是哪三个人，但条目中不是这样，所以写多位，如果一定要这样写得和英语一样，那就写吧，老实讲这恰恰是我力图避免的。--7（留言） 2015年8月18日 (二) 10:41 (UTC)
*：符合要求。然飓风条目到底有什么意义，做个列表不就可以了！一年能刮好几次飓风，一千年后这条目有什么用，一万年后有多少飓风特色？地球都刮几亿年飓风了。英语维基的那些家伙闲着没事干，写这么多无聊飓风条目，没用的东西也要这么详细的记录。你倒是翻译的高兴，还有很多好条目不翻。切勿在维基迷失自己。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月19日 (三) 10:29 (UTC)
*：各方面皆符合GA标准。虽然现在FAGA狂刮飓风，但楼上如果看过颶風卡特里娜的话，估计就不会想一棒子打死一类条目了。--Imperator of GorianTalk 2015年8月19日 (三) 13:15 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月19日 (三) 14:26 (UTC)
*，基本都是无关紧要的东西。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:36 (UTC)
*：多余年份内链--4Li 2015年8月21日 (五) 09:09 (UTC)
**条目中根本没有年份内链，有此心机，可喜可贺。--7（留言） 2015年8月21日 (五) 16:33 (UTC)
***不管是连到年份也好还是飓风季也罢都是多余。--4Li 2015年8月22日 (六) 02:25 (UTC)
****那就这样吧，我不会告诉你什么算多余内链，什么算年份内链。--7（留言） 2015年8月22日 (六) 02:27 (UTC)
*****也不用你告诉我，自己去看WP:格式手册/链接--4Li 2015年8月22日 (六) 05:01 (UTC)
*：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:55 (UTC)
*：圖文與參註皆充足且豐富，已符合GA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月24日 (一) 09:04 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月24日 (一) 13:13 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月24日 (一) 17:46 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 
Talk:2015年曼谷爆炸案

message: 我用Google搜尋的結果是：
拉差帕頌：約有 146,000 項結果
拉差巴頌：約有 607,000 項結果
結果是拉差巴頌比較多筆，請問要以Google搜尋的結果嗎？摩茲拉（留言） 2015年8月18日 (二) 11:05 (UTC)
replies: text: :它們都是一樣的，只不過是音譯得不同罷了（其實這很常見）。-- By LNDDYL.（留言） 2015年8月19日 (三) 10:23 (UTC)
replies: text: :：另外，我已將2015年拉差巴頌爆炸案導向至此條目。-- By LNDDYL.（留言） 2015年8月19日 (三) 10:29 (UTC)
thread_title:  是拉差帕頌還是拉差巴頌？ 
Talk:翔

message: AsharaDayne两次将糞便和飞翔从歧义项中删除，他在编辑摘要中给出的理由是：“网络语言和词义不应加在消歧义条目上”。然而，Wikipedia:消歧义并未禁止歧义项收录网络语言，维基还有专门的:Category:互联网用语，所以粪便是可以收录的。至于飞翔，并不是Wikipedia:消歧义所禁止的“詞典定義”，而是一个条目，所谓词典定义，是指没有维基条目，只给出一个词典定义，显然飞翔不属于Wikipedia:消歧义所禁止的范围。--Pengyanan（留言） 2017年5月10日 (三) 18:55 (UTC)
thread_title:  关于[[粪便]]、[[飞翔]]能否收录为歧义项的问题
Talk:疯狂麦克斯 (2015年游戏)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月28日 (五) 17:20 (UTC)
，分類：電腦資訊-電腦與電子遊戲，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月21日 (五) 09:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月21日 (五) 09:56 (UTC)至2022年10月28日 (五) 09:56 (UTC)下次可提名時間：2022年11月27日 (日) 09:57 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年10月21日 (五) 09:56 (UTC)
*:：情節全段OR，唯一的來源似乎文不對題。--Sean0115 2022年10月21日 (五) 12:01 (UTC)
*:: Wikipedia:格式手册/虚构#来源和引用和Wikipedia:如何編寫故事簡介#引用，雖然上述指引／論述有提及為了防範原創研究編者可以加上來源，但對這些「來源即作品本身」的條目而言，不標明來源是慣常做法，也有另一派編者會加上遊戲內的對白文本作來源。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月21日 (五) 12:30 (UTC)
*:::：配音呢？--Sean0115 2022年10月22日 (六) 01:04 (UTC)
*:::後一派是根據Wikipedia:电子游戏条目指引#参考来源，引用遊戲自身作為來源。遊戲製作人員資料在遊戲內會有，一般在啟動畫面有給出工作人員名單，或者通關後給出，由於沒有遊戲，我去雲了一下（）。遊戲劇情通關後，只列出雪崩工作室的製作人員，沒有配音人員。--Nostalgiacn（留言） 2022年10月22日 (六) 01:34 (UTC)
*::::是有列出的，阁下在bilibili上搜的视频经过剪辑，所以没看到。在YouTube上的这个视频中（始于8:34）中，“TALENT”一栏列出的就是配音员的名单，莫比游戏上有文字汇总。但名单上没有列出各个配音员配音的是哪个角色，所以还是需要第二手来源作为补充的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月22日 (六) 03:13 (UTC)
*:::::我刚刚去英文维基百科上本作配音员的条目看了一下：:en:Travis Willingham#Video games中列出了该配音员参与了本作的配音，引用的来源也是游戏本身（Avalanche Studios. Mad Max. Warner Bros. Interactive Entertainment. Scene: Credits, 5:40 in, Talent.），但也无法列出该配音员配的是哪个角色。因此本条目将配音员和角色对应应该是原创研究。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月22日 (六) 03:20 (UTC)

text: 全/半角括号混用、很多地方漏加书名号。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月21日 (五) 11:30 (UTC)
replies: text: :已修正。--A1Cafel（留言） 2022年10月22日 (六) 07:23 (UTC)
----

text: ：1票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月28日 (五) 17:16 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Category talk:鸦葱属

message: 当前分类中的物种为鸦葱属 (广义)下，该属已拆出为多个属，本分类下页面需要重新分类到正确的属下---{百無一用是書生}- (☎) 2021年9月6日 (一) 12:57 (UTC)
thread_title:  需要重新归类
Category talk:蓼屬

message: 该分类下原为蓼属 (广义) Polygonum的物种，现该分类用于蓼屬Persicaria的物种，该分类中可能有部分物种不属于蓼屬Persicaria，请协助清理！---{百無一用是書生}- (☎) 2021年7月14日 (三) 08:13 (UTC)
thread_title:  分类清理
Category talk:各月節日

message: :Category:各月份節日中的節日分類許多都未與外語互相連結，希望可以有人能協助將其關聯。
但在關聯同時我想問個問題，請問「主題日」和「節日」分類有什麼差別阿？（如:Category:5月的節日和:Category:5月的主題日）
--Koala0090（留言） 2015年8月8日 (六) 06:24 (UTC)
thread_title:  節日分類問題
Template talk:Prose

message: 什么叫散文式敘述？说得太笼统，完全无法执行。Hier（留言） 2015年8月18日 (二) 09:48 (UTC)
thread_title: 無標題

message: 在中文維基上，:Category:需要清理的条目主要對應至 cleanup 模板，而該模板文件有云：「應請優先考慮其他相關清理模板，最後才使用本通用模板。」意即僅用來收錄無法歸類的待清理條目。因此，將:template:Prose的引用條目改分類至:Category:需要清理的条目的作法並不合宜。--Kolyma（留言） 2019年2月4日 (一) 01:38 (UTC)
各個維護模板有其對應的引用條目分類，prose 模板原本對應到「需要改寫成文章敘述的條目」分類，不宜將分類改為「需要清理的条目」，這樣會與 cleanup 模板相混淆。--Kolyma（留言） 2019年2月5日 (二) 02:24 (UTC)
thread_title: 有關引用條目分類異動
Talk:2013年澳洲網球公開賽混合雙打比賽

message: 2013年澳洲網球公開賽混合雙打比賽
某用戶視力有限，此條目只得一參考，條目內容和參考的內容完全是一樣，根本不需footnotes。可是某位用戶專恣跋扈，多次加上no footnotes，事實上加與不加根本沒有關係，加上footnotes只是多此一舉，因為全文只得一參考，按進去就看到。--Dragoon17cc（留言） 2015年8月31日 (一) 18:24 (UTC)
replies: text: 那用戶還好意思自創甚麼和平約章，原來寬己嚴人--Dragoon17cc（留言） 2015年8月31日 (一) 18:40 (UTC)

text: 保护一周。--Jimmy Xu 论 2015年9月1日 (二) 08:50 (UTC)
thread_title: 這樣的條目還需要加上footnotes
Talk:葡萄科

message: “葡萄科” → “葡萄目”：目下唯一科以目為條目名稱---Zest 2019年3月2日 (六) 20:15 (UTC)
replies: text: 单型向来以其下不可分的最小单元为主要名称，只有种类多样但分类不详的化石分类单元除外。——白布飘扬（留言） 2021年5月12日 (三) 07:23 (UTC)
replies: text: :这么作的主要理由是，通常越小的单元描述越详细，地位也越稳定，例如，以前很多单属科常常被合并成一个更大的科，但其下原本的属级单位则相对较少变动，因此，与其以单型的上级命名，不如以其唯一的单元命名，这样可以避免频繁更动条目名称。化石类群的情况则相反，化石属以下的分类就越小越不清晰，在生的物种以下的亚种、变种、变型也是相反，因此处理方式可另行酬酢。——白布飘扬（留言） 2021年5月12日 (三) 07:53 (UTC)
replies: text: ::以此条目为例，“葡萄科”自提出以来，其分类地位鲜少被质疑，而“葡萄目”则相反，至少上个世纪末还被归类为鼠李目，APG也是在不久前才承认葡萄目。——白布飘扬（留言） 2021年5月12日 (三) 08:03 (UTC)
thread_title:  建議改名：“葡萄科”→“葡萄目”
Talk:舞草

message: “-{跳舞草}-” → “-{舞草}-”：以《中国植物志》和《酉阳杂俎》记载名为准。--Neux-Neux（留言） 2021年7月5日 (一) 23:33 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{跳舞草}-”→“-{舞草}-”
Talk:CyanogenMod

message: 2018年2月挂上的合并请求模板，继今已4年，为甚么还是没有人处理？--ManunChan Talk Sign 2022年8月22日 (一) 21:59 (UTC)
thread_title:  合并请求 

message: --Masaharu Jintani（留言） 2024年5月25日 (六) 10:30 (UTC)
thread_title:  已由Cyanogen OS合并
Talk:山櫻

message: 由於山櫻/山櫻花在中國大陸及在台灣不是意指同一事物，建立平行重定向會不會比較理想？——C933103(留言) 2016年2月11日 (四) 13:26 (UTC)
thread_title:  山櫻/山櫻花
Talk:曼努埃尔·瓦尔斯

message: “-{曼纽埃尔·瓦尔斯}-” → “-{曼努埃尔·瓦尔斯}-”：法语常用译名，见《世界人名翻译大辞典》、新华社外交部--Kethyga（留言） 2023年8月7日 (一) 07:59 (UTC)
replies: text: 。--东风（留言） 2023年8月7日 (一) 08:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{曼纽埃尔·瓦尔斯}-”→“-{曼努埃尔·瓦尔斯}-”
Talk:号角树属

message: 依据《中国植物志》，Cecropia的中文名为号角树属，而伞树属则是Musanga的中文名，二者均为荨麻科（Urticaceae）号角树族（Cecropieae）的物种。更何况Cecropia的其中两个已有中文名称的下属物种，号角树（Cecropia peltata）和深裂号角树（Cecropia pachystachya），都以“号角树”为名，因此我认为“伞树属”不适合作为本条目的名称。--微肿头龙（留言） 2023年4月26日 (三) 03:15 (UTC)
thread_title:  将条目名改为“号角树属”
Talk:岛海桐科

message: 本科的模式属为岛海桐属，该属有时被也称作假海桐属。但假海桐属也同时是Pittosporopsis（茶茱萸科）的中文名。因此，以假海桐来命名本科非常不适合。--微肿头龙（留言） 2022年12月18日 (日) 13:05 (UTC)
replies: text: 那現名是否改作消歧義頁面？不太確定如何處置。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月19日 (一) 21:14 (UTC)
replies: text: :我想你可能误会了我的意思。假海桐属是Pittosporopsis的中文名，而该植物属于茶茱萸科（Icacinaceae），不属于本科。只是本科的模式属，岛海桐属（Alseuosmia）的别名恰好也叫假海桐属。因此，不应该以假海桐属来命名本科，因为这已经不是单纯的别名了，可能会引起阅读者的误会。我建议将岛海桐科作为本条目的名称，并将假海桐科作为本条目的别名重定向。--微肿头龙（留言） 2022年12月20日 (二) 04:52 (UTC)
thread_title:  将条目名改为“岛海桐科”
Talk:桃金娘目

message: 為什麼桃金娘科重定向到桃金嬢科，而桃金孃目卻重定向到桃金娘目？被重定向的用字能否統一？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月3日 (二) 11:01 (UTC)
replies: text: 看來這是繁簡轉換的問題，已提交申請，見Wikipedia:字词转换/修复请求/存档/2015年12月#-%7B桃金娘%7D-。--Quest for Truth（留言） 2015年11月5日 (四) 20:30 (UTC)

text: 另外，條目的命名，受制於「WP:先到先得」的規定。--Quest for Truth（留言） 2015年11月5日 (四) 20:41 (UTC)
thread_title:  桃金娘與桃金孃
Talk:中华人民共和国清真寺列表

message: 可以不用使用中國大陸 Light0113（留言） 2022年7月2日 (六) 17:43 (UTC)
*欢迎帮助修改，这个是我从英文翻译过来的。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2022年7月2日 (六) 21:32 (UTC)
replies: text: 「與臺灣無關」反而更該使用「中國大陸」，MOS:兩岸：「可採用「中國大陸」、「臺灣」等稱呼，規避使用「中國」一詞。」「「中國大陸」可以代指1949年之後的中華人民共和國實際管轄區域。」,不然以「中國」為主題反而更能加入臺灣的東西，因為中國並非只包含中國大陸。--~~--LHD（留言） 2022年7月6日 (三) 05:12 (UTC)
replies: text: :@LHD：我看了列表，發現香港、澳門的清真寺亦在其中，中华人民共和国清真寺列表更為合適。--紺野夢人 2022年7月6日 (三) 14:11 (UTC)
replies: text: :::WIKI不知道多少條目都是用中國代替中華人民共和國...早點認清現實吧!--Light0113（留言） 2022年7月17日 (日) 15:30 (UTC)
thread_title:  列表與台灣無關
Talk:殼斗科

message: 各位覺得本頁需要將"科"下階層的學名改成像𝐹𝑎𝑔𝑎𝑐𝑒𝑎𝑒這樣的字體嗎?--Entada jay（留言） 2023年10月5日 (四) 07:11 (UTC)
thread_title:  關於Fagaceae的一些事情
Talk:黄牡丹

message: 见species:Paeonia delavayi及,似乎应为滇牡丹复合群(Paeonia delavayi Franch. complex)中的黄花类型---{百無一用是書生}- (☎) 2017年5月9日 (二) 13:32 (UTC)
thread_title:  可能不是变种
Talk:黃吳秀妹

message: **第一，问题中“记录台湾慰安妇”后面缺成分，记录什么？经历？宜补全成分。第二，“去世時為世界最高齡的慰安婦”一句或有歧义，不妨改为“去世時是世界最高齡的曾为慰安婦者” - I am Davidzdh. 2015年8月19日 (三) 03:03 (UTC)
***：謝謝，已改。Outlookxp（留言） 2015年8月19日 (三) 13:04 (UTC)
**，符合標準，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2015年8月19日 (三) 16:21 (UTC)
**，大有意義，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:10 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:52 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
Talk:鬼针草属

message: https://www.ingentaconnect.com/content/aspt/sb/2017/00000042/00000002/art00007—以上未簽名的留言由Koala0090（對話｜貢獻）於2019年8月2日 (五) 04:52 (UTC)加入。
thread_title: 鬼針屬系譜
Talk:中國女性主義

message: 田园女权／女拳这种事实居然一个字都没提观赏植物（留言） 2020年10月4日 (日) 00:30 (UTC)
replies: text: --Y. Z. Chen（留言） 2021年9月10日 (五) 08:37 (UTC)
thread_title:  内容缺失颇多 

message: 民國初年的婦運有要提嗎？--死灰（留言） 2021年10月12日 (二) 15:08 (UTC)
thread_title:  民國初年的婦運
Wikipedia talk:优良条目/判官赑屃

message: -{Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-→-{:Wikipedia:优良条目/判官赑屃}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-
Liangent-bot（留言） 2015年8月18日 (二) 22:31 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2015年8月19日 (三) 07:50 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:优良条目/判官贔屓}-”→“-{Wikipedia:优良条目/判官赑屃}-”
Talk:廣安守禦千戶所 (消歧義)

message: -{廣安守禦千戶所 (消歧义)}-→-{:广安守御千户所 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|廣安守禦千戶所 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2015年8月19日 (三) 01:06 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 12:39 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{廣安守禦千戶所 (消歧义)}-”→“-{广安守御千户所 (消歧义)}-”
Talk:恒隆银行

message: -{恒隆銀行}-→-{:恒隆银行}-：标题繁简混用
* ：-{zh|恒隆銀行}-
* ：-{zh-hans|恒隆銀行}-
* ：-{zh-hant|恒隆銀行}-
* ：-{zh-cn|恒隆銀行}-
* ：-{zh-hk|恒隆銀行}-
* ：-{zh-mo|恒隆銀行}-
* ：-{zh-sg|恒隆銀行}-
* ：-{zh-tw|恒隆銀行}-
Liangent-bot（留言） 2015年8月19日 (三) 01:50 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 12:28 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{恒隆銀行}-”→“-{恒隆银行}-”
Talk:托叶假樟科

message: 托叶假樟科已被处理为卫矛科Celastraceae的异名---{百無一用是書生}- (☎) 2024年4月7日 (日) 13:03 (UTC)
replies: text: 已重新改写了一下。目前的问题是这个条目是否需要保留，还是合并到卫矛科？通常作为异名，不太有扩充可能，所以合并比较理想，但是具体到这个条目，相关分类群的分类变动比较频繁，不确定以后会不会又再次独立出来，或许以后还有扩充可能？有没有比较了解的人能够解惑？---{百無一用是書生}- (☎) 2024年4月9日 (二) 07:02 (UTC)
thread_title:  托叶假樟科
Talk:溫帶闊葉林

message: “落葉闊葉林” → “温带落叶阔叶林”：热带落叶阔叶林是热带旱生林的别称，本条目应作平等消歧义。--173.68.165.114（留言） 2020年9月29日 (二) 01:20 (UTC)
thread_title:  建議改名：“落葉闊葉林”→“温带落叶阔叶林”
Talk:中華民國國花

message: 是否弄重定向而不是条目，见澳门市花、香港市花、中华民国国花，个人认为在植物文化介绍即可，例如中华民国国花重定向到梅花。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 00:08 (UTC)
replies: text: 感覺上也沒必要分出來做條目。在植物文化條目介紹已經足夠。Innocentius（留言） 2016年2月17日 (三) 00:09 (UTC)

text: ....才幾分鐘就開始合併是怎樣--Liaon98 我是廢物 2016年2月17日 (三) 00:36 (UTC)
*还有中国国花、中华人民共和国国花 仍是条目，未有如要求合并的编者「个人认为在植物文化介绍即可」只在花卉条目介绍，所以市花/国花的合并应未有共识。 --Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 03:26 (UTC)
**提删。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)
***在以上条目的合并、重定向的讨论未有共识前，不应进行重定向及提删。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 05:57 (UTC)
*澳门市花原本有不少描述，被重定向到毛菍后，毛菍却没有任何相应描述。读者难以理解为什么输入「澳门市花」，却被重定向到「毛菍」，也不知道后来使用荷花的原因，先不论重定向是否已经有共识，但这种做法不算条目合并。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 03:26 (UTC)
**才3句号……--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)
***原有条目的内容须要反映在重定向的目标条目，否则这种重定向属于删除原有条目的资讯。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 05:57 (UTC)
*發起討論卻又馬上重定向是哪招，明明很明顯內容差異很大吧，市／國花內容是在介紹「代表意義與應用範圍」，主題不是在介紹「使用的自然花的自然性質」，難道總統是人類，所以各國總統條目要重定向到人類嗎？--LHD（留言） 2016年2月17日 (三) 03:58 (UTC)
**总不能地球统治生物另开条目吧。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)

text: 不懂您的回應，現在事實上就有美國總統、中華民國總統條目，而且不但沒有重定向至人類、也沒有重定向至歐巴馬、馬英九，「个人认为在植物文化介绍即可」是您自己覺得，但實際上那些條目現在的介紹的主題都不是「植物文化」，我也認為應保持現狀，介紹制定沿革及應用範圍。--LHD（留言） 2016年2月17日 (三) 05:10 (UTC)
replies: text: :同不懂，「澳門市花」合拼至「毛菍」是基於其為最初的市花？雖然最初是以「毛菍」為市花，但現在論關注度，「蓮花」比「毛菍」的關注度更多，各搜尋結果也是如此12345，至於該條目是否該重定向，那就看看:en:WP:R的重定向目的說明，所說明的是兩個條目所表達的內容為相同的事物或物品等時，便須重定向至正確名稱。而現在「澳門市花」雖然廣義來說是表達同一樣東西，但狹義來說是說明兩個不同的東西的。這算是重定向中的灰色區域了吧？--顛倒的六花醬，喜愛日本文化之人🗾🗻🏯👹👺🎎🎍🎋🎌 2016年2月17日 (三) 05:41 (UTC)

text: :至少澳門市花絕對不能作為重定向，雖然偏短，但裏面講的涉及當地政治變化和地理，而不是全然介紹植物，已然是不同的主題。已作回退。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年2月17日 (三) 06:00 (UTC)
replies: text: ::莲花那是区花吧，市是葡萄牙时期的，总统那些又不是特指一人，而且有很多方针和规定。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 06:29 (UTC)
replies: text: :::上面有人已經說了，市花在澳門現今的廣義上等同區花，所以意義已超越了葡萄牙時期（澳門特區政府部份部門仍會把蓮花當為市花來看，如氣象局），某程度上是一個有歧義的用詞，至少這個原因令其不能改為重定向。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年2月17日 (三) 07:15 (UTC)
*有历史变迁的可以单列，没有的重定向就好了。拿总统条目类比不适当。--Kuailong™ 2016年2月17日 (三) 18:12 (UTC)
唉~沒救啦36.233.117.37（留言） 2017年7月7日 (五) 15:29 (UTC)p.s還是要加油!36.233.117.37（留言） 2017年7月7日 (五) 15:29 (UTC)
**，答案不唯一，答案也可能是梅花--Wolfch (留言) 2019年7月24日 (三) 13:38 (UTC)
** 建議更改問題為「哪一國國花的三蕾五瓣分別象徵三民主義和五權憲法?」—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月24日 (三) 14:54 (UTC)
***已改问题，是否合适？--苞米(☎)💴 2019年7月24日 (三) 23:13 (UTC)
****OK, 謝謝--Wolfch (留言) 2019年7月24日 (三) 23:53 (UTC)
**** 這個問題可以。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月25日 (四) 00:00 (UTC)
**:鄙人是看了梅花之后才爱国的，之前不知爱国为何物—Fayhoo（留言） 2019年7月24日 (三) 23:36 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月25日 (四) 03:57 (UTC)
**：（题外话）梅花也是南京市的市花。--Unravel17（留言） 2019年7月25日 (四) 03:59 (UTC)
**--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 05:52 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献。顺便奉上一面条目中没有出现的梅花旗（）。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月25日 (四) 13:55 (UTC)
***  —— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月25日 (四) 17:11 (UTC)
** :浙省不是茶花就是桂花，明明是梅妻鶴子歸隱地。～Allô&Ouais～ 2019年7月27日 (六) 18:09 (UTC)
thread_title:  XX市花/国花
Talk:吊兰科

message: #重定向:Talk:龙舌兰亚科
Category talk:芋兰属

message: :copypaste from :Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/15
replies: text: -{:Category:美冠兰属}-（學名：Eulophia），台灣-{:Category:芋蘭屬}-（學名：Eulophia），與 -{:Category:芋兰属}-（學名：Nervilia，台灣 -{脈葉蘭屬}-）撞名（）--111.250.20.143（留言） 2016年6月20日 (一) 13:17 (UTC)
thread_title:  撞名
Talk:番马瓟属

message: 有些出版物会把番马瓟属错译成马㼎儿属---{百無一用是書生}- (☎) 2021年1月20日 (三) 12:39 (UTC)
thread_title:  中文名
Talk:马蒂亚斯·莱曼

message: **达标。Matze是无酵饼的那个Matze吗？--如沐西风（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:09 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:53 (UTC)
**條目符合標準。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:40 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
Talk:伊沙克帕夏

message: **，2015年8月20日前，原来问题为“《刺客信条：启示录》中奥斯曼帝国阿萨辛兄弟会的首领是以哪一个历史人物为原型的？”
**，符合规则。万物皆虚，万事皆允。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月19日 (三) 09:21 (UTC)
**，帮忙改正了小问题，符合要求。--蘓言竹者（留言） 2015年8月19日 (三) 09:44 (UTC)
**：符合标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月20日 (四) 00:36 (UTC)
**：確認是新條目，字元超過3000，參考算是足夠。想提醒一下主編者：刺客教條啟示錄剛開始時，已是1511年，那時伊沙克帕夏早已過世，目前的提問恐怕會使讀者產生誤會，以為他是現任首領。此外，藏在聖索菲亞大教堂地底的是他的盔甲（armor）而不是武器（weapon）。Orzel Bialy（留言） 2015年8月20日 (四) 04:13 (UTC)
***后一个问题已经修改，但前一个我也没想好怎么处理才妥当，阁下有什么好的想法吗？--苞米(☎) 2015年8月20日 (四) 08:10 (UTC)
****：可否寫「阿萨辛兄弟会的一位已故首领」？此外，阿萨辛兄弟会和刺客兄弟會，閣下覺得哪一個名詞較好？Orzel Bialy（留言） 2015年8月20日 (四) 08:15 (UTC)
****已经修改问题。--苞米(☎) 2015年8月21日 (五) 02:45 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:09 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:53 (UTC)
**符合要求。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)