lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:生命樹

message: “生命樹 (消歧義)” → “生命樹”：平等消歧義。--Iokseng（留言） 2014年3月11日 (二) 02:37 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 09:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“生命樹 (消歧義)”→“生命樹”
Talk:沪苏通长江公铁大桥

message: 既然该桥是公铁两用桥，那么桥名中仅列举“铁路”是不妥的，而且不符合中国桥梁的命名习惯，但实际上叫“沪通长江大桥”也并不准确，毕竟大桥不在上海市境内。因此也只能作为一个权宜之计暂时用一下了。PALMER -@Palmer-Edits- 2014年3月11日 (二) 05:20 (UTC)
开工那天（3月1号）新闻联播里用的也是“沪通长江大桥”，估计这个名字会成为定局（在下最喜欢的“锡通长江大桥”应该不可能了）--学有机化学，品人生百味 2014年3月11日 (二) 13:40 (UTC)
：个人认为目前这个桥名未必会成为最终定局，即使是在新闻联播里用过。事实上，中国一些路桥隧道工程的施工项目名称与投入运营后的正式官方名称相去甚远的例子也有很多。PALMER -@Palmer-Edits- 2014年3月12日 (三) 06:30 (UTC)
thread_title:  关于桥名 
Talk:泛美航空公司914号班机失踪事件

message: 想了解914航班的事件—以上未簽名的留言由82.129.30.6（對話）於2019年9月9日 (一) 06:33 (UTC)加入。

message: -{泛美航空公司914号班机失蹤事件}-→-{:泛美航空公司914号班机失踪事件}-：标题繁简混用
* ：-{zh|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-hans|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-hant|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-cn|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-hk|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-mo|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-sg|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
* ：-{zh-tw|泛美航空公司914号班机失蹤事件}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月11日 (二) 06:30 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{泛美航空公司914号班机失蹤事件}-”→“-{泛美航空公司914号班机失踪事件}-” 

message: *因为我这边的网络无法进入维基的部分页面，包括“删除讨论页面”。所以借讨论页表达下意见。这个事件是捏造的，但却已经在网络上传的沸沸扬扬，昨天晚上我老婆还跟我提起了这件事，而她也以为是真的，可见影响很大。维基保留这个条目，恰有辟谣之用。维基应该没有规定说“传说故事”必须都删除。另见都市传说列表。其中的麥當勞茄汁密碼，2012年玛雅预言等多个都市传说，都有维基条目。keating（留言） 2014年3月16日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title: 请求保留主题
Talk:張振朗

message: “張振朗 (演員)” → “張振朗”：目前沒有第二個叫張振朗的人，建議管理員直接移動本條目到“張振朗”頁面，而且已經補充過相關來源，麻煩審閱一下。--113.76.81.103（留言） 2014年3月11日 (二) 07:46 (UTC)
*：以前認為的關注度不足不一定不會改變，現在看不出有關注不足之處。--Iokseng（留言） 2014年3月11日 (二) 16:50 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年3月26日 (三) 10:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“張振朗 (演員)”→“[[張振朗]]”
Talk:义务伦理学

message: 义务伦理学和的义务伦 兩個條目重複了,應否合併??
另外,义务伦不是由康德創立的。
hei997 (留言) 2014年3月11日 (二) 19:32 (UTC)hei997 2014/03/11
thread_title: Untitled
Talk:垃圾箱里的婴儿

message: **译自英文特色条目，第二次译电视电影条目（上次是《24：救赎》）。--刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 15:40 (UTC)
**：沒想到提名人還寫過《-{zh-cn:24; zh-hk:24; zh-tw:24小時反恐任務; }-》的系列條目--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:03 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月12日 (三) 01:14 (UTC)
**--#young[talk] 2014年3月12日 (三) 06:21 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月12日 (三) 13:38 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:48 (UTC)
**补充：图片已提交特色图片评选，请大家关注。--刘嘉（留言） 2014年3月13日 (四) 15:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月13日 (四) 18:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:52 (UTC)
，分类：传播媒体 - 电影，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 15:33 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月11日 (二) 15:33 (UTC) 至 2014年3月18日 (二) 15:33 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 15:33 (UTC)
*：介紹詳實。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:11 (UTC)
*：分量充足。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:54 (UTC)
*：內容來源充足。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 05:21 (UTC)
*：內容詳盡，來源又多，但這電影條目有沒有Poster之類的圖片？如果有的話應該會更好哦~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月15日 (六) 10:21 (UTC)
*：介紹詳盡且全部段落都有來源支持。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月16日 (日) 07:32 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:44 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人： ——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:54 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
*：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
*，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)
*:不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
*::這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
*：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
*：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
*信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
----
*：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:54 (UTC)
thread_title:  典範條目重審
Talk:王意扬

message: *有什麽問題請去討論頁討論不要隨意用封禁來恐嚇其他貢獻者。
啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:11 (UTC)
replies: text: 我只是使用标准警告模版，第一次2级，第二次3级，第三次4级，随后提交VOA进行封禁。根据指引，需要充分让您了解到您的行为可能产生的后果。请您不要在未经讨论通过的时候就移出维护性模版！--南瓜（留言|贡献） 2014年3月11日 (二) 17:14 (UTC
*如果不是你在已經不是單一來源的時候還一再填加模板。我也不會在刪除模板的時候造成誤操作。你是不是應該先向我道歉再提出所謂的警告。請你善用自己的判斷，不要做出無謂的指控。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:22 (UTC)

text: 参见编辑历史，你第一次操作就删除了所有维护性模版。--南瓜（留言|贡献） 2014年3月11日 (二) 17:26 (UTC)
*第一次的時候模板裏只有單一來源和不符合維基傳記。我填加了內容改正了問題。你不看修改內容繼續填加模板，才會造成我誤刪除。請不要回避已經沒有單一來源問題還一再填加的問題。請承認自己的錯誤。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:32 (UTC)

text: 我所使用的维护工具只能一次性回退全部的操作，细致的操作都是分成2次的。而且我对于破坏行为的处理遵循先回退，后处理由回退造成的影响，就像管理员处理破坏与编辑在一起的情况一样。--南瓜（留言|贡献） 2014年3月11日 (二) 17:38 (UTC)
thread_title: 請尊重他人尊重自己

message: #继续扩充条目内容
#补充参考来源（现在只有两个来源，不过个人认为知名度已足）
#补充页面分类（这个我会帮着找的）
#有人现在对这个页面提起快速删除，你需要解释
南瓜（留言|贡献）
2014年3月11日 (二) 17:38 (UTC)
thread_title: 给[[User:啊朱|啊朱]]的几点建议

message: *請你完善了自己的回退操作之後再對其他貢獻者做出所謂的警告。你覺得你所謂的細膩操作還沒有完成的時候就進行警告有尊重其他貢獻者麽？
*我會進一步補充。本來我就是正在編輯的。你的觀察再次失準，現在有三個來源。分別是雅虎，nownews，和東森新聞。很多人物的參考資料連兩條都沒有。請問你們都是什麽標準在巡視的？
*他或者她要求刪除的理由是惡作劇還是什麽？我需要對每一個疑似可能都回應麽？
啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:45 (UTC)
replies: text: :汗...Huggle（一个同时具有巡查员回退员权限或者管理员权限者可以使用的一个软件）功能就这样也没办法啊，我都是先回退再补的（一般来说不用补，都是纯破坏），况且更具编辑历史可以看出我打模版的时候存在单一来源问题。没有参考资料有别的模版的，这里不赘述。况且模版留着是有助于问题解决的。你应该早就有自动确认权限了所以你也是可以用Twinkle来给条目打标记的，里面有每个问题对应的模版。我认为巡查员最重要的是对严重不合格的新页面提起删除，虽然打标记是要求之一。
replies: text: :然后你现在需要做的是在快速删除模版下面放然后到这个页面写一个新段落“删除争议”然后写上你反驳的理由。

text: :包括移除维护性模版，也许我们都认为我们自己的条目没有问题，但是也许在别人眼里是有问题的（纵然别人也许是错的）。维基百科上需要讨论而不是单方面的操作（强烈建议你对那个快速删除请求回应一下）。我相信你移出模版也是出于善意的，所以就算你被封禁我相信也只会是很短的时期，来让你了解有关的要求。

text: :南瓜（留言|贡献）

text: :2014年3月11日 (二) 17:57 (UTC)
*感谢清除快速删除的模板。
对于inappropriate和notabiliity还要补充什么么？
notability诚如阁下指出是足够的。语句我会再修饰。现在是新闻的原文。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 18:18 (UTC)
*google搜索顯示有6690個結果指向王意揚。這還說關註度不夠實在牽強吧。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 18:47 (UTC)
thread_title: 對建議的呼應
Talk:奥卡姆剃刀

message: 仍然说苹果为什么掉在地上，一个理论说熟透了就掉了，另一个说任何两个物体之间有万有引力，所以苹果和地球之间有万有引力，另外一个物体的加速度和他受到的合外力成正比，所以当柄断了的时候，苹果受到的合外力就是重力，所以苹果向下做加速运动。 这两个理论哪个简单？表面看是第一个，但是另一个苹果没熟，怎么也掉下来了？理论被改成熟透了或者苹果柄被虫子咬了，所以掉下来。但是又有一个苹果，没有被虫咬也没有熟，怎么掉了，原来被猴子扔下来了...这样理论就变得越来越复杂。
用万有引力+牛二解释，“当柄断了的时候，苹果受到的合外力就是重力，所以苹果向下做加速运动”，柄为什么断了？因为苹果熟了。“但是另一个苹果没熟，怎么也掉下来了？理论被改成熟透了或者苹果柄被虫子咬了，所以掉下来。但是又有一个苹果，没有被虫咬也没有熟，怎么掉了，原来被猴子扔下来了”
一个理论说熟透了就掉了，另一个说任何两个物体之间有万有引力，这两个不是一个层面上的解释，所有奥卡姆没把万有引力剃了
——怒海苍天（留言） 2015年6月16日 (二) 13:38 (UTC)
**：条目有几句注释没有翻译，不过我想主编近期会翻译的。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月3日 (四) 02:56 (UTC)
***：作者已经翻译。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月3日 (四) 10:05 (UTC)
**，大量人名未譯--Zetifree (Talk) 2015年9月3日 (四) 03:33 (UTC)
***：已经翻译。谢谢。Cuccu（留言） 2015年9月3日 (四) 13:28 (UTC)
replies: text: ::*，符合標準。但還有不少半角括號。--Zetifree (Talk) 2015年9月3日 (四) 23:34 (UTC)
replies: text: ::**：已经改过来了。Cuccu（留言） 2015年9月4日 (五) 07:57 (UTC)

text: *：引用格式不规范，可能导致部分文献难以查证。--4Li 2015年9月3日 (四) 10:29 (UTC)

text: *：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年9月3日 (四) 16:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年9月6日 (日) 15:56 (UTC)
**，已見改進，符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年9月6日 (日) 23:56 (UTC)
thread_title:  关于最后一个例子，值得商榷 
Talk:张洪飚

message: -{张洪飚}-→-{:张洪飙}-：标题繁简混用
* ：-{zh|张洪飚}-
* ：-{zh-hans|张洪飚}-
* ：-{zh-hant|张洪飚}-
* ：-{zh-cn|张洪飚}-
* ：-{zh-hk|张洪飚}-
* ：-{zh-mo|张洪飚}-
* ：-{zh-sg|张洪飚}-
* ：-{zh-tw|张洪飚}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月12日 (三) 04:12 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{张洪飚}-”→“-{张洪飙}-”
Talk:三國志IV

message: 我记得4应该是PC先出，家用机再出的--斬斷紅線！！！（留言） 2014年3月12日 (三) 09:25 (UTC)
replies: text: 是我直接把3的導言copy到這貼上，沒有詳細檢查，抱歉。--金剛不壞（留言） 2014年3月12日 (三) 23:23 (UTC)
thread_title:  是否调转过来了？
Talk:利格列汀

message: The information of this chemical compound provided in this page is based on the facts and data generated in the clinical trials and published scientific journals which are well listed in the reference list in the bottom of this page. I believe it can enhance the knowledge of people who want to know more about this compound.—以上未簽名的留言由Caringdoctor（對話｜貢獻）於2014年3月12日 (三) 12:03‎ (UTC)加入。
thread_title:  删除争议 

message: 此條目富有多方來源，很明顯不合G3--M940504（留言） 2014年3月15日 (六) 01:25 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:楼姓

message: 条目的来源1内容引用了“国学网”的链接百家姓，然而不仅是该网站写明“许为宋初人编。”，很明显的，百家姓最早于宋朝便已成型，不需要特别引用该网站的链接。百家姓的原文可以参考s:百家姓，在“外部链接”列出。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月15日 (六) 06:12 (UTC)
replies: text: SFLSNZYN：来源是为说明樓姓“不列入《百家姓》”，而不是“《百家姓》是宋朝人编的”。维基不可自我参照，因此维基文库不是可靠来源。--HYH.124（留言） 2014年3月15日 (六) 07:41 (UTC)
replies: text: :小弟当然理解阁下意思。然而，把百家姓作为引用来源却使用了一个商业网站容易让人以为是宣传。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月15日 (六) 12:31 (UTC)
replies: text: ::SFLSNZYN：果真？几乎所有新闻网站都是“商业网站”，难道是宣传？再说，国学网“包括有关文献的网上版，有关的评论文章和当代国学家简历。”再说，维基百科讲究列明来源且可供查证，而非真实正确。不是你认为“《百家姓》是宋朝人编的”，人家就会相信你说的话。--HYH.124（留言） 2014年3月17日 (一) 06:15 (UTC)
replies: text: :::小弟已到WP:互助客栈/方针开贴讨论。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月17日 (一) 09:16 (UTC)

text: :百家姓没有直接提到”百家姓没有楼姓“这个结论，用可靠来源来做来源没有做的推理，即使是显然性的推理，仍然是原创研究。已经改为有直接提到这个结论的并且讨论范围和主题相同的可靠来源以避免原创研究和对内容相关性的挑战。--Skyfiler（留言） 2014年3月17日 (一) 19:32 (UTC)
replies: text: ::这种用CTRL F 就能证实的事实也算原创研究？实在太可笑了。我是英文维基楼姓的作者，其实我原来一直是用wikisource做中文姓氏文章的来源的，但是有人提出wikisource不算可靠来源，只能换一篇文章来取代。国学网虽然是半商业机构，但很多权威学者都在那里发表文章，我认为是个有用的网站。-Zanhe（留言） 2014年3月18日 (二) 23:07 (UTC)
replies: text: :::原创研究的标准是引用的来源没有明确提出结论，不是结论多么地显然。原文是”即便是一段来源充足的内容，如果你在其中撰写了与来源全文无关的文字，或者提出了来源中没有直接和明确支持的立场，你同样进行了原创研究“。Skyfiler（留言） 2014年3月29日 (六) 18:41 (UTC)
**创建姓氏基础条目，翻译自英文维基百科。因为怕侵犯版权，“起源”等章节可能翻译粗劣。欢迎发表意见，如何提升条目质量。--HYH.124（留言） 2014年3月12日 (三) 13:24 (UTC)
**、：有注意到閣下後面所說的，可是我自己不喜歡使用反對票，所以乾脆直接動手幫忙修飾了。現在應該算有達標準了吧。--Howard61313（留言） 2014年3月12日 (三) 15:49 (UTC)
***！--HYH.124（留言） 2014年3月15日 (六) 05:51 (UTC)
**--La vie est belle 2014年3月12日 (三) 15:58 (UTC)
**--Whhalbert（留言） 2014年3月12日 (三) 16:01 (UTC)
**--这样的条目也得从英文翻译，真是令人惭愧。Lijianqu（留言） 2014年3月13日 (四) 01:31 (UTC)
***：是說一個華人相關的條目必須從英文翻譯，讓人慚愧嗎？--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 05:17 (UTC)
***Lijianqu：英文内容也是英文维基百科的Zanhe在两周前编写的，因此不值得惭愧。--HYH.124（留言） 2014年3月15日 (六) 05:48 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:48 (UTC)
**--我要成為海賊王 (✆) 2014年3月13日 (四) 12:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月13日 (四) 18:23 (UTC)
thread_title:  百家姓何以必须引用“国学网”
Talk:吠陀數學

message: Vedic Mathematics可以是吠陀時代的數學，也可以是同名書籍的名字。本文關係混淆，說不清內容。跟書也沒關，跟數學成就本身也沒關。--Zhxy 519（留言） 2014年3月12日 (三) 13:37 (UTC)
replies: text: 已改寫。--Kolyma（留言） 2023年1月31日 (二) 09:02 (UTC)
thread_title:  文不對題
Wikipedia talk:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會

message: -{Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-→-{:Wikipedia:同行评审/越南共产党第六次全国代表大会}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月12日 (三) 14:52 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:同行评审/越南共產黨第六次全國代表大會}-”→“-{Wikipedia:同行评审/越南共产党第六次全国代表大会}-”
Talk:圖盧茲大學

message: 该条目介绍的应该是历史上的图卢兹大学，但对应的却是法语维基中名为“图卢兹大学”的高等教育联盟（PRES）。已经修正为“Université de Toulouse (ancienne)”。
La vie est belle 2014年3月12日 (三) 15:04 (UTC)
thread_title:  语言链接
Talk:鄭秀玲

thread_title:  鄭秀玲 

message: *網頁地址：http://www.twfact.org/index.php/3/9_%28%E6%97%A5%29_%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%B6%B2%E8%88%89%E8%A1%8C%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A
*當前網頁內容：
本活動歡迎所有朋友共同參與。
活動行程
專題演說
時間：14:00～15:00
內容：特別邀請台大經濟系主任－鄭秀玲老師，針對服貿議題發表演說
Wiki協作
時間：15:00～
內容：針對各議題（不限服貿）進行資料整理及Wiki書寫
注意事項
建議攜帶筆記型電腦，以便進行編輯工作。
毋需熟悉Wiki操作，可現場學習，或協助資料整理與文稿內容討論等線下工作。
參考連結
鄭秀玲等學者服貿解密(Facebook粉絲專頁)
啊朱（留言） 2014年3月12日 (三) 15:44 (UTC)
thread_title: 有政治意圖的社團操縱條目編輯

message: *iokseng最近的編輯都會被自動識別為加入不可靠來源。參考文獻語法錯誤。可是isokeng似乎仍然有非要加入這些內容的意圖。希望對條目有所關註的編輯者都能對她或者他進行規勸。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:11 (UTC)
*此外提醒iokseng和其他编辑者注意条目上方对于宣传性语言的提示。请协助本人进一步规范本条目的撰写，恢复维基百科的高水准和中立客观性。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:18 (UTC
thread_title: [[iokseng]]

message: *我個人認為現在的一個版本的條目已經比較符合維基人物的撰寫要求了。
*個人希望能夠刪除條目上方的新聞稿和宣傳性語句提示。
*如果有異議的話，希望各位編輯者可以提出。
*如果沒有異議，本人將於三天後刪除提示。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:39 (UTC)
thread_title: 新聞稿和宣傳性語句

message: 原先謠言是來自政黑板"他跟張錦華一樣，都信法輪功，都是大紀元的固定寫手"，但鄭秀玲並非有在大紀元寫過。之後就被中國時報用了。而且當事人也在蘋果日報澄清，「1992年我自美返台任教，...不曾參與政黨政治和宗教活動」。--Outlookxp（留言） 2014年4月5日 (六) 18:10 (UTC)
*不參與宗教活動和沒有宗教信仰是兩回事。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 18:53 (UTC)
*護航是可恥的。濫用權限刪除有來源內容是無恥的球員兼裁判是卑鄙的。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:08 (UTC)
#避嫌[編輯原始碼]
管理員不應該在一項事宜中使用普通用戶和管理員的雙重身份，而應該要麼使用普通用戶的身份，要麼使用管理員的身份，儘管用戶是同一個人。在以下場合的具體限制有：
保護：管理員不應該保護/解除保護他們牽扯進去的頁面，而應該像普通用戶一樣求助於其他管理員，這些頁面不包括諸如主頁等的常見保護頁面；
封禁：管理員不得僅因某用戶反對自己而封禁這個用戶；
刪除：管理員不得刪除自己提議刪除或者投票刪除的頁面；--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:16 (UTC)
replies: text: :身正不怕影子斜。當事人與她的學生都已澄清並對該媒體提出告訴，但閣下不信並反覆加上，我想保持友善態度，只好先以編輯爭議暫時保護，反而閣下認為是惡意，不過大家都願意信我。如今閣下因被發現濫用傀儡破壞而被禁封，真是還我公道。--Outlookxp（留言） 2014年4月11日 (五) 10:17 (UTC)
thread_title:  關於鄭秀玲是法輪功信徒的傳聞 
Talk:2015年美洲國家盃

message: “2015年美洲国家盃” → “2015年美洲國家盃”：标题繁简混用--Oh nogo（留言） 2014年8月14日 (四) 07:51 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月1日 (一) 08:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2015年美洲国家盃”→“2015年美洲國家盃”
Talk:阶梯形矩阵

message: 在中國大陸，橫向的元素組稱為「行」，縱向稱為「列」，而在台灣則相反，橫向稱為「列」，縱向稱為「行」--M940504（留言） 2014年3月13日 (四) 00:57 (UTC)
thread_title:  編輯時請注意 
Talk:东南高速铁路

message: 「1981年9月22日：南段Saint-Florentin-Sathonay至Montchanin路段由時任法國總統密特朗1981年9月27日：開始商業營運。1983年9月25日：北段Combs-la-Ville至Saint-Forentin-Sathonay路段開始營運。」
我在google地圖和地球查過，那不是路線的全部，而且與羅納-阿爾卑斯線不符合。Montchanin－Montanay路段（也就是兩個小站的路段）是何時開通呢？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年3月13日 (四) 06:03 (UTC)
thread_title:  奇怪的路線歷史
Talk:希臘郵政

message: **：條目雖然於2014年撰寫，本人於近期重寫並添加至少兩倍的內容及增加了圖片等內容。--1233( T / C） 2018年4月17日 (二) 05:20 (UTC)
**：內文不算太短，可是才3條來源、3個腳注（同一來源可以重複使用，所以腳注數是可能多於來源數的），且第一個來源裸網址，第二個來源資訊嚴重不足(Athens Postal & Philatelic Museum只是希臘首都雅典一家博物館的名稱，讓人完全不知道引用了什麼地方)，這.......-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月17日 (二) 06:43 (UTC)
**总体来讲不错。可以看出有认真写。提一个意见：“而非以國有企業的燈飾運作”，这个灯饰是否手误？如果上面克劳棣君的意见和本意见已获解决（合理回应），将投票。 --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月17日 (二) 07:51 (UTC)
***改了。另外，關於克劳棣君的意见，我已經找出並增加了來源--1233( T / C） 2018年4月17日 (二) 12:40 (UTC)
****补投支持票。第一个来源裸网址也请修改。应使用{{cite web}}模板，至少url、title、publisher、date都是可以填的。因为大部分人不认识希腊文，再加注“希臘郵政收支表”是好的。 --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月17日 (二) 15:29 (UTC)
**：達標。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月19日 (四) 09:29 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月19日 (四) 22:43 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年4月20日 (五) 08:19 (UTC)
**：符合標準。--銀の死神（留言板） 2018年4月20日 (五) 13:50 (UTC)
Talk:英国邮政 (快递公司)

message: 各位维基人，
由于欧洲邮政使用了"欧洲题目"作为模板，导致点击该模板中的"英国"会引导至英国一家企业UKMail，而非在万国邮联代表大不列颠及北爱尔兰联合王国的Royal Mail。"欧洲题目"模板在诸多欧洲相关条目中使用，贸然改动该模板会导致重大影响，有鉴于此，我在上述二条目开头加入引导模板。内容如下：
在"英国邮政"（UKMail,私营邮政企业）开头加入：
在"皇家邮政"（Royal Mail，英国国家邮政）开头加入：
敬祈周知，祝编安！中央已经撅腚了，你来当总书记，来自长江学者AmethystY98(留言) 2018年10月28日 (日) 05:39 (UTC)
*另外，错误放置在此条目下的邮票专题评级模板已被我移除并放置到皇家邮政条目。中央已经撅腚了，你来当总书记，来自长江学者AmethystY98(留言) 2018年10月28日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title:  关于英国邮政与皇家邮政
Wikipedia talk:聚會/臺灣維基人聚會/2014年臺灣維基人春聚

message: 「凡事豫則立，不豫則廢。」有想法的夥伴可以開始規劃了，目前在FB社團已經開始規劃討論1、討論2 ，「吃水果 拜樹頭」，所以春聚頁面當然也要進行討論（請善用）。--安可 ♪（留言 ） 2014年3月13日 (四) 17:09 (UTC)
replies: text: 春聚，感覺是個能促進更多交流以及彼此的心的活動，不過...真的會成行嗎？若會我需要排行程 -   ＧＴＯ  ♠ talk to me 2014年3月19日 (三) 09:17 (UTC)
replies: text: : 正在籌備當中，時間很可能會推延至5月，還請您對活動方面再多提供些意見。--安可 ♪（留言 ） 2014年3月27日 (四) 05:16 (UTC)
replies: text: :: 不敢不敢，小的還只是個維基新人，其實對大多數人事物都還不了解。但非常有意願參與！-  ＧＴＯ  ♠ talk to me 2014年4月1日 (二) 05:07 (UTC)
thread_title: 可以開始討論了
Talk:欧洲体育场列表

message: 关于球队名称翻译，我的策略是：
# 优先采纳wikipedia的中文词条名
# 若没有中文词条，则按照中国大陆球迷通俗习惯翻译
# 若没有中文词条且球队比较冷门生僻，则使用Google或百度搜索球队新闻
# 若以上方法均无效，则使用Google翻译直接音译。
就我本人而言，我对欧洲主流足球联赛比较熟悉，这部分的翻译应该没有大问题；但对于冷门联赛以及橄榄球、盖尔式运动等项目，本人不敢保证球队名称的翻译足够地道，欢迎大家批评指正。—— Sunxb（留言） 2014年3月13日 (四) 22:07 (UTC)
thread_title:  球队名称翻译问题 
Talk:可证伪性

message: 第三節原文引用卡爾《科學發現的邏輯》，儘管有加參考，依然不合維基編輯的規則，建議有能者總結改寫。 --琅琊醉（留言） 2014年6月11日 (三) 23:23 (UTC)
thread_title:  第三節原文引用不合維基規則
Talk:市府恒隆廣場

message: -{市府恒隆廣場}-→-{:市府恒隆广场}-：标题繁简混用
* ：-{zh|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-hans|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-hant|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-cn|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-hk|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-mo|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-sg|市府恒隆廣場}-
* ：-{zh-tw|市府恒隆廣場}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月14日 (五) 04:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{市府恒隆廣場}-”→“-{市府恒隆广场}-”
Talk:路易·B·纳恩

message: **译自英文特色条目并增加了一点来源。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯后的肯塔基州州长系列第四弹。--觉得这个坑有点太大了的刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 16:44 (UTC)
**，条目名称改成“路易·布罗迪·纳恩”是不是更好？Middle name 干吗保留个英文字母？Lijianqu（留言） 2014年3月15日 (六) 00:40 (UTC)
***：抱歉一直没留意到。我一般觉得（信任？）英文条目名会用这个人的常用名，所以个人的习惯是尊重这个胜过照顾所谓的汉语习惯，因为这毕竟是人的名字。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 03:40 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月15日 (六) 05:45 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年3月15日 (六) 09:06 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 04:56 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月16日 (日) 16:11 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 12:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 01:59 (UTC)
，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 16:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月14日 (五) 16:40 (UTC) 至 2014年3月21日 (五) 16:40 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯后的肯塔基州州长第四弹。--刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 16:40 (UTC)
*：然後導言第二段的「public service」應該翻成公共部門吧？--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:06 (UTC)
*:：谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:22 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年3月19日 (三) 14:47 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。支持高质量条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月19日 (三) 15:49 (UTC)
*：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月20日 (四) 10:12 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 01:56 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:偶像活動！ (動畫)

message: :User:Prettycure繼阻止“星夢學園”加入地區詞轉換後，再將“星夢學園 (動畫)”移動到“Aikatsu！偶像活動！ (動畫)”。
replies: text: 向來條目名稱都沒有規定要統一地區詞，一般採用重定向令所有地區名稱都能連到頁面。

text: 而根據動漫條目的命名常規，多個譯名都合乎命名規則的話，是跟隨先到先得原則的。

text: 『星夢學園』作為BANDAI在香港地區的官方譯名（不單是TVB，是BANDAI ASIA在港採用的譯名），且在非動漫迷下的使用率很高（如『星光少女』一名在港台兩地已經比『美妙旋律』常用），『星夢學園』理應合乎命名常規。

text: 故我在此質疑是次移動的正當性。--Beterc（留言） 2014年3月14日 (五) 17:58 (UTC)
replies: text: :你在此質疑是次移動的正當性，咁係不係將“Aikatsu！偶像活動！ (動畫)”移動到“星夢學園 (動畫)”就可以?--Prettycure（留言） 2014年3月15日 (五) 13:30 (UTC)
replies: text: ::所有合資格而同一優先度的名稱都先到先得啊，識唔識字啊？是不是要我用廣東話重覆才明白啊？說這句前先看清楚命名常規啦。更何況『星夢學園』作為bandai asia所採用的譯名，嚴格來說優先權比偶像活動高，只是他不是bandai日本本社，我才把他與『偶像活動』視為同一優先度。本來我對這套作品就沒甚麼愛，但我極擔心會做壞規矩，到時有人因個人喜好而把條目移到一些完全不合資格的名稱就更麻煩。--Beterc（留言） 2014年3月15日 (六) 10:10 (UTC)
容我問一下，現在我看到的是動畫條目特地從遊戲主題目分離出來，但日文原始條目並沒有認為有分開條目的必要性。是否應聯絡管理員認定重新合併條目為佳？--Camomile（留言） 2014年3月24日 (一) 21:28 (UTC)

text: 這是因要update的資料過於冗長，維基就是令別人明白More的地方，如有問題可以找管理員（好像是米利亞？）--abcioh（留言） 2014年4月3日 (一) 18:28 (UTC)
thread_title:  質疑移動條目的理據 

message: :基於其他語言的頁面作為參考，因內容關聯性高以及避免造成2個頁面內容混亂，已先進行合并请求，另外是否有需要把動畫格言合併到標體表格內？ --Kaotoby（留言） 2014年5月31日 (六) 22:22 (UTC)
replies: text: 參考星光少女的做法，分開機台與動畫的頁面並無內容混亂。首先以整體來說，星夢學園本是一個誇媒體的制作，現至做到第二季，本年尾出劇場版，資料會不段增加，存放在單一頁面會讓內容冗長。而且在更新方面，分開動畫更新與機台更新比較好，因為更新時間各有不同。尤其是以前合併為一個專頁時，每逢是插曲更新也頗為麻煩。而分開後，除了讓閱讀更容易閱讀外，也比較方便。

text: 在星夢學園主條目除了記錄機台方面的資料，還有3DS的遊戲、商品等與動畫並無直接關聯的資料。可能有人提出星夢學園的機台與動畫頁面名稱甚似，但根據銀魂這個動畫，都是以同樣做法。而且分頁面數量還更大，但至今仍未出現任何問題。

text: 「另外是否有需要把動畫格言合併到標體表格內？」這個問題我並無意見。
--YuYi Loop（留言） 2014年6月4日 (六) 11:58 (UTC)
thread_title:  合併建議 

message: 2014年台灣木棉花國際已經公布本作品預定播映資訊，將由東森幼幼台於2014年秋季播出，詳細日期尚未公布。
此外，台灣方面已經將本作品正式定名為《偶像學園》。
除非東森幼幼台或木棉花國際台灣網站的官方公告，於正式在台開播前，請勿擅自加入台灣的播映日期及配音資訊，敬請合作，否則本人將向管理單位提出條目保護等防破壞方針。
台灣方面的官方播映資訊如下：
--Iqeqicq（留言） 2014年8月1日 (五) 15:07 (UTC)
thread_title:  台灣播出相關
Talk:蓬安县

message: 怎么显示啊？—以上未簽名的留言由119.136.211.106（對話｜貢獻）於2014年3月15日 (六) 00:13 (UTC)‎加入。
replies: text: 信息框内的地图不是已经显示了蓬安县在中国地图上的位置了吗？另外，你点击经纬度坐标的左边地球的下拉箭头，也可以看到蓬安县在世界地图的位置。--Pengyanan（留言） 2014年3月15日 (六) 17:37 (UTC)
thread_title:  请问怎么显示蓬安县在中国地图中的位置？
Talk:篠栗線

message: 大致阅读了下，发现有些模板可以加上。
* infobox
* 日语假名标记
* 列车线路
--Techyan（留言）  2014年3月15日 (六) 00:43 (UTC)
thread_title:  条目可能应该尽可能更多使用模板
Talk:江西北路

message: **--Francisco（留言） 2014年3月15日 (六) 12:56 (UTC)
**，歡迎回來。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月15日 (六) 13:52 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 04:56 (UTC)
**：Welcome back! —思域无疆大道 事体 机器 镇海区GA候选 2014年3月16日 (日) 06:31 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 12:58 (UTC)
Talk:半人馬座V766

message: **--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 04:56 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年3月16日 (日) 06:31 (UTC)
**--La vie est belle 2014年3月16日 (日) 09:33 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月16日 (日) 11:00 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年3月16日 (日) 14:21 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月16日 (日) 15:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 12:58 (UTC)
**--Tankovisch（留言） 2014年3月17日 (一) 23:46 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年3月18日 (二) 11:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:鹿茸

message: *新修本草的「<目錄>卷第十五\【獸中】 <篇名>鹿茸 ……」-P1ayer（留言） 2014年3月15日 (六) 17:27 (UTC)
thread_title: 參考資料

message: *已寫在2014年3月臺灣#3月14日，作為臺灣新聞紀錄的一部分。請各位饒了鹿茸吧。-P1ayer（留言） 2014年3月15日 (六) 16:49 (UTC)
thread_title:  編輯戰? 誰啦, 請自首 

message: 需不需要討論寫不寫入關於鹿耳朵裡面的毛？---Jason924tw（留言） 2014年3月17日 (一) 11:36 (UTC)
replies: text: 無須討論，文不對題，非百科內容，無須收錄。--安可 ♪（留言 ） 2014年3月22日 (六) 09:16 (UTC)
thread_title:  需不需要討論？ 

message: 根據這則報導，臘片和血片應該是相同的。--M940504（留言） 2014年3月29日 (六) 03:10 (UTC)
thread_title: 臘片和血片？

message: *那樣寫的話，似乎太瑣碎的表格，而且其進出口數據也沒有關注度可言。-P1ayer（留言） 2015年1月27日 (二) 13:10 (UTC)
thread_title:  進出口的數據，是否可以免了
Talk:Kinect 運動大會：對抗賽

message: **擴充（3,113至24,679個位元組），半原創條目。—--陳子廷（留言） 2017年12月2日 (六) 05:16 (UTC)
**：條目達標。--H2226（留言） 2017年12月2日 (六) 08:07 (UTC)
**：符合標準，不錯--Z7504（留言） 2017年12月2日 (六) 11:46 (UTC)
**：請問「-{Kinect運動大會：宿敵}-」一譯名從何而來？－hiJK910  2017年12月3日 (日) 09:31 (UTC)
***這個……我不清楚，我在開始寫這個條目時就存在了，也不知道是從哪來的，不過有不少網站是用這個名字。—--陳子廷（留言） 2017年12月4日 (一) 13:51 (UTC)
****非官方譯名，建議修改。－hiJK910  2017年12月4日 (一) 16:01 (UTC)
*****中國大陸方的譯名已改成當地的官方譯名，但香港的Xbox官網並沒有譯名（直接使用原文名），怎麼辦？—--陳子廷（留言） 2017年12月5日 (二) 10:27 (UTC)
******個人傾向使用原文名，那就是香港地區的官方名稱。還有請將條目移離「宿敵」= =。－hiJK910  2017年12月5日 (二) 12:32 (UTC)
*******目前已修正，請複查，。—--陳子廷（留言） 2017年12月5日 (二) 12:44 (UTC)
**：符合DYK標準Walter Grassroot（留言） 2017年12月5日 (二) 00:06 (UTC)
**：符合DYK標準。--Outlookxp（留言） 2017年12月7日 (四) 06:04 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月7日 (三) 11:17 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年1月8日 (一) 09:57 (UTC) 至 2018年2月7日 (三) 09:57 (UTC)
條目部分翻譯自英文版條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2018年1月8日 (一) 09:57 (UTC)
*：「遊戲玩法」一段中：「遊戲中有三個團隊——鷹軍團（Eagle Legion）、狼族（Wolf Clan）與毒蛇網路（Viper Network）——供玩家挑選加入。」可否問問是否為每個遊戲都是如此，介紹模糊--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月4日 (日) 13:22 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）