Wikipedia talk:管理員解任投票/Ellery

message: 本人見到Ellery在2018年3月及5月兩次封禁Owennson君，而兩次的封禁均在短時間内由其他管理員被解除。故此，我在此請求Ellery詳細解釋其對封禁方針的認知及給出其封禁Owenson的詳細原因。--1233( T / C） 2018年5月31日 (四) 07:48 (UTC)
replies: text: 不曉得。他以「多次亂刪條目內文」為由封禁。我多次召喚他來我討論頁留言，也曾經到他的討論頁留言，他一次都沒有回覆過。後來我知道有相當一部分的維基人也持有相近的想法，促使了我改變了做法。不過，撇除這些對我的指控，單論他的處事手法，他兩次都在無任何警告、無任何提示、無提報VIP的情況下擅自封禁我，又拒絕溝通，我個人就覺得這樣的管理員很不負責任。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年5月31日 (四) 07:51 (UTC)

text: 借個位。他在五稜郭曾經回退我的編輯，並且沒有給出任何理由，也就是說他認為我的編輯是屬於「破壞」。當然，我是不認同的，他回退之前我也有提出相關理據，及後我前往他的討論頁留言，直至三個月後的現在，他也沒有回覆過我一次。與此同時，剛翻查了其用戶討論頁的編輯紀錄，實質編輯已經是幾乎一年前，但是這一年內他卻一直是活躍的，不禁讓我認為他不過是拒絕溝通。上述的封禁事件更是離譜，嚴重違反避嫌原則，請早日回應，給個交代。謝謝。—AT 2018年5月31日 (四) 08:02 (UTC)
replies: text: :在我來維基不久，就看到Ellery自2005年是這樣不理人。次年2006年選為管理員時，有人質疑其個性。後來這如他的個性，他不對的編輯被他人合理刪除後就不以善意推定攻擊他人並編輯戰，理由是他認為動物沒有方針說不可放在人物列表...；會沒事先勸告封禁並編輯看不出爭議的維基人，如一次Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Copyangry7fcvc以IP大量改，被Taiyaki發現回退，但Ellery卻反而封禁Taiyaki並回退成Copyangry7fcvc的編輯，對封禁者來留言板反映也不會回應，這讓我認為他雖然擔任管理員這麼久，卻對長期破壞者缺乏相關知識，也會亂封無辜的人。最讓我難過是，對無惡意、單純想為親人建立條目的新手也不搭理，這是我認為是缺少對人的同理心，亦不願意與各人溝通。蠻諷刺的是他得了「表彰資深維基編輯對於新手編輯的指導與照顧，以及解答其他維基人的疑問上做出重要貢獻。」的維基指導獎，不過當時也有人質疑。--Outlookxp（留言） 2018年5月31日 (四) 08:21 (UTC)
*咨詢一下意見：以上情況是否足以提請把Ellery解任？（免得如上方般弄巧反拙）ŚÆŊMØŠĀ粉飾太平 2018年5月31日 (四) 10:20 (UTC)
*ŚÆŊMØŠĀ粉飾太平 2018年5月31日 (四) 10:22 (UTC)
**：我的看法是管理員都是凡人，站務難免有被指責的毛病，像我也是有，但重要的是要聽其他人勸告改善、能說明解釋，讓大多數人能繼續信任。望他這次能改作風，回應。要解決的是問題，罷免是最不得以的手段。--Outlookxp（留言） 2018年5月31日 (四) 10:32 (UTC)
**我希望他先出來說明一下再算。—AT 2018年5月31日 (四) 13:07 (UTC)
***如果6月8日前他仍未回應的話，或回應不能使眾人滿意的話，就該聯署了。順道ping一下。ŚÆŊMØŠĀ粉飾太平 2018年6月1日 (五) 06:09 (UTC)
**** 东八区6月1日19:01在讨论页发了通知，此后有编辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年6月2日 (六) 06:30 (UTC)
*天啊，我以为他早就隐退了。 --达师 - 370 - 608 2018年6月1日 (五) 06:00 (UTC)
**個人認同Outlookxp的看法。--1233( T / C） 2018年6月1日 (五) 06:09 (UTC)
***他就一直都在，而且濫用自己權力，擅自封禁別人，連其他管理員的解封理由也無視掉。我不打算發起對他的RFDA（我很忙），但如果有別人發起的話，我會支持。我只是擔心發起人不夠7人聯署和25票罷免而已。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月1日 (五) 16:14 (UTC)
****我盼望他作些好的改變，也留了一些話。如果還是這樣不理人，或許只有罷免讓他回答了。—Outlookxp（留言） 2018年6月2日 (六) 09:46 (UTC)
*現在他還沒有正式回應，User talk如是，Wikipedia空間如是，Wikipedia talk空間更是2011年的事了。發表一下意見，個人認為Ellery的作風除了黨爭和解封外，和Techyan頗近似的。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月4日 (一) 07:08 (UTC)
**發起這些討論的目的並不是把某人RFDA掉的...--1233( T / C） 2018年6月4日 (一) 10:54 (UTC)
***沒有辦法，他已經進行了濫權行為（就算目的合理，方式也是嚴重錯誤），一個濫權的管理員，還拒絕回應別人的問題，是失職瀆職了，RFDA的條件已經齊備，只差誰開第一砲而已。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月4日 (一) 14:26 (UTC)
*哪怕认为自己是对的，也不能一边拒绝沟通一边做操作。如果真是这样，应当解任。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月5日 (二) 02:46 (UTC)
如果你們想聯署就聯署吧。我只是開頁面的--1233( T / C） 2018年6月5日 (二) 14:38 (UTC)
*這是已經完成了聯署的步驟了嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月5日 (二) 15:57 (UTC)
**對。只要夠7人聯署，便能夠正式啟動罷免程序。—AT 2018年6月5日 (二) 16:10 (UTC)
***還未，您需要在罷免頁（專案頁面）聯署。--1233( T / C） 2018年6月5日 (二) 16:48 (UTC)
*有規則說討論發起幾天當事人無法溝通即可發起解任嗎? 7天就開解任頁 跟之前T的解任有30天差好遠-_- Lily135（留言） 2018年6月5日 (二) 16:11 (UTC)
**具體日數是沒有規定的，T君比較長是因為他一直沒有上線，算是善意等候其上線作回應，但是這次不同，Ellery一直活躍，只是不說話，我認為7天左右已經相當足夠。—AT 2018年6月5日 (二) 16:17 (UTC)
**As AT，另外 ，請將聯署直接放到解任頁即可。--1233( T / C） 2018年6月5日 (二) 16:45 (UTC)
***，48小時。此前的一個月是善意等待。--1233( T / C） 2018年6月9日 (六) 09:01 (UTC)
**，該管理員濫用自己封禁的權力無理兩度封禁本人，在他自己有參與的小型編輯戰中回退本人的編輯到他的編輯，然後馬上封禁本人，無警告、無提示、無VIP，連給我解釋的機會也沒有，等同又當選手又做裁判，雙重標準得可以。我好歹也是加入7年、編輯達10萬次的用戶，居然有這樣的待遇未免也太過份了。管理員以亂刪條目內文為由封禁，但連保護頁面這更簡單也較不傷感情的方法也不予採納。而且封禁理由缺乏實質證據和理據支持，更糟糕的是此管理員連普通用戶的問題也拒絕回應、拒絕溝通，有相當唯我獨尊的味道。這樣的管理員已經構成瀆職，故投下支持解任一票。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月5日 (二) 16:36 (UTC)

text: 請在Wikipedia:管理員解任投票/Ellery聯署。—AT 2018年6月5日 (二) 16:44 (UTC)
replies: text: :啊？我正是在這一頁編輯的呢？奇怪。還有不是說聯署的步驟已經完成了嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月5日 (二) 16:48 (UTC)
replies: text: ::你需要在計畫頁面像編寫條目一樣進行編輯聯署。吉太小唯（留言） 2018年6月5日 (二) 16:54 (UTC)
replies: text: :::你放錯頁了 要在這裡!Lily135（留言） 2018年6月5日 (二) 16:55 (UTC)
replies: text: ::::行行行，我把那個聯署移動不就行了嗎？--1233( T / C） 2018年6月5日 (二) 17:01 (UTC)
replies: text: :::::他是真的不知道自己放錯地點了嗎?-_-Lily135（留言） 2018年6月5日 (二) 17:04 (UTC)
replies: text: ::::::沒事了。看多了個talk字樣，眼殘了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月5日 (二) 17:07 (UTC)
*現在計同我的票，已經有8人聯署了。是不是可以直接進入答辯階段了？ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月5日 (二) 23:24 (UTC)
**當然，這些程序問題不用問我的，我也是看方針指引做人。—AT 2018年6月6日 (三) 05:43 (UTC)
***求個保險而已。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月6日 (三) 23:29 (UTC)
thread_title:  請求[[User:Ellery]]解釋其對Owenson的封禁的詳細原因