lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:小巢狀麴菌

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種真菌於2005年12月被美國布洛德研究所定序完成？（自薦，新創，4,771位元組，動員令）─kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 17:40 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月26日 (五) 18:16 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 18:47 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 20:59 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:22 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:半乳甘露聚醣

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*冬蟲夏草成分中的蟲草多糖屬於哪一類多醣？（自薦，新創，4,931位元組，動員令）─kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 20:26 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月26日 (五) 20:42 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 20:52 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 20:59 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:22 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:文本信息检索

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种信息检索技术是网络搜索引擎的基础？ (自荐) 痞子菠萝 (留言)
**：但需加內部連結。—JNIV 2008年12月31日 (三) 04:19 (UTC)
***谢谢提醒，已改进。但同时也发现问题，文献检索条目的内部连接似有误，将在相关讨论页提出。
**—Zanhsieh (留言) 2008年12月31日 (三) 17:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2009年1月1日 (四) 03:23 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年1月1日 (四) 05:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年1月1日 (四) 10:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年1月1日 (四) 20:58 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年1月3日 (六) 00:45 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年1月4日 (日) 09:50 (UTC)
**—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月6日 (二) 09:05 (UTC)
部分文字来自本人论文，呵呵，自然是同意GPL it :) 痞子菠萝 (留言) 2008年12月31日 (三) 04:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大和撫子

message: 有關“嚴重動漫中心”的問題，雖然不能否認，但是搜集到的資料僅以文學作品爲主（最典型的例如鲁斯·本尼迪克特所撰《菊花與刀》），内容語氣一貫較爲曖昧，竊以爲只能當作參考資料，而不能作爲依據，最重要的就是沒法根據這些缺乏歷史性的資料組織百科性語言，於是變成了這個樣子。以上是有關檢討，待找到可用資料時會盡力完善。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 04:43 (UTC)
*《菊花與刀》不是文學作品，而是探討日本文化的學術著作，這才是真正的可靠來源，還有日本古典文學作品中的女性形象等，是反映日本傳統上的女性，也有些是反映日本人心中的理想女性形象，中國傳統文化對女性的要求也對日本的理想女性形象有深遠影響，還有女性主義對大和撫子的批評等都應該包括在條目內，建議多看一些探討日本傳統文化和女性主義、性別的書籍--Ws227 (留言) 2008年12月31日 (三) 10:23 (UTC)
*經您啓發差不多有點主意了。話説《菊花與刀》那本書我以前是看過的，估計是當時年紀不大（現在也不大），而使理解和印象有所謬誤。此條目我會持續完善的，謝謝你的賜教。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 10:47 (UTC)
thread_title:  内容檢討
Talk:多伦多

message: *金马蹄地区是否为确定翻译？如果不是，马蹄铁似乎更形象
*病童医院--儿童医院？
*Sunnybrook Health Science Center是否可以直译？
*胭脂谷是确定翻译的地名吗？
达师_DerbyStarBrilliant (留言) 2008年12月31日 (三) 07:21 (UTC)
replies: text: 多倫多本地中文傳媒（如新時代電視）的確將「Golden Horseshoe」譯作「金馬蹄地區」，和將「Hospital for Sick Children」譯作「病童醫院」。加拿大聯邦政府的網頁也有用到「金馬蹄地區」（），而「病童醫院」看來也是該機構自己的官方中譯（）。其餘兩則小弟則不太清楚。- Hinto (留言) 2008年12月31日 (三) 16:21 (UTC)
thread_title: 几个翻译问题
Talk:艾雲·希古拿

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位前皇家馬德里的西班牙足球員與-{zh-hans:巴伦西亚;zh-hk:華倫西亞;zh-tw:瓦倫西亞;}-在2008年12月解約？（自薦，6,005位元組）—hose'neru(Talk) 2008年12月26日 (五) 15:42 (UTC)
**：这条目居然今天才有。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 16:00 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月26日 (五) 16:15 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 17:10 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:23 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 08:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马尔堡大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《格林童话》的作者“格林兄弟”毕业于哪个大学？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 18:27 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 18:47 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 19:24 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月26日 (五) 19:51 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:22 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 08:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:托尔曼-奥本海默-沃尔科夫方程

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*一颗中子星的质量不能超过多少？（自荐，动员令）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 20:52 (UTC)
**：排版也许可以调整一下，主要是图片的的大小和位置。在ff和ie下都有大片空白。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 20:59 (UTC)
***感谢您的提醒和修改，我在1680x1050分辨率下显示没有问题，相对较低的分辨率下好像是有这个问题。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月27日 (六) 15:28 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:42 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:20 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 08:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:上海来福士广场

message: 为什么这个条目上显示是"来大众广场"？ 而修改条目名称却是正确的“来福士广场”呢？Tian.TJU (留言) 2008年12月31日 (三) 08:10 (UTC)
replies: text: 中文維基百科使用一套獨特的地區字詞轉換系統，讓習慣各自地區字詞的用戶都可順利看到所需字體，例如-{布殊、布什}-就是一個例子，你進入條目後可以按上方「港澳繁體」等按鈕觀察變化。但它偶然會失靈，把不應更換的字詞都更換掉，就會出現你所說的情況。—Baycrest (作客) 2009年1月13日 (二) 18:12 (UTC)
* 网上根本搜不到来大众广场...只有来福士。-- 豆腐daveduv编写上海留言  2012年5月15日 (二) 21:26 (UTC)
*已经修正-- 豆腐daveduv留言  2013年1月6日 (日) 03:44 (UTC)
thread_title: 条目名称错误
Talk:精英匯集團

message: 用字太像廣告，故刪節相關字眼。另刪去導師名單。一般學校甚至大學都不會列舉敎師或敎授名單。重要性太低。HenryLi (留言) 2008年12月31日 (三) 08:19 (UTC)
thread_title:  刪減 

message: * 導師列表中「2015年全港中學生No.1首選英文科名師」、「2015年Lv.5/Lv.5*及Lv.5**高達1308學生。」、「2015年超過47%學生獲Lv.5或以上成績」、「化學權威」等字句明顯帶有宣傳性質。「學生人數眾多」、「新晉超人氣物理技巧王」等字句帶有個人觀點。須完全重寫才能貼合百科全書要求。--PeterAndwic（留言） 2015年12月4日 (五) 02:24 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 應移去導師列表，否則每當導師加入退出又來更新一回，當百科是宣傳工具了。--千村狐兔（留言） 2017年6月19日 (一) 10:03 (UTC)
thread_title:  導師 

message: 原先的選修科分類準則：「文科」、「理科」和「商科」只是坊間對於高中甲類科目的俗稱。而根據教育局的課程文件，教育局並沒有將高中的甲類科目按這樣的分類標準作分類，而是將它們分類為「科技教育」、「科學教育」和「個人、社會及人民教育」這三個類別。--User:Adolf Chiu（留言） 2018年1月23日 (一) 07:14 (UTC)
thread_title:  選修科分類準則
Talk:英皇教育

message: 用字太像廣告，故刪節相關字眼。另刪去導師名單。一般學校甚至大學都不會列舉敎師或敎授名單。重要性太低。—以上未簽名的留言由HenryLi（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  刪減 

message: 是否有需要在此條目中，列出導師名單？想知道一下大家的想法。-Wolfch (留言) 2010年4月14日 (三) 10:05 (UTC)
replies: text: 遵理學校也有。Ag+ 2010年4月14日 (三) 10:49 (UTC)
replies: text: :所以 Ag+ 君贊成此作法？還是不贊成此作法-Wolfch (留言) 2010年4月14日 (三) 11:43 (UTC)
replies: text: ::我建議遵理學校和本條目的導師資料都不予保留，而插入該校官方網頁的導師資料/名單取代；再者，依我所見，遵理學校之導師資料更雜有口語化字詞和無來源的內容，因此只以官網連結取代就足夠了。Ag+ 2010年4月14日 (三) 12:31 (UTC)

text: 我也認為本條目的導師資料不需保留-Wolfch (留言) 2010年4月18日 (日) 23:15 (UTC)
導師中文姓名、從那裡加盟等資料，是在官方網站沒有的。作為條目的編輯者，我們有責任保有讀者的知情權，保留該等資料。此外，亦應將所有香港補習學校之導師名單予以保留，此舉可保障持平性（並不偏幫任何一間補習學校）。--談天說地一樂也 (交流)  貢獻？ 我的家  2010年5月3日 (一) 02:07 (UTC)

text: 我還是覺得此條目不需要列導師的名單，以學校為例，香港中文大學也只列到主管人員及校董會的成員而已，不會列出所有的教師。-Wolfch (留言) 2010年5月4日 (二) 07:25 (UTC)
replies: text: :我認為導師不是應該將全部名單列出來，不過，卻可以以維基的可提及精神，將某些城中著名名師列出。 激仔 2010年5月7日 (五) 18:32 (UTC)
replies: text: ::除非係創辦人、校長、又或者上新聞，否則，無關痛癢者都不留。各個維基百科皆如此。世界上如此多學校，都不會將敎者統統列出。跳槽之事，行行都有，不必每每舉列。不列表，以段落介紹；成不了段落者，便是可有可無，即可刪節。HenryLi (留言) 2010年5月9日 (日) 03:29 (UTC)
replies: text: :::完全同意，所以范浩揚，或者應該是范卡諾一類，因當時與英皇教育的新聞轟動香港補習界，應該列入。 激仔 2010年5月9日 (日) 13:06 (UTC)
thread_title: 討論一下是否需要列導師名單
Talk:安特生

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*仰韶遗址由哪位瑞典考古学家发现？（User:Dirrival创建/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 22:16 (UTC)
**：提名者的票。--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 01:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:42 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:16 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 15:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:威廉·劳伦斯·布拉格

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位物理学家获得1915年诺贝尔物理学奖时年仅25岁？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 03:35 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:45 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:14 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月27日 (六) 07:13 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
**，—Clithering（MMVIII） 2008年12月30日 (二) 08:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 15:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:百夫長

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种罗马军官的饰板是横排而不是纵列的？ (自荐，大幅更新)--这个人很懒，什么也没留下 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:48 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 10:18 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月27日 (六) 15:31 (UTC)
**-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2008年12月27日 (六) 16:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 20:24 (UTC)
**—天哲 (留言) 2008年12月28日 (日) 04:03 (UTC)
**照片很有型。窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月31日 (三) 15:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:庞加莱半平面模型

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*上半平面如何变为一个非欧几里得几何模型？--刻意 2008年12月31日 (三) 18:32 (UTC)
** 链接是不是放在"如何"上好一些？痞子菠萝 (留言) 2008年12月31日 (三) 19:04 (UTC)
*** 改成如何感觉有点难了，我想传递的信息是“上半平面可以做成一个非欧几何模型”，至于如何的话，大家读完之后，只要知道那上面的直线（距离最短的线）是圆心在实数轴上的半圆就足够了。--刻意 2009年1月1日 (四) 06:27 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月31日 (三) 21:52 (UTC)
**同痞子菠萝。窗簾布 (留言) 2009年1月1日 (四) 03:38 (UTC)
**─kakoui (留言) 2009年1月1日 (四) 03:40 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年1月1日 (四) 05:27 (UTC)
**：花十七郎【維基蛇】 2009年1月1日 (四) 09:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年1月1日 (四) 10:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年1月1日 (四) 20:58 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年1月4日 (日) 09:50 (UTC)
**—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月7日 (三) 08:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:半衰期2：消失的海岸线

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 23:13 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年9月7日 (三) 00:35 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 00:35 (UTC)
翻譯自英文特色條目，我打算衝擊一下優良或特色。不過本文有一些地方我翻譯得不好，例如「高动态光照渲染」一節，需要有人關注。希望大家能對條目提出修改意見，謝謝各位。—維基搗蛋鬼vjudge1（留言） 2016年9月7日 (三) 00:35 (UTC)
replies: text: :翻译不完整，下同。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月9日 (五) 13:14 (UTC)
replies: text: ::：感謝關注這兩個條目。對於第一個條目，「Gameplay/遊戲概況」是我自己寫的，不是翻譯。如果不合適我就去翻譯一下。「Story/劇情」裏有一句話「As the level ends, the fisherman exclaims that Gordon is "getting all fuzzy 'round the edges"」確實沒翻譯，實在不會翻譯了。「High-dynamic-range rendering」一節雖然都翻譯了，但是我不懂這些內容，可能有錯誤和不準確的地方。另外，下一個條目不是我翻譯的，只是正好因為都是戰慄時空所以我就拉過來了。如果說翻譯不完整，還望能夠給出一個範圍，我也好去更正，謝謝。
thread_title: 同行评审（第一次）
Talk:阿尔托大学艺术设计学院

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*芬兰哪所艺术设计类大学将在2009年与同城的另两所大学合并？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 20:46 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 20:52 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:42 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:22 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:美國獨立電影

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪些電影泛指沒有好萊塢大型電影公司投資製作的美國低成本電影？（動員令） hoseumou 2008年12月27日 (六) 17:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:49 (UTC)
**--[[User:Teekkari|Te[ekkari]] (留言) 2008年12月27日 (六) 20:21 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 20:24 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:18 (UTC)
**但應不只沒有好萊塢大型電影公司投資製作的電影吧，世上還有不小大電影商的。窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:04 (UTC)
***：已將原條目名稱移動到美國獨立電影 hoseumou 2008年12月28日 (日) 10:35 (UTC)
**，內容不足--維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責 2008年12月28日 (日) 05:26 (UTC)
***原來5000多字是內容不足。窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 09:20 (UTC)
****來，小兄弟，請告訴我為甚麼你獨具慧眼、能直接指出了條目問題，居然還投上了支持票。我一時想不通，還以為你投錯了！--維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責  2008年12月28日 (日) 10:05 (UTC)
*****：你在說甚麼，語無倫次的。—ACM 2008年12月29日 (一) 11:18 (UTC)
*****說話1999，雖然已刪，但還是要抵銷好笑的說話—Jacky~TALK 2008年12月30日 (二) 07:17 (UTC)
**，內容不足?不是吧?--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:51 (UTC)
**－Rogidomain  2008年12月28日 (日) 12:00 (UTC)
**—ACM 2008年12月30日 (二) 12:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 00:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 也太……地域中心了吧，--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月16日 (五) 05:34 (UTC)
thread_title:  怎麼「獨立電影」會重定向至此？ 
Talk:唐锡阳

message: 請各位證明此條目是重要，舉例：
#他做了什麼革命性的行為（革命是針對社會而不是政權）
#他對後世的影響是什麼
#他做了什麼政治事件
—Kittyhawk2(談♥) 2009年1月1日 (四) 19:50 (UTC)
thread_title: 重要性
Talk:李逍遙

message: 不会吧？这么知名的人物也会删除？--Tianyamm2 (留言) 2009年1月1日 (四) 02:41 (UTC)
replies: text: 是匿名用户的恶作剧，已撤销该编辑。--Advisory (留言) 2009年1月1日 (四) 02:45 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:奥斯陆大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪所大学是挪威第一所大学？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 21:05 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:42 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:16 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月27日 (六) 06:47 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 08:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:甲芬那酸

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在服用甲芬那酸時有些什麼用藥限制？（自薦，新創，4,037位元組，動員令）─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 20:22 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:18 (UTC)
**—J.Wong 2008年12月28日 (日) 03:11 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月28日 (日) 03:40 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:04 (UTC)
**─Dirrival (留言) 2008年12月28日 (日) 09:56 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月28日 (日) 20:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:山竹

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种热带水果有“热带果-{后}-”之称？（扩充）—KeepOpera (留言) 2008年12月28日 (日) 08:52 (UTC)
**，題外話﹕「外果皮粉末可治下痢、赤痢、皮膚病」外敷還是內服?僅為興趣而問，不為什麼。--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 09:09 (UTC)
***刚仔细检查後，发现有一大段文字意思不明确，修改了，谢谢提醒。—KeepOpera (留言) 2008年12月28日 (日) 13:39 (UTC)
**--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月28日 (日) 12:38 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月28日 (日) 13:00 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月28日 (日) 14:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月28日 (日) 20:33 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月29日 (一) 04:19 (UTC)
**﹕已經好久沒吃的水果。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月29日 (一) 11:02 (UTC)
**，不才亦將會擴充「果王」，預料是大工程，屆時請多多指教。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月29日 (一) 12:51 (UTC)
***非常赞赏。如果“果后”有更新的资料也请协助扩充，多谢。—KeepOpera (留言) 2008年12月31日 (三) 15:24 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 17:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 08:12 (UTC)
這種水果很好吃喔！
thread_title: 新條目推薦

message: 外皮坚硬的山竹一般内部已经变质，不可使用。挑选山竹时往往用手轻捏，果皮柔软为佳。SongJie@NTU (留言) 2009年7月22日 (三) 13:52 (UTC)
thread_title: 成熟且未变质的山竹一般用手即可剥开

message: 不太記得是哪一個月哪一天的 Namsingchan（留言） 2020年12月1日 (二) 09:08 (UTC)
thread_title:  颱風
Talk:貞熹王后

message: 貞熹王后說自己不解文字應該是謙虛之詞，或許是因為不想干涉政事才會如此說，畢竟李氏朝鮮雖然男尊女卑情形頗為嚴重，但是兩班貴族的千金小姐再怎麼樣一定會讀書識字的吧祖民 (留言) 2009年1月1日 (四) 10:44 (UTC)
的確，那時候的貴族女子應該多少認識幾個字，只不過歷史上的說法是那樣，我就照著打，她究竟識不識字，我們也無從得知。--Cotangent (留言) 2009年3月31日 (二) 06:04 (UTC)
thread_title: Untitled
Portal talk:漢字文化圈

message: 安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月19日 (日) 13:18 (UTC)

message: 官方的“中华民族主义”主张：历代少数民族大多“融合”入中华民族中。这些被“融合”的民族居然包括“高句丽族，维吾尔族，藏族，满族等少数民族”。由此推断：“中华文明”是地球上现在最古老的，通过同一民族一脉相承的“民族文明”。
右翼愤青的“汉本位民族主义”主张：五胡乱华之后，崖山之后，清兵入关之后，汉族屡被“强奸”，但是仍能坚信“华夷有别”，仍能挺过来，今天成为地球上最大的单一非复合民族。由此推断：“汉文明”是地球上现在最古老的，通过同一民族一脉相承的“民族文明”。
其实，中华民族主义和汉本位民族主义都是错的。根本没有什么“通过同一民族一脉相承”的“中华文明”或“汉文明”。
汉字-儒家-筷子文化圈主义认为，汉字儒家筷子文化圈从轩辕黄帝开始，就是各民族开源共建的。一开始，就有华，夏，商，周，楚，九黎，山戎，东夷，秦等各种民族。这些民族谁胜谁负，并不是汉本位主义所说的“主体民族被强奸”，也不是中华民族主义者所说的“融合入单一主体民族“了。
五胡，崖山，入关，只不过是文化圈外的民族，加入这个文化圈，并从此遵循文化圈游戏规则而已。
至今，汉儒筷文化圈仍然是多民族多元的：它居然有一个“国际层面”：中华，日本，高丽亚，越南为该圈的“四柱”。在国际层面下，则有“现代国家层面”，比如说属于中华圈的台湾，香港，新加坡，本朝等邦国，和属于高丽亚的朝鲜和韩国。在现代国家层面下，有流球民族，满族，壮族，白族等民族，这是“语言民族层面”。语言民族层面下，有方言族群层面：如汉族中有客家族群，粤族群，晋族群，西北汉族群等。
我们的文明不是一脉相承的。不是世界上独一无二的。我们的文明像印度文明，中东文明，东正教-基里尔文明，西欧文明等一样，从头到尾都是多元的，直到今天都是多元的。我们的文明维持到了今天，其过程充满不同外族加盟并壮大，成为某个时代的主导群体，然后又衰落的例子。这个过程，不是加盟民族被“融合”，并成为永久的正统的一部分的过程，也不是加盟民族暂时“强奸”某主体民族，最后主体民族又烈火凤凰的过程。 轩辕三代是西方入侵的“华传统”时代。秦汉南朝是“秦传统”时代。北朝到五代宋是“五胡-鲜卑传统时代”，辽金元是“契丹传统时代”，明是“后蒙古时代”，从清到现代，可以说是“满清-支那传统时代”。
这些奠定“传统”的“民族朝代”，很少可以说是“主体民族汉”建立的。它们之奠定传统，多是作为少数群体“加盟”入固有文明开始的。而没有一个朝代，没有一个时代传统，是永恒的。没有一个时代传统可以被誉为当之无愧的“古典时代”。在某时代是主导的民族传统，过几百年必然衰落而被取代。汉字儒家筷子文明圈，是一个传统被传统更替取代的文明圈。这和伊朗文明，印度文明没什么两样。
文明的名称从“华夏”变成“震旦”，变成“汉”，变成“桃花石”，变成“唐”，变成“乞台”，变成“支那”。
我们的文明的全称是：华夏-震旦-汉-桃花石-唐-乞台-支那文明。
可见它并不是“一脉相承”的。
—以上沒有署名由user:Bestlyriccollection(留言)  2009年1月1日 (四) 18:48 (UTC)
thread_title: 反驳中华民族大融合及汉本位的“文明一脉相承说”

message: 這個主題頁面建的非常精彩，今天才第一次看到誒，多謝創建這個頁面的仁兄，不過上述部份觀點不太同意。—黑蚊子 (留言) 2009年5月2日 (六) 03:09 (UTC)
thread_title: 很棒的主題頁

message: 如題，能不能把「概况」（概观？）調整到低層，把「特色條目」、「優良條目」等版塊往上調？因為「漢字文化圈」版塊就有基本的概述了。而且「概况」的功能看起來和最下面的索引一樣。現在的佈局給人有頭尾顛倒的錯覺。--116.197.6.2（留言） 2012年8月6日 (一) 00:09 (UTC)
* ---{★越南漢字復活委員會★某幹事}- 2012年8月8日 (三) 16:14 (UTC)
thread_title:  能不能調整版塊？
Talk:Active Directory Service Interface

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*-{zh-tw:程式;zh-cn:程序}-設計師可以使用哪個介面來存取微軟的Active Directory？（擴充，自薦）—小朱 (留言) 2009年1月1日 (四) 09:52 (UTC)
**—J.Wong 2009年1月1日 (四) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年1月1日 (四) 10:47 (UTC)
**：问题里面的“程式”建议加上简繁转换：-{zh-tw:程式;zh-cn:程序}-—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年1月1日 (四) 11:04 (UTC)
***：條目中已套用自動繁簡轉換，字典中也定義了這個轉換，不過是否是沒有生效？—小朱 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:25 (UTC)
****：条目里面的简繁转换不会影响到这个页面（Wikipedia:新条目推荐/候选）。如果阁下自荐的条目成为推荐的新条目，首页里面也不会自动套用条目里面的简繁转换。在下是希望阁下在这个页面（Wikipedia:新条目推荐/候选），把阁下问题里面的“程式”替换成“-{zh-tw:程式;zh-cn:程序}-”。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年1月1日 (四) 11:50 (UTC)
*****：了解，感謝。—小朱 (留言) 2009年1月1日 (四) 12:27 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:12 (UTC)
**--alexchris(留言) 2009年1月1日 (四) 11:13 (UTC)
**--Zanhsieh (留言) 2009年1月1日 (四) 15:49 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年1月2日 (五) 11:00 (UTC)
**—kakoui (留言) 2009年1月3日 (六) 03:47 (UTC)
**—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月7日 (三) 15:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:李兆麟

message: 李兆麟是汉族人，词条有错误
thread_title: Untitled
Talk:王铃

message: 挂上的原因：
replies: text: “根本不是‘麦克马洪线’，驳斥了印度政府的无理要求”一句不够中立，个人色彩过于强烈。—Choij (留言) 2009年1月1日 (四) 12:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:維基教科書

message: 这么冷清？？--Tianyamm2 (留言) 2009年1月1日 (四) 13:00 (UTC)--Tianyamm2 (留言) 2009年1月1日 (四) 13:00 (UTC)

message: 中文版出现问题？ 
＃404 error: File not found
#
#The URL you requested was not found.
#Did you mean to type http://zh.wikibooks.org/wiki/zh-tw/Wikibooks:%E9%A6%96%E9%A1%B5? You will be automatically redirected there in five seconds.
#
#Maybe you would like to look at:
#
＃The main page
#The list of Wikimedia downloads
Luojie-dune (留言) 2009年9月9日 (三) 11:10 (UTC)
thread_title:  wikibooks 

message: 在文章中的“分支工程”段落发现有类似“我们”等自我提及和广告的字样。假如这是百科文章的话，应该把自我提及和广告字样移除；假如不是，应该移动到Wikipedia:維基教科書。--ZYjacklin（留言） 2014年11月22日 (六) 20:02 (UTC)
thread_title:  一些部分类似广告
Talk:洛桑联邦理工学院

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*瑞士两所联邦理工学院当中的哪一所位于法语区？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 01:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月27日 (六) 04:45 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:15 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月27日 (六) 13:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月27日 (六) 19:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 15:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:ΛCDM模型

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个基本的宇宙模型认为宇宙中绝大部分的能量都以暗物质和暗能量的形式存在？（自荐，动员令）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月28日 (日) 03:40 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:01 (UTC)
**－Rogidomain  2008年12月28日 (日) 12:00 (UTC)
**--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月28日 (日) 12:38 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月28日 (日) 13:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月28日 (日) 20:33 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月29日 (一) 04:19 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:32 (UTC)
**，花十七郎【弓と蛇】 2008年12月29日 (一) 12:51 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 17:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 15:23 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蔣忠 (水滸傳)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*水滸傳中哪一位角色因身高九尺、武藝高強而又名「蔣門神」？（自荐/動員令）窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 09:27 (UTC)
**--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月28日 (日) 12:38 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月28日 (日) 13:00 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月28日 (日) 14:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月28日 (日) 20:33 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月29日 (一) 04:19 (UTC)
**，支持完成類似角色，我也想過寫張文遠、李成、聞達等人，看看將來如何打算。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月29日 (一) 12:51 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 17:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 15:25 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:瓦萨大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*西芬兰设计中心由哪所大学与赫尔辛基艺术设计大学共建？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月27日 (六) 22:59 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 01:18 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月28日 (日) 03:37 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月28日 (日) 03:40 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月28日 (日) 05:02 (UTC)
**─Dirrival (留言) 2008年12月28日 (日) 09:56 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月28日 (日) 20:33 (UTC)
**。--inhorw (留言) 2009年1月1日 (四) 13:50 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 23:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:ABO血型系统

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*人类最重要的血型系统是什么？（自荐，动员令）Dirrival (留言) 2008年12月28日 (日) 09:54 (UTC)
**--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月28日 (日) 12:38 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月28日 (日) 13:00 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月28日 (日) 14:13 (UTC)
**，兩個重點。第一個是沒有掛醫學模板。第二個是ABO血型系统#血清學中這句話有問題「以A血型的受血者輸入O型血為例，O型血的紅細胞不含B抗體，不會與受血者體內的抗-B反應，但O型血中的抗-A會與受血者血液中帶有A抗原的紅細胞反應。」您若仔細看您自己的附圖，跟這句話說法相矛盾。正確的是「以A血型的受血者輸入O型血為例，O型血的紅細胞不含B抗原，不會與受血者體內的B 抗體反應，但O型血中的A 抗體會與受血者血液中帶有A抗原的紅細胞反應。」。醫學條目翻譯要謹慎，別讓讀者看了眞的去醫院這樣輸血那就遭了。--Zanhsieh (留言) 2008年12月28日 (日) 18:35 (UTC)--Zanhsieh (留言) 2008年12月28日 (日) 22:19 (UTC)
***第一：已经加上了医学模板；第二：抱歉，“O型血的紅細胞不含B抗體”确是笔误，应为不含B抗原，后一句没有问题，抗-A就是A抗原。后面明确指出了：除非在紧急情况下，不提倡异型输血，就算有患者去要求，医院也不会有医师以维基为指南吧，何况维基中文的医学条目大都很拙劣甚至错误。谢谢您如此仔细阅读，若还有不严谨之处还请指出Dirrival (留言) 2008年12月28日 (日) 21:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月29日 (一) 01:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月29日 (一) 04:25 (UTC)
**--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月29日 (一) 06:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月29日 (一) 06:20 (UTC)
**，花十七郎【弓と蛇】 2008年12月29日 (一) 12:51 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 17:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月1日 (四) 23:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:古朝鮮

message: 到处都是歪曲历史的内容—以上未簽名的留言由Weijiandao（對話｜貢獻）於2009年1月2日 (五) 05:38加入。

message: 公元前300年左右，古朝鲜被燕国击败，丧失了北部800公里长的土地。古朝鲜被迫迁都到今朝鲜平壤。‘史记匈奴列传 燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里，与荆轲刺秦王秦，开之孙也’
这段严重没有根据，希望有关人士可以改写，被燕国击败击败的不是古朝鲜而是 东胡，在击败东胡前，燕国与棋子朝鲜并不接壤。
Georgezhao (留言) 2009年5月25日 (一) 04:02 (UTC)
这片文章中说：'公元前300年左右，古朝鲜被燕国击败，丧失了北部800公里长的土地。古朝鲜被迫迁都到今朝鲜平壤。'要么这句话有悖于事实，要么图片的范围不那么妥当。公元前108年，看上去古朝鲜依然很大，请问是何解？   Georgezhao (留言) 2009年5月30日 (六) 04:41 (UTC)
同意，此段已删。
--Chenzhipeter (留言) 2009年7月2日 (四) 19:03 (UTC)
thread_title: 与[[燕国]]的战争

message: 一、箕子朝鲜是否是信史的问题
此条目中说道：“……包括朝韩主张的檀君朝鲜以及信史记载的箕子朝鲜、卫满朝鲜三个王朝……”以及“……其他国家的学者主要用该词指信史（箕子朝鲜、卫满朝鲜和汉四郡）产生以前，朝鲜半岛地区的古代文明。”这里涉及到两个问题。一是其他国家的学者是否认为箕子朝鲜是信史？二是箕子朝鲜是不是信史？
韩国的古史体系是檀君朝鲜--卫满朝鲜；中国认为的韩国古史体系是箕子朝鲜--卫满朝鲜；但是除了这两国以外，研究韩国史最多的日本和俄罗斯学界都不承认檀君朝鲜和卫满朝鲜是信史，这方面可以去日文和俄文的维基百科看看。对这两个国家而言，承不承认檀君朝鲜和箕子朝鲜没有利益纠葛，应该认为是站在客观、公正的角度看待问题的。其次，从英文、日文和俄文的相同条目来看，都以BC108年之前为“古朝鲜”。所以，没有其他证据表明除了中国以外的某个国家的主流历史学界承认箕子朝鲜是信史，并认为“古朝鲜”此概念是指箕子朝鲜以前的文明以前，相关叙述是不恰当的。
其次，从历史学的一般方法论而言，箕子朝鲜很难认为是信史。檀君朝鲜和箕子朝鲜起初都是文献概念，而在历史学上，文献的使用都是非常谨慎的，需要经过详细的考据和辨伪才可以使用，所以直接引用文献无法证明檀君朝鲜或者箕子朝鲜存在。（要是允许文献的无条件使用，史记中记载的五帝的超常的寿命岂非都得相信？古埃及不就得打败其实是被其打败的赫梯王国？）要得到信史地位，最好是发现当时的可自证的文字资料（王国维的二重证据法），如商朝得到信史地位是由于甲骨文的发掘，古巴比伦是楔形文字，古埃及是象形文字，而夏朝在国际上得不到信史地位就是因为没有出土文字。在辽东和朝鲜半岛北部，是发现了一种异于中土的文明，其典型器物是琵琶形铜剑（韩国的命名）和支石墓（其中，琵琶形铜剑演变为细形铜剑，分布在朝鲜半岛全境），但是这只是考古学意义上的“古朝鲜文化”，而不能视为文献史学中的“檀君朝鲜”或“箕子朝鲜”，除非以后发掘决定性的文物。考古学和文献史学有两种互不相同的，平行的话语系统，不能混为一谈。其实，我认为本条目应该是以考古学文化意义上的“古朝鲜”为核心内容，文献意义上的“檀君朝鲜”和“箕子朝鲜”完全可以在相关条目充分展开。
总而言之，在汉武帝置汉四郡以前，辽东半岛到朝鲜半岛北部确实存在一种文明，考古学上一般称为“古朝鲜”，但此“古朝鲜”是否就是“檀君朝鲜”或者“箕子朝鲜”到现在为止是无法确认的。在这种情况下，条目中的上述陈述无法让查阅此信息的人得到中立的、客观的陈述，建议返回到本人修改的此前的版本。
二、关于《三国逸事》的错误陈述
条目中说道：“13世纪晚期高丽王朝史书《三国遗事》是箕子朝鲜、卫氏朝鲜并立而言的。”而事实上，《三国逸事》中的故事系统是“檀君朝鲜”“箕子朝鲜”“卫满朝鲜”依次承接的。（参《三国逸事》卷一，其中有“周以封箕子為朝鮮。漢分置三郡。”为明确证据），所以，文中的“并立”是错误的。
三、关于“檀君朝鲜”的不恰当陈述
条目中说道：“由于近代提出的檀君朝鲜的理论，也使得檀君朝鲜的结局蒙上了一层神话色彩。”，实际上，檀君传说一般认为是朝鲜北部地区的民间传说，后来在高丽时代，元朝入侵朝鲜半岛的时候，由民族意识的觉醒才称为全体朝鲜民族的始祖。这一点可以从《三国史记》无檀君而《三国逸事》有檀君得到一定佐证。而《三国逸事》中明确提出其古史系统是从“檀君朝鲜”开始的，所以，檀君朝鲜的理论最晚在高丽后期（13世纪左右）已经出现了，而不是文中的“近代”。其次，整个“檀君朝鲜”就是一个朝鲜的开过神话，而不仅仅是其“结局蒙上了一层神话色彩”，而且，虽然不同的文献稍有差异，但是“檀君朝鲜”被“箕子朝鲜”取代，檀君隐入山林都是一样的，而原文中的叙述给人的感觉却是“檀君朝鲜的结局像谜一样”，我认为不是很恰当。
四、关于我个人的编辑与讨论页项目被删的问题
我认为任何人的劳动都应该得到尊重，维基礼仪中也说道“当回退他人编辑时，请出示合理的回退理由（在该条目的讨论页面）”，又说道“原则上，避免删除东西”这一点回退我的编辑和删掉我的条目的您是否有着跟我一样的共识？但是，我不认为我得到了维基礼仪中提到的“合理的回退理由（在该条目的讨论页面）”，因为讨论页没有增加任何内容。即使我在讨论页中的陈述有不当之处，是否在我的陈述之后附加意见（以及可能的警告）是否更加合情合理？
落湯豬 (留言) 2010年10月6日 (三) 15:28 (UTC)
replies: text: 你说的都是内容方面的问题，不是题目命名问题。现时在考古方面尚未有大的收获之前，“古朝鲜”题目下以历史书籍文献为主撰写条目没什么错，关键在于内容的中立，对多方观点的叙述。檀君朝鮮、箕子朝鲜、卫满朝鲜都有各自独立的条目。我删去了。--Shibo77 2010年12月23日 (四) 06:23 (UTC)
thread_title:  关于此条目若干问题的意见 
Talk:北風與太陽

message: *英文版引用的國際音標範文為英文。
*「日本」一節譯自日文維基百科。
—brianjim (留言) 2009年1月2日 (五) 07:44 (UTC)
wwwwwww Suga Hazel（留言） 2017年3月9日 (四) 10:47 (UTC)
thread_title: 與英文維基百科相異之處
Talk:信蜂

message: *监督：神戸守
*脚本：大石哲也
*人物设定：芝美奈子
*作画监督：田中比呂人
*音乐：粱邦彦
*制作：ぴえろ
*拉古・斯恩格：沢城美雪
*妮芝：藤村歩
*格修・史威度：福山潤
*拉留弘・罗伊德：小西克幸
*艾莉亚・林格：小清水亜美
谁去整理一下吧，我这网络又不行了，封是没有 不过出国访问网速严重龟化，搞不好是电信作怪 只能继续挂套（原计划修正/新增的条目只能继续拖）—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月6日 (三) 08:41 (UTC)
thread_title: STAFF&CAST
Talk:韓馬利

message: 很多條目把韓馬利的名字都弄錯了，例如變成韓瑪莉，韓馬莉，韓瑪利等，造成很多dead link，有沒有寫手可以幫忙改回，我不是帳戶之一，所以不能動手．　210.245.221.146 (留言) 2009年1月2日 (五) 08:16 (UTC)
replies: text: 建議有帳戶的人把這些常見誤稱都重定向到韓馬利，以便大眾檢索。 219.77.178.187 (留言) 2009年1月2日 (五) 08:34 (UTC)
replies: text: :看來有帳戶的人都無視這些請求，或者這些動作雖然能夠完善維基，但卻不能增加他們爭取什麼”榮耀”．真是功利啊．59.188.116.139 (留言) 2009年1月8日 (四) 05:52 (UTC)
thread_title: Untitled