Talk:王文 (1911年)

message: “王文 (抗日英烈)” → “王文 (共产党员)”：“抗日英烈”名字不中立，改用“共产党员”较为合适--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年2月3日 (三) 01:10 (UTC)
邀请几位就下面几个消歧义项讨论，并欢迎提出其他消歧义方式。
===抗日英烈===
*：原先的消歧义，大家普遍认为不中立--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
===烈士===
*：褒义情感比上一个轻一些，是否可以接受大家讨论--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
**，可以接受。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年2月3日 (三) 07:59 (UTC)
**，特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:00 (UTC)
===中共党员/共产党员===
*：参见消歧义页“王文”以及百度百科“王文词条”，太多的王文是中共党员了，不能起到消歧义的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
*，不一定每个都有维基关注度，更不会每个都像这条，难以找到另一个身份定义。出了问题再说。--Zetifree (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:37 (UTC)
*关键是只要有维基关注度的人物中，不是仅有他一个共产党，就不能用“共产党员”做消歧义。--苞米(☎) 2016年2月6日 (六) 02:39 (UTC)
**說了，別的人可能就有其他標籤。--Zetifree (Talk) 2016年2月6日 (六) 17:11 (UTC)
===县委书记===
*：“县委书记”仅仅是传主刚刚工作时的职务，不是传主的最高职务，也没有说明出传主主要事迹--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
===抗日人物===
*：现在打算移动后的条目名称--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
**：這個最中性。「英烈」、「烈士」都存在評價和立場的問題，顯然不客觀。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月3日 (三) 14:50 (UTC)
**，最好是這個最中性。（這裡沒說不可以多選項對不對？）--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:02 (UTC)
**虽然“王文”是官方认定的“抗日英烈”，但是在传主的资料中，并没有非常显眼的与日军直接冲突的事件，是一个抗日战争时期病逝于任上的中共早期中层（基层？）领导人，算得上“鞠躬尽瘁”，所以用“烈士”或者“中共烈士”这种盖棺定论性质的更妥当一些吧？--苞米(☎) 2016年2月4日 (四) 01:18 (UTC)
**：原来条目消歧义用的是“抗日英烈”--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年2月2日 (二) 06:55 (UTC)
**，條目名中「抗日英烈」不中立，建議用「抗日人士」或「县委书记」。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 12:21 (UTC)
**改为“烈士”如何？个人觉得“抗日人士”这个词语挺怪异的，“县委书记”仅仅是传主刚刚工作时的职务，主要的事迹是在胶东时期的特委书记和区委书记。我原本想用生年来消歧义的，后来发现他的生年资料有冲突；又由于这个是我主编的最有一篇“胶东特委书记”，所以想用“胶东特委书记”消歧义来着，又觉得太以篇概全。所有在见到他是“第二批著名抗日英烈和英雄群体名录”中的，用了“抗日英烈”。假如阁下觉得不妥当，改为“烈士”如何？--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 12:42 (UTC)
***，支持用樓下那個。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 18:13 (UTC)
****用共產黨員。--Zetifree (Talk) 2016年2月3日 (三) 00:59 (UTC)
*****改，「烈士」是特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 14:57 (UTC)
***：叫“王文”，足以创建条目的共产党员还有不少，起不到消歧义的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 02:07 (UTC)
**：「英烈」不中立，建議改成「抗日人物」。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月2日 (二) 14:38 (UTC)
***已提出请求。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年2月3日 (三) 01:10 (UTC)
**：欢迎大家到条目讨论页Talk:王文 (烈士)讨论--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
**：条目的消歧义可以再商量，但条目内容符合标准。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月3日 (三) 10:39 (UTC)
**，改用年份作為消歧義怎麼樣？—AT 2016年2月3日 (三) 11:33 (UTC)
**他的生年资料有冲突，有1911和1912两种说法--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 13:15 (UTC)
***出生地？—AT 2016年2月3日 (三) 13:17 (UTC)
***：要不“中共烈士”算了。作为党员的王先生，想必不会反感这个称谓。至于其他人，无论对中共的观感如何，想必不会否认王先生是中共承认的烈士这一事实。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月3日 (三) 13:21 (UTC)
**：如Miao233说的改为“中共烈士”如何，请大家发表意见看法--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 14:32 (UTC)
**，条目本身符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年2月4日 (四) 11:40 (UTC)
**，条目本身符合标准。One jar ball（留言） 2016年2月4日 (四) 13:33 (UTC)
**：烈士同样不中立。--7（留言） 2016年2月4日 (四) 13:43 (UTC)
***“烈士”一词不够中立，但“中共烈士”一词够中立的了。因为这表明了王先生是中共承认的烈士。不管其它各方对他的观感如何，认不认可他是烈士，他都确实是中共承认的烈士。“中共烈士”这个词各方都有用。一方面，中共方面的文章有用“中共烈士”这个词，如《雨花祭文：踏访南京雨花台烈士陵园》；另一方面，非中共的各方面的文章也有用“中共烈士”这个词。台湾普遍不承认共产党的烈士是烈士吧？但是你稍微找一下，就不难找到用“中共烈士”称呼这一身份的文章，如《大陸紀念「抗日戰爭勝利 70 周年」的活動與意涵》和《中共政治菁英資料庫-江泽民》都是台湾的国立大学的资料，他们都采用了“中共烈士”（或“中共抗日烈士”）来称呼这一身份。如果你愿意找的话，甚至也不难找到反中共反得很强烈的法轮功团体使用这一称谓的文章。那么这样的称谓还不够中立么？我又没建议主编在消歧义里面单独使用“烈士”或“革命烈士”。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月4日 (四) 17:00 (UTC)
**，条目符合标准。--LISAN1233留言 2016年2月5日 (五) 04:11 (UTC)
**，条目符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 09:00 (UTC)
**，同6+。可改爲「共產黨員」。--Zetifree (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:33 (UTC)
**：条目达标。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:44 (UTC)
thread_title: 建議改名：“王文 (抗日英烈)”→“王文 (共产党员)”

message: *：原先的消歧义，大家普遍认为不中立--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
thread_title: 抗日英烈

message: *：褒义情感比上一个轻一些，是否可以接受大家讨论--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
**，可以接受。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年2月3日 (三) 07:59 (UTC)
**，特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:00 (UTC)
thread_title: 烈士

message: *：参见消歧义页“王文”以及百度百科“王文词条”，太多的王文是中共党员了，不能起到消歧义的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
*，不一定每个都有维基关注度，更不会每个都像这条，难以找到另一个身份定义。出了问题再说。--Zetifree (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:37 (UTC)
*关键是只要有维基关注度的人物中，不是仅有他一个共产党，就不能用“共产党员”做消歧义。--苞米(☎) 2016年2月6日 (六) 02:39 (UTC)
**說了，別的人可能就有其他標籤。--Zetifree (Talk) 2016年2月6日 (六) 17:11 (UTC)
thread_title: 中共党员/共产党员

message: *：“县委书记”仅仅是传主刚刚工作时的职务，不是传主的最高职务，也没有说明出传主主要事迹--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
thread_title: 县委书记

message: *：现在打算移动后的条目名称--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
**：這個最中性。「英烈」、「烈士」都存在評價和立場的問題，顯然不客觀。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月3日 (三) 14:50 (UTC)
**，最好是這個最中性。（這裡沒說不可以多選項對不對？）--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:02 (UTC)
**虽然“王文”是官方认定的“抗日英烈”，但是在传主的资料中，并没有非常显眼的与日军直接冲突的事件，是一个抗日战争时期病逝于任上的中共早期中层（基层？）领导人，算得上“鞠躬尽瘁”，所以用“烈士”或者“中共烈士”这种盖棺定论性质的更妥当一些吧？--苞米(☎) 2016年2月4日 (四) 01:18 (UTC)
**：原来条目消歧义用的是“抗日英烈”--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年2月2日 (二) 06:55 (UTC)
**，條目名中「抗日英烈」不中立，建議用「抗日人士」或「县委书记」。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 12:21 (UTC)
**改为“烈士”如何？个人觉得“抗日人士”这个词语挺怪异的，“县委书记”仅仅是传主刚刚工作时的职务，主要的事迹是在胶东时期的特委书记和区委书记。我原本想用生年来消歧义的，后来发现他的生年资料有冲突；又由于这个是我主编的最有一篇“胶东特委书记”，所以想用“胶东特委书记”消歧义来着，又觉得太以篇概全。所有在见到他是“第二批著名抗日英烈和英雄群体名录”中的，用了“抗日英烈”。假如阁下觉得不妥当，改为“烈士”如何？--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 12:42 (UTC)
***，支持用樓下那個。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 18:13 (UTC)
****用共產黨員。--Zetifree (Talk) 2016年2月3日 (三) 00:59 (UTC)
*****改，「烈士」是特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 14:57 (UTC)
***：叫“王文”，足以创建条目的共产党员还有不少，起不到消歧义的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 02:07 (UTC)
**：「英烈」不中立，建議改成「抗日人物」。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月2日 (二) 14:38 (UTC)
***已提出请求。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年2月3日 (三) 01:10 (UTC)
**：欢迎大家到条目讨论页Talk:王文 (烈士)讨论--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
**：条目的消歧义可以再商量，但条目内容符合标准。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月3日 (三) 10:39 (UTC)
**，改用年份作為消歧義怎麼樣？—AT 2016年2月3日 (三) 11:33 (UTC)
**他的生年资料有冲突，有1911和1912两种说法--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 13:15 (UTC)
***出生地？—AT 2016年2月3日 (三) 13:17 (UTC)
***：要不“中共烈士”算了。作为党员的王先生，想必不会反感这个称谓。至于其他人，无论对中共的观感如何，想必不会否认王先生是中共承认的烈士这一事实。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月3日 (三) 13:21 (UTC)
**：如Miao233说的改为“中共烈士”如何，请大家发表意见看法--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 14:32 (UTC)
**，条目本身符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年2月4日 (四) 11:40 (UTC)
**，条目本身符合标准。One jar ball（留言） 2016年2月4日 (四) 13:33 (UTC)
**：烈士同样不中立。--7（留言） 2016年2月4日 (四) 13:43 (UTC)
***“烈士”一词不够中立，但“中共烈士”一词够中立的了。因为这表明了王先生是中共承认的烈士。不管其它各方对他的观感如何，认不认可他是烈士，他都确实是中共承认的烈士。“中共烈士”这个词各方都有用。一方面，中共方面的文章有用“中共烈士”这个词，如《雨花祭文：踏访南京雨花台烈士陵园》；另一方面，非中共的各方面的文章也有用“中共烈士”这个词。台湾普遍不承认共产党的烈士是烈士吧？但是你稍微找一下，就不难找到用“中共烈士”称呼这一身份的文章，如《大陸紀念「抗日戰爭勝利 70 周年」的活動與意涵》和《中共政治菁英資料庫-江泽民》都是台湾的国立大学的资料，他们都采用了“中共烈士”（或“中共抗日烈士”）来称呼这一身份。如果你愿意找的话，甚至也不难找到反中共反得很强烈的法轮功团体使用这一称谓的文章。那么这样的称谓还不够中立么？我又没建议主编在消歧义里面单独使用“烈士”或“革命烈士”。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月4日 (四) 17:00 (UTC)
**，条目符合标准。--LISAN1233留言 2016年2月5日 (五) 04:11 (UTC)
**，条目符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 09:00 (UTC)
**，同6+。可改爲「共產黨員」。--Zetifree (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:33 (UTC)
**：条目达标。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:44 (UTC)
thread_title: 抗日人物

message: 各位维基人：
我刚刚修改了王文 (中共烈士)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.sdwhw.com/wMcms_ShowArticle.asp?wMcms_ArticleID=325 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160825211354/http://sdwhw.com/wMcms_ShowArticle.asp?wMcms_ArticleID=325
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 17:36 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改