lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:聚會/臺灣維基人聚會/2005年臺灣維基人秋聚

message: *2005年台灣維基人秋聚將於九月初於新竹舉行。這次的聚會，希望能夠邀請到閩南語維基的朋友。以往的聚會都在台北舉辦，這次走出台北，希望能讓桃竹苗的朋友更踴躍的參與，以後也希望能夠南下舉辦，走遍全台灣。
主辦人：jasonzhuocn
時間：9月3日星期六，下午兩點
地點：星巴克咖啡中正店二樓。新竹市中正路2號，位於新竹火車站前的金石堂書店內。(聚會結束後可組團進攻對面的肯德基或漢堡王。)

message: **了解國際維基媒體大會情況--虎兒
**明年維基百科創辦人可能來台，需要的準備工作討論
**如何在台灣推廣維基
**其他:歡迎提出討論
thread_title: 主題

message: #我都可以, 但週日的話時間不要太晚啊!(還有,如果從台北開車去的,可否坐順風車呀?)--阿福_Talk 02:35 2005年8月20日 (UTC)
##不好意思喔!我9月10日11日都不行的啦!還有,我也希望聚會地點不要太吵...--阿福_Talk 05:07 2005年8月22日 (UTC)
##喔ㄛ!定在9月3日下午喔!哇!我有事呢!那我不去了喲!大家好好玩兒! ^^ --阿福_Talk 10:59 2005年8月31日 (UTC)
#我喜歡星期六下午--KJ (talk) 04:33 2005年8月20日 (UTC)
#:有颱風的備案嗎？--KJ台灣秋聚 (talk) 08:59 2005年8月29日 (UTC)
#::地點決定了嗎？我要規畫一下坐什麼交通工具過去--KJ台灣秋聚 (talk) 14:59 2005年8月30日 (UTC)
#週六不錯,不過新竹好遠..--swdsyu
#我會選週六去，應該會從內壢或台北開車經高速公路南下。希望地點附近有停車場，聚會地點不要太吵。--Ellery 11:32 2005年8月21日 (UTC)
#很怕和九月讀書會撞期，不過，還是先報名好了，我覺得如果明年維基百科創辦人來台日程確定，可以早些擬定媒體宣傳計畫，如果透過傳媒，把維基力量散播出去，是一項近期目標。另外，我在上周的News98大春泡新聞節目，也有介紹到維基百科，連主持人都知道維基的好用，我想這具有正面的意義。銀色快手 00:18 2005年8月23日 (UTC)
#--FORMOSAWU 15:45 2005年8月23日 (UTC)FORMOSAWU
#:我不能馬上作決定，不過參加的機率蠻高的，晚安囉
#看看大家擬定的聚會日期，很遺憾，這次聚會又沒辦法當當半個東道主，也沒辦法讓阿福搭順風車，因為9/2到9/11期間，我會去愛爾蘭與倫敦開會參訪呢！--泅水大象 訐譙☎ 04:08 2005年8月24日 (UTC)
#那就定9/3星期六吧。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:46 2005年8月24日 (UTC)
#希望在禮拜六比較可能可以去--Ffaarr 07:51 2005年8月25日 (UTC)
#:泰利颱風要吹襲台灣了！各位可要留意交通。保重！（有沒有改期的需要？）--Hello World! 16:13 2005年8月30日 (UTC)
#:9月3日啊...跟同學有約，不能去了，殘念...--小籃子 14:46:39 2005年9月2日 (UTC)
#::帶你同學一起來嘛！--KJ台灣秋聚 (talk) 17:02 2005年9月2日 (UTC)
thread_title:  報名 

message: 我現在去讀東華囉:Ppetertc
thread_title:  下次到花蓮辦吧:P
Talk:二十六人團

message: 感觉条目写的很拗口很蹩脚.--狐狸 23:25 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 本條目翻譯自英文版Vigintisexviri。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 08:53 2005年8月19日 (UTC)
语言需要重新组织，这是不合格的翻译。Wiseworm (talk) 09:45 2005年8月19日 (UTC)
replies: text: 我們不才，請樓上的翻譯大師示範，何謂「合格的翻譯」？
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 11:56 2005年8月19日 (UTC)
thread_title: 資料來源
Category talk:已不存在的國家

message: 目前WIKI似乎没有为一般用户开放编辑 Category 页面的权限?
"已不存在的國家" 条目存在错误, 阿拉伯联合共和国被写成联合阿拉伯共和国. 这个是有标准译名的.
而且目前的子分类很莫名其妙, 可以参考英文版的分类方式, 例如德国词条, 下面是德意志帝国, 纳粹德国, 魏玛共和国, 德意志诸小邦等. 
此外还遗漏了很多已经不存在的国家, 例如教皇国, 大韩帝国等.
Salus Populi Supremo Lex Esto 13:44 2005年8月19日 (UTC)
----
thread_title: 编辑Category的权限
Talk:國語 (消歧義)

message: 台灣地區的台灣國語也有發音不標準的意思--Sd-ddc 15:27 2005年8月19日 (UTC)
有興趣的話請去看看:ja:国語 (教科)--Hello World! (✉) 13:08 2006年4月5日 (UTC)
thread_title: other
Talk:雷神之锤系列

message: *雷神之锤 本身指id公司发布的此系列第一个游戏，条目让出给此游戏为妥，把原先的内容放入  雷神之锤系列  中。--Seerhut ¥talk¥ 15:31:11 2005年8月19日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 不过个人觉得还应该加上一个导向链接 指向雷神之锤系列游戏，不然粗心大意的人可能注意不到底下的模版
已经添加上了。---司维 09:19:22 2005年8月21日 (UTC)
thread_title:  同意seerhut老兄的意见 

message: 现在雷神template的标题指向的还是雷神之锤哈，我已经改成系列游戏的条目了。---司维 09:22:26 2005年8月21日 (UTC)
thread_title:  雷神template一个小问题
Talk:蔣渭水高速公路

message: 上google蒐了一下，坪林交流道的環評還沒過，所以先維持用"坪林行控專用道"。還有雪山隧道其實可以自成一個段落或條目，只是不知道該從何下手Orz。--愛索 16:32 2005年8月19日 (UTC)
這個條目有一些部分是我編的，我認為交流道列表應該要學跟福高獲中山高一樣吧……？—hihihieden 2007年9月1日 (六) 15:46 (UTC)—hihihieden 2007年9月1日 (六) 15:46 (UTC)
本人經過編輯後認為上傳之資料未能完全以自己的話說出，有觸犯著作權法的疑慮，所以已經盡力將其還原成未經本人編輯時的狀況，但在核對國公局的網站時，卻發現許多段落幾乎一模一樣，故已先將那段完全一樣地給刪除了，請大家幫忙核對並進行修改，以免除此方面的顧慮。--Ivann (留言) 2008年6月27日 (五) 15:51 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 蘇花高速公路是一條尚未興建，並具有爭議性的計畫道路，目前被重定向到北宜高速公路，是否合適？-P1ayer (留言) 2008年7月7日 (一) 07:55 (UTC)
replies: text: 條目名稱改為「國道五號」會更為適當（蔣渭水高速公路的名稱實在不常見）。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 13:54 (UTC)
</div>
thread_title:  [[蘇花高速公路]]的內容是否應該從[[北宜高速公路]]條目中分離出來？ 

message: “蔣渭水高速公路” → “國道五號 (中華民國)”：國道五號較常用，且可與台灣所有國道統一命名方式--Szqecs（留言） 2014年2月24日 (一) 19:32 (UTC)
*，理由詳見此處。—大摩 —脳内活化中— 2014年3月17日 (一) 05:17 (UTC)
*：國道五號加了括號中華民國，就有歧義的問題存在發生，另外參上回發言。--辛庚己戊（留言） 2014年3月31日 (一) 13:05 (UTC)
未完成--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 09:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“蔣渭水高速公路”→“國道五號 (中華民國)”

message: 服務區實際設置情況與條目中描述不符合，應合併至蔣渭水高速公路#沿革、蔣渭水高速公路#年表。--TimChen（留言） 2017年7月28日 (五) 08:48 (UTC)
thread_title:  請求將[[北宜高服務區]]合并至此頁面
Talk:澳門歷史

message: 所有我希望澳門有關條目是使用繁體目稱為主，大家認同把澳门历史redirect到澳門歷史嗎？
--HeiChon~XiJun 16:52:27 2005年8月19日 (UTC)
replies: text: 這種繁簡題目的問題，只要轉換正常，好像沒有必要將之更改……--小峰 17:04 2005年8月19日 (UTC)
thread_title: 澳門是使用繁體字

message: 因為渴望信仰來解說媽祖信仰的進入會否太籠統了點？況且海神、水神很多，即使不信媽祖也可以信洪聖、譚公、三婆、龍母等等，更況以上四信仰都是廣東原生的，似乎沒必要僅因渴望有神明保佑而刻意從福建引進媽祖信仰。
thread_title:  關於「由於長期在大海中飄泊，十分渴望有神明保佑，因此媽祖信仰便進入澳門。」這句 

message: 本條目中立性問題有兩類。一是措辭不中立，二是對史實的敘述偏頗，不夠全面，與英語本條目對照（雖然英語條目也有一些問題）就可以看出差距相當大。要改寫的地方太多，我只改了我寫過的關閘事件部分。
改進本條目要根據高水平史學著作下手。從中文來源來說，《澳門編年史》最中立全面，但是編年的性質使得運用起來工作更多，《澳門史新編》可以選擇性使用，《澳門百科全書》屬於「愛國主義教材」，若使用要小心。英文來源可以參考英文維基百科使用的來源。--歡顏展卷（留言） 2017年10月3日 (二) 21:14 (UTC)
thread_title:  中立性問題 

message: 根據文獻記載，澳門在回歸前就只有土生澳門人，客家人，葡萄牙人 SPQRweng（留言） 2019年12月8日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title:  澳門早期居民不是福佬人
Talk:閩東語

message: 閩東語是通行于福建東部閩江中下游的語言，在漢語中佔有舉足輕重的地位。歡迎大家來這裡討論她！
宁德话和福安话、福州话都不一样!闽东语这样分类是不是有待商榷？此应为福州话。     User:XavierLam 2008年8月18日 (一) 18:25 (UTC)
replies: text: : 福州话有自己的词条。闽东语是大类。语言可以一层一层分下去。汉藏语系→汉白语族→闽语支→闽东语→福州话。语言可以分很多层，闽东语是其中一层。福州话也可以再往下分：侯官音、福清音、古田音、永泰音等等。--Yejianfei（留言） 2017年11月1日 (三) 09:45 (UTC)
thread_title:  討論
Talk:台客

message: :不如將條目中的“另意”欄刪除或重寫，現在的感覺有點混亂。現將此段帖在這兒：
replies: text: 因為此單字開頭是“台”字，所以有台灣本土政客，將此字政治化，認為是對台灣人的貶義詞，於是公開要大家要以“台客”精神為榮，但是這些政客並不了解該字的來源，該字的來源是外文，所以是音譯，政客的無知，鬧成了一個笑話，但是有為數不少的無知大眾隨之起舞，紛紛在政客的號招之下跳出來自稱“台客”，所以在政客的解釋中，“台客”為有本土精神的人。

text: --Wengier 23:14 2005年8月19日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 台客跟華客應該分清楚，這兩個名詞是對應的（而且只在台灣適用）。
—以上未簽名的留言由24.4.241.250（對話｜貢獻）於2005年8月28日 (日) 08:23加入。
replies: text: 「台客」跟「俗」有什麼差呢？

text: —以上未簽名的留言由220.130.4.211（對話｜貢獻）於2005年10月28日 (五) 15:17加入。
thread_title: 新意、台客代表

message: 這項目舉的人物恐怕不大適當哦
舉幾個不大有爭議性的人物好了
--鳥王阿仁 09:01 2005年11月11日 (UTC)
這裡怎麼全都收錄負面的意涵呢？簡單地說蔡康永的影響就不應跟小S放在一起。</br>
蔡康永的獨角節目「電力公司」系列才是長期邀談所謂台客台妹，並且賦予新意涵的更大力量吧？</br>
之後的「台客搖滾」也不見得就跟著蔡或徐的意義走。</br>
以台客為傲更加不見得是受到政客影響的愚蠢行為。</br>
後文既然都提起俗民生活╱文化的問題，作為百科全書，至少應該多說點吧。</br>
還有，既然編者認為華客是為了反制台客辭彙，那至少也應該在條目裡說明台客本身有哪個部份可以受到「親中人士」意涵的反制。
瓦礫 03:08 2006年4月30日 (UTC)
thread_title: 等一下

message: 台客的本意(從小到大、最常聽到的)也只有歧視的貶意吧；其他的不曉得是誰掰出來的，搞笑嗎? 以後會不會每個人都來掰個台客XX說啊
至於台客的新意也的確有正面的意思，不過那只限於少部份演藝圈人士跟年輕族群吧
—以上未簽名的留言由24.4.173.37（對話｜貢獻）於2006年1月5日 (四) 06:29加入。
replies: text: 台客簡介段的說明是搞笑嗎？台灣的觀光客？ 那我可不可以加一個在台灣的偷渡客？  lujc  2006.5.11
thread_title:  胡說八道 

message: 阿薩布魯-湖瀾語 
我很好奇，請問一下...這是什麼語言? 真的有這種語言嗎?
"阿沙不入 虎濫語"? 抱歉，這只是....有點懷疑真的有這種語言嗎?
是原住民語? 還是? 因為我在網路上搜尋找不到任何這種語言的結果，除了在維基百科裡
而這種語言和台灣有沒有什麼關聯呢?
我在今天期中考考國文時看見這篇文章...
這篇文章當初是我創的，應該是說歷史裡上面數下來第三個是我創的，真是驚人，沒想到經過一年多以後居然出現在國文考卷上面= ="
我當時看到維基百科，正好新聞正在炒作這個名詞，於是就順手在維基百科搜尋，結果因為沒找到，於是就自己創了
萬萬沒想到會出現在國文考卷上，還真是有趣 XD
至於外來語，如果會成為台灣文化的用語，那就一定至少有一點點關係，因為台客本身在中文裡看不出貶意來
所以我個人認為是來自其它語言，而英語算是離台灣文化很近的語言，又因"台客"在外國的行為很可能受到排斥
Tyke又剛好合這個意思，連音都一模一樣，所以我個人猜想是從這個詞來的，不過後來被改掉了，什麼語言的版本都有出現過，真更是有趣 XD
—以上未簽名的留言由Stubbornli（對話｜貢獻）於2006年11月2日 (四) 10:39加入。
thread_title:  這條目是我創的 XD 
Talk:武汉大学标本馆

message: 其中动物馆是中国最早、最大的标本馆之一，规模和种类仅次于中国社会科学院。社科院怎么会有动物标本馆呢？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 01:17 2005年8月20日 (UTC)
replies: text: 去掉了，传说中武大动物馆是全国第二的。但第一是谁没确认。55 --玉米^ō^麦兜 11:59 2005年8月21日 (UTC)
不过不少地方都看到这种说法：
*目前由唐瑞昌之子唐兆子主持的武汉大学动物标本室，规模种类仅次于中国社科院。这是一个惊人的成绩。
*标本规模种类仅次于中国社科院标本馆，鸟类标本则居全国各馆之首。
估计是中科院的笔误，社科院怎么可能有全国最大的动物标本馆呢。说句题外话，把南唐写了吧，北刘我已经写了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 10:55 2005年8月27日 (UTC)
这两篇文章还有一个笔误（除非这位有两个姓）：
*1949年之前，动物标本制作界并非一直唐家独大。曾几何时，有“南唐北李”之说，李家即是华北制作动物标本著称的李树方家族。
*标本这一行，过去有“南唐北李”之说。北李指华北李树方家族，采用日本技法，现已退出江湖。
但又说这些话好像确有其事一样：
*唐仕敏不愿评价先人和前辈的差别，只说李家技法源自日本，他这一辈人出道时，李家已经没落。
要是写南唐的话，那还真是一个庞大的体系，我先把巴斯德写了。--玉米^ō^麦兜 11:29 2005年8月27日 (UTC)
汗啊，这篇文章水平真是够可以的，北刘的标本制作是科班出身，技术上是从德国技师那里学来的，怎么成了源自日本啦--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 12:59 2005年8月27日 (UTC)
thread_title: 这段是笔误吧？

message: 1933年，叶雅各任武汉大学代管平汉路农林委员会主任。他在接收代管并整理扩充该路沿线苗圃时，将河南鸡公山铁路林场从美国引种的池杉（当时叫池柏）转引人武汉大学校园栽植。留存的池杉母树，为武汉市、湖北省和中国沿长江中下游诸省的水网湖区、平原丘陵广泛发展池杉奠定了种源基础。
武汉大学校区绿化堪称叶雅各而立之年的杰作，也是武汉三镇绿化典范。从其《武汉大学绿化过程及措施的历史》一文中可见一斑：规划设计有林场、果园、植物园、校园、苗圃以及四旁植树，整个绿化面积占校区总面积的2/3。林场是个大片相连的混交林，针叶与阔叶树数量大致相等。山林植树以马尾松、小叶麻栎为最多，次为杉树、枫香等，因鸟多而从未发生过松毛虫。果园占地约600亩，广植桃、梨、杏、苹果、花红、樱桃等。植物园占地150亩，有木本植物300种。大小道路占地200左右，树种繁多，主要由樟树、枫杨、悬铃木、梧桐、白杨、银杏、柳树、乌桕、重阳木、泡桐、洋槐等生长较速，树形较好，成荫较快的树木组成。四旁则以常绿的圆柏、刺柏、桧柏和樱花、梅花、桂花等花卉相辉映。校园以常剪的草坪为主，四围各样乔木环绕，中间有灌木小丛错杂其中。山林保护以结合地形的道路网，在造林前修6尺宽的生土化防火路，每条相隔约300尺，即使火灾发生也能控制在15亩以内。其设计之科学和精致，独具匠心。如诗如画的绿化环境，使全校师生在游憩之时，在森林美景、庭轩幽趣中有所启迪，潜移默化，产生爱林兴林思想。
thread_title: 放点史料在这里

message: 从李达像周围的樟树林，到小操场边的紫藤、野柿子，小花园的金桂、法国梧桐、梓树、紫薇（俗称痒痒树）、枇杷、积枸（拐枣），樱园路上的樱花、苦楝，湖滨路上的海桐、银杏、中国梧桐、luan(?)树、石楠、白蜡树、榔榆、刺槐、中国槐、柞树、杜英、金刚栎，人文馆后面的栓皮栎、五倍子、龙柏、女贞、厚朴、丹桂……数不清的树种，以及习见蓼、八棱麻、水花草、荨（qian）麻、野芝麻、牛膝、接骨草等等花草。
桂花有金桂、银桂、丹桂、四季桂四种。樱花有常瓣樱、早樱、重瓣樱、日本樱。
thread_title: 放点资料在这里
Talk:核武器

message: 廣島原子彈（小男孩）的當量（千噸），寫的是12月15日.......(汗)--Sd-ddc 14:10 2005年8月20日 (UTC)
thread_title: 勘誤

message: 核武器条目为何要被放入"第二次世界大战"的目录? 似乎不妥Jane (留言) 2010年4月3日 (六) 10:02 (UTC)
thread_title: 分类

message: 前蘇聯共和國烏克蘭可能因文書錯誤，仍然擁有蘇聯時代遺留的核武。 看不懂--幽蓝寒霜魂(投诉请找) 14:24 2006年2月11日 (UTC)
thread_title: 翻译问题？

message: 《国防报》是什么地方出的，存在吗？
thread_title:  《国防报》 

message: 此後，蘇、英、法相繼進行了核爆炸試驗，接著又進行了威力更大的氫彈試驗。據統計，地球上已記錄到約2053次核試驗。美國1093次，其中200次為大氣層核試驗（11次高空，81次中空，72次地面，36次水面），888次地下核試驗，五次水下。前蘇聯進行715次核試驗，其中大氣層212次，地下核試驗500次，水下3次。法國188次，英國43次，中國45次，印度6次，巴基斯坦6次。
1093+715+188+43+45+6+6不是等於2096嗎？
Henry W. Y. Siu (留言) 2008年7月21日 (一) 14:26 (UTC)
可能拥有的国家与地区: 中华民国
…开什么玩笑，汉
thread_title:  疑問 

message: 为什么原子弹会被重定向到核武器？这完全是两个概念啊。--Xudifsd (留言) 2010年7月21日 (三) 10:07 (UTC)
發現問題在那裡了，原來英文維基無獨立的原子彈條目，沒有必要遷就英文的。
Gx9900gundam（留言） 2016年1月14日 (四) 16:12 (UTC)
thread_title:  重定向问题 

message: 我引用的原文就稱「瞬間放射性效應」，所以把細節改成「瞬間放射性」。
Gx9900gundam（留言） 2015年12月31日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title:  [[放射線]]
Talk:Gmail

message: 好像因为商标注册的问题,目前google公司已不在使用Gmail这一商标了，而是改称google mail登录gmail时可以发现商标的变化的。
仍在使用, 且范围更广
参见http://it.sohu.com/20120417/n340750912.shtml Junjie Yuan（留言） 2017年12月1日 (五) 06:12 (UTC)
thread_title: 商标问题

message: *營利 & 盈利？前者為動詞吧，後者是名詞。"希望以此盈利"？應該是希望透過這種方式來獲得"盈利"，而非有信件就可有"盈利"可得。
*Rich Text != RTF 好不好，Rich Text 可以是像 Word, Wordpad, HTML, Latex, OOo, Pages 那種包含圖文甚至動畫的文件，而 RTF（Rich Text File） 僅只是一種檔案格式而已。我想至少你用 word 存 RTF & HTML 就是不一樣
thread_title: 用詞

message: 是否有人能帮我验证一下该消息...  seamo 16:01 2005年8月26日 (UTC)
找一个美国的代理服务器实验一下不就完了。--qquchn 11:34 2005年9月12日 (UTC)
北美可以使用移動設備註冊 --  Moses+✍ 
应该是一两天增加1M。Justthink (留言) 2009年6月20日 (六) 08:17 (UTC)
thread_title:  “北美开放注册”... 

message: 如上。—以上未簽名的留言由220.137.125.108（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 請按照Wikipedia:可靠來源的要求加入負面資訊。--瓜皮仔＠Canton 2014年1月11日 (六) 12:25 (UTC)
thread_title: 缺乏对GMail的批评，有欠中立

message: 如题，是在大陆这边。--Memes（留言） 2014年2月27日 (四) 20:22 (UTC)
thread_title: 安卓手机无法打开谷歌邮箱，有什么方法可以打开？

message: 参见
http://it.sohu.com/20120417/n340750912.shtml Junjie Yuan（留言） 2017年12月1日 (五) 06:14 (UTC)
thread_title:  谷歌以得到德国和英国的Gmail商标权, 是否应当将 "在德国和英国称为Google mail" 删除掉? 

message: 见,这根本就存在常识性的错误。这就好像有人用qq邮箱收gmail邮件，然后爆料说gmail让腾讯把用户隐私看光光一样，或者就好像用微信付款给第三方商户，然后批评微信把你的个人资料泄露给了第三方一样。像这种常识性思考就知道有问题的东西，是否要写进条目就应该非常慎重，如果一个条目中对每个失实报道都进行辩驳（而且恐怕很多都找不到辩驳来源），那还能叫做条目么？而且WP:可靠来源：“来自新近的新闻社的新闻报道通常被认为比较不可靠。”“如果观点的声明不是权威性的，注明观点的来源而不是将其作为事实描写。”“关于学术主题的信息，学术性来源和高质量的非学术来源比新闻报道更加合适”“某个特定的新闻报道是否可以作为某个事实或者观点的可靠来源应单独讨论。”WP:可供查證: "与相关团体的主流观点矛盾，或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记"
这本就不应该/不值得写入条目---{百無一用是書生}- (☎) 2018年7月6日 (五) 08:59 (UTC)
replies: text: “用戶個資洩漏疑問”，根本没有疑问，不知道哪里来的疑问？---{百無一用是書生}- (☎) 2018年7月6日 (五) 09:05 (UTC)
該內容有附上正反意見，即華爾街日報的報導及Google公司的澄清，請不要以個人的想法及意見來決定什麼可以發表，且內容已提供雙方意見，並不需您辯駁，請勿意氣用事，及進行個人內容審查。—以上未簽名的留言由2001:B011:800F:16FD:75EF:79DC:2BB7:6796（對話）於2018年7月6日 (五) 09:34 (UTC)加入。
replies: text: :这根本不是观点之争的正反意见，只是记者报道并没有报道全部事实，并根据不完整的事实做出了错误的结论而已。不是正反，而是对错。根本没有必要在条目中说这个事情。请用常识判断---{百無一用是書生}- (☎) 2018年7月9日 (一) 00:59 (UTC)
thread_title:  关于华尔街日报对Gmai信息泄露的报道 

message: 經過實測，到今日(2022/5/11)都仍未開放漢字等非拉丁字元作為電子信箱位址。
只能用英文字母、數字、半形句號。--以上未簽名的留言由42.72.144.198（討論）於2022年5月11日 (三) 01:24 (UTC)加入。
replies: text: 与通信，不是“作为电子信箱位址”。你可以发送到和接收自，但Gmail不一定提供这种地址。--YFdyh000（留言） 2022年5月11日 (三) 02:07 (UTC)
thread_title:  關於「Google於2014年8月5日宣布，使用者可以使用Gmail電子信箱與包含非拉丁字元（例如漢字）的電子信箱位址互相通信」
Talk:广播

message: 作者現為廣播節目主持人&新聞研究所研究生 Djdog—以上未簽名的留言由高晶（對話｜貢獻）於2005年8月20日 (六) 23:46 (UTC)‎加入。
replies: text: 應注意作者現時已不只一人，可查頁面編輯歷史。--Lakokat 2013年12月8日 (日) 08:41 (UTC)
thread_title:  

message: 據我所知，廣播是不止電台廣播的，電視廣播也是廣播。而且廣播並不限地面無線電波，衛星／有線傳送也是廣播，請有心人改寫一下。--leeyc0（找我） 2007年4月20日 (五) 03:44 (UTC)
thread_title: 廣播

message: 作者可以就廣播行業的興起、發展與現況寫一篇維基專題文章嗎? 維基缺乏廣播商業行為的描術.... Ivantalk (留言) 2009年3月26日 (四) 03:45 (UTC)
thread_title: 廣播行業

message: 广播 (大众媒体)→广播：補上討論。--Iokseng（留言） 2013年12月15日 (日) 01:23 (UTC)
*：此條目解釋了「廣播」一詞在不同方面的基本定義。--Antonytse（留言） 2013年12月27日 (五) 16:43 (UTC)
*：第一個版本寫的的確是大眾媒體中的意義，比較尊重建立者的做法或許是還原符合大眾媒體意義上的內容，將通用意義上的內容移至廣播。--Towatw（留言） 2014年1月1日 (三) 08:43 (UTC)
replies: text: :更正，創建人寫的是狹義的廣播，而且一開始條目就是取名為「廣播」。--Towatw（留言） 2014年1月1日 (三) 12:57 (UTC)
----

text: 完成。--Jimmy Xu 论 2014年1月2日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“广播 (大众媒体)”→“广播”
Template talk:Unicode

message: 這個模板應該去掉 lang=en，因為會用到unicode的很多都不是英文。—Fauzty 2007年5月16日 (三) 05:34 (UTC)
replies: text: lang=en似为无奈之举，因为简体中文系统中浏览器的衬线体和无衬线体均为SimSun，显示拉丁字母、希腊字母、扩展拉丁字母时及其难看。——虞海 (留言) 2010年10月31日 (日) 07:47 (UTC)
thread_title: 修改提議

message: 能不能说一下关于这个的css部分是怎么弄的，看代码好像没有关于.Unicode的东西。我现在管另外一个发展初期的wiki站点，直接用<span class=Unicode>好像也不行。 --Cosechy 2007年5月20日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title: 关于内部构造

message: 我發現有些字加上了Template:Unicode後見不到，只見到空格，移餘Template:Unicode後卻可以見到，如港鐵都城嘉慕電動列車 (直流電)，港鐵Rotem電動列車，港鐵Adtranz-CAF電動列車，港鐵都城嘉慕電動列車 (交流電)，SP1900/1950型電動列車 等條目中的 車廂編組、車卡編組註解
thread_title:  錯誤 

message: 例：
--虞海 (留言) 2010年10月10日 (日) 10:25 (UTC)
replies: text: 请用。--Jimmy Xu talk·221 2010年10月29日 (五) 10:23 (UTC)
replies: text: :谢谢，反应过来了，有个。——虞海 (留言) 2010年10月31日 (日) 07:49 (UTC)
thread_title:  出错了 

message: 建議改中日韓統一表意文字為中日韓越統一表意文字（多個越），因條目名稱已改。
並建議移除 CJKV ，因為 CJKV 本意即為 China, Japan, Korea, Vietnam ，即中日韓越統一表意文字。
Zao（留言） 2012年3月21日 (三) 06:56 (UTC)
replies: text: 没找到要改的内容。Liangent (留言) 2012年3月21日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title:  建議改為 "中日韓越統一表意文字"
Talk:張錫銘

message: 葛拉克手槍（GLOCK）是已經有的條目
請配合已有的條目名稱 --b4283  (訊息) 04:22 2005年8月21日 (UTC)
thread_title:  請配合已有的條目 

message: 目前該條目仍無參考資料，事實上只要翻翻舊報紙就有不少來源，而且也可從中找出不少跟該人物直接相關，但該條目仍欠缺的內容，如電視台報導警方攻堅所產生的新聞倫理問題，以及部份未成年人受電視報導影響而崇拜、欣賞張錫銘等。我有空也會翻找《自由時報》網站等資料以驗證並擴充該條目的。--RekishiEJ (留言) 2009年3月21日 (六) 08:28 (UTC)
**重寫違反生者傳記方針的動態熱門。 --🎋🍣 2022年10月6日 (四) 14:52 (UTC)
**：符合DYK標準，但不太確定問題是否為唯一答案。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月6日 (四) 16:30 (UTC)
***已補年份。--🎋🍣 2022年10月7日 (五) 01:32 (UTC)
**：其實問題補個「開車逃亡時還會打方向燈」就有趣了，他女兒會堅持這點。另外個軼事，是人質後來因與家人吵架而自殺了。--Outlookxp（留言） 2022年10月7日 (五) 09:30 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年10月7日 (五) 10:34 (UTC)
**。读完感觉真是个狠人。--超级核潜艇（留言） 2022年10月7日 (五) 12:18 (UTC)
**。--赤羽蒼玄（留言） 2022年10月7日 (五) 19:06 (UTC)
**--🍫巧克力～✿ 2022年10月9日 (日) 16:09 (UTC)
thread_title:  關於條目內容 

message: 當年有看過新聞的應該都有印象，已設法在條目裡加上有相關照片的新聞連結。--DarkRanger（留言） 2022年10月12日 (三) 04:22 (UTC)
thread_title:  挾持人質與警方對峙時所用的槍械是 AR-15
Talk:欧洲优胜者杯

message: 原句 - 它和在許多新歐洲國家國內杯賽競爭看作了有價值與西歐名望，與歷史悠久的比賽比較，如英格蘭足總杯和蘇格蘭杯重要。 - 被刪除, 因為意義不明?
thread_title: Untitled

message: “-{歐足聯盃賽冠軍盃}-” → “-{欧洲优胜者杯}-”：中国大陆地区译名为-{欧洲优胜者杯}-，原标题无错误不需要移动。--东风（留言） 2023年8月23日 (三) 15:03 (UTC)
replies: text: 。但繁體地區譯名為何？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年8月24日 (四) 08:38 (UTC)
replies: text: :看起来“-{盃賽冠軍盃}-”是没有问题的，可考虑香港繁体作“-{歐足聯盃賽冠軍盃}-”，台湾正体作“-{歐洲盃賽冠軍盃}-”。--东风（留言） 2023年8月24日 (四) 15:29 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{歐足聯盃賽冠軍盃}-”→“-{欧洲优胜者杯}-”
Talk:五贤君

message: 請問這篇是「翻譯」？還是「改寫」？「改寫」則不必受原文約束。
「自慰」者，又有手淫之意也，當然這也是中文。
吉本說：「four successive emperors」，翻譯為「四帝」，當然沒錯。但是吉本接下又說：「The forms of the civil administration were carefully preserved by Nerva， Trajan， Hadrian， and the Antonines....」請問這段英文，吉本說的是幾位？「四帝」，還是「五帝」？the Antonines是幾位？是一位？還是兩位？Antoninus Pius，與Marcus Aurelius是一位？還是兩位？Marcus Aurelius又叫做Marcus Aurelius Antoninus也；吉本為所說的：「four successive emperors」，原文如下：「The armies were restrained by the firm but gentle hand of four successive emperors， whose characters and authority commanded respect。」吉本強調的是「armies」，所以他不說五位，因為Nerva即位時已經七十高齡，未帶過軍隊也。吉本號稱大師，絕非浪得虛名也。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:03 2005年8月21日 (UTC)
replies: text: 鲍照《代东门行》“长歌欲自慰，弥起长恨端。”请问鲍照是要手淫吗？请不要把古文的用法和现代用法相混。下面这个四与五，你们提得好，已经修改。Wiseworm (talk) 09:49 2005年8月21日 (UTC)
thread_title: 一點小小意見

message: 大家同意這項合併建議嗎？來討論一下吧--210.6.97.159  2010年1月25日 (一) 09:02 (UTC)
，应该合并。--职业游民 (留言) 2010年5月9日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title: 合併建議
Talk:北京市博物馆列表

message: 翻出来以前写教材时的一份资料，是北京博物馆的总揽，是按照博物馆主题排列的，直接粘上来了，原来的内容先在讨论页备份
这里是北京市博物馆列表。
关于本条目是否应该列举每家博物館的地址（甚至电话号码），您可以到本页的讨论页提出意见。
thread_title: Untitled

message: *中国国家博物馆
*故宫博物院
*中国人民革命军事博物馆
*中国体育博物馆
*中国农业博物馆
*中国国际友谊博物馆
*中国工艺美术馆
*中国现代文学馆
*中国人民抗日战争纪念馆
*中国紫檀宫
*中国第四纪冰川遗迹陈列馆
*中国古动物馆
*中国军舰博物馆
*中国印刷博物馆
*中国长城博物馆
*中国钱币博物馆
*中国蜜蜂博物馆
thread_title:  國家級博物館 

message: * 首都博物馆
* 北京自然博物馆
* 民族文化宫
* 北京西周燕都遗址博物馆
* 北京大葆台西汉墓博物馆
* 北京辽金城垣博物馆
* 北京古观象台
* 北京艺术博物馆
* 北京石刻艺术博物馆
* 炎黄艺术馆
* 北京戏曲博物馆
* 北京工艺美术博物馆
* 北大赛克勒考古与艺术博物馆
* 大钟寺古钟博物馆
* 北京航空航天模型博物馆
* 北京焦庄户地道战遗址纪念馆
* 红楼文化艺术博物馆 
* 周口店北京人遺址博物館
* 北京航空馆
* 北京民俗博物馆
* 北京邮政博物馆
* 北京市王府井古人类文化遗址博物馆
thread_title:  市級博物館 

message: * 曹雪芹纪念馆
* 鲁迅博物馆
* 郭沫若纪念馆
* 老舍纪念馆
* 茅盾故居
* 梅兰芳纪念馆
* 徐悲鸿纪念馆
* 郭守敬纪念馆
* 文天祥祠 
* 宋庆龄儿童科技馆
thread_title:  紀念館和故居
Talk:启蒙文学

message: 孟德斯鸠的理论著作是《法的精神》？還是《論法的精神》？孟德斯鸠這個條目，記載的是《論法的精神》，台灣商務印書館(1998年)出版的亦是《論法的精神》。不知北京的商務印書館，所出版的是
《法的精神》？還是《論法的精神》？
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:24 2005年8月21日 (UTC)
replies: text: 译法的不同而已。我参见的是北京大学外国语学院的《欧洲文学史》上的译法，感谢指正。--沐童 (给我留言) 17:18 2005年8月21日 (UTC)
replies: text: :我們認為：牽涉到書名，應該以已經出版的為準，如果沒有《法的精神》這本書，卻有《論法的精神》這本書，那麼就應以後者為準。例如吉本的羅馬帝國衰亡史，我們亦可以將之譯為羅馬帝國的衰頹與覆亡，理由也是「译法的不同而已」，事實上並沒有這本書，所以應以羅馬帝國衰亡史為準。足下勞勤譯事，令人佩服，區區愚見，不知以為然否？
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 04:34 2005年8月22日 (UTC)
replies: text: ::当然应该以译出的为准，如果译名与原名相差较大，附上原名作为参考也不错。--zy26 was here. 04:56 2005年8月22日 (UTC)

text: 《论法的精神》最早是张相文、程炳熙和何礼之等由日文转译成《万法精神》。之后，严复由英文译成《法意》。1961年，商务印书馆出版张雁深新译本《论法的精神》上册，1963年出版下册。--zy26 was here. 04:56 2005年8月22日 (UTC)
**已经按照各位的意见进行修改，多谢指正！--沐童 (给我留言) 01:46 2005年9月8日 (UTC)
thread_title: 是《法的精神》？還是《論法的精神》？
Talk:溫哥華

message: 布查特花园维多利亚 不属于大温哥华地区，实际所在位置是在温哥华外岛的港口城市维多利亚,建议消除—以上未簽名的意見是由Averill（對話 • 貢獻）所加入的。
不應將大溫地區與溫哥華市合併，因為會造成混淆。Langdon 23:56 2007年2月27日 (UTC)i7114080
Talk:中華民國政黨

message: 2019年八月重要記事:
台北市長柯文哲組黨名為 台灣民眾黨—以上未簽名的留言由中華民國建國108年（對話｜貢獻）於2019年8月6日 (二) 02:23 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: 最好加上目前二字，1949年共和國成立以前連中國共産黨也算是中華民國政黨
————偉大人工呼吸
泛紫聯盟跟本不是政黨！--Midi 16:16 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 他们是泛蓝政党，还是第三政党/势力？或泛蓝偏红？--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月10日 (五) 05:45 (UTC)
thread_title:  中华统一促进党和劳动党属于泛蓝政党吗？ 

message: 我打算把“建国党”之类的根本没有议会席位，同时在近期又没有什么太大动静的泡沫政党移除。不知各位台湾人是怎么考虑的？--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月28日 (二) 13:23 (UTC)
replies: text: :在臺灣，沒有席次的政黨就等於沒金緣、沒權力、沒能決定政策等，就不要放在中華民國主要政黨 吧，或是改用有席次沒席次來區分，比「主要」好多了。--Outlookxp（留言） 2015年4月28日 (二) 13:33 (UTC)
thread_title:  我感觉我前几次的编辑有些过头了，添加了太多根本影响力的泡沫政党。 

message: 中心思想為三民主義，與藍營政黨雷同，而且不論性質、政治光譜、統獨傾向，
皆與綠黨/樹黨、時代力量和社會民主黨大不相同，為何會有人把該黨歸類為第三勢力呢？
但這個頁面卻一直被有心人士修改，把民國黨列為第三勢力。
因此近期可能會把該頁請求保護，避免被有心人士竄改。Ccf672（留言） 2015年7月30日 (四) 09:36 (UTC)
thread_title:  民國黨為何是第三勢力？ 

message: 基本上我是依照統獨光譜去分的，還會參照左右。表面上宣稱中立，是因為那些政黨想要裝的「中立、理性、和平」，實際上骨子裡還是以中華民國和國民黨體系為主的核心思想，所以才會歸類為泛藍／統派。也不是每個小黨都會如此宣稱，例如自由台灣黨。部份發言性質的話，中華民國機車黨、軍公教聯盟黨跟健保免費連線確實有說過比較偏統派或支持國民黨的話語或論述。前者可以參照該黨黨主席董建一之臉書，後兩者則可以網路搜尋一些相關言論。至於左翼極統政黨，那兩個政黨完全不合格！Ccf672（留言） 2015年8月23日 (日) 13:38 (UTC)
replies: text: 親民黨聲稱「跳脫藍綠」，新黨聲稱跳脫藍綠框架、「不再是藍軍」，台灣團結聯盟聲稱走第三勢力，這些政黨是否同樣也可算是「表面上宣稱中立」？我是主張取消「以下政黨表面上態度為中立…」的分類方式，因為除了極少數影響力不大的黨以外，原本屬藍綠陣營各自主要的小黨（前面提到的親民黨、新黨、台聯等）都能算是「表面上宣稱中立」的，但這些黨傳統上的區分和實際上骨子裡仍不脫離藍綠思想，那這樣「以下政黨表面上態度為中立…」的分類又有什麼意義？至於中華民國機車黨、軍公教聯盟黨跟健保免費連線，他們的核心思想分別是以機車族交通權益、軍公教人員福利、醫療制度為主，只以他們說過的部份發言傾向就把他們歸類成該陣營，是否太武斷？藍綠陣營的分類依據主要是看他們的統獨思想跟意識形態，而不是發言性質傾向誰吧？另外左翼極統政黨的部份，我是根據統派#定義來分的，寫說左翼統派包括中華統一促進黨。--61.224.63.136（留言） 2015年8月24日 (一) 03:49 (UTC)
thread_title:  關於分類、性質跟光譜的疑問 

message: 同Barter84 問 藍色統一與紅色統一的黨派可以混為一談？Heartingvia（留言） 2019年12月14日 (六) 14:13 (UTC)
thread_title:  藍色統一、紅色統一與[[中華民族主義]]左右派是否存在差異? 

message: 目前維基百科上台灣政黨條目（如國民黨、民進黨)，一般都會標註中間偏左、中間偏右等等。然而在台灣主要的議題其實並非歐美社會傳統的左右（大\小政府、高\低福利、移民問題等），而是統獨，查閱藍綠兩方政綱，在傳統的社會議題上也並沒有很大區別，目前被標記為「中間偏左」的民進黨也有很多政策是右傾的（如修改勞基法鬆綁一例一休）。但無論是藍綠都支持全民健保，縱觀以上，台灣政黨似乎並沒有分出左、右的必要（也有一些文章提出了類似的觀點）。在此提出，台灣政黨條目宜統一移除「中間偏左」、「中間偏右」、「左派」、「右派」一類的標註。--240B:11:ACA0:5200:656E:6D14:F8A7:324（留言） 2020年11月22日 (日) 15:52 (UTC)
replies: text: 國民黨和民進黨不適合；但時代力量和社會民主黨明顯屬於左派。--Yel D'ohan（留言） 2020年11月30日 (一) 18:40 (UTC)
*(－)反对，個別政黨 個別討論，無須統一刪除。--葉又嘉（留言） 2020年12月3日 (四) 10:39 (UTC)
*(－)傾向反對 ，我認為主要是這表格把左右與統獨的政治光譜算在同一欄裡，諾是將其分開就沒問題了，且像是 台灣基進中的政治光譜被放入台獨左派，這感覺是有問題的，諾左右派與統獨分開才不會讓台獨左派被放在政治光譜與意識形態兩個欄位中。Heartingvia（留言） 2020年12月4日 (五) 09:13 (UTC)
thread_title:  目前台灣政黨條目的左右歸類問題 

message: 關於民粹主義問題，因為維基百科條目本身需要維持高度中立性，那麼將任何政黨擺入民粹主義需要相當嚴謹討論，不僅需提出相關論證外，亦須徵詢管理員意見
民眾黨這東西算是一個很奇葩的政黨，他柔性到能允許多重黨籍，儘管看起來接下來會部分微調為剛性政黨
自己有與外國友人討論過，他們認為民眾黨應當歸類在帳棚黨(即大帳篷)
而小弟我個人認為傾向公民民族主義
此外討論到基進黨方面，同樣討論出來認為該黨處於極右翼(難聽一點接近納粹黨 但由於維基百科須維持中立性因此我主張"右翼"屬較為中性的詞彙)
也希望眾位百科之友提出自己的觀點來討論，小弟認為貿然編輯意識形態不妥，因此想詢問多數意見的看法與觀點上的提出--寶貝狗（留言） 2024年2月3日 (六) 15:02 (UTC)
replies: text: 来源，谢谢。——暁月凛奈 (留言) 2024年2月4日 (日) 00:08 (UTC)
thread_title:  討論關於[[民粹主義]]問題與[[台灣民眾黨]]、[[台灣基進]]究竟屬於何種意識形態問題
Talk:中国典型培养物保藏中心

message: 可归入研究机构吧。本身主要是为科研收集基础材料的，在保存方面肯定也开展过很多研究工作。所以我想可以规入研究机构。--Smartneddy一起来修塔 (Talk) 00:37 2005年8月22日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:液化石油气

message: LPG的燃点是多少呢(常压下)?谁能告诉我答案?非常感激!
thread_title:  

message: 原CAS号68606-25-7错误（没这个号），现更正为68476-85-7，依据：CAS：68476-85-7--以上留言未簽名。
*：68606-25-7为人工注册的CAS号，对应“Hydrocarbons, C2-​4”。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2020年6月15日 (一) 07:58 (UTC)
thread_title:  CAS号更正。
Talk:帝国主义

message: 帝國主義不應與資本主義掛勾! 像前蘇聯奉行社會主義，但因為在東歐不斷擴張勢力，侵略和以軍事力量控制其他鄰近國家，正正顯示前蘇聯是一個帝國主義極權國家。
64.62.138.91 (留言) 2008年6月6日 (五) 02:22 (UTC)
replies: text: 36.235.161.159（留言）
现在印度等国开始称中国为“帝国主义国家”了。社会主义者 (留言) 2009年10月23日 (五) 16:40 (UTC)
這裡說的近代意義上英語中的imperialism，而不是自古至今的戰爭和領土擴張所以沒問題的，中國要統了台灣也不會把台灣當做殖民地，最多像越南對南越一樣。
如果要寫原始意義上的帝國主義，需要更詳細和完整的描述。
Gx9900gundam (留言) 2009年5月6日 (三) 12:35 (UTC)
本條目所稱帝國主義應指原始的帝國主義，即「舊帝國主義」，而現行內文明顯屬於新帝國主義範疇，應全面改寫或由英文維基翻譯。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:46 (UTC)

message: “列宁阐述帝国主义观”中“大银行占垄断地位，3—5家大银行支配着美、法、德三国的全部经济生活”，没有前文提示，为何牵扯美、法、德？美、法、德跟帝国主义有什么关系？--Gqqnb (留言) 2010年8月4日 (三) 00:56 (UTC)
thread_title:  帝国主义跟美、法、德三国有什么关系？ 

message: 建議分拆帝國主義頁面，現在條目分成社會主義陣營理論及資本主義陣營理論，有點過於混亂--Someone（留言） 2022年4月29日 (五) 13:08 (UTC)
replies: text: 是原本的內容就亂，還是排版亂而已？拆分好像無法達成任何結果。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年4月29日 (五) 13:37 (UTC)
thread_title:  分拆帝國主義頁面
Talk:梭织

message: 在汉语中还没有发现一个含义足够广泛的术语来概括织、编、纺、绣、印、染、提花、无纺布等各种工艺制造的布料，即使在比较正式的论文中也只是使用“纺织品”这样笼统的词汇。在某些场合下，“纺织品”甚至包括了用布料制作的其他产品，比如毛绒玩具、窗帘等等。　　或者“布”是一个更准确的概括。它包括了“纺织品”的含义，并且也包括了不一定是纺织出来的“纺织品”——厚度小，用来包裹其他东西的东西。--曲鸥凡 06:28 2005年8月23日 (UTC)

message: We are looking forward to your co-operation--113.80.140.172 (留言)File:baoyouwofacai~
[http://<a%20href="http://www.aliexpress.com/wholesale?CatId=0&SearchText=evening+dress%2C+knitted+fashion&seller_member_seq=200977317&promote_type=keyword_promote&tracelog=Point_Search"%20title="evening%20dress,%20knitted%20fashion"%20>evening%20dress,%20knitted%20fashion%20</a> <a href="http://www.aliexpress.com/wholesale?CatId=0&SearchText=evening+dress%2C+knitted+fashion&seller_member_seq=200977317&promote_type=keyword_promote&tracelog=Point_Search" title="evening dress, knitted fashion" >evening dress, knitted fashion </a>]
thread_title:  Women's sweaters, bottoming shirt, bandage dress, evening dress, knitted fashion
Talk:国际语

message: :移動自Wikipedia:互助客棧#Copyright violation?
*Pardon me for using English, but I think I have found a copyright violation, and I don't know where the proper section for copyright violations goes in this Wikipedia.　Over at 國際語, there is what appears to be a large amount of text copied from www.interlingua.com.  This text has not been released under the GFDL, and this text is still copyrighted to the UMI.  Would an administrator/sysop please deal with this as is appropriate? :--Almafeta (en) 
replies: text: 意譯：我使用英文很抱歉，我想我留意到侵犯版權。在國際語條目中，發現看來是大量複製自www.interlingua.com的文字，文字未經GFDL發佈，版權歸於UMI。請求管理員刪除。
**I don't think the list of words constitutes copyright violation. The paragraph written in Interlingua has been removed and the article does not need to be deleted. 我不認為一串文字違反了維基百科。用國際語寫的「例句」已經刪除，無須刪除條目。 -- Tonync (talk) 23:43 2005年8月15日 (UTC)
**我发现这个条目是机器翻译的。--TingoChoo 解放Google条目 一起来翻译 (给我留言) 01:23 2005年8月16日 (UTC)

message: 各位維基人，我將把本條目的名稱由「國際語」更改爲「因特語」，因爲在這本官方書籍中所使用的名稱爲此，滿足名從主人條件。若有妨礙，還請海涵。-七个点（留言） 2018年4月19日 (四) 14:06 (UTC)
thread_title:  本條目的名稱問題