lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2008年至2009年英格蘭聯賽盃

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*今屆英格蘭聯賽盃由誰奪得?
曼聯在哪一屆的英格蘭聯賽盃第三次奪得冠軍？—華德禹@曼聯奪六冠(睇波?) 2009年4月16日 (四) 07:26 (UTC)
**，提問有時效問題，建議改為「2008年至2009年英格蘭聯賽盃由誰奪得?」。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月16日 (四) 08:31 (UTC)
**：同-{街燈電箱150號}-— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月16日 (四) 10:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月16日 (四) 15:35 (UTC)
**—Kims6331 留言 2009年4月16日 (四) 15:58 (UTC)
**數據充足，也具足夠引文。窗簾布(議會廳) 2009年4月17日 (五) 01:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:30 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月18日 (六) 10:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:現金分享計劃

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 澳門政府為了分享經濟發展成果而推出哪一個計劃？（創建條目）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 09:06 (UTC)
**，事件仍在發展中，諸如本次的發放方法和實際發放的開始日期等仍待公佈及後完善，在資料塵埃仍在大量飄浮下實不宜上首頁。個人認為應待本次發放完畢後才可。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月16日 (四) 09:12 (UTC)
***行政長官何厚鏵在今（16日）下午出席立法會答問大會時已經表示這是的現金分享計劃的方式和去年發放的形式、方法都是完全一樣，現只待有關法例通過即可進行計劃的工作；我看不出何處會和上次有任何差異（只是派發金額有異）。同時間，我是對計劃而作出描述，並無犯下任何方針及推薦標準等問題。另一方面，澳門基本法第二十三條（今維護國家安全法條目）推薦時也遇上同樣情況，閣下為何當時不以相同理由反對有關的投薦呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 13:53 (UTC)
****，您在條目中根本沒有說明兩次的發放方式是一樣，只是籠統的放在「發放方式」描述，容易產生混淆，建議換另外方式表達。另外跟澳門基本法第二十三條不同的是，澳門基本法第二十三條在推薦的時候不能預測到短期變化，但今次現金分享計劃政府已宣佈預定在4月底發放，但現在已是4月中了，顯然地就已經預測到條目在短期內又需要再更新（因為至少會宣佈實在日子，還未排除其他狀況）。而短期會變動的條目以此理由不能上首頁的相同案例早已出現過（見此）。不過仍暫先收回反對，稍後將會把此案例交到互助客棧研究。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月16日 (四) 15:40 (UTC)
*****條目中的〈受惠對象〉及〈發放方式〉都已經清楚交代了有關情況，因此並不存在任何描述不清的問題。至於變化的問題都看不出有重大的「改變」，因為計劃已於去年成功進行了；對於今次的發放會是日期問題，對條目不會有過大的影響。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 17:00 (UTC)
**，如果是兩次分享在同一條目中敘述，就可能避免問題了。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月16日 (四) 14:27 (UTC)
***；兩次的分享都早已是在同一條目內描述。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:38 (UTC)
****，另外可以加入對計劃的評論。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月16日 (四) 15:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月16日 (四) 15:35 (UTC)
**—未來港三丁目 (留言) 2009年4月16日 (四) 19:27 (UTC)
**新聞條目浮動大，一般不宜上首頁。窗簾布(議會廳) 2009年4月17日 (五) 01:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:30 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月18日 (六) 10:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 建議找出每年發放的永久性居民人數，非永久人數，總預算和發放日期，以完善頁面 --JohnShaoWJ（留言） 2020年2月24日 (一) 04:16 (UTC)
thread_title:  應完善相關數據
Talk:愛爾蘭王國

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*亨利八世是哪個王國的首位國王？（自薦創建條目） -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年4月16日 (四) 09:11 (UTC)
**：但排版有問題。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月16日 (四) 10:46 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月16日 (四) 11:16 (UTC)
**:夠用了—華德禹@曼聯奪六冠(睇波?) 2009年4月16日 (四) 14:07 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月16日 (四) 15:35 (UTC)
**—未來港三丁目 (留言) 2009年4月16日 (四) 23:33 (UTC)
**無可挑惕。窗簾布(議會廳) 2009年4月17日 (五) 01:13 (UTC)
**--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:44 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:30 (UTC)
**，拒絕亨利八世離婚的是克雷芒七世，英文版似乎是指教宗克雷芒十三世開除亨利八世教籍，或者可能寫錯—Begantrue (留言) 2009年4月17日 (五) 15:48 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月18日 (六) 10:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:陀槍師姐IV

message: 在上集的《陀槍師姐III》大結局，最後講述了半年後，各人的生活。當時的程莎莎仍為一個幼稚園生，加上陳三元在當時懷孕。但在《陀槍師姐IV》裡，卻講述了程莎莎是個小六生，即表示時間相隔六年，但陳三元卻是懷有4個月大的孕婦。令人懷疑陳三元是否懷孕了6年。—219.78.87.182 (留言) 2009年4月21日 (二) 12:13 (UTC)
thread_title: 不合理之處

message: 由於王俊棠只是配角關係，而且首播時四輯都相隔多年，觀眾都已經不記得，可能最近無綫在深夜時份連續播《陀槍師姐》全系列，固然令人想起不合理。其實四輯都有王俊棠拍攝，而且飾演不同的角色，每輯的角色都是反派。所以這不是不合理的地方。—祺仔 (留言) 2009年6月10日 (三) 16:48 (UTC)
thread_title: 關於王俊棠飾演不同角色
Talk:爱德基金会

message: 这个说不通，对宗教的迫害，从1950年代就开始了，所以很多主教从那个时候就开始坐牢，一直到1970年代末，坐了20-30年的牢。--farm (talk) 2009年4月18日 (六) 13:29 (UTC)—farm (talk) 2009年4月18日 (六) 13:29 (UTC)
thread_title:  据说爱德基金会是1985年由中国的新教对文化大革命期间对宗教，特别是从基督教的迫害的反省而设立的 

message: 此文內容雜亂且大量無來源內容，亟需清理。---{Banyan}--{Tree}- 2010年1月12日 (二) 19:25 (UTC)
thread_title:  此文需要大量清理
Talk:楊國猛

message: 本人認為此篇幅已有改善, 楊先生也接受很多內地媒體廣泛訪問(見references), 其知名度甚高, 應保留文章
thread_title: Untitled
Talk:新切博克薩爾斯克

message: —Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 15:55 (UTC)
这篇文章的内容根据德语维基百科19:05, 21. Mär. 2009 Der.metzger2009版本的内容扩充--Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 15:55 (UTC)
thread_title:   
Talk:無窮小量

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*甚麼數既大於零又比所有正數要小？自薦。13日晚上七點多創建的，還没到120小時算不算五天內？（原條目無圖）Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 05:25 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:38 (UTC)
**可再擴充。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 07:53 (UTC)
***根據英文版, 作了關於歷史和新處理辦法的一些擴充。可否給更具體的意見?Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 13:28 (UTC)
**，請說明為何DYK上的圖像沒有在條目裡？—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月18日 (六) 10:20 (UTC)
***因為只是以數學的「你知道嗎」的形式出現，該圖像的delta人臉其實也代表一個問號；條目內容則不是以問題解答的方式展開（可能圖片還不夠好，看不出是問號...）Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 11:32 (UTC)
**，參考資料在哪？—Iflwlou [ M {  2009年4月18日 (六) 14:18 (UTC)
**暫且，上面已規定「附帶的圖像必須有用於條目中，如果沒有被使用或者與該條目無關，將不可獲得推薦」，寧可不用圖像。－-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月18日 (六) 14:49 (UTC)
***之前由於對規定不熟悉，才加上圖以增加支持的可能性。既然其抽象概念本身就有趣，把圖像去掉了。Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 17:44 (UTC)
**；沒有參考資料及來源。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月18日 (六) 15:38 (UTC)
***文中至少有四處參考資料；雖然部分是從英文版wikipedia翻譯過來，但也補充了幾處中文的參考資料。為甚麼說「没有」呢？Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 16:22 (UTC)
****我看錯了，對不起。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月18日 (六) 16:36 (UTC)
**改；注釋和參考來源混在一起，不混淆之感。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月18日 (六) 16:36 (UTC)
***這個... 其實我比較弱... 如何分開注釋和參考來源? 我目前只會用ref標簽Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 17:27 (UTC)
****可考慮使用參註分組模版。－-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月18日 (六) 20:01 (UTC)
*****謝謝，學會並分開了，不過個人覺得註和參挺礙眼的；要是能分別用不同的符號表示就好了。－Lightest (留言) 2009年4月19日 (日) 00:11 (UTC)
**：剛剛又找到了正式的論文，收錄了數學家的觀點，整理了一下。Lightest (留言) 2009年4月18日 (六) 17:24 (UTC)
**，建议问题改成“在非标准分析中，什么数既大於零又比所有正數要小？”因为不是所有的数学分析方法都将无穷小量定义为数--不寐听江 (留言) 2009年4月19日 (日) 02:28 (UTC)
***如果改成「有没有既大於零又比所有正數要小的數？」會不會更有價值？因為該條目裡把標準的和非標準的都討論了，而真正有意思的部分是人們對於無窮小量的認受性。Lightest (留言) 2009年4月19日 (日) 04:00 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
**：清理后已很不错。—KeepOpera (留言) 2009年4月19日 (日) 04:41 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年4月19日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月19日 (日) 09:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亞馬留

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 有「獨臂將軍」之稱的是哪一位澳門總督？（創建歷史人物條目）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 17:03 (UTC)
**—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月17日 (五) 05:48 (UTC)
**合格。窗簾布(議會廳) 2009年4月17日 (五) 01:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月17日 (五) 15:41 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月19日 (日) 00:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:德国共产党

message: 在1990年，德共已经重新成立，建议立即修改--半弯不直男 (留言) 2009年4月19日 (日) 05:03 (UTC)—半弯不直男 (留言) 2009年4月19日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title:  过时很久的条目 

message: 建議德國共產黨的相關條目及其衍伸的同名政黨，應起名為「德國共產黨(年代)」以作區別。-- 東東※留言 2014年12月27日 (六) 12:02 (UTC)
thread_title: 關於各個年代的德國共產黨

message: 我现在以中文形式大致复述一下作者的话，当然，地点换了一下：
--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 12:40 (UTC)
replies: text: 536整页就说了纳粹打压左翼运动，但关于那个极左势力是什么，作者说的也很模棱两可。至少作者认为德共是左翼是明面上的事情了。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 12:50 (UTC)
replies: text: :我不觉得很模棱两可。结合语境来看只能是说共产主义者，因为这类同义反复的现象并不只局限于英语，中文中也很常有——不然这个词就变成了没有指代的词。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 12:53 (UTC)
replies: text: ::就算是如此，整本书作者也只说了德共是左翼，这是很明白的。而共产主义者也不仅仅在德共。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 12:57 (UTC)
replies: text: :::但我确实不觉得这么写合适，其一，英日法西甚至维基数据都标的是极左，中维这么写属于严重偏离（尤其是有来源情况下的严重偏离），但我还没看到能符合这一严重偏离的文献（一般的文献并不足以说服我了，更何况您给的来源还是法兰克福学派写的）。其二，我找到的文献大部分是认为德共是极左而不仅是简单的左，Wikipedia: UNDUE。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 13:08 (UTC)

text: :::特别是上次朝鲜劳动党的事之后我就更担忧了，本来我还觉得无来源改左还是极左确实差的不大。––ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 13:15 (UTC)
replies: text: ::::我在这里其实也是有疑问的，如果按您所说的“严重偏离”和大部分的话，那大纪元时报应该标为单独的极右翼，而中维在这里也是显得另类。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 13:43 (UTC)

text: ::::说起中立和立场问题，我觉得应该参考一下。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 14:08 (UTC)
replies: text: :::::大纪元时报的特殊性主要是赐予大纪元时报最开始是主打中文后来才渐渐主打英文（某种程度上这也确实使得中英文报道之间有差异），再就是中文维基上的一批编辑始终不同意了（尽管我不同意这一行为）。另外没看出Ultra-leftism和本条目有什么关系。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 15:06 (UTC)
replies: text: ::::::说起Ultra-leftism条目，我只是想指出不应该把马克思主义所反对理念（如极左），强加在他们身上。多少立场也应该包含左翼。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 15:27 (UTC)
replies: text: :::::::马克思反对是一回事，当代学者怎么标记是另外一回事。当然您要非觉得马克思和耶稣、安拉一样每句话都神圣不可变更且可以用于一切人类，那我无话可说。顺便值得一提，当发现战斗教士联盟无论从何程度上都是右翼无法摆脱但又名声太臭之后，推特上的一些用户便只好说“伊朗无论多么保守都不是右派”、“把这些原教旨主义国家叫“极右”真是侮辱我们右派，右派一般支持限制权力扩张”。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 16:36 (UTC)
replies: text: ::::::::马克思是系统批判过极左的思想，我不觉得您可以把共产主义和宗教并列，因为这是完全不同的东西。而且，如果要参考当代学者的意见，也不应该把左翼的来源排除在外。--lenin1917（留言） 2022年10月28日 (五) 13:28 (UTC)
replies: text: :::::::::其一，我不是说马克思系统批判过极左思潮这件事不存在，而是说维基百科不应该拿着他的理论去做原创研究，这就好比有人拿着《圣经》说五饼二鱼可以喂饱5000个人，如果马克思说的对，请让其他学者来评判是否能套到某个党派上，而不是自己想当然的就说“马克思批判过极左，所以康米一定不是极左”。其二，我当然不认为应该把左翼来源排除在外了（我自己都大量使用马克思主义文库），然而问题是我确实不觉得在这里的来源——如果称为左翼来源——能够与大量的来源抵消。--ときさき くるみ 2022年10月28日 (五) 16:28 (UTC)
replies: text: ::::::::::我要指出的是，有来源的左翼政治立场和极左翼的政治立场是一种并存的状态，我也并没有把极左的政治立场删除，所以这并不构成“与大量的来源抵消”。--lenin1917（留言） 2022年10月28日 (五) 16:41 (UTC)
replies: text: :::::::::::但问题是这并不反应来源之间的比例。另外请参见维基数据。--ときさき くるみ 2022年10月28日 (五) 17:56 (UTC)

text: :::::当然，还有一个问题就是中文界确实很少这么称呼的，台湾不少媒体在纽约时报那篇文章出来后多少还是有点惊讶。。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 15:12 (UTC)
replies: text: ::::::中文界没怎么称呼，是因为中文界的媒体基本很少谈论报纸的政治立场。--lenin1917（留言） 2022年10月27日 (四) 15:36 (UTC)
replies: text: :::::::并不是，因为学术来源也少有探讨，这是极不寻常的。--ときさき くるみ 2022年10月27日 (四) 16:36 (UTC)
thread_title:  2022年10月
Talk:宜昌市

message: 网上没有，只在宜昌政府网查到了总人口数，而没有农业人口。—Fxqf (留言) 2009年4月19日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title:  谁能搞到《2008年宜昌年鉴》中的人口数据，特别是农业人口。 

message: 感谢cncs wikipedia为宜昌市制作的两幅地图：
thread_title:  感谢cncs wikipedia制作的地图 

message: 这话说得，太...你懂的
thread_title:  1949年，中华民国政府在国共内战中连连退败。共军于7月16日占领宜昌，从此宜昌受中共政权统治直至今日。 

message: 在宜昌的重工业一栏中，有“湖北宜化集团有限责任公司”和“湖北兴发化工集团股份有限公司”，这两个公司为化工企业，而化工属于轻工业。因此我认为应该将其归入“轻工业”一栏而非重工业。胡泽浩（留言） 2013年10月5日 (六) 08:24 (UTC)
化工业其实是跟重工业并称“重化工业”的。严格意义上来讲，化工业中生产生活资料的如日化、精细化工等属于轻工业；而生产生产资料的譬如您列举的两个公司的生产门类应属重工业。Alan Fan Pei（留言） 2013年10月9日 (三) 03:00 (UTC)
thread_title:  一个关于宜昌工业的小问题 
Talk:我思故我在

message: 为何不能怀疑自己的怀疑.人的意识本来就是一个矛盾体,对自己的怀疑产生怀疑是常有的事.决定一个人的存在以一个人是否在思考为标准.这未免有些单一.有时行动是不需经过思考的.那这种行动是否就不能体现我存在呢?还有100年前.我的确不存在.100年后我也不存在.但不代表我从不存在.—24.23.160.182 (留言) 2009年4月19日 (日) 06:25 (UTC)
回上條：內文並非說到"不可懷疑自己的懷疑"，而是說道"不能懷疑那個正在懷疑著的「我」的存在"，重點在於"我的存在"而並非"自己的懷疑"。其實以思考作為是否存在的基準，個人認為還算是妥當。要如何證明自己的存在呢？或許能用自己的行動影響週遭來證明自己的存在，但過了100年、甚至1000年，自己所帶來的影響消失了，那要如何證明自己真正存在？"我的確不存在，100年後我也不存在，但不代表我從不存在"。閣下不小心偷換概念了喔！內文所說"100年前沒有我,100年以後也沒有我那麼我到底存不存在?"，並無法確定自己是否存在，而閣下最後一句"但不代表我從不存在"則直接確定自己是存在著，才會有這樣的回答。以我自身的理解來解釋一下內文，基本上是以懷疑及思考來證明自己的存在，而因為"我"是存在著才能進行思考及懷疑的思想活動，去懷疑那正在懷疑著的我的存在，即否定了懷疑本身的存在，而懷疑是存在著，故無法去懷疑那正在懷疑著的我的存在。不好意思，自己的解釋反而像繞口令。以上皆是個人的想法，如果有錯誤也請各位多多指證。--東炫風 (留言) 2009年5月1日 (五) 18:50 (UTC)
thread_title:  我思故我在 

message: 1. 我思故我在的观点不是三段论得出的，也不是几何学公理公设体系那样得出的。
2. 笛卡尔提出了自己的“分析法”和“综合法”，上述体系都是综合法，而笛卡尔用的是分析法。
3. 为什么写出我思故我在的四种逻辑形式？
4. 引用不规范：只引了笛卡尔原文，根本不能说明该条目的观点。
5. 语句晦涩不简明，不该说的写一大堆，该说的都没说到。
Charlesorium（留言） 2020年2月21日 (五) 07:06 (UTC)
thread_title:  原文质量极低 

message: From “The History of Western Philosophy” by Bertrand Russell
Page 564-565： (I think, therefore I am)  Having now secured a firm foundation, Descartes sets to work to rebuild the edifice of knowledge. The I that has been proved to exist has been inferred from the fact that I think, therefore I exist while I think, and only then. If I ceased to think, there would be no evidence of my existence.
据我思考这一事实推断出“我”的存在。 因此，我思考时我也存在，也只有那时我存在。 如果我停止思考，就不会有我存在的证据。
--Gluo88（留言） 2021年2月10日 (三) 01:41 (UTC)
thread_title:  [[伯特兰·罗素]] 解释"我思故我在" 

message: 正確者應該是:"Je pense, donc j'y suis."
(J'y suis = I am here.)--以上未簽名的留言由2404:0:8035:B8E2:419D:C03E:2134:63C6（討論）於2022年3月10日 (四) 08:21 (UTC)加入。
thread_title:  正確法文的陳述
Talk:世界博覽會

message: 還沒舉辦居然已經7000人了?
2009年4月19日 (日) 06:49 (UTC)—114.39.161.222 (留言) 2009年4月19日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  2010上海博覽會 

message: *1940年東京萬國博覽會：慶祝日本「皇紀2600年」，並預計配合1940年東京奧運舉辦，第一會場東京的月島新生地(今晴海)，以建國紀念館為中心，為國家主義色彩的設計在神社建築上興建高塔，另外有工藝館、機械館、電氣館、農業館、化工館、礦山館、外國館、海外發展館等28間館舍，第二會場橫濱的山下公園，以水產館為首，預定建設3間會館，因中日戰爭擴大及太平洋戰爭爆發停辦。
*1942年羅馬萬國博覽會(EUR)：墨索里尼紀念法西斯革命20週年，位於羅馬南郊，為了「勞動奧林匹克」（work olympic），打算興建EUR會議場、義大利文明館，因二戰沒舉行，部份建築在1950年代完成，其中「勞動文明大廈」被稱為方形競技場。羅馬文明博物館（museo della civilta romana）有君士坦丁時代羅馬城模型。1960年的羅馬奧運在南邊舉行。
*1950年柏林萬國博覽會：德國第三帝國時期，希特勒繼1936舉辦柏林奧運後，採用御用建築師亞柏特史皮爾（Alber Speer）計劃大幅改造柏林，並預定於1950年完成時舉辦博覽會。Encolpius (留言) 2011年1月12日 (三) 13:41 (UTC)encolpius
thread_title: 法西斯博覽會(未辦成)
Talk:原子谱线

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*原子内部电子跃迁形成的谱线有哪两类？（自荐）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月18日 (六) 03:28 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:38 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 07:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月18日 (六) 14:18 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年4月19日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月19日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:气相色谱法

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一种色谱技术在有机化学中普遍被用来对易于挥发而不发生分解的化合物进行分离与分析？（William915原创，26925字节）—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
**，基本符合优良条目标准。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
**有空白章節。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:21 (UTC)
**—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 04:32 (UTC)
**有空白章節。—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 05:30 (UTC)
**，按照其參考資料所標示，僅有的一個參考資料應該不能支撐整個條目。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月26日 (日) 07:44 (UTC)
***：Wikipedia:可供查证中提到，“所有引言以及任何受质疑或可能受质疑的材料都应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”，不是每一段内容都需要注明参考资料。—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 10:35 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
**：太多章節沒有參考，就算不是每句都要參考，也沒可能那麼多的沒有參考。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 12:49 (UTC)
版权声明：这篇文章是本人亲自人工翻译的。本人强烈反对并严正谴责任何不经本人同意且不标明出处而将本文部分或全部转载到百度百科等不符合GFDL规范的网站的行为。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:46 (UTC)
我并非色谱领域的专业人士，因此在翻译过程中错漏在所难免。我非常希望有色谱领域的专业人士帮忙修改这一篇文章，尤其是专业术语的翻译方面。同时也欢迎任何其他人进行修改。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:50 (UTC)
译注：
#在原文中出现了大量的injection，introduction与inlet，译者统一翻译为“进样”，但这样似乎并不恰当，希望专业人士修改。
#“阀进样口”一段更多的是译者对它的理解而并非翻译。
#载气纯度级别之中的四个级别译者感到难以翻译，且不一定符合中国国情。
#同样令译者感到难以翻译的还有“自动进样器”一节中的“XYZ robot”等文字。
William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:59 (UTC)
原文第一句照英文翻译，但实际上气相色谱分为气固色谱与气液色谱，说“气液色谱简称气相色谱”其实是有问题的。参见Talk:气相色谱William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:55 (UTC)
关于DYK讨论中有用户指出本条目参考资料不足与有空白章节的问题：这是一个从英文条目翻译的条目，原文只给出了这些参考文献，且原文的对应段落也是空白的。希望大家完善。William915(与我讨论) 2009年4月27日 (一) 15:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 实际上，气相色谱按照固定相的不同，应该分为气液色谱与气固色谱，简单地将气相色谱等同于气液色谱是有问题的，但是由于英文维基中是这样处理的，而且标题为“Gas-liquid chromatography”的页面中几乎全篇讨论的都是“Gas Chromatography”，为了保持与英文维基的一致性，并且保证查找“气相色谱”的用户能够找到感兴趣的内容，故我在建立此页面时直接将此页面重 定向至气液色谱。如果有更好的做法，请大家修改。—William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:52 (UTC)
thread_title:  Untitled
Talk:麥玲玲

message: Ｑｕｏｔｅ＂但一瓣搞好另一瓣又搞錯，其後有次示範又搞錯了財位、桃花位及病位的方向，再次弄出大笑話。＂
評論看錯羅盤一段，雖然知道原註者是希望挖苦麥氏的弱點，但都不失中肯客觀的論點。不過以上所引這句說話，很明顯顯示原著者乃風水先生一名，來此只為攻擊同業。
搞錯了『財位』、『桃花位』？本人都希望得財得桃花，敢問本篇的原著者，能否介紹真正『不搞錯』的財位與桃花位給大家呢？是否想知道『不搞錯』的財位與桃花位的讀者，就要移玉步到貴公司商討？相金先付還是後付？
同行如敵國，相煎何太急！《維基》如果給這些混水摸魚之輩在此互相攻伐，何來大典質素，如何對得起捐錢出來的熱心人士？希望編輯／管理員三思！—道德 (留言) 2009年4月19日 (日) 18:19 (UTC)
thread_title:  看錯羅盤
Talk:朱敏

message: 這兩個朱敏應不是同一人。一位在是IT界的企業家(請參照)、另一位是朱德的女兒(請參照)。 —以上未簽名的留言由69.181.142.227（對話｜貢獻）於2009年4月19日 (日) 19:24 (UTC)加入。
thread_title:  分割主題
Talk:張薇薇 (1977年)

message: 有人可以提供vivibear的照片吗？—Sleeeeeepy (留言) 2009年4月19日 (日) 20:20 (UTC)
replies: text: 可能很难，应该没有人能拍到吧？如果没有版权所有者提供照片的话，按照维基规定是不允许使用的。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月20日 (一) 01:51 (UTC)
replies: text: :网上的照片满天飞。估计连版权所有者是谁都无法确定吧？—Sleeeeeepy (留言) 2009年4月21日 (日) 18:11 (UTC)
replies: text: ::维基的规矩是非版权所有人上传的在世人物的图片都算侵权。除非哪位同学能去联系曾经采访过张薇薇女士的记者，让他授权还差不多。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月21日 (二) 06:52 (UTC)
thread_title:  写手图片 

message: 我今天发现有个从瑞典来的ip 81.231.119.86 把英文页面关于vivibear生平的整段删除，由于所含内容是常识(其实就短短几句话），并且有正当来历（报纸兼vivibear自己在采访中说的话），怀疑有人在破坏维基。希望大家帮忙监督(Sleeeeeepy (留言) 2009年4月29日 (三) 19:35 (UTC))
replies: text: 很遗憾的事情是中文维基的管理员不对英文维基有管理权限，建议去英文维基上投诉。—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月30日 (四) 01:28 (UTC)
thread_title:  有人在破坏维基vivibear的词条
Talk:何超明

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 澳門特別行政區政府第一任檢察院檢察長是誰？（創建人物條目）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月16日 (四) 23:35 (UTC)
**—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月17日 (五) 05:48 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月17日 (五) 15:41 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 03:32 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月18日 (六) 05:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月18日 (六) 05:40 (UTC)
**，首段只有一句。－-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月18日 (六) 14:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月20日 (一) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:圣塞瓦斯蒂安

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 01:28 (UTC)
===圣塞瓦斯提安 → 圣塞瓦斯蒂安===
標準名稱。—Iokseng（留言） 2009年4月18日 (六) 13:25 (UTC)
replies: text: google:"圣塞瓦斯提安"的结果大约是google:"圣塞瓦斯蒂安"的3倍。但是google:"圣塞瓦斯蒂安"，google会显示出该地的地图，而google:"圣塞瓦斯提安"则没有，就是说google是把“圣塞瓦斯蒂安“作为正确名称的。只是不知道google map的地名系统采用的是什么标准？如果是一个权威的，业界认可的标准则可以采信了---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月18日 (六) 14:39 (UTC)

text: ：根据中国地名委员会编、商务印书馆出版的《外国地名译名手册》，圣塞瓦斯蒂安为正名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 04:14 (UTC)

text: 完成：並執行移動保護至2009年5月25日 (一) 01:26 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 01:28 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 標準名稱。—Iokseng（留言） 2009年4月18日 (六) 13:25 (UTC)
replies: text: google:"圣塞瓦斯提安"的结果大约是google:"圣塞瓦斯蒂安"的3倍。但是google:"圣塞瓦斯蒂安"，google会显示出该地的地图，而google:"圣塞瓦斯提安"则没有，就是说google是把“圣塞瓦斯蒂安“作为正确名称的。只是不知道google map的地名系统采用的是什么标准？如果是一个权威的，业界认可的标准则可以采信了---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月18日 (六) 14:39 (UTC)

text: ：根据中国地名委员会编、商务印书馆出版的《外国地名译名手册》，圣塞瓦斯蒂安为正名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 04:14 (UTC)

text: 完成：並執行移動保護至2009年5月25日 (一) 01:26 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 01:28 (UTC)
</div>
thread_title: [[圣塞瓦斯提安]] → [[圣塞瓦斯蒂安]]
Talk:潘杰寧

message: --Morrigan (留言) 2009年4月20日 (一) 02:25 (UTC)
===個人嗜好===
*運動 : 排球
*電腦遊戲 : 金庸群俠傳 (角色扮演遊戲)
*電視遊戲 : 龍珠、娛樂金魚眼、winning
*卡通人物 : Spongebob、Bob the Builder、Pingu
*偶像 : 周杰倫、Jamie Oliver、Robbie Williams
*足球隊 : 利物浦 (英格蘭)
*城市 : 麗江
*顏色 : 藍色
*寵物 : 狗
*興趣 ： 旅遊、唱歌、玩電腦遊戲、玩電視遊戲、主持、聽音樂、看電影、看電視、欣賞足球賽事—Morrigan (留言) 2009年4月20日 (一) 02:25 (UTC)
thread_title:  備份追星內容 

message: *運動 : 排球
*電腦遊戲 : 金庸群俠傳 (角色扮演遊戲)
*電視遊戲 : 龍珠、娛樂金魚眼、winning
*卡通人物 : Spongebob、Bob the Builder、Pingu
*偶像 : 周杰倫、Jamie Oliver、Robbie Williams
*足球隊 : 利物浦 (英格蘭)
*城市 : 麗江
*顏色 : 藍色
*寵物 : 狗
*興趣 ： 旅遊、唱歌、玩電腦遊戲、玩電視遊戲、主持、聽音樂、看電影、看電視、欣賞足球賽事—Morrigan (留言) 2009年4月20日 (一) 02:25 (UTC)
thread_title: 個人嗜好
Talk:小城市

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月27日 (一) 03:00 (UTC)
=== : 小城市 (日本)  → : 小城市  ===
* 討論： 最初創建的小城市是敘述中华人民共和国城市建制下的一個等級－小城市，但已於 2007年9月6日連同大城市、中等城市一起被重定向至中华人民共和国城市建制，後又被其他用戶重定向至小城市 (日本)。如果無消歧義需求，建議將小城市 (日本)移動至小城市，並在最上方加上模板做說明並指向中华人民共和国城市建制的小城市　－Alberth2-汪汪 2009年4月20日 (一) 05:08 (UTC)
**暂时：小城市似乎还有其他意思吧，在汉语里说“小城市”一般都不会想到是日本的小城市吧？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 03:10 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: * 討論： 最初創建的小城市是敘述中华人民共和国城市建制下的一個等級－小城市，但已於 2007年9月6日連同大城市、中等城市一起被重定向至中华人民共和国城市建制，後又被其他用戶重定向至小城市 (日本)。如果無消歧義需求，建議將小城市 (日本)移動至小城市，並在最上方加上模板做說明並指向中华人民共和国城市建制的小城市　－Alberth2-汪汪 2009年4月20日 (一) 05:08 (UTC)
**暂时：小城市似乎还有其他意思吧，在汉语里说“小城市”一般都不会想到是日本的小城市吧？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 03:10 (UTC)
</div>
thread_title:  [[: 小城市 (日本) ]] → [[: 小城市 ]]
Talk:向左走·向右走 (電影)

message: 昨天（09.4.19）在电影频道（CCTV-6）看到这部影片写的国家是：美国·中国。Fxqf (留言) 2009年4月20日 (一) 05:59 (UTC)—Fxqf (留言) 2009年4月20日 (一) 05:59 (UTC)
replies: text: 銀河映像是香港的，華納兄弟在美國加州，寫美中兩國很正常。
thread_title:  到底是那几个国家拍摄的？
Talk:軟體模組

message: 這是機器翻譯過來的嗎？
為什麼最後一行出現了怪怪的字眼？
模塊是可能分開地被編寫的單位。這使他們可再用和允許廣泛「演員」同時協作、編寫及研究不同的模塊。
引號中的字眼怪怪的—Callmejosh (留言) 2009年4月20日 (一) 07:06 (UTC)
thread_title:
Talk:巴洛克音乐

message: 附注里那些“见参考书”要说说是参考书的第几页。参考书最好附上ISBN。--半弯不直男 (留言) 2009年4月20日 (一) 07:44 (UTC)—半弯不直男 (留言) 2009年4月20日 (一) 07:44 (UTC)
thread_title:  附注
Talk:烏坵海戰

message: 条目没有提供来源，www.mnd.gov.tw的链接是404，另一个参考则是问答性质。
在下在联合报上看到两个报道12，里面的时间、伤亡人数、以及军舰当时执行的任务都与条目中所写的不同。希望了解此事件的编辑来确认一下相关细节。//Rafo[m] 2009年4月20日 (一) 09:15 (UTC)
中华人民共和国海军的“伤亡”中“1艘潜艇遭重创[1]”鄙人认为不符合逻辑，中华人民共和国海军此时应没有潜艇。Lockie496 (留言) 2009年11月15日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  事件的具体细节 

message: 时间战况有很大的出入，参加此役旗舰副长，后两次同单位。该役实际发生地，应过了海峡中线，为了面子称离乌丘以南十海里。
任务是例行港侦，只离左营30海里，被击沉的那艘是刚从美接回的。时间应在深夜，被猎杀快艇机枪打的航电子仪，通信全失灵，炮位甲板人员90%倒下了
说白了已无战斗力，鱼雷艇再给了鱼雷，旗舰落逃，舰队司令，舰长军法处置。
是一场新打法，以小博大。
事后传说乌丘六名通讯兵，以延误战机受到严厉的处分。沉的那艘舰，尚有走私洋烟也共存亡了，同时打醒了老蒋回家的梦。—以上未簽名的留言由68.197.92.242（對話）於2011-05-19T22:08:07加入。
thread_title:  乌丘海战
Portal talk:电影

message: 今天瀏覽電影條目時發現有些電影的分類很怪，有些屬於[[Category:美国电影]]，有些屬於[[Category:美國電影作品]]，能否將所有的美國電影全部歸屬至[[Category:美國電影作品]]，這樣才不會造成大家的誤解。—David Jackson(talk) 2009年4月20日 (一) 09:32 (UTC)
thread_title:  建議將『美國電影』、『美國電影作品』兩個分類內的電影全部合併至『美國電影作品』
Talk:愛就宅一起

message: WP:NOT#INFO先看清楚，維基百科並不收錄零散的資料，而經典名言就是零散資料，我已經幫你們移往專門收錄的維基語錄了，在最下面，難道沒看見嗎？要寫語錄請到那邊去寫，謝謝--Morrigan (留言) 2009年4月20日 (一) 09:36 (UTC)
thread_title:  幫你們解釋一下為什麼條目會被半保護吧 
Talk:端姑米占再纳阿比丁

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:46 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: * Talk:端古·米赞·扎伊纳尔·阿比丁：馬來西亞新聞社規范統一的譯名，特別要注意的是端姑名字之間不需要加上分隔號，因為端姑是一個代表“吾王”頭銜。 — phoenixislander talk  2009年4月20日 (一) 10:36 (UTC)
replies: text: ：这是中国大陆官方正名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 13:46 (UTC)

text: 这个应该是zh-sg作地区用词转换吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月20日 (一) 13:33 (UTC)

text: ，名從主人嘛。—*hose"neru＝＝Talk 2009年4月20日 (一) 17:16 (UTC)
replies: text: :：各地区译名不同，在没有原则性错误的情况下似乎应该尊重条目创始人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 02:16 (UTC)
replies: text: ::，似乎移動請求者已提出一個原則性錯誤：「端姑名字之間不需要加上分隔號，因為端姑是一個代表“吾王”頭銜。」—*hose"neru＝＝Talk 2009年4月26日 (日) 17:49 (UTC)

text: 仍未有共識，需繼續討論。—Alberth2-汪汪 2009年4月27日 (一) 03:20 (UTC)
replies: text: :，应该通过地区词转换解决---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月28日 (二) 07:56 (UTC)

text: 未完成：未有共識，且已停止討論超過一周，暫不移動。－Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:46 (UTC)
</div>
thread_title:  [[端古·米赞·扎伊纳尔·阿比丁]] → [[端姑米占·再纳·阿比丁]] 

message: *：当初第一次请求移动时已经说过理由了，才过了多少天啊？：名从主人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月7日 (日) 13:07 (UTC)
replies: text: :：我记得这里好象是中文维基百科，不是中国维基百科，详细请见Wikipedia:命名常规#名从主人。-phoenixislander talk  2009年6月7日 (日) 13:33 (UTC)

text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年6月12日 (五) 09:07 (UTC)
thread_title: 第二次移动请求
Talk:瑞福利纳 (新南威尔士州)

message: 在 里弗赖纳 没有所谓的美食也不是在北维多利亚。Bidgee (留言) 2009年4月20日 (一) 15:09 (UTC)
English: The Riverina isn't called Gourmet nor is it in Northern Victoria. (Above was translated) Bidgee (留言) 2009年4月20日 (一) 15:11 (UTC)
original text:
瑞福利納地處維多利亞州之北、大分水嶺之西，包括了奧爾伯里和沃加沃加兩座主要城鎮，是新南威爾斯州州內得天獨厚的農業地區。
translation:
Riverina is situated to the north of the state of Victoria and west of the Great Dividing Range. It includes two main townships: Albury and Wagga Wagga, and is a unique (lit. "abound in gifts of nature") agricultural region within the state of New South Wales.
thread_title:
Template talk:中国高速铁路

message: Template talk:中国铁路正在討論兩個模板的分工與整合問題，請大家到Template talk:中国铁路參與討論，謝謝！—Baycrest (作客) 2009年4月20日 (一) 16:26 (UTC)
thread_title: 本模板與[[Template:中国铁路]]的整合問題

message: 是否考虑也和template:中国铁路中一样，对于未通车线路以灰色表示—洋洋 (留言) 2009年7月23日 (四) 14:38 (UTC)
replies: text: 我也有這樣考慮過，但這會令整個模板大部分都是灰色，有點嚇人。而且不容易分辨那個條目未建立呢 -Alancrh (留言) 2009年7月24日 (五) 10:09 (UTC)
replies: text: :建議未通車線路以斜體字表示吧，就好像模板:上海轨道交通2号线车站 (未来)，斜體字容易閱讀，亦不會與未建立條目混淆。反而Template:中国铁路內同時有三種顏色（藍、紅、灰），我認為應立即停用灰色，直至所有路線條目都已建立再考慮是否使用灰色。—Baycrest (作客) 2009年8月4日 (二) 16:02 (UTC)
thread_title: 关于未通车颜色

message: 名称按照拉丁字母顺序排序。——云淡风轻（对话） 2010年8月13日 (五) 12:15 (UTC)
thread_title: 关于铁路线名称顺序

message: “中国高速铁路”与“CRH”的概念和所指的范围是不完全相同的，根据目前模板包含的内容，从严谨的角度建议改为。--Patvoiiage (留言) 2011年8月5日 (五) 12:58 (UTC)
thread_title:  模板的名字
Talk:魔术师约翰逊

message: 魔术师约翰逊→埃尔文·约翰逊：虽然英文版用的是Magic Johnson，但是中文版另有命名常规--GZWDer（留言） 2013年8月23日 (五) 03:29 (UTC)
*：演藝或體育人物可以使用比本名更常見的藝名做為條目名稱，例如「老虎伍茲」。--Iokseng（留言） 2013年8月23日 (五) 06:46 (UTC)
*：魔术师约翰逊最常用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年9月1日 (日) 07:30 (UTC)
----
replies: text: 未完成--铁铁的火大了 2013年9月8日 (日) 04:16 (UTC)
thread_title: 建議改名：“魔术师约翰逊”→“埃尔文·约翰逊”
Talk:許登源

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位台灣籍馬克思主義理論家在台創立了「《資本論》研究會」？－Esun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:10 (UTC)
**—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月18日 (六) 16:13 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月19日 (日) 00:07 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月19日 (日) 04:03 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:10 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月19日 (日) 05:04 (UTC)
**----Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月19日 (日) 11:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 15:15 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月19日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月21日 (二) 08:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦