lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:姜民權

message: **：感謝User:Outlookxp的題目推薦與協助。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月17日 (四) 06:38 (UTC)
**：符合標準。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月17日 (四) 07:34 (UTC)
**:建議多句、整段的引用，放句點後面。一句的引用放在句點前面。--Outlookxp（留言） 2016年11月17日 (四) 08:08 (UTC)
***！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月17日 (四) 08:31 (UTC)
**：內文提到的鄭冰如，真正身份是台灣軍管區副司令。陳誠同時兼任台灣軍管區司令，於1949年2月1日就職後，即展開對台灣各學校的整肅鎮壓的部署。陳誠直接下令軍憲警襲擊學生宿舍，事發後並進一步下令學校停課，學生一律重行辦理登記，並下令謝東閔於同年4月8日去職，由劉真代理。當時抓的人有真有冤，但國、共黨兩黨對被抓人數都很高興，前者是有業績可報與資產可沒收；後者以為臺灣支持者很多，樂得都奉為烈士。--Outlookxp（留言） 2016年11月17日 (四) 08:33 (UTC)
***已加註，感謝意見。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月17日 (四) 08:47 (UTC)
**：姜民权在就读高中二年级时，考取了中国大陆的大学。可以找一下是哪所吗？那个图片放到模板是否恰当？班上也因此变成了13人，有点偷换主语，一个班不会变成十三个人。大陆人从不会用“尔后”一词，首次遇见。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月17日 (四) 09:52 (UTC)
***感謝意見。1.尚未尋獲，若有尋獲將立即補充。2.我覺得那張放到模板裡似乎不太好，怪怪的，畢竟裡面有好幾張照片。3,4.。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月17日 (四) 10:21 (UTC)
**：符合標準。《傳道書》：「因為在那裡，各樣事務、一切工作都有定時。」--Outlookxp（留言） 2016年11月17日 (四) 12:35 (UTC)
**：符合標準。--螢橋芙朗樂到此一遊 2016年11月18日 (五) 05:37 (UTC)
**：符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月18日 (五) 09:46 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月20日 (日) 06:43 (UTC)
**：符合標準，--Ycq2014（留言） 2016年11月20日 (日) 22:03 (UTC)

message: 姜民權女士在棋口述歷史中提及的-{于}-凱及張慶，代表了1950年代她對於共產主義與共產黨員的崇拜與想像，她在中共中央社會部台灣工作站並沒有太活躍，該案件至少三十多人遭到槍決，但姜民權被認定受-{于}-凱迷惑而沒有被處死，姜民權于口述歷史提及在獄中有人一直說姜民權是案頭，但實際上她的涉案程度很輕，可能就是出於欣賞與認可。相關內容可看影音資料
https://humanrightstory.nhrm.gov.tw/home/zh-tw/video/327750
仁者945（留言） 2022年11月3日 (四) 03:02 (UTC)
thread_title:  姜民權女士口述歷史
Talk:表网

message: 这个条目是我创建的，最初我把表网的英语对应到:en:clearnet，可是我发现表网的英语单词好像是 :en:Surface web（Surface有表面的意思），然后又有Clear web和Clearnet的名称。一开始连接后发现Clearnet和Surface web根本是两个条目。我不太清楚，在英语维基百科他们是同义词还是两个概念？
后来User:Liaon98把它删除了，想问下你为何作此修改？我查了字典，Clearnet 的解释等于 Surface web。--贝塔洛曼（留言） 2016年11月17日 (四) 07:34 (UTC)
replies: text: 這是一組的概念，深網（deep）對應表網（surface）、暗網（dark）對應明網（clear）。因為通常人們會想去的那些隱藏網站，通常既是深網又是暗網，所以兩者的概念才會混同，最早深網跟暗網的條目也是如此沒分清楚--Liaon98 我是廢物 2016年11月17日 (四) 07:42 (UTC)
thread_title:  表网的英语对应词 

message: —以上未簽名的留言由126.243.91.58（對話）於2019年1月19日 (六) 11:31 (UTC)加入。
thread_title:  [deleted]
Talk:1933年特立尼达飓风

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月24日 (四) 15:31 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月17日 (四) 15:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月17日 (四) 15:13 (UTC) 至 2016年11月24日 (四) 15:13 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。1933年大西洋飓风季补齐计划。—7（留言） 2016年11月17日 (四) 15:13 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Sideways1994（留言） 2016年11月21日 (一) 13:38 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月22日 (二) 02:00 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--符环宇（留言） 2016年11月22日 (一) 14:50 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月22日 (二) 16:02 (UTC)
*：賞個支持票--Z7504（留言） 2016年11月24日 (四) 12:19 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:16 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月24日 (四) 15:21 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月20日 (日) 06:43 (UTC)
**：符合標準--Temp3600（留言） 2016年11月20日 (日) 16:17 (UTC)
**：符合標準--Ycq2014（留言） 2016年11月20日 (日) 22:03 (UTC)
**：符合標準--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月22日 (二) 05:55 (UTC)
**：符合標準--Tai8（留言） 2016年11月22日 (二) 10:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:05 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:風夏

message: 虽然知道有维基百科:剧透内容的方针，但是可以想象我一个动画党看第一集前点进来发现女主已经死了的表情。Schenad（留言） 2017年1月9日 (一) 21:33 (UTC)}} 
* 才发现我的脸已被作者打肿。。。。怎么办，之前我的这条讨论真的发得好尴尬。。。。。Schenad（留言） 2017年5月1日 (一) 22:51 (UTC)
要怪就去怪賜她死的瀨尾吧，不過維基總是得把她的死寫進去。 --KRF（留言） 2017年1月10日 (二) 02:20 (UTC)
他死是劇情必要 隨然我也知道... 永遠的宮崎和香控 2017年2月3日 (五) 14:03 (UTC)
thread_title:  我有一句话不知当讲不当讲……
Talk:假面騎士：脫出

message: 以下列出了“-{假面騎士：脱出}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-hans|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-hant|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-cn|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-hk|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-mo|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-sg|假面騎士：脱出}-
* ：-{zh-tw|假面騎士：脱出}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月17日 (四) 17:00 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{假面騎士：脱出}-
Talk:PubPeer

message: **，條目、題目和內容其實都不錯，但內容要不要考慮再多一些？比如他造成的影響或是有多少活耀人口之類的。我剛剛幫你google了一下，其實最近有新聞和這個有關喔（直接搜尋名稱就有了）。 --Signmin（留言） 2016年11月19日 (六) 13:58 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月20日 (日) 06:43 (UTC)
**:引用錯誤：沒有找到與<ref>對應的</ref>標籤--Temp3600（留言） 2016年11月20日 (日) 16:18 (UTC)
***:昨天擴充內容時出現的問題,剛剛已修正,謝謝--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年11月21日 (一) 00:54 (UTC)
**：有點短，但仍符合標準。--Tai8（留言） 2016年11月22日 (二) 10:49 (UTC)
**：符合新条目推荐的標準。--M940504（留言） 2016年11月23日 (三) 10:56 (UTC)
**：符合DYK標準。--Iv0202（留言） 2016年11月23日 (三) 12:24 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:05 (UTC)
{已翻译}
Talk:暗色海濱沙鵐

message: 建议翻译英文版相关条目，本人能力有限利用翻译软件翻译了一段也不准确，期待英文能力好的协助编辑条目。谢谢。
--赵彦彬（留言） 2016年11月19日 (六) 16:17 (UTC)
将整个英文版条目进行了大致翻译，但是还是有一些专有名词和物种翻译不好，同时一些语句也存在着问题，希望能有专业人士或大神进行协助改进。Goround（留言） 2016年12月24日 (六) 17:05 (UTC)
thread_title:  建议翻译英文版相关条目
Talk:会厌闪音

message: 本中文條目裏怎麽會出現那麽多英文表述內容？應該翻譯後添加後到條目中。--赵彦彬（留言） 2016年11月18日 (五) 06:00 (UTC)
thread_title:  本中文條目裏怎麽會出現那麽多英文表述內容？ 

message: 諒解，翻譯水平有限翻譯壹半，請有能力者翻譯。感謝貢獻的人。
--赵彦彬（留言） 2016年11月18日 (五) 08:37 (UTC)
thread_title:  翻譯水平有限翻譯壹半
MediaWiki talk:Spam-blacklist/存档/2016年6月

message: 這是陳日昇魔術師的個人官方網站
並無違反WIKI規定
請協助解除封鎖
--—以上未簽名的留言由Ipzoner（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  申請解除對www.sunnymagic.com.tw的限制 

message: metapedia.org 是一个百科全书，有不少有用内容。虽然不可作为可靠来源，但应该允许在讨论页链接，不应该遭到封锁。---{維基小霸王}-（留言）  2016年6月26日 (日) 06:12 (UTC)
thread_title:  申请解除 metapedia.org 

message: 指向或通过重定向指向Alexa排名为4826的域名longzhu.com的链接近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）被加入7次（这是此域名在加入的首个链接），请检查以下编辑：
* :龙珠直播的，于2016年6月26日 (日) 07:14加入了7个链接
replies: text: 若这是垃圾链接，请将其[ 加入外部链接黑名单]。若此域名无问题而被反复报告，请将其[ 加入机器人检查白名单]。Liangent-bot（留言） 2016年6月26日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  longzhu.com 

message: 指向或通过重定向指向Alexa排名为114855的域名nowloading.co的链接近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）被加入1次（这是此域名在加入的首个链接），请检查以下编辑：
* :Youtubers的生活的，于2016年6月26日 (日) 08:35加入了1个链接
replies: text: 若这是垃圾链接，请将其[ 加入外部链接黑名单]。若此域名无问题而被反复报告，请将其[ 加入机器人检查白名单]。—以上未簽名的留言由Liangent-bot（對話｜貢獻）於2016-06-26T16:35:46‎加入。
thread_title:  nowloading.co
Talk:1854年大西洋飓风季

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月25日 (五) 14:17 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月18日 (五) 14:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月18日 (五) 14:08 (UTC) 至 2016年11月25日 (五) 14:08 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月18日 (五) 14:08 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Sideways1994（留言） 2016年11月21日 (一) 13:39 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月24日 (四) 08:06 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:23 (UTC)
*：滿篇文法錯誤：「有可能是這場風暴的溫帶殘留產生」是……產生？「風暴保持強度」劣質翻譯。「一個軍需處所有的水槽被毀」，這個是什麼意思？「XX號」船隻，更是讓人無語，我在漢語中從來沒見過這種用法。請主編好好複習一下中文語法。感覺主編現在條目質量下降得有些嚴重---{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月25日 (五) 09:13 (UTC)
**感谢阁下一如既往地以翻译、语言和理解水平来给我惊喜。--7（留言） 2016年11月25日 (五) 11:02 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月25日 (五) 13:09 (UTC)
*：翻译没什么问题，语言通畅。--MacArthur1945（留言） 2016年11月25日 (五) 13:11 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月25日 (五) 13:45 (UTC)
----

text: 7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月25日 (五) 14:10 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月20日 (日) 06:44 (UTC)
**：符合标准。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:21 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:08 (UTC)
̪̽**：符合標準。--William is  Wikipedia! 2016年11月25日 (五) 12:55 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:內柵庄

message: 以下列出了“-{內柵庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|內柵庄}-
* ：-{zh-hans|內柵庄}-
* ：-{zh-hant|內柵庄}-
* ：-{zh-cn|內柵庄}-
* ：-{zh-hk|內柵庄}-
* ：-{zh-mo|內柵庄}-
* ：-{zh-sg|內柵庄}-
* ：-{zh-tw|內柵庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月18日 (五) 23:21 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{內柵庄}-
Talk:舊溪洲庄

message: 以下列出了“-{舊溪洲庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-hans|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-hant|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-cn|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-hk|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-mo|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-sg|舊溪洲庄}-
* ：-{zh-tw|舊溪洲庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月19日 (六) 02:35 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{舊溪洲庄}-
Talk:极乐净土 (歌曲)

message: 现在二次元一词在使用中文的ACG文化圈遭受批判，愚以为改为ACG文化会好一些 --隔雨听竹（留言） 2017年9月8日 (五) 23:59 (UTC)
thread_title:  建议将二次元改为ACG文化
Wikipedia talk:协作计划/查核与编写一样重要

message: 以下列出了“-{Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月19日 (六) 12:53 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:協作計劃/查核与编写一样重要}-
Talk:1855年大西洋飓风季

message: *損失總計不應是0,000美元，應為未知--Temp3600（留言） 2016年11月19日 (六) 16:21 (UTC)
**，達標條目。--William is  Wikipedia! 2016年11月20日 (日) 02:34 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月20日 (日) 06:46 (UTC)
**：符合标准。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:14 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 00:30 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月19日 (六) 15:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月19日 (六) 15:55 (UTC) 至 2016年11月26日 (六) 15:55 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月19日 (六) 15:55 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Sideways1994（留言） 2016年11月21日 (一) 13:39 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月24日 (四) 08:07 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:23 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月25日 (五) 13:15 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月26日 (六) 06:12 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Qa003qa003（留言） 2016年11月26日 (六) 09:19 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 00:21 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:另类右派

message: **一部分内容翻译自英文维基百科，加入了双方观点和中立化内容，结构有所调整。--#young[原创研究？][来源请求] 2016年11月23日 (三) 07:32 (UTC)
**：兼具翻譯與中文來源，符合標準。這種派別真是危險。--Outlookxp（留言） 2016年11月23日 (三) 07:40 (UTC)
**：還蠻有趣的，符合標準。--宋仲慧（留言） 2016年11月23日 (三) 08:28 (UTC)
**：符合標準。--Whhalbert（留言） 2016年11月23日 (三) 09:18 (UTC)
**：符合DYK標準--Temp3600（留言） 2016年11月23日 (三) 14:21 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:47 (UTC)
**：滿足標準。--Sufbdbsnshsvsh（討論）2016年11月24日 (四) 18:45 (UTC)
**：條目達標。--摩卡·賀昇 2016年11月26日 (六) 11:39 (UTC)
Talk:侯皮亞

message: 請問有編輯者把此條目翻成「侯皮亞」（這應該是中國大陸媒體的用法，台灣沒有這樣用），當地人有這樣用中文詮釋嗎？請列舉來源。這難道不是破壞嗎？
有鑒於中文維基百科上已經有蒸肉餅這個條目，且(已重新導向自 肉餅)。撰寫「肉餅(印尼)」，應該是合理的。
路過，看到此條目有些問題，想請教各位前輩，這條目的名稱似乎有更大的進步空間。
thread_title:  翻譯問題
Talk:香港—北韓關係

message: 如香港人如何對待北韓？（討厭，認為北韓是恐怖國度）北韓人如何對待香港？（嘻嘻或者北韓人不知香港在那🤭）--Deryjtrj（留言） 2023年7月28日 (五) 06:49 (UTC)
thread_title:  加入市民觀感？
Talk:梅日里奇 (波洛吉區)

message: 以下列出了“-{梅日里奇 (波洛吉區)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-hans|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-hant|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-cn|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-hk|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-mo|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-sg|梅日里奇 (波洛吉區)}-
* ：-{zh-tw|梅日里奇 (波洛吉區)}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月20日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{梅日里奇 (波洛吉區)}-
Talk:新扎波里日亞 (扎波羅熱區)

message: 以下列出了“-{新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-hans|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-hant|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-cn|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-hk|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-mo|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-sg|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
* ：-{zh-tw|新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月20日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{新扎波里日扎 (扎波羅熱區)}-
Talk:1856年大西洋飓风季

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月20日 (日) 13:59 (UTC) 至 2016年11月27日 (日) 13:59 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。—7（留言） 2016年11月20日 (日) 13:59 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Sideways1994（留言） 2016年11月21日 (一) 13:40 (UTC)
*：為何譯成氣旋最終於8月14日在委內瑞拉拉奧奇拉島附近失去蹤影--Dragoon17cc（留言） 2016年11月21日 (一) 16:41 (UTC)
**上个世纪缺乏现代观测手段，在海上行进的风暴只能是某个点看到，然后推测动向，之后即便再没有船只遇到，也不能100%肯定气旋已经消散，所以写成失去踪影是比较保险的措辞。--7（留言） 2016年11月22日 (二) 14:51 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:23 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月25日 (五) 02:57 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月25日 (五) 13:39 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月25日 (五) 13:48 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--摩卡·賀昇 2016年11月25日 (五) 17:29 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 14:00 (UTC)
**:条目符合标准--Temp3600（留言） 2016年11月20日 (日) 16:38 (UTC)
**:条目符合DYK标准--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月22日 (二) 06:00 (UTC)
**：符合标准。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:28 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:硕莪树

message: 使用Google搜索结果：-{
*：17800
*：8,260
*：4,370
*：3,750
*：5,670
*：9,070
*：1,490
*：263
*：342
*：1,600
*：9
*：42
*：4
*：1
*：0
*：2,370
*：10
*：3
*：2,750
*：2
*：37 }-
*由于“西米”、“西谷”等多指淀粉粒制成品，不像“硕莪”可以指树，故不列入搜索；另有西谷棕榈、西米棕榈等其它更少见的词组，也省略不列入。
replies: text: 结论：不分地区：硕莪；中国大陆：西米椰子；台湾：碩莪；港澳：碩莪；新马：硕莪。——♠白布¤飘扬§§ 2016年11月24日 (四) 20:16 (UTC)
replies: text: :“碩莪樹”似乎只有新马地区的新闻报道使用，而植物条目命名一般要依据学术文献。大陆学术文献一般称“西谷椰子”或“西密棕”，如果台湾也是用前者，可考虑将大陆和台湾标题转换为“西谷椰子”。—Chiefwei（论 - 历） 2016年12月9日 (五) 13:41 (UTC)
replies: text: ::，首先，考虑到维基百科并不只是面向学术界，所以，还是从整体上考虑常用名称为好。另外，由于大陆与台湾本身不产硕莪树，而东南亚才是原产地，因此民间通过新马地区来认识这一物种也是自然的事。如果报章杂志博客对群众的影响大于学术文献（从谷歌搜索可以反映出来），在没有歧义的情况下，那就不妨采用最常用俗名吧。——♠白布¤飘扬§§ 2017年1月7日 (六) 08:08 (UTC)
replies: text: :::一般而言维基百科物种类条目命名皆是以学术名称为准。这是因为，维基百科命名取决于可靠来源，博客并非可靠来源，而学术文章可靠程度也明显高于普通报章杂志。—Chiefwei（论 - 历） 2017年1月8日 (日) 03:31 (UTC)
replies: text: ::::，严格来说，除了学名以外，所有中文物种名称都是俗名，只是民间的俗名歧义较多，才依照学术界习惯，事实上，学术界选命也是尽量从俗，几乎没有任何强制统一的中文名称，只是看何者能被主流大众所接受而已。如树懒与树獭，蕃茄与番茄，地瓜与番薯，土豆与马铃薯，花生与落花生，都没有孰是孰非。以这里的情况来所，台湾〝硕莪〞的使用量是〝西谷椰子〞的五倍，不应忽略。〞——♠白布¤飘扬§§ 2017年1月12日 (四) 17:00 (UTC)
&
**：內容豐富。Banyangarden（留言） 2016年11月21日 (一) 08:56 (UTC)
**：条目符合标准--Temp3600（留言） 2016年11月21日 (一) 12:32 (UTC)
**：条目符合DYK标准--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月22日 (二) 05:59 (UTC)
**：符合標準--Tai8（留言） 2016年11月22日 (二) 10:53 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年11月22日 (二) 13:11 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title: 各地常用名称探讨
Talk:印度—韓國關係

message: “韓國－印度關係” → “印度－韓國關係”：移回原作者所採用的語序。--Iokseng（留言） 2016年11月20日 (日) 16:37 (UTC)
*：韩国相对印度与中国关系更为密切，也更为中国人所熟悉，应该以韩国开头以符合中文习惯。螺钉（留言） 2016年11月21日 (一) 01:44 (UTC)
**：樓上的說法沒有證據。--Iokseng（留言） 2016年11月21日 (一) 09:28 (UTC)
**：或者說，當名稱有爭議時，應該先移動回原始名稱；改名再另行討論。--Iokseng（留言） 2016年11月21日 (一) 09:30 (UTC)
**：根據英文版的關係條目方式，一律按英文字母排序，以此條目為例，因South Korea的「S」位於India的「I」後方，所以名稱定為「India–South Korea relations」。只是中文版是否跟隨，值得商榷。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月23日 (三) 08:43 (UTC)
***：按这个逻辑，中文中韩的字母H要先于印的字母Y。螺钉（留言） 2016年11月23日 (三) 09:05 (UTC)
****不過，中國－XX關係當中，漢語拼音「Zhongguo」幾乎排行所有國家的最後面，但因為華人為主的地區優先，所以全部都命名為「中國－XX關係」，與拼音無關。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月23日 (三) 09:29 (UTC)
*要不然按照距离北京的直线距离排序吧（笑）。个人对此类条目如何命名没有偏好。--Kuailong™ 2016年12月30日 (五) 17:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“韓國－印度關係”→“印度－韓國關係”

message: 首句：“印度－韩国关系或韩国－印度关系指韩国与印度之间的双边关系。”是冗余，任何会中文的人都知道印度－韩国关系指的是什么东西，所以我依据WP:BEGIN 对条目进行了优化。另外许黄玉、现代重工等原内链在可视化编辑中呈现红链，所以我将其内链定向至許黃玉和现代重工业。但我的编辑被@钉钉撤销，我希望阁下能给出合理恰当的撤销理由。--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月16日 (四) 11:17 (UTC)
replies: text: 文章以条目名称开头并加黑这是维基的惯例，所有条目都是这样的，没必要机械的理解本本主义。繁简字体是等同的。常用词和符合中文习惯在维基是优先使用的。钉钉（留言） 2021年9月17日 (五) 00:31 (UTC)
replies: text: :1.我已经列举了我的操作理论源自哪里，我的编辑有益于读者直接进入到了解条目主题、接触条目信息的过程中，而不是因为“所有条目都是这样的”所以去读一段“印度－韩国关系或韩国－印度关系指韩国与印度之间的双边关系”。我认为我的编辑更人性化，而且是可以被借鉴的一种表述方式。另外，我认为之所以移除“印度－韩国关系或韩国－印度关系指韩国与印度之间的双边关系”，不是“机械的理解本本主义”，反而是阁下因为“所有条目都是这样的”，所以想继续保留这种“印度－韩国关系或韩国－印度关系指韩国与印度之间的双边关系”的饶舌冗余才是“机械的理解本本主义”。

text: :2.我也认同繁简字体是等同的。可这不是阁下回退我编辑的理由。请阁下打开可视化编辑就知道我讲的是什么，阁下可能采用源代码编辑，所以看到的许黄玉、现代重工没有区别，实际上在可视化编辑中，那就是红色链接。至于“常用词和符合中文习惯在维基是优先使用”一说和我改变其重定向，精准定位到所导向的链接条目没有任何冲突。--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月17日 (五) 00:47 (UTC)

text: :@钉钉如果阁下不发表其他意见，我将默认阁下同意我的观点，并于今晚执行撤销操作。当然，若阁下主动撤销自己的撤销编辑那也不错。--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月20日 (一) 00:18 (UTC)
我并不认可你的观点。其它条目你怎什么不这样改？钉钉（留言） 2021年9月20日 (一) 00:58 (UTC)

text: 因为我最近有在看新条目推荐候选，而这个条目上了候选啊。不过既然你不认可就算了，也不是什么大不了的事情。--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月20日 (一) 01:14 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年9月17日 (五) 06:30 (UTC)
**。中二少年西奥多 セオドア 地震专题 2021年9月19日 (日) 04:29 (UTC)
**－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月21日 (二) 03:17 (UTC)
**--Maccomcre（留言） 2021年9月21日 (二) 09:15 (UTC)
thread_title:  回退问题
Talk:阿布·贝克尔·巴格达迪

message: “易卜拉欣二世 (哈里發)” → “阿布·贝克尔·巴格达迪”：本名更为常用--Kuailong™ 2016年11月20日 (日) 21:12 (UTC)
*完成，移動者並沒有提出移動請求並進行移動戰，已先移回原標題。請提出移動請求。--Lakokat 2016年11月21日 (一) 04:45 (UTC)
thread_title: 建議改名：“易卜拉欣二世 (哈里發)”→“阿布·贝克尔·巴格达迪”

message: *有位用戶一直在哈里發條目的資訊框加入伊斯蘭國領袖為現任哈里發，但廣泛受承認的哈里發已經在1922年廢除的，伊斯蘭國領袖宣稱的哈里發並未獲廣泛承認；但該用戶以「未獲承認不代表不存在」，硬是放在資訊框中。我認為這不合理，世界上宣稱自己是元首的人多的是，難道宣稱而未獲承認的人就可以這樣直接放在資訊框中嗎？另外就是哈里發列表，我將伊斯蘭國領袖放在「未獲廣泛承認」那邊，但該用戶堅持伊斯蘭國領袖「客觀事實」是要放在「歷任哈里發」，我認為這是有違事實。我不想打編輯戰，只好放來這裡問問大家意見。--Liaon98 我是廢物 2016年11月6日 (日) 01:55 (UTC)
**我认为放在信息框不妥。正文中可以展开篇幅对事实进行描述，而信息框不能，所以信息框中不应有误导性或不确凿的事实存在。我宣布伊斯兰国的哈里发是假的，而我才是真的！请把我放进那个信息框！--Tiger（留言） 2016年11月6日 (日) 02:20 (UTC)
**(＋)-{支持}-伊斯蘭國領袖自稱哈里發並未獲廣泛承認，所以不能當事實或無爭議的斷言放在信息框。正如除了歷史上的耶穌基督，其他人自稱基督不能放在信息框，因為未獲基督徒廣泛承認。本文提到即可。--歡顏展卷（留言） 2016年11月14日 (一) 21:47 (UTC)
=== 阿布·贝克尔·巴格达迪 ===
replies: text: 另，該使用者將該伊斯蘭國領袖:阿布·贝克尔·巴格达迪移動到:易卜拉欣二世 (哈里發)（並破壞了重新導向頁使其不能移回）；巴格達迪改名易卜拉欣二世這是事實，因此移動為易卜拉欣二世 (XX)是OK的，但是消歧義名使用「哈里發」我認為是很欠妥當，這與上述寫在資訊框是一樣的事情，有誤導性或不確鑿的事情不該作為消歧義名，其未獲廣泛承認為哈里發，雖然自稱為哈里發，但以「哈里發」為消歧義名我仍認為不妥；我將之移到:易卜拉欣二世 (伊斯蘭國)這個比較中立的標題後，又被移回，因此來此詢問眾人的觀點--Liaon98 我是廢物 2016年11月20日 (日) 19:31 (UTC)
**巴格达迪自称“哈里发易卜拉欣”，而不是“易卜拉欣二世”。所以你这个标题完全错误，应该删除重定向。--112.5.238.113（留言） 2017年5月28日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  伊斯蘭國哈里發 

message: :另，該使用者將該伊斯蘭國領袖:阿布·贝克尔·巴格达迪移動到:易卜拉欣二世 (哈里發)（並破壞了重新導向頁使其不能移回）；巴格達迪改名易卜拉欣二世這是事實，因此移動為易卜拉欣二世 (XX)是OK的，但是消歧義名使用「哈里發」我認為是很欠妥當，這與上述寫在資訊框是一樣的事情，有誤導性或不確鑿的事情不該作為消歧義名，其未獲廣泛承認為哈里發，雖然自稱為哈里發，但以「哈里發」為消歧義名我仍認為不妥；我將之移到:易卜拉欣二世 (伊斯蘭國)這個比較中立的標題後，又被移回，因此來此詢問眾人的觀點--Liaon98 我是廢物 2016年11月20日 (日) 19:31 (UTC)
**巴格达迪自称“哈里发易卜拉欣”，而不是“易卜拉欣二世”。所以你这个标题完全错误，应该删除重定向。--112.5.238.113（留言） 2017年5月28日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  阿布·贝克尔·巴格达迪 
Talk:南投縣國姓鄉育樂國民小學

message: 目前列出的来源均为参与该校建设的第一手来源，请给出独立可靠的来源证明关注度。--Tiger（留言） 2016年11月21日 (一) 05:41 (UTC)
thread_title:  请给出来源证明关注度
Talk:Society Game第一回合

message: *此為節目第一集之遊戲規則頁面，剛剛管理員在設刪除模板時，尚在編寫中。 Pclai（留言） 2016年11月21日 (一) 07:13 (UTC)
replies: text: :WP:NOTGUIDE，維基百科不是遊戲手冊、攻略書、教科書或科學雜誌。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月21日 (一) 07:16 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:接線板

message: 台灣這邊都是指同一個東西--麥兜（留言） 2016年11月21日 (一) 09:48 (UTC)
replies: text: 台灣是一樣，那就要合併了嗎?--JK~搵我 2018年3月21日 (三) 18:05 (UTC)
thread_title:
Talk:海雲臺站

message: “海雲台站” → “海雲臺站”：韓國鐵道公社的海雲臺站已經改名為新海雲臺站，已沒有消歧義的必要。另外，這裡的正確韓文漢字確實是「臺」字，與中文繁簡無關。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年11月21日 (一) 12:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“海雲台站”→“海雲臺站”
Talk:倫敦時裝週

message: **：個人認為太多加粗的地方了，應該減少些。 --Signmin（留言） 2016年11月23日 (三) 11:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:33 (UTC)
**：符合標準，加粗方面我覺得還好。--Rosalie #SpeakNow 2016年11月24日 (四) 15:01 (UTC)
**：回樓上，因為有改善了拉XD改善後符合標準給支持。 --Signmin（留言） 2016年11月25日 (五) 08:51 (UTC)
**，符合标准。--如沐西风（留言） 2016年11月26日 (六) 03:55 (UTC)
**：符合標準--Ycq2014（留言） 2016年11月27日 (日) 15:18 (UTC)
Talk:太平洋戰爭開戰時由聯合艦隊擊沉的主力艦

message: 以下列出了“-{太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-hans|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-hant|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-cn|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-hk|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-mo|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-sg|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
* ：-{zh-tw|太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月21日 (一) 19:17 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{太平洋戰争開戰時經聯合艦隊擊沉的主力艦}-
Talk:Gamers 電玩咖！

message: 有誰能加一下故事簡介嗎？記得要自己想喔，別拿網路上的直接摳到這，謝謝。 FantasticDemon（留言） 2017年7月12日 (三) 11:34 (UTC)
thread_title:  故事簡介
Talk:吴城水库

message: + BFH10F00963 吴城水库 樟树市吴城乡  --Katpatuka（留言） 2016年11月22日 (二) 05:33 (UTC)
thread_title:  + 吴城水库 (樟树市吴城乡) 
Talk:紺絲威南蠻胴具足

message: 以下列出了“-{Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月22日 (二) 05:30 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:臺灣教育專案/臺大東北亞藝術史概論/提報作業/紺糸威南蛮胴具足}- 
Talk:玛丽莲·梦露的演出与奖项

message: 没有必要为玛丽莲·梦露的演出与奖项单独建立条目，可移动或合并到玛丽莲·梦露
--赵彦彬（留言） 2016年11月22日 (二) 06:21 (UTC)
thread_title:  没有必要为玛丽莲·梦露的演出与奖项单独建立条目
Talk:當鋪千金的珠寶盒

message: 条目没有参考依据，本条目不符合对书籍的关注度标准。喜欢日本书籍漫画的我未曾知晓。
--赵彦彬（留言） 2016年11月22日 (二) 06:27 (UTC)
thread_title:  条目没有参考依据
Template talk:Lexical categories

message: 有幾個看來很難翻譯的，Deverbal noun暫時翻譯成 衍生名詞，Initial-stress-derived noun 暫譯為轉形名詞，如果有人能想出更貼切的名詞，請幫忙留言下。
逍遙令
thread_title:  翻譯問題
Talk:張樹人

message: 此人所有的报道都在自由亚洲、大纪元等反华媒体，且此人从未为中国人权事业做出过任何现实努力。根本不配被称为异见人士或人权活动家。—以上未簽名的留言由伊卡鲁斯二号（對話｜貢獻）於2018年3月4日 (日) 16:07 (UTC)加入。
replies: text: ：伊卡鲁斯二号因一些在百度貼吧的矛盾和該條目主體（即本人）存在利益衝突。--Shujenchang（留言） 2018年3月6日 (二) 09:13 (UTC)

text: *伊卡鲁斯二号说的不无道理，但维基百科对条目关注度的判断依据是关注度指引，符合指引的条目就会被认定为关注度足够。--風雲北洋※Talk 2019年4月15日 (一) 10:39 (UTC)
replies: text: :*传主现在的知名度比以往高了不少，因为他持续从事反华活动，引发中国人民的强烈不满，亦被《环球时报》总编辑老胡点名批评。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月4日 (三) 07:10 (UTC)
thread_title:  无关注度 

message: 我发现这个条码似乎倾向于介绍对象之立场，但我想问问编者们，中共就真的那么坏吗？没有中共中国会有今天吗？试问，如果亲美的国民党仍在，中国将是何样的？Catowen 2020年10月30日 (五) 14:09 (UTC)
replies: text: 你问这个问题并不能解决你心里的疑惑，利益相关者爱怎么想就怎么想吧。有的人（并不是特指谁）需要人权活动这个生意吃饭，就算真的想过也不会说出来的。--ClayM300（留言） 2020年11月21日 (六) 07:52 (UTC)
thread_title:  语气中立性及政治立场
Talk:傑西·亞瑟

message: **擴充（2,621至11,374個位元組），DC15作品。該條目為我9個月前的遺坑，這次想到就順手擴充了一下。—--陳子廷（留言） 2017年8月28日 (一) 11:48 (UTC)
**：該條目已達標。--H2226（留言） 2017年8月29日 (二) 07:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月1日 (五) 15:40 (UTC)
**：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 00:57 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 07:59 (UTC)
Talk:摩尔达维亚公国

message: 基礎條目擴展對應到的是摩尔达维亚，但是維基數據項的Moldavia對應到的卻是摩達維亞，而這兩條目在維基數據都有項目，在英文維基卻指向同一條目--John123521（留言-貢獻）  2022年4月19日 (二) 12:13 (UTC)
replies: text: 一個應該是摩達維亞大公國，另一個則是摩達維亞地區。英維將二者合併為一條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年4月19日 (二) 12:28 (UTC)
thread_title:  關於基礎條目中Moldavia所對應的條目
Talk:青衣島

message: 我知道「青衣市中心」和「青衣墟」，就是未聽過「青衣市」，誰有官方來源說政府命名了一個「青衣市」嗎﹖
[[香港新市鎮」是規劃概念，那些「XX新市鎮」只是規劃名稱，並非地方行政單位，新市鎮從來沒有甚麼「市政府」或「鎮政府」。(就算以前區域市政局也是管整個新界，並不會有青衣市政局、沙田市政局的呀)
更荒謬的是，如果你想辯稱「新市鎮都是市」，青衣自己也不是一個新市鎮，它是荃灣新市鎮的一部分。所謂「青衣市中心」只不過是荃灣新市鎮的其中一個「市中心」而已。--圖門縣候補知縣（留言） 2020年3月27日 (五) 03:58 (UTC)
thread_title:  究竟「青衣市」有沒有官方來源﹖
Talk:太子 (香港)

message: “太子 (香港)” → “太子”："太子"最普遍之解釋之頁面已名為"儲君", 故擬將另外較常見之解釋(本頁面)以"太子"作標題--清香檸檬（留言） 2018年8月7日 (二) 20:41 (UTC)
replies: text: ：既然「太子」最普遍的意義就是「儲君」，就不應該將地名做為條目名稱。--Iokseng（留言） 2018年8月8日 (三) 00:44 (UTC)

text: ：意見同上，「太子」在中文中的意思就是儲君，不只是香港一個地名。Silvermetals（留言） 2018年8月8日 (三) 07:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“太子 (香港)”→“太子”
Talk:携手霍桑

message: **：符合DYK標準--Temp3600（留言） 2016年11月23日 (三) 14:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月24日 (四) 14:42 (UTC)
**：符合標準--螢橋芙朗樂到此一遊 2016年11月25日 (五) 03:26 (UTC)
**：符合DYK標準。 --Signmin（留言） 2016年11月25日 (五) 08:55 (UTC)
**：條目達標（這原來還未DYK!?）。--摩卡·賀昇 2016年11月26日 (六) 11:40 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月30日 (三) 01:07 (UTC)
，分類：文化與社會─公共議題，提名人：7（留言） 2016年11月22日 (二) 14:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月22日 (二) 14:47 (UTC) 至 2016年11月29日 (二) 14:47 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月22日 (二) 14:47 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年11月23日 (三) 14:23 (UTC)
*：来源充足，内容全面。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月24日 (四) 13:23 (UTC)
*：對於事件的來龍去脈描述的相當清楚，也有適量的參考來源。--螢橋芙朗樂到此一遊 2016年11月25日 (五) 02:29 (UTC)
*：問題不少，簡單說幾個。「在橋上牽手經過時」，你確定是「在」而不是「從」？「Progressive Oregon」閣下就給人家加上了「組織」兩個字，變成進步俄勒冈組織？「largest newspaper」腦補成「受眾最大報紙」，最大的報紙可不一定受眾最廣。「波特蘭還於2010年7月組建……」一句，完全錯譯，自己查consisted of什麼意思吧。直接翻譯成「此案件促成由專門保護波特蘭鬧市區LGBT社群的徒步巡邏隊Q Patrols（你自己定這個的名字吧）在2010年7月成立。」不知道比你原來那個句子高到哪裏去了。---{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月25日 (五) 09:31 (UTC)
**谢谢，阁下的意见和理解等各项水平都像以往的意见一样让我喜出望外。哈哈。--7（留言） 2016年11月25日 (五) 11:00 (UTC)
*：內容優良，語句通順可讀，而且又可查證。--摩卡·賀昇 2016年11月25日 (五) 17:32 (UTC)
*：写的不错，很丰富。--Qa003qa003（留言） 2016年11月26日 (六) 09:06 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月27日 (日) 01:24 (UTC)
----

text: 7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月29日 (二) 14:49 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月13日 (二) 15:10 (UTC)
，分類：社会，提名人：7（留言） 2016年11月29日 (二) 15:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月29日 (二) 15:06 (UTC) 至 2016年12月13日 (二) 15:06 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月29日 (二) 15:06 (UTC)
*：很有意义的活动，很详细。--Sideways1994（留言） 2016年12月6日 (二) 13:03 (UTC)
*：内容达标，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年12月10日 (六) 14:42 (UTC)
*：来源详细，内容充实。----陈少举（留言） 2016年12月10日 (六) 15:41 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年12月11日 (日) 03:48 (UTC)
*：OK，不错。--Lovewiki123321（留言） 2016年12月11日 (日) 10:56 (UTC)
*：来源详细，内容充实。--呆呆米向前冲（留言） 2016年12月12日 (一) 08:22 (UTC)
*：賞個支持票--Z7504（留言） 2016年12月13日 (二) 12:06 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年12月13日 (二) 15:07 (UTC)
thread_title: 特色条目评选