lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:唐娜·斯特里克兰

message: **，符合标准。--Stevenliuyi（留言） 2018年10月4日 (四) 05:55 (UTC)
**：我只是想引用這句話來請大家注意重視女性。 「 《大西洋月刊》資深副編輯科倫(Marina Koren)表示，史崔克蘭的《維基百科》頁面就像個隱喻，象徵科學界缺少有關女科學家的故事。只要上史崔克蘭的《維基百科》頁面瀏覽一下，就會發現所有的編輯都是在揭曉她是諾貝爾物理學獎得主後出現的。 」 -KRF（留言） 2018年10月4日 (四) 09:42 (UTC)
***：不太認同這段話，主要是最後一句，它是對的，但有誤導性，山中伸彌與高錕的條目的絕大多數編輯也是在揭曉他們是諾貝爾獎得主後出現的，隨便一查就兩個例子，有足夠的理由相信這樣的條目遠不只兩個。「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」是不分男女的。且該文章還說「諾貝爾獎向來只頒給在世的人」，這就真的是錯的了，這會降低這篇文章其他部分的可靠性。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年10月4日 (四) 16:18 (UTC)
****支持克劳棣的观点。虽然我也认为女性科学家相对男性来说比较被忽视，但用“得奖以后才有维基百科条目”作为论据来论证显然是有问题的。至少不充分。 --🐕🎈（停止编辑1个月，WP空间停3个月） 2018年10月5日 (五) 02:08 (UTC)
****：克劳棣君，諾貝爾獎的確有不頒給已去世人士的規矩。--雖不能至（留言） 2018年10月8日 (一) 15:22 (UTC)
**，符合标准。--老陳（留言） 2018年10月5日 (五) 21:51 (UTC)
**，符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年10月5日 (五) 23:41 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年10月6日 (六) 06:51 (UTC)
**：符合DYK标准--Leon3289（留言） 2018年10月6日 (六) 14:06 (UTC)
**--雖不能至（留言） 2018年10月8日 (一) 15:22 (UTC)
thread_title:   

message: 在史垂克蘭的專頁上有這一section︰
「史垂克蘭在英文維基百科的專屬頁面直至她得獎後一個半小時才被建立，此前曾有人嘗試在2018年3月為她建立頁面，當時她已是諾貝爾獎被提名人，但卻被一名具有高級權限的維基用戶拒絕並刪除。由於與史垂克蘭共享諾貝爾物理獎的穆胡，早在2005年就擁有個人頁面，因此這個事件也被認為涉及了女性歧視[16]。」
雖則我明白這是一件在當時受到一定程度關注的事件，但放左個人傳記上似乎有點離題。英文版維基上也有相關討論，他們最後是決定不在她的頁面上加入，而是在維基百科的性別偏誤的頁面上提及事件，我們中文版wiki是否應該也跟隨?
--Someone（留言） 2022年1月1日 (六) 14:08 (UTC)
thread_title:  唐娜·史垂克蘭WIKI歧視女性事件 

message: 在史垂克蘭的專頁上有這一section︰
「史垂克蘭在英文維基百科的專屬頁面直至她得獎後一個半小時才被建立，此前曾有人嘗試在2018年3月為她建立頁面，當時她已是諾貝爾獎被提名人，但卻被一名具有高級權限的維基用戶拒絕並刪除。由於與史垂克蘭共享諾貝爾物理獎的穆胡，早在2005年就擁有個人頁面，因此這個事件也被認為涉及了女性歧視[16]。」
雖則我明白這是一件在當時受到一定程度關注的事件，但放左個人傳記上似乎有點離題。英文版維基上也有相關討論，他們最後是決定不在她的頁面上加入，而是在維基百科的性別偏誤的頁面上提及事件，我們中文版wiki是否應該也跟隨?
--Someone（留言） 2022年1月1日 (六) 14:07 (UTC)
replies: text: 贊成進行上述修改--Wolfch (留言) 2022年1月2日 (日) 15:48 (UTC)

text: 閣下應可自行修改了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月11日 (二) 03:36 (UTC)
replies: text: :已完成, 謝謝--Wolfch (留言) 2022年1月11日 (二) 14:05 (UTC)
thread_title:  唐娜·史垂克蘭WIKI歧視女性事件
Talk:多杰羌佛

message: “金剛總持佛” → “多-{杰}-羌佛”：中文多-{杰}-羌佛的譯名自古有其淵源，早自元、明以來就有「朵兒只唱」、「多吉鏘」的譯名，在太虛大師文集中也有使用「多-{杰}-羌佛」 
。至於Kasuga對條目標題及內容有不同的看法，應該基於「可供查證」的善意討論與編輯來改善它，而不是以不理性、亂扣帽子的理由來多次移動條目、並擅自刪改文獻引用原文！--深沉（留言） 2018年10月4日 (四) 03:26 (UTC)
*為什麼閣下認為命名用「多-{杰}-羌佛」比「金剛總持」好；又為什麼明明太虛大師用多傑羌佛，而閣下要用「多-{杰}-羌佛」？A84396572（留言） 2018年10月4日 (四) 06:51 (UTC)
：
*第一個問題：有關多-{杰}-羌佛的用法可見於：如：明清史、大圓胜慧本觉心要修证次第、太虛大師文集…等等文獻。而現今可看到的金剛總持、持金剛、金剛持這些譯義，是用於解釋『多-{杰}-羌佛』，譯義通常直接用來解釋譯音的意思，不同的譯義在佛學辭義認定上容易造成混淆（見條目內容），使用譯音命名可避免混淆。
*第二個問題：目前繁體文獻中多-{杰}-羌或多傑羌的用法都存在，為何我會選擇用「-{杰}-」，而不用「傑」，是因為在學術界，如著名翻譯學者季羨林和近代學者的研究中，並不會刻意將多-{杰}-才旦、讓炯多-{杰}-、若貝多-{杰}-……等漢字譯名簡轉繁，可見「多-{杰}-」的用法更加準確恰當。--深沉（留言） 2018年10月5日 (五) 02:44 (UTC)
：感謝閣下回答，譯音命名可以避免混淆，這部份主張尊重學術譯名的慣例。另外，看了歷史紀錄，先前的移動確實沒有經過理性討論，沒有經過討論一再移動條目，已經違反WP:NC精神。A84396572（留言） 2018年10月6日 (六) 08:07 (UTC)
----
replies: text: --Kuailong™ 2018年10月10日 (三) 16:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“金剛總持佛”→“多-{杰}-羌佛”

message: 在這邊想請各位提供意見：梵語Vajradhara，藏語THL轉寫：Dorje Chang的佛尊在多個正信藏傳佛教傳承中漢語都譯為金剛總持佛（煩請自行Google），就算在密法法本中直譯藏音頌文也譯為「多傑強」，但此條目最初作者User:Shenchen13很堅持使用多-{杰}-羌佛（他對THL藏文轉寫也一無所知，改回他堅持錯誤的中華人民共和國藏語拼音），連-{杰}-字是簡體字的-{傑}-亦不知而非常執念地強制轉換採用「-{杰}-」，用意上明顯為自稱「第三世多-{杰}-羌佛」的爭議人物義雲高做宣傳，違反維基百科的客觀中立性。與其經過編輯往來，他還是堅持改回他的撰文風格，其他人皆不得插手此條目；在下無意再編輯戰，想於此請社群討論，是否可以接受這樣的編撰？--春日クリス 敲敲 2018年11月25日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: 不能接受——Thyj (通知我) 2018年11月25日 (日) 16:50 (UTC)
replies: text: :搜索多杰羌佛都会指向一个结果，很奇怪，估计是一个不普遍不恰当的用法。我个人认为不能说Shenchen13是为了宣传，而是因为每个人维基人的知识都是有限的。如果你发起一个要求将条目名称与内容进行更改，我是支持你的。-- 豆腐daveduv留言  2018年11月25日 (日) 23:30 (UTC)
** 謝謝-- 豆腐daveduv留言的寶貴意見！很顯然地，目前的編輯呈現乃新條目作者User:Shenchen13違反藏傳佛教傳統，偏向原創寫法的編撰方式。而他又不允許任何人協作，他人本著中立見解做出的調整，包括刪除錯誤文獻資料，一律將之視為破壞而將他人編輯回退，該作者才是破壞式編輯起頭者，而查看歷史也可以看到我並非唯一遭受他這樣對待之編輯者。然而目前客棧這裡的多數回應，似乎傾向認同新條目作者的作法？我雖詫異這種結果，但我會接受這樣安排（說難聽的，就放給它這樣爛吧！）附言：User:Shenchen13如果你還自認佛教學人，謹奉告業力自負，我不再多言。
（以上）--春日クリス 敲敲 2018年12月6日 (四) 02:31 (UTC)
*謝謝閣下的建議，已加入THL。
但編輯宗教類條目應著重於客觀文獻資料來撰寫，不應依個人意識形態的好惡來評論，查找文獻資料也並非只靠搜索引擎一種方法。
有關條目的命名，我在10/4提出的命名移動請求討論中已依文獻說明理由，討論期間閣下沒有引據表達異意，經過一週得出共識結果，才經由管理員移動條目命名，整個過程完全符合方針指引。既然當時閣下未曾表達異意，現在又為何說我「堅持改回我的撰文風格？」
反觀閣下，從9/29最初對命名有疑慮時，就從未提出理性的命名討論，反而是以情緒性的理由兩度強行移動條目，又以違反WP:VANDTYPES毫無來源的鬼崇編輯來強刪文獻引用文、強改條目內容，如此不合常理的行為，是不是請閣下也做一下說明？
我相信凡是違反共識方針的編輯行為都不應該被支持。深沉（留言） 2018年11月26日 (一) 03:28 (UTC)
** 我完全未收到任何討論通知，該不會找些自己人鼓掌通過吧？呵呵！--春日クリス 敲敲 2018年12月6日 (四) 02:46 (UTC)
*User:Kasuga破壞條目的行為不應該支持。WEPWAK111（留言） 2018年11月26日 (一) 03:44 (UTC)
** 並無破壞，此屬該人片面之詞，你可以去查看歷史看我改正他錯誤的編輯被他怎處理。--春日クリス 敲敲 2018年12月6日 (四) 02:40 (UTC)
thread_title:  [[金剛總持佛]]
Talk:澎湖越南難民營

message: ** ：資料很零散，寫起來有點辛苦。
**符合标准，幸苦了—Fayhoo（留言） 2018年10月7日 (日) 14:24 (UTC)
**“脸书专页：“台湾海峡之澎湖越南难民营 Penghu Vietnamese Refugee Camps in Taiwan Strait””只见文字不见链接……--№.N（留言） 2018年10月8日 (一) 00:32 (UTC)
***，原本有連結，但最初被維基系統阻擋；不過現在已經有其他前輩替我補上連結。--雲角。（留言） 2018年10月8日 (一) 04:08 (UTC)
**，符合标准。 --Royal Patrol  Vikarna 2018年10月8日 (一) 01:45 (UTC)
**：以前我聽中研院台研所的學者談過這件事，我稍微提供主編一些資料。--Outlookxp（留言） 2018年10月8日 (一) 02:24 (UTC)
***：閣下在條目修改紀錄上有提到「中国大陆有30万该时期的印支难民」，我因為手邊參考資料所限，約略知道中國南方省分是有提供「自助公社」，但是並不清楚實際的人數為何？如果方便的話，還請提供數據資料來源。此外，在下這麼說或許有冒犯的感覺還請包涵，當時印支難民之所以會逃亡，有部份的原因是要逃離共產政權的統治，雖然逃亡到中國大陸的不是不可能，但是人數高達到「三十萬」...個人是認為這數字太高了。--雲角。（留言） 2018年10月8日 (一) 04:29 (UTC)
****因为当时中越关系也不好，越南政府以大量华裔为中国人为由，将他们驱赶到了中国，是通过中越边境口岸直接驱赶到广西、云南的。绝大部分是华人，而且绝大部分是越南人。老挝和柬埔寨的不多。我这几天看看创建个条目。--苞米(☎) 2018年10月8日 (一) 10:59 (UTC)
*****：感謝回應，非常期待閣下創建的新條目。--雲角。（留言） 2018年10月9日 (二) 02:13 (UTC)
**：符合標準。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月8日 (一) 10:19 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月8日 (一) 11:02 (UTC)
**：符合標準。被遺忘的血淚史。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年（留言） 2018年10月8日 (一) 13:52 (UTC)
**，符合标准，内容充沛。感谢贡献。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 01:05 (UTC)
**：符合標準。--苞米(☎) 2018年10月11日 (四) 11:54 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月31日 (五) 10:16 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年1月1日 (三) 04:10 (UTC) 至 2020年1月31日 (五) 04:10 (UTC)下次可評審時間：2020年2月7日 (五) 04:11 (UTC)起
篇幅雖不長，但有其重要性，想提GA一試。紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月1日 (三) 04:10 (UTC)
*「阮明」那一段感覺好諷刺，人間蒸發超過30年了...另外，年底是指哪一年？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月1日 (三) 07:12 (UTC)

text: “相對於臺灣本島，澎湖地區則因為長期陸陸續續有難民入住，而顯得為人所知”需要來源。另外，“年底”是哪年底？還有，越華難民的口音是“廣東腔”的原因我理解，但最好也以注釋解釋一下。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2020年1月1日 (三) 09:18 (UTC)
**，母語廣東話部分已作修改。年底是指阮明登報的1987年，但後來到底有沒有代表澎湖出賽區運，因為我沒有後續資料就不得而知了。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月1日 (三) 12:32 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:佐賀偶像是傳奇

message: I know people in developing countries are gullible and easily taken in by the woke agenda, but if you look at the English version of this page, you will see that Lily is not trans since the word was never used in the show itself, and having one person questioning whether she's a crossdresser is enough reasonable doubt to overrule the entire trans interpretation by the standard of this site, so you people should probably fix that bit.--以上未簽名的留言由ChaosCuteSoft（討論｜貢獻）於2022年1月1日 (六) 22:33 (UTC)加入。
thread_title: Lily is not trans
Talk:曼達洛人 (電視劇)

message: 您好，煩請指出哪些章節或文字部分存在此兩類問題，以方便修正。——Shiizhang（留言） 2019年12月6日 (五) 01:00 (UTC)
replies: text: 首先依據Wikipedia:格式手冊/電視#演員及角色資料，角色章節需要包含演員、角色、角色簡單介紹三項，客串部分並沒有包含這三項內容，例如尼克·諾特除了知道是烏格瑙特人之外就沒有其他介紹。條目名稱雖然是曼達洛人，但是對於曼達洛人、烏格瑙特人、克拉圖因人都沒有相關的介紹，也沒有使用內部連結，這直接預設讀者需要先知道這些種族是什麼，如果沒辦法介紹這些種族或者使用內部連結，建議使用職業區分就好。「又一次完成一單生意」、「奮力追趕」、「儘管敵我力量懸殊甚大」這屬於不中立的描述，請改善這類型的用語。--Bagakuco（留言） 2019年12月6日 (五) 06:55 (UTC)
thread_title:  In-universe & Trivia
Template talk:哆啦A梦

message: 为什么日文维基百科中的模板ja:ドラえもん映画作品把我是桃太郎的什么呢？归为哆啦A梦电影作品而非附篇电影中了？中文维基百科需不需要也这样做呢？--偷窥ACU的用户页吵吵跋扈 2018年9月25日 (二) 06:50 (UTC)
thread_title:  再讨论[[T:哆啦A梦]]
Talk:六都春秋

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（不符合廣告嫌疑,描述用字客觀中立,且沒有複製貼上的內容。）--Cocochen7（留言） 2018年10月5日 (五) 10:23 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（用字客觀中立,無廣告嫌疑,且每個字都是我自己打的,沒有複製貼上）--Cocochen7（留言） 2018年10月5日 (五) 11:07 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:蔡英 (1923年)

message: 在中国人民解放军内蒙古军区维基一栏，
  标注 蔡英 （1981--1988）， 而连接链到一个明朝的蔡英，且除了维基百科，在其他网络、网站上查不到关于此人其他的消息来源。
而真正的内蒙古军区蔡英，应该是下面的这个人，他参加过抗日，抗美战争，也是我国最精锐的地面部队原坦克六师第一任师长。
他现在仍然生活在北京。我多次的修改均无效。特在此商量一个可以的办法，把正确的内蒙古军区司令的链接加入。谢谢！
蔡英，江苏无锡人，中国人民解放军内蒙古军区司令员，解放军原三十八军坦克六师第一任师长。
蔡英 （1923年12月 -- ），江苏省无锡县人。1923年12月11日出生。1938年1月入党。1939年5月参加新四军。曾任连长、参谋、团长，参加抗日战争，解放战争，抗美援朝。1968年，参与组建解放军第38集团军精锐坦克6师，担任第一任师长。1970年起历任内蒙古军区参谋长，内蒙古军区副司令员。1981-1988年任内蒙古军区司令员，1988年7月，离职休养（享大军区正职待遇）。曾被中央军委授予独立功勋荣誉章，被朝鲜民主主义共和国授予三级国旗勋章。
—以上未加入日期時間的留言是于2018年9月18日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。
=== 参考文献 ===
百度蔡英司令员
 互动蔡英司令员
—以上未簽名的留言由Zcai10（對話｜貢獻）於2018年9月18日 (二) 16:13 (UTC)加入。
===回复===
*已经将蔡英改为消歧义页。新的页面在消歧义页中标记出来，可自行消红。
*百科是不合格的来源，请注意。或者可以找@-{Walter Grassroot}-：帮忙，似乎能找到合格的来源。
*不要对蔡英剪贴移动至蔡英 (明朝)。
*BTW，讨论区记得签名。
——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月19日 (三) 00:38 (UTC)
右边这张照片来自互动百科吧？那在Commons里说是你自己授权发布是不对的。而且照片里的样子也不像是在1968年前拍的，所以估计也不能归入PD。--Medalofdead（留言） 2018年9月19日 (三) 03:00 (UTC)
*已经创建蔡英 (1923年)。Walter Grassroot（留言） 2018年9月19日 (三) 14:44 (UTC)
** 如果我没有推测错的话，这个条目和照片提供者应该是天文学者、蔡峥博士（zcai@ucolick.org）。如果蔡英将军是蔡峥博士的祖上或者亲人，那么这个照片应该是符合收录标准，但是应该是有更大的照片或者其他选择。照片我没有处理使用。Walter Grassroot（留言） 2018年9月20日 (四) 00:01 (UTC)
*看互動百科和百度百科那條目創建者用戶名，說不定和上傳者是同一個人，然後從漢語拼音的角度來看，說不定這位用戶就是這個人的親人。這樣的話也不能排除真的是2010年自己拍攝這照片的可能性。——C933103(留言) 2018年9月19日 (三) 20:56 (UTC)
* 警告現在編輯歷史未有被正確處理，原條目編輯歷史依然留在消歧義頁。——C933103(留言) 2018年9月19日 (三) 21:03 (UTC)
**感觉在新建页面的编辑摘要中声明来源条目和原主要作者就可以。原条目是机器创建，没有多少实质性编辑，可能不值得麻烦的手动合并历史。--YFdyh000（留言） 2018年9月19日 (三) 21:25 (UTC)
***如果需要的话，可以考虑做一下合并，改完消歧义时才留意到too late了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月20日 (四) 09:46 (UTC)
****理論上說為了方便&完整記錄，怎樣也應該合併，但是要是User:Walter Grassroot不在意的話也懶得去申請了。——C933103(留言) 2018年9月25日 (二) 15:30 (UTC)
*****没意见，可以封存讨论了，谢谢。Walter Grassroot（留言） 2018年9月26日 (三) 00:15 (UTC)
thread_title:  关于内蒙古军区司令蔡英的讨论 

message: 百度蔡英司令员
 互动蔡英司令员
—以上未簽名的留言由Zcai10（對話｜貢獻）於2018年9月18日 (二) 16:13 (UTC)加入。
thread_title:  参考文献 

message: *已经将蔡英改为消歧义页。新的页面在消歧义页中标记出来，可自行消红。
*百科是不合格的来源，请注意。或者可以找@-{Walter Grassroot}-：帮忙，似乎能找到合格的来源。
*不要对蔡英剪贴移动至蔡英 (明朝)。
*BTW，讨论区记得签名。
——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月19日 (三) 00:38 (UTC)
右边这张照片来自互动百科吧？那在Commons里说是你自己授权发布是不对的。而且照片里的样子也不像是在1968年前拍的，所以估计也不能归入PD。--Medalofdead（留言） 2018年9月19日 (三) 03:00 (UTC)
*已经创建蔡英 (1923年)。Walter Grassroot（留言） 2018年9月19日 (三) 14:44 (UTC)
** 如果我没有推测错的话，这个条目和照片提供者应该是天文学者、蔡峥博士（zcai@ucolick.org）。如果蔡英将军是蔡峥博士的祖上或者亲人，那么这个照片应该是符合收录标准，但是应该是有更大的照片或者其他选择。照片我没有处理使用。Walter Grassroot（留言） 2018年9月20日 (四) 00:01 (UTC)
*看互動百科和百度百科那條目創建者用戶名，說不定和上傳者是同一個人，然後從漢語拼音的角度來看，說不定這位用戶就是這個人的親人。這樣的話也不能排除真的是2010年自己拍攝這照片的可能性。——C933103(留言) 2018年9月19日 (三) 20:56 (UTC)
* 警告現在編輯歷史未有被正確處理，原條目編輯歷史依然留在消歧義頁。——C933103(留言) 2018年9月19日 (三) 21:03 (UTC)
**感觉在新建页面的编辑摘要中声明来源条目和原主要作者就可以。原条目是机器创建，没有多少实质性编辑，可能不值得麻烦的手动合并历史。--YFdyh000（留言） 2018年9月19日 (三) 21:25 (UTC)
***如果需要的话，可以考虑做一下合并，改完消歧义时才留意到too late了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月20日 (四) 09:46 (UTC)
****理論上說為了方便&完整記錄，怎樣也應該合併，但是要是User:Walter Grassroot不在意的話也懶得去申請了。——C933103(留言) 2018年9月25日 (二) 15:30 (UTC)
*****没意见，可以封存讨论了，谢谢。Walter Grassroot（留言） 2018年9月26日 (三) 00:15 (UTC)
thread_title: 回复
Talk:白貴人

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：小弟現在想建立的頁面內容，與之前已被刪除的不同，有一定的實際內容、已列明資料來源，不符合快速刪除的準則。--Sing20041130（留言） 2018年10月6日 (六) 04:56 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:天生完美 (专辑)

message: “Born This Way (专辑)” → “天生完美 (专辑)”：这张专辑有中文名，应该移动至中文标题页面。--Judieant（留言） 2018年10月6日 (六) 08:32 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Born This Way (专辑)”→“天生完美 (专辑)”
Talk:梁蓓禎

message: 今天認真看了這個條目，覺得需要好好整理新聞補到條目上。下面是我抓到最新的新聞（10/5）看誰有空補到條目中
FIGHT.K教會師母梁蓓禎：門沒有開，不代表永遠不會開
https://cdn-news.org/news/15517
EinStolpersteine（留言） 2018年10月6日 (六) 15:52 (UTC)
thread_title:  資料備份區
Talk:魔物獵人 (電影)

message: 我有点质疑现在条目里关于这句话含义的说法。
#现在引用的参考文献可以作为电影台词与辱华言论之间关联的参考，但不能解释这个辱华言论的来源
#我找到关于这句话的英文文献中说把上衣覆盖在膝盖上，来暗指亚洲女性的胸部。但我查到的大多数为论坛上的讨论，不能作为参考文献
我只找到了一篇论文如下，但仅证明了这句话是辱华言论，没有给出具体的缘由 
Electronic reference
Gregory B. Lee, « Dirty, Diseased and Demented: The Irish, the Chinese, and Racist Representation »,
Transtext(e)s Transcultures 跨文本跨文化 [Online], 12 | 2017, Online since 24 October 2018, connection
on 04 December 2020. URL : http://journals.openedition.org/transtexts/1011 ; DOI : https://doi.org/
10.4000/transtexts.1011
thread_title:  辱华童谣含义
Talk:中华人民共和国民法典

message: “中华人民共和国民法典” → “中华人民共和国民法”：参照中华人民共和国的刑法典的正式名称为《中华人民共和国刑法》，故而中华人民共和国的民法典的正式名称应为《中华人民共和国民法》。--Smallabc（留言） 2018年10月7日 (日) 01:51 (UTC)
*不好说，现在还处于草案阶段，建议等正式立法后再移动至官方名称。--Yangfl（留言） 2018年10月7日 (日) 02:20 (UTC)
*：既然有《中华人民共和国民法（征求意见稿）》，基本可以确定成法将叫“中华人民共和国民法”--苞米(☎) 2018年10月19日 (五) 00:14 (UTC)
鉴于条目移动请求已被处理完成，本次讨论结束！Smallabc（留言） 2018年11月15日 (四) 02:22 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中华人民共和国民法典”→“中华人民共和国民法”

message: “中华人民共和国民法” → “中华人民共和国民法典”：新华社新闻证实就叫《中华人民共和国民法典》 http://www.xinhuanet.com/politics/2019-12/23/c_1125379323.htm --曾晋哲（留言） 2019年12月28日 (六) 03:09 (UTC)
*应该没有争议，已自行移动。—曾晋哲（留言） 2019年12月28日 (六) 17:53 (UTC)
thread_title:  建議改名：“中华人民共和国民法”→“中华人民共和国民法典” 

message: 民法典为何属于新闻动态嘞？法典与法典的设立不同，后者也许可以在2020.1.1后成为前者的一部分，而前者应当有自己的独立的条目，新闻动态的标签私以为还需要斟酌一下。Anti-myfault（留言） 2020年8月6日 (四) 03:18 (UTC)
thread_title:  新闻标签质疑
Talk:納 (緬甸)

message: **：内容详实，符合DYK标准。Walter Grassroot（留言） 2018年10月7日 (日) 06:01 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月7日 (日) 06:32 (UTC)
**：符合標準！--雲角。（留言） 2018年10月7日 (日) 14:27 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月7日 (日) 16:42 (UTC)
**，符合标准。 --Royal Patrol  Vikarna 2018年10月8日 (一) 01:25 (UTC)
**：符合DYK標準。A84396572（留言） 2018年10月8日 (一) 07:44 (UTC)
**：符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年10月8日 (一) 12:38 (UTC)

message: 音译爲纳的话，咸摄合口一等*nop/*nap，似乎不如“奈”（*nad>nai）或者“捺”（*nat>nah）适合。突发此想，仅供参考。—小丹枝 WhoTalk 2019年3月7日 (四) 12:33 (UTC)
thread_title:  “纳”音译
Talk:越南華人

message: 漢人從東漢開始移居越南。--2001:EE0:41C1:2BF3:3C4F:3E26:3D6C:4AAE（留言） 2022年5月26日 (四) 14:46 (UTC)
replies: text: 漢族移民越南的浪潮從那裡一直持續到民國時期。--2001:EE0:41C1:D9B0:D447:20C0:A936:51EF（留言） 2022年5月29日 (日) 09:48 (UTC)

text: 這個問題仍有爭議。--2001:EE0:41C1:7BF6:3DEE:5EEE:1250:F378（留言） 2022年7月1日 (五) 07:46 (UTC)
thread_title:  不是秦朝
Talk:真实的人类

message: “真实的人类” → “真實的人類 (瑞典電視劇)”：希望另外建立條目真實的人類 (英國電視劇)--Yucheng Quentin Pan（留言） 2018年10月7日 (日) 16:02 (UTC)
*，请在建立需要消歧义的条目之后再提移动请求。--Kuailong™ 2018年10月10日 (三) 16:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“真实的人类”→“真實的人類 (瑞典電視劇)”
Talk:岩石體育中心公園

message: 先前的名称“运动攀登体育中心公园”根本不靠谱，我已移动，理由在编辑摘要里解释了。移动条目后我还想出另一个译名“罗卡体育中心公园”，此处拿出来供参考。--№.N（留言） 2018年10月8日 (一) 11:10 (UTC)
thread_title:  条目名称
Talk:电影节列表

message: 您这种按语言方式来编排列表在我看起来不科学。第一，在这些电影节上可能不限于放映该语言的电影。第二，世界上并无比利时语，印度也不光说印地语，芬兰有两种官方语言。我建议还是按照原来各大洲的分类方式来编排此列表。如果在一周之内没有改动的话，我将回退您所作的编辑。谢谢！--万水千山（留言） 2018年10月8日 (一) 17:47 (UTC)
replies: text: 请到维基百科:互助客栈/条目探讨继续讨论。--万水千山（留言） 2018年10月10日 (三) 16:22 (UTC)
thread_title:  编排方式 

message: 用户@-{Dr.Holmes}-：把电影节列表原先按洲份划分的列表换成按语言区域来划分，如华语电影节、德语电影节、印地语电影节等等。我觉得这种划分非常不科学。例如柏林电影节上参展的影片来自世界各地的各语种电影，把它划至德语电影节不科学吧。同样，有的国家有多种官方语言，那么在那个国家举行的电影节该算是什么语区的电影节呢？我已经回退了Dr.Holmes所做的编辑，但唯恐TA会继续按照TA的方式去编辑该列表，故提交至此来讨论。--万水千山（留言） 2018年10月10日 (三) 16:21 (UTC)
replies: text: 不能用時間來排嗎？例如2010一個2011一個？ --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月10日 (三) 17:03 (UTC)
replies: text: :您是指按电影节开始年份来编排吗？原则上也可以，但读者找起来可能不方便吧。原先按洲份可能更一目了然吧。--万水千山（留言） 2018年10月10日 (三) 18:08 (UTC)

text: 这些是Dr.Holmes在编辑摘要中所给出的理由：“國際性的英語影展的確會播放非英語電影，但非國際性的英語影展一般很少有其他語言的影片。以語言來劃分影視文化的邊界，相比以地理板塊（亞洲、歐洲）去劃分，是比較靠譜”；以及“那些外語片都靠翻譯的吧，能有不翻譯成該地母語的外語片参展的嗎”。--万水千山（留言） 2018年10月10日 (三) 18:08 (UTC)
replies: text: :那些外语片应该是原声带加字幕。很多华语电影在柏林、戛纳、威尼斯电影节上参展获奖，应该只是有字幕翻译，而无配音翻译的。--万水千山（留言） 2018年10月10日 (三) 18:08 (UTC)
thread_title:  [[电影节列表]]的编排方式
Talk:我的E政府

message: 一、授權方式及範圍 
　　為利各界廣為利用網站資料，政府入口網所刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得入口網之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。 
二、相關事項說明
      (一) 本授權範圍僅及於著作權保護之範圍，不及於其他智慧財產權利，包括但不限於專利、商標、及機關標誌之提供。 
      (二) 當事人自行公開或依法令公開之個人資料是否得被蒐集、處理及利用，使用者須自行依照個人資料保護法之相關規定，規劃並執行法律要求之相應措施。 
      (三) 影音、圖像、樂譜、專人專案撰文或經入口網特別聲明之其他著作，須經入口網同意方可使用。 
三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。
四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負
　　民事、刑事上之法律責任。
五、本網站之授權，並不授予使用者代表入口網建議、認可或贊同其加值衍生物之地位。
https://www.gov.tw/cp.aspx?n=4AF071C31C94DBFE
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年10月9日 (二) 04:15 (UTC)
thread_title:  政府網站資料開放宣言
Talk:梁翘柏创作作品列表

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：本意并非创建与现有内容完全相同的词条，参考梁翘柏词条编辑记录；以创作作品列表为条目，无论国内外均有类似词条，如辉晟词曲创作列表、周杰伦创作作品列表等更多具体例子可参看流行音乐作品列表和创作歌曲列表两个分类。—以上未簽名的留言由走马（對話｜貢獻）於2018年10月9日 (二) 08:27 (UTC)加入。
replies: text: 梁翹柏條目頗短，沒必要分拆。--Kolyma（留言） 2018年10月11日 (四) 12:09 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 該頁面應為消岐義頁，已轉換，無需刪除。
WTKWTK @2018-10-11 PST23:35:15
thread_title: 已轉換
Talk:分离障碍

message: *台灣：國家教育研究院雙語詞彙→多種人格障礙
*大陸：国家卫健委权威医学科普项目传播网络平台→分离性障碍又称分离（转换）障碍，曾称癔症或歇斯底里症。
*香港：香港解離症關注協會→心理創傷與解離症
*日本：解離性障害  2001:B011:7004:374:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年10月9日 (二) 09:25 (UTC)
thread_title:  dissociative disorder
Template talk:User Discord

message: Discord的logo及其官方服務器是白色形狀加藍紫色為底，我認為我們也要照那樣的設計把黑色的井號換成白色的。你們覺得呢？—Wei4Green 2018年10月9日 (二) 09:39 (UTC)
thread_title:  “#”號黑色還是白色？
Talk:伯恩哈德·萨贝尔

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：这是基于德语版维基百科的内容，进行意译而来的。可能会存在个别不通顺之处，还望朋友们多加指正。谢谢！ Hanna0404519（留言） 2018年10月9日 (二) 14:22 (UTC)Hanna0404519
thread_title:  删除争议
Talk:周台娟命案

message: *:：問題感覺不太通順以及有病句。--No1lovesu（留言） 2018年10月14日 (日) 15:07 (UTC)
*:*現如何？ ——CommInt'l（留言） 2018年10月15日 (一) 17:47 (UTC)
**：符合标准。----Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群  - 请关注典范用户页评选 2018年10月15日 (一) 13:09 (UTC)
**：內容豐富，來源充足。--No1lovesu（留言） 2018年10月17日 (三) 05:43 (UTC)
**：達標，但建議首段要概括全文。--H2226（留言） 2018年10月17日 (三) 08:14 (UTC)
*** 在下本想顯得更中立。現擴充首段總結。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月17日 (三) 08:32 (UTC)
**：達標。Mend My Way 2018年10月18日 (四) 08:27 (UTC)
**：題文不符，題目是人物，但內容大部分是講案件，人物的生平只佔小部分，條目應該用劫殺案做題目才適合。--Opky9407（留言） 2018年10月19日 (五) 18:21 (UTC)
*** 所以條目內容質與量沒有問題？在下亦曾想過用案件命名，畢竟此人最受關注就是謀殺訴訟，但在下見到網上討論此人/此案多以「余偉發」辨認主題。若用「余偉發案」可能有歧義（指余偷竊案底)。「銅鑼灣劫殺案」可能有更多歧義。「余偉發劫殺案」一名則暗示余是兇手。所以用了人來命名。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月19日 (五) 22:19 (UTC)
** ：上次DYK因條目命名而有人反對，今條目由人物易名為案件，並加入更多資料。余偉發有可能有罪亦有可能被冤枉，希望其可獲更多關注。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月24日 (三) 11:44 (UTC)
**：既然辯方論點擁有文章內容，參考資料為何需要區分？ --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月25日 (四) 08:52 (UTC)
*** 該等外部連結影片比報紙及條目有更多資料，所以列在條目末，（例如有網台說死者周台娟之爺爺曾跟隨蔣介石，在臺灣好有錢，但在下找不到其他來源，所以未有加入）。因該等影片立場傾向辯方，故注明之。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月25日 (四) 09:49 (UTC)
**：理由跟上次一樣。--No1lovesu（留言） 2018年10月26日 (五) 15:40 (UTC)
**：你上次說「余偉發案」可能有歧義，應該叫「周台娟命案」。--Opky9407（留言） 2018年10月27日 (六) 08:26 (UTC)
***
*** 已按閣下要求修改。會否考慮改票？ ——CommInt'l（留言） 2018年10月27日 (六) 14:00 (UTC)
**：符合标准。----Rowingbohe是萌新对话·留名·互联群·典范用户页 - 欢迎到寻找手艺·同行评审提意见 2018年10月27日 (六) 10:30 (UTC)
** 鑒於上次DYK之反對命名票已消失，現上次有投票者。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月29日 (一) 11:00 (UTC)
** ：符合标准。--Mend My Way 2018年10月29日 (一) 11:28 (UTC)
** ：符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 14:26 (UTC)

message: 有見閣下對法律條目感興趣，現請教此香港命案條目如何寫得更好。多謝指教！另外，鄧龍威案及歐陽炳強案亦相當有趣。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月31日 (三) 14:02 (UTC)
*本人先多謝閣下賞識。對這些問題，本人準備做一篇用戶論文以全面回應，望可稍等些許。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年11月1日 (四) 09:01 (UTC)
**初版內容，先做應急處理；後續會做內容添加及修改。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年11月2日 (五) 06:33 (UTC)
thread_title:  有請指教
Talk:容错学习问题

message: 这个title经过搜索没有发现中文对应，因此采取字面义。move提案者まっすろな未来尝试的意译是不通的，因为这是从机器学习领域出现的计算复杂度问题，和学习本身无关。Bluedeck 2018年10月9日 (二) 23:54 (UTC)
*搜尋「容錯學習」（本人之前輸入的「暫定標題」錯誤地多了「基於」兩字，正確的「暫定標題」應該是「容錯學習」）反而有一定數量結果，亦似乎有論文使用 。 - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 02:02 (UTC)
**看来我找的不是地方，确实有一些论文在使用“容错学习”作为LWE的翻译。由于听起来像机器学习技巧被我忽视了。Bluedeck 2018年10月10日 (三) 03:52 (UTC)
***如果閣下不反對的話，本人打算再次掛上及建議該標題。 - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 05:34 (UTC)
****我想直接移动，这样可以吗？Bluedeck 2018年10月10日 (三) 05:36 (UTC)
*****可以。 - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 05:37 (UTC)
thread_title:  移动
Talk:泉州裔臺灣人

message: --Zenzier（留言） 2018年10月10日 (三) 05:28 (UTC)
 我想要 edit 这个 wikipage.
*您想改什么？--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 05:32 (UTC)
编辑—以上未簽名的留言由Zenzier（對話｜貢獻）於2018年10月10日 (三) 05:34 (UTC)加入。
**请说明是要改那些部分，或者在这里写想要改的内容。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 05:59 (UTC)
我当然是在要求任何的一个有能力的人给我编辑这个泉州裔臺灣人的wikipage。—以上未簽名的留言由Zenzier（對話｜貢獻）於2018年10月10日 (三) 06:27 (UTC)加入。
replies: text: 要编辑什么呢？--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:45 (UTC)
我要加更多的出名的泉州裔臺灣人的名字在这个wikipage。—以上未簽名的留言由Zenzier（對話｜貢獻）於2018年10月10日 (三) 06:50 (UTC)加入。
*請直接寫出要新增/更改的內容。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年10月11日 (四) 14:05 (UTC)
I want to add more famous Quanzhou hokkien people into this wikipage please.—以上未簽名的留言由Zemzik（對話｜貢獻）於2018年12月21日 (五) 10:21 (UTC)加入。
thread_title:  编辑请求
Talk:应急管理部消防救援局

message: **，符合标准。最怕的就是拿到贡献后马上封笔的主编~：）Walter Grassroot（留言）
**:符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年10月11日 (四) 01:40 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月11日 (四) 06:14 (UTC)
**：达标。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月11日 (四) 09:39 (UTC)
**：条目符合标准。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月11日 (四) 14:14 (UTC)
**符合标准，但是，有一个消异议内部链接，可以改改吗？改善后划掉。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月12日 (五) 01:50 (UTC)
***经查问题内已无消歧义链接，如有其他问题请指出。—— Jyxyl9批判一番 2018年10月12日 (五) 22:48 (UTC)
****没有了，感谢贡献。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月13日 (六) 01:35 (UTC)
**:符合标准。萝卜头维基日常 2018年10月12日 (五) 16:15 (UTC)

message: 就在刚才，新的消防员服饰发布了，是否应该写入此条目？附链接：https://mp.weixin.qq.com/s/XlM_bNA-YKlu0meR2Hikhg Johnson.Xia（留言） 2018年11月8日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title:  扩充“服饰”章节
Talk:1999年夏季世界大學運動會

message: 谁能帮我把这个位置定位一下好吗？谢谢—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2018年10月10日 (三) 20:15 (UTC)加入。
*請求完成——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年11月12日 (一) 08:19 (UTC)
谢谢。
thread_title:  谁能帮我把这个位置定位一下好吗？谢谢
Talk:1993年夏季世界大學運動會

message: 谁能帮我把这个位置定位一下好吗？谢谢—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2018年10月10日 (三) 20:16 (UTC)加入。
thread_title:  谁能帮我把这个位置定位一下好吗？谢谢
Talk:哥吉拉大戰金剛

message: 我對於此條目內容過少有些質疑，英語版的內容很明顯就很多在評論、票房、營銷各方面都有大量描寫過程，為何中文維基卻寫這麼少？像票房英語版就有寫打破疫情影響以來的記錄，但在我尚未有帳號時進去編輯前一直都沒人寫。請問一下你們人員怎麼都自動忽略這些？ Join 1954（留言） 2021年7月15日 (四) 03:18 (UTC)
replies: text: Wikipedia:勇于更新页面、WP:CHOICE：看到有地方沒更新到，請自行更新。--寒吉 2021年7月15日 (四) 04:51 (UTC)

text: 抱歉，中文维基百科目前人手严重紧缺，并不是故意忽略有用的信息。欢迎您加入我们！ ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年7月21日 (三) 05:16 (UTC)

text: 人手確實不足，條目要有人關注才會被編寫、更新，有條目被破壞長達至少一年之後才被發現，就是因為那個條目沒什麼人關注，維基也不會分配用戶該去關注什麼條目，這全按照個人意願，若你會關注哥吉拉大戰金剛，那就請你花時間來編寫、參與，而非來究責，但事實上你無責可究，這也與中立原則完全無關。--寒吉 2021年7月21日 (三) 05:54 (UTC)
大家都可以編輯是沒錯，但不能究責?而且你有時間去回應我的留言怎麼沒時間去看看這條目? Join 1954（留言） 2021年7月21日 (三) 09:04 (UTC)

text: 我又不關注哥吉拉大戰金剛，我為什麼要花時間去編修此條目？用戶要不要留言是用戶的自由，用戶要不要編輯哥吉拉大戰金剛是用戶的自由，誰也沒辦法強迫誰該去編什麼條目，沒有用戶擁有條目所有權，編輯維基百科又不是責任制工作，哪裡可以究責？還有其他問題請至Wikipedia:互助客栈/条目探讨。--寒吉 2021年7月21日 (三) 09:24 (UTC)
replies: text: :ok 暸解了--Join 1954（留言） 2022年7月11日 (一) 01:00 (UTC)
thread_title:  對於條目內容
Template talk:Category more

message: 重定向至Template:Cat more
--Yangfl（留言） 2018年10月11日 (四) 05:00 (UTC)
replies: text: 链入要清理吗？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年10月11日 (四) 11:09 (UTC)
replies: text: :不必，只是措辞略有不同，实际作用相同。--Yangfl（留言） 2018年10月11日 (四) 12:50 (UTC)
replies: text: ::我覺得條目相關的分類需要換成cat main。--Xiplus#Talk 2018年10月13日 (六) 04:08 (UTC)

text: ，待模板更換引用。--Xiplus#Talk 2018年11月10日 (六) 07:50 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:抱犊崮土匪邮票

message: **：内容符合标准。十分有趣！--Ngguls(留言) 2018年10月11日 (四) 09:38 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2018年10月11日 (四) 14:00 (UTC)
**：符合標準。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月11日 (四) 19:06 (UTC)
**：符合DYK标准，感谢贡献。Walter Grassroot（留言） 2018年10月12日 (五) 03:09 (UTC)
**：符合DYK標準。A84396572（留言） 2018年10月12日 (五) 03:51 (UTC)
**，符合标准，来源充足，内容与问题都很有趣。 --Royal Patrol  Vikarna 2018年10月12日 (五) 09:11 (UTC)
**，符合标准。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 14:02 (UTC)

message: 仍在被《吉尼斯世界纪录大全》认定为是“世界上唯一由罪犯开办的邮政”。文中参考来源是2002年的期刊，来源内也未提到具体年份。手闲点了下来源，意外发现2010年的内容ref是2002年的期刊--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年10月15日 (一) 18:09 (UTC)
*：感谢提醒。早上核对了下现有的来源，2010年前的来源确实没提到具体时间，已修改。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年10月16日 (二) 00:22 (UTC)
thread_title:  来源请求
Talk:恐怖醫學 (ViuTV)

message: 根據維基百科:維基百科不是什麼移除恐怖醫學 (ViuTV)#每集內容。--192.230.35.70（留言） 2018年9月30日 (日) 18:13 (UTC)
replies: text: 不反对，WP:NOTDIR。--YFdyh000（留言） 2018年10月1日 (一) 07:36 (UTC)
thread_title:  編輯戰
Template talk:洪武三十年丁丑科殿試金榜

message: 徐芳，洪武丁丑（1397年）科。官兵科給事中（《續修醴泉縣誌稿·卷九》選舉志）。待考。余兮（留言） 2018年10月11日 (四) 09:45 (UTC)
thread_title:  徐芳
Talk:奥陌陌

message: “斥侯星” → “奥陌陌”：维基百科:命名常规第1.3.1条注明先到先得。奥陌陌的创立早于斥侯星--LarseKun（留言） 2019年2月14日 (四) 07:08 (UTC)
----
replies: text: --Kuailong™ 2019年2月14日 (四) 20:14 (UTC)
thread_title:  建議改名：“斥侯星”→“奥陌陌”
Talk:1957年非洲國家盃

message: 谁会编辑原来的苏丹版图，而不是后来的北苏丹？—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2018年10月11日 (四) 16:25 (UTC)加入。
thread_title:  谁会编辑原来的苏丹版图，而不是后来的北苏丹？
Category talk:广东重要历史人物

message: *根據WP:DP的移動、合併與重新導向已說明，頁面合併「透過一般的討論來實現，也可以作為存廢討論的結果來執行」。「如果重新導向行為會導致爭議，通常應於相應討論頁發起討論，也可以考慮將頁面提交至存廢討論」。現移動變更未有跟隨有關指引，應當檢視。——約克客（留言） 2018年10月12日 (五) 01:59 (UTC)
thread_title:  認為不應貿然移動頁面
Category talk:廣州城市記憶相關列表

message: 根據WP:DP的移動、合併與重新導向已說明，頁面合併「透過一般的討論來實現，也可以作為存廢討論的結果來執行」。「如果重新導向行為會導致爭議，通常應於相應討論頁發起討論，也可以考慮將頁面提交至存廢討論」。現移動變更未有跟隨有關指引，應當檢視。——約克客（留言） 2018年10月12日 (五) 02:01 (UTC)
thread_title:  重定向的討論
Category talk:广州昔日地理

message: 根據WP:DP的移動、合併與重新導向已說明，頁面合併「透過一般的討論來實現，也可以作為存廢討論的結果來執行」。「如果重新導向行為會導致爭議，通常應於相應討論頁發起討論，也可以考慮將頁面提交至存廢討論」。現移動變更未有跟隨有關指引，應當檢視。——約克客（留言） 2018年10月12日 (五) 02:10 (UTC)
thread_title:  重定向討論