Talk:玛丽·居里

message: 我記得小學時學的是居禮夫人.--石添小草 06:03 2004年12月26日 (UTC)
是吗？我记得就是居里夫人呀。也许香港和大陆不一样。
—以上未簽名的留言由生来自由（對話｜貢獻）於2004年12月27日 (一) 09:13加入。
她好偉大啊！
—以上未簽名的留言由孫一 平（對話｜貢獻）於2006年12月27日 (三) 14:08加入。
“居里夫人”这个称谓是否存在对玛丽居里的嘲讽？尤其在她与郎之万传出绯闻后。记得找到过类似分析
thread_title: Untitled

message: 按照法语都应该是“玛丽”而非“玛丽娅”或“玛丽亚”，如果按照波兰语也应该是“玛丽娅·斯克洛多夫斯卡-居里”，现在的命名不伦不类。——顧心陽¤★  2009年1月15日 (四) 07:19 (UTC)
Please reinstate the category 'Ethnicity/nationality: Polish". It's scandalous that it disappeared again. Everything was explained in previous topics. I'm not Polish but I'm a foreigner in the county where I work. I've moved to UK at the age of 24 (similarly as her) to start a PhD at the University of Cambridge and it doesn't make me British, no one can change their ethnicity. She was not only of Polish descent, she was born and brought up in Poland. At the age of 24 everyone has already mature and shaped national identity. She remained proud Polish patriot and wanted herself to be considered Polish. No one denies the fact that she was living and working in France but some people try to deny the fact that she was Polish. That kind of manipulation is unacceptable. — Preceding unsigned comment added by 2001:630:206:FFFF:0:0:3128:B (talk) 10:29, 7 October 2013 (UTC)
thread_title: [[玛丽亚·居里]] → [[玛丽·居里]]或[[玛丽娅·斯克洛多夫斯卡-居里]]或[[居里夫人]]

message: 此條目由於翻譯品質不佳，先回退到5月份的版本，7/26的內容先複製到User:百战天虫/Test--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月27日 (日) 14:09 (UTC)
**这位应该是最为大众所熟知的女性科学家了。本条目参考了百战天虫沙盒的初步翻译。Lijianqu（留言） 2014年8月10日 (日) 04:36 (UTC)
**--To be №.N 2014年8月10日 (日) 05:12 (UTC)
**基础条目的质量提升。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月10日 (日) 05:20 (UTC)
**——宇帆(留言·聯絡) 2014年8月10日 (日) 05:37 (UTC)
**－hiJK910  2014年8月10日 (日) 08:47 (UTC)
**：A KLM McDonnell Douglas MD-11 (registration PH-KCC) is named in her honour和:en:！--6+（留言） 2014年8月10日 (日) 10:08 (UTC)
***翻译的时候，删除原文时遗漏，已经去除。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 00:31 (UTC)
**，在生平簡介中有一大段以前版本的內容被給隱藏了，若內容已整合現有內容中，希望可以刪除中的內容--2014年8月10日 (日) 15:37 (UTC)
***我是感觉那些内容可能还有用，就暂时保留。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 00:39 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月11日 (一) 06:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年8月11日 (一) 14:10 (UTC)
**--痞子狒狒（留言） 2014年8月11日 (一) 14:27 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月11日 (一) 16:57 (UTC)
**--蜻蜓（留言） 2014年8月11日 (一) 20:34 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年8月12日 (二) 02:39 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年8月12日 (二) 06:43 (UTC)
**-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 08:03 (UTC)
**请编者再考据一下「早年」首段的名字翻译。参考同行评审。--Zetifree（留言） 2014年8月12日 (二) 13:42 (UTC)
***我体会到条目中人名的翻译之难了，可是我手里暂时没有关于居里夫人的中文书。过几天，我去图书馆借书，到时候一并订正。Lijianqu（留言） 2014年8月13日 (三) 00:14 (UTC)
replies: text: ::*我在同行评审说的那几个传记不少都有正文预览，开头也有人物译名，阁下可以直接参考。比如这个。--Zetifree（留言） 2014年8月13日 (三) 01:18 (UTC)
thread_title: 此條目7/26的內容已複製到[[User:百战天虫/Test]]

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--116.29.49.29（留言） 2014年8月26日 (二) 15:13 (UTC)
，分類：职业人物 - 化学家，提名人：百战天虫，支持维基一万年 2014年8月19日 (二) 15:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月19日 (二) 15:09 (UTC) 至 2014年8月26日 (二) 15:09 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：基础条目，现行翻译版本，基于本人沙盒的初步版本。—百战天虫，支持维基一万年 2014年8月19日 (二) 15:09 (UTC)
**，我現在不參加優特條目評選，不過若此條目可以成為優良條目，我會謝謝Lijianqu和許多維基人基於上述版本的大幅修訂--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月20日 (三) 15:14 (UTC) 
*：詳實有致，難得有基礎條目成為優良條目。Banyangarden（留言） 2014年8月19日 (二) 15:14 (UTC)
*：我只是覺得維基的評選標準和奇怪，上次提名的時候居然有人以紅鏈和綠鏈太多作反對理由。翻譯條目的參考資料不要都是英文就好了，要是多些中文資料會更好，當然，這不是反對的理由。如同有些人覺得關注度跟成不成為優良沒什麼關係一樣（確實那些條目也沒幾個鬼在看）。--Chinyen （留言） 2014年8月20日 (三) 00:40 (UTC)
**紅鏈和綠鏈太多的確不是GA標準，但有些人認為它是FA的標準，認為紅鏈和綠鏈太多代表沒有把細節都全面完全（維基百科:優良與特色標準對比）。--Liaon98 我是廢物 2014年8月20日 (三) 01:08 (UTC)
*：请问中文维基百科将来是否会（或者说是否应该）建立这样的条目：Gale Virtual Reference Library、Grolier、Encyclopedia of World Biography、Proceedings of the American Philosophical Society、Per Olov Enquist、Jean-Martin Charcot、Salpêtrière、neurologist，语句上就不吐槽了，反正没什么作用，因为基础条目也就意味着品质如何无所谓，反正重要，无论如何都应该通过，所以这么多年来的确通过了不少重要条目的优特，只不过有品质的没有多少而已。另外楼上这种吐槽了吐了不少，能不能直接点个名或至少点个条目说一下，莫明其妙的（好像我也从来没说过什么红绿链入多反对吧）。--7（留言） 2014年8月20日 (三) 01:48 (UTC)
**樓上拿參考資料作反對理由也不是第一次了，如果因為這樣反對，我幫主編修改一下就得了。語句上什麼不吐槽，確實是沒什麼好吐槽的，因為每個人的編寫風格都有差別，只要符合文法規定就沒什麼好吐槽，除非通篇都是語病。另外，本人不是在說閣下，只是有前輩說如果條目有一些綠鏈和紅鏈，會被其他人拿來當反對的理由。看到本條目這麼多綠鏈跟紅鏈，我只怕有些人會因為這樣而反對。你也不要對號入座了。--Chinyen （留言） 2014年8月20日 (三) 04:16 (UTC)
*::我知道肯定不是我，我自己也遇到过这样的反对而且很多次，有人因为我用绿链反对，也有人因为我用红链反对，有人因为使用哈佛脚注反对，还有人因为参考文献没有一定比例的汉语文献反对，还有人因为觉得中文维基百科某类别优特条目太多反对，还有人因为觉得某类别条目不重要反对，还有人因为觉得某类别无论重要不重要都不能够上优特反对……不过我觉得当时辩上一两句就完事了，之后再一遍遍这样翻出来讲又有什么意义。另外，此条目语句上明显全文英文语法，大量短句其实都可以做一些合并，语句就不会那么哆嗦。又比如汉语中的“拒绝”多少有反面意味，人家来个荣誉，你直接“拒绝”，不如说“谢绝”来得合适。这怎么会没什么好吐槽，优特条目不是荣誉，也不是为了让更多的人来看这个条目，没有端正这个心态，那自然看到一个反对票就会觉得如何如何了。--7（留言） 2014年8月20日 (三) 04:28 (UTC)
*:::我查了全文里的“拒绝”，段落“早年”里，把“拒绝”改了“婉拒”，段落“影响”里“拒绝”改了“谢绝”，段落“战后岁月”里，“拒绝”没动，因为我感觉居里夫人对法国政府其实心里很不爽的。条目里行文翻译腔，短句多，我改善起来比较困难，中文和翻译水平已经基本定型，只能有人提出具体问题再去改了。你的第一条意见“请问中文维基百科将来是否会（或者说是否应该）建立这样的条目……”，没太懂什么意思。Lijianqu（留言） 2014年8月21日 (四) 00:58 (UTC)
*::::意思是不应该有那样的英文红链。--7（留言） 2014年8月22日 (五) 07:21 (UTC)
*，小說段落的說明部分是否應該翻譯出來？--老陳（留言） 2014年8月20日 (三) 04:35 (UTC)
**主编翻译有遗漏，已修改。--百战天虫，支持维基一万年 2014年8月20日 (三) 04:54 (UTC)
***，請問此條目的主編是誰？--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月20日 (三) 15:40 (UTC)
****，既然百战天虫回退了自己的版本，那主编应是Lijianqu君。至少前者的版本完全不可用，而后者的版本修订了错误，语句也可读。--Zetifree（留言） 2014年8月22日 (五) 01:30 (UTC)
*，内容完整，支持科学巨人。--Huandy618（留言） 2014年8月21日 (四) 01:16 (UTC)
*，译自英文优良条目。Lijianqu（留言） 2014年8月22日 (五) 00:41 (UTC)
*，我真的不能接受有这么多中文材料的极高重要度的条目全文照搬英文维基。此外红链绿链混杂是否成问题（特别是飞行大学，先用绿链又用红链）？用了绿链后面还有必要加括号注明外文吗？Szczuki还是没翻译。脚注和句末标点的位置关系混杂。脚注a没有内文位置。参考文献的日期格式不是YYYY-MM-DD。翻译我还没仔细校对，请各位评审百战天虫的原版本「大部分是照机器翻译来的」，此番也要务必谨慎。--Zetifree（留言） 2014年8月22日 (五) 01:27 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月25日 (一) 07:09 (UTC)
*，翻譯欠佳--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 15:08 (UTC)

text: ：6支持，3反对，落选。--116.29.49.29（留言） 2014年8月26日 (二) 15:11 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了玛丽·居里中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.staff.amu.edu.pl/~zbzw/ph/sci/msc.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120911201944/http://www.staff.amu.edu.pl/~zbzw/ph/sci/msc.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 20:14 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 依據、，台灣正體版本譯名是否要改-{瑪麗}-為-{瑪里}-？-KRF（留言） 2020年7月24日 (五) 18:07 (UTC)
thread_title:  台灣正體版本譯名