Talk:八卦台地

message: 可分項段落編輯，目前該條目剛創出，已現缺乏之處有：
#交通：縣道137、縣道139、縣道148、縣道139乙……等公路，高鐵行經與山麓下縱貫鐵路，交通歷年發展、交通目前概況……等。
#景點：猴探井、銀行山……等名勝古蹟可以一一列出，並概要簡述，不用過於詳細，讓這些景點可以創條目進行細說。
#人文與地理歷史：人文聚落發展與移民歷史……等，以及地形抬升、沿線斷層、地貌變遷……等，已有出處供介紹，正需要補充。
#產業：茶園、鳳梨、龍眼……等農產，沿線地方名產簡介，例如芬園鄉楓坑米粉。
#生態：有紫斑蝶、台灣獼猴、灰面鷲……等，以及油桐木在每年五月綻放白色桐花可作為編輯項目，舉數之多，仍有待補充。
—yiken 2007年8月25日 (六) 16:08 (UTC)
thread_title: 擴充

message: 以下灰色是指討論含有多筆移除，可能會使人無法瞭解來龍去脈，如要得知詳情，可參見這裡存檔。--114.38.190.185（留言） 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)
建議"八卦山山脈"應移動至八卦台地．因為山地的定義是＂海拔超越一千公尺以上＂地勢陡峭的地形，八卦山達不到此要求．再者，台灣的中、小學課本均將八卦山歸類為＂台地＂而非＂山脈＂，故改稱八卦台地較為妥當．果然 (留言) 2009年10月4日 (日) 01:21 (UTC)
replies: text: 请提供大学及以上级别教科书的归类，中小学教科书并非可靠来源。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月6日 (二) 10:58 (UTC)
為何中小學教科書不算可靠來源？請問那記載在WP:可靠来源的第幾段呢?謝謝說明！果然 (留言) 2009年10月7日 (三) 08:04 (UTC)
*二位请不要争吵了。至于问题的解决，首先看看Google的搜索结果：，。根据WP:命名常规：在下认为应以“八卦山山脉”为条目名。当然，网络来源只是一个参考，请参见WP:可供查证方针的规定：因此，如若能够寻找到上述来源中提及的“八卦山山脉”或“八卦台地”，则可以另行商议。祝编辑愉快。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月10日 (六) 09:23 (UTC)

text: *應該加上"雙引號"，Google的搜尋结果：，、，，最多的是「八卦山台地」，僅供參考。　-- Shyangs (留言) 2009年10月10日 (六) 09:37 (UTC)
**我也有「印象」以前國中小是教「八卦台地」，不過仍應以學者的文獻所採用的詞彙為宜。另外，我認為User:果然在編輯爭議的處理上稍嫌粗糙，懇情提出適當的來源以服眾。另外，別忘了維基有重定向。—章·安德魯 (留言) 2009年10月10日 (六) 09:25 (UTC)
*目前，條目所引用的文獻：林朝棨（1957）．“八卦臺地”，《臺灣地形》．臺灣文獻委員會． 。就是用八卦台地。　-- Shyangs (留言) 2009年10月10日 (六) 11:16 (UTC)
既然是台湾的山，还是按照政府官方的资料来比较好—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月10日 (六) 11:56 (UTC)
===支持改名「八卦台地」補充說明===
以下灰色是指討論含有多筆移除，可能會使人無法瞭解來龍去脈，如要得知詳情，可參見這裡存檔。--114.38.190.185（留言） 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)
網路上有很多互相抄襲的網站，比較Google搜尋項目數量時，最好搜尋到最後一頁，才能將內容重覆的網頁排除掉。Google用"雙引號"搜尋至最後一頁的結果："八卦山山脈"350項、"八卦山台地"469項、"八卦山脈"429項、"八卦台地"456項。雖然最多的仍然是「八卦山台地」，但僅比排名第二「八卦台地」多了一點點而已，比起其他兩個也多不了多少。
我猜想這可能是因為近年來成立的參山國家風景區管理處略為偏向使用「八卦山台地」一詞，其相關內容被大量旅遊網站及部落格複製的結果；而「八卦台地」搜尋總項目雖然較少，但多屬學術性文草，比較乏人問津，重覆網頁因而較少。
再看看全國碩博士論文資訊網，若設定搜尋範圍為論文名稱，則結果為：八卦山山脈0筆、八卦山台地4筆、八卦山脈1筆、八卦台地7筆。顯示學術界普遍認定其為「台地」，而且使用「八卦台地」者幾近為「八卦山台地」的2倍。
若將搜尋範圍擴大至論文與摘要欄，則結果為：八卦山山脈1筆、八卦山台地12筆、八卦山脈7筆、八卦台地22筆。八卦台地仍然佔優勢。
至於教科書，現在已非官方版本，僅能作為參考用。我手邊的南一書局「國民中學社會 第一冊」（96年版）第22頁附圖中，標明其為「八卦台地」。翰林出版「國民中學社會 一上」（98年版）第21頁則寫成「八卦臺地」。
：綜合以上，支持改名為「八卦台地」。－Kolyma (留言) 2009年10月12日 (一) 14:34 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)

text: 如果大家都不反對，我也贊成Kolyma君的建議（btw，請關注）--210.6.97.137  2009年10月13日 (二) 07:03 (UTC)
replies: text: :不好意思，我只是呼應君的提案而已。為避免造成誤會，已略為修改標題及措詞。－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)
Yiken已經將地理學者著作的文獻公告於名稱更迭，各位不知認為分類是否還要繼續遵循:Category:台灣山脈？若不遵循，接下來分類歸屬於:Category:台灣台地或是:Category:台灣丘陵？－yiken (留言) 2009年11月5日 (四) 03:51 (UTC)

text: 感謝Yiken君費心搜集資料。依此看來，早期的地理學者多稱其為「丘陵」，後期則多稱為「台地」。其中的演變，其實也跟學術界不斷累積的研究成果有關。師大地理系網頁引用諸學者的這一段話頗值得參考：「八卦台地原為西部衝上斷層山地西側山麓所形成之沖積扇，因受活斷層活動的影響而隆起，又受河流的侵蝕、堆積，形成目前的地貌（石再添、楊貴三　1985）；...八卦台地可區分為十一個平坦的地形面，台地上的平坦面以南部保存較佳，台地的北部，由於劇烈侵蝕作用的影響，造成許多侵蝕溝，形成今日丘陵的地貌，僅於台地頂部仍殘存零星窄小的平坦面。（國立彰化師範大學生物學系）」因此，本人建議使用「八卦台地」作為條目名稱較佳，並將其歸類至:Category:台灣台地。而要不要另增:Category:台灣丘陵的分類，本人沒有意見。至於分類至:Category:台灣山脈，那就明顯不妥了。－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 04:59 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 05:07 (UTC)

text: 其實大部份地理學文獻和書籍仍多使用八卦台地，八卦丘陵一詞現在實屬罕見，以日治時期的學者較多，但確實有部份學者主張應以丘陵稱之。而據賴彥甫所撰之《八卦山設為地質公園的有利條件以及相關問題》所述，八卦台地確有發展成為山脈的趨勢，故本人建議遵循學術界之主流看法並於名稱更迭一欄中說明歧見，以盡百科客觀傳達事實之功能。至於分類方面，既然都有此一說，三個類別都加進去也無妨。--Ivann (留言) 2009年11月7日 (六) 10:51 (UTC)
===擬於近日內更改條目名稱為「八卦台地」===
綜合以上意見，擬於近日內更改條目名稱為「八卦台地」，並補充說明其他兩種名稱的源由。有異議者請儘快提出，謝謝！－Kolyma (留言) 2009年11月18日 (三) 16:26 (UTC)

text: 已由管理員協助完成移動。－Kolyma (留言) 2009年11月27日 (五) 17:55 (UTC)
thread_title: 更名

message: 以下灰色是指討論含有多筆移除，可能會使人無法瞭解來龍去脈，如要得知詳情，可參見這裡存檔。--114.38.190.185（留言） 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)
網路上有很多互相抄襲的網站，比較Google搜尋項目數量時，最好搜尋到最後一頁，才能將內容重覆的網頁排除掉。Google用"雙引號"搜尋至最後一頁的結果："八卦山山脈"350項、"八卦山台地"469項、"八卦山脈"429項、"八卦台地"456項。雖然最多的仍然是「八卦山台地」，但僅比排名第二「八卦台地」多了一點點而已，比起其他兩個也多不了多少。
我猜想這可能是因為近年來成立的參山國家風景區管理處略為偏向使用「八卦山台地」一詞，其相關內容被大量旅遊網站及部落格複製的結果；而「八卦台地」搜尋總項目雖然較少，但多屬學術性文草，比較乏人問津，重覆網頁因而較少。
再看看全國碩博士論文資訊網，若設定搜尋範圍為論文名稱，則結果為：八卦山山脈0筆、八卦山台地4筆、八卦山脈1筆、八卦台地7筆。顯示學術界普遍認定其為「台地」，而且使用「八卦台地」者幾近為「八卦山台地」的2倍。
若將搜尋範圍擴大至論文與摘要欄，則結果為：八卦山山脈1筆、八卦山台地12筆、八卦山脈7筆、八卦台地22筆。八卦台地仍然佔優勢。
至於教科書，現在已非官方版本，僅能作為參考用。我手邊的南一書局「國民中學社會 第一冊」（96年版）第22頁附圖中，標明其為「八卦台地」。翰林出版「國民中學社會 一上」（98年版）第21頁則寫成「八卦臺地」。
：綜合以上，支持改名為「八卦台地」。－Kolyma (留言) 2009年10月12日 (一) 14:34 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)
replies: text: 如果大家都不反對，我也贊成Kolyma君的建議（btw，請關注）--210.6.97.137  2009年10月13日 (二) 07:03 (UTC)
replies: text: :不好意思，我只是呼應君的提案而已。為避免造成誤會，已略為修改標題及措詞。－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)
Yiken已經將地理學者著作的文獻公告於名稱更迭，各位不知認為分類是否還要繼續遵循:Category:台灣山脈？若不遵循，接下來分類歸屬於:Category:台灣台地或是:Category:台灣丘陵？－yiken (留言) 2009年11月5日 (四) 03:51 (UTC)

text: 感謝Yiken君費心搜集資料。依此看來，早期的地理學者多稱其為「丘陵」，後期則多稱為「台地」。其中的演變，其實也跟學術界不斷累積的研究成果有關。師大地理系網頁引用諸學者的這一段話頗值得參考：「八卦台地原為西部衝上斷層山地西側山麓所形成之沖積扇，因受活斷層活動的影響而隆起，又受河流的侵蝕、堆積，形成目前的地貌（石再添、楊貴三　1985）；...八卦台地可區分為十一個平坦的地形面，台地上的平坦面以南部保存較佳，台地的北部，由於劇烈侵蝕作用的影響，造成許多侵蝕溝，形成今日丘陵的地貌，僅於台地頂部仍殘存零星窄小的平坦面。（國立彰化師範大學生物學系）」因此，本人建議使用「八卦台地」作為條目名稱較佳，並將其歸類至:Category:台灣台地。而要不要另增:Category:台灣丘陵的分類，本人沒有意見。至於分類至:Category:台灣山脈，那就明顯不妥了。－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 04:59 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 05:07 (UTC)

text: 其實大部份地理學文獻和書籍仍多使用八卦台地，八卦丘陵一詞現在實屬罕見，以日治時期的學者較多，但確實有部份學者主張應以丘陵稱之。而據賴彥甫所撰之《八卦山設為地質公園的有利條件以及相關問題》所述，八卦台地確有發展成為山脈的趨勢，故本人建議遵循學術界之主流看法並於名稱更迭一欄中說明歧見，以盡百科客觀傳達事實之功能。至於分類方面，既然都有此一說，三個類別都加進去也無妨。--Ivann (留言) 2009年11月7日 (六) 10:51 (UTC)
thread_title: 支持改名「八卦台地」補充說明

message: 綜合以上意見，擬於近日內更改條目名稱為「八卦台地」，並補充說明其他兩種名稱的源由。有異議者請儘快提出，謝謝！－Kolyma (留言) 2009年11月18日 (三) 16:26 (UTC)
replies: text: 已由管理員協助完成移動。－Kolyma (留言) 2009年11月27日 (五) 17:55 (UTC)
thread_title: 擬於近日內更改條目名稱為「八卦台地」

message: 如有需要，維基人可將圖片貼至八卦台地條目內，下列圖片取自維基共享資源：
*縣道139乙起點
*縣道139於八卦山上一景DSCF8035
*縣道139的夜晚
*八卦山下的芬園鄉
*八卦山上的油桐花
*芬園八卦山上的發射塔
*高鐵進入八卦山
*ChangHua Baguashan
*Yinhangshan from the intersection in Changhua County
*Yinhaoshan
*Taichung Basin on Worldwind
*Hengshan Hiking Trail Map
總計12張圖片，請過目。－yiken (留言) 2010年3月8日 (一) 14:48 (UTC)
thread_title: [[八卦台地]]已經有圖片了唷