Talk:金华站

message: “金华站 (浙江省)” → “金华站”：你们又来绝对公平的消歧义？--Qa003qa003（留言） 2014年8月17日 (日) 10:08 (UTC)
replies: text: 以当前铁路系统的命名，此站应为“金华西站”，另有一“金华站”为货运站，地址在金华市婺城区城西街道环城西路1865号。请见http://www.12306.cn/mormhweb/kyyyz/及http://hyfw.12306.cn/hyinfo/action/FwcszsAction_index?type=1。太虚乎（留言） 2014年9月10日 (三) 13:39 (UTC)

text: 维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科--221.200.64.204（留言） 2014年9月11日 (四) 00:11 (UTC)
replies: text: :货运站金华站存在，而客运金华西站已经部分改名了。总之客运站知名度高杭长通车后可能会正式改名自然没必要和日本的平等对待。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:11 (UTC)
replies: text: ::这个条目的内容是客运站金华西站，而不是货运站金华站。至少现在车站正式名还是金华西站，所以条目也应以此命名。至于将来车站改名，条目也可移动。太虚乎（留言） 2014年10月7日 (二) 12:50 (UTC)
replies: text: :::：维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科，車站名完全同名的話，必然是平行消歧義較佳。--Foamposite（留言） 2014年10月7日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: ::::，发起移动请求（Wikipedia:移動請求）可不是扰乱维基百科（Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科），请您不要乱扣帽子。太虚乎（留言） 2014年10月12日 (日) 01:06 (UTC)
replies: text: :::::有樣東西叫「觀其行」，移動情求是否合符維基原則，在前有不少活生生的例子，可自行參透。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 08:33 (UTC)
replies: text: ::::::：假设我建议将此条目改名为“中国铁路金华西站”，或者其他任何名称，您是否也认为是扰乱维基百科的行为呢？我认为不是，无论移动请求是被批准还是被驳回，都是想为维基百科做贡献的。即使移动请求不符合命名常规，也只需要拒绝就可以了，别给安那么大的罪名，您看好吗？另外，“車站名完全同名的話，必然是平行消歧義較佳”，这似乎不是什么維基原則吧？太虚乎（留言） 2014年10月12日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: :::::::至少不只我一個人提出這樣的想法，上面另有一位IP用戶也是，在其他地方亦起碼有過數位維基人提醒過，你當然可以認為不是，正如我認為是一樣，平行消歧義的問題早有不少給維基人提醒過了，多參考一下。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 21:45 (UTC)

text: ：根据维基百科编辑指南之消歧义的意义，并考虑到金华西站已正式改名，我支持移动本条目至“金华站”，在条目内消歧义。--fao（留言） 2014年11月7日 (五) 19:19 (UTC)
----

text: 未完成。--Jimmy Xu 论 2014年11月7日 (五) 18:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“金华站 (浙江省)”→“金华站”

message: “金华站 (中国)” → “金华站”：维基百科编辑指南Wikipedia:消歧义#消歧义的意义之小结中有“避免编写消歧义页”的粗体字指引。中国金华站比日本金华站大太多，而中文维基百科读者主要在中国，中国的金华站明显地非常重要及常用，而日本的金华站只属较窄的范畴及较少人知道，应让金华站成为中国金华站这个主要解释的条目名称。--fao（留言） 2015年1月21日 (三) 14:31 (UTC)
*目前社群对此有很大争议，不宜立此先例。 --达师 - 318 - 527 2015年1月30日 (五) 11:00 (UTC)
replies: text: :把违反标准的不良先例尽快纠正？--fao（留言） 2015年1月30日 (五) 11:22 (UTC)
：和对比日语维基百科的处理。--Qa003qa003（留言） 2015年1月30日 (五) 14:48 (UTC)
*：中国金华站知名度更高。Full Of Joy（留言） 2015年2月13日 (五) 04:27 (UTC)
：这还用讨论？！江漢思歸客（留言） 2015年2月17日 (二) 14:21 (UTC)
*：同名營業中的車站採用括號是共識，不容因個別地域主義作祟而亂來，而且早已討論，中國金華沒有壓倒性認知度，有關提議不符命名常規。--Foamposite（留言） 2015年3月2日 (一) 09:24 (UTC)
**：以上二位，采用刻薄的语言无助于解决问题，却必然起反作用，不论是在维基百科还是其他网站或在现实生活中都如此，制定WP:礼仪无非就是想避免落入那步境地。
**：从长居中国金华以西近2000km的我的经验来看，那地方知名度很高，所以从未想过有您说的问题。当然是不及北京上海香港的层次，但应该也不至于必须到那种程度才叫有压倒性吧？另外希望您能指点一下「同名營業中的車站採用括號是共識」的出处，若是标准自当遵守。--fao（留言） 2015年3月2日 (一) 18:47 (UTC)
。--Oh nogo（留言） 2015年4月2日 (四) 03:38 (UTC)
thread_title:  建議改名：“金华站 (中国)”→“金华站” 

message: ： 金华站 (中国)，建議不用到「國家級」，省或地方，比較恰當。 --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 08:57 (UTC)
*IP用戶你好，相關改動並不是由本人所處理的，是用戶「太虛乎」於上年年尾多次移動條目所造成的，謝謝。--Foamposite（留言） 2015年3月2日 (一) 09:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“金华站 (中国)”→'''[[金华站 (浙江)]]'''

message: “金华站 (浙江)” → “金华站 (中国)”：用国家与日本的金华站区分比较恰当--太虚乎（留言） 2015年3月2日 (一) 15:14 (UTC)
replies: text: ：、然而，依據special:diff/332172492014年11月8日 (六) 11:00‎ 「太虚乎移动页面金華站 (北海道)至金華站 (日本)」，本來無爭議，不是嗎？！ --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 16:23 (UTC)

text: *：兩者皆可，因此將金華站 (北海道)特登移至金華站 (日本)為無意思之移動，金華站 (日本北海道)更是不知所謂，金華站 (浙江)也是同一道理，這種的改動完全為是為出氣。--Foamposite（留言） 2015年3月3日 (二) 07:59 (UTC)

text: 上面的讨论还没结束就另起炉灶了。--Qa003qa003（留言） 2015年3月27日 (五) 02:22 (UTC)
如果是中国范围内浙江省以外还有一个金华站，那么应该用浙江和另一省份相区分。这里是中国范围外还有一个金华站，就应该用中国与其他国家相区分。太虚乎（留言） 2015年3月27日 (五) 23:52 (UTC)
thread_title: 建議改名：“金华站 (浙江)”→“金华站 (中国)”

message: 各位维基人：
我刚刚修改了金华站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.jhbus.cn/xwdt/tzgg/840.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141210091016/http://www.jhbus.cn/xwdt/tzgg/840.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 03:59 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了金华站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://epaper.jhnews.com.cn/site1/jhrb/html/2008-01/09/content_362977.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171025073920/http://epaper.jhnews.com.cn/site1/jhrb/html/2008-01/09/content_362977.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月10日 (五) 03:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改