Talk:武当派

message: 小說的內容多為杜撰，不適合當做百科的資料。應找出真正可信的相關史料。211.72.233.5 01:27 2006年9月23日 (UTC)
*本頁言武當派始於滿清及民國傳說，又說國術館把武學硬分為武當少林兩門。但事實上，武當派歷史甚久其分支更多。而武當之前之道家武學門派，亦有甚多。所謂武當一門，不獨指武當山一派，而是覆蓋了所有道門武學。至於少林，則較雜。少林拳本身多為外家拳，而大唐以後，又有很多想借少林寺名氣的武學門派自稱屬少林派。所以當時的武學，的確差不多可以說非道即佛。而其最名者，即是武當少林。所以國術館分「武當」「少林」，雖不及分「道門」「佛門」，然雖不中，亦不遠矣。—以上未簽名的留言由Ljgshkg（對話｜貢獻）加入。

message: :en:Wudangquan? Newone (留言) 2009年6月11日 (四) 11:50 (UTC)
thread_title: Enwiki

message: ↓頻繁地在不同條目加入自己的名字（高安力，Koonleg）和網頁連結，這算不算自我宣傳？
*武當派
*走火入魔
*金恩忠
*梁璧
*白眉派
*南少林
*羅漢拳
*南拳
*花洪拳
*永春拳
*花拳
*紅船永春拳
*少林派
*中國武術
*金一明
↓此外，高晶用戶有也有參這系列的宣傳舉動：
*洪佛派
兩人同樣姓高，懷疑高晶跟高安力用戶有著某種聯繫。
應該如何處理？需不需要刪除和封禁？以及調查有沒有操控Wikipedia:傀儡的問題嗎？--210.6.97.15  2009年8月21日 (五) 13:01 (UTC)
replies: text: ：user:高晶是位管理员。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月21日 (五) 14:21 (UTC)
replies: text: :朝廷有人，那麼，這樁疑似自我宣傳事件，是鐵定不成立的了？^^"

text: :如果不是操控傀儡，會不會是親屬關係^^"--210.6.97.15  2009年8月21日 (五) 14:31 (UTC)
replies: text: ::「 管理员并没有丝毫特殊权威的光环，在编辑责任方面，他们与其他所有人都是平等的。」

text: ::*看来像是博客。 -- 218.175.209.35 (留言) 2009年8月21日 (五) 14:34 (UTC)
不如先回到起點。首先，少數高姓用戶頻繁地在不同條目加入自己的同名網頁連結（高安力，Koonleg），這算不算自我宣傳？如果原來大家和方針都說這樣做是沒問題的，其他的就也不用說了。--210.6.97.15  2009年8月21日 (五) 14:42 (UTC)

text: 刑不上大夫，拿掉連結就算了。-58.153.122.118 (留言) 2009年8月21日 (五) 14:48 (UTC)
replies: text: :MediaWiki:Spam-blacklist。--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年8月21日 (五) 14:52 (UTC)
replies: text: ::thx! Jimmy :)

text: ::維基真有「刑不上大夫」的方針嗎？不是知法犯法，罪加一等的嗎？如果是這樣，好黑暗喔…… -_-

text: ::高君還在下列多個討論頁叫人家不要在維基裡搞宣傳…… -_-↓

text: ::*Talk:七星螳螂拳

text: ::*Talk:崑崙派

text: ::*Talk:白鶴拳

text: ::*Talk:蔡李佛拳

text: ::*Talk:董海川

text: ::*Talk:葉問--210.6.97.15  2009年8月21日 (五) 15:22 (UTC)
replies: text: :::刑不上大夫在檯面上當然是說沒有了，這是個自由的百科嘛，豈准你在抹黑？檯下就是底下打個招呼就全部唔再追究。剛才刪除這些連結真是浪費時間，他們如此浪費資源為何沒有追究？陳年舊事就算數嗎？至少要譴責一下這些假惺惺的偽善者--58.153.122.118 (留言) 2009年8月21日 (五) 15:32 (UTC)
replies: text: ::::辛苦您了^^"

text: ::::我也不是那種一被回退就到處叫罵的那種用戶，不過長久以來，確實經歷到太多管理員以多重標準辦事的事例…… -_-

text: ::::大家且看將有多少位管理員會願意在這裡說句公道話吧。

text: ::::為公平起見（以免有缺席審訊之嫌），我邀請了兩位高君參與這裡的討論，不過不知他們肯不肯到這裡來發言。--210.6.97.15  2009年8月21日 (五) 15:44 (UTC)
replies: text: ::::::管理員不是裁判者，更有官官相護之可能，不能指望。指望還是有心參與討論的廣大用戶，不過管理員有普通用戶沒有的權，可以做普通用戶做不到的事，甚至做違反方針共識的事也會被視為經典，不用追究，或被監督、罵一陣，過去就輕鬆了，還循規蹈矩幹什麼？-58.153.122.118 (留言) 2009年8月21日 (五) 15:55 (UTC)
有怀疑当然可以，但应该让当事人也知晓，他们本来就有解释的权力。另外，看清楚点，那个链接不是高晶加的：他在洪佛派的唯一一次编辑是8126576，之前给的那个差异（7769948到8126576之间）里可有这句话：“5 个中途的修订版本没有显示”，那中途的5个都不是他的修订。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月21日 (五) 16:21 (UTC)

text: :請問本人宣傳了甚麼?而簽名必須嗎？如果署名是宣傳的話，叫管理員隱藏我的名字好了。高安力 2009年8月22日 (六) 03:10 (UTC)
replies: text: ::：這裡有人找管理員，管理員可以出來答答高先生這問題嗎？--219.76.104.66 (留言) 2009年8月22日 (六) 09:40 (UTC)
replies: text: :::我和菲菇都是管理员，不过恕在下实在看不懂您的问题，能否麻烦您再说明下？--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年8月22日 (六) 09:45 (UTC)
replies: text: ::::如果您的签名被垃圾过滤器挡掉，是过滤器的过渡过滤引起的，今天早晨管理员在设置过滤器时范围过大了，现已修复，应该无问题了。--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年8月22日 (六) 09:47 (UTC)
所以我先前邀請兩位高君參與這裡的討論囉，缺席審訊的確不當^^"
謝謝菲菇的解釋，如果是這樣的話，那是我是錯怪了高晶了，我在這裡跟高晶道歉，對不起！希望他接納這道歉。
剩下來，回到高君的問題上
關於這問題，大家不如再次回到起點吧。一開始，第一個問題就是：用戶頻繁地在不同條目加入自己的同名網頁連結，我認為這是一種自我宣傳？大家同不同意？我自己當然會說我是……
*了，不過這只是我一個人的表態、說法，不是共識，大家究竟是怎麼認為？如果原來大家都認為這樣做是沒問題的，我就沒話再說了。是不是管理員都來表個態吧--210.6.97.14  2009年8月22日 (六) 11:26 (UTC)
*210.6.97.14，高安力加的Xanga不符合Wikipedia:外部連結的指引，部落格或個人網站連結，除非經官方認定都不應加進維基百科，你問宣傳了什麼，就是宣傳你個人的部落。另外高安力的簽名是純連接式簽名，Talk:葉問--58.152.255.68 (留言) 2009年8月22日 (六) 11:54 (UTC)
*210兄实在厉害，追查宣传行为辛苦了……这样如果还不叫自我宣传，那怎么才叫？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月22日 (六) 14:19 (UTC)
* N久前的编辑也成为罪过，不过，曾经留过足迹，也该让人查一下，虽然我无比清白。我也反对自我宣传的东西，自然不会以“权”谋私。--▓Gao▓Jing▓ 2009年8月24日 (一) 03:10 (UTC)
* 真的是辛苦了。現在我也在跟進高君另一些不合收錄標準的編輯，希望各位能幫忙找出一些屬原創研究、斷章取義或來自論壇等不可靠來源的內容—Altt311 (留言) 2009年8月27日 (四) 07:58 (UTC)
thread_title: 這算不算自我宣傳？

message: 各位维基人：
我刚刚修改了武当派中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 https://www.douban.com/note/360442844/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171231155451/https://www.douban.com/note/360442844/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月6日 (三) 21:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了武当派中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.chinawudang.com/wdjhb/wdws_wgcs.asp?WebShieldDRSessionVerify=4RjNoeixt8vPKgYigtpu&Language=ft 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171202203111/http://www.chinawudang.com/wdjhb/wdws_wgcs.asp?WebShieldDRSessionVerify=4RjNoeixt8vPKgYigtpu&Language=ft
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月14日 (六) 20:50 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改