lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:瑞芳蝙蝠洞

message: 一開始我就覺得「誇大」，條目是根據《瑞芳奇景！20萬隻摺翅蝠飛掠天空》（聯合報）寫的，當我繼續追查，又發現《瑞芳海濱蝙蝠村 年底見客》（中國時報）也是用這種誇大報導，這些新聞都有共通點，就是沒有像《印象．旅人 三民蝙蝠洞探幽》（人間福報）報導三民蝙蝠洞有將洞穴的「深（長）」、「寬」、「高」、「容納數量」這四項寫出來，所以「全台最大蝙蝠洞」倒覺得有宣傳廣告的效果居多，真實報導居少。按照Wikipedia:可靠来源、Wikipedia:中立的观点來看，這樣直接引用誇大報導的新聞做為來源，然後再照寫進去條目，恐怕不太適宜。--1.170.214.5（留言） 2016年6月9日 (四) 17:05 (UTC)
**：如果可以，順便看一下Talk:瑞芳蝙蝠洞#全台最大蝙蝠洞？基於尊重各位在這投票的空間，我就不拿來這討論了。--1.170.214.5（留言） 2016年6月9日 (四) 17:08 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月10日 (五) 05:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月10日 (五) 14:28 (UTC)
**：內容充實。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年6月11日 (六) 13:18 (UTC)
**：內容還不錯，符合標準。--Z7504（留言） 2016年6月11日 (六) 13:22 (UTC)
**：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月11日 (六) 16:48 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月11日 (六) 19:44 (UTC)
thread_title:  全台最大蝙蝠洞？
Talk:義大利世界遺產列表

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月13日 (六) 01:26 (UTC)
**：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年8月13日 (六) 02:41 (UTC)
**：為何義大利的世界遺產要放上英文名？--M940504（留言） 2016年8月13日 (六) 03:01 (UTC)
**：预备名单建议参照英文版全部译出。填英文名应该是因为工作语言的关系，印象中UNESCO的工作语言是法文和英文--如沐西风（留言） 2016年8月13日 (六) 03:51 (UTC)
***之所以只翻译四项，是因为这四项已经确定2017年申遗，早早添上，减少后人工作。完整的预备名单如有兴趣，可请阁下自行添加。目前的状态足以DYK了。--我是兔妹（留言） 2016年8月13日 (六) 07:45 (UTC)
**：參考來源有兩個鏈接網址裸露，最好修改一下。--星巴克女王（留言） 2016年8月13日 (六) 04:20 (UTC)
***已经修正链接一条，删除过期链接一条。--我是兔妹（留言） 2016年8月13日 (六) 07:45 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 05:17 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月13日 (六) 06:29 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 06:41 (UTC)
**，內容豐富，但建議將中文和英文合併為同一欄位，寫成中文在上英文在下的格式，現在僅名稱就佔了寬度過高的比例，高到把評定準則、登錄年份和註釋都壓到變成直式文字，列表應很重視讓關者看的乾淨又舒服吧？不知您意下如何呢？--Ai6z83xl3g（留言） 2016年8月14日 (日) 01:57 (UTC)
***，已经改进。--我是兔妹（留言） 2016年8月14日 (日) 16:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月14日 (日) 17:22 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月21日 (六) 19:28 (UTC)
，分類：世界遗产，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC) 至 2023年10月18日 (三) 15:23 (UTC)

text: 評選延長期：2023年10月18日 (三) 15:23 (UTC) 至 2023年11月1日 (三) 15:23 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年11月17日 (五) 15:24 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2023年12月1日 (五) 15:24 (UTC)起
* ：提名人票。翻译自英文维基百科FL，并扩充部分内容。这也是最长的世界遗产列表了，去年10下旬开始翻译，一个月后因时间问题被迫弃坑；一年后的今天，得知世遗大会召开，终于在更新条目之际完成了这篇巨型列表。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月4日 (三) 15:23 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月5日 (四) 03:17 (UTC)
*----FradonStar|和而不同是君子 2023年10月5日 (四) 09:59 (UTC)
* 紺野夢人 2023年10月5日 (四) 16:20 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  436188 2023年10月6日 (五) 03:22 (UTC)
*出现了模板超过限制的情况，能否精简一下。--东风（留言） 2023年10月7日 (六) 07:23 (UTC)
*:移除了转换组，改成手动转换，现在没问题了。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月8日 (日) 10:14 (UTC)
* ：—👑孤山王子📜 2023年10月8日 (日) 05:22 (UTC)
*--H2226（留言） 2023年10月12日 (四) 11:47 (UTC)
*「薩丁尼亞島史前時期的藝術與建築」兩個連結「地下墓室」、「墓室」現在中文維基都重定向至其他條目（地下聖堂、墳墓），與原本想用綠連至英文維基的條目（、）意思不太一樣，看看要不要調整。--A.K. 留言※簽名 2023年10月16日 (一) 07:12 (UTC)
*--Borschts ™ 2023年10月16日 (一) 07:15 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月21日 (六) 19:26 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:羅馬首都廣域市

message: 2015年1月成立羅馬首都廣域市，因为“2015年1月29日 (四) 21:31‎”这笔移动。导致之前的罗马省的版本归到本条目。目前既然由Ffffnm重新翻译羅馬省，也应该将2015年之前罗马省版本归还。Daiquping（留言） 2018年5月19日 (六) 10:42 (UTC)
还有米蘭廣域市、墨西拿廣域市、巴勒莫廣域市、雷焦卡拉布里亞廣域市、都靈廣域市、那不勒斯廣域市、巴里廣域市、威尼斯廣域市、卡塔尼亞廣域市、佛羅倫斯廣域市、博洛尼亚广域市等。Daiquping（留言） 2018年5月19日 (六) 10:57 (UTC)
thread_title: 移动2015年1月前版本至[[羅馬省]]
Talk:民視楊憲宏調職爭議

message: **:請某些人(2016年中華民國總統就職典禮討論頁)有維基精神，不想看到以所謂內文不中立、問題不當的理由反對票，莫須有的侵權提刪。111.82.225.114（留言） 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)
**：看了这个条目的“1997年9月”章节，我深深的感慨到1997年9月21日竟然发生了这么多事：第八段“1997年9月21日上午，杨宪宏强调……”、第九段“1997年9月21日中午，民视……”、第十段“1997年9月21日，蔡同荣与李光辉……”、第十一段“1997年9月21日，陈刚信说……”、第十二段“1997年9月21日，许荣棋……”、第十三段“1997年9月21日，《联合晚报》报导……”这些段落当中大多都是冗余的长篇大论，当然我所列举出的只是一部分而已……这样的条目如果我投了支持，我就%&#%&%%#。--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 03:43 (UTC)
**:㈠哪個爭議案件不會有當事人言詞攻防的？請舉例。㈡1997年9月21日，蔡同榮與李光輝共同上民視新聞台節目《民視意見箱》攻擊楊憲宏，卻不讓楊憲宏同台現身講話，被許榮棋質疑是公器私用，這應該不能算是「冗餘的長篇大論」吧。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 04:29 (UTC)
***我见过不少新闻事件条目，从没见过与这篇文章撰写方式类似的。“1997年9月”章节有七个段落以“1997年9月21日”开头，这里面还有两个相邻段落以“1997年9月21日上午”开头，不说段落合并，至少也不用老以“1997年9月21日”开头，既然章节名为“1997年9月”，那么就不需要“1997年”，前面的段落写了“9月21日”，如果后面段落也是说9月21日的事，可以用“同日”。至于内容方面，就算是“當事人言詞攻防”，也应该适当精简，而且要有条理，我不知道其他人读了什么感觉，至少我是觉得眼花缭乱，有种要晕的感觉。你不服？举一个例子“杨宪宏说，蔡同荣以来路不明的录音带为证据，将他调职并公然在电视上指责他，完全违反程序正义、且过于情绪化，不符合董事长身份应有的理性”，“在电视上指责”，咦？翻一翻前面的部分没看到有说“蔡同荣在电视上指责他”，后面出现“1997年9月21日，蔡同荣与李光辉共同上民视新闻台节目《民视意见箱》攻击杨宪宏。”读到这里我也只能认为“蔡同荣在电视上指责他”说的是蔡在《民视意见箱》上对他的指责了，如果是这样的话顺序就不对了。另外再举一例“杨宪宏说，他将于本月22日正式委任律师控告民视违约……他将从《中华民国刑法》“强制罪”下手。杨宪宏说，蔡同荣以来路不明的录音带为证据……他为民视员工感到悲哀”--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 05:53 (UTC)
**：個人甚少對DYK投票表示意見，但此種文章若通過DYK而上維基首頁，則萬萬不可，且本條目應該提刪。請注意：維基百科不是支持或擁護特定政治立場的網站，維基百科對政治議題的立場是「沉默」，因為這裡很單純的就是百科全書網站，所以維基百科對政治立場不選邊站，任何想支持或反對某一方的編者，大可自己開blog，現在免費網站那麼多，不要把維基百科當成宣傳站。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月10日 (五) 07:55 (UTC)
**：“1997年9月”章節段落調整完畢。我創建該條目時即無支持或反對特定政治立場之意，純粹記錄民視血淚史而已。而且此事件在當時知名度夠高，是黨政軍退出媒體運動大事件之一，各當事人說法並列作為平衡，提刪毫無道理。但我不認為該條目能上中文維基首頁。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 08:23 (UTC)
***假如我想用該條目支持或反對特定政治立場，那麼我就會在該條目中加入「本案是民進黨在黨政軍退出媒體運動中『說一套、做一套』的經典案例」、「本案是民進黨公然背叛黨政軍退出媒體運動的經典案例」之類的敘述；但我未曾在該條目中加入此類敘述。--Solomon203（留言） 2016年6月11日 (六) 02:54 (UTC)
Talk:彰武站

thread_title:  圖片請求 

message: 塔山战役时，廖耀湘占领过这里。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月31日 (日) 22:13 (UTC)
thread_title:  [[辽沈战役]]相关
Talk:科学技术数据委员会

message: 本条目正在用翻译工具翻译中，由于我对该工具不熟悉，意外将其发布了。给各位添麻烦了，请原谅，。今天将会继续完成大部分内容翻译。--Tiger（留言） 2016年6月10日 (五) 03:11 (UTC)
thread_title:  正在翻译中
Talk:洪素珠事件

message: 目前條目中有多處使用台灣民政府的網頁作為來源，其中還有介紹如何申請其身份證的網頁。然而該團體本身尚有爭議，其網頁或有可靠度方面的疑慮，且也有廣告宣傳的疑慮。建議使用可靠的媒體報導進行替換。
另外，當事人在PeoPo公民新聞網站上的個人專頁的可靠度，或也需要評估。--Matt Smith（留言） 2016年6月11日 (六) 04:55 (UTC)
thread_title:  部份來源的可靠度需要評估 

message: 個人認為之後真有發生政治鬥爭時，再放入此段，放太多政治口水不太好，且還未發生，不適合放在影響--葉又嘉（留言） 2016年6月12日 (日) 08:46 (UTC)
replies: text: 了解。--Matt Smith（留言） 2016年6月12日 (日) 08:52 (UTC)
----
thread_title:  政治鬥爭 

message: 敝人移除了一段文字，請見編輯記錄。這段文字不是在描述事件經過，也與其他段落發生部份重覆，暫保留在此。若有用戶欲使用這段，請加到其他合適的段落。--Matt Smith（留言） 2016年6月13日 (一) 05:46 (UTC)
thread_title:  移除了非屬於事件經過的內容，暫保留在此 

message: 此歷史背景與此事無關--葉又嘉（留言） 2016年6月13日 (一) 12:23 (UTC)
同意删除民进党当选，苏佳全、蔡英文就职等内容。但不同意删除事件发生当天（2月28日）发生的纵火、泼漆事件。Tai8（留言） 2016年6月13日 (一) 12:41 (UTC)
，那 先保留這部分--葉又嘉（留言） 2016年6月13日 (一) 13:20 (UTC)
*，就如下更改达成共识。Tai8（留言） 2016年6月13日 (一) 14:54 (UTC)
thread_title:  歷史背景 

message: 來源已經失效了 "ref name="「她總幻想是日人」" />" 這個不存在了--葉又嘉（留言） 2018年2月6日 (二) 15:05 (UTC)
thread_title:  自認日本人的來源 

message: 各方評論的内容比條目事件的主體還長，而且絕大部分内容都是直接從新聞網站上複製黏貼，這種堆砌、灌水條目内容的方式叫做寫百科全書？-- Marcus Hsu  ✉  2021年4月11日 (日) 03:36 (UTC)
thread_title:  各方評論
Category talk:中草藥

message: :Category:草药对应的英文版是:en:Category:Plants used in traditional Chinese medicine，但草药一次基本上等同于:Category:药用植物，:en:Category:Plants used in traditional Chinese medicine应该是:Category:中草药或类似的名称。目前的分类有问题
---{百無一用是書生}- (☎) 2016年5月30日 (一) 13:43 (UTC)
replies: text: 同意以上看法，已建立分類，完成移動條目。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月31日 (二) 03:25 (UTC)
thread_title:  [[:Category:草药]]的问题
Talk:尤哈·西比莱

message: **，符合标准。--Stang 2016年6月10日 (五) 10:37 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月11日 (六) 01:08 (UTC)
**：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月11日 (六) 16:50 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月11日 (六) 19:46 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月12日 (日) 13:32 (UTC)
Talk:李宝 (敦煌公)

thread_title:  移动 

message: “李宝 (北魏)” → “李宝 (敦煌公)”：所处年代有很大一部分位于十六国时期，不仅在北魏--117.168.77.34（留言） 2016年6月10日 (五) 13:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李宝 (北魏)”→“李宝 (敦煌公)”
Talk:李倩之

thread_title:  移动 

message: “李蒨之” → “李倩之”：出土墓志显示名字是李倩之--117.168.77.34（留言） 2016年6月10日 (五) 13:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李蒨之”→“李倩之”
Talk:序言書室

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.168（留言） 2016年6月19日 (日) 03:55 (UTC)
，分類：香港書店，提名人：--Okstartnow（留言） 2016年6月5日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月5日 (日) 00:56 (UTC) 至 2016年6月19日 (日) 00:56 (UTC)
*:內容豐富，來源充足。--Okstartnow（留言） 2016年6月5日 (日) 00:56 (UTC)
*：導言疑非NPOV。333-blue 2016年6月5日 (日) 02:29 (UTC)
*：這品質連DYK都不一定過，FA？--Liaon98 我是廢物 2016年6月5日 (日) 03:20 (UTC)
*：一個有存廢討論的問題，不用問了 (寫條目來源樣樣有都不一定過優良了，何況呢...)--Z7504（留言） 2016年6月5日 (日) 03:33 (UTC)
*：存在都危险还特色？这也太扯淡了吧！--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月5日 (日) 06:23 (UTC)

text: 1支持，4反对，落选。--219.129.199.168（留言） 2016年6月19日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:妖怪少女MONSTER GIRL

message: 劇情中的六德寺鶴妓，雖然有不少篇幅，也是引出主角是秋葉權現的劇情，但是不提及她，對整體劇情好像沒影響。所以我就不寫了。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月20日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title:  故事簡介
Template talk:無綫電視新聞節目

message: 此前的分類並不合理，例如J5所有財經時事節目被歸類作「新聞」，新聞台的新聞檔案、環球新聞檔案被歸類作「時事資訊」而翡翠台的卻歸類作「新聞」等等。
Eccentricquirkygirl（留言） 2016年6月11日 (六) 03:10 (UTC)
replies: text: 首先，這個模板是列出無綫新聞現有播出的節目。而之前的格式是以頻道分類，並按播映時間排列，沒有把J5財經節目劃分為「新聞」。至於新聞台特別劃出三類，是由於節目較多，分為新聞、資訊及天氣可易於查看。下方「時事節目」主要為公共事務科製作及約30分鐘的節目。或許標題改用「無綫新聞節目」會較易明白。另外，亦應考慮排版上的易讀性。－Roylai133（留言） 2016年7月3日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  有關節目分類問題
Talk:TRT-25遙控武器站

message: **：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月11日 (六) 16:51 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月11日 (六) 19:47 (UTC)
**：符合內容少,翻譯差標準--Dragoon17cc（留言） 2016年6月12日 (日) 02:22 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月12日 (日) 13:34 (UTC)
Talk:1986年大西洋飓风季

message: **：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月11日 (六) 19:47 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月12日 (日) 13:34 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:08 (UTC)
**：内容与来源足够。--№.N（留言） 2016年6月15日 (三) 06:03 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.213（留言） 2016年6月18日 (六) 15:27 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年6月11日 (六) 14:50 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月11日 (六) 14:50 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 14:50 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月11日 (六) 14:50 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月13日 (一) 13:47 (UTC)
*：内容全面，来源充实。-北风其凉（留言） 2016年6月15日 (三) 15:00 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月16日 (四) 10:53 (UTC)
*：很详细，翻译质量很好--快去救列宁（留言） 2016年6月16日 (四) 14:33 (UTC)
*：合规的翻译作品。--Fxqf（留言） 2016年6月18日 (六) 08:15 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.30.255.213（留言） 2016年6月18日 (六) 15:24 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:榮旂

message: 以下列出了“-{荣旂}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|荣旂}-
* ：-{zh-hans|荣旂}-
* ：-{zh-hant|荣旂}-
* ：-{zh-cn|荣旂}-
* ：-{zh-hk|荣旂}-
* ：-{zh-mo|荣旂}-
* ：-{zh-sg|荣旂}-
* ：-{zh-tw|荣旂}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月11日 (六) 12:30 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{荣旂}-
MediaWiki talk:Gadget-PreviewWithVariant/zh

message: 测试确认正常。应去掉“（不適用於即時預覽功能）”。MediaWiki_talk:Gadget-PreviewWithVariant.js
--YFdyh000（留言） 2016年6月11日 (六) 13:41 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2016年6月12日 (日) 05:26 (UTC)
thread_title: 已支持实时预览

message: 根据互助客栈公示结果，请求替换为User:Tranve/public/Gadget-PreviewWithVariant中内容，并请一并更新繁体对应界面消息。--Tranve (✉) 2021年6月16日 (三) 10:18 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-06-16
Talk:二王廟 (臺灣)

message: 根據看到的資料，皇民化運動時日本人在二王廟前搞所謂的「諸神昇天」，這會不會在當地人心中留下陰影，認為不祥，所以戰後選擇將廟宇遷到甲內重建，放棄二王崙舊址。不過這也指是猜想而已，所以暫將此想法放在討論頁，不放進條目中。--祥龍（留言） 2016年6月13日 (一) 01:21 (UTC)
**：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月11日 (六) 16:53 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月11日 (六) 19:10 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月11日 (六) 19:47 (UTC)
**：符合標準。雖去過永康，但這間我卻遺漏了。--Outlookxp（留言） 2016年6月11日 (六) 22:53 (UTC)
**：符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月12日 (日) 00:00 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月12日 (日) 13:34 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:08 (UTC)
thread_title:  二王廟遷建原因之猜想
Talk:暗紋蛙䲁

message: 以下列出了“-{暗紋蛙鳚}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hans|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hant|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-cn|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hk|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-mo|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-sg|暗紋蛙鳚}-
* ：-{zh-tw|暗紋蛙鳚}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月11日 (六) 16:27 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{暗紋蛙鳚}-
Talk:2020年歐洲足球錦標賽

message: “2020年歐洲足球錦標賽” → “2020年歐洲國家盃”：繁簡混用--QBear（留言） 2016年6月11日 (六) 21:38 (UTC)
*：通常的「繁簡混用」是指一個標題中混合使用了繁體和簡體，但當前的標題並未有此現象。--Iokseng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:52 (UTC)
**請參考:Talk:2016年歐洲足球錦標賽--QBear（留言） 2016年6月12日 (日) 06:50 (UTC)
replies: text: ::請留意，台灣不全然將此賽事稱為「歐洲國家盃」，反而我印象中「歐洲足球錦標賽」更常見，所以原本的地區詞轉換也是有問題的。--Iokseng（留言） 2016年6月14日 (二) 02:20 (UTC)
replies: text: :::好的--QBear（留言） 2016年6月14日 (二) 07:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2020年歐洲足球錦標賽”→“2020年歐洲國家盃”
Talk:瓦哈比派

message: Sunniphobic之风都吹进中文维基了？此条目充满了对萨拉菲主义者的偏见──以上未簽名的留言由Septembercowboy（討論｜貢獻）於2021年8月17日 (二) 21:30 (UTC)加入。

message: 文中将Saud音译为绍德家族，我只知道Saud一词在中国大陆地区无论是国名还是人名都是翻译作-{沙特}-，而台湾地区将国名翻译为-{沙烏地}-，香港地区一般翻译为-{沙地}-，不知道这个绍德是小众翻译还是其他地区的音译？--CLK（留言） 2016年7月2日 (六) 07:35 (UTC)
thread_title:  关于Saud一词的音译问题 

message: 基本上這些資料都在為瓦哈比背書，故意忽略其暴力的事實，並且大多採用沙特阿拉伯的官方宣傳。 真相永不落（留言） 2016年9月24日 (六) 12:27 (UTC)
thread_title:  以後不許把中國大陸關於瓦哈比的資料放進來！ 

message: * Chris Hedges: Saudi Wahhabism a Tool of U.S. Foreign Policy
*一个伊玛目驳斥瓦哈比主义
*有关美帝国主义（按字面意义讨论，并非冷战时期语境）
*伊斯兰教神职人员、基督教神职人员对瓦哈比主义的批判----煤桶骑士（留言） 2018年12月15日 (六) 08:11 (UTC)
thread_title:  美国外交政策与瓦哈比主义
Talk:伊爾庫特MC-21

message: **
**#線傳飛控系統提升飛行品質－如何？這不是新科技
**#用玻璃駕駛艙設計，減輕飛行員的操作負擔－為何？這不是新科技
**#高旁通比的設計提高燃油效率，籍以減少燃料的消耗量－現今哪款客機用低旁通比引擎？這不是新科技
**--Dragoon17cc（留言） 2016年6月12日 (日) 12:08 (UTC)
**你是来搞笑吗？列出一堆问题，然后还认为支持DYK。是不是应该去医院检查下脑子的逻辑判断是不是有毛病，才来确定投什么吗？——路过围观的Sakamotosan 2016年6月12日 (日) 13:38 (UTC)
***樓上上最近大受打擊，所以才會有這種異常舉措。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月12日 (日) 13:51 (UTC)
***就反諷啊，他這樣投也不只這次了，GAN、FAC也都這樣投過，說讓爛條目上首頁丟臉比較快--Liaon98 我是廢物 2016年6月12日 (日) 14:20 (UTC)
****有問題的ｄｙｋ上了首頁都不知多少次，反正投反對票也阻不了別人繼續支持--Dragoon17cc（留言） 2016年6月13日 (一) 02:07 (UTC)
*****既然如此，Dragoon17cc的這張票應屬無效，因為並無列出支持的理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月13日 (一) 03:16 (UTC)
replies: text: *：因為線傳飛控系統、玻璃駕駛艙及高旁通比渦扇引擎，都是較為須要專題說明的題材，因此已經加入線傳飛控、玻璃駕駛艙及渦輪扇發動機，中文維基現有的專題條目連結。MC-21所用的算不上是最新科技，所以我沒有在條目加入“新式”及“先進”等用字，只是根據來源介紹一些關於該機型的裝備。這是我在中文維基百科第一個參加評選的條目，謝謝各位關注。--Together as one（留言） 2016年6月13日 (一) 07:02 (UTC)
** ：内容充足、格式标准、参考齐备。另外使用“空中客车A320”、“波音737”而非字母缩写，以便外行了解。 AndyHe829（留言） 2016年6月14日 (二) 02:34 (UTC)
***不是翻空中巴士嗎??
****加入繁简转换即可。 AndyHe829（留言） 2016年6月14日 (二) 03:51 (UTC)
****，最初為了問題簡潔，才會使用A320、B737及C919，閣下的意見也有好處，較為清晰，所以已經修改問題的第二句。--Together as one（留言） 2016年6月14日 (二) 05:33 (UTC)
**，符合要求。--Iflwlou [ M {  2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
**，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月15日 (三) 15:19 (UTC)
Talk:线纹蛙鳚

message: 以下列出了“-{線紋蛙鳚}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hans|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hant|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-cn|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-hk|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-mo|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-sg|線紋蛙鳚}-
* ：-{zh-tw|線紋蛙鳚}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月12日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{線紋蛙鳚}-
Talk:拉斐爾車頂武器站

message: **，符合要求。--Iflwlou [ M {  2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
**，符合要求--B2322858（留言） 2016年6月19日 (日) 06:52 (UTC)
Talk:假結結構

message: **：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月13日 (一) 05:21 (UTC)
**，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月13日 (一) 07:54 (UTC)
**，符合DYK标准。--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月13日 (一) 16:26 (UTC)
***不好意思,因為問題不正確,先行改票--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月14日 (二) 14:38 (UTC)
****筆誤。---{  Panzer VI-II·❀ }-  2016年6月15日 (三) 12:32 (UTC)
*****，符合DYK标准。--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月15日 (三) 12:37 (UTC)
**，問題不正確？條目內容指是RNA結構的一種，而非DNA。另條目內容的部分翻譯也不正確，「Nucleic acid secondary structure」不是應譯為「核酸二級結構」嗎？到底是所有核酸的一種結構、DNA的結構還是RNA的結構？--ＬｏｋｉTalk 2016年6月14日 (二) 02:17 (UTC)
**RNA是核酸，核酸二級結構都是通用的，這種咬文嚼字個人認爲沒太大意義，就像咬沃森-克里克鹼基配對、鹼基配對，多肽和蛋白質一樣……（）問題屬於筆誤，已改---{  Panzer VI-II·❀ }-  2016年6月15日 (三) 12:32 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:10 (UTC)
，會不會是你的文字表達不清楚容易令人誤會？「RNA是核酸的一種」而不是核酸，核酸二級結構明顯就包括DNA及RNA兩種核酸的結構，不能只稱作RNA二級結構。--ＬｏｋｉTalk 2016年6月28日 (二) 01:23 (UTC)
*好，我們回到原來的問題。閣下指責我把「RNA二級結構」的跨語言連結指向「核酸二級結構」（Nucleic acid secondary structure）。我給出以下三點回應：一）難道RNA二級結構不是核酸二級結構的子集嗎？二）英文維基百科RNA secondary structure 重定向到 Nucleic acid secondary structure 三）RNA二級結構和DNA二級結構確實有些許不同（由2'-0H的有無導致），但個人認爲更多的是共性而不是差異性。---{  Panzer VI-II·藥理學中毒中 }-  2016年6月28日 (二) 04:29 (UTC)
Talk:重心

message: 如條目「質心」所述，重心為「作為支點時能使各質點相對於該點的位置向量乘上各質點的重力之和(合力矩)為零」的點。與質心定義「各質點位置以(該質點質量/總質量)為權重的加權平均」(參見Center_of_mass)不相同，且如本條目所述，「均勻重力場時，重心等同於質心」<若二定義等價就不必加上條件「均勻重力場時」。Shamrock Lee（留言） 2016年6月12日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: Center_of_mass中文名是共同質量中心。。--Zyksnowy（留言） 2017年5月13日 (六) 08:56 (UTC)
thread_title:  物理上「重心」與「質心」的定義不相同
Talk:中国电视金鹰奖观众喜爱的男演员

message: 以下列出了“-{中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-hans|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-hant|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-cn|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-hk|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-mo|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-sg|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
* ：-{zh-tw|中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月12日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{中国电视金鹰奖觀眾喜愛的男演員}- 
Talk:仁荷大學站

message: === 建議改名：“-{仁荷大站}-”→“-{仁荷大學站}-” ===
“-{仁荷大站}-” → “-{仁荷大學站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月23日 (二) 11:16 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為仁荷大學站，「仁荷大」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  更名建議 

message: “-{仁荷大站}-” → “-{仁荷大學站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月23日 (二) 11:16 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為仁荷大學站，「仁荷大」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{仁荷大站}-”→“-{仁荷大學站}-”
Talk:南洞產業園地站

message: === 建議改名：“-{南洞产业团地站}-”→“-{南洞產業園地站}-” ===
“-{南洞产业团地站}-” → “-{南洞產業園地站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月23日 (二) 03:56 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為南洞產業園地站，「南洞產業團地」是韓文漢字站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  更名建議 

message: “-{南洞产业团地站}-” → “-{南洞產業園地站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月23日 (二) 03:56 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為南洞產業園地站，「南洞產業團地」是韓文漢字站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{南洞产业团地站}-”→“-{南洞產業園地站}-”
Talk:新虎膽妙算

message: 從這筆編輯看來是由218.32.75.243添加，但不知道是根據什麼？如果真是按照他所寫，那麼台視為何1991年引進之後，卻要隔了多年，才於1996年躍上螢幕播出？網路上不少人提供訊息，甚至還有人用小時候回憶，認為新虎膽妙算是在1991年於台視播出，所以我才對條目所寫臺灣播出時間「1996.7.4～1997.3.20」感到質疑。--114.46.239.30（留言） 2016年5月30日 (一) 11:41 (UTC)
replies: text: 因為，1996年電影《不可能的任務》（Mission: Impossible）上映，電視台重播，當年觀看的小鬼第一次觀賞，自然以為首播。--111.250.3.192（留言） 2016年5月31日 (二) 15:41 (UTC)
replies: text: :什麼小鬼不小鬼的！你有沒有看懂我提出的問題是在問什麼，只不過是在問「根據什麼去寫」、「為何隔了多年才播出」這二個簡單的問題，不懂這種問題是與「小鬼第一次觀賞」有什麼關係，倒覺得像是在胡扯一通，沒根據就說沒根據嘛！我又不是在問你是不是第一次觀賞的。--114.46.11.65（留言） 2016年6月2日 (四) 07:44 (UTC)
replies: text: ::台視的《電視周刊》，:民生報、:大成報等報章，請翻閱國家圖書館（國立中央圖書館）一樓館藏，涵蓋範圍自清末民初到今日各大報（實體報紙），也有微縮片可供查閱。--111.250.9.109（留言） 2016年6月2日 (四) 08:56 (UTC)
replies: text: :::有根據寫進去就好了，不用反過來叫人去查。再說，維基百科來自很多國家或地區的人，並不只是在台灣，所以很顯然地不是住在台灣的人是無法像你一樣去查的，除非他願意特地搭飛機過來台灣一趟去查。當然，我人是在台灣，但我當初只是看見這出入太明顯，才會引起質疑（懷疑捏造），這就是當初提出問題的動機與目的，並不是真的想知道怎麼查、去哪查到根據。--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 09:32 (UTC)
thread_title:  [[新虎膽妙算]]真的是在台視「1996.7.4～1997.3.20」這期間播出嗎？
Talk:克里斯蒂娜·圭密

message: **，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月6日 (三) 09:23 (UTC)
**：自······开始出道过于啰嗦，出道是一下子的事情，不适宜加“开始”。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，全民记者需要你加入 2016年7月6日 (三) 09:40 (UTC)
*** 这一个分句都删掉好了…… 感觉好像确实不太通顺。后面也改了一下--#young[talk] 2016年7月6日 (三) 11:19 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月6日 (三) 11:31 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月7日 (四) 05:11 (UTC)
**：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月7日 (四) 23:50 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月8日 (五) 13:12 (UTC)
**，符合標準。-Iflwlou [ M {  2016年7月8日 (五) 15:07 (UTC)
**，符合标准。--写字板（留言） 2016年7月12日 (二) 06:54 (UTC)
Talk:奥兰多夜店枪击案

message: 一、维基百科恐怖主义有这样一句话“各国在刑事法律上对恐怖主义的定义都不一致”，所以我建议中文维基百科学习英文维基百科，不要在标题中加入“恐怖”二字。例如“2016年尼斯袭击”就是个很好的例子，是我修改过来的，我把恐怖删掉了。但后来在末尾又被加上了鸡肋的“事件”，虽然有点多余，但也算个事件吧。
恐怖难以定义，在最初很难做出准确的区分，所以标题内不用恐怖是中立之举。
二、“事件”在现代汉语词典中的解释为
*(1) [incident;event]∶有一定社会意义或影响的大事情
“平陆事件”充分体现了党对劳动人民的深切关怀。——《为了六十一个阶级弟兄》
*(2) [work]∶泛指一般的大事情;具体事务
四叔家里最重大的事件是祭祀。——《祝福》
*(3) [giblets]∶禽、畜的可以吃的内脏
杂煎事件
所以我认为2016年中国大陆网民“出征”Facebook事件算不上事件。2016年尼斯袭击事件才能称为事件。
中国大陆网络模因能称得上事件的大概仅有贾君鹏事件。
PS：建议将2016年奥兰多夜店枪击案内所有同志更换为同性恋，同志是个多义词。为什么我不换？我换了之后，肯定有人要换回来，说我歧视同性恋，你看他们一点儿都不中立。--Fxqf（留言） 2016年7月17日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: :如果按照模因的话，duang是不是也应该是事件呢？——路过围观的Sakamotosan 2016年7月18日 (一) 00:58 (UTC)
*近期的新疆事件也能去「恐怖」化？不怕得罪人？——史帝田鐵※留言給他 2016年7月17日 (日) 12:40 (UTC)

text: 命名有需要过中立吗？不是常用、名从等吗？——路过围观的Sakamotosan 2016年7月18日 (一) 00:55 (UTC)

text: (＋)-{支持}-：我也不認同維基百科幫恐不恐怖下定義。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2016年7月28日 (四) 06:28 (UTC)
replies: text: : 我们不定义恐怖，我们只是转述普遍观点是否认为是恐怖。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月28日 (四) 06:33 (UTC)

text: 而事件的核心意义就是发生了事情，1和2的解释都是口袋解释，怎样套都行，所以只要能印发一定程度的现实关注，而且有一定的持续性（如果类比的话，一秒钟内结束很难说是事件吧），所以我认为对于普遍发生的足够持续和关注的“事情”可以以“事件”作为后缀修饰，而且也符合语法的描述。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月28日 (四) 06:48 (UTC)
thread_title:  慎用“恐怖”与慎用“事件” 
Talk:羅立文

message: 根據澳門基本法第62條，澳門特區政府的主要官員（即各司司長）由“中國公民”擔任。
根據“全国人大常委会关于国籍法在澳门特别行政区实施的几个问题的解释”——凡具有中国血统但又具有葡萄牙血统的澳门特别行政区居民，可根据本人意愿，选择中华人民共和国国籍或葡萄牙共和国国籍。确定其中一种国籍，即不具有另一种国籍。
很顯然作為土生葡人的羅立文，擔任司長選擇“中國國籍”後便不再擁有葡萄牙國籍（根據這篇解釋），但未知其是否仍擁有葡萄牙旅遊證件（如護照）。
本中文版本詞條的國籍模版顯示他有“中葡”雙重國籍，但英文及葡文版本皆未標識。
是否有公開報導或證據表明羅在擔任司長後仍具有葡萄牙旅行證件？否則憑何去假定他仍有葡國國籍？--140.119.145.78（留言） 2022年4月6日 (三) 06:09 (UTC)
thread_title:  羅立文是否具有葡萄牙國籍？
Talk:抖動 (數位訊號處理)

message: 目前软件翻译叫抖动的也不少了，按照WP:NAME#使用中文应该用中文。
--Artoria2e5编 保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月13日 (一) 00:36 (UTC)
replies: text: 標題繁簡混用（-{抖動 (数字信号处理)}-），違反Wikipedia:繁简处理#条目标题規定（必須全為繁體中文或簡體中文）--林勇智 2016年6月19日 (日) 11:30 (UTC)
replies: text: :感谢改正。--Artoria2e5编 保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月20日 (一) 08:40 (UTC)
thread_title:  移动-{Dither (數位訊號處理)}-到-{[[抖動 (數位訊號處理)]]}-
Wikipedia talk:如何編修

message: 若您是接受編修的文章作者，也請莫將更動或更正處視為人身攻擊。特別是文體風格的變動，作者有時更難跳脫情緒反應。編修者通常想讓文章變得更好，得以充分反應(反映)原作者與編修者之用心。—以上未簽名的留言由Idlee（對話｜貢獻）於2019年4月16日 (二) 15:21 (UTC)加入。

message: 感觉这两个都是在说怎么编写，可能本条目更基础些，wp:改进条目更进阶一点？但是我感觉大体上没有什么区别。燃⁠灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月21日 (五) 10:41 (UTC)
或者重新命名条目也可以，比如基础编修-进阶编修什么的燃⁠灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月21日 (五) 10:45 (UTC)
thread_title: 要不要合并这个条目和[[维基百科:改进条目]]？
Talk:古色迷宮輪舞曲 ～HISTOIRE DE DESTIN～

message: “古色迷宮輪舞曲 〜HISTOIRE DE DESTIN〜” → “古色迷宮輪舞曲 ～HISTOIRE DE DESTIN～”：按WP:NCVG#游戏，日文标点“〜”应改作中文标点“～”--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月13日 (一) 06:16 (UTC)
replies: text: ，波浪线直接复制自方针页面，似乎和阁下写的不一样。--Kuailong™ 2016年6月15日 (三) 03:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“古色迷宮輪舞曲 〜HISTOIRE DE DESTIN〜”→“古色迷宮輪舞曲 ～HISTOIRE DE DESTIN～”
Talk:新吉溫泉站

message: === 建議改名：“-{陵道站}-”→“-{新吉溫泉站}-” ===
“-{陵道站}-” → “-{新吉溫泉站}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:E82B:E490:9C43:4727（留言） 2021年9月11日 (六) 09:57 (UTC)
原本的改名計畫程序被中止，目前官方公告的站名依舊是新吉溫泉。而且即便通過改名，「」二字的中譯也是「陵吉」，不是「陵道」。詳見首爾交通公社網站公告最新版地鐵路線圖。
thread_title:  更名請求 

message: “-{陵道站}-” → “-{新吉溫泉站}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:E82B:E490:9C43:4727（留言） 2021年9月11日 (六) 09:57 (UTC)
原本的改名計畫程序被中止，目前官方公告的站名依舊是新吉溫泉。而且即便通過改名，「」二字的中譯也是「陵吉」，不是「陵道」。詳見首爾交通公社網站公告最新版地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{陵道站}-”→“-{新吉溫泉站}-”
Talk:漢陽大學站 (京畿道)

message: === 建議改名：“-{漢大前站}-”→“-{漢陽大學站 (京畿道)}-” ===
“-{漢大前站}-” → “-{漢陽大學站 (京畿道)}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:809E:58A8:C8CC:2135（留言） 2021年9月9日 (四) 03:32 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為漢陽大學站，中文並設副站名安山；「漢大前」是韓文站名，參見首爾及首都圈地鐵路線圖。同時為了與首爾地鐵2號線的漢陽大學站區隔，後面加註消歧義括號 (京畿道)。
{{subst:提出代為編輯請求
|章節標題 = 編輯請求 2022-12-18
|patch = 
|請求內容 = 
添加线路图：
|route_map = --以上未簽名的留言由118.218.37.244（討論）於2022年12月18日 (日) 09:39 (UTC)加入。
thread_title:  更名請求 

message: “-{漢大前站}-” → “-{漢陽大學站 (京畿道)}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:809E:58A8:C8CC:2135（留言） 2021年9月9日 (四) 03:32 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為漢陽大學站，中文並設副站名安山；「漢大前」是韓文站名，參見首爾及首都圈地鐵路線圖。同時為了與首爾地鐵2號線的漢陽大學站區隔，後面加註消歧義括號 (京畿道)。
{{subst:提出代為編輯請求
|章節標題 = 編輯請求 2022-12-18
|patch = 
|請求內容 = 
添加线路图：
|route_map = --以上未簽名的留言由118.218.37.244（討論）於2022年12月18日 (日) 09:39 (UTC)加入。
thread_title:  建議改名：“-{漢大前站}-”→“-{漢陽大學站 (京畿道)}-”
Talk:元嶷

message: 因為User:117.44.166.7所加入的內容含有Unicode私有區的字元（在元嶷#六世祖的來源元嶷#cite_note-autogenerated2-12加入），User:Sl已經加入標示--林勇智 2016年6月13日 (一) 12:20 (UTC)
thread_title:  請不要造字或在[[元嶷]]使用屬於[[Unicode]]私有區的字元
Talk:香港寬頻bbTV

message: 我並不認為我所作的編輯有問題，但User:吉成千奈美堅持回退有關修改。為免出現回退多次編輯戰，我希望有其他人提供見解。 --HIMGOR（留言） 2016年6月3日 (一) 14:50 (UTC)
thread_title:  [[香港寬頻bbTV]]問題
Talk:北勢寮保安宮

message: **：本來此條目排在我計畫的編寫名單後面，但昨早看到當地一則新聞因感傷而先寫。--Outlookxp（留言） 2016年6月14日 (二) 05:23 (UTC)
**Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2016年6月#北勢寮保安宮所寫的，到底是「送白鶴」還是「放白鶴」？，IP使用者對這條目不太滿意呢--Liaon98 我是廢物 2016年6月14日 (二) 05:27 (UTC)
**：引用資料有，註釋已加上。--Outlookxp（留言） 2016年6月14日 (二) 05:44 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:12 (UTC)
**，符合要求。--Iflwlou [ M {  2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
**，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年6月15日 (三) 15:10 (UTC)
**：還可以，符合DYK標準。--Z7504（留言） 2016年6月16日 (四) 14:57 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:58 (UTC)

message: 北勢寮保安宮這條目寫的有些弔詭，為什麼上文先寫「送白鶴」，下文就變成寫「放白鶴」，我看條目列出的來源、、都是寫「送白鶴」，曾經有在想是不是筆誤，可是翻查“枋寮北勢寮保安宮放白鶴”的修订历史才知道，這並不是筆誤，因為筆誤是不會先在內文寫錯後，又繼續創建重定向再寫錯，到這裡就不知道為什麼了。「放白鶴」並沒來源根據，只看到來源有寫「送白鶴」，怪哉！--36.233.178.27（留言） 2016年6月14日 (二) 05:12 (UTC)
replies: text: Outlookxp 君後來已添加「放白鶴」語源（審議會議依當地耆老語意）。--Kolyma（留言） 2016年6月19日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title:  北勢寮保安宮所寫的，到底是「送白鶴」還是「放白鶴」？ 

message: 經查吳錦發擔任行政院文化建設委員會副主任委員時為2004年5月20日～2008年5月20日，但依照文中敘述移廟活動日期為2009年4月9日，有必要進行修正。--寺人孟子（留言） 2019年1月31日 (四) 23:39 (UTC)
thread_title: 意見
Talk:禁书目录上的作者和著作列表

message: 有一種情況，在一位教皇統治期間，宗教法庭將一本加入了禁書目錄，它已經在以前的教皇統治時期以已經口頭方式批准了，判定入禁書目錄。書本－人神的詩被呈交給庇護十二世（據說，於1948年他在一個特別批判的受眾之下，給有三位聖母忠僕會的牧師簽署了一項聲明，以表明生效。）在接下來的一年，宗教法庭召見一些試圖讓這本書出版的神父，並要求他交出所有內文副本。十年後，當這本書不過了已經出版，宗教法庭會按規定把它從約翰二十三世放置到禁書目錄中。
這一段是機器翻譯翻的吧，完全看不懂。
thread_title:  翻譯問題 
Talk:中國19歲以下國家足球隊

message: 以下列出了“-{中国19歲以下國家足球隊}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-hans|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-hant|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-cn|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-hk|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-mo|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-sg|中国19歲以下國家足球隊}-
* ：-{zh-tw|中国19歲以下國家足球隊}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月14日 (二) 06:42 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{中国19歲以下國家足球隊}-
Talk:周子多父攻鄶之戰

message: 條目中有時寫鄶國，有時寫鄫國，請問是否有人能求證一下正確為何? --Koala0090（留言） 2016年6月4日 (六) 03:14 (UTC)
thread_title: [[周子多父攻鄶之戰]]