lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:梅露可物語 - 癒術士與鈴之旋律 -

message: 很遺憾的變成編輯戰了，這裡花點篇幅表明我的想法，希望能找到好的共識。
我接手這篇條目時，是想避免「看完整篇條目後，我只知道這遊戲得過什麼獎，而且好像賣的很好，但根本不知道這遊戲在玩什麼？」這種狀況發生，所以「玩法」章節寫的特別用力。而在介紹玩法時，必然會提到一些遊戲內用語和縮寫，這些詞不解釋的話，對一般讀者就變成意義不明的單字，但直接解釋的話，又會影響文章通順。所以我的寫法是以條目內藍鏈的方式例如：「SP接到」，將「玩法」和「劇情」章節提到的名詞在用語章節，以不破壞條目比重的情況下進行適度介紹（我想這種寫法，在任何方針都是允許的）。
但是現在只因寫的是系統名詞說明就一律視為攻略砍的一乾二淨的做法，完全破壞我的立意，而且對一般讀者了解此遊戲有害無益。還請再多考慮一下，謝謝。 －Sega7131（留言） 2016年6月2日 (四) 11:08 (UTC)
replies: text: 按系统模块介绍就不会影响通顺了。比如“傭兵”的第一句话可以写成“玩家扮演治愈士，从地圖的最左端出發，一邊治癒由畫面右端分批湧出的魔寵一邊前進。魔宠会对玩家发动攻击，而玩家治愈时没有能力保护自己，可以花费SP召唤预先编组的傭兵保护自己”。第二句话可以在介绍虚拟货币功能时说明。“癒術士”和“魔宠”第二句这种介绍世界观的内容，放到“故事與背景”那里就可以。“魔寵”第一句，不同能力的魔宠是否严重影响玩家操作方式或策略？用蓝链跳到下面，然后再拖到页面上方寻找刚才读到哪，其实更影响流畅……--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月2日 (四) 12:36 (UTC)

text: 是的，“不知道這遊戲在玩什麼”是个严重的问题，说明条目的“玩法”章节描述不清。所以应该做的是进一步完善玩法章节，而不是再开一个列表，不然整个条目结构必然混乱。WP:VGSCOPE禁止概念列表，而我之前保留了与设定相关的用语列表，其实已经是手下留情了。—Chiefwei（论 - 历） 2016年6月2日 (四) 13:10 (UTC)

text: *我想WP:VGSCOPE並不是禁止，它允許必要且適度的介紹……不過爭論這個只會變各自尺度不同的平行線，所以我們把問題拉回來：目前看來出問題的地方是「列表」形式的表達方式，那我試著改一版，將內容儘量併入玩法和故事，縮寫部分用標註，搞不好會變得更好閱讀也不一定。請給我一點時間試試看（最少給我個周末啊，上班日還要寫維基好累）－Sega7131（留言） 2016年6月2日 (四) 14:23 (UTC)
replies: text: :: 很感谢您积极的态度，我赞同您的想法。—Chiefwei（论 - 历） 2016年6月2日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title:  關於「用語」中的系統介紹
Talk:唐振瑜

message: “唐振瑜/temp” → “目標頁面”：之前的因涉及侵犯版權，已遭刪除，經重新編寫後，希望能移動至唐振瑜--YI SYUAN（留言） 2015年4月16日 (四) 08:44 (UTC)
thread_title: 建議改名：“唐振瑜/temp”→“目標頁面”
Talk:威普罗

message: 本條目創建時7個參考中4個都來自其企業本身。--Zhxy 519（留言） 2015年4月16日 (四) 13:22 (UTC)
未經二手來源直接引用這份Annual Report 2013-14的話，恐怕只會加深第一手來源的依賴度。--Zhxy 519（留言） 2015年4月16日 (四) 13:30 (UTC)
replies: text: 公司年度財務報告難道還能是第三方來源先知道？第三方來源難道會比本公司清楚？--淺藍雪❉ 2015年4月16日 (四) 13:34 (UTC)
replies: text: :經二手來源引用過的報告會提升信用。--Zhxy 519（留言） 2015年4月16日 (四) 13:37 (UTC)
replies: text: ::提升什麼信用？第三方不直接用公司報告難道還會自己再造一份年度報告不成？財務報告用第一手來源根本就是常識，按這樣蘋果、谷歌、微軟所有公司條目都要掛Primary sourcce。--淺藍雪❉ 2015年4月16日 (四) 13:41 (UTC)
replies: text: :::如果都按閣下這種寫法的話，的確如此。何況第一手來源不止這一份報告。--Zhxy 519（留言） 2015年4月16日 (四) 13:43 (UTC)
replies: text: ::::你看清楚了那個模板說的是極大程度依賴第一手來源，正文基本都有第三方來源--淺藍雪❉ 2015年4月16日 (四) 13:46 (UTC)
replies: text: :::::如果閣下繼續擴充第二、三手來源，那麼確實本模板也可以撤銷。--Zhxy 519（留言） 2015年4月16日 (四) 13:48 (UTC)
replies: text: ::::::全文實際6個來源只有2個是第一手（有三個其實一樣已經合併），正文只有一個（3號），且是第三方來源（2號）的補充，這還叫“極大程度依賴”？--淺藍雪❉ 2015年4月16日 (四) 15:42 (UTC)
replies: text: :::::::我不知道是不是繁簡轉換才使得模板在你那裡變成「極大程度」。我看到的是「過於」。如果是轉換問題，這恐怕沒必要，徒增你我的困擾。--Zhxy 519（留言） 2015年4月20日 (一) 15:46 (UTC)
replies: text: ::::::::無所謂，閣下以為現版本如何。--淺藍雪❉ 2015年4月20日 (一) 15:49 (UTC)
replies: text: :::::::::三分之一，可以。--Zhxy 519（留言） 2015年4月20日 (一) 16:08 (UTC)
thread_title:  第一手來源
Talk:神魔之塔

message: 如題，但我覺得那些資訊寫出來就並不適當，如果需要遊戲資訊的話就已經有連結了—以上未簽名的留言由Asd456fgh7789（對話｜貢獻）加入。
replies: text: --A2093064※留言  2014年1月9日 (四) 13:03 (UTC)

text: 這個條文中部全部都是廣告／功略，删掉吧。Y2013123（留言） 2015年2月23日 (一) 13:43 (UTC)
thread_title:  抱歉直接把半頁／中部的資訊都刪掉 

message: 好煩呀!!唔該編輯之前諗一諗係咪中立先寫落去啦 Alanpomr55（留言） 2014年2月21日 (五) 23:14 (UTC)
thread_title:  維基性 

message: 神魔之塔中並未顯示以北歐神話為主體，僅是北歐神在遊戲中較受青睞罷了，不如改為各地神話較精確--水仲（留言） 2014年4月24日 (四) 14:48 (UTC)
thread_title:  [[諸神的黃昏]]？ 

message: 有太多頁面的「大眾文化」段落都連結至本遊戲，然而這些內容都無助於讀者認識該頁面介紹的人物 (關卡編號、攻略等)，故請通盤檢討並將這些內容一併移除。—以上未簽名的留言由Reassert（對話｜貢獻）於2016年6月6日 (一) 05:02加入。
replies: text: ，这已经是spam性质的了，日后仍需监测留意。—Chiefwei（论 - 历） 2016年6月6日 (一) 06:45 (UTC)
thread_title:  關於連結至本條目的頁面 

message: 因為有人對「大陸」與「中國」的稱呼有疑義，故特此段落設立求解。
曾有匿名用戶認為不宜稱呼「大陸」應稱呼「中國」，那麼關於這部分的看法？
此外，也有查證近期的匿名編輯確實為破壞，故先維持目前狀況。
以上。雁王顛覆九界 2018年1月12日 (五) 17:20 (UTC)
thread_title:  暫行短期半保護
Talk:中国—塔吉克斯坦关系

message: *:原問題1：某中亞國家的总统曾以「偉大鄰國」形容中国，又指發展對華关系是該國外交的优先方向，這個國家與中国的關係如何？
*:原問題2：-{zh-hans:塔吉克斯坦共和国;zh-hant:塔吉克斯坦共和國;zh-hk:塔吉克斯坦共和國;zh-mo:塔吉克斯坦共和國;zh-tw:塔吉克共和國;}-总统曾以「偉大鄰國」形容中国，又指發展對華关系是該國外交的优先方向，這個國家與中国的關係如何？
**：本人在未來兩天不會上線，小問題煩請自行修正。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月17日 (五) 05:58 (UTC)
**：為什麼歷史的部分都只提到它是中國朝代領土的時候？南北朝、五代、宋朝、明朝不屬於他們領土的時候他們沒有互動嗎？--Liaon98 我是廢物 2015年4月17日 (五) 07:43 (UTC)
***找不到資料啊。。。但我還是補充了中塔兩國在南北朝的接觸。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月17日 (五) 12:11 (UTC)
**君：為確保答案唯一，我想提一個新方案：「中亞哪國對華關係涉及了雙邊政治、軍事、經濟交流，以及兩國邊境上的帕米爾高原？」（因為我覺得這不是小問題，所以先不自行修正）—Howard61313（留言） 2015年4月17日 (五) 07:58 (UTC)
***己更改問題，煩請過目。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月17日 (五) 12:11 (UTC)
****君：前一句「發展對華关系是該國外交的优先方向」，後一句「這個國家與中国的關係」，這豈不是有點重複了嗎。—Howard61313（留言） 2015年4月20日 (一) 10:56 (UTC)
*****感謝意見，己更改問題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月21日 (二) 05:28 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年4月17日 (五) 08:20 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年4月17日 (五) 08:53 (UTC)
**--AsharaDayne（留言） 2015年4月17日 (五) 09:55 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月17日 (五) 11:26 (UTC)
**：从来没有什么“塔吉克-{斯坦}-族”，请修正用词。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月17日 (五) 15:00 (UTC)
***字詞轉換問題，已代為修正。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月17日 (五) 15:47 (UTC)
****我仍然看到“塔什库尔干塔吉克-{斯坦}-自治县”之类的错误用法，而且中国境内的-{塔吉克族}-和塔吉克-{斯坦}-境内的-{塔吉克族}-实际上是不一样的，而现在混同了，所以不能支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月18日 (六) 01:54 (UTC)
*****，已代為修正-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月18日 (六) 17:27 (UTC)
******算了，有些没有删掉的错误内容我自己修正了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月18日 (六) 17:40 (UTC)
*******这个是繁简转换的问题，我先天提交过这个错例，声称已经修正，但是需要时间来更新吧。参见此处。--~Flsxx 2015年4月20日 (一) 00:35 (UTC)
**：“唐朝時，塔吉克現在的領土全屬於唐室的版圖”不准确。“公元前2世紀時期西漢設立西域都護府，管轄居於塔什庫爾幹的塔吉克人”，那个时候塔吉克民族还没有形成，西域都護府如何管辖塔吉克人？类似的问题在中俄关系评GA的时候已经说过。--如沐西风（留言） 2015年4月17日 (五) 16:44 (UTC)
***，已代為修訂-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月18日 (六) 17:32 (UTC)
**-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月17日 (五) 20:16 (UTC)
**&“援助”一段中“中国多次经济援助塔吉克斯坦，而塔吉克斯坦亦曾对中国施以援助”缺乏来源，请补充。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月18日 (六) 11:51 (UTC)
**颇觉苏州君和西风君的意见有道理，主编有必要更正。--AsharaDayne（留言） 2015年4月18日 (六) 15:28 (UTC)
**各位，我回來了。非常感謝各位的指教和熱心幫助，前天我的朋友說這裡情況危急，反對票一浪接一浪，害我擔心得睡不著，只恐怕一星期的努力會因這些大意錯誤而化為灰燼；所以我一看完其他用戶給我的留言，便立刻過來，打算馬上修正反對票指出的問題。誰料，您們卻比我走快一步，早已修正全部問題，我很感動，原來這就是維基百科人之間的幫助和合作；所以，我謹向各位曾提出意見、或是協助改善維基人們致謝。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月20日 (一) 05:41 (UTC)
**：增加了最經典的中華民國秋海棠全圖：，以說明為何會對塔吉克有「大片領土爭議」。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月20日 (一) 12:41 (UTC)

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:11 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:「天主的教會」宗座委員會

message: 我原本打算採用書名號來標註名稱中的"天主的教會"一詞，因為這個委員會的名稱是源自於同名的牧函的。
不過香港教區對該機構發表的《〈歷任教宗〉自動手諭的實施訓令》的正式翻譯版中的譯名則是採用引號來標註，
故採用名從主人原則，將名稱改為"「天主的教會」宗座委員會"
----金☧肅≽◕≼♛† 2015年4月17日 (五) 12:44 (UTC)
thread_title: 關於名稱
Talk:小企鹅宝露露

message: **--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月18日 (六) 18:21 (UTC)
**:Mjsle（留言） 2015年4月21日 (二) 02:49 (UTC)
**：多谢螺钉对韩国专题条目的贡献。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月22日 (三) 00:20 (UTC)
***：維基沒有韓國專題，只有朝鮮半島專題。--Francisco（留言） 2015年4月23日 (四) 23:04 (UTC) 
**，為你加一票。以達DYK資格--JK~搵我 2015年4月23日 (四) 03:09 (UTC)
Talk:麦金莱诞生地纪念金币

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.114（留言） 2015年4月24日 (五) 15:49 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年4月17日 (五) 15:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月17日 (五) 15:39 (UTC) 至 2015年4月24日 (五) 15:39 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年4月17日 (五) 15:39 (UTC)
*：符合标准。--Fxqf（留言） 2015年4月19日 (日) 05:31 (UTC)
*：在被提名條目對話頁頂部沒有或模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:22 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月21日 (二) 04:49 (UTC)
*：符合标准。支持从新年一直撰写到现在的货币条目。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月22日 (三) 13:07 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年4月24日 (五) 06:52 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月24日 (五) 13:48 (UTC)
*：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年4月24日 (五) 13:54 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--219.129.197.114（留言） 2015年4月24日 (五) 15:45 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月18日 (六) 18:21 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月19日 (日) 19:19 (UTC)
**--苞米(☎) 2015年4月22日 (三) 14:06 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.240（留言） 2015年5月9日 (六) 01:48 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC) 至 2015年5月8日 (五) 15:47 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)
*：内容丰富， 来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年4月30日 (四) 04:18 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月2日 (六) 15:40 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月6日 (三) 16:10 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月7日 (四) 15:10 (UTC)
*，--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月8日 (五) 14:46 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--59.39.125.240（留言） 2015年5月9日 (六) 01:43 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:叉子圆柏

message: 这篇文章是按照德语维基百科  09:53, 27. Mär. 2015‎ RLJ 版本翻译扩充的。--Wing（留言） 2015年4月17日 (五) 15:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:沙加緬度

message: “-{沙加緬度 (加利福尼亞州)}-” → “-{沙加緬度}-”：已採主從消歧義。--紺野夢人 肺炎退散 2021年10月18日 (一) 04:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{沙加緬度 (加利福尼亞州)}-”→“-{沙加緬度}-”
Talk:密西根州

message: “-{密歇根州}-” → “-{密西根州}-”：美国联邦政府、美国密西根州州政府、中国大陆政府、上海交通大学均称之为「密西根州」。台湾亦称之为「密西根州」。  -- Akira🐺CA 2022年2月8日 (二) 04:48 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{密歇根州}-”→“-{密西根州}-”
Talk:康乃狄克州

message: 臺灣翰林出版普通高中地理課本（三）以康乃狄格作為的譯名，請問其他版本的教科書有哪些使用康乃狄克，有哪些使用康乃狄格？陳弈豪（留言） 2016年3月2日 (三) 14:15 (UTC)
thread_title:  臺灣譯名 
Talk:美国最高法院

message: **，提名人票。User:Homework_homework由12,114字節擴充至183,986字節，全譯自英文版。雖偶有不通順之處，不知能否通過審查，仍提名至此，以示鼓勵新手。--千村狐兔（留言） 2017年7月6日 (四) 03:12 (UTC)
**：問題建議改為“哪所法院是美國司法體系的終審法院？”，增加字數讓讀者點擊；“歷史”一段的紅鍵可以換成；“當前成員”下面的部分宜增加内部連結。--Alvinz 論 2017年7月6日 (四) 04:24 (UTC)
**但說一下：符合標準，但如果要提名GA（或同行評審），來源格式應全部修正整齊--Z7504（留言） 2017年7月6日 (四) 08:19 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月6日 (四) 08:52 (UTC)
**：符合標準。極為重要的條目。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月6日 (四) 14:10 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月6日 (四) 18:21 (UTC)
**：虽然是选DYK，不过参考资料一大堆错误的问题也得正视：[[[:Template:SCOTUS URL]]；See Article Two of the United States Constitution；Template:USCSub，还有诸如参考120“Among the examples mentioned by Goldstein for the 2009 term were”之类的注解不宜当成参考资料。还有红绿链不宜混用。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年7月8日 (六) 07:43 (UTC)
Talk:駐美國臺北經濟文化代表處

message: 我把中国驻美国大使列表的ROC代表移动这里了。原因有多项：
#美国于1979年与新中国建交，自此美国的政策就无两个中国。
#近年来美国国会通过六项保证，其中包括不会正式承认中国对台主权。
#美国总统都直接称乎台湾总统（President Of Taiwan）了，就算以后两地建交，也不会叫中美复交而是台美复交。
时代背景已经变化，ROC代表不适合再放中国驻美大使列表。
--贝塔洛曼（留言） 2016年12月27日 (二) 13:33 (UTC)
thread_title:  驻美国代表的移动
Talk:南·苏南塔

message: --M940504（留言） 2015年4月18日 (六) 05:07 (UTC)
Talk:大時代 (香港電視劇)

message: “大時代 (無綫電視劇)” → “大時代”：目前大時代是重定向到大時代 (無綫電視劇)，暫無歧義。--Fevawo（留言） 2015年4月18日 (六) 05:23 (UTC)
*：有歧義，見「大时代」。--Iokseng（留言） 2015年4月18日 (六) 14:11 (UTC)
*，指電視劇的大時代知名高遠高於其他同名作品，建議移動。而該消歧義頁面只有其餘兩項，一項還是紅字、另一項根本不出名--JK~搵我 2015年4月24日 (五) 21:24 (UTC)
*：大時代知名度高只限於香港台灣吧？
追影族（留言） 2015年4月27日 (一) 18:57 (UTC)
*:請搞清楚，問題是「大時代」的其他頁面不是香港專輯就是紅字，其他條目的重要性存疑。--JK~搵我 2015年4月28日 (二) 14:59 (UTC)
**重要性存疑不是你說了算，請提出證明。--Iokseng（留言） 2015年4月29日 (三) 04:05 (UTC)
***自己用搜尋器查看「大時代」這個條目所找到的結果，大時代另一藍字條目是古巨基的一張專輯，這張專輯迴響根本不大。至於另一條目是紅字，就不多談了。--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 22:50 (UTC)
***google結果前10結果全是與本條目的劇集相關。--JK~搵我 2015年4月30日 (四) 07:13 (UTC)
*：我發起討論時，大時代確是重定向到大時代 (無綫電視劇)，當時未有發現簡體字的-{大时代}-消歧義頁。雖然原理由已不存在，但現在看過這頁消歧義頁，覺得JK的理據不是全無道理，所以值得繼續討論。我認為問題關鍵是至今仍為紅字的大時代 (中國大陸電視劇)，究竟在中國大陸是否具知名度。--Fevawo（留言） 2015年5月2日 (六) 05:42 (UTC)
**作為中國條目，若果條目的關注度真的足夠的話，就不可能紅字了。現時中文維基連一些小型電視劇也有條目，連條目都沒有的可能比小型更小，難以想像。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 05:44 (UTC)
*由於原請求理據無效，本章節討論已經結束。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 15:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“大時代 (無綫電視劇)”→“大時代”

message: 大時代重播，令人萬般興奮，惟本條目的可讀性不高，在天與地 (無綫電視劇)大幅更新為特色條目的經驗下，小弟相信大時代亦能大幅更新，提升至優良及特色條目水平。初步做過資料搜集，在劇集構思、選角、衍生影響等的舊新聞資料在慧科新聞，找到不少內容，相信加以整理後，應該可有一定規模，但慧科新聞本身是1999年後的產品，若要參考更多創作背景、播出時的即時影響，恐要花時間翻閱當時的新聞資料，並須到香港電影資料館調閱已停刊的《香港電視》雜誌。個人預計更新工作大約耗時三周至一個月，希望各位維基人多加支持，尤其是資料搜集上的工作，今次將較為費力。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2015年4月19日 (日) 07:50 (UTC)
在「軼事」一欄稱第26集中慳妹在沙田乘車回家鄉杭州不合理。事實上，第26集可見慳妹乘坐「飛天巴士」（影射城巴「通天巴士」）500號往深圳的巴士，因此慳妹不是由香港坐巴士直到杭州，而應是由香港先到深圳，再由深圳坐火車到杭州，這亦合乎慳妹節儉的性格。因此上述條目不成立，建議刪除。
--譚冰（留言） 2015年7月12日 (日) 15:25 (UTC)
thread_title:  準備更新內容 

message: 重新啟動本條目的移動請求。在最初的移動請求中，由於當時「大時代」頁面重定向至本條目，因此原提出者未察覺。現以知名度之理據再次提出請求，在各搜尋器上，都可以清楚看到本條目所描述的「大時代」以極大比例出現，可見其知名度及通用度是眾多條目中最高。此外，在消歧義頁面中的另外兩條條目，一條是紅字，另一條關注度不高，因此強烈建議作出移動。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)
*有條件：若另一條目遲遲未有人撰寫，可先視為無關注度，以此條目為主條目。--Iokseng（留言） 2015年5月4日 (一) 13:26 (UTC)
*:感謝閣下理性發言，沒想到竟然有跟你立場相同的一天（哈哈）--JK~搵我 2015年5月5日 (二) 14:47 (UTC)
*對於發起人在結束上一次改名討論後三分鐘內匆匆提出改名討論，本人頗有保留。追影族（留言） 2015年5月5日 (二) 12:17 (UTC)
*:由於另一討論理據為錯，因此「已失去建設性的討論空間」，取消並重新以正確理據重新討論無可厚非。請針對理據作出回應，謝謝。--JK~搵我 2015年5月5日 (二) 14:47 (UTC)
*:我的理據上次已提過，不再重覆。即使上次理據為錯，但申請改名的請求沒有變，修改理據即可，因此對於閣下匆匆取消再在不足三分鐘內再重啟，本人覺得實屬霸道之舉。即使再重啟，亦不應該在如此短時間內重覆提出。追影族（留言） 2015年5月5日 (二) 17:55 (UTC)
*::就閣下所提出的意見，上述已經反覆討論過，得出的結論是確實未能證明其他的大時代的知名度，所以這條目確有資格不用加括號。另外，既然閣下對於我立即再提改名請求不滿，我亦在過去三天選擇不留言，實行自我封禁，以扣回我「省下」的時間，現在有三天半沒有討論，應該沒問題了吧--JK~搵我 2015年5月9日 (六) 03:06 (UTC)
*有條件：意見同Iokseng。作為上一次移動請求的發起人，我對重新啟動移動請求並無異議。--Fevawo（留言） 2015年5月9日 (六) 05:03 (UTC)
*討論基本上已完結，請親愛的管理員幫忙處理;)--JK~搵我 2015年5月12日 (二) 18:34 (UTC)
**完成--淺藍雪❉ 2015年5月12日 (二) 20:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“大時代 (無綫電視劇)”→“大時代” (2)
Talk:上海造币有限公司

message: 人民幣流通是否增加.共有紙幣2000元、1000元、500元、200元及100元五種面額， 硬幣分為1.5.10.20.50元 
1角2角5角發行停止實際上已幾乎不使用
thread_title:  增加 
Talk:徵兵制

message: "徵兵制的存廢之論點"一節的內容為徵兵制存廢問題各個論點的敘述，本身即是爭議的內容，因此維基百科描述爭議的內容時應使用公正的語調(WP:IMPARTIAL)，然本節各個論點的敘述幾乎都以各論點的語調進行長篇論述，建議應改為條列各個論點的重點以使語調公正。--Uranuscat33（留言） 2022年3月22日 (二) 13:28 (UTC)
thread_title:  "徵兵制的存廢之論點"一節不中立
Talk:公共卫生

message: 公共衛生學會 ，學會提供台灣願意免費讓大家參考使用的論文文獻，有需要人請自行參照。—以上未簽名的留言由61.230.19.146（對話）於2018年3月27日 (二) 16:21 (UTC)加入。
thread_title:  公共衛生論文。(CC開放) 

message: 以下片段無參考文獻，另其撰寫方式有待改進，先搬移到討論頁面進行存查程序。
===片段 ===
仅20世纪以来，根据文献记载，对影响较大的200起公共卫生突发灾害的统计，其中核泄漏与核辐射10起，食品中毒32起，药物中毒7起，化学品泄漏、污染42起，毒气泄漏及煤矿瓦斯爆炸60起，有毒生物引发的29起，利用毒雾制造恐怖事件8起，邪教利用毒物自杀或施放毒气伤害他人的8起。—以上未簽名的留言由61.228.215.140（對話）於2018年3月11日 (日) 05:31 (UTC)加入。
thread_title:  有待驗證片段 

message: 仅20世纪以来，根据文献记载，对影响较大的200起公共卫生突发灾害的统计，其中核泄漏与核辐射10起，食品中毒32起，药物中毒7起，化学品泄漏、污染42起，毒气泄漏及煤矿瓦斯爆炸60起，有毒生物引发的29起，利用毒雾制造恐怖事件8起，邪教利用毒物自杀或施放毒气伤害他人的8起。—以上未簽名的留言由61.228.215.140（對話）於2018年3月11日 (日) 05:31 (UTC)加入。
thread_title: 片段
Talk:个人主义

message: 應譯作「個體主義」，以與集體主義相對--水水（留言） 2016年1月27日 (三) 04:22 (UTC)
replies: text: 「個人主義」應是 Egoism--水水（留言） 2016年1月28日 (四) 15:53 (UTC)
Talk:利伯蘭

message: **：有趣的條目。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月18日 (六) 14:55 (UTC)
**：有些分段内容单薄，如不好补充，建议取消分段。--苞米(☎) 2015年4月18日 (六) 15:24 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:35 (UTC)
**，條目沒有外交、國會、軍隊的內容，高度懷疑這在惡搞，而且連捷克政府的態度都沒寫，編輯者是不是太懶惰了？--俠刀行（留言） 2015年4月18日 (六) 16:32 (UTC)
**：樓上沒事嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年4月18日 (六) 16:44 (UTC)
***：如果領土在捷克共和國之內，那捷克一定會提出交涉跟後續行動，編輯者卻隻字未提。真正有事的出在作者，羊毛出在羊身上。--俠刀行（留言） 2015年4月18日 (六) 17:05 (UTC)
****私人國家的性質通常就是這樣，的確會讓人覺得有點像是惡搞，國家通常也懶得管，甚至把它當觀光景點（例如臺灣的錫安山）。DYK通常只要求有基本介紹+關注度+來源就夠了，不用到非常全面。另外閣下有空可以看看私人國家這條目。--Liaon98 我是廢物 2015年4月18日 (六) 17:09 (UTC)
replies: text: :，請參考西蘭公國，內容有清楚說到英國政府的交涉。作者卻沒提及克羅埃西亞、塞爾維亞或捷克政府的態度，對於嚴謹的讀者來說，作者似乎應負更大的責任。--俠刀行（留言） 2015年4月18日 (六) 17:13 (UTC)
replies: text: ::現在已保回了。--‥☎‥ 2015年4月19日 (日) 10:42 (UTC)
**：先忽略这些问题，但我要支持一下。如果事情发生在中国，早就要完蛋了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月18日 (六) 22:04 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年4月19日 (日) 02:10 (UTC)
**：私人國家條目沒寫當地政府的態度是很正常的，西蘭公國反而算是特例。--M940504（留言） 2015年4月19日 (日) 04:58 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)
**：首先感謝HKjackson君建了這條目，但「各方反應」的第二段根本說不通吧？改善後本小姐會改回支持票的。--bilibiliξGespräch 2015年4月19日 (日) 15:07 (UTC)
***對不起，我已經把筆誤修正了。--‥☎‥ 2015年4月19日 (日) 15:23 (UTC)
****：感謝HKjackson君聽我的廢話，辛苦你了w --bilibiliξGespräch 2015年4月19日 (日) 23:52 (UTC)
**：無聊人真多。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月20日 (一) 12:23 (UTC)
**：搜索无法搜到利伯蘭自由共和國，建议更名至“自由土地”。--Fxqf（留言） 2015年4月20日 (一) 13:43 (UTC)
***見此。當然也有傳媒譯作「利伯」或「自由土地」，只是主編選中了這個，除非能夠揪出證據認為這個譯名起得不恰當（發音問題除外），不然命名先到先得就別爭了，最多搞字詞轉換不就可以了嗎。（PS. 音譯還是比較好，難不成-{zh-hans:利比里亞; zh-hant:利比里亞; zh-tw:賴比瑞亞;}-就要翻成「自由國」了。）--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月20日 (一) 14:36 (UTC)
Talk:1990—1991年南太平洋气旋季时间轴

message: **：來源充足，符合DYK標準。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月18日 (六) 15:15 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月19日 (日) 19:10 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.215（留言） 2015年5月22日 (五) 02:56 (UTC)
，分類：气象学，提名人：7（留言） 2015年5月4日 (一) 01:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月4日 (一) 01:10 (UTC) 至 2015年5月18日 (一) 01:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月4日 (一) 01:10 (UTC)
*：圖文內容與來源皆充足。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月4日 (一) 08:43 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月9日 (六) 04:09 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年5月10日 (日) 11:27 (UTC)
*：内容丰富， 来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月17日 (日) 07:38 (UTC)
*：符合要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月17日 (日) 15:08 (UTC)
*，內容全面，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話｜戰鬥記錄） 2015年5月17日 (日) 15:17 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月17日 (日) 15:47 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月17日 (日) 16:06 (UTC)
----

text: 结果：9票支持，0票反对，入选。--HYH.124（留言） 2015年5月18日 (一) 02:32 (UTC)
thread_title:  特色列表评选
Talk:各国枪支比率列表

message: 本条目数据真实性存疑。
首先参考文献的1、2都已无法访问；3、4从标题看是小型枪械相关的资料，其中的资料来源显示为该资料的2002版，但在2002版中也找不到人均持有量数据；5、6是东南欧和芬兰的持枪数资料。数据来源真实性无法证实。
其次，列表中中国的百人枪支拥有率高达4.9%，这个数字意味着代表六千五百万支的枪械持有量。而中国是立法严格限制枪械的国家，私人持有枪械属于重罪，连持有高度仿真的玩具枪都属违禁。中国军队、警察的总人数不过300多万，就算军队警察人均持有3支枪械，也仍意味着民间有超过五千万支的枪械，或者说每20人左右持有一支枪械。这明显是不可能的。
维基百科上能找到的其他资料，如持枪犯罪率、枪械造成的死亡率等，也都与本条目资料不符。
thread_title:  数据来源很有问题 
Talk:舊體詩

message: 條目中所述內容應為「舊體詩」。用Google搜尋，「舊體詩」有151萬餘筆、「文言詩」則僅有53萬餘筆。且樂府作品包含大量的口語詞彙，不宜單以「文言」為題。故建議更正名稱為「舊體詩」。
thread_title:  建議更名為「舊體詩」 

message: 查看重訂向頁，原內容應該是「中國傳統詩歌」，惟Ws227用心地發現條目內容也包含漢字文化圈其他國家的創作，故改為「文言詩」。但中國古代的詩歌也包含白話的創作(可參考胡適的白話文學史即有系統地介紹中國古代非文言的詩歌作品)，故「文言詩」一詞並不恰當。故於本月10日提出討論，因無人反對，故先更正名稱為「舊體詩」。
(補上簽名，前次討論也忘了簽名，參閱編輯紀錄)Hannyi（留言） 2015年10月17日 (六) 16:31 (UTC)
thread_title:  更正名稱為舊體詩 

message: 本条目原为“中国古典诗歌”，后被更名为“文言诗”，再被更名为“旧体诗”，我以为并不妥当。理由如下：
前两位修改者试图用“文言诗”和“旧体诗”涵盖掉“中国古典诗歌”的概念，其实是受了条目本身内容不当的误导。这条本该重点写中国诗歌的内容被不分主次地加入了大量的外国汉诗介绍。所以，本该是两个条目（中国古诗和外国汉诗）的内容被和在了一处。而为了涵盖这个揉杂的条目，又不得不去寻找既不通用又不准确的名称。而中国古典诗歌是一个分类意义非常重要的概念。模糊掉这个概念直接导致了目前维基相关分类的混乱。同时“旧体诗”又容易和另一个概念“古体诗”混淆。
目前我将条目内容做了调整，使其符合中国古典诗歌这个本来意义。外国汉诗部分被放到了后面作为延伸内容。但还没有将条目重定向回“中国古典诗歌”。（还需要时间研究技术上如何实现，会不会带来什么问题。）所以主条目上依旧显示“旧体诗”。我设想的最终条目安排是一个条目叫“中国古典诗歌”，讲中国古诗；一个条目叫“汉诗”，讲外国汉诗，一个短条目叫“旧体诗”，把两者放在一起简单介绍一下，文言诗定向到旧体诗。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 2022年6月6日 (一) 20:03 (UTC)
replies: text: 情况比想象的更复杂。原来还有一个条目叫“诗词歌赋”。“中国古典诗歌”讨论页被重定向到“诗词歌赋”的讨论页，但主页面被定向到“旧体诗”--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 2022年6月8日 (三) 15:00 (UTC)
thread_title:  不妥当的更名
Talk:成完鍾

message: **--凡（留言） 2015年4月19日 (日) 07:34 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月19日 (日) 11:03 (UTC)
**--猫猫的日记本（留言） 2015年4月23日 (四) 03:03 (UTC)
**，多分分段，總是擠成一對--淺藍雪❉ 2015年4月24日 (五) 13:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月26日 (日) 03:38 (UTC)

message: 成完锺条目中的“成完钟名单”，新闻里的名单照片除了人名和金额，还有“2006.9.26日 독일 벨기에 조선일보”，是否可以译成“2006年9月25日 德国 比利时 朝鲜日报”？谢谢！--如沐西风（留言） 2015年4月21日 (二) 16:04 (UTC)
thread_title:  一个韩语问题
Talk:2015年歐洲冠軍聯賽決賽

message: -{2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-→-{:2015年欧洲冠军联赛决赛}-：标题繁简混用
* ：-{zh|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-hans|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-hant|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-cn|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-hk|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-mo|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-sg|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
* ：-{zh-tw|2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-
Liangent-bot（留言） 2015年4月18日 (六) 18:51 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{2015年歐洲冠軍聯赛决賽}-”→“-{2015年欧洲冠军联赛决赛}-”
Talk:于鯨

message: -{于鯨}-→-{:于鲸}-：标题繁简混用
* ：-{zh|于鯨}-
* ：-{zh-hans|于鯨}-
* ：-{zh-hant|于鯨}-
* ：-{zh-cn|于鯨}-
* ：-{zh-hk|于鯨}-
* ：-{zh-mo|于鯨}-
* ：-{zh-sg|于鯨}-
* ：-{zh-tw|于鯨}-
Liangent-bot（留言） 2015年4月18日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{于鯨}-”→“-{于鲸}-”
Talk:阿联酋签证政策

message: **：来介绍一个土豪国家的签证政策吧。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月18日 (六) 23:05 (UTC)
replies: text: ：簽證政策地圖裡面的灰色區塊是否就是需要簽證的地方？--M940504（留言） 2015年4月19日 (日) 04:54 (UTC)
***没错。灰色区域表示需要签证。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月19日 (日) 05:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)
**还有票不？Shwangtianyuan（留言） 2015年4月25日 (六) 02:41 (UTC)

message: 参见：
http://news.xinhuanet.com/world/2016-11/02/c_1119835529.htm
thread_title:  持中华人民共和国护照可以免签证进入了阿联酋了
Talk:港鐵市區綫中國長春製列車

message: “港鐵北車長客電動列車 (直流電)” → “港鐵北車長客電動列車”：無需消岐義因和南北走廊新列車名稱已無衝突--Asiaworldcity 2015年5月1日 (五) 00:28 (UTC)
* 。--HW（論 獻） 2015年5月3日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“港鐵北車長客電動列車 (直流電)”→“港鐵北車長客電動列車”

message: 有編者於條目加入上述內容，唯未有任何來源以作證明。各位認為未有可靠來源之信息是否應該保留？—HW（討論 貢獻） 2016年1月2日 (六) 03:15 (UTC)
replies: text: 補充：為什麼不能稱C-Train為龐巴迪MOVIA？值得留意的是，龐巴迪MOVIA技術平台只適用於有龐巴迪公司（現：阿爾斯通）親自生產或合作/授權生產的列車，而觀塘線長客列車的設計，只參考部分MOVIA車種的元素，因此該商品名稱不受龐巴迪承認。此外，這款列車亦參考其他港鐵現有列車設計，例如SP1900、K-Train等機電系統元素。--Thomas Chu Tsun On（留言） 2024年4月25日 (四) 16:24 (UTC)
有人指出"中國製列車"衍生自"近畿川崎電動列車"以及"龐巴迪MOVIA系列車"。
然而, 相關人士敬請自重。如果沒有充分證據證明"中國製列車"衍生自何款列車, 請勿輕率指出自己所相信的事實。否則, 實在有違編輯者力求資料真實的責任。
thread_title:  可供查證要求 

message: “港鐵中國製列車 (市區綫)” → “港鐵中國製列車”：以此為主條目，其餘項目放在消歧義頁。--Iokseng（留言） 2016年10月21日 (五) 02:58 (UTC)
thread_title: 建議改名：“港鐵中國製列車 (市區綫)”→“港鐵中國製列車”
Talk:港鐵屯馬綫中國製列車

message: “港鐵中車長客電動列車 (交流電)” → “港鐵中車長客電動列車”：無需消岐義因和市區綫列車名稱已無衝突--Asiaworldcity 2015年5月1日 (五) 00:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“港鐵中車長客電動列車 (交流電)”→“港鐵中車長客電動列車”

message: K車卡的設備有集電弓、馬達和輔助控制面板。點解要用個K字呢？ Thomas Chu Tsun On（留言） 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
thread_title:  K車卡個K字是指甚麼？ 

message: D421/422編組已在測試中的西鐵綫組合上寫明，但在YouTube影片未有它的數據。 Thomas Chu Tsun On（留言） 2017年12月24日 (日) 08:53 (UTC)
现时屯马线已全线通车，该款列车全数运营在屯马线。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月16日 (二) 12:10 (UTC)
thread_title:  未知該車是否行西鐵？ 

message: 鑒於之前8月有用戶輸入全閉型電動機，但有人改回開放式，究竟是哪一個類型？ Thomas Chu Tsun On（留言） 2018年3月20日 (二) 13:01 (UTC)
得看东铁线现代列车的电机是什么情况，MB-5153-A和MB-5153-A2在结构上必然有共通之处。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月16日 (二) 12:21 (UTC)
thread_title:  未確定的答案，馬達是開放型還是全閉型？ 

message: 这个VVVF型号最早在2021年由一位IP用户引入，其并未对此提供可佐证来源，而我在一条海关提单记录中查到一种VVVF是MAP-194-A25V290，所以不敢确定屯马线中国制列车的VVVF型号末尾是275还是290。
本讨论为 Wikiproject: 轨道交通 VVVF 控制专题 的型号查证工作的一部分。
BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月16日 (二) 12:12 (UTC)
thread_title:  MAP-194-A25V275 的来源
Talk:藍田站 (香港)

message: ===出入口===
藍田站設有5個出入口，主要連接藍田鯉魚門道、滙景廣場及上蓋物業滙景花園一帶，A出口跨過鯉魚門道經滙景廣場3至5樓往滙景花園第2座旁 由港鐡藍田站往藍田綜合中心建議路線、B出口跨過鯉魚門道經滙景廣場5樓往滙景道滙景花園第8座旁於藍田巴士總站及藍田港鐵車站近匯景花園的行人天橋、D2出口穿過-{晒}-草灣山坡直達滙景道滙景花園第17座旁匯景花園。由於藍田站位於鯉魚門道以南-{晒}-草灣山坡，與位於藍田山啟田道住宅區有一定距離，所以當時地鐵公司決定與藍田站上蓋物業發展商長江實業合作興建行人通道連接藍田站大堂與A出口的啟田道路面，該行人通道先以屬車站範圍的密封天橋由藍田站大堂跨過鯉魚門道、再穿過非車站範圍的非地鐵商場滙景廣場3樓中庭、沿一條屬地鐵管轄的往上扶手電梯穿過滙景廣場4樓中庭，然後沿兩條屬車站範圍的密封往上扶手電梯才可到達A出口啟田道啟田大廈及康田苑一帶九東滙景廣場扭轉劏場命運藍田站A出口一度准上不准落 居民搭港鐵要坐接駁巴，此種需要取道非車站範圍的非地鐵商場通道方可進出車站設計為全港首創藍田站無障道如虛設，而非地鐵商場滙景廣場內3樓往4樓的所有扶手電梯全由地鐵擁有及管理也為全港首創，而地鐵沒有興建任何升降機設施及無障礙設施甚至樓梯連接滙景廣場4樓中庭至啟田道路面；而滙景廣場3樓中庭的一條往下扶手電梯可到達位於鯉魚門道鯉安苑及觀塘警署一帶。而藍田站D1出口穿過-{晒}-草灣山坡直達茜發道滙景花園第17座旁全程設有蓋通道、有蓋天橋及升降機設施可到達位於茶果嶺道麗港城行人路上蓋斬件 土拓署區會嘥錢麗港城邊期最正及麗港城商場 麗港城商場麗港城商場一帶。在各個出入口，均設有指示牌顯示出入口周邊的建築物及設施列表。
thread_title:  不得刪除所有有來源支持的文字內容 

message: 藍田站設有5個出入口，主要連接藍田鯉魚門道、滙景廣場及上蓋物業滙景花園一帶，A出口跨過鯉魚門道經滙景廣場3至5樓往滙景花園第2座旁 由港鐡藍田站往藍田綜合中心建議路線、B出口跨過鯉魚門道經滙景廣場5樓往滙景道滙景花園第8座旁於藍田巴士總站及藍田港鐵車站近匯景花園的行人天橋、D2出口穿過-{晒}-草灣山坡直達滙景道滙景花園第17座旁匯景花園。由於藍田站位於鯉魚門道以南-{晒}-草灣山坡，與位於藍田山啟田道住宅區有一定距離，所以當時地鐵公司決定與藍田站上蓋物業發展商長江實業合作興建行人通道連接藍田站大堂與A出口的啟田道路面，該行人通道先以屬車站範圍的密封天橋由藍田站大堂跨過鯉魚門道、再穿過非車站範圍的非地鐵商場滙景廣場3樓中庭、沿一條屬地鐵管轄的往上扶手電梯穿過滙景廣場4樓中庭，然後沿兩條屬車站範圍的密封往上扶手電梯才可到達A出口啟田道啟田大廈及康田苑一帶九東滙景廣場扭轉劏場命運藍田站A出口一度准上不准落 居民搭港鐵要坐接駁巴，此種需要取道非車站範圍的非地鐵商場通道方可進出車站設計為全港首創藍田站無障道如虛設，而非地鐵商場滙景廣場內3樓往4樓的所有扶手電梯全由地鐵擁有及管理也為全港首創，而地鐵沒有興建任何升降機設施及無障礙設施甚至樓梯連接滙景廣場4樓中庭至啟田道路面；而滙景廣場3樓中庭的一條往下扶手電梯可到達位於鯉魚門道鯉安苑及觀塘警署一帶。而藍田站D1出口穿過-{晒}-草灣山坡直達茜發道滙景花園第17座旁全程設有蓋通道、有蓋天橋及升降機設施可到達位於茶果嶺道麗港城行人路上蓋斬件 土拓署區會嘥錢麗港城邊期最正及麗港城商場 麗港城商場麗港城商場一帶。在各個出入口，均設有指示牌顯示出入口周邊的建築物及設施列表。
thread_title: 出入口

message: 藍田站啟用初期，由於上蓋物業滙景花園仍未入伙，加上距離藍田山上的屋邨和屋苑較遠，故人流偏低。後來在通車一年後，隨著麗港城和滙景花園入伙，人流逐漸上升。而藍田站在將軍澳綫通車前亦曾經是將軍澳居民接駁地鐵的主要車站。同時大型連鎖日資百貨公司八佰伴曾在滙景廣場開業，人流隨即急增。儘管八佰伴已結束營業多時，而將軍澳居民亦因為將軍澳綫通車而不再使用藍田站，但滙景廣場的人流仍然十分高，人流每天至少有5萬人次。九東滙景廣場扭轉劏場命運加上藍田山上大量湧現的屋邨及屋苑居民使用，而且更是觀塘山上的秀茂坪邨、寶達邨、安達邨、安泰邨居民接駁港鐵的主要車站安泰藍田站(循環線)。因此現時藍田站的使用量仍然不俗。—以上未簽名的留言由182.239.121.252（對話）於2020年9月14日 (一) 12:11 (UTC)加入。
thread_title: 利用狀況
Talk:葵興站

message: DarkWizard21認為葵興站的主題圖片並未有突顯出條目重點。圖片內容所包含的背景，將原有條目重點的注意力分散掉，以致主題未能顯出主要性。
不過本人認為車站並不只是單一的建築物，讀者也可以從圖片內容所包含的背景了解附近的社區環境。正如啟德站，荔景站，大水坑站和海洋公園站的圖片內容也有周邊的建築物--Wpcpey（留言） 2020年6月10日 (三) 01:10 (UTC)
問題是上述的車站圖片確實是清晰地帶出重點，然而葵興站的拍攝角度卻未能將重點顯得集中。
DarkWizard21（留言） 2020年6月10日 (三) 07:57 (UTC)
thread_title:  關於葵興站圖片問題
Talk:銅鑼灣站

message: 又是維基人胡說八道。利園山、興利中心在1980年舊報紙，已經被指為銅鑼灣。銅鑼灣站在1985年建成，最多是助攻，而非地名變更的原因。Matthew hk（留言） 2018年10月22日 (一) 14:15 (UTC)
replies: text: 希望樓上多讀幾年歷史，而不是將自己的視點只放在八十年代，然後就武斷妄說是别人胡說八道。

text: https://www.master-insight.com/從街名認識銅鑼灣的發展/

text: https://www.hk01.com/社區伙伴/240681/香港歷史-鄭寶鴻-銅鑼灣-東角-真有其角-景隆街因大炮得名—以上未簽名的留言由123.202.222.33（對話）於2018年11月22日 (四) 18:40 (UTC)加入。
replies: text: :現代說法銅鑼灣站在銅鑼灣, 古代銅鑼灣站所在地叫東角, 有何關係? 在規劃處OZPs只有銅鑼灣、灣仔沒有東角。在上面兩個來源都沒有將東角變成銅鑼灣歸納原因為地鐵取名銅鑼灣站。Matthew hk（留言） 2018年11月22日 (四) 22:29 (UTC)

text: :例如 第D06頁的地圖完全不寫東角。「銅鑼灣站」與「銅鑼灣」標在同一地方。Matthew hk（留言） 2018年11月22日 (四) 22:37 (UTC)
thread_title:  「站名取代地名」 一說