Talk:木星的磁層

message: 一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
* http://www.astro.umd.edu/~hamilton/research/preprints/BurSimSho03.pdf|
** In 木星的磁層 on 2009-07-29 09:04:35, 404 Not Found
** In 木星的磁層 on 2009-07-29 13:42:15, 404 Not Found
--Sz-iwbot (留言) 2009年7月29日 (三) 13:35 (UTC)
thread_title:  失效链接 

message: 一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
* http://www.igpp.ucla.edu/people/mkivelson/Publications/280-Ch25.pdf|
** In 木星的磁層 on 2009-07-29 09:04:39, 404 Not Found
** In 木星的磁層 on 2009-07-29 13:42:32, 404 Not Found
** In 木星的磁層 on 2009-07-31 07:46:46, 404 Not Found
--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:39 (UTC)
thread_title:  失效链接 2 

message: 一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
* http://www.iop.org/EJ/article/0034-4885/56/6/001/rp930601.pdf
** In 木星的磁層 on 2009-07-29 09:04:36, 403 Forbidden
** In 木星的磁層 on 2009-07-31 07:46:56, 403 Forbidden
--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:40 (UTC)
thread_title:  失效链接 3 

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*分類:自然科学-->天文学 —洋洋 (留言) 2009年7月29日 (三) 01:59 (UTC)
**－User:凌云创建并大幅扩充，内容充实已达到优良条目推荐—洋洋 (留言) 2009年7月29日 (三) 01:59 (UTC)
**，已达到优良条目的标准。—长夜无风(风过耳) 2009年7月29日 (三) 15:15 (UTC)
**：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 00:45 (UTC)
**，理由同上。—TBG To Be Great 2009年7月30日 (四) 04:31 (UTC)
**：符合優良條目標準— Kiva（兔也） 2009年7月30日 (四) 04:33 (UTC)
**，理由同上諸君—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月30日 (四) 16:34 (UTC)
**，同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月30日 (四) 12:26 (UTC)
**。
**#產生輻射增強數千倍的強烈區帶，像是地球的范艾倫輻射帶。有沒有覺得唸起來怪怪的？強數千倍的比較基準是什麼？英文版的敘述可以看出來。
**#模板內的一些單位沒有翻譯，其他沒有中文的不算在內。很訝異這個在一開始的內容沒有人看出來？
**#電磁波頻譜，包括紅外線、可見光、紫外線和軟X射線]]，，欠缺或者是多餘的標籤。
**#木星的場也有四極、八極和更高的組合，但是它們的強度少於時分之一[2]。，我想應該確定最後面有錯字。
**#木星的磁場在大氣層之下有著相同的自轉，期週期為9 h 55 m，，應該要翻譯的英文。
**#木星的內部磁場阻擋了太陽風，散發自太陽的被電離的微粒流，並且牽制了它免受行星的影響。，看不懂這一段，所以參考英文版，方才理解什麼意思。散發自太陽的被電離的微粒流是在說明太陽風的成分，後面這一句這樣翻譯就錯了。要和第一句話連續。
**#木星的磁層是如此的巨大，以致太陽和它可見的日冕都從這個合適的環境中被抽離，這一段意思錯了。意思應該是這個磁層佔據的空間比後面這兩項加起剌還多。
**#如果某人能從地球上看見，有點怪怪的，其實就說從地球上觀察比較順。
**:看到1.2節的第一段就有這些問題。希望提名人能夠全文再仔細的審視和修改。而且既然同一位用戶一次提名兩篇，也請仔細審是另外一篇。意見會不會修改端看接下來的發展。-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 12:55 (UTC)
***，上述已修改，多谢帮忙校对—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 03:54 (UTC)
****，你有將全文再度審慎的檢視過？還是只顧及這些被提出的部分？這樣打一下，動一下的做法實在很累。我會再看一次，如果還出現類似的問題，那就會改成反對。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:30 (UTC)
*****，正在修改中—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 13:32 (UTC)
***，計量單位統一代碼無須翻譯。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月1日 (六) 22:33 (UTC)
**，显然尚未经过全文的检查疏通。
**#首段，什么叫埃欧？中文全部使用“X卫M”的形式。
***：習慣上伽利略衛星、火衛和泰坦等早年發現的衛星，還是可以接受採用音譯，就好比月球不會被稱為地衛一，也可以表示對老前輩們的尊重。凌雲 (留言) 2009年8月2日 (日) 04:06 (UTC)
**#首段，先锋10号斜体本身就不好（中文版少见），两边还留了空格？
**#首段，“X射线]]”（上面说了）
**#首段，这些环面载荷了与等离子一起的磁场，在这个舒展的过程，它进入类似薄饼结构的磁盘。什么意思？“舒展的过程”？另外少用“磁盘”。
**:这还是首段，连后面都没看到呢。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 13:17 (UTC)
***，上述已修改，多谢帮忙校对—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 10:17 (UTC)
****，第一句，磁层是洞？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月1日 (六) 02:51 (UTC)
*****，洞是不妥，但cavity这个词在本句中我也不知如何表达才贴切，腔体么?—洋洋 (留言) 2009年8月1日 (六) 03:59 (UTC)
******，会不会是空穴呢？—KeepOpera (留言) 2009年8月2日 (日) 18:05 (UTC)
**，理由同上。--圍棋一級 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:30 (UTC)
replies: text: :看到優良條目評選討論日多，專業精神越強，作為維基的一份子，實在滿心歡悅，看來優良條目評選改制也不用了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月3日 (一) 03:25 (UTC)
replies: text: :尋求改制的根本因素在於審核的標準太低，過程過於草率，投票人平均負責任的精神不足。光靠少數幾個人把關，一堆隨便投的票，低品質的條目照樣過關。這是好事嗎？只要數量不要品質！-cobrachen (留言) 2009年8月3日 (一) 12:02 (UTC)
**。請作者解釋一下以下句子的內容：
**#“然而，木星偶极的北极位于行星的北半球，并且偶极的南极位于南半球，相对于地球，它的北极在南半球，而南极在北半球。木星的场也有四极、八极和更高的组合，但是它们的强度少于十分之一。”---什么叫“四极、八极和更高的组合”？
**#“木星的磁场在大气层之下有着相同的自转，期周期为9小时55分”---筆誤暫且不論，“相同的自转”是指與什么相同？是否是指與木星的自轉方向相同？還是指周期相同？
**#“木星内部的磁场阻挡了散发自太阳被电离的微粒流，即太阳风，并且牵制了它免受行星的影响。”---什么叫“行星的影響”？行星的影響不就是阻擋作用嗎？怎么會免受影響？
**#“迄今在强度和结构上都未曾观测到变化”---強度是指磁感應強度還是磁場強度？
**#“通过与木星大气层的互动，木星有效的创造了自己的磁场区域，称为磁层，它由与太阳风不同的等离子组成[6]。”---首先，什么叫“有效的”？請解釋。其次，磁層到底是什么？是磁場還是磁場創造的“洞”？什么是“与太阳风不同的等离子”？
**#“从磁层顶至木星中心的距离在日下点—一个不固定的点，在该处的观测者会看见太阳出现在头顶的正上方是45至100 Rj（此处Rj =71,492 公里，是木星的半径）[6]。”---距離在一個點是45至100 Rj？句子不清晰。
**#“木星磁层的形状被描述是由持续的中性电流片维系著（亦称为磁尾电流），它随着木星的自转通过尾部的等离子，尾电流，这些电流在磁尾的外边界抗拒著木星的自转，并且磁层顶电流（或是查普曼-费拉洛电流），在白天侧的磁层顶抗拒著自转。”---誰抗拒著誰？比較暈。
**#“每秒钟就可以装载多达1,000 公斤的新物质进入木星的磁层。在木卫一上强大的火山爆发散发出大量的二氧化硫，大部分都被太阳的紫外线辐射解离成为原子和离子，产生离子的硫磺和氧气”---木衛一不是載貨卡車，“裝載”最好改為“噴射出”之類的詞語。還有硫磺要改為硫：硫磺是S4或S6分子，不是硫元素！離子的硫--->離子態的硫。
**#“在环中的等离子被强迫与木星同步转动，也就是说两者有着相同的转动周期[19]。木卫一的环从根本上改变了木星磁层的动力学[20]。”---木衛一的環的等離子與木星同步轉動？為什么說“木卫一的环从根本上改变了木星磁层的动力学”？上下兩句有邏輯聯系嗎？
**#“当等离子进一步在行星内移动时，在它内部流动的电流会使它的速度增加，维持他的同步转动[6]。”---在等離子內部？還是在行星內部？最好說清楚這兩個“它”各指的是什么。最后這個“他的同步转动”是指等離子相對于行星自轉的同步轉動吧？最好說清楚一些。
**#“当地球磁场的形状大致是泪珠形时，木星的是较平坦的，像是一个相对于轴做周期性"摆动"的盘子[25]。”---while的翻譯錯誤就不說了，這個擺動的方向是什么？
**#“在没有埃欧时，在日下点的位置从行星中心至磁层顶的距离不会超过42 Rj，而它实际上的平均距离是75 Rj[6]。”---什么叫“在沒有艾歐時”？是假設沒有嗎？
**綜上，只檢查了“構造”一段，就發現這么多知識上的“硬傷”，此外翻譯錯誤，翻譯生硬，照搬英文句式的地方也有不少，非常不理解以上投支持票的諸君是怎樣認為達標的。希望能夠把這個條目先放到同行評審里面去慢慢修改，否則一個好條目就被糟蹋了。--Snorri (留言) 2009年8月3日 (一) 14:51 (UTC)
**，理由同上。

text: 移動完畢—Advisory 2009年8月5日 (三) 04:20 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 各位维基人：
我刚刚修改了木星的磁層中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/11661/1/02-0220.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110719204111/http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/11661/1/02-0220.pdf
*修正 http://www.agu.org/sci_soc/hill.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 18:44 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改