Talk:食 (天文現象)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*當一個天體移動進入另一個天體影子，這種現象稱為甚麼？（User:凌雲創建）—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月29日 (二) 10:27 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月29日 (二) 13:09 (UTC)
**—回到原点(留言) 2008年4月29日 (二) 13:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月29日 (二) 14:51 (UTC)
**，有關字詞來源的解釋我想如果可以加入中文的來源會比較好，畢竟"蝕"並不是由"eclipse"而來的。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2008年4月29日 (二) 16:31 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月29日 (二) 18:30 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年4月29日 (二) 21:31 (UTC) 
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月30日 (三) 06:40 (UTC)
**－弓の花十七郎【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月30日 (三) 11:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月1日 (四) 00:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*天文現象--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xia) (留言) 2008年4月30日 (三) 10:43 (UTC)
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xia) (留言) 2008年4月30日 (三) 10:41 (UTC)
**，首段標點混亂，外部連結未譯。--あるがままでいい(talk) 2008年4月30日 (三) 14:39 (UTC)
**天文学上到底是用“食”还是“蝕”？—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年5月1日 (四) 12:39 (UTC)
**在下由英文反推，Eclipse的中文意思應是蝕、日蝕或月蝕，。不知簡體的日「蝕」的蝕字是否一樣?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月1日 (四) 15:30 (UTC)
**：二者应该皆可。大陆用“食”字为多。“日蚀”、月蚀”亦可写作“日食”“月食”—-{冰热海风}-(talk) 2008年5月1日 (四) 23:42 (UTC)
**，我以为用“蚀”更为科学化和术语化，“食”太风俗化，而且如果不以“日食”或“月食”来结合表达很难表述原有概念。—Pagan (留言) 2008年5月2日 (五) 03:14 (UTC)
replies: text: 移动结束—长夜无风(风语者) 2008年5月7日 (三) 03:20 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求，新留言请置于框外。--Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 09:52 (UTC)
===食 (天文現象)→蝕===
現時蝕是消歧義頁，列出五個「容易混淆」的意思。但我認為其中四個都不成理由：
#腐蝕：（中文不會把「腐蝕」簡稱為「蝕」的吧）
#因物件摩擦而造成的磨蝕：（中文甚少把「腐蝕」簡稱為「蝕」，使用全稱較為常見）
#生意上的虧損：（「虧損」比「蝕」更常見吧）
#《蝕》，茅盾所著小說：（這本小說的知名度不會被天文現象「蝕」高吧）
我覺得應賦予「蝕」作為天文現象的地位，因為「腐蝕」、「磨蝕」、「虧損」的兩字全稱比單字簡稱更常見，但天文現象的「蝕」卻不可以。YunHuBuXi 2009年3月29日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: 抱歉，不大能夠理解你提出的請求；你是認為應該把現在的「蝕」移動嗎？還是希望把「食 (天文現象)」移動到「蝕」？—Alberth2-汪汪 2009年3月31日 (二) 01:24 (UTC)
replies: text: : 把現時的食 (天文現象)移動至蝕。另外，把現時蝕的內容放入新建的蝕 (消歧義)。YunHuBuXi 2009年3月31日 (二) 08:14 (UTC)
不同意—以上未簽名的留言是由Mokaw（對話 -{|}- 貢獻）加入的。

text: 完成：雖有不同意見，但未說明理由，故進行移動。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:13 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 現時蝕是消歧義頁，列出五個「容易混淆」的意思。但我認為其中四個都不成理由：
#腐蝕：（中文不會把「腐蝕」簡稱為「蝕」的吧）
#因物件摩擦而造成的磨蝕：（中文甚少把「腐蝕」簡稱為「蝕」，使用全稱較為常見）
#生意上的虧損：（「虧損」比「蝕」更常見吧）
#《蝕》，茅盾所著小說：（這本小說的知名度不會被天文現象「蝕」高吧）
我覺得應賦予「蝕」作為天文現象的地位，因為「腐蝕」、「磨蝕」、「虧損」的兩字全稱比單字簡稱更常見，但天文現象的「蝕」卻不可以。YunHuBuXi 2009年3月29日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: 抱歉，不大能夠理解你提出的請求；你是認為應該把現在的「蝕」移動嗎？還是希望把「食 (天文現象)」移動到「蝕」？—Alberth2-汪汪 2009年3月31日 (二) 01:24 (UTC)
replies: text: : 把現時的食 (天文現象)移動至蝕。另外，把現時蝕的內容放入新建的蝕 (消歧義)。YunHuBuXi 2009年3月31日 (二) 08:14 (UTC)
不同意—以上未簽名的留言是由Mokaw（對話 -{|}- 貢獻）加入的。

text: 完成：雖有不同意見，但未說明理由，故進行移動。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:13 (UTC)
</div>
thread_title: [[食 (天文現象)]]→[[蝕]]

message: :這個名詞源自古希臘的語έκλειψις (ékleipsis)，來自動詞εκλείπω (ekleípō)，"我停止存在 (I cease to exist)，"前綴的組合為εκ- (ek-), from preposition εκ, εξ (ek, ex), "out," and of verb λείπω (leípō)，"我缺席 (I am absent)"
这一段话是从英文维基直接翻译过来的吧？个人觉得没必要在中文维基条目上用，它只是解释了英语中的eclipse的词源，和汉语的“食”与“蝕”没有关系。--Patcre (留言) 2010年5月7日 (五) 07:17 (UTC)
thread_title:  建议删除词源解释 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了食 (天文現象)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEsaros/SEsaros.html 中加入存档链接 https://archive.is/20120524183445/sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEsaros/SEsaros.html
*向 http://www.physics.sfasu.edu/astro/ebstar/ebstar.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070414144827/http://www.physics.sfasu.edu/astro/ebstar/ebstar.html
*修正 http://www.aavso.org/vstar/vsots/0199.shtml 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:26 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改