lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:中国神话人物列表

message: 從內容來看，本條目的範圍不只是神祇，還有人物、動物等等，所以不適合以神祇做為條目名稱。—Iokseng（留言） 2010年11月23日 (二) 16:50 (UTC)
replies: text: 嗯，那个。看起来好像不只是神祇，但实际上主要是介绍神仙和神祇。但实际上再仔细观察的话像人物即人物的神，而动物即动物神也所谓神兽。所以以神祇做為條目名稱也没有不对。何邦维 (留言) 2010年11月25日 (四) 08:57 (UTC)

text: 还有要说的话那个神话的角色刚好也就分了神仙和妖怪吧，那个中国妖怪列表早有条目了。何邦维 (留言) 2010年11月25日 (四) 09:00 (UTC)
replies: text: :這裡列的很多是神話人物，還有很多是動物，根本不是神祇一詞可以概括的。—Iokseng（留言） 2010年11月25日 (四) 11:01 (UTC)

text: 那条目不怎么介绍妖怪也是因为妖怪另有条目的关系吗？何邦维 (留言) 2010年11月27日 (六) 01:47 (UTC)

text: 把这个条目分开如何？Memberzgc(CallMeSoon) 2012年6月28日 (四) 11:29 (UTC)
thread_title:  名稱 

message: 这边也顺便区分神仙和妖怪。按照最古老的神话也大概是大家公认的版本，女娲捏土造人应该是没有错的，那也可以这么说，在女娲造人之前，所有的生物都不是人族，可按妖族算，也有说盘古开天辟地，始有万物，人类是盘古的精灵魂魄化成的，这一点看似与女娲造人有矛盾，但仔细想来应该没有冲突，女娲和其兄长伏羲结为过夫妻，他俩应该不是随便出来的，应该是有过两批人类。第一批应该就是像女娲伏羲，这样先一批出现且天生就有神智的是称呼为人，是由盘古精灵魂魄化成的，第二批就是女娲造出来也有神智也叫人。开始应该是先民淳朴所以唤女娲为人族圣母，但为了区分第一批人类并显示第一种的尊贵所以就称呼人而叫神，这看上去和我上面说的有矛盾，但其实也没有矛盾，所谓神和妖怪其实在远古没有什么分别，唯一的分别应该是有无神智，山海经里面就有很多异兽奇兽，这是最原始的妖怪，这些妖怪后来可以有神智，也可以变成神仙的，一些修行过的人有超乎常人并达到一定水平的也可以成为神，这些神有一点是相同的就是对人族和善或者不会故意去伤害人类。后来某个时期，应该是人类达到一定数量，成神的也到了一定数量，对这些除人类成神的都不叫神了，仔细想想最原始的神话故事里几乎是只有几个不是第二批人类成神的，其他都被称呼为妖怪，在往后的某个时期应该是人类中的有法力的做恶者，以及那些妖怪中助人为乐的出现又改变了，把那些做恶人换了一个称呼就是魔，而对那些好妖也叫妖仙，不过对自己族人不好的被杀光后，非我族类其心必异的思想有占了上风，妖仙的叫法也改变了原来的意义。一些不是人族的就大都叫做妖魔鬼怪。最后的一个时期不知发生了什么转变，可以说几乎有点本事的不管是什么东西可以帮忙不管有偿无偿出于敬畏心里都叫神仙，活神仙一词就是这时候出来的，想来应该是当时神仙渐渐的不与人们来往造成的，而对于那些对人有影响的异类都叫做妖魔鬼怪，而对于这样的族人者叫邪魔外道。因此神仙和妖怪的称呼是和当时的时代有关的。神仙佛圣，应该是民间、道教、佛教和儒家的说法。仙、佛、圣多是把听到的传说人物和本教的人物，加以融合，创造出来的，因此很多仙、佛、圣都是历史中的人物。神则不同，他和魔一样，是生活在一个人类目前无法到达、无法认知的时间和空间里，换句话说，他们的世界在人类的认知范围内，是相对虚幻的。而妖怪则不同，他们离我们很近，“妖怪”的形态或行为运动，从人类的感觉来讲，是超越其思维认知的，换句话说，“妖怪”的出现能够使人感觉到不可思议，超越常理。这种感觉就是妖怪和人类真实接触的一种反应。妖怪有事典记录，其事典中往往有时间、有地点、有见证妖怪的人、有妖怪出现所发生的不寻常现象，这些事典存在于历代的志怪笔记之中，所以日本的妖怪事典中，往往把一些民间神也记录在内，如七福神等。相对神魔来说，妖怪可能与人的关系更加亲密吧，妖怪并不是单纯而空洞的想象中的产物，如果透过民间传说或神话故事来追溯其渊源，自然会明白它们是在过去人类经过长时间培育起来的文化习俗，并和生活周遭的风土民情有着血浓于水的关系。这都是高高在上的神魔所不能比拟的，换句话说，神魔如阳春白雪一般，受皇族贵族的祭拜香火，而妖怪却是更加草根的吧，是老百姓们的崇拜敬畏的对象，很少有老百姓家拜玉皇大帝、王母娘娘、三清四御、如来佛祖的，老百姓一般拜的是灶王爷、门神、观音大士、龙王、五大仙（狐狸、蛇、老鼠、黄鼠狼、刺猬等。何邦维 (留言) 2010年11月27日 (六) 10:35 (UTC)
thread_title: 区分定义
Talk:胶质母细胞瘤

message: 这篇文章是根据英语维基百科16:15, 20 November 2010 24.199.120.101版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2010年11月23日 (二) 20:51 (UTC)
Talk:寄售

message: This is about securities trade consignments and not about "Consignment involves selling one's personal goods (clothing, furniture, etc.) through a third-party vendor such as a consignment store or online thrift store." The concept of consignato is very old even in the Roman empires days where a supplier is commercially putting a storage at a clients consignment to sell off the goods like an agent (or a consumer like an emperor paying for what is used in the storage). 
I am trying to translate a Swedish chart of accounts to Chinese and look for a proper writing. The other only languages not having the expression consignato som far is Latvian and Lithuanian, all other langues have the expression. China is a trading nation, there must be this concept since beginning of time?
This is the best I can do 供应商拥有的客户存貨(consignato)
But the question is does 编辑 cover it better?
This article need improving, make it clear. 
--Zzalpha（留言） 2021年5月8日 (六) 14:50 (UTC)
thread_title:  This article is about something else than the English linked article
Template talk:ITNtalk

message: * 这个模板应该与模板:DYKtalk一样受到保护。—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月24日 (三) 08:14 (UTC)
thread_title: 無題

message: 本模板內的年份與日期連結無必要性，應去除。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年2月11日 (二) 08:11 (UTC)
*估計是指重要新聞可能會一併列入大事記吧。--Temp3600（留言） 2020年2月11日 (二) 10:37 (UTC)
thread_title: 年份與日期連結去除

message: 希望可以將模板改成填寫時會顯示「XXXX曾於1991年1月1日、1992年2月2日、1993年3月3日、1994年4月4日登上維基百科首頁的新聞動態欄位。」
有些條目會多次提上新聞動態，例如Talk:維吾爾族種族滅絕就有過三次登上新聞動態，所以我希望可以將模板整合起來，讓版面不至於顯示太多ITNtalk模板。--Poontele（留言） 2021年4月27日 (二) 13:17 (UTC)
*另外技術上能不能做到「年份」跟「月日」使用同一個參數，例如。--Poontele（留言） 2021年4月27日 (二) 13:46 (UTC)
thread_title:  模板的多次使用 

message: 目前zhwiki的模板只能支持单个日期，但对某些不止一次登上新闻动态的条目就需要重复使用模板，从而让讨论页结构显得混乱（比如Talk:阿列克谢·阿纳托利耶维奇·纳瓦利内、Talk:新疆种族灭绝指控）。因此我建议把做成可以支持多个日期的样式（可以参照enwiki的实现），不知道是否有人愿意改一下。--Glerium（留言） 2021年10月23日 (六) 15:00 (UTC)
replies: text: 除此之外，不知道能不能以機器人批量處理或至少列出含有一個以上該模板的頁面？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月23日 (六) 19:21 (UTC)
replies: text: :一共也就三十一个。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2021年10月27日 (三) 17:37 (UTC)
replies: text: ::那人手改也可以。模板改好了可以通知我，我可以代改。Sanmosa WÖRK 2021年10月28日 (四) 00:17 (UTC)
replies: text: :::@-{Sanmosa}-：參考了英語維基版本實現支持多個日期。請參考範例，alt=yes如英語版本，是可選參數。謝謝！--Tjmj（留言） 2021年11月10日 (三) 19:38 (UTC)
thread_title:  让&#123;&#123;[[Template:ITNTalk|ITNTalk]]&#125;&#125;支持多个日期
Talk:延坪岛炮战

message: 晚间，刚刚，中华人民共和国外交部网站更新了最新声明出来，另外，朝鲜超过200炮了(CCAV)—我是火星の石榴 (留言) 2010年11月24日 (三) 15:01 (UTC)
thread_title:  应更新 

message: 有些凌乱--A02 (留言) 2010年11月25日 (四) 05:38 (UTC)
thread_title:  那些小的国旗看起来感觉不是很美观 
Talk:SN 1979C

message: **--Pppighil（留言） 2013年11月16日 (六) 16:51 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年11月16日 (六) 16:50 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月17日 (日) 00:23 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年11月17日 (日) 02:27 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2013年11月17日 (日) 08:17 (UTC)
**--Airbunny（留言） 2013年11月17日 (日) 12:47 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月17日 (日) 14:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:弥赛亚 (亨德尔)

message: 此連結有提到喬治二世聽到《彌賽亞》起立的其他可能原因完整版《彌賽亞》開唱 站著聽哈利路亞？--Wolfch (留言) 2010年11月24日 (三) 08:37 (UTC)
thread_title:  有關喬治二世起立的可能原因
Talk:大聖劈掛門

message: User:220.246.173.92在內文中提出之疑問移於此:
* 寇四整合武術創出猴拳而只攻下三路? 劈掛三百年歷史從來只攻上三路? 寇四生平可有證據?
* 眾所周知, 八年抗戰由1937-1945, 〔耿德海〕在廣州再執教數年, 後到香港, 怎可穿越時空回到1930年? 
—Nivekin※請留言 2010年11月24日 (三) 09:44 (UTC)
thread_title: 疑問
Category talk:終極宇宙

message: * 終極一家因該分類為"鐵"時空
* 終極三國 (2017年)目前其時空還有爭議，建議多設定一個未知以存放還未明的時空類別
* Draft:終極三國 (2017年)<<<草稿還又留嗎?
GONG BO-LIN（留言） 2017年12月4日 (一) 12:06 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:天雷報

message: 華視台史館曾遷站,本人記得舊站確實顯示天雷報下檔日期為1985年4月27日,但遷到新站後,不知何故卻改成5月25日,估計是遷站時資料轉移過程中出錯。
Hagrid (留言) 2014年6月29日 (二) 16:50 (UTC+08:00)
thread_title:  天雷報的結束日期
Talk:王杰 (清朝)

message: *《宮中檔乾隆朝奏摺》，乾隆四十二年八月四日浙江巡撫三寶奏摺。
*朱文藻《知不足齋叢書序》，載《知不足齋叢書》第一集卷首。
*《知不足齋叢書》卷首，《凡例》。
*《揚州畫舫錄》卷四。
*《辦理四庫全書檔案》，乾隆四十九年六月三十日軍機處咨文。
繁體版王杰的-{傑}-字是否要改為木字部的-{杰}-?上面有證據，連奏摺和官方文件都這樣寫，應該不會錯。--貪官研究者- Hex shan (留言) 2010年10月23日 (六) 13:10 (UTC)
*h t t p: //t i n y u r l.c o m/2 9 d 4 j q g請將空格除去--	貪官研究者.留言--Hex shan 2010年10月24日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: :把-{傑}-改成-{杰}-？--玖巧仔●□留言 2010年11月4日 (四) 17:00 (UTC)
是的，敬請幫忙。--	貪官研究者.留言--Hex shan 2010年11月12日 (五) 11:15 (UTC)
**这样啊，可以参考Template:NoteTA模板，也可以如上面一样用-{傑}-改成-{杰}---玖巧仔●□留言 2010年11月12日 (五) 15:38 (UTC)
安可  -{留言請按此}-  2010年11月25日 (四) 01:15 (UTC)移動完畢
thread_title:  有關[[王杰 (清朝)|王杰]] 

thread_title:  王鼎的师傅是谁？ 

message: **，符合標準，感謝貢獻！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月28日 (六) 00:13 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2016年5月28日 (六) 01:05 (UTC)
**：內容充實，符合标准。纪晓岚原来只是浮云。One jar ball（留言） 2016年5月28日 (六) 08:25 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月28日 (六) 08:43 (UTC)
**：符合標準。看多了電視劇的我還以為是紀曉嵐……。--Kahei9508（留言） 2016年5月28日 (六) 09:00 (UTC)
**，從 2016年5月27日 (五) 21:03‎ 開始大幅改善很多，希望其他明清政治人物也能陸續改善。--Outlookxp（留言） 2016年5月29日 (日) 15:19 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月30日 (一) 10:41 (UTC)
**：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年5月31日 (二) 12:29 (UTC)
thread_title:  标题文字
Talk:国家文物局

message: “国家文物局 (中国)” → “中华人民共和国国家文物局”：国家文物局名稱太寬泛，該單位的正式名稱應為中華人民共和國国家文物局。官方網站 http://www.sach.gov.cn/ --[重慶大俠 | http://www.bootingman.org] 2014年4月21日 (一) 05:22 (UTC)
*：正式名稱。--Iokseng（留言） 2014年4月22日 (二) 14:30 (UTC)
*：官方正名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月27日 (日) 11:08 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年4月28日 (一) 16:29 (UTC)
=== 提请正名：“中华人民共和国国家文物局”→“国家文物局 (中华人民共和国)”或移回国家文物局（作主条目消除歧义） ===
怎么可以根据官网标题就确定官方标准机构名？作为国务院部委管理的国家局的常例，“国家文物局”全名不冠国号，见印章：
或者请到北京市朝阳门北大街10号该国家局机关门口看其牌子，绝非“中华人民共和国国家文物局”或“中华人民共和国文物局”或“中国文物局”或“中国国家文物局”，而只能是“国家文物局”。政府机构名称如何使用国号是官方决定的，我们不能任意生造。
请移回国家文物局或国家文物局 (中国)或移至国家文物局 (中华人民共和国)，谢谢！
——60.240.3.78（留言） 2014年6月2日 (一) 15:57 (UTC)
：我认为条目命名为“中华人民共和国国家文物局”是适宜的。即使此单位名称中不包含国名，如当前条目名称称呼也是没有错的，只不过是非正式名称而已。就维基百科来讲，若称作“国家文物局”是不合适的，范围过广。若如上述提议采用消歧义的格式，也没有什么必要。若有他国的此机构条目，亦可命名为“某国国家文物局”。太虚乎（留言） 2014年6月11日 (三) 05:15 (UTC)

text: ：如果不采用消歧义形式，而让机构条目名称由编者随意决定，除了降低中文维基百科的准确度、专业性，还有一个直接的后果是：例如国务院各机构若不“名从主人”（请维持现状，除了这个条目，其余国务院机构一般“名从主人”），则命名法莫衷一是，会有不必要的移动/重命名轮回拉锯，徒增混乱，并无益处。窃以为国家文物局 (中华人民共和国)比中华人民共和国国家文物局合适，正如上海市 (中华民国)vs中华民国上海市。——60.240.3.78（留言） 2014年6月18日 (三) 03:11 (UTC)
replies: text: :未完成，与其他机构名称相符，见Template:国务院--Gakmo（留言） 2014年7月13日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: ::提请重新考虑：其实，和国务院系统条目整理都是在下多年前做的，命名原则是“名从主人”，严格根据法定名称，杜绝没有标准的主观重命名。现在这个冠名违背了中共和本站现存国家局命名标准，造成不必要和不专业的突兀。您留意到了，国务院组成部门除了中国人民银行外各部委确实都冠以“中华人民共和国”。——但是，“国家文物局”、国家邮政局等国务院部委管理的国家局除了个别国际标识需要特例如中国民用航空局外都只以“国家”二字冠名。所以，建议移动本条目到国家文物局 (中华人民共和国)，或者移回标准全名国家文物局并作主条目消歧义处理。请参考：Talk:国家航天局多谢! 60.240.3.78（留言） 2014年7月24日 (四) 11:52 (UTC)
，採用主條目消歧義。--Gakmo（留言） 2014年9月21日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  建議改名：“国家文物局 (中国)”→“中华人民共和国国家文物局” 

message: 怎么可以根据官网标题就确定官方标准机构名？作为国务院部委管理的国家局的常例，“国家文物局”全名不冠国号，见印章：
或者请到北京市朝阳门北大街10号该国家局机关门口看其牌子，绝非“中华人民共和国国家文物局”或“中华人民共和国文物局”或“中国文物局”或“中国国家文物局”，而只能是“国家文物局”。政府机构名称如何使用国号是官方决定的，我们不能任意生造。
请移回国家文物局或国家文物局 (中国)或移至国家文物局 (中华人民共和国)，谢谢！
——60.240.3.78（留言） 2014年6月2日 (一) 15:57 (UTC)
：我认为条目命名为“中华人民共和国国家文物局”是适宜的。即使此单位名称中不包含国名，如当前条目名称称呼也是没有错的，只不过是非正式名称而已。就维基百科来讲，若称作“国家文物局”是不合适的，范围过广。若如上述提议采用消歧义的格式，也没有什么必要。若有他国的此机构条目，亦可命名为“某国国家文物局”。太虚乎（留言） 2014年6月11日 (三) 05:15 (UTC)
replies: text: ：如果不采用消歧义形式，而让机构条目名称由编者随意决定，除了降低中文维基百科的准确度、专业性，还有一个直接的后果是：例如国务院各机构若不“名从主人”（请维持现状，除了这个条目，其余国务院机构一般“名从主人”），则命名法莫衷一是，会有不必要的移动/重命名轮回拉锯，徒增混乱，并无益处。窃以为国家文物局 (中华人民共和国)比中华人民共和国国家文物局合适，正如上海市 (中华民国)vs中华民国上海市。——60.240.3.78（留言） 2014年6月18日 (三) 03:11 (UTC)
replies: text: :未完成，与其他机构名称相符，见Template:国务院--Gakmo（留言） 2014年7月13日 (日) 07:13 (UTC)
replies: text: ::提请重新考虑：其实，和国务院系统条目整理都是在下多年前做的，命名原则是“名从主人”，严格根据法定名称，杜绝没有标准的主观重命名。现在这个冠名违背了中共和本站现存国家局命名标准，造成不必要和不专业的突兀。您留意到了，国务院组成部门除了中国人民银行外各部委确实都冠以“中华人民共和国”。——但是，“国家文物局”、国家邮政局等国务院部委管理的国家局除了个别国际标识需要特例如中国民用航空局外都只以“国家”二字冠名。所以，建议移动本条目到国家文物局 (中华人民共和国)，或者移回标准全名国家文物局并作主条目消歧义处理。请参考：Talk:国家航天局多谢! 60.240.3.78（留言） 2014年7月24日 (四) 11:52 (UTC)
，採用主條目消歧義。--Gakmo（留言） 2014年9月21日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title:  提请正名：“[[中华人民共和国国家文物局]]”→“[[国家文物局 (中华人民共和国)]]”或移回[[国家文物局]]（作主条目消除歧义）
Talk:行定勳

message: **達標了。—Ronochen (留言) 2010年11月25日 (四) 10:25 (UTC)
**—Alexbear (留言) 2010年11月27日 (六) 04:09 (UTC)
**強烈：
**#參考資料只有兩個外部連結
**#沒有繁簡轉換，導致多部電影譯名讓各地讀者感到疑惑（如文中《東京同棲80後》在台灣的譯名卻是《東京同棲生活》）
**#不可以直接跨語言藍連
**#無故粗體。
以上。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年11月27日 (六) 04:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月27日 (六) 06:57 (UTC)
**，準確點來說：其實並沒有列參考資料。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月27日 (六) 18:27 (UTC)
**：
**#已列出參考資料
**#已加入《東京同棲生活》之繁簡轉換，至於其他多部電影之其他譯名我並不掌握確切，歡迎提供 :)
**#使用部分"跨語言藍連"的原意是想閱讀者得到條目內事物的更多相關資訊，即使是其他語言維基所提供的也好。另外，有心者日後可以藉此得悉該相關條目目前仍未有中文版本，並且方便其在創建該新條目之時，能夠馬上按其他語言版本作出翻譯。如果這個做法有違維基百科的原則或精神，我同意放棄不採用跨語言藍連。再說加上跨語言連結其實也很瑣碎煩人，如果確是多此一舉的話，我日後會可免則免。
**#已刪減無故粗體
以上，誠盼能稍減閣下之強烈反對思緒。（不會是無故粗體吧？）-- Ken Iwase 2010年11月27日 (六) 20:00 (UTC)
***閣下可以使用。—ATRTC 2010年11月28日 (日) 02:48 (UTC)
**：符合標準的條目--Ronochen (留言) 2010年12月1日 (三) 08:40 (UTC)
**—Aaa8841 (留言) 2010年12月1日 (三) 23:54 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年12月2日 (四) 23:49 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月3日 (五) 01:49 (UTC)
Talk:KSU

message: 崑山科技大學、喀山國立大學、坎佯語、挪威的國際航空運輸協會機場代碼與肯特州立大學的英文簡寫都是"KSU"
請立即加入KSU這個消歧義頁
—林勇智 2010年11月5日 (五) 15:14 (UTC)
*消歧義頁是人人都可以建立的，您可以自行编辑。--苹果派.留言 2010年11月7日 (日) 17:26 (UTC)
安可  -{留言請按此}-  2010年11月25日 (四) 09:12 (UTC)移動完畢
thread_title:  要求加入[[KSU]]這個消歧義頁
Talk:2010年亞洲運動會馬術比賽

message: --TYC (留言) 2010年11月25日 (四) 10:12 (UTC)
;場地障礙賽團體
*第1轮资格赛
*第2轮资格赛
*附加赛
;場地障礙賽個人
*第1次验马
*训练
*第1轮资格赛
*第2轮资格赛
*第2次验马
*A轮决赛
*B轮决赛
*附加赛
thread_title: 賽事詳細資料
Talk:VBulletin

message: PHP的確現在很熱門沒錯，但維基百科應該站在中立的立場對知識作詮釋或解說，
而不該一味的以先入為主的觀點或個人角度對技術做評論。
尤其是稱讚PHP發展速度最快，以及MySQL高速又高效這部分。DSWizard 2010年11月25日 (四) 10:34 (UTC)
thread_title:  條目中立性有虞
Talk:二项堆

message: **--Wolfch (留言) 2010年11月25日 (四) 22:59 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月27日 (六) 02:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月27日 (六) 06:57 (UTC)
**--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>此致编安</STRONG> 2010年11月28日 (日) 04:46 (UTC)
Talk:珠海北站

message: **，AlexHe34 (留言) 2010年11月26日 (五) 05:37 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月27日 (六) 02:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月27日 (六) 06:57 (UTC)
**--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>此致编安</STRONG> 2010年11月28日 (日) 04:46 (UTC)

message: 希望能加上地点的坐标位置。多谢。--阿伦 (留言) 2011年8月6日 (六) 04:19 (UTC)
thread_title: 坐标
Talk:茅草行动

message: 有不少字句抄摘改写自《茅草行动：民主最黑暗的时期　107党团人士被扣3家报章被禁》，侵权文字大量混杂在文中，尤其以首段及“因故”一章最为明显。——♠白布¤飘扬§§ 2010年11月26日 (五) 03:54 (UTC)
thread_title: 侵权
Talk:真夏的果實

message: **：很久沒看過DYK，不過因為真夏的果實是SAZAN最經典的一首歌，所以來推薦下。希望有人支持。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉}- 2010年11月26日 (五) 03:51 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年11月26日 (五) 04:20 (UTC)
**：內容完備。Guneingdoe (留言) 2010年11月26日 (五) 18:37 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月27日 (六) 02:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月27日 (六) 06:57 (UTC)
**並邀請對音樂或舞蹈領域有興趣人士參與音樂舞蹈提升計畫。--安可  -{留言請按此}-  2010年11月29日 (一) 03:01 (UTC)
Talk:南方都市报

message: 据环球网的导语, 是读者来信, 无法称为可靠来源, 以及作为微博帐号和相关人士关系的说明.--216.18.195.121 (留言) 2011年11月12日 (六) 14:30 (UTC)
**::，“报纸版面大小四开，每天版面平均在100版以上”，100版？乌拉跨氪 2012年3月24日 (六) 15:46 (UTC)
**:来源里面是这么写的...确实有点不可思议。—Aronlee90（留言） 2012年3月24日 (六) 16:19 (UTC)
**::问题里不要有红字。至于平均100版，都市报（也只有都市报）是可能的，不过必须限于工作日。--达师 － 218 － 372 2012年3月24日 (六) 16:56 (UTC)
**：超水平的一流上上佳作，無論質和量都是一等一的維基百科典範，內容豐富，敘述平實流利暢達，非常完整詳細，能以簡單樸實語文說明錯綜複雜的事物，新條目經已達標。這條目和其他優良條目相比，無論水平、質和量都可比，優良條目達也已達標。維基百科特色條目 ，這條目特色條目已達標，這條目是超水準的一流上上佳作，已經一步天履到達特色條目程度，下一次直接候選特色條目，不需要花時間候選優良條目。--Jackac（留言） 2012年3月25日 (日) 08:42 (UTC)
**:这也太抬举了，优良我都要反对。一来著名的拉影招生简章没写，二来除了这些报道一点别的东西也没有。--达师 － 218 － 372 2012年3月25日 (日) 09:23 (UTC)
**，接近丙级的初级水平，评DYK还是够了。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月25日 (日) 10:13 (UTC)
**，问题不大。--CHEM.is.TRY 2012年3月25日 (日) 16:29 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年3月26日 (一) 01:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年3月26日 (一) 09:48 (UTC)
**－Wongpong（留言） 2012年3月28日 (三) 15:54 (UTC)
thread_title: 目前"918事件"中的来源

message: 根据该来源“关于我们”，“泡网俱乐部”实际是爱好者博客。不是可接受的资料来源，即便是翻译内容。根据传记方针，可以采用南方报系自传资料或第三方媒体重写。—以上未簽名的留言由刘高欣乐（對話｜貢獻）於2020年8月5日 (三) 00:53 (UTC)加入。
thread_title:  有关引用4的内容需要替换来源与重写
Talk:捐赠软件

message: 捐赠软件如何定义？在功能无限制的前提下，凡是界面里包含明显的捐赠信息就算捐赠软件？
开源软件算不算？
BB9z (留言) 2010年11月26日 (五) 10:51 (UTC)
thread_title:  关于定义
Talk:魔女18號

message: -KRF（留言） 2017年5月7日 (日) 08:49 (UTC)
*http://ent.sina.com.cn/v/h/p/2009-04-26/14422491808.shtml
*http://www.nownews.com/n/2009/04/26/927365
*http://www.nownews.com/n/2009/06/04/927362
thread_title:  可做為可靠來源之新聞報導
Talk:夜市人生 (2009年電視劇)

message: 雖說維基百科上有明顯規範「劇情透露與其他內容並無區別，不應只因它們為劇情透露而加以刪除。」（詳見：Wikipedia:剧情透露内容），但該條目有該整理的必要性，尤其人物介紹欄目，可能需要嚴重整理，包含人物年齡、登場集數等，雖然有其刊載的必要性，但條目凌亂，有待整理。
請大家義以來討論吧！Mint2005 (留言) 2011年2月12日 (六) 05:59 (UTC)
thread_title:  內容整理 

message: 根據最近的編輯記錄，似乎有人認為需要將演員列表拆出為獨立條目，但也有人認為不需要。目前已有人建立夜市人生第一代演員列表，但此頁面同時也被提送Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/05/28#夜市人生第一代演員列表討論。在此徵求更多意見，已決定是否需要將此兩個演員列表拆分為獨立條目？--Alberth2 汪汪 2011年6月4日 (六) 14:15 (UTC)
replies: text: ，我同意拆分！双手同意！英文维基百科对于这种情况来说是必定要拆分条目的，而且有时候他们甚至会拆分成多个子条目。现在这个页面对我来说，就相当于一个「爱好者网页」，给我的感觉好像是除了演员角色介绍之外，其余内容都没有一样，太不平衡了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:23 (UTC)
replies: text: :：此徵求意見早已失效。當時因無人發表意見，故分拆出去的兩個子條目：夜市人生第一代演員列表、夜市人生第二代演員列表都已被併回且刪除。若您希望拆分，建議另掛 split 模板開啟新的議題。--Kolyma（留言） 2014年1月23日 (四) 13:57 (UTC)
thread_title:  演員列表是否需要拆分成獨立條目 

message: 因有用戶提議，故在此重提拆分建議。歡迎關切此議題者表態。--Kolyma（留言） 2014年1月25日 (六) 09:40 (UTC)
replies: text: ，我表示赞同，原因同上段。篇幅实在过于冗长，有点类似爱好者网页了。新来的读者看到这样的条目，有点摸不清头脑的感觉，给人以全都是人物介绍的感觉，不知该从哪里看起。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)
*現在（2017年9月）「夜市人生演員列表」與主條目的「演員陣容」內容大致上是完全重複。--Mewaqua（留言） 2017年9月4日 (一) 04:26 (UTC)
thread_title: 重新建議拆分出[[夜市人生演員列表]]

message: 相關角色列表常為不明IP編者加入原創研究或各種換句話說的人物關係，真偽摻混、難辨真假，有待熱心編者精簡或以完整段落敘事，並盡可能補充來源。--Kriz Ju（留言） 2021年2月5日 (五) 11:23 (UTC)
thread_title: 相關條目
Talk:超級偶像

message: 超級偶像 (系列)→超級偶像：本條目已簡介整個超級偶像節目系列，再以「超級偶像 (系列)」取名顯得沒有必要--大摩 —脳内活化中— 2012年10月18日 (四) 18:26 (UTC)
*，請參看Talk:超級星光大道 (系列)。UU（留言） 2012年10月18日 (四) 19:37 (UTC)
replies: text: 应已在其它条目讨论页达成共识，完成。--Jimmy Xu 查论编 2012年10月24日 (三) 13:33 (UTC)
thread_title: 请求把“超級偶像 (系列)”改名为“超級偶像”
Template talk:超級偶像

message: “-{Template:超偶幫}-” → “-{Template:超級偶像}-”：內容涵蓋整個節目，不只有在此出身的歌手。--Seanetienne（留言） 2023年10月15日 (日) 12:20 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Template:超偶幫}-”→“-{Template:超級偶像}-”
Talk:李幸倪

message: 本人是李幸倪歌迷會的的前會長,收到李幸倪本人的請求,請勿公開她的本名,她有點介意,謝謝
--Ronaldmk0714（留言） 2018年6月16日 (六) 09:07 (UTC)
*已因没有可靠、公开的来源以供检验而移除。--Tiger（留言） 2018年6月17日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  不要公開本名 

message: 三合港(Chaah)是隶属昔加末县(Segamat)的一个小镇。
新山(Johor Bahru)是柔佛州(Johor)的首府。
--1.32.69.192（留言） 2018年6月20日 (三) 16:35 (UTC)
replies: text: 完成，煩請查驗。如需再作修改，請提供應修改之文字。--Lakokat 2018年6月22日 (五) 10:48 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 李幸倪的本名目前僅提供了兩個Facebook的來源佐證，這未能符合Wikipedia:生者傳記、Wikipedia:可供查證、Wikipedia:可靠来源的要求，應該予以移除。--Xiplus#Talk 2018年6月18日 (一) 02:45 (UTC)
replies: text: @-{Elmond}-：第一手来源，非可靠发表，应移除。--YFdyh000（留言） 2018年6月18日 (一) 03:09 (UTC)

text: @-{YFdyh000}-：你不查清楚就說資料來源非可靠我沒話可說。我已說過來源證明了李幸倪與她的小學同學的關係，更何況是李本人自己親證。我不明白你們究竟堅持甚麼原則。當事人自己說明了這一點都仍要說來源不可靠。我不批評你們判斷力有問題也不行。另外，香港區的管理人Manchiu之前為頁面加上保護都同意了資料來源的可靠性。不然他不會有此做法。我只是一位編輯者，以義務身份進行編輯。我大可以撒手不管。但看見你們以不正確的理由來質疑他人提供來源之真確性就不能坐視不理。正如我所說，其他管理員同意要移除就移除，但需要與維基原則相符才行。--Elmond ☯ 2018年6月18日 (一) 08:00 (UTC)
*其實跟來源的內容沒有關係，是性質的問題，第一手來源，以及FB不是可靠來源，除非報章雜誌有引用，不然基本無解。風鳴（留言） 2018年6月18日 (一) 17:04 (UTC)
**女生的名字叫（原内容已經隐藏）真的有點奇怪，我有兩個同學也是這名字(男的)，難怪會被要求來源......風鳴（留言） 2018年6月18日 (一) 17:08 (UTC)

text: @-{Elmond}-：有检查过来源。WP:PSTS：“我们的方针：已发表且可靠的第一手来源（如由大学出版社或主流报纸发表）可能可以使用于维基百科，但应小心谨慎，以避免滥用。”，而“当事人”在Facebook上的发表不是“已发表且可靠的第一手来源”。“所有对第一手来源的解释、分析或总结都应引用自第二手来源，而不由维基百科编者来进行原创分析。”，而根据“校友群组”分析本名已是原创分析，也违背WP:BLP方针。--YFdyh000（留言） 2018年6月18日 (一) 17:13 (UTC)
***不要搬字眼。事實就是事實。甚麼都歸類入原創分析就不會有討論空間。我已說過資料來源的真確性。根本不需要去爭辯。假如把合理合邏輯的事本末倒置，維基條目內很多的資料來源都會出事。為何你們不會去從我放出來的資料來源去分析李幸倪本人有否真的說過她的本名叫（原内容已經隐藏）。資料不真確的話我也不會放上來。就是這麼簡單。我問心無愧，只根據蒐集到的公開資料來引述。所謂第一手來源，從客觀角度分析，應該包括了是否由當事人親身說法。確認了這一點的話就不用再浪費時間硬要說它是不可靠的第一手來源或者主要用甚麼第二手來源。更何況李幸倪既已發表貼文且她的小學同學已確認-她就是（原内容已經隐藏）/李幸倪。從邏輯角度來說，那位小學同學不確認她是（原内容已經隐藏）/李幸倪也不會說她是（原内容已經隐藏）/李幸倪。-Elmond ☯ 2018年6月19日 (二) 01:14 (UTC)
***這一點我要吐槽一下，維基的來源本來就要直接，間接證據是不算數的，資料還要去分析才會得出結果本身就是最大的問題，對，這個方針不近人情，不要說這個條目，很多歷史條目也有一樣的問題，因為文言文不只一種解釋，每一種說法都有道理啊，難道要每個都放嗎?，這樣只會更混亂而已，這種時候也只能放具備足夠權威性與可靠性的來源。風鳴（留言） 2018年6月19日 (二) 01:42 (UTC)
****其實主要還是傳記本人（或許）透過他人提出抗議，才需要討論。如果本人對於提出本名沒有意見，應不會有這段討論。另外，我認為YFdyh000沒有將WP:PSTS的後半段：「如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。」提出來是不恰當的。人名是一種描述性斷言，並不會有任何非中立，偏袒的問題。FB在此時用作參考來源，應是合理的。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年6月19日 (二) 01:56 (UTC)
* 李幸倪本人Facebook可作來源，其他不宜。 ——CommInt'l（留言） 2018年6月19日 (二) 18:37 (UTC)
*****即便没有当事人意见，添加也应谨慎。WP:BLP“无来源或少来源的争议内容都应立即移除”，严格说这是“少来源”内容，并且因为不是正式公开而可能有争议。从WP:SPS来说，的确允许采用当事人自行出版来源，并且未限制对本人姓名的隐私。对适用“描述性斷言”存疑，如果名人在非正式场合说“我是XXX”就可当做公开本名，很多非正式的玩笑话也可因此成为来源；以发表位置、上下文分析猜测则是原创研究风险。最后，WP:BLP#其他考量。--YFdyh000（留言） 2018年6月20日 (三) 09:23 (UTC)
******(＋)同意第一段回應，不過Elmond似乎有找到以她本人發出的FACEBOOK留言。而對描述性斷言的例子我認為不合適，如果名人在非正式場合僅用口述表示，要去哪裡找到來源查證？又如有八卦雜誌報料此事，其並不屬第一手來源。最後我想說，我們人不應被方針指引完全束縛（WP:IAR），還是可以考慮使用常識判斷，如果李幸倪願意公開本名，應該有不少資料會有相關訊息。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年6月20日 (三) 09:47 (UTC)
thread_title:  [[李幸倪]]的本名 

message: 建議可於代表作部分加上《自我感覺還好》和《天地一沙鷗》，兩首歌獲不少好評，前者更為三台冠。此外，建議移除《信》，此歌代表性不足。 Yercetka（留言） 2018年8月2日 (四) 03:13 (UTC)
replies: text: 你好，你的評論我看到了，我可以代為編輯，請問有什麼可以參考的資料嗎？不然每個人對他的代表作想法可能不同。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月2日 (四) 03:22 (UTC)

text: 我以獲得三台冠的歌（一首四台冠）作為代表作，再加上模板要求不超過5首，刪除其他的。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月2日 (四) 03:32 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:連勝文槍擊案

message: 有傳媒說那是因所謂的財務糾紛而導致的誤殺。不過事發時，嫌犯是直撲連勝文而來，而且連勝文當時穿著標有著連勝文姓名的淺藍色競選夾克。夾克上都寫明了“助選員連勝文”，嫌犯還能殺錯人，這種說法也實在太扯了。 --213.101.239.106 (留言) 2010年11月26日 (五) 23:09 (UTC)
*建議將事發原因移除，目前還沒有任何定論114.92.226.136 (留言) 2010年11月26日 (五) 23:42 (UTC)
thread_title:  誤殺的說詞不可靠 

message: #近距離開槍？陌生人可以自由進出舞台嗎？現場負責維安的都到哪去了？
#連勝文是預期去助選的？還是趕場時臨時起意要去的？歹徒是怎麼確認他的行程的？歹徒是一路跟隨？還是預先去現場埋伏？
#連勝文證實兇嫌指名罵三字經，故絕非誤殺。
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年11月27日 (六) 07:42 (UTC)
誤擊可能性還不能完全排除
#PTT政黑板都有人說，這髒話可能是「X，竟然是連勝文」。
#人的記憶不可靠，尤其是遇到重大創傷時，有時會有努力去記也會記錯的現象；許多重大事件有「所有目擊者被第一個發言者的錯誤記憶誤導」的紀錄。
#認錯絕對是有可能的，好笑的例子是有人嫖妓還把60歲的當年輕女孩嫖，警察臨檢才被嚇到。
但如果目標真的是連勝文，絕對是想殺連勝文（子彈只要在稍微偏一下就會死人），而敢殺連勝文的集團八成是很有力的集團，這種有力的程度是比全盛時期的民進黨還要強很多。
但是才三天就可以吃麵包稀飯，只會讓人覺得傷勢被誇大很多；但要讓一整個台大醫療團隊造假，難度很高。
61.219.36.32 (留言) 2010年11月28日 (日) 15:41 (UTC)匿名者
在頁面中的"相關疑點"一段，所為之由顏面顱骨「改稱」顴骨有誤
    * 連勝文送進台大之後，第一時間台大醫院發出新聞稿[17]。指稱連勝文的顏面顱骨部分也有受傷。
    * 隔天清晨，台大醫院又發出另一新聞稿[18]。內文隨即改稱顏面顴骨，與之前所稱之顱骨，有非常明顯的出入，有失台大醫院的專業素養。這樣也同時增加了模糊地帶，使之可能被有心人士操作，進一步渲染、放大連勝文的傷勢，導致選民改變投票意向。
－－－－－－－以上來自wiki頁面內容－－－－－－
頭顱(Skull)分為cranial bones/facial bones兩部分，而所謂的顴骨（zygoma）,即屬於顏面顱骨(Facial Bones/Facial Cranium)之一部分；因此只能說台大醫院在手術過後的稍晚，所發出的新聞稿較為精確，其中明確指出到底是「顏面顱骨中的」哪一塊骨頭受到傷害，然而不能謂第一封新聞稿與後者有「非常明顯的出入」
資料來源：http://baike.baidu.com/view/1437985.html?fromTaglist
　　　　　http://www.cliffsnotes.com/study_guide/Skull-Cranium-and-Facial-Bones.topicArticleId-22032,articleId-21909.html
Kuochihchang (留言) 2010年12月19日 (日) 09:04 (UTC)
thread_title:  疑點 

message: * -P1ayer (留言) 2010年12月1日 (三) 05:02 (UTC)
thread_title:  這背心到底是藍是綠？ 

message: “1126槍擊事件” → “連勝文槍擊案”：比起單純使用單一日期作為刑案條目名稱，以連勝文本人及此刑案的關注度而言，更改條目有其必要。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年9月27日 (五) 17:22 (UTC)
*--河水滇 2019年9月28日 (六) 18:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“1126槍擊事件”→“連勝文槍擊案”
Talk:晨曦之星

message: 將武器以西洋、東方二元對立作比較，並不妥當。寫百科用辭應該要精準，故掛上npov模板。--Carvin kolai (留言) 2010年11月27日 (六) 01:35 (UTC)
replies: text: 好笑。--百楽兎 (留言) 2010年11月30日 (二) 02:49 (UTC)
thread_title: 二元對立
Talk:2010年中華民國直轄市里長選舉

message: 應該是"2010年中華民國直轄市里長選舉",並非"2010年中華民國直轄市裡長選舉"—林勇智 2010年11月27日 (六) 04:22 (UTC)
thread_title:  標題簡繁轉換有誤 

message: 選舉結果的其他其他政黨欄位
是代表制憲聯盟、台灣民意黨等其他政黨
還有新增新黨的統計欄位
雖然新黨有沒有推出里長候選人我不知道
但他也是政黨覺得必須也要列出去
也請各位不要刪除這兩個欄位
Cobras638 (留言) 2010年11月28日 (日) 13:05 (UTC)
thread_title:  選舉結果的其他其他政黨欄位
Talk:輸電系統

message: *下列內容，不宜放在此條目裡，建議搬到台灣電力公司條目。
=== 台灣輸電網路 ===
    台灣輸電網路是以交流345kV為骨幹，由南到北三回路合計六回線。
電壓層級
    主要電壓層級包括345kV、161kV、69kV。
變電所
    變電所類型包括超高壓變電所(Extra-High Voltage Substation簡稱E/S，電壓345/161kV)、
    一次變電所(Primary Substation簡稱P/S，電壓161/69kV)
    配電變電所(Distribution Substation簡稱D/S，電壓161/23kV或161/11kV)
    二次變電所(Secondary Substation簡稱S/S，電壓69/23kV或69/11kV)
台灣輸電網路發展趨勢
    台灣輸電網路在簡化電壓層級之政策上，歷經1999年的921大地震之後全面檢討決定以既有的
    交流345kV系統擴展，並對後續之新建變電所以配電變電所為主。
海底電纜
    台灣第一條海底輸電電纜是聯繫台灣本島和澎湖島間之161kV XLPE電力電纜，預定2012年送電。
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年11月27日 (六) 09:15 (UTC)
thread_title:  清理用 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月19日 (三) 16:17 (UTC)
，分類：物理科學與工程學/其他/工程與科技，提名人：JC1 2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 16:11 (UTC)下次可提名時間：2020年9月18日 (五) 16:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。動員令，翻譯英文維基百科後重新整理並加入新內容。這一題目本身自己已經可以成書了，寫來寫去總是在想有太多細節/有趣的東西沒有寫下去，覺得有甚麼不足的我再看看怎麼寫好了。JC1 2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年8月13日 (四) 00:11 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年8月13日 (四) 01:32 (UTC)
*：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月13日 (四) 09:33 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2020年8月13日 (四) 12:53 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2020年8月13日 (四) 15:42 (UTC)
*--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月14日 (五) 01:38 (UTC)
*。--JimGrassroot（留言） 2020年8月17日 (一) 04:29 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月19日 (三) 16:13 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年8月13日 (四) 00:22 (UTC)
**，bold the link「何種系統」。--Prince Max（留言） 2020年8月13日 (四) 07:21 (UTC)
**：已修改题图参数（不要加File:）。——萨格尔影视八千万美元巨制——《蛙与熊》（清单） 2020年8月13日 (四) 09:41 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年8月13日 (四) 11:28 (UTC)
**。Green Starbucks（留言） 2020年8月13日 (四) 15:16 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年8月15日 (六) 02:38 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:临哈铁路

message: 运价里程——洋洋 (留言) 2010年11月27日 (六) 15:07 (UTC)
thread_title:  参考 

message: 几年没注意，额济纳都通火车了。祝贺一下！<Small>—</Small>—以上未簽名的留言加入。 2011年12月25日 (日) 15:11 (UTC)
thread_title: 发展好快啊
Talk:美国驻上海总领事馆

message: 本条目内容转载自美国驻上海总领事馆的官方网页，总领馆为美国国务院的下属机构，属美国联邦政府的官方作品，为公有领域。
另：原文中的英文姓名参照《上海租界志》加上了中文译名。
--Stevenliuyi (留言) 2010年11月27日 (六) 21:14 (UTC)
thread_title:  转载说明 
Talk:美国驻广州总领事馆

message: 本条目内容转载自美国驻广州总领事馆的官方网站，总领馆为美国国务院的下属机构，属美国联邦政府的官方作品，为公有领域。--Stevenliuyi (留言) 2010年11月28日 (日) 00:01 (UTC)
thread_title:  转载说明
Talk:南亞運動會

message: 第三届的举办城市是加德满都，但国家却是要印度，请核实是否有差错——印度为尼泊尔之误。
173.201.216.46 (留言) 2010年11月28日 (日) 00:08 (UTC)
replies: text: 已更正，是在加尔各答而非加德满都。--Stevenliuyi (留言) 2010年11月28日 (日) 00:11 (UTC)

message: 我一直不知道是自己做好的图片发到平台的，还是平台本身就能做？总之想要一个南亚部分，最后能定位城市。—以上未簽名的留言由童话的城市（對話｜貢獻）於2019年12月12日 (四) 08:29 (UTC)加入。
thread_title:  有没有人会做只是南亚部分的背景
Talk:双原子碳

message: 双原子碳不过是为了让人更了解分子轨道理论的优越性而被时常提及的一个实质上没有那么多实际用途的物种而已。文章中偏离主题的有关分轨理论的内容应当集中在后者相关条目讲解，这里应多涉及分子制备方法和性质一类的内容。60.240.101.246 (留言) 2010年11月28日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:爭艷館

message: nivekin大大曾言道:「之前的討論結果是重定向至2010年台北國際花卉博覽會爭艷館, 但今天又見改成獨立條目了.  已有編輯回退至重定向--Nivekin※請留言 2011年9月23日 (五) 09:40 (UTC)」
個人認為當初的討論, 並沒有結果. --方舟(方舟軒) 2011年9月23日 (五) 22:13 (UTC)
*請參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/29#爭艷館. 若有異議, 應到维基百科:存廢覆核請求提出, 而不是私下重建條目--Nivekin※請留言 2011年9月24日 (六) 05:14 (UTC)
**對於維基百科的規定, 在下有不懂的地方請見諒. 此外, 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/29#爭艷館並未有任何的結論. --方舟(方舟軒) 2011年9月24日 (六) 07:49 (UTC)
thread_title: 是否設定為重定向頁

message: 自動販賣機加上容易操作的觸控螢幕與悠遊卡付款功能，2010臺北國際花卉博覽會HUBBO形象館，圓山公園區爭豔館七道彩虹輕食區
thread_title: 台灣首創悠遊卡販賣機，不用帶錢只要有悠遊卡也可以買