lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:微积分学

message: 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

message: #Mountain
#Jamguo
#孤雁
#Formulax
#肚脐 (Talk)
#中原俊男
thread_title: 支持

message: *微积分是近代科学的基础，但是现在这个条目内容还很单薄，可以翻译英文来补充，我这里也还有一些资料，只是我现在时间不够。将来有时间还可以完善相关的条目。--Mountain(Talk)  16:49 2004年5月25日 (UTC)
*这个不错.--心在蛤蟆囤的果酱 01:03 2004年5月26日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
--童虎 15:07 2005年4月7日 (UTC)
thread_title: 评论

message: Template:Calculus很难把相关主题收录全，放在这里不大合适吧？不如建一个微积分相关主题列表比较好--百无一用是书生 (Talk)  00:44 2004年6月25日 (UTC)
应该称为微积分学吧？--百无一用是书生 (Talk)  03:11 2004年6月25日 (UTC)
关于微积分的一些资源：
*
--百无一用是书生 (Talk)  03:22 2004年6月25日 (UTC)
replies: text: 是的，但是我們不需要強求Template裏面收錄所有的條目，只是一個索引的作用，放置微積分的主要分支學科，至於微积分相关主题列表也是必要的。--Samuel (talk)  15:52 2004年6月28日 (UTC)
replies: text: :但是现在的这个表格太乱了，没有系统性--百无一用是书生 (Talk)  15:53 2004年6月28日 (UTC)
不如改成英文版的样子--百无一用是书生 (Talk)  15:55 2004年6月28日 (UTC)
thread_title:  Template:Calculus 

message: Wing来看看对不对。---肚脐(Talk) 09:50 2004年7月9日 (UTC)
replies: text: 两个词是对的，不过我本人估计莱布尼茨更可能使用的是拉丁文，而不是德文，因为当时的学者都是使用拉丁文来写他们的学术文章的。一直到19世纪才开始有人用德文来写学术文章。而且以上的两个词在德语中也是来自拉丁文。--Wing 21:25 2004年7月10日 (UTC)
thread_title: 积分中的两个德语单词

message: 汗，自己居然记不住准确的描述了。反正不是文中所写的样子，改日拿出数学书复习一下。另外，对于这种严格的定义，不必太苛求版权了吧，从高数书上引用一下应该可以吧。
replies: text: 定義只是一個事實，本無版權可言，但表達這個事實的方式卻是受版权保護的。要表達同一樣事物可以有很多不同的方式，難道只有有版权的那一个方式才準確？不要那麼懶吧:-) --Lorenzarius 17:45 2004年7月12日 (UTC)
----
对！ε-N定义只是数列极限的一种描述方式。不过我不太明白，为什么表達這個事實的方式卻是受版权保護的，可以解释一下吗？Alexcn 12:17 2004年8月12日 (UTC)
thread_title:  极限的定义有问题 

message: RT！
thread_title:  刘徽的割圆术和祖冲之父子求球体积的推导都是清朝人戴震伪造的！ 

message: 刘晖也没有发明割圆术，所有的描述都是清朝人戴震伪造。
thread_title:  祖冲之父子没有研究出什么球体积公式！
Talk:格奥尔格·威廉·帕布斯特

message: 征求管理员意见:
因为在德语的句法中定冠词是放在名词之前的,所以按照正常的写法“Tagebuch einer Verlorenen, Das”等一系列德语名称都应当把冠词提前,变为：Das Tagebuch einer Verlorenen。由于本人不是确定，是不是为了方便数据库查找的原因才取用了这种方式。所以暂不敢修改。请各位再商榷定夺。--Jintan 23:04 2004年6月24日 (UTC)
据我所知，在英文中也有此类用法，如:
Tong nien wang shi (1985) 
... aka Time to Live and the Time to Die, The (1985) 
Dongdong de jiaqi (1984) 
... aka Summer at Grandpa's, A (1984) 
可能是用来对名称进行字母顺序排序的。
另外，请您不必再征求“管理员意见”，在讨论条目是人人平等的，管理员只是做些义务的维护工作，他们并不是权威、先知、完人。谢谢。---肚脐 (Talk) 23:29 2004年6月24日 (UTC)
replies: text: Koyn說得真對！ --Lorenzarius 05:58 2004年6月25日 (UTC)
replies: text: :谢谢！ 知道了！:-) --Jintan 08:30 2004年6月25日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:內陸國家

message: 梵蒂冈算不算双重内陆国? --心在蛤蟆囤的果酱 14:27 2004年6月26日 (UTC)
replies: text: 不算，包圍梵蒂冈的意大利不是內陸國呢。 --Lorenzarius 14:56 2004年6月26日 (UTC)
replies: text: :shy....脑子进水了, 太没面子了, 哈哈哈哈 --心在蛤蟆囤的果酱 15:45 2004年6月26日 (UTC)
replies: text: ::的確是如上面回答這樣，因為所有的鄰國都要是內陸國才能算是雙重內陸國，所以像梵蒂岡、史瓦濟蘭、賴索托這種周圍完全被同一個國家包圍的國家，除非包圍它們的國家也是內陸，否則仍然不能稱為雙重內陸國。話說回來，俄羅斯跟中國的土地真的太大了，以致於扼殺很多西亞國家變成雙重內陸國的可能性呀（但誰希罕呀？身為一個雙重內陸國其實是很不利的一件事吧~_~"）--SElephant 06:31 2004年6月28日 (UTC)

text: 条目缺乏对双重内陆国家的定义--用心阁 08:40 2005年2月1日 (UTC)
replies: text: :有呀，文章第一段的後半段不就寫了「其中包括2個雙重內陸國，即完全由內陸國所包圍的內陸國家」嗎？--泅水大象 08:51 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 雙重內陸國

message: 索馬利蘭（Somaliland）是一個位在索馬利亞（Somalia）國土南半部，目前是由當地政權宣告獨立但並未受到國際認同的新興獨立政治體，兩者並不相同。因此，雖然索馬利亞的國土，是在鄰國伊索匹亞的東方，但是索瑪利蘭所自行宣告的國界，卻是整個都在伊索匹亞的東到東南方向，說它是「東北方的新興政權」，會不會是將Somaliland跟Somalia搞混了而誤解呢？--泅水大象 08:29 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: Somaliland不等於Somalia

message: 不大懂為何要將內陸海放在內陸國家的條目內，兩件事根本不同嗎！英文版的條目因為內容參差不齊被放上需要cleanup的標籤，因此我們實在沒有必要將該版的收錄範圍原封不動的移到中文版來吧？建議關於內陸海的資訊，應該獨立成條或是放到湖泊的條目中介紹。--泅水大象 訐譙☎ 15:21 2007年2月6日 (UTC)
replies: text: 不敢苟同，縱然引論不宜，亦可置於海洋一節作補充。 --傑 17:09 2007年2月6日 (UTC)
replies: text: :內陸海並非海洋，更別說本條目重點不在海洋，而是在介紹不靠海的國家。至於與內陸海有關的那段內容我並沒有真的刪除，而是改移到湖泊一條中，相信應該會是比較適當的收錄位置（事實上，除了英文版外，其他語版的對應條目都沒有提到關於內陸海的事）。--泅水大象 訐譙☎ 17:29 2007年2月6日 (UTC)
thread_title: Why 內陸海？
Talk:四川省

message: 萧秧之后，宋宝瑞之前应该还有一位。查不到了
Flora 05:11 2004年6月28日 (UTC)
原来萧秧过了就是宋宝瑞了，嗯Flora 05:35 2004年7月1日 (UTC)
thread_title:  省长名单 

message: 不太了解文章中所謂的「建國後」是指什麼時期，請用年代或其他中立字眼描述，便於非中國的使用者閱讀。謝謝。--211.76.97.247 15:25 2005年4月7日 (UTC)
replies: text: 是呢，我同意你。“主要领导人(建国后)”，“建国”这个词实际上是个错误的词，虽然过去被广泛采用。还有，主要领导人没有什么价值，我正准备把它删除，或者另外开一个“四川历任行政长官”，包括各个朝代。 Shuchuan 15:43 2005年4月7日 (UTC)
thread_title:  「建國後」？ 

message: 二百多萬年前在四川的，大概只能說是猿人，現今的人類(homo sapiens)要到二十萬年前纔出現。至於二百萬年前的四川猿人是否現代人的祖先，至今仍具爭議。
58.153.97.253 (留言) 2008年5月21日 (三) 14:29 (UTC)
thread_title:  「200多萬年前，四川便開始有了人類活動」? 

message: 四川条目没有交通一栏，建议可编辑用户尽快将资料补充，主要包括公路、铁路、航空、水运、管道几方面。以及各运输方式的年综合运量。
承难兴邦 (留言)
thread_title: 增加栏目“交通”

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：地理 -> 地方-亞洲，提名人：HW (討論 - 貢獻)
*：提名人票。條目資料多，合標準，值得推舉——HW (討論 - 貢獻) 2010年5月1日 (六) 10:02 (UTC)
*—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月1日 (六) 10:28 (UTC)
*—頗為全面，資料豐富。十減一 (留言) 2010年5月2日 (日) 06:04 (UTC)十減一
*—資料來源，不足以支持全文，像四川經濟一節那麼多數據就沒幾個註腳來源，無法查證。條目後部的列表過多，歷史、宗教劃分過細，很多節的內容也很瑣碎。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月2日 (日) 08:38 (UTC)
*--距离优良条目甚远。区区十个来源完全不能支撑全文，经济部分几乎没有来源。历史部分，许多朝代仅一句话带过，元朝时四川人口仅至60万的原因都没指出。农业、教育、艺术很多内容都不够，历史上的巡抚、总督等，至少也得列几个有名的吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月2日 (日) 08:40 (UTC)
*，和山东省一样。--达师 － 147 － 228 2010年5月2日 (日) 08:43 (UTC)
*，参考资料太寒碜，格式也不统一，请参考重庆市的参考资料是怎么做的。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月2日 (日) 13:31 (UTC)
*—頗為全面，資料豐富。—Biŋhai (留言) 2010年5月3日 (一) 11:24 (UTC)
*，同山东省，而且列表太多---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月4日 (二) 07:04 (UTC)
*，不符合特色優良條目的標準—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年5月4日 (二) 14:49 (UTC)
*: 這是優良非特色。－HW (討論 - 貢獻) 2010年5月5日 (三) 13:32 (UTC)
*，哀!再次看到有條目步上廣州市的後塵!--愛德華-庫倫 是....吸血鬼!? (留言) 2010年5月6日 (四) 09:13 (UTC)
*—参考资料不足。余兮 (留言) 2010年5月6日 (四) 09:44 (UTC)
*，廣州市都上不了，這就更加不行了—Coekon (留言) 2010年5月9日 (日) 23:31 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年5月10日 (一) 14:50 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:阿萨姆邦

message: 阿薩姆邦 Assam  
又譯作：阿薩密邦。為印度東北部的一個邦。
臨時首府為：特茲浦(Tezpur)。
人口：22,294,562人(1991)。
面積：30,294平方英里(78,523平方公里)(暫定)。 
邦名源自梵語：asom 無比的，絕世的(peerless)。另一說法為：Asam, or Asham, 原為：Aham, or Ahom, 為撣族(Shan race)王朝名稱。在中世紀時曾統治阿薩姆邦的部分地區。

message: 内容几乎全部为“阿萨姆邦”相关内容，涉及“阿萨姆人”的很少。--Esiymbro（留言） 2017年12月19日 (二) 07:25 (UTC)
thread_title:  请求与[[阿薩姆人]]合并
Talk:腾讯

message: 腾讯主页为www.tencent.com而不是www.qq.com
QQ目前只是腾讯产品之一
穿越火线和qq音速都是騰訊代理的韓國網絡游戲，都是騰訊自己研發的怎么能談得上騰訊模仿呢？--54fan (留言) 2008年9月14日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  無題 

message: 我刪除抄襲 PPlive, 迅雷 跟 ICQ 因為這些許可協議都是廣告軟體型式 廣告型式在亞洲地區可算是一種流行文化 文化跟抄襲是不相關的o 但在國外有些爭議這是屬於 市場行銷與媒體行銷道德 而有人反對這種提議而覺的這是廠商爛用資源 而這算是一種行銷文化 (參見: Template:Software Distribution) - 軟體發行型式, 至於這是否與物流學 (Logistics) 是否有相關這方面我就不是很清處了
騰訊的服務軟體在 此 網站就很容易就一看了然它們是以 ICQ (I seek you) 這靴頭文字來創造它們自己的 Kit / Package (像 Google Desktop, WebKit) 但它們並沒是以SDK, JDK 或任何開發商為主 而在IM 裏以不同的通訊協定創造出新的文化 就好比跟 XMPP (Jabber) 可跟VoIP 的通訊文化類似o 
市場行銷與媒體行銷道德
replies: text: (marketing ethics & media ethics.) --75.154.186.241 (留言) 2009年4月3日 (五) 12:05 (UTC)
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Bencmq於2009年9月13日 (日) 08:41 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
thread_title:  何為刪除抄襲 

message: 一點英文版的鏈接——連接被重置.....鬱悶啊......
難道騰訊有參與進GFW的計劃？？？-- 虛構的變形金剛 (留言) 2010年10月4日 (一) 07:40 (UTC)
你运气不好，呵呵！--A20120312（留言） 2012年3月29日 (四) 16:28 (UTC)
thread_title:  怎麼英文版的被封了... 

message: 在编辑这个条目时，请务必注意此问题。像3Q大战中，有专家认为QQ保镖是违法的，有专家认为QQ保镖不违法，但是最后法院的判决的是QQ保镖违法了，根据权威性原则，此段落应该更加注重法院的裁决，必须把这个判决结果让浏览此条目的读者知道。之前有编者在此段落引用专家意见说QQ保镖是违法的，并给出了外部链接予以说明，但是却被后来的编辑者修改并替换成QQ保镖不违法的链接。中立性明显存在问题。至少要两个说法都提供，并最后给出法院的裁决，才能更让读者了然。
另外一个是抄袭段落，诸多的抄袭指控实际上是不成立的，更多的是一种商业模式，做类似商业模式的企业有很多，单独把腾讯拎出来指控，中立性存在严重问题。比如指控QQTalk抄袭YY语音，实际上QQTalk要早于YY好几年问世，并提供了服务好几年，不过中途停止研发，后来又重新开始发布，继续提供服务，不明所以的人却认为是腾讯抄袭YY，让人觉得好笑。特别是有诸多游戏并非腾讯研发，而是腾讯代理外国游戏，甚至两个游戏都是同一个公司研发，并交给了不同公司代理，反对者却指控腾讯抄袭，这一点，我不敢苟同，所以随后的编辑中，我会对这些不恰当的内容进行删除处理。道法☯自然.☏ 2012年7月8日 (日) 09:20 (UTC)
thread_title:  中立性问题 

message: 网上内容公布的太少
thread_title:  腾讯公益慈善基金会   存在问题 

thread_title:  腾讯页面名称变更原因 

message: “腾讯” → “腾讯控股有限公司”：理由--Wf260470691（留言） 2015年8月16日 (日) 07:53 (UTC)
现在的“腾讯”两个字本来就有歧义，和腾讯关联交密切的公司：
*腾讯控股有限公司
*深圳市腾讯计算机系统有限公司
*腾讯科技（深圳）有限公司（深圳工商局注册，法人代表马化腾）
*等等
起码百度百科认为腾讯代表深圳市腾讯计算机系统有限公司
在现阶段公司喜欢共用简称的情况下恐怕没几个人能弄清简称到底代表谁（被侵权了，都不知道起诉谁），腾讯两个字也不例外。
然而本页面叙述，特别是开头部分，倾向叙述腾讯控股有限公司。总的来说，本页面的叙述目标是不明确的——是将腾讯的含义呢，还是讲腾讯这个商标呢，还是讲腾讯网，还是其他。建议先改成腾讯控股有限公司，页面的不适合用于腾讯控股有限公司的，后续分拆到单独页面。
replies: text: ，WP:COMPANY--Kuailong™ 2015年8月21日 (五) 18:46 (UTC)
thread_title: 建議改名：“腾讯”→“腾讯控股有限公司”
Talk:李安

message: 喔!之前因為不熟悉操作
所以多誤按了好幾篇
原Shizhao寫的解釋
我覺得好像太簡單了
所以去找一些資料補充一下
其他對大陸80年代電影及李安電影的看法
則是我自己的看法
Encolpius 
我不中立嗎?
請賜教!
謝謝!
原文:
搞什麼，人家Shizhao已經把它改好了，你又弄出一篇不中立的來。乾脆刪掉算了。-Theodoranian 14:42 2004年6月28日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 金獅獎～就差cannes的palme d'or沒到手了吧。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 19:07 2005年9月10日 (UTC)
thread_title: 祝賀李安啦～

message: 他執導的《斷背山》，奪得奧斯卡三個獎，包括最佳導演、最佳改編劇本及最佳配樂，但未能奪最佳電影獎。--ANNY36 17:33 2006年3月6日 (UTC)
http://movie.cca.gov.tw/PEOPLE/people_inside.asp?rowid=70&id=1
你给的这个链接介绍得不错哈,我放到正文里面了. 同喜同贺,俺也是刚刚看完"颁奖典礼" ——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 18:10 2006年3月6日 (UTC)
thread_title:  '''祝賀 李安導演 奪得奧斯卡三個獎''' 

message: 色，戒也得金獅了，也許可以繼續延展列表。—尾巴 2007年9月9日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title:  色，戒 

message: 李安是什么时候离开台湾去美国念书的？这里应该写一下吧，上面是台湾，下面一下就转到美国纽约大学了，有点突然。
thread_title: 疑问

message: 1951年這個時間點真的太令人驚訝了！此時共產黨已經接收中國大陸，兩岸可以說是熱戰關係，台灣海峽就像柏林圍牆一樣！他父親來台灣真的是一個重要的故事。
replies: text: 搭輪船移居台灣? 那時候還通航嗎?
thread_title: 1951年才來台灣？

message: 我不是因為政治立場所以提出這個疑問的。
因為語言學校要報告的關係，我必須找一個台灣的藝術工作者報告，所以想到了李安。
李安導演的英文頁面很明白的標示他是台灣人，但是在原本的中文頁面上卻是"美籍華人"。
所以我修改了頁面上李安的資料成為"台灣人"。
replies: text: 请不要照搬英文维基。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月20日 (六) 20:09 (UTC)
thread_title:  李安的國籍 

message: 那請問他是"美籍華人"有什麼根據嗎？
replies: text: 他1978年已移民美国，还需要什么“根据”？另外，留言请签名。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月21日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  李安的國籍 

message: http://news.sina.com/sinacn/205-000-103-107/2007-08-01/1844403379.html
請察看此網頁。文中提到，李安持有綠卡，但從未申請美國籍。
yichenmario (留言) 2008年9月21日 (日) 15:10 (UTC)
replies: text: 请再看这里。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月22日 (一) 13:06 (UTC)
但這網頁也有提到"也有說法稱其並未加入美國籍"。況且文中沒有提及李安的國籍。
李安有可能同時擁有美籍及台灣籍。
請再參照百度的這個網頁。
如果李安不是台灣籍，影展不可能會更名。
（再重申一次沒有政治立場，只希望Wikipedia是個尊重資料正確性的地方，能提供大家詳盡正確的資訊。）
yichenmario (留言) 2008年9月23日 (二) 19:30 (UTC)

text: 已加入注释。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月29日 (一) 18:38 (UTC)
非常感謝!!  -- 
yichenmario (留言) 2008年10月1日 (三) 18:22 (UTC)
thread_title:  李安的國籍 

message: 韩国有一位挺有名的女歌手也叫李安，唱过《大长今》的原声，虽然没有導演的李安有名，可也应标明。
**--Merphisto (留言) 2011年3月15日 (二) 08:52 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2011年3月15日 (二) 09:11 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月15日 (二) 11:28 (UTC)
***:近期的主編者應是User:Rogidomain，已代為更新。--Mihara57 (留言) 2011年3月15日 (二) 12:28 (UTC)
**：乌拉跨氪 (留言) 2011年3月15日 (二) 16:58 (UTC)
**—大摩 —主佑平安— 2011年3月16日 (三) 13:31 (UTC)
**接近優良條目水準，請繼續加油。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月18日 (五) 04:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月18日 (五) 12:14 (UTC)
thread_title: 女歌手李安

message: 在維基百科一個人物的籍貫資料是很重要的，以個人的觀感就隨便亂刪除的做法讓人無法認同。可以不喜歡那个個地方，但沒權利去刪除該人物的重要信息吧！？--Cheng520 (留言) 2011年7月21日 (四) 05:22 (UTC)
thread_title:  籍贯资料 
Talk:日本料理

message: --關於英語的中國食品名稱部份，英語翻譯名稱其實並不固定只有一種，比如豆腐可以是tofu或是bean curd，燒賣的話因為中式buffet的關係，shomai已經成了半正式名稱。另外就是西方文化中已經有的則沿用，比如noodle soup （西方強調的是soup），中文是湯麵(我們則是強調麵)，又因為日本料理的關係，"ramen"也有在某些場合出現，所以不是一定。---Djyang 04:42 2004年6月29日 (UTC)

message: ::伦敦用tofu多，没什么老外懂beancurd。
replies: text: bean curd在美國是常見用法。那整段原作者本來是用作對比用的（日本的菜名都...英語的菜名都...），個人是覺得那段可以刪掉---Djyang 18:22 2004年7月4日 (UTC)
replies: text: :我提供一道日本下酒小食线索。我在伦敦的日本餐馆老点的一个盐水毛豆，菜单上写的是edamme（拼写可能有误），英文版没有提及。当然,盐水毛豆在上海也是家常菜。Tian 16:30 2004年7月4日 (UTC)
replies: text: ::Edamame用漢字寫是「枝豆」，其實就是未熟的大豆。-- tonync (talk)

text: 無所謂，因為沒有一定的寫法---Djyang 18:22 2004年7月4日 (UTC)
解释ramen
**--凡（留言） 2014年3月19日 (三) 00:20 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年3月19日 (三) 12:10 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 14:33 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年3月19日 (三) 14:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月19日 (三) 16:37 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:29 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
**－Hijk910  2014年3月21日 (五) 13:05 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “-{日本飲食}-” → “-{日本料理}-”：原先移動前頁面名即日本料理，日、韓語版本也是稱作料理，與漢字文化圈一致--アレックス（留言） 2021年3月24日 (三) 03:58 (UTC)
* 之前那個雙重跳轉好像搞得挺麻煩，現在改到文化之後無法搬回去，是否要刪除殘留數據以便重新搬運，請熟悉的編輯加以協助。——約克客（留言） 2021年3月24日 (三) 04:44 (UTC)
*我移回去了，还有问题ping我--淺藍雪❉ 2021年3月24日 (三) 05:43 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->日本飲食<!---->}-”→“-{日本料理}-”
Talk:人類性別比

message: 简论男女性別比失调问题与中国的未来婚姻 
据多方面报道，中国因年轻一代男女比例严重失调，再下去二十年左右，到结婚年龄的男性要比女性多出三千万(大约），这个问题怎么解决？ 
第一，现在必须要从政策等方面将因重男轻女等因素导致的男女比例失调的状况彻底调整过来，要从整个社会彻底改变重男轻女的风俗，最好应实现新生女孩比男孩多，相信若政策与观念调整好了，应该能出现这种情况的。 
第二，将来的婚姻要有很多老少配，就是有一部分到达结婚年龄的男性要等待后来岁数小的女性长到成年以后与其实现婚配。当然，不排除还有自愿独身者或处于无奈而独身者...... 
第三，男女比例失调也可以考虑在世界范围内协调解决，是不是有的国家女性偏多？当人类世界进一步融合沟通走上世界大同之路，跨国婚姻将会增多，全天下成了一个国家、一个大民族--地球族！从这个角度看，男女比例失调这一坏事也能被转化成促进世界和平与世界大同的积极因素。 
综合上述，重男轻女观念必须要彻底改变，现在有必要改为合乎情理的“重女轻男”！男女比例失调必须从现在就要彻底调整好，决不能让不正常的情况再继续下去了！将来的婚姻要出现一定比例的老少配，出现年龄上的多层次化，并出现一定比例的跨国婚姻。

message: 婚姻
台灣由於女性結婚意願低，目前適婚年齡的男人，雖然出生時性別比位於正常的106，但每年仍需要從東南亞、中國大陸等地進口許多「外籍新娘」、「大陸新娘」。
什麼叫做「進口許多「外籍新娘」、「大陸新娘」。」？為什麼要用「進口」？感覺很不尊重！
--小鬍子 -(對話) 08:42 2006年10月30日 (UTC)
replies: text: 倒也是事實吧....—Hiaeoupyc 06:16 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 很奇怪的句子

message: 這個條目疑問處頗多的...—Hiaeoupyc 08:04 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: 各地除了性別比過高的問題以外，也有性別比過低的問題。加入全球性別比列表，方便參考。—Hiaeoupyc 13:16 2007年4月16日 (UTC)
replies: text: ::好棒的全球性別比例表。小鬍子 -(對話) 08:39 2007年4月18日 (UTC)
thread_title:  這個條目 

message: 比如其中的俄罗斯。--Techyan（留言） 2015年11月24日 (二) 15:51 (UTC)
thread_title:  配图和下面表格数据严重不符 

message: 如題，其他動物也有性別、當然也有性別比及相關研究。這個條目全都是人類的性別比。--KRF（留言） 2017年1月14日 (六) 12:50 (UTC)
thread_title:  建議移動到人類性別比
Talk:臺北

message: {{WikiProject banner shell|
{{台灣專題|importance=low}}
}}

message: -- 哇，北部不包含台北市啊？(台北縣不包括台北市) --[[User:Djyang|Djyang]] 15:25 2004年6月29日 (UTC)

message: 臺北 → 台北 – 統一「台灣」的寫法。
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
*支持，我是提名人。--minghong 10:52 2006年5月1日 (UTC)
*(－)反对：臺/台之爭由來已久，刻意去移動不過是浪費資源罷了……且依教育部國語辭典、異體字字典，臺才是正體字，只不過一般為求便利俗寫為台。真要簡化，簡化成「-{台湾}-」不更好？—雅言（對話） 2007年12月5日 (三) 07:41 (UTC)
===討論===

text: 加入我更多的評論
thread_title: 移動請求

message: :加入我更多的評論
thread_title: 討論

message: #因臺北→台北並無共識，且指引是依先到先得原則（臺北條目先於台北條目創建）及名從主人原則（臺北市政府、臺北縣政府），實不應加以更動。
#刪除臺北盆地之敘述──日常上在述及臺北盆地時應該沒有人會稱之為臺北而省略盆地二字，實無消歧義必要，這個加入銷歧義有點矯枉過正了。如讀者欲查找臺北盆地，也會直接搜尋臺北盆地，或是通過各臺北相關條目內部連結連入。—雅言（對話） 2007年12月19日 (三) 03:07 (UTC)
thread_title: 編輯紀要

message: 在最近的速刪候選中，發現有些「-{臺北}-xxx中學」的重定向頁以「刪除以便移動」理由被提出刪除，而這些重定向頁都是指向「-{台北}-xxx中學」的頁面。不過翻看它們的頁面歷史，都是「-{台北}-xxx中學」最先創建，如以先到先得原則，那麼那些被提刪的「-{臺北}-xxx中學」頁面都應該要維持原狀。但是，看來用「-{臺北}-xxx中學」又好像是正式名稱，所以一下子我也沒法決定究竟要如何處理，那麼應怎麼辦才好呢？—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年6月22日 (日) 18:14 (UTC)
replies: text: 依我的觀點，「正式名稱」應優先於「先到先得」，如果該學校的官方網站都是寫成「-{臺北}-」，其他人也應該尊重他們的寫法。—Iokseng（對話） 2008年6月23日 (一) 00:35 (UTC)
replies: text: :其實我現在的感覺仍很混亂，因為看過不少編輯和普通用戶，以先到先得，來否決他人修改內文名字。換言之，其實他們是錯的，官方名字才是作準的？--TVBdata1 (留言) 2008年6月23日 (一) 07:08 (UTC)
replies: text: ::這種問題原則上應該以官方標準為主。不過，由於不是每個單位都對自身單位名中的『-{台}-』或『-{臺}-』字有明確定義（例如台鐵就是『-{台}-』『-{臺}-』併用），像這種情況就靠先到先得來化解糾紛吧！—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月23日 (一) 07:34 (UTC)
replies: text: :::但嚴格來說，即使官方使用的是「-{臺北}-」，但坊間一定有很多人為了方便的關係而改為「-{台北}-」，維基百科是讓全世界所有人尋找資料和知識的網站，即使最後採用「-{臺北}-」，也應該把「-{台北}-」設為重定向頁，不過這將會是項大工程。—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2008年6月24日 (二) 04:43 (UTC)

text: 反對所有「刪除以便移動」的快速刪除理由，當不能正常移動，應到Wikipedia:移動請求/當前提出，就算明顯是移動破壞都應當如此，否則是變相越權。—Eky-♪ 2008年6月24日 (二) 12:00 (UTC)
replies: text: :老實說，『刪除以便移動』並不是一個真正的刪除功能，而是在移動條目時會出現的一個option，由於被刪除的頁面一定是個重定向頁（否則就是錯誤移動了），本身在內文部分並沒有啥保留價值。—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月24日 (二) 16:38 (UTC)
replies: text: ::我有指用速刪模板的，不是管理員移動一般用戶不能移動的條目時的刪除理由「CSD G8: 删除以便移动」。—Eky-♪ 2008年6月24日 (二) 17:42 (UTC)
</div>
thread_title:  有關「-{台北}-」和「-{臺北}-」的處理
Talk:沈万三

message: 我看連續劇演沈萬三以為是虛構的人物啊 XD Richy 02:15 2004年6月30日 (UTC)
野史记载，沈萬三并非一个聪明的商人
thread_title: Untitled

message: *沈萬三是朱元璋建國大恩人；若非沈萬三以大量資金挹注朱元璋，朱元璋與張士誠還有得戰！在沈萬三已資助朱元璋，張士誠還執意與朱為敵，不知退出政壇，搞不清楚誰是戰爭大哥，那是張士誠的不智了；沈萬三是個聰明的富翁，知道「槍桿子出政權」道理，所以他能到雲南這麼風景優美，氣候宜人的地方養天年(充軍？明軍軍餉早年都是沈在發餉，各位想，軍隊會怠慢他麼？朱元璋是派沈萬三、沐英將軍去清算南方蒙古駐軍資產啦！)，在討滅張士誠的戰爭裡，沈萬三想必也瓜分了部份張士誠財富；所以朱沈二人褡檔，堪稱是中國近古資本主義發軔與成功代表，如此。裕綸 02:15 2007年10月27日 (UTC)
thread_title: 沈萬三是中國古[[資本主義]]具意義人物
Talk:布尔代数

message: 是否应该介绍一下布尔代数的基本性质以及其作为命题逻辑的模型的相关理论？不过那样内容就比较多了。。。 --- Starfish
thread_title: Untitled

message: 真值在数学里指布尔代数，在计算机编程里指布林_(資料類型)，而真值条目太短。-- 朕   留言       只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月30日 (二) 07:24 (UTC)
thread_title:  请求与[[真值]]合并 

message: 两者都是 Boolean Algebra 的中文翻译，目前逻辑代数页面「介绍的是数学的子领域。关于相关的代数结构，请见『布尔代数』。」但目前两页面有大量重复的内容，并不是代数结构和子领域的关系。--- Delton（留言）
thread_title:  请求与[[逻辑代数]]合并
Talk:通古斯大爆炸

message: http://www.epicbook.com/f_history/togusi.html
看这里......
—以上未簽名的留言由Obeli（對話｜貢獻）於2004年6月30日 (三) 09:45‎加入。
replies: text: 資料該更新了，不看比較好。—凌雲 (留言) 2008年7月6日 (日) 06:18 (UTC)
百年懸案……主流科學家我通常是沒有很信的。在此提供一個我認為是對人類的科學界基本的認知：科學界也是按照人類的人性運作的，看各國都搶著要宣稱自己先發明了什麼就能知一二。表面上「科學」的原意就是要盡求客觀，超越人的私心、利益和意識形態，只留下全面客觀的公式、現象、分析和原理。實際上人類的科學界裡，沒人知道公諸於眾的成果裡被掩蓋了什麼、修改了什麼、略過不提了什麼、選擇性地陳述了什麼，即便科學家們似乎都很有公信力。
我個人認為像通古斯大爆炸這樣的事情通常有很多疑點（不排除是因為有超越當時甚至現今水平的科學實驗），「這件事」有可能的確只是隕石撞擊沒錯，然而若不是（指其他人類曾經觀測或無觀測到的事件），又有人知道握有政權或財團資助的科學家們完全透明、不偏不倚地解釋其研究了？所以觀測到「相當於兩千萬噸的TNT炸藥」、「1000顆廣島原子彈」這類的敘述我覺得還是能信的（除非連數據或規模都被竄改），至於是怎麼發生的，照目前來看，還是讓它停留在各方假說的階段吧。—以上未簽名的留言由36.235.53.46（對話）於2018年5月8日 (二) 14:24 (UTC)加入。

text: 俄罗斯的7条河流被称为通古斯卡和通古斯拉--176.65.96.83（留言） 2023年3月11日 (六) 17:45 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:毛新宇

message: 毛新宇（1893年1月17日??? ---肚脐(Talk) 09:58 2004年6月30日 (UTC)
更正了，多谢--用心阁 11:15 2004年6月30日 (UTC)
历史学家恐怕不妥吧--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:33 2005年4月12日 (UTC)
这种货色也能叫历史学家？简直就是对这个称号的侮辱。--hunry 05:32 2005年5月14日 (UTC)
replies: text: 应该加入毛博士的一些伟论，如毛泽东领导中国人民消灭150万日军，二战主要由伟大领袖斯大林领导的苏联与毛泽东领导的中国共同对抗的，二战爆发的原因是英国法国不肯跟苏联合作对抗法西斯……—以上未簽名的留言由202.74.181.41（對話｜貢獻）於2005年5月29日 (日) 17:57 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: 1，“该观点（指毛的历史学观点）受到广泛重视和赞同”，找不到所谓的“广泛重视和赞同”。
2，“后有不同意识形态的人士对此表示质疑”中“不同意识形态”，找不到可以证实质疑者所持意识形态的证据，且不知是指与哪种意识形态不同的其他形态。
3，“后证实对毛新宇的所谓博士水平讨论，只是一场闹剧，意在借此推翻其二战观点”，找不到材料证实“闹剧”，且此段逻辑混乱，质疑的内容就是毛博士的二战观点，似乎用不着再强调“意在”。
上官大夫 (留言) 2009年1月4日 (日) 15:35 (UTC)
4，“关于毛新宇对其爷爷的可笑言论，维基百科应加以删除，一个智障水平的人怎么会在短短数年内攀升至少将军衔。”—以上未簽名的留言由史墨渲（對話｜貢獻）於2012年9月5日 (三) 11:41 (UTC)加入。
thread_title:  删除了一些无可考证的内容 

message: 例如：
“另外，在中医方面大家都比较关注的一个问题，就是现在要重修本草纲目。据我了解，我们中国古代的历史上各个王朝，是出现过盛世就修本草。像唐朝、宋朝这些都修过本草。现在我国社会经济发展又到了一个鼎盛时期，又要准备开始重修本草纲目。我对重修本草纲目这件事很重视，因为本草纲目是我国最著名的科学家医学家李时珍对人类最大的贡献。”
同时，也应该把“一师是个好学校”的签字加上来的。--心伤之小熊 (留言) 2009年9月2日 (三) 05:26 (UTC)
*强烈！！！！ 222.210.214.96 (留言) 2010年8月1日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: :题词恐怕不太好弄，版权限制 —以上未簽名的留言由Sa8（對話｜貢獻）於2010年8月1日 (日) 10:54 (UTC)加入。
*少将的书法雄浑激情，力透纸背，入木三分，惊天地，泣鬼神 —以上未簽名的留言由Fxqf（對話｜貢獻）於2011年8月5日 (五) 11:48 (UTC)加入。
thread_title:  应该增加毛博士的“语录” 

message: 根據香港大公報報導:毛新宇已經升任少將。—以上未簽名的留言由A910343（對話｜貢獻）於2009年9月29日 (二) 14:40 (UTC)加入。
thread_title:  升任少將 

message: 把“一师是个好学校”的题词应该添加到这个条目里面去
柠檬鱼 (留言) 2010年8月24日 (二) 05:07 (UTC)
thread_title:  应该添加题词 

message: 2003年死于秦城监狱，这个真的假的？我开始阴谋论了···—以上未簽名的留言由182.173.72.252（對話｜貢獻）於2011年3月21日 (一) 18:19 (UTC)加入。
replies: text: 没有任何公开报道，两人是离婚，还是郝明莉死亡都不清楚。恐怕要成千古之谜了。--Berthe (留言) 2011年8月28日 (日) 19:14 (UTC)
thread_title:  郝明莉 

message: 郝明莉与毛新宇是否离婚，没有看到公开的报道呀。现在也只是传说2003年死在秦城监狱。毛新宇的儿子毛东东是2003年12月26日生的。是不是因为这样，推导出郝明莉死在或离婚在2003年3月之前。--Berthe（留言） 2012年11月11日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 这些事情，肯定不能公开报道的，如果要查，只能通过官方资料的空隙里查！—以上未簽名的留言由海潇（對話｜貢獻）於2013年4月16日 (二) 01:34 (UTC)加入。
thread_title:  郝明莉2003年离婚的来源 

message: 有人说毛新宇小时候得过病，经过治疗后变傻的，请问这是真的吗？—以上未簽名的留言由58.253.216.137（對話｜貢獻）於2012年12月25日 (二) 14:50 (UTC)加入。
thread_title:  毛新宇小时候得过病？ 

message: 2014年8月2日 (六) 17:21 Michott请求把毛东东合并到毛新宇，他没开讨论区，我替他开，大家在此讨论吧。--Pengyanan（留言） 2014年8月12日 (二) 13:09 (UTC)
*。毛东东作为万人敬仰的伟大导师伟大领袖伟大统帅伟大舵手毛主席的嫡长曾孙，第四代唯一男系传人，绝对满足知名度要求，任何将其合并至其他条目乃至删除的企图都将深切伤害到热爱伟大领袖毛主席的亿万中国人民的一片红心，应予以坚决反对。召唤维基百科一切忠党爱国人士（包括但不限于），来此投下庄严的反对票。--Pengyanan（留言） 2014年8月12日 (二) 13:09 (UTC)
thread_title:  合并建议 

message: “宗教信仰  共产主义 社会主义 毛泽东思想”
抛开政治成见，这种提法无论如何不甚妥当。建议更正。Celestial Phineas（留言） 2016年5月29日 (日) 12:36 (UTC)
thread_title:  共产主义等为“宗教信仰”？ 
Talk:十二國記

message: 胎果：果实在没有出生之前便经过“蚀”来到现实世界，并在现实世界出生。这样出生的人或者麒麟称为“胎果”。
版面會不會有一點兒亂? -- 真嗣 18:07 2005年8月31日 (UTC)
replies: text: 同意。我打算在看完十二國記原著(小說)後來一次大整頓。--minghong 08:47 2005年9月11日 (UTC)

text: 重寫了，有沒有好一點？--minghong 15:55 2006年1月2日 (UTC)
曉月黎風
--有些內容很明顯是從這兒抄來的，最好改一改。
我建議彷照日文維基的條目ja:十二国記般把故事設定一節抽起,另建立一新條目,並翻譯該日文條目。大家意見如何? User: Kutar_2006 2007年10月25日
thread_title: 舊的討論
Talk:666

message: 这些算是特性吗？
666是第666个自然数
666有12个因子
我就FT了
Flora 10:02 2004年7月1日 (UTC)
replies: text: faint! 说了半天，都不是666的唯一特性，或者是影响重大的特性。如果按这种做法，每个数字都能单列条目了--冷玉 10:20 2004年11月10日 (UTC)
replies: text: :唯一看到:en:Number of the Beast (numerology)魔鬼数字里面还有些内容，在这里没有写。谁看得懂可以翻译到这里？另外，从 0 - 99 数字有单列的条目。:)--Vina 10:37 2004年11月10日 (UTC)

text: 同意，還有很多的性質實在不需要列出來， --Weijr 08:19 2005年5月11日 (UTC)
1至146的數字總和是 666?  什麼意思?  是說各個位數加在一起嗎？好像也不是吧？--Weijr 08:09 2005年5月11日 (UTC)
還有六六六在中國是吉祥數字嗎？不是六六大順嗎？ --Weijr 08:19 2005年5月11日 (UTC)

message: 在羅馬數字表示為DCLXVI，最小的六個數字嗎?
CDXLIV＝444是比DCLXVI＝666小的數字。--山田晴通（留言） 2015年9月22日 (二) 19:34 (UTC)
replies: text: XXViii=28是最小的六個數字。--山田晴通（留言） 2015年10月4日 (日) 13:44 (UTC)
thread_title:  羅馬數字表示
Talk:系统工程

message: 这个定义有问题，系统工程不属于软件或者计算机的范畴--用心阁 10:52 2004年7月1日 (UTC)
----
thread_title: Untitled
Talk:天文學

message: 天文学分支部分一大堆的学科，很像把他们编排好，只是有心无力。谁对天文学比较熟悉？帮帮忙！--百无一用是书生 (Talk)
請問 "總星系" 的英文原文是?  目前台灣好像沒看過總星系這個翻譯名稱--Poshihchiang (留言) 2010年1月15日 (五) 03:37 (UTC)
  12:45 2004年7月1日 (UTC)
**：翻譯自英文條目:en:Astronomy，刪除了與中文無關或缺乏來源的段落。鋼琴小子 2017年12月26日 (二) 11:08 (UTC)
**：請修正參29。－hiJK910  2017年12月26日 (二) 11:17 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 12:22 (UTC)
**：符合标准。参29的问题已修改--苞米(☎) 2017年12月26日 (二) 12:27 (UTC)
***那就：符合標準。－hiJK910  2017年12月26日 (二) 12:56 (UTC)
**：符合DYK標準，但也可日後考慮PR和GA看看--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 14:36 (UTC)
**：符合DYK标准。没有明显而严重的翻译错误。不过若要挑战更高的级别，建议修饰文字。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月26日 (二) 15:33 (UTC)
***具體應如何修飾，請建議。鋼琴小子 2017年12月26日 (二) 16:54 (UTC)
****你好。昨天看到“巴比伦人是文化”那一句不免担心，然后大致看下没有明显问题，故而那样说。今天再看了一下，感觉翻译质量不错，除了文风明显西化（例如语序西化，但没有到翻译腔程度），有些小问题外（我修正了一下，请参考）。另外请不要在中文条目中保留以HTML标签隐藏的英文内容。提几个：1、“不過，紫外線會被星際塵埃吸收，所以必須再做額外的觀測，加以校準。”一句，英文条目并未提到额外观测，请问是参考资料里写的吗？2、“最普遍的觀測對象包括：日、月、八大行星”，请问八大行星指的是什么？是否笔误？ --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月27日 (三) 05:59 (UTC)
*****西化的問題確實不容易避免，翻譯水平還有待進步。HTML標籤隱藏的內容忘了去除，感謝提醒。紫外線一句是翻譯失誤，已改。八大行星不是筆誤，指的是水、金、地、火、木、土、天王、海王星。或許你還惦記著冥王星吧。鋼琴小子 2017年12月27日 (三) 13:16 (UTC)
******你的翻译已经很好了。不过业余天文学家在地球上观测地球？你确定？ --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月27日 (三) 13:45 (UTC)
*******腦子沒有轉過來。謝謝指正。鋼琴小子 2017年12月27日 (三) 16:10 (UTC)
********能看出来你有很认真地在翻译，正因为希望中文更易读，你才会加上原文中并没有的“八大”。这种地方真的是我们都容易犯错误的，好心的画蛇添足。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月28日 (四) 02:44 (UTC)
**：符合標準。-🍫｜📖留言 2017年12月26日 (二) 23:57 (UTC)
**：達標--小躍（撈出記錄） 2017年12月27日 (三) 02:16 (UTC)
**，符合标准。--兔喵 the LTA म 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年12月28日 (四) 09:20 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎申請航點 2017年12月28日 (四) 09:35 (UTC)
thread_title:
Talk:蕎麥

message: - 原作的"是日本傳統早餐"容易造成誤解，因為能代表"日本傳統早餐"的是米飯配上醬菜，味噌湯等等，而荞麦面可以在很多種場合吃，"早餐"只是一個會出現荞麦面的可能場合，並不能算是"傳統早餐" --Djyang 14:54 2004年7月1日 (UTC)
thread_title:  
Talk:摩爾門教

message: 我記得在我家樓下的那一間LDS以前是叫“耶穌基督末世聖徒教會”的（小時候覺得邪邪的XD），好像在近年才改叫“後期聖徒”。 --Lorenzarius 20:04 2004年7月1日 (UTC)
replies: text: 對耶，小時候看那些傳教士騎的腳踏車上頭的標誌就是"末世"聖徒，本來我翻的也是末世聖徒，但是既然官方網站寫後期聖徒(不知道是什麼時候開始的)，就只好跟著改--Djyang 03:47 2004年7月2日 (UTC)
replies: text: :由"末世"改做"後期"，據說就是因為有人覺得"邪"XD -- 英仙座 02:26 2006年2月4日 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 本条目英文对应成後期聖徒，具体内容又和耶穌基督後期聖徒教會的重叠。建议和并。--蒙人 ->敖包相会 00:16 2007年4月14日 (UTC)
replies: text: 原來英文的對應維 Mormonism 而非 Latter Day Saint。近期該英文網頁資料常常在數個頁面內互相搬移，故造成此現象。本文旨在討論廣義的摩門教，即各摩門教宗派，而非狹義的摩門教－指「耶穌基督後期聖徒教會」。小弟的建議感謝原合併倡議者蒙人兄肯首，故移除建議合併標記。在此節錄蒙人兄兩點意見：1）兩個條目盡量不要有重複的内容。2）分别增加解釋和另一條目的關係的内容。----雅古蟹 22:46 2007年4月15日 (UTC)
replies: text: :英語的Latter Day Saint denominations會不會比Mormonism更能表達廣義的摩門教，即各摩門教宗派，的意思呢？zzz……很睏 找我 2007年4月24日 (二) 20:39 (UTC)
thread_title:  合并 

message: 官方中文名稱已改為摩爾門教，希望某些編輯者不要只以google搜尋為依據。—Iokseng（留言） 2010年9月23日 (四) 12:10 (UTC)
replies: text: 虽然官方名称已经改为摩尔门教，但最常用的名称仍然是摩门教。见Wikipedia:命名常规#命名冲突：

text: --Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 12:14 (UTC)
replies: text: :摩爾門教絕對不是全部的中文使用地区皆不常用，google搜尋比較少的原因是因為近期才改稱的。—Iokseng（留言） 2010年9月23日 (四) 12:18 (UTC)
replies: text: ::如果是近期才改称的，那您又有什么证据证明不是全部的中文使用地区皆不常用？在不确定的情况下，应该再等一段时间，等到摩尔门教的使用率超过了摩门教后再移动也不迟。--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 12:27 (UTC)
replies: text: :::如果是全部的中文使用地區皆「不常用」，google搜尋怎麼會有15,900比上84,300个结果。這一結果說明，兩者的使用差距並不大，因此使用官方名稱也不為過。—Iokseng（留言） 2010年9月23日 (四) 12:31 (UTC)

text: :::另外，摩門教的稱呼因為存在比較久了，自然比較常見，但既然官方已改用摩爾門教，相信很快使用頻率也會增加的。—Iokseng（留言） 2010年9月23日 (四) 12:41 (UTC)

text: 原則上我相信台灣這邊是試圖在改用「摩爾門教」，看得出已影響到部分台灣報紙跟部落格。但最保險的做法，應該是進一步向譯者或官網求證，或透過摩門教友間接代問也行。--Mihara57 (留言) 2011年5月21日 (六) 09:12 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 奇怪!
整頁wiki竟然找不到「異端」兩個字! 還好像把摩門教說成了正常宗教似的!
實在害人不淺...
replies: text: 奇怪!

text: 都什麼年代，竟然還存在著將別人的信仰誣指為“異端”的驢蛋。

text: 實在誤人不淺114.26.27.79（留言） 2012年4月29日 (日) 01:09 (UTC)
這裡是維基百科,請盡量以中立觀點來進行,
不稱任何宗教為異端,也是屬於中立觀點的
Soundlessbird, fly without trace.（留言）
thread_title:  這wiki存有誤導成份 

message: 目前看到內容大多都是重複的，且該教派教會門牌也都掛耶穌基督後期聖徒教會，不懂為何條目要寫兩次。—以上未簽名的留言由Jrs1203（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 所有使用「摩爾門經」的教派都可以泛稱為「摩爾門教」；可以參考「宗派」這一段落。--Iokseng（留言） 2016年11月5日 (六) 01:30 (UTC)
thread_title:  建議與[[耶穌基督後期聖徒教會]] 

message: “-{後期聖徒教}-” → “-{摩門教}-”：常用名稱--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年8月24日 (二) 15:51 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{後期聖徒教}-”→“-{摩門教}-”