lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:尸棄佛

message: 尸棄佛（梵：Śikhin，巴利：Sikhī），又作式式棄、《大論》作嚴那尸棄，意譯曰持髻佛、頂髻佛。過去三十劫（一劫為13億4千萬年）有佛，過去七佛的第二佛。姓拘鄰，名尸棄如來，出生於剎帝利家庭。一日於芬陀利樹下得阿耨多羅三藐三菩提。舉行過三次說法集會，第一次有十萬弟子參加，第二次有八萬弟子，第三次有七萬弟子。—以上未簽名的留言由2001:B400:E7A5:DD55:3094:36E7:FDCB:1782（對話）於2020年1月18日 (六) 06:20 (UTC)加入。
thread_title: 編輯請求 2020-01-18
Talk:武都长钢街道

message: Where is this 街道? It's not listed under http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2018/51/07/510781.html ... --Katpatuka（留言） 2020年1月18日 (六) 09:47 (UTC)
thread_title:  坐标?
Talk:含增长钢街道

message: Where is this 街道? It's not listed under http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2018/51/07/510781.html ... --Katpatuka（留言） 2020年1月18日 (六) 09:49 (UTC)
thread_title:  坐标?
Talk:女子开车进故宫事件

message: −关于该女子的其他信息
-	
据传，“露小宝LL”真名为高露，是中共元老何長工的孫媳婦，前國家旅遊局長何光暐的兒媳。其微博虽已被清空，但从标签可推测其先后就读于长春市二实验中学和长春税务学院，随后在中国国际航空公司担任空乘。其他疑似为此人的用户名包括“lulu_lggh”，“gaolu1986”，“高露”等。根据以上信息推测于1986年3月5日出生于吉林省长春市。
 
-
微博立刻撤下热搜的行径也引起人民不满，目前事件持续发酵。
-
该事件迅速引发中国大陆网友热议，很多网友留言表達對北京故宮管理的不滿，並因而引發對社會體制的懷疑
--198.35.47.18（留言） 2020年1月21日 (二) 03:42 (UTC)
replies: text: 只是因为没有可靠来源所以被回退了而已。。。“原名高露，为已故中共领导人何长工的孙媳”因为有可靠来源所以写上去了。Fire Ice 2020年1月21日 (二) 03:53 (UTC)
=== DYK ===
**LumHoTsing（留言） 2020年1月18日 (六) 00:22 (UTC)
**。重大新闻事件，已经引发了舆论界的热议，必然有长期关注度。--風雲北洋※Talk 全面脱贫倒计时 2020年1月18日 (六) 03:32 (UTC)
**，合格，近期热门。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月18日 (六) 05:23 (UTC)
**。Lab06 N（留言） 2020年1月18日 (六) 06:06 (UTC)
**。大家真的不去看#丰满万人坑嗎？功成不必在我 2020年1月18日 (六) 06:17 (UTC)
**。重大新闻事件，我的校友估计有麻烦了。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2020年1月18日 (六) 07:26 (UTC)
**—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月18日 (六) 07:34 (UTC)
**地點是太和門廣場（已加照片），不是金水橋附近。42.3.53.54（留言） 2020年1月18日 (六) 08:10 (UTC)
**。Fire Ice 2020年1月18日 (六) 12:17 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 15:35 (UTC)
**：需要做好資料存檔工作--安眠3（留言） 2020年1月19日 (日) 02:27 (UTC)
**：“事件经过”中涉及故宫禁车规定及外国领导人参观的部分适合放到“背景”段落里。--求🔨得🔨 2020年1月19日 (日) 04:19 (UTC)
***目前的“经过”章节内容有些杂。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 02:23 (UTC)
****另外，此前有用户提到此条目拥有长期关注度，个人认为现阶段下此结论为时过早。--求🔨得🔨 2020年1月20日 (一) 03:38 (UTC)
*****关注度应该没问题，因为各大“官媒”都出来发声了，这事已经推上了风口浪尖。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 15:55 (UTC)
******官媒发不发声只能反映程度，未必能够影响事件受到关注的时期（强调一下，我只是说现在不太适合下结论，没说不符合关注度）。条目经调整后，结构合理，已划票。--求🔨得🔨 2020年1月21日 (二) 01:38 (UTC)
** ，並調整了一下問題。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月19日 (日) 05:21 (UTC)
**。大家也可以看看#snow (应用)。--霜奶仙（留言） 2020年1月20日 (一) 14:42 (UTC)
**已调整分段。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 21:03 (UTC)
thread_title:  疑似遭中共网军回退的内容 

message: **LumHoTsing（留言） 2020年1月18日 (六) 00:22 (UTC)
**。重大新闻事件，已经引发了舆论界的热议，必然有长期关注度。--風雲北洋※Talk 全面脱贫倒计时 2020年1月18日 (六) 03:32 (UTC)
**，合格，近期热门。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月18日 (六) 05:23 (UTC)
**。Lab06 N（留言） 2020年1月18日 (六) 06:06 (UTC)
**。大家真的不去看#丰满万人坑嗎？功成不必在我 2020年1月18日 (六) 06:17 (UTC)
**。重大新闻事件，我的校友估计有麻烦了。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2020年1月18日 (六) 07:26 (UTC)
**—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月18日 (六) 07:34 (UTC)
**地點是太和門廣場（已加照片），不是金水橋附近。42.3.53.54（留言） 2020年1月18日 (六) 08:10 (UTC)
**。Fire Ice 2020年1月18日 (六) 12:17 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 15:35 (UTC)
**：需要做好資料存檔工作--安眠3（留言） 2020年1月19日 (日) 02:27 (UTC)
**：“事件经过”中涉及故宫禁车规定及外国领导人参观的部分适合放到“背景”段落里。--求🔨得🔨 2020年1月19日 (日) 04:19 (UTC)
***目前的“经过”章节内容有些杂。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 02:23 (UTC)
****另外，此前有用户提到此条目拥有长期关注度，个人认为现阶段下此结论为时过早。--求🔨得🔨 2020年1月20日 (一) 03:38 (UTC)
*****关注度应该没问题，因为各大“官媒”都出来发声了，这事已经推上了风口浪尖。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 15:55 (UTC)
******官媒发不发声只能反映程度，未必能够影响事件受到关注的时期（强调一下，我只是说现在不太适合下结论，没说不符合关注度）。条目经调整后，结构合理，已划票。--求🔨得🔨 2020年1月21日 (二) 01:38 (UTC)
** ，並調整了一下問題。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月19日 (日) 05:21 (UTC)
**。大家也可以看看#snow (应用)。--霜奶仙（留言） 2020年1月20日 (一) 14:42 (UTC)
**已调整分段。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月20日 (一) 21:03 (UTC)
thread_title:  DYK
Talk:百事侵略者

message: ** ：這名字真的超喜感的www 本條目譯自英文優良條目，現已提交優良條目評選，歡迎提供意見。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月18日 (六) 08:41 (UTC)
**。可口可乐公司发行游戏，这本身就够喜感的了(—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月18日 (六) 11:35 (UTC)
**。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月18日 (六) 13:08 (UTC)
**LumHoTsing（留言） 2020年1月18日 (六) 13:09 (UTC)
**（這果然是……）。大家也可以看看#丰满万人坑。功成不必在我 2020年1月18日 (六) 13:23 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 15:33 (UTC)
**：
**#翻译错误导致的事实错误：“六個外星人敵人陣容”那句话请重写。
**# --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月19日 (日) 07:38 (UTC)
*** 第一點已修正；第二點，錯字已修正，另請見、等YouTube遊戲影片，這是遊戲內容，沒辦法用來源解釋。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月19日 (日) 08:23 (UTC)
****撤销反对。第一点我重写了下。你的写法等于在说一共有6个外星人，但实际上不论从敌人形象种类还是敌人的实际数量上来说，都不是6个。第2个算是有来源，如果非要标注的话就要标注视频链接了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月19日 (日) 08:31 (UTC)
***** 悉。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月19日 (日) 08:49 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月20日 (一) 07:56 (UTC)
**：--Borschts🥘  Talk 2020年1月22日 (三) 05:56 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Thank you, Windows 7 2020年1月25日 (六) 09:47 (UTC)
，分類：電腦資訊－電腦與電子遊戲，提名人：Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月18日 (六) 08:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月18日 (六) 08:37 (UTC) 至 2020年1月25日 (六) 08:37 (UTC)下次可提名時間：2020年2月24日 (一) 08:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。本條目譯自英文優良條目，相信堪合標準。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月18日 (六) 08:37 (UTC)
*。功成不必在我 2020年1月18日 (六) 13:25 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 16:03 (UTC)
*—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月20日 (一) 08:22 (UTC)
*--Thank you, Windows 7 2020年1月24日 (五) 05:56 (UTC)
*。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月24日 (五) 12:08 (UTC)
----

text: ：6支持，当选。--Thank you, Windows 7 2020年1月25日 (六) 09:46 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:何刚 (电影投资人)

message: 似乎不是《没有爸爸的村庄》，而是《SOS村》。1905网上给出的演员表里有何刚。此外，读秀上查到的多处来源里《SOS村》和《没有爸爸的村庄》两部电影是并列的，也就是说二者并非同一作品。--如沐西风（留言） 2020年1月19日 (日) 15:29 (UTC)
replies: text: PS：《中国影片大典 故事片·戏曲片 1977-1994》P763给出了北京电影制片厂《SOS村》的演职员表和剧情概要，何刚扮演潘超。剧情概要里没有提到这个角色，大概是龙套。--如沐西风（留言） 2020年1月19日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  关于何三代幼年参演电影
Talk:天主教教理

message: 天主教並無此譯名「天主教探題」，此為Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy為玩無情對梗，先捏造出「海德堡探題」，自2018年起他在相關條目大量將教义问答此詞換成「探題」。
天主教教理就被傀儡User:Er54545555改成「探題」，又在因信稱義作同樣竄改，還一起把有連結的參考書文件名《天主教教理》PDF檔改成「天主教探題」。之後，再用傀儡User:車震東將天主教教理移轉到此錯名的惡作劇。
不幸的是，在2023年已被翻譯書《宗教超圖解：100張圖秒懂世界信仰文明與神祇知識》誤用。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 13:56 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的捏造
Talk:粵語聲調

message: 閣下撰寫這段「歷史源流」，不知有沒客觀可較來源？還是原創研究？若有客觀可較來源，敬望仔細補上。暫時把這段文字移放於此，請見諒。-Cangjie6（留言） 2020年1月19日 (日) 20:33 (UTC)
*上古漢語中的「平上去入」本無分聲調，聲調只是「平上去入」的副作用，但透過歷史上語言tonogenesis的過程，聲調反客為主地則範了「平上去入」的標準，四個聲調在上古漢語的後期出現。
後來上古粵語中的濁音慢慢消失，清音濁音演化成「陰陽」的不同聲調，「四聲」因而變為「八聲」。
隨著粵語發展，陰入聲被其它方言影響，分為上陰入及下陰入兩個不同聲調，粵語「九聲」因而形成。
粵語有小稱變調機制，部分入聲字可以改變聲調，因而在廣義情況下連同變調粵語共有「十一聲」。
replies: text: 你好，歷史源流主要來自這兩篇文章:粵語聲調 6 個 定係 9 個？, 從中古四聲到現代粵語六調 - 張群顯--六四先生（留言） 2020年1月20日 (一) 04:06 (UTC)
replies: text: :謝謝。都是可靠來源，已加進條目中。不過兩篇都是從語音學的立場，如果有漢語音韻學立場的學者論述，歡迎補充。-Cangjie6（留言） 2020年1月20日 (一) 18:09 (UTC)
thread_title:  「歷史源流」的來源 

message: 閣下謂「六調」乃「鼻音與塞音統一處理」，似乎忽略了既非鼻音結尾，也非塞音結尾的元音結尾音節。故改作「舒聲與促聲」。-Cangjie6（留言） 2020年1月19日 (日) 20:36 (UTC)
thread_title:  舒聲不只鼻音 

message: 過往從無參與本條目編輯和討論的User:SCP-2000，一來到就加入模版到條目，聲稱「此條目可能包含原创研究或未查证内容」，然後以版權為由刪去了一整段學術用的合理引用。可是，模版上的文字寫明「详细情况请参见讨论页」，User:SCP-2000卻沒有留下任何片言隻字去解釋他認為條目上有什麼原創研究或未查證内容。環顧整個條目，其實已引用了多份文獻文本，也在許多地方寫了ref註腳。敢問User:SCP-2000這個行為，是為加而加嗎？先不論閣下不親自協助改善條目，連哪兒有閣下眼中的原創研究或未查證内容，大家都不知道，又怎樣去改善條目？若兩週後還沒有具體說明，將視作破壞，直接移除模版。--Cangjie6（留言） 2020年3月6日 (五) 13:01 (UTC)
* 「粵語的方言」、「聲調的計算」、「六聲調」、「九聲調」、「九聲六調」、「標準粵語聲調系統」之章節沒有任何來源，疑似為原創研究，請依此指引增加可靠來源。謝謝。--SCP-2000 2020年3月6日 (五) 13:08 (UTC)
replies: text: * 抱歉我沒想過有這麼無視常識的回應。本身註釋和連結的文本都完全涵蓋了這些部分，你的發言（還要是秒回）證明閣下根本沒有好好閱讀就下定論，請仔細閱讀。而且這些部分基本上是粵語常識性的東西，如果逐句逐段加註只會使條目不必要且重複的註腳太多。打個比方，如果「粵語的方言」是「疑似為原創研究」，那麼整條粵語方言條目、許多語言學者的嚴謹學術研究本身也是「疑似為原創研究」？常識性的東西，不必要每句每段後都加，造成版面冗贅，否則會有[午餐吃太飽撐著無聊嗎]之嫌。--Cangjie6（留言） 2020年3月6日 (五) 13:28 (UTC)

text: *我發現郵局條目截止今日（2020年8月）其章節完全沒有任何來源，甚麼「郵局是郵政系統中的基本設施」、「郵局負責郵件的投寄、收件、分類、處理、傳送及交付」，User:SCP-2000或許會疑為原創研究。煩請User:SCP-2000移玉步到郵局條目加上模版。--D7CY689（留言） 2020年8月30日 (日) 18:16 (UTC)
thread_title: 到底有什麼原創研究或未查證内容？
File talk:李賀詩析論。李一恆著.jpg

message: 李一恆 
1955年民國44年出生。
台灣大學中國文學研究所。
1979年68年任職國泰百科文化公司。
指導教授：楊承祖先生。
論文完成日期:68年5月。
目前紙本論文於國家圖書館館藏。—以上未簽名的留言由Plum0915（對話｜貢獻）於2020年1月19日 (日) 22:02 (UTC)加入。
thread_title:  李賀詩析論 論文 作者說明
Talk:加茲納維德王朝

message: 這篇文章是我自己由英文翻譯為中文的。
但是在置入條目的時候，我自己疏忽，忘了把王朝兩個字加入。
敬請協助。
--ThomasYehYeh（留言） 2020年1月20日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title:  請求協助將條目名稱由”加茲納維德“修改為”加茲納維德王朝“ 

message: 此條目「加茲納維德王朝」譯自英語維基「Ghaznavids」，不過中文維基在05年即有建成之「加茲尼王朝/伽色尼王朝」之條目，本條介紹範圍已與其重複。鑒於本篇翻譯雖然有部分仍需要修飾，但在內容上較為豐富完整，原條目是否應搬遷或另做處置？
--Sirpig（留言） 2020年6月8日 (一) 11:50 (UTC)
thread_title:  關於本條目與原「加茲尼王朝」條目重複一事
Talk:嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型

message: 我沒有參與這個條目的編輯，向編纂此條目的多人致上謝意，僅提供些個人看法：
#條目篇幅太長，此條目應以介紹病毒本身為主，有許多內容，如「特異性抗體」「康復期特徵」「臨床醫學」「臨床心理學」的大部分內容應移至介紹疾病的2019冠状病毒病條目，在此條目中以的形式連結簡述。
#大量來自bioRxiv、未經同行評審的來源內容應移除。
#病毒學章節中，有許多文字不通順或冗贅，令人難以讀懂。我因原本就熟悉相關內容還能勉強讀懂，一般讀者要看懂恐有困難。
#私心認為，等一段時間之後塵埃落定，以數篇綜述性質的文章重新整理條目內容較佳，目前條目中包含太多資訊，許多是剛發表的研究論文，尚未經時間檢驗，也因此有許多瑣碎內容，還有些（因研究本身結論互相衝突）矛盾的內容。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月31日 (日) 22:49 (UTC)
replies: text: 抱歉給條目掛上了，下面我稍列出部分我認為不妥的內容（僅看病毒學一節）：
*大量來自bioRxiv、未經同行評審的來源內容應移除。
*「其他研究則進一步對比了其餘同屬的病毒基因，認為新型冠狀病毒和SARS及類SARS病毒變種共享源頭為HKU9-1」這應該錯了，
HKU9是跟SARSr-CoV關係接近的姊妹群，不能說HKU9是SARSr-CoV的「源頭」
*「對病毒的生物遺傳學分析顯示，同屬人類冠狀病毒的SARS病毒分離株AY274119[35]相比MERS病毒分離株KC164505[36]、JX869059[37]等在親緣關係上距離嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型 病毒更近」太過時了，MERS跟這兩株的關係很遠
*「基於Nankai CDS編碼區的一項初步研究也顯示，SARS-CoV-2病毒傾向於和SARS同源於中華菊頭蝠。」文句不通
*「由中國疾控中心領銜的一項基因研究顯示，新型冠狀病毒與已有的類SARS病毒變種（序列：bat-SL-CoVZC45, MG772933.1）有86%的相似性。[40].....[43]另一項研究指出，SARS-CoV-2病毒和類SARS的CoVZC45及CoVZXC21可以達到89%的序列同一性，後兩者的基因都採集自浙江舟山，無除中華菊頭蝠外的來源。」 「無除中華菊頭蝠外的來源」有點突兀，且數字對不上
*「13個SARS-CoV-2病毒樣本中有9種基因分型，集中存在可變翻譯。」看不懂
*「新型冠狀病毒的RBD被認為介於無法和hACE2受體結合的HKU3-4和自由結合能最強的rSHC014之間，但弱於SARS-CoV。」但後面提到SARS2結合力比SARS強20倍，矛盾了（這是文獻過時造成）
*「對病毒蛋白的細胞生物學分析顯示，不同功能對應的蛋白如下：DNA複製（Nsp1）.....」這是所有冠狀病毒共通的內容，不適合放在這個條目中。
*「對乙型冠狀病毒屬譜系α中的OC43和HKU1的一項研究表明，儘管進化枝和其有限的宿主導性相符.......」離題了，SARS沒這個
*「RaTG13和新型冠狀病毒的RBM之間的區別被限制於其第二環」看不懂
*「但PRRA插入是獨有的，在成對鹼性胺基酸蛋白（FURIN蛋白）中創建了潛在裂解位點序列RXXR」「在成對鹼性胺基酸蛋白」太詭異了，Furin是宿主的蛋白酶，不是病毒序列
*「儘管RmYN02沒有復刻SARS-CoV-2中存在的這種多元裂解」看不懂
......待續，上述問題其實有許多是因為條目依賴太多一手文獻，很多一手文獻的結論彼此矛盾，禁不起時間的檢驗。另一些是敘述文法的問題。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月16日 (二) 02:28 (UTC)
thread_title:  個人看法
Wikipedia talk:維基百科政策簡報/存檔/2020.01.02

message: 類別  	發送人數
E   	518
簡報發送時間：2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月24日 (一) 05:58 (UTC)
thread_title:  簡報發送統計
Wikipedia talk:維基百科政策簡報/存檔/2019.12.01

message: 類別  	發送人數
E   	514
簡報發送時間：2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月20日 (一) 14:10 (UTC)
thread_title:  簡報發送統計
Talk:「港共受刑，天下制裁」集會

message: ：重看了一下条目使用这两个有些牵强我决定先撤回，其实本身想表达的是：建议更改条目现有标题。若按照现有内容来看这应该是一个大事件中的小事件，所以它的标题应该是xx事件，且个人认为将游行活动的口号当作标题有违背WP:NOT#SOAP之嫌。--舞月書生👉☎️👈       ∮关注极挑与杨超越 。 2020年1月20日 (一) 15:56 (UTC)
thread_title: 关于我挂上的{{tl|Globalize}}和{{tl|Pov}}模板与其他相关的建议 

message: 已移動至「港共受刑，天下制裁」集會。--SCP-2000 2020年1月21日 (二) 13:15 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
「港共受刑，天下制裁」遊行已被警方反對，並改為以集會形式進行。--38.143.19.109（留言） 2020年1月19日 (日) 12:08 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  [[「港共受刑，天下制裁」遊行]]已被警方反對，並改為以集會形式進行。
Talk:征服 (电视剧)

message: 我问你这瓜保熟吗 2A0B:89C0:0:0:0:0:CC:1087（留言） 2021年9月8日 (三) 09:48 (UTC)
replies: text: 大概不保熟————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2023年1月10日 (二) 04:50 (UTC)
thread_title:  你这瓜保熟吗
Talk:2020年湖南衛視電視劇、節目列表

message: 內容轉自  湖南卫视的微信, 於2020年5月17日發佈, 標題為"湖南卫视2020春夏生长大会 鲜品上新温暖同行", 地址是 連結標籤 . 由於擔心內連結失效, 特別, COPY 內容"此次推广会上，湖南卫视大剧片单将新鲜发布，金鹰独播剧场、青春进行时两大剧场继续并肩发力，向全代际观众市场输出青春和流行的价值。金鹰独播剧场佳作续出，《幸福，触手可及！》《亲爱的自己》《向阳而生》《宝贝爸妈》《人民的正义》《二十不惑》《蜗牛和黄鹂鸟》《湘西纪事》《起跑线》接连上档；青春进行时《漂亮的他们》《青青子衿》《这就是生活》《当天真遇上爱情》《哪吒》也将为青春加码，用硬实力表态“湖南卫视一直在您身后”。"Musicinsummer（留言） 2020年5月17日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title:  更新電視劇播出名單
Talk:武汉华南海鲜批发市场

message: **：关联条目：#2019年－2020年新型冠狀病毒肺炎事件、#武汉华南海鲜批发市场、#2019新型冠狀病毒、#N95口罩。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月22日 (三) 18:58 (UTC)
**结构不甚合理。如果该市场的主要存在意义是被批评，那么早就不应该存在了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月21日 (二) 14:59 (UTC)
***可供查找的來源以批評為主，並不代表其存在的主要意義是被批評。也許因為向街坊提供了大量廉價的山珍海味而深受喜愛。但有鑑於「深受喜愛」這一說法缺少來源，故不適宜寫在條目中Yangwenbo99討論 2020年1月21日 (二) 16:08 (UTC)
****我觉得2.3.7都可以用于佐证这家海鲜市场的正面意义。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2020年1月21日 (二) 23:46 (UTC)
****“查得到可靠来源只有这些，不能写可靠来源以外的内容”是正确的写法，但是“因为查得到的资料比重就是这样，所以条目比重也应该写成这样”是不正确的做法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月22日 (三) 01:57 (UTC)
**：符合標準。Yangwenbo99討論 2020年1月21日 (二) 16:08 (UTC)
**现在存在的第二个来源「在武汉最大的海鲜市场，三文鱼论斤吃，螃蟹店逛到腿软-亿媒体」能算做可靠来源吗？其作者「武汉同城会」是一个微博上的自媒体 ，不是正规媒体或者当地官方机构。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2020年1月21日 (二) 23:33 (UTC)
**来源“深度 | 内陆武汉人的海鲜狂想曲”也是来自自媒体“武汉值得买”，属于不可靠来源。—思域无疆大道 事体 机器 2020年1月22日 (三) 01:45 (UTC)
**基于以上原因，暂时，敬请见谅。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2020年1月22日 (三) 07:15 (UTC)
**原条目贡献者忽然发现自己的条目被提名DYK是什么感觉？不过这里本人一句，本人不是武汉人，创建目的是回应社会关切。但是武汉当地的报纸应该有更多相关内容，只是没有数字化，因此我有很多没找到的。希望有了解武汉的维基人帮忙收集这方面资料。---{尊孔復古}-KADOKAWAdwango「Hók-ciŭ-nè̤ng」 2020年1月23日 (四) 01:41 (UTC)
**。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月23日 (四) 05:08 (UTC)
**刚刚调整了来源并补充了一些内容，现在应该没有自媒体了，烦请审阅。另投下。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月23日 (四) 06:35 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月25日 (六) 04:18 (UTC)
**：符合标准。—思域无疆大道 事体 机器 2020年1月25日 (六) 05:03 (UTC)

message: @Longway22,我已经将原资料标题以及翻译、其他学者警告写入理由、另一处的讨论。你一而再地没有理由、简单的“// Edit via Wikiplus”回退别人编辑一定要写“起源地”。你作为巡查员说你审核確認無誤，那么请你把原文中明文写“武漢華南海鲜批發市場就是2019冠狀病毒病的起源地”的语句复制至此（2022年7月26日，《科學》期刊的文章指出：2019年12月的最早案例皆出現在武漢華南海鲜批發市場週邊，而且該研究團隊在市場中的動物用籠、推車、宰殺機器上偵測到病毒，表示曾有帶病毒的活體動物在當時的市場中，因此認定武漢華南海鲜批發市場就是2019冠狀病毒病的起源地。--2001:B400:E442:4607:9BC:24F8:9E6D:647D（留言） 2022年7月28日 (四) 05:35 (UTC)）。另外，能否解释下“早起震中”等于“爆发起源点”的理由？
“早期”等于“最早”（“起源”有最早意思）的理由？另一位@YFdyh000已经很好的修改成“爆发源点”，你为什么要固执使用“起源地”、“发源地”？
另外通知@Ma3r、@YFdyh000，请两位评评理。--2A00:20:5:B30B:E104:CCB0:3EE6:3968（留言） 2022年8月23日 (二) 10:52 (UTC)
replies: text: 既然你觉得我@你是骚扰你、你恶人先告状，那么我不@你请你来对于你的行为做出解释。--2A00:20:C:C873:305D:F00E:765B:C26C（留言） 2022年8月23日 (二) 13:58 (UTC)
thread_title:  请所谓巡查员出来对质
Talk:沙田㘭道

message: “沙田坳道” → “沙田㘭道”：名從主人（Wikipedia:命名常规）。--210.92.18.173（留言） 2020年1月21日 (二) 23:00 (UTC)
thread_title:  建議改名：“沙田坳道”→“沙田㘭道”
Talk:鳳攸北街

message: 鳳攸北街有多間特色餐廳，外賣店在該處列入米芝蓮指南，本人加入了媒體來源（如on.cc，明報和有16萬人like的網上媒體「香港人遊香港」），但也被和平至上認為是不合格來源來源。大家怎麼看？--Wpcpey（留言） 2020年1月22日 (三) 04:15 (UTC)
thread_title:  來源問題
Template talk:Unping

message: 請問，當我使用用戶名，顯示就會是用戶名，這樣會不會 ping 到對方？因為有人告訴我，他被通知，但我以為只有這樣才會被 ping 到。我們是有這樣的介面設定，可以將用戶名也勾選為「提及通知」嗎？--Kai（留言） 2019年12月30日 (一) 02:45 (UTC)
replies: text: @-{Kai3952}-：会的，只要一次编辑中含有对方用户页链接，且含有~~~~签名，就会在保存编辑时发送通知到对方。ping 模板能起到通知作用的原理也是添加了用户页链接。详见mw:Help:Notifications/Types#Mentions。--Tiger（留言） 2019年12月30日 (一) 03:07 (UTC)
replies: text: :天呀……原來我是被我的無知給害到，難怪我會被人說是在騷擾。--Kai（留言） 2019年12月30日 (一) 03:21 (UTC)
replies: text: ::謝謝Tigerzeng。我看到答案了you can link it directly like in User:Username.
--Kai（留言） 2019年12月31日 (二) 12:45 (UTC)
*以前是不會的，忘記從哪一次Mediawiki更新之後只要有「對方的使用者頁面連結」就變成會通知了。如果你還是想提到使用者但是不要通知就只能用純文字了，不能用內部連結，個人覺得不是很方便就是了--Suaveness（對話．貢獻） 2019年12月30日 (一) 13:03 (UTC)
**來不及了，我在別的維基站務已經被封禁，原因是我一直ping對方構成騷擾。--Kai（留言） 2019年12月31日 (二) 01:09 (UTC)
***好像只要ping的时候不同时加上四个波浪线即可（？）--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年12月31日 (二) 01:50 (UTC)
***那如果使用Example的形式呢？--泡泡小号028（留言） 2020年1月3日 (五) 07:34 (UTC)
****@泡泡小号028（@泡泡小号028）-- Sunny00217  2020年1月7日 (二) 13:49 (UTC)
*****啊，可以ping到。--泡泡小号028（留言） 2020年1月7日 (二) 13:51 (UTC)
******:en:zh:User:泡泡小号028、:d:w:zh:User:Kai3952、Kai、d:w:en:User:A2569875-bot、d:w:ja:User:A2569875-bot、d:commons:User:A2569875-bot應該就不會了。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年1月8日 (三) 21:14 (UTC)
*******問題是那麼複雜要幹嘛呢？-- Sunny00217  2020年1月18日 (六) 11:03 (UTC)
********模板化阿@-{Sunny00217}-：-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年1月18日 (六) 11:09 (UTC)
**@@-{泡泡小号028、Sunny00217、Kai3952、Leiem}-：可以十分安全不騷擾地提及。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年1月18日 (六) 11:10 (UTC)
***A2569875。。。-- Sunny00217  2020年1月22日 (三) 03:44 (UTC)
****在此強烈譴責樓上「修改他人留言」、「和拒絕善意推定執意提刪」兩項行為。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年1月25日 (六) 09:51 (UTC)
*總之，@-{泡泡小号028、Kai3952、Leiem}-：，可以用@-{泡泡小号028、Kai3952、Leiem}-：來處理，這完全不會Ping到人，另感謝U:Rowingbohe協助處理。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年1月25日 (六) 09:59 (UTC)
*@-{A2569875、A1Cafel}-：無意中看到Module:No ping（Module:Hidden ping）的最早版本是:en:Module:No ping的內容，只是被@-{WhitePhosphorus}-拿去做現在Template:Noping的內容......-- Sunny00217  2020年2月3日 (一) 06:43 (UTC)
**(？)疑問你為何又把Unping弄成普通的Special:permaLink/57974920內部連結XX的絕對Ping得到之形式？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？自己看「Sunny00217」→「Sunny00217」-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年2月6日 (四) 06:12 (UTC)
***@-{A2569875}-：怪了，又ping不到了... Unping的錯誤是合併時的錯誤-- Sunny00217  2020年2月6日 (四) 06:20 (UTC)
thread_title:  使用<nowiki>[[User:用戶名|用戶名]]</nowiki>這種方式會不會 ping 到對方？
Talk:黎巴嫩各省列表

message: **：擴充作。條目亦被送至特色列表評選。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 09:04 (UTC)
** 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月22日 (三) 14:38 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月22日 (三) 15:46 (UTC)
**，內容充足，解釋詳盡，新年加油！--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟（邊緣人小組·新手會）發表於 2020年1月26日 (日) 09:00 (UTC)
**。--Borschts🥘  Talk 2020年1月26日 (日) 12:38 (UTC)
**，新年快樂！-瑋瑋✉️ 2020年1月27日 (一) 04:06 (UTC)
**LumHoTsing（留言） 2020年1月28日 (二) 07:51 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --🏀RIP Mamba 2020年2月6日 (四) 00:15 (UTC)
，分類：地理地點-地點，提名人：Sanmosa 2020年1月22日 (三) 15:10 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2020年1月22日 (三) 15:10 (UTC) 至 2020年2月5日 (三) 15:10 (UTC)

text: 初次延長期：2020年2月5日 (三) 15:10 (UTC) 至 2020年2月19日 (三) 15:10 (UTC)

text: 最後延長期：2020年2月19日 (三) 15:10 (UTC) 至 2020年3月18日 (三) 15:10 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年3月6日 (五) 15:11 (UTC)起

text: 初次延長期結束時下次可提名時間：2020年3月20日 (五) 15:11 (UTC)起

text: 最後延長期結束時下次可提名時間：2020年4月17日 (五) 15:11 (UTC)起
*：提名人票，斗膽嘗試一下FLC。這列表不是翻譯的，而是我自己看來源寫的（基於我對英文還有一定程度的理解，當然ISO還是有看英文維基百科給的來源）。Sanmosa 2020年1月22日 (三) 15:10 (UTC)
*-瑋瑋✉️ 2020年1月24日 (五) 02:33 (UTC)
*，基本苻合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟（邊緣人小組·新手會）發表於 2020年1月26日 (日) 09:01 (UTC)
*：--Borschts🥘  Talk 2020年1月26日 (日) 12:39 (UTC)
* ，序言有些短。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月26日 (日) 13:44 (UTC)
**好，我再看看。Sanmosa 2020年1月26日 (日) 15:21 (UTC)
**。Sanmosa 2020年1月27日 (一) 04:01 (UTC)
*：--Wright Streetdeck . 吱！鼠年快樂！ 2020年1月29日 (三) 10:46 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月30日 (四) 18:21 (UTC)
*。--人人生來平等 新春愉快🧧 武漢加油🕯 2020年1月31日 (五) 13:27 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2020年2月2日 (日) 00:34 (UTC)
----

text: ：通过。--🏀RIP Mamba 2020年2月6日 (四) 00:13 (UTC)
thread_title: 特色列表评选
Talk:中国伤医事件列表

message: 本文格式不便于阅读，建议改写为列表。
 参考列表
时间          	地点      	案情叙述    	判决结果
2020年0月0日   	医院地点    	叙述文字    	结果
replies: text: --Leiem（留言·签名·传送门） 2020年1月22日 (三) 10:51 (UTC)
thread_title: 改写为列表
Talk:林重威

message: **。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 03:29 (UTC)
**一个小建议：“林重威1975年生[1]，[...]，也付订金[5]。”这部分可以自成一个章节（“早年生活”等等），列在“逝世”部分略有奇怪。Mariogoods（留言） 2020年1月23日 (四) 04:51 (UTC)
***已改。--Outlookxp（留言） 2020年1月23日 (四) 10:26 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月23日 (四) 11:06 (UTC)
**。補個題外話，前幾年紀念公園還差點要被拆掉，說要蓋什麼活動中心...（台灣人遺忘的速度...），現在是還在，但規模小了很多，改日再補上個照片。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月24日 (五) 02:49 (UTC)
**：符合DYK標準-IMJENRY ✆留言 2020年1月24日 (五) 07:25 (UTC)
** 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月24日 (五) 09:22 (UTC)
** 。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年1月25日 (六) 00:06 (UTC)
**—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 14:13 (UTC)

message: 林重威#殉職文中有寫這句話：
林亨華曾在林重威染病後要求成立會診醫療團隊，卻遲無下文，林重威辭世、太太要跳樓、林重威未婚妻昏倒，都未見臺北市政府派人慰問，因此拒絕兒子進入忠烈祠。
我發現有二個問題：
#與來源敘述的文字有太多相同，這是不是抄襲？
#「林重威辭世、太太要跳樓、林重威未婚妻昏倒」這句敘述有問題，林重威究竟結婚了沒？怎麼會同時有二種身分的稱呼（太太/未婚妻），而且還是一個人既要跳樓又要昏倒？如此文意不通，令人看不懂在寫什麼。
--2001:B011:A401:57DC:151D:756A:6F87:3416（留言） 2023年7月28日 (五) 11:59 (UTC)
replies: text: 文意不通，有歧義，但可以合理推測是「....林重威辭世、林亨華太太要跳樓、林重威未婚妻昏倒....因此林亨華拒絕讓兒子進入忠烈祠。」-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 14:14 (UTC)

text: 或者比較簡潔的改法「林亨華曾在林重威染病後要求成立會診醫療團隊，卻遲無下文，又遭遇林重威辭世、太太要跳樓、林重威未婚妻昏倒，都未見臺北市政府派人慰問，因此拒絕讓兒子進入忠烈祠。」-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 14:21 (UTC)
replies: text: :這樣子的改法比較不會令讀者誤解，語意也比較暢通些，至於是否構成抄襲，我個人覺得，這是在引用陳述合理範圍內，不算是構成所謂的抄襲或者侵權行為的該當吧？--薏仁將🍀 2023年7月31日 (一) 06:10 (UTC)
thread_title:  關於[[林重威]]條目，請檢查是否抄襲，還有看看敘述上文意是否通理
Talk:林清標

message: *：此條目重新編輯，不同先前已刪除案例有諸多個人化色彩及未證實之內容。並且提出存廢討論後，再次編輯已刪除可能被認為不中立之節目訪談內容。本條目八成資料來自於臺灣新聞報導，其它則為相關書籍週刊，並已經將任何歌功頌德與強烈人物批判之用詞除去，盡可能中立化條目內容，並將內容所提及相關內容加入註釋來源供使用者查證。請申請條目存廢及認為不中立者，請協助提出不中立之內容所在為何，以利進行討論及編輯。 2020年1月23日 (四) 13:48 (UTC)
thread_title: 2020/01/23
Talk:好人好姐

message: 請大家注意，劇中「雙雙」一角正字應是「雙」，並非「霜」。
此說法證據有二。證據一，每集片尾的演員和工作人員名單中是用「雙」字而並非「霜」。證據二，第十一集中，maggie為調查《IE10》計畫洩漏事件而查看嫌疑人的社交帳戶時，雙雙的帳戶名也是使用「雙」字。敬希垂注 Why every name are used（留言） 2020年2月7日 (五) 14:43 (UTC)
thread_title:  角色名稱爭議
Talk:德国装甲巡洋舰列表

message: **—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 13:56 (UTC)
** 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月28日 (二) 03:38 (UTC)
**。--クオン·千の海を越えて·-{夢か……現なのか？}- 2020年1月28日 (二) 17:22 (UTC)
**--Amazingloong（留言） 2020年1月30日 (四) 16:48 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月30日 (四) 17:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月16日 (三) 16:36 (UTC)
，分類：，提名人：JuneAugust（留言） 2021年5月19日 (三) 08:46 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2021年5月19日 (三) 08:46 (UTC) 至 2021年6月2日 (三) 08:46 (UTC)

text: 評選延長期：2021年6月2日 (三) 08:46 (UTC) 至 2021年6月16日 (三) 08:46 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年7月2日 (五) 08:47 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年7月16日 (五) 08:47 (UTC)起
*：提名人票。—JuneAugust（留言） 2021年5月19日 (三) 08:46 (UTC)
*-Lucy Yan🐱 2021年5月22日 (三) 12:55 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年5月23日 (日) 07:36 (UTC)
*。--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年5月23日 (日) 07:47 (UTC)
*-小羊（留言） 2021年5月27日 (四) 03:50 (UTC)
----

text: ：5票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月16日 (三) 16:35 (UTC)
thread_title: 特色列表评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 12:05 (UTC)
，分類：军事 - 舰艇，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月6日 (四) 03:35 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2023年7月6日 (四) 03:35 (UTC) 至 2023年7月20日 (四) 03:35 (UTC)

text: 評選延長期：2023年7月20日 (四) 03:35 (UTC) 至 2023年8月3日 (四) 03:35 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年8月19日 (六) 03:36 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2023年9月2日 (六) 03:36 (UTC)起
* ：提名人票。JuneAugust翻译自英维FL并扩充，上次仅因为不够票落选。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月6日 (四) 03:35 (UTC)
*。通知主編。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月6日 (四) 03:39 (UTC)
*：—👑孤山王子📜 2023年7月8日 (六) 07:16 (UTC)
*--Oscarfan123（留言） 2023年7月8日 (六) 07:22 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月9日 (日) 09:00 (UTC)
*--H2226（留言） 2023年7月15日 (六) 12:41 (UTC)
*--David Jackson(留言) 2023年7月20日 (四) 01:42 (UTC)
*—MONEY 2023年7月20日 (四) 03:33 (UTC)
----

text: ：8票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 12:03 (UTC)
thread_title: 特色列表評選（第二次）
Talk:多首都國家

message: 表現裡聲稱現有多首都的國家，在英文維基都沒出現(那邊只有三國)。是否要檢查一下是這邊搞錯還是那邊漏了﹖--圖門縣候補知縣（留言） 2022年1月8日 (六) 05:03 (UTC)
thread_title:  建議檢查現況
Talk:GPU-Z

message: *當Windows內的裝置管理員抓錯顯示卡型號時，這個軟體也會跟著顯示出錯誤的顯示卡的晶片型號。這個軟體過於信賴Windows所提供的硬體資料而不是它自己判斷。-P1ayer（留言） 2020年1月24日 (五) 11:26 (UTC)
thread_title:  會誤判
Talk:2019冠狀病毒病全球各地疫情

message: 建議「死亡個案統計」下「各國死亡人數增加趨勢」不應填上2021年數據，以免構成閱讀困難。不如在「世界死亡人數增加趨勢」記錄每添五萬人死亡的日期作罷。 Notirt（留言） 2021年1月8日 (五) 11:04 (UTC)
本文的中国新冠死亡人数8月12日之前就突破5600了，怎么不用这个数据？（ABCDEAN（留言） 2021年8月25日 (三) 15:29 (UTC)）
更新“统计/疫苗接种率”时发现部分国家确诊率异常，部分国家甚至达到30%+确诊率，怀疑部分国家检测数未更新导致检测数低于实际值，使得最新病例总数与过时检测数相除。确诊率是否已经无法反应实际情况？建议再次核对或删除“确诊率”及“完整接种率/确诊率”一栏。OwenHal（留言） 2021年9月6日 (一) 17:15 (UTC)
thread_title:  死亡統計 

message: 可能是我孤陋寡聞，我不確定為何會列出此數據，我也無法找到有任何可靠來源有引用這數據。這個數據對了解各地疫情有甚麼幫助？--PastorPsy326（留言） 2021年11月2日 (二) 07:51 (UTC)
thread_title:  關於「完整接種率/確診率」欄目 

message: 無統計康復病例國家的統計數字是否應該特別以文字註明 SoFarSoGood hh（留言） 2022年2月27日 (日) 11:51 (UTC)
thread_title:  康復統計 

message: 根据今天腾讯的数据显示，中国已有13000多人死亡了，但是数据没有更新--以上未簽名的留言由ABCDEAN（討論｜貢獻）於2022年3月31日 (四) 07:05 (UTC)加入。
== 所謂「疫情歸零的地區」 ==
AKS471883：請問你多次更新此章節的資料來源是甚麼？明顯原本列表中的國家有許多事實上仍有人感染COVID-19，而且當地政府亦絕對不可能否認（不像早前有少數國家官方表示境內從沒有感染病例／已成功清零）。若你是基於某些呈報數據編輯，考慮到不少國家已經停止監測2019冠狀病毒病的情況，我不認為這些數據值得收錄。我目前姑且先將列表回復到2022年12月1日的狀態。假如我無法說服你，我認為也至少需要列明數據來源，並（引用可靠來源）提醒讀者這些數據可靠性存疑，我相信有不少專家曾經發表類似評論。--PastorPsy326（留言） 2023年12月3日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title:  死亡人数 

message: AKS471883：請問你多次更新此章節的資料來源是甚麼？明顯原本列表中的國家有許多事實上仍有人感染COVID-19，而且當地政府亦絕對不可能否認（不像早前有少數國家官方表示境內從沒有感染病例／已成功清零）。若你是基於某些呈報數據編輯，考慮到不少國家已經停止監測2019冠狀病毒病的情況，我不認為這些數據值得收錄。我目前姑且先將列表回復到2022年12月1日的狀態。假如我無法說服你，我認為也至少需要列明數據來源，並（引用可靠來源）提醒讀者這些數據可靠性存疑，我相信有不少專家曾經發表類似評論。--PastorPsy326（留言） 2023年12月3日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title:  所謂「疫情歸零的地區」