Talk:春秋时期

message: 部份內容與這個網頁相同。有侵權疑慮，暫時隱藏。（參考歷史中：該內容編入和隱藏的紀錄。）--mingwangx (talk) 09:56 2006年7月27日 (UTC)
replies: text: 已經將有侵權疑慮的部份移除。--mingwangx (talk) 01:25 2006年7月30日 (UTC)
thread_title: 有侵權疑慮的內容

message: 我會將不屬於春秋時代的國家刪去,包括田齊,代國等 --sandiego92039 (talk) 20:51 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 春秋時期的國家

message: 春秋時期的一些內容可能有侵權疑慮（見其編輯紀錄），這些內容與這個頁面雷同。請大家幫忙確認一下。--mingwangx (talk) 02:36 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: 又出現有侵權疑慮的內容

message: 我在尝试写春秋时期武器发展的情况的时候发现，许多资料都认为冶铁技术出现于春秋中后期，普及于战国时代（可参见）。但经济部分已经有人写“春秋时代铁制农具开始普及”。是否要求该段编写者著明资料出处，又或者应作出协调？楼兰蔻 08:23 2007年2月4日 (UTC)
===春秋時期（5-0） ===
from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
春秋戰國均是中國思想、學術、文化鼎盛的時代，孔孟的儒家學說、老莊的道家，還有墨子的墨家，韓非、商鞅的法家，陰陽家、縱橫家等九流十家，熱鬧非常，大國小國之間政治軍事上的角力亦相當激烈，是中國發展的重要時期。
====支持====
# 支持。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
# 这个比较有意思。--涓生 13:26 2006年3月16日 (UTC)
#阿腳 10:46 2006年4月3日 (UTC)
#Dzb0715 09:22 2006年4月28日 (UTC)
#提升难度不大，资料充足。又是中国的历史，应该写得比其他语言的维基好楼兰蔻 03:00 2006年7月7日 (UTC)
#--Droxiang 14:12 2007年1月17日 (UTC)
#非常支持。Sandiego92039 17:52 2007年2月7日 (UTC)
====反对====
====评论====
thread_title: 冶铁技术的出现和普及时间

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
春秋戰國均是中國思想、學術、文化鼎盛的時代，孔孟的儒家學說、老莊的道家，還有墨子的墨家，韓非、商鞅的法家，陰陽家、縱橫家等九流十家，熱鬧非常，大國小國之間政治軍事上的角力亦相當激烈，是中國發展的重要時期。
====支持====
# 支持。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
# 这个比较有意思。--涓生 13:26 2006年3月16日 (UTC)
#阿腳 10:46 2006年4月3日 (UTC)
#Dzb0715 09:22 2006年4月28日 (UTC)
#提升难度不大，资料充足。又是中国的历史，应该写得比其他语言的维基好楼兰蔻 03:00 2006年7月7日 (UTC)
#--Droxiang 14:12 2007年1月17日 (UTC)
#非常支持。Sandiego92039 17:52 2007年2月7日 (UTC)
====反对====
====评论====
thread_title: [[春秋時期]]（5-0） 

message: # 支持。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
# 这个比较有意思。--涓生 13:26 2006年3月16日 (UTC)
#阿腳 10:46 2006年4月3日 (UTC)
#Dzb0715 09:22 2006年4月28日 (UTC)
#提升难度不大，资料充足。又是中国的历史，应该写得比其他语言的维基好楼兰蔻 03:00 2006年7月7日 (UTC)
#--Droxiang 14:12 2007年1月17日 (UTC)
#非常支持。Sandiego92039 17:52 2007年2月7日 (UTC)
thread_title: 支持

thread_title: 反对

thread_title: 评论

message: 我想把春秋时期的国家段落分裂出去。因为这个列表的长度几乎占了条目的一半，应该好好编辑一下有关春秋时期的别的内容了。有谁同意在下面说。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)
我是很同意的。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)
還可分裂出其他表，如春秋戰爭列表，春秋地名今地列表及人表。 —sandiego92039 00:44 2007年5月4日 (UTC)
我已经移走诸侯国列表，到春秋战国诸侯国列表。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry:Image:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月12日 (六) 00:45 (UTC)
既然有更优的http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%98%A5%E7%A7%8B%E8%AF%B8%E4%BE%AF%E5%9B%BD%E5%88%86%E5%B8%83%E5%9B%BE(%E7%AE%80%E4%BD%93).png 一图，为何在此条目中还继续使用过于简略的地图呢？NgKKhStudio (留言) 2011年12月23日 (五) 04:38 (UTC)
春秋諸侯的地圖連結不見了！Scju（留言） 2012年6月4日 (一) 06:21 (UTC)
thread_title:  国家列表 

message: 我想把春秋时期#春秋时期的国家和战国 (中国)#诸侯国分出到春秋战国诸侯国列表，提出想法一直没人搭理，想在这里取得共识。我在Talk:春秋时期|Talk:战国 (中国)|Wikipedia:询问处提出，都没人搭理。我想让大家告诉我，这个部分分裂了到底会有什么不好。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry:Image:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)
replies: text: 为什么不叫作东周诸侯国列表？而且把春秋时期#春秋时期的国家和战国 (中国)#诸侯国的内容分出来是否会造成这两个条目内容不完整？—-{百無一用是書生}- (☎) 2007年5月9日 (三) 02:43 (UTC)
叫做先秦诸侯国列表、夏商周诸侯国列表也行，看到时候条目的内容。这两个部分分裂出去，不会造成不完整。因为，这个列表和条目的关系不大，那些小的诸侯国根本影响不了总的历史局势，现在春秋时期的编辑者大多都在编辑这个列表，分裂出去让大家编辑真正的条目。而且分裂后可以分更多的段落，看起来也更方便。现在春秋时期条目有一半都是这个列表，应当分裂。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月10日 (四) 01:43 (UTC)

text: 金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月10日 (四) 02:59 (UTC)
没办法，没人理我，只好自己移动了。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月12日 (六) 00:44 (UTC)
thread_title:  取得共识