lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:黃道婆

message: 维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月3日 (四) 08:51 (UTC)
thread_title: 上海专题

message: 五年出生，10岁当童养媳，九年回到故乡。时间上对不上
thread_title:  内容有很低级的错误
Talk:尾生

message: 他在此與維基文庫捏造李建和的評論原文。及用Lesson1放入李建和[。--Outlookxp（留言） 2023年7月30日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  請注意[[ Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:天津电车电灯

message: **，AlexHe34 (留言) 2010年9月1日 (三) 04:00 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月1日 (三) 05:32 (UTC)
**——Amazingloong (留言) 2010年9月1日 (三) 06:59 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2010年9月1日 (三) 14:21 (UTC)
**--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年9月2日 (四) 02:14 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
**，请扩充首段－全麥麵包 （请张嘴） 2010年9月3日 (五) 03:39 (UTC)
***，已扩充。—Xrdtj (留言) 2010年9月5日 (日) 23:48 (UTC)
**：百年风雨洗礼，公共交通生辉！可惜天津中通太多了外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年9月4日 (六) 17:21 (UTC)
***，什么是中通？—Xrdtj (留言) 2010年9月5日 (日) 23:48 (UTC)
Talk:信使号

message: **--祥龍 (留言) 2010年9月1日 (三) 05:32 (UTC)
**  Jane (留言) 2010年9月1日 (三) 08:55 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2010年9月1日 (三) 12:47 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2010年9月1日 (三) 14:21 (UTC)
**--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年9月2日 (四) 02:14 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
Talk:PSR B1937+21

message: **--Alexchris (留言) 2010年9月1日 (三) 12:47 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2010年9月1日 (三) 14:21 (UTC)
**，另外希望阁下有空写一下PSR B1913+16--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年9月2日 (四) 02:14 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月2日 (四) 02:52 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2010年9月2日 (四) 17:22 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
**--ICEFTP (留言) 2010年9月4日 (六) 03:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:漢斯·耶匈尼克

message: **--Jane (留言) 2010年9月1日 (三) 13:22 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2010年9月1日 (三) 14:21 (UTC)
**——Amazingloong (留言) 2010年9月1日 (三) 18:07 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月2日 (四) 02:52 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)

message: 漢斯·耶順內克→汉斯·耶顺内克：「耶匈尼克」、「耶兇尼克」或「耶雄尼克」為台灣地區的翻譯，而用戶Sym以google搜尋出大量大陸方面翻譯的結果為理由移動了條目名稱，而不做地方字詞轉換，更糟的是還譯作繁體，連要做地方字詞轉換都有問題，搞得四不像，無可奈何只能把條目移動成大陸譯名，我再重建立字詞轉換。--Ai6z83xl3g（留言） 2013年8月1日 (四) 12:20 (UTC)
*：應該是移回就可以解決了。--Iokseng（留言） 2013年8月1日 (四) 15:32 (UTC)
**：非常感謝您。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年8月1日 (四) 15:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“漢斯·耶順內克”→“汉斯·耶顺内克”
Talk:奧黛麗·霍蘭德

message: **--章·安德魯 (留言) 2010年9月1日 (三) 14:21 (UTC)
**－<STRONG>首醫女張德</STRONG><STRONG>請在嗶聲後留言</STRONG> 2010年9月2日 (四) 05:52 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
**－全麥麵包 （请张嘴） 2010年9月3日 (五) 03:39 (UTC)
Talk:村话

message: 哥隆话又名村话，可分布于东方市北部的哥隆话与本文中所说的琼山市羊山地区和海口市西郊差得太远了一些。--220.181.106.60 (留言) 2010年9月1日 (三) 10:46 (UTC)
thread_title:  村话是哥隆话吗？
Talk:谷關

message: －yiken (留言) 2010年9月1日 (三) 15:20 (UTC)

message: 因為谷關水庫之壩址不在谷關境內，經查發現，僅谷關分廠與天輪壩皆在上谷關，因此，實際受颱風地震損害之尾水口與機組，為再往上游處的谷關水庫，故脫離谷關範圍而於本文不提。－yiken (留言) 2010年9月1日 (三) 15:41 (UTC)
thread_title:  有關[[谷關水庫]] 

message: *有一說是「明治溫泉は東勢角より約十里大甲溪の右岸に在り明治三十五年本鄉前東勢角支廳長の發見せる所にして泉質は關仔嶺溫泉に■似……今回愛國婦人會臺中幹事部に於ては是等警備員及び其家族を慰藉せんが為め節單なろ浴場の設備を為さんご目下著手中なり。」〈明治溫泉新設〉《臺灣日日新報》（大正6年，1917年06月07日，4版），報導內容已閱。明治三十五年，為1902年，比《谷關·東勢巡禮》所描述更早5年。而即將著手的簡易浴場設備，後續詳情不知為何，似乎還稱不上正式開發。--Mihara57 (留言) 2010年9月4日 (六) 04:54 (UTC)
*至於正式開發浴場，見「八仙山の勝景な生がすには何んと云らても明治溫泉を十文橋の右岸まで引下しバロソ臺のあの卓越せろ風光絕佳の地點に浴場を設……」〈明治溫泉〉《臺灣日日新報》（昭和2年，1927年09月08日，5版），報導內容已閱。可佐證《谷關·東勢巡禮》，確實是遲至1927年。--Mihara57 (留言) 2010年9月4日 (六) 04:36 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年9月1日 (三) 16:50 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月2日 (四) 02:52 (UTC)
**－<STRONG>首醫女張德</STRONG><STRONG>請在嗶聲後留言</STRONG> 2010年9月2日 (四) 05:52 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
**－全麥麵包 （请张嘴） 2010年9月3日 (五) 03:39 (UTC)
**－ICEFTP (留言) 2010年9月3日 (五) 08:29 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2010年9月5日 (日) 16:06 (UTC)
thread_title:  關於明治溫泉 

message: 我路過亂逛，無意間發現有來源是標題稱為「21集集大地震」。乍看就覺得不對勁，因為我未聽過，於是我翻查歷史，查到來源在2017年3月6日 (一) 00:04被人修改。
真是怪哉！明明原作者寫的是「921集集大地震」，卻要改成「21集集大地震」，礙於時隔甚遠，多年來也未有人修復，不知道是不是我搞錯了？--2001:B011:A401:5179:200F:7815:F2C2:3CA5（留言） 2023年8月26日 (六) 13:00 (UTC)
thread_title:  21集集大地震？
Talk:雷碧文

message: "姐"只是年紀較輕者對她的尊稱並不是暱稱的一部分，大多數人都是直稱"小碧"，所以請不要再把"姐"字加上去了。
114.43.125.196 (留言) 2010年9月1日 (三) 17:22 (UTC)
thread_title:  有關於暱稱部分
Talk:万庆良

message: **--Walter Grassroot (♬) 2014年7月13日 (日) 08:57 (UTC)
**：已改善<a>缺乏第三方獨立來源，基本全是中共旗下媒體。這類條目在下認爲必須有較多的第三方來源。改善後劃票</a>--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 10:34 (UTC)
replies: text: ::user:好随便。--A. S 2014年7月13日 (日) 10:40 (UTC)
replies: text: :::隨便？這是事實。而且，既然閣下的要求那麼高，在下當然也應該對閣下嚴格一點嘛。「嚴於律己，寬以待人」。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 10:45 (UTC)
replies: text: ::::user:好随便。--A. S 2014年7月13日 (日) 10:50 (UTC)
**星島是中共媒體？--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 12:13 (UTC)
***這麼長一個條目只有一句話引用非中共媒體，而且還是緋聞。。。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年7月13日 (日) 12:25 (UTC)

text: ::对了，北美新浪和苹果日报在Panzer眼里也是中共的。--A. S 2014年7月13日 (日) 13:08 (UTC)
**--综合征与一万年（留言） 2014年7月13日 (日) 13:30 (UTC)
**：周子仪浪漫谎言]]  2014年7月14日 (一) 08:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年7月14日 (一) 13:50 (UTC)
**--H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 00:18 (UTC)
**＠A. S請勿發表與條目無關之言論。--南風先生（留言） 2014年7月15日 (二) 14:53 (UTC)

message: 万庆良根本还没被逮捕。中国只有检察院或法院有权决定逮捕，只有公安机关有权执行逮捕。把“抓走”等同于“被逮捕”是上过初中政治课都不应有水平--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年7月19日 (六) 16:49 (UTC)
thread_title:  首页问题严重错误
Talk:姚依林

message: 池州政府报道显示姚依林有亲属叫姚庆，海南航空股权结构复杂， 陈峰和王岐山也有交集， 是否能说明姚庆和姚家是海航的实际投资人之一？ --27.17.236.132（留言） 2017年5月4日 (四) 02:34 (UTC)
thread_title:  孙辈亲属
Talk:张啸林

message: 破壞者惡作劇建立公沙曉，並在杭辛斋與张啸林加入他惡搞的詩「汝在公沙曉，吾去盛洪殷，如是缺資斧，與爾多幾文。」。
破壞者並在此條目大量放假傳記文，及用假書名《民國風雲人物》.呂伯嘉.勝利書來掩飾他的惡作劇。--Outlookxp（留言） 2023年7月13日 (四) 17:49 (UTC)
thread_title:  請注意舊版本的打油詩是[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]的惡作劇
Talk:才旦卓瑪

message: 《翻身农奴把歌唱》这首歌的出处不是纪录片《今日西藏》(1965)吗？电影《农奴》里有插曲，但不是此歌。--Roland Longbow（留言） 2019年2月3日 (日) 01:18 (UTC)
thread_title: 《翻身农奴把歌唱》出处
Talk:2010年夏季达沃斯论坛

message: **—Xrdtj (留言) 2010年9月1日 (三) 22:10 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年9月2日 (四) 01:58 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月2日 (四) 02:52 (UTC)
**--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月2日 (四) 06:50 (UTC)
**--ㄙㄝㄪㄣ｜★-{   }-★ 2010年9月3日 (五) 03:04 (UTC)
**：大连得瑟了两年还是没留得住。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年9月4日 (六) 17:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
Talk:黃紹竑

message: 昨日我在他处看到黄绍竑有一篇“遗书”，便来维基百科进行查阅，发现维基百科亦有记录，“遗书”原文如下：
“余当年弃国投共，始令亿万黎民今于水深火热之中。余投共而罪该万死，唯国人却无辜矣，即九泉下亦无面目见万民。”
今日之前的该词条引用了两篇出处来证明，来源都是持有鲜明的反对中国共产党立场的媒体，并且所载文章不符合原创性强、信息可靠的特点。根据互联网信息，媒体发表最早出处应该是2012年香港一家冷门杂志《财经文摘》，原文中含有“据传”字眼。而已查阅更早的消息便是维基百科2010年一个不具名的ip用户所添加，因无来源被删除，后多次增减、删除、添加，2015年该“遗书”文本再次被添加，并在2016年时根据晚于2010年发布的媒体报道删去“据传”，以至于传言最后“成真”，这问题很严重。
回到“遗书”本体中，我也必须指出有大量的疑点：
1.“遗书”使用“余”“始令”“矣”等词语，文言文的感觉强烈，但此时大陆已推行标准普通话多年，并且在中华人民共和国建立后的黄绍竑的回忆与演讲中也没有发现这种用语习惯；
2.“遗书”有“弃国投共”一词，有懊悔当年起义的意思。选择自杀结束生命的黄绍竑或有疑虑当年起义的可能，但无任何迹象表明黄绍竑对抛弃蒋系国民党一事有懊悔的可能，反倒是黄绍竑极力站在统一台湾的立场上。其次，黄绍竑在国革系统中，其成员本就视自己为国民党系列，更谈不上“弃国”了；
3.“遗书”有把黄绍竑抬得过高之嫌，把共产党赢得第二次国共内战归功于黄绍竑，是黄绍竑“始令亿万黎民今于水深火热之中”，尤其是“始”“令”两字，过分夸大了黄绍竑参与起义时的作用，很不可能是黄绍竑本人自己的观点；
4.“遗书”短短两句毫无对遗产继承权的讨论，而选择自杀的黄绍竑此时享有人身自由、子孙满堂，完全有条件细细交代。
个人观点：黄绍竑的自杀是“多次被批为反革命、辱骂早年镇压革命人士事迹产生的精神压力”“1966年8月北京红卫兵大抄家打砸抢烧造成的财产损失”以及“人们眼中的晚节不保”多方面作用产生的结果，是动荡年代令人扼腕的事情，但是不能臆想死因归于黄绍竑懊悔弃国投共参与政协活动、不能幻想一个“大梦初醒”“投诚”的人设。
综上，该“遗书”有大量疑点、来源不明，有违编辑词条理论上需要的客观性，不能言之凿凿地删掉“据传”两字，维基百科与词条编辑者对“遗书”文本的传播是负有一定的责任的。这种事情不应该发生。目前我已经修改了该段文本，并在我力所能及的知识范围里补全了黄绍竑晚年部分的经历，如果有人存在更早、更可靠的“遗书”文本记录或者阅读过“遗书”原稿，欢迎友善讨论真实性并合理修改词条。--卧槽炫狗（留言） 2023年10月13日 (五) 02:07 (UTC)
thread_title:  黄绍竑遗书真实性
Talk:江湖本色2

message: **，不过标题要加上“游戏”二字。—Edouardlicn (留言) 2010年9月3日 (五) 08:26 (UTC)
***，已修改，但這又是哪個粗心大意的同仁忘記簽名？--frank (留言) 2010年9月2日 (四) 04:32 (UTC)
****，签名已经补上去了。—Edouardlicn (留言) 2010年9月3日 (五) 08:29 (UTC)
**——Amazingloong (留言) 2010年9月2日 (四) 05:03 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2010年9月3日 (五) 13:09 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 17:27 (UTC)
Talk:集體動物行為

message: *「有些動物習慣了看到拿槍的獵人就趕快遠離到很遠的地方去」，是很自然的吧?
* 條目大部份由人類角度出發，欠缺了某些生物學上的考慮角度。如旅鼠在繁殖過多時出現的集體自殺行為
—祁勳※留言 2010年9月2日 (四) 03:10 (UTC)
*所以還須要增加一些生物學的內容嗎?--九十九年 (留言) 2010年9月2日 (四) 03:13 (UTC)
thread_title: 準確

message: 动物集体行为指的是动物的集体行动，比如大雁一起迁徙，蚂蚁集体出动觅食。而那些预测什么的只是其中的一部分，文章根本没有介绍其他的。文章需要重写。--思源如宁 2010年9月2日 (四) 03:55 (UTC)
*我已經先恢復到我先前寫的部份了，等我找到更多跟生物學相關資料後會再增加條目內容!--九十九年 (留言) 2010年9月2日 (四) 04:13 (UTC)
*內容先暫時這樣我會再做修改，請暱名用戶不要再亂放模板了!謝謝!!此不是原創研究!!!--九十九年 (留言) 2010年9月2日 (四) 04:24 (UTC)
**有關內容的重點是「預測」，不是「集体行动」，建議放在較次要的章節。—祁勳※留言 2010年9月2日 (四) 04:26 (UTC)
*我一定會修正請給我時間!謝謝!!--九十九年 (留言) 2010年9月2日 (四) 04:27 (UTC)
*關於尋找生物學方面的資料中文相關書籍甚少!需要更久的時間來找尋資料才可以補上去!--九十九年 (留言) 2010年9月14日 (二) 06:41 (UTC)
thread_title: 条目有明显的问题
Talk:蛟龙号潜水器

message: **顺便一提，谁帮我建立下面红字的那个cat？我不会建分类。。-治愈 (留言) 2010年9月2日 (四) 04:52 (UTC)
***哥哥啊，潜水器又属于哪个Category呢？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2010年9月2日 (四) 17:28 (UTC)
**，建议更改为哪一台大深度载人潜水器，这样确切。——Amazingloong (留言) 2010年9月2日 (四) 05:03 (UTC)
***-治愈 (留言) 2010年9月2日 (四) 10:21 (UTC)
**，那个863是海洋学的项目，至少可以归入海洋学的分类--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月2日 (四) 06:34 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年9月2日 (四) 15:31 (UTC)
**：另外：如果有时间合并一下，多谢。蛟龙号深海载人潜水器跟这个条目重复了。—KeepOpera (留言) 2010年9月2日 (四) 17:27 (UTC)
***回家就弄。-治愈 (留言) 2010年9月2日 (四) 23:35 (UTC)
****-治愈 (留言) 2010年9月3日 (五) 06:27 (UTC)
**，另外关于分类的问题，在英文版本中，潜水器Submersible条目即被归类于潜艇分类下。所以将您的条目改为潜艇分类下——全麥麵包 （请张嘴） 2010年9月3日 (五) 07:34 (UTC)
***：已由user:Wwbread添加，顺便谢谢他。-治愈 (留言) 2010年9月3日 (五) 07:51 (UTC)
**--frank (留言) 2010年9月3日 (五) 08:05 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2010年9月3日 (五) 13:09 (UTC)
**文中提到的中国人民大学教授应该是时殷弘吧？Sotube@NTU (留言) 2010年9月4日 (六) 02:44 (UTC)
***：果然如此，谢谢阁下帮我指出一处硬伤，已修复。-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 05:00 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月5日 (日) 01:16 (UTC)

message: 建议“蛟龙号潜水器”或“蛟龙号（潜水器）”。另有神话传说中的蛟龙。秋邊★踩 2011年8月1日 (一) 08:54 (UTC)
replies: text: 蛟龙号潜水器略显复杂，条目名后加括号一般为消歧义用，神话传说的蛟龙与蛟龙号并无命名冲突。“号”一般用于海洋船舶，在没有任何其他事物名为蛟龙号的前提下，“蛟龙号”这个命名完全符合命名方针且无歧义。这是在下的看法。-治愈 (留言) 2011年8月1日 (一) 09:23 (UTC)
replies: text: :感谢阁下的答复。虽然“蛟龙号”是没有歧义，但如果对这个本身不了解，则看到名字不一定能想到是潜水器。类似的在维基的命名有海神号 (水下航行器)，赤城号航空母舰，加贺号航空母舰，联盟号宇宙飞船，供阁下参考。秋邊★踩 2011年8月2日 (二) 02:26 (UTC)
thread_title:  命名问题 
Talk:JNode

message: 這條目有些地方不通順，看起來像是機器翻譯的Callmejosh (留言) 2010年9月2日 (四) 05:26 (UTC)
Wikipedia talk:维基简讯/參與編寫

message: 請問有無相關編輯手冊可供參考，可幫忙協助部分請提供參考。－ Enco   安可  -{酒吧聊天}- 發表於 2010年9月2日 (四) 06:26 (UTC)
* 時間尚短，未有任何編輯手冊，不過，你可參閱過去舊文，之後提交作品。
*: 歡迎提交以下的內容：
** 維基用戶分享 (分享關於你在維基的心得)
** 新聞報告 (維基近期大事)
** 放眼維基 (一些用戶可能不知道的事情)
** 技術通告 (維基技術變更及小工具的增加)
** 我們的姊妹計劃 (姊妹計劃最新資訊，或維基與姊妹計劃有甚麼關連)
** 維基知多少 (以類似DYK的格式，提出一些維基知識上的問題，例如「維基百科部份專題進行了條目質量評級。請問，一般來說，乙級條目 (B-class)的標準是甚麼？」 (1008月))
** 推薦內容 (最近特色或優良條目當選時，推薦最近當選的條目，如特色及優良均有，則推薦特色條目) 
*: 希望你能積極參與。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月2日 (四) 08:20 (UTC)
*請給予舊文的內部連結，或許敝人也可協助創建編輯手冊。另外有些制度上建議，不曉得是否有興趣。--－ Enco   安可  -{酒吧聊天}- 發表於 2010年9月3日 (五) 04:40 (UTC)
** Wikipedia:维基简讯/2010年7月/用戶專訪 - 7月的用戶分享
** Wikipedia:维基简讯/2010年7月/新聞1 - 7月的新聞報導
** Wikipedia:维基简讯/2010年7月/動員令 - 7月的放眼維基
** Wikipedia:维基简讯/2010/33/技術更新 - 1033的技術通告
** 維基百科:維基簡訊/2010/33/姊妹計劃 - 1033的「我們的姊妹計劃」
** Wikipedia:維基簡訊/2010年8月/維基知多少 - 8月的維基知多少
** Wikipedia:维基简讯/2010年7月/推薦內容 - 7月的推薦內容
*: 歡迎任何建議。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月3日 (五) 13:35 (UTC)
thread_title:  報名參加
Talk:隱形粉紅獨角獸

message: 文中引用了道金斯在《上帝错觉》中的一段話："Russell's teapot, of course, stands for an infinite number of things whose existence is conceivable and cannot be disproved. [...] A philosophical favorite is the invisible, intangible, inaudible unicorn."目前的翻譯是我自創的，不敢保證準確性，希望有此書中譯版的朋友能提供一下這句話的翻譯。--Mr.Xen（留言） 2010年9月2日 (四) 20:54 (UTC)
**哥哥哟，独角兽不是独脚兽。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2010年9月2日 (四) 17:17 (UTC)
**：我正準備放上來呢，被搶先了:)，另外我換了一個問題，這樣應該好點。--Mr.Xen（留言） 2010年9月2日 (四) 20:17 (UTC)
***順便說一句：文中引用了道金斯在《上帝错觉》中的一段話："Russell's teapot, of course, stands for an infinite number of things whose existence is conceivable and cannot be disproved. [...] A philosophical favorite is the invisible, intangible, inaudible unicorn."目前的翻譯是我自創的，不敢保證準確性，希望有此書中譯版的朋友能提供一下這句話的翻譯。--Mr.Xen（留言） 2010年9月2日 (四) 20:54 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2010年9月2日 (四) 23:19 (UTC)
**--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月3日 (五) 03:15 (UTC)
**--frank (留言) 2010年9月3日 (五) 08:05 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2010年9月3日 (五) 13:09 (UTC)
**—Player23 (留言) 2010年9月3日 (五) 15:27 (UTC)
**，但这张图片放首页上能看清楚吗？建议撤掉。-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 05:02 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月5日 (日) 01:16 (UTC)
**，這個圖片與條目所描述的內容有絕對關係，看不清楚是刻意的，在沒有違反版權條例下，希望User:治愈不要隨便作出建議。--ＬｏｋｉTalk 2010年9月6日 (一) 12:46 (UTC)
**，Oh my god!—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
thread_title:  理查德·道金斯的原文 
Talk:陳家洛 (香港)

message: 陈家洛議員和陈淑莊议员办事处的人骗我， 第一次他骗我说要看 文件和开会， 我到了他的办公室， 他把我堵在门外， 第二次他说如果我能提供文件证明法官不守法或胡闹，他开记者会。 我给他文件，他说你去找传媒。 我受骗了。 他们为什么骗我？
thread_title:  他们为什么骗我？   
Talk:响螺湾商务区

message: **—Xrdtj (留言) 2010年9月2日 (四) 23:59 (UTC)
**--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月3日 (五) 03:15 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2010年9月3日 (五) 13:09 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 05:02 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月5日 (日) 01:16 (UTC)
**:符合DYK內容要求標準。—安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月9日 (四) 05:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
Talk:李兰娟

message: 當時許多教員（許多今日仍在高校，或已退休）的證言說，即便是工農兵學員，江浙1970年當年，屬於1973年鄧小平被啟用從而正式教育回潮之前很久，也未有面向「一般大眾」（在當時社會背景下相對來說的）招生。與已知清華大學1970-1976年接受工農兵學員（1971當年未招）有不同。1973-1976年入讀的工農兵雖推薦仍需考試，當時參與出題的人普遍證言，考試內容都比當時高中內容簡單。李蘭娟究竟於哪一年入讀，是否經歷任何考試，於茲請求來源。來源不能是中國畫報出版社這樣的私家商人，特別是當李蘭娟已據有院士的名號。需當時官方記錄或政府學校一貫檔案，否則當為公眾保留針對特殊時期資料（特別是反右乃至文革期間）存疑俟後考的權利、以留有質疑批判的必要餘地。全國各地普遍接受推薦入學的三年制（結束學習按大專待遇，不稱【畢業】，當時檔案如此，至1993年始有中央文件，待遇視同大學）工農兵學員，有無數工農兵學員自證，自1973年始。69.127.115.72（留言） 2021年6月2日 (三) 01:36 (UTC)
thread_title:  1970-1973年江浙工农兵在学，与无数口述历史龃龉，正式请求官方档案或政府大学提供来源 

message: 参考维基百科Wikipedia:生者傳記要求，过往讨论内容请通过变更历史查看（包括讨论页内容）
2020年4月9日 (四) 01:15 (UTC)~~
我曾于2月16日用匿名账号参加"李兰娟“这一条目人物简历表格的扩充工作，当时这些内容便就存在，但由于经验不足而不敢随意修改，因此而作罢。
个人认为，在本文这次删节之前负面内容多于正面内容。且这些内容无准确可靠来源，存在抹黑行为，的确违反方针。
希望您可以邀请其他擅长这一方面的编者可以尽快完善。
此致 ZWH2020ZY（留言） 2020年2月28日 (五) 12:20 (UTC)
thread_title:  生平部分的内容缺少信息来源 

message: 请User:Litanwei用户注意，我不认为我编辑的内容与生者传记方针有任何冲突。李兰娟评上院士前后被浙江一些卫生工作者频繁举报是客观事实。至于其是否有学术不端的问题，那涉及主观判断，我这里并没有提。我编辑的内容有媒体报道佐证，即使在李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下，这篇报道也还能查到。因此我认为应当保留。李兰娟具体的学术成就，读者自己会有评价。--Acepatrick（留言） 2020年4月30日 (四) 22:29 (UTC)
回复用户User talk:Acepatrick，我不认可你的观点和方式，你讲到的频繁举报，也请列举确实可信的消息来源。你目前提供的信息来源没有包含以上内容。另外“李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下”这个说法我也建议你提供信息来源，如果没有的话，我认为你个人已经是构成对该条目所提到的李兰娟进行诋毁和引导其他读者的误解。--Litanwei（留言） 2020年5月7日 (四) 11:00 (UTC)
thread_title:  关于李兰娟的争议
Talk:景仰園

message: 有關內容已經獲報章報導，絕非未作實的下葬者名單，為何Tksteven可以強行刪去。
如果沒有合理解釋，此等行為會被視為破壞，我會考慮向管理員提議對User:Tksteven進行封禁--219.77.133.171 (留言) 2010年9月2日 (四) 23:24 (UTC)
replies: text: 按照浩園的條目編輯慣例，未安葬安息者，即使擬安葬於浩園或景仰園，亦應待下葬才加入列表，既是尊重安息者，亦是便於根據安葬時序作為列表排序，我已根據浩園安息者列表把擬安葬景仰園者編在條目內，暫時把有關內容隱藏，待安葬後方宜顯示。另外我非強行刪去，內容只是隱藏，而非破壞，你提供的內容及連結仍然在條目內。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月3日 (五) 07:43 (UTC)
**：該提問恐怕不妥，應該不是唯一解，請進行修改。--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
***：已經作出修改，相信可以解決你提出的問題。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月12日 (日) 17:29 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月13日 (一) 12:28 (UTC)
**--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 16:15 (UTC)
**+，獲安排安葬於其他食環署管轄的墳場／靈灰安置所是否「永久安葬」？問題的問法也應修改，因為實際上只有「部份死難者」獲家屬同意由政府安排永久安葬景仰園。--Clithering（MMX） 2010年9月13日 (一) 16:17 (UTC)
***8名遇難者獲香港特別行政區政府安排永久安葬在景仰園，只是家屬願不願意的問題，因此主體是政府安排遇難者葬於何處，而非遇難者實際葬於何處，條目內容亦有交代。改為「部份死難者」的話，容易予人政府只是容許部分死難者永久安葬於景仰園，部分則不容許，與事實不符。另外，根據當局說法，永久安葬是適用於其他公營墳場。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:40 (UTC)
**：不建议列出安葬者，一个墓地，安葬的人何其多？除了被劫人质以外，我估计也不可能找得到完整的安葬者名单。-治愈 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:41 (UTC)
***哥哥，你错了。现在景仰园里面，只有四位安葬者。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2010年9月16日 (四) 17:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
thread_title: 請[[User:Tksteven]]解釋刪除景仰園下葬者名單原因

message: 留意到有IP用戶屢次把「安息者」改為「義士」，查《教育部重編國語辭典修訂本》，「義士」一詞有以下意思：
#守義不苟或品行超凡的人。左傳˙桓公二年：「武王克商，遷九鼎于雒邑，義士猶或非之。」五代史平話˙唐史˙卷上：「倏降忽叛，變詐多端，百姓為之離心，義士為之切齒。」
#出財布施，慷慨樂助的人。宋太宗時為避御名，改稱為「信士」。通俗編˙釋道引金石文字記：「漢曹全碑陰，義士某千，義士某五百。義士，蓋但出財之人，今人出財布施皆曰信士，宋太宗朝避御名，凡義字皆改為信。」
雖然「義士」一詞的相似詞是解作「重義輕生而願殺身成仁的人」的「烈士」，但上述字義，均與捨身成義，犧牲寶貴性命的人無關，如反共義士的稱號是形容生者，而非逝者。「烈士」在香港不常用，中國大陸及台灣則用作為國殉職者，故以「安息者」較有共識。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月24日 (四) 16:40 (UTC)
thread_title:  義士的定義
Talk:李思忠 (鱼类学家)

message: 證據--Googol19980904（留言） 2021年2月20日 (六) 16:18 (UTC)
thread_title:  本文作者是其子
Template talk:宜蘭縣文化資產

message: 我想仿照之前建立的Template:高雄市文化資產、Template:新北市文化資產，建立Template:宜蘭縣文化資產模板，但這樣使用上勢必與此模板有所衝突，因此想將Template:宜蘭縣古蹟移動至Template:宜蘭縣文化資產並做擴充，不知大家意見如何？--Alane（留言） 2014年10月30日 (四) 05:22 (UTC)
thread_title:  建議移動至[[Template:宜蘭縣文化資產]]並做擴充
Talk:黄金荣

message: 黄金荣自白书  -- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月4日 (五) 21:58 (UTC)
thread_title: 代表作

message: 如Lesson1、2017年以42.72.53.38捏造，他也用此IP在张啸林大量惡作劇、捏造出公沙曉。--Outlookxp（留言） 2023年10月20日 (五) 07:47 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此長年惡作劇
Talk:Th000

message: “Thooo” → “黄翔”：Thooo只不过是他的绰号而已，而黄翔才是他的真实姓名。--Sprt98（留言） 2016年6月24日 (五) 13:12 (UTC)
thread_title:  建议改名：“Thooo”→“黄翔”
Talk:木骨闾

message: 木骨闾是柔然始祖，本为鲜卑奴隶，鲜卑语名称“木骨闾”，后聚众于大漠中自成部落，形成柔然部落，在柔然语中称为“郁久闾”，郁久闾成为柔然始祖。子孙以郁久闾为姓氏，称为郁久闾氏，这一点与吐谷浑（鲜卑慕容部吐谷浑）相似。北魏拓跋氏与柔然久为敌国，长期争战不已，对于柔然始祖郁久闾这个鲜卑奴隶总有诋毁谩骂之言，在北朝官书中从来也只称木骨闾，而不称郁久闾，当然鲜卑语与柔然语也有区别，但柔然可汗姓郁久闾氏应称始祖为郁久闾，而不用鲜卑语称木骨闾这一点可以肯定。部落以始祖名字命名的还有吐谷浑，柬埔寨国王诺罗敦的后裔也冠以诺罗敦的姓氏（诺罗敦·西哈努克、诺罗敦·西哈莫尼）。
thread_title:  郁久闾（木骨闾）
Talk:毛向輝

message: 請問現在毛先生還是該中心的研究员？該中心的人物介紹將毛先生放在校友欄，而用戶user:Lecter向user:Htchien的討論頁提供的紐約時報的報導有毛先生作爲該中心的研究員的説明。請澄清。-- Mountainninja（留言） 2013年12月28日 (六) 19:34 (UTC)
thread_title:  現在還是哈佛大学伯克曼互联网与社会中心研究员？
Talk:炎黄

message: 炎黃子孫已改寫為該此的意義來源及歷史轉變, 也因此條目描述的是關於這詞的文化內容及政治使用, 見以下從中華人民共和國官方(含媒體)到中華民國教材的各種角度, 可見“炎黃子孫”的意義及使用是依時空及立場有所不同, 而此條目應該真實並中立的比較同異之處。Hanteng（留言） 2012年10月26日 (五) 01:05 (UTC)
中国共产党新闻网“海内外中华儿女”提法的由来炎黃時代沒有文字,也不可能有“炎黃子孫”或“黃帝子孫”這樣的名詞,但卻為後世此類名詞的出現奠定了堅實的基礎。....“炎黃子孫”稱謂與其說是一個血緣符號,不如說是一個文化符號。海內外華人自稱“炎黃子孫”實際上是對中華文化的認同,是“文化尋根”和“文化自覺”的需要。因此,祗要這種認同心理繼續存在,“炎黃子孫”稱謂就會繼續使用下去。(作者單位:寶雞文理學院歷史系)。”中国共产党新闻网“海内外中华儿女”提法的由来“炎黄部落”集团是汉民族的主源，汉族世代自称“炎黄世胄”、“炎黄子孙”。……宣传中华文明史要多提‘中华民族’的概念，慎用‘炎黄子孙’的概念，注意表明是各民族共同创造了中华文明。”見「炎黃子孫，復興中華」的說法 黃復興黨部見: 黃帝神話的流傳與 「炎黃子孫」的美好想像: "辛亥革命前的十幾年，中國各大報章雜誌處處可見黃帝的各類論述，例如將黃帝事蹟作為歌謠以供兒童唱誦，一時「炎黃子孫」、「軒轅世冑」的說法風行草偃；又如光緒三十四年(1908)同盟會人士在東京遙祭黃帝陵寢，說到：「是我皇祖在天之靈」，默默保佑革命事業。....民國二十四年(1935)，中國國民黨致祭「中華民族始祖黃帝軒轅氏之靈」，民國二十六(1937)中共的陝西蘇維埃政府則代表蘇區人民致祭黃陵，也說：「赫赫始祖，吾華肇造。」到了今天，各地華人的日常生活、自我意識，依然有「炎黃子孫」這樣的重要組成要素，例如錢穆肯定「我們自稱炎黃子孫，是很有道理的。」"《〈論攀附：近代炎黃子孫國族建構的古代基礎〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》73.3 ：583-62》： 作者:王明珂  出版社:中央研究院歷史語言研究所
==來源==
thread_title:  定調 

thread_title: 來源
Talk:赖宁

message: 质疑赖宁事迹的人认为，事件的真相是赖宁本来是一个近视眼，当时森林发生大火，赖宁的眼镜掉了导致迷路而被烧死在森林中。
更有人指出，赖宁的父亲是当时的水电局局长赖正纲，而当时的水电局副局长的丈夫恰好是县委常委兼宣传部长陈兆全。所以赖宁的死可以马上被中共当局注意到，并且大做文章。 事后中国官方有意的顺水推舟，编造成了“英雄少年”的“英雄事迹”。 赖宁实际上是中国当局在那个年代为了意识形态等宣传，而刻意塑造出来的一个“榜样”。赖宁的“英雄事迹”从乡村的大喇叭广播到学校的走廊画像，曾经被铺天盖地的普遍宣传。而这种现象本身就十分不自然，更加说明了赖宁的“政治工具”属性。如果赖宁不是水电局局长的儿子，一个小孩子的死会引起如此巨大的关注吗？ 如果他不是这样的“根红苗正”，就算他真的是救火英雄，恐怕也得不到这样崇高的待遇。
事件描述中，赖宁手持一棵松树枝救火，甚至在消防队员劝阻大家不要硬闯的情况下，仍然不顾一切的冲向大火，最后竟然扑灭了大火，而自己却牺牲了。 一个普普通通的14岁少年，有没有可能、又是出于什么样的心理，那么刻意地、主动地去参与危险的救火行动，而且还非要牺牲不可，任谁劝阻都不听？这已经近乎于疯狂。 一棵松树枝到底能不能扑灭大火，大人们如果真的想劝阻一个孩子的话，为什么会劝阻不了他？ 整个事件漏洞百出，不合常理。 而且，并没有确实的证据能够证明赖宁真的是为了救火而牺牲的，我们见到的只是官方单方面的宣传而已。而官方宣传此事迹的动机又是显而易见的。
thread_title: 赖宁真相质疑
Talk:时佩璞

message: 底端蝴蝶君的連結指向不正確,現指向的布袋戲與時佩璞本人故事被改編成的<蝴蝶君>並不相同
203.31.32.92 (留言) 2011年3月9日 (三) 02:41 (UTC)蝶
**，但問法可以更吸引人，例如電影《蝴蝶君》是基於哪一位中国间谍的真實故事？--Whhalbert（留言） 2015年1月28日 (三) 04:54 (UTC)
***我怎么觉得我的提问更吸引人，一句话概括了他的离奇事迹。--Lijianqu（留言） 2015年1月28日 (三) 09:29 (UTC)
**--凡（留言） 2015年1月28日 (三) 06:16 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年1月28日 (三) 12:44 (UTC)
**--建議問句改「中華人民共和國間諜」，因為人物所涉時期，跨越中華民國在大陸時期、PRC在大陸時期，很容易混亂。實際上，此人是當中共的間諜，而非國民政府的間諜。Wetrace（留言） 2015年1月28日 (三) 16:51 (UTC)
**谢谢您的贡献，继续努力哦。Lijianqu君。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年1月28日 (三) 19:07 (UTC)
**--首醫女張德㊣奏本 2015年1月29日 (四) 08:43 (UTC)
**，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2015年1月29日 (四) 21:07 (UTC)
thread_title:  底端蝴蝶君的指向
Talk:王莘 (音乐家)

message: “莘”有两个读音：shēn和xīn。作曲家王莘的名字读作Wáng Xīn。参见电视节目“文化之约：王莘与《歌唱祖国》”
--Roland Longbow（留言） 2013年8月25日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title: “莘”的读音
Talk:景泰帝

message: 明代宗→景泰帝：庙号谥号有争议，不如仿南明诸帝用年号，而且“景泰帝”使用遥遥领先。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年3月30日 (六) 04:32 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年4月7日 (日) 03:40 (UTC)
沒有爭議，請改回明代宗。清高宗承認弘光帝是明朝最後皇帝，南京淪陷明朝才滅亡。弘光帝廟號謚號沒有任何問題，是你們想太多了。 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 13:15 (UTC)
外藩蒙古與內屬蒙古不同，只忠於滿清皇帝。由外蒙王公管理，獨立是正確的。 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 13:26 (UTC)
thread_title: 建議改名：“明代宗”→“景泰帝”

message: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Jingtai.jpg 
据说朱祁钰没有宫廷画像传世——这不是我们能解决的问题；但至少来说，目前用的这张后世创作的图，像素也忒低了，也没说明画作的出处，谁能找个清楚些的，有出处的来替代？其他语言维基，居然都用了这个这么寒碜的。--Sparkvon（留言） 2014年4月7日 (一) 01:35 (UTC)
thread_title:  明朝皇帝[[朱祁钰]]的画像
Talk:刘志远 (香港音乐人)

message: “劉志遠 (香港音樂人)” → “刘志远 (香港音乐人)”：毋須進行手動繁簡移動，維基已提供自動繁簡轉換功能給大家--Silvermetals（留言） 2018年1月22日 (一) 14:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“劉志遠 (香港音樂人)”→“刘志远 (香港音乐人)”
Talk:向前

message: 向前應該並非發跡於香港，戰時或戰後才轉往香港活動，按維基內文國籍一直有中華民國國籍，暫時同時放於:Category:陸豐人及:Category:香港陸豐人分類。然而其家族事業及知名成員均集中於香港發展，故:Category:向前家族放於:Category:香港陸豐人。--Factrecordor（留言） 2023年7月20日 (四) 01:00 (UTC)
thread_title:  地域分類
Talk:百里渠

message: **：已经达到GA标准。--天天 (留言) 2013年7月23日 (二) 03:12 (UTC)
**，但是很好奇為什麼英文維基竟然找不到對應條目--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年7月23日 (二) 10:20 (UTC)
***，英文維基與中文維基一樣，都存在地域中心的情況，只不過是英文維基的情況較不明顯。事實上，我較早前撰寫的麥敬時條目，都要由我自行翻譯才有英文版條目的。--Clithering（200+ DYK） 2013年7月23日 (二) 11:36 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年7月23日 (二) 11:57 (UTC)
**--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月23日 (二) 14:08 (UTC)
**---Walter Grassroot (♬) 2013年7月24日 (三) 07:08 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月24日 (三) 09:01 (UTC)
**--Kingskon（留言） 2013年7月24日 (三) 18:34 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年8月4日 (日) 09:46 (UTC)
，分类：職業人物  -  法官，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年7月28日 (日) 07:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年7月28日 (日) 07:19 (UTC) 至 2013年8月4日 (日) 07:19 (UTC)
*：提名人票。由本人編撰，已完成多時，相信已符合要求，歡迎各位提供意見。--Clithering（200+ DYK） 2013年7月28日 (日) 07:19 (UTC)
*，內容完備，資料詳盡。香港，勝在有ICAC。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年7月28日 (日) 10:12 (UTC)
*：内容全面，参考资料充足。  二十八星宿＿我有惹祸了？  2013年7月28日 (日) 11:10 (UTC)
*恕我冒昧，真的没有哪条水渠和这位法官同名么…… --达师 - 270 - 456 2013年7月28日 (日) 13:51 (UTC)
** 百里奚我聽過，其他的就不清楚了。多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2013年7月28日 (日) 16:02 (UTC)
*，相當詳盡--北極企鵝觀賞團（留言） 2013年7月29日 (一) 06:56 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月29日 (一) 08:47 (UTC)
*：好。--chaus（留言） 2013年7月29日 (一) 14:46 (UTC)
*：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間（留言） 2013年7月30日 (二) 14:57 (UTC)
*，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年8月2日 (五) 03:59 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年8月2日 (五) 15:30 (UTC)
----

text: 入選：9支持，0反對。--Liaon98 我是廢物 2013年8月4日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 
Talk:蔡志森

message: Player-23，那一個描述不中立？請有理據地列明，才刪除。將有來源並可翻查的資料一次性刪除並不可取，請尊重他人。Purplewood（留言） 2012年3月13日 (二) 01:30 (UTC)
replies: text: Purplewood閣下，在編寫的時候請盡量保持條目的中立性。以現在的狀態來說，的確有點個人宣傳的氣味。以蔡志森先生這類「話題人物」，在條目內有任何偏頗也會引起不必要的爭論。--
replies: text: :武藏兄，明白，再嘗試修改。Purplewood（留言） 2012年3月13日 (二) 03:05 (UTC)
thread_title:  請客觀編輯 

message: 關於現實人物的「非負面內容」不一定等於「個人宣傳」。
蔡志森和明光社「對其他人批評的回應」更不一定等於個人宣傳。
請勿濫用「個人宣傳」刪去非負面內容及「對外界批評的回應」。
想在條目加入批評蔡志森和明光社的內容，就要同時容許其他人加入蔡志森、明光社對批評的回應、辯解。
--Mewaqua 2012年3月28日 (三) 12:16 (UTC)
thread_title: 致User:Player-23

message: 您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。
Purplewood（留言） 2012年3月29日 (四) 04:10 (UTC)
thread_title: User:Player-23　停止胡亂回退！請中立編輯！

message: 看了一下，觉得User:Player-23说得有道理。--CHEM.is.TRY 2012年7月3日 (二) 14:14 (UTC)
thread_title:  的确是个人宣传
Talk:馬家寶

message: 问题：
1.请问如何把马家宝条目推荐到维基首页，作为特色条目？
2.请问如何在中英文同是马家宝的词条之间实现词条互联?
3.请问如何在左侧创建同词条下多语言导航？
——「Jianhuiling (留言) 2010年11月5日 (五) 02:13 (UTC)」

message: 問：
条目为“马家宝”文章里的图片全不见了，这是为什么？图片都是属于个人版权的，不侵权，为什么把图片删掉？我能到哪里找回来？能恢复原状吗？？？
—Jianhuiling (留言) 2011年2月28日 (一) 03:13 (UTC)
replies: text: 上傳到維基共享資源的圖片可能因未照規定填明版權資料而被刪除。--Ellery (留言) 2011年3月1日 (二) 05:54 (UTC)
thread_title:  图片不见了