lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:普通翠鸟

message: **重寫，這張圖好看但沒得在文內放，就拿來用在DYK了。另外有沒有人知道要怎麼找出已有藍鏈的綠鏈？看下面隱藏分類有提示但我找不到... --WiToTalk 2023年8月22日 (二) 09:30 (UTC)
**--Underconstruction00（留言） 2023年8月22日 (二) 10:01 (UTC)
**是爱尔兰地理。——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年8月22日 (二) 10:50 (UTC)
***噢，多謝閣下幫忙尋找。我忘記這會有撞名問題了—WiToTalk 2023年8月22日 (二) 11:40 (UTC)
**：虽然它叫普通翠鸟，但它不普通，因为是保护动物。--屠麟傲血（留言） 2023年8月22日 (二) 11:09 (UTC)
***說的對，這裡的普通應該是抓英文Common「普遍(分佈)」的意思，但畢竟普遍兩字並不用來接在名詞前面。—WiToTalk 2023年8月22日 (二) 11:51 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月22日 (二) 18:12 (UTC)
**，这鸟是真的好看，之前见过一次，简直是河面上的蓝色闪电。——Aggie Dewadipper 2023年8月22日 (二) 18:23 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2023年8月23日 (三) 01:16 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年8月23日 (三) 03:11 (UTC)
**，小修了一下問題—Sean0115 2023年8月23日 (三) 08:37 (UTC)
***感激不盡，想著有點奇怪但一時不知道該怎麼調。—WiToTalk 2023年8月23日 (三) 09:10 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:52 (UTC)
，分類：生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類，提名人：WiToTalk 2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)至2023年9月1日 (五) 05:11 (UTC)下次可提名時間：2023年10月1日 (日) 05:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。自認符合GA標準，順帶投石問路是否還算有機會一試FA。WiToTalk 2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)
* --Banyangarden（留言） 2023年8月26日 (六) 02:40 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月26日 (六) 08:58 (UTC)
* --屠麟傲血（留言） 2023年8月28日 (一) 02:01 (UTC)
*。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年8月28日 (一) 05:19 (UTC)
*。Sanmosa віки-віків 2023年8月28日 (一) 06:14 (UTC)

text: ：6票，0票，0票無效，入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:47 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年11月4日 (六) 03:05 (UTC)
replies: text: 评审期：2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)至2023年11月3日 (五) 11:42 (UTC)下次可評審時間：2023年11月10日 (五) 11:43 (UTC)起
* 原DC21優良條目，主要是想問問上典範條目我應該還需要調整什麼語句及增加資料。原想看看文化上能不能加一些內容，但實際上因為翠鳥（中文俗稱上）泛指太多物種所以有點辨認困難。（要加西方內容又想會不會內容失衡）—WiToTalk 2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)
**1. 为什么亚种体重范围远大于形态描述中的数据啊？普通亚种轻到“19克”，北欧亚种能重到“46克”，但“普通翠鸟的……体重26—39克”，形态描述的范围不是应该包含所有亚种的已知数据嘛。2. 古称除鴗外，还有鵃鳥（《盛京通志》卷一七〇《物产》），翠碧鳥、北翠（《清宫鸟谱》第一〇卷《北翠》）。--等书中的HaziiDozen（留言） 2023年10月8日 (日) 13:39 (UTC)
**:：1.這是因為兩邊用了不同來源的緣故，是我個人疏忽，已修正呈最大範圍的來源，謝謝。2.關於這點我可能需要請閣下協助提供一個較好的來源，維基文庫上的《欽定鳥譜》內文不全，實在不適合拿來作為來源引用。另外也感謝協助尋找古籍，我對這方面實在不熟。--WiToTalk 2023年10月9日 (一) 04:53 (UTC)
**::：臺北故宮在1997年也有出版四冊的《故宮鳥譜》，有同時收錄圖繪與圖說，還有對應物種學名，蠻實用的，不妨一讀。（我還是讀過才知道原來八哥的本意是唱歌會叭叭叭的鳥）——T I O U R A R E N 留言 2023年10月16日 (一) 02:59 (UTC)
**:::這樣一查之後，我倒是找到我正在慢慢寫的另一篇紅領綠鸚鵡的文章了。不過中國故宮沒有這種數位管道嗎?--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 08:27 (UTC)
**:::剛剛在其他地方找到完整版的下八冊鳥譜電子書了，解決。--WiToTalk 2023年10月20日 (五) 04:47 (UTC)
**::附記：有在《故宫里的博物学》找到相關描述，但這本好像是童書還是科普類書籍？不知能否使用。--WiToTalk 2023年10月10日 (二) 06:55 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:内蒙古自治政府

message: 建议撤销这个条目，因为其中内容绝大部分是从“哈丰阿”这个条目内容中抄袭过来。--以上未簽名的留言由Schinhu（討論｜貢獻）於2010年5月9日 (日) 08:15 (UTC)加入。
thread_title:  

message: 中華民國大陸時期有部分政權的代表旗幟和徽章缺少明確可靠的來源（按顺序列在下方），特此向各位维基人求教。
File:Emblem_of_Inner-Mongolian_Autonomous_Government.svg|内蒙古自治政府徽章
File:Emblem_of_Mengjiang.svg|蒙疆联合自治政府徽章
File:Flag_of_Mongol_United_Autonomous_Government.png|蒙古联盟自治政府旗帜
File:Flag_of_Mongol_Military_Government_(1936-1937).svg|蒙古军政府旗帜
File:Flag_of_Jinbei.svg|晋北自治政府旗帜
File:Flag_of_Chanan.svg|察南自治政府旗帜
File:Flag_of_Inner_Mongolian_People's_Republic.svg|内蒙古人民共和国国旗
#內蒙古自治政府徽章旁標註的來源只顯示東蒙古人民自治政府暫行流通券、納文慕仁盟政府暫行流通券、興安省政府暫行流通券等貨幣背面有此圖案，未提及該圖案是否為政府徽章。
#蒙疆联合自治政府徽章的Commons來源表明該政權可能有兩種不同的政府徽章。
#蒙古联盟自治政府旗帜、蒙古军政府旗帜、晋北自治政府旗帜、察南自治政府旗帜缺少可靠的信息來源，準確性存疑。
#內蒙古人民共和國國旗旁有“來源請求”標註，且該圖片的Commons信息也顯示“此描述或文件名的实际准确度存在争议”。
如果哪位維基人有比較詳實可靠的資料，歡迎在此留言。——Joe young yu（留言） 2023年1月2日 (一) 14:59 (UTC)
@-{Justincheng12345、Ericmetro、黃浩良、Wilson Wong123}-：特请紋章及旗幟專題的幾位維基人來此討論。——Joe young yu（留言） 2023年1月4日 (三) 08:51 (UTC)
replies: text: 是文明帝國的一個遊戲站。內蒙古人民共和國的旗子什麼水平可想而知。--Ghren🐦🕓 2023年1月4日 (三) 09:04 (UTC)

text: 如果是可靠来源，那蒙古軍、晋北、察南旗幟都是对的。--Ghren🐦🕓 2023年1月4日 (三) 09:20 (UTC)
replies: text: :Ghren但是按该论文所述，蒙古军政府旗帜的红、黄、白三色竖条应在右上角，与上面图中三色竖条在左上角相悖。另外该图片右侧为蒙古军政府旗帜，三色竖条又在左上角了。——Joe young yu（留言） 2023年1月4日 (三) 13:04 (UTC)

text: :不清楚蒙古军司令部是否等于蒙古军政府。（黄明延主编：《中国旗帜图谱》）--Ghren🐦🕙 2023年1月4日 (三) 14:54 (UTC)
thread_title:  中華民國大陸時期部分政權的代表旗幟與徽章是否準確
Talk:鳳尾綠咬鵑

message: 凤尾绿咬鹃又叫做“阿兹特克鸟”，是一种生活在中南美洲热带雨林的美丽鸟类。在古代玛雅和阿兹特克文化中，凤尾绿咬鹃被认为是羽蛇神（格查尔神）的化身，享有神圣的地位。
绿咬鹃在欧洲殖民者入侵以前的美洲文明中占有重要地位，在古代玛雅和阿芝台克人看来，它们是羽蛇神的化身，象征着天国与灵魂，严禁杀死绿咬鹃，违者处以极刑，在他们的社会中，绿咬鹃亮绿的尾羽是比黄金还珍贵的物品。在古代玛雅和阿芝台克文明中，只有国王和高级祭司才佩戴有这种长达一公分翡翠般的尾羽。在许多中美洲语言中，“quetzal”一词还有珍贵，神圣，笔挺的意思。
绿咬鹃从未被人们长时间喂养过，总是在被捕捉到之后一段时间内死去，出于这个原因，人们把它看作是自由的象征。绿咬鹃是危地马拉的国鸟，在危地马拉的国旗与国徽上都有一只绿咬鹃。据传，西班牙殖民者入侵之前，绿咬鹃总是美妙地歌唱着，殖民者入侵之后便开始沉默，当危地马拉解放之后，它们又开始欢唱了。--121.228.75.207（留言）2014年8月15日 (五) 03:13 (UTC)
thread_title:  2014-08-15
Talk:高卢雄鸡

message: 这是伪基百科化吗…… --222.161.71.117（留言） 2014年7月1日 (二) 05:54 (UTC)
replies: text: 已刪除鸟类专题的模版--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年7月2日 (三) 15:47 (UTC)
thread_title:  属于鸟类专题？
Talk:土雞

message: *土雞條目的第一句「土雞是原生種雞，又稱為走地雞和放山雞。 」可是粵語維基的:zh-yue:走地雞卻又寫「走地雞係種養雞嘅方式，相對於大型工業式嘅飼養，啲雞會放喺（農場）地下任佢走，唔會成世都會困喺個雞籠度。」在日文維基:ja:地鶏寫著「地鶏（じどり）とは、日本農林規格 (JAS) に記載されている、在来種由来の血液百分率が50%以上の国産銘柄鶏の総称。地鳥。 」。那麼中文的「土雞」到底是指原生種雞？還是指該放養方式的雞？-P1ayer（留言） 2019年12月20日 (五) 14:32 (UTC)
**我的理解是zh:土鸡和ja:地鸡是相同或基本相同的概念，zh-yue的走地鸡不是同一个概念，不应做跨语言链接。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月22日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: 土雞和走地雞據我理解應該是兩回事。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月22日 (日) 14:50 (UTC)

text: 0.0我整麼感覺在不同地方不同時期，或者說不同商家店家都會給出不同的解讀，個人家裡是有養雞的，以雞蛋差別的土雞就是基因物種的差異，而走地雞我是沒聽過...不過名稱議上是在放養或圈養的吧?反正就是不是關在籠子的，但走地雞我不會認為就是放山雞!!不過我這分法可能是比較細的，店家可能不會這樣分，畢竟"放山"就像蔬果的"有機"一樣。Heartingvia（留言） 2019年12月22日 (日) 16:47 (UTC)
*【補充】台灣市面上在賣的雞有土雞、仿土雞、飼料雞、白羽雞（通常指飼料雞）、烏骨雞、閹雞（公雞孵化後去勢）、老母雞（又稱蛋雞，指已年老被淘汰下來的生蛋用的母雞）……等。-P1ayer（留言） 2019年12月24日 (二) 12:54 (UTC)
thread_title:  [[土雞]]與走地雞
Talk:炸雞

message: 參考维基数据資料，現時「Fried chicken」已拆分為兩個Q項：炸雞料理列表（Q1065241）及南美炸雞（Q108798661）。由於本條目現時接入前者，亦有部份內容乃基於後者而建，故小弟建議參考英維做法：
* 將部份現有內容拆分至炸雞料理列表（List of fried chicken dishes）；
* 同時，參考英維對應條目，擴充本條目內容。
如有任何意見，歡迎提出，謝謝。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年2月23日 (三) 04:45 (UTC)
replies: text: 支持修改。-KRF（留言） 2022年3月5日 (六) 05:11 (UTC)
thread_title:  建議拆分條目
Talk:蔘雞湯

message: “-{参鸡汤}-” → “-{蔘雞湯}-”：初始繁簡。--紺野夢人 2024年5月30日 (四) 08:08 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{参鸡汤}-”→“-{蔘雞湯}-”
Talk:親子丼

message: 一個料理就敘述一個料理就好了，沒事把AV內容放上來幹嘛?──以上未簽名的留言由125.228.67.181（討論）於2021年10月6日 (三) 01:50 (UTC)加入。
thread_title:  沒事把AV訊息放上來幹嘛?
Talk:漢尼拔行動

message: :
*威廉·古斯特洛夫号邮轮在哪个行动中被击沉，导致超过5000人遇难？（User:Ai6z83xl3g创建）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月4日 (二) 13:42 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:09 (UTC)
**--教父 (留言) 2010年5月5日 (三) 04:47 (UTC)
**—天哲 (留言) 2010年5月6日 (四) 00:06 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月6日 (四) 06:45 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月7日 (五) 05:31 (UTC)
**--无杨 (留言) 2010年5月8日 (六) 12:27 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月9日 (日) 08:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:奧爾德馬斯頓足球會

message: :
*哪隊足球隊在2009至2010年度的球賽中連續40場被擊敗，成為英國足球歷史上成績最差的球隊？--試後不適症 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:09 (UTC)
**--最好把本年度更换成某个具体的赛季。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月4日 (二) 14:49 (UTC)
**--K217 (留言) 2010年5月5日 (三) 03:07 (UTC)
**--教父 (留言) 2010年5月5日 (三) 04:47 (UTC)
**—CHEM.is.TRY 2010年5月5日 (三) 13:53 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月6日 (四) 06:45 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:55 (UTC)
**，問題已代為移除多餘字眼。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月7日 (五) 05:31 (UTC)
**--无杨 (留言) 2010年5月8日 (六) 12:27 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月9日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:圣港岛

message: :
80px|right
*哥伦布在马德拉群岛中的哪一个岛屿上结婚并居住过一段时间？(User:Asaikana创建)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月5日 (三) 14:37 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2010年5月6日 (四) 03:06 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月6日 (四) 06:45 (UTC)
**—CHEM.is.TRY 2010年5月6日 (四) 14:10 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:56 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月9日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:非洲褐喉沙燕

message: “棕沙燕” → “褐喉沙燕”：轉介自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/08/13#棕沙燕；。--Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月14日 (二) 02:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“棕沙燕”→“褐喉沙燕”
Talk:角百灵属

message: 该条目已经挂上Unreferenced模板快九年了，请编辑者查找可靠来源，否则，在下将依据可供查证方针和非原创研究方针提交删除条目。--😇萌©动⚢之⚣心💌所有维基人都在说谎😘为分享全球知识而努力奋斗的国际主义精神万岁😝以让世界更萌的态度致力于使世界更萌🙏中文维基13年🚭维基百科15年💑如需联系，请@用户:lyliylytl 2016年2月24日 (三) 20:42 (UTC)
thread_title:  该条目已经挂上Unreferenced模板快九年了
Talk:考艾岛孤鸫

message: 請問  夏威夷暗鶇  這主題裡的鳥長八呎, 應該是寫錯了,請專家們求證再修改一下——112.119.186.62 (留言) 2012年1月20日 (五) 16:37 (UTC)
thread_title:  問： 夏威夷暗鶇 
Talk:黑胸山鹪莺

message: 转发自telegram生物学群。
学名                   zh-cn              zh-tw
Prinia striata       山鹪莺           斑纹鹪莺
P. superciliaris    黑喉山鹪莺      山鹪莺
P. atrogularis     黑胸山鹪莺    黑喉山鹪莺
我目前是striata条目命名为斑纹鹪莺，atrogularis条目命名为黑胸山鹪莺，Prinia superciliaris以学名建立条目，黑喉山鹪莺和山鹪莺处理为重定向。
标题本来是「三个及以上不同生物的地区名称循环同名该如何处理？」，发布之前想了想改成了「不同实体」。
--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月25日 (四) 16:51 (UTC)
replies: text: 都用学名然后中文名消歧义。建议先将来源和补全。更名史也要写明白，中文名“山鹪莺”的变化网上有一些文章提到。--YFdyh000（留言） 2022年8月25日 (四) 19:16 (UTC)
replies: text: :我感觉NoteTA+地区用词应该就够用了。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 00:19 (UTC)
replies: text: ::虽然IOC World Bird List记载，但我建议查证原始和更多来源，我在没找到其中繁体名称的可靠来历（简体是《中国鸟类名录》The CBR Checklist of Birds of China）。而且，其中“斑紋鷦鶯〔山鷦鶯〕”不是“Prinia crinigera”的名称吗，“Prinia striata”的繁体名空缺。Prinia crinigera的Italian写的是Prinia striata。( π )题外话 我个人建议“xx作xx”后面也作脚注，不然依据什么不直观，仅放在句子后面像给整句和定义句作来源。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 01:11 (UTC)
replies: text: :::

text: :::台湾物种名录Prinia striata的中文名为斑纹鹪莺〔山鹪莺〕，因为P. striata原本是P. crinigera的亚种，拆分之后后者在台湾无分布，可能是因为这个原因把斑纹鹪莺〔山鹪莺〕这个名字留给了P. striata。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 01:19 (UTC)

text: 建議此討論結果彙整到WP:命名常規 (生物)草案中。--Anghualee（留言） 2022年8月26日 (五) 16:09 (UTC)

text: 用生物分類或學名消歧義？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月4日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :目前两难那个的我是用学名建立条目的，但是这违反了WP:命名常规#使用中文，在中文名明显存在的情况下应当使用中文作为条目名。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: :: 我不是說命名，是說消歧義。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月7日 (三) 05:23 (UTC)
replies: text: :::用学名作为消歧义关键词的话未免太长了。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月8日 (四) 08:55 (UTC)

text: 另外还有一个类似的。

text: 学名 zh–cn zh–tw

text: Charadrius alexandrinus 环颈鸻 东方环颈鸻

text: Charadrius hiaticula 剑鸻 环颈鸻

text: Charadrius placidus 长嘴剑鸻 剑鸻

text: 那边是完全采用了先到先得。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: :我個人的話是選擇沒有歧義的俗名，剩下用消歧義和內文描述，大致上跟@Raccoozzy處理鷦鶯的方式差不多。但這種如果遇到羽苔属跟羽蘚屬就沒轍了，在兩國的官方用語正好是完全相反的。--Koala0090（留言） 2022年9月11日 (日) 03:22 (UTC)
参见紅花羊蹄甲、宮粉羊蹄甲、洋紫荊、羊蹄甲属#名稱混淆，条目命名先到先得，正文中说明清楚--苞米(☎)💴 2022年9月8日 (四) 08:59 (UTC)
thread_title:  三个及以上不同实体的地区词循环同名该如何处理？
Talk:青头潜鸭

message: **原创条目，全条重写。据我所知问题的答案应该是唯一的，花脸鸭、半蹼鹬、勺嘴鹬等其它濒危候鸟的分布范围都没有这么大的变化。 --——🦝【浣熊窝欢迎您】 2022年8月1日 (一) 02:04 (UTC)
**--Nostalgiacn（留言） 2022年8月3日 (三) 05:44 (UTC)
**--Hihipk（扮工、泡茶） 2022年8月3日 (三) 06:22 (UTC)
**--飛馬🎠🎈 2022年8月3日 (三) 09:40 (UTC)
**--D（留言） 2022年8月4日 (四) 14:10 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月17日 (三) 06:35 (UTC)
，分類：生物学，提名人：——🦝【浣熊窝欢迎您】 2022年8月2日 (二) 02:26 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月2日 (二) 02:26 (UTC)至2022年8月16日 (二) 02:26 (UTC)下次可提名時間：2022年9月15日 (四) 02:27 (UTC)起
* ：提名人票。原创条目，全条重写，自荐提名FA评选。———🦝【浣熊窝欢迎您】 2022年8月2日 (二) 02:26 (UTC)
*:來源1的日期格式不對，來源6、來源27的標題也不對。內文什麼的我不懂，不好評價。--Ghren🐦🕕 2022年8月2日 (二) 10:34 (UTC)
*::已调整，感谢建议。--——🦝【浣熊窝欢迎您】 2022年8月2日 (二) 12:42 (UTC)
*：生物的內容我不太接觸，也就是有段時間看過關於真菌的書，補充過膨大弯颈霉的內容。物種的異名應該也有中文翻譯的吧。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月3日 (三) 05:44 (UTC)
*:有些会有，不过大多数没有。甚至有些生物的标准学名（接受名）也没有中文翻译，或者换句话说没有标准中文名，举例：Armillaria luteobubalina。解释一下异名的拉丁文含义倒是可以，不过并非必须，而且前提是有可靠来源。至于膨大弯颈霉那里，每个异名都有中文名，是因为它们最初被当做不同物种，而如果一直被视为同一物种，不涉及物种的拆分和合并，大多数情况下中文名不会变化。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月3日 (三) 06:45 (UTC)
* ：User:Zrsv07 2022年8月5日 (五) 07:03 (UTC)
* ：在下常看有關生物學的文章，覺得這條目的品質確實滿高的。--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月6日 (六) 10:22 (UTC)
*--VegBird3（留言） 2022年8月10日 (三) 13:47 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 03:24 (UTC)
*——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月15日 (一) 07:59 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月15日 (一) 14:50 (UTC)
----

text: ：7票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月17日 (三) 06:34 (UTC)
thread_title: 典範條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月30日 (五) 12:48 (UTC)
，分類：生物学，提名人：——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月16日 (五) 08:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月16日 (五) 08:18 (UTC)至2022年9月30日 (五) 08:18 (UTC)下次可提名時間：2022年10月30日 (日) 08:19 (UTC)起
* ：提名人票。上次提名未收到反对票，仅因赞成票不足（7票）而落选，收到的建议均已解决，故重新提交评选。———🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月16日 (五) 08:18 (UTC)
* --Donwun（留言） 2022年9月20日 (二) 15:39 (UTC)
* --A1Cafel（留言） 2022年9月21日 (三) 03:11 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月21日 (三) 13:37 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2022年9月23日 (五) 13:07 (UTC)
*----Cat on the Mars 2022年9月26日 (一) 09:52 (UTC)
----

text: ：6票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月30日 (五) 12:47 (UTC)
thread_title: 典範條目評選（第二次）
Talk:黃文傑

message: 我看見一名匿名用戶在黃文傑 (商人)（當時條目名稱為黃文傑）的編輯，將內容由一名商人改為一名記者，而且將所有原來內容刪除，我看見就先將其還原，再將條目移至黃文傑 (商人)，再將黃文傑變成消歧義頁。但我想協助這匿名用戶將其加入的內容當成新條目，寫在黃文傑 (記者)，因為字數不夠肯定會被掛小小作品，也可能被掛關注度，到提刪時就會算在我的頭上，但我又想幫助這匿名用戶，我應該怎辦？--K217 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:54 (UTC)
replies: text: 複製建立條目（請也在編輯擇要簡略說明此原因）後建立討論頁，說明這件事及加上上面你給出的有關那位匿名用戶編輯版本的連結就可以了。—Altt311 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:58 (UTC)
replies: text: :但提刪的時候，通知還是有可能送到您的對話頁……尤其是使用Friendly提刪的用戶……（例如我）—Altt311 (留言) 2010年4月24日 (六) 08:02 (UTC)
replies: text: ::*條目被刪又不是啥大不了的事，安啦
“	沒被提刪過，稱什麼壯士豪傑
沒被封禁過，算什麼英雄好漢	”
replies: text: :::--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月24日 (六) 12:58 (UTC)
這種把同名同姓的人，塞到同一頁面的事，在百度百科裡多的是。--✉Hello World! 2010年4月29日 (四) 08:31 (UTC)
thread_title:  遇上這情況，我應該怎辦？
Category talk:杜鹃属

message: 刚刚创建了非洲杜鹃条目，在填分类的时候发现这个杜鹃属分类里有600多个页面？？？仔细一看发现大部分都是杜鹃花属的植物被错误分类到了鸟类的杜鹃属。鉴于鸟类的杜鹃属一共才十几种，这里面恐怕绝大多数都是植物，如果手动调整分类工作量巨大，故来此看看有没有什么高效的方式解决这个问题。--Aggie Dewadipper 2023年6月28日 (三) 16:45 (UTC)
replies: text: 此事簡單。先將「杜鵑屬」重定向至「杜鵑花屬」，然後bot就會自動將所有「杜鵑屬」的分類改成「杜鵑花屬」。然後再人手調整「杜鵑屬」的分類就行。--Ghren🐦🕚 2023年6月29日 (四) 03:44 (UTC)
replies: text: :是指直接移动条目页面吗？--Aggie Dewadipper 2023年6月29日 (四) 05:48 (UTC)
replies: text: ::不，是移動分類頁面。將「Category:杜鹃属」重定向至「Category:杜鹃花属」。不過我看eric已經搞好了。可能是管理員沒有ratelimit的問題吧，如果我用hotcat搞的話，一般搬七八十左右就會卡。--Ghren🐦🕓 2023年6月29日 (四) 08:24 (UTC)
replies: text: ::: 所以之後管理員選舉指引通過，您就知道該做什麼了吧？ —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月30日 (五) 16:49 (UTC)

text: 「工作量巨大」（）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月29日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title:  关于杜鹃属的分类问题
Talk:恐鶴科

message: :駭鳥生存了6000萬年，
replies: text: 各種各樣的劍齒虎合算起來也才生存了不到3400萬年，

text: 但是仍舊是有數不盡的世俗庸人認為劍齒虎比較強，唉！111.80.37.141（留言） 2012年6月20日 (三) 13:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:灰冠鶴

message: **6,222擴充至32,052位元組的幾乎重寫。應該算是解決冠鶴屬下的條目了。 --WiToTalk 2023年6月6日 (二) 12:49 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年6月7日 (三) 00:19 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年6月7日 (三) 03:47 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年6月7日 (三) 04:00 (UTC)
**。--素菓霖（留言） 2023年6月7日 (三) 08:29 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2023年6月8日 (四) 13:08 (UTC)

message: 抽空仔细审了审条目，发现一些小问题：
# “”，是想说与黑冕鹤同物种？
# “”，我知道你想说啥，但是一点相关背景没有的读者可能会读不懂什么意思，可以具体解释一下。
# “”，啥？
当然过还是没问题的，不过还是希望修一下。--ときさき くるみ 2023年6月13日 (二) 19:19 (UTC)
replies: text: 語病們已修正，第一點確實是如此沒錯。--WiToTalk 2023年6月14日 (三) 00:28 (UTC)
replies: text: :我读原文了，原文是黑冕鹤。--ときさき くるみ 2023年6月14日 (三) 18:34 (UTC)
replies: text: ::我耍笨了，已改成黑冕鶴。--WiToTalk 2023年6月15日 (四) 02:38 (UTC)
thread_title:  Review
Talk:绿翅金刚鹦鹉

message: 繁體中文版的綠翅金剛鸚鵡與緋紅金剛鸚鵡的正好使用顛倒，緋紅金剛的翅膀中間那一段的顏色才是黃色的，顯得翅膀尾端的紅色更加的紅豔豔，所以才叫緋紅金剛鸚鵡，而綠翅金剛翅膀中段的顏色是綠色的，所有才叫綠翅金剛鸚鵡嘛！請會換圖的或責任編輯對調一下圖片。 上官翰煒（留言） 2020年2月1日 (六) 02:55 (UTC)
**補一下每日圖片的洞（Commons的9/8），另不知道需不需要將绿翅金刚鹦鹉移動到紅綠金剛鸚鵡上，IOC那邊繁簡的主要名稱都使用紅綠，百度及google也都是紅綠比綠翅多搜尋結果。不只歷史上這鸚鵡跟紅黃藍的那隻搞混，本維也是。 --WiToTalk 2023年8月9日 (三) 10:45 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年8月10日 (四) 03:40 (UTC)
**※藍光濾波※討論貢獻 2023年8月10日 (四) 14:07 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月10日 (四) 15:27 (UTC)
**--🐟羅潔塔🍵  418462 2023年8月11日 (五) 04:59 (UTC)
**--Hibiscus105（留言） 2023年8月12日 (六) 13:49 (UTC)
thread_title:  緋紅金剛鸚鵡與綠翅金剛鸚鵡的圖應該要對調
Talk:桃面愛情鳥

message: 請把情侶鸚鵡和桃面愛情鳥合併為同一條目
根據兩者描述該物種的別名,
兩者皆為描述同一物種
—以上未簽名的留言由S205090（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 樓上的，怎麼不簽個名？

text: 不同意合併，因為兩個條目的wiki link很不同--123.202.64.17 2012年4月10日 (二) 04:13 (UTC)
thread_title: 和情侶鸚鵡條目合併
Talk:紅頂鸚哥

message: “-{紅帽鸚鵡}-” → “-{红顶鹦哥}-”：在《世界鸚鵡圖鑑》（ISBN 9789866651199）中Pionopsitta pileata（即本條目）跟皆使用了紅帽鸚鵡一名，有鑑於這應該是目前台灣中文少數比較可靠的鸚鵡書籍來源，原先是希望能先挪到簡體中文名稱（《世界鸟类分类与分布名录（第二版）》（ISBN 9787030691590）將兩者分別命名為红顶鹦哥及红顶鹦鹉），再將本名稱作消歧義處理，但該名稱已有被重定向至此處了，故需管理員幫忙。--WiToTalk 2023年10月13日 (五) 09:38 (UTC)
replies: text: 所以應該是要移動到哪裡？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年10月14日 (六) 20:12 (UTC)
replies: text: :就是:

text: :本頁面內容移動到-{红顶鹦哥}-（現在該頁面有重定向至此處所以我移動不了）。

text: :然後原本的條目名稱（-{紅帽鸚鵡}-）用消歧義連結Pionopsitta pileata（-{红顶鹦哥}-）跟Purpureicephalus spurius（-{红顶鹦鹉}-）兩頁。--WiToTalk 2023年10月15日 (日) 01:37 (UTC)

text: 剛剛想了想，或許將-{紅帽鸚鵡}-重定向至P. spurius也是個可行作法（P. spurius的英文俗名是Red-capped parrot，而P. pileata是Pileated parrot），不過無論如何本頁面現在的內容都是要搬移了。--WiToTalk 2023年10月15日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{紅帽鸚鵡}-”→“-{红顶鹦哥}-”
Wikipedia talk:字词转换/修复请求

message: #重定向 Wikipedia talk:字词转换

message: 維基文庫《東遊記》第34回，本以為文本文字有誤，進入編輯頁面是正確的，應該是轉換問題。
蕭太后轉換沒有問題，但簡稱蕭后時就會變成蕭後。 dyrhnoz（留言） 2019年5月30日 (四) 07:47 (UTC)
thread_title:  後與后的轉換問題
Talk:歐洲核子研究組織

message: CERN是從事基本粒子相關的物理研究，並沒有研究或開發原子能，甚至沒有能源相關的實驗。名稱會有「核子」的原因很簡單，在50年代成立的時候，當時所謂的「基本粒子」是「核子」，但現在是夸克、膠子與輕子...。所以不應該加入「國際原子能機構」的分類，其他語言下的wikipedia條目也沒有加到這個分類下。YChao (留言) 2011年4月28日 (四) 10:02 (UTC)
詢問該編輯者User talk:Fcuk1203超過兩週，遲遲沒有回應。相信這應該只是Wikipedia:HOTCAT的誤判，我只好先拿掉了，免得誤導更多人。YChao (留言) 2011年5月1日 (日) 12:38 (UTC)
CERN是欧洲核子研究组织，国际原子能机构简称IAEA——星耀晨曦（留言） 2016年8月22日 (一) 10:42 (UTC)
thread_title:  CERN是 國際原子能機構 !? 
Template talk:足球專題

message: 使用auto=yes和class=Stub不会显示“本条目因使用了小作品模板，已被机器人自动评级为小作品级”这个提示，请修正---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月9日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: bot实际使用见Talk:看守領隊---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月9日 (日) 14:03 (UTC)
replies: text: :在下功力有限，多次嘗試仍未能成功，還望閣下協助。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月10日 (一) 01:01 (UTC)
replies: text: ::我试验了几次，不知道问题在哪里，抽空再看看吧。我功力也有限....---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月10日 (一) 01:27 (UTC)
thread_title:  自动小作品 

message: #另一个专题模板问题已经解决，新的问题又出现。
八达岭的评级模板中间，出现了
 |COLLAPSED_HEAD=更多信息： |IMAGE_LEFT_SIZE=80px }} 
大英帝国的评级模板中间，出现了
 {{WPBannerMeta/collapsed
 |COLLAPSE=0
 |CONTENT=COLLAPSED_HEAD=更多信息：
我的好哥哥啊，你在哪里？--爱学习的饭桶 (留言) 2010年5月11日 (二) 12:19 (UTC)
replies: text: 是我刚才为了补足小作品部分的参数弄得，现在应该好了。但是还是有内在问题，见#专题模板问题---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月11日 (二) 12:37 (UTC)
thread_title:  又一个专题模板问题
Talk:等级分

message: 根据本条目的英文页面http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system  ，可以看到目前保持2800分以上的棋手有五人，卡斯帕洛夫身为第一个超过2800分的大师则并未列出（盖因卡氏已经退役）。所以历史上得到过2800分以上的旗手人数并未在此页面给出。而在另一位象棋大师阿南德的页面http://en.wikipedia.org/wiki/Viswanathan_Anand  则写出历史上共有6位旗手得到过此殊荣，因此应该确定中文等级分页面出现错误。
thread_title:  等级分超过2800的棋手究竟有几个？
Category talk:足球競賽

message: 您好！今天看到您对:Category:足球竞赛有关分类的编辑和修改，对于能够遇到有共同兴趣的同好，非常开心！但在具体原则上，我希望与您商讨一二。可能您会注意到，我近日对于足球竞赛的分类进行了大规模的调整，可能花费了上百次的编辑。我设想的分类下，主要通过参赛队伍（俱乐部OR国家队）和比赛涵盖范围（全球OR各洲OR各国）这两种标准进行交叉分类。这也是对于复杂的基础分类所适用的原则之一，例如:Category:人物分类中可以按照职业、国籍、生年月日进行多重分类。但目前阁下修改之后，俱乐部足球赛事与国家队足球赛事不在同一层级上显示，而俱乐部足球赛事与国际赛事却同时出现，这可能会让读者产生些许困惑。能否与您对这一问题进行探讨？不胜感激涕零！--Hamham（留言） 2013年4月16日 (二) 14:58 (UTC)
replies: text: 您好！我覺得「Category:足球竞赛」底下用子分類再去細分會可能比分類排序更好。而「Category:國家隊足球賽事」則可以提升一個層級到「Category:足球竞赛」以和「Category:俱樂部足球賽事」‎並列。另外，我覺得「Category:足球聯賽」可以保留，畢竟在其他跨語言維基都有此分類。不知您認為如何？--Iokseng（留言） 2013年4月16日 (二) 15:09 (UTC)

text: 我將我的看法如下表示：
俱樂部足球賽事       	 	        	
              	→	足球聯賽    	各國足球聯賽
              	→	足球杯賽    	各國足球杯賽
抱歉只是簡單的示意。另外，歐洲的冠軍聯賽等，基本上應該是杯賽。--Iokseng（留言） 2013年4月16日 (二) 15:51 (UTC)
replies: text: :您好！感谢迅速的回复。:Category:足球联赛本来保留下来也没问题，但从分类体系的逻辑性来看，联赛必定是俱乐部赛事的一部分（另一部分为杯赛），如果将联赛与俱乐部赛事并列，似乎于理不通。如果俱乐部赛事下再细分为“联赛”和“杯赛”，我倒是更能接受。刚才我也顺带看了英文版和日文版的足球竞赛分类，感觉并不比我们的分类更清楚和准确，我们完全可以先创立一个典范，让其他语言版来参照我们。君意如何？:)--Hamham（留言） 2013年4月16日 (二) 15:27 (UTC)

text: :另外，又想到一个问题。例如现在的欧洲冠军联赛和欧霸杯，从赛程设置上，是联赛（小组赛）和杯赛（淘汰赛）的混合体，那这类比赛能不能称作联赛呢？所以我感觉“足球联赛”这一定义本身就不如“俱乐部赛事”更为简洁易懂。供您参考。--Hamham（留言） 2013年4月16日 (二) 15:33 (UTC)
replies: text: ::請容我先做上述相關分類的調整，再請您看看效果如何 :)--Iokseng（留言） 2013年4月16日 (二) 16:21 (UTC)
replies: text: :::看了阁下做的调整，基本上同意。但还是觉得“足球联赛”与“俱乐部足球赛事”有点叠床架屋的感觉。。。相信读者点击到:category:俱乐部足球赛事之后，也会产生疑惑（当然，这个疑惑可以短时间消除）。或者您看看如下方式行不行？
*俱乐部足球赛事
**国内俱乐部足球赛事
***足球联赛【注：目前尚未发现国家间有联赛性质的赛事，所以就把足球联赛放在国内这一层下面】
***足球杯赛
**国际俱乐部足球赛事
--Hamham（留言） 2013年4月17日 (三) 05:00 (UTC)
replies: text: ::::感謝您的建議 :) 我想到一點，國家隊之間其實也有杯賽，所以我覺得把「足球杯賽」改為「國內俱樂部足球杯賽」會好些。再請您看看效果如何 :)--Iokseng（留言） 2013年4月17日 (三) 05:25 (UTC)
replies: text: :::::同意您的修改。目前大的原则我们已经达成一致，今后再修饰一些细节吧。非常喜欢与台湾的朋友心平气和地沟通。谢谢！--Hamham（留言） 2013年4月18日 (四) 05:02 (UTC)
我注意到您和Iokseng关于足球比赛分类的讨论，我也想发表点意见。我认为只需要分为“足球联赛”、“俱乐部杯赛”、“国际俱乐部比赛”和“国家队比赛”就够了，现在这样的分类有些繁琐，您觉得如何？我想跟您讨论一下，期待回复。太虚乎（留言） 2013年8月18日 (日) 10:21 (UTC)

text: 谢谢您的留言！我之前也很苦恼如何解决“国内足球竞赛”和“国际足球竞赛”这两个分类，因为这是前人留下的，所以我当时不想贸然删除。但目前看来，确实没有保留这两个一级分类的必要了。至于您说的四个份是否都并列放在一个级别，我感觉似乎还是要有逻辑性的分类更好，既然国内联赛、杯赛和国际联赛都是俱乐部赛事，那放在一起更合适吧。至于“各洲足球赛事”和“各国足球赛事”，我认为也没必要删除，毕竟这方便用户有针对性的查找某国足球的相关信息。您认为呢？谢谢！--Hamham（留言） 2013年8月19日 (一) 01:44 (UTC)
replies: text: :抱歉没有及时回复您的留言。我赞同您对“国内足球竞赛”和“国际足球竞赛”这两分类的态度，不必删除，留着也行，若要删除也可发起讨论。另外我想我们关于足球比赛分类的讨论应该在分类的讨论页上，而不是某些人的讨论页上，所以我想请您在Category talk:足球競賽发起讨论，我将追随发表我的意见。太虚乎（留言） 2013年8月21日 (三) 23:57 (UTC)
----
我又重新看了一遍Category:足球競賽下的子分类，除去“女子足球赛事”“室內五人足球賽事”“已廢止的足球賽事”“德比”“足球竞赛模板”“青少年足球賽事”等不谈，单说Category:俱樂部足球賽事、Category:國家隊足球賽事、Category:各大洲足球賽事、Category:各國足球賽事、Category:國內足球賽事和Category:國際足球賽事这六个主要分类。
*首先，我认为“各大洲足球賽事”和“各國足球賽事”符合中文分类习惯，可以保留。但我个人对这种“各国”开头的分类其实还有些意见，这里暂且不提。
*其次，“国内足球竞赛”这一分类下面只有“國內俱樂部足球賽事”这一唯一子分类，想来似乎也没有其它子分类的可能，除非再加上“各国国内足球竞赛”，但这实在没有必要，所以我想对此分类提删。
*再次，对于“國際足球賽事”，我想从语义上严格地讲，“国际”或“international”都是指国家之间，这样就只能用于国家队比赛，但我们也不必过于教条，大家都懂得“國際俱樂部足球賽事”是指什么。
*最后，我想重提“足球联赛”、“俱乐部杯赛”、“国际俱乐部比赛”和“国家队比赛”的四分类法，当然命名还有待商榷，先提想法。当前的俱乐部和国家队二分类法确实更具条理性，但我认为略显繁复。而且我认为若某分类下没有页面，只有极少的几个子分类，那么这个分类就不是一个好的分类，要么扩充此分类下的内容，要么精简合并冗杂的多层分类。
我知道关注此页面的人恐怕不会很多，所以参与此讨论的人恐怕也不会很多，因此这也许将是一个长期的讨论。感谢Hamham等人的贡献。太虚乎（留言） 2013年8月22日 (四) 10:33 (UTC)
thread_title: 足球相關分類
Talk:魚腩部隊

message: 魚腩部隊‎ 中沒有來源的例子，及一些單憑某隊曾大敗便列出的例子，是否應刪除，請大家討論。我的觀點是如可指出某媒體曾以魚腩部隊‎ 形容某隊，可以寫上「某隊曾於某日被某媒體形容為魚腩部隊‎ 」；但不應在條目中直接指某隊為魚腩，（WP:ASF：「当我们讨论观点时，我们应当把观点归属于某个人或某类人，并讨论他或他们持有这一观点的事实。例如，不要断言“披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”，而是找到发表这一观点的来源，如《滚石》杂志：“《滚石》杂志认为，披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”，并将参考文献以适当的方式在陈述当中注明。同样的，如果有特定的民意调查，在该参考文献的支持下便可以声称“利物浦的大部分居民都认为披头士乐队是最伟大的乐队”；声称“披头士乐队的许多音乐都登上了英国单曲排行榜”也可以，因为作为一项事实这可以被加以查证。本段的第一个例子是在断言个人的观点；而第二个则是在断言一项事实，这项事实说明一种观点的确存在，并将它归属于可靠的来源上。」）--Nivekin※請留言 2012年9月23日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title: [[魚腩部隊‎ ]]

message: 為了滿足上面一些非常想談魚腩的朋友，所以在此另開新話題，以免樓上再跑題。
*「除非有來源指某傳媒於X月X日指某隊為魚腩部隊，否則都是個人觀感原創研究」
replies: text: 国足仍是鱼腩，根廷与贏了阿尔巴尼亚的友谊赛，傳媒形容為阿根廷大胜擒鱼腩，連阿爾巴尼亞國家足球隊條目也有「阿爾巴尼亞長期以來都是歐洲魚腩部隊之一」的字眼，韩国队以10-0狂胜菲律宾，傳媒形容為韩国10球大胜鱼腩，還有「鱼腩部队卢森堡」，還有中華台北因北韓放棄參賽，以外圍賽次名身分獲得替補資格，但一如外界所料是「魚腩部隊」。首戰便大敗給南韓○比四、還有歐洲足壇"魚腩悲劇" 聖馬利諾10場凈丟53球、俄罗斯稳食鱼腩安道尔、瑞典U21將主場迎戰魚腩部隊馬爾他、小國足悶和魚腩東帝汶、關島、萨摩亚、菲律宾……，不勝枚舉。--123.202.69.27 2012年9月11日 (二) 18:13 (UTC)
**對，因此每一個例子必須附有來源；另一方面，也只能說「某隊被某報形容為魚腩」，不能直接說「某隊是魚腩」，因為有太多主觀因素（WP:ASF：「当我们讨论观点时，我们应当把观点归属于某个人或某类人，并讨论他或他们持有这一观点的事实。例如，不要断言“披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”，而是找到发表这一观点的来源，如《滚石》杂志：“《滚石》杂志认为，披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”，并将参考文献以适当的方式在陈述当中注明。同样的，如果有特定的民意调查，在该参考文献的支持下便可以声称“利物浦的大部分居民都认为披头士乐队是最伟大的乐队”；声称“披头士乐队的许多音乐都登上了英国单曲排行榜”也可以，因为作为一项事实这可以被加以查证。本段的第一个例子是在断言个人的观点；而第二个则是在断言一项事实，这项事实说明一种观点的确存在，并将它归属于可靠的来源上。」）--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 03:27 (UTC)
*「這種帶貶義的用詞條目，須小心處理」

text: 「在标题中，Anita再次使用了underdog一词，看来这个词并无贬意，大概是“弱旅”或“鱼腩部队”之意」〈看新闻学英语:中国女足艰难挺进八强〉--123.202.69.27 2012年9月11日 (二) 18:45 (UTC)
**同上，這個篇文章，說的是「這位作者認為underdog一词看来并无贬意」；而不是「underdog不是贬義词」--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 03:34 (UTC)
thread_title: 魚腩
Talk:季尼亚尔·比利亚列特季诺夫

message: 这位球员来自俄罗斯，所以建议使用俄语翻译而非英语。俄罗斯境内的少数民族也适用俄语翻译。该建议名乃在下参考Wikipedia:外語譯音表/俄語自行翻译得出，如有错误还烦请指出。--微肿头龙（留言） 2023年12月11日 (一) 10:27 (UTC)
thread_title:  建议将条目名称改为“季尼亚尔·比利亚列特季诺夫”
Talk:具滋哲

message: 管理員您好，經過韓國官方提供的信息，“구자철”的漢字名稱是“具慈哲”。可是中文頁面的“具滋哲”無法移動至“具慈哲”，而且本人水平有限，不知道怎麼去移動到“具慈哲”這個頁面。麻煩管理員了，謝謝。Younis7435（留言） 2016年9月3日 (六) 03:09 (UTC)
thread_title: 具慈哲
Talk:詹克·利費摩亞

message: **--Chong Fat (留言) 2011年9月16日 (五) 10:16 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月16日 (五) 11:17 (UTC)
**-Mys 721tx(留言) 2011年9月16日 (五) 11:38 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月16日 (五) 11:45 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月16日 (五) 12:18 (UTC)
Talk:蒂亞戈·莫塔

message: **，此为扩充条目。-Alexchen4836 (留言) 2011年2月7日 (一) 10:06 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月7日 (一) 20:27 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月8日 (二) 01:50 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月9日 (三) 03:45 (UTC)
**—留言板 2011年2月9日 (三) 17:24 (UTC)
Talk:美高

message: “美高·迪奧杜高域” → “美高·迪奧多羅域治”：「迪奧杜高域」明顯是完全忽略塞爾維亞語拼寫和發音規則弄出來的劣質譯名。地區譯名轉換如下：-{zh-hans:米尔可·特欧多罗维奇;zh-hant:米爾可·特歐多羅維奇;zh-hk:美高·迪奧多羅域治;}---【】 2018年4月23日 (一) 18:21 (UTC)
replies: text: 已经移动至美高--Gakmo（留言） 2018年6月11日 (一) 19:01 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美高·迪奧杜高域”→“美高·迪奧多羅域治”
Talk:歐洲頂級足球俱樂部列表

message: 现在条目里各个俱乐部前面的旗帜好像是随意的彩旗。如果不是该俱乐部自己的旗帜的话，应该清除。维基不应该提供不正确的内容。--万水千山（留言） 2024年4月5日 (五) 20:59 (UTC)
thread_title:  请清理俱乐部的旗帜