lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:台灣大停電列表

message: 備用容量、備轉容量不是同一件事，參考資料1查到的是備轉容量率，可是表格上寫的是"備用容量率"
參考資料3提到的15%是"合理備用容量率", 若備轉容量和備用容量不一様, 那麼註解1寫的"法定的備轉容量下限為15%"就有問題了
--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月22日 (二) 13:22 (UTC)
replies: text: 我覺得台電的資料滿特別的。我們先來討論現在台灣的「備用容量」與「備轉容量」是否是一致的。

text: 備轉容量率(Percent Operating Reserve)：係用來衡量每日供電可靠度之指標。＝（系統運轉淨尖峰供電能力－系統瞬時尖峰負載(瞬間值)）÷系統瞬時尖峰負載(瞬間值)×100%。

text: 備用容量率(Percent Reserve Margin)：為每年備用容量占每年尖峰負載之百分比，備用容量率愈大，系統供電愈可靠，但投資愈大，供電成本也愈高；反之，則可靠度下降，甚至限電。因此，一個合理備用用容量率除須維持一定供電可靠度標準外，供電成本也要考慮，其計算公式為備用容量率＝ 備用容量÷系統尖峰負載 ×100%

text: 備用容量(Reserve Margin)：系統在各發電機組正常發電情況下，可提供之最大發電容量(即系統規劃淨尖峰能力)。
我們可以發現之前限電危機中，連日月潭、核四的柴油發電機都用上了，顯見政府已經把所有裝置能發的電都用上了，還是缺電，而且林全還預告今年冬天因為機組歲修所以會面臨缺電。
備轉容量(Operating Reserve)：指當天實際可調度之發電容量裕度。
由此可見現在台灣的OR = RM 無論是講哪一個，兩者都是嚴重不足的，兩者之一不足都會造成限電，更何況是兩者都不足，所以在現在的情境下，說 OR 或 RM都是可以的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 14:47 (UTC)
台電的資料特別之處在於：
台電刻意把核能機組全部列入備用容量中，但是這不是實際的備用容量，因為要開啟核能得過五關斬六將。台電這樣的數據非常有誤導大眾的可能性，政府似乎也沒有要說清楚，有人說備轉容量，有人說備用容量。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 14:50 (UTC)
*若15%是"合理備用容量率", 請用備用容量率和15%比較。
*若要討論備轉容量率備載容量率, 請找到備轉容量率備載容量率下限的資料
不然我會覺得是兩個不一様的東西相比較, 意義不大
另外, 若只有您認為台電的資料可疑, 這個是原創研究, 就不用放在維基百科上了, 若有專家學者
認為台電的資料可疑, 請標示來源。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月22日 (二) 14:54 (UTC)
--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月22日 (二) 14:54 (UTC)
replies: text: :找到這篇
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 15:05 (UTC)

text: 來自核能流言終結者FB的資料, 那麼核能流言終結者FB是可靠來源嗎? 我覺得好像不能算--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月22日 (二) 15:08 (UTC)
replies: text: :跟政府比起來應該可靠多了。因為行政院長的說法似乎與行政院發言人不太一致，一直有種模糊感存在。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 15:11 (UTC)

text: :台灣的實際備用容量絕對夠，但是現在的核能發電機組如同廢鐵，不應算入備用容量。這是政府刻意隱瞞的部分。我想稍後在表格加上備轉容量一詞。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 15:13 (UTC)
replies: text: ::若沒有合理的資料支持, 或是有將不同的東西相比較的情形, 我想我會繼續放"疑欠準確，有待查證"的模版--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月22日 (二) 15:18 (UTC)
replies: text: :::政府應該公布歷年停電時的備轉容量率。以及歷年停電時的實際備用容量率。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月22日 (二) 15:21 (UTC)
thread_title:  不準確的原因 

message: 根據台電網頁針對備用容量率的定義（網址：https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=118&cchk=2b7682d9-46f8-4103-b636-02a5afeda67c）
節錄如下：
1.備用容量(Reserve Margin)
系統在各發電機組正常發電情況下，可提供之最大發電容量(即系統規劃淨尖峰能力)，與每年之「最高小時用電量」(即系統尖峰負載)之差額，可用來衡量每年之供電充裕度，其計算公式為：
備用容量＝ 系統規劃淨尖峰能力－系統尖峰負載
2.備用容量率(Percent Reserve Margin)
為每年備用容量占每年尖峰負載之百分比，備用容量率愈大，系統供電愈可靠，但投資愈大，供電成本也愈高；反之，則可靠度下降，甚至限電。因此，一個合理備用用容量率除須維持一定供電可靠度標準外，供電成本也要考慮，其計算公式為
備用容量率＝ 備用容量÷系統尖峰負載 ×100%
可知備用容量率為每年計算一次。故沒有「限電前夕備用容量率」。
而另外根據備轉容量率的定義（網址：https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=405&cchk=e1726094-d08c-431e-abee-05665ab1c974）
節錄如下：
備轉容量(Operating Reserve)：
指當天實際可調度之發電容量裕度，亦即系統每天的供電餘裕。
＝系統運轉淨尖峰能力－系統瞬時尖峰負載(瞬間值)。
備轉容量率(Percent Operating Reserve)：係用來衡量每日供電可靠度之指標。
＝（系統運轉淨尖峰供電能力－系統瞬時尖峰負載(瞬間值)）÷系統瞬時尖峰負載(瞬間值)×100%。
*系統運轉淨尖峰供電能力：扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。
可知備轉容量率為每天計算一次。且網頁上的燈號，在每日尖峰之前為預估值，尖峰過後為實績值。
另外又根據過去電力供需資訊（網址：https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=210）
查詢過去資料，可知表格中2021年那兩次事件的數據是限電當天的備轉容量率。
而2022/3/3的24.6%，是官員宣稱的「事故發生當時系統備轉容量率」，而根據上述備轉容量率的定義，理應是不存在的。--118.232.120.113（留言） 2022年3月3日 (四) 15:08 (UTC)
thread_title:  沒有所謂的限電前夕備用容量率以及數據錯誤
Talk:韋恩·洛特爾

message: To 感謝告知，我已修正日期。Poem（留言） 2019年2月26日 (二) 06:36 (UTC)
replies: text: To  太开心了，多谢告知，看来还是有点用的。我注意到你是这个:zh:韋恩·洛特爾页面的其中一个主要编辑，对吗？我目前在多个语言中申请bot approvals （详见：:m::User:Xinbenlv_bot），所以想调研一下你的使用体验。对了我还发现一个问题就是确实好像需要提供一个”修好了怎么办“的提示。 Xinbenlv bot（留言） 2019年2月27日 (三) 09:52 (UTC)
replies: text: :: To 我是這個條目的創建者也是這個條目的主編，因為這個條目在我的監視清單中（個人習慣，創建的條目會留在監視清單中），又剛好巡了監視清單發現有異動，才看到您的訊息，因此個人認為最重要的是想個方法能讓條目最主要的編輯者知道（在討論頁留言不見得會被注意）；但光認定「條目最主要的編輯者」就很困難。退而求其次，如果能讓其他維基人（不一定是條目創建者或主要貢獻者）知道並處理也可，或許設立一個分類專門標記此類條目並在條目討論頁說明原因，當條目非機器人的維基人處理完再移出分類；前提是要有人固定巡這個分類就是了。若要設立此分類，務必註記「可能被清空的分類」，避免被提刪。
replies: text: :: 另外建議在User:xinbenlv_bot/msg/inconsistent_birthday中，「主題(人物)」的括弧建議用全形，而日期不用加內部連結。Poem（留言） 2019年2月28日 (四) 14:03 (UTC)
replies: text: :::  多谢~我添加了全角括号。“日期不用加内部连接”这点我不是很清楚，欢迎阁下直接在我的模板上改 Xinbenlv（留言） 2019年2月28日 (四) 21:45 (UTC)

text: :::  另外“因此個人認為最重要的是想個方法能讓條目最主要的編輯者知道（在討論頁留言不見得會被注意）”， 这个也是我们想在机器人通过Task 1 Approval之后后续添后加的未来功能。我们希望能够通过历史记录翻阅总结最新的几个重要的作者或者编辑，然后用作者或者记录的历史数量进行判断，之后在讨论页面里面用的方式提醒特定编辑。当然，这里涉及到设计一个算法来决定到底应该通知谁，以减少spam。Xinbenlv（留言） 2019年2月28日 (四) 21:48 (UTC)
thread_title:  生日不一致
Talk:卡敦拉山口

message: 这个中印边界的多卡拉和克什米尔的多卡拉是不同的地方—以上未簽名的留言由64.58.158.19（對話）於2017年8月22日 (二) 23:03 (UTC)加入。
thread_title:   这个中印边界的多卡拉和克什米尔的多卡拉是不同的地方
Module talk:CleanupILH DOM

message: ——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2017年8月23日 (三) 00:51 (UTC)
replies: text: ，己改。--千村狐兔（留言） 2017年8月26日 (六) 00:29 (UTC)
thread_title:  在外语链接为段落重定向时，不要创建重定向
Talk:皇家特工：間諜密令

message: **擴充（35,703至123,073個位元組），久違的DYK作品，本條目約有75%內容翻譯自英文版條目，25%原創，還請各位多多指教。—--陳子廷（留言） 2019年5月13日 (一) 10:33 (UTC)
**：符合标准。怎么没有timestamp...--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月13日 (一) 13:09 (UTC)
***感謝提醒，我當初複製格式的時候不小心刪掉了，那我現在複製樓上的來用，應該可以吧？這樣也不會有刻意縮短評審期以優先登首頁的嫌疑。—--EzrealChen（留言） 2019年5月14日 (二) 12:52 (UTC)
**：符合标准。--杨肉（留言） 2019年5月13日 (一) 13:40 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月13日 (一) 16:33 (UTC)
**：符合標凖。—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年5月13日 (一) 22:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月21日 (二) 13:18 (UTC)
，分類：传播媒体 - 电影 - 21世纪，提名人：百战天虫（留言） 2019年5月14日 (二) 10:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年5月14日 (二) 10:48 (UTC) 至 2019年5月21日 (二) 10:48 (UTC)下次可提名時間：2019年6月20日 (四) 10:49 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。条目由User:EzrealChen操刀，有75%內容翻译自英文版条目，25%原创，内容全面准确，参考资料充足，可读性高。百战天虫（留言） 2019年5月14日 (二) 10:48 (UTC)
*：主編票，自認這篇條目符合GA標準，故投支持，另感謝百戰天蟲閣下的提名。—--EzrealChen（留言） 2019年5月17日 (五) 10:14 (UTC)
*，感谢贡献--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月19日 (日) 04:59 (UTC)
*。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月19日 (日) 10:35 (UTC)
*小意见：二十世纪福克斯这一词应当加入地区词转换。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月19日 (日) 23:26 (UTC)
*：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月20日 (一) 12:52 (UTC)
*。Fran·1001·hk 2019年5月20日 (一) 13:58 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月21日 (二) 12:50 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:韋斯科特站

message: **：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 12:25 (UTC)
**，分類XX線車站/XX鐵路車站應該只包括現存的車站，已廢的車站應該放到XX鐵路廢站的分類。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月24日 (四) 14:27 (UTC)
***：已解決；另外希望條目評選優良條目。--Alvinz 論 2017年8月25日 (五) 09:53 (UTC)
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年8月26日 (六) 08:35 (UTC)
**：符合DYK標準。話說還是頭一次見到DYK的提問問題中有綠鏈。---NoobWayne™討論 2017年8月27日 (日) 13:24 (UTC)
**：符合DYK標準，但的確也可考慮GA看看--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:03 (UTC)
**：符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年8月28日 (一) 01:15 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 10:37 (UTC)
，分類：車站，提名人：Alvinz 論 2017年8月30日 (三) 10:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月30日 (三) 10:27 (UTC) 至 2017年9月6日 (三) 10:27 (UTC)
*：提名人票。內容充足，參考來源足夠，認爲符合標準。歡迎用提出改善地方。—Alvinz 論 2017年8月30日 (三) 10:27 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月31日 (四) 04:00 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年9月1日 (五) 01:31 (UTC)
*，內容完備，參注豐富--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:19 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月3日 (日) 13:26 (UTC)
*：符合標準，賞支持票，--IMJENRY ✆留言 2017年9月3日 (日) 15:05 (UTC)
**：有時間會考慮翻譯。--Alvinz 論 2017年9月4日 (一) 08:02 (UTC)
*：符合標準，來源充足，內容詳實，不知之後有無考慮評選WP:FA？卡達  留言 2017年9月4日 (一) 04:24 (UTC)
**：可以先交同行評審，修飾一下然後再參選。--Alvinz 論 2017年9月4日 (一) 08:02 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 10:29 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Template talk:已上市安非他命藥物中的安非他命物質組成

message: 相信此部分為專業人士閱讀，專業人士都是閱讀英文且專業內容難以翻譯為中文，故當前的樣式已算是完成翻譯。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月23日 (三) 10:02 (UTC)
replies: text: --Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月23日 (三) 10:52 (UTC)
replies: text: :@_@ 今天我跟一位OT聊天的時候剛好他在看paper written in English. 他說醫院有買資料庫。:D  --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月23日 (三) 11:11 (UTC)
警告：維基百科不是醫學百科、病人專用百科或醫生專用百科，沒有任何頁面是只供專業人士閱讀的。請不要再以所謂「病人利益」或「專業人員閱讀」為中心，也不要以此作為違反方針或指引的依據。這種理據在維基百科而言是沒有說服力的。俗語說「入鄉隨俗」，在維基百科就請按維基百科的規則行事，而非其他考慮。--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月25日 (五) 08:53 (UTC)

text: 您好，請問這違反了什麼方針呢？「專業內容難以翻譯為中文」如果您不同意，能否請您協助全部翻譯為中文呢？謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月25日 (五) 16:21 (UTC)
thread_title:  In regard to translation
Talk:海口庄派出所

message: 請問為什麼ref標籤裡的-{}-標籤沒有作用？ S099001（留言） 2017年8月23日 (三) 13:54 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年3月2日 (二) 04:07 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2021年3月2日 (二) 04:59 (UTC)
**。-- jacknife（留言） 2021年3月2日 (二) 15:05 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ Could be a writer ? 🐍（留言） 2021年3月2日 (二) 16:59 (UTC)
**。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月3日 (三) 05:50 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月3日 (三) 12:20 (UTC)
thread_title:  參考文獻的繁簡轉換
Talk:尼泊爾鐵路運輸

message: 以下列出了“-{尼泊爾铁路运输}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-hans|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-hant|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-cn|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-hk|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-mo|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-sg|尼泊爾铁路运输}-
* ：-{zh-tw|尼泊爾铁路运输}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月23日 (三) 23:03 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{尼泊爾铁路运输}-
Talk:粵語音系

message: 我是广州出生广州长大的粤语母语者，而且父亲名字里就有“戈”字，但我从来没听过有人读gwo1
如果有比较权威的来源能证明此字正音为gwo1，希望给出—以上未簽名的留言由Cai lw（對話｜貢獻）於2017年8月24日 (四) 03:15 (UTC)加入。
来源依据清代粤语韵书《分韵撮要》，可以理解为查音用的小字典。其中“歌”小韵和“戈”小韵分立没有合并，可见这两个字在当时至少是不同音的。而根据后人的考订，“歌”小韵应属“见”母（即g声母），“戈”小韵属“古”母（即gw声母）
虽然如今两韵同音，但中古时“歌”是开口字，“戈”是合口字，一般认为合口代表有圆唇介音的情况。至少这两个字在稍早的时候应仍然还是go/gwo分明的。--轴兔（留言） 2017年8月26日 (六) 13:06 (UTC)
thread_title:  “'戈'读/kɔ/”和“介音/w/的进一步消失”有什么关系？
Talk:彩虹六号 (小说)

message: 以下列出了“-{虹彩六號 (小说)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-hans|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-hant|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-cn|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-hk|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-mo|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-sg|虹彩六號 (小说)}-
* ：-{zh-tw|虹彩六號 (小说)}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 03:49 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{虹彩六號 (小说)}-
Talk:娛樂

message: 希望不要过度依赖机器翻译，有的时候机翻的意思和原意南辕北辙，有翻译不顺的地方可以将原文网页打开看看，了解下大致内容再进行下一步翻译。不要依赖机翻！不要依赖机翻！不要依赖机翻！重要的事讲三遍。--一万米深蓝||留言 2018年2月16日 (五) 12:22 (UTC)

message: “安全问题”暂时还没有润色。 黄启塬  2018年2月15日 (四) 07:11 (UTC)
thread_title:  任务认领 

message: *各位如想要参加本词条的编辑，烦请将自己想要编辑的段落标下来，以免编辑重复。—以上未簽名的留言由SpokieKid（對話｜貢獻）於2017年8月24日 (四) 03:55 (UTC)加入。
*认领首段和第二段（心理学和哲学）生活即修行（留言） 2017年8月25日 (五) 01:35 (UTC)
*抱歉！没有看到心理学与哲学部分已经被认领了。。我看这部分的前两段都译了，就剩第三段放在那儿，就给译了。。抱歉抱歉。Amanda（对话｜贡献） 2017年11月15日 (三) 03:13:45（UTC）
*应该算是写完了，谁来润色一下。--OuiOK（留言） 2018年4月5日 (四) 17:44 (UTC)
thread_title:  任务分配 

message: *条目可以加上如评书这类的传统元素.不要叫我O/U/I 2018年4月9日 (一) 11:06 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献。--云间守望淡出中，有事请发邮件 2018年4月6日 (五) 09:21 (UTC)
**：提名人票。语言上可以再继续改进。Celestial Phineas（留言） 2018年4月6日 (五) 09:44 (UTC)
**：符合标准。--Simon Choi 2018年4月6日 (五) 10:33 (UTC)
***根本没往那里想啊。Celestial Phineas（留言） 2018年4月6日 (五) 11:44 (UTC)
**：符合DYK標準，話說有沒有要考慮GA呢（沒想到連這個都擴充了...）--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月6日 (五) 12:03 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年4月6日 (五) 13:28 (UTC)
**语句尚有相当大的进步空间。--Yelets 2018年4月6日 (五) 14:14 (UTC)
**翻译腔重到有点眼睛痛。这样的条目推荐给读者看觉得有点对不住人家。 --犬風船（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月6日 (五) 15:21 (UTC)
***其实提名就是希望有人看到能改，我也觉得这篇文章翻译腔重。底子倒是说得过去吧，DYK应该还是够线的……主编们写这个的草稿也是蛮久的，今天貌似是刚翻译完。Celestial Phineas（留言） 2018年4月6日 (五) 15:32 (UTC)
****编写者付出了时间和精力，读者则没有。从这个角度讲，确实有理由体谅编写者。 --犬風船（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月6日 (五) 16:01 (UTC)
replies: text: :::*但体谅不是将其推上首页的合适理由。我的观点同下面两位，提名操之过急。--Yelets 2018年4月8日 (日) 09:51 (UTC)
**：許多筆誤，半形標點符號，來源嚴重缺乏，有空會改一些能力範圍內的，不過現在這樣子不大適合上首頁。—--陳子廷（留言） 2018年4月7日 (五) 16:19 (UTC)
**：作为一个基础条目，西式中文暂还比比皆是。提名有些急了。-- Hal 2018年4月8日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title:  条目本地化
Talk:淺水原之戰

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月31日 (四) 08:12 (UTC)
，分類：历史-事件，提名人：宋世怡（留言） 2017年8月24日 (四) 05:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月24日 (四) 05:46 (UTC) 至 2017年8月31日 (四) 05:46 (UTC)
*：提名人票。对事件进行了完整的描述並使用可靠信息来源。易混淆、冷门词汇地点及细节拓展使用注释说明清楚。—宋世怡（留言） 2017年8月24日 (四) 05:46 (UTC)
*：这纯粹是把古文翻译过来，目录分得太细不系统，看得我眼花缭乱。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年8月24日 (四) 16:10 (UTC)
**User:百战天虫：首先非常感谢你提出你所发现的问题，针对“纯粹是把古文翻译过来”这一点评，我认为是对于我的编辑相对狭隘的理解。我所描述的这一战争所使用的资料来源的确都来自于古籍，但是，在编辑这个条目的时候我不仅仅是在横向描述，同时在纵向进行了整理-我以纵向为轴对横向事件进行归类並藉此拓展。对于古文的翻译本来就是编写事件的一个要点／基础，但是並没有如您所说的“纯粹”。我举个例子，在本条目中我写道关于李世民派遣窦轨和宇文歆为李叔良打掩护，在我所列举的书中并没有直接指出，而是不同事件的区分描写。我所使用的来源唯一以编年体为体裁的是资治通鉴，而事件的发展如果您仔细阅读过这本书，就应该不会这样说“把古文翻译过来了”。如果您翻阅一下我所列举的史书，你可以发现没有一本书里对于这场战争的记载是在纵向脉络完整的情况下对横向细节有完整的叙述，史书上几乎所有叙述都是在纵向节点上的横向细节，而我的编辑就是为了联系这些点，形成一张完整的网。因此，我认为你说的“纯粹是把古文翻译过来”是不足以完整概括我的编辑，而是片面的理解。另，针对“目录分的太细”这一点，我再次检查了一遍並适当删去了不必要的分级标题，希望改进后可以方便你阅读条目。非常感谢你对我的编辑工作作出点评。以上。宋世怡（留言） 2017年8月25日 (五) 05:41 (UTC)
* 分章節太細太瑣碎，一句不成段，一段不成節，一結不成章，裡面大量的短章節，讓條目看起來很稀疏--Liaon98 我是廢物 2017年8月25日 (五) 06:35 (UTC)
**User:Liaon98：多谢点评，已经有过修改，望复查。以上。宋世怡（留言） 2017年8月25日 (五) 09:42 (UTC)
*：作为中文维基条目，建议还是以平铺直叙为佳，条目中夹杂太多古文和对话会让条目丧失可读性，例如“战后处理”一段，先讲“做为此次战役的统帅，李世民得到了极大的封赏”然后就是balabala一堆古文；然后讲刘文静、殷开山后面又是balabala一堆古文，为何不直接写成维基白话问题，将古文作为引用即可，比如可以用现代汉语写成“战后刘文静因功被任命为户部尚书，管辖陕东道行台左仆射。殷开山也被恢复爵位。”--CLK（留言） 2017年8月26日 (六) 15:44 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月31日 (四) 08:03 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:龐畢度藝術中心

message: 以下列出了“-{龐畢度艺术中心}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-hans|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-hant|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-cn|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-hk|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-mo|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-sg|龐畢度艺术中心}-
* ：-{zh-tw|龐畢度艺术中心}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 07:18 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{龐畢度艺术中心}-
Wikipedia talk:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者愛孟

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 09:50 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/守望者爱孟}-
Talk:海口庄長官舍

message: 以下列出了“-{海口庄長官舍}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-hans|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-hant|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-cn|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-hk|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-mo|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-sg|海口庄長官舍}-
* ：-{zh-tw|海口庄長官舍}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 12:31 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{海口庄長官舍}- 

message: “海口庄长官舍” → “海口庄長官舍”：機器人錯誤偵測，導致錯誤移動--S099001（留言） 2017年8月24日 (四) 13:09 (UTC)
replies: text: 可參考海口庄及其他台灣日治時期行政區劃條目。--S099001（留言） 2017年8月24日 (四) 13:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“海口庄长官舍”→“海口庄長官舍”
Talk:土庫曼世界遺產名錄

message: 请将条目名改为土库曼斯坦世界遗产名录，土库曼斯坦的国名是由族名附加表示国家的指地后缀-stan相组而成，意即“土库曼人之国”，仅说“土库曼”指的并非土库曼斯坦而是指土库曼人，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:11 (UTC)
*：這就有點特別了，因為在中華民國台灣地區的官方與民間，都會把中亞5國的「斯坦」一詞捨去不提，詳細原因就不確定了，這個部份我想先保留看看再決定要不要改---Dksh1412/（留言）2017年8月24日 (四) 16:20 (UTC)
*：台湾地区可有书籍或官方网站对土库曼斯坦这个国家的国名做了介绍？，阁下此言可有地名类图书或报告作证？中亚五国的“斯坦”二字被移除在大陆正规出版物中也非常常见。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:48 (UTC)
replies: text: :土庫曼 Turkmenistan - 亞西地區 - 中華民國外交部--Iokseng（留言） 2017年8月24日 (四) 16:50 (UTC)
replies: text: ::那就做地方词转换吧，中亚五国在大陆均不可简称省略“斯坦”。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:52 (UTC)
replies: text: :::建議將所有捨去「斯坦」的條目做成消歧義頁或是重定向到相對應的國家。因為這是台灣的常用名稱。--Iokseng（留言） 2017年8月24日 (四) 16:54 (UTC)
replies: text: ::::嗯，我得去把刚才改了的五个重定向弄成消歧义了--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:57 (UTC)
*感謝Iokseng提供連結，正準備要貼這來源，目前已先加掛noteTA模板了---Dksh1412/（留言）2017年8月24日 (四) 16:59 (UTC)
**他荐条目，已经符合DYK标准。因此-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月24日 (四) 12:44 (UTC)
**：请将条目名改为“土库曼斯坦世界遗产名录”，斯坦是该国国名不可分割的部分，具体小弟在讨论页有论述和引证。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:13 (UTC)
***：符合标准。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:55 (UTC)
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年8月26日 (六) 08:35 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月27日 (日) 02:50 (UTC)
**：符合標準。卡達  留言 2017年8月28日 (一) 02:31 (UTC)
thread_title:  关于条目名“土库曼世界遗产名录”
Talk:1975年夏季世界大学生运动会中国代表团

message: 以下列出了“-{1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-hans|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-hant|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-cn|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-hk|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-mo|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-sg|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
* ：-{zh-tw|1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 13:27 (UTC)
*：看了半天也没看出来“不转换”和“繁体”的区别……--曾晋哲（留言） 2017年8月24日 (四) 13:30 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{1975年夏季世界大學運動會中國代表团}-
Talk:土库曼 (消歧义)

message: 土库曼斯坦的国名是由族名附加表示国家的指地后缀-stan相组而成，意即“土库曼人之国”，照此推论仅说“土库曼”指的并非土库曼斯坦而是指土库曼人，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:15 (UTC)
thread_title:  关于土库曼的简称
Talk:乌兹别克 (消歧义)

message: 乌兹别克斯坦的国名是由“乌兹别克（人）”族名附加表示国家的指地后缀-stan相组而成，意即“乌兹别克人人之国”，照此推论仅说“乌兹别克”指的并非乌兹别克斯坦而是指乌兹别克人，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:19 (UTC)
thread_title:  关于乌兹别克
Talk:哈萨克 (消歧义)

message: 哈萨克斯坦的国名是由民族名（原意“自由”）附加波斯语指地后缀-stan相组而成，意为“自由人民之国”，照此推论仅说“哈萨克”指的并非哈萨克斯坦而是指哈萨克人，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:23 (UTC)
thread_title:  关于哈萨克
Talk:塔吉克 (消歧義)

message: 塔吉克斯坦的国名是由民族名附加表示国家的指地后缀-stan相组而成，意为“塔吉克人之国”，照此推论仅说“塔吉克”指的并非塔吉克斯坦而是指塔吉克人，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:25 (UTC)
thread_title:  关于塔吉克
Template talk:CJK-New-Char

message: 行動裝置本來就對CJK擴展區的漢字支援性極差（不是空白就是豆腐塊），此模板還竟然無法在行動版中顯示，豈不是會有誤導人之嫌？舉個例子，條目「中山王𫲨𧊒」，後兩個字（分別位於擴展區E與擴展區B）無法在行動裝置中顯示，條目標題的下面也沒有「本頁含有冷僻字」等相關提示，會使人誤以為條目標題就是「中山王」。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年8月11日 (五) 05:58 (UTC)
replies: text: 类似提示在英文版的移动版上也没有---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月11日 (五) 06:39 (UTC)
replies: text: :移动版的问题太多了....慢慢来---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月11日 (五) 06:40 (UTC)

text: (：)回應：@-{LNDDYL}-：N2H5+的「𨥙」、-{季𬭸盐}-中鏻字的簡體中文「𬭸」、105號化學元素𨧀的簡體中文「𬭊」........等等的CJK擴展區漢字再除了桌上型電腦（台式机）的其他裝置之外，也全部都顯示為空白、框框、黑正方形、寫編碼的白框、豆腐塊、空。白。。。。。，@-{Shizhao}-：此外，不僅行動版，我在手機將維基百科切換電腦版（桌面板），那些字依然空。白。。。。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月11日 (五) 07:13 (UTC)
replies: text: ::那是因为你的手机里的字体不支持显示这些汉字。我刚才尝试让webfont小工具支持移动版，但似乎没效果....不知道如何才能---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月11日 (五) 07:31 (UTC)
replies: text: :::嗯好了。目前webfont小工具应该可以支持移动版了---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月11日 (五) 07:59 (UTC)
replies: text: ::::沒有預設啟用webfont？-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年8月11日 (五) 09:28 (UTC)
replies: text: :::::因为之前直接调用的字形wiki的接口，可能有安全/隐私问题，目前我通过labs中转了一下，但是字体文件还是直接用的字形wiki上的，我不清楚这样社群是否还认为存在安全/隐私问题。如果没有这个问题的话，可以預設啟用---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月14日 (一) 01:48 (UTC)
===调查：是否默认启用webfont小工具===
请给出意见，相关说明见User:Shizhao/webfont---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月14日 (一) 15:06 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:CJK-New-Char|CJK-New-Char]]&#125;&#125;無法在行動版中顯示 

message: 请给出意见，相关说明见User:Shizhao/webfont---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月14日 (一) 15:06 (UTC)
thread_title: 调查：是否默认启用webfont小工具

message: 模板中包含了该分类方法，但未见维护上的实际意义，目前仅有4个条目符合该分类，
*化學元素
*明朝藩王列表 (周王系)
*相对原子质量表
*笔画
在此先行移除该分类。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月14日 (二) 10:00 (UTC)
thread_title: Category:使用21个以上Unicode扩展汉字的条目
Talk:噗通噗通我愛你

message: --180.217.159.4（留言） 2017年8月24日 (四) 18:01 (UTC)
replies: text: 沒有提供需編輯內容。--A2093064#Talk 2017年8月25日 (五) 08:15 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:第52屆金鐘獎

message: 第52屆金鐘獎廣播類入圍名單-社區節目主持人獎內
「陳思安」提供之連結並非入圍者本人
請協助拿掉台語歌手-陳思安連結
感謝—以上未簽名的留言由Ralph3431（對話｜貢獻）於2017年8月23日 (三) 13:14 (UTC)加入。
—以上未加入日期時間的留言是于2017年8月23日 (三) 16:42 (UTC)之前加入的。
thread_title:  第52屆金鐘獎廣播類入圍名單連結有誤
Talk:开放式最短路径优先

message: 针对8类LSA 
OSPFv2中应该是：BGP的外部属性LSA（External attributes LSA for BGP）；
在OSPFv3中我并没有找到链路本地LSA（Link-Local LSA）的相关介绍（PS：我英文不好，对于那些标准文档我是看不懂）
我在华为资料里看到OSPFv3中新增了Link LSA和Intra Area Prefix LSA，不过资料并没有说明这两种LSA属于第几类。。
—以上未簽名的留言由MonkeyJing（對話｜貢獻）於2017年8月25日 (五) 01:03 (UTC)加入。
thread_title:  8类LSA说明有歧义
Talk:坪頂大湖福德宮

message: **符合标准Walter Grassroot（留言）
**：符合DYK標準---TaiwanAlex1（留言） 2017年8月27日 (日) 02:55 (UTC)
**：符合標準。卡達  留言 2017年8月27日 (日) 05:13 (UTC)
**：符合標準。--FlipTable（留言） 2017年8月27日 (日) 06:27 (UTC)
**：符合標準。拉拉熊（留言） 2017年8月27日 (日) 07:04 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:12 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:慶離

message: 庆璃的名字来自东周列国志的庆忌和要离，汉字写法应该改为“庆离”。
thread_title:  汉字写法
Talk:陸浩明

message: ===有線YMC===
* YMC人We Wet Web
===有線娛樂台===
* YMC人We Wet Web
* Johnny B.Good
===有線娛樂新聞台=== 
* 娛樂新聞
* 娛樂新聞即日鮮
* 娛樂熱賣十點半
* 串爆娛樂
* 歐陸孖人Show
* C1．直播室
* 大娛堂
* 今日觀點
* 主播會客室
* 薛凱琪唔做薛凱琪
===無綫電視翡翠台（主演/嘉賓）===
===無綫電視J2===
* Big Boys Club（嘉賓）
* 姊妹淘（嘉賓）
===無綫網絡電視TVB娛樂新聞台===
* 6號訪
===無綫網絡電視TVB為食台===
* 鬼馬教煮
* 糕手過招
===無綫網絡電視19台===
* 世界盃直播/低俗講波團
===big big channel===
* 美女廚房
* big big channel 萬千撈筆賀台慶
thread_title: 愛好者內容

message: * YMC人We Wet Web
thread_title: 有線YMC

message: * YMC人We Wet Web
* Johnny B.Good
thread_title: 有線娛樂台

message: * 娛樂新聞
* 娛樂新聞即日鮮
* 娛樂熱賣十點半
* 串爆娛樂
* 歐陸孖人Show
* C1．直播室
* 大娛堂
* 今日觀點
* 主播會客室
* 薛凱琪唔做薛凱琪
thread_title: 有線娛樂新聞台

thread_title: 無綫電視[[翡翠台]]（主演/嘉賓）

message: * Big Boys Club（嘉賓）
* 姊妹淘（嘉賓）
thread_title: 無綫電視[[J2]]

message: * 6號訪
thread_title: 無綫網絡電視[[TVB娛樂新聞台]]

message: * 鬼馬教煮
* 糕手過招
thread_title: 無綫網絡電視[[TVB為食台]]

message: * 世界盃直播/低俗講波團
thread_title: 無綫網絡電視[[19台]]

message: * 美女廚房
* big big channel 萬千撈筆賀台慶
thread_title: [[big big channel]]
Talk:馬力歐 (台灣藝人)

message: 2017年10月28日有IP用戶將馬力歐 (台灣藝人)的本名由卜國耕改成卜翔澤，但我搜尋不到改名的可靠來源，所以也不確定馬力歐是不是真的把他身分證上的姓名改成卜翔澤，有人能幫忙找來源嗎？謝謝！
附帶一提，就算真的改名了，也不該把舊名刪掉，畢竟這姓名跟了他四十幾年。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月13日 (一) 14:58 (UTC)
*他自己個人的FB是改成卜翔澤了沒錯......很詭異的是找不到新聞來源，有看到一些不可靠的來源說是胡瓜覺得卜國耕的台語發音不太好聽幫他改的，但是主流媒體沒有完全都沒有新聞.....。風鳴（留言） 2017年11月14日 (二) 05:11 (UTC)
**(：)回應他不是什麼明星，沒新聞很正常。-KRF（留言） 2017年11月14日 (二) 09:17 (UTC)
replies: text: ::以作品量來看，他已經算是很重要的綠葉演員了；既然沒有來源，甚至連其FB也沒發文說自己改名，只是把Mario Pu增加別名卜翔澤，條目就把卜國耕改成卜翔澤，好像太勉強了一點。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月14日 (二) 16:58 (UTC)
**不是一線巨星不代表就不重要，好的綠葉也是很重要的角色。也有可能是他自己刻意低調，藝人對私生活都注意，尤其這種不是跟演藝事業直接有關的事情。風鳴（留言） 2017年11月15日 (三) 02:50 (UTC)
replies: text: ::問題是維基百科可以就這樣把他的本名由卜國耕改成卜翔澤嗎？證據有點不足。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月15日 (三) 03:09 (UTC)
*是可以直接跟本人求證拉，但是這樣不會變成第一手來源的問題？風鳴（留言） 2017年11月15日 (三) 05:10 (UTC)
thread_title:  馬力歐 (台灣藝人)的本名由卜國耕改成卜翔澤的可靠來源？
Talk:朱丹

message: “朱丹 (艺人)” → “朱丹”：主持人朱丹关注度更高，可直接占用主空间，无需平等消歧义。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月3日 (二) 06:15 (UTC)
----
* 已由管理员Iokseng完成。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月25日 (三) 13:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“朱丹 (艺人)”→“朱丹”
Talk:贾德·特鲁姆普

message: 自小特出道以来，纵观国内各大媒体翻译，似乎“特鲁姆普”仍为常用译名。2012年：大师赛:特鲁姆普两破百6:3宾汉姆 8强约战奥沙利文；2015年：特鲁姆普8强约战丁俊晖:任何人想击败我非常困难；2019年：斯诺克国锦赛特鲁姆普夺冠；2022年世锦赛：奥沙利文、特鲁姆普会师斯诺克世锦赛决赛；2023年大师赛夺冠后：斯诺克——大师赛：特鲁姆普夺冠、斯诺克大师赛特鲁姆普夺冠，10比8击败威廉姆斯。因此建议遵循常用译名翻译“特鲁姆普”。--超级核潜艇（留言） 2023年4月12日 (三) 08:47 (UTC)
replies: text: 另，Judd Trump翻译成“特鲁姆普”并非原创总结，而是国内媒体已有此结论，例如小特借同姓美国总统调侃:放弃斯诺克就职白宫，里边明确说了“1989年出生的特鲁姆普，当然与美国新总统没有必然联系，而且由于他在中国出名更早，其译名“特鲁姆普”已经成为约定俗成的称谓”。以及跟美总统撞名?小特直接开怼 称与塞尔比差在自律。--超级核潜艇（留言） 2023年4月12日 (三) 09:22 (UTC)

text: 特鲁姆普。--东风（留言） 2023年4月12日 (三) 14:52 (UTC)
thread_title:  特朗普还是特鲁姆普？
Talk:王永和 (明朝)

message: **：对原条目有所扩充，大幅修改。Zhujianfei 2021年7月19日 (一) 11:23 (UTC)
**：也想順便問一下是否類型為「Biography」會比較合適呢？ --jacknife（留言） 2021年7月19日 (一) 09:30 (UTC)
***我也觉得biography更合适，提交时没有想到这个。已修改，感谢意见！Zhujianfei 2021年7月19日 (一) 11:22 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月20日 (二) 11:18 (UTC)
**⭐⭐Talk 2021年7月24日 (六) 08:37 (UTC)
**：摩卡·賀昇 2021年7月24日 (六) 15:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 03:24 (UTC))
replies: text: 评审期：2021年7月19日 (一) 07:30 (UTC) 至 2021年8月18日 (三) 07:30 (UTC)下次可評審時間：2021年8月25日 (三) 07:31 (UTC)起
希望看看怎么样到新条目推荐的标准。Zhujianfei 2021年7月19日 (一) 07:30 (UTC)

text: 部分内容未從文言文翻譯。--Newbamboo（留言） 2021年7月24日 (六) 10:59 (UTC)
* 感谢指出！我这几天会重新对照参考材料翻译。Zhujianfei 2021年7月26日 (一) 15:40 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:若望·特次勒

message: 自2018年，破壞者為配合出在無情對的惡作劇梗「海德堡探題」，在大量條目將正統用的神學名詞以「探題」替換。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 13:21 (UTC)
thread_title:  請注意[[ Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy ‎]]在此編輯有捏造
Talk:楊弘敦

message: 已經增加他對助理納保爭議的言論文獻來源，其他維基內文需要再增加來源。Supaplex（留言） 2017年12月25日 (一) 02:23 (UTC)
thread_title:  補充更多內文註腳 

thread_title:  生日不一致