lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:冠狀動脈疾病

message: 以下內容為Wikipedia:合并请求的討論內容存檔，因提出合併請求的使用者Phillena似乎已退出維基百科，故代為將相關討論移至此處，以符合Wikipedia:合并请求頁面的說明。Mark Cheng（留言） 2013年1月13日 (日) 13:56 (UTC)
* 缺血性心臟病 → 冠狀動脈性心臟病：我看不出這兩者之間有何不同，所以提議將內容少的缺血性心臟病合併至內容多的冠狀動脈性心臟病。--Phillena（留言） 2013年1月10日 (四) 14:02 (UTC)
replies: text: :：因為中文維基百科中這兩個條目內容都太少，所以參閱英文維基百科。首先，這是兩個不同的名詞，缺血性心臟病對應:en:Ischaemic heart disease，冠狀動脈性心臟病對應:en:Coronary disease；進一步地說，冠狀動脈性心臟病包含缺血性心臟病和變異型心絞痛（:en:Prinzmetal's angina）。如果依照維基百科:刪除守則#或許不需要提交刪除的條目問題來看，合併是比較好的選擇；若是以維基百科:小作品來看，也許兩個條目都保留會比較好。我建議依照後者，將兩個條目都保留，等待專業用戶來改善。Mark Cheng（留言） 2013年1月10日 (四) 21:21 (UTC)
replies: text: ::剛剛發現這個頁面最上方的說明有「若翻譯外語百科仍可擴充個別條目的小作品請勿驟然提出合併請求，而應先翻譯或擴充內容。」所以還是兩個條目都保留比較好。Mark Cheng（留言） 2013年1月10日 (四) 22:06 (UTC)
replies: text: :::若是擔心兩者混淆，分開是比較好。但是，若沒特殊顧慮，基本上維基百科現有體制是會以合併處理，以避免內容空洞或乏善的條目被孤立，拿來充實到另一條目去。當然不是說內容少就不可以創條目，只是維基百科處理上會這麼做。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 08:17 (UTC)

text: :：我對維基百科的看法是條目質量重於條目數量，所以其實我會傾向兩者合併；但是事實上，維基百科現有體制是條目數量重於條目質量，處理上會保留兩個條目不合併。並且請您參閱本頁面最上方的說明「若翻譯外語百科仍可擴充個別條目的小作品請勿驟然提出合併請求，而應先翻譯或擴充內容。」所以還是兩個條目都保留比較好。Mark Cheng（留言） 2013年1月12日 (六) 12:15 (UTC)
*：參閱英文維基百科可發現缺血性心臟病對應:en:Ischaemic heart disease，冠狀動脈性心臟病則對應:en:Coronary disease，依照Wikipedia:合并请求頁面的說明「若翻譯外語百科仍可擴充個別條目的小作品請勿驟然提出合併請求，而應先翻譯或擴充內容。」，故反對合併。Mark Cheng（留言） 2013年1月18日 (五) 19:33 (UTC)
*：理由如上述，反對合併。cuax 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)
*:，已合并。--HYH.124（留言） 2014年3月16日 (日) 06:47 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年3月29日 (日) 09:42 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2015年3月29日 (日) 18:28 (UTC)
**：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年3月30日 (一) 11:45 (UTC)
**楼上投错票了吧？Lijianqu（留言） 2015年3月30日 (一) 14:02 (UTC)
***，抱歉把GA投票區的簽名誤貼到這了。--Iamtrash（留言） 2015年3月31日 (二) 02:16 (UTC)
**：就译一个首段完事。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 14:10 (UTC)
**：同上，和上回的心房顫動等一碼事，創建新條目值得鼓勵，但是這樣投機取巧只有一个开头的翻译条目推薦上首頁可不好。--淺藍雪❉ 2015年3月30日 (一) 14:43 (UTC)
***聽到有維基人質疑動機不純，在此說明。想麻煩淺藍雪和7先生參考討論頁，可以看到翻譯計畫都有標出使用的翻譯來源，這是跟著國際的醫學翻譯目標在走，翻譯來源本來就只有提供引言段落。國際上今年目標在於提供一千個基礎醫學條目的引言段落，並且翻譯到一百個維基百科常見的語言中，所以這個計劃的第一階段，本來就是以引言的品質提升為目標。國際翻譯計畫的討論與說明詳情請見這邊。現在有部分具醫學背景的志工進行翻譯，因有些志工尚不熟悉維基語法，故我們都是先使用維基外的共同寫作平台hackpad進行討論與翻譯，慢慢的讓這些夥伴能夠進入維基的世界中。很感謝他們在百忙之中每週仍貢獻許多時間進行翻譯工作，投機取巧一詞實在不當，也非此翻譯計畫所有志工的本意，請各位明察。--上官（留言） 2015年3月31日 (二) 01:34 (UTC)
****叫我干嘛，我又没质疑动机。--7（留言） 2015年3月31日 (二) 01:38 (UTC)
**，抵消无理反对，理由在上文已经叙述。Antigng（留言） 2015年3月30日 (一) 15:08 (UTC)
*****小生用词不当深表歉意，但这个不是主要问题，具体讨论在上面那个，烦请移步--淺藍雪❉ 2015年3月31日 (二) 01:51 (UTC)
***理由和討論亦見上--淺藍雪❉ 2015年3月30日 (一) 15:31 (UTC)
**：同上。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月30日 (一) 16:36 (UTC)
**，已達DYK水平。--老陳（留言） 2015年3月30日 (一) 23:56 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 12:12 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年3月31日 (二) 13:23 (UTC)
**--Joeinwiki（留言） 2015年3月31日 (二) 13:46 (UTC)
**，--這樣的努力值得鼓勵，其實品質已經好過一些其他領域的DYK了。至於其他用戶的疑慮，建議主編團隊小組，可考慮先選擇一些重要段落的主要內容翻譯。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年3月31日 (二) 13:52 (UTC)
**。看起来不完整，确有草率之感。以后这样的情况就不要推荐dyk。Bigtete（留言） 2015年4月1日 (三) 16:00 (UTC)
**：--bilibiliξGespräch 2015年4月2日 (四) 5:43 (UTC)
thread_title:  合併缺血性心臟病 → 冠狀動脈性心臟病
Talk:2014年朝鮮民主主義人民共和國最高人民會議選舉

message: **：請注意問題須用全形問號。－Hijk910  2014年3月16日 (日) 06:56 (UTC)
***，已改為全形。--凡（留言） 2014年3月16日 (日) 07:18 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月16日 (日) 10:55 (UTC)
**--Ivyxjc（留言） 2014年3月16日 (日) 11:23 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月16日 (日) 12:16 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年3月16日 (日) 15:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
Talk:英国铁路374型电力动车组

message: **，另外阁下是否准备扩充西门子Velaro？—思域无疆大道 事体 机器 镇海区GA候选 2014年3月16日 (日) 08:46 (UTC)
***：正有此意，但计划先行完成Velaro E和Velaro RUS的翻译。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年3月16日 (日) 10:15 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月16日 (日) 10:59 (UTC)
**--Ivyxjc（留言） 2014年3月16日 (日) 11:33 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月16日 (日) 12:15 (UTC)
** — lssrn45 | talk 2014年3月16日 (日) 15:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月16日 (日) 15:18 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
Talk:2014年澳大利亚大奖赛

message: **--赛事简报章节写成段落文字更好。Lijianqu（留言） 2014年3月16日 (日) 12:18 (UTC)
***本来是写成段落文字的，但是那样就非常的杂乱。我觉得条目里只要收录一些比赛中发生的一些意外或重要的事件而不需要详细地叙述整个比赛过程（因为这毕竟不是一篇新闻通讯稿），以这样一种列表的形式写出来更加明了。
****--理由勉强可以接受。现在的问题是，条目来源太少。Lijianqu（留言） 2014年3月20日 (四) 01:26 (UTC)
*****--又加了一些参考。--Ivyxjc（留言） 2014年3月21日 (五) 14:00 (UTC)
******--Lijianqu（留言） 2014年3月22日 (六) 00:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
**：內文中人物名請在上面加掛陸、港、臺等譯名。--南風先生（留言） 2014年3月18日 (二) 14:10 (UTC)
***我本人也不太清楚一些车手的港台译名，所以使用公用转换组来进行繁简转换的。已将一些新车手的名字加入了模板:CGroup/F1。--Ivyxjc（留言） 2014年3月21日 (五) 04:11 (UTC)
**--La vie est belle 2014年3月20日 (四) 07:11 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:31 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年3月22日 (六) 06:28 (UTC)
Talk:克勞德·雷路許

message: **--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年3月19日 (三) 08:24 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月19日 (三) 16:39 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 09:15 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:31 (UTC)
Talk:TENSION

message: tension內容為台灣男子團體介紹.非廣告頁面.
thread_title:  删除争议 
Talk:吳羨婷

message: 和記錄的日期/2013/01/06比較，吳羨婷的影視作品重要配角數量增加了不少，如聖鬥士星矢Ω、翠星上的加爾岡緹亞、幪面超人OOO、清潭洞愛麗絲等等，所以本人認為足以保留本條目369aio（留言） 2014年3月16日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:NBA选秀状元列表

message: **-感謝使用者:Siyuwj的幫助，希望各位同步關注特色列表評選--南風先生（留言） 2014年3月16日 (日) 13:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 12:57 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年3月19日 (三) 08:24 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 15:10 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:31 (UTC)
Talk:布哈拉汗国

message: #布哈拉汗国這個圖片:File:Bukhara1600.png的來源為圖片貢獻者選取明列來源的部分自製，有圖片貢獻者自行取捨原創的問題。
#請主編處理，否則應刪除  (按其用戶頁貢獻分頁找到的)
--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月16日 (日) 16:29 (UTC)
thread_title: 布哈拉汗国用的這幾張圖需要按周子儀的標準刪圖
Talk:东突厥斯坦伊斯兰共和国

message: #东突厥斯坦第一共和国這個圖片:File:First_ETR_in_China.svg的來源不明。 
#請主編處理，否則應刪除  (按其用戶頁貢獻分頁找到的)
--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月16日 (日) 16:20 (UTC)
thread_title: 东突厥斯坦第一共和国用的這張圖需要按周子儀的標準刪圖

message: 歷史上只出現「東突厥斯坦伊斯蘭共和國1933年11月12日」、「東突厥斯坦共和國1944年11月12日」
至於「東突厥斯坦第一共和國」、「東突厥斯坦第二共和國」、「東突厥斯坦人民共和國」是後人創造的，或該說中國大陸的地域史觀？？
當年實際國名各一個，已查證，參見新疆獨立運動 〉相關爭議 〉名稱使用——史帝田鐵※留言給他 2016年7月21日 (四) 06:21 (UTC)
thread_title:  消歧義頁能刪除嗎？ 

message: “东突厥斯坦第一共和国” → “东突厥斯坦伊斯兰共和国”：以正式名称为准----AsharaDayne（留言） 2017年12月21日 (四) 14:47 (UTC)
thread_title: 建議改名：“东突厥斯坦第一共和国”→“东突厥斯坦伊斯兰共和国”
Talk:桃色幸運草Z春之一大事2014 國立競技場大會

message: -{ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-→-{:ももクロ春の一大事 2014 国立竞技场大会～NEVER ENDING ADVENTURE 梦の向こうへ～}-：标题繁简混用
* ：-{zh|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-hans|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-hant|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-cn|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-hk|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-mo|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-sg|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
* ：-{zh-tw|ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月16日 (日) 20:12 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会～NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ～}-”→“-{ももクロ春の一大事 2014 国立竞技场大会～NEVER ENDING ADVENTURE 梦の向こうへ～}-”
Talk:方向导数

message: 方向導數的定義應該限制在有限維向量空間，無限維的比較複雜請另開新條目或子條目。Wttwcl（留言） 2014年3月17日 (一) 01:54 (UTC)
replies: text: 维基不是你家电脑。—Snorri（留言） 2014年3月17日 (一) 11:41 (UTC)
replies: text: :你不肯改沒問題，這也是另一種方法，我懶得跟你吵。不過你後面寫的有不少問題，跟你講很多次了，不是現在才跟你講。你又不肯/不會改。反正相信網友眼睛雪亮，誰在不懂裝懂非常明顯。Wttwcl（留言） 2014年3月17日 (一) 23:49 (UTC)
replies: text: ::还是只讨论R^n算了，此文太多问题：
1. 首段说方向导数是加托导数的特例，但加托导数也只定义在局部凸空间(locally convex space)上，为何第二段却从拓扑向量空间(topological vector space)说起？到底谁是谁的特例？
定义
2. “f_a在0附近连续”多余。可导必连续。
3. “有些书籍中会较为严格地定义方向导数为函数在某一点沿单位长度向量的方向导数”一般的拓扑向量空间没有范数，哪来单位长度？“有些书籍”是指哪些书籍？
性质
4. 可微词条也只定义在R^n上，在拓扑向量空间上可微的定义并未给出。
5. 内积空间必为赋范向量空间，哪来的“或”？
最大方向导数
6. 在一般拓扑向量空间中一点的方向导数未必有最大的一个。反例如下：
令X=l_2^0（l_2中只有有限个分量非零的向量构成的子空间）。
f(x_1, x_2, ...)=x_1+x_2+...
请自行验证。
7. 这一段是否限制在内积空间（甚至是希尔伯特空间？）否则哪来的“梯度”和“范数”？
法向导数
8. “法向导数是沿着某个空间曲面的法线方向的方向导数，或者更一般地，沿着某个超曲面的法向量的导数。”到底哪个更一般？曲面还是超曲面？
以上 18.111.81.14（留言） 2014年3月23日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title:  定義應該限制在有限維向量空間 

message: 本條目是在拓撲向量空間定義方向導數的，這段話 錯誤太多，語氣也不通順，請各位先進改改，本人能力有限不知從何改起。Wttwcl（留言） 2014年3月17日 (一) 22:47 (UTC)
replies: text: 见上述反例 18.111.81.14（留言） 2014年3月23日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  最大方向導數
Talk:文斯莫克·香吉士

message: 原文中主要人物名 [ サンジ (Sanji) 香吉士 山治 山智 ]，在各个地方使用了不用的译名，
建议更换为统一译名，使得阅读者能获得更好认知。
建议统一采用右侧栏目“各地中文译名”中的台湾译名[香吉士]取代[新奇士]作为新的译名，因为[新奇士]这个译名没有标注任何出处，且没有出现在“各地中文译名”中。
replies: text: ，保留各种不同来源对同一事物的描述并合理并存是维基百科的基本组成形态之一，无需择一而代之。惟应注意不论是官方还是新闻、出版物等的译名，均应给出相应的可靠来源。且保留可供考证的译名更便于读者进一步进行信息的检索。--JuneAugust（留言） 2014年3月17日 (一) 03:08 (UTC)

text: ：上述錯誤應為地區字詞轉換問題，現已修正。－Wongpong（留言） 2014年3月17日 (一) 03:31 (UTC)
thread_title:  全文主要人物名称的译名问题 

message: 請原編者盡快移除，謝謝。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月16日 (四) 19:44 (UTC)
thread_title:  本條目使用過多的非自由版權圖片
Wikipedia talk:同行评审/國債鐘

message: -{Wikipedia:同行评审/國債鐘}-→-{:Wikipedia:同行评审/国债钟}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:同行评审/國債鐘}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月17日 (一) 05:14 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:同行评审/國債鐘}-”→“-{Wikipedia:同行评审/国债钟}-”
Talk:南侨中学

message: 请为加入适当图片提供帮助！文本的可靠性问题已经与南侨中学查清并尝试解决，若有不足之处请帮忙。
* 已大致解决。 JohnLim99（留言） 2016年5月13日 (五) 07:09 (UTC)

message: * 除了陈嘉庚之外，新加坡南侨中学（英文：Nan Chiau High School）和新加坡华侨中学（英文：Hwa Chong Institution）是否有直接关系？为啥不少评论，甚至连官方国家电视台有关的纪录片频频都将这两所学校拿来一块讲？本人编了好久还是摸不清底细。不知这里有没有专门研究这门的大神可以帮忙理清...Tayx81992（留言） 2017年12月22日 (五) 13:07 (UTC)
* 创办人为同一人没错，陈嘉庚对两校的影响也十分深远。见2000年联合早报的一个社论篇章此段：
资料参数（可由此查阅正本内容）：
Title:      看华岗，叹南侨！　　
Section:	交流
By:	页梅
Publication:	Lianhe Zaobao 28/03/2000
Page:	21
No. of words:	1031
“坐在陈嘉庚先贤铜像旁边，思潮起伏，遥想当年，华中与南侨，同是陈嘉庚与李光前两位老先生，承先启后，本着无私办教育，培育人才的精神而创办起来，两所学校，各处不同的黄金地段，也是两位先贤捐赠，亦同在3月庆祝校庆，经过半个多世纪，春风化雨，造就人才无数。”
当时的南侨女中和华侨中学（当时还没和华初合并，英文名还是The Chinese High School）的校董主席为同一人，即李光前。两校也和福建会馆，以及李光前有蛮深厚的关系。两校校风也相近。Lyg 2001（留言） 2017年12月22日 (五) 14:20 (UTC)
thread_title:  南中和华中有啥关系？ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月30日 (六) 03:51 (UTC)
，分類：團體和企业 - 學校及教育組織，提名人：JohnLim99（留言） 2017年12月23日 (六) 03:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年12月23日 (六) 03:45 (UTC) 至 2017年12月30日 (六) 03:45 (UTC)
*：提名人票。此条目已经大幅修改并至少达到或超越目前優良條目中學校及教育組織同类条目的内容标准。（目前只有优良条目上海市进才实验中学与此条目归类完全一致，同属中学）希望得到鉴定以及任何宝贵意见。—JohnLim99（留言） 2017年12月23日 (六) 03:45 (UTC)
*：夾雜半形標點符號。－hiJK910  2017年12月23日 (六) 04:05 (UTC)
*建議先修復上述問題--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月23日 (六) 05:09 (UTC)
** ：刚做了修正，夹杂半形标点符号应该已经大致看过。JohnLim99（留言） 2017年12月23日 (六) 05:14 (UTC)
***認為仍有改善空間，：1. 「誠、毅」不能使用粗體，2. 傑出校友為甚麼需要加上稱謂？3. 「紀律」一章不妨多加一兩句？還有2004年那個算是個別例子嗎？4. 建議第0段加入關於華校的描述。－hiJK910  2017年12月24日 (日) 13:33 (UTC)
*** ：多谢@hiJK910！关于3：2004年的是代表性的事件，曾成为全国话题（见 )。关于4：新加坡已经没有所谓的华校了（华校教育已经在1980年代成为历史）。（见新加坡《联合早报》：华文教育仍然生机勃勃）。故不在0段介绍华校，而是另起一段“社会意义”。所谓“特选中学”均为前华校，意在完整保留华文教育根基，而非华校教育。所有新加坡学府一律以英语为主要行政语言。（见9所传统华校成为特选中学）本人已在0段略点该校的华校历史。JohnLim99（留言） 2017年12月25日 (一) 03:27 (UTC)
*暫時並建議先考慮點列式排列是否修改為表格化，第二也建議來源有時間要做存檔以免日後失效--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月23日 (六) 05:25 (UTC)
*杰出校友段落不应该用外链。其他基本没问题所以为（吐个槽：利丰港培华独立中学和本条目长度差不多，可是就是来源方面非常缺乏，本条目来源充足） angys  讨留奖 2017年12月23日 (六) 07:52 (UTC)

text: ：多谢@Z7504与@ angys 。已经去除外链，并且将列表表格化。大部分可存档的资料已经存档。JohnLim99（留言） 2017年12月23日 (六) 14:38 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月24日 (日) 04:55 (UTC)
*：符合標準.Chinuan12623（留言） 2017年12月24日 (日) 10:25 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月26日 (二) 07:21 (UTC)
*：大致符合标准。 Tayx81992（留言） 2017年12月26日 (二) 08:40 (UTC)
*：符合標準。Lyg 2001（留言） 2017年12月28日 (四) 03:13 (UTC)
*文章尾端的特选中学信息框应该在参考文献前端。除此之外。Muggershell（留言） 2017年12月28日 (四) 14:11 (UTC)
*：符合GA标准。Walter Grassroot（留言） 2017年12月29日 (五) 03:46 (UTC)
*,半角符號問題已基本解決，條目整體內容充實，符合GA標準。---{  本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk }-  2017年12月29日 (五) 16:47 (UTC)
----

text: 9支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月30日 (六) 03:47 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:2005年飓风卡特里娜的气象历史

message: **译自英文特色条目并增加了几个来源（主要是中文维基条目缺，所以需要更多来源）。--发现英文共计141个气象类特色条目还只译完53个，觉得这一年怕都没法完成的刘嘉（留言） 2014年3月17日 (一) 08:48 (UTC)
**：终于到卡特里娜了。--鲸 2014年3月17日 (一) 09:37 (UTC)
**：辛苦了— lssrn45 | talk 2014年3月17日 (一) 09:57 (UTC)
**：根本沒加繁簡轉換模板，已幫忙加上。--Howard61313（留言） 2014年3月17日 (一) 10:43 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 04:57 (UTC)
**：这就是维基百科的威力，维基百科有这么多编者帮忙，不必担心。--HYH.124（留言） 2014年3月18日 (二) 13:20 (UTC)
*::：以我编辑和补红链的经验，未必。--刘嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 02:04 (UTC)
**：此乃在下一孔之见：气象类条目没必要全译完，就算是全译完也不一定要把所有的都升级到FA：我想，如果气象类特色条目占到所有特色条目的1／3（我不知道将来会不会如此），将会很......--不希望中文维基人搞内斗的№.N-Just Go!--{好傢伙}- 2014年3月20日 (四) 10:40 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月24日 (一) 12:12 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC) 至 2014年3月24日 (一) 08:40 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源（主要还是因为中文维基没有相关条目，所以需要更多来源）。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)
*：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。支持高质量自然科学条目。 --北风其凉（留言） 2014年3月21日 (五) 15:22 (UTC)
*：參註充足。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月22日 (六) 09:53 (UTC)
*：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)
#：内容全面，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)

text: ：6支持，0反对，1票过期，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月24日 (一) 12:09 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:瀝涔吹蔑之戰

message: 「𣒱蔑」這一地名出自《大南列傳正編初集·偽西列傳》，《國朝正編撮要·卷之一》作「吹蔑」。戴可來在翻譯潘輝黎所著的《越南民族歷史上的幾次戰略決戰》中，也將此地名譯作「吹蔑」。由於「𣒱蔑」的「𣒱」字是生僻字，部份作業系統不支援，故而認為以「瀝涔吹蔑之戰」為題目更合適。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2014年3月17日 (一) 10:07 (UTC)
thread_title:  鄙人認為以「瀝涔吹蔑之戰」為題目更合適
Talk:奈德·凱利

message: **，提名人票。--  パンサ VI-II  ❂Fu7ラツ‘‘オ❂I love シャナ 2014年3月17日 (一) 10:22 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 05:00 (UTC)
**，“最著名”非中立。乌拉跨氪 2014年3月18日 (二) 15:59 (UTC)
***：文中所述是根據澳洲政府外貿部的官網作為參考來源，當中有以下這一句：「Ned Kelly (1855-80) is Australia's most famous bushranger.」……是不是澳洲政府不夠中立，或是問句不夠中立，應該如何改會比較好、比較中立？！請協助 ：）EricyHsien（留言） 2014年3月18日 (二) 17:14 (UTC)
****：若將問句改成如下會不會比較好：「哪一位澳洲著名的叢林大盜曾是澳洲畫家西德尼·諾蘭的繪畫主題，並成為其代表作，於2010年其畫作甚至成為史上最高價的澳洲畫作？」EricyHsien（留言） 2014年3月18日 (二) 17:37 (UTC)
*****把著名去掉更好。乌拉跨氪 2014年3月19日 (三) 06:03 (UTC)
*****：感謝乌拉跨氪大大的指教，已將問句修正。EricyHsien（留言） 2014年3月19日 (三) 08:05 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 15:10 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月19日 (三) 16:40 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)
**啊哈，这个要投，不过文中应该提一下为什么他会受到尊敬。--淺藍雪❉ 2014年3月24日 (一) 03:11 (UTC)
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2013年12月

message: 各位好，請問在香港維基社群有沒有相關GLAM（展覽館、圖書館、檔案、博物館）的設置；最接近的應該是2013年維基愛古蹟]，那麽找哪（些）人聯係？ --- Ktsquare 留言 2013年12月26日 (四) 04:01 (UTC)
thread_title:  GLAM在中文維基百科 

message: 今日發現超過30多個香港多間大學 (包括港大、中大及嶺大)的宿舍、學生會以至圖書館資料列入存廢討論名單。似乎是維基人Cwh9468及IP用戶惡意破壞。
被列入存廢討論名單如下
====香港中文大學====
* 香港中文大學學生會
* 中大學生報
* 香港中文大學圖書館
* 香港中文大學工程學院
* 香港中文大學法律學院
* 香港中文大學理學院
* 香港中文大學碧秋樓
* 香港中文大學合唱團
* 香港中文大學學生會欖球會
* 新亞研究所
* 香港中文大學社會科學院
====香港大學====
* 香港大學學生會
* 香港大學李嘉誠醫學院
* 香港大學中文學院
* 香港大學法律學院
* 香港大學大學堂
* 梅堂及儀禮堂
* 馬禮遜堂
* 利瑪竇宿舍
* 龍華街住宿學院
* 香港大學孔慶熒樓
* 香港大學鄧志昂樓
* 香港大學馮平山樓
* 香港大學鄧志昂樓
* 大學道 (香港大學)
* 太古堂
====嶺南大學====
* 忠信堂、逸民堂
* 林護堂
* 嶺南大學圖書館
--Wing1990hk（留言） 2013年12月28日 (六) 02:25 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2013/12/27#.E6.9E.97.E8.AD.B7.E5.A0.82
replies: text: 連歷史建築物也提刪，很明顯是沒有作過基本查證就提刪、破壞維基百科內容的行為。—Baycrest (作客) 2014年1月6日 (一) 13:52 (UTC)
thread_title:  香港多間大學宿舍、學生會以至圖書館資料列入存廢討論名單 

message: * 香港中文大學學生會
* 中大學生報
* 香港中文大學圖書館
* 香港中文大學工程學院
* 香港中文大學法律學院
* 香港中文大學理學院
* 香港中文大學碧秋樓
* 香港中文大學合唱團
* 香港中文大學學生會欖球會
* 新亞研究所
* 香港中文大學社會科學院
thread_title: 香港中文大學

message: * 香港大學學生會
* 香港大學李嘉誠醫學院
* 香港大學中文學院
* 香港大學法律學院
* 香港大學大學堂
* 梅堂及儀禮堂
* 馬禮遜堂
* 利瑪竇宿舍
* 龍華街住宿學院
* 香港大學孔慶熒樓
* 香港大學鄧志昂樓
* 香港大學馮平山樓
* 香港大學鄧志昂樓
* 大學道 (香港大學)
* 太古堂
thread_title: 香港大學

message: * 忠信堂、逸民堂
* 林護堂
* 嶺南大學圖書館
--Wing1990hk（留言） 2013年12月28日 (六) 02:25 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2013/12/27#.E6.9E.97.E8.AD.B7.E5.A0.82
replies: text: 連歷史建築物也提刪，很明顯是沒有作過基本查證就提刪、破壞維基百科內容的行為。—Baycrest (作客) 2014年1月6日 (一) 13:52 (UTC)
thread_title: 嶺南大學
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2014年1月

message: 香港數碼電台（DBC，啟播前稱為雄濤廣播）作為香港三家持牌數碼聲音廣播機構之一，有關條目已存在多年，現在卻發現條目被Jimmy xu wrk於1月3日以「G11 廣告或宣傳」為由快速刪除，我實在不明白為何連提刪討論也繞過了。我已在Wikipedia:存廢覆核請求#香港數碼電台提出恢復要求。令我感慨的是，為何此條目被速刪了兩日也居然沒人留意？難道此電台真是「關注度不足」...... --沙田友（留言） 2014年1月5日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: 不是此電台「關注度不足」，而是維基百科「關注度不足」，編輯人數縮減令關注條目的人也減少。—Baycrest (作客) 2014年1月6日 (一) 13:58 (UTC)
thread_title:  [[香港數碼電台]]被速刪了兩日也居然沒人留意 

message: 發現資深用戶Yuyu大幅刪除香港多個商場條目內容，包括商場內的圖片、分區及設計內容。被大幅刪除的條目包括圓方、PopCorn及PopCorn 2。亦有多個商場被指「無來源」(以港鐵商場為主)。但實際上要現場視察環境才得悉情況 (如商場指南) ，或用圖片作輔助，何來有來源呢? 不排除日後香港多個商場條目內容亦會被大幅刪除，變成只有基本資訊。--Wing1990hk（留言） 2014年1月19日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  香港數個商場條目內容被大幅刪除
Talk:羅曼·諾伊施泰特

message: **：這問題也太奇怪了，「彼德·諾伊施泰特」這個人的知名度沒高到大部分人都能了解吧。更何況我看完條目後只覺得「彼德·諾伊施泰特」這個人唯一特別的地方，就是生下了一位足球員兒子而已。--Howard61313（留言） 2014年3月17日 (一) 14:20 (UTC)
***：那...試試更換問題--Dragoon17cc（留言） 2014年3月17日 (一) 15:14 (UTC)
**：這樣好點了。--Howard61313（留言） 2014年3月17日 (一) 15:28 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 15:10 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)
Wikipedia talk:维基考察团/2014大连春季考察团

message: 各位喜欢从滨海路的哪一点开始行程呢？——InSb 2014年3月17日 (一) 13:20 (UTC)
replies: text: 星海廣場。不過反正我也去不了><Bluedeck 2014年4月3日 (四) 23:57 (UTC)
thread_title:  地点
Wikipedia talk:特色列表评选/2014年/NBA選秀狀元列表

message: -{Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-→-{:Wikipedia:特色列表评选/NBA选秀状元列表}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月17日 (一) 15:03 (UTC)
replies: text: 。--Lanwi1(留言) 2014年3月17日 (一) 15:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:特色列表评选/NBA選秀狀元列表}-”→“-{Wikipedia:特色列表评选/NBA选秀状元列表}-” 

message: 希望有管理員可以幫幫我，一直提名不上= =|||--南風先生（留言） 2014年3月17日 (一) 15:12 (UTC)
thread_title:  請求管理員幫助
Talk:華樂庭

message: **--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 05:02 (UTC)
**－Oneam 01:00 AM（留言） 2014年3月19日 (三) 01:24 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年3月19日 (三) 14:41 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 15:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月3日 (四) 15:24 (UTC)
，分类：政治與軍事人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年3月27日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月27日 (四) 14:32 (UTC) 至 2014年4月3日 (四) 14:32 (UTC)
*：提名人票。由本人編寫，已完成多時，相信已符合優良條目水平，歡迎各位投票和發表意見。--Clithering（200+ DYK） 2014年3月27日 (四) 14:32 (UTC)--Clithering（200+ DYK） 2014年3月27日 (四) 14:32 (UTC)
*：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月29日 (六) 02:14 (UTC)
*，比较完整。--Huandy618（留言） 2014年3月30日 (日) 16:15 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月1日 (二) 16:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月2日 (三) 00:21 (UTC)
*：内容充足，可供查证。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月2日 (三) 09:01 (UTC)
*：Well done！--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月3日 (四) 13:25 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月3日 (四) 15:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:NOTTV

message: ** — lssrn45 | talk 2014年3月18日 (二) 00:32 (UTC)
**！大象兄，久违了！还记得在下否？哈哈！--Hamham（留言） 2014年3月18日 (二) 02:29 (UTC)
** — 找来源好麻烦※肯定帮不到你 2014年3月18日 (二) 07:29 (UTC)
**－Hijk910  2014年3月18日 (二) 09:04 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年3月18日 (二) 13:14 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 14:32 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年3月19日 (三) 14:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:43 (UTC)
Talk:2003年欧洲冠军联赛决赛

message: 按照同类词条的习惯，右侧信息框内的图片应该是欧冠决赛的海报。一些语言版本，如en:2003 UEFA Champions League Final、sr:Финале_Лиге_шампиона_2003.和ru:Финал_Лиги_чемпионов_УЕФА_2003词条中也都使用了海报，但他们使用的海报都有限制，不能跨语言链接，因而zh.wikipedia.org的词条不能直接使用他们的图片。我是实在懒得上传海报图片了，所以弄了一张夺冠后庆祝的照片作为信息框图片，大家要是有心思有功夫的话可以帮忙弄一下这个图片，最好还是用海报吧，这样显得风格一致。 -- Sunxb（留言） 2014年3月17日 (一) 20:15 (UTC)
thread_title:  信息框图片
Talk:尼史密夫定律

message: 贴个相关的链接：
* 
祝编安。　　SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2022年2月15日 (二) 10:23 (UTC)
thread_title:  我也当一回bot
Talk:2014年克里米亞歸屬公投

message: 请某IP用户在操作前说明分割的理由和意义。我觉得没有必要将公投分成两个条目，否则不仅会造成大量重复内容，而且本来基本上是一个话题，分开没有意义。且英文等维基百科亦没有分割。另外本人在该IP用户的对话页中留过言，该用户却自行将其清除，不知何故？是不是想隐藏什么？--Cartstyle（留言） 2014年3月18日 (二) 01:37 (UTC)
replies: text: 俄語版分拆了但亦正在討論是否合併為原來版本。-- 同舟（留言） 2014年3月18日 (二) 01:40 (UTC)
replies: text: :对啊。某IP用户在分割前未提出任何理由。本来就是一个整个克里米亚半岛的投票，一起来讲比较完整，分开肯定存在争议。--Cartstyle（留言） 2014年3月18日 (二) 01:42 (UTC)
replies: text: ::按照俄語版的討論合併的機會比較高，由於IP用戶的操作沒有使用“移動”功能，即是說我們可以直接還原條目並提刪兩條分拆出來的版本。-- 同舟（留言） 2014年3月18日 (二) 01:59 (UTC)
replies: text: :::俄語版復原了。-- 同舟（留言） 2014年3月18日 (二) 08:02 (UTC)
replies: text: ::::这种结果可以想象得到。所谓分割绝无共识之说。--Cartstyle（留言） 2014年3月18日 (二) 15:53 (UTC)
thread_title:  条目 
Talk:茂宜島

message: **：「氣候」一節掛有來源請求模版。－Hijk910  2014年3月18日 (二) 09:02 (UTC)
***请注意。--HYH.124（留言） 2014年3月18日 (二) 13:12 (UTC)
***已摘去来源请求模板。形式上应该符合了吧？谢谢！-User:Hamham 2014年3月18日 (二) 21:02 (UTC)
****：但該節缺乏來源的問題還是沒有解決。－Hijk910  2014年3月19日 (三) 10:15 (UTC)
*****：谢谢指正！按照区区对DYK条目评选标准的理解，该条目的参考来源从总体数目和覆盖范围来看，应该已超过一半左右的DYK获选条目。而且个别几段文字未添加来源，这也不违反现行DYK评选标准。如以优良条目或特色条目的标准来要求，似有不妥。假设一开始翻译时在下就摘除“来源请求模板”，平心而论，足下应不至于要求每段文字都要有来源吧？BTW，我写这段回应的工夫其实也可以用来搜寻一些蒙混过关的来源，但还是希望与足下商榷DYK的标准掌握尺度。如蒙赐教，不胜感激。--Hamham（留言） 2014年3月19日 (三) 21:35 (UTC)
*****请注意。谢谢！--Hamham（留言） 2014年3月22日 (六) 23:21 (UTC)
**，但建议还是补充一下来源，“维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、三大內容政策（可供查证、中立、非原创研究）、具备基本功能（如内部链接、分类等）。”是推荐资格。--HYH.124（留言） 2014年3月20日 (四) 08:58 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:28 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
** “茂宜島幾乎每處海岸都可以進行浮潛。另外，衝浪和風帆衝浪在島上也頗受歡迎。”等語句沒來源不行。但是長度夠，改善後自行改爲支持。--  パンサ VI-II  ❂Fu7ラツ‘‘オ❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 09:39 (UTC)
***：已做相应修改，谢谢。--Hamham（留言） 2014年3月22日 (六) 23:12 (UTC)
Talk:伯努利定律

message: http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=23242
這篇寫的不錯,建議有盲點的人參考
thread_title:  伯力努現象的討論區 

message: 根據白努力定律的誤解及錯誤應用，懸浮保麗龍球實驗好像和伯努利定律無關--Wolfch (留言) 2016年5月6日 (五) 06:01 (UTC)
thread_title:  懸浮保麗龍球實驗好像和伯努利定律無關

message: 以下内容移动自Wikipedia:协作计划/新条目提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月11日 (日) 02:21 (UTC)
thread_title:  协作计划提名 

message: 對應條目：伯努利定律（:en:Bernoulli's principle）</br>提名者簽名：--Tiger（留言） 2016年9月4日 (日) 05:27 (UTC)</br>：英文条目非GA。但观察后质量可以。中文条目目前看似内容不缺乏，但实际有来源的内容寥寥无几。翻译此条目需要参与者有一定的物理基本素养。
replies: text: 哈哈，果然有心。--Z7504（留言） 2016年9月4日 (日) 05:52 (UTC)
*，缺少來源。--沉迷酒色的人（歡迎簽到 | 多重帳戶） 2016年9月4日 (日) 06:28 (UTC)
*，這不錯，但是英文版不是GA會不會降低大家的意願啊？-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月4日 (日) 13:24 (UTC)
*：個人認為現階段不適合弄GA以下的條目。還有含證明的定理條目想選GA也有困難。這個條目對譯者的要求較高，不適合現在的大規模協作（怕用語不統一）。有需要的話我來（可是不打算翻譯參考來源裏的引文）。－Choihei（留言） 2016年9月4日 (日) 14:53 (UTC)
----
2支持，1反對，未能通過。--朗哥（留言） 2016年9月7日 (三) 08:20 (UTC)</div>
thread_title:  伯努利定律 
Talk:飓风胡安

message: **--Lijianqu（留言） 2014年3月18日 (二) 12:35 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 15:05 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月19日 (三) 16:37 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月25日 (二) 07:05 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC) 至 2014年3月25日 (二) 07:00 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源，内容上有小幅取舍。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC)
*：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
*：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)
*：内容全面，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月24日 (一) 12:39 (UTC)
*：内容全面，来源充足。支持高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月24日 (一) 15:22 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月25日 (二) 07:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月16日 (四) 15:35 (UTC)
，分類：氣象學，提名人：星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC) 至 2017年3月16日 (四) 15:14 (UTC)
*：提名人票。极大量不当内链，北美，灯塔，貨櫃，生命，蜡烛。不知道这些内链有什么意义。—星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC)
*，请告诉我什么地方有灯塔、货柜、生命、蜡烛，这条目是气象历史，不是飓风带来的灾害。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 15:28 (UTC)
**条目不小心输错了，已更改。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年3月2日 (四) 15:37 (UTC)
*不当内链已删去。--#young[谁？] 2017年3月7日 (二) 15:03 (UTC)
*：既已刪去不當內連，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 02:21 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月16日 (四) 15:29 (UTC)
thread_title: 典范条目重审
Talk:特種貨物及勞物税

message: -{特種貨物及勞物税}-→-{:特种货物及劳物税}-：标题繁简混用
* ：-{zh|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-hans|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-hant|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-cn|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-hk|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-mo|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-sg|特種貨物及勞物税}-
* ：-{zh-tw|特種貨物及勞物税}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月18日 (二) 12:05 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{特種貨物及勞物税}-”→“-{特种货物及劳物税}-”