Talk:台北101

message: === TAIPEI 101 ＝ 台北101 ===
以我在台北101工作的感想是..TAIPEI 101或是台北101有差嘛??不管是那個大家都知道...有人說台北101是以TAIPEI 101為正式名稱,可是從網頁上面看不管是TAIPEI 101或是台北101(出現在董事長陳敏薰的話以及首頁) 都有出現，所以我覺得TAIPEI 101 ＝ 台北101.沒有必要爭論.--RING 14:05 2006年8月5日 (UTC)
=== 以下為Edctw之論點 ===
==== 尊重設計者 ====
TAIPEI 101是原本命名的設計者，賦予他的名字，台北101是中文的翻譯，因為六大特質是根據英文訂定的，不是用中文訂定的，這點大家應該可以同意吧？許多TAIPEI 101的紀念品也是使用英文名稱。台北101應該是一般國內民眾不習慣使用英文，而直接將名稱翻譯為中文。我想如果在TAIPEI 101上班，應該可以注意到，廣播都是使用TAIPEI 101，大樓內部大部分的標示，也是使用TAIPEI 101，尤其是預錄的廣播。
==== 官方TAIPEI 101使用率高 ====
而多次台北101的廣告、點燈也都使用TAIPEI 101，{台}北兩字筆劃並不如TAIPEI六個字多，技術上並沒有困難，只是因為台北101不是正確的名稱；就諸如肺結核與肺澇，一般民眾或許比較習慣使用肺澇，但是肺結核才是正式的名稱。諸如重要的開幕典禮、上樑典禮都是使用TAIPEI 101，可見英文名稱的正式性。TAIPEI 101的世界最高建築證書上，使用的也是英文，如果中文是正式的名稱，我想官方應該會要求加註中文名稱才對。
==== 大樓內部LOGO之標註 ====
大樓內部，塔樓大廳、轉換層、國際會議中心、電梯內部螢幕、使用的都是英文。
#
Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)
=== 保持都可以立場 ===
基本上不管是台北101或是TAIPEI 101我是沒有什麼太多意見，因為台北101 = TAIPEI 101。只要不是變成Taipei 101或是TAIBEI 101那樣誇張就好--RING 16:32 2006年8月5日 (UTC)
*條目名稱已經達成共識，條目移動到TAIPEI 101。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:21 2006年8月14日 (UTC)
replies: text: *中文維基的條目，原則上均採用中文命名。「TAIPEI 101」或許是官方的英文名稱，但各位也可注意到該建築物的官方網站首頁的標題（title）是「台北101」；「台北101」可被認定為官方的中文譯名，至少也是通用的中文譯名。紐約帝國大廈或世貿中心大概都沒有官定中文譯名，並且無論從設計者原旨或業主命名、官方或公眾使用頻率、現場標註使用頻率等方面，都是「Empire State Building」、「World Trade Center」居多，但中文維基仍要以中文譯名（官方或通用）來給條目命名，並在內文加註原文。本條目並不應有例外。--roc (talk) 22:28 2006年8月15日 (UTC)
replies: text: :*另外可看看此處，這頁是以TAIPEI 101作為命名的。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:00 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: ::暫先不討論官方名稱（並不等於我同意上面有關論證），只要帝國大廈在中文維基仍以「帝國大廈」而不是「Empire State Building」命名，台北101就要使用它的通用中文名稱或它的通用中文譯名。--roc (talk) 00:35 2006年8月26日 (UTC)
replies: text: :::如要驗證哪一個才是正確的名稱，只要親臨到該大樓的門口，看看門牌是「TAIPEI 101」還是「台北101」，這自然便會一清二楚了。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年8月31日 (UTC)
replies: text: ::::我們大概沒有在談同個問題，如果到帝國大廈門口，看看門牌怎樣寫，再看看我們中文維基是否要將帝國大廈條目重命名為EMPIRE STATE或EMPIRE STATE BUILDING。--roc (talk) 23:11 2006年8月31日 (UTC)

text: 先列舉一些中文維基上命名的事例供大家參考：

text: #在ACG條目的命名早已就大量ACG不同的譯名、官方名稱、通用名稱、正式名稱的使用作過詳細討論，雖然可能在建築的命名上有異，但我認為有參考價值。－＞詳情可參看此

text: #而Google公司則因名字「谷歌」而引起是廣泛討論－＞詳情可參看此

text: 以我見解，１.「官方名稱」不一定要是條目名稱（雖然大部份情況是）；２．「共識」＞「通用的中文譯名」＞「官方名稱」＞「先到先得原則」；３．有中文名稱而又廣為認識的話我認為應盡量使用。　Stewart~惡龍 13:15 2006年11月8日 (UTC)
台北101的"台"字什麼時候改成"臺"字了？正體字並沒有規定"台"字是簡體字。

text: 對於「臺」字之爭，我想有必要提出：正體字沒有規定「台」是簡體字，但正體字同樣沒有規定「台」通「臺」。相反的，台是「胎」與「怡」的本字，用「台」來當作「臺」未嘗不可，但屬異體字、俗字，並非「正體中文」。考慮到百科全書應有之正確性，即使異體字被廣泛使用，仍不應視為是常規，而應以有關單位訂定之文字標準為主。既然要使用正體字，那就請正確地使用正體。詳參考教育部異體字字典。—雅言（對話） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
=== 提議改主條目名為 臺北101大樓 ===
先前有人提出了使用帝國大廈而非EMPIRE STATE來舉例說明條目名應採行漢文通用譯名而不是原名，我也認同此一看法，據此，我提議使用與帝國大廈的命名相對的臺北101大樓，以避開TAIPEI 101與臺北101何者才是正式名稱的爭議。另依Wikipedia:命名常規列出以下各名優勢以利比較：
*TAIPEI 101：常用名稱、精準簡練（2項）
*臺北101：中文、常用名稱、精準簡練（3項）
*臺北101大樓：中文、常用名稱、全稱（3項）
可以看出英文名不應考慮，後兩者優勢相當，但考慮臺北101可同時指臺北101大樓（TAIPEI 101 Tower）及臺北101購物中心（TAIPEI 101 Mall），使用全稱會更精確。惟目前臺北101購物中心資料量並不足以作成獨立條目，因此可先重定向至此，未來假如資料量擴充再加以分離。
當然還有一個命名要點必須考量的是中文官方譯名。TAIPEI 101官方譯名是台北金融大樓（條目中也有述及），公司全稱為台北金融大樓股份有限公司，但本名並不常見，所以我想應該沒有人想要以此作為主條目名？所以就目前來說，我傾向改臺北101為消歧異，其中列出臺北101大樓及臺北101購物中心。
最後，我要說條目命名在此並非那麼重要，畢竟這不像政治條目有中立性爭議，只要明確、合理，重定向作得好讓大家不管打哪個名稱都找得到，便足矣。否則真要據理力爭，請去函該公司詢問他們想在維基中被怎麼定名吧。—雅言（對話） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)

text: 我贊成由中華民國維基媒體協會去函台北101公司詢問他們想在維基中被怎麼定名，不過問到之後大家會同意就照101所希望的名字為主條目名嗎? 其實在101網站中他們就把101當成101辦公大樓、101購物商場及101觀景台的總稱，所以主條目名還是不要加大樓兩字，其他商場等部份如果能獨立成條目時就在主條目中加註"詳請參見..."等就好，不要用成消歧義。 ~FBI~ (留言) 2007年12月30日 (日) 21:38 (UTC)
===移動請求===
台北101 → TAIPEI 101 – {在中文中，英文名稱使用頻率確實略多於中文。中文名稱僅能代表台北，無法像英文一樣同時翻譯出六大特質之涵義並兼顧台北之意義。} 
--------------------------------------------------------------------------------

text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
====討論====
*根據維基百科:命名常規。
臺北101 → TAIPEI 101 – {1.此名稱確為較正式名稱，台灣民眾常使用「{台}北101」、「101」來稱呼，應為較口語之用法。 2.尤其未曾看過有任何單位、標示、文獻或媒體使用「{臺}北101」名稱。 3.許多正式文件，例如世界最高建築證書、世界最快速電梯證書，皆直接標明TAIPEI 101，而未加註中文。 4.許多中文網頁會使用TAIPEI 101，但筆者目前未曾看過英文網頁加註{台}北101或{臺}北101等中文名稱。 5.名稱除代表臺北外，更是根據六大特質訂定，既然使用六大特質訂定，使用英文應較為妥當。 6.購物中心內中文廣播、客服電話亦使用TAIPEI 101稱呼。} 
一般性的慣例=>使用中文：
慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。
經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實，他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室，應該還是使用英文。
Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)

text: *我覺得現在的狀況是，正式名稱是Taipei 101TAIPEI 101，從網頁 上也可以看的出來幾乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101；但是台北多數民眾都習慣的稱呼他為-{台北}-101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC)，筆誤更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: :*更正式的名稱是TAIPEI 101，六個字母全部大寫，在官方更常見到。台北也有更多數的人直接在話語中，以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名稱，也使用"{台}北101"；{台}字和{臺}字在台灣正體之文章中皆有使用，因此{台}字仍屬正體中文，非不得已必須使用中文時，也使用{台}字較{臺}字妥當。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)

text: :為何使用{台}字較{臺}字更妥當？Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)
replies: text: ::{台}字屬正體中文俗體字，且是官方、民眾大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
replies: text: :::那{臺}字就不被使用了嗎？不應該是俗體字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)

text: :::政府並未硬性規定或建議使用{臺}字，在{臺}字與{台}字都可使用，而{台}字又較普遍的情形下，使用{台}字妥當。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)
好像有人建議使用TAIPEI 101為條目名稱，并說這是與六大特色相對應，怎么我在條目里面看不到“六大特色”的介紹的？補充一下吧。其實，要是大樓的官方更愿意使用TAIPEI 101，我覺得用TAIPEI 101也沒有什么不妥。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)
六大特質分別為科技(Technology)、藝術(Art)、創新(Innovation)、人性(People)、環保(Environment)和認同(Identity)。
thread_title: 命名討論

message: 以我在台北101工作的感想是..TAIPEI 101或是台北101有差嘛??不管是那個大家都知道...有人說台北101是以TAIPEI 101為正式名稱,可是從網頁上面看不管是TAIPEI 101或是台北101(出現在董事長陳敏薰的話以及首頁) 都有出現，所以我覺得TAIPEI 101 ＝ 台北101.沒有必要爭論.--RING 14:05 2006年8月5日 (UTC)
thread_title:  TAIPEI 101 ＝ 台北101 

message: ==== 尊重設計者 ====
TAIPEI 101是原本命名的設計者，賦予他的名字，台北101是中文的翻譯，因為六大特質是根據英文訂定的，不是用中文訂定的，這點大家應該可以同意吧？許多TAIPEI 101的紀念品也是使用英文名稱。台北101應該是一般國內民眾不習慣使用英文，而直接將名稱翻譯為中文。我想如果在TAIPEI 101上班，應該可以注意到，廣播都是使用TAIPEI 101，大樓內部大部分的標示，也是使用TAIPEI 101，尤其是預錄的廣播。
==== 官方TAIPEI 101使用率高 ====
而多次台北101的廣告、點燈也都使用TAIPEI 101，{台}北兩字筆劃並不如TAIPEI六個字多，技術上並沒有困難，只是因為台北101不是正確的名稱；就諸如肺結核與肺澇，一般民眾或許比較習慣使用肺澇，但是肺結核才是正式的名稱。諸如重要的開幕典禮、上樑典禮都是使用TAIPEI 101，可見英文名稱的正式性。TAIPEI 101的世界最高建築證書上，使用的也是英文，如果中文是正式的名稱，我想官方應該會要求加註中文名稱才對。
==== 大樓內部LOGO之標註 ====
大樓內部，塔樓大廳、轉換層、國際會議中心、電梯內部螢幕、使用的都是英文。
#
Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)
thread_title:  以下為Edctw之論點 

message: TAIPEI 101是原本命名的設計者，賦予他的名字，台北101是中文的翻譯，因為六大特質是根據英文訂定的，不是用中文訂定的，這點大家應該可以同意吧？許多TAIPEI 101的紀念品也是使用英文名稱。台北101應該是一般國內民眾不習慣使用英文，而直接將名稱翻譯為中文。我想如果在TAIPEI 101上班，應該可以注意到，廣播都是使用TAIPEI 101，大樓內部大部分的標示，也是使用TAIPEI 101，尤其是預錄的廣播。
thread_title:  尊重設計者 

message: 而多次台北101的廣告、點燈也都使用TAIPEI 101，{台}北兩字筆劃並不如TAIPEI六個字多，技術上並沒有困難，只是因為台北101不是正確的名稱；就諸如肺結核與肺澇，一般民眾或許比較習慣使用肺澇，但是肺結核才是正式的名稱。諸如重要的開幕典禮、上樑典禮都是使用TAIPEI 101，可見英文名稱的正式性。TAIPEI 101的世界最高建築證書上，使用的也是英文，如果中文是正式的名稱，我想官方應該會要求加註中文名稱才對。
thread_title:  官方TAIPEI 101使用率高 

message: 大樓內部，塔樓大廳、轉換層、國際會議中心、電梯內部螢幕、使用的都是英文。
#
Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)
thread_title:  大樓內部LOGO之標註 

message: 基本上不管是台北101或是TAIPEI 101我是沒有什麼太多意見，因為台北101 = TAIPEI 101。只要不是變成Taipei 101或是TAIBEI 101那樣誇張就好--RING 16:32 2006年8月5日 (UTC)
*條目名稱已經達成共識，條目移動到TAIPEI 101。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:21 2006年8月14日 (UTC)
replies: text: *中文維基的條目，原則上均採用中文命名。「TAIPEI 101」或許是官方的英文名稱，但各位也可注意到該建築物的官方網站首頁的標題（title）是「台北101」；「台北101」可被認定為官方的中文譯名，至少也是通用的中文譯名。紐約帝國大廈或世貿中心大概都沒有官定中文譯名，並且無論從設計者原旨或業主命名、官方或公眾使用頻率、現場標註使用頻率等方面，都是「Empire State Building」、「World Trade Center」居多，但中文維基仍要以中文譯名（官方或通用）來給條目命名，並在內文加註原文。本條目並不應有例外。--roc (talk) 22:28 2006年8月15日 (UTC)
replies: text: :*另外可看看此處，這頁是以TAIPEI 101作為命名的。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:00 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: ::暫先不討論官方名稱（並不等於我同意上面有關論證），只要帝國大廈在中文維基仍以「帝國大廈」而不是「Empire State Building」命名，台北101就要使用它的通用中文名稱或它的通用中文譯名。--roc (talk) 00:35 2006年8月26日 (UTC)
replies: text: :::如要驗證哪一個才是正確的名稱，只要親臨到該大樓的門口，看看門牌是「TAIPEI 101」還是「台北101」，這自然便會一清二楚了。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年8月31日 (UTC)
replies: text: ::::我們大概沒有在談同個問題，如果到帝國大廈門口，看看門牌怎樣寫，再看看我們中文維基是否要將帝國大廈條目重命名為EMPIRE STATE或EMPIRE STATE BUILDING。--roc (talk) 23:11 2006年8月31日 (UTC)

text: 先列舉一些中文維基上命名的事例供大家參考：

text: #在ACG條目的命名早已就大量ACG不同的譯名、官方名稱、通用名稱、正式名稱的使用作過詳細討論，雖然可能在建築的命名上有異，但我認為有參考價值。－＞詳情可參看此

text: #而Google公司則因名字「谷歌」而引起是廣泛討論－＞詳情可參看此

text: 以我見解，１.「官方名稱」不一定要是條目名稱（雖然大部份情況是）；２．「共識」＞「通用的中文譯名」＞「官方名稱」＞「先到先得原則」；３．有中文名稱而又廣為認識的話我認為應盡量使用。　Stewart~惡龍 13:15 2006年11月8日 (UTC)
台北101的"台"字什麼時候改成"臺"字了？正體字並沒有規定"台"字是簡體字。

text: 對於「臺」字之爭，我想有必要提出：正體字沒有規定「台」是簡體字，但正體字同樣沒有規定「台」通「臺」。相反的，台是「胎」與「怡」的本字，用「台」來當作「臺」未嘗不可，但屬異體字、俗字，並非「正體中文」。考慮到百科全書應有之正確性，即使異體字被廣泛使用，仍不應視為是常規，而應以有關單位訂定之文字標準為主。既然要使用正體字，那就請正確地使用正體。詳參考教育部異體字字典。—雅言（對話） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title:  保持都可以立場 

message: 先前有人提出了使用帝國大廈而非EMPIRE STATE來舉例說明條目名應採行漢文通用譯名而不是原名，我也認同此一看法，據此，我提議使用與帝國大廈的命名相對的臺北101大樓，以避開TAIPEI 101與臺北101何者才是正式名稱的爭議。另依Wikipedia:命名常規列出以下各名優勢以利比較：
*TAIPEI 101：常用名稱、精準簡練（2項）
*臺北101：中文、常用名稱、精準簡練（3項）
*臺北101大樓：中文、常用名稱、全稱（3項）
可以看出英文名不應考慮，後兩者優勢相當，但考慮臺北101可同時指臺北101大樓（TAIPEI 101 Tower）及臺北101購物中心（TAIPEI 101 Mall），使用全稱會更精確。惟目前臺北101購物中心資料量並不足以作成獨立條目，因此可先重定向至此，未來假如資料量擴充再加以分離。
當然還有一個命名要點必須考量的是中文官方譯名。TAIPEI 101官方譯名是台北金融大樓（條目中也有述及），公司全稱為台北金融大樓股份有限公司，但本名並不常見，所以我想應該沒有人想要以此作為主條目名？所以就目前來說，我傾向改臺北101為消歧異，其中列出臺北101大樓及臺北101購物中心。
最後，我要說條目命名在此並非那麼重要，畢竟這不像政治條目有中立性爭議，只要明確、合理，重定向作得好讓大家不管打哪個名稱都找得到，便足矣。否則真要據理力爭，請去函該公司詢問他們想在維基中被怎麼定名吧。—雅言（對話） 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
replies: text: 我贊成由中華民國維基媒體協會去函台北101公司詢問他們想在維基中被怎麼定名，不過問到之後大家會同意就照101所希望的名字為主條目名嗎? 其實在101網站中他們就把101當成101辦公大樓、101購物商場及101觀景台的總稱，所以主條目名還是不要加大樓兩字，其他商場等部份如果能獨立成條目時就在主條目中加註"詳請參見..."等就好，不要用成消歧義。 ~FBI~ (留言) 2007年12月30日 (日) 21:38 (UTC)
thread_title:  提議改主條目名為 臺北101大樓 

message: 台北101 → TAIPEI 101 – {在中文中，英文名稱使用頻率確實略多於中文。中文名稱僅能代表台北，無法像英文一樣同時翻譯出六大特質之涵義並兼顧台北之意義。} 
--------------------------------------------------------------------------------
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
====討論====
*根據維基百科:命名常規。
臺北101 → TAIPEI 101 – {1.此名稱確為較正式名稱，台灣民眾常使用「{台}北101」、「101」來稱呼，應為較口語之用法。 2.尤其未曾看過有任何單位、標示、文獻或媒體使用「{臺}北101」名稱。 3.許多正式文件，例如世界最高建築證書、世界最快速電梯證書，皆直接標明TAIPEI 101，而未加註中文。 4.許多中文網頁會使用TAIPEI 101，但筆者目前未曾看過英文網頁加註{台}北101或{臺}北101等中文名稱。 5.名稱除代表臺北外，更是根據六大特質訂定，既然使用六大特質訂定，使用英文應較為妥當。 6.購物中心內中文廣播、客服電話亦使用TAIPEI 101稱呼。} 
一般性的慣例=>使用中文：
慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。
經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實，他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室，應該還是使用英文。
Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)

text: *我覺得現在的狀況是，正式名稱是Taipei 101TAIPEI 101，從網頁 上也可以看的出來幾乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101；但是台北多數民眾都習慣的稱呼他為-{台北}-101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC)，筆誤更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: :*更正式的名稱是TAIPEI 101，六個字母全部大寫，在官方更常見到。台北也有更多數的人直接在話語中，以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名稱，也使用"{台}北101"；{台}字和{臺}字在台灣正體之文章中皆有使用，因此{台}字仍屬正體中文，非不得已必須使用中文時，也使用{台}字較{臺}字妥當。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)

text: :為何使用{台}字較{臺}字更妥當？Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)
replies: text: ::{台}字屬正體中文俗體字，且是官方、民眾大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
replies: text: :::那{臺}字就不被使用了嗎？不應該是俗體字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)

text: :::政府並未硬性規定或建議使用{臺}字，在{臺}字與{台}字都可使用，而{台}字又較普遍的情形下，使用{台}字妥當。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)
好像有人建議使用TAIPEI 101為條目名稱，并說這是與六大特色相對應，怎么我在條目里面看不到“六大特色”的介紹的？補充一下吧。其實，要是大樓的官方更愿意使用TAIPEI 101，我覺得用TAIPEI 101也沒有什么不妥。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)
六大特質分別為科技(Technology)、藝術(Art)、創新(Innovation)、人性(People)、環保(Environment)和認同(Identity)。
thread_title: 移動請求

message: *根據維基百科:命名常規。
臺北101 → TAIPEI 101 – {1.此名稱確為較正式名稱，台灣民眾常使用「{台}北101」、「101」來稱呼，應為較口語之用法。 2.尤其未曾看過有任何單位、標示、文獻或媒體使用「{臺}北101」名稱。 3.許多正式文件，例如世界最高建築證書、世界最快速電梯證書，皆直接標明TAIPEI 101，而未加註中文。 4.許多中文網頁會使用TAIPEI 101，但筆者目前未曾看過英文網頁加註{台}北101或{臺}北101等中文名稱。 5.名稱除代表臺北外，更是根據六大特質訂定，既然使用六大特質訂定，使用英文應較為妥當。 6.購物中心內中文廣播、客服電話亦使用TAIPEI 101稱呼。} 
一般性的慣例=>使用中文：
慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。
經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實，他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室，應該還是使用英文。
Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)
replies: text: *我覺得現在的狀況是，正式名稱是Taipei 101TAIPEI 101，從網頁 上也可以看的出來幾乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101；但是台北多數民眾都習慣的稱呼他為-{台北}-101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC)，筆誤更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: :*更正式的名稱是TAIPEI 101，六個字母全部大寫，在官方更常見到。台北也有更多數的人直接在話語中，以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名稱，也使用"{台}北101"；{台}字和{臺}字在台灣正體之文章中皆有使用，因此{台}字仍屬正體中文，非不得已必須使用中文時，也使用{台}字較{臺}字妥當。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)

text: :為何使用{台}字較{臺}字更妥當？Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)
replies: text: ::{台}字屬正體中文俗體字，且是官方、民眾大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
replies: text: :::那{臺}字就不被使用了嗎？不應該是俗體字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)

text: :::政府並未硬性規定或建議使用{臺}字，在{臺}字與{台}字都可使用，而{台}字又較普遍的情形下，使用{台}字妥當。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)
好像有人建議使用TAIPEI 101為條目名稱，并說這是與六大特色相對應，怎么我在條目里面看不到“六大特色”的介紹的？補充一下吧。其實，要是大樓的官方更愿意使用TAIPEI 101，我覺得用TAIPEI 101也沒有什么不妥。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)
六大特質分別為科技(Technology)、藝術(Art)、創新(Innovation)、人性(People)、環保(Environment)和認同(Identity)。
thread_title: 討論

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分类：建筑--不中举的秀才(江南贡院) 04:12 2007年1月1日 (UTC)
**零文獻--Droxiang 04:57 2007年1月1日 (UTC)
**，内容杂乱，尚挂有需要整理的模板，无参考文献。--长夜无风(风言风语) 05:06 2007年1月1日 (UTC)
**--約翰哈博克 06:29 2007年1月1日 (UTC)
***更正為--約翰哈博克 16:12 2007年1月3日 (UTC)
** 有整理模板應該不行吧？何況，此條目還有命名爭議（Hello World!說過的）。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 07:07 2007年1月1日 (UTC)
**，內容雜亂，部份內容不像百科條目。--Ellery 11:20 2007年1月3日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: *陳敏薰：資本額245億，每年折舊30幾億。
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年12月10日 (三) 16:17 (UTC)
thread_title:  淨值 

message: *台北101購物中心景點介紹這連結與本條目無關且明顯是個廣告.可以刪除或取代嗎?--Skyline68 (留言) 2009年8月23日 (日) 09:07 (UTC)
replies: text: 已刪除！—泅水大象 訐譙☎ 2009年8月23日 (日) 22:48 (UTC)
thread_title:  外部連結管理? 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了台北101中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20010524123703/http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 20:54 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改