lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:領都 (香港)

message: *来源问题
**原版本有来源依据。
**領都業主君所改写版本与原文意思恰好相反，且无来源佐证。
**此版本为较早的稳定版本，在下建议稳定至该版本。
*格式问题
**1，2两笔编辑可能不符合百科格式。
*可能的绕过封禁问题
**領都業主与223.19.214.62，192.127.94.7行为相同，似乎受同一人操作，存在绕过封禁继续编辑的可能。
*可能的利益相关
**根据用户名，与条目名称比较，有利益相关，敬请注意。
replies: text: 综上。 --“ 首都警署  ”       ☎110  2018年7月20日 (五) 15:38 (UTC)

text: 請於此提出意見及理據。36小時後如若仍無意見，在下將修訂至該穩定版本。 --“ 首都警署  ”       ☎110  2018年7月22日 (日) 01:24 (UTC)
replies: text: :領都業主君始終未進行有效溝通。如10小時後仍無意見或無可靠來源佐證領都業主君所修改版本，在下將修訂至這一較可靠版本。 --“ 首都警署  ”       ☎110  2018年7月23日 (一) 03:20 (UTC)
thread_title:  关于“樓宇質素差劣”一段的问题
Talk:舊虎尾溪

message: 中研院臺灣百年歷史地圖最近新增的1897年陸地測量部《臺灣假製二十萬分一圖》上並沒有繪出舊虎尾溪；僅在十張梨、坵厝庄之間，以及坵厝庄、林厝藔庄之間，即今馬公厝大排、舊虎尾溪的下游處，分別繪出一條極為短小的溪流；前者未標示名稱，後者標示「虎尾溪」，沒有「舊」字。然而該地圖的「新虎尾溪」、北港溪-「虎尾溪」都繪得極為完整，而且都有標示名稱。不知是怎麼回事？期待1896年臺灣總督府製圖部《臺灣輯製二十萬分一圖》趕快出現。--Kolyma（留言） 2019年9月10日 (二) 16:25 (UTC)
thread_title: 1897年陸地測量部《臺灣假製二十萬分一圖》沒有舊虎尾溪
Talk:武汉文革历史

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月28日 (六) 15:32 (UTC)
，分類：，提名人：Fire and Ice 2018年7月21日 (六) 09:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年7月21日 (六) 09:44 (UTC) 至 2018年7月28日 (六) 09:44 (UTC)
*：提名人票。第一次评优良条目，求提供意见。—Fire and Ice 2018年7月21日 (六) 09:44 (UTC)
*首段建議概括全文---Koala0090（留言） 2018年7月22日 (日) 13:36 (UTC)
** 写了一个三段简介。Fire and Ice 2018年7月22日 (日) 17:47 (UTC)
*，参考资料覆盖度不足。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月23日 (一) 14:51 (UTC)
** 怎么样才叫“覆盖度”足？写这个就靠几本官方资料啊，顶多加几本学者研究。Fire and Ice 2018年7月23日 (一) 17:00 (UTC)
***每個句子都要附上「腳註」，目前來說這篇條目沒有做到。—--陳子廷（留言） 2018年7月27日 (五) 13:35 (UTC)
***我这里说的是大量段落没有脚注。请至少保证每一段都有参考资料。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月27日 (五) 14:57 (UTC)
****要完全加脚注需要过几天我拿到《东湖风云录》。。Fire and Ice 2018年7月27日 (五) 15:29 (UTC)
*，参考书目既然是条目内容的出处，就应该做成脚注。--百战天虫（留言） 2018年7月27日 (五) 14:45 (UTC)
**做不成脚注啊，大部分参考书目我都没用……参考书目看似很多，但我基本上只用了其中七本。Fire and Ice 2018年7月27日 (五) 15:29 (UTC)
**我不认为参考书目必须做成脚注，但前提是有至少另外一二三十個網頁來源。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月28日 (六) 11:41 (UTC)
*：部分用戶對腳註的思維有誤區，這篇條目明顯沒有問題。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月28日 (六) 11:43 (UTC)
*：我认为所有内文都应该尽可能全部标上脚注，不认同楼上用户的意见。不过私以为此条目现在已经补上足够脚注，既然目前大部分内容都有脚注，应予支持。另外，感谢作者对文化大革命系列条目的连串贡献。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月28日 (六) 13:19 (UTC)
*：内容缺乏整理，大段内容只是摘录相关的大事纪书籍，没有梳理出整个阶段历史的脉络。“背景”一章与条目几无关系。--如沐西风（留言） 2018年7月28日 (六) 14:06 (UTC)
----

text: 2支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月28日 (六) 15:30 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:鐵探

message: 兩位的行為已經構成編輯戰，並且違反WP:3RR，請在討論頁進行討論後再編輯相關的內容，謝謝。--Bagakuco（留言） 2019年12月17日 (二) 12:37 (UTC)
Pyruvate真是虛偽，經常在別的劇集頁中堅持完全跟從所謂官方海報，現在在鐵探頁中又背棄官方海報改以萬千星輝頒獎典禮2019提名來排序，在金宵大廈又不按萬千星輝頒獎典禮2019提名而只按所謂官方海報，一直只有Pyruvate堅持己見，從不願意跟任何人溝通，迴避與其他人討論，只是盲目重覆自己的所謂觀點，希望可考慮暫時封鎖該用戶—以上未簽名的留言由42.98.216.229（對話）於2019年12月21日 (六) 07:54 (UTC)加入。
thread_title:  請停止編輯戰 

message: Pyruvate真是虛偽，經常在別的劇集頁中堅持完全跟從所謂官方海報，現在在鐵探頁中又背棄官方海報改以萬千星輝頒獎典禮2019提名來排序，在金宵大廈又不按萬千星輝頒獎典禮2019提名而只按所謂官方海報，一直只有Pyruvate堅持己見，從不願意跟任何人溝通，迴避與其他人討論，只是盲目重覆自己的所謂觀點，希望可考慮暫時封鎖該用戶—以上未簽名的留言由1.36.92.108（對話）於2019年12月27日 (五) 06:48 (UTC)加入。
thread_title:  封鎖Pyruvate刻不容緩 

message: 這套劇不應該再就任何演員分類是不是領銜主演，因為爭議性很大，例如：王君馨在TVB舉辦的《萬千星輝頒獎典禮2019》提名女主角，相反蔡思貝憑此劇代表香港競逐《亞洲影藝創意大獎》「最佳女配角」獎，所以很難有統一客觀準則去定斷誰是領銜主演，亦不是很有意義。除非各用戶能達成共識，否則應該使用「主要演員包括袁偉豪、惠英紅、姜皓文、蔡思貝、黃智賢、楊明、梁競徽、許紹雄、吳廷燁、王君馨、鄧佩儀、蔣祖曼及盧宛茵」（並根據官方海報發佈的次序）排列便可。
Pyruvate（留言） 2020年4月8日 (三) 09:00 (UTC)
thread_title:  不應該再就任何演員分類是不是領銜主演
Talk:台灣國際專案管理師協會

message: "貢獻作為"段落因為宣傳性質過重, 已刪除--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月24日 (二) 11:28 (UTC)
為何刪除我編輯的內容？並無宣傳內容且有實際的報導文章耶！ 小桃姬（留言） 2018年8月1日 (三) 07:46 (UTC)
thread_title:  "貢獻作為"段落問題 

message: 為何刪除我編輯的內容？並無宣傳內容且有實際的報導文章耶！ 小桃姬（留言） 2018年8月1日 (三) 07:58 (UTC)
replies: text: 您編輯的內容在作了一些精簡後，已加回條目中，我之前認是為宣傳內容，是因為原來寫法太著重強調此組織的貢獻，即使有實際的報導文章，仍然有可能有類似問題，目前已作調整。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年8月1日 (三) 11:01 (UTC)
thread_title:  刪除編輯內容
Talk:1931年世界大賽

message: --相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月21日 (六) 02:28 (UTC)
*您在:CAT:台湾棒球维基馆使用者中，希望您能来帮忙。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月21日 (六) 02:49 (UTC)
thread_title:  这个条目太专业了，还有很多行话，希望爱好棒球的维基人能帮助改善
Talk:安德鲁希夫卡

message: 安德魯紹夫卡 一个用俄语扭曲的名字 . 乌克兰语的真实姓名 -Andrushivka  安德魯希夫卡 --Bohdan Bondar（留言） 2018年7月21日 (六) 06:56 (UTC)
replies: text: 但用“安德鲁绍夫卡”的亦有地图在使用，已列明来源。而且在百度搜“安德鲁绍夫卡”结果有10000个，“安德鲁希夫卡”只有17个。--超级核潜艇（留言） 2023年7月27日 (四) 01:38 (UTC)
thread_title:  安德魯紹夫卡 错误
Talk:GBB

message: *你在此條目中放了cn模板，那你可否舉出其他擁有新加坡籍成員的韓國女子組合？Y55555555（留言） 2018年7月21日 (六) 07:09 (UTC)
**您没签名我就ping不到，请看劉怡伶/Skarf--Cohaf（留言） 2018年7月21日 (六) 07:11 (UTC)
***那這女團是第2個擁有新加坡籍成員的韓國女子組合嗎？Y55555555（留言） 2018年7月21日 (六) 07:13 (UTC)
****应该是，但是没有可靠来源支持的内容维基百科是不能放入的。--Cohaf（留言） 2018年7月21日 (六) 07:16 (UTC)
thread_title: 關於國籍
Talk:紐卡斯爾 (聖基茨和尼維斯)

message: 请把跨语言链接添加到d:Q2835379。--222.65.242.4（留言） 2018年7月21日 (六) 09:38 (UTC)
thread_title:  请把跨语言链接添加到[[d:Q2835379]]
Talk:到宅沐浴車服務

message: 日本到宅沐浴車服務
到宅沐浴服務源自日本的泡湯文化，是日本獨有的社會保險給付項目，從1976年發展至今約42年。
日本泡湯文化盛行，但失能者無法自理，於是日本發展「訪問入浴」（台灣稱「到宅沐浴」），到目前為至已是高齡照護產業重要的一環。到宅沐浴在日本已是成熟產業，有4大株式會社各自研發沐浴機設施、教科書、操作技術，基本內容都有沐浴倫理、移位技巧、各樣重症患者不同的沐浴方式、沐浴對失能者身心的益處影響等。
--Hsing 1014（留言） 2018年7月21日 (六) 11:48 (UTC)
thread_title: 已擴充以下內容
Talk:華裔英國人

message: Herbert Tsangtse Kwouk, OBE (/kwɒk/; Chinese: 郭弼; 18 July 1930 – 24 May 2016) was a British actor, known for his role as Cato in the Pink Panther films. He made appearances in many television programmes, including a portrayal of Imperial Japanese Army Major Yamauchi in the British drama series Tenko and as Entwistle in Last of the Summer Wine.--223.19.104.224（留言） 2022年7月8日 (五) 20:57 (UTC)
thread_title:  Please also add Mr Burt KWOUK OBE
Talk:八七讲话

message: 是否应该不加分隔号？--苞米(☎) 2018年8月5日 (日) 06:36 (UTC)
**，這是什麼DYK題目？DYK的問題理應針對條目而非維基百科用戶之間的事情。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年7月29日 (日) 12:18 (UTC)
** ：这是利用新条目候选作为自己的意见表达平台么？--周晓(☎) 2018年7月29日 (日) 12:52 (UTC)
**：条目侵权问题解决，合标。--WQL（留言） 2018年7月29日 (日) 12:56 (UTC)
**已代为修改问题。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年7月29日 (日) 13:12 (UTC)
**谢谢兄台的认可，在过去几个小时中，我被五位维基百科编辑集中挂了六十个侵权模板（其中两位已经道歉），但在三十多位朋友的帮助下这些条目能够得以恢复、完善以及更好地呈现于维基百科。八·七讲话是我过去五年来一直在完善文化大革命期间的条目之一，最近有几个朋友也在默默地撰写文革条目，这里是以作为呼应，以示尊敬。Walter Grassroot（留言） 2018年7月29日 (日) 16:14 (UTC)
***您到底写没写侵权条目？为什么写出来的？基本质量要求都达不到扯什么劳苦功高。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月30日 (一) 06:42 (UTC)
** 王力讲话只是个人讲话，并非是“中央文革小组试图向外交部夺权”。Fire and Ice 2018年7月30日 (一) 15:22 (UTC)
***：稍微修改了一下问题。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年7月30日 (一) 23:49 (UTC)
**：符合标准 感谢贡献—Fayhoo（留言） 2018年7月30日 (一) 23:53 (UTC)
**：符合标准--苞米(☎) 2018年8月5日 (日) 06:34 (UTC)
**：条目达标。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月5日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  八七讲话
Talk:2017年10月臺灣暴雨

message: **：內容完備，來源充足，符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月21日 (六) 17:08 (UTC)
**：符合标准。另，本来想说“豪雨”是不是要繁简转换，后来一查豪雨和暴雨定义不一样。--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月22日 (日) 14:42 (UTC)
**：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年7月23日 (一) 10:09 (UTC)
**：符合DYK標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月25日 (三) 00:35 (UTC)
**：符合標準。XINJUNGWU（留言） 2018年7月25日 (三) 16:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 02:44 (UTC)
，分類：自然科學－大氣物理學及氣象學，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年5月2日 (六) 16:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月2日 (六) 16:12 (UTC) 至 2020年5月9日 (六) 16:12 (UTC)下次可提名時間：2020年6月8日 (一) 16:13 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。經評估，大致上符合GA評選標準。🍫巧克力～✿ 2020年5月2日 (六) 16:12 (UTC)
*，但建議加長一下引言。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月3日 (日) 03:04 (UTC)
**因為事件的過程略短，所以有稍微再調整引言的部分了，感謝閣下的意見。--🍫巧克力～✿ 2020年5月3日 (日) 03:21 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月3日 (日) 05:47 (UTC)
*--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月3日 (日) 08:02 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年5月8日 (五) 03:12 (UTC)
* 。——Yolopertz of Tuen Mun（堅守內會|連儂牆） 2020年5月9日 (六) 01:52 (UTC)
----

text: 通过。--S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 02:42 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:机场第二高速

message: 机场二高速指向武汉机场第二高速显然是不合理的，仅中国大陆就有首都机场第二高速公路、广州白云机场第二高速（在建，预计2020年通车）等机场第二高速，是否需要将该重定向页改为消歧义页？--Htoila（留言） 2018年7月21日 (六) 17:35 (UTC)
*意见:这种问题还是要不vfd讨论或者互助客栈条目讨论比较会有人关注。--Cohaf（留言） 2018年7月21日 (六) 17:43 (UTC)
thread_title:  重定向指向问题 

message: 机场二高速目前重定向至武汉机场第二高速显然有些问题，中国大陆可简称为机场二高速的就有首都机场第二高速公路等，是否需要将该重定向页改为消歧义页？Htoila（留言） 2018年12月3日 (一) 12:44 (UTC)
*已改为消歧义页，义项至少有三四个。123.202.18.195（留言） 2018年12月6日 (四) 05:50 (UTC)
thread_title:  关于[[机场二高速]]的重定向
Talk:林筱淇

message: 描述的內容太多有廣告嫌疑--葉又嘉（留言） 2023年8月3日 (四) 11:36 (UTC)
thread_title:  請勿加入過多廣告內容 

message: 建議將「經歷」中的 "上任後，臺中觀旅局持續行銷2018年臺中世界花卉博覽會，該屆展期為2018年11月3日至2019年4月24日。舉辦「臺中婚紗景點」票選、揪愛鐵砧山童樂繪活動、台中珍奶節、國際花毯節。" 刪除。因該句主詞為 "臺中觀旅局"，故應歸屬於其他條目，如臺中市政府觀光旅遊局之中。--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月3日 (四) 12:52 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-08-03

message: 「經歷」中有以下文字亦未標註來源，應考慮移除或添加來源請求標籤：
* 2014年，林筱淇經由「青年海選計畫」進入柯文哲競選辦公室擔任發言人。
* 在競選期間，製作並主持《我想是這樣啦》網路節目。
* 並兼任臺中市影視發展基金會執行長。
* 並於7月17日，正式登記加入台灣民眾黨。--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月13日 (日) 09:53 (UTC)
replies: text: 下方經歷一章大致都有，沒有的我加了--Sean0115 2023年8月13日 (日) 11:00 (UTC)
replies: text: :似乎還缺一個「並於7月17日，正式登記加入台灣民眾黨。」的來源請求。不知這是否屬於不必添加的類型？--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月13日 (日) 12:24 (UTC)

text: :由於添加的已被移除，且逾兩週本請求無完成，我下面重新發了一個 "編輯請求 2023-08-28"。--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月28日 (一) 09:33 (UTC)
replies: text: ::保護期結束，請自行修改。--A1Cafel（留言） 2023年9月19日 (二) 13:24 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-08-13

message: 參考文獻「」所連結的網址顯示 404 錯誤，經查網址應改為 https://bce.fcu.edu.tw/teachers-detail/?id=T10133&unit_id=CB35 。故，建議修正為「」。--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月13日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: 已更正。--Kenny023（留言） 2023年8月13日 (日) 12:56 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-08-13

message: 「經歷」中有以下文字亦未標註來源，應考慮移除或添加來源請求標籤：
* 在競選期間製作並主持《我想是這樣啦》網路節目
* 並兼任臺中市影視發展基金會執行長
* 並於7月17日正式登記加入台灣民眾黨--Kuan-Lun Wang（留言） 2023年8月28日 (一) 09:27 (UTC)
前兩項我已補充對應來源，第三項沒有找到先放上來源請求。--Kenny023（留言） 2023年8月28日 (一) 10:24 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-08-28
Talk:蒙地卡羅賭場度假村

message: 请问各位，有谁知道这个地方能否叫做“米高梅公园”吗？我印象中大陆地区好像有这么叫的。Whyto（留言） 2019年4月7日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  关于该条目所指地点的别名
Talk:蕭敬騰同名專輯

message: 2017-3-31合併請求
--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 07:15 (UTC)
thread_title:  合併請求
Talk:希奥孔达·贝利

message: “-{吉尔冈达·贝莉}-” → “-{希奥孔达·贝利}-”：本条目人物为尼加拉瓜人，尼加拉瓜用的是西班牙语。Gioconda为西班牙语，按译名手册应译为“希奥孔达”。对于家族姓氏Belli，应译为中性的“贝利”--驻军（留言） 2021年2月20日 (六) 05:14 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->吉尔冈达·贝莉<!---->}-”→“-{希奥孔达·贝利}-”
Talk:史檔

message: 「我由初中到大學，都找史嚟讀，係徹徹底底嘅史撈人。」－－史檔，2017年12月21日
--No1lovesu（留言） 2018年7月22日 (日) 03:15 (UTC)
** ：字元4000多的小條目，問題起得有點無聊，希望給予意見和高抬貴手。--No1lovesu（留言） 2018年7月23日 (一) 08:13 (UTC)
** 又是一篇看起来像是为了写特定事件而创建的条目……主次倒挂，我就不投支持了。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月23日 (一) 08:50 (UTC)
***正是因為發生了特定事件所以才有來源可寫，所以這個條目才夠關注度啊，我看到相關報導時有多開心你知道嗎。--No1lovesu（留言） 2018年7月23日 (一) 09:29 (UTC)
**：「宣傳活動」的內容未至於失衡。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月24日 (二) 05:02 (UTC)
thread_title:  存檔
Talk:熱帶低氣壓WP132018

message: 又是「無名熱帶低氣壓應否開條目」和「菲律賓華語譯名認受性何在」的問題。我幾乎就根據太平洋颱風季專題編輯常規「建立條目的時機」去把此條目以「偷步創立」去提刪，JMA一直沒命名，最後更把烈風警告撤下，而2死算不上嚴重傷亡；不過那2位小孩真的死得很慘，看到新聞很心痛，也看到菲律賓呂宋災情真的頗嚴重（其實自山神吹襲以來大雨就未停過），才沒法狠下心腸刪文。必須說，天蓬君真的寫得不錯，專業而詳略得宜，這是另一個不忍心提刪的原因。只是小弟真想知道要搶閘開文的理由何在？以往我是曾經明言要嚴打對未命名熱帶低氣壓偷步開文。
可是「喬西」一名怎樣來？PAGASA是給了當地名「Josie」，但「喬西」這譯名是沒有來源，即是由主編自創？之前這個問題吵得很激烈，小弟和部份用戶都對這種譯名提出質疑，特別是沒有來源支持、無中生有的自創譯名，我們表明極力反對，對方則以方針作擋箭牌。而翻查條目歷史，亦有用戶反對「喬西」譯名（這是普通話音譯，對吧？）而另行以廣東話譯為「祖絲」。基於菲律賓華語譯名受到非議和沒有認受性，現提議改用JTWC正式編號，把條目易名至「熱帶低氣壓WP132018」避免爭議。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月25日 (三) 04:59 (UTC)
*，我不是僅看到有兩名孩童罹難就建，還有其他綜合考量，包含淹水很深等，詳見Talk:熱帶低氣壓奧林_(2017年)，兩次提交都未過。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月25日 (三) 05:06 (UTC)
**嗯，我都知道菲律賓那邊實在水浸得很嚴重，希望不要再傳出有更嚴重傷亡。閣下所指「奧林」，亦即2017年01W的案例我也看過，如果當時我有空的話一定投刪除票，當時實在沒有嚴格執行「未命名TD不得開文」之規定。那個案例的特殊性不算太明顯，傷亡也不嚴重（但那位女生實在死得不應該），最少2013年30W完全把它比下去，但兩次提刪都撐得過的話，即是不少用戶認為該條目符合例外情況，有必要獨立成篇，且質素亦可接受。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月25日 (三) 05:27 (UTC)
***發現罹難人數攀升到四人，所以，如果這篇要刪除，那麼熱帶低氣壓奧林_(2017年)、2017年6月中旬臺灣暴雨和2017年6月初臺灣暴雨也該刪除。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月25日 (三) 06:08 (UTC)
****如小弟先前所說，「奧林」其實於我而言不該獨立成篇，但有不少用戶卻認為它的特殊性已足夠開文，2次提刪都獲保留，如今已不可能刪除。就著這篇條目，菲律賓那邊的傷亡人數可能上升也是另一個小弟不敢提刪的原因，我和大家都不願看到，可惜還是發生了，實在悲痛。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月25日 (三) 07:20 (UTC)
*更名，JTWC編號的認受性比「菲律賓華語譯名」高很多。--Win. M. 2018年7月25日 (三) 06:30 (UTC)
*「Josie」除了是菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局的名稱外，亦是2017－2018年南太平洋熱帶氣旋季中的熱帶氣旋名稱之一，中國國家氣象中心在全球熱帶氣旋監察公報中正是將「Josie」譯為「喬西」，此外亦有多篇報道（如甲、乙、丙、丁、戊、己）。反之「祖絲」一名似乎是沒有來源證明，字詞轉換並不合適。另外菲律賓名稱的搜尋結果比熱帶氣旋編號多很多，請問為何「JTWC編號的認受性比「菲律賓華語譯名」高很多」？--M.Chan 2018年7月26日 (四) 09:35 (UTC)
**抱歉遲覆。第一，如果有來源證明「Josie」於今次風暴中有被譯作「喬西」，閣下大可直接加插來源於條目內。即使有來源，我都不認為用「菲律賓華語譯名」是適當，只是沒有來源的話就更沒公信力、更不適宜使用，遑論用作條目名。第二，正如閣下所述，此名亦是另一區域的風暴名，即是直接在網上搜尋的話就會有「水分」，尤其那個南太平洋的「Josie」只是今年3月尾到4月初的事。第三，氣象愛好者間基本上都懂得以JTWC編號作為記認，只要配上年份就能一眼看出是哪一風暴，反之「菲律賓華語譯名」不能做到此點，菲律賓以外的人是不會一眼看出「喬西」是哪一個熱帶氣旋，此點我在以往的討論亦提過。就著閣下所指「祖絲」一名沒來源，不適合用作NoteTA轉換，本人也同意，只是想帶出「喬西」的譯名受爭議，倒不如用沒人反對的JTWC編號（當然如有國際命名就不用搞這麼多，可惜沒有）。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年8月2日 (四) 15:55 (UTC)
replies: text: 。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 04:51 (UTC)
thread_title: 建議更名至「熱帶低氣壓WP132018」
Talk:客户端-服务器架构

message: 主从式架构应该是 ，是一种计算机领域的冗余和高可用设计，应该是常说的 C/S 架构，也就是客户端-服务器架构，类似也有 B/S 架构（Browser/Server），属于 C/S 架构中的一种。Pityonline（留言） 2018年7月22日 (日) 06:20 (UTC)
thread_title:  术语翻译问题 

message: “-{主從式架構}-” → “-{客户端-服务器架构}-”：如上方所述，主从式架构一词存在歧义（、），建议改名为定义准确的“客户端-服务器架构”。--碟之舞📀💿 2023年11月21日 (二) 06:20 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{主從式架構}-”→“-{客户端-服务器架构}-”
Talk:拉科齊·費倫茨二世

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月31日 (二) 04:50 (UTC)
，分類：人物，提名人：煤桶骑士（留言） 2018年7月24日 (二) 04:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年7月24日 (二) 04:10 (UTC) 至 2018年7月31日 (二) 04:10 (UTC)
*：提名人票。第一次评（条目并非翻译英文版）—煤桶骑士（留言） 2018年7月24日 (二) 04:10 (UTC)
*：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年7月26日 (四) 01:15 (UTC)
*：符合標準。--H2226（留言） 2018年7月29日 (日) 05:43 (UTC)
----

text: 3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月31日 (二) 04:28 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:四大名著

message: “四大小說名著” → “四大名著”：在中文世界，四大名著主要指中國四本著名小說，故無需強調小說兩次無故移動，應先討論。反而如果有其他國家有同樣的「四大小說」(日本四大小說？如有)，應加頁頂提示--Matthew hk（留言） 2018年10月20日 (六) 14:50 (UTC)
*「無故移動」一句似乎有誤；似乎「四大名著」才是無故移動。原先是「四大小說名著」喔，後來才被改。Lesson1（留言） 2018年10月20日 (六) 17:11 (UTC)
*算了，既然喜歡「四大名著」，就「四大名著」。也沒甚麼差。Lesson1（留言） 2018年10月21日 (日) 16:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“四大小說名著”→“四大名著”
Talk:解放日报

message: 条目中所叙述三份报纸并无直接联系，似乎应拆分成三个页面分别记述比较合适--无所事事/想要狗带 2021年6月17日 (四) 17:28 (UTC)
thread_title:  拆分
Talk:深圳湾体育中心

message: 本人认为目前对于文娱活动的信息罗列过于琐碎且不经筛选，偏离的条目本身介绍的对象。参见WP:NOTSTATS。--Lovin346（留言） 2018年7月22日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title:  关于本条目对深圳湾体育中心文娱活动介绍的讨论
Talk:說話

message: 两者为相同概念（“言语”条目中称此条目的法语为Parole，而法语中的Parole在维基数据中被链接至說話），并且目前说话条目内容极短，暂时没有分拆两个条目的需要。建议。——角色扮演对话（留言 · 贡献） 2022年5月9日 (一) 12:14 (UTC)
replies: text: 言語是語言學專有名詞及概念，包含了書寫內容及口語內容；而說話偏向人體生理功能，只局限於口語方面。Parole雖源自法語，但英語已將之盎格魯化而用作術語，因此也屬於英語。雖然條目內容極短，但此為無人增補編輯，而非兩概念可以合一，分拆的好處是避免混淆。Yyfroy（留言） 2022年5月9日 (一) 15:37 (UTC)

text: 經查：parole 的概念与 discourse （論述、言談、話語）較近，而與 speech （說話、講話、談話）概念較遠。Yyfroy（留言） 2022年5月10日 (二) 03:02 (UTC)
replies: text: :Paroleu應為連結錯誤，已修正，故。-- Willy1018（留言） 2023年7月18日 (二) 05:51 (UTC)
thread_title:  请求与[[言语]]合并
Talk:諧音

message: “-{諧音 (語言學)}-” → “-{諧音}-”：「諧音」一詞在大多數人的日常使用，更常是指語言文字的諧音，所以將諧音 (語言學)移動到諧音，使用主題目消歧義標示諧音 (音樂)，不再另外建立消歧義頁，可能更加合適。--O-ring（留言） 2022年11月21日 (一) 14:51 (UTC)
replies: text: --D（留言） 2022年11月22日 (二) 07:30 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{諧音 (語言學)}-”→“-{諧音}-”
Talk:谣言

message: 段首提到的“根据学者Peterson和Gist的看法……”，其可能来源是英文维基百科此条目所引用的
Peterson, Warren; Gist, Noel. Rumor and Public Opinion. The American Journal of Sociology. September 1951, 57 (2): 159–167. JSTOR 2772077. S2CID 144746516. doi:10.1086/220916.
在该文献中，也许会有这么一段话：“a tall tale of explanations of events circulating from person to person and pertaining to an object, event, or issue in public concern.”（英文版维基百科所引用的）
但是由于我找不到这篇文献的原文，故暂时没有修改此段。-- Witcater  留言  2022年10月10日 (一) 15:34 (UTC)
thread_title:  可能来源
Talk:对习近平的个人崇拜

message: 因此，我删除了文中参考资料没提“个人崇拜”的部分。将这些参考资料所描述内容断言为“个人崇拜”属于原创研究。---{維基小霸王}-（留言）  2018年7月23日 (一) 02:16 (UTC)
*百战天虫说：“合并到对习近平的争议。原条目充斥大量违反Wikipedia:非原创研究的内容，问题颇大，建议合并”。
*Shwangtianyuan也说：“(±)合并到对习近平的争议，见上”。两位维基人都同意我删除的内容属于原创研究，为什么在不讨论的情况下直接就给恢复了？
如果想恢复请先在这里讨论，不要搞编辑战。---{維基小霸王}-（留言）  2018年8月3日 (五) 11:59 (UTC)
“个人崇拜”是少数媒体对这些称谓的屎帽子。中国媒体一般不认为这是个人崇拜，因此将中国媒体对习近平的报道作为来源属于原创研究。西方社会经常会对领导人形象塑造，为什么中国媒体塑造一下中国领导人，被少数外国媒体玷污一下，就都能作为“个人崇拜”引证了？这也不中立呀！---{維基小霸王}-（留言）  2018年8月3日 (五) 12:15 (UTC)
replies: text: 因为西方媒体很少“塑造”领导人吧。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月3日 (五) 12:26 (UTC)
replies: text: :不要转移话题。---{維基小霸王}-（留言）  2018年8月3日 (五) 12:41 (UTC)
根據記錄，存廢討論發起時間是在 UTC 23/7/2018 11:11 發起，而閣下作出的刪改是在 UTC 同日 02:14，所以百戰天蟲發起的存廢討論是在閣下大批量刪改條目之後，故此舉無法證明存廢討論是針對修改前的版本。 --IamiKevin（留言） 2018年8月5日 (日) 16:40 (UTC)

text: 百战天虫说：“合并到对习近平的争议。原条目充斥大量违反Wikipedia:非原创研究的内容，问题颇大，建议合并”。

text: Shwangtianyuan也说：“(±)合并到对习近平的争议，见上”。两位维基人都同意我删除的内容属于原创研究。很明显我删除之后的内容不含原创研究，请不要揣着明白装糊涂。

text: 尤其注意，百战天虫说的是“原条目”，足以證明存廢討論是針對修改前的版本。---{維基小霸王}-（留言）  2018年8月6日 (一) 01:33 (UTC)
thread_title:  删除没有提到“个人崇拜”的参考资料 

message: 如 SeaRay 在修訂歷史所言，在降溫章節中有引用一些明顯於事實不符的新聞報道，其中的典型是關於報道稱《人民日報》「五年來第一次」不提到習近平，明顯與事實不符。
所以採取何種方式應對更好？
是提供 WP:NEWSORG 所說的「可供查驗的關於謠言的事實」註明其實此說法不實，亦或刪除有關引述？本人較傾向用前者，之前在見到有關引述後，亦添加了「但實際上《人民日報》頭版不提到「習近平」的情況十分常見，並且當日《人民日報》實際上有提到習近平的名字。」的字句。
-- IamiKevin（留言） 2018年8月2日 (四) 06:07 (UTC)
*我个人的观点是，如果没有确凿证据的支持的话，就应该将其删除。因为无论如何将这种不实的小道消息放在一个人的页面里面，可以算是一种破坏他人的名誉的行为了。SeaRay（留言） 2018年8月2日 (四) 06:44 (UTC)
thread_title:  應採取何種方式應對一些與事實不符的參考來源？ 

message: 原版本存在大量关于包装习近平形象的内容，但是，这些内容的参考来源并未提及“个人崇拜”。我将这些内容都删除掉了，只保留了原文提到“个人崇拜“的资料。我的理由是：
-{“}-                        	如果你在其中撰写了与来源全文无关的文字，或者提出了来源中没有直接和明确支持的立场，你同样进行了原创研究。                                                    	-{”}-
— Wikipedia:非原创研究     	— Wikipedia:非原创研究                                                                                	— Wikipedia:非原创研究
请问描述包装习近平但没有声称这属于“个人崇拜”的内容，在此条目中是否属于“与来源全文无关的文字”，属于原创研究？---{維基小霸王}-（留言）  2018年8月5日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: 未检查全文，在下拙见：此种情况下来源是第一手材料而非第二手来源，编者在做原创研究和总结。也许可以(►)移动到维基学院，那里允许原创研究。--YFdyh000（留言） 2018年8月7日 (二) 15:50 (UTC)
thread_title:  在[[对习近平的个人崇拜]]条目中，将没有提到“个人崇拜”的内容加入，是否属于原创研究？
Talk:球法囊藻

message: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Valonia_ventricosa
不知道怎么回事，怎么改都改不成英文维基百科那个样子。 Haiminways（留言） 2018年7月23日 (一) 03:48 (UTC)
*互助客栈提问吧？--Cohaf（留言） 2018年7月23日 (一) 05:47 (UTC)
thread_title:  谁能帮我修改一下最上面的那个生物分类
Talk:赫尔辛基主教座堂

message: @Kaihsu：请问您依据的教会出版品是什么？我对教会的情况不是太熟悉，但觉得在中文维基中其他所有的Cathedral都是译为“主教座堂”的。单改这个是不是有点例外？并且现在这个名称在Google搜索中找不到多少来源。另外，芬兰福音信义会的总教区是图尔库总教区，而赫尔辛基教区并非是总教区，那称这个教堂为总教堂是不是有点误导？--万水千山（留言） 2022年7月12日 (二) 19:59 (UTC)
replies: text: 出版品是教堂簡介的小冊子 （2011/2012年）。當地俚語是“大教堂”  (Suurkirkko). 這是在赫爾辛基教區成立以前就有的說法。--Kaihsu（留言） 2022年7月13日 (三) 08:44 (UTC)
replies: text: :是用中文出版的吗？我估计是为游客准备的中文资料。很可惜的是在芬兰出版的中文资料很多情况下译名不规范，在维基引用时应该做综合考虑。Suurkirkko通常翻译为“大教堂”，但“总教堂” 的说法好像不太确切。建议删除该重定向页。--万水千山（留言） 2022年7月13日 (三) 21:07 (UTC)
thread_title:  条目名称
Talk:赫特福德大学

message: 英国的University of Hertfordshire现使用命名赫特福德大学，并且拥有简体重定向哈特福德大学；美国的University of Hartford现使用繁体命名哈特福德大學。造成了“ 哈特福德大學/哈特福德大学 ”这对繁简命名指向了不同的条目。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年4月24日 (三) 18:35 (UTC)
replies: text: 問題出在Hertfordshire和Hertford在公共轉換組「英國地名」中簡體都譯成「赫特福德」。好在台灣對此的譯名不同，內文採取台灣譯名「赫特福夏」、「赫特福」則繁簡轉換不會有問題。--歡顏展卷（留言） 2024年4月24日 (三) 19:11 (UTC)

text: 扫了一眼谷歌搜索的结果，我认为哈特福德大学一般指的就是美国的，简体的-{哈特福德大学}-不应重定向到-{赫特福德大学}-。这样繁简标题可以指向同一条目。Irralpaca（留言） 2024年4月24日 (三) 19:31 (UTC)
replies: text: :可能要再看一下連結到簡體哈特福德大学的條目, 若實際應該要連結到赫特福德大学的, 需調整一下連結--Wolfch (留言) 2024年4月25日 (四) 11:07 (UTC)
replies: text: ::完成，Irralpaca（留言） 2024年4月25日 (四) 12:27 (UTC)
thread_title:  <nowiki>哈特福德大学/哈特福德大學</nowiki> 命名冲突
Wikipedia talk:申请成为管理员/Dqwyy

message: 想不明白。--物有所不足，智有所不明 2018年7月23日 (一) 06:54 (UTC)
replies: text: 被保护也好啊，反正吵来吵去不但浪费时间，又没改变什么，反而加剧社群分裂，说不定又有人闹着要离开维基百科呢。--№.N（留言） 2018年7月23日 (一) 07:10 (UTC)

text: 取消投票後的留言都圍著是否假新聞以及WMC或WUGC來爭執，某一方或雙方都不想心平氣和的談，保護是很正常不過-- 源  環  2018年7月23日 (一) 14:34 (UTC)
replies: text: :认同上述。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月24日 (二) 02:18 (UTC)
thread_title:  投票已结束就是页面被保护的理由？ 

message: 鑑於有更多詳細的新資料曝光（Special:diff/50643755），懇請行政員修正本次結果的公告內容（Special:diff/50500887）。原文部份段落：個人建議可參照維基台灣分會先前發佈的訊息的寫法，我提議將此段落修改成：
一來，降低非必要的法律風險；次者，避免讓外界誤解行政員不中立、濫用職權為特定候選人護航等，因此嚴重有損中文維基社群的不當情事產生，個人認為這是維護社群形象的適當處置。呼叫是次決定的行政員、參與討論的行政員以及其他行政員： 。--章安德魯（留言） 2018年7月30日 (一) 10:28 (UTC)
replies: text: ，我認為新建議比較合適，認同的行政員請附議。然後，預計在一週後將相關結果和附議行政員一同列出。—AT 2018年7月30日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title:  修正公告結果內容
Talk:长生生物

message: 移动理由并不成立。“疫苗事件本身比這家公司更吸引關注，且疫苗事件發生前長生生物條目尚未建立”，长生生物是深交所上市公司，就其规模、营收、市场份额、影响力而言本身具有关注度。疫苗事件未必比长生生物“更吸引关注”，事件才曝光了一段时间，未来的关注度难以预期；另外，即便疫苗事件更有关注度，也没有理由将此条目移动到疫苗事件。至于“疫苗事件發生前長生生物條目尚未建立”，跟移动更没有关系。
长生生物除了2018年的疫苗丑闻之外，还有2017年的疫苗丑闻。此外，还有当年数次股权转让中的国有资产流失。还有借壳上市。长生生物和未来可能有的2018年长生生物疫苗事件条目只是有一部分的交叉，不适合合并，更不适合移动。--如沐西风（留言） 2018年7月23日 (一) 07:13 (UTC)
*长生曾为a股上市公司
**近期舆论热点，刚刚我又扩充了一部分。可不可以将创建的条目提报至动员令？--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月23日 (一) 14:32 (UTC)
***问题可以换得更好一些。虽然不大好意思，但我还想说一句，我从昨天到今天写了20+K的内容，条目仍在完善中，您自己把条目提报到DYK，不仅没有提前联系我（没有提交动员令和DYK是因为在我看来还有一些信息没有写入条目，准备近一两天完善后再报），甚至还要算作多人主编，恐怕不合适吧。--如沐西风（留言） 2018年7月23日 (一) 14:46 (UTC)
**主编应为User:如沐西风。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年7月24日 (二) 02:26 (UTC)
**主编显然为如沐西风，已代为修改。另，请推荐人注意如果自己非主编，推荐条目前建议和主编沟通一下。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月24日 (二) 02:31 (UTC)
**谢谢各位关注。改了下问题。事件仍在发展中，欢迎提供建议。--如沐西风（留言） 2018年7月25日 (三) 15:37 (UTC)
**：内容已经符合标准。另，我去年11月被猫咬了，接种了狂犬病疫苗。而且我还还在问题疫苗影响范围之内，我是不是要凉了，，反正那条猫到现在没事。--知唐桑艾 （欢迎关注新条目推荐候选！） 2018年7月26日 (四) 00:11 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2018年7月27日 (五) 00:33 (UTC)
**：条目显然达标。这件事在国内已经引起轰动，可是都不允许谈论了，呵呵。こいちぼん（留言） 2018年7月27日 (五) 10:07 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年7月29日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title:  建议另立[[2018年长生生物疫苗事件]]
Talk:伊芙琳·梅斯

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--Br₂（留言） 2020年8月18日 (二) 04:32 (UTC)
，分類：職業人物——醫務工作者，提名人：🌸🌸（留言） 2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 03:56 (UTC)下次可提名時間：2020年9月17日 (四) 03:57 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。譯自英文典範條目，內容豐富，來源充足，歡迎各位指出錯處。這兩人的事根本與強叔和安柏不相上下。——🌸🌸（留言） 2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC)
*伊芙琳·拉基皮？你这文笔……--7（留言） 2020年8月11日 (二) 14:00 (UTC)
**「Rakeepile」是南非的祖魯語，按照慣例應該要翻譯成「雷克皮雷」會比較妥當吧？--🍫巧克力～✿ 2020年8月11日 (二) 14:42 (UTC)
***已做更改。——🌸🌸（留言） 2020年8月12日 (三) 03:32 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年8月13日 (四) 01:32 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2020年8月13日 (四) 15:42 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月14日 (五) 02:14 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月15日 (六) 02:09 (UTC)
*：--銀の死神♠走馬燈劇場光時 2020年8月15日 (六) 14:24 (UTC)
----

text: ：6支持，入选。--Br₂（留言） 2020年8月18日 (二) 04:27 (UTC)
**：沒什麼好說，符合標準。----日光碟（留言） 2020年8月11日 (二) 05:26 (UTC)
**：--Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月11日 (二) 07:16 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月11日 (二) 15:04 (UTC)
**--喬治好想去挪威😬（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2020年8月11日 (二) 16:17 (UTC)
**。--摩卡·賀昇 2020年8月12日 (三) 12:09 (UTC)
**：符合标准。Green Starbucks（留言） 2020年8月13日 (四) 15:10 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：CBNWGBB（留言） 2023年1月31日 (二) 23:33 (UTC)
，分類：政治和政府人物傳記，提名人：CBNWGBB（留言） 2023年1月17日 (二) 15:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年1月17日 (二) 15:57 (UTC)至2023年1月31日 (二) 15:57 (UTC)下次可提名時間：2023年3月2日 (四) 15:58 (UTC)起
* ：提名人票。譯自英維典範條目，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2023年1月17日 (二) 15:57 (UTC)
* --User:Zrsv07 2023年1月21日 (五) 09:24 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年1月22日 (日) 13:18 (UTC)
*--羅潔塔💎462917 2023年1月24日 (二) 07:35 (UTC)
* ，“譯自內容豐富”？--Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年1月24日 (二) 09:38 (UTC)
*:應表示為「譯自『英維典範條目』」--Sinsyuan~Talk 2023年1月24日 (二) 15:52 (UTC)
*:不好意思，已改回來，我是傻子😢。CBNWGBB（留言） 2023年1月25日 (三) 00:58 (UTC)
* --Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年1月25日 (三) 01:17 (UTC)

text: 。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月25日 (三) 04:40 (UTC)
replies: text: :--Sinsyuan~Talk 2023年1月25日 (三) 07:50 (UTC)
*。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月30日 (一) 05:39 (UTC)
----

text: ：8票，0票，入選。CBNWGBB（留言） 2023年1月31日 (二) 23:27 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:中华人民共和国铁路车站

message: 因鐵路車站條目原本的內容篇幅就已非常多，考量條目架構的層次問題因此把只與中國大陸有關的內容獨立成條。內容原本的貢獻用戶與編輯歷史請參考。特此說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月23日 (一) 08:46 (UTC)
thread_title: 條目內容轉移
Talk:希爾斯堡 (卡里亞庫島)

message: “希爾斯堡 (卡里亞庫島)” → “希爾斯堡”：缺少“希爾斯堡”這個條目。--222.65.242.4（留言） 2018年7月23日 (一) 11:50 (UTC)
replies: text: 。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 05:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“希爾斯堡 (卡里亞庫島)”→“希爾斯堡”
Talk:成人注意力不足過動症

message: 有關此條目infobox的圖，目前是用艾瑪·華森的圖，因為此條目不是艾瑪·華森的條目，我會建議不要用她的照片作為infobox的圖，以免喧賓奪主。我不反對條目中出現她的照片輔助說明，但我覺得不要放在infobox中，謝謝。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年8月12日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  有關此條目資訊頁的圖
Talk:运-20

message: 請在衍生型增加「運油-20內有油箱供應予戰機加油, 外部有3條左、中、右的輸油管，據信中間的輸油管輸油速度更快。運油-20可以改回運輸型,但運-20不可以改成運油-20。另外,運油-20的氣動外形上比運-20略有改善」--1.64.16.17（留言） 2022年11月21日 (一) 17:32 (UTC)
replies: text: 需要WP:可靠来源--DvXg 📬 2022年11月25日 (五) 13:17 (UTC)

text: ：未提供来源。--Tiger（留言） 2023年1月7日 (六) 21:17 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-11-21
Talk:2018年強烈熱帶風暴悟空

message: 把2018年熱帶風暴悟空併入至較完整的頁面熱帶風暴悟空 (2018年)，對於這點，有人有異議嗎？ 實況主小羊君（留言）2018年7月23日 (一)15:35 (UTC)
replies: text: ，不知為何連續兩個命名風暴都出現重複條目⋯⋯——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月24日 (二) 00:44 (UTC)
thread_title: 討論頁面合併問題