Talk:C语言

message: 用“C编程语言”或许更恰当。--Formulax 2003年5月9日 06:57 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: I suspect a typo but am not sure : "Lunix" should be "Linux", I think.—以上未簽名的留言由212.180.70.224（對話｜貢獻）於2003年5月9日 (五) 10:56 (UTC)加入。
replies: text: 對.是Linux. --Menchi 2003年5月9日 20:33 (UTC)
yes, you r right, it should be Linux.
samuel 2003年5月10日 08:41 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 原来关于 C99 的描述过于简单，我今天补充了下相关的内容，但是由于是自己仓促写成，关于语言的组织，还有 C99 新特性的描述可能还是有遗漏和错误，希望大家帮助指正。 --云风 17:07 2004年4月8日 (UTC)
----
是否能保留一些專有名詞的原文，利用（）在其後面標注，例如預處理（preprocess）。我自己熟這個領域，但是對於不常看中文的和非中國大陸翻譯的名詞，我自己連這個條目看起來都很吃力。jclin 15:23 2005年8月24日 (UTC)
同感，尤其还有人名。。。—以上未簽名的留言由210.34.50.3（對話｜貢獻）於2005年9月9日 (四) 17:40 (UTC)加入。
thread_title:   Untitled

message: 我覺得開頭部分可以提及此點。
我觉得在开头部分提及C在嵌入式领域的作用会给一个初学者以误解，他会将C作为嵌入式系统的设计语言而不是通用的程序设计语言。 Xcxin 03:08 2006年4月11日 (UTC)
thread_title:  C語言常作為嵌入式程式設計語言 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：電腦資訊 - 程式及軟件--沙田友 14:38 2006年11月17日 (UTC)
**--人神之间 17:54 2006年11月17日 (UTC)
**，组织过于混乱---{百無一用是書生}- (☎) 15:02 2006年11月21日 (UTC)
**--Flame 14:57 2006年11月22日 (UTC)
**，欠缺圖片，同書生。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:03 2006年11月23日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: RT，原来的外部链接有很多有用的网站（当时学的时候有很大帮助），怎么都删了？，能在哪找回来吗？--221.4.220.237（留言） 2013年4月19日 (五) 01:08 (UTC)
replies: text: 查一下版本歷史吧，只要知道您之前是在什麼時候看的，就可以找到當時的版本--Wolfch (留言) 2013年4月19日 (五) 04:05 (UTC)
replies: text: :多谢，我找到了。但我还有个疑问，当时为什么删掉（他似乎没写理由），我能够恢复吗？--203.194.128.106（留言） 2013年4月28日 (日) 00:45 (UTC)
thread_title:  原来的外部链接参见到哪了？ 

message: “C语言” → “C (程式語言)”："C"才是正確的名稱--Rx5674（留言） 2014年6月4日 (三) 07:49 (UTC)
replies: text: ，見WP:NAME：“慣例：所有會和其他條目重名的程式語言，都應當在後面加上‘語言’”。－Lif…lon 2014年6月5日 (四) 16:01 (UTC)

text: ：同上。习惯用法，更加准确精炼。--InstantNull（留言） 2014年6月7日 (六) 21:31 (UTC)

text: ：根據Wikipedia:命名常规#语言（包括编程语言和普通语言），由於已經存在C，故應在標題後面加上「語言」，以避免消歧義產生--林勇智 2014年6月9日 (一) 17:14 (UTC)

text: ：常用称呼，无需消歧义。太虚乎（留言） 2014年6月11日 (三) 05:18 (UTC)

text: ：C语言本身就比C这个名字更常用，链入C语言这个名字的条目已经超过了500条。另外既然WP:NAME都用C语言来举例子了，移动这个条目感觉就更不符合命名常规了。--C_P_K_.   2014年6月18日 (三) 15:16 (UTC)
replies: text: :：「链入C语言这个名字的条目」沒有任何意義。我的習慣用法「我寫C」，不是說「我寫C語言」--Rx5674（留言） 2014年6月22日 (日) 16:02 (UTC)
----
。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月1日 (一) 03:20 (UTC)
thread_title: 建議改名：“C语言”→“C (程式語言)”

message: 有人编辑说没有参考文献，我填了一些；然而这些参考全部都是标准文档，因为它们全都写在标准里——这样的参考真的有用吗？ --Ining Chien（留言|签名） 2020年6月15日 (一) 08:08 (UTC)
replies: text: 這種問題就和電影的劇情介紹但是來源是電影一樣，但程式語言不像電影條目有不寫的特權所以來是要寫（社群有討論過電影條目在介紹劇情方面可以不加來源），標準也是一種來源，沒有不能用的問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月15日 (一) 09:35 (UTC)
thread_title:  关于引用文献 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年6月15日 (一) 17:18 (UTC)
，分類：计算机信息->程序及软件，提名人：--Ining Chien（留言） 2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC) 至 2020年6月15日 (一) 09:11 (UTC)下次可提名時間：2020年7月15日 (三) 09:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。曾经参与过评选但落选，但现在条目内容有改善。--Ining Chien（留言） 2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC)
*：來源缺失，建議看看手邊的C語言課本擴充。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月8日 (一) 15:46 (UTC)
**：那样的话，这个条目只会变成一本不太好的C语言指南，而不是作为一本百科全书中的条目。我认为它作为一个描述性的材料，介绍这些内容已经足够了：）--Ining Chien（留言） 2020年6月9日 (二) 00:01 (UTC)
***可是現在的條目就是個不太好的C语言指南，沒有介紹迴圈，資料型別只有介紹typedef-f而且還講得零散（enun和union也沒有提到），作為描述性的材料，這個條目地介紹也不明確，用Hello World當例子，請問printf是甚麼？有學過的人會知道這是輸出Hello, world!。\n是甚麼？明明我沒寫\n也可以顯示那麼加入\n到底有甚麼功效？這些都沒有解釋。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月9日 (二) 03:57 (UTC)
***不知您是否读过CPL（《C程式设计语言》），即由C语言创始人所写的书，其中也用到了hello world这个例子。然而它也只是作了粗略的介绍。而该条目的目的和CPL是一样的，即对C语言作出介绍，而不是为初学者提供入门教材。然而，您说的也有道理，因此我会尝试完善您所提到的这两个点。 --Ining Chien（留言） 2020年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
****對於目前的條目仍有許多問題，關於來源問題，我幫你列出來了，請檢查。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月14日 (日) 17:33 (UTC)
*：建议提名人阅读Wikipedia:GACR。--Narumi Toa（留言） 2020年6月9日 (二) 08:34 (UTC)
** 已阅读。依次进行讨论（因显而易见的原因，该条目不适用第6点，您没有意见吧？）。
*** 1.a:拼写，语法正确。 1.b：符合格式手册。
*** 2.可供查证且无原创研究。
*** 3.a 已包含大多数方面   3.b 聚焦于主题，但按照所提建议更改后还能否继续符合该点要求，我深表怀疑与忧虑。
*** 4.中立性：显然
*** 5.十分稳定，没有编辑战：可通过编辑记录得出。
** 以上，您认为该条目不符合哪一点？ --Ining Chien（留言） 2020年6月9日 (二) 10:03 (UTC)
***Wikipedia:優良條目標準#六個優良條目標準：可供查證且無原創研究的：
*：提名人票。內容全面，來源充足 --Wide2020（留言） 2020年6月13日 (六) 09:57 (UTC)
***现在的版本缺失的引用太多了，举个例子：
随手抄的一段      	WG14工作小组之後又於1994年，对1985年颁布的标准做了两处技术修订（缺陷修复）和一个补充（扩展）。下面是 1994 年做出的所有修改：
* 3 个新的标准库头文件 iso646.h、wctype.h 和 wchar.h
* 几个新的记号与预定义宏，用于对国际化提供更好的支持
* printf/sprintf 函数一系列新的格式代码
* 大量的函数和一些类型与常量，用于多字节字符和宽字节字符
replies: text: ::--Narumi Toa（留言） 2020年6月9日 (二) 12:22 (UTC)
replies: text: ::好的。我会找时间把它们尽量填上的。--Ining Chien（留言） 2020年6月9日 (二) 14:13 (UTC)
* 花了一些时间，补齐了部分参考资料(照着我的几本C语言书XD)。 --Ining Chien（留言） 2020年6月10日 (三) 11:37 (UTC)
* 。——Jujiang（留言） 2020年6月10日 (三) 15:03 (UTC)
----

text: ：3票，2票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年6月15日 (一) 17:12 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月11日 (二) 15:00 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年7月12日 (日) 08:47 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 08:47 (UTC)下次可評審時間：2020年8月18日 (二) 08:48 (UTC)起
评选优良条目落选，自行评估后加入部分维护模板，但不清楚该怎样改正，还请各位帮助指出问题及提出意见。--Yining Chen（留言|签名） 2020年7月12日 (日) 08:47 (UTC)
*可先从补全历史章节的参考来源入手。自内存管理章节到工具软件有很明显的问题。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月12日 (日) 11:06 (UTC)
**好的；感谢提出意见。--Yining Chen（留言|签名） 2020年7月12日 (日) 12:30 (UTC)
*可以參考同類型的條目，例如Cortana和平方根倒数速算法。在歷史章節中的K&R C、ANSI C等內容過於鬆散，可以考慮學氧化磷酸化的NADH-輔酶Q氧化還原酶（複合體I）和琥珀酸-Q氧化還原酶（複合體II）章節，將內容用散文的方式表達出來。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年7月13日 (一) 07:19 (UTC)
*这类条目容易写成教程。条目不应该教人怎么用。条目应该告诉人有什么用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年7月15日 (三) 02:48 (UTC)
**主編如果發現存在“教人怎麼用”的内容，煩請移動到維基教科書，留個維基媒體網站連結就好。SANMOSA SPQR 2020年8月4日 (二) 07:57 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 另外我认为C语言的历史可以并入本条目。
Kcx36（留言） 2021年10月16日 (六) 08:08 (UTC)
thread_title: 内容过于杂乱，目录结构不好

message: 建议可参照英文维基百科中Syntax章节，将C语法详细内容移至新条目，C语言条目只叙述语法概要。--Brian（留言） 2022年4月1日 (五) 15:51 (UTC)
thread_title:  语法章节