Talk:XML應用機

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 一種能加速電子商務交易、電子訊息交換、資訊系統整合，且受Intel、IBM等大廠所重視並積極發展的專精型電腦是？（自薦，內容達3KB以上查核）--Danny.umd（對話頁） 18:33 2006年8月12日 (UTC)
**—守夜者 03:36 2006年8月13日 (UTC)
**--Finblanco 05:37 2006年8月13日 (UTC)
***，感謝守夜者兄與Finblanco兄的支持與愛護，小弟在此感謝二位，謝謝！謝謝！--Danny.umd（對話頁） 06:19 2006年8月13日 (UTC)
**唯小弟認為引言中有些字詞可再作改善：

text: XML應用機是一種在功效機制上具有專精性訴求的電腦系統（或說：伺服器），它只用來執行、處理少樣且特定（固定）的工作，例如XML訊息的加速、加密、路由、整合、轉換、交換等，相對的一般用途性的電腦（伺服器）則是以執行多樣、彈性（不定）為多。

text: 作為一個讀者我覺得有點難理解何謂「功效機制上具有專精性訴求」，我見英文維基是用「deliberately narrow functionality」（撥開這段累贅的英文迷霧後，其實即是中文的「特定功能」，不過「特定」一詞可能失去了英文中Narrow的意思，不過Narrow這個形容詞有主觀性，可以作取捨。或者用Danny.umd兄的「專精性」可能更好，我建議的改寫是：「XML應用機是一種具有專精性功能的電腦系統」）。而後兩者的括號用法，令我有點混淆，是特定或是固定或是特定又固定？而彈性及不定有何分別，為什麼要刻意用兩個中文詞解釋？

text: 翻譯除了要保留原意外（尤其是一些法律、定義、原文引錄的句子），亦應該注重翻譯後讀者能否理解，一些為了保留原意而刻意堆砌出來的句子，可能會弄巧反拙，這是小弟的一點意見。而小弟非常欣賞Danny.umd兄保留英文（專有）名稱的做法！--就是要你冷 19:42 2006年8月13日 (UTC)
replies: text: :就是要你冷兄您好！感謝您的支持與回應，沒有問題，有關表達的再通順、再精進達意，由誰來都可以，或者我也來該如何讓人更容易了解這一段的用意。不過在此我也稍微嘗試再解釋一下看看，其實文中的特定就是固定，指的是：永遠只執行那二樣、三樣工作，不再改變，且是指定那二樣或那三樣，所以有特定性與固定性。而所謂的彈性、不定，就是今天可以執行三樣，明天也可以改成六樣，後天又只剩一樣，很具彈性，但沒有定性，且沒有限制只能執行哪個，想執行什麼都可以，沒有執行的限定項、限定範疇、限定類型，英文通常兩個字就解決這個取向的含意：General Purpose，中文一般翻譯成：泛用、通用，我則希望更讓人更平易了解點，希望與這塊專業較無關者也能很快理解，所以用了個比較臭長的：一般性用途，至於「特定、固定」英文就有一堆形容法，本次條目的Appliance是一個，Application-Specification是一個，Embemdded xxxx也常用，也有稱為Dedicated xxx等的，這就比較令人煩一點了。--Danny.umd（對話頁） 20:44 2006年8月13日 (UTC)

text: :這次投票結果稍後應該也會被移入XML應用機的對話頁，可作日後讀者的參考。謝Danny.umd兄的解釋。--就是要你冷 20:52 2006年8月13日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:01 2006年8月14日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 一種能加速電子商務交易、電子訊息交換、資訊系統整合，且受Intel、IBM等大廠所重視並積極發展的專精型電腦是？（自薦，內容達3KB以上查核）--Danny.umd（對話頁） 18:33 2006年8月12日 (UTC)
**—守夜者 03:36 2006年8月13日 (UTC)
**--Finblanco 05:37 2006年8月13日 (UTC)
***，感謝守夜者兄與Finblanco兄的支持與愛護，小弟在此感謝二位，謝謝！謝謝！--Danny.umd（對話頁） 06:19 2006年8月13日 (UTC)
**唯小弟認為引言中有些字詞可再作改善：
replies: text: XML應用機是一種在功效機制上具有專精性訴求的電腦系統（或說：伺服器），它只用來執行、處理少樣且特定（固定）的工作，例如XML訊息的加速、加密、路由、整合、轉換、交換等，相對的一般用途性的電腦（伺服器）則是以執行多樣、彈性（不定）為多。

text: 作為一個讀者我覺得有點難理解何謂「功效機制上具有專精性訴求」，我見英文維基是用「deliberately narrow functionality」（撥開這段累贅的英文迷霧後，其實即是中文的「特定功能」，不過「特定」一詞可能失去了英文中Narrow的意思，不過Narrow這個形容詞有主觀性，可以作取捨。或者用Danny.umd兄的「專精性」可能更好，我建議的改寫是：「XML應用機是一種具有專精性功能的電腦系統」）。而後兩者的括號用法，令我有點混淆，是特定或是固定或是特定又固定？而彈性及不定有何分別，為什麼要刻意用兩個中文詞解釋？

text: 翻譯除了要保留原意外（尤其是一些法律、定義、原文引錄的句子），亦應該注重翻譯後讀者能否理解，一些為了保留原意而刻意堆砌出來的句子，可能會弄巧反拙，這是小弟的一點意見。而小弟非常欣賞Danny.umd兄保留英文（專有）名稱的做法！--就是要你冷 19:42 2006年8月13日 (UTC)
replies: text: :就是要你冷兄您好！感謝您的支持與回應，沒有問題，有關表達的再通順、再精進達意，由誰來都可以，或者我也來該如何讓人更容易了解這一段的用意。不過在此我也稍微嘗試再解釋一下看看，其實文中的特定就是固定，指的是：永遠只執行那二樣、三樣工作，不再改變，且是指定那二樣或那三樣，所以有特定性與固定性。而所謂的彈性、不定，就是今天可以執行三樣，明天也可以改成六樣，後天又只剩一樣，很具彈性，但沒有定性，且沒有限制只能執行哪個，想執行什麼都可以，沒有執行的限定項、限定範疇、限定類型，英文通常兩個字就解決這個取向的含意：General Purpose，中文一般翻譯成：泛用、通用，我則希望更讓人更平易了解點，希望與這塊專業較無關者也能很快理解，所以用了個比較臭長的：一般性用途，至於「特定、固定」英文就有一堆形容法，本次條目的Appliance是一個，Application-Specification是一個，Embemdded xxxx也常用，也有稱為Dedicated xxx等的，這就比較令人煩一點了。--Danny.umd（對話頁） 20:44 2006年8月13日 (UTC)

text: :這次投票結果稍後應該也會被移入XML應用機的對話頁，可作日後讀者的參考。謝Danny.umd兄的解釋。--就是要你冷 20:52 2006年8月13日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:01 2006年8月14日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 各位维基人：
我刚刚修改了XML應用機中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.tarari.com/T9000/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060624210637/http://www.tarari.com/T9000/index.html
*向 http://www.castironsys.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060813105148/http://www.castironsys.com/
*向 http://www.tarari.com/index2.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060901113700/http://www.tarari.com/index2.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 16:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改