Talk:奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利

message: *译自英文特色条目，肯塔基州州长系列第十弹，还差近50弹……--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:36 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月15日 (二) 04:42 (UTC)
**--#young[talk] 2014年4月16日 (三) 02:21 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年4月16日 (三) 15:39 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月16日 (三) 16:48 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)

message: === 奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利 ===
，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。肯塔基州州长系列第十弹。--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
*：讨论页的传记专题模板listas参数未填。--HYH.124（留言） 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)
*:e……我不知道这参数怎么用，同时这评的是条目，不是讨论页。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
*::那参数是排序用的，跟条目的作用相同，已代为填写。我只是提跟评选无关的意见。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
*：来源足够，内容充分。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
*：充足详尽有细节。但有如下关于人名的：
**#J·C·W·贝克汉姆、M·M·洛根这样的人名不包含名字是处于何种考虑？如乔治·W·布什，若简写作G·W·布什未免不妥。
**#为何亨利·狄克逊·阿伦、大卫·海斯·金奇洛这样的人名没有写作亨利·D·阿伦、大卫·H·金奇洛？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)
*:::User:Kou Dou：不是很确认什么叫做“不包含名字”，不过看起来好像说是人名中有英文字母缩写。这个问题之前已经回复过：关于人名，我是这样的考量，一般来说，我相信（信任？）英文的条目名（特别是在已是特色、优良条目的情况下），会使用这个人的“最常用名称”，所以我倾向于尊重，因为这毕竟是人的名字，要是像地名、或是什么组织的缩写，我就不怎么在乎了。--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)
replies: text: ::::是在下没有表述完整，抱歉。我的意思是一般来说given name（名）和surname（姓）都是写完整的，只有middle name可以简写作字母。您的意思是这些人名在英文条目当中，given name就是简写的，而另一些人名即便是middle name也不用简写？如果是这样的话恕我想多了……谁知道他们在搞什么--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
*：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)
*：符合優良條目標準，內容完整--風神路過（留言） 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
*：內容詳善，來源充足--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)
*：劉君出品，信心保證？--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
*：内容全面，来源充足。不过有许多段都是一整段的来源基本都是一个内容，例如“肯塔基州州长”一节的第一段不如合并为[9]:225-227，现在这样一小句一注一小句一注的略显多余。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)
----
 9支持，0反对，入选优良条目。--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: ，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。肯塔基州州长系列第十弹。--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
*：讨论页的传记专题模板listas参数未填。--HYH.124（留言） 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)
*:e……我不知道这参数怎么用，同时这评的是条目，不是讨论页。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
*::那参数是排序用的，跟条目的作用相同，已代为填写。我只是提跟评选无关的意见。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
*：来源足够，内容充分。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
*：充足详尽有细节。但有如下关于人名的：
**#J·C·W·贝克汉姆、M·M·洛根这样的人名不包含名字是处于何种考虑？如乔治·W·布什，若简写作G·W·布什未免不妥。
**#为何亨利·狄克逊·阿伦、大卫·海斯·金奇洛这样的人名没有写作亨利·D·阿伦、大卫·H·金奇洛？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)
*:::User:Kou Dou：不是很确认什么叫做“不包含名字”，不过看起来好像说是人名中有英文字母缩写。这个问题之前已经回复过：关于人名，我是这样的考量，一般来说，我相信（信任？）英文的条目名（特别是在已是特色、优良条目的情况下），会使用这个人的“最常用名称”，所以我倾向于尊重，因为这毕竟是人的名字，要是像地名、或是什么组织的缩写，我就不怎么在乎了。--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)
replies: text: ::::是在下没有表述完整，抱歉。我的意思是一般来说given name（名）和surname（姓）都是写完整的，只有middle name可以简写作字母。您的意思是这些人名在英文条目当中，given name就是简写的，而另一些人名即便是middle name也不用简写？如果是这样的话恕我想多了……谁知道他们在搞什么--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
*：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)
*：符合優良條目標準，內容完整--風神路過（留言） 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
*：內容詳善，來源充足--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)
*：劉君出品，信心保證？--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
*：内容全面，来源充足。不过有许多段都是一整段的来源基本都是一个内容，例如“肯塔基州州长”一节的第一段不如合并为[9]:225-227，现在这样一小句一注一小句一注的略显多余。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)
----
 9支持，0反对，入选优良条目。--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)
thread_title:  奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利