Talk:第69届奥斯卡金像奖

message: **：内容充实，来源充足。--№.N（留言） 2016年3月13日 (日) 04:47 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年3月13日 (日) 22:16 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月14日 (一) 12:06 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月14日 (一) 14:39 (UTC)

message: :在候選頁的投票結果
，分類：晚会，提名人：7（留言） 2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC) 至 2016年3月18日 (五) 16:44 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC)
*：咋成第70届了？--Qsx753698.cpp 2016年3月12日 (六) 07:01 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月12日 (六) 13:32 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月18日 (五) 02:15 (UTC)
*:內容全面，來源充實。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月18日 (五) 08:53 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Leiem（留言） 2016年3月18日 (五) 12:06 (UTC)
----
*：5 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 14:16 (UTC)
*蛤蛤蛤蛤蛤。--我只不过是一堆原子 2016年3月19日 (六) 16:59 (UTC)
*真是充满了喜感啊233333333333333 --Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 05:25 (UTC)

text: 移動人：-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月20日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第1次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.187（留言） 2016年4月26日 (二) 13:18 (UTC)
，分類：晚会，提名人：7（留言） 2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 12:53 (UTC)
*：提名人票。译自通过不久的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC)
*：内容充实，翻译通顺，参考充足，表格完整，图片合理，足以成为优良条目。--Fxqf（留言） 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
*：(如下) (這個人的意見還真的多...看其他的你想怎麼表達)--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 14:18 (UTC)

text: ：
#「多項提名」部分無參考資料來源。
#前面主旨的獲獎名單到底是有幾項是得1個獎還是2個獎的阿? 講的那麼冗長，用表格表示吧...這樣子到底要如何證明最前面那些都有得獎? (嚴苛一點)--Z7504（留言） 2016年4月23日 (六) 11:27 (UTC)
replies: text: :「提名和獲獎大戶」呢? 我也用隨便的心態批評就好了阿，不懂你想反駁什麼--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 14:05 (UTC)

text: ：英倫情人還是英國病人? 寫好吧... 12項沒錯，名稱呢?  如果那麼希望消滅反對票，講清楚吧--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 14:15 (UTC)
replies: text: :：對此了解他說不出來...奇怪了?--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 21:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。不看條目亂講話還怪別人。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月24日 (日) 13:00 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月25日 (一) 00:59 (UTC)
*：翻译不专业，语言生硬。文中部分译名如Orange County，未按照相关标准译名的处理，同时未做汉语的繁简转化。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 03:35 (UTC)
**请问是哪里有个“Orange County”？文中只有个《橘郡纪事报》，见“逆势而上 美国《橘郡纪事报》专注纸媒扩张业务-搜狐传媒”、“美国《橘郡纪事报》专注纸媒扩张 - 新华传媒 - 新华网”，“《橘郡纪事报》报道，湖人的赛季......”“橘郡纪事报：快船无意交易格里芬_虎扑NBA新闻”“篮球新声>橘郡纪事报：快船不会裁掉克劳福德_体育_新民网”……，请问有何不对？且共有：|G1=Show|G2=Movie|G3=People三组转换，是还有哪里没有繁简转化？--7（留言） 2016年4月25日 (一) 05:46 (UTC)
*“以下人士出场曾上台颁发奖项或表演节目”是不是写错了？--Qwhisper 2016年4月25日 (一) 09:52 (UTC)
**非常感谢。--7（留言） 2016年4月25日 (一) 10:09 (UTC)
*：以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)

text: 7支持，1反对，入选。--183.20.226.187（留言） 2016年4月26日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次） 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.13.133（留言） 2016年5月11日 (三) 13:38 (UTC)
，分類：电影和电视，提名人：7（留言） 2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC) 至 2016年5月10日 (二) 13:19 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC)
*:从前的优良条目，内容丰富，结构完整，来源充实，足以成为特色条目。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 14:25 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2016年4月27日 (三) 04:29 (UTC)
*：非常丰富了。--Qa003qa003（留言） 2016年4月28日 (四) 08:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年4月30日 (六) 06:15 (UTC)
*，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月30日 (六) 15:33 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2016年5月4日 (三) 03:44 (UTC)
*：内容丰富--John123521 (留言-貢獻) RA  2016年5月5日 (四) 02:49 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月10日 (二) 12:58 (UTC)
----
*9 yesFA、0 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月10日 (二) 15:39 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了第69届奥斯卡金像奖中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303174230/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改