Talk:茉樹代等毆打計程車司機事件

message: *圖的來源在  可是Google+該怎麼定位其中一篇文章裡？-P1ayer (留言) 2012年2月8日 (三) 09:37 (UTC)
*跟Facebook一樣，點發佈時間就是該篇文章的永久連結--多雲時晴 (留言) 2012年2月19日 (日) 11:30 (UTC)
thread_title:  關於惡搞文化 

message: 目前的名稱「台灣計程車司機被毆事件」完全看不出時間、地點、相關人物，而且台灣計程車司機被毆也不會只有這一件，建議改名。—Iokseng（留言） 2012年2月9日 (四) 01:32 (UTC)
*已經改成友寄隆輝毆打台灣計程車司機事件。--小藍 找我 2012年2月9日 (四) 01:45 (UTC)
**請重新取名，原因已寫在這裡。依我個人提議，或許可取名Makiyo等四人毆打林姓計程車司機，這樣子應該夠具體，事件兩字就省略不稱。—218.174.192.200 (留言) 2012年2月9日 (四) 16:02 (UTC)
我建議改成「逸仙路計程車司機被毆事件」。毆打林姓計程車司機的有友寄和Makiyo兩人，條目無論怎麼命名都會很長，而條目名稱要如何把五名當事人（Ma幫加林姓司機）都擺在裡面，還要強調他們做了什麼事，的確是滿困難的，倒不如強調事件的地點與結果會容易些。—大摩 —脳内活化中— 2012年2月9日 (四) 16:57 (UTC)
replies: text: 但是計程車是在逸仙路、忠孝東路口，並非完全在逸仙路，可能要再另外想想其他名稱。—Jack Tao(留言) 2012年2月9日 (四) 17:12 (UTC)
那如果改成加上時間如「2012年……」呢？--ScoutT7 (留言) 2012年2月10日 (五) 12:04 (UTC)

text: 现在的名字已经非常的专指，没必要改了吧。乌拉跨氪 2012年2月10日 (五) 13:38 (UTC)
*似乎其他有計程車司機被人歐打的事件也可以另開條目來寫的樣子。--Msnhinet8jp (留言) 2012年2月11日 (六) 04:00 (UTC)
如果改成「Makiyo等人毆打計程車司機事件」呢？警方已經證實毆打林姓司機的有友寄和Makiyo兩人，如果條目名稱僅指友寄一人，似乎並不公平。不過我還滿想將條目名稱叫做「茉樹帶事件」，因為整件事件的颱風眼就是Makiyo，而且事件起因也和他們不繫安全帶有關。只不過這個名稱好像有點惡搞...？—大摩 —脳内活化中— 2012年2月12日 (日) 17:51 (UTC)
我記得法院訴訟有特定格式，例如XX訴XX案，既然是由檢察官提起訴，乾脆命名「中華民國訴川島茉樹代案」好了。發言者：福爾摩沙尼亞 (聯絡專頁) 2012年2月13日 (一) 15:09 (UTC)
*很好，我整理了一下各種意見，如果維持不變，就依然是"友寄隆輝毆打台灣計程車司機事件"，如果要更改，就會出現以下7種名稱的投票XD..
*1.2012年友寄隆輝毆打台灣計程車司機事件?
*2.Makiyo等四人毆打林姓計程車司機?
*3.逸仙路計程車司機被毆事件?
*4.Makiyo等人毆打計程車司機事件?
*5.茉樹帶事件?
*6.Makiyo事件?
*7.中華民國訴川島茉樹代案?
*8.日本人毆打計程車司機案
*我怎麼看都覺得好難選。--小藍 找我 2012年2月14日 (二) 02:53 (UTC)
replies: text: :：小藍君如果要讓本討論儘早取得共識，應該收斂議題，而非發散議題。以上面所列的8個選項來看：第2項根本就是錯誤的（只有2人毆打司機），而且明顯被第4項所包含；第3項未彰顯主題（逸仙路不是本事件的重點）；第5-6項同義，而且太過含糊（茉樹代的事件絕對不止一樁）；第8項（好像是後來別人加入的）不唯一（日本人毆打計程車司機案例應該不只這回），都不宜列入投票選項。--Kolyma（留言） 2012年5月19日 (六) 15:43 (UTC)
加一個「2012年臺灣計程車司機被毆事件」--ScoutT7 (留言) 2012年2月14日 (二) 05:23 (UTC)
加入第8項提案。--俠刀行 (留言) 2012年2月14日 (二) 08:19 (UTC)

text: ，似乎很複雜了，這樣子還是需要用傳統方式投票表決嗎?--小藍 找我 2012年2月14日 (二) 14:48 (UTC)
replies: text: :如果分成兩輪投票呢？--ScoutT7 (留言) 2012年2月14日 (二) 15:26 (UTC)
* 訂一個“標題名稱”是否該看我們究竟要討論什麽？本主題看起來糾結在“怎么命名”，而讓人不理解發起這個討論是爲了什麽？抒發認知而已？若要針對“名稱”個人會建議《*7.中華民國訴川島茉樹代案》，感恩 F618157 (留言) 2012年2月17日 (五) 08:54 (UTC)
* 暫定“毆打台灣計程車司機事件”標題之外，若認為此新人不符合此一事件主體關注度或生者傳記方針，標題可考慮“茉樹代2012計程車事件”或“Makiyo乘計程車司機被毆事件”。-- ♬ 2012年3月9日(四) 7:08 (UTC)

text: :路過至此，看到條目首行為茉樹代計程車司機被毆事件。一來與條目名稱不符，既然仍在討論中，就不宜擅自更改；二來使用被動好怪異，不知此事件者會誤解為：「茉樹代（她家的）計程車司機被毆事件」，而事實上是茉樹代毆人。如果要以知名度較高的茉樹代為主角，不妨改為茉樹代等毆打計程車司機事件。--Kolyma（留言） 2012年5月19日 (六) 15:21 (UTC)
===建議改名為「茉樹代等毆打計程車司機事件」===
由於茉樹代才是本案引發社會大眾關注的主角，而非友寄隆輝；再者毆人者有二，而非單人，故建議更改條目名稱為茉樹代等毆打計程車司機事件。－Kolyma（留言） 2012年5月19日 (六) 16:11 (UTC)
thread_title:  條目名稱 

message: 由於茉樹代才是本案引發社會大眾關注的主角，而非友寄隆輝；再者毆人者有二，而非單人，故建議更改條目名稱為茉樹代等毆打計程車司機事件。－Kolyma（留言） 2012年5月19日 (六) 16:11 (UTC)
thread_title: 建議改名為「[[茉樹代等毆打計程車司機事件]]」

message: 究竟甚麼是「運將」?RiceRice (留言) 2012年2月11日 (六) 06:26 (UTC)
就是司機的台語說法，可能要在條目裡放個註釋，以方便台灣以外的讀者閱讀。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年2月11日 (六) 06:49 (UTC)
replies: text: 雖然說是台語，但應該是從日語來的；因為台灣曾經被日本統治，所以許多辭語是從日語演化來的。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年2月11日 (六) 09:28 (UTC)

text: 詳細請見台灣話#日語發音。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年2月11日 (六) 09:45 (UTC)
replies: text: :依據日語維基:jp:運転手#その他所述：「運将」、「運匠」皆源自台灣日治時期的台製和語「運ちゃん」，是日語「運転手」的暱稱。--Kolyma（留言） 2012年5月19日 (六) 15:05 (UTC)
thread_title:  應避免使用方言 

message: 负面评价第一段落 “竟然自己攻击攻击司机林氏“ 词语攻击 重复。
已修改。--ScoutT7 (留言) 2012年2月13日 (一) 05:06 (UTC)
thread_title:  纠错 

message: *謝震武與新聞面對面在此事件。-P1ayer (留言) 2012年2月18日 (六) 06:15 (UTC)
**，不可靠来源和侵权来源过多，去掉以后违反生者传记方针。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年2月9日 (四) 00:45 (UTC)
**：写作方式和语气有失中立。来源仅有媒体报道，可靠性不够。外部链接不中立。—Snorri (留言) 2012年2月9日 (四) 01:18 (UTC)
**：敘述方式不夠中立。--ScoutT7 (留言) 2012年2月10日 (五) 12:46 (UTC)
**原因同上--Inhins (留言) 2012年2月13日 (一) 09:49 (UTC)
**已有改善，請協助完善--Gakmo (留言) 2012年2月16日 (四) 03:42 (UTC)
**，有待改善--Iptou (留言) 2012年2月18日 (六) 05:16 (UTC)
thread_title:  少了法律顧問的相關內容 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了茉樹代等毆打計程車司機事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.giddens.tw/blog/post/36812365 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120214060743/http://www.giddens.tw/blog/post/36812365
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月21日 (六) 06:09 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改