lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:瓜達爾卡納爾島戰役

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：軍事與戰爭，提名人：海藻腦袋～YA！※動員令
*：提名人票。內容豐富，可供查證，訴說清楚，觀點中立。——海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月27日 (五) 13:41 (UTC)
*。你在提名前有沒有真的好好閱讀過？花不到五分鐘就可以找到問題，請問你提名前的檢查是怎麼進行的？還是要學某位用戶的不當作為?
replies: text: #日本實施2個企圖以保持戰略權，實施兩個什麼？

text: #並企圖擴大其在太平洋南部和中部的防衛圈分別在珊瑚海和中途島的海戰中遭受挫敗，看不懂的描述。

text: #早在1942年7月盟軍越來越關注，關注什麼？英文版寫的很清楚。

text: #但這些戰略上的勝利為他們提供了一個機會，從日本手中奪取戰略主動權。，這樣的語法在中文當中並不是很好。

text: 這還只是背景的前面一點的內容。請問有沒有注意到提名前的注意事項？-cobrachen (留言) 2010年8月27日 (五) 16:41 (UTC)
*：在下从“登陆”一段开始检查，一上来就看到这么个句子：“（黒濑大辅，在图拉吉的1名日本守军被美军部队俘获（当地日本守军3,000人中其中4名生存下来中的士兵其中之1）写道，每天有4架日本巡逻飞机从佛罗里达岛起飞成扇形展开，在佛罗里达岛东北部、东部、东南部和南部飞行以侦察敌人的活动。他写道，由于恶劣的天气条件，盟军入侵舰队没有被发现，如果盟军入侵舰队在8月7日的1或2天前被发现，盟军舰队及其飞行缓慢的运输机，有可能最终会被销毁。）[23]”这个括号套括号首先就很成问题，然后句子读不通，很多生硬的翻译。接着的句子“登陆部队分成2组，1组袭击瓜达尔卡纳尔岛和另1组进攻图拉吉、佛罗里达和附近的岛屿”，这也读不通。看了不到两段就已经知道条目质量如何了。--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>此致敬礼</STRONG> 2010年8月28日 (六) 07:24 (UTC)

text: 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月5日 (日) 11:49 (UTC)
thread_title: 优良条目候选 

message: 7,100余人是否仅是地面部队的数据？
--精子的奋斗（留言） 2022年3月11日 (五) 15:41 (UTC)
thread_title:  美军死亡人数是否包含海战空战？
Talk:世界毀滅

message: 游戏已经发售Xiaoyaozjl (留言) 2008年10月5日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:馬凡氏症候群

message: 刘备的“手长过膝，目能自顾其耳”，应该是典型的马凡氏综合症症状.原步 (留言) 2008年9月13日 (六) 17:26 (UTC)
thread_title:  
Talk:音分

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*您最少可分辨多少音分？（KeepOpera創建）—Eky-♪ 2008年9月11日 (四) 17:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**，将问题答案显示在问题中，这种提问方式不太推荐。--Ffn (留言) 2008年9月12日 (五) 01:13 (UTC)
**+，但那個圖太大影響美觀—18164 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:17 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:13 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:21 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年9月12日 (五) 17:51 (UTC)
**請修改問法--期望坦克把聯建民碌成肉餅(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年9月13日 (六) 13:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月14日 (日) 01:49 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:國立新美術館

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本展示面積最大的美術館是哪一間？（自薦）--Mike (留言) 2008年9月13日 (六) 09:30 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月13日 (六) 09:49 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月13日 (六) 12:45 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月14日 (日) 03:21 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月14日 (日) 10:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:汕头市金山中学

message: 维基百科管理员不要动不动就加条条框框在上面好不好，这个条目的作者是我认识的一个人，也是维基的新人。如果是我我才没有兴趣浪费我宝贵的时间去给维基百科做贡献。你们知道这样子很打击维基新人的兴致，而且很会阻碍小条目的发展：没有小条目的积累是不足以成一部伟大的百科全书的。
如果关于高中的写作方法不适当，可以慢慢规范。如果负面信息太多您可以自己补上正面信息。不要随随便便就保护！！！  SinyaLee (留言) 2008年9月14日 (日) 10:54 (UTC)
争议被我拿掉了
条目中立性不足.
2009年2月3日 (二) 06:37 (UTC)phoeagon

message: :汕头最好的中学
replies: text: 汕头市最好的中学

text: -Mys 721tx(留言) 2012年8月18日 (六) 05:39 (UTC)
thread_title:  COI 
Talk:2009年世界運動會

message: 世界運動會有很多冷門運動，想點進去看看相關介紹，卻通通被內鏈至「2009年世界運動會ｘｘ比賽」。擬將「比賽項目」段落各項運動改為內鏈至運動條目本身，有異議者請在此提出討論。—Kolyma (留言) 2008年9月14日 (日) 14:03 (UTC)
thread_title: 「比賽項目」段落各項運動應改為內鏈至運動條目本身

message: 誰去查查Ron Froehlich是不是和前奧運會主席Samaranch一樣慣用「Best games ever」作ending啊？-- 2009年8月4日 (二) 11:26 (UTC)
thread_title:  有史以來最成功的『世界運動會』？ 

message: 在國際賽事場合當中，中華民國（台灣）以奧委會模式參賽，奧委會模式就是"中華台北"，世界運動會以奧委會模式參賽，有本事就到國際奧委會要求正名，不要再來亂了--Honmingjun (留言) 2009年9月21日 (一) 00:36 (UTC)
thread_title: 一群沒有LP的傢伙

message: 2009年世界運動會寫了這段話：「值得注意的是，本屆世運會舉行時的高雄市，尚未與高雄縣合併，與今日的高雄市有所不同。」有沒有升格直轄市，這與世運會有何關係？看了很久都看不懂－Shumny98l0（留言） 2012年10月9日 (二) 15:15 (UTC)
replies: text: 簡言之，雖然名義上是高雄市承辦，但當年它的舉辦地點卻不全位於高雄市境內。所以這是「是否與其他縣市合辦世運會」的問題，儘管它的舉辦地點現今全部都在高雄市境內，但是它畢竟不是高雄市獨辦的，功勞歸屬很重要的！克勞棣（留言） 2012年10月9日 (二) 16:14 (UTC)
replies: text: :首先，不知道這算什麼「值得注意的事」；其次，不是用了別的縣市場地就等於合辦，如果只是單純租用場地，並不能算「合辦」；最後，功勞歸屬只有在政治上重要，維基百科條目又不是要競選高雄市長，幹嘛替他們憂心功勞歸屬？--Reke（留言） 2012年10月11日 (四) 08:51 (UTC)
thread_title:  看不懂[[2009年世界運動會|高雄世運會]]在寫什麼 

message: 不好意思，但條目第一段已經明確提到"是首次在臺灣舉辦的國際性大型綜合運動會"。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月4日 (五) 19:12 (UTC)
replies: text: so?“最”在哪了？玉山气象站都有：“是台湾海拔最高的气象站，也是台湾海拔最高的建筑物。”的说明，您的条目里哪里有“台湾之最”的描述？--Innocentius Aiolos 2018年5月4日 (五) 19:13 (UTC)
replies: text: :謝謝回覆，不過在下想請問分類中的：

text: :2009年夏季聽障奧林匹克運動會

text: :2010年臺北國際花卉博覽會

text: :2014年中華民國地方公職人員選舉

text: :2017年夏季世界大學運動會

text: :条目里哪里有“台湾之最”的描述？謝謝
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月4日 (五) 19:17 (UTC)
replies: text: ::那就都应该删掉，完毕。--Innocentius Aiolos 2018年5月4日 (五) 19:17 (UTC)
thread_title: 台灣之最
Talk:巴塞尔问题

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*把所有平方数的倒数相加起来(\frac{1}{1^2} + \frac{1}{2^2} + \cdots + \frac{1}{n^2} + \cdots )，等于多少？（自荐，大约10,000字节）--Maxwell's demon (留言) 2008年9月10日 (三) 11:39 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
**—Snorri (留言) 2008年9月11日 (四) 02:57 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:47 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:34 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年9月12日 (五) 02:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:有机硫化学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个化学分支研究含有硫元素的有机化合物？（User:Choij创建）--Maxwell's demon (留言) 2008年9月12日 (五) 17:38 (UTC)
**：很詳細。〔以新薦來說〕—JNIV 2008年9月13日 (六) 03:52 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月13日 (六) 04:00 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年9月14日 (日) 02:23 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月14日 (日) 03:21 (UTC)
**--几米阳光 (留言) 2008年9月14日 (日) 06:54 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 00:13 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:乞乞仲象

message: 《新唐书·卷二百三十五·列传第一百四十四·北狄传》：渤海，本粟末靺鞨附高丽者，姓大氏。高丽灭，率众保挹娄之东牟山，地直营州东二千里，南比新罗，以泥河为境，东穷海，西契丹。筑城郭以居，高丽逋残稍归之。万岁通天中，契丹尽忠杀营州都督赵翙反，有舍利乞乞仲象者，与靺鞨酋乞四比羽及高丽馀种东走，度辽水，保太白山之东北，阻奥娄河，树壁自固。武后封乞四比羽为许国公，乞乞仲象为震国公，赦其罪。比羽不受命，后诏玉钤卫大将军李楷固、中郎将索仇击斩之。是时仲象已死，其子祚荣引残痍遁去，楷固穷蹑，度天门岭。祚荣因高丽、靺鞨兵拒楷固，楷固败还。于是契丹附突厥，王师道绝，不克讨。祚荣即并比羽之众，恃荒远，乃建国，自号震国王，遣使交突厥，地方五千里，户十余万，胜兵数万。颇知书契，尽得扶馀、沃沮、弁韩、朝鲜海北诸国。
《新五代史卷74·四夷附录第三》：渤海，本号靺鞨，高丽之别种也。唐高宗灭高丽，徙其人散处中国，置安东都护府于平壤以统治之。武后时，契丹攻北边，高丽别种大乞乞仲象与靺鞨酋长乞四比羽走辽东，分王高丽故地，武后遣将击杀乞四比羽，而乞乞仲象亦病死。仲象子祚荣立，因并有比羽之众，其众四十万人，据挹娄，臣于唐。
《桓檀古記·太白逸史·大震國本紀》：朝代記 曰 開化二十七年九月二十一日 平壤城陷落 時 振國將軍大仲象 守西鴨綠河 聞變 遂率衆走險 路經開原 聞風願從者 八千人 乃同歸而東 至東殿山而據 堅壁自保 稱國後高句麗 建元重光 傳檄所到 遠近諸城 歸附者衆
thread_title:  

message: 惟以復舊土爲己任 重光三十二年五月崩 廟號曰世祖 諡號曰振國烈皇帝
太子祚榮 從訃使 自營州機城 率衆至卽帝位 築忽汗城遷都 募軍十萬 威聲大振
乃定策立制 抗唐爲敵 復讐自誓 與靺鞨將乞四比羽 契丹將李盡榮 握手聯兵 大破唐將李楷固於天門嶺 分諸將 置守郡縣 招撫流亡 周護定着 大得民望 萬綱維新 國號定爲大震 年號曰天統 據有高句麗舊疆 拓地六千里
—集体安全 (留言) 2008年9月15日 (一) 10:00 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 最好在段落开头先写明《桓檀古记》的伪书性质，再引述其中的内容。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年4月9日 (二) 12:24 (UTC)
thread_title:  关于《桓檀古记》记载的处置
Talk:盧布林醫科大學

message: 假如卢布林医科大学真的是以英语授课为主的话，相信加注英文名称肯定是没有问题的。我是本着以下几点才认为加注英文是不必要的：
replies: text: #官方网站的英文版本很粗糙，内容很简单，甚至有相当多的链接指向空的页面，显然官方网站以波兰语为准

text: #据官方网站介绍，卢布林医科大学1944年建校，2001年才成立英语课程

text: #到目前为止，以波兰语毕业的学生有1.4万之多，而以英语授课总共只有100人

text: #英文维基百科的条目并不比中文详细，波兰文版却很长，这足以表明有关该学校的英文资料可能不多
以上纯属我个人的了解，可能是完全错误的，如果你有其他的见解，还敬请指教。——Qingdou (留言) 2008年9月15日 (一) 03:54 (UTC)
你好，我對你的編輯具選擇性真是充滿疑問,首先
*不僅僅波蘭語的維基有列出英文校名，且英文為國際化語言，不知有何不必要?維基百科也不存在這類不必要方針
*中文使用者若查詢到本網頁，應該照顧維基使用者需求，提供英文版的網頁。若只有波蘭文使用者可能會因為看不懂就不會點入網站做更多了解。
*英文資料不多，新建課程云云便可捨去相關資料，不知道又是哪個編輯方針的原則？少數=不存在？
不太了解編輯百科為何需要以個人見解來進行增刪，而非依照編輯方針？再說一次請不要以自我中心主義進行編輯。希望你可以解答我的疑惑。暫不回退避免浪費系統資源。—Kapolo (留言) 2008年9月20日 (六) 17:08 (UTC)
replies: text: :首先要感谢你暂时不回退的决定，相信我们可以先在这里达成共识再来编辑本条目。因为维基的方针在某些方面仍未定，我想你提出的疑问可能还没有简单的答案。如何处理外文名这个问题讨论过很多次，但至今没看过有决定性的结论。在这种情况下我们只能凭着几个比较基础的原则（例如中立的观点、维基百科不是词典等等）来推定最合理的编辑方式，当然每个人都会有自己的见解，但万一真的有什么我们两个人解决不了的问题总可以到互助客栈问问别人的意见。我觉得你提出的观点不无道理，但若真要照你建议的方式来编辑也可能有一些你未考虑过的问题，即：

text: :*有人会问，为什么只加英文，而不加其他语言？你可能认为英文是一门“国际化”的语言，但日文，法文，德文，俄文和印地语在某种程度上也算是很“国际化”，要全都加注吗？（参看“中立观点”）

text: :*中文使用者在阅读维基百科的时候，很可能需要参考外文资料以得到更全面的信息，这是事实；所幸每个条目的左下方有一栏包括各种不同的外文链接，不仅英文，而任何有相应条目的外文都会在那里出现；相信会英语的中文使用者可以很轻易的点一下英文链接来得到英文资料，看不懂英文干嘛还需要加注英文名？（这我觉得是维基百科最实用的方面之一，学外语时个人也总是如此，譬如说学法语可以直接按下法文链接，这是其他线上百科所做不到的）

text: :*再说，使用我以上所提出的方式来学外语比在每个条目加注英文这种累人的事情要可靠多了，反正在这里的大多数编辑不是英语母语者，相信英文维基的编辑们在英文条目命名的方面比我们还有把握吧！（参看“维基百科不是词典”）

text: :*你说“少数”不应该等同于“不存在”这是完全没有错的。但因为维基有“知名度”、“重要性”等方针，所以通常只收录与条目主题密切相关的资料；例如，负担大学有一个法语系，有用法语授课的课程，但复旦大学这个条目不标注学校的法文名称，因为重要性不够大。

text: :最后我想说我完全同意你说不该“以个人见解来进行增删“，也希望我们可以以合作的精神来交流意见。－Qingdou (留言) 2008年9月20日 (六) 19:42 (UTC)
thread_title: 删除英语名称之理由
Talk:TED大会

message: 今天看到TED大会页面上的侵权告示，吓了我一跳。那上面提到，TED大会的维基条目涉嫌抄袭了下面这个网志：http://inspired5.blogbus.com/logs/2007/03/
需要申明的是，http://inspired5.blogbus.com 是我的博客地址。换而言之，上面提到的链接上的文章是我原创的，作为原作者，我授权维基百科转载其上的文字。
此外，我编写的TED大会的页面上的内容都是我经过思考提炼的结果，没有抄袭任何人的作品。希望管理员能辨清真相。
immerbeta (留言) 2008年9月15日 (一) 04:00 (UTC)
replies: text: 只授權於維基百科還是不可以的，維基百科使用GFDL協議，要轉載的話必需把原文版權轉為GFDL，注意這協議下的文章可被任何人修改或用於商業用途，見Wikipedia:版權常見問題解答。—Eky-♪ 2008年9月15日 (一) 04:16 (UTC)
@Eky 我刚刚对TED大会的维基条目进行了修改，不再与你提到的网志内容存在重复，应该不会再有什么侵权的嫌疑吧？
immerbeta (留言) 2008年9月15日 (一) 10:11 (UTC)

message: 有在思考要進來編寫 TEDxTaipei 與其他華文地區的 TEDx 活動（例如 TEDxShanghai 等）。至少得先「補齊」 TEDx 的介紹，以及「更新」其他計畫（如 TED Translation）。歡迎各位朋友在此提供建議。
在此我想要參考的範例是：台灣 The Big Issue 大誌雜誌 2010.11 專題當中，TEDxTaipei 所提供給大誌雜誌的報導內容。
（我個人有擔任專題編輯，並且自己撰寫 PICNIC Festival 的文章。）
ilya (留言) 2011年8月12日 (五) 03:04 (UTC)
thread_title:  華文地區的 TEDx 會議資訊 

message: 2014年的最新数据--AndyPKU（留言） 2022年5月22日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  数据太迟滞了，没有更新啊
Talk:山东师范大学

message: 请问是哪位朋友帮助更新的山师页面，关于山师的新闻是否我们要更多链接一下？
Ewigkeit (留言) 2008年9月15日 (一) 07:35 (UTC)
replies: text: *最近页面都是我更新的，我也不是山师的学生，我觉得有比较了解的人去找一些典型的新闻比较好。前几条新闻其实都是我找的，没怎么细心。—魂魄Foxy (留言) 2008年9月15日 (一) 11:28 (UTC)
*请问山师简介的模板代码是多少？似乎看不出来~我是新手，不大懂模板~
—养天地正气，法古今完人♥给我留言吧 2008年9月15日 (一) 13:42 (UTC)

message: 文中“但于2008年初进行的“山师东路改造项目”使得多年来由山师片区学生培养的济南最具活力的商区彻底消失。”、“与市区交通极为不便，而教育部门至今未针对学生开设特别的低价交通线路，造成部分大学生“四年不知济南在何处”。”存在中立性的疑问，文中只描述了相应的缺点，并且缺少参考来源。—魂魄Foxy (留言) 2008年10月17日 (五) 04:30 (UTC)
replies: text: *加入的注释参考的格式不正确，对第一条注释的准确性提出质疑。继续观察该词条。—魂魄Foxy (留言) 2008年10月21日 (二) 10:18 (UTC)
thread_title: '''校区建设'''的中立性疑问
Talk:黃勝

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰是歷史上首位獲香港政府認可為陪審員的華人？（自薦）—CLITHERING（100th DYK+） 2008年9月13日 (六) 12:46 (UTC)
**誰是歷史上首位獲香港政府認可的華人陪審員？—CLITHERING（100th DYK+） 2008年9月14日 (日) 07:34 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月13日 (六) 13:14 (UTC)
**—-{冰热海风}-(talk) 2008年9月13日 (六) 15:37 (UTC)
**—Esun (留言) 2008年9月13日 (六) 16:27 (UTC)
**：问题有点别扭，考虑改为“谁是历史上首位获香港征服认可的华人陪审员”—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月13日 (六) 18:02 (UTC)
***，多謝意見，已更改！—CLITHERING（100th DYK+） 2008年9月14日 (日) 07:34 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月14日 (日) 03:21 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月14日 (日) 09:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 08:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: * Ff0xxx，您提出三項資料嘗試證明黃勝生於澳門，但有以下問題：
** "Report of Morrison Education Socirty"和《基督教早期在華傳教史》只能分別指出黃勝的「Residence」和「住址」是「Macau」和「澳門」。這只能僅僅證明黃勝在學期間居於澳門，不代表他生於澳門。
** 〈黄胜：近代出版业先驱〉並不是一篇學術文章，可信性打了折扣，文章又聲稱「在“香港概览”上，我终于发现……他是“祖籍香山，生于澳门”」。然而，我未能找到文章所指的「香港概覽」，而香港政府編訂的「香港概覽」也沒有提及黃勝。
* 相反，以下兩篇學術資料都有提及黃勝生於家鄉香山縣：
** 載於1964年5月出版的《崇基學報》第3卷第2期，根據陳學霖所寫的〈黃勝－香港華人提倡洋務事業之先驅〉，內文指出黃勝「一八二七年（清道光七年）誕生於香山家居」（頁226）。
** 2012年由香港大學出版社出版的Dictionary of Hong Kong Biography有黃勝的傳記，由Edward J. M. Rhoads撰寫，文中亦指出他生於香山縣（page 462）。
* 多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月10日 (五) 14:55 (UTC)
thread_title:  出生地點
Talk:因蒂

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位神祇是印加人崇拜的太陽神？（自薦）--Onlim (留言) 2008年9月13日 (六) 16:32 (UTC)
**：注释那里是否漏写刊物名称？“何国世，2006年：43页”这样的注释在下实在不知阁下所指刊物是哪本刊物。—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:57 (UTC)
***：列於該條目參考文獻一節。如閣下認為此編排方式有不妥，我會在注釋中補回刊物名稱。謝謝！--Onlim (留言) 2008年9月13日 (六) 17:15 (UTC)
****：根据Wikipedia:註腳中的例子，在下倾向于认为在注释那里应该有刊物名称。—小周 (留言) 2008年9月14日 (日) 02:20 (UTC)
*****：明白了。已作出相應修改。謝謝指教！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 03:07 (UTC)
**，值得玩味的條目。──clioherodotus（對話）2008年9月13日 (六) 17:48 (UTC)
**：您的注释不就是参考出处么，可以用同项参考嘛，注释这一节完全没必要了~—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月13日 (六) 18:07 (UTC)
***，页码不同啊，不应该用同项参考。—长夜无风(风过耳) 2008年9月14日 (日) 01:08 (UTC)
****呃~我还从来没讲过这样的参注方式，呵呵，我吧—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月14日 (日) 02:55 (UTC)
*****：同意長夜無風的看法。歡迎大家繼續發表寶貴的意見哩！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 03:07 (UTC)
**，但有改進的空間。—JNIV 2008年9月14日 (日) 03:17 (UTC)
***：可以指出在哪方面作改進嗎？謝謝！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 10:35 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年9月14日 (日) 04:19 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月14日 (日) 09:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:Comment

message: 因模板被保护，暂无法修改。此/doc参照Template:support/doc内容，更改了示例、分类索引。
以下为文档内容。（更新后请删除此处引用。）—Brianz (留言) 2008年9月15日 (一) 10:41 (UTC)
thread_title:  新增/doc，待管理员协助以<nowiki>{{Documentation}}</nowiki>模式引用 

message: →  意見 。---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2013年4月25日 (四) 08:53 (UTC)
thread_title:  更改圖示 

message: 移去pp-protected
--B dash（留言） 2018年6月15日 (五) 07:47 (UTC)
*--Antigng（留言） 2018年6月15日 (五) 09:26 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 根据互助客栈讨论，请替换模板为以下内容：
(！)意見
意見

--Lt2818（留言） 2021年11月1日 (一) 08:57 (UTC)
replies: text: 空氣小貓（留言） 2021年11月3日 (三) 21:48 (UTC)
thread_title:  设置标点的lang属性为繁体
Talk:射箭 (體育項目)

message: 「射箭」為奧運項目的中、港、台正式稱呼, 而箭術只是普通名詞。本頁面內容皆在描述射箭運動，名稱宜改為「射箭」。—Kolyma (留言) 2008年9月15日 (一) 11:32 (UTC)
thread_title: 頁面名稱建議改為「射箭」
Talk:遊俠 (龍與地下城)

message: *我觉得游侠可以做一个消歧义页面，然后分为电子游戏中的游戏和通常意义上的游侠两个词条。甚至中国大陆的著名汉化破解网站亦名为游侠网。—魂魄Foxy (留言) 2008年9月15日 (一) 12:13 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 最後修改日期 2009年4月17日 (五) by  13:53 Shizhao 
在古代游侠(英文：Chinese knight-errant)是古代一种职业與休行。他們生活在竹林之中，有的追求俠道義為貧戶百姓偷竊而反抗時代的不正執政，也有些追求逍遙自在玄學之理。
thread_title:  備份文章 

message: :獵人在全國的翻譯都有差義而不同所以一意思大部份定義都有所差異。
獵人在英文翻為 (Hunter, Ranger)。古代獵人大多指 Sharpshooter 長弓者而Ranger 獵人專長於狩獵或尋查術 因此日本的相似詞為有忍者之差，而韓國的獵補則翻為採藥師。在魔戒之中托爾金識為狩獵又可分為Strider，現代人因為支持生物多樣性 之所意思偏於生態保護或者遊騎兵巡邏警查 如:皇家加拿大騎警 (RCMP) 。在歐洲文學獵人因信仰不同而分類 凱爾特人又稱Bards 相進中國吟遊思家而相信第一民族心靈學，這是有可能是愛斯基摩人或大洋洲的信仰所傳下目前沒人知道，而古代人類學遷移資訊也不足更沒人感定肯定這些民族也是否跟神農氏有密關關係。
thread_title: (消歧)

message: *民族誌
|}
--75.154.186.241 (留言) 2009年6月29日 (一) 04:19 (UTC)
replies: text: 请不要替换原有内容。而且上面的内容根本不知道在说什么---{百無一用是書生}- (☎) 2009年7月1日 (三) 07:32 (UTC)

text: 每個遊戲裏面的角色職業角色都有上百種定義 這篇文章跟本無義議 (维基百科:知名度) 它又不是像魔獸世界或戰錘Online 每個人物 地區 角色...等等 都有它的故事 小說 官方短篇傳說...等等而有引文證據。
(況且這篇原創就不是給D&D http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%B8%E4%BE%A0&oldid=3649620)
WP:SYN, WP:OR 建議你要寫遊戲的東西請到 Wikia。 --75.154.186.241 (留言) 2009年7月2日 (四) 03:07 (UTC)

text: 其实我觉得如果能写出游侠的历史渊源，以及在电子游戏中的影响就太好了。不同游戏中的同名职业很多都是相通的1，他们都有共同的文化历史背景。但是完全删除原来的内容是很糟糕的做法---{百無一用是書生}- (☎) 2009年7月2日 (四) 12:05 (UTC)
thread_title: 参看
Talk:國術

message: 「國術」為中華民國全民運動會的比賽項目之一，為專有名詞，應用以描述該項運動的歷史、規則等，不宜重定至中國武術。—Kolyma (留言) 2008年9月15日 (一) 13:01 (UTC)
thread_title: 不宜重定向
Talk:Apple Store

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼樣的商店裡面設有「天才吧」？（自薦）--Mike (留言) 2008年9月15日 (一) 13:26 (UTC)
**。 —dyliu714 (留言) 2008年9月15日 (一) 13:37 (UTC)
**可再擴充，暫投。—JNIV 2008年9月15日 (一) 13:50 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月15日 (一) 14:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月16日 (二) 20:34 (UTC)
**—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月17日 (三) 00:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月17日 (三) 00:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 蘋果商店→苹果零售店：应该按照官方翻译调整条目名称--MyXyloto（留言） 2013年1月14日 (一) 14:12 (UTC)
replies: text: 。另个人意见为赞同，这还也可以与苹果的在线应用商店相区分。--YFdyh000（留言） 2013年1月25日 (五) 23:26 (UTC)
thread_title: 建議改名：“蘋果商店”→“苹果零售店”

message: 根据Apple官方的翻译，正确的翻译方式应该是 xxxx Apple Store 零售店 而非“苹果零售店”。同时，“Apple Store 零售店”更易于让读者辨别该零售店非授权零售店或山寨零售店。
thread_title:  建议将条目移动至“Apple Store 零售店” 
Talk:明嬪金氏 (朝鮮成宗)

message: Ypzrgy1225 (留言) 2008年9月15日 (一) 13:49 (UTC)

message: 個人認為中宗三十五年的記載應該是太宗的後宮明嬪金氏的住所而非成宗的後宮
但奇怪的是，新版的璿源系譜之中，成宗的子女"茂山君"的生母為明嬪金氏
徽淑翁主、敬淑翁主、徽靜翁主的生母仍是淑儀金氏
這點令我不解...
--Cotangent (留言) 2008年10月24日 (五) 14:32 (UTC)
找到安東金氏的網站，不過實在看不懂韓文。大致猜測，不一定正確，成宗過世後，金氏晉級昭媛，中宗10年晉級淑容，不確定她是不是在中宗28年過世，但可以確定她死後的身份是淑儀，明嬪封號應是宣祖或其之後的國王追贈的。請會韓文的網友翻譯下面的網頁，是安東金氏大宗會的網站，有提到明嬪的事蹟，裡面我只看得懂圖片裡的中文(默)。
http://andongkim.net/kimjak.htm
--Ypzrgy1225 (留言) 2008年10月26日 (日) 16:42 (UTC)
當初我找到這個資料的時候，對某個地方想不通，那就是「本貫是雞林金氏的贈明嬪金氏的父親是安東金氏的金碏?!」
這點令我百思不解，若是如此，那後代子孫在修其墓碑時，應該將她的本貫修正為安東金氏，為何她的本貫還是雞林金氏?
回覆:這句是指成宗的墓誌文紀錄1494年金氏為正四品昭媛 성종의 묘지문에 의하면 성종의 승하 당시(1494년) 품계는 정4품 소원(昭媛)이었다,但是找不到哪裡的出處有成宗的墓誌文又寫金氏為昭媛. Bonchichi（留言） 2015年3月26日 (四) 19:44 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 如果說明嬪是被中宗之後的某任國王冊封為正一品爵位的話,又在當時被認定是成廟後宮唯一的嬪爵,那麼後宮南氏是何時受封為嬪的呢? 中宗實錄中所提到的安嬪及溫嬪則不太可能是成宗的後宮Bonchichi（留言） 2015年3月22日 (日) 03:52 (UTC)
thread_title:  明嬪冊封的時間
Talk:沛綠雅

message: 據我所知，香港是使用Perrier的，不知大陸、台灣和星馬是否正式使用音譯的沛綠雅？--61.18.170.253 (留言) 2008年9月15日 (一) 13:55 (UTC)
replies: text: 台灣代理商的正式名稱是使用「沛綠雅」，大陸似乎是稱為「巴黎水」，不過並非官方譯名。星馬那邊就不清楚了。不過根據 Google 搜尋「中文網頁」的結果（不分繁簡或地區），Perrier 為 63,900 項，沛綠雅則為 748,000 項，巴黎水僅有 17,500 項。--Mike (留言) 2008年9月15日 (一) 16:09 (UTC)
replies: text: :刚才用google试了一下，沛绿雅4.8万，巴黎水18万项。--Howchou（留言） 2014年3月23日 (日) 21:38 (UTC)
thread_title:  關於中文譯名
Talk:眷村列表

message: 桃園縣:大園鄉-建國八村、建國九村、建國十村、建國十一村.蘆竹鄉-慈恩一村、建國二十村、建國六村.大溪鎮-僑愛新村.中壢市-慈安三村、慈仁四村、慈光十村.(http://www2.tyccc.gov.tw/tyccc1/walktaiwan/client/intro22_c.htm)尼斯湖水怪 (留言) 2008年9月15日 (一) 16:27 (UTC)

message: 本條目於屏東縣列有大鵬新村，據瞭解台北縣新店市也有大鵬新村，後來眷村改建為大鵬華城，是否可以增列? 謝謝。 Leelm53 (留言) 2008年9月26日 (五) 01:59 (UTC)
thread_title:  台北縣新店市也有「大鵬新村」 

message: 個人認為條目中的行政區分類其實不妥，畢竟要考慮以下幾點：
*行政區的改變。例如一些眷村很早就拆除，但竟然使用現行的行政區分類。
*橫跨行政區。例如警南新村、湯山新村明明僅隔一條街，但由於分屬臺南縣市硬是分拆不同項目之下，看不出關連。
*別忘了，2010年12月25日臺中、臺南、高雄市縣要合併，又要大改。
所以，有更佳的分類法嗎？--Koika (留言) 2009年11月5日 (四) 13:21 (UTC)
thread_title:  行政區分類
Talk:終極動員令：紅色警戒3

message: 繁体中文版10月几日发行?--老衲 (留言) 2008年9月15日 (一) 16:42 (UTC)
replies: text: 好像上市很久了（7-11都鋪貨了）...--蒼空　翔 有事找我 2008年11月17日 (一) 23:11 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 「以反共為主的紅色警戒系列也在這個音樂的歌詞中充分扭曲了蘇聯的形象」，我不曉得這句話是什麼意思，有任何根據嗎？沒根據我就要刪掉了。老實說紅警3裡面的各國領袖那個沒被扭曲、惡搞？被惡搞的最厲害的反而是美國總統吧，不管在那個劇本都沒好下場，Youtube上甚至有官方惡搞的總統選舉廣告，給人的印象就是一個極端右派的白癡，所以美商藝電反美？不是這種邏輯吧。--User:Orion-留言 2010年10月12日 (二) 11:08 (UTC)
thread_title: 扭曲？

message: 我认为各种单位和技能的介绍不应该放在“阵营”这个段落内，至少得制作一个新的段落或者另立条目，不知道大家怎么想？
Wuzihong（留言） 2013年1月17日 (四) 20:48 (UTC)
thread_title:  关于单位介绍 
Talk:埃德富神廟

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*繼卡納克神廟後，哪座神廟是埃及裏最大的神廟？（自薦，部分內容翻譯自英文版）--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 14:18 (UTC)
**+：注释中有几项可改为同项参考—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月14日 (日) 16:54 (UTC)
***：已修改，謝謝提醒。--Onlim (留言) 2008年9月15日 (一) 05:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
**—JNIV 2008年9月15日 (一) 02:33 (UTC)
**—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 23:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月16日 (二) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:残疾人奥林匹克运动会

message: ::The International Paralympic Committee 国际残奥会，因为Paralympic就是由Paraplegia和Olympic两个词合成的，最早只是用于截瘫病人的，后来推广，所以中文译名也就只能用“残奥会”。而不应该用所谓的“全称”。--方洪渐 (留言) 2008年9月16日 (二) 01:22 (UTC)
thread_title:  所谓的“全称” 

message: “帕拉林匹克运动会” → “傷殘奧林匹克運動會”：正確完整而且符合中文意境與常用規則的名稱，同時修復封禁用戶遺留之破壞移動。--Gzyeah（留言） 2016年9月16日 (五) 08:57 (UTC)
*条目最初为残疾人奥运会，怎么说也应该是移动到残疾人奥林匹克运动会才对。--Kuailong™ 2016年9月17日 (六) 04:29 (UTC)
*：受封禁用戶之移動不必然為破壞……。至於常用性，其實相差不多。可能採詞組轉換會比較好。--Iokseng（留言） 2016年9月17日 (六) 17:25 (UTC)
thread_title: 建議改名：“帕拉林匹克运动会”→“傷殘奧林匹克運動會”

message: 建议将此条目改名为“残疾人奥林匹克运动会”，理由见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年6月#关于残奥会在香港的全称称呼疑问，以及残奥会相关条目命名不统一的问题的讨论，近期我就是依据此讨论，对大量的残奥条目进行移动以规范命名，唯独此条目我无法移动。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年8月28日 (三) 01:37 (UTC)
thread_title:  建议改名：“残奥会”→“残疾人奥林匹克运动会”
Talk:飛盤

message: 本條目內容已涵蓋飛盤運動與玩具，名稱應改為「飛盤」。原「飛盤」消歧義條目中，「飛盤 (電子遊戲用語)」已用主從消歧義處理；而「不明飛行物」一般翻成「飛碟」或「幽浮」，罕見「飛盤」說法，應不予考慮。—Kolyma (留言) 2008年9月16日 (二) 04:54 (UTC)
thread_title: 條目名稱問題

message: 另一個有關飛盤英文名字的問題, 亦在此說明如下:
飛盤英文名字應為Flying Disc 大家可由世界飛盤聯盟組織的英文名字確認 此一說法!
WFDF 全文為 World Flying Disc Federation.
有許多朋友因為在網上查詢經常看到飛盤的英文都是以Frisbee, 甚致許多字典目前都直接把飛盤翻譯成Frisbee. 有關這個現象, 只能說是Frisbee 因為名氣與歷史的源淵, 至今人們已約定俗成, 把Frisbee直接口語化稱作飛盤了! 但實際飛盤英文該怎麼寫呢?..
這可由各家飛盤公司的包裝上得到解答, 因為除了Wham-O公司之外, 其它飛盤公司產品的包裝上都清一色的使用 Flying Disc 或某某運動的Disc , 而不會有公司稱它的Disc 為 Frisbee。--joyhu (留言) 2008年8月4日 (一) 08:38 (UTC)
*移自條目頁面。—Kolyma (留言) 2008年9月16日 (二) 05:18 (UTC)
thread_title: 飛盤的英文名稱
Talk:東京灣跨海公路

message: 「東京灣橫斷道路」的名字太罕用了，連當地人都可能不知道這個名字，不用日語的話還是改用英語好了。-- 2008年9月16日 (二) 06:11 (UTC)
thread_title: 命名
Talk:谱定理

message: 条目中出现的“厄尔密内积”、“厄尔密矩阵”等都将Hermite 翻译成“厄尔密”。这是不正确的。首先，Hermite 是法国人，Hermite在法语中的发音与厄尔密相去甚远，不仅“te”是发音的，第一音节的“e”发的是[e]音而不是像英语中发“厄”音。就读音来说，Hermite 应该翻译成“埃尔米特”。
其次，用google搜“厄尔密”、“厄尔密特”，结果数量比与“埃尔米特”的结果数量少得多，很多中文文献上写的都是“埃尔米特”：比如iLib检索和维普检索中，“埃尔米特”的搜索结果都远多于“厄尔密”、“厄尔密特”或“厄密”等等。--Snorri (留言) 2008年9月16日 (二) 07:26 (UTC)
呵呵，完全同意。我也会说法语，也经常和法国人打交道。这个只是沿用了某个老用法而已。全程替换很容易啊。—Ross (留言) 2008年9月16日 (二) 12:08 (UTC)
thread_title: “厄尔密”、“厄尔密特”和“埃尔米特”
Talk:明石元二郎

message: 十年作客轉忘家 西水歐山孤劍斜
路入臺灣波影靜  春風初憶故園花
thread_title:  

message: 關於明石在日俄戰爭中,於歐洲進行情報工作的重大功勳,為何沒有提到?
thread_title: Untitled
Talk:施乐

message: 虽然Xerox现在不怎么样了, 在计算机行业的发展上可是留下过不止一笔的. 比如我们现在的以太网就是该公司的发明. 这个公司出过多位图灵奖得主. 这个条目却只提它造复印机. Serw (留言) 2008年9月16日 (二) 11:58 (UTC)
thread_title:  Xerox在历史上鼎鼎大名, 贡献卓越, 怎么本条目只提到它是造复印机的? 

message: 就連連結目的地的條目都叫做「富士軟片」公司
請不要一直改回膠片好嗎？ C.T.BrLi（留言） 2021年12月26日 (日) 09:21 (UTC)
thread_title:  富士軟片不是膠片…
Talk:佛典疑偽經文獻

message: ……胡說的～～這篇東西是胡說的……刪掉重寫吧……—以上未簽名的留言由吉祥（對話｜貢獻）於2008年9月16日 (二) 14:25加入。
我搞不大懂怎么添加注释的问题，若有可帮助我的，请联系

message: 我对这个条目所在做的修订，有不完善之处在所难免，但是回复原来那个版本则更加错误。现在举举例如下（按为吉祥所加）
“伪经”也叫“后造经”（按，後造经知名，藏内未见，佛教词典未见，有也并非常用。相比之下，如“疑经”为日本人研究疑伪经之重要术语，牧田谛亮的《疑经研究》即以此命名），在佛教中指的是释迦牟尼去逝后的僧人（按，未必僧人，如《嫉妒新妇经》，参见《开元录》卷十八）托释迦牟尼之口（按，未必托释迦牟尼之口，如《首罗比丘经》，收入《大正藏》地八十五册）写作的一些教理经典（按，未必教理经典，如《新菩萨经》，收入《大正藏》第八十五册），这些著作通常会在篇首冠有“如是我闻”的字句（按，很多没有，如前述三经均无）。
判断为伪经的方式不外乎两类：
历史事件的错误记载(将著书时间的数百年以后发生的事情写入了著作)。 
含有异端思想跟外道思想，比如可能会包含印度教、道教或者儒家思想等。（按，中国佛教伪经的检查最重要的是翻译史上的查考，由此结合文辞的判定和教理方面的认识等等） 
大乘非佛说
一些南传佛教人士认为很多大乘佛教的经典都不是释迦牟尼亲口所说的，而是后人托名之作，其内容已经背离了佛陀的原有思想。 当然这也反映了这两个教派之间教理的冲突。（按，对应大乘非佛说，大乘本有窟外集结等说法，这是另外一个问题，但是很重要的事，学界并不因此称大乘经为“伪经”、“疑经”或“疑伪经”，这个词最早由中国的古典佛教目录学家使用，如道安称为疑经，等等。古典上最成熟的目录《开元释教录》分为“疑惑待详”和“伪妄乱真”二录，即指疑伪经。现在佛教学界这个词汇便是沿用他们的使用，与大乘非仏说本来无关。这个，完全可以参考日本维基的“伪经”条http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91%E7%B5%8C）
一些人士认为是佛教伪经的著作
大乘非佛说论者提出的伪经书目：
《大藏经》 （按，广义大藏经包含小乘的律和经，以及毗昙文献。如《大藏经》中的《法句经》，南传佛教也用，内容基本相同，何以能说《大藏经》是伪经？）
《因果经》(释迦牟尼的时代印度还没有纸跟印刷术，但该经却开宗明义说:“今生瞎眼为何因?前世多看淫书人。”) （按，此经著作甚晚，虽有影响，但同样有影响者甚多，不烦枚举。如《高王观世音经》等，均广为流传至今仍有人读诵。何以单出此经？）
吉祥 (留言) 2008年9月21日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title:  原版错误举例 
Talk:香港吉野家強姦案

message: 目标页面属于evchk.wikia.com，其遵守GFDL，不算侵权--kegns (留言) 2008年9月16日 (二) 15:07 (UTC)
thread_title: 关于侵权

message: :建議改名為“香港吉野家輪姦案”，目前的名稱明顯不符合維基規范。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月16日 (二) 15:11 (UTC)
replies: text: :还是以“事件”结尾吧，前面的再商榷。--kegns (留言) 2008年9月16日 (二) 15:29 (UTC)
thread_title: 建议改名
Talk:天外魔境系列

message: 資料蒐集完
忘了把價錢去掉xd
-------------
Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:16 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 參考來源 我都有附上去說
就是在下面的網站連結
我有整理過了
Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:39 (UTC)
thread_title: [[天外魔境]]

message: --Shallowhai（留言） 2012年9月10日 (一) 03:09 (UTC)
thread_title:  建议游戏名称用书名号《》，这样格式比较统一
Talk:普朗克單位制

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種計量單位制度是由德國物理學家馬克斯·普朗克最先提出？〔推薦，User:老陳創立〕—JNIV 2008年9月14日 (日) 03:47 (UTC)
**：内容有些单薄，叙述的条理性也有待加强。不过的确达到了新条目推荐的要求，。--Snorri (留言) 2008年9月14日 (日) 08:27 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月14日 (日) 12:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)
**—dyliu714 (留言) 2008年9月15日 (一) 03:31 (UTC)
**—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月15日 (一) 23:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月17日 (三) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:群

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分類:自然科學-數學—Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)
**，內容豐富兼詳盡，英語特色。─Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)
**欠名詞轉換—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:31 (UTC)
**，內容豐富兼詳盡，轉換應該是小問題。不應該成為當選優良的阻礙 (若要進特色則麻煩作者加上)。--Zanhsieh (留言) 2008年11月5日 (三) 17:26 (UTC)
***so i haven't vote oppose.If the article has improvement(about the term changing),I will change support—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:40 (UTC)
****，加上了一個階與目的術語轉換。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 10:14 (UTC)
*****還有一個很重要的詞沒轉—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 14:38 (UTC)
******，請問哪個很重要的詞沒轉呢?寒蝉退士 (留言) 2008年11月9日 (日) 06:00 (UTC)
*******真的想不到？一按進去便找到，而且是圖片呢！—Jacky~TALK 2008年11月10日 (一) 13:37 (UTC)
********，找到了，原來是魔方這個術語，我還真不知道它有這么多稱呼。謝謝! 寒蝉退士 (留言) 2008年11月11日 (二) 02:17 (UTC)
*********支持你，過關吧！—Jacky~TALK 2008年11月11日 (二) 12:35 (UTC)
**，good article—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年11月5日 (三) 19:22 (UTC)
**，许多地方翻译得不准确，甚至是翻译错误。例如：
#第一句话就十分别扭：“在数学中，群是元素的集合加上组合任何两个它的元素形成第三个元素的运算。”原文为：“In mathematics, a group is an algebraic structure consisting of a set together with an operation that combines any two of its elements to form a third element.”我觉得翻译成“在数学中，群是一种代数结构，由一个集合，以及一个二元运算组成”会好一点。
#再看群#第一個例子: 整數一节：“下面给出的下列整数加法的性质充当了抽象出群公理的模型。”要知道，在英文中，用这样长的句子是没什么问题的，但在中文中，最好还是分成若干个短句子。可以改成：“下面给出的整数加法的性质，可以作为抽象的群公理的模型。”中间用一个逗号隔开。
#在这一节还有一句“把两个整数相加的过程在任何时候都不能生成不是整数的结果”也是这样。可以改成：“在任何时候，把两个整数相加都不能得出不是整数的结果。”另外这里的“生成”用词不恰当，应该改成“得出”或“得到”好一些。
#在群#定義一节中，“整数和运算 "+" 一起形成属于共享相似结构体貌一个广泛的类的数学对象”更是让人摸不着头脑。
**类似的错误还有很多，我就不一一列举了。去年11月评选出来的优良条目三角函数也是User:Mhss撰写的，也有很多翻译上的问题，后来在今年6月我把它整个改了一遍。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月5日 (三) 20:28 (UTC)
***，感謝user:小為針對上述所作出的更改。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 06:57 (UTC)
**內容豐富。窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:16 (UTC)
**，参考文献部分，很多外文红字链接---{百無一用是書生}- (☎) 2008年11月6日 (四) 10:49 (UTC)
***，通過重定向去掉了中文有對應條目的 12 個紅色鏈接。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 11:43 (UTC)
****棒--圍棋一級 (留言) 2008年11月10日 (一) 14:46 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月12日 (三) 11:27 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 这篇指向的高阶条目应该是基本条目才对，这篇才是高阶条目 Fucong119（留言） 2016年3月29日 (二) 09:57 (UTC)
thread_title:  这个才是高阶的条目吧？ 