lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2000年斯里兰卡气旋

message: **重译，没有参考原版本--219.129.203.33（留言） 2015年3月1日 (日) 16:18 (UTC)
**：這樣會否浪費他人心力？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 16:23 (UTC)
*** 没事，原先版本是我去年译的，现在回头看看的确译得很糟，本次主编之前也给加上了翻译不佳模板。只是认为主编下次重译他人条目之前，应该先在讨论页询问之前译者的意见。附主编究竟为何要用IP用户推荐？ --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月1日 (日) 23:33 (UTC)
**：內容豐富。不過個人覺得IP推荐無差，反正讀者不會因此受到影響。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月2日 (一) 08:01 (UTC)
*** 并无他意，只是好奇有什么不能用注册账号推荐的呢（既然编辑都是用的注册账号）？像「并无不可」这种回答实际上是在回避问题。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月2日 (一) 08:23 (UTC)
** 早上忘了，支持新的翻译。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月2日 (一) 08:29 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年3月2日 (一) 18:12 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年3月3日 (二) 00:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.28（留言） 2015年3月9日 (一) 01:05 (UTC)
，分類：自然科学 - 大气物理学，提名人：7（留言） 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 16:19 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。（将他人之前译完的这个条目重译了一遍）—7（留言） 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)
*：這樣會否浪費他人心力？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 16:23 (UTC)
**我看不一定，他人虽然译了，但水平肯定不如刘嘉的好，条目质量永远是比条目数量更重要，是吧。--Whaterss（留言） 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)
*，分类不完整，内容跟斯里兰卡没有关系？--Huandy618（留言） 2015年3月05日 (四) 04:32 (UTC)
replies: text: :加了一个分类，谢谢意见。--7（留言） 2015年3月5日 (四) 05:47 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年3月5日 (四) 06:07 (UTC)
*：这类条目有何用处，无聊条目，赶紧删除吧！！！！！！！ Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2015年3月5日 (四) 11:55 (UTC)
*，条目内容充足，参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月5日 (四) 13:12 (UTC)
*：内容全面，来源充实--Qazwsaedx（留言） 2015年3月5日 (四) 14:29 (UTC)
*：这类条目極有用处，支持主編--Dragoon17cc（留言） 2015年3月7日 (六) 09:37 (UTC)
*：来源充足可供考证，内容丰富，符合条件。-强仔(对话页)(电邮)
*：内容全面，来源充实--Alexander Misel（留言） 2015年3月8日 (日) 10:39 (UTC)

text: 9支持，2反对，入选。--183.30.252.28（留言） 2015年3月9日 (一) 01:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.158（留言） 2015年3月22日 (日) 16:34 (UTC)
，分類：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC) 至 2015年3月22日 (日) 16:28 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月12日 (四) 02:08 (UTC)
*：同上。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--飞贼燕子（留言） 2015年3月12日 (四) 09:47 (UTC)
*，内容很简单，优良足矣。--Huandy618（留言） 2015年3月19日 (四) 04:23 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:52 (UTC)
* ，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月21日 (六) 14:11 (UTC)
* ，--Alexander Misel（留言） 2015年3月22日 (日) 07:56 (UTC)
* ，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月22日 (日) 11:09 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。符合要求。-强仔(对话页)(电邮)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年3月22日 (日) 13:37 (UTC)

text: 10支持，1反对，入选。--183.30.255.158（留言） 2015年3月22日 (日) 16:33 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:法國—德國關係

message: **答案是否唯一？英法也曾是世仇後來變盟友，且兩國也能左右歐洲命運--Liaon98 我是廢物
***注意到了，所以问题是“左右着欧洲大陆而不是欧洲的命运”。感谢你的意见，如果你有更好的建议，我也乐意更改问题。已更改。Tai8（留言） 2016年6月8日 (三) 16:37 (UTC)
**，符合要求。Nndd（留言） 2016年6月8日 (三) 19:58 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月9日 (四) 08:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月10日 (五) 14:26 (UTC)
**：條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月11日 (六) 16:45 (UTC)
Talk:LJN

message: 本文主体部分为百度贴吧用户Allen_Spellwav翻译自英文维基百科条目:en:LJN，转移到中文维基百科。本人对文字有所补充和改动，并进行了维基化。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年1月11日 (日) 05:27 (UTC)
thread_title:  声明
Talk:战舰少女

message: 本人是开发者与游戏版权所有者之一王蒙，享有相应的游戏解释权。
--160.16.54.63（留言） 2018年2月25日 (日) 14:07 (UTC)
*我不清楚您想改什么。但是单从您的理由来看，您如果是游戏的所有者，那么您的观点就是一次文献。一次文献依方针，不能用作评价性内容的来源。--Antigng（留言） 2018年2月25日 (日) 14:10 (UTC)
*未給出修訂內容，關閉。根據編輯爭議歷史，戰艦少女是否借鏡應該由二手來源佐證比並撰寫一節說明，而不是修改作品名稱等。--Zest 2018年2月25日 (日) 15:00 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:奈米線

message: 本条目中“纳米线的物理性质”小节下的“纳米线的制备”无来源标注，且表述清，部分链接不可靠，希望作者更正。—以上未簽名的留言由‎惠杨（對話｜貢獻）於2015年1月11日 (日) 13:34加入。
thread_title:  内容充实建议
Talk:送别 (歌曲)

message: log：special:diff/32462853
* 對第一條註解，有不同的看法：一瓢飲的「飲」是水不是酒，顏回窮的只喝得起水，哪裡會有酒喝？三國演義開場的詞(臨江仙，明朝 楊慎作) 「…一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中」，「一壺濁酒喜相逢」與「一壺濁酒盡餘歡」意思絕對比「一瓢飲」相近，就算弘一大師的原稿是「一瓢」，也應該不是用「一瓢飲」的典，豐子愷也是傳抄，抄錯也有可能，並無大師原稿，不能證明什麼。舉個例：白光唱「魂縈舊夢」，均誤唱為魂「榮」舊夢，至老不改，我們能說白光唱的是對的嗎？ -- 於 2014年8月27日 (三) 14:58 (UTC)
thread_title:  [[送别 (歌曲)#歌詞 ]] 

message: 长亭外，古道边，芳草碧连天。 
孤云一片雁声酸，日暮塞烟寒。
伯劳东，飞燕西，与君长别离。
把袂牵衣泪如雨，此情谁与语。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年3月28日 (一) 22:05 (UTC)
replies: text: 还有一段：

text: 长亭外，古道边，芳草碧连天。

text: 问君此去几时来，来时莫徘徊。

text: 天之涯，地之角，知交半零落。

text: 人生难得是欢聚，惟有别离多。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年3月28日 (一) 22:16 (UTC)
thread_title:  另一段歌词
Talk:箭

message: 想查閱箭的結構名稱，但wiki 上沒有。而我在下面『華文百科』網站找到資料。想說既然找到了就順便編輯到wiki 條目之中，但在儲存的時候因為這個網站被wiki 列入黑名單，放在註釋欄wiki 不接受。想請問是這個網站的資料不可靠嗎？還是因為版權問題不能使用？如果沒問題的話，能把它的內容添加到wiki 條目之中嗎？謝謝回覆。
P.S.：把內容記錄一下——
thread_title:  內容擴充
Talk:外交报

message: 部分文字來自《20世纪初民族主义视野下的〈外交报〉研究》與《20世纪初民族主义视野下的〈外交报〉研究》這兩篇論文。-- By LNDDYL.（留言） 2015年1月11日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title:  本条目可能过多或不当地使用了受版权保护的文字
Talk:詹姆斯·摩尔

message: **：可惜没有画像。--AsharaDayne（留言） 2015年1月11日 (日) 14:10 (UTC)
**：「出现」显赫政治世家？應該是「出身」吧？--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2015年1月11日 (日) 14:38 (UTC)
replies: text: ::已更正，谢谢意见。--183.30.254.27（留言） 2015年1月12日 (一) 00:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
**--老陳（留言） 2015年1月13日 (二) 01:05 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2015年1月14日 (三) 23:55 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年1月15日 (四) 09:21 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.47（留言） 2015年1月19日 (一) 15:27 (UTC)
，分類：军事和政治人物 - 军事人物，提名人：7（留言） 2015年1月12日 (一) 14:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年1月12日 (一) 14:42 (UTC) 至 2015年1月19日 (一) 14:42 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。北卡罗莱纳的4位“冷门”准将终于完成了。—7（留言） 2015年1月12日 (一) 14:42 (UTC)
*：內容充足，參考完線完整--B2322858（留言） 2015年1月15日 (四) 05:05 (UTC)
*：同上。--Whaterss（留言） 2015年1月16日 (五) 08:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月16日 (五) 08:29 (UTC)
*：，内容充足，来源全面。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年1月18日 (日) 15:47 (UTC)
*：内容全面，来源充实 --北风其凉（留言） 2015年1月18日 (日) 16:19 (UTC)
*:内容丰富，参考充实，翻译完整。--Fxqf（留言） 2015年1月19日 (一) 13:24 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--219.129.200.47（留言） 2015年1月19日 (一) 15:23 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.18（留言） 2015年2月2日 (一) 15:27 (UTC)
，分類：近代人物传记，提名人：7（留言） 2015年1月19日 (一) 15:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年1月19日 (一) 15:18 (UTC) 至 2015年2月2日 (一) 15:18 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。北卡罗莱纳的4位“冷门”准将终于完成了。--7（留言） 2015年1月19日 (一) 15:18 (UTC)
*：來源非常充足。不過提名人，幾乎每次提名都講這句話：「译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。......。」有些時候不一定符合這些全部，也是會入選的。--333-blue 2015年1月23日 (五) 08:34 (UTC)
*：同上。--Whaterss（留言） 2015年1月23日 (五) 09:20 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月23日 (五) 14:15 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年1月24日 (六) 16:22 (UTC)
* 質量優異的歷史人物類條目--B2322858（留言） 2015年1月26日 (一) 13:06 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--飞贼燕子（留言） 2015年1月31日 (六) 07:16 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月2日 (一) 02:57 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年2月2日 (一) 13:57 (UTC)

text: 结果：9支持，0反对 => 入选 核对者：--59.39.124.18（留言） 2015年2月2日 (一) 15:25 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:北蘇丹王國

message: **--這個理由太夢幻了--Wolfch (留言) 2015年1月11日 (日) 15:01 (UTC)
**認真的爸爸啊--上官（留言） 2015年1月11日 (日) 23:08 (UTC)
**公主夢有趣--Speedyspeedo（留言） 2015年1月12日 (一) 01:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月12日 (一) 11:45 (UTC)
**好爸爸啊！-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 13:50 (UTC)
**關注度有加強空間，參考資料尚須不足--Tommy（留言） 2015年1月12日 (一) 21:06 (UTC)
**關注度沒多大問題，參考資料也很充足(5個來源)。--安可 ♪（留言 ） 2015年1月13日 (二) 03:05 (UTC)
**評良心講，五個參考資料真的有點少，因為有不少新推薦條目至少都有十個、甚至是有些有二十個的參考資料，這樣若能被選為優良條目或許更為充足；此外新聞固然有報導，惟報導的次數並不多，若是如此的話也可以用外國新聞報導來做為加強--Tommy（留言） 2015年1月13日 (二) 19:43 (UTC)
** - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2015年1月15日 (四) 07:15 (UTC)

message: 按照本百科私人国家条目的定义，私人国家是指在某个国家主权范围内宣称自己是另一个与目前所在国家政权无关的独立政治实体，但是北苏丹王国并不位于任何另一国家主权范围内，而是位于无主地比爾泰維勒。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年2月25日 (日) 09:29 (UTC)
*儘管不見得想要，目前埃及對此地有實際控制，嚴格來說還是在其主權範圍內，另無主地亦可解釋為所有人均能夠擁有或競爭此地的主權，故此為一私人國家。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入於 2018年2月26日 (一) 03:17 (UTC)
thread_title:  北苏丹王国是否应当被视为私人国家？
Talk:中南海習近平辦公室

message: **嗯。。。呃。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年）}-   2015年1月11日 (日) 14:19 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年1月11日 (日) 14:42 (UTC)
**：第一次听说……-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月11日 (日) 20:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
**--Leoyunyi（留言） 2015年1月15日 (四) 05:02 (UTC)
**全文沒敘述這間辦公室在地球的哪個角落，我認為建築物條目的所在地是基本資料，辦公室當然也是建築物。克勞棣 2015年1月15日 (四) 08:13 (UTC)

message: 首先，并没有所谓“习近平同志办公室”存在。邓小平时期是因邓非总书记，并且只在一段时间任军委主席，其他时间是二线领导人，所以要专设一个办公室名义。习有正式的总书记办公室、军委主席办公室，不需要像邓一样再另外搞个名义。习前两届是各办公室合一，所以可合称为某办。习这届是各个办公室分立，根本就没有一个所谓的“习近平同志办公室”存在。Sgsg（留言） 2017年1月21日 (六) 16:06 (UTC)
thread_title: 本条目有很大问题
Talk:2014年太原警察暴力执法事件

message: 为什么这么多来源全部统一加在了每一段的最后，看起来实在不对，麻烦各位帮忙筛选以后加到段落中间去 --查论编♨ 2015年1月11日 (日) 19:59 (UTC)
**：烦请萌动之心君先筛选一下来源并整理一下的格式。另外我挂出了；目前来说条目还是读起来像新闻报道 --查论编♨ 2015年1月11日 (日) 20:16 (UTC)
replies: text: :: 阁下，已经过修改完善。 ---{签名开始包括萌動之心在内所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好.天使般的纯洁.共和国65年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 民國104年 甲午年簽名結束}- 2015年1月12日 (一) 21:03 (UTC) 
**--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
**-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 13:39 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)
**，問題已改善，符合標準--Ws227（留言） 2015年1月18日 (日) 14:26 (UTC)
**——探索人生 2015年1月18日 (日) 16:56 (UTC)
** 因偶已经申明放弃荣誉或奖励，所以放弃主编的身份。 ---{萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束}- 2015年1月18日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title:  拜托各位整理一下格式 
Talk:约瑟翰·庞麦郎

message: **：“在光滑的地上摩擦！摩擦！”--№.N（留言） 2015年1月11日 (日) 23:55 (UTC)
***：“似魔鬼的步伐！”-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 13:36 (UTC)
**，怎样在光滑的表面上摩擦？--114.81.255.41（留言） 2015年1月12日 (一) 01:37 (UTC)
***：蹭两下子应该也算摩擦-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 13:36 (UTC)
****--114.81.255.37（留言） 2015年1月13日 (二) 11:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月12日 (一) 11:45 (UTC)
**：我怎麼會想到初音的妖怪體操www --放電の少女 アクセス  リサーチ 2015年1月13日 5:39 (UTC)
**，勇气可嘉的汉中90后。--千里走单骑 ▪ 留言 ▪ 专注桥梁专题与隧道专题 ▪ 2015年1月14日 (三) 01:39 (UTC)
**，唯一要说的就是他的照片在commons上被提删了。 #ForeverLove  凡人丶 2015年1月14日 (三) 16:56 (UTC)
** 图片版权存疑，不宜在首页上张贴。若提名者去除了图片，可自行划去此票。--DukeAnt（留言） 2015年1月15日 (四) 01:04 (UTC)
**按照现行的推荐规则，“图片有侵权嫌疑，条目不能被推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除”，请管理员或机器人注意。--DukeAnt（留言） 2015年1月15日 (四) 03:32 (UTC)

message: 其经纪公司在其虾米音乐网主页显示的是“汉斯顿尔唱片”，但之前新闻都是“华数唱片”（或许是已经解约亦或不是，不过这类内容需要修缮）。-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月19日 (一) 09:42 (UTC)
thread_title:  关于真实性模板 

message: 关于条目内容需要更新，2016年假唱一事。
--赵彦彬（留言） 2016年11月21日 (一) 05:12 (UTC)
thread_title:  关于条目内容需要更新
Talk:1号加利福尼亚州州道

message: **：Impressive. --Hx1997留言 2015年1月12日 (一) 13:03 (UTC)
**：好看-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 14:12 (UTC)
**“铁、公、机”条目。--千里走单骑 ▪ 留言 ▪ 专注桥梁专题与隧道专题 ▪ 2015年1月13日 (二) 03:52 (UTC)
**--Eartheater（留言） 2015年1月13日 (二) 09:11 (UTC)
**--老陳（留言） 2015年1月14日 (三) 05:45 (UTC)
** #ForeverLove  凡人丶 2015年1月15日 (四) 05:35 (UTC)
**：請處理頁底這兩個紅色分類（Pages containing links to subscription-only，Pages containing cite templates with deprecated parameters）。--Qui cherche trouve 2015年1月15日 (四) 06:10 (UTC)
***已解决，那两个分类是英文的cite模板和中文在功能上略有差异造成的。 AndyHe829（留言） 2015年1月15日 (四) 10:06 (UTC)
Talk:055型导弹驱逐舰

message: 武器系统	H/PJ-38型单管130毫米舰炮×1
H/PJ-11型11管30毫米舰炮×1
24联装HQ-10导弹发射装置×1
—以上未簽名的留言由‎68.199.98.164（對話｜貢獻）於2015年1月12日 (一) 09:14加入。
thread_title:  武器这么少？ 

message: 在新浪军事的“深度”板块里，有关于055大驱的垂发新信息：32具是9米深坑，可兼容发射更大大体积导弹，其余80具为7米深坑。--Caiyifan2000（留言） 2018年5月29日 (二) 19:03 (UTC)
thread_title:  建议加上垂直发射系统的最新信息 

message: 比如3号舰和4号舰下水的时间和标注问题，我本人至少有三次，加注了下水的时间来源，都是新浪新闻里的专题报道，但是每次加注不超过1个小时，全部被人删除，这样的做法和思维，让人很怀疑当事者的性格和心理是否健康--Caiyifan2000（留言） 2018年7月5日 (四) 21:29 (UTC)
* 欢迎移步到此处进一步讨论。 --Kezpe※留言 2018年7月6日 (五) 13:15 (UTC)
thread_title:  编辑人员建议提高自身修养 

message: 欢迎条目贡献者移步此处进一步讨论，谢谢。--Kezpe※留言 2018年7月6日 (五) 13:17 (UTC)
thread_title:  近期涉及来源的编辑争议问题 

message: 用户Mys 721tx身为维基百科管理员，能否尊重其他用户的编辑？055级驱逐舰一号舰“南昌”号早在2017年南昌市领导参加下水仪式时就为人所知命名为“南昌”号。作为中国历史上最大的驱逐舰，此后不断得到媒体报道一举成名。您不知道也就罢了。其他用户添加舰名到本词条，您每次都立即撤销是什么意思？绝大多数撤销您连理由都不给，就偶尔说一句没有来源。光“舰名列表”一节，您就撤销了大约23次，最近甚至专门加上了仅允许自动确认用户的保护。您有撤销二十多次还加保护的时间，难道都没有在Google上搜索一下“055 南昌”这个关键词的时间？何况正如上面两位用户在本页面和互助客栈里所说，许多内容就算加上了详细参考来源，您还是撤销不误。反而在您最近一年的数十次疯狂撤销期间，有些用户新添加的错误内容您却没有要求其来源，更没有撤销删除。您在001A型航空母舰等诸多其他词条中也干一模一样的事，却没见您在这些词条中添加什么有效内容。破坏词条好玩吗？
--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:02 (UTC)
replies: text: 建议阁下在认真学习Wikipedia:可供查证、Wikipedia:中立观点、Wikipedia:可靠来源前避免编辑维基百科。-Mys_721tx（留言） 2019年4月21日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: :建议苗同学在学会谦虚做人、尊重他人之前避免编辑维基百科。--Mrtn08（留言） 2019年4月21日 (日) 03:06 (UTC)
thread_title:  请管理员[[User:Mys_721tx|Mys 721tx]]以身作则勿破坏词条
Talk:金翠

message: This page should be renamed 金·翠. Duyệt-phố（留言） 2015年1月12日 (一) 07:02 (UTC)
replies: text: Why? -- By LNDDYL.（留言） 2015年1月12日 (一) 08:39 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月18日 (四) 16:08 (UTC)
**，已达标。--皮皮魂 2018年10月19日 (五) 00:28 (UTC)
**：达标。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月19日 (五) 02:03 (UTC)
**：符合標準。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月20日 (六) 06:15 (UTC)
**：符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年10月20日 (六) 11:56 (UTC)
thread_title:  金·翠
Talk:高信譚

message: 已知
#高信疆和高信譚是兄弟，高信譚是高信疆的二哥。主內追思高信疆　眾人齊祝大俠好走「二哥、名作家高信譚」，高信疆1944生於西安，是遺腹子，表示二哥高信譚出生早於1944。
#高信疆小高信譚五歲。中國時報    A12/文化新聞           2009/08/10--秋意假髮濃
#高信譚、高信鄧、高信疆三兄弟都畢業於台中空小。2006.11.16中國時報「熟年週報」（標題：台中空小熟齡校友一同回味純真年代） --秋意假髮濃（留言） 2015年1月12日 (一) 12:53 (UTC)
thread_title:  避免再弄錯，先放這裡
Talk:民生南路 (嘉義市)

message: 因為民生南路在台灣其他地區也有此路名，故請協助移動頁面，謝謝!
JMaamreks（留言） 2015年1月27日 (二) 12:00 (UTC)
：已由 於 2015年1月30日 (五) 14:32 執行移動‎ 。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 16:32 (UTC)
thread_title:  移動请求：“-{民生南路}-”→“-{民生南路_(嘉義市)}-” 

message: “民生南路 (嘉義市)” → “民生路 (嘉義市)”：該道路為同一條路並分為南、北段--Zywang114072（留言） 2015年11月28日 (六) 16:03 (UTC)
*：路名即為「民生南路」。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 16:25 (UTC)
*：南、北都是路名的一部分，可以合著寫的例外是XX路一段、二段……以及XX一路、XX二路……。--Iokseng（留言） 2015年11月29日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: ：反對者多。--Kolyma（留言） 2015年12月6日 (日) 02:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“民生南路 (嘉義市)”→“民生路 (嘉義市)”
Talk:MAG-95手槍

message: **：同期的手槍只有這兩把？風鳴（留言） 2015年1月12日 (一) 13:49 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月15日 (四) 09:50 (UTC)
**--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年1月18日 (日) 05:42 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2015年1月18日 (日) 13:32 (UTC)
Talk:DAISUKI

message: **--Iflwlou [ M {  2015年1月15日 (四) 09:50 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年1月15日 (四) 10:35 (UTC)
**--Cjackh（留言） 2015年1月15日 (四) 13:10 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2015年1月16日 (五) 08:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:天下無雙 (2002年電視劇)

message: 天下無雙 (2002年電視劇)是中視連續劇也重播過也有發行DVD與改編小說，夠知名條目有關注度。但是有人「一邊移除巴哈姆特網站的報導來源」「一邊說這不夠關注度」。有其他網站介紹也說不算，這些舉動符不符合Wikipedia:破坏裡的「清空頁面」定義？線上英雄（留言） 2015年1月12日 (一) 14:43 (UTC)
*已在我的讨论页进行了回复。另：阁下随意移除维护模板的行为也算破坏哦 --查论编♨ 2015年1月12日 (一) 20:15 (UTC)
thread_title:  關注度與來源
Talk:刘浦江

message: **--凡（留言） 2015年1月12日 (一) 15:09 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月12日 (一) 16:53 (UTC)
**-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2015年1月12日 (一) 19:29 (UTC)
**--也許問題是否可以精簡一些。Speedyspeedo（留言） 2015年1月13日 (二) 00:51 (UTC)
***这个问题不算长吧。--如沐西风（留言） 2015年1月13日 (二) 05:42 (UTC)
***2015年1月6日逝世←這一段可以拿掉，前面的問題就已經達到意思了，這一段沒有太大的實質意義。風鳴（留言） 2015年1月13日 (二) 09:51 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月15日 (四) 09:50 (UTC)
**，AndyHe829（留言） 2015年1月15日 (四) 10:19 (UTC)
Talk:濱名孝行

message: “濱名孝行” → “浜名孝行”：錯誤編輯，浜並不等於濱，浜也是中文字，建議用回原名，移動後不保留重定向－日月星辰【留言簿】 2015年1月12日 (一) 18:05 (UTC)
*：「浜」雖是中文漢字，但在這裡，它是屬於日語漢字「濱」的新字體，意思也等於「濱」，因此應該不需要更改。--Iokseng（留言） 2015年1月13日 (二) 14:59 (UTC)
thread_title: 建議改名：“濱名孝行”→“浜名孝行”
Talk:儒略日

message: 中文上说：“是由荷蘭紀年學家史迦利日（Joseph Justus Scliger 1540年-1609年）在1583年所创，这名称是为了纪念他的父亲——意大利学者Julius Caesar Scaliger（1484年-1558年）。”
但是英文页面上显示“Although many references say that the Julian in "Julian Period" refers to Scaliger's father, Julius Scaliger, in the introduction to Book V of his Opus de Emendatione Temporum ("Work on the Emendation of Time") he states, "Iulianum vocavimus: quia ad annum Iulianum dumtaxat accomodata est", which translates more or less as "We have called it Julian merely because it is accommodated to the Julian year." Thus Julian refers to Julius Caesar, who introduced the Julian calendar in 46 BC.”
如果英文上所引述文献真实，那么建议删去中文中为纪念创立者父亲的字样。
--BraveJohn07（留言） 2015年1月13日 (二) 02:25 (UTC)
thread_title:  关于儒略日名称由来 
Talk:岩口水库

message: Note: there's also 岩口水库 in 茶陵县严塘岭镇 (BFF10B00983). --Katpatuka（留言） 2015年1月13日 (二) 11:35 (UTC)
thread_title:  岩口水库 (茶陵县严塘岭镇) 
Talk:陈破空

message: 請問他那麼多年都沒回中國
也沒有繳稅
更沒有換發護照
請問他還是中國籍嗎?
是否需要修改呢?
—以上未簽名的留言由118.167.171.4（對話｜貢獻）於2015年1月13日 (二) 23:19‎加入。
你的言論對於戶籍的無效指稱，請出示證據、文獻，否則將視為無效的惡意抹黑，發言請尊重當事人。by Phoenix --36.225.99.62（留言） 2016年2月12日 (五) 16:09 (UTC)
thread_title:  2015-01-13 

message: www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160212/794787/【法廣RFI】陳破空：中國人性格矛盾、人格分裂
【法廣RFI】陳破空：中國人性格矛盾、人格分裂
thread_title:  陳破空發表文章 

message: 整篇語調上自我宣傳性感覺強，而且中立性成疑。另外，多處沒有列明來源以及有許多疑似是原創研究的句子，我也標記了數個相當明顯的例子出來，但肯定還有。另一大問題就是文章陳列雜項瑣碎資料，需要修改。--Someone（留言） 2022年3月30日 (三) 23:12 (UTC)
replies: text: 我已把絕大部分有問題的內容刪除。--No1lovesu（留言） 2022年4月27日 (三) 00:02 (UTC)
thread_title:  多個問題 

message: 這篇wiki，很大一部分應該是參考陳老師個人網站寫成的，所謂「自己解釋自己」。很多用詞不夠客觀，比如「著作」「極富盛名」「領袖」等，這也是我幾次修改的主要對象，即是中立語調。
無論是有意或者無意，陳老師這篇wiki會給人一種浮躁、爭名、誇誇其談的感覺。不可否認，陳老師活躍於文壇，「寫得比做得響亮」，「著作等身」，但其學術性、嚴肅性或許並不能夠與「著名政論家」相匹配。陳老師在廣州的事蹟也語焉不詳，也不為大眾所知，或許不是所描述的「與北京學運相呼應」吧？另外，陳老師真的是「執教」於中山大學嗎？恐怕應是「助教」老師一廂情願。
再來談陳老師的個人風格。每每陳老師在YouTube頻道發一些捕風捉影之事，結合某種程度的個人猜想而下的「力排眾議」「最先最早」「獨家」的「判斷」「論斷」，都顯得有些刻意、急功近利、不可一世，彷彿中國第二日將滅亡一樣。
歸根到底，陳老師只能算作「反共作家」「反中作家」「異議作家」，沒有學術上、思想上的實質內容，純屬飯後談資，過耳雲煙。
回看紀錄片《天安門》，私以為吳國光教授是一名真正學者，與陳老師可謂雲泥之別。雖然本人與吳教授、陳老師的政見不同，但著實能體會到二位在學術上的差距。
在此，十分抱歉冒昧評價陳老師。但也請陳老師（或有關人員）恪守條目編輯之中立性原則，不要讓wiki變為廣告天堂。 158.182.254.29（留言） 2022年4月26日 (二) 21:33 (UTC)
replies: text: 請問你是否有證據證明傳主本人或與他有關的人士參與編寫此條目？--No1lovesu（留言） 2022年4月27日 (三) 00:04 (UTC)
replies: text: :我對比了幾個版本：2022年2月18日 (五) 18:31‎ 和 2022年3月8日 (二) 03:13‎；2021年10月9日 (六) 19:45‎ 和 2021年10月30日 (六) 21:50‎；2021年4月13日 (二) 08:31‎ 和 2021年4月30日 (五) 10:21‎ 等，發現用戶2603:7000:3403:70ca:f00c:7851:b70c:37b4做出的數次編輯均使用不夠客觀的語彙，如「知名」「領袖」「明顯佔上風」等，有意識拔高陳老師的地位。

text: :我在張健的條目中發現了有利於陳老師的刻意編輯並作出修改。如在其逝世一段，「陳破空」直接被加在了封從德等人之前，匪夷所思，煞有介事。

text: :當然，學一學條目中原有的話術，我也僅僅是「推斷」，沒有具體的證據，僅僅是「懷疑」。--158.182.198.195（留言） 2022年4月27日 (三) 04:04 (UTC)
thread_title:  條目中立性、對陳破空老師的印象
Talk:東方快車謀殺案 (日本電視劇)

message: 盡量勿把日本人翻譯的日本原作人名移入，如「」，因為劇中也沒有使用那些日文原作名。「對應」原作何人物直接用英文人名即可，日文維基翻成日本名是要讓日本人容易唸的。Kanno（留言） 2015年1月14日 (三) 01:08 (UTC)
replies: text: 翻译成中文吧。这么经典的小说。中文译名也固定化了，没必要使用英文吧。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2015年1月14日 (三) 10:01 (UTC)
thread_title:  翻譯
Talk:高等数学

message: 额。有人能探讨一下一本大学教材可以为称为“文献”吗？-强仔(对话页)(电邮) 2015年1月14日 (三) 02:56 (UTC)
replies: text: 可以的。：）--❄冰精❄瑟诺--给我留言 2019年4月12日 (五) 07:15 (UTC)
thread_title:  同济大学的《高等数学》教材 算是近代经典文献？
Talk:千葉和彦

message: -{千葉和彦}-→-{:千叶和彦}-：标题繁简混用
* ：-{zh|千葉和彦}-
* ：-{zh-hans|千葉和彦}-
* ：-{zh-hant|千葉和彦}-
* ：-{zh-cn|千葉和彦}-
* ：-{zh-hk|千葉和彦}-
* ：-{zh-mo|千葉和彦}-
* ：-{zh-sg|千葉和彦}-
* ：-{zh-tw|千葉和彦}-
Liangent-bot（留言） 2015年1月14日 (三) 12:15 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{千葉和彦}-”→“-{千叶和彦}-”
Talk:坂井達弥

message: -{坂井達弥}-→-{:坂井达弥}-：标题繁简混用
* ：-{zh|坂井達弥}-
* ：-{zh-hans|坂井達弥}-
* ：-{zh-hant|坂井達弥}-
* ：-{zh-cn|坂井達弥}-
* ：-{zh-hk|坂井達弥}-
* ：-{zh-mo|坂井達弥}-
* ：-{zh-sg|坂井達弥}-
* ：-{zh-tw|坂井達弥}-
Liangent-bot（留言） 2015年1月14日 (三) 12:50 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{坂井達弥}-”→“-{坂井达弥}-”
Talk:國語純化運動

message: 到底國語純化運動是北韓抑或南韓抑或兩國皆有？最近這個條目的首句由「韓-{}-國」被改為「北-{}-韓」，但內容卻是在說南韓。而《廢除漢字》條目當中，朝鮮民主主義共和國部份有一句「1948年的漢字廢除的同時，用朝鮮語固有詞替換漢字詞的運動逐步開始，但由於可行度低，所以1960年起便結束了。」，這句最近也被加上「（國語純化運動）」。假如原本這一句的內容正確，那麼北韓應該有嘗試廢除漢語詞，但不成功。不過「國語純化運動」這個名稱應該是專門指其中一國的改革運動吧。所以：
*到底北韓有沒有推行廢除漢語詞的政策？
*如有，到底「漢語純化運動」是指北韓、南韓，抑或同時指這兩國的運動？
我個人來說實在不清楚韓國歷史，只知道大韓民國的確有更換漢語詞，所以來問一問。
--Beterc（留言） 2015年1月4日 (日) 11:36 (UTC)
thread_title:  朝鮮半島的「[[國語純化運動]]」
Talk:數碼寶貝04無限地帶角色列表

message: 整个条目就5个来源，首段1个，剩下整个条目分享4个来源，还就覆盖到了头和尾一点，这叫来源充足了？--JuneAugust（留言） 2022年6月26日 (日) 09:30 (UTC)
thread_title:  来源充足了？？？
Talk:馬克·朗森

message: **--#young[talk] 2015年1月15日 (四) 07:40 (UTC)
**--Speedyspeedo（留言） 2015年1月16日 (五) 08:28 (UTC)
**，顺便修正了标题中错误的书名号。 AndyHe829（留言） 2015年1月16日 (五) 19:46 (UTC)
**--Lililalalili（留言） 2015年1月17日 (六) 06:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月17日 (六) 21:03 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)
Talk:臺北市長馬英九特別費案

message: 使用者@Wen1000：在臺北市長馬英九特別費案的修改被我回退，在此徵詢編輯意見。回退理由，過度擴充。使用已經存在的來源，把來源內容大幅度剪貼之後，擴充成獨立章節。使用者Wen1000認為這是重要的內容，但是在我的看法，這些內容過度繁雜，只是重述新聞，不應該被加入維基中。我已經多次試圖與這位編輯閣下溝通，不想一直回退他，演變成無止盡的編輯戰；但也不希望條目被亂寫。希望其他編輯介入，作出適當的改進，提供意見。
--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 03:02 (UTC)
replies: text: Wen1000編輯偏頗且不與其它編輯者討論消除歧見
* 經常將新聞報導予以斷章取義直接原封不動放置於內容內，有引導閱讀錯誤之嫌（需至原報導詳看才能了解真正問題），並將未確認（疑似）之事項以肯定句編入內容。
* 請詳看User talk:Wen1000，他的編輯疑似有特定政治操作，並且不尊重已存在數年之原編輯資料擅自修改（無原因之刪除或修改），已讓維基逐步喪失中立性。水麒麟（留言） 2015年1月5日 (一) 04:16 (UTC)
thread_title:  問：臺北市長馬英九特別費案
Talk:陳文成事件

message: 陳文成事件發生編輯意見衝突，請有興趣參與的編輯前往參加。使用者@Wen1000：將陳文成基金會的大事記內容剪貼至條目中，並宣稱已獲得使用許可。我回退的理由，此處可能有侵權的可能，此外，直接剪貼其他網站的內容過來，並不值得鼓勵，這些內容基本上已經被參閱過，重寫後加入條目，之前參加的編輯都不曾這樣直接進行剪貼。因為不想形成編輯戰，在此提出討論。
--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月5日 (一) 02:56 (UTC)
replies: text: 反對直接複製
* 該條目原19,031字节，該段編輯有14,992字节。
* 維基一直不使用大量複製之原文，包括我也曾犯過此錯誤，亦被刪除即回退，此例一開是否以後都可直接複製大量原文及以往被更正者將何已適從。
* 請詳看User talk:Wen1000，他的編輯疑似有特定政治操作，並且不尊重已存在數年之原編輯資料擅自修改（無原因之刪除或修改），已讓維基逐步喪失中立性。水麒麟（留言） 2015年1月5日 (一) 04:07 (UTC)
thread_title:  問：陳文成事件 

message: 經查證引用來源，基本是總統選舉的嘴砲，沒有記錄必要，有意見請提出。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 03:26 (UTC)
replies: text: 有提到重點（例如：），敝人認為不應刪除。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)
replies: text: :　陳水扁的言論沒有其他證據或行為證實他的講法，除非你能提供證據證實他這裡的言論有一定的可信度，要不然這跟沒有引用來源意思差不多，應該移除。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 11:30 (UTC)
replies: text: ::方針沒有規定用戶必須找到來源中提到的事情的證據才能引用來源。況且已經有進行觀點歸屬了。從方針的角度來源，這個內容沒有違反任何方針。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 11:38 (UTC)
replies: text: :::　提不出起碼證據等於空口說白話，那新聞訪問一位路人，他隨便亂猜陳案兇手，是否也值得引用新聞影片記錄在這裡？陳水扁目前查不到他有調查動作或相關證據足以保證他言論的可靠性。還是一樣如果你或其他人查到陳水扁政府有正式調查行為或相關證據，那這段就保留，找不到就移除，相信這樣很公平。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 12:22 (UTC)
replies: text: ::::他是有代表性的人物，與路人不同。敝人的看法沒有改變。如果閣下堅持，請先提交到互助客棧。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 13:13 (UTC)

text: ::::　跟你講的相反，就是陳水扁沒有代表性，我才刪除他言論，因為他沒有長期接觸或調查過陳文成案的歷史，所以在這件事上基本沒有特別的發言權。反過來講，陳水扁在尹清楓案的發言倒是可能有一定的參考價值，因為他曾經有長期接觸此案的歷史。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 13:23 (UTC)
replies: text: :::::敝人認為他是反對中國國民黨的代表人物之一。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 13:44 (UTC)
replies: text: ::::::　現在主題是陳文成案，跟喜歡或討厭國民黨沒有關係，請有一份證據說一份話。鑒於陳水扁這裡關於陳案發言的可靠性薄弱，為了提升維基百科水準，不要流於各種八卦的集散地，相信不少人會同意我移除這段話的判斷，除非你能提供進一步有意義的證據。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 13:58 (UTC)
replies: text: :::::::敝人的看法沒有改變。如果閣下堅持，請先提交到互助客棧。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 14:11 (UTC)
replies: text: :::::::: 　不用緊張，等個幾天讓其他人發表意見，聽聽他們看法。當然不包括那些跟你一起回退我的網友，這些人意見不用講都跟你一樣，聽不進理性看法。XXD　--Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 14:21 (UTC)
replies: text: :::::::::閣下將自己形容成理性的、將別人形容成不理性的，未免太輕狂。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 14:50 (UTC)

text: ::::::::: 　你覺得你理性就找出證據或可信理由解釋陳水扁的這段話有一定的可靠度，找不出來又一定要保留，那我只能認為這是信仰不是理性。　--Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 15:23 (UTC)
replies: text: ::::::::::敝人認為那種評論還不到需要「證據」的地步。閣下要怎麼認為是閣下的自由，但是敝人建議閣下在公眾場所發言時謹慎點。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 15:40 (UTC)

text: ::::::::::　陳文成案是歷史事件不是最近發生的新聞事件，這在我看來很明顯應該要稍微提高引用來源的標準，要不然只會變成沒有營養的八卦資訊集合處。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 16:30 (UTC)
thread_title:  預計刪除此敘述
Talk:社交借貸

message: 建议将此条目与网络借贷合并，两者所叙述内容为同一事物且目前两个条目的内容互补，另，关于合并以后新条目的命名需要互联网金融专业人士提出建议。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年1月8日 (四) 01:41 (UTC)
thread_title:  合并 

message: 建议将条目名称修改为p2p借贷。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年1月17日 (六) 12:09 (UTC)
网融网贷只是社交借贷的一个分支，两者应为从属关系，社交借贷按照不同标准，可以有多种分类方法，既可以按照借贷双方的社会关系分类，也可以按照借贷资金的实际用途分类，还可以按照借贷本息的利差进行分类，更可以按照借贷双方的主体身份划分等等。例如，按照双方的社会关系可以划分为：亲情借贷、友情借贷、社团借贷、担保借贷和陌生借贷。而当下的p2p只是促成借贷关系的一种新途径，虽然大家很推崇网融网贷的未来前景，但它还无法涵盖目前除金融机构之外的所有借贷种类，在未来也更不可能取代其它的借贷方式和投融资途径。
thread_title:  条目名称
Talk:王國斌

message: -{王国斌 (消歧義)}-→-{:王国斌 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-hans|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-hant|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-cn|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-hk|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-mo|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-sg|王国斌 (消歧義)}-
* ：-{zh-tw|王国斌 (消歧義)}-
Liangent-bot（留言） 2015年1月15日 (四) 09:13 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{王国斌 (消歧義)}-”→“-{王国斌 (消歧义)}-”
Talk:越南国家电视台

message: 昨天无意中看到VTV4的华语新闻节目《今日越南》，发现他们给出的电视台中文名称是“越南国家电视台”，根据“名从主人”原则，建议改名为“越南国家电视台”，同时保留“越南电视台”这一直译名称作为重定向。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年1月15日 (四) 10:19 (UTC)
replies: text: 同意。但移動完成後，便沒有條目和越南電視台 (越南共和國)出現命名衝突。閣下的動議可衍生出該條目更名的問題。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月27日 (二) 05:56 (UTC)
thread_title:  关于条目名称
Talk:筑波大学

message: 能否像日文维基条目一样（:ja:筑波大学の人物一覧）为大学相关人物新建一个名为 XX大学人物一览 的条目？筑波大学和明治大学的大部分篇幅都被相关人物占据了。--Suginami（留言） 2015年1月15日 (四) 10:20 (UTC)