lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:警告

message: 改為
 警告
replies: text: 代碼：

text:  警告—以上未簽名的留言由AndyAndyAndyAlbert（對話｜貢獻）於2017年8月20日 (日) 16:05 (UTC)加入。

text: ，並非警告系列模板，有何必要？--千村狐兔（留言） 2017年8月25日 (五) 14:48 (UTC)
replies: text: :先前的討論曾有的。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到）  2017年8月25日 (五) 14:57 (UTC)

text: :先前的討論：*** ：那可以效仿其他语言，把这个模板改为这样的效果：
   警告

text: --巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到）  2017年8月25日 (五) 15:01 (UTC)

text: 已改。-千村狐兔（留言） 2017年8月31日 (四) 16:39 (UTC)
thread_title:  Editprotected
Talk:建豐二年

message: **：符合標準。--天天 (留言) 2015年10月9日 (五) 18:35 (UTC)
**：符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年10月10日 (六) 05:14 (UTC)
**：符合標準。另，：「評價」部份不妨在正文中標明評價者。－hiJK910  2015年10月10日 (六) 11:03 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月10日 (六) 16:58 (UTC)
**：符合標準。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年10月11日 (日) 12:20 (UTC)

message: 政治色彩好像相當濃厚。Wetit🐷0 💬 2017年7月3日 (一) 04:14 (UTC)
replies: text: So? 小說開宗明義就是政治寓言小說，請問如何畫一幅沒有馬的跑馬圖，沒有魚的魚塘風景？—混C沌 2017年7月3日 (一) 06:45 (UTC)
thread_title:  本頁內容政治色彩
Talk:伊斯蘭國對文化遺產的破壞

message: **本人在此譴責伊斯蘭國破壞文物的行徑，並呼籲各位不要購買來源可疑的文物。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月9日 (五) 05:53 (UTC)
**：條目符合標準。這條目令我想起2001年被炸毀的巴米揚大佛。--M940504（留言） 2015年10月9日 (五) 06:17 (UTC)
**：达标。感觉就像文革时期红卫兵一样。--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月9日 (五) 07:46 (UTC)
**：达标，丰富，流畅，充分。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年10月9日 (五) 13:12 (UTC)
**：符合標準。--天天 (留言) 2015年10月9日 (五) 18:35 (UTC)
**：符合DYK標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 08:00 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月10日 (六) 16:58 (UTC)
Talk:自助行為 (法律)

message: 基本上只有中華民國在用此名詞（查到是這樣）
在來是已有了解的人士協助增編
也增加連結
陳尚榆維基編輯（留言） 2015年10月9日 (五) 12:14 (UTC)
thread_title:  已排除條目問題
Talk:2010年热带风暴科林

message: **：符合標準。--天天 (留言) 2015年10月9日 (五) 18:27 (UTC)
**：符合標準。-- 2015年10月10日 (六) 05:42 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月10日 (六) 16:58 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月13日 (二) 15:54 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.202.137（留言） 2015年10月17日 (六) 00:08 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 14:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。—7（留言） 2015年10月9日 (五) 14:58 (UTC)
*：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 2015年10月10日 (六) 05:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月14日 (三) 08:47 (UTC)
*：很详细，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年10月14日 (三) 08:57 (UTC)
*：「百慕大」一詞須地區字詞轉換。－hiJK910  2015年10月15日 (四) 12:17 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月16日 (五) 05:39 (UTC)
*：「但還是在美國東岸沿線大範圍地區產生離岸線」的「離岸線」是甚麼意思？－hiJK910  2015年10月16日 (五) 06:22 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月16日 (五) 14:12 (UTC)
----
：6 yesGA，0 noGA。入選。－Choihei（留言） 2015年10月16日 (五) 20:51 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:安全港原則

message: 安全港是基礎法律概念，詳見:en:Safe harbor (law)，而本文為條例，並不相同。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月9日 (五) 17:22 (UTC)
thread_title:  建議更名為[[安全港原則]] 

message: “安全港” → “目標頁面”：理由--Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 01:57 (UTC)
有人建議  我支持
thread_title: 建議改名：“安全港”→“目標頁面”
Talk:BamBam

message: === 廣播節目 ===
* 2014年 MBC Radio《神童的深深打破》（1月30日）與Jackson
* 2014年 《Younha的閃耀星夜》（2月5日），與JB、珍榮、Mark、Jackson、榮宰
* 2014年 SBS Power FM《朴素賢的Love Game》（2月16日），與珍榮
* 2014年 Arirang Radio《Star Date》（7月10日），與Mark、Jackson
* 2014年 MBC C Radio《偶像本色》（8月16日），與JB、Mark、榮宰、有謙
* 2015年 KBS Cool FM《Kiss The Radio》（2月6日、13日、20日；3月3日、10日、17日、24日）
* 2015年 MBC《偶像本色》（2015年3月28日），與Jackson、齡智
* 2016年 KBS Cool FM《Kiss The Radio》（2016年3月3日），與Amber、Mark、Sana、Momo、Sorn
* 2017年 SBS Power FM《朴素賢的Love Game》（10月28日），與有謙
thread_title: 細項備份

message: * 2014年 MBC Radio《神童的深深打破》（1月30日）與Jackson
* 2014年 《Younha的閃耀星夜》（2月5日），與JB、珍榮、Mark、Jackson、榮宰
* 2014年 SBS Power FM《朴素賢的Love Game》（2月16日），與珍榮
* 2014年 Arirang Radio《Star Date》（7月10日），與Mark、Jackson
* 2014年 MBC C Radio《偶像本色》（8月16日），與JB、Mark、榮宰、有謙
* 2015年 KBS Cool FM《Kiss The Radio》（2月6日、13日、20日；3月3日、10日、17日、24日）
* 2015年 MBC《偶像本色》（2015年3月28日），與Jackson、齡智
* 2016年 KBS Cool FM《Kiss The Radio》（2016年3月3日），與Amber、Mark、Sana、Momo、Sorn
* 2017年 SBS Power FM《朴素賢的Love Game》（10月28日），與有謙
thread_title:  廣播節目
Talk:變形金剛 (IDW)

message: 内容完全没必要拆分---{百無一用是書生}- (☎) 2015年10月10日 (六) 02:29 (UTC)
現在拼到一起，舊的要怎樣拆走？
thread_title:  请求与[[變形金剛漫畫術語列表]]合并 

message: 雖然嘗試翻譯英文版，但用機器翻譯句子非常混亂，而「故事概要（Overview）」比起使用翻譯，直接使用觀後感效果更佳，但可能與「請勿使用個人研究」一條抵觸，而且難以放出具可信性的參考來源。--124.217.189.24（留言） 2017年3月3日 (五) 21:20 (UTC)
thread_title: 翻譯問題與參考來源
Talk:车臣总统府

message: **，參考格式一點模板不用不好。--Zetifree (Talk) 2015年10月10日 (六) 03:05 (UTC)
***条目是翻译自英文的，已经把我可以打开的六个参考的格式添加了模板，其他我未能打开，不知阁下是否方便帮助看看是不是墙的问题，还是死链--苞米(☎) 2015年10月10日 (六) 06:18 (UTC)
****：幫忙試了一下，1、3、5、11連不上，2、6、8、10、15、18連到其他網頁，4、7、9、12、13、14、16、17正常。--Samchtt（留言） 2015年10月11日 (日) 07:51 (UTC)
*****。另，链接不正常的应该怎么处置呢？删了？--苞米(☎) 2015年10月11日 (日) 08:08 (UTC)
******：試試這個WP:BADLINK--Samchtt（留言） 2015年10月11日 (日) 08:17 (UTC)
**符合规则。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月11日 (日) 08:20 (UTC)
** 符合標準--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 02:19 (UTC)
** 符合標準--Dragoon17cc（留言） 2015年10月16日 (五) 12:17 (UTC)
**，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月16日 (五) 22:16 (UTC)
Wikipedia talk:典范条目/夜泳

message: 你把“红色现实”里改成 “红色现实”裡 ，編輯摘要寫「-{修復簡繁轉換}-」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月10日 (六) 05:12 (UTC)
replies: text: 。Bluedeck 2015年10月10日 (六) 15:52 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:全画幅数码单反相机

message: 早期因为传感器价格比较贵，所以大片幅的传感器都喜欢用于制造可换镜头相机。所以条目为135全画幅规格数码单反相机可以理解。然而现在状况已经有很大不同，两类数码相机相机也开始装配全画幅传感器：
*可换镜头无反光镜相机
*固定镜头数码相机
在这样背景下，我要进行条目名称移动操作。还请支持或参与讨论。
之乎（留言） 2015年10月10日 (六) 08:15 (UTC)
thread_title:  『数码单反』可以去除
Talk:亞熱帶海洋性氣候

message: == 移动请求：“-{亚熱带海洋性氣候}-”→“-{亚热带海洋性气候}-” ==
-{亚熱带海洋性氣候}-→-{:亚热带海洋性气候}-：标题繁简混用
* ：-{zh|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-hans|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-hant|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-cn|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-hk|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-mo|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-sg|亚熱带海洋性氣候}-
* ：-{zh-tw|亚熱带海洋性氣候}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月10日 (六) 09:18 (UTC)
replies: text: ：已移動。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 12:05 (UTC)
Talk:鳥栖站

message: -{鳥栖站}-→-{:鸟栖站}-：标题繁简混用
* ：-{zh|鳥栖站}-
* ：-{zh-hans|鳥栖站}-
* ：-{zh-hant|鳥栖站}-
* ：-{zh-cn|鳥栖站}-
* ：-{zh-hk|鳥栖站}-
* ：-{zh-mo|鳥栖站}-
* ：-{zh-sg|鳥栖站}-
* ：-{zh-tw|鳥栖站}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月10日 (六) 10:26 (UTC)
replies: text: ：此為日語漢字, 非簡繁混用。--Kolyma（留言） 2015年10月10日 (六) 11:58 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{鳥栖站}-”→“-{鸟栖站}-”
Talk:海因里希·布吕宁

message: 該條目自日文版維基的翻譯已完成，同時錯字修訂及語氣更改亦完成。A198878（留言） 2015年10月10日 (六) 11:54 (UTC)
thread_title:  條目擴充 

message: Brüning不是只有两个音节么？为什么翻译成布吕宁三个字，普宁不是更好？ -- Cybercavalier（留言） 2017年3月17日 (五) 13:21 (UTC)
replies: text: 這個有兩點原因：

text: 第一，要去問開條目的人了，我接手翻譯時，條目就已經是布呂寧了，雖說那位朋友也根本沒翻到甚麼資料，只是開了條目加上其他地方複製來的一點點東西...。

text: 第二，日文維基中的名稱是「ハインリヒ・ブリューニング」，如果你懂一些日文，或者用翻譯網站發音，應該會發現就是海因里希·布呂寧這樣的名稱，因為名稱跟日文維基一致所以我就沿用了。A198878（留言） 2017年10月9日 (一) 09:11 (UTC)

text: 我不知道提出这个问题的朋友懂不懂德语和德语人名音译习惯，如果懂，大概就不会提出这样的问题。另外，其他资料上的翻译基本上也都是布吕宁。（我说话太直可能不太妥当，冒犯之处望多包涵）——StefanTsingtauer（留言） 2017年10月9日 (一) 09:29 (UTC)
replies: text: :請StefanTsingtauer就事論事："德语人名音译习惯"上會有何解釋？--Cybercavalier（留言） 2018年12月8日 (六) 00:21 (UTC)
replies: text: ::外国人名音译成中文后音节比原文多是常事（尤其德语、俄语这样的辅音群极多出现的语言）。就该人名来说虽然原文有两个音节但是辅音可不止两个，但依照现今音译习惯应尽量将辅音体现出来，以接近原发音。就这一点说阁下提出的“普宁”跟原发音差别实在有点大。所以我才会推断阁下不了解德语人名音译习惯。——StefanTsingtauer（留言） 2019年7月15日 (一) 10:31 (UTC)
thread_title:  Brüning不是只有两个音节么？
Talk:上海东方明珠多媒體股份有限公司

message: -{上海东方明珠多媒體股份有限公司}-→-{:上海东方明珠多媒体股份有限公司}-：标题繁简混用
* ：-{zh|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-hans|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-hant|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-cn|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-hk|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-mo|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-sg|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
* ：-{zh-tw|上海东方明珠多媒體股份有限公司}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月10日 (六) 12:24 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{上海东方明珠多媒體股份有限公司}-”→“-{上海东方明珠多媒体股份有限公司}-”
Talk:掖庭

message: “婕妤以下，皆居掖庭”的说法，来自《汉官仪》。远不如掖庭关于监狱方面的描述。西汉后宫中，婕妤地位仅次于皇后、昭仪。东汉后宫则无昭仪、婕妤等位号。严格说来，“婕妤以下”只能指西汉后宫，而当时婕妤以下的妃嫔并不低。所以“婕妤以下，皆居掖庭”这句话很古怪。如果成立，那就是西汉时，皇帝的妃嫔和宗室、皇族罪犯同处掖庭之中。王昭君的身份是宫人，大约算是准妃嫔，据此将掖庭归为后妃之室，多少有点勉强。班固《两都赋》中“掖庭、椒房，后妃之室”，掖庭应该是代称。后人或误解为西汉时，掖庭为妃嫔之室。另外，唐朝的掖庭宫亦没有妃嫔居住的案例。--Berthe（留言） 2015年10月30日 (五) 01:44 (UTC)
thread_title:  后妃之室的说法
Talk:中國—塞內加爾關係

message: **早前成功申請在自己的討論頁上使用Flow系統，感覺還不錯。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月10日 (六) 13:15 (UTC)
**：只把臺方論述加引號而無將中方論述做同等對待，可能會讓人有POV之疑慮。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月12日 (一) 07:35 (UTC)
**：不懂上面什么意思，反正我觉得没什么问题，加不加引号是作者的写作手法，没有什么中立性问题。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年10月12日 (一) 08:34 (UTC)
**：符合标准。不同意阁下的观点，此处的引号是用于指出那是原话而已。提醒一下，支持后面先写“符合标准”，之后在说别的，否则可能会被管理员判为无效票的。--苞米(☎) 2015年10月13日 (二) 01:24 (UTC)
***嗯，好像是還好，可能我看太快而且太過度敏感了。在此，因DYK達標。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月13日 (二) 01:42 (UTC)
**：符合标准。--Zetifree (Talk) 2015年10月13日 (二) 16:58 (UTC)
**：符合标准。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月14日 (三) 04:46 (UTC)
Talk:2010年热带风暴邦尼

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.171（留言） 2015年10月17日 (六) 16:11 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC) 至 2015年10月17日 (六) 15:47 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月10日 (六) 15:47 (UTC)
*：写的很详细没问题。--Qa003qa003（留言） 2015年10月15日 (四) 07:19 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月16日 (五) 21:59 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月17日 (六) 04:48 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。--Leiem（留言） 2015年10月17日 (六) 14:21 (UTC)
*：內容充足、語句順暢.--Qazwsaedx（留言） 2015年10月17日 (六) 15:45 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.20.226.171（留言） 2015年10月17日 (六) 16:08 (UTC)
*请问这是个什么情况？为什么机器人总要让下面那个条目没有编辑链接？--7（留言） 2015年10月10日 (六) 15:05 (UTC)
**參考資料都有存檔，DYK達標。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月13日 (二) 07:05 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月13日 (二) 15:52 (UTC)
**：符合標準--Dragoon17cc（留言） 2015年10月15日 (四) 07:14 (UTC)
** 符合標準--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 02:21 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:中国大陆电话号码

message: 内容疑问：芝加哥市、2016年夏季奥运会
thread_title:  内容校对 

message: 严格来说区号最前面的 0 是长途冠码，并不是区号的一部分。此条目当前对所有区号做了手工繁简转换，对大陆简体显示带 0 的版本，否则显示不带 0 的版本。不知这是出于何种考虑？--wzyboy（留言） 2018年5月10日 (四) 11:17 (UTC)
thread_title:  关于区号的前导零
Template talk:Infobox China Road

message: 道路属性到底是指什么？是道路等级还是什么？---{百無一用是書生}- (☎) 2015年10月10日 (六) 16:41 (UTC)
thread_title:  道路属性 

message: 注意到“道路英文名”参数目前处在“已弃用”之状态，但中国大陆不是所有城市都使用拼音作为拉丁名的（e.g. 深圳即为使用英文作双语标注的城市），是否应该考虑恢复使用英文名之参数，或者将拼音即英文名统一至“拉丁文道路名称”或“第二语文道路名称”？ --Lovin346（留言） 2019年2月12日 (二) 05:12 (UTC)
thread_title:  有关道路英文名被弃用的讨论 

message: 根据建设部1991年行业标准《城市道路设计规范》CJJ37-90，城市道路分为快速路，主干路，次干路和支路，大学的道路运输或者交通运输组织学教材是按照这个标准划分的城市道路，之后更名为《城市道路工程设计规范》并修订多次，尽管不是政府强制标准，但是行业内大多按照此规范区分城市道路类别。
各位交通爱好者可能，少数面向道路运输的交通爱好者，至于标准，大多注意到了表面的东西，表面看不到的标准似乎从来没有人在意。
另外，“道路属性”这个名称确实有些模糊。 ——ClayM300(留言讨论) 2020年12月23日 (三) 10:48 (UTC)
thread_title:  补充“道路属性” 

message: 东大街 (北京市通州区)没填车限速制，却会显示为50千米每小时。希望有人能修正。---{維基小霸王}-（留言）  2021年5月22日 (六) 02:06 (UTC)
replies: text: 默认值是“50千米每小时”，不太理解为什么要默认一个有意义的速度。现在改成留空显示“不详”了。--安忆Talk 2021年5月22日 (六) 02:36 (UTC)
replies: text: :如果没填就该不显示这一项吧？---{維基小霸王}-（留言）  2021年5月23日 (日) 02:39 (UTC)
replies: text: ::道路容許的車速是道路的重要資訊，一般來說是應該列出的。SANMOSA Σουέζ 2021年5月26日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: :::如果编者不知道或者是已经消失的古代道路呢-{維基小霸王}-（留言）  2021年5月26日 (三) 03:56 (UTC)
replies: text: ::::古代道路就不應該用了。現代道路車速不知道的話，模板現在預設顯示“不詳”。SANMOSA Σουέζ 2021年5月26日 (三) 15:39 (UTC)
replies: text: :::::已经改成了不详就不显示，这是维基百科模板的惯用做法。---{維基小霸王}-（留言）  2021年5月27日 (四) 09:47 (UTC)

text: :@-{AnYiLin}-：這是我把香港道路模板整合進去時候留下的bug，我再修正為僅在香港模式啟用的情況下才會預設50公里每小時。SANMOSA Σουέζ 2021年5月26日 (三) 00:13 (UTC)

text: :話説南京跟上海的路牌樣式究竟是否一樣，我看著有好幾個南京道路條目都在用（之前與無關，但路牌樣式與一致），有些困惑。SANMOSA Σουέζ 2021年5月26日 (三) 15:42 (UTC)
replies: text: ::已知武汉、上海长期不使用中国大陆强制性国标规定的样式，而是采用如模板所示样式，北京部分道路采用白底红字样式，其他城市似乎没有违反国标样式的先例（如果有也属于变通，罗马化采用全拼音、东西蓝色南北绿色两个原则不变）。--痛心疾首（留言） 2021年5月26日 (三) 16:34 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Infobox China Road|Infobox China Road]]&#125;&#125;会自动显示车限速制为50千米每小时
MediaWiki talk:Nstab-main/zh

message: 把「-{页面}-」改成「-{条目}-」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 02:32 (UTC)
replies: text: Bluedeck 2015年10月11日 (日) 02:54 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:深圳地铁南车株机电动列车

message: **：符合標準。--天天 (留言) 2015年10月11日 (日) 17:18 (UTC)
**：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:42 (UTC)
** 符合標準--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 02:27 (UTC)
**，符合標準。#ForeverLove（给我留言）— 凡人丶 2015年10月16日 (五) 11:57 (UTC)
Talk:趋泥行为

message: 圖片怪怪的
*--Antigng（留言） 2015年10月11日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  圖片怪怪的 

message: translating|來自英文版 |完成度19%Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  翻譯 
Talk:上斯陶芬盃

message: 請求添加歷屆賽事 Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 07:29 (UTC)
thread_title:  歷屆 

message: translating|來自英文版 |完成度35%Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  翻譯
Talk:艾諾人

message: translating|來自英文版 |完成度90%Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 07:55 (UTC)
thread_title:  翻譯 

message: 已過加入合適的文內引註Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 08:01 (UTC)
thread_title:  文內引註
Talk:斯塔里布勞沃

message: -{斯塔里布勞沃}-→-{:斯塔里布劳沃}-：标题繁简混用
* ：-{zh|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-hans|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-hant|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-cn|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-hk|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-mo|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-sg|斯塔里布勞沃}-
* ：-{zh-tw|斯塔里布勞沃}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月11日 (日) 15:24 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{斯塔里布勞沃}-”→“-{斯塔里布劳沃}-”
Talk:2012年5月希臘議會選舉

message: “2012年5月希臘大選” → “2012年5月希臘議會選舉”：希腊语原名如此；与同类条目一致----AsharaDayne（留言） 2015年10月11日 (日) 15:38 (UTC)
* ：與同類條目一致。--Kolyma（留言） 2015年10月15日 (四) 12:04 (UTC)
replies: text: 討論：符合原文，與同類條目一致且無異議。請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年10月18日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2012年5月希臘大選”→“2012年5月希臘議會選舉”
Talk:2015年安卡拉爆炸案

message: **9月5日开始翻译，2个月零1天，59,568字节的巨型条目终于翻译完了。顺手翻译了選舉門檻、工業行動、安卡拉火车站。--Fxqf（留言） 2016年11月6日 (日) 08:55 (UTC)
**：条目符合标准，感谢贡献！--万水千山（留言） 2016年11月6日 (日) 19:21 (UTC)
**：符合DYK标准。--Alexbear（留言） 2016年11月7日 (一) 02:46 (UTC)
**：符合要求，改了一点。--7（留言） 2016年11月7日 (一) 15:57 (UTC)
**：1、“（图）”这种东西上了首页后自动会加；2、土耳其现代史上死亡人数最多的恐怖袭击的话，今天是这起袭击没错，但万一哪天我们又看见该国发生了比这还惨的悲剧时这答案就……--№.N（留言） 2016年11月8日 (二) 01:21 (UTC)
***协助修改一下。--Alexbear（留言） 2016年11月8日 (二) 07:56 (UTC)
****然而并没有什么卵用，因为问题指南的要求是保证即便是未来这个问句的答案也不会变。--№.N（留言） 2016年11月8日 (二) 10:13 (UTC)
*****有点小疏忽，改了，将时间截止写进去了。--Fxqf（留言） 2016年11月8日 (二) 15:09 (UTC)
******再把那个“（1923年至今）”去掉我就会划票。--№.N（留言） 2016年11月9日 (三) 02:31 (UTC)
**：問題裡不可以加（圖）字，因為系統會定時更換成其他條目的圖，那種時候就會造成混淆。--Sufbdbsnshsvsh（討論）2016年11月8日 (二) 09:05 (UTC)
**：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月10日 (四) 08:26 (UTC)
Talk:外滩信号台

message: 阿脱奴婆？Art Deco？-- SzMithrandir（留言） 2015年10月12日 (一) 03:40 (UTC)
replies: text: 不是Art Deco，是阿脱奴婆，马第设计的，号称全世界现存就两座，另一座在挪威云云，当年媒体有大肆报道的。--Fayhoo（留言） 2015年10月13日 (二) 02:04 (UTC)
replies: text: :多谢回复。你知道阿脱奴婆的英文是什么吗...我那天查了好久，google、百度，硬是没找到。连建筑师都没找到...

text: :如果除了上海自己如此声称的话，本人认为就是疑似讹误，不能写入维基百科。一个所谓的“风格”，不是瞎编编出来的；比如巴洛克、洛可可、结构主义、解构主义、野兽派、功能主义，这些都是有好多好多的例子的，也有很多专业书籍写到。现在唯一能跟人名挂上关系的，只有英文版那边提到了Karl Gützlaff。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月19日 (一) 18:42 (UTC)
replies: text: ::我今年元旦实地考察过，灰牌子没有提到建筑风格，灰牌子下面有块红色的牌子写着，属于"Atonobo"风格。--Fayhoo（留言） 2015年10月21日 (三) 13:09 (UTC)

text: :这么强大。。不管怎样，佩服，学习一个！——但是，问题更严重了；我搜索还是没有任何结果。这玩意儿到底有没有可靠来源？还是..（当然我不想这么猜疑）..贵市市政府一手杜撰，自我炒作？还有那个Marti，你上面提醒我之后我又仔细看了一遍政府网站那篇文章，但搜索结果还是不行。 -- SzMithrandir（留言） 2015年10月23日 (五) 05:42 (UTC)
replies: text: ::设计师马第是可以查找房地产局档案的，不过，阁下所说的这个建筑风格，我记得有一年被媒体炒作过，说某机构还是某国在全世界寻找此建筑风格云云，结果无意间在上海发现云云，具体详情由于那时我还年少，对建筑也不是很懂，所以记忆不是很精确，貌似记得当时说存世的作品很少，上海竟然有，所以媒体炒作了一番，由于那时网络还未普及，所以网上是搜不到当年的新闻的，当然中国国家地理杂志也引用介绍过，说另一座在挪威，可能在传抄中，变成了上海仅有的两座，这属于以讹传讹吧，记得当年媒体炒作时，也说该建筑风格属于鲜为人知之类的云云，所以精确的资料的确很难找到。--Fayhoo（留言） 2015年10月23日 (五) 17:38 (UTC)

text: :好吧看来还是有一些线索的。目前已知的线索是：Gützlaff、Marti、Atonobo，以及相应的译名。然而如果没有确凿可靠的引用来源（书籍等纸质来源最好是有ISBN的、能广泛查阅的），就不应该这样去叙述。如果真要保留，本人建议改为「据媒体报导为阿塔努布式建筑，世界上仅有的两座」云云，否则真的是要以讹传讹了。　　　其实，从外观来看，这个建筑颇具装饰风艺术之风格（虽然enwiki没有给出ref），年代、地区也十分吻合（20世纪初刚刚出现、在法国兴起，参见:en:Art Deco），我觉得至少可以将其一并写入。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月26日 (一) 19:39 (UTC)
replies: text: ::那个年代上海根本没有art deco啊……--Antigng（留言） 2015年10月28日 (三) 14:32 (UTC)
replies: text: :::额，你确定么...我也不是专业的，只懂一点中世纪教堂（感兴趣），近现代的我不懂。不过，我衷心建议，既然你们魔都人（人手）这么多，对待这些细节上，不要马虎了；如果实在考证不到，就用tone来表达出来，比如“曾被媒体报道为阿塔努布式建筑”这样的叙述（因为很重要所以窝说两次）。以及，是否可以加上“在风格上与Art Deco接近”呢？因为我相信英文那边那句话不是乱写的，虽然那人没有给出ref。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月29日 (四) 05:22 (UTC)
replies: text: ::::我自己是反对这种写法的……根本就没有听说过“阿塔努布”是什么。，查阅上海建筑相关的书籍（如伍江编著的上海百年建筑史）也没有收获。--Antigng（留言） 2015年10月29日 (四) 05:39 (UTC)
thread_title:  [[阿塔努布]]？ 

message: 我仍不死心，谷歌了一下"Atonobo style"，结果（按顺序）如下：
* flickr上一张图"the bund lighthouse" ——字里行间似乎是Chinglish。但提到了Rococo风格："This tower was in Atonobo style, simplified of Rococo style. There are only 2 lighthouse with Atonobo style in the world now, another one is in Norway. Built in 1907."
* 某个人在wordpress上写的作业 ——提到了Martinon！（噫，话说这个是Guelph大学的海外课程，我UofT不服）
* 然后，nndb上有大发现！查到一个20世纪的法国人，似乎是名流，他爹是个建筑师。再查了一下其实已经有:en:Jean Martinon；但并没有google到什么提到他爹（Pierre Martinon，建筑师，年龄符合）的内容。
* 某个Jean-Pierre Martinon写的《Traces D'Architectes》 - ISBN 2717845992 ——这似乎不是同一个人？会不会是后代呢？
所以我还是没能找到 _(:3」∠)_ -- SzMithrandir（留言） 2015年10月29日 (四) 05:31 (UTC)
thread_title:  大发现！Pierre Martinon？
Talk:男人幫 (團體)

message: -{男人帮 (團體)}-→-{:男人帮 (团体)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-hans|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-hant|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-cn|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-hk|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-mo|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-sg|男人帮 (團體)}-
* ：-{zh-tw|男人帮 (團體)}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月12日 (一) 05:39 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{男人帮 (團體)}-”→“-{男人帮 (团体)}-”
Module talk:CGroup/Earthquake

message: 維基連結
* 芮氏規模沒有單位後綴、管理員應關注「地震規模」的表述
*Talk:-{zh-cn:里氏地震规模; zh-hk:黎克特制地震震級; zh-tw:芮氏地震規模;}-
外部連結
* 
以上提供各位參考。--Samchtt（留言） 2015年10月12日 (一) 13:09 (UTC)
*，字词修复那边还没讨论完，转移阵地干什么？--Antigng（留言） 2015年10月12日 (一) 13:12 (UTC)
replies: text: :我只是要整理一下在維基上相關的討論，沒轉移陣地阿，那邊我還是有在關注--Samchtt（留言） 2015年10月12日 (一) 13:15 (UTC)
數字後跟著-{}-是什麼作用？--Samchtt（留言） 2016年5月1日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title: 相關討論
MediaWiki talk:Pageimages-blacklist

message: #中的:File:00058 christ pantocrator mosaic hagia sophia 656x800.jpg
#中的:File:StJohnsAshfield StainedGlass GoodShepherd Portrait.jpg--苞米(☎) 2015年10月12日 (一) 16:04 (UTC)
#:理由？--广雅 范★  2015年10月13日 (二) 02:44 (UTC)
导航模板中的图片导致了使用这个模板的条目的预览图片出错，这里不是用来解决这个问题的吗？条目实例“雅代”、“旧约圣经”等--苞米(☎) 2015年10月13日 (二) 03:02 (UTC)
*广雅 范★  2015年10月13日 (二) 03:05 (UTC)
**怎么没有起作用呢？--苞米(☎) 2015年10月13日 (二) 06:22 (UTC)
thread_title:  提名
Talk:LINE旅遊大亨

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.156.193（留言） 2015年12月26日 (六) 09:00 (UTC)
，分類：電子小遊戲產品，提名人：Z7504（留言） 2015年12月19日 (六) 08:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年12月19日 (六) 08:48 (UTC) 至 2015年12月26日 (六) 08:48 (UTC)
*：提名人票。資料應該可以算是很詳盡了。—Z7504（留言） 2015年12月19日 (六) 08:48 (UTC)
*阿彌陀佛，每過一段時間就是會有新人來亂提名--Liaon98 我是廢物 2015年12月19日 (六) 10:53 (UTC)

text: *C级。--Antigng（留言） 2015年12月19日 (六) 10:57 (UTC)
replies: text: :*我覺得只有Start級--Liaon98 我是廢物 2015年12月19日 (六) 11:56 (UTC)
replies: text: ::*不知道阿...不然怎麼樣才能有個優良條目? 這個本身就很難中說有優良或特色條目吧...--Z7504（留言） 2015年12月19日 (六) 12:09 (UTC)
replies: text: :::*至少條目要符合方針指引吧，再來就是照相關領域（電子遊戲）的指南來撰寫，這樣通常就能達到B級等級；再參考相關領域的出色條目，看還少了什麼做些修飾--Liaon98 我是廢物 2015年12月19日 (六) 12:35 (UTC)
replies: text: ::::*我認為理想的同行評審應當是能夠協助作者把條目往上升一級的。但評級的細節沒有明確的訂出來，絕大多數的維基人也不知道條目處在哪一級，參予者也很難明確的指出該修改哪些細節。我想只有大量掛過評級模板的人比較清楚B、C、start三者明顯的分野。與其說新人亂提名，不如我們對所有條目都開放進行同行評審，但只給建議到往上升一兩級即可，不用像評GA或FA那麼花時間。--Jasonzhuocn（邀請台灣人加入 Wikimedia Taiwan） 2015年12月19日 (六) 12:50 (UTC)
replies: text: :::::*除此之外我覺得要參加評選也應該先從DYK開始，若是DYK都過不了，更不用說GAN或FAC了。另外，有時候不參加評選，只是單純看別人參評，久了也是能學到不少--Liaon98 我是廢物 2015年12月19日 (六) 12:55 (UTC)

text: :::::*DYK除了條目品質還有很多限制，加上很多老手根本懶得提DYK，不適合作為標準--Koala0090（留言） 2015年12月19日 (六) 15:44 (UTC)
*：內容貧乏。中文版不會，也不應該出現「吉隆坡綜合症」的笑話（那六個字請谷歌）。當然可能我的話太深。另外反對樓上言論，老手把新作提報DYK是慣例。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月20日 (日) 13:25 (UTC)
**樓上給出的那個外文條目，不會是特色條目吧？連來源也沒有呢。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月20日 (日) 13:29 (UTC)
***再看一次吧。到上面的條目，按下右上角馬來西亞國旗的黃色星月圖案，進去連結的頁面，再看看中文連結是甚麼，就知道是甚麼事兒了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月20日 (日) 14:20 (UTC)
****不是吧，如果那條目是在中文版，選DYK也可能會不順利。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月20日 (日) 14:23 (UTC)
*，毫無優良可言......不按格式手冊操作是不行的。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月21日 (一) 03:52 (UTC)
*：內容豐富--Dragoon17cc（留言） 2015年12月23日 (三) 18:02 (UTC)
**WP:POINT？--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月23日 (三) 18:19 (UTC)

text: 2支持，2反对，落选。--14.121.156.193（留言） 2015年12月26日 (六) 08:58 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 電子遊戲條目的撰寫格式應參照Wikipedia:电子游戏专题/条目指引，閣下可能要先閱讀該頁；電子遊戲條目最基本要求要有遊戲內容、製作、發行、評價，所以我先開了空章節。若還是不知道怎麼寫或是撰寫的語氣怎樣才不算廣告，可以參考電子遊戲的特色條目或優良條目：战神：背叛、心灵杀手、压缩空间、孤岛惊魂4。當然不可能一開始就寫這麼好，這個遊戲看起來也不是大遊戲不可能有這麼多內容跟來源參考，但至少語句語氣上可以參考參考，試著讓每個章節至少有個段落，這樣至少就可以去參加新條目推薦。--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 13:23 (UTC)
thread_title:  意見 
Talk:1187年

message: I losted dates I writed were very important to me .causse those data's about me and my wife(Peggy Lee) and her friends way to communications.controller,please me quick search I lost data<I couldn't save>backup recovery,SOS.....!!!!! Clarence Chuang（留言） 2015年10月13日 (二) 08:19 (UTC)
thread_title:  How I search backup I losted project about 12-16 pm writed,Help?
Talk:艾雷德·巴尔

message: 至目前為止，所有語言版本的 Eliad Bar 條目都是用戶 DodaRuti 創建的，感覺就是在作宣傳。--Kolyma（留言） 2015年10月13日 (二) 13:38 (UTC)
replies: text: :The entry about Eliad Bar had been erased I think in five wikipedia's due to lack notability. I'm Tchahi from the Hebrew Wikipedia.—以上未簽名的留言由צחי לרנר（對話｜貢獻）於2018年2月7日 (三) 23:21 (UTC)加入。
thread_title: 所有語言版本的條目都是同一人創建
Talk:加禮宛戰役

message: 條目對該事件之起因、過程敘述過於簡略，建議參考施正鋒等人對該事件所著之專書及論文予以擴充。--RekishiEJ（留言） 2015年10月13日 (二) 15:34 (UTC)
thread_title:  條目須大幅擴充
Talk:野火

message: “-{野地火災}-” → “-{野火}-”：移动到常用名称，“野火”明显比“野地火灾”更常用。--东风（留言） 2023年5月31日 (三) 16:20 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{野地火災}-”→“-{野火}-”
Talk:連六棋

message: http://www.sze.hu/~gtakacs/download/wagnervirag_2001.pdf
根据这篇论文，似乎五子棋已经和复杂度段落描述中不同了
thread_title:  与五子棋相关的段落 
Talk:卡布蘭式水輪機

message: **：翻譯自英文維基百科條目:en:Kaplan turbine，如有翻譯錯誤或不通順，請歡迎自行協助更正或指教，謝謝。Eric Deng（留言） 2015年10月14日 (三) 10:44 (UTC)
**優良條目，加油。陳尚榆維基編輯（留言） 2015年10月15日 (四) 22:22 (UTC)
**：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:44 (UTC)
**：符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)
**：符合基本要求--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 13:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月18日 (日) 09:11 (UTC)
Talk:裏海鱒

message: -{里海鱒}-→-{:里海鳟}-：标题繁简混用
* ：-{zh|里海鱒}-
* ：-{zh-hans|里海鱒}-
* ：-{zh-hant|里海鱒}-
* ：-{zh-cn|里海鱒}-
* ：-{zh-hk|里海鱒}-
* ：-{zh-mo|里海鱒}-
* ：-{zh-sg|里海鱒}-
* ：-{zh-tw|里海鱒}-
Liangent-bot（留言） 2015年10月14日 (三) 12:16 (UTC)
replies: text: 已移動。--Kolyma（留言） 2015年10月14日 (三) 13:09 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{里海鱒}-”→“-{里海鳟}-”
Talk:工藝美術博物館

message: Arts在法语当中有技艺、技术的含义，再加上该馆是科技史博物馆，与“美术”无关，故不该翻译为工艺美术博物馆，而应该是“技术与工艺博物馆”。--87.88.153.132（留言） 2023年8月10日 (四) 21:20 (UTC)
thread_title:  不应翻译为“工艺美术博物馆”
Talk:鞠婧禕

message: **，符合標準。提名人票。--Changnick（留言） 2015年10月15日 (四) 09:02 (UTC)
**,符合标准！--杜烜 2015年10月15日 (四) 10:05 (UTC)民运领导人（留言）
**，符合標準，只是沒有圖片較為可惜。— lssrn | talk 2015年10月15日 (四) 12:53 (UTC)
**好的條目，符合標準陳尚榆維基編輯（留言） 2015年10月15日 (四) 13:18 (UTC)
**：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:46 (UTC)
**：符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)
**，看过一遍，还是达标的。我已经看到过有关她的报道了，确实很漂亮的。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年10月18日 (日) 01:45 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月18日 (日) 09:13 (UTC)
Talk:黃金蜆

message: *此生物條目無學名，請將學名置入，如還是未改善，或是該學名與河蚬或臺灣蜆相同，本人將會併入至前兩者。--Steven  (S.K.C)  @Message... 2015年10月15日 (四) 10:09 (UTC)
thread_title: 擴充請求
Talk:薪俸稅

message: **：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:46 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 02:36 (UTC)
**：符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)
**，加粗的應是香港的個人所得稅，現問題解為個人所得稅叫薪俸稅--淺藍雪❉ 2015年10月16日 (五) 14:24 (UTC)
***已修改--Dragoon17cc（留言） 2015年10月16日 (五) 14:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月18日 (日) 09:13 (UTC)
**，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月18日 (日) 12:02 (UTC)
Talk:台灣藍寶

message: 形容寶石的語句 不知道如何改成百科形式 Gjh4028（留言） 2015年10月15日 (四) 15:52 (UTC)
thread_title:  語氣問題 
Talk:林宗彥口交影片事件

message: 该条目近期有数次回退操作。我大概能猜出来，支持加入者认为有可靠来源查证，非原创研究；反对者认为加入内容是绯闻，不符WP:BLP方针。虽未构成编辑战，也值得讨论一下。--Antigng（留言） 2015年10月13日 (二) 12:46 (UTC)
replies: text: 既然确有其事应该可以加，但出于对生人的保护，应该有节制。目前版本应该压缩。Bigtete（留言） 2015年10月14日 (三) 02:35 (UTC)
replies: text: :(：)回應，由於牛奶哥哥經紀人回應「牛奶是被騙拍影片」，已將此新聞建立成獨立的林宗彥口交影片事件條目，並持續追蹤性醜聞的相關報導。--Photoyi（留言） 2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)
replies: text: ::況且此事件內容完全是以「口交影片外洩」的後續影響與各方評論在編寫，並非要去揭發他個人的八卦與隱私。--Photoyi（留言） 2015年10月15日 (四) 10:58 (UTC)

text: 不應該對於私人隱私過度誇大，這違反生者傳記原則，而且缺乏重要性。可以保留連結，但是內容應該精簡，去除過度詳細的內容，獨立成一個條目更無必要。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年10月15日 (四) 16:38 (UTC)
replies: text: :(：)回應，關於「口交影片外洩」的網路事件條目，就如同陳冠希裸照事件並非在挖他人隱私。--Photoyi（留言） 2015年10月16日 (五) 08:28 (UTC)
thread_title:  [[林宗彥]]
Talk:世界大观

message: 在知乎看到有人提起废墟地介绍了这个（），刚好没建，而且刚好差两天是闭园6周年悼念开园20周年纪念，今年是闭园6周年悼念，特此建立，搜了下百度新闻就发现三篇可用的新闻了。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月16日 (五) 08:40 (UTC)
replies: text: :歪个楼，只去过附近的航天奇观，惊奇居然有东方乐园这条目。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月16日 (五) 08:40 (UTC)
thread_title:  留个言 
Talk:IU获奖与提名列表

message: **，译自英文维基，下一篇可能会写IU专辑列表。--Qsx753698（留言） 2015年10月18日 (日) 04:03 (UTC)
**，符合要求--B2322858（留言） 2015年10月17日 (六) 04:46 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月18日 (日) 09:27 (UTC)
**，羅列來源辛苦了。Lovewhatyoudo ® 2015年10月21日 (三) 16:23 (UTC)
**，符合標準。--螺钉（留言） 2015年10月22日 (四) 02:05 (UTC)
**，符合標準。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月22日 (四) 04:57 (UTC)