lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:本土主义

message: 今天发现几个条目比较混乱,以下是目前状况
中文      	英文                     	说明
排外      	:en:xenophobia         	排外重定向到仇外
排外主義    	:en:Nativism (politics)	Nativism在中文更常见的是被翻译作“本土主义”
本土主义    	:en:Localism (politics)	本土主义重定向到地方主義
沙文主义    	:en:Chauvinism         	排外主義有模板，要求与沙文主义合并
所以，以上这几个概念的中英文，目前是否是正确对应？合并与重定向是否都正确？
---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月24日 (一) 13:08 (UTC)
我的理解是
*排外 = 排外主義 = 仇外 = :en:xenophobia
*本土主义 = :en:Nativism (politics)
* 地方主義 = :en:Localism (politics)
* 沙文主义 = :en:Chauvinism
不知道这样理解对不对？---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月24日 (一) 13:11 (UTC)
* -ism翻译成主义没啥问题吧？为了把排外和排外主义分开，我支持上述用法。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月25日 (二) 00:24 (UTC)
replies: text: :你的意思是排外和排外主义是两个独立的概念？而排外主义和本土主义是同一个概念？---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月25日 (二) 02:22 (UTC)
replies: text: ::我什么时候说排外主义和本土主义是同一概念了……我认为取最常见的翻译即可。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月28日 (五) 00:51 (UTC)

text: (！)意見：香港一般以「本土主義」對應「Localism」。Jonashtand（留言） 2019年6月25日 (二) 04:33 (UTC)
thread_title:  几个看似混乱的条目
Talk:2011年飓风玛丽亚

message: **符合标准--Joeinwiki（留言） 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)4Li 2016年4月18日 (一) 02:05 (UTC)
**：條目符合DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年4月19日 (二) 01:12 (UTC)
**，條目標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 16:21 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:32 (UTC)
**：符合标准--Joeinwiki（留言） 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 16:53 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 16:23 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
*：地區詞轉換。－hiJK910  2016年4月18日 (一) 15:37 (UTC)
*：内容充实，翻译通顺，参考充足，表格完整，图片合理，足以成为优良条目。--Fxqf（留言） 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:55 (UTC)
*：：形成時間9月5日和消散時間9月18日的資料明顯有矛盾...到底形成時間和其消散時間有無錯誤也不會看一下嘛?--Z7504（留言） 2016年4月23日 (六) 11:31 (UTC)
**你自己不长眼睛，看不懂汉语，谁也帮不了你。有种就继续到任何条目评选搞这种破坏试试看！--7（留言） 2016年4月23日 (六) 13:21 (UTC)

text: ：一個不會承認錯誤的，還怪別人? 你真的懂什麼叫做中立嗎? 你真的知道來源可靠性是怎麼看的嗎? 一個明顯的錯誤網站已經顯示不出資料了，都不用換個方式表達內容可靠性的嗎?--Z7504（留言） 2016年4月23日 (六) 22:09 (UTC)
**既然你要丢人现眼那就成全你：敢问阁下，形成和消散时间到底如何有错误，有矛盾，这个来源阁下到底能看得懂吗？--7（留言） 2016年4月24日 (日) 13:06 (UTC)

text: ：全是英文內容表格又那麼瑣碎，看不懂也沒差。反正這資料來源也比這條目寫的詳盡多了樣子，難道你要備註哪一頁?--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 14:40 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月23日 (六) 17:15 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月24日 (日) 12:52 (UTC)
*：已達GA標準。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月24日 (日) 15:01 (UTC)
*：以此抗议刘嘉私下向我拉票，想利用我做投票机器的行为。-- 782（Talk） 2016年4月24日 (日) 16:30 (UTC)
**？？？--7（留言） 2016年4月24日 (日) 16:40 (UTC)

text: 7支持，0反对，1过期，入选。--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 16:50 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:樂旗隊

message: 樂旗隊通常是指Marching Band and Color Guard，亦即行进乐队與旗隊的組合；而Color Guard在國內常被稱為旗隊、旗槍隊、視覺表演組等等，「樂旗隊一般簡稱為旗隊」這種說法實屬罕見。 Icw08（留言） 2019年7月7日 (日) 11:23 (UTC)icw
thread_title:  建議修改條目名稱
Talk:提醒事項

message: “提醒事項” → “備忘錄 (應用程式)”：提醒事項並不專指備忘錄，僅為某（些）手提電話品牌使用的名稱。請討論。--安迪4（討論|留名） 2018年1月20日 (六) 07:22 (UTC)
replies: text: 在 iPhone、iPad 或 iPod touch 上使用提醒事項 - Apple 支援，看起來是官方名稱。--Iokseng（留言） 2018年1月20日 (六) 12:19 (UTC)
replies: text: :似乎僅為某（些）手提電話品牌使用的名稱。--安迪4（討論|留名） 2018年1月22日 (一) 14:09 (UTC)

text: :留意此條目的定義：「提醒事項（Reminders）是一個在iOS以及OS X上可以讓使用者為自己設定提醒並建立清單的應用程式。」--Iokseng（留言） 2018年1月22日 (一) 16:37 (UTC)
----
*：iOS上陆，港、台文案均为“提醒事项”。--Kuailong™  2018年1月25日 (四) 20:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“提醒事項”→“備忘錄 (應用程式)”
Talk:MBT-70主力戰車

message: === KPz-70与Keiler ===
第一，没有任何官方纪要、备忘录或者文献提及Kpz 70要安装120滑。换主炮这种大事，不可能没有任何记录。唯一提到在MBT-70开发过程中有120滑的见于Hunnicutt（1990）：
根据上下文，这个Some of their tanks指的是Keiler，不是KPz-70。
第二，Keiler跟KPz 70没有任何关系。Keiler的车体是豹1改进的，成员布局是豹1的，发动机是豹1的MB 872 Ka-500、传动是豹1的ZF 4 HP 400，炮塔是豹1A4的，火控是豹1的EMES-12，无线电是豹1的，没有一个零件是从KPz 70继承来的，我想Keiler（以及之后的豹2）是从谁进化而来已经很明显了。参考 http://www.kampfpanzer.de/vehicles/leopard2
=== MBT-70装甲 ===
右侧那张线图来自Hunnicutt的书，是他自己画的，不是当初竞标的小组设计的（严格来说有违反版权之虞）。其次，他在下文里说的很清楚：
显然中间夹的不是防崩落内衬，而是抗辐射的防中子层（类似T-72），防崩落内衬夹在两层金属中间是毫无意义的。
最后，Hunnicutt是阿伯丁博物馆的创始人，也是美国坦克研发史的权威，有权限审阅各种内部档案。我认为他的研究成果价值应该要比明镜周刊之类的来源可靠得多。--Medalofdead（留言） 2017年5月15日 (一) 05:10 (UTC)
thread_title:  文中疑误集合 

message: 第一，没有任何官方纪要、备忘录或者文献提及Kpz 70要安装120滑。换主炮这种大事，不可能没有任何记录。唯一提到在MBT-70开发过程中有120滑的见于Hunnicutt（1990）：
根据上下文，这个Some of their tanks指的是Keiler，不是KPz-70。
第二，Keiler跟KPz 70没有任何关系。Keiler的车体是豹1改进的，成员布局是豹1的，发动机是豹1的MB 872 Ka-500、传动是豹1的ZF 4 HP 400，炮塔是豹1A4的，火控是豹1的EMES-12，无线电是豹1的，没有一个零件是从KPz 70继承来的，我想Keiler（以及之后的豹2）是从谁进化而来已经很明显了。参考 http://www.kampfpanzer.de/vehicles/leopard2
thread_title:  KPz-70与Keiler 

message: 右侧那张线图来自Hunnicutt的书，是他自己画的，不是当初竞标的小组设计的（严格来说有违反版权之虞）。其次，他在下文里说的很清楚：
显然中间夹的不是防崩落内衬，而是抗辐射的防中子层（类似T-72），防崩落内衬夹在两层金属中间是毫无意义的。
最后，Hunnicutt是阿伯丁博物馆的创始人，也是美国坦克研发史的权威，有权限审阅各种内部档案。我认为他的研究成果价值应该要比明镜周刊之类的来源可靠得多。--Medalofdead（留言） 2017年5月15日 (一) 05:10 (UTC)
thread_title:  MBT-70装甲
Talk:恩厄爾霍爾姆足球會

message: “安祖荷姆斯足球會” → “恩厄爾霍爾姆足球會”：1.「安祖荷姆斯」是完全忽略瑞典文拼寫、發音和語法弄出來的劣質譯名，譯的人甚至不知道-s在瑞典文裏是屬格後綴。2. 「Ängelholm」有非原創非病毒譯名「恩厄爾霍爾姆」（{{RM}}不讓我加入外部鏈接，所以偏勞各位自行Google）。 3. 冠以地名的機構，其譯名應該沿用地名譯名。 --【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2019年1月31日 (四) 17:06 (UTC)
thread_title:  建議改名：“安祖荷姆斯足球會”→“恩厄爾霍爾姆足球會” 

message: 本條目應為「安祖荷姆斯足球會」，可供查證，請iokseng修復相關移動，謝謝。cedric是著名的破壞者，為何要多次接納其破壞式移動請求?--JK~搵我 2019年10月26日 (六) 22:59 (UTC)
replies: text: 自從JAK說出「從來沒有人說譯名必須要按發音規則翻譯」這種話之後我就意識到：無論怎們和他理論，也只會落得個「秀才遇到兵，有理說不清」的結果。這些話不寫給他看，寫給別人看吧。
replies: text: :#「恩厄爾霍爾姆」同樣可供查證。 去哪兒 攜程 Booking.com Kayak.com

text: :#JAK這種用戶，就是當年討論標題羅馬化問題的時候，我曾經提及過的「維基百科獨有的問題」：外行人只要能建立數量上的優勢，就可以置內行人的論點、論據、論證若罔聞，然後再引用《WP:RIGHTGREATWRONGS》倒打一耙。

text: :#早在中文維基百科成立之前，中文翻譯界的始祖之一嚴復就曾說過：「譯事有三難：信、達、雅。」「安祖荷姆斯」明顯是不信不達，縱然雅又如何？另外，能夠說出「從來沒有人說譯名必須要按發音規則翻譯」這種話的人，明眼人都看得出不是幹翻譯的人，又憑什麼反過來扣我帽子？

text: :#看看這篇文章，連賽馬會自己也承認「內容及有關資料並未經香港賽馬會及其附屬公司（"馬會"）確認及核實⋯⋯馬會同時不對該等內容的準時性、可靠性及準確性作任何表述或保證」了，英音派們為何還死抓住這根稻草不放？

text: :#昨天在推特上看到一種觀點：「否認全球暖化的人有兩種：第一種是出於經濟利益動機，為了金錢而千方百計否認全球暖化；第二種是出於意識形態，持右翼立場者為了攻擊發起環保運動的左派，不在乎地球的毀滅。」我認為，無條件反對原音派的英音派也可以分為相似的兩類：第一類出於利益動機，因為有利可圖而千方百計否認自己使用/推廣/提倡的譯名與原文不符；第二類出於意識形態，明知道「安祖荷姆斯」和「Ängelholms」的發音完全不符，但為了打擊原音派而置事實於不顧。至於誰屬於哪一類，我就不胡猜了。

text: :#最重要的一點：《WP:命名常規》從未規定不准考慮原文發音，因此在候選譯名皆為可查證非原創譯名的時候，以原文發音作為支持/反對某個譯名的論據完全合理。

text: :最後還是那句：「看藍貓，學藍貓⋯⋯」【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2019年10月28日 (一) 16:45 (UTC)
replies: text: ::廢話一大堆，同樣是可供查證的時候就是先到先得的問題。報章及電視台均使用的譯名，並非僅為馬會獨自使用。請Iokseng保持中立性，我沒有這名廢青時間那麼多，有機會看到才能來投訴下，請Iokseng尊重先到先得原則。--JK~搵我 2019年10月28日 (一) 20:11 (UTC)
replies: text: :::既然JAK要和我撕破臉皮，我也不再顧忌什麼了。JAK這種用戶應該認真拜讀《WP:能力亦為必須》，而不是鼓吹「讀書無用論」和「知識越多越反動」。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2019年10月29日 (二) 23:24 (UTC)
thread_title:  請移回原名
Talk:阿尔伯特桥 (伦敦)

message: **：Wikipedia:動員令/第十五次動員令作品，屬於小動員令改善條目（工程及應用技術），改良自英語維基特色條目Albert Bridge，並自行從文獻中添加細節，使其比英版條目更臻完善。近日內將可能送交特色條目評選、希望能成為本次動員令的優特類條目作品。歡迎各位先進，在此以特色條目的標準審視本條目，使其送交評選前，即能滿足標準。—Howard61313（留言） 2017年8月13日 (日) 10:23 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 10:32 (UTC)
**“肯辛頓切爾西自治市委會”在大陆简体模式下显示“肯辛顿切尔西委会”--#young[谁？] 2017年8月13日 (日) 22:08 (UTC)
***：。—Howard61313（留言） 2017年8月14日 (一) 01:04 (UTC)
****：符合标准。--#young[谁？] 2017年8月14日 (一) 10:34 (UTC)
**，满足要求。不过FA的话可能有点难？——路过围观的Sakamotosan 2017年8月14日 (一) 01:07 (UTC)
***：因為本條目補充的比英語版特色條目還詳盡一些，所以提出此想法。但除此之外，只送優良條目評選也是可以的。—Howard61313（留言） 2017年8月14日 (一) 01:42 (UTC)
**：符合標準，不過日交通量沒有更新的資料嗎？—--陳子廷（留言） 2017年8月14日 (一) 01:34 (UTC)
***：目前尚未找到。—Howard61313（留言） 2017年8月14日 (一) 01:45 (UTC)
**，符合標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月14日 (一) 02:31 (UTC)
**，符合标准。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法，万寿之吾江！ 2017年8月14日 (一) 02:36 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月14日 (一) 09:37 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:07 (UTC)

message: 以下内容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人：——Howard61313（留言） 2017年9月3日 (日) 18:01 (UTC)
，分類：文化與社會－橋梁，提名人：Howard61313（留言） 2017年8月28日 (日) 17:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月27日 (日) 17:53 (UTC) 至 2017年9月3日 (日) 17:53 (UTC)
*：提名人票。改良自英語維基特色條目Albert Bridge，但「內容和章節名稱並非完全譯自英版條目」，因為當中尚包括自行從參考文獻中添加的內容，使其比英版條目更臻完善。—Howard61313（留言） 2017年8月28日 (日) 17:53 (UTC)
*：内容詳盡，參考來源充足。另外提醒一下圖片描述末尾不用句號（Wikipedia:格式手册/標點符號），已修正；來源一節宜加入|language=en。--Alvinz 論 2017年8月28日 (一) 11:00 (UTC)
**：已加入。—Howard61313（留言） 2017年8月28日 (一) 13:40 (UTC)
*，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月31日 (四) 02:28 (UTC)
*，內容完備，參注豐富--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:18 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 01:52 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2017年9月3日 (日) 12:46 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月3日 (日) 13:26 (UTC)
*：已符合GA標準。--IMJENRY ✆留言 2017年9月3日 (日) 14:41 (UTC)
----

text: 8支持，0反對，入選。——Howard61313（留言） 2017年9月3日 (日) 17:58 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2016年3月

message: 218.250.199.109疑似為SiuMai分身，最新證據是他們都會大量移除:Category:香港親建制派人士，見--219.73.85.22（留言） 2016年3月3日 (四) 14:54 (UTC)
thread_title:  疑似SiuMai出沒
Talk:天使少女組

message: 這詞條主要是通過英語版翻譯過來的。南斯拉夫解體可比動畫播放早得多。我也去查看了參考資料里的網站，確實寫有南斯拉夫，我個人將此歸結為該網站的謬誤，但姑且還是參考下懂義大利語的維基人或其他維基用戶的判斷后再決定修改——Exlaser（留言） 2016年4月18日 (一) 13:55 (UTC)
thread_title:  關於外國播放的段落出現“前南斯拉夫”的問題 

message: 天使少女組較早建立，相同主題--Liaon98 我是廢物 2016年4月18日 (一) 20:28 (UTC)
同意，雖然我更傾向於主條目的譯名是否合理而非條目的時間早晚。——Exlaser（留言） 2016年4月19日 (二) 12:35 (UTC)
replies: text: 由於天使的朋友们只有閣下的編輯紀錄，所以我直接將之重定向了，閣下的修訂內容仍在歷史紀錄中，閣下可以自己移過來--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 12:46 (UTC)
thread_title:  请求与[[天使的朋友们]]合并 

message: * google結果，「天使少女」看起來最多人用，「少女天使」次之，而「天使少女組」則很少 --Liaon98 我是廢物 2016年4月18日 (一) 20:29 (UTC)
* 根據我今天的查找，發現YouTube上有電視台的中文配音版，證明「天使少女組」就是官方中文譯名，因此我認為將我編輯之前的「天使的朋友們」移動至「天使少女組」是最為妥當的處理方式。因為我還不是自動確認用戶，如果閣下同意的話，就直接進行移動吧。——Exlaser（留言） 2016年4月19日 (二) 12:32 (UTC)
replies: text: 既然是官方翻譯，那遍不移動了--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 12:47 (UTC)
thread_title:  移動到[[天使少女]]
Talk:羅德島T·F·格林國際機場

message: **符合标准--4Li 2016年4月18日 (一) 00:58 (UTC)
**，Flight跟Fighter差很遠吧．tremendous growth用迅速增長未達原文的意思．跑道過短是拓展往返普羅維登斯航線的障礙，錯譯。計劃中的5/23跑道，5/23已建好，不是計劃中。燃料成本，錯譯。全美航空快運，明明是另一家公司營運--Dragoon17cc（留言） 2016年4月18日 (一) 05:53 (UTC)
**，已改。--Billytanghh 討論 歡迎參與NRCIRC 2016年4月18日 (一) 07:38 (UTC)
***燃油附加費,錯上加錯.損毀跑道5以左的設備,錯譯. 調職作進一步培訓, 調職接受培訓????--Dragoon17cc（留言） 2016年4月18日 (一) 09:02 (UTC)
****調職接受培訓有多稀奇，我的實習生涯就是這樣。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年4月18日 (一) 09:55 (UTC)
****應該是停職不是調職,沒有調去第二個崗位--Dragoon17cc（留言） 2016年4月18日 (一) 10:06 (UTC)
*****也改了。--Billytanghh 討論 歡迎參與NRCIRC 2016年4月18日 (一) 15:41 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月18日 (一) 07:42 (UTC)
**：條目符合DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年4月19日 (二) 01:12 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 16:37 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:35 (UTC)
**：来源丰富。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年4月21日 (四) 07:01 (UTC)
Talk:郭文贵

message: 和河北政法委张越之间的联系为提及 --117.151.240.145（留言） 2016年4月18日 (一) 03:56 (UTC)原籍中国东北，后来加入阿联酋国籍
thread_title:  内容需要继续补充 

message: 本文是关于郭文贵，而非关于王岐山的家属，且usatrace.com本身不能证明“郭文贵曾说过这句话”。另请勿移除已有来源佐证的内容，谢谢！--Tiger（留言） 2017年6月23日 (五) 02:59 (UTC)
郭文贵：在美国发起了融资行为-说是为了让他的战友过上好日子， 他还在继续融资要求大家投资郭fashion， 郭农场。 但是一直没有给股东发过任何钱财去向和报告。 请加上这条。
thread_title:  关于部分内容 

message: 導言部分：「郭文贵自称80年代学潮后郭就曾因政治原因被当局关押」，語句不通順。請刪除郭字。
--Zhxy 519（留言） 2017年7月11日 (二) 14:21 (UTC)
* --Antigng（留言） 2017年7月11日 (二) 14:28 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 我删除了郭国籍的三个无关的来源。目前能支持“郭国籍是阿联酋”的仅有其在 Twitter 上的陈述，是否真实，值得考量。
我已删去其大部分家人的信息，原因：未达关注度。Yangwenbo99自由、理性 2017年10月17日 (二) 11:19 (UTC)
(第一次编辑Talk)郭文贵有阿联酋护照。—以上未簽名的留言由Washington7188（對話｜貢獻）於2018年4月30日 (一) 00:04 (UTC)加入。
replies: text: 请问是否有可靠的来源？--Junjie Yuan（留言） 2018年4月30日 (一) 01:16 (UTC)
thread_title:  国籍问题及家人信息 

message: 由于这个词条大量引用郭本人的言行，几乎成了郭言行的宣传词条。 而致命的是，至今为止的事实已经表明，此人言行的可信度偏低。
所以这个词条的题头内应该加入「此词条含有过多未经证实的主观信息」。—以上未簽名的留言由Jyoisamu（對話｜貢獻）於2018年8月10日 (五) 00:58 (UTC)加入。
*郭的言行应当添加到维基语录中，谢谢!--WangZhongXu1998（留言） 2020年9月10日 (四) 15:13 (UTC)
thread_title:  整个词条的可行度过低 

message: 为什么到了美国用难看并错的广东话译名？根本不是广东人，而且真确的音译是Gwok。--94.134.89.0（留言） 2018年8月11日 (六) 13:28 (UTC)
thread_title:  Miles Kwok 

message: 诸如“重庆市公安局公布的陈氏兄弟与郭文贵的录音对话，经与原版录音对比，被证实为剪接拼造而成。”并未添加外部链接，无外部资料支撑这一说法。 
较多外部链接采用了本条目人物的主观资料，例如人物Twitter和YouTube视频，资料不够客观，真实性值得考究。
对于此类资料本人认为应该予以删除，或在该段落明文指出资料来源于条目人物的社交软件等主观资料。Hero996（留言） 2018年12月16日 (日) 09:09 (UTC)
thread_title:  重大说法无具体资料提供支撑导致真实性难辨 

message: 郭文贵能算做“社会活动家”? Hero996（留言） 2018年12月16日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title:  社会活动家这一说法 

message: Take Down the CCP歌曲已经在主流音乐网站名列前茅，请编者查证并更新。
歌曲宣传页面: https://gnews.org/zh-hans/341610/
有关的新闻报道: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3286486
--WangZhongXu1998（留言） 2020年9月10日 (四) 14:50 (UTC)
thread_title:  此人近期发行的单曲引发的关注 

message: 郭媒体出品的《酒滅中共》的歌曲已經在世界各国家音乐榜主流音樂排名均数一数二，請查證並请迅速更新其最新的大新闻。
《酒滅中共》首发頁面: https://gnews.org/zh-hant/432620/
《酒滅中共》最新单曲荣登iTunes音乐平台多个国家榜单第一新闻核实: https://gnews.org/zh-hans/550753/
Wiki0943（留言） 2020年11月30日 (一) 14:05 (UTC)
thread_title: 郭媒体新播郭文贵的《酒滅中共》的世界各地音乐榜排名极大反响新闻編輯請求 2020-11-30

message: https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%83%AD%E6%96%87%E8%B4%B5&oldid=65939402
虽然条目涉及的此君本身就设计政治争议，但是否应如此大规模的删减段落，还需讨论？快乐的老鼠宝宝（留言） 2021年6月5日 (六) 00:14 (UTC)
thread_title: 遭遇大量整段删除？

message: 由於其行爲和言行與中華人民共和國反共主義者特徵不符合以及跟共產黨關係模糊，建議暫時不考慮置其於中華人民共和國反共主義者分類之中。--61.221.110.46（留言） 2023年3月17日 (五) 09:41 (UTC)
replies: text: 爆料革命和新中国联邦不是反共？--百战天虫（留言） 2023年3月18日 (六) 06:07 (UTC)
replies: text: :@百战天虫 问题在于要拿出具体的可靠的引用来源或者说是第三方评论来证明郭文贵是反共主义者--路一路一周可（留言 2023年12月22日 (五) 16:08 (UTC)
thread_title:  建議從中華人民共和國反共主義者移除郭文貴的詞條
Talk:坦度螺酮

message: 该条目模板中，CAS号为112457-95-1，该CAS号属于条目物质的柠檬酸盐。该物质的CAS号为87760-53-0。目前已将CAS号移除，请主编或了解有关内容的人进行复核。--Leiem（留言） 2017年12月19日 (二) 14:03 (UTC)
thread_title: CAS校对不成功
Talk:巴拿馬文件涉及的人物列表

message: *【法廣RFI】西國工業部長涉巴拿馬文件辭職 - 蘋果日報
replies: text: -P1ayer（留言） 2016年4月18日 (一) 08:38 (UTC)
thread_title:  補充資料
Template talk:User 捍衛吳語

message: @-{Lt2818、Nbfreeh、Antigng}-：“一淘来讲”的正写应该是“一道来讲”吧？--4Li 2016年4月7日 (四) 05:33 (UTC)
replies: text: 是啊，怎么了？--Antigng（留言） 2016年4月7日 (四) 06:14 (UTC)
replies: text: :那我就改了吧。--4Li 2016年4月8日 (五) 01:18 (UTC)
replies: text: ::可以。--Antigng（留言） 2016年4月8日 (五) 01:23 (UTC)

text: 《海上花列传》里写的“一淘”，不过私以为“一道”更好些。--蓝灯 留言 2016年4月8日 (五) 04:22 (UTC)
thread_title:  [[Template:User 捍衛吳語]]
Talk:规划委内瑞拉

message: 以下列出了“-{规划委內瑞拉}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-hans|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-hant|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-cn|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-hk|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-mo|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-sg|规划委內瑞拉}-
* ：-{zh-tw|规划委內瑞拉}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月18日 (一) 10:18 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{规划委內瑞拉}-
Template talk:Infobox islands

message: 现在自动给出密度的单位是平方公里，正确的单位应该是‘人/平方公里’（如果使用的参数是density km2）。希望能修正过来。
另外，空白模块里不是所有的参数都列出来了，如density km2就不在其中。——TuhansiaVuoria（留言） 2016年4月18日 (一) 11:56 (UTC)
第二個問題已經有人解決了。第一個問題我剛才試著解決了，希望沒有出錯。--Fitonay（留言） 2017年4月9日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  密度的单位？ 

message: 现有的代码内容为：
| above      = {{br separated entries
|{{#if:{{{local name|}}}|<small class="nickname">{{{local name}}}</small>|{{#if:{{{native_name|{{{native name|}}}}}}|<small>{{#if:{{{native name link|}}}|[[{{{native name link}}}|當地名稱]]|當地名稱}}：<span class="nickname" {{#if:{{{native_name_lang|{{{native name lang|}}}}}}|lang="{{{native_name_lang|{{{native name lang}}}}}}}}">-{{{{native_name|{{{native name}}}}}}}-</span></small>}}}}
|{{#if:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}|<small>綽號：{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}</small>}}
|{{#if:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}|<small>其他名称：{{{other_name|{{{other name|}}}}}}</small>}}
}}
为了在native name link参数为空白时隐藏“当地名称：”前缀，改为：
| above      = {{br separated entries
|{{#if:{{{local name|}}}|<small class="nickname">{{{local name}}}</small>|{{#if:{{{native_name|{{{native name|}}}}}}|<small>{{#if:{{{native name link|}}}|[[{{{native name link}}}|當地名稱]]：}}<span class="nickname" {{#if:{{{native_name_lang|{{{native name lang|}}}}}}|lang="{{{native_name_lang|{{{native name lang}}}}}}}}">-{{{{native_name|{{{native name}}}}}}}-</span></small>}}}}
|{{#if:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}|<small>綽號：{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}</small>}}
|{{#if:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}|<small>其他名称：{{{other_name|{{{other name|}}}}}}</small>}}
}}
--222.65.242.4（留言） 2018年7月15日 (日) 09:17 (UTC)
*，为什么要隐藏呢？如果一个用户填了native name=xx，但没填native name link，我想不出什么理由不显示“当地名称:xx”。退一步说，就算要这样设置，那请问有没有检查过类似的页面，并按情况作出清理呢？想必是没有的。--Antigng（留言） 2018年7月15日 (日) 11:36 (UTC)
**，同Antigng，沒合適理由更改，如確實要做此變更，應徵求共識。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  编辑请求：native name link参数为空白时隐藏“当地名称：”前缀 

message: 为了和法语维基百科的géologie参数对应，请求把以下版本替换现时版本。
--222.65.242.4（留言） 2018年7月17日 (二) 10:13 (UTC)
replies: text: ，這會造成現有參數失效，請再確認。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 建议增加自动人口密度功能，该效果来自Template:Infobox settlement，可方便计算人口密度（只要输入auto参数即可完成）。--杨高南路（留言） 2020年3月19日 (四) 01:55 (UTC)
thread_title:  建议增加自动人口密度功能
Talk:嘉義市公共自行車租賃系統

message: *14歲女偷騎e-bike 撞死人 - 首例 謊報年齡竟可租車 「廠商卸責」 - 蘋果日報 - P1ayer（留言） 2016年4月18日 (一) 15:05 (UTC)
**都是同一間公司台灣城市動力，但在台北的是業者自己建置站點，嘉義市的是和市政府合作 - ZephyrChen（留言） 2018年11月19日 (一) 07:26 (UTC)
thread_title:  謎？2016年2月3日在嘉義市才開始的營運的e-bike為何能在2015年在台北撞死人？ 

thread_title:  條目移動請求 

message: “嘉義市公共電動二輪車租賃系統” → “嘉義市公共自行車租賃系統”：嘉義市公共自行車租賃系統由YouBike業者標下。--Su Zhe（留言） 2020年11月1日 (日) 03:04 (UTC)
thread_title:  建議改名：“嘉義市公共電動二輪車租賃系統”→“嘉義市公共自行車租賃系統”
Talk:兰道尔·门罗

message: -{H|zh-hans:兰道尔; zh-hant:蘭德爾;}-
Talk:羅瑩雪

message: 紐約州立大學請修正為
紐約州立大學奧爾巴尼分校(University at Albany, SUNY)取得犯罪法律學(Criminal Justice)碩士
連結也請修正為University at Albany, SUNY的連結，紐約州立大學為一教育大學組織有多所分校組成
--Jmseshain（留言） 2016年4月19日 (二) 02:01 (UTC)
replies: text: 找不到有可靠來源明確指出羅瑩雪是哪間分校的，若有請提供；Criminal Justice翻譯無法確認哪種較宜，而政府官網對羅的介紹系名均用英文，那就先用英文...
replies: text: :您在頁面被半保護後仍可自行編輯條目，無需提出編輯請求。--Lakokat 2016年5月5日 (四) 07:40 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 紐約州立大學請修正為 紐約州立大學奧爾巴尼分校(University at Albany, SUNY)取得刑事司法學(Criminal Justice)碩士
紐約州立大學為大學系統更為不宜
我很意外之前的請求竟然被以找不到有可靠來源明確指出羅瑩雪是哪間分校的，和Criminal Justice翻譯無法確認哪種較宜而未修正
許多官方文件和相關新聞都已明確指出是University at Albany, SUNY畢業，
http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C10402645
這份公務出國報告(法務部104年赴全美州檢察長協會夏季年會暨參訪報告) 第三十七頁
就明確陳述法務部長的學歷為M.A., Criminal Justice, State University of New York-Albany, USA(1976)
相關新聞也有明確寫出
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2013/09/24/2003572863/1
學歷部分台灣由Criminal Justice畢業人士學歷皆使用"刑事司法（犯罪學）"作為使用，
我接受使用英文Criminal Justice，但既然Criminal Justice翻譯無法確認哪種較宜
請修改內文為一致為Criminal Justice，Criminal Justice怎麼翻都絕非為司法行政系
http://deptcrm.ccu.edu.tw/crmsly.htm
http://deptcrm.ccu.edu.tw/crmcfc.htm
https://www.ntpu.edu.tw/gradcrim/Teacher_V.php?NSID=11&AutoNo=33
請代為修正
--Jmseshain（留言） 2016年4月20日 (三) 14:50 (UTC)
replies: text: :您在頁面被半保護後仍可自行編輯條目，無需提出編輯請求。--Lakokat 2016年5月5日 (四) 07:40 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:藍村 (日本)

message: 有用戶提出本條目的關注度問題，在此提供與主題有關的第二手可靠來源，以杜悠悠之口：
*《復刻・全國部落調査》，財團法人 中央融合事業協會 編，P.27有提及有馬郡藍村與當地的牛淵及黑蓮部落。
*《地名の社會學》，今尾惠介 著，P.112有拿攝津有馬郡藍村當作討論的範例。
*三田市史中有大量篇幅提及此地名，但考量到三田市可算是藍村的直屬後代，到底算是一手還是二手資訊有模糊空間，所以就不詳列了。
其中前兩者可在Google books上搜尋到電子版的書籍內容，礙於過濾器無法直接張貼連結，有興趣者請自行搜尋查證。針對一個實際存在過的日本三級行政區提關注度問題是頗為沒必要的行為，懷疑是特定用戶因無理回退他人編輯後被提醒惱羞，就用這種方式報復，但基於尊重正常規定流程還是提出合乎要求的資料作為佐證。特此說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年4月19日 (二) 04:19 (UTC)
：维基百科的关注度中提到：关注度试图考察独立于主题之可靠二次文献的有效介绍（significant coverage），来评估主题是否得到了“世界范围的关注”或具备“持久的关注度”。本条目确有有效介绍，但通过网络搜索结果（）可得知其并未得到“世界范围的关注”且不具备“持久的关注度”。至于上述所谓“特定用戶因無理回退他人編輯後被提醒惱羞，就用這種方式報復”的推测，可想是在以小人之心度君子之腹。——-{忱鸞}- › 留言? 2016年4月19日 (二) 09:11 (UTC)
replies: text: :請注意您給的連結是中文維基的條目內容，真正的原則指引在這兒，裡面針對關注度的判斷方式與您的解讀不同，本條目的內容與上面給的參考來源完全符合「有效介紹」「可靠」「來源」與「獨立於主題實體」等規則要求。在原則中的確有與時間維度有關的規則（「關注度不是一時的」），但那是特指時事事件類型的內容。針對一個行政區劃的條目，或許其主題本身已經不再存在，但它存在過的事實並不會隨時間過去而消失。何況，若真要要求「世界範圍的關注」，那恐怕本條目的對等條目——山東省的藍村鎮——也不具有什麼世界關注度，出了青島誰管這村鎮到底在哪兒？事實上即墨市的次級行政區模版還曾因關注度不足的理由被刪除，所以我們是否應該要提刪這條目呢？--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年4月19日 (二) 10:00 (UTC)
：如果您认为维基百科的关注度的条目与WP:關注度内容相左，建议您去编辑一下以飨后人，或者给前者加问题模板甚至干脆提删前者。如果您认为蓝村镇这一类的中国的现存乡镇比起蓝村这一类日本已撤销的村町的关注度更差（事实却是搜索结果前者远多于后者，而并非您所谓“出了青島誰管這村鎮到底在哪兒”，也正好说明日本蓝村除了您和您给出的文献没几个人关注），建议您去提删前者这一类的条目。当然如果您持聊胜于无的观点，那请您继续保持，本人表示理解，也不再讨扰。——-{忱鸞}- › 留言? 2016年4月19日 (二) 10:50 (UTC)
*Wikipedia:关注度_(地理特征)，基本上只要是正式行政區劃，就算被撤銷也是符合關注度--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 11:32 (UTC)
：那我就放心了，蓝村镇们保住了。——-{忱鸞}- › 留言? 2016年4月19日 (二) 11:34 (UTC)
thread_title: 關注度證明
Talk:黨媒姓黨

message: **  符合DYK标准。 --DukeAnt（留言） 2016年4月19日 (二) 13:47 (UTC)
**不要加入日期链接。。--淺藍雪❉ 2016年4月19日 (二) 17:46 (UTC)
**「立场坚定斗志强」——正文外链。--Zetifree (Talk) 2016年4月20日 (三) 00:17 (UTC)
**將習近平作主語如何？(我是說本體的主語--地底深山（留言） 2016年4月21日 (四) 03:43 (UTC)
***楼上上说的是正文有外部链接需要移除。个人已代为移除正文外链……--№.N（留言） 2016年4月21日 (四) 04:17 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:10 (UTC)
**，在手机上看的，合格。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年4月21日 (四) 06:23 (UTC)
** ：符合DYK标准。發表了這些言論卻沒被開除黨籍，真的不簡單。--M940504（留言） 2016年4月21日 (四) 10:42 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 13:08 (UTC)
**：符合DYK标准。党媒姓党倒一直如此，全部媒体都姓党才是大问题。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年4月22日 (五) 14:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月23日 (六) 04:51 (UTC)

message: 如題。謝謝。--地底深山（留言） 2016年4月18日 (一) 16:59 (UTC)
replies: text: 二级标题请用三个等号包裹如下,謝謝你--4Li 2016年4月19日 (二) 01:12 (UTC)

text: 建议移动至简化字“党媒姓党”，理由此乃中华人民共和国简化字时期事件。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 14:59 (UTC)
replies: text: :這個沒有必要吧。況且，-{黨}-和-{党}-本是不同的字。--地底深山（留言） 2016年4月26日 (二) 17:45 (UTC)

text: 建议创建“两个不能否定”。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 15:00 (UTC)
replies: text: :@-{Fxqf}-：已創建，請提意見，謝謝你。--地底深山（留言） 2016年4月26日 (二) 17:45 (UTC)
thread_title: 關於條目[[黨媒姓黨]]，請多提建議
Talk:三讀五對

message: 以下為本條待改進列表，wiki真的沒醫療人，呵呵，等半年竟然還是沒半個人出現協助，心死。phoenix --36.225.99.66（留言） 2016年4月19日 (二) 15:00 (UTC)
*建立英文版
*加入參考文獻
*加入相關條目
*加入相關照片、圖片、參考圖。
*和護理人員條目做校正、連接。
thread_title:  條目待促進列表 

message: *為何老是怪罪護理人員給錯藥是因沒有三讀五對?（民眾及醫界整體都有亂用「三讀五對」這句話的趨勢，三讀五對不適用在麻醉科）
*麻醉醫師看「北城婦幼醫院打錯針事件」
*The nine rights of medication administration: an overview.（美國的five rights, seven rights, nine rights，國外沒提到三讀）
*en:Bar Code Medication Administration，條碼給藥系統，國外處理五對的方式
*避免「血汗醫院」 應更重視資訊的發展，三讀五對和護病比也有關係
--Wolfch (留言) 2016年5月10日 (二) 02:29 (UTC)
**：近日改善符合標準。--Outlookxp（留言） 2016年5月11日 (三) 03:28 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月12日 (四) 01:52 (UTC)
**：符合標準。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年5月12日 (四) 22:27 (UTC)
**：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月13日 (五) 04:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月13日 (五) 15:03 (UTC)
thread_title:  三讀五對的相關議題 
Talk:火锅英雄

message: **，合格。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年4月20日 (三) 04:46 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:10 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 13:08 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月22日 (五) 23:22 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月23日 (六) 04:51 (UTC)
Talk:2009年热带风暴格雷斯

message: **：符合标准--Joeinwiki（留言） 2016年4月20日 (三) 02:55 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:10 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月22日 (五) 23:22 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月23日 (六) 04:51 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.4（留言） 2016年4月26日 (二) 16:26 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 16:15 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
*：内容充实，翻译通顺，参考充足，表格完整，图片合理，足以成为优良条目。--Fxqf（留言） 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
*：請問最高風速到底是每小時65公里還是71公里...--Z7504（留言） 2016年4月22日 (五) 21:32 (UTC)
***那是65英里……－hiJK910  2016年4月24日 (日) 03:15 (UTC)

text: 用一大堆文字表示，你講了我才看到 真不懂這樣怎麼閱讀--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 08:59 (UTC)
replies: text: :如果真的有要讓讀者讀的容易些的話，就寫最高100公里就好了，裡面也沒一句刻意用「英」里表示的，真不懂你有沒有以讀者角度看過，差一點連這條目我都想投noGA了...--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 10:56 (UTC)

text: 你真的有自己看完過嗎? 你根本就像那種作文隨便寫寫就拿來改的人嘛，隨便寫誰不會啊? 為什麼一樣都是隨便寫的，你只憑你的句子簡略就想拿優良條目阿?  只會強迫別人投yesGA和yesFA的人，這是不是已經擺明了他就是認為自己最好阿...? 重頭到尾都沒有用英里寫條目，沒事還要寫英里做什麼? 矛盾阿，憑你的反對票反駁意見的，請先想過讀者怎麼想的吧。大不了就針對你提的每項條目作批評，反正最後想講的就是：「批評」並不等於「破壞」，這種自己人說自己最好的人，沒想到維基百科也是如此--Z7504（留言） 2016年4月24日 (日) 14:00 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。不看條目亂講話還怪別人。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月24日 (日) 13:00 (UTC)
*：内部单位使用混乱，一会儿公制，一会儿英制。另外语言不通畅，不符合汉语言的行文规则。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 04:26 (UTC)
**请问是什么地方“一会儿公制，一会儿英制”？正文所有内容都统一使用的公制，信息框中也不过为顾及各不同洋面的热带气旋标准格式而写上对照“65英里/小時（100公里/小時）”，请问什么地方语言不通畅，不符合汉语言的行文规则？--7（留言） 2016年4月25日 (一) 05:47 (UTC)

text: 就說這7根本沒有用讀者的角度去想說這是要用哪種概念去看的吧？ 英里重頭到尾就只在最高風速看到65英里，何必寫呢，對吧？用固定一個單位從頭寫到尾就好了，它又不像各國語言、貨幣有所不同，這種才可以算是例外吧？...--Z7504（留言） 2016年4月25日 (一) 10:42 (UTC)
*：以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月26日 (二) 13:26 (UTC)

text: 7支持，1反对，入选。--183.50.253.4（留言） 2016年4月26日 (二) 16:25 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Wikipedia talk:別跟著闖紅燈

message: *變體是我自己加的，我認為這是中文維基上的痼疾，所以將原本只是用於關注度的論述擴大解釋。反正WP:論述本來就是誰都可以改，只要不違反原本核心意義即可。--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 21:12 (UTC)
replies: text: *例如缺乏關注的日本公路IC條目嗎？--42.98.94.211（留言） 2016年4月19日 (二) 21:40 (UTC)
replies: text: :*倒不是，不過那個不用我加的變體章節就可解釋了。另外這只是篇論述，何謂臭水溝因人而異--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 22:09 (UTC)
*這篇論述在英文維基也略有爭議所以被放在使用者頁下，有人認為「請提請刪除它們。」是WP:POINT。所以我有加ㄧ些但書，試圖讓這篇看起來沒那麼帶WP:POINT。畢竟還是很主觀意識的論述，不過跟我的觀點滿像的就翻譯了--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 22:16 (UTC)
*另外話說以不少華人的劣根性，論述中說的「看到髒水溝，你還會倒髒水嗎？顯然不會」可能是不太適用於華人世界XDD 至少臺灣我就看過不少人，在明明不是垃圾堆放處的地方放垃圾，只要有人開第一槍，其他人就會跟著「倒髒水」，破窗效應--Liaon98 我是廢物 2016年7月25日 (一) 11:19 (UTC)
thread_title: