Talk:七小福

message: *七小福 (電影)：知名度高，獲六大獎，故未加註年度。（先前於台灣出產的七小福 (1986年電影)不慎錯誤命名，故早已於2007年9月8日(六)19:06，將七小福 (1988年電影)定向自七小福 (電影)）
*七小福 (1986年電影)：加註年度區別。
*七小福 (1961年電影)：加註年度區別。
既非同年度出產、又恰巧同年出品，請勿再加註地區名稱，已利搜尋，謝謝。—普渡慈航 2007年9月8日 (六) 22:16 (UTC)
thread_title:  命名 

message: 麻煩將七小福 (台灣)、七小福 (1987年電影)兩個錯誤命名刪除，謝謝！—普渡慈航 2007年9月8日 (六) 19:15 (UTC)
replies: text: 。—Isnow 2007年9月8日 (六) 21:43 (UTC)
replies: text: :謝謝!—普渡慈航 2007年9月8日 (六) 22:06 (UTC)
thread_title:  刪去請求 

message: 因為，香港出產的傳記電影《七小福 (電影)》榮獲六項大獎，而且知度較高所以才使用《七小福 (電影)》方便搜尋，其餘兩部1961年及1986年分別由香港及台灣拍攝的電影，則加註年度《七小福 (1961年電影)》和《七小福 (1986年電影)》，做出區別。
怎料，早在2007年9月8日(六)19:06已將《《七小福 (1988年電影)》，重新定向自《七小福 (電影)》就已預先處理完畢，怎麼還要再來一次2007年9月8日(六)20:43《七小福 (1988年香港電影)》？既非同年度，雖同名稱，何必多加註地區名稱。
replies: text: :筆誤—普渡慈航 2007年9月11日 (二) 03:54 (UTC)
最後，再麻煩將七小福 (1986年台灣電影)移動自七小福 (1986年電影)，謝謝—普渡慈航 2007年9月8日 (六) 22:06 (UTC)

text: 。—Isnow 2007年9月8日 (六) 22:23 (UTC)
replies: text: :多謝你理解命名的用意，願意調整定向，謝謝—普渡慈航 2007年9月8日 (六) 22:40 (UTC)
thread_title:  命名 

message: 七小福本身是一個消歧義頁，當中包括三部同名電影，以我個人的理解，用了消歧義括號的頁面不應再有歧義，因此我把七小福 (電影)移動至七小福 (1988年香港電影)，並把七小福 (電影)提交快速刪除。但創建者user:普渡慈航卻先後兩次把已移動至七小福 (1988年香港電影)的內容以剪貼方式移至七小福 (電影)（第二次是重新創建七小福 (電影)條目），理由是該電影知名度較大。但七小福 (電影)本身也是個有歧義的消歧義括號條目，我覺得不適合作為任何條目，現在我和user:普渡慈航已經有了編輯戰，請各位提供意見--Ws227 2007年9月9日 (日) 11:32 (UTC)
replies: text: User:Ws227的版本处理的比较好。—长夜无风(风语者) 2007年9月9日 (日) 14:50 (UTC)
</div>
=== 關於命名方法 ===

text: 根據Wikipedia:消歧義中消歧義的方法，應使用主題目消歧義。－彼多利奧 2007年9月16日 (日) 07:43 (UTC)
thread_title:  [[七小福]]的消歧義 

message: :根據Wikipedia:消歧義中消歧義的方法，應使用主題目消歧義。－彼多利奧 2007年9月16日 (日) 07:43 (UTC)
thread_title:  關於命名方法 

message: *序言
[[七小福 (電影)已遭到刪去，相關資料消失，只有再打一次。
replies: text: 一、該睡不睡
早上我睡不著悶的發荒，碰巧看到七小福 (台灣)的條目，有些部份資料不齊全，所以開始添加內容。但是，從台灣電影資料庫中查詢，卻查無導演姓名及上映年度，幸好靠著偶然發現導演姓名開搜索，查到本片導演的部落格，並依該部落格資料正式定名成七小福 (1986年電影)。
此時，錯誤命名的[[七小福 (1987年電影)和七小福 (台灣)提交刪去，只留下(七小福 (1988年電影)定向到七小福 (電影)。此時，七小福 (電影)尚未創建。由於，為表示對失誤負起一定責任，開始創建七小福 (電影)，並開始條整七小福的消歧義。
*七小福 (1961年電影)：1961年，香港拍攝的喜劇電影。 
*七小福 (1986年電影)：1986年，台灣拍攝的喜劇電影。 
*七小福 (電影)：1988年，香港拍攝的傳記電影。
至於，為什麼不直接在七小福 (1988年電影)創健就好，非要定向到七小福 (電影)再創健？因為，該片得獎……得獎……得獎……得獎……得獎……得獎……得六個獎……。跟有得獎的相比較，也許沒什麼，但跟沒得獎的相比較，就是多了個什麼的什麼……

text: 二、意外之舉
可惜，當我為此小小貢獻來彌補先前錯誤命名的過失後……卻發現到人事全非，用心思考的下的排列，被移轉定向。無奈下，唯有再次求助本區，才得以保有原貌。此時，只有調整定向（如七小福 (1961年香港電影)＞七小福 (1961年電影)），並未有消滅的情況。

text: 三、以獨攻毒
沒錯，弄了一整夜，我現在如果睡著，肯定半夜又睡不著，所以只能繼續寫下去……直到，原訂打算休息一下的時候，卻是另一個階段的開始……

text: 四、失落模版
構想不見了，條目迷路了，模板消失了……那個原本在七小福 (電影)上方刻意指向七小福 (1986年電影)，方便搜尋的模板消失了。同樣，原本在七小福 (1986年電影)上方刻意指向七小福 (電影)，方便搜尋的模板也消失了。

text: 五、自立自強
實在不好意思再麻煩別人，只有自己動手做……（本文寫完後，差不多又被蓋棺論定了？）

text: 六、終結循環
繞了一大圈結果可能是這樣：
*七小福 (1961年電影)＞七小福 (1961年香港電影)＞七小福 (1961年電影)＝沒變
*七小福 (1986年電影)＞七小福 (1986年香港電影)＞七小福 (1986年電影)＝沒變

text: *爭議七小福 (電影)＞七小福 (1988年香港電影)＞？＝未知

text: *爭議七小福 (電影)＞七小福 (1988年香港電影)＞七小福 (1988年電影)＝沒變，已定向
這一切到底為了什麼？—普渡慈航 2007年9月9日 (日) 14:23 (UTC)

text: 可以請管理員把原來的頁面恢復再合併，但創建前請注意消歧義括號頁面的用法，有消歧義括號頁面的內容不應再有歧義，七小福的情況比較特殊，因為它本身就有很多意義，當中包括三部電影，其中七小福 (1988年電影)較為出名，我已到移動請求提出把七小福 (1988年台灣電影)移動至七小福 (1988年電影)，現在最主要的問題在於消歧義括號條目是不應再有歧義的，這是我一直想請你注意的一點，如有得罪之處請包涵，另外請在發言後用四個「~」符號簽名--Ws227 2007年9月9日 (日) 15:14 (UTC)
replies: text: :我會竭盡所能的詳細考慮和思考後，再做出條目的命名行動，假如我欠缺考慮到消歧義的問題，那麼也不會在條目命名之後，先在上方也做出個小標籤，再去消歧義重新編排了。而且，我將的命名，拿到移動該定向，算告一段落。此時，我沒要求刪除七小福 (1988年香港電影)，只請求重新定向。妳只是將問題從加註地區名的爭議，拉到消歧義的認知，點出我欠缺的部份，但問題依然存在。

text: :不久，妳找人幫助把定七小福 (1961年電影)向到七小福 (1961年香港電影)內，並消滅七小福 (電影)條目。此時，妳只是不甘心而已，不是為基維百科才這樣做。

text: :現在，七小福 (電影)已定向到七小福內，往後七小福 (電影)和七小福都成了消歧義。平等嗎？命名只能盡可能得到平等，很難能完全平等。如果，妳不要那麼簡單能查詢到能介紹香港電影和京劇傳承文化一部份的條目七小福 (電影)，那我願意爭取這個部份定向七小福 (1986年電影)內，我也會再該條目上方多加註香港拍攝的電影七小福 (1988年電影)。

text: :妳花一分鐘定向條目，我花一整天解說原因。對此，最需要是向管理人員的所照成的困擾道歉，我可以省略過去。嗯～這問題我先前有想過，但怎麼都想不透，反正只要我按下上方簽名欄後，會出現簽名與日期才是重點，與百科內容無直接關連。—普渡慈航 2007年9月10日 (一) 18:20 (UTC)
replies: text: ::*普渡慈航, 見special:preferences: 原始簽名（無自動連結，請不要使用模板）* : -) ---Hillgentleman | 書 |  二零零七年九月十號（星期一）格林尼治 21時25分18秒。
replies: text: :::謝謝，您救了我一次—普渡慈航 2007年9月11日 (二) 03:54 (UTC)
*，不甘心？我有甚麼不甘心？電影條目又不是我的喜好，你可以說我多管閒事，但我只是依照維基的慣例去做，本來有消歧義括號的條目就不該再有歧義，難道又要另開一個七小福 (電影) (消歧義)嗎？我看不甘心自己想法被人反對的是你吧。本來我也怕自己語氣太重，現在你竟然用一句「不甘心」來扣我帽子，我想我實在不用保持過度的禮貌了，上維基以來我還是第一次真正動氣的--Ws227 2007年9月11日 (二) 04:09 (UTC)

text: :1.慣例……電影同名不加地區名稱，才是慣例，除非同年度。另外，我不信消歧義在約定之初，曾碰上類似的情況。如果沒有，哪來慣例可循？妳運用慣例扣我帽子，我使用判斷來分析妳。
replies: text: :::*從命名的後續發展，我看到妳重起爐灶，巧妙的拉往「第二戰線」消歧義。—普渡慈航 2007年9月12日 (三) 13:35 (UTC)

text: :2.大伙跟ID位址沒兩樣，只差別有註冊和沒註冊。妳……妳是誰？電腦插頭一拔掉，誰都不是曉得誰了。
replies: text: :::*從「如有得罪之處，請包涵」，我感覺妳自尊心很高，巧妙的避開「報歉」兩字。—普渡慈航 2007年9月12日 (三) 13:35 (UTC)

text: :3.動氣？妳我位置互換，換我花一分鐘定向，讓妳花一天解釋，看妳開不開心。—普渡慈航 2007年9月12日 (三) 10:19 (UTC)
replies: text: :::*從妳再三的提到消歧義，我看到妳的一貫堅持，卻沒見識到有力的支持論述。—普渡慈航 2007年9月12日 (三) 13:35 (UTC)

text: Ws227的版本較好，本來有消歧義括號的條目就不該再有歧義。--Jnlin（討論） 2007年9月11日 (二) 06:46 (UTC)

text: 我的意見同上，既然做了消歧義括號的條目，另外還要分歧就沒意義了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月11日 (二) 16:18 (UTC)
replies: text: :嗯～我不再堅持七小福 (電影)指向某單獨電影了，謝謝—普渡慈航 2007年9月12日 (三) 10:19 (UTC)
</div>
thread_title:  九九重陽 

message: * 曼聯七小福很有爭議性, 這是香港傳媒名命, 英國只叫他們做The Class of '92。 參考 http://football.fanpiece.com/manchesterunitedfanshk/%E6%9B%BC%E8%81%AF%E4%B8%83%E5%B0%8F%E7%A6%8F-c1183268.html 乐http://football.fanpiece.com/manutd/%E6%9B%BC%E8%81%AF%E5%B0%88%E5%8D%80%E5%B0%8F%E8%A9%95-2013%E5%B9%B4-%E9%BB%83%E9%87%91%E4%B8%80%E4%BB%A3%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E8%90%BD%E5%B9%95-c1085344.html
七小福第七人共有三個版本：沙柏，泰利曲克同基利士比，如果以張搭膊頭嘅相去追尋，應該係曲克。 Wilander（留言） 2017年6月28日 (三) 19:45 (UTC)
thread_title: 曼聯七小福