lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:东金线轮渡

message: **--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:46 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:27 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:31 (UTC)
Talk:機械手臂

message: *:en:Robotic arm與:en:Manipulator
#電腦整合機械手臂之應用
#我國工業機器人使用狀況分析
#鈦思科技的技術文章：
#產業機器人發展之未來趨勢
#【一之6】機器人核心技術-感測與感知 
#論文： 與
上面的文獻有部分於編輯過程中有採用，有些則否，留著供大家參考。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月20日 (三) 12:15 (UTC)
**。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月11日 (一) 09:06 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:46 (UTC)
**--Wolfch (留言) *DC9*  2011年7月12日 (二) 04:25 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年7月13日 (三) 05:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:27 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:31 (UTC)
thread_title: 可參考的文獻

message: OK.--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月18日 (三) 12:05 (UTC)
thread_title:  talk
Talk:疑惑猪笼草

message: **。问题中最好再加个内链。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月11日 (一) 09:06 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:46 (UTC)
**，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:34 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年7月13日 (三) 05:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:27 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Mark I 坦克

message: **，仍有应当翻译的英文。--Makecat (留言) 2011年7月11日 (一) 13:02 (UTC)
**：很想支持，但建議您還是補上幾個註釋吧。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月11日 (一) 15:28 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:46 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:27 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:31 (UTC)
Wikipedia talk:建设性意见

message: 以下内容移动自WP:VPP，新留言请置于框外。执行人：User:Zhxy 519-- 2011年7月11日 (一) 14:04 。
鉴于共识形成的困难以及讨论过程中问题往往会被激化亦或是偏题太远，我写了这一篇用户论述——建设性意见，希望能够使其成为方针或指引。请大家发表意见，亦可以直接修改。--人神之间摆哈龙门阵 2011年6月22日 (三) 17:19 (UTC)
replies: text: 建議與上方討論的Troll方針。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月23日 (四) 04:34 (UTC)
*有疑問，為什麼這個提議肯定能行不是建設性意見呢？認同他人作法無害呀。--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 04:38 (UTC)

text: *我看不懂你這句話是什麽意思。「提議肯定能行」不能當一句話的主語。後面的一句話的斷句也很困難。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月23日 (四) 04:50 (UTC)

text: ，是從方針文中直接引用的，這裡寫錯，原本應該是「這個肯定提議能行！」。為什麼不可以是建設性意見？認同其他人的意見沒有損害不是嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:33 (UTC)
replies: text: :不妨先說說俠刀行你自己對這個意見怎麼看。我就是因為認同而認為可以當成指引。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:48 (UTC)

text: 累了，要去就寢。還有制定者是人神之間沒錯吧？那也要她說了算，最起碼先等等他怎麼看。--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:52 (UTC)
replies: text: :「建設性」求得是「有益」而不是「無害」，意即，若要同意，可以提出認同其可行的理由，而不是單純地認同。--Reke (留言) 2011年6月23日 (四) 06:56 (UTC)

text: 那這段的敘述不夠完整，還是加上如上所說的解釋。--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:09 (UTC)
replies: text: :谢谢俠刀行的意见，我这句话的意思其实是建立在这样的语境上的。编者甲提议后，编者乙反对而不说明理由，编者甲一方直接说：“这个提议肯定能行！”这样的做法是不好的，而应该也用建设性的提问来获取答案，例如说：“请问你能否给出一些建议来解决这个问题？”或“请问你能否具体说一下你提出问题的原因？”。我不知道是否把第二段已换成像前面一段那样的对比式会更容易理解一些？--人神之间摆哈龙门阵 2011年6月23日 (四) 18:55 (UTC)

text: 应当可以并入争议的解决中的一部分，或者另立也可，作为一份指引应当问题不大，本身便是“建设性的意见”--Ben.MQ 2011年7月2日 (六) 06:02 (UTC)
replies: text: :距離上次發言已經過了一星期，綜上可見沒有更多何反對。可確立為指引。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月9日 (六) 14:43 (UTC)
*Wikipedia:建设性意见並無作公告且經充分討論，故未達到WP:共識之標準。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月12日 (二) 05:37 (UTC)

text: *閣下沒有參與討論，並非不能成為指引之標準。須閣下再行提出需修改之處，並非直接退回草案。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月12日 (二) 05:49 (UTC)
replies: text: :誤會我的意思了，只希望能經過公告過程，並非退回草案，若公告過後仍無合理反對之意見，就可成為共識之指引，敝人也無話可說。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月13日 (三) 05:22 (UTC)
replies: text: ::公告從來非必須手段。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月14日 (四) 13:44 (UTC)
replies: text: :::这是故意不使用常识吗？五个人私下讨论一番就擅自将自己的想法强加于他人，我看不出有任何可以辩护的地方。看到公告不予理会的默认是一回事，完全不知情被强迫默认是另一回事。Kxx (留言) 2011年7月15日 (五) 19:46 (UTC)
thread_title:  [[User:人神之间/建设性意见|建设性意见]]成为指引 

message: “维基百科:建设性意见”名字不是太好。建设性意见有很多种，单独将其作为名字不好。建议改为维基百科:提出有建设性的意见-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月12日 (二) 06:17 (UTC)
replies: text: 不太理解……“建设性意见有很多”是指？--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月12日 (二) 06:32 (UTC)
replies: text: :加上一个字。建设性意见包括“海牛今晚可以吃泰国菜”，“海牛睡前记得刷牙”等。而那个条目是劝导大家发表建设性意见，不是说内容本身描述的是建设性意见。因为这些意见是否具有建设性见仁见智。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月12日 (二) 07:45 (UTC)
thread_title: “建设性意见”更名讨论
Talk:孔子世家大宗世系

message: 史記殷本紀：「殷契，母曰簡狄，有娀氏之女，為帝嚳次妃。三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡狄取吞之，因孕生契。」這很明顯說了契不是帝嚳親生，孔子祖先不應上溯到帝嚳及以上。－Yr (留言) 2011年7月11日 (一) 16:22 (UTC)
replies: text: 奇怪了，什么叫做明显？怎么个明显法？“契是玄鳥所生”都能给你说得出还来说什么明显。——星光下的人 (留言) 2011年7月11日 (一) 23:56 (UTC)
replies: text: :當然明顯，契是玄鳥所生是白紙黑字的記載，用現在人的說法就是根本不知道他的父親是誰。應該尊重古人說法，不應給他亂認父親。－Yr (留言) 2011年7月14日 (四) 03:34 (UTC)
replies: text: ::少在这里原创研究，维基百科需要可靠来源，不是“明显”作数的。另外，你妈妈吃了个老母鸡然后生了你，你就是老母鸡生的？简直是荒谬绝伦。——星光下的人 (留言) 2011年7月14日 (四) 06:09 (UTC)
replies: text: :::胡說八道，你才是原創研究，司馬遷說的都不信你要信誰？科學上契當然不可能是鳥的兒子，可這個故事的意思非常明顯就是他也絕對不是什麼帝嚳的兒子。還有你在我討論頁的惡言我看到了，別想用言語威脅我放棄編輯。－Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 01:27 (UTC)
replies: text: ::::等你找到一本史记的译本把“三人行浴，見玄鳥墮其卵，簡狄取吞之，因孕生契”翻译成玄鸟生契再来和我说“原创研究”。——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: :::::還在顧左右而言他，玄鳥生契當然是神話，但這個神話的意思就是契根本不是帝嚳親生之子，正如耶穌不是約瑟親生之子！史記也從頭到尾沒說契是帝嚳之子！你才是真正的原創研究者，還不認錯！－Yr (留言) 2011年7月17日 (日) 05:19 (UTC)
replies: text: ::::::《毛诗正义·商颂》：“玄鸟，鳦也。春分，玄鸟降。汤之先祖有娀氏女简狄配高辛氏帝，帝率与之祈于郊禖而生契，故本其为天所命，以玄鸟至而生焉。”去看懂维基百科:可靠来源和维基百科:非原创研究再来开喷，我都懒得和你这种人对话，——星光下的人 (留言) 2011年7月17日 (日) 05:58 (UTC)
thread_title: 契不是帝嚳之子
Talk:舊開智學校

message: **，依據格式手冊，日期的寫法應該是年號在前、西元年在後，而年號需以漢字表示，例如「昭和二十二年（1947年）」。請改正。燈火闌珊處(留言) 2011年7月11日 (一) 23:48 (UTC)
***，感謝指出，已修正！--Clithering（MMXI） 2011年7月12日 (二) 05:05 (UTC)
****。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月12日 (二) 07:36 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:22 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月12日 (二) 02:46 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年7月13日 (三) 05:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:27 (UTC)
**--Charlotte1125 (留言) 2011年7月14日 (四) 13:42 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:31 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月22日 (五) 09:08 (UTC)
Talk:社会主义劳动英雄

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:34 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--有个地方不明白，既然开头就说这个奖章是苏联和华约国家的，为什么后面又只提到苏联呢？文中说苏联英雄是可以授予外国人的，那这个奖章能不能授予其他华约国家的公民？余兮 (留言) 2011年7月13日 (三) 07:24 (UTC)
***：在英文維基百科裏面，原文也是只提及蘇聯的「社会主义劳动英雄」頭銜，其他國家的「社会主义劳动英雄」頭銜都寫進了不同條目裏面。謝謝提醒，我會盡力擴充的了。--春-{卷}-柯南夫子DC9 ( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 )2011年7月13日 (三) 08:30 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月14日 (四) 03:53 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:58 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)

message: 最后一段中出现了两个“褫夺”，貌似这个词比较少用，在网上查询才知道是“剥夺”的意思。那能否改用“剥夺”？这样更加通俗一些吧。--Llzy3575 (留言) 2011年7月23日 (六) 05:00 (UTC) 
replies: text: 据我所知，“褫夺”和“剥夺”这两个词语都是指强行夺去，不过“剥夺”这一个词语未必等于依法夺去，例如“这个匪徒剥夺了人质的人身自由”。而“褫夺”一詞則可以解釋為依法奪去，例如“蘇聯當局褫奪了薩哈羅夫的社會主義勞動英雄頭銜”。故此最后一段的“褫夺”不可以换为“剥夺”。謝謝關注。--春-{卷}-柯南夫子DC9 ( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 )2011年7月25日 (一) 09:27 (UTC)
thread_title:  最后一段的“褫夺”一词可否换为“剥夺”？
Talk:沼蟾科

message: **這個條目能入選維基誌異麼？幽靈蛙這個名可會令人有點遐想。。--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
***，就算入都應該是幽靈蛙本身而不是沼蟾科。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)
****，好吧，請允許我改改問題。。幽靈蛙只是沼蟾的一種別稱，且在英語維基中，:en:Heleophrynidae是定向至:en:Ghost frog。竊認為靖天子定的問題的確會引起歧異。。--ArnoldLeung (留言) 2011年7月14日 (四) 02:49 (UTC)
**，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月14日 (四) 13:58 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:愛因斯坦-嘉當理論

message: 大家积点公德，有人将本文的《牛顿引力场》部分删掉了，这样会造成文章的不完善
<Small>—以上未簽名的留言由Tangfeilin（對話｜貢獻）於2011年7月12日 (二) 14:04加入。</Small>
thread_title: Untitled

message: 本文2011.7.8以后的编辑，文章显示在我的电脑不正常（显示不全）。此显示不正常是不是每个电脑都一样，请大家注意这个问题。特别是参与编辑的人一定要仔细检查，不要把文章搞得越编越差。
Tangfeilin (留言) 2011年7月12日 (二) 07:47 (UTC)
thread_title:  请编辑者注意显示问题 

message: ECT 不就是 Einstein-Cartan theory（愛因斯坦-嘉當理論）嗎? 條目名稱為什麼還要加上「理論」二字? 另外，為什麼會寫出「ECT 引力理論是愛因斯坦-嘉當理論一種特殊形式」，難道兩者不同嗎? -Kolyma (留言) 2011年8月28日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: 已完成合併。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月25日 (三) 12:56 (UTC)
thread_title: ECT理論與Einstein-Cartan theory
Talk:大森貴弘

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**，表格占了条目的一大半，正文只有264个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 09:46 (UTC)
**，同上之餘，「概要」也沒有列來源。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 16:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月25日 (一) 02:48 (UTC)
thread_title:  新條目推薦不通過
Talk:热膨胀系数

message: 10号钢与P91钢的热膨胀系数分别为多少？在退火过程中两者会不会因膨胀系数不同而导致裂纹？欢迎大家讨论。

message: 本條目被掛上建議合併的模板。熱膨脹系數是Coefficient of thermal expansion，簡稱CTE；線脹係數是Coefficient of Linear Thermal Expansion，簡稱CLTE，真的應該合併嗎？--210.6.97.246  2009年5月28日 (四) 15:15 (UTC)
replies: text: 热膨胀系数包括了线胀和体胀两个，并且有详细介绍，建议合并。--Drcnc1020 (留言) 2009年6月1日 (一) 06:55 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:氧的同素异形体

message: 氧的同素异形体内容不多，经 Google 搜索测试，未发现专门介绍此方面信息的可靠来源，可以认为这个话题的关注度不高。我认为没有必要设立这个条目，建议合并到氧。 - Bill Lee (留言) 2011年7月12日 (二) 08:14 (UTC)
replies: text: ：英文维基百科的“x的同素异形体”条目好像很多[对“Allotropes_of_”的搜索结果 - Wikipedia]--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年7月13日 (三) 22:50 (UTC)
replies: text: :这是国内研究落后导致的，不能表明该条目是否重要。--MakecatTalk 2011年11月27日 (日) 05:19 (UTC)
replies: text: ::我也反對合併，如果大家再無異議，我這就移除合併模板了--123.202.64.17 2012年4月13日 (五) 13:36 (UTC)
thread_title: 关注度问题
Talk:表皮癬菌屬

message: **，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:31 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)
**——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月14日 (四) 03:53 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:莱比锡/哈雷机场

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:34 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
Talk:絮狀表皮癬菌

message: **，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:31 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月14日 (四) 03:53 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:惯性原理

message: 大家同意這項合併建議嗎？Adrien1018 (留言) 2011年7月12日 (二) 14:11 (UTC)
replies: text: ：一样的东西 -- Zlbruce (留言) 2011年7月12日 (二) 14:19 (UTC)

text: ：反對，在多個外語版本裡均分作兩个不同的条目，不宜合併--123.202.69.27（留言） 2012年10月1日 (一) 11:12 (UTC)

text: ：內容不儘相同。--Kolyma（留言） 2013年2月24日 (日) 13:15 (UTC)

text: ：依据现时英文维基 Inertia 条目的解释（"The term "inertia" is more properly understood as shorthand for "the principle of inertia" as described by Newton in his First Law of Motion"），可以考虑将本条目与牛顿第一定律或惯性合并。 ——  ZillionLights（留言） 2017年1月26日 (四) 00:18 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:爱德华猪笼草

message: **，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:31 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ，提名人：乌拉跨氪
*：提名人票。猪笼草属提升计划——乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 03:20 (UTC)
*。想了很久，看得出你的用心，所以這一次僅是意見，下一次出現類似的狀況就不同了，因為這是很簡單可以避開的。你使用的單位不統一，又是英制，又是公制，而且那個高度分布圖還是你畫的，擺放的位置附近的文字都是公制，這是很容易可以看出來的，但是你沒有，這就會讓讀者覺得你怎麼會在這麼明顯的地方不夠仔細呢？那麼，對於一般讀者不甚熟悉的內容上，很容易就會對你的撰寫有所疑慮，不可不慎。-cobrachen (留言) 2011年11月13日 (日) 05:35 (UTC)
replies: text: :这个分布图并不是我自己画的，图下的图示已说明。该图来源于约翰·缪尔黑德·麦克法兰1908年专著《猪笼草科》。我只是进行了翻译，基于尊重原文，所用的单位并没有更改。乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 06:21 (UTC)

text: 這個圖已經屬於公有版權，將單位換算並不是真正的修改，如果你是拿原始的圖並且延用所有的標示是正常的，可是你都已經翻譯了，換算單位並無不可。這個圖本身是小事，但是和其他內文上度量衡單位不統一的現象合併在一起看的時候，就會產生突顯的效果，而這也正是一般讀者判斷一篇文章，出版品或者是電子作品的品質會加以注意的地方，不可不慎：如果這種明顯的地方都沒有注意到，那麼作者對於專業的內容的品質上有花多少精力去注意，就有可能畫上問號。

text: 圖中的單位改不改，尊重你的看法。但是其他內文混亂的現象，卻是你要多留意的地方，切莫因小而不為，反而影響對整體的觀感。-cobrachen (留言) 2011年11月13日 (日) 16:14 (UTC)
replies: text: :我没有改单位主要是考虑到，现在在英制单位下的数值是整数，而若换算至国际制单位后，数值也会很“突兀”。之所以我基于原文献图做了翻译，是因为我觉得如果直接将原英文的图放入，在中文维基百科来说并不是很合适。而在翻译历史文献上一般都保留原来的单位或做注解。现已将其图示做了进一步的说明，读者应该能清楚了解到该图的来源，并非现代作品。其他內文混亂的現象还多请您指教。乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 16:27 (UTC)

text: :，单位已统一。乌拉跨氪 2011年11月14日 (一) 05:03 (UTC)
*，秉持其他豬籠草優良條目的一貫水準，個人認為沒甚麼好挑剔的，值得閱讀。－Choihei (留言) 2011年11月14日 (一) 17:06 (UTC)
*，有水準--圍棋一級 (留言) 2011年11月15日 (二) 09:17 (UTC)
*－不錯，但應把標點符號放在<ref>之後。雞蛋裡挑骨頭的卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月15日 (二) 12:47 (UTC)
*：內容很充足，參考文獻豐富。--一陽指 (先天功) 2011年11月15日 (二) 13:18 (UTC)
*，规范细致--Huandy618 (留言) 2011年11月15日(二) 16:17 (UTC)
*：內容充足，參考文獻及圖片豐富。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年11月16日 (三) 14:16 (UTC)
*：內容豐富，生物學提升計畫的佳作。--B2322858 (留言) 2011年11月16日 (三) 22:01 (UTC)
*，内容详尽，不过图片尺寸是不是可以调整一下，毕竟不是所有人都用宽屏。--MakecatTalk（请投票） 2011年11月18日 (五) 11:19 (UTC)
*<S></S>，圖片位置凌亂不堪，影響閱讀，請整理--Dragoon16c (留言) 2011年11月19日 (六) 08:59 (UTC)

text: 您的建议是？乌拉跨氪 2011年11月19日 (六) 16:22 (UTC)
replies: text: :盡可能不要同時左右兩邊有圖片--Dragoon16c (留言) 2011年11月20日 (日) 04:04 (UTC)
replies: text: ::，已对图片做了一些调整。乌拉跨氪 2011年11月20日 (日) 04:27 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:詹姆斯·鲍德温

message: **：第九次动员令最多语言待撰条目之一，不过问题不是很好想。。。还有什么建议请尽管提？Vincivinci (留言) 2011年7月12日 (二) 14:37 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:31 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
Talk:颱風馬鞍 (2011年)

message: **。--Jiosea（留言） 2022年10月3日 (一) 14:14 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年10月4日 (二) 12:36 (UTC)
**。--夜月辰星（留言） 2022年10月4日 (二) 14:08 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年10月5日 (三) 01:22 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月8日 (六) 09:55 (UTC)
，分類：氣象學-西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月1日 (六) 09:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月1日 (六) 09:04 (UTC)至2022年10月8日 (六) 09:04 (UTC)下次可提名時間：2022年11月7日 (一) 09:05 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年10月1日 (六) 09:04 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2022年10月1日 (六) 14:45 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2022年10月2日 (日) 05:10 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2022年10月3日 (一) 09:14 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月3日 (一) 16:45 (UTC)
*--Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:32 (UTC)
*--JimGrassroot（留言） 2022年10月8日 (六) 03:20 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月8日 (六) 09:54 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:守護者之劍II 伊格麗亞之章

message: 茶壺創建11年前台灣發行的國產單機遊戲，來源用遊戲橘子出版的《Mania 遊戲玩瘋誌》與《電腦玩家》，其實茶壺本身沒有玩過這個遊戲，只是看看當時的介紹，感覺好像很有名，所以就創建了，現下不足的部分，遊戲評價的部分，《Mania 遊戲玩瘋誌》那期的遊戲評析，看過覺得不足以滿員評價，手上沒有《電腦玩家》那期的遊戲評析，就不知道去哪裡找評價的部分，不知道有沒有哪位玩過這個遊戲或是知道取該遊戲的資訊？--茶壺 (留言) 2011年7月13日 (三) 02:45 (UTC)

message: 遊戲背景及主角介紹一節基本上和及百度相同，只改了單字--Nivekin※請留言 2011年7月13日 (三) 03:42 (UTC)
*有關角色的文字與原文仍有很大的相似。我知道你曾稍作改寫故沒有掛侵權，但基於尊重原作者，希望你仍可以自己的文字重寫一遍，模版我不會再掛了，你努力吧。--Nivekin※請留言 2011年7月14日 (四) 05:13 (UTC)
thread_title: 过多或不当地使用了受版权保护的文字
Talk:硫代碳酸

message: * 先是S=C<，“/”上头是S-H，“\”下头是S-H。其中C-S键长169-177pm，S-C-S键角120°。有人会贴的帮忙贴上去。 Leiem (留言) 2011年7月13日 (三) 03:08 (UTC)
** 已解决。Leiem (留言) 2011年7月23日 (六) 03:50 (UTC)
**，科技提升計畫最新力作，代為推薦。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月21日 (四) 07:54 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月21日 (四) 12:12 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年7月21日 (四) 14:47 (UTC)
**，化学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月21日 (四) 21:51 (UTC)
**--Wolfch (留言) *DC9*  2011年7月21日 (四) 22:28 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年7月22日 (五) 00:46 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年7月22日 (五) 03:02 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年7月22日 (五) 04:13 (UTC)
**--Makecat (留言) 2011年7月22日 (五) 09:40 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月22日 (五) 13:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:44 (UTC)
**－冰霜葵<Small>-{（議｜勛）}-</Small> 2011年7月23日 (六) 12:59 (UTC)
**，在化学吧看到了。另外这个条目竟然没有其他语言版本……--CHEM.is.TRY 2011年7月23日 (六) 18:44 (UTC)
**--Inhins (留言) 2011年7月26日 (二) 18:52 (UTC)
thread_title:  结构式怎么画上去
Talk:波恩角战役

message: -Superbanana (留言) 2011年7月13日 (三) 07:31 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月13日 (三) 10:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:17 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:03 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:10 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:16 (UTC)
Talk:德意志交易所

message: “德國證券交易所” → “德意志交易所”：此公司的官方中文網頁所使用的名稱--Fauzty（留言） 2016年9月15日 (四) 07:57 (UTC)
replies: text: 「德意志交易所」符合Wikipedia:命名常规#名从主人規定：官方網頁顯示為「德意志交易所」，但要比一下哪個常用：、--林勇智 2016年9月17日 (六) 07:16 (UTC)
*：「名從主人」永遠應該被最優先考量。--Iokseng（留言） 2016年9月19日 (一) 14:16 (UTC)
thread_title: 建議改名：“德國證券交易所”→“德意志交易所”
Talk:反社会党人非常法案

message: 德语“Sozialistengesetze”的意思就是“社会党人法”。--Aronlee90（留言） 2021年3月12日 (五) 07:51 (UTC)
thread_title:  关于名称 

message: 近期，一编者将“社会党人法”名称改为“反社会党人法”，但本条目德语名称“Sozialistengesetze”的意思就是“社会党人法”，应该以哪个名称为准请各位编者对此发表一下意见。--Aronlee90（留言） 2021年3月16日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: 德语Sozialistengesetz直译为 社会主义者法（案） Sozialisten为Sozialist复数形式，Sozialist意为社会主义者；Gesetz 意为法律，法案。但(※)注意：这是简写，全称为“Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie.”直译为“反（针对）社会民主主义的危害公共安全愿望法（案）”。所以意译为“针对社会主义组织的法（案）”或“反社会主义组织法（案）”较为合适。PS:德语原文参见于此--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 07:43 (UTC)

text: 已回復條目原名，以配合此處討論，請在此處討論達成移動的共識後才移動。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:15 (UTC)
replies: text: :@-{Saifeng3}-。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:17 (UTC)

text: 個人意見：就自身的閱歷而言，法例名稱寫成「XX條例」，然後內容是關於反XX的內容是非常正常的事情（而且是中文名本來就如此），例如《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》、《種族歧視條例》、《吸煙（公眾衛生）條例》，這幾條法例的目的顯然是反性別歧視、反殘疾歧視、反家庭崗位歧視、反種族歧視和（某程度上）禁煙，而絕不是主張性別歧視、殘疾歧視、家庭崗位歧視、種族歧視和吸煙。法例名稱中的「反」字存在與否一般並不影響常人對該法例的主要目的的大致理解，即使不存在「反」字，常人仍然有能力判斷法律的主要目的為何。綜以上，我認為翻譯為「社會黨人法」或「反社會黨人法」均恰妥，但基於條目初始用名是「社會黨人法」，根據先到先得原則，我並不主張移動。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:15 (UTC)
replies: text: :另一個處理方法是根據德文全名重新翻譯一個新的中文命名出來。上面的「反（針對）社會民主主義的危害公共安全願望法（案）」一個可行的翻譯，但我認為可以整理一下語句。@-{MINQI}-。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:20 (UTC)

text: :不過我想到一個問題，就是其實有沒有現成的出版物已經給予了這個法案的翻譯？如果有的話，應該依照相關出版物的翻譯決定條目用名。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:20 (UTC)

text: :@-{Aronlee90}-。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 10:21 (UTC)
replies: text: ::@-{Sanmosa、Aronlee90}-：《社會主義者鎮壓法》：pdf1、pdf2、pdf3；《反社会党人特别法》：链接1、pdf4、pdf5；《社会主义法》：谷歌翻译。《社会党人法》：百度百科，貌似复制的维基。（《反社会党人非常法》亦如此）如果单单使用德语助手翻译Sozialisten则出现社会党，谷歌翻译则翻译成社会主义者。可能原因为条目创建者Haaqfun阁下误译，但因为其滥用傀儡已遭到永久封禁无法向其本人核实。--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 10:55 (UTC)

text: 查了一下資料：
replies: text: :1980年出版的《中國大百科全書》是這樣寫的：「《反对社会民主党进行普遍危害活动法》，在中国通称《反社会党人法》、《反社会党人非常法》、《反社会主义者特别法》」；

text: :2007年的《成大歷史學報》是這樣寫的：「由於1878年通過的〈反社會主義者法〉直到1890年才廢除」；

text: :個人沒找到「反社會黨人特別法」的大量使用，「社會主義者鎮壓法」則有。

text: 綜以上，現階段我可能更傾向「社會主義者鎮壓法」。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月16日 (二) 11:06 (UTC)
请阁下，修改下条目名称吧。按讨论结果来看，应改为“《社会主义者镇压法》”--MINQI（留言） 2021年3月26日 (五) 21:09 (UTC)

text: 。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月26日 (五) 23:29 (UTC)
replies: text: :谢谢。--MINQI（留言） 2021年3月27日 (六) 07:44 (UTC)
thread_title:  一条目名称问题 

message: 《社会主义者镇压法》的译法在大陆几乎从未出现。大陆最常见的仍是《反社会党人法》、《反社会党人非常法》、《反社会党人特别法》。Saifeng3（留言） 2021年4月7日 (三) 04:08 (UTC)
replies: text: 請求可靠來源。SANMOSA Σουέζ 2021年5月1日 (六) 08:00 (UTC)
thread_title:  建议引入地区词转换
Talk:联邦州 (德国)

message: 发现 德国一级行政区-{zh:联邦州;zh-hans:联邦州;zh-hant:聯邦州;zh-tw:邦;}-的条目在标题中都未加 州/邦(台译) 的通用地名标识，好像不符合常用，一般使用中都会带上 州/邦，鉴于台湾使用“邦”，是否可以折衷在 :Template:NoteTA 中的 |T(标题参数)添加地区转换。( π )题外话，隔壁日维都带上了“州”字，见 :ja:ドイツの地方行政区分 (87244769)。--Kethyga（留言） 2023年1月11日 (三) 14:30 (UTC)
replies: text: 仅从常用，感觉日常中不加行政区划也很常用，加注更多是正式书面语，“常用的名称也是较为简短的”，加区划似乎更多是“防止歧义”或“易于识别”目的。这些联邦州条目或多或少介绍了一些非联邦州时期的历史，标题加注州也许会有点怪（不过北京市、河北省等也都有此种内容）。尤其如柏林。--YFdyh000（留言） 2023年1月11日 (三) 15:34 (UTC)
replies: text: :像韩国首尔，一般情况下很少见 “特别市”，不过中日韩维的条目标题都加了。--Kethyga（留言） 2023年1月14日 (六) 08:36 (UTC)
replies: text: ::可能因WP:命名一致性，但见过有人质疑该方针。“同类条目”可能指“德国一级行政区”，也可能指所有“行政区划”，如果是前者，当前的不加本身已经一致，那么不改动也无问题；如果是后者，缺乏共识，柏林等也要改，问题多多；当主题是区划和历史被分为多个条目，区划条目被统一命名就很合理，否则未必合理。--YFdyh000（留言） 2023年1月14日 (六) 14:13 (UTC)
replies: text: :::同级的，比如美国的 亚拉巴马州。--Kethyga（留言） 2023年1月14日 (六) 15:01 (UTC)

text: :::德维自己也不加，只在右侧信息栏写全“Land Nordrhein-Westfalen”具体文用“Nordrhein-Westfalen”，日常也是如此。个人观感也仅在汉语简称时使用“北威州”。--MINQI（留言） 2023年1月14日 (六) 15:37 (UTC)
thread_title:  德国一级行政区条目标题
Template talk:納粹主義

message: “-{Template:納粹主义}-” → “-{Template:納粹主義}-”：简繁问题--ときさき くるみ 2022年10月1日 (六) 18:11 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Template:納粹主义}-”→“-{Template:納粹主義}-”
Talk:对我说谎试试

message: 虽然说这不是大问题，但作为很多文字的原来添加者，我希望各位可以照顾一下我那希望以简体字显示我的编辑的成果的心，谢谢。-幽灵巴尼Ghost Bunny幽靈 ばにの貢献 2011年7月13日 (三) 08:48 (UTC)
replies: text: 手工繁简转换已回退，这是明确违反维基百科规定的行为。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年7月13日 (三) 09:38 (UTC)
thread_title:  请不要作人工简繁转换 
Talk:德國聯邦司法部

message: “-{德國聯邦司法及消費者保護部}-” → “-{德國聯邦司法部}-”：原有消費者保護部已交由環境、自然保育、核安全及消費者保護部負責--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年12月8日 (三) 23:03 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{德國聯邦司法及消費者保護部}-”→“-{德國聯邦司法部}-”
Talk:安息帝國

message: **强烈！＋我感觉选择这张配图不是很好，不能表现出安息帝国的特色。--Alexchen4836 (留言) 2011年8月31日 (三) 10:35 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月31日 (三) 12:13 (UTC)
**——竟然写了那么多！巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年8月31日 (三) 15:04 (UTC)
**--AddisWang (留言) 2011年8月31日 (三) 16:56 (UTC)
**，建議可參選優良或特色條目。--Alexchris (留言) 2011年9月1日 (四) 00:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)
**强烈--已经符合优良甚至特色条目的标准了，建议去申请。周子仪浪漫谎言]]  2011年9月2日 (五) 04:42 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:47 (UTC)
**！ Adrien1018 (留言) 2011年9月2日 (五) 14:15 (UTC)

message: 弗拉特斯四世和阿爾達班二世的统治时间有冲突，故根据英文wiki修改之。
但“阿爾達班二世將沃諾奈斯一世流放到羅馬控制的敘利亞。在其统治时期，1年的安息王朝人口达到830万人”这一句存疑。在英文版本没找到这句话。而且时间（1年）与阿爾達班二世的统治时期有冲突。请问出处？Gundamfire（留言） 2012年8月3日 (五) 02:50 (UTC)
thread_title:  关于年份的一些疑惑
Talk:德國聯邦食品及農業部

message: Hello,
after the latest election chancellor Merkel transfered the competence for  consumer's protection to the ministry of justice. As a consequence, the new name of the BMEL(V) is now "ministry for food and agriculture" (聯邦食品及農業部). Could you please move the article to the new lemma?--2A02:8109:A2C0:2378:9D9D:7959:A0DA:840A（留言） 2014年10月11日 (六) 21:52 (UTC)
replies: text: Done.Mittermeyer ～比菲德氏菌的呢喃～ 2014年10月12日 (日) 02:22 (UTC)
thread_title: Ministry's name
Talk:武家传奏

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**，表格占了条目的超过一半，正文只有471个字。--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
replies: text: 按照现行基本推薦資格应当是合格的，对于这类条目来说表格中的内容显然有重要性。当然，这还不是个好条目，但资料能力有限，暂时只能写到这样了。米尔格拉姆 (留言) 2011年7月14日 (四) 15:06 (UTC)
**，没什么问题--CHEM.is.TRY 2011年7月23日 (六) 18:46 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月25日 (一) 02:50 (UTC)
thread_title:  新條目推薦不通過
Talk:驚天計畫

message: **--尧玉 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:02 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:10 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:16 (UTC)
Talk:苏联部长会议主席

message: **+：盡可能將首段分節。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:17 (UTC)
***，已拆分。——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月14日 (四) 03:55 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:02 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:10 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:16 (UTC)

message: 以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年6月9日 (二) 15:38 (UTC)
replies: text: 评审期︰2015年5月9日 (六) 06:49 (UTC) 至 2015年6月9日 (二) 06:49 (UTC)
麻烦看一下这条目距离特色列表标准还有多少改进空间。—HYH.124（留言） 2015年5月9日 (六) 06:49 (UTC)
thread_title:  同行評審 

message: 简繁体字的使用应该一致 甚至台湾正体字和香港没有经过整理的繁体字也应该分别各自一致应用
本文当中简体字为主确又夹杂繁体字的行为显系复制粘贴 这样的质量个人认为应该予以整改
thread_title:  简繁体混用太乱了吧
Talk:小世界網路

message: **---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月13日 (三) 17:17 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:03 (UTC)
**--WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 13:36 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:02 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:10 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:16 (UTC)
Talk:美國空軍 (遊戲)

message: 在電腦玩家看到這個遊戲，看上去頗有趣，只是創建後，覺得不甚理想，已經提出刪除申請，也確實刪除了。--茶壺 (留言) 2011年7月14日 (四) 07:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:出走三部曲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**：实在是为您捏一把汗。表格占了条目的一大半，正文少得可怜。不怕User:Cdip150又来投反对票吗？--Symplectopedia (留言) 2011年7月14日 (四) 11:02 (UTC)
***；我只是覺得曲目以表格來表示會是一個不錯的方法且整潔易明外，唱片的編輯方法一貫都是這樣。無疑，表格內容是佔一大半，但表格內的都是內容，這是不可否定的事實。誰要反對都是歡迎的，但希望是以中立角度來衡量而非針鋒相對或是有目的而來投票。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:27 (UTC)
**建議使用。—AT 2011年7月14日 (四) 14:40 (UTC)
***啊，原來是有tracklist的，謝謝建議及賜教。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 14:56 (UTC)
***已改用tracklist表達了。--TINHO (留言) 2011年7月14日 (四) 15:36 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月25日 (一) 02:55 (UTC)
thread_title:  新條目推薦不通過
Talk:施塔恩贝格湖

message: 这篇文章是从德语维基百科09:59, 20. Jan. 2013‎ Gras-Ober版本翻译扩充的。--Wing（留言） 2013年1月20日 (日) 16:18 (UTC)
Talk:过敏症列表

message: **--B2322858 (留言) 2011年7月15日 (五) 00:47 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年7月15日 (五) 10:26 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月15日 (五) 11:23 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:14 (UTC)
**，生物学提升计划——Shakiestone (留言) 2011年7月16日 (六) 23:35 (UTC)
**，提升!--18164 (留言) 2011年7月17日 (日) 16:22 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年7月20日 (三) 22:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:30 (UTC)
Talk:雪瑞兒·可洛

message: **--B2322858 (留言) 2011年7月14日 (四) 14:07 (UTC)
**--frank (留言) 2011年7月14日 (四) 14:25 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年7月15日 (五) 01:18 (UTC)
**－Hoising (留言) 2011年7月15日 (五) 11:23 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月16日 (六) 15:14 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月23日 (六) 10:30 (UTC)