Talk:新北市/檔案一

message: -{臺}-北縣 → 台北縣 – 統一「台灣」的寫法。
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
*支持，我是提名人。--minghong 10:49 2006年5月1日 (UTC)
*反對，「-{臺}-」才是正式寫法，且條目2010年12月25日就要移動到「新北市」。Ernestnywang (留言) 2010年7月5日 (一) 17:35 (UTC)
===討論===

text: 加入我更多的評論
把順序還有鐵路的部分重新編排，行政區域用表代替了，這樣應該ok吧O_o?? --愛索 06:58 2005年7月15日 (UTC)
有沒有人可以增加台灣區域的農業概況?我想查分區的農業特色和概況。謝謝2008年3月26日 (三) 00:57 (UTC)Zerosakuma (留言)蝦2008/03/26
thread_title: 移動請求

message: :加入我更多的評論
把順序還有鐵路的部分重新編排，行政區域用表代替了，這樣應該ok吧O_o?? --愛索 06:58 2005年7月15日 (UTC)
有沒有人可以增加台灣區域的農業概況?我想查分區的農業特色和概況。謝謝2008年3月26日 (三) 00:57 (UTC)Zerosakuma (留言)蝦2008/03/26
thread_title: 討論

message: 現在的條目內容是一大堆列表構成的，等於是「苗栗縣相關列表」的集合，而非百科條目文字。需要熟悉當地的編輯者改善。因此加上清理模板。--Mike 09:47 2006年11月11日 (UTC)
===政治章節部份內容重複===
有三個模板：
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第一選區名單}}
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第二選區名單}}
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第三選區名單}}
和2004年立法委員選舉章節內的內容重複到，且章節內容比較詳細，個人建議刪除這三個重覆的模板，保留章節內容即可，不曉得誰有其它意見？--資訊呆呆 18:11 2006年12月15日 (UTC)
===移除清理模板===
因為現在台北縣的條目內容比較完整了，所以我把清理模板移除了，請大家注意一下。--大摩  ~摩一下~ 2007年10月11日 (四) 14:42 (UTC)
thread_title:  需要清理 

message: 有三個模板：
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第一選區名單}}
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第二選區名單}}
{{第6屆中華民國立法委員台北縣第三選區名單}}
和2004年立法委員選舉章節內的內容重複到，且章節內容比較詳細，個人建議刪除這三個重覆的模板，保留章節內容即可，不曉得誰有其它意見？--資訊呆呆 18:11 2006年12月15日 (UTC)
thread_title: 政治章節部份內容重複

message: 因為現在台北縣的條目內容比較完整了，所以我把清理模板移除了，請大家注意一下。--大摩  ~摩一下~ 2007年10月11日 (四) 14:42 (UTC)
thread_title: 移除清理模板

message: *洪一平 (台北縣鄉鎮市長太多了，重要性不足以收錄)
*陳植棋 (先建立條目再說)
*蕭中正（醫學） (台北縣醫界人士太多了，重要性不足以收錄)
—Kolyma (留言) 2008年12月22日 (一) 23:51 (UTC)
thread_title: 移除「本縣出身的名人」中重要性不足者

message: 我試圖在首段加入包含國名、正式行政區劃(「中華民國台灣省」)，但被IP用戶履次回退。依據Wikipedia:命名常規 (中文)#政治中立觀點，「中華民國」是可以在政治性條目被使用，進一步言，不使用是違反「政治中立」原則，因為這違反中華民國政府實際統治台灣與其下行政區事實。
 —Will74205 (留言) 2009年1月18日 (日) 19:34 (UTC)
replies: text: 條目中已有「中華民國行政區劃的模板」，原本首段的陳述已符合該區域現況，不會影響實際統治的事實，維持原狀就好。Will74205的行為只會挑起無謂的紛爭，更何況維基的精神就是協作，不合己意就來個請求保護，完全是破壞維基的合諧。—123.192.150.167 2009年1月19日
replies: text: :那至少也應說明回退理由。首段本應簡介該行政區概況，且其他國家類似條目均有在首段包括國名，沒有理由不在中華民國行政區條目包含國名。另外模板僅供導覽方便，而不是取代條目內容。—Will74205 (留言) 2009年1月19日 (一) 02:19 (UTC)
replies: text: ::模板不僅供導覽方便，同時也已經陳述了現況，"如果「中華民國」一詞是較為準確的話"，這裡看不出不加「中華民國」就不準確，這個條目首段的描述許久以來就是如此，維持原狀就好。—123.192.150.167 2009年1月19日
replies: text: :::換句話說好了，至今我仍不了解加入一個描述現狀的詞造成的爭議為何，且「台灣」並不能當國名使用，又模板是置於條目最下方，假如不看完全文的話並不會看到模板。根據以往的共識都是在首段提到「中華民國」即可，由其是在一個中華民國的行政區條目。—Will74205 (留言) 2009年1月19日 (一) 20:50 (UTC)
我建議從另外一個角度來探討這個問題。其實台灣省、台北市、高雄市的開頭都有提到它們是中華民國的一個行政區，而為何縣市級以下都沒有？我的維基資歷不夠，不清楚原因為何，只能由現況猜想應該是只有第一級行政區需要提到中華民國，二級以下行政區「省略」不提（但這不代表否定中華民國），以避免抬頭太長。在凍省之前，的確有其道理；然而如今縣市級行政區地位已大幅提昇，是否該檢討一下？—Kolyma (留言) 2009年1月20日 (二) 00:41 (UTC)
仍然看不出有非要加入不可的理由，左一句「台灣」不夠準確，右一句「台灣」不能當國名使用，倒是不解首段的哪一句把「台灣」當成國家?這個條目一直以來就維持這個樣子，為何要破壞這個共識?縣市級行政區地位雖已大幅提昇，但是等正式升格再改也不遲吧。—123.192.150.167 2009年1月20日

text: 請教123.192.150.167，您所謂的「共識」是否曾在何年何月何日有討論、投票結果或其他型式的表達（例如指引或方針）？在那裡可以查閱到，敬請不吝告知，謝謝！—Kolyma (留言) 2009年1月21日 (三) 00:35 (UTC)

text: 另外，目前這個討論議題的發言人是Kolyma，而不是Will74205，請不要張冠李戴，謝謝！—Kolyma (留言) 2009年1月21日 (三) 00:38 (UTC)

text: 其實所謂的「共識」是針對首段敘述的而來，既然之前沒發生問題，不就是「共識」? "縣市級行政區地位雖已大幅提昇，但是等正式升格再改也不遲吧"，這句話就是寫給Kolyma看的，請先看清楚再來指責別人張冠李戴，謝謝！—123.192.150.167 2009年1月21日
replies: text: :我的認知是「沒發生問題」與「有共識」兩者並不相同，如果您還是認為相同，那這個議題到此為止就可以了。另外，我沒寫過「左一句『台灣』不夠準確，右一句『台灣』不能當國名使用」，而您在我的發言之後寫這些，所以才用「張冠李戴」形容。建議您針對我的發言回覆就好，不要扯到其他人的問題。如果要合併回覆，也請標示清楚。況且，我的理念與Will74205並不相同，也不適於合併回答。謝謝！—Kolyma (留言) 2009年1月21日 (三) 10:05 (UTC)

text: 直到2008年10月6日前「中華民國」都還有在首段被提到，但是被一IP用戶改掉，看來這條目不是一直都是這樣。不曉得當初這位IP用戶有何一定要移除「中華民國」的理由。—Will74205 (留言) 2009年1月21日 (三) 10:54 (UTC)
replies: text: :我剛才查了一下編輯歷史，Will74205說的沒錯。我又查了一下該日期之前一年的每月最後一次編輯版本，開頭通通是「台北縣......是中華民國的一個縣」。可見得123.192.150.167所謂「一直以來就維持這個樣子」、「這個共識」皆非屬實。我倒很好奇為何管理者保護這個版本，感覺有點失職。—Kolyma (留言) 2009年1月21日 (三) 13:27 (UTC)
引發誤解，不好意思。在此合併回覆，確認了一下編輯歷史，比兩位查的更早之前，用的就是沒加入的敘述，此條目開始被加入是有用戶誤以為已經升格為直轄市。所以我認為目前無須更動。—123.192.150.167 2009年1月22日

text: 還是不了解為何您履次回退我加入「中華民國」的編輯，造成這條目被全保護。既然有含「中華民國」的編輯存在了超過一年，那我認為加入「中華民國」也是可以被接受的，也是「共識」。—Will74205 (留言) 2009年1月22日 (四) 16:57 (UTC)
本条目是由小弟保护的，根据Wikipedia:頁面保護方針：“对条目的某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”，有失职之处，请指正，谢谢。--KEGNS 2009年1月22日 (四) 17:08 (UTC)
thread_title:  中華民國行政區條目加入「中華民國」 

message: 臺北縣與現有直轄市台北市改制合併台北直轄市為什麼（臺北縣）不用新北市 假設 ﹔ 臺北縣板橋市改制台北市板橋區--User:A7255787
replies: text: 看不懂您在說些啥，不過新北市只是原本的台北縣改制成直轄市之後的新名字，其行政區範圍還是與原本的台北縣一模一樣並沒有與台北市合併。我想您可能有點沒搞清楚狀況......—泅水大象 訐譙☎ 2010年6月22日 (二) 16:05 (UTC)
*，台北市和新北市是兩個轄區，未合併，這樣懂了嗎？--阿布基＝~>請多指教 2011年1月1日 (六) 09:25 (UTC)
反對新北市台語像「新白痴」
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=124216
*，那台北市台語不就像呆白癡？無意義的東西不要提到討論來--阿布基＝~>請多指教 2011年1月1日 (六) 09:25 (UTC)
thread_title: 合併

message: I suggest 北新市, in English ‘Basin City’. Of course, the abbreviation for the new name should be 盆, for 盆地, ‘basin’. – Kaihsu (留言) 2010年6月11日 (五) 01:00 (UTC)
* First,new name is 新北市,not 北新市.Then,The official name is New Taipei City.It is approved by Ministry of the interior.I think the problem doesn't need to discuss--阿布基＝~>請多指教 2011年1月1日 (六) 09:33 (UTC)
thread_title:  New name 

message: 新北市的市旗
請不要用市徽來代替市旗
等到市旗有掛上去或有公佈的時候
再補上去
謝謝
Cobras638 (留言) 2010年12月26日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  關於新北市的市旗 

message: •高雄縣省轄縣跟高雄市直轄市合併高雄市直轄市277萬 
•臺中縣省轄縣跟臺中市省轄市合併臺中市直轄市264萬 
•臺南縣省轄縣跟臺南市省轄市合併臺南市直轄市187萬 
•臺北縣省轄縣跟臺北市直轄市合併臺北市直轄市650多萬人口 
•臺北市直轄市200多萬 
•準直轄市台北縣388萬已經升格直轄市改名新北市 
•準直轄市 
•桃園縣人口己經200多萬人口 
•
•沒有200多萬人口合併直轄市沒有準直轄市 
•彰化縣人口己經130多萬人口 
•嘉義縣人口己經50多萬人口加嘉義市27多萬人口81萬人口 
•新竹縣人口己經51多萬人口加新竹市41多萬人口92多萬人口 
   桃園市是縣轄市升格省轄市人口己經40.7萬人口 
桃園縣政府要不要搬去
•彰化市是縣轄市升格省轄市人口己經20多萬人口 
•彰化縣政府要不要搬去員林市 
•員林鎮12多萬人口15多萬人口升縣轄市 
由鄉升鎮升縣轄市升省轄市升直轄市
沒有準省轄市
由直轄市降格省轄市降格縣轄市降格縣轄鎮降格縣轄鄉
省轄市
嘉義市.新竹市.基隆市
2014年台北縣（新北市﹞跟基隆市合併入升絡直轄市台北市
6896225人口
沒有準省轄市<Small>—以上未簽名的留言由220.131.136.128（對話｜貢獻）加入。</Small>
看不懂樓上的訴求是什麼...。另外，維基百科不是論壇，如要發表政論性質的發言，煩請移駕到其他論壇或網站，謝謝。—大摩 ~精益求精~ 2011年1月6日 (四) 09:43 (UTC)
我也看不懂
而且目前也沒有新北市跟基隆市一起被併成台北市的消息
我覺得你說的東西必須查證以外
如果要發表政論性的發言
請到其他網站
謝謝
Cobras638 (留言) 2011年2月4日 (五) 08:11 (UTC)
thread_title: 沒有省轄市

message: 參考資料第六點出現引用錯誤的訊息
Cobras638 (留言) 2011年2月4日 (五) 08:16 (UTC)
thread_title:  出現 

message: 電影《賽德克‧巴萊》的片場之一，於新北市林口區，通稱『林口霧社街』。  -- 非廣告 2011年11月24日 (四) 09:06 (UTC)
『林口霧社街』在林口太平嶺阿榮片廠搭設，佔地一萬二千坪，耗資新台幣八千萬，由電影美術大師種田陽平設計搭建。歷時半年的建設期，爾後暱稱其為「霧社村」、「霧社街」。
thread_title:  林口霧社街 

message: 2012年國立板橋高中校名新北市板橋高中
為什麽第一高中.   新北有2個三重高中
國立三重高中校名新北市立新北高中
台北縣立三重高中校名新北市立三重高中
thread_title:  國立高中市立高中

message: *
*
*
*其他參考來源，列在新北市政府（討論頁）。
-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年5月13日 (日) 07:32 (UTC)
樓上的老兄，這裡可不是你自己的Blog。請注意發表的場所。36.230.100.249（留言） 2013年9月10日 (二) 11:23 (UTC)
thread_title: 時代 (雜誌)

message: 現今維基百科五大直轄市條目，條目臺南市有次條目產業經濟、條目高雄市有次條目經濟、條目臺中市有次條目經濟、條目臺北市有次條目經濟、條目新北市唯一缺乏次條目經濟或產業經濟或經濟產業。條目新北市需要補充加強次條目經濟。--Jackac（留言） 2014年5月11日 (日) 05:50 (UTC)
thread_title: 主條目[[新北市]]缺少次條目[[經濟]]