lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:土珠群島

message: 用Google在台湾或香港网页上搜索“土硃群島”却搜不到一个页面，为何要把它在zh-tw和zh-hk中转成“土硃群島”？--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 01:33 (UTC)
thread_title:  土硃群島？
Talk:约翰·杨·布朗

message: **继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩和温德尔·H·福特以来的肯塔基州州长系列第6弹。--决定开始把钱存进余额宝来回应邪恶轴心银行嘴脸的刘嘉（留言） 2014年3月26日 (三) 03:06 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 12:02 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月26日 (三) 13:47 (UTC)
**--条目名称里干嘛有字母Y呢？Lijianqu（留言） 2014年3月27日 (四) 00:18 (UTC)
*::：之前已在另一条目中回复过：我一般觉得（信任？）英文条目名会用这个人的常用名，所以个人的习惯是尊重这个胜过照顾所谓的汉语习惯，因为这毕竟是人的名字。--刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 02:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 12:06 (UTC)
**，請問jarodalien在問題中寫『五次擔選聯邦眾議員』—其實擔選是指擔任還是當選？（若然問題前部已用過「擔任」，用「當選」吧）—An Macanese 2014年3月28日 (五) 14:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 06:20 (UTC)
，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC) 至 2014年4月2日 (三) 04:08 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩和温德尔·H·福特以来的肯塔基州州长系列第6弹。--刘嘉（留言） 2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC)
*：內容全面，參考詳細，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月26日 (三) 14:54 (UTC)
*：Well done！（約翰「·Y·」布朗好像有某種傲嬌的意味）--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月29日 (六) 05:46 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月29日 (六) 11:23 (UTC)
*：為何連星期日、時間什麽的都加上了內鏈？還有母親？？--淺藍雪❉ 2014年3月31日 (一) 18:19 (UTC)
*:：其实是觉得no rule against it而且这种荒地要是蓝链多几个好看点……去掉了两个，但星期日保留了，因为《十诫》说，这天工作是死罪（哈哈哈）……--刘嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 08:47 (UTC)
*其他都符合標准了，那就好吧。。--淺藍雪❉ 2014年4月1日 (二) 11:37 (UTC)
*，已经符合优良条目的标准。周子仪浪漫谎言]]  2014年4月1日 (二) 14:43 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:Lyria

message: **--如沐西风（留言） 2014年3月26日 (三) 09:10 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 12:02 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月26日 (三) 13:46 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月26日 (三) 16:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 12:06 (UTC)
Talk:丰滙

message: -{丰滙}-→-{:丰滙}-：标题繁简混用
* ：-{zh|丰滙}-
* ：-{zh-hans|丰滙}-
* ：-{zh-hant|丰滙}-
* ：-{zh-cn|丰滙}-
* ：-{zh-hk|丰滙}-
* ：-{zh-mo|丰滙}-
* ：-{zh-sg|丰滙}-
* ：-{zh-tw|丰滙}-
Liangent-bot（留言） 2023年10月10日 (五) 00:00 (UTC)
*：官方名稱是「-{丰滙}-」。--Qui cherche trouve 2023年10月10日 (五) 00:00 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{丰滙}-”→“-{丰滙}-” 

message: 以下列出了“-{丰滙}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|丰滙}-
* ：-{zh-hans|丰滙}-
* ：-{zh-hant|丰滙}-
* ：-{zh-cn|丰滙}-
* ：-{zh-hk|丰滙}-
* ：-{zh-mo|丰滙}-
* ：-{zh-sg|丰滙}-
* ：-{zh-tw|丰滙}-
Liangent-bot（留言） 2023年10月10日 (五) 00:00 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{丰滙}- 

message: 以下列出了“-{丰滙}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|丰滙}-
* ：-{zh-hans|丰滙}-
* ：-{zh-hant|丰滙}-
* ：-{zh-cn|丰滙}-
* ：-{zh-hk|丰滙}-
* ：-{zh-mo|丰滙}-
* ：-{zh-sg|丰滙}-
* ：-{zh-tw|丰滙}-
Liangent-bot（留言） 2023年10月10日 (五) 00:00 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{丰滙}-
Talk:纳塔利娅·波克隆斯卡娅

message: **：擴寫為原本的兩倍以上，並加入英語條目的內容（和少部分俄語條目的內容）。香港譯名不確定，希望有人能提供。--Howard61313（留言） 2014年3月26日 (三) 08:11 (UTC)
**：插图可以展示在首页吗？--如沐西风（留言） 2014年3月26日 (三) 09:09 (UTC)
***：好問題，我也不確定能不能放，所以暫時先不貼。--Howard61313（留言） 2014年3月26日 (三) 09:26 (UTC)
**，但是我认为最好应该加上图片。这是个好机会勾引更多人来看看条目。-- 李博杰  (討論 貢獻) 2014年3月26日 (三) 10:43 (UTC)
***：那我就先加一張讓大家「看看」。反正現在是投票階段，若真的有不妥，也是隨時可以拿掉。（ps 日語條目直接把萌版漫畫放在右上角的人物資訊模板裡面當形象圖.....）--Howard61313（留言） 2014年3月26日 (三) 10:51 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 12:01 (UTC)
**--虽然漫画配在旁边蛮奇怪的..--La vie est belle 2014年3月26日 (三) 13:33 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月26日 (三) 13:45 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 12:06 (UTC)
**：請加回那張漫畫，沒甚麼問題。－Hijk910  2014年3月27日 (四) 12:26 (UTC)
**--#young[talk] 2014年3月27日 (四) 14:39 (UTC)
**--M940504（留言） 2014年3月28日 (五) 08:18 (UTC)

message: “-{娜塔莉亚·波克隆斯卡娅}-” → “-{娜塔莉娅·波克隆斯卡娅}-”：见《世界人名翻译大辞典》、新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年1月6日 (六) 12:04 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{娜塔莉亚·波克隆斯卡娅}-”→“-{娜塔莉娅·波克隆斯卡娅}-” 

message: “-{娜塔莉娅·波克隆斯卡娅}-” → “-{娜塔利娅·波克隆斯卡娅}-”：纠错：《世界人名翻译大辞典》、新华社历史资料库中名字皆译作“娜塔利娅”。--The3moboi（留言） 2024年1月25日 (四) 03:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{娜塔莉娅·波克隆斯卡娅}-”→“-{娜塔利娅·波克隆斯卡娅}-” 

message: “-{娜塔利娅·波克隆斯卡娅}-” → “-{纳塔利娅·波克隆斯卡娅}-”：第二次纠错，应译作“纳塔利娅”。--The3moboi（留言） 2024年1月25日 (四) 07:39 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{娜塔利娅·波克隆斯卡娅}-”→“-{纳塔利娅·波克隆斯卡娅}-”
Talk:单胺氧化酶抑制剂

message: **：可以等翻譯模板和來源請求的問題解除後再提名嗎？--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 11:59 (UTC)
***：抱歉，第一次翻译的确很仓促。翻译方面我已对文章的表述进行了改善，现在应该比较好阅读了。但补充来源的问题，我还无从解决。--Lmy2321（留言） 2014年3月26日 (三) 15:56 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年3月26日 (三) 13:32 (UTC)
**請納入以下中文來源並按這些來源修飾語句，再通知劃實票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 10:18 (UTC)
**#傳統與新一代單胺氧化酵素抑制劑
**#<ref name="Lim2011">{{cite book|author=Leslie Lim|title=抑郁症: 被误解的疾病|url=http://books.google.com/books?id=jj3QMqKzV1cC&pg=PA89|accessdate=27 March 2014|year=2011|publisher=Armour Publishing Pte Ltd|language=zh-cn|isbn=978-981-4305-20-4|pages=89–}}</ref>
**#<ref name="李德誠2007">{{cite book|author=李德誠|title=解讀抑鬱|url=http://books.google.com/books?id=cceaAAAAQBAJ&pg=PA56|accessdate=27 March 2014|date=21 August 2007|publisher=Sing Tao Publishing|language=zh-tw|isbn=978-962-672-600-6|pages=56–}}</ref>
***雖己划實但字句仍需修正，請參考中文來源的語句寫法。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 07:57 (UTC)
**--等了这么久，终于有来人翻译了，谢谢--学有机化学，品人生百味 2014年3月27日 (四) 11:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 12:06 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月28日 (五) 16:39 (UTC)
thread_title:  此条目是由英文版翻译而来的
Talk:佛瑞斯特級航空母艦

message: 貌似相同內容--lssrn45 | talk 2014年3月26日 (三) 13:13 (UTC)
**：純粹好奇，難道美國人沒在英語維基幫自己的海軍創建這條目嗎？不然文中怎麼連個對應的英語連結都沒有呢。--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 12:47 (UTC)
***：說來也覺得好笑，現在又真的發現無英維連結...--  LC Nice 2014年3月26日 (三) 13:31 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月26日 (三) 14:15 (UTC)
**：因為中文版的正印對應條目在這裡。抱歉把話說重一點，正印版本雖然簡陋，仍然比提名的這個好得多 。真要寫這條目，也建議不要用新華網所謂的獨家盤點和中文出版的書籍。前者不少是抄維基的舊版本，後者經常有錯漏，倒不如直接參考美國海軍Naval Institute Press的出版物。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年3月26日 (三) 14:34 (UTC)
**，同上--CHEM.is.TRY 2014年3月26日 (三) 18:27 (UTC)
thread_title:  请求与[[福萊斯特級攻擊型航空母艦]]合并
Talk:丹尼爾PAW-20半自動榴彈發射器

message: **--正文没有引用任何来源。Lijianqu（留言） 2014年3月27日 (四) 01:11 (UTC)
Talk:阿里普萊里海峽

message: -{阿里普萊里海峽}-→-{:阿里普莱里海峡}-：标题繁简混用
* ：-{zh|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-hans|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-hant|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-cn|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-hk|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-mo|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-sg|阿里普萊里海峽}-
* ：-{zh-tw|阿里普萊里海峽}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月26日 (三) 14:56 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{阿里普萊里海峽}-”→“-{阿里普莱里海峡}-” 
Talk:斯夸爾島

message: -{斯夸爾島}-→-{:斯夸尔岛}-：标题繁简混用
* ：-{zh|斯夸爾島}-
* ：-{zh-hans|斯夸爾島}-
* ：-{zh-hant|斯夸爾島}-
* ：-{zh-cn|斯夸爾島}-
* ：-{zh-hk|斯夸爾島}-
* ：-{zh-mo|斯夸爾島}-
* ：-{zh-sg|斯夸爾島}-
* ：-{zh-tw|斯夸爾島}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月27日 (四) 00:36 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{斯夸爾島}-”→“-{斯夸尔岛}-”
Talk:1994年飓风戈登的气象历史

message: *译自英文特色条目，1994年大西洋飓风季补足系列第一弹。--刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 02:03 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月27日 (四) 15:06 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月27日 (四) 16:03 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年3月27日 (四) 23:54 (UTC)
**-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:29 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月3日 (四) 02:04 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 01:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月27日 (四) 01:54 (UTC) 至 2014年4月3日 (四) 01:54 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 01:54 (UTC)
*郁闷，莫非现在不容许气象类条目再入优评特了……--刘嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 16:21 (UTC)
*：内容全面，来源充实。支持高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月31日 (一) 16:26 (UTC)
*來源充足，符合標準，只是刪去一些多於鏈接--淺藍雪❉ 2014年3月31日 (一) 18:23 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月1日 (二) 08:55 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月1日 (二) 12:39 (UTC)
*：已经符合优良条目的标准。周子仪浪漫谎言]]  2014年4月1日 (二) 14:47 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月3日 (四) 02:00 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:维新会

message: 將維新會重定向到日本維新會不大合適吧。我先自英文版翻譯，開個條目，以待擴充。此外，「Gilbert Trần Chánh Chiếu」這個人名我不知道漢字寫法是甚麼，姑且譯作「陳正釗」，有待查證。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2014年3月27日 (四) 02:44 (UTC)
thread_title: 開個條目，待擴充
Talk:Alleo

message: **--  IvyӪxjc   2014年3月27日 (四) 15:06 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月27日 (四) 16:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
**--DukeAnt（留言） 2014年3月30日 (日) 12:52 (UTC)
Talk:夏洛克·福尔摩斯 (戏剧)

message: **译自英文DYK（连提问也几乎照抄……），另法文条目为FA，邀请法文翻译能力者进一步扩充条目。--JuneAugust（留言） 2014年3月27日 (四) 06:58 (UTC)
**--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 10:21 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月27日 (四) 15:04 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月27日 (四) 16:03 (UTC)
**--La vie est belle 2014年3月28日 (五) 12:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年3月29日 (六) 16:18 (UTC)

message: 大陆应该用歇洛克，湾湾可以用夏，但请用消歧义加上夏。毕竟无论大陆还是湾湾，最初引进华语界都是歇。--2001:DA8:D800:199:24F2:DAB5:1F5D:855E（留言） 2015年4月18日 (六) 16:48 (UTC)
replies: text: 閣下請在條目最前面加上T:noteTA模板，這樣會根據不同繁簡顯示不同內容，具體使用方式可以參考福爾摩斯本身的條目最前頭。--Liaon98 我是廢物 2015年4月18日 (六) 16:49 (UTC)
replies: text: :不使用noteTA模板而直接把繁簡改掉，通常是被視作破壞的。--Liaon98 我是廢物 2015年4月18日 (六) 16:50 (UTC)
thread_title:  怎么改名？ 

message: #重定向 目标页面名称
请问你们在翻译成中文的时候到底了不了解相关历史？不知道别乱写好吗？我改了，反而成我损毁条目？拜托，是你们在损毁！另外，大陆用的是自古以来的歇洛克，你们反复改成夏，烦不烦？
--2001:DA8:D800:199:24F2:DAB5:1F5D:855E（留言） 2015年4月18日 (六) 16:58 (UTC)
replies: text: 啊啦，又不是您大陆一个人的维基百科--广雅 范★  2015年4月18日 (六) 16:59 (UTC)
replies: text: :我上面都教你怎麼改了，你還執意用原本的方式改，還亂噴管理員，難怪會被警告啊...--Liaon98 我是廢物 2015年4月18日 (六) 17:00 (UTC)
thread_title:  那个范到底有完没完？ 
Talk:幺灘鄉

message: -{幺灘鄉}-→-{:幺滩乡}-：标题繁简混用
* ：-{zh|幺灘鄉}-
* ：-{zh-hans|幺灘鄉}-
* ：-{zh-hant|幺灘鄉}-
* ：-{zh-cn|幺灘鄉}-
* ：-{zh-hk|幺灘鄉}-
* ：-{zh-mo|幺灘鄉}-
* ：-{zh-sg|幺灘鄉}-
* ：-{zh-tw|幺灘鄉}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月27日 (四) 07:03 (UTC)
* -{幺灘鄉}-這三個字怎麼會是繁簡混用？？？？？？？？？？？？？Urga（留言） 2014年3月27日 (四) 07:10 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{幺灘鄉}-”→“-{幺滩乡}-”
Talk:幺灘鎮

message: -{幺灘鎮}-→-{:幺滩镇}-：标题繁简混用
* ：-{zh|幺灘鎮}-
* ：-{zh-hans|幺灘鎮}-
* ：-{zh-hant|幺灘鎮}-
* ：-{zh-cn|幺灘鎮}-
* ：-{zh-hk|幺灘鎮}-
* ：-{zh-mo|幺灘鎮}-
* ：-{zh-sg|幺灘鎮}-
* ：-{zh-tw|幺灘鎮}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月27日 (四) 07:17 (UTC)
* -{幺灘鎮}-這三個字怎麼會是繁簡混用？？？？？？？？？？？？？Urga（留言） 2014年3月27日 (四) 07:21 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{幺灘鎮}-”→“-{幺滩镇}-”
Talk:香港快運航空

message: “香港快運航空” → “HK Express”：HK Express 公布捨棄其現時中文名「香港快運」，並於日後重新改中文名--MichaelSoie（留言） 2014年3月27日 (四) 09:37 (UTC)
replies: text: ，沒有需要，雖然暫時捨棄中文名稱，但HK Express仍然可以譯成中文"香港快運"--Dragoon17cc（留言） 2014年3月27日 (四) 09:40 (UTC)

text: ：但HK Express為了建立完全新形象，在其官方網站及其社交網站的官方頁面已經全面停止使用「香港快運」一詞，故是否應考慮其棄名目的，在維基頁面更名？--MichaelSoie（留言）2014年3月27日 (四) 10:01 (UTC)

text: ：而且已經在HK Express的維基頁面標明「舊稱『香港快運航空』」，相信訪客可清楚明白「香港快運」一詞已被捨棄及HK Express成為公司新形象的重要標誌。--MichaelSoie（留言）2014年3月27日 (四) 18:16 (UTC+8)

text: ：HK Express的官方新聞稿http://www.hkexpress.com/AboutUs/MediaCentre/TabId/736/PageID/1/PgrID/1447/Default.aspx亦捨棄中文名「香港快運」。早於2013年6月26日的新聞稿http://www.hkexpress.com/Portals/0/Press_Release_20130626_FINAL.pdf的中文版本中使用「Hong Kong Express Airways Limited」形容其公司，於2013年7月25日起發佈的新聞稿http://www.hkexpress.com/Portals/0/Press_Release_EDM_Facebook.pdf中文版本中使用HK Express形容其公司。HK Express在宣傳時亦捨棄其舊中文名「香港快運」，使用HK Expresshttps://www.facebook.com/HKExpress HK Express Facebook頁面。時隔8個月，相信HK Express一詞已為人熟悉，無需要以「香港快運航空」來命名HK Express的維基頁面。故我贊成更改HK Express的維基頁面的名字。--MichaelSoie（留言）2014年3月27日 (四) 18:39 (UTC+8)

text: ：可先更改頁面名字至HK Express，於日後HK Express公布其新中文名字時重新以中文字元更改HK Express的維基頁面的名字。--MichaelSoie（留言）2014年3月27日 (四) 18:44 (UTC+8)
thread_title: 建議改名：“香港快運航空”→“HK Express”

thread_title:  參考文獻 

message: “HK Express” → “香港快運航空”：儘管香港快運於官方新聞稿改以「HK Express」稱呼，此並不代表公司已經摒棄其中文名稱及英文正式全名。根據公司查冊資料，截至撰文日其公司正式名稱仍為「香港快運航空」及「Hong Kong Express」（即其英文全名），此外於各地機場都以其中英文正式名稱顯示航班資訊。而目前「HK Express」一詞的使用只可局限於其對外新聞稿及官方網站資訊，同時內部文件通訊均用以正式名稱而非「HK Express」，因此「HK Express」一詞只可定義於其企業形象的舉措。作為一條中立條目，內容不應被商業化或以公信力相對較低的旅遊雜誌作為背景資料，而應根據客觀資料，例如正式名稱等為條目加以析述。
同時，當其公司擁有中文名稱而不在條目中予以使用，條目將會出現嚴重中英夾雜，有礙中文維基百科條目品質及可讀性。
有關公司正式名稱的查證，閣下可瀏覽以下「公司註冊處」的官方資料：[1]。--Feber（留言） 2014年3月30日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: ：有正式的中文名就尽量用中文名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月27日 (日) 11:33 (UTC)
replies: text: :完成--Gakmo（留言） 2014年5月28日 (三) 09:53 (UTC)
thread_title: 建議改名：“HK Express”→“香港快運航空”
Wikipedia talk:同行评审/本杰明·迪斯雷利

message: -{Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-→-{:Wikipedia:同行评审/本杰明·迪斯雷利}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月27日 (四) 10:04 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:同行评审/本傑明·迪斯雷利}-”→“-{Wikipedia:同行评审/本杰明·迪斯雷利}-”
Talk:G0v零時政府

message: 觀看另一個條目太陽花學運時意外發現尚無此條目，正編輯中，但因對維基百科不熟所以速度比較慢。
nchild（留言） 2014年3月27日 (四) 10:20 (UTC)
I am another g0v member Shelling (talk). We are going to have more content soon. Please keep this page for further editing. 2014/03/27
replies: text: ：有關g0v成員編輯此條目，可能會違反維基百科:利益衝突的概念，建議盡量用中性的言詞，避免宣傳性的詞句--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月26日 (六) 06:03 (UTC)
Talk:政體列表

message: 中立性和准确性问题，单一来源，故伎重演。本来可以快速删除的，但为了让大家看清Hanteng“博士”的本来面目，我不怕麻烦一点。见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/25#独裁政体及独裁者列表和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/19#現代獨裁者及獨裁政體列表，已经由绝大多数人达成共识而被删除。虽然獨裁政體列表是新建的，但内容除了没有写明人物外其他都大同小异，使用同一单一来源，Hanteng“博士”锲而不舍的精神令人敬佩，可惜用错了地方。我早已指出，即使单看Hanteng根据相同来源自制的地图就有以下谬误：议会制的蒙古国被标注成了半总统制（1992年蒙古国宪法：改国名为“蒙古国”，建立议会制。）；萨达姆被推翻好几年后的伊拉克仍旧是军事独裁政体；曼德拉之后实现黑人白人共同自由选举的南非依旧是文官独裁国家；四分五裂之下好不容易实现自由选举的索马里仍旧是独裁国家；倡导“先军政治”的朝鲜是文官独裁国家，老挝和古巴却是军事独裁；标准两党制的孟加拉国也被标注成文官独裁；马来西亚也是独裁国家。其他的小谬误我就不说什么了，大伙儿自会评判。不过这次Hanteng巧妙地没有将伊拉克、南非和马来西亚列入，这是为什么呢？其实分明暴露了他自己对于这三个国家是否是所谓“独裁政体”的不确定，主要来源与第二种来源PolicyIV冲突了，他就干脆不写，可恰恰反映出来源本身的谬误，或者他自己的谬误。基于错误的来源的条目，包括本条目，当然有很大的问题。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年3月27日 (四) 11:48 (UTC)
*民主與獨裁指數#民主政體劃分的四要件，另注意上述為蘇州宇文宙武的原創總結及原創研究。在符合WP:可供查證方針下，若蘇無法提供反證來源，則其模版視為擾亂。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 08:30 (UTC)
**可惜 管理员的判断并不支持你的说法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年3月28日 (五) 09:59 (UTC)
*來源在此，請指出條目內容錯誤呈現該來源之處，若無，先移除問題模版。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 07:21 (UTC)
*資料集因方法不同產生不同結果也是政治科學研究知識的一部份，見民主與獨裁指數#民主政體劃分的四要件--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 07:28 (UTC)
** 管理员不支持你的说法而支持我。请勿移除否则就是破坏。在问题还没有解决的情况下一再移除相关模板，可谓无视方针和维基精神。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年3月29日 (六) 07:43 (UTC)
+，我認為Lanwi1管理員是反IP破壞，不代表管理員在編輯內容的意見上支持該問題模版，之前我問過該管理員，他當時對政治內容不熟，所以沒有意見，所以我還是以此討論頁及問題模版的要求，要求你逐條說明totally disputed之處。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 15:05 (UTC)
thread_title:  中立性和准确性均存疑 

message: --❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 15:27 (UTC)
==政體分類列表 ==
* [[威权主义]]
* [[無政府狀態]]
* [[无政府主义]]
* [[民主]]
=== 選舉權 ===
* [[獨裁]] - 由[[獨裁者|唯一統治者]]統治
* [[寡頭]] - 由少數人統治
* [[民主]] - 由多數人統治
* [[共和]] - 由[[法律]]統治
* [[無政府主義]] - 沒有人可以統治其他人
thread_title:  moved to talk

message: 「掛上此模板的編輯者需在對話頁說明本文準確性及正確性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。」注意，我已針對客俴的質疑做了條目內容處理，若還有準確性及正確性的問題，請按下列方式提出：
*有問題斷句.....，有不同意見之可靠來源內容....
--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月29日 (六) 15:00 (UTC)
thread_title: 中立性和准确性问题

message: Hi，我最早編這個條目，是準備把所有政體分類放進來。目前的編輯走向，似乎只專注在民主與獨裁。如果打算這麼編，條目名稱是不是換掉或是重起一個比較符合的條目比較好？或是考慮把這些內容分別放到民主與獨裁兩個條目裏面去？此外，還有我不是很確定為什麼會有爭議的中立性問題。
我目前沒放很多時間在這條目上，先提出討論，確定這個條目到底要怎麼編之後，我可以負責簡單的內容維護工作。或是有哪位編輯準備接手，我也可以去維護別的條目。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月30日 (日) 12:55 (UTC)
可以做政體分類列表對映list of regime types，而這個對映list of regimes ，你覺的呢？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年4月2日 (三) 09:09 (UTC)
replies: text: Re. 所以這個條目的方面就是要介紹所有國家政體的列表？我其實沒什麼意見，只是想確定一下條目方向，好決定我要不要繼續維護。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年4月2日 (三) 09:27 (UTC)
thread_title:  條目方向討論
Talk:保加利亚

message: The photo is taken in Sofia 1941 and the main central map shows Independent Macedonia in its ethnic borders. There is no map of Bulgaria. Therefore you need to make correction of the photo description. Also, the ethnicity of the people on that image cannot be sure what they are only by looking on their banner. They might be pure Bulgarians that were posing for Nazist Propaganda.--Forbidden History（留言） 2020年10月28日 (三) 09:24 (UTC)
**按照英維典範條目重寫 --🎋🎍 2022年1月21日 (五) 04:20 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年1月22日 (六) 06:34 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年1月22日 (六) 06:40 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年1月22日 (六) 14:09 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年1月23日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  Kingdom Period
Talk:立陶宛

message: ** ：因立陶宛感謝祭活動的契機將此國家的主條目自英文版全文翻譯重寫，篇幅近30萬位元組，比作為典範條目的芬蘭語、南非語和丹麥語版本均豐富許多。翻譯時我省略了大量不應出現在主條目的瑣碎細節，並重新整併組織文字，另外補充了許多英文版缺乏的參考來源，使來源覆蓋整篇條目。這篇英文版本身的內容質量便不高，因此翻譯版本內容也僅達到DYK標準，離優良條目還有相當距離，但相信已能為中文讀者提供大量豐富的資訊，讓讀者認識這個在中文圈相當冷門的東歐國家。
*:因超過模板上限，底下的我暫時註釋掉了，得等大家努力把模板中的綠連通通消掉才能顯示（題外話，我非常反對設立模板限制，因為少數用戶難以解析所幸讓所有人都顯示不了.....抱歉因為實在太常發生在我寫的條目了，發個牢騷）。
*:第250篇DYK。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年7月28日 (三) 01:08 (UTC)
**，大作，辛苦主编。--河水滇 2021年7月28日 (三) 01:21 (UTC)
**，--A22234798（留言） 2021年7月28日 (三) 01:27 (UTC)
**——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年7月28日 (三) 02:22 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年7月28日 (三) 04:09 (UTC)
**，期待其他的作品。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月28日 (三) 05:56 (UTC)
**，辛苦了。燈火闌珊處（留言） 2021年7月28日 (三) 06:36 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年7月28日 (三) 06:57 (UTC)
**--鲜血荣耀 2021年7月28日 (三) 09:57 (UTC)
**。 --Loving You Is A Losing Game 2021年7月28日 (三) 12:51 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2021年7月28日 (三) 13:37 (UTC)
**。或許可以考慮送去WP:PR徵求上FA的意見，或是參考卢旺达和马达加斯加這兩個zhwiki現存的國家FA也是甚好的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月28日 (三) 14:46 (UTC)
**。ShainChou　討論　 2021年7月28日 (三) 16:55 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 祝健（建）康 祝安宁 2021年7月29日 (四) 02:02 (UTC)
** 。另感謝閣下為此次活動和維基百科所做的付出。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月29日 (四) 14:19 (UTC)
** 。Felix.tsai（留言） 2021年7月30日 (五) 07:29 (UTC)
**：達標，感謝貢獻。辛苦了！（我也不太認同設立硬性的模板限制）-Peacearth（留言） 2021年7月30日 (五) 23:59 (UTC)
**。（沾光支持。）--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月31日 (六) 06:28 (UTC)
**。--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年8月1日 (日) 00:55 (UTC)

message: 搜狐、网易等中文来源显示，2023年7月23日，俄罗斯国家杜马通过决议否认立陶宛独立的合法性，但由于在下看不懂俄语和立陶宛语，无法找到国外的真正可靠的来源，请求能看懂有关语言的人协助一下谢谢——Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)--Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)
replies: text: 从国际社会的角度来看很明显立陶宛是广泛承认的主权国家，还是联合国成员国，而且当年立陶宛是从苏联独立的，不知道俄罗斯拒绝承认其合法性对其是否是广泛承认的有什么影响。。。--newerdrawn（留言） 2023年7月26日 (三) 09:43 (UTC)

text: 俄罗斯只是一个联合国会员国，即使其不承认立陶宛，也不代表立陶宛就属于有限承认国家。事实上，中华人民共和国、韩国、北韩、以色列都有一个以上联合国会员国不承认，显然国际社会不会认为这些国家是有限承认国家。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月26日 (三) 15:46 (UTC)

text: 不要隨便拿定義去劃分，劃分什麼是有限承認國家不是編者該做的事情，要有直接的可靠來源寫『立陶宛是一個有限承認國家』----Cat on Mars 2023年7月26日 (三) 18:31 (UTC)

text: 似乎旧闻、不成立。--YFdyh000（留言） 2023年7月26日 (三) 19:18 (UTC)

text: 這篇似乎是農場文，我並沒有搜索到任何英文媒體有報道相關事件。--~Mahogany~（留言） 2023年7月27日 (四) 07:47 (UTC)

text: 网易号的文章没什么可讨论的吧。。。--沈澄心✉ 2023年7月27日 (四) 14:44 (UTC)

text: 農場文能信的話，太陽也該西升東落了。當然，一些資深用戶不知為何竟仍覺得農場文能信。Sanmosa In vain 2023年7月27日 (四) 15:28 (UTC)

text: Russian Duma questions Lithuania’s independence，去年的旧闻。--ときさき くるみ 2023年7月29日 (六) 02:47 (UTC)

text: 当今世界还有十多个国家认同中华民国而不认同中华人民共和国，难道我们是有限承认国家吗？并不是--Liangaluo（留言） 2023年7月29日 (六) 04:35 (UTC)
replies: text: :？--路西法人 2023年7月29日 (六) 14:22 (UTC)

text: : 都説了探討這個問題沒有意義。——WMLO※議程表 2023年7月29日 (六) 14:24 (UTC)

text: 你拿撒謊成性的自媒體來說有什麼意義，澎湃新聞都說是假的了。--日期20220626（留言） 2023年7月30日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  现在的[[立陶宛]]属不属于[[有限承认国家]]？ 

message: 此筆編輯誤用，
見Talk:探題#請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy捏造「探題」的意思。--Outlookxp（留言） 2024年4月27日 (六) 10:19 (UTC)
thread_title:  請注意這裡誤用[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]偽造的「探題」
Talk:周廷潮

message: 这篇文章应该是翻译自英文维基百科，我大致看了一下，和英文里面的内容大致一样，只是编写上有点问题，还不至于删除。—以上未簽名的留言由Ivyxjc（對話｜貢獻）於2014-03-27T15:27:18加入。

message: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E5%BB%B7%E6%BD%AE
此页面是关于一位知名老教授学者的学术论述，名声显赫，论文专业数量众多。
之前有在其他网站发表，导致在中文维基百科没法发表，于是删除原网站的文章，并此单独发表。
此文档英文版早已发表   https://en.wikipedia.org/wiki/Ting-Chao_Chou 
此页面是一个中文版的简单叙述，
请管理员审核。谢谢。
—以上未簽名的留言由Jameszhan2010（對話｜貢獻）於2014-03-27T15:50:57加入。
thread_title:  删除争议 

message: 此條目有掛一個模板＂本條目可能需要進行清理，以符合維基百科的品質標準。 ＂
此條目除了需要維基化之外，我覺得這篇條目的內容太細了，有些資料可能要移除才能符合維基百科的品質標準--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 00:35 (UTC)
轉載我曾經留言給Jameszhan2010的內容
若大家認為有誤，歡迎修正
--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 01:02 (UTC)
thread_title:  有關此條目的清理 

message: 我二年前曾認為此條目的詳細資料太多了，目前的想法還是類似。條目關注度應該ok，但此條目詳細資料多了一些，而且其中有不少內容是個人著作列表，和其他學者條目的作法不同，我認為不太合適。
--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 02:05 (UTC)
thread_title: 有關此條目

message: 我最近在精整此條目的內容，不過今天被還原為舊版內容，編輯摘要是「旧版本有更多细节，建议保留」。我修改的原因其實正是之前版本的細節資料 (包括論文引用次數，論文及著作列表）等資料太多，因此著手修改。
此條目曾在2014/03/31被提報刪除，結果是「暫時保留」，其中Koala0090也提到「整篇文章算有內容，維基百科應該以共筆方式來修改內容，以臻完善，而不是一昧胡亂提刪。」。
目前是設法修改此條目的內容，使其完善，符合維基百科對條目的格式及標準。因此對於被還原為舊版內容一事不太理解其原因。
另外，此條目曾被加上以下模版
* Bluedeck於2014-03-27加上「本條目可能需要進行清理，以符合維基百科的品質標準。」模版。
* 有維基人在2014-03-28加上「此條目也許具備關注度，但需要可靠的來源來加以彰顯。」模版。
* 我在2014-03-28加上「本條目的主要貢獻者與本條目所宣揚的內容可能存在利益衝突。」模版。
* Byfserag 在2014-04-08加上「本條目可能包含原創研究或未查證內容。」模版。
* JuneAugust  在2014-06-10加上「本條目類似廣告或包含宣傳性內容。」、「本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。」、「本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調。」
以模版來看，至少除了我以外，也有其他維基人認為此條目需要作一些調整。
因此，我希望可以讓這個條目更好（可能不是篇幅更多，但應該是更符合維基百科條目的格式及標準）。希望大家可以一起協助，謝謝--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 03:05 (UTC)
replies: text: 不好意思, 因為此條目被IP用戶還原至舊版本, 且未參與討論, 已將條目提報半保護, 若有不便, 請見諒--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 00:55 (UTC)
thread_title: 有關此條目剛剛還原為舊版內容一事

message: 周廷潮條目中目前有「本條目類似廣告或包含宣傳性內容」、「本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。」 及「本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調。」三個模版。條目中有一個段落是周廷潮著作的連結列表（約五六十項），我曾設法改善，不過今天被還原為舊版內容，想問一下大家認為此一情形可以怎麼處理？謝謝--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 14:44 (UTC)
replies: text: 已經提報臨時半保護了--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 06:40 (UTC)
thread_title:  有關周廷潮條目 
Talk:匈牙利

message: 2018年Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy偽造名詞「皈正宗」，基督教並無用此詞，而是寫「歸正宗」。2019年再以傀儡User:Lesson1海德堡要理問答作同樣竄改成「皈正宗」，2022年再以同傀儡在匈牙利作竄改。--Outlookxp（留言） 2024年3月21日 (四) 00:16 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:賴品妤

message: **：問題籠統、難以限定唯一答案（不易排除同時參與的其他不知名人物）倘若不考慮是否涉及宣傳的疑慮，可改為某某名人的親戚更為具體。-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
**，可限制問題為賴姓人士。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 08:32 (UTC)
**－Hijk910  2014年3月28日 (五) 11:38 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:51 (UTC)
**--不過為什麼我剛攏打不開太陽花學運啊，都是404。--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月31日 (一) 09:55 (UTC)
**--「今日香港、明日台灣」--紅白色恐不23條（留言） 2014年3月31日 (一) 16:52 (UTC)

message: 這次IP編輯因刪除文獻而觸發檢查，而讓人格外留意，我自已覺得是該刪除，所以僅把誤刪的上段文字文獻補比較好，找到三立報導賴品妤談未來規畫可能從政或是當幕僚，應當是文匯報所本的原始文獻，文匯報的報導基本是完全照抄。我的考量如下：
# 用香港的報導來談臺灣的事情怪怪的，而且並不是講中共或香港什麼人認為怎樣。而且看了報導內容裡頭含有錯誤內容，比方說指魏揚是攻行政院的指揮，但行政院的事至今仍是謎團
# 評論學生一直參與抗爭別有居心，應該指名道姓指出是誰說了什麼，而非用模糊的敘述帶過
大家覺得呢？Supaplex（留言） 2014年5月8日 (四) 16:14 (UTC)
thread_title:  用香港的報導並不洽當 

message: 請大家針對可能有宣傳內容的部分，進行討論吧，謝謝。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F（留言） 2023年6月13日 (二) 02:31 (UTC)
replies: text: 若條目有宣傳內容，可以刪除，不過目前既然已被回退，還是大家先進行討論吧，若還是沒有共識，也可以在互助客棧的「條目探討」中進行討論，謝謝大家。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F（留言） 2023年6月13日 (二) 02:38 (UTC)
thread_title:  有關條目中可能有宣傳內容的問題，想請大家先在此討論謝謝
Talk:反射式编程

message: 说实话，这个应该叫“反映”，即将客观事物的实质表现出来。
“反射”用于计算科学非常地不直观。
不过木已成舟，貌似也只能这样了... NalaGinrut（留言） 2014年3月28日 (五) 07:45 (UTC)
“反射”已经作为计算机界一个专有名词存在，该名词如此翻译已经没有争议的余地。毕竟语言是用于交流的，在已有术语的情况下自创翻译更易引起误解，反而不如保持英文原文。强烈建议移除“需专业人士改善”模板。
猫行天下（留言） 2016年2月13日 (六) 17:25 (UTC)
所谓“没有争议“是因为许多人根本不懂这个词的内涵所以不知道争议什么，这种情况下没有争议才是问题。 NalaGinrut（留言） 2016年10月20日 (四) 07:16 (UTC)
thread_title:  关于条目名称的翻译
Talk:威廉·格贝尔

message: **译自英文特色条目，继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS：这真是一个可怕的故事！--译完感到浑身发冷，发现原来是空调开得太冷的刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 07:05 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月28日 (五) 07:18 (UTC)
**-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月28日 (五) 15:54 (UTC)
**：这个人上任4天就去世，真可怕！PS：广东那边这么快就变的热到要吹空调了吗？我所在的地方昨天晚上还打雷呢！--很想到广州上大学的№.N-Just Go!--{好傢伙}- 2014年3月29日 (六) 02:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:51 (UTC)
**--#young[talk] 2014年3月30日 (日) 09:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月4日 (五) 07:03 (UTC)
，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC) 至 2014年4月4日 (五) 06:59 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS：这真是一个可怕的故事！--刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
*：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月29日 (六) 02:14 (UTC)
*：内容全面，来源充分。--To be №.N 2014年3月29日 (六) 03:19 (UTC)
*：想必大大一定很辛苦。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月29日 (六) 11:22 (UTC)
*：流暢充實，符合標準。只是最後遺產那一段太短，能否併入別處？實際上感覺刪掉也行，沒什麼重要度的感覺啊--淺藍雪❉ 2014年4月1日 (二) 11:58 (UTC)
*:：起初也这样想过，但删掉觉得内容会有欠“全面”，放别的段落又有点不搭（去世那里是个突发事件，不是平平稳稳走的，觉得插进去很不自然），所以就还是按英文特色条目的做法这样放着。--刘嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月4日 (五) 07:00 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人： ——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
*：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
*，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
*：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
*：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
*信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
----
*：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)
thread_title:  典範條目重審