lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:桃園市區道

message: ===桃27線===
桃27線起點為埔心溪南岸道路（路線名稱起點誤為古亭），而且沒有橋梁通往北岸；但大園鄉行政區域圖卻誤標起點為北岸的太平頂，而且還誤畫有橋梁。--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
===桃91線===
桃91線起點為新屋溪上的關新橋，也是北側端點，但觀音區行政區域圖卻誤標為北側觀音境內仍有道路沿伸至區道桃94線。--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
===桃97線===
桃97線終點位於觀音、新屋、中壢三地共界點的市道114號路口處（Google街景照片），然而觀音、新屋、中壢三地的行政區域圖皆標錯，而且錯得不太一樣。
* 觀音鄉：路名誤標為桃111線，終點誤標於桃83線路口。
* 新屋鄉、中壢市：路名標示正確，終點誤標方式同上。
--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
thread_title: 行政區域圖標錯或未更新

message: 桃27線起點為埔心溪南岸道路（路線名稱起點誤為古亭），而且沒有橋梁通往北岸；但大園鄉行政區域圖卻誤標起點為北岸的太平頂，而且還誤畫有橋梁。--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
thread_title: 桃27線

message: 桃91線起點為新屋溪上的關新橋，也是北側端點，但觀音區行政區域圖卻誤標為北側觀音境內仍有道路沿伸至區道桃94線。--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
thread_title: 桃91線

message: 桃97線終點位於觀音、新屋、中壢三地共界點的市道114號路口處（Google街景照片），然而觀音、新屋、中壢三地的行政區域圖皆標錯，而且錯得不太一樣。
* 觀音鄉：路名誤標為桃111線，終點誤標於桃83線路口。
* 新屋鄉、中壢市：路名標示正確，終點誤標方式同上。
--Kolyma（留言） 2021年7月3日 (六) 18:43 (UTC)
thread_title: 桃97線
Talk:阿伦航空

message: **SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 05:09 (UTC)a910343
**--B2322858 (留言) 2011年8月20日 (六) 08:51 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**--Cscen ◎留言板 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)
Talk:歐豬五國

message: 此處所指的5個國家, 皆為歐盟成員國, 探討議題亦為歐盟的財政相關, 不宜以"黑"為名.
thread_title:  "黑"應改為"歐" 

message: 英维说爱尔兰2014年就已退出这一行列？--Liuxinyu970226（留言） 2023年10月13日 (五) 05:56 (UTC)
thread_title:  还是5国么？
Talk:黄金分割法

message: **，AlexHe34 (留言) 2011年8月20日 (六) 06:46 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月20日 (六) 08:51 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:48 (UTC)
**--Cscen ◎留言板 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
**，圖片正面臨刪除。--Quest for Truth (留言) 2011年8月22日 (一) 07:05 (UTC)、
**，“方法简介”这一段落的表述完全照搬《高中数学选修教材4-7：优选法与试验设计初步》，侵犯版权，建议改写这一部分。--不寐听江 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:01 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)
**，涉嫌侵权，请原作者解释。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 16:40 (UTC)

message: 根据这个词条，黄金分割法是由Jack Kiefer提出的，而他的英文维基百科的词条中说他提出的是Golden-section search，而这一词条则链接至黄金分割搜索这一词条。那“黄金分割法”和“黄金分割搜索”到底是不是一样的？--Liu1126（留言） 2020年7月18日 (六) 12:24 (UTC)
thread_title:  是否与“黄金分割搜索”一词条有联系？
Talk:黃立綱

message: 資深戲迷及專屬企劃可提出更詳細的各項事蹟
--Tetsu69bass（留言） 2018年8月17日 (五) 08:03 (UTC)
*可以说明一下阁下想增加的有那些内容。？--Cohaf（留言） 2018年8月17日 (五) 08:05 (UTC)
建國一百年「台灣百大接班人」文創界亞軍建議可以改為:yam蕃薯藤與非凡新聞周刊合辦的「台灣百大接班人 網路票選活動」文創界亞軍
*具体一些可以吗？还有可以有些来源吗？--Cohaf（留言） 2018年8月17日 (五) 08:18 (UTC)
*过久未答复。如果还想更改，可以重新提起。--Cohaf（留言） 2018年8月18日 (六) 18:22 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 公布黃立綱製作俠搞瞎搞系列影片
--B153795b（留言） 2018年9月17日 (一) 06:52 (UTC)
请问阁下要怎么编辑?笨笨de子墨Talk 2018年10月20日 (六) 14:43 (UTC)
*過久未復笨笨de子墨Talk 2018年10月21日 (日) 07:30 (UTC)
希望能將下列影片連結加入在維基外部連結中
* 好萊塢等級特效！布袋戲展現科技味
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*—以上未簽名的留言由B153795b（對話｜貢獻）於2018年11月1日 (四) 03:50 (UTC)加入。
thread_title:  編輯請求 

message: 希望能將下列影片連結加入在維基外部連結中
* 好萊塢等級特效！布袋戲展現科技味
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--B153795b（留言） 2018年12月4日 (二) 04:08 (UTC)
replies: text: 未完成，维基百科不是不经筛选的信息收集处。--Jimmy Xu 论 2018年12月4日 (二) 10:48 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 希望將下列連結加入外部連結之中
影片內容皆為黃立綱本人配音作品
並推廣台灣台語文化宣傳
* 俠搞瞎搞YouTube
頻道內影片連結如下
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
如無法將影片條列放上外部連結中
是否可以僅將youtube頻道放上
--B153795b（留言） 2018年12月13日 (四) 02:12 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:电子俘获

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月20日 (六) 08:51 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:48 (UTC)
**--Cscen ◎留言板 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
**，科技提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 13:03 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:溶解度表

message: 这几排换几排又不换的--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年8月20日 (六) 09:37 (UTC)
*如果修改后表格太扁了就不建议放在一行。 --Leiem (留言) 2011年8月21日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title:  结晶水到底换不换行…… 

message: 无丛上对氯化铟的数据是22℃，66.11g，溴化铟22℃ 84.64g。（以上物质溶剂均为水）--Leiem（留言） 2015年5月2日 (六) 07:32 (UTC)
thread_title: 氯化铟、溴化铟数据相差较大
Talk:丁佑君

message: **，本人只是应User:a0110110010的请求（他因为GFW不能过来自荐）替他提名，可以视为他自己自荐。 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年8月20日 (六) 10:03 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
***改，正文來源貧乏。－Iflwlou [ M {  2011年8月21日 (日) 09:53 (UTC)
**--Cscen ◎留言板 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年8月21日 (日) 09:08 (UTC)
**，多添加来源。-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 03:18 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年8月22日 (一) 09:44 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)

message: 语言描述貌似带有中国大陆当局的腔调色彩，与维基百科:中立的观点有违背之处，对本条目被评为dyk表示质疑。-horsefaCe!!! （留言） 2011年8月23日 (二) 04:00 (UTC)
thread_title:  关于中立性
Talk:橡皮圖章 (政治)

message: 如题。124.114.29.31 (留言) 2011年8月20日 (六) 11:41 (UTC)
replies: text: 人大代表的权利不仅仅是最后的表决权，还有对提案内容的修改权，还有对提出政治权力诉求的联名提案权。Jg451（留言） 2018年2月18日 (日) 15:56 (UTC)
理論上，人大有很大的權力，例如選出國家主席及國務院總理。但是大家想像不出人大會否決國家主席候選人。另外，由中華人民共和國成立起，人大從未否決過中央人民政府提出的法案。這是否橡皮圖章的例子呢。Bourquie (留言) 2012年2月15日 (三) 10:13 (UTC)

text: 没必要否决，政府提交的法律案在全国人大常委会会议和全国人大全体会议期间被大规模修改，既然政府提案的表决稿已经被修改成全国人大认可的版本为什么还要多此一举再否决呢？而且在全国人大主席团会议和全国人大常委会委员长会议上是有权讨论政府的提案能否进入法律案立法程序，很多情况下政府的提案还没提上日程就被否决了，只是网友没把这样的新闻当成人大权利的新闻。Jg451（留言） 2018年2月18日 (日) 15:56 (UTC)
請舉例，並提出人民代表大会有權利過的文獻證據。這要求不過分吧?--36.225.98.30（留言） 2016年2月27日 (六) 04:06 (UTC)

text: 不需要举例，全国人大专门委员会审议、全国人大常委会联组审议、全国人大大会代表团审议，这就是人大立法权力，人大的权利就是有权依照三读程序修改行政机关提出的法律案和议案。自己经过三读大规模修改的过程的新闻就是文献证据。只是网友对立法常识的无知造成的。三读过后，再否决就是多此一举，因为这是在否决自己认可的提案修改版本。与其这样不如在全国人大大会主席团会议和全国人大常委会委员长会议上直接否决政府提案的立法日程就可以了。Jg451（留言） 2018年2月18日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title:  人民代表大会不是没有一点实际权力吧……
Talk:克里斯·薩利

message: **-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年8月21日 (日) 09:08 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:50 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 03:18 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)
Talk:Data

message: **SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 13:35 (UTC)a910343
**-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:48 (UTC)
**：已替問題繁簡轉換；另外，他們好像不是玩橋牌吧？參見此連結。--Onlim (留言) 2011年8月21日 (日) 05:13 (UTC)
***：已修改。。原来那东西不是桥牌。-治愈 (留言) 2011年8月21日 (日) 12:24 (UTC)
****：嗯……問題還沒改呀。此外，也該為條目裏的作品加上引號吧？--Onlim (留言) 2011年8月21日 (日) 15:34 (UTC)
*****-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 03:17 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2011年8月21日 (日) 06:05 (UTC)
**，真帅，把我噎着了···--Cscen ◎留言板 2011年8月21日 (日) 06:16 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:50 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 14:49 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 因为Data没有有机体 Zoollcar（留言） 2014年6月14日 (六) 01:58 (UTC)
thread_title:  建议将'''种族'''设置为'''人型机器人''' 
Talk:寄生鲇

message: 据说是因为人尿中有类似鱼鳃中的化学物质，从而吸引了寄生鲇
有一說是鹽分—以上未簽名的留言由S205090（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  据说是因为人尿中有类似鱼鳃中的化学物质，从而吸引了寄生鲇
Talk:区域中心城市

message: **SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 18:05 (UTC)a910343
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月22日 (一) 00:44 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 01:01 (UTC)
**，太短了，正文（不包括信息框、相关条目和参考资料）只有468个字。--Symplectopedia (留言) 2011年8月22日 (一) 08:00 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 11:59 (UTC)
**--「中華人民共和國的城镇体系中第二层级的城市有何称谓」才對，現在是問錯了問題。Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
***，修正。另，他们把台湾也规划了，为了中立就没写。--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 15:27 (UTC)
***：可以的。Hoising (留言) 2011年8月23日 (二) 02:06 (UTC)
**：问题已改善。 AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:37 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:城镇体系规划

message: **-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 18:05 (UTC)a910343
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**类似原创研究的“国内”式理论，不宜放在维基百科内。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月21日 (日) 14:33 (UTC)
***：一派胡言，不屑反驳。--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
****還是一下發言時用詞要注意Wikipedia:文明。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月25日 (四) 00:33 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月22日 (一) 00:44 (UTC)
**--Sunbeam default (留言) 2011年8月22日 (一) 07:02 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 11:59 (UTC)
**--條目只含有“国内”式理论的城镇体系，不夠全面；他派有第二個詮釋。Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:59 (UTC)
***，城镇体系这个概念，大约100年前德国、美国等国家都有研究，但是用于规划最多的还就是在中国大陆。如果您非得搞这样的地域歧视，我也没有办法。--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 15:27 (UTC)
***--收回反對是因為清楚說明了「在中国大陆」。Hoising (留言) 2011年8月23日 (二) 02:06 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:城镇体系

message: **-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**：這個問題也太...SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 18:05 (UTC)a910343
***：遵循“中华民国的国父是谁？”的提问方式。--Amazingloong (留言) 2011年8月21日 (日) 05:20 (UTC)
**这个提问也太暴露了吧……--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年8月21日 (日) 12:42 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**类似原创研究的“国内”式理论，不宜放在维基百科内。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月21日 (日) 14:33 (UTC)
***：一派胡言。不屑反驳。--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
****還是一下發言時用詞要注意Wikipedia:文明。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月25日 (四) 00:33 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月22日 (一) 00:44 (UTC)
**--Sunbeam default (留言) 2011年8月22日 (一) 07:02 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 09:31 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月22日 (一) 11:59 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
**--條目只含有“国内”式理论的城镇体系，不夠全面；他派有第二個詮釋。Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:59 (UTC)
***，这是DYK评选，我已经摘选了南、北两个学派的解释了，且在起源加上了，阁下偏爱的进口内容。因为这个理论用于规划和实践主要在中国大陆，我举例都举中国的例子怎么了？--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 15:27 (UTC)
replies: text: :::*，這回可要一問了，文章有「Inter-city 的 Urban System」，那「Intra-city 的 Urban System」？整文也沒談了，地域分工與城市分工等問題都沒清沒楚。不是一定要非常詳盡，但也不要存有誤導。Hoising (留言) 2011年8月23日 (二) 02:06 (UTC)
replies: text: :::**，已经强调“一个相对完整的区域”，这个区域大小视情况而定，我没觉得有误导。--Amazingloong (留言) 2011年8月23日 (二) 05:34 (UTC)
replies: text: ::::**，明顯是模糊論證得太利害，差劣表達。Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 06:16 (UTC)
replies: text: ::::***，社会科学不是1+1=2这么简单的，目前表达很严谨。阁下多读读这方面的著作和论文就知道了。--Amazingloong (留言) 2011年8月24日 (三) 09:06 (UTC)
**，跨語言連結呢？只有中國才有嗎？--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:41 (UTC)
**，还是没有做到严格的自查，城镇体系的第一段，深圳什么时候变成了长三角的渔村？其次，并不太认可上下条目在提问上的一些说法，我看了一下编者的条目阐述，主要都是城市规划学或城市地理学上的理念。因此如“中国城镇体系中第二层级的城市有何称谓？”这一类提问，个人认为是否可以加上在城市地理学中这一条件状语。毕竟这并不是行政层面而是学术层面的。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年8月24日 (三) 23:17 (UTC)
***，深圳从渔村到都市的崛起，是三十年内高速城镇化的案例，甚至在80年代的相关论文几乎都未把深圳纳入城镇体系，阁下如果不了解，建议读一下深圳市，我不赘述以免有歌功颂德之嫌。城镇体系的规划已经进入法规和行政领域三十年左右了，不便严格区分。--Amazingloong (留言) 2011年8月25日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:城市承载力

message: **-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 18:05 (UTC)a910343
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月22日 (一) 00:44 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 09:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
**：1.註腳位置不佳。2.符號請全用全形符號。--俠刀行 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:紧凑城市

message: **-Iflwlou [ M {  2011年8月20日 (六) 17:31 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月20日 (六) 18:05 (UTC)a910343
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月22日 (一) 00:44 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 09:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “-{紧凑城市}-” → “-{緊密都市}-”：改名的原因--Uu70344（留言） 2020年12月22日 (二) 17:27 (UTC)
如題，在中華民國政府及學界該主題之名稱為緊密都市，如。
thread_title:  建議改名：“紧凑城市”→“-{緊密都市}-”
Talk:悲伤综合症

message: 唯一知道这个条目的来历，是Comic Market80黄昏边境出的同人游戏，但缺少用来证明消息来源可靠的新闻类的网页（如官网消息等），虽然我也有很多关于这个游戏的消息，但都是论坛的消息。所以，希望有兴趣的帮手补充下，谢谢——Cwek (留言) 2011年8月21日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title:  帮个忙 

message: 会否造成剧透？或者上传的图片会造成侵权？——Cwek (留言) 2011年8月28日 (日) 01:01 (UTC)
replies: text: Except copyright, I think the major problem of doing so is that it will make the section become a section that contain too much trivia informations which is not preferred in Wikipedia....p.s. spoiler is accepted in Wikipedia. --C933103(留言) 2011年10月8日 (六) 19:37 (UTC)
thread_title: 要添加结局的图片吗？
Talk:龍族 (李榮道)

message: 的確在《龍族》引進臺灣的過程中，遊戲的宣傳功不可沒，但是在小說的條目中詳加敘述遊戲內的數值設定，個人認為已經偏離小說的主題了，不妨另開新條目。Gundamew (留言) 2011年8月21日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  無標題（建議遊戲內容另立條目）

message: 内容移动讨论应该新增段落来讨论而非直接在讨论页中输入。
開設獨立新版吧
个人支持。
如果超过模板存活期还是没有人讨论的话就直接移动吧。另：个人觉得人物列表应该移回来。
范★( 给我留言吧~ ) 2012年5月19日 (六) 02:17 (UTC)
replies: text: 除了人物列表要「合併」外，您並沒有說要移動什麼？另外，在中文維基，「WP:移動」有其特殊意義，您的意思是那樣嗎？－Kolyma（留言） 2012年5月23日 (三) 11:18 (UTC)

text: *本话题应该与话题一放在一起，即「分离」游戏，「合并」人物列表。

text: *  另：这里的「移动」并不是「条目重命名」。
 范★(给我留言吧~ ) 2012年5月23日 (三) 12:14 (UTC)
replies: text: ::我瞭解您的意思了。您是先指出 Gundamew 君應該建立標題再寫內容，然後您再表示您支持 Gundamew 君的意見。針對此種狀況，我的作法就是幫它加上「無標題」的標題，或是像目前作法也可。--Kolyma（留言） 2012年5月23日 (三) 13:52 (UTC)
replies: text: ::建議您要告訴 Gundamew 君的內容，應該寫到他的討論頁面（User talk:Gundamew）才對，寫在這裡他可能不會看到。--Kolyma（留言） 2012年5月23日 (三) 14:01 (UTC)

text: ::其實 Gundamew 早在 2011年8月21日（也就上面發言的同一天），就已經為本條目掛上 Splitsection 模板了。9 個月無人表達異議，您大可以立即分拆，不用再等了。--Kolyma（留言） 2012年5月23日 (三) 14:15 (UTC)

text: ::*阁下的意思是可以删除模板后直接移动？

text: ::* 在下原本以为Gundamew君会将该页面加入监视列表。但现在看来似乎错了……对方的user talk 页面也是很久没有更新了。
 范★(给我留言吧~ ) 2012年5月23日 (三) 23:04 (UTC)
thread_title:  内容移动讨论
Talk:原盖龟科

message: **，AlexHe34 (留言) 2011年8月21日 (日) 11:35 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月21日 (日) 13:56 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 13:03 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:勒沙特列原理

message: RT，难道我又记错了？--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年8月21日 (日) 07:51 (UTC)
似乎只有高中课本上说“压强”，到了大学以及实际工程中都是说压力的。 Stavros (留言) 2011年12月14日 (三) 07:52 (UTC)
replies: text: 虽然压力条目中说明了有时该词在某些特定学科中相当于压强，但是用“压力”代替“压强”并不是学科的硬性要求，如果可以避免歧义的话，岂不是用“压强”更好？毕竟维基百科不是专门为相关专业人员阅读的。Scoopguo（留言） 2012年3月16日 (五) 05:35 (UTC)
勒夏特列原理所说的改变一个因素造成原平衡的移动，原平衡的移动指什么？
比如说加入新的物质，那么是指原来那部分物质向正方向移动还是所有的物质向正方向移动？124.90.169.39 (留言) 2012年2月11日 (六) 10:57 (UTC)
thread_title:  勒夏特列原理的“[[勒夏特列原理#压力改变|压力改变]]”我记得不是应该是压强么？
Wikipedia talk:使用教學材料庫

message: 這個頁面的影片，雖然標註有中文字幕，但其實都是純英文的影片。是否有中文影片的資料庫呢？如果要製作中文字幕的影片，「繪聲繪影」或「威力導演」這類程式都是將字幕寫定，如果出錯了，別人就要重新下載影片來標註字幕。Wiki有沒有軟體是可以添加字幕，但註解錯了別人也很方便修改的呢？tomato~ (留言) 2011年8月21日 (日) 09:00 (UTC)
thread_title:  影片無中文字幕
Talk:小貝尼格諾·阿基諾

message: 班尼格諾·艾奎諾被刺殺的地點實際上是在菲律賓，似乎不應列於在台灣被謀殺身亡者

message: 「人將艾奎諾的行程機密外洩致使」？ 兩萬人在機場等他。
Jidanni（留言） 2023年4月28日 (五) 04:32 (UTC)
replies: text: 哦，只是在哪架飛機上。 要提及。 Jidanni（留言） 2023年4月28日 (五) 07:14 (UTC)
thread_title:  外洩？
Talk:大叶相思

message: **：此條目為擴充。--cychk (留言) 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年8月22日 (一) 08:01 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 13:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:马克思主义文库

message: **，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 01:01 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

message: 墙内上传被阻，翻墙器（自×门）也无效——Cwek (留言) 2011年8月24日 (三) 01:17 (UTC)
改用无界翻墙成功上传，打扰了——Cwek (留言) 2011年8月24日 (三) 03:48 (UTC)
thread_title:  请求更新网页截图 

message: 马克思主义文库是其中文版的官方名称，而“马克思主义者互联网文库”基本上没人使用对比一下，"马克思主义文库"的搜索结果，，二者差了4个数量级，后者明显常用---{百無一用是書生}- (☎) 2011年9月27日 (二) 01:23 (UTC)
本人觉得常用名称和条目名称不应该直接划等号的，我个人是先接触到MIA的英文主体网站的，经过一段时间之后才知道还有个中文版本的，相比较来说，其他语言版本皆以“Marxists Internet Archive”为该条目的名称，甚至日语维基百科也直接使用的英文，而由于中文的特殊性，一般不直接使用英文，因此选择将该条目名称直接由英文名称翻译过来，三个词直接一一对应，以示和单一语言版本的区别。—Aronlee90 (留言) 2011年9月29日 (四) 15:34 (UTC)
replies: text: :维基百科中条目名称不能原创，既然已经有中文名，就应该使用中文名，参考WP:命名常规---{百無一用是書生}- (☎) 2011年9月30日 (五) 00:38 (UTC)
thread_title:  移动讨论 

message: ，提名人：Aronlee90 (留言)
*：提名人票。对该网站介绍比较详细、全面，参考了其他语言的维基百科的多个版本。——Aronlee90 (留言) 2011年9月22日 (四) 10:54 (UTC)
*。相關論述與支持的參考資料不夠。這裡並不是要求多少字數要有多少比例的參考資料或者是註解，而是一些較明顯，需要參考資料的地方並沒有任何註解。像是整個文庫建立的章節完全沒有參考資料，而其中像是原則列表等，應該是有來源的才對。關於網路攻擊的部分也有類似的狀況。另外是在網路攻擊的描述上，儘管多數的攻擊來源和中國有關，在描述上應該謹慎，不要斷言完全來自中國，這一點相信使用Proxy的用戶相當了解。-cobrachen (留言) 2011年9月22日 (四) 12:02 (UTC)
*，基本就没什么参考资料。--Kuailongwikibreak 2011年9月22日 (四) 13:30 (UTC)
*：前述背景和建立等部分内容来自网站历史的英文介绍，在开头部分已经给出。现在已经对来源做出补充。后面针对网络袭击的叙述并没有断定一定为中国大陆，其中内容仅为站务人员的看法。如果还有其他意见欢迎提出。—Aronlee90 (留言) 2011年9月22日 (四) 13:38 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 今天（2022年1月1日），经本人测试，无法通过中国移动的网络访问马克思主义文库。 作业是不可能写的（留言） 2022年1月1日 (六) 04:41 (UTC)
replies: text: 好吧，已经可以访问了，不知是解除封锁还是我一开始就搞错了。 作业是不可能写的（留言） 2022年1月1日 (六) 10:09 (UTC)
replies: text: :我这中国移动还无法访问。--39.149.32.98（留言） 2022年3月5日 (六) 11:33 (UTC)
thread_title:  中国大陆访问情况
Talk:2008年夏季奧林匹克運動會田徑比賽—男子800米

message: **，遵循中华人民共和国国母是谁？提问模式--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 01:07 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:44 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年8月22日 (一) 08:02 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
Talk:天津李公祠

message: **--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:44 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年8月22日 (一) 08:02 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 08:12 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
Talk:車路士足球會與列斯聯足球會的競爭

message: **--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:44 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年8月22日 (一) 08:02 (UTC)
**，--Fxqf·留言簿 2011年8月22日 (一) 08:12 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年8月22日 (一) 09:49 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

message: ，提名人：AT 2011年10月11日 (二) 01:24 (UTC)
*，內容豐富，參考充足。—AT 2011年10月11日 (二) 01:24 (UTC)
*，不錯--圍棋一級 (留言) 2011年10月11日 (二) 10:56 (UTC)
*，比较详细--Huandy618 (留言) 2011年10月12日(三) 5:50 (UTC)
*，過得去。Hoising (留言) 2011年10月12日 (三) 13:50 (UTC)
*。請再投票前花點時間看一下內容。這一篇的翻譯，改寫和用詞還有很多問題。譬如說：
replies: text: #也出現不少可怕的攔截，導致切爾西需要從後備席換入7名球員，為什麼攔截之後要換球員？這樣的描述很不清楚。
replies: text: :。—AT 2011年10月13日 (四) 12:07 (UTC)

text: #里茲聯有的是污名...[以及]我們與對方比賽時變得激烈，這是因為我們球員其中也有這樣的人...這異於我們一般的踢球風格。這一句話至少兩個問題。Physical不能只翻譯成激烈，最後一句從英文來看，應該是說雙方的風格類似。
replies: text: :煩請提出具體如何改善。

text: 香港用戶很多人對英國足球運動很熟悉，可是，你是在撰寫百科，用詞與介紹上面要顧慮到更大多數對這方面不熟悉的用戶，術語和縮寫的使用要小心。請先修改潤飾之後再來參選。-cobrachen (留言) 2011年10月12日 (三) 19:38 (UTC)
replies: text: :感謝您的意見。—AT 2011年10月13日 (四) 12:07 (UTC)
*，已改善--Dragoon16c (留言) 2011年10月15日 (六) 18:29 (UTC)
*：內容全面豐富，參考來源足夠的足球會競爭條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年10月16日 (日) 02:15 (UTC)
*这是不是就是德比啊？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年10月17日 (一) 09:06 (UTC)

text: 不是。兩支球會不但不在同一個城市，連郡也不是。—AT 2011年10月17日 (一) 10:32 (UTC)
*，內容豐富。--B2322858 (留言) 2011年10月18日 (二) 10:07 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:粒子衰變

message: 本人決定暫不翻譯英語版中Complex mass一段，因為尚未找到參考來源，而且它跟條目其他部份有點不合。－Choihei (留言) 2011年8月22日 (一) 03:06 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 03:55 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:44 (UTC)
**，科技提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 13:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月24日 (三) 05:50 (UTC)

message: 參考資料中引自PDG關於的動力學的資料，早有2010年更新的修訂版本，也許應該用新的比較好吧？
http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-kinematics.pdf
*謝謝提醒，已更新。--Choihei (留言) 2011年8月24日 (三) 22:15 (UTC)
thread_title:  關於參考資料
Talk:Ogg

message: 是否应将Ogg Vorbis重定向至Vorbis，而不是Ogg呢？我发现，在出现Ogg Vorbis时，根据上下文推断，它多指一种音频编码而不是一种容器格式。Pudh4418 (留言) 2011年8月22日 (一) 04:39 (UTC)
已更改。Pudh4418 (留言) 2011年8月23日 (二) 12:27 (UTC)
thread_title:  关于重定向 
Talk:鐵系元素

message: 铁系元素应该还包含Ru、Rh和Pd吧？ --Leiem (留言) 2011年8月22日 (一) 06:32 (UTC)
*咦??Ru、Rh和Pd是铁系元素還是鉑系元素?--宇帆(留言·聯絡) 2011年8月22日 (一) 10:14 (UTC)
*这三个应该是铂系元素吧？你在哪本书上看到的？--Makecat (留言) 2011年8月26日 (五) 05:10 (UTC)
*被Leiem(User:Leiem)那樣問我也覺得很奇怪，我看過的書上都說Ru、Rh和Pd是鉑系元素，但Leiem(User:Leiem)說Ru、Rh和Pd是鐵系元素，所以我就反問Leiem(User:Leiem)--------------------------宇帆(留言·聯絡) 2011年8月26日 (五) 06:20 (UTC)
*See :en:Platinum group--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年8月26日 (五) 16:00 (UTC)
thread_title: 疑问
Talk:全新世滅絕事件

message: 一些科學家估計於20世紀，就已有2-200萬個物種實際滅絕。根據物種面積曲線估計，每年就有達14萬個物種滅絕。
replies: text: 地球上的现存物种总共才大约200万种（约150万种动物，30万种植物，10万种微生物等），就算把未发现的生物估算进去，也很难超过这个数字的10倍，可以参考。要是按这种危言耸听的话，地球上早就没有生物了。Dreamer in Utopia (留言) 2011年8月22日 (一) 07:38 (UTC)
thread_title: 疑问
Talk:2008年夏季奧林匹克運動會田徑比賽—男子5000米

message: **，--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 13:10 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:13 (UTC)
Talk:吕諲

message: **，AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 12:40 (UTC)
**，--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 13:10 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:55 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月22日 (一) 18:18 (UTC)a910343
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:13 (UTC)
Talk:布鲁克莱恩 (新罕布什尔州)

message: 这个章节中数据太多，而且没有很好的组织形式（如表格、图表等），显得很混乱。
而且，可能也不需要这么多资料。应该进行一定的筛选。
Shyc2001 (留言) 2011年8月22日 (一) 12:11 (UTC)
thread_title: 关于“人口”章节的堆积资料
Talk:台灣穗花杉

message: **，提名人票。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月22日 (一) 23:02 (UTC)
**，生物學提升計畫。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 23:39 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月23日 (二) 01:37 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月23日 (二) 01:41 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月23日 (二) 04:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:酵母

message: ekeyme say：
  
感觉条目有点凌乱，不知道应该如何下手更改为好。我倒有个比较“标准”化的题目结构，下面POST上去，希望大家能够帮忙将[[酵母]]这个条目重写好。
> 历史
> 细胞形态构
> 营养与生长
> 生活史
> 生态学
> 用途
  -->酿酒
  -->面包
> 科学模式生物
> 疾病相关
> 分类
ekeyme (留言) 2011年8月23日 (二) 04:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:戴倫·奧迪亞

message: **－Iflwlou [ M {  2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月23日 (二) 12:55 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年8月23日 (二) 16:24 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2011年8月23日 (二) 20:44 (UTC)
**--Chong Fat (留言) 2011年8月24日 (三) 03:46 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:30 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月24日 (三) 07:57 (UTC)
Talk:中华人民共和国国务院总理

message: {{WikiProject banner shell|class=C|
{{WikiProject Politics |importance=mid}}
{{中国专题 |importance=High}}
}}
谁能把那个表格编排一下？现在的这个表格是我搞出来的，不过是用html语句搞的，以后要是再编辑的话会很麻烦。。。

message: 林克济 (留言) 2011年8月23日 (二) 08:29 (UTC)
replies: text: 已修...不过"现任"的高亮效果觉得好像没必要(我也不懂得怎样整行高亮,只知道单格高亮),或许会试着调调吧. - Dr. Cravix ♪All Along The WatchTower 2012年3月27日 (二) 10:22 (UTC)
Talk:我的妹妹會讀漢字

message: *我的妹妹懂漢字 → 我的妹妹會讀漢字：依據Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，以官方譯名取代原條目無官方譯名時，條目所使用之名稱更為適當。http://www.tongli.com.tw/xNovelDetail.aspx?t=5&BK=ND0061001 — 61.227.135.185（留言） 2012年4月23日 (一) 19:17 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年5月2日 (三) 11:16 (UTC)
thread_title:  移動請求 
Talk:远点遭遇战

message: **我估计基本上以后每周主页上都会有星际旅行的条目了。。-治愈 (留言) 2011年8月23日 (二) 12:39 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月23日 (二) 12:55 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2011年8月23日 (二) 20:44 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:30 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月24日 (三) 07:57 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:欧战纪念碑

message: **-苍白的火 (留言) 2011年8月23日 (二) 15:44 (UTC)
**-Numenor (留言) 2011年8月23日 (二) 16:05 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2011年8月23日 (二) 20:44 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年8月24日 (三) 00:33 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月24日 (三) 01:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:30 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月24日 (三) 07:57 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年8月24日 (三) 10:55 (UTC)
Template talk:月刊GANGAN JOKER連載中

message: 失樂園 (尚村透)、向死神許下最後的願望、絕對†女王政、瀨戶的花嫁、はつきあい、Wa!、海猫悲鸣时 episode3：Banquet of the golden witch和暮蟬悲鳴時解 祭囃篇。
为了避免有些未创建的条目被人遗忘，故此留档。路人甲™_I.Y. (留言) 2011年8月23日 (二) 17:04 (UTC)
thread_title:  8月24日更新后，将从表格中去除的已完结漫画留档
Talk:刚毛猪笼草

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月24日 (三) 01:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:30 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:11 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月24日 (三) 07:57 (UTC)
**，生物學提升計畫。——Shakiestone (留言) 2011年8月24日 (三) 17:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:苏式彩画

message: 根据可查证的文献，清代乾隆时代颁布的清代匠作则例，对“彩画苏作”有严格的规范。文中列举的：彩画苏作寿山福海，彩画苏作博古，彩画苏作罗青三色，彩画苏作土黄色地仗海曼葡萄，彩画苏作云秋水砸头哨青绿，彩画苏作春光明媚金扇面斗方卧蚕青绿箍头等等均有官方文献可查证。
至于颐和园长廊上的故事题材算不算“苏式彩画”，还没有见到文献。 如以颐和园长廊的故事题材作为苏式彩画的典型，极不恰当。
北京颐和园长廊上的彩画就是典型的苏式彩画。
thumb|250px|颐和园长廊的苏式彩画，桃花源
-三十年河东 (留言) 2011年8月23日 (二) 23:18 (UTC).
thread_title: 苏式彩画定义
Talk:弧矢七

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月24日 (三) 01:21 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月24日 (三) 04:31 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年8月24日 (三) 07:09 (UTC)
**--難得見恆星條目上來--Eartheater (留言) 2011年8月24日 (三) 17:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月25日 (四) 01:28 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月25日 (四) 05:43 (UTC)
thread_title: Untitled