Wikipedia talk:動員令/第八次動員令/存檔/2010-5-23或之前

message: /投票區－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:11 (UTC)
thread_title:  投票 

message: *維基百科討論:動員令/第八次動員令。窗簾布(議會廳) 2010年4月6日 (二) 03:42 (UTC)
本人建議於本年暑假舉辦第八次 (大) 動員令，時間為7月1日至8月31日，題目為以下數個：
* 創建
# 處理條目請求
# 翻譯待撰條目
* 創建/擴充
# 考慮到為颱風季，故加入熱帶氣旋
# 處理中文領域基礎條目 (者為要擴充)
# 跟進基礎條目 (元維基)
# 補回每周翻譯未達100%完成的條目
# 香港主題領域
更建議除條目外，加入圖片因素，將圖片請求放入題目範圍。請提供意見－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月22日 (一) 09:08 (UTC)
replies: text: 保证地域公平，请去掉香港主题领域。如此仍是太多。建议撤回台风、中文领域基础条目和条目请求。应当增加一些学科领域项目。--达师—信访—工作报告 2010年3月23日 (二) 13:36 (UTC)
replies: text: :建議主打消紅，以求縮短中文維基與其他維基之間的差距。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月23日 (二) 14:06 (UTC)

text: 维基共享资源有大量的图片没有被使用。建议把“图片请求”换成“看图作文”。参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月23日 (二) 14:35 (UTC)
最新版本見下：
* 創建
# 翻譯待撰條目 (消紅任務)
# 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
* 創建/擴充
# 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
# 補回每周翻譯未達100%完成的條目
謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月24日 (三) 05:51 (UTC)
新增，務求將數量降低。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月25日 (四) 07:10 (UTC)

text: 整理待清理的条目不宜放到动员令里面，因为往往清理会造成字数的减少，所以无法衡量一个条目清理或维基化的标准和程度。另，我记得每次动员令都是有专业的，百科全书应当侧重专业化。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月25日 (四) 15:13 (UTC)

text: 要办的话也要像以往那样通过投票来确定主题——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月25日 (四) 20:37 (UTC)
#請先去掉地域中心或特定主題的條目。
#建議同時發起主題頁總體品質提升計畫，
##凡是開立主題頁者超過1年以上未曾參與過任何編輯者，他人應參與接手維護。
##凡是英文維基上的特色主題頁，中文維基可考慮創建，但前提是要有人願意參與維護。
##凡是各主題頁上，過時1年以上的舊新聞區塊，建議可以都先關閉不顯示。
#各專業條目的小作品的品質提升（這裡指比較為人知的條目名稱），與後續內容的翻譯協助（有些條目在英文或日文維基有完整的篇幅，但到中文維基就變成沒幾個字的小作品，而且一放就是好幾年沒人繼續編輯？）

text: -P1ayer (留言) 2010年3月26日 (五) 09:25 (UTC)
*首先举办动员令。
专题建议：
#小作品提升（动员令前的小作品）
#中国大陆（实在是有数量没质量）
#生物（貌似生物多样性在维基百科没有很好的体现）
#体育（其实诸位看看各种运动会和英文的差距就明白了）
—Ciked (留言) 2010年3月26日 (五) 13:17 (UTC)
我的建議：
#台灣（沒數量沒質量）
#維基誌異（增加冷門但有趣的條目）
#初等數學（中文維基內的內容寫的太專業了）--Peterjiang (留言) 2010年3月26日 (五) 14:01 (UTC)
修訂版本3：
* 創建
# 翻譯待撰條目 (消紅任務)
# 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
* 創建/擴充
# 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
# 補回每周翻譯未達100%完成的條目 
* 維護
# 主題頁總體品質提升計劃
指定主題不應被劃入DC，原因：地域中心。謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月27日 (六) 02:32 (UTC)

text: 上述提議的生物、體育等不算是地域中心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)
replies: text: :主题也难以判断，徒增主持人工作量和把握难度。强烈初等数学，建议加上。体育建议去掉足球。生物曾经有机器人刷过条目。不要有任何地域中心的内容，宁可来一个“地名”。--达师—信访—工作报告 2010年3月27日 (六) 12:17 (UTC)
replies: text: ::為何體育要去掉足球？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 16:15 (UTC)
主題頁是長期維護，不能以單次動員令解決。體育剔出足球可以考慮，畢竟其他體育條目的數量遠低於足球。提議的話，我提議經濟學、社會學。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:25 (UTC)

text: 去掉足球，不代表其他體育類型條目會有所增長；鑑於上次動員令已舉行過體育主題，建議另行設立其他主題。例如城市，感覺上很多中型，甚至是大型城市都沒有條目。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 17:35 (UTC)
replies: text: :當然不算足球，不代表令其他體育條目數量增加，但至少也不要提供誘因進一步加劇這種失衡現象。不然我建議把體育主題直接寫成足球主題好了，反正最後出來的結果沒多少差別。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:43 (UTC)
修訂版本4：
* 創建
# 翻譯待撰條目 (消紅任務)
# 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
* 創建/擴充
# 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
# 補回每周翻譯未達100%完成的條目

text: 體育及生物暫不考慮，主題頁問題只好除去。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月27日 (六) 23:07 (UTC)
replies: text: :其實，不是應該先提名主持人嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月28日 (日) 03:02 (UTC)

text: :主題可以朝幾個比較沒有長足發展的領域來寫，例如教育或醫學等。或者用投票來決定主題也可以，記得以前的動員令也是這麼做。－燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年3月28日 (日) 03:24 (UTC)
replies: text: ::根据以往动员令的经验，平时没什么关注的领域在动员令中也难有什么起色——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月28日 (日) 05:56 (UTC)
动员令，别忘了到时候找才女搞个计分模板……--FrankLSF(87) 2010年3月28日 (日) 12:06 (UTC)
对于动员令，我一直是支持的的，而我建议的专题是中国大陆。 ——boom999 Studio (留言) 2010年3月29日 (一) 05:03 (UTC)
*我希望這次動員令可以成立，維基百科有很多條目尚未創建，但是都有連結，應該要處理。我以前沒參加過動員令討論，有任何錯誤請各位指教。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年3月29日 (一) 13:05 (UTC)
DC8！建议跟进基础条目（WP:VA），从基础条目中产生一些GA和FA！暑假高中毕业，有时间参与。--Bcnof 留言 2010年3月29日 (一) 13:05 (UTC)
*，Portal:醫學以前有人開過，但沒人維護就倒掉了。最近一段日子，我弄了Portal:電子學、Portal:攝影、Portal:神話、Portal:書籍、Portal:建築，但有太多相關的條目品質極差、或是原本該為該主題基礎的條目在中文維基內找不到，沒素材好用，主題頁也似乎弄不下去了。如果去掉地域中心的話，真的建議可以選幾個專業的主題一起努力改善吧。至於維基誌異則不建議，因為還有個惡搞文化的濫灘子在眼前。-P1ayer (留言) 2010年3月29日 (一) 16:57 (UTC)
*本人建议还是主打消红，因为中文维基在很多方面的条目都很缺乏，例如:
**铁路:基本上现在大多数编者都是关注日本、台湾和香港的铁路，其他地方例如内地、韩国和欧洲都没有什么人关注。
**行政区划:还是一样，基本上现在大多数编者都是关注日本、台湾和香港的行政区划，其他地方没有太多人关注(目前我和用户:Whhalbert正在努力的编朝鲜半岛的二级行政区划)
**各国议会及政党等:同样缺乏人关注。
当然我知道缺乏人关注的条目多的是，只是希望唤醒大家来关注一下--圍棋一級 (留言) 2010年3月30日 (二) 10:38 (UTC)
*第八次动员令，早前有看到过前7次，就在想是否会有第8次，如果有的话，希望我可以参加到；另外，我之前看过了前7次的内容，似乎没有跟动漫游戏相关的，不知道这次能否考虑加进去？Zilong0419 (留言) 2010年3月31日 (三) 01:30 (UTC)
*大家各有各的意見，建議每個人提出自己的見解，最後再由投票選出所要的主題，這樣比起七嘴八舌討論來的有效率。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月5日 (一) 00:41 (UTC)
===主持人===
強烈建議先提名主持人，以方便統籌和制定主題。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)
*那不如就阁下吧，反正你也可以算是一个资深的编者(足球方面)。--圍棋一級 (留言) 2010年3月31日 (三) 11:51 (UTC)

text: 由於事務繁忙，在下目前無意出任主持人，只希望在動員令編寫條目，略盡綿力罷了。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 12:25 (UTC)
如果大家有興趣的話，本人十分同意出選主持。－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建</div>) 2010年4月1日 (四) 13:24 (UTC)

text: 主持人可以有多个吧，每人负责一个主题。--FrankLSF(82) 2010年4月2日 (五) 05:34 (UTC)
replies: text: : 好提議，但是首先要決定主題－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建</div>) 2010年4月2日 (五) 12:46 (UTC)
*維基科有很多連結都是無效的，還有很多條目請求未完成，我覺得應該先完成這些部份，而不只是開新條目，也才方便其他查資料的人使用。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月3日 (六) 08:15 (UTC)
===新提議===
由於過去數行的動員令頗為枯燥，我決定提議舉行一個小動員令命名為「終極動員令」，以-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-遊戲系列為主題，務求令動員令煥然一新。雖然題目有點狹窄，但是就是題目範圍較少，維基人較易跟進，如果大家沒有爭議的話，可以的話在四月中立即舉行。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)
改進條目包括整個-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-系列，所有條目以特色條目為目標。以下是條目提升計劃的清單：

text: -{zh-hans:泰伯利亚系列 (命令与征服); zh-hant:泰伯倫系列 (終極動員令)}-：沒有介紹四款遊戲詳細故事發展。

text: -{zh-hans:红色警戒系列 (命令与征服); zh-hant:紅色警戒系列 (終極動員令)}-：完全沒有參考資料。

text: -{zh-hans:命令与征服 (游戏);zh-hant:終極動員令 (遊戲)}-（:en:Command & Conquer (video game)）現時為重定向到-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-系列

text: 終極動員令2：泰伯倫之日（仍未有條目）

text: 終極動員令2：火線風暴（仍未有條目）

text: -{zh-cn: 命令与征服3：泰伯利亚之战;zh-tw: 終極動員令3：泰伯倫戰爭;}-：整條條目需要清理。

text: 終極動員令3：凱恩之怒（仍未有條目）

text: -{zh-cn:命令与征服4：泰伯利亚黄昏; zh-tw:終極動員令4：泰伯倫暮光;}-：玩法內容需要擴充。

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报; zh-tw:終極動員令：紅色警戒}-（過於劇透，未有對遊戲內容作出介紹）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报2; zh-tw:終極動員令：紅色警戒2}-（沒有參考資料）

text: -{zh-cn:命令与征服; zh-tw:終極動員令}-：尤里的復仇（沒有參考資料）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报3; zh-tw:終極動員令：紅色警戒3}-（未有詳細介紹）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报3; zh-tw:終極動員令：紅色警戒3}-起義時刻（過於劇透）

text: -{zh-hans:命令与征服：将军; zh-hant:終極動員令：將軍;}-（爭議部份需要清理）

text: -{zh-hans:命令与征服：将军 绝命时刻; zh-hant:終極動員令：將軍 絕命時刻;}-（對玩法未有詳細介紹）

text: -{zh-hans:泰伯利亞;zh-hant:泰伯倫礦}-（所介紹的內容就得這麼少？）

text: -{zh-cn:凯恩 (命令与征服); zh-tw:肯恩 (終極動員令);}-（如果他看到一被會被他大罵）

text: -{zh-cn:命令与征服：变节者; zh-tw:終極動員令：叛國者;}-（就得這一段了？）
暫時就是這樣，即使辦不成亦應改進條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)
*我想说，游戏相关的条目的重要度恐怕没有那么大吧。—Ciked (留言) 2010年4月1日 (四) 10:55 (UTC)
*況且，並不是每個人對遊戲非常了解，應該由大家比較常搜尋到的條目先改善起，其他像是遊戲等條目，則由有興趣的人協助即可。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月1日 (四) 12:25 (UTC)
*這是愚人節特別企劃，請不要當真，因為這就是終極動員令。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 13:06 (UTC)
===過來人的建議===
作為兩屆維基動員令的主持人，我希望以個人經驗作出以下建議：
#火力要集中，定題不可太多，且要切合現時需要。
#需重質而非量，可以作出新荐以上才計分的決定。
#最好吸引新手加入，因分數有極大的鼓舞作用。
#討論要多，投票要少，否則大眾極可能誤判。
*－窗簾布(議會廳) 2010年4月1日 (四) 14:36 (UTC)
===計分===
====Horacewai2的提议====
达标条目：达到新条目推荐的最低标准（3000字节及以上）。若是扩充已有条目需扩充至少2000字节，并扩充原条目的2/3以上。
        	            	            	達標條目    	新条目推荐     	优良条目    	特色條目    	特色圖片    	特色列表    	
大动员令    	大动员令        	大动员令        	1分      	10分       	40分     	80分     	80分     	80分     	
小动员令    	一般小动员令      	一般小动员令      	1分      	15分       	50分     	150分    	100分    	100分    	
小动员令    	消红任务        	消红任务        	4分      	22分       	64分     	121分    	121分    	121分    	
小动员令    	最佳條目        	最佳條目        	最佳條目    	分         	分       	分       	分       	分       	分
小动员令    	侵權          	侵權          	侵權      	-1分       	-1分     	-1分     	-1分     	-1分     	-1分
*亦設立侵權倒扣1分條款，以懲侵權者。
*每主題下「最佳條目」均可加三十分。
根據上年的計分再修改。
－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月2日 (五) 00:55 (UTC)

text: 删掉了预计不会开启的小动员令。其实讨论这个早了点。不过还是说一句，给FA加分，小动员令加到150分以上。增加FL和FP一项（目前都比较少，小动员令100分，以后可以降到80分）。最佳（如果仍然实行）加到30分左右。--达师—信访—工作报告 2010年4月2日 (五) 15:04 (UTC)
replies: text: : 見表。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: :: 大动员令和消红也跟着改呀！--达师—信访—工作报告 2010年4月9日 (五) 11:28 (UTC)
replies: text: :::Horacewai2的计分方式有两点我强烈反对：

text: :::#条目必须3000字节以上才能得分。那么，像User:Eliot和User:立足东方那样，创建大量小作品，难道就连一分也不能得到了？这不是只重视条目长度，不重视数量吗？--Symplectopedia (留言) 2010年5月7日 (五) 10:45 (UTC)

text: :::#优良条目得40分，特色条目得80分。那么，如果一个条目写得很好，但因一票之差而未能入选优良条目，难道就只能得1分了？再说，就算是特色条目的质量也有区别，有些特色条目是以压倒性的票数而获选，有些则是只要再有一票反对就要落选，难道这些都可以得到同样的分数？--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
====Symplectopedia的提议====
增加n字节内容获得n/1000分。比如，用户甲创建了一个3500字节的条目，就可以得到3.5分。用户乙创建了三个1000字节的条目，并将一个条目从5000字节扩充到12000字节，就可以得到[3 × 1000 + (12000 − 5000)] ÷ 1000 = 10分。如果条目进入了优良条目或特色条目评选（无论最后是否通过），按支持票与反对票之差决定额外增加或倒扣多少分。比如，在优良条目评选中有7票支持，5票反对（未能入选），就可额外获得7 − 5 = 2分。这样就解决了Horacewai2的计分方式的两个弊端：第一，创建长条目可以得分，创建大量小作品也可以得分，数量和质量并重；第二，万一未能入选优良条目也可得分，而且支持票越多得分越多--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
===另一个提议===
*这几天我在写关于圣经的论文，于是在参考中文维基和英文维基。但是我悲剧的发现，中文维基上的圣经类条目质量（比较出埃及记和:en:Book_of_Exodus）远远不如英文维基，中文条目中大多依赖圣经中的来源，因此提议有志者能对这些条目改进-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月2日 (五) 21:58 (UTC)
===針對翻譯的提議===
希望優先處理Wikipedia:专用词汇翻译索引之類的索引頁，來提供翻譯者一個"可靠"、"兼顧簡繁及地區性"且"應當遵從"的字辭翻譯表作為參考依據。謝謝。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 00:15 (UTC)
=== 重要建议 ===
建议把在中文维基百科关注度最高的这些条目（我英文不行，欢迎提供更好的链接）做为重要的扩充候选，这些的高质量会更多吸引非维基人来维基。并且做为日后每次动员的一分子。－－義 [ ☎ ] 2010年4月7日 (三) 17:48 (UTC)

text: 这些关注度最高的条目都是些...！--Bcnof (留言) 2010年4月12日 (一) 08:26 (UTC)
replies: text: :也不错，可以搞一个以东瀛女优国为主题的小动员令。。。另，守护甜心这无聊动画原来那么多人关注么。。。orz—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 03:52 (UTC)
replies: text: ::我認為關注度極高的條目已經算是很不錯的條目，應該致力於關注度不高的條目，要把水平拉到一定的高度才行。關於吸引非維基人，我認為會加入的人員因有許多，這只是其中一項。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月13日 (二) 13:09 (UTC)
replies: text: :::补充一下，当然不包括那些少数的已经很好的条目，这个就已经忙不过来了。又红又专的维基百科很好很强大！很天真很复杂！－－義 [ ☎ ] 2010年4月13日 (二) 19:38 (UTC)
=== 我的一點建議 ===
雖然我對動員令不太敏感，但是希望以下內容可以值得編輯：
# 維基百科中已經存在過，但是因為涉嫌侵權而被刪除的重要條目：Wikipedia:侵权拯救工作小组/拯救条目列表
# 一些醫學和心理學的條目：麻醉藥品目錄、精神藥品目錄、主要精神疾病等。
# 中國文化中的一些人物和遺產：文物保護遺產、明清進士等
就這麼多。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月9日 (五) 03:03 (UTC)
*，尤其是第二点。—CHEM.is.TRY 2010年5月19日 (三) 12:11 (UTC)
===我也有个提议===
可以考虑完善年代比较久远的优良条目和特色条目（也包括刚被撤销的）。07年或以前的条目以现在的标准来看有许多已经不符合要求了（起码最近在重审的那些）。与其将这些条目降级或撤销，不如积极将其upgrade到现在的标准。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 02:12 (UTC)
===建议提高基础条目水准===
许多类别的基础条目真是惨不忍睹……我希望如下类别可以得到提升：
# 解剖学，英文维基看起来内容还不错
# 度量衡，这个看起来不是很专业的编者也可以参与
# 古典音乐，作曲家比较完善，作品欠缺太多
# 建筑。
--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月15日 (四) 07:58 (UTC)
很多外文维基中的优良条目和特色条目，到中文版里就剩数得过来的那么几句话可怜巴巴地挂在页面上。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年4月16日 (五) 18:45 (UTC)

text: 是啊，很多条目的翻译都半途而废了。--Blove maple (留言) 2010年4月18日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: :可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:38 (UTC)
===提议===
#生物，3000k寥寥无几
#地理，数量很多，质量很差
#科学，专业内容不足
#翻译非英语条目（比如前提是该外文条目不是翻译英语或者英文翻译至该外文），而且因该重点加分。本人不识其他外语，愿此可促使非英语类翻译更加好。—Ciked (留言) 2010年4月17日 (六) 10:32 (UTC)

text: :可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:36 (UTC)
===我也給一個吧===
我認為可以將年分較長的各種條目作更新--ゼータ圓桌會 (Wikibreak) 2010年5月5日 (三) 10:55 (UTC)
===我也给一个吧===
化学，数量严重落后。以下是各语言版本的化学条目数量的统计：
#英文，6398个；
#德文，4217个；
#法文，3022个；
#荷兰文，2167个；
#波兰文，1996个；
#意大利文，1627个；
#葡萄牙文，1475个；
#而中文版只有1396个。
我希望在这次动员令期间，中文维基百科能增加1000个化学条目，超过葡萄牙文、意大利文、波兰文和荷兰文！--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 12:00 (UTC)

text: 不可能，上回消红几乎是不限领域，结果也就200多。--达师 － 147 － 228 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)
replies: text: :为什么上回只有200多？就是因为上回只重视质量不重视数量，条目必须达标才能得分。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

text: 可以選出一些較重要的條目翻譯創建或改善。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:33 (UTC)

text: 翻譯需要懂得另一種語言的維基人才能幫忙，不如同時有翻譯、新增條目，這樣想要貢獻的維基人都可以出一份心力。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:58 (UTC)

text: 同意Symplectopedia。不只是化学，物理学、生物学都差得多，数学稍微好一点点。--Bcnof (留言) 2010年5月9日 (日) 06:48 (UTC)
===目前重點===
*創建

text: 翻譯待撰條目 (消紅任務)
replies: text: :維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目) 
*創建/擴充

text: 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)

text: 補回每周翻譯未達100%完成的條目 
*聖經類條目
*醫學和心理學的條目
*中國文化中的一些人物和遺產
*化學條目
*處理Wikipedia:專用詞彙翻譯索引之類的索引頁
*中文維基百科關注度最高的條目
*涉嫌侵權而被刪除的重要條目
*提高解剖學、度量衡、古典音樂、建築水準
*總結

text: 目前大部分所提出的目標，都是需要對於某一方面有一定水準的人才可以編輯，我提議，可以選出2大主題，一個可以讓任何人都能編輯的類別，另一個則是需要專業知識才會編輯的。或者就選出一個主題，有專業知識的人負責創建，其他人則修改文章流暢等，使條目接近完美條目。離動員令時間越來越近，是不是該訂一個時間開始匯整大家的提議，開始投票決定主題呢?—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月9日 (日) 12:15 (UTC)
**這個提議很不錯，我也希望能開始投票了。又，解剖學可以合併到醫學或生物學裏。不過我認爲雖然可以有定主題的方向，但不必死摳主題，盡量廣泛些可能比較好。或者是大家都可以參與的。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月9日 (日) 18:00 (UTC)
**也可以訂一個中心主題，選出其他幾個主題，以中心主題為主，把中心主題的條目修改至接近完美。而其他主題，就可以讓對於中心主題不了解的人參與。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月10日 (一) 12:21 (UTC)
=== 既然都在提，我也掺和一下 ===
本人寒假时候发现一下两类条目质量较差：
*音乐（特别是艺人条目，要不就是堆一堆东西，要不就是内容残缺）
*教育（特别是大陆各大学）
不知道各位是否有兴趣改善。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>人过留名</STRONG> 2010年5月9日 (日) 12:49 (UTC)
**大陆各大学条目普遍侵权严重，有必要改善。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年5月17日 (一) 19:23 (UTC)
thread_title:  討論 

message: 強烈建議先提名主持人，以方便統籌和制定主題。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)
*那不如就阁下吧，反正你也可以算是一个资深的编者(足球方面)。--圍棋一級 (留言) 2010年3月31日 (三) 11:51 (UTC)
replies: text: 由於事務繁忙，在下目前無意出任主持人，只希望在動員令編寫條目，略盡綿力罷了。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 12:25 (UTC)
如果大家有興趣的話，本人十分同意出選主持。－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建</div>) 2010年4月1日 (四) 13:24 (UTC)

text: 主持人可以有多个吧，每人负责一个主题。--FrankLSF(82) 2010年4月2日 (五) 05:34 (UTC)
replies: text: : 好提議，但是首先要決定主題－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建</div>) 2010年4月2日 (五) 12:46 (UTC)
*維基科有很多連結都是無效的，還有很多條目請求未完成，我覺得應該先完成這些部份，而不只是開新條目，也才方便其他查資料的人使用。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月3日 (六) 08:15 (UTC)
thread_title: 主持人

message: 由於過去數行的動員令頗為枯燥，我決定提議舉行一個小動員令命名為「終極動員令」，以-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-遊戲系列為主題，務求令動員令煥然一新。雖然題目有點狹窄，但是就是題目範圍較少，維基人較易跟進，如果大家沒有爭議的話，可以的話在四月中立即舉行。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)
改進條目包括整個-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-系列，所有條目以特色條目為目標。以下是條目提升計劃的清單：
replies: text: -{zh-hans:泰伯利亚系列 (命令与征服); zh-hant:泰伯倫系列 (終極動員令)}-：沒有介紹四款遊戲詳細故事發展。

text: -{zh-hans:红色警戒系列 (命令与征服); zh-hant:紅色警戒系列 (終極動員令)}-：完全沒有參考資料。

text: -{zh-hans:命令与征服 (游戏);zh-hant:終極動員令 (遊戲)}-（:en:Command & Conquer (video game)）現時為重定向到-{zh-hans:命令与征服;zh-hant:終極動員令;}-系列

text: 終極動員令2：泰伯倫之日（仍未有條目）

text: 終極動員令2：火線風暴（仍未有條目）

text: -{zh-cn: 命令与征服3：泰伯利亚之战;zh-tw: 終極動員令3：泰伯倫戰爭;}-：整條條目需要清理。

text: 終極動員令3：凱恩之怒（仍未有條目）

text: -{zh-cn:命令与征服4：泰伯利亚黄昏; zh-tw:終極動員令4：泰伯倫暮光;}-：玩法內容需要擴充。

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报; zh-tw:終極動員令：紅色警戒}-（過於劇透，未有對遊戲內容作出介紹）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报2; zh-tw:終極動員令：紅色警戒2}-（沒有參考資料）

text: -{zh-cn:命令与征服; zh-tw:終極動員令}-：尤里的復仇（沒有參考資料）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报3; zh-tw:終極動員令：紅色警戒3}-（未有詳細介紹）

text: -{zh-cn:命令与征服：红色警报3; zh-tw:終極動員令：紅色警戒3}-起義時刻（過於劇透）

text: -{zh-hans:命令与征服：将军; zh-hant:終極動員令：將軍;}-（爭議部份需要清理）

text: -{zh-hans:命令与征服：将军 绝命时刻; zh-hant:終極動員令：將軍 絕命時刻;}-（對玩法未有詳細介紹）

text: -{zh-hans:泰伯利亞;zh-hant:泰伯倫礦}-（所介紹的內容就得這麼少？）

text: -{zh-cn:凯恩 (命令与征服); zh-tw:肯恩 (終極動員令);}-（如果他看到一被會被他大罵）

text: -{zh-cn:命令与征服：变节者; zh-tw:終極動員令：叛國者;}-（就得這一段了？）
暫時就是這樣，即使辦不成亦應改進條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)
*我想说，游戏相关的条目的重要度恐怕没有那么大吧。—Ciked (留言) 2010年4月1日 (四) 10:55 (UTC)
*況且，並不是每個人對遊戲非常了解，應該由大家比較常搜尋到的條目先改善起，其他像是遊戲等條目，則由有興趣的人協助即可。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月1日 (四) 12:25 (UTC)
*這是愚人節特別企劃，請不要當真，因為這就是終極動員令。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 13:06 (UTC)
thread_title: 新提議

message: 作為兩屆維基動員令的主持人，我希望以個人經驗作出以下建議：
#火力要集中，定題不可太多，且要切合現時需要。
#需重質而非量，可以作出新荐以上才計分的決定。
#最好吸引新手加入，因分數有極大的鼓舞作用。
#討論要多，投票要少，否則大眾極可能誤判。
*－窗簾布(議會廳) 2010年4月1日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title: 過來人的建議

message: ====Horacewai2的提议====
达标条目：达到新条目推荐的最低标准（3000字节及以上）。若是扩充已有条目需扩充至少2000字节，并扩充原条目的2/3以上。
        	            	            	達標條目    	新条目推荐     	优良条目    	特色條目    	特色圖片    	特色列表    	
大动员令    	大动员令        	大动员令        	1分      	10分       	40分     	80分     	80分     	80分     	
小动员令    	一般小动员令      	一般小动员令      	1分      	15分       	50分     	150分    	100分    	100分    	
小动员令    	消红任务        	消红任务        	4分      	22分       	64分     	121分    	121分    	121分    	
小动员令    	最佳條目        	最佳條目        	最佳條目    	分         	分       	分       	分       	分       	分
小动员令    	侵權          	侵權          	侵權      	-1分       	-1分     	-1分     	-1分     	-1分     	-1分
*亦設立侵權倒扣1分條款，以懲侵權者。
*每主題下「最佳條目」均可加三十分。
根據上年的計分再修改。
－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月2日 (五) 00:55 (UTC)
replies: text: 删掉了预计不会开启的小动员令。其实讨论这个早了点。不过还是说一句，给FA加分，小动员令加到150分以上。增加FL和FP一项（目前都比较少，小动员令100分，以后可以降到80分）。最佳（如果仍然实行）加到30分左右。--达师—信访—工作报告 2010年4月2日 (五) 15:04 (UTC)
replies: text: : 見表。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: :: 大动员令和消红也跟着改呀！--达师—信访—工作报告 2010年4月9日 (五) 11:28 (UTC)
replies: text: :::Horacewai2的计分方式有两点我强烈反对：

text: :::#条目必须3000字节以上才能得分。那么，像User:Eliot和User:立足东方那样，创建大量小作品，难道就连一分也不能得到了？这不是只重视条目长度，不重视数量吗？--Symplectopedia (留言) 2010年5月7日 (五) 10:45 (UTC)

text: :::#优良条目得40分，特色条目得80分。那么，如果一个条目写得很好，但因一票之差而未能入选优良条目，难道就只能得1分了？再说，就算是特色条目的质量也有区别，有些特色条目是以压倒性的票数而获选，有些则是只要再有一票反对就要落选，难道这些都可以得到同样的分数？--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
====Symplectopedia的提议====
增加n字节内容获得n/1000分。比如，用户甲创建了一个3500字节的条目，就可以得到3.5分。用户乙创建了三个1000字节的条目，并将一个条目从5000字节扩充到12000字节，就可以得到[3 × 1000 + (12000 − 5000)] ÷ 1000 = 10分。如果条目进入了优良条目或特色条目评选（无论最后是否通过），按支持票与反对票之差决定额外增加或倒扣多少分。比如，在优良条目评选中有7票支持，5票反对（未能入选），就可额外获得7 − 5 = 2分。这样就解决了Horacewai2的计分方式的两个弊端：第一，创建长条目可以得分，创建大量小作品也可以得分，数量和质量并重；第二，万一未能入选优良条目也可得分，而且支持票越多得分越多--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
thread_title: 計分

message: 达标条目：达到新条目推荐的最低标准（3000字节及以上）。若是扩充已有条目需扩充至少2000字节，并扩充原条目的2/3以上。
        	            	            	達標條目    	新条目推荐     	优良条目    	特色條目    	特色圖片    	特色列表    	
大动员令    	大动员令        	大动员令        	1分      	10分       	40分     	80分     	80分     	80分     	
小动员令    	一般小动员令      	一般小动员令      	1分      	15分       	50分     	150分    	100分    	100分    	
小动员令    	消红任务        	消红任务        	4分      	22分       	64分     	121分    	121分    	121分    	
小动员令    	最佳條目        	最佳條目        	最佳條目    	分         	分       	分       	分       	分       	分
小动员令    	侵權          	侵權          	侵權      	-1分       	-1分     	-1分     	-1分     	-1分     	-1分
*亦設立侵權倒扣1分條款，以懲侵權者。
*每主題下「最佳條目」均可加三十分。
根據上年的計分再修改。
－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月2日 (五) 00:55 (UTC)
replies: text: 删掉了预计不会开启的小动员令。其实讨论这个早了点。不过还是说一句，给FA加分，小动员令加到150分以上。增加FL和FP一项（目前都比较少，小动员令100分，以后可以降到80分）。最佳（如果仍然实行）加到30分左右。--达师—信访—工作报告 2010年4月2日 (五) 15:04 (UTC)
replies: text: : 見表。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: :: 大动员令和消红也跟着改呀！--达师—信访—工作报告 2010年4月9日 (五) 11:28 (UTC)
replies: text: :::Horacewai2的计分方式有两点我强烈反对：

text: :::#条目必须3000字节以上才能得分。那么，像User:Eliot和User:立足东方那样，创建大量小作品，难道就连一分也不能得到了？这不是只重视条目长度，不重视数量吗？--Symplectopedia (留言) 2010年5月7日 (五) 10:45 (UTC)

text: :::#优良条目得40分，特色条目得80分。那么，如果一个条目写得很好，但因一票之差而未能入选优良条目，难道就只能得1分了？再说，就算是特色条目的质量也有区别，有些特色条目是以压倒性的票数而获选，有些则是只要再有一票反对就要落选，难道这些都可以得到同样的分数？--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
thread_title: Horacewai2的提议

message: 增加n字节内容获得n/1000分。比如，用户甲创建了一个3500字节的条目，就可以得到3.5分。用户乙创建了三个1000字节的条目，并将一个条目从5000字节扩充到12000字节，就可以得到[3 × 1000 + (12000 − 5000)] ÷ 1000 = 10分。如果条目进入了优良条目或特色条目评选（无论最后是否通过），按支持票与反对票之差决定额外增加或倒扣多少分。比如，在优良条目评选中有7票支持，5票反对（未能入选），就可额外获得7 − 5 = 2分。这样就解决了Horacewai2的计分方式的两个弊端：第一，创建长条目可以得分，创建大量小作品也可以得分，数量和质量并重；第二，万一未能入选优良条目也可得分，而且支持票越多得分越多--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
thread_title: Symplectopedia的提议

message: *这几天我在写关于圣经的论文，于是在参考中文维基和英文维基。但是我悲剧的发现，中文维基上的圣经类条目质量（比较出埃及记和:en:Book_of_Exodus）远远不如英文维基，中文条目中大多依赖圣经中的来源，因此提议有志者能对这些条目改进-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月2日 (五) 21:58 (UTC)
thread_title: 另一个提议

message: 希望優先處理Wikipedia:专用词汇翻译索引之類的索引頁，來提供翻譯者一個"可靠"、"兼顧簡繁及地區性"且"應當遵從"的字辭翻譯表作為參考依據。謝謝。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 00:15 (UTC)
thread_title: 針對翻譯的提議

message: 建议把在中文维基百科关注度最高的这些条目（我英文不行，欢迎提供更好的链接）做为重要的扩充候选，这些的高质量会更多吸引非维基人来维基。并且做为日后每次动员的一分子。－－義 [ ☎ ] 2010年4月7日 (三) 17:48 (UTC)
replies: text: 这些关注度最高的条目都是些...！--Bcnof (留言) 2010年4月12日 (一) 08:26 (UTC)
replies: text: :也不错，可以搞一个以东瀛女优国为主题的小动员令。。。另，守护甜心这无聊动画原来那么多人关注么。。。orz—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 03:52 (UTC)
replies: text: ::我認為關注度極高的條目已經算是很不錯的條目，應該致力於關注度不高的條目，要把水平拉到一定的高度才行。關於吸引非維基人，我認為會加入的人員因有許多，這只是其中一項。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月13日 (二) 13:09 (UTC)
replies: text: :::补充一下，当然不包括那些少数的已经很好的条目，这个就已经忙不过来了。又红又专的维基百科很好很强大！很天真很复杂！－－義 [ ☎ ] 2010年4月13日 (二) 19:38 (UTC)
thread_title:  重要建议 

message: 雖然我對動員令不太敏感，但是希望以下內容可以值得編輯：
# 維基百科中已經存在過，但是因為涉嫌侵權而被刪除的重要條目：Wikipedia:侵权拯救工作小组/拯救条目列表
# 一些醫學和心理學的條目：麻醉藥品目錄、精神藥品目錄、主要精神疾病等。
# 中國文化中的一些人物和遺產：文物保護遺產、明清進士等
就這麼多。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月9日 (五) 03:03 (UTC)
*，尤其是第二点。—CHEM.is.TRY 2010年5月19日 (三) 12:11 (UTC)
thread_title:  我的一點建議 

message: 可以考虑完善年代比较久远的优良条目和特色条目（也包括刚被撤销的）。07年或以前的条目以现在的标准来看有许多已经不符合要求了（起码最近在重审的那些）。与其将这些条目降级或撤销，不如积极将其upgrade到现在的标准。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 02:12 (UTC)
thread_title: 我也有个提议

message: 许多类别的基础条目真是惨不忍睹……我希望如下类别可以得到提升：
# 解剖学，英文维基看起来内容还不错
# 度量衡，这个看起来不是很专业的编者也可以参与
# 古典音乐，作曲家比较完善，作品欠缺太多
# 建筑。
--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月15日 (四) 07:58 (UTC)
很多外文维基中的优良条目和特色条目，到中文版里就剩数得过来的那么几句话可怜巴巴地挂在页面上。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年4月16日 (五) 18:45 (UTC)
replies: text: 是啊，很多条目的翻译都半途而废了。--Blove maple (留言) 2010年4月18日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: :可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:38 (UTC)
thread_title: 建议提高基础条目水准

message: #生物，3000k寥寥无几
#地理，数量很多，质量很差
#科学，专业内容不足
#翻译非英语条目（比如前提是该外文条目不是翻译英语或者英文翻译至该外文），而且因该重点加分。本人不识其他外语，愿此可促使非英语类翻译更加好。—Ciked (留言) 2010年4月17日 (六) 10:32 (UTC)
replies: text: :可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:36 (UTC)
thread_title: 提议

message: 我認為可以將年分較長的各種條目作更新--ゼータ圓桌會 (Wikibreak) 2010年5月5日 (三) 10:55 (UTC)
thread_title: 我也給一個吧

message: 化学，数量严重落后。以下是各语言版本的化学条目数量的统计：
#英文，6398个；
#德文，4217个；
#法文，3022个；
#荷兰文，2167个；
#波兰文，1996个；
#意大利文，1627个；
#葡萄牙文，1475个；
#而中文版只有1396个。
我希望在这次动员令期间，中文维基百科能增加1000个化学条目，超过葡萄牙文、意大利文、波兰文和荷兰文！--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 12:00 (UTC)
replies: text: 不可能，上回消红几乎是不限领域，结果也就200多。--达师 － 147 － 228 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)
replies: text: :为什么上回只有200多？就是因为上回只重视质量不重视数量，条目必须达标才能得分。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

text: 可以選出一些較重要的條目翻譯創建或改善。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:33 (UTC)

text: 翻譯需要懂得另一種語言的維基人才能幫忙，不如同時有翻譯、新增條目，這樣想要貢獻的維基人都可以出一份心力。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:58 (UTC)

text: 同意Symplectopedia。不只是化学，物理学、生物学都差得多，数学稍微好一点点。--Bcnof (留言) 2010年5月9日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title: 我也给一个吧

message: *創建 
replies: text: 翻譯待撰條目 (消紅任務)
replies: text: :維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目) 
*創建/擴充

text: 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)

text: 補回每周翻譯未達100%完成的條目 
*聖經類條目
*醫學和心理學的條目
*中國文化中的一些人物和遺產
*化學條目
*處理Wikipedia:專用詞彙翻譯索引之類的索引頁
*中文維基百科關注度最高的條目
*涉嫌侵權而被刪除的重要條目
*提高解剖學、度量衡、古典音樂、建築水準
*總結

text: 目前大部分所提出的目標，都是需要對於某一方面有一定水準的人才可以編輯，我提議，可以選出2大主題，一個可以讓任何人都能編輯的類別，另一個則是需要專業知識才會編輯的。或者就選出一個主題，有專業知識的人負責創建，其他人則修改文章流暢等，使條目接近完美條目。離動員令時間越來越近，是不是該訂一個時間開始匯整大家的提議，開始投票決定主題呢?—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月9日 (日) 12:15 (UTC)
**這個提議很不錯，我也希望能開始投票了。又，解剖學可以合併到醫學或生物學裏。不過我認爲雖然可以有定主題的方向，但不必死摳主題，盡量廣泛些可能比較好。或者是大家都可以參與的。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月9日 (日) 18:00 (UTC)
**也可以訂一個中心主題，選出其他幾個主題，以中心主題為主，把中心主題的條目修改至接近完美。而其他主題，就可以讓對於中心主題不了解的人參與。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月10日 (一) 12:21 (UTC)
thread_title: 目前重點

message: 本人寒假时候发现一下两类条目质量较差：
*音乐（特别是艺人条目，要不就是堆一堆东西，要不就是内容残缺）
*教育（特别是大陆各大学）
不知道各位是否有兴趣改善。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>人过留名</STRONG> 2010年5月9日 (日) 12:49 (UTC)
**大陆各大学条目普遍侵权严重，有必要改善。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年5月17日 (一) 19:23 (UTC)
thread_title:  既然都在提，我也掺和一下