lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:唐德剛

message: 請問唐德剛目前的國籍是中華民國還是美國呀？--可夫 (talky? click me!) 11:33 2005年1月29日 (UTC)
50 年代已入美國籍　--PeterPan  年月日
唐德刚已于１９９９年去世—以上未簽名的留言由129.206.106.223（對話｜貢獻）於2006年12月8日 (五) 13:22 (UTC)加入。
樓上的朋友，唐德剛 2009年才過世。Donquixotean (留言) 2010年11月24日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 哥大現今只有東亞圖書館 (C.V. Starr East Asian Library)，沒聽說有中文圖書館。不知是原本就沒有還是後來被併入/改名東亞圖書館。還望了解詳情的朋友們去確認。
Donquixotean (留言) 2010年11月24日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:   哥倫比亞大學中文圖書館  
Talk:骰子

message: 會貼圖的幫一下吧,附幾張骰子的圖211.29.245.42 11:37 2005年1月29日 (UTC)
我发现已经有图片了。—不想放弃 (留言) 2008年1月17日 (四) 06:09 (UTC)
thread_title: 图片请求

message: 「骰子，亦作色子」←我非常懷疑條目裡這個說法，有哪位能提供一些意見？—Xtctjames (留言) 2008年1月5日 (六) 10:19 (UTC)
似乎的确有这个说法，可以请求来源。—不想放弃 (留言) 2008年1月17日 (四) 06:09 (UTC)
用中華民國教育部重編國語辭典修訂本搜尋「骰子」字詞：「此詞常混同『色子』一詞之音，讀為ㄕㄞˇ　˙ㄗ。亦作『色子』」。--111.246.80.240（留言） 2014年9月19日 (五) 12:27 (UTC)
replies: text: 中华民国教育部乱来！--2001:16B8:2EC9:C200:C24:B7AA:700C:C891（留言） 2017年12月25日 (一) 18:20 (UTC)
thread_title: 关于“色子”

message: 色子 shǎi zī Kristin22 zhu（留言） 2021年10月9日 (六) 09:42 (UTC)
thread_title:  色shǎi
Talk:人人都爱雷蒙德

message: *這可是我在美國唸書時最愛看的電視劇,有一次演感恩節的,真的笑到在地上滾,好想要台灣快出啊!--阿福 16:09 2005年1月29日 (UTC)
thread_title: 總算有人寫啦

message: 《人人都爱雷蒙德》收视率非常高，但一直为-{A|zh-hans:《六人行》（又譯《老友记》）;zh-hk:《老友記》（又譯《六人行》）;zh-tw:《六人行》（又譯《老友記》）;}-和《欢乐一家亲》阴影所笼罩。直到2004年上半年这两部剧集相继结束，此剧才坐上了美国情景喜剧第一的位置。
thread_title:  need prove
Talk:佛冈县

message: 我是一名教师，以上内容都是参考清远教育局编的中小学生乡士教材《可爱的清远》，属合理引用，可能与某些网站的内容雷同特些声明。

message: *佛冈县商务之窗
*佛冈纪检监察网
*佛冈县石角镇政务网
*佛冈网络电台 FM104.CN
*佛冈校园网
*佛冈城市家园
*佛冈热线
*佛冈论坛
* 佛冈联合数据
放在这总该可以吧？各位可以补充一下的。--Neat 11:55 2006年12月7日 (UTC)
thread_title:  佛冈相关网站
Talk:奢侈品

message: 基本上参照了英文版。请各位Wikipedians帮忙解决一下地名的翻译。Frankly Speaking,本人比较：“贫穷”，一来没去过这些地方，而来对奢侈品也是不闻不问，不怎么熟悉！--窝苣笋 05:03 2005年1月30日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:宦官

message: 对人的阉割,始于什么时候?
中國好像是周朝
遠古不可稽。相傳三皇五帝時已有阉割,用以對付夷族。最早的可信記載是商朝。
為何"古希臘、羅馬帝國與東羅馬拜占庭帝國宮廷中都有太監，拜占庭法院裡甚至有大量的太監職員，也有一些被重用當大官..."維基百科過這麼多年卻不寫出來?!111.254.27.171（留言） 2013年9月9日 (一) 08:52 (UTC)

message: 閹伶只是負責唱歌的，又不是宦官。—Pchomepi456 2007年8月21日 (二) 10:23 (UTC)
宦官大都也只是宮內打雜的，歐洲宮廷裏被閹割來唱歌的閹伶算不算宮內職員111.254.27.171（留言） 2013年9月9日 (一) 08:40 (UTC)
thread_title: 閹伶會什麼會在宦官裡？

message: 奄宦帶有原罪的斷事方法，古代也就罷了，也是現代治史者和維基編輯始終跨不過的門檻，嘴上說的是人人生而平等的口號，幹的是族群歧視的活。
thread_title: 原罪

message: 第幾次宦官時代是柏揚的個人見解，他是學政治而非歷史，專長是政治評論而非歷史研究，相關歷史多有謬誤，不建議寫入條目內。
thread_title: 宦官時代

message: 有一个IP执意偏要把宦官的那张图给换成李莲英的图片，还说什么“不雅”、“猥亵”。请问那个人懂得方针吗？Wikipedia:内容声明你看过没有？“维基百科中的某些文章的措辞可能会被一些读者认为亵渎、粗俗或无礼。维基百科目前的政策是包含这些内容，只要不违反任何现有的政策（尤其是中立的观点）及维基百科所在的美国的法律。”难道宦官的条目就不应该用能够体现宦官与正常人特点的图片，非要换成没有任何特点的李莲英的图片？难道乳房、阴茎、阴道的条目不应该放乳房、阴茎、阴道的图片，因为他们不雅、猥亵？简直是荒唐可笑之极，科学研究的东西岂容你胡搞言论审查！再搞准备我去当恶意破坏提报，这个破坏者就是你的下场。--122.90.80.165（留言） 2016年3月21日 (一) 14:01 (UTC)
replies: text: 維基應該也講比例性原則，如果不裸露可以正確表達，那不裸露為宜。況且歷史上閹人並不是全都把陰莖切掉，宦官也不一定是閹人，那張圖難免有偏頗之處；另外，維基也不該以中國為地域中心，可多引用各語言條目內圖片。114.25.184.205（留言） 2017年9月21日 (四) 13:26 (UTC)
thread_title: 关于宦官的图片
Talk:卍

message: 搞错了吧，佛教的是这样：卍，跟纳粹那个方向相反--Alexcn 09:55 2005年1月30日 (UTC)
replies: text: 偶记得佛教中正反都可以, 但纳粹的那个一定是 卐, 因为来自 SS 缩写 --Moses 10:02 2005年1月30日 (UTC)
replies: text: :有说纳粹是借用佛教的卐符号，以显示纳粹的伟大--Hello World! 12:27 2005年3月22日 (UTC)
replies: text: ::没听说过 -______- --Moses 06:19 2005年3月23日 (UTC)
replies: text: :::纳粹的与佛教的的确有一定的联系，它们的根是同样的：德语属于印欧语系，与印度的语言是同一个根。但纳粹与佛教本身没有任何关系。在日耳曼人的文化中，卐是太阳的代表。--Wing 06:34 2005年3月23日 (UTC)
replies: text: ::::卐字广泛的存在于各种文化当中，在瑞典发现的古迹可以将这个符号的存在追溯到14000年前。在印度教中Swastika的字面意思为“吉祥物”。在中国文化中如果在卐字外加圈表示太阳，如果不加，则表示无穷或者10000。卐字在很多地方都代表太阳，有的时候也表示太阳的运动，进而引申出生命和重生的意思。在19世纪末，卐字被民族主义者解释为纯净血统的象征，并在1920年被纳粹党定为自己的标志。今天在德国使用卐字标志是违法的（科研、宗教、教学用途等除外）。（以上内容整理翻译自德语wiki的相关内容）--Alleweltzuhause
thread_title: Untitled

message: 建議採用
<gallery>image:名稱.副檔名|敘述</gallery>--Droxiang 21:55 2005年7月12日 (UTC)
thread_title:  圖片 

message: 正文中的nazi用法好像说的不恰当。英文的版本中说了，nazi两个方向都使用过。我改成原来的样子了。
thread_title: 有关于swastika在nazi中的应用

message: “卐” → “卍”：用上更常見的符號--UU（留言） 2017年10月26日 (四) 12:26 (UTC)
武则天定为右旋卐，后世多作卍。--刻意|Talk 12:51 2006年1月10日 (UTC)
民间左旋右旋都很常见，即使在藏区也没有完全一致，两种都有。—马不停蹄 (留言) 2008年5月12日 (一) 07:28 (UTC)
，左旋比右旋更常見，就連日文維基都用:jp:卍啦…UU（留言） 2017年10月26日 (四) 10:30 (UTC)
thread_title: 建議改名：“卐”→“卍”

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
實在是讓人汗顏……英文維基已經成為特色條目的時候，卐竟然還有很多未翻譯而隱藏的文字。是否需要重新整理呢？—愛爾思先生 2007年4月29日 (日) 11:39 (UTC)
====支持====
#支持。--Hawyih 2007年5月16日 (三) 00:29 (UTC)
#—費勒姆 費話連篇 2007年8月26日 (日) 09:00 (UTC)。
#—小為 2007年10月4日 (四) 02:02 (UTC)
====反對====
====評論====
thread_title: [[卐]]（3-0）

message: #支持。--Hawyih 2007年5月16日 (三) 00:29 (UTC)
#—費勒姆 費話連篇 2007年8月26日 (日) 09:00 (UTC)。
#—小為 2007年10月4日 (四) 02:02 (UTC)
thread_title: 支持

thread_title: 反對

thread_title: 評論

message: 在英语中卍是left-facing，日语是左まんじ。反之卐是right-facing，右まんじ。奇怪的是目前维基中文上的说法正好反过来？仅仅拿一个武则天的说法没有什么说服力吧，况且没有什么证据。卍念万是公认的，但左右还是说不清。外部链接的“霎哈嘉瑜伽中文通讯 2‧佛教的本相”中也说“所謂左旋，是指卍的折曲向左，如卍。所謂右旋，是指卍的折曲向右，如卐”。有谁能举出目前佛教典籍中关于卍和卐孰左孰右的正式的有说服力的解说么？如果没有或是仍处于混乱的话，还是按照世界上流行的说法比较好。58.85.193.222 (留言) 2010年8月4日 (三) 11:52 (UTC)
係囉，既然係「完全不同」既話，咁點解要做個重定向呢？UU（留言） 2017年10月26日 (四) 10:22 (UTC)
thread_title:  右旋还是左旋？ 

message: 卐 並非佛教特有之符號。Sklinbarniwarp（留言） 2018年8月26日 (日) 19:00 (UTC)
thread_title:  卐 並非佛教特有之符號
Talk:珠海市

message: 簕杜鹃不是深圳的市花吗？怎么跑到珠海去了？zhuwq
经过我的查证：勒杜鹃是海南的三亚市和海口市；广西的北海市和梧州市； 福建的三明市和厦门市；广东的深圳市、珠海市、惠州市和江门市；以及台湾的屏东等十多个城市的市花。—阿伦 (留言) 2008年11月21日 (五) 03:43 (UTC)
thread_title:  市花 

message: 当过珠海的市委书记的就是“著名人物”？这倒是当著名人物的捷径。守夜者 17:48 2006年7月11日 (UTC)
珠海本土方言列出潮州話是何事?淇澳跟拱北(?)的閩語人有自稱自方言是潮州話的嗎?還是目下有顯著來自潮州府的外來人口比例--219.76.99.194 (留言) 2012年1月30日 (一) 07:04 (UTC)粵閩唐
本條目的內容“著名人物”一項，本人覺得其違反了以下wp:人物列表的共識“對於行政相關行政區劃條目，禁止嵌入本地出身名人之類的列表”，本人已移除相關內容，有其他不同意見者，請在本討論頁面提出不同觀點。Sengdongu（留言） 2019年12月21日 (六) 07:55 (UTC)
thread_title:  著名人物 
Talk:鵰鴞

message: 很多输入法没有鵰鸮的那个鵰字，经常会输入成雕鸮，所以建立这么一个来重定向，实际是没有雕鸮这么臆说的--雪夜猫子  (talk)  16:22 2005年1月30日 (UTC)
replies: text: 雕和鵰只是规范汉字与异体字的关系。--Hello World! 00:59 2005年7月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:佬族

message: *isan:泰国区域，一般译作东北区，或伊森，伊三，怡汕
*Siam:暹罗
*Vientiane:万象，老挝首都
*Pathet Lao: 巴特寮,自由老挝阵线
*Theravada: 小乘佛教
--肉丝跑蛋 (留言) 03:11 2005年1月31日 (UTC)
thread_title: 几个专有名词
Talk:劇場 (消歧義)

message: 中文“剧场”和“戏剧”的辨别
由于长期在用语习惯上的差别，“剧场”和“戏剧”的提法常常产生歧义，澄清如下：
大陆习称的“剧场”主要指涉的是地理和建筑意义上的戏剧演出场所，即剧院； 而在海外华语圈（主要是台湾地区）中，“剧场”是对“戏剧工作”的总称，其所指和大陆的“戏剧”等同。
例子：大陆“戏剧工作者”＝台湾“做剧场的”；大陆“残酷戏剧”＝台湾“残酷剧场”
为了避免指称混乱，和重复条目，本条目从大陆“剧场”义，特指演出场所。
请原先繁体字作者谅解，您所编辑的“剧场”条目多和“戏剧”重复，因此将重复的内容删去。“剧场史”，其实是“戏剧史”的内容也已经转移到戏剧条目。

message: 由於「劇場」一詞意義的諸多分歧，主要源於它是一個翻譯詞彙；而theatre一詞在西方的語言中，隨著歷史的演進，也產生了許許多多不同的用法；因此實在不宜僅以各地域的使用歧義為「劇場」一詞作論斷。僅以表演場所、表演形式與藝術流派三大項目個別說明，並擬另撰寫「劇場建築」；使「劇場」條目表現其分歧義的性質，並含有更深入的內涵。還希望各位對於詞條內容多多增補、多多指教。--Whoevert 09:38 2005年5月18日 (UTC)
thread_title:  改寫「劇場」條目
Wikipedia talk:特色图片

message: 目前中维有三类典范（特色）内容：典范条目（FA）、特色列表（FL）、特色图片（FP）。FP的内容在图站，本地都没有页面。其本身就有编外性质，可以抛开不谈。
剩下的FA和FL本质相同，分别象征本站条目和列表中的最佳。然而同样内涵的两者却叫不同的名字，这很让人困扰。比如FA+FL+GA并称都不知道该叫「典优内容」还是「特优内容」。严谨点的称呼是「典范（特色）和优良内容」，但是加个括号也挺啰嗦的。
话说社群有考虑「特色列表」改称「典范列表」吗？--洛普利寧 2023年3月19日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 不知道當時為什麼沒有改全。不管是要改成「典範」還是反過來改回「特色」，無論如何是應該統一稱呼。另外其實我覺得特色圖片也一起改比較好。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月19日 (日) 16:21 (UTC)
*這種討論遲早都會爆的，很想看看這個獨裁社群到底又要搞什麼花樣了。在FA改名成典範之後，到底知不知道已經改了多少個從「特色條目」改成「典範條目」的頁面了？總之，絕不會給出什麼意見，更不會選邊站，因為本質還是叫做FA/FL/FP。這個獨裁社群就是喜歡「沒事找事做」。更直接的說就是，可能這個獨裁社群每過幾年，就會把這種討論再重複搬出來詢問一次，周而復始永不止盡，即便到了退休甚至死亡了還是一樣不會改變。這裡並不是en版，如果是en版就沒有這個問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年3月19日 (日) 16:29 (UTC)
*:本人非常建議您而不是整天在這裡罵「這個獨裁社群」，這種留言難以對討論帶來實質幫助，謝謝您。--SunAfterRain 2023年3月20日 (一) 01:18 (UTC)
*::本來就是獨裁社群啊，請問「FA/FL/FP本質沒有變」不是事實嗎？您們所謂的沒壞別修的概念顯然都是假的。可悲獨裁的爛社群，然後就直接躲起來不敢討論了，呵呵呵，因為講的就是事實。有了這種獨裁社群，看了只會「賭爛」，而且願意編輯維基百科的人也只會越來越少，不會越來越多。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年3月20日 (一) 13:31 (UTC)

text: 我反而想让FA改回去。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年3月21日 (二) 00:15 (UTC)
*典範圖片不好聽，我也不覺得圖片有「典範」可言。Temp3600（留言） 2023年3月21日 (二) 09:40 (UTC)
*: 我都覺得FP可以廢了。FP檔案不在本站，首頁圖片和FP又沒關係，現在評審區也是門可羅雀。誰要覺得自己上傳的圖片優秀，自己去c站評就是。畢竟那邊有專業鑑定能力的編者多。--洛普利寧 2023年3月21日 (二) 14:10 (UTC)
*::我不覺得FP能再活躍起來，但保留程序當後備也沒什麼不好。--Temp3600（留言） 2023年3月21日 (二) 15:40 (UTC)
*:::有点离题？不过FP要求图片在C区，和本地贡献者关系有限，变成帮别人做“嫁衣”，可有可无的鸡肋，程序上保留，选不选随缘。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年3月22日 (三) 01:00 (UTC)
*:::: 那把FL改成「典范列表」（和FA相比，改FL变动比较少）；FP评选的是外站对象，姑且还用「特色」这个特殊的说法？--洛普利寧 2023年3月23日 (四) 14:04 (UTC)
*:::::我反而想让FA改回去。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年3月24日 (五) 00:48 (UTC)
*::::::(＋)-{支持}-改回去---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月24日 (五) 02:21 (UTC)
*::::::(＊)提醒：Wikipedia:特色条目候选/髮夾彎 --MilkyDefer 2023年3月25日 (六) 09:35 (UTC)

text: 我自己是感覺“典範”後邊跟“條目”的話沒大問題，但跟“列表”或“圖片”則非常違和，“特色”後邊跟“條目”、“列表”或“圖片”則都沒問題。如果要改的話，我也支持把FA改回“特色條目”。（看回此前討論以後，我感覺會不會統一改成“精選XX”好些，不過就只當作自己的一些附加意見算了，我還是優選FA改回“特色”。）Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月28日 (二) 12:06 (UTC)

text: (＋)-{支持}-改名「典範列表」，「典範」就是代表可以做為條目或列表的楷模者，再來也是為了統一名稱。特色圖片則維持原名。--E.D.（留言） 2023年3月28日 (二) 14:19 (UTC)

text: (＋)贊成典範條目、列表。因需各方面均衡且優秀，而非個別方面獨特。--— 我表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年4月3日 (一) 11:58 (UTC)
*沒意外的話，最後就是再走那種不公不正的投票，呵呵。本質完全不會變的東西真的不值得討論，因為如果是en版就沒這種命名問題。然後以後的人可能每隔幾年就會再搬出來重複討論這種本質完全不會變的FA/FL/FP，形成所謂的「常年提案」，真可悲。獨裁社群為了命名這種玩意，可能無意間就趕走了不少想要來讀維基百科的讀者了但都還不知，完全處於自我陶醉的編輯狀態罷了。普通的讀者對於獨裁社群如何命名FA/FL/FP的中文翻譯應該是完全沒有意見的才是（即：他們可能根本不在乎比如FA究竟該叫特色條目還是典範條目），看看這個獨裁社群腦袋也不知道變通。一個正常的普通讀者是來維基百科查自己想要查的所需資料，而不是在乎這FA/FL/FP命名的。講白話一點就是，無論最終選哪邊或者哪種中文命名就是有人會反對。這根本是一種毫無實質意義的討論，可悲的獨裁社群。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年4月4日 (二) 18:20 (UTC)

text: (＋)-{支持}-改成“典范列表”，(－)反对改回“特色”。毕竟，FA和FL是中维质量最高的条目，称之为其它条目的“典范”没有问题。但是这些条目与其它条目相比，是内容更加丰富、来源更加全面，而非是有足以称之为“特色”的独特特征。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年4月16日 (日) 10:24 (UTC)

text: (＋)-{支持}-统一一下称谓还是好的？没坏别修？不好意思看下面。--Liuxinyu970226（留言） 2023年4月19日 (三) 02:07 (UTC)
----

text: 目前看起來有初步共識，再討論一會看看。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月26日 (三) 12:11 (UTC)
thread_title:  有考虑把「特色列表」改成「典范列表」吗？
Talk:青檸色之戰奇譚

message: 爭奪遼東半島跟阻止帝俄南侵有什麼衝突?
以一個帝國的立場,那句話完全合理啊,
還是每個遊戲小說動畫都要政治正確一下?—以上未簽名的留言由Blauncher（對話｜貢獻）於2005年1月31日 (一) 5:52(UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: : 現譯：約有270項符合"青檸色之戰奇譚"的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.35 秒。
replies: text: 正譯：約有3,820項符合"萊姆色戰奇譚"的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.04 秒。

text: 常譯：約有68,000項符合"禮武戰奇譚"的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.03 秒。

text: “青檸色之戰奇譚”這個名真是第一次聽到(汗)，跟本是誤譯吧？“禮武”和“色”都是這個遊戲中的專有名詞，用常譯比較好吧？--小琛兒五月病中 2008年5月16日 (五) 05:42 (UTC)
thread_title:  不用正譯也不用常譯？ 
Talk:腓特烈二世 (神圣罗马帝国)

message: 所有的文字都是我自己写的，好高兴啊！我就像是在自娱自乐一样。我打算把所有的HOHENSTAUFEN王朝的人名目录都写一遍，我好幸福啊！哈哈哈哈！把拿做中古史教授的本事都拿出来了！
你为何不注册呢？douglasfrankfort
谁写的那么烂啊，没有研究过就不要乱写，历史是很严肃的（同时有点搞笑），不过谢谢您的格式我可以好好利用，哈哈哈哈！
我要把所有的条目改到“完美”，可能还要一年的时间。今天先下了，我还要工作。让大家看看女人也能精通德国历史。Trifels
thread_title: Untitled

message: 好详细哦!
不过与我所知比较,由地方有出入:
因为他的大儿子联合隆巴尔达联盟叛乱，腓特烈II包围并攻击了一些教廷属地城市（米兰、布雷西亚、波隆那、皮亞琴察）。因此被教宗格列高利九世于1239年第一次开除教籍（绝罚）。  而恢复教籍则是伊诺森IV上任前后的事。。
我再查查其他语言的wiki看， 作者如有确切来源，请告知！--malo 23:34 2006年8月2日 (UTC)
thread_title:  哪年绝罚？
Wikipedia talk:江苏维基人列表

message: 江苏宜兴人，现在在深圳，刚刚加入这里

message: :Image:WikiMAC.png	，您好！：
　　澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會上表決通過正式申辦中文維基年會，並初定於2009年4月（復活節期間）舉辦；另一方面，除了澳門編輯員之外，也會邀請香港維基編輯員（特別是上屆年會籌備人員）協辦。
　　有關是次澳門申辦2009年中文維基年會主辦權事宜，請到2009年中文維基年會討論頁討論以及冀望閣下投為2009年中文維基年會主辦城市。
replies: text: :邀請您的維基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 09:18 (UTC)
thread_title: 【最新】澳門正式申辦[[Wikipedia:2009年中文維基年會|2009年中文維基年會]]主辦權
Talk:尼康

message: “属于三菱集团。” 这个说法不妥当。三菱的一大堆相互独立的公司组成一个松散的组织，NIKON也是其中一个独立公司（不过不知道为什么名字里边没出现三菱）。但是这个事实如何表述比较好呢...--Mickey 13:57 2005年1月31日 (UTC)
``
thread_title:  “属于三菱集团。” 

message: 本條目主題為該公司簡介為主，比照其他語言版本，將鏡頭編號代碼意義移動到既有條目 尼康F接環。 
James-in-europe (留言) 2009年11月18日 (三) 00:59 (UTC)
thread_title:  內容移動 

message: 這兩個名詞代表完全不同的概念(旁軸鏡頭跟移軸鏡頭根本不是一回事!!),但我無法把他改正,誰可以幫幫忙?--Yaumanto
replies: text: 那是因為有人放上了錯誤的繁簡轉換，已幫忙修正了！（小提醒：發言後要記得簽名喔！）—泅水大象 訐譙☎ 2010年5月7日 (五) 02:02 (UTC)
thread_title: 旁軸≠移軸
Talk:德意志宗教改革

message: 德國農民戰爭?這是哪裡的用法?--Blauncher 14:04 2005年1月31日 (UTC)
Peasants' War ,der Deutsche Bauernkrieg,找到出處了--Blauncher 14:11 2005年1月31日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 该条目没有单独存在的必要，应与宗教改革合并。--Aronlee90（留言） 2019年4月16日 (二) 07:18 (UTC)
thread_title:  合并提议
Talk:黑客帝国

message: 建议主要写《黑客帝国》带来的哲学冲击，比如一些对网络生存时代伦理学发起的挑战，各种观点的解读，类似的“反乌托邦”会到来吗？要和主题有关，当成文化现象的一个个案写。不然没有单独立条目的意义。
单单介绍电影剧情，放个cast算什么？这里又不是电影介绍页面。--地狱牌咖啡壶 20:08 2005年1月31日 (UTC)

message: 此段(廿二世紀殺人網絡內含的哲學思想)之內容很明顯是作者的個人見解。
在Wikipedia:不適合維基百科的文章中已清楚列明 － 「維基百科不是發表創新意念的地方」；此外，當中「個人論文」亦有解釋清楚 － 「百科全書是人類知識的總結，而不是宣傳您個人見解的道具」。
本人相信已有充分的理由把此段不適合的內容，如行政員 Shizhao 的做法一樣，回複至 2006年11月23日 (四) 16:40 的版本，或將部分內容刪除。
Microphone 2007年11月3日 (六) 14:25 (UTC)
replies: text: 已刪除。--SGT.Evers (留言) 2008年2月3日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title:  廿二世紀殺人網絡內含的哲學思想
Talk:后过程主义考古学

message: 建议删除，理由如下：
实在不明白编辑者在说写什么。一堆看似时髦的学术术语飞来飞去。
而且我敢肯定，这篇文字一定是从哪里copy过来的。且不问侵权否，至少不适合wiki阅读啊。
而且这个entery也太偏了，考古学写写好先，还什么“后过程主义”……--地狱牌咖啡壶 20:10 2005年1月31日 (UTC)
replies: text: ok，力克山 —以上未簽名的留言由118.165.114.141（對話｜貢獻）於2016年8月9日 (二) 15:23 (UTC)加入。
呃呃，后过程考古学是现代最主流的考古学派之一了吧……一点都不偏好吧，随便买一本考古学理论的书都会介绍的。Sacha（留言） 2017年6月2日 (五) 12:50 (UTC)
** ：大幅擴充，拯救條目，維基上的哲學條目過於不足，會慢慢補充。--Zest 2017年5月7日 (日) 01:45 (UTC)
** ：符合DYK標準（半形符號已修正）--Z7504（留言） 2017年5月7日 (日) 08:07 (UTC)
***修改好了。--Zest 2017年5月7日 (日) 05:11 (UTC)
**，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)
** 符合标准--Coekon-OBE 2017年5月9日 (二) 09:33 (UTC)
** 符合标准。Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年5月10日 (三) 07:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:地下城主

message: 黑暗世界系列是叫ST,Story Teller(說書人),克蘇魯的呼喚是叫Keeper(守護者),
其他大部分叫GM,Game Master(遊戲主宰),甚至有系統叫Director(導演)--Blauncher 03:20 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 主持者的稱呼
Talk:D20規則

message: 把TRPG介紹給更多玩家，把玩家從沒完沒了的，昂貴的規則書中解放出來。
基本上開公司就是為了賺錢,每一家大公司出的規則書都是比多的,
WotC沒有好心到這種程度。與其說解放玩家,不如說是釋出些甜頭,等顧客胃口變大賣更多的規則書。--Blauncher 03:39 2005年2月1日 (UTC)
replies: text: 呵呵，的确是的，商业公司总有商业化考量。我会再按照您的意见把表述改得更加中立
--地狱牌咖啡壶 04:03 2005年2月2日 (UTC)

message: 在英文版的wikipedia裡的D20 license那段有解釋這兩個授權的不同。
thread_title:  D20STL和OGL 

message: 中立立場就是D20最棒,最好,
對,我浪費時間寫批評說刪就刪,
只是加段話礙到誰了?
您没有留下用户信息，如果愿意长期关注Wiki，请您注册。注册后欢迎与我联系，希望能交流TRPG和电子游戏～
请查看条目编辑历史，删除你编辑的维基同人Tomchiukc已经留言。
按照维基的中立观点，可能“批评”改为“争论”更合适，我做了些改动。
还有，看来关于OGL要再做些研究，然后稍微详细地说明D20的授权到底是怎样的。--地狱牌咖啡壶 01:20 2005年2月16日 (UTC)
thread_title:  对D20的批评 
Talk:日本旅游团珠海买春事件

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|
{{色情專題|importance=low}}
}}

message: 可否寫清楚''1931年9月18日，日本军队占领了中国东北（九·一八事变），这一天被很多中国人认为是“国耻日”''這句與本條目的關係?謝謝 --[[User:Sl|Hello World!]] 04:24 2005年2月1日 (UTC)

message: 请看文中这段，“並向旅客警告若在當地嫖妓的話，政府會在旅遊證件上蓋上“嫖客”的印記”，没听说过中国大陆有这样的法律。--长夜无风 14:56 2006年1月4日 (UTC)
这个说法好像是来自台商中的一个笑话，说在外嫖妓的台商被抓后会在证件上盖上“淫”的印记，有的人回台湾之后被老婆看到，于是谎称是“萤火虫”的“萤”的简体字（后半段有点记不清了，曾经在《参考消息》上看到）
另：卖春广告都打到这来了？拜一个（已删除）unsonique (留言) 2010年1月4日 (一) 23:37 (UTC)
thread_title: 有点搞笑
Talk:神秘主義

message: 參考資料：
*神秘主義簡介
replies: text: :神秘主義 Mysticism
replies: text: :神秘主義（也稱密契），廣義指內心與神明結合的任何形式。狹義指的是超乎尋常的與神明結合。關於這種神秘的結合每個文化與各個宗教都有。 
*《佛教譬喻文學研究》第一章 緒論
(2)密契景觀〈the mystical experience〉，應是指密契論〈或稱神秘主義〉〈mysticism〉的經驗。所謂密契論〈神秘主義〉其有如下界說： 
     〈Ａ〉神秘主義──或稱密契論，主張人與萬物、宇宙，或上帝能夠達到合一境界，並且這種境界是宗教信仰的最後與最高理想──是一切宗教共有的現象。〈見M. Rader編，傅佩榮譯，《宗教哲學初探》譯序中。〉
     〈Ｂ〉神秘主義指的就是與真如〈Reality〉相結合的技藝。神秘主即是人性冀望與超越一切的終極真理完全結合的一種行為表現──不論該終極真理被置於何種神學詮釋的框架之內。只要它是一種真實的生命過程而不是知性的揣摩──即為神秘主的探討範圍，我深信 此種行為代表人類精神意識最高的發展方向」。〈見高天恩〈慧知與恩典─兩種方式的終極關懷〉一文所引。出自《文學與宗教》一書。〉
     〈Ｃ〉又Louis Dupr'e著，傅佩榮譯《人的宗教向度》一書中第一二章〈密契景觀〉全章討論密契景觀的種種意涵。
(3)見《梵語佛典導論》全書即分為此四大類。世界佛學名著譯叢七九冊。
AirBa 05:18 2005年2月1日 (UTC)

text: 條目名稱是否以神祕主義為主比較好？畢竟是比較常為大家所用的稱呼。--可夫 (talky? click me!) 12:10 2005年2月1日 (UTC)
replies: text: :如果和神祕主義是一個東西的話，同意改為神祕主義，大陸人平常也很少很少叫密契主義的，這還是我第一次聽到。--wooddoo  (talk)  06:08 2005年5月27日 (UTC)
replies: text: ::第一次听到密契主义，同意改成神秘主义。--Valorite 04:45 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在google上找到的大英百科線上繁體版，Occultism翻神秘學，Mysticism翻神秘主義，另外日本語wiki也是這樣翻
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E7%A5%9E%E7%A7%98%E5%AD%A6"
replies: text: 目前密契主義和神秘学的跨語言連接是一樣的, 都指向:en:Mysticism

text: 被改了, 那就不用合併了吧 --  Moses+✍
thread_title:  Occultism跟Mysticism的翻譯
Talk:神秘学

message: :[ . . . ]從靈異現象的前題上說，我們可分辨「祕術」（Occult）、「魔法」（Magic）、「神祕主義」（Mysticism）、與「超自然現象」（Praeternatural Phenomenon）等名詞的意義：
replies: text: Occult一辭，源於拉丁文之Occultus，意指「隱匿無蹤」（Hidden）、以至「察覺不到」（Imperceptible）之義，在名詞上加一冠詞而為the Occult時，則特指「祕術」、如占星術、煉丹術、法術等事物範疇。與它相關的名詞有「魔法」（Magic）。

text: Magic一辭，源自希臘文之Magike，意謂著巫術（Witchcraft）、魔法、妖術，修練者積聚神能、用以控制別人。與此辭相對立的有「神祕主義」（Mysticism) 。

text: Mysticism一辭，中譯為「神祕主義」、或「密契主義」、或「神祕學」，字源與「奧祕」一辭相同，同出自希臘文之Mysterion；站在神祕主義立場上看，Mysterion一字，乃Myst（es）〔i.e. Mystic/神祕家〕一名加上名詞引義erion，以凸顯神祕家之經歷了入門禮儀而被引進一奧祕境界，以致與這境界「冥合」（Union）。神祕家所冥合的絕對境界，會因個別宗教教義之殊異而有不同的詮釋與體悟：有神論者稱為絕對之神，一元論者稱之為真如法界，自然論者稱之為宇宙本體。

text: 若把「魔法」（Magic）與「神祕主義」（Mysticism）二辭作一對比，則魔法的宗旨在乎「收服」（to Get），神祕主義的目標在乎「施與」（to Give）；魔法的基本心態是唯我主義的，要求獲得超越的神能來控制他人、大自然、和超越界，使得其他事物為自己服務，以達致自我神化的目標；反之，神祕主義的基本心態是博愛無私，以與超越本體在愛中冥合，甘願為了大我而消失小我。為此，魔法的基本辭彙是「力量」（Power），而神祕主義的首要辭彙是「愛」（Love）。

text: 若把「祕術」（the Occult）一辭來對照魔法與神祕主義二者，則此辭既不凸顯唯我主義的控制，也不標榜博愛無私的跳出自我，而只著重於某些修練之步驟與法門。誠然，魔法與神祕主義雖然在目標上迥然不同，卻在修練上有相當程度的類似，以致一般人會把祕術、魔法、神祕主義三者混為一談，統稱為「神祕學」，看來有混淆視聽之嫌。於此，所須強調的是：「祕術」一辭較近似「魔法」主義、較不接近「神祕主義」的意蘊，因它凸顯不出一份愛的冥合。

text: 此外，有部份靈異事件，如鬧鬼、殭屍、借屍還魂等現象，它們既稱不上「祕術」或「魔法」，也稱不上「神祕主義」，在這情況下，我們須用「超自然現象」（Praeternatural Phenomenon）一辭來統稱‧柯林‧威爾森此書所涵攝的範圍可謂廣闊地包含上述的眾領域，以致它是一廣義地探討超自然現象的書籍，是超心理學家（Parapsychologist）所要致力的研究範圍。
Ylib 《超自然之謎(上)**特價249元**》專文推薦
我覺得這篇說得十分詳細。只是不知道客觀性如何，不知是否只是作者自己的界定。
AirBa 05:56 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 參考資料--《超自然之謎(上)**特價249元**》專文推薦

message: 在google上找到的大英百科線上繁體版，Occultism翻神秘學，Mysticism翻神秘主義，另外日本語wiki也是這樣翻
mysticism也翻譯為"密契主義"或"冥契主義"，我個人是覺得密契主義應該會比較適當
另外，我的藏書當中由日本學研出版社出版的"神秘學之本"，它的英文書名為The Book of Mysticism & Occultism，可以佐証有時候在日文當中神秘學可以當作Mysticism和Occultism的總稱
依我看討論區的用法，在神秘學這個區塊當中似乎也包含了Mysticism和Occultism內容，例如"天空為限的女巫神算館"這個神秘學的討論區
--Taipeidaniel 13:32 2006年5月5日 (UTC)
thread_title:  Occultism跟Mysticism的翻譯
Talk:衛生紙

message: 哇哈哈... 我噴濕了我的電腦屏幕啊... 果然寫得很認真。 ;-D -- 石添小草 06:54 2005年2月1日 (UTC)

message: “蔡倫發明紙張”這個說法，很早之前就已經被確認為一個誤會。
首先于世界範圍內，西方世界更早出現符合紙張質地的物品；而單就中國本土而言，蔡倫也只是改進了當時的造紙技術，不能稱之為“發明”。這跟“瓦特發明了蒸汽機”一樣，都是脫胎于民間故事的誤會。在跟紙張相關的“衛生紙”的條目裏，不應該出現這樣不嚴謹的說法。田园之心（留言） 2012年4月1日 (日) 17:20 (UTC)
*應該算是改進品質吧？古埃及的草紙，遠比蔡倫的時代更早。-P1ayer（留言） 2013年7月5日 (五) 10:06 (UTC)
*蔡倫發明紙確證無誤，大家不要因為中文語境裏都叫“紙”而望文生義。古埃及發明的“莎草紙”叫papyrus，是一種紙狀植物性的書寫紙張（“paper-like plant-based writing sheet”），而蔡倫發明的紙才能稱得上真正的paper。在語言習慣上，漢語往往會把在西方語言裏不同事物的名稱加上類字。比如鉛筆、圓珠筆、毛筆統統都叫做“筆”，總不能說都是一個東西。那麽，再回到何謂“紙”的問題，在現代漢語裏“紙=paper”的定義也是一種語言共識。想要推翻“蔡倫發明紙張”的說法，要麽提供考古學的證據，要麽重新定義“紙=writing sheet”的翻譯。--N6EpBa7Q（留言） 2023年12月28日 (四) 00:29 (UTC)
thread_title:  “蔡倫發明紙”說法有問題
Talk:切蒂斯格尔邦

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你了解印度的恰蒂斯加尔邦吗？（自荐，大量更新）  --Ffn 05:42 2006年10月19日 (UTC)
**--Iflwlou 06:16 2006年10月19日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:50 2006年10月19日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯 13:10 2006年10月19日 (UTC)
**--華德禹(出口術)(攻擊我) 15:06 2006年10月19日 (UTC)
**--18164 15:37 2006年10月19日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:37 2006年10月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你了解印度的恰蒂斯加尔邦吗？（自荐，大量更新）  --Ffn 05:42 2006年10月19日 (UTC)
**--Iflwlou 06:16 2006年10月19日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 11:50 2006年10月19日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯 13:10 2006年10月19日 (UTC)
**--華德禹(出口術)(攻擊我) 15:06 2006年10月19日 (UTC)
**--18164 15:37 2006年10月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:37 2006年10月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:索尼 (清朝)

message: 我觉得“索尼”这个条目名主要是用于介绍索尼公司比较好。我觉得应该大多数中文使用者在讲到“索尼”第一反应是Sony Corporation。--220.173.0.177 10:29 2005年2月1日 (UTC)
replies: text: 现在“索尼”已自动重定向到索尼公司。--Wengier（留言） 03:37 2005年9月23日 (UTC)
我覺得重新定向到sony公司比較好?因為如果用索尼公司，之前那些討論全部都不見了，這個討論會被導入到索尼(人物)討論，還有就列表會變成索尼公司的列表而不是新力公司列表，好像也不用簡繁體轉換ㄉ功能,用索尼會被台灣抗議,用新力會被中國大陸抗議,那不如用Sony公司.但是,zy26之前移來移去的結果,我更改不會去了..＠＠..--RING 06:15 2005年9月23日 (UTC)

text: 或者這樣，如果不用英文，那條目內部名稱折中一下使用“新力索尼”吧，這樣名稱中既有新力又有索尼，這在台灣也是一種適當的叫法，而對大陸人來說也應該比光叫“新力”好些。然後真正顯示的標題名使用標題T標簽轉換一下即可。--Wengier（留言） 19:15 2005年9月24日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:汉字简化方案

message: 新增的圖片(見右)內容有些不妥，好像「-{头}-」是草書楷化的，卻歸了作「符號替代」；「-{乱}-」是一個俗字，而非古字，卻錯誤歸作了「借用古字」類；而「新造簡字」的一項，亦不及原來文字所述的內容般仔細、準確。如果根據現時的文字內容，重造新版的圖，會否較好？小狼 19:35 2006年2月3日 (UTC)
replies: text: -{头}-應該是按草書的。--刻意|Talk 11:57 2006年2月21日 (UTC)
thread_title: Jian.gif的問題

message: 移动自Talk:中文（简）
注意我們已有《简体中文》這一條目。中文（简）也是不符命名規則的。有關中文維基的部份也不屬百科全書條目。 --Lorenzarius 13:01 2004年6月10日 (UTC)
replies: text: 建议保留，有历史意义，合并至简体中文。---肚脐 (Talk) 13:07 2004年6月10日 (UTC)

text: 我覺得這篇寫的很好。同意合併至另一條目，然後改這篇條目名稱為 "中文在中國大陸的簡化改革" 之類的。--Djyang 13:13 2004年6月10日 (UTC)
 移動完畢
 移動自Talk:簡體用語
*簡體用語合并到简体字---{百無一用是書生}- (☎) 05:47 2005年2月1日 (UTC)
**簡體用語合并到简体字的討論意見：---這個勉強可以接受。不過事實上我們從學術上嚴格的觀點並不應該認為有"簡體用語" 這回事。我是這個條目的創建者，條目的解釋中就說明了，雖然有人使用這樣的名詞，但它事實上是錯誤的，不合邏輯的，應該做為"大陸用語"才對。想想簡體字是拿來寫的，拿來印的，要如何"講"簡體字呢，既沒有人能"講簡體字"，"簡體用語"這就是不存在的。就如我們是字典或者工具書的編者時，必須要告訴人，"倍感壓力"是錯的，"按步就班" 是錯的，"備感壓力"和"按部就班" 才是對的一樣。我們有這個義務。那麼既然"簡體用語" 應是"大陸用語" 之誤，事實不存在這種事物，那麼把"簡體用語" 只因著字面上的關係，挪到"簡體字"，是不是有些矛盾呢? {ltns- 2005年2月1日 (UTC)}
 移動完畢
thread_title: 移動問題

message: -{聶}-，-{轟}-算成简单的符号替代似乎可以商量，简化后下面是-{双}-（-{雙}-的簡化字），这应该算是会意吧。
--刻意|Talk 13:54 2006年2月24日 (UTC)
replies: text: :我在一本书上看到，又说是草书，似乎也可以说通。--刻意|Talk 11:08 2006年3月4日 (UTC)

text: 新的声旁以普通话为准，这是可以质疑的。以-{卜}-代-{蔔}-，-{叶}-代-{葉}-，都不是普通话。--刻意|Talk 11:12 2006年3月4日 (UTC)
thread_title: -{聶}-

message: 本條目「歷史」欄第七段中
「...簡化字的推行可能會遲20年。但那時電子計算機已經出現，中文的弊端曁漢字簡化的理由可大大減少，簡化字有可能不會出現...」50年代至四人幫已出現了支援中文的電子計算機（電腦）了嗎？那是否跟下一段「80年代已出現電子計算機」有矛盾了？
--無面羊男 14:07 2006年3月24日 (UTC)
replies: text: 50年代+20年→70年代，雖然不普及，但應該有電腦了。--minghong 12:13 2006年4月15日 (UTC)
replies: text: : 计算机发明当然是很久以前的事了，但是在1979年底汉字激光照排系统出现并解决汉字字形矢量化之前，计算机不可能对维持繁体字提供帮助，因为简化字更适合当时使用的点阵字体。--蓝色理想@郁郁竹林 12:29 2006年4月15日 (UTC)
thread_title: 是不是筆誤？
Talk:中国野生动物园调查报告

message: 本条目不太适合百科全书，毕竟不是新闻媒体。该调查报告也没有应有的影响力。建议归并到野生动物保护或野生动物园中提及即可。--用心阁 12:08 2005年2月1日 (UTC)
replies: text: 还是按照百科全书而非新闻报道的体例写的，在环保圈子里这个报告的影响还是蛮大的，感觉如果一些书籍论文可以写成条目的话这个报告应该也可以的--雪夜猫子  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:56 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:徐中約

message: 請問徐中約目前的國籍是哪一國呢？（為了作頁面分類用。）--可夫 (talky? click me!) 13:31 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:台兒莊戰役

message: 台儿庄会战是否改称台儿庄战役，或台儿庄大战比较合适。因为它本身是徐州会战的一部份，战斗规模并没有那么大，足以同徐州会战，武汉会战等并列。Pashan 15:29 2005年2月1日 (UTC)

message: 今天刚看到，台儿庄战役原来有个守城司令官叫“王冠五”的，时为“第三十一师九十一旅旅长”，不知道有没有人清楚这一战役来龙去脉的人，看看需不需要加入，或者在哪里加入，怎么加入较好。本人新手，对历史也不甚了了，不敢造次编辑，特留原文链接在此（>>> 点我 <<<），各位老大看着办吧。
　　另外，我对此人 1949 年的“非正常死亡”也感兴趣，希望有人能一并补上。谢谢。--Fww8fb (留言) 2009年6月29日 (一) 17:33 (UTC)
thread_title:  “王冠五”其人，似乎在此战役中有较重要的角色，有了解的吗？ 

message: 為何屬於會戰規模？
thread_title:  台兒莊戰鬥何時成了會戰？ 

message: 台儿庄战役中共军队参与过？？？ 没这种说法吧 只是在台儿庄周边区域铁路沿线袭击交通线 离着台儿庄可远呢 Wokesiet（留言） 2014年1月19日 (日) 05:59 (UTC)
thread_title:  台儿庄战役中共军队参与过？？？ 

message: 擴充"評價"小節
理由：增加內容。原文沒有寫出塔奇曼的份量與專業。譯名改用"塔奇曼"，因為中譯本使用此名。直接引用本書英文原文。並引用日軍損失數據來源。
原文:
塔克曼 (Barbara Tuchman)女士稱台兒莊：是日本自建立陸軍以來第一次顯要的戰敗。從大歷史的角度讀蔣介石日記．黃仁宇．時報出版．1994年．第202頁西方資料稱日軍死傷約一萬六千人，損失戰車40輛，裝甲車70輛。
-------------------
擴充為:
在普立茲獎得獎作品 Stilwell and the American Experience in China（中譯本《史迪威与美国在华经验》）中，歷史學家稱此役「是日本自建立陸軍以來第一次顯要的戰敗」。從大歷史的角度讀蔣介石日記．黃仁宇．時報出版．1994年．第202頁日軍死傷約一萬六千人，損失戰車40輛，裝甲車70輛。
--歡顏展卷（留言） 2014年2月11日 (二) 20:53 (UTC)
*广雅 范★  2014年2月12日 (三) 09:42 (UTC)
thread_title:  內容擴充 
Category talk:神秘學

message: 究竟是神秘還是神祕啊？
Google:
Google 搜尋: "神秘"
replies: text: [ . . . . ]關於"神秘"大約有836,000 頁繁體中文搜尋結果[ . . . . ]
Google 搜尋: "神祕"

text: [ . . . . ]關於"神祕"大約有78,300 頁繁體中文搜尋結果[ . . . . ]
AirBa 17:46 2005年2月1日 (UTC)
應該是神祕。 教育部國語辭典
神秘是日本的用法。Kanashimi 2007年7月11日 (三) 10:00 (UTC)
thread_title: 究竟是神'''秘'''還是神'''祕'''啊？
Talk:无差异曲线

message: *事實上在談到極樂點（Bliss point）時，無異曲線是由無數的同心圓所組成，而非限於「向右下方傾斜的曲線」，而在我所學的定義中，也沒有提到無異曲線必定向右下方傾斜，因此這項描述是否適當？--Bellenion 18:43 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 向右下方傾斜的曲線
Talk:经济

message: *一般我們談到的生產、行銷（營銷）、金融等流程，多歸為管理學範疇裡的「企業功能」（business functions），而較不在經濟學的範圍裡提到，因此是否要針對這裡某些所謂的「經濟活動」討論一下（還是我誤解了這裡「經濟活動」的定義？），煩不吝指教，謝謝！--Bellenion 18:50 2005年2月1日 (UTC)
thread_title: 經濟活動

message: 既然经济一词有典籍，有理有据。其意义又怎会来自日本？依我看，是因为与日本的“经济”汉字相同才臆测的吧？只能说，经济一词可能最早为日本所用，但在中国，已有其自己的含义了。（或者说，日本引用了中国的典籍？）
请说明。 - 218.106.82.163 14:49 2006年6月30日 (UTC)
BTW:理论意义来自日本作何解？难道理论意义不是西方国家先给出的么？难道在日本，其意义被改造了？
replies: text: 我的理解是，我们现在所说的经济，其含义已经不是“经世济民”中的经济，而是英文economy的对应。日本更早一些翻译economy这个词，然后中文照搬了这个翻译。所以说，作为和economy对应的经济的含义是来源于日本。（事实上经济在日本的含义确实经过了变化，参见ja:経世済民条目）。 再扯得远一点，类似的一些从日本引进的词，比如革命，政治等等，都有类似的情况。虽然词最早出现于中文，并输出到日本，但是作为revolution，或者politics的对应的革命，政治，却是从日本进入中国的。打个不恰当的比方，就像是无意间插下一颗小苗，可是过了几年回头一看发现小苗变成了大树一样（实在是不恰当）  A02 2007年11月8日 (四) 15:18 (UTC)
已经根据日文维基中的相关条目及手头的一些资料对本条做了增补。希望有精通日语的同学再核查一下。--Waltigs (留言) 2008年10月22日 (三) 05:01 (UTC)

text: 日文維基 ja:経済 條目裡寫這個譯法是由福澤諭吉來的，並沒有提到神田孝平，是不是應該要附上資料來源？Oikeiosis2009年11月17日 (二) 06:48 (UTC)
thread_title: 什么叫理论意义来自日本？

message: 经纶天下，济世救人。
编辑者没有给出“经济”一词来源于日本的资料。—24.83.195.62 2007年10月17日 (三) 03:52 (UTC)
thread_title: 经济的含义