Talk:重子列表

message: **：翻譯自英文特色列表，並已提交至WP:特色列表評選，歡迎各位提出具建設性的寶貴建議（本人研究專業領域之一）。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 05:34 (UTC)
**，及DYK標準。--#Carrotkit 2016年8月23日 (二) 05:37 (UTC)
***合标，另请参见FLC的选拔--晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月23日 (二) 06:04 (UTC)
**：符合標準--摩卡·賀昇 2016年8月23日 (二) 06:13 (UTC)
**：表格中的数字本身字体较细，暗红色的数字和其他黑色的数字难以区分，辨认难度太大，能否换一种方式标注？或者换一种明度更高一些的色彩？--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 08:58 (UTC)
***感謝建議，已更換為明度更高的橙色。看看如何？-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 09:18 (UTC)
****现在能区分开了，才发现未被实验完全确定的数据有这么多……--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 16:19 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月23日 (二) 11:01 (UTC)
**，符合标准。--坚决杀毒2008（留言） 2016年8月23日 (二) 11:10 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年8月23日 (二) 15:18 (UTC)
**，符合标准。--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 16:19 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2016年8月24日 (三) 01:17 (UTC)
**: 符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年8月24日 (三) 02:03 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月25日 (四) 18:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： -和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月6日 (二) 05:40 (UTC)
，分類：物理和天文學，提名人：-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 05:31 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英文特色列表。內容與腳註均充足，應已達標。歡迎諸位提出具建設性的寶貴意見。—-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC)
*，內容與腳註均充足。--#Carrotkit 2016年8月23日 (二) 05:32 (UTC)
*，理据同上--晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月23日 (二) 05:33 (UTC)
*：“...”在民国已经是正式标准符号了吗？“因為我們對基本电荷值的量測仍不是很精確”，文献格式不完整。--7（留言） 2016年8月23日 (二) 07:52 (UTC)
**1. 2.已改，3.的話若您指的是腳註那些J. Beringer et al. (2012)的話，恕不同意，那是底下「參考文獻」第二項。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 08:00 (UTC)
**我知道是第二项，但上面的部分依然不完整，你这不是哈佛脚注。--7（留言） 2016年8月23日 (二) 08:17 (UTC)
***：已修正為正確哈佛脚注，感謝意見。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月27日 (六) 02:10 (UTC)
*：哈佛式脚注与一般脚注混杂，另外把适用于全表的注释说明放在表前。--W（留言） 2016年8月23日 (二) 08:16 (UTC)
**另外，考虑到“宇称”这样的条目目前的建设情况（不精通物理学的读者单看这些条目不太可能知道这些术语大致指的是什么），如果在行文中能做大致解释的，最好还是能做一下。--W（留言） 2016年8月23日 (二) 08:43 (UTC)
*** 感謝二位的建議，稍後做修正。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 08:50 (UTC)
****“宇称”已稍做解釋，适用于全表的注释（應該是說最後那個表吧）也移到表前了。稍後修正腳註部分。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月23日 (二) 13:03 (UTC)
*****：脚注混杂問題已解決，感謝意見。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月27日 (六) 02:10 (UTC)
*，翻譯順暢、來源充足。有沒有計畫擴充條目重子？--老陳（留言） 2016年8月24日 (三) 06:43 (UTC)
**大概屬於比較遠期的計畫吧（最近比較忙）。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月27日 (六) 03:09 (UTC)
*：符合标准，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月25日 (四) 12:55 (UTC)
*，翻譯全面，優異的科學條目。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 22:55 (UTC)
*，符合标准的条目要支持一下。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年9月1日 (四) 03:19 (UTC)
*：格式标准，来源充足。对于科学类的条目，望编者继续细心审阅，避免知识上的错误，对读者造成误导。 AndyHe829（留言） 2016年9月1日 (四) 05:04 (UTC)
*，整理不錯，來源豐富，符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 06:00 (UTC)
*：清晰的列表之內容皆有列名來源，符合標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:27 (UTC)
*：网址还是没反问日期。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月6日 (二) 02:05 (UTC)
**1.您所指的「反问」應該是「訪問」的筆誤。2.所有腳註僅7,12是純網站，且都有訪問日期，其餘皆為發表在期刊上的學術論文或書籍，依Wikipedia:列明来源不需要加「訪問日期」。以上。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月6日 (二) 02:24 (UTC)
*：符合標準。—— 烈羽℡ 2016年9月6日 (二) 02:40 (UTC)
----
*11 yesFL、2 noFL，入選。140.112.238.178（留言） 2016年9月6日 (二) 05:35 (UTC)
thread_title: 特色列表評選

message: 各位维基人：
我刚刚修改了重子列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://filer.case.edu/sjr16/advanced/extras_particlephys.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080228011850/http://filer.case.edu/sjr16/advanced/extras_particlephys.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:11 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改