lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:德國國內邊界

message: 用户@-{Jg451}-：德國國內邊界导言中加入“与西德地区一样迅速转化为伊斯兰主导的突厥国家”。Excuse me，德国什么时候变成突厥国家了？？？ 近年来中国大陆网络包括微博知乎等处弥漫着反穆斯林言论，包括作为该段来源的新闻网页转载的专栏，并非可靠来源。撤销更改后又回退，如我再撤销则会产生编辑战，请求社群介入以取得共识。 Abacn（留言） 2017年11月16日 (四) 20:03 (UTC)
replies: text: 用不着，WP:VIP。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年11月17日 (五) 00:19 (UTC)
replies: text: :什么叫反穆斯林言论，句句都是事实。你了解古兰经吗？是不是等他们斩你的首，贩卖你的女性亲戚为奴你才接受现实或者继续装睡？你是不是奴隶当惯了？想继续当四等汉民？维基百科不归中国政府管，两少一宽对维基百科没用。Jg451（留言） 2017年11月17日 (五) 02:03 (UTC)
replies: text: ::麻烦你先去了解英国瑞典那些non-go区域再来坚持你的观点。Jg451（留言） 2017年11月17日 (五) 02:17 (UTC)
replies: text: :::(＊)提醒：WP:可供查證、WP:可靠來源。--Kolyma（留言） 2017年11月17日 (五) 04:27 (UTC)

text: ::给一个可靠来源，有中文消息中引用了此数据，附上翻译的原话“1970年，德国的土耳其移民中的妇女比非移民的妇女平均多生2个孩子，到1996年这个差距缩小到1，到2009年，这个差距继续缩小到0.5。”穆斯林生育率高占领西欧言过其实了——移民在两代之内就会在生育率上与移入国趋同。 Abacn（留言） 2017年11月17日 (五) 04:35 (UTC)
*恩 講完了嗎？很簡單就是兩個字，來源，沒有來源就寫這種東西究叫做仇恨言論，以上。風鳴（留言） 2017年11月17日 (五) 03:45 (UTC)

text: *建议无视并直接提报WP:VIP。--HAL  Le Patrouilleur   2017年11月17日 (五) 04:11 (UTC)
*提示一下，那個搜狐號不是專欄而是公眾平台，類似微信公眾平台的文章。另外追加的其他網站的引用也是轉自微信公眾平台。（順便建議一下能把這些公眾平台的網址都黑名單嗎）——C933103(留言) 2017年11月17日 (五) 19:17 (UTC)
*“什么叫反穆斯林言论，句句都是事实。你了解古兰经吗？是不是等他们斩你的首，贩卖你的女性亲戚为奴你才接受现实或者继续装睡？你是不是奴隶当惯了？想继续当四等汉民？”不要说斩首，就算地球爆炸了，只要没有可靠来源介绍，那都不可以写。维基百科只收录可靠来源中的重要观点，没有哪怕一丝一毫的道德义务。--Antigng（留言） 2017年11月26日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title:  [[德國國內邊界]] 
Talk:1952年土拨鼠节热带风暴

message: **，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月19日 (一) 13:11 (UTC)
**，符合标准。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:44 (UTC)
**，符合標準。：disturbance應該翻成熱帶擾動。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月21日 (三) 10:58 (UTC)
***谢谢意见，其实这两个是同义词。--7（留言） 2016年9月21日 (三) 15:12 (UTC)
****請移駕該條目討論區讓我們繼續研究此話題。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月22日 (四) 00:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月21日 (三) 15:22 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 21:06 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC) 至 2016年9月25日 (日) 15:02 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，淡季大西洋热带气旋补齐计划。—7（留言） 2016年9月18日 (日) 15:02 (UTC)
*：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月22日 (四) 16:14 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月23日 (五) 09:19 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月23日 (五) 14:53 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月23日 (五) 18:11 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--沉迷酒色的人自加入維基已有178天訪客簽名區 2016年9月25日 (日) 00:03 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 20:56 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:Translated page

thread_title:  国族 

message: 新增一行提示：“前述内容根据GFDL协议或CC-BY-SA 3.0协议转移到中文维基百科。转移其他网站用户翻译的维基百科作品并不侵权，详情见版权常见问题解答。”--DreamerBlue（留言） 2021年8月11日 (三) 08:26 (UTC)
replies: text: 有共識許可嗎？Sanmosa Outdia 2021年8月11日 (三) 11:15 (UTC)
replies: text: :@Sanmosa：先声明，没有共识许可。这个草稿新增的语句是根据Template:Translation_from_Wikipedia写的，且本人认为加上这句话是有必要的。--DreamerBlue（留言） 2021年8月11日 (三) 12:17 (UTC)
replies: text: ::建議轉WP:VPD處理。Sanmosa Outdia 2021年8月12日 (四) 00:19 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-08-11

message: 模板 目前有200多处，是否标记弃用或者删除什么的，英维好像是删除了，放在条目界面也不好看，目前用来标记翻译页面多用。--Kethyga（留言） 2022年10月17日 (一) 02:29 (UTC)
replies: text: 一個是 ing，一個是 ed，使用時機不一樣吧？倒是那兩百多個條目可能都沒有在掛 Translating，那在外部連結放 Translating/Ref 的確如你所說，很難看。看看 oid 對應跟目前狀況，看是缺章少節的就把 translating 掛回去，或者是大致翻譯沒問題就移除外部連結的 Translating/Ref，換用 Translated page 掛在討論頁。-Anghualee（留言） 2022年10月17日 (一) 03:06 (UTC)
replies: text: :沒掛 translating 又不列 oid 的我就直接移除換用了，兩百多個頁面都通靈會累死。--Anghualee（留言） 2022年10月17日 (一) 03:10 (UTC)

text: Template_talk:Translating/Ref，发现我建议过弃用（我都忘了）。我依旧认为直接条目中移除就好。--YFdyh000（留言） 2022年10月17日 (一) 14:05 (UTC)

text: 我想問個問題，如果該條目是從英語維基百科翻譯（例如：反电子欺骗），然後英語維基百科刪了（例如：:en:Anti-Spoofing），也看不到歷史。那這樣無論是 ed 或 ing 的模板，有需要保留嗎？若刪除理由是侵權的話，是否中文維基百科的對應條目也應該提刪一下，還是只要刪除就提刪一下？--Anghualee（留言） 2022年10月19日 (三) 00:29 (UTC)
replies: text: :信息有必要保留（可查询网页存档或申请调阅），但可留在讨论页或编辑摘要，未必记载在条目。侵权应该判断然后移除侵权内容，具体流程自选（自行处理/讨论页/客栈/存废流程）。--YFdyh000（留言） 2022年10月19日 (三) 01:02 (UTC)
replies: text: ::（思）那我就一樣移除  然後去討論頁掛 ，但是如果有缺少的 oid (Translating/Ref) <-> version (Translated page) 屬性，我就不透過歷史頁面補充 version 跟 insertversion 了，先讓 Translating/Ref 的連入歸零，搞定棄用再說。畢竟有需要的人可以自行去其他語言維基百科申請調閱歷史，再進行後續處理。--Anghualee（留言） 2022年10月19日 (三) 05:07 (UTC)

text: ::那有會需要弄個隱藏、維護、可能被清空的分類，名字叫"翻譯來源已刪除"之類，把這類型條目丟進去，看看有沒有人可能對此類型條目要做其他清理？--Anghualee（留言） 2022年10月19日 (三) 22:58 (UTC)
thread_title:  Template:Translating/Ref 

message: 请在“image”参数中添加|link=，如同special:diff/61209176/74927716一样。这样可以防止点击左侧的装饰性图片时跳转至该图片的详细信息。谢谢--Shenzhiming88（留言） 2022年12月28日 (三) 13:39 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月4日 (三) 18:40 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-12-28 

message: https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Translated_page
Setwikirec0（留言） 2023年4月21日 (五) 18:23 (UTC)
English Wikipedia article:  Lee Youn Chin 李雲珍, translated to: Chinese   Dated:  April 21,2023.  by User:Setwikirec0 https://en.wikipedia.org/wiki/User:Setwikirec0
Your advice and input is appreciated in this draft submission for publication to main spce.  Thank you!--Setwikirec0（留言） 2023年4月21日 (五) 18:23 (UTC)
thread_title:  李雲珍 Lee Youn Chin, English article translated to Chinese
Talk:大坂直美

message: * 條目應否改為日本网球协会官方確認的大坂娜奥米? Wilander（留言） 2018年9月10日 (一) 07:06 (UTC)
** 參考資料 : https://m.weibo.cn/status/4282705933850718  Wilander（留言） 2018年9月10日 (一) 07:32 (UTC)
*** 已修繕本條目，多謝閣下指正。--Gzyeah（留言） 2018年9月13日 (四) 08:14 (UTC)
thread_title: 命名

message: “大坂娜奧米” → “大坂直美”：名从主人：9月13日根据日本网协的回复移动到大坂娜奧米，然而10月2日对本人的报导中选择了「直美」作为汉字写法--𝙻𝚄𝙼𝙸𝙽𝚁 (留言) 2018年10月3日 (三) 01:51 (UTC)
：符合WP:NC「名從主人」命名方針。DAN DAN 66 2018年10月3日 (三) 08:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“大坂娜奧米”→“大坂直美”
Talk:輕鐵第三期列車

message: About LRT UGL 3 gen. Car Thomas Chu Tsun On（留言） 2016年9月19日 (一) 13:29 (UTC)
thread_title:  請問列車車頭的工業設計師是哪個？ 

message: 如题，首先用以下两种列车为讨论话题的引子：
* 札幌市营地下铁南北线5000形三菱车：1996年11月投入运营，牵引电机 MB-5072-A，牵引逆变器 MAP-154-75V65
* 札幌市营地下铁东西线8000形三菱车：1998年8月投入运营，牵引电机 MB-5075-A，牵引逆变器 MAP-078-15V71/71A
轻铁第三期列车的投入运营时间介于此二者之间，因此牵引电机有两种可能，牵引逆变器有四种可能，若有识之士能协助查证，当不胜感激。
本讨论为 Wikiproject: 轨道交通 VVVF 控制专题 的型号查证工作的一部分。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月21日 (日) 10:38 (UTC)
thread_title:  牵引电机和牵引逆变器
Talk:颱風馬勒卡 (2016年)

message: **：莫蘭蒂遠去不久便跑了這傢伙出來。還是那種專業深入、摒棄昔日「純升降格」方式的寫作手法，希望繼續獲得大家支持。現在又來多個「鮎魚三世」，都是預計打台灣，都不知說甚麼好了⋯⋯——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年9月24日 (六) 02:49 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:46 (UTC)
**，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月24日 (六) 16:17 (UTC)
**，符合標準。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月26日 (一) 02:28 (UTC)
**：符合DYK標準。--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年9月26日 (一) 07:01 (UTC)
Talk:南屯 (大字)

message: 本條目範圍即昔日犂頭店街／南屯大字所轄地區，擬參考其他台灣傳統地名條名（請參考:Category:臺北州大字、:Category:新竹州大字、:Category:臺中州大字），改以日治時期的大字名作為條目名稱。--Kolyma（留言） 2016年9月19日 (一) 16:42 (UTC)
thread_title: 擬改名為[[南屯 (大字)]]
Talk:鷄油凸庄

message: 以下列出了“-{鷄油凸庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-hans|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-hant|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-cn|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-hk|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-mo|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-sg|鷄油凸庄}-
* ：-{zh-tw|鷄油凸庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月19日 (一) 22:42 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{鷄油凸庄}-
Talk:抓斗車

message: 以下列出了“-{抓斗車}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|抓斗車}-
* ：-{zh-hans|抓斗車}-
* ：-{zh-hant|抓斗車}-
* ：-{zh-cn|抓斗車}-
* ：-{zh-hk|抓斗車}-
* ：-{zh-mo|抓斗車}-
* ：-{zh-sg|抓斗車}-
* ：-{zh-tw|抓斗車}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月20日 (二) 03:53 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{抓斗車}-
Talk:超融合基礎架構

message: 關於這一句「不同於融合基礎架構，產品一般不包括連接多個系統的網絡交換機」我還是要刪除，因爲它是問題的，也沒有註明來源。首先，不論是融合基礎架構還是超融合基礎架構，網路交換機還是需要的（不然數台甚至是數十台主機之間如何溝通？）其二，不論是融合基礎架構還是超融合基礎架構，網路交換機本來就不是主角，重點是在儲存、虛擬機以及管理軟體。請看Google找得到的各個關於架構的圖就知道，網路交換機完全不是重點。英文條目的原作者不知所以加了這句話，而且找不到來源，是很莫名其妙的。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月23日 (五) 03:53 (UTC)
**，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月21日 (三) 02:13 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:53 (UTC)
**：符合標準。--老陳（留言） 2016年9月24日 (六) 06:02 (UTC)
thread_title:  關於引言裏網路交換機那段文字
Talk:沙甸事件

message: 难怪打不赢信奉枪杆子里面出政权的中国共产党了。其实无论是起义，还是叛乱，不过是同一类件事的不同说法罢了。--Berthe（留言） 2016年9月20日 (二) 07:42 (UTC)
thread_title:  逾千人死亡，近万名武装分子，只是要求落实政府的基本宗教政策 

message: 客观对待点历史 Sos1001（留言） 2017年7月21日 (五) 16:25 (UTC)
thread_title:  沙甸建立国之国，能不称叛乱? 

message: 致管理员，
我希望把首节“事件的起因是1975年1月沙甸当地宗教长老判处一名养猪的回族女青年石刑处死，导致军宣队进驻沙甸，但其成员被沙甸村民肢解杀害。此后沙甸居民抢劫了邻近几个县的人民武装部枪械，并且自制枪炮进行武装，随即宣布成立“沙甸伊斯兰共和国”[1]”。换成 
  -- “《云南文化大革命运动大事纪实》在“大事件”篇中记录：1974年红河州革委会成立了针对回民的‘鸡街民兵指挥部’，沙甸百姓也成立‘回民兵团指挥部’。双方剑拔弩张，持枪火拼，抢劫军械，引发沙甸事件”（来源：炎黄春秋 http://www.yhcqw.com/30/1928.html,《文革反思回忆史料之八: 云南'文化大革命'运动大事纪实》https://books.google.com/books/about/%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%9B%9E%E5%BF%86%E5%8F%B2%E6%96%99%E4%B9%8B%E5%85%AB.html?id=ZNx_AQAACAAJ ），
请求原因：有人在条目首段反复插入无法查证的内容来源（目前的表述来源为网友自行编撰的网络流传文件，无法查证可靠性），引发编辑战，望维护维基百科的中立原则。
--Concerned anony（留言） 2018年3月31日 (六) 21:39 (UTC)
replies: text: 現時首段沒有這個內容，似已變動，如有更改請告訴我，謝謝。--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:31 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 致管理员，
希望把首节表述“《经济学人》杂志在一篇名为 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中称，是邓小平下令镇压，镇压最终导致1600人死亡，其中包括300名儿童[2]。”替换为 
  -- 《云南文化大革命运动大事纪实》指出为王洪文下令镇压。另有一说据《经济学人》杂志在一篇名为 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中称，是邓小平下令镇压，镇压最终导致1600人死亡，其中包括300名儿童[2]。
请求原因：两个史料内容相矛盾，希望清晰列出不同来源，以确保中立原则。
--Concerned anony（留言） 2018年4月2日 (一) 14:29 (UTC)
replies: text: 現在好像已是這樣表述了。--千村狐兔（留言）
thread_title:  编辑请求 

message: 求狐兔大佬忙里抽闲帮个忙，我就想在底下挂个模板。--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年4月7日 (六) 17:10 (UTC)
replies: text: ，已加了--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:28 (UTC)
replies: text: :谢啦~--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年4月8日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title: 编辑请求by河水
Template talk:User 中國就是民主選舉

message: 以下列出了“-{Template:User 中国就是民主選舉}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-hans|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-hant|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-cn|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-hk|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-mo|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-sg|Template:User 中国就是民主選舉}-
* ：-{zh-tw|Template:User 中国就是民主選舉}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月20日 (二) 08:04 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Template:User 中国就是民主選舉}-
Wikipedia talk:世界上的八种来源

message: 我发现有些人可能对维基百科上的一些关于来源的基本概念存在误解，因而写了这篇论述，希望大家能喜欢。--Antigng（留言） 2016年9月4日 (日) 09:10 (UTC)
* -{zh-hans:赞; zh-hant:讚}--和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月4日 (日) 11:50 (UTC)
*已收藏。维基捣蛋鬼vjudge1 at {{displaytitle|维基百科:互煮客战/其他}}（留言）2016年9月4日 (日) 13:58 (UTC)
*好文。附帶歪樓：敬告各位廣告客，寫自傳而DYK上的唯一方法是英年早逝。--#胡蘿蔔 2016年9月4日 (日) 14:01 (UTC)
**不一定，你忘了亚视2011年摆乌龙了？可以假装拜个乌龙。不过提醒文章的作者和大家：一手来源不一定是不可以使用的。galaxyharrylion（留言） 2016年9月4日 (日) 14:11 (UTC)
***摆乌龙ww。一手来源不一定是不可以使用的+1，只要不過分依賴便行。--#胡蘿蔔 2016年9月4日 (日) 14:25 (UTC)
****例如WP:SELFPUB。我把「例外情況」補上了，你們去檢查一下吧。維基搗蛋鬼vjudge1（留言） 2016年9月4日 (日) 15:29 (UTC)
* 其中有些意見，例如「你花重金請電視台給你做了一段個人專訪。」這個不見得可靠吧？原則上除了純資料性的內容，凡涉及評價，「可靠，非獨立」之間多少是互斥的。--Reke（留言） 2016年9月7日 (三) 17:24 (UTC)
**新闻稿不见得会以造假的方式达到宣传的目的，大多都是选择性报道，即只看到事物的优点故意忽略（甚至明显）的缺点等。--Antigng（留言） 2016年9月8日 (四) 00:57 (UTC)
* 我加入维基编辑才不久。有的编辑方针真的不能理解。我觉得百科的目的是真实客观反映现实事物，只要是真实客观，原创研究和第一手来源有何过错？我现在关注的是有关芬兰的条目。在华文世界里对芬兰的认识大多数是通过英语传至中文，好多东西如译名经常不准确。想要一个准确好听的译名，还真的应该是原创直接从芬兰语翻译的好。好多记者和访问学者跑到芬兰几天或半年，随便翻翻一些英文资料，然后就正式发表文章。其实这些第二手和第三手资料还不如原创或第一手资料准确。--万水千山（留言） 2016年9月8日 (四) 00:13 (UTC)
**道理很简单，信息的准确性之外，很重要的一点是全面。第一手资料往往是不全面的，而且不免变成宣传性材料。这导致条目的中立性没有保证。再者，百科全书若使用第一手资料，就需要读者自行解读（比如以某文物图片为资料，不懂考古的读者根本不知道这个图片能证明什么）。--Tiger（留言） 2016年9月8日 (四) 03:38 (UTC)
**就算是用芬蘭語寫的，若原文在芬蘭是二手文獻，那自然也是二手文獻，君不見很多條目下面的參考資料直接放日文、德文？只是懂芬蘭語的人少，你放了芬蘭語的參考資料，別人難以查證就是了--Liaon98 我是廢物 2016年9月8日 (四) 09:47 (UTC)
*(！)意見 「可靠，独立，第一手来源」：個人專訪不能作關注度來源嗎？维基百科:关注度中要求的只是「“独立于主题实体”，要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容（包括但不限于）：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等 （註：由主题实体自身发表的作品，或与之有紧密联系的作品，不太可能成为世界范围内对该主题普遍关注的证据。参见维基百科:利益冲突以了解处理此种情况的详细信息。）」--Nivekin※請留言 2016年9月8日 (四) 10:22 (UTC)
**被采访者的原话是一手来源，而记者在完成采访后写的手稿是二手来源。另见:en:Wikipedia:Interviews#Notability，英文维基百科一批人认为即使某个专访是一手来源，但是采访者本身被知名媒体采访对关注度也有贡献。（虽然关注度指引说““来源”需满足关注度要求，必须是第二手来源（二次文献）”）所以这应该还是一个有争议的问题。--Antigng（留言） 2016年9月8日 (四) 14:00 (UTC)
*** 以我的媒體經驗應該是說「記者完全依特定人士訪問結果剪裁而成」的文稿應該仍算一次文獻；「記者多方採訪後，以新聞專業加以比對、處理，有時引用其他資料和證據，整理出較接近事實的情況」寫成的文稿才算是二次文獻。(p.s 建議講成「一次、二次」而非「一手、二手」，因為「一手、二手」有時候會跟另一個情況混淆。就是「直接看到原本文獻並引用」叫一手，「引用其他文獻中，引用到這個文獻的部分」叫二手。例如寫王弼條目時，引用《王弼傳》叫一手文獻，引用裴松之的《三國志注》中引用到的《王弼傳》叫二手文獻，不過他們應該都是二次文獻。--Reke（留言） 2016年9月9日 (五) 06:52 (UTC)
****嗯，Primary source按照字面的意思是“原始文献”。--Antigng（留言） 2016年9月9日 (五) 13:25 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:世界上的八种来源]]
Talk:北窩庄

message: 以下列出了“-{北窩庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|北窩庄}-
* ：-{zh-hans|北窩庄}-
* ：-{zh-hant|北窩庄}-
* ：-{zh-cn|北窩庄}-
* ：-{zh-hk|北窩庄}-
* ：-{zh-mo|北窩庄}-
* ：-{zh-sg|北窩庄}-
* ：-{zh-tw|北窩庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月20日 (二) 11:40 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{北窩庄}-
Talk:阿库布拉

message: This article is a translation into Chinese of the https://en.wikipedia.org/wiki/Akubra done by a Translation student at the University of Western Sydney. --Flymus（留言） 2016年9月20日 (二) 14:14 (UTC)
thread_title:  translator 
Talk:中華民國—塞爾維亞關係

message: 在中國－塞爾維亞關係中的敘述是「1949年10月1日中華人民共和國宣布建國後，南斯拉夫方面於10月5日發出電文表示願意承認中華人民共和國，然而此時中華人民共和國因全面倒向蘇聯而拒絕與之建交，兩國關係由此中斷，南斯拉夫因而轉向繼續外交承認中華民國，但未與中華民國正式建立邦交。」……「1955年蘇共中央總書記赫魯雪夫訪問貝爾格勒會見狄托後，表示同意中國方面與南斯拉夫方面建立外交關係。由於已經外交承認中華民國長達10年，狄托最初表示南斯拉夫不打算與中華人民共和國建立大使級關係，但為向剛剛關係有所緩和的蘇聯示好，最終決定與中華人民共和國互派大使。兩國於當年正式建立外交關係，南斯拉夫暫停了在國際場合下攻擊中共的立場。」由於IP在兩邊的編輯內容皆無提供來源（IP很堅持不提供），我也不清楚史實，故來詢問。--Tp0910（留言） 2022年4月18日 (一) 19:42 (UTC)
replies: text: 可以看一下《中国与南斯拉夫建交始末》和《中华人民共和国建交档案（1949-1955）》的<南斯拉夫篇>，前者是一篇学术论文，后者是中华人民共和国外交部档案馆编纂的文件辑录。两者对建交过程有很详细的介绍，里面提到，由于苏南决裂，中国政府当时对南斯拉夫各种示好一概置之不理，在列举承认新中国的国家数目和国名时，也故意忽略南斯拉夫不计。但南斯拉夫一直坚持对华友好，向来支持中华人民共和国恢复联合国的席位、投赞成票。

text: 此外，1954年9月底，苏共给各兄弟党国家打过招呼，南斯拉夫想要改善与苏联及各人民民主国家的关系。10月中旬，南斯拉夫驻苏联大使拜会中国驻苏联大使，提出双方建交。中国方面立即表示同意建交，并知会了苏联政府，苏联政府也表示完全赞成。几番往复后，1955年1月5日，中国驻苏联大使馆收到南斯拉夫驻苏联大使馆送来的1月2日同意建交的回电，并约定1月10日同时公布，1月11日刊登见报。而赫鲁晓夫到访贝尔格莱德是1955年5月26日的事，那时中国首任驻南斯拉夫已经在贝尔格莱德走马上任了，赫鲁晓夫如何劝说铁托与中国建交呢？显然这一说法不确。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年4月18日 (一) 21:16 (UTC)
replies: text: :多謝說明，您有空時，煩請更正中國－塞爾維亞關係條目裡的有關敘述，因為IP們在整個章節都沒附上來源，唯一一個是註冊使用者添加的，最怕的就是正確性「似是而非」。--Tp0910（留言） 2022年4月19日 (二) 11:17 (UTC)
thread_title:  南斯拉夫的外交承認時間
Talk:草湳坡

message: “埔心 (桃園市)” → “草湳坡”：參照同類型條目命名方式，改用「大字」名稱。--Kolyma（留言） 2016年9月20日 (二) 15:30 (UTC)
*。桃園的埔心這個地名，未能成為鄉鎮市的地名；那麼用「大字」的方式去處理，是合理的。也就是說，條目名稱用地名的「大字」來作為條目名稱。大字也就是「草湳坡」，條目開頭段再陳述：「草湳坡，又名埔心」。--Fauzty（留言） 2016年9月24日 (六) 18:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“埔心 (桃園市)”→“草湳坡”
Talk:蝴蝶球

message: 蝴蝶球(knuckeball)他不是彈指球，絕對不是靠手指伸直的彈力將球彈出去，蝴蝶球的握法是食, 中指，或食，中 ，無名指垂直抵住球面，投球時上半身盡量保持垂直，用手臂的推力將球推出去,在推出去的那一瞬間手掌撐開，這樣球與手指間就不會產生摩擦，球就不會旋轉,而當球幾乎不會旋轉時,流過球兩側的氣流經過球的紅線會產生亂流,因而產生兩側壓力差,球會產生不穩定的水平位移,感覺像蝴蝶飛舞一般,因之(knuckeball)又稱蝴蝶球
thread_title:  蝴蝶球(knuckeball)他不是彈指球
Talk:卧铺动车组列车

message: 1.其运营速度不符合”高铁（动车组列车）“之定义
2.“动卧”系简称，比较常用、正式的称呼是卧铺动车组列车：
*
*
MNXANL 2016年9月20日 (二) 16:06 (UTC)
thread_title:  建议改名→卧铺动车组列车
Talk:關懷台灣文教基金會

message: 由於「TVBS」要求，必須將「TVBS關懷台灣文教基金會」改為「關懷台灣文教基金會」。
thread_title:  需要將「TVBS關懷台灣文教基金會」更名 

message: “TVBS關懷台灣文教基金會” → “關懷台灣文教基金會”：TVBS和關懷台灣文教基金會已經沒有任何關係，去年TVBS官網也發聲明公文，故請求更名--Andy199113（留言） 2017年8月1日 (二) 06:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“TVBS關懷台灣文教基金會”→“關懷台灣文教基金會”
Talk:台灣血液基金會

message: **：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:53 (UTC)

message: 相關的文獻：
* 自由廣場》請支持捐血，林媽利，2017-01-17 06:00
* 台灣血液基金會對106年1月11日週刊報導回應聲明，杜文靖，2017-01-14
* 時值用血高峰期，衛福部呼籲民眾發揮愛心捐血救人，衛生福利部醫事司，2017-01-11
衛福部表示，有關近日媒體報導台灣血液基金會人事與財務相關情事，衛生福利部將立即成立專案小組，結合輸血醫學、政風、財務會計及法律專家，並邀請社會公正人士及民間團體代表共同參與，就各界所提之質疑予以一一釐清。
--上官（留言） 2017年1月20日 (五) 00:01 (UTC)
replies: text: 再加上兩個：

text: * 「血液之母」林媽利：捐血體系是在葉金川手裡由黨營獨立出來　籲衛福部留人，楊惠君、黃筱珮，2017-01-18 23:01

text: * 中國農村賣血經濟換來千萬人染愛滋　所幸台灣捐血系統早了10年啟動，黃筱珮、楊惠君 2017-01-20 00:19

text: --上官（留言） 2017年1月22日 (日) 07:06 (UTC)
replies: text: :您為何不寫入條目？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年1月22日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title:  一月初爆開的黨產質疑
Talk:聖西姆福里安球場

message: 以下列出了“-{圣西姆福里安球場}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-hans|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-hant|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-cn|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-hk|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-mo|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-sg|圣西姆福里安球場}-
* ：-{zh-tw|圣西姆福里安球場}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月20日 (二) 19:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{圣西姆福里安球場}-
Talk:維塔莉婭·蒂雅琴科

message: “-{維塔莉婭·蒂雅琴科}-” → “-{维塔利娅·季亚琴科}-”：参考《世界人名翻译大辞典》Vitaliya/维塔利娅 [俄]、Dyachenko/季亚琴科 [俄]。“维塔莉娅·蒂雅琴科”和“维塔利娅·季亚琴科”均有人用，因此我觉得可以移至大辞典推荐的译名。--微肿头龙（留言） 2024年6月5日 (三) 07:05 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{維塔莉婭·蒂雅琴科}-”→“-{维塔利娅·季亚琴科}-”
Talk:珊瑚珠

message: 有關蕾芬（Rivina humilis）合併到珊瑚珠，贊成合併。--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月21日 (三) 06:40 (UTC)
thread_title: 有關蕾芬合併到珊瑚珠
Talk:西亚

message: 西亞的條目的參考文獻是否太少了呢?GEOTeacherWang（留言） 2016年9月21日 (三) 07:18 (UTC)
thread_title:  參考文獻 

message: 希望可以有同學來幫忙編輯 GEOTeacherWang（留言） 2016年11月3日 (四) 01:54 (UTC)
I come here.--GEOchiehli（留言） 2016年11月3日 (四) 02:23 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 联合国地理方案已经把伊朗划分为南亚国家了。2001:8003:9100:2C01:49EC:3AC2:7A5B:ACCC（留言） 2023年12月9日 (六) 23:08 (UTC)
thread_title:  伊朗
Talk:Nutanix

message: **，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月21日 (三) 14:48 (UTC)
**问题不当，不要用一两个字的疑问代词-淺藍雪❉ 2016年9月21日 (三) 17:52 (UTC)
***對，太久沒申請DYK，給忘了。感謝提醒。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月22日 (四) 00:16 (UTC)
**，符合标准。另外，既然有官方的中文名字，可否将条目改为中文名。--Fxqf（留言） 2016年9月22日 (四) 13:01 (UTC)
***比较伤脑筋的是，就算是在这个圈子里，它的中文名字也几乎没人知道。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月23日 (五) 01:24 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:52 (UTC)
Template talk:User 凯风网

message: 您好，您這一用戶框，請注意「不能進一步重複、解釋這些觀點」。建議您可比對一下其他網站用戶框的敘述方式。
#依據WP:用戶頁：〔我的用户页上不可以放什么内容？〕：
##「爭議熱烈或語調激昂的文句：“ ……在用戶頁上誹謗他人是個壞的主意。實際上，使用用戶頁來攻擊人或有計劃地進行支持或反對任何事物或任何人的行為，都是壞主意。[1] ” ——吉米·威爾斯，維基百科創辦人 」
##「簡而言之，即「有計劃、組織地進行一系列的行為以達到某目標，尤其是為支持或反對某事物而作出抗爭，或吸引人注意某事物」[2]。每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，例如自己的政治理念、宗教思想等，範例:某用戶X在用戶頁上宣告：「X反對某某黨」，「X支持Y地的維權運動」各一次。這是允許的，但不能進一步重複、解釋這些觀點。」
##「被禁止的行為，就是已經脫離了上面「簡單地宣告一次」的規定，進而： ...「為該思想、立場進行論述」....
##「以上都是濫用維基百科頁面的行為，含有這些內容的頁面會被提請刪除。情節嚴重或屢勸不改的用戶，可按封禁方針的擾亂條款封禁。」
replies: text: 另外，之前已經有個用戶框爭議事件，其他用戶已提出警告、並提出維基規範說明囉。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月21日 (三) 08:48 (UTC)

text: 您好，您添加了原內容，但是還請您閱讀以上的用戶頁說明喔；那樣的添加不符合規範，兒且參照其他類似的「網站用戶框」，也沒有那樣的衍伸寫法。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月21日 (三) 15:34 (UTC)
thread_title:  需調整以符合用戶框規範
Talk:葉芙戈尼亞·羅迪娜

message: “-{葉芙戈尼亞·羅迪娜}-” → “-{叶夫根尼娅·罗金娜}-”：参考《世界人名翻译大辞典》Evgeniya/叶夫根尼娅 [俄]、Rodin/罗金 [俄]；罗金+娜=Rodina。虽然网上常用名为“叶芙戈尼亚·罗迪娜”，但个人认为非可靠来源或受维基百科影响。--微肿头龙（留言） 2024年6月5日 (三) 07:34 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{葉芙戈尼亞·羅迪娜}-”→“-{叶夫根尼娅·罗金娜}-”
Template talk:半保护

message: 只是includeonly，為什麼不是重定向--A2093064#Talk 2016年9月21日 (三) 12:47 (UTC)
replies: text: 已由User:Jimmy Xu完成--Lakokat 2016年9月22日 (四) 03:48 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:中華民國—瑞典關係

message: 原本瑞典政府在2016年大选后发表声明，内容被删除了并移到中瑞关系。我认为这是不恰当的编辑，首先瑞典大使馆的声明乃是针对台湾领导人而来，不是说给中国政府听的，这是瑞典政府奉行的一中政策的实践。移到中瑞关系不适当，我将更改回最初版本，瑞典政府不承认也不支持一中一台。还有，瑞典早与民国断交，所谓邦交尚未恢复是民国政府的对外声明吗？有没有来源？
--贝塔洛曼（留言） 2016年11月20日 (日) 10:31 (UTC)
replies: text: 瑞典駐「華」大使館的聲明可以隔空打牛到中華民國，真厲害，當然是說給「中國」政府聽的啊，輸誠嘛，拜託看看全文好唄。此外，勸你少說點話，以免貽笑大方，面子是別人給的，臉是自己丟的。--Tp0910（留言） 2016年11月20日 (日) 10:59 (UTC)
thread_title: 关于编者移除瑞典大使馆声明
Talk:佐藤寬子

message: 以下列出了“-{佐藤宽子 (消歧義)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-hans|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-hant|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-cn|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-hk|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-mo|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-sg|佐藤宽子 (消歧義)}-
* ：-{zh-tw|佐藤宽子 (消歧義)}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月21日 (三) 13:59 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{佐藤宽子 (消歧義)}-
Talk:1930年大西洋飓风季

message: **，符合標準，翻譯質量佳。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月22日 (四) 01:29 (UTC)
**，内容完整，来源充足可靠。--Fxqf（留言） 2016年9月22日 (四) 13:03 (UTC)
**，符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月22日 (四) 19:17 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:52 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 16:52 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC) 至 2016年9月28日 (三) 15:52 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。大西洋飓风季补齐计划。—7（留言） 2016年9月21日 (三) 15:52 (UTC)
*：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月22日 (四) 16:14 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月23日 (五) 18:08 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--沉迷酒色的人自加入維基已有178天訪客簽名區 2016年9月25日 (日) 00:05 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月27日 (二) 11:16 (UTC)
*：來源充足，內容豐富，翻譯精確，符合標準。--❂顥]]顥❂</font> 2016年9月27日 (二) 13:12 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 15:54 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:郴州南站

message: 目前本条目引用的两个链接表明，槐树下站已经改为郴州南站：
*
*
然而本站改名的时间仍然待考，请问能否移动本条目至郴州南站？--N509FZ TXN -TXQ 2016年9月21日 (三) 17:18 (UTC)
replies: text: 当地论坛指槐树下火车站于2015年2月10日改名（），但尚未找到官方来源证明其可靠性。另外，在12306货运车站地址查询“郴州南站”，其地址为“湖南省郴州市北湖区槐树下火车站”，凭此已可将条目移动至”郴州南站“。

text: 此外，还找到一个（或许有用）的信息：MNXANL 2016年9月22日 (四) 01:15 (UTC)
thread_title:  车站更名问题 

message: “槐树下站” → “郴州南站”：车站更名--N509FZ TXN -TXQ 2016年9月22日 (四) 04:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“槐树下站”→“郴州南站”
Talk:伊朗職業足球聯賽

message: ::The name was changed to Persian Gulf Pro League . please look at english and persian wikis and then update it please. TheStrayDog（留言） 2016年9月21日 (三) 17:34 (UTC)
thread_title: Updating title
Template talk:CGroup/语言与语音

message: 台灣語言學、聲韻學界均是稱 consonant/vowel 為 輔音 / 元音
子音 / 母音 是自日語借用而來的詞彙，為通俗的稱呼，
學術界仍是以 輔音 / 元音 稱呼，可在頁面中加註，
但不應以此為地區差異而進行轉換。
thread_title:  「輔音、元音」 zh-tw 不該改為「子音、母音」
Talk:Adreno

message: “AMD Imageon” → “Adreno”：AMD Imageon对于当前的含义来说是一个过时的名称，其含义在当时与现在相差甚远，为了便于理解与查找，建议将其更名至Adreno--Catandmouse1（留言） 2016年9月21日 (三) 23:39 (UTC)
*。--Iokseng（留言） 2016年9月22日 (四) 09:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“AMD Imageon”→“Adreno”
Talk:老龍坑

message: 本人居於何文田超過30年,而我從來沒有聽過所謂的"十二號山","老龍坑",此條目是一名舊地址名稱狂熱者所製造虛構的,名稱根本不普及,將自己的喜好強加於他人,製造混亂,無中生有,此條目編造者應該自行深思,「Noooob（留言） 2017年6月8日 (四) 05:24 (UTC)」
replies: text: "十二號山"及"老龍坑"並不屬於傳統意義上之何文田範圍。其歷史可從香港昔日地圖揾到，絕非杜撰虛構。--Quinnie.wong（留言） 2023年5月11日 (四) 13:04 (UTC)
thread_title:  此條目絕大部分內容虛構, 誤導他人、偽造、個人主義、需要嚴肅處理 ,包括在此討論此條目的存在問題! 

message: 文中提出老龍坑已經消失
* 老龍坑（Lo Lung Hang）是香港九龍半島西部十二號山及鶴園山之間的一個谷地，位於已消失的老龍坑山....
* 自從山谷道邨在1964年建成後，老龍坑已被視為何文田的範圍。
* 港鐵沙中線的何文田站，將設於原老龍坑的範圍內
有人居然用1967年版地圖來支持這消失的地方,後文又用回已經消失的名
* 現今位於老龍坑的一段漆咸道北室內設計公司及傢俬店林立，又稱「傢俬街」。
thread_title: 老龍坑已經消失, 內容自相矛盾
Talk:日清拉王

message: **，達標，餓。--#胡蘿蔔 2016年9月25日 (日) 04:16 (UTC)
**，符合資格且問題問得不錯。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 08:09 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 11:43 (UTC)
**，本来想给反对的，主要有：许多文中参考注脚（没争议，但不及句末注脚美观）；有圆括注释句，可以展开为一般的文段描述；页面锚跳转参见可以，可以不用写，让读者直接阅读下文；有fact。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 01:13 (UTC)
**：符合標準。：〈歷史〉一節寫得太詳細了，許多都是從官方的新聞稿一一摘錄，以百科條目來講，不需要對個泡麵產品條目記錄得如此鉅細靡遺吧？-- Marcus Hsu  ✉  2016年9月27日 (二) 06:06 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月27日 (二) 15:17 (UTC)
**-符合標準--B2322858（留言） 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)

message: “-{日清拉麵王}-” → “-{日清拉王}-”：日清官方在中国大陆推出该产品时使用此名称。--WPCD-DTV 2022年11月14日 (一) 13:17 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{日清拉麵王}-”→“-{日清拉王}-”
Talk:天宏宮

message: **：以前住那附近，上下學、吃飯時常會經過。對我來說，建廟者胡爺爺是像趙衍慶是很趣、有正義感的人。--Outlookxp（留言） 2016年9月22日 (四) 09:52 (UTC)
**：1.胡鹏飞鏈結的人物不是文中建廟的胡鵬飛，宜去除內鏈。2.在專有名詞、固有稱呼以外，仍稱呼蔣中正為蔣公（如蔣公銅像），您不像是會作這種事的人。是否應改為蔣中正銅像？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月22日 (四) 14:50 (UTC)
**：已改。--Outlookxp（留言） 2016年9月22日 (四) 14:58 (UTC)
**，條目符合標準。Cherjau（留言） 2016年9月23日 (五) 02:32 (UTC)
**，符合標準。-- Marcus Hsu  talk  2016年9月23日 (五) 04:56 (UTC)
**--我手上的「」此書的寺廟列表顯示這座廟叫天宏宮，並無前綴"新竹市"，google也幾乎全是這座廟，並無消歧義的問題。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月23日 (五) 13:30 (UTC)
**：已改。--Outlookxp（留言） 2016年9月23日 (五) 23:21 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:40 (UTC)
**-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月24日 (六) 04:56 (UTC)
Talk:佛經翻譯

message: 轉自：https://www.douban.com/group/topic/91082960/
# 佛經翻譯為人類文化史、翻譯史的一件大事。此一「佛經翻譯」詞條值得重視，也希望能改善此一詞條的準確度。
# 「由道安組織翻譯事業」，用詞恐怕不夠精準。《出三藏記集》卷15：「所請外國沙門僧伽跋澄、曇摩難提及僧伽提婆等，譯出眾經百餘萬言。常與沙門法和銓定音字、詳覈文旨，新出眾經於是獲正。」(CBETA, T55, no. 2145, p. 109, a26-29) 道安祈請外國僧人譯經，事後銓定音字，加以注解，《出三藏記集》既未敘述道安參與譯場，也未提及「組織翻譯事業」。 
# 「鳩摩羅什共譯佛經35部」，又說「《出三藏記集》載，羅什一生翻譯三藏經論74部，凡384卷」。 前後不符。 《出三藏記集》卷2：「右三十五部，凡二百九十四卷。晉安帝時，天竺沙門鳩摩羅什...於大寺及逍遙園譯出。」(CBETA, T55, no. 2145, p. 11, a25-27) 《貞元新定釋教目錄》卷6：「沙門鳩摩羅什(七十四部三百八十四卷經律論集)」(CBETA, T55, no. 2157, p. 808, b29)。與《出三藏記集》有差異，數量待查。 
# 「貴霜佛教僧人支謙」，《出三藏記集》卷13：「後太子登位(卒)，遂隱於穹隘(隆)山，不交世務。從竺法蘭道人更練五戒，凡所遊從皆沙門而已。」(CBETA, T55, no. 2145, p. 97, c13-15)。 《出三藏記集》未言支謙從何人出家，僅說「從竺法蘭道人更練五戒」，應是在家居士。 支敏度作〈《合維摩詰經》序〉說：「于時有優婆塞支恭明」(CBETA, T55, no. 2145, p. 58, b25)，可以為證。 
# 「鳩摩羅什譯《摩訶般若波羅蜜多心經》24卷」，鳩摩羅什是否翻譯了《摩訶般若波羅蜜多心經》暫且不論，《摩訶般若波羅蜜多心經》絕對不會是24卷。《古今譯經圖紀》卷4：「玄奘譯：般若波羅蜜多心經(一卷)。」(CBETA, T55, no. 2151, p. 367, b24) 
# 「羅什於西明閣和逍遙園開始譯經」，此一敘述有誤。正確應作《出三藏記集》「大智論記」：「四年夏於逍遙園中西門閣上，為姚天王出釋論」(CBETA, T55, no. 2145, p. 75, b11-12) 
# 「玄奘在長安設立了國立翻譯院」，恐怕沒有所謂「國立翻譯院」這種名目。 
# 「宋元以降再無大規模佛經翻譯事業」，實際上北宋成立了「譯經院」，共翻譯了564卷，不能說譯事不盛。 《佛祖統紀》卷45：「此土取經僧得還者，自辭澣至栖祕百三十八人，梵本一千四百二十八，譯成五百六十四卷」(CBETA, T49, no. 2035, p. 409, c29-p. 410, a3) 
# 談「佛經翻譯」，卻未有一言提到竺佛念，真是一大恨事。--—以上未簽名的留言由Kamleong（對話｜貢獻）於2016年9月22日 (四) 17:55‎加入。
* 已根据上述建议修改条目一些部分的内文。
thread_title:  轉貼：“歸依法"之評論
Talk:鄭松泰

message: 蕭生反問松泰:醫院夠會服務新移民,是否要關閉醫院？
老伯父：「鄭松泰從來無話佢係香港出世，從來無否認佢老婆係大陸人。」
thread_title:  有人說明鄭松泰不是英屬香港出世 

message: *當你click https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%BE%8C%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89%E8%AB%96%E5%A3%87_02.jpg 已經有交代圖片是來自美國之音Voice of America, 所以條目的頭像 底下 便不用寫了.
*舉例說, 車婉婉的條目的頭像, 是不用交代 照片由誰拍攝, 是什麼原因. 
*如果你知道照片的地點、時間 是可以寫.Tony85poon（留言） 2021年1月5日 (二) 07:55 (UTC)
thread_title:  頭像
Talk:摩托头

message: **：符合標準。 \m/ -- Marcus Hsu  ✉  2016年10月5日 (三) 15:15 (UTC)
**：DYK標準來，綽綽有餘了，最近中文維基感覺比較冷些--Liaon98 我是廢物 2016年10月7日 (五) 16:54 (UTC)
**，符合DYK標準。—AT 2016年10月9日 (日) 03:50 (UTC)
**，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年10月9日 (日) 12:25 (UTC)