lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:青森縣

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:17 (UTC)
，分類：地理 - 亞洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC) 至 2017年5月21日 (日) 00:53 (UTC)
*：提名人票。内容全面，來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
*：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月14日 (日) 03:57 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 02:09 (UTC)
*：內容豐富，參注完備，符合達標，賞個支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年5月15日 (一) 06:24 (UTC)Ketsu1213
*：整體而言圖文並茂，符合GA水準。--B2322858（留言） 2017年5月15日 (一) 12:35 (UTC)
*：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年5月16日 (二) 11:36 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:05 (UTC)
**，符合標準。另外，有人竟然回退我加入kor模板，跟回退加入jpn模板一樣匪夷所思。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月14日 (日) 05:45 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月14日 (日) 06:37 (UTC)
**：介紹段落中將青森鐵道和弘南鐵道稱為在來線似乎會使人誤認為這些是JR的路線。--そらみみ（留言） 2017年5月14日 (日) 10:43 (UTC)
***已修改描述順序。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 14:11 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月14日 (日) 15:03 (UTC)
**，符合標準。--そらみみ（留言） 2017年5月15日 (一) 00:29 (UTC)
**：符合DYK标准。改了一处翻译。日文的「気候風土」连用指的就是气候，并不包括现代汉语“风土人情”的意思。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月15日 (一) 04:25 (UTC)
***感謝修正。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月15日 (一) 11:39 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 12:37 (UTC)
**，達標--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 10:37 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月27日 (四) 14:32 (UTC)
，分類：日本都道府縣，提名人：Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213
replies: text: 投票期：2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC) 至 2020年9月2日 (三) 08:19 (UTC)下次可提名時間：2020年10月2日 (五) 08:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。條目有一部份，資料連結失效，個人認為不符合GA標準。另Tag原作者君前來處理。Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213
*：岂止一部分，差点全挂了。--百战天虫（留言） 2020年8月26日 (三) 08:25 (UTC)
** 其他幾乎所有日本都道府縣條目都有這個問題，例如沖繩縣180個參考資料裡面107個永久失效連結，大概是日本政府網站搬遷的關係。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年8月26日 (三) 12:36 (UTC)
**：已修正全部連結。：雖然在修正後仍然顯示部分連結失效，但只要點擊後就發現能正常打開（一些在修復前也能打開）。這些連結基本都是http，而機器人似乎將http的連結判定無效，但有很多其實都能打開。還有的是政府網站搬遷至https，這些即使顯示無效，打開後會自動轉移。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:01 (UTC)
*** 即使實際上是如此，顯示起來還是不好看，我建議您把那些永久失效連結的deadlink模板處理一下，然後把參考資料全部進行手動存檔，並在ref模板裡面加上dead-url=no，這樣基本就不會再出現類似情形了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年8月26日 (三) 14:07 (UTC)
****現實生活忙碌加上有想寫的新條目，實在沒有時間手動逐個處理數量龐大的dead link。有無自動處理的方法？--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:19 (UTC)
** 了解閣下的意思。另邀請閣下幫我評選嘉義縣條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 14:35 (UTC)Ketsu1213
**：全部來源存檔完畢，希望提名人可以撤回重審。——🌸🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 04:12 (UTC)
***不撤回重審，但提名人票改為符合優良條目。另邀請閣下幫我評選嘉義縣條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 11:43 (UTC)Ketsu1213
****閣下將其改為符合優良條目應該就算撤回了啊。。。這個條目本身就是優良條目了。——🌸🌸（留言）  2020年8月27日 (四) 11:47 (UTC)
*****好啦！同意撤回重審。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 14:26 (UTC)Ketsu1213
*--Banyangarden（留言） 2020年8月27日 (四) 12:36 (UTC)
*：提名人票。suicasmo君已修正完成，符合優良條目標準。請求撤回重審條目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 13:13 (UTC)Ketsu1213
----

text: ，提名人請求撤回提名。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月27日 (四) 14:30 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:宮城縣

message: 原先就已考慮到此事件已有主條目2011年日本東北地方太平洋近海地震，個人認為本條目與該地震相關的事件，僅以簡述即可。其次關於在相關事件中加註傷亡人數，除了與2011年日本東北地方太平洋近海地震有統計數字上的差異，且也無註記此數據來源為何，因此在此刪除相關於傷亡人數的敘述部分。對於與本事件相關的詳細資料，有任何建議者也請移駕至2011年日本東北地方太平洋近海地震。Lostnoah (留言) 2011年3月17日 (四) 10:16 (UTC)
thread_title:  關於相關事件:2011年日本東北地方太平洋近海地震的內容
Talk:千葉縣

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --B dash（留言） 2017年9月12日 (二) 22:59 (UTC)
，分類：地理-日本，提名人：B dash（留言） 2017年9月11日 (一) 13:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年9月11日 (一) 13:56 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 13:56 (UTC)
*：提名人票。來源充足，可供查證，內容全面，符合優良條目標準，通知主編。—B dash（留言） 2017年9月11日 (一) 13:56 (UTC)
*：文章來源不足。來源注解及極其稀少。“地理”段認為可以有擴充空間。因此認為不符合標準。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 16:45 (UTC)
*：抱歉，「概要」一段無來源，另外認為那段落比例有點差太多，對了還有點列式排列問題--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 22:07 (UTC)
*：點列式過多，還有改善空間。—Ketsu1213（留言） 2017年9月12日 (二) 02:59 (UTC)Ketsu1213
----
thread_title: 優良條目評選
Talk:长野县

message: **：符合標準。--Medalofdead（留言） 2017年6月1日 (四) 17:28 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。--Wetrace歡迎參與人權專題 2017年6月2日 (五) 01:25 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月2日 (五) 08:17 (UTC)
**：符合DYK标准。辛苦啦。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月2日 (五) 08:38 (UTC)
**，另外請問User:Suicasmo能否在鳥取縣和島根縣加入行政區劃一項？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月2日 (五) 10:11 (UTC)
***會在近日內加上。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年6月2日 (五) 22:44 (UTC)
** ：符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年6月4日 (日) 15:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --219.79.127.5（留言） 2017年9月18日 (一) 07:29 (UTC)
，分類：地理─日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213
replies: text: 投票期：2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 05:37 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標，另通知原作者君。—Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213
*：基本符合標準，賞個支持票；另外「行政區劃」一段可以考慮表格化--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 11:24 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月11日 (一) 13:54 (UTC)
*：符合标准，条理清晰，来源充足，排版合理，叙述全面。行政区划同上弄成表格，长野下辖市町多，用段落列出来感觉不太吼好--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:35 (UTC)
*：內容充實。Queensroad（留言） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)
*：符合標準，來源充足。  Wamg☎ 2017年9月13日 (三) 15:03 (UTC)
*：內容覆蓋雖廣，但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的數據，2. 行政區劃一節走馬看花，3. 「主要支配者」，4. 完全未見關於國際交流的內容。－hiJK910  2017年9月16日 (六) 18:35 (UTC)
----

text: 6支持，1反對：未達標準。--219.79.127.5（留言） 2017年9月18日 (一) 07:26 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:新潟县

message: **：大米和稻有何不同？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月3日 (六) 03:03 (UTC)
***據教育部重編國語辭典，稻米是稻子去殼後的米粒，大米是稻子去殼的產物。所以應該是一個東西。但是問題裡連續有兩個「大」字也不是很好看，改用和本文一致的稻米。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年6月3日 (六) 04:00 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年6月4日 (日) 05:58 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年6月4日 (日) 15:27 (UTC)
**：符合DYK标准。辛苦啦。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月5日 (一) 01:09 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月5日 (一) 05:42 (UTC)
**：符合DYK标准。 --Schenad（留言） 2017年6月5日 (一) 21:19 (UTC)
** ：符合標準--B2322858（留言） 2017年6月6日 (二) 14:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 10:22 (UTC)
，分類：地理─日本，提名人：B dash（留言） 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:11 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標，另通知原作者。—B dash（留言） 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票，但還是希望將「阿賀野川以北地區的方言因「じ」「ず」「ぢ」「づ」發音相同，屬於ズーズー弁。」改善下--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:43 (UTC)
*：對於「新潟縣的知名漫畫家眾多，有『漫畫王國』之稱」一句，「漫畫王國」一名真的常用於稱呼新潟縣嗎？－hiJK910  2017年9月17日 (日) 11:49 (UTC)
*：符合標準。  Wamg☎ 2017年9月20日 (三) 03:33 (UTC)
----

text: 3支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 10:18 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:鳥取縣

message: **：符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年5月17日 (三) 03:51 (UTC)
**：經主編者大幅改善，條目符合標準也很高質素。--Wongpong（留言） 2017年5月17日 (三) 13:39 (UTC)
**：符合DYK标准。感谢贡献。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月17日 (三) 15:45 (UTC)
**，符合標準。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月17日 (三) 18:21 (UTC)
**，符合標準。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年5月18日 (四) 05:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --219.79.127.5（留言） 2017年9月18日 (一) 07:32 (UTC)
，分類：地理─日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213
replies: text: 投票期：2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 05:37 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標，另通知原作者君。—Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 05:37 (UTC)Ketsu1213
*：符合标准，条理清晰，来源充足，排版合理，叙述全面。鸟取下辖市町略少，不过用表格还是更美观一些--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:34 (UTC)
*：「西伯耆方言是ズーズー弁的一種，「じ」「ず」「ぢ」「づ」發音相同」解讀可能是：「西伯耆方言是的一種，「じ」、「ず」、「ぢ」和「づ」發音相同」--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 22:04 (UTC)
*：內容充實。Queensroad（留言） 2017年9月13日 (三) 00:14 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月13日 (三) 08:18 (UTC)
*：符合標準，内容豐富。  Wamg☎ 2017年9月13日 (三) 15:05 (UTC)
*：還是給個支持票吧，基本符合標準，但仍希望將上面的解讀可能：「西伯耆方言是的一種，「じ」、「ず」、「ぢ」和「づ」發音相同」做點修改--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:48 (UTC)
*：內容覆蓋雖廣，但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的描述和數據，2. 行政區劃一節太過簡單，3.「扇ノ山」，4.「造成經濟活力低下等新的問題」一句須潤飾，5. 日語維基百科中對「鳥取」語源有其他的內容，但未見於中文版條目。－hiJK910  2017年9月16日 (六) 18:27 (UTC)
----

text: 6支持，1反對：未達標準。--219.79.127.5（留言） 2017年9月18日 (一) 07:27 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:香川县

message: **①要加上時間限制，答案才永保唯一。 ②2017年時，香川縣面積不只在日本43縣排名最後，也比剩下的一都一道二府還小，所以它不只是「面積最小的縣」，還可以進一步地說是「面積最小的都道府縣」或「面積最小的一級行政區劃」。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月7日 (三) 12:51 (UTC)
***已修改問題。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年6月8日 (四) 02:46 (UTC)
**：符合DYK标准。感谢贡献。：其实问题并无必要从最小的县改成最小的一级行政区。非要写的话，不如给一級行政區加上内链。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月8日 (四) 07:57 (UTC)
***已添加內鏈。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年6月8日 (四) 11:03 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年6月9日 (五) 10:43 (UTC)
**，大致符合標準。只是主編向來的消歧義連結（橘鏈）還蠻多的，尤其是年號。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月9日 (五) 13:37 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月9日 (五) 14:28 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 10:28 (UTC)
，分類：地理─日本，提名人：B dash（留言） 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:26 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標，另通知原作者。—B dash（留言） 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:54 (UTC)
*：內容覆蓋雖廣，但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的描述和數據，2. 行政區劃一節太過簡單，3. 「四國新聞是香川縣唯一的地方新聞」。－hiJK910  2017年9月16日 (六) 18:21 (UTC)
----

text: 2支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 10:25 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:爱媛县

message: **：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月31日 (三) 02:45 (UTC)
**：符合DYK标准。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 04:03 (UTC)
**：符合標準。--N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 04:57 (UTC)
**，內容充分，參考資料完備--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月31日 (三) 16:48 (UTC)
**：符合標準。--Medalofdead（留言） 2017年5月31日 (三) 21:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月1日 (四) 17:43 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。--Wetrace歡迎參與人權專題 2017年6月2日 (五) 01:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 04:22 (UTC)
，分類：地理─日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC)Ketsu1213
replies: text: 投票期：2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC) 至 2017年9月18日 (一) 02:20 (UTC)
*：提名人票。內容豐富，參注完備，符合達標，另通知原作者君。—Ketsu1213（留言） 2017年9月11日 (一) 02:20 (UTC)Ketsu1213
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月11日 (一) 11:15 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月11日 (一) 13:52 (UTC)
*：符合标准，条理清晰，来源充足，排版合理，叙述全面。行政区划可以搞个列表，各市町的小旗子贴上，文章整体看起来感觉色彩更缤纷一点--西流※河水 批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:36 (UTC)
**感謝您的建議。但近期由於現實生活繁忙，無法迅速添加這方面內容。還請見諒。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年9月12日 (二) 07:10 (UTC)
*：符合標準。來源充足。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月12日 (二) 08:11 (UTC)
*：有達GA標準。--IMJENRY ✆留言 2017年9月12日 (二) 14:27 (UTC)
*：內容充實。Queensroad（留言） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)
*：行政区划不知是否属于地理范畴？考虑单独成章节或者挪到政治章节？--沧海夜风（留言） 2017年9月13日 (三) 03:24 (UTC)
replies: text: :嚴格來說，其實行政區劃放在地理章節或是政治章節應該都算可以，因為有些地區是依地理因素而劃分的。—Ketsu1213（留言） 2017年9月13日 (三) 05:44 (UTC)Ketsu1213
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月15日 (五) 01:29 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月18日 (一) 04:17 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:蔣為文

message: 我們擁有ebook.de-han.org網頁內容的版權, 並授權維基百科使用,故編輯中的「蔣為文」詞條內容並沒有侵權. 218.165.117.23 2007年10月7日 (日) 14:36 (UTC)成大台語研究室
蔣為文先生这么讨厌汉字，为什么又用汉字作名字呢？
thread_title: Untitled

message: 原來蔣為文是美屬派！我看錯他了！--220.137.21.8（留言） 2013年6月28日 (五) 14:47 (UTC)
thread_title:  原來是美屬
Talk:长崎县

message: **：「「崎」和「岬」在日語中發音相同」，岬的訓讀不是通常念みさきmisaki嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月23日 (二) 05:43 (UTC)
***「岬」單獨作為一個漢字讀的時候是みさき最多。「さき」是「前」的意思，讀作「みさき」時的「み」是接頭語，因此在作為地名和其他漢字一起讀的時候有時會有「み」被省略的情況。例如室戶岬就是むろとざき。而且「崎」和「岬」本來就是一個東西，指陸地往水中的突出物。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月23日 (二) 06:41 (UTC)
****所以襟裳岬えりもみさき算是例外？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 11:58 (UTC)
*****不是，還是「みさき」比較多。但是「さき」也是正確讀音（懶得登錄）。--119.230.14.148（留言） 2017年5月24日 (三) 12:07 (UTC)
***对于日本人和中国人来说，对名称的理解是不一样的。日语训读汉字词是大和原生词汇。得从日语原生词开始考虑。みさき和さき是一回事儿，汉字写法是次生的，所以会有さき也能写成岬的情况。你抓着汉字来说这个汉字有几个读法，就已经落入中国中心的窠臼了。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月25日 (四) 04:30 (UTC)
**：符合DYK标准。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:33 (UTC)
**：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月23日 (二) 12:03 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
** ：符合標準。--Photoyi（留言） 2017年5月24日 (三) 01:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月30日 (二) 02:09 (UTC)
，分類：地理 - 亞洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
*：提名人票。內容全面，來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
*：內容豐富，參注完備，符合達標，賞個支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213
*，符合標準。--N-C16（留言） 2017年5月23日 (二) 12:02 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月23日 (二) 12:04 (UTC)
*，符合標準。--Medalofdead（留言） 2017年5月23日 (二) 14:45 (UTC)
*，符合标准。谷戻り（留言） 2017年5月23日 (二) 16:44 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月26日 (五) 01:49 (UTC)
*：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2017年5月26日 (五) 23:15 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2017年5月27日 (六) 13:40 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月30日 (二) 02:05 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:大分县

message: 請問，為什麼在Google搜尋「大分」，找到結果只會出現「大分縣」？其實我要看到的是「大分」這個消歧義頁面，並不是「大分縣」這個日本縣份的頁面。--114.46.8.159（留言） 2015年4月23日 (四) 16:50 (UTC)
replies: text: 因為大分縣比其他大分都太有名了，想要搜尋到您想要的結果，請搜尋大分 -縣 -県。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月23日 (四) 17:17 (UTC)

text: 谷歌搜索更智能，更人性化，还有，谷歌搜索怎么才能用。。。。。。--梁拯桦（留言） 2015年4月24日 (五) 13:08 (UTC)
thread_title:  用Google搜尋「大分」，為什麼找到的是「大分縣」？
Talk:李鎮源

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至：
*，分類：科學家—Jerrypp772000 2007年10月6日 (六) 23:35 (UTC)
**—Jerrypp772000 2007年10月6日 (六) 23:36 (UTC)
**，勉強可以。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:16 (UTC)
**—今古庸龍 2007年10月8日 (一) 15:43 (UTC)
**，引用文獻的格式不太整潔；而且至少有兩本傳記，內容應該可以寫更多。—bstlee 2007年10月8日 (一) 16:01 (UTC)
***，一般都是參考資料太少、沒有嫌內容太少，12KB已多於優良條目資格的6KB了。—Jerrypp772000 2007年10月8日 (一) 22:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月9日 (二) 10:30 (UTC)
**：「符文美，nd, a，蛇毒研究」的這些英文字是什麼？另，參考資料格式混亂，見Wikipedia:列明來源。—RalfX（議） 2007年10月9日 (二) 12:09 (UTC)
**-子祺 2007年10月9日 (二) 15:04 (UTC)
**，參考資料格式不符，例如書名沒有書名號以及ISBN。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月9日 (二) 19:36 (UTC)
**—-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂  、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月10日 (三) 07:32 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月11日 (四) 13:13 (UTC)
**──参考资料格式不符—-{Quarty}- 2007年10月13日 (六) 10:31 (UTC)
**--洋洋 2007年10月13日 (六) 15:55 (UTC)
replies: text: 评选结果：在一周的投票期内共有8票支持，3票反对。经1票反对抵消1票支持后，只剩5票支持，不符合至少6票的规定，所以不能入选优良条目。—长夜无风(风语者) 2007年10月14日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:花東縱谷

message: 我已經將花東縱谷和花東縱谷平原兩個條目合併了，並且做了一部份的排版，不過這些文字中帶有很多主觀性的用語，幾乎確定是從其他網站上貼下來的，我還是希望當初把這些東西擺上去的人能把這些文字的來源標示清楚。大摩  ~摩一下~ 2007年10月7日 (日) 17:01 (UTC)
thread_title: 條目合併
Talk:董光清

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁是中国天主教第一个“自选自圣”的主教？（User:TIY创建）—木木 2007年10月7日 (日) 20:38 (UTC)
**—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月7日 (日) 21:17 (UTC)
**，改了一些明显错误，如1917年的中国国旗应该是五色旗，而不是青天白日满地红。另外，圣名肯定是用拉丁文和意大利文而不是其他。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月8日 (一) 07:39 (UTC)
**，加了圖片。—Iflwlou [ M {  2007年10月8日 (一) 10:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:03 (UTC)
**--出木杉〒 2007年10月8日 (一) 12:29 (UTC)
**→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月9日 (二) 19:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月10日 (三) 02:25 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麥可·法拉第

message: 有些用词太过于感情色彩，比如“无以伦比”、“最xx，最xx”等。另外，该条目还需要适当的参考文献。-下一次登录 2007年10月7日 (日) 19:34 (UTC)
replies: text: 修改了“概述”部分。-下一次登录 2007年10月7日 (日) 19:47 (UTC)
關於參考文獻，當初的考量在於此篇文章主要是翻譯英文的同名條目，因此沒有列舉（也沒有辦法）任何參考文獻。敝人並不常參與維基的編輯，不知目前對於翻譯條目的參考文獻方針是如何？希望能夠有有效的解決方法。
另外關於情感色彩，"無與倫比"以及"最..."等詞句主要來自於當初翻譯的英文版本。當然不同的翻譯者對同樣的字會有不同的翻譯，不過在下覺得並無不妥。 雨雪冰霜 (留言) 2007年12月18日 (二) 21:57 (UTC)

text: 法拉第個人傳記的中文書目，現在是有的。我手邊就有本《電學之父─法拉第的故事》，也出版很久了。英文專門研究他的傳記比較多。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月3日 (一) 14:49 (UTC)
张文亮这种鸡汤文段子手写的书不能当做可信来源。他对夏尔·埃尔米特经历的造谣在中文网络中流传很久了，影响恶劣惹。为了煽情吸引读者而在名人传记中造假，这样的人有学术诚信可言么。--211.142.221.146（留言） 2016年11月21日 (一) 04:02 (UTC)
thread_title:  用词
Category talk:大眾媒體

message: :Category:大眾媒體和:Category:媒體這兩個分類的分工不明顯，目前:Category:大眾媒體是在:Category:媒體之下的，而:Category:电视被放在在:Category:大眾媒體之中，:Category:电视台卻是在:Category:大眾媒體之中。兩者是否應合併？！暫時建議將:Category:大眾媒體內的條目搬到:Category:媒體。Stewart~惡龍 2007年9月28日 (五) 20:10 (UTC)
replies: text: 初步认为可以合并。不过细看:Category:大眾媒體里的条目，如性感符号、開幕儀式等似乎不应该属于:Category:媒體，不过这些条目似乎也不应该属于:Category:大眾媒體。—木木 2007年9月30日 (日) 21:44 (UTC)
</div>
thread_title: 相似分類
Category talk:螃蟹

message: 問：昨晚才發現，原來現時我在螃蟹條目採用的日語維基分類方法已經是廿多年前的過時分類。現時英文版所使用的是最新的、1990年代普遍通用的分類。英文版條目有附上一個超大型的PDF檔案，內裡有詳細解說這個分類轉變的源由。可是，由於專有名詞太多，有很多內容都看不懂。因此，希望對生物分類比較熟悉的朋友可以幫忙翻譯，謝謝。—石添小草 (talk to me) 2007年9月29日 (六) 03:21 (UTC)
replies: text: 這位螃蟹分類學家的文章或許對這個條目可以有所幫助。—bstlee 2007年9月30日 (日) 15:44 (UTC)
</div>
thread_title:  有關[[螃蟹]]的分類
Talk:米子市

message: **：内容充足。--№.N（留言） 2017年4月7日 (五) 02:55 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2017年4月8日 (六) 02:40 (UTC)
**：内容充足，排版漂亮，图文并茂，符合标准。--Dqwyy（談笑風生）🌸-{環状線を走り抜けて}-🌸回復請ping我 2017年4月8日 (六) 03:47 (UTC)
**，符合標準--如沐西风（留言） 2017年4月8日 (六) 04:30 (UTC)
**，符合標準---Aizag（留言） 2017年4月8日 (六) 04:48 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年4月8日 (六) 05:51 (UTC)
**，符合標準。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月8日 (六) 06:43 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月15日 (六) 10:27 (UTC)
，分類：亞洲（日本），提名人：－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月8日 (六) 06:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年4月8日 (六) 06:47 (UTC) 至 2017年4月15日 (六) 06:47 (UTC)
*：提名人票。主編者為。內容豐富且來源充足。—－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月8日 (六) 06:47 (UTC)
**感謝Aotfs2013提名。但個人覺得這個條目距離優良條目還有差距，因此現在暫時可以不必提名。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月8日 (六) 07:45 (UTC)
*，整體沒有大問題，就是連結不夠多，如岩國、池田氏等均沒有加上，請在細心檢查。以下來點詳細意見。
#與島根縣接壤。建議寫明島根縣安來市。
#都市圈形成了中海・宍道湖經濟圈。中文不用中黑，請改用頓號。
#米子市自江戶時代初期以來就作為商業都市得到發展。建議改為自江戶時代初期以來，米子市發展成為商業都市。
#明治之前請在年份前加上年號。
#江戶時代米子憑藉其出眾的地理位置而發展為山陰的商業中心。出眾刪掉。
#市町村合併變遷表的字沒必要故意縮小，現在反而難看。
#鳥取縣議會中鳥取市則有9名議員。米子市？
#交通樞紐的地理位置確立了米子在山陰地方的商業中心的地位。建議改為由於位處於交通樞紐，米子確立了作為山陰地方商業中心的地位。
#鬼太郎。加書名號。
#米子がいな祭。がいな是方言，意思是大，因此可譯作米子大祭。
#是鳥取縣入國浴客數最多的溫泉地。入國？
#夏季的皆生海岸則同時還是海水浴場。則或同時，二選一。
#姊妹·友好都市。同樣，中文不用中黑。
—AT 2017年4月8日 (六) 11:31 (UTC)
**上述問題已修正。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月8日 (六) 11:47 (UTC)

text: 的確改了很多。但是還有幾點，年號只加了一個，但是還有很多要有的地方沒有。一些中文維基沒有連結的也要加上。—AT 2017年4月8日 (六) 12:03 (UTC)
replies: text: :抱歉由於最初是直接看代碼改所以沒看到一些年號數字，已修改。（純個人意見：中文語境中反而是明治之後的年號還有一定認知度，加日本年號可能有歷史上的正確意義，但對幫助讀者理解沒太大用。即使在日本國內非歷史類的著作在提及年份時也幾乎不會加明治以前的年號了）。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月8日 (六) 12:46 (UTC)
replies: text: ::提及歷史的部分還是加上年號比較好，日本歷史只有西曆年份的話更難理解。—AT 2017年4月8日 (六) 12:53 (UTC)
*：內容達到要求。—ILMRT（留言） 2017年4月10日 (一) 12:33 (UTC)
*：內容豐富，參注完備，已達標。—Ketsu1213（留言） 2017年4月11日 (二) 02:27 (UTC)Ketsu1213
----

text: 3支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年4月15日 (六) 10:23 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Category talk:犯罪組織

message: * 個人意見，像是這類的黑道組織，有必要弄成現在的每一個堂口或每一個分會，都開一個獨立的條目嗎？
replies: text: # 條目內容，難以查證。

text: # 大量列舉仍在世的非公眾人物的名單，恐涉及現世利益。

text: # 只差沒把聯絡方式寫上？【維基百科】想變成黑道通訊錄嗎？
* 故此，建議將相關條目的內容進行合併……
—P1ayer 2007年9月26日 (三) 23:08 (UTC)
replies: text: :Category:山口组這個程度有過之而無不及，而且存在很久了。-- 2007年9月27日 (四) 00:01 (UTC)

text: 日本的黑道組織（例：:ja:Category:山口組）比較正常化，但香港算是頗忌諱的（除了一些電影系列），台灣的情況不清楚。其實也不用想得太壞，很多都是公眾人物，身份又是已知的。注意多點參考資料和不要誤放「良民」到那些條目就好。Stewart~惡龍 2007年9月27日 (四) 14:30 (UTC)

text: 的确，我完全支持P1ayer的意见，山口组在日本是合法的(唯一一个黑社会合法的国家)。—我是火星の石榴 2007年9月28日 (五) 06:48 (UTC)
replies: text: :我建議合併該類型條目，第一：百科不該出現張ＯＯ類似字樣，第二：無來源，第三：涉及違反生者傳記方針。--winertai 2007年9月28日 (五) 03:40 (UTC)
replies: text: ::To 石榴兄：日本並沒有讓黑社會合法。山口組幹壞事一樣要被抓。-- 2007年9月28日 (五) 14:37 (UTC)
</div>
thread_title:  關於[[:Category:天道盟]]
Talk:魔法禁書目錄

message: 如果照著官方版打似乎顯示不出來。改用上條當麻好了。 早川 2007年10月8日 (一) 13:49 (UTC)
thread_title: 名称

message: :是日文，上條當麻是中文。—RalfX（議） 2007年10月8日 (一) 14:08 (UTC)
replies: text: :依台灣角川翻譯為重--C933103(留言) 2012年2月20日 (一) 13:16 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我是不知道為什麼有人會把使徙十字改成聖彼得十字,本來已經是漢字了,根本沒改的必要,勉強要改的話只會失去原著的味道 —以上未簽名的留言由亞古斯（對話｜貢獻）於2008年7月19日 (六) 18:19加入。
thread_title:  使徙十字 

message: 同不同意建立一個新分類：「有第三次世界大戰事件發生的作品」？—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月25日 (一) 09:03 (UTC)
thread_title:  提議新分類 

message: 華娛衛視的還是天聞角川的？--C933103(留言) 2012年2月20日 (一) 13:19 (UTC)
thread_title:  大陸簡體譯名應該按哪方為準？ 

message: 感觉不符合维基百科的标准。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月10日 (四) 17:38 (UTC)
replies: text: 這回應該不成問題了。--Niobium041（留言） 2017年10月2日 (一) 16:44 (UTC)
thread_title:  条目的[[魔法禁书目录#《魔法禁書目錄Ⅲ 》|《魔法禁書目錄Ⅲ 》]]章节是什么情况？ 

message: 條目的歷史沿革譯自日文維基百科，若有不足之處請不吝指正。--Niobium041（留言） 2017年10月2日 (一) 16:44 (UTC)
thread_title: 譯自日文維基百科
Talk:亲亲相容隐

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国古代法律为什么禁止亲属之间互相告诉，以保护传统的伦理秩序？(User:金翅大鹏鸟创建)—Dzb0715   ☆  ^_^ 2007年10月6日 (六) 07:00 (UTC)
**—班會主席 2007年10月6日 (六) 10:59 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年10月6日 (六) 19:00 (UTC) 
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年10月6日 (六) 21:46 (UTC)
**，重要的原则，不幸在文革中被破坏，至今也没有恢复元气。—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月7日 (日) 04:19 (UTC)
**上首頁，但反對這條原則。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月7日 (日) 04:33 (UTC)
**，香港法律沒有這概念，倒沒事，但古代有「亲亲相容隐」，為什麼還有「大義滅親」這成語﹖--Iflwlou [ M {  2007年10月7日 (日) 07:43 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2007年10月7日 (日) 14:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月8日 (一) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:絕代雙驕

message: “绝代双骄”出现“骄”和“娇”，讲确定一下正字，及更正
**歡迎各位加入武俠小說提升計劃，現在缺員當中。－日月星辰（留言） 2014年5月7日 (三) 12:26 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月7日 (三) 14:53 (UTC)
**--何以見得《絕代雙驕》是古龍武俠小說的「里程碑」、「代表作」？條目內容沒有提及這兩點。Banyangarden（留言） 2014年5月7日 (三) 17:01 (UTC)
***：已加上是其「里程碑」和「代表作」的原因。－日月星辰（留言） 2014年5月8日 (四) 20:06 (UTC)
**：中文維基段落開頭不用空格，請斟酌。--淺藍雪❉ 2014年5月9日 (五) 16:52 (UTC)
***：已修改。－日月星辰（留言） 2014年5月11日 (日) 12:51 (UTC)
**：有来源请求。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月10日 (六) 02:36 (UTC)
***：已修改。－日月星辰（留言） 2014年5月11日 (日) 12:51 (UTC)
**——探索人生 2014年5月11日 (日) 18:57 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年5月12日 (一) 09:10 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年5月13日 (二) 17:20 (UTC)

message: 我看到该作品的漫画版还有蔡景东和永仁改编的。要不要写在条目里？
—询问一下 (就是问一下)</span> 2021年2月9日 (三) 17:11 (UTC)
thread_title:  问一个问题
Talk:罗密·施奈德

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位德国籍奥地利女演员在《茜茜公主》三部曲中扮演茜茜公主？（推荐User:Goslar6403）－Markus 2007年10月10日 (三) 17:33 (UTC)
**，個人認為需要再維基化。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年10月11日 (四) 06:14 (UTC)
**—bstlee 2007年10月11日 (四) 11:15 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月11日 (四) 13:14 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年10月11日 (四) 14:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月11日 (四) 17:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月13日 (六) 03:25 (UTC)
条目来源于德语维基百科，希望大家帮助修改Goslar6403 13:21 2007年10月10日 (北京时间)
thread_title: 新條目推薦
Wikipedia talk:维基百科工具/编辑工具

message: 出于安全原因，建议不开放自定义布局。或者必须经过申请并有专人维护的自定义值才开放。不知道技术上可行不？　 Mu©dener  留 言  2007年10月8日 (一) 22:33 (UTC)
replies: text: 也许不必禁止，自定义布局本质上来说和一个条目的性质是一样的，潜在的安全风险未必比浏览一个条目更高。如果有人加入恶意代码第一很快会被发现，第二应该会被用户的防火墙拦截吧？我的理解对么？还是说用户一旦选择了某个自定义布局则里面的恶意代码一定会强制加载？　 Mu©dener  留 言  2007年10月8日 (一) 22:44 (UTC)
replies: text: :禁止不必，否则无以让很多没有管理员权限的维基来设计和维护公用的布局，维基人在选择自定义布局同时便自行承担着由此带来的风险。如果出于对安全的担心，完全可以把该布局的代码都复制到user布局中。

text: :至少一些关键的、可能很多人使用但不必频繁改动布局，比如vfd，zhc等，可以进行页面保护（目前也是这么做的）。

text: :恶意代码被防火墙拦截的可能性并不大，不过，这些恶意代码所能造成的风险也是有限的，浏览器本身就针对脚本的安全性进行了限制，否则我们也不敢浏览所有的其它网站了。

text: :— fdcn  talk   — 2007年10月9日 (二) 21:09 (UTC+8) — 2007年10月9日 (二) 13:09 (UTC)
thread_title:  自定义布局禁止 

message: 删除按钮、指定位置插入按钮、编辑左移在我的IE7下全部无效，请问怎么解决？　 Mu©dener  留 言  2007年10月14日 (日) 15:49 (UTC)
经过反复实验我发现，左移在IE7下无效，而且会把编辑按钮移到标题下面的横线下面，也就是原来位置的正下放大约一行的位置。我用两种方法都试过了，结果一样，这是不是IE的bug啊？　 Mu©dener  留 言  2007年10月14日 (日) 19:57 (UTC)
thread_title:  状况回报 

message: 問：我使用IE6.0。今天編輯中文維基百科時，發理編輯工具欄（有很多按鈕那個）整條不見了，標點欄則保持正常。載入頁面後，下方顯示為「已完成，但是網頁發生錯誤」。詳細資料是：
行:235
字元:2
錯誤:必須要有識別項，字串或數字
程式碼:0
—Horaceho (留言) 2007年12月7日 (五) 07:34 (UTC)
replies: text: Wikipedia:維基百科工具/編輯工具-- 2007年12月7日 (五) 08:21 (UTC)
replies: text: :他的报告的是另一个错误，现已修正。请刷新后按照Wikipedia:維基百科工具/編輯工具#1. 工具列載入失敗提示即可。— fdcn  talk   — 2007年12月7日 (五) 21:22 (UTC+8) — 2007年12月7日 (五) 13:22 (UTC)
</div>
thread_title:  編輯工具欄消失了 

message: 我用firefox，只要选了EE1~EE7中的某一个，按钮就全部不见。都不选的话，显示有最精简的按钮在上面。请问这个是什么原因？——季星 (留言) 2009年2月5日 (四) 09:59 (UTC)
replies: text: :俺的Opera、遨游、网景多一样，郁闷，完全不能使用。--Jyu..（~福气世界~） (留言)
replies: text: :我也是Firefox的主要用戶，也遇到編輯工具無法顯示的問題，希望有網友能夠幫忙解決，謝謝。-Iqeqicq (留言) 2009年8月12日 (三) 11:36 (UTC)
replies: text: ::目前這些狀況應該以修正，尤其是Firefox最為正常。--安可（留言 ） 2013年6月9日 (日) 01:45 (UTC)
thread_title:  我的编辑按钮显示不出来？ 

message: 又出什么故障了吗？——季星 (留言) 2009年2月19日 (四) 03:06 (UTC)
thread_title:  HOTCAT怎么不能用了？ 

message: 本人不能在Google Chrome 上使用編輯工具，想問有方法可修正嗎﹖—蜜蜂 (留言) 2010年4月17日 (六) 17:30 (UTC)
thread_title:  不能在Google Chrome 上使用編輯工具 

message: EE2編輯按鈕擴展於升級初期失效，後回復正常，昨天又發現失效，至現在仍未回復正常。請問幾時維修好？--Ws227 (留言) 2011年2月18日 (五) 16:27 (UTC)
replies: text: 菲菇今天晚上修复了部分js问题。EE5和RefToolbar 2.0可以用了，但是EE2仍然不能用，而且与EE5和EE6冲突，如果选择了EE2的话，会造成EE5无法使用。可以尝试使用一下vector皮肤的扩展编辑按钮，除了下拉菜单，按钮基本上已经和EE2差不多。（下拉菜单部分有时间会逐渐补上）---{百無一用是書生}- (☎) 2011年2月18日 (五) 18:53 (UTC)

text: 嗯，EE2修好了，至少在IE8下测试一切正常。顺便把gadget-restore给修了下，变动了按钮位置，且现在终于支持IE了。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年2月18日 (五) 20:32 (UTC)

text: FireFox 3.6的EE擴展還是失效了，昨天本來還可以用複製 http://zh.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Edittool-plus.js 至JS讓按鈕出現，但是今天又消失了。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月19日 (六) 06:57 (UTC)
replies: text: :我这边ff下EE2也仍然失效---{百無一用是書生}- (☎) 2011年2月21日 (一) 08:48 (UTC)

text: :MonoBook下EE2能够使用，但是出现了双份的EE2，每个按钮和下拉菜单都重复出现2次---{百無一用是書生}- (☎) 2011年2月21日 (一) 12:53 (UTC)

text: :另外，小工具中“编辑按钮扩展”部分，如果启用新版工具栏，并选取第1和第3个选项，可以完全替代EE2的功能---{百無一用是書生}- (☎) 2011年2月21日 (一) 12:55 (UTC)
thread_title:  EE2[[維基百科:維基百科工具/編輯工具|編輯按鈕擴展]]失效 

message: EE2常常失效的原因，這幾天又不能用了Urga（留言） 2012年3月11日 (日) 03:47 (UTC)
thread_title:  EE2常常失效的原因，這幾天又不能用了