lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:駐臺美軍

message: 官方用詞 美軍教官是駐台 不是短期來訪 請勿刪除--葉又嘉（留言） 2023年9月19日 (二) 14:49 (UTC)
replies: text: 如果你說的是資訊欄要不要刪除200人的數字，我的理解是，約200人是指教官，非全部士兵數量，不準確；來源在時間上也不完全符合，故刪去為好。--零醇（留言） 2023年9月19日 (二) 16:23 (UTC)
replies: text: :時間上 就改為來源中寫的今年，另外根據來源 目前200多人就是總數--葉又嘉（留言） 2023年9月20日 (三) 22:21 (UTC)
thread_title:  美軍教官駐台
Talk:2014年太平洋颶風季

message: Marie曾是西北太平洋的颱風名稱之一，而當地其中一個氣象機構CWB，就將之翻譯為「梅瑞」。我想請問，台灣的中文名稱需要轉換成「梅瑞」嗎？--Tenbeens（留言） 2014年8月23日 (六) 07:41 (UTC)
thread_title:  關於Marie中文名稱的轉換問題
Talk:2014年比利時大獎賽

message: **--Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:22 (UTC)
**--7（留言） 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月29日 (五) 06:27 (UTC)
**--小林太苦B了。。。'''灰糖'''（留言） 2014年8月30日 (六) 16:59 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年8月31日 (日) 06:02 (UTC)
Talk:万柳村大街隧道

message: “-{东纵快速路隧道}-” → “-{万柳村大街隧道}-”：万柳村大街隧道为路网中实际使用的名称。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2022年7月29日 (五) 18:28 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{东纵快速路隧道}-”→“-{万柳村大街隧道}-”
Portal talk:维基百科/你知道吗

message: -{Portal:维基百科/你知道嗎}-→-{:Portal:维基百科/你知道吗}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-hans|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-hant|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-cn|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-hk|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-mo|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-sg|Portal:维基百科/你知道嗎}-
* ：-{zh-tw|Portal:维基百科/你知道嗎}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月23日 (六) 10:28 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:维基百科/你知道嗎}-”→“-{Portal:维基百科/你知道吗}-”
Talk:謝立功

message: [1]
一般人物事蹟應該以第三者角度客觀論述，而此條目感覺像自己或是自己的團隊在撰寫，除非是「成家」或是「求學過程」之類的內容相當重要。
像是「周恩來」條目中，描述他的第一份工作以及如何與他的妻子「鄧穎超」相識結婚等等都是一句話，以較為客觀的方式帶過，而周恩來和鄧穎超相對來說兩人因為都當過中國政要，寫出來這一兩句其實也算恰當，不會用像是競選宣傳的文章描寫。所以其實前面從「成長」到「成家」那段建議就合併成一段「生平」就夠了。
[2]
一般來說，擔任政務官的人，任內發生什麼相關的事比較不會用「政績條列」，多半是在競選文宣上才有。比如說我閱讀同樣只當過政府公職與學校教授的「郭婉容」的條目，該條目雖說不算是內容多的文章，但他清楚且客觀的列出她在公職期間做了些什麼事，不會像是郭婉容競選市長的文章。
[3]
參考資料那些新聞報導，其實幾乎都可以刪除，一般該條目是連到外部連結，對條目描述者能夠有更進一步認識，但是那一堆新聞條目，有的甚至只是專門張貼「移民署」新聞的小小部落格，列出一堆有提掉的就列在那邊的新聞，其中其實都不甚重要，這段建議就只放內政部入出國及移民署網站裡面，歷任署長的連結就足矣。比如說「朱敬一」條目中，參考資料就只有列出中央研究院與中華經濟研究院朱敬一的個人網頁，並沒有把朱敬一近幾年有提到他的新聞連結全部羅列在那邊，這樣也比較讓人可以清楚認識朱敬一是誰，也比較不像是競選文宣中羅列新聞媒體報導優良事蹟的內容。
我看了條目編輯歷史之後，想說此條目的「被描述者」及其相關人士，比如說辦公室工作人員或是競選團隊成員等有在努力為此維基百科條目付出不少貢獻，應該是有定期在關注、編修、添加此條目的內容，誠摯希望可以精簡一下本條目的內容，先思考一下維基百科成立的目的、動機、及其創辦人希望對這世界提供什麼樣的內容，再來撰寫比較恰當。
Auroracat（留言） 2014年8月23日 (六) 11:32 (UTC)
thread_title:  此條目其實有點問題
Talk:阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒

message: -{阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-→-{:阿布杜勒·阿齐兹·莫卧儿}-：标题繁简混用
* ：-{zh|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-hans|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-hant|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-cn|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-hk|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-mo|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-sg|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
* ：-{zh-tw|阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月23日 (六) 11:39 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{阿布杜勒·阿齊兹·莫臥兒}-”→“-{阿布杜勒·阿齐兹·莫卧儿}-”
Talk:麦地那龙线虫病

message: 麦地那龙线虫病，又名几内亚线虫病（GWD），是龙线虫感染所引发的疾病。 人类饮用不洁净的水后，如果水中含有感染了龙线虫幼虫的水蚤，就会收到感染。 患者起初没有症状。 大约一年后，母虫通常会在下肢的皮肤上形成水疱，患者因此感到痛苦和灼烧。 之后线虫会用数周时间从皮肤中逐渐脱出。 这段时间内，患者行动与工作可能会受到很大困扰。 该病极少导致患者死亡。
人类是唯一已知能被龙线虫感染的动物。 龙线虫粗约1到2毫米，雌性成虫体长60到100厘米之间（雄性则要短得多）。 在人体体外，龙线虫卵最长可存活三个星期。 在此期间，虫卵需被水蚤吞食。 虫卵在水蚤内可继续存活长达四个月的时间。 因此，该疾病若要保持存在，则必须每年都在人体中进行致病。 对该疾病的诊断，通常可根据其症状和体征进行判断。
对该疾病进行早期诊断，并防止患者伤口接触饮用水可起到预防作用。 其他预防措施包括：改善洁净水供应，对非洁净水进行过滤。 使用布料进行过滤通常就可起到效果。 受污染的饮用水可用化学品双硫磷进行处理，以消灭幼虫。 龙线虫病没有药物或疫苗可用。 线虫可用小棍花数周时间缓慢卷出。 线虫脱出形成的溃疡可能会遭受细菌感染。 龙线虫脱出数月后，患者可能依然感到疼痛。
龙线虫病2013年共报告148起病例，较1986年350万起病例大幅减少。 该病80年代在20多个国家中存在，现仅存在于非洲4个国家。 其中，南苏丹病况最为严重。 龙线虫病很有可能成为第一个被消灭的寄生虫病。 龙线虫病在古代就已为人知晓。 公元前1550年的埃及医书埃伯斯纸草卷就提到了该病。 龙线虫病的名称源自拉丁语 “小龙带来的苦恼”， 而“几内亚虫”这个名称，出现在欧洲人17世纪于西非沿岸的几内亚目睹该疾病之后。 一种类似于龙线虫的物种会在其他动物中致病。 该物种没有感染人类的迹象。 龙线虫病被列入被忽视的热带病中。
thread_title:  from English (EN) Wikipedia with help from Translators Without Borders. CC-BY-SA 

message: Redirect Suggests:
龙线虫病                              Shortened version of麦地那龙线虫病
几内亚龙线虫病                Means “Guinea dragon worm disease”
几内亚线虫病                     Means “Guinea worm disease”
几内亚虫感染                     Means “Guinea worm infection”
几内亚蠕虫病                     Variation of “Guinea worm disease”
几内亚虫病                         Variation of “Guinea worm disease”
Lucas559（留言） 2015年9月11日 (五) 17:56 (UTC)
thread_title: 参见
Talk:中德关系

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:16 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 
Talk:中英关系

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:19 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:中法关系

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:15 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 
Talk:R*树

message: 手工翻译中，比较慢。请等待。
Elf000（留言） 2014年8月23日 (六) 15:15 (UTC)
thread_title:  删除争议 
Talk:阿拉斯加州

message: 条目中这句话：
“可是他讲了一句话，他说：“现在我把它买下来，也许多少年以后，我们的子孙因为买到这块地，而得到好处。””
我找到了一些中文页面有这话，但是找不到英文来源，Seward 真的说过这句话吗？
--Beciong（留言） 2014年8月13日 (三) 10:32 (UTC)
-{“}-When asked what he considered to be his greatest achievement as Secretary of State, Seward replied "The purchase of Alaska—but it will take the people a generation to find it out".-{”}-——:en:William H. Seward
===参考===
@Beciong：这个似乎有些近似（网络上相关英文讯息很多）。但到了中文说法就不排除以讹传讹的可能了。—Kou Dou 2014年8月13日 (三) 10:43 (UTC)
* 感谢Kou Dou。难怪我用 benefit 和其近义词搜索不到相关引述。Seward 的形象瞬间打折。--Beciong（留言） 2014年8月13日 (三) 12:07 (UTC)
六大族群中包括了「美國人」，但不是全部都是美國人嗎?
Gx9900gundam（留言） 2017年4月3日 (一) 03:34 (UTC)
thread_title:  求[[阿拉斯加州]]条目中一句话的英文来源 

message: @Beciong：这个似乎有些近似（网络上相关英文讯息很多）。但到了中文说法就不排除以讹传讹的可能了。—Kou Dou 2014年8月13日 (三) 10:43 (UTC)
* 感谢Kou Dou。难怪我用 benefit 和其近义词搜索不到相关引述。Seward 的形象瞬间打折。--Beciong（留言） 2014年8月13日 (三) 12:07 (UTC)
六大族群中包括了「美國人」，但不是全部都是美國人嗎?
Gx9900gundam（留言） 2017年4月3日 (一) 03:34 (UTC)
thread_title: 参考
Template talk:桃園市大專院校

message: “Template:桃園縣高等教育” → “Template:桃園縣大專院校”：順應本模板易名為桃園縣大專院校更改頁面名稱--Aotfs2013（留言） 2014年8月23日 (六) 16:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:桃園縣高等教育”→“Template:桃園縣大專院校”
Template talk:桃園市高級中等學校

message: “Template:桃園縣高級中等學校” → “Template:桃園縣高級中等學校、高級職業學校”：順應模板更名桃園縣高級中等學校、高級職業學校移動頁面--Aotfs2013（留言） 2014年8月23日 (六) 16:54 (UTC)
*，模板名不宜过长。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 06:53 (UTC)
* ，《高級中等教育法》制訂後，原高級中學、高級職業學校皆屬高級中等學校。--tajvano（留言） 2014年10月17日 (五) 21:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:桃園縣高級中等學校”→“Template:桃園縣高級中等學校、高級職業學校”
Talk:葉暐

message: 目前已補充了一些內容，尚未完成，望審閱。183.45.87.161（留言） 2014年8月23日 (六) 19:14 (UTC)

message: 本人查内文，葉暐在無綫電視劇集《十兄弟》、《大冬瓜》均飾演重要配角，官網有角色介紹，請管理員查閱之--A浪漫情懷K 2014年8月25日 (一) 03:17 (UTC)
*：電視節目星夢傳奇有他出場記錄--A浪漫情懷K 2014年8月25日 (一) 03:24 (UTC)
*“重要配角”又不是龙套角色--180.172.239.231（留言） 2014年8月25日 (一) 03:40 (UTC)
thread_title:  意見
Talk:舉牌小人

message: **--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月24日 (日) 09:41 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年8月24日 (日) 13:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月24日 (日) 16:18 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年8月24日 (日) 17:15 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年8月25日 (一) 04:55 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月25日 (一) 11:44 (UTC)

message: 为避免英文中心，将英文移动至此。
（英語：UP UP）
- I am Davidzdh. 2014年8月28日 (四) 08:57 (UTC)
replies: text: 英文名沒記錯是從 Facebook 的官方粉絲團先開始的，不過以防止英文中心的用意來說，放討論頁當參考也是可以。野原久秀茶會！ 2014年8月28日 (四) 17:19 (UTC)
thread_title: 避免英文中心
Template talk:User 不喜歡無神論

message: 以下列出了“-{Template:User 不喜歡无神论}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-hans|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-hant|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-cn|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-hk|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-mo|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-sg|Template:User 不喜歡无神论}-
* ：-{zh-tw|Template:User 不喜歡无神论}-
Liangent-bot（留言） 2017年4月4日 (二) 04:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Template:User 不喜歡无神论}- 

message: 以下列出了“-{Template:User 不喜歡无神論}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-hans|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-hant|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-cn|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-hk|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-mo|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-sg|Template:User 不喜歡无神論}-
* ：-{zh-tw|Template:User 不喜歡无神論}-
Liangent-bot（留言） 2017年4月4日 (二) 04:10 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Template:User 不喜歡无神論}-
Talk:埃萨姆·埃尔-哈达里

message: *：国家队出场次数超过100场球员系列，非洲系列第一弹。下一个是Noureddine Naybet。廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回（留言） 2014年8月24日 (日) 07:24 (UTC)
**-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月25日 (一) 09:01 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月26日 (二) 09:25 (UTC)
**--Mjsle（留言） 2014年8月27日 (三) 04:30 (UTC)
**--Chong Fat（留言） 2014年8月27日 (三) 05:18 (UTC)
Talk:夷

message: --Xiexian（留言） 2014年8月24日 (日) 11:07 (UTC)此篇條目全賴於網路媒體之資料。此篇條目多方來源均為單一，建議添加或轉至東夷條目。—以上未簽名的留言由Xiexian（對話｜貢獻）於2014年8月24日 (日) 18:57 (UTC+8)加入。
thread_title:  此篇條目來源甚少，且有相似條目存在。
Talk:冒泡排序

message: 当测试数组为：
var arr = [56,11,08,01,04,06,08,04,01,02];
时，
在chrome console中输出结果为：
56,11,08,01,04,06,08,04,01,02
明显排序出错
应该改为如下代码：
* var arr = [56,11,08,01,04,06,08,04,01,02];
* var i=arr.length-1, j;
* var tempExchangVal;
* while(i>0){
* for(j=0;jarr[j+1]){
* tempExchangVal = arr[j];
* arr[j]=arr[j+1];
* arr[j+1]=tempExchangVal;
* 		}
* 		}
* i--;
* 		}
* console.log(arr);
—以上未簽名的留言由183.59.116.105（對話｜貢獻）於2014年8月24日 (日) 12:32 (UTC)加入。
thread_title:  javascript 代码可能有误 

message: 目前wiki頁面上有這段文字：泡沫排序是與插入排序擁有相等的執行時間，但是兩種演算法在需要的交換次數卻很大地不同。
這段文字前後矛盾，與泡沫排序相同的比較次數的排序法是選擇排序，此段應該改為泡沫排序是與插入排序擁有相同的漸近上界。
不考慮最壞狀況的情況而是考慮平均，插入排序的平均比較共有\frac14n(n-1)次，而泡沫排序需要平均\frac12n(n-1)的比較次數。
因此平均來說插入排序的速度是泡沫排序的兩倍，因此這不應稱為擁有相等的執行時間。
為何插入排序平均速度是泡沫排序的兩倍，可以參考這段描述：Suppose that the array starts out in a random order. Then, on average, we'd expect that each element is less than half the elements to its left. In this case, on average, a call to insert on a subarray of  k elements would slide \frac12k of them. The running time would be half of the worst-case running time. — 49.159.149.220（留言） 2020年4月18日 (六) 17:16 (UTC)
replies: text: ：認同無法斷言兩個算法的執行時間完全相等，已改為相等的漸近時間複雜度。——HTinC23（留言） 2021年9月18日 (六) 12:05 (UTC)
thread_title:  泡沫排序跟插入排序比較的描述問題
Talk:錫夸尼

message: -{錫夸尼}-→-{:锡夸尼}-：标题繁简混用
* ：-{zh|錫夸尼}-
* ：-{zh-hans|錫夸尼}-
* ：-{zh-hant|錫夸尼}-
* ：-{zh-cn|錫夸尼}-
* ：-{zh-hk|錫夸尼}-
* ：-{zh-mo|錫夸尼}-
* ：-{zh-sg|錫夸尼}-
* ：-{zh-tw|錫夸尼}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月24日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{錫夸尼}-”→“-{锡夸尼}-”
Talk:西敏橋

message: **：君創建了「:Wikipedia:桥梁专题」，歡迎有志者加入。--Howard61313（留言） 2014年8月24日 (日) 15:48 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年8月24日 (日) 16:40 (UTC)
**--千里走单骑 -@Palmer-Edits- 2014年8月25日 (一) 00:00 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月25日 (一) 11:19 (UTC)
**--来自江西的某只（留言） 2014年8月25日 (一) 13:39 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月26日 (二) 09:25 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年8月27日 (三) 08:12 (UTC)
Wikipedia talk:最近更改巡查

message: 如題。在俞姓、廖姓中已出現後續版本加入侵權材料之現象。而且同類例子肯定不佔少數。如果這樣下去，不重視最近更改巡查，WP的品質肯定會下降@Lanwi1：,@Outlookxp：,@kuailong：，你們覺得呢？
*補充：建議對100字節以上的和新用戶、IP用戶的更改實行類似新頁面巡查的制度。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月12日 (二) 15:45 (UTC)
replies: text: :嗯，要想实现的话需要技术支持呢。而且panzer君可以看一下俄文版维基百科他们采用的是“每个版本都需要标记巡查”的策略（好像法文版也是）。我看了他们的现状的感觉是，打个比方，你看到收件箱内的无数来信需要阅读，于是统统标记为“重要待读”，效果可想而知。。
replies: text: :panzer君还提出了一定的过滤标准，如“100字節以上”“新用戶、IP用戶”。实际上，防滥用过滤器标签功能就提出了很多类似的细分标准（虽然标准和panzer君的不同）。如果有时间，巡查一下这些标签，也应该是一件高效率的事情。

text: :不过我个人是不愿意巡查标签的，如果有时间，我宁愿巡查全部的最近更改，因为巡查标签总会觉得自己漏掉了点什么。不过归根到底巡查这件事还是在拼人手吧。Bluedeck 2014年8月12日 (二) 16:04 (UTC)
replies: text: ::真的是拼人手，但實話實說，我閒來真的也少看最近更改，而且去看也常只巡查一些加粗反紅字/IP人物的更改，每日更新這麼多，每條去查，即使同樣去掉一眾擁有巡查豁免權的使用者，也夠你忙了。不過我同意PANZER建議至少在現有基礎頁面上加設巡查標記，如Special:用户贡献/newbies這種頁面，IP或許也可從現在點選隱藏具用戶變為一具巡查標記獨立頁面，方便大家去集中力量巡查問題更改。我知道這抓不盡所有問題，人手總是不夠，但也得去做。--Eartheater（留言） 2014年8月12日 (二) 16:47 (UTC)

text: 要是人手足够，就可以搞Wikipedia:稳定版本了吧。--Kuailong™ 2014年8月12日 (二) 18:39 (UTC)
replies: text: :一直希望引入这个的，有一天无聊花了一整个下午用随机条目的功能找到了几个几年前就被破坏却无人回退的冷门条目。 ——Nigel 2014年8月13日 (三) 00:51 (UTC)
replies: text: ::啊，又是稳定版本，我不赞成这种方法，使维基百科变成事先审查的方法，想必会降低用户体验，有错改不了，只靠受信任的社群成员的审查，效率大幅下降。如果说为了屏蔽5%的破坏版本而使全站更新效率降低，除非你能保证效率只降低5%（这个不太可能），否则就会对维基百科造成损失。（我举的数据是随便说的，就是意思一下）Bluedeck 2014年8月13日 (三) 04:14 (UTC)
replies: text: :::都说了“要是人手足够”。--Kuailong™ 2014年8月14日 (四) 16:16 (UTC)
*建議：在下思考了一下，覺得有幾個辦法：
#全部巡查（比如穩定版本，個人不推薦）
#設置過濾，滿足條件進行巡查（for example：+-100字節、IP用戶、新用戶 只是舉個例子，實際不一定這個條件）
#設置監視制度，讓每個頁面都能有一定量的可信用戶監視。
以上。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月13日 (三) 05:18 (UTC)

text: 最近更改那里不是可以选择只看新人或者IP用户的贡献的嘛，就是有点麻烦。想办法宣传一下让大家多关注一下吧。另外，我在巡查最近更改的时候碰到化学条目一定会点进去看看，如果每个维基人都各自监视自己有兴趣的领域，我想情况应该会好一些吧，人手足够以后就能达到战车君所提的第三条建议的境界了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月13日 (三) 08:01 (UTC)
replies: text: :试试HG的啦。 ——Nigel 2014年8月14日 (四) 01:22 (UTC)

text: :我认为只是关注最近更改巡查的人不多，因为大部分人只关注写条目。--Lanwi1(留言) 2014年8月13日 (三) 09:13 (UTC)
replies: text: ::那是因為活躍的用戶少吧，我現在對寫條目半放棄狀態就多巡查，寫條目時就專心寫作，有時一個也不巡，正一心不二用。領域人數多就像輪休一樣，你巡我寫，你寫我巡。人數少就這樣了，不論條目還是巡查，人數都捉襟見肘。這都是無解的，新手IP更新加標記應是最易做了，有標記就有目標，有目標就有效果，人手就唯有叫大家都做多點吧，我信有新兵願者上釣的。至少現在維基防禦系統還未崩潰。--Eartheater（留言） 2014年8月13日 (三) 09:52 (UTC)
replies: text: :::+1。另外我觉得本讨论应该存盘至维基百科讨论:最近更改巡查而不是维基百科讨论:新页面巡查，当然还得问问发起讨论者的意见啦。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月13日 (三) 10:17 (UTC)
thread_title:  最近更改巡查有必要加強
Talk:2014年亞洲運動會中華台北代表團

message: -{2014年亞洲運動會中华台北代表團}-→-{:2014年亚洲运动会中华台北代表团}-：标题繁简混用
* ：-{zh|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-hans|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-hant|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-cn|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-hk|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-mo|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-sg|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
* ：-{zh-tw|2014年亞洲運動會中华台北代表團}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月24日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{2014年亞洲運動會中华台北代表團}-”→“-{2014年亚洲运动会中华台北代表团}-” 
Talk:司坦唑醇

message: “-{康力龙}-” → “-{司坦唑醇}-”：康力龙应该是商品名，建议改成通用名司坦唑醇--微肿头龙（留言） 2024年4月19日 (五) 05:40 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{康力龙}-”→“-{司坦唑醇}-”
Wikipedia talk:新手入門/參與

message: HTTPS 维基在大陆已经可以访问，是访问政府控制的词条的好方法，符合维基百科精神，应予以推荐并删除“https维基在大陆不可以访问”。
--Zhai1997（留言） 2014年8月25日 (一) 01:54 (UTC)

message: Mozilla已经不再提供FirefoxOS的支持，还好的管理员尽快删除这段描述——WillyIAm（留言） 2021年9月14日 (二) 06:59 (UTC)
thread_title:  FirefoxOS上的Wikipedia
Talk:蔡淳佳

message: 目前正文中涉及到年份、数量、名次的内容多缺乏可靠来源，欢迎补充。
文中有不少“清新温婉的”这一类主观化的形容词和语句，甚至还有带惊叹号的讚語出现，不符合客观叙述事实的规范，应修改之。
条目中应尽量使用人物的中文名，而非英文名。翻唱过的原曲可以说明一下。歌曲如果有标准英文译名的，也欢迎补充进来。
欢迎补充歌手近况，包括她私人唱片公司的基本信息。
Giggle2005（留言） 2014年8月25日 (一) 02:17 (UTC)
thread_title:  来源过少且行文语气不妥 
Talk:王永航

message: **--Banyangarden（留言） 2014年8月25日 (一) 11:31 (UTC)
**--歡顏展卷（留言） 2014年8月25日 (一) 13:34 (UTC)
**--凡（留言） 2014年8月25日 (一) 14:52 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月25日 (一) 16:46 (UTC)
**－－大纪元、看中国之类的来源不可靠。Lijianqu（留言） 2014年8月26日 (二) 01:17 (UTC)
***来源已经改善，改为，应该剔除新唐人、看中国之类的来源。Lijianqu（留言） 2014年8月26日 (二) 04:57 (UTC)
****--感謝Lijianqu的意見與理解。已經有人權報告等媒體來源，在下仍保留新唐人、看中國來源作為輔助資料。Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
**倒不是来源不可靠，而是来源立场过于单一。另外感觉做为人物介绍仅这些政治内容还有些不够，这感觉就像为了写他被判刑而写。--Tigerzeng（留言） 2014年8月26日 (二) 01:49 (UTC)
***--感謝樓上指教。說明如下：
***#王永航的外界報導，主要就是這些事件；個人的其他信息確實較少。此所以王永航受到海外媒體、聯合國機構關注的理由。
***#王在海外發表文章是原刊載於大紀元。
***#《看中國》報導的關於「聯合國人權報告」、「美國國際宗教自由委員會的報告」，在下皆已附上「報告英文原本」並註明段落。另附上國際特赦組織關於王永航等律師遭鎮壓的報告。
***#除了自由亞洲電台，還補上了美國之音、台灣新頭殼/新新聞、台灣公共電視、英國每日電訊報。加上以上的聯合國等人權報告，應無來源單一問題。Wetrace（留言） 2014年8月26日 (二) 01:54 (UTC)
****嗯，来源确实可以，先前想说怎么没有TC对此人的批判，后来想想全都是封闭审判……关于此人其他信息的缺乏也可以理解，但作为一篇要上首页的条目，这样的内容其实是有一定政治倾向的。以上仅为个人意见。看得出主编的努力，也感谢您贡献这些内容，让读者了解地更多！--Tigerzeng（留言） 2014年8月26日 (二) 11:36 (UTC)
*****--感謝Tigerzeng的意見與理解。此外，在下對「政治傾向」的理解不大一樣，認為這只是超越政治的人權、法治，當然在中國大陸的現況，什麼都會被中共的「政治」波及。Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
******确实如此，近来看到政治的东西就其实这个条目的内容写成“王永航案”就很不错。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月28日 (四) 08:54 (UTC)
*******感謝Tigerzeng理解。當時選擇寫「人物條目」，還是希望 能讓了解王永航的各方用戶繼續編寫。國內很多律師、維權人士相當不容易，為促進中國邁向法治做出龐大的貢獻，值得推薦給華人社會。台灣近年來常邀請大陸律師互動交流，很受對岸這些律師的感動。Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 14:17 (UTC)
********有道理，在下也希望看到继续扩充。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月28日 (四) 22:46 (UTC)
**--GalaxyNexus（留言） 2014年8月26日 (二) 10:29 (UTC)
**致主编：既然条目里写的是“截至2009年遭判刑期最重的维权律师”，那么问句就应该写“哪位維權律師是截至2009年中華人民共和國政府判刑刑度最重的維權律師？”，天知道兲朝会不会在未来加重对维权律师的打压……--To be №.N 2014年8月26日 (二) 02:46 (UTC)
***--感謝您很好的建議，已經修正問句。Wetrace（留言） 2014年8月26日 (二) 02:58 (UTC)
**--这个条目早就应该建。--維基準天使-诗琳童（留言） 2014年8月27日 (三) 05:29 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月26日 (二) 09:35 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2014年8月26日 (二) 10:58 (UTC)
**来源单一。-- Capricorn de Charles 2014年8月28日 (四) 06:34 (UTC)
**意见同楼上，需要补充。--跨服战（留言） 2014年8月28日 (四) 06:43 (UTC)
***--謝謝樓上兩位的意見。在下已盡量收集來源，若有建議的可靠適當來源，歡迎推薦。Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:00 (UTC)
**--7（留言） 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)

message: 既然为人权律师，需要将双方看法全部编入条目，但是本条目过分依赖大纪元等新闻，个人认为应加入北京政府之意见或看法
 #ForeverLove 用户: 凡人丶 2014年8月31日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: 謝謝您的意見。但是(1)應無依賴大紀元的問題，請您看一下相關多重新聞來源。(2)北京政府的意見，若您能找到可靠的，歡迎提供。在新條目推薦的討論時，也有過相關討論，您可參考。Wetrace（留言） 2014年8月31日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  个人认为条目中立性有待考察 
Talk:环太平洋 (电影)

message: 现在这个太挫了，机甲截下头上一块，你们处女座和强迫症的不觉得变扭么？'''灰糖'''（留言） 2014年8月25日 (一) 11:33 (UTC)
lol Mj4887（留言） 2016年3月10日 (四) 07:02 (UTC)
thread_title:  能否换个海报？ 

message: # “製作”第一段和第三段无来源
# “设计”全段无来源
# “票房”第一段和第二段无来源
# “续集”最后一段无来源
--JuneAugust（留言） 2019年8月10日 (六) 02:28 (UTC)
thread_title:  此條目需要补充更多来源。
Talk:利比里亞大學

message: **--SSR2000（留言） 2014年8月25日 (一) 16:46 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月26日 (二) 01:41 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年8月26日 (二) 02:37 (UTC)
**--1. “2008年4月，中国捐助了2150万美元，为该校建起了有五座建筑的Fendall校区。”可以补充来源中国援助利比里亚大学芬德尔分校校舍项目举行正式开工仪式。2. “利比里亚大学还有五个研究所， 其中包括和长沙理工大学合办的孔子学院。”孔子学院为什么是研究所？3. 支持某一句的参考文献写在标点符号里边。Lijianqu（留言） 2014年8月26日 (二) 05:05 (UTC)
***：其實我覺得里外都可以，共識也沒達成，不過還是裡面習慣一些就順手這麼寫了。已經補充來源，孔子學院英文是Confucius Institute，而原文也有These are the Institute for Research, Institute for Population Studies, Kofi A. Annan Center for Conflict Transformation, Center for Millennium Development Goals, and the Confucius Institute。避免歧義，該作研究機構得了。--淺藍雪❉ 2014年8月26日 (二) 12:54 (UTC)
**--維基準天使-诗琳童（留言） 2014年8月26日 (二) 05:21 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月26日 (二) 09:35 (UTC)
**：請注意原條目名，問題不要使用重定向連接，我已代為更正。－日月星辰【留言簿】 2014年8月29日 (五) 10:18 (UTC)
***多謝--淺藍雪❉ 2014年8月29日 (五) 10:46 (UTC)
Talk:2014年高城郡韓軍槍擊案

message: **，支持中文維基百科緊貼時政。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 03:47 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月26日 (二) 05:48 (UTC)
**--凡（留言） 2014年8月26日 (二) 07:29 (UTC)
**：正在設法增加連入頁面，但不太容易啊....--Howard61313（留言） 2014年8月26日 (二) 16:46 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月27日 (三) 08:44 (UTC)
Talk:約翰·羅杰斯民用機場

message: -{約翰·羅杰斯民用機場}-→-{:约翰·罗杰斯民用机场}-：标题繁简混用
* ：-{zh|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-hans|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-hant|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-cn|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-hk|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-mo|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-sg|約翰·羅杰斯民用機場}-
* ：-{zh-tw|約翰·羅杰斯民用機場}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月25日 (一) 16:18 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{約翰·羅杰斯民用機場}-”→“-{约翰·罗杰斯民用机场}-”
Talk:卡里姆·贝拉拉比

message: **--Chong Fat（留言） 2014年8月27日 (三) 05:13 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月27日 (三) 08:44 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:12 (UTC)
**--7（留言） 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)
Talk:莱拉和玛吉努

message: 尼扎米的版本我没有去看，算不算“长篇”有待考证。
Giggle2005（留言） 2014年8月26日 (二) 04:05 (UTC)
thread_title:  这个是否算长篇故事的问题 
Talk:班贝格车站

message: **--Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:06 (UTC)
**--7（留言） 2014年8月28日 (四) 12:50 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月29日 (五) 06:27 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月29日 (五) 15:19 (UTC)
Talk:双活

message: 不是中国规则公气（点A）平分，日本规则此处无目么……--風中的刀劍（留言） 2016年2月6日 (六) 18:13 (UTC)
replies: text: 我印象中似乎是如此，臺灣規則是公氣平分（不清楚中國如何）；日本規則我看過以前的是都無目，但幾年前似乎有規則更動，不確定有沒有更動到這項（因為這項包含吳清源在內都詬病許久了）--Liaon98 我是廢物 2016年2月7日 (日) 12:04 (UTC)
replies: text: : 中國規則是公氣平分沒錯，條目這一部分我先改了。另祝您新年快樂~--風中的刀劍（留言） 2016年2月8日 (一) 12:00 (UTC)
thread_title:  数目规则
Talk:手割

message: 条目中所举的例子似有不妥。到了小官子阶段，盘面每个先手的价值，大都可点出明确的目数，无须手割。前半盘先手、实地、外势之间的取舍不易量化，手割有帮助。Sherman（留言） 2015年10月6日 (二) 11:37 (UTC)
replies: text: 不需要跟舉例不妥並不等價，不需要手割不代表做手割是錯的；而且就是因為前半盤不易量化，你無法量化手割的效果，舉例更容易失當（前半盤的手割往往是手割下去「感覺」這樣比較好，沒有量化結果，對於舉例來說是不佳的。）--Liaon98 我是廢物 2015年10月6日 (二) 11:52 (UTC)
thread_title:  举例问题 

message: 手割很重要，嗯。Cswquz（留言） 2019年4月10日 (三) 16:52 (UTC)
thread_title:  重要度重评为“高”
Talk:屏南县

message: 建議添加消歧義：
本條目不是屏東南部。125.230.105.225（留言） 2014年8月26日 (二) 12:16 (UTC)
Talk:埃博拉出血热

message: ** 於8月12日開始進行改善與翻譯英文的工序。有關中文的內容擴充應已達致2/3或以上（外文的字元較多，故字元擴充並不明顯）。Biomedicinal（聯繫）
**，质量很高，可以参评GA。--Zetifree（留言） 2014年9月2日 (二) 18:38 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年9月3日 (三) 02:11 (UTC)
**--来自江西的某只（留言） 2014年9月3日 (三) 05:01 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年9月3日 (三) 12:48 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月3日 (三) 14:00 (UTC)
**--Sn1（留言） 2014年9月3日 (三) 22:05 (UTC)
**緊貼時政。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月4日 (四) 05:26 (UTC)
***紧贴时政这点，是否要加上一个“正在发生的事件”之类的模板？因为有些关于治疗方法和疫苗的信息确有可能在短期内改变。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月5日 (五) 12:07 (UTC)
****啊，是的，稍後加模板，感謝提醒。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 12:13 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年9月6日 (六) 05:20 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 03:00 (UTC)
，分類：-醫學（病症），提名人：In dialogue with Biomedicinal 2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 18:49 (UTC)
*：提名人票。圖文並茂，來源充足。自去年8月中旬起（以英文版為藍本）進行內容擴充，後作出多次修輯與更新。—In dialogue with Biomedicinal 2015年2月26日 (四) 18:49 (UTC)
*：很不错，可作为医学条目的典范。有好心人可以帮忙汉化下图片。--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 23:19 (UTC)
*，內容豐富，最近好多醫學類!!--B2322858（留言） 2015年2月27日 (五) 07:25 (UTC)
*，条目的内容和参考资料都很棒。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月27日 (五) 09:46 (UTC)
*：內容充實，可供查証。Banyangarden（留言） 2015年2月27日 (五) 15:05 (UTC)
*：来源充足 内容丰富 OK！--蘓言竹者（留言） 2015年2月28日 (六) 04:39 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月28日 (六) 07:35 (UTC)
*：資訊、來源都非常充足。不妨試試評選特色條目。Fearingpredators（留言） 2015年2月28日 (六) 16:02 (UTC)
*，内容非常完整详细，格式规范，编者辛苦。--Huandy618（留言） 2015年3月01日 (日) 00:35 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--飞贼燕子（留言） 2015年3月3日 (二) 08:59 (UTC)
*：内容全面，来源充实--Qazwsaedx（留言） 2015年3月5日 (四) 14:29 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。另已幫忙把序言變成4段（根據Wikipedia:格式手冊/序言章節，序言不得超過4段），也加了分類，調整了模版和圖片的位置 0w0 --放電の少女 アクセス  2015年3月5日 (四) 14:45 (UTC)

text: 12支持，0反对，入选。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月6日 (五) 02:22 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:開基臨水夫人媽廟

message: **，結構不成問題，模板應用得宜。野原久秀茶會！ 2014年8月26日 (二) 18:00 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年8月27日 (三) 07:58 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月27日 (三) 08:44 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:12 (UTC)

message: 梓潼星君就是文昌帝君，可是上面說頁面尚未建立，能幫忙嗎？ 陳湘文（留言） 2019年10月4日 (五) 05:43 (UTC)
thread_title:  有誰會幫忙自動導向頁面 

message: 雖然《續修臺灣縣志》說該廟是「乾隆五十一年」建，但在乾隆五年（1740年）的《重修福建臺灣府志》中已有記載此廟，所以這個年代可能有誤，又或者是指遷建到東安坊的年代。但因為不敢確定，所以在條目正文中暫不寫出。--祥龍（留言） 2022年7月29日 (五) 07:19 (UTC)
thread_title:  關於建廟年代
Talk:球童

message: **：一些段落好像沒有來源。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 16:44 (UTC)
***：事實不需要來源，多留意體育比賽，我不能把直播當成來源--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:02 (UTC)
****維基百科:非原創研究：「本方針…禁止編者在添加個人知識時卻不列明他們的來源。」--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 17:13 (UTC)
*****無法跟小朋友溝通，還好快到９月開學了。工作內容/職務需要來源嗎？消防員的工作是救火，這句話依你所言需要來源。劉嘉的電影條目內容都沒有來源，你去吐糟一下--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:24 (UTC)
******請注意WP:文明。我記得早前看過一篇方針/指引，「消防員的工作是救火」、「太陽發出光」等常識是需要來源的。本人不是專挑閣下的條目來反對的，只是剛好看到這個。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 17:31 (UTC)
*******我哪方面違反文明方針？你還是處理好自己幾十篇爛條目吧。跟你討論只會浪費我時間。勞煩你去優良區發表相同意見--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:37 (UTC)
********本人不會再回覆，相信是非自有公論。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 17:40 (UTC)
**--凡（留言） 2014年8月27日 (三) 03:01 (UTC)
**：香港足球總會稱為「撿球童」，俗稱「執波仔」；google「球童」多為「高爾夫球童」（golf caddy），而且現時足球比賽球員進場時手拖的小童一般亦稱為「球童」，但不負責檢拾皮球的工作。--Chong Fat（留言） 2014年8月27日 (三) 05:07 (UTC)
**在下认为来源确实较少。比如位置，聘用等等信息，写的很详细，至少一般人可能都没有注意过，更不用说是常识性的了，但这些内容都没有来源。也许您是有所了解，相信内容也不会是随便编出来的，但有来源肯定更好。另外讨论时请对事不对人，不要随便指责别人，应仅仅讨论有争论的地方。--Tigerzeng（留言） 2014年8月27日 (三) 07:55 (UTC)
**--幽灵巴尼（留言） 2014年8月28日 (四) 01:45 (UTC)
**--就條目結構及主題，個人認為值得DYK推薦給讀者。但確實來源較少，雖然 缺少來源的內容應該是沒什麼爭議。Wetrace（留言） 2014年8月28日 (四) 08:12 (UTC)
**--来源不足。Lijianqu（留言） 2014年8月28日 (四) 11:41 (UTC)
***很快連中國在亞洲這說話都要來源--113.255.40.180（留言） 2014年8月29日 (五) 01:25 (UTC)
**--DYK來說，條目是可以的。--Eartheater（留言） 2014年8月29日 (五) 02:04 (UTC)
**支持阁下，新条目乃是维基百科的源泉，希望您继续努力哦。(*^__^*) 嘻嘻---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年9月1日 (一) 22:26 (UTC)
Talk:洛克人X 幻電任務

message: User:林先生及User:Andy80237，為了避免爭議，我建議將RMMH的翻譯加入此條目（如同洛克人X4裡的翻譯列表），不知你們意下如何？弱客人（留言） 2014年8月26日 (二) 17:39 (UTC)
正合我意，RMMH如此有條理的網站，其內容自然值得參考。--Andy80237（留言） 2014年9月12日 (五) 17:14 (UTC)
thread_title:  關於翻譯 

message: “洛克人X Cyber Mission” → “洛克人X 幻電任務”：根據维基百科:命名常规 (电子游戏)，條目名稱宜使用中文，此譯名為攻略本名稱。--Boc 2014年8月26日 (二) 21:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“洛克人X Cyber Mission”→“洛克人X 幻電任務”

message: 根據維基百科, 電子遊戲專題/條目指引, 當中"不合適的內容", 第6項: 
6.遊戲道具、武器與概念列表：具體的點值、成就與獎盃、時間限制、關卡（包括體育場館列表）、必殺技、角色身高、三圍、生日、特殊能力、裝備、車輛以及騎乘或交通工具等等列表都是不合適的。如果其在理解遊戲或業內意義中必不可少，則可以進行簡短介紹。 依據：維基百科不是不經篩選的資訊收集處－僅關於虛構作品情節的介紹、維基百科不是不經篩選的資訊收集處－說明書、維基百科不是詞典和維基百科合理的比重方針。
這裡是中文維基，不同維基有不同的做法，「條目應參照中文維基要求編輯」。中文維基在電子遊戲條目方面已有了明文規定，雖然日文維基允許編輯上述內容，但再次聲明，這裡是中文維基，不是日文或其他語言的維基。老實說，日文維基的很多條目如果原樣搬過來都需要清理。Nächsten erbe（留言） 2014年10月10日 (五) 19:55 (UTC)
thread_title:  關於該頁面 
Talk:萬代頻道

message: “BANDAI频道” → “萬代頻道”：維基百科:命名常規中優先使用中文--日月星辰【留言簿】 2014年8月26日 (二) 22:33 (UTC)
thread_title: 建議改名：“BANDAI频道”→“萬代頻道”