Talk:李克強訪問香港期間保安爭議

message: *李克強訪問香港期間保安爭議條目標題過長精簡為香港818事件和英文維基標題 Hong Kong 818 incident 看齊。-- Jackac (留言) 2011年8月31日 (三) 07:16 (UTC)
**但昨晚才有人將條目由818事件移到現在這個標題上。Silvermetals (留言) 2011年8月31日 (三) 07:39 (UTC)
**：依我理解，「香港818事件」單指發生於港大的爭議，但條目同時講述麗港城拘捕男子及政府獨攬採訪權等爭議，現時的標題絕對較「香港818事件」合適。--Hargau (留言) 2011年8月31日 (三) 11:00 (UTC)
***：六四事件/64事件是指1989年6月3日晚上至6月4日凌晨2日的時間，它也可以指從當年抗議示威活動從4月15日開始，至6月4日結束，共持續七周，並不是指64當日單一的一天。「香港818事件」也可以從李克強訪問香港期間覆蓋3日，並不是指818當日單一的一天。若是單指818的一天，可以使用「香港大學818事件/港大818事件」。64事件64當日是北京事件主菜，而香港818事件818當日是香港事件主菜--Jackac (留言) 2011年8月31日 (三) 12:00 (UTC)
：如果繼續使用「李克強訪問香港期間保安爭議」作條目名，最好就加上「2011年」，李克強是內定的國務院總理，未來10年內預期會多次訪港，難保會再發生這樣的保安事件。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年9月2日 (五) 03:41 (UTC)
replies: text: 那麼到時有需要才加上年份吧！中文維基條目命名向來有濫用年份的風氣（英文維基則沒有），明明一件事件歷史上未發生過第二次，卻偏要加上年份，令條目名稱變得累贅。我覺得現時李克強訪問香港期間保安爭議的名稱十分恰當。--Orangemoon (留言) 2011年9月2日 (五) 04:04 (UTC)
replies: text: :我並非「年份派」。維基百科在一個只發生過一次同類事件的條目的命名，有加年份，有不加年份，主要還是看事情再次發生的可能性機率而已，有些事情是顯然很少機會再次發生（如通古斯大爆炸、汶川大地震），所以理所當然不用加年份。有些事情再次發生的機會比較高，如那些「XXX騷亂」「XXX水災」的條目。而李克強訪問香港引發保安事件，我個人認為再次發生的可能性還是比較大的。PS：英文版濫用年份的情況毫無疑問比中文版嚴重得多。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年9月7日 (三) 03:33 (UTC)
thread_title: 建議「李克強訪問香港期間保安爭議」標題移動到「香港818事件」

message: 見2011年8月31日 (三) 11:41的修訂。
不過《[[東周刊]]》第418期對事件有另一版本的描述，指「禁錮」的說法不成立。<ref>《港大仔明屈差人　「禁錮」事件真實版》，東周網，2011年8月30日。</ref>
--Mewaqua 2011年8月31日 (三) 12:38 (UTC)
因為我在寫過程，那是結論，如果要引用，應該引用《東周刊》的內容，而非《東周刊》的判斷，所以我認為刪除沒有錯。－Iflwlou [ M {  2011年9月1日 (四) 06:31 (UTC)
thread_title: 被Iflwlou刪除的內容

message: Iflwlou的版本採用大紀元：數千人。
明報：逾1000人。港大人圍攻 徐立之含淚
東方日報：二千人。徐立之拒默哀師生噓爆
--Mewaqua 2011年8月31日 (三) 12:51 (UTC)
這不是我寫的，你自己再檢查一次。－Iflwlou [ M {  2011年9月1日 (四) 06:27 (UTC)
**，但條目主要貢獻者應為Iflwlou，見條目歷史。--Hargau (留言) 2011年8月31日 (三) 11:41 (UTC)
***：Iflwlou似乎仍為條目進行擴充中。--Hargau (留言) 2011年8月31日 (三) 11:56 (UTC)
****條目已大致穩定，改回。惟此條目經過多人大幅擴充後，已沒有單一主編者，請負責存檔之管理員留意。--Hargau (留言) 2011年9月3日 (六) 01:51 (UTC)
**被屏蔽了，这种条目不能投票。--Fxqf·留言簿 2011年9月1日 (四) 02:30 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月1日 (四) 09:58 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月1日 (四) 13:48 (UTC)
**--Szechwan001 (留言) 2011年9月2日 (五) 03:58 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:47 (UTC)
**事件平息之後可以選優良--圍棋一級 (留言) 2011年9月2日 (五) 09:07 (UTC)
thread_title: 逾1000人變成數千人

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，提名人：Adrien1018 (留言)
*：提名人票。內容充分，敘述詳盡。——Adrien1018 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:40 (UTC)
*。除了修詞用字還有很多問題之外，這是一個還在發展中的事件，會違反規定而不適合參加優良條目投票。-cobrachen (留言) 2011年9月7日 (三) 00:23 (UTC)
* ，访问是国与国之间，中央政府与地方政府怎么能算访问，最多算上级领导考察下级。--Fxqf·留言簿 2011年9月7日 (三) 03:30 (UTC)
**：幾乎所有傳媒都是使用「訪問香港」（或簡稱「訪港」），我未聽過李克強「考察」香港。--Kakitkkk (留言) 2011年9月7日 (三) 15:15 (UTC)
***：那你孤陋寡闻。--Fxqf·留言簿 2011年9月20日 (二) 07:36 (UTC)
***，意识形态这种东西，可悲罢了。--AddisWang (留言) 2011年9月7日 (三) 17:08 (UTC)
****，你更可悲。--Fxqf·留言簿 2011年9月20日 (二) 07:36 (UTC)
**：當年作為一國之君的伊利沙伯二世來到其領地香港，都是稱為「英女皇訪港」而不是「英國女王考察香港」，所以今次用「訪問」一詞是恰當的。--Hargau (留言) 2011年9月8日 (四) 03:25 (UTC)
***，不要用另外一个国家的事情来比较。--Fxqf·留言簿 2011年9月20日 (二) 07:36 (UTC)
*：雖然條目已漸趨穩定，可是事態仍有進一步發展的可能，最好隔一兩個月後才參選。--Hargau (留言) 2011年9月8日 (四) 03:25 (UTC)
*：如果撇開cobrachen先生所提出的字句不通順問題不談的話，這個條目所敘述的事件還有可能再進一步發展，很大機會不符合當選優良條目的條件。不如樓主再下苦功，先改善cobrachen先生提出的問題，然後再等到事件發展告一段落之後，再進行同行評審，徵求反饋，1個月之後才拿出來參選，為時未晚。
replies: text: 至於fxqf兄所提出的用詞問題，鄙人認為，從前英女王伊利沙伯二世來到香港，和這一次副總理李克強來到香港，官方和傳媒都稱之為“英女王訪港”（見1986年《香港年報》）和“李克強訪港”，所以用詞沒有問題。--春-{卷}-柯南夫子 ( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 )2011年9月10日 (六) 07:54 (UTC)
**，两者没可比性。--Fxqf·留言簿 2011年9月20日 (二) 07:36 (UTC)
replies: text: :：當年官方稱之為「英女-{皇}-訪港」而非「英女-{王}-訪港」；有關英女皇訪港的消息收錄於1987年的《香港年報》，而非1986年的《香港年報》，特此指正，多謝垂注。--Clithering（MMXI） 2011年9月10日 (六) 17:10 (UTC)
*，有關保安爭議的調查報告公布後，條目仍須大幅更新。另外，Fxqf兄請注意，官辦新華網報道李副總香港行程的標題就是「李克強訪問香港」，維護國家對香港的主權這事，Fxqf兄可謂「皇帝不急，太監急」了。--Nthgd 2011年9月11日 (日) 12:52 (UTC)
**中国政府网用的是“为了香港和祖国明天更美好—李克强考察香港纪行”你是不是比太监还急？--Fxqf·留言簿 2011年9月20日 (二) 07:36 (UTC)
***人身攻击？撒野请去贴吧，不要来维基百科。--Iridium945（留言） 2017年12月30日 (六) 06:35 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: Obviously 'Rubbish' can be an adjective. Sans doute 'completely rubbish' is grammatically correct.
thread_title:  Completely Rubbish

message: 各位维基人：
我刚刚修改了李克強訪問香港期間保安爭議中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2412430/1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110928122757/http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2412430/1.html
*修正 http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5%B0%91%E5%85%89%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%8F%97%E5%B1%88-%E6%89%B9%E6%9D%8E%E6%88%90%E5%BA%B7%E6%8C%87%E6%91%98%E4%B8%8D%E5%AF%A6-211935158.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月6日 (四) 01:41 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改