lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:利昂内尔·若斯潘

message: *由于我本身没有学过法语，所以在翻译法国政府部门的名称时可能存在错误。
*由于法国左翼政党的不断整合分裂，官员的政党归属上我是经过多方资料考证，但仍然可能会存在错误。
*查询相关资料，发现法国激进社会党和法国左翼激进党好像是同一个政党，所以我统一用左翼激进党这个名称。
Pilibily 2005.10.2
thread_title:  关于诺斯潘政府名单的编辑
Talk:武器

message: 为什么只有武器，没有兵器！
thread_title:  

message: 侦查系统，如雷达，或侦查系统，如无线电等，是否归类于武器？
如果是，应修改“任何可造成伤害的事物（甚至可造成心理伤害的）都可称为武器。”处加以补充。
如果不是，应在“完整的武器和学说列表参看军事技术与装备。”处加以注释。
——Memberzgc (留言) 2012年1月30日 (一) 04:47 (UTC)
thread_title:  关于侦查系统、通讯系统 
Talk:排球

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在现代排球运动中，打哪个位置的球员通常具有最好的扣球技术？（自荐）--Pentagon
** 条目是关于“排球”，而非“位置”的。建议把问题改为“你知道中国队曾经在哪种球类运动中七获世界冠军吗？”--alvin 18:13 2006年11月18日 (UTC)
**并不属于重大增订--写轮眼★指教我★ 18:33 2006年11月18日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 19:19 2006年11月18日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 07:58 2006年11月19日 (UTC)
**--从17日到19日的修改的确可以算重大增订了。--七喜 进七喜屋喝一杯 13:03 2006年11月19日 (UTC)
**，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 17:29 2006年11月19日 (UTC)
**(＋)支持，在以前都曾經有用戶試過推薦條目中的某一部份，見水族箱#養水。另外這部分都算是有重人修訂了。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:41 2006年11月20日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:45 2006年11月20日 (UTC)
中国的部分应该独立出来作为一个辞条：“中国的排球”运动，而不是在“排球”下面特别设一个子项。我觉得这样比较能够避免中国中心。大家意见如何？先放在这里讨论一下吧--Kren 11:01 2005年10月2日 (UTC)
你好～初到這個百科全書來～
因為我也想編輯自己所屬地點的排球發展及各選手的一些基本資料～
還不熟悉這裡的系統而且目前手上也沒什麼資料～
我覺得運動無國界～目前全都放在排球底下應該滿不錯的～
還是說可以
          1.歷史發展
          2.各國發展狀況
            2.1中國
            2.2日本
            2.3.....
可不可以像籃球一樣 增加一個
          4.排球名人 
Rwe 07:05 2005年12月12日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在现代排球运动中，打哪个位置的球员通常具有最好的扣球技术？（自荐）--Pentagon
** 条目是关于“排球”，而非“位置”的。建议把问题改为“你知道中国队曾经在哪种球类运动中七获世界冠军吗？”--alvin 18:13 2006年11月18日 (UTC)
**并不属于重大增订--写轮眼★指教我★ 18:33 2006年11月18日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 19:19 2006年11月18日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 07:58 2006年11月19日 (UTC)
**--从17日到19日的修改的确可以算重大增订了。--七喜 进七喜屋喝一杯 13:03 2006年11月19日 (UTC)
**，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 17:29 2006年11月19日 (UTC)
**(＋)支持，在以前都曾經有用戶試過推薦條目中的某一部份，見水族箱#養水。另外這部分都算是有重人修訂了。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:41 2006年11月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:45 2006年11月20日 (UTC)
中国的部分应该独立出来作为一个辞条：“中国的排球”运动，而不是在“排球”下面特别设一个子项。我觉得这样比较能够避免中国中心。大家意见如何？先放在这里讨论一下吧--Kren 11:01 2005年10月2日 (UTC)
你好～初到這個百科全書來～
因為我也想編輯自己所屬地點的排球發展及各選手的一些基本資料～
還不熟悉這裡的系統而且目前手上也沒什麼資料～
我覺得運動無國界～目前全都放在排球底下應該滿不錯的～
還是說可以
          1.歷史發展
          2.各國發展狀況
            2.1中國
            2.2日本
            2.3.....
可不可以像籃球一樣 增加一個
          4.排球名人 
Rwe 07:05 2005年12月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鸦片

message: 虎门硝烟时，为甚麽不直接用火烧？
replies: text: 烧鸦片的烟，难道要飘到每个人的气道吗？--Hello World! 11:40 2005年10月2日 (UTC)
thread_title:  

message: 本文主要讨论的是“鸦片”作为药物或毒品时的内容，为何要加入这么一段文字？Willsuzhou 01:00 2006年7月1日 (UTC)
===同意 Willsuzhou 之看法===
本人略感同意 Willsuzhou 之看法，但本人現階段暫時先把該段文字中立化，然後再容大家繼續商討。
Microphone 14:54 2006年8月23日 (UTC)
我同意上述的看法。馬克斯對於宗教和鴉片的評論，基本上並不是正面的連結。
他的意思是宗教就像社會上的階級制度一樣，壓迫著普羅大眾，卻在表象上讓大眾以為那是能夠依靠的寄託。
anyway，跟鴉片本身的討論實在沒什麼相關。70.253.64.19
請上面的朋友在每次發表意見後記緊署名，因為這是維基禮儀吧。
Microphone 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)
thread_title:  对“误解”一栏存在必要性的质疑 

message: 本人略感同意 Willsuzhou 之看法，但本人現階段暫時先把該段文字中立化，然後再容大家繼續商討。
Microphone 14:54 2006年8月23日 (UTC)
我同意上述的看法。馬克斯對於宗教和鴉片的評論，基本上並不是正面的連結。
他的意思是宗教就像社會上的階級制度一樣，壓迫著普羅大眾，卻在表象上讓大眾以為那是能夠依靠的寄託。
anyway，跟鴉片本身的討論實在沒什麼相關。70.253.64.19
請上面的朋友在每次發表意見後記緊署名，因為這是維基禮儀吧。
Microphone 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)
thread_title: 同意 Willsuzhou 之看法

message: 完全不相關的内容怎麽還予以保留這麽久？混淆視聽，分類不明，顯得很不專業
"大量英国财富，尤其是英国皇室的财富均来源于鸦片贸易"
Provide citation, please.
thread_title:  “誤解”一欄完全無關 

message: 文中关于历史的部分，我的主观感受依然不太中立，希望修改，至少要修改一下语气。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2013年5月24日10时07分  留言
thread_title:  关于历史
Talk:香港理工大學

message: 內文和info sidebar的資料是否有出入呢？內文：“香港理工大學坐落於油尖旺區暢運道與康莊道交界……”，info sidebar：“所在地：香港紅磡”--石 10:31 2005年11月26日 (UTC)
前者為理工實在的位置, 而後者是為理工之官方地址. 詳情可以參閱http://www.polyu.edu.hk/cpa/polyu/main/main_e.php 左下角的地址. 在下認為並無衝突/出入. Meaningless 20:43 2006年10月29日 (UTC)
thread_title:  

message: 由於不斷被各用戶回退至不合標準的宣傳版本，故保護頁面三個月。有任何修訂請先在這裡討論。--石添小草 (talk to me) 2007年8月30日 (四) 06:02 (UTC)
thread_title:  保護頁面三個月 

message: 問:HKPolyU 近年有校園開放日嗎，何日何時?--HMPauline (留言) 2008年3月5日 (三) 01:15 (UTC)
*理大在每年十月左右都會有開放日（正確名稱為資訊日），供JUPAS申請人，家長及公眾參觀理大校園。九巴296M線(登車)(查閱路線圖) 2008年4月11日 (五) 16:44 (UTC)
thread_title:  開放日 

message: 香港理工大學有一間教學酒店，有沒有維基人能提供該酒店的相片﹖謝謝。Pp0912 (留言) 2008年7月21日 (一) 10:43 (UTC)
* 還未興建
**已加上最新進度照片，似乎沒那麼快落成，請在條目相關位置補充。—Baycrest (作客) 2008年7月31日 (四) 15:54 (UTC)
thread_title:  理工大學教學酒店 

message: 交通指南也是旅遊指南的一部分，沒有必要放進去。若去查大英百科全書，也不會看到在裡頭的各個景點或地點有列出交通指南--Honmingjun--銘均 2011年7月25日 (一) 15:39 (UTC)
thread_title: 維基百科不是旅遊指南

message: 西安刘应平老师的"流逝的时间"和"热与引力"两篇著作可能会使现代物理的理论发生革命,建议物理界的高才看看.
thread_title:  现代物理即将发生革命 

message: :香港理工大學屬於尖東定紅磡？168.70.71.26（留言） 2012年4月27日 (五) 12:13 (UTC)
replies: text: 它位於紅隧西面。168.70.71.26（留言） 2012年4月27日 (五) 12:13 (UTC)
thread_title:  香港理工大學分區問題 

message: 該酒店絕對不是全球第一所以同樣形式落成的教學西店，鄰近地區有旅遊學院，荷蘭以及美國分別都有更早落成學校全資的教學酒店--202.175.123.138（留言） 2014年9月13日 (六) 06:23 (UTC)
thread_title: 唯港薈

message: 理工大學近於美國新聞US News世界大學排名打進世界頭100明，請更新以下資訊，多謝。
現時屬於「QS世界百強大學」、「泰晤士高等教育世界百強大學」及「QS世界百強大學」--Q173922946（留言） 2022年10月30日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: 已有相关内容。DvXg 📬 2022年10月31日 (一) 09:35 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-10-30

message: 請幫香港理工大學大學詞條添加新內容： 「美國新聞US News世界百強大學」謝謝--Q173922946（留言） 2022年11月6日 (日) 05:57 (UTC)Andy Lee
thread_title: 編輯請求 2022-11-06

message: 請添加內容： 美國新聞US news世界百強大學」，感謝萬分。--161.81.210.129（留言） 2022年11月10日 (四) 05:30 (UTC)Andy
replies: text: 相关信息已在香港理工大學#學術聲譽及排名一节中存在，且所给内链不存在。拒绝请求。
thread_title: 編輯請求 2022-11-10
Talk:色情片

message: 三级片和A片大陆首创，就在大陆地区使用？请台港澳的Wikipedians证实一下。Thanks --窝苣笋 23:17 2005年1月28日 (UTC)
replies: text: 我也是不确定啊，所以才写了“中国大陆”，如果港台地区用法一致，去掉“中国大陆”就行了

text: 不过，三级片很有可能是一致的，因为这个本身是引进的（分级制度么）--zhouxiao 23:45 2005年1月28日 (UTC)
replies: text: :大陆地区据我所知，好像还没有分级制度。因此三级和A片很有可能是从“大陆以外地区”引进的，并非中国原创。个人理解而已，尚需考证！--窝苣笋 00:35 2005年1月29日 (UTC)
replies: text: ::我不是说了么三级片本身是引进的（也不用“据我所知”了，肯定没有，这个是犯法的^_^）

text: ::不过，话也不能说绝对了，“三级片”一词或其词义是原创的可能性还是存在的--zhouxiao 01:58 2005年1月29日 (UTC)
* 三級片這名詞是香港所創，因為早期被評定為三級片的都是色情電影，到《三狼傳奇》才是第一部因為粗口和暴力而被評為三級片的非色情電影。A片是台灣用語，似乎來自一種叫“Ａ菜”的食物。--202.75.78.240 02:15 2005年1月29日 (UTC)

text: 如果纯粹从分级制度角度的话，那还是国外最先——因为一般都是分三级的

text: 主要问题在于这个词的意思和用途

text: 不过，为啥这个能和食物联系起来啊，难道……类似于黄瓜什么的？--zhouxiao 02:53 2005年1月29日 (UTC)
replies: text: : 但外國的分級不是分一、二、三級，而是有一個明確的名稱，如限制級、普及級等。台灣的分級制度也是一樣。就只有香港是用數目字分級，而不是英文字母或具體名稱。--石添小草 03:49 2005年1月29日 (UTC)

text: 亂講=_=，跟A菜沒有關係，A片的A是Adult（成人）的意思吧。台灣這邊電影分級制度是分成普遍級、保護級、輔導級和限制級。通常有太煽情或暴力的會列入限制級，但不代表限制級就是色情影片。--可夫 (talky? click me!) 05:13 2005年1月29日 (UTC)
美國應是分為：G（General，大小歡迎),　PG-13 (Parents Guidance for audience under 13, 十三歳以下家長指引) PG-17 (Parents Guidance for audience under 1７, 十七歳以下家長指引), R　(Restricted, 只限成年觀眾)這幾女級。 傳聞倘有 X 級(Censored, 禁制播放),  但從未真正見過。 坊間純粹賣弄色情的成人電影會自稱 XXX，　以示內容是比色情還要色情。
香港亦有　"四級片”或 "四仔”之稱，以示內容超出可容許限圍。據知某些內容是三級電影也不容放影的，例如：人獸交，器官大特寫等．　至於記錄某些內容的片段，例如與小童發生性行為，不單是不容許播放，而是擁有者都會犯法，
希望有这方面功底的Wikipedians着手修改。--窝苣笋 23:47 2005年1月29日 (UTC)
大陸哪有明確的影片劃分制度，近期不少外語片商也在抱怨大陸沒有分級，變相要求所有影片都要「老少咸宜」。正如IP戶說，三級片是由香港開始，現在想看，可能是英國人剝奪殖民地華人學習人類生物學的手段呢。至於A片，印象中是台灣偷運入來的色情電影，才會叫A片，會不會是來自日本AV的說法呢？　--Yau 22:34 2006年6月5日 (UTC)

message: 窃以为第一种定义中的有电影要从色情影片中独立出来，所谓“情色影片”。--玉米^ō^麦兜 20:35 2005年10月2日 (UTC)
thread_title: [[情色影片]]

message: 三級電影不一定泛指色情電影，一些充滿暴力鏡頭的電影一樣可以被相關單位劃定為三級電影，但是A片則不同，主要以性為主，成人電影是泛指兒童不宜的電影，不一定是指充滿性的電影，所以與色情電影的小分類不同，個人認為不應該被合并。請大家參考。 --Bobby仔 23:17 2008年2月28日 (UTC)
thread_title:  關於合并
Talk:日本流行文化

message: 可以看的出，此文章改写自。作为媒体，我认为这么写无所谓，但是作为维基百科，我认为此种写法的中立性有待商榷。如，“法国高档品牌路易威登聘请日本画家村上隆设计皮包。”LV在全球的销售额有一半产生在日本，所以请日本人做设计完全说得过去，但不知道这和日本流行文化有什么必然联系。是不是说某国请个外国设计师做设计，这个国家文化就特别流行？再如，“因为他们觉得日本电视剧比美国片更亲切。他们对日本文化更具认同感。”我不知道有多少人能对此观点认同，当然罗列观点本身并没有错误。至少作为亚洲人的我，对于日本剧韩国剧一样感觉他们是外国电视剧，除了一些表达方式外，看起来好像和美国电视剧没什么其他区别。而且，我认为此条目所列举的方面有些单薄，因此加上NPOV模板。--瀑布汗 瀑布屋 09:09 2005年10月3日 (UTC)
replies: text: 我很認真地研究中立性的描述後，發現放置該模板的理由具備中立性問題。為了後面的知道我移除模板的理由，刻意在此放置維基百科關於中立性的描述。
在某個主題中，具有可靠來源的可查證觀點並不一定完全一致，它們可能會相互矛盾，而中立的觀點正是解決這種矛盾的手段。中立方針要求，當同一主題存在多個或相互抵觸的觀點時，它們中的每一個都應被平等表達。不應讓某一個觀點具有不合理的比重，或聲稱它被判定為「真理」。這樣的目的，是讓讀者可以接觸到各種重要且已發表的觀點，而不僅僅是最流行的那一個。同樣，也不應斷言最流行的觀點或各種不同觀點裡的某種中間觀點是正確的，因此其他觀點只為貶損而提及。我們應該讓讀者形成他們自己的意見。
中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。在此方針下，消除條目內容是沒有道理的，因為它「POV」不中立了。條目內容應該清晰地說明、表達與描述出主題中的爭議，並不對其中任何一種觀點表示贊同。條目應提供足夠的背景材料，說明誰人持有觀點，持有的是什麼觀點，為什麼持有這一觀點，哪一種觀點更受歡迎；詳細的條目中還可以包括對每種觀點的評價，但必須避免偏袒。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09（留言） 2014年12月26日 (五) 20:45 (UTC)
thread_title: 中立性

message: 《Keroro军曹》的例子出现了两次，然而《Keroro军曹》本身的影响力并不足以出现那么多次吧？作者是不是根据自己的喜好来举例子的？
另外关于“电子游戏”一节，“某些情况下可算是动漫的延伸”？LL只是一个比较特殊的例子（虽然我也玩SIF，但是毕竟还是觉得它的地位不足以挤掉其众多的前辈而作为这一节的代表）。从游戏改编的动画也是很多的。个人觉得这一节就是根据作者个人喜好来随便列举例子，而且作者对整个日本游戏业的了解也不是很深刻。——Schenad（留言） 2016年10月14日 (五) 22:30 (UTC)
thread_title:  图片例子的中立性
Talk:陈炯明

message: 在市面图书店看到不少对陈炯明仍然持有反面意见的书籍，笔者有以下感想：此类书的作者对史料未能了解详实，只听从一家之言，断章取义，附和歪曲，纯粹是那种为了混饭吃而枉顾史实，信口开河，随便放屁的“御用”文人。这种人只能在一时得名得利，对于历史，这类文人注定是昙花一现的垃圾注脚。
國民黨同共產黨是難兄難弟，對於纂修歷史一樣到家。據國民黨黨史所述，蔣中正早料陳炯明會叛變(魏延耳後有反骨，日後必反!?),曾提醒孫中山注意。孫以為革命仍需借助陳，未可中途生枝節(皇叔以為不可！）。後來陳炯明果然作反，於是蔣中正觀音山奮不顧身救孫中山夫婦出險境，（趙子龍單騎救阿斗!)．．．Peterpan 23:41 2005年12月22日 (UTC)
綽號殘仔明。主要職業：廣東軍閥、粵軍將領，兼職：土匪、殺人狂、心理變態者
Who made it? where is the 來源    bonchow (留言) 2010年4月11日 (日) 17:42 (UTC)
來源引自那個網頁, 似小說多於歷史考據 61.93.131.141 (留言) 2010年7月7日 (三) 19:10 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年1月5日 (三) 03:19 (UTC)
**--冯家俊 (留言) 2011年1月5日 (三) 04:39 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月5日 (三) 12:00 (UTC)
**--将近100年了。--CYlanxin (留言) 2011年1月5日 (三) 12:04 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2011年1月5日 (三) 13:06 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年1月5日 (三) 13:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年1月5日 (三) 16:24 (UTC)
**—Fxqf·留言簿 2011年1月6日 (四) 09:22 (UTC)
**——Walter Grassroot 2011年1月7日 (五) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月7日 (五) 15:57 (UTC)
**我對陳炯明的看法要改觀了，以往我讀小學生活與倫理、初中歷史及高中歷史課本，受這些書影響我覺得他是壞人，沒想到他居然對廣東省貢獻良多，只是因為反對國民革命軍北伐而主張聯省自治所以才跟孫文決裂而後爆發中山艦事件。--RekishiEJ (留言) 2011年1月7日 (五) 17:05 (UTC)
thread_title:  

message: 本條目對陳炯明的敘述完全正面，評價極高，幾乎不提負面評價。一些重要事件也沒有提及，如1913年被袁世凱免去廣東都督之職；既然中華民國和中華人民共和國對他的評價都以負面居多，不管這種評價是不是「篡改歷史」，都有必要引述，不然是一大缺失。--137.189.240.29（留言） 2018年11月24日 (六) 13:07 (UTC)
thread_title:  中立性 

message: 陈炯明早些年的确支持过无政府主义运动（比如由无政府主义者主编的《闽星》，允许彭湃在广东进行农民运动），但无论是他的联省自治，广东建设还是后期与彭湃的决裂（彭湃于1926年所写的《海丰农民运动》明确批判了陈炯明），都显示他实际上更多的是一个偏向改良的联省主义者，而不是上世纪初中国国内的无政府主义者。Neptune Nepgear（留言） 2020年3月13日 (五) 09:06 (UTC)
thread_title:  陈炯明意识形态
Talk:反切

message: *关于反切和梵语拼音的关系是否应该提及一下--吉祥 (talk) 18:48 2005年10月3日 (UTC)
**：已更新。--Songcheng Lee（留言） 2017年5月14日 (日) 01:32 (UTC)
* 以我所知，反切時，上字取的不只是聲母，還定了反出來的字的陰陽。小域域 20:11 2006年2月24日 (UTC)
** 沒記錯的話, 普通話應該沒有陰陽.  -- SDiZ 14:15 2006年5月8日 (UTC)
*** ：SDiZ君的留言（雖然時隔十一年），普通話聲調之一二三四，對應的是陰（平）陽（平）上去，故你的說法是不嚴謹的。--Songcheng Lee（留言） 2017年5月14日 (日) 01:30 (UTC)
* 反切出现的时候，还没有阴阳的概念。阴阳是后来根据声母的清浊分化的，参见宋代音系和四声。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)
** ：君之疑惑至今學界仍然在討論。我支持王力先生的辯證，即是《四聲譜》之前，四聲或者說狹義的聲韻意識就存在了。反觀前人之作，如孫炎之《爾雅音注》，反切下字之韻部通常都與切字通韻，絕非偶然。--Songcheng Lee（留言） 2017年5月14日 (日) 01:30 (UTC)
* 反切之切應讀作去聲或作平聲？我覺得從顧炎武的說法裡，應作平聲，同切磋之切字。arthur (留言) 2011年10月14日 (五) 08:36 (UTC)
** ：我認為，顧炎武時代並沒有現在的考據這麼嚴謹，他也是可能有誤的。事實上，我一般也會念陰平，反切。但是我卻認為，此字當念去聲。因為此字中古擬音有二，一是清屑切（王力tshye），即是開口的入聲字：另一念法作清齊切，即是開口的去聲字。無論從哪個角度看，念去（仄）聲都是妥當的（因為普通話沒有入聲）。--Songcheng Lee（留言） 2017年5月14日 (日) 01:30 (UTC)

message: 音切譜（清）李元撰
http://ctext.org/library.pl?if=en&res=1523
http://sou-yun.com/eBookIndex.aspx?id=4342&lang=t
http://www.bookinlife.net/product-103661.html
音切譜(三)
https://archive.org/details/02077032.cn
音切譜(八)
https://archive.org/details/02077037.cn
音切譜(十三)
https://archive.org/details/02077042.cn
音切譜(十五)
https://archive.org/details/02077044.cn
Rajmaan（留言） 2014年5月14日 (三) 07:23 (UTC)
thread_title:  音切譜 

message: 读若法
類音
 (清)潘耒撰
http://ctext.org/library.pl?if=en&res=1496
類音(一)
https://archive.org/details/02077288.cn
類音(二)
https://archive.org/details/02077289.cn
類音(五)
https://archive.org/details/02077292.cn
類音(六)
https://archive.org/details/02077293.cn
----
-{原文有處云「古文直書」，實為簡體字區域使用者以其立場出發而忽視現況之一家言，已儘量以中立口吻修正為符合縱書習慣現況之語句。眼下僅簡體字施行區域廢縱書，而台港澳等正體字使用區域雖為縱書橫書並存，但大多數出版物，如小說、報章等等，依然尚以縱書為主。縱書畢竟未死，何以稱古。
若論此古乃為正體字已作古，亦謬妄也。簡體字之字形、書法、標點句讀、排版等均與歐文看齊，自成系統，與中文原本模樣大異其趣，而文化傳承並非國器奪篡，不是占的地盤大就能自言正統而將舊者徹底否定。因此私以為，若要論漢字書體已徹底改朝換代，舊書之法已徹底為新所替之古，必須是在世間再無一官家規範正體字書寫區域得存，或實際以此規範識字行文者已幾近凋零，文化上已完全沒有發言權之時，方可言此，否則當視簡體字作猶如「江永女書」一般之新製異書體較妥，而此一新製書體正被公權力強制推行於大多數華人地區作為正式規範，而舊書體正處於分庭抗禮而落下風的階段爾。
無論如何，此所謂新字體之簡化字，原先用意甚美，亦有其歷史貢獻，無論有多少正體字使用者眼中之缺點，其地位畢竟已難以動搖，甚至連二簡字方案下把自己祖宗給的姓氏都換掉了的人至今都依然不算少。但縱然如此勢大，也依然沒有在此時正體字尚充滿活力的現況下，將其整盤打為「古文」的道理，畢竟並未徹底「作古」。或過十年廿年或更長時間，正體中文真正走入凋敝之時，方可以言「古文纔縱書」。
此一論點僅單純認為正體字與縱書畢竟尚未到那個「壽終正寢」的程度，小小發了一下不平而已，許多地方正簡體字之爭易被帶入政治立場爭論，還請中國大陸與新加坡朋友切莫聯想到政治立場話題上，我亦不是想在此處否定簡體字，幸甚幸甚。
--Imfafa（留言） 2014年8月27日 (三) 11:35 (UTC)}-
thread_title:  類音 

message: 所謂反切始於《廣韻》等說法，不進沒有citation，且違反學術常識。此一點可以見王力先生的《中國語言學史》等權威書籍。改正後的句子將會以此類書作為參考資料。
特此
--Songcheng Lee（留言） 2017年5月12日 (五) 20:56 (UTC)
我之上有一位用戶Imfama之留言，我已閱讀並表示深刻理解你的感受。然而由於你的用戶名重置了，我無法找到你回復，所以我就寫在這裡了。你所說的問題我已經在詞條中改正，並把你所寫的那一段經過修改變為了注。--Songcheng Lee（留言） 2017年5月14日 (日) 01:16 (UTC)
thread_title:  原文謬誤有些許處，現已著手改正
Talk:崇明岛

message: 有属于江苏管辖的部分吗？我怎么从来不知道。是哪一块？
是原来江中的兴隆沙，后来同崇明岛淤积到一块了，江苏和上海对这块土地有争议。金翅大鹏鸟(talk) 12:09 2007年3月26日 (UTC)

message: 崇明岛整个岛算是一个国家地址公园的，而不是指东滩区域。
国家地址公园是因为崇明岛是国内最大的冲击形成的岛屿。而且在西沙湿地门口树立的国家地址公园的招牌也不是单值西沙湿地公园。
thread_title:  国家地质公园
Category talk:中国电影

message: :移動自 Category talk:中国大陆电影

message: 成立子分類的目的，是在把原本較大條目的母分類作更進一步的區分，如果沒有這個功能的託，多弄了一層分類只是純粹讓往後作分類以及找資料的人更加麻煩。
以電影為例，目前在中國電影的分類之下，已經有香港電影的分類，目前所有直接放在中國電影之下的條目都是中國大陸電影，因此沒有必要再多成立一個中國大陸電影，因為既不能讓原本的條目更細分，反而讓查找的人多點一次分類。至於列表功能與分類不同，成立中國大陸電影列表的條目當然很好，但放在中國電影的分類下就可以了。
希望您能明白這個原則，有意見可以再進一步討論，謝謝。--ffaarr (talk) 01:19 2005年10月4日 (UTC)
replies: text: -{Excuse me for responding in English.. typing a long paragraph in Chinese characters would be cataclysmic for me.. :-P  Since almost all links to the category for films of mainland China on Wikipedia are located at the boxes beneath the main texts of articles, I would say most readers would likely be reaching the category through one of the mainland Chinese film articles. It is politically incorrect, and therefore should be avoided, to equate 「中國」 with 「中华人民共和国」 or 「中国大陆」. There should be a balance between accuracy and correctness, and easiness to locate information. — Instantnood 07:42 2005年10月4日 (UTC)}-
我再重述一下分類的意義，分類的意思是說，在這個分類裡的條目是屬於這個分類，而不是說會因為這個分類裡大多數條目都屬於某一類，這些條目就「獨佔」了這個分類。（就像全世界的人物分類裡，異性戀者、非殘疾者佔了多數，但我們不會因此認為人物分類都被異性戀者獨佔，而把百分之九十以上的幾千個人物條目加一個異性戀者、非殘疾者的分類，這樣的方式並非是歧視忽略同性戀者及殘疾者，而是因為現實上，異性戀及非殘疾者的數量佔大多數，如果這樣分會造成分類上很大的不便且意義不大。）
因此我覺得這次的問題這不牽涉到政治是否正確的問題：「中國大陸製作的電影屬於中國電影」這個敘述，我想這不管是大陸、台灣、香港、澳門、海外華人，或其他外國人應該都不會反對，因此中國大陸的電影放在這個名稱的分類之下，並不會造成任何爭議。既然如此，我覺得就不需要用另外的詞來取代。（如果是牽涉到香港電影、台灣電影可能會有爭議那值得討論，但這不是這次的討論主題）
此外，現今的分類方式，並沒有把中國等同於中華人民共和國或中國大陸：古代中國的事物、中華民國時期的事物（1911-1949)，香港澳門的事物也同樣屬於中國的相關分類或子分類。除了在和中華人民共和國政府歷史方面的條目之外，都是這樣使用的。（我剛看了英文的中國電影的分類也同樣是這樣Category:Chinese films)
目前這樣的「中國」為開頭的分類方式，算是一個大家之前經過討論之後，較能接受的且較便利的方式，如果要改變這個模式，要修改調整的條目大概會有幾千個以上，這是一個相當很大的決定，一旦更改要花費相當大人力的工程，以後每個作條目分類的人也都要輪入更多的字數。因此，如果你的確希望能改變目前這個共識，希望能在互助客棧提出，讓更多人一起參與討論看是否要改變這個共識。
--ffaarr (talk) 02:16 2005年10月5日 (UTC)

text: -{It's fine if that's the community consensus. What I cannot understand is that the tendency for Chinese people all around to be willing to sacrifice accuracy for convenience. If convenience shall prevail, few mainland Chinese-specific categories would be necessary, since the articles can simply be grouped under the parent categories, so that it'd be easier for readers to look for them. — Instantnood 16:33 2005年10月5日 (UTC)}-
多謝你的參與討論，我想「便利性優先於精確性」，並不是中文維基所有分類問題的必然考量方式，但目前是恰恰在這個中國、中國大陸的分類上，當初參與分類人們決定選擇了便利性而不是精確性。（此外，另有一個原因是，這個分類課題會牽涉到敏感話題，所以這方面既有的方式較少被觸碰，保持一點模糊性反而比較不容易產生嚴重的爭議。）--ffaarr (talk) 00:48 2005年10月6日 (UTC)

text: 感謝你的回應。希望中文維基百科好運及成功。 :-P — Instantnood 07:45 2005年10月6日 (UTC)
thread_title: 您好，關於「中國大陸」的分類
Talk:苯胺

message: 苯胺的测定方法有哪些啊，哪为能告诉我啊。谢谢！
thread_title: Untitled

message: 化学性质及毒性完全没有来源，且内容较少。--二氯卡宾（留言） 2021年11月16日 (二) 03:22 (UTC)
thread_title:  请求添加来源
Talk:波士頓傾茶事件

message: 波士頓茶葉事件→波士頓傾茶事件：原因一：英文條目在首句及詳文均指出，這一事件發生後，在超過半個多世紀的時間裡，美國人都是稱之為「The Destruction of the Tea in Boston」（波士頓毀茶事件），概因此事帶有暴民擅自損毀私有財產的性質，有違英美的傳統理念而不予褒獎（有點像中國的「義和拳」，只不過義和拳除了毀壞財產，更有數萬平民遭戮），因而使用「毀茶」、「傾茶」這樣的客觀稱謂；直至1830年代，「Boston Tea Party」（波士頓茶黨事件）的名稱才逐漸用開，並加以褒義。但由於「Boston Tea Party」並不是一個黨派或明確成立的社團組織，因此中文的「黨」或「會」字並不精確，我認為還是「波士頓傾茶事件」比較客觀合實。原因二：小時候正規歷史課本也都是用「波士頓傾茶事件」來指稱。--roc (talk) 2013年8月5日 (一) 04:55 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年8月13日 (二) 12:24 (UTC)
replies: text: : 謝謝！--roc (talk) 2013年8月14日 (三) 04:11 (UTC)
**——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年9月13日 (一) 08:39 (UTC)
**，參考文獻連結請用webarchive存檔。燈火闌珊處（留言） 2021年9月13日 (一) 09:43 (UTC)
***感谢提醒，不过似乎有好心人存档过了。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月13日 (一) 15:43 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年9月14日 (二) 01:02 (UTC)
**。燈火闌珊處（留言） 2021年9月14日 (二) 05:38 (UTC)
**。——春风桃李花开夜，秋雨××叶落时。 2021年9月15日 (三) 02:46 (UTC)
**：符合DYK標準--R.C.  Welcome 2021年9月15日 (三) 03:46 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月16日 (四) 14:28 (UTC)
**：--Eguersi（留言） 2021年9月16日 (四) 14:33 (UTC)
**：之前在油管看到一則笑話，說「英國人永遠不喜歡外國把他們的貨物丟進海裏」，這的外國包括清朝和美國--S叔 2021年9月16日 (四) 14:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“波士頓茶葉事件”→“波士頓傾茶事件”

message: Boston Tea party翻作波士頓茶黨事件比較正確吧? (2005年10月4日 00:27 IP用戶提交)──以上未簽名的留言由Jonathan5566（討論｜貢獻）於2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: 如題--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)
replies: text: 已修正。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月19日 (日) 15:53 (UTC)
thread_title: 腳註71跳錯誤
Talk:奉贤区

message: 维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月2日 (三) 18:20 (UTC)
2005/10/4恢复：移除侵犯http://fxq.sh.gov.cn/shfx/Fxgk/Moreinfo.aspx?CategoryNum=020002的内容--肉丝跑蛋 (留言) 05:35 2005年10月4日 (UTC)
thread_title: 上海专题
Talk:壬午兵变

message: 本文中与网络文章《李朝诸王小记》中相同的文字，由原作者歌剧院幽灵在GNU自由文档许可证下发布 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 06:45 2005年10月4日 (UTC)

message: 見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/15#雲峴君。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 14:27 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造名稱「雲峴君」
Talk:Fortran

message: *請問Compaq Visual Fortran是否能夠在多個CPU的Server下運行?

message: 请问Fortran的译名福傳的出处？--Isnow 20:47 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: 使用福傳的人极少，应当使用Fortran。--72.52.66.11 21:55 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: :我不知道中國大陸那頭習慣的用法如何，但是在台灣，早期（至少我剛上大學的1990年代初期）在上『-{計算機概論}-』這堂課時，都是將Fortran譯為『福傳』，那時使用的版本是Fortran 77，主力的電腦也大都是80286、80386與5.25吋軟碟片這一類今天看了覺得很落伍的設備，因此我無法回答這譯名的『出處』是哪裡，因為對老一輩的台灣電腦用戶來說，這根本是常識！如果將『福傳』與『Fortran』組合在google上搜尋，可以找到八百多個搜尋結果，其中不乏像是台灣中科院、大專院校論文索引之類具有學術權威性的單位，因此雖然在今日這譯名的使用率可能不高，但並不表示知道它的人會很少喔！—泅水大象 訐譙☎ 18:29 2007年4月1日 (UTC)

text: :非常支持以上的說法，即便使用人數逐漸減少，在並行計算和高效能運算領域，還是有人使用。—Syong@半畝方塘 04:28 2007年4月2日 (UTC)
thread_title:  译名
Talk:MATLAB

message: 請問Matlab是否可以在多個CPU的server下運行?
replies: text: :可以，并且能使用多线程计算 参见 http://wenku.baidu.com/view/4097351514791711cc79178d.html ---- 王庭茂 讨 2014年8月14日 (四) 04:49 (UTC)
thread_title:  Matlab與雙CPU SERVER 
Talk:Wolfram Mathematica

message: 請問Mathematica是否可以在多個CPU的server下運行?
thread_title:  Mathematica與雙CPU SERVER 
Talk:献血

message: 本条目严重缺乏与献血本身有关的医学知识,请懂的人尽快帮助添加吧-_-220.171.171.159 14:28 2005年10月4日 (UTC)
thread_title: 無標題

message: 問：
地中海貧血症带病者可以捐血吗？—以上未簽名的留言由118.100.131.2（對話｜貢獻）於2007年12月14日 (五) 13:19 (UTC)加入。
replies: text: 通常捐血前會先驗血紅素是否合乎標準範圍內，貧血者的血紅素通常無法達到可捐血的標準範圍內，因此不太可能捐血。—Ellery (留言) 2007年12月15日 (六) 05:06 (UTC)

text: 而且地中海貧血症陽性患者需要長期輸血，而採血機構一般均不接受近期內曾接受輸血的人捐血，以防捐血者從輸血感染疾病，因此採血機構一般不接受地中海貧血症陽性患者捐血。至於地中海貧血症隱性患者，則因血紅素水平為正常，應該可以捐血。則視乎血紅素是否足夠。--leeyc0（找我） 2008年6月19日 (四) 09:07 (UTC)
thread_title:  你好。。。 

message: 以下文字，請標示來源。--leeyc0（找我） 2008年6月19日 (四) 08:48 (UTC)
献血的危害：造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是说：造血干细胞的造血机能不是无限制的。大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%，由于造血机能减退，易出现贫血，而且不易恢复。所以造血干细胞是消耗品，而且是不可恢复的！
thread_title: 存檔

message: 有没有国内处城市的千人献血率以及人均用血量的统计方法，是以什么数据基础为统计的？
—以上未簽名的留言由Xiangcun2008（對話｜貢獻）於2011年8月28日 (日) 16:17加入。
thread_title:  献血统计
Talk:中华人民共和国第十届运动会

message: *為何十運會已有項目展開了?--中華文化五千年 14:40 2005年10月4日 (UTC)
**其實已經有不少項目已經進行中甚至完成,包括三項冬季項目(早在3月比賽),跳水,沙灘排球,曲棍球.....--Kims6331 8:31 2005年10月5日 (UTC)
thread_title: 無知一問...

message: 十運會不是有現代五項的項目嗎?--中華文化五千年 13:24 2005年12月2日 (UTC)
replies: text: 请提供参考文献以证明。--Wikijoiner 13:32 2005年12月2日 (UTC)
replies: text: :--中華文化五千年 04:05 2005年12月13日 (UTC)
replies: text: ::谢谢，其实如果在添加新内容时都提供来源，就没有这么多麻烦了。--Wikijoiner 04:45 2005年12月13日 (UTC)
thread_title:  好似....
Talk:骡

message: 中文骡子有像英文mule/hinny之分吗？--antilived 02:04 2005年10月5日 (UTC)
本段資料似乎只是用翻譯軟體將外文網頁翻譯而來,文句難以讓人明白. 82.225.103.36 (留言) 2008年3月1日 (六) 19:47 (UTC)whatslee
thread_title: Untitled
Talk:椴树属

message: 椴树（Linden Tree）
椴树科 Tiliaceae   木本稀草木，具星状毛，髓及皮层具粘液腔。本科约50属，450种。主产热带和亚热带。
查梁實秋英漢字典，linden漢譯菩提樹，然而查韋氏字典，lindens是廣泛分布於北溫帶的喬木，屬於椴樹科(Tiliaceae,台灣稱田麻科)椴樹屬(Tilia).
菩提树 学名 Ficus religiosa 释迦牟尼为了摆脱生老病死轮回之苦，舍去王位继承，到处寻找人生的真谛，最后在一株菩提树下静修，战胜了各种邪恶的诱惑，猛然觉悟，领悟了真谛而成佛。
在印度，菩提樹就像榕樹一般的普遍，也會結「無花果」，也有發達的氣根，因為它們都同為桑科榕屬的植物。菩提樹學名：Ficus religiosa Linn.，屬名Ficus就是榕屬（又稱無花果屬），而種名religiosa，道明了這是「宗教」樹；三千多年前，釋尊就是在中印度的摩揭陀國伽耶城南的菩提樹下悟道成佛的，因此這個在印度原有吉祥樹之稱的畢缽羅樹，就被稱為Bodhi-druma--菩提樹，覺智之樹了。此後阿育王之女攜帶一菩提樹枝條，前往斯里蘭卡古都的大眉伽林(Mahamegha)，如今該樹仍枝葉扶疏，而中國也在南朝時引進菩提樹栽種在廣州，然後輾轉移植到日本，隨著佛教的廣傳，菩提樹也遍植全球熱帶及亞熱帶地區的寺院裡；在台灣菩提樹則是常見的行道樹或庭園觀賞樹，在台灣的花蓮縣還將菩提樹選為縣樹，也因此而有縣餅「菩提酥」呢！
菩提树和榕树都是无花果属的植物。菩提树是释伽牟尼趺坐于下，证得真觉的大树。它的叶片是正心形的。椴树的叶片很像菩提树的叶片，但是它是偏心形的。当然，它们之间还有很多不同之处。
Unter den Linden. 德国柏林的大街。应翻译为椴树下大街,而不是菩提树下大街.
参见 植物采風集 菩提樹 文／普蓮精舍護法會副會長 花蓮師範學院生態與環境教育研究所副教授　張惠珠
http://www.ctworld.org.tw/monthly/058/b01.htm
replies: text: 翻译软件把日语里的＂菩提樹＂翻译为中文的＂南京椴＂，GOOGLE一下＂南京椴＂，＂学名：Tilia miqueliana Maxim.，英文名：Nanjing Linden，科名：椴树科 Tiliaceae， 落叶乔木，高可达15米；幼枝有星状绒毛；叶三角状卵形，长4—11厘米，宽3．5—9厘米，顶端短渐尖，基部偏斜心形或截形，边缘有短尖锯齿。 ＂
＂南京椴就是一种典型的南京地产树种，南京椴的叶子十分奇特，与菩提树十分相似，并且树形十分漂亮。＂
这也辅证了椴树不是菩提树。 但是为什么日语的翻译软件也会这样误译呢？想不通。--166.111.159.226 08:31 2005年10月9日 (UTC)
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=16999500&p=%CA%EE%C4%F3&dname=0na&dtype=0&stype=0&pagenum=1
中國古來就有些地方種植椴樹代替桑科菩提，傳入日本時，由於日本也盛產椴，幾乎菩提樹都是使用椴樹。
在日本說菩提樹一般都是指椴樹。
台灣教育部編的字典，關於菩提樹的介紹，也是(1)榕屬桑科，落葉大喬木。葉卵圓形或三角狀卵形，先端長尾狀銳尖，邊緣波狀。(2)田麻科菩提樹屬，落葉喬木。葉為不等邊心臟形或廣三角形。花後結圓形果實。果實可做念佛珠，一般供觀賞、納涼用。
由於日文沒有相對於椴樹的辭彙，一般確實是把Linden譯為菩提樹（在日本幾乎沒有桑科的菩提）。
--58.92.90.146 18:48 2005年12月24日 (UTC)
来自58.92.90.146的朋友，谢谢您！以下是日文版关于菩提樹的消歧义说明，供参考：
菩提樹（ぼだいじゅ）は、木の名として次の1、2、3の意味で使われる。またその他歌曲、映画などの題名がある。
1. インド原産のクワ科イチジク属の常緑高木インドボダイジュFicus religiosa。ゴータマ・ブッダがその根元で悟りを開いたとされる。葉は円く先端が細長く伸びている。ゴータマ・ブッダの菩提樹を参照。
2. 中国原産のシナノキ科シナノキ属の落葉高木ボダイジュTilia miqueliana。葉の形は1に似ており寺院に植えられる。熱帯植物で栽培しにくい1の代りに栽培したと思われる。
3. 2に近縁な、ヨーロッパ原産のセイヨウボダイジュTilia x europaeaなど、シナノキ属の植物。葉や花はハーブティーにされ、古くは樹皮から繊維を採った。英語でLindenまたはLime、ドイツ語でLinden（Lindenbaum）、フランス語でTilleulといい、日本ではなじみのある菩提樹の名で翻訳された。
--travel 09:05 2006年1月6日 (UTC)
thread_title:  椴树不是菩提树
Talk:小叶椴

message: 椴树（Linden Tree） 椴树科 Tiliaceae
菩提树 学名 Ficus religiosa 屬名Ficus 釋尊就是在中印度的摩揭陀國伽耶城南的菩提樹下悟道成佛的
Unter den Linden. 德国柏林的大街。应翻译为椴树下大街,而不是菩提树下大街.
参见 植物采風集 菩提樹 文／普蓮精舍護法會副會長 花蓮師範學院生態與環境教育研究所副教授　張惠珠 http://www.ctworld.org.tw/monthly/058/b01.htm
thread_title:  椴树不是菩提树
Talk:主權

message: 主权是指一个“个体”以自有的“思维”支配其组织“器官”的权利。“主权”是与医学相关的未完成小作品。欢迎您积极编辑或修订扩充其内容。 
这是一个完全错误的解释，谁如果有兴趣，请继续修改。（很抱歉，我现在没有很多时间来写。这里是英文版和日文版 --[Nths] 11:48 2005年10月5日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 請匿名IP不要再刪除台灣問題的內容，台灣問題是政治學研究主權時經常被提起的例子，也是當前存在主權爭議的主要地區之一，除非你能提出這個段落有什麼不中立的地方，否則我會繼續回退。Lecter 咖啡館♨ 05:18 2006年6月23日 (UTC)
thread_title: 注意
Talk:生死格鬥系列

message: Lei-Fang的漢字為"麗鳳"，這是去年"電玩e世代"雜誌在TGS訪問阪垣伴信時與阪垣先生所一起討論出來的，所以請不要改成其他名字--凡人 11:49 2005年10月5日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:珠穆朗瑪峰

message: 不是说8月份要珠峰新高度公布了，怎么现在还无动静？是不是数据不可靠？
紐西蘭五元鈔券正面並非聖母峰，而是庫克峰(Mount Cook)。Kanchou Chang (留言) 2009年3月10日 (二) 05:28 (UTC)

message: 虽然珠穆朗瑪峰新高程数据8844.43米，但实际上這個算上三米半的冰層還是8848，另外依據BBC，8848是中尼達成了共識的高度，看其他語言版本，除去英文之外，德語西班牙語法語這些優特條目給出的高度也都是8848，因此實際上應該改回8848吧。估計會有爭議，特此詢問。--淺藍雪❉ 2014年12月12日 (五) 21:48 (UTC)
replies: text: 兩者顯然定義不同。如果把兩種定義、兩個數字、兩個來源都清晰在文中（包括首段）註明，不就沒有爭議了嗎？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月13日 (六) 06:41 (UTC)
** 內容從27,521位元組擴充到52,160位元組。增加了約五十個來源，對引言、早期測繪、名稱、測量高度都做了大幅增補，加上其他段落的增補。此條目牽涉的知識領域太多，希望提名能引起更多編輯參與修訂。--歡顏展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 16:52 (UTC)
**，建议问题内设转换文字。-- 2017年7月17日 (一) 17:56 (UTC)
replies: text: ::不明白閣下的建議。問題並沒有顯示「珠穆朗瑪峰」，转换文字是要转换哪一個詞?條目本身也已經有繁簡转换。--歡顏展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 19:26 (UTC)
***“建议问题内设转换文字”看上去不像是支持的理由。会被视作无效票。--№.N（留言） 2017年7月18日 (二) 06:14 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月17日 (一) 23:09 (UTC)
**：符合標準，重要條目。--Alexchris（留言） 2017年7月18日 (二) 00:54 (UTC)
**，符合标准。 --RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年7月18日 (二) 01:11 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月18日 (二) 18:52 (UTC)
thread_title:  珠穆朗玛峰高度 
Talk:纪丹迪

message: 就该版的编撰情况看,其条目已经完全丧失了中立的立场.
"专业人士认为她是超级女声五强中实力最强的选手……"16yards 02:02 2005年10月6日 (UTC)
replies: text: 解决了~--究极人类（找我？✍） 02:07:07 2005年10月6日 (UTC)

text: 我认为“被誉为‘天籁合音’”并非有失中立性--究极人类（找我？✍） 02:09:00 2005年10月6日 (UTC)

text: “声线完美，音域宽广，实力超凡．”这种描述不太恰当吧，个人认为应当删除。--Siriudie☺ (☎) 05:53:58 2005年10月7日 (UTC)
thread_title: 中立性问题
Talk:電車男

message: 「車掌」是日文名詞，「車長」才是中文名詞。 --minghong 12:30 2005年10月28日 (UTC)
thread_title: 「車掌」不是中文名詞

message: 車掌是中文名詞。請見中華民國教育部國語辭典關於車掌的解釋。--Jasonzhuocn...._交流 22:50 2006年1月26日 (UTC)
thread_title: 車掌是中文名詞