Talk:尖沙咀

message: 尖沙咀東的內容不足以構成一個完整條目，建議與尖沙咀合併，以充實本條目的內容。 -- Kevinhksouth 02:09 2005年10月17日 (UTC)
香港文化中心那幅照片拍攝時好像天氣不太好，見議更換。--Ahleong 13:02 2005年10月23日 (UTC)
剛剛我修改過，不過大部份依然都是旅遊的一面，希望有心人加一些尖沙咀的商業發展呀，尖沙咀填海工程呀，區內市貌的改變，區內發生的一些事件，如：彌敦道的馬拉松比賽，寶勒行卡拉OK大火，天星碼頭包括尖沙咀巴士總站的一些事跡．．．可惜我不在香港要不一定到圖書館挖一些料子-- Stewart|惡龍 (講講講！) 07:32 2006年1月26日 (UTC)
thread_title: 建議合併[[尖沙咀東]]於此

message: ===尖沙咀===
於2005年10月10日提名。
支持
# 作為香港的一個特色地區，內容竟然如此短小，實在太令人失望。 -- WesleyW 16:40 2005年10月9日 (UTC)
# 者尺   (</FONT>TaLk<FONT COLOR="BROWN">)</FONT> 10:09 2005年10月12日 (UTC)
# Media Click 8:51 2005年10月13日 （UTC）
# Kevinhksouth 12:38 2005年10月14日 (UTC)
# Kims6331 20:53 2005年10月14日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名]]

message: 於2005年10月10日提名。
支持
# 作為香港的一個特色地區，內容竟然如此短小，實在太令人失望。 -- WesleyW 16:40 2005年10月9日 (UTC)
# 者尺   (</FONT>TaLk<FONT COLOR="BROWN">)</FONT> 10:09 2005年10月12日 (UTC)
# Media Click 8:51 2005年10月13日 （UTC）
# Kevinhksouth 12:38 2005年10月14日 (UTC)
# Kims6331 20:53 2005年10月14日 (UTC)
thread_title: [[尖沙咀]]

message: 移动自“Wikipedia:優良條目評選”
*   地理 - 地方--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
**--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC) 
**--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改為，疏忽了参考文献，謝謝指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)
**，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
**。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
***，再次苦口婆心的提醒大家一下，“其必須著明引用來源”是优良条目的必备条件之一，参看“Wikipedia:甚麼是優良條目”，请大家提票的时候多看看评选标准。--长夜无风(风言风语) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
**--chnfelix  09:16 2006年9月12日  (UTC)
thread_title: 優良條目第一次評選

message: 尖沙咀應作尖沙嘴
因嘴是指嘴巴,而咀就是指咀嚼
按推論,尖沙嘴稱之為尖沙嘴,應是因為地形像一個嘴巴
因此,我認為正確寫法應為尖沙嘴
聰 03:32 2006年9月10日 (UTC)
thread_title:  尖沙咀應作尖沙嘴 

message: 在7月7號有人惡意加入政治內容，請立即停止該項不必要編輯。
Fashionster 15:49 2019年8月28日
thread_title:  文章涉及政治內容 

message: 移动自“Wikipedia:優良條目評選”
*   地理 - 地方： 解決了參考文獻的問題，內容尚算詳盡 -- Kevinhksouth (Talk) 09:24 2006年9月6日 (UTC)
** --18164 02:43 2006年9月7日 (UTC)
**--孔明居士 17:48 2006年9月9日 (UTC)
**--沙田友 09:03 2006年9月10日 (UTC)
**--Iflwlou 16:41 2006年9月10日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 08:29 2006年9月11日 (UTC)
**。内容有些乱---{百無一用是書生}- (☎) 11:24 2006年9月11日 (UTC)
***：內容已重新作出鋪排。如仍覺得亂，歡迎直接指出問題所在。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:00 2006年9月11日 (UTC)
**，很多章节列表过多，描述文字过少。--长夜无风(风言风语) 04:41 2006年9月12日 (UTC)
**:詳細!!!--chnfelix  09:16 2006年9月12日  (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 01:50 2006年9月13日 (UTC)
**--Ezman3 13:42 2006年9月13日 (UTC)
thread_title: 優良條目第二次評選

message: ，提名人：ATRTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)
*：缺乏參考資料，特色段落猶如原創研究，1970年代的歷史僅使用列點輕輕帶過，不少段落只有列點和寥寥數句，與同類型優良條目長洲 (香港)相比，內容和參考方面均有明顯的差距。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)
*：资料堆砌严重，罗列较多，尤其是建筑、酒店、文化及康乐、交通等章節。--Balitai (留言) 2011年2月19日 (六) 09:11 (UTC)
*：助您們一臂之力吧！不過若有人願意挽救，我願意將此票轉為。--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 10:36 (UTC)
*：只有dyk的資格。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年2月19日 (六) 11:54 (UTC)
*：来源过少；大量段落无来源；历史章节只有点列式列表，太简略；交通章节列表内容过于详细，似无必要。—Snorri (留言) 2011年2月19日 (六) 13:29 (UTC)
*同Balitai---{百無一用是書生}- (☎) 2011年2月21日 (一) 06:27 (UTC)
*同上--教父 (留言) 2011年2月21日 (一) 17:19 (UTC)
*諸多段落使用表列而未用敘述式描述，來源標示不明或欠缺段落也太多了。另外「無良商店」並不適合放入本條目，「尖沙咀的歷史年表及演變」更是包含不適當的條列式年代表（參見）。撤銷之後，日後可於香港提升計畫提案作繼續補強（本條目是2006年產物，故仍可再次提案）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月22日 (二) 01:32 (UTC)
*，缺乏資料來源和腳註--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月23日 (三) 12:00 (UTC)
*,参考太少，列表过多，堆砌感严重--Fxqf·留言簿 2011年2月25日 (五) 02:37 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: 各位维基人：
我刚刚修改了尖沙咀中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160322115701/http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/
*向 http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20130107191327/http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 13:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改