lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:绝望的主妇

message: I think that there's some kind of ineffable quality in Desperate Housewives that makes it particularly apealing to a Chinese audience.  Can anyone shed any light on why this might be?
141.161.119.129 08:40 2005年10月11日 (UTC)
replies: text: 把国内电视剧,甚至港台剧,日韩剧都不敢演的婚姻阴暗面都演出来了,而且不带一点沉重..Ksyrie 19:18 2006年7月7日 (UTC)
thread_title: 建議

message: 戏中角色都写了五个了，主要演员却一个条目都没有，甚至连一个链接都没有，好歹也都是得过艾美奖的大姐们啊。金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月8日 (二) 10:18 (UTC)
thread_title: 真奇怪

message: 如果有需要台語譯名，我建議譯為『水某歹照顧』67.103.245.50 2007年5月13日 (日) 00:24 (UTC)
thread_title:  純搞笑 

message: * 记得当年第一次在网上看到这部电视剧时的译名就是“欲乱绝情妻”，哈，不知道是谁的首创。
* desperate似乎对应的中文就是“绝望”。细究起来，英文原本有多个意思，首要的意思便是"willing to do anything to change a very bad situation, and not caring about danger"，和“孤注一掷”有点类似。下一层便是"needing or wanting something very much"。而汉字“绝望”总觉得和desperate相差很远。从这个角度来考虑，用“欲望”和“疯狂”之类的字眼反而显得更合适。
--Dapang (留言) 2008年5月4日 (日) 15:52 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月3日 (日) 05:51 (UTC)
===瘋狂的主婦 → 绝望的主妇===
正確的中國簡體名稱。—Iokseng（留言） 2009年4月26日 (日) 07:56 (UTC)
*：的確，User:S19991002君上次移動時的摘要說：「欲乱绝情妻移动到瘋狂的主婦: 「欲乱绝情妻」是罕見譯名吧...大陸譯「瘋狂的主婦」較多」，但是這並不準確，大陸絕大多數是叫絕望的主婦的—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月26日 (日) 17:20 (UTC)
replies: text: 完成：雖然在討論頁中有用戶提出不同之意見，但在移動請求中仍贊成移動者仍為多數，故進行移動，並進行移動保護至2009年6月3日 (三) 05:49 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年5月3日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title: 中文片名

message: 正確的中國簡體名稱。—Iokseng（留言） 2009年4月26日 (日) 07:56 (UTC)
*：的確，User:S19991002君上次移動時的摘要說：「欲乱绝情妻移动到瘋狂的主婦: 「欲乱绝情妻」是罕見譯名吧...大陸譯「瘋狂的主婦」較多」，但是這並不準確，大陸絕大多數是叫絕望的主婦的—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月26日 (日) 17:20 (UTC)
replies: text: 完成：雖然在討論頁中有用戶提出不同之意見，但在移動請求中仍贊成移動者仍為多數，故進行移動，並進行移動保護至2009年6月3日 (三) 05:49 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年5月3日 (日) 05:51 (UTC)
</div>
thread_title: [[瘋狂的主婦]] → [[绝望的主妇]]
Talk:言承旭

message: 维基百科中的讨论页让用户能讨论其相应条目页或计划页的编辑改善建议。 Cwk32 (留言) 2009年8月29日 (六) 07:04 (UTC)
thread_title: 请遵守讨论页指导方针

message: 我是旭迷,打了点草稿,大家可以更新~
thread_title: 言承旭

message: 管理员竟然把<第一次>里的东西删了,还说不知道讲什么,真是(*&&^^%^&
我原来贴的是专辑内页的话和歌词.....
replies: text: 百科全书不是歌迷网站，要介绍歌手的话，也有一定的体例。至于歌词，还可能存在版权问题。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 21:33 2005年10月18日 (UTC)
thread_title: 言承旭

message: 对不起管理员,给你添麻烦了.我是个新手,请多多关照.
请问管理员,专辑文案可以po上来么?专辑内页的话呢?如果不可以的话,就删了吧,麻烦了!谢谢!
thread_title: 旭迷

message: 请不要加入过多追星的内容，例如个人的喜好等，而应该多写写其个人经历和成就。无名无形 00:54:58 2005年10月23日 (UTC)
thread_title:  请参考[[刘德华]]或者[[周华健]]条目编写本条目 

message: 慈善事業這一項目很明顯的需要整理。首先是其他網頁複製後直接貼上的部份需要刪除、或者是改寫之後引用出處，再來就是文章的一些比較口語化的用詞例如「Fans」、「迷」、和「粉絲」都應該改用「支持者」或其他比較正式的辭彙。最後是希望各位注意維基是一本百科全書，所以請不要撰寫太多私人、批判、或著是情緒化的文章。
　　祝編輯愉快。S1300045 06:07 2006年10月22日 (UTC)
thread_title:  品質提升 

message: 这些绰号有根据吗？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 18:37 (UTC)
replies: text: 警告User:SCP-2000，停止移除他人留言！--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 20:05 (UTC)

text: 我刚留意到暴龙可能来自流星花园。但小白兔呢？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 20:05 (UTC)
replies: text: :第二次警告User:SCP-2000，停止移除他人留言！--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 20:08 (UTC)
replies: text: ::第三次警告User:SCP-2000，停止移除他人留言！--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 20:13 (UTC)
我就提一提吧。F4里面，朱孝天的绰号有一个明显很奇怪，但我懒得管。然而看到言承旭的绰号也是没有来源，理所当然提出质疑。维基百科连查证都做不到的话，有什么用？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 20:13 (UTC)

text: 上面写错了。暴龙应该来自麻辣鮮師。--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 21:03 (UTC)
花個一分鐘查下不就都出來了嗎？……－AegonINVICTUS（留言） 2019年10月22日 (二) 11:17 (UTC)
For updates in digital marketing institute: https://www.vidabyvayamedia.in/--以上未簽名的留言由Lpo97jn"（討論｜貢獻）於2023年3月4日 (六) 06:41 (UTC)加入。
thread_title:  暴龍、小白兔
Talk:菲利普·斯塔克

message: 留一下紀錄
*約有632項符合菲力浦·史塔克的查詢結果
*約有355項符合菲利浦·史塔克的查詢結果
--阿福_Talk 16:14 2005年10月11日 (UTC)
thread_title: 譯名
Talk:無名氏

message: 佚名是无名的一种吗？--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 00:47 2005年10月12日 (UTC)
*佚名是说有这么一个人，但失传了，搞不清姓名。无名氏（至少本条目所指的无名氏）是指一个虚构的人。不一样。--蒙人  进蒙古包聊 17:17 2005年10月12日 (UTC)
thread_title: 佚名

message: 我怎么没怎么见过？这真的常用吗？--蒙人  进蒙古包聊 17:15 2005年10月12日 (UTC)
replies: text: 常用，用google搜一下就知道了:)--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 02:19 2005年10月14日 (UTC)

text: *google上陈小明是跟多，但看着都是真人啊。--蒙人  进蒙古包聊 17:48 2005年10月14日 (UTC)
我也從沒見過陳小明這種稱呼，是南方常用吧？需要詳細一下。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 09:43 2005年10月15日 (UTC)
台灣這邊常聽到王小明。:P--Ellery 11:49 2005年10月15日 (UTC)
thread_title:  陈小明？？ 

message: Alice与Bob是英语中的代称，中文中是否有自己的说法？例如WP:编辑冲突中：
-{“}-	
*鲍勃在一个页面上点击了“编辑”。
*在鲍勃编辑的时候，爱丽丝同时在同样的页面上也点击了“编辑”。
*鲍勃完成了他的修改，并单击“发布变更”。这个页面用他编辑的版本保存。
*爱丽丝完成了他的修改，并单击“发布变更”。这时只能看到显示“编辑冲突”的页面。	-{”}-
这样的称呼是否可以换一下？--Leiem（留言） 2018年2月2日 (五) 11:34 (UTC)
replies: text: 無名氏。张三李四；用户A、用户B；……--YFdyh000（留言） 2018年2月2日 (五) 11:41 (UTC)

text: 贊成张三李四及用户A、用户B--Wolfch (留言) 2018年2月2日 (五) 22:47 (UTC)

text: 贊成張三李四某甲某乙，反對用戶A、用戶B，不是都說要中文嗎？-KRF（留言） 2018年2月4日 (日) 10:59 (UTC)

text: 有点形而上学了吧？可以但没必要。——路过围观的Sakamotosan 2018年2月4日 (日) 11:49 (UTC)

text: 赞成张三李四，某甲某乙，用户甲用户乙；反對用戶A、用戶B--苞米(☎) 2018年2月5日 (一) 13:44 (UTC)
*不過台灣的電腦書籍好像也都是這樣寫(鮑伯、愛麗絲）--Liaon98 我是廢物 2018年2月6日 (二) 03:35 (UTC)
**若是在密碼學或是通訊中，愛麗絲與鮑伯是習慣使用的名稱（而且還有其他的常用名稱）--Wolfch (留言) 2018年2月7日 (三) 11:33 (UTC)
**維基應該沒有排外文才對，支持用戶A、用戶B小明和小紅。--Zest 2018年2月7日 (三) 13:44 (UTC)
replies: text: :这不叫“排外”，这叫因地制宜，毕竟这里是“中文”维基百科--{七个点}-（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年2月14日 (三) 18:09 (UTC)

text: 路人甲与路人乙、编辑者甲和编辑者乙、小明和小红、没头脑和不高兴（大雾）、张三和李四，我觉得这些都可以，不过我(－)反对某某A和某某B这种的，没个中文的样子_(:зゝ∠)_--{七个点}-（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年2月14日 (三) 18:09 (UTC)
thread_title:  愛麗絲與鮑伯
Talk:月饼

message: 请问港台地区是否有对月饼包装过度的限制标准？若有，欢迎补充:)--Smartneddy(Talk) 01:13 2006年10月9日 (UTC)
無
未發現有《洛中見聞》一書，請查證。

message: 刚烤好的新鲜月饼皮很干，要过好几天，等到馅料里边的油脂渗到皮上来，才能够吃。十字花剑 2007年7月3日 (二) 06:28 (UTC)
thread_title:  月饼不应当吃新鲜的！ 
Talk:广东人

message: 广东人,在一般情况下专指拥有广东省省籍的人,包括境内的广府人,客家人,潮汕人及近代移民过来的但不懂广东话(粤语)的人.
第二种情况是,由于英文"Cantonese"的说法,广东人是指包括广东,香港,澳门(香港和澳门原本是属于广东)及海外和中国国内其他城市(广东,香港,澳门的移民和移民的后裔),以广东话(粤语)为母语的人.而由于广西过去和现在都不属于广东,所以在广西境内的以粤语为母语的人没有包括进去.
而第三种情况是,由于历史的原因,某个地区的族群对于从当时称为"广东"的地区移民过来的人的通称(他们并不一定都说广东话(粤语).--无名氏
第二种情况有些问题，桂南土生土长的粤语区基本上都是20世纪50年代由广东划过去的，大陆境外，粤、港、澳的粤语使用者（及后裔）被称为广东人，为什么广西的不行？ 我觉得你可能对广东广西之间的源源关系不太了解，以至于稍武断了些。 另补充一点：Canton=广州，Cantonese是广州人、广州话，把Cantonese误译为广东话是香港六、七十年代的事情。--rich4 10:51:41 2005年10月12日 (UTC)
我觉得Canton单指广州之意及“把Cantonese“误译”为广东话是香港六、七年代的事情”有问题。Canton并不单单是“广州”的意思，在15,16世纪时，西方航海大国开始向世界各地进行航海贸易，那时已有Canton一词，他们已把广东称之为Canton，Canton即广东话发音“广东”。包括现在的广东省和香港，只不过到了清朝后期的闭关政策而导致只剩下广州这一地区，而Canton单指广州才从那时开始。所以Canton有两意，既指广东，亦指广州。而对于“把Cantonese“误译”为广东话是香港六、七年代的事情”。那不是“误译”，而只不过是取其中的“广东”之意而已。--广东人
thread_title: 对于广东人,在不同的语境有不同的意思

message: 廣東人不是中國人，而是漢化的越南人！
原因是因為廣東話和越南話實在太像啦！
--59.117.190.178 05:37 2006年11月19日 (UTC)
replies: text: 「廣東人不是中國人」的說法不太正確，事實上中國本來就是民族大融和下誕生的，且中國境內也有朝鮮族、俄羅斯族定居。至於「越南人是中國人」的學說，則可參看越、百越、越南歷史及廣東人的有關介紹。Stewart~惡龍 11:26 2007年1月9日 (UTC)
thread_title: 廣東人其實是漢化的越南人後裔

message: 广东有三大族群！天地一沙鸥，人间任我行（留言） 2012年5月22日 (二) 13:43 (UTC)
thread_title:  别将广东人矮化为广府人 
Talk:聂海胜

message: "2005年6月，入选神舟六号载人航天飞行乘组梯队成员。于2005年10月12日和费俊龙搭乘神舟六号飞船进入太空，成为中国第二批进入太空的宇航员。"
我认为这里的"2005年6月"的时间有问题.How Yellow 11:32 2005年10月12日 (UTC)
thread_title:  
Talk:開源香港常用中文字體計劃

message: 這篇文章是由該網的維基百科轉貼的，那兒採用GFDL版權，我已在最後列明來源網站，請您看清楚才說侵權!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://freefonts.oaka.org/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81
--孔明居士 15:38 2005年10月12日 (UTC)
thread_title:  關於開源香港常用中文字體計劃 

message: 請見Wikipedia:不要介紹自我、Wikipedia:非原始研究。 --Tonync (talk) 14:21 2005年10月13日 (UTC)
thread_title:  NPOV 

message: *開源香港常用中文字體計劃：請到討論頁討論。雖然是GFDL，但涉嫌違反Wikipedia:非原始研究。 -- Tonync (talk) 17:14 2005年10月15日 (UTC)
已改編，但實在不明白原始研究之定義，我亦不願深入研究，如果閣下仍覺不可，可否幫忙改改？--孔明居士 17:14 2005年10月22日 (UTC)
replies: text: 創作條目的是你，我提出了質疑，你卻說不願深入研究。我不可能幫忙改改，因為我完全不明白此計畫，而讀完了條目我仍然完全了解不到此計畫的重要性、為何值得永世記載於百科全書。Wikipedia:重要度的其中一項條件是同時認同、支持計劃的實在群體超過500人，敢問此計畫能滿足此條件嗎？-- Tonync (talk) 01:54 2005年10月27日 (UTC)
replies: text: :“有明顯而能獲得查核的證據，指明有實在的群體（例如全世界同時有超過500人）同時支持該項目”，这条应该没问题。 --Farm (talk) 02:37 2005年11月6日 (UTC)
thread_title:  移動自[[Wikipedia:删除投票和请求/2005年10月15日]] 
Talk:第25装甲掷弹兵师

message: 請管理者注意：你所引用的台大電機BBS站上面的文章是我本人所寫，請注意作者名稱：mdx@bbs.ee.ntu.edu.tw (Dr.X)，與我在維基百科所用的帳號相同(mdx)，這份版權原本就屬於我本人，我在此聲明允許本文在維基版權的條件下發佈。
thread_title: Untitled

message: 您好，感謝您撰寫戰史類的條目，但請您在撰寫條目時，依照維基百科的格式來撰寫，並加上正確的Category，以讓維基百科的讀者更容易拜讀您撰寫的條目大作。另外在討論頁寫完後請在末端加簽名以讓人知道是您的留言。謝謝您！--Ellery 14:41 2005年10月16日 (UTC)
thread_title:  請照維基百科的格式撰寫條目... 

message: 因為是第一次使用維基來編輯以前寫過的文章，所以並不知道有維基格式，雖然我已經參觀過維基的格式手冊，但是我還是不太瞭解怎樣才是符合維基格式的文章，是否您幫我修正過的那篇就是符合維基格式的文章呢？總之，謝謝您的修正，我下次會多加注意。
--mdx 15:47 2005年10月17日 (UTC)
thread_title:  感謝修正
Talk:柳诒徵

message: 不好意思，实验中弄乱了。请恢复。雷厉风 19:45 2005年10月12日 (UTC)
thread_title: 2005

message: 此人明明叫柳詒徵，字翼謀，为什么要把条目移动到柳翼謀？在网上搜索，柳詒徵也比柳翼謀常用。估计移动者是因为“徵”字繁简转换有问题，才移动到的，如果是这个原因，那是不妥的，不能仅仅因为繁简转换有问题就更改条目名称。因此要求移动到柳詒徵。—鸟甲 2007年9月25日 (二) 12:37 (UTC)
replies: text: 用字、用名都沒有問題。按照原本中國禮儀之邦的習俗，往往稱字，如，緬懷柳翼謀先生（沈邁士），記柳翼謀師（茅以升），懷念柳翼謀先生（胡煥庸），回憶東大時代柳翼謀師二三事（李清悚），紀念柳翼謀老伯（崔宗瑋），吾師柳翼謀先生（張其昀），柳翼謀先生與國學圖書館（顧廷龍），柳翼謀先生霞墅檢書圖記（謝稚柳），也有稱號，如，仰止劬堂老師（盛成），劬師從遊脞記（陳訓慈）。實際上，稱字的不比名少，之所以互聯網上查起來名比字多，大致是1949年以後顛覆過去的習俗產生的文章製造出來的現象。用名用字用號多少，每個人情形不一樣，如蘇東坡，現在人一般更知道他的號；孫中山，化名更著名，名文字逸仙皆次之，蔣介石，名中正未必比字介石多見。柳翼謀，用字，一則尊重原有習慣，一則使用簡體字漢字改變以後徵、征不分，又會念詒、徵兩字的人比翼、謀少，綜之，用字更好。 --中華國 2007年9月26日 (三) 18:15 (UTC)
thread_title: 要求移动回[[柳詒徵]]
Talk:籍贯

message: 条目中举的例子，《隋书·经籍志》“其无贯之人，不乐州县编户者，谓之浮浪人。” 难道还有人没有出生地？
thread_title: “贯”是指一个人的出生地吗？

message: 祖籍和籍贯是两个不同的概念。如果不对祖籍进行详细的叙述，建议不把祖籍定向到籍贯。涓生 03:56 2005年12月26日 (UTC)
thread_title: 祖籍

message: “由于在中国大陆填报籍贯的历史不到一个世纪，大多数人的籍贯其实通常是其在20世纪初出生的那一代父系祖先的出生地。”
我不怀疑这句话的真实性，但是如果有正规文献提出这个观点，估计句法会更得体一点。
我就悲剧了。含糊不清的表述可以说我是广东客家人、北京人、安徽人、辽宁人。而我祖父还曾经居住在朝鲜，希望我不是朝鲜人。还有我父亲还曾经居住在日本，根据这种思想，我岂不是要成为日本人了？汗。。
Gesalbte (留言) 2010年5月8日 (六) 04:17 (UTC)
thread_title:  加点来源
Talk:脫北者

message: 請問, 這個「逃北者」是不是有誤? 從韓國逃到北韓才是逃北者 
怎麼將 從北韓逃到韓國的人 稱做 逃北者?
在朝鮮語中, 從北韓逃到韓國的人被稱做「脫北者」
Honglac 05:33 2005年10月13日 (UTC)
replies: text: 朝鮮語和日語都有「脫出」的講法，中文罕用，就是逃出。逃北或脫北就是逃出北韓。--Jusjih 04:08 2006年7月7日 (UTC)
希望中国政府善待脱北者，毕竟他们被遣返后的待遇会很苦的。--以上未簽名的留言由Mxsong（討論｜貢獻）於2011年11月24日 (四) 01:05加入。
thread_title:  1 

message: 中國的脫北者的解釋嚴重有誤！中國的脫北者指為逃避中國大陸北京當局的集權政治迫害，壓制及無休無止的盤剝而逃離（希望逃離）大陸共產黨統治的中國人。他們就是中華民國淪陷區的難民，然而中華民國對中國的脫北者並沒有給予足夠的關注，還受到中華民國在臺政府諸多鉗制，許多人就算逃離大陸也沒法合法入籍中華民國，更別提要在中華民國正常生活了。希望全世界更多的人關注他們的生存狀態。。。--以上未簽名的留言由60.16.160.164（討論）於2009年8月29日 (六) 02:55加入。
thread_title:  “在中国的脱北者”一项有误 

message: 感觉条目各个章节重叠的比较厉害，是否重新整理一下？--以上未簽名的留言由Unsonique（討論｜貢獻）於2009年11月5日 (四) 19:32加入。
thread_title:  章节重排？ 

message: 中国、泰国的定义是非法移民，我想知道韩国的。如果是非法移民，中国和泰国政府没有义务永久接纳这些人。泰国的做法是让韩国接收，韩国如果不接收，他们只能回朝鲜不是吗？--Berthe (留言) 2010年7月27日 (二) 14:23 (UTC)
thread_title:  难民，非法移民，还是拥有韩国国籍的朝鲜公民？ 

message: 以下矛盾是用户 Bowen9314 的编辑引入的。望懂朝鲜/韩文的朋友修正。
所寫的文字雖同為諺文，但由於脫北者他們多數只會寫朝鮮的文化語，雖然南北韓諺文版本的不同就好像中華人民共和國的簡體中文和中華民國的繁體中文的分別，兩地的人都可以看懂對方的文字內容；然而南北韓長期對立，兩國都不允許自己的國民與另一方的國民進行文化交流，所以韓國人大多數者不會寫和看朝鮮的諺文。
到底能不能看懂？似乎是不能，也就是说“兩地的人都可以看懂對方的文字內容”的阐述并不正确。
--蒙人 ->敖包相会 2011年11月28日 (一) 21:32 (UTC)
replies: text: 就像美式英语和英式英语的区别，听懂和看懂基本没有问题。ɧ (留言) 2011年11月28日 (一) 21:53 (UTC)
replies: text: :那么“韓國人大多數者不會寫和看朝鮮的諺文”是错误的了。如下说法是否正确？
南北韓長期對立，兩國都不允許自己的國民與另一方的國民進行文化交流，南北韓所寫的文字雖同為諺文，但其不同就好像中華人民共和國的簡體中文和中華民國的繁體中文的分別。兩地的人都可以看懂對方的文字內容的大部分。韓國人大多數者不會寫朝鮮的文化語，但脫北者他們多數只會寫文化語。
--蒙人 ->敖包相会 2011年12月8日 (四) 23:08 (UTC)
thread_title:  自相矛盾 
Talk:神舟六号

message: 要是比較一下英文版和中文版的文字，會是發現人家的比中文版的長得多．．．．咱們努力吧！--石 08:45 2005年10月13日 (UTC)

message: “据介绍，在神舟六号飞船的搭载物中，肯定没有一些媒体所说的猪精液和8米长的巨龙画，也没有1600个东巴文图案、泥土、鸡蛋、茶叶等物品。这位负责人说，人们现在所说的搭载，实际上是指飞船在搭乘航天员和为空间应用系统搭载实验设备、仪器外，搭载的一些其他物品。这些搭载物品同时起着为飞船配重和保证飞船质心的作用。”——来源：（新浪网）
链接'
"泥土"呢?谁能确认一下...
seamo 11:28 2005年10月16日 (UTC)
thread_title: 搭载物

message: 真是见了鬼了。--qquchn 08:56 2005年10月17日 (UTC)
===神舟六号（6-0）===
from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
====支持====
# 土龙 05:08 2005年10月10日 (UTC)
# 边缘o^-^o留言 03:38 2005年10月12日 (UTC)
# 用心阁 12:50 2005年10月18日 (UTC)
# 百家姓之四 05:39 2005年12月31日 (UTC)
# iceberg 09:39 2006年7月1日 (UTC)
# --刻意 05:33 2006年8月30日 (UTC)
# Tony 10:10 2006年11月15日 (UTC)
====反对====
====评论====
* 是应该好好写写了，提升好了，能够成为神舟六号知识性介绍方面的权威。--219.234.246.66 12:50 2005年10月18日 (UTC)
*這個知識意義不大。地球人類的宇宙飛船幾十年前就有了，有興趣的可以自己去寫 --Wikinu 08:47 2006年1月6日 (UTC)
**做为中国的载人宇宙飞船还是很有意义的。当然台湾朋友可能会觉得意义不大。iceberg 09:43 2006年7月1日 (UTC)
thread_title: 为什么连个图片都没有那？

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
====支持====
# 土龙 05:08 2005年10月10日 (UTC)
# 边缘o^-^o留言 03:38 2005年10月12日 (UTC)
# 用心阁 12:50 2005年10月18日 (UTC)
# 百家姓之四 05:39 2005年12月31日 (UTC)
# iceberg 09:39 2006年7月1日 (UTC)
# --刻意 05:33 2006年8月30日 (UTC)
# Tony 10:10 2006年11月15日 (UTC)
====反对====
====评论====
* 是应该好好写写了，提升好了，能够成为神舟六号知识性介绍方面的权威。--219.234.246.66 12:50 2005年10月18日 (UTC)
*這個知識意義不大。地球人類的宇宙飛船幾十年前就有了，有興趣的可以自己去寫 --Wikinu 08:47 2006年1月6日 (UTC)
**做为中国的载人宇宙飞船还是很有意义的。当然台湾朋友可能会觉得意义不大。iceberg 09:43 2006年7月1日 (UTC)
thread_title: [[神舟六号]]（6-0）

message: # 土龙 05:08 2005年10月10日 (UTC)
# 边缘o^-^o留言 03:38 2005年10月12日 (UTC)
# 用心阁 12:50 2005年10月18日 (UTC)
# 百家姓之四 05:39 2005年12月31日 (UTC)
# iceberg 09:39 2006年7月1日 (UTC)
# --刻意 05:33 2006年8月30日 (UTC)
# Tony 10:10 2006年11月15日 (UTC)
thread_title: 支持

thread_title: 反对

message: * 是应该好好写写了，提升好了，能够成为神舟六号知识性介绍方面的权威。--219.234.246.66 12:50 2005年10月18日 (UTC)
*這個知識意義不大。地球人類的宇宙飛船幾十年前就有了，有興趣的可以自己去寫 --Wikinu 08:47 2006年1月6日 (UTC)
**做为中国的载人宇宙飞船还是很有意义的。当然台湾朋友可能会觉得意义不大。iceberg 09:43 2006年7月1日 (UTC)
thread_title: 评论

message: 这里有一些自由版权的图片：Category:Shenzhou program, Shenzhou---{百無一用是書生}- (☎) 03:32 2006年11月16日 (UTC)
thread_title:  相关图片 

message: 文章中部分时间没有使用UTC，请统一，否则仍以让人理解错误---{百無一用是書生}- (☎) 07:08 2006年11月16日 (UTC)
thread_title:  时间 

message: 一些相关文献：
*scholar:神舟六号
*scholar:Shenzhou 6
---{百無一用是書生}- (☎) 08:13 2006年11月16日 (UTC)
thread_title:  文献 

message: 可能遲了一些，但都希望能有助於大家的編輯。Dobs 16:55 2006年11月25日 (UTC)
replies: text: 香港太空館神舟六號升空任務
thread_title:  有用資料 

message: 着陆这段感觉像是在读小说或者科普读物，不是百科全书的感觉，我是维基新手，是不是要挂个模板？Rats! (留言) 2011年6月3日 (五) 03:00 (UTC)
thread_title:  应该不算挖坟吧
Talk:埃尔南·克雷斯波

message: 拉素奪得1999-2000年意甲聯賽冠軍後, 基斯普才從帕爾馬來投!
原來是這樣~我弄錯了...--中華文化五千年 14:50 2005年10月13日 (UTC)
“可惜之是，在德國首都柏林進行淘汰賽時，波歷克、列文和舒韋恩史迪加於最後階段發動名車效應，將探戈軍團輾斃，間接引致阿根廷國家隊繼90意大利世界盃足球賽決賽後再度淘汰出局，而德國則繼智利和意大利後成為1962年以來第三個在本土取得季軍之東道主。” 这一段前言不搭后语，错误频出。首先，之前也没提到过他前两届世界杯之表现，然后突然就来了这么一段，又突兀又不符合逻辑。 Foreverkeeper2 2007年10月15日 (一) 13:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:美国国旗

message: 美国国旗的制作比例是什么啊?
replies: text: 在条目中写明了是“比例： 10:19”的啊。--zy26 was here. 05:47 2005年10月14日 (UTC)
thread_title: 讨论
Talk:版稅

message: cleanup 的意见（部分内容属于 wikify）：
* 章节：可以使用符号 == 来产生段落；同时认为“这造成了两个问题”不是一个好的段落标题，建议使用“支付方式”。
* 语言：认为“没有任何出版社乐意……”、“谁都知道……”不是百科条目的说法。
* 中性的观点：在“衍伸问题”部分，认为“可预期的反应是他将扛起停在附近的自用车，接著将出版社办公室的玻璃门一举捣毁”的说法有感情色彩。
希望有助于提高本条目的质量。--Isnow 08:46 2005年10月14日 (UTC)

message: 中性的觀點：在「衍伸問題」部分，認為「可預期的反應是他將扛起停在附近的自用車，接著將出版社辦公室的玻璃門一舉搗毀」的說法有感情色彩。
這個說法我不太能理解。我又重讀了「中性的觀點」正式方針，裡邊確實沒有提到文字不能帶有感情色彩。不過，我會加入出版社的意見。玉風令 12:39 2005年10月14日 (UTC)
replies: text: 多谢您参考我的意见进行条目修改！我的看法是：您在条目中使用了比较多的举例、形象的描述，这当然有助于读者理解您所说的内容，但明显的带感色彩的语言会让人觉得编写者的立场不中立。比如，对于“可预期的反应……”一段，我会理解成“出版社在版税上欺骗作者，作者都被逼得要闹事了”。--Isnow 20:13 2005年10月14日 (UTC)
thread_title:  回應Isnow 

message: 首先對版稅的定議已經有問題。像專利權，Trademak等也可以得到版稅，而不限於書本。其次還是整篇文章不夠中立，整篇文章是"討論"一個假定的立場和支付方式帶來的問題，建議可以參考一下英文版相關條文作出翻譯。--gabefung 09:08 2006年7月11日 (UTC)
replies: text: 我同意Gabefung的看法，文章對"Royalties"下的專業名稱只能用於Royalties 的部分含意，不知道是不是與作者的背景有關，我沒有要把維基百科當辭典的意思，但開頭的釋義很重要。查一下Cambridge Dictionaries Online網站，得到的解釋為 ─ "a payment made to writers, people who have invented things, owners of property, etc. every time their books, devices, land, etc. are bought or used by others." ，文內的意思即為對"資源持有者"貢獻的使用費，這個解釋再加上英文維基的描述，個人感覺與此專業內文描述有相當大的落差，盼有人進行此專頁修改與擴充。Chromium123（留言） 2013年10月23日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title:  建議以照其他維基版本相關條目翻譯。 

message: 版税指出版社支付给作者的著作权使用费。如果说稿费是漫画家的基本收入，那版税就是单行本出版之后的红利。
一個比較合理的支付方式是「利潤×百分比」，但是出版社和其他商業行為一樣並不樂意公佈自己的利潤，就算所公開的對象是合作的作家。所以現在廣泛採用的支付方式是「本數×百分比」。
thread_title:  Move 

message: #本數的界定。一個客觀的數字是「發行量」，另一個則是「銷售量」。但如果以發行量來計算，出版社會發現自己蒙受損失，以銷售量來計算則作家會感到十分不愉快。目前關於版稅的合約中，有時會採用一個折衷方案：基本上以「發行量」當成支付本數，第一刷（第一次印刷發行）的數量將成為「本數×百分比」這個合約中的正確本數，但第二刷以後出版社只會先支付其中的一半。舉例來說：
#*第一刷本數1000，作者拿到的版稅數目是1000×百分比
#*第二刷本數1000，作者除了第一刷的版稅，還能再拿到500×百分比
#*第三刷本數1500，則作者再拿到的除了第三刷的先支付版稅750×百分比，還有第二刷的尾款。如果出版社決定不再印製第三刷，那麼第二刷的尾款無須支付。
#百分比的界定。利潤=收入-成本，而合理的拆帳方式是利潤×百分比，問題就在於發行書籍的成本將會隨著發行量而遞減。解決這個問題的方案是「累進版稅」，也就是作家隨著發行量的提高可以拿到更高百分比的版稅。一份典型的累進版稅合約可能是這個樣子：
#*當發行量／銷售量在五千本以下時，作家可以拿到本數×8%的版稅。
#*當發行量／銷售量在五千～一萬本之間時，作家可以拿到本數×9%的版稅。
#*當發行量／銷售量在一萬本以上時，作家可以拿到本數×10%的版稅。
replies: text: :而合約的其他細節可能也有所不同，例如出版社要不要將累進稅率的計算溯及既往。也就是說，以上述合約為例，如果作者的書發行／銷售了六千本，出版社所要支付的究竟是5000×8%+1000×9%，還是6000×9%？
thread_title: 支付方式與其爭議

message: 對作家而言，受欺瞞的現實顯得十分客觀。當一個作家懷疑出版商隱瞞真實銷售數字以減少必須支付的版稅時，幾乎是無計可施的。
*他可以考慮委託某些機構進行實際銷售數字的調查，但是調查結果對於出版商並沒有約束力，甚至有沒有法律效力可以用來對簿公堂還成問題。
*他可以向出版商抗議，如果抗議無效就換個東家。不過這一招在作家漫長的人生中最多可以用三、四次，過分頻繁的使用將使這個作家被出版商聯合抵制。
*他可以自費出版。但是書籍的銷售通路也和出版商有著長期合作關係，他們也可能會對自費出版的商品進行聯合抵制。近年越來越盛行的網路銷售有助於改善這種共犯結構的壟斷，但是改善程度仍然有限。
因此，以版稅的方式支付作家報酬還會衍伸其他問題：
#一份以「銷售量」為「本數」的合約，並沒有列明何時需要結帳。
#不管是以「銷售量」還是「發行量」為「本數」的合約，對作家的經濟需求也一樣絲毫沒有保障。
一個常被採用的解決方案是「最低保證支付本數」，有時候它被簡稱為基本印量，因為它常常基於出版社所決定的第一刷數量。訂定在合約當中的這個數量，比方說4000，它的版稅將在出版後兩三個月、甚至更短的時間內即支付。
thread_title: 出版商與作家缺乏互信
Talk:阿非利加 (羅馬行省)

message: 我學到的名詞是“布匿克戰爭”而不是“布匿戰爭”。當然，這是譯名的問題，但是這就代表這兩個譯名都是有人使用的。我覺得解決這個問題的方法是加註“又譯”或用重新定向這個功能。這樣使用這兩個譯名的人都可以查到這個條目，而不會有只能使用其中一種譯名才查得到的現象。Qrfqr 09:40 2005年10月14日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “阿非利加 (羅馬行省)” → “阿非利加行省”：对于行政区划，中文习惯将区划级别直接加在后面，而以“阿非利加”为名的行省仅此一个，不必使用消歧义的格式。--幽灵巴尼（留言） 2014年7月3日 (四) 09:21 (UTC)
*：還有其他同類型的條目名稱也要一併考慮，而且本來沒有行省的條目名稱，也需要加嗎？--Iokseng（留言） 2014年7月3日 (四) 13:05 (UTC)
----
，请考虑系列条目命名一致性，如需要且理据充足请一并提出。--Kuailong™ 2014年7月30日 (三) 07:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“阿非利加 (羅馬行省)”→“阿非利加行省”
Talk:Share

message: 在http://www.gamebomb.info上的Share (P2P)一文，是由我所翻譯的，並以GNU FDL授權發佈，然而在張貼於zh.wikipedia.org時，忘了聲明這份文件的版權與授權資訊，因而造成誤解，實在非常抱歉。因此，這份文件也是以GNU FDL授權發佈的。--蒼浩 14:30 2005年10月14日 (UTC)

message: 也经常在照片上看到这个带帽子的笑脸图标用来遮挡陌生人的脸。另外围绕笑脸周围似乎有一串文字。恳切希望有识之人指点一二。-- 南靖男 12:38 2007年4月1日 (UTC)
*似乎有點遲的解答呢^^ 那個其實是叫笑面男(笑い男), 出處是動畫 攻殼機動隊.Christou (留言) 2007年11月23日 (五) 14:40 (UTC)
要是有了解笑脸男的用户编写一个"笑い男"词条并链接过去就好了。百度百科倒是有"笑脸男"词条,怎样重新编写是个问题。另,我以前在某处见到一个笑い男svg动态图。--林卯 (留言) 2009年11月22日 (日) 13:48 (UTC)
thread_title:  Share 的图标代表什麽
Talk:物理學重要著作列表

message: 非常的不完整，物理爱好者们帮帮忙吧。
--Ross 18:06 2005年10月14日 (UTC)
Talk:Tor

message: 这个繁体的“-{記憶體安全性}-”转换成简体的时候是不是应该转换成“-{内存安全性}-”啊？──以上未簽名的留言由Trim21（討論｜貢獻）於2021年7月18日 (日) 10:18 (UTC)加入。
thread_title:  语言转换问题
Talk:張昭

message: 236年去世，还有238年的事迹！
thread_title: Untitled

message: “张昭 (三国)” → “張昭”：知名度差太遠，無理消歧義--JK~搵我 2015年6月14日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“张昭 (三国)”→“張昭”
Talk:无线电

message: * —白小姐 (留言) 2009年6月21日 (日) 14:16 (UTC)
* ：这是地区用词问题，内地所有管理无线电（波）的机构都称之为无线电。—— 寿司猫 讨论 2013年5月11日 (六) 12:02 (UTC)
thread_title:  更名及移動投票 

message: 无线电→無線電波：我在港澳地區，只有學習無線電波是什麼，而无线电這奇怪的名詞，不知是否其他地區所使用。但是條目內其他部分及連結均使用無線電波，若无线电為合理名稱，請循速更改條目內的無線電波引用為无线电，並為港澳地區名稱改為以無線電波為名。若非，請管理員，為條目命名錯誤作出更正，因為無線電波被重定向至无线电。畢竟兩者只差一字，可能是地區差異或俗稱的分別所致。但對本地區學生來說，无线电實在是非常奇怪的名字。--119.236.40.171（留言） 2013年5月2日 (四) 11:12 (UTC)
replies: text: 大陆两个词都使用。现在的地区词转换是“1=zh-cn:无线电; zh-hk:無線電波;”，不知道台湾用的是不是也用无线电，所以繁体的“無線電”在香港用字下不会转变为“無線電波”？--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 13:17 (UTC)
----

text: 未完成，请做标题转换。--Jimmy Xu 查论编 2013年5月16日 (四) 11:39 (UTC)
thread_title:  建議改名：“无线电”→“無線電波” 

message: 完成。空氣小貓（留言） 2021年1月17日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
问题  	建议修改无线电有关条目的跨语言链接                 	問題背景    	如题，目前链至Radio（英语：-{Radio}-）的是电台广播未有任何条目链接，无线电的跨语言链接未对应任何英语条目，维基数据项名称是radio reception，对应的应是“无线电收信”，而Radio broadcasting（英语：-{Radio broadcasting}-）则未有任何条目链接                                                                                 	我的觀點    	应将无线电的维基数据项修改至Radio，将电台广播修改至Radio broadcasting（已解决，感谢），radio reception空置，由于我无法完成，希望能予以协助和更正
--太西浜（留言） 2021年1月16日 (六) 06:47 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  建议修改无线电有关条目的跨语言链接
Talk:Wallop

message: 有个属于讨论页的内容在条目里出现，予以删除，好事者可以翻看历史。里面有值得更改到条目的内容，但是我没时间了，有兴趣的去改改--Luckygod 14:59 2005年10月15日 (UTC)

message: Wallop介面已於2007年3月更新，若干內容已與現在情形不同，希望大家加以修正！Df1 08:19 2007年3月2日 (UTC)
thread_title:  Wallop介面已於2007年3月更新
Talk:瓦隆语

message: Google shows:
* 4480 pages with 瓦龙语
* 15 pages with 華隆語
* 362 pages with 瓦隆語
KDE translations use 瓦龙语 (zh_CN) and 華隆語 (zh_TW)

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
瓦龙语 → 瓦隆语：與地名條目一致，並且是較常用的名稱。—Iokseng（留言） 2012年2月21日 (二) 15:50 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo (留言) 2012年3月1日 (四) 02:48 (UTC)
thread_title:  2012年2月21日
Talk:衡阳保卫战

message: 单城作战时间最长似乎是的，但并不是伤亡最大的吧？-涓生
友军救援不力，消极避战的情况没写进去。进化中的蜜蜂 (留言)进化中的蜜蜂

message: 衡阳战役→衡阳保卫战：正式名称-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月2日 (六) 15:47 (UTC)
：以“正式名称”为移动请求理由请给出证据。我认为对于战争、战役、战斗，几乎都没有正式名称，而只能有常用名称。比如“第二次世界大战”也不是正式名称，但肯定是常用名称。我不知道“衡阳战役”和“衡阳保卫战”哪个是常用名称，或者都是。对此移动请求，我不支持也不反对，只想提点意见。太虚乎（留言） 2013年11月4日 (一) 10:37 (UTC)
----
replies: text: 已移动。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:37 (UTC)

text: 唉，都沒人動手寫。－－－阿撒晡魯（留言） 2014年9月1日 (一) 15:44 (UTC)
thread_title: 建議改名：“衡阳战役”→“衡阳保卫战”
Talk:自由主義神學

message: 請問本詞條要繼續翻譯嗎?我可以接手翻也可以撰寫新條，請問大家的意件甲太保 01:15 2005年10月16日 (UTC)甲太保
有關基督教的文章在英文維基有許多，不過為什麼會從日文翻過來的？看不懂..HamChoi 16:01 2006年2月1日 (UTC)
不如這樣吧，我把英文維基的文章複製過來，取代日文內容，希望大家幫忙翻譯。
Dr.Tam 10:41 2006年5月12日 (UTC)
我今天嘗試翻譯，但到英文wikipedia找對照的時候，發覺本頁的原始英文文本和英文wikipedia網頁的相差甚遠。爲什麽這樣呢？要是從英文譯過來的話，爲什麽不直接用英文wikipedia上的文本呢？gztanwei 10:41 2006年7月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:汉江 (中国)

message: 由于汉江是南北文化的汇集点，所以对汉江的叫法也有多种，其中最多的汉江，汉河(汉江河)，也就是既有江的意思，也有河的感念，反映了二种文化的融合
thread_title: 汉水称呼

message: “汉水” → “汉江”：《现代汉语词典》“汉”释义第一条即为“汉江，水名……”《中国大百科全书》、《中国河湖大典》均称为汉江。相关官方单位均为汉江之名，如长江委汉江局，湖北省汉江河道管理局。--三猎（留言） 2015年7月1日 (三) 03:33 (UTC)
replies: text: 然而按谷歌結果漢水為更常用名稱，後者多指韓國之漢江？--淺藍雪❉ 2015年7月7日 (二) 12:42 (UTC)
replies: text: :汉水多指古代，比如地质论文里多提“古汉水”。汉江多指现代。《现代汉语词典》作为大陆现代汉语的最权威词典，定名为“汉江”。长江委汉江局、湖北省汉江河道管理局，分别是水文和通航方面的官方管理机构，使用“汉江”之名。湖北省人民政府也使用“汉江之名”，见此。《中国河湖大典》是大陆河湖水文方面最权威的工具书，水利部主编，也使用“汉江”之名。参考维基百科:命名常规之“名从主人”：“国家、地方等，如果代表该国或该地的政府或其上级政府的官方中文资料中有提供中文名称的，以该中文名称来命名。”综上，我认为，用“汉江”还是“汉江 (中国)”可以再议，但都要比“汉水”更加合适。——三猎（留言） 2015年7月8日 (三) 07:05 (UTC)
*：移動到「-{汉江 (中国)}-」。--Iokseng（留言） 2015年7月10日 (五) 05:58 (UTC)
**：近期扩充超过2/3，符合标准，图文并茂。Tochozhang（留言） 2015年7月13日 (一) 04:52 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 06:57 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 12:03 (UTC)
**：内容充实，符合DYK标准。--千里走单骑 ▪ 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题与隧道专题 2015年7月13日 (一) 13:02 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:45 (UTC)
**，不错，质量翻一番。--蘓言竹者（留言） 2015年7月16日 (四) 10:17 (UTC)
**：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月17日 (五) 01:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“汉水”→“汉江”

message: 由於「漢江」有兩條，但「襄河」只有一條，因此建議改名。
*：並非不使用消歧義格式的名稱就是好的名稱。應該以正式、常用名稱為考量。--Iokseng（留言） 2017年4月17日 (一) 14:53 (UTC)
thread_title:  建議改名：「漢江」→「襄河」
Talk:農民運動

message: 中文維基有不少“起義"的文章，但我覺得這是缺乏中立性的用詞，因並不是所有反抗當權者的都是“義民“；相反的，有不少是殘暴的，蠻橫的。也許該把“起義“改為“反抗“。  --24.6.65.36 06:10 2005年10月16日 (UTC)
怎么说呢,基本上农民在历朝都是处在社会最低层的,如果说他们的反抗有残暴的,但从平等角度看,似乎应该算得上追求平等吧 Ksyrie 21:09 2006年1月21日 (UTC)
起義真的是有加入判斷在其內的詞彙，如果有人在這裡寫「農民暴動」、「農民造反」，可能也會讓某些人不高興吧。至於有的政府自認為代表某些階級，而在歷史記述中宣揚這類的觀點，我覺得這到頭來會害到自己。如果哪天真的發生某些農民蜂起反抗該政府，那是不是也算「起義」呢？
求平等是另外一回事，兵變也有求平等的，但你總不能把所有的兵變都叫成兵諫。真要用個名詞，民變就可以了，大家都知道這也可能是官逼民反，何必自己急著在名詞上就做價值判斷。其實樓上講的很含蓄了，簡單的說就是，我們好像沒聽過中國大陸稱呼自己農民反抗政府的行為叫做起義。--未命名 02:26 2006年1月27日 (UTC)
義，宜也，下面是個我字，上面是羊羔，羊羔於我者為義，義字解作「正義」、「公義」並不是原本的意思，對於農民而言遭到壓迫、受到蠱惑等等，從他們內心的感受出發，他們自己的行為才是正義的，所以「起義」一詞並沒有偏差。反而暴動、造反等詞才是站在統治者、既得利益者角度加諸於民眾的詞彙觀點。同時如果不是官官相衛、官逼民反，民怨不得正當途徑抒發，而導致自發性、有心人蠱惑引導的民變，是不會有民眾舍易求難發動起義的，故有「你不仁我不義」的說法。
不知台湾地区对农民战争/起义/叛乱/革命是怎么称呼的？中国近代将农民起义神圣化的倾向始于什么时代？--Heroyog 07:50 2006年11月15日 (UTC)
replies: text: 中華民國稱爲黃巾、黃巢之亂，更沒有農民起義之稱。—Jusjih 2007年7月10日 (二) 17:25 (UTC)

text: 黃巢殺人八百萬,張獻忠把四川殺得十室九空,也可叫義民,無人不是義民。user:哲里
replies: text: :可参考“武装起事”条目，改为“农民起事”之类的。--207.112.69.218 (留言) 2008年2月23日 (六) 04:57 (UTC)
replies: text: ::香港的中國歷史教科書稱作＂民變＂，是中立的形容詞。--JNZ (留言) 2009年2月7日 (六) 06:57 (UTC)

text: :“民变”含义太广，“民”的范围不止农民，还可包括工人等。“农民运动”含义也太广，农民的游行示威等也可包括。“农民起义”（姑且不论其中立性问题）应该主要是武装斗争吧。我觉得“农民起事”比较好。“农民战争”也不错，不过战争暗示着规模较大，小规模的起义叫做战争不合适。综上，还是“农民起事”最好。小骆驼商队 (留言) 2010年11月6日 (六) 18:26 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *，看了其他外語的對照版本，這裡稱做農民運動不太適合。英文版都稱做「革命與民變列表（List of revolutions and rebellions）」，是不是該配合名稱取得各語言版本的一致性？--俠刀行 (留言) 2011年1月24日 (一) 09:18 (UTC)
基於上述，是否應該將反抗暴政而較具理想性的運動稱「起義」，手段較凶殘且無章法的稱「某某亂事」分列條目，較為中立?以上意見提供給各位做個參考「晴羽（留言） 2012年5月12日 (六) 09:40 (UTC)」
thread_title: 條目改名

message: 參考英文維基，en:Peasant movement翻成中文應該是「農民運動」，屬於「社會運動」的一部分，「農民運動」的含義包括了和平的與暴力的手段。和平的手段如遊行、請願等，都屬於「農民運動」，而不屬於「農民起事」。1988年台灣農民運動是一個農民請願行動的例子。
「農民起事」的含義專指暴力的手段。
「農民運動」是廣義的，包含「農民起事」的範圍，但不只是「農民起事」。「農民運動」與「農民起事」分成兩個條目，會更清楚。現有條目內容移到「農民起事」條目下。「農民運動」條目內容，可以參考英文維基en:Peasant movement擴充。
Happyseeu（留言） 2013年7月12日 (五) 18:44 (UTC)
thread_title: 建議「農民運動」與「農民起事」應該分成兩個條目
Talk:新正統神學

message: :* （１）對照了英文跟日文兩個版本的「新正統神學」及相關條目，個人認為中文維基很有機會創造出目前最佳的版本。有一些難度之處在於「詮釋學神學」的布爾特曼同時也是一位存在主義神學家並且田立克的思想很受其影響的這部份，照目前的佈局看來似乎會打亂表面上的理路（２）我以為「代表人物及其學說」可以精簡，也可以保留現況，雖然它是我自己寫上的。目前有想法要將本條大部份內容移去創建「新正統神學運動」的新詞條，這裡只留下基本的定義跟代表人物之聯結便可，但是也有疊床架屋的嫌疑，甚至在英文詞條中都沒有這麼細的分別。但事實上為「新正統神學運動」另做詞條的想法並不過份，它是神學跟哲學上影響非常大的一次運動，如果能夠清楚地承現這個運動與這個主義之間的關聯的話將是非常好的兩個詞條～！但如果像日文一樣將兩者寫在一起也並非不行，只是新正統神學的詞條將會拉得很長，反而更考驗撰寫人，若沒有許多人的反覆參與的話可能會寫的很拉雜（３）目前小弟在翻譯＆編修「卡爾．巴特」的詞條，待四位新正統神學代表人物都有詞條以後會徹底考慮要否修訂本條。請各位對此詞條有興趣的朋友們多提寶貴意見！甲太保 08:28 2005年10月16日 (UTC)甲太保
thread_title: Untitled