lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:藏族

message: *請問『藏族使用本民族的曆法』是指藏族使用的是他們自己的曆法嗎？--Bellenion 11:17 2005年2月2日 (UTC)
replies: text: 藏族有自己的藏历，据说是根据印度佛教跟汉地农历结合的一种历法。--维基书虫 (talk) 02:08 2005年9月29日 (UTC)
严格的按历史的本意来说大昭寺和布达拉宫不是寺院。前者是佛殿，后者是宫殿。--Cultibelge
“藏族人缺少文明教养，很多人非常野蛮。 ”
——我已经把这句话删除了，这样一种充满偏见和民族歧视色彩的言论竟然堂而皇之的出现在维基百科上实在令人诧异。—以上未簽名的留言由121.206.176.144（對話｜貢獻）於2008年12月1日 (一) 01:43 (UTC)加入。

text: 那句話是事實，而且藏族人面對強權(就是中共)時遠不如維族人勇敢，藏族人還特別迷信。—以上未簽名的留言由42.70.152.236（對話｜貢獻）於2014年4月7日 (一) 05:55 (UTC)加入。
thread_title:  

message: 建議編輯的熱心網友將條目的分佈均勻一下，開始的介紹冗多了，分散與平均一下。——Rock com cn（留言） 2012年6月1日 (五) 13:05 (UTC)
**：中国境内在文化和影响力上都相当重要的一个民族，然而原先的词条质量着实堪忧。基本上完全推倒重写，现在的内容应该是不同语言维基各版本中最丰富的了。藏族历史上有很多问题，站在不同立场上的各方有自己的表述，这里尽量不去涉及太多跟政治有关的内容，主要集中在风俗面貌上，希望中立性能经得住考验。绝大部分资料来自境内，希望港澳台新马的编者能补充一些内容。——三猎（留言） 2018年2月8日 (四) 02:33 (UTC)
**：符合DYK标准，能看出阁下颇为用心，条目有本质上的提升，值得支持。--火器营蓝翎长 2018年2月8日 (四) 03:43 (UTC)
**：改以學術文獻為主的打掉重寫，符合標準。以前還買了藏族、尼泊爾那邊的棋盤遊戲。--Outlookxp（留言） 2018年2月8日 (四) 03:45 (UTC)
**：符合DYK标准。—Tazkeung（留言） 2018年2月8日 (四) 04:01 (UTC)
**：符合标准（正好反击法语维基相关内容）。--苏与林雪平（留言） 2018年2月8日 (四) 04:04 (UTC)
**：大有提升，符合标准。虽然Rp模板好像没有这方面的要求，但是学术引注跨页引用格式常常使用的是逗号，例如，无伤大雅，主编可自行决定。KirkTalk 2018年2月8日 (四) 04:44 (UTC)
**：符合DYK标准--苞米(☎) 2018年2月8日 (四) 04:55 (UTC)
**：符合标准。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月8日 (四) 05:55 (UTC)
**：符合標準。--宋仲慧（留言） 2018年2月8日 (四) 11:30 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月8日 (四) 14:06 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月8日 (四) 15:09 (UTC)
**：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年2月9日 (五) 00:08 (UTC)
**，大有提升，符合DYK标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 -{風の辿り着く場所}- 2018年2月9日 (五) 00:46 (UTC)
**：非常感謝閣下的貢獻。-- 某幻 （留言） 2018年2月9日 (五) 04:49 (UTC)
**：符合标准。--Y814756748--留言 2018年2月9日 (五) 07:23 (UTC)
**：符合DYK標準。--Z23168春節與花蓮地震 2018年2月9日 (五) 12:30 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)
**，大幅改善，達標。--IMJENRY ✆留言 2018年2月11日 (日) 06:57 (UTC)
**：符合DYK标准，支持阁下的努力。-一万米深蓝||留言 2018年2月11日 (日) 11:38 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月12日 (一) 00:55 (UTC)
thread_title:  關於此條目
Talk:密西西比州

message: 我眼花了嗎？這篇內容講的是麻塞諸塞州？還是密西西比州？--虎兒 11:53 2005年2月2日 (UTC)
Category talk:经济

message: *經濟這個類別沒有母類別，而像產業這東西可放在社會科學，其他如各國經濟、經濟指數等，卻又是經濟學的範疇。不知大家對於這個子類別的歸屬有何看法？--Bellenion 16:35 2005年2月2日 (UTC)
thread_title:  關於分類
Talk:達爾文獎

message: 高中的时候就听说过达尔文奖，当时还以为是搞笑杜撰的，想不到是真的-_-b--雪夜猫子  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 04:14 2005年2月3日 (UTC)
我還看過中譯本咧--Blauncher 05:34 2005年2月3日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 轉自Wikipedia:互助客栈/聊天
replies: text: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3142975.shtml

text: 深夜蹲鐵道抽菸 黑衣男被撞身亡

text: 記者熊迺祺／嘉義縣報導

text: 距離男童張佑丞被撞死地點往南約三公里的水上鄉市政街平交道，昨晚又發生一起火車撞死人意外，一名穿黑色衣服的身分不詳男子，昨晚十時廿三分蹲在平交道上抽菸，被廿七次南下莒光號列車撞上，屍體被輾成兩半。……

text: 【2006/02/01 聯合報】
我知道英文版維基有個用戶是達爾文獎的幕後黑手。我們是不是該提名這位深夜穿黑衣在鐵道上抽煙的老兄為國爭光？ -- Toytoy 04:16 2006年2月1日 (UTC)

text: 嗯，達爾文獎不發給被火車撞死的人。所以老兄已經沒希望了。我記得半年前台灣有個黑道老大意圖詐領保險金的案子。那個老大太窮了，就叫小弟對他的右胸口開槍，說是心臟在左邊沒關係。結果小弟一槍下去，老大就去見耶穌了……。好像上了水果報紙的頭條。這個老大該得達爾文獎。 -- Toytoy 04:30 2006年2月1日 (UTC)
*的确是有趣的颁奖，难道这就是传说中的黑色幽默？--边缘o^-^o留言 11:57 2006年2月1日 (UTC)
thread_title:  抽煙真的有害健康
Talk:安乐死

message: 建议：
   该条目似应说明实施安乐死的必要条件以及各国实施的进展状况。
thread_title: Untitled

message: 61.10.7.210侵權網址：http://home.don-net.com.tw/bbs1/show.aspx?name=renwu&articleid=20031112203545&page2=6--KJ (talk) 13:51 2005年5月24日 (UTC)
thread_title: 侵權
Talk:遵义会议

message: 关于中立，不知道”解放“这个词是否中立。台湾的朋友怎么看？--用心阁 06:51 2005年2月3日 (UTC)
建议大幅度扩充此条目。遵义会议在中国现代史上的意义非常重大。涓生 17:40 2005年12月11日 (UTC)
如果 “张闻天代替博古负总责政治党务”，“由周恩来、毛泽东总负责军事”， 似乎还没有“确立以毛泽东为核心的新的领导集体”？

message: 某微博网友提出该条目中立有问题，我不是专业历史工作者，身边的工具书和图书馆都查不到相关资料，请其他对历史有了解的维基人进行适当的修正--Memberzgc(CallMeSoon) 2013年1月21日 (一) 04:35 (UTC)
本条目中立性差得惊人，在之前的版本中甚至出现了“‘左’倾”一类的典型过于政治性的词语。本人进行了一些语句修正，苦于没有资料，无法做出大的更改，只赖各位维基人为本条目中立性多加努力。--大光头葛炮 2014年1月15日 （四） 05:50 （UTC）
thread_title:  关于本条目中立性 

message: 贵州省委一离退休干部近期发文反驳“遵义会议于1月15-17日召开”这一说法，同时指出在1984年以前的记录均是1月8日（实际为1月7-9日，并附了一些更直接的证据），还梳理了当年修改日期的前后经历，似较可信。列在此供参考。
据其所述，中央红军于1月7日到达遵义，先开了一个预备会议，然后当晚开始正式的政治局扩大会议（即“遵义会议”）直至9日。15-17日召开的则是中革军委向中央政治局关于作战方针、时间、地点的报告会。
（源：https://mp.weixin.qq.com/s/HMv4RcN0it5XcSeNKtOP-w 乌有之乡转载：http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2023/08/478845.html）--Adagio MM80（留言） 2023年8月17日 (四) 12:52 (UTC)
thread_title:  关于遵义会议召开时间
Talk:B&Q

message: 其实，百安居的简介并不是某年月日在某城某街某号开新店的列表。应有关于员工人数，行业背景，经营特色，发展历程等方面的内容。如果感兴趣的朋友可以收集以下。--用心阁 08:37 2005年2月3日 (UTC)
replies: text: 原本的條目爛得很離譜，連B&Q到底是賣啥的商店都沒說，卻把所有的分店地址列在其上，還有嚴重的政治POV（還中國台灣哩！），沒有interwiki。這會兒已經徹底修正過，把無意義的瑣碎資料去除，增添多一點適合百科內容的資訊進去（要查分店的地址，可以進入官方網站裡面查個清楚）--泅水大象 18:20 2005年3月21日 (UTC)
replies: text: :赞同--用心阁（对话页） 00:53 2005年3月22日 (UTC)
*在期限之後 確實台灣 B&Q英文的品牌將無法再使用，-{特力屋}-中文的品牌延續使用。--Honmingjun (留言) 2010年1月12日 (二) 09:30 (UTC)
Category talk:画眉科

message: 按照郑作新分类系统，是鹟科画眉亚科，按照新系统是画眉科，与鹟科是平行的～--雪夜猫子  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 10:14 2005年2月4日 (UTC)
replies: text: 嗯啊，因為我對鳥類不懂，都是按照條目裡面寫的來分類的，看到有些是寫鹟科下的畫眉亞科，有些是寫鳥綱下的畫眉科，所以就兩邊都放了。snowyowls 覺得怎麼分比較好，就怎麼分吧。--可夫 (talky? click me!) 12:56 2005年2月4日 (UTC)
replies: text: :是这样的，现在鸟类学领域比较通行的有两套分类系统，一套是中国鸟类学者郑作新根据形态解剖编制的，在这套系统中，鹟科是一个很大的科，下设鹟亚科、鸫亚科、莺亚科和画眉亚科四个亚科；另外一个系统是根据DNA测序编制的新系统，在这个系统中鹟科的四大亚科是分开的，维基上的条目有的根据郑作新系统，有的则是根据DNA分类系统，所以才会出现有的条目写“画眉亚科”有的条目写“画眉科”这种情况，说实话我也不知道整个维基分类用哪个比较好一些，我写的条目都是根据郑作新系统分类的，现在中国鸟类学界比较通行的是这套系统，不过似乎DNA系统在国际上用的多--雪夜猫子  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 13:26 2005年2月4日 (UTC)
thread_title: 现在的归类有点乱
Talk:伽玛射线暴

message: 有关GRB余辉、能源机制，以及未来展望的部分有待完善。Tevatron 16:08 2005年2月4日 (UTC)
**根據英文維基典范條目:en:Gamma-ray burst翻譯，其中伽瑪射線暴原理示意圖也予以翻譯，添加繁簡兩個版本。 --鋼琴小子 2023年9月10日 (日) 17:28 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年9月11日 (一) 06:32 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年9月11日 (一) 15:21 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2023年9月11日 (一) 15:30 (UTC)
**。--耶稣会士张明山大师 2023年9月12日 (二) 01:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:查理·喬治·戈登

message: Kerry, 這篇還蠻有意思的喔, 從一個外國人的角度看中國的太平天國之亂. --wdshu|阿呆 04:39 2005年2月5日 (UTC)
thread_title: 有趣的觀點

message: *戈登
*英國將軍。生於倫敦附近的伍利奇。伍利奇軍事學院畢業。1852年參加皇家工兵部隊，*1855-1856年參加克里米亞戰爭。1660年前往中國鎮壓太平軍，因此而以「中國人的戈*登」聞名。1877年被任命為蘇丹總督。1880年因健康不佳辭職，但在1884年又返回蘇*丹去援救留在叛亂地區的埃及駐軍。他被馬赫狄的部隊包圍在喀木土達10個月之久，並在*一支援軍到達前兩天被殺。(劍橋百科全書)
*Jason22(請留言) 04:03 2006年8月16日 (UTC)
thread_title: 另一個版本
Talk:台灣積體電路製造

message: 感觉现在的内容更像是企业的宣传册。--Seraphdoo (留言) 2010年3月23日 (二) 01:22 (UTC)
本文章主要是從英文版那邊翻譯過來的，提供一些可以繼續建構的基礎 --Zephirum 11:32 2005年2月5日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “台積公司” → “台灣積體電路製造股份有限公司”：現有條目名稱不符合命名常規方針中的「使用全稱」規則。—  bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月8日 (二) 22:22 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台積公司”→“台灣積體電路製造股份有限公司”

message: “-{台灣積體電路製造}-” → “-{台積電}-”：常用简称，且「台積電」在各地皆比较常用--Kethyga（留言） 2024年3月9日 (六) 03:14 (UTC)
replies: text: 臺灣也有類似公司用全稱（不含公司）命名，例如聯華電子不稱聯電，宏達國際電子不稱宏達電。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月10日 (日) 14:45 (UTC)

text: ：不贊成 將已使用組織正式名稱的條目名再特地改為簡稱，簡稱使用重定向頁面即可。--福克大叔（留言） 2024年3月18日 (一) 04:24 (UTC)

text: 台積電僅為台灣積體電路製造的簡稱，沒人會用簡稱來寫維基百科...--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年3月18日 (一) 04:27 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{台灣積體電路製造}-”→“-{台積電}-”
Talk:法國號

message: 「法國號是銅管，也是木管，是最美的樂器！除了優美的外型，更由於其的出身不凡，是源於古歐洲宮廷的樂器，與生俱來一股貴族的氣息。」 可能會讓人感到有些偏激，有失NPOV Wikipedia:中性的觀點、Wikipedia:中性的观点.
此外驚嘆號以百科全書的文章來說，可能有被濫用的嫌疑，例如「法國號是管弦樂團中唯一用左手的樂器！」以及「在普羅高菲夫的音樂劇--彼得與狼中，即是以三隻法國號來代表狼！」裡的驚歎號都可以免去 --Zephirum 12:24 2005年2月5日 (UTC)
thread_title: 可能需要刪減的地方

message: 個人習慣上還是會叫法國號的，但近年來香港也統一稱作圓號－－至少給學校的教材早已統一了這個叫法，而在中國大陸和台灣也是叫做圓號，所以我想是否有需要將條目重定向為三地公認的名稱作為條目名稱？--Foamposite (留言) 2011年8月20日 (六) 13:05 (UTC)
thread_title: 法國號/圓號
Talk:烏拉圭空軍571號班機空難

message: 本文在翻译的时候有些笔误,应当是足球而不是橄榄球—以上未簽名的留言由222.90.94.246（對話｜貢獻）於2005年2月5日 (六) 13:01加入。
thread_title:
Talk:史记

message: 请问：史记共分几部分？--以上未簽名的留言由219.128.199.190（討論）於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。
replies: text: 全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书。就按问题分类，没见过分部分的--张立强 03:30 2005年3月10日 (UTC)
thread_title: 问题

message: 請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)
答：《尚書》和《春秋》已被古人列為“經”，即經典，沒有列為史書。--甘玉贞--以上未簽名的留言由202.66.102.125（討論）於2006年3月10日 (五) 08:36‎ (UTC)加入。
thread_title: 问题

message: 改成这样：
卷       	目   	列传          	内容
卷六十一    	第一  	伯夷叔齊列传      	伯夷、叔齊
理由：方便查看原文。对伯夷、叔齊已经在“内容”栏里链接了，无需在分卷标题中再次链接。如果几天内没有人反对我就这么做了。---{維基小霸王}-（留言）  2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)
thread_title: 将卷名连接至维基文库

message: 我通读了整个条目，居然没提书是哪年写的，是我看错了还是疏漏？—以上未簽名的留言由192.193.132.7（對話）於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。
應該是疏漏。Historygg（留言） 2021年6月3日 (四) 10:42 (UTC)
thread_title:  怎么没有成书年份？
Talk:CVS

message: CVS也是一家很有名的美國連鎖超級市場名，與某些地區對「連鎖便利商店」的簡稱，像這樣的條目是否應該以消歧異的方式來界定？--泅水大象 07:39 2004年10月27日 (UTC)
thread_title: 消歧異？
Talk:曼島

message: 恕我才疏學淺,但我真的從來沒聽過Isle of Man翻譯成「萌島」,怎麼這反而成了條目的主稱呢? -- 2005年2月7日
replies: text: 萌島是香港的翻譯，稱人島、曼島也可以，重新定向已經解決了這個問題，請放心。---Nuker 09:24 2005年2月7日 (UTC)

text: 此為香港譯法證據: 香港立法會於1997年前後發表的一份法令文件內容—Gzyeah (留言) 2008年11月4日 (二) 08:47 (UTC)
現已移為曼島，這樣直接用系統的轉換表就可以自動地區名稱轉換了，而不再需要手工轉換。--Wengier（留言） 00:25 2005年9月13日 (UTC)

text: 根據Google搜尋之結果：人島（香港運輸處用）、馬恩島（中國大陸、馬來西亞、新加坡、香港天文台、香港郵政用）、萌島（香港政府用）、曼島（香港海事處、台灣用）。請作參考。Stewart~惡龍 2013年11月14日 (四) 18:03 (UTC)

message: 在開頭內文中: 
曼島（Isle of Man或是Mann，英格蘭與愛爾蘭間的海上島嶼，是英國的皇家屬地。
的 "英格蘭" 裡的連結有誤!!!
thread_title:  其中的連結有錯誤
Talk:草莓族

message: 我在網路上找到一篇文章六、七年級生，你為何不生氣？，是Career總編輯臧聲遠所寫的，文章中提到有關草莓族一詞最早被用時間，比這個條目中的還早，也許Richy可以參考看看這篇文章的說法。^^ --ＫＪ 11:32 2005年2月7日 (UTC)
就我所知，草莓族應該是指六年級生，從來沒聽過是指五年級生，因為到六年級生這個世代，從小生活已經少有吃太多苦，所以面對挫折的經驗缺乏，因此到後來多是拿來形容六年級生，原本的wiki網頁編文者極有可能是六年級生，因此全文指稱為五年級生、七年級生，有失客觀公正。

message: 根大陆几乎一摸一样，只是大陆没有草莓组这么一个名号，大陆对后80年代的这批人的负面评价和条目中写的几乎一摸一样，不过大多把那些评价归咎于这一代人是最早的独生子女～看来对后80的这种批判是一个普遍现象～--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:35 2005年2月13日 (UTC)
replies: text: haha,严重赞同，有意思！草莓族！
胡桃夹子 16:49 2006年2月12日 (UTC)
replies: text: :兩岸都是壓榨年輕人、透支未來的社會，可以說是醬缸文化吧！（嘆）61.219.36.29 (留言) 2010年9月27日 (一) 14:59 (UTC)匿名者
thread_title:  太神了
Talk:GUNDAM系列作品列表

message: 我只列了我認為重要的,當然如果有漏的歡迎幫忙補上,
有空要做到超越日語wiki網頁的最好啦。--Blauncher 05:56 2005年2月8日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:牛街礼拜寺

message: 由於我將:category:北京寺廟歸類為:category:佛寺, 所以屬於回教清真寺的牛街禮拜堂不適合放入這個範疇中間. --wdshu|阿呆 09:59 2005年2月8日 (UTC)
replies: text: 这么归类显然是有问题的，寺庙这个概念中应该包括佛寺、道观、清真寺、还有一些民间宗教的庙宇比如城隍庙土地庙乃至孔庙，而将北京寺庙放在佛寺之下缩小了寺庙的概念，建议将北京寺庙归类到宗教场所和北京之下-user:snowyowls
thread_title: 歸類問題
Template talk:Incomplete list

message: 這是從英文版中翻譯過來的。
英文原文：
	This list is incomplete; you can help by [ expanding it].
Shinjiman 11:05 2005年2月8日 (UTC)

message: 目前{{Expand list}}模板文档中要求应附带日期（如“{{Expand list|date=2020年12月}}”），这样会自动生成“自2020年12月未完成列表”的分类。但如果不加日期（直接在条目中加入{{Expand list}}）会自动生成一个名为“:Cat:自未完成列表”的分类，明显有误，且“:Cat:自未完成列表”和“:Cat:未完成列表”中目前均有条目，不清楚怎么回事，还望有人解答。--Easterlies 2020年12月14日 (一) 06:22 (UTC)
*已嘗試修正，請複查。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2020年12月14日 (一) 06:45 (UTC)
*:我这里显示正常了，多谢！--Easterlies 2020年12月14日 (一) 08:27 (UTC)
**是修改{{Dated maintenance category}}後才正常，附加存檔到對應討論頁，以供後續核備。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2020年12月14日 (一) 12:40 (UTC)
thread_title:  关于&#123;&#123;[[Template:Expand list|Expand list]]&#125;&#125;的问题
Talk:宇宙纪元

message: 本条目源自“贪婪大陆”高达专区，并获得原作者龙堂始大人的版权许可，允许本文章在GUN自由文档许可证下发布。特此声明。--Refrain 12:11 2005年2月8日 (UTC)
replies: text: 問題是這些資料是sunrise寫的吧,基本上日英語還沒放上去的內容我是不太敢動的--Blauncher 12:19 2005年2月8日 (UTC)
replies: text: :利用现有资料进行改编……应该不会有问题吧……|||--Refrain 12:26 2005年2月8日 (UTC)
thread_title:  版权说明 

message: 可不可以移動去“宇宙紀年”？似乎這個才是正式的名稱吧？--石添小草 12:25 2005年2月8日 (UTC)
replies: text: 不过常用名应该是这个，我记得维基好像推荐以常用名为基准，其他名字建立重定向……我觉得这样比较好吧，因为现在已经放上去了，再该也不太好= =||--Refrain 12:29 2005年2月8日 (UTC)
thread_title:  條目名稱 

message: 我看不太懂........可否在第一段把它給描述清楚？C.E.是哪兩個字的縮寫？現在這樣寫也太模糊了，維基不是寫爽的，是寫得要讓人看得懂的！--虎兒  (talk) 16:10 2005年4月11日 (UTC)
replies: text: 倒不是什麽爽不爽的問題，只不過是當初的簡述存在侵權問題，刪掉了。補寫一個。--學習第一 05:07 2005年4月12日 (UTC)
thread_title:  這個條目到底在講什麼？
Talk:麦纳麦

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|vital=yes|
{{WikiProject Cities }}
{{WikiProject Geography }}
}}
原文中

message: It is Bahrain's largest city with a population of approximately 150,000, roughly a quarter of Bahrain's entire population.

message: 我认为应该翻译为，"（麦纳麦）是巴林最大的城市，人口约150,000，占巴林总人口的近'''四分之一'''。"，如果完全根据原文，我认为把 quarter 翻译为三分之一是不妥的，而由于我还没有其它资料写出巴林的总人口。不知现在中文翻译里面的"近三分之一"是否妥当？
Talk:鳖

message: 中国国家二级保护列表中的鳖指的是Pelodiscus　sinensis，现在条目里这样写感觉好像所有鳖属的动物都在二级保护的目录中了，我觉得不妥，而且保护目录中的鳖直接链接到鳖属这个条目也不太合适。另外关于分类，我查了红皮书，中国有分布的鳖科下面分了山瑞鳖属（Palea）鼋属(Pelochelys)鳖属(Pelodiscus)斑鳖属(Rafetus)四个属，这是不是分类系统的差异？爬行动物我不太懂，希望能写得细致些--61.51.217.57 04:34 2005年2月9日 (UTC)
thread_title:  关于二级保护 

message: 该段无实际内容，仅有一个链接，而且有为该网页获取点击的嫌疑。建议增加内容。adammk2 2010年5月5日 (三) 17:47 (UTC)
thread_title:  关于做法 

message: Senothe（留言） 2013年8月3日 (六) 04:28 (UTC)
thread_title:  一个王八也要来源请求？别闹了 

message: 这个页面太搞笑了，虽然有个成语叫做“瓮中捉鳖”，但是这是wiki，不要写成“鳖是瓮生生物”，”主要分布在全世界各地的瓮中“，笑死了。--—以上未簽名的留言由Crux317（對話｜貢獻）於2016年4月9日 (六) 10:37‎加入。
replies: text: 見 是IP使用者破壞，看到內容不合理時，請放手更新修正--Liaon98 我是廢物 2016年4月9日 (六) 02:44 (UTC)
thread_title:  2016-04-09
Talk:菱角

message: 我在山东南部吃到的菱角是黑色的。 墨黑墨黑的那种， 不知道是不是这里说的菱角。 --Unugy 18:43 2005年2月9日 (UTC)
参考链接：http://book.516.com/jkbj/g/gukuiqing/lnsy/021.htm
----
菱角不是water chestnut.  A-giâu 17:53 2006年4月27日 (UTC)
replies: text: 或者應該說,英文的'water chestnut'係指兩種截然不同的植物, 只有其中一種是菱角. A-giâu 17:58 2006年4月27日 (UTC)
thread_title:
Talk:汉字改革

message: 文字是记录语言的.
所以,应该先弄明白汉语的特性,然后才能说其它.
我的看法:汉字不可能拼音化,在于汉语不是拼音语.
----
Hanzi buneng pinyinhua shi dui de, danshi Putonghua shi keyi pinyin de.
----
建議和漢字簡化合拼，並改名為漢字改革和整理。因為中華人民共和國49年後做的不只是簡化，還有改革和整理。如：
#定形 (印刷通用漢字字形表)
#定音 (漢語拼音方案)
#定量 (字頻統計，常用字表等）
#定義 (出版，整理各種字典，詞典）
#簡化 (簡化字總表)
202.64.84.251 04:41 2005年4月27日 (UTC)
----
yinggai jixu zhengli Hanzi.
----
汉语和汉字都不能拉丁化！
“拉丁化”作为普通词汇表示的是：把不是罗马式样的转化成罗马式样的。汉语拉丁化意味着要把汉语变成拉丁语。汉语是汉语，拉丁语是拉丁语，一种语言怎么能“化”成另一种语言呢？没有任何一人有这样的本事。谁提“汉语拉丁化”之前，请先问一下中国人是否愿意放弃汉语，改说拉丁语。中国人能答应吗？任何殖民者都没干，也没敢干这损事！
“拉丁化”作为语言学上的一个术语指的是：把不是拉丁字母形式的拼音文字系统里的字符，按照字符对字符转写对照表进行一一相对地，准确无误地转写成拉丁字母的过程（Transliteration)。转写过程也可以是逆向的(Retransliteration)。进行Transliteration（转写）的条件有三个：1参与转写的文字系统必须是拼音文字系统;2参与转写的符号系统双方都必须是文字系统;3非拉丁字符转写成拉丁字符后，必须要可以再从拉丁字符转写成原来的字符。
汉字与《汉语拼音方案》的拉丁字母进行转写是不可能的。1汉字数量比拼音字母的数量多的多，不能一一相对转写；2汉字是文字系统，而《汉语拼音方案》没有文字资格。中国政府给《汉语拼音方案》的“定义”是：“给汉字注音的工具”，即标示汉字（不是汉语）语音的音标“工具“。汉字和《汉语拼音方案》当中的字符在性质上是不对等的：一个是文字，一个是语言学里根本就没有的“工具“。汉字以文字的身份进入转写过程，出来的形式能是“工具”吗？3强行用Transcription（标音标）的方法把汉字转换成拼音字母，但从拼音字母却不能再还原到汉字。不符合Transliteration可以逆向转写的要求;4汉字属于文字学范畴，音标属于语音学范畴。汉字跟拼音不属同一范畴，不能类比……
不说了，再说气就不打一处来了！中国的语言学家连语言学的最基本概念都没学会,还恬不知耻地把汉语拼音方案拿到ISO，定出个消灭汉语和汉字的，没有一个条款能在语言学上站住脚的ISO 7098出来。谁要“汉语拉丁化”、“汉字拉丁化”，谁就是在给中国人民造孽！
----
shei shuo Hanyu buneng pinyinhua?  qing dao www.zhongwen.com kankan.
thread_title: 无标题

message: 汉字改革语意不明，根据内容，应该分为汉字拼音化争论或者汉字简化争论。--江南佳麗地 2007年7月1日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title: 汉字改革语意不明，根据内容，应该分为[[汉字拼音化]]争论或者[[汉字简化]]争论

message: 條目對1949年後台、星、港的漢字改革隻字未提，如1952年蔣中正第二度推動簡化漢字、新加坡曾自行簡化漢字而後改用大陸標準及香港擬定常用字字形表就未提及。--RekishiEJ（留言） 2015年7月10日 (五) 15:04 (UTC)
thread_title:  關於漢字改革歷史此一章節 

message: 中华人民共和国成立初期的文字改革运动与广义上的汉字改革略有不同，主要问题在汉字“拼音化”上，我认为可以另设条目加以区分。--PexEric（留言） 2022年9月24日 (六) 14:52 (UTC)
thread_title:  是否需要另设[[中华人民共和国文字改革]]条目
Talk:焦柳铁路

message: 请附一幅地图.—以上未簽名的留言由Sbl（對話｜貢獻）於2005年2月10日 (四) 02:04加入。‎ 
replies: text: 春節在家，沒有畫圖工具^_^ --蓝色理想 02:54 2005年2月10日 (UTC)
thread_title: 無標題

message: 至少在湖南石门县以南，焦柳铁路与洛湛铁路是完全不同的两条线，不存在更名的问题。—以上未簽名的留言由Dzochithin（對話｜貢獻）於2007年6月20日 (三) 05:38加入。
replies: text: 明显有错。只是一部分共线，并非更名。悠长假期 (留言) 2008年7月13日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: 更名为“洛湛铁路”不准确
Talk:遠足

message: 关于这个徒步的内容，我想先从英文版本的翻译，然后再加上一些我自己理解的内容。
窗外半筐梨 09:10 2005年2月10日 (UTC)

message: 一般人在平坦道路上徒步1小時，距離約5公里，依此計算，短距離=3小時，中距離=3~6小時，長距離=6小時以上。而上坡時斜度很大者，1小時可能只能走2公里，所以，建議加入｢上｣｢下｣坡高度，一並考慮。首先，估算平地的時速，再除短、中、長距離里數，計算各距離所需時間，以此評估。
例如：
在平坦道路上徒步1小時，只可走4公里，你的短距離=3.75小時，如此類推。
實行時要計算實際步行時間，以分別途中休息時間。
thread_title:  關於徒步距離的分類，建議加入｢上｣｢下｣坡高度，一並考慮。 

message: *:徒步 → :遠足：遠足是較為普及的稱呼。根據在線新華字典，徒步有赤足步行之意，這跟條目內容不符。--203.189.174.3 (留言) 2011年11月15日 (二) 09:23 (UTC)
**移動。若最後決定不移動，請加入「zh-hk:遠足」，因為在香港，「徒步」只有步行之意，不會用來代表遠足活動。--沙田友 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:39 (UTC)
replies: text: :完成--Gakmo (留言) 2011年11月23日 (三) 17:36 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:丹麦

message: 一说某丹麦国王持红底白十字旗战胜英国，从此定之为国旗。--Pashan ☎ 16:57 2005年2月10日 (UTC)
replies: text: Actually it was against the Estonians (爱沙尼亚)in 1219 AD. (Again, I apologise for writing in English) --Mading 11:59 2006年5月21日 (UTC)
thread_title: 关于国旗

message: Is there a reason why all Danish characters in proper names have been changed to ordinary English ones? I can't see how it could be a problem software-wise as they are widespread in wordprocessing. If no one objects I will restore the Danish characters and the Danish names instead of the English ones used at places. (You are very welcome to answer in Mandarin, I will have my friends translate) -- Mading 10:50 2006年7月22日 (UTC)
thread_title:  Danish characters 

message: 最早的證券交易所是1613年設立的荷蘭阿姆斯特丹交易所
thread_title:  最早的證券交易所 

message: * 全世界最早開放A片的國家是丹麥喔！ 125.231.130.38 (留言) 2008年4月6日 (日) 04:40 (UTC)
**：支持基础地理条目扩充！--zhangmoon618（留言） 2013年8月6日 (二) 02:26 (UTC)
**--尧玉（留言） 2013年8月6日 (二) 09:26 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年8月6日 (二) 11:12 (UTC)
**--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年8月6日 (二) 13:38 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年8月6日 (二) 15:00 (UTC)
**小而美的民主國家！--WildCursive（留言） 2013年8月6日 (二) 15:47 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2013年8月6日 (二) 18:16 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年8月7日 (三) 11:45 (UTC)
thread_title:  最早開放A片的國家是丹麥
Talk:共产党列表

message: 需要與各国共产党列表合併 --Kerry7374 19:06 2005年2月10日 (UTC)
replies: text: 已合併。--Kolyma（留言） 2014年12月28日 (日) 01:53 (UTC)
thread_title:  無標題 
Talk:格陵兰

message: 要不要和格陵兰合併?? --Kerry7374 19:14 2005年2月10日 (UTC)
replies: text: 不可以合并，格陵兰岛是一个地理概念，格陵兰是一个政治实体。同理，其他独占一个岛屿的国家、地区或政治实体也不能简单合并或重定向。----27.150.198.84（留言） 2014年6月12日 (四) 09:09 (UTC)

message: 除了格陵蘭本身外，格陵蘭相關的地名是不是該盡量改用格陵蘭語的名稱？格陵蘭當地的地名大多已改成格陵蘭語，不過維基百科中依舊有些格陵蘭的地名是以丹麥語命名的，如斯科斯比鬆。
至於格陵蘭本身，目前先暫時作為例外，因為在中文圈，一般人對這個地方最熟悉的就是這個島或這個政治實體本身的名字，一時作修改一般人可能不習慣，等到一般大眾較為熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱（Kalaallit Nunaat，中文音譯可做「卡拉立努訥多」之類的）後再改變條目名稱--「小橘子」溫雅·馬特 2022年6月10日 (五) 10:57 (UTC)
replies: text: 個人覺得可以選擇折衷辦法，即原有的名稱不變，後面括號內的註釋裡可以加入格陵蘭語名稱，這樣可以讓中文圈的查閱者不至於不適應，也可以開始熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱--ドリーミィちゃん（留言） 2022年9月12日 (一) 04:19 (UTC)
thread_title:  一個想法 

message: 基本内容相似，应在同一条目中阐述。 YFdyh000（留言） 2022年8月21日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: 不適合合併，就如2005年的那串討論所述，格陵蘭島是一個地理概念，格陵蘭是政治實體，這兩個應該是互為獨立的詞條

text: 如果在一個地理概念的詞條裡介紹一個政治實體，這不僅不合適，所需頁面空間也會更大，後期維護更新也會產生不方便--ドリーミィちゃん（留言） 2022年9月12日 (一) 04:22 (UTC)
replies: text: :章节中阐述地理概念可能更好，因为与行政、人口等关系紧密。地理概念之格陵兰岛目前无来源、篇幅短、无英文条目（虽然其他语言不算少）。等篇幅足够长再拆分更佳。除非，有人用来源扩写格陵兰岛，并互相引用链接。--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 04:54 (UTC)

text: 反对，小条目有小条目存在的意义，楼上日本友人的意见很合理，强行兼并小条目弊大于利。1.146.222.56（留言） 2023年3月25日 (六) 00:17 (UTC)
thread_title:  请求与[[格陵兰岛]]合并
Talk:葫芦岛市

message: 质疑“蒋介石从此地逃往台湾。”，谁知道这句话的出处?--LiDaobing 03:13 2005年2月11日 (UTC)

message: “葫芦岛”这个名字很容易让人以为那是一个岛。应该解释一下，这个地方不是一个岛。--Roland Longbow（留言） 2014年12月25日 (四) 23:45 (UTC)
thread_title: "岛"的含义？

message: *—以上未簽名的留言由Johnson.Xia（對話｜貢獻）於2019年4月20日 (六) 20:54 (UTC)加入。
thread_title: 葫芦岛市志

message: 2010年某位用户的编辑直接抄用了城市的宣传稿。此文原始来源不明，但至少2009年已上传至豆丁。将近十年时间内，这一大段的侵权内容一直留在这个条目里。由于时间久远，证明侵权不易（2010年1月之后相同内容的网页并不算是好的证据），因此在讨论页面作备注。--如沐西风（留言） 2019年10月28日 (一) 13:18 (UTC)
thread_title:  移除侵权内容备注
Talk:半索动物门

message: 請問半索動物是無脊椎動物嗎？因為我看到半索動物也稱口索動物，而口索動物是脊椎動物的一個亞門。--可夫 (talky? click me!) 08:17 2005年2月11日 (UTC)
拷贝模版时未删除。现已更正。--高晶 08:24 2005年2月11日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:数学家列表

message: 请对照英文的Category:Mathematicians翻译，不要胡乱编写。
虽然不知道你是谁从哪里来，不过习惯中文的人是不会按照字母顺序排序的吧？--Nagiko 05:30 2005年2月12日 (UTC)
我记得冯·诺依曼是匈牙利人。
很好奇現在是什么順序，或者難道是隨機？我覺得就算是中國人現在也很習慣按照拼音字頭的字母順序排序。Zhailingzy（留言） 2017年6月22日 (四) 09:30 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 虽然他们贯彻的也不是很好。但是我觉得
中文全译 (外文全名) 国籍 生卒年代
的写法比现在数学家列表的写法要好，一是不会有重名的问题，二是一些比较基本的信息一目了然。
至于排序究竟是按字母顺序还是年代顺序再讨论吧。
thread_title:  建议学习物理学家列表的写法
Talk:史前不列颠

message: 英國？還是英格蘭？還是不列顛島？我想這是有必要區分的。我們所稱的英國(聯合王國)是在18世紀才成為一個統一的國家，我認為直接說史前英國很奇怪。--虎兒 06:19 2005年2月12日 (UTC)
thread_title: 史前英國這樣的說法很怪
Talk:百合 (藝術類型)

message: 我記得的來源是Lesbian->Lily->百合,
不過我不太確定--Blauncher 08:26 2005年2月12日 (UTC)
The en version claims that Yuri emphasize on sexual content and GL emphaize on the relationship, is it true?
If so, I think we should state the distinction here. --Johna 12:05 2005年6月21日 (UTC)
根据日文维基上的解释是说，因为以前有一本男性同性爱(BL)专门杂志名叫《蔷薇族》而被称为蔷薇，而女同性爱就是因为《日活浪漫文艺》所拍摄的《百合族系列》中的这个百合的名字最适合而采用了“百合”二字。所以说……百合和GL其实是同一样东西，并没有意义上的区别，只是百合更为文雅一点而已，正如蔷薇一样。--旨旨  19:55 2006年7月20日 (UTC)
反正就是bl先用蔷薇來代指男同性戀然後女同性戀跟著模仿.
123.192.250.229（留言） 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度是一个客观现象,相当比例的男性只有在现实或文艺作品中出现因为同性恋而排斥异性恋的现象时,才会表现厌恶态度.而2012年7月24日 (二) 09:34‎时的版本中,有人可能出于自身对女性同性恋情的厌恶而更改了条目,而无视文艺作品百合现象出现并流行的重要原因之一是相当比例的男性对此的欣赏态度.
thread_title:  相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度 

message: 瑪利亞狂熱只是單純純粹搞笑的搞笑動漫而已     根本不是百合與百合文化無關 只是單純純粹搞笑而已的搞笑動漫
所以瑪麗亞狂熱不該被定義為偽百合        根本不是百合與百合文化無關       所以瑪麗亞狂熱不該被定義為偽百合
thread_title: 瑪利亞狂熱

message: 目前我能找到的有关百合的学术论文只有一篇：《台湾ACG界百合迷文化发展史研究（1992-2011）》（作者：杨若晖，国立中兴大学历史研究所硕士论文）。不过里面讲得也挺全的，很多地方都可以用这个典。
但是只有这么一篇可以参考的文献的话，感觉不够。
--Xhwkcj（留言） 2014年2月2日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  有关来源的问题 

message: “百合 (文化)” → “百合 (GL)”：目前百合為女同性戀廣泛通用詞語，目標頁面可移入，加入消歧異後也不會有混淆的疑慮，條目內容GL幾乎佔了一大半，卻未見條目名稱內有GL字眼--114.24.0.30（留言） 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
*：不等同。--Iokseng（留言） 2017年4月17日 (一) 14:59 (UTC)
回復：
1. 準確性：文化不準確，因文化=人文教化，是否能稱為文化令人質疑，不如說是愛好嗜好或興趣還比較合適（百合 (興趣)？），且不論參考日版或英文版的都將百合視為Genre。觀看Genre這個詞表面上就是類型的意思，而在這裡如果和條目內容中的說明結合，應該翻譯為文藝類型較為妥適，而不應使用文化（百合 (文藝)？）。
2. 準確性題目不明，需增加準確性：但GL頁面中有介紹到百合，但是光從百合這個標題無法讓人聯想到這個條目的內容和GL有關。
3. 準確性移除命名爭議模板：這個想法是因為百合這個條目本身的用詞就不準確，因此希望若可以附上英文原文應該可以增加準確性並減少爭議性，也不會說要改成(同人)還是(同人文化)，可以移除這個命名爭議模板。
4. 地方觀點：誠如條目中所述，百合和GL相不相同能是有爭議的問題，這部分應由讀者判斷兩者是否相同，而不應用編者主觀的想法去一直不斷強調說兩者是不同的概念。例如條目中所引用的論文中就有顯示，在日本和其他地方，認為百合等同GL等於女同性戀。維基百科不應帶入個人觀點，和地方觀點。--114.24.0.30（留言） 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“百合 (文化)”→“百合 (GL)”
Template talk:Infobox U.S. state

message: *可打開en wiki的同頁編輯, copy and paste之後,將{{US state後面加上 info,並在第一行加上Full-ZH-name=中文州名| 這樣就好了--阿福 14:30 2005年2月12日 (UTC)
*現在五十州都已經套用這個模板了,做了許多版面欄寬的小修改,英文版的模板在這裡 :en:Template:US_state--阿福 14:49 2005年2月13日 (UTC)
*這個表有新版 Template:US state info主要保留了英文的template control code,這樣在copy & paste會比較方便 --阿福 14:27 2005年2月12日 (UTC)
thread_title: 本模板用法
Talk:萱草

message: 不过命名人是林奈么？先这么写着把～:P--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 15:35 2005年2月12日 (UTC)
thread_title: 终于把学名那个框框加好了

message: arthur（留言） 2012年7月31日 (二) 03:41 (UTC)
原文(末段)：「而象征母亲的萱草可以使人忘忧，因此成语的意思是父母均健在、安康。」
忘憂是另一回事，此句有牽強附會之嫌。
又：周華健的忘憂草一歌並未提到與萱草有關？
：白居易《酬夢得比萱草見贈》：「杜康能散悶，萱草能忘憂」；《說文解字繫傳》：藼今人忘憂艸也；《本草綱目》 吳人謂之「療愁」2001:B011:7004:411:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年11月7日 (三) 16:11 (UTC)
thread_title: 忘憂是萱草的別名
Talk:矛尾魚

message: Possible copyright violation by 219.234.79.145?
Also there are two, not one, species of coelecanth, Latimeria chalumnae the South African one and Latimeria menadoensis the Indonesian one. (Sorry I have no Chinese input right now) --218.103.184.9 19:59 2005年2月12日 (UTC)
*Thanks, it was still wrong..--淺藍雪❉ 2013年2月5日 (二) 15:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中國度量衡

message: 比如参考http://www.sohu.com/a/295406528_100289232，其中提到到了明朝，1石米等于102250毫升，也就是说102.25升米；到了清朝时期，很多制度都是沿袭了明朝而已，在粮食方面，1石米等于104300毫升，也就是说104.3升米。虽然这个未必权威，但是常识上来说也很难1石等于100000毫升。Leverxin（留言） 2019年9月26日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title: 体积单位的公制折算有明显误差

message: 在網上搜了一些，基本上1里是300步，但步有的是6尺，有的是5尺，也就是說1里是1500尺或者1800尺。是這樣麽？有沒有比較確切的考證可以補在條目裏的？-- polyhedron(古韻)  留言
詞條尺提到唐代大尺=29.4cm 小尺=24.6cm, 與這裡的36cm與30cm不符, 是否能找到史書依據呢?36.229.84.250（留言） 2013年1月2日 (三) 10:07 (UTC)
thread_title:  請問“里”的概念 

message: “中國度量衡” → “度量衡”：度量衡指中国传统的计量体制，按英文条目而加中国一词纯属多余--218.26.55.85（留言） 2017年10月21日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中國度量衡”→“度量衡”
Talk:王永民

message: 这个，他和“中国计算机科学家”这个分类还是有差距的吧。有人把比尔·盖茨分到“美国计算机科学家”吗？--蓝色理想 02:47 2005年2月13日 (UTC)
replies: text: 確實會有一些問題，不過不知道分到哪個項目會比較好呢？你也可以自己動手去修改喔。--可夫 (talky? click me!) 15:42 2005年2月13日 (UTC)
replies: text: :试着分了一下^_^--蓝色理想 11:53 2005年3月1日 (UTC)
thread_title:  分类 

message: 同样是解决了汉字在信息时代的生存问题，这个词条和台湾的朱邦复的差距怎么那么大呢。--李博越 2007年8月28日 (二) 16:17 (UTC)
thread_title:  两岸差距真大
Talk:臺北市高級中等學校列表

message: 目前是用筆劃來排啦...不過我只是大概算一下.有弄錯請幫忙更正,感謝:P Petertc 04:32 2005年2月13日 (UTC)
查字典重新排了一次,應該沒有問題了 PTC 11:52 2005年2月19日 (UTC)
初步完成了,有錯誤煩請訂正:P PTC 08:07 2005年3月19日 (UTC)
個人認為tablet是wiki最弱的地方...實在很麻煩
== 建議合併==
*臺北市技術型高級中等學校列表 → 臺北市高級中等學校列表：「臺北市高級中等學校列表」已包含臺北市各行政區的普通型、技術型與綜合型高級中等學校，可以不必另獨立「技術型」列表。－Jack.T 2017年1月1日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title: ==

message: *臺北市技術型高級中等學校列表 → 臺北市高級中等學校列表：「臺北市高級中等學校列表」已包含臺北市各行政區的普通型、技術型與綜合型高級中等學校，可以不必另獨立「技術型」列表。－Jack.T 2017年1月1日 (日) 06:33 (UTC)
thread_title:  建議合併
Talk:桂林市

message: 在桂林条目里　增加了特色小吃,因为桂林人对桂林米粉确实情有独钟
--浪人猿 06:01 2005年2月13日 (UTC)
希望大家不要添些无用的字上去... -- 220.173.125.34 06:43 2005年2月14日 (UTC)

message: 希望有人能够制作一副地图出来放在上面。我留着空。--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 09:06 2005年6月26日 (UTC)
这个条目好像格式差点，希望大家按照长沙的格式去编辑。
thread_title:  地图