Portal talk:臺灣/存檔1

message: 目前除了特色條目跟特色圖片之外，新聞動態跟新建條目需要每天更新，因此想徵求一些志願維護者。請在以下報名並且說明自己可以分擔哪些工作。謝謝！--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:48 2005年7月13日 (UTC)
#在下願意協助更新新聞動態和新建條目，那我就第一個報名啦!  小籃子 (talk) 17:15 2005年7月14日 (UTC)
#我也要報名更新新聞動態和新建條目。--jasonzhuocn 13:15 2005年7月17日 (UTC)
*那就請二位多多幫忙了！謝謝！！m(_)m--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:18 2005年7月21日 (UTC)
replies: text: *敝人也報名成為版主。--安可  -{留言請按此}- （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月14日 (二) 09:17 (UTC)
thread_title: 徵求志願維護者

message: 不知道台湾的朋友有没有兴趣把www.wikipedia.tw注册下来？www.wikipedia.cn我本来今年想注册的，结果被人抢注了---{百無一用是書生}- (☎) 05:55 2005年7月14日 (UTC)
刚刚发现 http://www.www.wikipedia.tw.com/ 已经被人注册了---{百無一用是書生}- (☎) 05:56 2005年7月14日 (UTC)
是要註冊http://www.wikipedia.org.tw還是.com.tw？還是可以註http://www.wikipedia.tw？--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:25 2005年7月14日 (UTC)
replies: text: 可以参考m:Domain names---{百無一用是書生}- (☎) 06:55 2005年7月14日 (UTC)

text: wikipedia.tw 已被註冊了，詳m:Domain_names#Squatted。--Ellery 02:28 2005年12月2日 (UTC)

text: 我剛才試了一下，http://www.wikipedia.tw/是連到中文維基，是不是已經被維基人成功註冊了呀？大摩  ~摩一下~ 2007年11月18日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title: 域名

message: *我花了一點時間,做了Wikipedia:主题/台灣/design01, 現在這個主題首頁的設計有不少欄位在不同螢幕解析度下會跑掉喔!所以我做了一個新的,不過還沒全部做完,像是新建條目的字體太小了, 還有, 模板的編輯link也還沒有加, 但是先給大家看看, 喜歡的話我就換了呀! : ) --阿福_Talk 02:25 2005年8月7日 (UTC)
*頁面好像少了什麼感覺...把捲軸往下拉的慾望降低了。XD--Jasonzhuocn 02:40 2005年8月7日 (UTC)
**我倒是還算欣賞新版設計的配色與風格的，唯一有點希望能修改的是，畢竟台灣對於整個中文維基環境來說應該是很少人不知道的，但我們仍然不能假設所有人都認識這裡，因此首頁上如果能如舊版那般讓台灣島的圖片上像，感覺比較有「開門見山」的俐落呀（有點類似行銷學中講「Hero Icon Effect」的意思，強調我們要promote的產品主題，把它大大地放在影像中間，輕易就讓人瞭解）--泅水大象 訐譙☎ 07:41 2005年8月7日 (UTC)
*阿福的配色总是很棒，呵呵，也感觉上面的导航还有改进的余地。--Super1 15:12 2005年8月8日 (UTC)
**配色不錯喔，不過我也附議泅水大象的提案，可以把現在放在主題首頁上的台灣島圖片加進去，還有有關台灣的介紹只有一行似乎太少了一點。--小籃子 11:38 2005年8月9日 (UTC)
*我覺得把分類放到最下面，在視覺上會比較順一點。我也贊成在一進到首頁就看見台灣相關圖片(不一定要全島圖啦)，這樣會會抓到讀者的眼睛。--KJ (talk) 13:07 2005年8月12日 (UTC)
**我改了喲!大家都喜歡的話,我就換上去 : ) 編輯的標籤link也做好了--阿福_Talk 06:27 2005年8月14日 (UTC)
thread_title:  新設計 

message: '...兼具中、美、日雜揉而成的獨特文化與政治景貌。' → '...兼具南、中、日、美雜揉而成的獨特文化與政治景貌。' – Kaihsu 18:34 2005年8月18日 (UTC)
replies: text: 除了台灣南部的棕櫚樹還有外勞聚集的場合之外，老實說不是很看得出來台灣有揉合多少東南亞的文化風味或特性（可能揉合韓國文化的比例還比較高一些，這是今天在新聞上看到斐勇俊訪台造成大轟動後的感想......），而且，真要寫的話也要直接把東南亞寫出來，光寫個南字，會讓人疑惑台灣何時摻雜南斯拉夫文化在裡面了？--泅水大象 訐譙☎ 19:32 2005年8月20日 (UTC)
replies: text: :臺灣原住民的祖先是東南亞來的。Koika 11:35 2005年9月4日 (UTC)
'...兼具中、美、日雜揉而成的獨特文化與政治景貌。' → '...兼具南島、中國、日本、美國雜揉而成的獨特文化與政治景貌。' E.g. Jared M. Diamond (2000) Linguistics: Taiwan's gift to the world. Nature 403:709-710. – Kaihsu 14:34 2005年9月6日 (UTC)
改了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:47 2005年9月6日 (UTC)

text: Xiexie! = To-sia! = An-chii-se! – Kaihsu 15:31 2005年9月6日 (UTC)
thread_title:  Slight change? 

message: 維基百科：
*網友參與編輯不踴躍。
*過於簡短的條目(小作品)太多。--Midi 10:53 2005年11月23日 (UTC)
thread_title:  1 

message: *關於台灣媒體的條目都沒內容。--Midi 08:58 2005年11月22日 (UTC)
thread_title:  2 

message: 因為看台灣經濟只有公司一項，所以把它擴大成台灣社會，把非營利的部分也加進來。我這是第一次參與主題的維護，也不知道這樣恰不恰當。如果有不對的地方，請先進指導一下。--mingwangx 10:10 2005年12月25日 (UTC)
thread_title:  台灣經濟改成台灣社會 

message: 語言是說的話，正體是寫的字，是否不妥？--刻意|Talk 09:40 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: 不是很懂耶。--mingwangx 13:45 2006年2月22日 (UTC)

text: 中間第二段有“語言上使用正體中文”的話。--刻意|Talk 13:50 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: :看到了。那的確不太對勁。--mingwangx 00:46 2006年3月4日 (UTC)
thread_title: 語言、正體

message: 目前標題個人認為仍有改善空間
目前的標題是：歡迎來到寶島台灣！這是一個維基百科的主題首頁。--台灣是一個西太平洋上的島嶼，隔著台灣海峽與中國大陸對望，兼具南島、中國、美國、日本雜揉而成的獨特文化與政治景貌。
其中，寶島台灣在目前中華人民共和國的使用習慣下，已經具有相當的政治意涵，隱含做為中華人民共和國的寶島之意。建議改成美麗之島台灣。再則，廣義的台灣並非「一個」島嶼。描述台灣多元文化之一文，兼雜文化及國家名來描述，相顯不對稱，建議可改為兼具儒教、美式、日式、南島之獨特文化。
全文或可更改為：歡迎來到美麗之島台灣！這是一個維基百科的主題首頁。  台灣位於西太平洋上，隔著台灣海峽與中國大陸相隔，因地理及歷史的特殊性，使得台灣擁有揉合儒教、美式、日式、南島等文化之獨特文化。--User:lujc 2006年3月19日
replies: text: 同意。不過「....揉合儒教、美式、日式、南島等文化之獨特文化」一段，建議改為「揉合中國、歐美、日本、南島等文化體系之獨特文化」 --DanielZ (留言) 08:13 2006年4月4日 (UTC)
thread_title: 目前標題個人認為仍有改善空間

message: Wikimedia Commons上現在有一些台灣漫畫家原稿的照片。拍攝自展覽於台灣新竹市青少年館的原稿。
Atatncnu 04:16 2006年4月9日 (UTC)
* 不可，除非著作權人同意以GFDL方式釋出，不然有侵權的爭議。-P1ayer (留言) 2008年5月2日 (五) 07:05 (UTC)
thread_title: Commons上的台灣漫畫家原稿

message: 我們和香港一樣，有自有的主題頁面。但是他們有「香港維基獎勵」來鼓勵香港人寫條目。我們何不效仿他們，也來一個「台港維基獎勵」呢？☆㊣天下第一蟲㊣☆ 08:57 2006年6月26日 (UTC)
thread_title:  何不學習香港？ 

message: * 台糖有必要弄到每一個糖廠都生出一個獨立的條目嗎？除了台糖人與相關產業的人以外，這些位於台灣各地糖廠，實不足為外人所知。且重要性與知名度也不足。在沒有足夠的內容來撐新條目的版面的情況下，建議把那些糖廠的內容都合併到台灣糖業公司，待日後有足夠的相關圖文時，再考慮切開。—P1ayer 2007年9月17日 (一) 10:30 (UTC)
thread_title: 意見

message: #目前Portal:臺灣為保護狀態，這會造成跨語言連結無法追加（如fr:Portail:Taiwan）。實在不知道為何目前此portal會在保護狀態，希望有人能夠解除。
#Portal:臺灣將戰後中華民國政府、政治及軍事與臺灣歷史、地理、文化、社會相混，希望能比照英文版將戰後中華民國政府、政治及軍事從Portal:臺灣移至Portal:中華民國，並於後者追加中華民國創建及演變歷史資料。我已經於Portal:首頁/期待建立的主題首頁追加Portal:中華民國這項請求了，深盼有人能夠響應。--RekishiEJ 2007年11月16日 (五) 15:04 (UTC)
thread_title: 懇求

message: 氣侯→氣候
我想改，但改不了—Xtctjames (留言) 2008年1月24日 (四) 14:30 (UTC)
thread_title: 各位大哥，有錯字

message: 有人在法語維基百科新編有關台灣的主題首頁，可否新增語言連結? 如果有人會法文的也可以幫忙去編輯一下囉~!--B'z (留言) 2008年2月29日 (五) 09:50 (UTC)
thread_title: 跨語言Portal

message: 我在m:Translation of the week/Translation candidates提名在台越南人成為「每週翻譯」，可以去支持一下 (或反對一下?) ，感謝大家。—bstle2 2008年4月17日 (四) 16:07 (UTC)
replies: text: 附帶一提，目前共有: ja、zh、en、vi、zh-min-nan 五種版本 (按創建順序) 。—bstle2 2008年4月17日 (四) 16:07 (UTC)
thread_title: 越南人在台灣

message: #「臺灣新條目」存在意義不大，而且維護費時，擬刪除之。
#擬新增「台灣優良條目」遞補上述空位。
#「臺灣協作計畫」內容較多，與「台灣主題公告欄」並排極不相襯。擬移至下方全欄位處，原空位由「相關分類」遞補，並將其精簡化（如Portal:香港->分類）以配合空位大小。
現已於Wikipedia:請求保護頁面提出解除申請，若無異議，將於解除後條改之。—Kolyma (留言) 2008年12月6日 (六) 01:46 (UTC)
thread_title: 修改版面構想

message: 近日有人在台灣地圖上掛上國旗圖像，本人支持其愛國精神。但圖像尺寸(相對)實在太大了，破壞了原本畫面的風格與美感，因此暫時將該區文章第二段國名改用以取代之。若有異議，敬請在此討論。切勿擅自相互回退而形成編輯戰，若因此導致頁面再度被保護，對大家都沒有好處。—Kolyma (留言) 2008年12月13日 (六) 04:02 (UTC)
thread_title: 有關首頁國旗圖像

message: 如題。我看香港、澳門以及日本等其他多個專題都有，而維基首頁也有多次出現過有關台灣的「你知道嗎」，故建議添加之。—IU (留言) 2009年4月21日 (二) 14:01 (UTC)
replies: text: 台灣主題頁裡面的「臺灣新條目」更新頗費工夫，我建議可以把這個欄目改成「你知道嗎」，這樣也算是一個一石二鳥的方法。—大摩  ~迎接最熊牛年~ 2009年5月8日 (五) 03:07 (UTC)
thread_title: 可以增加「你知道嗎」？

message: 如題。目前台灣和中華民國均已各建立一個主題，所以「中華民國歷史」應放在中華民國專題即可。—IU (留言) 2009年9月28日 (一) 04:52 (UTC)
thread_title: 「中華民國歷史」放在台灣主題的特色條目似不恰當

message: *:File:Tainan Streetscene amk.jpg，建議放置於台灣映像。另外，這位德國維基人有很多台灣影像照片，建議擇優放置。--Winertai (留言) 2009年11月20日 (五) 04:18 (UTC)
thread_title:  12/26日的特色圖片為台南市 

message: 1.現下活躍的台灣維基人，請多關注舊條目；畢竟那是好不容易才創下的成果。2.斬舊之前，請看有沒有拯救的機會。3.如果有選擇性或有其他目的的撤特，請不要跟著瞎攪和。--Winertai (留言) 2010年9月26日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  [[臺北捷運]]撤特有感 

message: 最近都沒人在關注這個討論頁的樣子= =最後貼文居然是2010年的...年代會不會太久遠!?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年2月3日 (日) 01:51 (UTC)
thread_title:  關注 

message: 各航路，如M750，
及 http://eaip.caa.gov.tw/ 所列之 R- 開頭之限航區，
都應建立頁面。至少每幾分鐘聽得到、看得到航路應有頁面。 Jidanni（留言） 2013年11月10日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title:  各民航航路、限航區應建頁 

message: 過去曾在Talk:颱風納莉_(2001年)#新條目推薦討論有討論到，雖然經作者Tenbeens解釋，既然地理概念上相同，但我仍然不明白為何將「臺灣島」多加個「本」字，變成「臺灣本島」呢？地理概念上，已知臺灣島就是不包括周邊島嶼，為臺灣條目中狹義而言的臺灣，然而卻沒對臺灣本島去解釋這個「本」字，那麼為什麼要叫「臺灣本島」呢？「臺灣島」與「臺灣本島」在各方面而言（不限於討論地理概念），兩者間使用上有何差別？會這麼問，是因為混淆，這就好比「中國」、「中國大陸」、「中國內地」這三者間情況般混淆，當然我不是要討論中國議題。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 15:39 (UTC)
replies: text: 在台灣「台灣島」這種稱呼方式並不常用。通常直言「台灣」時，習慣上是將澎湖、蘭嶼、綠島等離島包含在裡面，因此為了作為區隔，如果特別要指排除所有離島的狀況，就會特別用「台灣本島」這種稱呼方式。您可以將這當作是約定成俗的習慣用語，不需太去計較理由何在，而且在台灣因為大家都用慣了，也沒人會認為這種事會產生混淆。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年10月18日 (六) 16:25 (UTC)
replies: text: :大家？我覺得這樣不好，應該是說，所謂「大家」是指很多人知道，但沒考量到也有很多人分不清，如果我這次沒問，可能還是以後有人會有這問題吧！這就好比中文、華語還是常常讓外國人分不清，又比如中華民國與臺灣也是常讓外國人分不清是誰治轄（有的誤當成是中國、有的誤當成是中共、有的只知道是臺灣而不知中華民國），所以當條目在敘述時有提及時，最好應當與「臺灣島」、「臺灣本島」做區別，因為「大家」不見得真的是「大家」，可能像你說「大家」就是指那些人知道的。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 16:38 (UTC)
replies: text: ::建議：如果可以，在條目敘述上能附註解，將你說那些話寫在註解裡，這樣比較好，不會產生混淆。我說的條目不止是像颱風納莉_(2001年)，其它條目也能比照加入註解，除非是寫「臺灣」，不然會因「臺灣本島」這詞容易與「臺灣」錯亂。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 16:43 (UTC)
replies: text: :::不需要。對於台灣讀者來說這是常識，對於不是來自台灣的讀者而言沒有此用語習慣，所以如果真的介意直接用地區用語轉換標籤跟台灣島互換就好。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年10月18日 (六) 16:46 (UTC)
replies: text: ::::你不是說「為了作為區隔，如果特別要指排除所有離島的狀況，就會特別用「台灣本島」這種稱呼方式」那又為什麼叫我用地區用語轉換標籤跟台灣島互換？不一樣就用標籤換成一樣，這不是很奇怪嗎？臺灣島是排除所有周邊島嶼，就像你說的一樣，但不一樣的是臺灣本島是為了區別，那這樣一來，多加個「本」字不是多此一舉？再說，臺灣島就已經讓人知道是在說哪裡了，這很像香港用法「本港」，明明就在香港，還要說成本港，有點奇怪。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 16:57 (UTC)

text: :::沒聽懂嗎？台灣人不習慣稱呼這座島嶼「台灣島」，所以特別要指這座島嶼時會用「台灣本島」稱呼之，這是用語習慣不同導致，跟定義混淆無關。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年10月18日 (六) 17:05 (UTC)
replies: text: ::::聽懂還是覺得很奇怪，如果說臺灣島等於是臺灣本島，反而出現只有人叫「臺灣本島」而不見是叫「臺灣島」，那這說明地理概念上，是不是只有「臺灣本島」而不是叫「臺灣島」？如果是，為什麼歷史在介紹臺灣時，會將首次發現叫福爾摩莎指的是看見臺灣島，而不是介紹說看見「臺灣」或「臺灣本島」？--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 17:13 (UTC)

text: :::我說的是平常溝通時的用語習慣，如果閣下要如此鑽牛角尖就請自便。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年10月18日 (六) 17:16 (UTC)
replies: text: ::::可是我說的是條目敘述上用語，並不是刻意要鑽牛角尖，而是這部分你沒解釋，因為你是強調這是習慣用語，然而習慣用語也包括在臺灣人日常生活上閒聊會提到，所以在維基百科有來自各方的讀者，不見得看見條目敘述提及「臺灣本島」就知道說什麼，因為那些各方的讀者不見得是在臺灣生活過，或者常接觸臺灣的朋友，這理當能理解為什麼會這樣鑽牛角尖，並非沒有緣故。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 17:25 (UTC)
replies: text: :::::那閣下看到「臺灣本島」會以為是哪座島？如果不會誤解，討論這個有何意義？--Kolyma（留言） 2014年10月19日 (日) 02:19 (UTC)

text: ::::臺灣人溝通時的確會加本，不過我想這邊是維基百科，多了本，會不會有以台灣人為主的地域中心？IP君是想講這個嗎？--Liaon98 我是廢物 2014年10月19日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: ::::::但是這邊的「本島」並不是一定要解釋為「這座島」的意思，也可解釋為是「主島」之意，後者並沒有地域中心問題，就好像各位提到「美國本土」時，並不一定需要是居住在美國那座陸地上的人才會這樣使用吧？如果其他地區的讀者並沒有這樣的用語習慣時，可以用轉換標籤把「台灣本島」與「台灣島」直接互換，二者意義相同，加上「本」字只是台灣這頭的用語習慣而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年10月19日 (日) 06:46 (UTC)
replies: text: :::::::不是台灣獨有的用法，請參考人民網的「海南本島」、日語維基的「九州本島」。--Kolyma（留言） 2014年10月19日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: :::::::@Liaon98：IP君的語氣上不像是您所說的情況，而且剛才查了一下，這個IP位置是在台北。其實「本島」、「離島」是相對性的，例如蘭嶼固然是「台灣本島」的離島，但論及其離島「小蘭嶼」時，就會說「蘭嶼本島」（請參考蘭嶼鄉公所官網）。生在島國，這名詞再熟悉不過了，IP君硬要消費大家的善意，實在是……Kolyma（留言） 2014年10月19日 (日) 08:03 (UTC)
replies: text: ::::::::Kolyma君：一種米養百樣人嘛！既然知道111.252.236.171是這種人，就當他胡閙別理會就是了，這種本來就不應該拿來問的問題，任誰也無法理解111.252.236.171自己明明是臺灣人，卻當自己不是臺灣人來反過來問為什麼，連我看都覺得好笑。--114.38.183.169（留言） 2014年10月19日 (日) 08:10 (UTC)
replies: text: :::::::::同意並補充Kolyma君：本島和大陸、內地一樣，是一個相對的概念，單獨一個島無所謂本島，必然是和離島相對，才有所謂本島。對於一組群島而言，面積佔大部分的幾個島就可以稱呼為本島，其他則是離島。然而一個島是不是本島並不是絕對的，澎湖島對於臺灣島而言是離島，但澎湖島對於望安島而言則又是本島；金門島對於臺灣島而言是離島，但金門島對於烈嶼而言則又是本島。

text: :::::::::所以若要問「臺灣島」與「臺灣本島」有何差別？很簡單，「臺灣島」是一個純粹的地理名詞，「臺灣本島」則是地理兼政治名詞，後者隱含了這個國家尚有很多離島的意涵。克勞棣 2014年10月19日 (日) 11:09 (UTC)

text: :::::::::准确来说，“台湾岛”是个由“台湾”及“岛”两个独立语素组成的“偏正式合成词”，是一个固有的地理名词；而“台湾本岛”则是一个由“台湾”及“本岛”两个词组成的偏正短语，是一个造句过程中的一组词汇，“台湾”是“本岛”的定语，严格来说是两个词组成的短语，不是一个固有名词。——♠白布¤飘扬§§ 2014年10月22日 (三) 08:44 (UTC)
*二年前的當時我（議題發起人：111.252.236.171）沒繼續討論在這裡有說明，因為某些原因以及基於特定的考量，故特此澄清。正如這裡說明般，由於該議題的其中部分問題尚未被討論，並且當時的討論方向大多偏向議題中特定某些問題去釐清，待日後有機會再來另起新議題進行討論，特此告知。--111.252.233.149（留言） 2016年6月21日 (二) 00:54 (UTC)
thread_title:  「臺灣島」與「臺灣本島」在用法上有何差別？臺灣島加個「本」字變臺灣本島有何意涵？ 

message: 大家好，敝人發現廣東人有模板:Top Cantonese，因此製作了相對應的模板:Top Taiwanese模板提供給大家於用戶頁使用。--Sunshine567（留言） 2015年2月8日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: 如果能找到可含括澎湖、金門、馬祖等臺灣外島（雖然可能看不清楚）的圖更好！--WildCursive（留言） 2015年2月8日 (日) 14:20 (UTC)
歡迎加入澎湖！：以我的觀點來看，金門、馬祖應當要算是Portal:中華民國的範疇吧？--Sunshine567（留言） 2015年2月8日 (日) 15:10 (UTC)
：
金門曾為鄭氏東寧王國領土，1949年後數度血戰而與全臺休戚與共，金門、馬祖人赴臺灣本島就學工作，臺灣人赴金、馬服兵役。金門縣政府的網址是www.kinmen.gov.tw  連江縣政府的網址是www.matsu.gov.tw  福建省政府的網址是www.fkpg.gov.tw. 金門、馬祖民眾所拿的是加註Taiwan的護照，出國也會說是from Taiwan.
名義上管轄金門與馬祖的福建省政府從1956至1996均在臺灣辦公，除軍人出身者外，均由在臺灣之金門籍立法委員或行政院閣員兼任省主席，金馬實際上都歸在臺灣的上級政府行政院節制。在六都體制下，臺灣就是國家，金馬是臺灣的一部分並不稀奇，這許多年來的臺灣國內外地圖都標為「金門縣,台灣」或「Kinmen,Taiwan」了，馬祖亦然。制度認同使金門馬祖主觀客觀都從屬於臺灣。
--WildCursive（留言） 2015年2月8日 (日) 15:51 (UTC)

text: ：@Wildcursive君，法理上，金門與馬祖所屬的行政區是中華民國福建省，無論主觀意識如何，這是目前存在的一個客觀現實。舉個例子，當美國在台協會發放免簽時，同樣手持中華民國護照，給台灣人與澎湖人免簽、卻不給金門人與馬祖人，因為台澎（Taiwan）與金馬（Fujian, China）在美方定義是不一樣的。這個現象主要來自於《台灣關係法》，認定「中華民國不等於台灣」所產生的，間接影射台灣地位未定。不過，隨著長期在一塊兒，我想多數台灣人並不會理會這種無趣又冰冷的法理問題，這也是理所當然的，在下講歸講，其實也不太認同。當然，如果維基百科不需要如此嚴謹，那我覺得「中華民國等於台灣」這種廣納四海的想法也沒什麼不好的。--Sunshine567（留言） 2015年2月11日 (三) 17:00 (UTC)
replies: text: :你所提美國在台協會的事，我以前聽到的是有人寫Kinmen, Fujian 或 Matsu/Lienchiang, Fujian 因而被誤認。但現在外交部已澄清：只要是持有中華民國護照並且在台、澎、金、馬地區設有戶籍具備國民身分證統一編號，符合VWP相關規定即可以VWP赴美。 臺美兩國的現狀應該都是對四區一視同仁。-- WildCursive（留言） 2015年2月12日 (四) 06:28 (UTC)
：目前已自動鑲入於各維基百科:台灣維基人用戶框的「台灣人」模板中。無須自動添加，較為方便。--Sunshine567（留言） 2015年2月8日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title:  台灣標誌模板 

message: 有關Portal國慶日的模版, 應該是在10月初加入的, 因為已經過了10月了, 想確認目前可以移除了嗎? 謝謝--Wolfch (留言) 2018年11月2日 (五) 13:53 (UTC)
請問有誰會用利用"分類:農曆模板"模板:Chinese calendar嗎?有可能設計農曆年到倒數板模嗎?這個感覺更適合放在這...—以上未簽名的留言由2001:B011:E001:2693:989E:205F:B861:3D66（對話）於2018年11月28日 (三) 10:39 (UTC)加入。
thread_title:  有關Portal的模版