lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:台湾统治者列表

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*從1624年算起的三百八十多年以來，台灣共有幾位實際統治者？（自薦）--winertai 17:34 2006年8月5日 (UTC)
**，纯列表。--长夜无风(风言风语) 17:52 2006年8月5日 (UTC)
***改为。--长夜无风(风言风语) 01:32 2006年8月6日 (UTC)
***，嗯，也對。我再改成非列表。--winertai 17:59 2006年8月5日 (UTC)
***已修改成一般條目。--winertai 19:00 2006年8月5日 (UTC)
**，原來台灣有過這麼多種統治者--Sangye 19:43 2006年8月5日 (UTC)
**：實在是太酷了啦！一定要到HEMiDEMi上面收藏和推薦一下才行！--mingwangx (talk) 06:54 2006年8月6日 (UTC)
**：我喜歡這種整理列表的條目。 --vegafish - 蠢魚 07:15 2006年8月6日 (UTC)
**--Ellery 08:13 2006年8月6日 (UTC)
**，详尽。--氢氧化钠 NaOH 08:15 2006年8月6日 (UTC)
**，但有：或許應改為「最高統治者」或「最高領導人」？--Koika 10:29 2006年8月6日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:29 2006年8月6日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*從1624年算起的三百八十多年以來，台灣共有幾位實際統治者？（自薦）--winertai 17:34 2006年8月5日 (UTC)
**，纯列表。--长夜无风(风言风语) 17:52 2006年8月5日 (UTC)
***改为。--长夜无风(风言风语) 01:32 2006年8月6日 (UTC)
***，嗯，也對。我再改成非列表。--winertai 17:59 2006年8月5日 (UTC)
***已修改成一般條目。--winertai 19:00 2006年8月5日 (UTC)
**，原來台灣有過這麼多種統治者--Sangye 19:43 2006年8月5日 (UTC)
**：實在是太酷了啦！一定要到HEMiDEMi上面收藏和推薦一下才行！--mingwangx (talk) 06:54 2006年8月6日 (UTC)
**：我喜歡這種整理列表的條目。 --vegafish - 蠢魚 07:15 2006年8月6日 (UTC)
**--Ellery 08:13 2006年8月6日 (UTC)
**，详尽。--氢氧化钠 NaOH 08:15 2006年8月6日 (UTC)
**，但有：或許應改為「最高統治者」或「最高領導人」？--Koika 10:29 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:29 2006年8月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 在:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/04#Template:台灣歷代最高統治者的討論中，提到若干意見。其中對於:Template:台灣歷代最高統治者與台灣歷代（實質）統治者看法有別。前者可能傾向：「基於母條目:台灣統治者的原创总结（对已发表材料的总结并提出立场）」
replies: text: 例如:台灣統治者#日治時期章節內容，為台灣總督與歷任總督。或可考慮在文章中歷任總督的後面註解安東貞美就任的時候，殖民地母國已經不是明治而是大正。但是，不能說因為臺灣被日帝納入殖民地，日帝採君主立憲制的君主是天皇，就暗示殖民地時期的臺灣是君主立憲制。母國是，殖民地卻不是。編者們可能需要注意，对多个来源的信息避免综合出并未由任何来源明确提及的总结內容（等同原創研究）-- ♬ bonne journée ☺  2014年2月5日 (三) 03:13 (UTC)
thread_title: 模板問題：避免失誤的原創研究

message: 「台灣民主國」並未實際統治臺灣，因此不宜成為此條目的內容。敝人建議刪除此段落，請問有沒有其他意見？--Matt Smith（留言） 2015年8月26日 (三) 07:40 (UTC)
replies: text: 已移除。（移除前的版本）--Matt Smith（留言） 2015年10月22日 (四) 11:28 (UTC)
的確如果納入臺灣民主國，就應該討論其他割據勢力，何況唐景崧才當幾天而已，比起他荷屬雞籠長官何曼彼得(Herman de Bitter;1664/8/27~1668/7/6執政)應該更實際多了吧？
並且既然都納入李俊原，沈應奎等短期執政甚至沒上任者，那應該考慮鄭襲和鄭克𡒉才對。
還有大肚王也不應該只採納認可甘仔轄的那套標準，同期的阿德克故浪也被部分學者視為大肚王啊，我認為應該像埃及法老列表一樣兼容各學者主張，再一一列上認定依據，以上我的小淺見 鬼臉錢（留言） 2018年8月6日 (一) 01:58 (UTC)
thread_title:  建議刪除「台灣民主國」段落 

message: 臺灣並無一個獨立政權(非殖民地)有效統治臺灣全島，日本治臺時代並不是獨立政權。故不應用君主模版。 李佐堯（留言） 2016年9月24日 (六) 14:55 (UTC)
thread_title:  沒有個統一全臺灣的獨立王國吧？ 

message: 閣下還原的的版本包含了的使用，然而該模板是在描述單一國家的君主，而非把多個國家的君主合併在一起，閣下查看其它條目對於該模板的使用就知道了。目前條目中的如此用法是不正確的。--Matt Smith（留言） 2017年2月7日 (二) 08:11 (UTC)
thread_title:  {{tl|Infobox former monarchy}}的使用 

message: 该如何认定怎样才能称为统治者？“每年冬春两季驻守于台湾台南办公的福建巡抚、掌管台湾内政之台湾府知府、台湾布政使、掌管台湾军事之台湾镇总兵等等在此均不认定为台湾统治者” 为什么这些就不算呢？“19世纪之前，台湾统治者所辖实际领土几乎都未达台湾全境”那怎么能称之为台湾统治者呢？另外，称蔡英文为台湾统治者，这种说法有点怪怪的吧。。  -- I'm Lewix.有话好说 2018年5月26日 (六) 08:23 (UTC)
thread_title:  原创
Talk:斯特藩-玻尔兹曼定律

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*最早精确推算出太阳表面温度利用的是什么物理定律？（自荐）--Sandycx 07:55 2006年8月6日 (UTC)
**--Ellery 08:13 2006年8月6日 (UTC)
**，比较喜欢这种理论性强的东西（虽然看不太懂）。--氢氧化钠 NaOH 08:14 2006年8月6日 (UTC)
**--就是要你冷 08:22 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:26 2006年8月6日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:31 2006年8月6日 (UTC)
是-{表面}-，不是-{錶面}-，不必要的轉換真的很討厭。--alicekey 03:45 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*最早精确推算出太阳表面温度利用的是什么物理定律？（自荐）--Sandycx 07:55 2006年8月6日 (UTC)
**--Ellery 08:13 2006年8月6日 (UTC)
**，比较喜欢这种理论性强的东西（虽然看不太懂）。--氢氧化钠 NaOH 08:14 2006年8月6日 (UTC)
**--就是要你冷 08:22 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:26 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 18:31 2006年8月6日 (UTC)
是-{表面}-，不是-{錶面}-，不必要的轉換真的很討厭。--alicekey 03:45 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:广州站

message: *情況跟廣州東站相同。--Kenneth Tsang 18:41 2006年8月6日 (UTC)
thread_title: 易名建議

message: 流西联络线和流西道口是在广州新客站建好之后就拆除的吗？历史详情？--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2024年1月29日 (一) 17:38 (UTC)
thread_title:  流西联络线情况？
Talk:街頭霸王 (虛擬樂團)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道哪一支虛擬樂團在2005年得到葛萊美最佳流行重唱組合獎嗎？(創建:User:Mikepanhu)--KJ(悄悄話) 17:34 2006年8月1日 (UTC)
**，這個條目還沒翻譯完成，好像不符合「不能推薦未翻譯完成的條目」的規定。胖虎 18:29 2006年8月1日 (UTC)
**，理由同上。--Ellery 00:58 2006年8月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:39 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亨利·卡文迪什

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第一个测量地球的密度的人是谁？（自荐）--不寐听江 16:18 2006年8月6日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 16:22 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:43 2006年8月6日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:43 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第一个测量地球的密度的人是谁？（自荐）--不寐听江 16:18 2006年8月6日 (UTC)
**--Tianxiaozhang 16:22 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:43 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:43 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 物理学研究段落有关“
很多文章称卡文迪什求出了万有引力常数，实际上卡文迪什当时只关心地球的密度，并没有涉及其他。而采用卡文迪什的测量结果通过计算可以求出万有引力常量和地球的质量。”和条目卡文迪什实验有关实验目的的描述有出入，且此条目的说法没有可靠来源。 老猫tg (留言) 2011年2月28日 (一) 12:33 (UTC)tg老猫 12:33 2011年2月28日 (UTC)
thread_title:  与相关条目矛盾 
Talk:哈瓦那大学

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
75px|right|哈瓦那大学正门 
*菲德尔·卡斯特罗毕业于哪一所大学？（自荐）--akasenn（talk） 22:41 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:43 2006年8月6日 (UTC)
**非常合時--就是要你冷 18:55 2006年8月6日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:43 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
75px|right|哈瓦那大学正门 
*菲德尔·卡斯特罗毕业于哪一所大学？（自荐）--akasenn（talk） 22:41 2006年8月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:43 2006年8月6日 (UTC)
**非常合時--就是要你冷 18:55 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:43 2006年8月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:杨林寨事件

message: 現在條目沒有來源，這不好。我從網上查出相關的報道比較正式的只有：
*湖南湘阴发生大规模骚乱
與文的事發時間不是很一致。— fdcn  talk  2006年08月7日16:49 (UTC+8 00:49)
replies: text: 我现在觉得，该事件如果死伤百人成疑，也许不应入百科。毕竟中国普通的冲突事件很多，不具重要性。— fdcn  talk  2006年08月9日16:40 (UTC+8 00:40)
thread_title:  来源？
Talk:聖伯多祿中學

message: *本篇有關"創作項目"以個人所見，像是個人/個別圑體的宣傳，而不真正代表該校，因此認為需要刪除該部分。itsnotvalid 17:36 2006年8月7日 (UTC)
*其他在6至8月更改的部分只是匿名用者的個人意見，多為人身攻擊的言詞。itsnotvalid 17:48 2006年8月7日 (UTC)
*已刪除有問題的部分。itsnotvalid 18:13 2006年8月7日 (UTC)
*同一個 IP 在這幾天不停的胡亂編輯此頁面，是否應封其 IP? --妙詩人 10:19 2006年8月21日 (UTC)
*2007年4月21日所新增的字句是複制自http://210.0.196.44/history.htm ，已將該段刪除。59.149.7.122 2007年4月30日 (一) 18:40 (UTC)

message: 此修改的侵權來源：
*http://www.stpeter.edu.hk/history.htm
*http://ssp.proj.hkedcity.net/sch_pdf/tc/1/sch_1067.pdf
—Eky-♪ 2008年10月5日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  侵權來源
Talk:粉嶺／上水新市鎮

message: 標題和條目內的不同，似應正名為“粉嶺／上水新市鎮”。--水水 22:41 2006年8月7日 (UTC)

message: 現在 infobox 的「網頁」是區份／區議會，不是新市鎮；新市鎮沒有自己專用網頁--水水（留言） 2015年4月13日 (一) 01:13 (UTC)
thread_title: 網頁？

message: 面積的資料來源？--Llf（留言） 2021年10月1日 (五) 01:43 (UTC)
thread_title:  面積的資料來源？
Talk:李錦記

message: 请对比本条目和来源文章：
* 来源文章：
李锦记是中式酱料专家，是国际知名的民族品牌。远在十九世纪，李锦记创办人李锦裳先生在中国广东珠海南水镇发明了蚝油，并在一八八八年创立李锦记，时至今日已成为一个家传户晓的酱料王国。李锦记坚守“务实、诚信、永远创业精神”，以及“思利及人”的理念，不断精益求精，创新突破，研制多款新产品以迎合市场需求。
　　现时李锦记的中式酱料调味品行销世界八十多个国家及地区，产品已经逾二百多款，如蚝油、豉油、辣椒酱、方便酱料及XO酱等。李锦记总部设于香港，并在美国、马来西亚、以及中国新会、黄埔等地投资设厂，是一家具规模的跨国公司。 
*本条目：
李錦記是香港一家公司，创立于19世紀，创立人是李錦裳，他当时在中國廣東省珠海南水發明了蠔油製法，並於1888年創立李錦記。
時至今日，李錦記的醬料產品已銷往全球八十多個國家及地區。推出逾二百多款醬料產品，滿足顧客不同口味的需要，主要種類包括蠔油、豉油、XO醬、方便醬料、辣椒醬、烹调用料及蘸料等。
可以看出，本条目已经对来源文章进行了充分改写，而且可以说得上是改写的范本。版权只保护表达，不保护内容，因此本条目不构成侵权。--鸟甲 23:37 2006年8月7日 (UTC)
本条目在大约2006-08-14 T 01:18:03左右被删除，感谢Wing在 2006-08-14 T 18:27:36 予以恢复。--鸟甲 18:41 2006年8月14日 (UTC)
thread_title: 本条目不构成侵权
Talk:強烈熱帶風暴寶霞 (2006年)

message: *這是輕度颱風為何稱為強烈熱帶風暴?
Padai
*我今晨寫條目時是以香港天文台的天氣報告作準，寶霞昨晚曾為強烈熱帶風暴，但今晨已減弱為熱帶風暴。
*在2006年太平洋颱風季中有條目命名規則（粗體字），請參考。--羊男 08:01 2006年8月8日 (UTC)
* 香港是稱作熱帶風暴/強烈熱帶風暴的（），我用了繁簡轉換的方法解決了稱呼不同的問題。 --Simonlo 09:54 2006年8月8日 (UTC)
*以台灣的標準這僅僅算是輕度颱風而已，或許台港兩地的認定標準不同。
**台灣的輕度颱風包括了香港的熱帶風暴和強烈熱帶風暴兩個級別。香港熱帶風暴的標準是63-87km/h，強烈熱帶風暴是88-117km/h，颱風是118km/h或以上；台灣的標準我沒記錯的話輕度颱風是63-117km/h，中度颱風是118-184km/h，強烈颱風是185km/h或以上。 -- Simonlo 02:19 2006年8月9日 (UTC)
台灣中央氣象局颱風預報單
以下是中央氣象局颱風預報單全文:
中央氣象局  颱風警報單
發    布    時    間：民國95年8月8日22時15分。
警    報    種    類：海上陸上颱風警報。
颱 風 強 度 及 編 號：輕度颱風，編號第9號(國際命名：BOPHA，中文譯名：寶發)
警    報    報    數：第9-2報。
中    心    氣    壓：995百帕。
目    前    時    間：8日22時。
中    心    位    置：北緯 22.9 度，東經 122.3 度，
                      即在台東的東方約 120 公里之海面上。
暴    風    半    徑：7級風暴風半徑 100 公里，10級風暴風半徑 － 公里。
預 測 速 度 及 方 向：以每小時19轉15公里速度，向西南西轉西南進行。
近 中 心 最 大 風 速：每秒 20 公尺(約每小時 72 公里)，相當於 8 級風。
瞬 間 之 最 大 陣 風：每秒 28 公尺(約每小時 101 公里)，相當於 10 級風。
預    測    時    間：9日20時。
預    測    位    置：北緯 21.0 度，東經 119.4 度，
                      即在鵝鑾鼻的西南方約 190 公里之海面上。
颱    風    動    態：根據最新氣象資料顯示，第９號颱風目前中心在台灣東南部海面，向西南西移動，其暴
                      風圈正逐漸向台灣東南部陸地接近，對花蓮以南、屏東及高雄地區將構成威脅。此颱風
                      強度未來有減弱且移動方向有偏向西南的趨勢。
警 戒 區 域 及 事 項：陸上：台東地區（含綠島、蘭嶼）及恆春半島應嚴加戒備，花蓮、屏東及高雄地區亦應
                      　　　戒備。
                      海上：台灣東北部海面、台灣東南部海面、巴士海峽、台灣海峽南部及東沙島海面航行
                      　　　及作業船隻應戒備。
注    意    事    項：１、受第９號颱風外圍環流影響，台灣東北部地區及北部山區有局部性豪雨發生的機會
                      　　，請特別注意。
                      ２、台灣沿海地區有較強陣風，請注意。
                      ３、台東地區（含綠島、蘭嶼）、恆春半島及花蓮地區今晚起風雨將逐漸增強，請注意
                      　　。高屏地區受中央山脈阻擋，明晨起風雨亦將逐漸增強。
                      ４、適逢大潮期間，東南部沿海低窪地區應防海水倒灌。
下次警報預定發布時間為 8月8日23時30分
Padai
我是根據香港天文台的紀錄，8月7日曾達到強烈熱帶風暴的標準，並據2006年太平洋颱風季中有條目命名規則（粗體字）確定條目名字的。--羊男 16:27 2006年8月9日 (UTC)
Talk:集中营

message: 劳动改造是否能划为集中营且不细究.
至少材料基本完全来自吴弘达的著述,中立性有所缺乏,至少应该有一点对立观点.
小木 20:05 2006年8月8日 (UTC)
其實難民營也是一種集中營,那麼香港收容船民的地方也是集中營,這點要提出。user;哲里
thread_title: "中华人民共和国"一段的中立性和准确性问题
Talk:大卫·波佩尔

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*19世纪那一位大提琴家以其高超的技巧被称为“大提琴之王”、“大提琴之帕格尼尼”？ （自荐）--三十年河东 20:10 2006年8月7日 (UTC)。
**--18164 09:06 2006年8月8日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 11:39 2006年8月8日 (UTC)
**--Xhzyzdcg 16:29 2006年8月8日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:40 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*19世纪那一位大提琴家以其高超的技巧被称为“大提琴之王”、“大提琴之帕格尼尼”？ （自荐）--三十年河东 20:10 2006年8月7日 (UTC)。
**--18164 09:06 2006年8月8日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 11:39 2006年8月8日 (UTC)
**--Xhzyzdcg 16:29 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:40 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:江端儀

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位前香港电影明星在退出影坛后创立了新约教会？（自荐）--Timothy 08:11 2006年8月7日 (UTC)
**--内容很充实--不寐听江 15:38 2006年8月8日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 22:38 2006年8月8日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:41 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位前香港电影明星在退出影坛后创立了新约教会？（自荐）--Timothy 08:11 2006年8月7日 (UTC)
**--内容很充实--不寐听江 15:38 2006年8月8日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 22:38 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:41 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:澳門宗教

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*澳門有哪些宗教呢？（18164大幅增加內容）--18164 08:09 2006年8月8日 (UTC)‎
**，不錯。 -- てんくうのおか(talk) 09:17 2006年8月8日 (UTC)
**，最初覺得哪個地方的宗教都差不多，但細看之下發現是相當用心的作品。：我提議把句子改成「澳門的宗教活動是怎樣的？」-- 派翠可夫 (我的討論處) 10:06 2006年8月8日 (UTC)
***謝謝你的提議。結合你的問題，我想將問題改為「澳門的宗教發展是怎樣的？」。--18164 10:21 2006年8月8日 (UTC)
**：增長許多見聞。--mingwangx (talk) 10:42 2006年8月8日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:23 2006年8月8日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:43 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*澳門有哪些宗教呢？（18164大幅增加內容）--18164 08:09 2006年8月8日 (UTC)‎
**，不錯。 -- てんくうのおか(talk) 09:17 2006年8月8日 (UTC)
**，最初覺得哪個地方的宗教都差不多，但細看之下發現是相當用心的作品。：我提議把句子改成「澳門的宗教活動是怎樣的？」-- 派翠可夫 (我的討論處) 10:06 2006年8月8日 (UTC)
***謝謝你的提議。結合你的問題，我想將問題改為「澳門的宗教發展是怎樣的？」。--18164 10:21 2006年8月8日 (UTC)
**：增長許多見聞。--mingwangx (talk) 10:42 2006年8月8日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:23 2006年8月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:43 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 大家辛苦了～現在本條目能被放上”你知道嗎？”，實在太好了--Dr.Tam 11:20 2006年8月9日 (UTC)我的教室我的大教堂
thread_title: 感謝大家對澳門宗教這條目作出的努力

message: 因爲並沒有解釋法輪功在澳門的發展而只是加入了「法輪功」三字，本人剛剛刪除了「其他宗教」的法輪功部分。Fei0316（留言） 2019年3月19日 (二) 03:38 (UTC)
thread_title:  法輪功
Talk:北京市文物保护单位

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*北京市文物保护单位共有多少处？（自荐）-- 大米 20:29 2006年8月3日 (UTC)
**--不完全是篇文章，但这个列表也花费了我不少时间整理。下面如果有时间将根据这个列表消红字，希望能通过推荐首页来得到更多的帮助。-- 大米 20:29 2006年8月3日 (UTC)
**看得出你的努力，所以我也不忍投反對票。但是這只是一個表列，沒有實際內容，似乎沒有推薦的價值。--就是要你冷 22:23 2006年8月3日 (UTC)
**，描述性的文字过少。--长夜无风(风言风语) 02:33 2006年8月4日 (UTC)
**列表作为推荐条目似乎不太合适--Siriudie 04:40 2006年8月4日 (UTC)
**不赞成列表作为推荐。更何况这张表存在着较多的错误，已经修订了几十处，但肯定还有漏网的。虽然整理者花费了不少时间和精力，但这整张名单还需要进一步修订才可确保基本的准确性。--hunry 05:02 2006年8月4日 (UTC)
***--多谢Hunry！虽然不能列上首页，但得到几位的帮助，特别是您的帮助非常感谢：）我主要依据的是“北京市文物局”站点上的介绍，本来以为应该比较权威，但看起来有些信息不太准确。google search往往也会有不同结果，看来确实需要仔细的修订。
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 22:54 2006年8月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:2006年太平洋颱風季

message: Hello, sorry I have to type this in English, my mother tongue is Mandarin by right but I really don't speak or write it that well.
I'm Chacor from the English Wikipedia, where we have a significant lack of depth in articles about storms in the Western North Pacific. (This season we only have articles from Chanchu, Ewiniar and Bilis). If any of the main editors here could help us there with typhoon articles, it would be a great boost. Thanks.
Chacor-查颗 05:06 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: Hello/Help

message: 我在看英文的一個文章中，我看到颱風 Paeng是在菲律賓，請改編。謝謝你！ A-yao 07:13 2006年10月27日 (UTC)
thread_title: 颱風Paeng
Talk:嶺南中學 (香港)

message: *收錄「著名校友」時，應著重其成就 / 為人所熟悉的原因，沒有必要將人物本身的生卒年月都寫，更不必收錄其家庭狀況，那都是人物傳記條目的資料。--Charlotte1125 10:24 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 「著名校友」一欄

message: 想不到漠視生命和妄顧學生投票結果竟然會發生在一間學校, 這間學校還說"本着基督精神" 來辦學, 簡直影衰基督教吧! 不慚愧嗎?  老師都沒愛心又如何教育學生, 一隻小狗也有生命, 何況已在學校幾年, 應該也有點感情吧! 領南老師們,就算你們不喜歡狗也無需這麼早在學生跟前教導他們排除異己吧, 要知道辦學除了令學生取得好成績外, 還要教品德, 老師沒愛心, 如何令學生有愛心? 老師如此不尊重小動物的生命, 學生又如何學懂尊重生命? 更不要說妄顧投票, 你們不配做老師; 我也不會讓自己的孩子讀這樣的學校, 免得他們沒了品德!
【明報專訊】嶺南中學校長羅燦輝稱教學重點轉移，或不與專責禁毒工作的德育輔導員莊鴻鳴續任，間接令其校園緝毒犬「淡出校園」。事實上，像狗兒Honey般的情况不大可能再出現，因為牠是香港唯一引入禁毒校園的緝毒犬。
至於會否再出現負責禁毒的輔導員不獲續任？以大埔區校園驗毒試行計劃為例，大埔區中學校長會主席郭永強及曾參與自願驗毒計劃的廠商會中學校長麥耀光均表示，聘請社工等禁毒職員的開支，是來自保安局的禁毒基金，有指定用途，故不存在資源不足問題。不過，若校方重點有變，才會出現不獲續任的情况。
thread_title:  領南老師不配為人師表
Talk:奇偶校验位

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*如何用一個位元進行數據的錯誤檢測？ (Sterrys 創立) -- 派翠可夫 (我的討論處) 16:13 2006年8月8日 (UTC)
**--Derek He 19:28 2006年8月8日 (UTC)
**，達到學習的目的。--18164 04:13 2006年8月9日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:43 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*如何用一個位元進行數據的錯誤檢測？ (Sterrys 創立) -- 派翠可夫 (我的討論處) 16:13 2006年8月8日 (UTC)
**--Derek He 19:28 2006年8月8日 (UTC)
**，達到學習的目的。--18164 04:13 2006年8月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:43 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:张刚毅

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位中国天主教神父曾经私自释放了4000名盟军战俘？（自荐） --  Timothy 01:07 2006年8月9日 (UTC)
**—守夜者 02:55 2006年8月9日 (UTC)
**--Otto eduard 03:51 2006年8月9日 (UTC)
**。--18164 04:13 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:09 2006年8月9日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:45 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位中国天主教神父曾经私自释放了4000名盟军战俘？（自荐） --  Timothy 01:07 2006年8月9日 (UTC)
**—守夜者 02:55 2006年8月9日 (UTC)
**--Otto eduard 03:51 2006年8月9日 (UTC)
**。--18164 04:13 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:09 2006年8月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:45 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 如此大的事情，戰俘的母國也應該會記載。但是我卻查不到任何外文報導。
關於脫險一事也出現了多個版本，一說是盟軍正好來轟炸，一說是帶領戰俘逃跑後扮女裝進入聖座又一說是跳入運蔬菜的車子。 Randy（留言） 2021年7月15日 (四) 16:09 (UTC)
thread_title:  在Avezzano集中營釋放盟國戰俘乙事缺乏外文資料
Talk:鹿野忠雄

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰是台灣冰河地形的首位發現者？（自薦）--winertai 05:58 2006年8月9日 (UTC)
**--派翠可夫 (我的討論處) 06:22 2006年8月9日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 06:43 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:09 2006年8月9日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:46 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰是台灣冰河地形的首位發現者？（自薦）--winertai 05:58 2006年8月9日 (UTC)
**--派翠可夫 (我的討論處) 06:22 2006年8月9日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 06:43 2006年8月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:09 2006年8月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:46 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 這是一個寫的很棒的文章, 謝謝Winertai兄的貢獻. 不過, 我有個關於鹿野忠雄著作的小問題.
Winertai兄的原文在鹿野忠雄著作中列了《臺灣原住民圖譜：雅美族篇》這個entry, 應當是參考《台灣歷史辭典》而得到的資訊. 但是, 當我在網路上找尋鹿野已出版著作的時候, 無論是國家圖書館的「聯合目錄資料庫」, 或者是中研院圖書館的資料庫, 卻都找不到這筆資料. 我也試了日文版的Yahoo(見), 卻似乎也找不到這筆資料. 不知道有誰能夠幫忙將這筆資料的詳細出版資訊(出版時間, 出版地, 出版社)找出來, 感激不盡. --wdshu|阿呆 06:43 2006年8月24日 (UTC)
replies: text: 上回有在網路查過，印象中好像是《雅美族圖解民族誌》。--winertai 06:59 2006年8月24日 (UTC)
原來這本書是用英文出版的, 書名為An Illustrated Ethnography of Formosan Aborigines: Vol. 1 the Yami, 出版時間則為1945年. 此外, 1956年原出版社又出了另一個再版的版本. 這本書有共同作者, 叫做瀨川孝吉. 謹此. --wdshu|阿呆 02:40 2006年8月30日 (UTC)
thread_title: 鹿野忠雄的主要著作

message: 覺得鹿野忠雄這條目有個矛盾的現象，內容描述鹿野忠雄是失蹤，為何bd標示成1945年逝世呢?何不用:Category:下落不明者可以去除此矛盾現象－163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:22 (UTC)
replies: text: 畢竟失蹤是無法確定實際死亡時間，故適宜使用:Category:下落不明者分類，並將bd死亡時間更正成「失蹤」或打上？表示不明，此之解決，大致上此條目就沒什麼問題了－163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:51 (UTC)
thread_title:  失蹤怎變成1945年去世
Talk:鮑魚

message: 雖然九孔是鮑屬動物，但與中國菜所指的鮑魚是非常不一樣的。在有比較好的表達方法前，我先拿掉「九孔即鮮品鮑魚」的句子了。Pchang 11:54 2006年8月9日 (UTC)
到底鮑魚有沒有眼睛?
thread_title: Untitled
Talk:中華人民共和國政黨

message: 。Kaihsu建议要把中国民主党派合并到中華人民共和國政黨，我表示反对。民主党派在中国政党体制中占有特殊地位，完全值得建立一个独立条目。 --鸟甲 13:19 2006年8月9日 (UTC)
thread_title:  是否应该将[[中国民主党派]]合并到此 

message: 居然把“中国泛蓝联盟”也算进了“地下党派”。这只是某个信仰三民主义的维基人自己心血来潮把自己写进维基的结果。如果这样都可以写进WIKI，那我都能上WIKI了。看看“中国泛蓝联盟”的网站就知道了，做得连个人博客都不入，如果这样都可以算个“地下党派”，那我的博客都可以上WIKI了。中国反日联盟、918爱国网，都是走左路线的，有支持政府的言论，为什么不把它们编进WIKI？很简单，现在WIKI把欺负中共当成一种乐趣。—24.83.195.62 2007年10月17日 (三) 03:45 (UTC)
thread_title: 中国维基人疯了
Template talk:Infobox Band

message: 當您要編輯或修改本信息框模板時，請依照以下建議步驟以幫助您推廣您的修改：
* 在討論頁中討論這個修改—參考他人的回應並且取得共識，決定這個更改是否是正確的決定。如果模板中沒有您需要的欄位，您也許可以加入一個新的欄位。
* 開始修改信息框模板。
* 在討論頁中的「使用說明」更新您模板的結構。
由於這個信息框模板在許多文章中都有使用，變更前請格外留意。

message: 可在發行欄位中用以表示國家。建議使用尺寸為22像素（22px）。
Image:Flag of Japan.svg|日本
Image:Flag of the United States.svg|美國
Image:Flag of Canada.svg|加拿大
Image:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|中華人民共和國
Image:Flag_of_the_Republic_of_China.svg|中華民國（台灣）
Image:Flag_of_Hong_Kong.svg|香港
Image:Flag_of_Europe.svg|歐洲（歐盟）
Image:Flag of Australia.svg|澳大利亞
Image:Map projection-Eckert IV.png|全世界
====國旗語法參考====
*  日本 - [[Image:Flag of Japan.svg|22px|日本]] 
*  美國 - [[Image:Flag of the United States.svg||22px|美國]] 
*  加拿大 - [[Image:Flag of Canada.svg|22px|加拿大]] 
*  中華人民共和國 - [[Image:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|22px|中華人民共和國]] 
*  中华民国 - [[Image:Flag_of_the_Republic_of_China.svg|22px|中华民国]] 
*  香港 - [[Image:Flag_of_Hong_Kong.svg|22px|香港]] 
*  歐洲 - [[Image:Flag_of_Europe.svg|22px|歐洲]] 
*  澳大利亞 - [[Image:Flag of Australia.svg|澳大利亞|22px|澳大利亞]] 
*  全世界 - [[Image:Map projection-Eckert IV.png|22px|全世界]]
thread_title: 國旗

message: *  日本 - [[Image:Flag of Japan.svg|22px|日本]] 
*  美國 - [[Image:Flag of the United States.svg||22px|美國]] 
*  加拿大 - [[Image:Flag of Canada.svg|22px|加拿大]] 
*  中華人民共和國 - [[Image:Flag_of_the_People's_Republic_of_China.svg|22px|中華人民共和國]] 
*  中华民国 - [[Image:Flag_of_the_Republic_of_China.svg|22px|中华民国]] 
*  香港 - [[Image:Flag_of_Hong_Kong.svg|22px|香港]] 
*  歐洲 - [[Image:Flag_of_Europe.svg|22px|歐洲]] 
*  澳大利亞 - [[Image:Flag of Australia.svg|澳大利亞|22px|澳大利亞]] 
*  全世界 - [[Image:Map projection-Eckert IV.png|22px|全世界]]
thread_title: 國旗語法參考

thread_title: 討論
Wikipedia talk:历史上的今天/10月5日

message: 好像不通，宗教岂能是某一个国家所能“废除”的。是否废除了“国教”？守夜者 19:00 2006年8月9日 (UTC)
thread_title: 1793年，法国大革命期间废除了基督教

message: 數千名不滿物價高昂和廟包短缺婦女在法國巴黎發動大規模遊行，並前往凡爾賽宮抗議。
有錯字 廟包：
應改為：
數千名不滿物價高昂和麵包短缺婦女在法國巴黎發動大規模遊行，並前往凡爾賽宮抗議。
--Boda223（留言） 2017年10月5日 (四) 01:07 (UTC)
replies: text: 已由Jimmy Xu完成。--A2093064#Talk 2017年10月6日 (五) 23:20 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:叠氮化钠

message: 事实上，汽车撞击时的冲击力是不足以引爆叠氮化钠的。对于实际工作的汽车安全气囊，是有一电子装置测定汽车的加速度，当此加速度超过某一阈值时，电子装置就判断有撞击发生，随后即启动另一电路，加热气囊内的电热丝。电热丝与叠氮化钠相接触，于是叠氮化钠迅速气化分解。
Mzliew
*受教，谢谢！ Arnomba 02:17 2006年8月11日 (UTC)
thread_title: 叠氮化钠作为安全气囊内容物
Talk:田景邨

message: 有沒有人知道兆邦苑及兆畦苑原來是田景邨什麼樓？—水水 (留言) 2008年1月8日 (二) 04:04 (UTC)
thread_title:  兆邦苑、兆畦苑 
Talk:鈴置洋孝

message: *日本維基方面只引述此消息來源，日本各主要新聞訃告暫未有消息。另日本維基亦待確認才加上，本條目亦跟隨。--羊男 07:38 2006年8月10日 (UTC)
*新聞發了
*看到了，謝謝提供！--羊男 15:12 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: 有關逝世
Talk:空中客车A350

message: 翻譯完成--AkDoraemon 08:54 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類︰交通 - 航空交通--沙田友 12:49 2006年11月15日 (UTC)
**，概述部分太简单，而且这个飞机没有出过事故吗？---{百無一用是書生}- (☎) 13:10 2006年11月15日 (UTC)
*** ，該機型仍在研發中，很難會有事故吧。---{雅古蟹} 23:27 2006年11月15日 (UTC)
** ，不過看起來好像推銷的成分大了點。---{雅古蟹} 23:29 2006年11月15日 (UTC)
**，研发中的产品其条目内容将会变动很大，暂时不会是较稳定的版本。--长夜无风(风言风语) 03:41 2006年11月16日 (UTC)
**：理由同上，等正式上市後再推選也來的及。--David Jackson(talk) 09:40 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 移動請求未在討論頁提出理由，移除模板。--Iokseng（留言） 2015年6月29日 (一) 18:01 (UTC)
thread_title: 移動請求

message: 此条目中存在多处内容重复、简繁转换混乱和格式错误问题，但是我个人最近生活繁忙无力全部修正，烦请有能力的维基人协助重构这一条目，万分感谢。——RaichuP（留言） 2019年4月8日 (一) 15:11 (UTC)
replies: text: 一開始內容局部重覆的是「概述」與「歷史」兩章，2006年8月用戶Akdoraemon翻譯當時的英語維基條目，其章節標題與內容即為如此。不過英語維基條目的「Overview」後來被移至後面，改為「Variants」並大幅擴充機型相關內容、減少歷史描述，結構變得較為合理；然而中文維基條目的「概述」不僅被保留，還被添加與「歷史」相似的次一級標題；然後又在後面又多加了「型號」。因此，目前呈現的是；

text: *「概述」、「歷史」有大量的歷史相關重覆內容

text: *「概述」、「型號」有大量的機型相關重覆內容

text: 擬參考目前的英語維基條目結構，將「概述」的歷史內容刪除，機型內容併入「型號」。--Kolyma（留言） 2019年4月10日 (三) 14:39 (UTC)
replies: text: :。--Kolyma（留言） 2019年4月14日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title:  条目中存在多处格式及内容问题 

message: 本条目中历史-新设计：A350-XWB章节下属的交付记录章节显然属于不必要且过度详细的统计清单，因此我根据WP:NOTSTATS将其删除。如果各位维基人有不同意见欢迎与我讨论。RaichuP（留言） 2019年11月9日 (六) 16:13 (UTC)
thread_title:  删除历史-新设计：A350-XWB-交付记录一段
Talk:班傑明·塔克

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位思想家把個人無政府主義和經濟拉上關係？ (Lecter 創建) -- 派翠可夫 (我的討論處) 01:51 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 01:56 2006年8月10日 (UTC)
**--守夜者 02:00 2006年8月10日 (UTC)
**：感謝你的提名，但問法要改一下，個人無政府主義本來就是強調私人財產的，不是因為他才拉上關係。Lecter 咖啡館♨ 07:33 2006年8月10日 (UTC)
***嘗試改成「哪位個人無政府主義思想家嘗試以壟斷現象解釋劳工的苦況？」 派翠可夫 (我的討論處) 09:56 2006年8月10日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:42 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位思想家把個人無政府主義和經濟拉上關係？ (Lecter 創建) -- 派翠可夫 (我的討論處) 01:51 2006年8月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 01:56 2006年8月10日 (UTC)
**--守夜者 02:00 2006年8月10日 (UTC)
**：感謝你的提名，但問法要改一下，個人無政府主義本來就是強調私人財產的，不是因為他才拉上關係。Lecter 咖啡館♨ 07:33 2006年8月10日 (UTC)
***嘗試改成「哪位個人無政府主義思想家嘗試以壟斷現象解釋劳工的苦況？」 派翠可夫 (我的討論處) 09:56 2006年8月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:42 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:屠宰

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*如何屠宰家畜？--（自荐）--李萧剑  חי    (对话) 00:45 2006年8月10日 (UTC)
** -- 派翠可夫 (我的討論處) 01:51 2006年8月10日 (UTC)
**，全面的條目。--18164 04:04 2006年8月10日 (UTC)
**恐怖。問題改為「禽畜」會否較為全面？--就是要你冷 09:25 2006年8月10日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:44 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*如何屠宰家畜？--（自荐）--李萧剑  חי    (对话) 00:45 2006年8月10日 (UTC)
** -- 派翠可夫 (我的討論處) 01:51 2006年8月10日 (UTC)
**，全面的條目。--18164 04:04 2006年8月10日 (UTC)
**恐怖。問題改為「禽畜」會否較為全面？--就是要你冷 09:25 2006年8月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:44 2006年8月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:北京站

message: 请大家帮我改进！我不知道现在有多少个站台了、还有候车室什么的……
另外有没有人有兴趣一起写一个北京南站的条目？
--活见鬼 22:35 2006年8月10日 (UTC)
*為了精簡和跟當局稱法相同，本人建議易名為北京站。--Kenneth Tsang 06:10 2006年8月15日 (UTC)
Talk:國際維基媒體會議

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
想問一下「為維基狂」這個中文名稱是怎樣來的呢？好像沒有在哪裡見過的。--Shinjiman ⇔ ♨ 00:31 2006年8月1日 (UTC)
replies: text: 不知道，去年年會好像沒有用這個名字。--用心阁（对话页） 02:30 2006年8月1日 (UTC)
replies: text: :那可能應該是原創字吧。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:52 2006年8月1日 (UTC)
replies: text: ::應該是英文名稱Wikimania的翻譯。我不太喜歡。-- tonync (talk) 03:56 2006年8月3日 (UTC)
replies: text: :::我也不太喜歡這個字，都不知道這個字是在哪裡『爆』出來的？--Shinjiman ⇔ ♨ 10:26 2006年8月3日 (UTC)
replies: text: ::::为什么不用Wikimania而用这个呢？ 克隆人 06:34 2006年8月4日 (UTC)
……。好像是今年meta那邊「爆」翻譯的同學「爆」出來的。-- tonync (talk) 16:22 2006年8月3日 (UTC)

text: 補充，印象中user:R.O.C曾提出過「為維基狂」這個名稱。--Ktsquare 留言 2021年5月22日 (六) 01:08 (UTC)
唉，去不了台北了，除非李敖做总统，本来还指望在香港或者新加坡的。
--Dnwk 11:31 2006年9月26日 (UTC)
*請問明年2011年維基大會在哪裡舉辦呢?--九十九年 (留言) 2010年8月9日 (一) 07:53 (UTC)
thread_title:  為維基狂！？ 

message: 導演部分太長，可以參考英文維基對導言進行縮短，而將關於某屆具體會議的內容移到下方關於該屆年會的介紹中。--張樹人（留言）- LGBT協會 2012年7月25日 (三) 20:19 (UTC)
thread_title:  關於導言部分 
Category talk:动物保护

message: 動物福利跟動物保育都分在一起有點怪怪的。--Blauncher 06:27 2006年8月11日 (UTC)
*动物保护和动物权利的定义其实并不相同，譬如以捕捉、絕育、釋放的方式对待流浪动物，其对立面是流浪猫对野生动物的威胁。--Berthe（留言） 2018年1月3日 (三) 01:00 (UTC)
thread_title:  1