Talk:波蘭立陶宛聯邦

message: :
*哪一个国家是现代民主制，君主立宪制和联邦制的先驱？（自荐，译自英文Wiki，大幅更新）—TBG To Be Great 2009年5月22日 (五) 12:15 (UTC)
**--蓝色的顶夸克（对撞机） 2009年5月22日 (五) 14:53 (UTC)
**，比較諷刺的是，上次推薦的條目卻說是波蘭立陶宛聯邦衰敗的原因之一。—Iflwlou [ M {  2009年5月22日 (五) 15:50 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月22日 (五) 16:25 (UTC)
**—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月22日 (五) 17:45 (UTC)
**紅連太多。窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 05:12 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月24日 (日) 01:01 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月24日 (日) 06:50 (UTC) 
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的24小時通訊裝置） 2009年5月24日 (日) 18:23 (UTC)
處理人：—KEGNS 2009年5月24日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
* http://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN0521561639&id=x8oAq189BcwC&pg=PA422&lpg=PA422&dq=autonomy+Polish-Lithuanian+Commonwealth&sig=NamslH94ra0LUsjcr8FSOPMNmzo
** In 贵族民主制 on 2009-05-12 04:11:30, 404 Not Found
** In 波蘭立陶宛聯邦 on 2009-05-25 06:05:59, 404 Not Found
--Sz-iwbot (留言) 2009年5月25日 (一) 05:59 (UTC)
thread_title:  失效链接 

message: :～移动自Wikipedia:优良条目候选～[ 最后修订]
*，分类：历史—历史上的国家和朝代。—TBG To Be Great 2009年5月28日 (四) 17:55 (UTC)
**，译于英文特色条目，参考充足，内容详细。符合优良条目标准。—TBG To Be Great 2009年5月28日 (四) 17:53 (UTC)
**，相当不错，挑了几段和原文对比，意思准确，语法也不机械，只可惜红字多了些（有点扎眼。。），希望之后能针对红字，补完一些相对重要的条目-孙学 (留言) 2009年5月28日 (四) 19:46 (UTC)
**，敝人目前看到了議會，目前還仍有點問題，1.標點符號，特別是頓號似乎被遺忘。2.某些顯而易見的翻譯錯誤。皆請見條目歷史。--Zanhsieh (留言) 2009年5月29日 (五) 04:52 (UTC)
***， 那就太感谢你了，本人也属于“没有金刚钻，却非要拦瓷器活”的人，至于标点错误，则是不小心碰的，而且，我大多是在深夜翻译，所以说精神状态也不算太好， 所以说不小心碰着其他的键，甚至是按错键也时有发生，在昨天的时候，我甚至不小心把一段重要数据删了，幸亏后来挽救了回来。但是这些事都已经过去了，所以 希望不要因此而反对。—TBG To Be Great 2009年5月29日 (五) 05:28 (UTC)
**，符合优良条目标准。-User:youyiwei
**：最后两段没有任何参考资料。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月29日 (五) 09:13 (UTC)
**，內容豐富。不過請統一加上語言標示模板，而圖片則可縮小，目前的大小似乎有點阻礙。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 10:19 (UTC)
**，已符合优良条目标准—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的24小時通訊裝置） 2009年5月29日 (五) 18:35 (UTC)
**，good enough. Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 19:39 (UTC)
**暂时：最后两段没有任何参考资料。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月30日 (六) 00:10 (UTC)
***，我已经沟通了原作者，正在等候回应，但是3个来源请求加2个无来源章节的条目也能当特色条目，真是强大啊（3个来源请求已经删掉了）。这个条目处在这个当中，费了14天翻译这个破烂，我还是不活了算了。—TBG To Be Great 2009年5月30日 (六) 00:52 (UTC)
**，而且行政区划一段来源可参波兰立陶宛联邦行政区划的来源——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月30日 (六) 14:26 (UTC)
**GOOD—JK～強力恭賀曼聯勇奪歐聯亞軍寶座 2009年5月31日 (日) 06:55 (UTC)
**：內容豐富, but please have reference in the last two paragraphs。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 08:48 (UTC)
**已替你增加二行政区划之參考。窗簾布(議會廳) 2009年5月31日 (日) 09:22 (UTC)
**暫時，這個條目的內容很豐富，不過對於架構有點疑問。歷史項目中的貴族民主制、議會等比較適合放在政治制度的項目之下。聯邦的軍隊應該放在軍事制度。經濟項目中的科學和文學、藝術和音樂等等比較適合放在文化或科技、宗教的項目。排版方面建議參考漢朝、唐朝、晉朝的排法。相信對條目的架構有所幫助。另外文章提到第一部憲法是源自波立聯邦的憲法，這似乎有爭議。我記得第一部憲法應該是源自英國的大憲章，成文憲法則是美國的美國憲法。那波立聯邦是屬於哪一種，是否有憲法的名稱-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年5月31日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: :，英國憲法是不成文憲法(見:en:Constitution of the United Kingdom)，大憲章僅是用來限制國王的法律(不是憲法)。至於波立聯邦的憲法就叫做五三憲法(見:en:Constitution of May 3, 1791)，是成文憲法，在該英文條目有當初該憲法刊行的封面可資對照。歐美計算憲法年代的對象都是成文憲法。--Zanhsieh (留言) 2009年6月1日 (一) 04:49 (UTC)
replies: text: :，该属于政治的章节已经放入政治章节。—TBG To Be Great 2009年6月1日 (一) 13:24 (UTC)
**，同意貴族民主制、議會、聯邦的軍隊等段落不應放在歷史下面。—黑暗魔君 (留言) 2009年5月31日 (日) 18:56 (UTC)
**，翻译得很精良。—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年6月1日 (一) 19:25 (UTC)
**，建議加入外交的條目，歷史和地理再擴充一點就更好了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年6月3日 (三) 16:48 (UTC)
**：问题已解决，够格。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 05:10 (UTC)
～移动完毕～--冻僵的河蟹talk·[ +] 2009年6月4日 (四) 14:17 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 因為波蘭立陶宛搜索量較多。--是冏、不是囧 2013年7月5日 (五) 09:46 (UTC)
=== 优良条目重审 ===
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 09:58 (UTC)
，分类：历史 - 历史上的国家和朝代，提名人：#young[talk] 2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC) 至 2014年5月17日 (六) 09:28 (UTC)
*：提名人票。来源不足，地理、军事等章节完全无来源。历史、行政区划等章节来源亦不足以支持内容。--#young[talk] 2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC)
**：本人雖非條目編輯，但已參考相關網站，添加來源。不過少許段落找無來源，故暫時不拿下「請求來源」的標籤--Age317（留言） 2014年5月12日 (一) 06:41 (UTC)
*：來源不足可能尚非重點，如果依照刘嘉君的標準，這篇作者所翻譯的一系列波蘭條目，才是維基真正的翻譯毒瘤，放上翻譯不佳的標籤也不過分。我試著幫忙提升翻譯水準與通順度，卻是翻不勝翻，不過這篇的內容和長度都很好，只須有心人提升水準--User:age317留言 2014年5月10日 (六) 10:06 (UTC) 
*：再審視了條目內容，覺得還是瑕不掩瑜，而且我可以幫忙附上外文來源--Age317（留言） 2014年5月12日 (一) 04:28 (UTC)
*：纯粹个人原因，很喜欢这个条目。周子仪浪漫谎言]]  2014年5月10日 (六) 15:38 (UTC)
*：條目很有趣，不過全文查有多個半形符號，存在格式錯誤、參註混合、參見紅連、括號內混合使用「" "」和「 」以致文章格式不統一，點列稍嫌過多，部分段落無來源（因此掛有模板）。縱然上面已經有好心用戶補充來源，條目仍然有待改善，還看問題能否在提名期完結前改善好。— lssrn45 | talk 2014年5月12日 (一) 09:03 (UTC)
*：來源甚少。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月12日 (一) 12:18 (UTC)
*。參註混雜、正文紅鏈。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月13日 (二) 01:57 (UTC)
*。参注混杂，参考文献过度翻译。乌拉跨氪 2014年5月16日 (五) 16:33 (UTC)

text: 2支持，5反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 09:55 (UTC)
thread_title:  建議把波蘭立陶宛聯邦改為波蘭立陶宛 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 09:58 (UTC)
，分类：历史 - 历史上的国家和朝代，提名人：#young[talk] 2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC) 至 2014年5月17日 (六) 09:28 (UTC)
*：提名人票。来源不足，地理、军事等章节完全无来源。历史、行政区划等章节来源亦不足以支持内容。--#young[talk] 2014年5月10日 (六) 09:28 (UTC)
**：本人雖非條目編輯，但已參考相關網站，添加來源。不過少許段落找無來源，故暫時不拿下「請求來源」的標籤--Age317（留言） 2014年5月12日 (一) 06:41 (UTC)
*：來源不足可能尚非重點，如果依照刘嘉君的標準，這篇作者所翻譯的一系列波蘭條目，才是維基真正的翻譯毒瘤，放上翻譯不佳的標籤也不過分。我試著幫忙提升翻譯水準與通順度，卻是翻不勝翻，不過這篇的內容和長度都很好，只須有心人提升水準--User:age317留言 2014年5月10日 (六) 10:06 (UTC) 
*：再審視了條目內容，覺得還是瑕不掩瑜，而且我可以幫忙附上外文來源--Age317（留言） 2014年5月12日 (一) 04:28 (UTC)
*：纯粹个人原因，很喜欢这个条目。周子仪浪漫谎言]]  2014年5月10日 (六) 15:38 (UTC)
*：條目很有趣，不過全文查有多個半形符號，存在格式錯誤、參註混合、參見紅連、括號內混合使用「" "」和「 」以致文章格式不統一，點列稍嫌過多，部分段落無來源（因此掛有模板）。縱然上面已經有好心用戶補充來源，條目仍然有待改善，還看問題能否在提名期完結前改善好。— lssrn45 | talk 2014年5月12日 (一) 09:03 (UTC)
*：來源甚少。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月12日 (一) 12:18 (UTC)
*。參註混雜、正文紅鏈。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月13日 (二) 01:57 (UTC)
*。参注混杂，参考文献过度翻译。乌拉跨氪 2014年5月16日 (五) 16:33 (UTC)

text: 2支持，5反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 09:55 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了波蘭立陶宛中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1618.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130217222629/http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1618.jpg
*向 http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130217222634/http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg
*向 http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205130036/http://info-poland.buffalo.edu/classroom/constitution.html
*向 http://www.semper.pl/muzyczne_dwory_summary.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141129072710/http://www.semper.pl/muzyczne_dwory_summary.pdf
*向 http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1618.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130217222629/http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1618.jpg
*向 http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130217222634/http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg
*向 http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=107 加入标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:56 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了波蘭立陶宛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://info-poland.buffalo.edu/classroom/longhist3.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110604230420/http://info-poland.buffalo.edu/classroom/longhist3.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: “-{波蘭－立陶宛聯邦}-” → “-{波蘭立陶宛聯邦}-”：波立联邦的原名（波兰语：Rzeczpospolita Obojga Narodów；立陶宛语：Abiejų Tautų Respublika）都不带有连接号--Saifeng3（留言） 2021年12月24日 (五) 08:01 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{波蘭－立陶宛聯邦}-”→“-{波蘭立陶宛聯邦}-”