Talk:郎咸平

message: 著作后面怎么没有署名出版社呢？前几天看到有人民出版社出版的郎咸平学术集，精装本上下两册，评论后面怎么没有国外学院对他的评论呢？--深蓝 (留言) 2008年9月1日 (一) 13:34 (UTC)
* 您的“建議”很好。本百科由志工組成，大家皆可進行編輯。盼望您不吝共襄盛舉！ # Philinwiki (留言) 2009年6月26日 (五) 05:30 (UTC)
thread_title: 著作后面怎么没有署名出版社呢？

message: 词条里说“1956年出生于台湾桃园县”，那国籍为什么是“中华人民共和国”？--61.190.88.158 (留言) 2009年5月3日 (日) 02:33 (UTC)
* 在美国读书，后来放弃美籍，移民香港并入籍，所以是港籍。-孙学 (留言) 2009年6月25日 (四) 15:18 (UTC)
* 1. 依據台灣媒體報導，他的確生長於台灣，留學美國是在大學研究所畢業之後。2. 前項出生地記載，大陸媒體亦同。後項則都避過。3. 台灣容許雙重國籍。他是否已放棄中華民國籍，我正想法求證。4. “港籍”不是個“國籍”。基於歷史因素，其擁有者可能是任何國籍。 # Philinwiki (留言) 2009年6月26日 (五) 05:12 (UTC)
* 恩，的确没有明确的资料，但是我没记错的话，现行的港籍处理是按大陆的单一国籍办法处理。-孙学 (留言) 2009年6月27日 (六) 21:07 (UTC)
* 1. 所謂 [港籍] 係指 [香港永久居民的身分]。2. 若這句話 [現行的港籍處理是按大陸的單一國籍辦法處理]，是指 [現行擁有港籍者，都擁有 PROC 國籍]，則它是錯的。 # Philinwiki (留言) 2009年6月28日 (日) 11:12 (UTC)
* 根據影片郎咸平说26-身在台湾(上)02，
**1. 郎咸平確實是在台灣出生的，此點在條目裡顯示的非常正確。郎咸平的父親是中華民國國軍空軍少將，1949年隨國民黨政府來到台灣，父親曾經為駐守「馬祖」前線的五個團的團長之一。而郎咸平也曾以中華民國國軍少尉軍階在「馬祖」服役兩年。所以以此為據，郎咸平幼年求學時期以至於畢業之後必然具有「中華民國國籍」，所以才需要服兵役，有資格當上國軍軍官。
**2. 可以肯定的是，現今郎咸平不是台灣人，根據他在自己的談話性節目「郎咸平說」上的說法，如果在中國大陸有人問:「郎教授你哪兒人?」，郎咸平會直覺反應回答:「我是山東濰坊市（舊稱濰縣），而不會說是台灣」。郎咸平主觀自我認定上是「外省人」（台灣的外省族群）。但無論自我認定為何，都與國籍無必然關係，只是本條目大綱裡說郎咸平是台灣人似乎不是很準確的說法，應做修改，考慮本人自我主張。郎咸平在節目上多次表達「我們大陸人」、「我們中國人」，跟台灣一詞相對，可以說郎咸平認定自己是中國人多一點。此與認不認同兩岸政權無關。
**3. 根據郎咸平在其它自己的節目上，如「財經郎眼」，他目前應該是持有「中華人民共和國－香港特別行政區身分」，並以此身分在香港中文大學任教，在香港長期居住。但此點我暫時找不到參考文獻或連結，還請大家提供。如果以上此點成立，郎咸平就是持有「中國（PRC）國籍」。
**4. 誠如以上 User:Philinwiki 所說，中華民國（台灣）允許雙重國籍(除了公職人員以外)，所以不能保證郎咸平是否還是持有「中華民國（ROC）國籍」。郎咸平可能同時持有「PRC國籍」與「ROC國籍」，此需要更多的參考文獻連結。David30930 (留言) 2011年6月1日 (三) 17:08 (UTC)
thread_title:  郎咸平应该是台湾人吧？？ 

message: 作为一个学者，郎咸平在中国大陆有着任何人无法取代的影响力。这一点没有人怀疑。郎咸平提出的观点，的确不是顺着主流经济学家的，由此长期不为官方与主流所包容。但是，中国这几年的经济过热的危害和民众呼声，不用任何怀疑地证明了郎咸平是对的。由此，民众给了郎咸平最高的支持率。因此本词条不存在中立性的问题，而是客观地陈述郎咸平。
再者，作为一个网络成名的风云人云，遭封杀司空见惯。中央电视台何时请郎咸平办过讲座？主流媒体一向不主张讲真话实话，郎咸平又如何能够上官方的出版物？因此，维基片面地追求“权威来源”并不适合目前中国国情——正如写作“郭一平”词条一样。本人以上陈述，提请讨论。121.28.125.53（留言） 2012年3月8日 (四) 23:42 (UTC)
“民众给了郎咸平最高的支持率” 从何而来？反抢七（留言） 2012年4月7日 (六) 08:19 (UTC)
thread_title:  郎咸平词条并不存在“中立性”和“来源”问题 

message: 对郎咸平的介绍，前面作为概括性的调整，后面的成名缘由另作一个标题。如此调整。郎咸平是目前中国大陆最走红最受欢迎的经济学家。这一点丝毫不过分。从网络上的点击量和支持率就可以明显地看出来。对于郎咸平的词条认定，不能光凭“官方媒体”，而应该以网络影响力民民众支持率——这一点一定要看目前中国国情。否则，仅以中国官媒为“权威来源”，那么必然让一向以客观中立为追求目标的维基百科，反而失去了中立客观性。提请大家讨论，致谢广大维基朋友。121.28.125.53（留言） 2012年3月9日 (五) 00:13 (UTC)
thread_title:  郎咸平词条前面的总括段落不能太长 

message: 2010年10月，郎咸平与戴旭、于建嵘、郭一平、时寒冰、易宪容、张宏良、曹建海、孙锡良被30万网民自发推举、票选为“2010中国互联网九大风云人物”（网民通称“中国互联网九大风云人物”）。这是其一。
郎咸平的系列作品出版后均为畅销书。2011年11月21日，“2011第六届中国作家富豪榜”重磅发布，郎咸平以485万元的年度版税收入，荣登作家富豪榜第8位，引发广泛关注。这是其二。作为经济学人，其图书畅销程序如是，已经不可想。
郎咸平在成都一酒店举行演讲。主办方称郎咸平近2小时的演讲收入为18万元和要求订酒店总统套房，并表示举办该场演讲共花费30余万元。这是所有国内经济学家不可企及的。这是其三。
以及回答上面维基朋友的问题。218.11.28.69（留言） 2012年4月8日 (日) 09:29 (UTC)
补充——中国青年报的一份调查《你相信哪位主流经济学家》显示：公众信任率超过10％的经济学家仅两人。郎咸平（31．0％），吴敬琏（19．8％），12．5％的人回答“谁都不相信”
　在你看来，学者发表言论应该站在什么立场上？（总票数：1290）
2012年，郎咸平被评为2011年度百度新闻人物。
Wangyan7626（留言） 2012年4月9日 (一) 00:57 (UTC)
thread_title:  郎咸平获得民众最高支持率之说，根据仅举四条 

message: 郎咸平的这个词条，近期有人加了前三个注释，足以证实郎咸平在大陆具有最大的影响力。加上本词条有多种注释足以支持。何况，郎咸平成名于网络，不为中国官媒所认可，因此，对郎咸平的评价，应该更多地借助网络资源，而不是官方媒体，这也是由中国国情所决定。正如前面所言，中国中央电视台，何时请郎咸平做过节目？主流媒体只接受政府的声音。原来的加上“中立性”、爱好者”之说删去。另外，应该多为词条找证据，而不是随便加个批语了事，这样是一种不负责任的态度。如果没有人管这个词条，说不定放在五年也仍然是个不稳定的词条。维基百科类似这样的词条比比皆是，其原因就是有人光会提出问题，而不去解决问题。另外，也请各位详细查看前面的讨论页，以确认本人陈述的中立客观性立场。
本人意见提请广大维基朋友讨论。致谢各位。
110.228.53.12（留言） 2012年12月18日 (二) 10:58 (UTC)
thread_title:  郎咸平词条，并非爱好者所建，也不存在中立性争议