Talk:周子瑜

message: 請教：很好奇，這算「爭議事件」嗎？她只是拿國旗，就被說是台獨，不是她的爭議吧。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:34 (UTC)
replies: text: 「疑似為了平息...」，有沒有原創研究的可能？建議您看一下報導來源怎麼寫，在下沒細看。提供參考。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:37 (UTC)
，我直接把讨论移到这里了。
#其他条目中也有“争议事件”一项，就是“与（传主）有关的争议事件”的缩称吧。参见
#“疑似為了平息”是参考报道的原文。
--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 14:43 (UTC)
replies: text: :謝謝說明。在下理解很多條目會有「爭議事件」，只是--這樣「與人格毫無關係」的「拿國旗行為」卻因為黃安說一說就被列為「爭議」，在下覺得很彆扭奇怪。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:46 (UTC)
replies: text: ::是不是該改為「持國旗遭OO(如「打壓？」)事件」？Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:52 (UTC)
*：“爭議事件”和人格没关系吧，有争议而已，我认为是一个中性的词语--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 14:56 (UTC)
*：爭議點的「台獨」非出自本人，說自己來自台灣也能爭議的話，那很多人的頁面都要加爭議事件了；網友的話題刷到第一名，那很多人的頁面都要加爭議事件了；僅媒體的渲染，那很多人的頁面都要加爭議事件了；這些內容加在黃安 (藝人)頁面才適當。Jym（留言） 2016年1月13日 (三) 03:21 (UTC)
*这个事件已经影响了她的演出和广告，不再是网络上的嘴炮那么简单了--苞米(☎) 2016年1月13日 (三) 03:55 (UTC)
*，改为“国旗事件”是否更妥当了一点？因为事件是从国旗开始的，后来传出要出演安徽卫视春晚并被黄安举报而成为热点的。--苞米(☎) 2016年1月13日 (三) 04:00 (UTC)

text: :謝謝，虧您想得到。在下覺得挺好，含意就讀者各自解讀。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 04:05 (UTC)
*：1月13日晚，JYP娛樂在新浪微博的公告是表示停了周子瑜“在中国进行的全部演艺活动”，估计这个“中国”依然不包括台湾。之前传的，JYP“在台湾和中国之间不能选择”。周子瑜在大陆也算是火了，至少网络上，知道有这号人物了。--Berthe（留言） 2016年1月13日 (三) 15:53 (UTC)
*：台媒，特别是三立，在事件中起到了很重要的作用。是它们的一些挑衅标题，让事件不断延烧，阁下将相关的内容完全删掉不合理吧？--苞米(☎) 2016年1月14日 (四) 07:44 (UTC)
**：中立、客觀的寫事情經過。JYP娛樂跟周子瑜在本次事件中並未直接跟台灣媒體有交集。是黃安 (藝人)在微博上和台灣媒體一來一往，要寫就寫在黃安 (藝人)。Jym（留言） 2016年1月14日 (四) 07:53 (UTC)
*請問大家，這個聲明的內容是客觀事實嗎？http://ww1.sinaimg.cn/large/7785bb39jw1ezzd7jx8vfj219y1t0tg5.jpg
*这个声明发在新浪微博，是针对中国大陆地区。面对韩国的声明不是一个版本。JYP娛樂和周子瑜只是要保住中国大陆市场，哪里有承认“一个中国”。--Berthe（留言） 2016年1月14日 (四) 18:32 (UTC)
謝謝回覆，仍然有幾個問題想請益：
1.「保住市場」這個說法確實是可能的選項之一，但這樣的判斷是否有一點點主觀呢？（是否亦有可能JYP娛樂和周子瑜商討後共同決定認同一個中國？）因此接續下來，該聲明確實有韓文版本，大部分網路上面翻譯成「理解並尊重」，若把韓、中兩版本都同時寫入（但不加入主觀判斷），是否會更完善？
2.2016/1/15 03：35AM，開啟JYP的官方網頁 http://twice.jype.com/profile.asp 已經將周子瑜的國籍更改為「中國臺灣」，但為必免引起更多爭端，是否把國籍的欄位拿掉或空著，是對周子瑜能有較多保護且是否能夠降低雙方的爭端？謝謝。
*JYP原来写出生地，就可以规避这个问题。现在周的视频出来，效果也有限。而且JYP的两面派，导致韩网骂中国网友是“中国猪欺负小女孩”，事情难了。1月16号，2016年中華民國總統選舉投票。现在不光媒体，包括国民党和朱立伦都把周架出，当台湾之光。台海两边恐怕都不会放过周。13岁去韩国当练习生，准备当艺人，不为了有个好前途，多赚钱，又何必如此辛苦。--Berthe（留言） 2016年1月15日 (五) 18:58 (UTC)
**：JYP娛樂並未另外發聲明稿，韓國新聞提及的聲明稿是自行參照JYP娛樂於中國微博發表的聲明稿做翻譯。--Jym（留言） 2016年1月17日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  国旗事件 

message: 黃安自身主演愛國電影1995閏八月，片中舞動中華民國國旗，鼓動民眾大唱愛國歌曲，與其在中國大陸的主張及一連串檢舉行為大相逕庭，令人對其政治立場百思不解。
--118.166.178.234（留言） 2016年1月14日 (四) 13:31 (UTC)
replies: text: 观点是会转变的，不过可以当作轶事记录一下。--Gqqnb（留言） 2016年1月15日 (五) 07:55 (UTC)

text: 在臺灣拿青天白日滿地紅旗，在大陸就拿五星旗。--Cbliu -☎talk☎ 2016年1月16日 (六) 06:12 (UTC)

text: 请列明修改内容。--Jimmy Xu 论 2016年1月18日 (一) 09:31 (UTC)
thread_title:  黃安主演1995閏八月 

message: 我对参考资料进行了一些移动和删减，另外修复了一下中立性问题。对于同一陈述，不要加入过多的参考资料。敬希垂注。--Gqqnb（留言） 2016年1月15日 (五) 08:14 (UTC)
國旗事件已經分拆條目，我認為這邊可以把內容精簡到一兩個段落就好--Liaon98 我是廢物 2016年1月17日 (日) 11:51 (UTC)
*：现在内容偏多了，既然拆分了，应该精简--苞米(☎) 2016年1月18日 (一) 01:27 (UTC)
thread_title:  国旗事件：参考资料请紧接着被参内容，不要添加无关的参考资料，不要猛增参考资料 

message: 既然她都自己出來聲名了,可否把她改成中國人?
這樣才對把
replies: text: ：不符合WP:中立。她並不具有中國國籍。
thread_title:  關於是中國人這問題 

message: 原文笔误：
【=== 微博禁搜  ===
2015年1月16日在中华民国总统及立法委員选举当日，】
其中2015年应为2016年
--虫合虫合（留言） 2016年1月18日 (一) 08:44 (UTC)虫合虫合
**已改--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年1月18日 (一) 08:47 (UTC)
我想添加一些字詞在周子瑜的頁面 Lasdsf（留言） 2016年8月23日 (二) 14:40 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 上面维友Liaon98提出将国旗事件一段精簡到一兩個段落，将详细的信息放到条目“周子瑜国旗事件”。现在邀请大家发表一下自己的意见，假如打扰到大家，先在这里道歉了。、、、、。--苞米(☎) 2016年1月18日 (一) 11:18 (UTC)
replies: text: ，因為已經有主條目。--A2093064※留言  2016年1月18日 (一) 11:20 (UTC)

text: 必须精简，很高心有人提出，我觉得这个时间是个短期高关注度的时间，过一些日子大部分都会忘记，所以可能都不需要单独立个段落，直接放在个人演绎生涯的发展里面即可。--Qa003qa003（留言） 2016年1月18日 (一) 11:31 (UTC)
replies: text: :已執行，只放起因，留有興趣者去看，其餘風波與影像在該條目已有。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 11:47 (UTC)

text: :现在的陈述不错，谢谢编者。--Gqqnb（留言） 2016年1月20日 (三) 05:04 (UTC)
thread_title:  是否将国旗事件一段精简 

message: 前面添加的用戶，未於討論頁提出具體理由。後來掛了幾天，由於可能涉及中立性討論的「國旗事件」已經獨立出新的子條目，因此主條目現況應無中立性問題。若有用戶認為仍有中立問題，敬請在討論頁具體指教提出，以便其他用戶共同完善。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 15:04 (UTC)
replies: text: 嗯，现在不需要中立性模板。--Gqqnb（留言） 2016年1月20日 (三) 05:05 (UTC)
**：原问题为“韩国女子团体TWICE中的哪一位台湾女艺人被黄安在新浪微博上举报是台独分子？”--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 14:58 (UTC)
**：符合标准--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 03:27 (UTC)
**：當前確定的事，是周子瑜說自己來自台灣，但至於她有沒有親口地、直接地說自己「不是中國人」這種句子，現時並沒有明確的說法，條目內不該講得這麼篤定。--Francisco（留言） 2016年1月12日 (二) 03:59 (UTC)
**：有擴充達2/3嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年1月12日 (二) 06:25 (UTC)
**：爭議內容來源不足。11號來源無法證明「很多台灣媒體以「『台灣來的』不甩強國人」、「強國網友嗆封殺，子瑜照飛北京」、「無懼中國網民不滿，『我是從臺灣來的』」、「玻璃心徹底碎」等渲染或誇大性標題進行了報導」這句話，也沒提到MBC电视台的《我的小电视》。「話題#周子瑜台獨#在1月9日成為新浪微博熱門話題第一名，但不久該話題就被新浪刪除了」這句沒腳註證明。13、14、15、16這四個來源都無法證明「安徽衛視則撤銷了對她們的邀請」--M940504（留言） 2016年1月12日 (二) 11:25 (UTC)
***：几个新闻标题是取自黄安微博中提供的截图，安徽台的处置也是来自黄安的微博，因为不是维基可接受的来源，就没有添加。--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 15:10 (UTC)
**--（建議調整問句，具體內容請考慮樓上的提醒。）「問句」的寫法，似乎會讓讀者解讀成「暗示黃安講的是對的」。但周女從未做相關表述，只是拿中華民國國旗。如果這樣是台獨，國民黨大遊行滿街國旗、中華民國元旦跟國慶日都是「台獨日」？Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:15 (UTC)
***：已经修改了问题--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: :::謝謝，個人贊同您的問句修訂。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 00:22 (UTC)
**：爭議點的「台獨」非出自本人，說自己來自台灣也能爭議的話，那很多人的頁面都要加爭議事件了；僅網友的話題刷到第一名，那很多人的頁面都要加爭議事件了；僅媒體的渲染，那很多人的頁面都要加爭議事件了。Jym（留言） 2016年1月13日 (三) 06:50 (UTC)
***：这次的事件已经不是仅仅停留在网络的嘴炮了，影响到了她的演出和广告合作，所以有必要写出来。--苞米(☎) 2016年1月13日 (三) 03:46 (UTC)
replies: text: ::::寫出來可以，(1)用語需要注意生者傳記，(2)用「爭議事件」一詞，在下理解您但在下還是覺得奇怪。畢竟這事件，拿國旗...算爭議？而這確確實實是黃安的爭議事件。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 04:04 (UTC)
**--符合DYK標準。感謝已修改用語。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 04:08 (UTC)
**此条目中立性暂时有争议，暂且--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月13日 (三) 08:41 (UTC)
**改为。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月13日 (三) 08:42 (UTC)

text: ::-提名是在1/12，POV模板是在1/13而且未依模板規範提出具體理由？這樣是否合要求？Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 09:41 (UTC)

text: ::韩语JYP는 자사 아티스트的翻译哪去了？--4Li 2016年1月14日 (四) 21:43 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月15日 (五) 14:18 (UTC)
**：已依Wetrace意見而改善許多。她的淚水就是國際現實。--Outlookxp（留言） 2016年1月15日 (五) 15:35 (UTC)
**：韩语翻译,符合标准。--4Li 2016年1月16日 (六) 00:51 (UTC)
***试问还有中立性问题吗？没有的话将移去模板。--4Li 2016年1月16日 (六) 00:51 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年1月16日 (六) 02:27 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2016年1月16日 (六) 02:28 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月16日 (六) 03:58 (UTC)

text: ::--已有用戶建立周子瑜国旗事件條目，可以在這裡比較完整的整理。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月16日 (六) 06:57 (UTC)
**，条目已拆分，扩充量不够了--苞米(☎) 2016年1月18日 (一) 11:52 (UTC)
***经查历史，最近修订期从去年12月4日开始，之前最后一个版本见此，仍符合“扩充三分之二”的标准，上述理由不成立。--4Li 2016年1月18日 (一) 19:36 (UTC)
**：符合標準。--Esakyes（留言） 2016年1月18日 (一) 12:15 (UTC)
**：符合標準。--苞米(☎) 2016年1月19日 (二) 02:31 (UTC)
thread_title:  中立性模板 

message: 這照片好醜。是黑嗎？ Happyday1900（留言） 2016年1月26日 (二) 07:26 (UTC)
replies: text: 觉得不算特别丑，但与平日的子瑜相差还是蛮多的。没有其他自由版权图像，只能用这个了。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年1月26日 (二) 09:43 (UTC)
thread_title:  這照片好醜。是黑嗎？ 

message: “周子瑜” → “子瑜”：艺名应当作为艺人条目标题--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年2月25日 (四) 11:27 (UTC)
replies: text: 拜前段时间密集的新闻报道，全名周子瑜更广为人知。--Kuailong™ 2016年2月28日 (日) 16:24 (UTC)

text: 大部分来源都使用该人物的全名 - 周子瑜，而且人物条目应名从主人，应优先使用其正式名字，也对应有足够关注度的周子瑜國旗事件。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月28日 (日) 16:31 (UTC)

text: ：符合常用、名從主人原則。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 05:14 (UTC)

text: ：名從主人+1 Pclai（留言） 2016年11月9日 (三) 16:58 (UTC)
----
，名從主人。--火車書呆論 · 貢 2016年3月3日 (四) 16:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“周子瑜”→“子瑜”

message: 請先討論不要再回退，再繼續互相回退下去，可能會導致管理員wp:封禁兩位，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月22日 (五) 12:59 (UTC)
thread_title:  請先停手，已經觸發機器人舉報編輯戰了 

message: 這個也可以加的吧 Uuuuuuchichi（留言） 2018年1月13日 (六) 06:05 (UTC)
replies: text: ，它已經放置在周子瑜#個人榮譽。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月13日 (六) 06:13 (UTC)

text: ，這排名真能看作有公信力嗎？--AegonINVICTUS（留言） 2018年1月14日 (日) 15:07 (UTC)
replies: text: :個人認為沒有收錄的必要，甚至認為此屬於愛好者內容，它既不是頒獎典禮，也不是著名排行榜。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月14日 (日) 15:55 (UTC)

text: ，個人認為沒有收錄的必要，此排行榜純屬一個只有542K訂閱的youtuber排行，請參考其他藝人是否也用此排行榜——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:16 (UTC)

text: ，可以採取敝人於高以翔的方法，用一句話帶過，不建議用成列表，示範：「周子瑜曾於2015年至2019年，多次入選美國電影網站TC Candler的世界百大最美臉孔，其中最高名次在2019年獲得第1名」，希望您們兩位可以找到折衷或是更好的方法。--Kevin Smith Chen（🍠） 2019年12月28日 (六) 17:37 (UTC)
replies: text: :，贊同用一句話帶過——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 17:50 (UTC)

text: 歡迎蒞臨Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年12月#求助：周子瑜條目似乎陷入無謂的編輯戰參與討論。--Hjh474（留言） 2019年12月28日 (六) 17:58 (UTC)
thread_title:  世界百大美女排名 

message: 請問Hjh474閣下，偶運會和SNL Korea 8已在TWICE媒體作品列表項目上有敘述，且非特別介紹子瑜，只是節目上的嘉賓，我認為沒有必要重複相同內容——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:05 (UTC)
另外因健康惡化缺席簽名會行程，本人認為並非長期缺席不參加行程，不像同團體的Mina因心理健康因素要長期缺席，我認為不需加入這瑣碎內容，請Hjh474閣下不要不看內容回退——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:10 (UTC)
以下薄見：
*方便的話請保持WP:假定善意，不宜先入為主以為其他編者「不看內容」，謝謝。
*通常進入討論，會暫停條目編輯以取得共識。閣下似乎仍持續編輯爭議章節，但沒關係，敝人會再試著建立折衷版本，希望能免於再次回退或WP:編輯戰。
*正因為其他條目未能特別介紹，故部分資訊須收錄於個人條目，承閣下言證明這些內容不是重複。
replies: text: ，如果這個標準成立，那要加入的內容會過於龐大，子瑜參加的綜藝何其多，難不成都要一一贅述??——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:05 (UTC)
*向來是「刪文容易擴充難」（侵權或擾亂編輯除外），是否「瑣碎」見仁見智。此章節尚屬短小，未有清理之急迫性，在WP:生者傳記允許範圍內先由其成長，枝繁葉茂再清理與造型。反之，若要編者們一步到位完美編輯，不美即刪，求只長肌肉而完全不長脂肪，有點困難，恐限於一刪再刪的輪迴，長不大。
*參考其他藝人團員條目，鮮少發現有《演藝生涯》章節反而出現，本以為「出道後」正是演藝生涯之重點。依照原本出道前後之方式編輯應無不妥，且宜持續擴充。
*請勿移除，若疑有更佳參考文獻，請搜尋後更換之，而非僅是刪除。
*JYP藝人鮮少因小病請假，因病請假且發聲明稿者，應非瑣碎小事。

text: ，請參考其他藝人或名人是否有因一天的病假而在維基加入內容——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:03 (UTC)
*感謝閣下參與編輯「清理」，亦歡迎閣下加入「擴充」之行列，寫出周子瑜在該團體中的特色與重要性。--Hjh474（留言） 2019年12月28日 (六) 14:48 (UTC)

text: ，閣下似乎違反WP:NOTNEWS，維基不適合收錄大量瑣碎內容，請閣下先參考其他人物條目。——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:09 (UTC)
：
* 所謂「加入的內容會過於龐大」並未發生，亦非敝人主張，無須多慮。
* 敝人僅知重要活動無法參加而致官方發聲明致歉，不知閣下如何得知其前後請假僅有一天，莫非每天抱病上班練歌練舞。
* 「幾百字元組」卻被稱為「大量」，「瑣碎」一詞亦恐過度解釋。已採折衷編輯，小段落實在不值得編輯戰，浪費社群能量，希請勉予同意。--Hjh474（留言） 2019年12月28日 (六) 15:41 (UTC)
replies: text: :，「大家好，這裡是 JYP Entertainment。在此告知子瑜由於健康上的因素將不參與下列行程。11月24日 (六) 粉絲簽名會」該內容參考連結新聞顯示為只有該天，藝人請假除非有引起相關事件話題或遭受到重大傷害意外，比如跌傷車禍，才足以收錄，難不成其他人物每次感冒或身體不適請假都要收錄到維基?——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 17:05 (UTC)
暱稱增加 世首美 的稱號喔──以上未簽名的留言由2001:B400:E784:6A9C:8514:692F:368C:264D（討論）於2021年6月1日 (二) 10:10 (UTC)加入。
thread_title:  演藝生涯 

message: 隊內擔當補上門面 Yayayannnn（留言） 2022年5月6日 (五) 14:48 (UTC)
replies: text: 歡迎提供參考來源。--Hjh474（留言） 2022年5月7日 (六) 01:18 (UTC)
thread_title:  門面