Template talk:Infobox website

message: Template:Infobox Website中的 | registration    = 選擇性 感觉不太适合中文，改为“可选”是否更易于理解。担心与想法：
*会否某些地方“選擇性”说法更常见。“可选”在华文圈是否通用。
*“选择性”与“可选”在含义上有无差异（比如前者是部分须注册，后者是注册与否无多大影响。似乎不会。）。英文版模板的说明为None / Optional / Required，似乎没问题。--YFdyh000（留言） 2017年12月3日 (日) 16:40 (UTC)
thread_title:  Infobox Website模板的“| registration = 選擇性”vs“可选” 

message: @-{Vozhuo}-：缺乏讨论，没有附理由，WP:ENWPSAID。英文维基的理由。:Category:网站信息框使用标语字段的页面目前216个页面。还没有见过明显的宣传行为，能否举例，否则倾向反对移除，该栏有助于彰显网站特色。中文维基的好像没有过此栏。--YFdyh000（留言） 2018年8月8日 (三) 21:28 (UTC)
replies: text: 1.重要性低。大部分网站的标语只是营销口号而已，除了在官网上有之外很少有见到其他可靠来源提及，几乎没有关注度，不认为可以重要到写入信息框。可以看到大部分网站条目只在信息框中写了口号，正文什么都没有。2.难以界定。何为标语？以17173网为例，写的口号是“遊戲第一門戶”，这是网页标题上的内容，但是在主页的logo旁边还有一行“因为热爱，所以游戏。”这是否也是标语呢？3.中立性问题。宣传可以，但没有关注度是不行的，会违反WP:SOAP。另外中文维基的组织信息框是有slogan的，只不过用法没写而已。--Vozhuowhisper 2018年8月9日 (四) 08:27 (UTC)
replies: text: :媒体报道应该会提及，虽然这些报道大多是新闻稿。有点道理，但也有些口号有关注度（媒体介绍、谈论），放入正文写又比较像琐碎宣传。以可靠来源为主，虽然很多不会加。“遊戲第一門戶”是title（抬头？），我认为不是口号，后者存疑。同之前。那么组织的口号该作何处理呢。也有，比如新浪在用。

text: :slogan示例：新华网_让新闻离你更近，中国青年网_青年温度、青春靓度、青网态度（没查到可靠来源，仅在官网title。官网logo旁是“中央重点新闻网站 团中央官方网站”）。--YFdyh000（留言） 2018年8月9日 (四) 11:21 (UTC)

text: :特意去询问了下以前的同事，游戏第一门户针对的是17173网，而“因为热爱，所以游戏。”针对的是17173。17173是畅游福州对外宣传时用的实体名称，主要是为了和畅游这个品牌做区隔。毕竟一家是游戏公司，一家是游戏资讯媒体，太紧密的联系会让人质疑媒体的中立性和公正性。整个17173除了17173网之外，还有手游网和页游网，此外还包括视频服务、手机应用程序服务等。前17173市场部工作人员留。--冰心㊚相談室✉ 2018年8月11日 (六) 05:52 (UTC)
replies: text: :: 、都应该以相同的理由删除。其实很早我就注意到了这个问题，首先关注的是，但是我在互助客栈提出这一提议居然没有一个人理我，看来大家都对这种问题不敢兴趣啊，我只好先斩后奏强行引起别人关注了。另外很多口号写的有毛病，新浪那个口号是03年提出的，来源完全就是个宣传稿，而且官网现在也没有这句话，谁知道他们还用不用。--Vozhuowhisper 2018年8月12日 (日) 12:08 (UTC)
replies: text: :::嗯，的确这种内容可能泛滥，宣传性浓、中立性难以保证。提出的理由是觉得有特点和历史影响的信息被移除会有点可惜，以及移除未见编辑摘要和讨论。不知道维基数据是否收此类信息（只找到座右铭之类的，没有用于组织、网站等标语的属性），感觉很适合结构化存储（存不同时间点的多项、多语种，能附注任意个来源）。--YFdyh000（留言） 2018年8月13日 (一) 06:46 (UTC)

text: :::、等模板也有标语。我倾向于应一视同仁的对待，而相关使用肯定不少，移除字段在我看来有些轻率。不过手机型号等商业产品上的标语的确更有宣传性，来源也大多无法排除利益相关，除非有相关研究或文献记载（不少只是提及）来说明关注度。--YFdyh000（留言） 2018年8月13日 (一) 23:24 (UTC)
replies: text: ::::有些模板需要再具体分析，不用一次性把那么多模板的都移除了。其实与英文维基相比，中文维基针对模版某一参数的去留的讨论要少很多，大家都一味地往里面加参数，很少有人考虑是不是真的应该加。像用的比较多的，讨论里只有一条有关单一参数讨论的，英文维基的讨论就比较多了，它删去了宗教信仰和民族两个参数，最近母校的参数也要修改。这些参数的去留即使放在中文维基也是很值得去讨论的，可惜没有人提出过，可能大家不关心吧，就像这个讨论串一周过去也只有3个人在讨论而已。--Vozhuowhisper 2018年8月16日 (四) 12:09 (UTC)
thread_title:  Infobox Website中slogan的移除 

message: 由於Category:网站信息框使用标语字段的页面已沒有項目，因此我把slogan和company_slogan參數都移除了，以後使用有關參數將直接放進Category:使用未知Infobox_website參數的頁面。--ネイ（留言） 2019年8月24日 (六) 07:58 (UTC)
thread_title:  移除追蹤分類Category:网站信息框使用标语字段的页面 

message: Remove .--Pseudo-Class（留言） 2019年8月29日 (四) 09:39 (UTC)
replies: text: Do you have reason?-- Sunny00217  2019年8月29日 (四) 11:21 (UTC)
replies: text: :You can see this article.--Pseudo-Class（留言） 2019年8月29日 (四) 11:25 (UTC)
replies: text: ::,This error can't not remove than and fix.-- Sunny00217  2019年8月29日 (四) 11:52 (UTC)
replies: text: :::Thanks.--Pseudo-Class（留言） 2019年8月29日 (四) 11:55 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-08-29

message: Alexa Internet将于2022年5月1日终止服务，到时候就没有Alexa排名了，这个参数也没用了。但是我现在就打算提议删除，因为Alexa排名是可以刷上去的，很不靠谱，所以不应该在信息框中用这种有争议的排名。看一下Alexa现在的Top sites就知道了，随便举个例子，熊猫直播已经关站2年多了，但是其域名Panda.tv居然排在全球第19名，太扯了。提议删除此参数并清理使用此参数的条目。--Vozhuowhisper 2021年12月28日 (二) 14:31 (UTC)
replies: text: 不反對。Sanmosa Immortal 2021年12月29日 (三) 12:34 (UTC)
replies: text: :我認為參數越多越好，畢竟Wikipedia:要可供查證，不要真理。另外有多少條目在使用此參數？--Ghren🐦🕕 2022年1月3日 (一) 10:03 (UTC)
thread_title:  提议删除&#123;&#123;[[Template:Infobox website|Infobox website]]&#125;&#125;中的Alexa排名参数 

message: 模板中使用的Alexa将于2022年5月1日结束服务，模板里的该参数如何处理？不知道是否都有存档，换成Wayback Machine版？--Kethyga（留言） 2022年4月29日 (五) 03:01 (UTC)
replies: text: 另参考:en:Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_374#RfC:_Alexa_Internet。个人意见是标注不推荐使用，使用时必须加注日期并尽量有意义，否则移除。可以用网页存档。--YFdyh000（留言） 2022年4月29日 (五) 13:10 (UTC)
thread_title:  模板Infobox website中参数Alexa排名 

message: Template:Comma separated entries重定向到Template:頓號分隔各項，结果在:GitHub (80466729)的信息框出现非常奇怪的“加利福尼亚州旧金山、  美國”。
另外，模板:Infobox website中，此处的Country放在City前面比较合理，也不应该直接使用英维的。
感觉模板中应该弃用，英文的comma可以指逗号，也可以指中文顿号（Enumeration comma / Chinese serial comma），且中文的标点符号用法和英文也不尽相同。成本小的做法可能是将非并列功能的移除，如。
--Kethyga（留言） 2024年1月13日 (六) 11:36 (UTC)
replies: text: 只是信息框没有按照中文语法本地化。顺手改了。不过不清楚这种情况是否很多。模板本身就是正确的本土化例子，模板中也有用，弃用大可不必。--PexEric 💬|📝 2024年1月20日 (六) 16:28 (UTC)
replies: text: :感谢更改。用在应该是比较多，主要是还有另一个，此外还有一个枚举功能的模板，文档写的是顿号，实际上用的是逗号。--Kethyga（留言） 2024年1月21日 (日) 02:47 (UTC)
thread_title:  Template:Comma separated entries