Talk:虎

message: {{ArticleHistory
|action1       = GAN
|action1date   = 2012年5月13日
|action1link   = Talk:虎#優良條目候選
|action1result = promoted
|action1oldid  = 21192172
|
|action2       = PR
|action2date   = 2012年5月30日
|action2link   = Wikipedia:同行评审/虎
|action2result = reviewed
|action2oldid  = 21149563
|
| action3       = GAR
| action3date   = 2015年6月1日
| action3link   = Talk:虎#优良条目重审
| action3result = delisted
| action3oldid  = 35884854
| action4       = GAN
| action4date   = 2015年6月18日
| action4link   = Talk:虎#优良条目评选（第二次）
| action4result = promoted
| action4oldid  = 36232818
| action5       = FAC
| action5date   = 2016年5月30日
| action5link   = Talk:虎#特色條目評選
| action5result = failed
| action5oldid  = 40304636
| action6       = GAR
| action6date   = 2016年7月10日
| action6link   = Talk:虎#优良条目重审（第二次）
| action6result = delisted
| action6oldid  = 40757873
|currentstatus = DGA
|dykdate       = 2012年5月6日
|PR            = yes
|small=}}
{{WikiProject banner shell|class=B|vital=yes|
{{WikiProject Tree of Life |importance=high |ref=1}}
}}
在中国东北虎在专业书籍中都有注解：满洲虎。--[[User:Potatohai|Potatohai]] 02:31 2005年8月23日 (UTC)
国内的专业书籍里肯定是东北虎--[[User:Elb|Elb]] 22:46 2005年11月9日 (UTC)
''西伯利亚虎也叫乌苏里虎，在中国叫东北虎''，中文学名就是东北虎，很少有人会说西伯利亚虎。命名应该遵从中文习惯--[[User:Shizhao|百无一用是书生]] ([[User talk:Shizhao|Talk]])[[WikiWiki| ]] 08:02 2004年9月2日 (UTC)
*請注意︰生物學名只有[[拉丁文]]，並沒有所謂中文學名這種東西，也沒有英文學名、德文學名、法文學名等等。而且，東北虎在港澳地區也常稱為西伯利亞虎。--[[User:140.122.230.20|140.122.230.20]] 13:46 2006年2月20日 (UTC)
*上述發言者是本人，不知為何無故被登出。--[[User:Macanese馬交人|HeiChon]] 13:48 2006年2月20日 (UTC)

message: 按本文的数据，地球上现存老虎的总数，不超过5500只。善待它们吧。
只有真貓類存活下來，分化為貓族和豹族兩個分支。現在的虎就是從真貓類中的貓族演化而來。
貓族聽起來像是莎貓 小貓咪那一類 而豹族似乎是雪豹花豹那一類，可否說明--[[User:218.161.0.146|218.161.0.146]] 08:21 2007年1月23日 (UTC)凱卅基多拉

message: 此條目中，目錄前的段落有「現代虎的九個亞種中，三個已經絕種，其餘的六種都被列為瀕危和部份處於極危」句，而「分類」欄有「1968年Vladimir Mazák認為虎分為8個亞種，其中3個已經絕滅。目前普遍認為虎分為9個亞種，其中4個已經絕滅」句，看起來有點混亂。
究竟虎是「9個亞種，3個已絕滅」還是「9個亞種，4個已絕滅」？請有識者更正條目內容。--Werdna123 (留言) 2009年5月11日 (一) 18:05 (UTC)
replies: text: :巴厘虎、爪哇虎和里海虎已经被确认为绝灭，马来虎和中南半岛虎并没有被确定灭绝，必须等50年内没有任何观察的记录才能被确认，华南虎和苏门达腊虎可能也面临同样的境遇。我已经改了。--方洪渐 (留言) 2009年6月1日 (一) 01:23 (UTC)
replies: text: ::目前马来亚虎和印支虎的各自的估计数量都比东北虎来得多，而且常年都有不少观察记录，偶尔还有噬人事件。华南虎就很可能已经野外灭绝了。——白布 (留言) 2009年10月21日 (三) 03:42 (UTC)
thread_title:  條目內容不統一 

message: 该条目的详细程度不够啊，尤其是虎的习性方面，与英文维基没法比
我将部分英文维基的内容翻译至此，小生不才，有疏漏和不当之处还望不吝指教
争取让该条目超过英文维基，成为特色条目！Hans Li（留言） 2012年4月24日 (二) 06:43 (UTC)
**，大幅擴充。--Alexchris（留言） 2012年5月2日 (三) 02:52 (UTC)
**：如果游泳跟這次改動有重要關係，可以考慮把問題改為「你知道老虎擅長游泳嗎？」 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年5月2日 (三) 03:35 (UTC)
*** ：此次扩充幅度很大，条目系重新编排，从19,395字节到56,730字节，游泳只是很小的一方面。但依旧感谢阁下的提醒--Hans Li（留言） 2012年5月2日 (三) 03:58 (UTC)
**，想擴充的條目被搶了！--Dragoon16c（留言） 2012年5月2日 (三) 06:03 (UTC)
**+--条目很好，但总觉得提问答案非唯一。Merphisto（留言） 2012年5月2日 (三) 11:06 (UTC)
***獅子、豹、美洲豹、美洲獅和獵豹都不會游泳--Dragoon16c（留言） 2012年5月2日 (三) 11:43 (UTC)
****游泳的狮子和游泳的猎豹，其实猫科动物基本上都会游泳，只不过通常来说不喜欢而已。至于论擅长，那得看怎么定义擅长了。如果最擅长那也许是老虎吧，反正没人比较过，也没法比较。不过我认为DYK不必搞得太严谨，实在想不出更好的问法，那就这样吧。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2012年5月3日 (四) 09:43 (UTC)
**：但圖片稍嫌凌亂。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年5月2日 (三) 11:50 (UTC)
***：修改了一下，现在觉得怎样？--Hans Li（留言） 2012年5月4日 (五) 04:05 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年5月3日 (四) 10:51 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年5月3日 (四) 12:05 (UTC)
**，好久没来了……--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月4日 (五) 13:58 (UTC)
**--cychk（留言） 2012年5月5日 (六) 17:19 (UTC)
**--Ronochen（留言） 2012年5月6日 (日) 02:34 (UTC)
thread_title:  内容不够详细 

message: ，分类：生物与医学 - 动物，提名人：Hans Li（留言） 2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC) 至 2012年5月12日 (六) 09:36 (UTC)
*：提名人票。本人的第一次优良条目提名。该条目花了不少心血，参考并翻译了部分英文维基百科内容，查阅了很多很多关于虎的文献和专著，看了不少纪录片（条目末尾就有一些），基本保证了每句话都有来源（若还有遗漏请指出）。自认为该条目已经比较全面准确了，故冒昧地来提名。--Hans Li（留言） 2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC)
*，極為重要的基礎條目，關於虎的遷移、保護可以翻國家地理雜誌2011年12月的那本，好像有介紹。--B2322858（留言） 2012年5月5日 (六) 10:38 (UTC)
*，出色的条目，很详细周到，继续努力说不定特色。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月5日 (六) 12:27 (UTC)
*：本日大放送。另外請參考也是特色條目的奧塞提亞語版本:os:Тигр。--俠刀行（留言） 2012年5月5日 (六) 18:10 (UTC)
*，十分詳細的條目，絕對有優良條目的水準－曉月殘星（留言） 2012年5月6日 (日) 05:42 (UTC)
*：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年5月6日 (日) 06:19 (UTC)
*，非常完整，足够详细--Huandy618 (留言) 2012年5月6日 (日) 19:42 (UTC)
*，条目具有相当的水准，内容相当全面，图文并茂。— 多啦A夢  法寶袋  2012年5月9日 (三) 21:30 (UTC)
*暂时，点列性内容还是多了一些。滥用粗体，部分内容还是缺少来源---{百無一用是書生}- (☎) 2012年5月10日 (四) 02:34 (UTC)
** ：在相关文献中，我点列的内容每一点都是完整的一节。我把内容进行了压缩，但还是希望保持专业文献中的结构，故使用了点列加粗体的格式，希望能够理解。亚种部分的来源会迅速跟进，每章前的概括性语句没有加很多来源（后面具体阐述的时候都有），不知是否需要补上。另外若还有遗漏望具体指出。--Hans Li（留言） 2012年5月11日 (五) 05:53 (UTC)
*，许多章节貌似列表，图片过滥。E1191371611（留言） 2012年5月11日 (五) 00:59 (UTC)
** ：由于亚种部分有很多对形态的精细描述，故认为需附图使描述更易被直观理解。若有其他多余的图片也请指出。--Hans Li（留言） 2012年5月11日 (五) 05:53 (UTC)
*，理由同上。--123.126.50.91（留言） 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.202.237（留言） 2015年6月1日 (一) 08:54 (UTC)
，分類：生物，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC) 至 2015年6月1日 (一) 07:42 (UTC)
*暫時：提名人票。來源不足。另：是誰突然把提名模板給改了...—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC)
*:阁下可以自己去查，另外您在维基百科:同行评审的提案剑桥大学学院列表，我已经请您“进一步详细补充说明，此条目如何不符合特色列表标准的相关要求”了，您身为提案者，不应该就这样让同行评审搁着，否则提名来干嘛？--HYH.124（留言） 2015年5月25日 (一) 09:10 (UTC)
*：标注缺乏来源的部分均翻译自当年条目大幅改进（2012年夏左右）时的英文维基百科相关内容。系当年的条目主编者，将在近日对条目加以改进。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年5月25日 (一) 09:15 (UTC)
*:：好的，先改投中立票，數天後再看看。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月26日 (二) 07:34 (UTC)
*::，所有标注来源请求处均已补齐，并扩增内容。感谢对大型猫科动物条目质量的关注。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年5月30日 (六) 13:23 (UTC)
----
*：0 yesGA，0 noGA，撤銷。（現在的制度囧囧的啊...）--Liaon98 我是廢物 2015年6月1日 (一) 08:46 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.215（留言） 2015年7月8日 (三) 12:50 (UTC)
，分类：，提名人：4Li 2015年7月1日 (三) 12:33 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月1日 (三) 12:35 (UTC) 至 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)
*：提名人票。内容充足、来源丰富。4Li 2015年7月8日 (三) 01:13 (UTC)
*：内容充足、来源丰富--Dragoon17cc（留言） 2015年7月1日 (三) 13:27 (UTC)
*：内容充實，表達清晰。Banyangarden（留言） 2015年7月2日 (四) 15:39 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年7月3日 (五) 14:22 (UTC)
*：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2015年7月4日 (六) 02:55 (UTC)
*：“与虎有关”章节入选无标准，“老虎伍茲”和“老虎法尔考”这样的人物算“与虎有关”，但却有太多真的有关的影视作品没有列入，说明入选缺乏明确标准。来源123456789101112已经失效，并且有些早在2010至2012年就已失效。13疑似失效；脚注55和56内链无效，不能正确指向来源；脚注104至107、77、96网址裸露，来源“马建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月”引用了22次，只是页码不同，但文献没有合并，就重复列了19次，“孙占礼. 虎典. 中国摄影出版社. 2006年1月第一版”也有同样情况；脚注11（3项）、3缺乏必要信息，其中11缺乏的信息会导致无从查证；参考文献中的日期格式不统一，有yyyy-mm-dd，也有yyyy年mm月dd日，又有January 20, 2008，还有12 October 2007，语言标签时有时无且不统一，奇怪的是“（简体中文）”标了一部分（又有部分不标），又标了一个“(in German)”，但别的就没有了。--7（留言） 2015年7月4日 (六) 03:17 (UTC)
**：
**#“与虎有关”章节入选无标准，“老虎伍茲”和“老虎法尔考”这样的人物算“与虎有关”，但却有太多真的有关的影视作品没有列入，说明入选缺乏明确标准。
**#来源1（来源已找到，惟无法支撑内文，故）
**#2（已替换为论文）
**#3（已更新）
**#4（已更新）
**#5（导言段不强求链接，而且后面链接也够了，故）
**#6（已更新）
**#7（已替换为期刊）
**#8（已替换并增加一链接）
**#9（该句还有其他链接，故）
**#10（已更新）
**#11（已替换为公共电视台链接）
**#12（已替换为期刊）已经失效，并且有些早在2010至2012年就已失效。
**#13（该句还有其他链接，故）疑似失效；
**#脚注55和56内链无效，不能正确指向来源；
**#脚注104至107、77、96网址裸露，
**#来源“马建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月”引用了22次，只是页码不同，但文献没有合并，就重复列了19次，“孙占礼. 虎典. 中国摄影出版社. 2006年1月第一版”也有同样情况；
**#脚注11（3项）、
**#3缺乏必要信息，
**#参考文献中的日期格式不统一，有yyyy-mm-dd，也有yyyy年mm月dd日，又有January 20, 2008，还有12 October 2007，
**#语言标签时有时无且不统一，奇怪的是“（简体中文）”标了一部分（又有部分不标），又标了一个“(in German)”，但别的就没有了。
这样总可以了吧？4Li 2015年7月8日 (三) 04:00 (UTC)
*：內容充足，來源豐富---Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 02:53 (UTC)
*:与虎有关段落，人物中的老虎伍兹、老虎法尔考实在太牵强。影视作品少一部电影《虎！虎！虎！》。另外少一个歌曲分类，《两只老虎》。--Fxqf（留言） 2015年7月5日 (日) 07:07 (UTC)
**问题已修正，请划票，谢谢！4Li 2015年7月7日 (二) 06:15 (UTC)
**：牵强部分已删除，该章已加入限制性文本为“以虎这一物种或其拟人化及神话形象为主题的作品或角色”，因此《虎！虎！虎！》作为二战纪录片，也不能算是以虎这一物种为主题的作品，故不加入。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月6日 (一) 12:29 (UTC)
*：本条目原主编者，认为符合标准，感谢User:李4的修缮工作。近期已有空闲，将一同协作编辑。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月6日 (一) 12:01 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)
**好胆量。--7（留言） 2015年7月7日 (二) 13:06 (UTC)
*请User:李4自行将此页面中多处改动他人留言的情况改回！--7（留言） 2015年7月8日 (三) 00:31 (UTC)
**搞错了吧？上面又不是我的编辑。4Li 2015年7月8日 (三) 01:15 (UTC)

text: 很多没来源。--Qazwsaedx（留言） 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)

text: 8支持，3反对，落选。--183.20.226.215（留言） 2015年7月8日 (三) 12:45 (UTC)
replies: text: :重新计票结果：8支持，2反对，入选。--4Li 2015年7月9日 (四) 11:23 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次） 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月3日 (五) 15:22 (UTC)
，分類：，提名人：大作曲家
replies: text: 投票期：2016年5月16日 (一) 21:21 (UTC) 至 2016年5月30日 (一) 21:21 (UTC)
*：提名人票。内容全面，语言清晰易懂。—大作曲家
*：內容分布不均勻，且有的來源數據皆過期。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月17日 (二) 02:02 (UTC)
*：同Eagle躍，且有些內容無來源。333-blue 2016年5月18日 (三) 12:27 (UTC)
----
*1 yesFA、2 noFA，落選。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月2日 (四) 05:50 (UTC)
thread_title: 特色條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.115（留言） 2016年7月10日 (日) 14:51 (UTC)
，分類：生物學，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC) 至 2016年7月10日 (日) 14:10 (UTC)
*：提名人票。同上一次重審，來源不足。比如說「集交種只有8-10隻」。—萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC)
*：「老虎的其它別稱」段落幾乎沒來源，而且太多加粗。「形態特徵」段落違反WP:MOSBOLD規定。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月3日 (日) 15:17 (UTC)

text: 0支持，2反对，撤销。--183.50.255.115（留言） 2016年7月10日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  优良条目重审（第二次） 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了虎中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://www.carnivoreconservation.org/files/issues/tiger_bioscience_cites.pdf 的格式与用法
*修正 http://www.worldwildlife.org/species/finder/tigers/WWFBinaryitem9363.pdf 的格式与用法
*向 http://www.panthera.org/sites/default/files/Miquelle_Quigley_1996_Food_habits_of_Amur_tigers.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121101192450/http://www.panthera.org/sites/default/files/Miquelle_Quigley_1996_Food_habits_of_Amur_tigers.pdf
*向 http://english.savechinastigers.org/node/255 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110215024722/http://english.savechinastigers.org/node/255
*向 http://english.savechinastigers.org/node/255 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110215024722/http://english.savechinastigers.org/node/255
*修正 http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20041206/ai_n12814678 的格式与用法
*修正 http://en.beijing2008.com/07/74/article211987407.shtml 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了虎中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://formosa.ntm.gov.tw/flag/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071221220050/http://formosa.ntm.gov.tw/flag/
*向 http://en.beijing2008.com/07/74/article211987407.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071011224332/http://en.beijing2008.com/07/74/article211987407.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月20日 (四) 21:16 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改