lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:内塞伯爾

message: **，條目中該圖片並非鳥瞰圖--Dragoon16c（留言） 2012年4月15日 (日) 15:01 (UTC)
***十分抱歉，感謝您的指正和修改。--スイカ※バスモ 2012年4月16日 (一) 11:23 (UTC)
**--hoseumou 2012年4月17日 (二) 17:34 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月17日 (二) 04:48 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)
Talk:道格·懷特

message: 这篇文章是按照英语维基百科23:13, 25 February 2012‎ Download版本翻译的。--Wing（留言） 2012年4月15日 (日) 13:19 (UTC)
Talk:古希臘少年愛

message: **：該條目的英文版就有一些爭議，而且當中牽扯到古希臘語、現代希臘語等等，所以詞條還是有一些瑕疵。歡迎對古希臘歷史、同性戀歷史和性文化有興趣的朋友修訂增補該詞條。--Iceheart（留言） 2012年4月15日 (日) 13:10 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**-治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:26 (UTC)
**：本條目內容精采詳盡，但因於提名（2012年4月15日 13:21）前最後一次修改條目共有 53,410 位元組，反推至 5 天前最先一次修改以前條目共有 30,151 位元組，其間共增加 23,259 位元組計 43.5%，未達 2/3，已違反新條目推薦之「基本推薦資格」所列第二點：（重大增訂）擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組。建議可參加「優良條目」或「特色条目」之候選。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月18日 (三) 11:28 (UTC)
***：原始条目也比较长，我是按照英文词条全部推倒重写的。--Iceheart（留言） 2012年4月18日 (三) 16:12 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)
Talk:教育部國語辭典

message: arthur（留言） 2012年4月15日 (日) 14:29 (UTC) 底下是數則關於《異體字字典》某些性質的記錄，或可寫入段落中，或尚待觀察。
* 內文中的說明實與黃榮村（當時教育長，為本資料庫之發行作序）序文一樣，「總整"文獻"字形的大型資料庫」，條目內文作"漢字"字形。《異體字字典/編輯說明》，此頁連結同下列參考文獻，包含多人之序文、編輯凡例、版權聲明等次項，後項的注解僅注明文本出自何處不再加上連結。擷取於 2012-04-15。，黃榮村序（黃榮村為出版當時教育部長）。
* 功用：黃榮村：「可以提供語文教育及學術研究的利用，並且是未來電腦中文內碼擴編的基礎。」「目前國內通行的內碼系統，即是以過去整理的標準字體字表為基礎，而且向國際標準組織申請納編中文字形，也一直都是由本部國語會與行政院主計處、經濟部標準檢驗局等單位攜手合作。」，直至目前為止，我不知道在中文編碼上是否便來自《異體字字典》編輯時的編碼，但值得探究與觀察。事實上許多字體現在已可在電腦上打印出來，此需要更精確的描述。
** 「教育部從民國六十年代初，就開始整理標準字體，前後公布有常用字、次常用字、罕用字三個正字表，也初步整理了《異體字表》。正字表所收的字都具有獨立音義，《異體字表》的收字就是對應這些正字的另外寫法。這四個字表所收的字，也正是現行國家標準中文標準交換碼納編（CNS11643）的依據。」，《異體字字典》編輯委員會主委李鎏之序文。
* 成書緣起：據中華民國教育部國語推行委員會主委曹逢甫言其緣起，乃「始於陳新雄教授赴漢城參加『第二屆漢字文化圈內生活漢字問題國際討論會』，攜回國內的建議，希望能將亞洲漢字作一整合。本會鑑於整理中文字形責無旁貸，於是成立專案編輯委員會，委由李前主委鍌擔任主任委員，聘請國內知名文字學專家擔任委員，並委由具豐富編輯經驗的曾榮汾教授擔任總編輯。以本會編輯國語辭典所訓練的人員為基礎，從資料蒐集至定稿的編輯，歷經六年的努力，終於有了成果。」序文撰寫於2001年5月6日。，當時擔任中華民國教育部國語推行委員會的主委為曹逢甫。，李鎏在序文中對此次研討會的敍述：「民國八十四年臺灣師範大學陳新雄教授赴韓參加由韓國、日本、中國大陸和我國組成的亞洲漢字協會所召開的年會，與會代表基於目前對亞洲各國所用的漢字字形頗見參差，決議作一統整。」，《異體字字典》編輯委員會副主委陳新雄序：「民國八十三年九月二十八及二十九日，我應韓國國際漢字振興協議會會長鄭秉學先生之邀，以中華民國代表主題發表人之身分，赴韓國漢城參加「第二屆漢字文化圈內生活漢字問題國際研討會」發表論文，我發表〈如何使漢字在漢字文化圈內使用更方便〉一文。」
* 內容及特色：「本部字典共收錄十萬多字，包括常用字、次常用字、罕用字三個正字表所帶領的異體。所利用的文獻除字書外，也涵蓋方言、民俗資料。」
* 內容及特色：「這部字典的內容十分繁複，單是字形超連結的點就超過百萬。」
* 成就：「這也許是中國文字史上最大規模的一次整理了。」
* 成就：「自古以來，蒐集一代異體有之，蒐集歷代異體鮮見 ，以一書而求涵括歷代字形者有之，以一書而求涵括歷代字形 ，更能明示出處，推究學理者，則首推此部字典。」，《異體字字典》總編輯曾榮汾序。
* 內容：「本字典所收文字正體與異體合併計算，總計為十萬 零五千五十一字，較之中共所編《中華字海》之八萬五千五百 六十八字，尚多出二萬零三百八十三字有奇，為目前現存漢字 字典、詞典類書，收字最多者。而附錄中〈民俗用字表〉、〈 單位詞參考表〉、〈義未詳正字表〉等表所收文字仍未計算在 內。」《異體字字典》編輯委員會副主委陳新雄序。
* 內容，編輯方針：「採正字領屬異體的體例。主要內容分為四大部分 ：一是正字形音義，二是領屬之異體字形，三是異體據以採錄的關鍵文獻，四是學者專家進一步的研訂內容。」，《異體字字典》總編輯曾榮汾（《異體字字典》試用版）序。
===注釋===
===參考文獻===
* 《異體字字典/編輯說明》網頁，擷取於 2012-04-15。
thread_title:  關於《異體字字典》 

thread_title: 注釋

message: * 《異體字字典/編輯說明》網頁，擷取於 2012-04-15。
thread_title: 參考文獻
Talk:雷留圖龍屬

message: **“哪种三叠纪爬行动物曾被認為是原始鳥臀目恐龍，近年發現較完整化石後，被改歸類於鑲嵌踝類主龍？”不是更好点击么？--Fanglongzong   (Talk) 2012年4月17日 (二) 00:57 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**-治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:27 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:快速成型

message: 我已经将参考资料中个别我能查到错误进行改正。比如援引的论文称“温度要控制在蜡的熔点上1℃”，但其实蜡应当没有固定熔点。如果发现诸如此类的问题请不吝指出。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:50 (UTC)
**，内容与注释充足——路过围观人士 2012年4月16日 (一) 06:52 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2012年4月17日 (二) 03:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年4月17日 (二) 15:10 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:03 (UTC)
thread_title: 错误校验
Talk:华北水利委员会旧址

message: **：作為天津市歷史風貌建築之一，究竟它有甚麼建築特色？只有短短兩行，顯然不足。--飄絮映雪（留言） 2012年4月16日 (一) 07:29 (UTC)
**：第一、現址的用途是水利部海河水利委員會的地方嗎？因為我見歷史最後一句是1979年改組了。第二、華北水利委員會舊址的座落位置可以以現時地址為主而非民國時代地址嗎？--Tinho C.（留言） 2012年4月16日 (一) 12:35 (UTC)
***:第一、现址用途已经改变，已做修改，感谢阁下提醒。第二、坐落位置已按照阁下提议修改。
****：見已修復。--Tinho C.（留言） 2012年4月17日 (二) 18:10 (UTC)
**，--Amazingloong ☏ 2012年4月17日 (二) 07:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:03 (UTC)
**。建筑特色的建议是很好，也是需要充分文献可供查证也无法凭空描述，毕竟不是评选特色级。-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 14:47 (UTC)
Talk:松岡禎丞

message: **更好的問題：愛衣醬的未婚夫是哪個本來想當汽車檢修工，最後卻當上了聲優的二次元後宮王？— 正在熱烈期待《路人女主的養成方法》第二季的 lssrn | talk 2015年8月9日 (日) 16:19 (UTC)
**：條目符合DYK標準，擴充了好多啊XD。另建議把問題改成「哪一個單是SAO就有至少10個妻妾的二次元後宮王雖然已與愛衣醬締結婚約，但卻屢與界人君或信長君偷情？」，松岡茅野逼婚黨衝啊wwwwww --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月10日 (一) 0:50 (UTC)
**：条目符合DYK标准。能够改善此类条目可算是一大贡献，毕竟现在它们在中文维基的完成度普遍还是较低的。--食人魔国王Talk 2015年8月10日 (一) 03:23 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年8月10日 (一) 03:39 (UTC)
**：相对于其他配音员条目来说，这个条目质量很好，已经达到了DYK标准！--№.N（留言） 2015年8月10日 (一) 06:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月11日 (二) 16:56 (UTC)
**：來源充足，DYK達標。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月12日 (三) 09:56 (UTC)

message: 我對於聲優新的出演作品呈現方式感到心焦力瘁，單是每次重新整理年份、節目上演先後，尤其鑒定某角色在某長青節目中的集數我就已經很累了。我很抗拒繼續更新這種高難度的條目。雖然我不可能永遠協助更新條目，但是這種呈現方式將會成為定式？會不會最後更新成為更小撮人能做的事？中日文並植的意義在哪裡？為何不點入該條目去查看？聲優的每年的番組在中文維基乃是按照播出時間排序和日文維基按五十音排序的方法並不一樣，之前的排列不是毫無意義的。Cherjau（留言） 2015年8月18日 (二) 12:04 (UTC)
replies: text: 在條目中中日並列的用意是因為一些沒有中文條目的作品（或角色名字）沒有正式的中文譯名，僅是編者自己暫譯，因此提供日語原名供參考之用，在錯譯時方便其他有心人更正而已。而這種呈現方式僅是我自己覺得較為整齊而使用而已，不太清楚其他編者如何處理；翻譯的時候因為留意到部分作品有所缺漏而把日語列表抄過來再打進表格的，並未留意次序問題，如果妨礙到你更新的話很抱歉。感謝你對眾多聲優條目的貢獻，如果你認為以前的呈現方式較好的話是可以作修改的。— lssrn | talk 2015年8月21日 (五) 07:07 (UTC)

text: 其實我不喜歡主角以粗體表示，這有違格式手冊的粗體使用規則。出演作品用單排在排版上也很醜（顯得條目很空沒內容），如果無法寫成段落，是否能用多欄形式？--Liaon98 我是廢物 2016年2月15日 (一) 22:20 (UTC)
replies: text: :我不反對，只是對其他編者來說更新維護上比較費時。順帶一提，你認為這種方式可行嗎？— lssrn｜talk 2016年2月22日 (一) 10:44 (UTC)
thread_title:  新的出演作品呈現方式 
Talk:敦睦遠航訓練支隊

message: http://www.mofa.gov.tw/en/News_Content.aspx?n=1190C61E1C8A01A9&sms=1BC1E5C3DD8E7C26&s=226F06A01F2F1841
thread_title:  Fleet of Friendship 
Talk:二十二碳六烯酸

message: 二十二碳六烯酸也就是常说的奶粉里面的DHA，英文条目里面提到可以治疗老年痴呆，也提到该化合物被FDA批准可用于一些食品如奶粉。但是没有提及这种物质对于婴儿孩童一定会有开发智力的影响。但在中文条目内有一句未标明来源的句子：“DHA為大腦必要的成份，約占人腦脂肪的10％，對腦神經傳導和突觸的生長發育極為有利。DHA能阻止膽固醇在血管壁上的沉積，從而預防或減輕動脈粥樣硬化和冠心病等發生。對踏入青春期的青少年來說，DHA可協助增進智力、加強記憶和提高學習能力。”
不知是否有问题，是否需要修正或删除呢？Merphisto（留言） 2012年4月3日 (二) 12:20 (UTC)
replies: text: 英文条目中有一段Central nervous system constituent提到二十二碳六烯酸是大腦中最豐富的ω-3脂肪酸，不過未找到其他對應中文維基百科的內容。目前已在二十二碳六烯酸的未标明来源的段落加入來源請求模版，若一段時間後仍無改善，再考慮刪除或修改好了--Wolfch (留言) 2012年4月3日 (二) 21:44 (UTC)
replies: text: :有些內容有找到相關來源，已加入條目中，不過有關DHA對腦神經傳導的影響，參考資料是[十万个为什么]，還在猶豫是否要加入--Wolfch (留言) 2012年4月5日 (四) 04:57 (UTC)
replies: text: ::对于这个DHA对于婴幼儿的大脑发育问题，我始终心存疑虑，因为没有一篇非常权威的机构发表过相应的研究。这个物质对于老年痴呆的资料应该是有效的，但是与婴幼儿大脑发育应该没有直接联系。十万个为什么应该也算一种百科，不能算是确切的来源。Merphisto（留言） 2012年4月5日 (四) 08:41 (UTC)
replies: text: :::依防老有一套此書來看，長鏈脂肪酸對新生兒的腦部發育有關，不過可能還要再往前找相關的論文（若這本書依照維基百科的作法，有參考資料及腳註就好了）--Wolfch (留言) 2012年4月5日 (四) 10:23 (UTC)

text: :::找到英文維基的相關討論:en:Wikipedia:Reference_desk/Archives/Science/2009_April_23#Brain food，學界對於omega-3脂肪酸對大腦是否有幫助仍有爭論，似乎正反二方都有文獻支持--Wolfch (留言) 2012年4月5日 (四) 10:32 (UTC)
replies: text: ::::不晓得有争议的问题在维基怎么写。。。Merphisto（留言） 2012年4月5日 (四) 14:47 (UTC)
replies: text: :::::在內文中同時列出雙方的研究及論點，但不作結論--Wolfch (留言) 2012年4月6日 (五) 04:21 (UTC)
replies: text: ::::::即是需要在文中写入这个论点现在存在分歧，且互有论据和数据，起码说明了这个问题还有待相关领域专家继续查证，是一个未定论的问题。是吗？Merphisto（留言） 2012年4月6日 (五) 08:07 (UTC)
replies: text: :::::::是的，目前已試著依上述方式略為修改DHA條目--Wolfch (留言) 2012年4月6日 (五) 10:25 (UTC)
thread_title:  关于[[二十二碳六烯酸]]当中的没有来源内容 
Wikipedia talk:針對GFDL侵權的標準信件

message: 只有一个实质上的版权持有人（substantial copyright owner）才可以请求——请注意即时您对该条目有过编辑，您也不一定是实质上的版权持有人。
replies: text: 已修正--Tomchen1989（留言） 2013年11月29日 (五) 11:12 (UTC)
thread_title:  本页面含有错别字
Talk:金杜律师事务所

message: 如題—以上未簽名的留言由202.82.74.18（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  感覺這個介紹很像宣傳稿 
Talk:鳥獸戲畫

message: 本作品应当由日文翻译而来，我不懂日语，但作为外行来说说。比如译文的“由复数的画家，作为不同的作品而分别制作而成的”不通顺，（日文原文为"複数の作者"）。又如译文中"也有可能曾是鳥獸戲畫一部份的「斷簡」存在"。再如译文中"也描绘了麒麟、龙、貘等想像的动物的生态"，也不是正确的表达（日文原文为"動物の生態が描か"），以上内容尽管熟悉中文的读者都可以推测出是要表达什么意思，但无疑是太生涩了。还有译文的萩是红字，而原文中的"萩"是有对应的中文链接的（所以应该是写"胡枝子"？），不知译者是否检查过。基于以上外行的粗略一看，觉得全文需要再次校对和提高，以达到质量标准。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:34 (UTC)
replies: text: ，您不懂日文，所以我對您有疑問的幾點做個說明：
*「由複數的畫家，作為不同的作品而分別製作而成的」，原文全句是「複数の作者によって別個の作品として制作背景も異にして描かれたが」，我幫您一個字一個字拆開做個解說。...によって是「由...」，...として是「作為...」，所以翻譯並沒有錯。
*「也描绘了麒麟、龙、貘等想像的动物的生态」，原文全句為「麒麟・獅子・竜・獏など架空の動物の生態が描かれており」，不知道為什麼您忽略前面「架空の動物」而說這句翻譯不準確？
*「荻」沒內連到是我的疏忽。
我不知道您為什麼每句原文都只取一半，再來指責我翻譯不精準，希望以上的說明能讓您滿意。--あるがままでいい(talk) 2012年4月20日 (五) 10:37 (UTC)
thread_title: 翻译

message: 日文仅有寒酸的2个出处，质量不高，中文完全照搬也会显得质量不足。希望给出更多出处。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:34 (UTC)
**--Fanglongzong   (Talk) 2012年4月16日 (一) 18:42 (UTC)
**：多处照搬日文，不通顺。日文原版仅就严重缺乏来源，更无最古老漫画的依据（已添加）。列于讨论页中 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:03 (UTC)
**—Hoising（留言） 2012年4月20日 (五) 14:38 (UTC)
thread_title: 来源
Talk:风切变

message: 在當原始碼中使用繁體「風{}切{}變」時會令zh-hk 頁面變成「風切變變」
請求解決方案，現暫時將原始碼手動轉為簡體「风切变」
另外在熱帶氣旋 － 消散原因中的「垂直風切變」連結亦有同樣問題
yiksung（留言） 2012年4月16日 (一) 17:52 (UTC)
thread_title: 字詞轉換問題
Wikipedia talk:联络我们/条目问题/事实错误

message: :请勿在此处提出条目中存在的错误。您应该到条目对应的讨论页提出，或前往互助客栈。--KuailongTM 2012年4月17日 (二) 05:46 (UTC)

message: 我想知道如果有人恶意中伤，一直编辑不实资料该如何做? 这人一直在搞破坏 Quuen81（留言） 2018年1月2日 (二) 08:51 (UTC)
thread_title:  不实资料及恶意中伤
Talk:聖胡安龍屬

message: **--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)
**--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:07 (UTC)
**-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 14:52 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月19日 (四) 02:10 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:02 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:竹盛苑

message: 那幾張甚麼資料都被劃去, 連地點也欠奉的信件/文件圖片不能作來源，甚至也不應在頁面上出現--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 08:58 (UTC)
replies: text: 現在不討論竹盛苑明明是一個屋苑嗱？^^"--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 09:16 (UTC)
replies: text: :這個討論的題目是「來源/圖片」，討論的是條目中的兩張圖片在條目中是否合適及可否當作來源--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 09:20 (UTC)
replies: text: ::明白，咁冇野喇 ^^"

text: ::我一直感興趣的只是「內容根本不是在說竹盛」和「但竹盛苑明明是一個屋苑」這兩個命題而已。如果大早提刪的理由是「關注度」，我一開始就不會搭腔了 ^^"--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 09:31 (UTC)
replies: text: :::「內容根本不是在說竹盛」和「但竹盛苑明明是一個屋苑」的問題留在討廢討論那邊談吧--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 09:35 (UTC)
replies: text: ::::我仲以為你已經循大網仔路入口上過去睇睇環境了 ^^"--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 09:40 (UTC)
replies: text: :::::試過搵GOOGLE MAP但未搵到道牌……--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 09:58 (UTC)
replies: text: ::::::用「竹盛苑」search係search唔到的，畢竟係非法。用「百合園林海景燒烤場」做關鍵字搜尋，然後在就近的大網仔路會找到個小路的路口，先唔好上去，在路口360度轉個圈就會搵到，綠底白字的。

text: ::::::我知我離左題，所以回應番論題。由於路名是非正式的，有時拼做Chop Shing Yuen，有時則併做Chop Sing Yuen，並不規範，路權協議上沒寫明也難怪，反正地段索引圖已能確定竹盛苑的位置。但是路權協議上認讀不出涉事地段、丈量約份等資料，我同意的確是有所欠缺。希望條目創建者繼續努力吧 ^^"--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 10:24 (UTC)
replies: text: :::::::找到了，但這個只是指示竹盛苑的方向，不是說那條道路叫竹盛苑吧?--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 11:28 (UTC)
replies: text: ::::::::沿路上去參觀一下四周環境就知道了 ^^"--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 13:42 (UTC)
thread_title: 來源/圖片

message: 我對條目創建者在斬竹灣及2011年香港僭建風波中的編輯很有一點意見，加上User:Tsamchukwanresident（斬竹灣居民）的用戶名及其用戶貢獻，都有理由懷疑對方是來把維基作申訴的--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 10:33 (UTC)
replies: text: 誰不是？我覺得我舊僱主對我的職業不夠尊重，於是為我以前的職業撰寫了個條目，說明這種職業的職責、專業要求、自古以來的地位和價值，以彰顯這社會目前的做法有甚麼問題，其實也是一種申訴。孔丘也說了，「舉直錯諸枉」嘛 ^_^

text: 還有，我為我很欣賞很認同的社福機構、NGO建條目，其實也是一宣傳。

text: 只是我同意維基有一套規則，我做上面的事情時，會很小心別觸及這些地雷 :P

text: 香港近年越來越黑暗（藍田邨民穿著毋忘六四T恤被中南海保鑣搬走那天，我恰巧也配戴著艾未未的襟章在藍田工作），我們其中一件可以做的事，就是互通有無，增加社會運作時的透明度，突破政府的瞞騙和對採訪的封鎖和阻力（這當然同時也是一種為自己的基本公民權利所作的抗爭 ^^"）。因此，對於為公眾知情權而努力的新手（公眾當然可以包括自已），可以的話，不妨接引一下吧，比如說教他們如何改寫至可以符合維基的規規矩矩，甚至幫他們改，作為一種示範指導 ^^"

text: 其實事情上，台端的處理基本上都是正確的。這次只是一項關乎價值觀的分享而已 ^_^

text: 最後，其實新手真的很美味，有時看見一些活寶天才，我也忍不住要咬一口，所以其實我也沒資格說些甚麼愛護新手的話 :P--123.202.64.17 2012年4月17日 (二) 13:17 (UTC)
*以維基作申訴平台, 但又未能提供證據來源, 只可告訴他來錯了地方--Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 16:28 (UTC)
thread_title: 另一個問題
Talk:巴尼亚卢卡

message: **，條目未建立便推薦？--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:31 (UTC)
***抱歉，可能是繁簡轉換的問題導致出現紅字。--スイカ※バスモ 2012年4月17日 (二) 11:38 (UTC)
****改--Iflwlou [ M {  2012年4月17日 (二) 11:46 (UTC)
**：不错的条目 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月17日 (二) 12:48 (UTC)
**--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)
**：首都位於哪座城市明顯有文法上的錯誤，應把位於改為是--Dragoon16c（留言） 2012年4月17日 (二) 13:53 (UTC)
***已經修改了問題。--スイカ※バスモ 2012年4月18日 (三) 11:27 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:07 (UTC)
**好条目。-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 14:57 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月19日 (四) 02:10 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:02 (UTC)
Talk:中子

message: **——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年3月27日 (三) 04:54 (UTC)
**--冥王歐西里斯（留言） 2013年3月27日 (三) 05:16 (UTC)
**從9938位元組到40290位元組的大幅擴充--Wolfch (留言) 2013年3月27日 (三) 06:17 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年3月27日 (三) 06:35 (UTC)
**--支持大幅度改善条目。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年3月27日 (三) 07:21 (UTC)
**——SSYoung（留言） 2013年3月27日 (三) 08:05 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年3月27日 (三) 10:20 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年3月27日 (三) 12:03 (UTC)
**--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年3月27日 (三) 16:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月28日 (四) 05:02 (UTC)
**，重要物理條目。--老陳（留言） 2013年3月28日 (四) 05:14 (UTC)
**--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月28日 (四) 12:44 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月28日 (四) 14:30 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年3月28日 (四) 14:31 (UTC)
**{{疑问}}，配图为什么是夸克？没中子吗？——Sakamotosan 2013年3月29日 (五) 11:25 (UTC)
Talk:七桥瓮

message: **：高度长度是可测量的，而桥的大小怎么比呢，似乎很少有最大的桥的说法，如果有依据的话不妨改为最长 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月17日 (二) 16:50 (UTC)
***桥体的体量是可以度量的，尤其是对于古代的石桥来说。问题修改为“体量最大”，准确一些。--Gilgalad 2012年4月17日 (二) 17:41 (UTC)
**：路过七桥瓮湿地公园的人路过。——Shakiestone（留言） 2012年4月17日 (二) 16:54 (UTC)
**--SyaNHs 2012年4月18日 (三) 04:12 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:07 (UTC)
**-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 14:59 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月19日 (四) 02:10 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:02 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
Talk:希格斯玻色子

message: 維基百科是要很專業，還是要普及大眾？我想是後者。這個條目現在正在新聞的熱頭上，我讀了以後，自覺程度不夠，難明就裡。但是我想可能大部份的人會和我有一樣的感覺。能否請撰寫此條目的高人，俯就卑微，把此條目寫得更科普一些。謝謝。—以上未簽名的留言由譚國才（對話｜貢獻）於2012年7月5日 (四) 09:44 (UTC)加入。
replies: text: 感謝您的意見。這篇文章尚未通過同行評審，所以目前可能仍有很多瑕疵，需要加以改進。我也覺得這篇文章學術味道很重。我會試著在英文維基找一些資料，希望能夠添加一些比較科普的內容，敬請批評指教，謝謝！--老陳（留言） 2012年7月6日 (五) 04:28 (UTC)
thread_title:  可否寫得再科普一些？ 

message: 原來使用質量單位 GeV/c2，現在爲什麽改成了能量單位 GeV？
現在恢復為 GeV/c2，與英語條目一致。
HTH & 謝謝，kitiiy 2012年8月29日 (三) 09:16 (UTC)
其实写成GeV也不能算错，在高能物理中普遍使用自然单位制，光速c=1，质量和能量的单位相同。--crwx（留言） 2012年9月20日 (四) 05:15 (UTC)
thread_title:  質量單位 GeV/c<sup>2</sup> 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--茶壺（留言） 2012年9月10日 (一) 05:41 (UTC)
，分类：物理學，提名人：老陳（留言） 2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 05:19 (UTC)
*：提名人票。這是粒子物理學的重要條目，也是最近點閱率特高的物理條目。大部分內容是翻譯自英文維基，另外，我又對於一些比較難懂的概念仔細加以解釋，希望能夠更加易讀易懂。若有不足之處，請批評指教，謝謝！--老陳（留言） 2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC)
*：不错，很详细。已经同行评审过了，建议别来评优良了，直接去评特色吧。--Cccmm002（留言） 2012年9月3日 (一) 08:05 (UTC)
*：精品。--CHEM.is.TRY 2012年9月3日 (一) 09:19 (UTC)
*：内容、参考俱佳，这个暑假通过看编辑历史就知道此条目相当用心。祝贺老陈完成年初的计划！ AlexHe34（留言） 2012年9月3日 (一) 13:04 (UTC)
*：內容詳盡--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月3日 (一) 14:40 (UTC)
*：“發現新玻色子”段落下图片应翻译。乌拉跨氪 2012年9月3日 (一) 17:00 (UTC)
replies: text: :：多謝指出疏忽，已改為展示繁版與簡版圖片。--老陳（留言） 2012年9月4日 (二) 06:20 (UTC)
*：可讀性強，參考充足，堪稱科普傑作，現代物理條目的典範。－Choihei（留言） 2012年9月3日 (一) 21:30 (UTC)
*：內容完備，物理學佳作。--B2322858（留言） 2012年9月3日 (一) 23:19 (UTC)
*：同以上诸位。--铁铁的火大了（留言） 2012年9月5日 (三) 11:09 (UTC)
*，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:44 (UTC)
*：微观物理学佳作。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月6日 (四) 14:14 (UTC)
*，已經符合優良條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月7日 (五) 03:51 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月7日 (五) 10:24 (UTC)

text: 入选：13支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月10日 (一) 05:38 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 
Talk:臺語 (消歧義)

message: "原住民語"、"國語"、"客語"..是"台語"嗎? 
*請去把頁面有那些的都改成"台語"，改看看是不是會被改回來，如把維基百科條目有"客語"的都改成"台語"。
*其他哪一個條目頁面有寫"台語"或"臺語"，但實際是指"原住民語"、"國語"、"客語"的？Ianbu（留言） 2012年4月17日 (二) 16:10 (UTC)
**臺灣話條目上有掛模板「本條目當前的標題「臺灣話」為暫定名稱；其可能原創、不準確或存在爭議」，所以我如果把他改成台灣閩南語，的確又會有人（只有台閩語是台語，原語客語非台語）把他改回台灣話，因為不是每個人都有相同的想法。閣下應該同意台灣客家人也是台灣人吧？Hakkatw（留言） 2012年4月18日 (三) 03:17 (UTC)
replies: text: 現在講的是"臺語"不是"臺灣人"，客家人要說"客語"是臺語，請以身做則，做給大家看，沒人能擋你自稱講的話是"台語"，請做給大家看，文章有"客語"都去改一改，既然這麼愛"台語"，我也可代勞都把"客語"改成"台語"。Ianbu（留言） 2012年4月18日 (三) 03:16 (UTC)
*我是台灣人，我講台語，有爭議的條目名稱留待大家討論，僅在消歧義說明。Hakkatw（留言） 2012年4月18日 (三) 03:32 (UTC)
replies: text: :你不改其它條目，我替你改，我替你"宣傳理念"，你千萬不要去回退，自打嘴巴。Ianbu（留言） 2012年4月18日 (三) 03:35 (UTC)
*台灣客家語是台語的一種，不排斥其他語言也是台語。Hakkatw（留言） 2012年4月18日 (三) 03:41 (UTC)

text: 我也不排斥，我幫你言行合一，像你一直回退我在其他條目將"客語"改成"台語"，若這樣，"客語"..等等怎麼成得了"台語"，請不要排斥你自己和客委會主委的講法。Ianbu（留言）
*有爭議的條目名稱留待大家討論，僅在消歧義說明，還是煩請閣下將臺灣話改為重定向至臺灣語言，感激喔。Hakkatw（留言） 2012年4月19日 (四) 11:27 (UTC)

text: 臺灣話現在這條目內容正是多數人的用法，去google或youtube找"臺灣話"就知，其他的只好留到臺灣話 (消歧義)，請你支持客語成為台語，不要繼續回退我的編輯，我改的只是你們自己的主張。Ianbu（留言） 2012年4月19日 (四) 14:29 (UTC)
*臺灣客家語是台語的一種，閣下把台灣客家語改成台語，會較不明確，可能被誤以為是原住民族語或是台閩語，而台灣話的爭議留在消歧義處理，一直是我的主張。Hakkatw（留言） 2012年4月20日 (五) 13:25 (UTC)

text: 既然要主張、要宣傳你們的"台語"理念，那就請承擔在實踐你們理念後的結果。Ianbu（留言） 2012年4月20日 (五) 15:06 (UTC)

text: 略談兩部台語辭典《國台雙語辭典》《客語辭典》Ianbu（留言） 2012年4月20日 (五) 15:09 (UTC)
thread_title:  是不是"台語"?
Talk:果壳网

message: 最近果壳网被 DDOS 攻击的事不写进去吗。 Sky.6t 2012年4月17日 (二) 15:13 (UTC)

message: 我把维基化的那个去掉了，因为我实在找不到词条中还有什么不符合维基的标准的地方。另外两个模板我还搞不清楚是怎么回事，不敢删。但挂着有一年了，挂的时候这个条目的内容还非常少。现在还挂着是不是不合适？颓猥翁（留言） 2012年9月23日 (日) 16:28 (UTC)
thread_title:  挂在上面的那几个模板看起来很令人不爽啊 

message: 2012年4月14日，中国中央电视台新闻频道东方时空节目“真相调查”部分[5]，引用果壳网用户发表的恶作剧帖子中“隔夜水中含有零醇、氧酚、一氧化二氢[注 1]等化学物质，能进入血液循环，影响人体几乎每一个生理反应。”[6]的内容（尽管这个帖子是在果壳网的幽默笑话栏目“Geek笑点低”中），并将此作为谣言进行了严肃的讨论与批驳。恶作剧帖子作者不得不发表文章澄清自己并未造谣[7]。－Davidzdh 2013年3月23日 (六) 12:42 (UTC)
thread_title:  [[一氧化二氢恶作剧]]中有关果壳网的内容可以写入本百科
Talk:斷言 (程式)

message: **：不错的课题 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月25日 (三) 09:13 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年4月25日 (三) 14:29 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月25日 (三) 23:46 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2012年4月26日 (四) 00:37 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月27日 (五) 07:28 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月27日 (五) 11:47 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月28日 (六) 16:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曾昭伦

message: 根据文章内容，所谓“ 曾昭伦 ”应为“曾昭抡”
该条目属于错建，特提请删除--旺仔聪♏Pip-Boy留言系统【圓桌會】 2012年4月18日 (三) 03:35 (UTC)
replies: text: 但如果為常被誤用的錯字，可維持重定向，Google搜尋後確實發現不少誤用狀況。--Alberth2 汪汪 2012年4月18日 (三) 04:03 (UTC)
thread_title:  根据文章内容，所谓“[[ 曾昭伦]] ”应为“[[曾昭抡]]”，特提请删除
Talk:胡蘭亭

message: **--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
***：謝謝支持。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月18日 (三) 16:40 (UTC)
**，继续改善精益求精。-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 15:05 (UTC)
***：謝謝支持，雖然資料不好找，但會努力持續精進。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月18日 (三) 16:40 (UTC)
**—Hoising（留言） 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
***：謝謝支持。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月20日 (五) 17:47 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
***：謝謝支持。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月21日 (六) 14:16 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
Talk:东尖嘴吸蜜鸟

message: **--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
**-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 15:03 (UTC)
**--hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:30 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:浮囊狸藻

message: **--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:11 (UTC)
**-- ♬ 士多啤梨 ☺  2012年4月18日 (三) 15:06 (UTC)
**--hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:30 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2012年4月19日 (四) 03:45 (UTC)
**：內容完備。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月19日 (四) 08:56 (UTC)
**—Hoising（留言） 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:内蒙古自治区赤峰市松山区行政区划

message: 松山区 in header line should point to 松山区 (赤峰市) --Katpatuka（留言） 2012年4月18日 (三) 11:22 (UTC)
thread_title:  note: 松山区 should point to [[松山区 (赤峰市)]]
Talk:保罗·迪·雷斯塔

message: 迪·雷斯塔什么时候加盟过索伯/沙巴车队？若没有，请修改其词条经历内的一级方程式内容。灰糖 2012年4月18日 (三) 11:29 (UTC)
replies: text: 您可以自己修改— PurpleHyacinth  2012年4月21日 (六) 07:13 (UTC)
thread_title:  迪·雷斯塔什么时候加盟过索伯/沙巴车队？
Talk:王心慰

message: 請幫忙加入，這等來源和寫作風格也沒問題我實在不能接受。—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月18日 (三) 16:23 (UTC)
replies: text: Ben.MQ 2012年5月7日 (一) 15:51 (UTC)
thread_title:  editprotected
Talk:The Boys (專輯)

message: **：曲目中大多數的作曲填詞者並沒有正確或通用的中文譯名，所以使用英文。--  ★ 喵虎 Tiger（好久不見）  2012年4月18日 (三) 16:24 (UTC)
**：专辑销量与发行时间的来源呢--Fanglongzong® 2012年4月18日 (三) 16:45 (UTC)
***：參考資料中都交待的很清楚了--  ★ 喵虎 Tiger（好久不見）  2012年4月19日 (四) 04:06 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月19日 (四) 04:41 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
**--Inhins（留言） 2012年4月24日 (二) 02:30 (UTC)

message: **：似乎沒有五日內達到擴充2/3，建議修改後轉戰優良條目候選。 hoseumou 2012年4月18日 (三) 16:28 (UTC)
**，意見同上，建議先同行評審再選優良條目。--B2322858（留言） 2012年4月19日 (四) 04:43 (UTC)
**：多謝支持條目李朝 (越南)。我已提交到同行評審，歡迎給與意見及指正。--clioherodotus (對話) 2012年4月19日 (四) 08:26(UTC)
**--Inhins（留言） 2012年4月24日 (二) 02:30 (UTC)
thread_title:
Template talk:巴哈伊小作品

message: 凡是用了这个stub模板的页面，都会自动加上巴哈伊模板的分类，看起来有点奇怪，怎么解决？茶烟（留言） 2012年4月18日 (三) 16:53 (UTC)
replies: text: －Lakokat 2012年4月19日 (四) 03:28 (UTC)
thread_title:  自动分类问题
Talk:幽靈什麼的我看不見！

message: **，支持轻小说条目--Fyd09（留言） 2012年4月19日 (四) 02:38 (UTC)
**，所提題目於時間變化時，可能不會是唯一，因為村崎幸也仍可能與 Munyu 再度合作。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月19日 (四) 05:42 (UTC)
***，問題部分已修改，另外維基百科不是占卜師，所有關於將來會發生的條目都必須可以證實。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月19日 (四) 06:16 (UTC)
****：可考慮把問題改為「日本作家村崎幸也同時與Munyu以及Sugar Picola兩位插畫家共同著作，獲頒第一屆GA文庫大獎的輕小說是哪一部？」Cuthbert Wong（留言） 2012年4月19日 (四) 08:54 (UTC)
*****，問題部分已修改。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年4月19日 (四) 09:08 (UTC)
**：得獎輕小說文學作品。Cuthbert Wong（留言） 2012年4月19日 (四) 09:43 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月20日 (五) 06:34 (UTC)
**—Hoising（留言） 2012年4月20日 (五) 14:36 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 村崎幸也 → 紫雪夜 -P1ayer（留言） 2016年3月24日 (四) 09:56 (UTC)
thread_title:  正名
Talk:呼格吉勒图案

message: **：希望法治日益完善，别再出冤假错案。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 ♥维基翻译专家提名 2012年4月19日 (四) 07:26 (UTC)
**--Xrdtj（留言） 2012年4月19日 (四) 08:23 (UTC)
**--hoseumou 2012年4月19日 (四) 10:05 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月20日 (五) 06:34 (UTC)
**强烈，与“呼格吉勒图”条目2012年4月12日 (四) 12:20的版本基本上相同，违反WP:DYKN#规则的“原创：条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”。
replies: text: :“呼格吉勒图”条目2012年4月12日 (四) 12:20的版本：
replies: text: ::

text: :呼格吉勒图案条目目前的内容：
replies: text: ::

text: ::{{Quote|2014年12月15日，内蒙古高院对呼格吉勒图案作出再审判决，宣告无罪

text: :--Symplectopedia（留言） 2012年4月20日 (五) 10:32 (UTC)
**，有进一步改动、扩充和查证。阁下如有空，可以再对比一下“全文”。--Amazingloong ☏ 2012年4月21日 (六) 05:09 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月21日 (六) 10:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月21日 (六) 14:26 (UTC)
**--其实对新闻动态添加进”你知道吗“还是持保留态度的卷毛笑笑蕾欧娜♨ 2014年12月15日 (一) 08:17 (UTC)
Talk:尼格利陀人

message: 呂秀蓮說什麼不重要吧？難道說她有相關考古學背景（這我就不清楚了）？Sbd0517（留言） 2012年4月18日 (三) 22:17 (UTC)
thread_title:  「台灣的矮黑人」子標題
Talk:五色旗 (中華民國)

message: 參考文獻5，網頁似乎已經失效。—以上未加入日期時間的留言是于2012年4月19日 (四) 02:02 (UTC)之前加入的。
replies: text: 貌似是— PurpleHyacinth  2012年4月19日 (四) 02:02 (UTC)
thread_title:  參考文獻5，網頁似乎已經失效。 

message: 有观点认为，所谓的汉满蒙回藏，其实指的是内地十八行省（汉地）、东北（满洲）、内外蒙古（蒙）、新疆（回部）、藏区（藏），即当时除台湾以外的中国大陆的全部领土。Loveliaoyan（留言） 2013年11月30日 (六) 03:30 (UTC)
thread_title:  汉满蒙回藏 

message: 前幾天在中華民國維新政府（下簡為政府）的條目上看到了旗子，翻查歷史圖片後於此提出以下問題：
1·旗幟真實性或來源（「后加入“和平建国”字样及火焰图形」一說是否成立）
若為真實，
2·政府是否有使用該旗
3·政府改用該旗之時間點
若有史科支持該說法歡迎於此討論。--Dakhung（留言） 2024年3月9日 (六) 17:34 (UTC)
“和平建国”应该是汪精卫的政治纲领。--Cat on Mars 2024年3月10日 (日) 07:52 (UTC)
replies: text: 文化雜誌 2011 特刊 辛亥革命以降七個民國生卒紀年辨正末页有此说法。《上海法制史》王立民 提到的《督办公署关于更换旗帜训令》（1938年5月3日）需查证，【它明确规定将原来上海的“大道旗”改为“太阳旗”和“五色旗”】，《日本侵略上海史料汇编（中）》有此历史文献，谁有读秀库互助可以找一下。谷歌图书《谢选骏全集第200卷》看上去有不少相关内容，但该来源本身不可靠。p.s. 谁知道，谷歌图书预览为什么总出CORS错误（国别域名重定向），如何解决。--YFdyh000（留言） 2024年3月10日 (日) 08:23 (UTC)
@Dakhung：粗找找到了风传媒的一篇文章。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:33 (UTC)

text: 没注意这个文献已有引用，又深度找了找：變調的國民政府：汪、日對新政權正統性的折衝第155-161页详细叙述了这个问题，即该旗子是日本大本营陆军部妥协下的产物，之后在1943年2月废除。陶希圣《汪记舞台内幕》、《南京沦陷八年史》的内容可交叉佐证。此外，有一些收藏品可能使用了该旗子，也可一定程度上交叉佐证。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:51 (UTC)
replies: text: :感謝您給出各種資料，但似乎您誤會了這個議題是汪精衞政權。本人原本是想詢問由梁鴻志先生成立的中華民國維新政府。無論如何，感謝您付出了時間及心血回答。--Dakhung（留言） 2024年3月10日 (日) 13:04 (UTC)
replies: text: ::@Dakhung：谢谢提醒，那我再找找。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title:  有關中華民國維新政府條目旗幟真實性
Talk:鸟羽伏见之战

message: “在现代武器的使用上，当时幕府军共配备了94门大炮，比新政府军的583门大炮少了很多。”兵力描述中当时官军总共5000人，按照583的火炮数，每门火炮平均四人的配置，光是炮队就有近2400人。官军会有接近1:1这么高的步兵炮兵比例么？会不会是整个战争双方整体炮兵力量水平对比而非此次战役参战炮兵力量对比？如果有文献证明能否请谁标注出来。Squire1990（留言） 2012年4月19日 (四) 03:16 (UTC)
thread_title:  火炮配备描述很不切实际，如果有文献证明能否请标注出来