lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:海岸線 (臺鐵)

message: 不明白,為何叫海岸線,各大鐵路書籍及台鐵本身都叫海線,記得海岸線是很久以前在台東站到海邊的一條路線,不是指台東經馬蘭到台東新.
replies: text: 海岸線是正式名稱，「海線」是簡稱。Koika 04:20 2005年7月24日 (UTC)
Koika大有何證據呢？60.244.38.71 (留言) 2010年6月8日 (二) 14:15 (UTC)
請Koika大說明名稱出處。以搜尋引擎查詢，有關「台鐵海岸線」之敘述｛幾乎指只出自本百科｝；且先撇開｛正確性｝不談，條目名稱本該以為大眾所知的名稱命名。本人亦考慮向台鐵局求證名稱。永遠的獨行貓 (留言) 2011年11月13日 (日) 10:01 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 請不要將海岸線任意移動，先前造成災難性名詞混亂及鏈結失效。Koika 22:08 2005年10月13日 (UTC)
事實上，台鐵內部任何資料沒有出現過海線=海岸線的說法。Winertai 13:57 2006年1月11日 (UTC)
本条目大众的认知本人认为应指海岸，所以应直接定向至海岸，而不是以特殊地方的特殊并不为多数人所知的事物做为重定向。Desatan 13:46 2006年4月24日 (UTC)
該辦投票了，現在有兩個條目名稱可以選，縱貫線 (海岸線)與海岸線 (台鐵)，或許有更多...--蒼空　翔 有事點我 05:46 2006年4月28日 (UTC)
縱貫線 (海岸線)和维基的命名规则不符合，我觉得如果要用的话，应该改为海岸線 (縱貫線)。--长夜无风(风言风语) 06:06 2006年4月28日 (UTC)
應該是沒問題的，海岸線是屬於縱貫線的一小段，而不是海岸線和台中線統稱縱貫線，不過其實我是認為縱貫線 (海線)比較好...--蒼空　翔 有事點我 07:34 2006年4月28日 (UTC)
thread_title: 海岸線

message: 2021了，維基百科還要宥於15年前用戶的原創研究嗎？
這個條目名根本就是錯誤名稱、原創研究
在台鐵內部資料當中海線一直都是縱貫線的一部份，而山線是獨立的台中線。
本條目名稱當然需要更正。--藤原行成之権蹟（留言） 2021年5月11日 (二) 21:20 (UTC)
thread_title:  移動條目
Talk:霍英東

message: 关于韩战期间走私，可能不准确，参见 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 09:44 2005年6月17日 (UTC)
----
似乎在以前，澳門是被譽為「東方蒙地卡羅」，「東方拉斯維加斯」是賭權開放前後才提出的。
thread_title: Untitled
Talk:性偏離

message: 用變態來做題目好嗎？我覺得“性心理異常”要好一些。--wooddoo  (talk)  12:35 2005年6月17日 (UTC)
*應該是性偏離 sexual deviation吧。異常多少有歧視含義。--闲话（留言） 2013年3月3日 (日) 15:59 (UTC)
**偏離就沒有歧視含義嗎？我想還是有的，無論是異常、偏離、變態、倒錯都有「不正」的含義。 --KRF（留言） 2017年2月25日 (六) 14:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:何東家族

message: 本人是香港名門望族愛好者，正打算大量編輯所有香港望族，現在先把何仕文家族作範例，並把何鴻燊家族併入。--中華英雄 16:30 2005年6月17日 (UTC)
thread_title: 香港名門望族的編輯

message: 把人家家底翻了个底朝天，这样是不是有侵犯隐私的嫌疑？--snowman 13:44 2005年6月17日 (UTC)
* 你好！應該沒有了。何仕文家族可以算是香港第一家族，有大量名人，而且所有人物也是從公開資料得來的（包括：書籍、報章及網站）。我只是加以集合整理。謝謝你！--中華英雄 15:19 2005年6月17日 (UTC)
thread_title: 好详细啊

message: 是百科全书条目么？我怎么觉得像家谱，表述一个家族有必要把家族内的每一个人拉成清单放在这里么？--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 16:47 2005年6月17日 (UTC)
thread_title:  是百科全书条目么
Talk:殺朱拔毛

message: 杀猪拔毛这个说法应该在1930年代前后就有了。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 14:16 2005年6月17日 (UTC)
replies: text: 长见识了：）这说法真可爱--Truth---对话页 08:15 2005年8月1日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:利希慎家族

message: 本人是香港名門望族愛好者，正打算大量編輯所有香港望族，現在先把何仕文家族作範例，並把何鴻燊家族併入。--中華英雄 16:30 2005年6月17日 (UTC)
*利國偉曾被問起與利希慎家族的關係，當時他頗為緊張澄清他是自己白手興家，創立恒生銀行。可能是利希慎的起家方法不太風光。是否應該在內文說明一下。 Peterpan 23:28 2005年6月17日 (UTC)
**謝謝 Peterpan。其實還在研究「起家方法」的統一編寫形式，因為人物和方法不只一個，所以資料並未完善。謝謝您。--中華英雄 05:53 2005年6月18日 (UTC)
thread_title: 香港名門望族的編輯
Talk:周壽臣家族

message: 本人是香港名門望族愛好者，正打算大量編輯所有香港望族，現在先把何仕文家族作範例，並把何鴻燊家族併入。--中華英雄 16:30 2005年6月17日 (UTC)
thread_title: 香港名門望族的編輯

message: 周啟邦寫著兩個周國豐是不同的人
--CY 7:06 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: 是錯誤嗎?
Talk:資產階級

message: :小资产阶级其实不是资产阶级，而是“社会中下层”的意思
replies: text: 这就好像“younger brother”不是“小哥”一样（当然，也不是“小弟”）

text: 老实说，这一翻译问题在文革期间真不知道害死了多少人--zhouxiao 19:59 2005年6月17日 (UTC)

text: ps資本主義是指一種對當時的私有企業經濟的負面描述，和標榜社會公益的社會主義相對，實際上沒有人標題自己是資本主義者。

text: 至於資產階級即使標題是自由主義者，但也同樣認為自己所賺的應當被其後代繼承，所以同時也是隱性的保守主義者，他們多只是不滿別人的繼承權妨礙自己發達。
Gx9900gundam 2007年11月20日 (二) 06:28 (UTC)
沒有人自稱為資本主義者？是被社會主義洗腦了吧。凱恩斯主義者、貨幣主義者和自由放任資本主義者都自稱為資本主義者。客觀主義的創始人艾恩·蘭德女士便在其一生中為自由放任資本主義辯護。南非還曾經有一個規模很小的政黨名為資本主義黨。 教士（留言） 2021年7月9日 (五) 01:05 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 入中国共产党:
*江泽民总书记2001年7月发表七一重要讲话，为“资本家入党”铺路。中国共产党后来在2002年的十六大上修改党章，明确了资本家可以入党
*参考资料：
*“资本家入党”的几点思考
*纽约时报：中共允许资本家入党考验未来
*浙江民企老板入党潮:当“资本家”遇到党支部
入越南共产党：
*效法中共 越共将修改党章准私营企业家入党
*私人企业家或私营企业家（资本家）在今天有不少被允许入了共产党，他们开始在政协、人大参政议政，甚至有的资本家当上了共产党的党代表，看来本条目该重写了--64.62.138.105 (留言) 2008年3月17日 (一) 05:19 (UTC)
thread_title: 共产党修改党章允许资本家入党

message: “资本家”重定向到此感觉不妥， 资本家一般应该是指capitalist，大资本家， 比如基金经理这样以操作资本为职业的人，而这个条目， bourgeoisie， 一般却是指小资产阶级或中产阶级 --Ty38（留言） 2013年3月12日 (二) 02:49 (UTC)
thread_title: “资本家”的重定向
Talk:何鴻燊

message: 奇怪，他是一夫多妻？--hunry 00:24 2005年6月18日 (UTC)
replies: text: 因為他是何鴻燊囉。-__-! 其實早在1971年，香港就已廢除《大清律例》的婚姻法，不可以再納妾。--202.75.78.240 00:47 2005年6月18日 (UTC)
replies: text: :陈梁二人并不属于法律认可的妾室，无法归入配偶的行列。--Berthe (留言) 2011年1月28日 (五) 11:50 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “何也是全澳最大的雇主，其员工数目达一万，占全澳门人口的四份一。 ”乱讲！--202.86.182.161 07:11 2005年10月27日 (UTC)
thread_title:  2 

message: 跟據何東傳所記載，Mr. Bosman跟施氏只生下兩個兒子,其中一人為何東。後來施氏改嫁一名何姓中國男子，並誕下包括何鴻燊爺爺何福等數名兒子，因此何鴻燊跟bosman應該沒血緣關係，何鴻燊該沒歐洲血統。
thread_title:  何鴻燊有歐洲血統？ 

message: 三姨太 陳婉珍入门年份错误应该是80年代，1987年入门的。—以上未簽名的留言由69.118.32.207（對話）於2020年6月3日 (三) 11:59 (UTC)加入。
thread_title:  未命名 

message: 例如「但他憑着強悍性格爭一口氣，在22歲冒死賺得第一個100萬元」、「自此咬緊牙關發憤讀書，力爭上游」等部份用字過於煽情，不符合維基百科標準。--Vatnið 2022年12月17日 (六) 21:55 (UTC)
thread_title:  部分內容字眼不中立，尤其簡歷部份
Talk:季羡林

message: 关于PD-cn的疑问。
 - 根据中华人民共和国著作权法，发表超过50年的照片，或者作者死亡超过50年的非照片图像。
怎样界定“发表”？如果是私人照片呢？还有，我只看到维基关于“版权”的说明，关于“肖像权”的呢？
我上传的季羡林1934年的照片来源于 http://news.tsinghua.edu.cn/new/news.php?id=457
正是碰到上述问题，照片摄于1934年，但我不知其是否“发表”，何时“发表”。另外，如此张贴，是否侵犯季羡林先生的肖像权。
如我张贴的图片侵权，请管理员及时删除。
--Dice 02:01 2005年6月18日 (UTC)
如果不發表，則五十年后也不再保護。參見著作權法。--用心阁（对话页） 14:55 2005年11月26日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “做学问应该像北京大学的季羡林那样”，这句话的出处是季羡林自己写的站在胡适之先生墓前，该评语尚无其他文字佐证，是否确有其事存在争议，参见：胡适说过“做学问应该像北京大学的季羡林那样”麽？--farm (talk) 2009年7月11日 (六) 05:28 (UTC)
thread_title: 胡适对季羡林的评价
Talk:水文 (消歧义)

message: *這篇提到兩個主題：
replies: text: #水的波紋

text: #水文學

text: 建議做個消歧異，此外第二個主題也已經重複，建議和水文學合併。--Bellenion 05:49 2005年6月18日 (UTC)
thread_title:  主題重複
Talk:歼-5

message: Copyright Violation? 
http://jiatelin.jschina.com.cn/pla/j5.htm --Johna 09:34 2005年6月18日 (UTC)
最後面使用國很牽強的把美國算進去。如果民間進口（多少？用途？）就算有使用的話，那像是美國跟英國有以科研為目的進口一輛 T-80 豈能說該二國也有「使用」該戰車？
http://zh.wikipedia.org/wiki/T-80%E4%B8%BB%E6%88%B0%E5%9D%A6%E5%85%8B
Talk:蘭芳共和國

message: 這個國家的英文名字是什麽呢？似乎找不到很可信的参考资料。
另外一些网页介绍的资料和条目内容（如成立年份等）也有出入：
--咕咕咕 13:14 2005年6月18日 (UTC)
replies: text: 英文名即Lan Fang Republic，見http://www.asiawind.com/hakka/lanfang.htm

text: --Wengier（留言） 00:14 2006年1月3日 (UTC)
thread_title: 無標題

message: “缺乏来源”模板看上去像是非常严厉的指责，而且可能导致更高的删除条目的可能。
仔细看完条目，根据其详细程度，应该不是凭空捏造，至少不是彻底的凭空捏造。
这个条目经历了多人多次编辑却没有人提出大的质疑，而且还是有人提供了参考文献(虽然提供得不很说明问题，但我宁愿相信那个人只是对Wikipedia的操作不熟练和时间缺乏)，那么是否可以理解为“到此一游的大多数维基人承认这个条目”？至少这么多人、这么多次的编辑和我的独立搜索让我倾向于这个条目确有其事。
我认为这个凝聚了多人贡献的条目不应该被草率地被置于高删除风险的模板之下，特此换了模板。这个条目缺乏的只是对来源的整理。望有心有力的人士前来帮忙。--—以上未簽名的留言由Typhoon wolf（對話｜貢獻）於2009年9月14日 (一) 19:13 (UTC)加入。
thread_title:  \{\{缺乏来源\}\} &rarr; \{\{增加来源\}\} 

message: 蘭芳共和國旗幟真的是如此的嗎？2014年11月18日 (二) 20:34 (UTC)
replies: text: 這問題我也想問，其他語言版本的條目也都採用這國旗，不過好像都是在同一時間加入的（UTC 2014年9月16日），而且全部都是由一個名為「Vietnam.Conghoa」的用戶加入的，他好像也是此國旗的上傳者。奇怪的是，只有中文版維基的國旗是用118.68.164.30的IP放的，這IP好像是從越南來的。另外，不知道為什麼，印尼文版維基的編輯竟然需要審核，而目前放國旗的那個編輯貌似好像還沒審核通過。或許這問題直接問他本人比較快。--61.224.60.63（留言） 2014年12月16日 (二) 12:20 (UTC)

text: 找到來源了，沈旭暉寫的這本書裡有寫到：「有說蘭芳旗是黃色底、上書華文「客家」二字，亦待考究。」完整文章--61.224.160.241（留言） 2015年2月28日 (六) 05:52 (UTC)
thread_title:  蘭芳共和國旗幟問題 
Talk:中華民國在台灣

message: 為避免提報刪除的警示標誌被不當移除，已將本條目暫時保護。--泅水大象 訐譙☎ 14:11 2005年6月18日 (UTC)
請貼文者就以下內容提出確切的政據：
# 誰說“中華民國在台灣”是李登輝提出的論調？年月日時呢？
# 當“中華民國在台灣”的論據提出之時，是誰指這樣做會使中華民國最後變成“中華民國在離島”的？
# 你所述說的一切有關李登輝的個人事件，與本條目有任何關係？
完。
--202.75.78.240 14:27 2005年6月18日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 中華民國在台灣 是一個概念
#指「中華民國」，其目前有效統治範圍包括台灣、澎湖、金門、馬祖。
#指「中華民國政府」，其所在地位於台灣。
#指「台灣」，其國號為「中華民國」。
#指「中華民國第二共和」，是“中華民國台灣化”並歷經民主化之後的狀態。
thread_title: 以消歧義的方式解釋此條目

message: 「中華民國在台灣 (ROC, Taiwan) 」是中華民國前總統李登輝1995年於康乃爾大學歐林講座發表演講時，所提出的用辭。其後經相關政府官員確認，至今為政府外交文書、外電新聞稿及與外國簽定合作協定使用的正式國家名稱。其正式英文譯名為「 ROC, Taiwan 」。前總統李登輝卸任後曾公開指出，他早於1992年開始使用「中華民國在台灣」一詞。唯目前仍查不到可信之確切時地資料，故仍以1995年康乃爾大學演講稿為準。
「中華民國在台灣」某種程度上為緩和島內統獨爭議的用語，既有「中華民國」，亦有「台灣」，其意為「在台灣的中華民國」，承認中華民國目前處於台灣的現狀。
反對者統獨皆有。
統派反對者的主要論點為，「中華民國在台灣」是自我放棄大陸的主張，將中華民國自限於一台灣省上，自貶國格。
獨派反對者的主要論點為，中華民國在國際上並不存在，是幽靈國家，「中華民國在台灣」將台灣貶為幽靈國家之一省，自貶國格。
另有謂早已習慣用「中華民國」，改用「中華民國在台灣」為無謂之滋擾。
中華人民共和國政府官方回應為：由此可見，李登輝台獨之野心，昭然若揭。
「中華民國在台灣 (ROC, Taiwan) 」目前主要為外交文書、外電用辭，在國內並不使用。然因外交文書、外電、外交合約主要為英文，故實際上使用的是「 ROC, Taiwan 」。唯中文正本上仍為「中華民國在台灣」。
前總統李登輝卸任後曾公開指出，「中華民國在台灣」是台灣階段性正名運動的一部份，其最終目的是要將國號更改為「台灣」。唯自提出「中華民國在台灣」至今已逾十年，政府迄今未有進一步的更名活動。
--依瑪貓 16:45 2006年4月16日 (UTC)
thread_title:  擬撰寫的「中華民國在台灣」全文 

message: 因我個人工作性質，常有機會接觸政府外文文書，所以比較清楚這個辭條使用的實際狀況。
不明確的部份，改列於正文之外。
中華人民共和國政府之官方回應部份，所引一句，其實是當時李登輝於康乃爾大學演講之後，新華社所發出之六篇正式反擊文章之一段。其目標其實是針對康乃爾大學演講全文，非特別針對「中華民國在台灣」一詞。如果仔細推敲，會發現我引的這句話文不對題。目前並無法找到當時中華人民共和國政府針對「中華民國在台灣」一詞的回應，似乎當時官方並未對該詞有特別反駁。又或是康乃爾大學演講一事新聞太大了，故被當時官方忽略掉了。然為嚴守維基中立之原則，平等報導爭議各方意見，仍將之列入中華人民共和國之官方回應。
引用當時新華社社論之一句，應該不會有版權問題吧？有版權問題就慘了，因為這樣就無法遵守維基中立原則了。
--依瑪貓 08:06 2006年4月17日 (UTC)
thread_title:  撰寫「中華民國在台灣」辭條 

message: 这个词语不是一个消歧義，需要修改。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 18:37 (UTC)
replies: text: 可是中華民國在臺灣一詞的確有不同意涵，即中華民國在臺灣這概念本身，以及此概念指涉的對象，即現今強調臺灣主體性的中華民國政府。倒是「中華民國在臺灣」又指「中華民國領臺時期」（臺灣戰後時期）不知道誰發明的，前者自中華民國政府遷臺起始，即1949年迄今（或者也可理解為自中華民國將首都由南京改設臺北起始，那麼便是1990年代後期迄今，在那之前臺北被視為臨時首都，南京才是正式首都，見中華民國#其他）；後者自二次世界大戰後，中華民國自日本處接管臺灣起始，即1945年迄今，兩者明顯有出入。據此，移除中華民國在臺灣又指中華民國領臺時期的敘述。—雅言（對話） 2007年11月27日 (二) 10:25 (UTC)
thread_title:  这不是一个消歧義
Talk:最终幻想VIII

message: 概述部分不少内容和游戏对不上，需要改进--zhouxiao 15:20 2005年6月18日 (UTC)
这个游戏太意识流化了（玩了四五遍也没看懂，说白了就是主线模糊，内容不明确）。所以也就只能用这种不太明确的语言来叙述，希望高手指教。User:江舟孤雪17：45 2005年6月28日
**：很有份量的擴充！稍加粉飾即可提名優良。--遊戲人間（留言） 2014年7月18日 (五) 20:09 (UTC)
**--FlipTable（留言） 2014年7月19日 (六) 02:45 (UTC)
**，尚需要校對潤飾，但DYK沒問題。問題很有趣。--Ciel Azuré-Talk 2014年7月19日 (六) 06:51 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年7月20日 (日) 13:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:苏联历史

message: 1917年11月7日，十月革命注1爆发，布尔什维克党在俄罗斯取得了政权。
1918年3月3日，与德国及其盟国签订《布列斯特和约》，并退出了第一次世界大战。在随后的几年里，苏俄红军击败了白军和众多西方国家的武装干涉。
1922年12月30日，由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟（简称苏联）正式成立。
1924年，列宁逝世，之后约瑟夫·斯大林获得最高权力。苏联进入斯大林时期。
斯大林为了巩固个人地位，通过残酷的手段打击政治对手，以肃反的方式展开了大清洗。数以百万计的人被送进了劳改营。虽然斯大林被西方国家和一部分苏联人视为一个残酷和犯下严重罪行的独裁者，但在斯大林的领导下，苏联共产党对苏联的经济生产方式进行了大改造，并成功地把苏联改造成了一个重工业和军事上的强国。
1938年，英法采用“绥靖政策”泡制了慕尼黑阴谋。1939年4月，英、法、苏三国在莫斯科举行军事、政治谈判中，英法拒绝了苏联提出保障中欧和东南欧国家安全，反而同意德国在东欧和中南欧自由行动。在苏联看来，这实际上是给希特勒指出一条向苏进攻的道路，企图将法西斯“祸水东引”。
1939年8月3日，德国外长里宾特洛甫向苏提出希望改善彼此关系。此时，苏联在8月23日和纳粹德国秘密签订了《苏德互不侵犯条约》。二战爆发后，按照该条约划分的势力范围，苏联借口建立防止德国入侵的“东方战线”，出兵瓜分波兰领土，占领东欧部分地区。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛被并入苏联，此举加速了其周边国家向法西斯轴心的靠拢，也使得苏联在二战初期颇不得人心。
1941年6月22日，纳粹德国对苏联发动了突然进攻，苏联卫国战争（俄语为伟大的爱国战争）开始，由于战争准备不足和斯大林对德国战略战术的判断失误，苏联红军在战争初期严重失利，苏军遭受重大军事损失，这也是令苏联成为二战伤亡最大的国家的重要原因。之后，苏德战场成为欧洲大陆的主战场，直到1944年6月6日盟军发起诺曼底战役。
1943年初，经过浴血奋战，苏军获得斯大林格勒战役的胜利，此役为苏德战场的转折，也是第二次世界大战的转折战役。此后，苏军在战场上掌握了主动。
1945年，包括苏联红军的盟军攻占了纳粹德国全境，欧洲战事结束。
1945年8月8日，苏联红军对日宣战，并于8月9日出兵中国东北，全歼日本关东军。8月15日，日本战败，卫国战争胜利结束。
1949年，以美国为首的12国在华盛顿成立北大西洋公约组织。此一举动令苏联倍感威胁，因此针锋相对地于1955年和他的社会主义盟国成立华沙条约组织。冷战时期开始。
1953年，斯大林逝世。苏联共产党高层领导人之间进行了几年的政治斗争，最后赫鲁晓夫成为了苏联最高领导人。此后，苏联进入赫鲁晓夫时期。
赫鲁晓夫结束了警察恐怖，释放了数百万政治犯，为近2000万人恢复了名誉。1956年2月25日，赫鲁晓夫在苏共二十大最后一天的秘密报告全面批判了对斯大林个人崇拜，但因此一度引发东欧社会主义盟国的政治动荡。
1956年，苏联军队武装干涉匈牙利事件。
1958年，与中华人民共和国在意识形态的问题上发生严重分歧，中苏关系开始恶化。1960年，中苏关系破裂。
1961年4月12日，苏联“东方-1”号升空，尤里·加加林进行了人类首次太空飞行。
1962年10月，爆发古巴导弹危机，引发了美苏两国在冷战时期一次最严重的军事危机。
1964年，赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫成为最高领导人，苏联进入勃列日涅夫时期。
1968年，苏联入侵捷克斯洛伐克，武装干涉被称为“布拉格之春”的民主改革。
1969年，苏联与中国在边界地区发生过诸如珍宝岛事件和铁列克提事件的武装冲突。
1979年，苏联入侵阿富汗。
在勃列日涅夫时代，苏联对外推行扩张政策，除了东欧集团和蒙古之外，又把越南、南也门、古巴、安哥拉、埃塞俄比亚等国纳入社会主义阵营。
1980年，莫斯科举办奥运会，但是由于入侵阿富汗，却变成了有史以来抵制国家最多的一次奥运会。
1982年，勃列日涅夫去世。经过安德罗波夫、契尔年科短暂的领导（分别于1984年、1985年病逝），以及一系列政权争夺，在1985年，戈尔巴乔夫上台，苏联进入戈尔巴乔夫时期
戈尔巴乔夫属于改革派。戈尔巴乔夫在经济改革受挫，进展缓慢的情况下转向政治改革，在国内实行改革和公开化政策，对历史错误进行清算。但，他的改革带来了意想不到的后果。随着中央权力的下放，各加盟共和国的领导人开始寻求更大的自主权力。随着“公开化”的日益深入，苏共的历史问题和历史罪行得到揭露的同时，导致其失去民心。
1989年，由于东欧国家共产党的政治目标日益不得人心，东欧国家的共产党政权纷纷倒台。苏联的加盟共和国政府也纷纷效法东欧诸国，意图脱离苏联而独立。
1991年8月19日，苏共中的保守派发动政变，试图收回加盟共和国的权力，同时终止经济改革。政变仅仅维持3天便宣告失败。8月24日，苏联第二大加盟共和国乌克兰宣布独立。联盟开始走向解体。
俄罗斯总统叶利钦下令宣布苏共为非法组织，并限制其在苏联境内的活动。在1991年年底，他同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约，成立独立国家联合体，从建立一个类似英联邦的架构来取代苏联。苏联其他加盟国纷纷响应，离开苏联，苏联在此时已经名存实亡。
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。苏联作为一个主权国家正式停止存在。
（联合国宪章第二十三条仍然是：“中华民国、法兰西共和国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及、美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。就此事和许多其他事而言，俄罗斯联邦已继承苏联。）
有关苏联解体的详细历史，请参看：苏联解体条目
在原苏联境内，现在分布有十五个独立的国家，这些国家是：俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚和摩尔多瓦。其中一些国家（立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚除外）组成了“独立国家联合体”，即独联体。
thread_title:  存档
Talk:鲍里斯·叶利钦

message: 鲍里斯·叶利钦→鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦：俄苏人三名法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月16日 (二) 06:39 (UTC)
replies: text: 完成--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 01:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“鲍里斯·叶利钦”→“鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦”

message: 有个问题问一下，台湾的译名是普丁还是普廷？（我听到的好像都是普丁啊）--zhouxiao 16:14 2005年6月19日 (UTC)
既攪港澳繁體, 請更正此人的名字為'葉 利 欽'
replies: text: 有两点要说明一下：1.新加坡和马来西亚将叶利钦翻译为耶尔辛。2.根据斯拉夫人的名字习惯，最好还是将父名写在条目名称上吧。—冰封沙漠 2007年4月25日 (三) 03:37 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 「導致蘇聯解體的責任人」中的「責任人」換成「功巨」會不會更好一點？—Chen9007（留言） 2014年9月14日 (日) 20:50 (UTC)
replies: text: 回复：这个人一看就是来自资本主义世界的，对于地球上的大部分，无产阶级的人来说，苏联解体是坏事，鄙人觉得大部分会表反对（中文维基还是中国大陆人比较多啊，你改不过来的） 而且这位用户连字都打错了，那是“功臣”而不是“功巨”；我有点怀疑这位用户是台湾人了，台湾人讲的繁体字，简体字讲的就不好，容易错字；再借用一下切格瓦拉先生的名言“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”    —Xinge666qwdXinge666qwd（留言） 2021年1月28日 (四) 14:16 (UTC)
replies: text: :他可能用大易之類的輸入法，這和繁簡無關--使用者編號122322（留言） 2023年3月27日 (一) 14:34 (UTC)
thread_title:  導言部份的一個用詞
Talk:臺灣海峽危機

message: 共軍試射飛彈， 可以說是恫嚇 也可以說是政治show。
共軍的政治目標是恫嚇 股市大跌 人心惶惶 移民爆增 目標已經達成。
人家劃個海域丟丟飛彈 台灣經濟就亂成一團
至於兩軍未交火 何來勝與負?
軍事勝負定義 在於 敵我損傷 領土改變 等等 請自行查證 
此種意淫的單面導向的政治po文 影響維基的公正客觀。
replies: text: 共軍真正的目的是威脅台灣人民不得投給李登輝，結果很明顯，李登輝反而得到更多票當選，所以說共軍真正的目的完全失敗。至於股票或移民，只要有戰爭傳聞就一定會出現，與誰恫嚇誰無關，這種極短期的經濟動盪對於台灣整體來說，影響的效果可以說微乎其微，除非共軍能夠長時間軍演，讓台灣的經濟長時間受到影響，你才有資格說共軍的目的是擾亂台灣經濟，所以你說的根本不能作為共軍行動失敗的藉口，在加上共軍原本預定後面還要繼續試射，卻因為美國的恫嚇而被迫中止，對共軍可以說是非常屈辱的事情，原以為能打台灣一巴掌，卻被美國用更大的巴掌打回來，軍事行動既然無法達到政治目的，就代表行動完全失敗，找些不相關的事情來掩飾自己的失敗，這才叫做意淫。知道了嗎？中國人？111.246.40.232（留言） 2016年1月13日 (三) 18:44 (UTC)

text: 请不要使用攻击词汇讨论--Haoming9245（留言） 2024年1月29日 (一) 10:03 (UTC)
thread_title: 何謂台灣選出李登輝 與共軍全面失敗??

message: 第三次台海危機發生於1962年，台海飛彈危機發生於1995年到1996年間。
暫將條目內容分開，美國基維「Third Taiwan Strait Crisis」與日本基維「台灣有事」皆直指1995年到1996年間的台灣海峽飛彈危機，與先前三次不盡相同—普渡慈航 2007年5月14日 (一) 06:43 (UTC)
thread_title: 第三次台海危機與台海飛彈危機其實並不相同

message: 对第几次台湾海峡危机的定义来自何处？作为一个中文使用者，对这个概念竟然很陌生，请教。--★Suchoj (☏) 19:54 2005年6月19日 (UTC)
相關的書籍可以參見Nancy Bernkopf Tucker寫作的Taiwan, Hong Kong, and the United States, 1945~1992一書。
此条目的内容太过于简单～三次危机不知道到底危在哪？
我想在國府撤退來台之後，只要台灣的國民政府與大陸的中共政權在台灣海峽發生軍事方面的緊張關係，都可以算是台灣海峽危機。但台灣海峽危機之所以被劃分為條目中所列的四大項，可以從美國在這幾次事件的參與出發。不難發現，其實在這四次的事件中，美國都佔有重要的影響力，甚至其中有三次，不管是實際幫助國民政府，還是巡防台灣海峽，美國都派出了第七艦隊。因此或許從美國的立場來看這幾次事件，可以稍微定義出台灣海峽危機。Kbsuck (留言) 2008年11月5日 (三) 02:59 (UTC)kbsuck
thread_title:  定义来自何处？ 

message: 馬政府拒絕外國援助，美軍高調來台救援（上次九二一地震是低調來台），中國的「跨越2009演習」都令人聯想到台海危機。61.219.36.137 (留言) 2009年8月21日 (五) 16:30 (UTC)匿名者
=== 台海危機之說 ===
引述上文如右，馬政府拒絕外國援助，美軍高調來台救援（上次九二一地震是低調來台），中國的「跨越2009演習」都令人聯想到台海危機。
請問匿名者，它的證據在哪，試問如何證明八八水災＝台海危機？
小南 2009年8月28日 (五) 15:01 (UTC)
replies: text: 其他的先不管，這個跨越2009演習只是中共內部自己的演習而已，台灣方面幾乎沒有這類的新聞，大部分台灣人也不會去注意這種很內陸的軍事行動，就算有注意到的人，也會像在看美國轟炸伊拉克那樣，認為是很遠地方發生卻跟自己沒有關係的事情，所以會因此聯想到台海危機的人，幾乎可以說是被害妄想症了，思維方式真是令人好奇。111.246.40.232（留言） 2016年1月13日 (三) 18:52 (UTC)
thread_title:  八八水災很可能也是一次台海危機 

message: 引述上文如右，馬政府拒絕外國援助，美軍高調來台救援（上次九二一地震是低調來台），中國的「跨越2009演習」都令人聯想到台海危機。
請問匿名者，它的證據在哪，試問如何證明八八水災＝台海危機？
小南 2009年8月28日 (五) 15:01 (UTC)
replies: text: 其他的先不管，這個跨越2009演習只是中共內部自己的演習而已，台灣方面幾乎沒有這類的新聞，大部分台灣人也不會去注意這種很內陸的軍事行動，就算有注意到的人，也會像在看美國轟炸伊拉克那樣，認為是很遠地方發生卻跟自己沒有關係的事情，所以會因此聯想到台海危機的人，幾乎可以說是被害妄想症了，思維方式真是令人好奇。111.246.40.232（留言） 2016年1月13日 (三) 18:52 (UTC)
thread_title:  台海危機之說 

message: 這次算是第四次危機嗎？水（留言） 2022年8月8日 (一) 21:51 (UTC)
replies: text: 應該要比照1996年的影響程度、軍事範圍、中美關係，2022年除了導彈飛越，其實跟去年10月演習差不多，加上中共官媒大肆宣傳。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀💌 2022年8月10日 (三) 06:46 (UTC)
thread_title:  第四次台灣海峽危機？
Talk:马来亚日占时期

message: 偏頗得可以。當時和日軍打仗的英軍去了哪裏呢？Chungpui 00:34 2005年6月20日 (UTC)
replies: text: 已修改了。--Wengier 01:49 2005年6月20日 (UTC)

message: 是馬來西亞的舊稱嗎？--KJ (talk) 15:41 2005年6月21日 (UTC)
replies: text: 不是舊稱，而是後來馬來亞和周邊國家聯合，共同組成了新國家馬來西亞。--Wengier 16:18 2005年6月21日 (UTC)
thread_title:  馬來亞？ 

message: 而马来亚人民抗日军(Malayan People's Anti-Japanese Army) 是由马来亚共产党所领导的。由于马来西亚目前对马来亚共产党很少给予正面评价，所以希望维基能够在就这一抗日武装事件为马共做公平叙述。
这是我能找到的，关于马共抗日的网上资料：
http://www.hxuc.com/qiaotuan/malaixiya/463.htm
http://www.malaysiakini.com/columns/38990
http://epaper.hibiscusrealm.net/list.php?id=35
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/history/foreign/Malay_communist.txt
thread_title:  当时有很多左中右派成立抗日军 

message: 这是我所能取得的网上资料
http://news.xinhuanet.com/overseas/2005-05/31/content_3025536.htm
抗战爆发前华侨的抵制日货活动多为自发的零星的活动，持续时间短，规模也不大，范围也较小，因而对日本的打击也不重。“七·七”事变后的抵货活动则不然。在马来亚和新加坡的抵货运动由少部分同侨(同行业的华侨)发展到整个行业华侨的集体行动。先是90多家华侨钟表店代表在新加坡总商会集会宣誓不再输入日货，各钟表店所存日货—一登记，一律停止进货和售货。继之98家华人瓷器商也集体抵制日货。许多茶商、自行车商也随之开展集体抵货行动。太平17家广侨杂货商集会议决停办日货，并报告检查所存日货；太平46家闽侨商人与粤侨联络停办仇货；槟榔屿的中医中药界联合会集会，决定医生与药商合作不采办日货、不给日本人看病。
为了进一步开展抵制日货运动，1938年3月，马来亚各华侨救亡团体联合发起了“救国连索运动”。这一运动的主要内容是：(一)禁买日货；(二)不卖货与仇人；(三)不为仇人工作；(四)有财出财，有力出力；(五)抗战到底。抗日救国连索运动得到各地华侨的热烈拥护和积极参加。在柔佛地区，筹赈会召开侨胞大会，通过限期肃清日货的决议，要求几经营日货的侨商自动实行日货登记，全埠在4个月内肃清日货。在麻坡，数百家侨商结成抵制日贷的统一战线，他们互相监督，限期肃清并立誓不再出售日货．自1938年8月起，该地“各商号在此以前到达的日货，概自动标封，已定的货物全数驳回，定货单也同时宣告失效，市上口货，绝迹已久”。
为了动员广大侨胞一致行动，在经济上制裁日本侵略者，9月6日，新加坡筹赈会召开了抵制日货宣传演讲大会，出席大会的3000名侨胞最后一致举手，当天立誓，不用日货，誓词是；“我当天立誓，终身不买日货，违者天谴”。
马来亚华侨万众一心，抵制日货，给日本的对外贸易以有力的打击。在新加坡经营时间最长、资本最雄厚的日商弘荣洋行，因受华侨抵制日货运动的严重冲击而宣告破产。日本一贯统治新加坡的渔业市场，每月销售额达叻币10万元以上，由于广大华侨的一致抵制，尽管价格下跌，到日本渔行买鱼者寥若晨星，其销售量锐减一半以上．1937年日对马来亚的输出总额为4048.2万元，1938年降为1200.6万元，减少了70%以上，并由历年的贸易出超变为入超。
以往自发地无组织的抵制日货发展到有组织有章程地进行，抵制日货开展以后，各地华侨纷纷建立专门的抵货团体，或者由原来的救国团体参与领导。在新马各地，华侨组织了抵货会、锄奸团，如“中华肃清劣货委员会”、“中华抗日锄奸铁血团”、“中华抗敌后援会”、关旦侨商国货调查推销团、雪兰莪中华商会之商品研究部、麻华救济会之物产研究会、文冬华侨之华商货物研究会等组织，公开或暗中检查进出口货物，侦察惩戒买卖日货者。
thread_title:  另一方面，我希望马来亚华人民间自发抵制日货也能补充在抗日战争中 

message: 以下列出了“-{马来西亚日佔时期}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-hans|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-hant|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-cn|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-hk|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-mo|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-sg|马来西亚日佔时期}-
* ：-{zh-tw|马来西亚日佔时期}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月26日 (二) 05:19 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{马来西亚日佔时期}-
Talk:日本汉字

message: :在奈良時代至平安時代，派遣往大唐長安學習的日本學者，把中國的漢字帶回日本，依這種方式得音的日語漢字稱為「漢音」；再加上隨佛教與其關連書籍所傳入日本的漢字讀音，共稱為「唐音」。
在唐朝時帶回的音稱為「漢音」，是否有問題？ 202.64.84.251 01:48 2005年6月20日 (UTC)
replies: text: :應是正確的—以上未簽名的留言是由24.35.32.43（對話 -{|}- 貢獻）加入的。

message: 不同於普通「日文漢字」吧—以上未簽名的留言是由24.35.32.43（對話 -{|}- 貢獻）加入的。
replies: text: 從條目內容看不出區別, 而且日製漢字內容多與日文漢字內容重複, 完全可以在日文漢字里寫, 日文漢字概念也的確包括和製漢字. --  Moses+✍
thread_title:  日製漢字 

message: 日本的漢字是這樣的：。--水水 (留言) 2008年3月1日 (六) 02:53 (UTC)
thread_title: 漢字

message: 參考朝鮮漢字、越南漢字—Mokaw (留言) 2009年7月24日 (五) 13:13 (UTC)
replies: text: ：這看來似乎純粹只是繁簡轉換？—Alberth2-汪汪 2009年7月27日 (一) 09:56 (UTC)
replies: text: :第二个字不同吧--A02 (留言) 2009年7月27日 (一) 11:51 (UTC)
replies: text: :: 哎呀～～真是不好意思，我現在才注意到第二個字有不同。—Alberth2-汪汪 2009年7月27日 (一) 14:59 (UTC)

text: —Alberth2-汪汪 2009年8月3日 (一) 03:09 (UTC)
thread_title:  移動 

message: 文章里说“吴音”是日本留学生给的蔑称，不知道根据何在？我一直记得是说因为跟吴国最先交往来着。
thread_title:  ”吴音“是蔑称？头一次听说 

message: 辻垣IC在日本才會出現「辻」這種漢字，中文字沒有這種字要怎辦？也要使用「辻」字？--Phillena（留言） 2013年1月7日 (一) 11:55 (UTC)
replies: text: 中文在日常书面文字中没可以表音的体系，不像日语音译再不准确还有是个片假名，好囧……--铁铁的火大了（留言） 2013年1月7日 (一) 12:17 (UTC)
replies: text: :中文有這個字喔！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月7日 (一) 12:55 (UTC)

text: 倭製漢字，解作十字街口，只用於地名或人名。--Liberté ou La Mort 2013年1月7日 (一) 13:02 (UTC)
replies: text: :CNS11643是隸屬於中華民國行政院底下官方組織所制訂的標準，所以至少以台灣來說，不管這個字原本的由來是如何，等同已經由官方將這個字納入標準漢字之列，把它跟其他漢字一視同仁了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月7日 (一) 13:18 (UTC)
replies: text: ::泅水大象有所不知，我很早就在參考CNS11643全字庫網站，以前設有討論區在討論某字時，網管還會亂入要求網友提供某字讀音或意見，可見收錄標準多不嚴謹，只是技術官僚的作業罷了，重點在於編碼標準。目前台灣官方沒有律定日文漢字的讀音，反而香港官方那邊有在嘗試。--Justice305（留言） 2013年1月7日 (一) 14:37 (UTC)
replies: text: :::其實這也無所謂，只要有個有象徵性地位的單位跳出來說這個字該怎樣發音，而且其發音並沒有違背造字的本意有嚴重錯誤，而且廣為各方接受，那麼迄今為止最適當的發音大概就是這樣了。就像維基百科以最廣為使用的譯名作為命名原則的道理一樣，我們只管收集資料但是不必背負去斷定人家是對是錯的責任，除非有更有力的資料來源提出更令人信服的說法。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月7日 (一) 16:05 (UTC)

text: :大陆的新华字典也有这个字---{百無一用是書生}- (☎) 2013年1月8日 (二) 01:06 (UTC)
本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title:  日本漢字有用到「辻」字，中文沒有要怎辦？
Talk:索倫·奧貝·克爾凱郭爾

message: *本文並非翻譯自英文維基。筆者來自香港，如對文中任何外文漢譯用詞有任何意見，可否賞筆者一個小小面子、跟筆者討論一下才修改？謝謝。
*祁克果之名無論用英文還是丹麥文發音時皆明顯有k音，故請勿將本頁面移動至齊克果──起碼“祁”在廣府話有k音（移到祈克果倒沒所謂，不過好像實在沒這個需要）。至於其他譯名，由於太少人用，也不建議使用。
*筆者對祁克果的認識多局限於哲學方面，還請各路高人多多補充他在文學方面的貢獻。
*當然，寫作仍在進行中…… :-)
--Ivy ST 17:56 2004年11月4日 (UTC)
replies: text: 大陆的常见译名确实是克尔恺郭尔，我不知道是否和丹麦语发音吻合，但这一译名在大陆用的确实非常普遍。--Mountain(Talk)  03:37 2004年11月5日 (UTC)
replies: text: :呃……對不起，只作了個“Google統計”（克尔恺郭尔：610；祁克果：740；齊克果：653；祈克果：381），以為譯音多數用“ｘ克果”。“克尔恺郭尔”的確跟丹麥語發音吻合，既然名稱有先到先用的慣例，如果Mountain兄認為應改回克尔恺郭尔的話請動手 :-) 。--Ivy ST 04:09 2004年11月5日 (UTC)

text: :天，剛發現原來還有基尔凯郭尔、克尔凯廓尔等等等等--Ivy ST 04:15 2004年11月5日 (UTC)
建议克尔凯郭尔合并去索伦·奥贝·祁克果。金翅大鹏鸟(talk) 07:29 2005年6月20日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 題目名稱「索倫·奧貝·克尔凯郭尔」是否簡繁混用？--Demos(Talk) 22:21 2006年3月4日 (UTC)
replies: text: 已搬。--✉Hello World! 14:28 2006年6月2日 (UTC)
thread_title: 題目

message: 祁克果認為，不通過理性的話，是不會有信仰的。此句疑有误，笔者认为，克氏恰恰认为通过理性，则不可能有真正信仰，不知各位是否同意，笔者不便更正，请作者考虑.家庭主夫 12:35 2006年10月14日 (UTC)
thread_title:  疑问 

message: 在存在的层次这一段里写到
尽管理性上非常明白事情的不可能性，但正正只有信仰荒谬，人才能重获希望。(请问这里的正正是什么啊?)
回答：“正正”的意思是“正好就是”，是用来加重语气的，粤语方言的一种。
thread_title:  疑问
Talk:百鬼夜行

message: 我覺得用「神隱少女」作比喻不是很恰當。電影中比較像是「人」闖入「異空間」、「異領域」；電影以人的外型出現的角色，除了千尋一家之外，均具有神、妖、魔女等非人身分，並非人鬼共存的概念；與「人、鬼的空間重疊」在意義上有所不同。--Whoevert 08:48 2005年6月20日 (UTC)
replies: text: 謝謝你的建議，此文我會仔細思考後再修正。銀色快手 07:10 2005年8月13日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "這大概是因為付喪神本靈力也強不到哪裡去的關係吧！所以現在就算真的碰到了百鬼夜行，只要躲在一旁屏息觀看的話，應該是不會受到什麼傷害的才對。" 這一段.. 感覺不太像百科條目... SDiZ 13:09 2005年7月17日 (UTC)
replies: text: 謝謝你的建議，已將此段刪去。銀色快手 07:10 2005年8月13日 (UTC)
thread_title:  付喪神的說法 

message: 好像"日本的平安時代，是一個幽暗未明，人類和妖怪共處的時代"以及用「千と千尋の神隠し」做比喻等等，基本上都是把文学作品和传说当作事实来说明，我认为作为百科全书，这样的写法非常不妥。建议参考日文版的本条目彻底改写。
—birdf 2007年5月14日 15:35 (UTC)
thread_title:  不应该把文学作品和传说当作事实一样叙述
Talk:荃灣官立中學

message: I am a student of TWGSS and I want to edit the wrong places of this page. So please let me edit this page!
Marco mmh (留言) 2008年5月6日 (二) 12:01 (UTC)
I saw this problematic article and tried to convert it to a normal stub, but I don't really type that fast...so...
Anyway, it is really a school in the Tsuen Wan District, and it has some reputation.
--Johna 10:13 2005年6月20日 (UTC)
I tried to improve this Topic but I cannot add such a huge number of changes.
So I am now pleased all of you who know this school to make the edition of this Topic, to make it Meaningful.
Season 2007年11月3日 (六) 14:29 (UTC)
請各位編輯者根據荃官所發生過的事實書寫本頁。
是好是壞，如為事實也請如實報導。
一所學校絕對不會只有好的一面，所有修改wikipedia都存有記錄。
作為一個wikipedia的編者，請各位在修改時編寫編輯摘要。
如有任何問題，請到本條目的討論頁進行討論。
如有再次發現任何負面報導被刪除，不排除將此頁列為保護條目，送交管理員定奪。
Season 2007年11月9日 (五) 12:30 (UTC)
replies: text: User:Waingt，你可能誤會維基百科做討論區。管理員工作並非做此類決定。決定係由社羣而來。你可以要求維基人來此處討論。維基要求要有可靠資料來源，你就想法子提供吧。HenryLi 2007年11月13日 (二) 04:58 (UTC)
先謝了
但是現實真的發生過，但沒有書面／網頁證據的，又是不是應該被刪除？
同時，這些新聞動態，對這個中學是負面新聞，大家又會認為學校真的會讓我們得到資料來源？
Season 2007年11月13日 (二) 20:25 (UTC)

text: 維基百科的遊戲規則就是如此。即使事件廣為人知，無可靠資料來源，一樣有機會給維基人刪去。維基百科本來就不是揭露醜聞的地方，維基百科係整理別的文獻而成知識。如要在此寫下醜聞，學生組織有無發公開聲名，傳媒有無提及，有無通告影像，就是你可以找到的。像活學教育一事，有明報寫一樣會有人質疑。HenryLi 2007年11月14日 (三) 02:02 (UTC)

text: http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp
SOURCE OF 成就，現在網面為全保狀態，先放在這兒吧。
Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:48 (UTC)
成就來源:

text: 會考3名10優:http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp

text: 高考5優:http://hk.news.yahoo.com/070629/12/2ak0y.html
Kitty (留言) 2007年12月6日 (四) 10:52 (UTC)
作為荃官人，我認為這篇醜聞也有一定的真確性，更有一些學生論壇認為這文章是老師所為。
請各位網民自重，網上的世界是自由的。這維基百科是網民自律的成果。
證據就沒有,證人多的是

message: 最近常有人把醜聞這Part編輯上此條目，但內容不實。—筆俠 2007年11月11日 (日) 10:51 (UTC)筆俠
replies: text: 荃灣官立中學一文上，我已放上要求來源之請求。HenryLi 2007年11月13日 (二) 05:00 (UTC)
已閱有關細節，未查找證明前就算吧。Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:46 (UTC)
內容與事實相符，令港人以多角度思考一所中學...言論自由萬歲!!!2007年12月6日
維基百科應客觀、準確地提供學習資源。本文有顯而易見的誤導成分,可能影響讀者思考.本人鄭重要求維基百科刪除該條目。Yim 2008年3月6日
thread_title:  荃灣官立中學 

message: *於學生成就方面，只需要列出有多少名公開考試狀元、傑出學生等已經足夠，並不需要記錄各個學生的名字。
*於著名校友方面，律師、醫生、工程師、會計師等在社會上比比皆是，算不上是著名。請跟據Wikipedia:关注度 (人物)的原則作出篩選。--Xeror | 對話頁 | 貢獻 2012年2月10日 (五) 18:08 (UTC)
thread_title:  請勿毫無篩選地加入優異學生及著名校友等資料 

message: 蔡仞姿的最大成就應該是藝術方面，而不是作為大學講師。--Quest for Truth（留言） 2015年9月17日 (四) 11:40 (UTC)
來源：Time Out Hong Kong - stories, interviews and guides about Hong Kong | The women who rule art: Choi Yan-chi--Quest for Truth（留言） 2015年9月17日 (四) 11:41 (UTC)
thread_title:  校友分類 

message: 您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。祝編安。182.239.90.201 Jason 71717（留言） 2022年5月15日 (日) 12:21 (UTC)
thread_title:  請勿破壞
Talk:明治大学

message: 我的天啊,這個條目之前該不會是直接把日文丟到網路翻譯器去翻出來的吧?
句子不通順就算了,連人名也會被亂譯,還得重新檢查,好累--Kichyou 16:30 2005年6月20日 (UTC)
整个条目全被知名校友占据了啊。没有明治大学的维基人来完善一下吗？--Suginami（留言） 2015年1月9日 (五) 05:44 (UTC)

message: 现在的条目五分之四都被「校友」占据，可以做一个单独的页面（日文wiki就是这样的）。--Suginami（留言） 2022年2月23日 (三) 04:09 (UTC)
thread_title:  希望有人把「知名校友」做一个新页面
Talk:伊兒汗國

message: 伊兰王国即成吉思汗之后人所建的伊儿汗国，自阿母、印度两河以西，凡西方亚细亚一带地，统归管领，旭烈兀子孙，君临于此，都城在玛拉固阿。（from 伊蘭王國） --Isnow 17:30 2005年6月20日 (UTC)
Talk:有线电视

message: 我晕，大家太热心了，下午刚建的，就给该这么多，其实我本意说的是电缆电视系统，是建筑电气的一部分，是工程方面的，虽然和有线电视有关，但会有结构什么的说明，直译虽然就是有线电视，但是……翻译过来应该加系统二字的，大家看下解释，就是系统阿，这样才比较符合中文习惯。现在这么搞，我也不知道怎么办了，只有接着写了，写完再说。--Super1o^-^o留言 19:21 2005年6月20日 (UTC)

message: 这个条目应该叫“有线电视网”了，呵呵 ：）
thread_title:  有线电视网 

message: 中国政府不允许市民安装天线,而且干扰信号,可以细谈这个问题吗?另外,从模拟信号转换到数字信号的过程中,往往是小区整体转换，市民没有选择的权利，电视台大幅提高月费,侵害用户权益。能把这个内容写进去吗？06:09 2006年8月27日]]未注册 14:35 2006年8月27日 (UTC)
thread_title:  中国有线电视垄断的问题 