lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:陳冠齊

message: 陳冠齊的生日為1992年4月17日，並非原本所打的4月8日 (正確資料來源為家人以及冠齊臉書)
--Andy Po-An Chen（留言） 2017年6月13日 (二) 03:09 (UTC)
*已由Outlookxp完成。--Tiger（留言） 2017年6月13日 (二) 09:19 (UTC)
**，符合保准。——Walter Grassroot（留言） 2017年6月11日 (日) 13:22 (UTC)
**，符合DYK标准。--Ma Fuping（留言） 2017年6月11日 (日) 14:23 (UTC)
**能把性平改成性別平等嗎？這個簡稱不如環保常見，且簡稱並無壓倒性地比全稱常見(相對地，環保就遠比環境保護常見)，且單獨出現時(後面不接運動、協會、法、教育.....的時候)可能讓人不知是指什麼，且全稱比較正式(也才多2個字而已)。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月11日 (日) 15:46 (UTC)
***不認為性平有多不常見，不少新聞、各級政府單位、各級學校也都會用這個簡稱。-KRF（留言） 2017年6月11日 (日) 16:16 (UTC)
****我並沒說性平多麼不常見，我明明是說「簡稱並無壓倒性地比全稱常見」；不少新聞、各級政府單位、各級學校也會用性別平等這個全稱。再說我還有提出其他希望使用全稱的原因。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月11日 (日) 16:42 (UTC)
***：已改。--Outlookxp（留言） 2017年6月12日 (一) 00:28 (UTC)
****“性平”这种简称我第一次听说欸……-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月12日 (一) 03:58 (UTC)
**：為何 Youtube 作品不直接提供連結？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 16:38 (UTC)
***：已改。--Outlookxp（留言） 2017年6月12日 (一) 01:44 (UTC)
**:有一点我很困惑，大陆现在航拍普遍使用无人机，为何台湾还如此传统？--Fayhoo（留言） 2017年6月12日 (一) 04:39 (UTC)
***：齊柏林是說為了畫質。--Outlookxp（留言） 2017年6月12日 (一) 05:18 (UTC)
**符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月12日 (一) 05:21 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年6月12日 (一) 09:25 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 22:04 (UTC)
** ：符合標準。--WildCursive（留言） 2017年6月13日 (二) 07:20 (UTC)
** ，符合標準，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2017年6月13日 (二) 09:24 (UTC)
**：符合DYK标准--Šolon（留言） 2017年6月14日 (三) 00:43 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:竹內棲鳳

message: 以下列出了“-{竹内栖鳳}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-hans|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-hant|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-cn|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-hk|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-mo|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-sg|竹内栖鳳}-
* ：-{zh-tw|竹内栖鳳}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月11日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{竹内栖鳳}-
Talk:仲夏夜之淫梦

message: 中文inmwiki的网站近日无法访问，显示522错误，暂时将该外部链接打上失效链接模板。
如果有inm民能联系上网站管理员的话，希望能够帮忙弄清楚出发生了什么。
Admiral su（留言） 2020年9月28日 (一) 17:12 (UTC)
中文inmwiki被橄榄，现在转到[zh.shimokita.wikia.com]力（悲）--XiaoPa114514（留言） 2021年7月30日 (五) 12:15 (UTC)
兄啊，这个也被橄榄了，访问显示已移除Admiral su（留言） 2021年8月1日 (日) 09:20 (UTC)
thread_title:  外部链接失效
Talk:梅日里奇 (卡尼夫區)

message: 以下列出了“-{梅日里奇 (卡尼夫區)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-hans|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-hant|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-cn|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-hk|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-mo|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-sg|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
* ：-{zh-tw|梅日里奇 (卡尼夫區)}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月11日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{梅日里奇 (卡尼夫區)}-
Talk:內閣府特命擔當大臣（金融擔當）

message: 內閣府特命担任大臣（金融担任）（）括号是半括号，而是历代日本内阁的报道和日本和美国的wiki上也全括号被记载。 ユゥミン（留言） 2017年6月11日 (日) 15:32 (UTC)
thread_title:  括号的大小
Talk:法兰克福金融管理学院

message: **：本來想投，但總覺得完成度不足，結果好奇查一下德文版發現下面還有一大堆沒有譯過來。當然這是 DYK，在下不敢要求全部納入，只揀重要的（如排名、校友列表）簡化整理一下即可。
**:另外有幾個問題需要改善：
**:# 維基連接有點不足。同樣的連結，Infobox 模板跟正文各加一個是可以接受的。
**:# 有些語句意思不太清楚。譬如「銀行學院下成立學術部門」，既然最初已經是學院，那又要成立甚麼「學術部門」呢？
**:# 標點不統一，「銀行學院」在文中有時有被引號括著，有時沒有。
**:# 部份名稱直譯後不合語境，譬如「另外還有11名『項目負責人』為管理人員」，其中的「項目負責人」有點多餘，應考慮移除。
**:# 紅連建議以  模板暫代。
**:如能補回德文版的內容，而且以上五點其中至少三點有解釋或跟進會投支持票。
**:以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 16:23 (UTC)
***，谢谢指正啦，顺了顺语句。我不加校友列表的原因是没人听说过这些“知名”校友，现在应阁下要求加了一段。而排名则不少链接无法访问，或者影响力不大。现在我把原来放在历史里的拿出来了。再去看看？—全麦面包（请张嘴） 2017年6月11日 (日) 17:13 (UTC)
****：划票了，同意修到这里就差不多，不过支持票让在下再考虑一下。其实德国的人物只在德国或周边国家有影晌力是正常的，我们太习惯只看中英美日几国的人了；另外，在下（在德文版）按過那些参考连结（12 至 20 号）都沒有去不到的情况，也看见您已经加入了一些，或者您具体指出一下哪些连结有问题？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:29 (UTC)
*****，好……FT链接的过时了，我用我的链接，它还有一个还是错的；FAZ的我加的是最新的而没用它过时的，Zeit打开是搜索表不是所说所以没加。Handelsblatt那些靠后的排名一些是给教授的不是学校所以我不加。德文一个错误链接我还删了一个。至于所谓校友影响力这点，我非常建议您用谷歌翻译看一下原文写的是什么，认为有没有必要加。这篇虽然主要来自翻译，但我有我个人的选择和我自己加的内容和参考资料，您如果真有兴趣可以逐字比较。另外如果您认为我需要通篇翻译，提醒下，德文维基百科的眼界比起中文差得多，行动的目的需要有所考量。—全麦面包（请张嘴） 2017年6月11日 (日) 17:44 (UTC)
******：前文已表明中文条目现时版本已足夠，最后投票考虑仅属个人考量，不赘 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:49 (UTC)
** ：條目內容長度恰當、參考資料選材合理，遲疑了一晚才作出決定，謹對主編致歉 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月12日 (一) 05:24 (UTC)
***：谢谢支持和理解。道歉又何必呢—全麦面包（请张嘴） 2017年6月12日 (一) 21:14 (UTC)
** ：條目符合標準--葉又嘉（留言） 2017年6月12日 (一) 11:04 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 22:04 (UTC)
** ，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月13日 (二) 09:24 (UTC)
Talk:五百日圓硬幣

message: * 品質評級：初級
*: 原因：條目規模高於小作品，但有參考資料不足的問題。
* 日本專題重要度評級：中
*: 原因：該款硬幣是日本常用硬幣。
* 錢幣學專題重要度評級：中
*: 原因：該幣是世界一重要貨幣面額最大的硬幣，在世界各國各硬幣的幣值亦居前列，有一定重要性。
以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:13 (UTC)
thread_title:  評級理據
Talk:历史上的种族灭绝

message: 我在编辑的时候，阅读了可以取用到的（accessible）参考文献，对英文维基百科中的某些谬误进行了勘正，语意费解的地方在翻译时做了补充，加补了一些注释。若有参与编辑者，请务必按此进行撰写，追求质量。ダダオリュショリ！（留言） 2017年6月13日 (二) 16:13 (UTC)
thread_title: 本条目并非是英文对应条目的100%中文对照

message: 在文中的2.2.2.7.美国一节中，参照中文维基百科美国西进运动条目，将美国西进运动与血泪之路等同起来。现在看来，是不太恰当的。
在中文意义上的美国西进运动，常常指的是美国东部居民向西部迁移并开发的运动，同时相伴着印第安人的悲惨遭遇，但重点在于开发。英文维基百科的 Westward movement 是一个消歧义页面，其提供的前两个义项为昭昭天命和美国领土扩张。
而关于血泪之路，英文维基百科则在 Trail of Tears 一文开头明确定义：
The Trail of Tears was a series of forced removals of Native American nations from their ancestral homelands in the Southeastern United States to an area west of the Mississippi River that had been designated as Indian Territory.
很显然指的单纯是印第安人被强迫迁离故地一事。
而日文维基百科的涙の道一文写道：“涙の道とは、1838年にアメリカ合衆国のチェロキー族（切罗基人）インディアンを、後にオクラホマ州となる地域のインディアン居留地に強制移動させたときのことをいう。”即特指血泪之路为切罗基人的强迫迁居之路，更加符合2.2.2.7一节中的文意。
特别提出，有待修缮此文。
我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2017年8月26日 (六) 18:39 (UTC)
thread_title: 关于美国西进运动和血泪之路
Template talk:Expand

message: 现有的代码内容为：
| issue = 需要擴充{{#if:{{{2|{{{content|}}}}}}|关于{{{2|{{{content|}}}}}}的内容|}}。
请去除这里的斜体标记，改为：
| issue = 需要擴充{{#if:{{{2|{{{content|}}}}}}|关于{{{2|{{{content|}}}}}}的内容|}}。
如果需要强调（推荐），可以考虑将这段内容取消加粗，即：
| issue = 需要擴充{{#if:{{{2|{{{content|}}}}}}|关于{{{2|{{{content|}}}}}}的内容|}}。
--Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2017年6月12日 (一) 00:28 (UTC)
* 我在TG上表示建议改成下划线，楼主也表示了赞同。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月12日 (一) 03:22 (UTC)
** 完成。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月13日 (二) 10:22 (UTC)
thread_title:  编辑请求：去除“关于某内容”的斜体 

message: 请在| cat   = 中立性有争议的作品的下一行加上| all   = 拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目。
--180.170.179.66（留言） 2018年5月22日 (二) 11:29 (UTC)
replies: text: 不屬於Wikipedia:模板消息/爭議與警告，且該請求似乎本身有錯誤，未見「中立性有争议的作品」。--Xiplus#Talk 2018年5月23日 (三) 02:02 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 共識已通過（oldid=52855409），請將之替換為：
此模板根據討論結果已經停用。（如何處理）
-- Willy1018（留言） 2019年1月19日 (六) 20:10 (UTC)
replies: text: ，不可能在如此多引用的頁面顯示該錯誤提示訊息。--Xiplus#Talk 2019年2月8日 (五) 06:07 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 模板已經被廢除，建議改用功能最相近的Missing information維持兼容性。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月20日 (日) 04:13 (UTC)
*：直接使用会缺少参数，需要先修改，请测试Draft:Template:missing_information能否完全和现有兼容？我想把missing information改一下，现有的expand直接重定向到missing_information。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月21日 (一) 12:10 (UTC)
*不建議，因為掛模板的人必須明確說明為何要掛，且直接重定向不能解決已經有掛小作品模板等情形。 Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 12:24 (UTC)
**我的提案有patch。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 13:21 (UTC)
***這樣還是無法解決原有頁面問題。 Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 13:22 (UTC)
****我剛才想改理由的，結果起了編輯衝突了；但至少能夠一體化除掉所有黃色的expand模板，之後再慢慢整理。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 13:23 (UTC)
****停用模板其實牽連甚廣，要處理肯定很耗時，大家應該要預計至少三五個月才能夠完成處理。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 13:24 (UTC)
*****不太建議目前有37309個頁面引用，這樣子如果已經填寫參數的話，或許可以用bot替換成Missing information模板之後慢慢調整，不然無法知道剩下有多少需要調整。 Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 13:29 (UTC) Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 14:15 (UTC)
******也可。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月21日 (一) 23:34 (UTC)
*****不對目前條目中使用是1,867，不過我的建議是替換成有參數的模板，方便維護（知道還有剩下有多少需要調整）。 Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 14:15 (UTC)
******我暈那個分類不是包含expand模板。 Willy1018（留言） 2019年1月21日 (一) 14:21 (UTC)
******是不可以直接替换成的，无参数会报错，请参见我对于的修改，然后把现有的expand直接重定向到missing_information。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月22日 (二) 03:45 (UTC)
******* 這樣的情況的話，我支持這樣直接重定向；Twinkle的參數也可能因而暫時不用改。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月22日 (二) 10:33 (UTC)
replies: text: 暫時標記為，無論是重定向或是沙盒的內容都是顯示錯誤訊息，不應在如此多的引用頁面這樣做，特別是將正常顯示的東西改成顯示錯誤訊息。除非Missing information確定要修改成草稿版本，這時請重新提出EP。--Xiplus#Talk 2019年2月8日 (五) 06:13 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: Expand模板早已废弃。--杨高南路（留言） 2020年9月26日 (六) 08:53 (UTC)
replies: text: 請先參閱上方兩個討論。--Xiplus#Talk 2020年9月26日 (六) 08:57 (UTC)
replies: text: :请问用机器人移除已停用的Expand模板要花多久？--杨高南路（留言） 2020年9月26日 (六) 09:09 (UTC)
replies: text: ::很快，但不應該無條件移除。--Xiplus#Talk 2020年9月27日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2020-09-26
MediaWiki talk:Spamprotectiontext/zh

message: 放這個工具比起看名單好多了，另外稍微修飾語句。--A2093064#Talk 2017年6月12日 (一) 02:53 (UTC)
* 完成。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月12日 (一) 03:21 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:公文

message: 公文這個做法是公務員紀律的來源，就像是一個紀錄器，每個大小會議、調動都會被記錄在其中，對於一個要管理整頓整個數十萬人的體制，這樣的制度有存在的必要，當有公務員受到不公正的對待，公平委員來查驗判斷的時候，就必須仰賴公文這樣的公開文件來回溯當初的通話，並確定負責人、權責單位為何。
而舊時候因為是用紙本，所以保存不易容易出問題，現在全部電子化，也就沒這樣的問題存在了。
phoenix --36.225.97.25（留言） 2017年6月12日 (一) 08:39 (UTC)
thread_title:  公文
Template talk:User language-1

message: 如题，望熟悉模板的编者前去修复。谷戻り（留言） 2017年6月2日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: 能否描述得具体一些？例如哪个用到该模版的页面出错了，预期显示效果应该是什么。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月2日 (五) 05:42 (UTC)
replies: text: : 比如Template:User_fr-1、Wikipedia:用戶框/程式語言，这一类的模板都挂了。--Leiem（留言） 2017年6月2日 (五) 06:07 (UTC)
replies: text: :: 明白了。问题出在模版里的-{}-，之前mediawiki那边好像有个更新有关这一点。我看看怎么修吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月2日 (五) 06:13 (UTC)
replies: text: ::: Done  --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月2日 (五) 06:17 (UTC)
thread_title:  [[Template:User language-1]]模板info参数错误
Talk:法兰索瓦·白胡

message: 以下列出了“-{法蘭索瓦·白胡}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-hans|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-hant|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-cn|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-hk|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-mo|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-sg|法蘭索瓦·白胡}-
* ：-{zh-tw|法蘭索瓦·白胡}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月12日 (一) 11:22 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{法蘭索瓦·白胡}-
Talk:收益率曲线

message: **：條目進行了擴充更新（1,327個位元組 → 9,711個位元組）。384（留言） 2017年6月13日 (二) 05:05 (UTC)
**：收益曲線倒掛 殘留翻譯的斜體，另外收益曲線應該有數種典型，而目前內容著重於一種，條目無問題，不投反對。--Zest 2017年6月13日 (二) 05:56 (UTC)
**：斜體是我特意加上的，意在強調這是個專有名詞。不知怎樣可以做得更好？384（留言） 2017年6月13日 (二) 06:32 (UTC)
***根據WP:格式手冊，斜體為外文用，如須特別註明可考慮使用→「收益曲線倒掛」。--Zest 2017年6月13日 (二) 06:39 (UTC)
***：已補充內文及修正格式。英文版當中，收益率曲線倒掛的篇幅也是比其他形態略多的，中文版按此有所側重。384（留言） 2017年6月14日 (三) 10:18 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2017年6月13日 (二) 23:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月15日 (四) 13:36 (UTC)
**：已符合標準。--B dash（留言） 2017年6月16日 (五) 02:57 (UTC)
**：已符合標準。--葉又嘉（留言） 2017年6月16日 (五) 08:00 (UTC)
Template talk:中国音乐

message: 請教為何把台灣音樂的條目列入，以華語音樂或中文音樂的條目都可以包含台灣音樂，以此列入中國音樂模版即可。依您17年6月的留言還主張不把香港音樂列入? 為何現在又退回編輯? Zenk0113（留言） 2018年2月22日 (四) 12:52 (UTC)
* 之所以在模板中有提及，是因为港台音乐和中国音乐的诸多联系，而非阁下所理解的中国音乐对港台音乐的包含关系，更不是什么“港台音乐就是中国音乐的一部分”这个意思。本人也认为不能混为一谈，之前留言的意思是不应该在“香港音乐”条目下置入该模板（因为香港音乐不能被完全包含在中国音乐之中），而不是该模板下不能提及香港音乐，因为考虑到两者的相关性。
——Schenad（留言） 2018年2月22日 (四) 13:34 (UTC)
replies: text: :我認為要分開比較適當，原因如上所述，不然條目應該也是改成華語音樂模版才對。另台灣音樂及中國音樂明顯差距並不適合放在一起。僅基於同樣語言的關連，放至華語流行音樂或中文流行音樂更加合適。Zenk0113（留言） 2018年2月22日 (四) 16:36 (UTC)
replies: text: :另模版使用正常應該會放入其條目。如果台灣音樂 或金曲獎 或滾石唱片等台灣相關音樂條目放入中國音樂模版。更多爭議產生。Zenk0113（留言） 2018年2月22日 (四) 16:39 (UTC)
replies: text: ::其实金曲奖也是允许中国大陆及其它国家的华人报名，滚石唱片旗下的艺人也不仅仅只来自于台湾；它们不论是在台湾，还是在中国大陆，都是具有广泛的影响力的音乐实体。我之前也提到了，列入这个列表不是意味着等于中国音乐的一部分，而是考虑到它和中国音乐的相关性和对中国音乐的影响，不论阁下所说的“中国”是狭义上的中国大陆还是广义上的大中国。

text: ::另外，华语流行音乐也不等于中文流行音乐。——Schenad（留言） 2018年2月22日 (四) 17:32 (UTC)
没有规定说一个模板必须置入所有其提及的所有的內链当中。现在本人修改后的版本把台湾音乐放在了“相关地区”的位置，和中国音乐没有从属关系，希望能解决争议。阁下如果有兴趣的话可以单独创建一个“台湾音乐”的music sidebar后将其置入台湾音乐条目以解决此问题。 ——Schenad（留言） 2018年2月22日 (四) 17:27 (UTC)
* 另外，请注意如果不提及台湾音乐可能有违反Wikipedia:避免地域中心的危险，使这个模板变成“北京政府实际控制的区域的音乐”而非“中国音乐”。“中国音乐”是最为通俗的说法。您提到的“华语音乐”“中文音乐”往往指的是“华语流行音乐”“中文流行音乐”；并不是所有的台湾音乐都可以被归类于“华语音乐”“中文音乐”。——Schenad（留言） 2018年2月22日 (四) 19:41 (UTC)

text: :實際上中國音樂的意思就是中國歷代的傳統音樂及現在中國的流行音樂。模板的使用就是把關連性高的條目放在一起，如果不高其實在條目內以內部連結去說明就足夠了。那有在模版放了內部連結卻不用置於條目的道理?  您離題了，台灣音樂跟中國音樂有關只是因為同個語言不代表中國音樂可以包含台灣音樂，所以才建議使用“华语流行音乐”“中文流行音乐”這種區域性的詞彙。為啥唱片公司只選滾石，我也很好奇?他的代表性在那? 金曲獎是開放給華語音樂，中國也非主辦方。你有看過英國音樂模版卻要放美國的葛來美獎嘛? 這樣很怪吧?Zenk0113（留言） 2018年2月23日 (五) 03:05 (UTC)

text: :另外一個解決方式成立華語作品的模版吧。可以把華語地區( 中國 新馬 台灣 )的電影跟音樂都放在一起，這樣或許中立許多? Zenk0113（留言） 2018年2月23日 (五) 03:28 (UTC)
replies: text: ::我好像从头到尾都没有说过“台湾音乐与中国音乐有关是因为语言”这个观点吧？不知道阁下有没有认真看我的观点。我一直在强调我列出台湾音乐不代表着从属关系，而是因为两者从古至今在历史上的联系。“中国”一词根据Wikipedia:避免地域中心中的叙述，其实是对大中华地区的一种泛指。但是如果阁下的观点是“台湾音乐从古至今都是较为独立发展的，和大中华文化圈中的音乐关系不大”的话，个人就不敢苟同了……之所以只举了自己知道的那几个例子，是因为本人也不知道哪些唱片公司、音乐节会比较有代表性；阁下既然提出异议那么先删除，以待后人补充。——Schenad（留言） 2018年2月23日 (五) 04:20 (UTC)

text: ::关于模板中提到的条目链接要不要在对应的条目中置入该模板的问题，建议阁下可以参考英文维基，例如en:National Anthem of the Republic of China、en:March of the Volunteers，这两个条目并没有置入模板。因此，对于阁下在中华民国国歌、义勇军进行曲中置入本模板的做法，本人觉得并不是非常妥当。——Schenad（留言） 2018年2月23日 (五) 04:53 (UTC)
replies: text: :::那兩個條目本來就列在模版內的吧? 那您不如說是原本英文版中國音樂本來就沒有放。我的原則就是模版有使用就放入條目。

text: :::那應該使用大中華音樂或是華語音樂比中國音樂來的適合。現今""中國"相關條目所指的就是歷代中國跟中華人民共和國，這點應該是沒有爭議的。所以中華民國(大陸時期)的相關條目我也沒有刪。台灣音樂這個講法也太廣，台灣原住民音樂也不能代表中國音樂或大中華音樂的一部分。真的要放應使用台灣音樂跟中國音樂的交集，而不是直接放入。另外對於模版的使用，是否有爭議的地方? 如果您堅持想放台灣音樂，那不如把模版掛上，看它多久會被刪掉 不被認同才對 (基於模版的使用原則) Zenk0113（留言） 2018年2月23日 (五) 05:16 (UTC)
replies: text: ::::“我的原则就是模版有使用就放入条目”？我们需要在社区里面讨论以后再认同这一点，阁下可不能凭着您单方面的“原则”为所欲为。请问您的“原则”已经是社区达成的共识了吗？根据在哪里？
最后再次重复本人的观点：我认为模板不能挂到台湾音乐条目内，但是这个模板里面可以提到台湾音乐。请阁下阅读Wikipedia:避免地域中心、中国的页面，看看社区共识中的“中国”是不是真的只是历代中国+中华人民共和国。不是本人在坚持这个观点，而是社区共识就是这样的。——Schenad（留言） 2018年2月23日 (五) 06:32 (UTC)
thread_title: 中國音樂 非台灣
Talk:八一勋章 (1955年)

message: *
這個條目沒必要改名吧。我個人的看法是，兩次設立的八一勛章均是中華人民共和國設立的，其內涵具有一定的延續性，按照“兩次設立”的結構寫在一個條目里更便於讀者完整地理解來龍去脈。類比一個例子，中華人民共和國主席，該職務於1954年、1982年兩次設立，具有一定延續性，合寫在一個條目中即可。再者如中國人民解放軍上將，於1955年、1988年兩次設立該軍銜，等等。
——碧海风（留言） 2017年6月13日 (二) 02:24 (UTC)
*
八一勋章的“兩次設立”内涵不同，一个是授予参与解放战争的中高级军官，一个是授予有重大功勋军人的勋章，完全无法合并叙述，且会造成混乱和混淆。相较而言，解放军上将的两次设立内涵没有变化，只是对军衔制的恢复。Jyxyl9（留言） 2017年6月13日 (二) 12:54 (UTC)
*
設消歧義。--Zest 2017年6月19日 (一) 02:56 (UTC)
thread_title:  關於“将八一勋章移动至八一勋章 (1955年)”之建議
Talk:停車場

message: * 品質評級：初級
*: 原因：長度達4000位元組，不屬小作品，但沒有參考來源。
* 重要性評級：高
*: 原因：大部份汽車都會使用停車場，該條目與汽車息息相關。
—以上未簽名的留言由‎Patrickov（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  評級理據
Talk:汽車零組件列表

message: * 品質評級：列表
** 原因：該條目為列表
* 汽車專題重要度評級：極高
** 原因：該列表列出所有汽車有關零件，有助入門者了解汽車構造
以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月16日 (五) 05:16 (UTC)
thread_title:  評級理據
Talk:雪佛蘭小缸體引擎

message: * 品質評級：小作品
** 原因：多個章節沒有內容
* 汽車專題重要度評級：低
** 原因：該引擎沒有特別重要資訊
以上 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月16日 (五) 04:59 (UTC)
thread_title:  評級理據
Talk:在廣州的非洲人

message: 非裔一詞并不準確，因為非裔不止單指黑人，還將北非阿拉伯人也包括在內。故加上暫定名稱模板
—以上未簽名的留言由大滿族主義（對話｜貢獻）加入。
英文维基对美国的黑人也是采用“美国非裔”（African American）一说，虽说措辞或有不当，但就标题名称而言并无过错。Devil-lightening (留言)
美国非裔全都是美國國籍，而廣州黑人乃至全體在華黑人基本上并沒有中國國籍，而且中國是土著種族華裔建立的民族國家，而美國從開國以來就是由美洲以外的外來種族建立的移民國家，非裔黑人也不是美洲美國土著，兩國性質不一樣，不可簡單比較。加上「非裔」包含非黑人的阿拉伯民族在內，不及「黑人」這個專指黑皮膚尼格羅人種的用詞更準確，再說在中文一般日常用語中所說的「黑人」都是指黑皮膚的外國人，非洲阿拉伯人何曾被稱為「黑人」？而且在美國，阿拉伯人是被歸類為白人！另外中文维基該用中文用語的習慣性稱呼，比如全球最大的中文社区的百度贴吧廣州黑人吧及黑人吧，有過萬關注，可見「黑人」才是常用名稱，而「非裔」一詞則有歧義，所以标题名称不應採用含有歧義的稱呼，特別是在有更少歧義名称的前提下。大滿族主義 (留言)
thread_title:  「非裔」不及「黑人」稱呼準確 

message: 条目的标题写的是“广州非裔”，可条目内容只看见这群人挑事犯罪。故加上偏重、措辞不当两清理模板。--luminr (留言) 2017年9月6日 (三) 16:08 (UTC)
廣州黑人多挑事犯罪，自然多廣州黑人挑事犯罪的內容，正常。好事少，壞事多，難道該為了平衛而減少壞事的報道？大滿族主義 (留言)
thread_title:  偏重 

message: 首先，中立性很有问题。百科全书专门列一个章节讲述某个种族犯下的罪行，说不过去。
其次，无论种族、国籍，在华犯罪的人多了去了。除非某些案件影响十分重大，否则都不适宜留在这里。--<B>耶叶爷♥GO BRUINS!</B> 2018年1月21日 (日) 07:43 (UTC)
*已改善。首先，我不會像閣下一樣把事情做到一半就不做了，做一件事情一定會儘可能做到一個比較好的程度。最後，希望閣下不要把某些「左翼」人士惡性追求政治正確的風氣（比如BLACK得叫「AA」）帶入維基百科。---{  西門豹治鄴·入報河伯 }-  2018年1月21日 (日) 12:50 (UTC)
哈哈，果然不出我所料，你又跟进来，寻找指责我的理由了。我该说什么好呢。
其实，昨天晚上我读了这篇条目的第一刻起，我就很明白这个条目该怎么改。但是，我故意没有去改。我故意只是甩了一个模板上去，然后就睡觉了。根据我的预计，Panzer君几乎肯定会在我睡醒前跟进来，把条目大改一通，然后找理由指责我。我希望给Panzer君或者条目原来的编辑展现自己的机会。如果Panzer君或者条目原来的编辑迟迟不行动，我过几天再来改，也不迟。实际上，从过去几天，我已经找出规律了：凡是我修改过的条目，你都会跟踪进来找出一大堆鸡毛蒜皮的问题，然后指责我个人素质；凡是我挂模板但不修改的条目，你都会立刻跟踪进来把条目修改一番，然后指责我个人素质。
那么，我可不傻。你既然愿意免费给我当“随叫随到”的编辑，把我挖的坑一个个填满，那么我为什么还要自己去花时间编辑呢。你免费为我打工，为我修改条目，多好。你是一个很优秀的编辑，工作也很勤奋，跟踪我的贡献记录一刻不停，在这方面，工作态度真的比上海地铁那些安检的人好多了（我发自内心的表扬你）。为了给你更多展现才华的机会，今后我都不需要搞什么wp:同行评审了，我希望改善什么条目，都不需要我自己动手，直接甩个模板，然后在家睡觉，坐等你跟踪进来修改，质量一定大为提高。而我付出的“工钱”，也只是被你数落一通“yhz1221马马虎虎草率”罢了，你我现实生活不相识，被你多骂几句也无所谓。蛮值的。
而这个坑，我也是在测试你的态度。纳帕等讨论页面上，你可没有像这次这么勤奋。你当时也是挂一堆模板指责一番了事，然后找各种理由拒绝协助编辑。我只是在按部就班地“学习”你，挖个坑，测试一下你是不是选择性执法，是不是“严格对待他人，宽松对待自己”。果然，这个坑，你几个小时就跳进来了。不仅一如既往地指责我“做到一半就不做了”，还试图扣“政治正确”的帽子。难道我号召用中立语调改善条目，尽量避免编辑个人对黑人的看法影响条目的质量，就是“政治正确”？你真的懂什么是政治正确吗？
我也是现实生活中很忙的人，过家家这种浪费时间的把戏我可不想玩。你不就是想过过瘾体验一下“打倒yhz1221”吗（葡萄酒之乡新条目候选那个，你强调原作者不是yhz1221，那你可以改成你的名字，我不在乎）。许多年轻人在乎自尊心、在乎自己在社群中的“地位”、在乎别人是不是喜欢自己，这个概念我很理解。我不想伤你自尊心，也不想继续指责你，你爱怎么样怎么样。所以今后，你爱怎么搞怎么搞，我过去两三年都不是很活跃，今后也有可能会是这样。以后我要改善什么条目，随手甩个模板就是了。反正有人给我“打工”，不是吗？
--<B>耶叶爷♥GO BRUINS!</B> 2018年1月21日 (日) 23:06 (UTC)
**我很無所謂啊。就像一個很經典的橋段是蘇軾和佛印討論，佛印說看蘇軾像一尊佛⋯⋯（後面的故事喔不說了）我的想法無非是改善維基百科，閣下心中想的卻全是一些有的沒的的事情，這是不是說明⋯⋯最後，為閣下送上一句名言，「蟹六跪而二螯，非蛇鱔之穴無可寄託者，用心躁也。」閣下活不活躍這和我沒關係，閣下對我的所有攻擊我都持保留態度。---{  西門豹治鄴·入報河伯 }-  2018年1月22日 (一) 02:58 (UTC)
***“我的想法也无非是改善维基百科，阁下心中所想的卻全是一些有的沒的的事情”这句话我原封不动回送给您。祝你好运。--<B>耶叶爷♥GO BRUINS!</B> 2018年1月22日 (一) 03:05 (UTC)
****引用某團體常用的一句話：「人在做，天在看。」---{  西門豹治鄴·入報河伯 }-  2018年1月23日 (二) 05:39 (UTC)
thread_title:  罪行这个章节，不适合维基百科 

message: 一视同仁，如，中国究竟有多少“三非”外国人--国际--人民网。中就有这一名词。全国性的涉外舆情，并非广州特色。
cc曾編輯的人。——Hikaruangeel（留言） 2020年4月23日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title:  建议扩充条目内容为 [[三非外国人]]。 

message: 两个条目的内容，除了第一句话之外，实际描述的是同一主题，内容也有大段重复。  -- I'm Lewix.有话好说 2021年6月19日 (六) 15:04 (UTC)
replies: text: 原本就只有一個條目。有編者認爲應該改名作「廣州黑人」。但是我指出條目中敘述的主體實質就是「廣州非裔人士」，引述的諸多來源中的文字及統計數字也是指「廣州非裔人士」而非「廣州黑人」。所以後來有編者就另外建立了新條目。但條目內容的交疊問題及兩文的組織結構問題沒有解決。--虹易（留言） 2021年10月29日 (五) 05:05 (UTC)
thread_title:  请求与[[廣州黑人]]合并
Talk:广州黑人

message: 非裔一詞並不準確，因為非裔不止單指黑人，還將北非阿拉伯人也包括在內，而所謂廣州非裔所代指的人群是尼格羅人種，一般稱為黑人，與北非的人種不同
—以上未簽名的留言由大滿族主義（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  「黑人」較「非裔」的稱呼準確
Talk:2017年凌天航空直升機事故

message: 如题。屏东二字链接到了一篇消歧义页面。在下以不熟悉故，不知屏东二字应该链接至以下二条中的哪一条：
*屏东县，台湾南部的一个县。
*屏东市，台湾屏东县的一个县辖市。
希望熟悉有关领域的编者判别改正。- I am Davidzdh. 2017年6月13日 (二) 10:03 (UTC)
thread_title:  “屏东临时起降场”字样需消歧义
Talk:中國好聲音 (消歧義)

message: “中國好聲音 (消歧義)” → “中國好聲音”：這是一個消歧義頁，羅列了有相同或相近的標題，但內容不同的條目。
如果您是透過某條目的內部連結而轉到本頁，希望您能協助修正該處的內部連結，將它指向正確的條目。--Happy3971（留言） 2017年6月13日 (二) 11:23 (UTC)
*：「中國好聲音」條目是對此節目的概括敘述。建議維持目前的消歧義方式。--Iokseng（留言） 2017年6月14日 (三) 01:50 (UTC)
----
replies: text: --Kuailong™ 2017年6月19日 (一) 19:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中國好聲音 (消歧義)”→“中國好聲音”

message: 為何要刪消詞義討論頁--Happy3971（留言） 2017年6月13日 (二) 13:30 (UTC)
thread_title:  為何要刪此條目消詞義
Talk:歌手 (消歧義)

message: “歌手 (消歧義)” → “歌手”：這是一個消歧義頁，羅列了有相同或相近的標題，但內容不同的條目。
如果您是透過某條目的內部連結而轉到本頁，希望您能協助修正該處的內部連結，將它指向正確的條目。--Happy3971（留言） 2017年6月13日 (二) 11:28 (UTC)
*：「歌手」有一個主要意思，其他的涵義放在「歌手 (消歧義)」，就像當前的狀態。--Iokseng（留言） 2017年6月13日 (二) 16:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“歌手 (消歧義)”→“歌手”
Talk:熱帶風暴梅花 (2017年)

message: 依照Wikipedia:太平洋颱風季專題/編輯指南/詳情#風暴條目，所以掛了關注度模板，但已有兩位編者撤下模板(其中一名是自動確認用戶，且對氣象學做出大量貢獻)，所以暫時不回退撤下模板的編輯，依照上述連結，確實明顯沒必要開條目，若之前討論有共識要所有的風暴都開條目，請修改規範。中文维基百科巡查員天蓬大元帥※臨時想不出.... 2017年6月13日 (二) 13:36 (UTC)
thread_title: 有必要單獨建立條目嗎？
Category talk:南極洲科技

thread_title:  命名問題 

message: “Category:南極科技” → “Category:南極洲科技”：理由--HellWK（留言） 2017年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
為了符合其他洲的命名方式，故更改之。
thread_title: 建議改名：“Category:南極科技”→“Category:南極洲科技”
Talk:OPPO

message: 目前產品表格是以特性為橫列、以產品為直欄，這大概普遍違反大眾習慣，亦不利於排序功能，未來加入更多手機時只會讓該表格更肥更寬而不利於小螢幕顯示。對這項提議是否合宜？謝謝。 -- Apan（留言） 2017年6月13日 (二) 14:10 (UTC)
thread_title:  產品表格是否應90度轉置？ 

message: 如题，近期此条目连续出现疑似为广告宣传的IP编辑以及破坏性编辑，严重破坏了此条目的中立性。望对此条目进行半保护。-- EasilyD
thread_title:  希望对此条目进行半保护 

message: 由于两家公司并没有正式关联，例如同属一个集团之类，因此除非有可靠来源证明关联性，否则不应写入此事。维基百科只写可供查证的事实，不知您有何看法？--Tiger（留言） 2018年1月13日 (六) 10:53 (UTC)
RE ：已添加相关references 。'''灰糖'''（留言） 2018年1月13日 (六) 11:59 (UTC)
thread_title:  关于“关联公司”
Talk:瓦西里·安德烈耶维奇·波尼卡罗夫

message: Kostiantyn Zbrozhek（留言） 2017年6月13日 (二) 14:40 (UTC)
thread_title: 翻译模板
Talk:TVB戲曲台

message: ［撰寫條目應該使用正式、客觀、第三人稱的語調，並盡可能讓更多讀者（受教育程度不同）看懂。條目內容不應該含有大量的術語、影射、暗語，也不應該使用「我」或「你」等非第三人稱代詞，除非是在引用他人的原文。例如：介紹自己的家鄉不應該使用「本市」或者「我國」，而應該使用「××市」、「該市」、「×國」等。僅在必要的情況下才使用注音，而嘆號「！」除引文外不可使用。］--維基百科:更優秀條目寫作指南
No1lovesu（留言） 2017年6月13日 (二) 15:46 (UTC)
thread_title:  截取部分維基指南的指引，以回應「玩咬文嚼字遊戲」的指控

message: 在此轉移部分我和某位IP在編輯摘要的討論內容，作為上述話題的補充說明，以下B是本人：
*Ａ：如果你真是維基資深編輯，你應該知道．．．
*Ｂ：我在維基從來沒用過資深編輯這個榮譽說事（不像某些人自稱有十數年編輯維基的經驗並以此為由去欺壓其他維基人）。
*Ａ：你在維基有何榮譽我們都無須知道。
*Ｂ：
*Ｂ：為甚麼是（寫）「本頻道」，這條目是屬於TVB的嗎。
*Ａ：要玩咬文嚼字遊戲本人不奉陪．．．
*Ｂ：你是真的有十數年編輯維基的經驗（Ａ自己宣稱）嗎（列出WP:WBA，重點內容可參見上一層話題），看來「玩咬文嚼字遊戲」的不是我本人，而是您編輯了十數年的維基百科本身。
*Ａ：Ｂ挑起事端．．．沒有人像Ｂ那麼熱衷於口舌之爭。
*Ｂ：
--No1lovesu（留言） 2017年6月13日 (二) 17:25 (UTC)
thread_title:  轉移及記錄部分編輯摘要
Talk:賽馬娘 Pretty Derby

message: 1.中華人民共和國教育部於2013年正式頒布的《通用规范汉字表》裡，"券" 是规范字，"劵" 則為异体字。 
2.中華民國教育部於2015年公布的《教育部重編國語辭典修訂本》裡面只有收錄 "券"。
綜合以上，使用 "券" 較佳。--Kikidororo（留言） 2021年5月20日 (四) 08:54 (UTC)
replies: text: ，當年香港的馬經也是使用「勝利獎券」。--<JasonHK ✉️ 📝 /> 2021年5月23日 (日) 00:58 (UTC)
thread_title:  "劵" 與 "券" 的差異 

message: 角色越来越多，放置于主条目过于冗长，有必要新建条目进行整合--Supesharuteio（留言） 2024年4月15日 (一) 11:20 (UTC)
replies: text: 参见WP:虚构集合、Wikipedia:资料页。大部分情况下，不拆好过拆。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月16日 (二) 02:46 (UTC)
thread_title:  将“登场角色”迁徙至“赛马娘角色列表”条目
Wikipedia talk:协作计划/消息订阅

message: 见及其后我的几次测试编辑。我爱维基百科，我爱小马，我爱果壳，我就是萌得不能再萌。 2017年6月14日 (三) 07:48 (UTC)
replies: text: 试过写过滤器，可以阻止，但没有提示，不够友好，故只得作罢。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月14日 (三) 12:34 (UTC)
User张永彪 张永彪（留言） 2018年6月5日 (二) 02:54 (UTC)
继续努力，多尝试吧。 夜.刘枫（留言） 2019年3月21日 (四) 10:07 (UTC)
thread_title:  能否限制至只能加入用户页？ 

message: 中国经济持续下行 Yosays（留言） 2019年2月26日 (二) 04:04 (UTC)
thread_title:  中国经济
Talk:舊聖伯多祿大教堂

message: 以下列出了“-{旧圣伯多祿大教堂}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-hans|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-hant|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-cn|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-hk|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-mo|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-sg|旧圣伯多祿大教堂}-
* ：-{zh-tw|旧圣伯多祿大教堂}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月14日 (三) 07:53 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{旧圣伯多祿大教堂}-
MediaWiki talk:Cite error ref no input/zh

message: 分類應該要includeonly對吧？--A2093064#Talk 2017年6月14日 (三) 10:45 (UTC)
replies: text: 完成。其他没inlcudeonly的我看到就改好了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月26日 (一) 06:32 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:台灣奇案

message: 希望有其他編輯者,可以幫忙編輯,本人較不會,有望編輯者們一起編輯。S114597646（留言） 2017年6月14日 (三) 10:52 (UTC)
thread_title:  請求 

message: 想問同單元裡有演員分飾不同的角色
要用那個符號顯示  、 /  &
看了他人在蕭惠的維基姻緣天註定是這樣顯示 吳阿甘、董香君(鄭敏月)
董香君(鄭敏月)實際上是同一個角色只是名字不同 所以用了() 
敏月是本名選擇放在()裡
吳阿甘為不同角色
蕭惠在此單元共飾演兩個角色是用 、來區別
要使用那個符號都可以
但希望在奇案的條目裡符號要統一表示
否則很亂
如此對觀者編者都有好處
演員藝名也希望統一表示
如尤美芳、尤美方 
該演員都使用過，那要用那一個表示？
感謝回答
由於民視刪除片頭使得編寫增加困難 
小小抱怨一下—以上未簽名的留言由42.77.2.55（對話）於2019年6月23日 (日) 15:25 (UTC)加入。
thread_title:  拒絕刪除 

message: 各位前輩想請問一下如何新增備註，試了很多次都沒有辦法，請各位大大指教，謝謝。 S114597646（留言） 2019年7月8日 (一) 18:12 (UTC)
為什麼要新增備註?--雨之秘密（留言） 2019年7月9日 (二) 06:16 (UTC)
翻拍的需要備註，代班的也需要。 S114597646（留言） 2019年7月11日 (四) 03:32 (UTC)
第一行演員-角色那裡的符號和文字然後貼在後面把文字修改成備註，第二行就複製2條線的符號就可以新增備註了。
--雨之秘密（留言） 2019年7月11日 (四) 04:42 (UTC)
thread_title:  如何新增備註 

message: 請問管理員為什麼要把單元列表全刪，只留傳奇劇場和其他幾個內容?--2001:B011:E00B:3033:6C99:9653:2E14:4CDE（留言） 2019年7月16日 (二) 15:58 (UTC)
+1，如果不給理由，視同歧視台灣奇案因而刪除！！ S114597646（留言） 2019年7月19日 (五) 07:54 (UTC)
單元部分用新開頁面，再連結之，這樣可以嗎？
編輯都是善意的且有官方影片作為參照，絕非憑空捏造42.77.24.220（留言） 2019年8月6日 (二) 07:33 (UTC)
發現在這討論區留言管理員都沒看見也沒回應，看來要到他們頁面反應--2001:B011:E00B:5AB7:6474:FF4D:9C70:73A4（留言） 2019年8月7日 (三) 15:10 (UTC)
覺得寫出單元名稱和演出者，這些資料是基本的，身為百科不宜畫地自限。管理者與編輯者要相互討論如何改善，符合共識的方式呈現，而不是淪為刪補的惡性循環。含有善意的雙方提出意見解決問題是不難的--
60.249.233.165（留言） 2019年8月16日 (五) 08:13 (UTC)
thread_title:  單元列表刪除原因
MediaWiki talk:Cite error references missing key/zh

message: 細分分類，改成:Category:Ref參考文獻沒有被使用，並成為:Category:Ref格式有问题的页面的子分類。--A2093064#Talk 2017年6月14日 (三) 10:50 (UTC)
replies: text: 这是个大坑呀。要不要把该建的子分类都整理一下。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月26日 (一) 06:38 (UTC)
replies: text: : 不是很確定還有哪些錯誤，我是在分類裡抓一個條目看錯誤訊息去找的。--A2093064#Talk 2017年6月26日 (一) 06:42 (UTC)

text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2018年2月1日 (四) 02:44 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 属性为“$1”  ->  属性为“-{$1}-”
原因：此内容不应被简繁转换。比如<ref name="-{美麗}-">沒有被使用，提示会-{美麗}- -> -{美丽}-，編者若复制此处的属性，会导致找不到文献的错误。--落花有意12138 2023年7月1日 (六) 12:36 (UTC)
replies: text: @-{Tigerzeng、WhitePhosphorus}---落花有意12138 2023年7月23日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-07-01
Talk:默斯肯漩涡

message: 我只能说某些人提删的愿望太强烈了……我刚创建的页面，正准备挂 translating 模板，就编辑冲突了…… -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年6月14日 (三) 11:14 (UTC)
replies: text: 已撤，至於提刪願望強烈一文予以駁回。--小火車（留言） 2017年6月14日 (三) 11:16 (UTC)
thread_title:  删除争议 
Talk:王绎龙

message: 电音之王（滑稽
—以上未簽名的留言由Xige12138（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 大概还有午夜DJ--42.80.204.115（留言） 2017年8月15日 (二) 15:03 (UTC)
thread_title:  要不要说说这个人抄袭的事？ 

message: What The ,His Take Any Music Copyright and Remix--180.75.47.226（留言） 2023年3月26日 (日) 12:00 (UTC)
thread_title:  What The, His Take Any Music Copyright and Remix
Talk:德里克·帕菲特

message: 帕菲特在中國出生，所以是中國人。認真一點看，帕菲特好像還有黃皮膚、黑眼睛，是中國人無誤。--210.209.11.165（留言） 2020年3月11日 (三) 07:43 (UTC)
thread_title: 帕菲特是中國人
Talk:酷睿

message: 原來的Intel Core i3/i5/i7/(i9)可仿照英文版那樣安置處理器清單，而且這個條目本身也需要大幅更新（其實是砍掉重練），不知道提出合併的意見如何？——Porsche613（留言） 2017年6月14日 (三) 16:44 (UTC)
thread_title:  關於條目合併 

message: 愚以为合并不是一个好主意。Core本身作为Intel下属CPU品牌在计算机历史上占有重要地位，而它现在下属的Core i3等以独立词条呈现更方便DIY用户进行搜索。 —以上未簽名的留言由隔雨听竹（對話｜貢獻）於2017年06月19日 00:38 (UTC)加入。
我反而認為這頁面為存放舊系列Intel Core會更適合，i3/5/7/9則另外合拼至Intel Core i條目。當然要先處理各條目零散混亂的資料。Yaviky（留言） 2017年7月25日 (二) 09:19 (UTC)
*條目內容已作修改，應該不能再與Intel Core i的四個條目合拼了。Yaviky（留言） 2017年7月30日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  关于合并词条的意见
Talk:Mr. 6

message: 鉴于User:Stanyion2多次无故删除维护性模板、堆砌与条目关系弱的第一手来源、无法为文中内容提供第二手来源、大量散发与此人相关的商品链接，我认为User:Stanyion2与此条目存在利益冲突。-Mys_721tx（留言） 2017年6月14日 (三) 17:07 (UTC)
thread_title:  利益冲突 

message: 請指出哪裡符合G3。--A2093064#Talk 2017年7月17日 (一) 04:51 (UTC)
看不出来，已回退南极熊  吃企鹅还是吃冰块 2017年7月17日 (一) 04:55 (UTC)
thread_title:  速刪