lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:何中中

message: **---ALEX--Contαct- 2011年3月13日 (日) 11:05 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月13日 (日) 15:23 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月14日 (一) 04:47 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年3月14日 (一) 07:39 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月14日 (一) 15:44 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年3月15日 (二) 07:18 (UTC)

message: ，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。冷门的历史人物也能找到这么多资料，棒！--圍棋一級 (留言) 2011年3月15日 (二) 14:39 (UTC)——圍棋一級 (留言) 2011年3月15日 (二) 14:39 (UTC)
*“參考資料”部分给出的那么多文献是做什么用的？为什么不放到“注腳”里？如果条目中没有用到这些文献，就应该删除或放到“延伸閱讀”，否则容易误导读者---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月18日 (五) 03:35 (UTC)
*：標準GA。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年3月18日 (五) 13:32 (UTC)
*我表示我震惊了--AddisWang (留言) 2011年3月20日 (日) 10:13 (UTC)
*，已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄）  2011年3月22日 (二) 15:05 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：教育家，提名人：Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月29日 (日) 08:12 (UTC) 至 2012年2月5日 (日) 08:12 (UTC)
*：提名人票。已完成多時，相信已符合要求。--Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:12 (UTC)
*：知名度及重要性有質疑。Hoising (留言) 2012年2月1日 (三) 08:21 (UTC)
**，何中中是香港二戰後的一代華人女教育家，與鄭何艾齡、謝琮賢、羅怡基和馬儀英等齊名。何中中是香港真光中學歷史上的重要人物，也是戰後初年香港教育界的中流砥柱，曾獲勳MBE勳銜，更是少有獲香港大學頒授榮譽博士學位的華人女性教育家。何中中固然不及其他女性人物（例如一些女星和女政客）有名氣，但我不認同知名度及重要性不足會構成百科全書傳遞資訊的障礙，多謝垂注。--Clithering（MMXII） 2012年2月1日 (三) 16:48 (UTC)
**：优良条目评选标准中并没有要求其知名度及重要性，满足基本的关注度要求即可。本条目叙述流畅，资料丰富，当为此类一般重要人物条目之典范，故。但是注脚和参考资料是否因为技术原因重复了两次？建议调整合并。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年2月2日 (四) 01:46 (UTC)
***在這裡一併您的意見：首先感謝您抽時間評審各條候選條目，你提到「注腳」和「參考資料」的兩個章節，「注腳」章節為正文提供對應的注腳，並附上一些「參考資料」章節沒有的雜項資料；至於「參考資料」章節則按中文和外語、以及出版年份排列主要的參考資料。由於兩個章節對參考資料和注腳各有篩選，因此我暫時認為目前的安排是比較合適的。另外您提到了提名數量的問題，今次提名的條目很多都是積壓多時的舊存貨，一直希望想找個時間放到這裡評選，恐怕今次以後日後也很難再有機會作這樣一次性的大規模提名了……--Clithering（MMXII） 2012年2月4日 (六) 16:33 (UTC)
****：條目內容全面，行文須合規範，觀點中性，來源可驗證。Hoising (留言) 2012年2月5日 (日) 01:55 (UTC)
*，內容豐富，參考文獻完整。--B2322858 (留言) 2012年2月2日 (四) 03:09 (UTC)
*：內容豐富通順，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年2月2日 (四) 12:14 (UTC)
*，符合优良条目资格。—TBG TBG Best and Greatest 2012年2月3日 (五) 03:18 (UTC)
*，內容豐富，參考資料充足，有着主編的一貫水準，可算是教育家傳記條目的典範。－Choihei (留言) 2012年2月3日 (五) 11:33 (UTC)
*，內容豐富而詳細。--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title:  優良條目候選（第二次） 
Talk:聖胡安縣 (科羅拉多州)

message: 这篇文章是根据英语维基百科05:13, 10 February 2011 Smallbones版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2011年3月13日 (日) 12:09 (UTC)
**--Wangyefurichard（留言） 2013年5月3日 (五) 11:21 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年5月3日 (五) 12:12 (UTC)
**--Liaon98 我是廢物 2013年5月3日 (五) 13:59 (UTC)
**--ALIEN（留言） 2013年5月3日 (五) 14:19 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年5月3日 (五) 14:41 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年5月4日 (六) 03:23 (UTC)
**--展翅飛翔(Talk) 2013年5月4日 (六) 07:57 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年5月4日 (六) 15:54 (UTC)
**：41.3%不是家庭是怎麼回事，什麽叫不是家庭？--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 17:09 (UTC)
***：原文是「non-family households」，非家庭戶，除了個人戶以外不知其他包含在此類別的戶籍型態還有哪些，難不成是由兩個以上無家庭關係的男人（或女人）住在一起所組成的家戶？？？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月6日 (一) 11:01 (UTC)
****：我也不明白……--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年5月7日 (二) 09:06 (UTC)
**--守望者爱孟（留言） 2013年5月4日 (六) 18:12 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年5月4日 (六) 19:49 (UTC)
**一个小问题：我们中文有省份的说法，但也有县分（份？）的说法吗？据我所知，大陆似乎没有这一概念。请教三地朋友。--Hamham（留言） 2013年5月7日 (二) 08:58 (UTC)
Talk:庚七醇

message: 总共就三句话，其中一句居然是“它首先由Lactarius volemus一个法国化学家于1889年在蘑菇当中发现。”，这是什么？？翻译过来不像正常的中文，像称“代糖”为“糖的替代物”、“糖替代物”也就罢了，连基本意思都译错就绝对是不可原谅了。Wyang (留言) 2011年3月14日 (一) 06:16 (UTC)
thread_title:  翻译得实在太差了
Talk:1940年八路军编制序列

message: **--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年3月14日 (一) 10:44 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年3月14日 (一) 11:25 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年3月14日 (一) 15:48 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年3月15日 (二) 07:18 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月15日 (二) 11:22 (UTC)
Talk:鳳凰衛視香港台

message: *目前該段內容仍為IP用戶113.68.*.*所建立的廣告式宣傳內容，而其內容似乎也與目前看到的事實不相符，雖然該頻道是一家被認為是中國內地的電視台所籌設，但是其為以香港人為對象的頻道，個人認為以類似翡翠台條目的形式來編寫會較為適合；另外，「截至2011年3月25日下午顯示，該頻道在亞洲3S衛星進行廣播，即將定頻香港有線電視第14頻道。」一句已經在3月25日後被更新，所以「截至2011年3月25日」已經變成不對的內容，各位可以考慮修改這個日期，或是將該段刪除，因為個人認為保留右側表格的內容就可以了。 --Coda.dream (留言) 2011年3月27日 (日) 11:06 (UTC)
*另外，修改時建議與凤凰卫视#鳳凰衛視香港台、凤凰卫视#鳳凰衛視在香港一併編輯，除了內容的同步外，也順便修復113.68.*.*所亂寫的誇大內容。--Coda.dream (留言) 2011年3月27日 (日) 13:42 (UTC)
replies: text: :，不过我就没空去改了，删除广告内容已经浪费不少时间。--瓜皮仔＠Canton 2011年4月1日 (五) 04:31 (UTC)
thread_title:  著手重寫「節目」一段之內容? 

message: 根据可靠来源方针，Twitter固然不能直接在条目中直接引用。但闾丘露薇作为频道中层，且其帐号没有疑点的情况下，引用其消息也未尝不可，但不能加上网址，以后有媒体报道时再补上来源也不迟。--瓜皮仔＠Canton 2011年4月1日 (五) 04:31 (UTC)
thread_title:  Twitter 

message: 貌似aTV没有讲，但是······aTV 14播凤凰卫视香港台的消息是哪里传出的？
百谷虎山寨人 (留言) 2011年4月1日 (五) 13:53 
(UTC)
*只是在一些討論區上流傳，如果aTV播,aTV一定會出新聞稿，到時先打都未遲，無謂誤導人。-Tim (留言) 2011年4月1日 (五) 13:58 (UTC)
thread_title:  aTV 14?
Talk:埃里克·米约贝里

message: **——余兮 (留言) 2011年3月15日 (二) 08:17 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月15日 (二) 11:28 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2011年3月15日 (二) 16:00 (UTC)
**—大摩 —主佑平安— 2011年3月16日 (三) 13:31 (UTC)
Talk:张紫妍

message: *命名争议：由于本人主张主条目命名为较常用的“张紫妍”，理由为：google，张紫妍1,490,000，张子妍只有 207,000，但是被人回退，本人不想为此打移动战，现在提请社区定夺。--苹果派.留言 2011年3月11日 (五) 19:12 (UTC)
**使用张紫妍。--Symplectopedia (留言) 2011年3月12日 (六) 12:53 (UTC)
**：google韓語網頁，只有「張自然」一名在韓文網頁找到http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&lr=lang_ko&biw=1280&bih=779&tbs=lr%3Alang_1ko&q=%22%E5%BC%B5%E8%87%AA%E7%84%B6%22&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&aq=f&aqi=&aql=&oq=，有韓語網站又把發生在中國的類似自殺事件稱為「中國版 張自然 事件」（중국판 張自然 事件），而「張子妍」和「張紫妍」都只見於中文網頁，她的本名應是張自然，應名從主人--Ws227 (留言) 2011年3月18日 (五) 18:23 (UTC)
replies: text: :应该使用中文常用称呼，即使错了---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月21日 (一) 12:53 (UTC)

text: *：韓國近來直接用諺文取名而非漢字取名的人越來越多了，也就是說該姓名在韓國並不一定會有對應的漢字，而兩岸三地的翻譯也常常因音譯而翻為不同姓名。希望有熟悉韓文或韓國演藝文化的維基人可以提出意見，指出何者為韓文的漢字原名，否則就應當用中文界最常稱呼的名稱命名。－TW-mmm333k (留言) 2011年3月21日 (一) 15:28 (UTC)
thread_title: 命名争议

message: *张子妍 → 张紫妍：张紫妍更为常用，理由为：google，张紫妍1,490,000，张子妍只有 207,000，参见客栈放置一周，无人反对，可视为共识已经达成。--苹果派.留言 2011年3月18日 (五) 17:16 (UTC)
**：Google"장자연"，發覺韓文網站的結果中她的正確漢字名是「張自然」，應移到張自然--Ws227 (留言) 2011年3月18日 (五) 18:04 (UTC)
**：姓名不適合依 google 查詢數量作決定；相形之下，韓文網站比較可信。-Kolyma (留言) 2011年3月30日 (三) 04:16 (UTC)
thread_title: 移動請求

message: *自殺去世約2年了，生前陪睡過31人約百次？這個誰要寫？20多年前，在日本漫畫裡曾有描寫女星陪睡的劇情，沒想到在南韓竟然真的發生？-P1ayer (留言) 2011年3月8日 (二) 15:16 (UTC)
replies: text: 已存在張子妍--Zhxy 519 (留言) 2011年3月8日 (二) 16:27 (UTC)

text: 請協助該傳記條目添加更多來源，然後移除維護模板。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月9日 (三) 10:14 (UTC)
*「命名争议」段落文字，已移動至Talk:張自然，執行人：安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 11:07 (UTC)。
thread_title:  已故南韓女星張子研
Talk:篠崎泫

message: ===節目通告===
*飢餓遊戲
*麻辣天后傳
*綜藝玩很大
*天天樂財神
*娛樂百分百
*康熙來了
*綜藝大熱門
*真的？假的
*歡樂智多星
*城彩名人堂
*大學生了沒
*瘋神無雙
*頂尖對決
*青春好7淘
*天才衝衝衝
*小明星大跟班
thread_title: 通告

message: *飢餓遊戲
*麻辣天后傳
*綜藝玩很大
*天天樂財神
*娛樂百分百
*康熙來了
*綜藝大熱門
*真的？假的
*歡樂智多星
*城彩名人堂
*大學生了沒
*瘋神無雙
*頂尖對決
*青春好7淘
*天才衝衝衝
*小明星大跟班
thread_title: 節目通告
Talk:暖通空調

message: **但我希望您能将参照一节内的红字链接给连到到其有该条目的语言的维基百科--Noah~~ (留言) 2011年4月17日 (日) 16:49 (UTC)
***：参照一節中是使用{{Link-en|中文連結|英文連結}}的語法，因此有保留其他語言的連結，在某些瀏覽器中用滑鼠放在連結位置會出現其他語言的連結說明，細節可參考這裡--Wolfch (留言) 2011年4月17日 (日) 21:14 (UTC)
**--Rivalry (留言) 2011年4月18日 (一) 04:56 (UTC)
**在IE9和FIREFOX4下测试{{Link-en|中文連結|英文連結}}均无效。--Noah~~ (留言) 2011年4月18日 (一) 07:57 (UTC)
**发现原因了——“要实现下列效果，您需要在参数设置的小工具栏目中，开启用户界面工具中的“启用内部链接助手”功能。否则，您不会看见任何的结果。”但是对于没有登录的用户和不知道要这样做的用户可就没办法咯。--Noah~~ (留言) 2011年4月18日 (一) 08:22 (UTC)
**--☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月18日 (一) 12:12 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:30 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年4月19日 (二) 17:31 (UTC)
Talk:天主教迈阿密总教区

message: 這篇天主教文章沒有用一般的天主教用詞。
例如：「助祭」：應是「執事」等。
Talk:罗玉凤

message: 语录建议移动至维基语录。 AlexHe34 (留言) 2011年3月16日 (三) 09:30 (UTC)
     * 我在家乐福超市工作，世界500强。
    * 很多人都说我漂亮。我也知道我漂亮。
    * 男人过了三十岁就没看点了，就人老珠黄了。
    * 9岁博览群书，20岁到达顶峰，往前300年往后推300年，没有人会超过我，在智力上他们是不可能比我强的，那就在身高和外貌上弥补吧。
    * 因为上海是一个经济中心，我这个人对征服经济世界蛮有兴趣的。
    * 我经常看的都是社会经济学和一些文学类的著作!比如说，《知音》还有《故事会》。
    * 论交际，论人际关系，论工作能力，实在是不但女人，就是男人，也很难和我相比。
    * 要说我写诗的风格嘛，比较像顾城，写文章嘛，人家都说我像鲁迅。
    * 如果爱因斯塔不发明电灯，那么20年后也会有人来发明。
    * 其实，奥巴马完全符合我的择偶标准。
AlexHe34 (留言) 2011年3月16日 (三) 09:30 (UTC)
thread_title:  语录 

message: 罗玉凤不是艺人，不适用于艺人的模板
thread_title:  罗玉凤不是艺人 

message: “凤姐 (网络红人)” → “羅玉鳳”：人家又不是没有真實姓名，所以詞條不應該用這麼個繁瑣的名稱。--飞沙走石（留言） 2014年7月30日 (三) 08:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“凤姐 (网络红人)”→“羅玉鳳”
Talk:鐵道情報

message: * 已求證謝明勳先生，其表示並鐵道情報就是由交大鐵道會開始發行，與之前曾發行的刊物無關。思念（留言） 2017年1月16日 (一) 17:13 (UTC)
thread_title:  關於鐵道情報歷史
Talk:天然核反应堆

message: 原文：“水被汽化，中子与水分子碰撞减速使反应变慢，这又导致温度降低，水蒸气凝结为液体，减少了对中子的吸收，于是核反应又开始加快。” 這個機理給弄錯了。
铀235自發裂變產生快中子，而铀235要進行鏈式反應，需要吸收熱中子。所以裂變反應對需要中子減速劑，即液態水。在奧克洛堆中，液態水的存在是引發自持鏈式反應的必要因素。反映開始后，溫度的上升使水蒸發，減速劑的消耗熱中子數量下降，核反應漸漸停止，溫度隨之下降。然後液態水重新開始凝集，熱中子數量上升，再次引發铀235的自持鏈式反應。
如果沒有異議的話，我會修改原文。玄明子@討論 2013年3月14日 (四) 16:26 (UTC)
原文：「可溶解鈾的濃度達到10%後，核反應便能夠啟動」。這個文獻在哪裡？  --Qarama3（留言） 2020年1月1日 (三) 15:48 (UTC)
thread_title: 機理錯誤

message: 某反对法轮功人士的资料对发现的铀矿中铀235的比例有0.62%、0.3%的说法。仅供参考--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月17日 (四) 12:34 (UTC)
replies: text: 估计这位是弄错了吧？自然情况下铀235是0.7202±0.0006%，奥克洛则少了0.003%。而0.7202±0.0006%这个数字除了奥克洛这种地方外，至少太阳系内都是一样的。因为这个数字与鈾的形成与衰变有关，除非发生天然核反应，否则数字就是一定的，不会有其他数字---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月18日 (五) 01:42 (UTC)
*:PS: 因为Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/03/14#史前核反應爐而写的，借鉴了一部分英文版的内容。---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月16日 (三) 18:17 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月16日 (三) 18:30 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2011年3月16日 (三) 22:54 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年3月17日 (四) 01:01 (UTC)
** 雖然shizhao老是不回應敝人的計畫，但此擴充行動算是Wikipedia:條目質量提升計劃/今個禮拜大搞作的活動之一，這算是您的默默支持吧…？--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 01:49 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月18日 (五) 10:05 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月18日 (五) 12:14 (UTC)
**--KuailongTMWAA 2011年3月18日 (五) 15:40 (UTC)
**-老陳 (留言) 2011年3月18日 (五) 23:53 (UTC)
thread_title:  其他一些资料 

message: （）和（）並無法產生有效之連結，因此我於昨日將其改為，並刪除（）保留奥克洛(Oklo)，且英文版為維基百科之最主要版本，而且該條目並無較法文版內容還少。因此我仍認為以較佳，故將其改回。若有不宜，請告知原因，感謝。 和平奮鬥救地球（留言） 2014年7月2日 (三) 02:11 (UTC)
User:Shizhao仍固執要改回沒辦法產生連結的（）和（)......
非常希望能告知原因，謝謝和平奮鬥救地球（留言） 2014年7月4日 (五) 01:44 (UTC)
thread_title: 對於User:Shizhao今日凌晨[[天然核反应堆]]條目修正意見(更改回Yinweichen-bot的最后一个版本)
Talk:奧克洛

message: 以下内容从正文移出：
==应用==
这种天然的反应器可以被用来贮存[[核反应堆]]燃料用尽之后的核垃圾（主要是裂变产物）。人们也发现通过模拟自然界存在的岩石的结构，人工合成陶瓷用来贮存这种核垃圾。
奥克洛的天然核反应堆是20亿年前铀235的丰度在3%时发生反应的，并没有所谓的反应器。它只是在砂石下至少半米处反应，而且早就停止核反应了。用它的地质结构储存核垃圾完全是不可行的啊---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月16日 (三) 18:41 (UTC)
thread_title:  移出内容
Template talk:CGroup/核能

message: 


这几个地区词至少在大陆都是通用的吧？如果要转换也应该是单向转换吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月16日 (三) 18:47 (UTC)
replies: text: ，改為這樣？




text: ---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月16日 (三) 19:04 (UTC)
replies: text: :是的。这几个大陆地区通用，或者至少不常用但也不少用。如果繁体地区不是二者都用的话，单向转换就可，否则完全不必要转换了---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月17日 (四) 02:42 (UTC)

text: :google的简体中文搜索结果：核电站4400万，核电厂456万；核能发电站472000, 核能发电厂116万；反应堆1140万，反应炉72万。

text: :其中简体的核能发电厂的使用率还要比核能发电站高，正好反过来了---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月17日 (四) 02:51 (UTC)
replies: text: ::據我了解，「核电-{}-站、核電-{}-廠、反应-{}-堆、反應-{}-爐」這四個在港澳地區都有使用，也許應該祇有台灣不通用「核电-{}-站」和「反应-{}-堆」。我先把核电-{}-站和反应-{}-堆對台灣正體作單向轉換，核能发电-{}-站則取消掉。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月17日 (四) 08:31 (UTC)
replies: text: :::還是把核能发电-{}-站的加回來，看來台灣比較通用核能發電-{}-廠。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月18日 (五) 17:15 (UTC)

text: ::「反應-{}-堆」在臺灣也有使用，不過大都是在學術、專業環境下，一般還是使用「反應-{}-爐」--Will74205 (留言) 2011年3月18日 (五) 16:50 (UTC)
replies: text: :::既然如此，我删除了「反應-{}-堆」一条---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月21日 (一) 02:08 (UTC)
大陆反应炉一词比较常用的就只有游戏《红色警戒》里的核子反应炉了··疑似翻译人员来自台湾··至少我在各种专业书籍里从未见过这一词，并且某本书里曾有一老专家说过，我们说的反应堆台湾他们称反应炉什么的，时间长具体的记不太清了--ふゆき（Fyd09） 2013年1月27日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  几个转换 

message: 新华网也使用核电站---{百無一用是書生}- (☎) 2014年4月21日 (一) 01:27 (UTC)
*所以应该转换成核电站。更何况很多核电站的名称在大陆叫“XX核电站”而非“XX核电厂”，单向转换并不能完成此类转换。---{侧耳倾听}- 2014年4月21日 (一) 09:33 (UTC)
replies: text: :但大陆也大量使用核电厂，例如南方网,而且辽宁的就叫做徐大堡核电厂，此外，新华网也同时大量使用核电厂一词,。---{百無一用是書生}- (☎) 2014年4月22日 (二) 02:19 (UTC)
replies: text: ::这也太小众了吧，绝大部分名称还是“核电站”，连维基百科里的条目都是这种命名。---{侧耳倾听}- 2014年4月24日 (四) 06:05 (UTC)
replies: text: :::我在保护的这段时间里看到很多大陆地区的描述确实是“核电站”，应该可以改动了把。---{侧耳倾听}- 2014年5月16日 (五) 16:03 (UTC)
thread_title:  核电站
Category talk:2012年建立政府機構

message: 此分類建立的機構，幾乎都不是新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併部分條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 01:53 (UTC)
thread_title:  合併條目
Talk:衛生福利部疾病管制署

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 01:54 (UTC)
thread_title: 合併條目

message: 行政院衛生署疾病管制局→衛生福利部疾病管制署：2013年7月23日改組，依照相關維基用戶共識，可由前一天（22日）進行條目更名與內容調整--福克大叔（留言） 2013年7月21日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“行政院衛生署疾病管制局”→“衛生福利部疾病管制署”
Talk:行政院人事行政總處公務人力發展中心

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:04 (UTC)
thread_title: 合併條目
Talk:財政部國有財產署

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:07 (UTC)
thread_title: 合併條目

message: 財政部國有財產局→財政部國有財產署：依照行政院組織調整後的編輯模式，只要是原單位非直接裁撤的，凡是降級、更名或變更部會的單位，皆無需另設條目，申請移動條目名稱即可--福克大叔（留言） 2013年1月2日 (三) 13:27 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年1月3日 (四) 05:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“財政部國有財產局”→“財政部國有財產署”
Talk:文化資產管理局

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:09 (UTC)
thread_title: 合併條目
Talk:標準檢驗局

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:12 (UTC)
thread_title: 合併條目
Talk:農糧署

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:32 (UTC)
thread_title: 合併條目
Talk:食品藥物管理局

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:34 (UTC)
thread_title: 合併條目

message: 美國FDA在中文常稱為「食品藥物管理局」，因此改為消歧義頁。—Ellery (留言) 2011年5月25日 (三) 01:54 (UTC)
thread_title:  改消歧義頁
Talk:李雪芮

message: **：太短了，正文（不包括信息框、参考资料和外部链接）只有539个字。--Symplectopedia (留言) 2011年3月17日 (四) 09:41 (UTC)
***Symplectopedia：你的双重标准真的很厉害，下面先说因为基本推荐资格并没有规定什么什么而说别人胡乱反对，但是看一下你自己，资格也没有规定正文不能太短，你投反对，那么你现在也是在胡乱投票。--125.39.154.75 (留言) 2011年3月17日 (四) 14:21 (UTC)
***：謝謝你的意見，就字數問題已作改善。－Wongpong (留言) 2011年3月18日 (五) 04:30 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年3月18日 (五) 03:08 (UTC)
**--既然已经改进，就投一票。Merphisto (留言) 2011年3月18日 (五) 08:40 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月18日 (五) 09:57 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月18日 (五) 10:49 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月18日 (五) 12:14 (UTC)
**--KuailongTMWAA 2011年3月18日 (五) 15:43 (UTC)
**；李雪芮是以「中國（CHN; People's Republic of China）」名義參加2010年亞洲羽毛球錦標賽的，而不是以「國家一隊」參賽。--TINHO (留言) 2011年3月19日 (六) 18:43 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月27日 (一) 22:34 (UTC)
**－Hijk910  2013年5月28日 (二) 06:22 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年5月28日 (二) 14:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年5月29日 (三) 16:12 (UTC)
Talk:棋王

message: * 棋王 (消歧义) → 棋王：棋王這名字還沒有被創建條目，我個人建議將棋王 (消歧义)改成棋王，若是將來棋王要創建，可以改成棋王 (钟阿城小說)。218.174.193.56 (留言) 2011年3月17日 (四) 11:42 (UTC)
** ：贊成拿掉非必要的括弧註解；但現在不是已經有棋王 (阿城小說)條目了嗎？Fuenping 2011年3月17日 (四) 23:15 (UTC)
*** --长夜无风 (留言) 2011年3月20日 (日) 05:07 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:魯特琴

message: *琉特琴->鲁特琴：鲁特琴一词更为常用。——全麦面包 （请张嘴） 2011年2月22日 (二) 07:38 (UTC)
**：兩者都很常用，「魯特琴」接近英語發音（lute），「琉特琴」接近意大利語發音（liuto）。另個人認為使用「琉」字的優點是，可避免繁簡字體不同（-{魯}-、-{鲁}-）。—Iokseng（留言） 2011年2月22日 (二) 12:39 (UTC)
**移动：常用性差不多，google:"鲁特琴"333,000个结果， google:"琉特琴"255,000个结果。但鲁特琴是原作者使用的名称，后来才被User:Iokseng移动到琉特琴，因此根据先到先得原则，应该移回鲁特琴。--Symplectopedia (留言) 2011年2月22日 (二) 12:46 (UTC)
***：这个也有“先到先得”原则？--inhorw (留言) 2011年3月1日 (二) 02:00 (UTC)
--—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。
replies: text: *：支持先到先得。--Zhxy 519 (留言) 2011年3月19日 (六) 09:02 (UTC)
replies: text: :*的確能夠避免繁簡字體不同（而且個人感覺琉字很典雅），不過作為考慮因素，這可能比先到先得弱，至少不見於WP:NAME。--Gakmo (留言) 2011年3月22日 (二) 04:38 (UTC)
replies: text: ::已被用戶移到魯特琴。--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 09:27 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:己糖激酶

message: * :六碳糖激酶 → :己糖激酶：Google一下："六碳糖激酶"——找到约 13,900 条结果 （用时 0.23 秒）；"己糖激酶"——找到约 205,000 条结果 （用时 0.22 秒）；说明“己糖激酶”这个称呼更为人常用－Shakiestone (留言) 2011年2月22日 (二) 13:58 (UTC)
**，印象中台灣多用「六碳-{糖}-」或「六碳-{醣}-」，不常用「己糖」。Luuva (留言) 2011年2月23日 (三) 15:47 (UTC)
***，如果真是这样的话，那么在核实之后可以加到:Template:CGroup/Lifesciences之中，这样就会在众多生命科学条目中全局转换同类字词了。——Shakiestone (留言) 2011年3月1日 (二) 13:36 (UTC)
--—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。
replies: text: *大陆：；台湾：——不管是简体还是繁体压倒性的说法都是“己糖激酶”，所以强烈要求更改到“己糖激酶”这个名词上。——Shakiestone (留言) 2011年3月18日 (五) 12:44 (UTC)
replies: text: :將根據命名常規的「使用事物的常用名称」移到己糖激酶，謝謝。--Gakmo (留言) 2011年3月24日 (四) 09:42 (UTC)

text: *--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 06:50 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 催化甘露糖的“己糖激酶”位于哪些组织细胞中？
thread_title:  催化甘露糖的“己糖激酶”位于哪些组织细胞中？
Talk:菩提寺

message: * 菩提寺 (消歧義) → 菩提寺：改為平等消歧義。—Iokseng（留言） 2011年2月22日 (二) 12:25 (UTC)
**，“平等”消歧義。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月22日 (二) 13:00 (UTC)
** 看起來有編輯戰。請繼續討論。我本人無意見。  --Nlu (留言) 2011年2月24日 (四) 01:45 (UTC)
**：到目前為止都是贊成採平等消歧義，若沒有反對意見應依投票結果移動。—Iokseng（留言） 2011年2月27日 (日) 09:02 (UTC)
** 現有的條目該合併還是刪除？  --Nlu (留言) 2011年2月27日 (日) 15:43 (UTC)
**：現有內容已移到菩提寺 (日本)（名稱可再討論），若本條目改平等消歧義，現有內容並不會消失。—Iokseng（留言） 2011年2月27日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: :菩提寺的原先內容已經通過移動存在於菩提寺 (日本)，菩提寺的內容是剪貼形成的，應該刪除後將菩提寺 (消歧義)移到菩提寺。—Iokseng（留言） 2011年3月12日 (六) 06:28 (UTC)
--—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。

text: 完成--Gakmo (留言) 2011年3月31日 (四) 02:38 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:龙猪笼草

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年3月17日 (四) 18:59 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年3月18日 (五) 00:40 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年3月18日 (五) 03:08 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月18日 (五) 09:57 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月18日 (五) 10:49 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月18日 (五) 12:14 (UTC)
**--KuailongTMWAA 2011年3月18日 (五) 15:43 (UTC)
**；生物学提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年3月18日 (五) 21:37 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年3月20日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：生物学-植物学，提名人：乌拉跨氪 (留言)
*：提名人票。猪笼草属完善计划——乌拉跨氪 (留言) 2011年3月26日 (六) 10:19 (UTC)
*：全文只有兩條註釋支撐，怎麼夠？--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年3月27日 (日) 03:44 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:合一堂馬鞍山堂

message: 關於這條目，除了經常參與討論的用戶以外，我很想知道其他用戶認為這條目合乎關注度否？用google搜的結果也都是大約有3000多結果。可以參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/02/13#合一堂马鞍山堂、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/03/18#合一堂馬鞍山堂、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/05/13#合一堂馬鞍山堂、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/06/04#合一堂馬鞍山堂—Player23 (留言) 2011年6月14日 (二) 12:44 (UTC)
replies: text: 閣下好應一併提交今年三月之存廢覆核案以供諸位參考。個人無編纂此文，唯見無足夠理據去文，除非社群重新定下Google數標準。—J.Wong 2011年6月14日 (二) 15:38 (UTC)
replies: text: :google數也只是參考而已，最主要的是它連基督教的媒體也沒有關注，投保留票的用戶也都沒有交代為什麼合關注度，沒有廣泛關注度的條目按這裡的規矩理應是可以刪除的。—Player23 (留言) 2011年6月14日 (二) 19:47 (UTC)
replies: text: ::論Google搜尋結果，維基內容大師User:Chong Fat創建的一些香港條目，例如:銅鑼灣岳王古廟、:奉禁封船碑、:惇裕堂文氏宗祠等，就比合一堂馬鞍山堂更少，難道又要因此拿去提刪嗎？--Mewauqa 2011年6月15日 (三) 14:24 (UTC)

text: 歷次提刪皆由您個人所提出，根據Wikipedia:刪除守則：「我們應該盡量保留所有合乎百科全書條目的文章，刪除投票應該是最後的選擇。」您連聖保羅堂、聖十架堂、諸聖座堂、沙田浸信會等都提刪，可見您對於香港教堂類型條目多有歧見。請多尊重並參酌保留意見的維基人，不要再多次提刪擾亂提刪程序。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月15日 (三) 09:25 (UTC)
符合觀注度，因為是當地地標，有專書中介紹；另外也有一些媒體報導，只是可能因為內文不需要其中內容所以才沒有列在參考資料。這個條目的內容其實並不差，就算不符合關注度，我的底限是合併到合一堂，不應該刪除。--Reke (留言) 2011年6月15日 (三) 10:10 (UTC)

text: 基督教条目应该少用“教友”这样的字眼，可以改用“信众”。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2011年6月19日 (日) 04:52 (UTC)
replies: text: :以條目的結構而言，至少內文中有把這建築為何重要到值得收錄的理由寫出，且格式等也都符合要求。不過我也同意「教友」這用詞只有信教者本身才會使用，應該修改。—泅水大象 訐譙☎ 2011年6月19日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: ::詳見「教友的定義」（張春申，天主教主徒會）。另，所以「教友」要改成不信教者偏好的「教徒」？「牧師」（「神父」）改成「神棍」？「教宗」改成「教主」？中文維基的正式方針「命名常規」內有「名從主人」的規範，希請留心。--章·安德魯 (留言) 2011年6月19日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: :::从字面意思理解，此处“友”应该是拥有同一属性的个体相互之间的称呼吧？如“病友”、“饭友”、“狱友”、“网友”等；作为一部百科全书，我认为不应该使用上述用词。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月19日 (日) 10:16 (UTC)

text: :::绝大多数的“教友”可以改用“信众”或者“信徒”。绝大多数的“神父”可以改用“司铎”。至于“牧师”、“主教”和“教宗”，因为没有双方都能接受的中立、正式的称谓，应该名从主人。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2011年6月21日 (二) 06:41 (UTC)

text: :::教徒、信徒是客觀說法，教友則是信徒間的互稱。身為百科全書的編輯者，個人以為前者比後者恰當。至於其它的稱呼像「神父」、「牧師」、「主教」、「教宗」……由於名從主人，而且是社會大眾普遍約定俗成、即使是非信徒也會如此稱呼，因此這樣的用法就沒有問題。但非信徒不會稱呼信徒為教友，因此這樣的用詞相對就比較不客觀一些。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月23日 (四) 22:39 (UTC)
thread_title: 建築物的關注度
Talk:海啸预报

message: 日文為:ja:津波警報，而海啸预报有很多國家有此系統，為了避免地域中心，建議改名為津波警報或依照英文:en:Tsunami warning system命名為津波警報系統，而海嘯注意報與海嘯信息相同（Tsunami源自日語，因此以名從主人之原則亦無不妥）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月18日 (五) 05:48 (UTC)
replies: text: 首先，本页属:ja:津波予報的译文，并非:ja:津波警報（该条目内容较多，个人尚未着手翻译）。

text: 至于改名，个人更倾向于改为“海啸预报 (日本海啸情报系统)”，

text: 因为此条目内容并非通常意义的“预报”，乃是该情报系统中一个分级的名称。

text: 也因此，建议移动后，仍然创建本条目，内容为消歧义。

text: 虽然英文Tsunami=日文津波，但我想大多数中国人看到这种名词还是不明白的。

text: Galaxy17 (留言) 2011年3月18日 (五) 06:29 (UTC)
replies: text: ::Galaxy17君的看法我贊成，我認為也可以用「海啸预报 (日本)」來區分，不過它確實是嚴密系統的一部分，括弧內為「國名+系統名」這樣雖然有點長但很明確好懂，要不要消歧義我沒意見，現況看來是沒有迫切性。--Mihara57 (留言) 2011年3月18日 (五) 10:16 (UTC)

text: :其实这么说好了，因为英文那条就内容而言相当于右边的“その他の国に関しては津波の警報体制参照。”，

text: :所以日文:ja:津波警報条目本身就地域中心（“气象厅”之类），

text: :所以到时候翻译过来也是不同的条目。但我不太懂翻英文

text: :Galaxy17 (留言) 2011年3月18日 (五) 06:33 (UTC)
replies: text: ::我建議海嘯警報可以做消歧義頁，一個是日本系統的海嘯警報（即:ja:津波警報）；另一個是以英語維基條目為底本，並加入中國大陸與台灣的相關部分（優先介紹），當然也有包含日本（但較為精華、簡略），即綜合性的條目。上面的排序以綜合性的優先，日本地域性的次之。甚至，我更建議在綜合性的條目中，加入模板連結至後者，對外語人士可能會較為方便，消歧義頁則可以不用建立（才兩個條目可以這樣處理）。--Mihara57 (留言) 2011年3月18日 (五) 11:25 (UTC)
replies: text: :::。不過，其實海嘯#警報・注意報（日本）也已經進行了翻譯。我覺得到時候可以把那些作為“較精華、簡略”使用。此外，改好後，這幾個頁面中“其他國家的警報系統”也應當修正鏈接。Galaxy17 (留言) 2011年3月19日 (六) 04:52 (UTC)

text: ::英語條目比起日語條目對我來說會比較容易翻譯，那部分可以交給我或其他人。--Mihara57 (留言) 2011年3月18日 (五) 10:16 (UTC)
thread_title: 關於地域中心
Talk:弗朗西斯·培根 (消歧义)

message: 已经有一个培根消歧义，本页的内容都会在那里提到，是否二者合并比较合适？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月18日 (五) 08:11 (UTC)
thread_title:  消歧义
Talk:李二曲

message: *李二曲-->李顒，未見前者更常用，不如用本名。余兮 (留言) 2011年2月22日 (二) 12:32 (UTC)
** 目前有消歧義。移動有意見嗎？  --Nlu (留言) 2011年2月25日 (五) 20:38 (UTC)
***有歧義，沒有移動必要。--Gakmo (留言) 2011年3月17日 (四) 10:41 (UTC)
*：上面的讨论未向相应条目的讨论页添加模板给出通知。如有异议，请七日内至Wikipedia:移動請求/當前提出，方可视李二曲为最初版本。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月18日 (五) 13:11 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:各向异性

message: * 非均向性 → 各向异性：合併編輯歷史。—Iokseng（留言） 2011年3月2日 (三) 01:50 (UTC)
* 均向性 → 各向同性：合併編輯歷史。—Iokseng（留言） 2011年3月2日 (三) 01:50 (UTC)
**  有任何意見嗎？若無意見，我再過幾個鐘頭合併。（合併要比移動麻煩多，而且更難回復，所以我想確定一下無意見）。  --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:25 (UTC)
**  看起來無人反對，但今天我比想像的要忙。再過幾個鐘頭。。。（當然，如果在這時間內有別的管理員有空。。。）  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 01:40 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 06:37 (UTC)
**  關於名詞的部分，個人認為非均向性或是非各向同性會比各向異性要來得貼切，因為各向同性的意思是某個參數在一空間中的各個方向皆同，並沒有於某個方向上有特殊的分佈，英文上則是Not directionally dependent。而各向異性在中文的意義上則傾向於『各個方向皆不同』，然而Anisotropy並沒有說different in all directions，只是Directionally dependent。Anisotropy也包括在一特定方向上不同，但是在其他方向均同的情況。由於Isotropy在學術界似乎已廣為被翻譯成『各向同性』了，所以個人認為就Anisotropy而言，非各向同性會是更好的翻譯。  --Hojohan (留言) 2015年10月23日 (五) 15:15 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 地質學文中敘述如下：
“在地球物理的研究領域常常使用的是地震波的非均向性，意指地震波在不同方向傳遞的波速不同。造成此現象的原因是岩石的組成礦物本身就是不具有均向性的，而且大部分的造岩礦物都具有此現象，例如石英、長石、橄欖石。當地震波傳遞經過此種晶體時，會造成垂直方向振動的波與水平方向振動的波波速不同，當地震波抵達測站後，測站會量到兩個不同方向振動的波抵達之時間差。藉由量測時間差，就可以推知地球內部礦物的分佈情況。”
缺失地震波規模概念-在實驗室利用聲波（極高頻率地震波）可測出礦物波速的各向异性，但在野外地震波為低頻率，其波長大於礦物晶體大小百倍以上。地震波波速和礦物晶體無關。
缺失普通物理概念-地震波被激發時，自然產生縱波（垂直方向振動）和橫波（水平方向振動）其速度和密度，体积模量及剪切模量而定。和礦物晶體方向無關。兩種波抵達測站之時差，只能判斷震源距離，和礦物分佈無關。
缺失岩石學概念-岩石有不同礦物組成，礦物顆粒在岩石中的排列是非均一的（變質岩列外）。除非岩石由單一礦物組成，並且結晶軸排列一致，否則地震波波速和礦物晶體無關。
若要達到原文中之敘述，需待諾貝爾獎金級之突破
敬請專家斟酌--陳建民（留言） 2022年10月18日 (二) 03:31 (UTC)
thread_title:  本頁面含錯誤的地球物理及地質基本概念
Talk:蔣公

message: * 蔣公 (消歧義) → 蔣公：沒有獨自存在的「蔣公」頁面，加註「消歧義」是多餘的。Fuenping 2011年3月4日 (五) 05:28 (UTC)
**  一般上，講到蔣公就會想到蔣中正，所以已經變成主要意義。我覺得移動會製造混淆。  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 16:17 (UTC)
***：誠然；但經我改寫後的版本，其實也已反映此一現實。移動後，搜尋「蔣公」的使用者看到該頁面簡介後，仍可輕易連結到蔣中正條目去參照他本人的事蹟，應不致有何混淆。此外，「蔣公」可以泛稱蔣姓男子這點，也是應該指出的。Fuenping 2011年3月6日 (日) 20:14 (UTC)
**  還有其他意見嗎？若無，雖然我認為有點多此一舉，但我打算尊重Fuenping兄／姐的意見，大概再過幾個鐘頭後，加以移動。  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 14:18 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 20:54 (UTC)
thread_title:  移動請求