Talk:中华人民共和国国道

message: 个人觉得，将国道移到中国的国道，有一定的妥当之点，但是也有不妥之点。
世界上以国道称为主干线的国家不仅限于中国，日本也使用国道，国道（或者原来的国道）条目应反映世界国道的状况，而将原来的国道移到中国的国道并非妥当。
之后，在原来的国道条目如果增加“中国的国道”这一条目连接，则为更好。
个人看法而已，如有不妥请见谅！--DF08 (中文) 11:28 2004年10月12日 (UTC)
thread_title: 对移动国道条目的一些看法

message: 臺灣環島公路。
雖然不在中國大陸，不過一直在編號計劃之中的，應該加上比較合適吧，再加個註解。 --polyhedron(古韻) 10:07 2005年7月22日 (UTC)
thread_title:  228國道 

message: ===不建议合并“中国国家高速公路网”与“中国国道”条目===
高速公路与普通国道在中国的西部欠发达地区、丘陵地区和东部发达地区、平原地区是两个完全不同的世界。一方面国道由于超载造成的路面破坏情况非常严重一般而言，另一方面国道沿线的乡村为了发展，骑路建镇现象非常普遍，在国道穿过乡镇集市的路段会非常拥堵。我小时候成长的地方就在国道旁边，只能达到20公里每小时的行车速度。相比之下，高速公路是封闭的，虽然比起东部平原地区而言仍然是相当的蜿蜒曲折，但一般能达到80公里每小时的行车速度。
—Lixuesong (留言) 2009年1月20日 (二) 09:16 (UTC)
=== 不贊成合併 ===
：“高速公路”和“國道”在中國大陸是兩個不同的概念。Ivor (留言) 2009年1月29日 (四) 05:29 (UTC)
：“中国国道”不全是“中国国家高速公路网”，显然国道要比国家高速公路网多，如果非要合并也应该将“中国国家高速公路网”和并入“中国国道”--yaoge123 (留言) 2009年2月3日 (二) 10:21 (UTC)
=== 反对合并 ===
：理由上面说的很清楚。但是需要指出的是某些地区二者确实是一回事，比如我听说2006年的时候201国道牡丹江到宁安段是高速公路，而2008年我走过的109国道湟源到倒淌河段也是西倒高速（西宁到倒淌河）的一部分--Dingruogu (留言) 2009年2月5日 (四) 20:40 (UTC)
=== 是不是歪楼了？ ===
没有看到有人建议这样合并啊。
倒是看到有人建议将中国公路命名与编号#国家高速公路列表并入中国国家高速公路网。
我的建议是，“国家高速公路列表”单列条目，然后中国公路命名与编号和中国国家高速公路网分别链入。国道也可以类似处理。
--铁塔·抵制日货联盟（留言） 2015年4月11日 (六) 23:50 (UTC)
replies: text: Σ( ° △ °|||)︴国道讨论页谈高速，你更歪楼。关于单独创建“国家高速公路列表”条目，你意思是把“中国公路命名与编号”和“中国国家高速公路网”两条目中现有的国高列表章节都删掉，只放新列表条目的内链吗？？如是，则恐将诞生新问题。表面看似解决了重复列表问题，但“中国国家高速公路网”条目将只剩国高命名与编号的内容，需并入“中国公路命名与编号”条目。最终剩下“中国公路命名与编号”和“国家高速公路列表”两个条目。而其中列表条目又会被扩充加入命名与编号章节，实际重现了现在的“中国国家高速公路网”条目（虽然表格样式不同）。只是“中国公路命名与编号”条目中不再有国高列表。实际现在的“中国国家高速公路网”条目几乎就是个列表条目。综上，我觉得没必要新建列表条目，只需把“中国公路命名与编号”条目的国高列表章节去掉，改成列表条目的内链，即可达到前述效果。曾有人提议过，但因只有规则没有实例也不行，所以被反对了。【以下歪楼：关于现有两个样式的国高列表，我觉得都好，但“中国国家高速公路网”里的编号依赖图片显现，而图片在大局域网中时常因故无法打开，造成编号不可见。我建议标志图片有几张放在侧边示意一下模样就行了（像这样），列表中的编号回归文本信息就足够，没必要列百多张千篇一律的标志图。】同样有人提议将“中国公路命名与编号”条目的国道列表章节并入本条目。我支持把“中国公路命名与编号”条目中的国高列表和国道列表删掉，实例可以针对每项规则单独举出几个，比把完整列表和盘托出让读者自行对比揣摩的效果还更好，需要看完整列表时就内链到列表条目即可。--代烧联盟身份证（留言） 2015年4月12日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title: 关于合并“中国国家高速公路网”与“中国国道”条目

message: 高速公路与普通国道在中国的西部欠发达地区、丘陵地区和东部发达地区、平原地区是两个完全不同的世界。一方面国道由于超载造成的路面破坏情况非常严重一般而言，另一方面国道沿线的乡村为了发展，骑路建镇现象非常普遍，在国道穿过乡镇集市的路段会非常拥堵。我小时候成长的地方就在国道旁边，只能达到20公里每小时的行车速度。相比之下，高速公路是封闭的，虽然比起东部平原地区而言仍然是相当的蜿蜒曲折，但一般能达到80公里每小时的行车速度。
—Lixuesong (留言) 2009年1月20日 (二) 09:16 (UTC)
thread_title: 不建议合并“中国国家高速公路网”与“中国国道”条目

message: ：“高速公路”和“國道”在中國大陸是兩個不同的概念。Ivor (留言) 2009年1月29日 (四) 05:29 (UTC)
：“中国国道”不全是“中国国家高速公路网”，显然国道要比国家高速公路网多，如果非要合并也应该将“中国国家高速公路网”和并入“中国国道”--yaoge123 (留言) 2009年2月3日 (二) 10:21 (UTC)
thread_title:  不贊成合併 

message: ：理由上面说的很清楚。但是需要指出的是某些地区二者确实是一回事，比如我听说2006年的时候201国道牡丹江到宁安段是高速公路，而2008年我走过的109国道湟源到倒淌河段也是西倒高速（西宁到倒淌河）的一部分--Dingruogu (留言) 2009年2月5日 (四) 20:40 (UTC)
thread_title:  反对合并 

message: 没有看到有人建议这样合并啊。
倒是看到有人建议将中国公路命名与编号#国家高速公路列表并入中国国家高速公路网。
我的建议是，“国家高速公路列表”单列条目，然后中国公路命名与编号和中国国家高速公路网分别链入。国道也可以类似处理。
--铁塔·抵制日货联盟（留言） 2015年4月11日 (六) 23:50 (UTC)
replies: text: Σ( ° △ °|||)︴国道讨论页谈高速，你更歪楼。关于单独创建“国家高速公路列表”条目，你意思是把“中国公路命名与编号”和“中国国家高速公路网”两条目中现有的国高列表章节都删掉，只放新列表条目的内链吗？？如是，则恐将诞生新问题。表面看似解决了重复列表问题，但“中国国家高速公路网”条目将只剩国高命名与编号的内容，需并入“中国公路命名与编号”条目。最终剩下“中国公路命名与编号”和“国家高速公路列表”两个条目。而其中列表条目又会被扩充加入命名与编号章节，实际重现了现在的“中国国家高速公路网”条目（虽然表格样式不同）。只是“中国公路命名与编号”条目中不再有国高列表。实际现在的“中国国家高速公路网”条目几乎就是个列表条目。综上，我觉得没必要新建列表条目，只需把“中国公路命名与编号”条目的国高列表章节去掉，改成列表条目的内链，即可达到前述效果。曾有人提议过，但因只有规则没有实例也不行，所以被反对了。【以下歪楼：关于现有两个样式的国高列表，我觉得都好，但“中国国家高速公路网”里的编号依赖图片显现，而图片在大局域网中时常因故无法打开，造成编号不可见。我建议标志图片有几张放在侧边示意一下模样就行了（像这样），列表中的编号回归文本信息就足够，没必要列百多张千篇一律的标志图。】同样有人提议将“中国公路命名与编号”条目的国道列表章节并入本条目。我支持把“中国公路命名与编号”条目中的国高列表和国道列表删掉，实例可以针对每项规则单独举出几个，比把完整列表和盘托出让读者自行对比揣摩的效果还更好，需要看完整列表时就内链到列表条目即可。--代烧联盟身份证（留言） 2015年4月12日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  是不是歪楼了？ 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国国道中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.moc.gov.cn/zhuzhan/jiaotongxinwen/xinwenredian/201306xinwen/201306/t20130621_1436456.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131202231730/http://www.moc.gov.cn/zhuzhan/jiaotongxinwen/xinwenredian/201306xinwen/201306/t20130621_1436456.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 13:04 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: “2013-2030规划”小节下罗列了国道名称和编号，“国道列表”罗列了国道编号、起讫城市和里程。内容重复可以合并以免占屏。
刘振宇（留言） 2018年1月8日 (一) 15:56 (UTC)
replies: text: --fao（留言） 2018年1月10日 (三) 15:32 (UTC)
thread_title:  “2013-2030规划”小节下的国道名称罗列与大章节“国道列表”内容重复，建议精简合并