lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株

message: 各國Omicron占比 丹麥出現了2次,請更正,謝謝--以上未簽名的留言由2001:B011:C040:F6E:10D8:D0AB:8D44:49C3（討論）於2022年1月6日 (四) 10:38 (UTC)加入。
thread_title:   

message: “用Omicron而不是用Xi”极其可能和习近平有关（在RFA（或）VOA对此事件的报导中有提及）。--爬行数码1903全斗焕大统领死亡 2021年11月28日 (日) 05:22 (UTC)
replies: text: U:CreeperDigital1903你的编辑理由不能成立。RFA和VOA明显属于反共政治团体（VOA更是美国公帑供养），它们根本上是具有偏见的来源，使用它们是在挖维基百科中立性的墙角。你作为维基百科编辑者，不感到耻辱吗？目前“用Omicron而不是用Xi可能和习近平有关”这件事缺乏中立来源。所以，要列举反共方观点？我个人推荐建立一个新条目严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2Omicron变异株相关争议，那里适合引用一切正反方面偏见至极的观点，供读者自辩。 Leakage2022（留言） 2021年11月30日 (二) 00:54 (UTC)
replies: text: :按楼上这么说，部分反共的用户也可以以“新华社、人民日报是中央官媒，它们在报道上有偏颇，使用它们破坏中立性”来回答，世界上没有真正客观的媒体，判断一个来源能不能用更应该具体情况具体分析而非只看这个媒体的背景与立场。回归正题我认为有必要至少作为一种观点简要写明出来，很显然根据条目内文世卫解释的时候先说Xi是“常用姓氏”又说避免“对地区污名化”，看到这里就算不怎么了解背景的读者都会觉得奇怪（虽然这里有可能更多是来源表述上的问题），因为姓氏是给人用的，怎么不用“Xi”是为了避免“对地区污名化”而非“对特定人物污名化”呢（至少我就是怎么想的，然后Google搜到相关报道果然没让我失望）？就算顾虑反共来源的问题，RT在报道时都提到那位大人了，更何况其他的一些反共色彩不明显甚至完全没有反共色彩的媒体？关于对世卫避开“Xi”的解读与反应，如果双方都有相关的可以用的来源，当然要在条目当中以合理比重列出来，不过很明显因为涉及到某位大人，中国大概率是提都不敢提了（至少我是暂时没找着的），基本上只有中国大陆境外的媒体会提及了。但这并不妨碍我们认为有这种必要加进相关信息，虽然以下都是原创研究而且都偏间接但还是提一下仅供参考：一来习这个姓氏据称在中国排在400名开外，百家姓也只有300多位，就算考虑其他的同音姓氏，除了“奚”的百家姓排名相对比较高以外，其他的百家姓排名大多至少一百开外，二来可以参考有个叫“習氏狼條脊甲”的物种……--🔨（留言） 2021年11月30日 (二) 10:22 (UTC)
replies: text: ::这种泼脏水是难以证实，也无法反驳的。但唯一的事实是：这个事情源于媒体记者撰文表达自己的观点和猜测，而不是记者做的新闻报道，评价它一句“毫不客观”没有毛病。因此我编辑了条目，将“WHO官员的客观表述”保留在了原位置，而将“外媒记者的个人猜测”移动到了《相关争议》小标题下。这样我认为能够首先保护wikipedia的中立性，然后在大前提下，也能给各种观点展示空间。--Leakage2022（留言） 2021年12月1日 (三) 12:51 (UTC)
replies: text: :::个人认为无法证实、毫不客观不影响该信息在此条目当中存在的价值，诚然，WHO没有也不敢正面承认和某位大人有关，中国八成也是沉默不语，这样一来这最终也只是一种猜测。也许做出这种猜测的媒体不少都有反中反共色彩，也许你觉得这种猜测本身非常荒唐，但他们这种猜测背后的逻辑就是经得起推敲（我已在前面具体说明，在这里仅用作参考，另外德国之声有报道也以一句话带过关于Xi姓氏的常用性），尤其WHO在他们眼里相当舔共。总之只要能够确保以恰当的表述方式、恰当的篇幅等提及这一点，最好不删除。--🔨（留言） 2021年12月1日 (三) 13:42 (UTC)
replies: text: ::::同意不删除。但我也看到了有个暗戳戳加引号和注解的编辑。我会坚决将涉及中国领导人的猜测移动到《相关争议》小标题下，从而以“恰当的位置”提及你想提的东西。--Leakage2022（留言） 2021年12月2日 (四) 14:21 (UTC)

text: ::::编辑完毕了，希望如此编辑之后，各方面立场的读者都能满意。虽有观点差异，但是仍然感谢一直以来的交流。--Leakage2022（留言） 2021年12月2日 (四) 15:13 (UTC)
=== Arcturus不能翻譯為「大角星」！應該採用音譯 ===
依據WHO對病毒命名的說明，不該採用地域性或帶歧視的字眼！所以，不應該以專有名詞翻譯成大角星，而該採用音譯，或由醫界另給適合的中文名稱，以維持維基百科的中立性。凌雲（留言） 2023年5月29日 (一) 09:22 (UTC)
thread_title:  命名问题 

message: 依據WHO對病毒命名的說明，不該採用地域性或帶歧視的字眼！所以，不應該以專有名詞翻譯成大角星，而該採用音譯，或由醫界另給適合的中文名稱，以維持維基百科的中立性。凌雲（留言） 2023年5月29日 (一) 09:22 (UTC)
thread_title:  Arcturus不能翻譯為「大角星」！應該採用音譯
Talk:谢苗·卡列特尼克

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：已清除非現代標準漢語部分。--Wilson Wong123（對話頁 | 使用者貢獻） 2021年11月28日 (日) 02:53 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: “-{西蒙·卡列特尼克}-” → “-{西蒙·米基托維奇·卡列特尼克}-”：建議用全名顯示會比較好。--Wilson Wong123（對話頁 | 使用者貢獻） 2021年11月28日 (日) 06:56 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{西蒙·卡列特尼克}-”→“-{西蒙·米基托維奇·卡列特尼克}-” 

message: “-{西蒙·米基托維奇·卡列特尼克}-” → “-{谢苗·卡列特尼克}-”：见《世界人名翻译大辞典》，东斯拉夫人名只有在同名同姓的情况下再使用三名法作消歧义。--The3moboi（留言） 2024年3月9日 (六) 03:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{西蒙·米基托維奇·卡列特尼克}-”→“-{谢苗·卡列特尼克}-”
Talk:姜阿新洋樓

message: **：針對連續劇「茶金」上映的蹭熱度條目。 --A.K. 留言※簽名 2021年11月28日 (日) 08:24 (UTC)
**：--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年11月28日 (日) 12:08 (UTC)
**：感謝貢獻（我也有看）。—-jacknife（留言） 2021年11月28日 (日) 13:26 (UTC)
**：感謝貢獻。（圖片的文字排版好醜）。貓頭鷹 2021年11月30日 (二) 15:52 (UTC)
replies: text: :感謝意見，換了排版方式。--A.K. 留言※簽名 2021年12月1日 (三) 00:26 (UTC)
**：感謝貢獻--死灰（留言） 2021年12月1日 (三) 03:59 (UTC)
***：唉......原則沒有正式建築專書認證，台灣建築只要標有「巴洛克式建築」（不管是不是仿）都很令人懷疑。台灣所見洋樓大多是南洋風格，是移民馬來西亞、新加坡等華人返鄉蓋得建築，一堆文獻都說「巴洛克建築」是日本統治者傳入台灣，但最明顯反證就是台灣沒有被日本殖民過的金門，卻是洋樓群保存狀況良好的縣市。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年12月1日 (三) 16:25 (UTC)

message: 姜阿新本人喜好書法，常以筆墨來抒發情感，洋樓落成啟用之後，便在客廳掛上刘禹锡《陋室銘》「苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。」，1965年雖然破產之後，仍舊不改其志，晚年住在台北的時候，寫下顧炎武的《五十初度》「遠路不須愁日暮，老年終自望河清」，以及改編自《曾國藩文集》的：「丈夫曾死中求生 禍中轉福，凡人有困而修德 老而擔勞」。
thread_title: 姜阿新洋樓收藏墨寶
Talk:2021年澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情相關爭議

message: 该节内容里面只写了人民群众支持，谁反对？只有支持，没有反对，哪算争议？如果没有改进，我会于12月10日删除该节。--Gqqnb（留言） 2021年11月28日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  澳门通卡实名制争议？
Talk:蘭州市第三人民醫院

message: 看到Jimmy-bot写了这个，深感欣慰，但是总感觉条目内容太过于简略。
建议加一些详细的描述和照片等内容。 Kjkluk（留言） 2021年11月28日 (日) 11:26 (UTC)
replies: text: :你自己去現場拍吧，能建個條目就很好了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月28日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  增加内容请求
Talk:十號風球 (澳門)

message: *1952年至1966年氣象台位於若憲山東北面的山脊。
年份  	名稱  	襲澳強度    	每小時風速     	最強十號的可能性
1964	露比  	195     	西北89      	風眼半徑約18.5公里；受地型阻擋，超越2017天鴿的機會低。
*1966年至1992年氣象台位於大炮台
年份  	名稱    	襲澳強度    	每小時風速     	最強十號的可能性
1979	荷貝    	165     	西71       	受珠海黑白面將軍山阻擋，大炮台站吹西風時風力較弱；澳門整體受地型阻擋，超越2017天鴿的機會低。
1983	愛倫    	155     	北100      	受地型阻擋，超越2017天鴿的機會低。
1991	布倫登   	110     	東51       	強度較弱，超越2017天鴿的機會低。
*1993年至今測風站選取跨海大橋
年份  	名稱    	襲澳強度    	每小時風速      	最強十號的可能性
1999	約克    	120     	西南偏西97     	受地型阻擋，超越2017天鴿的機會低。
2017	天鴿    	185     	東南偏東132    	澳門氣象台成立以來，本地風力最強的十號風球可能性高。
2018	山竹    	175     	東124       	估計跨海大橋上風力與年報所述的數值相約，超越2017天鴿的機會低。
2020	海高斯   	130     	東南127      	友誼大橋南峰在上午5時50分錄得的過去一小時平均風速為128.2km/h，超越2017天鴿的機會低。
~~李美連</span> 2021年11月28日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title: 本地風力最強的十號風球
Talk:港務局 (消歧義)

message: 現時繁體界面為消歧義界面，在未整理資源情況下新設獨立之簡體港务局界面，有礙維基姊妹計劃之整理通達，需要合併簡繁數據項並重新建立消歧義界面，期望同好可協作處理。--約克客（留言） 2023年4月4日 (二) 08:13 (UTC)
thread_title:  合併簡繁數據及分拆消歧義數據
Talk:達娃·德姆

message: ** ：2021年維基百科亞洲月第二作，翻譯自英文維基百科優良條目，現已提交至優良條目評選，歡迎指教。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 13:10 (UTC)
**。Sanmosa WAM 2021年11月29日 (一) 14:43 (UTC)
**。--Ceba robot（留言） 2021年12月1日 (三) 06:27 (UTC)
**。--夜月辰星（留言） 2021年12月3日 (五) 13:31 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年12月3日 (五) 14:56 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年12月7日 (二) 03:36 (UTC)
，分類：政治與軍事人物－政治人物－亞非－其他，提名人：Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 13:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月29日 (一) 13:06 (UTC) 至 2021年12月6日 (一) 13:06 (UTC)下次可提名時間：2022年1月5日 (三) 13:07 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。此條目翻譯自英文維基百科優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 13:06 (UTC)
*你參考一下我在WAM的意見。Sanmosa WAM 2021年11月29日 (一) 14:15 (UTC)
*: 註腳不小心沒有處理好，已經修正。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 14:22 (UTC)
* 。Sanmosa WAM 2021年11月29日 (一) 14:30 (UTC)
*。User:Zrsv07 2021年12月4日 (六) 6:48 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年12月4日 (六) 08:49 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月5日 (日) 05:59 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月5日 (日) 07:21 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月6日 (一) 01:38 (UTC)
----
7票，0票，通過評選。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年12月7日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:俄罗斯帝国外交政策

message: 您好，先前收到了阁下的“感谢”通知，请问是有什么问题么？抑或是有什么意见？还请阁下指出。这一条目目前也在新条目候选中等待中标，同时在下也在准备进行其甲级条目和优良条目的提名，如有意见请务必不吝。--一名中文用户（留言） 2021年12月1日 (三) 05:38 (UTC)
replies: text: 單純感謝閣下創建本條目。--死灰（留言） 2021年12月1日 (三) 05:47 (UTC)
**：本条目译自英文维基百科，全长超51000字节，符合DYK要求。 --一名中文用户（留言） 2021年11月29日 (一) 15:11 (UTC)
**。--ときさき くるみ 2021年11月30日 (二) 11:01 (UTC)
**，「外交策略」等多個段落缺少來源。-- 人人生來平等．留言 2021年12月1日 (三) 16:06 (UTC)
***这一部分段落系后方内容的总结性描述。一些来源在后半部分罗列。--一名中文用户（留言） 2021年12月1日 (三) 16:29 (UTC)
****了解，謝謝解釋。-- 人人生來平等．留言 2021年12月2日 (四) 03:29 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月4日 (六) 01:57 (UTC)
**。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月5日 (日) 07:50 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年12月5日 (日) 13:20 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月6日 (一) 13:56 (UTC)
thread_title:  关于本条目先前的问题 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月3日 (一) 11:19 (UTC)
replies: text: 评审期：2021年12月1日 (三) 05:13 (UTC) 至 2021年12月31日 (五) 05:13 (UTC)下次可評審時間：2022年1月7日 (五) 05:14 (UTC)起
准备将此条目发展为甲级条目，希望各位能够提出宝贵意见。本条目完全译自英文维基百科，在俄罗斯专题为极高重要度。一名中文用户（留言） 2021年12月1日 (三) 05:13 (UTC)

text: 文學性非必要。例如開頭 備受...困擾 不可預測的事變甚至混亂 這才鑄就了 落入了... ...困擾 風雨飄搖。建議適當通俗化。Un1Gfn（留言） 2021年12月21日 (二) 11:07 (UTC) <- 文盲嚟嘅
replies: text: :外交政策方面用東面南面這些通俗的詞匯比較好，以及我覺得與英國這些很奇怪，英國即可。在第一次世界期間的小標題盟友我認為可以更改為三國協約。最後就是翻譯品質上我認為仍有不足例如泛斯拉夫精神。Dotaoffice（留言） 2021年12月23日 (四) 14:54 (UTC)
thread_title: 同行評審
Template talk:Hlist/styles.css

message: 客棧討論連結，請求修改樣式如下：
.hlist dd:after,
.hlist li:after {
    content: " · ";
    font-weight: bold;
}
.cslist li, .sslist li {
    margin: 0;
    display: inline-block;
}
--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 02:05 (UTC)
* 好像忘了讨论是保留一个padding-inline: .125em;还是彻底去掉的问题……当时我提出这一点只是在猜测原编者的意图，也不太确定。而且使用的是逗号，而陆标标点下逗号是偏置在左下的，前后加间距并不合理；另外这样改标点宽度就达到一又四分之一汉字宽了，而汉语排版的标点宽度一般认为介于半宽和全宽之间。为了统一，建议还是干脆删掉，或者用padding: 0;罢。David Xuang (contact me) 2021年12月1日 (三) 06:19 (UTC)
replies: text: : 我也認為刪除較佳，畢竟padding-inline的支援度不算廣。空氣小貓（留言） 2021年12月2日 (四) 08:02 (UTC)
replies: text: ::已改。--路西法人⛧ 2021年12月2日 (四) 16:07 (UTC)

text: 公示七日。空氣小貓（留言） 2021年12月2日 (四) 16:44 (UTC)

text: 已執行，請確認效果是否已正確顯現。Sanmosa Immortal 2021年12月9日 (四) 14:30 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-11-30

message: 在该模板的样式列表中有这样一行：
.hlist li:after {
    padding: 0 0.25em 0 0;
}
导致这个模板的分隔符两边间隔并不相等：
ABC
在沙盒中去掉该行则可获得与:en:Template:hlist相近的结果。这个问题同样影响着共享样式文件的，原本符合排版习惯的全角逗号之后被莫名插入1/4宽空格，这看上去实在不像“by design”，而是由于编写者所使用的浏览器或字体问题而引起的错误设计。如果只是为了给更宽松的排版，此处的样式也理应是padding-inline: .125em。希望能有管理员予以修正。
--David Xuang (contact me) 2021年10月30日 (六) 18:36 (UTC)
replies: text: (＋)-{支持}-，這個我早就忍受不了直接在自己的common.js蓋了。--路西法人 • 留言 2021年11月2日 (二) 02:10 (UTC)

text: 無反對可公示？--路西法人 • 留言 2021年11月10日 (三) 08:54 (UTC)

text: (＋)-{支持}-。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年11月10日 (三) 14:39 (UTC)

text: (＋)-{支持}-。--⚞︎★⚟︎ 2021年11月20日 (六) 14:59 (UTC)
----
那就开始 公示7日吧。 --Milky·Defer 2021年11月22日 (一) 13:37 (UTC)

text: 公示通過，提出編輯請求。--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 01:54 (UTC)
=== 補充議題 ===
David Xuang、Ericliu1912、Great Brightstar和MilkyDefer
在樣式的子列表中，全形括號前面莫名其妙出現一個nbsp，有人知道是哪裏來的嗎？--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 02:12 (UTC)
* 请问有用例或者链接麼？David Xuang (contact me) 2021年12月1日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Hlist|Hlist]]&#125;&#125;的样式问题 

message: David Xuang、Ericliu1912、Great Brightstar和MilkyDefer
在{{hlist}}樣式的子列表中，全形括號前面莫名其妙出現一個nbsp，有人知道是哪裏來的嗎？--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 02:12 (UTC)
* 请问有用例或者链接麼？David Xuang (contact me) 2021年12月1日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  補充議題
Talk:触乐

message: 条目创建。
触乐是一个较为难得的，在中国大陆运营的，还在坚持原创类型报道的游戏媒体。但似乎很可惜，这些来源于作为读者的观感，没有较多其他媒体的报道佐证。
条目中主要使用的两个参考：
* 二十四年尘与土：中国大陆游戏媒体发展简史(2017-08-23) - 机核 
* 在中国做游戏媒体的日子【触乐篇】 (2019-08-19) - 篝火营地
前者描述中触乐创办时间为2014，与触乐自己页面，以及其他采访中的2013数据相左，条目采信了2013数据。
条目筹备阶段还查阅了两个链接，未使用：
*  一份2015年，关于祝佳音本人的采访，与网站无关，但标注了其为创始人身份
* 何瑫对话骆轶航、祝佳音、老编辑，他们怎么看令媒体人无比纠结的5个问题 2017年，几个新媒体人的谈话会，当时三和报道已出，也涉及了关于预期与方向的探讨
此外，目前条目信息框中的公司的具体地址尚不明确，工商信息我未查询，已知其办公地点经历过两次搬迁：
* 触乐夜话：我触搬家了 (2017-06-05) 北京东城的国贸大望路，搬迁至西边石景山
* 触乐夜话：我触又搬家了 (2020-07-01) 不知道搬迁位置
各方面等待补完。
之乎（留言） 2021年11月30日 (二) 07:00 (UTC)
thread_title:  条目创建
Talk:牛津高中枪击案

message: === 父母 ===
送枪支给孩子（作为圣诞礼物）
没有保管好枪支
得知孩子搜索了子弹相关内容，表达了仇恨言論后，没有带孩子离校
=== 学校 ===
之前有枪击疏散演习
看到仇恨言论后约谈了孩子
=== 其他 ===
是否应允许学生使用防弹设施？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月6日 (一) 17:27 (UTC)
thread_title:  待扩充内容 

message: 送枪支给孩子（作为圣诞礼物）
没有保管好枪支
得知孩子搜索了子弹相关内容，表达了仇恨言論后，没有带孩子离校
thread_title:  父母 

message: 之前有枪击疏散演习
看到仇恨言论后约谈了孩子
thread_title:  学校 

message: 是否应允许学生使用防弹设施？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月6日 (一) 17:27 (UTC)
thread_title:  其他
Category talk:歌舞伎演員

thread_title:  关于歌舞伎演员的命名 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Category talk:歌舞伎演員。执行人：立日（留言） 2021年12月10日 (五) 14:25 (UTC)。
目前这个分类下歌舞伎演员命名有「名迹 (X代目)」和「名迹 (第X代)」两种方式，想讨论形成一个统一的命名共识，方便今后建立相关条目。个人建议使用「名迹 (第X代)」或者「第X代名迹」的命名方式，并更偏向后者，如「初代市川团十郎」，「第二代市川团十郎」等。首先这符合使用中文的命名原则，其次比括号消歧义更加方便，且「X代目某某」也普遍见于日本相关报道。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 13:47 (UTC)
replies: text: 之前有类似讨论，但结果似乎不了了之，故重新征求意见。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:07 (UTC)
thread_title:  关于歌舞伎演员的命名
Talk:許光漢 (專輯)

message: 以下内容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年8月5日 (六) 11:27 (UTC)
replies: text: 评审期：2023年7月3日 (一) 14:46 (UTC)至2023年8月2日 (三) 14:46 (UTC)下次可評審時間：2023年8月9日 (三) 14:47 (UTC)起
想嘗試提名GA，尋求是否有可改進和不足之處。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月3日 (一) 14:46 (UTC)

text: ，“歌曲與創作”章节只有一个参考来源，而且也不分段，让读者看了晕头转向。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月4日 (二) 01:12 (UTC)
replies: text: :已補上來源，感謝。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月4日 (二) 12:34 (UTC)

text: 和樓上意見相同，不分段的確會讓人難以閱讀。另外有沒有打單資料，從來原看〈你殘忍可愛的傲慢〉只是發MV而已，何以見得是第四主打歌曲。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月4日 (二) 08:23 (UTC)
replies: text: :個人看作是有拍攝MV等於有打歌，但沒有明確的來源支持，目前把第幾主打的文字刪除，感謝。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月4日 (二) 12:34 (UTC)
replies: text: ::歌曲方面可以考慮加上DJ評價敘述，話說Hito難得沒評這麼熱門的專輯，翻了一下韓評也沒有。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月4日 (二) 13:19 (UTC)
replies: text: :::已加入以上評價，感謝您。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月4日 (二) 14:00 (UTC)
replies: text: ::::我認為內容已到位，可以去參選WP:GAC了。--Sinsyuan~Talk 2023年7月22日 (六) 07:51 (UTC)
thread_title:  同行評審 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan FA工作室 2023年8月17日 (四) 01:38 (UTC)
，分類：流行音樂－流行音樂專輯－21世紀20年代，提名人：　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年8月9日 (三) 11:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年8月9日 (三) 11:36 (UTC)至2023年8月16日 (三) 11:36 (UTC)下次可提名時間：2023年9月15日 (五) 11:37 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。已經過同行評審，內容及來源充足，個人認為應符合標準。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年8月9日 (三) 11:36 (UTC)
* ：内容详细，来源充足--蓝叶alan·论 2023年8月9日 (三) 22:16 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  407855 2023年8月10日 (四) 00:32 (UTC)
*。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月10日 (四) 09:31 (UTC)
*：—👑孤山王子📜 2023年8月10日 (四) 13:01 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月10日 (四) 16:02 (UTC)

text: ：6票，0票，0票無效，入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年8月17日 (四) 01:30 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:西汉行政区划

message: 頁面存廢討論，A1Cafel和時昭兩人居然說王國不是西漢一級行政區劃，認為西漢時期的諸侯王條目不應該快速保留。我在此說明一下，秦朝滅六國後設立郡、县两级制，西汉时期的行政区沿用秦朝制度，仍为郡县两级制。漢武帝時期設立監察功能的刺史，州為監察區域，不算行政區劃，一直到漢靈帝末期州才正式成為郡上面一級的行政區劃。此外刺史的俸祿只有六百石，遠低於太守的二千石。另根據郡国制條目內提到，漢朝時實行郡国并行制，郡县與封国并行，漢朝的封国包括王国和侯国，王國相當於郡，侯國相當於縣，因此可知西漢時期的諸侯王為一級行政區域的重要人物。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: 這很明顯他們兩不對啊，但是是什麼時候的存廢討論？--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 04:57 (UTC)
replies: text: :最近7天都有，因為被提刪的西漢諸侯王不止一位。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 05:06 (UTC)

text: 我插一句，東漢時期的諸侯王在西漢的大規模削藩後基本上沒有行政權力，只能在封地吃稅收，有些甚至一輩子都沒就藩，已經不能算一級行政區重要政治人物。至於西漢諸侯王，武帝前的肯定是夠格的，武帝後的難說。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: :沒權力是一回事，地位是另一回事，這個可以用日本的天皇、德國的總統來類比。難道日本幕府時代和二戰戰後的天皇就不符合WP:BIO了嗎？--中文維基百科20021024（留言） 今天, 02:03  pm (UTC+8)--中文維基百科20021024（留言） 今天, 02:03  pm (UTC+8)

text: :另外，封國的行政領導人國相由皇帝委任對皇帝負責，不是諸侯王的屬下。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 05:44 (UTC)
replies: text: ::東漢的我沒意見，但是西漢就明顯不行，推恩令前中期還是有的。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 05:57 (UTC)
replies: text: :::西漢的權且保留，東漢的就有問題，不然後漢書非諸侯王的列傳部分為啥基本沒提他們（不知道東觀漢記有沒有）。幕府將軍名義上還要經過天皇任命，朝廷的官員也在天皇轄下（朝廷也沒實權），而東漢的諸侯王連名義上的權力都沒有，更何況那些一輩子都沒就藩老死洛陽的。而日本史書對幕府時期的天皇記載充分，不存在問題。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 06:33 (UTC)
replies: text: ::::東漢諸侯王就藩的，從刘英 (东汉)就能看出（其實我應該後漢書找原文，但懶得找了），而且中國各地還有東漢王陵，足以可見東漢的諸侯王要前往封地。你說「後漢書非諸侯王的列傳部分為啥基本沒提他們」，但後漢書的本紀有提到諸侯王的去世時間。除了諸侯王，能在本紀記載去世時間的人物只有皇帝、太后、在任內去世的三公、大將軍，可見東漢的諸侯王地位不低。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 06:50 (UTC)
replies: text: :::::那是作爲貴族的地位，不是作爲行政區領導人，維基沒有用貴族地位證明關注度的方法，否則洪秀全封的上萬個（好像是這個數）王沒法處理。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 07:04 (UTC)
replies: text: ::::::別人有封國（領土），享受封國的稅收，又要前往封國居住，怎麼就不是了？洪秀全的歷史我不熟，想必他封的王是沒有封國的，也沒法前往各地居住。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 07:18 (UTC)

text: ::::::還有，續漢書百官志有提到「皇子封王，其郡為國，每置傅一人，相一人，皆二千石。本注曰：傅主導王以善，禮如師，不臣也。相如太守。有長史，如郡丞。」 ，它提到了王傅是「禮如師，不臣也」，雖然沒有提到國相，但是其實可以說國相也是諸侯王的「臣」，那就類似日本內閣總理大臣和天皇之間的關係了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: :::::::「禮如師，不臣也」指王傅不是諸侯王的臣子，那國相肯定不是。國相如太守，才是郡國的行政長官。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: ::::::::如果不是，為何不寫，而是偏偏提到王傅不是王臣呢？--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 13:22 (UTC)

text: ::::::::我倒覺得「不臣」在此的意思是「不必拘泥臣子的身份」。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月22日 (一) 10:42 (UTC)

text: ::主要是後期分得連一級行政區都不知道算不算....ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 06:06 (UTC)
replies: text: :::那就把州和郡都算進去好了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月21日 (日) 06:23 (UTC)

text: :::實在分的濫沒記載的就合併到對應郡國的條目得了。--🎋🎍 2021年11月21日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  我來說明一下西漢時期的行政區劃問題
Talk:蝙蝠女孩 (電影)

message: “-{Draft:蝙蝠女孩 (電影)}-” → “-{蝙蝠女孩 (電影)}-”：已開拍：--Shiizhang（留言） 2021年12月2日 (四) 04:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:蝙蝠女孩 (電影)}-”→“-{蝙蝠女孩 (電影)}-”
Talk:江浙战争

message: ** ：卢永祥表示，2个月之前我带着浙军打苏军，两个月后我带着苏军打浙军。方的1P（留言） 2021年12月2日 (四) 13:22 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年12月2日 (四) 16:31 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年12月3日 (五) 02:53 (UTC)
**：網上搜一下好像次年的第二次江浙戰爭就被稱為「乙丑兵灾」，答案可以有兩個。--Nostalgiacn（留言） 2021年12月3日 (五) 06:16 (UTC)
***已作修正。方的1P（留言） 2021年12月3日 (五) 10:07 (UTC)
**:难得的民国史条目。Dkzzl（留言） 2021年12月3日 (五) 10:20 (UTC)
**：问题中多加入一些易懂、反映年代的字眼。目前只有“东南互保”也许能反映年代（如果以后没有同样的称呼），但一般读者（如在下）可能没听说过。而“江浙相对和平”、“全国性金融危机”、“北京政府的垮台”都可以发生在历史上很多不同年代甚至明天。--Benevolen（留言） 2021年12月3日 (五) 23:42 (UTC)
***新冠時期，江蘇五城當時的反應就有「東南互保」戲稱（这五个城市急了，新时期的东南互保来了！），現在有年份應該沒事了。--Nostalgiacn（留言） 2021年12月4日 (六) 05:28 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月4日 (六) 02:02 (UTC)
**：--寻森~（留言） 2021年12月4日 (六) 05:05 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年12月4日 (六) 05:20 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月21日 (五) 12:31 (UTC)
replies: text: 评审期：2021年12月21日 (二) 18:59 (UTC) 至 2022年1月20日 (四) 18:59 (UTC)下次可評審時間：2022年1月27日 (四) 19:00 (UTC)起
计划提升至GA，想知道还需要补充什么。方的1P（留言） 2021年12月21日 (二) 18:59 (UTC)
*
** 这类的文章一般有两种结果：一种读来像历史书，历史背景比较明确，很少有史实上的错误。另外像是地方志里的叙述，有一些内容，但是事件的来龙去脉不是特别清楚，缺少全局性的视野，而且可能有一些史实错误。
** 比如说背景部分。这件事情有几方面的背景。一条线索是齐、卢两方面的对立，觊觎对方的地盘。另外一条线索，从全国来说，直皖战争后浙沪成为了皖系最后的据点，差不多是皖系东山再起最后的希望，齐卢之争上升为直皖两系之争，在三角同盟结成之后更是变成了直系同三角同盟之争。正是因为全国层面皖系（及同盟者）与直系相争的背景，才会有卢永祥1923年高调通电反直（如果只是反齐燮元，你一个地方军阀声讨曹锟贿选干什么），苏浙战云密布，才有江浙绅商的和平条约。文章的背景部分上来直接一个“江浙和平运动”，一直上溯到八国联军之役，却不介绍1923年发生的事情（即：为什么需要一个和平条约），读者很可能感到莫名其妙。再有一条是孙传芳个人据有浙江的野心。很难说这一仗的根本原因是“齐燮元想要上海”。如果没有三角同盟（仅凭卢永祥一家的实力难以与直系抗衡）和孙传芳的野望（孙部在战争中发挥了极大作用），很难说这仗会不会在1924年打起来。
** 从军事的角度看，条目讲得也不全。条目里没有明确战斗序列。表格里列的所谓“某某方面军”有原创命名之嫌，恐怕直系并不像苏军那样有类似草原方面军的建制。战争的胜败之由文章中也没有讨论。
** 再说一些明显的问题。Infobox里面的那张地图把小蓝旗插在上海市中心是有问题的。军阀们不能在租界打仗，也不能在租界驻军。那一张“20世纪初列强在华势力范围”更是莫名其妙。比如俄日在东北的势力范围应该是南北分，而不是图里的东西分；俄国的势力并没有扩展到直隶大部、山西、陕西、甘肃等地，新疆、广西等地的画法可能也未必准确（英俄、英法争夺）。可以参考公开出版的历史地图集的画法。
** 文章的问题可能跟参考资料的选取也有关系。其实这类的题材最好先读专著，例如多卷本《中华民国史》中相关的章节，历史背景、来龙去脉差不多就清楚了。地方史或者地志类的资料，著者的历史学水平参差不齐，内容未必准确，而且可能缺少全局性的视野。至于知网、万方或者维普找到的论文，有些期刊不大拿得出手，文章质量难以恭维（例如宜宾学院学报、江苏第二师范学院学报、重庆教育学院学报）；而且这些文章大多聚焦于某一方面，没有完整的视角。再说，条目引用论文的方式也有些奇怪。例如引用了《海軍武嚇、上海中立化與合作政策：江浙戰爭期間列強對華舉措分析》，但是并没有用到此文的核心内容（摘要里提到列强的做法一是炮舰外交，二是要求划上海为中立区，条目里都没有）。--如沐西风（留言） 2021年12月26日 (日) 15:31 (UTC)

text: 承蒙赐教，受益匪浅。关于论文，其实CNKI上面主题直接相关的并不多，所以就要求就有些松动；条目里是两段有提到列强干涉的独立小节，“租界干涉”小节里面有提及“炮舰外交”和“划定中立区”。关于背景，三条线索其实是交织在一起，会考虑强化时间脉络、改动分节，本来想从商界、军阀、列强三方面利益说明，现在想来太过于割裂。地图部分，上海实在太小，可能只能通过标注来说明租界和浦东的中立，另外一张图如果有时间会去画一下，这张图上传年代比较早，我也觉得不准确。之前找到的全史专著都着重后续的第二次直奉战争，记载都比较简略，多卷本《中华民国史》我还没有了解过，手头只有一本编年史，会去找来看。方的1P（留言） 2021年12月27日 (一) 09:41 (UTC)
thread_title: 同行評審
Template talk:意大利区

message: 现在萨丁重定向至一个人名。请将SAR修改至[[撒丁岛|-{zh-cn:撒丁;zh-tw:薩丁尼亞;}-]]。我不知道香港的用词是什么。个人觉得香港的用词应该是大陆用词的繁体字。--万水千山（留言） 2021年12月3日 (五) 08:39 (UTC)--万水千山（留言） 2021年12月3日 (五) 08:39 (UTC)
* 我已将萨丁重定向为撒丁岛，但上面的请求还是有效，因为台湾用词是萨丁尼亚，而非萨丁。--万水千山（留言） 2021年12月3日 (五) 08:54 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-12-03
Category talk:在阿尔及利亚的外国人

message: “-{Category:在阿尔及利亚的外国人}-” → “-{Category:阿尔及利亚的外国人}-”：开头加个在字画蛇添足--7（留言） 2021年12月4日 (六) 02:27 (UTC)
replies: text: :，:Category:在各國的外國人之下的子分类都有“在”。--Txkk（留言） 2021年12月12日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: ::那说明那些分类开头都画蛇添足。--7（留言） 2021年12月12日 (日) 10:52 (UTC)

text: WP:分类名称#命名一致性。Sanmosa Immortal 2021年12月15日 (三) 11:43 (UTC)
replies: text: :这么短时间不需要也轮不到你来下结论，你说的什么性也不能完全不讨论。--7（留言） 2021年12月15日 (三) 11:55 (UTC)
replies: text: ::。Sanmosa Immortal 2021年12月16日 (四) 01:12 (UTC)

text: 如認為「在」字多餘，可能需要提交至互助客棧來達成共識，當前的命名都是使用此格式。此處討論已逾7日，反對多於支持；結案。--Iokseng（留言） 2021年12月16日 (四) 01:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Category:在阿尔及利亚的外国人}-”→“-{Category:阿尔及利亚的外国人}-”
Talk:法兰·泽布

message: **。：可以把问题简化一下，如只保留后半句。--一名中文用户（留言） 2021年12月1日 (三) 00:38 (UTC)
**「澤貝循環公司」一句所引參考來源寫："Zerbe Cycle Co.", Books, Stationery, Pianos, Organs, Toys, Music, Art Materials, Bicycles, Sporting Goods, and Musical Instruments。綜合考量Cycle較可能作單車解而非循環。——HTinC23（留言） 2021年12月1日 (三) 22:56 (UTC)
*** 我倒觉得既非循环，也非单车。查一下词典看看。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月2日 (四) 10:11 (UTC)
**** 的確不肯定，但在下如此推斷的原因是，Zerbe Cycle Co所在賓夕凡尼亞州附近，锡拉丘兹 (纽约州)約略同期已有大量單車公司採用Cycle Co之名（見），同樣的Cycle Co.遍佈英美，如Dayton、、、、以及OED 1900年前後出現Cycle Co的語境，所以在下認為，當時的人看見店名是Zerbe Cycle Co，會預設推定成單車公司，除非有明確理由不是。——HTinC23（留言） 2021年12月5日 (日) 15:24 (UTC)修訂
**此外對譯名存疑。「澤貝」的「貝」似乎與Zerbe英文讀音相差較遠（參考某錢幣學訪問的讀法，較接近「澤比」）。若主編不是以讀音為準而是希望沿用已有的大陸譯名， 將（英語的）Zerbe譯為「泽布」。（維基百科如此沿用的先例有喬許·布洛林中的Anthony Zerbe）——HTinC23（留言） 2021年12月1日 (三) 23:28 (UTC)（2021年12月2日 (四) 01:40 (UTC)修正外鏈）
**。NaviMivan（留言） 2021年12月6日 (一) 08:59 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月6日 (一) 13:59 (UTC)
**。我认为每个人翻译人名一直都有差异，这个倒不是什么很大的问题。--一名中文用户（留言） 2021年12月7日 (二) 10:24 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月9日 (四) 14:10 (UTC)
，分類：职业人物 - 钱币学家，提名人：7（留言） 2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC) 至 2021年12月7日 (二) 16:00 (UTC)下次可提名時間：2022年1月6日 (四) 16:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自2021年11月25日刚通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC)
*。User:Zrsv07 2021年12月4日 (六) 6:49 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年12月4日 (六) 08:50 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月5日 (日) 07:24 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月6日 (一) 01:38 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年12月7日 (二) 03:40 (UTC)
----
6票，0票，通過評選。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年12月7日 (二) 16:20 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:埃里克·澤穆爾

message: 澤穆爾是一位具高知名度而且極具爭議性的人物，加上他現時正處於話題中心，請小心使用來源。現在這篇文章內容大多取自英語wiki及法語wiki，但在這兩語言的wiki中都爆發了編輯戰，在借用其文章時請小心應對，也請眾位如看見文中有過於偏袒的字眼，在討論版提出。
THX
Someone（留言） 2021年12月4日 (六) 12:19 (UTC)
thread_title:  文章中立性注意
Talk:趙富強案

message: 目前的版本，仅具备
* 首段
* “判决与后续”
两个部分，大量事实挤在有限段落内。
该系列案牵扯较广，我建议进行分段，如下：
* 首段
* 立案与调查
* 提起公诉与审理
** 判决结果
* 后续
此外，该案的判决书似乎在裁判文书网上无法查到，目前只能通过媒体链接进行引用，表格还在整理中。
之乎（留言） 2021年12月7日 (二) 09:03 (UTC)
replies: text: 謝謝整理--ATZZQ（留言） 2021年12月8日 (三) 23:19 (UTC)
thread_title:  结构建议
Talk:胡国瑞 (人民银行)

message: 小处显大节，风范隐平凡——胡詠骐后人寻访实录中出现的胡詠骐侄子，在人民银行工作的胡国瑞，不知是否为传主--苞米(☎)💴 2021年12月5日 (日) 08:19 (UTC)
thread_title:  胡詠骐后人
File talk:Flag of Nanjing, China (1988–1997).svg

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：该非自由著作权文件已在相关条目南京市市旗中得到使用。--LouisVentoTalk 2021年12月5日 (日) 10:09 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:SCP：秘密实验室

message: “概述”下的第一段第二句应该放在SCP基金会中，建议删除。
第二段可以修改为“SCP: 秘密实验室的故事发生在秘密地下设施Site-02收容失效之后。”后接对于官网的引用。
“玩法”建议修改为：
在SCP: 秘密实验室中，参与游戏的队伍在团队作战的基础上相互对抗。玩家的目标取决于他们的初始类别，这些目标通常包括使用找到的设备逃离设施（D级人员和科学家）或重收容各种逃脱的SCP（设施警卫）。设施基于预设布局随机生成且被分为四个区域：轻收容区、重收容区、办公区Entrance Zone以及地表。游戏开始15分钟后，轻收容区会开始“净化”，这会杀死所有在轻收容区的玩家，同时关闭轻收容区检查点的电梯。
在游戏过程中死亡或加入的玩家将定时作为机动特遣队部队或混沌分裂者部队重新生成。
同时将“玩法”中的以下内容拆分至子标题“角色”内。但我更加建议删除该部分，因为以下内容应该在游戏维基中出现：
在SCP: 秘密实验室中，玩家可以扮演以下角色：
* D级人员 - 由于某种原因而成为实验小白鼠的囚犯，他们的任务是不引人注目地逃离设施。
* 九尾狐 - 一支用于消除威胁和拯救科学家的机动作战部队。
* 科学家 - 被卷入收容失效事件，目的是活着逃离设施。
* SCP - 试着尽可能杀死更多人的“异常”。
* 混沌分裂者 - 基金会的背叛者。目的是帮助D级人员逃离，来获取有益的信息。
“玩法”下“重要武器”的内容对于游戏细节描述过多，更加适合放到游戏维基内，因此我建议删除，在必须保留的情况下建议改为：
游戏允许玩家激活设施内的核弹头。一旦核弹头爆炸，地下设施内的玩家将因爆炸而死亡，通往地下设施的电梯将会停用。Micro HID是一种在游戏中威力极大的武器。为了平衡其较高的伤害水平，在发射前需要预热时间。
“发行”下的内容过少，建议合并到简介内。
由于以上的更改过多，可能会导致词条内容大幅度减少，因此我建议先对修改内容进行讨论。--ZiYueCommentary（留言） 2022年3月21日 (一) 09:04 (UTC)
thread_title:  对于条目的修整建议