lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:Flyme

message: “Flyme OS” → “Flyme”：「名從主人」：官網使用「Flyme」（http://www.flyme.cn/）。--南方的小鳥（留言） 2016年11月6日 (日) 09:23 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Flyme OS”→“Flyme”
Talk:馬來西亞華人喪禮

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月7日 (四) 10:58 (UTC)
，分類：丧礼，提名人： angys 马来西亚独立日快乐！ 讨留奖 2017年8月31日 (四) 10:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月31日 (四) 10:00 (UTC) 至 2017年9月7日 (四) 10:00 (UTC)
*：提名人票。内容扎实完善，基本已符合GA— angys 马来西亚独立日快乐！ 讨留奖 2017年8月31日 (四) 10:00 (UTC)
*：有部分內容沒有來源。卡達  留言 2017年8月31日 (四) 15:31 (UTC)
*：内容扎实，是有可取之处，但来源确实不足，在斟酌是否投下支持票 Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 08:46 (UTC)
*：抱歉，點列式問題有點嚴重，另外來源的確同上意見--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 18:59 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月7日 (四) 10:42 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:Yuri!!! on ICE

message: 事關條目譯名，在下竊以為還是以Yuri on ICE最佳，勇利還是尤里都失去了原日文標題的曖昧性，後者尤糟。按此名點題時出現在勇利命名其音樂的時候，當時用Yuri on ICE之名概括自己的運動生涯，此Yuri當是勇利無誤，然而從日文標題以及後來的故事流向來看，甚有同名雙主角的感覺，以意境而言，不如取Yuri on ICE與世界各國翻譯同步，反正官方皆不取勇利之名，無須強制Yuri為勇利，如何？Cherjau（留言） 2017年1月19日 (四) 08:32 (UTC)
*認同，勇利!!! on ICE有失曖昧。 --KRF（留言） 2017年1月19日 (四) 08:41 (UTC)
*初次使用討論頁面。我同意您的想法。 --julian07027（留言） 2017年1月25日 (三) 01:38 (UTC)
thread_title:  條目名稱 

message: “勇利!!! on ICE” → “Yuri!!! on ICE”：更合原意的名稱，見上討論。--KRF（留言） 2017年1月24日 (二) 15:22 (UTC)
直接音译成“尤利”是可以。第一男主角名字的汉字已经定为“勇利”了，更富有意思。愚见而已，由于音韵学的演变，“勇”字中日文的的发音完全变了样，所以直接音译是恰当的。《说文解字》：“尤，異也。从乙、又聲……利，銛也。从刀。和然後利、从和省。《易》曰：“利者、義之和也。”Iewcet（留言）
*惨了，我这一个建议是否会让这部漫画直接变成全日本的“新年好”？42.61.132.217（留言）
thread_title: 建議改名：“勇利!!! on ICE”→“Yuri!!! on ICE”

message: 放了，可是內容卻是空的，這中間是發生了什麼事？如果之後沒人要編輯我會考慮改放入曼迪傳播的相關資料（標題部分）。PrinceGuaNa（留言） 2018年2月2日 (五) 14:42 (UTC)
* 貌似J2要开始播放，以路人超能100为例，香港方面的用户通常会随着每集的播放每周逐渐填上配音员和集名的翻译；虽然我不明白这种並列中译情结的意义何在（有时我都想删掉当初我放的大陆译名，放那么多种中译是有甚么参考价值），也从来不知道他们是怎么知道的，究竟是片尾有标出，还是靠听力，完全没有来源。又连续两位编者都说译名是冰上溜星，网路上完全找不到来源。Cherjau（留言） 2018年2月2日 (五) 16:37 (UTC)
* 剛去看了下，原來根本還沒開始播......超傻眼。PrinceGuaNa（留言） 2018年2月2日 (五) 16:57 (UTC)
**維基是共筆，維基條目是並不是屬於某一個人的，不是這個條目有人編輯過，他就要管，就要撤銷別人留意的、有根據的資訊。譯名、節目名、節目資訊對該地區的人自有意義，而且電視台這個可靠來源都有公佈或播放，可以查證。你不了解，可以嘗訛去了解，或者可以不理會讓了解的人編輯好，而不是自己主觀覺得沒有用、瑣碎，然後冒起刪除主義。Tvb10data（留言） 2018年2月25日 (日) 21:06 (UTC)
***我觉得你去理解一下，电视台资讯社群已经议决不要置放了。你们应该去尝试理解不能因为自己觉得需要，因为有根据（冰上溜星在我删除时根本没有任何来源，还有脸跟我说根据），就想要凌驾一本百科全书的编辑方针。我选择回退，是择善固执，华人社会就是一群乡愿，只要没有妨碍我，甚么都可以。纵容你们这种人多了，就是专出暴政的土壤。从你的回答即可以知道，你们是把维基百科当做方便的电视台时间表。播完以后，这东西有何价值？日本电视台资讯至少还有首播时间需要记录。其它区域的资讯只需要文字叙述——单单表示曾经有播出，都会造成资讯框过于臃肿。你们这种用户正是造成ACG条目臃肿不堪的原因之一。然后我最讨厌你们这种认为维护者只是选择性维护条目的说法，无耻之极，我没有时间精力维护所有ACG条目，所以连选择性选择自己曾经参与的条目来维护都不可以，並抹黑这是对条目有私心，因为曾经编辑过所以视如己物，真是卑鄙之极。我当初之所以会关注此条目根本与动画无关，除了一般性更新外，纯粹是因为受不了动画译名想要参与译名的讨论所以才开始罕见的关注条目。贪图自己的方便无视公共利益，为了自己的方便抹黑他人。Cherjau（留言） 2018年2月26日 (一) 02:32 (UTC)
****首先，我主要編輯的是動畫資訊，還有好些其他編輯也是主要編輯動畫資訊，但大家都不知道達成了樓上Cherjau口中的這個所謂「社群議決」，到底這個「社群議決」有多小圈子？有什麼認受性？網上許多人都說，維基的刪除派暨當權派不停自己玩弄規則方針議決，排斥異己，現在又一例。況且根據編輯歷史，在2018年3月2日10:08‎，WQL執行了對Cherjau的回退，更說明「中文维基百科尚未达成共识」，可見Cherjau已經是公然散佈謊話去達到自己目的的地步！正如「冰上溜星」早就在TVB官方網站就有，Cherjau卻還有臉聲稱「根本没有任何来源」一樣的散佈謊話。一樣資訊有什麼價值，並不是靠維基刪除派用偏頗不公狹隘的推測去衡量。如果我要電視台時間表，怎麼不到電視台官網？但大家可以排除，例如在文化研究以及在傳播學上的統計分析等的研究嗎？可以排除它的學術價值嗎？只有高傲自大同時又偏頗狹隘的維基刪除派，才會對自己不了解的學問、自己不了解的文化，囂張地隨意舉起屠刀還大條道理抹黑他人。Tvb10data（留言） 2018年4月6日 (五) 15:27 (UTC)
thread_title:  香港相關的標題＆配音員
Template talk:磷化物

message: * 此模板中背景颜色的说明：silver表示不能和磷形成二元化合物的元素（若有三元化合物，写上但不改颜色）；lavender表示可以形成二元化合物，但是磷为正价，建议不写。--Leiem（留言） 2016年11月6日 (日) 13:23 (UTC)
thread_title: 背景颜色
Talk:犁頭山下庄

message: 以下列出了“-{犁頭山下庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-hans|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-hant|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-cn|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-hk|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-mo|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-sg|犁頭山下庄}-
* ：-{zh-tw|犁頭山下庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月6日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{犁頭山下庄}-
Talk:世理

message: 年份    	名稱                	電視臺
2012年 	Weekly Idol第28集   	MBC Every1
2013年 	Weekly Idol第82集   	MBC Every1
2016年 	Weekly Idol第234集  	MBC Every1
2016年 	Weekly Idol第273集  	MBC Every1
2017年 	Plan Man第二季       	Naver TV
2017年 	Idol Tour         	MBC Music
2017年 	The Unit          	KBS2
thread_title:  綜藝節目
Talk:晚期上古汉语

message: *上古漢語有複輔音已經算是學界主流了，當然文中這種擬音學派還是有，但完全忽略複輔音學派並不妥，所以建議參考:en:Reconstructions of Old Chinese, :en:Old Chinese phonology更新--Liaon98 我是廢物 2016年11月7日 (一) 06:23 (UTC)
thread_title:  更新
Talk:长征五号系列火箭

message: 首先是您对该段原创研究的指控
该段使用的twitter 业余观测者的拍摄结果显示，长五B芯一级确实在以一个较短的周期进行翻滚，根据发射直播，芯一级摄像机在器箭分离后所拍摄到的画面显示箭体初始的翻滚速度明显低于几天后所观测到的结果，完全可以判定是有外力参与（参照天宫一号无控再入前的雷达观测数据）
----
您第二段关于媒体误读的部分，虽然spacenews等航天主题的媒体、学者都认为该物件已经是“uncontrolable”同时解释了问题的成因，但三立对此事的形容如下
    這次正在「墜落中」21噸火箭段，是中國「天宮號太空站」最核心的部分，只差這個核心艙，太空站即可完成，中國就真的擁有自己的太空站，也等於是「平視」西方了！但結果卻在如此「關鍵」的時刻，火箭無預警墜落了
引文首先强调此次发射任务的重要性，随后补上“但結果卻在如此「關鍵」的時刻，火箭無預警墜落了”明显在向读者传递“火箭发射失败”这一暗示
类似的情况在2020年5月的长五B遥一任务后也有类似的情况，同时Bqb25150、Esate，两位明显是港台地区的编辑者分别于昨日和2020年5月13日13:04‎的编辑都在类似新闻事件发生后不久在本条目内写入“发射失败”的信息──以上未簽名的留言由Misaka1366（討論｜貢獻）於2021年5月10日 (一) 06:24 (UTC)加入。
replies: text: 關於第一段由於您並沒有回應到我的查證要求，容我重新敘述。您的原文讓人認為所引用報導支持「由於高層大氣的阻力作用以及太陽光照的  影響，器件分離數日後，箭體會開始低速翻滾」此一因果關係。然而引文中，唯一有的是spacenews報導原文中「Where and when the new Long March 5B stage will land...」一段中提及大氣及光照因素會造成殘骸落地的時間與地點不可預測。無論您在回應裡所述是否為事實，您應該做的不是提供自己的論證，而是尋找更直接支持推論的參考資料。

text: 關於第二段您亦沒有回應到我。您的原文「這一現象經常被一些媒體誤解讀為火箭發射失敗」指的是「三立誤解了火箭翻滾的正常現象，導致發射失敗的錯誤結論」。無論三立是否暗示火箭發射失敗，都和有沒有誤讀前述「現象」沒有關聯。

text: 另：(1)作為物理本科生，我很想知道太陽光讓殘骸翻滾的機制，如果有好的參考資料請務必讓我知道。這不是嘲諷。(2)考慮到角動量守恆以及墜毀是一個燃燒失去質量的過程，我不同意您的回應「完全可以判定是有外力参与」。無論如何您應該要理解您所說的都是個人推論---所謂「原創研究」。Mewtttt（留言） 2021年5月10日 (一) 08:04 (UTC)

text: 我注意到您最新的編輯。您這次的編輯不一定是為了回應查證請求，但容我再次指出：我的兩個查證請求都是針對原文宣稱的因果關係，不是個別事實。

text: 沒有任何一個被引用的報導(包括您新加入的)有提及大氣阻力、光照及箭體翻滾的因果關係(尤其是光照)。同樣，三立並沒有從此「現象」解讀出火箭發射失敗。我同意您本報導強烈暗示發射失敗的訊息，但其作法是隱藏一次性火箭的運作模式，而非如您所宣稱「誤解讀這一現象」。Mewtttt（留言） 2021年5月11日 (二) 12:54 (UTC)

text: 另外，若您沒有其他意見了，我將復原我的編輯。Mewtttt（留言） 2021年5月13日 (四) 03:40 (UTC)

text: 你可以继续Misaka1366（留言） 2021年5月13日 (四) 05:21 (UTC)
thread_title:  我为什么移除了Mewtttt的查证请求
Talk:東海窟庄

message: 以下列出了“-{東海窟庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|東海窟庄}-
* ：-{zh-hans|東海窟庄}-
* ：-{zh-hant|東海窟庄}-
* ：-{zh-cn|東海窟庄}-
* ：-{zh-hk|東海窟庄}-
* ：-{zh-mo|東海窟庄}-
* ：-{zh-sg|東海窟庄}-
* ：-{zh-tw|東海窟庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月7日 (一) 11:14 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{東海窟庄}-
Talk:十興庄

message: 以下列出了“-{十興庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|十興庄}-
* ：-{zh-hans|十興庄}-
* ：-{zh-hant|十興庄}-
* ：-{zh-cn|十興庄}-
* ：-{zh-hk|十興庄}-
* ：-{zh-mo|十興庄}-
* ：-{zh-sg|十興庄}-
* ：-{zh-tw|十興庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月7日 (一) 11:50 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{十興庄}-
Talk:芒頭埔庄

message: 以下列出了“-{芒頭埔庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-hans|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-hant|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-cn|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-hk|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-mo|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-sg|芒頭埔庄}-
* ：-{zh-tw|芒頭埔庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月7日 (一) 12:11 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{芒頭埔庄}-
Talk:第一次世界大战中的暹罗

message: 本词条译自对应的英文词条。英文词条中提到了一个叫Septtakin的地方。鉴于网上根本就查不到这个地方，故此地名疑似拼写错误，故译为中文词条时，此处漏译。
──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2016年11月7日 (一) 14:21 (UTC)
thread_title:  Septtakin？
Talk:分裂国家列表

message: 在外国势力入侵一栏中
乌克兰和 克里米亚共和国：入侵国： 俄罗斯
认为不妥。 不同于卢甘斯克和顿涅茨克，克里米亚共和国在2014年3月16日举办归属公投，公投结果以97%赞成的得票率获得通过，克里米亚正式宣布脱离乌克兰独立，并于随后加入俄罗斯联邦。
无论各国是否承认公投结果的争议，公投是事实。不存在（俄罗斯）入侵，只能是自愿（从乌克兰）分裂。建议列入国家分裂一栏，而从外国势力入侵一栏中删除。Summitguy（留言） 2016年11月8日 (二) 01:10 (UTC)
簡化字的這位老兄，你需要明白一件事：維基百科號稱「『自由』的百科全書」，而且被大陸的政府很弱的牆掉了（雖然改host就能解決問題，但是這就限制了很多大陸一般人民的訪問意願）。有些事情名面上是這樣的，但是你是萬不能說，否則的話會很不「自由」，你懂的。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年7月15日 (六) 12:03 (UTC)
replies: text: 见俄羅斯聯邦吞併克里米亞，是俄罗斯先入侵并占领克里米亚，再在克里米亚举行所谓的公投，符合“外国势力入侵”。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年6月5日 (三) 12:33 (UTC)
thread_title:  外国势力入侵一栏有争议 

message: 如果按照现行的维基方针（Wikipedia:避免地域中心），本条目只能对中文世界最典型的分裂/分治国家——与“保持沉默”了（台湾主权未定论？），然而更诙谐的是所有语种里居然只有中文维基百科有这个列表……
anyway，就算不打算把与单列，给个链接到台湾问题总可以的
--夜眼☎ 2017年1月29日 (日) 04:45 (UTC)
在綠營的（可能也包括大陸出身的獨運輪）維基人士的自尊心需要照顧罷了。真的想做，有什麼做不到的?把「分裂成的國家」一欄裏的「中華民國」寫成「中華民國自由地區」，這不就解決問題了？某些人不願意寫，原因大家都懂。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年7月15日 (六) 11:59 (UTC)
法理上兩岸政權都是中國的合法政府，冷戰時期，國共內戰後，南京的中華民國政府從中國大陸遷移至臺灣地區，並對外自稱及被國際上視作為「中國」的唯一合法政府，直至1971年10月25日聯合國大會第2758號決議，中華人民共和國政府取得「中國」的席次。Marxistfounder（留言） 2017年12月6日 (三) 07:07 (UTC)
thread_title:  海峽兩岸關係 

message: 中国历史上，经历了多次分分合合，周到战国的分裂，秦末汉初的分裂，汉代到三国的分裂，魏晋南北朝的分裂。其他国家古代史也是，比如法兰克的分裂，罗马的分裂，阿拉伯帝国的分裂等等，全部罗列上就太杂乱了，选择忽视古代，条目名是不是应该改动，条目中就不能有蒙古帝国的分裂了？--苞米(☎) 2017年6月19日 (一) 07:04 (UTC)
thread_title:  古代怎么算 

message: 请问您所说的争议具体指的是什么？如果分裂国家中不应包含台湾，是否可以加入中国分裂为中华人民共和国和金门、连江？毕竟金门和连江无论如何也不算台湾吧？--Aronlee90（留言） 2020年9月17日 (四) 09:30 (UTC)
replies: text: 文中提到的對象是「中華民國」、「中華人民共和國」，而非台灣、金門等等。如果現在討論台灣、金門等等，容易模糊焦點，因此請將焦點放在「中華民國」、「中華人民共和國」這兩個政治實體。所謂的爭議，是指那兩者是一個國家或兩個國家。有人說「兩岸分治」，依敝人淺見，那個意思是「依然同屬一個國家、但是目前分開治理」。--Matt Smith（留言） 2020年9月17日 (四) 09:33 (UTC)
replies: text: :这个和韩国和北朝鲜的划归上有什么不同吗？韩国的宪法里面也是不承认朝鲜政权，朝鲜半岛是一个国家，朝鲜的宪法也是不承认韩国，朝鲜半岛是一个国家，本质上都是一样的吧？这里有争议的地方是有些台湾人认为台湾“应该”独立，中华民国是外来政权，但是这对法理上的事实没有影响吧？而且如果再讲道理，自从日本战败后，朝鲜半岛南北就没有统一过，是各自成立了两个国家，何谈分裂呢？按这样说南北韩也是有争议的。毕竟，1945年至1949年，中华民国比起朝鲜半岛来说还是一个统一国家。--Aronlee90（留言） 2020年9月17日 (四) 09:45 (UTC)
replies: text: ::敝人建議我們專注於「中華民國」、「中華人民共和國」，避免論及其它政治實體（例如韓國、北朝鮮），以免模糊焦點，畢竟情況不完全一樣。--Matt Smith（留言） 2020年9月17日 (四) 10:48 (UTC)

text: 个人认为，法理上（de jure）确实存在“争端”，即互不认可对方，这个没问题，南北韩如此，两岸也是如此。但是本条目划归是以事实上（de facto）进行分类的，两岸分裂是事实上的，所以应该就此归类。否则，南北韩也得归入争议一栏了。请您参考日文和韩文维基百科分类。--Aronlee90（留言） 2020年9月17日 (四) 09:50 (UTC)
replies: text: :閣下怎能斷言分裂是事實上呢？認為兩者是分治而非分裂的人大有人在。「兩岸分治」不等於「兩岸分裂」。關於其它語種維基，請參考WP:是英文維基說的！。--Matt Smith（留言） 2020年9月17日 (四) 10:48 (UTC)
thread_title:  请问您所说的争议指的是什么？
Talk:你是燈塔

message: 您好 
抱歉 關於你是燈塔條目，因為編輯匆促未附上參考資料，由於此歌曲是中國共產黨知名的歌曲，不僅在中華人民共和國建國大典上曾經被演唱，可說是唱遍中國數億人傳唱，同時也已是超過60年以上的老歌，除了台灣以外，多數中國人都會哼唱，可否請取消侵權供編輯參考文獻，另，參考來源非 http://blog.xuite.net/posntung/twblog1/457811583-%E3%80%8A%E4%BD%A0%E6%98%AF%E7%87%88%E5%A1%94%E3%80%8B%EF%BC%9A%E8%8E%AB%E5%90%8D%E9%81%AD%E7%A6%81%E7%9A%84%E7%B6%93%E5%85%B8%E7%B4%85%E6%AD%8C#!/tcmbck 而是參考 http://history.sina.com.cn/his/zl/2013-09-09/093653439.shtml 歌曲作者與作詞內容參考http://baike.baidu.com/view/1039534.htm 百度有關 歌曲 跟著共產黨走，此曲在1947~1949年台灣各大學運時也廣為傳唱，為極重要的時代背景歷史資料，因此具有條目建立價值
仁者945（留言）
thread_title:  關於你是燈塔的侵權刪除問題  

message: 1980年在光明日报的标题关于歌曲《跟著共产党走》
該句也許因為斷句、標點原因，句義令人不解，希望原編者加以改正。- I am Davidzdh. 2017年7月16日 (日) 11:08 (UTC)
thread_title:  句子歧義
Talk:西北剿匪

message: 我找不到此戰爭的中文名，本條目英文名(:en:Kuomintang Islamic insurgency我也覺得比較亂，在英文維基也應該是原創。因爲民國39年早就行憲了，不再是國民黨，而是中華民國政府。Champion 討論 民國105年 / 2016年11月8日 (二) 07:45 (UTC)
*就是中共方面称的西北剿匪，一方支持、一方军事消灭，一体两面。--Berthe（留言） 2017年4月3日 (一) 10:00 (UTC)
thread_title:  暫定名稱 

message: 一、如果不用「西北剿匪」是出於中立，那麼「叛亂」一詞是否也不中立？
二、雖然參與者多為伊斯蘭教信徒，但行動本身是否為宗教性質？如果不是，可將「伊斯蘭」改為「回民」、「西北民族」等。
三、標題中是否有必要表明由誰支持？
四、在正式文獻中，除「西北剿匪」外，是否有其他較中性的稱呼？
--137.189.240.18（留言） 2018年11月27日 (二) 13:35 (UTC)
thread_title:  名稱
Talk:萨瓦电台

message: **推薦別人的DYK。這位編輯最近的廣播機構條目就是廣播服務這方面寫的不夠，我覺得有點可惜。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年11月8日 (二) 09:16 (UTC)
**：內容符合標準。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月10日 (四) 02:54 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月13日 (日) 17:16 (UTC)
Talk:哈士奇樂團

message: 五大唱片可作為來源尚未加入
http://www.5music.com.tw/CDList-C.asp?cdno=434435679384JTtart（留言） 2016年11月8日 (二) 08:05 (UTC)
thread_title:  部分內容未翻譯(不知道怎麼翻)，請參考英文頁面 
Talk:醬

message: 你好！我想建立一个英文条目，不过不知道怎么翻译「酱」才好。我认为英文译名要忠实于原文（要可以包括液体的sauce和半固体的paste），还有要可以包括日本的酱（）、韩国的酱（）、越南的酱（）、等等。对不起，我的汉语不好。 Diospireiro（留言） 2016年11月8日 (二) 10:01 (UTC)
thread_title:  「酱」这个词翻译成英语应该是什么？
Talk:彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案

message: 以下列出了“-{彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-hans|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-hant|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-cn|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-hk|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-mo|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-sg|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
* ：-{zh-tw|彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月8日 (二) 13:39 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{彰化縣內凹庄及柳樹湳兵民被兇番焚殺案}-
Talk:1924年古巴飓风

message: **：达标。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:16 (UTC)
**：内容充足。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 01:56 (UTC)
**达标--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:36 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月13日 (日) 17:16 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月15日 (二) 21:27 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月8日 (二) 15:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月8日 (二) 15:34 (UTC) 至 2016年11月15日 (二) 15:34 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月8日 (二) 15:34 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Sideways1994（留言） 2016年11月10日 (四) 14:48 (UTC)
*：内容及来源充足，翻译顺畅。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
*：达标。--Fxqf（留言） 2016年11月12日 (六) 13:39 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月14日 (一) 13:15 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月14日 (一) 15:16 (UTC)
*：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月15日 (二) 02:46 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月15日 (二) 15:45 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:崁頭庄

message: 以下列出了“-{崁頭庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|崁頭庄}-
* ：-{zh-hans|崁頭庄}-
* ：-{zh-hant|崁頭庄}-
* ：-{zh-cn|崁頭庄}-
* ：-{zh-hk|崁頭庄}-
* ：-{zh-mo|崁頭庄}-
* ：-{zh-sg|崁頭庄}-
* ：-{zh-tw|崁頭庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月8日 (二) 16:35 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{崁頭庄}-
Talk:不一样的美男

message: 导演和演员的名字可以翻成中文音译吗？——Thyj (พูดคุย) 2016年11月8日 (二) 17:40 (UTC)
thread_title:  关于内容的翻译 

message: 请不要加入“吉祥三婊”、“淡菊堂”、“河马寨”之类的非官方译名，官方的正确名称是“橄榄三姐妹”（3สาวโอลีฟ）、“超漂亮帮”（แก็งค์สวยเกินร้อย）和“那里蓬搭档”（คู่หูนารีผล）。而且角色的称号（如杰支书，兔美，狗剩）大多都是粉丝所取，不适合放在条目里。——Thyj ❤️ Thailand (พูดคุย) 2017年5月3日 (三) 04:56 (UTC)
thread_title:  请不要在条目里加入非官方名称 

message: 不一样的美男条目里我把演员的名字都译成中文，因为官方没有提到演员名字的中文音译。但这部剧已在昨晚完结，可以扩充和添加一些来源吗？——Thyj ❤️ Thailand (พูดคุย) 2017年4月30日 (日) 03:32 (UTC)
thread_title:  关于条目 
Template talk:歐洲國家的海外屬地

message: 现在圣赫勒拿和圣赫勒拿岛都指向圣赫勒拿。但作为一个英国海外领地总体的名字是圣赫勒拿、阿森松和特里斯坦-达库尼亚。修改成这样的话还需要给三个部分分别提供链接吗？--万水千山（留言） 2016年11月8日 (二) 19:40 (UTC)
thread_title:  圣赫勒拿的链接 

message: 注意到您把模版上的文字全以國家代碼模版替代，在此要建議您這作法並不妥當，主要的原因有二：
# 模版上的條目名稱必須與各連結目的的條目名稱一模一樣（無法自動進行地區用語差異轉換），否則會有引用時自連結無法加黑的錯誤狀況。所以，除非您能確保所有引用的國家代碼模版上之連結名稱都與條目一致，否則不適合這麼做。
# 針對部分國家原本的文字內容中有地區用語轉換編碼，但換成國家代碼模版之後此修正就消失了，為了避免這問題那些有用語轉換的地名也不適合使用國家代碼模版。
請參考上述狀況。
請先討論過後再進行這種大幅度的修改，謝謝！--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年6月25日 (一) 07:39 (UTC)
===已经修改===
我已经按照要求把国旗模版去掉了（虽然不太情愿），此外在原先的基础上，参照英文版本增加意大利部分，微调了英国部分。此外，我想说一下，我可以保证所使用国家国旗模板是正确的，我已经一一核对；并且使用国家模板后，中文翻译会自动识别两岸三地不同的译法，不存在你说的问题二。不过考虑到有太多的国旗模板的确不美观，你说的也有一定道理，我还是把国家模板去掉了。彘兒（留言） 2018年6月25日 (一) 09:04 (UTC)
replies: text: 還是有例外的呀，不知該說是運氣太好還是不好，我第一個注意到的就是地區用語轉換沒有設定好的模版（問題二）。另外舉例，這個模版內含的連結是繁體中文的「梅利利亞」，但條目實際上是存在簡體的「梅利利亚」之名稱底下，雖然猛看是一樣的但實際上是不一樣的條目連結，所以如果使用國旗模版就會有模版作用錯誤的情況，這才是我說的問題一之實際情況。當然這些都只是小細節，但我覺得為了改用國旗模版而造成不必要的錯誤與管理困難，是因小失大所以建議不要這樣使用。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年6月25日 (一) 09:23 (UTC)

text: 好的，你真细心呀！我以后一定注意。不过看来国家模板还存在一定问题。彘兒（留言） 2018年6月25日 (一) 09:35 (UTC)
replies: text: :應該是說我在編輯別類條目的模版時就發現在模版內引用模版常有這類的管理困難，所以立刻就注意到了，算是個經驗上的小分享吧。也謝謝你所做的資料增添與改善，順祝編輯愉快！--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年6月25日 (一) 09:44 (UTC)

text: 我正在修改国旗模板，找出有跳转的条目以及地区用语转换没有设定好的模版加以更正，完成后是否可以在此业面使用国旗模板？保证100%正确。彘兒（留言） 2018年7月2日 (一) 02:44 (UTC)
replies: text: :建議不要，因為雖然你現在把它修好了，但不保證每個模版未來不會因為被人動到而跳掉，那不是後續的人還得一直留意那麼多的國旗模版是否有連結正常才能確保本模版的正確？我們需要深思的是，為何非得使用國旗模版不可？它會對編務的管理有什麼幫助？在此處我想不出有什麼具體的幫助。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月2日 (一) 06:01 (UTC)
thread_title: 本處應該不適合使用國旗模版

message: 我已经按照要求把国旗模版去掉了（虽然不太情愿），此外在原先的基础上，参照英文版本增加意大利部分，微调了英国部分。此外，我想说一下，我可以保证所使用国家国旗模板是正确的，我已经一一核对；并且使用国家模板后，中文翻译会自动识别两岸三地不同的译法，不存在你说的问题二。不过考虑到有太多的国旗模板的确不美观，你说的也有一定道理，我还是把国家模板去掉了。彘兒（留言） 2018年6月25日 (一) 09:04 (UTC)
replies: text: 還是有例外的呀，不知該說是運氣太好還是不好，我第一個注意到的就是地區用語轉換沒有設定好的模版（問題二）。另外舉例，這個模版內含的連結是繁體中文的「梅利利亞」，但條目實際上是存在簡體的「梅利利亚」之名稱底下，雖然猛看是一樣的但實際上是不一樣的條目連結，所以如果使用國旗模版就會有模版作用錯誤的情況，這才是我說的問題一之實際情況。當然這些都只是小細節，但我覺得為了改用國旗模版而造成不必要的錯誤與管理困難，是因小失大所以建議不要這樣使用。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年6月25日 (一) 09:23 (UTC)

text: 好的，你真细心呀！我以后一定注意。不过看来国家模板还存在一定问题。彘兒（留言） 2018年6月25日 (一) 09:35 (UTC)
replies: text: :應該是說我在編輯別類條目的模版時就發現在模版內引用模版常有這類的管理困難，所以立刻就注意到了，算是個經驗上的小分享吧。也謝謝你所做的資料增添與改善，順祝編輯愉快！--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年6月25日 (一) 09:44 (UTC)

text: 我正在修改国旗模板，找出有跳转的条目以及地区用语转换没有设定好的模版加以更正，完成后是否可以在此业面使用国旗模板？保证100%正确。彘兒（留言） 2018年7月2日 (一) 02:44 (UTC)
replies: text: :建議不要，因為雖然你現在把它修好了，但不保證每個模版未來不會因為被人動到而跳掉，那不是後續的人還得一直留意那麼多的國旗模版是否有連結正常才能確保本模版的正確？我們需要深思的是，為何非得使用國旗模版不可？它會對編務的管理有什麼幫助？在此處我想不出有什麼具體的幫助。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月2日 (一) 06:01 (UTC)
thread_title: 已经修改
Talk:广州湾

message: 關於編輯採用不同表述的差異化，共同編輯上若有異議，可進一步需求共識。本編意見是姑且需排除極端民族主義等有可能違背中立性、偏向性的字句，不建議做出太多情緒性的誤導表述。必要是考慮排除本地有系統性偏見的影響的。其餘編者有不同政治觀點等，希望先考慮專案在本地的認受，所需要的本地化基準。——約克客（留言） 2020年4月22日 (三) 02:26 (UTC)
* 現預備分拆IP整修的編年史部分，獨立做成廣州灣大事記，整合1946年1月更名改變建置前的事蹟。將根據後續整合再調整篇幅。——約克客（留言） 2020年5月8日 (五) 07:42 (UTC)
thread_title:  編輯交互
Talk:久松真一

message: 印象中閣下好像編寫了不少跟佛學有關的條目，方便的話可以協助編輯和指導一下嗎？--No1lovesu（留言） 2016年11月9日 (三) 04:48 (UTC)
thread_title:  第一次嘗試接觸自己不熟悉的範疇
Talk:塞拉赫丁·德米尔塔什

message: 在人民网新闻中，该人被译为“塞拉赫丁·德米尔塔什”而非本篇名字。@Alltonight @Kethyga @百战天虫--萌百娘（留言） 2023年7月17日 (一) 20:01 (UTC)
replies: text: @萌百娘 同意，应该移动到后者。常用和《世界人名翻译大辞典》都是后者。--Kethyga（留言） 2023年7月18日 (二) 02:55 (UTC)
replies: text: :，我提及的另外两人至今没有回复。所以什么时候可以开始迁移？--萌百娘（留言） 2023年7月19日 (三) 15:12 (UTC)
replies: text: ::@Kethyga--萌百娘（留言） 2023年7月19日 (三) 15:13 (UTC)
thread_title:  关于名字译法的讨论
Talk:新庄子 (新竹縣新豐鄉)

message: 以下列出了“-{新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-hans|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-hant|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-cn|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-hk|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-mo|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-sg|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
* ：-{zh-tw|新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月9日 (三) 13:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{新庄子 (新竹縣新豐鄉)}-
Talk:Step Into My Dreams

message: 請問那裡像廣吿？
thread_title:  删除争议 

message: 請問那裡像廣吿？
寫得小又話 依頼第一手資料 和 本條目需要補充更多來源
寫得多又話 明顯的廣告宣傳頁面Tunguschan（留言） 2016年11月9日 (三) 13:59 (UTC)
如果你覺得我描述得像廣告 以下的更像廣告宣傳 Tunguschan（留言） 2016年11月9日 (三) 14:06 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/EX_All_Time_Favourites
管理員會做出最後決定。另外，我已經把上面的條目回報了，待他們決定。--William is  Wikipedia! 2016年11月9日 (三) 14:11 (UTC)
 Ok 現在我修改了一些內容Tunguschan（留言） 2016年11月9日 (三) 14:14 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:羊喜窩庄

message: 以下列出了“-{羊喜窩庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-hans|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-hant|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-cn|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-hk|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-mo|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-sg|羊喜窩庄}-
* ：-{zh-tw|羊喜窩庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月9日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{羊喜窩庄}-
Talk:糞箕窩庄

message: 以下列出了“-{糞箕窩庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-hans|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-hant|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-cn|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-hk|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-mo|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-sg|糞箕窩庄}-
* ：-{zh-tw|糞箕窩庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月9日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{糞箕窩庄}-
Talk:1933年古巴—布朗斯维尔飓风

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月16日 (三) 21:44 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月9日 (三) 16:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月9日 (三) 16:19 (UTC) 至 2016年11月16日 (三) 16:19 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月9日 (三) 16:19 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Sideways1994（留言） 2016年11月10日 (四) 14:48 (UTC)
*：内容及来源充足，翻译顺畅。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:08 (UTC)
*：达标。--Fxqf（留言） 2016年11月12日 (六) 13:40 (UTC)
*：內容豐富，參注完備。--B2322858（留言） 2016年11月14日 (一) 11:04 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月14日 (一) 13:15 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月14日 (一) 15:36 (UTC)
*：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月15日 (二) 02:54 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月16日 (三) 21:38 (UTC)
**：内容充足。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 01:52 (UTC)
**达标--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月13日 (日) 17:19 (UTC)
**：符合DYK標準--Alexbear（留言） 2016年11月15日 (二) 06:58 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:動物朋友

message: 由於目前遊戲和漫畫的資料不多，這個條目短時間內勢必會以動畫為主，但又不應該以動畫為中心描述（例如英文版）。各位認為應該怎麼排版比較好？劇情應該放進各個媒體裡（日文版），還是像合併成一段敘述（現在的中文版）？ --KRF（留言） 2017年3月4日 (六) 04:58 (UTC)
replies: text: 漫畫、動畫、遊戲共用世界觀（細節部分各有不同）但劇情和時間線有很大的不同，主要角色也不同，建議放到各自媒體裏。--可爱的琉璃月（留言） 2017年3月15日 (三) 03:06 (UTC)
thread_title: 排版方式

message: # “背景設定”第一段无来源
# “製作”第四段无来源
# “遊戲機制”无来源
--JuneAugust（留言） 2019年8月10日 (六) 03:01 (UTC)
製作第四段是指哪部分？整段「製作」的內容都是出自那幾個訪談。-KRF（留言） 2019年8月10日 (六) 03:28 (UTC)
thread_title:  此條目需要补充更多来源
Talk:鸟兽尊

message: 鸟兽尊和觥的区别是什么？--苞米(☎) 2016年11月10日 (四) 08:35 (UTC)
**。不过，在下才疏学浅，还有一事不明。“形狀似鳥獸的盛酒器”是指鸟状、兽状还是半鸟半兽，还是三者皆是？--D981（留言） 2016年11月10日 (四) 11:14 (UTC)
***三者都是，大部分是像鸟或像兽，但也有半鸟半兽的，如台北故宫的鸟首兽尊--苞米(☎) 2016年11月10日 (四) 13:06 (UTC)
**符合DYK标准--Alexbear（留言） 2016年11月11日 (五) 03:28 (UTC)
**：符合標準。--Ycq2014（留言） 2016年11月11日 (五) 12:38 (UTC)
**：符合標準。--mingwangx (talk) 2016年11月14日 (一) 06:29 (UTC)
thread_title:  鸟兽尊和觥的区别
Talk:臥底 (電影)

message: **由在下主編及擴充（4,325至14,871位元組），部分內容翻譯自英語的優良條目，希望能夠達標。—--陳子廷（留言） 2016年11月12日 (六) 08:25 (UTC)
**，符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 01:58 (UTC)
**什么叫“发行最广泛”？--7（留言） 2016年11月13日 (日) 03:27 (UTC)
***該內容我有寫在文章內：「2006年3月24日，環球影業在北美的2,818家劇院發行了這部電影，超越了於1,282個劇院發行的另一部電影《酷暑殺手S.O.S》（1999年）的紀錄，成為史派克·李執導的作品中，發行最廣泛的電影。」，不過……「發行最廣泛」好像真的有點怪怪的……，若改成「哪一部2006年電影為美國導演史派克·李生涯作品中，票房收入最高的電影？」會比較好嗎？若真有不當還請閣下提出意見。還有我個人文筆較不流暢，若有一些不通順的地方，還煩請各位告知，感謝Jarodalien閣下指出。—--陳子廷（留言） 2016年11月12日 (六) 03:51 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月13日 (日) 17:43 (UTC)
**，符合標準。--Tai8（留言） 2016年11月14日 (一) 00:19 (UTC)
**：我做了點修飾，但是還存在一個問題：雖然被選爲GA的英文條目最後一節有續集計劃及被取消的內容，但是換成是我根本不會這麼囉嗦地用一篇章節來描述一個連影子都沒有且事後也證實是空氣的計劃，而且還是根據未被證實的傳聞（因爲引用的來源都說這些是rumour）——誰將製片、誰將導演、誰將寫劇本、誰又取代誰寫劇本……洋洋灑灑寫了一堆結果這些都是泡沫，對一個事後多年才編寫的百科條目來說，再描述這些毫無意義了。而且，文字寫到「《臥底2》的計畫於2011年宣布取消」，但是腳註引用的文章卻是2010年4月（又是一個連英文版原始來源都會打混的實例）。題外話，英文維基的GA當選完全看運氣，所以原條目這種水平能過GA也不足爲奇。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月14日 (一) 01:50 (UTC)
***：這的確是在下的疏忽，感謝Marcus Hsu君指出。冒昧請問一下，您的意思是要移除整個段落（由於是未證實的傳聞），還是將未證實的傳聞移除，保留其他部分？抱歉在下愚昧，無法理解閣下的意思。題外話，許多英文的GA哪只是看運氣，電影條目的演員段落皆未有參考來源，還不都當選了？（搖頭+嘆氣）—--陳子廷（留言） 2016年11月14日 (一) 08:06 (UTC)
****：請不必那麼客氣，個人覺得愚昧之類的用語都是過謙。言歸正傳。我的意思是，該節如果按照我的風格來寫，大概就只有一句「本片曾有傳聞將拍續集，但是史派克·李於2011年證實該計劃胎死腹中」。理由就如我上面所述：一這已經是證實沒下文的內容，所以不需要再拿未確定前的舊聞細述（尤其是細述的內容沒什麼營養時），二是該段內容所引用的來源也很薄弱。但是，每個人的風格不太一樣，加上這是軟性的條目，又只是在DYK，所以我並未強求，也因此我順手修改的過程中並未對該段做大手術，就由你自行定奪。至於英文GA就是看運氣啊，看是遇到嚴一點還是鬆一點的reviewer，而且每個reviewer側重點也不同。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月14日 (一) 08:41 (UTC)
**：內容符合標準。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月14日 (一) 08:41 (UTC)
Talk:Noir (B.A.P專輯)

message: **，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年11月17日 (四) 00:31 (UTC)
Talk:凯莉安·康威

message: 「Fitzpatrick」這個舊姓表面上是愛爾蘭人，其實父系遠祖是挪威人。--223.137.6.159（留言） 2016年11月10日 (四) 15:30 (UTC)
thread_title: 她的舊姓「Fitzpatrick」
Talk:坪頂埔庄

message: 以下列出了“-{坪頂埔庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-hans|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-hant|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-cn|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-hk|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-mo|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-sg|坪頂埔庄}-
* ：-{zh-tw|坪頂埔庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月10日 (四) 16:54 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{坪頂埔庄}-
Talk:恒健醫療集團

message: 以下列出了“-{恒健醫療集團}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-hans|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-hant|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-cn|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-hk|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-mo|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-sg|恒健醫療集團}-
* ：-{zh-tw|恒健醫療集團}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月11日 (五) 00:22 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{恒健醫療集團}-
Talk:楊詩敏

message: “楊詩敏” → “蝦頭”：跟泰臣 (藝人), 金剛 (藝人), 陸永 (藝人), 情況一樣,  tvb也只稱他藝名。--Tw drama（留言） 2016年10月11日 (六) 09:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“楊詩敏”→“蝦頭”

message: ===電視節目（香港電台）===
*《反斗普通話》 (2013)
===綜藝節目（亞洲電視）===
*《娛樂CIA》(2012)
===綜藝節目（無綫電視）===
*《Sunday扮嘢王》(2014)
*《超強選擇1分鐘》(2015)
*《精伶童學會》（2015）
*《Sunday好戲王》 (2016)
*《新春開運王》 (2016)
*《社企打工王》（2016）
*《湊仔攻略》（2016）
*《男人食堂》 (2016)
*《Do姐有問題》 (2016)
*《我愛香港》（2016）
*《你健康嗎？（第二輯）》（2016）
*《1+1的幸福》（2017）
*《最緊要好玩》（2017）
*《千奇百趣特工隊》（2017）
*《瘋狂夏水禮2017》（2017）
*《我係小廚神3》（2017）
*《靈犬獻瑞賀新歲》（2018）
*《降魔的 捉妖遊戲》（2018）
*《大玩特玩》（2018）
*《美女廚房 (第三輯)》（2018）
*《#後生仔失驚無神賀中秋》（2018）
*《延禧南巡》（2018）
*《TVB 50+1周年再出發》（2018）
*金豬報喜迎新歲（2019）—以上未簽名的留言由Tw drama（對話｜貢獻）於2019年12月13日 (五) 01:18 (UTC)加入。
thread_title: 備份

message: *《反斗普通話》 (2013)
thread_title: 電視節目（[[香港電台]]）

message: *《娛樂CIA》(2012)
thread_title: 綜藝節目（[[亞洲電視]]）

message: *《Sunday扮嘢王》(2014)
*《超強選擇1分鐘》(2015)
*《精伶童學會》（2015）
*《Sunday好戲王》 (2016)
*《新春開運王》 (2016)
*《社企打工王》（2016）
*《湊仔攻略》（2016）
*《男人食堂》 (2016)
*《Do姐有問題》 (2016)
*《我愛香港》（2016）
*《你健康嗎？（第二輯）》（2016）
*《1+1的幸福》（2017）
*《最緊要好玩》（2017）
*《千奇百趣特工隊》（2017）
*《瘋狂夏水禮2017》（2017）
*《我係小廚神3》（2017）
*《靈犬獻瑞賀新歲》（2018）
*《降魔的 捉妖遊戲》（2018）
*《大玩特玩》（2018）
*《美女廚房 (第三輯)》（2018）
*《#後生仔失驚無神賀中秋》（2018）
*《延禧南巡》（2018）
*《TVB 50+1周年再出發》（2018）
*金豬報喜迎新歲（2019）—以上未簽名的留言由Tw drama（對話｜貢獻）於2019年12月13日 (五) 01:18 (UTC)加入。
thread_title: 綜藝節目（[[無綫電視]]）
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/宣揚永久封禁支持台獨管理員破壞

message: *跟在DYKC常常用攻擊臺灣、台獨式問句提名條目的那個IP使用者是同一位嗎？我記得Outlookxp大說是Jessechi的分身。--Liaon98 我是廢物 2016年12月7日 (三) 06:35 (UTC)
replies: text: 也有可能，不過J沒有大量編輯討論頁。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2016年12月7日 (三) 09:44 (UTC)
thread_title:
Talk:1933年坦皮科飓风

message: **：内容充足。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 02:13 (UTC)
**达标--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:30 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年11月13日 (日) 17:41 (UTC)
**--Alexbear（留言） 2016年11月15日 (二) 02:32 (UTC)
**：符合標準--CBNWGBB（留言） 2016年11月16日 (三) 11:23 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年11月17日 (四) 00:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月18日 (五) 22:28 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月11日 (五) 15:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月11日 (五) 15:09 (UTC) 至 2016年11月18日 (五) 15:09 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月11日 (五) 15:09 (UTC)
*：达标。--Fxqf（留言） 2016年11月12日 (六) 13:41 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月15日 (二) 11:32 (UTC)
*：内容详尽全面。来源充足。--呆呆米向前冲（留言） 2016年11月17日 (四) 05:59 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年11月17日 (四) 14:57 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Sideways1994（留言） 2016年11月18日 (五) 11:17 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年11月18日 (五) 21:49 (UTC)
thread_title: 优良条目评选