lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:流求國

message: #流求国的地理范围本来就是史学界有争议的问题，你现在把它归入:Category:台灣史前時期、而不归入:Category:中國古代民族與國家，你这样编辑仅仅是为了制造一中一台的历史根据吗？按照史学常识，以史书记载先后确认疆域范围的话，流求也是最先在中国史书上，而不是台湾当地史书或者日本史书上出现的。如果你真诚研究历史，就请不要加入太多的现实政治的考量在里面，否则100年后，台湾独立了，台湾人也会觉得你这种做法很无谓，台湾不独立，中国人也会觉得你的做法很无聊。
--user:江南一叶|留言在此

message: 《諸蕃志》中写在泉州之东，五六日程，到台湾不需要这么多天。
　《諸蕃志》　　〔南宋宝庆元年（1225年）〕趙汝适 撰
流求國
　　流求國當泉州之東，舟行約五六日程。王姓歡斯，土人呼為「可老」，王所居曰波羅檀洞。塹栅三重，環以流水，植棘為藩，殿宇多彫刻禽獸。男女皆以白紵繩纏髮，從頭後盤繞，及以雜紵雜毛為衣，製裁不一。織藤為笠，飾以羽毛。兵有刀矟弓箭劍鼓之屬，編熊豹皮為甲。所乘之車刻獸為像，導從僅數十人。無賦斂，有事則均税。不知節朔，眎月盈虧以紀時。父子同床而寢。曝海水為鹽，釀米麯為酒。遇異味先進尊者。肉有熊羆豺狼，尤多豬雞，無牛羊驢馬。厥土沃壤，先用火燒，然後引水灌注，持鍤僅數寸而墾之。無他奇貨，尤好剽掠，故商賈不通。土人間以所產黃蠟、土金、氂尾、豹脯，往售於三嶼。旁有毗舍耶、談馬顏等國。 Gisbrother (留言) 2010年1月21日 (四) 05:20 (UTC)
**提供另一個想法:若以獵奇的觀光凝視,台灣在荷蘭統治(1620-1640)及明鄭時代(1640-1680還有很多梅花鹿及北部大屯火山熄火山景觀及硫黃,若當時古人看到的,似乎不太可能視而不見!原住民房子架高的形式應該也不同大陸。
**從泉州到臺灣到底要幾天呢?若能複製一條船(必需符合時代考據)在夏天(臺灣海峽吹南風)和冬天(吹北風)航行到臺灣也許可鞤助討論。
**臺北的十三行遺址聽說有挖到唐朝的錢幣
**有幾句話頗特別：
***人深目長鼻，頗類於胡.....(南島民族?)。
***父子同床而寢
***男子拔去髭鬢，身上有毛之處皆亦除去。
***婦人以墨黥手，爲蟲蛇之文(黥面?)。
***婦人產乳，必食子衣，產後以火自炙。
***以木槽中暴海水爲鹽。
***執銜杯共飲(臺灣部份原住民族群仍保有此習慣)。
***死者氣將絕，舉至庭，親賓哭泣相吊。...裹以葦草，親土而殯，上不起墳。
***南境風俗少異，人有死者，邑里共食之。
***厥田良沃，先以火燒而引水灌之....(火耕?)
***俗事山海之神，祭以酒肴，鬥戰殺人，便將所殺人祭其神。或依茂樹起小屋，或懸髑髏於樹上.....(出草?)。
***時倭國使來朝，見之曰：「此夷邪久國人所用也。」
***棱將南方諸國人從軍，有崑崙人頗解其語.....(南島語系?)—以上未簽名的留言由123.240.244.213（對話）於2018年8月12日 (日) 08:50 (UTC)加入。
thread_title: 资料

message: 現代航海標示地點，有兩種主要的方式：與已知地點的方位與距離（相對位置），以及經緯度（絕對位置）。從各種文獻看來，中國不知道流求國的確實地點，也沒有發現一條航線（例如：從某地出發往東南100里後，轉向東南東400里處抵達流求國。可用航線要求避開暗礁等危險。）中國雖然發明了指南針，卻沒有用方位與距離紀錄航線。造成的結果，是到達流求國是不可重複的事件，無法確認這次航行與上次航行是否到達了同ㄧ地點，相關記載是一筆糊塗賬。這與領土必須建立穩定交通方式的要求相違。這是為什麼大航海時代歐美發現一個島，可以聲稱擁有主權，因為已經紀錄了經緯度以及航線，後人可以重複到達。攀登珠峰的登山路線，也有類似的作用。反之，無法重複的地理「發現」，是東施效顰，無法作為領土主張的根據。--歡顏展卷（留言） 2022年2月22日 (二) 17:14 (UTC)
thread_title:  不論流求國是否指台灣，都無法作為台灣屬於中國的根據
Talk:馬提亞

message: 為求中立化，作出了以下的修改﹕
>「信在就所能得的資料, 讓我們來查考馬提亞, 作我們學習的榜樣. 」
此段的意思不明，更令人以為這是來自靈修筆記的剪貼文，恕刪。
>「這表示他愛慕神國之道, 真正認識主和跟從的決心, 」
>「, 此種精神是我們跟從主, 為主工作的好榜樣」
>「, 直到那時. 由此點我們可看出他是位真門徒, 不爭名位和虛榮.」
以下這些都是十分個人的詮釋，恕改了。
惡德神父 15:48 2006年4月29日 (UTC)
thread_title:  宗教中立化進程
Talk:古典自由主义

message: 英文維基那裡的文獻標示法很特別，我對這些語法還不熟，文獻就暫時沒放上去了，有誰比較熟悉的幫我弄出來吧。Lecter 16:52 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：社會科學-政治--长夜无风(风言风语) 07:04 2006年10月23日 (UTC)
**--洋洋 08:57 2006年10月23日 (UTC)
**--静宣 09:14 2006年10月23日 (UTC)
**--孔明居士 13:20 2006年10月23日 (UTC)
**--Iflwlou 09:06 2006年10月24日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: "社会自由主义主张立法禁止童工和规定劳工的最低工资，而这些都是主张自由放任经济的自由主义者所视为妨碍自由的政策，更认为这些政策会影响经济的发展。"
自由放任经济的自由主义者赞同童工? 或者说不反对童工?
--Malo con Carne 03:56 2007年2月14日 (UTC)
replies: text: 如果你問的「贊同」指的是在道德立場上對於「童工」的背書，古典自由主義是不太可能這樣做的。古典自由主義反對的是運用政府權力禁止那些自然浮現的經濟活動。一個人可以在個人立場上否定童工的價值、批評童工現象，但是你無權阻止其他未成年人與雇主之間自願簽定的契約（除非你是父母本人，但這牽涉到的「監護權利」存在與否又是另一個議題了，暫且不論之），否則你就是侵犯了古典自由主義所捍衛的自然權利。在這樣的情況下即使是由政府頒布法令禁止童工也是沒有正當性的，而且古典自由主義最為反對的就是這種來自政府的強迫力量。

text: 事實上，19世紀出現的童工現象、還有其他那些乍看下「由於資本主義造成的社會問題」正是導致古典自由主義衰退的主要原因。對古典自由主義而言一個社會的核心價值在於自由，即便民主政治亦只是確保自由的工具，而不是目標本身。但社會自由主義認為一個社會除了自由以外還有一些我們應該維持的普世價值，例如「平等」。至今對於自由主義的爭論中心就在於：這些額外的目標（以薩伯林稱之為「積極自由」）會不會倒頭來侵蝕自由本身？政府是否有正當性去要求全體人民追從這些目標？

text: 有關更詳細的自由主義發展史可以參見自由主義條目。從古典自由主義到現代自由主義的轉變不是我幾句話可以解釋完的，如果你有興趣進一步討論，通知我到維基大學去。Lecter 咖啡館♨ 14:02 2007年2月14日 (UTC)
thread_title:  童工? 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:28 (UTC) 。
，分类：社會科學  -   政治，提名人：Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 18:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年12月12日 (三) 18:43 (UTC) 至 2012年12月19日 (三) 18:43 (UTC)
*：提名人票。大量內容無來源或來源極少。--Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 18:43 (UTC)
*“自由主義對抗極權主義”一节完全没有来源。--如沐西风（留言） 2012年12月13日 (四) 03:08 (UTC)
*，大段文字无参考来源。--Fxqf·留言簿 2012年12月13日 (四) 10:35 (UTC)
*： 参考来源不足--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月13日 (四) 13:30 (UTC)
*，来源严重不足。--Gilgalad 2012年12月14日 (五) 06:33 (UTC)
*：參考來源不足以支撐全文。--Alexchris（留言） 2012年12月14日 (五) 08:54 (UTC)
----

text: 撤销：6支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:24 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:希蒙·佩雷斯

message: *Web site that chronicles Shimon Peres' involvement in the Yitzhak Rabin murder coverup
I took off the link to the conspiracy theory site. It has no more grounds than claiming that the FBI killed Kennedy, and is not considered even close to probable in Israel.
--212.179.9.245 (留言) 2009年6月10日 (三) 12:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:拉撒路

message: 「若有人稱我們是「主所愛的人」, 那是何等榮幸快樂的事! 拉撒路生病日久, 耶穌抵達時他已出世. 他為病痛受了折磨, 乃為神的榮耀. 他受病苦而死亡; 四天候蒙主呼喚走出墳墓, 死而復活, 按神旨行, 歸榮耀給神, 故蒙主格外喜愛. 我們若願為榮神而吃苦, 主必喜悅我們.」
小弟將此段傳教式的文未消除了，以達中立化。惡德神父 18:04 2006年4月29日 (UTC)
thread_title:  中立化
Talk:简体字

message: 已单独成为条目。
—以上未簽名的留言由 Wengier（對話｜貢獻）於 2006年5月5日 (五) 07:11加入。
thread_title: 已单独成为条目

message: 然而即使在《簡化字總表》中，也有為數不少的形體，並沒有在過去任何文獻和資料中發現。
這句話需要查證，請有關人士舉出相關例子或者專家意見。畢竟目前我暫時只聽到許多字都是原有使用中的俗字，未能掌握任何這樣的例子。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 09:21 2006年5月8日 (UTC)
replies: text: 依我過去讀文字學時所知，總表內表三的形體，是因類推而來，過去沒有相應形體。而表一、表二中，有些形體即使有過去文獻，也經過改造。此外有一批字聲稱來自解放區，但解放區用字其實是一些簡體倡議者新造出來的。這些都是可以翻查而肯定的東西。不過如果要具體的例子，我要考完試後花些時間找回教授的講義。^^--小狼☞☎ 11:27 2006年5月9日 (UTC)

text: 这句话说得是有些模糊，根据《简化字溯源》，除类推简化字外，只有一个字是1949年后群众创造的。--zy26 was here. 03:19 2006年5月10日 (UTC)
replies: text: :本身《简化字溯源》的內容，有些是不太可信的。不過無論怎樣，有誰有把這句修訂、清晰化的建議呢？^^--小狼☞☎ 10:49 2006年5月10日 (UTC)
這邊講的是簡體字 個人認為沒有必要把"鸾"連結至條目上 而且還用在簡體上
—以上未簽名的留言由59.115.129.249（對話｜貢獻）於2007年9月27日 (四) 21:00加入。
* 粵港所講的簡筆字（簡體字）相對於繁體字（深筆字） —大嚤王 2009年3月7日 (六) 04:31 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:14 (UTC)
=== 簡筆字→簡體字 ===
已經合併 —Mokaw (留言) 2009年4月8日 (三) 18:14 (UTC)

text: ：同時進行移動保護至2009年5月15日 (五) 01:13 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:14 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:18 (UTC)
===简体字、简化字→简体中文===
依據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/01#簡筆字、簡體字、簡化字、簡體中文之討論，建議此三條目可合併。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 03:55 (UTC)

text: ，簡化字和傳統的簡体字還是有差異，舉例20字如下，若簡体字併入簡体中文我沒意見，簡化字併入簡体中文則反對。—DEMONBANE 2009年4月5日 (日) 16:20 (UTC)
*原文字：觀、備、鐵、鐘、鹽、墳、驢、質、齊、濟、處、遲、覺、鷽、繼、繡、氣、變、鷄、風
*簡体字：覌、俻、鉄、鈡、塩、坆、馿、貭、斉、済、処、遅、覚、鴬、継、綉、気、変、鳮、凨
*簡化字：-{观}-、-{备}-、-{铁}-、-{钟}-、-{盐}-、-{坟}-、-{驴}-、-{质}-、-{齐}-、-{济}-、-{处}-、-{迟}-、-{觉}-、-{鸴}-、-{继}-、-{绣}-、-{气}-、-{变}-、-{鸡}-、-{风}-
** 應將簡筆字移動到簡體字，衹留簡體字、簡化字作區分 —Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:59 (UTC)
合并，就目前的词条内容来看，三个词条确实应该合并。不过我个人认为简化字这个词条现在的内容并不准确。例如“字”这个字，它并不是一个简化字，但它是一个简体中文用字。//Rafo[m] 2009年4月7日 (二) 07:08 (UTC)
* 簡體字、簡化字概念不同，請將簡筆字移動到簡體字 —Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 05:26 (UTC)

text: 已由User:Mokaw將简体字併入简笔字，简化字併入简体中文。—Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 11:21 (UTC)
thread_title: 請查證

message: 已經合併 —Mokaw (留言) 2009年4月8日 (三) 18:14 (UTC)
replies: text: ：同時進行移動保護至2009年5月15日 (五) 01:13 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:14 (UTC)
</div>
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:18 (UTC)
thread_title:  [[簡筆字]]→[[簡體字]] 

message: 依據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/03/01#簡筆字、簡體字、簡化字、簡體中文之討論，建議此三條目可合併。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 03:55 (UTC)
replies: text: ，簡化字和傳統的簡体字還是有差異，舉例20字如下，若簡体字併入簡体中文我沒意見，簡化字併入簡体中文則反對。—DEMONBANE 2009年4月5日 (日) 16:20 (UTC)
*原文字：觀、備、鐵、鐘、鹽、墳、驢、質、齊、濟、處、遲、覺、鷽、繼、繡、氣、變、鷄、風
*簡体字：覌、俻、鉄、鈡、塩、坆、馿、貭、斉、済、処、遅、覚、鴬、継、綉、気、変、鳮、凨
*簡化字：-{观}-、-{备}-、-{铁}-、-{钟}-、-{盐}-、-{坟}-、-{驴}-、-{质}-、-{齐}-、-{济}-、-{处}-、-{迟}-、-{觉}-、-{鸴}-、-{继}-、-{绣}-、-{气}-、-{变}-、-{鸡}-、-{风}-
** 應將簡筆字移動到簡體字，衹留簡體字、簡化字作區分 —Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:59 (UTC)
合并，就目前的词条内容来看，三个词条确实应该合并。不过我个人认为简化字这个词条现在的内容并不准确。例如“字”这个字，它并不是一个简化字，但它是一个简体中文用字。//Rafo[m] 2009年4月7日 (二) 07:08 (UTC)
* 簡體字、簡化字概念不同，請將簡筆字移動到簡體字 —Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 05:26 (UTC)

text: 已由User:Mokaw將简体字併入简笔字，简化字併入简体中文。—Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 11:21 (UTC)
</div>
thread_title: [[简体字]]、[[简化字]]→[[简体中文]]
Talk:人本教育文教基金會

message: 只介紹這一點不嫌太少了嗎--凱薩基哆拉 07:45 2006年4月30日 (UTC)凱薩基哆拉
thread_title: Untitled
Talk:搞笑諾貝爾獎

message: ​

message: 在頒獎禮期間，觀眾會不斷的把紙飛機擲向台上，一直以來，台上的紙飛機都由罗伊·格劳伯掃走。2005年，這位每年都在台上掃走紙飛機的格勞貝爾成為了真正诺贝尔物理学奖的得主。 可以验证吗？--维游 （+_+） 10:01 2006年4月30日 (UTC)
replies: text: 在科景網站的相關文章中也有類似的描述。這裡可以看到滿台的紙飛機....沒有看到掃把就是....XD--KJ(悄悄話) 02:40 2006年5月1日 (UTC)
不过2005年罗伊·格劳伯真的没有出席吗？10月份只不过是诺贝尔奖的宣布时间而已，还没到领奖的时候，他没必要马上过去啊。--Neverland 05:01 2006年10月8日 (UTC)
thread_title: 可验证性

message: (由User:218.161.5.91加入，User:neverland补记)
http://www.ettoday.com/2006/10/06/334-2000084.htm
thread_title: 2006年的搞笑诺贝尔奖相关报导

message: 英文版：the presence of humans tends to sexually arouse ostriches。
我將其譯為：人的儀表能引起鴕鳥的性慾。
感覺不是很正確，大家討論一下吧。
thread_title:  翻譯討論 
Talk:李就案

message: #命名問題：「李就事件」是作者原創用詞，傳媒也沒有這種用法。
#應該轉到維基新聞：這是一般性的社會新聞小事件，沒有對香港整體社會、中國社會造成任何重大影響，也不反映任何更高層面的問題，所以比較適合維基新聞收錄。
#是否適合百科收錄：根據Wikipedia:成為維基百科傳記的標準下方的7種「是否適合收錄」測試，李就不符合1.大學教授測試、4.百年測試、6.Google測試。
#文章素質：內文大量不必要地複述人物說話，而且全部用粵語書寫，不適合中文版
因此我建議刪除條目，移動到維基新聞。-- tonync (talk) 13:57 2006年4月30日 (UTC)
回應：
#我根本不是用「李就事件」來命名，我只是以「李就」作條目的名稱。「李就事件」只是別人移動後的名稱。
#應該轉到維基新聞？你可以把這條目的內容複製到維基新聞。但不應以「社會新聞小事件」為由而刪除，因為英文版維基百科是事物存在的話(「有哩樣野」)，而且有事實根據，便可保留。
#即使你列出上述的標準：
##大學教授測試：即使是普通大學教授的知名度也不是全港市民人人皆知，反而區議員便可寫上去？
##百年測試：倘若在一百年後，有人要查香港的市政服務歷史，李就便會成為原始資料，掀出市政服務的問題？現時香港已有介紹市政服務歷史的書籍------例如：《香港市議會史》，而它可以介紹到百多年前「潔淨局」。故此我不相信一百年後，無人會用到有關的資料，只是現有的資料末見充足。
##「谷歌」測試：你有心查的的話必定會找到。
#內文複述李就的說話是為了更加傳神，如果你想改便改。
總括而言，你根本是是過份地控制別人的編輯內容，難怪中文維基百科的條目增長比以前慢。就是因為你這些「攔路虎」引致不少人不願加入維基百科，因為你所作出不必要的刪除太多，影響別人寫條目的信心。
在上次香港聚會中，「硬悍的邏輯思維，令部分維基人在日常生活中態度趨向暴燥。」就是指你這一類人，只是我們上次沒在網上點名批評你，其實你是其中一個被批評的對象。所以不要只在說「笑死我」。而「識得話人而唔識話自己」！--TYC 16:29 2006年4月30日 (UTC)
replies: text: ……強悍的邏輯思維我以為是讚美的話。Anyway. 再次請你以事論事。我對你編輯的條目不滿，每次都會向你留言請求你的意見。反觀我一直以為你沒有興趣和我作出討論；我在User talk:TYC/2005年#條目恰當性等向你的留言，你從來沒有直接回應過。協作精神講求互相妥協、討論、求進步，而不是老是認為其他人的意見在針對你。我在維基百科以外是完全不認識你的，故意做甚麼針對你的「攔路虎」對我沒有好處，何必如此歇斯底里？我對百科條目素質的要求門檻比你或者其他人要高，而且具體指出了改善意見；解決這個分歧的辦法不應該是命令我降低要求，而應該探討百科全書文章應有的素質。對編寫條目有責任感的話，應該積極回應其他人的意見，而不是拋下一句「你想改便改」就算。回到本條目的事情，我認為市議會歷史不能和單一社會事件的主角相提並論。謹此。-- tonync (talk) 03:12 2006年5月1日 (UTC)
replies: text: :題外話：oops，《國語辭典》強悍：蠻橫凶悍。原來有負面之義，學懂了。原來是在罵我。不笑了。-- tonync (talk) 03:27 2006年5月1日 (UTC)

text: 我在維基香港創作獎上已經說了啦：「好像重要性不足於寫在百科上」。--minghong 08:28 2006年5月1日 (UTC)
replies: text: :「李就」變成「李就事件」是我做的！原因是李就不是一個名人，這一則新聞中關鍵的是事件的執法態度，而不是事件中的人物，他小時後發生的事，父母是誰，這些只是報章中渲染的事情，但作為條目是沒有需要的，因此我將名字轉為「李就事件」。

text: :事件的重要性：我比較支持保留在百科內的，我認為事件是有獨特性和值得社會關注的地方。事實上文章應主要考慮到食環署方面的處理手法和對社會的影響，就如2006年香港九廣鐵路公司人事變動事件一樣。

text: :TO:TYC：「事物存在的話(「有哩樣野」)，而且有事實根據，便可保留」，TYC這一點我認為又未免太空泛了．．．中英文維基都有這一篇指引－－Wikipedia:不適合維基百科的文章。而且你應集中從條目的內容說一下條目應保留的理據，卻不要誤會說別人針對你，大家也不是惡意的。Stewart＞＜惡龍 14:01 2006年5月3日 (UTC)
侮人必先自侮，作者自己不想想百科要求的是甚麼。而且，個人意見，本篇像小說多於條目，放於新聞亦屬勉強。維基是大家，這裏也有規舉。 --杰 16:15 2006年5月6日 (UTC)
个人觉得条目名称改为“李就案”为妥。这条目确实不是人物条目，但是称之为“事件”又有点肯定其重大历史意义的意味，未免有点夸张。--可能在说屁话的一菜（留言） 2012年5月20日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title: 四大問題
Talk:道家

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*  文化/哲学/道家 -- Valorite 21:16 2006年8月29日 (UTC)
**，抱歉！這個題目難為您了，因為道家道教是中國土生土長的，所以我把這個條目的標準看待要比英語、德語高，英語德語版還有道家延伸的道教解釋，包括太極圖、道士的照片、道壇的照片、「道」字的含意等。以比較「硬」的比較法，英語版有12個節，中文則有9節，英文的外部連結有19個，參考有14個，相關參考有11個，實在不希望這個題目中不如外呀！--Ezman3 04:59 2006年8月30日 (UTC)
***英文版中道家和道教合在一个页面里了，所以看起来资料很多。中文维基以前有做过道教系列的质量提升，但道家本身条目却没有得到改善，只把有些思想写到了老庄个人的页面中去。太极图，道士等等现在广为人知的东西是道教的内容而和道家没有很多关系，而且在道教条目中已经有了。不过这个条目的编写因为参考了一本美国人写的书，所以用语比较西式，的确存在一些不足。--Valorite 11:14 2006年8月30日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 12:16 2006年8月31日 (UTC)
**，以該條目而言，已合符資格，不用比較太多。--18164 02:10 2006年9月1日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 19:57 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
#，2个参考无法支撑全文，无内嵌引用-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 00:29 (UTC)
#，我懷疑有維基人開始利用優良重審以毀滅所有的優良條目—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月28日 (一) 02:19 (UTC)
#，有原創研究之嫌。—ATRTC 2010年6月28日 (一) 02:42 (UTC)
#，很糟糕，只有2個參考資料。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月28日 (一) 03:04 (UTC)
#，内容不完备-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:47 (UTC)
#，不達標！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
#同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
#：仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:59 (UTC)
#，合標－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 01:12 (UTC)
#，中国中心，且参考不足-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 07:18 (UTC)
#，條目內容雖然詳盡，但基於舊有標準來寫，難於查證。需要有人去大幅修訂。--石添 小草 (talk to me) 2010年7月2日 (五) 18:58 (UTC)
#：条目清晰又条理，页面干净一目了然，字数达标内容充实。至于中国中心。。道教本来就是中国的，你非要找美国道教加拿大道教南极洲道教那请自便。-治愈 (留言) 2010年7月4日 (日) 11:05 (UTC)
replies: text: 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年7月5日 (一) 11:26 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第一次）

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
，分类：人文學科 - 哲学，提名人：Gilgalad 2012年5月13日 (日) 20:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年5月13日 (日) 20:00 (UTC) 至 2012年5月20日 (日) 20:00 (UTC)
*：提名人票。早期优良条目，没有任何脚注标出参考来源，已不符合当前对优良条目的要求。--Gilgalad 2012年5月13日 (日) 20:00 (UTC)
*：參考不足為其一，個人認為整體上連外文版維基都不如，另外兩年前7:5重審不通過，至今竟仍沒改善－曉月殘星（留言） 2012年5月15日 (二) 15:11 (UTC)
*，脚注。--达师 － 218 － 372 2012年5月16日 (三) 08:41 (UTC)
*，无任何脚注。-治愈留言 2012年5月18日 (五) 02:22 (UTC)
*，无任何脚注--Dragoon16c（留言） 2012年5月19日 (六) 18:26 (UTC)
*，脚注。--CHEM.is.TRY 2012年5月20日 (日) 13:11 (UTC)

text: 移动完毕--CHEM.is.TRY 2012年5月21日 (一) 03:57 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）
Talk:大加蚋堡

message: 這個詞和“Taokara”有沒有什麽關係啊？GnuDoyng 02:50 2006年5月1日 (UTC)
thread_title: 無標題

message: 在清朝至日大正9年，大加蚋主要作為堡名使用，故擬移動至大加蚋堡。--Kolyma（留言） 2012年5月5日 (六) 12:34 (UTC)
replies: text: 贊成！是該開始建立「堡里」的條目了。--Koika（留言） 2012年5月18日 (五) 13:04 (UTC)
thread_title: 擬移動至[[大加蚋堡]]
Wikipedia talk:2006中文維基年會/設計/第一階段投票

message: 為什麼只有香港維基人才可投票？--者尺  Talk 06:26 2006年5月1日 (UTC)
replies: text: 主辦城市的工作小組有選擇年會標誌的權利，經香港工作小組於第二次會議通過，第一階段開放予香港維基人投票收集民意，選舉最有代表性的標誌。 －－賢弘 09:39 2006年5月1日 (UTC)

text: 海選過程中就把香港以外的維基人排除在外，有點不好吧，畢竟這是第1屆年會。--用心阁（对话页） 07:05 2006年5月8日 (UTC)
replies: text: :我其實也反對小圈子投票。反正最後入圍的作品都會由只以香港人組成的小組評審，連初步投票也不完全開放，似乎有點小器。但既然很多人都不同意，我也只好尊重會議的決定。此外，選擇出來的標誌只用一屆，而沒有一個每屆通用的標誌，我也認為有點短視。但同樣地，我會尊重會議的決定。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:16 2006年5月9日 (UTC)
这个讨论和投票过程真有趣：
#  選舉辦法
   1. 三個選項
         1. 開放給所有維基人選
         2. 只有香港工作小組組員可以選
         3. 香港維基人選入圍作品，小組從入圍作品中再選（投票通過） 
   2. 投票結果
         1. 第一輪
               1. 選項一：4票
               2. 選項二：2票
               3. 選項三：4票 
         2. 第二輪
               1. 選項一：1票
               2. 選項三：5票 
为什么没有一个选项“所有維基人選入圍作品，小組從入圍作品中再選（投票通過） ”或者 “維基人選入圍作品，筹委会從入圍作品中再選（投票通過） ”？--用心阁（对话页） 16:02 2006年5月9日 (UTC)

text: 因為這屆年會標誌的決定權在香港工作小組，這是籌委會第三次會議所決定的。 --Lorenzarius 17:37 2006年5月11日 (UTC)
thread_title: 小問題

message: 11-15号应视为同一设计的不同变种，应共用一个投票，如34和35。--用心阁（对话页） 12:05 2006年5月9日 (UTC)
replies: text: 11-14號已經合併，15號風格完全不同 11-14 號，選項會被保留。 －－賢弘 15:12 2006年5月9日 (UTC)
replies: text: :对，是11-14，我搞错了--用心阁（对话页） 15:58 2006年5月9日 (UTC)
thread_title:  11-15号应视为同一设计的不同变种 

message: 投票者除了需是香港維基人外，是否需具有見習編輯的資歷？Wikipedia:2006中文維基年會/設計/投票公告中並未有列明，但在Wikipedia:2006中文維基年會/設計/投票投票區中的模板上列明，投票頁面設立時其沒有此項要求，是後加上去的。
當初會議上的討論是如何的呢？--encyclopedist (對話頁) 20:28 2006年5月14日 (UTC)
thread_title:  投票資格
Talk:算術邏輯單元

message: ALU 真的是 "整数运算器" 嗎？雖然一般ALU是處理整数，但A (Arithmetic)應該是指算術。
英文版是
replies: text: 'Many' standard ALUs do not handle integer division or any floating point operations 
只是很多(Many), 不是全部。
中文的教科書是怎樣寫 ？ -- SDiZ 09:29 2006年5月1日 (UTC)
thread_title:  整数?
Talk:香港授勳及嘉獎制度

message: 英文维基en:Hong Kong honours system的太平紳士，應該加到這裡嗎？  -- SDiZ 14:15 2006年5月1日 (UTC)
replies: text: 太平紳士不屬於香港授勳及嘉獎制度的一部份。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:56 2006年5月1日 (UTC)
thread_title: 太平紳士

message: 本人建議增加每年的香港授勳及嘉獎名單作為條目。請各位討論。—agostinho 2007年6月30日 (六) 18:12 (UTC)
thread_title: 名單

message: 本主題或以下段落文字，移動自Talk:行政長官服務獎狀。
就重定向目標頁面的內容，保留此重定向應無問題。--Alberth2 汪汪 2011年6月21日 (二) 15:44 (UTC)
thread_title:  重定向 

message: :Category:移動請求
*香港1997年度授勳及嘉獎名單
*香港1998年度授勳及嘉獎名單
*香港1999年度授勳及嘉獎名單
*香港2000年度授勳及嘉獎名單
*香港2001年度授勳及嘉獎名單
*香港2002年度授勳及嘉獎名單
*香港2003年度授勳及嘉獎名單
*香港2004年度授勳及嘉獎名單
*香港2005年度授勳及嘉獎名單
*香港2006年度授勳及嘉獎名單
*香港2007年度授勳及嘉獎名單
*香港2008年度授勳及嘉獎名單
*香港2009年度授勳及嘉獎名單
*香港2010年度授勳及嘉獎名單
*香港2011年度授勳及嘉獎名單
*香港2012年度授勳及嘉獎名單
*香港2013年度授勳及嘉獎名單
*香港2014年度授勳及嘉獎名單
*香港2015年度授勳及嘉獎名單
replies: text: 欠來源……--111.250.28.237（留言） 2016年6月11日 (六) 17:52 (UTC)
*香港官方的來源 - 香港特別行政區獲授勳及嘉獎人士。--Thomas.Lu（留言） 2016年6月11日 (六) 18:08 (UTC)
*另外，未見有移動的必要，授勳及嘉獎有別，獲授予「勳章」的層次明顯不等同於取得「嘉許狀」，不宜以授勳一言概之，而且官方也使用「獲授勳及嘉獎人士」。--Thomas.Lu（留言） 2016年6月11日 (六) 18:08 (UTC)
*:好奇怪的內容 囧rz...--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言  2016年6月11日 (六) 18:15 (UTC)
thread_title:   香港1997年度授勳及嘉獎名單 香港1998年度授勳及嘉獎名單 香港1999年度授勳及嘉獎名單 香港2000年度授勳及嘉獎名單 香港2001年度授勳及嘉獎名單 香港2002年度授勳及嘉獎名單 香港2003年度授勳及 

message: 據警隊網站資料，該處在2020年設立「踏浪者」行動獎章，以表揚警隊成員因參與特別行動所作出重大集體貢獻。此屬於＂香港警察特別行動獎章＂，請問各位覺得有沒有必要加入此條目。https://www.police.gov.hk/offbeat/1176/chi/9022.html--Hhhderreich（留言） 2023年8月24日 (四) 02:00 (UTC)
thread_title:  「踏浪者」行動獎章
Talk:貴金屬

message: 文中提到“250元新台币”，这里或许应该加上人民币的价格。而下文说“10元每克”却没有提是新台币还是人民币，这可能会有歧义。希望知道情况的人来修改一下。--氢氧化钠 NaOH 15:09 2006年5月1日 (UTC)
矮油。说实话作为化学条目，为什么完完全全是关于money的？？？Sky6t (留言) 2011年10月25日 (二) 09:12 (UTC)
thread_title:
Talk:猴探井遊憩區

message: 關於猴探井遊憩區的內容主要是屬於自己與家人去玩的親身經歷，而且參考的網頁描述屬於客觀事實，且有經過改寫。修正的內容已經放於臨時子頁面將描述，希望可以得到許可趕緊回復正常的頁面。遇到這種結果自己雖然難過，但仍然謝謝您的指教。Tumi 15:30 2006年5月1日 (UTC)
replies: text: 我已幫您聲明了，在一週的投票期過後就會將臨時子頁面的內容移動到正式頁面，感謝您撰寫此條目。--Ellery 08:50 2006年5月7日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:乾冰

message: 乾冰目前太短啦, 先合併到二氧化碳, 有足夠內容再分出來比較好… -- SDiZ 15:52 2006年5月1日 (UTC)

message: 李震華識楂乾冰，實乃奇人奇事，應否收錄?--Temp3600（留言） 2014年1月26日 (日) 20:44 (UTC)
thread_title:  楂乾冰
Talk:大搜查線

message: 容疑者?
誰來翻譯一下阿？不知道是我中文不好，還是這個不是中文。提議一下，如果這個是非中文，例如是其他語文的漢字寫法，可以附註一下中文意義，讓大家容易瞭解。可惜我不懂，沒辦法幫忙囉69.221.68.142 21:50 2006年5月1日 (UTC)
 
所謂“容疑者”是日語，不是中文的說法。中文意思是“犯罪嫌疑人”。—rogerius (留言) 2008年9月4日 (四) 20:31 (UTC)

message: 補自、，未經討論遭刪除部份，尚請依據「Wikipedia:方針與指引」辦理：
*設定
**初期劇名是「上班族刑事」，因有「大搜查線之父」之稱的石原隆先生決定為「躍動的大搜查線」。
**人物設定，在官方出版品上已經絕跡，但在富士電視最早的設定中，有青島的生日是「昭和四十二年十二月十二日」，室井先生的生日是「昭和三十八年十一月八日」這樣的資料。
**初期回目
第一話：着任　サラリーマン刑事登場
第二話：爆弾　今、尻の下にある危機
第三話：告発　消された調書と刑事の反乱
第四話：決断　刑事が手帳を捨てる時
第五話：悲鳴　その男ストーカーにつき
第六話：監視　柏木雪乃逮捕さる
第七話：焦燥　タイムリミットは４８時間
第八話：哀愁　科学捜査と刑事の魂
第九話：復讎　湾岸署大パニック
第十話：凶弾　雨に消えた刑事の涙
最終話：告別　さらば愛しき刑事たち
*本劇拍攝之時，正好是網際網路開始普及的時代。由於配合劇情需要，中山裕介所飾演的真下刑警，在劇中製作了一個網站。工作人員當時為了逼真，於是把它真的上傳到網路上，後來被一些劇迷無意間提前發現了這個網站，便很熱情在網站的留言板上留言。劇組發現透過此留言板，可以更直接獲得觀眾的反應，以及對劇情的即時意見回饋，效果遠比收視率調查更好。其實在最初的構想中，編劇是打算讓真下刑警在第10話因遭槍擊而殉職，好藉此加強結局之戲劇張力；但由於留言板效應，劇組發現真下此一角色意外地受觀眾的歡迎，於是最後改變了心意，重新修改劇情，讓真下只是受到重傷，日後痊癒又重回崗位。拍攝結束後，富士電視台更正式開設官方網站，讓工作人員可直接和劇迷互動，此一在當時十分新鮮的創舉，不知不覺讓《大搜查線》無形之間增加了許多死忠的支持族群，本劇日後之所以產生比其他日劇有著數量驚人的特別篇、延伸篇、番外篇、電影版……等，也是受此效應所影響。
*飾演警視廳搜查一課菁英官僚室井管理官的柳葉敏郎，在劇中永遠總是眉頭深鎖，但本人私下其實個性十分開朗，所以過去他一向都飾演一些搞笑、歡樂的角色，本劇可說是與他往昔的劇風180度截然不同之嚴峻挑戰。他曾一度私下詢問劇組可否讓他中途殉職，好提前下場，但由於柳葉敏郎的妻子看過《大搜查線》前幾集後，非常讚賞他這一次所扮演的室井管理官，認為比起過去他所演的任何角色都更帥、更有張力，因此柳葉敏郎才打消此意。換言之，柳葉太太等於無意間救了室井管理官一命。
*原本在初期構想階段，小菫其實是劇中老刑警和久的女兒，青島則是寄宿在他們父女家中的外地警員，但後來此一設定並未被使用。不過，編劇君塚良一確曾打算讓青島與雪乃、室井與小菫這兩對，最後發展成戀人關係，甚至還預備要讓青島、小菫和雪乃在故事中期有著三角的戀愛糾葛關係。由於當時有這樣的構想，所以不但主題曲刻意選擇了與戀愛有關的歌曲，而且在前幾話中，還可以很明顯察覺小菫被青島的特質所吸引、室井和小菫單獨相處對話的若干橋段。但後來因富士電視台當時週一9點檔的戀愛偶像劇《處女之路》收視率不錯，高層考慮週二9點檔收視率較差的《大搜查線》若同樣也走戀愛路線，可能會產生扯後腿、彼此打對台的效應，於是本劇的龜山製作人便決定刪除所有與青島有關的戀愛設定，讓《大搜查線》變成青島與同伴們共甘苦的單純員警故事。由於當時第4話劇本已完稿並進入拍攝階段，無法再抽回更改，因此從第5話開始，原本前期不時可隱約感受到的青島、雪乃與小菫三人之間的淡淡情愫，突然全都消失不見，雪乃被改安排去和真下一起準備考試，而青島自此與她再也幾乎沒有太多的交集。然而此一改變，讓青島之前幫助雪乃的種種熱心行為，動機變得更單純，「好警察」的形象反而更加突顯（亦即並非為私人感情，才去殷勤關心），意外獲得了觀眾更多的好評。
*織田裕二日前在電影《大搜查線THE FINAL》的試映會上，隱忍心中無限感慨，含淚告別伴隨他走過15年的《大搜查線》系列作品，並哽咽對著台下4千名粉絲說：「這次真的結束了。」試映會上觀看完《大搜查線》完結篇的4千名粉絲，紛紛起立鼓掌，掌聲達5分鐘之久，織田裕二甚是感動。回首這15年，織田裕二抑制著淚水，一句句的表達感謝：「15年也算長，也算短，過程中發生了很多事，有喜有悲，能被大家這樣的支持，讓我覺得沒有比現在更幸福的。」之後對著粉絲深深一鞠躬長達10秒鐘。大紀元 - 織田裕二 含淚告別《大搜查線》，【大紀元2012年08月29日訊】
thread_title:  逸事
Talk:Kathoey

message: 請用中文名稱作條目名，畢竟這裡是中文維基。--阿儒 | 這裡泡茶 23:30 2006年5月1日 (UTC)

message: 本條名稱本來是kathoey，是泰文กะเทย之羅馬拼音。不過因為這是中文維基，應該用中文名稱作條目名。
教育部國語辭典【人妖】
replies: text: 1. 男扮女、女扮男、行為怪異、不守常法的人。南史˙卷四十五˙崔慧景傳：「東陽女子偵闛變服詐為丈夫，粗知圍棋，解文義，遍游公卿，仕至揚州議曹從事。……此人妖也。」

text: 2. 指跨越性別的泰國歌舞表演者，多指男性改扮為女性。今一般也稱為「紅頂藝人」。如：旅行社常常用人妖秀來吸引民眾到泰國旅遊。
* 人妖：是中文之中對กะเทย的公認翻譯。人妖本身是來自中文古籍的蔑稱，應該避免使用。
* 紅頂藝人：這是教育部辭典建議的กะเทย之替代翻譯。網路上稍微有人在用。紅頂藝人本身應該是來自台灣本地的表演。
* 扮裝皇后：中文對英文drag queen之翻譯。
* 泰國變性女人：和人妖很難聯想。最大問題是กะเทย未必都有變性。
紅頂藝人應是人妖的替代。不過應該考慮泰文กะเทย本來的意義。
根據研究，กะเทย的意義是很複雜的，本來是指雌雄同體，現代用來指扮裝者、變性者或男同性戀。กะเทย一語意義變化的過程很複雜，與泰國政治、經濟的現代化歷史過程有關。現代說的กะเทย，這個用法是1960年代泰國經濟起飛之後冒出來的。1960年代是美國大力支援泰國對抗越共的時代。Performative Genders, Perverse Desires: A Bio-History of Thailand's Same-Sex and Transgender Cultures
而กะเทย這群人或這個行業的歷史也很複雜。本來กะเทย大多都是歌舞藝人或性工作者，近來則有越來越多從事其他行業的กะเทย。考慮到กะเทย應該是個族群不是行業，所以使用泰國變性女人。但最大問題是กะเทย未必都有變性。AirBa (talk) 01:14 2006年5月2日 (UTC)
我在網路上搜尋有一些譯為「卡索埃」。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 09:12 2006年5月2日 (UTC)

text: 不對吧。這是泰文的羅馬拼音，不是英文。"TH"應該不唸[θ]（起碼我查泰文字母表不是這樣標）。音譯最起碼也該是「卡托耶」。但是我沒有泰文基礎就是了。

text: 另外中國網頁流傳著"GRATEAI"這個拼音，我並不知要如何處理。AirBa (talk) 12:46 2006年5月2日 (UTC)
人妖的本義到維基辭典看就可以了，或在列在「人妖 (消歧義)」，「泰國變性女人」應移住「人妖」。--minghong 16:12 2006年5月2日 (UTC)
*條目名“泰國變性女性”有語病，可解釋為“原本是女性的變性者”，也可解釋為“變性後成為女性”。建議改成“泰國變性人”即可。--百楽兎 04:20 2006年5月15日 (UTC)
抱歉現在才回應。我必須老實說我一直擔心有人問到這個問題。一般用法是「男變女變性者」（male-to-female transsexual，mtf）。但去作變性手術的人大多很不希望自己爭取到的身分仍舊帶有自認不屬於自己的性別。在不得已要討論變性的事的時候，這些人設法使用「transwoman」這個詞稱呼自己。這種用法在英語世界比較普遍，也受到英文維基百科收錄：。（類似狀況還有Transman）
「transwoman」這個想法在中文世界沒有被普遍接受，因此也沒有相應的普遍翻譯。我也只聽過少數幾次討論提到「變女」。維基百科不是肥皂箱。我知道應該以事實為準，而不是以自己的看法寫宣傳文章，所以沒有用變女。但是我參考這個想法，所以條目名稱就成了有點陌生的泰國變性女性。AirBa (talk) 13:52 2006年5月24日 (UTC)
thread_title: 本條名稱：kathoey與泰國變性女人

message: 「kathoey通常來自社會低層，自殺率顯著高出一般人。」這句的指涉不明顯且未見來源。是跟社會低層的自殺率比較, 還是跟一般人口自殺率比較? 建議刪去--Nivekin※請留言 2011年8月10日 (三) 03:31 (UTC)
thread_title: 自殺率

message: 14.0.236.8（留言） 2020年8月26日 (三) 08:39 (UTC)
replies: text: 生理性别男，性别认同很多为女--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2024年2月15日 (四) 16:15 (UTC)
thread_title:  {{問題|佢哋係男定係女啊}}
Talk:午餐肉

message: 有simple English & English, 內容很不一樣，想了解它生產過程，及其每況越下的因由 --Midmel 04:04 2006年5月2日 (UTC)
我感觉它的味道和一般的火腿肠是一样的。只是把火腿肠放到了罐头中，这样可以长期保存。制作工艺应该和火腿肠一样。 --^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 06:08 2006年5月2日 (UTC)
replies: text: 午餐肉也有很多牌子和生產商，如何分析介紹好呢？ 例如大眾化的老牌子"梅林牌"，或者俗稱"白豬仔"的另一隻 --Midmel 07:11 2006年5月2日 (UTC)
replies: text: :还是不要写进去吧！牌子不同，口味也差不多啊！反而有做广告的嫌疑 --^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 07:13 2006年5月2日 (UTC)

text: 就是呀，不過麥當勞、蒙牛又可以寫出來，名牌便可以，"白豬仔"也很名牌，看記錄片在伊拉克街頭有出售，維基標準是如何的 ^0^ --Midmel 07:30 2006年5月2日 (UTC)
维基好像目前没有对广告定义的方针。不过，这是我参考互助客栈/方针中，一位资深维基人对不被视为广告的解释，我同意他的解释。仅供参考
能找到第三方独立媒体或者学术刊物以非广告性质刊载的，不视为广告。
--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 04:48 2006年4月28日 (UTC)</span>
--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 07:59 2006年5月2日 (UTC)

text: 這廷也有趣，看這樣的連線，可會是百科参考材料，還是太廣告硬銷，當中也有那罐en:Spam (food)牌子的午餐肉相片 -- 15:30 2006年5月2日 (UTC)
我常吃的牌子梅林也找到了，那张照片只能看清SPAM,假如要放梅林的午餐肉，就属于明显的广告了。 --^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 15:50 2006年5月2日 (UTC)
午餐肉就是 spam 的來源 :> --✉Hello World! 17:02 2006年5月2日 (UTC)
thread_title:  不同語言版本的[[午餐肉]]
Talk:范德華方程式

message: To Burea：不好意思，刚才我也在编，没看见你修改过，呵呵。You are right.
--Sandycx 07:27, 2006年5月2日 (UTC)

message: “马休在1869年证明，如果适当选择独立变量（称为自然变量），只要知道一个热力学函数，就可以通过求偏导数而求得均匀全部热力学函数，从而把均匀系统的平衡性质完全确定。这个热力学函数即称为特性函数，表明它是表征均匀系统的特性的。”——摘自 汪志诚著，《热力学·统计物理》，高等教育出版社，北京，2001
而状态函数仅仅指状态变量（它们无法确定系统的性质），如熵，温度等等。
另外，“作为”改成“关于”也是不恰当的。数学上，“关于”(with respect to)某些自变量的函数意味着此函数的自变量不唯一，还可以“关于”其他自变量。但特性函数恰恰是通过它们的自然变量来定义的，无法写成“关于”其他任何状态参量的全微分，所以“作为”(as)一词恰当描述了这个定义过程，不应该修改。
--Sandycx（Talk） 01:32 2006年5月11日 (UTC)
replies: text: 原来如此。∶） Burea Acupotter'n TALK? 10:40 2006年5月11日 (UTC)
thread_title:  关于什么是特性函数 

message: 最新版的人民教育出版社全日制普通高级中学教科书（必修加选修）《化学》第三册中，在第3页明确指出：
这种把分子聚集在一起的作用力，叫做分子间作用力，又称范德瓦耳斯力。
所以由此可得中国大陆的命名是范德瓦耳斯力。PhiLiP 13:56 2006年5月15日 (UTC)
*我念高中时课本上写的还是“范德华力”，呵呵，落伍了：） 谢谢PhiLiP，插图现在好pp啊:D --Sandycx 02:28 2006年5月16日 (UTC)
*我的化学书上是范德华，不过一本物理书上是范德瓦耳斯，都可以吧。 Google 的结果两者差不多。 LeafDuo (留言) 2008年5月13日 (二) 13:15 (UTC)
*人教版的是范德华Cllay (留言) 2010年5月18日 (二) 12:55 (UTC)
thread_title:  中国大陆的命名问题 

message: 香港將范德瓦耳斯叫做范德華，請加入轉換。—202.40.137.198 (留言) 2008年1月9日 (三) 06:18 (UTC)
thread_title:  香港將范德瓦耳斯叫做范德華
Talk:公共领域

message: 这是我根据维基百科英文网站上面的内容翻译而来，其中一些专业术语和英文名称的翻译以及专著的引文内容保留了原句，以便其他人修正。
同时第一段是已经存在的内容，未作修改。笨呆呆 10:24 2006年5月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:阿古斯丁一世 (墨西哥)

message: 在文中出現很多名字前面帶有『Doña』（女性）與『Don』（男性）的人名，至少據我所知，這是西班牙文裡面對於有地位或爵位的人所用之尊稱而非名字之一部分（近似OO小姐與XX先生），因此是否有必要將這些『堂娜』與『堂』也翻譯出來加在人名中呢？（我是建議不需要啦）--泅水大象 訐譙☎ 02:51 2006年5月3日 (UTC)
thread_title: Doña & Don
Talk:息稅折舊攤銷前盈餘

message: 一般是指EBIT，而EBITDA通常會指是為稅前息前攤銷前的利潤。--SY 13:59 2006年11月26日 (UTC)
請問, 在上市公司新聞中看到的除稅前盈利, 是EBITDA, 還是EBIT --小小薄扶林世界 05:26 2006年5月3日 (UTC)
thread_title:  除稅前盈利
Talk:行为主义 (心理学)

message: 從英文維基翻譯過來的，但有些內容我認為應該放到斯金纳的條目裡去，所以就沒翻了。這是我第一次翻心理學有關的條目，尤其行為主義派別眾多，可能有許多詞彙用語上的錯誤，這就需要其他更懂心理學的能手幫忙更正拉。Lecter 07:48 2006年5月3日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:德国陆军元帅列表

message: 在下認為此頁應改為德国元帅比較貼切。--Lmmnhn 07:59 2006年5月3日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 此條目該改名為“德國元帥列表”。-- Marcus Hsu  talk  2012年7月2日 (一) 08:58 (UTC)
thread_title:  列表