lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2017年欧洲歌唱大赛

message: 比如2017年欧洲歌唱大赛，还有很多正在拍摄或者将要播出的电视剧等等条目，由于内容无法确定，大都留着很多空白。这类条目真的有必要吗？
我的观点是：没必要。这种条目应该都算不上是条目，放进draft倒也算了。让读者们看些草稿实在不是什么好主意（当然也不会有什么人看）。而且，我也没看到，等到来事件实际发生以后再写，有什么不好的。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 05:08 (UTC)
*当然有必要，打个比方，未来的2016年夏季奥林匹克运动会，很多人已经在开始提前找资料了解了。你看页面浏览统计，浏览者还不少。你删了读者怎么了解？--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月19日 (日) 07:24 (UTC)
*看看这封页面浏览统计，不会有什么人看？那这几千个人在看呢。--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月19日 (日) 07:25 (UTC)
replies: text: 奥运会已经临近了，而且相关准备工作已经进行了很长时间，关注者多是自然的。这个问题的关键在于，如果条目被创建出来，却只有个框架而无内容，合适吗？2016年奥运的条目里可没有什么空白哦。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 07:46 (UTC)
replies: text: :(：)回應那么挂个就行，不必要删除。--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月19日 (日) 08:26 (UTC)
*有内容和关注度就没必要删。已改善和标记。空章节注释或移除掉就可以，不必展示给读者。--YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  提前创建未来事物的条目有必要吗？ 

message: 剛才的編輯純屬更新至2016年12月17日的情況，所加入的參考網頁都是來自歐洲歌唱大賽官方網站。所謂的標籤由軟件加入，而軟件未必是完美的，偶爾會出錯，作出錯誤判斷，此在英語稱為“False Positive”。 42.2.159.2（留言） 2016年12月17日 (六) 13:56 (UTC)
thread_title: 此非破壞
Category talk:昆明市政协委員

message: 以下列出了“-{Category:昆明市政协委員}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-hans|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-hant|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-cn|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-hk|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-mo|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-sg|Category:昆明市政协委員}-
* ：-{zh-tw|Category:昆明市政协委員}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月29日 (三) 08:52 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:昆明市政协委員}-
Talk:國立臺灣大學歷史學系

message: 「光復」並非中立觀點，即使是內連也有同樣問題。閣下已有多年資歷，應該要明白WP:NPOV。請閣下自我回退，或將內連改為台灣戰後時期。--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 04:46 (UTC)
replies: text: 臺灣戰後時期是一個時期，臺灣光復（國民政府接管臺灣）則是一個事件，如果維基百科已經有事件的條目，就不應該以一整個時期的條目替代。目前維基百科對於國民政府接管臺灣這事件的稱呼（標題）就是「臺灣光復」，內部連結的重點在於提示讀者密切相關的資訊，並無所謂「中立」性質可言（顯示文字才有「中立」或不「中立」的問題），而對於臺灣光復論點的爭議本亦於條目中有所提及；惟鑑於閣下堅持，我已經調整顯示文字。類似的例子請參見香港回歸，我想沒有幾個人會覺得寫「香港主權移交」有問題。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月19日 (三) 04:59 (UTC)
replies: text: :「」是不正確的說法，維基百科本身從未對於此事件有什麼稱呼。「臺灣光復」條目只是一個條目，不代表維基百科本身的立場。何況那個條目已經開宗明義表示「臺灣光復」這四個字是中華民國國民政府對其接管台灣的歷史事件的稱呼，也就是說，這四個字是中華民國國民政府的觀點。「臺灣光復」條目是一個「觀點」、「用語」性質的條目，而非「事實」性質的條目。--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 05:11 (UTC)
replies: text: :: 該條目很明顯不只是詞彙解釋。對於事件的性質及稱呼是有所爭議，維基百科只是選擇其中一種稱呼作為事件的標題，正所謂維基百科本身沒有立場。標題就只是標題，這不代表該條目不能呈現事件的全貌。大陸淪陷相關條目，多使用中共方面的稱呼（所謂「解放」云云），這不代表相關條目就只是中共的觀點。臺灣光復條目導言有修正的必要。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月19日 (三) 06:33 (UTC)
replies: text: :::請問閣下究竟知不知道WP:NPOV的意思？當有兩個互斥的說法描述同一事件時，維基百科必須採用中立的觀點。ROC接管台灣之舉，有人認為是臺灣光復，有人認為是中華民國軍事佔領台灣，在這種情況下，閣下不能偏袒任一方，而是應該採用中立的觀點。--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 08:31 (UTC)

text: :::再者，臺灣光復的分類:Category:政治理論已經顯示了它是一個理論。--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 08:38 (UTC)
replies: text: :::: 「軍事占領臺灣」論是描述臺灣光復（國民政府接管臺灣）的一種論點沒錯。實際上兩者是主要條目與次要條目的關係。另外，相關分類顯然錯誤，「臺灣光復」並不是一種思想，沒有「理論」內涵可言，更不算得上什麼「主義」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月19日 (三) 13:30 (UTC)
replies: text: :::::敝人不認為「軍事佔領台灣」和「臺灣光復」存在誰主誰次的問題，而是認為它們兩者是同層級的觀點。分類有沒有錯也不是任何一位編者自己決定的，敝人認為「理論」這個分類沒有問題，閣下若有疑問，請在那個條目的討論頁提出。

text: :::::討論至此，閣下似乎仍然堅持將「國民政府接管臺灣」內連到「臺灣光復」，這明顯違反了基本方針WP:NPOV。既然如此，敝人只能去互助客棧向社群求助了。閣下還有其它意見嗎？--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 14:20 (UTC)
replies: text: ::::::嗨兩位，今天在台博館，有小小討論一下，個人聽完蠻認同的，就是啊，臺灣光復這個詞象徵是一個事件、行動，台灣戰後時期這個詞象徵一個時間的概念，用不同的詞描述發生在的1945年。能請兩位用這個方向看看，這樣哪個詞較為中立，應該不言自明了，供參。另外我提到了日佔或日治，討論的細節這邊就不題外話了。--Mafalda4144（留言） 2023年7月19日 (三) 14:29 (UTC)
replies: text: :::::::中立（WP:NPOV）是指在兩個或多個互斥的觀點之中找出折衷、不偏袒任一觀點的解決方案。「臺灣光復」和「台灣戰後時期」是兩種不同的概念，不是互斥的，無法比較哪一個較為中立。--Matt Smith（留言） 2023年7月19日 (三) 14:38 (UTC)
replies: text: ::::::::不需要用到互不互斥這個，這樣還是在對立面，應該說，比較溫和的說法，兩位的立場觀點都可以（昨天的感想），但看Matt Smith君說的，若您的想法還有包含要比較出哪個為中立，那這樣這兩個概念在這裡都不能成立，得要協調另外找出其它詞彙來使用。--Mafalda4144（留言） 2023年7月19日 (三) 16:11 (UTC)

text: ::::::::提議改成「第二階段為1945年國民政府來台至今」或「第二階段為1945年至今」、這樣呢？--Mafalda4144（留言） 2023年7月19日 (三) 16:18 (UTC)
replies: text: :::::::::1949年才發生國民政府來台。敝人可以接受「第二階段為1945年至今」。請問User:Ericliu1912有意見嗎？--Matt Smith（留言） 2023年7月20日 (四) 02:24 (UTC)
replies: text: :::::::::: 既然無法就用詞達成共識，那也罷了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月20日 (四) 06:06 (UTC)
thread_title:  中立問題
Talk:徐盈

message: 为消除歧义，此条目应改为“徐盈（著名新闻记者）”。请帮助改定。
thread_title:  为消除歧义，此条目应改为“徐盈（著名新闻记者）”。 

message: 此“徐盈”条可即删除。
thread_title:  “徐盈（新闻记者）”已经创建。
Template talk:Protection templates

message: 這些保護模板T:Protection Templates要是使用small=yes是不是只能掛一個，要是掛兩個以上，只會套用最後一個，因為最近太平島受到編輯半保護+移動全保護，這樣只能掛2個模板才能描述此保護狀態。--A2093064#Talk 2016年7月17日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title:  保護模板不能重複掛嗎
Talk:東内マリ子

message: 以下列出了“-{東内マリ子}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|東内マリ子}-
* ：-{zh-hans|東内マリ子}-
* ：-{zh-hant|東内マリ子}-
* ：-{zh-cn|東内マリ子}-
* ：-{zh-hk|東内マリ子}-
* ：-{zh-mo|東内マリ子}-
* ：-{zh-sg|東内マリ子}-
* ：-{zh-tw|東内マリ子}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月29日 (三) 16:27 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{東内マリ子}-
Talk:離開的人是你

message: **：這個條目本來存在，但只是小作品，敝人將其大規模擴充了一下。這首歌曲是我的最愛之一，特別是MV非常令我感動，沒在美國奪冠真的很可惜（不然KP就有一專6冠破MJ記錄了）。順便希望大家踴躍參與中文維基百科的音樂專題。--星巴克女王（留言） 2016年6月30日 (四) 06:26 (UTC)
**：符合標準。沉迷酒色的人(荼室)2016年6月30日 (四) 06:42 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月1日 (五) 07:25 (UTC)
**，符合标准，感谢阁下对音乐专题的突出贡献，希望阁下能写出一两篇优良条目，为音乐专题增光。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年7月3日 (日) 06:40 (UTC)
***：我也挺想啊，可是有些條目的樂評太難翻譯了，鄙人水平受限...
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月3日 (日) 09:36 (UTC)
**，符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:37 (UTC)
Talk:2016年伊斯坦布尔机场恐怖袭击

message: 不要再将中国国籍加入列表。--Fxqf（留言） 2016年7月1日 (五) 01:53 (UTC)
replies: text: :：英文版将土籍华人列为中国人。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年7月1日 (五) 11:26 (UTC)
replies: text: ::：华人不等于中国人。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 11:45 (UTC)
thread_title:  遇难者中没有中国人，只有一名土籍华人 
Talk:高山頂庄

message: 以下列出了“-{高山頂庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|高山頂庄}-
* ：-{zh-hans|高山頂庄}-
* ：-{zh-hant|高山頂庄}-
* ：-{zh-cn|高山頂庄}-
* ：-{zh-hk|高山頂庄}-
* ：-{zh-mo|高山頂庄}-
* ：-{zh-sg|高山頂庄}-
* ：-{zh-tw|高山頂庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月30日 (四) 13:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{高山頂庄}-
Talk:頭重埔

message: 以下列出了“-{頭重埔庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|頭重埔庄}-
* ：-{zh-hans|頭重埔庄}-
* ：-{zh-hant|頭重埔庄}-
* ：-{zh-cn|頭重埔庄}-
* ：-{zh-hk|頭重埔庄}-
* ：-{zh-mo|頭重埔庄}-
* ：-{zh-sg|頭重埔庄}-
* ：-{zh-tw|頭重埔庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月30日 (四) 14:29 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{頭重埔庄}-
Talk:水仙花数

message: *1^3+5^3+3^3=153
*16^3+50^3+33^3=165033
*166^3+500^3+333^3=166500333
*1666^3+5000^3+3333^3=166650003333
*16666^3+50000^3+33333^3=166665000033333
*166666^3+500000^3+333333^3=166666500000333333
.........
第一個還算是巧合，接下來應該不是巧合吧！？似乎可以一直延續下去。為什麼會這樣？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月16日 (四) 17:33 (UTC)
replies: text: 唉！沒人知道為什麼嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月23日 (四) 15:39 (UTC)

text: 这问题毫无意义：
((a+2)/6)^3+((a-1)/3)^3+(a/2)^3=1/6 a^3-1/12a^2+1/6 a
--Antigng（留言） 2016年6月23日 (四) 15:49 (UTC)

text: 跟這個恆等式有什麼關係？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月23日 (四) 16:24 (UTC)
replies: text: :你说呢？--Antigng（留言） 2016年6月23日 (四) 16:27 (UTC)
replies: text: ::@-{Antigng}-：1666可不是(10000+2)/6，所以，每一行都代入不符。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月23日 (四) 16:36 (UTC)
replies: text: :::該恆等式有筆誤，正確為：

text: :::\left ( {a-4 \over 6} \right ) ^3 + \left ( {a \over 2} \right ) ^3 + \left ( {a-1 \over 3} \right ) ^3 \equiv \frac{1}{6} a^3 - \frac{1}{6} a^2 + \frac{1}{3} a - \frac{1}{3}

text: :::其中a = 10, 100, 1000, \ldots = 10^k，而k = 1, 2, 3, \ldots

text: :::http://www.wolframalpha.com/input/?i=((a-4)%2F6)%5E3%2B(a%2F2)%5E3%2B((a-1)%2F3)%5E3 --Quest for Truth（留言） 2016年7月13日 (三) 00:19 (UTC)
replies: text: ::::，這是我搜尋166650003333找到的。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月13日 (三) 09:37 (UTC)
replies: text: :::::都是很相似的做法。上面的恆等式只是左邊，至於右邊可以用：

text: :::::\left ( {a-4 \over 6} \right ) a^2 + \left ( {a \over 2} \right ) a + \left ( {a-1 \over 3} \right ) \equiv \frac{1}{6} a^3 - \frac{1}{6} a^2 + \frac{1}{3} a - \frac{1}{3}

text: :::::http://www.wolframalpha.com/input/?i=((a-4)%2F6)a%5E2%2B(a%2F2)a%2B((a-1)%2F3) 由此可得出恆等式：

text: :::::\left ( {a-4 \over 6} \right ) ^3 + \left ( {a \over 2} \right ) ^3 + \left ( {a-1 \over 3} \right ) ^3 \equiv \left ( {a-4 \over 6} \right ) a^2 + \left ( {a \over 2} \right ) a + \left ( {a-1 \over 3} \right )

text: :::::驗算a=10 \Rightarrow 1^3+5^3+3^3=(1)\times100+(5)\times10+(3)=153--Quest for Truth（留言） 2016年7月13日 (三) 12:59 (UTC)
thread_title:  關於[[水仙花數]]1^3+5^3+3^3=153
Talk:賽揚汽車

message: 賽揚是哪裡來的翻譯？是TOYOTA自己定的譯名嗎？
thread_title:  賽揚是哪裡來的翻譯？ 
Talk:元晖 (义宁县公)

thread_title:  移动 

message: “元晖 (义宁公)” → “元晖 (义宁县公)”：消歧义不准确--117.44.162.225（留言） 2016年7月1日 (五) 07:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“元晖 (义宁公)”→“元晖 (义宁县公)”
Talk:新玉川線

message: 此條目與田園都市線大幅重疊，加上日文版亦重定向至田園都市線，故建議合併改為重定向。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年7月1日 (五) 09:46 (UTC)
thread_title:  建議合併
Talk:雄風三型反艦飛彈誤射事件

message: 例如新闻报道，或者官方解释？否则按照事件惯例命名无差别化处理，也就是不标示。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月3日 (日) 03:35 (UTC)
thread_title:  “误射”加引号有依据？ 

message: 在2013年2月20日 (三) 01:22加入提升到為400公里的參考資料，根本沒寫。--Outlookxp（留言） 2016年7月4日 (一) 01:13 (UTC)
thread_title: [[雄風三型反艦飛彈]]條目被加入假引用

message: 射控士官長叫陳銘修或陳明修？前後記載不一。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月6日 (三) 03:23 (UTC)
*，應該是陳銘修，寫陳明修都是比較舊的新聞--葉又嘉（留言） 2016年7月6日 (三) 21:18 (UTC)
thread_title:  射控士官長的姓名為何？ 
Talk:丹尼爾35毫米高平兩用砲

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月3日 (日) 09:37 (UTC)
**，符合標準。為什麼這麼少票？摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:40 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月4日 (一) 07:10 (UTC)
**，符合標準。--葉又嘉（留言） 2016年7月4日 (一) 11:22 (UTC)
Template talk:Multiple image

message: “Template:Multiple Image” → “Template:Multiple image”：信息框命名常規：英語普通名詞小寫。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月1日 (五) 15:18 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:Multiple Image”→“Template:Multiple image”

message: 在英文维基这个模板的样式和模块页面4天前针对图片标题的显示做了改进，二者还精简掉了一部分冗余代码，建议咱们予以跟进。-- ⚞★⚟ 2020年9月18日 (五) 19:05 (UTC)
replies: text: 代码已经到了这边，效果见测试样式页。--⚞︎★⚟︎ 2021年11月15日 (一) 08:17 (UTC)
replies: text: :@Great Brightstar：請移步至互助客棧參與後續討論，謝謝。空氣小貓（留言） 2021年11月16日 (二) 17:05 (UTC)

text: 68800936。空氣小貓（留言） 2021年11月24日 (三) 15:32 (UTC)
thread_title:  建议更新模块和模板样式代码 

message: 通過：公示期間無異議。空氣小貓（留言） 2021年11月24日 (三) 15:26 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
轉交自編輯請求。
根據保護方針，此編輯請求必須取得社群共識方能受理，歡迎參與討論。
附上測試樣例和版本差異一份。空氣小貓（留言） 2021年11月16日 (二) 16:58 (UTC)

text: 看起來沒大問題，同意執行。-{San}--{mo}--{sa}- -{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!}- 2021年11月17日 (三) 03:55 (UTC)
----

text: 已取得初步共識，公示七日。空氣小貓（留言） 2021年11月17日 (三) 09:12 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  徵求社群共識：[[Template:Multiple image]]的編輯請求
Talk:滨绥铁路

message: 本條目中有一個蜜蜂鐵路，但網路上找不到相關資料，百度好像也沒有，此資料是2012年由123.166.113.105的修改，想請大家幫忙看一下，這次修改的資料可信度多高？--Wolfch (留言) DC14即將開始 2016年7月1日 (五) 16:00 (UTC)
thread_title:  有關2012年的一個修改
Template talk:Uw-copyright-friendly

message: 见特殊:差异/40586537。其中的并不符合、不允許直接复制、能秉持、切勿抄襲等用词，我认为都过于严厉了，缺乏WP:AGF。比如说粘贴者就是作者，或者内容已授权，但没有明显彰显时。“能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則”也很奇怪。此模板只是通知，警告有，警告只有1个粗体，通知却这么多粗体和重话--YFdyh000（留言） 2016年7月1日 (五) 16:12 (UTC)
replies: text: 我倒覺得改了後更嚴厲？「我們希望每個人都為本百科全書貢獻有價值的內容」可能被以為是暗示該用戶貢獻的內容沒價值，「我们邀请每个人为这个百科全书贡献有建设性的资料」沒有這問題。「感谢您对我们的支持」比較有禮貌，也暗示歡迎該用戶來貢獻，「谢谢合作」則沒有這種意思。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月5日 (二) 05:09 (UTC)
replies: text: :“邀请”感觉有点奇怪，都是用户主动来访问和贡献，虽然维基百科是希望大众来参与。“希望”确实有隐含此意，但后面有用“可能不符合”，现在的“并不符合”是直接拒绝、否定了用户的贡献，没给用户反驳的空间。“谢谢合作”也是，希望用户不再违反规定或参与讨论/反驳，“感谢您对我们的支持”是直接要求用户接受此工作决定了。--YFdyh000（留言） 2016年7月5日 (二) 23:37 (UTC)
replies: text: ::那麼把「并不符合」更改為「可能不符合」，「感谢您对我们的支持」前面加上「谢谢合作」，如何？--Carrotkit，WN需要您 2016年7月6日 (三) 05:52 (UTC)
replies: text: :::第一项没问题。“谢谢合作”更适合放在末尾。其他修改呢，我认为都比较有必要。比如“版权的有关规定”应是指版权法的部分规定，“有关版权的规定”才是维基百科对版权的规定。还有粗体以及其他语句的问题。--YFdyh000（留言） 2016年7月6日 (三) 13:11 (UTC)
replies: text: ::::--Carrotkit，WN需要您 2016年7月6日 (三) 13:24 (UTC)
thread_title:  叙述方式
Talk:山地鄉

message: 本主題或以下段落文字，移動自WP:VPD。执行人：-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月24日 (五) 01:42 (UTC)。
前新竹縣五峰鄉代理鄉長蕭烽政不是原住民(來源)；現任南投縣仁愛鄉代理鄉長柯浩然似乎也不是(從經歷與長相猜測)；前屏東縣三地門鄉代理鄉長許重慶曾當選過非山地鄉的九如鄉長和代理鹽埔鄉長，也不太可能是原住民。
就以確定的蕭烽政而言，為什麼臺灣山地原住民鄉人民選出的鄉長(包括和全國鄉鎮市一起正式選出，以及單獨一鄉的補選)必須是原住民，而縣府指派的代理鄉長卻可以由非原住民擔任？這是否有違原住民自治的精神？也違反了《地方制度法》第57條第2項「山地鄉鄉長以山地原住民為限」之規定？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月20日 (一) 15:45 (UTC)
replies: text: 此與條目撰寫有何關係？似乎應擺在「知識問答」。--Kolyma（留言） 2016年6月23日 (四) 16:10 (UTC)

text: 擺在知識問答也很難得出解答，因為這涉及人口結構和政經利益結構問題。又處於這麼偏僻地點，沒有實際走訪根本很難得到實際的書面或其他相關的有效資料。--健康欠安 (留言) 2016年6月24日 (五) 13:28 (UTC)
replies: text: :這怎麼會呢？既然全國大選與單鄉補選找得出原住民候選人，難道全縣就找不出一個原住民代理鄉長？不須要求須設籍該鄉的原住民，只要設籍該縣的原住民即可，難道全縣的原住民都沒有適任的嗎？那選舉又是怎麼選出來的？這一定有法源依據，只是你我暫時找不到。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月24日 (五) 14:13 (UTC)

text: :我是建議你直接實地走訪一趟，真的想對這個議題或事件有更深入瞭解，會有收穫的，最起碼你可以寫信問縣政府。--健康欠安 (留言) 2016年6月24日 (五) 14:21 (UTC)
replies: text: ::回信終於來了， 不知道您有什麼意見？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月11日 (一) 13:14 (UTC)

text: 這個回信只是單純在敷衍你，看似引用了很多法條卻沒有回答到你任何問題，簡化而言就是依法行政謝謝指教歡迎再連絡--健康欠安 (留言) 2016年7月16日 (六) 15:23 (UTC)
replies: text: :至少它有寫到依法行政是依什麼法，而且縣府人員(當然不會是邱鏡淳)肯回信已經不錯了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月16日 (六) 15:44 (UTC)

text: :如果沒事我就去睡覺了，勞工行政要準備經濟學，微積分從0開始學起真的夠頭疼的，講師居然想在4個小時內把微積分的內容全部搞定，大學的微積分授課總時數也超過50的吧。--健康欠安 (留言) 2016年7月16日 (六) 15:49 (UTC)
thread_title:  為什麼臺灣山地原住民鄉代理鄉長可以由非原住民擔任？ 

message: 請問山地鄉究竟是不是鄉 (中華民國)的一種，是鄉 (中華民國)的特例（就好像菱形是平行四邊形的一種，是平行四邊形的特例）？
具體舉例，屏東縣的資訊框的區劃欄位應該寫「1市、3鎮、29鄉（含8山地鄉）」（或簡單寫為「1市、3鎮、29鄉」），還是「1市、3鎮、21鄉、8山地鄉」？換句話說，屏東縣究竟有29個鄉 (中華民國)，還是21個呢？
目前屏東縣條目是採用「1市、3鎮、29鄉（含8山地鄉）」，但是這至少與以下兩模板矛盾：
#：它的「鄉」是與「山地鄉」對等並列的，亦即山地鄉並不是鄉的一種。
#：同樣的，它的「鄉」是與「山地鄉」對等並列的。它表示中華民國的三級行政區劃有原住民區、區、縣轄市、鎮、鄉、山地鄉共六種。
replies: text: -游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月12日 (四) 04:20 (UTC)
* 簡答：山地鄉也是鄉。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年3月12日 (四) 08:47 (UTC)
*“省劃分為縣、市‘以下稱縣（市）’；縣劃分為鄉、鎮、縣轄市‘以下稱鄉（鎮、市）’”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 04:28 (UTC)
是 如同直轄市不是省轄市

text: 好！那麼請問、以及其他將鄉與山地鄉並列的模板怎麼辦呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月16日 (一) 01:01 (UTC)
=== 修改 ===
-{zh-hans:查;zh-hant:閱;}-论编屏東縣行政區劃縣政中心：屏東市縣轄市屏東市鎮
*潮州鎮
*東港鎮
*恆春鎮
鄉鄉
*高樹鄉
*里港鄉
*九如鄉
*鹽埔鄉
*長治鄉
*麟洛鄉
*萬丹鄉
*內埔鄉
*竹田鄉
*新園鄉
*萬巒鄉
*新埤鄉
*佳冬鄉
*崁頂鄉
*南州鄉
*林邊鄉
*枋寮鄉
*枋山鄉
*車城鄉
*滿州鄉
*琉球鄉
山地鄉
*三地門鄉
*瑪家鄉
*霧台鄉
*泰武鄉
*來義鄉
*春日鄉
*獅子鄉
*牡丹鄉
改成這樣?Heartingvia（留言） 2020年3月16日 (一) 04:54 (UTC)

text: 謝謝回覆，但是這樣當然不行的。鄉分成「鄉」與「山地鄉」兩種？那麼，人分成「人」與「女人」兩種？顯然不對。

text: 在下有兩個方案：第一個是把屏東縣的29個鄉都寫在一起不細分，21個非山地鄉排前，8個山地鄉殿後，並加山上標，並且在"below="寫"山表示山地鄉"；第二個是把鄉細分為「非山地鄉」與「山地鄉」。不知大家的意見如何？另外，確定了怎麼呈現之後，別忘了、、......等等模板也要改。在下對於編輯導航模板很不在行（尤其是多層的），所以先謝謝各位能人的幫忙。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月16日 (一) 06:59 (UTC)
thread_title:  [[山地鄉]]究竟是不是[[鄉 (中華民國)]]的一種？ 

message: -{zh-hans:查;zh-hant:閱;}-论编屏東縣行政區劃縣政中心：屏東市縣轄市屏東市鎮
*潮州鎮
*東港鎮
*恆春鎮
鄉鄉
*高樹鄉
*里港鄉
*九如鄉
*鹽埔鄉
*長治鄉
*麟洛鄉
*萬丹鄉
*內埔鄉
*竹田鄉
*新園鄉
*萬巒鄉
*新埤鄉
*佳冬鄉
*崁頂鄉
*南州鄉
*林邊鄉
*枋寮鄉
*枋山鄉
*車城鄉
*滿州鄉
*琉球鄉
山地鄉
*三地門鄉
*瑪家鄉
*霧台鄉
*泰武鄉
*來義鄉
*春日鄉
*獅子鄉
*牡丹鄉
改成這樣?Heartingvia（留言） 2020年3月16日 (一) 04:54 (UTC)
replies: text: 謝謝回覆，但是這樣當然不行的。鄉分成「鄉」與「山地鄉」兩種？那麼，人分成「人」與「女人」兩種？顯然不對。

text: 在下有兩個方案：第一個是把屏東縣的29個鄉都寫在一起不細分，21個非山地鄉排前，8個山地鄉殿後，並加山上標，並且在"below="寫"山表示山地鄉"；第二個是把鄉細分為「非山地鄉」與「山地鄉」。不知大家的意見如何？另外，確定了怎麼呈現之後，別忘了、、......等等模板也要改。在下對於編輯導航模板很不在行（尤其是多層的），所以先謝謝各位能人的幫忙。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月16日 (一) 06:59 (UTC)
thread_title:  修改
Template talk:Distance from Sun using EasyTimeline

message: 從英文翻譯過來的模板，但文字無法呈現，即使保留英文狀態也是一樣。有人能解決這個問題嗎？凌雲（留言） 2016年7月1日 (五) 16:50 (UTC)
thread_title:  文字無法呈現
Talk:巴妮·雅陶都

message: **這是動員令頭砲，好不容易才搶到條目審核上的頭香（我以本傷人這些勾當也能做出來——好吧，如果我真的影響到別人的話我道歉，還有下次不搶頭香）。繼續之前的老撾政治人物系列。這篇條目的編寫難點主要是資料來源自相矛盾，還有這還是從日文版翻譯的。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年7月2日 (六) 00:24 (UTC)
**：达标。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月2日 (六) 01:25 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
**：已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月2日 (六) 06:13 (UTC)
**，符合标准。--Nbfreeh 2016年7月2日 (六) 10:51 (UTC)
**，符合標準。One jar ball（留言） 2016年7月3日 (日) 08:14 (UTC)
**，近來老撾文章多了很多。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:44 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
Talk:2013年太平洋飓风季时间轴

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
**，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年7月5日 (二) 02:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.13.214（留言） 2016年8月22日 (一) 15:13 (UTC)
，分類：气象学，提名人：7（留言） 2016年8月8日 (一) 14:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月8日 (一) 14:36 (UTC) 至 2016年8月22日 (一) 14:36 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面，刚刚完成相关条目消红。—7（留言） 2016年8月8日 (一) 14:36 (UTC)
*：写得好。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月9日 (二) 14:13 (UTC)
*:內容豐富，參考充足。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月12日 (五) 02:25 (UTC)
*：符合標準，有足夠項目、註腳及參考來源。 --摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 07:10 (UTC)
*：符合标准，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年8月14日 (日) 04:36 (UTC)
*：符合标准，翻译顺畅，内容全面，来源充足。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年8月19日 (五) 12:11 (UTC)
*：內容充足，來源充足。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月21日 (日) 01:37 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月22日 (一) 11:28 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年8月22日 (一) 11:51 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--14.113.13.214（留言） 2016年8月22日 (一) 15:10 (UTC)
thread_title:  特色列表评选
Talk:2013年飓风埃里克

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月4日 (一) 07:11 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
**，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年7月5日 (二) 02:48 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.6.238（留言） 2016年7月11日 (一) 10:22 (UTC)
，分類：太平洋熱帶氣旋，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月4日 (一) 10:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月4日 (一) 10:06 (UTC) 至 2016年7月11日 (一) 10:07 (UTC)
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月4日 (一) 10:06 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面。--7（留言） 2016年7月5日 (二) 16:32 (UTC)
*：翻译顺畅，内容全面，来源充足。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月7日 (四) 10:33 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月8日 (五) 01:26 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月8日 (五) 06:13 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月11日 (一) 05:18 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--14.113.6.238（留言） 2016年7月11日 (一) 10:21 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:何塞·曼努埃尔·雷伊

message: **，国家队出场次数100场球员，南美洲第三弹。该条目是第十四次动员令的参选条目。好久没动笔了。Heinz Hermann暂且搁置，先动手处理别的。下一个是Ioannis Okkas。气绝仇怨终须报，忠介清明坞不回。越士三人湔闽耻，建德城外艳阳晖（留言） 2016年7月2日 (六) 02:10 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)
**，符合標準。--One jar ball（留言） 2016年7月3日 (日) 08:07 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月3日 (日) 12:19 (UTC)
**，問題好長呀。(汗)摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:46 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
Wikipedia talk:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月2日 (六) 04:03 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/百战天虫}-
Talk:保罗·埃米尔·勒科克·德布瓦博德兰

message: *:原問題：哪名法國化學家發現了德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫預測的化學元素鎵，及後與門捷列夫爭功，最終被發現自己的實驗出錯？
**WP:DC14之#Mendelevium計劃作品。這是本人第一次編寫化學家條目，不是太熟悉怎樣寫，因此邀請君撥冗賜教，也歡迎各位給予意見，謝謝！--Carrotkit，WN需要您 2016年7月2日 (六) 16:19 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月3日 (日) 01:12 (UTC)
**：条目基本符合DYK标准，但还是存在一些小问题，比方说首段“贵气体”的字词转换。另外感觉问题后半段有点含混不明，虽然看条目基本能知道指的是哪个实验结果。个人觉得问题保留前半段即已足够。--W（留言） 2016年7月3日 (日) 02:03 (UTC)
***您好！感謝您的建議，贵气体的字词转换已按和平君在IRC的建議修改，問題方面亦已按您的意見更改。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月3日 (日) 02:10 (UTC)
**：已達標，字詞轉換已解決。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月3日 (日) 02:05 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月3日 (日) 09:55 (UTC)
**：符合標準。--老陳（留言） 2016年7月4日 (一) 05:39 (UTC)
**，符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:47 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
**，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年7月5日 (二) 02:43 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月5日 (二) 07:59 (UTC)
Talk:拉克羅斯 (堪薩斯州)

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 09:26 (UTC)
**（？），文化那段好像太單薄（？）萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月2日 (六) 14:40 (UTC)
***，此條目譯自英語版本，內容本身即是如此。--Steven™ ∴Message∵ 2016年7月2日 (六) 14:45 (UTC)
***DYKC不是GAN，不用要求這麼高吧--Liaon98 我是廢物 2016年7月2日 (六) 16:14 (UTC)
**，符合標準。－hiJK910  2016年7月2日 (六) 17:11 (UTC)
**：符合条件。 AndyHe829（留言） 2016年7月2日 (六) 20:30 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月5日 (二) 07:57 (UTC)
Talk:埃爾克哈特 (堪薩斯州)

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 09:26 (UTC)
**，符合条件。 AndyHe829（留言） 2016年7月3日 (日) 04:49 (UTC)
**，符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:47 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月4日 (一) 11:03 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月5日 (二) 07:58 (UTC)
Wikipedia talk:动员令/第十四次动员令/个人贡献/坚决杀毒2008

message: 以下列出了“-{Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月2日 (六) 14:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:動員令/第十四次動員令/個人貢獻/坚决杀毒2008}-
Template talk:Infobox 台灣景點

message: *問題：請看看石門水庫 (臺灣)，一個條目有需要用到那麼多模板嗎？既用{{Infobox Dam}}，也用{{Infobox lake}}，而且還用{{Infobox 台灣景點}}。
*理由：臺灣很多有關旅遊景點的條目，通常不會只有單一類型或功能的，比如：日月潭既是「湖泊」，也是明潭電廠的「上池」，而且是「離槽水庫」；再舉一例，梨山既是臺中市和平區的「村里聚落」，也是位於中橫公路沿線上其中一個「地名」，而且是被政府劃為「風景特定區」。從這些「」裡所填寫，即意指同一條目的主題所呈現出不同類型與功能，但它們卻都是旅遊景點，所以臺灣那麼多旅遊景點都是如此，遇到這樣的條目，使用太多模板，勢必對讀者造成在內文閱覽上困擾，而且也會擠壓版面的空間，原本看來內文寫的不多，模板太多而擠壓版面後，就造成內文寫的變很多的樣子，形成視覺上錯亂，以為內文不需要繼續擴充了。
*請求：可不可以限制對模板的使用，一個條目只限用一個就好？或是，模板設計成多功能，將一個條目擁有很多類型功能的，全都整合在一起用同一個模板，反正它們都是旅遊景點，何不將模板設計成將湖泊、水庫一起用；將聚落、行政村-{里}-一起用；將建築物、古蹟一起用。--36.233.188.73（留言） 2016年6月22日 (三) 09:41 (UTC)
thread_title:  一個條目有需要用到那麼多模板嗎？ 

message: Template:Infobox_台灣景點在移动端显示错误（电脑端正常），截图见。建议套用Template:Infobox，以解决此问题。限于技术水平，本人在此向各位求助。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月19日 (二) 07:07 (UTC)
thread_title:  [[Template:Infobox_台灣景點]]在移动端显示错误
Talk:格尔尼卡

message: “格尔尼卡 (西班牙)” → “格尔尼卡”：雖然「格尔尼卡」有3個條目，但是西班牙城市應為主題目--Quest for Truth（留言） 2016年7月3日 (日) 02:13 (UTC)
replies: text: 不过画作更有名?--Kuailong™ 2016年7月3日 (日) 12:10 (UTC)
*：上述的畫作其名稱亦源自此。--Iokseng（留言） 2016年7月4日 (一) 13:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“格尔尼卡 (西班牙)”→“格尔尼卡”
Category talk:保加利亞音樂

message: 以下列出了“-{Category:保加利亚音樂}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-hans|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-hant|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-cn|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-hk|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-mo|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-sg|Category:保加利亚音樂}-
* ：-{zh-tw|Category:保加利亚音樂}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月3日 (日) 04:45 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:保加利亚音樂}-
Talk:東勢庄

message: 以下列出了“-{東勢庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|東勢庄}-
* ：-{zh-hans|東勢庄}-
* ：-{zh-hant|東勢庄}-
* ：-{zh-cn|東勢庄}-
* ：-{zh-hk|東勢庄}-
* ：-{zh-mo|東勢庄}-
* ：-{zh-sg|東勢庄}-
* ：-{zh-tw|東勢庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月3日 (日) 08:43 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{東勢庄}-
Talk:艾麗·高登

message: “艾丽·高登” → “艾麗·高登”：中国大陆译为“-{埃利·古尔丁}-”，而现标题为简体字下的港台译名。--Easterlies 2020年11月24日 (二) 11:53 (UTC)
replies: text: ：翻看历史，条目创建者似乎为繁体用户，而创建时标题为简体，所以更改为“-{埃利·古尔丁}-”还是“-{艾麗·高登}-”还请管理员定夺。--Easterlies 2020年11月24日 (二) 11:57 (UTC)
----

text: ，历史显示最初条目名为繁体，后移动至简体。--Kuailong™ 2020年11月26日 (四) 01:11 (UTC)
thread_title:  建議改名：“艾丽·高登”→“艾麗·高登”
Talk:下公館庄

message: 以下列出了“-{下公館庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|下公館庄}-
* ：-{zh-hans|下公館庄}-
* ：-{zh-hant|下公館庄}-
* ：-{zh-cn|下公館庄}-
* ：-{zh-hk|下公館庄}-
* ：-{zh-mo|下公館庄}-
* ：-{zh-sg|下公館庄}-
* ：-{zh-tw|下公館庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年7月3日 (日) 10:46 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{下公館庄}-
Talk:嘉陽小火車及芭石窄軌鐵路

message: **WP:DC14，感謝多位維基人的協助。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月5日 (二) 11:27 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月5日 (二) 11:45 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月5日 (二) 12:53 (UTC)
**，符合标准。--蘓言竹者（留言） 2016年7月5日 (二) 15:02 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月6日 (三) 00:21 (UTC)
**，符合標準。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月7日 (四) 03:15 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月8日 (五) 13:15 (UTC)
**，符合標準。-Iflwlou [ M {  2016年7月8日 (五) 15:01 (UTC)
**，符合標準。-Iflwlou [ M {  2016年7月8日 (五) 15:01 (UTC)

message: “嘉陽小火車及芭石窄軌鐵路” → “芭石铁路”：文物保护单位的名称过长，不适合作为条目名，建议移动后增加“嘉阳小火车”重定向即可--DCInfo（留言） 2018年11月26日 (一) 14:46 (UTC)
*：似乎沒有文物保護單位的名稱不適合作為條目名稱的命名方針。--Iokseng（留言） 2018年11月28日 (三) 00:20 (UTC)
*，可以根据大众习惯叫法，将芭石铁路、嘉阳小火车、嘉阳小火车芭石铁路都可考虑重定向至嘉陽小火車及芭石窄軌鐵路，（如果全名是正确的话）用全名反而更好。Duane 2018年11月30日 (五) 18:05 (UTC)
thread_title:  建議改名：“嘉陽小火車及芭石窄軌鐵路”→“芭石铁路”
Talk:科學視覺化

message: :评审期：2016年5月31日 (二) 10:59 (UTC) 至 2016年6月30日 (四) 10:59 (UTC)
建議先提名再此，並考慮將點列排列的圖片一一開新條目（當然如果有的就不用了），等全部另開新條目後再來提名。—Z7504（留言） 2016年5月31日 (二) 10:59 (UTC)
replies: text: ：現有的對應條目就直接將圖片移除就好了，這問題不是來源問題，應該可以較好解決--Z7504（留言） 2016年5月31日 (二) 11:12 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:斯托克德·錢寧

message: **，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月4日 (一) 07:15 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:34 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月4日 (一) 13:46 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月4日 (一) 14:43 (UTC)