lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:港澳居民來往內地通行證

message: 請問這跟回鄉證有什麼差別？還是這個「港澳居民來往內地通行證」代表回鄉咭呢？我仍舊使用回鄉證，因為還未過期。所以我有一點質疑文中說「前身是回鄉證」的說法。--HeiChon=XiJun 08:54 2005年12月31日 (UTC)
replies: text: 「回鄉卡」是「港澳居民來往內地通行證」的俗稱，因其為卡片狀。「回鄉證」是一本本的、護照形狀的物體。你已不能再申請回鄉證，因為已被通行證代替了。--水水 11:21 2006年7月29日 (UTC)

message: 請給予足夠時間編輯，不要1分鐘後回退兼保護。請他運用比較版本功能，看看他怎樣把227字頭IP用戶添加的，附加來源的資料一併删除。
我本來是想把淺藍雪保留的內容，和227IP新加的內容合併，兼容並包對大家都公平，奈何淺藍雪只給我1分鐘編輯時間。請管理員代辦。
註：連Draft頁面也被禁止創建，如何是好？
--45.64.240.112（留言） 2016年1月19日 (二) 20:49 (UTC)
replies: text: 麻煩閣下要寫的東西列一下，那麽一囘退我只能想到是原來的人換號。--淺藍雪❉ 2016年1月19日 (二) 21:55 (UTC)
見修訂差異38803515
*補回澳門幣價格
*wikisourceshas 所有連結
*前言補回內部連結
*圖像分散至各章節
*增加不予签發的情況
*加入邊檢條例和反恐法規定
*加入暂住、就業、定居內地的資料（含廣东、上海）121.202.137.191（留言） 2016年1月20日 (三) 02:10 (UTC)

text: 我已解开保护，阁下可按自己的意思试试。--淺藍雪❉ 2016年1月20日 (三) 23:31 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 鑑於港澳同胞一詞有中國中心之傾向，本人暫時以「港澳居民」取代之，注明其真實含義，加注引號，以示「港澳居民」並非廣義上的港澳居民﹐乃係擁有中國公民權的港澳居民，若有更好精準詞彙者可於此提出，拾遺補闕。 Sam121sam（留言） 2018年5月7日 (一) 13:10 (UTC)
replies: text: “港澳同胞”的意义可能有变动，在回归前，从中央政府来看是认为属于中国公民，但实际并不是、或者只是属于中国人。从来源、法律意义来看，回归后，港澳同胞才具有当地永久居留权的含义。「港澳居民」相对固定化，一直是指居住在当地的人。建议放到客栈条目版询问——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:24 (UTC)
thread_title:  如何處理「港澳同胞」此政治術語 

message: 一来从两个条目来看，港澳现在对此两个定义是基本一致的，而中国非港澳则大陆为内地+港澳；二来从法律条文，也是以内地指代中国非港澳。所以两词不能完全简单。建议保持用内地。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:28 (UTC)
replies: text: 然而用「中國內地」即有除排「中國邊疆」之義，然按文理而言，該詞應含有其他中國邊疆，感覺按港澳臺用語習慣採用中國大陸比較好，雖按字面意思或有排除其餘海島之可能，但應比「中國內地」精準，畢竟在香港主權移交前，香港島及九龍之主權屬於英國，使用中國內地一詞即隱含港九兩地為中國領土，然而事實並非如此。　Sam121sam（留言） 2018年5月10日 (四) 03:25 (UTC)
1.香港岛主权在马关条约之前，为清政府。
2.且内地并隐含之意，就算有，香港现实也是中国领土。
3.过去的意义不能大于现在的意义，中国大陆适合于台湾，中国内地则更适合于港澳。 Beijingshi（留言） 2018年6月10日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title:  [[中国大陆]]与[[中国内地]] 

message: 您好，我了解到回乡证签发对象不只是永久性居民，您看是不是方便拨冗注意一下。——Zzhtju（留言） 2020年3月10日 (二) 18:40 (UTC)
replies: text: 好的，谢谢提醒。祝编安！--Jacky Cheung（留言） 2020年3月10日 (二) 23:51 (UTC)
replies: text: :感谢拨冗回复，祝编安！——Zzhtju（留言） 2020年3月11日 (三) 08:28 (UTC)
thread_title:  回乡证签发对象
Talk:格林尼治標準時間

message: zh.wikipedia究竟用的是UTC还是GMT？既然它俩是不一样的。就应该严谨些。Cfso2325 12:27 2005年12月31日 (UTC)
看看你的签名就知道了,UTC。— 吃死  Talk  2008年9月1日 (一) 14:18 (UTC)
我之前也沒留意哦!  Derek Leung留言 2011年11月1日 (二) 05:24 (UTC)
thread_title:
Talk:帕维尔·诺沃提尼 (演员)

message: 我不知道Pavel Novotný該怎麼翻成中文，我是這樣做的：用Pavel和Novotný分別到英語維基裡去搜尋，然後找找看有沒有相對應的中文頁面。很幸運，我用Pavel找到尼維特和帕維爾·薩穆伊洛維奇·烏雷松，用Novotný找到諾沃提尼，所以就把這位仁兄的中文譯名定為帕維爾·諾沃提尼。--mingwangx 18:33 2005年12月31日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:稅

message: 個人認為「稅」是人民對國家應負的最大責任。--水水 03:39 2006年1月1日 (UTC)
* 何解? --ENUE 17:13 2006年6月4日 (UTC)
**税是最大形式的剥削，强烈抗议并要求取缔作为剥削和压迫之一的税收行为。Dreamer in Utopia (留言) 2009年4月21日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title: 稅vs.責任

message: 希望有人能对环境影响税做点扩充。jack 2007年7月21日 (六) 19:49 (UTC)
*环境税最终都落在了劳苦大众头上，邪恶的统治者和企业主根本不需要为此耗费一分钱，劳苦大众并没有破坏环境，无需对环境税买单。可见，环境税只不过是一种剥削压迫的新手法而已。Dreamer in Utopia (留言) 2009年4月21日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title: 环境影响税

message: 這世上只有死亡和稅收是不可避免的---富蘭克林
稅收的力量蘊含著破壞的力量---馬歇爾
人民不應該對他們的政府繳納任何的稅,稅收意味著政府的統治,而統治本身便是邪惡的--九紫離火很高興認識你:) 2008年4月20日 (日) 16:28 (UTC)
*强烈支持楼上的看法。Dreamer in Utopia (留言) 2009年4月21日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title: 稅收

message: 請增加準確的年份,如果沒有,考慮取消章節。
雞蛋 (留言) 2008年9月30日 (二) 10:08 (UTC)
中国古代的税收在金属货币诞生前就有记载了。所以几百年的数字可以肯定是错误的。建议删除，有可靠数字后再添加。
thread_title: 歷史

message: 內容望要為大中華地區,如你懂其他地區的稅,請你進行更新。
雞蛋 (留言) 2008年9月30日 (二) 10:08 (UTC)
thread_title: 其他
Talk:嘉諾撒聖心書院

message: 為甚麼按了蘭西這個link之後會入了一個叫蘭西縣的地方，她不是一個人嗎，是不是應該要消歧義嗎?W.F. Siu 10:10 2006年1月1日 (UTC)
*是蘭茜，已修改。--Toblerone 10:24 2006年1月1日 (UTC)
thread_title: 蘭西
Talk:蘇浙公學

message: -_-"" 繼聖若瑟英文中學，又一次見到這些條目。O.M.G.--石 11:24 2006年1月1日 (UTC)
replies: text: 笑。Thomas Lee跟Thomson Lee不知道有沒有關係？ -- tonync (talk) 12:57 2006年1月1日 (UTC)
replies: text: :他倆可能擁有共通的地方，就例如條目內容和圖片協議都是亂來的。--石 12:32 2006年1月2日 (UTC)
replies: text: ::以及為這裡帶來不少的麻煩... -- Kevinhksouth 12:43 2006年1月2日 (UTC)
----
thread_title: talk

message: 甚麼叫其他學校都有英文簡稱？蘇浙公學是譯名嗎？如果蘇浙公學就是本名，有甚麼需要寫英文譯名？ -- tonync (talk) 12:57 2006年1月1日 (UTC)
thread_title: 使用英文

message: 所謂學校批准刊登，請提供具體證據，說明學校准許以GFDL形式發布文字，並確保文字不存在主觀的自我褒揚文字。-- tonync (talk) 18:34 2006年1月14日 (UTC)
thread_title:  歷史部份 
Talk:交通銀行

message: 台湾的交通银行没有提及。。。。。。-Mickey

message: # 上海 交通銀行 
# 臺北 交通銀行
replies: text: 1) 交通銀行 香港證交所上市(HKEx:3328)、不是在台灣證交所TSEC2824 上市那一家吧。--POLEEU3 09:34 2006年3月25日 (UTC)
thread_title:  已經是兩家公司了, 請另開標目再寫, 好不好
Talk:窈窕熟女

message: 她的聲調太難聽了。我完全受不了，轉了去看香港風華。似乎節目做得愈來愈差。--石添小草 14:37 2006年1月1日 (UTC)
thread_title: 曹敏莉

message: 《窈窕熟女》本應是有26集的。但由於在2006年2月5日在翡翠台播出的《窈窕熟女》是一連播出兩集大結局，因此在翡翠台播出的節目中只有25集。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:44 2006年2月6日 (UTC)
thread_title:  集數問題 
Talk:同学少年都不贱

message: 內地一詞是以中國為中心的字眼，其他國家的讀者也許無法理解這個詞的用法，故將中國內地改為中國大陸。--KJ(悄悄話) 18:01 2006年1月1日 (UTC)
thread_title: 內地=>大陸
Talk:身分證

message: 為何一位不具名的網友把我貼上的臨時身份証圖片刪去呢？另外補充一點，臨時身份証是可以作香港出入境之用的。Chungpui 23:22 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: 我觉得临时身份证的确可以略去,至少不用过于详细的描述.不过香港正式身份证的图片其实可以上传一张.--Gene (说) 04:57 2005年8月8日 (UTC)
好的，改天把我的拍照處理後放上來：）Chungpui 14:20 2005年8月8日 (UTC)
thread_title: 香港臨時身份証

message: 別用錯字了阿儒 20:30 2006年1月1日 (UTC)
replies: text: 我知道是「身分證」不是「身份證」，但香港政府已決定繼續使用「身份證」。--Hello World! (✉) 14:40 2006年1月2日 (UTC)
是分還是份，本來就有爭議。香港甚至有人反對政府把「份」復古為「分」。—圖門縣候補知縣 2007年7月8日 (日) 08:59 (UTC)

text: 這是地區詞的體現。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月3日 (五) 06:15 (UTC)
thread_title: 是身分證不是身份證

message: :刚又把自己的身份证看了一下，写的是“中华人民共和国 居民身份证”！大陆没有写作“身分证”的。ParadiseW 10:40 2006年1月3日 (UTC)
我也没有听说过身分证。--刻意|Talk 09:20 2006年1月10日 (UTC)
replies: text: 這是地區詞的體現。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月3日 (五) 06:16 (UTC)

text: 台灣標準是「-{身分證}-」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月3日 (五) 06:17 (UTC)
thread_title: 大陆写作身份证

message: 台灣和大陸的身份證都承載着有關持證人的資料（台灣以 1、2區別男女，大陸以號碼區別出生地、日期及性別）都是想將資訊事情套入一固定的框架內。香港的號碼純是流水號，沒任何資訊。--水水 10:25 2006年2月4日 (UTC)
replies: text: 香港的其實也有，但要花點時間去研究才會知道，不像台灣、大陸和韓國那樣一目了然。--石添小草 2007年6月8日 (五) 06:11 (UTC)
replies: text: :可否提供資料？謝謝！—水水 2007年10月12日 (五) 16:17 (UTC)
replies: text: ::可參考入境事務處網頁。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 14:31 (UTC)
replies: text: :::但是身份證號碼本身沒有記載有關持有者的資訊。—水水 2007年10月19日 (五) 06:28 (UTC)
replies: text: ::::若是號碼本身，就只有英文字母記載持有者的資訊，大致上可以參考。—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 13:28 (UTC)
thread_title:  從身分證號碼可看出中西文化的不同 
Talk:天道盟

message: 條目裡寫是同盟關係，那其底下的分會是否屬於山口組的海外勢力？因為好幾個天道盟的分會英文聯結都聯到山口組--Blauncher 23:49 2006年1月1日 (UTC)
thread_title: 天道盟與山口組

message: 天道盟旗下分會--Qui cherche trouve 2015年6月29日 (一) 12:27 (UTC)
thread_title:  请求与[[天龍會]]合并 
Talk:苏阿战争

message: 基于中立的原则，对一些有明显倾向性的语言做了修改。--Mukdener|留言 05:25 2006年1月2日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 繁体的“蘇聯入侵阿富汗”是由用户于2023年8月5日添加的（Special:Diff/78393080）。我不觉得这笔编辑是合理的，因为这种东西不应该有繁简用词不同。请求社群给予意见。--微肿头龙（留言） 2024年5月19日 (日) 15:55 (UTC)
replies: text: 似乎是仿造俄羅斯入侵烏克蘭等條目的格式？但好像在此戰爭條目並無必要。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月21日 (二) 07:06 (UTC)
replies: text: :所以我可以直接移除掉吗？顺便说一下，我不认同“俄罗斯入侵乌克兰”作为条目名，但这不关这个条目的事就不细说了。--微肿头龙（留言） 2024年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
replies: text: ::連俄維標題都是「вторжение」的時候，我不認為標題應該換。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月21日 (二) 08:24 (UTC)
thread_title:  繁体标题问题
Talk:歌舞伎

message: *雖然古代的妓女與娼妓多具有歌舞技藝，但在現代用語中多直指以賣淫為業的女性，且多帶有語義上的輕蔑與污辱。遊女與歌舞伎傳承最重要的連結，在於其歌舞；因此在特別說明「賣藝兼賣身」的娼妓，以免因現代語意的影響而忽略遊女賣藝的性質。
*日文的與現代中文眾為同一字，兩者可相互轉換。
replies: text: #「遊女即古時日本賣藝兼賣身的娼妓。」是形同定義的寫法，但這種定義是錯的，遊女不一定會“藝”。

text: #因後面有平仮名注音，所以前面應以原文表之。--百楽兔01:59 2006年1月12日 (UTC)

text: 我的目的並不是要堅持遊女會賣藝，如果我的表達方式不夠好，造成語意上的誤解，希望大家一起來討論。我希望在條目裡面出現"賣藝"一辭的原因是，純粹賣淫的妓女跟表演扯不上關係，更遑論對於歌舞伎的發展有什麼影響。至於若眾歌舞伎一項，我認為項目名不宜以非中文形式出現，畢竟是中文維基百科，若非不得已不應以外語為文章的主要內容；屬於外語的部份使用括弧補充說明便已足夠。--Whoevert 20:06 2006年1月19日 (UTC)
replies: text: :“其中最高級的遊女純粹賣藝不賣身”這個敘述是錯的。遊女的最高級別：太夫、花魁等都是會賣身的，故該敘述已改之。--百楽兔03:02 2006年2月17日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： CBNWGBB（留言） 2021年8月8日 (日) 15:45 (UTC)
，分類：大众文化和人文学科 - 艺术，提名人：立日（留言） 2021年8月1日 (日) 15:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年8月1日 (日) 15:41 (UTC) 至 2021年8月8日 (日) 15:41 (UTC)下次可提名時間：2021年9月7日 (二) 15:42 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
----

text: ：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月8日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:叱咤樂壇流行榜

message: 內容歷屆叱咤樂壇男歌手，女歌手，組合及至尊歌曲大獎名單有好多錯漏, 叱咤樂壇男歌手，女歌手，組合獎, 究竟是我最喜愛的, 定是播放率金獎?
例如李克勤在03年奪得叱咤樂壇我最喜愛的男歌手獎(內容亦這樣寫), 但到05年才獲第一個男歌手播放率獎 - 銅獎! (即是說李克勤從來沒有奪得過男歌手播放率金獎!)
不過在05年的組合獎中, 寫Twins?
Twins是組合播放率金獎, At17是我最喜愛的組合獎!
thread_title: 究竟是我最喜愛的, 定是播放率金獎?

message: 初期這3個獎並非由現場觀眾即場投選, 而是以電話調查所得. 2005年更是以手機短訊所得
有沒有人知道哪一年是以電話調查, 哪一年是由現場觀眾即場投選?  p_b1999 (Talk|Con) 05:13 2006年1月15日 (UTC)
thread_title: 我最喜愛的男,女,歌手及組合

message: 叱咤樂壇流行榜頂多是透明度高，連資深樂評人也公開表明計算播放率只是數字遊戲，還有甚麼嚴謹性可言?  那些「自己友」沒有被喝倒采，只是入場人士控制得好，叱咤樂壇流行榜門票是經由網民於網上投票後再分配給網民，商台掌握網上投票取向後，自然可分辨出那些是「自己友」的支持者。近年的網上重溫叱咤903節目功能，全港樂迷有機會一同見證全年歌曲播放率的特殊變化，惹來極大爭議，造馬之聲此起彼落，商業電台不但有操控歌曲播放率之嫌疑，也有操控「我最喜愛獎項」之嫌疑。
thread_title: 叱咤樂壇流行榜的嚴謹性
Talk:乙醇

message: 这里说酒精化学式是CH3CH2OH，但是化学教材上面说的是C2H5OH，何解？--氢氧化钠 NaOH 09:32 2006年1月2日 (UTC)
两种写法一样：CH3CH2-和C2H5-是一样的，都是乙基，因为乙基没有异构，所不会混淆。C2H5OH是带有官能团的简写。ParadiseW 09:48 2006年1月2日 (UTC)
thread_title: 关于其化学式

message: 性质/物理性质里面提到“闪点12℃”，右边表格里面却说“闪点 17℃”，哪个是正确的？这个东西我完全不懂，麻烦知情人士核实修改。--氢氧化钠 NaOH 13:08 2007年2月18日 (UTC)
thread_title:  闪点 

message: 我發現討論頁上標示為生物專題的極高重要度，但我不知與生物有何關聯(也請別說與飲食無關聯)--Jason924tw（留言） 2013年6月20日 (四) 13:59 (UTC)
replies: text: 我修正評級了，可能是手誤加入的。--ＬｏｋｉTalk 2013年6月21日 (五) 07:52 (UTC)
thread_title:  與生物有關嗎
Talk:澳門漁人碼頭

message: 漁人碼頭好像不是一個港口，只是一個遊樂設施而已。--HeiChon=XiJun 12:19 2006年1月2日 (UTC)
好煩呀！總是有人喜歡加中華人民共和國澳門特別行政區這個冗長的全稱。明明就可以寫成「澳門首個主題公園」，硬是有人喜歡這樣加全稱。--HeiChon=XiJun 17:29 2006年1月4日 (UTC)
原本不是這樣的，只是寫澳門，已復原至創建時的模樣。--Toblerone 17:50 2006年1月4日 (UTC)
Talk:大炮台

message: 我覺得條目名稱為大三巴炮台或者大炮台 (澳門)比較好，因為在澳門好像從未聽說過有一稱之為澳門大炮台。--HeiChon=XiJun 12:24 2006年1月2日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 大炮台 (澳門) → 大炮台 – 似乎沒有其他地方叫做「大炮台」，如有的話再消歧義也不遲。
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
*支持。理由同上。--minghong 08:03 2006年3月24日 (UTC)
* 若沒有，當然支持啦--18164 10:14 2006年3月24日 (UTC)
*支持，好像只有澳門這個炮台被稱為大炮台，世界各地的炮台好像都有等別名稱。--HeiChon 12:25 2006年3月24日 (UTC)
===討論===
thread_title: 移動請求

thread_title: 討論
Talk:聖靈

message: 請勿以個別基督教派的角度，表述「受聖靈的特徵」。首先，這些特徵並無聖經支持，例如：「說方言是受聖靈的一個憑據」、「許多人受聖靈皆有此項特徵」等皆非聖經教導。而且，這些況只屬於個別情況，而類似特徵亦可以心理學的角度解釋，單純以基督教個別的教派詮繹這些所謂的特徵實太武斷。我個人認為不適合於此條目中出現，請刪除！
關於「方言」，我認為可考慮另闢一個條目處理。
-- glio 13:47 2006年1月2日 (UTC)
同意 —— 18164 10:30 2006年1月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 虽然早在第二第三世纪时，特土良就已提出三位一体的基督教教义，但不可否认的，早期教会对圣灵感到困惑，在神学上无法制定多少教义，同时因当代神学讨论集中于基督论及急于解决政治争端，教父们认为还轮不到考虑圣灵的问题，甚至尚不确定圣灵到底是神还是一种作为？直到第四世纪后期圣灵的神性才终得确立；由于以上的因素，有关圣灵的讨论始终落于神论及基督论之后，讨论的内容也相对较少；但随着灵恩运动的兴起，使得圣灵这个议题在神学的领域上大放光芒；但本文并无意对灵恩运动多做探讨，而是期借由对历代神学家对圣灵看法的研究，整理出对圣灵的基本认识，俾使对神学有兴趣的读者有所助益。
这段文字是抄摘的吧,说话方式都不对。
thread_title:   提交侵權刪除 

message: 發現有兩位用戶User:Fannyamei、User:Yahuveh的編輯內容挺相似，搜尋當中用字後找到聖靈全能風野火華語事工（amightywind）這組織，覺得有些問題。請熟悉這方面內容的看看。--578985s（留言） 2016年7月17日 (日) 03:43 (UTC)
replies: text: 初步判斷這組織的教義以基督教為藍本，但為基督教的神另設名號，例如「亞哈威」即是耶和華、「亞呼贖阿」即是耶穌，又把多名虛構或現實人物封為「聖靈」或「先知」，主張信奉此組織是避過世界末日的方法，表明了支持以色列的明確政見。建議回退。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月22日 (五) 13:37 (UTC)
thread_title:  「神的名號」的一些編輯 

message: 破壞者為文字遊戲，捏造出「鐵徒良」，多年來在此與其他條目將「特土良」替換成「鐵徒良」。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的惡作劇
Talk:贖罪

message: 反對：救贖出現於多個宗教，單就基督教而言已是一個神學上的課題，實在有其存在之空間，請把條目定性為需要擴充的條目。不妨參考英文維基的Salvation條目 -- glio 13:51 2006年1月2日 (UTC)
replies: text: 這裡的內容似乎都屬於贖罪以非救贖？--石添小草 10:01 2007年1月13日 (UTC)
replies: text: :將 salvation 譯作贖罪有問題，因為這個並非基督教才有的概念，佛家、印度教、道教也有（就是涅盤、與梵合一、成為真人），但他們並無「罪」可贖。譯作「得救」較好，亦可和「得道」相對。「贖罪」是 redemption--水水（留言） 2012年12月14日 (五) 02:42 (UTC)
Talk:奮銳黨的西門

message: 相信惡德神父閱讀這條目後會感到不悅。如他所言，條目中用得太多基督教/天主教的字眼，且以信徒的角度出發，有違維基的中立性。請多從歷史角度出發。
-- Glio 14:00 2006年1月2日 (UTC)
replies: text: 現時唯有先切除部份的文字，之後再加入來自英文Wiki的資料吧…
惡德神父 13:59 2006年4月30日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:符合教規的食物 (猶太教)

message: “相關規定除了限制了可食動物的種類外，其屠宰及烹調方式亦受影響”，那是不是可以改名为犹太教的饮食规范？--Isnow 14:41 2006年1月2日 (UTC)
replies: text: 改名吧，打字時使用括號很麻煩，可免則免。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 14:58 2006年1月2日 (UTC)

text: 那不是跟猶太教飲食規定一模一樣了嗎？--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 13:18 (UTC)
thread_title: 關於名稱

message: 同一樣的東西--照大江（留言） 2019年9月18日 (三) 10:01 (UTC)
：但英文維基拆成兩個條目--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 13:18 (UTC)
thread_title:  请求与[[犹太教饮食规定]]合并
Portal talk:湖南

message: 湖南主页于2006年10月2日正式粗粗建起，还需要多多改进，请各位多提修改意见、直接修改或与Cncs留言。Cncs 18:53 2006年1月2日 （UTC）
#我不是湖南人，也没去过湖南，但是湖南给我的感觉是清新素雅，冒昧的以自己想象中的印象改了改颜色，请指教！：）--210.172.21.105 20:09 2006年1月10日 (UTC)
不错不错，继续努力。我今年要是有空尽量过来帮忙。：） --FatCatHu 15:13 2006年2月1日 (UTC)
replies: text: 2006年10月2日?笑　現在好像才7月　時空穿梭？---- 霜>>φ(◎◎へ)Talk 21:04 2006年7月10日 (UTC)
#请湖南衡阳市个中学和大学的学生或老师积极参与衡阳文化教育一栏的编写！02:32 2006年11月11日 (UTC)~陈钧

message: 如何在與湖南主題相關的條目中紅連入「湖南專題」這個小模板？像與中國專題相關的條目中一般就是連入下面這個。是不是該模板並未被創建？--Chinyen （留言） 2014年4月24日 (四) 02:49 (UTC)
replies: text: 已创建T:湖南专题。--C_P_K_.   2014年7月4日 (五) 03:19 (UTC)
thread_title:  相關條目的本專題鏈接
Talk:上座部佛教

message: 是不是应该叫做上座派佛教？无名无形 05:45:43 2006年1月3日 (UTC)
thread_title: 这个名称好像是大乘佛教硬加的，含贬义

message: Please check interwikis on this page. I believe they are pointing to another article. Thanks 195.23.53.14 2007年9月24日 (一) 14:37 (UTC)
thread_title:  INTERWIKIS! 

message: 該描述為地域中心的佐證
[1]
http://agama.buddhason.org/MN/MN032.htm
「舍利弗學友！這裡，兩位比丘說阿毘達磨之論，他們互相問答，當互相問答時，他們回答不中斷，他們的談論是依法進行的。舍利弗學友！這樣的比丘能輝耀沙羅樹林園。」
「阿毘曇、律(SA)；阿毘曇、毘尼(GA)；律、阿毘曇(MA)；律、阿毘曇經/阿毘曇、律(AA)」，南傳作「阿毘達磨與阿毘毘奈耶」(abhidhamme abhivinaye)，菩提比丘長老英譯為「更高的法與更高的戒律」(the higher Dhamma and the higher Discipline)。按：i.《破斥猶豫》以阿毘達磨藏與毘奈耶藏(abhidhammapiṭake ceva vinayapiṭake)解說，但長老認為這顯然不合時宜，因為那是在尼科耶之後的產物，經文所說的阿毘達磨可能是對教理的系統化與分析，為阿毘達磨藏的核心起源(MN.32)，而雖然沒有阿毘毘奈耶的實體文獻，但按字面的意思，可能指研究律的系統化與分析，也許隱在律藏的「經分別」(Suttavibhaṅga)中(MN.69)。
[2]
http://yinshun-edu.org.tw/en/Master_yinshun/y24_34_03
印順. 佛法是救世之光－三 泰國佛教的一般情形. 論，有七部阿毘達磨。南方諸佛教國，對這三藏教典，各有所重，如緬甸，極重視七部阿毘達磨，研習的學風很盛。而在泰國，則著重經、律，研究論典的少。在他們的心目中，經和律，是如來親自開演的，論典為後世論師的撰集，自然比不上經律的尊貴。雖有傳說，佛在天上為母說法三月，所說即係阿毘達磨，但這種傳說，並不能為教界所公認。所以從過去到現在，泰國的佛教，尤其法宗派，總是特重經、律，不大重視論典。
[3]
「一切眾生之慈愍者，一切有情之最尊者，獅子之鴦耆羅娑釋迦牟尼，宣說三藏，有經、論及大功德之律。」出自巴利律藏的附隨，
http://yinshun-edu.org.tw/Master_yinshun/y35_06_02
「關於「附隨」部分，各部律是極不一致的。或有或沒有，或多或少，或短篇或大部，這與經藏的「小部」一樣，內容的性質不一，雖有古典在內，而多數是集出稍遲的。大概的說，這是部派佛教時代成立的部分。 」
http://wiki.sutta.org/index.php?title=%E9%99%84%E9%9A%8F&variant=zh-hant
「《附隨》大部分的集出時間，殆是傳入錫蘭時的部派佛教所成立。在體制上，以問答方式為主，內容則重論守古，缺少新的適應與解說，富有宗派的特色」（《汉译南传大藏经》.律藏.巴利律藏导读）
[4]
關於本生經
http://www.fuyan.org.tw/download/FBS_vol7-3.pdf
「「本生經」廣為人知的特點是許多古印度寓言、軼聞及故事的綜合體」
最後，請參考「循環論證」
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E8%AB%96%E8%AD%89#%E8%A4%87%E9%9B%9C%E7%9A%84%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B5%90%E6%A7%8B1
甲：聖經寫的都是對的。
乙：怎麼知道聖經寫的都是對的？
甲：因為聖經是上帝寫的，而且上帝不會說謊也不會犯錯。
乙：怎麼知道的？
甲：因為聖經這麼寫。
--千山（留言） 2018年1月20日 (六) 12:49 (UTC)
thread_title:  主要經典有關阿毘達磨的部份 

message: 在註釋中看到一＂基本教義＂一節裡面的描述來自於北傳大藏經（例如中阿含經、雜阿含經）。由於此條目是描述上座部佛教，雖然南北傳的阿含經有能夠對應的地方，但純粹以示尊重，編輯者會否考慮把對經典的引用都已南傳的大藏經為首選？Pyll0（留言） 2019年2月4日 (一) 22:08 (UTC)
thread_title: 經典引用(南傳/北傳大藏經)
Talk:斯洛博丹·米洛舍维奇

message: 英語：Slobodan Milošević
英語哪來的šć字母啊
replies: text: 在英文字上的那些符號應該是用作指示特別的發音方法。但不太確定，請指正。KevinNowhere 04:52:55 2006年2月17日 (UTC)
replies: text: :拉丁字母轉寫，通寫會把那些符號照搬。“š”是“sh”，“ć”是類似普通話“七”的聲母--Hello World! (✉) 12:57 2006年3月11日 (UTC)
replies: text: ::实际上没必要写拉丁字母转写，写塞尔维亚语就够了。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:12 2006年3月25日 (UTC)

text: ::虽然现在塞尔维亚和克罗地亚语已经分家，但是两者实际上仍然是一种语言，而且用拉丁字母转写也是塞尔维亚语本身的一种写法，符合塞尔维亚的法律规定，列出并没有大错。请参考塞尔维亚语      --Sqchen 13:09 2006年10月7日 (UTC)
thread_title:  英語 ?
Talk:漢寶集團

message: *在香港上市僅登記英文名嗎？或是另有中文名稱？--子毓貓 23:43 2006年1月3日 (UTC)
**無中文名稱。詳見這列表（尋找「THAI ASSET FUND LIMITED」）--minghong 01:41 2006年1月4日 (UTC)
***哈哈... 漢寶龍蝦大王怎會沒有中文名稱？ -- 沙田友 14:35 2006年7月22日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 條目內容說公司資產淨值為$0，即是所有資產只能剛剛抵償債務？是否真有其事？ 沙田友 14:33 2006年7月22日 (UTC)
thread_title:  資產淨值
Template talk:Policy

message: 為什麼加上:Template:Policy這個模版的文章會自動被歸類到:Category:維基百科方針與指引，而不是:Category:維基百科正式方針呢？在英語維基百科裡，加上:en:Template:Policy的文章歸類到:en:Category:Wikipedia_official_policy，而:en:Category:Wikipedia policies and guidelines類的文章只是用分類（Category）而沒有模板（Template）。--mingwangx 01:09 2006年1月4日 (UTC)
replies: text: Wikipedia:页面分类中“类别和模板”一节说“如果一个模板里面加入分类，所有用这个模板的条目都会属于这个类别。”这个模板中就加入了“Category:維基百科方針與指引”，因此所有使用此模板的页面会自动归入该分类。我同意将“Category:維基百科方針與指引”，改成“Category:維基百科正式方針”。--Wikijoiner 04:43 2006年1月7日 (UTC)
replies: text: :我同意更改分類由[Category:維基百科方針與指引]至[Category:維基百科正式方針]，畢竟英文維基已經是這樣做的了。--Shinjiman ⇔ ♨ 18:26 2006年1月7日 (UTC)
thread_title:  未命名標題 

message: “	本页是中文维基百科正式方针，为维基编者商议后所通过并确立。通常，各人均应遵从。修改本文时，请确保更易可以反映共识。不能确定或未为共识者，请移步互助客栈方针区提案讨论。                                                                                   	”
加粗部分令人无法理解是什么意思，应该是“更改”吧？--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 05:23 (UTC)
replies: text: 不用想都知道这是怎么来的。Ben.MQ 2011年12月4日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: :这文法真是太典型了，哈。--KuailongTM 2011年12月4日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: ::……应该立方针限制囧言文的使用……--达师 － 198 － 336 2011年12月4日 (日) 16:43 (UTC)

text: :这个有点过分吧，中文维基百科的方针用文言文不大合适，何况还是将白话文转成文言文的。--用心阁（对话页） 2011年12月8日 (四) 05:04 (UTC)
replies: text: ::究竟本人過份，抑或諸位，「更易」本可作動詞用，古已有之，豈為今日之事。查漢典，亦解更換改變。香港賽馬會亦有使用。本人明白現今「更易」更多用作形容詞，但用作動詞，則絕非僅存於古書文言，請以上諸位好好反省，何以如此簡單動詞竟然不曉。尚惡人先告狀，過份！--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:28 (UTC)

text: ::「易手」此詞，本人亦見有大陸網站使用。本人不信各位不知「易」字可作動詞，可解改變。如此，到底是本人問題，抑或諸位，顯然易見。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:37 (UTC)

text: ::亦但願諸位知曉「易地而處」這個簡易成語。終歸是否有須要搬出方針，又或者立方針，本人無意見，不過亦不免教人細想此站到底還是不是有能力去擔起傳播知識之重任。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:43 (UTC)
replies: text: :::恕我的理解能力差，未看完整個討論之前，還以為意思是「更容易反映共識」。雖然我明白「易手」及「易地而處」的意思，但我看到「更易」時，只會聯想為「更容易」。--沙田友 (留言) 2011年12月8日 (四) 13:50 (UTC)

text: :::此非理解問題，而為閣下字庫大小問題。僅可說「開卷有益」。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 14:11 (UTC)
replies: text: ::::消歧义，确实在大陆现代汉语语境下“更易”作为“更容易”讲的“优先级”（姑且这么称呼）要高于“更改”。--达师 － 198 － 336 2011年12月10日 (六) 08:12 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:policy|policy]]&#125;&#125;的用词 

message: :Category:维基百科正式方针 -> :Category:维基百科方针 --Temp36002015年12月5日 (六) 09:00 (UTC)
replies: text: 能改了嗎?--Temp3600（留言） 2015年12月8日 (二) 14:38 (UTC)
replies: text: :好了。Bluedeck 2015年12月8日 (二) 18:34 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 根據本地規則分類，命名常規屬於方針，而非指引。請套用草稿即可，謝謝。空氣小貓（留言） 2020年10月17日 (六) 05:52 (UTC)
replies: text: 既然不是指引為甚麼要用Guideline:？-- Sunny00217  2020年10月21日 (三) 10:22 (UTC)
replies: text: : 已修正，感謝回報。空氣小貓（留言） 2020年10月22日 (四) 07:30 (UTC)

text: --A1Cafel（留言） 2020年10月22日 (四) 10:02 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-10-17
Category talk:維基百科維護模板

message: == 「維基百科整理模版」分類 == 移动自Wikipedia:互助客栈/消息
維基百科整理模版是放入有關整理系列的模版，已經整理了一部分。這可以在選用模版上添加一個更方便的選擇。另外我在整理時發覺有些 interwiki link 連接至英文版(好像 wikt, q, b, 及 s 等)，這是否要把連接改成中文版的呢？？--Shinjiman ⇔ ♨ 18:47 2005年12月22日 (UTC)
replies: text: 不是很懂你的意思，interwiki不是本來就用來連接到其他語言版本的維基的嗎？只是在Template要注意放在...當中。--Fauzty 03:20 2005年12月23日 (UTC)
replies: text: :使用這些模版的條目會放在現有的分類中，而模版本身會放在維基百科整理模版類別中。這就是利用...及...的功能。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:49 2005年12月23日 (UTC)

text: 在左邊的 interwiki link 是用來連接其它語言的百科全書連結，而有些好像wiktionary及wikisource這的連結是連接到英文版的，而並非中文版。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:59 2005年12月23日 (UTC)

text: Category:維基百科整理模版被User:百家姓之四建議移動至:Category:维基百科维护模板中。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:00 2005年12月25日 (UTC)
Talk:蠔油

message: 蚝油？蠔油？--用心阁（对话页） 03:29 2006年1月4日 (UTC)
replies: text: 在香港一般稱為「蠔油」。--minghong 03:37 2006年1月4日 (UTC)
Talk:TrackBack

message: == Trackback  怎么翻译？ == 移动自Wikipedia:互助客栈/技术
Trackback  怎么翻译？
track [简明英汉词典]
[trAk]
n.轨迹, 车辙, 跟踪, 航迹, 足迹, 路, 磁轨, 途径
vt.循路而行, 追踪, 通过, 用纤拉
vi.追踪, 留下足迹, 走
back [简明英汉词典]
[bAk]
adj.后面的, 在后面, 早过去的, 前(欠)的钱
adv.向后地
n.背部, 后面
v.后退, 支持
--维游 （+_+） 05:03 2005年12月25日 (UTC)
replies: text: 好像有人译作“回响”，我跟别人说到"Trackback"从来都是说英文。--Mountain 05:21 2005年12月25日 (UTC)
replies: text: :我觉得翻译成“回响”是有问题的。感觉上和反向链接搜索有类似之处，是不是可以翻译成“追踪支持”？--维游 （+_+） 05:28 2005年12月25日 (UTC)

text: :*http://bigcarp.blogchina.com/623786.html --维游 （+_+） 05:30 2005年12月25日 (UTC)

text: 迴嚮應該是誤解，因為comment才翻成迴響。台灣有人翻成引用，也有人翻成「搥背」。個人認為back可以翻成「溯」。--Fauzty 21:58 2005年12月25日 (UTC)

text: 我觉得“回响”满贴切的，"Trackback"实际上是一个人发了一篇Blog，然后别人回应。好像一个人发出了声音，在很大的空间（网志空间）不断回响。--Mountain 05:34 2005年12月25日 (UTC)
replies: text: :这个还是不要翻译了好了，总感觉译成什么都不太好。--zy26 was here. 11:27 2005年12月25日 (UTC)
replies: text: ::在英文这也是一个新造出的词语，我认为在深入理解的情况下应该翻译，如果我们不做这项工作，像这种可以翻译的词语被一些人按照字面或其他简单的方式翻译的话，以后谁也不知道它的原意是什么。--维游 （+_+） 01:23 2005年12月26日 (UTC)

text: ::Trackback 好像是回到過去的意思？--者尺  Talk 03:19 2005年12月26日 (UTC)
replies: text: :::Trackback是跟在後頭的意思，用現在的網語來形容，最貼切的大概就是跟帖了吧。--百楽兔 14:09 2005年12月26日 (UTC)

text: “反响”或者“回音”都比“回响”好。“回响”这个词在汉语里都不怎么常用。 --Ghayek 08:01 2006年2月9日 (UTC)

text: 請問有人會用「回溯」或「文章追溯」或「追溯到本文」嗎？Zeuscho (留言) 2008年5月24日 (六) 13:38 (UTC)
Wikipedia talk:首页

message: __TOC__

message: 動態熱門在繁體中文模式下顯示「蘇姿-{豐}-」，正確應為「蘇姿-{丰}-」。--A.K. 留言※簽名 2024年6月4日 (二) 01:37 (UTC)
replies: text: 感觉应该加到:Wikipedia:字词转换/修复请求。管理员或可临时添加到:Special:前缀索引/MediaWiki:Conversiontable中对应的繁体中文页面。--Kethyga（留言） 2024年6月4日 (二) 02:00 (UTC)
thread_title:  蘇姿丰
Template talk:Hkex

message: 不要加上括號 ( ) 好嗎? 它們可能在條目內加上的。;-)--石 11:47 2006年1月4日 (UTC)

message: 我在超連結的代碼內加入：
{{#expr:{{{1|}}}}}
是為了消除前置零，否則當連去港交所網頁時，會連不到正確頁面，變成404 error了。--Quest for Truth（留言） 2019年9月6日 (五) 11:50 (UTC)
thread_title:  超連結內的股票號碼不可有前置零
Talk:镁铝合金

message: Refer to en:Magnox?--Isnow 17:56 2006年1月4日 (UTC)

message: 移动自User talk:Isnow#關於鎂鋁合金
感謝Isnow看到這個項目並且討論他，目前我正在衝刺期末考與趕報告，沒有什麼時間整理，不過我覺得這個東西很需要解釋及說明，因為這個東西是近代工業很常被應用的材料，不過苦於材料領域並不是我所擅長的，又怕冒然的引用他人資料會形成抄襲，或者闡釋錯誤。如果可以的話可以幫忙修改與增幅。由於有查過相關資料的緣故，我知道他寫完後絕對不只是只有這幾行。
在此說聲感謝^^
--Johnkeats 12:59 2006年1月5日 (UTC)
移动结束
replies: text: 谢谢您创建镁铝合金条目，我在整理新条目时看到了它，并提了一些意见。

text: *英语条目:en:Magnox中有这样一句“Magnox is also the name of an alloy—mainly of magnesium oxide with small amounts of aluminium and other metals”，不知道您指的是不是这种东西？

text: 还请您有空多来提升提升它。

text: --Isnow 13:26 2006年1月5日 (UTC)
thread_title:  關於鎂鋁合金
Wikipedia talk:聚会/2006广东维基聚会

message: 2006年，廣東的維基人將舉行首次廣東聚會！

message: *集合时间：2006年4月16日中午12点 (星期日)
*集合地点：东莞虎门炮台（大家蛇有蛇路，鼠有鼠路，去到虎门炮台再集合了）
*形式：聚会+考察的形式
*费用：AA制
*联系人：太平犬、长夜无风
thread_title: 时间和地点

message: *--长夜无风(风言风语) 17:11 2006年3月26日 (UTC)
*--太平犬 17:21 2006年3月26日 (UTC)
*--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 13:07 2006年4月12日 (UTC)
thread_title: 报名

message: *地点和时间是我和长夜无风在网上讨论的（参与者包括瀑布汗，但他似乎没时间参与的）。这只能算第一方案的。时间比较紧一些，主要是因为我看大家讨论了半天也没有行动的，怕大家热情消失，所以建议尽快举行的。非常希望大家拿出别的更好的方案的，但建议时间在五月以前的，避免过长时间的讨论导致最后行动流产的。--太平犬 17:21 2006年3月26日 (UTC)
*東莞虎門炮台能怎樣去到呢？有公車到的嗎？然而，我的港澳居民來往內地通行證過期了，復活節過後才拿到新的。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 15:44 2006年4月2日 (UTC)
**深圳罗湖汽车站有大巴去东莞的虎门镇，在虎门镇有公共汽车到虎门炮台，我们可以考虑在东莞的虎门镇集合，然后一起坐车去虎门炮台。--长夜无风(风言风语) 14:37 2006年4月3日 (UTC)
***若然港澳用戶比較多的話，可以先在羅湖某地、或粉嶺火車站先行集合嗎？這樣可以鼓勵對內地不熟悉的用戶參與。--石添小草 04:13 2006年4月11日 (UTC)
***另外，亦要考慮時間問題。因為如果真的由香港過來，從紅磡到羅湖約一小時，過關有了e道，可以很快。但若還是用回鄉證的話，可能還要等半小時至一小時。然後從羅湖乘車到虎門，一小時可以嗎？這樣，我們大概可以預算甚麼時候要出門口。因為最早的火車大約在上午六時開。--石添小草 04:17 2006年4月11日 (UTC)
***从罗湖到虎门，应该是一个小时左右的时间。--太平犬 14:55 2006年4月11日 (UTC)
*有点遗憾不能去，不过我可以为大家做广告 ：）  -- 哪里都是当官牛 09:11 2006年4月6日 (UTC)
*今晚为止已有四人报名：分别是长夜无风，瀑布汗，太平犬和地球发动机，大家还要加入的请从速报名啊。经讨论后定于这个星期天中午12点在虎门炮台集合，大家各自想办法到达目的地，反正现在的交通都非常的方便了。我的skype帐号是：changyewufeng，大家可以加我互相留个电话。--长夜无风(风言风语) 13:01 2006年4月12日 (UTC)
thread_title: 意见

message: （请把新的意见放到“意见”一节，这里的意见只留做备案用。）
*在不在深圳吧...交通方便
*在广州?--那个谁 跟路人甲谈下心 06:19 2006年1月16日 (UTC)
*广州应是当仁不让，地处珠三角中心地带，交通方便，各处来这都很方便。--Memes 15:34 2006年2月24日 (UTC)
*广州、深圳都是不错的选择了。--长夜无风 02:32 2006年2月25日 (UTC)
*我也支持广州。--Zxeasy 11:33 2006年2月28日 (UTC)
*偶更倾向一起考察，只要珠三角，哪里都没所谓，反正好近……--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 02:06 2006年3月3日 (UTC)
*先提议两个考察的地点吧，一个是广州南越王墓和南越王宫署、秦代船坊等，第二个是虎门炮台。--长夜无风 05:41 2006年3月3日 (UTC)
*地點選擇廣州這點表示贊同，關鍵是到場人數？時間？  還待商討.--GuestsZhen 01:56 2006年3月19日 (UTC)
*支持，我报名的。时间地点确定好后请通知我的。建议在中文维基年会之前举行的吧。如果把聚会和考察结合起来不是更好吗？--太平犬 08:02 2006年3月25日 (UTC)
*选清远好了，广州和深圳那些大家都去过了，而清远很多人都没去过，又是旅游城市，自然环境也好，玩的项目也比较多啦～　Zhouyuhui199013
*选哪里都好，还是要人多，能邀请到各路人马。 rael 2006-04-13 13:33 [CST]
thread_title: 较早前的讨论备案
Talk:战争列表

message: 解放军出版社1985年版《中国军事史》（上下两册）所收录的战争，从传说中的神农氏起，至1911年清朝灭亡，共3791次，军事科学出版社1998年版的《中国军事通史》（17卷20册）收录的还要更多。--HUOWAX 03:22 2006年1月5日 (UTC)
replies: text: 要不怎么说“战争和爱情是人类永恒的主题。”呢？呵呵。。。--Hamham 03:41 2006年1月5日 (UTC)
thread_title:  

message: 其中几个按年代分的词条我已经改成跟英文维基一样的格式了，比如战争列表 (1900年-1944年)和战争列表 (1990年-2002年)，但是战争列表 (1945年-1989年)这个词条因为我身处中国大陆，每次点进去都会被和谐，所以求哪位大神改成和其他条目一样的格式，O(∩_∩)O谢谢了
thread_title:  求帮忙改词条 

message: 不知所云啊。--AndyPKU（留言） 2022年6月9日 (四) 15:30 (UTC)
thread_title:  啥叫“虚构战争列表”啊？