lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:丁香油酚

message: **--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月20日 (五) 10:48 (UTC)
** 看到“與乙醇、乙醚、氯和油混溶，溶於有機溶劑，不溶於水”這一句話，我實在要崩潰了。同學，你還打算霍霍多少條目啊？ Wyang (留言) 2011年5月20日 (五) 10:55 (UTC)
***請注意WP:禮儀，縱使條目內容有不當，閣下也應注意用詞，由其注意WP:不要傷害新手。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月20日 (五) 11:06 (UTC)
**** 從他不減和忘我的編輯熱情來看，他顯然有足夠的承受能力來面對這樣的批評。Wyang (留言) 2011年5月20日 (五) 11:10 (UTC)
*****這句好像是在百度百科中看到的，其實有甚麼謬誤？ 冰霜葵  2011年5月20日 (五) 11:11 (UTC)
*****維基正需要他這種有「不減和忘我的編輯熱情」的編者，「同學，你還打算霍霍多少條目啊」即是十分不妥的語句，照閣下的說法，難道對「有不減和忘我的編輯熱情的編者」就可放手攻擊，對「偶爾編編幾條的不活躍者」則不然嗎？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月20日 (五) 11:13 (UTC)
****** 貢獻準確、文筆流暢內容的編者應該被表揚，添加錯誤、沒有條理內容的編者應該被批評，而持續性添加錯誤內容的編者則應被嚴厲批評。這是原則性的問題，沒有妥協的餘地。如果百度百科的什麽內容不經思考就加進維基百科，那我們還不如去看百度百科。Wyang (留言) 2011年5月20日 (五) 11:43 (UTC)
*******如果該用戶是惡意加入錯誤內容，企圖破壞維基百科，自然要嚴厲批評；但該用戶是好意貢獻，如果閣下看到甚麼錯誤內容，自然可動手修正，沒必要說出人身攻擊字句。況且user:冰霜葵對化學條目貢獻良多，您說的「持續性添加錯誤內容的編者」不合事實。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月20日 (五) 13:11 (UTC)
********百度百科那种错误百出的地方也可以直接写入条目？氯何时成了一种溶剂了？原作者把氯仿笔误为氯，这是很简单的谬误，希望冰霜葵以后能自己发现。此外，所谓冰霜葵对化学条目贡献良多，是指数目而言，而他所写条目的确多有翻译与理解之错误，这是了解化学知识的人都看得出来的。大家都已在尽力帮他修正，但也希望他能提高翻译和编写水平，不能都靠大家修正。这是要登上首页展示的，一旦修正不及就误人子弟了。--不寐听江 (留言) 2011年5月20日 (五) 13:23 (UTC)
*********您說的話我是贊同的，我只是不贊同User:Wyang說話刻薄的語氣，一樣的意思，如果像User:不寐听江這樣表達就好得多。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月20日 (五) 13:41 (UTC)
**現在條目已沒有甚麼大問題。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月20日 (五) 13:42 (UTC)
**--Mihara57 (留言) 2011年5月20日 (五) 15:03 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年5月20日 (五) 15:55 (UTC)
**，有点太短，实际内容不多（仅为个人观点）。--CHEM.is.TRY 2011年5月20日 (五) 16:07 (UTC)
**：不能用熟练翻译的人的标准要求新手，当然新手也要尽快赶上。如果是翻译条目，希望作者不要选择性地翻译，一旦决心要翻译某个条目就要翻译到底，如果遇到某个难翻译的句子可以向其他人请教。慢慢来，校准翻译，从头读一读，看看有无问题。另，我不太赞同作者将句子化解成为列表的做法，维基百科不是PPT，更不是课件。--Caiguanhao (留言) 2011年5月20日 (五) 16:46 (UTC)
**--虽然字节超过一万，但编写的内容不多，期待下次能看到改观。Merphisto (留言) 2011年5月21日 (六) 00:52 (UTC)
**-此條目的參考文獻有17項，相當可觀，但內容多採條列式說明，略有不足。原作者勇於創建條目（及勇於根據其他人的指正來更正條目），期待後續可以持續提高翻译和编写水平--Wolfch (留言) 2011年5月21日 (六) 03:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月21日 (六) 11:38 (UTC)
Talk:盲虾目

message: **。 冰霜葵  2011年5月20日 (五) 10:24 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月20日 (五) 10:48 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年5月20日 (五) 12:47 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月21日 (六) 11:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:奧地利未來聯盟

message: **－Iflwlou [ M {  2011年5月21日 (六) 11:38 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月21日 (六) 14:04 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年5月22日 (日) 12:17 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年5月23日 (一) 05:27 (UTC)
Category talk:各國列表

message: 早期分類是採用「某國列表」方式，優點是可以省去「相關」兩字，缺點就是與英語、日語維基等的分類概念不能完全吻合，有一小部條目若依其他維基分類進來會顯得突兀。命名「相關」可製造一個模糊地帶，例如列表涉及多國時，這樣命名就能達到效果。進一步解釋，英語維基的「宗教相關人物」可以包含宗教迫害者，宗教研究專者、無神論者等，但「宗教人物」（或「宗教人士」）則很難包括進來。英語維基的「AIDS相關人物」可包括研究AIDS學者或關懷AIDS病患的人士，但如果中文也命名「AIDS人物」就縮小範圍了，甚至分類有針對性帶有歧視性。「某國列表」的情形可能沒上述這麼複雜，但配合對英語、日語維基的考量也沒什麼不好，所以目前我就以「某國相關列表」的方式命名。--Mihara57 (留言) 2011年5月20日 (五) 13:00 (UTC)
thread_title:  「某國列表」與「某國相關列表」
Talk:代用國民中學

message: 本制度僅在台灣省實施，福建省及大陸地區未有實施。又，臺北市時雖已為直轄市，不在臺灣省境內，惟該市並無某區無國中之困擾，毋需考量。--S099001（留言） 2017年11月18日 (六) 06:54 (UTC)
thread_title:  首句「[[中華民國]]在[[臺灣省]]實行的學校體制之一」
Talk:食用果仁列表

message: arthur (留言) 2011年11月4日 (五) 06:15 (UTC)
果仁不是植物學名詞。是一個普遍常用的名詞。
**：从1,473位元組扩充到29,761位元組，符合DYN标准。 --金色黎明（留言） 2022年9月11日 (日) 19:04 (UTC)
**：感谢贡献。但这篇文章似乎是翻译的，那么我建议在讨论页加上  标记。—C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月12日 (一) 03:26 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年9月12日 (一) 15:22 (UTC)
**：--Chiu Hsiao (✉️Message) 2022年9月13日 (二) 10:36 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2022年9月13日 (二) 13:22 (UTC)
thread_title:  

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:47 (UTC)
，分類：，提名人：WPCD-DTV伊丽莎白二世逝世 2022年9月12日 (一) 08:28 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2022年9月12日 (一) 08:28 (UTC) 至 2022年9月26日 (一) 08:28 (UTC)

text: 評選延長期：2022年9月26日 (一) 08:28 (UTC) 至 2022年10月10日 (一) 08:28 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年10月26日 (三) 08:29 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2022年11月9日 (三) 08:29 (UTC)起
* ：提名人票。刚刚投错了分区，现在重新提名。—WPCD-DTV伊丽莎白二世逝世 2022年9月12日 (一) 08:28 (UTC)
*，至少整個表格將東西塞進去吧。--🎋🍣 2022年9月12日 (一) 10:18 (UTC)
**不满足「4. 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中，有幫助的章節標題和表格分類設施。」----Cat on the Mars 2022年9月13日 (二) 13:20 (UTC)
*::路過看到，幫忙解釋一下好了。現行的FL標準看起來大部分都是來自英維，而英維的原文使用的是「table sort facilities」，應該是指在表格中提供適合的排序工具（比如sortable wikitable）。另外，FL本身不需要是表格，2006年太平洋颶風季時間軸等一堆熱帶氣旋FL就非使用表格，點列式條目並未與FL標準相抵觸。——〚 玖宸 〛 2022年9月15日 (四) 13:16 (UTC)
*:::我不清楚非時間軸的東西是否適用點列，但現在這個條目用點列看起來略顯凌亂，另外英維的對應版本似乎是在十年前通過的，已經出現了沒來源內容，內容似乎也有點偏向於西方果仁市場，而且收錄標準略廣（到底是品種還是物種？能吃而已還是被普遍食用？）--🎋🍣 2022年9月16日 (五) 00:44 (UTC)
----

text: ：1票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:45 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:虾虎鱼科

message: 虾虎鱼科的物种众多，在这里列出全部物种，会使本条目变得非常冗长、失去重心、难于阅读。建议相关编者建立独立的分类表，如“:虾虎鱼科分类表”，把本科物种列表放在那里，这里只放链接、并只对主要分类及物种做重点介绍即可。就像“:哺乳动物分类表”之于“:哺乳动物”、“:翼手目分类表”之于“:蝙蝠”、“:APG III”之于“:被子植物”一样。——♠白布¤飘扬§§ 2011年5月20日 (五) 15:13 (UTC)
replies: text: 放手去作吧。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月24日 (二) 08:30 (UTC)
thread_title: 关于虾虎鱼科的分类
Wikipedia talk:已撤消的優良條目

message: 遼朝可能是被撤銷優良後，之後恢復優良再升到特色的首個條目，那維基百科:已被撤消的優良條目，我想是不是應該給它一個特殊的標記（如被撤銷後再次被評為優良條目的遼朝可以附註粗體）？就像維基百科:已被撤銷的特色條目如果被撤銷後，再評為優良的話，頁面上會有個△的標記，不知道大家的意見如何？--Rivalry (留言) 2011年5月3日 (二) 02:12 (UTC)
replies: text: 標記「優良／特色」是為了告知讀者品質，至於標記「被撤銷」、「被撤銷特色後當選優良」，我推測是因為可以提醒編者，這些條目品質已有一定水準（曾經當選），只要針對被撤的原因改善後重新評選，要重新當選，或重新由優良升回特色的難度比重寫一條還低。請問你提出給予「被撤銷優良後又當選特色條目」特殊標記，有何對編輯或閱讀上的目的呢？若沒有，只是單純表現歷史，個人認為沒有必要讓標記複雜化。--Reke (留言) 2011年5月3日 (二) 04:53 (UTC)
維基百科:已被撤消的優良條目實際上也沒有什麼標記，單純覺得那些被撤銷的優良條目，如果有一天成為特色條目的話那多個標記比較明顯，我的想法確實像你說的單純表現歷史，如果其他人也表示沒有必要的話，那就維持現狀就好。
只是覺得照Reke的想法來看，維基百科:已被撤銷的特色條目的注意: 被标记为粗体的条目已经在作为特色条目时在首頁展示过，如果重新被评为特色，还可以在首页再次展示；标记为*的条目则是通过条目质量提升计划直接被评选为特色条目的。标记为△的条目是被撤消後成为优良条目的条目。，好像也沒有太大的意義，反正那個頁面，最大意義本來就只是列出哪些特色條目被撤銷或哪些被撤銷後再重新評選為特色條目而已。--Rivalry (留言) 2011年5月3日 (二) 06:49 (UTC)
*既然特色有特殊标记，本人支持优良比照办理。--苹果派.留言 2011年5月3日 (二) 06:51 (UTC)
*:不然就請在維基百科:已被撤銷的特色條目設計標記的人來談談標記的意義好了。其實這件事我只是單純覺得「沒有必要」，整理的精力應該花在條目內容上，比花在條目的標籤上要來得更好。真的要標，其實也無所謂啦。--Reke (留言) 2011年5月3日 (二) 07:44 (UTC)
*看了維基百科:已被撤銷的特色條目的歷史版本，創建人是{百無一用是書生}，先等待他是否會現身發表意見了。--Rivalry (留言) 2011年5月3日 (二) 10:12 (UTC)
*如果其他人與百無一用是書生沒有意見的話，那就在維基百科:已被撤銷的特色條目增加標記了。--Rivalry (留言) 2011年5月10日 (二) 11:05 (UTC)
**个人认为倒不如全部撤销掉这些标记为好---{百無一用是書生}- (☎) 2011年5月10日 (二) 12:26 (UTC)
***既然製造這些標記的百無一用是書生，都說要撤銷這些標記，那就放棄這項提議吧！那是不是連有上首頁的特色條目，全部不用粗體標示了？按照Reke的想法，標記那些條目有沒有上首頁，並沒有太大意義。--Rivalry (留言) 2011年5月10日 (二) 13:55 (UTC)
thread_title:  關於[[維基百科:已被撤消的優良條目]]標記 

message: 完成，基本無異議，故通過。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月4日 (二) 16:41 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
理由：看能否將已撤銷的FA/FL/FP/GA頁面中，所有的數值都使用自動計算的功能。提議為下：
以上，可是有個問題：已撤銷的FA/FL/FP/GA的簡稱和又重新評選上去的FA/FL/FP/GA的簡稱又要分別怎麼命名模板？（類似像Template:GA number、Template:FP number這種的自動計算模板）
--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月21日 (二) 16:53 (UTC)

text: 數量太少，沒有必要，頁面越多越難維護。JC1 2020年7月22日 (三) 16:31 (UTC)
replies: text: :(：)回應@-{JC1}-：數量或許真的很少，不過想了一下還是沒有必要說死。之前為什麼GA提議分類拆頁也是因為GA比較多，當提案這個的時候並沒有所謂的明顯反對現象，而且執行到現在也至少1年過去了，並沒有什麼問題。在GA一共有18個分類，都沒有問題了。但FA的話則是因為如上所說，整體數量並沒有GA這麼多。FL和FP更不用說了。如果要拆分已經撤銷的FA/FL/FP/GA頁面，就四個一起做了，但如果暫時沒有必要性，交棒給未來的人商量也不遲，因為要製作自動計算數值的模板，如何命名也是一個問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月24日 (五) 10:00 (UTC)
----

text: 結論：經過10天討論，沒有必要但也沒有反對的意見，還是可以公示，且現行技術理論上可行，故進行3日公示，如仍有異議者請提出。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 16:12 (UTC)
replies: text: :(～)補充：日後這些模板命名將命名為以下：
其中，已撤銷的FA頁面部分所使用到的、、圖示均不影響自動計算其數值功能。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 16:22 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  提議拆分已經撤銷的FA/FL/FP/GA頁面
Talk:脣形目

message: arthur (留言) 2011年5月21日 (六) 03:51 (UTC)唇形目與玄參目是截然不同的二個學名。當二者指的是同一分類群時，一個是正確名稱(現行)，另一個為異名。若按APG III，此分類群現行的目之名稱為唇形目，玄參目為異名。
thread_title:  
Talk:匙叶猪笼草

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，提名人：乌拉跨氪
*：提名人票。猪笼草属提升计划——乌拉跨氪 2011年5月14日 (六) 06:16 (UTC)
*：內容豐富，圖文並茂。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月15日 (日) 04:40 (UTC)
*：精確詳實，來源列明。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年5月15日 (日) 12:23 (UTC)
*：經閱讀後認為有ＧＡ的標準，但稍嫌紅鏈太多......--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月16日 (一) 14:22 (UTC)
*：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年5月17日 (二) 09:17 (UTC)
*：內容豐富。--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月19日 (四) 11:37 (UTC)
*：內容豐富。--祥龍 (留言) 2011年5月21日 (六) 00:30 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:美孚新邨

message: 歷來所住名人眾多，包括盧海鵬、張文光、李卓人、劉千石、秦寶山、甘國衛、凌芙生、徐秉辰、孟莉等。Stewart~惡龍 2011年5月21日 (六) 08:53 (UTC)
thread_title: 所住名人
Talk:纳什均衡

message: 雙方都招供各判刑兩年   與表格各判刑半年不符合
thread_title: Untitled

message: “纳什均衡点” → “纳什均衡”：本條目原名「-{纳什均衡}-」，於2007年1月4日被移動至繁體的「-{納什均衡點}-」（繁體書大陸用語）。後來用戶在原址創建條目，覆蓋了重定向，但事實上兩者並無區別，不應分立，故本人又恢復重定向，並合併有用的內容。不過經查，無論大陸還是台灣，標準譯名均不帶「點」字，模板中其他種類的均衡的譯名也不帶「點」字。因此，本人提請將該條目恢復至原「-{纳什均衡}-」標題--H2NCH2COOH（談笑風生・微小貢獻） 2019年9月16日 (一) 14:27 (UTC)
thread_title:  建議改名：“纳什均衡点”→“纳什均衡”
Talk:多巴猪笼草

message: **--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月21日 (六) 14:04 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月21日 (六) 14:34 (UTC)
**--Rivalry (留言) 2011年5月22日 (日) 03:19 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年5月23日 (一) 19:23 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年5月24日 (二) 02:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:不同阶级

message: **--Dragoon16c (留言) 2011年5月21日 (六) 06:20 (UTC)
**--Caiguanhao (留言) 2011年5月21日 (六) 06:57 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月21日 (六) 11:38 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年5月21日 (六) 16:45 (UTC)
Talk:沙礼花-哈萨猪笼草

message: **--Rivalry (留言) 2011年5月22日 (日) 03:19 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月22日 (日) 03:33 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月22日 (日) 05:13 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年5月24日 (二) 00:55 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年5月24日 (二) 00:56 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年5月24日 (二) 02:07 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年5月24日 (二) 08:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:混足目

message: **--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月22日 (日) 05:13 (UTC)
**亦可繼續擴充！--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月22日 (日) 15:16 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年5月23日 (一) 10:34 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年5月24日 (二) 02:07 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年5月24日 (二) 08:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Google文件編輯器

message: 在中国大陆可以通过ipv6或vpn正常使用google文件，不能算是“均不能使用”，在此将修改些许措辞。Joshua (留言) 2011年5月22日 (日) 09:08 (UTC)
不是的，不用VPN或是IPv6都可以，只要HTTPS打开了就行。--Jack No1（留言） 2012年3月17日 (六) 05:01 (UTC)
thread_title:  关于“被防火长城屏蔽” 

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
*:Google文件 → :Google文档：Google官方名称为“google文档”而不是“google文件--Jack No1（留言） 2012年3月10日 (六) 10:30 (UTC)
replies: text: :繁体为「Google文件」，简体为「Google文档」，字词转换即可--Lakokat 2012年3月15日 (四) 03:41 (UTC)
thread_title:  关于词条移动 

message: 「Google文件」（Google Docs）與「Quickoffice」應該是兩個不同事物，見Google QuickOffice 完成任務，即將下架 - UNWIRE.HK。此外，先前移動本條目的用戶已因「长期以不明理由移动条目，交涉无效」等原因而遭封禁。--Mewaqua（留言） 2016年12月20日 (二) 04:06 (UTC)
thread_title: 2016年12月移動條目名稱說明

message: “-{Google文件}-” → “-{Google文件編輯器}-”：和英维对应条目的标题保持一致--Txkk（留言） 2021年5月17日 (一) 10:06 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Google文件}-”→“-{Google文件編輯器}-”
Talk:二見一樹

message: 二见一树的出生年月日是来自日语维基的对应词条，如果没有其他可信来源，请不要用百度百科上的那个出生年月日替代。—蘑菇＠(☎)(♨) 2011年5月22日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  注意，如果没有确实出处，请不要胡乱修改生者传记中的出生年月日。
Talk:平罗德

message: :请大家注意，本条目的6个参考来源只有第1个的格式较为标准，而且来源4的网址裸露，请修正。--To be №.N 2013年12月17日 (二) 23:45 (UTC)
thread_title: 参考来源格式
Talk:盘龟台岩刻画

message: * 蔚山大谷里盤亀台岩刻画→盘龟台岩刻画，创建时错误添加了“蔚山大谷里”。Mjsle (留言) 2011年5月22日 (日) 03:02 (UTC)
replies: text: ：自己創建的條目可以直接自行使用移動功能。－Jack Tao(留言) 2011年5月23日 (一) 01:36 (UTC)
thread_title:  移動
File talk:鸦片战争.png

message: *鴉片戰爭圖,指英軍攻擊基隆,但內文說英軍攻擊臺灣中部?何者正確呢?我個人因為研究古蹟才知道臺南的四草砲台是為鴉片戰爭時,為了防禦臺灣才興建的砲臺Encolpius (留言) 2011年5月23日 (一) 09:11 (UTC)encolpius
thread_title: 英軍攻擊臺灣哪裡?
Talk:東山奈央

message: 打酱油式修改（改了其他条目以后发现这边没有对应资料），补充了些许2011年电视动画的内容，译自日语wiki 2011年5月14日 (土) 03:21 之版本 WildDrawFour_I.Y. (留言) 2011年5月23日 (一) 11:10 (UTC)
thread_title:  修改 

message: 新增:
 演出作品
  布袋戲
   2019年
    Thunderbolt Fantasy 西幽玹歌 (睦天命)
參考:https://thunderboltfantasy.com.tw/seiyuugenka/--J859654（留言） 2019年9月22日 (日) 08:44 (UTC) j859654
thread_title: 編輯請求 2019-09-22

message: 布袋戲 Thunderbolt Fantasy 增加角色"幼年浪巫謠"--J859654（留言） 2020年4月14日 (二) 02:54 (UTC) J859654
thread_title: 編輯請求 2020-04-14

message: 新增 角色歌 
 發售日:2020年11月25日  
 商品名稱:KanColle Memorial Compilation 
 演唱名義:榛名(CV:東山奈央) 
 歌曲:「榛名の時間」
 備註:遊戲艦隊收藏相關歌曲
 Reference: https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1604366766
--J859654（留言） 2020年12月28日 (一) 13:28 (UTC) J859654
replies: text: 想跟您证实一下，演唱名义一栏是只需要填写“榛名（東山奈央）”还是来源中的四人都需要，及最后一栏想跟您证实一下游戏名称是“游戏《舰队收藏》相关曲目”还是“游戏《舰队》相关曲目”？（回应我，您如我发言开头所用，直接添加  来提及我）--Kirk★ 0#0 2020年12月31日 (四) 18:25 (UTC)

text: *我想应该是《舰队收藏》（舰队Collection）。没听说有叫舰队的游戏。如果担心“收藏”一词和后文混淆，改成英文的Collection即可。--超级王🌅新年快乐　大连加油 2020年12月31日 (四) 23:08 (UTC)

text: *:噢，悟到了，感谢！--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:46 (UTC)
replies: text: : Special:diff/63437052/63528812已完成改动（经机翻理解，应该是一个人一首歌，填了一个人的名字），有进一步问题请随时联系。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 07:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-12-28

message: 布袋戲 新增
2021年
* Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀3（睦天命）--Naoboukawaii（留言） 2021年5月9日 (日) 09:29 (UTC)J859654
replies: text: ，感谢阁下持续不断地提供资讯。 --Milky·Defer 2021年6月13日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-05-09
Talk:金斑蝶

message: 此蝴蝶在中國和香港名「金斑蝶」
**合符推薦資格，近期原創重寫，圖文並茂，內容來源充分而可靠 --Tree♕ 2020年11月9日 (一) 13:28 (UTC)
**。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月10日 (二) 12:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年11月10日 (二) 13:25 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年11月11日 (三) 01:55 (UTC)
**：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy  2020年11月11日 (三) 07:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:武裝行動3

message: 致維基管理員：
因ArmA 3條目第一次被加入時，沒有附上適當的來源及授權而被關閉。本人再次為條目修改及嘗試修正被視為侵權之文字，條目再次被定為侵權條目。
本人以疑似被侵權文章來源之原翻譯者身份為ArmA 3中文條目再出以下解釋：
* 本條目原為Arma 3英文維基條目之中文翻譯，其後發現英文條目品質未如理想。就此原因，在開創本條目時曾嘗試使用有關條目的中文資料來增潤內容，而在貼上條目後更未有從原文文章授權及及時加上來源，導致條目被審查，本人在此再次作出道歉。
* 該中文翻譯文本為原英文新聞稿的翻譯，採用的格式與英文原文相同亦是唯一一個可用的資源。
* 本人在第二次修改時，嘗試把疑似被侵權的字句據英文原文文本作出重組及改寫並加以中文化。由於有關此條目之資訊為英文而且目前十分缺乏新資訊，但其後再次被標示為侵權條目。
* 本條目尚未完全完成，現決定把侵權之部份刪除並以簡短文字取代。本人希望本條目先可以盡早以簡單的資訊呈現，以讓內容在未來允許被修改及改善；
* 亦希望給予管理員給予時間本人為條目再作出修訂。
* 本人為對於版權的無知再次再出道歉。
希望有關管理員能體諒本人在修改本條目之過失，並提供適當指引。
祝
台安
Kenex05
thread_title:  再次被判斷為侵權問題 
Talk:2011年逝世人物列表

message: 與2010年逝世人物列表狀況類似，近來編輯完2011年逝世人物列表常submit失敗，有時需重試多次才會成功。打算分割為2011年逝世人物列表/1月至6月及2011年逝世人物列表/7月至12月，若無其他問題或異議則在6月底前進行。—Ellery (留言) 2011年6月25日 (六) 16:02 (UTC)
replies: text: 建议不要这样，应该参照英文维基百科，一个月一个逝世人物列表，如2011年1月逝世人物列表（w:Deaths in January 2011）。--Caiguanhao (留言) 2011年6月26日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: :改成一個月一個也ok。—Ellery (留言) 2011年6月26日 (日) 02:49 (UTC)
replies: text: ::剛才已將1月至5月的切割完成，並做好相對應的跨語言連結。—Ellery (留言) 2011年6月29日 (三) 02:16 (UTC)
thread_title:  分割[[2011年逝世人物列表]]
Talk:女贞属

message: 这篇文章是从德语维基百科17:40, 6. Mai 2011 Zapyon版本翻译的--Wing (留言) 2011年5月23日 (一) 18:54 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “-{女桢属}-” → “-{女贞属}-”：“女贞”应为正名，参见《中国植物志》。带木字旁的“女桢”本人暂未搜寻到相关信息。--YinY.（留言） 2023年11月11日 (六) 16:05 (UTC)
replies: text: 经过查阅《古今圖書集成》中“女贞部汇考”，可得确存“女桢”之名，然而条目正名依然使用的是“女贞”。另外，如要更名，可能得把现在的“女桢”重定向到“女贞”这一植物物种，而“女贞”则从“女真”改为植物物种。--YinY.（留言） 2023年11月12日 (日) 02:37 (UTC)

text: 。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年11月14日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: :谢谢您移动！但是，因为我上面没有说十分清楚，除了要移动“女贞属”之外，还要移动一下“女桢”（d:Q732933），很抱歉需要再麻烦您。--YinY.（留言） 2023年11月14日 (二) 08:13 (UTC)

text: :稍微整理一下：Ligustrum lucidum（d:Q732933）这个物种应叫“女贞”，Ligustrum（d:Q753099）这个属应该叫“女贞属”。

text: :您现在把“女贞”重定向到“女贞属”不恰当，“女贞”应该是介绍Ligustrum lucidum这个物种的条目。--YinY.（留言） 2023年11月14日 (二) 08:29 (UTC)
replies: text: ::已由Kethyga君完成，谢谢！--YinY.（留言） 2023年11月15日 (三) 02:00 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{女桢属}-”→“-{女贞属}-”
Talk:南车站路

message: **－ 冰霜葵  2011年5月24日 (二) 08:09 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月24日 (二) 09:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年5月26日 (四) 04:54 (UTC)
Talk:根纳季·安得烈耶维奇·久加诺夫

message: Google搜索根纳季·久加诺夫可得约20万个结果, 本页面也有不少链入页面. 同时, 亦有不少别语言版本. --Zuohaocheng (留言) 2011年5月24日 (二) 01:05 (UTC)
thread_title:  本条目可以留存在维基百科
Talk:華視主頻

message: 2017世大運期間（8/19~8/29），華視主頻除《華視晚間新聞》照常播出外，其餘新聞皆暫停播出（8/29因直播羽球金牌賽，華視晚間新聞暫停播出），「在地新聞」只在8/21播出，《華視午間新聞》只在8/27播出。 J7729（留言） 2017年8月23日 (三) 06:38 (UTC)
thread_title:  各節新聞異動 

message: 有關條目內之「每日節目表」、「主播排班表」、「鏡面設計」和「片頭音樂」等諸多項目內容甚有爭議且過度細瑣，亦非適於百科長年持續收錄保存、供讀者往後閱覽查考之內容，且維基並非供最新相關訊息宣傳曝光之平台；若閱聽眾有相關需求，可自行查閱官網。偏好編輯相關內容之熱心編者請參閱相關方針《維基百科不是什麼》。
	
至於其他編者之刪除編輯，在具備且已註明確切理由、理據和編輯思維之前提下，煩請先假定善意，不宜任意指摘為「破壞或惡意刪除」，謝謝。--Kriz Ju（留言） 2019年4月8日 (一) 23:04 (UTC)
thread_title: 有關收錄「節目表」等內容

message: === 星期六 ===
*20:00~21:00：回到小學那1天 （1/14起﹚
J7729（留言） 2023年1月6日 (五) 07:28 (UTC)
thread_title:  晚間時段節目 

message: *20:00~21:00：回到小學那1天 （1/14起﹚
J7729（留言） 2023年1月6日 (五) 07:28 (UTC)
thread_title:  星期六
Talk:黄海海战 (1894年)

message: 東鄉念的不是什麼格林威治皇家海軍學院，他唸的是英國商船學校。他原本申請的是英國皇家海軍官校，但是沒被錄取。
至於劉步蟾，他早就在中國的船政學堂畢業，並且入伍服役多年，經驗、程度不是出國前的東鄉能比的。他到英艦上實習，學的是真工夫，不是大學生的把戲。
黃海海戰很複雜，中國主要敗於對海軍的用法錯誤，朝廷大官沒有制海權的觀念，只當艦隊是護送兵員的工具。加上陸海軍作戰協調不成，才釀成最後的失敗。中國的海軍將領其實都很優秀。
馬幼垣《靖海澄疆》一書專節比較劉步蟾與東鄉平八郎的學歷與經歷，舉出許多來源與證據，說明劉步蟾為何不如東鄉平八郎。--歡顏展卷（留言） 2019年2月23日 (六) 04:55 (UTC)
thread_title:  東鄉平八郎的學歷 

message: 东乡平八郎在中日甲午战争的黄海海战中是第一游击队中的浪速号舰长。
日本海军舰队在海战中分为本队与第一游击队分别单独作战,伊东祐亨在本队先导舰松岛号(旗舰)担负指挥,还不断发信号节制第一游击队,海战中坐镇西京丸上的海军军令部长桦山资纪发信号本队后卫舰只危险时,是由伊东发信号命令第一游击队回转救援,在海战中松岛受伤后也是伊东发信号命令自由运动以及撤退命令.第一游击队是由坐镇先导舰吉野号(旗舰)的第一游击队司令坪井航三少将指挥,而东乡平八郎当时是第一游击队队列中浪速号的舰长,军衔大佐.在海战中浪速始终随旗舰吉野运动而且也未见东乡发布指挥整个舰队或者指挥部分舰队命令的记载.
无论军衔、军职以及海战中发施号令情况都能说明东乡平八郎不可能是日本舰队本队或是第一游击队的实际指挥官。
另外,在丰岛海战中也是坐镇吉野号的第一游击队指挥官坪井航三发布命令指挥浪速号(舰长东乡平八郎)与秋津洲号。
在发布这样的观点前希望能详细考证一番。
thread_title:  关于日方实际指挥官为东乡平八郎说法的谬误 

message: 南洋以及福建、广东等各支水师的负责官员均受各地最高行政官员节制，所以“各支水师的负责官员趁机报复北洋水师巧夺绝大多数海军经费”这种说法是没有根据的。清朝各地水师历来是分别隶属各自为战，“守口”是基本的作战思路，地方长官也有保存实力想法，其根源是从未有统一作战的思想，没有日本海军组建联合舰队的思路。而且除北洋水师外实力很弱自守不足，有实力的战舰如福建水师的“平远”，广东水师的“广甲”“广乙”“广丙”都已调往北洋水师。
thread_title:  "亦因为各支水师的负责官员，趁机报复北洋水师巧夺绝大多数海军经费的行为"的问题 

message: 对于这四舰的行动的描写中可能出了一些问题。海战中靖远，来远在济远离开战场前按照当时的描述并未离开战场，虽然来远以燃起大火，正在扑灭。济，广，经，来，靖五舰应该是在不同的时间推向大连的。大多数证据指向济远三点半左右退走，而之后，广甲退走。日军的记录显示经远靖远在这两舰退走后也开始在靖远的带领下推走的，平远最后4：16分才退。来远退时不详，但当时船之雄火还未扑灭。西战场的存在有很大的疑惑，不应该直接写下来。在经远沉没时，济远按照退的时间应该已经和经远有一定的距离了，况且经远以一战四的时间从4：30至5：30沉没，有一个小时了。
我自身认为现在的写法对经远有一定的侮辱。经远是济远广甲退后才退的，与靖远来远一起退出战场。况且经远在李鸿章的记言里亦被称为与致远一样勇猛，而他的奏报也记录经远当时退有一定原因是林永升当时中弹阵亡，以及船燃了起来才退的（虽然林永升死的时间并不清楚）。外国人也评价经远为坚定抵抗日本海军的一收舰。吧经远和逃离战场的济远，广甲一起排名，不提到全军官都殉国，抵抗日本第一游一个钟头，有一定的错误。
我暂时吧经远从逃离的舰队中去掉，时间顺序如过没有意见亦会改。--以上未簽名的留言由ReveaVaporization（討論｜貢獻）於2022年9月5日 (一) 08:57 (UTC)加入。
thread_title:  济远，靖远，来远和经远的行动与西战场的形成 

message: 第一段“战后丁汝昌命北洋水师退守威海卫，黄海制海权落入日本联合舰队之手”人教版教科书上写的是“李鸿章命令舰队躲进威海卫军港，不准出海迎敌，日军趁机夺取了制海权”--Jjzzcc20090429（留言） 2022年10月22日 (六) 08:46 (UTC)
replies: text: 從甲午战争中李鸿章消极防御、保船避战的方针,李鸿章“保船制敌”新议,是丁汝昌“避战保船”还是李鸿章“保船制敌”看，主流意見是李鸿章「保船制敌」，少數意見是丁汝昌“避战保船”。存在艦隊是海軍戰略理論之一，不過沒有證據顯示當時中國官員懂得制海权或任何海軍理論，購艦、訓練、作戰缺乏海軍理論指導，能說得上的海軍理論是「守口」，就是把軍艦當成機動砲台防止敵軍登陸，但在威海一役連守口都做不到（清朝對外國從未成功守口）。--歡顏展卷（留言） 2022年10月22日 (六) 15:24 (UTC)
thread_title:  争议还是错误？
Template talk:Chem

message: 英文维基百科翻译过来的很多条目都用到该模板，但相比英文版，该模板很不完善，许多化学符号都显示不正常。--Makecat (留言) 2011年5月13日 (五) 11:25 (UTC)
replies: text: 早期翻譯創建的模板，若後來沒有持續與英語維基模板同步更新，就會變成這樣。剛看有人代為更新了，希望有變正常點。--Mihara57 (留言) 2011年5月13日 (五) 19:08 (UTC)
replies: text: :已经修复了，我全部直接复制英语维基百科对应的模板替换已有模板，现在显示比之前正常得多，经测试暂时没有发现问题，各位可以测试找出问题：NF+4</sup>，51E1−5-</sup>X5ＡmPLE测试 --Caiguanhao (留言) 2011年5月14日 (六) 02:34 (UTC)
thread_title:  希望有人更新[[Template:Chem]] 

message: 例如，SO4 SO2- SO2−4</sup>，后者的上下标位置与前两者单独上下标位置差别太大了。能否改进一下？
例如可以这样改进（看源代码）：SO4 SO2- SO2-4。--SolidBlock（留言）初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃 2017年2月6日 (一) 05:42 (UTC)
replies: text: 建议使用<chem>语法来替代这个模板---{百無一用是書生}- (☎) 2017年2月6日 (一) 06:53 (UTC)
replies: text: :用TEX也可以嗎？\mathrm{SO}^{2-}_4-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月6日 (一) 07:01 (UTC)
replies: text: ::@-{克勞棣}-：是只用同时上下标要用，还是全部用？我不建议使用math或ce，因为不美观、容易出错，还不能添加内链。--SolidBlock（留言）初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃 2017年2月6日 (一) 09:32 (UTC)

text: @-{SolidBlock}-：SO4、SO2−</sup>、SO2−4</sup>很整齊啊！--水中撈躍 2017年2月6日 (一) 08:08 (UTC)
replies: text: :@-{小躍}-：因为你的前两个也是用模板，不是纯sup或sub。全部用chem模板并不好，因为会导致html代码复杂，并且不美观。例如SO2−</sup>的2-太靠上面了。--SolidBlock（留言）初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃 2017年2月6日 (一) 09:32 (UTC)

text: 这事不用TeX或者<chem>可能确实不易得到好结果。现在这样用margin“后退两步再写字”会受到字宽不同的影响，顶多只能算是个大抵良好的近似。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 00:47 (UTC)
replies: text: :打住……我倒是记得CSS实际上可以实现类似于TeX的堆方块对齐模式，be5invis就做过一个。里面js生成html的部分按照“一块字四个角”的特例写个Lua版本也不是不可以。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 00:50 (UTC)
replies: text: ::这样么？SO4、SO2-、SO2-4 、SO42-（字体不敏感，但用等宽字体会更好看一些）。--菲菇＠维基食用菌协会 2017年2月9日 (四) 00:57 (UTC)
replies: text: :::欸好棒！（正好已经不想管堆方块了……）行距的话似乎给 sup 加个 0.85 的 line-height 就会多往上挪一点了。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 01:18 (UTC)

text: :说起来本来讨论的就只是行高来着………并且也不是“后退两步”，只是完全抛弃sub sup对齐（最近总脑抽——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 01:23 (UTC)
----
你的这个方式比较整齐，但也可能存在问题，例如，如果正好在一行的末尾的话，absolute的或许就会溢出行，而剩下的却不会。也许可以放到同一个display:inline的span，然后再把sup和sub塞进去。不过我最近很忙，并没有实际实验过。--SolidBlock（留言）初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃 2017年2月25日 (六) 09:37 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:chem|chem]]&#125;&#125;同时显示上下标的样式能否改进 

message: Template:chem
效果见氙#化合物--EdwardAlexanderCrowley（留言） 2021年1月12日 (二) 10:51 (UTC)
thread_title: 已更新至英文维基模板
Talk:招潮蟹属

message: **此為生物學提升計畫中積壓工作改善的成果之一，本條目本來質量極低，經user:Rockpelt提升後已有不錯的質量。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始  2011年5月24日 (二) 14:36 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年5月25日 (三) 08:29 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年5月25日 (三) 15:23 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年5月26日 (四) 16:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Battle Spirits 少年激霸彈

message: 我不同意「登場人物」以「主要人物」、「敵對人物」及「其他人物」分類
很簡單，難道異界王不是主要人物嗎？
而且，現在是不完整版本，所以才看似簡單
但之後陸續補上一堆角色，各有分門派，難不成全都放在其他人物那邊嗎？
中文版不一定要跟日文版完全一樣，這一篇主題並不是單純的「翻譯」主題。
Franco (留言) 2011年5月24日 (二) 14:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:天主教江门教区

message: 完全不同意183.179.109.44,這條目當然符合關注度指引。
喺咁狙擊人,連人哋D相都唔放過,超冇品!<Small>—以上未簽名的留言由221.126.68.12（對話｜貢獻）加入。</Small>
replies: text: 這裡不是粵語維基百科，因此請使用書面語留言，謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2011年5月25日 (三) 10:04 (UTC)
因我不合維章編者標準的文章和照片引發如此激烈討論﹐很是抱歉。無論如何請不要人身攻擊。謝謝!Emkfchan (留言) 2011年5月25日 (三) 11:23 (UTC)
這條目及英文版 (Catholic Diocese of Jiangmen) 已存在數年﹐為甚麼要在前天才一次過標籤關注度指引? 甚麼標籤理據?Jameschiu888 (留言) 2011年5月26日 (四) 09:15 (UTC)
Talk:馬來西亞上議院

message: **Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:09 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年12月24日 (六) 08:34 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年12月25日 (日) 03:12 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年12月25日 (日) 06:02 (UTC)
**--新之助 ☏ 2011年12月26日 (一) 05:32 (UTC)
**--Inhins (留言) 2011年12月26日 (一) 09:47 (UTC)
**，Wjfy (留言) 2011年12月28日 (三) 08:01 (UTC)
Talk:達爾文樹皮蛛

message: **--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 08:54 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**乌拉跨氪 2011年5月26日 (四) 18:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:丹麥人民黨

message: **--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 10:04 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年5月28日 (六) 10:08 (UTC)
Talk:越南高速鐵路

message: **--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 09:44 (UTC)
**：--ITWN (留言) 2011年5月25日 (三) 12:23 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
**：「這條計劃中的鐵路線全長1,570公里，比1729公里的舊南北鐵路為長。」這句話有點怪?!--Alexchris (留言) 2011年5月25日 (三) 17:01 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)

message: 我認為目前胡志明市－芹苴高速鐵路‎更適合移往此處，保留重定向。因為條目內容極不充實（該條目主編最近撰寫的越南鐵路條目普遍都有這個問題），擁有一篇條目似乎比較小題大作，併入此處剛剛好，待內容充足後再把這篇條目一分為三（本條目保留作總述，具體線路分拆兩條。要是這兩條線路最後像京石／石武／武廣／廣深港合併成一條，不分拆也可以——雖然從現在的情況看，北京式分站比較有可能。）。--春-{卷}-柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年4月17日 (三) 08:33 (UTC)
thread_title:  合併請求
Talk:查理·莫頓

message: **--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 10:34 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年5月28日 (六) 10:08 (UTC)
Talk:倪柝声反革命集团案

message: **--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 10:28 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**－Wolfch (留言) 2011年5月28日 (六) 02:32 (UTC)
Template talk:二战美国海军舰船

message: 布鲁克林级分两批制造，因此有资料把后两艘单列为圣路易斯级；而亚特兰大级分3批建造，也存在较多的分级方式。现在，仅列出大分类。Numenor (留言) 2011年5月25日 (三) 11:11 (UTC)
thread_title: 分级
Talk:国际社会调查项目

message: 关于ISSP的词条，我想说的是，百度百科上的ISSP词条同样是我本人创建并维护的，自己抄自己有什么错吗？这能不能认为是维基的门户之见，若你不嫌麻烦，可以去看看百度百科里的ISSP词条的创建者同样是8421上尉。
thread_title:  ISSP 

message: 关于条目，有多种译名，中国人民大学将之译为“国际社会调查协作项目”，西安交通大学将之译为“社会研究国际合作项目”，均不如直译“国际社会调查项目”简洁，建议条目更名为此。
thread_title:  国际社会调查项目
Talk:白猪笼草

message: **--Alexchris (留言) 2011年5月25日 (三) 17:03 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
**--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月26日 (四) 09:32 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年5月27日 (五) 01:29 (UTC)
thread_title: Untitled