Talk:维生素B12全合成

message: **：除少数无译名（搜索不到、相关中文书籍保留英文名称、无法根据命名法翻译）的专有名词均已翻译，符合基本推荐资格的“中文”一项。--MakecatTalk 2012年1月6日 (五) 13:48 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年1月7日 (六) 14:07 (UTC)
**，乌拉跨氪 2012年1月8日 (日) 07:20 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2012年1月8日 (日) 16:00 (UTC)

message: ，分类：化学 - 有机化学，提名人：MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月22日 (日) 04:53 (UTC) 至 2012年1月29日 (日) 04:53 (UTC)
*：提名人票。翻译自英文维基，图片包含了整个合成路线。经过多位维基人的同行评审，我认为已经符合优良条目标准。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:53 (UTC)
*：条目翻译自英文维基，属于有机合成中经典的例子，条目当属化学类的佳作。Merphisto (留言) 2012年1月22日 (日) 11:13 (UTC)
*，请在首段解释一下全合成。这个条目当选GA姑且可以接受，但是GA应当为上限。--达师 － 218 － 372 2012年1月23日 (一) 11:43 (UTC)
**--MakecatTalk 2012年1月23日 (一) 14:03 (UTC)
*：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月24日 (二) 09:00 (UTC)
*：圖文並茂，合成過程詳細!--yrr933! (留言)|生物提升－科技提升 2012年1月24日 (二) 15:07 (UTC)
*：作为非专业人士期望看到更多八卦，比如为何是经典之作，影响了什么研究，有什么应用，作者怎么研究出来的，因此得到了什么荣誉等等。另：参考资料中外文红链建议消除，如Pure Appl. Chem.。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月24日 (二) 16:43 (UTC)
*：如果只有寫全合成，對於非化學系的人來說，會不會不能馬上理解此涵意呢?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月25日 (三) 03:04 (UTC)
**：条目第二句已说明“所谓全合成，即是通过有机化学方法合成人类所需而又产量稀少的天然产物。”--MakecatTalk 2012年1月25日 (三) 05:25 (UTC)
*，该条目在英文维基百科是丙级条目。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月25日 (三) 08:03 (UTC)
*，虽然我对内容不理解，不过格式比较规范--Huandy618 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:23 (UTC)
*，對於一個有機合成條目，本條目已經相當完整。--B2322858 (留言) 2012年1月28日 (六) 12:17 (UTC)
*：參考不夠詳細，未列出頁面，難以找到資料，建議使用哈佛模板。--老陳 (留言) 2012年1月28日 (六) 17:52 (UTC)
**--MakecatTalk 2012年1月29日 (日) 03:48 (UTC)
*：
#參考頁面不正確，例如，第157頁談的是番木鱉鹼全合成。
#學術雜誌需要添加標點符號。
#請詳細說明以下句子：這項全合成也是化學領域的重大突破，因為其中的一步關鍵反應為1982年分子軌道對稱守恆原理提出的奠定了基礎。
#內容明顯不夠豐富。建議添加一些比較科普的內容與一般讀者可以很容易閱讀獲得的知識。例如，全合成維生素B12與天然維生素B12之間有甚麼不同？對於人體是否有不同的保健作用？--老陳 (留言) 2012年1月30日 (一) 06:24 (UTC)
*：我觉得第3点跟本文关系不大，所以没有多叙述。至于第4点，放在维生素B12条目中更合适吧？而且好像也找不到相关的资料。--MakecatTalk 2012年1月30日 (一) 06:43 (UTC)
*，已經過同行評審，敘述也很清楚。：如果第3点「這項全合成也是化學領域的重大突破，因為其中的一步關鍵反應為1982年分子軌道對稱守恆原理提出的奠定了基礎。」跟本文关系不大，則或許不適合放在全文最前面當作摘要。（在下面開一個「影響」的段落放這段敘述，或許更適合。）--Hannyi (留言) 2012年1月30日 (一) 08:37 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:26 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年11月6日 (日) 15:29 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 15:29 (UTC)
部份段落無來源，部分名詞應該不能加粗，評審完後將進行重審—--葉又嘉（留言） 2016年11月6日 (日) 15:29 (UTC)
*原作者遭封禁，是否能請幫忙獲推薦人選審閱？---Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 03:05 (UTC)

text: *这条目enWP有很多错，原作者翻译的时候错上加错，我14年的时候改过。我可以保证条目内容不会有任何错。至于条目裡文字是否需要加粗，我就不想管了，。--Antigng（留言） 2016年11月13日 (日) 03:14 (UTC)

text: *好的，謝謝Antigng君---Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title: 同行评审（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 14:04 (UTC)
，分類：物理科學與工程學─化學，提名人：Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年12月7日 (三) 13:30 (UTC) 至 2016年12月14日 (三) 13:30 (UTC)
*：提名人票。部分句子無來源、部分名詞加粗、:en（同行評審討論結果）；像教科書介绍，故提交。—Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 13:30 (UTC)

text: 部分句子無來源--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:25 (UTC)
replies: text: :en問題解決已（像教科書介紹要如何解決...）--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:57 (UTC)

text: *：想確認還有:en問題嗎？剛剛好像沒有看到。--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月8日 (四) 01:01 (UTC)
replies: text: :*好像的確如此（要劃掉:en了嗎...）--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:25 (UTC)
replies: text: ::*我劃了--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月8日 (四) 02:52 (UTC)
*：我是不知道你有沒有仔細看同型評審的結果---Koala0090（留言） 2016年12月7日 (三) 15:31 (UTC)

text: *相關問題請您與討論完後再視情況是否撤銷提名，感謝您--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 15:35 (UTC)

text: *，先把模板拿掉在撤銷吧，是說當初補完來源怎麼沒拿掉.....--葉又嘉（留言） 2016年12月7日 (三) 15:40 (UTC)
replies: text: :*應該是看錯了，來源有了，那其它的以下問題如像是教科書問題?　如果在期限內完成改投中立--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 23:41 (UTC)

text: *那:en的問題解決了嗎?--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 15:42 (UTC)
*：纯教科书像介绍方程一样，什么前因后果动机意义都没有。--7（留言） 2016年12月7日 (三) 15:46 (UTC)

text: 請問現在要怎麼處理?　要確認上述所有問題解決再視情況移除模板、撤銷提名，如確認問題均已解決後再說，謝謝。--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 15:50 (UTC)
replies: text: :括號數字看起來也是多餘的...--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 15:51 (UTC)

text: *，現在7投反對票，應該是不能撤銷了，也不是我能決定的事了--葉又嘉（留言） 2016年12月7日 (三) 15:56 (UTC)
replies: text: :*好吧，沒關係，再解釋什麼叫做「圖中未畫出」以及括號數字（1）至數字（69）的意義是指?--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 23:27 (UTC)

text: :*「Benfey等 2001」這個來源?--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 23:35 (UTC)

text: :*括號內的數字是指每一個步驟的化合物，圖中都有寫，我以為這蠻清楚的---Koala0090（留言） 2016年12月7日 (三) 23:58 (UTC)

text: 括號數字（1）至數字（69）意思：步驟的化合物--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:25 (UTC)
replies: text: :樓上記得簽名---Koala0090（留言） 2016年12月8日 (四) 01:23 (UTC)
*這個條目問題尚未解決阿--Z7504（留言） 2016年12月12日 (一) 05:42 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月14日 (三) 13:56 (UTC)
thread_title: 优良条目重审