Wikipedia talk:維基百科標誌

message: 註：已将本节所有图库中 logos 的大小改为无缩放的原生的 135 px × 155 px——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 06:12 (UTC)
=== 简体中文 ===
* 已通过方案 C——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 10:10 (UTC)
* 已经正式更改——扬枭刘（言留） 2020年7月2日 (四) 05:35 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
按这里指定版本来讨论。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 08:42 (UTC)
简体和繁体 logo 的字体不是很相似，而且显得重心不稳、粗细不均。改成思源宋体可能是个好的解决方法。
几次特别版本的 logos 中，简繁也都被统一成了思源宋体。
繁体的没有遵循国字标准，简体的也不一定要按照「通用规范汉字」来，反正在大陆被墙了也追查不到；旧字形是个好东西。（不过「-{维}-」可能要手动画。）
——刘枭扬（留言） 2020年4月11日 (六) 15:18 (UTC)
* (＋)-{支持}-。@-{刘枭扬}-：您有空製作新的logo發上來給大家看看嗎？ Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年4月16日 (四) 12:01 (UTC)
* (：)回應 @-{Classy_Melissa}-：预期 logo 如下。修改自思源宋体，粗细和笔画有额外修改。有两个版本，一者更符合陆标（通用规范汉字）字形使用者的习惯，一者更靠近传承的印刷字习惯。——刘枭扬（留言） 2020年4月17日 (五) 07:50 (UTC)
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (traditional ver).svg|传统版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (standard ver).svg|陆标版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans.svg|当前的简体版
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|当前的繁体版
*@-{刘枭扬}-：用File:Wikipedia-logo-v2-x.svg改的基本上會以File:Wikipedia-logo-v2-開頭，這樣比較好搜尋（可以用c:Special:PrefixIndex/File:Wikipedia-logo-v2搜尋）--Sun00217（SPA for Sunny00217） 2020年4月19日 (日) 10:56 (UTC)
*我覺得新版並沒有什麼變化呃...  Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年4月19日 (日) 12:46 (UTC)
**“维”字的写法有一点不同，我比较喜欢传统版，相当于英文版的“W”大写---{百無一用是書生}- (☎) 2020年4月20日 (一) 07:25 (UTC)
** 修改后的字体更加工整，粗细和灰度也更为统一。在原来的简体 logo 中，放大到较大的尺寸，会发现「自由的百科全书」的曲线不太平滑、“犬牙差互”。这是由选用的字体造成的。补充见下。——刘枭扬（留言） 2020年4月20日 (一) 09:38 (UTC)
* (～)補充：通过一些途径辨识出原简中 logo 中「维基百科」使用了方正小标宋（以下外链皆为简体），「自由的百科全书」使用了方正宋三。这两款字体即不开源也不自由，也不是商业用途中的免费字体（参见方正字库商业授权）；且方正对非个人且非商业的行为亦尚未明确规定（参见方正字库知识产权用户许可协议）。不知道基金会是否获得了方正的正式许可。:思源宋体的版权非常自由，也比上述两款字体更现代、更具普适性。——刘枭扬（留言） 2020年4月20日 (一) 09:38 (UTC)
**方正字库好像对非营利性使用有规定，需要提出申请，见方正字库商业授权解释说明第8条。--Steven Sun（留言） 2020年4月30日 (四) 08:55 (UTC)
***如果不要麻烦去要授权，可以用免费使用的字库，比如该司明确声明免费授权方正书宋。--痛心疾首（留言） 2020年5月8日 (五) 01:42 (UTC)
****@-{刘枭扬}-：經查，原有第二版（即現行使用版本）所使用的字體是《小塚明朝》，並非《方正小標宋》；唯兩者都是非開源及非自由字體。在Commons上面有關的頁面也有相關描述。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 01:33 (UTC)
*****但簡化字在小塚明朝中會出現缺字情況，可能簡化字版本正如劉兄所述的情況這樣，使用了方正推出的字體。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 02:29 (UTC)
***** @-{Shinjiman}-：「小塚明朝」是日文字体，不包含大陆简化字；繁体版本的 logo 才是使用该字体，而简体版所有字都使用了另外的字体，且没有在那个页面列出。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 02:34 (UTC)
*费了心力作出的东西总要(＋)-{支持}-，logo变化并不明显，不如就此解决上述潜在问题 - 行走的地瓜干（留言） 2020年4月27日 (一) 06:17 (UTC)
*修改過logo的線條排列更加美觀，字腔放大也更現代感。筆畫個人偏好採印刷體習慣的傳統版。不過新字體的橫畫比舊版更細，對低解析度裝置可能稍微不友善，但應該不算太大的問題。--Leo L.（留言） 2020年4月27日 (一) 13:25 (UTC)
* (＋)-{支持}-。--Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年5月1日 (五) 01:05 (UTC)
* 好的，支持。需不需要公示一下，然後報給phab？ Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年5月3日 (日) 07:11 (UTC)
*先(＋)-{支持}-提出者的别有用心，另外建议公示8天。--👻Cryberghost 2020年5月11日 (一) 13:52 (UTC)
*我在这里也把自己新设计的 logo 展示给大家，同样有两个版本，简体版符合陆标（通用规范汉字）字形使用者的习惯，繁体版贴近近传承的印刷字习惯。--⚞★⚟ 2020年5月11日 (一) 17:02 (UTC)
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-002.svg|简体版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hant-002.svg|繁体版

text: * 虽然这样说有一些冒犯，但其实是不建议直接使用思源宋体的简体部分的。思源系列的简体由华文代工参见：参与思源黑体项目的常州华文（Changzhou SinoType）是一家怎样的公司？。「华文一封封的邮件回复引经据典地说明这些字体是根据中国人使用习惯而存在的」说是这样说，但是华文做的-{zh-hans:宋体;zh-hant:明体}-或黑体-{zh-hans:质量;zh-hant:品質}-一向非常糟糕。可以参见如何评价思源宋体（Source Han Serif）字族？等的讨论。，-{zh-hans:质量;zh-hant:品質}-不甚优。简体「-{维}-」的绞丝旁灰度要黑很多，笔画粘连严重。另外可以适当微调一下粗细，让「维基百科」四个字跟下面的小字的横看起来一样粗。——刘枭扬（留言） 2020年5月12日 (二) 07:05 (UTC)
replies: text: ::还真是的，要是思源宋体是可变字体该多好啊。--⚞★⚟ 2020年5月27日 (三) 12:44 (UTC)
*  公示8日：以目前赞成中多者「传承版」作为预期新 logo。——刘枭扬（留言） 2020年5月15日 (五) 02:28 (UTC)

text: * (＋)-{支持}-换思源宋体，但(－)反对在简体上使用传承印刷字形，有点难以辨认。--忒有钱（留言） 2020年5月15日 (五) 04:14 (UTC)
replies: text: :忒有钱請説明“字形难以辨认”的地方。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:17 (UTC)
* 反对改为传统版，与简体书写习惯不相符，比起改为传统版我更倾向于不做修改。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月15日 (五) 13:00 (UTC)

text: :Jimmyshjj請説明“与简体书写习惯不相符”的地方。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:17 (UTC)
replies: text: ::小学生从小被教育要书写规范字。规范字不仅规范，更重要的是流传广、字形通用，书写规范字不仅是因为老师要求，更是出于习惯。你说用书法作品，连笔、不规范就算了，如果是古代大家的书法作品里提取出来的，没有简体也都算了，凭什么有规范的字体不用，偏偏去改成不规范字形？好看？「更加美觀，字腔放大也更現代感」？抱歉，我不觉得。「相当于英文版的“W”大写」英语本身就是大小写都在用，但中文没有规范字形和不规范字形混在一起用，如果有只能说明不规范，再者，英文版怎么操作和我们无关，真要按英文版，不如「-{維}-」繁体，「基百科」简体，或者-{维}-简体，「基百科」繁体，多好，是吧？「繁体的没有遵循国字标准，简体的也不一定要按照『通用规范汉字』」繁体怎么样繁体用户开心就好。「反正在大陆被墙了也追查不到」又是什么鬼？(－)強烈反对此类明显不符合规范的字形，请尊重简体的书写习惯，谢谢。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月18日 (一) 09:49 (UTC)

text: ::* 我并没有任何「参照英文维基百科来制作」的意图；「更加美觀，字腔放大也更現代感」指思源宋体作品本身相较于方正宋三，而非我修改的「-{维}-」一字。希望您不要因为我个人行为而对思源宋体本身发出过多厌恶——思源宋体简体中文版本严格遵循《通用规范汉字表》。「基百科」三个字一直都是传承字，不存在简繁之分。「繁体怎么样繁体用户开心就好」，您可以为「将中文维基百科按照地区和文化拆分」作出贡献。如果认为作为标识用的自行一定要完全 100% 贴合上表才称为 -{“}-规范-{”}- 的话，这里有几个反例。
replies: text: :::# 专门为国家大剧院设计的导视系统用字「方正俊黑」许多字型并没有按照《表》中规定，例如「字」的上点看起来像一竖、「系」的「撇—提」之间有微小的断开。

text: :::# 用于多家报纸标题的「方正韵动黑」除了包括「方正俊黑」的改动，「隹」的第三笔也未完全按照《表》中规定，而改作短撇。其中「-{维}-」字同我所改「国标版」一模一样。

text: :::# 方正最近出的「方正FW筑紫A老明朝」写法亦同「国标版」。

text: :::# 「汉仪滇黑」「汉仪碑刻黑」中「-{纟}-」第一笔作「撇—点」。
replies: text: :::: 恕不贴上图片，请您点击链接输入预览文字来查看样张。

text: ::: 将印刷和书写混为一谈是极其不明智的行为，且自印刷体出现，印刷体的字形与书写体的「书写习惯」就没有过多关联了。书写体与印刷体的美学理念不相同，有些笔画在前者中看起来很优雅，但强行放在后者则不伦不类。例如「心」字中的「卧勾」在印刷字形中鲜少出现，「辶」旁在大陆印刷字中也不是曲曲折折的。如果您去查阅资料，会发现大陆政府强制印刷字形要效仿指定的手写字形以扫盲前，即便是简化字，也是我所改的字形流传广、字形通用；至于为什么要使用这样的字形，大抵也是为了美学考虑。况且「传承版」的写法在诸多楷书和行书（请自行查阅一些欧体、柳体、行楷等的帖子）和我上述列的几条反例中都能被找到。另外即便阁下不赞成公示的「传承版」，也可以参见「国标版」或由 User:Great_Brightstar 制作的版本，以避免方正宋三版权纠纷和糟糕的曲线。建议以辩证的观点看待事物，不要与所作所为相冲突。——刘枭扬（留言） 2020年5月18日 (一) 16:12 (UTC)
replies: text: ::::您没有搞清楚某些问题。一，我反对的是您改字形的传统版，不反对用思源宋体，您只拿传统版公式，我也只是反对传统版；二，「我并没有任何『参照英文维基百科来制作』的意图；」，因为那句回应的并不是您；三，你拿的那些案例除了最后一个说明不了什么，可能没有明说，我反对传统版，而且特指「维」的「纟」，至于您说的「也是我所改的字形流传广、字形通用；」，在下无法认同，「纟」的字形无论是手写体还是印刷形式，都是现在的图案或是「国标版」的更为通用；四，「『传承版』的写法在诸多楷书和行书（请自行查阅一些欧体、柳体、行楷等的帖子）和我上述列的几条反例中都能被找到」并不能证明哪个更为常用，只能说明有这种用法，而我并没有否定存在这种用法，我只是说这种用法不符合习惯。最后，之所以我前段话非常生气，主要是因为某S君，某S君在某些讨论上的作为我实在无法忍受，故而言语有些粗鲁，而并非针对您的提案，还是希望能和您多做讨论解决图标问题。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月18日 (一) 16:52 (UTC)

text: :::我請Jimmyshjj不要隨意腦補我的留言的含義，這樣已經違反了假定善意方針。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:35 (UTC)

text: 同Jimmyshjj，(－)反对所谓的「传承版」，支持zh-cn图标使用国家规定的规范字，直接使用思源宋体CN版。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2020年5月22日 (五) 02:42 (UTC)
*支持换思源宋体，只是反对“传承版”字形（简体字有标准，而且既然已经简化那还讲究什么传承），其他国标字形个人感觉无所谓。--高文海（留言） 2020年5月26日 (二) 05:23 (UTC)
*  暂停公示：有较大争议，停止并重新讨论。如果您有想法或建议，请贴在下方。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 08:42 (UTC)
==== 传承版 A ====
说明见上文。
==== 陸標过渡版 B ====
说明见上文。
==== 陸標版 C ====
笔画不粘滞的国标版本。
==== 陸標版 D ====
笔画有粘滞的国标版本。
==== 当前版本 E ====
现行简体 logo，无修改。
*(＋)-{支持}-使用A方案的思源宋体旧字形。E方案部分笔画位图化后有冲突，如“基”的土字底和右侧的撇；宣传语与基线距离较参差，如“的”、“百”较高，“全”较低。笔画粘滞的D、E方案灰度不均，“维”的左侧以及“科”较深。此外，标志文字的设计是近乎图案化的，无需像条目的正文一般遵守规范或选择常用、惯用的形式。考虑到维基媒体基金会要求Wikipedia标志需使用“W”的替换字形，我认为中文的“维”字同样使用旧字形作为替换在设计上是巧妙的呼应，视觉形象上更统一。另外，我在还留意到FHD屏幕上英文维基百科的球形拼图标志比中文维基百科的更加清晰，Retina屏幕上却没有区别，似乎有进行锐化？--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年5月30日 (六) 18:35 (UTC)
** @-{WindowPain}-：查閱 MediaWiki:common.css 發現這個問題只存在於簡體中文的 1.5 倍分辨率下，原因在於對應的 CSS 把 background-size 寫錯了。原文為：
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), (min-resolution: 1.5dppx) {
    #p-logo a:lang(zh-hans),
    #p-logo a:lang(zh-cn),
    #p-logo a:lang(zh-my),
    #p-logo a:lang(zh-sg) {
        background-image: url(/static/images/project-logos/zhwiki-hans-1.5x.png) !important;
        background-size: 136px auto;
    }
}
replies: text: :但其中的 136px 應當為 135px。我確信這是筆誤，因為簡體和繁體的圖片的尺寸沒有區別，而繁體在 1.5 倍下依然是 135px。可能需要聯繫管理員來修正這個錯誤。——刘枭扬（留言） 2020年6月4日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: ::@-{刘枭扬}-：我指的是图像本身不同，英维的标志比中维的标志更锐利，不知道其他人感觉如何。--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年6月5日 (五) 11:43 (UTC)

text: (－)反对传承版，除此之外其余不发表意见。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 06:17 (UTC)
*(※)注意：当前版本 E 有严重问题：「全」字偏下，且与左边的「科」字过于接近。--Steven Sun（留言） 2020年6月5日 (五) 13:58 (UTC)

text: 我建議先直接排除選項E，原因是版權問題。D也要排除，原因是品質問題。A、B、C三個其實我無所謂，不過B和C看上去比較像是簡體字就是了。還有，提醒大家一點：馬來西亞和新加坡也有人在用簡體字，不要説得像簡體字只有China在用才行。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月5日 (五) 15:10 (UTC)
replies: text: :如果你认为马来西亚和新加坡的简体字字形与大陆的有所区别，那么应当将简体图标再细分为“大陆简体”“大马简体”“新加坡简体”几个版本。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月5日 (五) 15:18 (UTC)
replies: text: ::太麻煩了吧... 囧rz...-- Sunny00217  2020年6月6日 (六) 03:30 (UTC)

text: ::Jimmyshjj我覺得各地的簡體字在字形上應該差別不大，但我還是認為這方面先問一下星馬用戶比較適合（順道讓他們發表一下對各個新標志的提議的意見）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 10:58 (UTC)

text: @-{刘枭扬}-：我想知道B和C細節上的分別，因為視覺上效果差不多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月7日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: : Sanmosa在于「隹」的第三笔，B 为撇状点（跟繁体和维基球上一致），C 是右点。——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 05:52 (UTC)
* 就视觉效果来看，本人更青睐陆标版C或D，尤其是C，更符合陆标。就个人阅读的书籍来看，B的撇状点，不太符合中国大陆书籍正文的印刷习惯——考虑到一般的书正文大概率是书宋体。至于C的左边绞丝旁不粘滞，这是个历史传承问题，因为当年的字模就是这么设计这么造的。--痛心疾首 2020年6月7日 (日) 06:41 (UTC)

text: : (＊)提醒：思源原本作 D 形——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 07:03 (UTC)
*(＋)-{支持}-对比了一遍觉得方案C比较对我的胃口…--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 08:42 (UTC)

text: 看了一看現在的討論，我個人也傾向C。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月9日 (二) 12:14 (UTC)
*个人除(－)強烈反对A版外没有意见。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月10日 (三) 23:36 (UTC)

text: 根據現時討論狀況，我暫時認定共識傾向方案C。如果大家對結論無異議的話，我會將方案C公示七日。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを
* 基於上述討論我更偏向 B：「隹」在簡體和繁體中不統一可能有些奇怪，且作撇可能適合展示性標題。「隹」作撇在中國大陸廠商生產的正文字體中也有許多先例（見上文；最近方正又上架了更多作撇的字體），我認為這在大眾默認的變體範圍內。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:08 (UTC)補充：「隹」作點可能在文字右上角有輕微的灰度的不均衡。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:15 (UTC)
*感觉 C 版更好一些。上面有人提出英文版大写的「W」，个人感觉笔画不粘滞的「维」也相当于呼应「W」了。--Steven Sun（留言） 2020年6月12日 (五) 07:51 (UTC)
** 漢字的筆畫不粘滯其實只是設計風格，尤其是對於折角處；「VV」的寫法算是舊式寫法，如果要呼應的話對應漢字「隹」，最上方本作「ク」樣（即免的前兩筆），後來簡化作「丿ノ」，再後來才改成「丿丶」。——扬枭刘（言留） 2020年6月12日 (五) 10:39 (UTC)
* 我也(＋)-{支持}-C版，(－)反对其他版本。--Liuxinyu970226（留言） 2020年6月17日 (三) 03:10 (UTC)
*  公示7日：将维基百科简体 logo 更改为方案 C。——扬枭刘（言留） 2020年6月20日 (六) 03:53 (UTC)
**(＋)-{支持}-。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月23日 (二) 08:25 (UTC)

text: 公示期结束。 Stang★ 2020年6月29日 (一) 23:02 (UTC)
replies: text: :@-{Liuxinyu970226}-：麻煩幫忙在P站提案，我不懂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 23:31 (UTC)
replies: text: ::@-{Liuxinyu970226}-：@-{Sanmosa}-：我先製作一下位圖化的版本，然後來提案。——扬枭刘（言留）
* 这里是独立的 SVG 和 PNGs：——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 07:17 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
* Phab:T256839 他们又说要本地管理员改 common.css 了。然而那是服务器下的静态文件。——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 10:10 (UTC)
=== 繁体中文 ===
更改繁體中文版標誌提議通過。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月4日 (四) 05:45 (UTC)
（6月6日更新）繁體中文版標誌已經正式被更改。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 11:03 (UTC)

text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|刘枭扬製作的繁體版思源宋體logo
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|現行繁體版logo

text: 我在此提議采用刘枭扬製作的繁體版思源宋體logo，以代替現行繁體版logo。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:14 (UTC)
replies: text: :「思源宋體」跟「小塚明朝」在這兩者的設計中的差異也比較少，只是粗細度有些少的差別。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 04:14 (UTC)
replies: text: ::明顯的差別有『基』字的兩直線跟『科』字的點，以及副題的『的』字，「白」字的基線以及『科』字和『全』字。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 04:20 (UTC)
replies: text: :::日语汉字和中文（简繁都算）还是有差异的，不过我觉得其实只有大典特别适合旧字形（毕竟文言文），其他地方还是以标准字形为重（甚至希望用sans-serif，惟除韩文在logo中为“自由的百科全书”使用无衬线字体外并未发现先例）。--忒有钱（留言） 2020年5月27日 (三) 13:57 (UTC)

text: 參見下方討論，現公示以下結論7日：“將中文維基百科繁體版本的logo換成:File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月26日 (二) 04:19 (UTC)
replies: text: :(＋)-{支持}-刘枭扬製作，使用「思源宋體」的傳承字形版，傳承字形是漢字印版字形的長期習慣，對不同地域地區來說都適合。--Cangjie6（留言） 2020年6月1日 (一) 08:04 (UTC)

text: :@-{Sanmosa}-：公示期好像已满了；要采取进一步的行动吗？——刘枭扬（留言） 2020年6月4日 (四) 04:26 (UTC)
----
@-{刘枭扬}-：不熟悉程序，請代為後續上報Phabricator。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月4日 (四) 05:45 (UTC)
* @-{Sanmosa}-：已提案 (T254467)。另附位圖化的 logo (@2x, @1.5x, @1x)：
*需要改:File:Wiki.png及:commons:File:Wikipedia-logo-v2-zh.png-- Sunny00217  2020年6月6日 (六) 03:24 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
=== 其他语言专案 ===
没有讨论就暂时折叠好了——刘枭扬（留言） 2020年5月15日 (五) 02:28 (UTC)展开好了——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 06:49 (UTC)
由上述讨论引发，尝试统一汉语下带汉字的维基百科 logos。见下：
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (traditional ver).svg|简体
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|繁体
File:Wikipedia-logo-v2-wuu-expected.svg|吴语（讨论）
File:Wikipedia-logo-v2-yue-expected.svg|粤语（讨论）
File:Wikipedia-logo-v2-gan-expected.svg|赣语
File:Wikipedia-logo-v2-zhcl-expected.svg|文言（讨论）使用了思源宋体的延伸作品源流明体来“复古”
这是当前的
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans.svg|简体
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|繁体
File:Wikipedia-logo-v2-wuu.svg|吴语（高分辨率版本）
File:Wikipedia-logo-v2-chs-wu-new.svg|吴语（一倍分辨率版本）
File:Wikipedia-logo-v2-yue.svg|粤语
File:Wikipedia-logo-v2-gan.svg|赣语
File:Wikipedia-logo-v2-zh-classical.svg|文言
「使用不同字体来增加辨识度」这种说法可能并不成立，相反，当前的 logos 显得有些杂乱。但是我的语言水平不允许我去对应的 VP 得体地讨论，只能在中文维基提出了。
——刘枭扬（留言） 2020年5月12日 (二) 12:41 (UTC)

text: 刘枭扬我看了一下，我其實也支持把本站繁體版logo換成思源宋體（也就是你在摺叠部分中的提議版本）。另外四種語言的logo替換就需要自己到它們的站點提案，你直接説抱歉要用規範漢語就好了，不過粵語站點方面我可以代為提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 02:39 (UTC)
replies: text: : 可以的话，感谢帮忙在粤语站点提案！其他几个相关专案看起来比较冷清，我稍后尝试用普通话去发出讨论。——刘枭扬（留言） 2020年5月18日 (一) 16:12 (UTC)
replies: text: ::刘枭扬已提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:32 (UTC)

text: 上次提议更换logo字体的无疾而终。当时的方案只应用到了吴语维基百科。美中不足的是，矢量图栅格化到png格式时字体笔画发虚，见:File:Wikipedia-logo-wuu (1).png，其中“百”字的第二横最为明显，不知提案者可有改进之方法？--27.122.58.238（留言） 2020年5月19日 (二) 16:30 (UTC)
replies: text: :記得在三年多前也有人討論過這個問題的。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 01:21 (UTC)

text: : 使用特定的渲染方式即可让笔画清晰。即便是调整曲线，让像素在低解析度更锐利，我认为也都在可接受的渲染方式内。我可以代为位图化。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 02:38 (UTC)

text: : @-{27.122.58.238}-：为我制作吴语版本的 logo 尝试横向点对点处理一倍-{zh-hans:分辨率;zh-hant:解析度}-版本。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 05:08 (UTC)；缩小一倍供 Retina -{zh-hans:屏幕;zh-hant:螢幕}-查看；缩小两倍供三倍 DPI -{zh-hans:屏幕;zh-hant:螢幕}-查看
replies: text: ::多谢制作png图。与旧版相比，大字部分更好，但小字看起来更糊了。能否通过微调矢量图中的小字位置改善？或者直接把旧版的小字移过来亦可，其由User:Buernia自行绘制，无版权问题。PS：刚刚才发现还存在高分辨率版本……当初更换logo时不知道。--27.122.58.238（留言） 2020年5月20日 (三) 10:06 (UTC)
replies: text: ::: @-{27.122.58.238}-：已上传 :File:Wikipedia-logo-v2-wuu-expected@1x.png 渲染更新的版本，可能要 WP:PURGE 和 WP:REFRESH 才能看到更变。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 07:27 (UTC)
replies: text: ::::已经提案。那里讨论下来若无问题，还要麻烦您在Phabricator:建立任务，那时可能还需要提供各种分辨率的png图。--27.122.58.238（留言） 2020年5月22日 (五) 17:07 (UTC)
*(＋)-{支持}---Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年5月21日 (四) 10:17 (UTC)
*(＋)-{支持}-轉用思源宋體。簡體提案方面，建議「維」、「書」兩字以外使用與繁體一樣的字形；兩簡化字現行各提案皆可，我沒有偏好。翹仔 2020年5月23日 (六) 17:16 (UTC)
**連結：粵文維基百科對應提案 --翹仔 2020年5月23日 (六) 17:16 (UTC)
*文言已转至：:zh-classical:維基大典:會館#議：更易大典之徽標--高文海（留言） 2020年5月26日 (二) 01:40 (UTC)
* 感谢User:27.122.58.238和User:高文海提案。——刘枭扬（留言） 2020年5月26日 (二) 04:46 (UTC)
*@-{刘枭扬}-：同时已在元维基请求修改基金会内部管理Wiki的这个页面。--Liuxinyu970226（留言） 2020年5月29日 (五) 03:34 (UTC)
*(＋)-{支持}-刘枭扬製作，使用「思源宋體」的傳承字形版，傳承字形是漢字印版字形的長期習慣，對不同地域地區來說都適合。--Cangjie6（留言） 2020年6月1日 (一) 08:03 (UTC)

text: 我已經在贛語維基百科提案了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月7日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title:  提议将简体维基百科'''等'''的 logotype 换成思源宋体 

message: * 已通过方案 C——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 10:10 (UTC)
* 已经正式更改——扬枭刘（言留） 2020年7月2日 (四) 05:35 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
按这里指定版本来讨论。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 08:42 (UTC)
简体和繁体 logo 的字体不是很相似，而且显得重心不稳、粗细不均。改成思源宋体可能是个好的解决方法。
几次特别版本的 logos 中，简繁也都被统一成了思源宋体。
繁体的没有遵循国字标准，简体的也不一定要按照「通用规范汉字」来，反正在大陆被墙了也追查不到；旧字形是个好东西。（不过「-{维}-」可能要手动画。）
——刘枭扬（留言） 2020年4月11日 (六) 15:18 (UTC)
* (＋)-{支持}-。@-{刘枭扬}-：您有空製作新的logo發上來給大家看看嗎？ Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年4月16日 (四) 12:01 (UTC)
* (：)回應 @-{Classy_Melissa}-：预期 logo 如下。修改自思源宋体，粗细和笔画有额外修改。有两个版本，一者更符合陆标（通用规范汉字）字形使用者的习惯，一者更靠近传承的印刷字习惯。——刘枭扬（留言） 2020年4月17日 (五) 07:50 (UTC)
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (traditional ver).svg|传统版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (standard ver).svg|陆标版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans.svg|当前的简体版
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|当前的繁体版
*@-{刘枭扬}-：用File:Wikipedia-logo-v2-x.svg改的基本上會以File:Wikipedia-logo-v2-開頭，這樣比較好搜尋（可以用c:Special:PrefixIndex/File:Wikipedia-logo-v2搜尋）--Sun00217（SPA for Sunny00217） 2020年4月19日 (日) 10:56 (UTC)
*我覺得新版並沒有什麼變化呃...  Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年4月19日 (日) 12:46 (UTC)
**“维”字的写法有一点不同，我比较喜欢传统版，相当于英文版的“W”大写---{百無一用是書生}- (☎) 2020年4月20日 (一) 07:25 (UTC)
** 修改后的字体更加工整，粗细和灰度也更为统一。在原来的简体 logo 中，放大到较大的尺寸，会发现「自由的百科全书」的曲线不太平滑、“犬牙差互”。这是由选用的字体造成的。补充见下。——刘枭扬（留言） 2020年4月20日 (一) 09:38 (UTC)
* (～)補充：通过一些途径辨识出原简中 logo 中「维基百科」使用了方正小标宋（以下外链皆为简体），「自由的百科全书」使用了方正宋三。这两款字体即不开源也不自由，也不是商业用途中的免费字体（参见方正字库商业授权）；且方正对非个人且非商业的行为亦尚未明确规定（参见方正字库知识产权用户许可协议）。不知道基金会是否获得了方正的正式许可。:思源宋体的版权非常自由，也比上述两款字体更现代、更具普适性。——刘枭扬（留言） 2020年4月20日 (一) 09:38 (UTC)
**方正字库好像对非营利性使用有规定，需要提出申请，见方正字库商业授权解释说明第8条。--Steven Sun（留言） 2020年4月30日 (四) 08:55 (UTC)
***如果不要麻烦去要授权，可以用免费使用的字库，比如该司明确声明免费授权方正书宋。--痛心疾首（留言） 2020年5月8日 (五) 01:42 (UTC)
****@-{刘枭扬}-：經查，原有第二版（即現行使用版本）所使用的字體是《小塚明朝》，並非《方正小標宋》；唯兩者都是非開源及非自由字體。在Commons上面有關的頁面也有相關描述。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 01:33 (UTC)
*****但簡化字在小塚明朝中會出現缺字情況，可能簡化字版本正如劉兄所述的情況這樣，使用了方正推出的字體。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 02:29 (UTC)
***** @-{Shinjiman}-：「小塚明朝」是日文字体，不包含大陆简化字；繁体版本的 logo 才是使用该字体，而简体版所有字都使用了另外的字体，且没有在那个页面列出。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 02:34 (UTC)
*费了心力作出的东西总要(＋)-{支持}-，logo变化并不明显，不如就此解决上述潜在问题 - 行走的地瓜干（留言） 2020年4月27日 (一) 06:17 (UTC)
*修改過logo的線條排列更加美觀，字腔放大也更現代感。筆畫個人偏好採印刷體習慣的傳統版。不過新字體的橫畫比舊版更細，對低解析度裝置可能稍微不友善，但應該不算太大的問題。--Leo L.（留言） 2020年4月27日 (一) 13:25 (UTC)
* (＋)-{支持}-。--Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年5月1日 (五) 01:05 (UTC)
* 好的，支持。需不需要公示一下，然後報給phab？ Classy Melissa  💟（給我留言） 2020年5月3日 (日) 07:11 (UTC)
*先(＋)-{支持}-提出者的别有用心，另外建议公示8天。--👻Cryberghost 2020年5月11日 (一) 13:52 (UTC)
*我在这里也把自己新设计的 logo 展示给大家，同样有两个版本，简体版符合陆标（通用规范汉字）字形使用者的习惯，繁体版贴近近传承的印刷字习惯。--⚞★⚟ 2020年5月11日 (一) 17:02 (UTC)
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-002.svg|简体版
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hant-002.svg|繁体版

text: * 虽然这样说有一些冒犯，但其实是不建议直接使用思源宋体的简体部分的。思源系列的简体由华文代工参见：参与思源黑体项目的常州华文（Changzhou SinoType）是一家怎样的公司？。「华文一封封的邮件回复引经据典地说明这些字体是根据中国人使用习惯而存在的」说是这样说，但是华文做的-{zh-hans:宋体;zh-hant:明体}-或黑体-{zh-hans:质量;zh-hant:品質}-一向非常糟糕。可以参见如何评价思源宋体（Source Han Serif）字族？等的讨论。，-{zh-hans:质量;zh-hant:品質}-不甚优。简体「-{维}-」的绞丝旁灰度要黑很多，笔画粘连严重。另外可以适当微调一下粗细，让「维基百科」四个字跟下面的小字的横看起来一样粗。——刘枭扬（留言） 2020年5月12日 (二) 07:05 (UTC)
replies: text: ::还真是的，要是思源宋体是可变字体该多好啊。--⚞★⚟ 2020年5月27日 (三) 12:44 (UTC)
*  公示8日：以目前赞成中多者「传承版」作为预期新 logo。——刘枭扬（留言） 2020年5月15日 (五) 02:28 (UTC)

text: * (＋)-{支持}-换思源宋体，但(－)反对在简体上使用传承印刷字形，有点难以辨认。--忒有钱（留言） 2020年5月15日 (五) 04:14 (UTC)
replies: text: :忒有钱請説明“字形难以辨认”的地方。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:17 (UTC)
* 反对改为传统版，与简体书写习惯不相符，比起改为传统版我更倾向于不做修改。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月15日 (五) 13:00 (UTC)

text: :Jimmyshjj請説明“与简体书写习惯不相符”的地方。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:17 (UTC)
replies: text: ::小学生从小被教育要书写规范字。规范字不仅规范，更重要的是流传广、字形通用，书写规范字不仅是因为老师要求，更是出于习惯。你说用书法作品，连笔、不规范就算了，如果是古代大家的书法作品里提取出来的，没有简体也都算了，凭什么有规范的字体不用，偏偏去改成不规范字形？好看？「更加美觀，字腔放大也更現代感」？抱歉，我不觉得。「相当于英文版的“W”大写」英语本身就是大小写都在用，但中文没有规范字形和不规范字形混在一起用，如果有只能说明不规范，再者，英文版怎么操作和我们无关，真要按英文版，不如「-{維}-」繁体，「基百科」简体，或者-{维}-简体，「基百科」繁体，多好，是吧？「繁体的没有遵循国字标准，简体的也不一定要按照『通用规范汉字』」繁体怎么样繁体用户开心就好。「反正在大陆被墙了也追查不到」又是什么鬼？(－)強烈反对此类明显不符合规范的字形，请尊重简体的书写习惯，谢谢。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月18日 (一) 09:49 (UTC)

text: ::* 我并没有任何「参照英文维基百科来制作」的意图；「更加美觀，字腔放大也更現代感」指思源宋体作品本身相较于方正宋三，而非我修改的「-{维}-」一字。希望您不要因为我个人行为而对思源宋体本身发出过多厌恶——思源宋体简体中文版本严格遵循《通用规范汉字表》。「基百科」三个字一直都是传承字，不存在简繁之分。「繁体怎么样繁体用户开心就好」，您可以为「将中文维基百科按照地区和文化拆分」作出贡献。如果认为作为标识用的自行一定要完全 100% 贴合上表才称为 -{“}-规范-{”}- 的话，这里有几个反例。
replies: text: :::# 专门为国家大剧院设计的导视系统用字「方正俊黑」许多字型并没有按照《表》中规定，例如「字」的上点看起来像一竖、「系」的「撇—提」之间有微小的断开。

text: :::# 用于多家报纸标题的「方正韵动黑」除了包括「方正俊黑」的改动，「隹」的第三笔也未完全按照《表》中规定，而改作短撇。其中「-{维}-」字同我所改「国标版」一模一样。

text: :::# 方正最近出的「方正FW筑紫A老明朝」写法亦同「国标版」。

text: :::# 「汉仪滇黑」「汉仪碑刻黑」中「-{纟}-」第一笔作「撇—点」。
replies: text: :::: 恕不贴上图片，请您点击链接输入预览文字来查看样张。

text: ::: 将印刷和书写混为一谈是极其不明智的行为，且自印刷体出现，印刷体的字形与书写体的「书写习惯」就没有过多关联了。书写体与印刷体的美学理念不相同，有些笔画在前者中看起来很优雅，但强行放在后者则不伦不类。例如「心」字中的「卧勾」在印刷字形中鲜少出现，「辶」旁在大陆印刷字中也不是曲曲折折的。如果您去查阅资料，会发现大陆政府强制印刷字形要效仿指定的手写字形以扫盲前，即便是简化字，也是我所改的字形流传广、字形通用；至于为什么要使用这样的字形，大抵也是为了美学考虑。况且「传承版」的写法在诸多楷书和行书（请自行查阅一些欧体、柳体、行楷等的帖子）和我上述列的几条反例中都能被找到。另外即便阁下不赞成公示的「传承版」，也可以参见「国标版」或由 User:Great_Brightstar 制作的版本，以避免方正宋三版权纠纷和糟糕的曲线。建议以辩证的观点看待事物，不要与所作所为相冲突。——刘枭扬（留言） 2020年5月18日 (一) 16:12 (UTC)
replies: text: ::::您没有搞清楚某些问题。一，我反对的是您改字形的传统版，不反对用思源宋体，您只拿传统版公式，我也只是反对传统版；二，「我并没有任何『参照英文维基百科来制作』的意图；」，因为那句回应的并不是您；三，你拿的那些案例除了最后一个说明不了什么，可能没有明说，我反对传统版，而且特指「维」的「纟」，至于您说的「也是我所改的字形流传广、字形通用；」，在下无法认同，「纟」的字形无论是手写体还是印刷形式，都是现在的图案或是「国标版」的更为通用；四，「『传承版』的写法在诸多楷书和行书（请自行查阅一些欧体、柳体、行楷等的帖子）和我上述列的几条反例中都能被找到」并不能证明哪个更为常用，只能说明有这种用法，而我并没有否定存在这种用法，我只是说这种用法不符合习惯。最后，之所以我前段话非常生气，主要是因为某S君，某S君在某些讨论上的作为我实在无法忍受，故而言语有些粗鲁，而并非针对您的提案，还是希望能和您多做讨论解决图标问题。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月18日 (一) 16:52 (UTC)

text: :::我請Jimmyshjj不要隨意腦補我的留言的含義，這樣已經違反了假定善意方針。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:35 (UTC)

text: 同Jimmyshjj，(－)反对所谓的「传承版」，支持zh-cn图标使用国家规定的规范字，直接使用思源宋体CN版。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2020年5月22日 (五) 02:42 (UTC)
*支持换思源宋体，只是反对“传承版”字形（简体字有标准，而且既然已经简化那还讲究什么传承），其他国标字形个人感觉无所谓。--高文海（留言） 2020年5月26日 (二) 05:23 (UTC)
*  暂停公示：有较大争议，停止并重新讨论。如果您有想法或建议，请贴在下方。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 08:42 (UTC)
==== 传承版 A ====
说明见上文。
==== 陸標过渡版 B ====
说明见上文。
==== 陸標版 C ====
笔画不粘滞的国标版本。
==== 陸標版 D ====
笔画有粘滞的国标版本。
==== 当前版本 E ====
现行简体 logo，无修改。
*(＋)-{支持}-使用A方案的思源宋体旧字形。E方案部分笔画位图化后有冲突，如“基”的土字底和右侧的撇；宣传语与基线距离较参差，如“的”、“百”较高，“全”较低。笔画粘滞的D、E方案灰度不均，“维”的左侧以及“科”较深。此外，标志文字的设计是近乎图案化的，无需像条目的正文一般遵守规范或选择常用、惯用的形式。考虑到维基媒体基金会要求Wikipedia标志需使用“W”的替换字形，我认为中文的“维”字同样使用旧字形作为替换在设计上是巧妙的呼应，视觉形象上更统一。另外，我在还留意到FHD屏幕上英文维基百科的球形拼图标志比中文维基百科的更加清晰，Retina屏幕上却没有区别，似乎有进行锐化？--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年5月30日 (六) 18:35 (UTC)
** @-{WindowPain}-：查閱 MediaWiki:common.css 發現這個問題只存在於簡體中文的 1.5 倍分辨率下，原因在於對應的 CSS 把 background-size 寫錯了。原文為：
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), (min-resolution: 1.5dppx) {
    #p-logo a:lang(zh-hans),
    #p-logo a:lang(zh-cn),
    #p-logo a:lang(zh-my),
    #p-logo a:lang(zh-sg) {
        background-image: url(/static/images/project-logos/zhwiki-hans-1.5x.png) !important;
        background-size: 136px auto;
    }
}
replies: text: :但其中的 136px 應當為 135px。我確信這是筆誤，因為簡體和繁體的圖片的尺寸沒有區別，而繁體在 1.5 倍下依然是 135px。可能需要聯繫管理員來修正這個錯誤。——刘枭扬（留言） 2020年6月4日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: ::@-{刘枭扬}-：我指的是图像本身不同，英维的标志比中维的标志更锐利，不知道其他人感觉如何。--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年6月5日 (五) 11:43 (UTC)

text: (－)反对传承版，除此之外其余不发表意见。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 06:17 (UTC)
*(※)注意：当前版本 E 有严重问题：「全」字偏下，且与左边的「科」字过于接近。--Steven Sun（留言） 2020年6月5日 (五) 13:58 (UTC)

text: 我建議先直接排除選項E，原因是版權問題。D也要排除，原因是品質問題。A、B、C三個其實我無所謂，不過B和C看上去比較像是簡體字就是了。還有，提醒大家一點：馬來西亞和新加坡也有人在用簡體字，不要説得像簡體字只有China在用才行。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月5日 (五) 15:10 (UTC)
replies: text: :如果你认为马来西亚和新加坡的简体字字形与大陆的有所区别，那么应当将简体图标再细分为“大陆简体”“大马简体”“新加坡简体”几个版本。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月5日 (五) 15:18 (UTC)
replies: text: ::太麻煩了吧... 囧rz...-- Sunny00217  2020年6月6日 (六) 03:30 (UTC)

text: ::Jimmyshjj我覺得各地的簡體字在字形上應該差別不大，但我還是認為這方面先問一下星馬用戶比較適合（順道讓他們發表一下對各個新標志的提議的意見）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 10:58 (UTC)

text: @-{刘枭扬}-：我想知道B和C細節上的分別，因為視覺上效果差不多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月7日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: : Sanmosa在于「隹」的第三笔，B 为撇状点（跟繁体和维基球上一致），C 是右点。——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 05:52 (UTC)
* 就视觉效果来看，本人更青睐陆标版C或D，尤其是C，更符合陆标。就个人阅读的书籍来看，B的撇状点，不太符合中国大陆书籍正文的印刷习惯——考虑到一般的书正文大概率是书宋体。至于C的左边绞丝旁不粘滞，这是个历史传承问题，因为当年的字模就是这么设计这么造的。--痛心疾首 2020年6月7日 (日) 06:41 (UTC)

text: : (＊)提醒：思源原本作 D 形——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 07:03 (UTC)
*(＋)-{支持}-对比了一遍觉得方案C比较对我的胃口…--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 08:42 (UTC)

text: 看了一看現在的討論，我個人也傾向C。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月9日 (二) 12:14 (UTC)
*个人除(－)強烈反对A版外没有意见。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月10日 (三) 23:36 (UTC)

text: 根據現時討論狀況，我暫時認定共識傾向方案C。如果大家對結論無異議的話，我會將方案C公示七日。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを
* 基於上述討論我更偏向 B：「隹」在簡體和繁體中不統一可能有些奇怪，且作撇可能適合展示性標題。「隹」作撇在中國大陸廠商生產的正文字體中也有許多先例（見上文；最近方正又上架了更多作撇的字體），我認為這在大眾默認的變體範圍內。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:08 (UTC)補充：「隹」作點可能在文字右上角有輕微的灰度的不均衡。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:15 (UTC)
*感觉 C 版更好一些。上面有人提出英文版大写的「W」，个人感觉笔画不粘滞的「维」也相当于呼应「W」了。--Steven Sun（留言） 2020年6月12日 (五) 07:51 (UTC)
** 漢字的筆畫不粘滯其實只是設計風格，尤其是對於折角處；「VV」的寫法算是舊式寫法，如果要呼應的話對應漢字「隹」，最上方本作「ク」樣（即免的前兩筆），後來簡化作「丿ノ」，再後來才改成「丿丶」。——扬枭刘（言留） 2020年6月12日 (五) 10:39 (UTC)
* 我也(＋)-{支持}-C版，(－)反对其他版本。--Liuxinyu970226（留言） 2020年6月17日 (三) 03:10 (UTC)
*  公示7日：将维基百科简体 logo 更改为方案 C。——扬枭刘（言留） 2020年6月20日 (六) 03:53 (UTC)
**(＋)-{支持}-。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月23日 (二) 08:25 (UTC)

text: 公示期结束。 Stang★ 2020年6月29日 (一) 23:02 (UTC)
replies: text: :@-{Liuxinyu970226}-：麻煩幫忙在P站提案，我不懂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 23:31 (UTC)
replies: text: ::@-{Liuxinyu970226}-：@-{Sanmosa}-：我先製作一下位圖化的版本，然後來提案。——扬枭刘（言留）
* 这里是独立的 SVG 和 PNGs：——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 07:17 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
* Phab:T256839 他们又说要本地管理员改 common.css 了。然而那是服务器下的静态文件。——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 10:10 (UTC)
thread_title:  简体中文 

message: 说明见上文。
</div>
thread_title:  传承版 A 

message: 说明见上文。
</div>
thread_title:  陸標过渡版 B 

message: 笔画不粘滞的国标版本。
</div>
thread_title:  陸標版 C 

message: 笔画有粘滞的国标版本。
</div>
thread_title:  陸標版 D 

message: 现行简体 logo，无修改。
</div>
</div>
*(＋)-{支持}-使用A方案的思源宋体旧字形。E方案部分笔画位图化后有冲突，如“基”的土字底和右侧的撇；宣传语与基线距离较参差，如“的”、“百”较高，“全”较低。笔画粘滞的D、E方案灰度不均，“维”的左侧以及“科”较深。此外，标志文字的设计是近乎图案化的，无需像条目的正文一般遵守规范或选择常用、惯用的形式。考虑到维基媒体基金会要求Wikipedia标志需使用“W”的替换字形，我认为中文的“维”字同样使用旧字形作为替换在设计上是巧妙的呼应，视觉形象上更统一。另外，我在还留意到FHD屏幕上英文维基百科的球形拼图标志比中文维基百科的更加清晰，Retina屏幕上却没有区别，似乎有进行锐化？--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年5月30日 (六) 18:35 (UTC)
** @-{WindowPain}-：查閱 MediaWiki:common.css 發現這個問題只存在於簡體中文的 1.5 倍分辨率下，原因在於對應的 CSS 把 background-size 寫錯了。原文為：
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), (min-resolution: 1.5dppx) {
    #p-logo a:lang(zh-hans),
    #p-logo a:lang(zh-cn),
    #p-logo a:lang(zh-my),
    #p-logo a:lang(zh-sg) {
        background-image: url(/static/images/project-logos/zhwiki-hans-1.5x.png) !important;
        background-size: 136px auto;
    }
}
replies: text: :但其中的 136px 應當為 135px。我確信這是筆誤，因為簡體和繁體的圖片的尺寸沒有區別，而繁體在 1.5 倍下依然是 135px。可能需要聯繫管理員來修正這個錯誤。——刘枭扬（留言） 2020年6月4日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: ::@-{刘枭扬}-：我指的是图像本身不同，英维的标志比中维的标志更锐利，不知道其他人感觉如何。--WindowPain（留言 | 贡献） 2020年6月5日 (五) 11:43 (UTC)

text: (－)反对传承版，除此之外其余不发表意见。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 06:17 (UTC)
*(※)注意：当前版本 E 有严重问题：「全」字偏下，且与左边的「科」字过于接近。--Steven Sun（留言） 2020年6月5日 (五) 13:58 (UTC)

text: 我建議先直接排除選項E，原因是版權問題。D也要排除，原因是品質問題。A、B、C三個其實我無所謂，不過B和C看上去比較像是簡體字就是了。還有，提醒大家一點：馬來西亞和新加坡也有人在用簡體字，不要説得像簡體字只有China在用才行。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月5日 (五) 15:10 (UTC)
replies: text: :如果你认为马来西亚和新加坡的简体字字形与大陆的有所区别，那么应当将简体图标再细分为“大陆简体”“大马简体”“新加坡简体”几个版本。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月5日 (五) 15:18 (UTC)
replies: text: ::太麻煩了吧... 囧rz...-- Sunny00217  2020年6月6日 (六) 03:30 (UTC)

text: ::Jimmyshjj我覺得各地的簡體字在字形上應該差別不大，但我還是認為這方面先問一下星馬用戶比較適合（順道讓他們發表一下對各個新標志的提議的意見）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 10:58 (UTC)

text: @-{刘枭扬}-：我想知道B和C細節上的分別，因為視覺上效果差不多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月7日 (日) 04:09 (UTC)
replies: text: : Sanmosa在于「隹」的第三笔，B 为撇状点（跟繁体和维基球上一致），C 是右点。——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 05:52 (UTC)
* 就视觉效果来看，本人更青睐陆标版C或D，尤其是C，更符合陆标。就个人阅读的书籍来看，B的撇状点，不太符合中国大陆书籍正文的印刷习惯——考虑到一般的书正文大概率是书宋体。至于C的左边绞丝旁不粘滞，这是个历史传承问题，因为当年的字模就是这么设计这么造的。--痛心疾首 2020年6月7日 (日) 06:41 (UTC)

text: : (＊)提醒：思源原本作 D 形——刘枭扬（留言） 2020年6月7日 (日) 07:03 (UTC)
*(＋)-{支持}-对比了一遍觉得方案C比较对我的胃口…--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 08:42 (UTC)

text: 看了一看現在的討論，我個人也傾向C。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月9日 (二) 12:14 (UTC)
*个人除(－)強烈反对A版外没有意见。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月10日 (三) 23:36 (UTC)

text: 根據現時討論狀況，我暫時認定共識傾向方案C。如果大家對結論無異議的話，我會將方案C公示七日。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを
* 基於上述討論我更偏向 B：「隹」在簡體和繁體中不統一可能有些奇怪，且作撇可能適合展示性標題。「隹」作撇在中國大陸廠商生產的正文字體中也有許多先例（見上文；最近方正又上架了更多作撇的字體），我認為這在大眾默認的變體範圍內。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:08 (UTC)補充：「隹」作點可能在文字右上角有輕微的灰度的不均衡。——刘枭扬（留言） 2020年6月11日 (四) 07:15 (UTC)
*感觉 C 版更好一些。上面有人提出英文版大写的「W」，个人感觉笔画不粘滞的「维」也相当于呼应「W」了。--Steven Sun（留言） 2020年6月12日 (五) 07:51 (UTC)
** 漢字的筆畫不粘滯其實只是設計風格，尤其是對於折角處；「VV」的寫法算是舊式寫法，如果要呼應的話對應漢字「隹」，最上方本作「ク」樣（即免的前兩筆），後來簡化作「丿ノ」，再後來才改成「丿丶」。——扬枭刘（言留） 2020年6月12日 (五) 10:39 (UTC)
* 我也(＋)-{支持}-C版，(－)反对其他版本。--Liuxinyu970226（留言） 2020年6月17日 (三) 03:10 (UTC)
*  公示7日：将维基百科简体 logo 更改为方案 C。——扬枭刘（言留） 2020年6月20日 (六) 03:53 (UTC)
**(＋)-{支持}-。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月23日 (二) 08:25 (UTC)

text: 公示期结束。 Stang★ 2020年6月29日 (一) 23:02 (UTC)
replies: text: :@-{Liuxinyu970226}-：麻煩幫忙在P站提案，我不懂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 23:31 (UTC)
replies: text: ::@-{Liuxinyu970226}-：@-{Sanmosa}-：我先製作一下位圖化的版本，然後來提案。——扬枭刘（言留）
* 这里是独立的 SVG 和 PNGs：——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 07:17 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。</div>
* Phab:T256839 他们又说要本地管理员改 common.css 了。然而那是服务器下的静态文件。——扬枭刘（言留） 2020年7月1日 (三) 10:10 (UTC)
thread_title:  当前版本 E 

message: 更改繁體中文版標誌提議通過。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月4日 (四) 05:45 (UTC)
（6月6日更新）繁體中文版標誌已經正式被更改。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月6日 (六) 11:03 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|刘枭扬製作的繁體版思源宋體logo
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|現行繁體版logo

text: 我在此提議采用刘枭扬製作的繁體版思源宋體logo，以代替現行繁體版logo。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 04:14 (UTC)
replies: text: :「思源宋體」跟「小塚明朝」在這兩者的設計中的差異也比較少，只是粗細度有些少的差別。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 04:14 (UTC)
replies: text: ::明顯的差別有『基』字的兩直線跟『科』字的點，以及副題的『的』字，「白」字的基線以及『科』字和『全』字。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 04:20 (UTC)
replies: text: :::日语汉字和中文（简繁都算）还是有差异的，不过我觉得其实只有大典特别适合旧字形（毕竟文言文），其他地方还是以标准字形为重（甚至希望用sans-serif，惟除韩文在logo中为“自由的百科全书”使用无衬线字体外并未发现先例）。--忒有钱（留言） 2020年5月27日 (三) 13:57 (UTC)

text: 參見下方討論，現公示以下結論7日：“將中文維基百科繁體版本的logo換成:File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月26日 (二) 04:19 (UTC)
replies: text: :(＋)-{支持}-刘枭扬製作，使用「思源宋體」的傳承字形版，傳承字形是漢字印版字形的長期習慣，對不同地域地區來說都適合。--Cangjie6（留言） 2020年6月1日 (一) 08:04 (UTC)

text: :@-{Sanmosa}-：公示期好像已满了；要采取进一步的行动吗？——刘枭扬（留言） 2020年6月4日 (四) 04:26 (UTC)
----
@-{刘枭扬}-：不熟悉程序，請代為後續上報Phabricator。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月4日 (四) 05:45 (UTC)
* @-{Sanmosa}-：已提案 (T254467)。另附位圖化的 logo (@2x, @1.5x, @1x)：
*需要改:File:Wiki.png及:commons:File:Wikipedia-logo-v2-zh.png-- Sunny00217  2020年6月6日 (六) 03:24 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  繁体中文 

message: 没有讨论就暂时折叠好了——刘枭扬（留言） 2020年5月15日 (五) 02:28 (UTC)展开好了——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 06:49 (UTC)
由上述讨论引发，尝试统一汉语下带汉字的维基百科 logos。见下：
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans-expected (traditional ver).svg|简体
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|繁体
File:Wikipedia-logo-v2-wuu-expected.svg|吴语（讨论）
File:Wikipedia-logo-v2-yue-expected.svg|粤语（讨论）
File:Wikipedia-logo-v2-gan-expected.svg|赣语
File:Wikipedia-logo-v2-zhcl-expected.svg|文言（讨论）使用了思源宋体的延伸作品源流明体来“复古”
这是当前的
File:Wikipedia-logo-v2-zh-hans.svg|简体
File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg|繁体
File:Wikipedia-logo-v2-wuu.svg|吴语（高分辨率版本）
File:Wikipedia-logo-v2-chs-wu-new.svg|吴语（一倍分辨率版本）
File:Wikipedia-logo-v2-yue.svg|粤语
File:Wikipedia-logo-v2-gan.svg|赣语
File:Wikipedia-logo-v2-zh-classical.svg|文言
「使用不同字体来增加辨识度」这种说法可能并不成立，相反，当前的 logos 显得有些杂乱。但是我的语言水平不允许我去对应的 VP 得体地讨论，只能在中文维基提出了。
——刘枭扬（留言） 2020年5月12日 (二) 12:41 (UTC)
replies: text: 刘枭扬我看了一下，我其實也支持把本站繁體版logo換成思源宋體（也就是你在摺叠部分中的提議版本）。另外四種語言的logo替換就需要自己到它們的站點提案，你直接説抱歉要用規範漢語就好了，不過粵語站點方面我可以代為提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 02:39 (UTC)
replies: text: : 可以的话，感谢帮忙在粤语站点提案！其他几个相关专案看起来比较冷清，我稍后尝试用普通话去发出讨论。——刘枭扬（留言） 2020年5月18日 (一) 16:12 (UTC)
replies: text: ::刘枭扬已提案。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 09:32 (UTC)

text: 上次提议更换logo字体的无疾而终。当时的方案只应用到了吴语维基百科。美中不足的是，矢量图栅格化到png格式时字体笔画发虚，见:File:Wikipedia-logo-wuu (1).png，其中“百”字的第二横最为明显，不知提案者可有改进之方法？--27.122.58.238（留言） 2020年5月19日 (二) 16:30 (UTC)
replies: text: :記得在三年多前也有人討論過這個問題的。 Shinjiman ⇔ ♨ 2020年5月20日 (三) 01:21 (UTC)

text: : 使用特定的渲染方式即可让笔画清晰。即便是调整曲线，让像素在低解析度更锐利，我认为也都在可接受的渲染方式内。我可以代为位图化。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 02:38 (UTC)

text: : @-{27.122.58.238}-：为我制作吴语版本的 logo 尝试横向点对点处理一倍-{zh-hans:分辨率;zh-hant:解析度}-版本。——刘枭扬（留言） 2020年5月20日 (三) 05:08 (UTC)；缩小一倍供 Retina -{zh-hans:屏幕;zh-hant:螢幕}-查看；缩小两倍供三倍 DPI -{zh-hans:屏幕;zh-hant:螢幕}-查看
replies: text: ::多谢制作png图。与旧版相比，大字部分更好，但小字看起来更糊了。能否通过微调矢量图中的小字位置改善？或者直接把旧版的小字移过来亦可，其由User:Buernia自行绘制，无版权问题。PS：刚刚才发现还存在高分辨率版本……当初更换logo时不知道。--27.122.58.238（留言） 2020年5月20日 (三) 10:06 (UTC)
replies: text: ::: @-{27.122.58.238}-：已上传 :File:Wikipedia-logo-v2-wuu-expected@1x.png 渲染更新的版本，可能要 WP:PURGE 和 WP:REFRESH 才能看到更变。——刘枭扬（留言） 2020年5月22日 (五) 07:27 (UTC)
replies: text: ::::已经提案。那里讨论下来若无问题，还要麻烦您在Phabricator:建立任务，那时可能还需要提供各种分辨率的png图。--27.122.58.238（留言） 2020年5月22日 (五) 17:07 (UTC)
*(＋)-{支持}---Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年5月21日 (四) 10:17 (UTC)
*(＋)-{支持}-轉用思源宋體。簡體提案方面，建議「維」、「書」兩字以外使用與繁體一樣的字形；兩簡化字現行各提案皆可，我沒有偏好。翹仔 2020年5月23日 (六) 17:16 (UTC)
**連結：粵文維基百科對應提案 --翹仔 2020年5月23日 (六) 17:16 (UTC)
*文言已转至：:zh-classical:維基大典:會館#議：更易大典之徽標--高文海（留言） 2020年5月26日 (二) 01:40 (UTC)
* 感谢User:27.122.58.238和User:高文海提案。——刘枭扬（留言） 2020年5月26日 (二) 04:46 (UTC)
*@-{刘枭扬}-：同时已在元维基请求修改基金会内部管理Wiki的这个页面。--Liuxinyu970226（留言） 2020年5月29日 (五) 03:34 (UTC)
*(＋)-{支持}-刘枭扬製作，使用「思源宋體」的傳承字形版，傳承字形是漢字印版字形的長期習慣，對不同地域地區來說都適合。--Cangjie6（留言） 2020年6月1日 (一) 08:03 (UTC)

text: 我已經在贛語維基百科提案了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月7日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title:  其他语言专案 

message: 十五啦，让我们雪球关掉吧（--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年2月15日 (二) 04:17 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
就是说，马上过年了，好像没人提新春标志的事情…… ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年1月30日 (日) 10:11 (UTC)

text: 要不要找@-{Buernia}-：？2020、2021新春标志都是他设计的<mark
 class="inline-text-block-hd"
 title="你知道的太多了"
 style="background-color: 
#000000bf">但不知道今年会不会咕咕咕</mark>。--8.7638\,\times\,10^{217134} 2022年1月30日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: :抱歉，因为个人原因，鄙人无暇再参与特别标志绘制。顺祝新春快乐。--　奈白不弍　留言　 2022年1月31日 (一) 15:54 (UTC)

text: 明天就是除夕了，这怕是来不及了吧？--Txkk（留言） 2022年1月30日 (日) 15:15 (UTC)

text: 就算标志现在能出来，肯定也要一段时间收集意见，社群一致同意才能正式使用，赶不上是毫无疑问的事情。这次就算了吧，反正又不是年年都有。--🔨（留言） 2022年1月31日 (一) 05:56 (UTC)

text: 赶不上拉，可惜 (ﾟДﾟ)--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年1月31日 (一) 06:14 (UTC)

text: 未免太晚了点？ Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月31日 (一) 06:18 (UTC)

text: 现在整确实太晚了，今年事太多，大家都把这个忘了。。。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年1月31日 (一) 06:33 (UTC)

text: 完全忘了这件事 囧rz……--Yining Chen（留言|签名页） 2022年1月31日 (一) 09:47 (UTC)

text: 新春标志是否地域中心？[開玩笑的] --桐生ここ★[讨论] 2022年1月31日 (一) 10:25 (UTC)
replies: text: :连节日换logo都这么畏手畏脚的，怪不得——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月6日 (日) 06:13 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  新春标志？ 

message: 最近做了一个用于中文维基百科20周年的logo。虽然现在讨论这事还是太早，但既然做出来了就放一下。主要是在维基球上显示“-{廿載中維}-”四個字（毫无创意），最下面的设计是抄燃灯的（逃）。
字体方面：“-{廿載中}-”用的是方正楷体（繁体，陆标）。宋体字是思源宋体（“中文”、“二十”用CN，“周年”用TW）改的（简体的“-{周}-”字还是怪怪的）。“自由的百科全书”，简体用思源黑体CN，繁体用源石黑体。
希望能有大佬能做出更好的作品（然后10月24日前能煮得出结果（ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: 竟把其他三種字型從維基球上抹去並全以漢字取代，難道是存心不良？！--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 10:01 (UTC)
replies: text: :？ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: ::是想說維基球本來就有其象徵意義，把其中幾個所代表的語言刪掉讓位給中文好像不太好--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 11:35 (UTC)
replies: text: :::就是说没必要这样解读吧（ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 13:18 (UTC)
replies: text: ::::也許吧，就當是個爛笑話聽聽就算

text: ::::只不過是覺得這維基球設計的意念頗有意義，如果在搞特殊版本時也能夠保留那在我個人來說實在覺得更好--Iridium(IX) 2022年2月13日 (日) 14:34 (UTC)

text: 感觉添加上的文字颜色与维基球原有文字颜色有差异啊。--8.7638\,\times\,10^{217134} 2022年2月13日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: :哦，确实，晚上回去改一下。（应该和图层顺序有关。） ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 12:38 (UTC)

text: :@-{50829!}-：我改了，你看看？如果还不行我就不知道为什么了 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 15:57 (UTC)

text: 请注意字体的版权问题，不过思源是自由版权的。桐生ここ★[讨论] 2022年2月13日 (日) 13:12 (UTC)
replies: text: :方正楷体“商业发布”可以免费使用。如果还有疑虑的话我就改成文鼎PL中楷。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 13:41 (UTC)
replies: text: ::奇了，文鼎PL中楷的各个下载渠道都404了……（虽然去其它网站下下来了） ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月13日 (日) 15:47 (UTC)

text: 維基百科標誌與文字本身不必動，只要在下面加一行「中文維基百科二十週年」即可，建議用思源黑體。目前這樣混用視覺效果不太好。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月13日 (日) 17:29 (UTC)

text: 試著自己做了一個版本（ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月13日 (日) 18:23 (UTC)
replies: text: :要不然直接把燃灯的拿来改（钦定庆祝logo ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月14日 (一) 13:11 (UTC)
replies: text: :: 就是參考了他的版本，只是用的現行的維基球。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月14日 (一) 15:00 (UTC)
replies: text: :::我说的就是把那块透明拼图也加上去 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月14日 (一) 15:58 (UTC)

text: ::同样觉得维基球还是不要改为好，毕竟这是维基百科多语言的象征。--BlackShadowG（留言） 2022年2月14日 (一) 15:16 (UTC)
replies: text: :::又没有把多语言整个抹去。之前也没少做把其它语区遮住、拆掉的标志，还有的只留了一个W，英维的20周年第一版标志的维基球也只有一个。而且这本来就是中维的生日。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月14日 (一) 16:11 (UTC)
replies: text: ::::好像这也是某巨大风波之后，才注重标志的版权问题，避免大改，或者干脆这个重新创作来避免吧。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月15日 (二) 07:17 (UTC)
replies: text: :::::这啥事 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月15日 (二) 09:44 (UTC)
replies: text: ::::::数下标识的年份。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月16日 (三) 00:56 (UTC)

text: ::::如果是想要強調中維的那不如就完全只留下中文的那片，留一些其他語區卻又不留一些實在是兩頭不到岸，那些有拆的標誌也很久以前了呀。。--Iridium(IX) 2022年2月15日 (二) 07:21 (UTC)

text: : 補上了遲來的簡體版本。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月12日 (一) 06:31 (UTC)

text: Wikipedia:維基百科標誌，除非整个换掉（包括维基球），否则怕基金会律师函会寄出。简便的话，直接换掉下面的标语或者题头则可？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月15日 (二) 07:13 (UTC)
replies: text: : 我就是這樣做的。話說，是要從10月24日懸掛至年底？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月15日 (二) 16:46 (UTC)

text: :基金會應該不會寄送律師函，但是我可以問一下。--1233 （T / C） 2022年2月16日 (三) 16:10 (UTC)

text: :本来就是给维基百科设计的标志，基金会为什么要寄律师函，我倒是觉得字体的版权如果和标志原图版权不兼容，字体厂商会寄律师函。桐生ここ★[讨论] 2022年2月17日 (四) 08:53 (UTC)
replies: text: ::字体在美国不受版权保护，寄律师函没用。--Lt2818（留言） 2022年2月19日 (六) 07:14 (UTC)
我也弄了一個版本（見右方），其中“維”字來自:File:維 GungSeo.svg，因此不處理繁簡，其他文字用的是源流明體，而且本來繁簡沒有區別。有需要的話我可以加寬一下margin。Sanmosa A-DWY3 2022年2月22日 (二) 06:54 (UTC)

text: @-{魔琴、Ericliu1912}-。Sanmosa A-DWY3 2022年2月22日 (二) 07:03 (UTC)
replies: text: : 視覺上似乎不太協調？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月22日 (二) 07:37 (UTC)
replies: text: ::這樣的話，我把“維”字縮小並放得比較右下角一點（提案2）會不會好些？--Sanmosa A-DWY3 2022年2月22日 (二) 07:55 (UTC)

text: :20用汉字可乎？ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月22日 (二) 15:42 (UTC)
replies: text: ::你等會，這樣的話我要多弄4個版本。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 00:36 (UTC)
replies: text: :::@-{魔琴}-：我新弄了4個（6個）版本，你可以看看。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 01:03 (UTC)
replies: text: ::::倾向3 6 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月23日 (三) 02:38 (UTC)
replies: text: :::::“二十年”與“廿載”嗎？Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 07:49 (UTC)
File:中維20年 Version 1.png|Sanmosa提案1
File:中維20年 Version 2.png|Sanmosa提案2
File:中維20年 Version 3.png|Sanmosa提案3
File:中維20年 Version 4.png|Sanmosa提案4
File:中維20年 Version 5.png|Sanmosa提案5（繁體）
File:中維20年 Version 5 HANS.png|Sanmosa提案5（簡體）
File:中維20年 Version 6.png|Sanmosa提案6（繁體）
File:中維20年 Version 6 HANS.png|Sanmosa提案6（簡體）

text: :::可能這種設計本身就不怎麼好看orz —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月23日 (三) 05:53 (UTC)
replies: text: ::::畢竟是我下載:File:維 GungSeo.svg後用小畫家整出來的（之前討論2020年賀年標誌時我搞出來的“羅鼠”也是用小畫家與小畫家3D弄的），要避免:File:2021 Chinese New Year Wikipedia logo from Cyril Yoshi (no ball test).jpeg這種翻車情況的話就只能極簡風處理（另一方面也是因為我自己傾向極簡風）。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 07:53 (UTC)
我另外弄了一個新設計，也讓大家看看（繁體與簡體都做好了）【2022年2月23日 (三) 13:43 (UTC)更新：加造了一個拼圖中的“維”字也是簡體的版本】。字體的部分除了中文字用源流明體外，其他都是用Noto Serif，保證完全開源。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 12:39 (UTC)
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon HANT.png|Sanmosa提案7（繁體）
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon HANS.png|Sanmosa提案7（簡體A：拼圖字繁體）
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon HANS Version 2.png|Sanmosa提案7（簡體B：拼圖字簡體）
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega HANT.png|Sanmosa提案8（繁體）
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega HANS.png|Sanmosa提案8（簡體A：拼圖字繁體）
File:Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega HANS Version 2.png|Sanmosa提案8（簡體B：拼圖字簡體）

text: 源石黑體貌似是開源字型？有在GitHub上看到相關頁面ButTaiwan/genseki-font。--🍫巧克力～✿ 2022年2月23日 (三) 13:21 (UTC)
replies: text: :@-{卡達}-：源流明體本身其實也是開源的（不然我也不敢説“保證完全開源”）。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 13:29 (UTC)

text: @-{魔琴、Ericliu1912}-。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 13:29 (UTC)

text: 更新：如果想要看效果的話，可以到Special:MyPage/common.js加入importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon PNG.js');（繁體+簡體A）或importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Version 2 PNG.js');（繁體+簡體B）代碼。Sanmosa A-DWY3 2022年2月23日 (三) 14:02 (UTC)

text: 方案7，“一干”？ 囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 01:19 (UTC)
replies: text: :@-{Cwek}-：其實是「二十」，我嘗試再調整一下設計。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 02:40 (UTC)
replies: text: ::已調整7的設計，現在「二」和「十」應該分得比較開了。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 02:56 (UTC)
replies: text: :::在小分辨率下，“干”的间隙好像不够充分，创意还行，只是好像不太实用。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 03:22 (UTC)
replies: text: ::::或許我換個顔色會比較有效果。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 03:59 (UTC)

text: ::::@-{Cwek}-：剛才換了顔色，現在應該不是「一干」了。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 04:13 (UTC)

text: 3、4、6方案还行，5方案啰嗦，1方案“维”太大了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年2月24日 (四) 01:20 (UTC)
replies: text: :1已經是棄稿了，可以不用管。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 02:41 (UTC)

text: 更新了一個提案8，通過字母“-{Ω}-”形成數字“2”，並在兩旁加入拉丁字母“-{O}-”（我懶得找字母Omicron了），形成對稱的“20”字樣（已列於上方）。如果想要看效果的話，可以到Special:MyPage/common.js加入importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega PNG.js');（繁體+簡體A）或importScript('User:Sanmosa/Logo test Chinese Wikipedia 20th Anniversary Propsed Icon Omega Version 2 PNG.js');（繁體+簡體B）代碼。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 10:41 (UTC)
replies: text: :（对这个方形拼图系列的整体意见）拉丁字母“”应该要stylize. 简体社群可能不会喜欢“文”字的那笔捺（不过现在还早先别急着改）。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年2月24日 (四) 11:07 (UTC)
replies: text: :::File:WP20 EnWiki20 Logo BillionEdits.svg除了最底部的“WIKIPEDIA”中的“W”之外，所有“W”都沒有特別弄成雙V的設計，我覺得不要緊（另一方面是沒有任何Noto字形的字母“V”能造出“”的效果）。“文”字的話沒辦法，源流明體就是這個樣子，我不打算特別改動。Sanmosa A-DWY3 2022年2月25日 (五) 00:27 (UTC)

text: :簡體的-{全}-從人，不從入。--紺野夢人 肺炎退散 2022年2月25日 (五) 01:47 (UTC)
replies: text: ::還是這句話：“源流明體就是這個樣子”，我已經特地確認過是否轉換成簡體了，仍然是同一個樣子。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 00:52 (UTC)
replies: text: :::何不就用回現有圖標的字體，現在兩行字之間的間距覺得有點大。——〚 玖宸 〛 2022年3月6日 (日) 14:54 (UTC)
replies: text: ::::現有圖標的字體與源流明體同源。行距變大的原因是我在第二行的每個字之間加了全形空格，然後我調小了字體大小。--Sanmosa   2022年3月10日 (四) 14:03 (UTC)

text: 再搜集幾個月，之後投票表決罷。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月24日 (四) 11:40 (UTC)

text: 说一下自己的想法，用维基球当20的0，用有里程碑意义的条目名称当背景-- ★WPTO★ 2022年4月3日 (日) 01:33 (UTC)

text: 被赶回学校之前来发布一下“廿载中维”新版本：给四块拼图上了金色，这回不像是抹去其它语区了吧…… ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月5日 (二) 15:59 (UTC)
replies: text: :路過，不得不提醒一下：中文直寫應該是「由上而下，由右而左」（同一行字由上寫到下，一行寫滿了於左邊開始新的一行），所以您這樣排列不是「中維廿載」，而是「廿載中維」。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年4月5日 (二) 16:28 (UTC)
replies: text: ::我觉得“中维廿载”和“廿载中维”都行啦，而且我一直说的都是“廿载中维”。当然如果可以选择的话“中维廿载”大概会更好些。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月6日 (三) 15:48 (UTC)

text: 虽然路过，但我觉得提案7很不错。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 09:19 (UTC)
replies: text: :在下个人觉得，提案7的基础上其他三个语言字母也应该凸显一下“20”之类的字样；在下刚刚阅读了一下维基百科标志的解读，觉得可以把剩下的三个语言改成朝鲜语谚文「」、缅文字母「」和藏文字母「」。这也能体现汉语圈之类的概念。

text: :不知道各位有什么看法，仅供参考。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 10:05 (UTC)
replies: text: ::下面是在下初步的构想；因为第一次设计，还没有来得及上色凸显“20”“二0”“二十”或者“二”。具体介绍可以直接进入共享资源的页面查看。
File:Wikipedia-zh 20th anniversary logo proposal 1 (5-piece puzzle) zh-Trad.png|A Chinese user提案10（繁體）
File:Wikipedia-zh 20th anniversary logo proposal 1 (5-piece puzzle) zh-Hans.png|A Chinese user提案10（簡體）

text: ::在Special:MyPage/common.js加入importScript('User:A Chinese user/logo test 20th anniversary proposed icon.js');代码以体验。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 11:21 (UTC)
replies: text: :::更新：已经完成上色。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月8日 (五) 13:40 (UTC)
replies: text: ::::@-{A Chinese user}-：我個人覺得參照:File:WP20 EnWiki20 Logo.svg還有一般拼圖的形狀設計成矩形比較好，另外就算是設計成圓形，我真的覺得你的提案看起來好像坤輿的那種羅盤。（節刪） 2022年5月5日 (四) 15:06 (UTC)
replies: text: :::::在下再研究研究。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月6日 (五) 01:56 (UTC)

text: 我建议简体中文版维基球上的“廿載中維”改为“廿载中维”。毕竟简繁之间是有差异的。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年4月30日 (六) 12:53 (UTC)
replies: text: :“廿載中維”改成“廿载中维”？-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年4月30日 (六) 12:59 (UTC)
replies: text: ::是的。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年5月1日 (日) 12:03 (UTC)

text: :维基球上的“”字是繁体的，故“-{載}-”字亦用繁体。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月30日 (六) 13:09 (UTC)

text: 我覺得現在各個提案的序號都已經有點混亂了，不如我開個頁面重編一下序號：Wikipedia:維基百科標誌/中文維基百科20周年標誌。（節刪） 2022年5月6日 (五) 06:08 (UTC)
replies: text: :@-{Ericliu1912、魔琴、A Chinese user}-。（節刪） 2022年5月6日 (五) 06:29 (UTC)
replies: text: ::(＋)-{支持}-@-{Sanmosa}-：在下深以为然。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月6日 (五) 06:55 (UTC)

text: 對了，我也把S-9A跟S-9B放出來吧，畢竟未必所有人都會點進去那個頁面看。（節刪） 2022年5月7日 (六) 08:06 (UTC)
File:ZHWP20 HANT.png|繁體（S-9A及S-9B）
File:ZHWP20 HANS.png|簡體（S-9A；拼圖字繁體）
File:ZHWP20 HANS V2.png|簡體（S-9B；拼圖字簡體）

text: (？)疑問：我想问一下，图标可以是一个GIF吗？用一个会动的图片来做特殊时间节点的图标多是一件美事啊。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年5月10日 (二) 11:17 (UTC)
replies: text: :不知道技術上是否可行，也不知道P站是否容許，但個人觀感是用GIF來當圖標在視覺上不太友好（主要是花里胡哨的問題）。Sanmosa Νεκρα 2022年5月17日 (二) 14:30 (UTC)
replies: text: ::SVG动画（无端联想）--MilkyDefer 2022年5月20日 (五) 13:14 (UTC)
replies: text: :::@-{范博}-：技术上可能可行，但是几乎可以确定会被拒绝（从sysadmin的角度）。 Stang★ 2022年5月29日 (日) 21:05 (UTC)

text: A Chinese user和Sanmosa感谢上方各位的精彩作品，但请注意，请尽可能提供SVG格式的文件，否则不利于部署；另外，请确保文件在宽度为135px时高度不超过155px。同时疑问：本次更换标志只涉及Vector(2010)皮肤下的图标，还是也涉及其他皮肤？例如对Vector(2022)来说，是左上角的小维基球；对于Timeless来说，则是左侧一个相对比较模糊的维基球。以上提到的两个皮肤共用一个文件，这个文件应为100px的正方形。 Stang★ 2022年5月29日 (日) 21:05 (UTC)
replies: text: :@-{Stang}-：在下的屑作SVG格式文件已经在commons提供（文件名称与png格式一致），原始大小为1350x1550，对Vector2010恰好符合。在下不知道其他皮肤的图标以往各周年是否会更改？-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月30日 (一) 02:24 (UTC)

text: :我稍後給online轉換一下（但就不轉換沒太大機會通過的那些了）。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 12:54 (UTC)
replies: text: ::我發現我是真無法重製出SVG版本，可能要麻煩其他用戶幫忙了。Sanmosa Gottes Sonne strahl' in Frieden 2022年6月14日 (二) 16:13 (UTC)

text: : 我的作品不需要更動上述任何要素。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月15日 (三) 03:20 (UTC)

text: :@-{Stang}-：vector-2022左上角的那部分（就是“维基百科 自由的百科全书”）能改吗？ ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年6月10日 (五) 12:57 (UTC)
replies: text: ::可。“维基百科”叫“wordmark”，“自由的百科全书”叫“tagline”；前者高度不能超过30px，两者高度加起来不能超过50px。魔琴 Stang★ 2022年6月10日 (五) 15:41 (UTC)

text: 调整一下咱的描述：如需变更图标，必须提供SVG格式的文件；Sanmosa同志的设计想来不得不麻烦熟悉制作SVG文件的诸位协助了。顺便，这个最终方案如果需要开投票的话，应于何时开始较为妥当？ Stang★ 2022年6月29日 (三) 17:45 (UTC)
replies: text: :@-{Stang}-：这次换logo是要申请改站点设置吗？如果不用的话，我们应该不需要谨遵mw:Manual:$wgLogos这种技术要求吧？毕竟一百万条目的时候可是把vector皮肤下的logo高度加大了15px。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年6月30日 (四) 05:56 (UTC)
replies: text: ::需要，未来也应避免通过Common.js/css的方式来修改图标。 Stang★ 2022年6月30日 (四) 09:04 (UTC)

text: : 投票的話，標誌大概從十月底掛二週至一月左右？考慮一些技術配置所需之時間，大約八、九月左右付諸表決足矣。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月30日 (四) 07:46 (UTC)

text: :在下认为，也许可以模仿动员令的投票时间差、提前一至两个月投票罢！-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年6月30日 (四) 07:47 (UTC)
replies: text: ::@-{A Chinese user}-：到时间了。——范博📧·🎤·✍🏽🇨🇳 2022年9月1日 (四) 03:52 (UTC)
replies: text: :::@-{范博2004}-：阁下ping我没有用。帮您ping一下@-{Stang、Ericliu1912}-。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年9月1日 (四) 06:46 (UTC)

text: ::: 范博2004投一輪還是二輪？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月4日 (日) 10:05 (UTC)
replies: text: ::::我倾向于2轮。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年9月4日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: ::::: 那就九月十四日〇時至二十八日二十四時第一輪投票，取得票數前三高者；十月一日〇時至十四日二十四時第二輪投票，取得票數最高者，如何？請諸位儘速決定要提出之方案，佈設於投票頁面，之後還要刊登公告。副知@-{魔琴、Sanmosa、A Chinese user}-。（另外，Sanmosa君您的方案太多了，請斟酌挑選）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月11日 (日) 17:08 (UTC)
replies: text: ::::::(＋)-{支持}-。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年9月12日 (一) 02:18 (UTC)

text: ::::::@-{Ericliu1912}-：我考慮了一下，我只提名S6、S7A與S7B三個方案。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月12日 (一) 03:35 (UTC)
replies: text: ::::::: Sanmosa「S7A」與「S7B」是矛盾的，只能二選一。您指的應該是「S7」與（「S7A」或「S7B」）方案吧？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月12日 (一) 04:03 (UTC)
replies: text: ::::::::@-{Ericliu1912}-：並不衝突，我的理解是S7A與S7B是兩個不同的候選方案，但共用同一個繁體標誌。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月13日 (二) 02:08 (UTC)
replies: text: ::::::::: 所以您沒有打算給這兩個方案提供繁體版本？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月13日 (二) 02:59 (UTC)
replies: text: ::::::::::@-{Ericliu1912}-：【你看看我在Wikipedia:投票/二十週年紀念識別標誌那邊的更新就應該大概知道我的意思了】S7A（:File:S-Proposal alt 03.svg）與S7B（:File:S-Proposal alt 05.svg）的共同繁體版本是:File:S-Proposal alt 04.svg。另外，S6的繁體版本與簡體版本的SVG分別是:File:S-Proposal alt 02.svg（繁）與:File:S-Proposal alt 01.svg（簡）。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月13日 (二) 03:08 (UTC)

text: :::::::提醒，Sanmosa同志的方案在没有向量化之前无法作为候选项。 Stang★ 2022年9月12日 (一) 04:13 (UTC)
replies: text: :::::::: 如果候選方案小於或等於五個，那就不進行第二輪投票了，改將第一輪投票延長至十月七日二十四時，直接取得票數最高者。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月12日 (一) 05:38 (UTC)

text: ::::::::@-{Stang}-：我今天內會處理SVG的事。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月13日 (二) 02:08 (UTC)
replies: text: :::::::::見上，已處理。已更新Wikipedia:維基百科標誌/中文維基百科20周年標誌的連結與Wikipedia:投票/二十週年紀念識別標誌，並已移除前者中本人其餘的前提案。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月13日 (二) 03:11 (UTC)
replies: text: ::::::::::不是最优解，但也可以接受。有空的话请处理一下图片，使其的高度在宽度为135px时小于155px。Sanmosa Stang★ 2022年9月13日 (二) 20:41 (UTC)

text: ::::::@-{Ericliu1912}-：可否解释一下“一人一票”是指每人只能投一个自己意向的标志吗（换句话说，不允许同时投多个标志）？ Stang★ 2022年9月13日 (二) 20:41 (UTC)
replies: text: ::::::: （沒有ping到）對。目前為止應該是還沒有人搞錯，有問題再說。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月14日 (三) 11:50 (UTC)
replies: text: :::::::: 感谢说明。 Stang★ 2022年9月15日 (四) 13:04 (UTC)
匆忙造了给vector-2022用的wikiball, wordmark和tagline，宿舍要熄灯了溜了。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月13日 (二) 14:51 (UTC)

text: 解释一下：如果可能的话，我希望Timeless用完整的标志，并往下推20px；Vector-2022用下图的维基球、wordmark和tagline. ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月14日 (三) 11:04 (UTC)
Wikipedia-logo-zh-20zhWP-魔琴-gold-wikiball.svg
Wikipedia-logo-zh-20zhWP-魔琴-gold-hant-wordmark.svg
Wikipedia-logo-zh-20zhWP-魔琴-gold-hans-tagline.svg
Wikipedia-logo-zh-20zhWP-魔琴-gold-hant-wordmark.svg
Wikipedia-logo-zh-20zhWP-魔琴-gold-hans-tagline.svg
@-{魔琴}-：建议把“廿载中”的颜色调整为#363333，以解决文字颜色差异问题。或者把“维”字变成黑色，突出中维二十周年的纪念意义。--12З4567（留言） 2022年9月14日 (三) 04:31 (UTC)

text: 我眼瞎 囧rz……稍微有点麻烦，过两天再搞，暂时计划用后一种方案。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年9月14日 (三) 10:59 (UTC)
这是不可能的，timeless和vector使用的icon是一个文件。魔琴 Stang★ 2022年9月15日 (四) 13:04 (UTC)
thread_title:  抛砖引玉一下