lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:魅影奇侠 (杂志)

message: **：建議為「內容與反響」部分分段。--Elmond ☯ 2022年2月14日 (一) 13:12 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:26 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月16日 (三) 02:54 (UTC)
**--H2226（留言） 2022年2月16日 (三) 09:59 (UTC)
**，内容很详细A635683851（留言） 2022年2月16日 (三) 13:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月20日 (日) 10:59 (UTC)
，分類：文学 - 杂志，提名人：7（留言） 2022年2月13日 (日) 07:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月13日 (日) 07:44 (UTC) 至 2022年2月20日 (日) 07:44 (UTC)下次可提名時間：2022年3月22日 (二) 07:45 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自2月10日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年2月13日 (日) 07:44 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 08:41 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:31 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月16日 (三) 14:22 (UTC)
*。Vitsuha（留言） 2022年2月17日 (四) 23:00 (UTC)
*--H2226（留言） 2022年2月18日 (五) 08:41 (UTC)
----

text: ：6票支持，0票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月20日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月10日 (一) 13:34 (UTC)
，分類：文學和戲劇，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)至2022年10月10日 (一) 01:58 (UTC)下次可提名時間：2022年11月9日 (三) 01:59 (UTC)起
* ：提名人票。譯自英語對應的典範條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。—A1Cafel（留言） 2022年9月26日 (一) 01:58 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2022年9月28日 (三) 03:37 (UTC)
* --Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:34 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月5日 (三) 02:43 (UTC)

text: --Walker114514（留言） 2022年10月6日 (四) 01:27 (UTC)
----

text: ：5票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月10日 (一) 13:32 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Wikipedia talk:关注度 (虚构)/存档2

message: 我注意到紫咲詩音条目被挂上了,但是理由却是不符合人物传记关注度标准，是否改用虚拟事物关注度标准？
试问以虚拟形象在YouTube上进行活动的播客，应当适用于何种关注度标准？
顺便希望各位维基人检查下雪花菈米和桃铃音音这两个条目，这两个条目都有关注度不足之嫌（不管是传记还是虚构事物），而且其简介部分有侵犯版权之嫌。--败走麦城（留言） 2021年1月13日 (三) 02:46 (UTC)
replies: text: 我认为是虚构事物，雪花菈米按照侵权处理了，第二个按照不符合关注度处理了。--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 03:47 (UTC)

text: 我觉得既然是使用虚拟形象的真实人物，如果因形象而得名就走虚构关注度，如果因为中之人而出名就用人物关注度，两者达到一个即可。黑暗剑22 2021年1月13日 (三) 04:00 (UTC)

text: 这位用户创建的其他条目也不是很合规啊，。，该用户xtools数据及其他统计--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 04:17 (UTC)

text: 倒不如問這些條目哪裡符合這兩項關注度了？ --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月13日 (三) 05:20 (UTC)
replies: text: : 真是一語驚醒夢中人。空氣小貓（留言） 2021年1月17日 (日) 14:32 (UTC)

text: 掛上模板的就是我，這些條目中的來源多來自第一手來源，本來就不符合Wikipedia:可靠來源，再加上日語維基百科也沒為這些形象另外建立新條目，也就是說關注度還未成熟。空氣小貓（留言） 2021年1月17日 (日) 14:35 (UTC)
借题讨论一下，我觉得虚拟YouTuber应该移动到虚拟主播。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月22日 (五) 09:45 (UTC)

text: @-{忒有钱}-：我覺得虚拟YouTuber不該移动到虚拟主播，不論是電台還是電視台都有主播，但虚拟YouTuber專門指YouTuber，該詞彙也是YouTuber專屬。用類似的例子大概就是JPOP和KPOP，雖然他種POP，但我們只會對日本與韓國的流行音樂稱呼為JPOP和KPOP。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)

text: (▲)同上。除非条目内容已大部分与YouTube无关，那时虚拟YouTuber应该作单独章节或条目。--YFdyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 16:24 (UTC)

text: *(－)反对：请考虑中国大陆网站（尤其是bilibili）上的虚拟主播的问题。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月31日 (日) 16:49 (UTC)
thread_title:  [[虚拟YouTuber]]人物条目应当适用于[[Wikipedia:关注度_(人物)]]还是[[Wikipedia:关注度_(虚构)]]？ 

message: ; 現行條文
该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龙八部》。	
; 提議條文
该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇、動畫。比如金庸的《天龙八部》、青山剛昌的《名偵探柯南》。
User:Red16在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/02/13#天官賜福 (小說)裡面提到的保留依據是「已经被改编成新番的原作，中日同步播出，你跟我说关注度过期？」 ，不過维基百科:關注度 (書籍)裡面居然沒有提到動畫片，所以提議增加一項動畫片。（講不出實際反對理由只會抬槓的人別來搗亂）--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:01 (UTC)
replies: text: 沒有意見。--Ghren🐦🕓 2022年2月13日 (日) 08:15 (UTC)

text: 已有Wikipedia:關注度 (虛構)。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年2月13日 (日) 08:48 (UTC)
replies: text: :那往這個指引裡面加一下動畫片應該沒問題吧？我之前都沒考慮到Wikipedia:關注度 (虛構)這個關注度。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: ::要加的話，「動畫」就好，不用「動畫片」。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年2月13日 (日) 08:59 (UTC)
replies: text: :::好--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:03 (UTC)

text: :這樣的話就寫作「存在跨媒體改編作品，並且在公開場合（如電影在數個商業劇院中播放、電視媒介作品在任何國家的電視網絡或有線電視台播放、發售改編書籍作品等）發佈或演出。」然後WP:5P5改掉就好。--Ghren🐦🕓 2022年2月13日 (日) 09:05 (UTC)
replies: text: ::WP:5P5改掉？--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:14 (UTC)

text: (－)反对：改動意義何在？難道電影和電視劇就不能是動畫嗎，討論格式（例如音樂劇、廣播劇）還有道理但風格就很詭異了。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月15日 (二) 05:40 (UTC)
replies: text: :電影和電視劇可以是動畫。如果管理員能認定書籍改編成動畫符合维基百科:關注度 (書籍)以及Wikipedia:關注度 (虛構)的話不加也可以。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 06:19 (UTC)
*需要先研究一下電視劇與動畫在製作經費、收益、影響力上是否有重大分別。--Temp3600（留言） 2022年2月15日 (二) 09:58 (UTC)
*:我以前第一反應是這兩樣是互不隸屬的東西。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 10:04 (UTC)

text: (！)意見：看了下英维，应该可以改成这样：

text: 该书对著名或重要的影视作品，其他艺术形式的作品，事件以及政治或宗教运动有重大贡献，并且有可靠来源证明。比如该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。

text: 「动画电影」、「剧场版动画」、「動畫劇集」、「TV动画」这些词都存在，电影与动画之间、剧集与动画之间都不是简单的涵盖与被涵盖的关系，所以用一句「其他艺术形式的作品」指代就好。--Jhstriver（留言） 2022年2月15日 (二) 10:55 (UTC)
thread_title:  [[维基百科:關注度 (書籍)]]準則裡面加個動畫片
Talk:社會民主黨 (葡萄牙)

message: 该政党的政治立场是属中间偏右，先不谈这个政党是站在社会党的对立面上的（现政府主要反对党），论政策而言，就比基民盟还右了，所以改成大帐篷或中间至中间偏右是不合适的，因为这样会显得比基民盟还左。（葡萄牙语维基的政治立场是中间偏右至右翼，大部分维基政治立场皆为中间偏右）--MELT1917（留言） 2022年2月15日 (二) 02:18 (UTC)
thread_title:  政治立场是中间偏右
Talk:恩和俄罗斯族民族乡

message: 和都说是恩和俄罗斯族民族乡，提到两个“族”字，难不成我眼睛出问题了？--Liuxinyu970226（留言） 2023年9月6日 (三) 09:21 (UTC)
replies: text: 是“恩和俄罗斯民族乡”，不是“恩和俄罗斯族民族乡”。--Chk2011（留言） 2023年9月6日 (三) 16:33 (UTC)
replies: text: :所以看起来是统计局那边笔误？--Liuxinyu970226（留言） 2023年9月7日 (四) 08:33 (UTC)
thread_title:  是两个“族”字吧？
Talk:中國稀土業

message: 給各位增添麻煩。謝謝
--ThomasYehYeh（留言） 2022年6月14日 (二) 00:38 (UTC)
replies: text: 完成，已被User:中文維基百科20021024重定向了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月14日 (二) 00:53 (UTC)
thread_title:  對不起，我沒事先查詢，Rare earth industry in China 已有網友翻譯，而貿然發表[中國稀土產業]，敬請幫忙將我發表的刪除
Talk:圆手写体

message: 真正的Roundhand没那么多线条，相反，他很简洁，在Lessons in roundhand 一书中所教授的字形也绝对没有如此复杂，所以这应该是斯宾塞体而并不是Roundhand --The world's stars shine✨ 2022年2月16日 (三) 01:36 (UTC)
replies: text: 难以同意您的观点，条目中所引图片来源自 The Universal Penman 一书，该书成书于约1740年的英国，特点就是装饰成分的繁复美，而斯宾塞体要到1850年之后才在美国开始形成，所以该图片中的字体绝不可能是斯宾塞体，W.A.Baird 的 Lessons in Roundhand 的确是经典的 Roundhand，可是这本书也是二十世纪初流行的商务风格的圆手写体了，线条的确很简洁，但这是为日常书写的需要而牺牲了装饰成分。区分圆手写体和斯宾塞体的关键并不是装饰成分，而是笔画。圆手写体所有向上运笔的笔画都细，向下的笔画则都粗，而斯宾塞体并不一定遵循这一规则，并不是所有向下运笔的笔画都粗。圆手写体虽然形式上是连笔的，但是书写上是断笔的，而斯宾塞体则尽可能的在书写上连笔。希望能解开您的疑惑。--魔仙女王（留言） 2024年2月25日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  条目中所引用的图片不是Roundhand
Talk:2022年亞洲羽毛球團體錦標賽男子團體比賽

message: 新加坡譯名參考自以下報道
https://web.archive.org/web/20220216024526/https://www.zaobao.com.sg/news/sports/story20220216-1243170
記錄於此以方便日後參考。--Xiiaowu97（留言） 2022年2月16日 (三) 02:47 (UTC)
replies: text: ：我將這些中文名加進Wikidata，這樣之後不管用Google搜尋英文或直接去Wikidata就方便多了。－Terry850324（留言） 2022年2月19日 (六) 16:21 (UTC)
thread_title:  新加坡選手譯名
Talk:Shoom

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年2月23日 (三) 13:53 (UTC)
，分類：團體和企業——夜店，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年2月16日 (三) 10:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月16日 (三) 10:19 (UTC) 至 2022年2月23日 (三) 10:19 (UTC)下次可提名時間：2022年3月25日 (五) 10:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容豐富，來源可靠，相信符合優良條目標準。CBNWGBB（留言） 2022年2月16日 (三) 10:19 (UTC)
*：--Hikki（留言） 2022年2月18日 (五) 15:22 (UTC)
*：--Zrsv07（留言） 2022年2月20日 (日) 01:16 (UTC)
*在他們搬到托登罕宮路不久就開始定期派發免費時事通訊，主編希望「時事通訊」導至英維「newsletter」，但目前導至中維「電子報」條目，意思應該不太一樣，可能要處理一下。--A.K. 留言※簽名 2022年2月21日 (一) 00:20 (UTC)
**已改，感謝指出。CBNWGBB（留言） 2022年2月21日 (一) 01:38 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2022年2月21日 (一) 09:16 (UTC)
*－N / Z（留言） 2022年2月22日 (二) 02:34 (UTC)
*--Ethan Ch（留言） 2022年2月23日 (三) 10:10 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年2月23日 (三) 13:51 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月4日 (三) 09:42 (UTC)
，分類：音樂，提名人：小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年4月20日 (三) 01:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年4月20日 (三) 01:45 (UTC) 至 2022年5月4日 (三) 01:45 (UTC)下次可提名時間：2022年6月3日 (五) 01:46 (UTC)起
*：提名人票。內容全面，參考亦足，相信符合FA。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年4月20日 (三) 01:45 (UTC)
**感謝提名。CBNWGBB（留言） 2022年4月25日 (一) 01:38 (UTC)
*--羅潔塔💎460301 2022年4月21日 (四) 01:32 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年4月23日 (六) 13:43 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年4月27日 (三) 13:54 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年4月30日 (六) 05:28 (UTC)
*--Yinyue200（留言） 2022年5月2日 (一) 13:32 (UTC)
thread_title: 典範條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月5日 (二) 11:39 (UTC)
，分類：音樂，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)至2022年7月4日 (一) 10:23 (UTC)下次可提名時間：2022年8月3日 (三) 10:24 (UTC)起
* ：提名人票。譯自英文FA，內容豐富，來源可靠，第二次提名，上次僅差兩票。—CBNWGBB（留言） 2022年6月20日 (一) 10:23 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年6月25日 (六) 06:10 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年6月25日 (六) 08:25 (UTC)
----
3票，未能通過評選。（這次不止差2票，而是差5票欸⋯）—小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年7月4日 (一) 15:24 (UTC)
thread_title: 典範條目評選（第二次）
Talk:劇場導演

message: 本條目原本被掛清理模板，理由為「翻譯自版本質量較為遜色的日維」（:ja:演出家）。看起來對應的英維條目（:en:Theatre director）內容較佳，應據以重寫為宜。--Kolyma（留言） 2023年2月6日 (一) 02:31 (UTC)
thread_title:  重寫建議
Talk:黄大宪

message: 他的种种行为，请不要以观众和媒体的分析为主，尤其在中韩短道恩怨的大背景之下，很多人分析问题情绪化非常浓郁，再加上可能与更懂这一行的人认识上有偏差，更应该主要引用情绪化相对最不浓郁，而且至少还可以引用规则条文的业界专业人士分析（包括运动员、前运动员、教练员等）。还有，确保条目观点比重的合理也非常重要，韩国侧的观点用一两句话带过，还拿被认为存在特殊背景的总统贺文来充数，难道韩国队的教练、同期队友、前辈等就没有过从个人技术特点、能力等方面评价过他？--#Beijing2022Day13 2022年2月17日 (四) 01:21 (UTC)
replies: text: “难道韩国队的教练、同期队友、前辈等就没有过从个人技术特点、能力等方面评价过他？”那请你找到这些观点并补充进去，而不是恶意破坏式的疯狂删除有参考文献的非诽谤内容。--Sima Sam（留言） 2022年2月17日 (四) 12:19 (UTC)
replies: text: :1、这些不是我的义务，我也没那么多精力来扩充这篇条目，我要做的其他事情很多很多，反倒是你作为补充这些内容的人既然来扩充就该做到善始善终；2、作为生者传记，在确保中立性方面应该做到更加谨慎，这就是为什么我说出现不合理比重的情况下，就先直接删除掉所有内容，直到能够确保条目任何涉及观点内容的比重合理；3、中韩短道的恩怨不只是黄一个人的事情，在中国人眼里，韩国短道队脏的不止黄，比如女队的内斗也是一大关注点，再加上本身中国媒体及网民的各种负面评价、韩国媒体及网民的正面评价本就都是具备偏见，结合本条目本就属于生者传记，而生者传记本就规定坚持高质量，而我提到的关于业界人士的分析加观点，正是相对媒体具偏见性评价而言更高质量的内容，中国的教练要说他脏肯定是可以从专业的角度来、结合他本人的特点和比赛风格等等来解释他到底如何脏，这样的分析，偏见因素相对更少，本身业界人士在这方面就比媒体网民更有话语权，而且个别因黄的行为而受害的选手也作为当事者，他们的观点哪怕有煽动性倾向也比媒体网民的观点更有收录价值；4、我在编辑摘要确实语气不好，这里我说一句抱歉，不过我在你的次次补充当中看不到你真的有好好改善这部分内容，尤其是用总统贺文充当所谓正面评价目前也没有看到任何合理解释（这次短道不是只有黄夺了金牌），而确保这篇条目整体的观点比重真的太重要了，结合中韩短道恩怨的大背景，争议双方本就各有各的看法，越是这些争议性的内容就越是需要提出更高的要求，不然才是真的破坏中立性原则，与其现在这副模样还不如什么观点都不要列入，单纯只列出他的比赛结果都比这要好上一万倍。--#Beijing2022Day14 2022年2月18日 (五) 02:45 (UTC)

text: :我的建议是，要支持他“犯规王”的说法，应该详细、准确列出他犯规的记录。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年3月13日 (日) 00:08 (UTC)
thread_title:  关于个人比赛场上的问题
Talk:法庭之友

message: “-{法院之友}-” → “-{法庭之友}-”：此處拉丁文curia是指審理所指案件的法庭，譯為「法院」不妥。--Mosowai（留言） 2022年2月17日 (四) 03:12 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{法院之友}-”→“-{法庭之友}-”
Template talk:澳門巴士總站列表

message: 因應 澳門特別行政區城市總體規劃 (2020-2040)  草案中將澳門原來7個堂區劃分為18個分區，比起現有堂區的劃分 更貼近 澳門人日常生活 約定俗成地對澳門作出的分區。而且 隨著 澳門新城區 的 發展，使得 此模板 的 內容 將會愈來愈多，應否 仿效 香港十八區 巴士總站列表 細分顯示？
--Charmaine2335（留言） 2022年2月17日 (四) 05:55 (UTC)
thread_title:  應否改善此模板，以澳門新訂立的十八區劃分？
Talk:中华人民共和国被禁电影列表

message: 来这里讨论吧--苞米(☎)💴 2022年2月17日 (四) 02:09 (UTC)
* 我大部分时间都在查询被禁电影。时间表准备排在几天之内编辑完成。恕我不就可靠来源问题进行详细讨论。因为这些会在编辑中同步修正，如果你对单一来源有问题在此列出。我的修订计画如下：
# 「公映许可证被撤销」，或者「审核未过」，或者「还没申请就被官方查禁」的电影都列在同一段，并在表格加上说明栏。（理由：电影列表5项章节太过繁琐。）
# 法轮功相关电影保持独立段。（理由：这些电影不用审核就知道可能被官方封杀了。）
# 补回从2013年—2018年之间被大量删除的电影。
我接着说下去。分段整合的部份我不会徵求同意许可权，而是我认为编辑有理就会自己改动，可能会大规模修订。范例参考我写的香港特区被禁影视作品列表。另外，这份列表长期以来是会存在，而且很有可能中国官方在未来查禁更多电影。禁片收录不齐全，我会加上相应模板处理，该有的维护与修复工作都会进行。我也会补上你在2013年大量删除的电影。但是苞米，我要强调一点。我大概知道你的政治立场为何。如果你在大规模修订期或之後移除有可靠来源的内容，我将视为无理编辑，并看情况采取反制措施。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月17日 (四) 11:53 (UTC)
* 总而言之，这个列表应该有个明确的收录标准。无意与阁下进行编辑战。反华反共的境外作品基本不可能去申请在中国内地上映，那么它至少曾被中国官方点名批评才好被收入这个列表，否则这个列表将沦为“内容为中共政府所不喜欢的影视作品列表”。--苞米(☎)💴 2022年2月18日 (五) 10:22 (UTC)
replies: text: :“这些电影不用审核就知道可能被官方封杀了”的法论功影视作品在中国内地可能根本没有关注度，不能出现一部就收录一部吧--苞米(☎)💴 2022年2月18日 (五) 10:24 (UTC)
replies: text: :: 注意下格式。接着再回答问题。查阅相关编辑纪录，你删去的电影中有些是有可靠来源的（例如红色角落），苞米的政治立场不外乎是帮中国政府化妆，多删去一些电影，消除一些中国的负面形象。所以警告说在前，以免不识时务造成编辑战。有些电影被官方封杀，广电总局或相关部门也不会说明原因，被禁就是被禁了，我能找到来源会详列，找不到就当作那部电影没在中国上映。这其中已经排除在豆瓣被删除的电影。至於我会多方引用不同来源，不是只有中国媒体的网站才叫做可靠。你听懂了没有？--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月18日 (五) 10:53 (UTC)
replies: text: :: 法轮功我看情况。相当有名气的电影才会列出。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月18日 (五) 10:54 (UTC)
replies: text: ::: 不是给我扣顶红帽子就可以让阁下的编辑更合情合理，更符合维基规则的。--苞米(☎)💴 2022年2月18日 (五) 11:34 (UTC)
thread_title:  被禁电影作品分段相关 

message: 所以我打算先就张献民《中国大陆90后禁片史》当作被禁标准，让定义尽可能清楚，只要符合那4条之一就是被禁作品。
另外几点的想法。
# 盗版可下载不要再加上去条目，这也不能当成被禁作品开放了。已经写上去的内容会移除。毕竟，中国的影视资源站很多，所有被官方封杀下架的电影几乎都能下载。
# 豆瓣下架的电影先不列入，但是新修订的临时页面中写到「禁止宣传」，符合这项的仍会列进被禁电影。只要来源中有提到有关部门勒令不得报道就要收录。
# 表格栏会附上豆瓣编号。读者会知道该片是否下架，无资料会显示「无」，被删除的电影会显示「被移除」或「下架」。
# 有些电影从豆瓣消失，而且也无从确认消息的不列入。例如《强我》被多国禁映，以前在豆瓣页面还存在（腾讯有影评），後来也是下架了。这种18禁电影只能说「中国未上映」。
--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月19日 (六) 07:44 (UTC)
thread_title:  收录标准 

message: * 移除名单的电影都列在这里。我不像前面几位编辑看到禁片就删除，这些纪录片都是法轮功团体拍的，我查了中英文的资料都找不到有效来源，也没有被禁的消息。最近大纪元被社群列入不可靠来源，经过很仔细的检查，我决定移除他们。
replies: text: 伪火

text: 沙尘暴

text: Tibet: Beyond Fear

text: 自由中国：有勇气相信

text: 难以置信
--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月21日 (一) 09:22 (UTC)
thread_title:  撤下名单的电影 

message: * 被禁的动画作品应该另外再建一个条目，然後将原有内容搬移过去。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月22日 (二) 16:14 (UTC)
** 另外再提议。分别建立2个条目，被禁动画作品列表和被禁电视剧列表。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月23日 (三) 15:00 (UTC)
replies: text: : 3天过去未见答覆，提交移动请求。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月25日 (五) 21:04 (UTC)
thread_title:  另立新条目 

message: “-{中华人民共和国被禁影视作品列表}-” → “-{中华人民共和国被禁电影列表}-”：条目经过大规模修订後，原始定义发生了改变。本页面应改为此称。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月25日 (五) 21:07 (UTC)
* ：建议管理员开放讨论7天，给予适当宽限，再行移动。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月25日 (五) 21:09 (UTC)
* ：同意拆分、移动--苞米(☎)💴 2022年2月27日 (日) 06:36 (UTC)
replies: text: ：影视作品和电影应该严格区分--鲸落（留言） 2022年2月27日 (日) 07:19 (UTC)

text: ，支持改名。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年3月4日 (五) 08:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{中华人民共和国被禁影视作品列表}-”→“-{中华人民共和国被禁电影列表}-” 

message: 有些可以在互联网上公开查看，甚至只是传言或者作者没去申请公映号，为什么也要收录？有些已经解封多年，为何在收录之时不做注解？如果收录者存在政治立场则会使本词条质量偏低。--Duane 2022年6月28日 (二) 15:02 (UTC)
*，上方讨论已经有共识。定义是我与Baomi协商加上去的，更早之前甚至没有收录标准。至於解禁电影，如果没有可靠来源说明电影重新上架或通过审核了，就仍然是被禁电影。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月4日 (四) 06:13 (UTC)
**不记得与阁下讨论过定义的事情，但现在条目质量要远好于之前。另外，也欢迎大家进一步优化条目内容。--苞米(☎)💴 2022年8月4日 (四) 08:18 (UTC)
***好吧，解释有误。反正经过讨论也改善了之前的问题。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月4日 (四) 08:40 (UTC)
thread_title:  收录门槛混乱，受收录者政治倾向影响
Talk:杀出重围：隐形战争

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年4月9日 (六) 02:38 (UTC)
，分類：计算机信息－计算机与电子游戏－21世纪－00年代发行，提名人：919sth.（留言） 2022年4月1日 (五) 10:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年4月1日 (五) 10:25 (UTC) 至 2022年4月8日 (五) 10:25 (UTC)下次可提名時間：2022年5月8日 (日) 10:26 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。百战天虫主编的条目，应是译自英维GA，内容丰富，来源充足，相信符合优良条目标准。919sth.（留言） 2022年4月1日 (五) 10:25 (UTC)
*。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月2日 (六) 15:22 (UTC)
*--BlackShadowG（留言） 2022年4月4日 (一) 12:31 (UTC)
*：不能用斜體啦。還有「劇情」沒有參考資料。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年4月4日 (一) 15:52 (UTC)
**--919sth.（留言） 2022年4月5日 (二) 07:16 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年4月7日 (四) 12:21 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年4月7日 (四) 12:27 (UTC)
*--羅潔塔，FP FL 455957  2022年4月8日 (五) 00:45 (UTC)
----

text: ：6票支持，符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年4月9日 (六) 02:34 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:彼歐

message: “-{全耐塑料}-” → “-{彼欧}-”：该公司已将官方中文翻译改成了彼欧Plastic Omnium has changed the official Chinese translation to 彼欧--Raul0824（留言） 2022年2月17日 (四) 14:29 (UTC)
replies: text: Yes，Plastic Omnium has changed the official Chinese translation to 彼欧.--Raul0824（留言） 2022年2月17日 (四) 14:31 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{全耐塑料}-”→“-{彼欧}-”
Talk:卡拉馬祖河

message: **英維的歷史沒有參考資料，就自己重寫了。 --Angbo （留言） 2022年2月19日 (六) 06:28 (UTC)
**如果考虑到2010年的石油泄漏事故，生态章节1990年代的来源比较陈旧了。也没太理解“美国史上内陆最大的内陆漏油事件之一”为什么要写两个内陆，难道海洋还会有内陆石油泄漏事故吗？还是指那些美属领地发生过更严重的泄漏事故。河流官网实际上是河流流域理事会的官网。几个我觉得挺重要但未提及的内容，1.汛期。2.信息框中有图，图中有茂密的植物，那我就会好奇河岸带植被构成（生态仅提及动物）。3.地形地貌/河流的高度变化/为什么此处会形成集水区？4.水质/水化学相关的内容。比如流经那么多城市，是否存在氮磷污染等。以及流域内是否存在矿场、工厂等容易造成水污染的设施。也包括：事故十多年了，清理工作结束了六七年，生态是否恢复，水质是否恢复。5.水利设施（水力发电/坝/水质监测站等）。--决定通过维基兔子洞的方式编写条目的HaziiDozen（留言） 2022年2月19日 (六) 14:29 (UTC)
***修改了一下，看看滿不滿意。（生態部分連維基圖書館都查不到資料，就不擴充了）Angbo （留言、簽名） 2022年2月20日 (日) 03:00 (UTC)
****，作为河流的条目，最基本的信息大致都有提及。主编如果有心可以看看这些：2017年，密歇根州环境质量部门曾对此次石油泄漏事故进行过数次生态相关调查，A BIOLOGICAL SURVEY OF SITES ON TALMADGE CREEK NEAR THE ENBRIDGE OIL SPILL IN MARSHALL CALHOUN COUNTY, MICHIGAN、Kalamazoo River: Marshall to Morrow Pond Calhoun and Kalamazoo Counties A Fish and Habitat Survey of Sites Near the 2010 Enbridge Oil Spill ，不过据2020年7月《Battle Creek Enquirer》说有48份调查报告被上交至密歇根州环保部门，河流环境有所恢复且娱乐项目也得到开展。我还找到关于此河的水文调查，关于土壤、降雨之类的信息可能可以从这出：Kalamazoo River Watershed Hydrologic Study--决定通过维基兔子洞的方式编写条目的HaziiDozen（留言） 2022年2月21日 (一) 03:52 (UTC)
****有興趣的可以看看這份報告，雖然已經是10年前的產物。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月20日 (日) 03:37 (UTC)
*****；我的天，英文不好，看到第二頁就GG了...Angbo （留言、簽名） 2022年2月20日 (日) 05:38 (UTC)
*****；但還是看了一下。很管用，又擴充了一點。Angbo （留言、簽名） 2022年2月20日 (日) 11:14 (UTC)
**做了一些調整，現在可以。--🎋🎍 2022年2月20日 (日) 01:58 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年2月20日 (日) 06:06 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年2月20日 (日) 12:35 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月21日 (一) 14:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月16日 (日) 16:13 (UTC)
，分類：地理-河流，提名人：Sean0115 2022年10月9日 (日) 14:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月9日 (日) 14:52 (UTC)至2022年10月16日 (日) 14:52 (UTC)下次可提名時間：2022年11月15日 (二) 14:53 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。從英維翻譯後補充了很多資料，認為符合標準。Sean0115 2022年10月9日 (日) 14:52 (UTC)
* 條目側重在污染方面，對生態、歷史甚至水文方面的描述可謂極少，並未達致入選標準之一「涵蓋面廣」，故。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月10日 (一) 13:53 (UTC)
*：“流经密歇根西南的八个县”，数了一下，怎么是十个？——Luningmeng（留言） 2022年10月11日 (二) 19:11 (UTC)
*:--Sean0115 2022年10月12日 (三) 09:39 (UTC)
----

text: ：1票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月16日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:森森鈴蘭

message: 據我所知（其實沒什麼涉略台灣VTuber）兩者應該是同一位，是否應該將後者之活動紀錄加入此條目？
這和正常情況的VTuber換角色不大一樣，角色形象上基本是同一位，英文也都是Lily Linglan，只是前者中文名版權在雲際線工作室所以換了名字而已。
我的提議是將該條目改為西貝魯老師的「鈴蘭」這個虛擬角色，然後分別於下方提及兩位的活動歷程。--Tzo.flos𓆰 ❀ ☄（留言） 2022年12月1日 (四) 05:05 (UTC)
replies: text: * 有新聞來源指出，李李鈴蘭與森森鈴蘭是同一位(更名)，可以寫入條目。 -- Shyangs（留言） 2022年12月1日 (四) 11:36 (UTC)
thread_title:  關於李李鈴蘭與森森鈴蘭
Module talk:Sock list

message: L45处li修改为dl，以区分“工具”与所列账户。ping spihelper.js的维护者以确保脚本工作正常。 Stang★ 2022年2月17日 (四) 23:07 (UTC)
replies: text: 應該是dl再來dd吧，而且不應該放在ul裡面而是同層級。--Xiplus#Talk 2022年2月18日 (五) 01:17 (UTC)
replies: text: :尝试了一下，沙盒里测了没什么问题。 Stang★ 2022年2月18日 (五) 05:44 (UTC)
replies: text: ::看過了，應該是沒什麼問題。--Xiplus#Talk 2022年2月18日 (五) 05:53 (UTC)
replies: text: :::这是“我可以合并过去了”的意思么。 Stang★ 2022年2月20日 (日) 14:26 (UTC)
replies: text: ::::我個人是覺得工具用ul比較好，以跟下面的留言區分。--Xiplus#Talk 2022年2月20日 (日) 14:35 (UTC)
replies: text: :::::提交者的理由可以额外开一个h4，“提交者意见”；或者“疑似傀儡”这个章节直接并入h3下面；或者参考一下c区的处理方式。 Stang★ 2022年2月20日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-02-17
Talk:海劍二防空飛彈系統

message: **：為避免拉票爭議刪除原票選重發。為了寫這篇條目，我去挖了不少冷門的政府資料以確保資訊來源的可靠，也盡可能確保引用格式的正確。此篇同時提名優良條目評選。 Kenchen945（留言） 2022年2月18日 (五) 05:24 (UTC)
**。--🍫巧克力～✿ 2022年2月18日 (五) 06:30 (UTC)
**。Sanmosa A-DWY3 2022年2月18日 (五) 09:38 (UTC)
**。--Elmond ☯ 2022年2月18日 (五) 13:17 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月18日 (五) 23:33 (UTC)
**基本规格的来源在哪？--JuneAugust（留言） 2022年2月19日 (六) 13:46 (UTC)
***已補上。Kenchen945（留言） 2022年2月19日 (六) 14:39 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年2月20日 (日) 12:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月25日 (五) 08:03 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備─飛彈，提名人：Kenchen945（留言） 2022年2月18日 (五) 07:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月18日 (五) 07:00 (UTC) 至 2022年2月25日 (五) 07:00 (UTC)下次可提名時間：2022年3月27日 (日) 07:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。為避免拉票爭議刪除原票選重發。為了寫這篇條目，我去挖了不少冷門的政府資料以確保資訊來源的可靠，也盡可能確保引用格式的正確。此篇同時提名新條目推薦評選。Kenchen945（留言） 2022年2月18日 (五) 07:02 (UTC)
*：另外主編，飛彈系統貌似沒有自己的GA分類，可以考慮把分類改為「武器與軍事裝備─飛彈系統」。--🍫巧克力～✿ 2022年2月18日 (五) 09:04 (UTC)
**謝謝提醒，已修改。Kenchen945（留言） 2022年2月18日 (五) 09:43 (UTC)
*：--Hikki（留言） 2022年2月18日 (五) 15:24 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月23日 (三) 10:40 (UTC)
*：为什么武器条目只有“发展”、“衍生型”，武器参数仅信息框里列个数，正文完全没有介绍？武器等任何人造品至少规格参数、生产过程应该算是必不可少的内容吧？--7（留言） 2022年2月23日 (三) 11:50 (UTC)
**：因為這是一種非常新的武器，去年(2021)中才正式開始服役，僅有研發歷程能找到可靠資訊。規格參數也只有中華民國海軍於2022年1月春節加強戰備時發布的媒體資料可供參考。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月24日 (四) 17:52 (UTC)
*::那不觉得应该等有这些数据才适合评选GA吗？--7（留言） 2022年2月25日 (五) 03:56 (UTC)
***：我確實不覺得這些還未存在或仍屬機密的數據是GA的必要條件。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月25日 (五) 06:48 (UTC)
----

text: ：4票支持，1票反對，0票無效，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月25日 (五) 08:02 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:迪恩施泰因之战

message: **：拿破仑战争消除绿链第19篇，翻译自英维典范条目，同时上GA评选，望多多指点。--老乔尼（留言） 2022年2月18日 (五) 14:49 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月18日 (五) 23:29 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年2月19日 (六) 02:37 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月19日 (六) 08:12 (UTC)
**。--Elmond ☯ 2022年2月19日 (六) 12:56 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月20日 (日) 00:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月27日 (日) 05:13 (UTC)
，分類：军事-战役，提名人：老乔尼（留言） 2022年2月19日 (六) 18:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月19日 (六) 18:25 (UTC) 至 2022年2月26日 (六) 18:25 (UTC)下次可提名時間：2022年3月28日 (一) 18:26 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻译自英维典范条目，故相信符合标准。老乔尼（留言） 2022年2月19日 (六) 18:25 (UTC)
*：--Zrsv07（留言） 2022年2月20日 (日) 01:22 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2022年2月20日 (日) 06:12 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月23日 (三) 10:28 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月23日 (三) 10:44 (UTC)
*：overlink非常严重，来源乱写，根本没有网址的写个Duernstein Official Website还附accessdate或Accessed 5 February 2010之类，语言标签时有时无而且不知道是根据什么判断有无。行文品质一言难尽，半句话四个“的”字，一句话十多个“的”字都很常见。--7（留言） 2022年2月23日 (三) 11:42 (UTC)
**：Duernstein后面的https://www.duernstein.at/点开确实是official website。语言标签只标注了延伸阅读。仔细检查后个人认为“的”字不会影响理解，十多个“的”字的句子还希望大神能够多多提点，祝好。--老乔尼（留言） 2022年2月23日 (三) 13:33 (UTC)
*::“Darwin Porter; Danforth Prince. Frommer's Austria. "Krems and Dürenstein". Hoboken, N.J. : Frommer's, 2009, pp. 190–191. Duernstein Official Website. Maps of towns. [2010-03-07]”，对于这样的来源，“Duernstein Official Website”和右面的“[2010-03-07]”怎么解读？那些所谓的“延伸阅读”也根本不是“延伸阅读”。“在施密特缺席的情况下，他的继任者弗朗茨·冯·韦罗特的指挥使奥地利在1800年的霍亨林登战役中遭到了灾难性的失败” 半句话四个“的”。“虽然最初的时候有一些恐慌，而且至少有一个营的一部分人试图乘船逃跑，这些逃跑的士兵在水流中失去了对船只的控制，撞到了多瑙河畔克雷姆斯被烧毁的桥的柱子上，他们的船被掀翻，船上的人掉入冰冷的河里，大多数人都淹死”这种行文基本上可以挂rough translation。--7（留言） 2022年2月23日 (三) 15:23 (UTC)
**：已经修改，感谢提点，延伸阅读是照翻。--老乔尼（留言） 2022年2月23日 (三) 15:52 (UTC)
*帮您去除了部分过度链接，作为GA评选来说，这应该算是个合理的要求。Dkzzl（留言） 2022年2月23日 (三) 15:31 (UTC)
**：多谢提点。--老乔尼（留言） 2022年2月23日 (三) 15:52 (UTC)
*，首段寫此役於1805年11月11日「爆發」，給人的感覺很像是那天才開始，但實際上只打了一天，覺得可以寫「此役發生於1805年11月11日」就好。另外戰役結果有被修改過，想問主編認同修改後的敘述嗎？--A22234798（留言） 2022年2月25日 (五) 06:41 (UTC)
**：已经进行修改，此役中双方的伤亡数字大致相同，法军没有达到目标（占领多瑙河畔克雷姆斯），联军也没有彻底消灭被围困的法军。在战略上，双方也没有获得什么优势。所以无定论可行。--老乔尼（留言） 2022年2月25日 (五) 13:17 (UTC)
*--Waylon1104（留言） 2022年2月26日 (六) 08:46 (UTC)
*--Rosalina450280（留言） 2022年2月26日 (六) 12:19 (UTC)
----

text: ：7票支持，1票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月27日 (日) 05:12 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:重庆轨道交通设施

message: 尊敬的模板编辑者，重庆轨道交通9号线部分车站（如红岩村站、富华路站、观音桥站等）已设置了新的哺乳室，位于车站卫生间旁，提议在此模板中新增设置哺乳室，以便添加至各车站词条中。感谢您的支持！--Junyi Lou（留言） 2022年2月18日 (五) 14:39 (UTC)
thread_title:  关于新增设置哺乳室设施的提议
Category talk:美國訟務次長

message: “-{Category:美國民事檢察總長}-” → “-{Category:美国副检察长}-”：先到先得，简繁破坏。这个职位在大陆就叫副检察长，与副部长共用名称（早期叫副检察长，后期叫副部长）。见《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》（2013年1月第三版）第156页：美国司法部副部长（Solicitor General）是联邦政府的首席法律顾问（律师），经常出面代表队政府在最高法院打官司……另外大陆也根本没有什么“民事检察长”的说法。--7（留言） 2022年2月18日 (五) 14:57 (UTC)
您好！謝謝你的意見，但本人的修改並無「簡繁破壞」的意圖。我是考慮到美國另設有司法部副部長（Deputy Attorney General，直譯為「副檢察總長」）一職，為區分只能如此翻譯。美國的該職位與其他司法管轄區的副檢察長或Solicitor General職責亦並不相同，其為主管民事案件的司法部官員而並非作為Attorney General的副手以提供法律政策上的協助。另外，中國大陸亦設有「民事行政檢察廳」的機構。我認為我們需要更多時間以考慮這個譯法。 Mosowai（留言） 2022年2月19日 (六) 19:58 (UTC)
replies: text: 美国Solicitor General不是什么专管“民事”案件的官员。大陆没有民事检察长的说法，上面已经列出来源证明Solicitor General就是副检察长。在有来源之前，维基百科编辑没有资格考虑自创译法。--7（留言） 2022年2月20日 (日) 05:24 (UTC)
*中文就是"總檢察長"--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年2月23日 (三) 07:08 (UTC)

text: 這事情發給WP:VPD處理吧。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:48 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Category:美國民事檢察總長}-”→“-{Category:美国副检察长}-”
Talk:独行月球

message: 有人惡意把片名改成 獨裁月球
我有給予修正
請保護片名的正確性!--2001:B011:C040:FB1:10D8:D0AB:8D44:49C3（留言） 2022年8月23日 (二) 17:06 (UTC)
thread_title:  保護片名的正確性! 

message: WP:NOTDB，跟随一手来源更新最新票房我认为没有意义，且数据没有背书。--YFdyh000（留言） 2022年11月1日 (二) 08:36 (UTC)
thread_title:  关于票房更新
Talk:1967年中国流脑大流行

message: 曾光就是所谓“中国科学院发表的一篇论文”的作者，曾光还是中国疾病预防控制中心的专家，中国疾病预防控制中心大概率没有统计，就是引用现成数据。而曾光也是引用别人的数据。那么“据中国疾病预防控制中心统计”、“而据新民周刊报道，中国流行病学专家曾光称”、“中国科学院发表的一篇论文”，实际都是引用同一个来源。
大费周章，把一个来源装成三个来源，这是什么样的笔法啊！--Fire Ice 2022年7月27日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title:  写这个条目的人也太有才了
Talk:第一次嘉義圍城戰

message: ** ：戴潮春事件系列作第六。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月19日 (六) 04:30 (UTC)
** ：感謝貢獻（很喜歡閣下這一系列的作品）—-jacknife（留言） 2022年2月19日 (六) 14:32 (UTC)
***感謝支持～這系列不知道要拉到多久，感覺挖了個宇宙坑。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月20日 (日) 03:29 (UTC)
** ：《明朝那些事兒》既視感，要追更新那種。--Nostalgiacn（留言） 2022年2月19日 (六) 15:23 (UTC)
***這麼巧我也是《明朝那些事兒》的忠實讀者，在澳洲打工渡假無聊就拿Kindle看，翻來覆去看了超過十遍有了吧。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月20日 (日) 03:29 (UTC)
** 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月19日 (六) 21:26 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月20日 (日) 03:02 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年2月20日 (日) 12:35 (UTC)

message: “-{嘉義圍城戰}-” → “-{第一次嘉義圍城戰}-”：還有第二次--🎋🍣 2022年8月31日 (三) 07:08 (UTC)
replies: text: ，比照「第X次大甲土城戰役」命名為「第X次嘉義圍城戰」。--D（留言） 2022年9月7日 (三) 13:18 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{嘉義圍城戰}-”→“-{第一次嘉義圍城戰}-”
Talk:异度神剑3

message: 我来摆一下我的态度嗼。登场角色部分，如果能砍掉，那是最好的嗼。如果砍不掉，顶多写主角团黑白两方6个人加两只诺彭；反派就只写MNZ三个，其他的就别写了嗼。真的该整顿的是剧情部分嗼……--MilkyDefer 2022年8月25日 (四) 03:44 (UTC)
thread_title:  似乎有人想把该条目当美少女游戏来写