lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:音位

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*由 pen 和 pin 這兩個單字的對比，如何找出英語的其中一組最小聲音單位？（自薦，增修，4,759 bytes增加到10,818 bytes，少部分翻譯）--Fauzty 09:16 2007年2月16日 (UTC)
**恕我比較挑剔，份量好像不夠，誠宜擴充技術部份，例如您沒有譯極端音位這章節。--Xieza 09:37 2007年2月16日 (UTC)
**翻譯條目應譯完才可以推薦--天上的雲彩 雲端對話 10:33 2007年2月16日 (UTC)
***：說明一下，這個增修只有一小部分翻譯，歷史那一節是從英文維基而來，其他大部分是依照個人的認知所寫的。個人認為原先條目解釋得不夠清楚，所以新增最多的是在講解定義，我的著眼點是，音位整理好了，以後其他語言條目講到語言系統或音韻學時就有個參考。其實我並沒有把英文維基的phoneme條目從頭到尾仔細看完，因為個人所學有限，有些講到的題材不熟悉。這個條目的確還有很多可以寫的。--Fauzty 15:22 2007年2月16日 (UTC)
**，份量是够了，增加了6千多字节，符合DYK小条目新作推荐标准````但以后要注意条目翻译进度未达成“100%”者，不能获得推荐--Ak48 12:22 2007年2月16日 (UTC)
**--Iflwlou 13:19 2007年2月16日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 20:47 2007年2月16日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 07:32 2007年2月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:58 2007年2月19日 (UTC)
音位是语音单位，怎么蹦出语义呢？还是请化学家Shizhao来解释吧。
thread_title: 新條目推薦

message: 谁要是不想及格的话，请按现在版本参加语言学考试。
replies: text: 不知道这位仁兄为何与我过不去？这篇文章的主要内容并不是我写的呀。---{百無一用是書生}- (☎) 09:26 2005年8月22日 (UTC)
普通语言学是我的专业。修改的词条好几次没过几分钟就被你“恢复”到原来的版本，因此只好看着词条里面有错也没法改；改了也没用。
音位的解释可以参照一下大陆出版的两本书进行修改：
1. 戴维.克里思特尔.“现代语言学词典”, p.265, "phoneme" 。北京：商务印书馆 2002。ISBN 7-100-03055-2；
2. R. R. K.哈特曼，F. C. 斯托克.“语言与语言学词典", p.258,"phoneme" 。上海：上海辞书出版社1981.书号:17187.37
thread_title:  音位的解释 

message: 音位这一节我看了很多遍了,可到目前为止仍未真正弄清楚.是我理解能力有问题?哪位朋友可能详细的解说一下
replies: text: 我以为这已经说得很清楚：音位是语言中能表示语义的单位。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 13:58 2005年9月16日 (UTC)
thread_title:  到底什么是音位
Talk:注音文

message: Possible copyright violation:
see http://www.richyli.com/report/2001_12_20_02.htm
*侵权内容已删除。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 22:23 2005年8月22日 (UTC)
thread_title:  無標題（侵權相關）

message: 如果禁止某种思想，如“禁止含有自由主义倾向的句子出版”，这是言论自由；如果篡改词典或者引导人们使用某种用法，比如民主集中制，这和言论自由擦边；如果禁止人们使用某种语言，比如以官话代替壮语授课，这是侵犯语言权力；如果禁止人们使用某种方言，比如禁止使用粤语，这和侵犯语言权力擦边。如果只是一种语言内的正字法规定或者改革，这种事情各个国家都有，就不要扣上钳制言论自由的帽子了。ㄈㄡˇㄗㄜˊㄋㄧˇㄩㄥˋㄓㄩˋㄧㄣ　ㄈㄨˊㄏㄠ，Wǒ yòng hànyǚpīnyīn，0100 3938 0022 2429 7193 4316、شِيَوْ عَر دٍ、Хуэйзў йүян、吙煋呅、＃◇＠←◎■＿→￣◇￣■，，中文就乱了套啦。如果还认为注音文=言论自由的可以在自由的百科全书试一试，如果你把条目用注音文编辑的话保证你会变成VIP的。--Almsev Talk 2015年1月24日 (六) 17:12 (UTC)
thread_title:  禁止注音文的使用=钳制言论自由？
Talk:全息摄影

message: 全息技术的应用已经有了比较大的发展，例如ＨＶＤ光盘就使用了全息技术。但是相对而言中文维基中对全息本质的解释还不够清楚。希望知情人能够做更深人的探讨。--曲鸥凡 10:50 2005年8月22日 (UTC)
**：--CYlanxin (留言) 2011年2月14日 (一) 15:56 (UTC)
**--歡迎搭乘華南航空 · 進入駕駛室 · 查閱飛行記錄 2011年2月15日 (二) 05:17 (UTC)
**--Lldintx (留言) 2011年2月15日 (二) 12:23 (UTC)
**--Asianismchen (留言) 2011年2月16日 (三) 05:37 (UTC)
**--Inhins (留言) 2011年2月17日 (四) 02:11 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2011年2月19日 (六) 13:16 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月20日 (日) 04:20 (UTC)

message: 条目好像没提到---=|jby|=- 2023年3月19日 (日) 02:52 (UTC)
thread_title:  关于数字全息摄影
Talk:缅甸

message: 缅甸2/3人有中国血统？？这似乎不准确--Potatohai 03:01 2005年8月23日 (UTC)
replies: text: 明顯不準確，似乎是有人曲解“漢藏語”-- ran（留言） 23:32 2005年11月9日 (UTC)
thread_title:  2005-08-23 

message: 關於文字的通暢性...由於此條目中很多資料可能是從英文中譯來的，本人略加修改了幾句中文文法不甚通順之句子，並感謝勞力翻譯條目的先賢。--Jczxzxz（留言） 2007年9月26日 (三) 14:29 (UTC)
為什麼文化部份以下的章節消失了？！！！--此條未正確簽名的留言由Jczxzxz（討論｜貢獻）於2007年9月26日 (三) 15:12 (UTC)加入。
thread_title:  2007-09-26 

message: 英文版人均GDP约1600美元。中文版180美元？数据有问题吧？--此條未正確簽名的留言由87.180.240.129（討論）於2007年9月29日 (六) 14:55 (UTC)加入。
thread_title:  2007-09-29 

message: 晕……又改，国家和平发改委这是吃了什么了……——虞海 (留言) 2010年10月22日 (五) 16:51 (UTC)
thread_title:  2010-10-22 

message: 最近说诈骗那么多，有没有更新一下诈骗资料进去啊。---‘  UFO is me   ’ 留言 2023年8月23日 (三) 15:56 (UTC)
thread_title:  2023-08-23
Template talk:Wrapper

message: Right-aligned wrapper. See swastika for possible usage. Template:Wrapper left is the left-aligned equivalent.
With wrappers, images can be aligned at the right side of the screen without being moved due to different resolutions and skin settings. RexNL 21:49, 22 August 2005 (UTC)

message: <nowiki>
{{wrapper}}
| [[Image:1.jpg]]
|-
| [[Image:2.jpg]]
|-
| [[Image:3.jpg]]
|}
</nowiki>
thread_title: Code sample
Talk:馬江之役

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪場戰役幾乎毀滅了南洋水師？（自薦，大幅修改）--阿儒 | 這裡泡茶 17:25 2006年7月20日 (UTC)
**，戰爭過程那段看的好刺激阿。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏滴水穿石 18:33 2006年7月20日 (UTC)
**，這場戰爭的史料不多（觀戰者少，參戰者留下的資料又不多），而且各方說法差異不小，實在不好下筆。另外補充一下，比對史料後，我發現中國大百科的馬尾海戰錯誤很多，實在不值得相信。--阿儒 | 這裡泡茶 19:42 2006年7月20日 (UTC)
**--孔明居士 19:54 2006年7月20日 (UTC)
**--Lecter 咖啡館♨ 20:06 2006年7月20日 (UTC)
**--winertai 01:46 2006年7月21日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:07 2006年7月21日 (UTC)
**，--Hayden 17:32 2006年7月22日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:57 2006年7月23日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪場戰役幾乎毀滅了南洋水師？（自薦，大幅修改）--阿儒 | 這裡泡茶 17:25 2006年7月20日 (UTC)
**，戰爭過程那段看的好刺激阿。-- Nikopoley✪尼可波里  ✏滴水穿石 18:33 2006年7月20日 (UTC)
**，這場戰爭的史料不多（觀戰者少，參戰者留下的資料又不多），而且各方說法差異不小，實在不好下筆。另外補充一下，比對史料後，我發現中國大百科的馬尾海戰錯誤很多，實在不值得相信。--阿儒 | 這裡泡茶 19:42 2006年7月20日 (UTC)
**--孔明居士 19:54 2006年7月20日 (UTC)
**--Lecter 咖啡館♨ 20:06 2006年7月20日 (UTC)
**--winertai 01:46 2006年7月21日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:07 2006年7月21日 (UTC)
**，--Hayden 17:32 2006年7月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:57 2006年7月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 〈字林西報〉也無此新聞（字林西報1884-09-28的新聞證實詹天佑沒有參戰），登此新聞的是1884年8月24日《上海差報》（The Shanghai Courier & China Gazette）。考證見。--歡顏展卷（留言） 2019年12月24日 (二) 22:34 (UTC)
thread_title:  詹天佑沒有參與馬江海戰
Talk:BLAST (生物資訊學)

message: 原来的条目移动到BLAST (基因测序)。因为有重名的BLAST (无线通信)，把原来的BLAST改成消歧义。--211.152.33.116 08:22 2005年8月23日 (UTC)
thread_title: 页面移动记录
Talk:武汉大学早期建筑

message: #“国立武汉大学”六字被“武汉大学”四字所覆盖的时间不明，可能是在文革开始后不久。另外，1951年5月，毛泽东还给当时的武汉大学学生、现中科院院士陈文新写过信，据说信封上的“武汉大学”四字很长时间用作武大的校报报名。下面是对比：
武汉大学校名/武汉大学报头/ 武汉大学学报刊名
另外，武汉大学的题字和武汉理工大学前面的“武汉”相似。
#曹立庵所书时间是否为1983年。
下面补充来自校报和南方网的可信资料：
*报头变迁：文化与特色
*陈文新：毛主席鼓励我献身农业科学
关于“学大汉武立国”的笑话：据说这好象是当时全国所有国立大学中唯一蒋介石题过字的，说是当时武大校长请他题字，蒋介石不愿意，说全国国立大学他都没有题，不能专给武大题啊。武大校长也是急中生智，说武大校名和别的学校校名不一样，武大校名从右往左念是“国立武汉大学”，从左往右念是“学大汉、武立国”，蒋介石一高兴，就题啦！
总之，关于武大牌楼是蒋介石、汪精卫、闻一多题写的说法都无法找到任何证据。
thread_title: 关于牌楼的一些疑问

message: 武汉大学早期建筑，具有较高的历史价值、艺术价值和科学价值，堪称中国近代大学建筑的佳作和典范。它与清华大学早期建筑、北京大学未名湖燕园建筑和东北大学旧址一起被列为国家级重点文物保护单位。可文物的保护现状是令人担忧的，至少在三校之中绝对是最差的了。比如理学部的修复不仅没有达到复旧如旧的效果，反而有点弄巧成拙。还有那些长在屋顶上的小树，时刻危胁着文物的寿命。再如樱花城堡去年维修四舍，就那么把墙皮一敲然后敷上一层新石灰。哎，我嗓子都喊破了，就是没人理睬，我们总是沉浸在最美大学的辞藻中（尽管这点我也不否认）。总是说谁谁谁来了武大觉得武大很美云云。但说实话，如果去掉母校这一层关系，真的从艺术审美上来看武大的老建筑，我不敢苟同。我也不想说那些唯心的话。总算一位中大的同学说了些大实话啊：除了虚幻的樱花与局部的建筑，其它的武大景致就很一般了。珞珈山不过是杂草丛生，东湖也只是化外之景，校内新近拔地而起的建筑也无声地破坏着整体协调性。武大的老建筑给人年久失修之感，有些断壁颓垣，甚至有的瓦片摇摇欲坠。就整个校园景观来看，有杂乱之感，比起康乐园正南正北的布局逊色许多。在武大寻找“半山庐”，问行人过十个，但是无人知晓，可见老建筑的声名也已经随着历史无奈的被尘封了。--玉米^ō^麦兜 14:10 2005年8月26日 (UTC)
我在武大长大，亦不知半山庐，惭愧
thread_title: 我以前在BBS的一些留言

message: 原为“天地玄黄，宇宙洪荒。日月盆景，辰宿列张”
改为“天地玄黄，宇宙洪荒。日月盈昃，辰宿列张”
--Kefei 01:32 2006年2月22日 (UTC)
thread_title:  关于老斋舍那十六字
Talk:栖霞山

message: 有谁知道栖霞山是念Xīxiá Shān,还是Qīxiá Shān？我查了词典，“栖”字两种读音都有。--user:universe729 15:59 2005年8月24日 (CST)
念 Qīxiá Shān
我准备将该条目分裂成栖霞山、栖霞寺。栖霞佛学院、千佛岩、舍利塔，都并入栖霞寺。--维基书虫 (talk) 03:32 2005年9月28日 (UTC)
thread_title: 读音
Talk:同音词

message: Shizhao,
"同音词"可是你写的。”同音词“是什么单位，”同音字“是什么单位，请你搞清楚。
另外，汉语里的“同音字”不是“由于汉字的特殊性“，其本身就是汉字的”特殊性“，即语言里的一个音节不是用固定的一个字符来记录，而是用多个汉字来写。
我不是学化学的，化学领域的词条解释我就不去搀和。
我的版本让Shizhao罩住之后，一年多我都没再上维基。因为最近在德国电视上看到关于维基的负面报道，又才上网瞄了一下，察看了一下我以前写的几个条目现在成了啥样，以便判断一下德国媒体的报道是否属实。看到当前的版本，很失望：“我的妈哟！没有进步！语言发音说出来同音词和文字书写出来的同形词，这些普通语言学第一学期学的最基本的概念还是没能分开！”希望编者努力，尽快弄懂基本的概念，用事实展现出维基的专业性，证明媒体对维基批评是站不住脚的！
thread_title: Untitled
Talk:Google Talk

message: 文中说对东亚字符支持不好，我用中文聊天很好呀，没有不能显示---{百無一用是書生}- (☎) 08:25 2005年8月24日 (UTC)
我也跟机器人聊天，打“你好吗”也没有问题啊。--以上未簽名的留言由Meow（討論｜貢獻）於2005年8月24日 (三) 16:44‎加入。
replies: text: :东亚字符集不只是中文，还有日文，韩文等等，对中文支持好当然不错--赛赛 10:54:22 2005年8月24日 (UTC)
日文、韩文，连阿拉伯文都可以正常显示阿！
我用微软拼音2003也没有出现异常。--以上未簽名的留言由Meow（討論｜貢獻）於2005年8月25日 (四) 16:55‎加入。
如果你本身Google Account里面登记的名字是东亚字符的话，可能会有黑框。--TingoChoo 解放Google条目 一起来翻译 (给我留言) 01:35 2005年8月28日 (UTC)
thread_title:  关于东亚字符的支持 

message: 我的好友里就有名字带"."的，我们互相都加了对方进好友列表，也能聊天。关于这一条是不是错误的？--以上未簽名的留言由赛赛（討論｜貢獻）於2005年8月26日 (五) 00:15‎加入。
我的名字也是带"."的，很正常啊，那条似乎应该删掉 Thestral 00:22:47 2005年8月26日 (UTC)
thread_title:  关于缺陷 

message: 我可以用呀，也是昨天才加入(8/25)，沒什麼問題。不知道那種言論是源自何方？我看英文版似乎也沒這個消息。jclin 00:33 2005年8月26日 (UTC)
*条目里有"个人观点",不合适放在那里,如果改成某些人,再去掉一些语气词,比如"啊"之类的比较妥当.或者干脆删掉--赛赛 22:14:33 2005年8月27日 (UTC)
thread_title: 關於彩蛋

message: 我想求证一下，现在Google Talk是不是没有中文版本(但是支持中文)？
seamo 15:58 2005年8月26日 (UTC)
replies: text: *是的，支持中文输入交流。目前出的界面是中文的都是非官方汉化版本。--瀑布汗 瀑布屋 16:12 2005年8月26日 (UTC)
thread_title:  关于版本 

message: 这个google talk，除了能语音聊天（还没有尝试过，因为一般用不着），其他功能都不怎么样，可以说是相当简陋，好听一点叫简洁。只是一个Jabber实现，这类免费程序有N多。
基本上，还没看到什么创新。
--农夫 02:47 2005年8月27日 (UTC)
*现在功能的确很简单 但是对于不追求过多花里胡哨东西的人来说 差不多够了 我只是觉得如果允许传文件就更好了--以上未簽名的留言由‎ Thestral （討論｜貢獻）於2005年8月27日 (六) 12:13加入。
*::还有多人会话，多语言支持，解决因为浏览器引起的部分功能失效等等...还有一个重要的就是快捷键的支持，现在很多操作要用命令实现，不方便。--以上未簽名的留言由赛赛 （討論｜貢獻）於2005年8月27日 (六) 17:58‎加入。
thread_title: 高兴过后的失望

message: 用python语言编写的小程序已经可以使Gtalk实现简单群聊功能，要不要加入到正文中呢？google以后肯定会加入这个功能，参见goudan.cn有他们的blog。--大维 11:50 2005年9月7日 (UTC)
----
thread_title:  爱好者自己开发的群聊功能要不要加呢？ 

message: *相比起gmail的成功, 現階段的google talk 幾乎完全沒有市場價值　惡龍 (講講講！) 19:24 2006年1月16日 (UTC)
*所以现在不是就有了Gmail + talk了嘛！--Yanzi 17:21 2006年2月18日 (UTC)
thread_title:  還有很多不足 

message: 怎么重定向至gtalk？现在打开gtalk的搜索页面，google talk 排在第二位。哪位会的帮忙弄一下。—九零后 2007年9月9日 (日) 08:23 (UTC)
thread_title:  重定向至gtalk 
Category talk:沿海城市

message: 沿海城市這分類裡面收錄的城市數量還真多，是否有必要進行細一點的分類，例如，將此大類又再分為「濱太平洋城市」「濱大西洋城市」「濱地中海城市」......等等呢？--泅水大象 訐譙☎ 10:30 2005年8月24日 (UTC)
嗯！嗯！我剛參看了一下英文的這個分類，作得還蠻混的（才收了二十多個城市），
我想既然這邊開了這個分類，就可以繼續把它作好，差不多該收的都收齊了就可以來再細分一下，按海洋來分的確是不錯的建議，大致上分北極海、太平洋、大西洋、印度洋、地中海五種應該暫時夠方便查找了。--Ffaarr 13:23 2005年8月24日 (UTC)
replies: text: 暫時先以主要大洋來分類吧！如果有天光是東海海岸的城市就多到十來條時，那麼把東海海岸做成次分類（當然是放在太平洋海岸底下），應該是很合乎分類邏輯的一種作法才對。--泅水大象 訐譙☎ 15:23 2005年8月24日 (UTC)
replies: text: :英文的分类应该是三百多个沿海城市，这里的沿海城市大都是我对照英文版一一添加上去的（到目前才刚到100个）这真是一个辛苦费时的工作啊。——彭鹏 10:17:56 2005年8月25日 (UTC)
replies: text: ::喔喔，是我看錯了，看到港口城市的分類了。--Ffaarr 10:28 2005年8月25日 (UTC)

text: ::我把中國有條目的沿海城市都放到太平洋沿海城市的分類了，還真不少七十幾個。
全路的太平洋城市一定會破百吧。--Ffaarr 12:52 2005年8月25日 (UTC)
thread_title: 龐大分類
Talk:仇和

message: 今天在这里预言一下，他在卖光了昆明的医院和学校之后，会升官，最后能进中央。请大家验证这个预言。
replies: text: 你预言错了，他不仅没进中央，反而还让自己完蛋了九紫離火很高興認識你♥ 2015年3月18日 (三) 17:54 (UTC)
限桌令是真的，限床令是猫扑上网友写的。--Icemanpro 13:38 2005年8月24日 (UTC)
今天做了一些修正，是觉得这一条目太强调网络上对仇和的一些言论了，过多描述这些对个人的反面评论不符合维基的主张。因此加入了他的简历和受人关注的事例介绍。关于限桌令我并没有删除，因为对此我并不知详情。Asaikana 17:47 2006年2月21日 (UTC)

text: 因為當時新聞亦是轉載廣州的新聞，說他頒佈了禁床令，後來有廣州網友告知，才知道是惡搞。--石添小草 15:59 2006年2月22日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:機場聯絡軌道系統

message: 個人比較不喜歡"單軌電車",因為原文就是單軌的意思蒼空　翔 13:56 2005年8月24日 (UTC)
thread_title:  2005年 

message: 我以为“机场联络轨道系统”与“空铁联运”是一回事，然而条目列表并没有出现虹桥枢纽。这样的话“空铁联运”这个重定向就不该留着，或者拆分成两个条目。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月22日 (一) 13:07 (UTC)
thread_title:  2021年2月
Talk:中国摇滚乐

message: 这句话缺乏证据，而且违背了wiki的中立原则。希望管理员删除。
—以上未簽名的留言由Utz（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 中國搖滾起源于學潮時期，這點其實在音樂史上是公認的，沒有什么非中立之處，最多只能說缺乏來源。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年7月12日 (六) 02:56 (UTC)
replies: text: :當時公認? 這麼說吧 當時齊秦 王傑的唱片早就進大陸了，趙傳的紅十字合唱團82年就成立，1986年得冠軍，90年在北京工人體育場參加亞運前夜演唱會，91年在北京工人體育館舉行了兩場個人演唱會，是第一位在北京舉行個人演唱會的臺灣歌手，這些都被忽略然後你們"公認?"，等真的分的出重金屬和抒情搖滾流行的年代，再表示意見吧。

text: :另外，認為最後一槍是與越戰或學運關聯的，而不是跟約翰藍儂有關的人，不太適合編輯本條目，真的
thread_title:  被激进的民主运动如天安门事件以及政府的压制所激发。
Talk:西部濱海快速公路

message: 呃，這沿途設施真長...~-~，通車後應該會比國一、國三還長吧。
致IP用戶(210.66.137.110): 在交流道列表上以現況為主，不要再次強加台68及台72預定交流道，畢竟台72和台68西方端點尚無興建可能，以及簡介內儘可能不要使用口語。Kagami (留言) 2011年7月27日 (三) 08:29 (UTC)
請問各位，是否可以協助增加區間測速之表格，謝謝--以上未簽名的留言由Elynn432（討論｜貢獻）於2022年1月30日 (日) 01:36 (UTC)加入。
thread_title: 討論

message: 下新興交流道已改名為崙豐交流道
thread_title:  台61崙豐交流道 

message: 這裡很多交流道的連結都有錯，例如林口和大園交流道會分別導向中山高速公路的林口交流道和國道二號的大園交流道，可是這兩個完全不同的交流道。</br>
Johnny20321（留言） 2014年9月3日 (三) 08:50 (UTC)
thread_title:  交流道 

message: 現在是沒有台61甲線，但是美港公路 (台61乙線)仍在，所以將「台61線」 移動至「西部濱海快速公路」的意思是，美港公路是連同台61主線也一併都算是西濱快？如果是，有沒有來源根據？因為按照目前的條目介紹，台61主線與美港公路 (台61乙線)是很明顯不同條的公路，而且後者還是通往彰濱工業區的專屬聯絡道，因此請恕我無法理解條目會被稱為「西部濱海快速公路」的想法。--2001:B011:A401:3273:6900:31F4:C876:4AB9（留言） 2023年6月25日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  美港公路什麼時候也變成西濱快？
Talk:大话西游

message: 将西游记第一百零一回之月光宝盒和西游记大结局之仙履奇缘重定向到这里好不好呢？如果把这两个单独列为条目的话是不是太浪费空间了？--Realwonder 15:25:13 2005年8月24日 (UTC)
thread_title:  重定向 

message: 大话西游的最大影响，不在于它作为一部电影取得的成绩，而在于它推动整个大陆的大学生中“大话西游亚文化”的形成，及与之相应的“解构主义”文化现象。这方面条目应该有所涉及。—rogerius 2007年5月18日 (五) 23:04 (UTC)
thread_title:  条目中是否应包含大陆学生群中广泛兴起的亚文化现象？ 

message: 排版大意：
*大話西遊：電影當中衍生而來的次文化現象，故自成一條目。
*大話西遊 (電影)：電影中包含上下兩集，取首集《西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒》從新定向自此。
replies: text: *現正在討論當中。—普渡慈航 2007年8月26日 (日) 08:13 (UTC)
*大話西遊 (消歧義)：分電影「大話西遊 (電影)」及網路遊戲「大話西遊 (遊戲)」，未有更動。
定向順序：
*大話西遊 (電影)>西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒>齊天大聖東遊記—普渡慈航 2007年8月21日 (二) 08:02 (UTC)
thread_title:  定向及排版 

message: 「大話西遊 (電影)」受到相關文化的影響，致使影片名稱過度簡化。加上「大話西遊 (電影)」代表上下兩部份，卻又彼此緊密相連的電影，本條目應該是做一個類似消岐義的方式，讓各位選擇「上集」或「下集」才是。從「大話西遊 (消岐義)」進入「大話西遊 (電影)」再作選擇：上集《西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒》，下集：《西遊記大結局之仙履奇緣》。
另外，本條目右上方的「標題手工轉換」實在可以省略下來。一、繁體與簡體已經能夠自動轉換。二、各地區各自有影片名稱。—普渡慈航 2007年8月21日 (二) 22:01 (UTC)
現已由鸟甲先生提出自動轉換伸請中—普渡慈航 2007年8月28日 (二) 11:22 (UTC) 
常用（約定俗成）名稱：
*《-{大话西游之月光宝盒}-》
*《-{大话西游之大圣娶亲}-》
依西安電影制片廠錄音錄像出版社所發行的正版影片名稱：
*《-{大话西游１：月光宝盒}-》
*《-{大话西游２：大圣娶亲}-》—普渡慈航 2007年8月24日 (五) 02:32 (UTC)
replies: text: 没必要把大话西游 (电影) 改成消歧义页，该条可以作为总的条目，总体介绍《大话西游》电影，上下集可以作为独立条目，在本条中以Template:Main链接到那里即可。就像星球大战那样处理就可以。—鸟甲 2007年8月28日 (二) 20:38 (UTC)
thread_title:  合併相關 

message: 为什么不让我把剧情介绍完整的阐述一遍？为什么要撤销？--Tammico (留言) 2009年3月25日 (三) 10:59 (UTC)
thread_title:  为什么要撤销？
Talk:保甲制度

message: 这个条目只提及了台湾日治时期，其实在大陆民国时期也有类似的制度，同样的名称。但是我不清楚具体情况，希望有了解的朋友能够修改。--瀑布汗 瀑布屋 00:38 2005年8月25日 (UTC)
thread_title: 不是只有台湾日治时期有保甲制度

message: 到底什么是保甲看了开头完全没有看懂。--FDTabris（留言） 2012年11月27日 (二) 10:37 (UTC)
thread_title:  感觉这个条目没有讲清楚
Talk:太陽神航空522號班機空難

message: Hello, we need a little help with the translation of the Map of Helios Airways Flight 522. If you're able to help, please take a look at . Thanks. --84.139.88.64 12:23 2005年8月25日 (UTC)
thread_title:  Map Helios Airways Flight 522 
Talk:拉丁字母

message: 在 拉丁字母主要有以下26个字母 一段下, 有超過26個母喔……那是Latin template, 我不敢改……不知有沒有別的人在用。-  SDiZ 05:57 2005年8月26日 (UTC)
replies: text: 已改了--Hello World! 14:12 2005年10月11日 (UTC)

message: 我我印象里，只有a u o才可以加两点……Genhuan (留言) 2011年11月23日 (三) 22:46 (UTC)
thread_title:  德语有“Ë”&“Ï”&“Ÿ”？ 

message: İi放到衍生拉丁字母，Iı歸類至基本拉丁字母。Chûng-koet（留言） 2014年9月5日 (五) 13:29 (UTC)
thread_title:   意見 

message: 我在更改波斯文字母表的時候，發現似乎現在的條目都將這些主題的標題寫作《xx字母》。我在查看英文條目的時候，發現我們中文版的拉丁字母連接到的是英文版的《Latin Script》。我的感覺是全部使用《xx字母》不太正確。因為一些比較廣泛使用的字母文字，被其他語言採用之後，在它們語言中創建的集合，應該被命名為《xxx語字母表》。比如拉丁字母這個條目，應該講的是拉丁字母以及其各種變體以及歷史的變化等等。而拉丁語字母表應該只是介紹在拉丁文當中使用的這些字母的集合（應該比拉丁字母範圍小）。因為比如法文、英文、德文、瑞典文都是使用拉丁字母，但是他們的字母表並不一致。另一個就是阿拉伯文。在阿拉伯語字母表中，應該只有現代阿拉伯文使用的字母，但是阿拉伯字母應該包括阿拉伯語使用的字母加上其他擴展的、比如在波斯文當中的字母，歷史上使用過的字母等等。不知道大家對這一主題的命名看法如何？
--Lenyado（留言） 2015年12月25日 (五) 21:18 (UTC)
replies: text: 字母表只是一個把字母集結而成的表格吧？——C933103(留言) 2016年1月4日 (一) 14:45 (UTC)
thread_title:  字母表和文字的頁面
Portal talk:艺术

message: 怎么没有摄影ZM 18:11 2005年12月10日 (UTC)
replies: text: x2......--Dobs 14:21 2007年1月18日 (UTC)
thread_title: 摄影

message: 女士们先生们，创新页要负责的阿，这个主题首页配色阿，内容阿看来还是有很大很大的改进余地的喔--边缘o^-^o留言 11:18 2005年8月26日 (UTC)
很欣赏这个对艺术的定义。--曲鸥凡 12:38 2006年4月2日 (UTC)
thread_title: 艺术么

message: *原先的配色灰底配膚色，真的慘不忍睹，藝術一點都不藝術了（冏！）。回來維基百科本來只想稍微貢獻一點設計相關的條目，結果居然連帶做出了兩個新的主題頁。希望他們可以保存的長長久久並受到大家喜歡。--阿福_Talk 2012年9月17日 (一) 17:25 (UTC)
thread_title:  改良
Template talk:未来产品

message: 模板名稱使用英文的比較好吧？！－小薯餅（討論頁） 16:49:13 2005年8月26日 (UTC)
replies: text: *为什么使用英文比较好？--瀑布汗 瀑布屋 17:10 2005年8月26日 (UTC)
replies: text: :因為其他模板都用英文命名，所以我覺得奇怪了一點......不過在這個繁簡同站的維基，用英文名命常用的模板比用中文好吧？！－小薯餅（討論頁） 09:44:54 2005年8月27日 (UTC)
thread_title: 模板名稱
Talk:Hide

message: please dont delete this one, it's a name, and i dont think anyone has its Chinese traslation.
--Copyleft
thread_title: Untitled

message: 不妨讨论一下，国内没有通用译名。Truth---对话！对话！ 19:54 2005年8月29日 (UTC)
thread_title:  讨论下 

message: 這個人到底也是日本人,日本版的資料會比較細吧...203.80.97.130 22:23 2006年2月1日 (UTC)
*日本版參考來源不足
thread_title: 為甚麼這篇文章會用英文版來做翻譯
Talk:中国东方航空

message: 1993年4月6日：东航一架波音MD-11（B-2171）从北京经上海至洛杉矶的MU583航班在美国阿拉斯加州阿留申群岛南约950海里的太平洋上空飞行时，可能由于机组人员不慎碰到了飞机的前缘缝翼与襟翼控制杆，造成前缘缝翼伸出，飞机急速翻滚、跌落和上升数次，高度下跌了5000英尺。此次事故造成两名乘客死亡，149名乘客和7名机组成员受伤，其中一名乘客瘫瘓，一名空服员脑部重伤。事故中飞机结构没有受损，但机舱内部受损严重。 
---
我在很多国内出版的读物中读到关于这起事故，都说是“风切变”引起的。没想到是人为操作失误！
虽然出于经验，我倾向于相信是人为操作失误，但还是问一句，可否给出资料来源，谢谢。—rogerius (留言) 2008年11月1日 (六) 01:08 (UTC)
thread_title:  原来真实情况是这样！ 

message: Would someone mind photographing the headquarters in Shanghai? Thanks WhisperToMe (留言) 2009年11月24日 (二) 14:02 (UTC)
thread_title: Photo request
Talk:中正紀念堂站

message: 建議寫法如下
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 - 小南門車站<BR>
　　　　　古亭車站 - 中正紀念堂車站 - 台大醫院車站<BR>
東門車站（興建中） -
另外用顏色區分路線，再用文字記錄營運方式--蒼空　翔 14:54 2005年8月27日 (UTC)
thread_title: 鄰近車站

message: 可以用圖像來說明會更清楚，必須標明出入口、樓梯、電扶梯、無障礙電梯、等等。
（wsdfrew 2013年1月31日 (四) 01:51 (UTC)）
replies: text: 那是台灣的捷運車站大部分構造都太單純，所以會覺得中正紀念堂站好像很了不得。但是看過其他國家的地鐵站之後您就會瞭解，中正紀念堂站其實還是個構造很簡單的車站！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月31日 (四) 02:25 (UTC)
這只是讓其他國家的旅客方便理解的權宜措施。
打個比方，如果有旅客不是很明白中文語法(或說日文語法)，可能會造成誤解。「wsdfrew 2013年1月31日 (四) 03:17 (UTC)」
thread_title:  此站較為複雜，能不能用圖像來說明(就像是JR或東京地下鐵) 

message: 萬大線的月台是與現今的兩層月台共用? 還是將再鑿第三層?
thread_title:  萬大線月台問題 
Talk:量子计算机

message: “量子電腦”這名稱感覺有問題，應為“量子計算機”（不管是大陸和台灣皆應如此）。大家知道，“电脑”是“電子計算機”的習慣稱法（在台灣）或俗稱（在大陸）。而“電子計算機”即意為通過電子技術來運作的計算機。現在出現了量子技術取代電子技術來運作的計算機，因此依理應為“量子計算機”，可以像“電子計算機”往往稱為“电脑”那樣將“量子計算機”稱為“量腦”之類的，而不是“量子電腦”，否則到底是量子技術還是電子技術呢？可以說是一種誤用。在繁體中文的網頁上，“量子电脑”和“量子計算機”均可以搜索到，但顯然後者才是正確的說法。--Wengier 17:06 2005年8月27日 (UTC)
我明白你的意思了。你的講究我在以往修習量子計算課程也有考慮過，見我原文也可以知道實踐的物理系統不一定和電有關。但有時名詞是沿用，量子電腦一詞相對於古典電腦一詞才有比對的關係；另一方面目前台灣市面上討論quantum computer的書目多以量子電腦為名，也可以使台灣讀者有連貫感。我倒覺得你可以把你上面的文字簡要寫入，但取哪個觀點實是難以定奪。
--Kasuga 21:16 2005年9月4日 (UTC)
replies: text: 那這樣，在條目中加上現在的轉換標志如何？即：量子計算機，-{zh-hans:俗称量脑;zh-hant:習稱量子電腦}-，以試著照顧大家的習慣。--Wengier 21:22 2005年9月3日 (UTC)
replies: text: :補充一下，因為“量子計算機”在兩岸皆有使用（雖然在台灣目前不如“量子電腦”使用得普遍），條目名還是應以正確名稱為主，然後除上面提到的轉換標志外，我將再在條目中加上注解以進行更多的解釋。--Wengier 21:26 2005年9月3日 (UTC)
replies: text: ::現在這樣處理也蠻好的，我想就保持這樣。近日我會著重在我參與過的液態核磁共振技術之條目內容補充。--Kasuga 21:47 2005年9月3日 (UTC)
replies: text: :::好的，那就保持這樣，大家繼續努力。--Wengier 21:50 2005年9月3日 (UTC)

text: 補充說明：如果是學資工相關科系的應該都知道有一門課叫做「計算機概論」吧，當中的「計算機」指的就是電腦，因此「計算機」和 computer 應該是可以互換的喔。還有，像前面提到，計算機或者是電腦如果要說得更完整一點可以叫做「電子計算機」，一般我們在學校常說的「電算中心」其實就是「電子計算機中心」的簡稱。 - 58.115.133.116 (留言) 2009年5月2日 (六) 00:10 (UTC)
計算機和電子計算機似乎應是需要區分的兩個概念。計算機的歷史可以追溯到機械時代，儘管真空管電子管和二極管的問世才使得計算機進入告訴發展時代。 爱痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:19 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 是否将相关段落移动至计算机条目更为适当？ccy 2008年5月24日 (六) 01:42 (UTC)
replies: text: 同意这种说法 不过应该在这个条目里面添加引用。ps.文章里面写的解释很可爱 哈哈生化细菌 (留言) 2008年12月14日 (日) 17:49 (UTC)
thread_title: 关于台湾、大陆关于计算机、电脑的不同名称

message: "因此，一個40位元的量子電腦，就能解開1024位元電腦花上數十年解決的問題。" 量子计算机没说时间,而电脑说了时间,无法对比.--Cylbf2 (留言) 2010年7月24日 (六) 16:47 (UTC)
thread_title: 首段没说清

message: 第一段很大篇幅都在介紹D-Wave的"量子計算機"，我認為不夠妥當。在沒有得到學術界通過之前，該model似乎不應該登上Wikipedia，儘管我注意到上個編輯者已經提到類似的問題。爱痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:14 (UTC)
thread_title:  關於D-Wave的"量子計算機"
Talk:百科全书

message: 百科全书一个简要的个人的界定：对名词或名词词组作非词义性解释的书，以客观的公共意识为准则。尽量减少个人的研究性的内容。新闻未能达成公共认同，所以不能收入百科全书。文集不是对名词或名词词组的解释，也不能收入百科全书。　　百科全书分类的建议：既然分类是为了便于查找，现在最方便的查找方法是搜索引擎。所以应当按照最适合搜索来建立查找方法。例如：条目名称可以有若干个（唐诗，唐代诗歌），类别属性可以有若干（文学；诗歌；年代：唐代；地区：中国……），避免以单一的分类方法阻碍搜索。　　　　　　　　--曲鸥凡 18:08 2005年8月27日 (UTC)
thread_title: 曲鸥凡的发言
Talk:油漬搖滾

message: 我很久沒有接觸國內的流行文化，不清楚Grunge Music應當怎樣翻譯。（或許中國大陸流行直接使用英文？）這不是一個專有名詞，而是一個概念，因此我仍覺得並希望我們華語及漢字的使用者能夠將這個詞漢譯。如果國內沒有公立機構做這件事，恭請各位維基人能幫中文社群想一個漢文詞，謝謝。實在不行，可以音譯為古朗奇音樂。（u發音跟run中一樣，ge發音跟orange中一樣。grunge的本意是髒亂。）--roc (talk) 00:49 2005年8月28日 (UTC)
古朗奇音樂！！？？我个人不同意这个翻译，它不存在普遍性，至少对我来说在网络上或杂志上或其他中文媒体上从未看到过这个名词。基于Grunge以有20多年的历史且引入中国也有10多年的时间，个人认为把它作为一个新兴词汇而作此音译并不妥当，它不符合国内主流音乐传媒的习惯，也不符合国内主流摇滚乐迷和从事流行音乐事业人士的使用习惯（是的，中国流行直接用英文）。因为Grunge music的非主流性，国内并没有官方明确的翻译。我个人认为中文维基应该致力于知识的普及而不是知识的创造，如果就这样作为翻译，1，我认为是对广大音乐爱好者的不尊重，2，如果管理员执意要中文译名，我希望加入原名的定向页，否则大概没人会知道什么是古朗奇音樂。 --Copyleft (talk)
replies: text: 维基原则是不能创造知识的，但条目名称应该改为 Grunge (音乐)然后加几个重定向，这个词并没有事实上和标准上的翻译，有一段时间用过垃圾乐、垃圾摇滚，后来大家都不用了显然因为这个词不怎么受欢迎。古郎奇？请不要中国中心，并不能随便创造别人不知道的东西，最后向NIRVANA致敬。--Truth---对话！对话！ 06:31 2005年8月28日 (UTC)
replies: text: :哈哈，如果真的音譯，叫“古蘭芝”不是更接近--wooddoo  虢國夫人遊春圖 06:32 2005年8月28日 (UTC)
我对条目名称改为Grunge （音乐）没有意见，只是提醒不要忘了全角标点。我很想要做其他的重定向，但是由于之前的一些事情，我估计如果由我来编辑重定向有点危险，希望可以有人代以编辑。
向Nirvana致敬。
--Copyleft (talk)

text: 我的那個音譯沒有經過推敲，只是拋磚引玉，希望對Grunge文化有了解、研究的人們來幫助解決這個問題，而我對這個文化圈及流行文化沒有研究。並不是就要把本條目更名為這個拙劣的音譯名。其實最佳的辦法仍是意譯，當然漢語實在無能為力時，我們可以使用音譯的手段。現在沒有國立機構做譯名的事情，媒體也在偷懶或因缺乏權威而沒有做這件事，但是我覺得中文維基這個試圖建成史上最佳中文百科全書的計畫，有義務來擔當這件事。這個不是創造知識的行為，而是以中國語文向華語民眾普及知識的行為。當初如果沒有人來翻譯Washington、Canada、England、Wikipedia、Economics、Chemistry、Rock Music、निर्वाण（涅槃）、اسلامی جمہوریۂ پاکستان（巴基斯坦伊斯蘭共和國），我們今天就都要使用中西印阿各種文字夾雜的國文與國語來溝通了。我相信中國語文以及Grunge Music兩者在若干代以後均仍會有人使用或了解，所以維基百科不僅僅是面向我們這個群體，而是供長久之需，因而有這個不可推卸的義務。

text: 至於協助搜索的問題，具體方法如下：

text: *中外文字的互通：如果維基有對應的外語條目，使用跨語言連結，比如本條:en:Grunge Music（出現於美國的音樂文化）、:de:Das Rheingold（原作於德國的歌劇萊因的黃金）、:ja:靖国神社（日本的神道祠堂靖國神社）、等…；如果沒有，在相應語言版創建該外文條目，再在中文條目加入跨語言連結。

text: *中文各地不同用法的互通：使用重定向，-{T|zh-hans:某某;zh-hk:某某;zh-my:某某;zh-sg:某某;zh-tw:某某;}-，-{zh-hans:某某;zh-hk:某某;zh-my:某某;zh-sg:某某;zh-tw:某某;}-的方法。同時，主條目使用先到先得的規則。

text: 標題中的括號，是在有必要消歧義時（幾個同名事務）方才使用，另因為系統設計的問題，需要使用空格後加半形括號的形式。

text: 當然，話歸正題，仍然懇請了解Grunge Music或流行文化及中文的熱心人士來協助譯名及協助中文維基的百科編撰。--roc (talk) 07:33 2005年8月28日 (UTC)

text: 国内有叫垃圾摇滚的。不过我个人觉得还是用原文好，国内的刊物一般也是直接用原文的（包括大部分歌手乐队），翻译成中文看着很别扭。--Acepatrick 07:54 2005年8月28日 (UTC)
btw，應該是半型標點，而不是全型。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 08:48 2005年8月28日 (UTC)
replies: text: :雖然在台灣大部分的人都直接使用Grunge的稱呼，但包括大英百科、華納音樂等單位都曾用過「油漬搖滾」這譯名稱呼之，google上也有上千條的搜尋結果符合此用法，可見也算是個共識度不低的譯名（至少在繁體環境）。因此，我認為還是應該在條目部分使用中文，內文不習慣的話再用英文。--泅水大象 訐譙☎ 09:47 2005年10月19日 (UTC)

text: 油漬搖滾，听起来真别扭。我在大陆的摇滚音乐电台、杂志和朋友交流中从来没有听说过这个名字，大多数情况下都是直接称英文。台湾的情况我就不了解了，就算有单位用过这个译名，但是否是被广泛使用的称呼呢？我觉得条目名称还是应该选择实际使用最广泛的名字吧？特别是摇滚圈子里面使用的情况。没有必要为了中文而中文，新创一个译名就更加不应该，维基百科的任务只是记录。 --Aleung 00:36 2006年8月20日 (UTC)
油渍摇滚这个词的确是很莫名其妙，似乎大陆没人使用。要说中文译名的话，我还是同意“垃圾摇滚”或者郝舫在《灿烂涅磐》里的说法“邋遢摇滚”，毕竟这本书在大陆的影响力很大白昼之月 15:44 2006年10月22日 (UTC)
thread_title:  Grunge Music的譯名 

message: 「油漬搖滾」原先是重定向頁，現已刪去以改為本主條目頁。失掉的編輯歷史如下（時間均為美東日光時間）：
* 05:51 2005年10月19日 SElephant 小 （重定向到「Grunge音樂」）
* 05:38 2005年10月28日 Hatto （重定向到「垃圾音樂」）
--roc (talk) 10:44 2005年10月28日 (UTC)
thread_title:  本頁歷史 

message: 请大家在为Nirvana致敬的同时，也别忘了其他Grunge乐队。──RockMeBaby (留言) 2008年8月24日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title:  关于Grunge知识的编写 

message: NIRVANA，是個弄潮兒，呵呵！2012年3月18日 (日) 10:20 (UTC)~
thread_title:  弄潮兒
Talk:四不一沒有

message: :移動自“Talk:四“不”一“没有”原则”
本页内容是正确的，但本人初次使用这里，是不是编写方法不符合规范，希望高手改进，但原来内容显然有误，需要改进。
已有四不一没有，不需要再建立。台湾问题不能信北京政府。--TingoChoo 解放Google条目 一起来翻译 (给我留言) 02:50 2005年8月28日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:審計學

message: Refer to en:Financial audit?--Isnow 10:09 2005年8月28日 (UTC)
维基文库里有没有最新的中华人民共和国审计准则啊？条目里的还是旧的。Big4 (留言) 2009年1月14日 (三) 14:28 (UTC)
Talk:彭婉如

message: 差不多十年了，還未破案嗎？--61.10.7.13 12:59 2005年8月28日 (UTC)
豈止樓上的2005年，又過了8年了，這個案子總共過了17年了，還是沒破案呢。--140.122.37.118 12:21 2013年11月25日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:修正主义 (马克思主义)

message: Refer to en:Revisionism?--Isnow 13:39 2005年8月28日 (UTC)
它篡改马克思主义的根本原则，阉割马克思主义的根本精神，麻痹工人阶级的革命意志，否定马克思主义的方向。
修正主义特指对马克思主义的修正，修正主义的反动性在于，它不是对错误的修正，而是对真理的修正。
这样的词句非常有倾向性。默认工人运动的正义性，马克思主义的真理性。
*您要是质疑就去了解，了解后你就会知道他的正义--Catowen 学生狗快乐？ 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 修正主义是一个贬义的词，当然就只有批判了。没有人会对修正主义赞同，就如没人认同法西斯主义，希特勒也不会说自己搞的是法西斯主义。
thread_title:  我觉得中立性没有问题 

message: 这个解释受苏联影响很大，最好看看一些英文资料重写。
这个词条中立性问题很大，认识局限性太强，最好在阅读一些相关资料之后重新编辑，特别是谢涛的《民主社会主义模式与中国前途》。
在下时间紧张，仅作品论，各各位海涵。
---- 只要在前面加上“马克思主义者认为”，就问题不大了。
如果说“受苏联影响很大”损害中立性，那么“看英文资料重写”同样损害中立性。英语舆论主流是反马克思主义的。《民主社会主义模式与中国前途》不是学术论著，相当于报纸社论，没有学术意义，不能作为参考。
thread_title:  我觉得中立性问题很大 

message: 作为解释修正主义的条目，其中没有直接定义修正主义，直接引用批评而没一点辩护。不论修正主义本身是不是正确或者这个此在中文里是不是贬义，支持和反对修正主义的意见都应列举出来。至于有没有人赞同修正主义，应该由读者自己决定。把修正主义和法西斯主义作比较是有些偏激了。英文主流舆论或许是反马克思主义的，但是英文维基对修正主义的解释却是相当中立的。
赫魯曉夫走的路應當就是升着蘇維埃主義的紅旗反蘇的叛徒來吧，他和鄧小平挺像的，可是鄧小平沒他那麼無地自容，現中國正在走改革斯大林模式路線，朝鮮將來一樣有機會
*本就应该批判修正主义，他违背了一个党派的立场，至少从这个党派来说，修正主义就是错误的，无需做任何辩护，我认为中立性没有任何问题--Catowen 学生狗快乐？ 2020年12月26日 (六) 07:54 (UTC)
thread_title:  加不加“马克思主义者认为”，中立性问题都很大。

message: 如題。
該文中有對修正主義提出論述與定義。
並且對伯恩斯坦在馬克思主義上的修正/錯誤問題進行分析。—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:1B18:FCA5:95F4:B74B:B77F（對話）於2018年7月14日 (六) 03:34 (UTC)加入。
thread_title:  有精神編輯者可以參照一下羅莎盧森堡的《社會改良或革命？》
Talk:淡水線 (臺鐵)

message: 個人提議把淡水線和台北捷運淡水線兩條整併,不知大家覺得如何--蒼空　翔 有事點我 15:01 2005年8月28日 (UTC)
*個人傾向不同意。因為就運輸系統形式與歷史意義上都有差別，還是分開敘述比較好。--台灣少年 04:03 2005年8月30日 (UTC)
thread_title: 歧義整併提議

message: （大稻埕）   0.8 （1903年～1915年）曾作為淡水線的起訖站。1937年12月1日廢止 臺北市大同區 
（北門）   0.3 （1915年～1923年）招呼站；大稻埕站廢止後的「名義上」起訖站。1923年3月16日廢止 臺北市中正區 
到底是誰先被廢？（1903年～1915年）曾作為淡水線的起訖站，1937年12月1日廢止，那1916~1937這站是啥狀態？--方舟 07:42 2006年6月6日 (UTC)
*大稻埕車站1916年之後改作為貨運站使用，直到1937年才廢止，所以廢止時間的確比北門車站早沒錯…已把欠缺的敘述補上、更正。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 10:10 2006年6月7日 (UTC)
thread_title: 矛盾