Talk:萬大-中和-樹林線

message: －HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 13:31 (UTC)
thread_title:  untitled

message: 95年1月2日：審查會議結論：輕軌捷運糸統，總工程費561億元
95年3月16日：承辦單位到萬華區公所簡報說明：輕軌捷運糸統，總工程費561億元
95年4月：報告書製作完成：30天內被改為中運量捷運糸統，總工程費729億元
95年5月18日：行政首長到萬華區政說明會，新聞稿發佈：預計下週提報交通部核定。並建議採獨立路權的輕軌捷運糸統，總工程費561億元。
95年5月24日：規劃案報告書提報交通部核定。並建議採用中運量捷運糸統，總工程費729億元。
98年12月7日行政院經建會原則同意，中運量捷運糸統，總工程費898.59億元。
220.229.68.120 (留言) 2011年2月16日 (三) 06:13 (UTC)
thread_title:  規劃過程可能嚴重違法，為何沒有維基人查緝？ 

message: 只進行內部紙上設計，土建主體工程尚未設計完成，為何先招標機電系統工程採購案？
機關名稱：臺北市政府捷運工程局機電系統工程處
標案名稱：CQ810/CQ817標萬大線(第一期)機電系統工程、自動收費系統工程採購案
採購金額級距 ：巨額
預算金額：7,814,927,881元
公告日：099/09/15
截止投標：099/12/13 09:30
開標時間：099/12/13 10:00
履約期限：NTP+3,256天
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1758684&last=22462824
土建主體工程，預計於101年底陸續進行招標作業！
發文字號：100.01.03北市捷土字第09934210900號
親愛的網友您好：萬大-中和-樹林線（第一期工程）目前刻正辦理各標細設廠商招標文件修正作業中，預定可於100年1月完成修正，隨後即辦理招標作業。細部設計分為4個設計標，其中一標已於99年9月初完成公開閱覽，其他各標將陸續辦理；土建主體工程分為4個區段標，預計於101年底陸續進行招標作業。本路線相關公開閱覽及公告訊息，皆將登錄於行政院公共工程委員會之政府電子採購網。謝謝您的關心，如有進一步問題，請洽本局承辦人曾瑞嫺，聯絡電話02-25215550轉8274。祝 新年快樂 萬事如意臺北市政府捷運工程局局長 陳椿亮敬上
220.229.68.120 2011年2月16日 (三) 07:02 (UTC)
TEST
220.229.66.105 (留言) 2011年7月26日 (二) 14:32 (UTC)
TEST220.229.68.114 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title:  這樣子的招標進行，很不正常喔？ 

message: 捷運工程局網頁和萬大線條目裡是興建中，可是在台北捷運條目裡根本兩種（興建中和計畫中）都不在裡面。萬大線第一階段算興建中還是計畫中？－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月4日 (四) 11:35 (UTC)
replies: text: 大家覺得呢？進度的話，沒有寫全體進度，是用分段的進度（有好幾個標）來平均嗎？之前加進去過，被刪掉了。－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月4日 (四) 14:47 (UTC)
replies: text: :之前已經舉辦過開工典禮了，不管當初是為了被懷疑的政治炒作理由還是別的因素，也不管實際上進度怎樣，反正名義上是已經動工了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年10月5日 (五) 00:48 (UTC)

text: :樓上說得很有道理。我的補充意見是:

text: :1.捷運局網站上列在興建中項下

text: :2.計劃中應指尚未定案的，這個路線已定案，各標範圍也區分了，也在動作了，不能算是計劃中。

text: :3.至於是不是興建中，要看興建的定義，比較能讓一般人感覺到的是主體動工，但目前興建進度看來還不到這裡，但也並不是沒在進行興建動作。

text: :4.這樣的大型工程其實有很多程序步驟，看捷運公司網頁上的報告，目前正在作的是(1)一些先期工程與(2)主體的細部設計已開標發包，因此，現在主體的細部設計還沒出來，主體工程還沒辦法發包啊。因此，應該算是在興建初期。

text: :5.不清楚哪裡看得到總進度，請留意因為捷運公司網頁上的只是各標的細部設計進度而已。 Tonyse（留言） 2012年10月5日 (五) 13:29 (UTC)
replies: text: ::可是在台北捷運條目裡沒有寫萬大線第一階段也很奇怪。－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月5日 (五) 15:05 (UTC)
replies: text: :::使用「進度停滯」這一詞形容是否適合？－36.232.223.244（留言） 2012年10月6日 (六) 12:02 (UTC)
replies: text: ::::細部設計的進度不算停滯，至於主體工程可算是「進度停滯」…－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月6日 (六) 13:28 (UTC)
replies: text: :::::就算做秀也算开工了吧。当作“兴建中”好了。 --达师 － 218 － 372 2012年10月11日 (四) 07:49 (UTC)
thread_title:  萬大線第一階段（是台北捷運的一條路線）算興建中還是計畫中？ 

message: “台北捷運萬大線” → “臺北捷運萬大線”：理由--Aotfs2013（留言） 2014年8月22日 (五) 11:46 (UTC)
使用正體臺字較正式。
* 與Talk:台北捷運三鶯線討論結果一同處理! 相關意見可以統一於Talk:台北捷運三鶯線討論!  Zenk0113（留言） 2014年9月2日 (二) 17:28 (UTC)
*目前有台北捷運萬大線、臺北捷運萬大線、台北捷運萬大-中和-樹林線三條目，本人正在移動至第二者。 --Metro123Star（留言） 2014年10月10日 (五) 06:18 (UTC)
* 搞這個真的很無聊，搞到條目連結不見。--春日クリス 敲敲 2015年3月4日 (三) 22:18 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運萬大線”→“臺北捷運萬大線”

message: “臺北捷運萬大-中和-樹林線” → “目標頁面”：因移動提議的性質相同，一併轉移至Talk:台北捷運淡水信義線#建議改名：“台北捷運淡水信義線”→“淡水信義線”處合併討論。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月26日 (一) 04:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“臺北捷運萬大-中和-樹林線”→“目標頁面”

message: 最近看台北捷運萬大線、台北捷運萬大-中和-樹林線被移來移去，一會還要改臺字，弄得七葷八素；此外還有管理員幫忙刪重定向，另個旅居外國的中國籍管理員貼新北市議員臉書（也嘛是引用捷運局處官方資料）說這麼有年紀的本條目侵權要整個刪除，一整個幫倒忙。我是不肯定第二階段會不會真的動工興建啦...但能不能讓台北捷運萬大線類似台北捷運南港線、台北捷運板橋線、台北捷運土城線，然後台北捷運萬大-中和-樹林線類似台北捷運板南線，保持這樣直到官方興建及名稱都公告出來再說，不然這樣搞來搞去，條目暨重定向又失蹤，真的很煩！--春日クリス 敲敲 2015年3月24日 (二) 06:38 (UTC)
*以萬大-中和-樹林線（自台北捷運萬大-中和-樹林線、臺北捷運萬大-中和-樹林線重定向）為整條路線之條目，萬大線（自台北捷運萬大線、臺北捷運萬大線重定向）特指第一階段「中正紀念堂—LG08A」。有關去掉營運公司「台北捷運」或「臺北捷運」一項，請參照Talk:台北捷運淡水信義線。 --Metro123Star（留言） 2015年3月29日 (日) 05:25 (UTC)
replies: text: :按照維基百科的規則，中文連字號應該使用「－」。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月5日 (日) 04:46 (UTC)
replies: text: :: ，在泅水大象™ 訐譙☎提案移除營運公司的討論完成後（目前討論結果偏向移除），或可按萬大-中和-樹林線、萬大線等來安排。個人覺得中文維基百科條目名稱宜用「-」，因為「－」還需透過符號編輯輔助或特定輸入法才能輸入。--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 15:22 (UTC)
replies: text: :::我相信WP:格式手冊/標點符號已經很清楚地解釋了為甚麼要採用「－」而不用「-」。「相關項目的起止」一項應採用「－」。
--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年4月23日 (四) 12:33 (UTC)
* 我個人只是陳述看法，只要社群有共識就好。另外WP:格式手冊/標點符號中，複合名詞用短橫線「-」也可以解釋此條目名稱。
--春日クリス 敲敲 2015年4月24日 (五) 09:41 (UTC)
thread_title:  條目名稱爭議 

message: 萬大線是指臺北市中正紀念堂~植物園~南機場~東園，中和段指永和永平國小~中和~錦和~四十張~莒光，城林橋線專指延寮~中正國中~土城~永寧~城林橋，樹林線則指溪州~彭福~備內~樹林~潭底~監理所~三多~新莊迴龍。 清淨化（留言） 2016年1月21日 (四) 03:55 (UTC)
replies: text: 無來源的原創研究，這類把捷運線路自行分段定義的說法， WP:蘇俞安。--LHD（留言） 2016年1月21日 (四) 06:08 (UTC)
thread_title:  萬大樹林線資料整理 

message: 本車站名稱可能包含原創研究或未查證內容。 
請協助添加參考資料以改善這篇條目。詳細情況請參見討論頁。
有些車站的英文名稱讀法繞口，且尚未定案是否應該移除。
—以上未簽名的留言由114.24.34.224（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  車站的英文名稱 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了萬大-中和-樹林線中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=56178558&CtNode=32185&mp=115001 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141031204346/http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=56178558&CtNode=32185&mp=115001
*向 http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=1888599&CtNode=32187&mp=115001 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141012112706/http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=1888599&CtNode=32187&mp=115001
*向 http://www.dorts.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10077 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160129054614/http://www.dorts.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10077
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月14日 (四) 19:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 日前小弟看到一篇有關LG07雙和醫院站再命名的新聞（連結：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3102604）
，請問是否應該如LG03廈安站、LG05永和站一樣加註標記？麻煩各位維基人查核，感謝--TranscendDEW（留言） 2020年4月2日 (四) 02:20 (UTC)
thread_title:  有關LG07雙和醫院站