Wikipedia talk:2006中文維基年會/講者及講題

message: 歡迎大家推薦或自薦講者和講題內容，推薦講題部分請訂出題目或方向，推薦講者請提出講者稱呼、身份、研究背景(非必須)、推薦理由，建議講者和講題可以同時推薦。自薦時，請提出自我介紹，講題，內容方向，經多數同意後通過，計算截止時間為?月?日。--KJ(悄悄話) 14:58 2006年2月24日 (UTC)
建議講者盡量考慮維基人或香港的講者，因海外的講者所需要可能令年會的負擔增加。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
===傳媒與維基===
推薦講者：Dr. Andrew Lih (酈安治博士, 香港大學新聞及傳媒研究中心)
酈安治博士即User:Fuzheado不單是維基人，更是研究維基的學者。酈博士曾在重要學術期刊發表多篇以維基為研究對象的學術論文，其論文更常被各地傳媒、書刊所引用。酈安治博士對維基的見解相信必定令聽眾眼界大開。個人認為酈博士不可少，可以請他發表傳媒與維基為題的講題，或者任何酈博士覺得合適或有趣的題目，無論是以中文或英文發表都可以。酈博士網頁
Peterpan 06:17 2006年3月25日 (UTC)
====意見====
可以請一些資深新工作者或傳媒人，如：毛孟靜、盧覓雪。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
===教育、版權與維基===
推薦講者：張文光(香港立法會教育界議員)、大學校長、大型補習社老師(例：蕭源、施逸龍、F.Shum)等
1.個人認為，是次年會在香港進行，應該有1-2個議題是關於香港的。
2.相信這次活動本身能吸引不少外地教育及文化界人士參加，這個議題可以讓各地的教育有所外流。
3.如果邀請大型補習社老師，可吸引其學生參加這次年會，當然我們也要同時保持年會不變質。
--Universehk
====意見====
* 會不會能夠把教育的講座和維基拉得上關係? 例如維基在教育方面的應用，或是維基對知識傳遞的意議之如此類? Chpapa 03:38 2006年3月21日 (UTC)
** 其實維基對香港中學生來講，做project一流架！ :)這個topic也讓大家反思知識傳遞的問題，是否要在一個死死的課室呢？還有，知識是否應該有版權限制？Universehk 03:38 2006年3月21日 (UTC)
* 這些人全部都不行的，因為都對議題沒有認識。建議請以下三人其中之一：
*# 江兆祥博士：香港教育學院講師
*# 李啟明博士：同上。這二人都是未來香港資訊素養課程的主要策劃人，而且在教統局有關資訊科技教學的活動中大活躍。
*# 李克東教授：華南師範大學的教授。他上次來香港時就提及過維客技術是一項繼WebQuest之後的重要技術，但會場中沒有人對此有反應。不過他應該是一個超忙的人。
*# 要是這些人也太難請的話，亦可以考慮粉嶺公立學校的佘漢輝老師，或其他有在中文維基活躍的現職老師，但論題可能會偏重要資訊科技教學方面。
--石添小草 18:00 2006目標聽眾年5月27日 (UTC)
* 邀請大型補習社老師對於吸引學生參與無裨益(其學生跟他們只是客戶關係，對於會否真的像"為明星而來看"成疑。而且如真的"為明星而來看"，那就是災難了(一如霍金的演講會會有明星、闊太來聽，可是都在看一會去午睡再起身拍合照……) Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*另一個問題就是：目標聽眾是什麼？學生？家長？教育工作者？他們聽了有什麼得著？用來抄功課？參與維基工作？減少本身工作量？ 議題是“教育、版權與維基”可是一日未定演講目標聽眾及要傳訊的方向（題目或要引發/帶出什麼問題等，那是跟講者訂定，不在此論）那抓什麼人來當講者也好像沒什麼關係了……Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*我同意石添小草的建議，我不相信補習社導師、議員能對這議題有甚麼認識。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
*回應Leohau，我覺得此講題的目標聽眾是「教師」，而論題應圍繞維基對「教」與「學」的影響︰到底維基多大程度上能幫助教師備課？如何影響教師設計課程、功課、專題研習？維基的 cross linking 對學生學習模式有甚麼影響？教育工作者，對維基應有甚麼承擔？當教師了解維基後，自然會推動學生去使用維基。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
===知識產權/版權法和資訊自由流動===
主題
replies: text: * 討論關於知識產權/版權和公平使用(Fair Use), 文化, 和言論自由的關係
推薦講者：

text: * 嶺南大學文化研究系教授 葉蔭聰先生

text: * 美國明尼蘇達大學地理學博士生 梁啟智先生 (不知道是否在港)

text: * 台灣是不是有很多這方面有研究的教授/組織者?
--Chpapa 03:58 2006年3月21日 (UTC)
====意見====
* 若論知識產權法，香港的律師行中應該以葉謝鄧律師行最為專長。不過現在他們的路線似乎轉變了。可以試試跟他們聯絡，看看他們是否願意免費幫助我們，順便替他們賣賣廣告。 ^__^ --石添小草 18:02 2006年5月27日 (UTC)
* 香港的律師對 GNU 的認識可能不深，邀請律師未必有直接作用。當然，邀請律師可能借此促進他們找文獻書籍，增進香港法律界對 GNU 的理解，不過若以這個作為目標的話，可能找律師公會比較有效。--邪楊 04:33 2006年7月18日 (UTC)
===智慧財產權與適用於維基計畫的版權協定===
主題

text: * 介紹維基百科上的基本版權概念，特別針對GFDL。 也可以找熟悉其他類似版權(例如創作共用)的人進行相關介紹。
推薦講者:

text: # Opensources Application Knowledage Association 會長 凌志聰先生

text: *意見：以在維基百科上進行侵權的審核和台灣幾次聚會下來，多數維基人對於最基本的版權觀念都非常薄弱，對於GFDL也不甚了解，在討論版權的文化和言論自由面之前，應該先著重於大家基本觀念的建立，才有可能作深入的討論。--KJ(悄悄話) 08:41 2006年3月21日 (UTC)
*KJ推薦主題：

text: #智慧財產權與適用於維基計畫的版權協定 (推薦講者:)

text: #GFDL在各國的適法性，與改善方法。

text: #版權查詢程式設計。
====意見====
===維基介紹===
*Chpapa推薦主題

text: * 什麼是維基? 對維基方針/維基歷史及維基媒體基金會的介紹。

text: * 邀請維基反對者演講 (從Wikimania 2006 抄回來的點子，但不知道能不能找到維基的反對者~ heee)

text: * 邀請富經驗的維基寫作家分享心得及感受
replies: text: :* 可以邀請資深的維基人簡述中文維基的成立過程與發展，箇中中文維基的發展遇到什麼隸的問題？！

text: :* 建議內容要清楚而簡單易明，讓不認識維基的與會人仕也能明白到維基。

text: * 介紹其他Wikimedia Project: Wikisource, Wikiquote, Wikibooks, Wikinews

text: *推薦講者：

text: *資深維基人：User:Wing、User:Theodoranian(虎兒)、User:Shizhao(百無一用是書生)、User:Lorenzarius、User:Formulax、User:Ktsquare等

text: *繁簡專家：User:Zhengzhu、User:Wengier等
提議原因

text: # 因為可能不少對維基認識尚淺的朋友還未能對維基有充分的認識

text: # 可以視為一個公開的講座, 多作宣傳, 順道在香港宣傳維基百科的應用/參與

text: # 邀請反對者講話或許能刺激大家的新思維 (雖然我也很難想像在那裡找到)

text: # 經驗分享雖然最有效的方法是晚會/其他informal 的場合，但我想能夠讓公認最有經驗的維基人先公開談談心得能夠讓以後的informal sharing 更有效。
Chpapa 03:50 2006年3月21日 (UTC)
====意見====
*中文維基一些不為人知的歷史或趣事。
*維基人一些編輯/使用維基時令人難忙的事。
*我最欣賞的維基人。
*維基的缺點。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*中文维基的影响，包括对个人以及对社会。
===中文維基如何發展？===
以半自由討論型式進行，規則稍後再定。
--Universehk
====意見====
中文維基各項目的未來動向。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*维基的文章数量排名一定要超过日本，作为有5000年历史的中文，历史与文明的累积应属世界第一。个人认为目前的问题主要是参与编辑的人不够。如果能让几亿中国人都来编辑的话，世界都将会被我们文明的知识宝库所震惊。我大概构想了几个增加文章数的方法。
*1，加大对其他语言文章的翻译量。 
*2，加大对古代文献的上传，增加文言的语法介绍并增加古汉语维基字典的内容。 
*3，增加对文物，古迹，以及旅游名胜的介绍。 *
*4，联合中国各大媒体，像凤凰卫视等，一起来把制作和收集的记录片的文字内容上传到维基。
希望大家都来一起想方法来增加文章数量，不能让外人把我们看扁了。轩名有缘 23:39 2006年4月29日 (UTC)
*如果是翻譯其他語言的文章，可以把其他語言版本上的特色條目作為首要的目標，這樣可以快速地大幅度提高中文維基的品質。小為 09:12 2006年7月9日 (UTC)
===技術===
*KJ推薦主題：

text: #中文正簡轉換系統的設計與改善方法。(推薦講者：User:Zhengzhu、User:Wengier等)

text: #Mediawiki的極限與維基的改善方法。(推薦講者：維游等)

text: #世界各地伺服器現況，及亞洲增設伺服器的可能性與方法。

text: #Mediawiki「所見即所得」編輯器的設計。
*小草推薦主題：

text: #離線編輯維基百科的可行性。
====意見====
繁簡轉換未能全面解決的特殊例子，如：面->麵、于->於。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*补充：鍊金->炼金（是正确的）。单独：鍊->链（错误的） --赛赛 13:36:51 2006年5月24日 (UTC)
*使用的人性化需要增强，比如对有些没看完的文章，最好能搞一个收藏功能，这样在任何电脑使用维基都可以看到自己还没消化完的文章。
*文章的最后应该有留言板，用来记录他人对该文章的反馈，也可以用来讨论文章中的细节。
*每篇文章都应显示出其浏览量记录，这样可以得知最常被人浏览的文章也就是最受关注的知识。这种知识也将会成为人们需要掌握的基本知识。
*最好能加入对多媒体的支持，有很多知识在多媒体的帮助下是很容易被人理解的。
**加入多媒体的难点只在于会增加页面加载时间，现在的维基上已有自由版图像和自由版声音(Ogg)格式，但视频部分似乎还没有？--rae 13:49 2006年6月12日 (UTC)
*--轩名有缘 23:38 2006年4月29日 (UTC)
===管理===
*KJ推薦主題：

text: #中文維基管理現況。(推薦講者：中文維基各計畫管理員)

text: #以英文維基百科為例，談中文維基百科未來可能面臨的管理問題

text: #獎勵制度、維護工作、新人指導

text: #CheckUser制度介紹，與在中文維基上執行的必要性與可能情形
====意見====
站務管理上出現的問題，推薦維基站務專家/大師。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*要确保知识的权威性，管理是十分重要的，我们要坚决打击恶意破坏者！！请大家来想办法。轩名有缘 23:47 2006年4月29日 (UTC)
===編輯===
*KJ推薦主題：

text: #地方佈告欄的設立與運作情形 (推薦講者：地方佈告欄執行人)

text: #維基百科內主題、計畫的執行方式

text: #維基各計畫的編輯狀況(與其他語言版本比較)。
*小為推薦主題：

text: #維基百科內容系統式分類及內容主題的平衡發展
*Stewart~惡龍推薦主題：

text: *如何選擇合適的參考文獻
====意見====
=== 維基的宣傳和推廣 ===
*KJ推薦主題：

text: #座談型式：各地區維基宣傳推廣活動、成果報告、未來一年推廣計畫。

text: #以國外宣傳/網站合作現況，談中文維基在華文地區可行的合作模式。
*阿儒推薦主題：
#分成北京、上海、香港、台北等城市地區，由各地指定代表進行報告。最後進行討論和問答。
====意見====
维基可以算是一种专业知识搜索工具。应该学习google和百度的推广方式！！！！！！轩名有缘 23:51 2006年4月29日 (UTC)
===政府對維基百科的感覺===
*Stewart~惡龍推薦主題：

text: *香港政府在積極發展web2.0和資訊科技的普及，中文維基正是他們有興趣的模範之一。如能得到香港政府官員的重視，可望對維基的發展有不少正面作用，如在一些條目上得到更多政府的資料和照片提供。此外，亦能有助於宣傳和推廣。特別是若能邀請得三司十一局的官員。
;推薦講者：
*香港政府部門官員
**教育：
**:教育統籌局局長李國章(前香港中文大學校長)、常任秘書長為羅范椒芬等。
*電腦與資訊科技：
**:工商及科技局局長王永平(前教育統籌司及教育統籌局局長)、港台廣播處長朱培慶、香港立法會資訊科技界單仲偕議員等。
====意見====
*中國大陸用戶可能無法訪問維基百科。政府的这种行为是令全世界中国人可耻的。这种行为只会导致人类文明的倒退！也会导致中华民族的衰败！轩名有缘 23:56 2006年4月29日 (UTC)
*怎麼沒有提及資訊科技界的單仲偕議員呢？我相信他應該樂意出席的，很多議題都可以考慮他呀!! --84denniswong 09:54 2006年5月24日 (UTC)
** 可以試試找李國章或單仲偕。要不，可以打電話去教統局的品質保證小組，問問他們有沒有老師或督學可以擔任主講者。--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
***排除政治因素的爭議，對於維基，個人以為應是以民間導向。在在很奇怪的是，為何一定要請政府官員參與？小的資歷淺薄(其實是懶得找資料/爬文看)，可不知道維基媒體國際會議/年會上有沒有硬性或不成文地請政府或政客出席作為講者的習性。當然，我的意見絕不是硬說要完全排除政府或政客出席，或排除政府協助。我只希望大家不要將『有公眾社會權威或知名人仕參與年會』（在華人社會多是指向政府或政客名人）成為必然，否則中文維基年會不覺地令參與者或透過年會來了解維基的大眾感覺到，維基需有政府由上而下的主導（如主辦地方政府官方核准，才能有維基百科），而不是由民間建設基礎人人平等參與，這或許會嚴重地影響將來中文維基的長遠發展。Leohau 22:06 2006年7月26日 (UTC)
===自由文化===
*{百無一用是書生}推薦主題：
;推薦講者：
**毛向辉 Isaac Mao，资深blogger,风险投资,群智基金会和CNBlog创办人，致力于自由文化，草根媒体，社会性软件的研究和推广，以及中国NPO的推动。
**洪波 keso，内地资深blogger，对牛乱弹琴  Playin' with IT，致力于自由文化，草根媒体，社会性软件的研究和推广。
====意見====
潘海东，现任互动在线（北京）科技有限公司首席执行官。www.hoodong.com是中国大陆最大的WIKI网站之一。
曾任中国最大的办公用品电子商务网站“亚商在线”首席信息官。在美留学期间曾任哈佛中国评论共同主席，在哈佛大学主持举办的国际年会吸引了中美两国媒体的重点关注。曾任麻省理工学院人才论坛分会主席，在广大留学生中掀起为国服务的浪潮。作为优秀留美学生代表，接受过“新华社”和“人民日报”的采访。潘海东获得波士顿大学博士学位，清华大学硕士学位，北京科技大学学士学位，并曾在北京大学“高级历史研修班”进修。是第九届全国青联委员和全国青联留学人员联谊会理事。
===維基百科的同類型網站===
*KJ推薦主題：

text: #維基計畫與其他網站內容合作模式
*Universehk推薦主題：

text: #維基如何面對「Yahoo知識+」等網站？
====意見====
百度百科、新浪網的iAsk、Wikicities、Wikia等網站之間如何合作和共存?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
===百科===
写百科全书是我们的基本使命。我们可以探讨：
* 如何写百科全书？
* 如何合作写？
* 百科全书的文体？
* 如何收集资料？
* 如何进行研究？
* 如何对材料的取舍？
* 怎么是特色条目的标准？
* 关于百科的技术话题—各种模板、信息框、导航框的技巧、分类、消歧义的处理等等
用心阁、Mountain推荐。
====意見====
===协作===
协作是我们最基本的工作方式。我们可以探讨：
* 维基百科有关协作的基本政策
* 我们的各项协作计划的执行情况和改进办法（Portal/Wikiproject为什么不成功？等等）
* 如何面对争议？中文维基上的争议有那些？怎么应对这些争议。
* 关于协作的技术话题—流程的制定
用心阁、Mountain推荐。
====意見====
===維基與我===
*Mungs推薦主題：
# 加入維基的經過
# 怎樣把維基融入生活
（建議講者：石添小草、虎兒等資深維基人）
====意見====
* -__-; 我可以講其他題目嗎？--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
thread_title: 推薦講者講題

message: 推薦講者：Dr. Andrew Lih (酈安治博士, 香港大學新聞及傳媒研究中心)
酈安治博士即User:Fuzheado不單是維基人，更是研究維基的學者。酈博士曾在重要學術期刊發表多篇以維基為研究對象的學術論文，其論文更常被各地傳媒、書刊所引用。酈安治博士對維基的見解相信必定令聽眾眼界大開。個人認為酈博士不可少，可以請他發表傳媒與維基為題的講題，或者任何酈博士覺得合適或有趣的題目，無論是以中文或英文發表都可以。酈博士網頁
Peterpan 06:17 2006年3月25日 (UTC)
====意見====
可以請一些資深新工作者或傳媒人，如：毛孟靜、盧覓雪。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: 傳媒與維基

message: 可以請一些資深新工作者或傳媒人，如：毛孟靜、盧覓雪。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: 意見

message: 推薦講者：張文光(香港立法會教育界議員)、大學校長、大型補習社老師(例：蕭源、施逸龍、F.Shum)等
1.個人認為，是次年會在香港進行，應該有1-2個議題是關於香港的。
2.相信這次活動本身能吸引不少外地教育及文化界人士參加，這個議題可以讓各地的教育有所外流。
3.如果邀請大型補習社老師，可吸引其學生參加這次年會，當然我們也要同時保持年會不變質。
--Universehk
====意見====
* 會不會能夠把教育的講座和維基拉得上關係? 例如維基在教育方面的應用，或是維基對知識傳遞的意議之如此類? Chpapa 03:38 2006年3月21日 (UTC)
** 其實維基對香港中學生來講，做project一流架！ :)這個topic也讓大家反思知識傳遞的問題，是否要在一個死死的課室呢？還有，知識是否應該有版權限制？Universehk 03:38 2006年3月21日 (UTC)
* 這些人全部都不行的，因為都對議題沒有認識。建議請以下三人其中之一：
*# 江兆祥博士：香港教育學院講師
*# 李啟明博士：同上。這二人都是未來香港資訊素養課程的主要策劃人，而且在教統局有關資訊科技教學的活動中大活躍。
*# 李克東教授：華南師範大學的教授。他上次來香港時就提及過維客技術是一項繼WebQuest之後的重要技術，但會場中沒有人對此有反應。不過他應該是一個超忙的人。
*# 要是這些人也太難請的話，亦可以考慮粉嶺公立學校的佘漢輝老師，或其他有在中文維基活躍的現職老師，但論題可能會偏重要資訊科技教學方面。
--石添小草 18:00 2006目標聽眾年5月27日 (UTC)
* 邀請大型補習社老師對於吸引學生參與無裨益(其學生跟他們只是客戶關係，對於會否真的像"為明星而來看"成疑。而且如真的"為明星而來看"，那就是災難了(一如霍金的演講會會有明星、闊太來聽，可是都在看一會去午睡再起身拍合照……) Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*另一個問題就是：目標聽眾是什麼？學生？家長？教育工作者？他們聽了有什麼得著？用來抄功課？參與維基工作？減少本身工作量？ 議題是“教育、版權與維基”可是一日未定演講目標聽眾及要傳訊的方向（題目或要引發/帶出什麼問題等，那是跟講者訂定，不在此論）那抓什麼人來當講者也好像沒什麼關係了……Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*我同意石添小草的建議，我不相信補習社導師、議員能對這議題有甚麼認識。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
*回應Leohau，我覺得此講題的目標聽眾是「教師」，而論題應圍繞維基對「教」與「學」的影響︰到底維基多大程度上能幫助教師備課？如何影響教師設計課程、功課、專題研習？維基的 cross linking 對學生學習模式有甚麼影響？教育工作者，對維基應有甚麼承擔？當教師了解維基後，自然會推動學生去使用維基。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
thread_title: 教育、版權與維基

message: * 會不會能夠把教育的講座和維基拉得上關係? 例如維基在教育方面的應用，或是維基對知識傳遞的意議之如此類? Chpapa 03:38 2006年3月21日 (UTC)
** 其實維基對香港中學生來講，做project一流架！ :)這個topic也讓大家反思知識傳遞的問題，是否要在一個死死的課室呢？還有，知識是否應該有版權限制？Universehk 03:38 2006年3月21日 (UTC)
* 這些人全部都不行的，因為都對議題沒有認識。建議請以下三人其中之一：
*# 江兆祥博士：香港教育學院講師
*# 李啟明博士：同上。這二人都是未來香港資訊素養課程的主要策劃人，而且在教統局有關資訊科技教學的活動中大活躍。
*# 李克東教授：華南師範大學的教授。他上次來香港時就提及過維客技術是一項繼WebQuest之後的重要技術，但會場中沒有人對此有反應。不過他應該是一個超忙的人。
*# 要是這些人也太難請的話，亦可以考慮粉嶺公立學校的佘漢輝老師，或其他有在中文維基活躍的現職老師，但論題可能會偏重要資訊科技教學方面。
--石添小草 18:00 2006目標聽眾年5月27日 (UTC)
* 邀請大型補習社老師對於吸引學生參與無裨益(其學生跟他們只是客戶關係，對於會否真的像"為明星而來看"成疑。而且如真的"為明星而來看"，那就是災難了(一如霍金的演講會會有明星、闊太來聽，可是都在看一會去午睡再起身拍合照……) Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*另一個問題就是：目標聽眾是什麼？學生？家長？教育工作者？他們聽了有什麼得著？用來抄功課？參與維基工作？減少本身工作量？ 議題是“教育、版權與維基”可是一日未定演講目標聽眾及要傳訊的方向（題目或要引發/帶出什麼問題等，那是跟講者訂定，不在此論）那抓什麼人來當講者也好像沒什麼關係了……Leohau 00:22 2006年6月18日 (UTC)
*我同意石添小草的建議，我不相信補習社導師、議員能對這議題有甚麼認識。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
*回應Leohau，我覺得此講題的目標聽眾是「教師」，而論題應圍繞維基對「教」與「學」的影響︰到底維基多大程度上能幫助教師備課？如何影響教師設計課程、功課、專題研習？維基的 cross linking 對學生學習模式有甚麼影響？教育工作者，對維基應有甚麼承擔？當教師了解維基後，自然會推動學生去使用維基。 --邪楊 04:28 2006年7月18日 (UTC)
thread_title: 意見

message: 主題
replies: text: * 討論關於知識產權/版權和公平使用(Fair Use), 文化, 和言論自由的關係
推薦講者：

text: * 嶺南大學文化研究系教授 葉蔭聰先生

text: * 美國明尼蘇達大學地理學博士生 梁啟智先生 (不知道是否在港)

text: * 台灣是不是有很多這方面有研究的教授/組織者?
--Chpapa 03:58 2006年3月21日 (UTC)
====意見====
* 若論知識產權法，香港的律師行中應該以葉謝鄧律師行最為專長。不過現在他們的路線似乎轉變了。可以試試跟他們聯絡，看看他們是否願意免費幫助我們，順便替他們賣賣廣告。 ^__^ --石添小草 18:02 2006年5月27日 (UTC)
* 香港的律師對 GNU 的認識可能不深，邀請律師未必有直接作用。當然，邀請律師可能借此促進他們找文獻書籍，增進香港法律界對 GNU 的理解，不過若以這個作為目標的話，可能找律師公會比較有效。--邪楊 04:33 2006年7月18日 (UTC)
thread_title: 知識產權/版權法和資訊自由流動

message: * 若論知識產權法，香港的律師行中應該以葉謝鄧律師行最為專長。不過現在他們的路線似乎轉變了。可以試試跟他們聯絡，看看他們是否願意免費幫助我們，順便替他們賣賣廣告。 ^__^ --石添小草 18:02 2006年5月27日 (UTC)
* 香港的律師對 GNU 的認識可能不深，邀請律師未必有直接作用。當然，邀請律師可能借此促進他們找文獻書籍，增進香港法律界對 GNU 的理解，不過若以這個作為目標的話，可能找律師公會比較有效。--邪楊 04:33 2006年7月18日 (UTC)
thread_title: 意見

message: 主題
replies: text: * 介紹維基百科上的基本版權概念，特別針對GFDL。 也可以找熟悉其他類似版權(例如創作共用)的人進行相關介紹。
推薦講者:

text: # Opensources Application Knowledage Association 會長 凌志聰先生

text: *意見：以在維基百科上進行侵權的審核和台灣幾次聚會下來，多數維基人對於最基本的版權觀念都非常薄弱，對於GFDL也不甚了解，在討論版權的文化和言論自由面之前，應該先著重於大家基本觀念的建立，才有可能作深入的討論。--KJ(悄悄話) 08:41 2006年3月21日 (UTC)
*KJ推薦主題：

text: #智慧財產權與適用於維基計畫的版權協定 (推薦講者:)

text: #GFDL在各國的適法性，與改善方法。

text: #版權查詢程式設計。
====意見====
thread_title: 智慧財產權與適用於維基計畫的版權協定

thread_title: 意見

message: *Chpapa推薦主題
replies: text: * 什麼是維基? 對維基方針/維基歷史及維基媒體基金會的介紹。

text: * 邀請維基反對者演講 (從Wikimania 2006 抄回來的點子，但不知道能不能找到維基的反對者~ heee)

text: * 邀請富經驗的維基寫作家分享心得及感受
replies: text: :* 可以邀請資深的維基人簡述中文維基的成立過程與發展，箇中中文維基的發展遇到什麼隸的問題？！

text: :* 建議內容要清楚而簡單易明，讓不認識維基的與會人仕也能明白到維基。

text: * 介紹其他Wikimedia Project: Wikisource, Wikiquote, Wikibooks, Wikinews

text: *推薦講者：

text: *資深維基人：User:Wing、User:Theodoranian(虎兒)、User:Shizhao(百無一用是書生)、User:Lorenzarius、User:Formulax、User:Ktsquare等

text: *繁簡專家：User:Zhengzhu、User:Wengier等
提議原因

text: # 因為可能不少對維基認識尚淺的朋友還未能對維基有充分的認識

text: # 可以視為一個公開的講座, 多作宣傳, 順道在香港宣傳維基百科的應用/參與

text: # 邀請反對者講話或許能刺激大家的新思維 (雖然我也很難想像在那裡找到)

text: # 經驗分享雖然最有效的方法是晚會/其他informal 的場合，但我想能夠讓公認最有經驗的維基人先公開談談心得能夠讓以後的informal sharing 更有效。
Chpapa 03:50 2006年3月21日 (UTC)
====意見====
*中文維基一些不為人知的歷史或趣事。
*維基人一些編輯/使用維基時令人難忙的事。
*我最欣賞的維基人。
*維基的缺點。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*中文维基的影响，包括对个人以及对社会。
thread_title: 維基介紹

message: *中文維基一些不為人知的歷史或趣事。
*維基人一些編輯/使用維基時令人難忙的事。
*我最欣賞的維基人。
*維基的缺點。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*中文维基的影响，包括对个人以及对社会。
thread_title: 意見

message: 以半自由討論型式進行，規則稍後再定。
--Universehk
====意見====
中文維基各項目的未來動向。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*维基的文章数量排名一定要超过日本，作为有5000年历史的中文，历史与文明的累积应属世界第一。个人认为目前的问题主要是参与编辑的人不够。如果能让几亿中国人都来编辑的话，世界都将会被我们文明的知识宝库所震惊。我大概构想了几个增加文章数的方法。
*1，加大对其他语言文章的翻译量。 
*2，加大对古代文献的上传，增加文言的语法介绍并增加古汉语维基字典的内容。 
*3，增加对文物，古迹，以及旅游名胜的介绍。 *
*4，联合中国各大媒体，像凤凰卫视等，一起来把制作和收集的记录片的文字内容上传到维基。
希望大家都来一起想方法来增加文章数量，不能让外人把我们看扁了。轩名有缘 23:39 2006年4月29日 (UTC)
*如果是翻譯其他語言的文章，可以把其他語言版本上的特色條目作為首要的目標，這樣可以快速地大幅度提高中文維基的品質。小為 09:12 2006年7月9日 (UTC)
thread_title: 中文維基如何發展？

message: 中文維基各項目的未來動向。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*维基的文章数量排名一定要超过日本，作为有5000年历史的中文，历史与文明的累积应属世界第一。个人认为目前的问题主要是参与编辑的人不够。如果能让几亿中国人都来编辑的话，世界都将会被我们文明的知识宝库所震惊。我大概构想了几个增加文章数的方法。
*1，加大对其他语言文章的翻译量。 
*2，加大对古代文献的上传，增加文言的语法介绍并增加古汉语维基字典的内容。 
*3，增加对文物，古迹，以及旅游名胜的介绍。 *
*4，联合中国各大媒体，像凤凰卫视等，一起来把制作和收集的记录片的文字内容上传到维基。
希望大家都来一起想方法来增加文章数量，不能让外人把我们看扁了。轩名有缘 23:39 2006年4月29日 (UTC)
*如果是翻譯其他語言的文章，可以把其他語言版本上的特色條目作為首要的目標，這樣可以快速地大幅度提高中文維基的品質。小為 09:12 2006年7月9日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *KJ推薦主題：
replies: text: #中文正簡轉換系統的設計與改善方法。(推薦講者：User:Zhengzhu、User:Wengier等)

text: #Mediawiki的極限與維基的改善方法。(推薦講者：維游等)

text: #世界各地伺服器現況，及亞洲增設伺服器的可能性與方法。

text: #Mediawiki「所見即所得」編輯器的設計。
*小草推薦主題：

text: #離線編輯維基百科的可行性。
====意見====
繁簡轉換未能全面解決的特殊例子，如：面->麵、于->於。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*补充：鍊金->炼金（是正确的）。单独：鍊->链（错误的） --赛赛 13:36:51 2006年5月24日 (UTC)
*使用的人性化需要增强，比如对有些没看完的文章，最好能搞一个收藏功能，这样在任何电脑使用维基都可以看到自己还没消化完的文章。
*文章的最后应该有留言板，用来记录他人对该文章的反馈，也可以用来讨论文章中的细节。
*每篇文章都应显示出其浏览量记录，这样可以得知最常被人浏览的文章也就是最受关注的知识。这种知识也将会成为人们需要掌握的基本知识。
*最好能加入对多媒体的支持，有很多知识在多媒体的帮助下是很容易被人理解的。
**加入多媒体的难点只在于会增加页面加载时间，现在的维基上已有自由版图像和自由版声音(Ogg)格式，但视频部分似乎还没有？--rae 13:49 2006年6月12日 (UTC)
*--轩名有缘 23:38 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: 技術

message: 繁簡轉換未能全面解決的特殊例子，如：面->麵、于->於。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*补充：鍊金->炼金（是正确的）。单独：鍊->链（错误的） --赛赛 13:36:51 2006年5月24日 (UTC)
*使用的人性化需要增强，比如对有些没看完的文章，最好能搞一个收藏功能，这样在任何电脑使用维基都可以看到自己还没消化完的文章。
*文章的最后应该有留言板，用来记录他人对该文章的反馈，也可以用来讨论文章中的细节。
*每篇文章都应显示出其浏览量记录，这样可以得知最常被人浏览的文章也就是最受关注的知识。这种知识也将会成为人们需要掌握的基本知识。
*最好能加入对多媒体的支持，有很多知识在多媒体的帮助下是很容易被人理解的。
**加入多媒体的难点只在于会增加页面加载时间，现在的维基上已有自由版图像和自由版声音(Ogg)格式，但视频部分似乎还没有？--rae 13:49 2006年6月12日 (UTC)
*--轩名有缘 23:38 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *KJ推薦主題：
replies: text: #中文維基管理現況。(推薦講者：中文維基各計畫管理員)

text: #以英文維基百科為例，談中文維基百科未來可能面臨的管理問題

text: #獎勵制度、維護工作、新人指導

text: #CheckUser制度介紹，與在中文維基上執行的必要性與可能情形
====意見====
站務管理上出現的問題，推薦維基站務專家/大師。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*要确保知识的权威性，管理是十分重要的，我们要坚决打击恶意破坏者！！请大家来想办法。轩名有缘 23:47 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: 管理

message: 站務管理上出現的問題，推薦維基站務專家/大師。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
*要确保知识的权威性，管理是十分重要的，我们要坚决打击恶意破坏者！！请大家来想办法。轩名有缘 23:47 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *KJ推薦主題：
replies: text: #地方佈告欄的設立與運作情形 (推薦講者：地方佈告欄執行人)

text: #維基百科內主題、計畫的執行方式

text: #維基各計畫的編輯狀況(與其他語言版本比較)。
*小為推薦主題：

text: #維基百科內容系統式分類及內容主題的平衡發展
*Stewart~惡龍推薦主題：

text: *如何選擇合適的參考文獻
====意見====
thread_title: 編輯

thread_title: 意見

message: *KJ推薦主題：
replies: text: #座談型式：各地區維基宣傳推廣活動、成果報告、未來一年推廣計畫。

text: #以國外宣傳/網站合作現況，談中文維基在華文地區可行的合作模式。
*阿儒推薦主題：
#分成北京、上海、香港、台北等城市地區，由各地指定代表進行報告。最後進行討論和問答。
====意見====
维基可以算是一种专业知识搜索工具。应该学习google和百度的推广方式！！！！！！轩名有缘 23:51 2006年4月29日 (UTC)
thread_title:  維基的宣傳和推廣 

message: 维基可以算是一种专业知识搜索工具。应该学习google和百度的推广方式！！！！！！轩名有缘 23:51 2006年4月29日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *Stewart~惡龍推薦主題：
replies: text: *香港政府在積極發展web2.0和資訊科技的普及，中文維基正是他們有興趣的模範之一。如能得到香港政府官員的重視，可望對維基的發展有不少正面作用，如在一些條目上得到更多政府的資料和照片提供。此外，亦能有助於宣傳和推廣。特別是若能邀請得三司十一局的官員。
;推薦講者：
*香港政府部門官員
**教育：
**:教育統籌局局長李國章(前香港中文大學校長)、常任秘書長為羅范椒芬等。
*電腦與資訊科技：
**:工商及科技局局長王永平(前教育統籌司及教育統籌局局長)、港台廣播處長朱培慶、香港立法會資訊科技界單仲偕議員等。
====意見====
*中國大陸用戶可能無法訪問維基百科。政府的这种行为是令全世界中国人可耻的。这种行为只会导致人类文明的倒退！也会导致中华民族的衰败！轩名有缘 23:56 2006年4月29日 (UTC)
*怎麼沒有提及資訊科技界的單仲偕議員呢？我相信他應該樂意出席的，很多議題都可以考慮他呀!! --84denniswong 09:54 2006年5月24日 (UTC)
** 可以試試找李國章或單仲偕。要不，可以打電話去教統局的品質保證小組，問問他們有沒有老師或督學可以擔任主講者。--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
***排除政治因素的爭議，對於維基，個人以為應是以民間導向。在在很奇怪的是，為何一定要請政府官員參與？小的資歷淺薄(其實是懶得找資料/爬文看)，可不知道維基媒體國際會議/年會上有沒有硬性或不成文地請政府或政客出席作為講者的習性。當然，我的意見絕不是硬說要完全排除政府或政客出席，或排除政府協助。我只希望大家不要將『有公眾社會權威或知名人仕參與年會』（在華人社會多是指向政府或政客名人）成為必然，否則中文維基年會不覺地令參與者或透過年會來了解維基的大眾感覺到，維基需有政府由上而下的主導（如主辦地方政府官方核准，才能有維基百科），而不是由民間建設基礎人人平等參與，這或許會嚴重地影響將來中文維基的長遠發展。Leohau 22:06 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 政府對維基百科的感覺

message: *中國大陸用戶可能無法訪問維基百科。政府的这种行为是令全世界中国人可耻的。这种行为只会导致人类文明的倒退！也会导致中华民族的衰败！轩名有缘 23:56 2006年4月29日 (UTC)
*怎麼沒有提及資訊科技界的單仲偕議員呢？我相信他應該樂意出席的，很多議題都可以考慮他呀!! --84denniswong 09:54 2006年5月24日 (UTC)
** 可以試試找李國章或單仲偕。要不，可以打電話去教統局的品質保證小組，問問他們有沒有老師或督學可以擔任主講者。--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
***排除政治因素的爭議，對於維基，個人以為應是以民間導向。在在很奇怪的是，為何一定要請政府官員參與？小的資歷淺薄(其實是懶得找資料/爬文看)，可不知道維基媒體國際會議/年會上有沒有硬性或不成文地請政府或政客出席作為講者的習性。當然，我的意見絕不是硬說要完全排除政府或政客出席，或排除政府協助。我只希望大家不要將『有公眾社會權威或知名人仕參與年會』（在華人社會多是指向政府或政客名人）成為必然，否則中文維基年會不覺地令參與者或透過年會來了解維基的大眾感覺到，維基需有政府由上而下的主導（如主辦地方政府官方核准，才能有維基百科），而不是由民間建設基礎人人平等參與，這或許會嚴重地影響將來中文維基的長遠發展。Leohau 22:06 2006年7月26日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *{百無一用是書生}推薦主題：
;推薦講者：
**毛向辉 Isaac Mao，资深blogger,风险投资,群智基金会和CNBlog创办人，致力于自由文化，草根媒体，社会性软件的研究和推广，以及中国NPO的推动。
**洪波 keso，内地资深blogger，对牛乱弹琴  Playin' with IT，致力于自由文化，草根媒体，社会性软件的研究和推广。
====意見====
潘海东，现任互动在线（北京）科技有限公司首席执行官。www.hoodong.com是中国大陆最大的WIKI网站之一。
曾任中国最大的办公用品电子商务网站“亚商在线”首席信息官。在美留学期间曾任哈佛中国评论共同主席，在哈佛大学主持举办的国际年会吸引了中美两国媒体的重点关注。曾任麻省理工学院人才论坛分会主席，在广大留学生中掀起为国服务的浪潮。作为优秀留美学生代表，接受过“新华社”和“人民日报”的采访。潘海东获得波士顿大学博士学位，清华大学硕士学位，北京科技大学学士学位，并曾在北京大学“高级历史研修班”进修。是第九届全国青联委员和全国青联留学人员联谊会理事。
thread_title: 自由文化

message: 潘海东，现任互动在线（北京）科技有限公司首席执行官。www.hoodong.com是中国大陆最大的WIKI网站之一。
曾任中国最大的办公用品电子商务网站“亚商在线”首席信息官。在美留学期间曾任哈佛中国评论共同主席，在哈佛大学主持举办的国际年会吸引了中美两国媒体的重点关注。曾任麻省理工学院人才论坛分会主席，在广大留学生中掀起为国服务的浪潮。作为优秀留美学生代表，接受过“新华社”和“人民日报”的采访。潘海东获得波士顿大学博士学位，清华大学硕士学位，北京科技大学学士学位，并曾在北京大学“高级历史研修班”进修。是第九届全国青联委员和全国青联留学人员联谊会理事。
thread_title: 意見

message: *KJ推薦主題：
replies: text: #維基計畫與其他網站內容合作模式
*Universehk推薦主題：

text: #維基如何面對「Yahoo知識+」等網站？
====意見====
百度百科、新浪網的iAsk、Wikicities、Wikia等網站之間如何合作和共存?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: 維基百科的同類型網站

message: 百度百科、新浪網的iAsk、Wikicities、Wikia等網站之間如何合作和共存?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:44 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: 意見

message: 写百科全书是我们的基本使命。我们可以探讨：
* 如何写百科全书？
* 如何合作写？
* 百科全书的文体？
* 如何收集资料？
* 如何进行研究？
* 如何对材料的取舍？
* 怎么是特色条目的标准？
* 关于百科的技术话题—各种模板、信息框、导航框的技巧、分类、消歧义的处理等等
用心阁、Mountain推荐。
====意見====
thread_title: 百科

thread_title: 意見

message: 协作是我们最基本的工作方式。我们可以探讨：
* 维基百科有关协作的基本政策
* 我们的各项协作计划的执行情况和改进办法（Portal/Wikiproject为什么不成功？等等）
* 如何面对争议？中文维基上的争议有那些？怎么应对这些争议。
* 关于协作的技术话题—流程的制定
用心阁、Mountain推荐。
====意見====
thread_title: 协作

thread_title: 意見

message: *Mungs推薦主題：
# 加入維基的經過
# 怎樣把維基融入生活
（建議講者：石添小草、虎兒等資深維基人）
====意見====
* -__-; 我可以講其他題目嗎？--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
thread_title: 維基與我

message: * -__-; 我可以講其他題目嗎？--石添小草 18:06 2006年5月27日 (UTC)
thread_title: 意見

message: *時程表：
**題目提交時間：x月xx日前
**摘要提交時間：x月xx日前
**內容全文提交時間：x月xx日前
**內容審定公佈時間：x月xx日前，由籌委會人員討論審定
===意見===
論文是用作年會哪一部份?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:15 2006年4月25日 (UTC)
replies: text: 其一，主講者主講內容的大概；其二，其他不能出席但有意參與的人的參與方法。如果時間許可，我帶幾本其他年會的出版物給大家看看。--石添小草 18:10 2006年5月27日 (UTC)
thread_title: 講題論文徵求

message: 論文是用作年會哪一部份?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:15 2006年4月25日 (UTC)
replies: text: 其一，主講者主講內容的大概；其二，其他不能出席但有意參與的人的參與方法。如果時間許可，我帶幾本其他年會的出版物給大家看看。--石添小草 18:10 2006年5月27日 (UTC)
thread_title: 意見