lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:王亦豐

message: *請搞清楚狀況,後援會資料是不能用的,不然哪天有個人架了個反yif後援會,然後發佈一堆假消息,那其他人不也就能拿來亂加?--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2013年6月8日 (六) 09:01 (UTC)
thread_title: 後援會的資料不能用

message: *後援會起碼是官方授權的，所有資料都能公布正常取得來源，你所謂的反YIF，或者在維基上許多故意語帶負面的言論，才真的是故意造成誹謗他人的疑慮!!!!!!!!!
**不懂規則就別來編寫維基百科,去玩百度百科去吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2013年7月12日 (五) 05:49 (UTC)
thread_title: 後援會的資料憑什麼不能用

message: 本文存在過多偏見負面言論，已失去中立描述立場。新增正面新聞都會立即遭到刪除修改。
replies: text: :你是誤會了什麼，這裡不是河蟹的百度百科或宣傳網站。是你還直接把不利的報導、批評，不是以新增方式舉證何處有錯，還把討論頁的他人留言刪除，又恐嚇法律行動，這樣是破壞。--Outlookxp（留言） 2013年6月5日 (三) 08:51 (UTC)
*沒有所謂的誤會，因為是事實發生如此，我保留了不利的批評，新增了現實確實發生的各種新聞報導。但只要正面就就被刪除，你這樣才是惡意攻擊不讓正在發生的事實在維基上被新增上來。就算有，也刻意用負面語氣而非中立口吻去進行修改，存在極大惡意的攻擊和偏見。只要看了就很明白。
thread_title: 無題

message: 王亦豐的官方youtube似乎是會過濾言論的,有沒有人能幫忙確認並補充這個訊息。
經詢問，該官方Youtube頻道，為了保護魔術秘密，又遭網友惡意攻擊洗版或攻擊支持者，在許多網友的反應下，關閉評論功能。
thread_title:  關於王亦豐的官方youtube 

message: http://disp.cc/b/163-4Tnd
台灣文創一號公司接收政府的錢，
然後把錢灑下去給這三家公司，
其中「魔法胡同公司」就拿了文化部１８００萬。
魔法胡同這家公司，
是以表演魔術，製作魔術表演及發掘新秀魔術師的名目拿了文化部的１８００萬。
但是如果你仔細看一看，就發現，這家公司根本就是一個空殼公司。
根據１０４人力銀行的登記資料，這家公司根本上上下下只有十二個人，
而這十二個人，不少人根本就是台灣文創一號的董事：
旗下的"新秀魔術師"只有一個人，這個人就是YIF。
YIF除魔術有爭議之外，也拿了政府國發基金的錢，也有新聞證明，而這點必須加在維基的內容裡。
ref: http://www.ettoday.net/news/20121211/138306.htm
Uraleya（留言） 2013年1月3日 (四) 16:56 (UTC)uraleya  2013年1月3日 (四) 16:55 (UTC)
以上內容僅提供新聞來源，但新聞並不代表是正確的，自由時報甚至直接引用網友錯誤揣測為新聞內容，同時並沒有做出平衡報導，故新聞內容並不可信。
thread_title:  關於YIF資金來源 

message: 網友於非正確新聞報導中，自行製造的臆測文章已涉及誹謗，關於資金來源魔法胡同皆已發過正式聲明，沒有依據的胡亂編造故事，
指控其公司為一空殻公司，已嚴重造成聲譽受損，文創一號已採取相關法律行動。
thread_title:  關於YIF資金來源 

message: 這頁面似乎一直持續遭受幾個特定的 YIF 工讀生的亂改和添加廣告詞，建議直接禁止封鎖其帳號。mike（留言） 2013年6月16日 (日) 08:21 (UTC)
*放心啦,會慢慢修回去的,有合理的來源描述的話也會幫yif補上,但是不會讓他們打廣告的--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2013年6月16日 (日) 11:00 (UTC)
*這頁面一直持續遭受特定惡意來攻擊YIF的人亂改和添加負面言論，建議直接禁止封鎖其帳號，不然這樣大家都很累。
*我很不想罵人，但看了 Cashonline 這位 YIF迷 (or 工讀生) 歷來的的惡劣編輯行徑，真的是 wiki 最壞的示範啊!! 180.176.102.133（留言） 2013年7月14日 (日) 11:45 (UTC)
已盡力清除，但仍需各位編輯的協助，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年7月23日 (三) 08:58 (UTC)
thread_title:  YIF 工讀生的問題 

message: 北京出生，20几年在法国长大是我唯一的过去。其实一个朋友刚跟我说一句话还蛮有道理：
 永远不用向任何人解释你自己。因为喜欢你的人不需要，而不喜欢你的人永远不会相信。 
 我还真要问问我妈，我到底跟东北有什么关系？还是我被哪颗陨石打到脑袋失忆了？
 不过如果真的跟@小沈阳 是同乡，也蛮酷的！
建议把@小沈阳内链改成@小沈阳，现在条目被保护，我没权限改。- I am Davidzdh. 2014年2月10日 (一) 13:30 (UTC)
thread_title:  关于内部链接的建议 

message: 已清除有廣告嫌疑的段落，移除模版。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年7月23日 (三) 08:57 (UTC)
thread_title:  廣告內容 
Talk:高丽参

message: **--蒙人 ->敖包相会 2012年11月18日 (日) 05:16 (UTC)
**--Zning（留言） 2012年11月18日 (日) 07:25 (UTC)
**，参1、4、6、7、是广告；其他来源都是二次来源，内容可供查证性差。“高丽参含有34种人参皂苷成分，比其它人参的皂苷成分高一倍以上。”需要药学专业来源支持。“是在中医和世界上享有盛誉的滋补佳品”，非中立措辞。乌拉跨氪 2012年11月18日 (日) 07:58 (UTC)
***，已经添加了学术期刊和医药界的资料来源。依据维基百科:可靠来源，二次文献也是“能够被认为是有权威的”而且是“所依賴的主要資料引用來源”。螺钉（留言） 2012年11月18日 (日) 09:46 (UTC)
****麻烦给出学术期刊说明“比其它人参的皂苷成分高一倍以上。”的具体内容。乌拉跨氪 2012年11月18日 (日) 10:18 (UTC)
*****“高丽参（共34种人参皂苷）所含皂苷化合物数量远远超过花旗参（共13种人参皂苷）和三七参（共15种人参皂苷）”螺钉（留言） 2012年11月18日 (日) 10:48 (UTC)
******这里只说了数量超过，但含量不一定，和文中的“比其它人参的皂苷成分高一倍以上”可能还是有些出入。不如直接把“高丽参（共34种人参皂苷）所含皂苷化合物数量远远超过花旗参（共13种人参皂苷）和三七参（共15种人参皂苷）”放入文中？——三猎（留言） 2012年11月20日 (二) 00:43 (UTC)
******数量与含量是两回事。乌拉跨氪 2012年11月20日 (二) 02:46 (UTC)
******已对文中的措辞进行了修改。螺钉（留言） 2012年11月20日 (二) 03:04 (UTC)
*******现在的语句依旧很奇怪，“……成分远高于……数量”，成分怎么可能高于数量。其次，不中立叙述未做修改。乌拉跨氪 2012年11月20日 (二) 13:33 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月18日 (日) 11:59 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**，编者可能太爱韩国而导致了一些明显的不中立描述。-- 豆腐daveduv留言  2012年11月20日 (二) 13:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 这个所谓的正官庄宣称已经从文章删除了，请问各位文中还有哪里不合要求，需要添加“本文内容疑欠准确，需要更多可靠的醫學來源來查證，或過於依賴第一手文獻。”？钉钉（留言） 2019年3月9日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: 參考資料1（新華網）, 4（平安健康網）, 12（中醫中藥秘方網）, 13（醫藥衛生網）, 14（中藥健康網）, 15（39健康網）大多數是保健类网站，都不算是Wikipedia:可靠來源_(醫學)中提到的「醫學研究的理想來源」（在可靠、第三方、已出版二次文獻（例如信譽良好的醫學期刊）中發表的文獻研討或系統綜述、醫學領域專家認可的標準教科書、或是國家級或國際級醫學專家團體提出的醫學指南及立場聲明）--Wolfch (留言) 2019年3月9日 (六) 06:24 (UTC)
thread_title: 模板
Talk:云柱行动

message: **--Zning（留言） 2012年11月18日 (日) 07:26 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2012年11月18日 (日) 08:47 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月18日 (日) 11:59 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月18日 (日) 12:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)

message: 一场仗只要不是打到弃械投降，大多都是“双方均宣称取得胜利”吧--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年11月22日 (四) 17:21 (UTC)
thread_title:  双方均宣称取得胜利…… 
Talk:胡克惠

message: **：问题可改为 谁是中华人民共和国最高人民检察院第一位女副检察长？--Cuyfrg（留言） 2012年11月18日 (日) 08:23 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2012年11月18日 (日) 12:07 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月18日 (日) 12:47 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 23:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
Talk:露纹角

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 10:30 (UTC)
**--スイカ※バスモ 2012年11月20日 (二) 08:39 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月21日 (三) 06:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
Talk:华春莹

message: 这个华春莹是什么来头啊？各大网站首页、各大报纸头版纷纷报道她上任的新闻。还说网友赞她美、漂亮、有气质，拜托，即使她漂亮，我也是第一次看见这个新闻，你那些网友是哪来的。维基百科有没有关于此人的其他资料，看看她是不是有特殊背景。--Fxqf·留言簿 2012年11月18日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title:  未知标题 

message: 勘误 Twitter 的链接
应为 SpokespersonCHN ，参见 https://archive.is/nDa81 --114.39.241.34（留言） 2020年2月20日 (四) 09:16 (UTC)
*条目里的就是这个啊？-- 🏷️舞月•書生🎊    ❝ 杨超越与极限挑战粉丝，近期主要关注COVID-19 。 ❞ 2020年2月20日 (四) 09:25 (UTC)
*同上。連接正常。--Temp3600（留言） 2020年2月23日 (日) 06:58 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-02-20

message: 网上可以查到：华春莹的父亲钱勇曾任中共淮阴县纪委书记，其母华杰曾是淮安市清河区原政协副主席；华春莹出生于泗阳县来安葛集村，早年在泗阳上学，在泗阳中学高中读了一个学期之后，由于父母工作调动，转学到淮阴县中（今淮州中学），考取县高考第一名。
然而其父母的名字似乎并未被正规媒体报道（虽然，网上给出的钱、华二人官职是对得上的）。宿迁晚报称华春莹在泗阳读了高一，后来才去的淮阴；中国教育在线却说她初中、高中都是在淮州中学念的。--如沐西风（留言） 2020年9月11日 (五) 12:18 (UTC)
replies: text: @如沐西风中共对老干部报道是这样的，张口就来，只要能夸，口径都不需要统一，是不在乎真实历史的国家，为了面子上好看可以不停的修正历史--not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年8月10日 (三) 08:56 (UTC)
thread_title:  家庭背景与早年经历
Talk:玫瑰里

message: 玫瑰里 (新店區)→新名稱：搜尋結果，臺灣並無同名的「玫瑰里」。該條目無法移動至「玫瑰里」，是曾重定向到「玫瑰中國城」的原固--DEMONBANE（留言） 2012年11月18日 (日) 16:30 (UTC)
replies: text: 看了一下，這移動請求應該沒啥問題，所以依照建議進行移動了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月18日 (日) 08:44 (UTC)
thread_title: 請求把「玫瑰里 (新店區)」移動到「玫瑰里」

message: 欲刪除標示fact標籤的模板，需提供可靠的二手參考來源作為佐證，否則不能擅自刪除標籤，太久未能提供可靠參考來源的可疑敘述則有被移除的可能。為避免相關敘述被刪除，認為應保留那些敘述的用戶應主動提供資料而非持續刪除fact模板規避此問題。為避免持續性的破壞暫時將條目保護，相關參考文獻請先在討論頁提出，確認敘述可信之後再添加回條目內並解除保護。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月28日 (三) 17:22 (UTC)
thread_title: 關於保護與fact模板的刪除

message: 關於當地屬於泛綠陣營的艱困選區，在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。（或者當地屬於泛綠陣營的艱困選區。）這段文字，的來源網站來自於此：黃紀教授-台灣政治地緣資訊系統，裡面有歷年的票數統計、得票率，資料範圍包含台灣各縣市，以及歷年的重大投票項目。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 07:06 (UTC)
replies: text: 投票紀錄可以證明此地區是綠營的艱困選區，但沒辦法證明綠營已經棄守。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月30日 (五) 07:46 (UTC)
replies: text: :我後來也有發現到後面這段多餘的文字其實是可以刪除的，至於因為誤解而不小心多次刪除fact模版造成您認為我蓄意破壞此條目，在這裡說聲抱歉。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 23:42 (UTC)

text: :Jotou Shouki一點誠意都沒有的道歉，還創立好幾個分身一起做假，都是謊話連篇。--Outlookxp（留言） 2017年10月17日 (二) 08:43 (UTC)
thread_title: 提供資料來源

message: 「玫瑰里」2013年9月27日更名「玫瑰里 (新店區)」，2017年10月17日改成「新店區」的重定向，2018年7月27日「玫瑰里」被刪除， 2022年1月22日서소회重建「玫瑰里」。現在問題主條目在「玫瑰里」，「玫瑰里 (新店區)」為前者的重定向；討論頁有兩個，「Talk:玫瑰里」和「Talk:玫瑰里 (新店區)」，建議討論頁改名「Talk:玫瑰里」，主條目和討論頁的歷史記錄合併在一起。--D（留言） 2022年4月17日 (日) 17:21 (UTC)
thread_title:  建議合併：“-{Talk:玫瑰里 (新店區)}-”→“-{Talk:玫瑰里}-”
Talk:阳城之战

message: **--晃晃（留言） 2012年11月18日 (日) 11:59 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月18日 (日) 12:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
Talk:不可思議 (王力宏專輯)

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
Talk:享樂主義

message: 「stephentsang2000」2012年11月18日說: 「如果按照Hedonism的定義來說，是以純尚享樂為至高的「善」，所以應該譯成「尚樂主義」較為貼切。」
thread_title:  Hedonism 應該譯成「尚樂主義」較為貼切 

message: 条目存在{{subst:Unreferenced}}超过五年，请编辑者留意
--😇萌©动⚢之⚣心💌所有维基人都在说谎😘为分享全球知识而努力奋斗的国际主义精神万岁😝以让世界更萌的态度致力于使世界更萌🙏中文维基13年🚭维基百科15年💑如需联系，请@用户:lyliylytl 2016年2月27日 (六) 19:39 (UTC)
thread_title:  条目存在<nowiki>{{subst:Unreferenced}}</nowiki>超过五年，请编辑者留意
Talk:Skrillex

message: **，大陆一般直呼DJ，没有“唱片骑士”这种称法。--Numenor（留言） 2012年11月19日 (一) 12:30 (UTC)
**:：台灣也是直呼DJ，但維基百科的中文翻譯就是唱片騎師，之前我在條目裡面也是寫DJ，不過被人改了過來，所以我才會在問題裡面用中文，另外「師」打成「士」純粹是打錯。tntchn -{對話}- · -{貢獻}-  2012年11月19日 (一) 15:40 (UTC)
***：可能得跟該用戶溝通一下，因為根據以最常使用稱呼為主的原則，『DJ』應該具有壓倒性的常用比例。事實上，這已經不是常用不常用的問題，而是大部分的人都不知道『唱片騎師』到底是啥意思，猛看還以為是在賽馬......--泅水大象™ 訐譙☎
***:，其實我看也覺得很彆扭啊...tntchn -{對話}- · -{貢獻}-  2012年11月20日 (二) 10:04 (UTC)
***::，那就改DJ吧，順便把條目內的「唱片騎師」都改成DJ。看了一下唱片騎師條目，發現居然是在2005年就從「DJ」被移動到「唱片騎師」了....tntchn -{對話}- · -{貢獻}-  2012年11月20日 (二) 10:04 (UTC)
**，不要被DJ的话题转移了反而忘了支持。-- 豆腐daveduv留言  2012年11月20日 (二) 13:21 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年11月20日 (二) 14:49 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月20日 (二) 14:57 (UTC)
**，懂此打次--Fanglongzong(╯3╰) 2012年11月20日 (二) 17:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
**一下美国音乐条目:)，顺便问下有没有人喜欢听Taylor Swift, Miley Cyrus, Carly Rae Jepsen, Megan Nicole, Miranda Cosgrove, Emily Osment, Cassadee Pope, Candice Accola, Jennette McCurdy, Paulina Cerrilla--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月21日 (三) 07:04 (UTC)

message: 在中国大陆，称呼Skrillex时一般都直呼其英文名。从来没有人以“斯克里莱克斯”和“史奇雷克斯”来称呼此人。这两个翻译都有原创翻译之嫌。不要为了翻译而翻译。--Diskdance 2022年6月12日 (日) 06:44 (UTC)
thread_title:  提议将“史奇雷克斯”移动至“Skrillex”
Talk:老抽

message: 文章说“老抽一般用来给食品上色用。普通的酱油需要放四、五滴，才能使菜有酱油的味道和色泽，而老抽一般只要放一滴就可以了” 给食品上色难道不是要用很多滴么，既然老抽很牛逼，放一滴就够味了，放很多滴不会咸死吗？
望再解释一下。--Gqqnb（留言） 2012年11月18日 (日) 22:39 (UTC)
thread_title:  老抽一般用来给食品上色？
Talk:叙利亚反对派

message: **，足够丰富。-- 豆腐daveduv留言  2012年11月20日 (二) 13:23 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月20日 (二) 14:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月21日 (三) 06:59 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年11月22日 (四) 08:00 (UTC)
** 編輯得很用心，這方面資訊整理，可以幫助外界更了解中東與西亞局勢。很有參考價值！Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 15:14 (UTC)
Talk:适应过程

message: ** 支持数学条目--Ah oh!Dipsy!(留言) 2012年11月19日 (一) 04:01 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年11月19日 (一) 04:33 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月19日 (一) 05:23 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 10:30 (UTC)
**--螺钉（留言） 2012年11月20日 (二) 03:21 (UTC)
**--老陳（留言） 2012年11月20日 (二) 07:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月22日 (四) 20:14 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:王中军

message: 为什么上面写汉族下面是满族
replies: text: 关于这个问题，可参考王中磊民族属性为满族的资料来源，在该节目32秒处，王中磊自己说的很清楚了，是满族人。即为亲兄弟，王中军自然也是满族。虽然网上有许多资料说他们是汉族，但本人的表态足以证明了那些资料是有误的。--Šolon（留言） 2012年11月20日 (二) 07:55 (UTC)
thread_title:  他到底是满族还是汉族
Talk:佛教與基督教

message: 本篇在歷史考證方面內容充實，令人讚許，不知是否有歷史上，內容實質本質或教義(條)的比較？感謝。
thread_title:  缺乏本質或教義的比較 
Talk:SRM M1216半自動霰彈槍

message: **--Ah oh!Dipsy!(留言) 2012年11月19日 (一) 23:28 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 23:33 (UTC)
**--老陳（留言） 2012年11月20日 (二) 07:20 (UTC)
**--风雨同舟（留言） 2012年11月20日 (二) 09:17 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月22日 (四) 20:14 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
Talk:桃柘羅漢松

message: **--Ah oh!Dipsy!(留言) 2012年11月19日 (一) 23:28 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 23:33 (UTC)
**--mingwangx (talk) 2012年11月20日 (二) 06:23 (UTC)
**--老陳（留言） 2012年11月20日 (二) 07:20 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月21日 (三) 06:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月22日 (四) 20:14 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
thread_title: Untitled
File talk:白冷圳.jpg

message: 圖像中的水圳應為東勢區的「東勢本圳」，而非新社區的「白冷圳」。--Kolyma（留言） 2012年11月19日 (一) 13:55 (UTC)
replies: text: 回報：維基共享資源檔案歷史顯示，根據File renaming criterion #5規範，將圖檔名稱錯誤做移動處理，已由Moe Epsilon於00:28, 20 November 2012‎ 完成。--36.232.213.93（留言） 2012年11月21日 (三) 13:22 (UTC)
thread_title: 檔案名稱錯誤
Talk:臺灣總督府圖書館

message: “官立”定義是什麼？如果是指公立，那說是“唯一”會有點問題，因為也有一些市立圖書館。Luuva（留言） 2012年11月20日 (二) 05:44 (UTC)
replies: text: 官立是相當於中文「國立」的意思，可參考三省堂大辭林的解釋，在層級上比州立圖書館及各街庄的圖書館來的高。--祥龍（留言） 2012年11月20日 (二) 05:54 (UTC)
replies: text: :多謝解釋:) Luuva（留言） 2012年11月20日 (二) 17:46 (UTC)
thread_title:  “官立”的意思是？
Talk:永嘉之乱

message: 永嘉之乱、五胡乱华导致民族大迁徙与欧洲同时发生的匈奴横扫导致的日耳曼民族大迁徙为啥那么巧合？当时世界发生了什么影响全球的大事？如自然灾害等。
replies: text: 讨论请签名。国内很流行的斯塔夫里阿诺斯的世界史很好的解释了欧亚平原游牧民族对既有文明的影响和冲击。一个民族（尤其匈奴）横跨欧亚平原是不可能于一两代人完成的，所以不会是单一历史事件造成的。-Msuker（留言） 2012年11月20日 (二) 14:17 (UTC)

message: 現代閩南人之先祖，
絕大多數是源自唐末王潮、王審知帶入閩的數十萬光州人與當地土著的後裔；
在此之前，並無如此大規模的移民潮湧入現在的福建。
說永嘉之禍時南遷的漢人為大多現代閩南人的祖先，實不為事實。
thread_title:  現代閩南人祖先
Talk:发罗拉

message: **--晃晃（留言） 2012年11月20日 (二) 13:39 (UTC)
**－優良的擴充！－Wongpong（留言） 2012年11月20日 (二) 14:40 (UTC)
**+ 参考处还有一个红红的Template--Ah oh!Dipsy!(留言) 2012年11月20日 (二) 23:31 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月21日 (三) 04:30 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月21日 (三) 06:19 (UTC)
**--耶叶爷♥VC XC 2012年11月21日 (三) 06:47 (UTC)
**：“在意大利語中，發羅拉則被稱為夫羅納（Valona）”，貌似意语的v不读/f/吧？--如沐西风（留言） 2012年11月21日 (三) 13:25 (UTC)
***--已修改。--スイカ※バスモ 2012年11月28日 (三) 08:02 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月22日 (四) 20:14 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
Talk:露紋-納多魯列斯國家公園

message: **--晃晃（留言） 2012年11月20日 (二) 13:39 (UTC)
**+，建議給出譯名的原英文名稱，方便查對；此外你的條目好像已被百毒侵權了。--ＬｏｋｉTalk 2012年11月21日 (三) 02:20 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月21日 (三) 04:26 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月21日 (三) 06:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月22日 (四) 20:14 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
Talk:憂鬱病

message: 文本:「....古代希臘人認為這是由於黑膽汁失衡造成的疾病」
黑膽汁的動物失衡都會憂鬱？
現代人認為如何？
文本:「....中醫認為它屬於七情之一，可能是由於肝、脾功能失調而產生。」
"可能"是由於肝、脾...沒法確定？
西醫認為？
明明是心理條目，卻儘是令人"無感"的理化現象，需藉助其他相關條目或其他網站資訊。
我只能敬告管理者這又是一篇學術上完全無法引用或具蒐集價值的條目，連文學價值都少的可憐，沒人敢寫或補充，我也被砍怕了(我是大學教師，我還是乖乖在其他地方寫寫就好了)，因為寫了又會有大學問的客觀中立人來巡察後亂砍一通。
憂鬱是目前5個年輕人(約20~35歲)即有1人有偏重憂鬱情形，外面的世界已經陷入嚴重憂鬱了，維基對憂鬱的辭條兩年多來每次斟酌加個幾十字，這種現象似乎有待編輯、管理、巡察者好好深思如何解決這種資訊脫鉤的情形。
建議將次要資訊移置於下或次頁，而儘量不要完全砍除。
「海納百川」、「維基百科...的目標是建立一個完整、準確和中立的百科全書。」
畢竟我們LKK(45歲)時間不容許玩這種遊戲，但每次google什麼，第一進來維基常都是這種單調枯乾的訊息，就像面對機器人平平板版的話語一樣，有點滑稽、有點失望，不是要奚落乃是期望我們大家多加加油！
喜爾 2012年11月20日 (二) 17:38 (UTC)
歡迎一起加入編輯。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年11月20日 (二) 18:13 (UTC)
thread_title:  是否本末倒置的敘述？
Talk:中國大獎賽

message: 在Template:一级方程式大奖赛中，各个大奖赛条目名称都不带有“世界一级方程式赛车”，各个大奖赛条目命名方式也都是XX大奖赛，为了统一，建议本条目改为“中国大奖赛”。--Zhong.Yuantao（留言） 2021年6月11日 (五) 14:42 (UTC)
thread_title:  建议条目更改为“中国大奖赛”
Talk:香港印鈔

message: 香港印鈔→香港印鈔有限公司：香港印鈔有限公司为香港印钞的重定向页，而它更适合作为正式名称。--Laoxie.H（留言） 2012年11月21日 (三) 02:27 (UTC)
* /：根據公司網頁所示，該企業官方名稱即為「-{香港印鈔有限公司}-」（正體字，非簡體），而「香港印鈔」則乃公司簡稱或社會俗稱，應被修正為重定向才是。--Gzyeah（留言） 2012年11月27日 (二) 03:14 (UTC)
**未完成，不一定要加，参见WP:NAME#公司行號--Gakmo（留言） 2012年12月6日 (四) 16:24 (UTC)
***多謝提醒。--Gzyeah（留言） 2012年12月12日 (三) 04:05 (UTC)
thread_title: 请求把“香港印鈔”改名为“香港印鈔有限公司”
File talk:St Peters Secondary School Logo.jpg

message: 檔案原名「File:St Peters Secoundary School Logo.jpg」命名有誤，Secoundary 應為 Secondary，有用戶曾因此更改條目中的檔案連結，以至圖片短暫不在使用中。現已回復，並作移動跟進。－Wongpong（留言） 2012年11月21日 (三) 04:23 (UTC)
thread_title:  刪除爭議 

message: File:St Peters Secoundary School Logo.jpg→File:St Peters Secondary School Logo.jpg：命名有誤，請求移動並不保留原名。--Wongpong（留言） 2012年11月21日 (三) 05:43 (UTC)
replies: text: --Lanwi1(留言) 2013年12月10日 (二) 15:54 (UTC)
thread_title: 请求把“File:St Peters Secoundary School Logo.jpg”改名为“File:St Peters Secondary School Logo.jpg”
Talk:詹姆士·威爾遜 (商人)

message: **－由詹姆士·威爾遜移動至詹姆斯·威尔森 (商人)--Rogidomain（留言） 2012年11月21日 (三) 04:38 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年11月22日 (四) 07:11 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月22日 (四) 10:52 (UTC)
**--經濟學人 是份重量級刊物。Wetrace（留言） 2012年11月23日 (五) 01:04 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
**Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月23日 (五) 07:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:科學超電磁砲角色列表

message: 雖然以前失敗過，但現在很多人物都有個人的專屬頁面，所以較易整理的。
Gx9900gundam（留言） 2012年11月21日 (三) 08:15 (UTC)
replies: text: 较易整理？首先分拆出来的，根本减不了多少从原条目，而且，善后不干净，章节没改好，导言不完整，忘了加，还有分类呢？快快干活吧，如果真心干的话——Sakamotosan 2012年11月21日 (三) 09:12 (UTC)

text: 不考慮原條目討論頁的提案嗎……--C933103(留言) 2012年12月14日 (五) 09:18 (UTC)
thread_title: 再度分拆

message: 达师刚刚用加了合并，这条条目好像是因为魔禁那边太长而分拆的，真的要合回去吗？——Sakamotosan 2013年4月13日 (六) 09:08 (UTC)
replies: text: 这么拆太粗暴了，根本没法读。分拆的依据应该是原作世界观而不是作品的划分。 --达师 - 261 - 442 2013年5月4日 (六) 09:08 (UTC)
thread_title:  究竟拆还是分 

message: 83话死了一个新角色，而且根据某人分析，已经到了本家魔禁那边的暗部大战前夕了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月28日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: :好像不用了…………魔禁人物列表已经出来了。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月28日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  漫画“印第安扑克”章可以出人物项目没有？
Talk:脑死

message: 關於「台灣也於1987年通過了腦死亡法。[來源請求]」
查1987年通過者為人體器官移植條例[1]，其中第四條第二項為2004年腦死判定準則制定所依[2]，應為本敘述來源。
但人體器官移植條例與腦死亡法有相當出入，是否需進行修正，尚待討論
[1] http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=L0020024
名　　稱 	人體器官移植條例
公布日期 	民國 76 年 06 月 19 日
修正日期 	民國 100 年 12 月 21 日
1.中華民國七十六年六月十九日總統令制定公布
[2]http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020079
名　　稱 	腦死判定準則
發布日期 	民國 93 年 08 月 09 日
第 1 條 	本準則依人體器官移植條例第四條第二項規定訂定之。—以上未簽名的留言由CHTtw（對話｜貢獻）於 2012年11月21日 (三) 12:35‎ (UTC)加入。
thread_title:  未知标题 

message: 到2005年为止，中国大陸对于脑死亡的认识还没有法定标准或者相关的正式的医学界或是医学会的公开声明，但《脑死亡诊断标准》正在制定中。
thread_title:  原創研究、未附來源的片段
Talk:利维坦 (霍布斯)

message: **无聊的问题“霍布斯於1651年出版哪本書”。好像这本书的特点就是於1651年出版。事实上，它是社会契约论最早最有影响力的著作。而且问题语法也不完全对。书是他写的，但是是出版商出版的。挺好的内容被Hikaru Genji的问题毁了。--蒙人 ->敖包相会 2012年11月22日 (四) 05:02 (UTC)
**：可以改成“英國政治哲學家托馬斯·霍布斯的代表作是哪本書？”。：非常喜欢的书，但词条内容有点枯燥，太多细节，希望可以更简洁，重点突出，除书的内容外还应有评价的部分。——三猎（留言） 2012年11月22日 (四) 13:42 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月23日 (五) 04:00 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月23日 (五) 13:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月25日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:圣巴德利爵主教座堂 (奥克兰)

message: 我是发现很多英文的资料都没有中文版本，所以我希望能够充实一下中文WIKI，方便中文读者阅读
虽然我是按照WIKI一篇原文翻译，但绝对是我自己人工翻译，绝对不存在所谓的机器翻译。
如果我翻译有不好的地方可以指出，但绝对不可以用“拙劣的机器翻译”来污蔑我。
Gta2008（留言） 2012年11月21日 (三) 16:08 (UTC)
*拙劣的是删除理由吧...小梨花（留言） 2012年11月21日 (三) 18:08 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:胡幼偉

message: 這些有的新聞媒體有報導，但條目卻提都不提。希望其他維基人能儘快補上。--RekishiEJ（留言） 2012年11月21日 (三) 16:24 (UTC)
thread_title:  關於他的學術研究及對傳播政策看法
Talk:王肃 (三国)

message: 條目說王肅之學融合今古文經學，但范文瀾〈中國經學史的演變〉說：魏朝王肅好賈、馬之學，站在純古文學的立場上，反對鄭學。。而林慶彰主張鄭學與王學之異實為神權與人文思想之異這點條目也未提及。盼望深諳國學者能儘快根據可靠資料補充，感激不盡！--RekishiEJ（留言） 2012年11月21日 (三) 17:12 (UTC)
thread_title:  關於王肅之學
Talk:舊土爾扈特部

message: 本条目主要内容是土爾扈特西迁和东归。这在土爾扈特中重复。专属舊土爾扈特的内容并不多，建议合并。重复内容会给未来的编辑修订造成困扰。--蒙人 ->敖包相会 2012年11月21日 (三) 18:14 (UTC)
*维持原状：蒙人兄似乎没弄清土尔扈特与旧土尔扈特部之间的关系。土尔扈特是厄鲁特蒙古的一支，游牧于青海、额济纳、科布多（阿尔泰）、俄罗斯伏尔加河等地，因此分为多个部落。从伏尔加河流域东迁回来一部分人的正是以渥巴锡为首的旧土尔扈特部。历史上所谓的土尔扈特东归，实际上只是旧土尔扈特（包括一小部分和硕特）部落的东归，与其他各地的土尔扈特部落无关，还有一部分没有随渥巴锡迁回的土尔扈特留在俄国境内，即所谓的卡尔梅克人。由于土尔扈特东归事件的知名度较高，很多人常误以为所有土尔扈特都是从俄国迁回的。蒙人兄的出发点很好，但是对条目内容的定位有偏差，因为并非所有土尔扈特都曾西迁至伏尔加河，也并非所有人都是迁徙回来。土尔扈特条目更应该将分散在各地的土尔扈特部落作为一个整体，对其民俗文化、历史、现状做全面的介绍，而不是仅仅描述旧土尔扈特部的一段历史。至于西迁和东归的历史细节，放在旧土尔扈特部条目中更为合适。--Inhorw（留言） 2012年11月23日 (五) 03:25 (UTC)
*维持原状：此处不宜合并。两者概念不同。实际上应当做的是扩充土爾扈特条目内容，改变该条目内容过于简单的现状，将各部落的情况均详细介绍一下。不应该因为土爾扈特这个条目目前内容过于简略，就把编得还不错的旧土尔扈特部条目合并过去凑数。两个条目各有分工。Sgsg（留言） 2012年11月26日 (一) 12:31 (UTC)
thread_title:  合并到[[土爾扈特]]
MediaWiki talk:Gadget-popups.css

message: 发现在某种特定情况下会因为链接文字被换行而无法点击到菜单，示例，悬停在第二个链接上时“动作”链接会换行。感觉好像问题不大且极少出现懒得去英文报。加一句CSS吧，或者谁帮忙去报一下= =
 .popup_drop a[href='#'] {white-space:nowrap;}
--YFdyh000 2012年11月21日 (三) 23:05 (UTC)
replies: text: [ 这样]么？--铁铁的火大了（留言） 2012年11月23日 (五) 13:50 (UTC)
replies: text: :是的，已正常，谢谢。--YFdyh000 2012年11月23日 (五) 18:45 (UTC)
thread_title:  加一句CSS防止一个小bug 

message: 今天发现样式丢失，然后检查MediaWiki:Gadget-popups.css，是直接用css的import来导入en的原始CSS，但是在网络请求，生成的请求url变成了https://zh.wikipedia.org/w/%20'//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css%27，可能需要管理员重写这部分请求，MW对css的import的解释重写过。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月12日 (五) 00:49 (UTC)
replies: text: :修改为@import url(index.php?title=:en:MediaWiki:Gadget-navpop.css)，大概。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月12日 (五) 01:20 (UTC)
replies: text: :看上去只能通过加载脚本的同时来加载CSS？——路过围观的Sakamotosan 2017年5月12日 (五) 01:28 (UTC)

text: :对比MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.css，同样外引，不过字符串是双引号的，然后这两个都是通过head的style标签引入，一个是“@import url(//commons.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.css);”，一个是“@import url("/w/ '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css'");”，如果在css的import使用单引号字符串的话，可能会被转写（？）。所以参照Cat-a-lot的CSS改写一下，以上。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月12日 (五) 01:42 (UTC)
replies: text: ::@-{Cwek}-：再測試一下是否還有問題。--A2093064#Talk 2017年5月12日 (五) 01:44 (UTC)
replies: text: :::@-{A2093064}-：，ok。看来我还是理解错了，其实是前后空格的问题 囧rz...。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月12日 (五) 01:47 (UTC)

text: 已修复，Special:diff/44327762。--A2093064#Talk 2017年5月12日 (五) 01:49 (UTC)
thread_title:  导航popup的CSS出bug了
Talk:天囷一

message: **--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年11月23日 (五) 04:00 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2012年11月23日 (五) 04:19 (UTC)
**Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月23日 (五) 07:34 (UTC)
**--耶叶爷♥VC XC 2012年11月24日 (六) 08:37 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月25日 (日) 06:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:菲里科斯·厄马克拉

message: **--WildCursive（留言） 2012年11月22日 (四) 06:40 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月22日 (四) 10:52 (UTC)
** 對人權有貢獻的傑出人物，感謝引薦給華人社會了解。資料也基本完整。Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 15:17 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2012年11月23日 (五) 03:47 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月23日 (五) 13:19 (UTC)
**：问题居然问了一个中文维基里没有的奖项。这个奖项在1983年还不叫这个名字。——三猎（留言） 2012年11月23日 (五) 15:47 (UTC)
**：书名没有翻译，奖项表格太多空白。—Snorri（留言） 2012年11月23日 (五) 22:33 (UTC)
**，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2012年11月25日 (日) 06:48 (UTC)
**：同上，并作品名称未翻译，给出学术机关职务却没有标出前后任，还不如去掉模板。Jiangyu911（留言） 2012年11月25日 (日) 14:42 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2012年11月27日 (二) 06:55 (UTC)
Talk:1-己醇

message: 正己醇→1-己醇：新名称按系统命名法命名，较为常用，且与英文维基百科对应条目标题的翻译一致。--Ira·留言 2012年11月22日 (四) 00:52 (UTC)
*:標題不一定要和英文维基百科一致，我們學校教的是正己醇，1-己醇只是系统命名而已。--宇帆(留言·聯絡) 2012年11月22日 (四) 21:16 (UTC)
replies: text: 未完成--Gakmo（留言） 2012年12月6日 (四) 16:25 (UTC)
thread_title: 请求把“正己醇”改名为“1-己醇”

message: 正己醇→1-己醇：與同類條目統一--Professorjohnas（留言） 2013年2月4日 (一) 11:42 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 查论编 2013年2月14日 (四) 12:01 (UTC)
thread_title: 建議改名：“正己醇”→“1-己醇”
Talk:辣醬油

message: 据我记得中文维基如果出现罕见汉字的话应该会标注音的吧？—以上未簽名的留言由129.7.255.73（對話｜貢獻）於2012年11月22日 (四) 01:35 (UTC)加入。
thread_title:  “喼”字如何发音？ 
Talk:中華民國政黨歷年最高得票率

message: ; 原文：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/11/15#中華民國政黨歷年最高得票率
生在民主國家、關心選舉者就知道這是頗有意義的列表，整理了重要資訊。我好奇的是臺中、臺南、高雄等縣市合併前的資料與GIS繪圖是如何處理？Sleepingstar似乎已將2010年前的自動合併了嗎？或者還是該將這三個直轄市項下分成三列（合併後、市、縣）？原先的市與縣在派系、政治文化與選舉紀錄畢竟還是有些不同。
--WildCursive（留言） 2012年11月17日 (六) 04:57 (UTC)
; 原文：User_talk:Wildcursive#Re: 中華民國政黨歷年最高得票率
WildCursive 您好，
非常感謝您近期對此條目的建議，由於在下比較少去頁面存廢討論晃，所以到現在才發現您的建議，這麼晚才向您回復，真的是很抱歉。
  我好奇的是臺中、臺南、高雄等縣市合併前的資料與GIS繪圖是如何處理？Sleepingstar似乎已將2010年前的自動合併了嗎？ 或者還是該將這三個直轄市項下分成三列（合併後、市、縣）？原先的市與縣在派系、政治文化與選舉紀錄畢竟還是有些不同。
關於資料處理的方式，在下確實是將2010年前的縣市得票數 summate 再進行比較。在下當時也的確對於縣市合併的問題猶豫了很久，不過後來在下決定將2010年前的資料自動合併，而非採取的分類成合併前的縣、市、及合併後的考量，主要的考量是因為這種做法會對這些縣、市產生一種 time bias，由於其他縣、市的 time period 皆是創黨至今，而這些合併前的縣、市的 time period 則是創黨至2010年，而合併後的縣市的 time period 則是2010年至今，無法達成「歷年最高得票率」所須要的 standardisation。分類成合併前的縣、市、及合併後的方式也對於新黨（全盛時期1996年）、親民黨（全盛時期2001年）及無黨團結聯盟（2010年後未在全國各縣市提名候選人，或提名不分區候選人）等三黨的影響較大，似乎也有點 defeats the purpose of 「歷年最高得票率」。
然而，「原先的市與縣在派系、政治文化與選舉紀錄畢竟還是有些不同」這點在下完全同意，只是由於以上的問題，在下仍然認為自動合併的方式可能會比較妥當。
--Sleepingstar（留言） 2012年11月27日 (二) 22:11 (UTC)
; 原文：User_talk:Sleepingstar#Re: 中華民國政黨歷年最高得票率
Hello, Sleepingstar,
多謝您的回覆確認！
首先，文中隱約提及第二屆國會，似乎就該依此劃線（修憲後也是最合理時點），想確定您已納入1991年國大與1992年立院選舉的資料（我看到參考資料有），因為國民黨的得票似乎應該是越早越高，不是嗎？但現有表格中似乎只出現到1993.
其次，可能之前的留言未說清楚，我的意思是：
臺中市項下分三欄 (1991-2009臺中縣, 1991-2009臺中市, 1991-迄今之大臺中市整體...合併之表格現狀)
臺南市項下分三欄 (1991-2009臺南縣, 1991-2009臺南市, 1991-迄今之大臺南市整體...合併之表格現狀)
高雄市項下分三欄 (1991-2009高雄縣, 1991-2008高雄市, 1991-迄今之大高雄市整體...合併之表格現狀)
所以國民黨在高雄的最高票可能是1994年的市長選舉（白先生，54.46%），而民進黨在臺南的最高票可能是1997年的縣長選舉（陳唐山，65.73%）。但現有表格未能如實反映歷史，保留舊紀錄可更完整呈現各種有用資訊，也能更清楚知道各黨在這三區的縣市勢力強弱。
最後，資料的選取排列方式可在內文中略予提及。再調整可能要花些時間，辛苦您了！
-- WildCursive（留言） 2012年11月28日 (三) 11:23 (UTC)
; 原文：User_talk:Wildcursive#Re: 中華民國政黨歷年最高得票率
WildCursive 您好，
非常感謝您的回復。首先關於直轄市及縣市合併的部份，在下了解您的意思了，有空的時候會再重新計算。
關於國民黨的部份，在下在條目的「注解」中的「表格說明」有提到「早期由於戒嚴、同額競選、以及臺灣政黨政治尚未成熟，故中國國民黨在大多縣市歷年最高得票率皆為 100%，因此表格內近年最高得票率從2000年政黨輪替開始起算。其餘政黨歷年最高得票率皆由創黨開始起算。」（E.g. 民主進步黨等其餘政黨皆由創黨開始起算。）
正如您所說的「國民黨的得票似乎應該是越早越高」，也因此在下確實從一開始就不打算從創黨開始起算國民黨的歷年最高得票率，否則國民黨除了台北市以外，在大多縣市的歷年最高得票率皆為 100%，由於同額競選、戒嚴等因素。（呵呵，在省轄時期的台北市可不是今天的泛藍鐵票區，甚至在升格直轄市前可能還可稱為一處民主聖地呢。）也因此表格的標題上並非是「中國國民黨歷年最高得票率」而是「中國國民黨近年最高得票率」。
在下當時思考的第二個問題則是考慮「中國國民黨近年最高得票率」的時間分界點，主要的選項包括：
*1989年解嚴
*1991年修憲、國會全面改選
*1994年省市長開放民選
*1996年總統開放民選
*2000年政黨輪替
在下發現1989年解嚴、1991年修憲國會全面改選兩個時間分界點，仍然受限於臺灣政黨政治尚未成熟的因素，而存在同額競選得票率 100% 的問題。此外，解嚴至政黨輪替期間選舉的最大特色的確就是「國民黨的得票似乎應該是越早越高」，倒過來講每逢選舉國民黨的得票率就會下滑，其實這一方面便是反應臺灣政黨政治尚未成熟。也因此時間分界點越晚，近年最高得票率就越低，這種 general trend 會使得採用此期間內的任何一個時間分界點變的比較 arbitrary。
在下最後採用2000年政黨輪替的原因，是因為這個時間點象徵國民黨歷年的最低點。由於其他政黨的計算方式皆由創黨開始起算，形同是一種從無到有，從 0% 的低點開始，所以在下認為從國民黨歷年的最低點起算，可能是一種 fairer comparison。（值得注的是拜2008年馬英九「驚人」的表現所賜，如果將時間分界點從2000年政黨輪替推回至1996年總統開放民選，國民黨（除了在嘉義縣等少數縣市外）在多數縣市的近年最高得票率均不會改變。）
--Sleepingstar（留言） 2012年11月29日 (四) 08:14 (UTC)
; 原文：User_talk:Wildcursive#Re: 中華民國政黨歷年最高得票率
直轄市及縣市合併前的部份，現在已於中華民國政黨歷年最高得票率#2010年五都改制前記錄了。
--Sleepingstar（留言） 2012年11月29日 (四) 22:30 (UTC)
thread_title:  直轄市得票計算方式