Talk:西夏

message: 愤青色彩太严重。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月9日 (三) 08:02 (UTC
《宋史》卷485《夏国传》上，元昊上宋仁宗表章：“臣祖宗本出帝胄，当东晋之末运，创后魏之初基。”《辽史》卷115《西夏外记》：“西夏本魏拓拔氏后。”《金史》卷134《西夏传》：“夏之立国旧矣，其臣罗世昌谱叙世次，称元魏衰微，居松州者因以旧姓为拓拔氏。”
这是今年2月29日新华社的一条消息：考古人员近日在内蒙古自治区鄂尔多斯乌审旗纳林河乡排子湾村发现一处拓跋部李氏家族墓地。考古人员在这座五代至北宋初年的拓跋部李氏家族墓地中，出土了几方十分珍贵的墓志。墓志铭用了大段文字记述拓跋部李氏家族起源经过，并明确表示其家族为“本乡客之大族，后魏之莘系焉”。这是截至目前年代最早的关于拓跋部李氏家族起源的记录，极大地补充了历史文献记载的不足，对于研究西夏拓跋部李氏家族的族源、世系、与汉族文化的融合过程，以及相关夏州地区的历史、地理变迁等，都具有极高的史料价值。
“本乡客之大族，后魏之莘系焉”的大概意思是说，拓跋部李氏家族是“后搬到此地的大族，是北魏人的后代”，这又一次把党项拓跋部和鲜卑拓跋联系在了一起。
《说文·羊部》：“羌，西戎牧羊人也，从人从羊，羊亦声。”羌，属他称，即当时中原部落对西部（陕西、甘肃、宁夏、新疆、青海、西藏、四川）游牧民族的泛称。所以可以肯定地说，氐羌族群绝不是一个单一的民族，他们有不同的语言、服饰、习俗等，唯一的共同点可能就只是“逐水草而居”的游牧生活方式。
**--Alexchris (留言) 2011年11月12日 (六) 15:59 (UTC)
**--SSR2000 (留言) 2011年11月12日 (六) 18:05 (UTC)
**--余兮 (留言) 2011年11月12日 (六) 20:57 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月12日 (六) 23:02 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：歷史 - 歷史上的國家和朝代，提名人： Jason 22  對話頁  貢獻 
*：提名人票。西夏為党項族所建立的朝代，歷經唐朝、五代、宋朝、遼朝、金朝與大蒙古國等列強的環視而屹立不搖，其靈活運用的戰術與外交策略使其生存將近200年。本條目內容豐富、註解詳實，內容包含歷史、行政區劃、外交、軍事、人口、經濟與文化，以祈將西夏一朝的事蹟詳細介紹。—— Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月26日 (六) 15:34 (UTC)
*：同意提名人的理由，該條目各方面內容齊全，已經與其他朝代質量相當接近。--茶壺 (留言) 2011年11月27日 (日) 00:35 (UTC)
*－西夏全境图（繁）.png 中賀蘭山三字尚未翻譯。絲綢之路中略有提到西夏，不知西夏一文中可否加上？謝。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月27日 (日) 08:39 (UTC)
**已修改，詳見商業與貨幣章節-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月27日 (日) 10:10 (UTC)
*－但圖片仍需更改。已改。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月27日 (日) 10:26 (UTC)
**已通知製作者修正-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月27日 (日) 11:08 (UTC)
*，內容相當全面，也有足夠參註支持全文，不過文末《中國大百科全書》的外部連結似乎失效了(也許是我沒有VPN的許可)，可能大多數讀者無法參閱該資料，可能要處理一下，謝謝。--Alexchris (留言) 2011年11月27日 (日) 11:10 (UTC)
*，参考文献格式杂乱无章，注释应与参考文献拆分。乌拉跨氪 2011年11月27日 (日) 12:04 (UTC)，参考文献格式非标准形式。乌拉跨氪 2011年11月27日 (日) 18:33 (UTC)
**注释应与参考文献本來就是分開的，至於格式部分確實需要整頓，現在都修整好了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月27日 (日) 12:59 (UTC)
*－图例比之前丰富了许多，值得肯定。何青青 (留言) 2011年11月27日 (日) 16:06 (UTC)
**圖例是請User talk:玖巧仔製作-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月27日 (日) 23:17 (UTC)
*，全面，极佳。可惜一个文明古国，惨遭摧残。--玖巧仔●□留言 2011年11月27日 (日) 16:33 (UTC)
*，非常详细--Huandy618 (留言) 2011年11月27日(日) 17:47 (UTC)
*。参照类似的朝代条目应该可以了。--inhorw (留言) 2011年11月28日 (一) 10:07 (UTC)
*，已经符合优良条目的标准，不过感觉图片位置应该稍微调整一下。周子仪浪漫谎言]]  2011年11月28日 (一) 13:19 (UTC)
*，内容详细。WJBK54321 (留言) 2011年11月29日 (二) 09:37 (UTC)
*：內容豐富，段落大致上都有參考資料，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年11月29日 (二) 13:07 (UTC)
*：内容很全面，图文并茂通俗易懂。尽管如某些人所说可能还有点问题，但是毕竟还不是在申请特色条目，要求不比过于苛刻。--Yhz1221 (留言) 2011年11月30日 (三) 03:35 (UTC)
*：內容丰富。——立足东方 (留言) 2011年12月1日 (四) 10:17 (UTC)
*：內容完整、全面。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年12月1日 (四) 11:59 (UTC)
replies: text: 結果:14支持，0反對，通過。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月3日 (六) 02:27 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了西夏中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.lw23.com/paper_2017561/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151117015439/http://www.lw23.com/paper_2017561/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月17日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 我發現各百科中對於西夏君主的姓氏說法都不統一，有的提到姓嵬名，但另外的只提到姓李和姓趙。究竟西夏皇帝的姓氏是甚麼？
中國大陸《辭海》（1999年版）提到夏景宗元昊的姓是「嵬名」，該書有一條目為嵬名元昊：「嵬名元昊（1003—1048）即夏景宗元昊。夏國主。小字嵬理，後更名為曩霄。李繼遷孫、李德明子。……1032年嗣位，改唐宋所賜姓為嵬名氏，自稱兀卒（吾祖）。……後在皇族與后族鬥爭中被太子甯令哥刺死。」提到了姓李和姓嵬名。該書後的附錄「中國歷史紀年表（十一）宋、遼、金紀年表」將所有西夏皇帝的姓氏記載為「嵬名」，比如嵬名元昊、嵬名諒祚、嵬名稟常等等。
臺灣《中華百科全書》稱元昊為趙元昊，有一條目為趙元昊，說「趙元昊（西元一○○四~一○四八年），西夏國主，又名曩霄。先世本拓跋氏，唐末有功，賜姓李。」提到了姓趙和姓李，通篇不曾說他姓嵬名。
又查李範文《夏漢字典》（ISBN 7-5004-2113-3）有西夏文「嵬」字的寫法，分別是該書中西夏文第2226字和第2339字，第2339字說「嵬，族姓也」，附加例句是「皇帝嵬名」；第2226字附加的例句是「梁國公嵬名諱安惠」。而該書後面附錄的「党項西夏世系表」中西夏皇帝名字前面沒有加上姓氏，例如繼遷、德明、元昊、諒祚、秉常等。另一附錄「西夏紀年表」中稱景宗元昊、毅宗諒祚等等，同樣沒有加上姓氏。另外，我也注意到上述《辭海》一書中「西夏」詞條稱元昊為「夏景宗元昊」，沒有冠以任何姓氏。
究竟西夏皇帝是姓李還是姓嵬名，抑或是沒有姓氏？另外，將「嵬名」重新導向至夏景宗是否合適？--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2019年8月29日 (四) 06:55 (UTC)
replies: text: 西夏条目开头就是，开国君主：景宗李元昊，我感觉已经很清楚了。--我是火星の石榴（留言） 2019年8月29日 (四) 07:40 (UTC)
replies: text: :我印象中確實西夏的開國君主是叫李元昊，但《辭海》卻把所有西夏君主的姓氏都寫作「嵬名」。維基百科西夏#興慶立國稱元昊「首先棄李姓，自稱嵬名氏」，#君主年表一節稱元昊的西夏名「嵬名曩霄」，諒祚的西夏名「寧令兩岔」，按此條目的意思可能是「嵬名」這個姓氏只用了一代，之後就棄用了。如果這麼說的話，就和《辭海》的說法矛盾了。究竟是孰對孰錯？而且，李是唐朝皇帝的賜姓，趙是宋朝皇帝的賜姓，如果改姓「嵬名」是出於党項為擺脫中原中央朝廷的宗主權，那麼改姓「嵬名」後再改回李姓的可能性不大。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2019年8月29日 (四) 08:10 (UTC)
*《<中国藏黑水城汉文文献>中的西夏姓氏考证》指出，元昊的祖先是拓跋氏，唐朝贞观、唐末两次被赐姓李，自唐末其所在部族改姓“李”，宋朝李继捧、李继迁曾被赐姓“赵”，元昊改姓“嵬名”。嘉祐八年秋，“諒祚所上表辄改李姓”（出自《续资治通鉴长编》），宋朝未同意--苞米(☎)💴 2019年8月29日 (四) 09:44 (UTC)

text: :补充，西夏主条目首段：“但自夏毅宗到夏仁宗后，西夏已经由番汉同行转为普遍汉化”，查君主列表，只有两人有西夏名，李或者赵是根据当时皇帝的赐姓，想也不会姓赵了（宋夏战争），辞海方面，错误并不少见，随时不断在改，这就看是哪一版了，当然有可能没发现某些错误。--我是火星の石榴（留言） 2019年8月30日 (五) 05:21 (UTC)
thread_title:  西夏皇帝姓李？姓嵬名？抑或是沒有姓？ 

message: 詳情的可以另外獨立一個條目，一些段落開始大量分章節出來，這樣排版很難看。希望以精簡內容為主。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2020年6月24日 (三) 00:56 (UTC)
thread_title:  格式又開始亂了 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 12:31 (UTC)
，分類：歷史，提名人：哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年7月30日 (六) 04:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年7月30日 (六) 04:48 (UTC)至2022年8月13日 (六) 04:48 (UTC)下次可提名時間：2022年9月12日 (一) 04:49 (UTC)起
* ：提名人票。先前我曾在部分無來源內容放上模板數天後仍未有人改善，所以就提上來了。—哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年7月30日 (六) 04:48 (UTC)\
* 然而有一說一，前面關注清朝跟明朝資格的人可以參考這個條目的長度。作為單單一個朝代的話這個長度我覺得很大致、足夠了。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年7月30日 (六) 04:51 (UTC)
*:條目本身是不好啦。但是你提的理由只能說是隔靴抓癢吧，找不到問題的核心之處，作為一個大一統朝代，硬是要減到和西夏這個長度，只會是失去很多重要信息。當然，現在有很多用戶帶的私貨，這些是應該刪去的。--Ghren🐦🕙 2022年8月1日 (一) 02:44 (UTC)
*::好吧，閣下的這個說法確實說服了我。除了私貨以外的部分，只要能夠保證條目質量的話還是可以的。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年8月1日 (一) 04:03 (UTC)
*:::條目本身就不好。你都不看條目內文，參考格式什麼的嗎。私貨是很容易解決啦，但是質量也不怎樣好。--Ghren🐦🕕 2022年8月2日 (二) 10:37 (UTC)

text: 问题不算太大，大部分内容都有来源，但作为FA还是不太够，还有一些比较奇怪的写法，比如“似乎比宋朝还要好”、“特别值得一提的是‘夏国剑’，锋利无比，贵重一时，当时就为宋人所珍视”，信息框也还是用的旧的。如果作为GA我觉得应该还行。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月4日 (四) 05:53 (UTC)
replies: text: :西夏语言文字研究近年来有新的进展，原文连语言都没有提到，至少会有一个update。文化段一直在说西夏崇尚汉文化，却只是说明西夏存在汉语言文学和儒学，唯一讲到公室崇尚汉文化还是元朝汉人学者，考虑得到西夏是汉族、党项、回鹘、吐蕃等多民族国家，西夏的中国认同还是一个学术讨论的话题，必须提出严谨论述。至于科技，多段没有来源，譬如夏国剑就更是画蛇添足，没有使用摘要格式说明。--方的1P（留言） 2022年8月4日 (四) 09:18 (UTC)

text: :就是有人加一堆有的沒的，我在2020年就說過了

text: :「詳情的可以另外獨立一個條目，一些段落開始大量分章節出來，這樣排版很難看。希望以精簡內容為主。」

text: :不過我猜沒人願意修拉，只要有破壞者在，我現在也不想修-- Jason22  對話頁 貢獻 2022年8月10日 (三) 15:54 (UTC)

text: :而且另一個好笑的點，提名的人應該知道條目有什麼問題所以才提出來，但不去想說怎麼修正他，然後要別人去修正問題，不然就廢掉條目。你確定你的問題是真的問題嗎？不然怎麼沒人去修正呢？所以現在的編者是「看到問題除掉條目」，我真的笑了— Jason22  對話頁 貢獻 2022年8月11日 (四) 12:58 (UTC)
*，我看过文章，没有发现任何来源请求的段落。因此，符合典范条目的标准。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月12日 (五) 20:48 (UTC)
----

text: ：1票，1票，撤銷典範條目資格。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月13日 (六) 12:29 (UTC)
thread_title: 典範條目重審