lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:杏

message: 根據英文維基百科，杏仁(Almond)是Prunus dulcis，為甚麼會被改為Prunus armenica？不過，Prunus一定是梅屬，李、桃及櫻桃均屬此屬，一定不是叫杏屬。--沙田友 11:17 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: 杏仁和杏是不一样的，杏仁只是杏的种子而已。至于Prunus，那是李属，杏好像现在已经单独列出来作为一个属了吧金翅大鹏鸟(talk) 11:37 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: :李属與梅屬只是稱呼上的不同。根據學名，Prunus armenica（杏）是Prunus屬，就即是李属或梅屬了。至於杏是否已經成為亞屬，這個有待查證。 -- 沙田友 11:44 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ::大陆这边承袭苏联时代的分类方法，将杏属作为李亚科下独立的一属，请参见《中国植物志》关于李亚科分类范围的讨论金翅大鹏鸟(talk) 06:25 2007年4月11日 (UTC)
另外，剛查到Prunus armeniaca是Apricot，即是杏或杏子，但與杏仁並不同種。我建議將現時杏的內容以「移動條目」的方式移回杏仁（Prunus dulcis），再建立杏（Prunus armeniaca）。現在直接將杏仁的內容修改成杏似乎並不尊重前人的歷史。 -- 沙田友 11:29 2007年4月9日 (UTC)

text: 杏仁也不只是某一种杏的种子，西伯利亚杏、山杏等等的种子都可以称为杏仁，因此没有不同种之说吧。还有，杏仁就是杏仁，只是杏的种子，和杏不能混为一谈。金翅大鹏鸟(talk) 11:37 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: :但Prunus dulcis是最常見的杏仁，坊間見到的杏仁絕大部份都是來自Prunus dulcis的，這是:en:Almond是介紹Prunus dulcis的原因。總之，原文是介紹Prunus dulcis，卻被移動去介紹Prunus armeniaca，我認為並不是很恰當。 -- 沙田友 11:44 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ::剛查到了，Prunus dulcis的中文名是扁桃，我把這個條目移動到扁桃吧，然後再重建杏的條目。 -- 沙田友 11:51 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: :::扁桃就是巴旦杏，他的杏仁是那种大杏仁，坊间入药的杏仁还包括山杏之类的小杏仁，与扁桃并不是一一对应的关系。总而言之，杏仁是杏仁，杏是杏，这根本就是两码事情。金翅大鹏鸟(talk) 06:19 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 學名
Talk:徐小鳳

message: 退隱樂壇就不算做歌唱事業的一部份，對不？
維基頭頂評語曰：本條目類似愛好者網頁。以此標準，個人認為1.2.6-1.2.10皆應移除，但尊重他人的付出，不作改動——Freethinkermike（留言） 2017年4月8日 (六) 19:02 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 段落中的引用來源 (29?)，並沒有支持相關的關係(結婚)，只是說「五十六歲的徐小鳳，三十年來從未透露過自己的愛情生活，只曾被傳和鄭經翰在加拿大註冊結婚。」--Isaackwan（留言） 2018年5月9日 (三) 10:39 (UTC)
thread_title:  和鄭經翰的關係 

message: 根据媒体报道，徐小凤从未更换国籍。拿外国国籍的是她的前夫郑经翰。--風雲北洋※Talk 2019年1月4日 (五) 07:26 (UTC)
replies: text: 能否提供來源？謝謝！--Mosowai（留言） 2022年7月30日 (六) 18:29 (UTC)
thread_title:  国籍
Talk:蠅

message: 整個部分實際上是說生態(ecology)，與經濟(economy)無關，估計有翻譯人員誤將ecology看成economy，故此已經立即更正為生態重要性。  -- 219.79.209.199 13:15 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  經濟重要性
Talk:戀愛情結

message: 戀愛季節是東立出版社的另一部漫畫代理作品，原名為「SALAD DAYS」。--RalfX（議） 13:31 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  原條目名稱 
Talk:街頭籃球

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*街頭籃球有什麼特色？ 在坊間什麼籃球賽不受任何規則拘束的？（自薦，4,157 bytes）--18164 05:02 2007年4月7日 (UTC)
**—北南西東 06:57 2007年4月7日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 07:03 2007年4月7日 (UTC)
**，但是建議更改發問方式。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:20 2007年4月7日 (UTC)
**建議改成「在坊間，不受任何規則拘束的籃球賽，稱之？」。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 16:49 2007年4月7日 (UTC)
***謝謝提示，但小弟再稍稍修改。互相提議就維基吸引之處！--18164 11:24 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**，雖稍短但仍詳細，我想可以投下。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 13:39 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:35 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:X射线联星

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么是X射线双星？（自荐）--Tevatron 07:52 2007年4月7日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 14:27 2007年4月7日 (UTC)
**—羊男 15:14 2007年4月7日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**，有些標點符號過用了XD|||--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:41 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:11 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:36 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:1894年香港鼠疫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為何香港的人口在1894年減少了三分一？（自薦）Peterpan 17:10 2007年4月9日 (UTC) 
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:47 2007年4月9日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:55 2007年4月10日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 17:10 2007年4月10日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:30 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:56 2007年4月11日 (UTC)
此文建於SARS 4週年。一百年前的防疫與一百年後比較，華人與英人之間的關係日月星移，作為港人難以無所感也。　Peterpan 17:18 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :en:Third Pandemic。—Isnow 2007年10月11日 (四) 18:52 (UTC)
thread_title:  相关条目 

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*,分類：歷史　-- Peterpan (留言) 2008年4月21日 (一) 19:36 (UTC)
**：为何叫做“1894年香港鼠疫爆發”？不能叫做1894年香港鼠疫吗？—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月22日 (二) 02:33 (UTC)
***同意更名。--Gakmo (Talk) 2008年4月23日 (三) 18:25 (UTC)
****：同意刪去「爆發」二字，毫無意義，而且條目說的又不僅僅是爆發那幾天。同樣的還有2008年香港爆發流行性感冒事件，也應該該名！！—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月24日 (四) 07:42 (UTC)
**已按意見改名。”爆發”(Outbreak)是傳染病學使用名詞，有其特定意思，指流行病在某地流行(Epidemic: 增長發生)，與全球流行Pandemic 相對。但沒有"爆發"二字對條目整體沒有大關係。Peterpan (留言) 2008年4月24日 (四) 18:31 (UTC)
**：有意思的條目，敘述清晰，資料詳盡。--Gakmo (Talk) 2008年4月23日 (三) 18:25 (UTC)
**，既然無人反對，落選就太可惜了。 Wikikids (留言) 2008年4月28日 (一) 05:49 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年4月28日 (一) 07:34 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:蟲媒花

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*依靠昆虫传播授粉的有花植物是什麼花？（自薦‧3,242 bytes；很勉強過了門檻不好寫的條目，因不是專科，如有誤或需補充請不吝到其討論頁給予指教）→真的很囉唆的阿佳 21:29 2007年4月9日 (UTC)
**，其實算好了—陋室★茶話★第四次維基質量戰 01:12 2007年4月10日 (UTC)
**，有「花」有「莖」但是差了「草」…—Ray1118x 等一等先不要進來。我要整理一下… 04:50 2007年4月10日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:51 2007年4月10日 (UTC)
**“媒人”该打引号吧，或者用“依靠昆虫传播授粉”这样较学术的表达。--蒙人 ->敖包相会 15:33 2007年4月10日 (UTC)
***，感謝提議，已經修改。→真的很囉唆的阿佳 15:56 2007年4月10日 (UTC)
** MLL☻TALK 15:59 2007年4月10日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:30 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:59 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中國盜墓史

message: 我认为盗墓和掘坟应该分开，不是所有挖掘坟墓都是盗墓，就好像抢劫和偷盗不是一回事一样。-下一次登录 于2007年4月9日23:10留言
*同意，掘坟的确不能和盗墓混为一谈。文中所提及的慈禧墓被盗，甚至发生士兵奸尸事件，不知引自何处，能不能加上资料的来源。BlazOops 18:23 2007年4月10日 (UTC)
*貌似是民间传说吧。事实上，慈禧死的时候都多老了，就是再栩栩如生，有士兵会对老太太冲动吗？罪过罪过……☆幻影の精灵☆ 2007年4月25日 (三) 14:05 (UTC)
这个页面里引用“盗墓笔记”的内容……盗墓笔记是小说啊，引用当正史 合适吗？
thread_title:  盗墓的定义？
Talk:羅渣士體育館

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪座體育館是國家冰上曲棍球聯盟（NHL）溫哥華加人隊的主場？（自薦）--Sam Li 00:13 2007年4月10日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 01:12 2007年4月10日 (UTC)
**—北南西東 05:46 2007年4月10日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:51 2007年4月10日 (UTC)
**-MLL☻TALK 16:10 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:30 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:32 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:斯特拉斯堡

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪座法国与德国的边境城市驻有歐洲聯盟的许多重要机构？（自荐）--Timothy 14:53 2007年4月7日 (UTC)
**：德法边境名城，写得真全啊，崇拜！—小德留言 15:58 2007年4月7日 (UTC)
**：真的很全，一下子都不知道怎么补充。—huage 22:13 2007年4月7日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 00:58 2007年4月8日 (UTC)
**—出木杉〒 04:31 2007年4月8日 (UTC)
**，優等！放上寰宇動員優良推薦。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:10 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:11 2007年4月8日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:00 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
* 分类：地理—地方 —Timothy 10:34 2007年4月9日 (UTC)
**——缺少经济方面的描述，人口章节只有人口统计。—Quarty 14:14 2007年4月9日 (UTC)
**，理由同Quarty。--长夜无风(风言风语) 15:38 2007年4月9日 (UTC)
***已经作出补充。Timothy 16:11 2007年4月9日 (UTC)
****—长夜无风(风言风语) 09:02 2007年4月10日 (UTC)
**，但是人口統計表需要補上單位，不然看不懂。MLL  TALK 16:44 2007年4月9日 (UTC)
**，：但人口的表格最好直排。—陋室★茶話★第四次維基質量戰 09:26 2007年4月10日 (UTC)
***改好了，其實我本來沒有看懂，以為表格的下半部是兩個不知道什麼單位的數字。後來才看出是被分成兩半的人口數。MLL ☻ TALK 11:32 2007年4月10日 (UTC)
**—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)
**—出木杉〒 08:12 2007年4月13日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 06:33 2007年4月14日 (UTC)
**：在新條目推薦時就有好感，非常不錯的外國城市條目呢！—dbslikacheung 03:44 2007年4月15日 (UTC)
**—WesleyW 09:12 2007年4月15日 (UTC)
**——顾心阳 11:29 2007年4月15日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  10:11 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :～移动自Wikipedia:優良條目重審～（[ 最后修订]）
，分类：地理 - 地方，提名人：Caiguanhao (留言)
*：提名人票。参考来源不足——Caiguanhao (留言) 2011年5月4日 (三) 12:08 (UTC)
*，缺乏參考資料和存在日期內連。—AT 2011年5月4日 (三) 12:19 (UTC)
*：內容（部分章節只有一句或有些重要章節沒有，如：體育）與來源覺得太少，對照法文版本有明顯差距。--Rivalry (留言) 2011年5月5日 (四) 16:25 (UTC)
*：理由同上。——Amazingloong (留言) 2011年5月7日 (六) 17:39 (UTC)
*：以今日眼光看来，缺乏更新，内容缺失，只有历史、建筑部分还算完整了……PS：这个城市的市旗、市徽可真够别致啊，我还以为是“没有”、“禁止”的意思……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月7日 (六) 19:16 (UTC)
*：與原文落差大，且現有註釋無法支撐全文。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年5月11日 (三) 10:20 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Talk:小榄镇

message: 我没有听过小柴桑这一小榄别名，请问可否引出处？
thread_title: 别名

message: 無風，為什麼無故刪去了兩個連接？修該前不是該討論一下嗎？你有考察過連接的內容嗎？
replies: text: 悠悠乡情为个人网站，而在Wikipedia:外部链接中明确规定了“一個條目應該避免：”……“部落格或個人網站連結，除非經官方認定。”所以我删去了这个链接。—长夜无风(风语者) 2007年10月25日 (四) 03:16 (UTC)

text: Wikimapia上的小欖这个链接则有错误，中心位置显示的是石岐区，而非小榄镇，有误导读者之嫌，所以我也作了删除。—长夜无风(风语者) 2007年10月25日 (四) 03:21 (UTC)
replies: text: :早前在2007年4月10日 (二) 03:50被您删的WikiMapia提供的小欖衛星圖入去时的中心正是小榄的框的中心。我现在就把它加回去。既然不是原则问题，如过它有再出错，我觉得最好方法是这提出让大家改之。 —Kumkeejjl 2007年10月25日 (四) 09:22 (UTC)

text: :而关於个人主页的链接，规定是要避免，但关於小榄的网上资料只有gov的，在这我觉得可考虑。只要内容跟小榄有关，且丰富的，就应该加上来让他人认识小榄。因为wiki不是政府的喉舌。—Kumkeejjl 2007年10月25日 (四) 09:22 (UTC)
thread_title: 外部鏈接
Talk:南京林业大学

message: 删除Betterman加入的内容，原因：侵犯此处版权。--Alexcn 06:06 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 内容清理记录

message: 讨论下27.195.69.228 (留言) 2012年1月12日 (四) 14:44 (UTC)
thread_title:  南林城市规划[[Special:Contributions/27.195.69.228|27.195.69.228]] ([[User talk:27.195.69.228|留言]]) 2012年1月12日 (四) 14:44 (UTC)
Talk:德克·诺维茨基

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁是第一位非美国篮球系统培养出来的NBA全明星第一阵容球员并且是NBA历史上身材最高的三分球大赛冠军？（自荐）--Galaxyharrylion  18:53 2007年4月7日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:15 2007年4月8日 (UTC)
**，加個圖吧！--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:27 2007年4月8日 (UTC)
**，文章中的外部連結太多，是否可以改利用註腳的方式備註？→真的很囉唆的阿佳 14:15 2007年4月8日 (UTC)
**：問題太長了吧。建議改為「谁是第一位非美国篮球系统培养出来的NBA全明星第一阵容球员？」就足夠了。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 18:40 2007年4月9日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:01 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:瑞士政治

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*七百多萬的瑞士人，要如何運作他們的「直接民主」制度？（擴充後自薦）MLL  TALK 13:21 2007年4月8日 (UTC)
**，這議堂圖片不錯，而且是綠C，可以用吧？--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 13:30 2007年4月8日 (UTC)
**，只是瑞士的政治就只有參考一本台北縣出版社的書？→真的很囉唆的阿佳 14:21 2007年4月8日 (UTC)
***只有前四段是（那是一本教科書），後面幾段大致上是從英文版來的（還有一些是原來舊有的部分）。MLL  TALK 14:38 2007年4月8日 (UTC)
**-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 19:43 2007年4月8日 (UTC)
**—出木杉〒 03:59 2007年4月9日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:03 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:忍者龜 (1987年電視動畫)

message: 忍者龜動畫1987年版的設定與2003年版差異甚大，小弟在原本的忍者龜頁面有另開一個少年忍者龜的條目，為避免兩部閱讀上的混淆，建議將2003年版移動至該項。—ZABORGER 14:03 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: A61456711 2007年11月18日 (日) 18:00 (UTC)

text: 我認為新版忍者龜動畫（2003年版）名稱可以為「忍者龜 (2003年電視動畫)」，「少年忍者龜」不少忍龜迷無法接受這奇怪的中譯。
replies: text: :先不討論這個譯名合不合適，不過台灣衛視當初會取作「少年忍者龜」這個名字是有跡可循的，從標題Teenage Mutant Ninja Turtles可見，「少年」二字是取字原文中的Teenage。老實說也並不奇怪吧？—ZABORGER 2007年11月18日 (日) 22:22 (UTC)
thread_title: 關於忍者龜的版本
Talk:東森媒體集團

message: 請問有人知道三立新聞台的陳雅琳主播與我們的陳水扁總統有什麼關係嗎???
thread_title: Untitled

message: 原集團早已解散了  東森電視與東森旅行社  東森購物  東森房屋...都無關
thread_title:  據悉 東森媒體集團EMG已是歷史,東森電視公司現在式為EBC以電視營運為主 

message: 東森電視已於2006年售予凱雷集團，目前隸屬於茂德集團旗下，與東森國際旗下之東森媒體集團毫無關聯。
然，目前該條目之內容皆為「東森電視」，故建議將目前內容合併至東森電視
合併後，再行建立新的「東森媒體集團」條目
（現行之東森媒體集團包括：ETtoday新聞雲、東森購物等）—以上未簽名的留言由Scott88514（對話｜貢獻）於2018年12月12日 (三) 17:41 (UTC)加入。
thread_title:  建議內容併至東森電視
Talk:尤德

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位香港總督任內見證了《中英聯合聲明》的簽署？ （User:Clithering大幅提升） -- Kevinhksouth (Talk) 14:01 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:21 2007年4月8日 (UTC)
**，，不過可以改為"誰任內見證了中英聯合聲明的簽署?"啊，我覺得這件事比較重要吧。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 19:43 2007年4月8日 (UTC)
***，多謝你的建議，問題已改。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:08 2007年4月9日 (UTC)
**--陋室★茶話★第四次維基質量戰 11:58 2007年4月9日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:58 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:25 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:絕氣推進

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪类潜艇动力技术是除核动力以外不需要额外氧气支持轮机系统的动力技术？（自荐，大幅度修改自826字节至7,638 字节）—恋上清华女生的Prinz (留言) 2008年4月13日 (日) 14:34 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月13日 (日) 15:19 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年4月13日 (日) 15:25 (UTC)
**，休息期間的一票。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月13日 (日) 16:26 (UTC)
**，又见潜水艇，：-）—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月13日 (日) 17:16 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月13日 (日) 17:25 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月14日 (一) 02:58 (UTC)
**-- Samuel  對話  記錄  2008年4月14日 (一) 04:25 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2008年4月15日 (二) 08:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月15日 (二) 15:25 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 無論是簡體或者是繁體，這個標題出現的機率都偏低，請問是參考什麼資料或者是標準翻譯的？絕氣推進是繁體用法，簡體的現在忘記了。何不參考兩者之一呢？—cobrachen 16:31 2007年4月10日 (UTC)
*我找到的大陆翻译最权威和最普遍得用的是这个.—Ksyrie 20:08 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: :哈爾濱工程大學出版的現代潛艇技術和中國大百科都是以閉式循環發動機稱之。在百度的搜索結果裡面有不少是論壇的發文，這樣的結果並不太適用。—cobrachen 22:56 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: ::閉式循環發動機应该只是不依赖空气推进的一个子类,按我对英文维基的理解.—Ksyrie 00:29 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 這個條目的名稱
Talk:豐平川

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「札幌市」的名字來自哪條河？（毛遂，4,796 bytes）--あるがままでいい(talk) 15:12 2007年4月8日 (UTC)
**-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 19:43 2007年4月8日 (UTC)
**，河川又來了--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 01:13 2007年4月9日 (UTC)
**—出木杉〒 03:59 2007年4月9日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:40 2007年4月9日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:58 2007年4月10日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 17:10 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:56 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:务虚会

message: 建议修改,虽然我也很讨厌这类会议,但是该条目不太符合维基的方针.属于恶搞的内容.如果改成另一种叙事方法可能会更好,如务虚会是对某些开会但不讨论实际内容的讽刺云云—Ksyrie 01:55 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: 务虚会决非恶搞，也不是什么讽刺用语，而是正正规规写在中国每个政府领导行事历上的正式会议，虽然没有官方的定义，但是几乎大大小小各级政府机关办公室的领导在安排会议的时候，都会使用“务虚会”这个词语。金翅大鹏鸟(talk) 06:14 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: :请别说得那么肯定,开会时绝对不会用务虚会这个词的,这个词语是有讽刺的意味,但绝对不会是正式的定义.希望你能尽快改写此条目.该着现在这种写法,该条目应该属于可以被删除的条目.—Ksyrie 15:47 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ::我再说一遍，务虚会是正式的会议名称，“四项基本原则”就是在中共中央理论工作务虚会上提出来的，您没有听说过，不代表就没有这种会。金翅大鹏鸟(talk) 05:58 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 务虚会
Talk:學警出更

message: TVB至今天為止還未決定在6月4日播什麼新劇, 所以請大家不要再更改, 讓TVB公佈時才更改本頁也未算遲, 以避免編輯戰的發生。—No1luvME 04:06 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 學警出更播映日期未定

message: 西片《Police Academy》也譯作「學警出更」的。--Wrightbus × WrightRail　～威鉄高速～ （お客様サービスセンター） 2007年6月5日 (二) 05:56 (UTC)
thread_title: 同名電影
Template talk:Blocked sockpuppet

message: 請改用:Image:Sock Puppet Star.png，共享資源提示有說Bad Gif。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 04:23 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 圖片

message: 可知語法仍須修正。—Hkhk59333(留言) 2009年11月11日 (三) 05:57 (UTC)
replies: text: 维基本身问题，与模板无关。--Jimmy Xu571·[ +] 2009年11月11日 (三) 06:07 (UTC)
thread_title:  語法問題 

message: 如题--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月13日 (一) 13:30 (UTC)
thread_title:  “并做出破坏”应该是可选参数 

message: 下面的indefblockeduser就不要了。--2011wp（留言） 2012年8月14日 (二) 06:13 (UTC)
replies: text: 未完成，不觉得这有共识且无争议，请先去VP等处讨论吧。--Jimmy Xu 查论编 2012年8月14日 (二) 14:00 (UTC)
thread_title:  建议修改模板 

message: 把模板的图片替换为:File:Sock block.svg?--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月23日 (二) 11:42 (UTC)
replies: text: 輕微影響外觀，須等待7日。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月23日 (二) 13:09 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-03-23

message: # 調整參見連結的順序使其跟一樣。
# 移除嵌入，本模板已包含所有Blocked user的資訊（永久封禁字樣、參見連結），而且標記為傀儡不一定有本地封鎖，可能直接遭到全域鎖定（例如User:RaptorLake），故應移除。--Xiplus#Talk 2021年5月12日 (三) 01:18 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-05-12
Talk:台3線

message: 請問一下　桃園全部省道　「」有幾個編號　告訴小弟「」（拜託了）
thread_title: Untitled

message: 某里程在某年代指不同處。請全列之。
Jidanni（留言） 2018年5月25日 (五) 07:16 (UTC)
不太理解閣下「請全列之」的意思？TimChen 論・獻 2018年5月25日 (五) 10:28 (UTC)
replies: text: 如假如 1993 年之前 50 K 指的地點， 與 1993 年之後 50 K 指的地點，假如不同，應透過列表告知讀者里程改制狀況。 Jidanni（留言） 2018年11月6日 (二) 12:05 (UTC)
replies: text: :但是台3線的里程每年幾乎都會變動，從本線納編以來，某一里程所指的地點可能有非常多個，雖然可能都在同個聚落，但是走的路線不一定相同。尤其是1976年前就納編的省道的這種里程改制列表建議最好不要列出，可能打個100列也講不完。又可能會觸犯維基百科不是資料收集處。--TimChen 論・獻 2018年11月6日 (二) 13:59 (UTC)
thread_title:  某里程在某年代指不同處
Talk:吳釗燮

message: 在其自2018年上任至今已與8國斷交，是中華民國自民選政府以來斷交國家數最多的外交部長。--Lijungting（留言） 2024年5月6日 (一) 17:41 (UTC)
replies: text: 來源不明---Lemonaka 2024年5月17日 (五) 10:11 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-05-06
Talk:橋本真也

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本職業摔角史上，IWGP重量級王座防衛戰總合次數的最高記錄保持者是誰？（新條目，自薦，19,368 bytes）「鬪魂三銃士」之三人終於都完成。—  · Marcus ·  · (talk) ·  08:39 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
**—出木杉〒 14:14 2007年4月11日 (UTC)
**——顾心阳 01:54 2007年4月12日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 06:24 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:43 2007年4月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:曼徹斯特市球場

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right|曼徹斯特城市運動場
*哪個位於英格蘭的運動場將會主辦2008年-{zh-hans:欧洲联盟杯;zh-hk:歐洲足協盃;zh-tw:歐洲足聯杯;}-決賽？（自薦，Chong Fat及Tszkin主編，每人超過3k）--甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年4月24日 (二) 10:30 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月24日 (二) 13:14 (UTC)
**—人神之间 2007年4月24日 (二) 13:21 (UTC)
**——顾心阳 2007年4月24日 (二) 13:45 (UTC)
**請問注釋內容就是來源嗎？→真的很囉唆的阿佳 2007年4月25日 (三) 05:40 (UTC)
***，可以這樣說。--甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年4月25日 (三) 09:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月25日 (三) 16:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*分類：文化與社會 -> 建築及工程--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 11:09 (UTC)
**--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 11:09 (UTC)
***:很討厭。－乾隆大帝 皇帝御令 2008年8月6日 (三) 15:54 (UTC）
***，要是本人不是自动确认用户，我又如何能够编辑WP:GAC呢？--香港914 (留言) 2008年8月6日 (三) 23:45 (UTC)
***，又是User:笔侠的傀儡！--Maxwell's demon (留言)2008年8月6日 (三) 23:53 (UTC)。
***，大家看，有人在含血喷人啦！我那门子是User:笔侠的傀儡？一点儿证据都没有。我看他才是傀儡！--香港914 (留言) 2008年8月7日 (四) 00:15 (UTC)
***哪有新手像你一樣一次提申兩條優良條目，你以為不去編輯用戶頁便可以逃過我們的法眼嗎？這種討厭的作風由你昨天提申開始早就猜到你是User:笔侠的傀儡！完全沒有改過之心，應該永久封禁--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月7日 (四) 02:06 (UTC)
***，由已封禁的傀儡提名，應屬無效，請管理員撤銷此提名。—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月7日 (四) 02:52 (UTC)
***笔侠，我明白你對維基的熱心，也明白你忍耐不住，不過有錯有罰，這只是一小點的封禁，你暫時不作编辑也不是壞事，其實只要你不用傀儡兩三個月，你必會自動解封。窗簾布王子 (留言) 2008年8月9日 (六) 08:33 (UTC)
***︰不是說要討厭你的行為，但你已間接令某條目提優失敗，對貢獻者不公平。要提早解封，請用正當途徑上訴。—Baycrest (作客) 2008年8月10日 (日) 18:05 (UTC)
replies: text: 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年8月13日 (三) 17:46 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:帝王陵墓

message: 本篇中段亦後幾乎都是說明定陵。Sub105 15:11 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 墓葬總稱還是皇帝墓葬？

message: 质量这么差的条目，维基不要也罢！！！！！！--风之清扬 (留言) 2009年5月14日 (四) 03:45 (UTC)
thread_title:  这样的条目不要也罢！
Talk:贺梅案

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*近两年轰动北美华人社会的贺梅案是怎么回事？ （自荐，翻译自英文，加入中文媒体报道）--蒙人 ->敖包相会 05:59 2007年4月10日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:51 2007年4月10日 (UTC)
**—北南西東 15:08 2007年4月10日 (UTC)
**-MLL☻TALK 16:10 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:30 2007年4月11日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 08:40 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:34 2007年4月11日 (UTC)
*建议将条目移动至贺梅案。:en:Anna Mei He已被删除。鉴于贺梅是未成年在世人物，有关个人隐私的信息处理慎重一些比较好。:en:Baby Jessica case是比较好的前例。
thread_title: 新條目推薦
Talk:實尾島事件

message: 這片不錯看　＞　我現在很喜歡同年的（殺人回憶）＞　得獎的韓片好像都不錯　＞
　　您能多推薦幾部嗎　？　　　謝謝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　From :　韓　片　迷

message: --ssantochowT 2014年6月4日 (三) 08:20 (UTC)
thread_title:  內容擴充 
Talk:向華勝

message: "其妻是前艺人、现为修身堂主席张玉珊。"
不是说分手了吗？
thread_title: Untitled
Talk:眼鏡凱門鱷

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*哪一種鱷魚，眼球前端有一條橫骨，就像眼鏡架一樣？（創建：User:pm630，43,505位元組3,509 bytes）—天上的雲彩 雲端對話 09:08 2007年4月10日 (UTC)
**，可惜從相片上看不出像眼鏡架的地方。順帶一提，這個條目不可能有四萬多位元組吧…—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 13:05 2007年4月10日 (UTC)
**，應該是眼花看錯了，我更正了。→真的很囉唆的阿佳 14:46 2007年4月10日 (UTC)
**—北南西東 15:08 2007年4月10日 (UTC)
** MLL☻TALK 15:59 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:30 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:57 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:音符時值

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在五線譜中，一個「全音符」所擁有的時間長度，是「一百二十八分音符」的幾倍？（自薦；中文資料與翻譯摻雜。如果有想到更好的題目請幫忙修改，感謝。）MLL☻TALK 15:35 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**有連音方面的時值就更好了(只是出來表達意見的)--Hiaeoupyc 00:51 2007年4月11日 (UTC)
**—ffaarr (talk) 00:58 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:58 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Portal talk:新加坡

message: 上述主題首頁今天翻新，的確比以前大有改善，小弟拜服。然而身為新加坡專題的參與人，我實在需要對這主題首頁的設計提點兒意見。恕我尖刻：現在新加坡主題首頁的設計，完全是把英文版那一套照辦煮碗，沒有考慮到中文版的實況。
#新條目推薦那兒，那個圖是不會換的。這個很明顯就是英文版的做法（只顯示第一個條目的圖片）。這樣明顯對其他有圖片的條目不公平。存檔的方式也是學英文的，按我所知中文是不會搞這麼的花樣，因為中文新條目推薦是隔兩個小時加一篇條目，而不是一組組的上去。建議按照中文新推薦條目的展示制度修改一下。
#模板和鏈接的設置不符合中文版實情。中文維基百科目前沒有亞洲和東南亞的主題首頁，東盟成員國當中也只有越南、馬來西亞和新加坡一樣，在中文版有自己的主題首頁。我認為，目前我們不需要加插未創立主題首頁的鏈接（我認為，有沒有人創建當中某些國家的主題首頁，也是一個問題），一大堆紅鏈很是礙眼。我們暫時不需要加這麼多鏈接，等得有心人創建了才加上去，就等於模板更新的手法。另外，新加坡話題一欄可以套入模板，我認為這樣會更加充實，待得瀏覽這個頁面的人可以看到更多與新加坡有關的條目內容。
我認為，我們是中文維基百科，既然我們的規矩是這樣，入鄉隨俗，起碼會令我們看得順眼一些。由於翻新的是一位IP用戶，無法得知其確實身份，因此不能與之聯絡。我就改為詢問諸位，特別是新加坡專題參與人的意見。@Clithering、Gz_deleted、Galaxyharrylion、SiuMai：期待你們的高見。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月26日 (四) 20:28 (UTC)
*(！)意見：如期花時間在主題首頁上，不如多寫幾個條目吧！--Qui cherche trouve 2014年6月27日 (五) 02:47 (UTC)
replies: text: 感谢春卷柯南的意见！如果阁下没晓得，我就是HYH.124。回复您的话：

text: #新条目推荐照英文的做法没错，但除了第一个条目以外，其他的条目都是没有附上图片，或者图片没有多大意义的（一般我认为有图片的条目的图片应该加以彰显）。我认为不断换图片的话，读者可能来不及看其他条目的图片，而且新条目推荐是会一组一组换的，请见Portal:新加坡/你知道吗/存盘。而且，中文维基百科首页的DYK并不完全是每两小时更新一次，是机器人根据候选有多少条目入选而定，因此这样的做法反而不公平。

text: #关于您的意见，您说的是有道理的，如果您愿意的话，也欢迎自行更易。
另外，我想说的是，中文维基百科并不是样样都令人满意，不必样样都遵从。--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 08:48 (UTC)
replies: text: :SiuMai的意見其實不盡然正確。條目編撰在推廣知識方面所做到的比主題首頁更多，不過主題首頁好歹都是一個門戶，可以給讀者總覽新加坡的一鱗半爪，再深入探索其他相關條目。所以，改善、維護主題首頁，也有它的意義。至於IP用戶君，我一開始直覺就認為你是黃居士了，但是我不喜歡亂揭私隱，所以才沒說罷了。另外，恕我講話糾纏不清，「那個圖是不會換的」的意思並不是說圖片會不斷換，而是每次讀者看到條目，都會看到一幅圖，而那幅圖是藉著，從所有附有圖片的條目中挑選其中一幅圖，而這幅圖是不會變動的，除非讀者刷新頁面。總言之，新條目推薦欄目更新問題，可以再斟酌一下；全景圖和特色圖片展示的方式也可以商量一下，不過其他的欄目，再沒有異議的話，我就手動更新了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 09:00 (UTC)
個人認為更新後的Portal較以前工整，而黃居士本身作為地道的新加坡人，我相信他在更新Portal的時候有他的看法。當然，我也認同春卷柯南兄的建議，特別是他指出關於紅鏈的問題，我認為可考慮以綠鏈取代，或是按春卷柯南兄的建議移走其他Portal的內鏈。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月27日 (五) 12:37 (UTC)
*(：)回應，为何我也参与了新加坡专题？Gz deleted（留言） 2014年6月27日 (五) 16:03 (UTC)
**Gz deleted：一场误会，或者说您是资深人物。--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 16:30 (UTC)
***(：)回應，那么厉害？不敢当。Gz deleted（留言） 2014年6月27日 (五) 16:33 (UTC)
thread_title:  關於[[Portal:新加坡]]
Talk:葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏症

message: 曾聽過有種說法是在華人之中，G6PD缺乏症的患者大多是客家人。此說法是否為真？—Ellery 02:25 2007年4月12日 (UTC)
我的孩子就是G6PD的患者,我本身也是客家人,先生是閩南人. 聽醫生敍述,此症有分顯性及隱性,也許我和胞兄有基因有帶原[我的父母皆是客家人,但沒有此症],但我的下一代在我兒子身上顯現出來是顯性,但我女兒卻沒有. 以後,也有可能我的女兒的下一代會有或沒有.
總論,每個人都有或多或少的此症基因,只是發生在客家人及原住民身上的比例較多而已.
replies: text: 聽我們老師說 台灣客家人的蠶豆症發生率較高 是因為客家人民族性保守，不與外族通婚，造成基因庫較小、蠶豆症等遺傳疾病發生率較台灣其他族群高的結果。聽聽就好，不曉得是不是真的。--Kerry (留言) 2009年1月17日 (六) 04:15 (UTC)
thread_title: G6PD缺乏症與客家人的關係

message: 看了真是让人感觉无语……网上查了一下cross-bonding，在这篇论文里提到这个词，猜测可能是指细胞膜塌缩并在细胞内部互相接触之类的事情。有人对这方面比较熟悉的么？--バカあたい最強！（留言） 2011年12月21日 (三) 10:21 (UTC)
thread_title:  关于“细胞膜cross-bonding”的翻译
Talk:薩拉曼卡學派

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分类：人文學科-哲学—长夜无风(风言风语) 08:44 2007年4月5日 (UTC)
**——怎么没人投票？—Quarty 14:46 2007年4月7日 (UTC)
**，太深奧了。其中或然論與蓋然論好像都是一樣，但是以神學尚無定論時可以自由的定義來說，是不是使用蓋然論好一些？再來，一篇內容非常豐富的文章，一本書就已經包含了全部了嗎？因為很難以理解，所以不敢貿然投票。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:47 2007年4月7日 (UTC)
** 英文版主要參考西班牙維基而寫, 並列出數本書目, 但移植到中文後, 只列出 History of Economic Analysis。--Kevin wong 19:47 2007年4月8日 (UTC)
**：Lecter的翻譯能力太不可置信了，查一查本條目的歷史，Lecter只作出了兩次的編輯就整個兒把這條目的翻譯工作完成了...—卓別林 ☎晉見  ★西出之日 09:33 2007年4月11日 (UTC)
***，如果你注意他的話就會知道，他有個好習慣就是全部翻完才會上傳。WiDE 寫於世界時間 09:48 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分类：社会科学-政治—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
**，内容详尽，表达清晰，阅后受益匪浅—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
**，不错的条目。SH1019♁Team Radio 2008年12月30日 (二) 04:04 (UTC)
**：參考文獻極少。—JNIV 2008年12月31日 (三) 04:12 (UTC)
replies: text: 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2009年1月6日 (二) 07:45 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:拉普拉斯方程

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
分类：數學-方程。—卓別林 ☎晉見  ★西出之日 13:31 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: 投票期：2007年4月10日 (二) 13:31 (UTC) 至 2007年4月17日 (二) 13:31 (UTC)
*—人神之间 11:31 2007年4月11日 (UTC)
*--Tian 22:14 2007年4月13日 (UTC)
*—dbslikacheung 03:49 2007年4月15日 (UTC)
*——顾心阳 11:29 2007年4月15日 (UTC)
*—Iflwlou [ M {  10:11 2007年4月16日 (UTC)
*—費勒姆 費話連篇 13:43 2007年4月16日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：science，提名人：Nndd（留言） 2012年10月31日 (三) 17:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年10月31日 (三) 17:14 (UTC) 至 2012年11月7日 (三) 17:14 (UTC)
*：提名人票。该更新了--Nndd（留言） 2012年10月31日 (三) 17:14 (UTC)
*，楼上可否说的详细一些？--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 21:52 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：自然科学 - 数学，提名人：刘嘉 2013年6月29日 (六) 04:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年6月29日 (六) 04:00 (UTC) 至 2013年7月6日 (六) 04:00 (UTC)
*：提名人票。全文无注释导致来源不明。--刘嘉（留言） 2013年6月29日 (六) 04:01 (UTC)
*，同提名者意見。——Simon951434（留言） 2013年6月29日 (六) 06:05 (UTC)
*，這問題不難解決，正在處理中。--老陳（留言） 2013年6月30日 (日) 06:06 (UTC)
**已完成，敬請查閱，並且表達您的意見，我願意儘量配合。若覺得滿意，希望能撤除缺乏註腳模版，謝謝！--老陳（留言） 2013年7月3日 (三) 04:59 (UTC)
***感谢老陈，重审的目的就在于此，如果可能，能否再看看另外几个数学类的优良条目，我看了大部分都没有什么注释。--刘嘉（留言） 2013年7月3日 (三) 06:39 (UTC)
thread_title: 優良條目重審（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 02:34 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2016年10月8日 (六) 02:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年10月8日 (六) 02:28 (UTC) 至 2016年10月15日 (六) 02:28 (UTC)
*：提名人票。完全就是教科书在解方程，历史啊，意义啊什么都没有。—7（留言） 2016年10月8日 (六) 02:28 (UTC)
*：補一個：粗體、半形逗點（順便修正）。--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 04:04 (UTC)
*：如同課本一般，真的需要再擴充。條目中僅講解其定義及條件等等，並未提及歷史或意義，實在無法投下贊成票。—--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年10月9日 (日) 06:08 (UTC)
*，虽然推导和应用是一个公式条目的红花，但是历史背景也是不可缺少的绿叶。--Antigng（留言） 2016年10月9日 (日) 06:11 (UTC)
**說的好！—--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年10月9日 (日) 12:07 (UTC)
*：來源並不多，需要補充更多的來源。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月11日 (二) 02:25 (UTC)
----

text: 5反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 02:29 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第三次）
Talk:羅先市

message: 中文版的描述似乎是按英文版的（還是剛好相反？），但日文版和韓文版說它是一個「特級市」，且仍然是屬於咸鏡北道。究竟哪個版本才對呢？
（P.S. 除羅先市外，還有一個屬於平安南道的:ja:南浦特級市。）
--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 06:47 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: 原來根據直轄市中的描述，羅先在05年被改為特級市了。那我去移動頁面及修改模板吧。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 15:55 2007年4月12日 (UTC)
thread_title:  是「直轄市」還是「特級市」？ 

message: “-{羅先特別市}-” → “-{羅先市}-”：本市是朝鮮民主主義人民共和國的一個特別市，但該市全名為「羅先市」，並不包含「特別」兩個字。--Limht（留言） 2021年2月23日 (二) 14:03 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->羅先特別市<!---->}-”→“-{羅先市}-”