lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:清源山石造像

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国最大的宋代道教雕像位于泉州市的哪一处中国国家级文物保护单位？（自荐新条目）— LuHungnguong (留言) 2009年9月16日 (三) 05:01 (UTC)
**：内容充实！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月16日 (三) 06:11 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月16日 (三) 10:04 (UTC)
**--撑水→扁＠留言 2009年9月16日 (三) 02:38 (UTC)
**--找了好久才在flickr上面找到這張圖;p 余兮 (留言) 2009年9月16日 (三) 13:58 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月16日 (三) 15:50 (UTC)
**—え、この目的の内容は詳しくて、出所もとても満ちあふれています。その上中国侵略戦争の中に日本軍に抵抗する印象がまだあります。--俠刀行 (留言) 2009年9月16日 (三) 17:25 (UTC)
***這裏是中文維基百科，請貴客勿說日語。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月18日 (五) 11:04 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月17日 (四) 18:18 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月18日 (五) 04:25 (UTC)
**「主題囊括道教、佛教、包括藏傳佛教」，這句似乎有語病，囊括不會和包括同時出現。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月18日 (五) 11:09 (UTC)
***，已修正。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 18:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月18日 (五) 18:22 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:AFI百年百大明星

message: “其貌不揚的实力派影星亨弗莱·鲍嘉”,这是哪个台湾猪头写的？ 鲍嘉是美国20世纪最大偶像之一。—121.229.82.7 (留言) 2009年9月16日 (三) 11:04 (UTC)
thread_title:
Talk:球状闪电

message: 以下两段文字：
“有关闪电球的资料少之又少。 最传统的理论是认为它是一种旋涡状高温等离子体，利用内部高速旋转造成的离心力与外部大气压力达到平衡来维持了较长时间的稳定性。还有人认为它是利用高温混合气体之间的化学反应维持了能量的稳定。
还有微波激射-孤立子理论，认为球状闪电是由体积约为若干立方米的大气微波激射所引起的。微波激射相当于能量低得多的激光，在空气体积很大时，微波激射会产生局部电场即孤立子，从而导致看的见的球状闪电。”
疑似来自刘慈欣所著科幻小说《球状闪电》。—天天 2009年9月16日 (三) 12:28 (UTC)
thread_title:  后两段文字涉嫌抄袭
Talk:洪英花

message: 關於這段評論: (換言之，按洪英花所言：「扁案因法律外之因素，變更由『無審理權責』...自屬違憲。」意指將蔡守訓審理之案，併案給周占春審理，亦違反「法定法官原則」！因此法院擇定法官後，不得有併案的處理？或，洪英花所言重點在「因法律外之因素」，若此為真，已非違反法定法官原則而已；洪之主張已有模糊更嚴重的司法問題之刻意。)
並不是洪英花女士自己對她所闡述的法定法官原則之申論,欲將這段話放在這個條目,顯違反維基百科的中立性要求,這段話是發文者自己主觀意識甚強的評論,而非客觀呈現對洪英花女士闡述法定法官原則的介紹,這樣的評論建議發文者留在自己的部落格,不應放在強調不同意見併陳與突顯中立的維基百科。
既有條目中所云：｛違反「法律原則」，不表示違反憲法。「我國憲法第80條明定『審判獨立』目的在建構公平法院，不受任何干涉。」並不是表示法院併案的程序違憲。因此，洪英花的申論成立條件係指政治力涉入；應找到政治力涉入的證據，而非率先指稱併案為違憲。此見解若成立，本國法院成立至今，所有的併案審判，皆屬違憲。 釐清「法定法官原則、併案審判、審判獨立、政治力涉入」等事情的真偽與相互間的關係，才能理解法定法官原則的嚴肅意義。｝
就此，若置於條目：＂洪英花本人對所謂『法定法官原則』的申論與對批評者的回應＂下，顯非妥適。要言之，前揭評述，實非洪英花女士自己對『法定法官原則』的申論與對批評者的回應。準此，緣將該段不適於該條目下的評述刪除。建議若是執意將該段植入以洪英花女士為主條目下的中文維基內容，應另闢相應適切子條目。
thread_title: Untitled
Talk:觀落陰

message: —59.114.33.184 (留言) 2009年9月16日 (三) 15:01 (UTC)
thread_title:   

message: 廣告味道很重, 是否應刪除?--Nivekin※請留言 2011年2月26日 (六) 05:12 (UTC)
明明就是你根本不尊重別人的文化吧? 你其實每個看不懂的東西都叫他廣告吧--36.225.99.107（留言） 2015年12月5日 (六) 11:29 (UTC)
thread_title: 外部連結
Talk:津浦铁路济南车站旧址

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在二战后西德编制的旅行手册《远东旅行》上，哪座火车站被列为“远东第一站”？（自荐新条目，并欢迎提出改进意见。）—猫猫的日记本 (留言) 2009年9月16日 (三) 14:39 (UTC)
*有幾個blog來源—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月16日 (三) 15:47 (UTC)
**感谢指出，已做出部分调整。--猫猫的日记本 (留言)
*：提个意见，首段的“日耳曼民族优秀建筑的传统特色”究竟是什么特色，建筑学上不存在这种说法吧。阁下既是建筑学专业出身，还是用准确的术语进行概括才是。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月17日 (四) 14:32 (UTC)
**感谢指出，这句话的确不够明确，已概括为“其设计融合了哥特式风格和德国巴洛克建筑风格”，其中德国巴洛克建筑风格即最初提到的具有民族特色的部分。—猫猫的日记本 (留言) 2009年9月17日 (四) 16:39 (UTC)
**：经过修改，已经好多了。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月17日 (四) 18:51 (UTC)
**--蒙人 ->敖包相会 2009年9月17日 (四) 22:31 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月18日 (五) 04:25 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月18日 (五) 09:45 (UTC)
**介紹恰當。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月18日 (五) 11:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)
**：参考质量有了显著的改观。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月18日 (五) 14:43 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 17:54 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月18日 (五) 20:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月19日 (六) 03:08 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: *算是半个济南人，好亲切的条目咯。--魂魄Foxy (留言) 2009年9月20日 (日) 07:51 (UTC)
thread_title: 好亲切的条目

message: 本条目着重讲述济南站原站房这个建筑的历史，而济南站将着重讲述车站的情况，包括功能的变化、客运和货运的情况、接驳的交通等。Johnson.Xia（留言） 2019年7月21日 (日) 17:07 (UTC)
**：这个条目用什么名字更合适？Johnson.Xia（留言） 2019年7月24日 (三) 21:23 (UTC)
** ：答案可能不唯一？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月25日 (四) 00:01 (UTC)
***：那如果我说“哪一个建筑曾是济南站的站房”呢？Johnson.Xia（留言） 2019年7月25日 (四) 02:06 (UTC)
****：备用问题依旧答案不唯一，还有胶济铁路济南车站旧址。建议：山东省济南市哪一座德式建筑的拆除曾被评为“中国十大野蛮工程”之首？--苞米(☎)💴 2019年7月25日 (四) 02:37 (UTC)
*****：问题已修改。Johnson.Xia（留言） 2019年7月25日 (四) 05:18 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2019年7月25日 (四) 11:55 (UTC)
**--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:15 (UTC)
**，感谢贡献。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月26日 (五) 07:44 (UTC)
**。--2015leon（論·獻） 2019年7月26日 (五) 10:01 (UTC)
**这算是津浦铁路第八弹。Johnson.Xia（留言） 2019年7月27日 (六) 04:07 (UTC)
thread_title:  编者注
Talk:李國修

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位台灣劇作家曾參加綜藝100、蘭陵劇團、表演工作坊的演出，後來創立屏風表演班並擔任藝術總監？（自荐大幅擴充条目。）—Wolfch (留言) 2009年9月16日 (三) 22:32 (UTC)
**：尚可。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月18日 (五) 04:00 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月18日 (五) 04:25 (UTC)
**內容可以，足達標。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月18日 (五) 11:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 17:54 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月18日 (五) 20:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月19日 (六) 03:11 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: 本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調。 
請協助以中立的觀點來撰寫本條目，非常明顯的廣告內容請以刪除。 
不講刪除哪一個,看不懂?—以上未簽名的留言由118.160.118.10（對話｜貢獻）於 2014-03-22T12:31:35‎加入。
replies: text: 模版中提到「請協助以中立的觀點來撰寫本條目」，維基百科:中立的觀點簡單來說是「在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。」，若以此標準來看這一個條目的話，有以下的問題：
*第一段「是當代華人劇壇深具成就的全方位戲劇藝術家」，是否有一些可靠來源證實此一觀點？
*第一段「而他創辦的屏風表演班……以心用情寫下台灣這塊土地上的人事景物情」感覺上宣傳語調過重
由於維基百科的內容主要是以條目的介紹為主，不太適合加入宣傳性的文字，因此在文句上請作一些斟酌，另外，在討論頁留言（例如此頁面），請在最後加~~~~，系統會自動產生簽名和日期--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月22日 (六) 12:46 (UTC)
thread_title: 要刪除哪裡

message: 這篇要怎麼刪除,因為之前不是這樣子的,好像是有亂改,看到問問.這裡又要怎麼刪除?
—以上未簽名的留言由118.160.118.10（對話｜貢獻）於2014-03-23T04:33:2加入。
replies: text: 應該也不到要刪除的程度吧，維基百科的條目大家都可以編輯，因此有修改是正常的，這個版本我覺得比較沒有宣傳性質,也許可以考慮再刪除一些後來加入,宣傳意味太濃的詞句--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月23日 (日) 06:35 (UTC)
replies: text: :目錄前的文字修改過了,沒有完全依上述提到的版本,但宣傳意味太濃的詞句已移除，（「戲劇鬼才」、「台灣的卓別林」還留著）,若還有什麼問題可以再提出--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月23日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: ::此條目曾獲得新條目推薦，這裡是當時版本和最近版本的差異，我比較擔心有些詞句是從其他網頁上複製而來的，有侵權的問題--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月23日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title: 怎麼不能刪
Talk:GNOME游戏

message: 向.com宣战！以后一切.com来的都是不真实的！Luojie-dune (留言) 2009年9月17日 (四) 01:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:檸檬社會主義

message: 請問這與納粹主義有何關係?—122.100.181.79 (留言) 2009年9月17日 (四) 13:39 (UTC)
replies: text: 希特勒為民選總統，在德國經濟低迷，進行軍事發展以提升工業技術，成功降低失業率。phoenix--36.225.98.179（留言） 2016年4月18日 (一) 16:34 (UTC)
thread_title:
Talk:鳩山由紀夫

message: 如题，这位日本前首相的真实名字是“由纪夫”还是“友纪夫”？（见他访问南京时的墨宝落款）——♠白布¤飘扬§§ 2013年1月18日 (五) 04:11 (UTC)
replies: text: 那是為了表示友好，特別改用「友」字落筆。請看這篇報導。--Kolyma（留言） 2013年1月18日 (五) 04:48 (UTC)
replies: text: :他回国还有人会叫他“鸠山贼纪夫”（国防部部长），但这不会改变他官方译名。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月18日 (五) 05:50 (UTC)
replies: text: ::譯名？一般日本人的漢字姓名似乎不宜稱之為中文「譯名」。－Kolyma（留言） 2013年1月18日 (五) 07:45 (UTC)
replies: text: :::不好意思习惯了......--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月18日 (五) 07:52 (UTC)
replies: text: ::::汗，白布怎麼會想到問這個。。就算要改也要有家庭裁判所證據才算吧--淺藍雪❉ 2013年1月23日 (三) 17:26 (UTC)
replies: text: :::::问问罢了，一开始看到照片有疑问，想问看看是不是他还有别名什么的，但发问不久后又自己找到答案了，并没打算修改。无论如何，谢谢各位的回答。——♠白布¤飘扬§§ 2013年1月26日 (六) 10:20 (UTC)
thread_title:  是[[鸠山由纪夫]]还是鸠山友纪夫？ 
Talk:菲律賓大學

message: 請勿刪除此主題
我會陸續補足內容
謝謝—MikeH (留言) 2009年9月17日 (四) 17:42 (UTC)
thread_title:  快速刪除 
Talk:JR東日本E231系電力動車組

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.53（留言） 2015年5月1日 (五) 02:40 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年4月22日 (三) 16:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月22日 (三) 16:23 (UTC) 至 2015年4月29日 (三) 16:23 (UTC)
*改：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月22日 (三) 16:23 (UTC)
*，内容完整详细，格式规范，参考充分。--Huandy618（留言） 2015年4月25日 (六) 02:58 (UTC)
*，所有段落皆已補充參考文獻，並改為符合WP:CS要求的格式，原本遺失的參考文獻皆已找到新來源替換，因此推翻提名人的意見。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年4月25日 (六) 19:02 (UTC)
**由於條目已經得到充份改善，改投支持。謝謝。—AT 2015年4月26日 (日) 06:06 (UTC)
*：提出重審前，請先掛上缺乏參考來源模版，讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳（留言） 2015年4月26日 (日) 00:19 (UTC)
*：来源充足。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 03:25 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月28日 (二) 00:52 (UTC)
*：内容丰富， 来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)
*：內容豐富。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月30日 (四) 13:20 (UTC)

text: 7支持，0反对，1过期，维持。--183.50.254.53（留言） 2015年5月1日 (五) 02:17 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月16日 (四) 11:51 (UTC)
，分類：鐵路系統與車輛，提名人：Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 祝賀港區國安法通過一星期 2020年7月9日 (四) 11:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月9日 (四) 11:31 (UTC) 至 2020年7月16日 (四) 11:31 (UTC)下次可提名時間：2020年8月15日 (六) 11:32 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容缺失（如沒有3000番台及武藏野線），而且資料陳舊Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 祝賀港區國安法通過一星期 2020年7月9日 (四) 11:31 (UTC)
* 謹代ping原主編。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年7月10日 (五) 04:55 (UTC)
----

text: ：1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月16日 (四) 11:34 (UTC)
thread_title: 優良條目重审（第二次）
Talk:Armagetron Advanced

message: —Luojie-dune (留言) 2009年9月18日 (五) 07:51 (UTC)
没人挑战吗。。。这可是难得一遇的好游戏。。。Luojie-dune (留言) 2009年9月18日 (五) 07:51 (UTC)
thread_title:   
Talk:铅

message: —202.127.28.166 (留言) 2009年9月18日 (五) 08:37 (UTC)
用什么方法可以将铅金属腐蚀掉？？
thread_title:  Untitled 

message: 查找各种资料，没有明确的说金属铅有没有这种特性，如果有，那么温度体积变化范围是什么，请有研究的人帮忙给出解答。谢谢
铁手多多（留言） 2012年6月12日 (二) 00:36 (UTC)
**  Slience Suzuka（留言） 2022年10月18日 (二) 15:56 (UTC)
** {{noping|Slience Suzuka}}，穩定同位素什麼時後等於穩定元素了？--SunAfterRain 2022年10月18日 (二) 23:59 (UTC)
***用錯投票模板?--CK124（留言） 2022年10月19日 (三) 02:06 (UTC)
***已修改，不知道有没有更好的问题。--氢氰酸留言区 2022年10月19日 (三) 12:41 (UTC)
**「哪一種金屬材質軟，常用在管路中，但有毒性？」--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F（留言） 2022年10月19日 (三) 15:36 (UTC)
***已改成类似问题。氢氰酸留言区 2022年10月21日 (五) 06:59 (UTC)
**。--FradonStar|和而不同是君子 2022年10月20日 (四) 08:51 (UTC)
**--A02（留言） 2022年10月21日 (五) 10:45 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年10月22日 (六) 06:15 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月22日 (六) 10:47 (UTC)
thread_title:  金属铅有没有热缩冷涨的特性 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年11月6日 (日) 03:10 (UTC)
，分類：元素，提名人：氢氰酸留言区 2022年10月30日 (日) 01:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月30日 (日) 01:37 (UTC)至2022年11月6日 (日) 01:37 (UTC)下次可提名時間：2022年12月6日 (二) 01:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。个人认为符合标准。氢氰酸留言区 2022年10月30日 (日) 01:37 (UTC)
*:：「無機化合物」一節寫到碳、矽、鍺的地方有些無厘頭。
*:*「人類最近一次大量接觸鉛是四乙基鉛還作為汽油抗震劑的時候。美國和歐盟於2000年逐步淘汰了四乙基鉛」（何謂「大量」）
*:*「和之前歐洲工業化一樣，鉛對中國人的健康有負面影響」（外國人呢？）
*:*「它也用於電器的焊料，但因為會影響環境而被某些國家淘汰」（哪些？）
*:--Sean0115 2022年10月30日 (日) 05:30 (UTC)
*翻译腔有点重，需要从头到尾整理一遍。乌拉跨氪 2022年10月30日 (日) 18:27 (UTC)
----

text: ：1票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年11月6日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:建国大业

message: 原来很流行的一大摞几十个“建国大业”演员都被爆是外国籍，后来不是查证出，那个名单里只有个位数的外国籍演员嘛？
很多所谓的建国大业外国籍演员的事件，都是被误导而产生的。—孙学 (留言) 2009年9月18日 (五) 11:28 (UTC)
有些人别有用心地搞混淆，把持有绿卡的都跟国籍扯上了，值得注意。Evawen (留言) 2009年9月30日 (三) 07:43 (UTC)
thread_title:  演员都是外国籍不是辟谣了吗 

message: 实在想不通这么“敏感”的片子能在台湾上映？有来源依据提供吗？125.77.161.109 (留言) 2009年9月26日 (六) 10:22 (UTC)
replies: text: 报道说是争取在10月1日前，应该是还没有确定的事吧。韩三平：电影《建国大业》将在港台上映.—奔流沙 (留言) 2009年9月26日 (六) 11:50 (UTC)
replies: text: :目前看到是由龍祥電影公司代理，是有可能會上映，但並沒有在2009.10.01這樣的時間點來湊趣。台灣人對這樣的題材是可以接受的，同時電影內容因為屬於言論自由，官方也無從查禁。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年11月25日 (三) 13:54 (UTC)
thread_title:  台湾的上映信息？

message: 制作了表格之后，强大的演员队伍占据了过多的版面，真的有点“数星星”的味道了，而表格字体用上加粗野很费眼，囧。另外不知为何，后面的字体也明显变小了。—奔流沙 (留言) 2009年9月29日 (二) 12:15 (UTC)
张澜的扮演者王冰链接的是唐朝医学家王冰。Sonoferrero※留言簿 2009年10月13日 (二) 10:34 (UTC)
replies: text: 客串演员下面完全没有必要分得那么细。--Berthe (留言) 2009年11月24日 (二) 17:48 (UTC)berthe

text: 把国籍门重新排了一下，差不多按意思分成了事件起因，他方看法，澄清三部分。顺便列出了名单，该名单因为是网上民间传播，所以只好引用相对可靠的韩寒博客了，我认为列出名单还是很重要的，毕竟整个国籍门都是围绕这些建国大业演员是否是外籍（事实上列出的大部分都并非是建国大业的实际参演者）。-孙学 (留言) 2009年12月1日 (二) 07:07 (UTC)
在这里跟不知情者介绍一下吧。永久居留权和国籍是两个概念。大家知道，中国国籍的人出国是需要办签证的，而且签证的有效期很短，办起来繁琐，对于这些演员或者频繁出入国内外的人来说，是很不方便的。而为此，许多欧美国家都有所谓PR（也就是永久居留权）的政策，让你即是中国国籍，又能拥有PR，出国可以免签证。这时候你会说，那干嘛不办双重国籍呢？那不就方便了？这个你要去问俺们的党了，至少我知道的是，中国大陆目前没有移民法，也就是说外国人无法移民到中国，同时也没有双重国籍的法律。所以这些演员拿了PR其实是很正常的。中国不少人都拿PR，毕竟如果完全办了移民，哪天再想办回中国国籍就不可能了。而且回国还需要办繁琐的手续。大家都是人类，很多时候就是图个方便，如果是你自己，你也会这么做的，扯不上爱国不爱国。（以上为阿轩原创）
好奇怪，明明陈凯歌等演员的维基百科页面的国籍是中国，而且本人自己都澄清了；但这里却被故意编辑成美国籍。建议查证后再编辑。另外，关于香港永久居民的国籍问题，由于香港是自由港，拿到香港永久居留权的可以是中国籍，也可以是外国籍（比如说甄子丹，他是美籍的香港特区永久居民），所以如果说甄子丹是美国籍的香港特区永久居民，那么章子怡就是中国籍的香港特区永久居民。在法律上，国际上没有一个国籍叫香港。当然有一本香港特别行政区护照，可以由“香港特区永久居民”中的“中国籍人士”申请，但是护照上的是国徽，不是香港的紫荆花徽。自由男神 (留言) 2011年9月19日 (一) 16:02 (UTC)
thread_title:  表格制作 

message: 没有来源。而且凭什么理由认为这几句“经典”？--蒙人 ->敖包相会 2010年7月21日 (三) 23:34 (UTC)
thread_title: 经典台词
Talk:汤若望

message: 找了很久也不見伽利略有一本名叫《遠鏡說》的書。是不是湯若望將伽利略的文章收集出版？如果是的話，那是不是應在條目中寫得明確一些？--little Alex (留言) 2009年9月18日 (五) 13:18 (UTC)
thread_title: 伽利略的《遠鏡說》

message: There is an account of the trial in Manchu. See https://www.jstor.org/stable/10.13173/centasiaj.58.1-2.0189?seq=1   .—以上未簽名的留言由2A00:23C4:7C87:4F00:CB4:1D5F:A50C:D8BF（對話）於2020年10月20日 (二) 15:40 (UTC)加入。
thread_title:  Account
Talk:新北市立新店高級中學

message: 校歌歌詞受到著作權保護，根據WP:NOTLYRICS，請不要加入校歌歌詞。Valerian19930909（留言） 2015年10月29日 (四) 16:32 (UTC)
thread_title: 校歌歌詞

message: —61.217.145.33 (留言) 2009年9月18日 (五) 14:29 (UTC)
有人要來做社團簡介嗎
不好意思，請不要在在校生編輯內容時刪除條目嗎？如此行為已經阻礙擴編了。 DestinyDessy（留言） 2020年12月31日 (四) 06:58 (UTC)
校綱部分的修改非常感謝您的修正，但社團部分大多是沒有錯誤的。 DestinyDessy（留言） 2020年12月31日 (四) 07:00 (UTC)
thread_title:   

message: 第18屆某同學，
由於在網路言論不當，
受到全校師生以及校友的高度矚目，
但事過境遷後已經ㄧ年過了，
請各位同學以及學長姐不要再把此「校內著名人物」誤植為「著名校友」，
以及未經同意公開此人之「私人」部落格於本校主條目
Man11v (留言) 2010年10月13日 (三) 13:32 (UTC)
thread_title:  請勿再把知名「校友」加入某在校同學的姓名
Talk:何泽慧

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁被誉为中国的居里夫人？钱三强的夫人是谁？(自荐)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月18日 (五) 14:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)
**，从参考文献上看，所谓“中国的居里夫人”的说法仅仅来源于一本名为“《百年潮》”的杂志2007年的一篇文章，并不见得有广泛认同。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 18:18 (UTC)
**，答案不唯一，吳健雄亦被稱為「中國的居里夫人」。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月18日 (五) 20:06 (UTC)
**那不如乾脆定題為「谁被杂志《百年潮》誉为中国的居里夫人？」窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月19日 (六) 00:18 (UTC)
***--其实有不少文章都这样说，本来是打算提问“钱三强的夫人是谁”的，但是害怕这样知名度不够，如此看来还是用这个问题好了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月19日 (六) 00:32 (UTC)
**，更改提问以后好多了。不过现在正文不足1000字，还请扩充。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月19日 (六) 04:17 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 06:44 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2009年9月20日 (日) 06:53 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月21日 (一) 02:40 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:Q後面不接U的英文單字列表

message: 大部分的跟中東文化有關的名詞是根據大英百科全書線上繁體中文版。
少數名詞是來自國立編譯館學術名詞資訊網，如：qabab－回式烤肉。
buqsha－布格席是來自
pontacq－蓬塔克因無資料，故自譯。—hookjaw (留言) 2009年9月19日 (六) 03:18 (UTC)
thread_title:  譯名 

message: 曾經出現在表中但遭刪除的單字置放於此。Qomolangma是專有名詞，故不收錄。qoppa刪除原因不明，推測是無參考資料，其他則是變體字，會放在「其他表記方式」一欄。
hookjaw（留言） 2012年10月2日 (二) 13:18 (UTC)
單字        	字義                      	資料來源    	其他表記方式       	字源
qazi      	（同qadi）                 	        	             	
qintar    	（同qindar）               	[AOX]   	             	
qoppa     	Ϙ，第十九個古希臘字母。            	        	常寫作koppa。    	希臘語的 Ϟ。
Qomolangma	珠穆朗瑪峰。此處Q讀作/ʧ/          	        	             	藏語。
qre       	（同qere）                 	        	             	
taliq     	（同nastaliq）
thread_title:  備份 
Talk:齿轮

message: 英文版寫的不錯—Honmingjun (留言) 2009年9月19日 (六) 03:35 (UTC)
原本兩個對外連結都是連到商業網站的目錄，也沒有任何參考資料，先刪了。140.122.79.236 (留言) 2009年10月23日 (五) 08:10 (UTC)
thread_title:  英文
Talk:辩证法

message: —118.169.231.251 (留言) 2009年9月19日 (六) 03:53 (UTC)
這整篇都在胡言亂語
整個條目又紅又專，跟國際哲學界主流觀點根本不同。Dreamer in Utopia (留言) 2009年12月3日 (四) 06:48 (UTC)
*您所谓的“国际”是典型的“这个世界只有2个国家：中国和外国”的典型案例。难道”中国”不是“国际”中的一方吗？还是想说，中国不在地球上？看看世界地图去。还“跟....主流不同”？搞笑的很，黄皮的中国只配是“支流”，对不？--84.163.138.153（留言） 2016年11月11日 (五) 19:37 (UTC)
thread_title:   

message: 完全是大陸教科書以我為尊那套，說什麼「中國古代的很多學派都具有樸素的辯證法思想」，事實是馬克思唯物辯證法來自黑格爾，而黑格爾受東方思想影響很大--水水（留言） 2014年8月20日 (三) 06:09 (UTC)
「中國古代的很多學派都具有樸素的辯證法思想」和「馬克思唯物辯證法來自黑格爾，而黑格爾受東方思想影響很大」矛盾吗？当代辩证法比中国古代的更为成熟，更不用说「辩证法」一词就是中译西哲概念，中国本身存在的朴素辩证法就算先进，也是定义上有很大区别的东西。唯你为尊的这套大字报还是别乱贴为好。
thread_title: 倒果為因

message: 針對「古代朴素辩证法」段落, 做了一點功課, 這一段是2007-01-31加入的內容。--Wolfch (留言) 2021年5月13日 (四) 17:22 (UTC)
thread_title:  有關「古代朴素辩证法」段落的加入時間 

message: 我翻譯了一些英文條目的內容, 翻譯了Western dialectical forms段落中, Classical philosophy和Medieval philosophy的部份內容, 此條目的重點似乎應該是「唯心辯證法」和「馬克思主義辯證法」, 不過目前沒有翻譯到。接下來暫時不會翻譯。（我的翻譯目標是讓條目有一定的長度，因此若其他部份的內容有大量刪除，可能就會再繼續翻譯）
目前的「古代樸素辯證法」內容中, 似乎也有簡單提到蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德, 其他內容似乎以東方的類似概念為主。英文維基也有:en:Naive dialecticism條目, 不過不太確定此一中文名詞是否是此學術界普遍使用的詞語？--Wolfch (留言) 2021年5月16日 (日) 23:48 (UTC)
replies: text: 见下：

text: *

text: *

text: --ときさき くるみ 2021年5月17日 (一) 13:00 (UTC)
thread_title:  有關此條目的擴充情形 

message: 我想將「辯證法與詭辯術的區分」段落移到條目的最後
有關辯證法的條目, 會先介紹此一主題的內容, 我覺得在完整介紹此一主題之後，再進行和類似名稱主題的比較會比較合適。--Wolfch (留言) 2021年6月25日 (五) 01:46 (UTC)
replies: text: 同意。--Gluo88（留言） 2021年6月25日 (五) 03:31 (UTC)
thread_title:  我想將「辯證法與詭辯術的區分」段落移到條目的最後
Talk:五祖寺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个佛教寺庙曾被宋英宗赐名为“天下祖庭”？（自荐，原条目历史上曾被三次提请侵权删除）—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月18日 (五) 23:37 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 06:44 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
**--余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 10:25 (UTC)
**介紹恰當。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月20日 (日) 05:54 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:05 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月21日 (一) 06:29 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月21日 (一) 16:06 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:古闽人

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个古代民族在夏商到战国中期时生活于今天中国的福建一带？（自荐新条目）— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 18:18 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月18日 (五) 20:06 (UTC)
**，古閩族是否居於臺灣恐怕還要更多文獻佐證，印象中臺灣學界沒看過這種說法。臺灣自新石器時代以來至近代，一直是南島民族的天下。--Koika (留言) 2009年9月18日 (五) 22:33 (UTC)
***，分布台湾的说法就来自蒙文通的《越史丛考》，但我本人其实对此是持怀疑态度的，而中国很多学者的确有在证据不足的情况下就把台湾划入某某范围之内。不过关于南岛语系种族和上古时华南原住民族的关系倒是常有文献提及，如果阁下有比较明确的文献来源能够否定这种说法，我很愿意把这种打擦边球的说法取消。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月19日 (六) 04:13 (UTC)
***，支持古越族居住臺灣的人，通常也認為台灣原住民是其後裔。不過南島語系條目中也提到南島民族在6000年前就由亞洲大陸到了臺灣，很難想像其與古閩族有關。我是覺得倒也不必取消某種說法，只要並列就好。--2009年9月19日 (六) 06:05 (UTC)--Koika (留言) 2009年9月20日 (日) 10:41 (UTC)(補簽)
****請樓上出示真身。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月20日 (日) 05:52 (UTC)                   
**--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 06:44 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
**--关键一票蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月20日 (日) 07:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月21日 (一) 02:43 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: 周礼职方氏：祝融之裔，避难于濮。其后子孙入闽，分处其地，而为七，故曰七闽Gisbrother (留言) 2010年6月1日 (二) 16:13 (UTC)
thread_title: 七闽
Talk:欧洲女子足球锦标赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国国家女子足球队2009年9月实现了哪项赛事的五连冠？（自荐）--Teekkari (留言) 2009年9月18日 (五) 13:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月18日 (五) 14:37 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月18日 (五) 20:06 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月18日 (五) 23:37 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 12:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月20日 (日) 02:31 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: **，符标。Walter Grassroot（留言） 2017年8月19日 (六) 02:19 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月20日 (日) 18:22 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 14:49 (UTC)
**：符合標準。卡達  留言 2017年8月25日 (五) 03:21 (UTC)
thread_title:  新条目推荐讨论
Talk:平井站 (東京都)

message: 同标题
同标题—123.185.221.0 (留言) 2009年9月19日 (六) 05:38 (UTC)
thread_title:  平井（站）所处不在江东区，是江户川区。 
Talk:縣道151號

message: 原計畫線（杉林溪公路，投95鄉道）
*南投縣竹山鎮：溪頭→龍鳳峽→安定灣→杉林溪森林遊樂區→（杉林溪林道，園區內道路）→青年二號橋（右叉路往杉林溪林道）→松瀧岩
溪阿縱走步道(原縣道151計畫線)
青年二號橋(杉林溪林道支線)...鹿窟山區(南投嘉義縣界)...亞杉坪林道支線...眠月神木+++(阿里山鐵路眠月支線，停駛中)+++塔山站+++沼平站→阿里山站(終點)
-yiken (留言) 2009年9月19日 (六) 07:49 (UTC)
thread_title: 怎會有兩個計畫路線
Talk:蕙蘭屬

message: 分類中有數種名為「勺蘭」的植物，可能不是蕙蘭屬（Cymbidium）的植物，而是屬於杓蘭屬（Cypripedium）的植物？-- Lonicear (留言) 2009年9月19日 (六) 08:19 (UTC)
谢谢指正！
*白唇杓兰 Cypripedium cordigerum D.Don
*对叶杓兰 Cypripedium debile Rchb.f.
*黄花杓兰 Cypripedium flavum P.F.Hunt et Summerh.
*扇脉杓兰 Cypripedium japonicum Thunb.
—KeepOpera (留言) 2009年9月19日 (六) 08:56 (UTC)
thread_title:  勺蘭
Talk:斯堪尼亞K230UB

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：巴士型號--交通，提名人：Henrycheung12843 (留言)
*：提名人票。（自薦）Henrycheung12843 (留言) 2009年9月19日 (六) 11:45 (UTC)
*。這是一個很常見的問題：標題要講的是甚麼，有多大比例的人可以看得出來呢？在命名常規當中提到，標題要必須精準簡練。一個連標題要描述的對象是甚麼都不寫清楚的，如何具備優良條目的基本標準？主要編輯者要留意，你不能要求其他讀者和你一樣，對內容都很熟悉，熟悉的人甚至不需要來這裡看這個條目。-cobrachen (留言) 2009年9月19日 (六) 12:40 (UTC)
*。我也是巴士迷，但这个条目也不禁让我叹息。建议阁下先改进一些较多资料的条目，如3AV，3ASV等--圍棋一級 (留言) 2009年9月19日 (六) 14:49 (UTC)
*，欠缺有效來源，其中一個是you tube短片。-Evers (留言) 2009年9月19日 (六) 14:55 (UTC)
*，條目侵權。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月20日 (日) 09:22 (UTC)
*,不足6000字节。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月22日 (二) 09:33 (UTC)
*請絮我不能支持，但條目確存太多問題。
*#內容不足，未為典範，也不合GA最低要求的6000位元組。
*#參考方面建議注腳。
*#文筆較遼亂，易讀性不足。
*－窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:12 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年9月26日 (六) 11:10 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:蓝天航空

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*芬兰哪家航空公司是星空联盟的首家区域成员航空公司？（自荐）--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 11:13 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 16:41 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月21日 (一) 03:34 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月21日 (一) 05:48 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月21日 (一) 16:08 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:中国足球运动

message: 中国拥有一流的球员，本应具备二流的整体水平，却往往打出三流的比赛......
经历了中国足球又一次的典型性溃败，心情是复杂但又出奇平静的，面对如此的结果，中国的球迷已是祸乱不惊，有的只是麻木，中国足球又一次狠狠伤了球迷的心。
看了今晚的《足球之夜》感慨良久，中国足球到底哪出了错，中国足球何日能出头？
经过分析并参考专业人事的观点，总结中国足球出现了如下几个问题：
*1.行政足球
**中国足球这一体育项目已同传统政治沾上了边，很很的。中国足协的角色引发了一些深思。引用威尔齐的一句话：“当你作为员工时就考虑如何是自己优秀，而成为领导者后是考虑如何使员工优秀。”中国足协应从管理者的位置走向服务者，他们不需要在赛前开死长的准备会，而应实实在在的成为好帮手，你们为了省钱，制定了选择教练要价格适中的要求，使中国错失接受顶级指导的机会；你们为了颜面却一次不敢正面的向全国球迷道个歉，使中国足球一次又一次重蹈覆辙。该到觉醒的时候了。
*2.联赛低迷
**一个国家的联赛水平着实反映了这个国家的足球水平,五大联赛就是例证.我们的联赛还很不成熟,亟待解决.
*3.缺乏士气，没有自信
**中国的球员每次站在场上都应有高度的紧张感和责任感，要对的起胸前的国旗，同样要记住比赛是90分钟的，要坚持到最后一刻。国奥球员在残败国米时还兴高采烈合影就是没自信的表现，这会让人看不起。
总之，中国足球让定位定了位，接下来应好好深刻而不是敷衍的反思再反思了，但最终还得让成绩说话，就用中国审计长李金华的“效益审计”的观念来审计中国足球吧，让失望太多的中国球迷获得心里上真正的抚慰吧，更可以实在的说：“这是一只真正具备中国精神的铁军。”—125.76.157.166 (留言) 2009年9月19日 (六) 14:06 (UTC)
thread_title:  中国足球何日出头 

message: 中国足球运动关于中国古代足球的内容被反复移除，@-{Dustyveil}-：称该条目只能写现代欧洲足球内容。--佛祖西来（留言） 2021年7月18日 (日) 13:15 (UTC)
@-{Tokisaki Kurumi、Shizhao、Googol19980904}-： 等请参与讨论。佛祖西来（留言） 2021年7月18日 (日) 13:32 (UTC)
*@-{佛祖西来}-：這古代的蹴鞠和足球不是一回事吧。--Googol19980904（留言） 2021年7月18日 (日) 14:12 (UTC)
**标题是“足球”，并没有限制是现代足球，广义的足球概念自然包括古代足球。佛祖西来（留言） 2021年7月18日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: 那位似乎不熟悉中文。不过广义的足球概念这个问题我觉得挺麻烦的，因为众所周知中文的词源学做的不如其他一些大语言好。如果真要死扣soccer=足球我只能说那位没说错。另外给可能不太了解这个话题但希望参与讨论的编者附一下之前的讨论记录以及类似现代足球的东西有很多，但现代学者多认为能称作现代足球的东西发源自19世纪英格兰这两点。--ときさき くるみ 2021年7月18日 (日) 18:20 (UTC)
thread_title:  [[中国足球运动]]
Talk:張炳強

message: 請編輯條目的朋友留意，本條目有關「紀錄片」的資料，也是根據實際的資料蒐集而來，如果閣下未有確實的理由，請勿隨便刪除。--Angellily (留言) 2009年9月19日 (六) 17:09 (UTC)
thread_title: 有關「紀錄片」方面的資料
Talk:1984年欧洲女子足球代表队竞赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪届比赛是欧洲女子足球代表队竞赛的首次举办？瑞典队获得了哪届欧洲女子足球代表队竞赛的冠军？（自荐）--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 13:26 (UTC)
**，但建议题目改成“第一届欧洲女子足球代表队竞赛在哪一年举办？” --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年9月20日 (日) 04:32 (UTC)
***：更换了另一种提问方式，应该好些。--Teekkari (留言) 2009年9月20日 (日) 14:06 (UTC)
****其實原题也不錯。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月22日 (二) 01:50 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月21日 (一) 03:34 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月21日 (一) 05:48 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月22日 (二) 11:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:特雷維噴泉

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*羅馬最大的巴洛克風格噴泉是哪一個？（自薦）－Rogidomain 2009年9月19日 (六) 13:20 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 16:41 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月21日 (一) 03:34 (UTC)
**--这就是所谓的罗马许愿池？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月21日 (一) 05:48 (UTC)
**但請修復「於2007年August 6,查閱」。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月21日 (一) 06:35 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月21日 (一) 11:02 (UTC)
**介紹恰當。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月22日 (二) 01:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月22日 (二) 11:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:公共物品

message: Sunteng1234（留言） 2015年5月6日 (三) 14:37 (UTC)
thread_title:  缺少引用文献，再正确也不行呀。更何况是界定和分类了 

message: 免費物品非公共物品,我吸那一口的空氣有獨享性。—mokmok 2009年9月20日 (日) 05:21 (UTC)
thread_title:  空氣是公共物品? 

message: 如上，請解答。 無敵魚蛋哥 😎 2019年4月29日 (一) 07:00 (UTC)
replies: text: 不會google？

text: 但共用財跟公共財兩者確實不同。--死灰（留言） 2021年10月26日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title:  公共財產 = 共用品？
Talk:日月潭燈杆

message: 也沒有說一定要移動啦，只是想跟大家討論是用燈塔還是燈杆好，兩者間到底有什麼不同? 大家一起來討論一下用詞的準確度。--Kerry (留言) 2009年9月20日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: 這邊有說：「唯一差別在塔頂是否裝置『聚光』型的透鏡燈器」。野柳的那座也是燈杆，民78年的燈塔郵票亦作「野柳燈杆」。—章·安德魯 (留言) 2009年9月20日 (日) 08:25 (UTC)
replies: text: :所以日月潭的小燈塔是叫燈杆沒錯囉? (看來只是小弟我庸人自擾，抱歉! 打擾了) --Kerry (留言) 2009年9月20日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: ::沒關係，我想這應該也有很多人不曉得，我也不是這方面的專家，剛剛去查了一下才知道的。—章·安德魯 (留言) 2009年9月20日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:
Talk:IC 434

message: 此條目定名為IC 434顯有不妥，因為馬頭星雲只是明亮的IC 434的一部分。
要正名卻發現此條目為馬頭星雲的重定向！所以要煩請管理員更正此條目名稱。—凌雲 (留言) 2009年9月20日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  以偏概全？
Talk:最长公共子序列

message: 最长公共子串和子序列完全是不同的问题,原来的页面竟然把两者混为一谈,还大言不惭的说"最长公共子序列,又称最长公共子串". 你们这些人不要误人子弟好不好?—132.161.220.38 (留言) 2009年9月20日 (日) 20:07 (UTC)
thread_title:  拜托... 

message: 以序列长度 n, m 为规模，最长公共子序列不是 NP-完全的。Tony Beta Lambda (留言) 2010年2月8日 (一) 03:53 (UTC)
thread_title: 分类问题？