Wikipedia talk:2006中文維基年會

message: __NOTOC__
__TOC__
歡迎來到2006中文維基年會討論頁面，您可以按+或編輯參與討論或提出建言。

message: * Wikipedia talk:香港維基人佈告板
===年會舉辦城市評選===
* 主辦城市（香港）
* 其他參選城市：上海、 北京、台北、深圳、澳門
* 地點選擇、第一輪投票
----
thread_title: 參見

message: * 主辦城市（香港）
* 其他參選城市：上海、 北京、台北、深圳、澳門
* 地點選擇、第一輪投票
----
thread_title: 年會舉辦城市評選

message: 我认为讨论暂时还是应该集中的，比如集中在这个页面，开始就分得很细，要了解彼此的看法，还有把握全局，就会很困难，所以还是建议在达到某种程度之前，还是把几个问题集中在直说好些，几个页面在没有足够内容的时候分的太散了，找来找去的，就是没有找到讨论留言的地方--边缘o^-^o留言 12:12 2006年1月21日 (UTC)
----
thread_title:  关于讨论的建议 

message: 移动开始(移动自Wikipedia talk:2006中文维基年会/筹备小组)
===籌備會開會流程===
原則上，籌備會的開會流程會依照相关頁面上的分類依序討論，先決定時間和型式，再決定場地需求和地點。這個順序我是經過考慮的，沒有時間和會議型式，場地需求和地點的意義就會降低(如果最後要用最小型式來舉辦，我們只要找一間餐廳就夠了)。因為會議型式和準備時間環環相扣，這兩者將會同時討論，並在第一次或第二次會議時決定出大致工作時程表。現在最重要的是一個籌備小組，籌備小組的工作不一定要負責什麼工作(但是我期望你能負責某樣工作，特別是組織和號召)，我們更需要的是你的Idea！給這個聚會更多實際和可行的意見！如果你願意加入籌備團，請在這個頁面的第一個分類項簽名，並申請Skype帳號，籌備會的聊天室已在skype上開啟，等待你的加入！--KJ(悄悄話) 19:19 2006年1月16日 (UTC)
 移动结束
----
thread_title: KJ姐的留言：

message: 原則上，籌備會的開會流程會依照相关頁面上的分類依序討論，先決定時間和型式，再決定場地需求和地點。這個順序我是經過考慮的，沒有時間和會議型式，場地需求和地點的意義就會降低(如果最後要用最小型式來舉辦，我們只要找一間餐廳就夠了)。因為會議型式和準備時間環環相扣，這兩者將會同時討論，並在第一次或第二次會議時決定出大致工作時程表。現在最重要的是一個籌備小組，籌備小組的工作不一定要負責什麼工作(但是我期望你能負責某樣工作，特別是組織和號召)，我們更需要的是你的Idea！給這個聚會更多實際和可行的意見！如果你願意加入籌備團，請在這個頁面的第一個分類項簽名，並申請Skype帳號，籌備會的聊天室已在skype上開啟，等待你的加入！--KJ(悄悄話) 19:19 2006年1月16日 (UTC)
 移动结束
----
thread_title: 籌備會開會流程

message: 今天我試著去詢問一些台灣支持維基百科的單位，有沒有可能贊助年會經費，答案是肯定的。提到贊助，協助的單位一定會希望從中得到一點利益，不管是該單位本身的宣傳、或是其他，這點可作為大家拉贊助對象時考慮的點。說到贊助，贊助單位到時候要把經費送出時，要有一個「目標」，如果申辦的地點到時候無法成立社團、協會....等單位，對贊助者而言也很為難。我今天看了候選地點--香港的頁面，很欣賞香港維基人的積極，但是目前主力協助的成員都是未成年，很現實的一點，很多事情的接洽上，甚至成立一個合法的團體，可能還是須要一個成年人來統籌(或至少有個名義)甚至是負責，值得各候選城市注意。經費方面，我正在收集參考明細，希望能夠達成目標...... --KJ(悄悄話) 17:25 2006年1月24日 (UTC)
thread_title:  經費 

message: 參考了Wikipedia:维基百科推广文本、中文維基百科等，寫了封/邀請信，希望會有用。請各位協助修改。-- tonync (talk) 01:31 2006年1月27日 (UTC)
thread_title:  演講嘉賓邀請信 

message: 香港的官方和非官方組織都不太了解維基，向它們申請贊助頗難。實際上預算開支是多少呢？我認為現在剩下大學及慈善團體或可協助，大家有甚麼意見？--encyclopedist (對話頁) 15:55 2006年2月8日 (UTC)
replies: text: 向學校、研究所請求贊助是個不錯的選擇。但是，他們要捐款的「誰」的問題還沒有解決。捐款不是小數目，我們既非學會、也不是協會，更不要說基金會。建議找一個單位請求掛「主辦單位」，捐款的事才好解決。--KJ(悄悄話) 18:11 2006年2月8日 (UTC)
replies: text: :KJ姐，我明白你的意思了。在台灣方面，是否都會主力邀請大學來主辦或有其他門徑？--encyclopedist (對話頁) 19:47 2006年2月8日 (UTC)
replies: text: ::如果辦在台灣，我會找大型學術單位合作，這點也和台灣學界支持「開放源碼和開放內容」有關，目前台灣在學界和商界都有人在關心維基百科的發展，找人幫忙不成問題。--KJ(悄悄話) 14:11 2006年2月9日 (UTC)
replies: text: :::如果有公司或其他商业机构愿意赞助,一样也可以啦。另外，我托人打听了一下北京的中科院文献情报中心，据说可能赞助一些（还不能确实）。如果在北京以外举办，就不知道会不会赞助了（上半年我工作上的事情较多，可能帮不了太多的忙...）---{百無一用是書生}- (☎) 20:33 2006年2月19日 (UTC)

text: 是否可以爭取兩岸三地的熟悉维基中文的著名网络公司协助举办？这样有利于解除目前维基中文峻迫状态。只是维基中文力量过于单薄，别人否感兴趣！？Cncs|（对话） 01:06 2006年2月20日（UTC）
其實說一般大眾不了解維基是沒錯的，但是我相信大部份有上網的人都知道及有利用維基百科，所以我想要找機構協辦或主辦應不會太難。在香港，除了大家上面已提及的，傳媒機構亦是可行的合作單位。 --Lorenzarius 07:38 2006年2月23日 (UTC)
thread_title:  籌辦經費來源 

message: 我有些想法,提出来仅供参考.
关于举办城市,全都是大城市,能不能选择一些中小城市,比如卫星城市.
那样的话,交通方便,污染少,安静.
世界经济年会不是都在上海或是纽约举行的,而是在瑞士的美丽小镇达沃斯.
我要表示的就是这个意思.
依照我的看法,比如以北京为中心,可以选择张家口或衡水这样的城市来举行年会,这样既可以使用北京机场为远途交通工具落脚点,又可以解决令人头痛的大城市的种种问题.
仅供参考
--王云峰   对话页
replies: text: 這個想法很棒！但是目前中國的情況可能不是很容易做到這點。其他不論，中小城市的場地會不會願意出借給這樣一個並不很受到官方歡迎的活動就是一個問題。畢竟越離開北京和上海，「古怪」的東西被接受的可能性就越小。不過，如果在台灣，在中小城市辦倒值得嘗試。台北和高雄之外的城市，也有不少能夠舉辦國際會議而且租借不困難的場所。只是，這次年會似乎不打算在台灣辦。 --mingwangx 11:20 2006年2月9日 (UTC)
*因为在台湾办，太轻而易举了:P大家要挑战下嘛。（其实还是想让大陆人也去……唉）不过还是给KJ姐加油^^其实我也在河北小镇，邯郸，呵呵，要真能在北京或者上海，都是很方便的倒是，小地方除非淡季，不然交通总还是不大方便。香港的话，估计就去不了了= =b--边缘o^-^o留言 13:01 2006年2月9日 (UTC)

text: 关于年会问题，我的看法，一是筹备时间要充裕，这样有利于准备充足。二是选择地点合适，这样有参与者更多，同时有利于降低费用开支。Cncs 01:33 2006年2月20日（UTC）

text: 我的个人意见就是地点一定要放在大陆城市，最多是香港，因为外地人到大陆很容易，反之大陆人想出国除非报旅行团，普通人因私出国签证基本没戏，如果是在台湾开会的话99%的大陆人就别想出席了，香港也只是沿海发达地区的居民才能办自由行，可是香港人想去深圳就没什么限制，那还不如放在深圳了。--3dball 09:12 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: :相當贊成3dball的說法，雖然我個人認為，如果以人力和物力來計算，台北市是最佳地點，但是大陸人要去恐怕沒哪麼容易，如果在大陸辦，目前的情況是大陸當局沒有解除封禁措施，一個這樣大型的年會，如果在會場無法順利瀏覽維基，哪會是一件很諷刺的事情．此時，我個人認為香港是最佳地點，即可以順利瀏覽維基，有很大的言論自由，資訊系統無疑發達，而且相對其他候選城市，是個國際大都會，最重要的一點是大部分的人都可以進入香港．--阿仁 14:42 2006年2月22日 (UTC)
thread_title: 一些建议

message: #口語劣勢。這次會議的主要溝通、交流口語應該是普通話（国語），而香港是以粵語爲主的社會，多數香港人普通話（囯語）不好。如果在香港舉辦，參與主辦、聯絡的香港維基人具備良好的普通話（国語）能力顯得很必要和重要。不知香港維基人的普通話（国語）如何了？
香港維基百科用戶對普通話會有基本可溝通水平。我想在哪個候選城市，語言必然是問題。--石 15:19 2006年2月11日 (UTC)
我想語言並不是大問題，就我了解，香港人的普通話雖然不是很好，但基本上都還是勉強聽得懂。而且我們也可以嘗試使用兩種語言來傳達比較重要的訊息。--阿仁 16:53 2006年2月20日 (UTC)
敝人有個香港朋友告訴我：只要說慢一點，她是可以聽得懂普通話的。若大會在香港或澳門舉行，建議準備好廣東話與普通話之間的同步口譯（因為也會有人以廣東話發言較流暢）。--Ellery 15:06 2006年2月22日 (UTC)
不用擔心，香港是個臥虎藏龍的地方，也有維基人的普通話說的不錯的。普通話，廣東話和英文都是本人的母語。相信我可以幫到手。還有，可能有些維基人的朋友(*未必是維基人*)的普通話說得不錯，屆時我們也可請他們做義工幫忙。
Jeromy~雨雨 18:34 2006年3月12日 (UTC)
應該還可以吧，不過可能會間歇性鬧說話，因為發音不準的關係。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 13:32 2006年3月13日 (UTC)
不過我認為來這個會的人最好有一些對普通話的認識，怎樣也好去不去是你的選擇，同樣地，所有後果也應該由參加者承擔。--Flame 07:21 2006年3月15日 (UTC)
thread_title:  普通話 

message: 請協助翻譯Wikipedia:2006中文維基年會頁面為其他外語。--KJ(悄悄話) 17:08 2006年2月16日 (UTC)
已經翻譯了主頁．--阿仁 17:09 2006年2月22日 (UTC)
thread_title:  年會頁面翻譯 

message: 目前的英文官方名稱暫訂為 Zhongwen Wikimania 2006。這是我和KJ討論出來的結果，大家如果認為有更好的名稱，歡迎提出來一起討論。--阿仁 17:13 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: 我總覺得使用拼音作為英文官方名稱有點不恰當。Chinese就是中文，為何可以用中文卻不能用Chinese？如果Chinese有問題，為何中文又沒有問題？就我個人感覺而言，Chinese其實不是那樣不中立吧？無論是中國大陸還是台灣，都會稱中文為Chinese吧？身為一個香港人，始終對於用拼音zhongwen並不能夠即時接受得到。如果真是不可以單用Chinese一字，我寧願使用Chinese Language Wikimania或Wikimania in Chinese Language，也總好過用於英文名稱使用中文拼音。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:17 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: :我本人是對任何一方的名詞都沒太大意見，我只是覺得Chinese一詞有多種意思，可是zhongwen一詞只有一個意思，就是中文．加上考慮到台灣人，或許有些台灣人不太喜歡Chinese一詞，為了避免以後出現不必要的爭論或口角，用zhongwen或許會比較好．

text: :　Chinese Wikimania 2006　－－可以被譯成
replies: text: ::１．中國人維基年會，

text: ::２．華人維基年會，

text: ::３．中文維基年會。

text: :而　Zhongwen Wikimania 2006　只有一個意思就是中文維基年會。--阿仁 17:34 2006年2月22日 (UTC)
純粹搗亂：如果香港舉辦，那是否要按粵語發音叫（粵拼方案）Zungmen Wikimania？如果再講一點政治正確，那不如叫「漢文維基年會」Han Wikimania了，須知單在中國大陸就有56個民族，他們中間可有很多人不同意漢文就是「中文」啊。關鍵是，把Zhongwen Wikimania拿出去英（含美加澳紐愛新印牙買加巴哈馬etc etc etc）文維基的話人家看懂看不懂你在說啥？Chungpui 18:36 2006年2月22日 (UTC)

text: 純粹搗亂+1：如果在臺灣辦，那是否要按閩南語發音叫 Tiongbun Wikimania?關鍵是，把Zhongwen Wikimania拿出去面對其他非中文使用者時，是否還需要加註是Chinese Language Wikimania。--Jasonzhuocn...._交流 19:31 2006年2月22日 (UTC)

text: 一個簡單原則是作翻譯時不能預設讀者對翻譯前的語文有任何認識。"Zhongwen Wikimania 2006"對不懂漢語或中文的人來說實在是一頭霧水，而就算懂得中文的人亦可能懷疑是否搞“藏文維基年會”。如果寫的是“英文官方名稱”，“中文”的英文翻譯很簡單就是 Chinese　，這樣才能讓人看懂。24.205.90.226 17:45 2006年2月24日 (UTC)
replies: text: :如果大家都這麼認為，哪麼我們就用Chinese Wikimania吧．．．還是Chinese Language Wikimania?--阿仁 14:45 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: :: 最好就是Chinese Wikimania吧。Chinese Language Wikimania太累贅了。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:29 2006年2月23日 (UTC)
*建議用條目的命名法：Wikimania(Chinese)或Wikimania(Chinese Language)。個人認為後者為佳，完全沒有模糊的地方了。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 17:30 2006年2月23日 (UTC)
既然大家是活在網路年代，不如索性取個dotted notation 名稱吧：zh.wikimania.2006 這樣與中文維基的域名zh.wikipedia.org 相對。而對電腦熟悉的人來說，這名稱是毫無Ambiguity，zh 就是網路內對中文書寫語文(Chinese Writing Language)的標準兩字母稱謂。如果認為作為官方名稱不夠正式，會令不懂電腦的人覺得不知所謂，可以在後面加入 (Chinese Wikimania)作為註釋。 Peterpan 17:54 2006年2月24日 (UTC)

text: 如果Chinese Wikimania不被採用的話，zh.wikimania.2006是個不錯的選擇。Chungpui 19:11 2006年2月24日 (UTC)
replies: text: :這個提議很好。我先前就想提，我們的網址就是zh開頭，因此叫zh.wikimania很清楚，又不會有太多是非在裡頭。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 10:12 2006年2月25日 (UTC)

text: :支持zh.wikimania +1 Reton 07:25 2006年2月26日 (UTC)
我觉得还是chinese wikimania直接，本来就是大家首先都认为的中文维基年会的意思，把chinese的所有意思列出来后好像有歧义了，其实我觉得第一印象就好，我看了已经设计出来的logo，都下意识的用这两个词。不用刻意去强调或淡化什么，那样感觉上更别扭一些。--维游 （+_+） 10:38 2006年2月25日 (UTC)
「zh」的確比較沒有爭議性，但我想一般人不是都知道，當然這也有助令更多人記住中文維基的域名。「Chinese Wikimania」則比較直接，而且一看便懂，爭議性方面，我覺得也沒什麼問題，畢竟即使有不承認自己是中國人的，但也會承認「中文」源自中國人吧？假使投票的話，「zh」我不會反對，但我會投票支持「Chinese Wikimania」。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 17:54 2006年2月25日 (UTC)
還是使用Chinese吧...“Zhongwen”有點怪得不知所謂。--積積  Shall we talk? 04:29 2006年2月26日 (UTC)
要用英文名稱就要全用（Chinese Wikimania），不希望有夾雜拼音及英文單字的怪異寫法，不然就全用拼音（Zhongwen Weiji Nienwhui）。假如日本的維基人辦類似的會，也不可能英文與拼音混用的（Nihonggou Wikimania），而也是（Japanese Wikimania）。雖然台灣有些人不喜歡“中文”這個詞而用“華文”還是“華語”代替，但在英文裡面，Chinese就是中文--Ellery 14:27 2006年2月26日 (UTC)
其实我觉得用Chinese Wikimania就可以了。比如说English Wikimania的字面意思是“英格兰維基年會”，但是不仅仅English说English，British也说English，American也说English，部分Canadian也说English……所以完全可以类推为PRChinese说Chinese，Taiwanese说Chinese，Singaporean说Chinese……所以我觉得用Chinese Wikimania就可以了。百家姓之四 05:19 2006年5月1日 (UTC)

text: 請注意下方「英文譯名修改」一節的說明以及中文維基年會的英文名稱內的討論。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 11:18 2006年5月1日 (UTC)
----
根据以上意见，英文名称确定为：Chinese Wikimania 2006。相关logo和宣传品的制作请统一使用这个名称。--维游 （+_+） 08:39 2006年3月9日 (UTC)
不好意思，遲了加入討論，其實Wikimania這個字很有拉丁味道，所以我會建議用「Wikimania Sinica」這個名稱，如果說Zongwen Wikimania夾雜，其實某程度上Chinese Wikimania也是夾雜的，不知大家意見如何？--Adriantam 01:43 2006年3月17日 (UTC)

text: 因為 Wikimania 的版權是歸於維基媒體基金會，貿然使用會有法律上的爭議。目前年會籌備小組正在與維基媒體基金會協商正式英文名稱，詳情請見下方「英文名稱修改」一節。--眼鏡虎 (討論) 11:04 2006年3月17日 (UTC)
thread_title: 英文官方名稱

message: 类似这样的会议，主办地的选择最终必然沦为搞地区平衡，轮流坐庄。从现在的投票情况看，热门地点不外乎北京、上海、香港、台北。且，这次封锁从种种迹象看将是长期的，在大陆扩展参与者受阻，新的维基人密集区暂难形成。而大陆以外，除香港台北，亦难提出其他有竞争力的会址。因此，前四届年会主办地不出此四城市。我个人更关心的是，如何对四城市作适当的排列组合。
*既然是首届年会，当力求办出影响，扩大声势，在这方面台北香港有优势。在大陆举办不仅难有影响，甚至有中途夭折的可能，而这恰是第一次年会因其特殊意义而当极力避免的。
*恐惧源于无知。我们并不知道GCD对这样的聚会所划定的底线，必然生出许多危言耸听的揣测。的确我承认大多数并不可信，但谁知道呢？被这样的心态捆住，只怕束手束脚，难以施展。
*会址之争的核心议题在于往来便利与宽松的外部环境。前者大陆有优势，而后者恰好相反。我更愿意以发展的眼光看：两三年后，何者更可能获得改善呢？就我看，只要胡还在位，封锁就难以解除。现今大陆赴台旅游需途经菲律宾，两三年后能否途经香港不落地？这样的话，台北这一候选城市稍稍延后似乎更好。获台民间协会邀请当然不在此列，只是国台办对台民间协会是否会有资质要求，像维基百科这种的……但只要不直航，在全体与会者的差旅费上台北就没有优势。不过这只是一个因素，介于地区平衡，更非不可弥补的缺欠。
*个人对香港台北维基人的热情极其赞赏，反观北京上海的动员力……
*在何地举办，更有利于解封？或者，更不被GCD视为一种挑衅呢？
就我个人看法，前四届主办地依次：香港、北京（或上海）、台北、上海（或北京）。
另外，介于北京上海台北三地支持率相差不大，希望不要过于教条，且允许四城市共同进入下一阶段的SWOT分析。--Whw 08:25 2006年2月25日 (UTC)
*有沒有人可以確實提供可靠的資料對台北(指大陸人士出入境)或大陸地區(安全舉行)舉辦年會方面沒有問題?!有數據或有關當局的聲明提供嗎?!不敢看輕這事的嚴重性...－－Stewart~惡龍 (講講講！) 17:54 2006年2月25日 (UTC)
**沒意外的話台灣會於今年成立維基社團。到時以社團的名義邀請大陸人士進行“參訪”，相信會比現在情形容易的多。另外，中研院等學術機構對維基也很有興趣，可以從他們那兒爭取經費，可以讓多數人來台的費用省上一筆。阿儒     這裡泡茶 02:13 2006年2月26日 (UTC)
***我怕「台灣維基社團」反而會成為大陸人不能來台的理由,不知道><－－Stewart~惡龍 (講講講！) 13:28 2006年3月13日 (UTC)
thread_title: 关于主办地选择的一些个人看法

message: 在此有個小小建議：以後每次地點票選至少該選出當選城市以外的一個預備城市，以防當選城市因某些因素無法舉辦年會，而造成年會活動流產的窘境。阿儒 | 這裡泡茶 09:23 2006年2月26日 (UTC)
*應該不可能發生吧?! 奧運會和世界盃好像也沒有替補城市，而且替補城市要作什麼程度上的預備工作呢？！再者假若真的不幸地遇上天災、炸彈襲擊（大吉利是）等，我相信延遲或是擱置的機會比較大，因為場地、預算、時間、人力、機票等也要推倒重來的說。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 07:04 2006年2月27日 (UTC)
**奧運當然有替補城市，而且替補的事也發生過。預備城市的重點不是花錢弄門面，而是隨時有辦法立刻接替當選城市舉行活動，這對本來就很忙錄的大家也是種好處，畢竟每次時間都是投票投出來的，錢也是各自付清，隨便一個更動都會讓許多人無法前來，更何況延期或擱置？阿儒 | 這裡泡茶 09:55 2006年2月27日 (UTC)
***原來如此(不過哪一屆奧運用了替補城市?!純想知道)!!那奧運的替補城市有規定哪些條件嗎?! 如果要近的話(假定是香港)應該是澳門或深圳。但是深圳還是有政府禁制的問題，而澳門則是舉辦者的人數。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:50 2006年3月3日 (UTC)
澄清：奧運歷史上有在選出主辦城市時同時選出預備城市的只是1944年那屆。奧運史上曾發生幾次易地舉行或流產。1908年本來在羅馬舉行，但因前數年羅馬地震，因此經會議後改了在倫敦舉行。1916年本來在柏林舉行，但因一次大戰取消，未有聽聞曾有預備城市。1940年本來是東京及札幌主辦夏、冬奧運的，但後來日本棄辦，國際奧委會只得重新再選，但結果那屆奧運還是流產了。選1944年奧運主辦城市時由於二次大戰已經展開，因此在選主辦城市時同時選了預備城市，但這一屆最後也是流產。戰後最出名是本來獲選為1976年冬季奧運主辦城市的美國丹佛，在當辦後因市民反對而棄辦，結果要重新申辦，最後由曾主辦1964年冬奧會的奧地利因斯布魯克承辦。但事實上這次風波中沒有「預備城市」，只是在主辦城市放棄後重新進行申辦程序。2004年雅典奧運因主辦城市籌備進度嚴重滯後，因此傳說國際奧委會曾打算易地舉行，傳得最厲害的是首爾（漢城）或洛杉磯。但在雅典取得主辦權時還是沒有選出預備城市的，即使當年雅典奧運真的搞不成，看來國際奧委會也會重新開放申辦，只不過重新申辦前也許他們暗中已聯絡好一至兩個城市。說來說去，真正有選預備城市的只是1944年那一屆而已。Chungpui 19:30 2006年3月6日 (UTC)
****知識增長了，你的回覆內容本身就可以成為一個條目了。佩服!－－Stewart~惡龍 (講講講！) 13:30 2006年3月13日 (UTC)
thread_title: 預備城市

message: 想詢問一下內地的維基人，如果香港有幸主辦維基年會的話，內地維基人來港參加有甚麼工作是需要香港方面先準備的？例如有否需要提早發邀請函以便申請來港簽証之類？可於wikipedia:2006中文維基年會/候選地-香港/調查最下一項「"如果要來香港參加中文維基年會，你會遇到甚麼特別問題？"」留言回覆。謝謝！Chungpui 20:51 2006年2月28日 (UTC)
广东这边办一个旅游目的的港澳通行证也很方便。只是年会要开两天，中间住宿一晚上不知在哪里？住酒店似乎很贵的哦。--rae 04:13 2006年6月3日 (UTC)
thread_title: 詢問一下內地維基人

message: 也只是詢問一下而已，如果中文維基年會提前數天至兩周（具體日子未清楚）舉行，不知會否有問題？因為8月26至27日是香港各間大學舉辦迎新活動的高峰期，設施和人手都較難爭取。如果年會有提早舉行的空間，則香港的申辦可行性會較大。請大家給點意見。Chungpui 21:09 2006年2月28日 (UTC)
replies: text: 同意以上觀點。對我們學生來說，開學前的一星期學生都在準備開學的事情，要是在這個日期舉行的話恐怕有不少朋友都不能出席 JCHonchung 13:17 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :這個時間是由公開投票決定，請見年會時間票選--KJ(悄悄話) 17:27 2006年3月17日 (UTC)
replies: text: ::雖然我在籌備小組會議提及到8月底舉行對香港的不便，但畢竟大家選擇日期時並沒有考慮地點的因素。然而，我也不覺得提早一星期有明顯幫助。因為我得知今年的大學聯招放榜比往年早約一星期於8月1日進行，因此部份迎新活動也可能會於8月中便開始進行。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:48 2006年3月17日 (UTC)
replies: text: :::年會時間的決定有將地點因素考慮進去，請見年會時間票選討論--KJ(悄悄話) 18:22 2006年3月17日 (UTC)
replies: text: ::::對不起，我之前留意不到。我可以說的是：既然大家在選擇日期時已考慮這個因素，所以就更加沒有理據去推翻這個決定了，只可以默默接受。現在也只能寄望今年中大會早些舉行一部份迎新活動，紓緩月尾的場地緊張吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:32 2006年3月17日 (UTC)
*就此我有兩個問題，提出來討論一下：
#最初是否有意打算會議無論在甚麼日子舉辦都好，但是要在星期六及星期日？如果是要在星期六及星期日的話，那供票選之一的日子應該不是8月18至19日，是8月19至20日才正確。
#年會的時間票選頭兩個結果只有一票之差，是否存在在確定舉辦城市為香港之後，再多一次時間票選的可能？--助理編輯encyclopedist (對話頁) 18:38 2006年3月17日 (UTC)

text: :第一點，的確是誤植為18-19日。第二，在維基上舉辦票選的過程，往往都是耗費人力且冗長的，大家來參與維基百科，主要的工作和心力應放在內容的建置上，而不是活動的投票，浪費維基百科的人力來做這些事，我常常覺得很愧咎。且我認為年會舉辦的進度已進行至此，應該將重點放在接下去的工作進度，如果要再重新決定時間，勢必將場地準備時間往後延，我個人雖不清楚香港的場地借用情形如何，在台北許多適合開會的場地往往都要在約半年多前申請。關於大家是否可以全程參加年會，可以在報流的手續上加以討論。--KJ(悄悄話) 03:13 2006年3月18日 (UTC)
==首届中文维客年会== 移动自Wikipedia:互助客栈/消息
首届中文维客年会，看看这个

text: 留言要记的签名。看了一下cnic的统计，注册用户总共1,259，wikilib有3,491用户。中文维基百科的用户数是46,644个。--farm (talk) 00:55 2006年2月21日 (UTC)
replies: text: :参与网站中有 维基百科 http://zh.wikipedia.org ，我怎么之前不知道呢？--Gene吉恩 (说) 03:59 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: ::這很過份。中文維基百科什麼時候說要參與他那個「首届中文维客年会」，沒有人能代表我們全體說話的。看來他們是想趕在我們年會面前，並借我們的名字作宣傳吧。沒有異議的話我就過去刪掉那一行。 --Lorenzarius 07:07 2006年3月16日 (UTC)

text: :这个页面上写着
“网络天书”存在的价值，一共三条，有一条是“从模仿，学习到改进，至少可以给 WIKIPEDIA 的竞争压力 ”，虽然有竞争是好的，但是这么直白的表述，感觉挺别扭。--Gene吉恩 (说) 04:22 2006年2月23日 (UTC)

text: 汗，但願不要被“維基百科”的極端支持者破壞他們的wiki就行啦……--石 12:50 2006年2月23日 (UTC)
thread_title: 年會有否提前舉行的空間？？

message: 2006中文維基年會籌備小組請正名為2006中文維基年會籌備委員會，各地區可分別再成立工作小組，如2006中文維基年會籌備委員會香港工作小組，協助籌備工作。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 19:57 2006年3月15日 (UTC)
replies: text: 不錯，名正則言順，不要讓別人以為我們是鬧著玩。 --Lorenzarius 07:13 2006年3月16日 (UTC)

text: 建議香港工作小組易名為香港統籌辦事處，全名:2006中文維基年會香港統籌辦事處--RockLi 14:01 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :我贊成「委員會」這個名字，比較實際，因為我們並沒有辦事"處"(處理公事的房間)。--KJ(悄悄話) 16:08 2006年3月17日 (UTC)

text: :*知道了，KJ姐，名稱定為2006中文維基年會籌備委員會及2006中文維基年會籌備委員會香港工作小組。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 17:13 2006年3月17日 (UTC)
thread_title:  籌備小組正名 

message: 本人嚴正聲明，所有對外(非此組頁面)發布的工作，請經過討論後再行發佈，如果香港不選出負責人，所有下一步或未經規畫的行動，請先知會我再動作，包括在任何型式的新聞媒體上發布。如果有任何不知會負責人或是先通知籌備小組的行為，我將立刻退出籌備工作，並抽掉所有可能的支援。因為目前的行動所造成的法律後果將會是由我的承擔，現在基金會的mail list正在討論基金會名義使用的copyright問題。--KJ(悄悄話) 05:50 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: 涉及到法律責任的話，這是當然。先前討論不足就向本地數份報章發了新聞稿，實在情非得已。因為若新聞誤了時，就不是新聞，報章也不會刊登（不過話說回來這件「新聞」好像最後都沒有上報紙）。

text: 這次中文維基年會，應該是不會用到維基媒體的名義，這點不用擔心。因為兩岸數地還沒有成立分會，是次會議的組織應該會用上面encyclopedist提到的中文維基年會籌委會。 --Lorenzarius 11:01 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :此次香港維基人所發的媒體新聞稿已經在香港明報刊出。不過還是建議在正式籌辦小組出來後再行公布新聞稿也不遲，畢竟中文維基年會舉辦日期是在八月，個人認為並沒有發佈新聞稿的急迫性。--眼鏡虎 (討論) 12:03 2006年3月16日 (UTC)

text: :至於中文維基組織或機構的成立，目前台灣方面正在討論成立的可能性，詳情請見Wikimedia Taiwan。--眼鏡虎 (討論) 12:20 2006年3月16日 (UTC)
KJ姐我向你鄭重道歉。我的行為的確是缺乏深思熟慮了，我需要就此負責。希望你原諒。Chungpui 13:19 2006年3月16日 (UTC)

text: :我們可以在英文維基新聞上加上部分內容未經確定的字樣嗎？另外，雖然你人在國外，但是我希望你能負責網路上主要的聯絡籌備工作，甚至追進度的工作，我相信你的能力，希望你能接受！:)--KJ(悄悄話) 13:54 2006年3月16日 (UTC)

text: :我接受你的建議。Chungpui 14:08 2006年3月16日 (UTC)

text: *這次未經知年會籌備負責人而發出新聞稿的錯失，是否需要找出有關人士出來問責？--助理編輯encyclopedist (對話頁) 13:50 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :沒關係，既往不咎。現在要做的是災難處理。--KJ(悄悄話) 13:54 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: ::如果有甚麼我可以補救的，請告訴我。我會努力補救。Chungpui 14:04 2006年3月16日 (UTC)

text: ::*我相信有關人士不是存心忽視籌委會，他們是想盡快將這消息發佈出去，吸引傳媒的注意。就此未有理會到為你帶來的相關法律責任，甚感抱歉。香港工作小組往後的工作，將會更加謹慎，以及跟籌委員作出更完善的溝通。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 14:11 2006年3月16日 (UTC)

text: 我也要鄭重道歉，因為這件事的發起人是我。沒有我建議發放新聞稿，就不會有之後發生的事。我當時只想到這是進行宣傳工作的好時機，卻忽視了其他問題，我在此表示深感抱歉。假如要問責的話，我要負的責任不比發佈者Chungpui為少。再一次說聲對不起！看來我似乎幫倒忙了，我也應該是時候收斂一下自己的熱誠... -- Kevinhksouth (Talk) 16:01 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :大家還是要繼續熱情啊！收斂熱誠豈不是讓大會的事更惹人心急了嗎？KJ已經說啦～既往不咎，現在Chungpui已經承諾要擔任香港的召集人了，大家聽他話，一起努力把事情做好，我們見面時才有更多事情可以討論，不是嗎？隔一陣子可能我會陪KJ先去一趟香港，到時候要跟大家一起開會討論準備進度喔！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:09 2006年3月16日 (UTC)

text: :在網上負責做籌備工作我是可以的，只是我人不在香港，要七月初才回，因此還必須有在香港的維基人帶頭，我會在可能範圍內儘量分擔工作，希望這有助在香港儘快有一位有心有力的維基人自我推薦。Chungpui 16:57 2006年3月16日 (UTC)

text: 另：Kevin兄你別收斂你的熱誠啊！雖然十分明白你在大學另有重責已經很忙，但你在那廂學會的知識對我們是十分重要的啊！Chungpui 17:03 2006年3月16日 (UTC)
thread_title:  所有正式發布工作 

message: 因為Wikimania名稱的使用權屬於維基媒體基金會，主要使用於由基金會認同舉辦的國際維基年會使用。本次中文維基年會屬於地方社群主辦，經過基金會mailing list討論之後，我暫將英文譯名改為「Chinese Wikipedians Conference 2006」，但是wikipedian這個字，將可能把參與者和討論內容挶限在「百科」，無形中將其他文庫、辭典、語錄等計畫排除在外。因此希望大家能集思廣益，想出一個更適合的年會英文名稱。--KJ(悄悄話) 16:22 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: Chinese Wikimanians Conference 2006?Chungpui 16:59 2006年3月16日 (UTC)
replies: text: :mania一字已表示狂熱者的意思，所以Wikimanians在文法上講不通。如果Wikimania不能用，我會比較傾向使用Wikimedia一字，再者，或許我們先擱置英文名稱的討論，訂立了這個年會的議題再「發明」它的名稱不是更好嗎？--Adriantam 02:08 2006年3月17日 (UTC)
replies: text: ::題外話：mania是熱潮，狂熱者是maniac. -- tonync (talk) 04:08 2006年3月25日 (UTC)
replies: text: :::名稱直接帶動內容, 所以最好先有名稱. --翹仔 16:21 2006年4月20日 (UTC)
wikimania的所有權亦在維基媒體基金會（正在申請商標註冊），專用於基金會主辦的國際維基年會。我在試圖跟他們聯絡，取得wikimedia的在本次中文年會的使用權，這樣可以用「chinese wikimedia conference」的名字，省卻「百科獨占」的問題。將來中文地區若成立地方分會，將可由地方分會根據有關協議來授權。--roc (talk) 17:36 2006年3月16日 (UTC)

text: 和議「Chinese Wikimedia Conference」，如果要有「人」的意思，甚至可以叫「Chinese Wikimedians Conference」。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:50 2006年3月17日 (UTC)
replies: text: :最新發展請留意：Wikipedia talk:2006中文維基年會/香港工作小組#中文維基年會的英文名稱　－－賢弘 16:31 2006年4月20日 (UTC)
replies: text: ::已經確定命名Chinese Wikimedia Conference. 這是基金會的意見. --翹仔 17:17 2006年4月20日 (UTC)
thread_title:  英文譯名修改 

message: roc近期會整理英文頁面，並協助與基金會知會的工作。--KJ(悄悄話) 17:29 2006年3月16日 (UTC)
thread_title: 英文頁整理通告

message: 除了向外來的朋友介紹維基外，希望也能在維基內介紹一下中文維基年會的各方面，包括背景、起源、籌辦組過簡述等。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 04:05 2006年3月19日 (UTC)
===首頁===
首頁上的宣傳似乎不夠，建議可以先在版的底部作一個區，到臨近維基年會的日期時再將版面調整一下，將關於維基年會的篇幅。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
===條目===
擴建「維基媒體國際大會」的條目及創建「中文維基年會」及「2006中文維基年會」2條目。如果可以發展成特色條目就更好，可以在年會舉行期間破格提到首頁的「特色條目欄」（或是「你知道嗎？！」、「特色圖片」也可以）－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
replies: text: 如沒有特別事，「2006中文維基年會」應是「中文維基年會」中的一個段落。--石 12:38 2006年3月19日 (UTC)
===獨立網頁===
名字不太肯定，所以暫下稱「網頁」吧。早前看見維基基金會()分別有兩個維基媒體國際大會的網頁：
*http://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page
*http://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Main_Page
中文維基年會大概也應該有一個域名吧!－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
*http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006中文維基年會--助理編輯encyclopedist (對話頁) 10:38 2006年3月19日 (UTC)
*:這可不是域名哦. --翹仔 16:17 2006年4月20日 (UTC)
thread_title:  內部宣傳 

message: 首頁上的宣傳似乎不夠，建議可以先在版的底部作一個區，到臨近維基年會的日期時再將版面調整一下，將關於維基年會的篇幅。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
thread_title: 首頁

message: 擴建「維基媒體國際大會」的條目及創建「中文維基年會」及「2006中文維基年會」2條目。如果可以發展成特色條目就更好，可以在年會舉行期間破格提到首頁的「特色條目欄」（或是「你知道嗎？！」、「特色圖片」也可以）－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
replies: text: 如沒有特別事，「2006中文維基年會」應是「中文維基年會」中的一個段落。--石 12:38 2006年3月19日 (UTC)
thread_title: 條目

message: 名字不太肯定，所以暫下稱「網頁」吧。早前看見維基基金會()分別有兩個維基媒體國際大會的網頁：
*http://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page
*http://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Main_Page
中文維基年會大概也應該有一個域名吧!－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)
*http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006中文維基年會--助理編輯encyclopedist (對話頁) 10:38 2006年3月19日 (UTC)
*:這可不是域名哦. --翹仔 16:17 2006年4月20日 (UTC)
thread_title: 獨立網頁

message: 会议日程只有2天，住宿也只是一晚，如果有可以安全露营的场所，对于像我这样的自助旅行者是个不错的选择。
*自己带帐篷和睡袋，在中文大学校园里的草坪上睡一宿，应该不会有什么问题吧。在内地的高校有些人就是这么干的，没问题。211.103.111.178 16:05 2006年3月24日 (UTC)
**……香港的草地很矜貴，公園裏的草地都用籬笆圍住。在香港連在海灘露營都是犯法的，只能在郊野公園指定範圍紮營。更遑論在大學草地露營啦，把校方培育的高價草地戳爛，200%不行。-- tonync (talk) 04:04 2006年3月25日 (UTC)
thread_title:  香港会议举办地附近是否有可以安全露营的地方？ 

message: 我見到年會頁面顯示:Image:Wikipedia_HongKong.jpg這張圖片，發現有一個三個花的「年會標誌」。最近我較少上來，不太清楚各項事情細節，只是想詢問一下那個三花圖案是否已被決定成為年會標誌。如果是的話，決定過程是怎樣？哪些人作出決定？如果否的話，煩請將該圖片從年會頁面移除，因為我覺得在未決定年會標誌前將一個候選標誌放在年會頁面很不恰當。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:43 2006年3月22日 (UTC)
replies: text: ::::我有同樣的問題。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:14 2006年6月3日 (UTC)

text: 經我初步觀察所得，年會標誌未有最後定案。為公平起見，我已把頁面的圖片刪除。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:37 2006年3月23日 (UTC)
replies: text: :那麼年會標誌會是什麼？  -- Vin. 14:30 2006年4月20日 (UTC)
thread_title:  有關[[:Image:Wikipedia_HongKong.jpg]]這張圖片 

thread_title: 《維基讀本——香港》徵稿及海報、橫額、紀念品設計活動