lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:日熱科夫電視塔

message: “-{茲科夫電視塔}-” → “-{日日科夫电视塔}-”：根据Wikipedia:外語譯音表/捷克語，Žižkov应译为“日日科夫”。然而查询《世界人名翻译大辞典》，捷克女名Žižková译为日热科娃，所以Žižkov应也可翻译为“日热科夫”。--YinY.（留言） 2022年11月29日 (二) 06:48 (UTC)
replies: text: 我不敢确定是译成“日日科夫”还是“日热科夫”，虽然个人倾向前者。以及现名称明显是误译，我不清楚移动时需要重定向还是不保留重定向，所以在此提出讨论。--YinY.（留言） 2022年11月29日 (二) 06:58 (UTC)

text: 「日熱科夫」，因為可以避免同一個漢字對應兩個不同的外文音。📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2022年12月12日 (一) 05:25 (UTC)
replies: text: :您说的有道理，这样的话“日热科夫”确实会更好些。--YinY.（留言） 2022年12月15日 (四) 06:37 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{茲科夫電視塔}-”→“-{日日科夫电视塔}-”
Template talk:Taxonomy/Tetrapoda

message: 将rank：superclassis改成cladus
参考：NCBI--The All Knowing Frog（留言） 2022年11月29日 (二) 14:26 (UTC)
replies: text: 近日看到了英文维基的讨论，认为暂时不能改。因此请不要通过该编辑请求。The All Knowing Frog（留言） 2022年12月1日 (四) 06:27 (UTC)

text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月6日 (二) 02:50 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-11-29
Wikipedia talk:典范条目/阳光小美女

message: 請協助將內文片名做轉換  -{zh-hans:阳光小美女;zh-hk:陽光小小姐;zh-tw:小太陽的願望;}-  -KRF（留言） 2022年11月29日 (二) 18:22 (UTC)
replies: text: 。抱歉晚啦。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月16日 (五) 13:22 (UTC)
thread_title:  片名轉換
Talk:中国画学研究会

message: 这份表格里列出了相当多的成员，似乎应当有一份原始记录，或是有研究会的某人写过回忆录提及此事。查阅百度，谷歌，发现确有其会，但一条引文也没有。此网站描述称：1947年会员有一千余人，显然和“抗战后逐步衰落”的论述不一致，应当完善来源以避免原创研究。--钓鱼人没钱不是很正常的一件事吗？ 2022年11月29日 (二) 21:26 (UTC)
replies: text: 一、所说“表格”大概是指“北京中国画研究会”那几百人名单？那是1949年以后形成的后一组织。二、所说”1947年会员有一千余人“，或许是指当时由国民政府张道藩出面组织的各地”美术会“（如”北平市美术会“），它囊括了中国画学研究会、湖社画会、四友画社、雪庐画社等以及辅仁大学美术系、京华美术学院的教员和社会知名画家。于1920年成立的中国画学研究会在1940年代确已沦为行将被替代的组织，会员（在1926年金城去世、其子金开藩与周肇祥争会长未果而另立”湖社“画会后）人数绝未超过数百。三、欢迎查找线索，研究核实，共同修正此条目。谢谢！

text: 中国画学研究会，历史上确实存在过并起过推进中国画在现代条件下继续发展的作用，不是”原创“产物。--Xingshiweiyou（留言） 2022年11月30日 (三) 01:16 (UTC)
thread_title:  完善来源？
Talk:特型演員

message: 秦汉，唐宋（含 西游唐僧 水浒）似乎没有……
王承恩 有特型演员吗
「和珅專業戶」也许是吧……
粗略想了一下欧洲历史似乎没有。
虚构的哈利波特，黑豹算特型演员吗？--Zyksnowy（留言） 2022年11月29日 (二) 23:03 (UTC)
thread_title:  和政治弱相关的演员
Talk:狮鹫号通报舰 (1886年)

message: **。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年11月30日 (三) 08:01 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年12月1日 (四) 01:35 (UTC)
**。--Jacky Cheung（留言） 2022年12月1日 (四) 13:37 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年12月1日 (四) 16:53 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：CBNWGBB（留言） 2023年2月17日 (五) 01:28 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年2月10日 (五) 01:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年2月10日 (五) 01:19 (UTC)至2023年2月17日 (五) 01:19 (UTC)下次可提名時間：2023年3月19日 (日) 01:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2023年2月10日 (五) 01:19 (UTC)
*，另建議將「運用生涯」改為「服役生涯」。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年2月10日 (五) 04:10 (UTC)
*。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年2月10日 (五) 06:38 (UTC)
*--羅潔塔💎458022 2023年2月10日 (五) 14:04 (UTC)
*--User:Zrsv07 2023年2月11日 (六) 01:33 (UTC)
*--GoombaKoopa 2023年2月11日 (六) 05:41 (UTC)
----

text: ：6票，入選。CBNWGBB（留言） 2023年2月17日 (五) 01:24 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Category talk:電視劇主題曲

message: 兩個問題：
# :Category:电视剧歌曲現時設有「主題曲」與「插曲」子分類，而片尾曲多被放到「主題曲」，是否合理？
# :Category:中国电视剧主题歌曲是:Category:中国电视剧主题曲的子分類，實際是同樣的意思，應刪除其中一個。對上的母分類及坊間一般叫法是「主题曲」，但現時其中只有2個頁面，「主题歌曲」已有70多個頁面。刪除:Category:中国电视剧主题曲是否合適？--Factrecordor（留言） 2022年11月6日 (日) 16:21 (UTC)
replies: text: :Category:中国电影主题曲更混亂。--Factrecordor（留言） 2022年11月6日 (日) 17:42 (UTC)

text: 片尾曲归作主题曲，应该通常问题不大。参照主題曲来说，“主题歌曲”包含歌+曲，虽然通常会将有歌词的主题歌称作主题曲，但严谨细分并暂时统称归类应该也问题不大，可以考虑。片头曲、片尾曲和插曲等，何种标准才算得上主题曲，可能不太容易定义。总的来说，暂时没有明确意见，有点难以细分和一致命名。--YFdyh000（留言） 2022年11月6日 (日) 18:25 (UTC)

text: 首先，除非是整片電影（剧）只有一首歌（或音樂），否則誰都可以是主題曲。像〈我心永恒〉是《泰坦尼克号 (1997年电影)]》的主題曲，也是電影片尾曲。當然主題曲最簡單就是看廠商怎麼宣傳，有沒有打歌或派台，沒有的話就看歌曲出現位置分類（片頭、片中、片尾）。

text: 總得來說是歷史遺留問題，就跟音樂專輯和流行音樂專輯一樣，我修改前的流行音樂專輯是指藝人在某地的流行專輯，反觀母分類卻是某地藝人的專輯。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月7日 (一) 07:30 (UTC)
replies: text: :本來那些母分類都是分為「主題曲」與「插曲」，我也無意重新劃分，只是看到有些漏網之魚註明是片尾曲的，不知怎處理。--Factrecordor（留言） 2022年11月7日 (一) 12:20 (UTC)

text: :順道一問，關於:Category:華語流行歌曲，所謂「華語」，應該是指現代標準漢語吧？即內地的普通話和臺灣的國語，香港人習慣稱為國語歌。可能常有香港人不習慣「華語」這稱呼，以為是包含華人所有方言的總稱，有時把粵語歌歸到這分類。--Factrecordor（留言） 2022年11月7日 (一) 14:03 (UTC)
replies: text: ::是的。肯定不能包含所有方言，尤其是中式英语[開玩笑的]。--YFdyh000（留言） 2022年11月16日 (三) 11:12 (UTC)

text: 1.我認為可以再細分「片頭曲」與「片尾曲」。（如果該作品兩者都有再這樣分；如果沒有，就放進主題曲。）

text: 2.我認為該合併。--Picture GN（留言） 2022年11月16日 (三) 10:59 (UTC)

text: 補充：我認為出現在片中的歌可以劃入插曲；除非作品中沒有其他歌，或此歌曲足以聯想到影視作品，再劃入主題曲。（如果要創建「片中（曲）」的分類，我也沒意見。）--Picture GN（留言） 2022年11月16日 (三) 11:05 (UTC)
replies: text: :不太赞成细分，片头片尾可能是同首歌曲的不同版本（有歌词/无歌词），从而可能是同一个条目，此时放在父分类或者两个分类都不算合适，也暂未看出细分用途。片中歌曲，最好有来源指明是插曲，否则不建议乱划，背景音乐、短暂几秒、剧情桥段（人物演唱）等都有歌曲出现，但未必算作插曲。主观评价联想度不可取。某些经典乐曲、BGM常客可能会有很多某某类别插曲的分类，是否该解决。--YFdyh000（留言） 2022年11月16日 (三) 11:19 (UTC)
replies: text: ::如果是「同個歌曲」，不同版本的情況，可以放在「主題曲」。

text: ::至於「背景音樂、短暫幾秒、劇情橋段（人物演唱）」應該不會成為獨立條目，發生這種情況的可能性很低。

text: ::通常條目中應該要描述歌曲出現的時機，並附上參考資料，所以不用擔心來源的問題。（來源的部分應該要擔心條目本身）--Picture GN（留言） 2022年11月16日 (三) 11:28 (UTC)
replies: text: :::但可能有编者认为曾作为片头/片尾曲，所以要同时归入相关分类。我指影视作品中使用或出现的已有曲目（可能有改编或翻唱），此时难以主观断定是否算插曲，“出现在片中的歌可以划入插曲”过于广泛。--YFdyh000（留言） 2022年11月16日 (三) 22:02 (UTC)
replies: text: ::::那麼將片頭/片尾曲劃入「主題曲」分類，且不再細分，或許是比較好的方法。

text: ::::至於「插曲」或「片中歌曲」的分類方式，可以再另外討論。--Picture GN（留言） 2022年11月17日 (四) 15:07 (UTC)
replies: text: :::::不反對。--Factrecordor（留言） 2022年11月20日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title:  電視劇主題曲分類
Talk:烏拉！

message: 為什麼一發佈又沒了？只剩下參考資料？--Saka turkic（留言） 2022年11月30日 (三) 10:13 (UTC)
thread_title:  我明明添加了內容 

message: 抱歉叨擾，事關個人偶與User:Kenny023閣下和User:月_樱_雪閣下在社區內韃靼-俄羅斯專案涉交互協作，因在有某位初到編輯者大幅涉足關聯古羅斯方面專案而有所垂注，有於其討論版面交互對應採編與素材使用之意見，奈何於信源之判讀方面或有諸多不足、於協作及共議互動效果如關聯記錄所見未盡理想——其中Kenny023閣下有收到如下留底在案，個人基於當期認為無法適切與該位初到編輯者協作及討論素材和採編基礎，既已於其他版面提起單獨檢視之尋求。
同時謹引用學論——以寰宇學術界或較採信之尼古拉·亞歷山大羅維奇·別爾嘉耶夫《俄羅斯思想》所列之俄羅斯歷史分界法，作為其一廣納共議之基準。別爾嘉耶夫之分界法所述，9～13世紀基輔羅斯後為蒙古統治時期（13～15世紀），私以為此可為跨個案之關鍵比重判讀元素，可作為審視俄羅斯（關聯蒙古-韃靼）歷史變遷分期之適當尺度，期諸君協助審視上列數標的之關聯內容採編。
粗略檢視並考慮到所涉及專案內（可對比關聯記錄），不同程度有1，參考來源可靠度存疑之、2，部分原有來源之內容不成比例被替換、3，內文既有參考與正文訊息脈絡有顯現不相匹配和斷層之表徵，基於上述之情狀，認為需要進一步協作合規檢視疑慮與否。
（以下羅列期諸方協作檢視之諸素材，不涉及其他被刪除內容等事宜。）
* 烏拉！
烏拉使用來源自Marine Corps League，軍人福利組織。既協作人已提出可信度存疑問題。暫不置評。
* 韃靼人
replies: text: 塔塔尔族历史沿革，特定機關網頁。協作人等諮詢個人時，個人判讀因其有特定屬性或需考慮採信度。

text: 耿世民，哈萨克历史研究 (一)——金帐汗国。作者專業是哈薩克語言文學系。協作人等諮詢個人時，因為合併檢視素材，當期時認為關聯上述指出機構之研究方針政策學部、視野限於單一民族化限定，判讀或需考慮適用專業外特定專案時之採信度。（此可能為部分同好強調之、具確鑿學術元素記認之唯一入閘者）

text: 鞑靼人 - 中国知网。可能參考下列檢視。
* 欽察汗國

text: 耿世民作品，簡述見上。

text: [苏]鲍里斯·格列科夫[苏]亚历山大·雅库博夫斯基: 金帐汗国兴衰史 商务印书馆1985。考慮為蘇聯時期作品，並與關聯整體脈絡改換等具不成比例之呈現，採信與否可能需進一步審慎研判。

text: 钦察-学术百科-知网空间，頁面如是系統有標記「不可靠來源」，已提出可信度存疑問題。
* 俄羅斯歷史

text: 俄罗斯历史文化研究 王鸿雁 郑小芳 黄秋凤 新华 2015。除第一人作者略覽可能為中俄合作研究方面涉足，無論各作者履歷及作品本身外部評價缺乏可核驗之元素，有存疑，但閱所引用之東北羅斯視角可能較為適合補充少數族裔方面內容。

text: 俄罗斯：罗曼诺夫王朝的大地  土肥恒之 北京日报 2020版本。閱所引用唯一之屬於非常斷言（權威繼承者方面），與內容整體脈絡不成比例，故一致保持存疑。

text: 图说天下世界历史俄罗斯 系列编委会  吉林出版集团2008 。略覽部分評價似乎為入門級。對比使用大多專門著述之情形下認為並不適宜採用。

text: 絲路列國志 李永全 社会科学文献2015。作者略莫是於中俄通譯、合作及戰略研究方面涉足，考慮可能有官方著述背景成份，採信與否可能存疑。

text: 俄罗斯常识 刘吉 江苏人民出版社 2016 。述作者為關聯專業但未有進一步可驗證之元素，略覽作品收錄定位可能屬於旅遊休閒類型，採信與否可能存疑。

text: 世界史大事汇编. 浙江人民出版社. 1984.&世界史手册. 浙江人民出版社. 1988.以上兩本判讀屬於入門索引工具書，可能具特定時代之歷史入門及輔助檢索作用，但個人認為對比使用大多專門著述之情形下並不適宜採用。

text: 世界文明史 马克垚 主编 北京大学。未有顯示年份版本，可能屬索引工具書，按簡介主編算較專業，介紹有「展示了中国人视角下的人类文明史。......可谓国内学者世界通史著述的经典之作。」 ，基於評價傾向認為具助通覽作用，認為對比使用大多專門著述之情形下並不適宜採用。
歡迎諸君協作共議，盡力基於可進一步查驗之論述及素材等延展疑案，協助本地思考並擴大研判商定等之。以上--約克客（留言） 2022年12月7日 (三) 13:57 (UTC)
thread_title:  關聯古羅斯與蒙古韃靼之採編事宜商議
Talk:江澤民之死

message: 目測陸港電視臺標、陸網及港澳政府網站的所謂黑白處理實際為灰化，原爲黑色的字體顯著灰化，較難辨識。條目現有“黑白”斷言既不準確亦無來源，望有信源報道後更正。--Gohan 2022年11月30日 (三) 14:39 (UTC)
replies: text: 是的，是做灰度处理，不是纯黑白。

text: 另外，其实大陆电视剧、娱乐等活动没有明面上的禁止，一些不太合时宜的确是停了，但是现在节目中仍然可以出现BGM，如果是禁止娱乐，则电台、电视将被暂停播放任何娱乐性节目——参照邓小平追悼会期间、512大地震等，那时候只有新闻，不得出现音乐。--Jhmasuji（留言） 2022年12月1日 (四) 07:50 (UTC)
replies: text: :目前算是“限娱”，真正“禁娱”可能要等到追悼大会当天。另外个人觉得用“黑白”形容电视台台标没什么不妥，昔日黑白电视也不是只有黑白双色。Mourn him (1926- ) 2022年12月1日 (四) 08:07 (UTC)

text: 一般说的黑白就是指灰度……--Kcx36（留言） 2022年12月1日 (四) 15:56 (UTC)

text: 叫「灰階」確實更貼切。
replies: text: :將此調整叫做「灰階」處理、「灰階」畫面等。

text: －－勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2022年12月7日 (三) 15:24 (UTC)
thread_title:  黑白實爲灰白 

message: 13日的消息很可能是病危，然后一直在抢救。死亡时间这种事情没有理由造假，都是精确到分钟的，参见毛、邓。--Casuesi（留言） 2022年11月30日 (三) 18:20 (UTC)
replies: text: 你说得对，但是WP:OR。--GUT412454（留言） 2022年12月1日 (四) 04:48 (UTC)
thread_title:  所谓的时间疑云 

message: 如果後續各方反應和討論比較大的話，可以參考安倍晉三之死的反應。的處理方式。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月1日 (四) 01:34 (UTC)
thread_title:  關於反應 

message: 按照惯例，对各个国家的前领导人或元首，用「逝世」更为合适。如日本安倍晋三、英国伊丽莎白女王等。--深藍燧石（留言） 2022年12月1日 (四) 13:39 (UTC)
replies: text: 安倍晉三的標題是遇刺，伊莉莎白則沒有針對死亡建立條目。然後在標題使用之死是常態。昭和天皇之死、孫中山之死、葉爾辛之死、列寧之死、金日成之死、鄧小平之死、阿道夫·希特勒之死、毛澤東之死、周恩來之死。等，以上不再列出。也不知道閣下的慣例從何處來？--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月1日 (四) 14:24 (UTC)

text: 實在不好意思，剛剛看了一下閣下的貢獻狀態似乎是新人。請包容我上一則回覆的態度，如果讓閣下不舒服我感導很抱歉。提出問題是很需要勇氣的，也感謝您願意提出這個問題。之死的確在特殊人物身上直覺上會覺得不太妥適，但在中文維基的標題如果非意外身亡的話都是使用之死。考慮到上述狀況，已經不是單獨條目的標題用詞。所以我覺得這個部分其實更適合在互助客棧發起討論。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月1日 (四) 14:38 (UTC)
replies: text: :多謝--深藍燧石（留言） 2022年12月4日 (日) 15:30 (UTC)
* 這是文藝界慣例，比如亚瑟王之死(文學界)、苏格拉底之死(油畫界)、楊修之死(史學界)，文藝感比「逝世」高了一籌。 -- Shyangs（留言） 2022年12月1日 (四) 15:16 (UTC)
**虽然很有道理但是，未能成精的和已然成精不够成类比吧。江泽民之死破除了无限寿命之神话，是否有必要使用特殊用词突出一下？--146.96.28.111（留言） 2022年12月16日 (五) 17:25 (UTC)
thread_title:  标题是否合适？ 

message: http://www.news.cn/2022-12/01/c_1129177484.htm
--Kcx36（留言） 2022年12月1日 (四) 15:57 (UTC)
thread_title:  各方反应可参照新华社列举的情况扩充 

message: :（1）Wildcursive添加的章节（该用户把章节自行改名为“衝擊輿論”、“效應聯想”、“中國網管”），以上章节，在反对动态清零政策运动#江泽民病逝及相关联想条目中已有，照抄搬运过来毫无必要，使用内链索引即可，同时也是离题（故意修改为惊悚的标题，违反中立方针）；
replies: text: （2）涉及阴谋论的部分（该用户把章节自行取名为“时点疑云”），品葱属于禁止使用的来源，自由时报涉及中国大陆属于半可靠来源，该用户添加的内容质量有多糟糕，我放在下方，供诸位公议。

text: WP:民科方针明确指出，“不具有该领域专业之有关的学者所发表的或是与大多数人所接受的说法冲突的言论或是说法。当其鼓吹者为了打击另一方而宣称另外一方背后有着“阴谋论”时要尤其的小心。”此处阐述立场如上，坚决反对此等低质素内容掺入条目。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年12月1日 (四) 16:55 (UTC)
--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年12月1日 (四) 16:55 (UTC)
thread_title:  请个别用户停止继续添加低质量内容及篡改条目 

message: 马尔代夫共和国的对应国旗是马来西亚的国旗，请相关编辑者予以改正，谢谢！--LessenX（留言） 2022年12月2日 (五) 03:36 (UTC)
thread_title:  国旗错误更正 

message: 有谁知道这个损坏的来源对应的链接吗？--WPCD-DTV 2022年12月5日 (一) 18:33 (UTC)
replies: text: 该链接已经修复 http://news.cyol.com/gb/articles/2022-12/06/content_xaev7RcVxO.html -- Witcater  留言  2022年12月9日 (五) 07:20 (UTC)
thread_title:  121号来源 

message: 对逝者予以尊重。--Coddlebean（留言） 2022年12月7日 (三) 04:01 (UTC)
replies: text: 請參見#标题是否合适？。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2022年12月7日 (三) 06:27 (UTC)
thread_title:  建议将标题改为“江泽民逝世”
Talk:中华民国外交关系年表

message: 中华民国外交关系年表完全翻译自英文对应条目，在中文维基的民国外交条目内容相当详实的情况下，该条目却几乎未作参考，以致该条目创建两年多来，内容一直错漏百出，甚少有修正。且该条目与中华民国外交史的“建交与断交年表”章节完全重复，但远不及后者内容丰富准确。建议将“中华民国外交关系年表”重定向至“中华民国外交史”的年表章节，或者删后重建，把外交史条目的年表章节拆分出来，作为“中华民国外交关系年表”重建内容。
@-{虹色分子、Ericliu1912、赤羽蒼玄、Pcctw168、Lionel Messi Messi Messi、日期20220626}-：请创建者和过往编辑参与讨论。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年11月9日 (三) 00:20 (UTC)
replies: text: 原创研究，建议删除。--虹色 2022年11月9日 (三) 12:15 (UTC)

text: 建議採用逐风天地的第二個提議，把年表性質的中華民國外交史章節「建交與斷交年表」內容獨立出來，取代中華民國外交關係年表。--D（留言） 2022年11月12日 (六) 05:52 (UTC)

text: 可以將中華民國外交史條目中相關內容與其合併。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月20日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  [[中华民国外交关系年表]]
Talk:中華民國外交史

message: 中华民国外交关系年表完全翻译自英文对应条目，在中文维基的民国外交条目内容相当详实的情况下，该条目却几乎未作参考，以致该条目创建两年多来，内容一直错漏百出，甚少有修正。且该条目与中华民国外交史的“建交与断交年表”章节完全重复，但远不及后者内容丰富准确。建议将“中华民国外交关系年表”重定向至“中华民国外交史”的年表章节，或者删后重建，把外交史条目的年表章节拆分出来，作为“中华民国外交关系年表”重建内容。
@-{虹色分子、Ericliu1912、赤羽蒼玄、Pcctw168、Lionel Messi Messi Messi、日期20220626}-：请创建者和过往编辑参与讨论。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年11月9日 (三) 00:20 (UTC)
replies: text: 原创研究，建议删除。--虹色 2022年11月9日 (三) 12:15 (UTC)

text: 建議採用逐风天地的第二個提議，把年表性質的中華民國外交史章節「建交與斷交年表」內容獨立出來，取代中華民國外交關係年表。--D（留言） 2022年11月12日 (六) 05:52 (UTC)

text: 可以將中華民國外交史條目中相關內容與其合併。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月20日 (日) 12:34 (UTC)
thread_title:  [[中华民国外交关系年表]]
Template talk:Taxonomy/Sarcopterygii

message: 参考英文维基，将superclassis改为cladus。--The All Knowing Frog（留言） 2022年12月1日 (四) 03:08 (UTC)
replies: text: 补充，该页面原本内容和这个页面有不同。--The All Knowing Frog（留言） 2022年12月1日 (四) 03:15 (UTC)

text: ，本站所依据的分类系统和英维不同（见本模板所附的参考文献，文中将肉鳍鱼定为总纲级别），并且已有另一模板将肉鳍鱼显示为演化支，作为四足动物的上级分类模板使用。--蕭漫（留言） 2022年12月16日 (五) 22:41 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-12-01
Talk:𧒽崗站

message: “-{𧒽岗站 (地铁)}-” → “-{𧒽崗站}-”：本条目自𧒽崗站拆分，后移回𧒽崗站。现请求合并历史记录。--Tim Wu（留言） 2022年12月1日 (四) 06:20 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{𧒽岗站 (地铁)}-”→“-{𧒽崗站}-”
Talk:臺中市太平區太平國民小學

message: 此頁面是臺中市太平太平國小的頁面，被人惡意改成北屯區仁美國小，部分校長被改為政治人物--Fish5056（留言） 2022年12月1日 (四) 07:49 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-12-01
Talk:華盛證券

message: “華盛證券”應為“華盛証券”--老油子（留言） 2022年12月1日 (四) 10:38 (UTC)
{{subst:RM|條目有誤|華盛証券}}--老油子（留言） 2023年1月12日 (四) 08:36 (UTC)
thread_title:  條目名稱存在錯別字
Talk:逆水寒 (游戏)

message: **--Xiumuzidiao（留言） 2023年8月23日 (三) 14:50 (UTC)
**：網易有好幾個在研武俠風格開放世界遊戲，不算網易未來會否有類似專案，當下就有另一個《射雕》（）。--Nostalgiacn（留言） 2023年8月23日 (三) 15:00 (UTC)
**:已修改。--浩为 2023年8月23日 (三) 23:59 (UTC)
**::重要事情沒有提及（暴雪起诉网易侵权），營銷手段也好，真的侵權也好也應該記錄，另外來源的格式建議整理一下。--Nostalgiacn（留言） 2023年8月24日 (四) 09:41 (UTC)
**:::这个事情加上了，6月开庭，但是两个月过去了似乎还没有结果。--浩为 2023年8月25日 (五) 01:33 (UTC)
**：需要补充端游的发行时间轴。--屠麟傲血（留言） 2023年8月24日 (四) 01:59 (UTC)
***说实话，很难。因为其端游关注度非常低。--浩为 2023年8月24日 (四) 04:21 (UTC)
***我只找到了一个稍微可靠的第一手来源，写了端游的发行时间。这方面的来源非常少，甚至连当时的国家新闻出版署版号存档都没。至于您提到的端游发行时间轴，我认为因为关注度不高可以省去，没有任何可靠来源支撑。--浩为 2023年8月24日 (四) 06:32 (UTC)
****--屠麟傲血（留言） 2023年8月24日 (四) 09:07 (UTC)
**好奇怪，为什么上下的评选都有那么多的人留言或互动，这个评选就没人理--浩为（讨论 • 邮件） 2023年8月26日 (六) 11:26 (UTC)
**--纳瓦拉的亨利（留言） 2023年8月26日 (六) 20:43 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2023年8月27日 (日) 08:32 (UTC)
** 🌟 湊あくあ大好き 2023年8月27日 (日) 14:01 (UTC)
投票已经通过，为什么不做处理？--浩为（讨论）欢迎加入原神工作组 2023年9月1日 (五) 11:04 (UTC)
replies: text: 請您稍等，U:Cdip150到時候會處理了--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 09:48 (UTC)
replies: text: :好的好的，之前是我没注意上面居然挂着个问题不当，现在被划掉了。--浩为（讨论）欢迎加入原神工作组 2023年9月2日 (六) 15:03 (UTC)
--浩为（讨论）欢迎加入原神工作组 2023年9月4日 (一) 10:48 (UTC)

message: 《逆水寒》这个游戏有Mac版，然而条目中没有提及。--Sprt98（留言） 2024年1月10日 (三) 05:11 (UTC)
replies: text: 请使用可靠来源佐证--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪维基ACG专题创作奖 2024年1月10日 (三) 13:48 (UTC)
replies: text: :官網有寫支持mac：--Nostalgiacn（留言） 2024年1月17日 (三) 08:08 (UTC)
thread_title:  这个条目没有提到《逆水寒》的Mac版
Talk:馬武佐野郡山

message: 山岳的基點標高並非瑣碎資訊, 登山界傳統慣例甚至認為如基點和最高點如不在同一處, 登臨基點才可視為是登頂 (見百岳俱樂部章程); 依傳統測量技術, 山岳最高點如與基點不在一處或無基點, 將無測繪資訊, 反而基點 "標高" 比最高點 "海拔" 還重要, 而傳統地圖也會將山名標在基點處而不是最高處. 如本條目其登頂標牌實際上即置於基點, 標牌標明 "馬武佐野郡山標高2368", 在最高點2377處反而是沒有任何標示的. 同樣的狀況在許多台灣高山百岳也可見到, 如果查山岳列表文獻可發現都是列出基點標高, 在條目寫最高點海拔反而變成原創研究 (最明顯者如南華山, 甚至有山友開條捷徑不經過最高點的, 其最高點海拔也只有NLSC最新圖資才查得到).
現今地形測量科技進步, 最高點海拔通常也可查得, 故條目也可列出最高點 "海拔" 無妨 (因現時確實可查到該等資訊), 但基點標高並不可因此視為是瑣碎資訊.
210.63.204.61（留言） 2022年12月1日 (四) 13:47 (UTC)
thread_title:  基點標高不是瑣碎資訊
Talk:中國大陸電力產業

message: 如何在该中文条目左侧其他语言栏中添加相应英文条目的链接？--中2（留言） 2022年11月18日 (五) 12:39 (UTC)
replies: text: 方法見Help:跨語言鏈接，如閣下上月所作（在維基數據上效果如:d:Special:Diff/1747652064），但該操作被回退後又再恢復。爭議之處可能是:中國電力產業與:en:Electricity sector in China兩條目涵蓋的範圍不完全相等？——\definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年11月19日 (六) 00:23 (UTC)
replies: text: : 倒也不一定需要完全相等就是。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月21日 (一) 16:16 (UTC)
thread_title:  [[中國電力產業]]条目对应的英文页面[[:en:Electricity sector in China]]
Talk:第16届日本众议院议员总选举

message: 如题，被ipblock了
--Dya3506（留言）社会民主主义，就一定要实现.jpg 2022年11月21日 (一) 16:18 (UTC) 2022年11月21日 (一) 16:07 (UTC)
replies: text: @-{Dya3506}-： 已完成。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月21日 (一) 16:13 (UTC)
replies: text: :感谢--Dya3506（留言）社会民主主义，就一定要实现.jpg 2022年11月21日 (一) 16:18 (UTC)
thread_title:  请求将第16届日本众议院议员总选举链接至jawiki的<span lang="ja" xml:lang="ja">-{第16回衆議院議員総選挙}-</span>
Talk:對台灣民眾黨的批評與爭議

message: 為了避免擠壓到台灣民眾黨（2019年）的內容篇幅還有該頁面的討論內容失焦，考慮到前面有民主進步黨的批評和爭議這一條目列表，參考前面條目列表的方法。將爭議的部分單獨列出來。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月2日 (五) 00:36 (UTC)
thread_title:  該黨頁面的爭議章節移動至此
Talk:江泽民/存档4

message: 关于这句话“因此有政治立场深绿的媒体认为这是由于部分中国民众认为江泽民时代有很多优点，他们怀念和肯定江执政时期中国大陆的经济繁荣和相对宽松自由的舆论环境[80]。”不明为何要放在这个条目里？有谁论证过这个观点？部分民众有多少？一个媒体的观点一定要放在这里吗？为何没有别的观点？这句话有助于读者中立地了解人物吗？──以上未簽名的留言由2A02:120B:2C08:2960:41D:914C:A13B:74D1（討論）於2021年3月24日 (三) 00:02 (UTC)加入。
thread_title:  关于一句话的质疑，建议修改
Talk:臺北市立景興國民中學

message: 我是學校的相關人員，由於有人將無關學校的敘述擅自增加，請求修改。
麻煩將"We're no strangers to love You know the rules and so do I (do I) A full commitment's what I'm thinking of You wouldn't get this from any other guy I just wanna tell you how I'm feeling Gotta make you understand Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you We've known each other for so long Your heart's been aching, but you're too shy to say it (say it) Inside, we both know what's been going on (going on) We know the game and we're gonna play it And if you ask me how I'm feeling Don't tell me you're too blind to see Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you We've known each other for so long Your heart's been aching, but you're too shy to say it (to say it) Inside, we both know what's been going on (going on) We know the game and we're gonna play it I just wanna tell you how I'm feeling Gotta make you understand Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you"改回先前版本的
"臺北市立景興國民中學'是一所位於台北市文山區的國民中學。創立於1985年。
 
臺北市立景興國民中學是一所位於台北市文山區的國民中學。 景興國中創立於民國74年，於104學年度正式邁向三十而立之年，「奕奕景興，三十而立」是景興國中創校30年來的自我期許，創校三十年以來的篳路藍縷，只有該全體師長們最有感觸。這三十年間，景興國中也因著親師生共同努力，升學率屢屢位居南區公立學校之首。 學校教學環境與設備建構完善，有溫水游泳池、室內空調大禮堂兼球場、其他學科教學之專科教室。每間普通教室都配置互動式電子白板、超短焦投影機及開閉式黑板。 景興國中近年來著重正常教學及五育均衡發展，並非全然課業導向。學業成績在台北各國中間的升學率屬優質學校。 景興國中位於寧靜的景興路巷弄裡,，面對著景華公園，學校爭取到了通學巷在上學時段做好交通動線的控管。 目前學校所有學生一般教室達成了班班有冷氣的規模，讓所有師生的上課環境不致受到夏季的悶熱而影響上課氛圍。
 
「優秀是卓越之敵」——景興國中確實在創校之初二十年，迅速躋身台北市明星國中之列，使得文山區各校均難望其項背。少子化趨勢衝擊，使得景興國中近十年來，，學生人數已經縮為顛峰時期的三分之一多，但升學表現仍是文山區公立中學第一，此仍為景興國中優質特色。為符合現代教育多元適性發展需求。105學年度起，二度啟動策略減班，開放更多的學習空間，讓景興國中學生有更多元的學習教室。景興國中全體上下對此發展，刻正積極宣導招生，勤辦說明會，讓大文山區學生能更認識景興國中。"
非常感謝您的幫忙--Chhs113（留言） 2022年12月2日 (五) 03:13 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-12-02
Talk:澳門YouTube頻道訂閱人數排行榜

message: 雖然澳門人口少，但列表末段得二三千甚至幾百是否符合收錄原則？
就算不以慣常十萬作為指標，但起碼以五萬，甚至一萬才稍有點代表性吧？--Foamposite（留言） 2022年12月2日 (五) 18:24 (UTC)
thread_title:  有否需要排 32 名？
Wikipedia talk:SB

message: 咋感觉有点骂人--2603:8000:CE00:1AA7:9113:A6B6:98F7:57F3（留言） 2022年12月2日 (五) 18:41 (UTC)
replies: text: 還有一難兄難弟。感謝別人的星章的縮寫是BS。--洛普利寧 2022年12月4日 (日) 17:21 (UTC)
thread_title:  sb
Talk:巴甫洛夫火山

message: 最近一次火山噴發在2007年發生
2013, twice in 2014, 2016, and is currently erupting as of August 2021.--Jidanni（留言） 2022年12月2日 (五) 20:58 (UTC)
thread_title:  最近一次火山噴發
Template talk:Symptoms and signs

message: 此模版中引用了許多的模版，都是不同疾病的症狀和醫學徵象，我覺得需要引入此一模版的應該只有症狀和醫學徵象。
若是某疾病的症狀和醫學徵象，引用個別疾病的症狀和醫學徵象即可。
--2001:B400:E278:8AB3:A9B0:1BC4:1654:235A（留言） 2022年12月3日 (六) 02:25 (UTC)
thread_title: 需要引入這個模版的條目其實不多
Talk:黃承國

message: 問題包括:
# 引用媒體來源內容薄弱，原始報導中存在大量推測內容，來源品質不佳。
# 報導中大部份為評論性質，條目內容堆積大量評論，內容不佳。
# 未遵守生者傳記原則，中立原則，可靠來源原則等維基指引。
需要大幅度改善及重寫。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月3日 (六) 05:46 (UTC)
thread_title:  內容需大幅度改善 

message: 想請問，黃承國原非江湖人士，受託付才接管幫派這段，有明確新聞來源，為何要多次刪除？--Lesson1（留言） 2022年12月19日 (一) 05:11 (UTC)
replies: text: 1. 類似內容在前文中已有，加入過於多餘。 2. 無明確來源，在原引用新聞中，記者未清楚說明，只是引用不具名說法，行文很模稜兩可。加入這些不明確的說法，違反維基準則。如想加入，請提供更明確的來源，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月21日 (三) 15:22 (UTC)
replies: text: :1、前文完全沒有說他原非江湖人士。你所言錯誤。不知你從哪看到。前文反而是說他受過管訓，根本是指他是江湖人士。

text: :2、有新聞來源，沒違反維基原則。違反的是你個人的看法。

text: :3、你既已稱是不具名幫派分子說，就應該完整地說。--Lesson1（留言） 2023年1月1日 (日) 17:47 (UTC)
Re. 新聞來源不代表可靠。
引用可靠來源中兩段：
*可靠来源具有可重复和可查证性，他人可以查证的信息一般比不可查证的信息更可靠。
*可靠来源一般明确说明信息来源，比如通过引用等方式。
新聞引用不具名人士，無明確出處，他人沒有辦法查證，所以只能知道出處，但不知道內容到底是不是正確，在可靠性上應該打折。受過管訓，則是比較容易查證的。持續加入這些無謂內容，跟垃圾性質的政治評論，對條目無益。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年1月2日 (一) 16:09 (UTC)

text: 1、新聞是說，「傳主原不是江湖人士，受託管理幫派」，而管理幫派後自然是江湖人士，被管訓很正常。傳主原本不是江湖人士，跟傳主被管訓過，有甚麼關係呢？我覺得，被管訓也寫、原不是江湖人士當然也可寫啊。

text: 2、你三番兩次刪掉這段，現在用傳主被管訓當梗，就是偏頗。原本新聞不是這樣講的。你也已經寫上不具名江湖人士指稱。且「黃承國本人稱那是過去的事.....」你卻是說「黃承國本人也否認」。雖然，「過去的事」，很可能也算是一種「否認」；但很容易讓他人解為，黃承國本來覺得自己天生就是江湖人士，是別人誤傳。這與原本出處的說法，幾近天壤。

text: 3、性質垃圾不垃圾、對條目無益這點，我倒覺得公正地寫，對條目才有益。如果能避免斷章取義，才不會讓文字偏頗，才是「不垃圾」的最好作法，加油，謝謝。--Lesson1（留言） 2023年1月8日 (日) 15:09 (UTC)
*:，2023年8月18日至9月18日之間中斷超過七天，且9月18日之後的編輯並不符合重大修訂。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年10月7日 (六) 16:21 (UTC)
thread_title:  請問原非江湖人士為何不可寫
Talk:明泰科技

message: 我重新創建的條目明泰科技，被快速刪除，不認同此作法。在此提出異議與討論，希望管理員修正作法。
原因:
#重新編寫過，重新加上來源，與原條目不同。
#原始刪除原因是廣告，在重新編寫過已無此問題。
#為台灣重要電子公司，有重要性。
--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 15:42 (UTC)
replies: text: @-{Alfredo ougaowen}-： 您已在Wikipedia:存廢覆核請求#明泰科技提出申請，應該不需要在此處再提出，另外，您提的原因中有一個是：「為台灣重要電子公司，有重要性」，身為一個使用台灣IP的IP用戶，我一下無法看出此公司的重要性，建議在Wikipedia:存廢覆核請求#明泰科技處再說明此公司的重要性, 謝謝您。--2001:B400:E278:8AB3:45CC:3EE9:4C9E:8CB6（留言） 2022年12月5日 (一) 15:48 (UTC)
replies: text: :重新編修後，被快速刪除。內容經過重新編寫，提供相當來源，也掛上模板說明，但管理員沒有查看內容，也未與編輯討論，認為管理員作法可議，在此討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 15:51 (UTC)
replies: text: ::如果不清楚有沒有重要性，習慣作法是做Google搜尋頁面，新聞與文獻，也可詢問常編寫此類條目的編輯。如果管理員在無知狀況下就直接刪除，是否有足夠能力管理維基，在此存疑。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 16:07 (UTC)
replies: text: :::所以您就这么快、这么轻松、这么干脆地把举证责任抛给其他人了是吧？--MilkyDefer 2022年12月6日 (二) 09:12 (UTC)
replies: text: ::::条目内有附来源啊。--YFdyh000（留言） 2022年12月6日 (二) 17:58 (UTC)

text: :::@-{MilkyDefer}-：，我希望提出討論的主要在於管理員執行快速刪除不當，以下進一步理由補充：
#條目先前提刪，經我重建，補充內容，與原有條目內容已經不同。因此要刪除，應該走存廢討論重討論。
#條目原來提刪討論通過的原因是廣告，經重寫後，已無此問題。舊有理由不能延續到新的內容，因此不應快速刪除。
#條目才剛大幅翻修，而且編輯固定有上線，慣例來說，應該尊重編輯，邀請他來進行討論。逕行快速編輯，不夠尊重。
以上三點，我認為此次執行快速刪除，實屬不當。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月8日 (四) 14:49 (UTC)

text: 明泰科技條目已復原。--2001:B400:E278:8AB3:669:D91C:BCC3:858F（留言） 2022年12月6日 (二) 10:30 (UTC)
replies: text: : 註：我還原條目，純粹是因為當初條目刪除時內容並不符合所依據之快速刪除準則。至於其他人是否打算對條目發起存廢討論，個人沒有打算介入。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月6日 (二) 17:15 (UTC)

text: :感謝。如果有編輯打算提起存廢討論，我也尊重。但希望管理員在處理條目時，可以遵守維基原有慣例。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月8日 (四) 14:49 (UTC)
thread_title:  明泰科技
Talk:LLR

message: “-{Draft:LLR}-” → “-{LLR}-”：由於消歧義頁面已大致製作完成，請求移動到主條目空間--2001:B400:E278:8AB3:9D3D:EB57:2B71:4C80（留言） 2022年12月3日 (六) 09:12 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:LLR}-”→“-{LLR}-”
Talk:星凱·堤岸

message: 近年香港很少有買家就屋苑進行巨額成交，更是購入全層合共8個單位。而單位保留作長線收租用途也是香港少有，另一個例子目前只有北角海璇。相關的內容不應刪除。而根據數年前的討論，首批開售單位呎價的內容有參考價值，可以讓讀者了解當時的樓市。--Wpcpey（留言） 2022年12月3日 (六) 15:46 (UTC)
thread_title:  關於被刪除的內容
Talk:游戏开发者选择奖年度游戏

message: @User:BlackShadowG: 每屆的第一項遊戲都有標黃加粗，這表示它遊戲比後續遊戲級別更高（如獲獎vs.提名），還是純粹為為區分年度而做的排版？如果是前者，列表應該作出解釋。另外不應只用顏色和粗體傳達意義（見MOS:COLOR點列第一項），這可以像万代南梦宫电子游戏系列列表那樣在名稱後加星號（*）標註。--洛普利寧 2022年12月4日 (日) 17:12 (UTC)
replies: text: @Lopullinen：标黄加粗的是为了区分获奖和提名的，感谢阁下指出亲和力的问题，然而鄙人近期没什么时间，可能要稍微晚点修改。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月5日 (一) 14:15 (UTC)
replies: text: :已完成修改。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月6日 (二) 11:47 (UTC)
** ：翻译自英文维基百科，同步参选FL。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月4日 (日) 09:41 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年12月4日 (日) 14:23 (UTC)
**：-👑孤山王子📜 2022年12月4日 (日) 15:49 (UTC)
**--A02（留言） 2022年12月4日 (日) 16:12 (UTC)
**：合乎標準。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年12月5日 (一) 03:16 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年12月6日 (二) 13:48 (UTC)
thread_title:  色彩與粗體 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月1日 (日) 11:23 (UTC)
，分類：日常生活 - 电子游戏，提名人：BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月4日 (日) 09:43 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2022年12月4日 (日) 09:43 (UTC) 至 2022年12月18日 (日) 09:43 (UTC)

text: 評選延長期：2022年12月18日 (日) 09:43 (UTC) 至 2023年1月1日 (日) 09:43 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年1月17日 (二) 09:44 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2023年1月31日 (二) 09:44 (UTC)起
* ：提名人票。翻译自英文维基百科。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月4日 (日) 09:43 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2022年12月4日 (日) 10:55 (UTC)
*--🎋🍣 2022年12月5日 (一) 04:12 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2022年12月5日 (一) 06:31 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年12月5日 (一) 07:47 (UTC)
*--Nostalgiacn（留言） 2022年12月7日 (三) 15:46 (UTC)
*。-- Za9941（討論室） 2022年12月19日 (一) 14:10 (UTC)
*。--Sinsyuan~Talk 2022年12月21日 (三) 09:01 (UTC)
replies: text: : 閣下用錯投票模板。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月31日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: ::已更正。--Sinsyuan~Talk 2022年12月31日 (六) 06:26 (UTC)
* --A02（留言） 2022年12月22日 (四) 07:13 (UTC)
*支持本條目入選FL，不過：在首段的第一段加上一些來源。--EzrealChen（留言） 2022年12月31日 (六) 15:24 (UTC)
----

text: ：9票，0票，1票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月1日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:舍夫琴科韋

message: 在於 Шевченкове 這名字，世界地名翻譯大辭典是譯為 "舍夫琴科韋" 的， 但 "舍甫琴科韋" 看似現時較常用，那大家覺得應該選用較標準的或是較普遍的譯名呢？--TeddyRoosevelt1912（留言） 2022年12月4日 (日) 18:46 (UTC)
replies: text: 新华社历史数据库在2022-09-10里新增为“舍夫琴科韦”。--万水千山（留言） 2023年10月23日 (一) 07:58 (UTC)
thread_title:  譯名選擇
Talk:搖擺選民

message: 建議將游離票和中間選民併入此條目，原因是上述兩條目缺少來源而且篇幅過小，合併後我會持續翻譯和添加東亞地區選舉的「搖擺選民」之影響。使用搖擺選民係直接翻譯，中立選民則是獨立選民，應該再獨立翻譯建立頁面。避免混淆。
--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月5日 (一) 02:00 (UTC)
thread_title:  建議
Talk:罗布桑那木斯来·奥云额尔登

message: “-{罗布森那木斯莱·奥云额尔登}-” → “-{罗布桑那木斯来·奥云额尔登}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年3月1日 (五) 07:28 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{罗布森那木斯莱·奥云额尔登}-”→“-{罗布桑那木斯来·奥云额尔登}-”