lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:龔如心

message: 218.103.174.217 最近取消過去一天所有修訂,  但查其內容版本有多處錯漏。各大報章均指龔氏於1937年出生, 而非1936。 而報載她所患的是卵巢癌, 亦非 218.103.174.217 所指的「子宮頸癌」。 1980年傳言王德輝被綁架, 這一句亦未有消息來源, 與各報章資料亦有出入, 暫時移除。
而218.103.174.217 亦不知何故, 移走 :de:Nina Wang, 並恢復多維新聞網已失效的連結。 現在取消其修訂。
各報章的報道可見於:
* http://www.mingpaonews.com/20070405/gba2.htm
* http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070405&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=6974187
--Kevin wong 06:47 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 有關218.103.174.217 的板本

message: 她「小甜甜」的稱號是很多人熟悉的，但維基沒有重定向，要不要建立一個呢？謝謝。--費兒（費兒的費話屋） 09:21 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: 这个没有必要吧，毕竟没人会只称她小甜甜吧。“小甜甜”一词真是要重定向的话，大陆这边还是重定向去布兰妮·斯皮尔斯比较好。金翅大鹏鸟(talk) 10:35 2007年4月4日 (UTC)

text: 我在小甜甜頂端加了簡短的消歧義。-- tonync (talk) 13:57 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: :我个人感情上不能接受龔如心为小甜甜,希望不要加入消歧义,免得毒害未来年青人.—Ksyrie 19:49 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: :: 我覺得應該加入消歧義, 《小甜甜 Nina nina 》漫畫中說的小甜甜, 正是龔如心。當然,並非各種暱稱都要消歧義的, 例如李超人、小小超、 鄭大班等。--Kevin wong 15:54 2007年4月5日 (UTC)

text: :: 在google查"小甜甜 龔如心"有18700個結果, 這不是閣下個人喜好的問題, 更談不上什麼"毒害年青人" --Johnson Lau 17:15 2007年4月5日 (UTC)

text: 請關注Talk:小甜甜 (動漫畫)的移動請求。--Jnlin（討論） 17:19 2007年4月5日 (UTC)
</div>
thread_title: 有關[[龔如心]]

message: 近日多次有IP用戶將模板上的出生地點的「中國」或「中華民國」改成「中華人民共和國」，而龔如心是在1937年9月29日出生的，當時的上海大部分地區仍然由中華民國控制，而中華人民共和國是1949年10月1日成立的，請尊重歷史事實。 -- Simonlo 2007年4月21日 (六) 05:44 (UTC)
thread_title: 請不要破壞條目
Talk:统计学

message: 现在的样子，怎么看都像词典的条目。有必要保留吗？如果统计工作和统计资料都有条目，就改成一个消歧义页，不然似乎没必要保留。——徐清白 06:51 2007年4月5日 (UTC)
thread_title:  条目性质和去留 

message: 据我所知,汉语中并无"统计论"的提法。应以“统计学”的提法比较恰当。 --alpha
thread_title:  Untitle 

message: -
thread_title:  怎麼外部連接是空的啊? 那乾脆刪掉那整段算了
Talk:气球

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*用來-{航天}-的充滿空氣或某種別的氣體的一種密封袋是什麼？（自薦）—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 12:41 2007年4月2日 (UTC)
**，无参考资料。—Hennessy 13:22 2007年4月2日 (UTC)
***撤消反对意见。—Hennessy 10:00 2007年4月3日 (UTC)
***：謝謝提醒，已加入。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 13:40 2007年4月2日 (UTC)
**：「1980年代，熱氣球引入中國。」之前真的沒有熱氣球嗎？可否在旁給一個詳細一點的參考？—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 14:11 2007年4月2日 (UTC)
***：謝謝意見，已改。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 08:55 2007年4月3日 (UTC)
****：其實我的意思是可否在旁邊加上一個注釋…因為本人在第一次看到此句時對於傳入時間如此後有所質疑。同時加上了一個可以參考的連結。另外和其他人意見一樣，認為條目過分集中在介紹在熱氣球方面，忽略了氣球其他用途的介紹。建議參考:en:Balloon改善條目。此外請妥善審視題目，有時候繁簡轉換會帶來意想不到的問題，例如這題目將「-{航天}-」轉為「-{太空}-」，我已代為修正。條目本身就新條目推薦的標準來看，還是的。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:19 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:07 2007年4月2日 (UTC)
**问题不明确：飞机、汽艇都是有钱人的玩具。--蒙人 ->敖包相会 17:06 2007年4月2日 (UTC)
***：謝謝意見，已改。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 08:51 2007年4月3日 (UTC)
***,短了点。建议多补充非热气球的内容，比如用什么材料制作、充什么气体等等。--蒙人 ->敖包相会 17:09 2007年4月3日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**：這個條目似乎是熱氣球（:en:Balloon (aircraft)）而非氣球（:en:Balloon）吧？這個條目過於側重於航空的氣球，對日常生活中常見的氣球提及極少，倒不如將大部份內容分拆為熱氣球了。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:27 2007年4月3日 (UTC)
***：之前有人把熱氣球重定向到了氣球，我編寫的氣球並不是單一介紹熱氣球。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 10:36 2007年4月3日 (UTC)
****：其實我的意見是認為目前該條目介紹飛行用的氣球的篇幅比例過重，好像只是單一介紹熱氣球一樣。也許你看看:en:Balloon在介紹飛行用的氣球的篇幅比例時，便會明白我說甚麼了。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:43 2007年4月3日 (UTC)
*****：已加入其他非航天的內容，謝謝。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 10:23 2007年4月4日 (UTC)
******：我認為你的補充仍相對不足，引言中介紹作為航空器的氣球仍是佔了一大半，歷史仍然只是熱氣球的歷史。不過，也看到你有改善這條目的心，我先撤回反對票以示鼓勵吧。我也加入了兩張非熱氣球的圖片平衡一下。可是，我始終認為現時介紹非航空用的氣球大有寫作的空間。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:04 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:36 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:畲语

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*畲语是客家话的一种吗？（自荐）—越王山の涕淌君 13:53 2007年4月2日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 13:57 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:07 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**，不過總覺得題目怪怪的，變成了是非題。建議改成「畲语與客家话之間有何關係？」—  · Marcus ·  · (talk) ·  14:56 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:42 2007年4月5日 (UTC)
===移動至此後的新發言===
*畬語跟客家話之間沒有什麼區別，互相通話毫無障礙。--Newzebras (留言) 2009年9月12日 (六) 07:04 (UTC)
*為何這樣問，要證明事實，難道是透過網友支持，而不是舉證？
replies: text: :那引申：畲族是客家的分支嗎？答案：畲族不是客家的一種；畲語不是客家話的一種。—以上未簽名的留言由61.244.236.35（對話）於2009年11月1日 (日) 10:44加入。
thread_title: 新條目推薦

message: *畬語跟客家話之間沒有什麼區別，互相通話毫無障礙。--Newzebras (留言) 2009年9月12日 (六) 07:04 (UTC)
*為何這樣問，要證明事實，難道是透過網友支持，而不是舉證？
replies: text: :那引申：畲族是客家的分支嗎？答案：畲族不是客家的一種；畲語不是客家話的一種。—以上未簽名的留言由61.244.236.35（對話）於2009年11月1日 (日) 10:44加入。
thread_title: 移動至此後的新發言

message: “畲语独有的词汇”中所列的词汇都是客家活里有的，怎么能叫“独有”？ Nextop (留言) 2008年6月20日 (五) 21:43 (UTC)
replies: text: 请给出参考材料或是证明这些词汇也存在于客家活的文献。--越王山の涕淌君 (留言) 2008年7月23日 (三) 14:38 (UTC)
replies: text: :不用列什麼證據，本人會說客家話。明顯那些畬語詞彙跟客家話裡面的詞是一樣的。客家和畬族實質上很難區分你我。--Newzebras (留言) 2009年9月12日 (六) 07:02 (UTC)
thread_title: 畲语独有的词汇

message: 畲语是畲族所使用的本族语言的总称，在语言学上归属于苗瑶语族。汉族人一般称之为“畲民话”、“畲话”或“畲客话”；在畲族内部则称之为“山哈话”（[saŋ44 xaʔ5 uə21]，意为“山客话”）。并不是所有的畲族都使用畲语，比如广东博罗、增城、惠东、海丰等四县约一千多名自称为“活聂”（[hɔ22 ne42]）的畲族所操的就是接近瑶族布努语的炯奈话；随着畲族融入汉人社区，也有不少畲族转说闽、客、粤系的汉语。但尽管如此，畲语仍是90%以上的畲族人口的母语。
实际上国际上认为，真正的畲语是生活在广东的自称为“活聂”的畲族族群所使用的语言，中国其他地区的畲族所使用的语言是一种汉语方言。所以，本文只代表部分学者的立场，读者不可不察。所以我在页首挂上了模板。--越王山の涕淌君 (留言) 2008年7月23日 (三) 14:41 (UTC)
replies: text: 非也，广东博罗、增城、惠东、海丰等四县约一千多名自称为“活聂”（[hɔ22 ne42]）的畲族家譜記載其祖上遷徙自粵北韶關乳源地區（註：韶關乳源是瑤族自治縣）。其語言是瑤族布努語的一種方言，也印證了他們的家譜記載。實質上，他們是瑤族，不是畬族。被當作畬族，是一個當初的民族調查工作犯下的錯誤，將錯就錯，以訛傳訛直至今天。--Newzebras (留言) 2009年9月12日 (六) 07:12 (UTC)
replies: text: :目前语言学界所说的畲语是指活聂话，属于苗语支。山哈话没有取得独立语言的地位（连ISO 639-3代码都没有），应该另建畲话或者畲民话条目。Dalt (留言) 2012年2月5日 (日) 04:45 (UTC)
replies: text: ::畲话條目已於2013年12月13日被改寫為漢語方言的主題，但內容極為貧乏，所以目前該做的是將本條目有關漢語方言內容移過去。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 11:22 (UTC)

text: ::畲民话被重定向至本條目，照 Dalt 君的意見應該是重定向至畲话吧！－Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: :::已完成導言章節之改寫，其餘本文有待熟悉此語言者出面處理。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 12:05 (UTC)
**，直接把条目名称写出来了？——Arnie97（留言） 2017年9月2日 (六) 09:58 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年9月3日 (日) 02:19 (UTC)
**：同Arnie君，建议改为“中国部分自称“活聂”的畲族人使用的是哪一种濒危语言？”——by 小林林“何それ？意味わかない。”留言※Email 2017年9月3日 (日) 02:42 (UTC)
***：符合标准。——by 小林林“何それ？意味わかない。”留言※Email 2017年9月8日 (五) 11:46 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 11:36 (UTC)
**：。--Wang Qiliang · 留言 2017年9月3日 (日) 13:36 (UTC)
***：如投票内容为针对其评选问题的不足，应以“”表示。请检查员划票。——三猎（留言） 2017年9月4日 (一) 00:37 (UTC)
****：发现这个投票有问题，故自行划去。不过依然建议修改问题，虽然有先例。--Wang Qiliang · 留言 2017年9月4日 (一) 15:07 (UTC)
**抱歉，的確是，請看看題目：「其中使用畲语的有多少？」結果答案是寫「畲语」，所以說應該要修改一下題目的--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 18:38 (UTC)
**以上诸位：DYK规则中并没有要求“问题中不得直接写出条目名称”，也没有要求“问题的答案必须为条目名称”。此做法有先例，如讨论:汉语词类。——三猎（留言） 2017年9月4日 (一) 00:37 (UTC)
**，DYK是以提问的形式，所以把答案直接写在问题里不好。如问题已修缮，例如改成小林林君的建议，则将此票视为支持票，可代我划票。 --dqwyy (talk) 初音ミク10周年 2017年9月5日 (二) 09:40 (UTC)
**：符合标准。 --dqwyy (talk) 初音ミク10周年 2017年9月8日 (五) 05:05 (UTC)
**：已修改问题。——三猎（留言） 2017年9月8日 (五) 02:13 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2017年9月8日 (五) 16:07 (UTC)
thread_title:  关于本文所讨论的畲语
Template talk:九廣鐵路

message: 大家覺得尖沙咀支線的連結可以刪除嗎？尖沙咀支線和落馬洲支線、九龍南線不同，已不是未來支線，而且尖沙咀支線條目根本只是重定向至尖東站的。- K仔 08:45 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 尖沙咀支線的連結可以刪除嗎？

message: 參閱廣深港高速鐵路，香港段「現時仍未決定由哪一間鐵路公司興建和營運」。此模版跟廣深港高速鐵路所載是否有矛盾？—Baycrest (作客) 2007年9月9日 (日) 08:11 (UTC)
replies: text: 模板上的「廣深港高速鐵路香港段」是小弟加上的。既然有矛盾，我也贊成刪去。- K仔 2007年9月30日 (日) 10:58 (UTC)
thread_title: 廣深港高速鐵路香港段

message: 自從落馬洲支線通車後，此模板上落馬洲支線的連結多次被刪去和重新加上。小弟認為應保留，因為該線作為九鐵的支線之一理應加上，而且若不加上，該條目可達度會下降。與上面尖沙咀支線不同，尖沙咀支線並無一獨立條目，只是重定向至尖東站，但落馬洲支線條目是內容甚為豐富的獨立條目。- K仔 2007年9月30日 (日) 10:58 (UTC)
replies: text: 落馬洲支線是獨立條目，在模板上已適當註明，我認為可以保留。而且若刪除落馬洲支線，是否也應刪除北環線（作為西鐵延伸）呢？希望該IP用戶朋友到此分享見解，討論一下如何可以把模板內容表示得更恰當。—Baycrest (作客) 2007年10月2日 (二) 13:36 (UTC)
thread_title: 落馬洲支線

message: 小弟看過 F.有關「九鐵鐵路」的定義，的確包括沙中線；但全文中小弟找不到「九鐵鐵路是九廣鐵路公司資產」之類的字句。反之，參考第C.4.(b)段：
第B.3.(f)(ii)段：
以及第B.3.(f)(i)段對「擁有權模式」一詞的解釋：
可知政府有可能把沙中線當成新獨立項目看待，在此情況下有可能以擁有權模式批予合併公司，由合併公司負責新鐵路的融資、建造和營運。亦即沙中線未必是九鐵公司資產。- K仔 (留言) 2007年12月27日 (四) 07:25 (UTC)
thread_title: 沙中線是否九鐵資產問題
Talk:佐賀市

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個城市是日本佐賀縣縣廳所在的地方？(推薦‧16,127 bytes，歡迎更好問法)--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 09:05 2007年4月5日 (UTC)
**，天啊，您的動作還真快！我還在慢慢的寫說。建議題目改為「哪個城市是日本佐賀縣縣廳所在的地方？」感謝您的推薦。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 09:21 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:34 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
**—Timothy 15:48 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 10:22 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:衛生福利及食物局

message: 現在見到條目的名稱是-{衛}-生福利及食物局，用了倉頡輸入是「HODQN」的-{衛}-，而內容則「-{衛}-(HODQN)生」和「-{衞}-(HODBN)生」並存。個人認為應該用「-{衞}-(HODBN)」字，因為政府網頁用這個字，但即使改了仍然顯示成另外那個「-{衛}-」，請問應該怎樣才能更正？  -- Quest for Truth 09:48 2007年4月5日 (UTC)
thread_title:  「-{衛}-生」與「-{衞}-生」
Talk:客觀性

message: {{WikiProject banner shell|
{{哲学专题}}
}}

message: 建议翻译一下英文版本. 这个条目实在缺乏中立性, 内容和叙述风格太接近于中国大陆的政治宣传教科书.
thread_title: Untitled

message: 文中『客觀的事實，不受人的思想、感覺、工具、計算等主觀手段的影響，而能保持其“真實性”?』這樣得出的結果，例如某思想或身高、體重等，可能找不到一個人同時具有結果所顯示的真實性，例如 某國平均身高為165.83947785599cm,而該國內只能找到一位最近似的身高為165.83647745728cm，以理則論不為真實。--喜爾（留言） 2013年1月1日 (二) 15:35 (UTC)
thread_title:  真實性??
Talk:香港重光

message: 請注意夏愨是於8月30日抵港，而絕非8月13日，蓋當時日本根本仍沒有投降。另查《The Battle for Hong Kong》等書皆指，文中一幅有關在和平紀念碑前舉行活動之相片，實乃在1945年9月所舉行的「勝利巡遊」。—Clithering（tête-à-tête） 16:15 2007年4月5日 (UTC)

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年3月
剛剛無意中找到這個網址，內裡有不少有關香港重光時期的圖片，由於已經發佈超過50年，所以版權應已失效。網址為：http://www.hytd.com/forum/dispbbs.asp?boardid=28&replyid=3084&id=341&page=1&skin=0&Star=9。—Clithering（tête-à-tête） 11:55 2007年3月30日 (UTC)
*大家似乎都找到一些不錯的圖片、歷史資源，現時Wikipedia:香港維基人佈告板#有用資源加起來的已有不少，或許可在Wikipedia:香港維基人佈告板下開一個獨立頁，專門收集、分類及討論。Stewart~惡龍 01:22 2007年3月31日 (UTC)
thread_title: 有用圖片

message: 劉嘉對紅印花郵票第三度提刪，請教看法。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)
thread_title: 紅印花郵票
Talk:卡比獸

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*神奇寶貝動畫中，你要小心哪一隻在睡覺時翻身，以免被壓成肉餅？（自薦，12,001 bytes）—Andychay2 16:56 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 22:01 2007年4月5日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:34 2007年4月6日 (UTC)
**：顺便说一下，最近神奇宝贝的条目似乎比较多……--PhiLiP 07:51 2007年4月6日 (UTC)
***，難道說比較多不好嗎？老實說是因為我期中考還沒來，剛好有時間。—Andychay2 13:48 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
**─不好意思，我對問題的發問方式有所異議。在電影短篇「比卡超的假期」中，比卡超和雷超曾經被睡覺時翻身的卡比獸壓過，但是衪們可沒有被「壓成肉醬」啊！ ─ 一個沒有帳戶的用戶
***，還是要改成「壓成肉餅」？這樣好像比較不血腥喔，此外，歡迎你來編輯神奇寶貝相關條目。—Andychay2 13:48 2007年4月6日 (UTC)
***─我不是這個意思。我的意思是指，在我已知的範圍中，被卡比獸壓過的角色會從來都不會變成「肉醬」和「肉餅」。例如在「比卡超的假期」中，比卡超和雷超被卡比獸壓到後，也只是在卡比獸的身下掙扎爬出來並且昏倒罷了。可知卡比獸雖然是很重，可是估計被他壓下來的話，應該是不會出現什麼血腥的場面吧？
***，當然有點誇飾到，不然我不知道怎麼樣才能讓題目更有趣。Andychay2 15:03 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 02:57 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 維基非遊戲攻略，遊戲攻略內容不可以保留在維基百科，請刪除及清理。221.127.240.122（留言） 2014年5月19日 (一) 03:44 (UTC)
thread_title: 請刪除及清理和遊戲資料及攻略有關的描述

message: 此條目於存廢覆核請求判決保留。--M940504（留言） 2014年7月29日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title: 存廢覆核請求
Talk:阿迪

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰是印尼羽毛球的「第4代國寶」？（自薦，7,956位元組）—Msnox 13:20 2007年4月5日 (UTC)
**—北南西東 15:06 2007年4月5日 (UTC)
**，唯一的參考來源ping不到（www.bwfsuperseries.com）！不知其他人是否一樣？第4代國寶來源一說是否有資料能參考？--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 22:08 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 10:23 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:國民政府軍事委員會

message: “许多学者亦认为，军委会裁撤与之后国民革命军于国共内战节节败退，亦有绝对关系”======难道政府内部的行政结构调整能有这么大威力？恐怕这句陈述稍有不妥吧，而且似乎来源也不明。—狐狸 17:59 2007年4月5日 (UTC)
Talk:孙思邈

message: 在此說明為何刪除以訛傳訛的內容。此文所寫的故事已自行說是相傳，也就是沒有史書或醫書為依據的，自然沒必要寫進來，不過並未將-{穀白皮}-誤以為是米皮糠，知道是「楮白皮」，但是用錯字了寫成「褚树皮」。關於-{穀白皮}-到底是不是「米皮糠」？在上海科技出版社《中藥大辭典》上冊974頁中，把-{谷白皮}-當成了「米皮糠」的異名，很可能是一種誤解；但在下冊2291頁中把「-{穀白皮}-」列為「楮樹白皮」的異名，這應是比較正確的，-{穀白皮}-之名出自《千金翼方、卷第十七》，引同書《千金翼方》卷三、木部上品，「楮實：味甘寒無毒，主陰痿水腫益氣充肌膚明目，久服不飢不老輕身，生少室山，一名穀實……」為佐證。—Sangye 2007年5月8日 (二) 16:26 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 穀白皮为「楮樹白皮」的異名，这点看来是大家都同意的，所以指出它不是米皮糠是正确的，这不是以訛傳訛。以訛傳訛是指把错误的当做正确的传播。
另外我读了《千金翼方》原文，证实了确实孙思邈列出了非常多的脚气病的药方，猪肝（要生吃）和上述树皮只是几十种中的两个而已，其他的药方千奇百怪。我列出少许几个，以示孙思邈并没有指出脚气病的病因、治疗方法。欢迎修正，但请不要删除。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月6日 (三) 01:46 (UTC)
“精選出確有療效的數十種藥方”不知道確有療效从何而来。另外如果说中醫所講的腳氣與現代醫學所講的腳氣不能完全畫上等號，可以把这个说明加上，这样正好可以澄清很多人认为孫氏治疗脚气病的误解。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月19日 (二) 16:42 (UTC)
thread_title: 千金翼方原文

message: 请对是否该保留/修改这些内容，还是删除这些内容进行讨论。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月20日 (三) 06:49 (UTC)
----
对于脚气病的防治，孙氏主张用-{榖白皮}-煮水去渣后用以“煮米粥常服防之”，“即不发”。-{榖白皮}-是褚树皮，而不是米糠皮。现代科学研究证明这种-{榖白皮}-含有丰富的维生素B，而脚气病的病因正是饮食长期缺乏维生素B引起的。在一些传说的故事中，还具体到孫思邈对病人“严太守”观察，发现了他的饮食习惯，找出了脚气病的病因，提出“用谷皮（褚树皮）煮粥常吃以预防脚气病”孙思邈巧识脚气病，还有的故事把-{榖白皮}-误传为谷皮、米糠皮。
事实上，孫思邈列出为脚气病列出了几十种药方之一。其他药方包括：“三白草味甘辛寒有小毒，主水肿脚气”，“蓖麻子叶主脚气风肿不仁”，“白杨皮味苦无毒，主毒风脚气肿”，“豺皮性热，主冷痹脚气”，“伏火石硫黄，救脚气除冷癖理腰膝”等各种植物、动物、矿石，还有胡麻叶、蒴根、大麻、乌豆、桑白皮、生猪肝，等等。甚至还有乌牛尿（体弱者混合牛奶）这样的动物排泄物孫思邈：千金翼方。后世的一些人为了说明孫思邈找到了脚气病的治疗方法，而故意只挑其中的“谷皮”（其实是五升褚树皮）、猪肝等维生素B含量高的，而不提乌牛尿这样的东西。
----
**「相傳……」用以说明一个常见的误传，并非要以此為據。第二段时列了一些原话，没有对孙氏的感想。唯一的感想是一些今人为了说明他能对症下药而有意识地挑取部分内容。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月22日 (五) 04:00 (UTC)
*於本文之論，意同Sangye，而牛與否，不予置評，然不應如是評他人，實無助商議。—孔明居士 2007年7月25日 (三) 18:31 (UTC)
**我很抱歉—Sangye 2007年7月29日 (日) 02:57 (UTC)
腳氣病2016被人移掉了—以上未簽名的留言由Verbty2987（對話｜貢獻）於2018年9月7日 (五) 13:47 (UTC)加入。
thread_title:  一段Sangye持续删除的内容孙思邈 

message: 後世對孫氏的貢獻的研究多著重在養生跟藥物上，且中醫跟道家和易經這些學問本為一體。這樣分類有誤導的問題。人們會以為孫氏乃以道術行醫，而非中醫之醫術行醫。如硬要如此分類，如關羽是歷史人物還是神仙，邵康節是哲學家，易學家還是道家。老莊是哲學家，道家，還是道教，這都剖有不同。我以為應以醫家來分類孫氏，其醫術如何自有醫家來評斷。列在道家，便失去討論的意義。
thread_title:  不應將孫思邈列為道教人物
Talk:我甜蜜的主

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*一尊耶穌雕塑，為什麼引發天主教徒強烈抗議？（注意：圖片有裸露部份，可能令閱者不安）（Iflwlou創建、自薦）23:25 2007年4月2日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:12 2007年4月3日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 03:15 2007年4月3日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:24 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**，真的很甜蜜，只是要吃會出現好多問題。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 01:39 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:自然卷

message: 据说，直发的切面是圆形的，自然卷的切面是扁圆形的。不知确否。--Leeearnest 01:59 2007年4月6日 (UTC)

message: “自然卷” → “自来卷”：防止和消歧义页自然捲混淆。--杨高南路（留言） 2019年5月19日 (日) 04:58 (UTC)
replies: text: 已處理，目前已無上述問題。若仍有需要移動，請改用其他理由。--Iokseng（留言） 2019年5月20日 (一) 00:12 (UTC)
thread_title:  建議改名：“自然卷”→“自来卷”
Talk:正義戰爭

message: 在google的搜尋結果顯示正義戰爭是現代最常用的名子，義戰顯然是文言文的用詞。Lecter 咖啡館♨ 02:35 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: 义战比较简单,而且基本上所有人都明白所说的意思.正义战争是四个字,义战是两个字.—Ksyrie 09:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: :見義戰與正義戰爭在Google scholar的搜尋結果。Lecter 咖啡館♨ 10:24 2007年4月6日 (UTC)
翻译英文维基的内容如何？ -扶戎将军张嶷 (留言) 2008年9月26日 (五) 12:07 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 春秋無義戰，義為動詞，「義戰」兩字在中國古代無連用，所以將此名詞追源自孟子，無道理。先行刪除，請提供來源之後再加回。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月6日 (一) 12:32 (UTC)
thread_title:  刪除最早出自孟子一段
Talk:台北國際汽機車零配件展覽會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*世界第三大、亞洲第一大國際級汽機車零配件展是？（自行編寫，終於給它寫完了，這展才剛結束，已放上圖片）十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 09:27 2007年4月6日 (UTC)
**—出木杉〒 13:28 2007年4月6日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 16:58 2007年4月6日 (UTC)
**，好質量！--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:15 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:44 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中山雅史

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位日本足球員曾在一場世界盃外圍賽中在開賽三分十五秒便連入三球而打破世界紀錄？（自薦，動員令指定條目，6,649位元組）——Kim | Talk to me 00:00 2007年4月3日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:12 2007年4月3日 (UTC)
**：沒有參考資料。--Jnlin（討論） 05:24 2007年4月3日 (UTC)
***—己補回。—Kim | Talk to me 11:43 2007年4月3日 (UTC)
***其他的資訊來自外部連結？--Jnlin（討論） 12:18 2007年4月3日 (UTC)
**—Hennessy 10:01 2007年4月3日 (UTC)
**—Chong Fat 16:22 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 09:51 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:钱德拉X射线天文台

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪颗卫星被称为“X射线天文学中的哈勃望远镜”？（自荐，重写）--Tevatron 05:44 2007年4月3日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 10:33 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 10:00 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:張家輝

message: 文章中的照片太大了，能不能缩小点？—以上未簽名的留言由Unitsindex（對話｜貢獻）於2007年4月6日 (五) 11:11加入。
張家輝是1967年出生的
他的太太才是1964年出生
請注意
謝謝
參考來源: IMBD
Link: http://www.imdb.com/name/nm0156533/
—以上未簽名的留言由Melgooner（對話｜貢獻）於2007年11月12日 (一) 13:13加入。
thread_title: Untitled

message: 壯志雄心係1992年的作品，不是1989年！
thread_title:  壯志雄心 

message: 为什么国内网站说他67年生人，有的还说关咏荷比他大三岁？ Msjudo（留言） 2019年1月7日 (一) 08:15 (UTC)
*64年是張家輝本人的說法[--北極企鵝觀賞團（留言） 2020年1月13日 (一) 09:28 (UTC)
thread_title:  张家辉到底是64年还是67年生人？ 

message: 目前有兩種版本，1964年和1967年，敝人找不到有權威或官方性質的來源證明。--Kevin Smith Chen（🍠） 2020年1月12日 (日) 01:59 (UTC)
replies: text: 1967年为主 CCTV 足够了。CCTV是什么不用我解释。他老婆比他大，而且不是同年那种（否则只有几个月了）--我是火星の石榴（留言） 2020年1月12日 (日) 06:46 (UTC)

text: 64年是張家輝本人親自說法，[--北極企鵝觀賞團（留言） 2020年1月15日 (三) 07:46 (UTC)
replies: text: :這是IP用戶找的的來源。--Kevin Smith Chen（🍠） 2020年2月3日 (一) 06:45 (UTC)
thread_title:  張家輝的出生年份
Talk:親衛隊第12師

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個部隊是二次大戰中人員平均年齡最小的部隊之一？（不要那個徽章作圖像吧，也希望各位對問題提出意見）（22,545 bytes）Chanueting 13:30 2007年4月6日 (UTC)
**后面由很多紅字鏈接請翻譯，無參考資料—出木杉〒 13:34 2007年4月6日 (UTC)
**，沒參考資料，條目編寫上有錯誤。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 13:44 2007年4月6日 (UTC)
***參考資料一段現已補回，感謝指正，但條目編寫上有錯誤？請指出 Chanueting 14:23 2007年4月6日 (UTC)
****，因為您剛剛推薦時並沒有「參考文獻」章節，所以導致註解無法連結才會讓我感到錯誤。目前您已補上，同時變成參考文獻，所以等於直接解決了兩個問題，所以撤銷反對。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 16:06 2007年4月6日 (UTC)
****對不起，太大意，忘記了 Chanueting 01:55 2007年4月7日 (UTC)
**，很多外語名稱沒有翻譯哦……－費兒（費兒的費話屋） 13:48 2007年4月6日 (UTC)
***沒錯，因為都沒有譯名 Chanueting 14:23 2007年4月6日 (UTC)
**—北南西東 06:57 2007年4月7日 (UTC)
**--άνθρωποι της φύσης 03:52 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:34 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 本人在文中大量隱藏文字作註釋，若各位可以翻譯，可將有關文字直接刪除。本人將Abteilung一字暫且翻譯為團，也可參考英語相關條目，有問題也可在我的討論頁發問，積極提問，減少誤解。 Chanueting 13:37 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 編輯及讀者說明

message: "由6月6日到17日，有很多不利於希特勒青年團的申述。由於他們苛刻的紀律以及在政治上教化和狂熱，在Carpiquet，Authie和Buron附近的戰鬥中，年輕的希特勒青年團擲彈兵都鼓勵屠殺戰俘，有12個黨衛隊軍官反對相關謀殺，他們的觀在兩星期內廣泛地流行。"
"他們的觀"與"在兩星期內廣泛地流行"之間是否漏了一些字？—Dobs 17:41 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  漏了一些字?
Talk:麗的電視劇集列表

message: 請問張國榮有沒有參與"青春三重奏"和"愛情跑道"的演出? 
還有, 以下是"哥哥"曾出演的麗的劇集列表, 如有遺漏, 請指正. 如果有他曾主持的節目名稱及年份(麗的或無線不拘), 亦請告知.
*鱷魚淚 
*浣花洗劍錄
*小小心願
*大內群英續集
*浮生六劫
*珠海梟雄
*游俠張三丰
*對對糊
*甜甜廿四味
*凹凸神探
- DD Ting 2007/4/6 15:57 (UTC-8)
thread_title: 張國榮曾出演的麗的劇集
Talk:TVB新聞台

message: *反對合併
**反對合併 —以上未簽名的留言由Mc2au（對話｜貢獻）於2007年4月7日 (六) 00:56加入。
***理由？沒有理由的表態，是否乎合Wikipedia:共识要求？2014 2007年5月11日 (五) 16:43 (UTC)
**無綫新聞台是無綫電視旗下的一條頻率，而無綫新聞則是介紹無綫新聞及資訊部所製作的新聞節目等事情，故不應合併。(「反對合併」四字非本人留言，請留言者補回簽名)—khris 08:29 2007年4月18日 (UTC)
***無綫新聞台是無綫新聞及資訊部製作，兩者似乎沒有甚衝突，我還未看到理據所在。2014 2007年5月11日 (五) 16:43 (UTC)
*支持合併
**，合併雖然不是本人提議，但無綫新聞台可謂無綫新聞之下的子集，沒有衝突，而這兩個條目編輯頻率不高，合併後長度合適，亦方便編輯、監察更新。2014 2007年5月11日 (五) 16:30 (UTC)取消投票。2014 2007年5月11日 (五) 16:52 (UTC)
亞洲電視新聞財經頻道??—以上未簽名的留言由123.203.93.116（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 合併

message: 星期日何來《香港早晨》？-218.102.212.122 (留言) 2009年3月21日 (六) 22:59 (UTC)
thread_title:  資料錯誤？ 
Talk:独立中文笔会

message: 好独立哦 2013年8月19日 (一) 22:45 (UTC)68.145.220.234（留言）
thread_title:  独立中文笔会每年接受美国国家民主基金会十余万美元的资助 
Talk:二氟甲基鳥氨酸

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼藥物不但可以用來治療非洲昏睡病，還有除毛的效果，更有抑制癌細胞生長的能力？（自薦；大部分是翻譯）--MLL  TALK 06:52 2007年4月3日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 10:33 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:16 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麝鼠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼動物又有「沼澤松鼠」的暱稱？　（自薦，全盤翻譯，5,289 bytes）—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 12:11 2007年4月3日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 14:20 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**—真實事求是(☎) 15:51 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:21 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:戰鬥勇士

message: 關於一般在網路上能搜尋到的相關資訊這網頁的譯名地球保衛戰並非正確，有不少網友受到資料此誤導…。—ZABORGER 19:08 2007年4月6日 (UTC)
知道了，我會去改正我對其他條目的錯誤編輯--蒼空　翔 有事點我 03:17 2007年4月7日 (UTC)
請問地球保衛戰如此編寫是否正確--蒼空　翔 有事點我 2007年4月20日 (五) 18:08 (UTC)
既然是誤稱就應該拿掉吧?免得讓誤會越來越深……—ZABORGER 2007年4月20日 (五) 18:16 (UTC)
到台灣電視資料庫去查"
地球保衛戰"，有用這名字的節目總共有三個，1969年的那個比小弟我還要老，無法考證究竟是什麼影集？而1985年中視那部是部科幻影集，至於1987年華視的卡通，我手上有部分劇集的大綱資料，但是目前仍無法查出來究竟是哪部……—ZABORGER 2007年4月20日 (五) 18:26 (UTC)
首先，有動畫用那個名稱就不要拿掉吧，另外誤稱也應該要讓人查到，畢竟這裡是百科，被大多數人誤會的事最好也要寫出並澄清--蒼空　翔 有事點我 2007年4月20日 (五) 20:02 (UTC)
個人的看法是覺得好歹至少得先"確定"該動畫＆影集的"原文劇名"，再放上去會比較妥當……。至於"誤譯"是否要列出，我認為要看情況而論，像是FINAL FANSTY被人叫做《太空戰士》、METAL GEAR以前被人稱作《燃燒坦克》，這樣就有需要列出指正的必要。而像The Centurions這部的知名度本來也已不怎樣了，只是因為有某個網頁上自己搞錯譯名就此再列出，這似乎就沒什麼需要性。說真的，又有多少人會記得一個小站的"誤譯"呢？列出來的話我想反而只是再徒增困擾罷了；如果仍堅持要一併列出的話，也麻煩在說明部份寫的詳盡一點，明白指出火力全開-時光部屋獨斷的錯誤之處。—ZABORGER 2007年4月21日 (六) 00:20 (UTC)
主要看你的意見，不過可能要請你寫文，並請注意NPOV--蒼空　翔 有事點我 2007年4月21日 (六) 15:26 (UTC)
thread_title: 地球保衛戰

message: （有點忘記，看看就好）在不久的將來，泰魔博士和他的機器人同伙哈克，發動戰爭企圖征服地球，只有一種力量可以阻止他們，那就是這些勇敢的人。利用特殊的Ｘ光束，他們可以被傳送到世界上任合角落，使用最先進的武器系統進行作戰。（這段忘了）他們嚴陣以待，準備迎接任何挑戰。順便一提，他們著裝時會高喊『神力～～無敵』連哈克也會稱呼他們為神力無敵--蒼空　翔 有事點我 03:30 2007年4月7日 (UTC)
卡通頻道初期是使用大陸式配音，就是人名用英文發音，但後來又有變更過的樣子--蒼空　翔 有事找我 2011年8月22日 (一) 18:53 (UTC)
thread_title:  卡通頻道版本
Wikipedia talk:用户条目质量提升计划

message: 这个计划得到User:下一次登录的许可，是一个试行方案。大概等三个月后，看看项目执行人的反馈，再决定是否取代原来的质量提升计划。
dgg32 19:35 2007年4月6日 (UTC)dgg32

message: 这个计划的提出，是由于癌症条目的评选失败引至的。当时条目评特的时候，其他用户提出很多建议，我认为我可以帮忙解决的，但前提是有足够的时间。两个星期，面对这么一个大条目，实在力不从心。想到，如果在评选之前我就得知该条目的要去评特的话，我就能先和作者沟通，改善条目，当我们认为满意的时候再去评特，这样成功率就高很多了。作者本人得到肯定之余，又可以为中文维基增添一条高质量的特色条目，我又学到东西，一箭三雕。这时才感到要“冲特”的用户之间，沟通是多么重要了（巴别塔）。
所以我就去建立这么一个项目，让想提升条目质量的人来这里登记，寻找志同道合的人一起编写，及提高效率，又可以互通有无。
如果计划执行的顺利，我希望可以取代目前滞停的质提。希望大家支持并多给我意见。谢谢。
dgg32 19:47 2007年4月6日 (UTC)dgg32
replies: text: 条目质量提升侧重于多人的协作，这个计划似乎更侧重于一个人写，其他人随时评审。但是计划的截止似乎有些不清楚，如何是完成计划呢？---{百無一用是書生}- (☎) 16:09 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: :撰写条目确实应该以少数人主笔为宜，不过看到代表维基协作精神的质量提升计划衰败如此，又有点难过。--Alexcn 14:28 2007年4月8日 (UTC)
Alexcn，多人共同写作，很大的优点就是内容被中和，但是来源就很难保证了。也很难保证所有编写人员的专业知识达到特色条目要求。少数人主笔，其他人提议，可以保证文章风格统一。
至于期限问题，我想分两种情况，一是条目达到目标，而是上个月内没有50%（可商榷）的改善。旧有计划2周太短了。我放个维基假期都不止两个星期。所以期望能宽限一下。dgg32 14:52 2007年4月8日 (UTC)dgg32

text: :我覺得新的質量提升可以和「Wikipedia:同行評審」整合一下，因為「Wikipedia:同行評審」也是一個半荒廢的地方。MLL  TALK 04:39 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ::，但是目前先看看这个计划如何，然后再让大家想想如何改善评审计划。dgg32 14:06 2007年4月9日 (UTC)dgg32
另外，其實一些對維基系統的建議，例如我提出的關於重定向之建議，用條目編輯代碼取代重定向的做法，是否屬於本計劃討論的範疇之內 ? Joe3600 2007年5月8日 (二) 07:38 (UTC)
thread_title:  初衷 

message: 移自wikipedia:互助客棧/消息
目前有两个条目，欢迎关注和参与，如果成功，可能取代Wikipedia:条目质量提升计划。-下一次登录 于2007年4月6日21:19留言
thread_title:  [[Wikipedia:用户条目质量提升计划]]试运行
Talk:大众百科

message: 「維基百科出現對手」相關新聞：
*維基百科出現對手 - Taiwan.CNET.com
*維基百科 出現勁敵了! - 電子商務時報 ECTimes
*Web2.0時代標志維基百科分裂 - 北京新浪網
*維基百科創始人另立門戶 實名大眾百科今公測 - 中國經濟網
* Web2.0時代標誌維基百科分裂 創始人另起爐灶 - 中國經濟網
--mingwangx (talk) 01:25 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: 好啊，不错。虽然他们不能成功，但是愚人节是有点料的了。收回力场，他们确实很不容易。--hvl 01:53 2007年3月28日 (UTC)

text: 拿它搞愚人節吧！反正寡頭的Wiki會成功才怪。還是尊重一下他們吧，Good Luck。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 05:01 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: :說他們寡頭，說不定人家自認是『善意的獨裁』呢!不同的百科又不是不同的政黨，沒必要傾軋到這個程度吧?67.103.245.50 21:38 2007年3月28日 (UTC)

text: 那位联合创始人是不是在维基受到了什么不公正对待了？另外，我预祝其取得成功，毕竟百科全书越多越好，也不能只有维基一家。-下一次登录 于2007年3月28日22:10留言
replies: text: :愚以為這對廣大讀者以至維基百科都會是好事。知識的世界浩瀚不盡，這兒「擱置爭議、共同開發」才是王道，現在中國不是也提倡「世界多極化」嗎？維基百科的獨大未必是好事，失去了別的寫作風格。再者，大眾百科的條目都有中立和「非原創研究」的要求，更設有專家檢驗內容的機制，驗証過的內容反過來可以被維基百科引用/參考。兩方互相豐富合作，最後讀者得益。只是，如果大眾百科要成立中文版，它對作者身分公開的要求，恐怕不會受中國大陸的用戶支持。--Computor 23:02 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ::问题是团结才有力量，两个维基，去编哪个?以后查找资料又找哪个？？--hvl 00:13 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: :::兩個（事實上不止兩個，不是還有安那其嗎？）都編，兩個都查，交叉參考，相互引用。團結沒叫你一定得抱成團吧？最早出現的不見得就是法統吧？67.103.245.50 00:25 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: ::::嗯，你说的是对的，我改变我的观点。但是问题是，很多人不知道这两个百科。不过话说回来，我们没有权利职责别人去作自己想作的事。--hvl 01:02 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: :::::Citizendium的初期工作應該是先從維基百科收錄優秀條目，這應該就可以搞很久了。未來如果原創數還是過低的話，恐怕會變成維基百科的文摘版。-- 01:32 2007年3月29日 (UTC)

text: :对我来说，摘文版已经无所谓了。这个网站就是完全摘维基的，其实不只，有很多门户网站的百科都完全是维基百科的拷贝版，当然，他们不可能像维基一样成功的。--hvl 01:42 2007年3月29日 (UTC)
</div>
thread_title:  維基百科出現對手 
Talk:尾獸

message: 这篇文章不是原创，是一个流传很广的帖子。无法确定来源和真实性。建议还是按照动漫中提到的进行重新编写
CyberSnoopy 21:49 2007年4月6日 (UTC)
可以嘗試一下參考這個Scgaw2000 (留言) 2009年7月7日 (二) 10:51 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 主要是為沒有條目的尾獸，加以整理(因為我不喜歡紅字的內部連結)。
例如：牛鬼、磯憮、五尾、六尾、七尾(五～七尾目前沒名或是以日常生物取名)。
二尾與四尾是以日本妖怪命名，因又剛好有點符合外型，所以正確率是蠻高。
--我的用戶首頁Fuhhon 2009年9月26日 (六) 15:01 (UTC)
“矶怃”不是形容这个三尾巨龟的，“鼠”和“蛟”跟红毛猩猩也没有联系，“彭侯”也不能形容五尾。不过要用两个字来形容三尾、四尾和五尾也不容易，所以暂且不命名。辻畠 (留言) 2010年7月30日 (五) 15:16 (UTC)
thread_title:  命名編輯 

message: 與漫話內容沒有關係（八尾明顯不是八岐大蛇，其他上古神獸的資料與漫畫中尾獸的設定不符），不宜加入至本條目。—祁勳 (留言) 2009年11月19日 (四) 06:53 (UTC)
*很懷疑所謂日本傳統尾獸一說.  在本漫畫出現前, 從沒聽過把貓又, 八岐大蛇及九尾狐連在一起排成一至九尾的論點.  現於網上流傳的上古神獸傳說, 是近年才出現的故事, 懷疑是受本漫畫影響而穿鑿附會的同人志作品.—祁勳 (留言) 2009年11月27日 (五) 03:42 (UTC)
thread_title: 傳說及上古神獸

message: 用貓妖為名稱不能顯示兩條尾巴的特性，已改為貓又。
—祁勳 (留言) 2009年11月25日 (三) 11:14 (UTC)
*OK, 接受貓妖的名稱.—祁勳 (留言) 2009年11月27日 (五) 03:52 (UTC)
thread_title: 二尾

message: 請掛模板者說明合併原因，若無合理的合併理由，我反對合併。--M940504（留言） 2014年3月7日 (五) 13:08 (UTC)
thread_title: 請說明合併原因
Talk:鐵馬少年

message: "自行車少年"的檢索結果遠低於"鐵馬少年"和"瘋狂單車"，若以自行車少年 Over Drive檢索則結果多為鐵馬少年（東立出版社的正式譯名），建議移動至該名稱。--RalfX（議） 02:00 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: okay，那就移動過去。Gslin 06:42 2007年4月7日 (UTC)
thread_title:  條目名稱