lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:基底核

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至：
* 分類：生物與醫學-神经生物学。—蔡善清 2007年9月30日 (日) 22:34 (UTC)
**—蔡善清 2007年9月30日 (日) 22:36 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月1日 (一) 05:37 (UTC)
**，不过有的句子需要改善，例如“学者已经在猴子等动物　进行了一系列在体电生理研究。”—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月3日 (三) 13:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月4日 (四) 09:47 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年10月4日 (四) 10:19 (UTC)
**－Choihei 2007年10月5日 (五) 16:05 (UTC)
**-翼之使者 2012年6月17日 (日) 02:00 (UTC)]]
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.221（留言） 2015年3月7日 (六) 01:41 (UTC)
，分類：生物与医学 - 医学，提名人：7（留言） 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC) 至 2015年3月7日 (六) 01:02 (UTC)
*：提名人票。来源不足，改善模板已挂20个月。—7（留言） 2015年2月28日 (六) 01:02 (UTC)

text: 0支持，1反对，撤销。--59.39.126.221（留言） 2015年3月7日 (六) 01:35 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:臺中市立臺中女子高級中等學校

message: 如果您係台中女中之相關人員，可使用以下模板：{{User TSGS}}，顯示結果：
約從 - Yoxem 2007年10月1日 (一) 11:46 (UTC)
thread_title: 用戶框模組

message: 請某位網友理性一點，北一女制服確實是1952年制定，見下面的連結。除非該網友能提出史料證據證明北一女校方說謊，不然就算晚一年改制服應該也不至於辱及中女中的尊嚴。
*
 140.112.21.98 (留言) 2010年6月12日 (六) 01:15 (UTC)
thread_title: 北一女制服

message: 維基百科雖然是一個百科全書，但也不是甚麼東西都擺上去，很多不必要的充斥著整個條目‧ 例如大學錄取率、奧數代表隊、台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁，而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除，如果有意見也可以在互助客栈裡討論‧--Honmingjun--銘均 2010年8月26日 (四) 08:28 (UTC)
thread_title: 升學率

message: 北一女條目有沒有寫錄取台大人數比例、文理組升學率、奧林匹亞得獎數、傑出校友陣容都狂電中女中？？請中女中某位編輯者不要這麼小家子氣，像小混混到處挑釁「我贏你了！」（真的有贏嗎？），且榮登榜首像是補習班廣告用語而不是百科全書用語，台中女中是一家補習班嗎？Linuschen (留言) 2011年8月11日 (四) 08:04 (UTC)
thread_title: 請不要丟台中女中的臉

message: 請女中學妹或校友不要使用臉書當維基的來源，尤其是匿名的靠北女中--葉又嘉（留言） 2019年5月30日 (四) 16:30 (UTC)
thread_title:  臉書不是可靠來源
Talk:2007年香港立法會港島選區補選泛民主派初選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個初選是香港選舉歷史上首個初選機制？--自薦，新條目--User:felixwpl(talk) 2007年10月1日 (一) 23:06 (UTC)
**，記得1996年的特首選舉，也是選了幾輪，最後才選剩董建華、楊鐵樑爵士和吳光正三人，這個算不算初選？—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年10月1日 (一) 15:22 (UTC)
***，1996年的特首選舉並沒有初選，只條董建華、楊鐵樑爵士和吳光正取得50人提名而候選。
**Peterng 2007年10月1日 (一) 15:57 (UTC)
**—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月1日 (一) 15:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月1日 (一) 20:08 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月2日 (二) 04:55 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年10月2日 (二) 05:01 (UTC)
**—Felixwpl 2007年10月2日 (二) 06:42 (UTC)不可以自己給自己投支持票。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月2日 (二) 07:34 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月2日 (二) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*2007年香港立法會港島選區補選泛民主派初選—Felixwpl 2007年10月2日 (二) 14:48 (UTC)
**，內容蠻亂、有點像列表，完全沒有圖片。—Jerrypp772000 2007年10月5日 (五) 19:59 (UTC)
**，許多段落仍有待擴充。—今古庸龍 2007年10月6日 (六) 03:04 (UTC)
**：需要更多的內容，也許要等有相關的學術著作出現才有擴充的可能。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月6日 (六) 04:54 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:国民革命军集团军序列

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国抗日战争中华民国国民革命军最大的军事作战编制单位是什么？（自荐）—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月1日 (一) 15:24 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月1日 (一) 20:08 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月2日 (二) 04:55 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年10月2日 (二) 05:01 (UTC)
**—Felixwpl 2007年10月2日 (二) 06:42 (UTC)
**—班會主席 2007年10月2日 (二) 09:53 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年10月2日 (二) 10:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月3日 (三) 08:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:HK G3自動步槍

message: 本來寫過HK51/MC51等G3卡賓槍型，是不是H&K做的所以還是刪了，但在英文維基中有詳細介紹。
可是實際上懷疑G3被縮短成衝鋒槍大小，實用性有幾大?Gx9900gundam 2007年10月1日 (一) 15:41 (UTC)
Talk:动态链接库

message: 与静态链接相对，动态链接库是一个常用的编程概念。大部分现代操作系统，包括Linux，都有自己的动态链接库实现（例如Linux中的.so文件）。本条目翻译自英文的Dynamic-Link Library，翻译成动态链接库没有问题，但是这样一来就没有办法为广义的动态链接创建单独的条目了，建议将本条目移动至动态链接库（Windows）并通过创建消歧义页或者添加模板来区分。Teragion（留言） 2021年6月27日 (日) 15:15 (UTC)
replies: text: 若是廣義的動態鏈接, 目前有建立條目动态连接器--, 其中舉例時也有提到.so文件Wolfch (留言) 2021年6月28日 (一) 00:52 (UTC)
thread_title:  移动至Windows相关的页面？
Talk:選擇題

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*選擇題有哪些優缺點？（User:枫难寻）—bstlee 2007年10月4日 (四) 04:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月4日 (四) 11:51 (UTC)
**—班會主席 2007年10月4日 (四) 12:35 (UTC)
**，但：「根據4x^2 + bx=3方程式，b^2等如多少？答題者應知道要排除所有負數選項。」這句很奇怪。-→NthgdTalk 2007年10月4日 (四) 14:27 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月4日 (四) 19:24 (UTC)
**，修改了一点，是不是也该把不定向选择题写成条目阿？呵呵—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月5日 (五) 07:54 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年10月5日 (五) 16:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月6日 (六) 11:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 一般只稱作為選擇題而不會特地稱為多項選擇題，本來就是多項才有得選，而擇一（單選）和擇多（多選）都是在多個選項的前提之下。—RalfX（議） 2007年10月2日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title:  關於題名
Talk:苦艾酒

message: 我記得苦艾酒指的是Vermouth，不是Absinthe。Vermouth是用壞掉的葡萄酒去浸泡香料(在古代還有加上苦艾草，所以叫苦艾酒)，而Absinthe則是直接用苦艾草去做酒。兩者有差，是不是應該把它們分清楚呢？？ Sage2k6 (留言) 2008年1月30日 (三) 00:25 (UTC)
replies: text: 那麼，關於這項合併建議，台端應該是會反對的了對吧？

text: 觀乎條目內文和wikilink，這兩個條目所指涉的，應該是兩樣不同的東西，竊以為不宜合併--123.202.64.17 2012年5月15日 (二) 05:29 (UTC)
thread_title:  合併建議
Talk:炎帝

message: 據說因「炎帝欲侵淩諸侯」，這句話肯定是亂編的。 炎帝發明如何用火，自古以來，眾人皆知因其(炎帝)有聖德，而被推舉為中原的盟主，神農炎帝的家族皆為發明家，造福人群，並非好戰者。 炎帝既被奉為中原盟主，又有聖德，怎會欺凌諸侯。 反到是黃帝之後皆為好戰者，因黃帝為人不夠聰明，不懂得發明，其部落僅能以打架鬧事出名。黃帝的部落被統治時，因其部落非斯文人，個性叛逆，不服管教，屢次鬧事，這在後來的歷史上是有記載的。自黃帝之後，數千年來，黃帝的後裔們都是相互殘殺黃帝的後裔們，進而當上皇帝的。黃帝的後裔們屢次興兵作亂，改朝換代，造成中原百姓不得安寧。
我是另一人:炎帝發明如何用火......這不是跟燧人氏一樣,還是說有什麼不一樣的嗎?
thread_title: 建议

message: 炎黃雖同源, 但像史記索隱般云: 少典或為國名, 國語所指少典生炎黃, 或是指生炎帝氏黃帝氏兩族而非二人 210.6.121.21 (留言) 2010年9月28日 (二) 19:03 (UTC)
thread_title: 少典

message: 详见出生地争议--我乃野云鹤♬ 2014年2月9日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: :关于炎帝出生地颇有争议，陕西宝鸡姜水，湖北随州厉山，湖南株洲炎陵，山西高平、会同等。
thread_title:  出生地有争议呀 

message: 直接引用特定古书做来源，很可能不反映当代历史学研究结果。 --🐕🎈（翻译不是编写的捷径）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年5月9日 (三) 08:36 (UTC)
thread_title:  请尽量避免直接引用古书做来源
Talk:鈴木仁 (1980年)

message: 若照他的名字的英語拼法，他的名字應該是「鈴木拓也」而不是「鈴木仁」（比照：赤西仁）。--石添小草 (talk to me) 2007年10月2日 (二) 04:03 (UTC)
thread_title:  「鈴木仁」是否藝名？
Talk:電擊小說大獎

message: 大赏不知道应不应该意译成"大奖"?   —烈之斩 2007年10月2日 (二) 07:35 (UTC)
replies: text: 大賞和原文感覺相近，會不會比較好？—以上未簽名的留言由Hopefuljr（對話｜貢獻）於2007年10月2日 (二) 07:38加入。

text: 在google搜尋電擊小說大獎有1450個結果，電擊小說大賞只有277。—Eky-♪ 2007年10月2日 (二) 12:54 (UTC)
「電擊大賞」亦是一個播放電擊廣播劇的電台節目。可是，若在中文維基輸入「電擊大賞」，則會自動導向「電擊小說大賞」。請問如何解決此令人混亂的問題？—以上未簽名的留言由218.102.208.86（對話｜貢獻）於2009年6月3日 (三) 16:51加入。
thread_title: 关于题目
Talk:安傑洛·塞基

message: 该条目正在Portal:历史主题首页“你知道吗”栏目展示。-下一次登录 2007年10月2日 (二) 11:13 (UTC)
thread_title:  历史主题“你知道吗”栏目 
Talk:五天工作制

message: Related to :en:Eight-hour day.—Isnow 2007年10月2日 (二) 11:13 (UTC)
thread_title: 2007年10月2日

message: 在该条目中“但是，由于对违反《劳动法》及《国务院关于职工工作时间的规定》的企业执法力度不严，中国目前仍然存在部分私营企业采用六天工作制或“大小周”隔周五天工作制。 ”这句话确实有存在，但是相关抱怨也在墙内各社媒经常涌现。
另外，这句话是否要应当改成“但是，由于对违反《劳动法》及《国务院关于职工工作时间的规定》的企业执法力度不严且在部分企业、行业难以落实，中国目前仍然存在部分私营企业采用六天工作制（俗称996）或“大小周”隔周五天工作制，相关抱怨和呼吁也在各大社媒涌现”
但认为修改后的这句话也提到并顾及了餐饮业、零售业、文娱业或其他需在夜间工作和假期期间留岗的岗位（包括但不限于KTV、酒店、商超便利、通讯运营商、餐饮店、物流配送及交通运输、媒体、能源相关企业、公园及旅游景点等），且有反应目前的真实情况--彩色琪子（留言） 2024年5月6日 (一) 09:30 (UTC)
replies: text: 996≠六天工作制（后者应该是按正常的工作时间上下班（或者是9(8)66），前者就是完全不跟这个）。建议这样改动时配合补充来源，否则按照旧数据问题，没事别动，免得有来着什么可靠来源等被人考究。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月6日 (一) 10:02 (UTC)
replies: text: :那就去掉“（俗称996）”这段，而且“部分企业、行业难以落实”改为“除一些服务、零售、文娱、交通运输等相关行业外的行业难以落实”--彩色琪子（留言） 2024年5月6日 (一) 12:39 (UTC)
----
根據WT:共识#共識建立的遞進步驟的討論搬運此討論串至條目討論頁。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月11日 (六) 04:04 (UTC)
thread_title:  [[五天工作制]]条目一段文字引发的一大思考及调整建议
Talk:血友病

message: 來自67.15.183.18的使用者，不要再來搞正名活動，中華民國血友病協會承蒙你的照顧，就只有兩三百個台灣血友病患來代表全中國，承擔不起。[steelshark2007年10月2日 (二) 15:10 (UTC)]
Talk:謝雪心

message: Iflwlou拍攝和謝雪心合照的人是香港女歌手何韻詩[Denise Ho (hocc)]，而並非盧巧音[Candy Lo]。因此我更改了照片名稱，而且將相片再上傳(reupload)一次，希望此舉可以澄清相片中的人物。照片應該是在2007年9月9日於香港銅鑼灣時代廣場外的志蓮淨苑月餅義賣活動中拍攝。何韻詩是次活動的嘉賓之一，而盧巧音並沒有出席當日的活動。
Hyin 2007年10月2日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 謝雪心是孔子后裔可有何证据? ---{百無一用是書生}- (☎) 2008年5月5日 (一) 07:32 (UTC)
thread_title:  孔子后裔
Talk:蚵仔煎

message: 「相傳這是顏思齊、鄭芝龍等倭寇海商帶來的料理。《文義小品》：海無食，又與官軍牴觸，顏鄭乃命從人，以蠣和粉水，煮以饗士。」
《文義小品》有這本書詳細資料提供嗎? 作者誰？ 搜尋網路，蚵仔煎的由來，看起來都是從ip user 於2010-11-05 加了之後引用維基。Ianbu（留言） 2012年8月26日 (日) 02:58 (UTC)
thread_title: 由來

message: 蚵仔煎是被他陸續加入所謂的鄭成功典故，首先2010年於以Qqqyyy創建官家條目放入假書名《稱謂雜記》與《文義小品》。該年他再以114.36.148.189偽造蚵仔煎所謂的鄭成功典故，將假書名《文義小品》與假原文「海無食，又與官軍牴觸，顏鄭乃命從人，以蠣和粉水，煮以饗士。」，2012年再用Mapayna繼續編造內容。2012年用戶Ianbu發現是造假而刪除，但2014年傀儡用61.228.234.76(同IP也偽造了白蛇传內容)以網頁誤用做循環認證，同年又被Ianbu發現而刪，2019年再用傀儡江西娜加回再繼續循環認證。--Outlookxp（留言） 2023年9月22日 (五) 02:43 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:中國民主進步黨

message: 模板上寫說請不要輕易去除模板，必須先給原因！—Jerrypp772000 2007年10月2日 (二) 20:49 (UTC)
*沒有提供原因的需要，因為這很明顯就是不符合Wikipedia:快速刪除的標準裡的任何一條（因此管理員才將該模板移除）。但閣下仍然可以修改條目、在此提出閣下的質疑，甚至提交刪除討論（不是快速刪除）。 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2007年10月3日 (三) 00:54 (UTC)
replies: text: :沒有任何攻擊的意思，但是可以請您告訴我為何「台灣國民黨」被快速刪除三次，還被限制新建，而這個同性質的政黨，卻可以在這裡好好的，沒有參考來源也能不被考慮快速刪除？—Jerrypp772000 2007年10月3日 (三) 19:39 (UTC)
replies: text: :我已申請刪除了！這篇文章早就該刪除了...—Jerrypp772000 2007年10月3日 (三) 19:50 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我覺得應該增加黨旗和修正政黨模板 謝謝留言（留言） 2021年5月8日 (六) 15:41 (UTC)
thread_title:  增加黨旗
Talk:颱風戰鬥機

message: 現在的颱風戰鬥機正式計畫名稱是EF-2000颱風戰鬥機，歐洲戰鬥機（European Fighter Aircraft, EFA）則是EF-2000颱風戰鬥機的上一個計畫名稱（在上一個計畫名稱是European Aircraft Program, EAP：歐洲飛機計畫，用於技術驗證），建議將名稱更改以符合事實。另外建議原編寫條目者同意小弟大改本條目，以完善條目的內容。—翼星 2007年10月2日 (二) 22:49 (UTC)
replies: text: :EF2000應該是已經沒有在正式的名稱當中。—cobrachen 2007年10月2日 (二) 22:59 (UTC)
replies: text: ::EF-2000是Eurofighter 2000的縮稱，自1992年以後都是這個計畫名稱，2002年6月23日英國正式將其命名為颱風。EFA則是1983至1992年起本計畫的正式名稱。—翼星 2007年10月3日 (三) 00:15 (UTC)

text: 你要看目前廠商的正式名稱。你可以從英文版找到連接到生產廠商的網頁，這應該是最正式的。2000在確定使用颱風這個名字之後就不用了。—cobrachen 2007年10月3日 (三) 00:38 (UTC)
thread_title: 重新編寫

message: 目前大部分内容着重于此型号的研制历史和采购。应该将这些内容归类，并且放在在概况之后。 gang（留言） 2020年10月27日 (二) 00:53 (UTC)
thread_title:  本条目建议重新调整结构
Talk:太平洋咖啡

message: 那裡有說Pacific Coffee Company的中文名稱是太平洋咖啡店?—-{TL}- (☎) 2007年10月2日 (二) 22:59 (UTC)
*這裡。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月7日 (日) 02:25 (UTC)
thread_title: 名稱
Talk:埃德加·斯诺

message: 建議增加有關於Snow本人在中文世界裡, 各種常見的詮釋。特別是Snow在中國及西方世界的象徵意義的挪用及轉變。
Hanteng 2007年10月3日 (三) 01:37 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 个人认为，作为一名涉入中国政局甚深的外国友人，与中国人对毛泽东的看法基本一致，他对于毛泽东搞个人崇拜，中国只发出一种声音的状况感到痛心是必然的。从斯诺的文章深度及广度来看，斯诺不可能片面的将帮助毛泽东与帮助共产党混为一谈。如果说悔恨，为什么再接下来又要安葬北京呢？他的情结并不仅仅限于与毛泽东等人的私交，应该是对在中国生活经历的缅怀。因此，我认为此条中的“悔恨”二字值得商榷。
thread_title:  斯诺真的为此悔恨吗？ 

message: Senothe（留言） 2013年2月11日 (一) 02:47 (UTC)
thread_title:  词条是“斯诺”，却把“斯诺夫人和天安门母亲”的内容放在第一节 
Talk:名偵探柯南角色列表

message: 我認為該部份所列入的有些人物似乎重要性不足，不必要列入這種列表裏：
*麻生尉中：單一故事人物。故然柯南在16期說過他，但看不出如何重要。
*內田麻美：單一故事人物，而且之後未提過。
*目暮綠：同上。
*雨城琉璃：同上。--Samuel Curtis 2007年10月3日 (三) 04:54 (UTC)
我觉得列入此处也并无不妥。
*麻生尉中不必说，他的自杀带给柯南太多思考，甚至影响了柯南之后对待嫌疑人的态度，可以说对主角的心理产生了较大影响，因此很多人都会把该案件作为“准主线”来看待。
*內田麻美（新一的爱慕者）、目暮綠（目暮十三的妻子）、雨城琉璃（小五郎的爱慕者），这些人都是主要角色的关系人物，其重要性与“铃木园子的母亲”、“圆谷光彦的姊姊”等人一样，因此没有必要单独移除这三个人物，移除后也没有什么更合适的地方来介绍她们了。--Smallay (留言) 2011年4月16日 (六) 15:24 (UTC)
thread_title:  [[名偵探柯南人物列表#其他]]部份內容的合理性 

message: 对于已经有独立条目的人物还加一大段介绍有点多余，还有配音演员部分也是，影响阅读，征求下各位意见。--Fanglongzong® 2012年6月17日 (日) 10:51 (UTC)
*配音演员方面请勿轻率移除，很多人物的独立条目中配音演员所列不全啊。--gbcat ➣ -{找我有事}-✚ · -{留下回忆}-❤ 2012年6月17日 (日) 11:53 (UTC)
**额，没有移除的意思，我是想把类似“贺世芳（《贝克街的亡灵》、《通往天国的倒计时》）”括号中的文字用ref改为脚注，或者移动到其人物条目中。--Fanglongzong® 2012年6月18日 (一) 00:11 (UTC)
*部分条目的确有点长。比如说毛利大叔那条，日文版里面只有“兰的父亲、私人侦探、运营「毛利探偵事務所」、以沉睡的小武郎闻名”。可以适当精简。Fkj（留言） 2012年7月14日 (六) 02:46 (UTC)
*同意，如果已有獨立條目的，在這用幾句精簡的話概括下就可以了。— PurpleHyacinth  2012年7月15日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  讨论 

message: # 我認為這些參考資料有點過多和雜亂，且有些資料已過時都沒再更新，能否將那些配音員的參考資料刪除，只留下配音員的名字就好。
# 能否取消表格式的排版，改向其他ＡＣＧ角色列表一樣使用nihongo模板來介紹角色。
# 幾乎大部分的獨立角色條目都沒什麼內容，建議只留下柯南、小蘭、毛利小五郎、灰原、阿笠博士、赤井秀一、怪盜基德，其餘取重要內容並合併回角色列表。
請各位給我點意見，謝謝。--SmartManJieGo（留言） 2019年7月1日 (一) 15:22 (UTC)
thread_title:  討論
Talk:汪仁玠

message: 建議參考Wikipedia:知名度、Help:知名度、Wikipedia:不要介紹自我看看條目是否適合存放到維基百科中。如未能加以改善，很可能被提請刪除。Stewart~惡龍 2007年10月3日 (三) 08:52 (UTC)
thread_title: 知名度
Talk:温室气体

message: 为什么说水汽也是温室气体之一呢？(挥~ 2007年10月3日 (三) 09:35 (UTC))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
根据上海辞书出版社1999年版《辞海》资料：
大气保温效应 大气具有允许太阳短波辐射透入大气低层，并阻止地面和低层大气长波辐射逸出大气层的作用。这种作用使大气温度保持较高的水平，故名。20世纪初期以前，人们曾误认为玻璃温室(不经人工加热的养花房)保温机制与大气这种保温机制相同，因而称它为“温室效益”。1909年美国物理学家伍德(Robert Williams Wood, 1868—1955)分别用岩盐(对长短波辐射都透明,不会截留长波辐射)和玻璃(有透过短波辐射而截留长波辐射的能力)做成温室(花房)试验，结果两个温室内的温度一样高。这表明温室的保温作用，主要不在于是否阻截或吸收长波辐射，而在于玻璃或岩盐壁阻止室内(暖)外(冷)空气以对流或湍流方式的热交换。据研究，这种阻止空气在室内外热交换作用，比大气保温气体吸收长波辐射制暖作用大3～4倍，因此，大气保温效应与温室效应意义并不相同，应加以区别。
大气保温气体  在20世纪除期前，人们不知大气保温气体的作用，仅笼统地认为大气本身具有与温室(花房)玻璃相似的保温效应。后来，人们发现大气保温气体，就把这类气体视为具有温室保温效应的气体，就简化称之为“温室气体”。实验证明，大气保温效应与温室保温效应并不相同，所以称“温室气体”已失去科学依据。另外，“温室气体”一词，易被误认为“在温室中之气体”，也不确切。只是因为它的使用时间已久，有一定影响，故只能将“温室气体”一词作为“大气保温气体”的俗称。
Loveliaoyan (留言) 2009年9月2日 (三) 01:20 (UTC)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟是lcm852
小弟有一條小小的問題想問大家..........
希望不被刪除吧........
小弟想請教大家 , 溫室氣體有什麼共同點?它們為什麼都可以鎖住熱力呢?
有什麼錯誤的話.....請體諒......隨時歡迎修正
此留言由User:lcm852於2010年3月24日(星期三)下午八時三十四分發表
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* 我想關於「溫室效應氣體」應該分成幾個方向來看。
*# 吸收太陽的輻射熱。
*# 吸收地球的紅外線輻射。
*# 吸收輻射熱之後，提升電子位能，當然位能還是有可能再轉為熱能釋放出來，但吸熱與散熱是同時發生。
*因為此非我所長，或許其他人有更好的解釋……。這應該屬於物理學的領域吧？
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年3月24日 (三) 13:17 (UTC)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
温室气体的共同点，就在于它们对可见光透明，对红外线不透明。由于太阳辐射以可见光居多，这些可见光可直接穿透大气层，到达并加热地面。
而加热后的地面会发射红外线从而释放热量，但这些红外线不能穿透大气层，因此热量就保留在地面附近的大气中，从而造成温室现象。
水蒸汽是最主要的温室气体，但与二氧化碳不同，水蒸汽可以凝结成水。因此大气中的水蒸汽含量基本稳定，不会出现二氧化碳的那种累积现象。因此现在讨论温室气体时都不考虑水蒸汽。
- lam1
thread_title: 討論

message: --ThomasYehYeh（留言） 2024年2月26日 (一) 07:52 (UTC)
thread_title:  擴充[[溫室氣體]]篇幅
Talk:料理鼠王

message: *:迪士尼以老鼠當廚師的是哪部動畫片？
thread_title: [[:Portal:飲食/你知道嗎]]

message: 拜托各位，千万不要使用机器翻译了，如果翻译出来不是人话，请不要删除英文原文。—qquchn 2007年10月3日 (三) 09:47 (UTC)
thread_title: 机器翻译
Talk:S/2004 S 4

message: 这篇文章的大多数内容是根据英语维基百科15:19, 29 July 2007 Thijs!bot版本翻译的。--Wing 2007年10月3日 (三) 12:45 (UTC)
Talk:沖繩島戰役

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：戰役，提名人：Tonysmith
*：提名人票。內容詳盡出色——Tonysmith 2010年5月21日 (五) 13:14 (UTC)
*，怪怪的。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月21日 (五) 13:19 (UTC)
**為何?－—Tonysmith 2010年5月21日 (五) 14:25 (UTC)
*，符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)
*，好--圍棋一級 (留言) 2010年5月22日 (六) 05:32 (UTC)
*--这几个月Tonysmith你推荐的优良条目有哪个通过了？为何不自我检查一下？
**战斗序列的部分缺乏来源，例如参战人数、单位。
**之后此地被变成另一个空袭日本（本土？）的空军基地。
**美国海军F4U海盗式战斗机正炮击一个日军在冲绳岛防守之山洞。从图上看，用火箭弹一词应该更为合适。
**山岥上很容易找到蛆虫。此处还有一个外部链接。
**许多日军囚犯（士兵？）是琉球人及在不久前才被征召入伍参加战斗。
**在一些战役，例如在硫磺岛，但并未涉及平民，但冲绳有大量原住民平民。不知所云。
**克服冲绳平民的抗拒是得益于宣传单张（传单？）。
**影响还可以扩充。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月22日 (六) 05:50 (UTC)
*同上-Biŋhai (留言) 2010年5月22日 (六) 14:03 (UTC)
*:資料詳細及題目是其他人沒有嘗試提出的，值得被提名。——東尼 (留言) 2010年5月23日 (一) 01:18 (UTC)
*，“相关作品”部分也未免太简单了吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月24日 (一) 03:32 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:45 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: DISCOVERY給的解釋是說：因為沖繩島民因為愛國心沒有本土的大和民族那麼重，所以自殺率較少。僅供參考。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)
thread_title:  關於自殺部份 

message: 我发现有单独的条目，是否应该请将本章节缩短，并扩充上面的主条目，谢谢 --hahahaha哈（留言） 2016年4月10日 (日) 19:58 (UTC)
最後一句話“法院承認軍隊參與了集體自殺和謀殺後自殺，理由是士兵分發手榴彈自殺和事實上沒有記錄集體自殺在沒有駐紮軍隊的島嶼出現”應該是翻譯的問題，明顯的語法錯誤並且意思不通順。想表達的意思應該是“沒有駐扎軍隊的島嶼上實際上沒有記錄到集體自殺事件”之類的意思，因為不擅長英文所以無法確認原文獻的內容，擅長英文的朋友麻煩可以重新翻譯下嗎？謝謝--黑色騎士團員（留言） 2017年2月17日 (五) 06:56 (UTC)
thread_title:  关于 自殺命令爭議
Talk:烏溪沙

message: 剛剛看到「烏溪沙半島」的重定向被刪除，我便很奇怪為甚麼會有這個重定向。原來條目將烏溪沙定義為一個半島。我認為烏溪沙只是一個地方名而不是半島。正常半島應以「XX半島」相稱，但烏溪沙不能稱為「烏溪沙半島」。因此，我建議將其從香港半島的分類剔除。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月3日 (三) 13:17 (UTC)
replies: text: 相信是指凸出吐露港的白石，是烏溪沙的一部分，按簫國健著《香港新界鄉村之歷史與風貌》P.140第一節「烏溪沙嘴」說明：『位馬鞍山西北，為一濱海沙丘，名烏溪（龜）沙，其北面為一「T」字形小半島，突入大埔海中，稱烏溪（龜）沙嘴。』—Chong Fat 2007年10月3日 (三) 13:40 (UTC)
replies: text: :這頂多也只是代表「烏溪沙嘴」是「海角」；而不是「烏溪沙」是「半島」吧？例如尖沙咀就不能稱為「半島」了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月3日 (三) 13:44 (UTC)
thread_title: 烏溪沙...半島？
Talk:文學少女

message: 在主要角色和次要角色中都無森ちゃん的資料，因此希望知道森ちゃん中文譯名和角色資料的編輯者盡快補上（中文譯名和角色資料）。--M940504 (留言) 2010年7月24日 (六) 14:34 (UTC)
thread_title: 關於劇場坂的聲優部份

message: 本條目「書籍列表」、「漫畫」、「動畫」和「廣播劇CD」等相關作品章節所佔篇幅相當大，建議拆分成立新條目文學少女相關作品。--Kolyma（留言） 2021年10月6日 (三) 13:00 (UTC)
replies: text: 但最重要的本作书籍列表应留存。--酥糖  Megmin 2021年10月9日 (六) 14:12 (UTC)
replies: text: :那麼條目名稱就改為「文學少女衍生作品列表」。--Kolyma（留言） 2021年10月14日 (四) 02:23 (UTC)--Kolyma（留言） 2021年10月20日 (三) 03:28 (UTC)

text: 。--Kolyma（留言） 2021年10月20日 (三) 03:28 (UTC)
thread_title: 建議拆分相關作品成立新條目
Talk:使徒 (基督教)

message: 「是親眼見證耶穌並與耶穌一同生活的人」此句突然另開一行加在使徒的由來之末，讀來十分突兀且破壞整段架構。另者，「親眼見證耶穌並與耶穌一同生活的人」包括當時所有門徒，與「使徒」的概念沒有直接關係，故此句實無必要。  --醉洛陽 (寒夜客來) 2007年10月3日 (三) 18:16 (UTC)
thread_title: 撤銷[[User:唐興中|唐興中]]編輯原因

message: 用英語註釋原文不太好……因為基督教不是英國獨有或發明的，所以有忽視其他語言之嫌。就像如果英文wiki寫個中國人的條目，結果發音標的是日文漢字讀音一樣。如果非要加就一定要註上是英文的名字會好點。--wooddoo  (talk)  17:26 2005年6月10日 (UTC)
thread_title: 英語

message: 根據 Acts 1.23 應該是"巴撒巴"候選而不是巴拿巴。
Explorer09 (留言) 2009年4月8日 (三) 13:03 (UTC)
thread_title:  是"巴拿巴"候選嗎? 

message: 所謂的使徒，在新約中並沒有嚴格定義是耶穌選出的十二位門徒，他們在早期基督教會中的地位也不明。如何成為使徒，在新約中也沒有說明很清楚，保羅自稱為使徒，在文章中已經說明的很清楚，不用再硬加上自稱。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年10月29日 (二) 05:59 (UTC)
thread_title:  保羅
Talk:棒爪龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍的化石保存了其內臟及軟組織？（自薦）──戰場之狼 2007年10月2日 (二) 00:15 (UTC)
**，有少許很單薄的感覺，不過還可以。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年10月2日 (二) 05:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月2日 (二) 10:18 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年10月2日 (二) 10:43 (UTC)
**，同上。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月2日 (二) 15:38 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月3日 (三) 13:28 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月4日 (四) 02:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:5.7×28mm

message: 怎會有這麼奇怪的開場白，卻和主題無關的?
但為什麼本彈不適合獵人?
本彈不能簡單等同穿甲彈，本彈既然有空尖彈就肯定不是穿甲彈的，而且本彈的停止作用本來就很好的了，連早期的小口徑高速手槍彈.22 WMR，一樣有良好的停止作用。如果刻意講求子彈的貫穿力，即使是本彈也不敵.500 S&W Magnum那種怪物彈或者xp-100之類的單發狩獵手槍了。
Gx9900gundam 2007年10月29日 (一) 14:00 (UTC)
thread_title:  
Talk:秋山準

message: 您好，我是新的使用者。關於這個條目是我從日文版本直接翻譯過來，PTT上也就是您懷疑我所侵犯著作權的那篇文章也是由我所PO的，請相信我。請問能恢復這個條目嗎?我會在參考資料加上日文維基的原始出處。如果不能以翻譯的形式刊載那就請您刪除吧，因為要我寫出一篇實在是太過困難了點。.—Kawazaki4life 2007年10月4日 (四) 10:57 (UTC)
thread_title:  關於10月2日疑似違反著作權的「秋山準」這個條目
Talk:美军跨军种通用勋奖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪些美军勋奖可以颁发给美军所有军种服役人员？（自荐）—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月4日 (四) 07:06 (UTC)
**--SGT.Evers 2007年10月4日 (四) 08:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月4日 (四) 11:51 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月4日 (四) 19:24 (UTC)
**—班會主席 2007年10月5日 (五) 03:27 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年10月5日 (五) 16:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月6日 (六) 11:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:普罗科匹厄斯

message: 这篇文章是从英语维基百科19:52, 22 September 2007 84.144.253.79版本翻译的。--Wing 2007年10月4日 (四) 08:26 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 本条目被选为历史主题新条目推荐，在“你知道吗”栏目展示。-下一次登录 2007年10月4日 (四) 21:04 (UTC)
thread_title:  [[Portal:历史]]新条目推荐
Talk:親中華民國派

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港親台北團體在近年來發生了什麼變化？ （作者Howard61313）—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月6日 (六) 02:59 (UTC)
**，無參考資料，若外部連結即為參考資料，請略作修改。--あるがままでいい(talk) 2007年10月6日 (六) 03:00 (UTC)
**，之前ＴＶＢ的新聞透視好像有提過?－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月6日 (六) 04:22 (UTC)
**－Littlepotato 2007年10月6日 (六) 04:28 (UTC)
**，無參考來源不符合推薦標準，擴充模板存在。已改善！ 2007年10月6日 (六) 04:45 (UTC)
***，希望作者快來改善！—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月6日 (六) 04:56 (UTC)
****，已見到改善，請大家檢討投票取向。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月7日 (日) 03:19 (UTC)
**，補上參考資料及除去擴充模板後即支持。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月6日 (六) 09:39 (UTC)
***，已改善。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月7日 (日) 03:30 (UTC)
**，無參考來源—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月6日 (六) 11:49 (UTC)
**—-{Quarty}- 2007年10月6日 (六) 16:05 (UTC)
**，請加入參考來源。—黑暗魔君 2007年10月6日 (六) 19:00 (UTC) 
**，已見改善。—沙田友 2007年10月7日 (日) 10:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年10月7日 (日) 11:10 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月7日 (日) 12:05 (UTC)
** 2007年10月7日 (日) 14:16 (UTC)
**，已改善。—今古庸龍 2007年10月7日 (日) 15:09 (UTC)
**──参考资料仍有问题，例如不应以个别事件的报导注释“多次發動”、“不時聲援”的语句，来源亦应尽量采用第三方资料。—-{Quarty}- 2007年10月7日 (日) 16:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月8日 (一) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 本條目之名稱訂為香港親台團體而非香港親中華民國團體，係因為前者是較為廣泛、普遍使用的稱呼，故定之。--Howard61313 | 歡迎回覆 09:34 2007年10月4日 (UTC)
*看一看，以我臺灣人的立場，我會覺得是親國民黨團體。說成親台實在怪怪的，至少與日本親台團體完全不同。--220.133.202.186 2007年10月8日 (一) 05:47 (UTC)
*嗯，您會有這樣的疑問是正常的。但事實上，香港親台團體亦高度關注兩岸議題及台灣相關事務，除了時常表達對中國政府打壓台灣行為的強烈譴責之外，還多次發動反對反分裂國家法、兩岸和平請願運動、支持台灣參加世界衛生組織等抗議中共措施的集會。
其實不管是親民進黨或親國民黨，只要是關心台灣事務、反對中國政府打壓台灣的團體，都可稱為「親台團體」。（其實「親國民黨」早就是過去蔣介石領導台灣時代的說法了，更精準、正確的說法是親中華民國團體才對）
事實上，可以考慮再建立條目「海外親台團體」，然後列出台灣以外所有地區的親台團體，例如您提到的日本親台團體
還有就算是以我們台灣人的立場來看，香港親台團體也是反對中國打壓台灣主權、民主自由的，而並非如您所說只親國民黨的團體。--Howard61313 | 歡迎回覆 11:06 2007年10月8日 (UTC)
thread_title: 關於條目名稱

message: 誠然龍緯汶親台。但這並不代表他建立的組織就一定親台--尤其南方民主同盟以少數族裔權益為目標，而且大批成員為南亞人的情況下，很難相信該團體親台，因為國共內戰和南亞諸國關係不大。--Samuel Curtis 2007年10月28日 (日) 22:39 (UTC)
thread_title:  [[香港社區發展網路]]和[[南方民主同盟]]是親台團體嗎？ 

message: 虽然黄毓民曾在台湾教育，普偏能接受台湾政治制度，但以香港基层社会为目标，不能算是亲台。—以上未簽名的留言由Marxistfounder（對話｜貢獻）於2020年7月24日 (五) 06:15 (UTC)加入。
thread_title:  [[黄毓民]]是親台團體嗎？ 

message: 香港親台團體可解作支持台獨香港團體（有支持台獨人士支持自稱「台派」），條目內容稱反對台獨，作移動可避免歧義。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月3日 (六) 10:35 (UTC)
*「香港民國派團體」此名稱不夠理想，把「香港」和「民國」連在一起，難道該派別人士支持港獨嗎？而且「派」、「團體」加上來有點累贅，建議只用「親中華民國派」或「親中華民國團體」。UU（留言） 2022年3月16日 (三) 12:06 (UTC)
*:@UU：親中華民國不限於香港，應更換標題。--紺野夢人 肺炎退散 2022年3月16日 (三) 14:18 (UTC)
thread_title:  我解釋一下移動原因 

message: 黃毓民應否算是民國派？我曾與民國派團體接觸，我認為他亦可算是民國派一員。——誠心誠意。（留言） 2020年10月12日 (一) 16:11 (UTC)
thread_title:  黃毓民應否算是民國派？
Talk:許盈

message: 誰把藝伎回憶錄裡面的搬了去劇集那裡呀，這明明就是電影呀！
還有把所有有配過音的電影給我刪掉，為什麼要刪掉呀？
這也是許盈的配音作品呀。
流星＊卡拉 (留言) 2010年4月3日 (六) 00:23 (UTC)
thread_title:  誰刪掉電影那一行呀 

message: 現時在無線電視高清翡翠台播出的韓劇 "熟女辛市長"中
她是配女主角 "辛未來" 一角
Alfred Law HKT 14:01 12/1/2011
現時在無線電視J2台播出的 "IQ博士"中
她是配 "山吹老師" 一角
Alfred Law HKT 00:39 12/2/2011
thread_title:  有關許盈的配音作品
Talk:新世界電訊

message: 這條目算不算是賣廣告？──S M Lee【有事找我】2007年10月4日 (四) 10:44 (UTC)
replies: text: 已大幅修改。Stewart~惡龍 2007年10月10日 (三) 14:40 (UTC)
replies: text: :現在好多了。──S M Lee 2007年10月12日 (五) 09:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:台灣法律

message: 內容有過去的法律的歷史，有現在中華民國的法律的架構，那麼，這個條目要描述的是歷史還是現行的架構？現行的架構已經有條目了，那也不需要重複內容，不是嗎？那是不是就讓這個條目將原先的歷史部份保留並且增強就好了。—cobrachen 2007年10月4日 (四) 19:11 (UTC)
thread_title: 這個條目要講的是？
Talk:五一三事件 (马来西亚)

message: “在此事件中人口占少數的華族傷亡人數為佔大多數的馬來人數倍，由此可知軍警的偏袒情況嚴重。”这个结论不对。因为这不是自然灾害，而是族群冲突。冲突中人多势众的种族自然打架占便宜，死伤就少。若華族被捕的人多，则可知軍警的偏袒情況嚴重。--蒙人 ->敖包相会 2007年10月4日 (四) 20:20 (UTC)
thread_title: 推理错误

message: 目前的內容看不出衝突何時平息，希望熟悉該事件者能大幅改寫。－Kolyma (留言) 2010年11月12日 (五) 15:35 (UTC)
thread_title: 衝突何時平息?

message: google了一下，似乎有好几个五一三事件，是否应该调整下命名。 电波男与维基娘（留言） 2011年8月7日 (日) 03:09 (UTC)
thread_title:  条目名称 
Talk:新春攻勢

message: American strength 1.2 million? This is absolutely absurd figure.
Viet Cong 45,000 casualties? This is different from the 85,000-100,000 killed in English version.

message: 溪山基地嚴格說起來不是從1月21才開打，是整個系列戰役的擴大和被包圍，而且也沒有因為春節攻勢就把它包圍到被放棄，二月底北越就自行解圍了，所以才會有接著三月時第一空中騎兵師的飛馬行動，進行基地外圍掃蕩，然後到了七月才由Westmoreland下令關閉的。當然他有他的漂亮說法，但是無論什麼理由關閉，溪山戰役跟春節攻勢之間的聯繫不大，我手上史料也不夠，無法證明是牽制作戰。
thread_title:  溪山（溪生）基地的描述完全錯誤。
Talk:下水道的鱷魚

message: 在傳說隱喻那邊用這個來形容鱷魚，這很不妥吧？鱷魚皮膚其實很乾燥粗操的吧--Gary01 (留言) 2009年12月26日 (六) 14:43 (UTC)
thread_title: 周身黏液？

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*城市的下水道其實佈滿鱷魚，您信不信？（Iflwlou創建及自薦）2007年10月2日 (二) 10:12 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年10月2日 (二) 10:43 (UTC) 
**—班會主席 2007年10月2日 (二) 11:18 (UTC)
**：建議將「信不信由您。」改為「您相信嗎？」，因為需要以問句形式展示。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月2日 (二) 11:36 (UTC)
***，基於問題加上「你知道嗎……」，用「您相信嗎？」似乎累贅，那我改用「您信不信﹖」以乎合規定。—Iflwlou [ M {  2007年10月2日 (二) 12:41 (UTC)
**，同上。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月2日 (二) 15:38 (UTC)
**，好有趣啊！—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月3日 (三) 00:52 (UTC)
**，在下水道鳄鱼吃什么呢？—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月3日 (三) 13:28 (UTC)
**，你知道你家的下水道有住一堆鱷魚嗎?-- Jason 22  對話頁  貢獻 
**，讀報看到廣西有樓房鬧鬼，原來是鯰魚住在化糞池啦……—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月3日 (三) 21:47 (UTC)
**，上品﹔足堪優良條目。--winertai 2007年10月4日 (四) 07:52 (UTC)
**，好可怕！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月4日 (四) 19:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月4日 (四) 23:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至：
*，分類：次文化？ -- 沙田友 2007年10月7日 (日) 10:38 (UTC)
** -- 沙田友 2007年10月7日 (日) 10:38 (UTC)
** --winertai 2007年10月8日 (一) 07:44 (UTC)
**，内容未免太短了吧？--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:19 (UTC)
***：參考資料：現時條目長度為10,150位元組，優良條目最低要求則只是6,000位元組。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 13:53 (UTC)
**我也順便一下吧，如此詳盡的都市傳奇寫來不易。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 13:53 (UTC)
**，對於這條條目被提優，作為作者，我感到訝異，不過也多謝大家支持，為此，我寫多一條都市傳奇，搭便車的人，包保更恐佈，更詳細。—Iflwlou [ M {  2007年10月9日 (二) 10:30 (UTC)
**—RalfX（議） 2007年10月9日 (二) 12:09 (UTC)
**—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月9日 (二) 15:08 (UTC)
**—我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年10月11日 (四) 14:34 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:59 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年3月12日 (四) 14:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月12日 (四) 14:49 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 14:49 (UTC)
*：提名人票。參考資料不足，支撐全文近一半的文獻缺乏書碼難以查證，其他參考資料缺乏詳細部份，例如頁碼、標題或外文原名等等，無法查證。—AT 2015年3月12日 (四) 14:49 (UTC)

text: 0支持，1反对，撤销。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title:  优良条目重审