lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:索奩焚妻

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
請問對印度人文熟悉的朋友此則新聞的準確性如何？如果真如新聞所述這麼可悲，為何不選擇不嫁？這則新聞我覺得比阿卿嫂說趙建銘和陳幸妤「現在沒工作待在家裡很可憐」還誇張，難怪台灣全家共赴黃泉的新聞屢見不鮮。-- 02:59 2006年12月21日 (UTC)
replies: text: 确实这样，中国的报纸还报道过，说印度恶婆婆有很多。不过，干吗什么都跟政治扯在一起。--不中举的秀才(江南贡院) 04:00 2006年12月21日 (UTC)
replies: text: :既然如此，為何還是硬著頭皮嫁過去呢？是否有什麼社會壓力逼迫？此為我所不解。另外我真的沒有和政治扯在一起，我講的是經濟面，但我能理解秀才自然而然做了政治連想。詳言之，趙家夫婦兩人現在工作情況雖不如以往，但趙仍月領8萬，陳也多少有工作，更不用說祖蔭而來的家產財帛。新聞說趙家每月固定開銷7萬5，居華廈、駕名車，三個幼子或入高級私塾學習，或有專職褓姆隨侍左右，而今花錢雇聘來的專業管家阿卿嫂卻說他們很可憐，以「誇張」評之豈為過乎？-- 04:31 2006年12月21日 (UTC)
replies: text: ::为什么要嫁过去，说实话我也不了解。大概是种姓制的余孽吧。我看中国的报纸说，印度虽然贫富差距巨大，但是民间不象中国有很大的不满。因为如果这个印度人是低种姓出身，那么他会认为他受穷是利所应当的。报纸上还说这些恶婆婆就是为了嫁妆，毕竟虽然印度不少女性虽然受过较高教育，但女性地位应该还是比中国低很多。这里给个链接
*印度：“恶婆婆”监狱人满为患--不中举的秀才(江南贡院) 04:43 2006年12月21日 (UTC)

text: en:Bride burning的現象我大概 1970 年代就看過報導。這是真的。很有趣的是，如果英文版沒說錯，嫁妝不足就燒老婆的風俗不是印度的傳統文化，而是 20 世紀以後的產物。至少就我所看到的例子而言，蘇格蘭裙不是歷史、台灣排灣族的蛇圖騰不是傳統，很多看起來很神聖的傳統，其實不過是最近一兩百年內發展出來的。很多傳統文化實際上根本沒有多少年歷史。只有少見的人才會多怪。 -- Toytoy 04:51 2006年12月21日 (UTC)

text: 無綫電視製作的向世界出發也有談過燒老婆這回事。--Xieza 08:01 2006年12月21日 (UTC)
為什麼印度女人冒著被燒死的風險還是選擇出嫁，想了一陣子，比較合理的解釋是這可能只是比例上的問題。我想勒索嫁妝應該十分普遍沒錯，比例次高的則是虐待媳婦，再來是休妻，再來才是燒死。新聞中寫被害女方家人還能去報警，可見印度社會應該也普遍不容許這種惡行。:en:Bride burning這個條目內容還蠻簡單的，我想乾脆趁這個機會簡單寫寫。不過中文的對應名稱應該叫什麼？印度索奩與燒妻陋習嗎？-- 08:43 2006年12月21日 (UTC)

text: 我想不能隨便用『陋習』這種帶道德判斷的字眼，(雖然我也贊同這是一種陋習)。或可作索妝奩焚配偶。67.103.245.50 06:19 2006年12月22日 (UTC)
*1.剛才看了看，婚後索取更多嫁妝或婚前漸次要求所釀成的暴力事件也頗多，因此並不純然是事先就可預防的。2.算了算，條目中的2005年死亡人數（7026）與這報導中的每77分鐘一人，還很接近。除了年份不同之外，其數據的提供機構不知道是否相同？不過，該地區涵蓋的人口應該超過十一億。我認為維基條目上的數據表示比較客觀。--winertai 10:38 2006年12月21日 (UTC)
*前不久我翻译《纽约时报》上刊登的旅居伦敦的印度文坛新秀 Pankaj Mishra 的文章，里面也引用了这个骇人听闻的数字。看来这已经是个广泛认可的统计。 Pankaj Mishra 是个婆罗门但同情低种姓人民，经常以自由派立场批评新德里的政策，应该不会捏造。这恐怕也是印度在人权方面连中国都比不上的劣迹。  --澍子 14:49 2006年12月21日 (UTC)
*決定命名為「索奩焚妻」，為我讀完英文版後以自己的理解重寫的，有興趣者請不吝加筆改正。但值得注意的是，在英文版的描述中，關於巴基斯坦的立法說法有前後矛盾的情況，希望了解其中奧妙者可以補述。-- 03:06 2006年12月23日 (UTC)
**条目名称为原创研究，在google里查"索奩焚妻"一词，只有一个结果，见，就来自本页面。--长夜无风(风言风语) 16:08 2006年12月24日 (UTC)
***這真是倒果為因，不然我為什麼要問大家怎麼命名？而且有更正確的命名我也不反對。有些東西是固有漢詞中沒有的，可以趁此機會檢討因應原則。-- 05:31 2006年12月25日 (UTC)
****在下觉得这个命名挪到文言文那里去更加适合。金翅大鹏鸟(talk) 14:14 2006年12月26日 (UTC)
为印度女子抱不平。陋习当改。崇拜金钱物质的文化，崇拜鬼神上帝的文化，所有压迫人类、泯灭人性的愚昧文化，都是可耻的。 --人主时代 14:22 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 印度每77分鐘有一名女性死於嫁妝不足
Talk:梅田繪理香

message: （以下的發言是移自條目中，由User:218.255.188.182留言）
*發音與「(Erika)」相同的名字，有很多漢字寫法與組合，因此「」並沒有普遍的中文譯法。
*「」中的「」漢字寫法有「繪」或「惠」，例如三好繪梨香、戶田惠梨香等，但也有例外，如柳田衣里佳、江里夏等。
*「」中的「」漢字寫法有「梨」或「里」，例如山川惠里佳，很少寫作「理」，但也有例外，如浦繪理香。
*「」中的「」漢字寫法有「香」或「佳」，例外的有江里夏、境繪里加等。
*以片假名書寫的有「」（中譯澤尻繪里香）。
*以平假名書寫的「」，中譯宜取梅田繪里香，理由是與同屬Hello! Project的三好繪梨香、龜井繪里的名字在寫法上接近。
（以上的發言是移自條目中，由User:218.255.188.182留言）
replies: text: 中文翻譯我是參考 http://www.helloproject.tw/register.php （將滑鼠游標移到各人的姓氏上會顯示全名），不過我也有將梅田繪里香重定向到本頁。請大家討論翻譯如何改寫較好。--Jnlin 06:59 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 中文譯名問題
Talk:中国教育史

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：区域历史--不中举的秀才(江南贡院) 09:18 2006年12月30日 (UTC)
**中華民國遷台後的教育史是空白的，請問是因為資料取得不易的因素嗎？--桃子娃 & Neversay 10:00 2006年12月30日 (UTC)
**何不把台灣教育內容看過濃縮進去那段空白呢？當然，這篇文章文獻來源還是很模糊的，希望可以明確地指出每個論點的依據，然後台灣教育近20年連續變革得很快，台灣教育也沒說清楚，這樣算是很有發展空間的條目，如有進展，歡迎找我重新投票。--Droxiang 10:11 2006年12月30日 (UTC)
**因為台灣教育裡面僅止於日治時期，之後的歷史資料是空白的，因此中國教育史裡面沒有台灣教育史的內容，濃縮之後可能還是空白吧（笑）。--桃子娃 & Neversay 10:15 2006年12月30日 (UTC)
**是的，由于中国这边关于台湾的教育资料很少，所以我就通过目前的方式解决了。希望有心人士可以补充，或另开台湾教育史条目 。不中举的秀才(江南贡院) 12:00 2006年12月30日 (UTC)
**--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**，参考文献和来源方面的注释不够，维基化不够。结构也令人不解，春秋战国却包括西周；先秦到汉初下却包含两汉。中国教育史的题目很大，从古至今凡是有关于教学机构，学生，教师，教学内容，教材，教学方法，教学制度，教学思想的重要内容都应该囊括近来，要成为优良条目，很是不易。--用心阁（对话页） 11:21 2007年1月5日 (UTC)
**介绍东周教育状况时，何不加入关于稷下学宫的描述？--Littlelee 1989 (留言) 2011年1月27日 (四) 14:56 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:蒙古汗国列表

message: 已在相關條目有相同資料，還需要保留嗎？--Nosy@TW 10:16 2006年12月30日 (UTC)

message: 该称呼“蒙古汗国”取义不明，完全突厥化的中亚地区穆斯林汗国是否能够列入？况且与蒙古在君主制时代的国家重复，蒙古人的古代国家均为汗国形态--201.71.0.220（留言） 2023年1月7日 (六) 09:09 (UTC)
thread_title:  建议与蒙古国家列表合并
Talk:鹤鸵

message: 曾於2006年12月30日登上維基百科首页的「你知道嗎？」欄位。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種動物於2004年被健力士紀錄立為世界最危險的鳥類？（自薦）——戰場之狼 11:03 2006年12月28日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 12:27 2006年12月28日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:55 2006年12月28日 (UTC)
**--Jnlin 14:11 2006年12月28日 (UTC)
**，但是建議將內容改寫得更像文書用語，目前有太過白化的傾向--Droxiang 11:52 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:42 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:波拉特

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*热门电影《波拉特》是一部纪录片吗？（自荐，11000+字节）--Upshine 22:35 2006年12月28日 (UTC)
**:Upshine大大辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 04:52 2006年12月29日 (UTC)
**：有部份註解不見了。另外，好像沒有介紹電影大略的內容……？--Jnlin 06:56 2006年12月29日 (UTC)
***：更改了注解，并添加了内容梗概。--Upshine 11:25 2006年12月29日 (UTC)
****：基本支持，但內容大綱似乎有些問題。例如『「拿到」她的「vahjeen」』，建議註釋vahjenn是某語言中的什麼意思。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**，但提問應加註原文名稱。--Ellery 03:39 2006年12月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:46 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*热门电影《波拉特》是一部纪录片吗？（自荐，11000+字节）--Upshine 22:35 2006年12月28日 (UTC)
**:Upshine大大辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 04:52 2006年12月29日 (UTC)
**：有部份註解不見了。另外，好像沒有介紹電影大略的內容……？--Jnlin 06:56 2006年12月29日 (UTC)
***：更改了注解，并添加了内容梗概。--Upshine 11:25 2006年12月29日 (UTC)
****：基本支持，但內容大綱似乎有些問題。例如『「拿到」她的「vahjeen」』，建議註釋vahjenn是某語言中的什麼意思。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**，但提問應加註原文名稱。--Ellery 03:39 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:46 2006年12月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 條目中提到『波叔立志要“取得”彭美拉的“vahjeen”（英文諧音阴道），娶她为妻。』但是下面提到他發現Pamera不是處女而失望生氣的事，因此我覺得此處vahjeen應該是指『貞操』（Virgin）而非陰道的意思吧？--泅水大象 訐譙☎ 18:34 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 關於內容的一點困惑
Talk:希腊火

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種武器確保拜占庭帝國的海上霸權？（自薦，14,376 位元組, 翻棺再審）--香港賓拉登 15:13 2007年1月2日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:16 2007年1月2日 (UTC)
**：順手把半形標點都改為全形了。--Jnlin 15:24 2007年1月2日 (UTC)
**：大難不死，必有後福?--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 15:28 2007年1月2日 (UTC)
**--Wrightbus　～威巴士～ （お客様サービスセンター） 15:24 2007年1月2日 (UTC)
**--桃子娃 & Neversay 15:38 2007年1月2日 (UTC)
**，已改善很多。Stewart~惡龍 17:13 2007年1月2日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:29 2007年1月3日 (UTC)
**--Iflwlou 09:47 2007年1月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:16 2007年1月4日 (UTC)
希臘火是有關這樣武器的條目, 不應把中國的同類武器寫得這麼詳細, 而且在原文有關中國兵器的一部份長得足以開新條目, 所以在下把這部份暫時刪去, 待日後改善；現在有關中國類似火器的條目, 則參見猛火油 --香港賓拉登 11:11 2007年1月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 幾天前欲查希臘火條目才不過數句而已，沒想到瞬間多了那麼多。—DarkRanger 04:54 2007年1月4日 (UTC)
嘻嘻, 這證明了維基人是多麼的熱心 ^^" --香港賓拉登 14:08 2007年1月4日 (UTC)
thread_title:  更新真快 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：戰爭與軍事-武器與軍事裝備--长夜无风(风言风语) 07:33 2007年1月3日 (UTC)
**，內容豐富的好題目--桃子娃 & Neversay 12:18 2007年1月3日 (UTC)
**，內部連結重複過多。--Ellery 11:26 2007年1月3日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:33 2007年1月3日 (UTC)
**--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**--約翰哈博克 16:13 2007年1月3日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 06:53 2007年1月7日 (UTC)
**--RalfX（討論） 12:41 2007年1月10日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--125.90.110.216（留言） 2014年8月7日 (四) 17:04 (UTC)
，分類：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC) 至 2014年8月7日 (四) 15:13 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：全文无脚注—6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)

text: ：0支持，1反对，撤消。--125.90.110.216（留言） 2014年8月7日 (四) 17:01 (UTC)
thread_title:  优良条目重审
Talk:祆教

message: Chanueting 你瞎捣什么乱? 乌烟瘴气瞎改一气!------阿拉丁燃灯
* Zoroastrian and Vedic connections
* Avesta.org
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/
* Adherents.com: Zoroastrianism
* [http://www05.turku.fi/kulttuurikeskus/kvk/kulttuurit/zara.html Zarathustralaisuus - kulttuurit 
keskuudessamme]
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project
* http://parsiana.com/
*Zoroastrismo
*Lo Zoroastrismo di Stefano Piano
*Dottrina dello Zoroastrismo
* Dari Language Project
* Zoroastrian and Philosophy
* Zoroastrian and Vedic connections
* http://www.avesta.org/avesta.html
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/
* http://www.adherents.com/largecom/fam_zor.html
* Parsi Community of India
* Beliefnet/Zoroastrianism
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project
* Origins of Zoroastrianism in Turkmenistan
* Feuertempel - Das zarathustrische Forum
* Sartosht Iranisch-Deutscher Kulturverein
*Comunidade Asha
*Avesta.org
*BBC Religion & Ethics - página sobre o zoroastrismo na BBC.
*Vohuman - Instituto de Educação Zoroastriana
*Assembleia Zaratustriana - Zoroastrismo de tendência reformista e liberal.
*Zoroastrismo Tradicional
*Página de Hannah M.G. Shapero - contém uma série de artigos introdutórios sobre a religião zoroastriana.
* Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
* «Благоверие» — официальный сайт Русского Анджомана.
* «Обыкновенный зороастризм» — зороастрийское сообщество в Живом Журнале.
* Авеста — зороастрийские архивы, сайт о зороастризме на русском языке.
* «Арийский простор» — Зороастрийские тексты.
* «Заратуштрийская группа» — дискуссионная группа, посвящённая Благой Вере:.
* Сайт «Добро и зло» — современная трактовка зороастризма.
*yesilyol.net forumu - Zerdüştçülük
*琐罗斯德教与基督教
*拜火教简说
thread_title: Untitled
Talk:节礼日

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*聖誕禮物要等到節禮日才可拆開嗎？（自薦，翻譯，6554位元組） --杰 09:41 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 12:50 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:15 2007年1月1日 (UTC)
小時候以為Boxing Day是「拳擊日」呢，哈哈！--Whhalbert 16:28 2006年12月30日 (UTC)
*我小時候一樣......已加進此句：*「Boxing」有「拳擊」的歧義，因此，不少人以為節禮日是「拳擊日」，其實兩者並無關連。 --杰 05:01 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*聖誕禮物要等到節禮日才可拆開嗎？（自薦，翻譯，6554位元組） --杰 09:41 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 12:50 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:15 2007年1月1日 (UTC)
小時候以為Boxing Day是「拳擊日」呢，哈哈！--Whhalbert 16:28 2006年12月30日 (UTC)
*我小時候一樣......已加進此句：*「Boxing」有「拳擊」的歧義，因此，不少人以為節禮日是「拳擊日」，其實兩者並無關連。 --杰 05:01 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:草莓棉花糖

message: *Drama CD 列表與圖片
*Toy CD列表與圖片
*安娜與美羽對姊姊的爭霸戰
*相關公仔與精品
--鬼姬 18:13 2006年12月30日 (UTC)
thread_title:  待辦清單 

message: 此段落以目前形式排版似乎略顯過長，是否需要改為以日文版的原方式排版？
Kotaro 00:41 2007年2月5日 (UTC)
thread_title:  關於「LOGO」段落
Wikipedia talk:用戶框/媒體

message: 我是在喜歡觀賞台灣公共電視的維基人模版的歷史裡看到，Tonync說「用戶框不能合理使用logo」，是指全部的嗎？那麼的話這裡的用戶框都不能用logo圖片了嗎？--星馬將-與我討論（discuss with me）-逛逛我的Blog（see my blog） 17:44 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: TVB(香港無線電視)的可以，因為有獲得授權。Talk to ► Kevin 04:07 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 用戶框不能合理使用logo？

message: 湖南台现在已经不叫大象台了，叫芒果台啊。-强仔 (留言) 2012年1月1日 (日) 15:20 (UTC)
thread_title:  湖南台现在已经不叫大象台了。 

message: 似乎列表的后半部分，所有模板均变成了纯链接，包括底部导向到其他用户框列表的部分，而且页面顶部出现连续四个繁简转换图示。--DoraJDJ（留言） 2017年12月28日 (四) 15:10 (UTC)
replies: text: 因為一個頁面可以引用的模板數目有上限（忘了多少），所以碰到上限之後，就會變成純連結。我已經把頁面分拆，看看能不能解決問題。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月9日 (三) 12:51 (UTC)
thread_title:  页面出现问题
Talk:圣马力诺历史

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1944年8月，败退中的德国国防军对哪个中立国的领土进行了侵犯？（自荐） -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 11:30 2006年12月29日 (UTC)
**--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
**，写得太棒了。--鸟甲 10:18 2006年12月30日 (UTC)
**--杰 11:43 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:03 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：区域历史--不中举的秀才(江南贡院) 03:38 2006年12月31日 (UTC)
**,內容全面,從建國至現代的每一個時期都有提及,可惜的是二戰部分長了點,現代部分太短--無墓孤魂(鬼話連篇) 08:57 2006年12月31日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:53 2006年12月31日 (UTC)
**--約翰哈博克 02:58 2007年1月1日 (UTC)
**，補充一下現代部分後可挑戰特色。 -- あるがままでいい(talk) 09:21 2007年1月1日 (UTC)
**--Ellery 11:21 2007年1月3日 (UTC)
**--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**--下一步應該會成為特色條目呢。--Yau 00:12 2007年1月4日 (UTC)
** ---{百無一用是書生}- (☎) 03:48 2007年1月5日 (UTC)
**，再补充一些其他专著上的内容，可能会更全面一些。--用心阁（对话页） 11:34 2007年1月5日 (UTC)
----
9支持，0反對，入選。
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.79.181.38（留言） 2015年6月27日 (六) 09:05 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2015年6月20日 (六) 08:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年6月20日 (六) 08:34 (UTC) 至 2015年6月27日 (六) 08:34 (UTC)
*：提名人票。大量段落没有来源。—7（留言） 2015年6月20日 (六) 08:34 (UTC)
*：高于绝大多同等类型条目。--蘓言竹者（留言） 2015年6月20日 (六) 10:54 (UTC)
*：來源充足--Dragoon17cc（留言） 2015年6月21日 (日) 14:53 (UTC)
*：內容豐富，來源充足。Banyangarden（留言） 2015年6月22日 (一) 10:30 (UTC)
*：內容充足，資料豐富，足以維持GA標準。-Koala0090（留言） 2015年6月22日 (一) 13:03 (UTC)
*：觀察後，問題不大，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月26日 (五) 02:52 (UTC)
*：內容充足、來源豐富且具參考性。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月27日 (六) 05:46 (UTC)

text: 6支持，1反对，撤销。--219.79.181.38（留言） 2015年6月27日 (六) 09:05 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:谭宁邦

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1964年中国电影《白求恩大夫》的哪位主演和白求恩一样也是中共的国际友人？（自荐）--蒙人 ->敖包相会 06:39 2006年12月29日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
** --杰 11:43 2006年12月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:05 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1964年中国电影《白求恩大夫》的哪位主演和白求恩一样也是中共的国际友人？（自荐）--蒙人 ->敖包相会 06:39 2006年12月29日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)
**--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
** --杰 11:43 2006年12月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:05 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:澤尻英龍華

message: 澤尻繪理香好靚啊!!!
我好鍾意睇<<一公升眼淚>>!!!
thread_title: Untitled

message: 2007年1月27日看到的：
澤尻繪里香為己正名 改叫「澤尻英龍華」--Mewaqua 14:04 2007年1月27日 (UTC)
replies: text: 這個名很怪，她人那麼嬌柔，但如此霸氣的名字，（華裔）男子也未必願意用呢。--Xieza 14:12 2007年1月27日 (UTC)
replies: text: :不能被外貌所惑(笑)-- 14:26 2007年1月27日 (UTC)
「英龍華」這個名字並不是澤尻的本名,是她特別為了華文地區而取的,某方面來說,就像韓國人把首都取了個漢字名「首爾」一樣。-- 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 漢字名字

message: :澤尻繪理香的「尻」是讀「敲(haau1)」還是讀「蒿(hou1)」？--清靜無為 17:32 2007年1月10日 (UTC)
replies: text: :讀做「kao1」Loveaozora 09:03 2007年1月29日 (UTC)
replies: text: :粵語讀音正讀是「haau1」，普通話／國語唸「kāo/ㄎㄠ」。-- tonync (talk) 15:39 2007年2月17日 (UTC)
thread_title: 字音
Talk:凱達格蘭族

message: 傳聞中三貂角燈塔有凱達格蘭族人祭祀壇，請問 貴專欄可否知道這地方？
相信保留族人文化這留應該是最珍貴處............
thread_title: Untitled
Talk:日語維基百科

message: from Wikipedia:互助客栈/消息
日語版維基百科榮獲2006年日本網頁綜合大賞，真是可喜可賀。中文版亦要努力，成為中文地區的最佳網站之一。  來源
--
replies: text: 已經是了啦，只是沒人辦票選而已-- 16:03 2006年12月7日 (UTC)

text: 俄语版最近也获奖了：:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-12-04/International split。我估计如果大陆没有封锁wikipedia，很可能在大陆也会获奖的---{百無一用是書生}- (☎) 02:51 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: :多多努力，写得和败毒百科如出一辙，在中国获奖就有希望了。中国的奖难道对维基人这么有诱惑力？ --澍子 14:54 2006年12月8日 (UTC)

text: :不過台灣和香港可以正常連接中文維基百科，一樣也沒有得過獎。可見中文維基百科在華人社會依然備受忽視。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:02 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: ::沒得獎就算了，還被一些搞不清楚狀況的媒體亂報導且抹黑，著實令人不快。--Ellery 07:48 2006年12月8日 (UTC)
不過老實說，日語版的水平真是比中文高得多。各位真是要多多努力提高條目水準為目標，而不是盲目增加條目。

text: 但對於日文維基嚴重的日本中心頗不敢恭維，中文維基至少在各地人士的編輯下，還算有點控制。--Ellery 14:02 2006年12月10日 (UTC)
不過先將:Category:翻譯請求翻譯一下，希望終有一天將中文維基百科條目的中缺點內容刪除。--Flame 15:06 2006年12月8日 (UTC)

text: 香港也有「2006優秀網站選舉」。我當然投了維基百科一票!!Stewart~惡龍 16:35 2006年12月9日 (UTC)
replies: text: :嗚....是英文版的說!中文地區應該是中文版吧..... --
replies: text: ::太失望了。這個選舉的候選網站是指向英文維基百科而非整個維基百科或中文維基百科，無疑是對在中文維基百科辛勤貢獻的香港維基人的不重視（來自香港的編輯人次佔中文維基的28.6%，而只佔英文維基約0.4%）。就算得了獎，中文維基百科也沒有份。為此，我決定杯葛這次選舉。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:18 2006年12月9日 (UTC)
replies: text: :::香港的資訊科技嘛……別指望香港政府比較好（請留意，這個2006優秀網站選舉是香港政府主辦的），亦希望政府別再一腳踏進來，政府在高新科技方面是個白癡。--Leeyc0（找我） 07:53 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: ::::責任也不全在於香港政府。但無論如何，雖然這次選舉未必能夠真正反映民意，但我也慷慨地為香港優秀網站選舉建立一個新條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:37 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: :::::網頁上寫的是維基百科還好，連結上卻是英文維基百科，讓我以為支持了整個維基工程。事實，英文維基百科也有不少香港維基人，不過這次選舉只能象徵性支持。Stewart~惡龍 08:00 2006年12月12日 (UTC)

text: ja:12月13日的1937年得一句“”，中立程度可想而知。--Hello World! 14:15 2006年12月13日 (UTC)
thread_title:  日語版維基百科榮獲2006年日本網頁綜合大賞
Talk:壘球

message: Softball的正确名称应该是软式棒球。垒球最初也用来作为Baseball的翻译，后来多被Softball使用。
*「壘球」為約定成俗的名稱，也不會造成誤解，沒有必要再改。而且經過多年發展，「壘球」規則與棒球已相去甚遠，而不僅僅是「軟式的棒球」而已。其國際組織並不相同，在奧運會也是不同的運動種類(sports)。真正「軟式的棒球」也有，而且中文就叫作「軟式棒球」，其用球與棒球大小差不多，但比較軟，安全性較高，在日本、台灣被當作小學生正式接觸硬式棒球之前的緩衝性運動。若將 Softball 譯為「軟式棒球」，反而會造成誤解。—Kolyma (留言) 2008年9月17日 (三) 04:21 (UTC)

message: ISF在2010年对2002年规则做出了重大修订，如“跳跃投球”在2010年规则中已经成为合法动作
但在棒球与垒球国际组织重组后 已不提供2010年规则文本下载
Fatimah.bai（留言） 2018年1月12日 (五) 15:48 (UTC)User:Fatimah.bai
thread_title:  关于规则 

message: 提议将段落慢速垒球拆分到独立页面慢速垒球。慢速垒球与快速垒球的差异较多，可以单独成篇.  Uyiliu2（留言） 2023年6月2日 (五) 12:05 (UTC)
thread_title:  拆分请求
Talk:地利店

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一間便利商店曾是香港第三大便利商店，而最後被7-11便利店收購？（3350-{字節}-，自薦）--軍曹123 09:02 2006年12月31日 (UTC)
**推薦時請不要帶「合理使用」的圖片。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:06 2006年12月31日 (UTC)
**，並代為刪除推薦的圖片。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:37 2006年12月31日 (UTC)
**--北南西東 12:09 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
**--Droxiang 02:38 2007年1月1日 (UTC)
** --杰 08:05 2007年1月1日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:08 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一間便利商店曾是香港第三大便利商店，而最後被7-11便利店收購？（3350-{字節}-，自薦）--軍曹123 09:02 2006年12月31日 (UTC)
**推薦時請不要帶「合理使用」的圖片。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:06 2006年12月31日 (UTC)
**，並代為刪除推薦的圖片。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:37 2006年12月31日 (UTC)
**--北南西東 12:09 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
**--Droxiang 02:38 2007年1月1日 (UTC)
** --杰 08:05 2007年1月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:08 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡尔斯鲁厄大学

message: 是不是先介绍一下学校的历史和专业特色，可参照德文版本。

message: 本条目的德文页面上记录Dieter Seebach是诺贝尔奖得主，但我查了“Dieter Seebach”的德文条目，他的生平并没有记录下获奖经历；我又查了“诺贝尔化学奖”，也没有他的记录；我在网上查了他和诺贝尔奖的关系，发现他是2006年诺贝尔化学奖的候选人，但是最终并没有获奖。
期待知道详情的朋友来说两句。--Markus 20:20 2007年1月26日 (UTC)
thread_title: Dieter Seebach是否诺贝尔奖得主
Talk:內湖線

message: 請不要在"大事誌"中放入許許多多的小事(例如:文湖線全線停駛30分鐘...)造成資料過多，無法分辨真正的大事(例如:文湖線開幕)
2010年2月11日
thread_title: 大事誌

message: 118.168.36.192 在2009年7月1日 (三) 00:45所做的修訂版本
replies: text: 但是木柵線、內湖線使用中運量系統、車廂不夠大，無法兼任機場捷運及通勤捷運的功能。北捷機場站7/4通車 行李族不方便又擠另外，經濟日報曾以社論指出，松山機場應該廢除，也提及內湖線繞大灣進入松山機場，是通勤時間及建設經費的浪費。總統眼界要高過松山
我覺得118.168.36.192的內容相當偏頗。就這麼簡單。 -- Toytoy (留言) 2009年7月4日 (六) 10:02 (UTC)
replies: text: :如果真的理性分析其利弊得失，你應該會發現「你覺得」跟成本獲益分析後的看法相背，好好閱讀該篇經濟日報社論吧，這篇可是邏輯嚴謹、條理清晰。61.224.41.253 (留言) 2009年7月4日 (六) 12:38 (UTC)匿名者
維基百科不是宣傳工具—Will74205 (留言) 2009年7月19日 (日) 02:50 (UTC)
[我認為可以在內湖線標題裡加
最近壹週刊爆料:工信工程找加拿大龐巴迪合作
有助於文章的重要性]
*警告:此文章非匿名者118.168.36.192。
敬告!在2010年11月16日以前之內容，基本上是政治狂熱者基於自己的見解寫成，維基應該是一個知識的平台，不應加入政治仇恨內容或「什麼什麼弊案」，要的話請另開條目說明！
難道你們會在華盛頓的生平加入他有口臭、他有香港腳、他很討人厭之類的敘述嗎？要的話也是開一條「華盛頓稗官野史」去說這件事。同理，不要把一個敘述「內湖線」是什麼東西的文章改寫成政治仇恨文！
在此也敬告維基審核人員應該基於知識性與中立性去核准所有內容，謝謝！
Sscorp (留言) 2010年11月16日 (二) 13:34 (UTC)
thread_title:  118.168.36.192 的插入內容 

message: “台北捷運內湖線” → “目標頁面”：因移動提議的性質相同，一併轉移至Talk:台北捷運淡水信義線#建議改名：“台北捷運淡水信義線”→“淡水信義線”處合併討論。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月26日 (一) 04:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運內湖線”→“目標頁面”
Talk:RuneScape

message: 您好，根據命名常規，必須用中文名作條目名（即使是同好自己翻譯的），除非沒有中文名或此中文名還有爭議（如Google）。因此我將這個原名做了重定向，請您見諒。--Jnlin（討論） 11:22 2007年1月28日 (UTC)
謝謝您的指教，不過江湖這名字好像有點氾濫，很多人都會搞錯成其他東西。例如：熱血江湖、江湖世界...等。
請問此條目可否使用RuneScape作為條目名，因為大部分華人玩家對都直接用RuneScape作遊戲名，而且其他語言的維基百科RuneScape條目皆直接用其官方名稱(阿拉伯文獨外 傳統上用其音譯），RuneScape的維基6種語言也皆用RuneScape為名稱(我開設繁體中文版的）。所以希望能像Google一樣用其正名，請您見諒。--Kato 11:49 2007年1月28日 (UTC)
replies: text: 您可以在條目討論頁上討論相關事宜。關於名字請見。--Jnlin（討論） 12:07 2007年1月28日 (UTC)
另外您的命名是錯誤的（不應該有括號內的文字），因而我還是先回退到中文版本，等討論完有結果之後再移動之。--Jnlin（討論） 12:09 2007年1月28日 (UTC)
謝謝您的指教^^。那麼請問您覺得這條目該命名為何？(我個人支持RuneScape)--Kato 12:16 2007年1月28日 (UTC)

text: 我無意見，但建議尋找中文譯名較好。若數周內無人反對，也可以改用英文，但移動可能需要管理員幫忙，見Wikipedia:移動請求。--Jnlin（討論） 12:25 2007年1月28日 (UTC)

text: ，一向Runescape愛好者開設的論壇也是用英文為遊戲名字的。--愛執漏的人 13:46 2007年1月29日 (UTC)
等了好久好久喔！！！可以正名了嗎？--Kato 15:38 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: [[RuneScape]]

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*，分類：網絡遊戲—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月5日 (三) 13:04 (UTC)
**：內容充分，擁有不少圖片，資料來源充足。條目容量大約45Kb，但我不知道能否達到特色條目—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月5日 (三) 13:04 (UTC)
**不能成為優良條目—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:34 (UTC)
***：很多條目候選你也中立，但唯獨是這個，你沒有原因，能否給原因呢？—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月5日 (三) 14:00 (UTC)
****對不起，忘記解釋，這條目似乎是遊戲玩法吧...而且REF全部是官網的，另人R頭—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:34 (UTC)
****2-6段的內容...全都是講遊戲中的東西的，似乎放在香港網絡大典更適合，聽說那裡近排開了特色條目選舉制，你不妨試試—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:36 (UTC)
**，合理使用的屏幕截图太多，按方针请减至一至两张—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年11月5日 (三) 19:23 (UTC)
**，参考资料除第二条全部来自官网，缺第三方来源—-{冰热海风}-(谈) 2008年11月6日 (四) 08:39 (UTC)
***—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:41 (UTC)
**同冰热海风。窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:15 (UTC)
**，同冰热海风和Suiseiseki。另外，许多内容偏重于攻略色彩。另外，貌似缺少对游戏的评价？---{百無一用是書生}- (☎) 2008年11月6日 (四) 11:46 (UTC)
**—感覺好像攻略黑環刻字 2008年11月7日 (五) 10:49 (UTC)
**：同上之意見。JNIV 2008年11月8日 (六) 02:04 (UTC)
**，太多遊戲指導、攻略內容，過份倚靠單一參考來源。—~yingwai0708~ ☎ 2008年11月9日 (日) 17:48 (UTC)
**：同以上意见。--Teekkari (留言) 2008年11月12日 (三) 03:22 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月14日 (五) 12:52 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: RSBot™ is a free macro tool for RuneScape® which has been downloaded by over 10 million players. It is designed to perform the repetitive in-game tasks for you efficiently and safely, so you can spend more time having fun.
thread_title:  Runescape bots 
Talk:偉烈亞力

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*十九世纪那一位来华传教士向西方介绍《孙子算经》等中国古代数学成果？(7,717字节) (自荐--三十年河东 03:08 2006年12月30日 (UTC)。
**:三十年河东兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
**，實在太讚了，強列支持。--桃子娃 & Neversay 05:33 2006年12月30日 (UTC)
**，內容是好的，不過不喜歡筆記式的排版方式。--Whhalbert 06:30 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 11:18 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
** +1 Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:03 2006年12月31日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:52 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*十九世纪那一位来华传教士向西方介绍《孙子算经》等中国古代数学成果？(7,717字节) (自荐--三十年河东 03:08 2006年12月30日 (UTC)。
**:三十年河东兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
**，實在太讚了，強列支持。--桃子娃 & Neversay 05:33 2006年12月30日 (UTC)
**，內容是好的，不過不喜歡筆記式的排版方式。--Whhalbert 06:30 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 11:18 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
** +1 Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:03 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:52 2006年12月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鹽田梓聖若瑟小堂

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*香港西貢哪一座天主教教堂在2006年獲得亞太區文化遺產優良獎？（7,360位元組，自薦）--惡德神父 05:20 2006年12月30日 (UTC)
**，繼聖神修院又一力作！--Whhalbert 06:28 2006年12月30日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:24 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 10:59 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 11:37 2006年12月31日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 12:50 2006年12月31日 (UTC)
** 鍾義是個巴士迷 13:59 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:12 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*香港西貢哪一座天主教教堂在2006年獲得亞太區文化遺產優良獎？（7,360位元組，自薦）--惡德神父 05:20 2006年12月30日 (UTC)
**，繼聖神修院又一力作！--Whhalbert 06:28 2006年12月30日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:24 2006年12月30日 (UTC)
** --杰 10:59 2006年12月30日 (UTC)
**--Jnlin 14:58 2006年12月30日 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 11:37 2006年12月31日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 12:50 2006年12月31日 (UTC)
** 鍾義是個巴士迷 13:59 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:12 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:2006年12月

message: 哈！這個條目居然成了UTC時間2007年的第一個條目！--Simonlo 02:16 2007年1月1日 (UTC)
送舊迎新嘛。--Whhalbert 02:26 2007年1月1日 (UTC)
Talk:美國地質調查局

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個部門是美國內政部轄下唯一的科學部門？ 鍾義是個巴士迷（6488-{字節}-，自薦） 10:11 2006年12月31日 (UTC)
** Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:06 2006年12月31日 (UTC)
**：:Image:USGS Station.JPG這張圖不見了。--Jnlin 11:17 2006年12月31日 (UTC)
***已補回。 鍾義是個巴士迷 13:48 2006年12月31日 (UTC)
****改為--Jnlin 06:47 2007年1月1日 (UTC)
**--北南西東 13:43 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
**--原文sole不應宜翻為「個別、獨立、或獨自」運作的，唯一有失公允，畢竟內政部下主要四個分支中，光是野生環境和公園部門，裡面就管了生態學（屬生物學分支）--Droxiang 02:38 2007年1月1日 (UTC)
***已改。 鍾義是個巴士迷 04:35 2007年1月1日 (UTC)
**--Droxiang 05:37 2007年1月1日 (UTC)
** --杰 07:57 2007年1月1日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:10 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個部門是美國內政部轄下唯一的科學部門？ 鍾義是個巴士迷（6488-{字節}-，自薦） 10:11 2006年12月31日 (UTC)
** Here Comes the PAIN!／踢館去！ 11:06 2006年12月31日 (UTC)
**：:Image:USGS Station.JPG這張圖不見了。--Jnlin 11:17 2006年12月31日 (UTC)
***已補回。 鍾義是個巴士迷 13:48 2006年12月31日 (UTC)
****改為--Jnlin 06:47 2007年1月1日 (UTC)
**--北南西東 13:43 2006年12月31日 (UTC)
**--Iflwlou 21:05 2006年12月31日 (UTC)
**--原文sole不應宜翻為「個別、獨立、或獨自」運作的，唯一有失公允，畢竟內政部下主要四個分支中，光是野生環境和公園部門，裡面就管了生態學（屬生物學分支）--Droxiang 02:38 2007年1月1日 (UTC)
***已改。 鍾義是個巴士迷 04:35 2007年1月1日 (UTC)
**--Droxiang 05:37 2007年1月1日 (UTC)
** --杰 07:57 2007年1月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:10 2007年1月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦