lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category talk:國立臺灣大學校友

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月25日。
 
*:Category:國立臺灣大學校友:Wiki不是校友會。--刻意|Talk 03:40 2006年2月25日 (UTC)
**就如同北大，台大校友在台灣是很重要的，幾乎說的出口的大部分政治人物不分藍綠都出自台大，許多歷史事件、黨外事件也與台大有關，有其一定的歷史地位。--Orion talk 04:52 2006年2月25日 (UTC)
**--小籃子 02:54 2006年2月26日 (UTC)
**，重要的大学可以有这样的分类。--涓生 02:48 2006年2月27日 (UTC)
**，但保证校友都是值得维基收录的。无名无形 02:25:02 2006年2月28日 (UTC)
replies: text: ::谁又可以定义重要？除了极少数人，他/她的校友这个属性没有多少意义。开此先河，没有理由反对任何学校都建立校友分类。--刻意|Talk 09:23 2006年3月4日 (UTC)
存档人：无名无形 13:50:42 2006年3月6日 (UTC)

text: 回答刻意：如何定义重要性，不是这个分类的问题，是整个维基的标准问题，如果其中有不重要的人，按维基原则删除就好了。--无名无形 13:53:26 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档
Talk:直接打印

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月25日。
 
*直接打印：不需獨立成文。--minghong 12:31 2006年2月25日 (UTC)
**到打印機。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 21:37 2006年2月26日 (UTC)
**直接打印是一种新技术，其中包括打印机与照相机的接口，不同意删除或合并。--用心阁（对话页） 04:55 2006年2月27日 (UTC)
***我已重写该条目，并取消删除投票标签。--用心阁（对话页） 06:08 2006年2月27日 (UTC)
存档人：无名无形 13:55:56 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档
Talk:朱培慶 (播音員)

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月25日。
 
*朱培慶：無內容。--minghong 13:49 2006年2月25日 (UTC)
**到小小條目。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 21:37 2006年2月26日 (UTC)
**，加cod模板。——无名无形 02:25:02 2006年2月28日 (UTC)
**，已改寫加強內容。--Toblerone 15:25 2006年3月2日 (UTC)
**, 但需加強內容。--無墓孤魂 15:47 2006年3月3日 (UTC)
存档人：无名无形 13:56:28 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档

message: 我觉得该弄个独立条目了，以下是有关链接：
川妹子因朱培庆一夜成名 誓当全港最红"老鸨"
此外，该名女子到底名刘瑶还是刘洋？正文是否有需要修改？其博客地址有谁知道？--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2007年7月20日 (五) 00:41 (UTC)
過去（八十年代）那些妓女很有口德的，遇有名人來召妓，除非那名人做了太缺德的事（比如說賴帳，妓女當然不會說名人召妓是缺德了:)），否則，通常不會跟傳媒透露哪個名人來光顧過的，再說這樣做也有自斷財路之嫌。這年頭的人都不顧「業內守則」了:(—Xtctjames 2007年7月21日 (六) 13:48 (UTC)
thread_title: 关于CoCo
Template talk:Edit

message: 右边的五个空格是什么作用？--Demos(Talk) 14:15 2006年3月6日 (UTC)

message: 請加入並刪除英語版的連結。卍田卐JC1 2013年5月19日 (日) 08:13 (UTC)
*已移除链接。DOC内貌似无内容未加入。--广雅 范★   2013年5月19日 (日) 08:25 (UTC)
**你弄個才好寫吧....卍田卐JC1 2013年5月19日 (日) 10:30 (UTC)
***不通常是写好后再加入么……--广雅 范★   2013年5月19日 (日) 13:53 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 查论编 2013年5月20日 (一) 06:43 (UTC)
thread_title:
Talk:中德關係 (1911年—1941年)

message: 此文讲述的历史上一段特殊时期的中德合作,而中德关系涵盖则更广,一般被认为是现今的关系.鉴于此为特殊的历史事件和篇幅的缘故(如果以后有介绍当今中德关系的条目,这篇因为这篇文章的篇幅也不大可能被并入),不应该该名为"中德关系".这在英文WIKI中也是与中德关系分开的条目,请仔细审阅.--Dladek 02:47 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: 反对重命名为中德关系

message: 多谢各位同胞翻译这篇文章！中文 Wiki 上有关抗日战争的文章少的可怜，望大家多多努力！ :D --领导同志 07:58 2006年3月24日 (UTC) （英文 Wiki 上的 Miborovsky）
thread_title:  多谢！ 

message: 據本人所知，英語WIKI已將中德關係直接鍵往中德合作，可見兩者的相似性。
另外，本人認同User:Dladek所說的話。這篇文章主要是論述中德之間具體的合作，而不是空泛的中德關係。希望其他維基人能多加點意見！
—— by User:Kingsroad, 2006年3月24日 UTC 17:18
replies: text: 那是因为还没有人写《中德关系》的文章 :D 我认为《中德合作》比较好。--领导同志 00:03 2006年3月25日 (UTC)
thread_title:  關於反對重新命名為中德關係的建議 

message: ^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 17:19 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: 唉，无所谓啊，重要的是内容建设

message: 呵呵^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 16:41 2006年3月26日 (UTC)
thread_title: 好了，我已经草创了[[中德关系]]条目

message: 下面这句话
replies: text: In January 1934, the Handelsgesellschaft für industrielle Produkte, or Hapro, was created to unify all German industrial interests in China.
被翻译成：

text: 1934年1月，德国通过“工业产品商贸公司”，也称合步楼公司（HAPRO，全名为 Handelsgesellschaft für industrielle Produckte），将资金、技术与生产设备转移到中国来投资。
好像不妥。--用心阁（对话页） 05:44 2006年5月8日 (UTC)

text: 大家好, 我是BlueShirts. 英文版中德合作決大部份是我去圖書館借書費心研究寫出來的. 這段翻譯應為 "合步樓公司"在1934年1月成立, 以統一所有的德國在華工業投資. BlueShirts 22:02 2006年5月13日 (UTC)
thread_title:  翻译问题 

message: 惨败的南京保卫战就是德国顾问制定的，消极防御致使国军损失极为惨重，日军却损失轻微。
后来武汉保卫战德国顾问又如法炮制了类似计划，结果遭到中国军官反对而被抛弃，特别是后来加入中共并任国军国防部作战厅厅长的郭汝瑰。结果武汉保卫战结果相当不错。119.122.188.47 (留言) 2010年3月3日 (三) 16:18 (UTC)
thread_title:  没人提到杀人不眨眼的德国铁桶阵？ 

message: https://www.thenewslens.com/article/103819 --Kaihsu（留言） 2020年1月19日 (日) 14:28 (UTC)
thread_title:   余杰《納粹中國》：蔣介石為何崇拜希特勒與納粹德國？
Talk:杜鳳楊

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月27日。
 
===, ===
不知所云--apm(☎) 09:53 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: 前一個是格式不符需要wikify，第二個是研究生都知道的東西，應該。--Orion talk 11:09 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: :改完了。這是一篇很完整的文章，不知道為何會「不知所云」？--Orion talk 12:13 2006年2月27日 (UTC)

text: — fdcn  talk  于2006年02月27日11:37(UTC)当地时间19:37(UTC+8)
叙述条理分明，文笔精炼，史料充实。保留。
SCI重定向到本站已有的科学引文索引条目。--Hello World! (✉) 12:38 2006年2月27日 (UTC)

text: (○)保留两个。--无名无形 01:33:08 2006年3月7日 (UTC)

text: 已经保留---{百無一用是書生}- (☎) 01:34 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 05:33:10 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档

message: 不知所云--apm(☎) 09:53 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: 前一個是格式不符需要wikify，第二個是研究生都知道的東西，應該。--Orion talk 11:09 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: :改完了。這是一篇很完整的文章，不知道為何會「不知所云」？--Orion talk 12:13 2006年2月27日 (UTC)

text: — fdcn  talk  于2006年02月27日11:37(UTC)当地时间19:37(UTC+8)
叙述条理分明，文笔精炼，史料充实。保留。
SCI重定向到本站已有的科学引文索引条目。--Hello World! (✉) 12:38 2006年2月27日 (UTC)

text: (○)保留两个。--无名无形 01:33:08 2006年3月7日 (UTC)

text: 已经保留---{百無一用是書生}- (☎) 01:34 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 05:33:10 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: {{a|杜凤扬}}, {{a|SCI}}
Talk:科学引文索引

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月27日。
 
===, ===
不知所云--apm(☎) 09:53 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: 前一個是格式不符需要wikify，第二個是研究生都知道的東西，應該。--Orion talk 11:09 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: :改完了。這是一篇很完整的文章，不知道為何會「不知所云」？--Orion talk 12:13 2006年2月27日 (UTC)

text: — fdcn  talk  于2006年02月27日11:37(UTC)当地时间19:37(UTC+8)
叙述条理分明，文笔精炼，史料充实。保留。
SCI重定向到本站已有的科学引文索引条目。--Hello World! (✉) 12:38 2006年2月27日 (UTC)

text: (○)保留两个。--无名无形 01:33:08 2006年3月7日 (UTC)

text: 已经保留---{百無一用是書生}- (☎) 01:34 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 05:33:55 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档

message: 不知所云--apm(☎) 09:53 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: 前一個是格式不符需要wikify，第二個是研究生都知道的東西，應該。--Orion talk 11:09 2006年2月27日 (UTC)
replies: text: :改完了。這是一篇很完整的文章，不知道為何會「不知所云」？--Orion talk 12:13 2006年2月27日 (UTC)

text: — fdcn  talk  于2006年02月27日11:37(UTC)当地时间19:37(UTC+8)
叙述条理分明，文笔精炼，史料充实。保留。
SCI重定向到本站已有的科学引文索引条目。--Hello World! (✉) 12:38 2006年2月27日 (UTC)

text: (○)保留两个。--无名无形 01:33:08 2006年3月7日 (UTC)

text: 已经保留---{百無一用是書生}- (☎) 01:34 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 05:33:55 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: {{a|杜凤扬}}, {{a|SCI}}
Talk:圓山遺址

message: 致本條目原作者Winertai兄, 我改了一下參考書目的格式, 很不好意思. 引文格式本來就有很多種, 我的修改沒什麼特別的意思, 只是因為個人的習慣, 再加上要和我加上的學術書目格式一致. 謹此. --wdshu|阿呆 06:25 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: 引文格式
Talk:香港銀行擠提事件列表

message: 香港銀行風潮 → 香港銀行擠提事件列表 – tonync錯放在Wikipedia:删除投票和请求/2006年3月7日，他給的理由為「『銀行風潮』感覺怪怪的」。
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
replies: text: :～移動自Wikipedia:移動請求/當前～

text: : 反對：銀行風潮不一定是擠提(Bank Run)。列表中不少銀行還未發展到擠提已經倒閉或被接管。所謂“銀行風潮”是指銀行出現Financial Distress 。Peterpan 00:08 2006年3月18日 (UTC)

text: :～移動完畢～
===討論===

text: 加入我更多的評論
thread_title: 移動請求

message: :加入我更多的評論
thread_title: 討論

message: 移动自：Wikipedia:删除投票和请求/2006年3月7日。
 
===香港銀行風潮===
「銀行風潮」感覺怪怪的。建議(→)移动到香港銀行擠提事件列表。-- tonync (talk) 04:28 2006年3月7日 (UTC)
*已有Wikipedia:移動請求。不應在此提名。--minghong 06:53 2006年3月7日 (UTC)
*有關條目之間有爭議性的移動應在Wikipedia:移動請求中提出，而不是在這裡提出。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:22 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 06:34:42 2006年3月15日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:删除投票和请求|删除投票]]存档

message: 「銀行風潮」感覺怪怪的。建議(→)移动到香港銀行擠提事件列表。-- tonync (talk) 04:28 2006年3月7日 (UTC)
*已有Wikipedia:移動請求。不應在此提名。--minghong 06:53 2006年3月7日 (UTC)
*有關條目之間有爭議性的移動應在Wikipedia:移動請求中提出，而不是在這裡提出。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:22 2006年3月7日 (UTC)
存档人：无名无形 06:34:42 2006年3月15日 (UTC)
thread_title: [[香港銀行風潮]]
Talk:麗絲·韋花絲潘

message: 请在顶部加-{T|}-。大陆译名为“瑞茜·威瑟斯庞”，香港和台湾的我不知道，呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 07:20 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: 我只知道香港譯名。--Toblerone 07:21 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: :相信会有台湾朋友注意。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:26 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: ::請善加利用-{T|}-跟-{A|}-標籤。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 08:14 2006年3月7日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:楚国

message: 應該把這頁改名為「楚国」嗎？好跟別的諸侯國條目一致。 --Lorenzarius 09:33 2006年3月7日 (UTC)

message: 楚灭越条目过于短小--Gqqnb（留言） 2013年8月20日 (二) 03:42 (UTC)
replies: text: 楚灭越作为战争条目过于短小的话扩充就是了，再说要合并也应该合并到越国条目吧  Htmlzycq（留言） 2013年10月13日 (日) 09:55 (UTC)
thread_title:  请求与[[楚灭越]]合并
Talk:火星偵察兵計劃

message: 這個條目的翻譯似乎不符合中文的語法，不知道誰有空可以整理整理？謝。

message: 謝謝修訂的朋友JCHonchung 13:24 2006年3月16日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:艾伯特·K·班德

message: 在2005年9月9日，本條目很多內容可在台灣科幻全國連線板"tw.bbs.literal.sfnovel"上找到，可在連線板中AirBa....@bbs.csie.nctu.edu.tw發出的文章找到。
那些內容的作者AirBa表示：同意將那些內容提供給維基百科。
AirBa9月9日發布出讓版權的訊息（Google的庫存）：
* 
* 
因此，到2005年9月9日為止本條目內容有經授權。AirBa 09:52 2005年10月10日 (UTC)
thread_title: 2005年9月9日為止本條目內容有經授權
Talk:幼稚園

message: 有點亂~ 先是臺灣，然後世界各地... --杰 14:51 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: 移到世界各地下面了。 --Lorenzarius 20:01 2006年9月10日 (UTC)
有些國家幼兒園體系的介紹不全，如墨西哥。--RekishiEJ 19:45 2006年9月10日 (UTC)

text: 是原翻譯者翻了一些又翻不完所剩下來的...原文應是來自英文版。 --Lorenzarius 20:01 2006年9月10日 (UTC)

message: 在下的印象中，幼儿园是大陆通用的说法。既然幼儿园与幼稚园两个名称没有谁对谁错，条目名称不如遵循“先到先得”，实在没有必要移动来移动去。—Dapang 2007年6月3日 (日) 11:45 (UTC)
replies: text: 我覺得這個例子跟-{桌球}-有點像，在香港，幼兒園和幼稚園是不同的東西，分屬不同部門管理，幼兒園又稱幼兒中心、托兒所，:即Nursery school，由社會福利署管理，幼稚園（kindergarten）則是教統局管理。我在中國廣東省看到的幼稚園也是叫幼稚園，北方就不清楚了，如果把幼兒園改為消歧義，你認為怎樣？--Ws227 2007年6月3日 (日) 12:23 (UTC)
replies: text: :我想請問托兒所與幼稚園可以互相使用嗎?也就是說，幼稚園算是托兒所嗎?因為還是不明白你的意思－yiken (留言) 2008年5月15日 (四) 16:22 (UTC)
thread_title: 幼儿园与幼稚园
Talk:馬永成 (台灣)

message: 陳水扁台北市長任內，羅文嘉發生斷臂事件後辭去新聞處長一職之後，馬永成從未繼任過新聞處長。這是一大謬誤。
thread_title: Untitled

message: 馬永成失業了。 -- Toytoy 12:53 2006年6月1日 (UTC)
thread_title:  最新消息 

message: 把明朝的和当代的“马永成”写在一起？Zhuhui 00:21 2007年3月31日 (UTC)
確實有兩個同名的人，要使用戶分清楚他查的是誰。中國用戶很少有人知道台灣的「馬永成」。所以無所謂合適與否。Sub105 20:22 2007年4月4日 (UTC)
只是觉得既然是两个人，为何要合并在一个条目里？Zhuhui 23:45 2007年4月5日 (UTC)
因為有關明代馬永成的材料我手邊不多。等到多了就另寫一條，並用消岐義區分開，以現代馬永成為主條。Sub105 11:12 2007年4月10日 (UTC)
thread_title:  是否合适？
Talk:科茨沃尔德

message: 抗議 刪除  歌斯和斯 抗議以科茨沃爾德取代 
Cotswolds 歌斯和斯 區(我知有人以普通話譯作「科茨沃爾德」)。 
普通話及粵語譯法不同 中港台三地兩文: 
三地近代已有很多用字詞語不同 不是轉換繁簡體可解決呢! 
兩地市民不懂得以其他譯名搜尋「科茨沃爾德」!!! 
勉強合併等如令香港人或操廣東話粵語人士難以使用中文維基百科。 
不能勉強合併或取代繁體版簡體版。 
期望中華人民共和國人民早日能重新認識及運用傳統+正統的繁體中文!!!!!
Xaaan 09:11 2006年3月8日 (UTC)
replies: text: 查google，Cotswolds在中文里有几种翻译：
*科兹窝德（大英百科全书（繁体字））：
*科茨沃尔德（英国一家旅游网站（简体字））：
*特茨沃尔德（BBC的中文译名，但是怀疑错字，应该也是科茨沃尔德）：
**有中国大陆网站也使用科茨沃尔德译名：
*科兹窝（中国大陆网站）：
**中文wikipedia其他文章也使用科兹窝的译名：巴斯
**也由繁体网站使用科兹窝：
***包括台湾网站也使用：
*科茨伍尔兹（台湾的网站）：
*科兹瓦尔斯（台湾的网站）：
*克斯芜斯（一家英国网站的简体中文）：
*柯兹窝：
*科兹沃孜:（一家英国网站)：
*卡次渥兹：（台湾的网站）：
*科茨沃尔兹：
*科兹瓦尔斯：台湾凤凰网：
其中，科茨沃尔德最为常用（1500个结果）；其次科兹窝（533个结果）；科兹窝德较少（41个结果），而且大部分用来指科兹窝德山。其他的译名则非常少用到。
而歌斯和斯未查到任何结果。---{百無一用是書生}- (☎) 09:28 2006年3月8日 (UTC)
thread_title: 三地兩文不能勉強合併
Talk:加百列

message: 此条目非常重要，希望有更多人翻译。另，在神版圣经中此名字均被翻译为加百列（不是烈），而中国伊斯兰教的翻译似乎为哲布勒伊来。我还没见过名为加百利的翻译方式。是天主教版的译名吗？愚不详，请各位帮助考证一下。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:35 2006年3月8日 (UTC)
replies: text: 移動自Wikipedia:重复条目
*加百利和加百烈：本人為前者進行翻譯，但現在才發現後者有英文版條目所無的資料。由於不懂怎樣將兩者合併，故在此提出，希望引起熱心維基人關注。又，查香港聖經公會印發的《聖經》及陸谷孫主編的《英漢大詞典》，發現Gabriel應譯成「加百列」（這點在加百利條目的討論中亦有維基人提出），不知道該怎樣編輯呢？--Onlim 15:17 2006年3月15日 (UTC)
**有沒有用戶可以查證一下 Gabriel 在天主教聖經的譯名是甚麼？--石添小草 07:13 2006年6月15日 (UTC)
***天主教譯加俾額爾或加俾厄爾。--Hello World! 15:41 2007年1月20日 (UTC)

text: 移動完成
thread_title: Untitled
Talk:香港電影金像獎

message: 「最佳華語電影一百部」有103部電影…… -- tonync (talk) 11:37 2006年3月8日 (UTC)
不出奇。以前無線「十大勁歌金曲」五年中都有兩三年有十一首。Peterpan 07:39 2006年6月26日 (UTC)
replies: text: 但是該獎應是一次性的，不像「十大勁歌金曲」年年也有，我也覺得比較怪。--Ahleong 12:59 2006年11月25日 (UTC)

message: 原文中說本獎所有的華語電影都能參加, 但是查閱資料, 似乎僅限"香港電影", 其他地區電影只能參加"最佳亞洲電影", 如果沒有異議的話, 我認為本獎不能稱所有的華語電影(台灣及中國大陸)都能參加。Ywang.tw (留言) 2009年12月1日 (二) 15:10 (UTC)
thread_title: 華語電影都能參賽?

message: 如題。「xxxx年香港電影金像獎」這類標題應該改為重定向。—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月15日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  按命名常規，金像獎條目應以屆數作標題 

message: 現在的條目內容，大多把香港電影金像獎定位成所有華語電影的評選，可實際上金像獎只接受香港電影及合拍片參選，其奖项主要也是以香港電影和香港電影人为重心。競選基本要求是一部華語片裏面的香港電影人至少要達到6位才可參加，以符合“香港電影”資格的元素，這些條件是爲了保護香港本土電影發展設立的門檻。所以把金像獎定位介紹成兩岸三地華語電影的盛世內容已偏題和資料不實。
還有前言部份過於浮誇、華麗的介紹，讓語句不夠嚴謹和中立，而且沒有任何參考查證，有自我主觀編寫的成份。--Kaishi01（留言） 2012年4月15日 (日) 21:47 (UTC)
thread_title:  內容偏題 資料不實 

message: 由於香港基本上是資訊文化自由的國際都會，因此只要通過電檢分級，兩岸三地多部華語電影均可以在香港上映。而香港電影金像獎從2012年開始，特意開設“最佳兩岸華語電影”獎項，表揚過往一年，曾與香港上畫的兩岸華語電影。此舉大大鞭策兩岸三地電影工作者。  ------113.68.119.236
**请IP用户在讨论时请留言。添加任何資料前，務必補充來源查證，而不是自我主觀判斷。香港電影金像獎并不接受所有華語片參加主要獎項評選，這是從創辦到至今一直行駛的參選標準。而你把金像獎定位成兩岸三地所有華語片的競選這是不準確的。金像獎主席陳嘉上都說過：“評選所有的華語片並不是金像獎負責的範圍”，而參選資格也明確提到。
***參選資格
香港電影金像獎從1982年開始，每年評選頒發壹次，從未間斷。凡在香港作首輪公開放映的香港電影（參見注釋一），均可自動參選，但必須符合以下所有條件：
*(一) 於本年壹月壹日至十二月三十壹日期間上映； 　　
*(二) 必須是公開售票，以及在壹星期內放映不少于五場； 
*(三) 影片長度必須是六十分鍾或以上； 　　
*(四) 以三十五毫米菲林放映或數碼放映；
注釋一：影片必須符合下列其中兩項條件，方合資格爲香港電影：  
*1．導演須是持有香港永久性居民身份證的香港居民； 　　
*2．出品公司須有壹間爲香港合法注冊公司； 　　
*3．影片最少有六個工作項目的工作人員爲香港居民，以十六個獎項計算：監制、編劇、男主角、女主角、男配角、女配角、新演員、攝影、 動作設計、美術指導、服裝、造型、剪接、原創電影音樂、原創電 影歌曲、音響效果及視覺效果。 　　
每個工作項目只計算壹位香港工作人員； 若「原創電影歌曲」的作曲、填詞及主唱多于壹位爲香港工作人員，亦只會計算其中壹位。--Kaishi01（留言） 2012年4月16日 (一) 03:00 (UTC)
那有什么问题？无论是奥斯开，还是台湾金马奖、内地的金鸡百花奖，全部都有一定的规矩和门槛，内地的金鸡百花奖也规定必须在内地有上映的港台电影才能报名参选，这也是规矩。反过来，与其说香港和台湾的金像奖和金马奖山头主义，倒不如反过来问内地影人对金像奖和金马奖的主旨不了解而已。加上香港电影金像奖在本届设立“最佳两岸华语电影”表彰过去一年度在香港上映的两岸华语电影，而由于香港是自由都会，能够尽最大限度吸纳两岸不同观点和视野的华语电影，本届提名足可见，因此，我不认为香港电影金像奖不能成为华语电影的指标。------113.68.119.236
希望恢復到用戶名為“kaishi01”李煌老師破壞前的版本，謝謝。
thread_title:  香港電影金像獎新增設了一項“最佳兩岸華語電影”的獎項，擬表彰過去一年度在香港上畫的優秀的華語電影。 

message: *各得獎者人名後面「（　）」裡的數字意義不大吧！每年大小獎那麼多，容易掛一漏二的，再說每個演員的統計也不完整。看了「註」的那行說明很久才勉強弄懂這數字代表啥。小花（留言） 2013年2月12日 (二) 07:50 (UTC)
thread_title:  歷年主要獎項
Talk:夏尔巴人

message: 雪巴人是不是更常用?
在google上查询雪巴人，似乎有数万条结果，实际上许多都是“巴人”，和此民族无关。如果加上引号查询，雪巴人只有数千条，而夏尔巴人有数万条。至于"谢尔巴族"只有可怜的九条，所谓“中国官方正名”之事也是子虚乌有。望诸位查询清楚再移动页面。
余兮 (留言) 2009年5月25日 (一) 15:53 (UTC)
replies: text: 中国外交部网站上使用的是谢尔巴族，请查清楚再发表言论，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月26日 (二) 01:21 (UTC)
replies: text: :中國政府網站一樣有使用「夏爾巴人」，如、。--Mewaqua 2009年7月28日 (二) 13:10 (UTC)

message: 我搜尋的結果是：
*"雪巴人" 5220項
*"夏爾巴人" 28900項
*"謝爾巴人" 129項
以此結果來看，夏爾巴人的確是比較多用的稱呼。不過在台灣的媒體、出版品中幾乎沒看過有人在用"夏爾巴人"，我認為可以加入繁簡轉換，以免讀者的困擾。
replies: text: 我搜索的结果是谢尔巴人比夏尔巴人更常用："谢尔巴人"126000条，"夏尔巴人"27700条。Dalt (留言) 2009年10月29日 (四) 18:40 (UTC)
thread_title: 雪巴、夏爾巴翻譯問題
Talk:區瑞強

message: 他正名 Ray Cordeiro (郭利民)，1924年 12月12日香港出生，聖若瑟書院(St. Joseph's College)學生。 1946年至1949件年在前香港上海匯豐銀行當文職工作。 在1949年加入麗的呼聲當撰稿員，及後成為唱片騎師(DJ). 在推動香港樂隊音樂發展上, 他有一定地位. --KITMAN35 09:19 2006年3月9日 (UTC)
http://members.tripod.com/thumbsupdisc/dept/artists/uncleray/uncleray.htm
replies: text: 已有郭利民的條目。--Toblerone 09:26 2006年3月9日 (UTC)

text: 呀, 很好, 多謝通知. --KITMAN35 09:35 2006年3月9日 (UTC)
thread_title:  Uncle Ray [[郭利民]] 
Talk:沈从文

message: 沈从文在七十年代末开始不但不是被遗忘，相反是重新获得广泛的关注：...在七十年代末，沈从文和张爱玲们的“复出”会获得那么热烈欢迎...--3dball 11:10 2006年3月9日 (UTC)
请google 沈从文 出版 。沈从文被遗忘，这是剑桥中国史上说的。 另外，请三dball注意不要继续激动地骂人‘没长眼睛’云云，这无助于自己的身心健康--民國九十五年 13:30 2006年3月9日 (UTC)
这位先生又耍给别人扣帽子的把戏了？恕我再说一次，只有狗“骂人没长眼睛”！我是针对某些人再一次肆意回复别人修改而对讨论页视而不见的行为强调修改原因——“长眼睛的自己看讨论页”！剑桥中国史？这就像要考察达芬奇在意大利的地位要考察北大写的文艺复兴史一样可笑。当时中国人自己写下的亲身感受会不如英国人写的中国史！--3dball 14:20 2006年3月9日 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:UC weapons

message: 列表裡迪坦斯的武器有漏
像Gaplant跟Marasai的型號都沒有
其实连高扎古也没有 现在已经开始补上--Douglasfrankfort (talk to me) 12:36 2006年3月9日 (UTC)

message: 我認為 F91 所出現的 MS 和 MA 應該加入 UC Weapon。Waihung1994 13:47 2006年10月13日 (UTC)
replies: text: 我覺得應該開一個新的模版, 在現有模版的上面連結為"UC早期兵器", 為防止模版再不斷加大加長, 開一個新的模版稱為UC後期兵器可能較好. 那個模版內可以收錄UC0120以後的機體. 神話的搜尋者 05:49 2006年10月1日 (UTC)
我認為 U.C. 世紀在早期比較多，而後期比較少。所以這個辦法行不通。Waihung1994 12:42 2006年10月11日 (UTC)

text: 的確, 早期實在非常多, 麻煩的是由初代一直到閃光為止, 故事都有一定情度的連接. 所以很易被畫分在一起.  我現在動議把列表劃分為MS大全集的分辨法, 由0079~0083獨立一個(第一世代MS), 0084~0088獨立一個(包括AOZ, 天空的學院, 主要為第二~第四世代MS), 0093~0110獨立一個(精神感應技術發展主要第四世代), 0120~0153獨立一個(小型化的世代) 神話的搜尋者 13:35 2006年10月8日 (UTC)

text: P.S. 別忘了在討論後加上"~~~~" 作簽名.
replies: text: :我建议是MSV单列一个，不要加入这个模板。然后把UC weapons简单地分为逆袭前和逆袭后（从F91到G-savior）即可。另外我觉得现在这个板子上有些仍可以合并。在模板不应过长上，我与神話的搜尋者意见一致。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:58 2006年10月10日 (UTC)
我認為將正傳 ( e.g.：初代高達、Z 高達 )與外傳( e.g.：MSV、Z-MSV ) 分開，我見正傳與外傳混合在一起，令人混淆。Waihung1994 12:42 2006年10月11日 (UTC)

text: 我個人反對把MSV分開, 因為以設定來談, 所有機體都是存在的, 並無正傳外傳之分. 如果把MSV分開, 那只會使人有更少的機會接觸到MSV系的機體.  相對的, 也許以個別作品來劃分可能也是好主意. 例如初代和MSV可以在同一個表中, Z和Z-MSV則有另一個.  至於同時代的不同作品, 例如初代和0080, 08小隊等, 也能劃在同一個裏面. 這樣的話, 就能以年表中的時代來劃分, 例如一年戰爭機體(0079~0080), 第一次NEO ZEON抗爭機體(0087~0088), 第二次NEO ZEON抗爭機體(0093)等等.  當然, 這會令0083和AOZ等較難劃分就是了. 神話的搜尋者 14:26 2006年10月11日 (UTC)
replies: text: :但是神话兄你忘了一个问题。MSV是Bandai为了骗钱而推出的东西，只要Bandai存在，它就会越来越多。这样模板就一定会越来越长，而且越来越乱。我就不赞成把AOZ的东西加进这个模板。（PS：以MSV而言，SEED是最恶劣的；SEED的制作方分明是为了骗钱无视一切了。）--Douglasfrankfort (talk to me) 03:31 2006年10月12日 (UTC)
replies: text: ::的確, MSV是為了騙錢而出的, 但是嚴格來說, 那也是整個UC機體史中不可分割的一部份啊.  另一種做法我想到的是按機體系列來分, 例如聯邦系的RX系列, RGM系列, AE社的希臘字母系列, ZEON的ZAKU系列等等.  還有一種做法則為各個分開的模版有作出對第二個模版的連結(直接結到模版頁就行), 那麼就能分開為有動畫出場機體, 漫畫及小說出場機體, MSV機體以及遊戲專屬機體三種. 以現在的機體數量來談, 大概可以分為0105前後(小型化之前和之後), 各有以上四種模版. 至於SEED的, 大概也能以此作比照, 不過SEED系列本身的MSV有不少是和出場機體同系列的(例如Impulse一機的4種MSV換裝), 所以連結上可能反而比較少. 神話的搜尋者 07:26 2006年10月12日 (UTC)
我的意思是建立新的模板，將 MSV 的機體收納在新的模板，不是刪除 MSV 的機體。Waihung1994 12:38 2006年10月12日 (UTC)

text: 我知道, 我的意思是即使是這樣做, 也還是要有連結到MSV模版的連結, 不然整個機體發展史就難以作出連貫. 我的建議就是在本模版的內容中的MSV機體移動至MSV模版, 在本模版的下方增加一行, 連結到MSV模版或MSV機體列表那邊.  如果有共識的話那就可以開工了. 神話的搜尋者 09:13 2006年10月13日 (UTC)
太好啦！Waihung1994 10:08 2006年10月13日 (UTC)
replies: text: :抱歉，因为这几天学校一直有事，所以都没有登陆维基。就按神话兄说的办吧，但请务必把模板作的美观一些，尤其是别像英语的那个那么庞大臃肿= = 由于最近要忙于处理印度历史，所以接下来对GUNDAM兵器可能要减少关注，这里的工作就拜托两位了--Douglasfrankfort (talk to me) 00:53 2006年10月17日 (UTC)
thread_title:  應不應該加入在 F91 出現的 MS 和 MA 嗎？
Talk:香港禮賓府

message: 2006年3月12日: 香港禮賓府開放日--KWANTH309 12:24 2006年3月9日 (UTC)
thread_title:  '''[[香港禮賓府]][[開放日]]''' 

message: *無線翡翠台將於2010年9月28日19:00播出由香港電台製作的《跨世紀禮賓府－155周年特輯》，可作為「香港禮賓府」的條目參考資料，請各位留意。--TYC (留言) 2010年9月26日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title: 香港電台《禮賓府特輯》
Template talk:User Firefox

message: == 怪怪的…… == 移动自Wikipedia:互助客栈/方针
*我想這句子應該改為「該用戶使用Firefox對維基百科作出修改」，之前的句子好像有一點誤導，以為他是使用Firefox加強維基百科的支援性。--Flame 03:39 2006年2月15日 (UTC)
**会不会超出模版的长度而换行？--67.15.34.252 15:12 2006年2月15日 (UTC)
**不閞事，我認為這樣寫伯覺得怪怪的--Flame 14:01 2006年2月16日 (UTC)
**怎麼沒有人去理會這些問題？--Flame 08:47 2006年2月18日 (UTC)
***我認為問題不大。硬是要改，建議「該用戶使用Firefox對維基百科作出貢獻」。因為貢獻包含了修改﹑維護﹑編輯﹑創建和其他維基站務。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 02:15 2006年2月21日 (UTC)
***改吧，以免別人誤會，日語版的用戶框也是這樣改了。--Flame 04:06 2006年2月22日 (UTC)
*「該用戶用Firefox貢獻維基百科」--Hillgentleman | 書 05:19 2006年12月22日 (UTC)
*考虑到Mozilla早已更改了Firefox官方标志，故本人对模版所使用的标志进行了修正。-- ──★──  2012年5月3日 (四) 09:29 (UTC)
*Firefox图标偏上看起来怪，查看了下是图片本身的问题(下方阴影有高度)，于是我用style="padding"强制其看上去居中；另外这张字图因为限定了尺寸比较模糊，考虑再三还是换成文字了 林卯留言? 2013年10月27日 (日) 14:17 (UTC)
Talk:贺卫方

message: 2006年，google公司為中國大陸網民特製的www.google.cn搜索引擎將用戶對「賀衛方」一詞的搜索局限於所謂『中國的網頁』。 
*我將文字貼在這。刻意兄，民國95年先生，如果你地要爭論就在這，不要不斷編輯好嗎? 要記住回退不過三。 --妙詩人 15:14 2006年3月9日 (UTC)
thread_title: 2006年，google...

message: 比如他早期的成名是对于法律职业化和司法独立的推动，这可以追溯到《退伍军人进法院》的论战。
thread_title:  应该补充一些他早期的资料
Portal talk:心理学

message: 奇怪，把物理版主题的代码搬到这，显示就乱七八糟的，真不明白这个页面为什么不支持？
难道wiki也不是所有页面都一样的？
修正了页面显示问题，借用了首页的代码，因那真的太简单了，像google出的软件那样，简单就是完美。--Memes 17:26 2006年3月9日 (UTC)
thread_title:  代码问题 

message: 我認為應該放在社會科學的類目祖祖 15:00 2006年4月8日 (UTC)
replies: text: 看一般普心書籍，可以把心理學看作是由宗教、哲學和科學所構成的綜合學科。--Hiaeoupyc 2007年7月12日 (四) 15:24 (UTC)
thread_title:  心理學是科學嗎? 

message: 经和Memes讨论后，同意我替换掉原先的模板。我是copyWikipedia:主题/宗教的模板，因为我不会那么复杂的编辑语言，只是把文字部分替换掉。如果有维基人可以自已做出比现在的模板更加实用，美观，欢迎修改。 --^夏目の雪^(魔咒aP＠P@) 11:48 2006年4月29日 (UTC)
thread_title:  替换掉原模板 

message: 攻強急，思後喉，思張目，而若無。 
攻弱縈，離神目，思瓊心，而若林。 
攻禪疑，思定目，憂懺噩，亙景澤。 
攻智惑，濾定入，讖鈺火，勿好攏。
林若而靜心，巽若而恬煦，
子翊而宸日，汶明而若鶩。
《方解篇》'''
楷翔
thread_title:  《攻心术》
Talk:聖辣非醫院

message: 移動自Wikipedia:新条目推荐/候选︰
*亞洲第一所西式醫院在哪裏？ --- (自薦）Dracula 17:28 2006年3月9日 (UTC)
**--Whhalbert 18:54 2006年3月9日 (UTC)
**--winertai 07:49 2006年3月10日 (UTC)
**--长夜无风 08:08 2006年3月10日 (UTC)
**--心愿湖畔 03:31 2006年3月11日 (UTC)
**--阿腳 08:07 2006年3月13日 (UTC)
**幫你加上照片，另外「改成中國第一所西式醫院在哪裏？」比較好吧？因為我相信近東一些靠近歐洲的地方很早就出現西式醫院了。--HeiChon 10:19 2006年3月10日 (UTC)
***根據數本澳門歷史書以及歷史研究報告均是這樣指出，白馬行醫院乃亞洲第一所以西式醫藥救治病患的西式醫院。 Dracula 18:18 2006年3月10日 (UTC)
****提議加入參考來源?--18164 10:55 2006年3月11日 (UTC)
*****已加入了一點，餘下的我要遲些再到圖書館抄下完整出版資訊才能放上 Dracula 13:55 2006年3月11日 (UTC)
**--mingwangx 23:41 2006年3月10日 (UTC)
**--小峰 14:45 2006年3月11日 (UTC)
**確定了準確性，可以放心。--18164 15:18 2006年3月11日 (UTC)
replies: text: :管理員，看到請修改上圖。上面的圖並不是白馬行醫院。--HeiChon 17:55 2006年3月28日 (UTC)
白馬行醫院是歷史名詞，條目內容亦符合，但是我覺得不應列入澳門建築目錄內。因為白馬行醫院已不存在了，取而代之是「葡萄牙駐澳門領使館」，被列入澳門建築目錄的應是領使館，而非白馬行醫院。原作者明白我意思嗎？--HeiChon 18:03 2006年3月9日 (UTC)

message: 很高興有人編寫澳門歷史條目，本人覺得此醫院既不存在，應放在澳門歷史.  另可不可列出所參考的資料來源? 為何本人有此一問, 因為據本人了解白馬行醫院是澳门最早开设的西医院，也是中国领土内出现的第一间西医院, 但亞洲……不太肯定……--18164 06:49 2006年3月10日 (UTC)
thread_title:  查詢資料來源 

message: 那麼HeiChon兄認為哪個分類比較好? --- Dracula 15:12 2006年3月12日 (UTC)
replies: text: 正如9old9所言，列在「澳門歷史」目錄就ok了。--HeiChon 05:03 2006年3月13日 (UTC)
replies: text: :已修改 --Dracula 11:06 2006年3月13日 (UTC)
thread_title:  關於分類方面
Talk:安东·布鲁克纳

message: 下周再译Dgg32 18:55 2006年3月9日 (UTC)dgg32

message: 为什么中文维基的服务器这么不稳定，写好一段，竟说服务器出错，什么都没有了！！！！Dgg32 19:11 2006年3月13日 (UTC)dgg32
thread_title:  为什么中文维基的服务器这么不稳定，写好一段，竟说 

message: 就是自己写的，看来那时候的语文不行。dgg32 (留言) 2007年12月21日 (五) 14:56 (UTC)dgg32
thread_title:  现在再读译文，感觉很差
Talk:莫斯科

message: 莫斯科的拉丁化转写应以苏联提交的方案为准.--Douglasfrankfort (talk to me) 01:38 2006年3月10日 (UTC)

message: 莫斯科市世界第六大城市？怎么排的？人口？国内生产总值？面积？科技水平?政治影响？
纽约、东京、伦敦、洛杉矶、巴黎、汉城、香港，这些城市的国内生产总值都比莫斯科大。
莫斯科应该和北京、上海、圣保罗、里约热内卢这样的城市一个档次。
thread_title:  世界第六大城市？ 

message: Infobox City 也是城市模板，而且可填内容比较多，我建议用Infobox City—Renious 2007年7月30日 (一) 18:32 (UTC)
replies: text: 在此已回应 --Qingdou 2007年8月2日 (四) 07:46 (UTC)
thread_title:  Infobox City 也是城市模板，内容感觉要比现在用的翔实 

message: “库林尔夫战役”指的是“庫利科沃戰役”嗎？“伊万三界观鸟可拉”和“象古不河洲米”不知道是什麼東西。Mr.Xen（留言） 2012年7月20日 (五) 01:40 (UTC)
*來自2006年2月7日的修改。--Mewaqua 2012年8月28日 (二) 05:41 (UTC)
thread_title:  “歷史上的经济及文化”一段中…… 
Talk:大同公司

message: 拉上小門，蓋上小布套，大同寶寶擺好...--獵戶座 talk 03:10 2006年3月10日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:伤寒

message: “然而從《傷寒雜病論桂林古本》「辨陽明病脈證並治」篇第13條提到「陽明若能食，名中風；陽明不能食，名中寒。」中風、中寒說明症狀差異是分別傷於風、傷於寒，說因。此條與未舉之它條可以佐證意義上不限於太陽病。”
上述的說明並非在定義“傷寒”，暫時放在討論區，以免對廣義及狹義傷寒的概念造成混亂。這一條是以能食不能食辨陽明中風與陽明傷寒。--Sangye 04:31 2006年3月10日 (UTC)
*成無己《註解傷寒論》：“陽明病，以飲食別受風寒者……”。
thread_title:  關於“陽明若能食，名中風；陽明不能食，名中寒。” 

message: 傳統上，中醫有稱為漢醫，國醫等，現在也仍有這樣稱呼的，但包括大陸、臺灣、香港、及世界其他各國大多用中醫的稱呼，英文是Traditional Chinese Medicine（簡稱TCM），而不是漢醫。因此沒有必要堅持用狹義的漢醫來稱呼現今的中醫。其次，例如中醫也常用的“雲南白藥”，其實並非漢醫所有，而是彝醫所貢獻的秘方，所以用中醫來稱呼似乎比漢醫來的恰當。--Sangye 11:06 2006年3月10日 (UTC)
thread_title:  關於中醫與漢醫 

message: 由於從連入頁面觀之，大多數的頁面內連結的「傷寒」是指由傷寒桿菌引起的傷寒，為避免大量修改內部連結之不便，因此將中醫學上的傷寒分割為新條目傷寒 (中醫)，並將修正中醫傷寒相關的條目內部連結及重定向頁。—Ellery 2007年7月12日 (四) 07:46 (UTC)
replies: text: 至今仍没有重定向页。Peiyangium（留言） 2018年1月9日 (二) 14:30 (UTC)
thread_title:  條目分割說明
Talk:大同寶寶

message: 移動自Wikipedia:新条目推荐/候选︰
*台灣的大同寶寶跟一般的寶寶有什麼不一樣？（自建，自薦）--獵戶座 talk 13:52 2006年3月10日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:33 2006年3月10日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 15:12 2006年3月10日 (UTC)
**--Koika 18:01 2006年3月10日 (UTC)
**--mingwangx 23:41 2006年3月10日 (UTC)
**--长夜无风 03:37 2006年3月11日 (UTC)
**--winertai 05:18 2006年3月11日 (UTC)
**--阿腳 08:07 2006年3月13日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 有人可以拍了放上來嗎？我家裡的早丟了。--獵戶座 talk 05:43 2006年3月10日 (UTC)
thread_title: 徵求大同寶寶圖片

message: 個人覺得您這篇寫的很好，但是否太商業化一點滴？（恐怕會被管理員貼標籤）我想動手大幅度更改，不知可否？winertai 14:43 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: 哈哈，在維基百科問「我可不可以改進這個頁面？」就相當於問「我可不可以呼吸？」，您要記著勇於更新頁面！加油！ --Lorenzarius 14:59 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: :嘿嘿，因為獵戶兄同與我為新手，加上該條目於你知道嗎投票，才做此詢問。為此，我可以不呼吸幾分鐘。^^"winertai 15:04 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: :: Winertai很體貼。*^_^*--mingwangx 23:38 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: :::Winertai是知名網路寫手，相信一定能改的更好。只是我不知道在"你知道嗎"那裡的條目如果被大幅更改該作何處理。改成你的名字嗎？還是怎樣？--獵戶座 talk 02:15 2006年3月11日 (UTC)

text: :::ps.個人是覺得如果能加上一些名人對大同寶寶的懷舊文章會更好。不過手邊沒有這種資料。--獵戶座 talk 02:29 2006年3月11日 (UTC)
thread_title: 您好，關於商業化問題
Talk:山东省实验中学

message: 实验中学的校友快来完善它！Zhaoyuping 09:44 2006年9月17日 (UTC)

message: 尤其是经七路拓宽前的那个老校门
没问题，有时间去照两张。 p.s.楼上的忘签名了啊。Zhaoyuping 2007年5月3日 (四) 03:51 (UTC)
嘿嘿，大家一起来。Ogier 2009年1月30日 (五) 17:40 (UTC)
thread_title:  加几张学校的图片啊 
File talk:Sun2.png

message: 寄件者: sunfoundation <sunfoundation@sunyunsuan.org.tw>	
收件者: XX <XX@gmail.com>
日期: 2006/3/10 下午 2:52
主旨: Re: Fw: 請問孫運璿學術基金會一些問題
敬啟者
涉及智產權的問題,我想我們都應該謹慎一點,這點沒問題.
至於七張照片的使用,是否能當作宣傳照,僅同意供合理使用.
信件內容僅就相關部份公布即可,謝謝!
基金會  敬上
thread_title: 授權內容
Talk:硅谷

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|
{{WikiProject Computer science}}
{{WikiProject United States}}
}}

message: 为什么硅谷写了那么多的文字还是一个未完成的作品，有没有人能告诉我？--Howell 11:38 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: 拿掉标号就行了 --Lorenzarius 11:45 2006年3月10日 (UTC)
确实没有完成，觉得还有待充实内容。当然未完成的标志有无均无不可。--澍子 12:39 2006年3月12日 (UTC)

message: 圣克拉拉谷和硅谷在中文版里被混为一谈了，而在英文版里，圣克拉拉谷是该地方的地理名称，硅谷才是讲我们常说的、聚集很多科技公司的科技园区。希望有人注意这个问题。Johnson.Xia（留言） 2018年6月30日 (六) 07:25 (UTC)
thread_title: 条目分离

message: “著名的公司”这一章节所列出的都是公司的英文名。既然这是中文维基百科的条目，是否有必要在这些英文名旁边都附上中文翻译？比如说Apple变成Apple(苹果公司)--Wonderwind2002（留言） 2021年4月14日 (三) 13:46 (UTC)
thread_title:  关于“著名的公司”部分
Talk:蘇豪區 (香港)

message: thumb|200px|中環蘇豪區路牌上的另一個中文名字
thread_title:  中環蘇豪區 的另一中文名字 

message: 100px|中環蘇豪區 越夜越美麗
請参考加入以上圖組--CITYHK310 00:36 2006年3月11日 (UTC)
thread_title:  請参考加入圖組 

message: 
* 這張圖片，:Image:SoHo.jpg，不似是香港拍攝，圖片說明是用非英文的外文寫成，意思是「SoHO 哥特堡市 2006年」。 : 建議: 由本標目中刪走這張圖片。 要投票、討論 麼? —DDMLL 2007年10月2日 (二) 07:56 (UTC)
replies: text: 其實應否移除插圖這類的小改動，個人認為無須討論，不然大家的編輯效率也會減慢。回到問題本身，既然圖片的說明有可疑之處，也未有快捷方法或其他人協助辨認，寧可先移除它好了。—Baycrest (作客) 2007年10月10日 (三) 17:26 (UTC)
thread_title:  一張有待考究的插圖