Talk:于谦

message: **，Galaxyharrylion 2010年12月18日 (六）
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:34 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年12月18日 (六) 20:10 (UTC)
**，要留清白在人间—Fxqf·留言簿 2010年12月19日 (日) 03:29 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)

message: ，分类：政治与军事人物  -  軍事人物，提名人：Walter Grassroot
#：提名人票。这是我去年仔细编写的一个条目，后来因为忙于推进更宏观的编辑计划，一直就停留在这个样子。因为我要计划仔细编写杨廷和，总希望把此前的事情做个了断。于谦这个条目于我而言既耗费心力内容丰富，又窃以为不如我编写的其他优良特色条目，然而却无很明确的润笔方略。通过与否无关大雅，只希望能借此机会多得群策了。谢谢。——Walter Grassroot 2011年8月30日 (二) 17:15 (UTC)
#：内容翔实，注释也很完整，支持，如能增加数张图片，则真可谓尽善尽美。--Levis ken逍遥游 2011年9月1日 (四) 04:36 (UTC)
#：内容非常丰富--AddisWang (留言) 2011年9月1日 (四) 16:09 (UTC)
#，已经达标--Huandy618 (留言) 2011年9月2日(五) 02:33 (UTC)
#，很好--圍棋一級 (留言) 2011年9月2日 (五) 09:11 (UTC)
#，明朝优良条目。--Fxqf·留言簿 2011年9月2日 (五) 11:05 (UTC)
#，不才我以為君已盡善。Walter Grassroot加油！－Simon951434 (留言) 2011年9月2日 (五) 14:14 (UTC)
#，-治愈 (留言) 2011年9月3日 (六) 01:45 (UTC)
#內容全面、註釋豐富。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年9月3日 (六) 11:53 (UTC)
#，walter glassroot的条目质量是没的说，就是文献太集中于《明史》了，其它文献如《子不语》等只出现2次。诚然，《明史》是正史，应当作为主要的参考资料，但是如果有相关的野史，也可以摘录并特别指明，现代的研究也可以放进去，希望作者能够进一步改善此问题。—TBG TBG Best and Greatest 2011年9月3日 (六) 11:59 (UTC)
#:：谢谢阁下意见。敝人已经补充了一些《国朝献徵录》的史料注脚，从内容而言并无什么变化，《明史》本身就是集数位明清大家巨作的汇编。野史毕竟附会鬼神之说，多书无益条目信度。若有朋友可补以方志、奏章等，条目自然十分可观，可是敝人实属有心无力了唉。—Walter Grassroot 2011年9月4日 (日) 02:00 (UTC)
#：內容豐富且完整，註解詳實。然而章節方面，雖然生平已經敘述其政績與作戰理念，但章節只有生平與紀念，不知可否整理出他的政績理念或帶兵、作戰方式的章節呢?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月3日 (六) 12:15 (UTC)
#:：谢谢阁下意见。此所谓“尾大不调”啊，此条目搁笔一年，逻辑写到现在，论事论理终可上下贯通，再调整章节，恐怕会牵一发而动全身了。汉王谋逆、廷击马顺、团营兵制、迎奉英宗、景泰立储等均值得单建条目，而已建条目中，土木之变、京师保卫战、夺门之变均须增补，不该尽述于于谦此人条目之中。唉，路漫漫、阻力不小啊。—Walter Grassroot 2011年9月4日 (日) 02:00 (UTC)
#：內容和註解都豐富完整和詳實。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年9月3日 (六) 14:02 (UTC)
#，WG的条目一向优秀。--CHEM.is.TRY 2011年9月4日 (日) 02:46 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 各位维基人：
我刚刚修改了于谦中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.aoohz.com/mingsheng/rw08.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110814040227/http://www.aoohz.com/mingsheng/rw08.htm
*向 http://military.china.com/zh_cn/dljl/mingchao/01/11044805/20080321/14740394.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130404152915/http://military.china.com/zh_cn/dljl/mingchao/01/11044805/20080321/14740394.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 00:10 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: “于谦” → “于谦 (明朝)”：本条目讨论的是明朝大臣于谦，其在1426年9月（明·宣德元年八月）随同宣德帝平定汉王朱高煦叛乱有功，得到宣德帝赏识和器重。1449年11月（明·正统十四年十月）京师保卫战中已经升任兵部尚书的于谦统领明军击退瓦剌，成功保卫明朝首都北京，一挽土木堡之变以来明军的颓势，最后彻底战胜瓦剌，功勋卓著。1449年9月22日（明·正统十四年九月初六）扶持郕王朱祁钰（即后来的景泰帝）即皇帝位，颇受景泰帝的重用和信任，为官廉洁奉公，恪尽职守，刚毅正直，忠贞不渝，才识胆量敏捷细致，是景泰年间明朝中兴的肱股之臣。1457年2月11日（明·景泰八年正月十七）明英宗通过夺门之变复位，随即于谦痛遭迫害，被诬陷为谋逆，最后被斩首处死，下场凄惨。还有德云社的一个著名相声演员也叫于谦（中文维基百科的相应条目是于谦 (相声演员)），曾师从相声名家石富宽，2004年加入郭德纲创办的德云社，作为郭德纲的相声搭档与其合作多年，出了不少精彩有趣的相声作品，在相声界也颇具名气。他经常到全国多地及海外地区表演相声，还带了不少徒弟（较为出名的有郭麒麟等），很有人气。总之这两个于谦知名度都很高，两者之间不存在首要话题，因此本条目更名为于谦 (明朝)更为合理。157.230.45.149 2019年6月14日 (五) 02:22 (UTC)
*反對。知名度不對等。不該與歷史名臣並列--TSN789（留言） 2019年6月14日 (五) 12:50 (UTC)
replies: text: :两者知名度都很高，只不过一个是明朝的历史人物，另一个是相声演员，仅此而已，这并不足以反对我的更名提议。综合我的改名提议来看，本条目恰恰有必要更名为于谦 (明朝)以示区分。于谦这个题目更适合用于消歧义页，以列出中文维基百科包含的所有介绍于谦这一同名人物的文章。157.230.45.149 2019年6月15日 (六) 10:59 (UTC)

text: 我觉得不用移动。明朝的于谦是600年前的人，现在这位相声演员于谦过600年还有几个人记得？Cswquz（留言） 2019年6月20日 (四) 06:55 (UTC)
-----

text: --Kuailong™ 2019年6月25日 (二) 19:34 (UTC)
thread_title:  建議改名：“于谦”→“于谦 (明朝)” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月6日 (六) 12:09 (UTC)
，分類：政治與軍事人物-政治人物-軍事人物，提名人：Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)至2024年1月6日 (六) 11:53 (UTC)下次可提名時間：2024年2月5日 (一) 11:54 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。部分內容／句子缺來源、消歧義連結、相當大部分內容僅以古籍（非現代校註本）為來源使致存在極高的原創總結風險。Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月30日 (六) 11:53 (UTC)
* ：條目大部分內容都是直接引用古籍來寫的。不方便其他读者查证。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月31日 (日) 05:59 (UTC)
----

text: ：2票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年1月6日 (六) 12:05 (UTC)
thread_title: 优良条目重审