lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:希腊

message: hehe, 这篇文章被全文引用了. 从时间来看应该不是Wikipedia侵权了. 不过管理员是否应该通知那个网站呢? Sunzx (Talk) 22:54 2004年5月29日 (UTC)
replies: text: 这篇文章确实是我翻译的，是国家体委侵权了。上次人民日报英文版也全文转载过英文版的一篇文章呢。--Formulax 00:32 2004年5月30日 (UTC)
replies: text: :现在某些主流媒体的版权意识也亟待提高啊. 对了, 好像中文Wikipedia上还没有一个GFDL协议文档的中文版...谁学法律的话翻译一下吧, 挂出来以便给那些主流媒体普及知识. --Sunzx (Talk)  09:37 2004年5月30日 (UTC)
replies: text: ::我已向该网站联系人 webmaster@sport.org.cn发送“通知加入Wikipedia链接的告示”了，原信通过CC送向G-mail地址。--Wing 09:59 2004年5月30日 (UTC)

message: 各位，本人对希腊条目已经参考英文维基进行了较大的扩充，但由于能力问题，希望各位继续补充完善，对评级也重新发起讨论，若有错漏之处，请尽快修改，谢谢！--以上未簽名的留言由Yankees from Canada（討論｜貢獻）於2023年4月30日 (日) 21:34 (UTC)加入。
thread_title:  关于条目的进一步完善 

message: 版型怎麼長這樣子，圖片怎麼會去擋到主標題
一團亂，不堪入目
**条目热度较低，希望能吸引更多编者编辑该条目 --Yankees from Canada（留言） 2023年5月16日 (二) 00:56 (UTC)
**，阁下好像忘了给“希腊”二字放標題連結了，应该改成更容易點擊的“西方文明的发源地在哪个国家?”。另外问题的答案貌似不唯一，建议修改。另外，“教育”、“体育”等章节缺乏来源。--Allervous 2023年5月16日 (二) 02:13 (UTC)
**：斯塔基拉城邦似乎更适合作这个问题的答案。Dkzzl（留言） 2023年5月18日 (四) 16:07 (UTC)
***微調成「位於現今哪個國家」或許較為精確。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月18日 (四) 17:10 (UTC)
thread_title:  版型混亂
Talk:理发师悖论

message: A_i = \{ a_{i,1} , a_{i,2} , \cdots , a_{i,j} \cdots \}满足条件a_{i,j} \not\in A_i \left( i = 1, 2,\cdots j = 1, 2, \cdots \right)? --Samuel (talk)  05:23 2004年5月30日 (UTC)
replies: text: 我亦有此疑问。是我的智商太低还是叙述本身就有问题？利见 (留言) 2011年5月8日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title: 这里的叙述有问题？

message: 一個城市裡唯一的理髮師立下了以下的規定：只幫那些自己不理髮的人理髮。
這個規定只限制了理髮師對為自己理髮者的服務，只要他願意，他也可以選擇幫不幫自己不理髮的人理髮。
那麼，理髮師如果不會為自己理髮，也不是絕對必須為自己理髮。
不過，如果他會為自己理髮，就不應該為自己理髮。
所以，結論是：理髮師不應該為自己理髮，不論他自己會不會為自己理髮。—維基軍隊63749號隊員．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2008年8月17日 (日) 16:56 (UTC)
replies: text: 字面上你是对的，可是你避开了这里的数学问题。任何一个数学问题都不能用语言严密叙述。利见 (留言) 2011年5月8日 (日) 08:32 (UTC)
replies: text: :還有其他的「破解」，例如理髮師是女人。有興趣的話，可以把:en:Barber paradox#Non-paradoxical variations翻譯過來啊！--Quest for Truth（留言） 2015年8月7日 (五) 01:15 (UTC)
thread_title:  字面上的破解？
Talk:李叔同

message: Is it just me or does anybody else think that this article is copied from somewhere? I can't find it though...(I hate to see articles like this...) --Johna 16:42 2004年5月30日 (UTC)
Let us "vfd" ,if we fell something not right--Dersonlwd Talk 16:56 2004年5月30日 (UTC)
- 本文属于Unrefenced。唯一列出的参考文献与文章的主线几乎无关。甚至连弘一出家的年份都与其它参考文献中叙述的有差异。Sillyvalley（留言） 2018年9月23日 (日) 02:16 (UTC)
==Untitled==
浙江平息是哪里？GOOGLE了一下，网上都是这样说的，但没有找到平息具体是现今的哪个地方，谁能核实一下？ --Ffn 14:44 2006年8月6日 (UTC)
并没有浙江平息，是浙江平湖。按李家後人的说法，李家原籍山西洪洞，明初迁到天津，李叔同的生母本为浙江平湖农家女，故後来李叔同奉母南迁上海，自言浙江平湖人，以纪念其先母。 --- Karolus 2009/11/13
欲附上文庫內容予讀者,不太成功，希望有人願意改善，不好意思。　2017/8/23—以上未簽名的留言由123.204.232.235（對話）於2018年8月23日 (四) 14:05 (UTC)加入。
thread_title:  缺乏文献 

message: 浙江平息是哪里？GOOGLE了一下，网上都是这样说的，但没有找到平息具体是现今的哪个地方，谁能核实一下？ --Ffn 14:44 2006年8月6日 (UTC)
并没有浙江平息，是浙江平湖。按李家後人的说法，李家原籍山西洪洞，明初迁到天津，李叔同的生母本为浙江平湖农家女，故後来李叔同奉母南迁上海，自言浙江平湖人，以纪念其先母。 --- Karolus 2009/11/13
欲附上文庫內容予讀者,不太成功，希望有人願意改善，不好意思。　2017/8/23—以上未簽名的留言由123.204.232.235（對話）於2018年8月23日 (四) 14:05 (UTC)加入。
thread_title: Untitled
Talk:全国青少年信息学奥林匹克竞赛

message: 太搞了,居然本页在英文版可以就这么叫NOI,hoho,爽--心在蛤蟆囤的果酱 20:56 2004年5月30日 (UTC)
replies: text: 这里的人崇洋媚外，也是没有办法的事情，sigh～～～ Would you like some piggies to eat? 07:43 2004年5月31日 (UTC)

message: 应该把历届获奖名单写出来，放在“获奖名单”中，要不然就把NOI2000和NOI2001的获奖名单去掉。80.190.252.124 01:44 2006年8月25日 (UTC)
thread_title:  获奖名单？ 

message: 争议中的内容基本上是某地传出作弊的消息之后，NOI官方为推卸责任散布出来的，有这种观点的人应该不多，够不上舆论。
要是这么说的话高考也一样“不可避免的存在著弄虛作假，暗箱操作”，观点很不合逻辑。 --221.234.244.11 (留言) 2010年4月1日 (四) 11:50 (UTC)
thread_title: 有关争议

message: NOI 官网改版后，之前的链接已经失效。但是在新版官网中仍然有这些条例条规，在 history.noi.cn 也有旧版网站。大家认为参考文献中的链接应该维持先状还是换为新版的官网链接（www.noi.cn/newsview.html?…），或者换为旧版官网的链接（history.noi.cn/about/rules/…）？──以上未簽名的留言由破壁人五号（討論｜貢獻）於2018年12月23日 (日)加入。
replies: text: 有存档应该就行了吧？--Haohaoh4（留言） 2021年7月31日 (六) 06:16 (UTC)
thread_title:  关于链接
Talk:漢堡包

message: 我一直以为中文叫漢堡包。--Wing 19:35 2004年5月31日 (UTC)
是大陸地區的稱呼嗎? 是的話你也可以加上去喔Djyang 20:28 2004年5月31日 (UTC)
replies: text: 我不肯定，在德国待的时间太久了，许多东西中国现在怎么叫都不知道了。我离开中国时那里还没有麦当劳呢，因此不肯定是这样叫，只是记忆印象而已。--Wing 20:41 2004年5月31日 (UTC)

text: 大陆现在也叫汉堡了，叫“汉堡包”反而显得太麻烦。具体某一种Burger在店里就直呼“xx堡”了，如“鸡腿堡”或“腿堡”，而没有简称“xx包”的－－大概“xx包”容易误解成一种“包子”吧。--Sunnyyen 01:00 2004年6月1日 (UTC)
我記得小時候（台灣90年代早期）聽到“漢堡包”的時候，我以為是“漢寶寶”，you know, "Baby Burger"………--Menchi (討論頁)Â 01:49 2004年6月1日 (UTC)
It's still 漢堡包 and XX包 here in Hong Kong. --Johna 02:20 2004年6月1日 (UTC)
我倒是有些糊塗了。查了麥當勞在大陸和香港的網站，反而是在大陸的menu(牛)是"漢堡包"，而香港的則是"xx漢堡" --Djyang 19:40 2004年6月2日 (UTC)
----
感觉上汉堡是一个地名，也是汉堡包的简称，在大陆好像一直叫汉堡包的。--zy26 13:04 2004年8月25日 (UTC)
在肯德基和麦当劳，除了麦当劳4.5元的只叫做汉堡包外，其他都叫XX汉堡或XX堡。所以，这几个似乎均可。
我当初也以为是HAN宝宝，什么宝宝呢？好奇怪哟。Mickey 13:00 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen

text: 我倒是先听说过汉堡是什么东西，从来不会误解的……--zy26 13:04 2004年8月25日 (UTC)
強烈反對將 hamburger 稱為「漢堡包」！！難聽死了！應該全面改為漢堡！--Chinmin 06:11 2006年4月26日 (UTC)
thread_title: 未命名的討論一

message: :依据wp:消歧义#条目的命名所述：“如果那些定义拥有另外的名称，或是更完整而又同等清晰的名称，我们就可使用它们。”由于“漢堡”已充作德国城市的名称，与其使用“漢堡 (食物)”这样脱离日常用语习惯的消歧义格式，不如采用另一个中文的常用名称——“漢堡包”更为合适。特此移动。——♠白布¤飘扬§§ 2016年1月24日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  移动[[漢堡 (食物)]] --> [[漢堡包]]
Talk:一貫道

message: 針對一些有心人士的汙衊，實在是防不慎防，尤其是貼出沒有根據的網路謠言進行他們有目的的衝擊時，我們不需要隱忍，更不需要對毫無根據的汙衊辯解，直接刪除是最有效的手段!—以上未簽名的留言由Claude5566（對話｜貢獻）於2018年12月9日 (日) 09:22加入。
我們家，親戚，整條街，甚至是整個市鎮都是信奉一貫道，只是很多人自己不知道。很多資料都是過於宗教性，或是一貫道自己的說法，所以我只能憑印象和了解盡量的以中立角度來寫。文中的link是屬於對一貫道批評性質的"基督教網站"，只是上頭有引自 "一貫道歷史源流"的簡介，所以貼出來，當作參考。Djyang 22:31 2004年5月31日 (UTC)
中国大陆也曾经有过一貫道，不知道和台湾的有没有关系？--百无一用是书生 (Talk)  03:11 2004年6月2日 (UTC)
有，根據那篇"歷史源流"，台灣的一貫道源自中國大陸，所以我保留了那段"從香港搬到台灣"的事蹟，只是那篇文張看起來像是台灣常見的"善書"內容。要先說明一下，這種"善書"是信徒捐錢贊助的，往往是為了還願，印出來後免費給大眾索取，內容往往是口耳相傳的一些過去受到神佛幫助事蹟，或是某人說是他親身所見。由於寫法和內容沒有經過學術訓練和求證，所以只能看看。我在查網路資料時有看到一篇，內容是ㄧ位山東濟南人士述說他受到一貫道幫助的事，不過由於這篇文章類似這種"善書"，所以我沒辦法引用為正式資料，不然的話我倒是可以加上去。 --Djyang 03:45 2004年6月2日 (UTC)
1950年代，中国大陆的一貫道好象曾经被定为邪教，不知道其他地区人士有什么看法？--百无一用是书生 (Talk)  05:52 2004年6月2日 (UTC)
1950年代中国大陆不是把一貫道定义为“邪教”，而是称为“封建道会门”，被政府强制取缔了。一貫道的影响很大，我曾听我爷爷讲过我家乡里也有过一貫道的组织。--Mountain(Talk)  06:41 2004年6月2日 (UTC)
有印象，大陆那时候叫反动会道门，是三反的时候和反革命一起给打击的，侯宝麟还有一个相声就叫《一贯害人道》--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:23 2005年2月9日 (UTC)
1950年以后中共对一贯道的史无前例的恐怖灭绝，这在现在看起来可能比较奇怪，毕竟这个宗教组织对中共的威胁程度不是很高，也没有任何证据显示一贯道在1949年后从事有组织的反对中共的活动，从一贯道对国民党的态度来看，这个组织的首领是很懂得生存之道的，不会以卵击石和政府对抗。但如果把中共在建政初对一贯道大开杀戒这个做法，理解为一种杀鸡给猴看的策略，这就可以理解了。类似的历史还有待澄清。--民國九十五年 14:12 2006年3月13日 (UTC)
replies: text: *并非杀鸡儆猴，而是中共巩固新政权的预谋举动，在建政前就已经有腹案。从1947到1949年，中共内部指示，不宣布封建会道门为敌人，而是拉拢他们一起反对国民党；1949年到1950年，集中镇压（就是杀害）会道门的领袖人物，但是不以“反动会道门”为罪名，而是一律宣布为“暗藏的国民党特务”，以便让一般成员不起戒心；直到会道门的领袖人物已经剪除，中共认为条件成熟了，才一举宣布为反动会道门，对成员开始捕杀。中共事后并且将这些谋略总结，作为成功的教材。我读过一份硕士论文，还是中共党校人员写的，津津乐道，读之极为恶心。--澍子 17:55 2006年3月14日 (UTC)
replies: text: :*您说的完全正确。分而治之，各个击破，这是中共的经典策略。在今天也是。失业工人，农民，学生，知识分子，台独，国民党，法轮功，等等力量全部被中共分而治之，所有人都感到对其他人的迫害与己无关，最后却全都是受害者。--民國九十五年 19:10 2006年3月14日 (UTC)
replies: text: ::*Exactly. 马基雅维利主义是永远有效的。--澍子 19:19 2006年3月14日 (UTC)
在参考文献中，只有单方面的参考，建议加入多方参考—Liu.peng.666 2007年7月8日 (日) 18:44 (UTC)Liu.peng
thread_title: Untitled

message: 以下的敘述有錯:
此宗教的道場雖稱為佛堂，但它不只是採用佛教的教義，而是五教合一——儒、釋、道、耶、回——將五教的教義結合。
五教合一，五教合乎一，是大大不同的。一貫道並沒有將五教的教義結合，而是不反對研究閱讀各種宗教的經典。一字未善，全篇皆疵。
--光明天君 (留言) 2009年10月16日 (五) 09:38 (UTC)
以五字真言 為密語—以上未簽名的留言由Zyzzaba（對話｜貢獻）於2015年5月17日 (日) 16:45加入。
thread_title: 五教合一，或五教合乎一？

message: 张光壁被软禁在南京，是在日本军队入侵中国之前，因此以下這段有關時間的敘述似乎顛倒錯亂：
二次世界大战日本军队入侵中国期间，日本军队认为一贯道宣扬的“万教归一”，“吾道一以贯之”等符合日本统治者麻痹民众所需要的儒佛神道精神统治，于是将一贯道作为为其侵略扩张服务的工具加以扶植和利用。张光壁也迎合日本方面，此后很多叛国者纷纷入道。 一贯道越闹越大，引起了国民政府的不安，张光壁因此被召去南京软禁起来。
在1936年那一位叛国者入道？？？
--光明天君 (留言) 2009年12月22日 (二) 09:53 (UTC)
thread_title: [[1936年]]張天然被软禁在南京近一年时间，與[[1937年]]開始的[[中國抗日戰爭]]有何關連？？？

message: 一貫道18祖在世時歷經三張表文的事實(1師尊2師母3師尊師母)至今仍然遭受到道親的排斥，
除三張表文17祖與18祖用的表文也不同，從三張表文的事實說明並沒有統領天命，
孫慧明改稱19祖比較合理—以上未簽名的留言由59.124.171.160（對話｜貢獻）於 2016年10月20日 (四) 上午9時加入。
thread_title:  一貫道18祖爭議 

message: 如题，没有写明中共立场。建议参照英文维基百科"一贯道"条目完善。--Ining Chien（留言） 2020年6月11日 (四) 00:14 (UTC)
thread_title:  没有写明中共方面的立场
Talk:村

message: please see 长安 about little history of 里. 里 is also a unit of 市制 for length. thx. ---肚脐 10:42 2004年6月1日 (UTC)

message: 村级以下还有自然村，自然村是有别于村民小组的组织。而在中国大陆，村经常也指自然村。—不想放弃 (留言) 2008年1月4日 (五) 05:07 (UTC)
thread_title:  村以下还有自然村 

message: How many Ethnic Villages in China?--Kaiyr（留言） 2013年11月4日 (一) 13:12 (UTC)
thread_title:  Ethnic Villages
Talk:兒童節

message: 晕~！
难道一个节日的年月也有版权？同样的事件用同样的语言表达不会是侵权问题吧？—以上未簽名的留言由Izbas（對話｜貢獻）於2004年6月1日加入。
*是那篇文章内容侵权。—以上未簽名的留言由Eastsea（對話｜貢獻）於2004年6月1日加入。
这篇文章怎么会有日本节日的栏目？九零后 2008年4月4日 (五) 06:06 (UTC)
至於「瑞典」部分，請問這資料來自何處？「『男孩節』又稱『龍蝦節』，意思是鼓勵全國的小男孩學習龍蝦的勇敢精神。」這不啻是捏造，並沒有這樣的「傳統」！請編寫這部分的人拿出可靠的證據，謝謝。—以上未簽名的留言由MEAH（對話｜貢獻）於2013-04-06T11:09:08加入。
兒童節:
  关于新加坡的部分， 小孩放假， 除了教职员， 大人是不放假的。
pctan_temp@hotmail.com
thread_title:  讨论
Talk:院士

message: 移动自Wikipedia:聊天

message: 英文中似乎很少实用“院士”这个词，
即便使用，也往往与我们所谓的院士相去甚远。
那么像“Member of XXX Royal Academy of Art and Sciences”
是否应该翻译成“院士”呢？
--孤雁 22:50 2004年5月17日 (UTC)
replies: text: Fellow是院士，Member不是。---肚脐游艇 23:24 2004年5月17日 (UTC)
replies: text: :但是有些学院只有member没有fellow，他们就没有院士吗？
replies: text: ::那就不能称为中文上的“院士”了吧？我觉得这样:如果有Fellow和Member，那前者是院士，后者为普通院/会员；只有Member或Fellow的，就要看是何组织了。 ---肚脐游艇 23:39 2004年5月17日 (UTC)

text: 好像academician对应于中文的院士。例如国家科学院院士national academician--百无一用是书生 (Talk)  06:07 2004年5月18日 (UTC)
是的，按理说“院士”一词来源于英文“Academician”，
但是，在英、美，这个词却是很少见的，
除了某些大学内部使用这一称谓以外，
我还从来没有在其他地方见过。
大部分情况都使用Member或者Fellow，
但是实际情况也是非常混乱，
比如美国科学院的Member(大部分)就是我们所谓的“院士”，
是非常崇高的称谓，
但是在ACM，每年只要交60多美金，就可以编成Member了
实际上是“会员”罢了。
在IEEE，每年交钱就可以成为Member，
如果有一定资历、并且每年去开会，就有可能变成Fellow，
大致是“专业会员”的意思。
所以，依我看，不能够简单的从字面翻译，
而是应该参看各个协会Member、Fellow、Academician的标准，
看看到底是否达到中文中“院士”的崇高地位，
如果有，则为“院士”，没有，则视情况翻译为
“成员”、“会员”、“专业会员”、“资深会员”等等。
介于这些词在人物传记之中出现频繁，
我建议应当创建一列表，
列出所有常见协会中成员的正确称谓，
以避免错误的产生以及以讹传讹的情况。--孤雁
 结束移动 * 结束移动
thread_title: 何为“院士”

message: 我刚看大家在讨论也里面的内容，觉得有些东西可以补充进条目，所以加消歧义标记并不重要，但现在这个条目的内容很像个消歧义页面:P希望有人能写一写:)--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 14:56 2005年9月11日 (UTC)
thread_title: 这个条目要不要加消歧义

message: 目前「會士」頁面重定向至此，故本條目定義及內容應能兼容並蓄。--Kolyma（留言） 2021年12月20日 (一) 05:31 (UTC)
thread_title: 學會「會士」

message: 看了下条目的定义，基本和英文条目 Academician 对应，打算移动过去。英文的 Fellow 定义比较类似大学里面的研究员。 --Kethyga（留言） 2022年1月8日 (六) 09:11 (UTC)
thread_title:  院士的定义和英文条目 Academician 对应
Talk:一年生辣椒

message: 辣椒怎么成了辣椒面了？:) ---肚脐 21:55 2004年6月2日 (UTC)
我怎么记得是“贵州人不怕辣，湖南人辣不怕，四川人怕不辣”呢？要知道，贵州人吃辣文化可没湖南人和四川人著名。不管怎样，先改过来好了。124.231.91.169 (留言) 2009年1月27日 (二) 12:31 (UTC)宇宙无敌大害虫
这个条目应该对应 en:Capsicum annuum (Capsicum 属的果实)，然后说明分两类, :en:bell pepper 和 en:chili pepper。目前 Capsicum annuum 没有对应中文页面。私以为中文名“辣椒”不太准确，应该用 “椒属” (Capsicum)、“椒” (Capsicum annuum)、“菜椒” (bell pepper)、“辣椒” (chili pepper)。Zhjesse（留言） 2013年5月6日 (一) 07:50 (UTC)
thread_title:  

message: 由於本人不諳這門學科，因此未知應移動到什麼名字--JK~搵我 2015年4月8日 (三) 10:35 (UTC)
thread_title:  本條目命名確實出現很大問題 

message: “普通辣椒” → “辣椒”：前次移動未說明理由。--Iokseng（留言） 2015年11月30日 (一) 10:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“普通辣椒”→“辣椒”
Talk:老子

message: 添加的内容不合适吧，还有，老子活了1千多年？---肚脐 22:07 2004年6月2日 (UTC)
replies: text: 應該是筆誤。據聞老子自西出函谷關後再沒人見過他。--Jackcsk 22:44 2004年6月2日 (UTC)

text: 傳說傳說.--Menchi (討論頁)Â 23:52 2004年6月2日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 有沒有必要建立消歧義頁來表示「老子」也有自稱自己的意思？--衖追命 15:04 2006年11月11日 (UTC)
thread_title: 老子

message: 罽宾国、大夏国、高附国、天竺国皆并属大月氏。临兒国，浮屠经云其国王生浮屠。浮屠，太子也。父曰屑头邪，母云莫邪。浮屠身服色黄，发青如青丝，乳青毛，蛉赤如铜。始莫邪梦白象而孕，及生，从母左胁出，生而有结，堕地能行七步。此国在天竺城中。天竺又有神人，名沙律。昔汉哀帝元寿元年，博士弟子景卢受大月氏王使伊存口受浮屠经曰复立者其人也。浮屠所载临蒲塞、桑门、伯闻、疏问、白疏间、比丘、晨门，皆弟子号也。浮屠所载与中国老子经相出入，盖以为老子西出关，过西域之天竺，教胡。浮屠属弟子别号，合有二十九，不能详载，故略之如此。
thread_title: 三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传第三十

message: 道家的《道德经》讲“常无常有”, "有无相生"，佛家用另一套名词，讲“真空妙有”。最能体现“真空”特色的佛经是《心经》、《金刚经》等大乘"般若"类佛经，它破除外相、破除非相，乃至于破除“佛法”，破除所有相, 于无住生心, 类似于道家“无”的的境界。
佛家“涅槃”之原义是“消灭烦恼火焰，达到觉悟状态。”大乘的《大般涅槃经》讲大乘"涅槃"为“妙有”，为“常乐我净”，多从正面着眼，跟佛家之“般若”唱言一切皆空，形成对比。由于此“有”不是对立的现象之有，故称“妙有”。大乘的《大般涅槃经》为后期佛家经典。其"涅槃"趣味与道家乐生之旨颇相近。
thread_title: 佛家的“无有”

message: 分别为老聃（李耳）、老莱子、太史儋，是三个不同时期的人，不是同一人的四个身份。64.62.138.10 2007年10月10日 (三) 13:26 (UTC)大雷神 2007年10月10日 (三) 13:30 (UTC)
太一宗那段怪怪的。Kanashimi (留言) 2008年2月17日 (日) 14:57 (UTC)
*已经删了--Munford (留言) 2008年2月17日 (日) 18:49 (UTC)
thread_title: 老子的真实身份有四说

message: 老子的出生地目前有兩說：河南鹿邑和安徽渦陽，但目前尚無足夠的證據指明究竟何種說法更為準確，此時應將兩種說法都保存並儘量避免只出現單一說法的情況--安迪布兰顿大人 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:22 (UTC)
仔細看了一下楊光的《老子生地考辨》，其中論述並不嚴謹，有生搬硬套之嫌，將這種說法列入其中，我認爲有些不妥。
--Originmind（留言） 2015年8月11日 (二) 17:57 (UTC)
thread_title:  老子的出生地 

message: 对于这种没照片流传下的人物通常用其印象绘，但配图的老子和大众印象差很远，不是太上老君的白胡子，而且穿着像袈裟一样的东西……是不是绘图者、这名外国人搞错了？我直接到英文版搬运个图吧--林卯 (留言) 2012年2月14日 (二) 14:03 (UTC)
thread_title:  虽然无人知道老子的长相，但配图似乎差太多了 

message: 中國文化要義新編--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月20日 (一) 04:44 (UTC)
thread_title: 參考資料

message: 子帶之亂根本就不是老子時代，應改爲王子朝之亂—以上未簽名的留言由陳震（對話｜貢獻）於2019年4月24日 (三) 09:45 (UTC)加入。
thread_title:  老子： 孔子問道
Talk:天文台

message: 怎么有侵犯版权了？超级黑客 17:39 2004年6月3日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我觉得没有必要把一些尚未创建的链接过多的引用进来。对于一些，比如“大众天文台”和“教学天文台”，根本没有必要再为之建立页面，对于“光学天文台”、“射电天文台”以及“空间天文台”，最多再在这个页面里建立条目。
关于内容，请大家在讨论提出一些建议来，希望共同来完善一下。
关于版面，我不太会搞，最好有人根据标准的样子先设立好。（等内容全都完备以后）
关于图片，我不知道怎么样的是可以合法上传的，不知道网上的图片是否可以？专门公开的。
thread_title:  希望大家共同完善 

message: 为什么其他语言链接中没有与英文wiki的:en:Observatory条目链接起来？此条目的各语言wiki没有统一起来，请求修复。--沧海夜风（留言） 2016年7月22日 (五) 06:44 (UTC)
thread_title:  关于其他语言链接的问题
Talk:宋太宗

message: 宋太宗
後來他被遼國俘虜之時，朝廷依太祖所立之例改擁其庶弟趙光美即位。他回朝後，立時誅殺趙光美及有關官員，是因為擔心趙光美效法當年他弒兄奪位的方式，所以先下手為強。
趙光義有被遼國俘虜過嗎？除了網上能蒐到以上文字，在各網頁被轉載外，一般史料都沒有提到這回事。再說趙光美也不是因此而被誅殺的，雖然宋太宗的確因為他威脅皇位而有意防範，但並沒有殺他。據《宋史》記載，他是死在貶官的途中。
--Zscst 22:27 2005年11月18日 (UTC)
這個條目基本上算未完成。一個帝王只有繼位之謎可以寫嗎?條目內容尚待補充。--Aki2009 (留言) 2010年2月10日 (三) 09:40 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 求科普。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月4日 (一) 14:01 (UTC)
replies: text: 閣下細心，在下佩服。李遵勖為正解。郴遵勖之誤，見維基文庫：「荊國大長公主，幼不好弄，未嘗出房闥。太宗嘗發寶藏，令諸女擇取之，欲以觀其志，主獨無所取。真宗即位，封萬壽長公主，改隨國，下嫁附馬都尉郴遵勖。」（原書皆作「李」遵勖，無一例外）。另有李遵勖傳，見維基文庫：「李遵勖字公武，崇矩孫，繼昌子也。」--Mihara57 (留言) 2010年10月4日 (一) 15:13 (UTC)
replies: text: :谢谢。我也是别处看到宋史的一点东西然后在此查证发现问题的。先谢国家。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月4日 (一) 16:43 (UTC)
thread_title: 驸马叫郴遵勖还是李遵勖？

message: 書目連結
宋太宗在史式筆下有如壞一鍋粥的老鼠屎，文治武功兩方面都被批成無能，給各位參考參考--Hiaeoupyc (留言) 2011年4月1日 (五) 08:18 (UTC)
thread_title:  新書︰中國不可無岳飛 

message: 宋太宗的繼位的確存在爭議。但爭議就僅僅是爭議，從皇位更替至今千餘年都沒有任何可靠、客觀證據，亦沒有官方史書認為其是篡位；即使再過幾千年也極大概率還是爭議，不可能有結論。因此維基編者不應憑個人喜好以確鑿的口味描述其是篡位。中古歷史人物雖不適用生者傳記原則，但也不可能信口開河--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月3日 (六) 16:14 (UTC)
thread_title:  繼位爭議問題
Talk:鯨豚類

message: 鲸目跟鲸是不同的，详见鲸。---肚脐 12:23 2004年6月5日 (UTC)

message: 呃…不是說這樣有什麼不好。因為我目前在翻譯海豚這個條目下的文章。發現其與海豚科是有分開為兩個條目的必要性的。因為一般人以為的海豚及生物學上海豚科的定義是有相當的差距。基本上鯨目包含了整個我們認知上的鯨豚類，但其與一般人認知的鯨似乎還是不盡相同。不知道是不是應該分開。而原先海豚科及鯨中的專有名詞會有需要統合的問題(如鼠海豚與及本頁中的小鯨相信指的都是Family Phocoenidae)
另外如何界定某些敘述應置海豚或是海豚科下其實也蠻令人困擾的。請問有那位先進願意指教一下嗎?JulS 21:37:19 2005年8月6日 (UTC)
：我知道，你是指叫鲸的动物才算鲸，鲸目是海豚和鲸合起来————————鲸和鲸目合并者
對。整理一下現在的問題:
鯨(我們平常說的鯨魚。) 跟 鯨目(所有的鯨跟海豚) 是不是應該分為兩個條目?JulS 10:12:53 2005年8月13日 (UTC)
thread_title: 鯨與鯨目似乎被定向為同一個條目

message: *目前最新的分類樹 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128043271000881 ---Koala0090（留言） 2019年7月28日 (日) 02:43 (UTC)
thread_title: 資訊更新請求
Talk:异装皇后

message: 移动自Wikipedia:删除投票
*扮装皇后建议移动到维基词典--百无一用是书生 (Talk)  03:35 2004年5月31日 (UTC)
**I think we better keep them.--Formulax 10:25 2004年6月8日 (UTC)
** It looks like a dictionary entry, but the topic is definitely encyclopedic. Keep now and expand later. --Menchi (討論頁)Â 10:40 2004年6月8日 (UTC)
结束移动
thread_title: Untitled
Talk:枫丹白露宫

message: 移动自Wikipedia:删除投票
*枫丹白露宫：怀疑侵权，但没有查到。--Mountain(Talk)  05:24 2004年5月31日 (UTC)
**没查到的话，就先留着吧。:) -- Munford 15:59 2004年5月31日 (UTC)
***《世界风景名胜纵览》，北京人民广播电台编，改革出版社，1997年1月第一版。 ISBN 7800728455  --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:03 2005年9月21日 (UTC)
结束移动

message: *枫丹白露 原名 fontainebleau, 并不是fontaine bleu，fontainebleau是一个专有名词，建议删除对枫丹白露的取名解释进行删除，大家有沒有多一些資料?--妙詩人 00:40 2006年11月2日 (UTC)
**原名是由fontaine belle eau，即“美丽的泉水” 演变而来。--figogogo 00:40 2009年03月20日 (UTC)
thread_title: 由匿名用戶提出的問題
Talk:莫莉

message: 移动自Wikipedia:删除投票
* 毛丽建议移动到维基词典--百无一用是书生 (Talk)  03:35 2004年5月31日 (UTC)
** Move to Wiktionary. It is not like expandable like 扮装皇后. Anything more would be on etymology -- which is for dictionary. --Menchi (討論頁)Â 10:38 2004年6月8日 (UTC)
结束移动
thread_title: Untitled
Talk:诺曼底登陆

message: 中文維基有兩個幾乎一模一樣的頁面
諾曼第戰役(本條目)以及諾曼第登陸
兩條目是相同的議題及內容
中文圈討論此次作戰多以「諾曼第登陸」作為中文譯本
唯中文維基百科卻以「諾曼第戰役」來著稱，似有不妥，且「諾曼地登陸」的條目內容少且多有和諾曼第作戰重疊
是否將諾曼第登陸條目刪除，並將「諾曼第戰役」更改為「諾曼第」登陸?--Holden0609（留言） 2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)
replies: text: 本地诺曼底登陆（Normandy landings）此前为重定向，而明显诺曼底登陆应为独立条目，所以我根据英维扩充了序言部分。仅就标题来说，现在的问题是诺曼底战役和霸王行动是否应为同一条目，在英维，诺曼底战役（Battle of Normandy）/诺曼底侵略（Invasion of Normandy）均重定向到了霸王行动（Operation Overlord），抽了几个其他语种的相关条目，马来语、朝鲜语的诺曼底战役和霸王行动均为独立条目，法语仅有诺曼底战役，日语仅有霸王行动，这么看似乎各语种均未有明确共识，本地可能也是如此，战役/行动该留哪个以及谁该并入谁建议留给专业用户进行讨论，暂时不要大规模改动。--东风（留言） 2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)
replies: text: :那個我看了看英維諾曼底登陸條目，內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣，所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的，Holden0609的提議也是應該考慮的。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: ::法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動，從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)
replies: text: :::可以的，如果清晰了移动就好，只是某些环节可能要管理员处理。--东风（留言） 2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)
thread_title:  請問該頁面是否更名
Talk:音系學

message: 音韵学指的是中国的传统音韵学，传统音韵学属于历史语言学（historical linguistics）的一种。而且，根据维基百科的命名常规，此处应「使用事物的常用名称」，即「音系学」。那么，该条目为什么会选用了一个既不常用又不准确的名称呢？总之请把条目名称改回「音系学」。
N6EpBa7Q（留言） 2013年3月26日 (二) 00:06 (UTC)173.180.4.14（留言） 2013年3月25日 (一) 23:11 (UTC)
thread_title: Phonology根本不是音韵学而是「音系学」

message: 我不同意本页的内容。至少在中国大陆的语言学界，英语PHONOLOGY的翻译是“音系学”，而“音韵学”的使用范围限于汉语历史语言学。
向柏霖 12:03 2004年6月10日 (UTC)
這一頁的內容的確有待討論，參考：Talk:汉语音韵学。 --mingwangx 19:17 2004年6月10日 (UTC)
thread_title: 英语PHONOLOGY的翻译是“音系学”

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
本來打算動手做英語音系學 (English phonology)這條目，可是不知怎樣命名，於是發覺要先清楚界定標題兩個詞語。我看過商務出的語言學辭典（中國大陸），搜尋過中國大百科全書（台灣）、大英百科全書（台灣）和港版牛津高階英漢辭典，都說Phonology就是音系學。其中，只有中國大百科也列出音韻學（和聲韻學），表示二詞都是同義詞。
很久以前，有朋友作過一些討論，結論是兩個詞語有中國大陸和台灣之分，於是連重定向頁的去向也有簡繁之分。可是我認為，-{音韵学}-還是該重定向到-{音韻學}-，因為它們根本是同一概念（名字），而且簡體者專指的「漢語音韻學」早已作消歧義處理，列在條目最頂，又何需用這個重定向？
我有幾項建議：在音韻學增加說明文字，表示音韻學和音系學（也和聲韻學[這個較少用]）同義，但是「音韻學多數指漢語的音韻學」。這些同義詞全部導向「-{音韻學}-」。既然是同義詞，就不必另創Category:音系學等分類。分類數目維持不變，音韻學分類用來收錄音韻學理論的條目、英語音系學、法語音系學等條目。
有朋友已經創建了漢語音韻學分類，故此建議將所有專門描述漢語音韻的條目都放在此分類，正如英語維基有關英語音系的條目內容多、數目多，於是Category:English phonology就獨立出來。換句話說，現時部份仍在音韻學分類的漢語條目要改分類。
外語音系學條目又怎樣命名呢？由於音韻學跟漢語有很多關聯，我認為外語的全部稱為「ｘ語音系學」比較適合。況且，Phonology這個詞，多數譯成音系學的，在大陸和台灣的用法都差不多一樣。
--Xieza 08:33 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: 支持將外語部分名為「ｘ語音系學」以及分類的提議。--RalfX（議） 09:31 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: :基本上我同意Xieza的說法，但是除了一點：聲韻學並不能等同音系學和音韻學；聲韻學一般來說專指研究漢語聲、韻、調的那門學問，約略等同於漢語音韻學（但是嚴格來說在學術傳統上又有超出其範圍的地方）。--mingwangx (talk) 15:57 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: ::補充說明一下：聲韻學非常著重於歷時的研究，這一點與其他語言的phonology非常之不同，因此，與其說他是屬於一種音韻學，不如將之歸於歷史語言學。--mingwangx (talk) 16:02 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: :::我覺得聲韻學和音韻學是同義詞，重視歷時研究（可以找到很多叫《漢語音韻學》的書，指的肯定是講古漢語的），也不僅限於漢語，和漢語相關的朝鮮語、越南語、白語等也可以說。-- polyhedron(古韻)  留言 17:53 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: :::: 我想這個問題得先釐清一件事：目前一般常提到的「漢語音韻學」不是「漢語的音韻學」，而是在中國的歷時語言研究傳統中產生的一個特殊學門。--mingwangx (talk) 06:26 2007年1月27日 (UTC)
thread_title: 音韻學和音系學

message: 音位學（phonemics）僅為音系學（phonology）中的一部分研究。
自50 、60年代起，許多語言學者便對「音位」概念產生質疑，喬姆斯基與哈禮1986年所著《英語音型》（The Sound Pattern of English）中便明確指明其質疑，並以生成語法觀點提出更為抽象的「底層形式」的概念Chomsky & Halle. (1968 ) The Sound Pattern of English.。90年代更有學者提出以發音語言學角度的發音音系學（Articulatory Phonology），其底層表現為與語音形式直接連接的「音勢」（gesture）Bowman & Goldstein. (1992) Articulatory Phonology: An Overview.。
簡言之，將「音位學」簡單等同於「音系學」有失妥當。
而「音系、音韻、聲韻」三者，如上討論，主要是兩岸翻譯問題。
英語術語                        	中國大陸          	臺灣
Phonology                   	音系學           	音韻學
Historical Chinese Phonology	（漢語）音韻學       	聲韻學
不過，臺灣學者亦會使用「音系學」以與傳統的漢語音韻學區別。
Historical Chinese Phonology對應為漢語音韻學，較無歧義。
另共時音系相關討論，如前段討論，均以「XX音系學」作為條目名稱（如英語音系學），故建議將本條目移動為「音系學」。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月20日 (日) 08:59 (UTC)
thread_title:  音位學、音系學和音韻學
Talk:許慧欣

message: 建議參考英文wiki的方式編輯（歌手的背景，過程等等），例如 en:Madonna (singer) --Djyang 12:38 2004年6月10日 (UTC)
replies: text: 對，這裡是百科全書，對人的描述應以其在人類文明及文化之中的重要性及影响為中心。現在竟然連她多高多重也寫進來…… --Lorenzarius 12:50 2004年6月10日 (UTC)
replies: text: :哎，原作者把這裡當成免費的fan page來寫了... --Djyang 12:57 2004年6月10日 (UTC)

text: :希望有人可以重寫。英語味太重了。--石添小草 02:56 2004年6月21日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 維基百科不是不經篩選的資訊收集處，參見WP:IINFO，故將fans內容備份於此--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月13日 (二) 17:30 (UTC)
=== 個人檔案 ===
*嗜好：舞蹈、歌唱、閱讀、養寵物、編舞 
*家庭成員：父、母、一姐、一妹 
*語言能力：國語、英語、一點點西班牙文
*特殊專長：編舞 
*最喜歡的運動：跳舞 
*最喜歡的顏色：白、紫、藍、黑 
*最想去的國家：澳洲 
*最喜歡的食物：壽司、台式、美式、中式及義大利食物 
*最喜歡的打扮：牛仔褲及T-shirt較casual的類型 
*最喜歡的靜態活動：閱讀、看電視、電影、編織、吃及睡 
*最喜歡的動物：狗、小飛鼠、貂、迷你豬、大象、熊貓、老虎、龍、馬 
*最喜歡的藝人：Sarah McLachlan、Tori Amos、Madonna、Sisqo、Babyface、Craig David 
*最喜歡的電影：Disney系列 
*最喜歡的樂隊：Destiny's Child、Erasure、Delerium、Cirque du soleil
thread_title: 備份fans內容

message: *嗜好：舞蹈、歌唱、閱讀、養寵物、編舞 
*家庭成員：父、母、一姐、一妹 
*語言能力：國語、英語、一點點西班牙文
*特殊專長：編舞 
*最喜歡的運動：跳舞 
*最喜歡的顏色：白、紫、藍、黑 
*最想去的國家：澳洲 
*最喜歡的食物：壽司、台式、美式、中式及義大利食物 
*最喜歡的打扮：牛仔褲及T-shirt較casual的類型 
*最喜歡的靜態活動：閱讀、看電視、電影、編織、吃及睡 
*最喜歡的動物：狗、小飛鼠、貂、迷你豬、大象、熊貓、老虎、龍、馬 
*最喜歡的藝人：Sarah McLachlan、Tori Amos、Madonna、Sisqo、Babyface、Craig David 
*最喜歡的電影：Disney系列 
*最喜歡的樂隊：Destiny's Child、Erasure、Delerium、Cirque du soleil
thread_title:  個人檔案 
Talk:马兰·梅森

message: 我在加的链接怎么连不回这里？---肚脐(Talk)  00:25 2004年6月11日 (UTC)
你在轉成unicode時，那個"點"沒轉成功（不是183)，還是"點"。修好了--Djyang 00:49 2004年6月11日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:儒教文化

message: 移动自Wikipedia:删除投票
*儒教文化建议合并到儒教。--百无一用是书生 (Talk)  03:04 2004年6月4日 (UTC)
**儒教和儒教文化不是一码事，也不在同一条目下，正如生活在基督教文化中的人不一定信仰基督教一样，在儒教文化熏陶下的民族不一定都信奉儒教经典，但其哲学思想、起居规律是符合儒教文化的。--方洪渐 08:30 2004年6月5日 (UTC)
结束移动
thread_title: Untitled
Talk:邵族

message: 導遊所言不能當成事實。即使真的是史實，還是請引出歷史書或是相關書籍出處，儘量不要只用"口述"。(如果改成 "相傳....."是否可行?) --Djyang 23:04 2004年6月13日 (UTC)
replies: text: How can the Republic of China have 世襲王爺封銜????
thread_title: Untitled

message: 「九二一大地震後族群人數由數千銳減至300人左右」：这好像不太对. 现在仅存不到300人,但九二一之前是否有数千人值得考据. A-giâu 01:56 2004年11月18日 (UTC)
有的, 根據行政院原住民族委員會的資料, 在2004年10月, 邵族人口已經有533人了 阿牛 03:13 2004年11月18日 (UTC)
但是現在已經有
600人左右了
thread_title:  族群人口 
Talk:摩尼教

message: - 請遵照規則將改良過的文章寫在 temp 頁裡，因為此條目已經列在 刪除投票 頁裡，直接更改可能造成混淆，更有可能被刪除。--Djyang 12:25 2004年6月15日 (UTC)
- 可以可以史實還史實，小說另開條目？現在這篇文章感覺很不專業、不可信！ LC (留言) 2009年7月26日 (日) 16:49 (UTC)
 刪除投票 頁 里面怎么没看到呢？Liucong 04:19 2004年6月17日 (UTC)
在Wikipedia:删除投票/侵权上。Vina 04:27 2004年6月17日 (UTC)
明教和朱元璋的明朝，以及民国一脉相承，全是历史，不知道为何其中有小说讨论？
朱元璋没有消灭明教，因为他认为明教的目的已经实现（明朝的建立），没有必要继续搞了。—以上未簽名的留言由Iamthelight（對話｜貢獻）於2009年10月30日加入。

message: 有人質疑吳晗提出的「韓山童本為明教徒」、「明朝國號出自明教」的說法，見陳學霖的《明朝「國號」的緣起及「火德」問題》一文，載於《中國文化研究所學報》，2010年，第五十期。--Mewaqua 2010年11月17日 (三) 15:47 (UTC)
 對這個問題完全可以按這樣處理：某些研究者如著名史學家吳晗認為......，反對者可以列在參考項下，只要讀者知道這並非唯一意見即可。 Whig (留言) 2011年2月1日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title: 明朝的開國君主朱元璋亦是摩尼教信徒？

message: 允许多妻么？--AndyPKU（留言） 2022年5月27日 (五) 16:03 (UTC)
thread_title:  摩尼教对婚姻制度有什么规定啊？
Talk:万有引力常数

message: I won't call this article a stub, this page contains nothing but a number. It doesn't even has a correct definition, gravitational constant is not a mere number... It has a UNIT! 
"What is this thing?" "What is its importance?" These are the two basic questions that we should all keep in mind when writing the simplest stub.  --Lorenzarius 15:10 2004年6月15日 (UTC)
replies: text: Surely you are right. I have put this article on my list and as soon as I have a chinese input system, I would work on it. --Wing 15:30 2004年6月15日 (UTC)
量子共振方法测量万有引力常数G
 
最新的理论和实验研究证明万有引力常数G在亚原子尺寸范围不是一个恒定值，这是采用一种不同于卡文迪许扭秤法的量子共振方法得到的研究结果。该方法实现了在原子尺度上来测量牛顿万有引力常数G，其分析和实验模型均基于氢原子基态能级的“超精细结构”。研究结果表明，G只在真空中为常数，在氢原子玻尔半径距离附近，G=6.7192878(13)×10-11 N•m2 /kg2，在真空中，G=6.6722779(13)×10-11 N•m2 /kg2。相比于目前其它方法和测量装置,该实验方法排除了所有可能的实验误差,其结果的精确度远超过目前已有的实验结果。 资料来源：http://arxiv.org/abs/1111.6941v1
thread_title: Untitled

message: 2013年4月28日 (日) 07:03 Darkmatterok的版本将万有引力常数G不是固定值改为是固定值。请行内人验证。--Gqqnb（留言） 2013年4月29日 (一) 03:54 (UTC)
thread_title:  请验证修订版本26367447
Talk:使徒信經

message: 似乎連結中沒有提及這中間的轉變哦？你想講的，會不會是“使徒信經”＝＝今日我們日常所唸的尼西亞／尼吉亞信經；而“尼西亞信經”則是指原來的尼西亞信經？就如日文版維基裡的“尼西亞君士坦丁信經”和“原尼西亞信經”的分別？--石添小草 03:05 2004年6月24日 (UTC)
replies: text: -no. 原作是錯誤的。原作寫的是"使徒信經" = "尼西亞信經"，但是他們是兩個不同的信經。所以我把三個連在一起的link打斷-->"使徒信經"是一個entry，然後"尼西亞信經"是另一個。你所提的日文版本的 “尼西亞君士坦丁信經”云云我就不清楚了。---Djyang 03:16 2004年6月24日 (UTC)

message: 內容是按照英文wiki裡的信經翻譯的，如果有人找到public domain的正式中文經文內容（最好是能讓非教徒也可以看得懂）歡迎update ---Djyang 23:14 2004年6月24日 (UTC)
*我觉得我们日常念的内容是很早以前翻译的，应该已经是public domain，所以不该有版权的问题了。--张立强 09:22 2005年6月10日 (UTC)
更正一，宗徒信經用於東正教會僅限於西方儀東正教會（如法國東正教會），見俄語維基：Текст Апостольского Символа был всегда широко распространён в Западной Церкви и используется ныне в богослужении Римско-католической, Англиканской и некоторых иных протестантских, а также православных Церквей западного обряда.
thread_title:  中文信經內容