Talk:中華人民共和國選舉

message: **怎麼回事。。。怎麼有了刪除號--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 11:11 (UTC)
**：DC12金磚國家第二條。應該很中立。不過，對於這張圖片，兄怎麼看？--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 06:00 (UTC)
**，一直懷疑模板有什麼問題，這次又沒收到提示。至於圖片，鄙人要是在這裡評價了恐會令極個別玻璃心小腹不適，出於禮貌起見，笑笑就好。--Kou Dou 2014年7月13日 (日) 07:16 (UTC)
replies: text: *：内容太少太少，请补充。好多关键的东西都没写入，《宪法》、《选举法》（城市选举与组织法、农村选举与组织法）、组织架构、选举制度的历史及确立、各个时期的选举及变革、选举流程（城镇、农村、社区、各级人大代表、）、全国人民代表大会、等等等等、这连十分之一都没写到，怎么能算一个完整的条目呢？ 飞贼燕子（留言） 2014年7月13日 (日) 08:12 (UTC)
**已經對選舉制度有了敘述，這些可以以後往GA走再慢慢加。DYK還是夠了（）--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 08:24 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年7月13日 (日) 08:19 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年7月13日 (日) 08:50 (UTC)
**：内容不甚完整。--A. S 2014年7月13日 (日) 10:11 (UTC)
replies: text: :*DYK不要求條目盡善盡美，而且在下已完整敘述了選舉過程、方法，中共新華社介紹選舉制度也就是那樣了。況且閣下能保證閣下的那些DYK條目個個都很完善嗎？恐怕答案是否定的吧--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 10:18 (UTC)
replies: text: ::顺带一提，提名人连回复我的投票时的内容也没有做好对齐参考版本，宜多多学习。--A. S 2014年7月13日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: :::：閣下認爲聯繫在哪裏？已修復。另外，在下在WP待的時間應該比閣下要長吧。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: ::::--A. S 2014年7月13日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: :::::呵呵。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月13日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: ::::::，为何提到我。Gz deleted（留言） 2014年7月15日 (二) 23:02 (UTC)

text: *，如果此條目因「内容不甚完整」而要落選的話，恐怕我那兩條DYK早就被打槍了……—A Macanese 2014年7月13日 (日) 18:45 (UTC)
**— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年7月13日 (日) 20:48 (UTC)
**：对平民而言，中国大陆实际上没有选举。--To be №.N 2014年7月14日 (一) 03:59 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2014年7月14日 (一) 09:16 (UTC)
**--H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 00:51 (UTC)
**--歡顏展卷（留言） 2014年7月15日 (二) 01:41 (UTC)
**--ITWN（留言） 2014年7月17日 (四) 02:59 (UTC)

message: 首先我在2016年12月2日已经完成本条目大部分内容，只有小部分还需要其他维基人网上百度谷歌等搜索软件查找接力完善，但是有些中国大陆维基人不愿意。扩充本条目用意是我不愿听到别人说怎么自己没选举权为什么自己重来没投过票或者别人说中国人对选举认识水平低。如果有希望了解或者大幅度扩充本条目的可以参考和了解2016年12月2日的历史版本。Jg451（留言） 2016年12月3日 (六) 14:28 (UTC)
*所以我覺得有些人很無聊。一言不合就政治迫害。---{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年12月3日 (六) 15:07 (UTC)
** 初步整理了一下条目，还可以继续扩充。至于精确到地级市的选举日期，个人觉得可另开一个「中华人民共和国选举日列表」之类的条目详述。 Jyxyl9（留言） 2017年1月26日 (四) 21:24 (UTC)
thread_title:  烦请想详细了解中国选举的看完本话题 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中華人民共和國選舉中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.qstheory.cn/dd/dd2012/jczz/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140803123728/http://www.qstheory.cn/dd/dd2012/jczz/
*向 http://news.china.com/domestic/945/20111116/16869302.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171024205140/http://news.china.com/domestic/945/20111116/16869302.html
*向 http://news.liao1.com/newspage/2013/03/4723022.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161114003258/http://news.liao1.com/newspage/2013/03/4723022.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 07:55 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: （目前 | 先前） 2018年10月17日 (三) 11:43‎ Jyxyl9（對話 | 貢獻）‎ . . （21,421位元組） （+77）‎ . . （回退到由Jyxyl9做出的修订版本51675219：有任何问题请先至讨论页讨论，反复盲目回退的行为属于破坏，回退破坏不需要给出任何额外理由。（您的行为已触犯WP:3RR，如若再犯将遭到封禁）。） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年10月17日 (三) 06:49‎ 59.124.114.181（對話）‎ . . （21,344位元組） （-58）‎ . . （→‎首段） （復原）
（目前 | 先前） 2018年10月17日 (三) 06:49‎ 59.124.114.181（對話）‎ . . （21,402位元組） （-19）‎ . . （撤销Jyxyl9（讨论）的版本51675219 硬把專制國家跟民主國家的選舉擺在一起沒道理 濫用回退可以不用給理由的?） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年10月17日 (三) 05:56‎ Jyxyl9（對話 | 貢獻）‎ . . （21,421位元組） （+19）‎ . . （撤销59.124.114.181（讨论）的版本51673091） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年10月17日 (三) 01:38‎ 59.124.114.181（對話）‎ . . （21,402位元組） （-19）‎ . . （→‎參見： 台灣選舉制度 跟中國選舉的關係是? 尤其國民大會解散後 體制完全不同 中華民國國會在臺灣之全面選舉與罷免） （復原）
（目前 | 先前） 2018年10月16日 (二) 05:53‎ Jyxyl9（對話 | 貢獻）‎ 小 . . （21,421位元組） （+19）‎ . . （回退59.124.114.181 (讨论)做出的 1 次编辑，到由Walter Grassroot做出的前一个修订版本） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年10月16日 (二) 03:39‎ 59.124.114.181（對話）‎ . . （21,402位元組） （-19）‎ . . （→‎參見） （復原）
對方一直退回我的編輯 也沒有說明理由???最後還聲稱退破壞可以不用理由?? 中間過程給過兩次理由(選制不同跟 國家沒有相關性 ) 到現在對方也沒有說明為何一定把中國選舉放入台灣?? 59.124.114.181（留言） 2018年10月18日 (四) 03:26 (UTC)
replies: text: 其中有台灣選舉的部份有最前面的主條目消歧義（其中有提到「关于中华民国的选举，详见台湾選舉」），另外還有相關條目中的台灣選舉。我會覺得將台湾選舉放在主條目消歧義部份比較奇怪，另外，在相關條目中，將台灣選舉和香港选举、澳门选举並列，也不一定適合。--Wolfch (留言) 2018年10月18日 (四) 03:34 (UTC)
replies: text: :很多外交條目基於中國=中華人民共和國 也=中華民國，好像主條目消歧義都會這樣 放? 但是這樣有點無限上剛 59.124.114.181（留言） 2018年10月18日 (四) 06:22 (UTC)

text: 在中華人民共和國選舉裡放臺灣選舉確實是不符合維基百科一貫的做法（中華民國對中華人民共和國，臺灣對中國大陸）。-KRF（留言） 2018年10月18日 (四) 06:37 (UTC)
replies: text: :(×)删除整个消歧义即可，消歧义的本意应该不是这么用的。已经写明是中华人民共和国的话，其实并不存在歧义，香港澳门的消歧义其实也不需要，因为读者不会有混淆的可能。（要提及中华民国或者港澳可以在内文中或者用文末参见即可）-- 豆腐daveduv留言  2018年10月18日 (四) 08:13 (UTC)
replies: text: ::消歧义里面的台湾不应保留。没什么理由做这种消歧义。正文中指向台湾选举的链接应当保留，但与香港、澳门并列是不合理的。第二点已经有维基人做了修正。我理解Jyxyl9认为自己是善意的，但其做法我觉得值得商榷。以一己之见审判他人行为是破坏本身就没有道理。我不了解社群里便怎么理解和执行反破坏，但我以前也见过仗着自己对条目不怎么关心而粗暴回退他人善意修改的例子。我觉得有些反破坏行为看起来过于高傲：哪怕别人做的修改不好，回退也未必就好。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月18日 (四) 08:28 (UTC)

text: (～)補充感謝以上消歧义的建議。關連條目的部分，如果可以說明會比較適當 基於中華民國國會在臺灣之全面選舉與罷免 中華民國選制早已與中華人民共和國不同 沒有解釋的放入(如基於 現行選制類似 或是延用中華民國 (大陸時期)的選制 之類等理由) 不然會讓人覺得吃豆腐之嫌而已  以上看法 59.124.114.181（留言） 2018年10月18日 (四) 09:29 (UTC)
replies: text: :确实有吃豆腐之嫌，但也不能证明是吃豆腐吧。毕竟确实有关联性。我建议你在这一点上忍耐一下。真正值得批评的是那种在编辑摘要中除了恶意什么都没有的编辑战行为。你可以看看中华民国最近的编辑历史。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月18日 (四) 09:43 (UTC)
replies: text: ::@-{Inufuusen}-：所以我想確認的就是關連性是啥? 這段編輯看下來 他就是沒有討論阿? 還是我眼拙那邊沒看到 不管在編輯歷史或是這邊的討論區 WIKI編輯不是鼓勵討論?59.124.114.181（留言） 2018年10月23日 (二) 02:15 (UTC)
replies: text: :::维基百科社群在表面上鼓励讨论。事实上不鼓励。谁脸皮厚谁赢。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月23日 (二) 06:18 (UTC)
replies: text: :::: 在下對犬旋風此句深有同感，亦深感遺憾。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月24日 (三) 11:13 (UTC)
replies: text: :::::我估计你没有误解，但我还是想略微解释一下：理想情况是大家都愿意通过讨论而达成共识，根据共识编辑条目。现实是并非人人都愿意达成共识，一些讨论无法进行，最后只能诉诸软性编辑战。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月25日 (四) 02:49 (UTC)
thread_title:  為何[[中華人民共和國選舉]]條目刪掉台灣選舉是破壞? 

message: @-{Edison2017}-：爭議條目移動好像要討論。條目沒有討論到港澳是否 使用中國內地選舉更加適合? 59.124.114.181（留言） 2018年10月23日 (二) 02:06 (UTC)
*避免地域中心--Edison2017（留言） 2018年10月23日 (二) 02:22 (UTC)
replies: text: 使用全名並沒有地域中心問題，可以請教那一條? 這條目很單純就是討論單一地區的選舉，並沒有並列討論台灣選舉的狀況。 (！)意見其實移到中國選舉也可以，但是記得文首的消歧義說明記得留著就是。 59.124.114.181（留言） 2018年10月23日 (二) 03:55 (UTC)
*主題是中國大陸選舉與台無關--Edison2017（留言） 2018年10月23日 (二) 04:02 (UTC)
replies: text: :照這種移法，可能大部分的中國條目都要移成中國大陸(中國內地)的條目可能比較適當。依地域中心的說法，當台灣與中國並列時才需要使用中國大陸或中國內地，單一條目討論無關台灣不需要刻意使用  59.124.114.181（留言） 2018年10月23日 (二) 08:10 (UTC)

text: 如果移动到“中国大陆选举”，那是否会包含中华民国在中国大陆时的选举情况？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年10月24日 (三) 04:43 (UTC)
replies: text: :使用中华人民共和国选举。一方面这里不应包括民国在大陆时期的选举内容（比如双十会谈、国大等）；另一方面香港澳门的选举目前也要符合基本法，所以仍然在这个范围里面，并不属于并列关系。Walter Grassroot（留言） 2018年10月24日 (三) 05:08 (UTC)

text: :如上。另对于香港和澳门的选举制度，可以作为一个小的独立章节提及有所差别（虽然在国家主权上是属于PRC的）。而“中华民国选举”可能会包括大陆和台湾的部分，而且有着根本差异，可以只作为“参见”章节的一项作对比项。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年10月24日 (三) 07:33 (UTC)
*避免地域中心須要改名中國大陸選舉--Edison2017（留言） 2018年10月24日 (三) 07:52 (UTC)

text: :本条目只涉及管治政体相关项目，视乎并不与地区完全相关。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年10月24日 (三) 08:29 (UTC)
*？？？本来就没有地区中心问题啊？谁来证明一下有地区中心问题。没坏别修。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月25日 (四) 05:01 (UTC)
thread_title:  [[中華人民共和國選舉]]條目移動[[中國大陸選舉]]討論 

message: 程序上，国务院总理是由国家主席提名、任命的，并非等额选举产生。—-曾晋哲（留言·Q61655160） 2020年1月10日 (五) 19:37 (UTC)
replies: text: 程序上，國務院總理由國家主席提名，交由全國人民代表大會全體投票通過，再由國家主席根據全國人大的決定任命。

text: 取自中华人民共和国国务院总理

text: 懶得research了。有選舉的存在。不過按你的這個邏輯的話「如果要提名就不算的話」，香港選舉這個條目就不須要有了。--MFWMGaming（留言） 2024年4月13日 (六) 09:14 (UTC)
replies: text: :这里的程序和美国最高法院大法官的产生程序完全相同（国家元首提名、立法机关多数同意），但我注意到美国选举条目并没有包含美国最高法院大法官的选举，可见这样的程序是否是选举有待商榷。香港的程序我不了解。--曾晋哲（留言·Q） 2024年4月14日 (日) 02:35 (UTC)
thread_title:  国务院总理并非选举产生