lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:成都同人作品交流会

message: 因为初次创建条目，所以有诸多资料未能完善，请大家协助。
ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: ：可以补充相关的新闻报道。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月12日 (日) 04:05 (UTC)

text: 感谢建议，不过暂时没有纸质媒体报道，如果使用门户网站(QQ/Sina等)可以被采信么? ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: :一般是可以的吧--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月19日 (日) 13:17 (UTC)
我纯来感叹上次那几个电视节目的报道Chazi (留言) 2010年12月19日 (日) 09:43 (UTC)
thread_title:  该条目需要大家帮助完善 

message: 查了一下，Bzd user、Kyohontama、Stillicy、零火、苦玖五个账号的贡献都只限于此条目，在其他条目有编辑的还有黑梦和ncwhale。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月14日 (二) 13:43 (UTC)
replies: text: 并非傀儡，而是在这个论坛里面发帖后，有很多同好本着热情过来编辑，不过，他们大部分素新手(咱也不例外)，所以造成了这个条目的频繁编辑。 ncwhale (留言) 2010年12月14日 (二) 15:45 (UTC)
replies: text: :知道了，谢谢--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月15日 (三) 12:30 (UTC)
thread_title:  小小一个条目居然有这么多人编辑，是傀儡吗？ 

message: 经过反复的修正条目，目前该条目应当符合了一个基本的维基条目要求，请问是否能够撤销页面顶部的来源请求模板了？或者该条目仍旧有哪些不足？ 超级新手滴 ncwhale※留言 2010年12月30日 (四) 14:18 (UTC)
*已增加參考來源，故除之。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月20日 (四) 05:14 (UTC)
thread_title:  请问是否可以撤销顶部的来源请求模板了
Talk:客家基因族谱

message: **本條目經由台灣主題提升計畫特別精選推薦之後，由計畫參與者群整理維基化與提升改善，初步審核已達到新條目候選標準。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月12日 (日) 05:14 (UTC)
**Hakkatw (留言) 2010年12月12日 (日) 06:14 (UTC)
**问题没有问号，条目内容搞得好像是为某公司宣传，什么旨在、意义之类的东西请考虑要不要删除掉。还有那个英文是原创的吧？！--183.27.41.39 (留言) 2010年12月12日 (日) 06:48 (UTC)
***已修正妥，感謝您的改善意見。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月12日 (日) 07:44 (UTC)
**身为客家人的我，现在才知道该计划Boris1567 (留言) 2010年12月12日 (日) 10:58 (UTC)
**－立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
**－Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)

message: 不少地方有客家人，但這個條目指涉內容不是比較廣的客家人族群遺傳主題，而是偏向漢族，並沒有講客家人與畬族關係。條目中未敘述誰/組織開始這個計畫，由那位學者做出來的。建議更改條目名稱以更精確指涉對象。Supaplex（留言） 2018年8月22日 (三) 15:54 (UTC)
thread_title:  條目問題
Talk:列寧和平獎

message: *2比1多一點；
*2是Big5字，1不是。--Mewaqua 2010年12月12日 (日) 07:03 (UTC)
规范移动到第二个「-{獎}-」，否则繁简转化有问题。—t8 2010年12月12日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title: 1.「-{奬}-」vs 2.「-{獎}-」
Talk:華氏式別

message: **－立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年12月12日 (日) 16:00 (UTC)
**－Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
**－看漏了，原來如此。玩鐵路大亨3幾年了，到現在才知道是如此分類。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月13日 (一) 14:31 (UTC)
Talk:逆轉裁判系列角色列表

message: 日語漢字名【糸鋸圭介】轉寫時似應做【絲鋸圭介】：因【糸】是【絲】字的日式簡化字；且日語【糸鋸】的本意就是綫鋸．（當然糸也是細絲的意思，不過不改寫的話似乎偷懶了．）一個例子是城市名 Yokohama 轉過來是橫濱而不是橫浜．--Flycici（留言） 2018年1月22日 (一) 03:54 (UTC)
replies: text: 反對，日文漢字是如此，那編寫中文維基時不應該隨意改變，而且這是人物的名字，使用其中含意來改寫並不恰當。滾來滾去滾不停的大叔 2018年1月22日 (一) 05:01 (UTC)

text: 异议。在存在糸的中文汉字的情况下，不应随意根据字意转写人名。参见糸井嘉男和糸井重里。  —Lorelei C（留言） 2018年1月23日 (二) 03:42 (UTC)
replies: text: :并不是意转啊：如果用日语汉字旧字体来写就要写做【-{絲鋸}-】。（是同一个字在日语里的不同写法，就像-{红}-和-{紅}-是一个字的不同写法一样。）

text: :不过因人名原因不转换在下完全理解。--Flycici（留言） 2018年3月7日 (三) 10:25 (UTC)

text: :Flycici，別聽2樓跟3樓的話。他們倆在胡說八道，別被他們誤導了。我極度贊同你，極度反對他們倆。2607:FB90:54A5:A91E:CC36:34FB:2B3D:A4DD（留言） 2018年3月13日 (二) 22:18 (UTC)
thread_title:  關於某個警察的姓氏
Talk:传输控制协议

message: “流量控制和阻塞管理”一节中将两者概念混起来谈。我把原文放在这里，进行一点改写。
数据发送者之间用对接收数据的确认或不予确认来显示TCP发送者和接收者之间的网络状态。再加上计时器，TCP发送者和接收者就可以改变数据的流动情况。这就是通常所指的流量控制（Flow control），拥塞控制/或拥塞避免。TCP使用大量的机制来同时获得强壮性和高可靠性。这些机制包括：滑动窗口、慢启动算法、拥塞避免算法、快速重启和快速恢复算法等等。对于TCP丢包的可靠处理、错误最小化、拥塞管理以及高速运行环境等机制的优化的研究和标准制定，正在进行之中。若有丢失分组，则从丢失的分组开始重送。UDP因为在确认正确后才能传送下一阶段，因此没有办法作流量管制。--Gqqnb (留言) 2010年12月12日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title:  流量控制和阻塞管理概念混淆 

message: 。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月25日 (六) 14:11 (UTC)
thread_title:  关于侵权
Talk:Brown Eyed Girls

message: SIGN在韓國發行時 是EP
不是專輯
http://music.naver.com/album/index.nhn?albumId=163931
http://music.daum.net/album/album.do?albumId=489046
BEG2006 (留言) 2010年12月12日 (日) 13:46 (UTC)
thread_title:  SIGN(韓國發行時)並不是正規專輯 
Talk:含羞草亚科

message: arthur (留言) 2010年12月12日 (日) 14:31 (UTC)
關於假葉在本亞科應不是個常態？而是專指金合歡屬(例如相思樹)之類的植物？
thread_title:  假葉 
Talk:AK-107突击步枪

message: **－Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年12月15日 (三) 01:21 (UTC)
**--教父 (留言) 2010年12月15日 (三) 14:28 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
**－吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月17日 (五) 03:14 (UTC)
Talk:渕上舞

message: 請參考，「渕」是固有漢字，不是日語新字體，符合命名規範。—Iokseng（留言） 2010年12月13日 (一) 00:35 (UTC)
thread_title: 渕

message: 想加入此声优有参与的游戏作品
* 少女前线：云图计划（野良）--Leesasuki（留言） 2022年7月10日 (日) 18:53 (UTC)
replies: text: 保护已过期，请自行修改。HotaruTalk 2022年9月7日 (三) 20:51 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-07-10
Wikipedia talk:孤立页面

message: 孤立頁面是沒有或只有很少鏈入頁面的條目。
「很少」是少到什麼程度？Special:链入页面/亞洲價值只有二個條目鏈入算少嗎？Special:链入页面/金平亮三只有七個條目鏈入算少嗎？如果這些都算少，那麼Special:链入页面/李光耀算不少吧？！不然該怎麼衡量多少才算少，才能去掛模板呢？--111.252.232.176（留言） 2015年11月20日 (五) 19:57 (UTC)
replies: text: 我個人認為4個以下。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月22日 (日) 04:03 (UTC)
要比較其他語言的版本。如果連入頁面明顯低於其他語言版本且條目連入數少於10個（本人門檻值，每人要求不同，兩版本連入數差不多除外）就可以掛模板，像是Special:链入页面/亞洲價值，中文連入頁面有6個，而英文版的連入頁面卻高達84個，只計條目就有33個，明顯差很多，此時就可掛模板；另外如果該條目無其他語言版本但連入數量少於1個（本人門檻值，每人要求不同）也可以掛。--Steven @Message... §◎歡迎參與地理學專題以及行政區劃專題◎§ 2015年11月27日 (五) 12:36 (UTC)
thread_title:  孤立頁面寫「很少」鏈入頁面的條目是指少到什麼程度？ 

message: 有不少条目的链入已经有十几个了，还挂着orphan的模板。--Leiem（留言） 2016年8月24日 (三) 06:11 (UTC)
thread_title:  有没有机器人(bot)可以清除孤立页面的模板？
Talk:島唄

message: 哪位會日語（會琉球語最好）的大哥能幫忙翻譯一下這首歌？翻成中文最好；如果你有朋友可以翻成英文，你也可以拜託人家翻譯，再轉譯成中文。PhilaSiti（留言） 2012年4月23日 (一) 12:52 (UTC)
thread_title: 中文翻譯
Talk:血桐

message: **：等這條條目好久了；形態特徵一節按內容分段，這樣看起來會舒服一點。--Onlim (留言) 2010年12月13日 (一) 23:16 (UTC)
**：--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:15 (UTC)
**：阿腳 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:54 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2010年12月15日 (三) 00:55 (UTC)
**-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月15日 (三) 12:54 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:嘉手纳空军基地

message: 关于来源请求的，应该不至于直接删除？
（个人）感觉标出就好吧？
欢迎回退并给出观点：D—以上未簽名的留言由喜闻乐见的（對話｜貢獻）於2017年10月28日 (六) 20:37 (UTC)加入。
thread_title: 『来源请求』
Talk:浑象

message: 渾象與渾儀是兩種不同的天文儀器，前者是光滑的球體，表面綴以星點，用以演示星象為主。後者由多個大圓組成，用於觀測日月星辰的位置。此處似乎將兩者混為一談。凌雲（留言） 2014年12月11日 (四) 18:07 (UTC)
thread_title:  渾象、渾儀
Talk:航海家計畫

message: **-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月14日 (二) 09:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:57 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:32 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 初看到这个条目名称时我以为这是一次鲜为人知的太空探测计划。直到进入了此条目的页面我才发现原来就是指赫赫有名的旅行者计划，因为在大陆这两个探测器一直被译为旅行者一号和旅行者二号。不同的中文译名造成了不少理解上的麻烦，轻请问各位资深编辑是否有好办法来解决这个问题？
replies: text: :在條目內加上字詞轉換即可——michddastro (留言) 2011年10月8日 (六) 10:09 (UTC)
replies: text: ::求指导好梦甜甜 (留言) 2011年11月27日 (日) 02:44 (UTC)
replies: text: :::已經被加在首段了，教學可參考Help:進階字詞轉換處理與:Template:NoteTA。——michddastro (留言) 2011年11月27日 (日) 09:20 (UTC)
replies: text: ::::非常感谢好梦甜甜（留言） 2012年12月15日 (六) 04:58 (UTC)
thread_title: 关于此条目的名称
Talk:Autoconf

message: **--思源如宁 2010年12月14日 (二) 13:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
**請將分類的紅鏈與英文解決一下。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月16日 (四) 10:10 (UTC)
***-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月17日 (五) 01:58 (UTC)
***感謝主編用心。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月18日 (六) 09:00 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:57 (UTC)
**，「Autoconf is agnostic about the programming languages used」原先是翻成「Autoconf并不受变成语言限制」，我感覺翻德不是很通順，於是把它改成「Autoconf并不受程式语言限制」，不知道能不能兼顧信達雅？--RekishiEJ (留言) 2010年12月18日 (六) 15:55 (UTC)
***感觉这种改法可以额，原来可能是我想写编程语言的，于是笔误了-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月19日 (日) 00:35 (UTC)
Talk:1987版红楼梦电视剧演员表

message: 此条目内容移自于红楼梦 (1987年电视剧)，由于演员太多，放在电视剧主条目给人的感觉太乱太杂，故独立出来。另外演员表内容应来自于电视剧本身字幕，应该可信。--59.55.223.57 (留言) 2010年12月14日 (二) 11:54 ( UTC)
建议应当在保留条目的前提下进行清理，由于对应电视剧的影响力很大，用户可能的确需要查询某一个具体角色的扮演者，因此该条目有存在的必要；而参与演员确实为数甚众，不宜与主条目合并。建议保留并清理，以符合维基百科的格式要求（如使用可排序的表格等等）。--SilAshkenazi（留言） 2012年3月14日 (三) 11:27 (UTC)
建议直接删除，西游记的影响也很大，难道每个电视剧都要把演职员表单独立一个条目，这毕竟这不是学术上需要探讨的东西，不是吗？ Winintony（留言） 2012年6月12日 (二) 12:13 (UTC)

message: 也是建议直接删除，此条目不适合百科全书。—以上未簽名的留言由Tibettoindia（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 见WP:删除守则--Dream-Q 2012年9月27日 (四) 13:27 (UTC)
thread_title:  百科全书也不能什么都装
Talk:CC-Link

message: **配合科技提升計畫產生，主要翻譯自英文百科，謝謝安可 的協助及提供資料--Wolfch (留言) 2010年12月16日 (四) 04:41 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年12月16日 (四) 04:47 (UTC)
**，比想像中還快速許多。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月16日 (四) 09:55 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:52 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年12月19日 (日) 15:08 (UTC)
Talk:莫尔斯比港

message: **--世界盃不適症 (留言) 2010年12月15日 (三) 07:51 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:57 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:32 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)

message: “-{莫尔兹比港}-” → “-{莫尔斯比港}-”：中国大陆、港台的官方译名都不是莫尔兹比港。中国大陆的官方简体译名是莫尔斯比港。--驻军（留言） 2021年2月18日 (四) 03:56 (UTC)
replies: text: 請確認一下新加坡和馬來西亞的官方翻譯或常用翻譯。如果新加坡和馬來西亞的官方翻譯或常用翻譯是或包括“-{莫尔兹比港}-”的話，我會拒絕移動請求，否則我會立即執行移動請求。SANMOSA SPQR 2021年2月18日 (四) 07:03 (UTC)
replies: text: :：新加坡和马来西亚的官方翻译或常用翻译是不是包括“莫尔兹比港”没查到。不过部分中国地方政府倒是用“莫尔兹比港”这一译名，但中国肯定以中国外交部选用的译名为标准。所以先给条目加了各地中文名模板。驻军（留言） 2021年2月18日 (四) 08:49 (UTC)
replies: text: ::新加坡和馬來西亞應該是沒有官方翻譯，他們都直接用英文。然而我有一個很微妙的發現：新加坡的中文媒體同時使用「莫爾茲比港」和「莫爾斯比港」兩種翻譯，不過前者最早在1969年已經在使用，後者則是在1979年才開始有使用，因此我認為「莫爾茲比港」是新加坡的常用翻譯，並應該容許將新加坡模式的轉換設為「-{莫尔兹比港}-」。綜以上，我現階段不贊同此移動請求。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月19日 (五) 02:21 (UTC)

text: 移动。莫尔兹比港是中国大陆出版世界地图的标准译名，已经使用几十年了。新华社、《人民日报》等中国大陆主流官媒2018年报道习近平访问巴布亚新几内亚时主要使用的也是“莫尔兹比港”这一译名。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年2月20日 (六) 05:44 (UTC)
replies: text: :。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:46 (UTC)

text: 經查，移動請求的原因是出於編輯戰，再加上常用詞不止一個，技術性拒絕移動請求。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月25日 (四) 04:42 (UTC)
replies: text: :。请查看下相关记录日期：我是2021年2月18日提出的移动请求。与他人的编辑争议开始于2021年2月20日。是先有的移动请求，后有的编辑争议。驻军（留言） 2021年2月25日 (四) 14:02 (UTC)
replies: text: ::虽然在中国大陆的常用词的确不止一个。但中华人民共和国外交部采用的译名是莫尔斯比1、2，中国大陆相关的地名译名其实是接受外交部的指导。建议NoteTA的zh-cn使用莫尔斯比。驻军（留言） 2021年2月25日 (四) 14:19 (UTC)
replies: text: :::我建議聯同相關人物的條目（费尔法克斯·莫尔兹比、约翰·莫尔兹比）的名稱問題一同轉交WP:VPD討論。如果爭議不能解決的話，另一種操作是條目用名改用非中國大陸語種下的模式。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月26日 (五) 06:23 (UTC)

text: :::。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月26日 (五) 06:26 (UTC)
replies: text: ::::前几日编辑战时我已经就该首都译名问题向外交部发了咨询邮件，并建议在国内统一该译名用字。接收该邮件的工作人员回复我，他已经将该问题上报，并会及时通知我后续结果。我在得到答复前，不再参与该条目讨论。谢谢。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年2月26日 (五) 07:16 (UTC)
replies: text: :::::外交部工作人员回复我，外交部目前统一使用“莫尔斯比港”，并建议中国地图出版社与外交部保持一致，但中国地图出版社认为地名翻译要前后一致，坚持使用“莫尔兹比港”。我明天再咨询一下中图社的朋友。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年3月2日 (二) 16:04 (UTC)
replies: text: ::::::更新一下回复，我的朋友告诉我，中图社准备将该译名按照外交部的要求修改为“莫尔斯比港”，但具体什么时间哪一个版本开始修改，目前尚未可知。我不再反对移动该条目。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年3月24日 (三) 07:28 (UTC)

text: 移動完成。已全部統一改用「-{莫尔斯比}-」。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月24日 (三) 07:34 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->莫尔兹比港<!---->}-”→“-{莫尔斯比港}-”
Talk:鸡西市

message: 有关鸡西市的医疗问题（請闡述理由，如何確定是“知名”的。參考文獻【1】僅為一香港電臺，在大陸幾乎無人收聽，不知如何得出的雞西醫療問題在中國是“知名”的這一結論。）。從2004年開始，當地的醫院胡亂收費的問題已經引起關注。特別是婦產科，很可能花費了數萬元，孕婦才可能順利生產[1]。（剖腹產和順產價格不一，剖腹產僅手術費一項在中國一般都要進萬元，請例舉具體花費數字，并論證雞西價格的不合理性。）
--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月15日 (三) 05:06 (UTC)
thread_title: 移到讨论页的內容

message: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208749477592043&set=pcb.10208749479592093&type=3&theater
thread_title:  【中國內消息都被刪除】请紧急关注 双鸭山矿工的怒吼
Talk:恐龙木乃伊

message: 本文部份內容轉自短冠龙、恐龙、埃德蒙顿龙、棒爪龙、鸭嘴龙科等等—Nivekin※請留言 2010年12月15日 (三) 05:45 (UTC)
thread_title: 分拆
Talk:复旦黄山门事件

message: 事后处理部分目前直接引自报刊新闻，建议修改以使其符合百科风格。Shenyqwilliam (留言) 2010年12月20日 (一) 02:27 (UTC)shenyqwilliam
thread_title:  希望修改一下风格 

message: 行程表的确不符合维基百科不是什么，建议重写为事件叙述，但请尽可能确保叙述之真实、中立。Shenyqwilliam (留言) 2010年12月20日 (一) 02:35 (UTC)shenyqwilliam
thread_title:  请增补内容 

message: 此事件之所以引起争议，就是因为复旦个别学生事后冷血的“危机公关论”，复旦校长事后的评论也是针对于此，为什么全文只字不提“危机公关论”？
我以为，维基百科应该全面地记录事件前后所有的关键节点，自然不应无视“危机公关论”！
thread_title:  为什么完全不提复旦学生事后的“危机公关论”？ 

message: 事件的后续影响才是事件核心，已经进行补充。-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年5月28日 (一) 11:30 (UTC)
**，因为对原条目的避重就轻非常不满，几乎完全重写，尽量客观呈现全貌。另外对于这个提问觉得不是非常满意，但想不出更好的，拜托帮忙修改。-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年5月28日 (一) 19:31 (UTC)
**，很好的条目，大学生是应该反思自己寻找刺激给别人带来的困扰。--Fyd09（留言） 2012年5月29日 (二) 02:23 (UTC)
**--Whhalbert（留言） 2012年5月29日 (二) 02:32 (UTC)
**+：条目很好，然而条目名字很奇怪，初看不知所云，还以为是一景点。我觉得若改为“复旦大学黄山门事件”或“2010年复旦大学学生黄山迷路事件”会更好理解。另外问题另拟了一个：在2010年的哪次营救事件中，部分复旦大学学生的事后表现被指责为“冷血”？以上仅供参考--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月29日 (二) 04:24 (UTC)
***，问题我觉得很好，接纳。另外已经加了事件两字。-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年5月29日 (二) 10:00 (UTC)
**：条目名称是否应该修改，媒体是否普遍使用“黄山门”一词来指称此事件？引文中“复旦18驴”明显有贬义暂且不提，“18驴”是否也是媒体对此事件的一个称谓？建议修改条目名至2010年复旦大学学生黄山迷路事件。--SyaNHs 2012年5月29日 (二) 04:50 (UTC)
***：黄山门、复旦黄山门是最常见的称呼，比如（条目下方链接）凤凰卫视的《锵锵三人行》有专题节目，里面介绍说“这件事情简称复旦黄山门”，浙江卫视《新闻深一度》专题节目的标题就是”黄山门事件：谁制造了复旦学生的冷漠“，深圳广电集团下属中国时刻网专题将事件称作”黄山门“，平面媒体和BBS更是广泛如此称呼，搜索”黄山门“便就可知晓。2010黄山迷路之类的说法适用于没有常见名称的情况，是最后的选择。-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年5月29日 (二) 09:39 (UTC)
**--CHEM.is.TRY 2012年5月29日 (二) 18:55 (UTC)
**—achanhk留言板 2012年5月30日 (三) 02:14 (UTC)
**，另外我可以问一下条目里的“登山队计划于2012年12月10日至12日游览……”“2012年12月15日，复旦大学的学生们为牺牲的警察张宁海举行了悼念活动……”和“2012年12月14日，安徽的一名记者在采访结束后……”是什么意思么。--铁铁的火大了（留言） 2012年6月1日 (五) 13:50 (UTC)
***手滑-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月2日 (六) 06:31 (UTC)
thread_title: 补充

message: 两年前，该条目是很偏向复旦，丝毫没提复旦学生的过失，这次修改很中立，赞。--Fxqf·留言簿 2012年6月2日 (六) 09:37 (UTC)
replies: text: 看了下两年前的版本，的确是很多重点没提到。不过两年前的版本也有说在18名队员「无人受伤，无重大危险，已安全宿营，受困坐标明确的前提下打破“夜不上黄山”的惯例，在雨夜“不计代价，不计条件，不计后果”地强行展开救援」，不知道是不是真的，如果是真的，那民警之死，责任可真的有部分在上头决策部门，也应该在条目中提到。条目的描述不应该从一个极端走到另一个极端。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月2日 (六) 13:45 (UTC)
replies: text: :见复旦黄山门事件#营救决策的质疑，包括了说法的来源（《成都商报》的报道），其他媒体的求证，以及上海市公安局与中宣部的回应。-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月2日 (六) 15:17 (UTC)
replies: text: ::瀏覽得過快，沒注意到這一段，對不起。文章的中立性已經很不錯了--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月3日 (日) 10:49 (UTC)
thread_title:  中立
Talk:臺北市立浩然敬老院

message: 如上，我查不到為什麼叫浩然敬老院，官網也似乎沒有提到，「聯合知識庫」也查過了，就是沒有。不知是以某人來命名？或是以精神標語或典故命名？或是其他事物？？總之，各位有注意到相關線索時，再補充至本條目。--Mihara57 (留言) 2010年12月15日 (三) 19:32 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:34 (UTC)
**本條目在2010年12月9日由Kerobbs創建後，本被認為是快刪條目，後經由WP:台灣主題質量提升計畫眾參與者搶救之後，達到DYK水準，這真是可再次證明新版COTW彈性化與推薦制之優點。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月18日 (六) 16:16 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年12月18日 (六) 20:10 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
thread_title:  關於[[臺北市立浩然敬老院]]命名緣由
Talk:房租过高党

message: 模組裡面的政治意識形態『中左』應該要拿掉；在中文裡面的左與右的意識在很多情況下常常會弄不清楚到底是偏向什麼。(不會用面板，煩請別人幫忙一下)
英文的模組裡面有Ideology跟Political position，在position裡面又可以分出Fiscal跟Social。
Feickoo (留言) 2010年12月15日 (三) 21:17 (UTC)
thread_title:  wiki不應該攏統的斷定一個政黨的意識形態 
Talk:噶当派

message: 救主「第14世達賴喇嘛」雖已是不同教派仍以禮相待，於公眾媒體上敬稱吾之依怙「第25世大乘法王．嘎檔赤慶仁波切」於黃教內所用之名「色恭赤珠仁波切」，因此也公正完整地向世界眾生說明「色恭赤珠仁波切 即 第25世大乘法王．嘎檔赤慶仁波切」的地位是存在的、是無須質疑的。
　　至於秀登之事，對於嘎檔派也於 "國際嘎檔巴總會全球資訊網之嘎檔論壇" 中已說明過，對於已重建復興之嘎檔派(綠教)是無任何瓜葛，因為我們所依止的是依尊「阿帝夏大尊者」，其所創之嘎檔派時是尚無秀登，故依怙「第25世大乘法王．嘎檔赤慶仁波切 (色恭赤珠仁波切)」也在完成光復重建嘎檔派時，也於嘎檔論壇申明:「從當日起今後不再傳予任何人，因為若傳予他人或混於嘎檔派，則令嘎檔派會導致快速衰敗，且無法恢復完整的嘎檔派，因此如形影不離般從小保護我的嘉慶讀吉秀登等他派之諸護法，皆從光復嘎檔派開始，痛心割捨而禁止德無比玖浯嘎檔派供養他派之護法。」至於他人是否供奉秀登，嘎檔派是以尊重個人信仰自由而論之。吾等在此申明奉勸，對於質疑色恭赤珠仁波切之眾，此時已由救主第十四世達賴喇嘛親口召告天下，往後不需要再論述色恭赤珠仁波切即今之嘎檔赤慶仁波切是真是假，如再對此話題繼續論述，乃是對救主第十四世達賴喇嘛的堅定信心有所動搖及違背上師之舉動，將會是墮入地獄之因，因果不虛假，請停止個人愚昧之舉速速懺悔。
欢迎参见：
http://www.youtube.com/watch?v=fW94V9Q3qSM
thread_title: 感恩救主「第14世達賴喇嘛」
Talk:格鲁派

message: 【不知提交以下文章者，是否可以提出有效的证据来证明您的说辞？若有证据则欢迎昭告天下，谢谢！保留以下诽谤文章以正视听。】
请看：赤珠假活佛和全熹假活佛全揭露 http://blog.fjnet.com/xfgw/201006/t20100621_158699.html
赤珠假活佛自称的前世包括：文殊菩萨、迦葉尊者、龍樹、月稱、阿底峽、大乘法王、黃教第四任甘丹赤巴教主、黃教第十三任甘丹赤巴教主、黃教第三十二任甘丹赤巴教主、黃教第五十六任甘丹赤巴教主等。可是，不论西藏还是或海外、印度，西藏的各派主流，都不予承认。全熹假活佛是赤珠假活佛认证的一个台湾中年男人，自称观音应化和藏傳佛教黃教第25世法王，也自称前世为种敦巴、八思巴国师、西藏最大寺院哲蚌寺开山祖师等。他的名字常常变，包括全熹、慧吉祥、第十八世種菟仁波切、睿吉祥。
对他们的假活佛身份，哲蚌寺方丈则这样说说道：“并未被任何一派的任何一位持传承的长老所认证。喇嘛从未认证他为转世者，而别派的领袖也没有那样做……… 没有一位现在在世的格鲁持传承者，譬如达赖喇嘛或甘丹墀巴，承认他是一个祖古………他们曾经被多次要求提供被承认为噶当派的理据。赤珠也被要求说明谁认证他为真正的色贡赤珠化身，而到目前为止他们都无法给出任何回答或理据………大家请别相信这些自许。如果这些自许是真的话，它们必须有藏传佛教传承各别领袖之官方认证，否则我们不必相信。”
百度百科记录了噶当派消失的过程： http://baike.baidu.com/view/107349.htm 消失 　　从十一世纪到十二世纪这二百年，噶当派得到了一些地方势力的支持，获得了很大的发展，在西藏佛教各教教派中以僧徒众多，寺院广布而著称。十三中叶，受蒙古王室阔端派遗领兵进藏的将军达那波写给阔端汗的信中说：「现在藏地以噶当派的寺院最多。」由此可见该派势力之盛。 　　噶当派中的怯喀寺、基布寺系统曾和雅隆觉卧地方割据势力结合在一起，形成了一个规模较大的寺院集团。但是噶当派整个教派并未去寻求掌管地方大权，甚至对后来萨迦派僧人掌政的情况还表示反对。 　　十五世纪黄教（格鲁派）兴起后，由于黄教是在噶当派教义的基础上发展起来的，所以当黄教获得发展后，原来属于噶当派的寺院都变成了黄教的寺院，噶当派如今已不再单独地存在于西藏社会上了。
希望能够删除，这个词条内，假活佛加入的内容
thread_title:  第十八世种菟仁波切洛桑趣吉贝灯苡谢挓西自称“噶当派活佛”，实际是假活佛
Talk:马当

message: **--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 16:22 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:52 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年12月19日 (日) 15:08 (UTC)
Wikipedia talk:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)/論點區

message: * 讨论已经开始。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月16日 (四) 09:30 (UTC)
replies: text: 刚刚就出现一次小分歧（X1/X2）安可希望修改饭桶的立论，而饭桶认为安可的改良版立论应该单独提出。我是怕这种事情愈演愈烈最后变得不可调和，才把“论点去规则”设计的那么冗长……<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月21日 (二) 05:16 (UTC)
thread_title: 公告

thread_title: 支持方内部争议／协作讨论

message: * 反对方请注意论点B3，可能不符和反对方内部的共识。此论点由反对方决定去留。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月22日 (三) 05:25 (UTC)
thread_title: 反对方内部争议／协作讨论

message: ===继续长久试行？===
问一下安可（）：阁下的意思是不用投票就一直试运行下去吗？还是一边投票一边运行，只是投票不再分次数了，没有起始时间和终止时间？<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月21日 (二) 04:46 (UTC)
replies: text: 沒錯，就是此次試運行之後，經過本次投票之後就是正式運行，以後除非社群有多人認為需要停止，才再次投票決議是否運作，而非一定要每三個月就來一次投票，每次有此討論又會使雙方爭辯的面紅耳赤，這實在不利於社群文明與禮儀氣氛維持。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月21日 (二) 05:52 (UTC)
===将IP和非自动确认用户的创建权一并禁止===
由于IP和非自动确认用户的素质并无太大差别，在此建议在创建权的问题上同样对待。由于本人赞成一并开放，如果不能实现，那么本人建议一并禁止。--苹果派.留言 2010年12月29日 (三) 22:31 (UTC)
thread_title: 其他论点方内部争议／协作讨论

message: 问一下安可（）：阁下的意思是不用投票就一直试运行下去吗？还是一边投票一边运行，只是投票不再分次数了，没有起始时间和终止时间？<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月21日 (二) 04:46 (UTC)
replies: text: 沒錯，就是此次試運行之後，經過本次投票之後就是正式運行，以後除非社群有多人認為需要停止，才再次投票決議是否運作，而非一定要每三個月就來一次投票，每次有此討論又會使雙方爭辯的面紅耳赤，這實在不利於社群文明與禮儀氣氛維持。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月21日 (二) 05:52 (UTC)
thread_title: 继续长久试行？

message: 由于IP和非自动确认用户的素质并无太大差别，在此建议在创建权的问题上同样对待。由于本人赞成一并开放，如果不能实现，那么本人建议一并禁止。--苹果派.留言 2010年12月29日 (三) 22:31 (UTC)
thread_title: 将IP和非自动确认用户的创建权一并禁止

message: 我是新人。请求帮助更改排版和子列表颜色。--mike2718 (留言) 2010年12月29日 (三) 11:22 (UTC)
replies: text: “中立”一版默认灰色。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2010年12月29日 (三) 14:05 (UTC)
我添加了几个观点，请求各位帮助编辑中立观点的排版。--mike2718 (留言) 2010年12月30日 (四) 01:39 (UTC)
thread_title: 中立观点方内部争议／协作讨论
Talk:囧探查過界

message: 有林峯海報出現，就等於他有參演的嗎？那些海報是特別為此劇而拍的嗎？我記得有些香港電影，經常提及一些外國明星，那又代表那些明星有份參演？《我愛碧咸》是否代表碧咸有份演出？　--115.160.181.222 (留言) 2010年12月16日 (四) 10:10 (UTC)
*關於偶像角色，去年的巴不得爸爸...也有類似清況，所以於該條目上的演員表被加上一句「並無參與本劇演出，只用相片/海報連貫劇情」以註明之。不過，問題是林峯在此劇的早幾集只於海報出現（即是演自己？），而巴不得爸爸的偶像角色並非由其偶像本人演出，所以我想知道應否將「林峯」一角刪掉？（現時我只加上註明）希望有人可以回答吧。14.136.43.180 (留言) 2010年12月17日 (五) 06:48 (UTC)
thread_title: 林峯有份參演？
Talk:雞粉

message: 鸡粉的主要成分常被认为是谷氨酸钠，而不是鸡肉。Bill Lee (留言) 2010年12月16日 (四) 10:30 (UTC)
* 同意，而且中國大陸的雞精裏有大量味精，香港則較少。很多時牌子的包裝上英文是 Bouillon cube / powder / stock ，但我不知是否該和英文維基的 Bouillon cube 連結，因為真的是兩回事，外國的 Bouillon cube 真的是雞粉，是不加味精的。 - 78.105.197.116 (留言) 2011年11月17日 (四) 12:20 (UTC)
英文維基版的說明是指牛肉提取的,沒有添加任何味精和人工化學成份,並非雞粉。
thread_title:  主要成分存争议
Talk:世紀之戰

message: 與《大時代》修改較大，幾個關鍵人物在《世紀之戰》中不是光該名字這麼簡單
thread_title:  故事內容修改 
Talk:尼高拉斯·尼古路

message: **--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 16:22 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:52 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年12月19日 (日) 15:08 (UTC)
Talk:密度

message: 我的编辑中删除了关于比重的一些介绍，因为比重和密度还是有不同的。比重是这种物质和那种物质的密度比值，而密度是一个物质的质量与体积之比。
Neoatlantis (留言) 2010年12月16日 (四) 15:12 (UTC)
thread_title:  不建议加入比重词条
Talk:交泰殿

message: **--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 16:22 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:52 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年12月17日 (五) 05:54 (UTC)
**--教父 (留言) 2010年12月17日 (五) 07:03 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
Talk:史密斯威森M29左輪手槍

message: **--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 16:22 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年12月17日 (五) 02:52 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年12月19日 (日) 15:08 (UTC)
Talk:伊多語

message: 模版有问题的旗帜有问题，谁改一下？—t8 2010年12月16日 (四) 18:25 (UTC)
已修正，若有其他問題亦可至Wikipedia:互助客栈/求助提出。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月18日 (五) 09:23 (UTC)
thread_title:  模版有问题
Talk:汪鑫

message: **國家一隊建議改為中國的國家一隊--Wolfch (留言) 2010年12月17日 (五) 06:37 (UTC)
***：謝謝建議，已更改。－Wongpong (留言) 2010年12月17日 (五) 10:45 (UTC)
**--凡 (留言) 2010年12月17日 (五) 11:44 (UTC)
**字數已超過3000位元組請記得移除，敝人已協助修改。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月18日 (六) 07:50 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年12月22日 (三) 17:07 (UTC)
**：本條目經重大修改，長度由2014年3月14日的18,765個位元組，擴充至50,236個位元組，符合推薦資格。－Wongpong（留言） 2014年3月19日 (三) 12:30 (UTC)
**--凡（留言） 2014年3月19日 (三) 13:58 (UTC)
**－Hijk910  2014年3月19日 (三) 14:21 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 14:25 (UTC)
**，--Clithering（200+ DYK） 2014年3月19日 (三) 16:09 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
**--Martinfung（留言） 2014年3月21日 (五) 10:28 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月21日 (五) 11:47 (UTC)
**--Oh nogo（留言） 2014年3月21日 (五) 14:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 02:55 (UTC)
，分类：體育運動 - 運動員，提名人：Wongpong（留言） 2014年3月19日 (三) 15:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月19日 (三) 15:30 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 15:30 (UTC)
*：提名人票。條目中的人物剛在去年宣布退役，相信內容大致穩定，因此大幅重寫及擴充條目，並加入大量可供驗證的參考資料支撐內容，認為條目有成為優良條目的潛質，故此提名。--Wongpong（留言） 2014年3月19日 (三) 15:30 (UTC)
*：可靠來源詳盡、內容充足。--Howard61313（留言） 2014年3月19日 (三) 15:53 (UTC)
*：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
*：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)
*：结构完整，条理清晰，来源详尽。如果再加入一些其它内容，尝试评选特色条目都未尝不可。--人神之间摆哈龙门阵 2014年3月24日 (一) 04:19 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--#young[talk] 2014年3月24日 (一) 04:36 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月24日 (一) 12:41 (UTC)
*：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:37 (UTC)

text: ：8支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月27日 (四) 02:52 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:2011年太平洋颱風季

message: 梅花颱風ACE紀錄被超越了,要改嗎?微雲丿（留言） 2012年12月21日 (五) 09:18 (UTC)
thread_title:  梅花颱風 
Talk:中華人民共和國代理輕小說列表

message: 请各位编辑依据维基百科编写规则认真编辑条目，感谢。Akari Zhang（留言） 2023年7月31日 (一) 05:30 (UTC)
thread_title:  已添加并扩充“力潮文创”项 

message: 首先請遵守版面格式，並且遵守wiki的使用守則。以官方正式發佈信息，及具有信賴度的新聞為信息來源進行更新。Suezou (留言) 2010年12月17日 (五) 07:42 (UTC)
thread_title:  關於情報更新 
Talk:LibreOffice

message: Free 还有免费的意思，Libre 完全就是自由嘛 Liuchong (留言) 2010年12月17日 (五) 10:21 (UTC)
thread_title:  Libre 该是自由吧 

message: 有關版本更新及軟體資訊均隻字未提，可參考英文版進行擴充。--John Chen (討論-貢獻) RA  2012年7月7日 (六) 13:55 (UTC)
thread_title:  EXPAND 

message: 有着 OpenOffice.org 2008年就存在的缩进bug，到现在两者都没修复，我不禁质疑中文社区的能力。之前我只使用英文，回到大陆后，有时需要用汉语的排版。注意到这个 CJK 共同的bug，2002年 CJK 的Tex包中已经修复的错误。我新报的bug 目前在AOO的bugLuojie-dune（留言） 2013年6月1日 (六) 01:27 (UTC)
thread_title:  有着 OpenOffice.org 2008年就存在的缩进bug，到现在两者都没修复，我不禁质疑中文社区的能力 
Talk:鐵隕石

message: 我试图将陨铁条目重定向至铁陨石。结果铁陨石的显示是红色的，点击后进入编辑页面。但是实际上铁陨石这个条目已经存在。这是为什么？—Jilidelft (留言) 2010年12月6日 (一) 22:44 (UTC)
replies: text: “铁”字拼写有误，现已完成--喵 (留言) 2010年12月7日 (二) 04:09 (UTC)
thread_title:  陨铁条目无法重定向至铁陨石
Talk:马后炮

message: 马后炮在口头中还有“事后诸葛亮”的意思，是否该为此消歧义？--铁铁的火大了 (留言) 2010年12月17日 (五) 14:27 (UTC)
replies: text: 我觉得应该放到维基词典里，条目上加一个wiktionary模板。--Cscen ◎留言板 2010年12月19日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title:  是否该对该词条消歧义？
Talk:長壽菸

message: 1952年開始蔣介石65華誕起都有出壽牌香菸，是用雙喜、新樂園改包裝，加蝙蝠、團壽紋（意寓福壽），跟長壽菸無關，70華誕在1956年，長壽菸1958年才出產。2001:B011:7004:597:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年12月19日 (三) 18:46 (UTC)
thread_title:  蔣介石生日
Talk:309

message: 309目前並未完全翻譯成中文-歡迎加入翻譯的行列---宇帆 (留言) 2010年12月18日 (六) 00:26 (UTC)

message: *除了翻譯外，還要積極的補充內容---宇帆 (留言) 2010年12月18日 (六) 00:55 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中车唐山机车车辆

message: **，Galaxyharrylion 2010年12月18日 (六）
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:34 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年12月22日 (三) 17:07 (UTC)
Talk:扬·马泰伊科

message: **，Galaxyharrylion 2010年12月18日 (六）
**--Symplectopedia (留言) 2010年12月18日 (六) 12:34 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**--	貪官研究者.留言--Hex shan 2010年12月20日 (一) 12:59 (UTC)
Talk:錯誤

message: 在大陆自科中，Random error一词称为随机误差。不知道港台对于error一词如何翻译？是否应新建误差条目——全麦面包 （请张嘴） 2010年12月18日 (六) 14:01 (UTC)
thread_title:  求解误差与错误
Talk:尹玉姬

message: **，对亚运的描述过多过琐碎，对其他赛事和生平却只字未提，有待解决。Galaxyharrylion 2010年12月18日 (六）
**&，該條目有特色、確實值得一提。但第二、三行的描述有點小問題，地點（土耳其?）、比賽（世界杯?）、幾支箭（12?）都沒講、時間應是2008年不是2007年，這段沒有可靠來源很可惜，這是首要必須解決的，畢竟與「question」是相關的。2005（見荷蘭語版）、2006年（見英語版）的資料若有辦法，可試圖補充一些，但不是一定要。各語言版本每個年份的介紹都不齊全，就算韓語版也一樣。--Mihara57 (留言) 2010年12月18日 (六) 22:18 (UTC)
***：就上面的問題，已作了一些改進，其他的以後再慢慢改。--Mihara57 (留言) 2010年12月19日 (日) 10:24 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)
**此韓國選手即使在:ko:윤옥희內容也不多，就以現役運動員而言，條目重點應在於賽事而非生平描述，因此條目的確已達一定水準。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月19日 (日) 13:37 (UTC)
***：同意，生平只要點到為止，接下來重心放在把賽事補足，但要慎選來源，以官方網站為首選，媒體報導次之，或能一併引用提供對照更好。--Mihara57 (留言) 2010年12月19日 (日) 14:03 (UTC)
Talk:西伯利亚冷杉

message: 这篇文章根据英语维基百科23:23, 6 November 2010 83.108.38.14版本扩充。--Wing (留言) 2010年12月18日 (六) 20:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Red Hat Linux

message: Red Hat Linux是商业上运作最成功的一个Linux发行套件
第一句是观点，而非事实。
thread_title:  明显的个人观点 

message: “Red Hat Linux中的RPM软件包格式可以说是Linux社区的一个事实标准”
但RPM只是RedHat衍生品中通用，而在非RedHat衍生品中，其他的软件包也广泛使用，特别如Debian及衍生品的Dpkg，使用并不比RPM少。称RPM为“事实标准”有失公允--Steve Tuftstar Wang（留言） 2023年8月24日 (四) 05:41 (UTC)
thread_title:  有失公允
Talk:法基赫的監護

message: **：高质量的社科条目 Galaxyharrylion 2010年12月20日 (一)
**：-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月20日 (一) 13:53 (UTC)
**：很好--Rivalry (留言) 2010年12月21日 (二) 02:22 (UTC)
**，--建燁 (留言) 2010年12月21日 (二) 15:36 (UTC)
thread_title: Untitled