lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:韩国国宝

message: 第189号　 	金帽
第190号　 	金制銙帯和腰佩
第191号　 	新罗金皇冠和垂下饰
第192号　 	新罗金皇冠和腰佩—Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 02:38 (UTC)
thread_title:  怎么四个号都指向同一个帽子？ 

message: “-{韩国国宝}-” → “-{大韓民國國寶}-”：應使用全稱--🎋🍣 2022年9月26日 (一) 12:55 (UTC)
replies: text: --应该使用常用的简称。钉钉（留言） 2022年9月26日 (一) 13:01 (UTC)

text: 這個文化財就叫「國寶」（s:ko:문화재보호법），「大韓民國」不作為專名一部分時本站在標題一般使用「韓國」。--紺野夢人 2022年9月27日 (二) 07:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{韩国国宝}-”→“-{大韓民國國寶}-”
Talk:格兰特·霍尔特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球員在2009年「英格蘭足球聯賽頒獎禮」中當選「英乙年度最佳球員」？（自荐）—Chong Fat (留言) 2009年5月16日 (六) 03:21 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月16日 (六) 05:02 (UTC)
**，—Clithering（MMIX） 2009年5月16日 (六) 07:11 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月16日 (六) 14:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月16日 (六) 18:52 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 01:42 (UTC)
**英文版原內容平平、參考8，經Chong Fat手後即見內容更進、參考53。窗簾布(議會廳) 2009年5月17日 (日) 08:17 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 22:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:米格-23战斗机

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分类：军事--Xnj920327 (留言) 2009年7月13日 (一) 13:10 (UTC)
**：應該要整理一下作為參考來源的連結。--Gordon仔～(留訊息) 2009年7月14日 (二) 03:26 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年7月20日 (一) 12:03 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:高雄市立獅甲國民中學

message: 此條目的主體為獅甲國中，民進黨的活動爭議放在此條目不妥。學校條目應當回歸學校的本質進行介紹，517的爭議應當回到政治條目去。—Jasonzhuocn (留言) 2009年5月16日 (六) 08:13 (UTC)
thread_title:  政治爭議放在此條目不妥
Talk:和乐 (小吃)

message: “和乐”二字当用“饸饹”二字。且此小吃不只山东潍坊独有，例如山西、河北等地也有。—大赢合治 (留言) 2009年5月16日 (六) 10:58 (UTC)
正字当为饸饹，河北，山西，山东等地均有，而且也有使用杂粮制作的。
thread_title:  怀疑此词条用字错误，又解释不全
Template talk:麻将牌

message: 翻译自该条目2008年6月24日 (火) 13:23的版本--A02 (留言) 2009年5月21日 (四) 03:03 (UTC)

message: 我打算创建一些有关麻将的条目，需要用到这个模板，希望不要因为模板说明用到日文而急着提删。因为条目里不会出现日文，只有麻将牌的图片而已。—A02 (留言) 2009年5月16日 (六) 13:03 (UTC)
thread_title:   

message: 我新做了一套SVG格式的麻将牌面：:commons:Category:Unicode 1F000-1F02F Mahjong Tiles (color)
还有黑白版的：commons:Category:Unicode 1F000-1F02F Mahjong Tiles。希望能够用到---{百無一用是書生}- (☎) 2010年7月20日 (二) 14:44 (UTC)
thread_title:  SVG格式 

message: 內容尚未翻譯,希望這個模板需要翻譯一下!—林勇智 2010年8月15日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title:  此模板的說明尚未翻譯
Talk:星辰变

message: “可能需要被删除”的标签的“此处”怎么没有链接到“页面存废讨论”了？如果保留此条目，怎么有没有移除此标签啊？—小作品制造 (留言) 2009年5月16日 (六) 13:11 (UTC)
thread_title:  标签没删除？
Talk:绿帽子

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為甚麼妻子與他人通姦的男子被稱為「戴綠帽子」？（自薦，大幅擴充）--Ws227 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:26 (UTC)
*男性的妻子與他人通姦，這名男性會被指戴甚麼？--Ws227 (留言) 2009年5月16日 (六) 16:32 (UTC)
**部分內容雖然史家存疑和些許爭議，但條目本身寫的已經不錯了，有意思--疯行天下 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:32 (UTC)
**及：如果問「為什麼」的話，那條目名稱大概是「綠帽子作為描述妻子與他人通姦之源由」（大意）吧？提議考慮「男性的妻子與他人通姦，會被指戴什麼？」。抱歉經常對提問方式意見多多，而我亦同意現時的問法頗能引起讀者的興趣的，但我的目的是希望將問題的因果關係搞清楚一點。謝謝！--Onlim (留言) 2009年5月16日 (六) 16:01 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年5月16日 (六) 16:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月16日 (六) 18:52 (UTC)
**：男性的妻子？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 01:36 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 01:49 (UTC)
**，代WS227回應Jazecorps Nekivary，在外國，女性也可以有妻子而不是老公。--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 03:21 (UTC)
**—天哲 (留言) 2009年5月17日 (日) 04:08 (UTC)
**百科味可濃一點，現覺太像詞庫了。窗簾布(議會廳) 2009年5月17日 (日) 07:50 (UTC)
**--A02 (留言) 2009年5月18日 (一) 00:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 12:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:越僑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*定居越南以外国家的具有越南血統的人被称为什么？（自荐）--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年5月16日 (六) 16:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月16日 (六) 18:52 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 01:35 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 01:49 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 03:25 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月17日 (日) 03:51 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 12:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:镧系收缩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*造成第五、第六周期的同族过渡金属元素难以分离的原因是什么？（本人翻译自enwiki，由Choij大幅修订，如果需要授予荣誉请授予Choij）--William915（与我讨论） 2009年5月17日 (日) 05:51 (UTC)
**并稍微修改了一下问题。DYK还是请算到William915身上，我做的只是修饰语句，文章的主体还是William写的。—Choij (留言) 2009年5月17日 (日) 06:08 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 08:00 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 12:39 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月18日 (一) 03:41 (UTC)
**，能不能把镧系元素表单独一节列出，放在概述引言里感觉不合适，另外，choij君的确与你一起编辑了该条目，但是William你创建时即有6000多字元，而choij主要是在成因的“镧系元素离子半径的收缩要比原子半径的收缩大得多”一方面作了大的补充，而在化学性质等做的补充都只能算是加强。所以我个人认为荣誉授予William你可能是更合适。-孙学 (留言) 2009年5月19日 (二) 11:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月19日 (二) 16:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:紅糟

message: 衛生署是管藥品的，怎麼會把什麼東西列為健康食品？
--J6846b (留言) 2009年6月8日 (一) 08:39 (UTC)

message: 用10公斤糯米，500g之红曲米及 120g酒餅。 先將红曲米（最好打成红曲米粉）泡在一碗涼開水中，酒餅弄碎泡在另一碗凉開水中，泡兩小時，活化红麴菌和酒餅菌。 糯米蒸熟，濕度適中，以泡好的红麴米水,酒餅水,拌入糯米飯。照片所示是在21度室溫下發酵的红糟。在避光處發酵，需時約一個月，釀成時以麻布榨出红曲米酒。红曲米酒可飲用或用於烹飪，剩下之紅渣即為紅糟。
酿制中,一定要注意避光，否则，红糟的颜色会变淡，会变成鞨色。
這只算是初步釀好，因為要想得到超级醇香的口味，得在避光處釀上它2年了。
红曲在15度以下及50度以上不会生长，15度~20度及45度~50度为抑制性生长，25度~40度为适当生长温度，35度~37度时生长最快速，35度~40度色素最多。
--Gluo88（留言） 2021年2月15日 (一) 02:01 (UTC)
thread_title: 制法
Talk:7月1日

message: 中国共产党章程里面没有建党日期（其实这是常识），引用文献前最起码先看看，这种敷衍态度不好。逍遥玉笛 (留言) 2009年5月17日 (日) 03:25 (UTC)
Talk:经典统一场论

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*爱因斯坦后期进行的哪一项研究工作被学术界普遍认为是不成功的？（自荐）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月17日 (日) 03:44 (UTC)
**；哪一项爱因斯坦后期进行的研究工作普遍被学术界认为是不成功的？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 03:47 (UTC)
***我觉得还是把“爱因斯坦”那几个字放到前面句式会比较好……吧？—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月17日 (日) 03:55 (UTC)
****No comment, but i think mine is better XD— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 03:57 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 08:36 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 12:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月18日 (一) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 22:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Super Junior-M

message: 也是韩国的CT （文化技术，Culture Technology）组织成立的第一个组合以建立一个全面的本地化战略。
我怎么感觉不太通顺呢……Ri green (留言) 2010年4月11日 (日) 09:13 (UTC)
thread_title:  语句 
Talk:土卫五

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*太陽系中第九大的衛星是哪一顆？（自薦）－Rogidomain 2009年5月17日 (日) 04:47 (UTC)
**：不过有个小小的建议，如果某些名词在中文维基上暂无词条的话，不妨以括弧标注英文词条并连接到英文维基上。—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月17日 (日) 04:55 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 08:00 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 08:36 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 12:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月18日 (一) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 22:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:全联盟列宁主义青年共产主义联盟

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个组织是苏联共产党（CPSU）的后备军？（自荐）—無印良民 (留言) 2009年5月16日 (六) 16:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月16日 (六) 18:52 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 01:35 (UTC)
**，沒有任何參考資料。LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 01:49 (UTC)
**改投，條目可算是與在下主編的白俄羅斯共和國青年團一脈相乘。不過建議改以全名作為條目名稱。加油吧！—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 04:57 (UTC)
**，沒有參考資料。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年5月17日 (日) 02:37 (UTC)
***，已经添加了参考资料，还新增了外部链接，谢谢指正！~—無印良民 (留言) 2009年5月17日 (日) 04:48 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 08:00 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 08:36 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年5月18日 (一) 09:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月18日 (一) 12:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:任恺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*西晉時，誰曾與賈充有朋黨之爭？（擴充原有條目）--Eartheater (留言) 2009年5月15日 (五) 17:52 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月16日 (六) 02:32 (UTC)
**--小躍(Xiou yue) (留言)　2009年5月16日 (六) 20:14 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月16日 (六) 14:30 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:29 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月16日 (六) 18:52 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月17日 (日) 03:51 (UTC)
**達標。窗簾布(議會廳) 2009年5月17日 (日) 07:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月17日 (日) 22:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:加速世界

message: *你們兩位要不要先開個傳訊軟體，先討論過後再改條目？又見Wikipedia:編輯戰-P1ayer（留言） 2013年12月6日 (五) 14:03 (UTC)
thread_title:  疑似發生編輯戰？ 

message: 能否做出修简，根据WP:NOT，不应该过多地记述这么多的详细信息的，像“系统信息”，一些具体细节，我认为是不应该记录的。所以希望移除相应部分内容。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月30日 (一) 00:36 (UTC)
OK,是否大致做個建議?或是要完全拿掉? Nadiainochi（留言） 2013年12月30日 (一) 09:45 (UTC)
乾脆點，全部弄成用语列表就好了，有沒有其他見解?--Fu ht在此（留言） 2013年12月31日 (二) 07:57 (UTC)
出版資料也很重要……頁面的容量還有什麼比較具體的限制嗎? Nadiainochi（留言） 2013年12月31日 (二) 09:58 (UTC)
thread_title:  用语列表问题 

message: 名詞一般以台灣角川中文版為準，天聞角川的名詞是否有辦法加註或另外並列？不知道多種翻譯版本怎麼做？非版權品的名詞就請別加入了。Nadiainochi（留言） 2014年2月5日 (三) 13:47 (UTC)
replies: text: 有，請參考Template:CGroup——C933103(留言) 2014年6月16日 (一) 10:10 (UTC)
thread_title:  關於小說使用的名詞 

message: 好像很详细的设定都写上了，感觉不太好？——路过围观的Sakamotosan 2014年2月5日 (三) 14:29 (UTC)
可以請Sakamotosan幫忙建議刪節的方向或是往後編輯應該避免加入的部分嗎嗎?謝謝Nadiainochi（留言） 2014年2月5日 (三) 15:05 (UTC)
replies: text: :对剧情影响不大的（例如详细的功能罗列（如系统菜单如何），接近龙套的地点等之类？）虚拟事物，另外不要所有名词都要标日文原文，不要过多用跨语言链。——路过围观的Sakamotosan 2014年2月5日 (三) 15:15 (UTC)
了解了，感謝 Nadiainochi（留言） 2014年2月5日 (三) 15:32 (UTC)
中文維基沒有條目，但日文維基有條目的名詞像「阿佐谷住宅區」可以連結嗎? Nadiainochi（留言） 2014年2月6日 (四) 02:48 (UTC)
replies: text: :我认为不要过度链接比较好。——路过围观的Sakamotosan 2014年2月6日 (四) 03:42 (UTC)

text: :还有，不要链跨语言链，像:en:Main Page。——路过围观的Sakamotosan 2014年2月6日 (四) 03:50 (UTC)
replies: text: ::了解 Nadiainochi（留言） 2014年2月6日 (四) 04:11 (UTC)
詞條「Inst選單」的意義本身還是有必要簡介，其他詞條會用到，已刪除所有選單詳細功能的部分 Nadiainochi（留言） 2014年2月9日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  感觉写得太多了 

message: 強化外裝列表似乎會沒完沒了，是不是要保留強化外裝的主項目和ISS套件等非屬於特定超頻連線者也不是公敵的強化外裝，其他部分看情況移到超頻連線者和公敵項目下即可，編友們有什麼看法嗎？ Nadiainochi（留言） 2014年2月6日 (四) 01:13 (UTC)
基本上有關強化外裝的分類，可不用對戰和公敵項目裡頭，畢竟武器跟戰士是同一個場合、不同的專長。--Fu ht在此（留言） 2014年2月7日 (五) 16:03 (UTC)
thread_title:  強化外裝列表討論 

message: 目前日本維基方面是沒有新劇情保留期間的，出書日後不到一星期所有內容差不多都編輯好了，想討論一下中文版維基需要維持日文版書籍的一個月的保留期間嗎？另外這邊的瑪姬莎花園好像也是隨時編輯的感覺？ Nadiainochi（留言） 2014年2月23日 (日) 03:25 (UTC)
漫畫連載的更新由我負責，並同步編輯角色列表的內容（漫畫）。--Fu ht在此（留言） 2014年5月3日 (六) 15:57 (UTC)
瑪姬莎花園的部分我是看單行本，單行本出來時我也會核對更新一些內容。文庫的部分我看完原文小說就會更新內容。 Nadiainochi（留言） 2014年5月4日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title:  關於新劇情的編輯 

message: 日文版第16冊第128頁第8行，梅丹佐：。手邊沒有原文書的話你也可以去查日本維基。 Nadiainochi（留言） 2014年3月8日 (六) 03:38 (UTC)
是這樣啊，抱歉又讓你說明，這幾天會將16卷讀熟在編輯，姑且說聲「抱歉，又搞錯了」。--Fu ht在此（留言） 2014年3月9日 (日) 09:25 (UTC)
不會，說明清楚是應該的。 Nadiainochi（留言） 2014年3月11日 (二) 14:06 (UTC)
thread_title:  關於寶冠天權 

message: 模型項目本來來自日本維基，不過加入基本資料後，資料量增加不少，而且還有不少模型未列入，若有模型項目相關建議可以在這邊討論，感謝。Nadiainochi（留言） 2014年3月14日 (五) 10:11 (UTC)
模型項目目前刪除 Nadiainochi（留言） 2014年3月17日 (一) 13:20 (UTC)
thread_title:  模型項目相關 

message: 刪除前後對比。:Wikipedia:互助客栈/方针#WP:NOTCATALOG不是「條目內所有影碟資訊都要刪光」正在討論相關爭議。--Mewaqua（留言） 2015年4月5日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title: 關於User:RalfX的大幅刪除條目內容
Talk:江苏省文物保护单位

message: 根据列明的参考资料，第一、二批文保单位是1982年重新公布的，但实际上，第一批应该是1950年代后期公布的，第二批是1977年左右。暂时找不到更加可靠的资料。
另外，江苏省的文物保护单位似乎是按总数整体编号的，目前至第六批645号，但前四批具体编号资料亦不详。此表遗漏、谬误不少，还需添加和修改。—余兮 (留言) 2009年5月17日 (日) 11:47 (UTC)
thread_title:  第一、二批江苏省文物保护单位
Talk:沈阳东进足球俱乐部

message: 建议把2009赛季的情况单独建立条目沈阳东进足球俱乐部2009赛季来记录。—惊鸿~~落羽 2009年5月17日 (日) 11:59 (UTC)
同意—Vermilionrock (留言) 2009年5月18日 (一) 03:38 (UTC)
thread_title:  2009赛季
Talk:賈充

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*三國時，誰人曾命人刺殺皇帝曹髦，因而在死前害怕得到壞的謚號？（大幅擴充）--Eartheater (留言) 2009年5月17日 (日) 10:04 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年5月17日 (日) 11:14 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 12:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月18日 (一) 03:41 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年5月18日 (一) 09:37 (UTC)
**—天哲 (留言) 2009年5月18日 (一) 14:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月19日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *郭槐，郭配之女，广城君。性妒，曾因以为贾充与贾充子的乳娘有私情，多次将她们杀害。 
这个有问题啊，是杀害还是多次谋划将她们杀害
**謝指出問題，已改。其實史載前後有兩次...兩次郭槐都將她們殺了...兩次都將孩子間接害死了－－Eartheater (留言) 2009年5月20日 (三) 16:03 (UTC)
thread_title:  郭槐
Talk:It's You

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*韩国组合Super Junior的三辑于5月12日发行的后续曲是什么？（自荐，enwiki）——03 - ☭ - ❂ 2009年5月17日 (日) 07:49 (UTC)
**— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月17日 (日) 08:00 (UTC)
**--佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月17日 (日) 12:35 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 12:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月17日 (日) 14:11 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月19日 (二) 16:13 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:罗宾森投影

message: :已经有几个链入页面了，可以移除那个链入页面太少的模板了吧？59.61.145.33 (留言) 2009年5月17日 (日) 13:53 (UTC)—59.61.145.33 (留言) 2009年5月17日 (日) 13:53 (UTC)
thread_title:
Talk:JR西日本683系電力動車組

message: 除了207系電車和221系電車，所有JR西日本相關條目，也是小小作品，內容存在價值存欵，如果繼續維持同樣內容沒有變成正式作品，本人會提出刪除。—Kenneth Tsang (留言) 2009年5月17日 (日) 16:50 (UTC)
* ：目前的條目內容已足以說明主題大致的狀況，這種篇幅應該是屬於小作品等級而非小小作品，自然不會有存在價值的疑慮。何況，這輛車我還實際搭乘過哩，怎會說是沒意義的條目呢？（資料來源的不足可以另行補充，但除非有嚴重的敘述爭議，否則並不足以作為刪除的理由）—泅水大象 訐譙☎ 2009年5月18日 (一) 02:50 (UTC)
**本人確是出現用錯詞，該等條目實際上也是小作品，但情況持續，本人不覺得有意義繼續保留該等小作品。而且情況已持續超過一年了，多年來沒有人關心過的條目。Kenneth Tsang (留言) 2009年5月18日 (一) 02:53 (UTC)
***：有沒有考慮增加條目來內容？122.17.83.119 (留言) 2009年5月18日 (一) 09:35 (UTC)
****，這樣就比創建條目的某人寫的那種半調子條目好多了—Altt311 (留言) 2009年6月1日 (一) 19:31 (UTC)
thread_title:  小作品 

message: :
right|80px
*哪款列車是西日本旅客鐵道現時（2009年）最新銳的特急列車？（重寫，4,382→24,338，自薦）—Altt311 (留言) 2009年6月1日 (一) 19:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月2日 (二) 06:59 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年6月2日 (二) 09:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:46 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年6月3日 (三) 04:49 (UTC)
**--蓝色的顶夸克（对撞机） 2009年6月3日 (三) 07:11 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年6月3日 (三) 14:29 (UTC)
处理人：—菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月3日 (三) 18:06 (UTC)
thread_title:  新条目推荐 
Talk:波 (消歧義)

message: 波 to 波 (消歧义)或删除更好，没有百科意义词典性的解释，同时将波動移回來。--刻意 2009年5月17日 (日) 17:16 (UTC)
* 將波動移回來，消歧義頁（將波移動到波 (消歧义)）。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月18日 (一) 19:16 (UTC)
*可以使用主条目消歧义，没有必要建立波 (消歧义)—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月19日 (二) 03:38 (UTC)
*，是否建立消歧义页暂时—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月19日 (二) 04:40 (UTC)
*：波動條目介紹的内容本名就是“波”，應改爲波然後設立消歧義頁。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月30日 (六) 00:46 (UTC)
----
replies: text: 目前在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/05/21#波有保留消歧義之意見，故需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月25日 (一) 05:48 (UTC)
*現在的消歧義，已有人整理。Player23 (留言) 2009年5月25日 (一) 06:40 (UTC)
*把波動移回波。--投票前會起碼把條目仔細讀一遍的Nthgd 2009年5月31日 (日) 08:19 (UTC)

text: 完成：同時執行移動保護至2009年7月1日 (三) 01:30 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年6月1日 (一) 01:31 (UTC)
thread_title:  移動建議
Talk:麻婆豆腐

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*強調麻、辣、鮮、燙、嫩、捆、酥的哪一道川味名菜，是由一個臉上長麻子的婦人所發明？（重大增訂，自薦）--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月17日 (日) 20:25 (UTC)
**，美味。--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 02:57 (UTC)
**热爱川菜!!!—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2009年5月18日 (一) 05:50 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月18日 (一) 11:19 (UTC)
**—Frankou (留言) 2009年5月18日 (一) 11:36 (UTC)
**—天哲 (留言) 2009年5月18日 (一) 14:39 (UTC)
**，此物佐飯甚佳，尤好原裝花椒版本。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年5月18日 (一) 16:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月18日 (一) 17:28 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年5月19日 (二) 06:28 (UTC)
**合格。窗簾布(議會廳) 2009年5月19日 (二) 09:29 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年5月19日 (二) 17:06 (UTC)
**—不在国内，看着中餐都没法活了呵呵 Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年5月19日 (二) 22:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月19日 (二) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 就將份量都列出來，有點感覺像是維基教科書中該出現的東西… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月21日 (四) 11:57 (UTC)
thread_title:  做法跟材料那邊會不會有點過於類似菜譜
Talk:后豐大橋

message: 不知大家覺得是否需要併入后豐大橋？？－Alberth2-汪汪 2009年5月18日 (一) 04:59 (UTC)
thread_title: 關於併入[[后豐大橋]]之建議

message: *應否將后豐大橋斷落事件併入后豐大橋？--210.6.210.114  2009年9月3日 (四) 08:31 (UTC)
**(＋)支持。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月3日 (四) 11:38 (UTC)
replies: text: ::那麼，大家主張以哪個為主條目？哪個為重定向頁？--210.6.97.37  2009年9月3日 (四) 15:17 (UTC)
replies: text: :::以后豐大橋為主。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月4日 (五) 03:23 (UTC)
以上討論是否應該到Wikipedia:重复条目討論？ —Quest for Truth (留言) 2009年9月3日 (四) 15:35 (UTC)

text: 不對，Wikipedia:重复条目只是用來提請，不能在該頁面討論。理想的做法是在talk:后豐大橋討論，但個別條目關注程度低，在這裡提出討論邀請乃至直接在這裡討論也是可以的。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月4日 (五) 03:23 (UTC)
thread_title: 合併條目共識
Talk:彩福邨

message: 彩福邨並不是3b區的正式名稱。彩福邨只是觀塘區議會的建議邨名。我認為應該在正式邨名發表之前用回之前由3B區其中一座之座名「雍怡樓」估計出來的「彩怡邨」作為本條目的名稱,而不是觀塘區議會建議邨名「彩福邨」!!!(彩德邨也是)—Azuma028 (留言) 2009年5月18日 (一) 05:07 (UTC)
replies: text: 在房委會未有正式使用新名稱，我認為條目名稱應先使用彩雲道3B號地盤發展計劃第x期作為暫定名稱。有沒有觀塘區議會的文件連結？我想看一看那份文件。—Baycrest (作客) 2009年5月27日 (三) 08:03 (UTC)
有~~
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=389372&extra=page%3D1
Azuma028 (留言) 2009年5月27日 (三) 08:46 (UTC)Azuma028
請不要在本邨之正式名稱公佈前更改邨名及樓座名稱等資料。
Again，「彩福邨」只是觀塘區議會向房委會提供的建議邨名，「彩樂樓」、「彩善樓」、「彩喜樓」及「彩歡樓」只是觀塘區議會向房委會提供的建議樓座名稱。
Azuma028 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title:  彩福?彩怡
Talk:食虫植物

message: 目前內容提到「植物並非將捕獲物消化以及吸收，作為營養來源取用，與食蟲植物不同。」，如果此段敘述為正確，此與食蟲植物為不同種類之植物，如此或許不須合併。－Alberth2-汪汪 2009年5月18日 (一) 05:12 (UTC)
replies: text: 我也是因為看到這句，所以才不動手去合併--210.6.97.246  2009年5月28日 (四) 11:37 (UTC)
replies: text: :經多方搜尋，找不到任何關於「捕蟲植物」獨立於「食蟲植物」的依據，因此將此名稱重定向到「食蟲植物」。—Iokseng（留言） 2012年4月23日 (一) 14:05 (UTC)
thread_title: 關於併入[[食蟲植物]]之建議

message: arthur (留言) 2011年5月15日 (日) 08:50 (UTC)建議把食蟲植物與食肉植物分開。尤其把草履蟲當作"肉"很奇怪，動物便用肉來概稱？
* 我認為需得回歸到原字的意義，以及"食蟲植物"已是約定俗成的用法(參照台灣教育部重編國語辭典條訂版)。
* 這會涉及到生態學裡食性關係的問題，食蟲的掠食者與食肉的掠食者畢竟在某些生態群裡是具不太一樣的食物鏈關係，因此特別在植物講其營獲得方式不但狹隘，且抑止了生態學的討論空間。在此雖然有文獻指出，但作者本人亦在下方的文章裡以約定俗成的理由，全部講"食蟲"、昆蟲，而維基就直接合併條目，我認為是不需要。
thread_title:
Talk:德寶法師

message: 關於德寶法師條目被指侵權一事，Wing君可以比對一下Henepola Gunaratana條目跟那大陸網站的內文，您會發覺，那大陸網站是譯自英文維基的，所以，那些文字的版權，其實本來就是已經屬於維基的了。
　　打個比喻，假設有人在沒得到JK羅琳同意下，私下把哈里波特譯成另一國語言，版權仍然是屬於JK羅琳，只是那譯者侵犯了JK羅琳的版權而已，沒道理反過來保護那譯者而不保護JK羅琳或英文維基。
　　再說，中文版條目的內文，並不是以那大陸網站的文內為依歸的，而是以英文版維基Henepola Gunaratana條目為依歸的，比如說地方名Gampaha和吉隆坡，都是那大陸網站沒提到的，而中文維基有提及，這是因為中文版條目是按英文版維基翻譯，而不是以那大陸網站為依歸。
　　又如內文提到Henepola Gunaratana就讀過的大學，那大陸網站並沒有提到巴克納爾大學(Bucknell University)，而中文維基則有提到，都是因為中文版是按英文維基翻譯，而不是以那侵權的大陸網站為依歸
　　簡而言之，那大陸網站才是侵權者（侵犯英文維基版權），而原文版權本已屬於維基所有，尚祈亮察。
　　Wing不必太急下決定，可以把中文版條目最後一個版本跟Henepola Gunaratana條目詳細比對，您會發現，無論資料、章句、分段，都是跟英文維基一致的。--210.6.97.238  2009年5月18日 (一) 06:55 (UTC)
replies: text: 谢谢您的说明。我把原来的版本复原了。文章侵权的检查往往很复杂，因此偶尔会有错误发生。请见谅。--Wing (留言) 2009年5月18日 (一) 08:00 (UTC)
replies: text: :感謝Wing君的理解^^"--202.64.97.216  2009年5月18日 (一) 10:55 (UTC)
replies: text: ::　　那麼，「維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權」頁面中，「當前的疑似侵權條目」的清單裡，是不是可以刪除德寶法師這項？事緣本條目的權版問題，已在這裡透過討論處理好了。

text: ::　　我剛才曾經自行刪除過，但旋即被退回了--210.6.97.218  2009年5月20日 (三) 07:03 (UTC)
thread_title: 如果我私下翻譯了哈里波特，是我侵了[[JK羅琳]]的權，還是[[JK羅琳]]侵了我的權？

message: 如果我私下翻譯了哈里波特，是我侵了JK羅琳的權，還是JK羅琳侵了我的權？
如果有網站私下翻譯了英文維基的條目，是維基侵了他的權，還是他侵了維基的權？--210.6.97.238  2009年5月18日 (一) 07:20 (UTC)
replies: text: 维基允许在GFDL之下，进行再制作和复制之类的-孙学 (留言) 2009年5月18日 (一) 10:06 (UTC)
replies: text: :那麼，如果我把英文版維基的條目翻譯了自用，版權算是我的還是算是維基的？我算不算侵維基的權？--202.64.97.216  2009年5月18日 (一) 10:54 (UTC)

text: :不算。不過若然閣下將翻譯後的文字貼上中文維基，這某程度上是允許了別人轉載相關的資料。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月18日 (一) 11:08 (UTC)
replies: text: ::请参考您提交编辑时下面的■请在提交您的编辑前确认以下事项■一节：，但毕竟zhwiki和enwiki都是属于维基计划的子项目，如果您希望注明翻译来源，可以在== 参考资料 ==一节注出，或在讨论页用注出。另，版权应当是先入为主的，哈利·波特是J·K·罗琳的作品，而您的翻译则是对这个作品的衍生，所以如果原作品没有声明放弃版权，那么您创作的衍生作品则是侵犯版权的。--冻僵的河蟹talk·[?action=edit§ion=new +] 2009年5月18日 (一) 11:52 (UTC)
replies: text: :::总结补充一下上面几位朋友的发言，翻译是衍生作品的一种，因此您擅自翻译了哈利波特，即是侵犯了罗琳女士的著作权。维基百科根据GFDL版权协议授权，若您翻译了其内容，需要把您翻译的文本也按照GFDL授权（也就是说，若您翻译了英文维基百科的文章，而又想声称保留所有版权，这是办不到的）。此外发表翻译作品时为了要遵守GFDL，还有需要列出原文最近的5个作者等一些细节要求，您可以参见Wikipedia:GNU自由文档许可证文本以了解详细说明—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 12:21 (UTC)
replies: text: ::::此外，放弃版权和自由版权是不一样的，并不是所有版权自由的内容均放弃了版权，请各位不要混淆—Ben.MQ 2009年5月18日 (一) 12:30 (UTC)

text: ::“那麼，如果我把英文版維基的條目翻譯了自用，版權算是我的還是算是維基的？我算不算侵維基的權？”假如您依然按照GFDL的规定发表您就没有侵权。假如您不按照GFDL的规定发表您侵权。--Wing (留言) 2009年5月18日 (一) 17:32 (UTC)
thread_title: 版權
Talk:阿隆·麦克林

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球員是2007/08年球季英乙首席神射手？（自荐，彼德堡三劍俠之二，三人由非聯賽球員到來年升到英冠作賽）—Chong Fat (留言) 2009年5月18日 (一) 05:18 (UTC)
**，晉升速度好比直升機。--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 06:28 (UTC)
**--張子房  (煮酒論英雄) 2009年5月18日 (一) 09:41 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月18日 (一) 11:19 (UTC)
**—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月18日 (一) 16:54 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月18日 (一) 17:28 (UTC)
**很想Chong Fat參加第七次動員令，本次正好有一體育主題。窗簾布(議會廳) 2009年5月19日 (二) 09:29 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年5月19日 (二) 17:06 (UTC)
**：很強大的詞條。—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月20日 (三) 03:15 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年5月20日 (三) 15:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月21日 (四) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中國國民黨青年團

message: *--Yyk (留言) 2009年5月18日 (一) 12:19 (UTC)
thread_title: 相關爭議報導與評論
Talk:長隆夜間動物世界

message: 長隆夜間動物世界已於 2005 年拆卸改建為遊樂園，以下是新聞報導
http://gd.news.sina.com.cn/social/2005-09-26/1727952.html
請更新資料—147.8.244.144 (留言) 2009年5月18日 (一) 16:41 (UTC)
thread_title:  已於 2005 年拆卸 
Talk:里昂

message: —Lulu97417 (留言) 2009年5月18日 (一) 19:25 (UTC)
thread_title:   

message: We are french and we decided to create a portal of Lyon (Portal:Lyon)on the english page, we would like to create it in several languages but you maybe know that french and languages are not very friends. (and forgive me to speak english on your wikipedia. If you are otivated to help us in creating or Lyon portal on your wikipedia you can let your name on the discussion page of the english portal (Portal:Lyon). Thank you very much Lulu97417 (留言) 2009年5月18日 (一) 19:25 (UTC)
thread_title:  Lyon Portal in your language 
Talk:中共中央办公厅

message: 由于伟大的墙，我不能编辑讨论页，但（貌似现在可以编辑了）理由如下：这里的正名，另外查这里，得知中共中央办公厅的英文全名是“General Office of the CPC Central Committee”，直译就是中国共产党中央委员会办公厅，或者移回简称中共中央办公厅也行。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月19日 (二) 00:39 (UTC)
*名从TG—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月19日 (二) 04:41 (UTC)
*：已经可以了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月19日 (二) 05:20 (UTC)
**“中央办公厅”这个五字标准名类似《中国共产党章程》明文规定的“中央政治局”、“中央书记处”、“中央军事委员会”这种情况，是“固定的”。s:中国共产党章程
replies: text: :（除非哪位能找出其公章上所刊刻的机关名反例）—Miffy bunny (留言) 2009年5月21日 (四) 00:38 (UTC)
“中华人民共和国建立后担任过这一职务的十二个人中，已经有九人日后成为中共中央政治局常委”
应该是9个政治局委员，6个政治局常委林弗瑞德（留言） 2012年9月8日 (六) 11:19 (UTC)
thread_title: [[中国共产党中央办公厅]] → [[中国共产党中央委员会办公厅]]
Talk:林益世

message: 中立觀點是維基百科的基本原則，所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。「從政理念」與「財產申報」兩段落是林益世涉貪之後才加入的，明顯有意諷刺其批評陳水扁涉貪時之言論與其行為矛盾。請參考維基百科正式方針中的讓事實自己說話。
另，「被控貪瀆收賄遭偵辦」段落內容包含許多新聞內容片段及所謂「網友」回應，不符合維基百科中立觀點的撰寫方式。請參考有關生者傳記的批評與讚揚。James8312201 對話頁 2012年7月2日 (一) 14:30 (UTC)
replies: text: 1.「從政理念」一段摘自傳主自己的文字，「財產申報」一段則取材自傳主依法需向監察院申報並經公布的資料，俱引述自可查證之臺灣主要媒體，除了一句時點提示，並無其他評論文字，正是「讓事實自己說話」的幾近第一手資料。我看不出在他被揭發前或揭發後加入有何關係，基於什麼邏輯讓一周前加算中立、這周加就算不中立？又哪裡違反維基百科的正式方針了？

text: 2.至於「網友回應」的部分，既非直接取材自BBS或某某論壇，而是已經多個跨藍綠的臺灣主要平面、廣電、網路媒體所報導，那就符合維基對可靠來源的要求，是具關注度、反映臺灣輿論的客觀事實。如果你發現有符合以上出處標準的其他不同觀點，自可一併加入接受維友公評。

text: -- WildCursive（留言） 2012年7月2日 (一) 15:17 (UTC)
replies: text: :1.關於第一點我補充說明。如果「從政理念」一段內容真的是要表達林益世先生的從政理念，那請補充其他部分(我相信林益世先生不只有一種理念)，而非單獨挑出有關清廉的片段作為諷刺之用。「財產申報」當中的高達兩字明顯有指出與其涉貪之間的關聯，維基百科應該避免引導讀者思考，讓讀者自己決定。

text: :2.關於「8300」或「014」等片段我沒有問題，因為三個來源中皆有報導，確實是具關注度。但是我認為有關網友改編歌詞的片段，僅由蘋果日報報導，一樣也是由媒體取材自BBS等論壇，是否真正反映台灣輿論事實，內容是否真正適合維基百科的論調，有待維友公評。

text: :希望在以上問題解決之前，請所有維基編輯者勿移除頁首有關中立性論調疑慮的模板。James8312201 對話頁 2012年7月3日 (二) 02:16 (UTC)
replies: text: ::1.歡迎兄臺與任何人補充。2.改編歌曲第一則沒問題；第二則只有蘋果日報報導，已移除，編入者如有意見，可參與討論。 -- WildCursive（留言） 2012年7月3日 (二) 03:36 (UTC)
沒有所謂不中立可言。話是他自己說的，可不是維基編造出來的，所謂的讓事實自己說話，莫過如是。所謂中立，並不是兩邊各打五十大板才叫做中立。今天我們節錄出他對於廉潔的看法，就是最好的讓事實說話。
否則依照閣下的論調，我編輯希特勒的罪行時，豈不是要掛上中立度模板？就因為我們沒有提及他的優點？幻滅似影（留言） 2014年1月6日 (一) 00:50 (UTC)
thread_title:  內容不中立 

message: 即使是個人已經認罪的，從邏輯上也無法保證其確實曾犯罪。請暫別再加入台灣罪犯的分裂--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年7月2日 (一) 18:04 (UTC)
thread_title:  是否罪犯只能由法院判定 

message: 讀起來像二次新聞了
replies: text: 因為是新聞事件啊，是現在正在偵辦中的大案啊，當然會這樣囉Mapayna（留言） 2012年7月4日 (三) 09:53 (UTC)

text: 建議把貪污案的部份獨立成一個條目。這已經是連續數天關注的焦點。--ITWN（留言） 2012年7月5日 (四) 05:24 (UTC)
thread_title:  有關貪污案的部分太冗長 

message: 有些編輯不太恰當。Kanashimi（留言） 2012年7月6日 (五) 11:32 (UTC)
replies: text: 不恰當部分可以編修以符合方針，如果後續出現編輯戰再申請也不遲。</br>122.118.25.49（留言） 2012年7月6日 (五) 12:21 (UTC)
thread_title:  是否有必要申請半保護？ 

message: 1.林益世的重要性有大到要用這麼長的篇幅介紹嗎？維基百科不該變成流水帳備份站!
2.既然已創立新條目專門詳細介紹林益世犯罪案，那麼在本條目開頭提到概要也就夠了，否則就應該把針對林案的新條目刪除，怎麼會兩個條目都同時又細述林案起來？
thread_title:  幾個疑問