Talk:增上寺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*東京都內最古老的建筑位于哪座寺院內？（User:Chia 777創建）—-{ニャン ワン}-〒 2008年7月1日 (二) 06:35 (UTC)
**—J.Wong 2008年7月1日 (二) 07:30 (UTC)
**—★口菐.口菐☆ (留言) 2008年7月1日 (二) 08:35 (UTC)
**，—CLITHERING（100th DYK+） 2008年7月1日 (二) 12:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年7月1日 (二) 12:41 (UTC)
**－hoseumou 2008年7月1日 (二) 16:45 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月3日 (四) 03:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月3日 (四) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 在日本寺院模板中已經早有預設日文資訊，請勿再加入多餘的日文模板。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月2日 (三) 04:56 (UTC)
thread_title:  日文模板 

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分類：歷史，文物古蹟—ＬｏｋｉTalk 2008年7月4日 (五) 08:29 (UTC)
**，內容及格式均精美詳盡。—ＬｏｋｉTalk 2008年7月4日 (五) 08:29 (UTC)
**，「阿佳賣瓜」^_^→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月5日 (六) 02:49 (UTC)
**－hoseumou 2008年7月5日 (六) 03:50 (UTC)
**—-{ニャン ワン}-〒 2008年7月5日 (六) 09:36 (UTC)
**--Ws227 (留言) 2008年7月6日 (日) 05:50 (UTC)
**—香港達人(有話直說) 2008年7月6日 (日) 11:52 (UTC)
**—今古庸龍 (留言) 2008年7月6日 (日) 12:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年7月6日 (日) 17:31 (UTC)
**西方必敗Curtis (留言) 2008年7月7日 (一) 06:52 (UTC)
**：不錯的日本條目。YunHuBuXi 2008年7月7日 (一) 13:39 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年7月11日 (五) 14:53 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 日語版說是位於現今千代田區麴町及紀尾井町，但中文版卻說位於現今千代田區紀尾井町，到底何種敘述為正？我很好奇。--RekishiEJ (留言) 2008年7月16日 (三) 17:46 (UTC)
*寫的東西有人看得很認真事件讓人高興的事，我寫的內容還有不少小地方跟日文版是不同的。不用好奇，看看參考資料中官方網站的內容就能理解了。事實上，當時的貝塚台是橫跨麴町跟紀尾井町，主要是在紀尾井町。不過我雖然知道這件事，但是我寫條目主要以參考來源為主，所以不想添加沒有參考文獻的內容。有的網站甚至還只說是現在的麴町而沒提到紀尾井町，最後我決定照官方網站的說明資料編寫，而這個資料也在我手頭上參考書籍中有其紀錄。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月17日 (四) 01:56 (UTC)
*請您理解，如果這個條目主要是說明當年的行政區劃與現在的狀況，那您加入麴町亦無妨，但是條目內容述寫的部份是增上寺的前身光明寺，並不是在說明當年武藏國貝塚的所在地，同時當年的光明寺也不可能大到整個貝塚都是其寺領，所以請勿加入麴町的資料。日文維基百科是參考了什麼資料？完全沒有任何說明，同時維基百科之間也不能互相參照，請您知悉。除非您能夠出具比官方提供的資料更具權威以及說服力的參考來源，否則請勿擅自更改有出具參考來源的資料。謝謝！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月23日 (三) 11:55 (UTC)
thread_title: 關於[[武藏國]]貝塚所在地

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 20:39 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 17:38 (UTC)
*：提名人票。幾乎所有來源均是死連，而且資訊不足，不排除部分為不可靠來源。而且，增上寺作為日本重要寺院，有大量文獻以其為題材，內容絕對不止如此。—AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)

text: ：条目的来源完整，写的充分，至少这比雾山城更符合优良条目的条件。检查后，发现日期内链很少，撤销理据不符。
*，同意楼下的说法，改为中立票。--贝塔洛曼（留言） 2016年12月26日 (一) 02:41 (UTC)
*：文化財不是汉语。--7（留言） 2016年12月26日 (一) 02:23 (UTC)
**文化財不是汉语？-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 07:27 (UTC)
***我的看法不变，汉语应该是文化财产，而不是文化财。--7（留言） 2016年12月26日 (一) 08:00 (UTC)
***还请问地球君，阁下在现实生活中多少用过“文化财”一词呢？“新北市文化资产”、“中华民国（台湾）文化资产”等等为什么不用文化财称呼呢？--苏言竹（留言） 2016年12月26日 (一) 14:13 (UTC)
****在現實生活中我根本「文化资产」和「文化财」都沒用過XD畢竟現實生活中談論到這個主題的機會甚少。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月26日 (一) 16:09 (UTC)
*****：日本文化財產。--摩卡·賀昇 2016年12月27日 (二) 04:16 (UTC)
**** 文化財對台灣來說是漢語沒錯吧，像台灣說「公共財」的人遠多於「公共財產」。當然這很可能是受日本影響，不過顯然已經變成日常的一部分，就是地域用語問題而已。--Iv0202（留言） 2016年12月31日 (六) 03:21 (UTC)
******在大陆不是。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 09:32 (UTC)
***意思每个人都看得明白，为何不能用呢。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2016年12月31日 (六) 15:11 (UTC)
----

text: 2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 20:37 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: 各位维基人：
我刚刚修改了增上寺中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120323094219/http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm
*向 http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120323094219/http://www.taims.metro.tokyo.jp/kyoiku/syougaisys.nsf/SearchForm?OpenForm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:19 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了增上寺中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.ka6.koalanet.ne.jp/~bamen/souryo1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071009185546/http://www.ka6.koalanet.ne.jp/~bamen/souryo1.htm
*向 http://www.k-daihonzan.jp/html/02name.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080611105946/http://www.k-daihonzan.jp/html/02name.html
*向 http://www.eonet.ne.jp/~chushingura/gisinews02/news039.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070717070953/http://www.eonet.ne.jp/~chushingura/gisinews02/news039.htm
*向 http://www.photo-make.co.jp/hm_2/ma_20.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080501025230/http://www.photo-make.co.jp/hm_2/ma_20.html
*向 http://www.princehotels.co.jp/parktower-tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080310061700/http://www.princehotels.co.jp/parktower-tw/
*向 http://www.seibu-group.co.jp/rec/fudoji/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080319112739/http://www.seibu-group.co.jp/rec/fudoji/
*向 http://www.k2.dion.ne.jp/~hkg/page056.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070821183517/http://www.k2.dion.ne.jp/~hkg/page056.html
*向 http://www.nippon-bunmei.jp/tsurezure-40.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080601201220/http://www.nippon-bunmei.jp/tsurezure-40.htm
*向 http://www.lb.nagasaki-u.ac.jp/search/ecolle/kaso/exp/33.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090530113500/http://www.lb.nagasaki-u.ac.jp/search/ecolle/kaso/exp/33.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 08:04 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了增上寺中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://homepage3.nifty.com/kouji-ueki/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081205133243/http://homepage3.nifty.com/kouji-ueki/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 11:17 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改