Talk:MQ-9收割者偵察機

message: 各位维基人：
我刚刚修改了MQ-9收割者偵察機中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122084244/http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm
*向 http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100105225638/http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)
**我從2020年2月29日開始進行此條目的擴充工作，當時條目只有8,090位元組。經過一年斷斷續續的編修，目前已經有111,936位元組了。 --Kenchen945（留言） 2021年1月30日 (六) 17:22 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年1月30日 (六) 18:03 (UTC)
**：虽然令人印象深刻，就质量而言无疑是可以的（甚至有 GA 乃至 FA 的潜质），但是修订期似乎断过啊……－Chih-See Hsie 2021年1月30日 (六) 23:33 (UTC)
***：是的，不過單就近7日的編輯來說，條目也增加了9,497位元組，比我剛開始編輯時的8,090位元組還多。
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年2月6日 (六) 02:50 (UTC)
**——金色黎明（留言） 2021年2月6日 (六) 17:09 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:20 (UTC)
，分類：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：Kenchen945（留言） 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)下次可提名時間：2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。主要翻譯自英文維基百科，調整了敘述方式並刪除一些過於瑣碎的內容。希望各位指教。--Kenchen945（留言） 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
* 。--Elio Perlman（留言） 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
* 規格中武器一段及流行文化的部分沒有來源，建議補充。--A22234798（留言） 2021年2月5日 (五) 05:35 (UTC)
*：--風幻 2021年2月5日 (五) 13:03 (UTC)
*：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月6日 (六) 16:37 (UTC)
*：--Hikki（留言） 2021年2月7日 (日) 06:32 (UTC)
*--異形角龍 2021年2月7日 (日) 09:57 (UTC)
*：从操作国家开始就是大堆国旗、标题内链、点列，而且很多内容缺来源。--7（留言） 2021年2月7日 (日) 13:18 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2021年2月7日 (日) 23:20 (UTC)
*，有大量來源沒有使用cite模板，導致wayback出錯，亦有裸連、日期內連、殘留外文。—AT 2021年2月9日 (二) 08:49 (UTC)
----

text: ＋7－2：落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年3月6日 (日) 20:15 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備─無人機，提名人：Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)下次可提名時間：2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：有維基人指條目內的外語辭為「殘留外文」，以下列出三個我保留外語詞的原因以供大家參考
**一、中文名詞無法幫助讀者理解章節內容：中華民國國防部頒行之《國防部新編國軍簡明美華軍語辭典》將設計一節中出現的"Increment"一詞譯為「拋射藥包、變值、增值」，而這三種翻譯皆無法讓讀者理解Increment 1與Increment 2為升級的不同階段之意。同樣的狀況出現在"Block"、"Baseline"等詞上，直譯皆無法正確表達其意義。
**二、由於此外文並未有統一或普遍的中譯名，採用中文名詞可能導致讀者混淆：此一狀況較多見於衍生機種一節。中譯名導致混淆的狀況並不罕見，如「美軍的海神機」有可能指P-8海神式海上巡邏機或MQ-4C海神無人偵察機。
**三、中譯名無法讓讀者對章節內容有更深入的理解：我不覺得「保護者RG馬克1」會比Protector RG Mk.1更易理解，就像不會有人硬要將Galaxy S22譯為「銀河系S22」一樣。這就是個型號名稱。不僅如此，將冷門資料中的外文詞譯為中文有可能會使讀者無法找到更多資訊，如NIFC-CA一詞在某些資料中的中譯名為「一體火防」，但查詢此中文詞得出的結果皆與NIFC-CA無關。
*：提名人票。這是第二次提優良條目評選，相較上次刪除了過多的內連、清理已有中文條目的跨語言連結、增加參考資料並修飾語句以消除翻譯腔。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)
* 另 大陆这边，就是“死神”（而不用收割者，死神的镰刀嘛）--我是火星の石榴（留言） 2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)
**：剛想改的時候發現已經有人代勞了。目前zh-cn頁面會顯示「MQ-9“死神”（MQ-9 "Reaper"，又译“收割者”）」。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月28日 (一) 08:08 (UTC)
*。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)
*--Rosalina450280（留言） 2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)
*--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)
*“操作國家”的部分内容沒有來源。Sanmosa A-DWY3 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)
**：經過查詢後發現摩洛哥的MQ-9尚未正式服役，故刪除。美國空軍部分則將錯置的引用模板移至正確位置，另增加美國海關一節的來源。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)
*：一、图片和视频应该有助于理解条目内容，而不是用来装饰。“2008年2月，一批非法移民正穿過美墨邊界。由MQ-9B攝得”这段视频对了解飞机有什么作用？难道某摄影机的条目在没有版权问题的情况下可以放上电影片段说“2020年《XXXX》片段，由XX摄影机拍摄”？二、WP:FLAG，另外“操作国家”至少应该是“在操作”吧？为什么美英这种已经配备的大客户在最后，最前面反而是“尚未交貨”、“預定採購10架”，这里不讨论“国家”下面所有项是否都算“国家”。三、参考：（[1]，存于互联网档案馆）（[2]，存于互联网档案馆）（[3]，存于互联网档案馆）等，有“存于互联网档案馆”的格式都不对，另外“[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29”这个是什么情况？有标题，有网站名称，有日期，没有网址？“Air Forces Monthly, 2007年12月號 , p.6.”，没有标题；“https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics （页面存档备份，存于互联网档案馆） Operation Herrick aircraft Official Statistics”？语言标签时有时无。--7（留言） 2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)
**：一、這段影片強化了該段內文提到的「執行邊境巡邏任務」，其他的圖片則是要讓讀者看到不同單位（使用國家或政府部門）的機體塗裝與武器掛載差異，怎麼就用來裝飾條目了？二、WP:FLAG中提到「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」，操作國家一節即屬此一類使用。操作單位則是以英文字母來排序，China,Republic of自然是排在第一位，但你既然提到還沒正式服役就刪除了，印度一節則補上了正式服役的細節與來源。三、我沒弄明白wayback machine格式不對這段是指什麼，其他我能解決的東西都解決了。手邊沒有Air Forces Monthly的2007年12月號，但根據該刊其他期的排版合理推斷p.6是資訊框或圖文，不會有標題。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)
**:二不成立，“在某些场合，旗帜图标有助于读者的理解”，难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”，要看到“”才知道是“美国”？这除了装饰还能有什么作用？旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址，“（[3]，存于互联网档案馆）”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题，如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告，挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7（留言） 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)
**::“旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格”是對“在某些場合，旗幟圖標有助於讀者的理解”的定義，他的説法我們沒辦法質疑。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)
***若維基百科軍事條目的編者認為旗幟對讀者的理解無幫助，那F-15鷹式戰鬥機、F-16戰隼戰鬥機、F/A-18黃蜂式戰鬥攻擊機、F-35閃電II戰鬥機、翼龙-1等條目的內文就不會有國旗了，我僅是參考中文維基軍事類條目的慣例。若閣下認為旗幟不妥，那就不妥，我沒什麼好說的。我也不明白英語字首排序有何問題，國家的英語名稱幾乎不可能更動，但MQ-9採購量或部隊配賦量隨時都有可能變動。澳洲一節已更新，美國空軍一節未有更好的資訊來源，Air Forces Monthly一資料無法提供標題，且我不認為把該引用模板與相關的敘述刪除是個好想法，另未在本文中發現未翻譯的外語人名。經查詢後發現本條目不屬於Category:含有裸露网址的引用的页面。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 15:22 (UTC)
***:https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics （页面存档备份，存于互联网档案馆）这个还需要查询？美國空軍少將William Rew表示「我們希望由飛行員來操控它們」“未在本文中發現未翻譯的外語人名”？--7（留言） 2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)
****William Rew確實是我的疏漏，補上中翻了。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
*。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)
*Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)
----

text: ：8票，1票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）