lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:中山高速公路交流道列表

message: 移動自Wikipedia:同行评审/存檔
提請特色列表之前，想知道這列表尚不足之處。 --愛索 | 來泡茶 09:02 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: 也許可以再稍微解釋一下交流道形式，例如菱形、雙葉、喇叭之類的意思。LivingRoom 16:25 2007年3月27日 (UTC)
移動結束
thread_title:  同行評審 

message: 登記名稱和招牌名稱常常不同，是否能各別記錄一下--蒼空　翔 有事點我 2007年6月11日 (一) 05:36 (UTC)
thread_title:  出口名稱 

message: 北、中、南路段是官方的劃分法嗎？我想應該不是。維基百科的資料不能原創研究，若要劃分還是找個比較好的方法吧！---Koika (留言) 2009年5月20日 (三) 12:55 (UTC)
其畫分法應是參考其主管單位高公局所轄北中南三工程處管轄範圍編寫的，建議稍加修改即可(中部範圍至大林交流道)。德家里 (留言) 2009年5月23日 (六) 12:19 (UTC)
replies: text: 已循工程處轄區範圍修正。--Koika (留言) 2009年5月25日 (一) 04:50 (UTC)
thread_title:  北中南路段 

message: 泰山區 (新北市)#國道標示的呢?
國道高速公路局專用匝道(高公局本部交通資訊導引)
--Jason924tw（留言） 2013年7月22日 (一) 03:46 (UTC)
replies: text: ：已添加。--TimChen 論・獻 2018年8月19日 (日) 23:45 (UTC)
thread_title:  34國道高速公路局交流道 

message: ，分類：-，提名人：7（留言） 2015年5月25日 (一) 06:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月25日 (一) 06:44 (UTC) 至 2015年6月8日 (一) 06:44 (UTC)
*：提名人票。全文无脚注。--7（留言） 2015年5月25日 (一) 06:44 (UTC)
*：全文无外部资料来源。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 11:05 (UTC)
----
*：0 yesFL，2 noFL，撤銷。--Liaon98 我是廢物 2015年6月9日 (二) 15:02 (UTC)
thread_title: 特色列表重审

message: 把換行的弄掉
--219.85.134.65（留言） 2018年7月7日 (六) 07:28 (UTC)
replies: text: ，無法明白請求內容，請詳述後重提。--Xiplus#Talk 2018年7月25日 (三) 09:19 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 請求協助添加高速公路局專用匝道一欄。--TimChen 論・獻 2018年7月28日 (六) 09:11 (UTC)
replies: text: ：頁面已過保護期限，閣下已自行處理。--TimChen 論・獻 2018年8月19日 (日) 23:45 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 修復參考資料中:Category:引文格式1错误：日期。
— Willy1018（留言） 2018年7月31日 (二) 08:47 (UTC)
replies: text: ：頁面已過保護期限，閣下已代為處理。--TimChen 論・獻 2018年8月19日 (日) 23:45 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:抽象資料型別

message: 感覺腳本語言（Scripting language）還是譯成手稿語言好。--Hiaeoupyc 10:22 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: 脚本语言这个说法已经很通用了。--Gqqnb（留言） 2013年3月17日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  脚本语言 

message: 老实说，我就是计算机专业的，完全看不懂这个条目。--Gqqnb（留言） 2013年3月17日 (日) 06:51 (UTC)
thread_title:  完全看不懂这个条目
Talk:街头霸王 (游戏)

message: * Talk:快打旋風一代 – 快打旋風一代 → 快打旋風 – 參考其他語言的Stree Fighter條目，快打旋風一代移往快打旋風會比較合適 — ZABORGER 10:23 2007年3月27日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 游戏正式名称为“街头霸王”，并无“1代”标记。依Wikipedia:专题/ACG及Wikipedia:专题/电子游戏之命名共识，提出此次移动。—Chief.Wei 2009年7月29日 (三) 03:07 (UTC)
replies: text: 支持--Fantasticfears（留言[ +] | 记录） 2009年7月29日 (三) 03:13 (UTC)
*--玖巧仔 (留言) 2009年7月30日 (四) 13:18 (UTC)

text: —Alberth2-汪汪 2009年8月5日 (三) 01:15 (UTC)
thread_title:  移动条目
Talk:翠玉白菜

message: 新聞報出來說有破損，需要寫上嗎？--Hiaeoupyc 11:43 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: Re:破损状况：只掉了一个白菜上的虫子 by Usaroc 06:38 2007年4月6日 (UTC)

text: Re::Re:據媒體後續報導，缺損的是葉上螽斯的一段鬍鬚 Peellden 14:21 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 有關社會大眾多認為台北故宮裡最有價值的是翠玉白菜，但其實在專家眼中價值明顯不如西周青銅器，這段電視新聞有報導，但條目沒有提到，可以請哪位維基人找可靠來源把它補上嗎？--RekishiEJ (留言) 2011年7月18日 (一) 09:40 (UTC)
thread_title: 漏掉的東西
Talk:葉

message: 葉只出現在真正的莖上，即只有維管植物才有葉。苔蘚植物，蕨類和所有高等植物都有葉。相對地，藻類，真菌和地衣則沒有葉。在這些扁平體(Thallus)中只能找到與葉相似的結構，但只能作為類似物(Analoga)。
上列的述敍有點問題：
1. 苔蘚植物不屬於維管束植物
2. 以目前較通用的分類，考慮"植物"時並不把藻類，真菌和地衣算進來。
因此對於第一句說「只有維管植物才有葉」是有必要修改的。
thread_title:  

message: * （討論）:葉子 → :葉：“葉子”较为口语化。－Patvoiiage (留言) 2011年3月4日 (五) 09:03 (UTC)
**  會製造不必要的混淆。  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 16:18 (UTC)
**  如果造成混淆完全可以使用“消歧义”嘛-Amba Jiyanggiyūn (留言) 2011年3月5日 (六) 08:06 (UTC)
*** 但有這必要嗎？葉子現並沒有別的意思，而雖也許比較口語，但並無語病或不雅，沒有必要移動後再增加消歧義頁出來。  --Nlu (留言) 2011年3月5日 (六) 11:25 (UTC)
**：当前“葉”是重定向到“葉子”的，所以即使是不移动也是免不了要消歧义的。--Patvoiiage (留言) 2011年3月5日 (六) 11:43 (UTC)
**  (1)「葉子」古時亦解紙牌或骨牌，所以有葉子戲（牌戲）一語。(2)所謂「葉子」（解植物的葉）較口語化，只是對官話如此。在不以官話為通用語的地方（例如香港），多-{只}-說「一片葉、兩片葉」之類，而不會說「一片葉子、兩片葉子」，所以問題並非「口語化」那麼簡單，而是用者可能根本沒想過「葉」後面還要多加個「子」字才是條目名稱。The suffocated (留言) 2011年3月8日 (二) 13:52 (UTC)
**  還有其他意見嗎？（就The suffocated的意見，使用非普通話的用法來當作論點，似乎忽略了粵語維基的存在。）我仍然認為多此一舉，但如果共識是移動的話，我會遵守，大概再過幾個鐘頭移動。  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 14:22 (UTC)
*** （像在臺灣閩南語中，根本沒有蛋這個字；閩南語用的是卵；這並不表示在中文維基，蛋該移動到卵。）  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 14:57 (UTC)
**** 有趣的例子，但情況不同吧。「蛋→卵」就是要官話人口遷就非官話人口，「葉子→葉」卻只是改用大家都不感到生僻的名目，即使用西方人所謂的「最大公約數」。當然，原本提出移動請求的Patvoiiage君有其他考慮，而我也指出過「葉子」其實是專有名詞。我覺得移動較好，不過不移動也沒甚麼大不了。The suffocated (留言) 2011年3月8日 (二) 15:49 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月9日 (三) 04:50 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:于丹

message: 本条目被证实有比较严重抄袭痕迹，亟待修改。(请管理员暂勿删除)--Woc2006 15:52 2007年3月27日 (UTC)一叶知秋
在子“简历”子目录中。《太陽照常升起》（中央電視臺，1992年） 被错误的链接到了2007年姜文导演的电影。请有能力者纠正。
thread_title: Untitled
Talk:類型系統

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在電腦科學中，將程式語言中的數值和表達式分類到類型，以及定義彼此之間互相作用的方法稱為什麼？（創建：User:Hiaeoupyc，21,329 bytes）--天上的雲彩 雲端對話 15:58 2007年3月26日 (UTC)
**，中文維基百科上太少好的CS（電腦科學）條目了。--minghong 16:25 2007年3月26日 (UTC)
**--T.A 白河(Talk - Mail) 17:05 2007年3月26日 (UTC)
**趁這個機會請有能力的人幫忙整修、校正、並補充相關資料與範例。英文維基的內容厚度也頂多算六、七成而已，豐富度有限。--Hiaeoupyc 00:31 2007年3月27日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:24 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 16:17 2007年3月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中苏交恶

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*为什么在1960年代世界上最大的两个共产主义国家兵戎相见？ （大幅增加内容，来自英文维基及其他资料，自荐）--蒙人 ->敖包相会 20:46 2007年3月26日 (UTC)
**，圖片不是自由版權，不能隨著DYK輪播--天上的雲彩 雲端對話 00:09 2007年3月27日 (UTC)
** by Usaroc 01:42 2007年3月27日 (UTC) 留
**：「幾十年前」這個字眼不適合百科全書，建議改為「20世紀後期」或其他具體指明時間的字詞。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:25 2007年3月27日 (UTC)
***1968年更应该是20世紀中期。--蒙人 ->敖包相会 15:38 2007年3月27日 (UTC)
**，中國經濟化的主因？！--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:24 2007年3月27日 (UTC)
**Re:中国一直是个经济化的国家，与苏修两者系出马列同门计划经济，只能说在此之后中国与资本主义美国建交与社会主义苏联断交走了资本主义经济市场经济的道路 by Usaroc 09:50 2007年3月27日 (UTC) 留
***中國經濟化的主因：1。再不搞经济就穷死了；2。邓小平想走资本主义路线想了多年了，一旦有机会...--蒙人 ->敖包相会 15:38 2007年3月27日 (UTC)
**--北南西東 15:18 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 16:18 2007年3月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分類：歷史－事件User:筆俠提名
**—漏寫了高崗，蘇聯頗重視他。裕綸  2008年2月16日
thread_title: 优良条目评选

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分類：歷史－事件--筆俠 (留言) 2008年3月23日 (日) 16:15 (UTC)筆俠
**--筆俠 (留言) 2008年3月23日 (日) 16:15 (UTC)筆俠
**—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月27日 (四) 14:27 (UTC)
**暂时，所引毛泽东诗词有侵权问题，而且似乎缺少对事件的评价，尤其是第三方的评价---{百無一用是書生}- (☎) 2008年3月28日 (五) 07:58 (UTC)
**—-{第73隻貓的貓砂盆}- 按我說話、 使用記錄、 開放式沙盒。 2008年3月29日 (六) 15:03 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年3月30日 (日) 12:08 (UTC)
thread_title: 优良条目评选(第二次)

message: 中苏交恶的问题，我觉得应该去掉黑瞎子岛的内容。加到中苏关系里应该很合适。--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2009年9月19日 (六) 15:05 (UTC)
thread_title:  黑瞎子岛问题不应该写入 

message: 中国社会主义革命本质上跟东欧国家不同。中共吸收了大量日本在满洲国遗留下来的物资，苏联则是躲躲闪闪的，基本上承认蒋介石政府。基本上，中国革命主要靠中共自己。从南昌起义到建立根据地，再到长征，中共自己付出的努力要远远多过共产国际的援助。解放战争时期苏联公开承认蒋介石政府，给解放军的帮助不大。
这一节中包含这样的文字：“中国社会主义革命的建立并没有受到苏联的多大援助”。我个人认为这样的陈述已经背离了当今的历史常识，是否应作出修改？JeanPiaget (留言) 2010年7月21日 (三) 23:40 (UTC)
凡经互会、北约、日美、韩美均有条约明文规定，自可查证，如《韩美同盟条约》等。关于当时美国控制台湾军队也有《中美共同防御条约》。
thread_title:  关于“与冷战关系” 

message: 这条目相当混乱， 逻辑不清， 用参与者的原话代替对历史的第三方描述。 前因后果的叙述还不如赫鲁晓夫条目中的段落( 尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫#.E4.B8.AD.E5.9B.BD )  --Ty38（留言） 2013年11月21日 (四) 02:39 (UTC)
thread_title:  文字质量 
Talk:大雄的創世日記

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第15部《哆啦A夢》大長篇紀念作品是哪一部？（自荐，7327位元组）--出木杉〒 07:25 2007年3月25日 (UTC)
** by Usaroc 09:55 2007年3月25日 (UTC)
**，產量真的很高！--Clithering（tête-à-tête） 11:26 2007年3月25日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  16:30 2007年3月25日 (UTC)
**--Cp111 20:04 2007年3月25日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 21:42 2007年3月25日 (UTC)
**，Dora一定好。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:12 2007年3月26日 (UTC)
**--T.A 白河(Talk - Mail) 17:30 2007年3月26日 (UTC)
**：--Galaxyharrylion  09:21 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:57 2007年3月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:克萊·艾肯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位美國男歌手因為同性戀醜聞，而引起女歌迷控告唱片公司欺騙消費者並要求賠償？（自荐，7764位元组）--goliza 19:40 2007年3月25日 (UTC)
**，有～那麼嚴重嗎？WiDE 寫於世界時間 15:41 2007年3月25日 (UTC)
**，無聊女歌迷，無事找事做。--Iflwlou [ M {  16:31 2007年3月25日 (UTC)
**--Cp111 20:04 2007年3月25日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 21:42 2007年3月25日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 12:11 2007年3月26日 (UTC)
**，問題出現錯別字。希望大家對我的執著感到習慣，以後不要再犯這種常見的錯。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:24 2007年3月26日 (UTC)
***。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:01 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:59 2007年3月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:角速度

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*描述物体转动速度的物理量是什么？(user:Drumkid编撰，9,251 bytes），--lastman(Talk) 13:25 2007年3月26日 (UTC)
**：线速度不也是描述物体转动速度的物理量吗？--蒙人 ->敖包相会 21:32 2007年3月26日 (UTC)
**，可是提问也没错啊，再说线速度除以半径不就是角速度么？如果不合适帮忙改下问法，谢谢。--lastman(Talk) 06:08 2007年3月27日 (UTC)
**，看来大家没什么兴趣，我自己来支持。--lastman(Talk) 10:42 2007年3月27日 (UTC)
**：LivingRoom 11:53 2007年3月27日 (UTC)
**：--Galaxyharrylion  09:21 2007年3月27日 (UTC)
**：可以這樣問：除了「線速度」之外，還有哪一種物理量可以描述物體的轉動速度？--Ray1118x 17:09 2007年3月27日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:39 2007年3月27日 (UTC)
**--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:06 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:国货

message: 這條目的內容帶著強烈的華人中心. 可能需多多納入世界各國的觀點. >TSA的小K（留言） 2013年1月11日 (五) 23:14 (UTC)
其他語言或許沒有可以直接翻成 "國貨" 的詞語, 但有相同意思的使用. 制式的尋找完全翻譯是不現實的. 說其他語言沒有"國貨"我覺得不客觀. 至少, 在美國, "Product of USA" 及 "USA" 的標籤及使用都有宣示國貨的意義. >TSA的小K（留言） 2013年1月11日 (五) 23:52 (UTC)
thread_title:  NPOV
Talk:薩班推節

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*俄羅斯總統葉爾欽與普京都曾經參加哪一個韃靼民族的夏季節日？（本週翻譯，4,926位元組，由User:Douglasfrankfort翻譯完成）--Jnlin（討論） 04:30 2007年3月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 10:23 2007年3月28日 (UTC)
**--奥托大帝 13:17 2007年3月28日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:15 2007年3月28日 (UTC)
**，--人神之间 14:26 2007年3月28日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  21:59 2007年3月28日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 07:15 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 15:50 2007年3月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 1.tatar用于指俄罗斯境内的民族时应翻译为鞑靼。他们由于被斯拉夫人同化了几百年，现在与中国境内的塔塔尔族只存在语言上的联系了。
2.volga-bogar不能翻译成“保加利亚”。其实它是指一个从亚洲迁徙到欧洲的突厥民族，保加尔人。它是现代保加利亚人的族源之一（另一个是斯拉夫人），但不能与保加利亚人等同。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:32 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: 辛苦了，謝謝！其實我並不懂民族，所以只是照著網路上能找到的譯名翻譯，有您更正真是太好了。--Jnlin（討論） 04:34 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 几点说明
Talk:特种邮票

message: 中国发行的特种邮票列表
T1体操
T2杂技
T3农民画
T4大庆
T5大寨
T6广交会
T7武术
T8双批
T9教师
T10民兵
T11韶山
T12医疗
T13农机
T14儿童
T15登山
T16带电
T17广阔
T18大学
T19石油
T20矿业
T21锻炼
T22普及
T23军民
T24 气象
T25化纤
T26钢铁
T27牧业
T28奔马
T29工艺
T30药植
T31大桥
T32六连
T33帛画
T34水乡
T35金鸡
T36铁路
T37茶花
T38长城
T39五业
T40东北虎
T41爱科学
T42台湾
T43西游记
T44齐白石
T45脸谱
T46猴
T47机场
T48绿化
T49邮政
T50风筝
T51咕咚
T52梅花鹿
T53桂林
T54荷花
T55西双
T56留园
T57白暨豚
T58鸡
T59刻舟
T60宫灯
T81乐器
T82西厢记
T83天鹅
T84黄帝陵
T85扬子鳄
T86儿童画
T87旦角
T88兵马俑
T89仕女图
T90鼠
T91生育
T92儿童
T93月季花
T94朱环
T95葛洲坝
T96拙政园
T97引滦
T98吴昌硕
T99牡丹亭
T100峨嵋
T101保险
T102牛
T103梅花
T104 花灯
T105残疾人
T106熊猫
T107虎
T108航天
T109彗星
T110白鹤
T111木兰
T112兔
T113古代体育
T114猛禽
T115风筝
T116壁画
T117儿童
T118农村
T119储蓄
T120神话
T121名楼
T123水浒
T124龙
T125 风情
T126壁画
T127环保
T128建设
T129兰花
T130泰山
T131三国
T132麋鹿
T132麋鹿无齿
T133蛇
T134褐马鸡
T135马王堆
T136防癌
T137儿童
T138水浒
T139建设
T140华山
T141美术
T142摄影
T143国防
T144西湖
T145对撞机
T146马
T147水仙花
T148绿化
T149彩陶
T150壁画
T151铜车马
T152成就
T153雪豹
T154电影
T155衡山
T156都江堰
T157三国
T158夜宴图
T159羊
T160计划生育
T161野羊
T162杜鹃
T163恒山
T164 山庄 　
T165建设
T166陶瓷
T167水浒
T168赈灾
thread_title: 下面内容不适合百科全书条目，特移动到对话页
Talk:宏碁

message: 宏碁，这个词，按照中国大陆的字典，似乎应该读作hong2qi2，但是据说台湾地区将它读为hong2ji1。到底应该怎么读？康达 05:09 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: 應該是"hong2ji1"，我沒有聽過"hong2qi2"。--Ian (留言) 2008年5月7日 (三) 20:34 (UTC)

text: 根據台灣的教育部的讀音確實為 hong2ji1 ePacket (留言) 2008年5月10日 (六) 07:53 (UTC)

text: 楼上的，台湾教育部门的解释给你，你说应该怎么念：
 字號：A01966
 正字：【棋】木-08-12
 
音讀
 (一)ㄑ｜ˊ　(二)ㄐ｜
 釋義
 (一)ㄑ｜ˊ
一種遊戲。有棋盤﹑棋子，下棋者依規則移動棋子，以定
　勝負。有跳棋、圍棋、象棋、五子棋、西洋棋等多種玩法
　。
 (二)ㄐ｜
根底、根基。通「基」。集韻．平聲．之韻：「棋，根柢
　也。」史記．卷二十五．律書：「箕者，言萬物根棋，故
　曰箕。」Ｄ·Ｑ (留言) 2008年7月8日 (二) 12:14 (UTC)
那么就是宏碁（ji2）了吧，请无聊的IP用户不要再修改了。碁取根基的意思，取古字音，也不是什么宏大的棋局的意思。--Sunmon 2011年12月17日 (六) 14:51 (UTC)

text: 施振榮先生於1988年1月18日的經濟日報有這麼一篇採訪稿〈創業心聲系列─四之三 經營事業像下圍棋〉，裡面引述了這段話「宏碁的『碁』字，就是下棋的『棋』字的意思，經營事業就像在下一盤棋。」，然後《商業周刊》（2004-01-12，842期，頁96）又引述了一次。回想我童年的時候（386時代），很多賣電腦的店員也是說「宏碁（ji1）」。就算要改「基」的發音，也應該是第一聲才對。--Mihara57 (留言) 2011年12月17日 (六) 17:32 (UTC)

text: 我已改為第一聲。另施振榮先生確實是唸「宏碁（ji1）」，見宏碁數創獎施振榮談台灣贏的方向（停在1:37）。我認為「碁」可能是「基石」的合字，可能比較施先生早期命名的靈感。而下棋可能是施先生另外附帶的意義吧？至於是不是「宏」大的「棋」局，就不曉得了。--Mihara57 (留言) 2011年12月17日 (六) 18:24 (UTC)

text: 啊  我怎么会写得第二声！我脑袋短路了！ 另外宏大的棋局是大陆许多网站关于宏碁名词的释义.Sunmonekส็留言给我 2011年12月24日 (六) 14:04 (UTC)
是否可以以個別公司對其品牌含義的解釋，來更改漢語中漢字的讀音，並推翻教育部門編訂的讀音標準？上官大夫 (留言) 2011年12月18日 (日) 23:54 (UTC)

text: 不只上面Ｄ·Ｑ給的教育部《異體字字典》，也收錄在中国大陸的《漢語大詞典》的「棋2」或「檱2」，同樣也是ji1，反切是用堅溪切或居之切。兩個音都是可以的，只是qi2比較常用。施先生若要唸ji1的話，也是有古典文獻可以解釋，並不是要推翻讀音標準。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 09:34 (UTC)
replies: text: : ci是谁写的？到底会不会拼音？ j = ㄐ，q = ㄑ，c = ㄘ，明白了吗？   --Yejianfei（留言） 2016年1月15日 (五) 13:42 (UTC)

text: : 所以到底要怎麼念? 怎麼一點共識都沒有。--36.225.99.41（留言） 2016年4月21日 (四) 18:14 (UTC)
thread_title:  关于宏碁的读音
Talk:應力

message: 此页内容条理很差，类似综述但高度不够，想学知识的同学还是推荐系统看书。
导论中的应力定义应该是经典材料力学的形象化定义，连续介质力学中直接是张量或者矩阵的定义。
整篇文章偏向应力的数学定义，而应力的分类中又是工程化的定义，所以我做了点补充，其实每个分类的内容都足够单独列一个词条。--Jsxyhdy（留言） 2015年1月27日 (二) 16:20 (UTC)

message: 以下移自wikipedia:互助客棧/求助
请问这两个词指的是一样东西吗？刚刚顺手做了个移动，忽然发现这两者可能大有不同，不知道有没有犯错。金翅大鹏鸟(talk) 11:11 2007年3月12日 (UTC)
：應該不一樣，「内营力作用」中的「內營力」，是（地球）內部生成的一堆力量；而「應力」比較單純，是單位面積所受的力，和「壓力」的單位一樣。這是我的理解，不一定正確。LivingRoom 04:32 2007年3月15日 (UTC)
 移動完畢
thread_title: “[[内应力]]”和“[[内营力]]”
Talk:内营力作用

message: 以下移自wikipedia:互助客棧/求助
请问这两个词指的是一样东西吗？刚刚顺手做了个移动，忽然发现这两者可能大有不同，不知道有没有犯错。金翅大鹏鸟(talk) 11:11 2007年3月12日 (UTC)
：應該不一樣，「内营力作用」中的「內營力」，是（地球）內部生成的一堆力量；而「應力」比較單純，是單位面積所受的力，和「壓力」的單位一樣。這是我的理解，不一定正確。LivingRoom 04:32 2007年3月15日 (UTC)
 移動完畢
thread_title: “[[内应力]]”和“[[内营力]]”
Talk:星際大戰五部曲：帝國大反擊

message: **刚通过的超长英语典范条目 --7（留言） 2022年1月27日 (四) 15:44 (UTC)
**—-Outlookxp（留言） 2022年1月28日 (五) 01:24 (UTC)
**，--A22234798（留言） 2022年1月28日 (五) 07:50 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年1月28日 (五) 12:34 (UTC)
**－ShainChou　討論　 2022年1月28日 (五) 15:20 (UTC)
**：為什麼不叫反派要叫惡魔？還是考量到血洗校園、三級灼傷等罪孽用惡魔形容他 --Loving You Is A Losing Game 2022年1月29日 (六) 12:44 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年2月4日 (五) 17:08 (UTC)
，分類：电影，提名人：7（留言） 2022年1月28日 (五) 08:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年1月28日 (五) 08:31 (UTC) 至 2022年2月4日 (五) 08:31 (UTC)下次可提名時間：2022年3月6日 (日) 08:32 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。2022年1月21日刚刚通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年1月28日 (五) 08:31 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月28日 (五) 14:58 (UTC)
*：--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年1月29日 (六) 18:09 (UTC)
* 。CBNWGBB（留言） 2022年1月31日 (一) 14:16 (UTC)
*先：閣下DYK不打算回應，我只好再問一次。為什麼Villain不叫反派要叫惡魔？ --Loving You Is A Losing Game 2022年1月31日 (一) 14:42 (UTC)
*:同問。Sanmosa A-DWY3 2022年2月1日 (二) 04:33 (UTC)
*:莫名其妙，为什么一定要叫反派不能叫恶魔？本来就有这个译法啊，选择其中一个还要解释为什么不用另外一个？--7（留言） 2022年2月1日 (二) 15:32 (UTC)
*::誰跟你說「一定要叫反派」？大過年的請收起你的被害妄想。Villain翻成恶魔本就不常見，你倒是讓我瞧瞧哪家辭典把Villain翻成恶魔，再說「AFI's 100 Years... 100 Heroes & Villains」常見譯名看過惡棍、壞蛋、反派還真沒見過恶魔，出於好奇，我當然想知道你為啥選用恶魔，還是現在連問題都不能問？投票程序可沒說不能問問題 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月1日 (二) 16:29 (UTC)
*:::你问我为什么不叫反派要叫恶魔，我只是以前翻《看电影》还是《电影show》还是《环球银幕画刊》时看到过这么译觉得没什么不妥，根本没考虑什么“为什么不叫反派”，也没考虑为什么不叫“恶棍”，为什么不叫坏蛋。可能区别在于我不会对这种事好奇吧。--7（留言） 2022年2月1日 (二) 16:54 (UTC)
*::::：感謝回覆，既然相關期刊有過此名稱，那如此翻譯並無不可。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月2日 (三) 14:10 (UTC)
*。Zrsv07（留言） 2022年2月2日 (三) 02:25 (UTC)
*：不滿意答覆。豆瓣不是可靠來源，而且“Villain”翻譯為“惡魔”明顯是特定情境下才會有的譯法，而不是一般性的譯法，但你未有（或無法）論證在此條目的情景下為何可以翻譯為“惡魔”。Sanmosa A-DWY3 2022年2月2日 (三) 10:24 (UTC)
*:除了觉得管太宽以外没什么意见。--7（留言） 2022年2月2日 (三) 12:51 (UTC)
*::如果你能論證在此條目的情景下為何「」可以翻譯為「惡魔」，我很樂意撤回票。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月2日 (三) 13:12 (UTC)
*:::不用撤，余光中也绝对没有办法论证“In me the tiger sniffs the rose”为什么不把“我”字译出来，为什么不写成一句要分成两句，为什么翻译时要加个“细”字，又如何判断“虎”是“猛虎”，是在心里面而不是思想、大脑、或身体的其他什么部位，为什么要译成“心有猛虎，细嗅蔷薇”而不是“我心里的老虎在闻玫瑰”。--7（留言） 2022年2月2日 (三) 14:24 (UTC)
*::::“反派”與“惡魔”明顯不是一樣的東西，表達的效果也完全不同，你的説法與類比有問題。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月3日 (四) 03:33 (UTC)
*:還有，就“豆瓣不是可靠來源”這點，我剛才看到上面的討論，我請求相關刊物的原始連結或在某大學或圖書館的庫存連結，現在的連結我無法判定相關資訊是否偽造的。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月3日 (四) 03:36 (UTC)
*：條目內容頗為豐富，可惜第一段（簡介）部分，有部分語氣類似「愛好者內容」。Jaymyang（留言） 2022年2月4日 (五) 08:06 (UTC)
*:怎么说？--7（留言） 2022年2月4日 (五) 08:25 (UTC)
----

text: ：6票，2票，不符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年2月4日 (五) 17:04 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年3月13日 (日) 16:17 (UTC)
，分類：电影，提名人：7（留言） 2022年3月6日 (日) 15:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年3月6日 (日) 15:25 (UTC) 至 2022年3月13日 (日) 15:25 (UTC)下次可提名時間：2022年4月12日 (二) 15:26 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。第二次提名。7（留言） 2022年3月6日 (日) 15:25 (UTC)
*：Waylon1104（留言） 2022年3月8日 (二) 07:56 (UTC)
*。--A.K. 回首來時路 2022年3月9日 (三) 01:26 (UTC)
*  Rosalina450280（留言） 2022年3月9日 (三) 02:00 (UTC)
*。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月9日 (三) 19:43 (UTC)
*--H2226（留言） 2022年3月11日 (五) 10:09 (UTC)
----

text: ：6票支持，符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年3月13日 (日) 16:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:五仙观

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*广州哪间道观的名字来源自羊城的传说？(自荐，3,955字节)--Dzb0715   ☆  ^_^ 10:31 2007年3月26日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 10:34 2007年3月26日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:51 2007年3月27日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:39 2007年3月27日 (UTC)
**--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:50 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 07:58 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:歐盟高峰會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个机构是欧盟的最高决策机构？ （新条目，17607 字节，自荐）--huage21:46 2007年3月26日 (UTC)
**：希望借此提高相关欧盟政治机构条目的质量。--小德留言 06:51 2007年3月27日 (UTC)
**，國際組織動員？--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:24 2007年3月27日 (UTC)
**，但印象中好像叫「歐洲理事會」。--Clithering（tête-à-tête） 16:51 2007年3月27日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:39 2007年3月27日 (UTC)
**--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Galaxyharrylion 18:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:50 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 07:59 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:应用程序接口

message: API是由操作系统所提供的這一段有點問題，能不能移植是取決於有沒有完整的界面規格書。而且英文維基寫的是在Unix下可以使用Wine執行。--Hiaeoupyc 08:28 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: 這句話有很大的毛病，有很多API都與作業系統無關。下方的GoogleMap API就是一個很好的反例，架構於Web及JavaScript上，而與OS八竿子打不著。所以該段敘述我已先刪除。~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月2日 (六) 07:37 (UTC)
thread_title: API是由操作系统所提供的
Talk:高俅

message: 我回退了08:09 2007年3月28日的侵權內容，來源是：--Charlotte1125 08:50 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 回退侵權內容

message: 如题。
* 高俅（历史人物）
* 高俅（小说人物）
--我乃野云鹤♬ 2017年4月30日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  类似这样的人物是否要分开历史人物和小说人物
Talk:秦氏 (日本)

message: 為何條目中的「秦氏」專指「日本的秦氏」？建議把條目移至秦氏 (日本)或日本秦氏--→NthgdTalk 10:06 2007年3月28日 (UTC)
*不知道你是不是對日本文化非常討厭？先不管這個了，個人認為像武田氏、伊達氏這類的姓氏有價值的話，一早就移動了伊達姓，那麼秦氏跟秦氏平行起來不好嗎？--費勒姆 費話連篇 10:25 2007年3月28日 (UTC)
**不知道你是不是對日本文化特別偏好？我說的是歧義問題。武田、伊達根本沒有這種歧義出現。閣下以人身攻擊、偷換概念的手段迴避問題，無助解決問題。--→NthgdTalk 10:35 2007年3月28日 (UTC)
**我不想因為此問題而成立消歧義，因為根本是沒有意義，既就中國人慣就秦姓，日本就叫秦氏，既然大家互不相干，像平姓和平氏一樣，而且我看過內部連結，沒有錯配連結，這樣不好嗎？--費勒姆 費話連篇 10:42 2007年3月28日 (UTC)
***這種會令人混淆的分工是何人所定的？是小部分人的原創方法嗎？--→NthgdTalk 14:59 2007年3月28日 (UTC)
**如果你想移動條目的話，請你到移動請求發表，看看其他維基人的意見。還有一個問題，請問我哪句字眼是人身攻擊？真是很有興趣知道？--費勒姆 費話連篇 11:13 2007年3月28日 (UTC)
***#抱歉惹起誤會，我本想說你以「我討厭日本文化」來否定我提出了要求，是犯了人身攻擊的謬誤，但沒說清楚。不欲離題，就此打住。
***#移動請求：「不要在本頁中討論移動事宜，移動應該在需要移動的條目的討論頁進行討論。」--→NthgdTalk 14:59 2007年3月28日 (UTC)
**秦姓和秦氏在中國都有人用，「秦」這個姓氏在中國又屬於常見，一般漢語使用者聽到「秦氏」就先聯想到中國的秦姓，而一般漢語使用者聽到「平氏」馬上會聯想到日本的平氏，很少會聯想到中國的平姓。另外，中國古代對一些沒記載名字的女性也稱某氏，這樣實在容易出現歧義。另外請費兄注意語氣，「根本沒有意義」雖然算不上人身攻擊，但這算是直接否定了，當事人聽到多少會覺得不舒服--Ws227 14:18 2007年3月28日 (UTC)
***或許某個記載某女姓會叫平氏，當然這視乎知名度而定，或許你對歷代王朝妃繽熟悉，找個例子也好。--費勒姆 費話連篇 00:01 2007年3月29日 (UTC)
* 我認為不須移動，因為已經有使用了。--Jnlin（討論） 14:47 2007年3月28日 (UTC)
*同Jnlin的意見，中文維基裡姓氏條目使用的是「X姓」，加上已使用模板，不至於會發生衝突。--RalfX（議） 14:59 2007年3月28日 (UTC)
*支持移动，中文秦氏和秦姓一样通用，其实中文说某某氏更常见。→-{客劒←}- 2009年4月27日 (一) 12:12 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:LG集团

message: "Disambiguation page" for 老公?? (see LP; 老婆的disambiguation) —以上未簽名的留言由58.107.160.18（對話｜貢獻）於2007年3月28日 (三) 12:37 (UTC)加入。
thread_title: 无标题

message: 在大陆、香港、台湾、买来西亚、新加坡的Google搜索中，LG的数量和关联度远高于乐金，LG为常用名称，根据WP:命名常规应当移动。--Jack No1 2012年11月7日 (三) 22:23 (UTC)
replies: text: ：該公司在東亞使用中文的國家中名稱是直接以「LG電子」的方式呈現而非「樂金電子」，根據「名從主人」的原則是應該轉移。見：http://www.lg.com/tw  http://www.lg.com/cn  http://www.lg.com/hk_cn/  。A900040a900040（留言） 2012年11月12日 (一) 11:19 (UTC)A900040a900040

text: ，只听过LG。其实还有点想提议EA的更名。--YFdyh000 2012年11月12日 (一) 11:55 (UTC)

text: ：认为LG更常用 Jingo 2012年11月15日 (四) 04:06 (UTC)
：在中國大陸註冊也是用乐金，上海乐金广电电子有限公司--Justice305（留言） 2012年11月14日 (三) 01:46 (UTC)
 但是对外名称都是“LG”啊，难道不应该以常用名称优先么？--Jack No1 2012年11月14日 (三) 02:08 (UTC)
replies: text: :這就跟台灣宏達電對外常用HTC一樣，並不影響名從主人原則。--Justice305（留言） 2012年11月14日 (三) 02:20 (UTC)
replies: text: ::WP:命名常规——“惯例：除非原文比中文翻译在中文中更加常用，否则请使用中文来对条目进行命名”，明显LG更常用，而且LG也是“主人”认可并广泛使用的名字。如果都强制用中文名那Acfun不就可能更名成“爱稀饭网”（ICP备案名）了吗。--YFdyh000 2012年11月14日 (三) 10:31 (UTC)

text: 也請別忘了WP:命名常规#名从主人：

text: 機構、組織、公司等，如果該機構、組織、公司或其上級機構、組織、公司的官方中文資料中有提供中文名稱的，以該中文名稱來命名。人家在官方註冊名稱是「樂金」。--Justice305（留言） 2012年11月14日 (三) 11:54 (UTC)
replies: text: :……，总之我觉得用LG比樂金好。命名常规的内容有些还是不太懂，而且部分地方还比较模糊，像是各子项冲突时的优先级，名从主人的“一般使用该中文名称”。方针惯例非强制，维基百科:忽略所有规则--YFdyh000 2012年11月14日 (三) 13:12 (UTC)
 那些规则也是指导性规则，并非强制。这个讨论的发起，并不是要我们来判断页面的命名要不要遵守某一规则。中文的百科不是一定需要全中文的内容，它是一本介绍知识的工具书，我们欲了解LG，何必从目录中找到一个叫乐金的页面，然后再翻到这一页呢？因为在中国注册的机构需要有一个中文名称而已，LG并不是要乐金当作宣传商标一样。总之，我认为，假如人们对于乐金于LG的感知如同谷歌于Google一样（实际中文的Google条目标题仍是Google），那就不必讨论。现在，你可以对身边的人做一个小测验：你知道乐金是什么吗？--午可（留言） 2012年11月15日 (四) 9:50 (UTC)
----

text: 已移。--Jimmy Xu 查论编 2012年11月26日 (一) 05:26 (UTC)
**符合标准，入选-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月3日 (五) 07:38 (UTC)
**，集团下属公司一節，對每個下屬公司至少應該寫一兩句話，簡單的介紹一下，不要單純羅列。--Cq521（留言） 2017年2月3日 (五) 07:46 (UTC)
**：達標。—Kou Dou 2017年2月5日 (日) 10:43 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年2月6日 (一) 16:26 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年2月6日 (一) 17:31 (UTC)
thread_title:  移动条目 
Talk:路易斯·咸美頓

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰是一級方程式賽車第一位黑人車手？（自薦）--費勒姆 費話連篇 08:35 2007年3月26日 (UTC)
**，找到圖片了(是官方照)。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 10:34 2007年3月26日 (UTC)
**--北南西東 13:55 2007年3月26日 (UTC)
**--T.A 白河(Talk - Mail) 17:05 2007年3月26日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:39 2007年3月27日 (UTC)
**--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:50 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 15:52 2007年3月28日 (UTC)
**：翻譯自英文條目，原文擴充重寫，希望梅賽德斯及剩餘部分未來還有時間完成。祝大家新年快樂！--WeiHsiang Wang（留言） 2018年2月14日 (三) 12:56 (UTC)
**：符合標準，日後可考慮PR和GA（甚至FA）--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月14日 (三) 13:44 (UTC)
**：符合標準，條目品質優良，值得鼓勵 --☆╞C h e n K B 9 1╡☆快來參加協作計劃 2018年2月14日 (三) 14:17 (UTC)
**，黑人一词使用不当，父母应当是混血儿，除非是完全的黑人家庭。否则这一词应该谨慎使用。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月15日 (四) 06:29 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客新春快樂！DYK僅評到2月18日提交部分，再下次就是六月底。 2018年2月17日 (六) 01:17 (UTC)
**：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年2月17日 (六) 02:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:數織

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道什麼遊戲用畫點陣圖來猜謎嗎？（自薦，翻譯自英語維基，約15,500位元組）--minghong 15:23 2007年3月26日 (UTC)
**——没有参考资料。--Quarty 15:29 2007年3月26日 (UTC)
***英文和日文維基也沒有參考資料，沒法子……--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
**：建議問法改為「你知道什麼遊戲用畫點陣圖來猜謎嗎？」原問題讓我以為答案是「小畫家」哩。--Jnlin（討論） 15:37 2007年3月26日 (UTC)
***沒問題。--minghong 15:42 2007年3月26日 (UTC)
**--T.A 白河(Talk - Mail) 17:37 2007年3月26日 (UTC)
**，好好玩，以後用向量圖解迷。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:21 2007年3月27日 (UTC)
**：--Galaxyharrylion  09:21 2007年3月27日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:51 2007年3月27日 (UTC)
**：建議補充參考資料。--Jnlin（討論） 17:39 2007年3月27日 (UTC)
**--Cp111 17:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**，無參考來源！--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:50 2007年3月28日 (UTC)
***，我很想改投支持，但是更想理解兩個問題。一、作者說明翻譯自英文維基，但是這條目內容看起來並不像已經翻譯完成。條目翻譯進度未達成「100%」者，不能獲得推薦，這個規定是否有效？當然，我並不懂英文，可能是我理解錯誤也說不定。二、因為是翻譯條目，而原始條目並無資料來源時，就可以不需要理會可供查證嗎？可否請大家給予解惑？感謝！--發表者：阿佳真的很囉唆！ 09:41 2007年3月28日 (UTC)
****——我认为条目是否翻译到100%并不重要，只要内容完整即可。另外维基百科不可被自我参考，不能算是参考资料，如果原始条目没有列明资料来源，翻译者应自行寻找资料证实条目内容。--Quarty 14:06 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 15:54 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 我想將加入連結，大家覺得呢？ --Linlin110 12:33 2007年4月4日 (UTC)
replies: text: 看起來很不錯，個人認為直接加入無妨。--RalfX（議） 13:25 2007年4月4日 (UTC)
thread_title:  站外連接
Talk:再別康橋

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪一首新詩是徐志摩因感傷離開劍橋大學而作的？（User:Kevin wong大幅更新，3,185位元組）--Jnlin（討論） 05:36 2007年3月29日 (UTC)
**，誰說是悄悄的來，做了這首詩人人都知道他再別康橋。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 05:53 2007年3月29日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 07:14 2007年3月29日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:46 2007年3月29日 (UTC)
**，--人神之间 11:05 2007年3月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 15:57 2007年3月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:活堡龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍被稱為「有生命的堡壘」？（自薦）——戰場之狼 01:44 2007年3月27日 (UTC)
**：王者之王駕到了，哈哈！戰場之狼又出動了，這回是活堡龍啊！--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 11:19 2007年3月27日 (UTC)
**：LivingRoom 11:57 2007年3月27日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:51 2007年3月27日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:26 2007年3月27日 (UTC)
**--Galaxyharrylion 18:47 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**，龍王？--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:47 2007年3月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 10:27 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:56 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:軌道天文台

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪項計畫提供了許多天體的第一批紫外線觀測的優質資料？（User:凌雲創建，3,728位元組）--Jnlin（討論） 09:15 2007年3月27日 (UTC)
**：LivingRoom 11:57 2007年3月27日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:51 2007年3月27日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  20:56 2007年3月27日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:47 2007年3月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 10:27 2007年3月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:58 2007年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦