Talk:聯合國海洋法公約

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一條公約，對全球各處的領海爭端、海上天然資源管理、污染處理等具有重要的指導和裁決作用？（創建：User:Lukacs，11,941 bytes）--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:49 2006年12月4日 (UTC)
**，虽然内容上佳，但已经在优良条目处候选了。--不中举的秀才(江南贡院) 12:34 2006年12月4日 (UTC)
**，我我我不是推薦人，感謝雲彩。這條圖多但字不夠一般「優良條目」那麼多，上不了優良了。但對一般維基訪客而言，算是重要的新知吧？洛卡其 13:28 2006年12月4日 (UTC)
**先提醒您，即使不是自荐，条目的主要编辑者或创建者也是不能投票的。不过，还是予以。今后多加油哦。--不中举的秀才(江南贡院) 13:50 2006年12月4日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 14:37 2006年12月4日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 15:52 2006年12月4日 (UTC)
**，感謝秀才，撤票了。洛卡其 01:32 2006年12月5日 (UTC)
**--人神之间 06:55 2006年12月5日 (UTC)
**，好--Ak48 08:21 2006年12月5日 (UTC)
**--Iflwlou 10:40 2006年12月5日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:24 2006年12月5日 (UTC)
===優良條目候選===
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*  分類：人文科學-法律--洛卡其 00:38 2006年12月1日 (UTC)
**  ，没有列明资料来源，建议参照英文版进行更新。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
*** ，補充了英文中一般類的資料。關於海洋法的正反辯論，如果查閱者實在有興趣，應該會花點時間看英文版，或者直接去看中英文的外部連接介紹，直接閱讀公約本文。如果讀者對個別名詞有興趣，例如大陸架公約，我對該等頁面也做了些補充。一般性的瞭解，我想這樣增添已經足夠。洛卡其 04:16 2006年12月1日 (UTC)
** 改为--长夜无风(风言风语) 08:10 2006年12月1日 (UTC)
** --蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
** ，各国政府对公約态度太少，基本只有美国的看法---{百無一用是書生}- (☎) 08:40 2006年12月2日 (UTC)
*** ，英文版也只有美國自己對不批准態度反省的意見，沒有關於其他外國的意見。但不管美國的內部反省，美國就是沒有批准。此公約批准者已近160國，多數國都是同意公約原則的。至於北韓、伊朗等國以及內陸國如阿富汗的意見，目前實在沒有看到。這條是比較短，但核心部分是幾個重要概念的譯文是否與國際法專業相容，而且讀者容易理解。本條目前基本是獨力完成的。--洛卡其 13:33 2006年12月2日 (UTC)
*** ，看來還是要「大型」條目比較討好，呵呵。洛卡其 01:28 2006年12月3日 (UTC)
** --我提名的只有這條是我一個人獨力建的。看來是沒指望了。打破承諾，自我鼓勵一下。洛卡其 12:48 2006年12月4日 (UTC)
*** ，不要灰心，失敗了還可以再次編輯和提名的。--甚麼是愛情???(有事找我?) 11:13 2006年12月5日 (UTC)
**** ，感謝Tszkin。我當時就瞭解條目規模不夠，英文剩下的也只是美國正反意見的爭辯，就沒有翻譯了。以後看看還有什麼相關材料再放上來或者增加鍊接吧。洛卡其 12:24 2006年12月5日 (UTC)
** --Iflwlou 13:38 2006年12月5日 (UTC)
** --沙田友 14:45 2006年12月5日 (UTC)
*** ，為了感謝樓上兩位不棄，我新增了對美意見的批評、南海爭端案例兩段。洛卡其 16:18 2006年12月5日 (UTC)
** 暫時，如看到問題已解決，自動轉為。--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:12 2006年12月5日 (UTC)
** 再次，刚刚看到第一幅地图，疑似是在有版权的地图上绘制而成，不知道条目的编者能否解释一下。--长夜无风(风言风语) 03:44 2006年12月6日 (UTC)
*** --长夜无风(风言风语) 09:00 2006年12月6日 (UTC)
*** ，我也是蘇岩一條的補充者。長夜所說的圖原本在蘇岩條目上，對說明海洋法應用有幫助。長夜說得對，該圖雖說上傳時說是自製的，但可能是在有版權的底圖上完成的。我無法證實也無法反證。現在換了一張圖，還是無法確定這種像是氣象、地形的裸圖是否有版權。建議你協助評估，如果你認為也沒有版權，我就摘掉。洛卡其 04:07 2006年12月6日 (UTC)
*** ，調查了一下，長夜說的圖，是蘇岩早期編者在九月製作上傳的。該圖片也在英文維基中。仍然不能確定他有版權。新圖則是日文版蘇岩條文中的，作者應該是日本維基人。另外，自己投給自己雖不違反規定，總是無恥的行為。在出局的情況下，自己鼓掌不會被注意。現在這麼多建設性的關切來了，不撤票不行！洛卡其 04:23 2006年12月6日 (UTC)
**，宜扩充 --dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
*** ，累了，協助我吧！洛卡其 06:04 2006年12月7日 (UTC)
**** ，我很乐意！哪些地方可以改进的呢 --dbslikacheung 06:15 2006年12月7日 (UTC)
**，感謝Dbslikacheung自願幫助。現已新增中文參考文件數條。增西蘭公國案例一則，說明海上爭端之複雜。這條我不再回應囉！洛卡其 10:06 2006年12月7日 (UTC)
投票结果：3票支持，1票反对，3票中立，未达到优良条目入选条件。--长夜无风(风言风语) 01:26 2006年12月8日 (UTC)
=== 優良條目候選（第二次）===
* 分類：人文科學-法律--甚麼是愛情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
** ，因為我沒及時解釋該票是支持票，使洛卡其心碎，因為他／她十分用心去寫／翻譯，我卻沒有及時理會，本人願意承擔所有責任，甚至選擇離開亦可，只求各位投下一票支持票。--甚麼是愛情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
** 守夜者 01:27 2006年12月9日 (UTC)
** --不中举的秀才(江南贡院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
** ，很好的条目--人神之间 06:17 2006年12月9日 (UTC)
** ，很不错，拥护！--dbslikacheung 14:25 2006年12月9日 (UTC)
** ，大家都是為維基百科好，為什麼要弄成這樣？？？--Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
** ，都是「自動票」惹的禍，應該明文禁止「自動票」，改變立場者務必手動改變自己投的一票。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:12 2006年12月10日 (UTC)
** -- 希望洛卡其留下，他寫／翻譯得很好。 執漏的人 11:29 2006年12月12日 (UTC)
** --沙田友 09:12 2006年12月15日 (UTC)
===優良條目重審===
以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：社会科学 - 法律，提名人：ALIEN（留言） 2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)
*：提名人票，完全没有脚注以致来源不明。--ALIEN（留言） 2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)
*：來源有點少。--Liaon98 我是廢物 2013年5月29日 (三) 11:21 (UTC)
*：同提名人意見。Simon951434（留言） 2013年5月29日 (三) 14:02 (UTC)
*：同上。此外，有少許格式問題。－Hijk910  2013年5月31日 (五) 15:53 (UTC)
*：脚注。守望者爱孟（留言） 2013年6月1日 (六) 02:49 (UTC)
*：同上---{百無一用是書生}- (☎) 2013年6月5日 (三) 03:15 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一條公約，對全球各處的領海爭端、海上天然資源管理、污染處理等具有重要的指導和裁決作用？（創建：User:Lukacs，11,941 bytes）--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:49 2006年12月4日 (UTC)
**，虽然内容上佳，但已经在优良条目处候选了。--不中举的秀才(江南贡院) 12:34 2006年12月4日 (UTC)
**，我我我不是推薦人，感謝雲彩。這條圖多但字不夠一般「優良條目」那麼多，上不了優良了。但對一般維基訪客而言，算是重要的新知吧？洛卡其 13:28 2006年12月4日 (UTC)
**先提醒您，即使不是自荐，条目的主要编辑者或创建者也是不能投票的。不过，还是予以。今后多加油哦。--不中举的秀才(江南贡院) 13:50 2006年12月4日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 14:37 2006年12月4日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 15:52 2006年12月4日 (UTC)
**，感謝秀才，撤票了。洛卡其 01:32 2006年12月5日 (UTC)
**--人神之间 06:55 2006年12月5日 (UTC)
**，好--Ak48 08:21 2006年12月5日 (UTC)
**--Iflwlou 10:40 2006年12月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:24 2006年12月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*  分類：人文科學-法律--洛卡其 00:38 2006年12月1日 (UTC)
**  ，没有列明资料来源，建议参照英文版进行更新。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
*** ，補充了英文中一般類的資料。關於海洋法的正反辯論，如果查閱者實在有興趣，應該會花點時間看英文版，或者直接去看中英文的外部連接介紹，直接閱讀公約本文。如果讀者對個別名詞有興趣，例如大陸架公約，我對該等頁面也做了些補充。一般性的瞭解，我想這樣增添已經足夠。洛卡其 04:16 2006年12月1日 (UTC)
** 改为--长夜无风(风言风语) 08:10 2006年12月1日 (UTC)
** --蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
** ，各国政府对公約态度太少，基本只有美国的看法---{百無一用是書生}- (☎) 08:40 2006年12月2日 (UTC)
*** ，英文版也只有美國自己對不批准態度反省的意見，沒有關於其他外國的意見。但不管美國的內部反省，美國就是沒有批准。此公約批准者已近160國，多數國都是同意公約原則的。至於北韓、伊朗等國以及內陸國如阿富汗的意見，目前實在沒有看到。這條是比較短，但核心部分是幾個重要概念的譯文是否與國際法專業相容，而且讀者容易理解。本條目前基本是獨力完成的。--洛卡其 13:33 2006年12月2日 (UTC)
*** ，看來還是要「大型」條目比較討好，呵呵。洛卡其 01:28 2006年12月3日 (UTC)
** --我提名的只有這條是我一個人獨力建的。看來是沒指望了。打破承諾，自我鼓勵一下。洛卡其 12:48 2006年12月4日 (UTC)
*** ，不要灰心，失敗了還可以再次編輯和提名的。--甚麼是愛情???(有事找我?) 11:13 2006年12月5日 (UTC)
**** ，感謝Tszkin。我當時就瞭解條目規模不夠，英文剩下的也只是美國正反意見的爭辯，就沒有翻譯了。以後看看還有什麼相關材料再放上來或者增加鍊接吧。洛卡其 12:24 2006年12月5日 (UTC)
** --Iflwlou 13:38 2006年12月5日 (UTC)
** --沙田友 14:45 2006年12月5日 (UTC)
*** ，為了感謝樓上兩位不棄，我新增了對美意見的批評、南海爭端案例兩段。洛卡其 16:18 2006年12月5日 (UTC)
** 暫時，如看到問題已解決，自動轉為。--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:12 2006年12月5日 (UTC)
** 再次，刚刚看到第一幅地图，疑似是在有版权的地图上绘制而成，不知道条目的编者能否解释一下。--长夜无风(风言风语) 03:44 2006年12月6日 (UTC)
*** --长夜无风(风言风语) 09:00 2006年12月6日 (UTC)
*** ，我也是蘇岩一條的補充者。長夜所說的圖原本在蘇岩條目上，對說明海洋法應用有幫助。長夜說得對，該圖雖說上傳時說是自製的，但可能是在有版權的底圖上完成的。我無法證實也無法反證。現在換了一張圖，還是無法確定這種像是氣象、地形的裸圖是否有版權。建議你協助評估，如果你認為也沒有版權，我就摘掉。洛卡其 04:07 2006年12月6日 (UTC)
*** ，調查了一下，長夜說的圖，是蘇岩早期編者在九月製作上傳的。該圖片也在英文維基中。仍然不能確定他有版權。新圖則是日文版蘇岩條文中的，作者應該是日本維基人。另外，自己投給自己雖不違反規定，總是無恥的行為。在出局的情況下，自己鼓掌不會被注意。現在這麼多建設性的關切來了，不撤票不行！洛卡其 04:23 2006年12月6日 (UTC)
**，宜扩充 --dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
*** ，累了，協助我吧！洛卡其 06:04 2006年12月7日 (UTC)
**** ，我很乐意！哪些地方可以改进的呢 --dbslikacheung 06:15 2006年12月7日 (UTC)
**，感謝Dbslikacheung自願幫助。現已新增中文參考文件數條。增西蘭公國案例一則，說明海上爭端之複雜。這條我不再回應囉！洛卡其 10:06 2006年12月7日 (UTC)
投票结果：3票支持，1票反对，3票中立，未达到优良条目入选条件。--长夜无风(风言风语) 01:26 2006年12月8日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: * 分類：人文科學-法律--甚麼是愛情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
** ，因為我沒及時解釋該票是支持票，使洛卡其心碎，因為他／她十分用心去寫／翻譯，我卻沒有及時理會，本人願意承擔所有責任，甚至選擇離開亦可，只求各位投下一票支持票。--甚麼是愛情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
** 守夜者 01:27 2006年12月9日 (UTC)
** --不中举的秀才(江南贡院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
** ，很好的条目--人神之间 06:17 2006年12月9日 (UTC)
** ，很不错，拥护！--dbslikacheung 14:25 2006年12月9日 (UTC)
** ，大家都是為維基百科好，為什麼要弄成這樣？？？--Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
** ，都是「自動票」惹的禍，應該明文禁止「自動票」，改變立場者務必手動改變自己投的一票。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:12 2006年12月10日 (UTC)
** -- 希望洛卡其留下，他寫／翻譯得很好。 執漏的人 11:29 2006年12月12日 (UTC)
** --沙田友 09:12 2006年12月15日 (UTC)
thread_title:  優良條目候選（第二次）

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：社会科学 - 法律，提名人：ALIEN（留言） 2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)
*：提名人票，完全没有脚注以致来源不明。--ALIEN（留言） 2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)
*：來源有點少。--Liaon98 我是廢物 2013年5月29日 (三) 11:21 (UTC)
*：同提名人意見。Simon951434（留言） 2013年5月29日 (三) 14:02 (UTC)
*：同上。此外，有少許格式問題。－Hijk910  2013年5月31日 (五) 15:53 (UTC)
*：脚注。守望者爱孟（留言） 2013年6月1日 (六) 02:49 (UTC)
*：同上---{百無一用是書生}- (☎) 2013年6月5日 (三) 03:15 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: 各位维基人：
我刚刚修改了聯合國海洋法公約中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.csil.org.tw/documents/continental%20shelf.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081011091530/http://www.csil.org.tw/documents/continental%20shelf.htm
*向 http://csil.org.tw/documents/continental%20shelf.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070324014429/http://csil.org.tw/documents/continental%20shelf.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:54 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改