lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:蒂娜·特纳

message: 3支持，3反對，未能入選。－HW (留言) 2012年1月1日 (日) 08:10 (UTC)
，提名人：Toyan1019 (留言)
*：提名人票。相信已符合维基百科:优良条目标准——Toyan1019 (留言) 2011年12月24日 (六) 13:09 (UTC)
*：參考資料格式混亂，一行四個太多，太多英文維基連結--Dragoon16c (留言) 2011年12月24日 (六) 15:52 (UTC)
replies: text: ::此用戶近期涉入賄選行為，在計算最終票數時應另外考慮，以保障結果的起碼透明與公平性-cobrachen (留言) 2011年12月24日 (六) 17:37 (UTC)
replies: text: :::此用戶近期涉入針對行為，在計算最終票數時應另外考慮，以保障結果的起碼透明與公平性--Dragoon16c (留言) 2011年12月24日 (六) 18:01 (UTC)
replies: text: ::::請不要在優良條目候選發生與條目無關的爭執。--  ★ 喵虎 Tiger（好久不見）  2011年12月25日 (日) 11:04 (UTC)
replies: text: :::你们两个...干脆结婚算了! - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2012年1月1日 (日) 01:29 (UTC)
*，问题诸多。半角标点，跨语言内链，表格冗余。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 16:35 (UTC)
*，表格太多。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月26日 (一) 11:12 (UTC)
*，很详细，可以适当创建一些有英文链接的条目--huandy618 (留言) 2011年12月27日 (二) 16:50 (UTC)
*，看得出作者的努力。那些红连不是作者可以控制的--圍棋一級 (留言) 2011年12月29日 (四) 02:28 (UTC)
*，自我参照泛滥---{百無一用是書生}- (☎) 2011年12月29日 (四) 02:30 (UTC)
*:作为新人做的条目的确很不错,完成度很高.但也有些,按之前的讨论,跨语言链接是要尽量避免的,(以下推销)所以建议用模板Link-en,或者Tsl,但看你条目中英文链接太密集,或许Link-en会好一点... - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2012年1月1日 (日) 01:29 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 
Talk:勾股数

message: 各位同仁：
我已经在《新天地》教育版2011.11发表了《关于丢潘图猜想的论证》，文中已经论证并给出了公式的使用方法！若各位想求已知给定的直角边求其他两边的勾股数组，只需按照丢潘图猜想公式进行分类计算即可。
作者:吴斌
thread_title:  《关于丢潘图猜想的论证》 

message: 各位数学同仁；
本人已经在《新天地》教育版杂志，2011年11期和12期分两部分发表了《关于丢潘图猜想的论证》，文中充分论证并补充了丢潘图猜想成立的充分性且必要条件【但是丢潘图猜想只是给出了当直角三角形的直角边为定值时所构成的勾股数组的通解公式】。一并给出了“勾股数组”公式的使用方法。另外本人业已计划在《东方青年教师》的2012年第一期“数学纵横”栏目，发表“当斜边给定时，所构成的勾股数组计算公式”，现在正在排版。
                                                        作者：吴斌
thread_title:  《关于丢潘图猜想的论证》 
Talk:甘耀明

message: 英文版的:en:Gan Yao Ming正在關注度存廢討論中（:en:Wikipedia:Articles for deletion/Gan Yao Ming）.  似乎很難讓不懂中文的老外明白這得獎台灣小說家的參考資料, 那位可幫忙一下?--Nivekin※請留言 2011年12月13日 (二) 02:26 (UTC)
replies: text: 去投Keep了。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2011年12月22日 (四) 03:59 (UTC)
thread_title: [[甘耀明]]
Talk:唯心主義

message: 有一个问题需要提出，理念论和实物论到底是什么关系？根据此条目的观点：理念和物质是属于包含关系，即理念是物质的一种！而并非是对立与统一关系了，那美与丑，对与错，实与虚……又是一种什么关系？如果人失去精神如何感知物质，不能感知的“东西”那还存在吗？如果存在人如何去验证？
—以上未簽名的留言由Kindred007（對話｜貢獻）於2012年1月1日 (日) 20:51加入。
thread_title:  理念也是属于物质了？ 

message: 为啥标题还是繁体啊~—以上未簽名的留言由填土菜鸡（對話｜貢獻）於2018年6月17日 (日) 11:54 (UTC)加入。
thread_title:  等等这一页没翻译完吗？
Talk:雲雀星

message: **-Iflwlou [ M {  2012年1月1日 (日) 17:43 (UTC)
**--SSR2000 (留言) 2012年1月1日 (日) 19:51 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2012年1月2日 (一) 15:21 (UTC)
**：。桓十七郎。【九月蛇】 2012年1月3日 (二) 01:32 (UTC)
**--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 02:20 (UTC)
Talk:精密國際AX338狙擊步槍

message: **-Iflwlou [ M {  2012年1月1日 (日) 17:43 (UTC)
**：。桓十七郎。【九月蛇】 2012年1月3日 (二) 01:32 (UTC)
**--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 02:20 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月4日 (三) 05:46 (UTC)
Talk:仆街少女

message: 移動自WP:DYKC。
代po香港網路大典，文章授權如下http://evchk.wikia.com/wiki/香港網絡大典:免責聲明--frank (留言) 2012年1月1日 (日) 16:16 (UTC)
**-代po香港網路大典，故放棄取得DYK，文章授權如下--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 13:39 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月1日 (日) 17:43 (UTC)
**-沒有分類的條目。小鬍子 - (對話) 2012年1月2日 (一) 00:37 (UTC)
***-有啊！--frank (留言) 2012年1月2日 (一) 01:42 (UTC)
**--Ellery (留言) 2012年1月2日 (一) 05:11 (UTC)
**，補充了澳門仆街的實踐。--Whhalbert (留言) 2012年1月2日 (一) 07:58 (UTC)
**，個人不敢肯定的說：部份影響應該寫在Planking條目裏（在法院門前Planking、某學校創世界紀錄的Planking、在某電話公司門前Planking），個人覺得「仆街少女」頂多算是Planking的催化劑而已，但是否最直接的影響港澳，有待商榷。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年1月2日 (一) 12:06 (UTC)
**，文中沒有任何資料證明港澳地區的的「仆街」行為是受她們的影響，不應妄下判斷。而且，文章完全複製自網典，拿別人的東西來爭DYK，我認為不太合適。—AT 2012年1月2日 (一) 15:38 (UTC)
***，DYK對我來說沒有意義，我的宗旨是推廣條目，原po不弄，我幫他弄--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 00:52 (UTC)
****那請您聲明放棄憑此條目取得DYK。另外，文中的錯誤歸納缺乏證據支持，等同原創研究。—AT 2012年1月3日 (二) 04:10 (UTC)
**SaintTay (留言) 2012年1月15日 (日) 17:02 (UTC)a910343
**，不應放一句粗口在首頁，你別以為三歲小孩不上維基百科。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:59 (UTC)
**--frank (留言) 2012年1月24日 (二) 02:47 (UTC)
----
結果：落選。--Gakmo (留言) 2012年2月13日 (一) 04:50 (UTC)
thread_title: DYK未通過
Talk:塞巴斯蒂昂·萨尔加多

message: 據模板:葡萄牙語譯音表及《世界人名翻译大辞典》譯為「塞巴斯蒂昂·萨尔加多」。另一譯名「塞巴斯蒂安·萨尔加多」雖搜索筆數較多，仍設定為重定向。--Mihara57 (留言) 2012年1月1日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title:  「塞巴斯蒂昂·萨尔加多」與「塞巴斯蒂安·萨尔加多」
Talk:廣東麻雀

message: 您好。本人查閱中文頁面廣東麻雀後，發現其所述的麻雀玩法只是廣東麻雀的其中一種特殊玩法，稱作推倒糊（香港又叫作「跑馬仔」）。
若對比粵語版的「廣東麻雀計番」頁面，就會發現廣東麻雀的計法多樣，根本不如中文頁面所述。還望正視。
116.48.112.22 (留言) 2012年1月1日 (日) 17:27 (UTC)
thread_title:  本人懷疑頁面「廣東麻雀」並不是介紹廣東麻雀 

message: 我覺得13張麻雀很像大老二—以上未簽名的留言由61.230.102.245（對話）於2018年1月30日 (二) 04:07 (UTC)加入。
thread_title:  13張麻雀很像大老二
Talk:膝內翻

message: 編輯大人， 圖像顯示為X型腿，不是O型腿腿， 請修正。其他內容， 我尚未查證。
thread_title:  編輯大人， 圖像顯示為X型腿，不是O型腿腿， 請修正。其他內容， 我尚未查證。多謝。 
Wikipedia talk:首页/明天

message: 創建條目者顯然對代碼的理解不足，請將
replies: text: 
改為以下代碼

text: 
首頁使用的使用計算幾年幾周，後者的設計原意應該使用參數。--Quest for Truth (留言) 2012年1月1日 (日) 23:46 (UTC)
replies: text: :  Liangent (留言) 2012年1月2日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title:  特色條目：不存在的2011年第53周 

message: 明天就是江主席90大寿，中华大地蛙声一片，是否可以改动一下“历史上的今天”，把江泽民诞辰加进去？--Ruincrez（留言） 2016年8月16日 (二) 12:13 (UTC)
replies: text: 无人回应。--マホイップTALK#10000编辑，冲啊！#特图皕张足矣 2020年12月21日 (一) 12:47 (UTC)
thread_title:  8月17日的“历史上的今天”
Talk:肉食性動物

message: “肉食性” → “肉食動物”：草食性與雜食性皆重定向至食草動物及雜食動物，個人認為統一條目名稱較合適。--Boc 2014年7月12日 (六) 17:59 (UTC)
**--综合征与一万年（留言） 2014年7月17日 (四) 06:44 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2014年7月28日 (一) 10:16 (UTC)
thread_title: 建議改名：“肉食性”→“肉食動物”

message: 更改理由，在我的个人主页。 Assifbus（留言） 2020年3月25日 (三) 03:57 (UTC)
thread_title:  更改理由 

message: 比如翼狀豬籠草、紫瓶子草，所以“肉食动物”这个描述并不准确，我认为应该使用“肉食性”作为标题。--Icosohedral（留言） 2022年11月29日 (二) 02:44 (UTC)
thread_title:  植物中也有肉食性
Template talk:第二次国内革命战争期间中国共产党革命史迹

message: 暂时按省区分栏，更理想的分栏方式是按性质分，如分为“武装暴动”、“革命根据地”、“长征”、“其它”等类别。--Zhangzhugang (留言) 2012年1月2日 (一) 05:24 (UTC)
thread_title:  内部分栏
Talk:精密國際AX308狙擊步槍

message: 移動自WP:DYKC。
**--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 02:20 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月3日 (二) 16:20 (UTC)
**，我希望內容能夠充分一點，很少看到參見這麼多的。小鬍子 - (對話) 2012年1月4日 (三) 14:34 (UTC)
**，我很仔細的看了首段，發現和精密國際AX50狙擊步槍條目差不多都相同。小鬍子 - (對話) 2012年1月5日 (四) 01:10 (UTC)
**，同上--Dragoon16c (留言) 2012年1月5日 (四) 12:11 (UTC)
**，Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:59 (UTC)
**--frank (留言) 2012年1月24日 (二) 02:47 (UTC)
----
結果：落選。--Gakmo (留言) 2012年2月13日 (一) 04:47 (UTC)
thread_title: DYK未通過
Talk:精密國際AX50狙擊步槍

message: **--frank (留言) 2012年1月3日 (二) 02:20 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月3日 (二) 16:20 (UTC)
**，我希望內容能夠充分一點，很少看到參見這麼多的。小鬍子 - (對話) 2012年1月4日 (三) 14:34 (UTC)
**，我很仔細的看了首段，發現和精密國際AX308狙擊步槍條目差不多都相同。小鬍子 - (對話) 2012年1月5日 (四) 01:10 (UTC)
**，同上--Dragoon16c (留言) 2012年1月5日 (四) 12:11 (UTC)
**，Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:59 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月19日 (四) 05:14 (UTC)
**--茶壺 (留言) 2012年1月20日 (五) 12:24 (UTC)
Talk:解放区

message: 从客观的角度是不是应该这样改呢？Msteddy (留言) 2012年1月2日 (一) 15:39 (UTC)
无此必要，“客观”是对写法的要求，不是对描述对象本身的要求。 2thuriel (留言) 2012年1月22日 (日) 15:37 (UTC)
改 匪區 或紅區
thread_title:  解放区是不是应该改为共产党控制区 

message: “-{中共占领区}-” → “-{解放区}-”：回退此前User:Gu0427做出的移动，该移动唐突且未经讨论。此讨论页上一话题已经指明该移动是完全不必要的。--Ceba robot（留言） 2022年4月19日 (二) 05:55 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{中共占领区}-”→“-{解放区}-”
Talk:紫茎泽兰

message: **-Iflwlou [ M {  2012年1月3日 (二) 16:20 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2012年1月4日 (三) 09:06 (UTC)
**，Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2012年1月4日 (三) 20:28 (UTC)
**--長翠 (留言) 2012年1月5日 (四) 08:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:东风型柴油动车组

message: **-Iflwlou [ M {  2012年1月3日 (二) 16:20 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月5日 (四) 12:11 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2012年1月6日 (五) 08:59 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:19 (UTC)
应该是“满铁1形”。——自由狼-台风 (留言) 2012年2月9日 (四) 13:50 (UTC)
Talk:信史

message: 所以，更改为“没有同时期文字记载”较为严谨。31.205.21.132 (留言) 2012年1月3日 (二) 14:08 (UTC)
replies: text: 已经按 31.205.21.132 的建议改进叙述。--174.91.74.81（留言） 2023年1月19日 (四) 00:24 (UTC)
thread_title:  目前没有明确证据表明夏朝人是否使用文字
Template talk:囧

message: 請問一下，這個模板是來幹身麼的？？--Elijahhee (留言) 2012年1月3日 (二) 14:51 (UTC)
做為表情符號使用，請見囧與失意體前屈兩條目。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年1月21日 (六) 04:00 (UTC)
thread_title:  用途？ 

message: 为什么模板:囧可以得到保护，而同为调侃短语的模板:你太有才了则被以CSD G1为理由删除？--110.232.42.147（留言） 2012年10月12日 (五) 12:34 (UTC)
replies: text: 至少囧是形容自己的，你太有才了会变成人身攻击——Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 15:00 (UTC)
replies: text: :  囧rz...--铁铁的火大了（留言） 2012年10月12日 (五) 15:09 (UTC)

text: : 囧也是因为看到了别人的发言而囧的好不好？我看到你而感到囧和我觉得你太有才了，哪个是人身攻击？我认为是前者。--110.232.42.147（留言） 2012年10月12日 (五) 15:41 (UTC)
replies: text: ::“你”明显声明了说话此信息所指示的对象，“囧”仅仅声明了自己，没指示对象，相比之下，“你太有才了”的对人人身攻击指示较明显于“囧”，而且“囧”偏中性些，“你太有才了”会隐含略贬义（理解成反义，类似粤语用“你好嘢”来指责对方的用法），不太好——Sakamotosan 2012年10月13日 (六) 03:58 (UTC)
replies: text: ::: 在下并没有从“你太有才了”了中看出贬义或反讽的用法。“你太有才了”表达对对方观点的吃惊或惊奇，即“你怎么会想到这些”、“一般人想不到这里”，属中型用词，与指责无关。同学之间经常用“你太有才了”来互开玩笑，使用“你太有才了”会使对话变得生动活泼，并调节气氛；而哭丧脸“囧”会使对话氛围变得沉闷，如果双方正在进行的讨论陷入僵局，此时若一方发送哭丧脸“囧”只能让僵局变得更僵，从而更难形成共识。因此，窃以为应当删除并恢复。--110.232.42.147（留言） 2012年10月13日 (六) 17:12 (UTC)

text: ::: 囧rz...我这下囧了，续上论，虽然囧可能做成僵局，但你太有才了反而更具攻击性（有指向+反语用法），说不好听可能是人身攻击了，而且我觉得囧反而更有趣，既然你认为你太有才了「不错」，那我不管了，但删掉囧的话，我就给你一堆囧脸，囧死你→ →——Sakamotosan 2012年10月16日 (二) 10:16 (UTC)

text: :你太有才了，諷刺意味很重。--Znppo（留言） 2012年10月13日 (六) 17:16 (UTC)

text: 囧很少用于具有攻击性质的场合。 --达师 － 218 － 372 2012年10月13日 (六) 17:19 (UTC)
replies: text: :中文维基要变成社交网站了？--Jack No1 加油吧学弟，学长只能帮你到这了！ 2012年10月15日 (一) 04:49 (UTC)
replies: text: ::對. . Bluedeck 2013年12月15日 (日) 03:06 (UTC)

text: 也认为你太有才了有人身攻击或讽刺。-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月12日 (五) 18:54 (UTC)
thread_title:  囧。 

message: 请求加个重定向自template:囧rz，因为看内容很难知道它的名字。-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月12日 (五) 18:51 (UTC)
replies: text: 您可以自行建立Template:囧rz。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 00:23 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 新增模板文檔- Sunny00217 --邀請你一同關注歷史上的今天 2018年11月3日 (六) 20:16 (UTC)
replies: text: 請先創建相關文檔。--Lakokat 2018年11月14日 (三) 06:13 (UTC)
replies: text: :（Template:囧/doc）-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年11月14日 (三) 09:49 (UTC)
replies: text: ::--Lakokat 2018年11月15日 (四) 06:17 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 取代,填入long為仼意（不為空）.
--Wiki emoji | 🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘  來笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年8月14日 (三) 22:39 (UTC)
thread_title: 編輯請求 

message: 把
 囧rz...{{subst:#if:{{{long|}}}|.........}}
改成
 <b>囧rz...{{subst:#if:{{{long|}}}|.........}}</b>
預防和其他粗體文字一起用時產生這種情況：
 -{}- 囧rz............'...'（[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] 囧rz............'...'）
-- Sunny00217  2019年11月3日 (日) 07:50 (UTC)
*模板再加粗本来就是未定义行为，有必要改吗？不要用不就是了。万一哪一天mediawiki的逻辑变动了说不定改了也白改。--Antigng（留言） 2019年11月3日 (日) 17:52 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-11-03
Talk:T77/78次列车

message: **--如沐西风 (留言) 2012年1月4日 (三) 15:10 (UTC)
**。必须的！已经放了两个水牌图了，大约可以挑一个放在新条目推荐里面。--氢氧化钠 NaOH 2012年1月5日 (四) 02:22 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2012年1月5日 (四) 04:09 (UTC)
**，怎沒地區詞轉換？脫線事故換成台灣叫「脫軌事故」、「出軌事故」。--俠刀行 (留言) 2012年1月5日 (四) 08:35 (UTC)
Talk:LumaQQ

message: 有谁能够告诉我通讯协议是否受法律保护的？ jack (留言) 2012年1月4日 (三) 03:39 (UTC)
thread_title: 通讯协议是私有财产吗
Talk:耀舞長安

message: 應該沒人有異議吧--途人 (留言) 2012年1月4日 (三) 09:29 (UTC)
replies: text: 完成--Alberth2 汪汪 2012年1月11日 (三) 01:21 (UTC)
thread_title:  移動討論 
Talk:徐显秀

message: http://www.yiyuanyi.org/guoxue/201006/48734_4.html ：“（徐显秀）公元571年死于晋阳，享年70岁”。按此推算，徐显秀应生于501年或502年（70岁可能是虚岁）。http://www.douban.com/photos/album/31572295/ 称徐显秀生于501年，由于没有找到墓志的原文，不知是否可靠。--如沐西风 (留言) 2012年1月4日 (三) 13:06 (UTC)
replies: text: 墓志“奄以武平/二年正月七日遴疾，亮于晋阳之里第，时年七十。”，似当为502年生。--如沐西风 (留言) 2012年1月4日 (三) 13:27 (UTC)
thread_title:  生年问题
Talk:麦卡洛克诉马里兰州案

message: **，AlexHe34 (留言) 2012年1月5日 (四) 04:09 (UTC)
**：应该是州权至上吧？--MakecatTalk 2012年1月5日 (四) 09:32 (UTC)
***我错了。。。笔误--AddisWang (留言) 2012年1月5日 (四) 17:30 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:19 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2012年1月7日 (六) 04:21 (UTC)

message: 請問一下，這則標題該定為「麦卡洛克诉马里兰州案」較好，還是「马里兰州诉麦卡洛克案」較好？目前共有兩個頁面，它文引用方法也不一。
thread_title: 標題

message: ，分类：社会科学   -   法律，提名人：AddisWang (留言) 2012年1月16日 (一) 14:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月16日 (一) 14:57 (UTC) 至 2012年1月23日 (一) 14:57 (UTC)
*：提名人票。自觉符合标准，主要依中文资料和高院参考意见编写，英文维基为辅。--AddisWang (留言) 2012年1月16日 (一) 14:57 (UTC)
*：內容詳實，但語調不當，甚至連反問句也有。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:57 (UTC)
**我晕，大概您想说“联邦银行的合法性”的第一段，结尾的反问是马里兰州方面提出的，和我没什么关系。我只是还原马里兰州的观点啊。。。。--AddisWang (留言) 2012年1月18日 (三) 13:59 (UTC)
***，间接引语不建议用反问句。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月21日 (六) 05:24 (UTC)
****有道理，改了。--AddisWang (留言) 2012年1月21日 (六) 15:57 (UTC)
*，案件前因后果交代明确。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月21日 (六) 05:24 (UTC)
*：這個條目目前的內容質量，似乎已在英文版之上，然而整體架構似乎仍然承襲了英文版。（英文版的質量被評為「B」。）我建議可以調整全文的架構：

text: *全文開頭的摘要，宜包括重要性、以及影響。由於本文曾獲得DYK，我建議以「美國最高法院的哪個判例首次踐行了含蓄默示權，並動搖了州權至上的理念？」為中心來寫全文摘要，這樣會比較容易讓讀者了解全文方向、與爭點所在。（判例最難讀懂的，通常是背景敘述；而讀起來最暢快的，莫過於判決當下所採的理由、以及後續影響。所以為了要讓讀者能迅速進入狀況，簡明摘要全案最精彩部分，應當是很有意義的。）

text: *其他部分，我認為都符合標準。不過我建議：畢竟這是美國的判例，而一般中國人對美國的法律制度可能不夠熟悉。例如「必要且合適條款」是在說些什麼（文意為何、引伸意義為何）、為何能從這條款推論得到「含蓄默示權」的機制等，我想若不懂這些機制，可能只能看到表面精彩處，不容易看出其中微妙的門道。

text: 我本來嘗試要增修這些內容，但涉及法律專業，讓我頗有無從措手的感覺。所以只能把意見暫時提出如上。--Hannyi (留言) 2012年1月21日 (六) 19:42 (UTC)
*，對於一條法律的條目已相當完備，惟參考來源僅數本書籍，但仍符合優良條目之水準。--B2322858 (留言) 2012年1月22日 (日) 07:08 (UTC)
*，內容十分豐富完整，註解也很多-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月25日 (三) 02:59 (UTC)
*，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年1月25日 (三) 17:41 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:T1/2次列车

message: 百度百科上T1/2的条目里说T1/2的前身是北京与莫斯科间开行的国际列车，49年开通，后因中苏关系恶化取消，是否为真？--如沐西风 (留言) 2012年1月4日 (三) 15:00 (UTC)
thread_title:  T1/2的前身是国际列车吗？ 

message: 从12306.com上可以查询到，T1/2旅客列车的时刻表已经更改，所以请根据下面列出来的最新时刻表更新“时刻表”一节
T1
站序 站名 到站时间 出发时间 停留时间
01	北京西	----	16:40	----
02	石家庄	19:07	19:13	6分钟
03	郑州	22:27	22:32	5分钟
04	武昌	03:04	03:15	11分钟
05	岳阳	05:12	05:15	3分钟
06	长沙	06:34	06:34	----
T2
站序 站名 到站时间 出发时间 停留时间
01	长沙	----	21:45	----
02	岳阳	23:02	23:05	3分钟
03	武昌	01:13	01:24	11分钟
04	郑州	05:56	06:01	5分钟
05	石家庄	09:16	09:20	4分钟
06	北京西	11:47	11:47	----
--B828（留言） 2014年7月30日 (三) 07:07 (UTC)
*感谢汇报。--广雅 范★  2014年7月30日 (三) 10:32 (UTC)
thread_title:  编辑请求, T1/2旅客列车时刻表更改 

message: --123.68.74.101（留言） 2014年11月20日 (四) 06:51 (UTC)
replies: text: 请列明来源。--Jimmy Xu 论 2014年11月29日 (六) 02:28 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:大高良薑

message: **，Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2012年1月4日 (三) 20:28 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2012年1月5日 (四) 04:09 (UTC)
**--天哲 (留言) 2012年1月5日 (四) 21:37 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2012年1月6日 (五) 08:59 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:19 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 高良姜条目和大高良姜条目，不知何区别？条目高良姜没有列出解答我疑惑的参考文献。--地底深山（留言） 2014年8月2日 (六) 07:36 (UTC)
replies: text: 地底深山，高良姜是药材学名称，是几种植物的通称。大高良姜是具体物种的学名。乌拉跨氪 2014年8月4日 (一) 09:14 (UTC)
replies: text: :哦，是这样，谢谢。--地底深山（留言） 2014年8月5日 (二) 02:32 (UTC)
thread_title: [[高良姜]]
Talk:「獻給錯過的你們」～AKB48全體總動員公演～

message: 移動自WP:DYKC。
**內文簡單--Inhins (留言) 2012年1月15日 (日) 11:19 (UTC)
----
結果：落選--Gakmo (留言) 2012年2月13日 (一) 04:44 (UTC)
thread_title: DYK未通過
Category talk:電力動車組

message: 本分類的部份跨語言連結，如（:en:Category:Electric rail transport）明顯有誤，希望有興趣者能協助比對其他語言的跨語言連結是否有誤，再一起提交Wikipedia:机器人/作業請求請求修正跨語言連結——michddastro (留言) 2012年1月5日 (四) 14:29 (UTC)
thread_title:  跨語言連結有誤
Talk:斯特魯維家族

message: **--很有趣的條目呢!  長翠 (留言) 2012年1月5日 (四) 18:01 (UTC)
**--天哲 (留言) 2012年1月5日 (四) 21:48 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:21 (UTC)
**--Msh.spike (留言) 2012年1月6日 (五) 11:10 (UTC)
**--肚子又饿了 (留言) 2012年1月6日 (五) 13:25 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
Talk:T81/80、T82/79次列车

message: **--氢氧化钠 NaOH 2012年1月6日 (五) 05:17 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2012年1月6日 (五) 10:03 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2012年1月7日 (六) 05:11 (UTC)
Talk:亨克·滕卡特

message: **--如沐西风 (留言) 2012年1月6日 (五) 10:03 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月6日 (五) 18:30 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月8日 (日) 05:53 (UTC)
**--Chanchichiu (留言) 2012年1月8日 (日) 16:06 (UTC)
Talk:草榴社区

message: :
此网站有一定影响力，有广告语调，但并不明显。--NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2012年1月6日 (五) 08:25 (UTC)
replies: text: 目前的ref1不能证明关注度，ref2属自我参照--Kegns♖ 2012年1月6日 (五) 08:49 (UTC)

message: 意见提出“明显以广告宣传为目的而建立的页面，或只有该页面名称中的人物或团体联系方法的页面”。首先，草榴社区是一个由在美国的华人创建的免费论坛，不存在商业性质。再次，针对提出的意见，我已经做了修改，尽量客观描述。yinniu 2012年1月6日 (五) 11:59 (UTC)
针对第二点意见，我已修改了参考文献内容。yinniu 2012年1月6日 (五) 12:01 (UTC)
明显的广告条目，证据为“外部链接”是会员推广链接。
*目前已開始處理此論壇的會員利用維基百科洗績分的行為--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年4月14日 (六) 07:23 (UTC)
thread_title:  关于草榴社区条目商业性问题 

message: 最近因為此論壇越來越熱門，加上該論壇採用嚴格的績分制度，造成許多該論壇使用者利用維基百科進行洗績分的行為。也就是將自己的推薦網址貼入維基百科，誘騙其他人點選，可參考該條目的編輯歷史，滿滿的都是這種洗積分的使用者不停的在貼入自己的推薦連結。最近甚至開始對其他條目進行鬼祟破壞，將其他條目的官方連結偷換成該使用者洗績分用的連結，例如這位使用者就對AKB48的條目進行了鬼祟破壞這位也是，目前相關受破壞條目遍及了所有有關色情文化的條目，以及1024。因此建議阻檔該論壇的外部連結，以免造成更大規模的鬼祟破壞產生。--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年4月14日 (六) 07:11 (UTC)
replies: text: 連該條目的創建者，都利用該條目在幫自己洗績分-_---Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年4月14日 (六) 07:15 (UTC)
replies: text: :今天我好像速删了个草榴社区博客来着……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月14日 (六) 12:39 (UTC)
replies: text: ::这网站域名太多了。Liangent (留言) 2012年4月16日 (一) 06:46 (UTC)
replies: text: :::這真的是個問題，反正我先看一個刪一個吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年4月17日 (二) 09:36 (UTC)
thread_title: 建議將[[草榴社区]]的外部連結網址阻擋

message: 链接3似乎已经被删除，请问当时是否有保留备份的快照或者保存网页？
Ye Jiluo（留言） 2017年10月15日 (日) 09:52 (UTC) Ye Jiluo（留言） 2017年10月15日 (日) 09:52 (UTC)
replies: text: 原网页在archive.org等网站没有存档。已用凤凰网的相关报道（已存档）替代原失效链接。---{神樂坂秀吉（留言·電郵·貢獻·日誌·上傳）}- 2019年2月19日 (二) 07:44 (UTC)
thread_title:  参考文献3似乎已经被删除
Template talk:Canon DSLR cameras

message: 好像EOS 10D的图像感应器不是APS-C尺寸的，请帮助核实
123.185.155.108 (留言) 2012年1月6日 (五) 10:21 (UTC)
thread_title:  异议：10DCMOS尺寸 

message: 已经上市多时
thread_title:  EOS-M系统可以加进去了
Talk:James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher

message: :en:James_while_John_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_a_better_effect_on_the_teacher

message: 英语维基存在此条目. 有存在的意义. --Bcnof (留言) 2012年1月6日 (五) 17:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:活着 (電影)

message: 其实《活着》本身不是一部政治意味很浓的作品。批判是有，但程度很轻。其实它很简单，也就是对老百姓“活着”这么一种状态的写照，仅此而已 不喜欢看到各个条目里各种过浓的政治化叙述，个人意见。--以上未簽名的留言由SZJX（討論｜貢獻）於2012年1月7日 (六) 13:41 (UTC)加入。
thread_title:  条目的政治意味太浓 尤其是“经典台词”部分 

message: 我记得我之前看过，但是怎么都觉得不一样。之前看的时候，我不记得有大炼钢时死了儿子，不记得有文革时死了女儿。詹华平（留言） 2020年6月9日 (二) 22:07 (UTC)
thread_title: 这个是不是有好几个版本
Talk:大卫·法布里丘斯

message: **--CYlanxin (留言) 2012年1月8日 (日) 17:17 (UTC)
**--SSR2000 (留言) 2012年1月9日 (日) 01:08 (UTC)
**：。桓十七郎。九月蛇 2012年1月9日 (一) 01:29 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2012年1月9日 (一) 04:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:李福逑

message: **：。桓十七郎。九月蛇 2012年1月9日 (一) 01:29 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
**--茶壺 (留言) 2012年1月11日 (三) 09:24 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月11日 (三) 15:26 (UTC)

message: ，分类：香港－歷史人物   -，提名人：圍棋一級 (留言) 2012年1月16日 (一) 02:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月16日 (一) 02:02 (UTC) 至 2012年1月23日 (一) 02:02 (UTC)
*：提名人票。相當有水準--圍棋一級 (留言) 2012年1月16日 (一) 02:02 (UTC)
*：雖然亦是相當具水準的條目，但在同類型的地區人物條目中並不算特別出色。。桓十七郎。九月蛇 2012年1月21日 (六) 06:31 (UTC)
*，格式规范，简洁明了--Huandy618 (留言) 2012年1月25日 (三) 17:35 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:第25届“江宁致远·晚报杯”全国业余围棋锦标赛

message: 此條目有相關新聞羊城晚報 2012/1/5 全国晚报杯业余围棋赛开枰，不過不確定是否算可靠來源--Wolfch (留言) 2012年1月9日 (一) 04:14 (UTC)
thread_title:  有關此條目的新聞
Talk:Wolfram 演示项目

message: **原問題沒有指向答案的連結，條目未分類，已修改問題及條目，另外，提名人和主編者不同人時，提名人可以投票--Wolfch (留言) 2012年1月9日 (一) 04:08 (UTC)
**--SSR2000 (留言) 2012年1月10日 (一) 06:54 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月11日 (三) 15:26 (UTC)
Talk:钧窑

message: 如题，“钧瓷”是瓷器的一种，应该另开新条目。“钧窑”是一处窑址，除了钧窑以外，还有很多地方生产过钧瓷，例如景德镇。
—crwx (留言) 2012年1月9日 (一) 07:27 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2024年4月17日 (三) 01:42 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月17日 (三) 13:06 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年4月17日 (三) 17:43 (UTC)
**--Amazingloong（留言） 2024年4月18日 (四) 02:23 (UTC)
**----FradonStar|八闽风云 2024年4月20日 (六) 14:57 (UTC)
thread_title:  建议取消“钧瓷”到“钧窑的重定向”
Talk:中国人民武装警察部队第一二八师

message: 127师和武警128师完全是两个单位，为什么127师会定向到武警128师？—以上未簽名的留言由Hermit2626（對話｜貢獻）加入。
*未发现该问题。--MakecatTalk 2012年1月16日 (一) 03:02 (UTC)
thread_title:  这个页面的定向是错误的
Talk:联合国安全理事会

message: 為什麼中國大陸的行政範圍,會包括臺灣—以上留言未簽名。
replies: text: 因为联合国承认台湾属于中国。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年11月20日 (四) 09:03 (UTC)
thread_title:  聯合國常任理事國的圖片
Talk:東京台灣留學生命案

message: **SaintTay (留言) 2012年1月9日 (一) 17:29 (UTC)a910343
**：存在“脸书po文”等非中文书面用语，地区词如“脸书”等没有转换。问题最好改成“2012年年初的哪一件兇殺案震驚台灣與日本？”，以确保答案唯一性，因为不能确保年中不会再有类似事件发生。—Snorri (留言) 2012年1月10日 (二) 21:46 (UTC)
**台灣老家的條目。--茶壺 (留言) 2012年1月11日 (三) 09:24 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月12日 (四) 06:20 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月13日 (五) 07:56 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2012年1月13日 (五) 10:00 (UTC)
Talk:合眾國號航空母艦

message: 受到朋友提醒，才發現這個條目的名稱應該要修改比較妥當。這艘船的英文名稱是United States，美國的全名的United States of America，又翻譯為美利堅合眾國，互相對照一下，這艘船應該是合眾國號比較妥當，畢竟United States當中並沒有美洲或者是美國的意思在。如果兩個星期左右沒有異議的話，就會考慮移動到合眾國號上。謝謝。-cobrachen (留言) 2012年1月9日 (一) 20:01 (UTC)
replies: text: 維基百科的命名原則不是用如此推理出來的，主要還是要參考繼存的文獻使用哪種翻譯方式為主。因為當初參考的書籍是寫美國號，所以就據此比照辦理。如果覺得稱為『合眾國號』比較妥當，也先提出哪裡有見過這種稱呼方式的前例吧！（網路上查詢的結果顯示，『合眾國號』是中國大陸的用法，繁體中文環境沒啥看到這樣用的......）--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月9日 (一) 21:16 (UTC)
replies: text: ::謝謝提醒。這也是剛好因為最近與撰寫美國航艦系列文章的作者交談時所談到的，覺得的確是有商榷的地方，所以提出來討論一下。-cobrachen (留言) 2012年1月9日 (一) 21:29 (UTC)
replies: text: :::改名。:en:United States就是美国的意思，这是约定俗成的，不应完全按照字面翻译。而且“美国号航空母舰”也比“合众国号航空母舰”要常用：google:"美国号航空母舰"有92,700个结果，比google:"合众国号航空母舰"的5890个结果多了15倍。--Symplectopedia (留言) 2012年1月10日 (二) 10:56 (UTC)
replies: text: :::：Symplectopedia你可以繼續你那轉貼來轉貼去而累積的GOOGLE，我這裡提出的是《全球防衛雜誌2011年10月刊》和Norman Polmar所著的《航空母艦 1946-2006：航空母艦發展史及航空母艦對世界的影響》，由上海科學技術文獻出版社出版，ISBN 978-7-5439-3951-6，兩者皆用「合眾國號」，前為台灣軍事出版雜誌，後為大陸出版社之翻譯。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月10日 (二) 16:07 (UTC)
replies: text: ::::《军事史林》一书使用“美国号”：“另一艘命名为"美国"号的是计划建造的第一艘超级航空母舰^ V 八一 58 ) 1 该舰 + 1949年开始建造,但又迅速地被取消了,导致了高度公开化的"航空母舰还是轰炸机"的辩论.而批准停止建造《 V 八- 58 的正是杜魯门总统,难怪有人戏称, "杜魯门总统两次阻止了一……”。--Symplectopedia (留言) 2012年1月10日 (二) 16:59 (UTC)

text: :::請大家和氣討論別為了一個條目名的討論動肝火。關於艦名的翻譯，只要有一定數量以上的出版作品能應證『美國號』這稱呼不是少見的翻譯方式或原創研究的話，就已經能符合『廣為使用譯名』的原則，接下來只好援引開題者/主要編輯者選擇的譯名版本（先到先得原則），所以很不好意思這篇正好是敝人執筆的，所以要請大家遷就一下我的選擇了。我當初參考的那本航空母艦圖鑑（事實上，整個美國航空母艦列表最初的版本就是我建立的，也是使用同一本參考）在搬家時被我留在老家沒帶在身邊，因此請給我幾天時間回去把它給挖出來，另外，因為明天正好預計要去書店挖寶，所以有機會的話我也會順便翻閱一下坊間的相關作品都是使用怎樣的譯名版本，當作參考。--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月10日 (二) 17:38 (UTC)
replies: text: ::::報告一下今日訪查書店的實際狀況：坊間不管是中文撰寫或中譯、與航空母艦有關的書籍，要嗎就是在介紹第二次世界大戰期間的各國航艦、要嗎就是介紹目前正在服役中的新銳艦種。像USS United States這種出現在二戰之後、又沒有實際量產的過渡產品，果然很難被提及，所以結局是白忙一場，我還是得回老家翻書櫃才能找得到當初的參考文獻了。--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月11日 (三) 10:38 (UTC)
replies: text: :::::還真是辛苦你了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月11日 (三) 10:45 (UTC)
replies: text: ::::::不會啦！還是有收穫的，因為我挖到其他可以用來寫東西的好資料。--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月11日 (三) 16:52 (UTC)
記然象兄願意提供資料，那多等一些時候也無妨，不急著單靠一些不穩定的尋找來下結論。有勞了。-cobrachen (留言) 2012年1月12日 (四) 02:51 (UTC)
thread_title:  本條目建議改名，請一起討論 
Talk:骨盆

message: 搜尋"盤骨" 時，應重定向至"髖".
因為大部份人也稱"髖"為"盤骨"
—Bobomarch (留言) 2010年3月3日 (三) 04:42 (UTC)
此說法絕對錯誤！髖是一部位，包含了肌肉、附近的骨骼、以及髖關節。
據查：盤骨，在兩岸均非術語；若是口語，也著重於骨骼，而非一區域。--Yyfroy（留言） 2021年11月23日 (二) 02:45 (UTC)
thread_title:  新增"重定向" 

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
*髖→骨盆：“骨盆”=Pelvis；“髖”=Hip：http://terms.nict.gov.tw/search_print.php?search_word=Pelvis&search_type=&classification_str=&order_type=desc&order_field=folder_id&first_word=&page=1——Shakiestone (留言) 2011年12月29日 (四) 11:19 (UTC)
完成--Gakmo (留言) 2012年1月10日 (二) 04:44 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:紀念碑谷

message: **-Iflwlou [ M {  2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
**--wikizhang (留言) 2012年1月11日 (三) 00:08 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2012年1月13日 (五) 04:08 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2012年1月13日 (五) 07:59 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2012年1月13日 (五) 10:07 (UTC)
**--。桓十七郎。九月蛇 2012年1月13日 (五) 13:44 (UTC)

message: 由于重名，我认为有必要开设一个新的页面来介绍游戏【纪念碑谷】的情况。Mayajoss（留言） 2014年5月31日 (六) 07:40 (UTC)
thread_title:  关于游戏【纪念碑谷】 