Talk:杨振宁

message: “他们两个人是最早获得诺贝尔奖的中国人”，是不是应该改成“华人”。
他們兩人獲獎時都是不折不扣的中國人,後來雖然取得美國國籍,血統和種族是不變的. JW19335762743（留言） 2015年5月29日 (五) 15:51 (UTC)
thread_title:  

message: : 應該他們得獎時還未入籍。而且，李政道現在還是持有中華民國護照的吧？--石添小草 05:44 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: : source : http://1chinastar.com/news/ll/fanti/1341333.shtml?cc=23328&ccr=  楊振宁是如何加入美國國籍的 - 楊振宁在1957年獲獎, 1964年才入美籍! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 10:06 2006年9月23日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *日語版/英文版諾貝爾物理獎的整理表把:楊振寧國籍標示為中華民國國旗，李政道國籍標示為美國國旗。
*諾貝爾官方介紹資料則標示為"China"，網址:http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/index.html
*根據條目內容,他到1964年才入美國籍，當時拿中華民國護照的可能性較高,而且當時楊先生的老師吳大猷在台灣的中研院，拿中華人民共和國護照可能性低!
*其他華人諾貝爾獎得獎時,都是以美國籍(李政道/丁肇中/朱隸文/李遠哲)/西藏籍(達賴14世)/法國籍(高行健) 獲獎
*難怪"新中國"不愛提「楊振寧和李政道」是頭二位獲得以中國國籍獲獎的諾貝爾獎的，因為這是""舊中國""的成就吧!Encolpius
thread_title: 楊振寧是第一位中國籍(中華民國)諾貝爾獎者?

message: 已經暫時移動到杨振宁/temp，該部份看起來像是直接複製貼上，沒有任何排版和wikify，且經由google查詢，很多網頁有相同內容，並且沒有附註來源。因此該部份有問題疑慮很大。暫時移動到他處。jclin 00:42 2005年8月26日 (UTC)
replies: text: 现在所引用的来源，一看就是极端民族主义愤青的谩骂。根本不能算是可靠的来源。 —以上未簽名的留言由15.243.169.70（對話｜貢獻）於2009年11月20日加入。 
=== 关于争议部分的叙述与取舍 ===
从正文移入一部分内容至此，写得不好，来源也不充分，有机会再改：
“如凤凰网在内的一些知名新闻网站有时也会，比如《杨振宁看望身患癌症的邓稼先问：国家发了多少奖金》。部分媒体和小报为了炒作新闻，刻意地调侃杨振宁、抓拍他的年轻妻子，乃至将其妖魔化，同时忽视他对科学和教育的杰出贡献，另一部分媒体在转发消息时疏于对消息来源可靠性的审核，都起到了促进谣言传播和舆论导向的作用。”
争议真的很不好写，尤其是对于有贡献的名人。争议部分写多了，感觉对人不尊重；完全不写，又不客观。正面分析人物争议的资料也少，大多只是零星的媒体人发表个人观点(能找到类似观点的新闻太少，不够代表性)。伤脑筋。
-- Giggle2005（留言） 2018年7月31日 (二) 04:49 (UTC)
thread_title: 有關批評楊振寧的部份

message: 从正文移入一部分内容至此，写得不好，来源也不充分，有机会再改：
“如凤凰网在内的一些知名新闻网站有时也会，比如《杨振宁看望身患癌症的邓稼先问：国家发了多少奖金》。部分媒体和小报为了炒作新闻，刻意地调侃杨振宁、抓拍他的年轻妻子，乃至将其妖魔化，同时忽视他对科学和教育的杰出贡献，另一部分媒体在转发消息时疏于对消息来源可靠性的审核，都起到了促进谣言传播和舆论导向的作用。”
争议真的很不好写，尤其是对于有贡献的名人。争议部分写多了，感觉对人不尊重；完全不写，又不客观。正面分析人物争议的资料也少，大多只是零星的媒体人发表个人观点(能找到类似观点的新闻太少，不够代表性)。伤脑筋。
-- Giggle2005（留言） 2018年7月31日 (二) 04:49 (UTC)
thread_title:  关于争议部分的叙述与取舍 

message: 他们的婚姻当时在中国是轰动一时的大事，引发了广泛的网络大讨论，为了记录这一事实，我曾经加上了“引发舆论哗然”的字句，此编辑并无违背实事与中立的原则，不知为何被一个叫“唐戈”的wikier给删除了。 
他同时删除了记录杨与李的矛盾的条目，尽管这一条目稍微有失中立，但是他们的决裂是客观事实，应当予以记录。
WIKIER应当不断地完善、扩充、细化内容，而不应当反而行之，將内容删减。eric1222
申末酉初，楊老與翁氏再婚。振寧曰：“我們只生一胎……”
thread_title: 楊振寧与翁帆的婚姻

message: 敬請參見以下文章連結：
*看中國 - 余傑:楊振寧究竟愛哪個“國”？
--114.42.118.183（留言） 2013年5月19日 (日) 17:11 (UTC)
十年了，弹指一挥间。振宁兄加油--百年综合征（留言） 2014年10月10日 (五) 06:03 (UTC)
thread_title: 有關[[余傑]]批判楊振寧的文章

message: “杨振宁表示，李政道是自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。”有何依据？Guangbo（留言） 2017年3月1日 (三) 21:39 (UTC)
*来自2008年4月27日杨振宁的演讲，已添加来源 --曾晋哲（留言） 2017年3月2日 (四) 07:54 (UTC)
thread_title:  杨李决裂 

message: 來源只寫放棄美國籍，沒說放棄中華民國國籍，況且他們應該還是中研院院士 能加入大陸籍嗎？ 有人能找到相關來源嗎--葉又嘉（留言） 2017年2月21日 (二) 15:58 (UTC)
杨振宁姚期智两教授转为中科院院士 已放弃外国国籍，腾讯新闻。
replies: text: 兩岸是互不承認國籍的，只看戶籍，但這兩位應該從沒（楊）／早就沒（姚）在臺灣設籍，這算「無戶籍國民」，就法理上來說，他們經正式程序入大陸籍，中華民國法律上他們就從「無戶籍國民」變成「大陸人民」了。--LHD（留言） 2017年2月21日 (二) 16:29 (UTC)

text: 順便一提，中研院院士並未限制國籍。--LHD（留言） 2017年2月21日 (二) 16:41 (UTC)
参考資料
thread_title:  姚期智與楊振寧何時放棄中華民國國籍 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了杨振宁中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.nownews.com/n/2017/02/22/2415521 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170304194028/http://www.nownews.com/n/2017/02/22/2415521
*向 http://news.xinhuanet.com/photo/2008-10/01/content_10138309.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150624170131/http://news.xinhuanet.com/photo/2008-10/01/content_10138309.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月5日 (二) 11:29 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改