Talk:何文匯

message: **：大幅擴充，6,089→24,447位元組。 --Will629（留言） 2020年10月11日 (日) 20:26 (UTC)
**：重要，棒！--Jujiang（留言） 2020年10月11日 (日) 20:50 (UTC)
**：Cysj1024（留言） 2020年10月11日 (日) 21:34 (UTC)
**。--Tyt2018（留言） 2020年10月11日 (日) 22:14 (UTC)
**：值得關注。以一人之力令香港粵語發音與廣東省愈趨偏離，而教育界、政界人士多年來竟然對他的邪說深信不疑，情況實在令人擔憂。--TWO&2made5（留言） 2020年10月12日 (一) 01:01 (UTC)
**：Jack960402（留言） 2020年10月12日 (一) 04:37 (UTC)
**--ＣＸ（留言） 2020年10月12日 (一) 17:38 (UTC)
** ：S191001（留言） 2020年10月15日 (四) 09:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月15日 (日) 00:31 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年10月15日 (四) 19:35 (UTC) 至 2020年11月14日 (六) 19:35 (UTC)下次可評審時間：2020年11月21日 (六) 19:36 (UTC)起
：剛上DYK，請教各位有沒有機會可上GA？希望各位給予改善意見，謝謝！Will629（留言） 2020年10月15日 (四) 19:35 (UTC)

text: 有些敘述不太容易找到參考資料支持的, 建議調整, 例如「何氏十三四歲已熟讀《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》等中國古典名著」

text: 歌曲部份請不要直接連結到youtube (例如〈秋望〉)

text: 參考資料中有用到何文匯的著作, 其著作可以表達他個人觀點, 但其他內容希望可以用第三方的可靠資料作為來源, 比較合適
--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 07:55 (UTC)
replies: text: :謝謝兄指正，大部分已改善。惟獨何氏何日忘之、十年磨劍錄和王子復仇記數處註釋只有這兩項資料有提及相關內容，是有關他早年求學經歷、後來任職中東書院院長的回憶錄和王子復仇記劇作的基本簡介，所以還是引用了這數項資料。請查閱還有沒有其他問題，謝謝！--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 00:51 (UTC)
replies: text: ::Youtube連結已移除，「何氏十三四歲已熟讀《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》等中國古典名著」敘述仍建議調整。--Wolfch (留言) 2020年10月28日 (三) 01:21 (UTC)
replies: text: :::這句我也是在 最緊要正 何文匯 看見的，是一篇有關他的專訪。--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 01:58 (UTC)
replies: text: ::::在他的專訪中提到他在少年時已熟讀中國古典名著, 我會覺得這部份不算是獨立的可靠來源。--Wolfch (留言) 2020年10月28日 (三) 02:34 (UTC)
replies: text: :::::已修改字眼，請看看可不可以。--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 03:08 (UTC)
replies: text: ::::::看起來好些了, 謝謝--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 00:54 (UTC)

text: ::::::謝謝，兄覺得現在有機會嘗試報GA嗎？--Will629（留言） 2020年10月29日 (四) 14:54 (UTC)
replies: text: :::::::不好意思, 我不太確定, 建議問問常提報這類優良條目的維基人。--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 15:01 (UTC)
replies: text: ::::::::好，再次多謝給予意見。--Will629（留言） 2020年10月29日 (四) 15:54 (UTC)
replies: text: :::::::::請問為何不能直接連結至YOUTUBE呢?--思淇敏君 2020年11月10日 (二) 17:50 (UTC)

text: 外部链接指引规定：“应避免在正文中加入外部链接。外部链接应集中放在位于条目尾部的外部链接章节中，或在信息框的适当位置。”--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月13日 (五) 00:11 (UTC)
，分類：人文和社會學者 - 語言學家，提名人：Will629（留言） 2020年11月14日 (六) 19:54 (UTC)

text: 投票期：2020年11月14日 (六) 19:54 (UTC) 至 2020年11月21日 (六) 19:54 (UTC)下次可提名時間：2020年12月21日 (一) 19:55 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。條目由本人大幅擴充，已經過同行評審，並據意見作出修繕，個人認為應該符合標準。Will629（留言） 2020年11月14日 (六) 19:54 (UTC)
*同行评审的讨论结果应置于讨论页下方而不是原有的讨论顶部，且应用处理。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月15日 (日) 00:26 (UTC)
replies: text: :萬分抱歉，謝謝提醒和協助。--Will629（留言） 2020年11月15日 (日) 00:53 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年11月15日 (日) 03:26 (UTC)
*，符合標準。--Tyt2018（留言） 2020年11月15日 (日) 16:09 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月16日 (一) 12:08 (UTC)
*：请补充“作品”“演出及主持”一段的来源。--百战天虫（留言） 2020年11月16日 (一) 12:36 (UTC)
*：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy  2020年11月17日 (二) 07:37 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年11月17日 (二) 08:12 (UTC)
*：同百戰天蟲。。SANMOSA SPQR 2020年11月17日 (二) 09:38 (UTC)
*：意見同上。改善後劃票。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月17日 (二) 15:58 (UTC)
**：已改善，謝謝提點。--Will629（留言） 2020年11月17日 (二) 18:09 (UTC)
***另外，为什么信息框的代表作写十几本之多？真的是每本都是代表作吗？--百战天虫（留言） 2020年11月17日 (二) 18:15 (UTC)
****已改善。--Will629（留言） 2020年11月18日 (三) 01:08 (UTC)
*：学术建树介绍太少。研究领域写了中国古典诗歌、易经、广东话正音，正文只展开介绍了广东话正音，其余两项仅在生平一章一笔带过，给读者的感觉是何氏只有“广东话正音”一项主要学术成就（而且这个正音还有争议）。《王子復仇記》和《王子復仇記（經典版）》如果是同一个剧本为什么要列两遍？“歌曲”一节里的项目大多数不值得收录。此外“歌曲”一节的参考资料之一“ 勤+緣出版社 - 關於勤+緣：何文匯”似乎并不涉及何氏的歌曲目录。--如沐西风（留言） 2020年11月17日 (二) 18:22 (UTC)
*:這點我反而可以理解。何文匯基本上多是僅以其正音運動為港人所知，着墨較多於正音運動是正常的。所以他在中國大陸若為人所知的話，他完全不是以這事為人所知？SANMOSA SPQR 2020年11月17日 (二) 23:51 (UTC)
*--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 17:06 (UTC)
*--Yolopertz of Tuen Mun（Support Thailand|連儂牆) 2020年11月19日 (四) 13:53 (UTC)
* : 多謝為粵語文化出一分力，支持成為優良條目。--LIHKG AULD LANG SYNE（留言） 2020年11月20日 (五) 07:29 (UTC)
*：值得支持，再接再厲。--LTY927（留言） 2020年11月20日 (五) 07:37 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年11月20日 (五) 12:32 (UTC)
thread_title: 同行評審