Wikipedia talk:動員令/第八次動員令/存檔/2010-6-21

message: 我的建議是：三條新薦或一條優良或一條特色
請各位提出意見。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 00:23 (UTC)
replies: text: 要求太高，容易打击参与者积极性，在下建议3、5分以上或者创建一个达标条目即可。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月5日 (六) 04:44 (UTC)
replies: text: :最高同第七次。--达师 － 147 － 228 2010年6月5日 (六) 05:15 (UTC)
replies: text: :: 改為一條新薦如何？－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 05:21 (UTC)
replies: text: :::可以。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 09:26 (UTC)

text: :::可。--达师 － 147 － 228 2010年6月5日 (六) 10:32 (UTC)

text: :::也好，太低容易增加主持人负担。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月5日 (六) 12:27 (UTC)

text: ::其实我觉得两条比较好。—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月5日 (六) 11:10 (UTC)
replies: text: :::两条—CHEM.is.TRY 2010年6月5日 (六) 12:53 (UTC)

text: :::个人同意两条的门槛。--思源如宁 2010年6月7日 (一) 08:50 (UTC)
* 1條的支持者：HW, Frank95, 达师, 蓝色的顶夸克
* 2條的支持者：Ciked, jsjsjs1111,思源如宁
各位可以繼續投票，並於上方的列表中自行加入你的選擇，日後會根據結果而執行。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 23:47 (UTC)
一周未再有其他參與投票，本投票以4:3通過為完成標準為1條新條目推薦或1條優良條目或1條特色條目或1條特色列表。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月11日 (五) 06:35 (UTC)
=== 計分表 ===
各位，是否發佈最終版本的計分表，還有沒有要更改之地方？－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 00:23 (UTC)

text: 两件事情最好注解一下：

text: #DYK条目就不再算合格条目的分，FA/GA也就不再算DYK的分了。

text: #已经提交DYKC但在动员令结束后还没有登上首页DYK的条目，怎么算分？--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 09:28 (UTC)

text: #:登上首页后结算。此之前可以记录在个人贡献表格里，附注“查，投票中”。--达师 － 147 － 228 2010年6月5日 (六) 10:33 (UTC)

text: 没问题了—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月5日 (六) 11:11 (UTC)
replies: text: :没问题的话我就照着计分表去做T:DC8/con的expr去了--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 14:00 (UTC)
replies: text: :: 現行計分表，沒問題了。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 00:26 (UTC)

text: 问几个问题，曾经因侵权而被删除，但是不在列表里的条目。将其重写是否算小动员令的分？虚构的战争（小说、电影、游戏中的）还有武器装备、军事人物算不算小动员令？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月11日 (五) 15:13 (UTC)
replies: text: : 我認為該計算，只是提交者應同時提交一個刪除日誌連結供查核是否曾侵權。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月11日 (五) 23:01 (UTC)

text: : 我不认为虚构的战争及衍生属于小动员令，此外军事人物因可归至中动员令世界各国而非小动员令。—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月12日 (六) 10:57 (UTC)
replies: text: :: 虛構的當然不是，但我建議條目如同時合乎中或小動員令應該給予小動員令的分數。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月12日 (六) 23:36 (UTC)
replies: text: :::是的Ciked (留言) 第八次动员令筹备中

text: 又想到一个问题（但愿不要发生），如果有人用傀儡账户先建立一个侵权页面，然后再将其重写以赚取小动员令的分数怎么办？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月14日 (一) 06:45 (UTC)
replies: text: : 如能證實的話，傀儡永久封禁，主帳戶不予給分。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月14日 (一) 10:16 (UTC)
=== 计分表过繁 ===
抱歉前几日没有细看计分表。今日打算利用#expr来自动计算“整体贡献”中的分数，细读计分表，发现有些过于繁琐。有如下建议：
* 达标条目统一计分：一是核查方便，二是整体贡献中便于计算。现在还要分“2KB达标条目”、“4KB达标条目”。
** 或者不妨中动员令达标1分，小动员令达标2分。
* 新条目推荐取消字节要求：同前，核查起来太麻烦。
* 总之，就是要简化同一项目的不同量分。
以上，恕我没有仔细关注上个月的讨论。如有误解请指正。
另外，我还是没有明白中小动员令之间的区别，如果是“中动员令重数量”、“小动员令重质量”，则应在计分上有所体现，比如小动员令达标、DYK的要求更苛刻些。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 01:16 (UTC)

text: 那个达标条目的意见我觉得可以，比现在这个确实方便。DYK取消字节门槛，就不能体现“中动员令重数量”、“小动员令重质量”了。—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月6日 (日) 01:27 (UTC)
replies: text: :那就中动员令不设DYK门槛，小动员令可以设4.5KB。不过这样就得在整体贡献里小动员令分比如“普通DYK”和“合格DYK”了……或者把不合格的小动员令DYK并到大动员令DYK里？是不是太乱了……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: :: 中动员令不设DYK门槛，小动员令可以设4.5KB－－；小動員令DYK不達標，改計大動員令分－－；中动员令达标1分，小动员令达标2分－－，這是一個希望維基人不要創建小作品的手段；我會試試做計分模板。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: ::: 那就得改整体贡献表格了，小动员令分成“达标短条目”、“达标条目”、“新荐短条目”、“新荐条目”……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 03:02 (UTC)
</div>
thread_title:  完成要求 

message: 各位，是否發佈最終版本的計分表，還有沒有要更改之地方？－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 00:23 (UTC)
replies: text: 两件事情最好注解一下：

text: #DYK条目就不再算合格条目的分，FA/GA也就不再算DYK的分了。

text: #已经提交DYKC但在动员令结束后还没有登上首页DYK的条目，怎么算分？--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 09:28 (UTC)

text: #:登上首页后结算。此之前可以记录在个人贡献表格里，附注“查，投票中”。--达师 － 147 － 228 2010年6月5日 (六) 10:33 (UTC)

text: 没问题了—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月5日 (六) 11:11 (UTC)
replies: text: :没问题的话我就照着计分表去做T:DC8/con的expr去了--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 14:00 (UTC)
replies: text: :: 現行計分表，沒問題了。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 00:26 (UTC)

text: 问几个问题，曾经因侵权而被删除，但是不在列表里的条目。将其重写是否算小动员令的分？虚构的战争（小说、电影、游戏中的）还有武器装备、军事人物算不算小动员令？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月11日 (五) 15:13 (UTC)
replies: text: : 我認為該計算，只是提交者應同時提交一個刪除日誌連結供查核是否曾侵權。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月11日 (五) 23:01 (UTC)

text: : 我不认为虚构的战争及衍生属于小动员令，此外军事人物因可归至中动员令世界各国而非小动员令。—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月12日 (六) 10:57 (UTC)
replies: text: :: 虛構的當然不是，但我建議條目如同時合乎中或小動員令應該給予小動員令的分數。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月12日 (六) 23:36 (UTC)
replies: text: :::是的Ciked (留言) 第八次动员令筹备中

text: 又想到一个问题（但愿不要发生），如果有人用傀儡账户先建立一个侵权页面，然后再将其重写以赚取小动员令的分数怎么办？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月14日 (一) 06:45 (UTC)
replies: text: : 如能證實的話，傀儡永久封禁，主帳戶不予給分。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月14日 (一) 10:16 (UTC)
thread_title:  計分表 

message: 抱歉前几日没有细看计分表。今日打算利用#expr来自动计算“整体贡献”中的分数，细读计分表，发现有些过于繁琐。有如下建议：
* 达标条目统一计分：一是核查方便，二是整体贡献中便于计算。现在还要分“2KB达标条目”、“4KB达标条目”。
** 或者不妨中动员令达标1分，小动员令达标2分。
* 新条目推荐取消字节要求：同前，核查起来太麻烦。
* 总之，就是要简化同一项目的不同量分。
以上，恕我没有仔细关注上个月的讨论。如有误解请指正。
另外，我还是没有明白中小动员令之间的区别，如果是“中动员令重数量”、“小动员令重质量”，则应在计分上有所体现，比如小动员令达标、DYK的要求更苛刻些。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 01:16 (UTC)
replies: text: 那个达标条目的意见我觉得可以，比现在这个确实方便。DYK取消字节门槛，就不能体现“中动员令重数量”、“小动员令重质量”了。—Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年6月6日 (日) 01:27 (UTC)
replies: text: :那就中动员令不设DYK门槛，小动员令可以设4.5KB。不过这样就得在整体贡献里小动员令分比如“普通DYK”和“合格DYK”了……或者把不合格的小动员令DYK并到大动员令DYK里？是不是太乱了……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 01:41 (UTC)
replies: text: :: 中动员令不设DYK门槛，小动员令可以设4.5KB－－；小動員令DYK不達標，改計大動員令分－－；中动员令达标1分，小动员令达标2分－－，這是一個希望維基人不要創建小作品的手段；我會試試做計分模板。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 02:30 (UTC)
replies: text: ::: 那就得改整体贡献表格了，小动员令分成“达标短条目”、“达标条目”、“新荐短条目”、“新荐条目”……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 03:02 (UTC)
</div>
thread_title:  计分表过繁