lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:安樂區

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年10月20日 (四) 02:21 (UTC)
thread_title:  過度統計清單移至討論頁 

message: 安樂區歷年人口變化（1981年－2030年）              	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份    	1981年 	1982年 	1983年 	1984年 	1985年 	1986年 	1987年 	1988年 	1989年 	1990年
人口                                  	      	48,742	49,712	50,549	50,929	51,132	51,385	58,038	58,564	59,434	
增加量                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	1991年 	1992年 	1993年 	1994年 	1995年 	1996年 	1997年 	1998年 	1999年 	2000年 	
人口                                  	60,333	61,821	63,417	65,294	67,404	70,580	74,374	77,296	79,059	80,664	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2001年 	2002年 	2003年 	2004年 	2005年 	2006年 	2007年 	2008年 	2009年 	2010年 	
人口                                  	81,900	83,418	84,237	85,025	84,954	84,904	      	85,117	84,859	84,017	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2011年 	2012年 	2013年 	2014年 	2015年 	2016年 	2017年 	2018年 	2019年 	2020年 	
人口                                  	82,779	82,285	81,906	81,580	81,329	82,014	82,358	82,294	82,267	81,776	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2021年 	2022年 	2023年 	2024年 	2025年 	2026年 	2027年 	2028年 	2029年 	2030年 	
人口                                  	81,001	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率
thread_title:  人口
Talk:瑞芳區

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月23日 (二) 06:42 (UTC)
瑞芳區因礦產業沒落導致人口流失嚴重，其人口自1981年起幾乎呈逐年減少之勢，僅1993年正成長，其餘39年皆呈負成長，於1998年已跌破5萬人。
瑞芳區歷年人口變化（1981年－2030年）              	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份    	1981年 	1982年 	1983年 	1984年 	1985年 	1986年 	1987年 	1988年 	1989年 	1990年
人口                                  	      	64,706	63,136	61,527	59,819	58,662	56,837	54,828	53,964	53,505	
增加量                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	1991年 	1992年 	1993年 	1994年 	1995年 	1996年 	1997年 	1998年 	1999年 	2000年 	
人口                                  	53,174	52,921	53,135	52,859	52,630	51,356	50,085	49,023	47,825	47,078	
增加                                  	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2001年 	2002年 	2003年 	2004年 	2005年 	2006年 	2007年 	2008年 	2009年 	2010年 	
人口                                  	46,515	46,314	45,804	45,195	44,397	43,831	43,526	43,088	42,713	42,432	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2011年 	2012年 	2013年 	2014年 	2015年 	2016年 	2017年 	2018年 	2019年 	2020年 	
人口                                  	42,031	41,617	41,490	41,315	40,976	40,600	40,353	39,982	39,536	39,077	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2021年 	2022年 	2023年 	2024年 	2025年 	2026年 	2027年 	2028年 	2029年 	2030年 	
人口                                  	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:萬里區

message: 附圖裡的是金山市區，不是萬里市區—以上未簽名的留言由36.226.222.20（對話｜貢獻）於2016年2月22日 (一) 01:19 (UTC+8)加入。

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月22日 (一) 13:51 (UTC)
萬里區歷年人口變化（1981年－2030年）              	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份    	1981年 	1982年 	1983年 	1984年 	1985年 	1986年 	1987年 	1988年 	1989年 	1990年
人口                                  	18,982	18,989	18,825	18,703	18,556	18,340	18,119	      	18,134	18,553	
增加量                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	1991年 	1992年 	1993年 	1994年 	1995年 	1996年 	1997年 	1998年 	1999年 	2000年 	
人口                                  	18,755	19,215	19,543	19,312	19,126	18,816	18,653	18,678	18,770	18,574	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2001年 	2002年 	2003年 	2004年 	2005年 	2006年 	2007年 	2008年 	2009年 	2010年 	
人口                                  	18,480	18,698	19,061	19,038	19,805	20,231	20,635	21,085	21,604	22,009	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2011年 	2012年 	2013年 	2014年 	2015年 	2016年 	2017年 	2018年 	2019年 	2020年 	
人口                                  	22,204	22,429	22,618	      	22,642	22,490	22,296	22,068	21,872	21,710	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2021年 	2022年 	2023年 	2024年 	2025年 	2026年 	2027年 	2028年 	2029年 	2030年 	
人口                                  	21,462	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:金山區 (台灣)

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月22日 (一) 13:47 (UTC)
金山區歷年人口變化（1981年－2030年）              	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份    	1981年 	1982年 	1983年 	1984年 	1985年 	1986年 	1987年 	1988年 	1989年 	1990年
人口                                  	19,564	19,478	19,505	19,376	19,272	19,156	18,813	18,726	      	18,728	
增加量                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	1991年 	1992年 	1993年 	1994年 	1995年 	1996年 	1997年 	1998年 	1999年 	2000年 	
人口                                  	18,751	18,912	19,457	19,466	19,861	20,128	20,797	20,824	21,155	21,293	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2001年 	2002年 	2003年 	2004年 	2005年 	2006年 	2007年 	2008年 	2009年 	2010年 	
人口                                  	21,611	21,802	21,851	21,910	21,972	22,191	22,215	22,306	22,408	22,380	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2011年 	2012年 	2013年 	2014年 	2015年 	2016年 	2017年 	2018年 	2019年 	2020年 	
人口                                  	22,447	      	22,392	22,400	22,260	22,207	22,015	21,774	21,396	21,127	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2021年 	2022年 	2023年 	2024年 	2025年 	2026年 	2027年 	2028年 	2029年 	2030年 	
人口                                  	20,844	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:雙溪區

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月24日 (三) 06:15 (UTC)
累積五年（2016年底至2021年底）人口減少839人，折合流失率9.25%，是新北市五年來人口流失速度第三快的行政區，在全國所有市轄區中，流失率排行第五高。
雙溪區歷年人口變化（1981年－2030年）              	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份    	1981年 	1982年 	1983年 	1984年 	1985年 	1986年 	1987年 	1988年 	1989年 	1990年
人口                                  	      	15,841	15,372	14,767	15,089	14,325	13,595	13,055	12,815	12,399	
增加量                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	—     	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	1991年 	1992年 	1993年 	1994年 	1995年 	1996年 	1997年 	1998年 	1999年 	2000年 	
人口                                  	12,145	12,051	12,075	11,359	11,026	10,721	10,951	10,446	10,181	9,976 	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2001年 	2002年 	2003年 	2004年 	2005年 	2006年 	2007年 	2008年 	2009年 	2010年 	
人口                                  	10,483	10,237	10,061	9,983 	10,371	9,986 	9,963 	9,877 	9,832 	9,729 	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2011年 	2012年 	2013年 	2014年 	2015年 	2016年 	2017年 	2018年 	2019年 	2020年 	
人口                                  	9,555 	9,465 	9,412 	9,450 	9,245 	9,074 	8,939 	8,860 	8,665 	8,468 	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
年份                                  	2021年 	2022年 	2023年 	2024年 	2025年 	2026年 	2027年 	2028年 	2029年 	2030年 	
人口                                  	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
增加量                                 	      	      	      	      	      	      	      	      	      	      	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:龍洞 (台灣)

message: 撈洞為龍洞古稱, 現另成一條目, 該名現已罕用, 建議合併至此.
210.63.204.61（留言） 2023年3月9日 (四) 13:14 (UTC)
thread_title:  建議將撈洞合併至此
Wikipedia talk:動員令/第八次動員令/整體貢獻

message: 本人發現就本人的計分上幾次出現誤算，不知可否跟進？—TINHO (留言) 2010年7月8日 (四) 18:03 (UTC)
replies: text: 请指明。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月9日 (五) 00:58 (UTC)
thread_title:  誤算
Talk:恆春半島

message: *前提：在不考量當地氣候的情況下，僅以「地域」劃分而言，我有此一問。
*說明：經查閱文獻得知，台灣南部有條「楓港溪斷層」（又稱「楓港斷層」）橫切中央山脈，在地質上是有南北之間地層的差異，構成一條明顯之接觸界線，然而這條界線在地形上恰有楓港溪在斷層北側通過……。
*問題：無論是以斷層或楓港溪去認定，都沒因此被做為恆春半島之北界，用以定義恆春半島之範圍，這是為什麼？--114.46.238.163（留言） 2016年3月22日 (二) 10:17 (UTC)
replies: text: :用楓港溪來定義太北邊了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月22日 (二) 11:24 (UTC)
thread_title:  定義恆春半島之範圍：北與台灣接壤之界線何在？
Talk:龍鑾潭

message: “龍鑾潭水庫” → “龍鑾潭”：使用本名（代發起討論）--Kolyma（留言） 2015年11月22日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“龍鑾潭水庫”→“龍鑾潭”
Talk:新虎尾溪

message: 水利署「讓我們看河去(縣市管河川)：新虎尾溪」發源地寫為林內鄉重興村，看起來應該指的是該村與莿桐鄉五華村、六和村交界點的鹿場課圳自嘉南大圳濁幹線分流處。--Kolyma（留言） 2019年9月1日 (日) 15:22 (UTC)
thread_title: 新虎尾溪源頭
Talk:後勁溪

message: *八一四水災中油油污
<ref name="施信民2007">{{cite book|author=施信民|title=臺灣環保運動史料彙編|url=http://books.google.com/books?id=6IRIAAAAMAAJ|year=2007|publisher=國史館|isbn=9799860055534|quote=八一四水災使得中油的油污大量冒出,沖入後勁溪,污染沿岸社區。}}</ref>
*1980年代學運和環保運動的參與案例之一
<ref name="丕云邓1993">{{cite book|author=丕云邓|title=80年代台湾学生运动史|url=http://books.google.com/books?id=dQ8FAQAAIAAJ|year=1993|publisher=前衛出版社|quote=1989 年 8 月由高雄社運工作室舉辦的「北港溪/後勁溪學生工作隊」,活動時間約 一週。在北港溪流域,有北醫、中山 ... 後四天分成 6 個工作隊進行,分別是茄拔兒童 環保營、善化隊、仁德隊、將軍溪隊、急水溪隊與後勁溪隊。共有來自北醫、輔大、中央 、 .}}</ref>
<ref name="台灣社會研究季刊社2003">{{cite book|title=台灣社會研究季刊|url=http://books.google.com/books?id=4A42AQAAIAAJ|date=December 2003|publisher=台灣社會研究季刊社|quote=値得注意的是,這三件暴力事件都發生在自救會成立的早期,而且,在這三個事件之後, 後勁反五輕運動就再也沒有發生類似的肢體 ... 環保聯盟到鳳屛宮舉辦幹部講習,社運 專家到鳳屛宮與民眾座談『非暴力抗爭』,嘉南藥專到後勁舉辦『後勁溪環境之旅』 14 .}}</ref>
--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月11日 (三) 09:38 (UTC)
**提名人票。--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月11日 (三) 08:02 (UTC)
**：個人意見是長度有一點不足，但和時事相關想支持，請參考討論頁Talk:後勁溪上留的內容及來源，納入之後請自行劃實此支持票。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月11日 (三) 09:42 (UTC)
***上述提到來源已經加入條目中，所以就劃實支持票了--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月12日 (四) 00:30 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
**--To be №.N 2013年12月13日 (五) 12:10 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年12月13日 (五) 12:23 (UTC)
thread_title: 可靠來源建議
Talk:東小南山

message: 條目目前版本（special:permalink/56131058）沒有任何參考來源，無法證明條目關注度，請編輯者或是讀者協助改善。--Bagakuco（留言） 2019年9月17日 (二) 09:20 (UTC)
thread_title: 有關條目關注度問題
Talk:瑠公圳

message: 本條目敘述「1930年代，北入劍潭瑠公圳支流全線被移作排水污溝他用，此路段並於1970年代加蓋成為新生北路高架橋。」，但是新生高架道路中卻描述「日治時期，1933年完成「特一號排水溝」，也稱為「堀川」，常被誤認為瑠公圳。」。
所以新生北路高架橋底下的排水溝，到底是堀川，還是瑠公圳？--M940504⇔留言TALK 2013年3月14日 (四) 14:27 (UTC)
thread_title:  於1970年代加蓋成為新生北路高架橋？ 

message: 瑠公圳敘述「1930年代，北入劍潭瑠公圳支流全線被移作排水污溝他用，此路段並於1970年代加蓋成為新生北路高架橋。」，但是新生高架道路中卻描述「日治時期，1933年完成「特一號排水溝」，也稱為「堀川」，常被誤認為瑠公圳。」。
所以新生北路高架橋底下的排水溝，到底是堀川，還是瑠公圳？--M940504⇔留言TALK 2013年3月15日 (五) 14:02 (UTC)
replies: text: 是堀川，已修改瑠公圳條目內容。--Kolyma（留言） 2013年3月15日 (五) 15:32 (UTC)
thread_title:  問：瑠公圳於1970年代加蓋成為新生北路高架橋？
Talk:無雙山

message: 查四峰，
*3239 
*3254  見 https://maps.nlsc.gov.tw/go/121.059328/23.591493
*3244 
*3243 
Jidanni（留言） 2020年6月7日 (日) 01:07 (UTC)
thread_title:  海拔 3231 ?
Talk:雪山山脈

message: 三貂角為雪山山脈主脊的盡頭, 鼻頭角則為支脈「獅公髻尾山」盡頭
國道5號穿越雪山主脊為雪山隧道, 穿越獅公髻尾山為次長的彭山隧道
台鐵宜蘭線鐵路穿越雪山主脊為草嶺隧道(福隆--石城間), 穿越獅公髻尾山為三貂嶺隧道(三貂嶺--牡丹間)
這主脊與支脈之間, 為雙溪流域
thread_title:  東北角
Category talk:澎湖群島

message: 我看不出:Category:澎湖縣島嶼與:Category:澎湖群島之間有何區別，因為整個澎湖群島都是屬於澎湖縣，而且按照創建的時間順序來看，後者是比前者更早建立分類。如果:Category:澎湖縣島嶼需要保留，我認為這可能會有過度分類的疑慮，因此能否請分類上有經驗的人來協助？--2001:B011:A401:1288:178:77CB:DD29:9348（留言） 2023年7月1日 (六) 17:20 (UTC)
replies: text: 現在我已經請求合併。--2001:B011:A401:1288:178:77CB:DD29:9348（留言） 2023年7月1日 (六) 17:27 (UTC)

text: 以及“澎湖群島”包含多少个“岛”，南塭 (花嶼)等算不算。目前条目中不计入但列出，计算方法未列明。--YFdyh000（留言） 2023年7月1日 (六) 19:47 (UTC)
thread_title:  澎湖群島是否等於澎湖縣島嶼？
Talk:綠島鄉

message: 以下段落可能並不適合作為收錄於條目內，故先暫置於此---Koala0090（留言） 2020年5月19日 (二) 05:47 (UTC)
thread_title:  2020年5月 

message: *2016年5月21日，位於綠島經營「阿憲民宿」的業者陳明憲，經媒體披露獵殺保育類魚類龍王鯛，一張龍王鯛被放置地上的圖大為流傳，社會一片譁然。一開始狡稱為七年前的照片，卻遭到指出來源圖片的4G網路圖示，以及魚體旁的Nike拖鞋為2015生產款式，即此照片不可能於七年前拍攝。隨後又再宣稱魚是撿來的，並在拍照完畢後扔回水中。經海巡署人員調查偵訊後，終坦承龍王鯛是保育類不能獵捕，但仍在2016年5月21日將其獵殺，獵殺後不料事件遭到媒體批露，知道事情鬧大，不敢將魚吃下肚，且立即刪除手機與電腦裡相關照片，同時把魚屍拿到綠島監獄以北約30公尺的一處工地掩埋。在2016年5月22日中午帶領海巡人員挖出魚屍。無法狡辯 民宿業者坦承昨天捕殺龍王鯛偵訊後全案依違反野生動物保護法移送台東地檢署偵辦。2016年6月，業者改名「海洋18海哩潛水民宿」。綠島獵魚高手 「阿憲民宿」舊址開新店遭網友爆卦,2016.06.03 東森新聞
thread_title: 重大事件

message: *671、672（區碼：089） J7729（留言） 2021年8月14日 (六) 05:50 (UTC)
thread_title:  電話號碼分配（前三碼）
Talk:蘭嶼

message: 蘭嶼鄉歷史已從蘭嶼#歷史獨立成為條目, 內容大致和蘭嶼#歷史相同
蘭嶼鄉歷史條目長度6,255位元組, 蘭嶼條目（包括其中的蘭嶼#歷史）長度27,920位元組, 都還不算太長,
以此情形來看，不是「非拆分條目不可」的情形，想問大家覺得是否需要拆分條目？
若要將歷史段落拆分，那蘭嶼#歷史就需要再精簡，這部份，想問一下大家的意見。另外，也通知--Wolfch (留言) 2021年1月13日 (三) 15:16 (UTC)
認同閣下的見解，之前是本人太過於草率。Newbamboo（留言） 2021年1月18日 (一) 16:11 (UTC)NewBamboo
thread_title:  有關蘭嶼鄉歷史內容要獨立成為條目, 或是合併回此條目的問題
Talk:东碇岛

message: “东碇岛” → “東碇島”：因為此島屬中華民國金門縣，所以本條目的標題應該使用正體字。--Geographyinitiative（留言） 2019年6月14日 (五) 23:35 (UTC)
----
replies: text: 未完成。标题繁简采取先到先得规则。--Kuailong™ 2019年6月18日 (二) 15:47 (UTC)
replies: text: :“东碇岛” → “東碇島”：因為此島屬中華民國金門縣，所以本條目的標題應該使用正體字。 這件事跟先到規則好無關。--Geographyinitiative（留言） 2019年6月19日 (三) 08:22 (UTC)
replies: text: ::中華民國哪些其他地理詞條的標題是用簡化字寫的，請舉例說明。--Geographyinitiative（留言） 2019年6月19日 (三) 08:26 (UTC)
*请您自行阅读WP:NAME，地名主权归属与标题是否使用繁简无关。在现有规则下您的移动请求是不会通过的，请不要再回退。 --Kuailong™ 2019年6月19日 (三) 19:45 (UTC)

text: :: 剛好相反, 我的移動請求一定會通過的。沒有通過的話, 那我就開始把新的中華人民共和國的地理詞條的標題用繁體字寫的,別人不會有意見嗎? --Geographyinitiative（留言） 2019年6月19日 (三) 19:52 (UTC)
replies: text: :::我没意见，只是我只能代表我自己，别人会怎么想我不知道。如果要写，就请马上动笔写一条，光说不练围观者印象不深。哦没仔细看，足下的原话是“没有通过的话……”，那么我移动，因为移动了就看不到足下的作品了。Cswquz（留言） 2019年6月23日 (日) 22:56 (UTC)
replies: text: ::::怎么搞的，这是一个已经拒绝的移动请求。那为什么不把模板撤下？Cswquz（留言） 2019年6月23日 (日) 23:16 (UTC)
thread_title:  建議改名：“东碇岛”→“東碇島”
Talk:赤尾嶼

message: 大家同意這項合併建議嗎？--123.202.69.27 2012年9月30日 (日) 15:38 (UTC)
*。--Kolyma（留言） 2013年3月30日 (六) 11:49 (UTC)
thread_title: 合併討論
Talk:釣魚台鼴

message: 「由於目前釣魚台列嶼由台灣、日本和中國政府宣稱擁有主權，因此日本右翼人士於1978年在主島釣魚台島上建燈塔以及放牧家羊(Capra aegagrus hircus)用來宣示主權」一句有三個地方需被查證：
# 由於目前的事態...因此過去的事態 是否是適合的因果關係說明？
# 有沒有相關採訪，佐證放牧家羊是用來宣示主權這個觀點？
# 有關人士為何被歸納為「日本右翼人士」？就保釣／保尖而言，有沒有相應的「中國右翼人士」與「台灣右翼人士」？有沒有適當的用詞供不同國籍的中文閱讀者所閱讀？
--Kittyhawk2(談♥) 2010年10月8日 (五) 04:17 (UTC)
更新內容原文是「A pair of domestic goats was introduced to the island in 1978」。我認為除非以上三個問題有合理解釋，否則按原文忠實說明的做法才合符 verify source 的精神。--Kittyhawk2(談♥) 2010年11月5日 (五) 17:01 (UTC)
thread_title:  查證請求 
Talk:快官

message: 本條目內容為昔日快官大字所轄，而非僅今之快官里，故擬改名。--Kolyma（留言） 2016年8月26日 (五) 13:04 (UTC)
*這個有問題，依條目所寫來看，叫快官的就有二個地方，一是你所指當地的名，另一是指香山、竹巷、福田等三里及牛埔里一部分所合稱，而且快官里也可以被簡稱叫快官，到時三個名字都同時叫快官，你想這樣要怎麼區別？快官里改名到快官，前者是行政區劃，後者是當地的名，雖然在同一位置，但二者之間的範圍相差甚遠，快官里包括了里內所有的大字地名，當地的名叫快官只是其中之一，若介紹的方向不夠明確與具體指出，這也是會令人很難分清楚，所以我也希望這個條目可以被改寫，純粹改名似乎也治不了根本問題。--114.38.190.12（留言） 2016年8月26日 (五) 13:25 (UTC)
replies: text: :依據1904年《臺灣堡圖》所繪，當時「快官-{庄}-」-{庄}-界內標示名稱的聚落有竹巷、風吹厝（兩者已相連）、大浦頭、番仔田、石牌坑等，並無名為「快官」之聚落。對應今日行政區劃，其範圍大致包括竹巷-{里}-、快官里、福田-{里}-、石牌里，以及牛埔里、台鳳里的東大半部。或許就是因為當年僅有「快官」-{庄}-名而無聚落名，所以今日當地人才會毫不混淆地指出：「居住在（與快官里）相鄰的竹巷-{里}-、福田-{里}-、石牌里居民，對外會自稱為『快官人』。一般來說，快官是指今日彰化縣彰化市快官、竹巷、福田、石牌等各里及牛埔里之一部分。」其實該文所描述的，即是「快官-{庄}-」範圍。之所以漏掉台鳳里，是因為該里係1994年才從牛埔里分割出來。--Kolyma（留言） 2016年8月27日 (六) 03:24 (UTC)
replies: text: :您上文中「叫快官的就有二個地方」，其實是同一個，就是昔日「快官」大字範圍。至於「快官里也可以被簡稱叫快官」，由「快官社區」所載內容看起來，並非當地人士的習慣用法。再者，原條目創建者寫完此條目後，並未再創建其他彰化市里名條目；而且條目內容也真的不是只有「快官里」而已，因此可以推論其原意就是描述傳統「快官」地名，也就是昔日的「快官-{庄}-」，亦即「快官」大字範圍。

text: :綜合以上，改用「快官」作為條目名稱並無不妥，且有幾分「正名」的意味。至於要不要另外撰寫「快官里」條目，就留給熱心人士決定吧！但最好要有撰寫全彰化市各里條目的決心才好。只是，是否有其必要，倒也值得考量。--Kolyma（留言） 2016年8月27日 (六) 03:54 (UTC)
replies: text: ::快官是不是有寫錯的地方？如果有，也可以順便與這裡討論一同呈報。--114.46.235.186（留言） 2016年8月27日 (六) 12:14 (UTC)
replies: text: :::嚴重錯誤是沒有，只是條目名稱雖是「快官里」，導言卻將定義寫成「快官聚落」，然後又提及「上快官」、「外快官」兩聚落，最後再總結為傳統地名範圍（「快官大字」）。須知「里」、「聚落」、「大字」三者範圍不同，不應混為一談。既然當地人士（例如快官社區網站）慣用「快官」來稱呼昔日「快官大字」範圍，更改條目名稱是有其必要的。只要一改名，我當然會改寫導言，將三者區分清楚。--Kolyma（留言） 2016年8月28日 (日) 03:23 (UTC)

text: :::因「快官」已有條目（消歧義），故正式提出移動請求如下。--Kolyma（留言） 2016年8月28日 (日) 03:43 (UTC)
thread_title: 擬更改條目名稱為「快官」

message: “快官里” → “快官”：目前內容涵蓋傳統地名（快官大字）範圍，而非僅「快官里」範圍，故建議以大字名「快官」作為條目名稱--Kolyma（留言） 2016年8月28日 (日) 03:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“快官里”→“快官”
Talk:鐵砧山腳

message: 本條目範圍即昔日鐵砧山腳庄／鐵砧山腳大字所轄地區，擬參考其他台灣傳統地名條名（請參考:Category:臺北州大字、:Category:新竹州大字、:Category:臺中州大字），改以日治時期的大字名作為條目名稱。--Kolyma（留言） 2016年9月19日 (一) 16:59 (UTC)
thread_title: 擬改名為[[鐵砧山腳]]
Talk:經濟部水利署

message: 此條目建立的機構並非新成立之機構，而是由舊有機關改名，將與其他維基人討論申請合併條目至原有機構，待2012年成立時直接移動條目名稱即可，相關條目運作都是如此（例如：中國農村復興聯合委員會→行政院農業發展委員會→行政院農業委員會，不管如何改制改組，接僅將條目名稱移動至最新機關名即可，再編輯內文做相關調整即可）。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:27 (UTC)
thread_title: 合併條目
Talk:獅頭山風景區

message: 獅山遊憩區範圍頗大，官網上的景點排序極為淩亂，令人難以理解。現依其地緣關係重新排序，希望有助於認識獅頭山風景區。--Kolyma（留言） 2012年11月14日 (三) 13:05 (UTC)
thread_title: 獅山遊憩區景點順序重排
Talk:七彩湖

message: 上次我手動剪貼，將內容從A條目併入至B條目，後來遭到管理員視為破壞給封鎖，因此這次我想請求協助。七彩湖#路線簡史內容屬於關門古道，應併入過去，以還給七彩湖本來只收錄「七彩湖」的介紹。如果七彩湖#路線簡史有提及「七彩湖」三字，那也是路線有經過，所以仍是需要併入關門古道，只是在併入之後，對「七彩湖」三字使用內鏈，變成七彩湖，如此即可。--2001:B011:A401:1EE0:15D9:3F36:84A2:3742（留言） 2023年8月16日 (三) 10:33 (UTC)
thread_title:  請求將[[七彩湖#路線簡史]]內容併入[[關門古道]]
Talk:臺灣水庫

message: 水庫列表存在以下問題
*各水庫集水區面積、滿水位面積、計畫容量、有效容量等資料，所用單位不一，與標題欄之單位不一定相符，故數字有極大的歧異。（例如標題欄單位為「萬m³」，但資料引用單位為「m³」）
*各水庫「計畫容量」定義不明，有的引用經濟部水利署《現有水庫概況》統計表中的「設計總容量」，有的用該統計表「設計有效容量」，有的則使用該統計表「目前總容量」。--Jimmy3357569（留言） 2016年12月7日 (三) 11:30 (UTC)
thread_title: 水庫列表
Talk:石門水庫 (臺灣)

message: *問題：請看看石門水庫 (臺灣)，一個條目有需要用到那麼多模板嗎？既用{{Infobox Dam}}，也用{{Infobox lake}}，而且還用{{Infobox 台灣景點}}。
*理由：臺灣很多有關旅遊景點的條目，通常不會只有單一類型或功能的，比如：日月潭既是「湖泊」，也是明潭電廠的「上池」，而且是「離槽水庫」；再舉一例，梨山既是臺中市和平區的「村里聚落」，也是位於中橫公路沿線上其中一個「地名」，而且是被政府劃為「風景特定區」。從這些「」裡所填寫，即意指同一條目的主題所呈現出不同類型與功能，但它們卻都是旅遊景點，所以臺灣那麼多旅遊景點都是如此，遇到這樣的條目，使用太多模板，勢必對讀者造成在內文閱覽上困擾，而且也會擠壓版面的空間，原本看來內文寫的不多，模板太多而擠壓版面後，就造成內文寫的變很多的樣子，形成視覺上錯亂，以為內文不需要繼續擴充了。
*請求：可不可以限制對模板的使用，一個條目只限用一個就好？或是，模板設計成多功能，將一個條目擁有很多類型功能的，全都整合在一起用同一個模板，反正它們都是旅遊景點，何不將模板設計成將湖泊、水庫一起用；將聚落、行政村-{里}-一起用；將建築物、古蹟一起用。--36.233.188.73（留言） 2016年6月22日 (三) 09:41 (UTC)
thread_title:  一個條目有需要用到那麼多模板嗎？
Talk:卓蘭鎮

message: 檢視原編輯內容為正確的「老庄里的忠烈祠」，但網頁輸出為「老莊裡的忠烈祠」，既使重新輸入也無法更正字體，煩請 處理為荷，感謝--Junie0026381（留言） 2023年5月31日 (三) 06:38 (UTC)
thread_title:  卓蘭鎮條目下的昭忠廟釋義
Talk:南投市

message: 目前本條目「行政區劃」章節將南投市分成南投、中興新村、南崗、八卦台地、軍功寮等「五個分區」，並分別創建南投地區、中興地區、南崗地區、南投市八卦台地社區、軍功寮 (南投)等條目，而且還歸至:Category:南投市次分區分類。請問這些分區方法跟名稱有依據嗎？--Kolyma（留言） 2016年9月18日 (日) 07:48 (UTC)
thread_title: 有關南投市的「五個分區」
Talk:海端鄉

message: 請問高雄市茂林區與臺東縣海端鄉有相鄰嗎？
這兩個行政區劃有共同邊界(即使長度只有一兩百公尺)嗎？還是它們只相交於一點(點是沒有長度的)？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月12日 (日) 10:39 (UTC)
replies: text: User:克勞棣看了一看內政部地圖，由出雲山附近向南有一段約400多米長的直接邊界。功成不必在我 2020年1月13日 (一) 00:33 (UTC)
thread_title:  高雄市茂林區與臺東縣海端鄉有相鄰嗎？
Talk:瑪家鄉

message: :File:Pingtung labelled map2.png、:File:Majia PT.svg、:File:Majia Townshipx.PNG三張圖都顯示臺灣屏東縣瑪家鄉與臺東縣有一小段邊界，但:File:Wutai Townshipx.PNG這一張圖卻又顯示瑪家鄉與臺東縣不相鄰，另外，內政部臺灣行政區域圖網站的瑪家鄉行政區域圖也顯示瑪家鄉與臺東縣不相鄰，再查閱與瑪家鄉相鄰的同縣的霧臺鄉、泰武鄉以及維基原本記載與瑪家鄉相鄰的臺東縣金峰鄉之該網站的三張行政區域圖(為簡潔，不附網址)，皆顯示瑪家鄉並不毗鄰臺東縣。
這亦涉及霧臺鄉與泰武鄉兩鄉有無毗鄰的問題。
請教各位，究竟屏東縣瑪家鄉與臺東縣相鄰嗎？
克勞棣 2014年10月7日 (二) 15:02 (UTC)
replies: text: ping一下作者，@Xy1904312：、@Luuva：。不過:File:Wutai Townshipx.PNG跟[[:File:Pingtung labelled map2.png]是同一個人畫的，前後卻不一致啊ww :File:Wutai Townshipx.PNG的歷史舊版也是沒鄉鄰，新版又相鄰了--Liaon98 我是廢物 2014年10月7日 (二) 15:41 (UTC)
replies: text: :(！)意見：應以內政部發行的行政區域圖為準。－Kolyma（留言） 2014年10月8日 (三) 01:13 (UTC)
replies: text: :::File:Pingtung magistrate election 2009.png這一張又不與臺東縣相鄰了。究竟是如何？希望有人理我一下。克勞棣 2014年10月24日 (五) 08:29 (UTC)
replies: text: :::在下查閱了戶外生活與大輿兩家公司的地圖，皆顯示瑪家鄉沒有與臺東縣相鄰。德家里（留言） 2014年10月24日 (五) 09:10 (UTC)
replies: text: ::::所以霧臺鄉與泰武鄉兩鄉有相鄰？克勞棣 2014年10月24日 (五) 09:39 (UTC)
replies: text: :::::霧臺鄉好茶村與泰武鄉泰武村以北大武山綾線相鄰，近3公里。德家里（留言） 2014年10月25日 (六) 00:42 (UTC)
replies: text: ::::::但是，卻無法促進維基人改圖，我自己又不會畫……克勞棣 2014年10月25日 (六) 01:07 (UTC)
thread_title:  臺灣屏東縣瑪家鄉與臺東縣相鄰嗎？
Talk:艋舺

message: 如放入假內容與假書名謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》，他在艋舺的造假，造成期刊文2013年《警學叢刊》〈槍砲彈藥刀械管制條例管制刀械之研究〉誤用。
對此造假，詳見Talk:雙忠#捏造「謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》」。
--Outlookxp（留言） 2024年3月23日 (六) 10:56 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的捏造
Talk:西螺鎮

message: **：此類型很少見。-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月6日 (日) 10:27 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月6日 (日) 18:08 (UTC)
**—留言板 2011年2月7日 (一) 05:54 (UTC)
**：內文中連結到的豆皮是湖北小吃，已改為腐皮－－Wolfch (留言) 2011年2月7日 (一) 06:10 (UTC)
**--Inhins (留言) 2011年2月7日 (一) 07:10 (UTC)