lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:約西普·塔迪奇

message: “約瑟普·泰迪” → “约西普·塔迪奇”：「泰迪」是忽略克羅地亞文拼寫和發音規則弄出來的次品。地區譯名轉換如下：-{zh-hans:约西普·塔迪奇;zh-hant:約西普·塔迪奇;zh-hk:約斯普·塔迪治;}-。順便說一聲：我現在不像某位K字開頭的用戶那樣對國語譯名選戰，而是按一般程序先發起討論，已經算是給足了面子。--【】 2018年7月16日 (一) 05:35 (UTC)
replies: text: ；另：查條目舊譯名未有來源使用，建議譯名則有，故移動並不留重定向；請協助修正在其他地方的紅鏈。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 05:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“約瑟普·泰迪”→“约西普·塔迪奇”
Talk:林于凱

message: 我知道 林于凱 的助理群會來這裡編輯老闆的條目，我增加選舉政見，否則就枉費林于凱寫這麼多投稿，卻沒人來幫他整理到wiki上。
那個「政治參與」也太空了吧！現在放太早了，或建議直接在「政治參與」底下放政見也不錯   EinStolpersteine（留言） 2018年7月16日 (一) 11:28 (UTC)
傻眼...我打的「于」會自動變成於是的於 EinStolpersteine（留言） 2018年7月16日 (一) 11:30 (UTC)
replies: text: 內碼寫成「-{于}-」，就可以正常顯示為「-{于}-」。--Kolyma（留言） 2021年10月30日 (六) 12:46 (UTC)
thread_title:  建議增加選舉政見介紹
Talk:火币网

message: 本人在这个地方（见脚注）发现此家为U:123Aristotle所做出的编辑，且存在付费编辑行为，故悬挂COI。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月26日 (四) 04:54 (UTC)
thread_title:  为何会挂上COI
Talk:火力支援

message: “炮火支援” → “火力支援”：条目中体现内容不仅限于“炮”，应移动至更通用名称--Leon3289（留言） 2020年2月14日 (五) 01:21 (UTC)
thread_title:  建議改名：“炮火支援”→“火力支援”
Talk:烟台轨道交通

message: 主要是这个条目之前提了海青轻轨，其实这条线建设规划已经获批。但问题是我有一手可靠资料证明，18年该线曾经想建为磁悬浮。所以， 我其实提删也是犹豫过的，我是看到该条目有些措辞没有引用有点原创研究，而且海青轻轨明明是近期规划说成远期规划，而且这条线曾经制式想建为高速磁悬浮，磁悬浮还会不会是轨道交通运营模式，这都是疑问。
而烟台主城区的轨道交通，目前据我烟台朋友说就等着这个蓬莱（不过我在条目中肯定不会写因为没有一手可靠资料说烟台轨道交通等蓬莱），而蓬莱现在石沉大海了，据我那个烟台朋友观察（没有可靠资料所以肯定不写），烟台轨道交通开始详勘了。但问题就他说的话应该是真的就等这个蓬莱，但现在蓬莱已经石沉大海了。而这个已经确定的近期规划究竟什么制式运营模式如何还是个未知数。该存还是该废？经过查实你说的轨道交通公司16年就已经成立了，但我有二手和三手消息说，为何没主城区开建就是因为等蓬莱，但是我本人其实是犹豫的。现在蓬莱确实已经石沉大海了。而且我有三手消息说制式是6B，如果是6B的话大概率应该是必须等蓬莱的，但是这个是原创研究我肯定不可能在条目里写。公司建了，但是从这个投资来看，貌似我那个朋友说的6B制式是对的，貌似真的得等蓬莱才行，而蓬莱现在石沉大海，而已经获批的建设规划还不能确定是不是轨道交通模式运营，就是这个条目所写的海清轻轨。海清轻轨这个条目说远期规划，但事实我有可靠资料证实这是近期规划，今年海阳政府还列入重点项目了呢。但我那个朋友又说现在主城区开始详勘了，经过查实，16年就已经勘察中部了，他说的应该是对的。但问题就出在，第一，他说的话我找不到一手资料证实这个主城区就等蓬莱，以及主城区开始详细勘察，第二，这个已经批的建设规划，是否会轨道交通模式运营。我提报这个条目其实是犹豫过的，因为这个条目有些地方是有点原创研究的，而且青岛至海阳轻轨应该是近期规划，而不是远期规划，但问题就出在这个制式航面，是磁悬浮还是什么。章彦博（留言） 2020年5月9日 (六) 15:42 (UTC)
还有他说到详勘，详勘的图片我倒是找到了，但官方没有说详细，官方就是说了勘察总费用多少，之前不小心打了个详细两个字，我去掉了，我就说勘察。还有刚刚我不小心水晶球了，加了目前两个字，刚刚修改不小心弄错了。章彦博（留言） 2020年5月10日 (日) 01:05 (UTC)
thread_title:  该条目该存还是该废？
Talk:燃气发生器循环

message: 我（在台灣）沒有聽過generator叫做“發生器”的。一般叫發動機。但不確定其他地區怎麼稱呼它...？ littlebugs（留言） 2020年10月19日 (一) 04:59 (UTC)
thread_title:  發生器?發動機？
Talk:牛欣欣

message: 。。。 始一九终（留言） 2020年2月15日 (六) 23:18 (UTC)
thread_title:  抄袭事件
Talk:EBird

message: **由于首页不会显示绿链及红链，建议去掉问句中的绿链或创建绿链中的条目。--№.N（留言） 2018年7月17日 (二) 02:42 (UTC)
***了解，感謝告知，已經移除綠鏈，不久就會成為一個條目。--Zest 2018年7月17日 (二) 02:52 (UTC)
**: 符合标准。--Leiem（签名·留言） 2018年7月17日 (二) 03:47 (UTC)
**生物條目，來源充足，符合標準。（好奇正確性要怎麼把關，很多業餘者可能認錯種類）--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月19日 (四) 03:47 (UTC)
***一些資料說明有一些例如首次發現/數量異常大等問題會有後台提示（不清楚是提醒用戶還是網站維護者或專家驗證），不過作為開方科學的佼佼者想必有控管機制。-Zest 2018年7月19日 (四) 04:32 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月19日 (四) 05:23 (UTC)
**：符合DYK標準，來源大致有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月19日 (四) 21:28 (UTC)
Talk:以你的名字呼喚我獲獎與提名列表

message: **：達標。--H2226（留言） 2018年7月18日 (三) 09:55 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月19日 (四) 05:23 (UTC)
**：符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年7月20日 (五) 17:20 (UTC)
**：來源充足，達標。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年7月22日 (日) 04:21 (UTC)
Talk:獵鷹9號与獵鷹重型運載火箭發射任務列表

message: 请前往草稿完成翻译。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年1月12日 (三) 00:19 (UTC)
请前往草稿完成翻译。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年1月18日 (二) 23:00 (UTC)
请前往草稿完成翻译。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年1月27日 (四) 05:17 (UTC)
请前往草稿完成翻译。做事要有头有尾。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月5日 (六) 15:20 (UTC)
thread_title:  翻译问题
File talk:Book cover of The Longest Week.jpg

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：我嘗試過很多次在條目中加入圖片，但最終都不能顯示。--真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年7月17日 (二) 11:48 (UTC)
*早前我在頁面的模板:Infobox book中這樣寫，「|圖像      = [[File:Book cover of The Longest Week.jpg|200px]]」，但圖片無法顯示。——真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年7月17日 (二) 11:52 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:下一代幸福聯盟

message: 「希望下一代不要接觸有關同志的資訊，企圖造成台灣社會異性戀霸權的目的。」跟「反對使用『異性戀霸權』」相矛盾，顯見非下福盟自己的主張。故提出中立性疑問。死灰（留言） 2018年11月30日 (五) 06:08 (UTC)
中文維基條目的「歷史」、「爭議事件」章節幾乎都以散文式描述，易讀且易維護。這種內容用表格表達並沒有很明顯的好處，卻會造成維護上的困難。--Kolyma（留言） 2018年7月17日 (二) 14:31 (UTC)
感謝建議，我用電腦和ipad看，感覺還蠻漂亮的說，在視覺化編輯下，也很好修改，不好維護的是原始碼編輯，但既然你這樣說，我明天再去修改他們。感謝建議。 EinStolpersteine（留言） 2018年7月17日 (二) 15:30 (UTC)
thread_title: 有關「歷史」、「爭議事件」的格式
Wikipedia talk:專題/小組數

message: 如題，這明顯可以全保護，因為編輯對應的模板修改數字，這數字會相對的自動更新，所以這兩個應全保護，不知是否有何意見?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月6日 (五) 17:42 (UTC)
*似乎保护与不保护皆可。目测主要是{{維基百科人社區}}使用，而该模板没有被保护。Wikipedia:保護方針没有相应的全保护条款，Wikipedia:高風險模板（态度指引）仅针对模板和模块。该页面的用途是模板，但所在名字空间不是。还有Portal:首頁/主題首頁數。如果没有多少被破坏的风险（不少链入，但很少破坏记录），提前保护可能是过度保护，并阻碍未来进行修订。--YFdyh000（留言） 2018年7月7日 (六) 02:47 (UTC)
*(？)疑問@-{Lanwi1}-：可否給予該問題的相關意見，其更新頻率低，且編輯也是在對應模板編輯而不是「Wikipedia:專題」?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 03:12 (UTC)
**@-{Z7504}-：未达到需要保护的程度。--Lanwi1(留言) 2018年7月7日 (六) 06:21 (UTC)
***User:Lanwi1那麼「專題列表」呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 06:48 (UTC)
****@-{Z7504}-：也未达到。--Lanwi1(留言) 2018年7月7日 (六) 10:59 (UTC)
*再(？)疑問@-{YFdyh000}-：這一個模板是否也應全保護?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 05:37 (UTC)
**@-{Z7504}-：链入非常少，无重要页面，也无被破坏历史，无需保护。--YFdyh000（留言） 2018年7月7日 (六) 16:19 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:專題/小組數|小組數]]和[[Wikipedia:專題/專題數|專題數]]保護的問題
Wikipedia talk:專題/專題數

message: 如題，這明顯可以全保護，因為編輯對應的模板修改數字，這數字會相對的自動更新，所以這兩個應全保護，不知是否有何意見?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月6日 (五) 17:42 (UTC)
*似乎保护与不保护皆可。目测主要是{{維基百科人社區}}使用，而该模板没有被保护。Wikipedia:保護方針没有相应的全保护条款，Wikipedia:高風險模板（态度指引）仅针对模板和模块。该页面的用途是模板，但所在名字空间不是。还有Portal:首頁/主題首頁數。如果没有多少被破坏的风险（不少链入，但很少破坏记录），提前保护可能是过度保护，并阻碍未来进行修订。--YFdyh000（留言） 2018年7月7日 (六) 02:47 (UTC)
*(？)疑問@-{Lanwi1}-：可否給予該問題的相關意見，其更新頻率低，且編輯也是在對應模板編輯而不是「Wikipedia:專題」?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 03:12 (UTC)
**@-{Z7504}-：未达到需要保护的程度。--Lanwi1(留言) 2018年7月7日 (六) 06:21 (UTC)
***User:Lanwi1那麼「專題列表」呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 06:48 (UTC)
****@-{Z7504}-：也未达到。--Lanwi1(留言) 2018年7月7日 (六) 10:59 (UTC)
*再(？)疑問@-{YFdyh000}-：這一個模板是否也應全保護?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月7日 (六) 05:37 (UTC)
**@-{Z7504}-：链入非常少，无重要页面，也无被破坏历史，无需保护。--YFdyh000（留言） 2018年7月7日 (六) 16:19 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:專題/小組數|小組數]]和[[Wikipedia:專題/專題數|專題數]]保護的問題
Talk:白俄罗斯语

message: 白罗斯共和国驻华大使馆 已經在其官網正名，表示該國中文譯名為「白羅斯」非「白俄羅斯」，避免一般人把白俄羅斯與俄羅斯產生是同一個國家、種族、語言的困惑，是否應該全面將「白俄羅斯」相關詞條都更正為正確的中文譯名「白羅斯」？請大家評論。
http://china.mfa.gov.by/zh/embassy/news/b8b3447550dfb5ec.html—以上未簽名的留言由Dannylin3000（對話｜貢獻）於2019年7月2日 (二) 12:02 (UTC)加入。
*根據命名常規名從主人內容提到：當條目描述的主體事物的擁有者或代表者更改其中文名稱時，如果更名後出現的可靠來源已經普遍使用新的名稱，那麼條目應該更改至新的名稱。
不過由於「白羅斯」目前還並非兩岸官方主流的中文譯名，目前官方中文譯名多還是維持「白俄羅斯」的正式稱呼，目前在白俄羅斯的討論頁面尚未形成移動為白羅斯的共識前，此條目應維持現狀。--User:Viy4092（留言） 2020年4月12日 (日) 14:53 (UTC)
thread_title:  「白俄羅斯」正名 討論 
Talk:下雨地震說

message: **，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月18日 (三) 01:42 (UTC)
**，符合标准，台灣流傳的網路迷因。之前炎亞綸的條目還因此被惡搞過。--Outlookxp（留言） 2018年7月18日 (三) 05:21 (UTC)
**，符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2018年7月18日 (三) 11:02 (UTC)
**：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月18日 (三) 11:28 (UTC)
**：符合標準。被暱稱為地質系教授和炎P一類的內容應該也可以寫。-KRF（留言） 2018年7月18日 (三) 11:35 (UTC)
**：符合標準。我加入了原始論文來源。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月19日 (四) 04:25 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月19日 (四) 05:27 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 16:21 (UTC)
，分類：文化與社會—網際網路文化，提名人：🍫巧克力～✿ 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC) 至 2018年8月13日 (一) 15:29 (UTC)
*：提名人票。內容完整，敘述全面，來源充足，可供查證，符合標準。—🍫巧克力～✿ 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
*：基本符合標準，另外首段引言是否再長些會比較好呢?　而且沒有半張適合的圖片嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月7日 (二) 03:48 (UTC)
**好像只有炎亞綸的圖能用...。--H2226（留言） 2018年8月7日 (二) 07:03 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月7日 (二) 04:28 (UTC)
*：符合標準。—不再酒醒😢（留言） 2018年8月7日 (二) 05:24 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)
*：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月7日 (二) 07:03 (UTC)
*：从提删到GASkywalker  is gone  2018年8月7日 (二) 14:03 (UTC)
*：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月8日 (三) 06:03 (UTC)
*：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月10日 (五) 07:41 (UTC)
*：
# 怀疑“非嚴謹學術性假說”是生造的词语。
# 部分语句对一个网络事件的评价过于拔高。如“引起臺灣各界高度關注”、“此言論引起網友高度關注”
# “提出交通部中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋的說法”建议改为“引述”
# “並指出炎亞綸可能把台北盆地效應搞混”把什么和台北盆地效應该混？“並表示影響莘莘學子錯誤的觀念”不通顺
# “相關研究”一段，炎亚纶的回应似乎与研究无关。而且有这些研究都是在炎亚纶提出这个说法之后才进行的，最后炎进行了回复的错觉。--苞米(☎) 2018年8月10日 (五) 09:10 (UTC)
*已更動，如下所示：
#“非嚴謹學術性假說”已更正為「此說法並不是正式學說」
#「高度關注」修正為「關注」，以避免評價偏頗
#為確保與據通順，將「並表示影響莘莘學子錯誤的觀念」刪除
#盆地效應的部份經查原來源，補足郭鎧紋完整說法
#“相關研究”的部份，來源確實是有提及研究的部份，而為了確保順序，已針對相關段落進行調整。--🍫巧克力～✿ 2018年8月10日 (五) 10:34 (UTC)
*：符合標準。--苞米(☎) 2018年8月10日 (五) 10:39 (UTC)
----

text: 10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 16:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:博士論文

message: 不是所有的地方都会有博士学位口试，答辩应该是属于博士论文一部分。--クオン·-{翡翠·夜啼鳥·十姉妹}-·-{鵺鳥}- 2018年7月18日 (三) 04:57 (UTC)
thread_title:  关于口试
Talk:華興溪

message: @Kolyma 您好：近日在查閱此條目時，發現您於2019年時曾將此條目自「石龜溪」更名為「華興溪」，註解指出是根據官方地圖上的名稱。本人對此感到稍微困惑：依照第五河川局的資料，此溪流自阿里山源頭至三疊溪匯入處皆稱為「石龜溪」，在NLSC地圖上名稱是「華興溪」與「石龜溪」並排（應該是資料不精確），因為自己也不是當地人，在查詢了一些網路上的資料後，認為「華興溪」應是嘉義部分地區民眾對此溪流的在地稱呼，因此想對此名稱是否適合做為本條目的標題提出討論。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2022年8月11日 (四) 07:56 (UTC)
replies: text: 查閱內政部地政司的最新版《嘉義縣大林鎮行政區域圖》(2019/11)，確認該溪仍然標示為「華興溪」。因此，官方地圖標示為「華興溪」，是正確的描述。再查閱「臺灣百年歷史地圖」網站的各個歷史圖層，得知日治時期至1980年代的官方地圖，多標示為「到孔山溪」，1985年經建版地形圖第一版起，多標示為「華興溪」。標示為「石龜溪」者，早先僅見於1959年的三十萬分之一臺灣省地圖。至於為何第五河川局稱之為「石龜溪」，不得而知。近年來《臺灣通用電子地圖》將兩者同時標示，應該是遷就現實吧！--Kolyma（留言） 2022年8月26日 (五) 05:07 (UTC)
thread_title:  關於2019年的條目更名為華興溪
Talk:社會民主黨 (臺灣)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --ZZZQ，DSSQ👴🏿👍🏿（留言） 2020年6月14日 (日) 12:15 (UTC)
，分類：團體和企業 - 政府與政黨，提名人：Raine404（留言） 2020年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月7日 (日) 10:30 (UTC) 至 2020年6月14日 (日) 10:30 (UTC)下次可提名時間：2020年7月14日 (二) 10:31 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容全面，來源充足。Raine404（留言） 2020年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
*：符合標準。ChongTsz（留言） 2020年6月7日 (日) 12:38 (UTC)
* ，請參照時代力量條目進行改善。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月7日 (日) 23:18 (UTC)
*，多段無來源。--人人生來平等 留言 2020年6月8日 (一) 04:17 (UTC)
* 。——Jujiang（留言） 2020年6月10日 (三) 15:03 (UTC)
*：來源缺失，這樣還叫做符合標準？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月13日 (六) 02:37 (UTC)
*：。內容全面，來源充足--Wide2020（留言） 2020年6月13日 (六) 09:55 (UTC)
*：有來源請求模板。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年6月14日 (日) 05:09 (UTC)
----

text: 落选。--ZZZQ，DSSQ👴🏿👍🏿（留言） 2020年6月14日 (日) 12:14 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 發言人已非陳又新，請求更改，謝謝--Xue0207（留言） 2020年9月30日 (三) 02:58 (UTC)
*请指出如何修改该条目，并且请同时附上可靠来源佐证修改内容的真实性。谢谢。— XinuGod Talk 2020年10月1日 (四) 09:29 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-09-30

message: 我希望把發言人：陳又新刪除，因為陳又新本人已非發言人。Taiwanerinsilver-2001:B400:E2A8:FABC:C9C7:E96D:3617:475F（留言） 2020年10月15日 (四) 16:23 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-10-15

message: 本人為社會民主黨全國委員，我希望將「發言人陳又新」項目刪除，因為他已非社會民主黨發言人。若需進一步確認，請聯繫社會民主黨信箱：contact@sdparty.tw--Farfaraw（留言） 2020年10月15日 (四) 16:53 (UTC)
*您好，不知道你是哪位社會民主黨全國委員，如果方便的話可以進一步說明。但剛剛已發送至社民黨信訊，煩請貴黨確認。—ChongTszChongTsz 2021年3月14日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-10-15

message: 請問，將陳又新移除社會民主黨發言人的請求，該如何提出證明？先前已提供社會民主黨信箱，但未有人寄信求證。可否煩請您提供建議？感謝，真是麻煩您了。Farfaraw --2001:B400:E2AE:9C08:4894:F08:5165:F0D7（留言） 2020年11月2日 (一) 09:16 (UTC)
* ：請先提供可靠來源佐證編輯請求。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月22日 (日) 05:35 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2020-11-02
Talk:福州地铁

message: 各位维基人：
目前条目上的远期图规划已被更换为2022年版本，但图片质量欠佳，建议更换为更高清版本！
参考连接：https://www.fuzhou.gov.cn/zwgk/tzgg/202203/P020220321543022840648.jpg
Transparence1（留言） 2022年11月13日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  图片质量不佳 
Talk:注意力不足過動症資優生

message: 7/18 一度加入了一個表格，但該表格是說明雙重特殊的，而且在雙重特殊條目中已有該表格，因此後來還是刪除了。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月18日 (三) 12:20 (UTC)
thread_title:  表格刪除的原因
Wikipedia talk:動員令/第十六次動員令/個人貢獻/Jyxyl9

message: 中国地震局监测预报司属中国大陆主管地震台站设施和国家地震烈度速报与预警工程的有关部门。而本次动员令使用的赖永祥中文图书分类法的441.428（地震台）就涉及了地震台站设施之内容。之前历史章节重叠部分总共不超过600字节（现已作出修改调整），直接扣除1000字节的评定标准为何？“長度略作扣減”可丝毫没有体现在本次动员令规则之中，如此“自由裁量权”无凭无据、无规可依。“法不溯及既往”，如果你们对他人的条目选题有意见，就请在下届动员令中修改分类方法（个人认为赖永祥法简直莫名其妙），而不是不断地对他人的提报找茬。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月18日 (三) 14:15 (UTC)
*長度我是按這個版本來算的。這個條目的評分我將交給其他人複審，我自己保證不會再作干涉。選題方面，的確在內部會議討論過這類條目算不算工程技術，唯沒有最終共識。祝參賽愉快。順帶一提，長度扣減雖然沒有在規則中明示，但我個人認為由於今次動員令的分數和條目長度直接掛鉤，多次用相同文字換取分數對他人並不公平。然而這個條目的評分我將交由其他主持負責。--Temp3600（留言） 2018年7月18日 (三) 14:50 (UTC)
**情况已了解，之后会暂停提报类似条目一段时间以便厘清争议。费心了。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月18日 (三) 14:54 (UTC)
thread_title:  关于部分主题评级问题之申诉 

message: ：2018年7月龙目岛地震已通过典范条目评审，现和您进行关于该条目字节数占比的问题。为计算方便以及，我提议每人以50%字节数（即31636字节数）作为各自的得分依据。在此询问您的意见。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月26日 (日) 02:54 (UTC)
replies: text: ：，同意。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月26日 (日) 05:43 (UTC)
thread_title:  关于[[2018年7月龙目岛地震]]的贡献算分问题
Talk:2018年強烈熱帶風暴安比

message: 條目名稱格式不正確，請修正
Oscar1003（留言） 2018年7月19日 (四) 09:37 (UTC)Oscar1003
*一堆颶風條目都這樣，包含現在在首頁展示的條目。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月20日 (五) 12:25 (UTC)
*如果直斥「不正確」的話，很多颶風條目都要改。的確以往西太原創風暴條目都以「強度+風暴名 （年份）」為準，「年份+強度+風暴名」的格式一向在翻譯風暴條目，或者東太平洋、大西洋颶風條目才出現，但據我了解，近年不知為何有些人把颶風條目的格式搬過來西太原創條目，有些用戶當然不滿，馬上提出移動請求，但遭到否決，期間甚至發生過移動戰，結果就搞成這樣。部份用戶曾經希望透過討論找出共識，但雙方均堅持己見、態度強硬致失敗收場，結果大家都只同意用「先到先得」方式處理，不過這也變相合理化了那些用戶把颶風條目格式強加於西太原創風暴條目的做法。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月24日 (二) 08:37 (UTC)
thread_title: 條目名稱格式不正確

message: “2018年強烈熱帶風暴安比” → “強烈熱帶風暴安比 (2018年)”：颱風條目命名常規--Silvermetals（留言） 2018年7月22日 (日) 11:06 (UTC)
*，按照Wikipedia:太平洋颱風季專題/編輯指南/命名慣例，年份在前亦可。在先到先得下，不應移動。--B dash（留言） 2018年7月22日 (日) 12:13 (UTC)
*：無此常規，因此先到先得。--M.Chan 2018年7月22日 (日) 13:04 (UTC)
*，見上一層討論。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月22日 (日) 13:18 (UTC)
*：Wikipedia:太平洋颱風季專題/編輯指南/命名慣例並非方針，只作參考。我明白兩種格式各有支持者，相信是為了息事寧人，所以才想出了先到先得這種消極的方法來逃避問題。但我認為命名格式不應以先到先得原則處理，現在兩種格式混用，一些風暴使用某種格式，另一些風暴又使用另一種格式，毫無準則可言，只會不利於編輯維護，而不見得有任何好處。希望可以用「少數服從多數」的原則統一使用其中一種格式，才可徹底解決命名格式的爭議。--Hargau（留言） 2018年7月22日 (日) 15:58 (UTC)
**：確實如此。我們早就已經在互助客棧討論過，但當時雙方均態度強硬、堅持己見、各執一詞，且搬出一大堆似是而非的理由，看了都不知想說甚麼，而維基百科的方針是要尋求共識，而非以少數服從多數去「大石砸死蟹」，以當時勢成水火般的對立，直接投票表決亦不可行。最終我確實是為求息事寧人而拋出「先到先得」的意見，原因和究竟該用中港澳還是台灣譯名去開風暴條目一樣，沒法找到共識，再吵下去根本不是辦法，況且只要開重定向就行。當然這問題本來不應發生，以往西太原創風暴條目都以「強度+風暴名 （年份）」為準，「年份+強度+風暴名」的格式一向在翻譯風暴條目，或者東太平洋、大西洋颶風條目才出現，但近年不知為何有些人把颶風條目的格式強加於西太原創條目，有些用戶發現後馬上提出移動請求但被否決，甚至有移動戰的發生，結果才弄成這樣。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月24日 (二) 08:37 (UTC)
***：為什麼颶風條目的寫法不能套用於西北太平洋颱風條目上？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月25日 (三) 06:45 (UTC)
replies: text: 。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 05:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2018年強烈熱帶風暴安比”→“強烈熱帶風暴安比 (2018年)”
Talk:海原大地震遗迹遗址

message: **，符合标准--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月19日 (四) 16:15 (UTC)
**：符合标准--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月19日 (四) 17:36 (UTC)
**：這圖片放在這裡似乎不太合適，因為這圖片只是輔助說明黃土高原的地質情況，並非直接顯示海原縣地震遺址的圖片。--そらみみ（留言） 2018年7月19日 (四) 21:19 (UTC)
***：已更换图片。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月20日 (五) 05:36 (UTC)
**：符合標準。-- Lethal Magma（留言） 2018年7月20日 (五) 16:03 (UTC)
**：符合標準。--そらみみ（留言） 2018年7月21日 (六) 03:47 (UTC)
**，符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年7月21日 (六) 10:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9批判一番 2018年8月30日 (四) 04:32 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年8月19日 (日) 18:07 (UTC) 至 2018年8月24日 (五) 18:07 (UTC)
符合乙级条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月19日 (日) 18:07 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查
Talk:科學家 (歌曲)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月7日 (日) 03:48 (UTC)
，分類：流行音樂，提名人：Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 03:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年9月30日 (日) 03:25 (UTC) 至 2018年10月7日 (日) 03:25 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年11月6日 (一) 03:26 (UTC)起
*：提名人票，第一次參與優良條目評選。翻譯自英文GA，來源充足。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 04:03 (UTC)
*：一些問題：
*#「詞曲」一段：「《科學家》的伴奏亦運用了弦樂、」
*#「發行」一段：「與專輯中的其他單曲一樣，《科學家》的封面也特寫了酷玩樂隊隊員。Sølve Sundsbø設計了這張單曲的封面，」
*#46號來源是「wikicoldplay.com」，似乎不是很可靠的來源
*#一些人名建議翻譯
*以上，修改完後請Ping我（就1至3點來看，英文版實在不配當GA）。—--陳子廷（留言） 2018年9月30日 (日) 05:19 (UTC)
**
*#已補充來源
*#已補充來源，第一來源強調專輯封面使用四人的肖像為藍本，第二來源有四張照片，恰巧the scientist 那張無法顯示，不過經過排除其他三張封面後後基本可確定此封面主角為WIll Champion。
*#已移除，並補充新來源
*#之前曾看過有維基人主張不應自行翻譯，唯現在已根據建議翻譯。
衷心感謝建議。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準，另外個人認為死鏈（失效連結）並不是很嚴重的問題，大不了去掉連結。—--陳子廷（留言） 2018年9月30日 (日) 12:05 (UTC)
*榜單及銷售認證一段要翻譯完全。另外失效連結請修復。--let there be   L❤VE 2018年9月30日 (日) 05:23 (UTC)
**這點我也一直很苦惱，唯該榜單貌似有特定的設定，從英文維基搬過來後，該榜單就自動翻譯成中文，試過調整，唯模板會全部打亂，希望有心人搭救。另衷心感謝建議。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)
*：除了以上問題，還有以下問題：
*#榜單不要粗體
*#既然有條目和綠鏈的人物，就不需要在旁邊加英文原名了，影響觀感。—--KP（留言） 2018年9月30日 (日) 05:24 (UTC)
**
*#同上，榜單貌似是一個模板，曾嘗試過調整為未成功，作為初始維基百科使用者在這方面不是很擅長。
*#已經把有內鏈的英文原名全部移除，唯曾看過有維基人主張綠鏈不應移除英文原名，不知道閣下有什麼看法？
衷心感謝建議。Bfyhdch（留言） 2018年9月30日 (日) 08:25 (UTC)
**：幫你改掉了。--let there be   L❤VE 2018年9月30日 (日) 10:49 (UTC)
*：内容还行，但好像没有弄到简繁转换，帮你弄了。Judieant（留言） 2018年9月30日 (日) 19:13 (UTC)
*：符合标准。ByMeng（留言） 2018年10月5日 (五) 10:14 (UTC)
*：內容、來源充足，已符合標準。--H2226（留言） 2018年10月6日 (六) 09:09 (UTC)
*：做了一些調整，相信應該符合了。--KP（留言） 2018年10月6日 (六) 13:47 (UTC)
*：已達GA標準，感謝貢獻。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月7日 (日) 00:37 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月7日 (日) 03:40 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:李子洲

message: **紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。今天先写到这个程度，年底之前写到FA。Walter Grassroot（留言） 2018年10月19日 (五) 06:14 (UTC)
**：符合標準。能受天磨真鐵漢，不遭人嫉是庸才。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月19日 (五) 16:44 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月19日 (五) 16:56 (UTC)
**：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年10月20日 (六) 04:18 (UTC)
**：符合标准。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月20日 (六) 04:20 (UTC)
**：符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年10月20日 (六) 11:52 (UTC)

message: 无法理解原文内容“李子洲十五岁时，因家中银店生意好转， 十二岁终于进入私塾读书[2]:2。”
37.165.209.153（留言） 2018年11月2日 (五) 17:27 (UTC)
thread_title:  文章正文疑问 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月13日 (二) 12:54 (UTC)
，分類：政治军事人物 - 政治人物，提名人：Walter Grassroot（留言） 2018年11月6日 (二) 01:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年11月6日 (二) 01:43 (UTC) 至 2018年11月13日 (二) 01:43 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年12月13日 (四) 01:44 (UTC)起
*：提名人票。修改了很多轮，基本上保持逐句都有不同来源。查阅了大量地方志等资料，认为符合优良条目标准。谢谢。—Walter Grassroot（留言） 2018年11月6日 (二) 01:43 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月9日 (五) 16:06 (UTC)
* ，感謝主編貢獻。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月12日 (一) 04:38 (UTC)
*：達標。--小躍（撈出記錄） 2018年11月12日 (一) 10:53 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年11月12日 (一) 11:11 (UTC)
*：符合GA標準。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年11月12日 (一) 11:16 (UTC)
*：內容非常翔實，符合GA標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月12日 (一) 12:58 (UTC)
*：內容豐富。--Wikimycota~receptor 🍄  2018年11月13日 (二) 00:45 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月13日 (二) 12:46 (UTC)
**16,007字节 to 30,051字节。继续恪守自己的诺言，碎步前行。Walter Grassroot（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)
**：符合DYK标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月5日 (一) 09:17 (UTC)
**：有必要加上所在国家、省市。--超级王🕯️　李咏　1968－2018 2018年11月5日 (一) 11:49 (UTC)
***可以看一下修改。谢谢Walter Grassroot（留言）
**：基本达标。--超级王🕯️　李咏　1968－2018 2018年11月5日 (一) 13:11 (UTC)
**：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年11月5日 (一) 13:34 (UTC)
**，符合標准。 --Royal Patrol  Vikarna 2018年11月5日 (一) 16:10 (UTC)
**：符合标准。--苞米(☎) 2018年11月9日 (五) 02:07 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:伍六七

message: 这部片子不是叫刺客五六七嘛？我比较倾向于将主条目移动到"刺客五六七"--Zys6913论签Zys6913正在进行巡查员申请，欢迎为他提意见 2023年1月5日 (四) 11:23 (UTC)
replies: text: 因為第一季被下架後，第二季起改名，之後作品都稱為《伍六七之xxx》，此條目會取《伍六七》可能是因為本條目即全系列作品的整合（畢竟當初不是我建立的）。--H2226（留言） 2023年1月5日 (四) 11:40 (UTC)
replies: text: :懂了懂了，感谢阁下为我做出回复--Zys6913论签Zys6913正在进行巡查员申请，欢迎为他提意见 2023年1月5日 (四) 13:23 (UTC)
thread_title:  关于此页面标题
Talk:索拉努斯 (神话)

message: Can someone translate the English page into Chinese? Est. 2021（留言） 2023年11月16日 (四) 02:31 (UTC)
thread_title:  Translation
Talk:陷阱音樂

message: “陷阱音樂” → “Trap音乐”：翻译成“陷阱”一般不常用，直接译作“trap”就是了。--SolidBlock留言 2018年7月19日 (四) 08:41 (UTC)
replies: text: ：能搜索到很多使用。--Kuailong™ 2018年8月7日 (二) 15:29 (UTC)

text: 。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 05:17 (UTC)
thread_title: 建議改名：“陷阱音樂”→“Trap音乐”
Talk:梅山红桥

message: **：符合标准，如果有配图就更好了。--Nbfreeh 2018年7月19日 (四) 08:59 (UTC)
***是啊是啊，这个条目之前是侵权被提报，Siyuwj君当时委托我打捞一下，怎奈学期繁忙超乎想象，赶上这次假期才来得及补上。非常希望有空去一趟北仑，补上这个缺憾。--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月19日 (四) 13:35 (UTC)
**：符合DYK标准。—以上未簽名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）於2018年7月19日 (四) 09:24 (UTC)加入。
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月19日 (四) 14:42 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年7月19日 (四) 14:49 (UTC)
**，符合标准，如果有照片就更好了。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年7月21日 (六) 00:43 (UTC)

message: # 获李春奖”（公路交通优质工程奖）。--Kirk★ # 2021年1月13日 (三) 09:11 (UTC)
thread_title:  来源存档
Talk:回復術士的重啟人生

message: **：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月2日 (五) 12:06 (UTC)
**：本年度第4次提名輕小說條目（之前3個為《青梅竹馬絕對不會輸的戀愛喜劇》《繼母的拖油瓶是我的前女友》《因為不是真正的夥伴而被逐出勇者隊伍（後略）》）。另，修改問題以確保答案唯一。－hiJK910 七一七二一 2020年10月2日 (五) 15:17 (UTC)
**雖然不喜歡這部作品但還是。「講述回復術士的重啟人生」一句已經告知答案了。。。另外日本那邊有說這部作品抄襲《重生勇者面露冷笑，步上復仇之路》，只可惜沒有相關報道。永遠消失的童話鎮 2020年10月2日 (五) 16:32 (UTC)
***我也有看到有人這樣說。還有從書名就能得知故事大綱才是輕小說的精粹啊（握拳）（誤），所以這種提問方式很適合輕小說（無誤）。－hiJK910 七一七二一 2020年10月2日 (五) 16:52 (UTC)
**：硬派跟甜的交互提名。--Aizag（留言） 2020年10月2日 (五) 16:57 (UTC)
***沒刻意交互提名啦。都是其他編者擴充到一個程度，我再修整擴充一下，然後推上DYKN。接下到有空會到《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》（有編者因應動畫化而擴充）和《魔物娘的醫生》（條目今年6月21日創建至今，編輯期未曾中斷超過7天）。大家可以一起推輕小說條目。－hiJK910 七一七二一 2020年10月2日 (五) 18:27 (UTC)
** ——羊羊 (留言|贡献) 2020年10月6日 (二) 09:10 (UTC)
**说了限制级又说“充满了色情和暴力”，是不是有点赘述了？--🌝-{双节同庆}-🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月6日 (二) 10:24 (UTC)
***：算是……進一步說明這部作品同時有「色情」和「暴力」這兩款限制級內容吧。－hiJK910 七一七二一 2020年10月6日 (二) 12:44 (UTC)
**。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2020年10月8日 (四) 08:47 (UTC)

message: 1,543次－hiJK910 七一七二一 2020年10月13日 (二) 03:48 (UTC)
thread_title:  DYK頁面瀏覽次數
Talk:維爾托德·貢布羅維奇

message: 此公原名Witold Gombrowicz，基于波兰语的发音，其名音标为/ˈvi.tɔlt/，明显近似于“维托尔德（特）”而非“维尔托德”，且其他同名人物皆译作“维托尔德”，故作此建议以免误导后人。
——Золотистой（留言） 2023年12月7日 (四) 12:51 (UTC)
thread_title:  关于更正词条人名为“维托尔德·贡布罗维奇”的建议
Talk:LIPBUBBLE

message: 請問一下LIPBUBBLE第1期的其中三位成員是何時退團的?2GFRIENDTWICE（留言） 2018年7月19日 (四) 13:58 (UTC)
thread_title:  關於成員變遷 

message: 請問一下LIPBUBBLE的應援代表色是什麼？我認為應該是薄荷綠，因為這是在Popcorn的啦啦隊服裝顏色，而此歌曲是出道至今唯一推出的歌曲。你認為呢？User:3GFRIENDSNSD（留言） 2018年8月2日 (四) 04:59 (UTC)
*官方未公開過官方應援色。--Brandon K留言 2018年8月2日 (四) 15:45 (UTC)
thread_title:  關於代表色
Talk:俄羅斯輪盤

message: 是港台表述上的差异嘛？—以上未簽名的留言由小小地松鼠（對話｜貢獻）於2018年7月19日 (四) 14:11 (UTC)加入。
thread_title:  俄罗斯轮盘 -> 俄罗斯轮盘赌
Talk:吴希泽

message: === 綜藝節目 ===
 
播放日期         	節目名稱            	播放平台    	備註  	
             	快樂大本營           	湖南衛視    	    	
             	天天向上            	湖南衛視    	    	
2018年8月11日   	快樂大本營           	湖南衛視    	    	
2018年8月12日   	天天向上            	湖南衛視    	    	
2018年8月19日   	瘋狂的麥咭第五季        	芒果TV    	    	
2018年8月24日   	幻樂之城            	湖南衛視
thread_title: 粉絲團

message: 播放日期         	節目名稱            	播放平台    	備註  	
             	快樂大本營           	湖南衛視    	    	
             	天天向上            	湖南衛視    	    	
2018年8月11日   	快樂大本營           	湖南衛視    	    	
2018年8月12日   	天天向上            	湖南衛視    	    	
2018年8月19日   	瘋狂的麥咭第五季        	芒果TV    	    	
2018年8月24日   	幻樂之城            	湖南衛視
thread_title:  綜藝節目
Talk:律令制

message: ——我反對此行為，律令制專指古代東亞地區法系，中華法系專指清朝末年至民國初年後，受到西方文化影響而產生的中國法系。況且我在台灣，台灣的法系一開始沿用中華民國體系，但是現在同性婚姻合法化、原住民權力、民主投票權等等，早已遠離了中華法系，說律令制是現在中華民國台灣的法系，更是錯上加錯。難道中國古代率領制度，會把同性戀合法化加入進去？？因此這兩者本無關聯，本不應該草率合併。--琪琪與拉拉（留言） 2018年7月19日 (四) 15:45 (UTC)
replies: text: ：請拿出證據，證明“律令制專指古代東亞地區法系，中華法系專指清朝末年至民國初年後，受到西方文化影響而產生的中國法系”這句話？

text: 最後什麼同性婚姻、民主投票什麼的，律令制和中華法系根本沒有說，台灣人現在自己都不認為自己是中國人了，你拿“現代台灣”來倒果為因的佐證“中華法系不是律令制”，未免有些偏頗。

text: 我看這個討論已經好幾年了，沒必要為了這麼一個證據不足的反駁意見，就全盤放棄條目合併。--紅色草莓（留言） 2023年6月10日 (六) 05:31 (UTC)
：支持合併，律令制和中華法系，它就是一個東西的不同名稱而已。“以儒家思想為中心、君君臣臣父父子子為倫理綱常、注重禮義廉恥”，這些核心內容完全是一模一樣的。--紅色草莓（留言） 2023年6月10日 (六) 05:34 (UTC)
thread_title:  將此條目是否合併入中華法系之討論
Talk:薄伽梵歌

message: --琪琪與拉拉（留言） 2018年7月19日 (四) 19:37 (UTC)
thread_title:  支持薄伽梵谭这个译名 

message: “薄伽梵譚” → “薄伽梵歌”：查不到任何出版物使用「薄伽梵谭」這一譯名，屬於不當使用原創研究--Yr（留言） 2020年4月11日 (六) 09:54 (UTC)
薄伽梵譚？這是在模仿日語，本生故事＝本生譚？ 要在故事後面加上譚字？除了個人偏愛，看不出來有任何特別原因要用日語慣用語來命名。
當然中文也有類似用法，作為談的同義字。但這類用語會是「夜譚」、「奇譚」、「怪譚」、「常譚」。不會是一個故事名稱，後面就加上譚。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=W00000002558
[名] 言論。同「談」。如：「天方夜譚」、「風俗奇譚」。
--Hermes Antinous（留言） 2021年7月10日 (六) 06:16 (UTC)
thread_title:  建議改名：“薄伽梵譚”→“薄伽梵歌”
Talk:孟加拉優速航空

message: 「孟加拉優速航空」似並非該航空公司的常用名稱，請移動者解釋一下。另外，如果該航空公司正在改名，也需要查看是否僅僅邊更了某一地區的名稱，可否通過地區詞轉換來解決。--173.68.165.114（留言） 2019年6月7日 (五) 22:11 (UTC)
thread_title:  頁面單方面移動
Talk:美國足球冠軍聯賽

message: HotCat不讓加編輯摘要，所以在這裏解釋：在渥太華暴怒終止運作之後，這個聯賽已經沒有加拿大球隊。因此移除分類。📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2021年10月15日 (五) 18:21 (UTC)
thread_title:  [[Special:diff/68223646]]
Talk:耶穌會縮減地

message: 即將移動至「耶穌會縮減地」。縮減地如同美國的印第安保留地。據 Encyclopædia Britannica，reduction 意爲 'contraction'，就是英文 reduction「收縮，縮小，減少」之義，竝非其他編者聲稱的「複製」。
序言首段別稱參 ja: イエズス会伝道所。 —  XComhghall  talk 2021年8月12日 (四) 03:19 (UTC)
thread_title:  命名
Talk:团团圆圆 (SING女团单曲)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：我刚刚创建了一个空白页面，然后再开始编辑的—以上未簽名的留言由Igloo302（對話｜貢獻）於2018年7月20日 (五) 03:44 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议 

message: 您好，您的条目已经在以上的两个标题，请扩充一下，比如筹备，制作专辑等。谢谢贡献，祝遍安。--Cohaf（留言） 2018年7月20日 (五) 04:11 (UTC)
thread_title: 扩充
Talk:ALL-RANGE

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（因為抬頭名字均要大寫，之前建立寫成小寫，還是可以更正呢？謝謝）--Ivy712（留言） 2018年7月20日 (五) 04:11 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:王淑娟 (媒體人)

message: “User:Yunsintsai/王淑娟” → “王淑娟”：由於第一次創建頁面，操作並不熟悉，在名稱命名部分沒有刪去用戶名稱，希望對於此頁面的連結可以更簡單，搜尋該名字時即能跳出，謝謝。--Yunsintsai（留言） 2018年7月20日 (五) 15:17 (UTC)
我看到了該條目已經是演員條目--1233( T / C） 2018年7月22日 (日) 23:49 (UTC)
thread_title: 建議改名：“User:Yunsintsai/王淑娟”→“王淑娟”
Talk:新界區專線小巴606S線

message: ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2018年7月20日 (五) 15:37 (UTC)
*。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月24日 (日) 05:40 (UTC)
thread_title:  未有圖片，請補回相片，謝