Talk:汉斯·冯·塞克特

message: **：符合標準，大師久違的新DYK，不能不支持。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年12月25日 (一) 18:03 (UTC)
**：謝謝User:Aizag編輯如此精彩的條目。攻殼機動隊員（留言） 2017年12月26日 (二) 03:59 (UTC)
**：符合標準，日後也可考慮看看PR和GA--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 04:16 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 08:38 (UTC)
**：條目應已達標，但文中消歧義鏈頗多，建議閣下至-{「}-偏好設定-{」}-開啟-{「}-用橙色標記消歧義頁面-{」}-。—--陳子廷（留言） 2017年12月26日 (二) 14:13 (UTC)
***：謝謝告知，以前沒注意過這個功能。--Aizag（留言） 2017年12月26日 (二) 14:19 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎申請航點 2017年12月27日 (三) 10:47 (UTC)
**：达标。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2017年12月28日 (四) 11:14 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月6日 (六) 17:09 (UTC)
，分類：政治與軍事人物–軍事人物，提名人：Aizag（留言） 2017年12月30日 (六) 17:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年12月30日 (六) 17:02 (UTC) 至 2018年1月6日 (六) 17:02 (UTC)
*：提名人票。資料完整、中立。參考英文版、義大利文版和手中的中文文獻而改寫，塞克特是德軍歷史上的重量級人物之一，資料不算難找，但因為曾經擔任是中國的軍事顧問，找這方面的資料中文界有較其他語言的優勢，十分滿足。因受限於篇幅，各處僅作大略提及，如塞克特的更多建軍細節，日後再加到防衛軍條目，至於德國顧問團著名的「克蘭事件」，因塞克特離華之際該事件尚未落幕，其前後因果也長到不適合在本條目過度交代，日後再寫進獨立條目。—Aizag（留言） 2017年12月30日 (六) 17:02 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月31日 (日) 00:12 (UTC)
*：符合GA标准。--Šolon（留言） 2017年12月31日 (日) 00:53 (UTC)
*：內容充實。Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:40 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)
*：看了一眼en、de、it三个版本，我只想说：屌，服。　　我不确定此条目是否和it的FA一样值得评为FA，但GA是足够了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年1月3日 (三) 05:21 (UTC)
*：內容全面詳細，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2018年1月3日 (三) 10:25 (UTC)
*這條目，是一定的了。內容頗充實。— Sanmosa 2018年1月6日 (六) 02:17 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月6日 (六) 17:03 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: “Truppenamt”翻译为“部队室”欠妥，建议选用“军务局”、“兵务局”、“军队办公室”等。参考：--Isaacyoung（留言） 2018年1月8日 (一) 21:50 (UTC)
replies: text: 日文版翻譯終歸日文版，首先，我先引用方針的「維基百科:可供查證」的「非中文来源的使用」一節——「引用非中文原始材料时，应尽量使用公开出版的译文，而非编者自译的内容」，「部隊室」一詞的翻譯我是引用傅寶真教授的《德國威瑪共和時期國防軍之研究 1919-1933》（2008年出版），第26頁的翻譯，作者並非什麼地攤文學寫手，而是著有大量關於德軍歷史的專業研究者，引用其專業的中文翻譯，我認為並無不可。

text: 更早期的還有「軍令署」一詞的翻譯，引自《德國參謀本部》（1980年出版）第220頁，但此書出版至今已近30年之久，其中有數個譯名已非現在使用，如米爾希（Milch）譯作米爾絲（第310頁）、海德里希（Heydrich）譯作海德利赫（第279頁）、耶匈尼克（Jeschonnek）譯作賈紹尼克（第310頁）等等，如今您要用這些翻譯詞google搜尋到目標人物，幾乎不可能。另一本戴耀先大校編著的《德意志軍事思想研究》（1999年出版）則將Truppenamt譯作「部隊局」（第598頁），供您參考。

text: 在沒有其他出版時間更新（晚於2008年）、也非地攤文學的正規中文著作提出此名詞的中文翻譯，我認為引用「部隊室」一詞的翻譯是很合理的，倘若有更新的翻譯來源，還請您提出，我便會將其修訂，謝謝。--Aizag（留言） 2018年1月9日 (二) 10:28 (UTC)
replies: text: :谢谢详尽解答。提出这个问题的原因是Amt在德语中可以作“机关、单位、部门”或者“机关、单位、部门的建筑、房间”（https://www.duden.de/rechtschreibung/Amt#Bedeutung2a ），而Truppenamt原意应该与一样（参考）是前一种释义。虽然“室”也有“单位”的意思，个人认为翻译到中文时“局”相比“室”更佳。以上是纯语言讨论，“部队室”查了一下确实实际和文献中已有使用，符合维基百科的翻译原则。最后感谢您贡献的高质量词条！--Isaacyoung（留言） 2018年1月9日 (二) 12:26 (UTC)
thread_title:  Truppenamt 翻译 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月10日 (六) 18:52 (UTC)
，分類：軍事 - 軍事人物傳記 - 德國，提名人：Aizag（留言） 2018年2月24日 (六) 17:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年2月24日 (六) 17:51 (UTC) 至 2018年3月10日 (六) 17:51 (UTC)
*：提名人票。參考多篇文獻，自認為符合內容豐富、行文中立、參考完整，故予以提名。—Aizag（留言） 2018年2月24日 (六) 17:51 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月25日 (日) 23:04 (UTC)
*：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年2月27日 (二) 03:40 (UTC)
*：内容丰富，来源选用中英德日四种语言，多样且可靠，很明显符合FA要求。--火器营蓝翎长 2018年2月27日 (二) 03:43 (UTC)
----

text: 4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月10日 (六) 18:50 (UTC)
thread_title: 典范条目评选