lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:香港人權與民主法

message: 法案在参众两院因为具体细节的差异而产生了两个版本，H.R.3289和S.1838。
同样的情况也出现在条目保护香港法案中。
这在美国国会立法程序中事实上是个常见现象，三种情况下出现这种现象
#法案先在众院发起，众院版本在送审参院时会出现修改，然后这个修改的版本被承认发回众院重新表决。
#法案先在参院发起，同上。
#法案同时在两院发起，如此法案及保护香港法案。
存在的问题是，现有法案模版无法同时记录两个议案号，因此会产生很多本不会发生的编辑误解。
希望可以解决这个问题。
——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月20日 (三) 18:46 (UTC)
*兩個版本是兩條獨立的法案，因此審議程序都是互相獨立，因此H.R.3289在眾議院通過不影響S.1838，由於最終是S.1838獲兩院通過，因此應該只列出S.1838。--218.102.0.90（留言） 2019年11月21日 (四) 03:04 (UTC)
**赞成对本条目进行如上处理。保护香港法案与本条目略有不同，参众两院通过了不同版本，目前处于对两院版本的协调工作中，是否应当对两个版本均进行收录？（我倾向于赞成同时收录，但对所有看法持相同的开放态度。）——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月21日 (四) 08:40 (UTC)
thread_title: 关于法案在参众两院编号不同
Talk:孫中山與宗教

message: 感覺很莫名其妙，寫作手法古怪，而且完全沒有導言。--No1lovesu（留言） 2017年4月12日 (三) 16:38 (UTC)
*个人觉得不适合成为单独条目。----Ayışığı（留言） 2017年4月12日 (三) 16:40 (UTC)
*目前看起來就像同性戀與基督教、女性與電子遊戲之類的條目，不過個人與宗教的條目的確罕見，但這也是因為很少有單一一個人能與各種宗教建立這麼多關係（從篇幅和來源來看），我認為就篇幅和來源而言是可以獨立，至於用字遣詞和沒導言的問題都不是問題，改一下就行了。 -KRF（留言） 2017年4月12日 (三) 16:44 (UTC)
*個人認為可以，只是作者寫作能力不足。單純論其他語種的比較，諸如「希特勒的政治觀點」（Political views of Adolf Hitler）、「希特勒的性向」（Sexuality of Adolf Hitler）、「史達林與反猶主義」（Stalin and antisemitism）都有英文維基條目，萬方數據知識服務平臺與全国图书馆参考咨询联盟都有很多研究，關注度自不必多說。--Aizag（留言） 2017年4月12日 (三) 16:56 (UTC)
*个人觉得應該納入孫中山的段落中，不适合成为单独条目。S89176（留言） 2017年4月19日 (三) 10:34 (UTC)
(＊)提醒：該條目被這一本著作批得「體無完膚」。--No1lovesu（留言） 2017年4月13日 (四) 18:32 (UTC)
replies: text: 此書作者也夠無聊，批網路百科的意義何在。—Kou Dou 2017年4月23日 (日) 23:38 (UTC)
thread_title:  [[孫中山與宗教]]有條件獨立成條目嗎？ 
Talk:拉麗薩

message: 以下列出了“-{拉丽薩}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|拉丽薩}-
* ：-{zh-hans|拉丽薩}-
* ：-{zh-hant|拉丽薩}-
* ：-{zh-cn|拉丽薩}-
* ：-{zh-hk|拉丽薩}-
* ：-{zh-mo|拉丽薩}-
* ：-{zh-sg|拉丽薩}-
* ：-{zh-tw|拉丽薩}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月4日 (四) 01:15 (UTC)
replies: text: 标题繁简体混同问题已解决，-{拉丽薩}-已移至-{拉麗薩}-。--Pengyanan（留言） 2017年5月4日 (四) 01:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{拉丽薩}-
Talk:星際大戰日

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月19日 (二) 22:46 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年11月19日 (日) 13:10 (UTC) 至 2017年12月19日 (二) 13:10 (UTC)
條目部分翻譯自英文版條目，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年11月19日 (日) 13:10 (UTC)
*基本上沒有太大的問題，來源大致上也有存檔......不過可以考慮看看GA得到更多的意見與討論。畢竟這應該稱不上是個電影，而是電影的紀念日，所以影評自然而然也不應出現了--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月17日 (日) 22:12 (UTC)
*1.「該紀念日透過媒體及民間來傳遞慶祝氣氛」？2. 。3. 這裡的campaign無「促銷」義。4. 歷史與慶祝活動一節分段邏輯不明。5.「服裝競選」？6. 威斯康辛事件的重要性是否可與本節內其餘事件相提並論？7. Revenge of the Fifth/Sixth的諧音命名邏輯應當寫明。-- JimTalk 2017年12月19日 (二) 07:26 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月4日 (五) 01:02 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年4月3日 (二) 13:30 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:30 (UTC)
條目部分翻譯自英文版條目，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2018年4月3日 (二) 13:30 (UTC)
*「但世界各地的《星際大戰》影迷多選在這天慶祝該節日。慶祝該紀念日的人們透過媒體等管道來傳遞慶祝氣氛。」這句可能需要修飾一下，並不是很順--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月25日 (三) 10:54 (UTC)
thread_title: 同行評審（第二次）
Talk:古罗马第一军团失踪之谜

message: 按這個報道，德效騫1957年就已經發表假說了，文中假說卻用1980年代的發現？完全沒有提到德效騫的原假說內容。--Zhxy 519（留言） 2017年5月4日 (四) 14:33 (UTC)
*鉴于身体抱恙，故先不编辑原词条，你的原链接已经失效了，不过拿时光机看了一眼，现做一简单讨论如下，
**关于标题问题，德原版假说，主要出自于其论文《古代中国的一座罗马人城市（A Roman City inAncient China）》原载于1957, Greece and Rome, Vol.4, No.2 pp.139-148（JSTOR的免费阅读），并被翻译成中文刊于1988年6月上海译文出版社出版的中外关系史译丛（第4辑）364-373页（PDF版）。
**关于链接内的时间问题，关于为什么使用1989年的“发现”，是因为这篇文章是用汉简的证据反驳1989年那次的“发现”，之所以反驳此次“发现”是因为这次“发现”发表在了《参考消息》1989年9月30日第3版（非PDF网络存档）、《人民日报》1989年12月15日第3版（非PDF网络存档）、1998年10月30日的香港《文汇报》（未找到原文）等读者多、影响力大的报刊上，加之此类报道的轰动性，在国内外这种言论扩散程度可想而知。然而这种未发表相关学术作品，甚至未做peer review便在大众媒体上刊登相关发现的行为引发了学术界的不满。
**关于驳原链接，原链接骊靬称建县早于古罗马军队失踪之时，故两者无关，但后又有学者假设了有在已有行政机构上将被俘之人安置于此的可能性。所以说古罗马第一军团失踪之谜的入华假说一直存有争论。
**关于词条的改进，如果没有人修改的话我近期会对词条进行补充，但如果有人感兴趣的话我做以下建议，1.首句意义不明，古罗马第一军团失踪之谜本身并不是假说，而是一个谜，其部入华才是其部下落的假说之一。2，假说部分没有任何才考来源且和从第一阶段起便不是首句提到的德效骞的假说而是后来学者的考察作为假说的证明。3，假说分成4个阶段意义不明，难道假说的阶段不应该是分为提出假说、证明假说、得出结论这类的么。4，否定部分，应为争议，而非否定，即便到了30年后的2019年，其争议依旧存在即便该假说已不是主流，除非有新的确定证据外，争议在此处更为合适。--HaziiDozen（留言） 2019年6月20日 (四) 20:04 (UTC)
thread_title:  德效騫的原版假說？
Talk:絕地求生

message: **：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月5日 (五) 00:38 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月5日 (五) 08:40 (UTC)
**：符合標準。--10^24279計算過程 2017年5月5日 (五) 11:43 (UTC)
**：达标。--Qwhisper 2017年5月6日 (六) 02:58 (UTC)
**：本作的首席设计师布兰登·格林（也被称为“PlayerUnknown”）曾经制作了游戏《武装行动2》一个名为“DayZ：Battle Royale”的模组，而此模组是在甚受玩家喜爱的“DayZ”模组中的其中之一；当“DayZ”成为独立板后，格林便从“Battle Royale”转移至新的游戏《武装行动3》上。搞清楚《Battle Royale》模组和《DayZ》模组之间的关系，究竟是不是之一。还有，独立板是什么鬼？--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年5月6日 (六) 10:04 (UTC)
***：「DayZ」是一個大模組，而它可以細分為不同的分支，例如「DayZ Overwatch」、「DayZ Epoch」及「DayZ Battle Royale」等。另外「獨立板」是我手誤，應為獨立遊戲。--迷途的銀色狐狸（狐狸窩）
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月7日 (日) 19:32 (UTC)

message: 畢竟三款遊戲是不同的，不需要再絕地求生頁面顯示
但PUBG Mobile可以稍微帶入(此遊戲有與絕地求生進行實質合作)。(和平精英是騰訊自研手遊，藍洞只是版權擁有者，我覺得不需要加入此條目)—以上未簽名的留言由GHX0819（對話｜貢獻）於2020年9月16日 (三) 11:44 (UTC)加入。
我已全部移除無關版本，因為PUBG Mobile已有自己的頁面，這樣會令新手閱讀起來過於複雜。—以上未簽名的留言由風幻（對話｜貢獻）於2020年9月17日 (四) 00:41 (UTC)加入。
thread_title:  絕地求生條目不將和平精英和PUBG MOBILE列入 

message: 已列入地圖條目—以上未簽名的留言由GHX0819（對話｜貢獻）於2020年9月25日 (五) 11:01 (UTC)加入。
讚喔—以上未簽名的留言由風幻（對話｜貢獻）於2020年9月26日 (六) 11:48 (UTC)加入。
thread_title:  新地圖Paramo已在官方推特預告 

message: 參考英文版本 風幻（留言） 2020年9月27日 (日) 11:50 (UTC)
遇到了排板問題，請會的人修改下代碼—以上未簽名的留言由風幻（對話｜貢獻）於2020年9月28日 (一) 06:35 (UTC)加入。
已完成所有獲獎記錄及解決排板/連結問題—以上未簽名的留言由風幻（對話｜貢獻）於2020年10月1日 (四) 04:58 (UTC)加入。
thread_title:  我會在稍後新增此遊戲的 獲獎記錄
Talk:穆婷婷

message: * 请条目主编改善此条目，使其符合维基百科的规范，尽量使用散文式叙述，提供实质性内容及参考资料来源，否则该条目可能会被删除。David S. Hwang（留言） 2017年5月4日 (四) 18:00 (UTC)
thread_title:  提请删除预警
Template talk:Yunnan Wikipedian/doc

message: 小弟认为地图最适合作为云南维基人的图标，不过此图像颜色太单一，还望各位提提建议。--河水向西流 谈笑风生·搞个大新闻·最爱三月的季风 2017年5月4日 (四) 18:52 (UTC)
thread_title:  云南维基人的图标
Talk:沉船灣

message: “沉船島” → “沉船湾”：条目英文版中指的是海滩或海湾，而现在很多中文参考文献用的是“沉船湾”的名字。建议条目移动后不再保留“沉船岛”为重定向页，因为维基百科中有其它条目链接至沉船岛，但不是此条目所指的地理位置。--万水千山（留言） 2017年5月4日 (四) 21:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“沉船島”→“沉船湾”
Wikipedia talk:每日图片/2017年5月4日

message: 文字敘述錯誤，這座橋是在伊朗伊斯法罕，被誤植為伊斯伊斯法罕，請修正
--Hohsiaojung（留言） 2017年5月6日 (六) 00:34 (UTC)
thread_title:  文字敘述錯誤，此橋位於[[伊朗]][[伊斯法罕]]
Talk:德昌站 (新北市)

message: 建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準？這是因為原則上等級越高，越為人所知曉。
例如臺灣有兩個大安區，叫大安區 (臺灣)仍無法區別兩者，故一個叫大安區 (臺北市)，另一個叫大安區 (臺中市)；
又例如臺灣有兩個新埔站，叫新埔站 (臺灣)仍無法區別兩者，故一個叫新埔車站 (苗栗縣)，另一個叫新埔站 (新北市)；
但可預期的將來臺灣只有一個板橋區（位於新北市），故叫板橋區 (台灣)，而不是板橋區 (新北市)（後者作為重定向）；
又，可預期的將來臺灣只有一個太平區（位於臺中市），故太平區 (臺灣)比太平區 (臺中市)更適合當條目名。
各位的看法如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月2日 (日) 12:39 (UTC)
replies: text: 其实本人倾向于认为区划应该以上级区划为消歧义标签。铁路车站用能区分的最大区划倒是无妨。 --达师 - 345 - 574 2017年4月3日 (一) 08:41 (UTC)
replies: text: :@-{hat600}-：上一級區劃可能有等級過低，不為人知曉的問題，例如大多數的中國人和臺灣人都不知道仁里里 (貢寮區)在亞洲的哪個角落。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月3日 (一) 13:29 (UTC)
replies: text: ::請問還有人對此有意見嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月12日 (三) 05:37 (UTC)
replies: text: :::話說動物園站 (臺灣)之前也是如此，後來不知何解被人再移回動物園站 (臺北市)。召喚移動者來看，User:Qazwsx34。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年4月20日 (四) 15:17 (UTC)
大陆地区近百个城关镇此法行不通，河南等省一个省就有几十个城关镇，甚至有同一地级市境内就有近十个城关镇，例如洛阳市。消歧义应以能尽可能分清条目所指地理事物为准。至于知晓则可细看条目内容。--河水向西流 留言框·最爱三月的季风 2017年4月22日 (六) 18:55 (UTC)

text: 所以這些城關鎮的消歧義標籤大多已經準確到三級區劃——縣了不是嗎？它們只不過是能分辨的最高行政區劃恰好也是其上一級行政區劃罷了，但是全臺灣只有一個太平區，所以消歧義標籤應用能分辨的最高行政區劃——臺灣，而不是其上一級行政區劃——臺中市。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年4月23日 (日) 07:57 (UTC)
我記得消歧義以最高不同的行政區為名，似乎一直是中文維基百科的共識。除了中國那上萬個行政區因為不少是機器人建的，沒照這規則--Liaon98 我是廢物 2017年4月25日 (二) 00:16 (UTC)
thread_title:  建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準？
Category talk:中国大陆英雄联盟竞技赛事

message: 以下列出了“-{Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-hans|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-hant|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-cn|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-hk|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-mo|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-sg|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
* ：-{zh-tw|Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月5日 (五) 01:39 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:中国大陆英雄聯盟競技賽事}-
Talk:但尼丁

message: “但尼丁” → “达尼丁”：Wikipedia:命名常规#命名衝突第3條：當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱。--N-C16（留言） 2017年5月5日 (五) 07:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“但尼丁”→“达尼丁”
Talk:澄江市

message: “澂江县” → “澄江县”：中华人民共和国民政部所公布的官方名称为“澄江县”（2017年3月中华人民共和国县以上行政区划代码），现“澄江县”重定向页有页面历史，故请求管理员协助移动。--LLDsolitude（留言） 2017年5月5日 (五) 08:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“澂江县”→“澄江县”
Talk:為科學遊行

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月5日 (四) 22:22 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC) 至 2017年10月5日 (四) 14:42 (UTC)
希望各位維基同仁能找出文章的不足之處，為優良條目的評審做準備。—384（留言） 2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC)

text: 嗯，「活動過程」一章節成了圖片庫，若維持這樣恐怕評不上GA。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到）  2017年9月5日 (二) 14:57 (UTC)
*圖片庫的確建議刪除。另外語句也許要修飾看看，還有人名也建議要翻譯齊全。--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 15:01 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 首先向此条目主编说声抱歉，加入模版时并没有说明问题，这是我的疏忽。不过，我实在不同意主编所说“該條目為翻譯條目，英文版也未見有NPOV爭議”，中文版与其他语言版本行政分离，根本不应相提并论。私以为条目目前有以下不中立语句：
# “特朗普政權的”
# “不少活動還涉及抗議”
# “當日持續下雨，參與活動的群眾達到數萬人”
# 条目下方的参见章节放入“後真相政治”的链接，某程度上是对条目主体的暗示。
以上，欢迎主编改善问题后自行移除模版，谢谢！--⌬胡蘿蔔 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月13日 (五) 08:59 (UTC)
thread_title:  不中立内容
Talk:棣德利石

message: * earlier revisions from de:WP see history --Ｔｏｍ（留言） 2018年6月4日 (一) 07:08 (UTC)
Module talk:CGroup/Windows

message: 模組:CGroup/Windows -- By Jimmy Young. (Talk) 2017年4月23日 (日) 06:02 (UTC)
replies: text: @-{LNDDYL}-：只是因為沒有你現在使用語言的轉換規則而已。換其他語言瀏覽就會變成其他的項目錯誤。--A2093064#Talk 2017年4月24日 (一) 02:43 (UTC)

text: 可以理解為「故意這樣做的」。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年4月24日 (一) 17:53 (UTC)
这玩意啊，遇到单向规则就是这样的。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月25日 (二) 14:47 (UTC)
thread_title:  <span style="color:red;">-{在手动语言转换规则中检测到错误}-</span>
Talk:2017年泰國羽毛球國際挑戰賽

message: 以下列出了“-{2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-hans|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-hant|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-cn|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-hk|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-mo|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-sg|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
* ：-{zh-tw|2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月5日 (五) 17:01 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2017年泰国羽毛球國際挑戰賽}-
Talk:恒大集團

message: 以下列出了“-{中國恒大集團}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|中國恒大集團}-
* ：-{zh-hans|中國恒大集團}-
* ：-{zh-hant|中國恒大集團}-
* ：-{zh-cn|中國恒大集團}-
* ：-{zh-hk|中國恒大集團}-
* ：-{zh-mo|中國恒大集團}-
* ：-{zh-sg|中國恒大集團}-
* ：-{zh-tw|中國恒大集團}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月6日 (六) 01:55 (UTC)
根據香港公司註冊處資料，此公司（編號：F0015031）的正式繁體中文名稱是用「-{恒}-」而非「-{恆}-」。情況類似恒生銀行和恒基地產等。-QBear（留言）
*然而，他們的官方LOGO卻是使用「-{恆}-」，應如何看待?--JK~搵我 2020年9月30日 (三) 14:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{中國恒大集團}- 
Wikipedia talk:ProveIt

message: 按參數設置裡的介紹Proveit是可以快速添加、修改參考來源標籤的，但到真實應用並發佈編輯時頁頂卻有紅字告示說「不允許手動套用標籤 "ProveIt edit"」，是為什麼呢？Silvermetals（留言） 2017年5月5日 (五) 18:04 (UTC)
replies: text: @-{Silvermetals}-：因為中文的Proveit直接使用英文版（參MediaWiki:Gadget-ProveIt.js），而英文版有套用標籤「ProveIt edit」而中文沒有這個標籤（參:en:Special:tags、Special:tags），所以看要新增標籤還是把英文版的code複製過來然後刪掉新增標籤部分。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 02:44 (UTC)
replies: text: :@-{A2093064}-：那就是說Proveit在中文版暫時未能使用了？—以上未簽名的留言由Silvermetals（對話｜貢獻）加入。
replies: text: ::@-{Silvermetals}-：我剛剛測試是再按一次儲存就可以用了。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 02:59 (UTC)
replies: text: :::@-{A2093064}-：謝謝！Silvermetals（留言） 2017年5月6日 (六) 03:45 (UTC)
replies: text: ::::@-{Silvermetals}-：我新增了標籤，如有編輯請告訴我有沒有再出現警告。--A2093064#Talk 2017年5月8日 (一) 02:11 (UTC)
replies: text: :::::@-{A2093064}-：證實可以使用，無警告，詳見，再一次謝謝！Silvermetals（留言） 2017年5月8日 (一) 08:27 (UTC)
thread_title:  不能用ProveIt 

message: 本人今日发现Provelt无法使用，具体情况如下：
* 有时出现点击Add（添加）标签无响应；
* 进入Add标签后，cite journal以前的各个类型（包括cite web等类型）均不可用，具体情况为选择上述相应类型后无法显示对应的文字框以供填写；
* cite journal以后的各个类型虽然能够正常显示文字框以供填写，但填写完成后点击Insert（插入），只插入了ref标签而无实际内容；
* 已有的文献无法在List（引文列表）页展示。
出现这种情况前可能相关的操作：
* 开启了测试功能的PHP7。
已经进行的操作：
* 关闭PHP7测试功能；
* 允许浏览器加载所有Scripts；
* 清理自己的common.js页面，注释各项工具功能（未见可疑）；
* 关闭参数设置中的wikEd、RefToolbar 2.0工具。
* 清理缓存和Cookie，并尝试用不同浏览器编辑（包括Chrome和Edge）。
上述操作后，有关情况仍然存在，恳请诸位维基人能协助分析处理。--Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年2月3日 (日) 16:54 (UTC)
浏览器控制台Warnings和Errors情况：。（其中，最后一张图为使用工具尝试插入引文后新增的一条Warning）--Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年2月3日 (日) 17:33 (UTC)
replies: text: T135963？--濫用過濾器（留言） 2019年2月11日 (一) 08:50 (UTC)
此后进行的操作：
* 参数设置小工具还原为默认
* 清空common.js
* 清空vector.js
* 清空common.css
* 清空元维基的global.js
* 清理缓存和Cookie，并尝试用不同浏览器编辑（包括Chrome和Edge）。
进行以上操作后所述问题仍然存在。另，进行以上操作前，在英文维基可正常使用Provelt。--KirkLU（留言） 2019年2月20日 (三) 16:06 (UTC)
thread_title:  Provelt无法正常使用，请求协助 

message: http://proveit.wmflabs.org/demo 已不可用--Wiki emoji | Emojipedia  來笑一下 2019年7月3日 (三) 11:43 (UTC)
thread_title:  在[[Special:参数设置]]中的[http://proveit.wmflabs.org/demo 演示]已不可用 

message: 不知道介面能否翻譯成中文？--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年8月20日 (五) 14:51 (UTC)
thread_title:  翻譯成中文 

message: 今天我调整我的参数设置之后，这个插件无法正常使用中文，目前是英文界面，随后我将我的个人参数重置，目前还是英文界面，请问如何自定义界面为中文界面呢？--Te0sla（留言） 2022年10月7日 (五) 04:04 (UTC)
thread_title:  今天我使用过程中这个小工具无法转变成中文
Talk:陳之漢

message: 能否增添館長的成就，如
2018年7月18號，獄中受刑人受館長感招，受刑29年浪子回頭。
等等值得稱讚得地方。
--Starfirewind（留言） 2018年7月21日 (六) 04:49 (UTC)
replies: text: 能不能找到新聞當來源，並把你想加入的文字列成一個段落。youtube影片作為來源不是很能受到社群認可。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 06:10 (UTC)

text: 網路溫度計被當垃圾訊息遮蔽，所以那行紀錄刪掉了，另外兩個也只有Youtube，也刪了。剩"受刑人寫信給館長說出獄後要推廣健身來贖罪"這件事有蘋果報導，就麻煩了。Starfirewind（留言） 2018年7月24日 (二) 05:20 (UTC)
replies: text: :完成，看看這樣如何。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月24日 (二) 09:39 (UTC)
replies: text: ::寫得比我好，謝啦～Starfirewind（留言） 2018年7月26日 (四) 02:55 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 請添加以下內容：
--112.199.226.215（留言） 2019年8月7日 (三) 07:44 (UTC)
replies: text: # D 2019年8月10日 (六) 14:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-08-07

message: 圖片簡介下方的陳思翰，應該要改為陳之漢。—以上未簽名的留言由Org.0903（對話｜貢獻）於2019年11月4日 (一) 14:32 (UTC)加入。
thread_title: 2019-11-04留言

message: 中華民國1000年用戶在這頁面陳之漢作出一些破壞(ROC-TWN➡️ROC)，請看到這頁面的用戶快點幫我警告他，謝謝。 Animal-Jumping（留言） 2020年9月30日 (三) 08:06 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2020-09-30
Talk:轉水瓶

message: **1.「蔓延至世界」這詞要慎用，建議在條目裡和問題中加入此舉流行的地區。 2.「一個北卡羅來納州夏洛特阿德雷凱爾高中邁克爾·森納多」是什麼？是就讀該高中的學生吧？ 3.翻譯痕跡很明顯，建議再多修飾語句。 -KRF（留言） 2017年5月6日 (六) 11:14 (UTC)
**，在香港，外国都很普及，但需要来源，「一個北卡羅來納州夏洛特阿德雷凱爾高中邁克爾·森納多」翻译已改善，加入的学生。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 11:17 (UTC)
**，目前找到一些台湾的来源，等下会作少量扩充。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 11:19 (UTC)
**修改完了，暂时找不到其他来源。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 14:28 (UTC)
*，已加入此舉流行的地區。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 14:52 (UTC)
***：彈丸運動是什麼？彈道學嗎？-KRF（留言） 2017年5月6日 (六) 14:32 (UTC)
***Projectile motion，日文是斜方投射。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 14:46 (UTC)
****第一次聽到彈丸運動，拋體運動。--A2093064#Talk 2017年5月7日 (日) 10:57 (UTC)
****拋體運動条目链结至w:en:Projectile，是否应将拋體運動移动至拋體?维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 14:52 (UTC)
*****應該移動，條目第一句也都寫拋體而不是拋體運動了。--A2093064#Talk 2017年5月7日 (日) 14:59 (UTC)
*移动。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 15:06 (UTC)
**，符合標準。 -KRF（留言） 2017年5月6日 (六) 16:17 (UTC)
**viral success翻成病毒性成功，拿去搜尋就知道有沒有人這樣用，雖然有viral marketing=病毒式行銷，但沒有人在講病毒性成功（根據搜尋結果），這翻成「爆炸性成功」比較好。不要強求精確，意思足夠且語句流暢就行。--A2093064#Talk 2017年5月7日 (日) 11:19 (UTC)
*。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 14:52 (UTC)
**，符合标准。--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年5月7日 (日) 12:23 (UTC)
**問題過於空泛。另，：參16網址裸露。－hiJK910  2017年5月7日 (日) 13:34 (UTC)
***，问题已修改，另參16網址裸露已由Wolfch修正，请考虑重新投票。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 14:54 (UTC)
**，有多個問題1.維基共享資源應該是連結外文|顯示中文、2.參考資料裸露網址、3.翻譯腔問題，其它還好但如一些關於轉水瓶的行動應用程式已被建立，表示沮喪(應有更好的翻譯方式)、4.Projectile motion可為拋物線運動、斜拋運動，應避免自創詞彙、5.viral success可以翻爆紅(或加上成功)，如go viral。This entry has gone viral on Wiki. 這條目在Wiki上爆紅(上熱門之意思)，意思有是病毒性擴散。--Zest 2017年5月7日 (日) 14:00 (UTC)
**感谢您的提醒，问题1-5已修正，请考虑重新投票。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月7日 (日) 15:00 (UTC)
***，問題已修正。Zest 2017年5月7日 (日) 15:04 (UTC)
**，問題皆已修正。--A2093064#Talk 2017年5月8日 (一) 01:10 (UTC)
**，問題已修正，勉強達標。不過希望提醒主編：一、參考來源格式應該盡量填滿，方便查證，二、原文濫用同項參考是個問題，不過也用不着把段尾的同項參考刪光光，可以把同項參考放到段尾。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月10日 (三) 08:49 (UTC)

message: 就是猛的将半满的矿泉水瓶，由横着的位置弄成倒立的位置，这个时候因为矿泉水瓶上尖下宽的缘故，瓶子里会出来一个大漩涡。不知道这个现象有没有专门的定义？- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月11日 (四) 20:12 (UTC)
我也玩过，应该有，中文名称需要确定一下。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月18日 (四) 14:43 (UTC)
应该叫摇水瓶吧，原理应该是离心力。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月18日 (四) 14:47 (UTC)
thread_title:  我记得小学时班上风靡在瓶子中制造漩涡
Talk:丹尼爾·K·井上國際機場

message: 这个机场好像改名。
inoue由来于日本人的名字的井上
Daniel是丹尼尔　Inoue是井上
丹尼尔K井上国際機場
在英语版和日语版的維基有已经被丹尼尔K井上改名的文章。
—以上未簽名的留言由221.39.233.16（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 機場的名
Talk:龍環葡韻住宅式博物館

message: ** ：DC17作品。-- KMB☆ATENU139  反送中 2019年8月29日 (四) 05:06 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月29日 (四) 11:44 (UTC)
**：符合DYK標準--No1lovesu（留言） 2019年8月30日 (五) 15:05 (UTC)
**：符合DYK標準--Cohaf(talk) 2019年8月30日 (五) 17:05 (UTC)
**。Fran·1001·hk 2019年8月31日 (六) 11:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月5日 (四) 05:07 (UTC)
，分類：團體和企業-博物館，提名人： KMB☆ATENU139  反送中 2019年8月29日 (四) 05:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年8月29日 (四) 05:03 (UTC) 至 2019年9月5日 (四) 05:03 (UTC)下次可提名時間：2019年10月5日 (六) 05:04 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容充足，來源充實，自認符合標準。 KMB☆ATENU139  反送中 2019年8月29日 (四) 05:03 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月29日 (四) 11:18 (UTC)
*：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月29日 (四) 13:41 (UTC)
*：内容达标，来源充足，符合GA要求。--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年8月31日 (六) 08:43 (UTC)
*，符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟TX·新手會 2019年8月31日 (六) 13:54 (UTC)
*，感覺可以再多一點。--人人生來平等祈福亞馬遜雨林大火🕯🕯 2019年9月2日 (一) 01:10 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月5日 (四) 05:04 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:張恩嬅

message: 新增創作演員張恩嬅相關作品資料
已經新增--Oridea77（留言） 2018年2月20日 (二) 15:22 (UTC)
thread_title:  創作演員張恩嬅資料 

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（已刪除部分段落，是否有其他需要修改的地方）--114.136.95.8（留言） 2018年2月7日 (三) 20:48 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:小蓝单车

message: **备选问题：哪个中华人民共和国共享自行车公司在进入旧金山后被当地市政府官员成为「流氓企业」？这两个不知道选哪个好，你们说呢？#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月6日 (六) 16:54 (UTC)
***原问题： 哪个中华人民共和国共享自行车品牌推出的自行车被用户称为「最佳骑行体验」？#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月12日 (五) 13:50 (UTC)
***论点击率的话，我觉得第二个会更高，但是需要详细说明一下为什么流氓，占市场份额过大吗？-燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月10日 (三) 02:12 (UTC)
**，行文中没再体现。另外同第二个备选问题的问题。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月10日 (三) 03:12 (UTC)
***“最佳骑行体验”被其他用户删了，现在已恢复。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月11日 (四) 05:25 (UTC)
**，问题不当，。内容略单薄。—思域无疆大道 事体 机器 2017年5月10日 (三) 11:10 (UTC)
***网友是参考资料里的，具体未指明。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月11日 (四) 05:25 (UTC)
****原文里是“不少用户”。同理，恐怕也会有不少用户认为摩拜拥有“最佳骑行体验”（毕竟小蓝只覆盖了个位数的城市），所以这一问题不符合答案唯一性的要求。—思域无疆大道 事体 机器 2017年5月11日 (四) 10:32 (UTC)
*****。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月12日 (五) 13:50 (UTC)
**被「成為」？應該是「稱為」吧！—代理會長 Archi Bargaining or Chatting 2017年5月13日 (六) 12:27 (UTC)
***typo。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年5月13日 (六) 15:15 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年5月13日 (六) 16:28 (UTC)

message: Dear sir or madam,
關於六四坦克車宣傳事件, 能否請你刪除呢?
我們新創公司, 成立不到6個月, 被競爭對手和網友惡搞, 在網上瘋傳和造謠, 
己經受傷非常嚴重...
我代表創辦人懇求您把這段文從wiki 裡刪掉, 以保護一個新創公司的角度, 麻煩您高抬貴手
我們下週一己與北京公安局約了, 做事件的報告和說明, 證明自己的清白, 
所以麻煩你, 感謝
Bluegogo
--Dylanshaw（留言） 2017年6月3日 (六) 23:22 (UTC)
*：根据这一来源，此活动应属真实存在的活动。而疑似六四坦克争议，几乎所有报道都基于两张截图（例如），其中“长安街坦克”截图真实性确实有疑问（与一般共享自行车投放方式有较大区别），且未见除这个截图以外的其他依据证明确有自行车在长安街如此排布。--Tiger（留言） 2017年6月4日 (日) 01:20 (UTC)
*同时，维基百科不会为了“保护新创公司”而删除相关不利信息，因为这与维基百科方针不符。同时，无法查证的内容则会被删除。另请您阅读《利益冲突》。--Tiger（留言） 2017年6月4日 (日) 01:25 (UTC)
**是否有可靠來源提到「“长安街坦克”截图」的真實性存疑（我相信是來自大陸媒體以外的來源）？若是有，條目中可以再加入可靠來源對「“长安街坦克”截图」的存疑。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月4日 (日) 08:25 (UTC)
***“我相信是來自大陸媒體以外的來源”是否是指“只要是大陆媒体即不采纳？”自动不采用大陆媒体“恐怕不合理，不过，可想而知大陆媒体不会有相关报道。这一来源中提到“长安街沿线、天安门附近不允许摆放单车”，因此“图片可能是合成而来”。此内容已经加进正文，目前的文字我认为已经合理。毕竟是真实出现过的争议事件。--Tiger（留言） 2017年6月5日 (一) 04:40 (UTC)
****“我相信是來自大陸媒體以外的來源”不是指“只要是大陆媒体即不采纳”，只是猜測大陸媒體有可能已找不到相關的內容（當然，也有可能是我猜錯）。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月5日 (一) 05:04 (UTC)
*相关可供查证的内容不应移除，若侵犯隐私或涉嫌诽谤的内容，请参阅Wikipedia:监督或联系。编辑请求已关闭。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年6月4日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  編輯請求 
Talk:夏侯玄

message: 《三國志·諸葛誕傳》注引《世语》曰：“是时，当世俊士散骑常侍夏侯玄、尚书诸葛诞、邓飏之徒，共相题表，以玄畴四人为四聪，诞备八人为八达，中书监刘放子熙、孙资子密、吏部尚书卫臻子烈三人，咸不及比，以父居势位，容之为三豫，凡十五人。帝以构长浮华，皆免官废锢。”
四聰+八達+三豫共十五人，顯然四聰和八達沒有重複。諸葛誕是八達之一，不在四聰中。
玄疇的“疇”和誕備的“備”，應該是“儔輩”之意。至於田疇（169－214），他死時夏侯玄才5歲。不可能和夏侯玄同列四聰的。
鄧飏在“凡十五人”之中，又不是“三豫”，但鄧飏屬於“四聰”還是“八達”難以判斷。此外“四聰八達”可考的還有何晏，李勝。
《通典·历代制中》：“自明帝太和之后，俗用浮靡，递相标目，而夏侯、诸葛、何、邓之俦，有四聪八达之称，帝深所嫉之。”
《三國志·曹爽傳》注引《魏略》曰：“初，飏与李胜等为浮华友，及在中书，浮华事发，被斥出，遂不复用。” 又曰：“胜少游京师，雅有才智，与曹爽善。明帝禁浮华，而人白胜堂有四䆫八达，各有主名。用是被收，以其所连引者多，故得原，禁锢数岁。” （大概當時聰和窻，達和闥讀音相同）Binlong Li（留言） 2017年5月6日 (六) 19:04 (UTC)
thread_title:  “四聰”不包含諸葛誕，田疇。
Talk:五式15公分高射砲

message: 疑有误，1943年纳粹德国就有150mm Gerät 50/55/60/65F系列高射炮，比149.1mm的五式口径大。见 https://weaponsandwarfare.com/15-cm-flak-50-55-60-60f/ --Medalofdead（留言） 2017年5月7日 (日) 00:14 (UTC)
Gerät50同樣是149.1公厘，而且該型號只有測試，未投入實戰運用--Darkmoon0715（留言） 2017年5月8日 (一) 07:34 (UTC)
OK，多谢。我发现我重复了一个十年前的疑问。--Medalofdead（留言） 2017年6月1日 (四) 04:43 (UTC)
thread_title:  二戰中口徑最大的一款防空炮型號？
Talk:最好的選擇

message: * 這齣戲到底是不是翻拍 金銀淑、金元碩《太陽的後裔》阿？有人說不是，也有人說是...？--Su Zhe（留言） 2017年5月7日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title:  關於本劇是否翻拍《[[太陽的後裔]]》？
Talk:眼斑鳚雀鯛

message: 以下列出了“-{眼斑鳚雀鯛}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-hans|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-hant|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-cn|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-hk|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-mo|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-sg|眼斑鳚雀鯛}-
* ：-{zh-tw|眼斑鳚雀鯛}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月7日 (日) 06:41 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{眼斑鳚雀鯛}-
Talk:山东号航空母舰

message: 001A型航空母舰首舰由大连船舶重工建造，于2013年11月开工，2015年3月开始船台搭建，2017年4月26日下水。——001A型航空母舰
我看中國人民解放軍海軍航空母艦列表现役/建造中舰只列表001A型航空母舰还是“在建”状态，不知这个“在建”能不能改了，是改为服役还是下水还是其他？--Fxqf（留言） 2017年4月26日 (三) 10:41 (UTC)
replies: text: 应该改为下水。美国航母也是下水几年后才服役。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月26日 (三) 10:48 (UTC)

text: 不算服役，下水只是不用待着干船坞，基本船壳已组装完成，是能浮的。接下来就是开出船坞到其他地方安装设备，还有试航，然后交付用户，那才叫服役。其实看其他船只建造，也是差不多。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月26日 (三) 12:31 (UTC)
replies: text: :还有个问题，001A型航空母舰infobox的次型为002型航空母舰，前型空缺，它的前型是不是001型航空母舰？--Fxqf（留言） 2017年4月26日 (三) 12:59 (UTC)
replies: text: ::001，001A，002如果没有实证的话，也不能完全认为是继承级次吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月27日 (四) 00:45 (UTC)

text: 不算，下水只是建造中的過程。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月26日 (三) 15:01 (UTC)
我认为航母应该改回 001A 型，中央电视台的纪录片已经明确说了“航母 001A 下水”，参见 《辉煌中国》第二集，创新活力——https://www.youtube.com/watch?v=3OZq6IbdVoM MaxPS（留言） 2017年9月23日 (六) 16:19 (UTC)

text: 根据图片中文字总结航母型号属于原创研究。若无反对一周后我将移动回原001A型。-Mys_721tx（留言） 2017年12月8日 (五) 01:34 (UTC)
在建”和“下水”，都不是“入役”，可以明确标清楚舰船的状态，比如“下水晒装”、“海试中”或者“即将交付”--Caiyifan2000（留言） 2018年5月17日 (四) 21:33 (UTC)
thread_title:  “001A型航空母舰”在2017年4月26日下水了，算不算服役？ 

message: “001A型航空母舰” → “002型航空母舰”：现标题错误。《辉煌中国》采用网络消息且并不专业，不宜作为参考。型号出处见大船重工相关报道（配图已被修改，此为原图）。--星海军事（留言） 2018年4月20日 (五) 23:23 (UTC)
replies: text: 根据图片中文字总结航母型号属于原创研究。有文字报道前不应移动。-Mys_721tx（留言） 2018年4月20日 (五) 23:51 (UTC)
replies: text: :且此处并不存在推断或分析的过程。--星海军事（留言） 2018年8月8日 (三) 15:00 (UTC)
我建议依然采用“001A型航母”的说法，因为“001A型”是央视CCTV对国产航母的称呼，而002型是网络对国产航母的称呼，从权威发布的角度，CCTV的称法更能被接受；从技术角度来说，也是“001A型”的说法更贴切，因为国产航母是以“瓦良格/辽宁号”航母为基础的，外形相似度很高，特别是都采用了滑跃式甲板，排水量也相近，可以说是师出同门，编号上一脉相承更容易说明两者之间的关系；而未来建造的第二艘国产航母，则是采用平直甲板+弹射器，且排水量大幅增加，与前两艘差异就非常大了，只能说吸取了前两艘改建和建造的经验，但是设计必然是全新的，所以那时采用“002型”的说法比较客观和贴切。--Caiyifan2000（留言） 2018年5月17日 (四) 21:16 (UTC)
—以上未簽名的留言由Caiyifan2000（對話｜貢獻）於2018年5月17日 (四) 21:09 (UTC)加入。（已补签）

text: 估计迟早要搬迁到002型，现有的002要搬迁到003型...坐等差官媒发布-- 豆腐daveduv留言  2018年9月18日 (二) 13:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“001A型航空母舰”→“002型航空母舰”

message: 我收到了这样的提示：
请勿添加未附有可查证及可靠来源之内容（如阁下于001A型航空母舰的编辑）。另外，在作出带潜在争议性编辑前，请务必先至条目讨论页提案讨论。如阁下已熟知如何寻找来源，请也借此机会为条目补回参考资料。敬希合作。--Mys_721tx（留言） 2018年5月22日 (二) 00:51 (UTC)
请删除我编写文字的人，给出合理解释：
1. 如何认定我添加的文字信息：“媒体报道：国产航母对机库和甲板做出了优化，搭载歼-15战机数量比辽宁号提高了50%我国产航母至少搭载36架歼15 战力相较辽宁舰提升50%”，属于“未添加可靠来源”？
2. 我的原文严格按照维基要求给出了信息来源，也就是我国产航母至少搭载36架歼15 战力相较辽宁舰提升50%，而这篇新浪的报道里，引用的是CCTV的报道截图；
如果认定这样的信息来源是“不可靠”，那么是么样的信息属于“可靠”，请给出明确范围和标准。 
--Caiyifan2000（留言） 2018年5月22日 (二) 01:54 (UTC)
thread_title: 如何认定“未添加可靠来源”

message: 根据2019-12-17的央视《新闻联播》播放链接，视频2:07秒处出现的展板上书“002航空母舰交接入列仪式”，是不是应该认为山东号的官方型号应该是“002型”呢？
--生生不息，繁荣昌盛（留言） 2019年12月17日 (二) 14:38 (UTC)
* 已将002型航空母舰重定向至此条目，原内容迁移至003型航空母舰--☭解放的高加索Talk 2019年12月17日 (二) 14:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“001A型航空母舰”→“002型航空母舰”

message: 会不会曾经使用的是001A，但后来因某种原因换成002了。当然我没有来源来支撑我的观点。--舞月書生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鳥，主要维护杨超越。  2019年12月21日 (六) 09:41 (UTC)
replies: text: 好像建造和海试期间叫001A，但交付海军时的报道中叫做002。这是美国智库CSIS的报道（链接）。同时，观察者网报道的交接仪式视频中的背景上写的是002航空母舰（链接）。001A这个说法的来源不太清楚。--Liu1126（留言） 2020年4月29日 (三) 15:16 (UTC)
thread_title:  为何我感觉001A与002都曾被使用过
Talk:兵荒馬亂的愛情

message: * 查了一下官方Facebook是歸類在電影，並非歸類在戲劇節目，算單集的網路電影還是網路偶像劇呢？另外，這齣雖然在台灣拍攝，但是在中國大陸的網路平台播出。--Su Zhe（留言） 2017年5月7日 (日) 09:02 (UTC)
thread_title:  這齣是單集的網路電影還是網路偶像劇？
Talk:Brave (莎拉·芭瑞黎絲歌曲)

message: ** ：備選問題：莎拉·芭瑞黎絲的哪一首歌曲創作靈感源於她一個密友出櫃的事情？ 不知道哪個問題能吸引更多人點擊。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月7日 (日) 09:11 (UTC)
**：符合標準，其实两首歌都非常好听又有正能量。 -- KP (留言) 2017年5月7日 (日) 10:40 (UTC)
***：確實都很好聽。KP發那首新單的時候八卦真的超多。記得當時《Roar》被提前洩漏的時候我第一時間去聽了，覺得很一般。然後當時和歌曲競爭的Lady Gaga的《Applause》也提前洩漏了。接著沒過多久網上就有人指責KP抄襲。我去對比了下兩首歌曲，發現真的超像，不過後面製作人也辟謠了。回想起來時間真的過得好快啊。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月7日 (日) 13:15 (UTC)
***特别是两首的前奏特别相像，我也看了网上的许多指责，甚至有新闻因此大做文章，回想起已经是三年前的事了XD。 -- KP (留言) 2017年5月7日 (日) 13:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月12日 (五) 17:42 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年5月13日 (六) 16:28 (UTC)
Template talk:Infobox University Campus

message: 全挤到右边去了……从第一版本就是这样，我是爱莫能助了，请高人看到了协助编辑一下吧。 --LunarShaddowღIvy 2017年5月7日 (日) 12:16 (UTC)
thread_title:  [请求编辑协助]这个Box排版不正确