lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:门 (事件)

message: ** ：通俄門、勝利門吵了好久。1.163.212.228（留言） 2019年5月8日 (三) 15:32 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月8日 (三) 16:37 (UTC)
**Pass--Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年5月9日 (四) 09:40 (UTC)
**详实、格式整齐。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月9日 (四) 13:39 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月10日 (五) 13:44 (UTC)
**：符合DYKC的標準。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月10日 (五) 22:16 (UTC)
**：符合標準。--奈威空白鍵|簽名 2019年5月12日 (日) 02:41 (UTC)

message: “门”这个用法是否跟《罗生门》和《楚门的世界》有关系？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月30日 (六) 18:59 (UTC)
thread_title:  可能的词源
Talk:魁北克团结

message: 我觉得“魁北克团结”应为“团结魁北克”或“魁北克团结党” 这样更符合中文语义。
祝好 -User:Snowball wiki 2020年8月24日
thread_title:  条目名称 
Talk:潜在有害程序

message: 此條目的英文是Potentially Unwanted Applications, 而潜在附加软件較早建立, 其對應英文維基條目也是Potentially Unwanted Applications--Wolfch (留言) 2016年5月17日 (二) 01:13 (UTC)
thread_title:  请求与[[可能不需要的應用程式]]合并
Talk:两孩政策

message: 以下列出了“-{两孩政策 (中國大陸)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-hans|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-hant|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-cn|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-hk|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-mo|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-sg|两孩政策 (中國大陸)}-
* ：-{zh-tw|两孩政策 (中國大陸)}-
Liangent-bot（留言） 2017年7月1日 (六) 11:14 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{两孩政策 (中國大陸)}- 
Talk:中华民国审查制度

message: 新华社和人民日报有台湾分部吗？？？？我怎么没听说过？？？—以上未簽名的留言由搞个大新闻（對話｜貢獻）於2019年1月9日 (三) 21:53 (UTC)加入。
thread_title:  中华人民共和国政府的新华社和人民日报台湾分部被勒令关闭？？？？ 

message: “-{中華民國審查制度}-” → “-{中华民国审查制度}-”：現標題與較先有者相同而字體不同，移回較先有者。--紺野夢人 肺炎退散 2021年12月30日 (四) 18:45 (UTC)
replies: text: 個人認為完全沒有必要，該移動並非因繁簡移動破壞而造成，這個真的是沒壞。--路西法人☆ 2021年12月31日 (五) 02:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{中華民國審查制度}-”→“-{中华民国审查制度}-”
Talk:为泰党

message: 为泰党也是尝试和前进党组阁未果后才不得不向军方妥协的，可是就因为这一妥协就把他打成“亲军保守势力”、“右翼”那也太文革式白左了吧？合着只要有一点不合我意就算右翼反动派？为泰党在东北及北方农村地区苦心经营的民生主义全都不做数了？是否属于左翼不能只POV地引用亲皮塔媒体来源，前进党只是一种类型的左翼色彩。英文维基社群本身具有白左社会自由主义意识基底，还需综合各方观点不能直接照搬啊。--173.68.165.114（留言） 2023年8月23日 (三) 09:34 (UTC)
thread_title:  右翼？
Talk:亞歷山大·杜金

message: 用户@朱青杀猪称，杜金的过去的分裂中国的思想属于美国宣传。
但如果杜金的著作《地緣政治的基础—俄罗斯的地緣政治未來》确实存在，且确实含有相应内容，则应当记录在维基百科内，与是否美国宣传无关。--Cjh954552150（留言） 2022年8月23日 (二) 14:37 (UTC)
thread_title:  杜金过去和现在的思想是否应该放在一起
Talk:伊拉克复兴党政权

message: 目前该条目的名称是伊拉克复兴党政权 (1968–2003)，该名称明显的重复啰嗦。要么就叫伊拉克复兴党政权，要么就叫伊拉克共和国 (1968–2003)，目前阿语、英语、日语等维基采用前者，法语维基采用后者，只有中文维基百科重复啰嗦的使用伊拉克复兴党政权 (1968–2003)。--CLK（留言） 2016年8月21日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  条目名称问题重复啰嗦
Talk:勤勞人位革命黨

message: 1.根据Thuyết Nhân vị（人为说？/人位说？）的内容，该理论强调以人为本。
2.人为一词在汉越词词典中发音为Nhân vi而非Nhân vị
3.中国官方媒体在60年代也使用过“勤劳人位党”的翻译  --源義信（留言） 2022年6月21日 (二) 15:45 (UTC)
replies: text: 在谷歌圖書與讀秀分別用「勤勞人位」和「勤勞人爲」搜索，可以發現結果中與南越相關的只有前者。--源義信（留言） 2022年12月5日 (一) 15:49 (UTC)
thread_title:  Nhân vị可能应该为“人位”而非“人为”
Talk:县治

message: “-{县城}-” → “-{县治}-”：以中国历史而论，用县治更为合适。--Berthe（留言） 2023年7月6日 (四) 16:17 (UTC)
replies: text: ：此提議顯然中國大陸地域中心，沒有考慮到中國大陸以外同樣使用“縣”（這裏我只指漢字本身）為行政區劃類型的情況。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月7日 (五) 15:35 (UTC)

text: 县本是中国大陆发源、长期使用的字。就本条目而论，越南、日本县治相关内容，目前都没有具体来源。越南、日本使用县，但县治的具体状况不详。--Berthe（留言） 2023年7月8日 (六) 06:41 (UTC)

text: 历史上，在治所同城的情况下，有县治，无县城。到2020年代，中国仍存在有县治，无县城的情况（如和田县）。另外还有一种情况，县政府驻地在战争时期频繁迁移。--Berthe（留言） 2023年12月31日 (日) 18:16 (UTC)

text: ：美国各县的维基页面均采用“县治”，所以“县治”并非中国大陆地域中心主义，而是包含性更广的称呼。--Neux-Neux（留言） 2024年1月1日 (一) 03:33 (UTC)
replies: text: :台湾也是。比如花莲县花莲市。--Neux-Neux（留言） 2024年1月1日 (一) 03:34 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{县城}-”→“-{县治}-”
Talk:土地正義聯盟

message: 香港民主自決派在主流傳媒被歸入本土派，但按照民主自決派的政綱以及本土派嚴格的定義，民主自決派似乎較接近泛民主派，故本人認為放在本土派並不適合。請各位發表看法。--Billytanghh 勿通互煮  2016年9月6日 (二) 21:11 (UTC)
請在Talk:2016年香港立法會選舉繼續討論，多謝！UU（留言） 2016年9月7日 (三) 12:55 (UTC)
已在Talk:2016年香港立法會選舉參與討論，希望可以將討論納入香港專題內，因為分類不止涉及此條目，更涉及眾多條目。摩卡·賀昇 2016年9月7日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  關於香港民主自決派歸類為本土派或是泛民主派的問題
Talk:尤比克争取更好的匈牙利运动

message: Jobbik 在匈牙利语上是更好的，请注意翻译。 Yghthyfv5555467（留言） 2022年1月27日 (四) 19:33 (UTC)
thread_title:  翻译
Talk:托马斯·德迈齐埃

message: “-{托马斯·德梅齐埃}-” → “-{托马斯·德迈齐埃}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年3月7日 (四) 09:41 (UTC)
replies: text: 這是源自法語的姓氏，「德梅齐埃」這個譯名感覺比較精準。--Iokseng（留言） 2024年3月12日 (二) 03:15 (UTC)
replies: text: :法语好像也译作德迈齐埃，另外怎么他的父亲乌尔里希·德梅齐埃没有顺便被提出移动？@The3moboi--微肿头龙（留言） 2024年3月14日 (四) 16:49 (UTC)
replies: text: ::maiziere也被列作德语姓氏。--The3moboi（留言） 2024年3月15日 (五) 00:46 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{托马斯·德梅齐埃}-”→“-{托马斯·德迈齐埃}-”
Talk:摩尔多瓦共和国共产党人党

message: “-{摩尔多瓦共和国共产党人党}-” → “-{摩尔多瓦共产党人党}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年1月30日 (二) 06:05 (UTC)
replies: text: 罗马尼亚语的原名称中包括“摩尔多瓦共和国”（din Republica Moldova）一词，因此应以原名称为准，不应更名。--Aronlee90（留言） 2024年1月30日 (二) 08:05 (UTC)
replies: text: :但通称“摩尔多瓦”更为常用。--The3moboi（留言） 2024年1月30日 (二) 15:24 (UTC)

text: ；命名通常優先考慮中文語境，而此名稱確實有可靠來源使用。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月31日 (三) 17:14 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{摩尔多瓦共和国共产党人党}-”→“-{摩尔多瓦共产党人党}-”
Talk:李书磊

message: 他是啥时候去的肯尼迪大学有人查一下补上吗？我们的中宣部到底是要彻底朝鲜化还是还能美国化啊--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月27日 (四) 08:58 (UTC)
thread_title:  肯尼迪大学时间
Talk:沈晓明

message: “-{沈晓明 (1963年)}-” → “-{沈晓明}-”：其他同名人物的条目均为红链，可放置在沈晓明 (消歧义)条目。--2600:387:F:6916:0:0:0:B（留言） 2023年3月14日 (二) 12:53 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月20日 (一) 08:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{沈晓明 (1963年)}-”→“-{沈晓明}-”
Talk:民主派區選聯盟

message: “泛民區選聯盟” → “民主派区选联盟”：之前叫泛民區選聯盟，现在叫民主派区选联盟，所以改为现名，保持一致性和连贯性。--联合果君（留言） 2019年11月29日 (五) 10:07 (UTC)
thread_title:  建議改名：“泛民區選聯盟”→“民主派区选联盟”
Talk:美洲人民革命联盟

message: “-{秘鲁阿普拉党}-” → “-{美洲人民革命联盟}-”：目前西语、英语版本都以此命名--Ashikaga Takauji（留言） 2024年4月13日 (六) 07:40 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{秘鲁阿普拉党}-”→“-{美洲人民革命联盟}-”
Talk:現場指導

message: “-{蒞臨指導}-” → “-{现场指导}-”：参见朝中社的这篇新闻。--WPCD-DTV 2022年11月28日 (一) 13:21 (UTC)
replies: text: ：@CreeperDigital1903，不光是朝中社，我过去收听朝鲜之声华语广播播音员播报新闻时用的也是「现场指导」。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 13:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{蒞臨指導}-”→“-{现场指导}-”
Talk:阮祥三

message: https://www.diendan.org/tai-lieu/van-kho/phong-hoa/noi-dung-phong-hoa/ph-85.pdf--源義信（留言） 2022年10月12日 (三) 18:53 (UTC)
thread_title:  漢字寫法見《風化》旬報1934年第85期
Talk:青年翼

message: 中文世界好像没有人把youth wing翻译为“青年翼”的。——Fire and Ice（留言） 2018年5月1日 (二) 12:31 (UTC)
*因为根本没有人翻译过这个词--AsharaDayne（留言） 2018年5月1日 (二) 16:58 (UTC)
replies: text: 但是youth wing在维基政党模板和其他地方可以与“青年组织”互译，或者可以译为“附属青年组织”。——Fire and Ice（留言） 2018年5月1日 (二) 18:35 (UTC)
replies: text: :译为“青年翼”就挺好--AsharaDayne（留言） 2018年5月2日 (三) 04:27 (UTC)
thread_title:  这个翻译好奇怪
Talk:香港本土運動

message: 英文維基中兩個標題是指同一個條目頁面，可以將兩條目的內容統整後將內容統一彙整於本條目。來源不足的部分可先沿用英文維基資料。--36.233.232.54（留言） 2016年7月15日 (五) 12:10 (UTC)
thread_title:  本條目內容可以與香港民族主義整合 

message: 沒有說明任何理由就把大量內容消除，用無理取鬧四個字把大量內容含參考資料刪除。
replies: text: 從這兩筆歷史頁面差異可得知(尤其是第二筆)
#您的編輯根本沒有仔細審視內容
#您的編輯帶有強烈個人喜好與直觀判斷
#您的編輯只有刪除內容沒有增加任何內容

text: 從更後面的編輯紀錄可以得知
#您所刪去的內容其實只要去找都有可考來源
#您所刪去的內容本來可以先使用來源請求來避免大量的內容刪去所導致的內容缺陷(條目內容破壞)

text: 嘲諷完畢，以上內容亦會放置於香港本土化運動條目討論頁--36.233.232.54（留言） 2016年7月15日 (五) 15:55 (UTC)
#無理取鬧是指某人對本人亂扣帽子胡亂指責行為的反擊，並不是指編輯內容本身；
#事後本人已經知道自己刪除了帶有出處的內容，並且已經開始進行初步修復，之所以會沒仔細審視，是因為上述原因，也就是某人先前對本人的胡亂指責所引起；
#之前的編輯根本沒有參考資料；
#［您的編輯帶有強烈個人喜好與直觀判斷］這句話才是帶有強烈個人喜好與直觀判斷，是徹頭徹尾的自打嘴巴的行為；
#［您的編輯只有刪除內容沒有增加任何內容］完全是個莫名其妙的理由；
#［您所刪去的內容其實只要去找都有可考來源］然而初次將相關內容寫上去的並沒有作出最基本的動作－－附加出處，而本人也沒有義務替每個人找出處；
#［您所刪去的內容本來可以先使用來源請求來避免大量的內容刪去所導致的內容缺陷(條目內容破壞)］同上，另外先搞清楚破壞的定義，刪除沒出處的內容算不上是破壞；
#某人多次作出「有強烈個人喜好與直觀判斷（憑空指責）」、侮辱他人的貢獻成果以及誣衊他人在搞小動作的行為的歷史事實［１］［２］［３］

text: 以上內容當然同樣會放置於香港本土化運動條目討論頁--No1lovesu（留言） 2016年7月15日 (五) 16:48 (UTC)
thread_title:  {{ping|No1lovesu}}用歷史事實講話 

message: 以列舉資料方式說明正式」「通用」「常用」「一般」用詞，跟POV無關
後來發現中國地理一詞日本較常用,把中國區域跟中國地理搞混了
以下列舉中國區域的資料源
#中國區域劃分 - 桃園市立大溪高級中學
#中國區域經濟發展之研究—以長江三角洲地區為例
#第11 章中國區域概述
#中國的區域差異 - 教育局
replies: text: 若對此編輯爭議有疑慮請詳細說明,起碼這邊已經負起舉證其非POV的責任了，無法在您對話頁留訊息所以採用在條目頁放訊息的手法
--36.233.232.54（留言） 2016年7月16日 (六) 10:11 (UTC)

text: 请区分WP:可供查证和WP:地域中心。我当然知道台湾或香港有可靠来源用“中国”指代中国大陆地区，但在维基百科，这属于地域中心，不符合方针。就好比大陆也一大堆来源用“中国台湾”指代台湾，但不表示维基百科也可以照做。

text: 因此，相关编辑视作破坏，必须回退。如有疑问，请诉诸客栈，谢谢。—Chiefwei（论 - 历） 2016年7月16日 (六) 10:34 (UTC)
thread_title:  在討論頁說明一下採用中國區域用法的正當屬性
Talk:馬里斯·庫欽斯基斯

message: “-{馬里斯·古金斯基}-” → “-{马里斯·库钦斯基斯}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年2月24日 (六) 12:22 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{馬里斯·古金斯基}-”→“-{马里斯·库钦斯基斯}-”
Talk:雷纳托·桑谢斯

message: **，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:47 (UTC)
**，符合标准。--可爱的琉璃月（留言） 2016年5月19日 (四) 08:22 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月20日 (五) 03:39 (UTC)
**：條目符合DYK標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年5月20日 (五) 13:25 (UTC)
Template talk:Infobox programming language

message: latest release（以下简称LR）将会自动从Wikidata获取数据。此外latest release qid可以控制LR的数据来源（维基数据的Q标识符），hide latest release可以控制LR是否显示（yes/no）。--Taeas（留言） 2023年1月10日 (二) 18:16 (UTC)
thread_title:  增加latest release等参数以取代latest release version
Talk:关系数据库

message: 表（關聯Relation）是以列（屬性Attribute）和行（值組Tuple）的形式組織起來的資料的集合。
應為
表（關聯Relation）是以行（屬性Attribute）和列（值組Tuple）的形式組織起來的資料的集合。 Toyoliu（留言） 2017年4月11日 (二) 09:52 (UTC)
thread_title:  勘誤
Talk:头等函数

message: 头等函数#语言支持
; 現行條文
部份应用（英语：-{Partial application}-）
; 提議條文
部份赋值（英语：-{Partial application}-）
application不应翻译为应用，而应该翻译为赋值。
或者考虑使用柯里化。--无不详（留言） 2022年7月1日 (五) 15:10 (UTC)
replies: text: (！)意見：在下也認同「部份赋值」是較準確的譯法，不會將partial application稱為「部份應用」，但是後一種用法亦廣為流傳，見Google搜尋結果，Python的中文doc也稱為「部分函数应用」。除非有決定性的理由（如一種名稱比另一種壓倒性地常用），否則兩種用法皆有時，一般不宜「正名」而應尊重原來編者的選擇（類似於WP:先到先得）。——\definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年7月1日 (五) 15:43 (UTC)
thread_title:  [[头等函数#语言支持]] 词条内容翻译错误
Talk:布萊恩·克尼漢

message: 在下將譯名從柯林漢改成了克尼漢。理由：
# 克尼漢更符合英文讀音Ker-ni-ghan；參考英文條目。柯林漢容易讓讀者以爲其中有ling的音，尤其是後面的gh容易誤讀成ng。
# 谷歌搜索「布萊恩 柯林漢」不足五千項結果。搜索「布萊恩 克尼漢」超過八百萬項，包括、、。見WP:常用名稱。
歡迎討論。—Franklin Yu（留言） 2021年12月31日 (五) 04:47 (UTC)
thread_title:  關於譯名
Talk:缓存

message: 若有执行上遇到 谈论涉及🔥极端的当事者、🔥被自己封闭思维、环境所侷限的 极端中国共产国.的 ❗打压、❗攻击,而因此造成您攢写、编译🌟维基百科时的困擾时,
可以以：
  🌟1⬛据所能得到的客观消息表示！ 
or🌟2⬛根据 1般大眾、资料(引述资料)、
or🌟3⬛某个匿名表态者的表示(善意保護)、
or🌟4⬛.......1般大眾的理解判断 大多数人认为 是这样的！” 
來代替游移2可的文字, 以避免：很難完全调查到"真相”的 困境！
参考！
谢谢🌟维基百科 长久的、辛苦完成了 许多给地球人阅读的🌟维基百科资料！
🔹我也会努力让🌎地球、💡世界各国 以后再也沒有“🔥共产党、🔥共产党制度、🔥🔸共产党邪敎组織、🔥🔸共产党诈骗集团” 这种：
1❗沒人性、
2❗丧尽天良、
3❗伪善作为.表裡不1、
4❗毫无道德、
5❗以🔥各种诱惑、威脅控制世界各国的人、
6❗为了🔥自己的利益、面子 而谎话说尽、巅倒了.是非对錯、❗坏事做尽.的： 
1⬛❗自私人类、
2⬛❗错误的 思维、共产制度！
以后🔥、🔥🔸共产 完全消失在🌎地球上,
🌎地球上💡善良的人们 可以自由自在、不同再 每天过的❗提心吊胆、每天担心🔥共产势力❗不断的🔥赤化、🔥放火 延烧💡世界各国！
💡世界各国.人民 能💪勇敢的、🙂温和的 站出來面对🔥、🔥🔸共产军事帝国❗赤化世界、❗危害💡地球善良的人们 的🔥威脅、🥕诱惑、🌽诈骗术.洗脑！
🔹😴：
谢谢 参考！--以上未簽名的留言由1.200.35.193（討論）於2023年8月17日 (四) 02:08 (UTC)加入。
thread_title:  以“可能如此 或 机率高”代替模糊 or 以下文字参考：
Talk:有噪信道编码定理

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么定理被称为信息原理基本定理，也叫做香农定理？（自荐，共10,179 bytes）--木木 11:38 2007年2月5日 (UTC)
**--Bstlee 13:26 2007年2月5日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:49 2007年2月5日 (UTC)
**--Iflwlou 21:11 2007年2月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:08 2007年2月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:電車GO!

message: “電車GO! (遊戲)” → “電車GO!”：按WP:NCVGDAB第4点，该系列没有跨媒体制作，应由第一作条目占据主页面。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月19日 (四) 04:47 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - 历） 2016年5月28日 (六) 04:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“電車GO! (遊戲)”→“電車GO!”
Talk:马力欧派对

message: “马里奥聚会 (游戏)” → “马里奥聚会”：按WP:NCVGDAB第4点，该系列没有跨媒体制作，应由第一作条目占据主页面。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月19日 (四) 04:43 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - 历） 2016年5月28日 (六) 04:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“马里奥聚会 (游戏)”→“马里奥聚会”
Talk:COBOL

message: 「...除了舊有系統太龐大修改不易外，COBOL 平台的穩定性也是它生命一直超過預期延續的重要原因。」
「在2019新型冠狀病毒疫情影響下，美國政府因為需處理大量失業給付，使得COBOL編寫的老舊系統頻繁出現故障，需要同樣上年紀、甚至已退休的老年COBOL程式設計師來協助維護，所以COBOL的創始團隊在網上公開教程和學習資源，讓年輕程式設計師學習COBOL來協助這些程式設計師維護系統，同時也緊急招募COBOL程式設計師來協助維護。」──以上未簽名的留言由NatsuMegumi（討論｜貢獻）於2021年9月14日 (二) 22:32 (UTC)加入。
thread_title:  文章中的兩段互相矛盾
Talk:一補數

message: 看了之前的存廢討論，存廢雙方都是用中文資料來佐證，因此來補充一下關於外語書籍對一補數的說明。
我所用的英語書籍將補數(complement)分為「Diminished Radix Complement」、「Radix Complement」與「Subtraction with Complements」三章節。其中書上對於一補數(1's complement)的說明只有在「Diminished Radix Complement」這部分有出現。
在Diminished Radix Complement中，若N是一個r進制的n位數，則N的(r-1)補數定義為(r^n - 1) - N
replies: text: 例如546700的九補數：(10^6 - 1) - 546700 = 999999 - 546700 = 453299
若是二進制數字，求其一補數原理也相同

text: 例如1011000的一補數：(2^7 - 1) - 1011000 = 1111111 - 1011000 = 0100111
書上也寫著「the 1's complement of a binary number is formed by changing 1's to 0's and 0's to 1's」，至於符號位如何處理，此書於「Diminished Radix Complement」章節中沒有說明。
參考資料：Digital design : with an introduction to the verilog hdlISBN 9780273764526
--M940504（留言） 2022年2月5日 (六) 14:15 (UTC)
thread_title:  英語文獻對於補數的定義
Talk:业务流程模型和标记法

message: “业务流程建模标记法” → “业务流程模型和标记法”：BPMN 含义已经变更，从 Business Process Modeling Notation 变为了 Business Process Model and Notation，相应译名也应该进行调整。--Xyb（留言） 2017年5月5日 (五) 14:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“业务流程建模标记法”→“业务流程模型和标记法”
Talk:伸展树

message: RT—以上未簽名的留言由Haohaoh4（對話｜貢獻）於2019年8月1日 (四) 06:25 (UTC)加入。
thread_title:  伸展树不是一种植物吗？ 

message: 参考来源3和4都是wiki，不应作为可靠来源。--Signed by Wikij1089.（留言） 2022年9月18日 (日) 10:52 (UTC)
thread_title:  来源需要更改
Talk:位图

message: 从Q182270移动到Q1194708。欢迎讨论--Mahengrui1（留言） 2023年5月28日 (日) 17:14 (UTC)
replies: text: Q1194708的“新位图”标签什么情况，已去掉。已拆分条目。麻烦检查当前版本。--YFdyh000（留言） 2023年5月29日 (一) 18:26 (UTC)
thread_title:  [Wikidata]raster graphics→bitmap
Talk:异常处理

message: Kiniry also notes that "Language design only partially influences the use of exceptions, and consequently, the manner in which one handles partial and total failures during system execution. The other major influence is examples of use, typically in core libraries and code examples in technical books, magazine articles, and online discussion forums, and in an organization’s code standards."
Contemporary applications face many design challenges when considering exception handling strategies. Particularly in modern enterprise level applications, exceptions must often cross process boundaries and machine boundaries. Part of designing a solid exception handling strategy is recognizing when a process has failed to the point where it cannot be economically handled by the software portion of the process.
这两段有点难理解
九千鸦（留言） 2020年2月3日 (一) 09:07 (UTC)
thread_title:  In software部分的翻译 

message: 原文中的这一块（已删除）
各种编程语言在处理异常方面具有非常显著的不同点（错误检测与异常处理区别在于：错误检测是在正常的程序流中，处理不可预见问题的代码，例如一个调用操作未能成功结束）。某些编程语言有这样的函数：当输入存在非法数据时不能被安全地调用，或者返回值不能与异常进行有效的区别。例如，C语言中的atoi函数（ASCII串到整数的转换）在输入非法时可以返回0。在这种情况下编程者需要另外进行错误检测（可能通过某些辅助全局变量如C的errno），或进行输入检验（如通过正则表达式），或者共同使用这两种方法。
以及这一块：（未翻译）
Alternative approaches to exception handling in software are error checking, which maintains normal program flow with later explicit checks for contingencies reported using special return values or some auxiliary global variable such as C's errno or floating point status flags; or input validation to preemptively filter exceptional cases.
这两块觉得很奇怪。
九千鸦（留言） 2020年2月4日 (二) 09:21 (UTC)
thread_title:  简介部分
Talk:支持向量机

message: 定义一栏有图“核机器”，但直到阅读完本条目，我仍不知道如何生成那张图。Mahengrui1（留言） 2019年6月1日 (六) 01:47 (UTC)
我也好奇这个概念，通俗来说就是一种数据预处理方法吧。学习更多资料后我试试补充。Kelly Hwong（留言） 2019年9月9日 (一) 10:42 (UTC)
thread_title:  “核机器”具体指什么？ 

message: 之前我重开了这个词条，被撤销了，我觉得有必要强调这个概念，即使它其实已经包含在主词条支持向量机中了，否则就无法完全理解支持向量机的含义。Kelly Hwong（留言） 2019年9月9日 (一) 10:42 (UTC)
thread_title:  “支持向量”是什么？ 

message: 、Special:用户贡献/122.116.150.187你們的行為疑似進行編輯戰，有問題請到這裡來討論，不要繼續進行編輯。--Bagakuco（留言） 2019年9月12日 (四) 08:31 (UTC)
thread_title:  請不要編輯戰
Talk:汉诺塔

message: 在此不該列出各種程式語言的解法，畢竟這裡是百科全書而不是課本或是參考書。建議用Psudocode取代，或僅列出最具代表性的語言(如 C 或 C++)的解法就好了。Wlclive（留言） 2018年6月11日 (一) 05:15 (UTC)
thread_title: 解法
Talk:短路求值

message: 短路在電學中指的是，會對電力系統的正常運行造成嚴重影響和後果。
與此處求值策略的意指相去甚遠。個人建議此詞目應更名為短徑或捷徑求值。
Sklinbarniwarp（留言） 2018年2月3日 (六) 22:57 (UTC)
thread_title:  短路的漢語翻譯
Talk:编程范型

message: : * 基于类编程对比基于原型编程（在面向对象编程的上下文中）
replies: text: * Rule-based programming對比Constraint programming（逻辑编程的上下文中）
我改用詞為：

text: * 基于类编程对比基于原型编程（面向对象编程的流派）

text: * Rule-based programming對比Constraint programming（逻辑编程的流派）—以上未簽名的留言由燃（對話｜貢獻）於2020年2月7日 (五) 07:31 (UTC)加入。
thread_title:  "context"的翻譯
Talk:LZW

message: MaigoAkisame（留言） 2018年1月25日 (四) 17:39 (UTC)
thread_title:  Ziv 为什么译为「立夫」？ 

message: 在编码与解码的例子中，编码产生的压缩数据和解码的时候使用的压缩数据不一致，求编者进行修改。学习到这里，有点不懂这里发生了什么。
Canadian Trivia（留言） 2018年8月7日 (二) 23:58 (UTC)
thread_title:  举例存在问题
Talk:TypeScript

message: 不知道是机器翻译的，还是人类仿照机翻风格写成的。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年11月2日 (三) 15:27 (UTC) Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年11月2日 (三) 15:27 (UTC)
thread_title:  G13？ 
Talk:启发式算法

message: “-{启发式搜索}-” → “-{启发式算法}-”：该条目所述内容及跨语言链接的条目都是在描述启发式算法的内容，而启发式算法原条目被重定向的启发法条目的内容对应不上启发式算法的内容，建议重命名此条目并取消原有重定向--RainyH2O（留言） 2021年3月11日 (四) 09:51 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->启发式搜索<!---->}-”→“-{启发式算法}-”
Talk:线段树 (区间查询)

message: 以下列出了“-{线段树 (區間查詢)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-hans|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-hant|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-cn|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-hk|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-mo|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-sg|线段树 (區間查詢)}-
* ：-{zh-tw|线段树 (區間查詢)}-
Liangent-bot（留言） 2016年9月20日 (二) 05:46 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{线段树 (區間查詢)}-
Talk:資訊處理

message: “資訊處理週期” → “資訊處理”：較具代表性、之後可能會加入認知科學的資訊處理段落--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月27日 (一) 08:31 (UTC)
replies: text: --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月27日 (一) 14:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“資訊處理週期”→“資訊處理”
Talk:1995年飓风朱丽叶

message: **，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:47 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月20日 (五) 03:39 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月21日 (六) 08:58 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 12:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.253.38（留言） 2016年5月24日 (二) 16:48 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年5月17日 (二) 14:26 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年5月17日 (二) 14:26 (UTC) 至 2016年5月24日 (二) 14:26 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。1995年太平洋飓风季系列全部完成。—7（留言） 2016年5月17日 (二) 14:26 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月18日 (三) 19:54 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:42 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月20日 (五) 13:18 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月23日 (一) 14:54 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--119.132.253.38（留言） 2016年5月24日 (二) 16:46 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:雷洋事件

message: 人大硕士并不准确，他已经毕业几年了。不确定是不是处级干部、中共党员。--Berthe（留言） 2016年5月17日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title:  雷洋身份 

message: 現在公開公佈的報道有前後矛盾之處，真實性令人質疑，個人認爲事件敘述應以“xx日，xx媒體報道xx”，而非直接引用媒體內容作爲事件實況敘述之。--地底深山（留言） 2016年5月19日 (四) 17:27 (UTC)
replies: text: 昌娼平警方兩次公開通報相互矛盾、中共三大媒體（人民日報、新華社、中國中央電視台）的內容也相互矛盾，真理部還介入此事，要求干預報道和評論。事情不會太簡單的。--vjudge1（留言） 2016年5月20日 (五) 01:56 (UTC)
此事件全球媒體有大量報道，只是最近沒時間整理，可以寫成非常長的條目。（鞭策一下自己【笑】）--地底深山（留言） 2016年5月22日 (日) 12:28 (UTC)
thread_title: 事件敘述

message: 如題。陳文成事件和雷洋事件都是死因離奇的事件。兩者會或將會對社會造成巨大改變。同時，陳文成事件也有出現證據前後矛盾和信息前後矛盾的問題。 真相永不落（留言） 2016年5月22日 (日) 18:49 (UTC)
納入參考詞條。 真相永不落（留言） 2016年5月22日 (日) 18:49 (UTC)
thread_title:  與陳文成事件的性質以及部分情節有高度相似之處，建議納入。 

message: 这事跟:Category:中国人民大学没有直接关系，雷洋毕业好多年了。还不如雷洋与:Category:国务院国有资产监督管理委员会的关系密切。事件发生时，雷洋是其下属组织人员。--Berthe（留言） 2016年5月22日 (日) 19:01 (UTC)
thread_title:  分类的问题 

message: 建议根据雷洋之死的版本结构来重新组织雷洋事件的文本。
雷洋事件条目的结构实在惨不忍睹。
--Tree1993（留言） 2016年5月25日 (三) 10:42 (UTC)
thread_title:  合并建议 

message: 链接[2]，刘洋. 刘洋, 编. 24小时：雷洋死亡事件碎片拼凑. 新浪网. 新闻极客. 2016-05-11 [2016-05-11] （简体中文）.
http://news.sina.com.cn/c/zg/2016-05-10/doc-ifxryhhi8610539.shtml
失效，但多处事实根据此链接编写，该如何处理。
--Tree1993（留言） 2016年5月25日 (三) 10:42 (UTC)
thread_title:  关键链接失效 

message: 报案书里有完整的事件认定过程，可以参看。但已经在多处被删。
雷洋案刑事报案书：描述死亡过程(真相即将到来)
雷洋案刑事报案书：描述死亡过程
thread_title:  雷洋案刑事报案书 

message: 右边事件框里，“地点 全球互联网”是什么鬼？谁能改个合适一点的？--Tree1993（留言） 2016年5月28日 (六) 14:57 (UTC)
thread_title:  事件框里 地点欠妥 

message: #绝大部分微信公众号文章、知乎、微博等均不是可靠来源，条目中不允许使用，全文转载的类似于“知乎竟把雷洋当瘟神！疯狂删帖只为自保乎？”也不被认为是可靠来源，以上内容已从条目中删除。
#条目中存在内容重复的问题，一个已立案侦查全文出现了三次，已删除部分重复内容。
#过度引用有版权资料内容，例如当事律师微博等，现已将其改写。
以上。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年6月6日 (一) 15:18 (UTC)
thread_title:  来源等问题
Talk:恒定角速度

message: 為何以英文簡寫作主條目標題？請回復至恒定角速度--Nivekin※請留言 2016年4月28日 (四) 02:52 (UTC)
replies: text: 完成 by someone . --111.250.29.98（留言） 2016年5月2日 (一) 17:39 (UTC)
replies: text: :CLV，同样问题。-- Ohnogo☎ 2016年5月4日 (三) 01:20 (UTC)
*谷歌搜索 [ CAV|恆定角速度 ]，10個結果部分是英語的。然後谷歌搜索 [ CAV|恆定角速度|恒定角速度|恒角速度 光盤|激光 ]，查看10個結果，發現CAV 比較常用。—John doe 120（留言） 2016年5月7日 (六) 10:12 (UTC)
thread_title:  [[CAV]] 

message: 再次谷歌搜索 [ intitle:cav|恆定角速度|等角速度|恒定角速度 激光|光盤|光盘|刻录机 ]，查看前10個結果，CAV 在標題中比較常用。—John Doe 120（talk） 2016年6月14日 (二) 14:43 (UTC)
replies: text: Wikipedia:命名常规【尽量避免使用中文或外文缩写，除非该缩写已经被公认为专有名词，例如“苏联”、“IBM”等。】。CAV没有那么常用吧，只是特定领域用词。而且要给其他CAV留位置，参考:en:CAV--YFdyh000（留言） 2016年6月14日 (二) 18:52 (UTC)

text: *如果“蘇聯”不常用，“蘇聯”應該寫成“苏维埃社会主义共和国联盟”。如果“IBM”不常用，它寫法不一，可能要挑一個。—John Doe 120（talk） 2016年6月15日 (三) 08:25 (UTC)
replies: text: :理解没错，所以由于“苏联”比它的全称常用，所以用其缩写（英文也是这样理解，用“Soviet Union”，而非“Union of Soviet Socialist Republics”）。IBM同理，IBM已经是该公司的专有名称、常用名称。所以“IBM”可以被该公司物占据，其消歧义就要另外立页。如果CAV在各种场景中都能一致确定是某一事物，而非不同事物的话，该事物则可以独据命名，其消歧义页独立建页。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 02:41 (UTC)

text: :如果未能见独立消歧义页的话，一般其缩写重定向其中一个使用事物条目上。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 02:43 (UTC)
thread_title:  [[CAV]] (光學存儲)的標題2
Talk:林多玫

message: **今年比赛中最喜欢的歌手之一，差点就能夺冠，可惜最后时刻被反超【内心反应是这样的…… --#young[talk] 2016年5月17日 (二) 17:33 (UTC)
**，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:47 (UTC)
**，符合标准。螺钉（留言） 2016年5月20日 (五) 08:15 (UTC)
***您的理由並非指向條目，可能被視為無效，請更改理由。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年5月20日 (五) 20:15 (UTC)
**：符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年5月21日 (六) 03:01 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月21日 (六) 08:58 (UTC)
**：达标。--Stang c 2016年5月22日 (日) 01:28 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 12:58 (UTC)

message: 在英文介面有人置入Dami Im的漢字為任多美。請在中文介面進行更改。林多玫明顯為一直以來暫時性音讀翻譯。--Gemi0613（留言） 2024年5月8日 (三) 12:53 (UTC)
replies: text: 要加入的前提好歹是可靠來源，總不能英維寫啥，中維就跟著改吧。除非有可靠來源證實Dami Im的漢字為任多美，不然不會更改有唱片公司認證的林多玫。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年5月8日 (三) 13:13 (UTC)
thread_title:  本名漢字更改
Talk:唯讀記憶體

message: 本文简繁转换错误太多，在此指正：
英文    	大陆译名                                                                        	臺灣譯名
memory	存-{}-储-{}-器                                                                 	記-{}-憶-{}-體
RAM   	随-{}-机-{}-存-{}-取-{}-存-{}-储-{}-器内-{}-部-{}-存-{}-储-{}-器（内-{}-存）                	隨-{}-機-{}-存-{}-取-{}-記-{}-憶-{}-體暫-{}-存-{}-記-{}-憶-{}-體
ROM   	只-{}-读-{}-存-{}-储-{}-器                                                       	唯-{}-讀-{}-記-{}-憶-{}-體
--Yejianfei（留言） 2017年10月20日 (五) 10:00 (UTC)
thread_title:  大陆与台湾的译名
Talk:电路

message: 來自2013-12的合併請求 死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 04:10 (UTC)
replies: text: （反對 → 改為贊成）。收回原錯誤理解，在此致歉。Yyfroy（留言） 2022年6月10日 (五) 23:27 (UTC)
replies: text: :條目英文名已修改。增修力有未逮，交給其他更厲害的人。--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 08:24 (UTC)
replies: text: ::抱歉，Ashlike大大，您的修訂有矛盾處，即英語與漢語對應不上，讓咱們等等有無電力工程的維基友來修訂；若無，那麼本人手邊有資料，可嘗試移動、增修兩條目內容。Yyfroy（留言） 2022年5月27日 (五) 09:46 (UTC)
replies: text: :::感謝--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 12:12 (UTC)

text: Ashlike大大，在下發現您是對的！

text: 因為：另一條目 “電路學” 對應到英維 electronic circuit （https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_circuit） ，但英維條目 electronic circuit 再對應回中維，卻非原條目！而是 “電子電路” 此一條目。所以，我原來搞錯了，是英維整併的過程，中維對應有誤！在此向您致歉！Yyfroy（留言） 2022年6月10日 (五) 23:24 (UTC)
thread_title:  请求与[[電路學]]合并
Talk:圖形處理器

message: 目前的核芯顯卡是被重定向到Intel的核顯，但是目前核芯顯卡一詞的用法好像並不是被特別限定在intel，而是CPU中有集成顯示核心的的都能說他是具有核芯顯卡(核顯)，這個情況下我們把核心顯卡重定向到Intel的核顯是否不太妥當--123.204.3.252（留言） 2023年10月3日 (二) 13:22 (UTC)
replies: text: 核芯显卡™是英特尔的注册商标用于宣传自家核显，所以特指英特尔家的核心显卡，这个应该没啥问题--Liang5276x（留言） 2023年10月3日 (二) 15:09 (UTC)
replies: text: :了解，我只是看到蠻多地方已經把核芯顯卡代指成CPU中有集成顯示核心，所以才想說是否要調整連結，或多新增一個連結(消歧義)到集成繪圖處理器。--123.204.3.252（留言） 2023年10月3日 (二) 15:59 (UTC)
replies: text: :: 我是感觉「核芯顯卡」通常就是指一般意义上的核显（所以核显为什么现在还没被重定向？），所以调整链接是比较合适的，英特尔的核显应该作为次要含义。--洛普利寧 2023年10月4日 (三) 11:35 (UTC)
replies: text: :::確實如此，這也是我自己的看法，雖然intel將核芯顯卡™註冊商標，但是在近幾年核芯顯卡這個詞在使用上有不少地方都不在特別指是intel的核顯--123.204.3.252（留言） 2023年10月4日 (三) 14:25 (UTC)
replies: text: ::::而該導向是2012年新增的，也過去十年了，AMD的核顯也比10年前多了不少.--123.204.3.252（留言） 2023年10月4日 (三) 16:02 (UTC)

text: :::我未看到很多“核芯显卡”（非“核显”）指其他品牌产品。建议暂以顶注消歧义解决。待圖形處理器#集成繪圖處理器写的足够好或独立成条，再改为重定向。--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 06:35 (UTC)
replies: text: ::::我同意--123.204.3.252（留言） 2023年10月7日 (六) 18:33 (UTC)
thread_title:  核芯顯卡
Talk:抖动

message: 抖动还有个Dither，也许可以移动走试着降低碰撞率。新名字的话也似乎self-descriptive一点。
--Artoria2e5编 保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月13日 (一) 00:38 (UTC)
replies: text: 不赞成，和都将Jitter定为抖动（作为第一用词）。Dither在前者中查不到，后者中【電子計算機名詞 dither Dither 技術】。--YFdyh000（留言） 2016年6月13日 (一) 11:58 (UTC)
*--Kuailong™ 2016年8月5日 (五) 13:01 (UTC)
thread_title:  移动到[[時基誤差]]
Talk:Blackmagic Design

message: 目前，DaVinci Resolve 经过多年的更新后，还会被广泛用作视频剪辑、特效、音频处理的视频处理软件，而不仅仅是调色软件--_Wr_（留言） 2023年12月31日 (日) 09:25 (UTC)
thread_title:  建议：关于 DaVinci Resolve 的归类