lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:硫化硼

message: **--Mengheng（留言） 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年1月14日 (二) 11:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月14日 (二) 12:53 (UTC)
**--Yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2014年1月16日 (四) 13:57 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 01:02 (UTC)

message: 难道还会有研究或报道这么闲去阐述为什么不存在SB这种物质吗 --老猫tg（留言） 2014年2月1日 (六) 08:56 (UTC)
*我也不解。--Leiem（留言） 2014年2月2日 (日) 11:05 (UTC)
*很简单，化合价啊，只要能查出化合价的书都算来源Happy New Year 2018 新春快乐 2018年2月21日 (三) 02:16 (UTC)
thread_title:  最后那句为什么要来源请求
Talk:WordPad

message: 這個軟件不是被翻譯為「寫字板」麼？很少人叫它WordPad吧。——無瘋子 說胡話 癲狂史 2014年1月13日 (一) 13:33 (UTC)
* 已處理（見）。——無瘋子 說胡話 癲狂史 2014年1月13日 (一) 13:40 (UTC)
thread_title:  譯名【已處理】
Talk:天河路 (广州)

message: “天河路 (广州)” → “天河路”：同名的天河路 (郑州)久未建立，且天河路的連入頁面均指廣州的路名。--Lif…lon 2014年1月13日 (一) 14:12 (UTC)
*：天河路40個連入頁面中有37個與廣州有關，3個與香港有關：天水圍新市鎮、天耀巴士總站、天慈巴士總站。--Towatw（留言） 2014年3月13日 (四) 16:41 (UTC)
thread_title: 建議改名：“天河路 (广州)”→“天河路”
Template talk:民国军阀

message: 模板中列入了国民党和共产党，者两党不算军阀吧？--苞米(☎)，中國哈薩克族正在参加优良条目评选，希望大家能够移步给出意见。 2018年1月3日 (三) 07:29 (UTC)
thread_title:  两党算军阀
Talk:蔡锷

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 15:49 (UTC)
，分类：政治与军事人物 - 军事人物，提名人：护国大将军（留言） 2014年1月13日 (一) 14:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月13日 (一) 14:29 (UTC) 至 2014年1月20日 (一) 14:29 (UTC)
*：提名人票。先声明这不是我主编的作品，之前Sgsg等人贡献为主，觉得此条目不错应该是GA水平。--护国大将军（留言） 2014年1月13日 (一) 14:29 (UTC)
*，参考资料没有按照模板填写；篇中大量内容没有参考资料支持。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年1月13日 (一) 17:49 (UTC)
*，内容方面还需要扩充，感觉有点单薄。著作方面一段就几个字，建议扩充及合并。周子仪浪漫谎言]]  2014年1月14日 (二) 03:43 (UTC)
*：这个条目写得不错的。--Mengheng（留言） 2014年1月14日 (二) 04:51 (UTC)
*，引用不完整，無寫明頁數--北極企鵝觀賞團（留言） 2014年1月17日 (五) 06:39 (UTC)
未能入选：2支持，1反对。--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 15:41 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Wikipedia talk:优良条目/长时程增强作用

message: 請刪去第二句開頭“<由于记忆……”多餘的“<”。－Lif…lon 2014年1月13日 (一) 15:05 (UTC)
replies: text: by KOKUYO. Liangent（留言） 2014年1月13日 (一) 15:58 (UTC)
thread_title:  多餘符號
Talk:蔣法賢

message: **--Mengheng（留言） 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月14日 (二) 12:53 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月14日 (二) 15:26 (UTC)
**繼續支持香港中文大學系列，另外也有點好奇為什麼聯合書院內沒有以他命名的事物--圍棋一級（留言） 2014年1月15日 (三) 02:37 (UTC)
***，可能是因為他在中文大學創立後沒有擔任任何與中大有關的職務吧。印象中聯合書院某宿舍好像有一間以他命名的房間。--Clithering（200+ DYK） 2014年1月15日 (三) 14:08 (UTC)
**--Oneam 01:00 AM（留言） 2014年1月16日 (四) 02:20 (UTC)
**，可參選GA。——探索人生 2014年1月16日 (四) 05:27 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 13:07 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 08:55 (UTC)
，分类：職業人物-醫生，提名人：Clithering（200+ DYK） 2014年1月19日 (日) 07:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月19日 (日) 07:57 (UTC) 至 2014年1月26日 (日) 07:57 (UTC)
*：提名人票。由本人編寫，已完成多時，相信已符合優良條目標準，歡迎發表意見，謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2014年1月19日 (日) 07:57 (UTC)--Clithering（200+ DYK） 2014年1月19日 (日) 07:57 (UTC)
*：內容詳細，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月19日 (日) 11:07 (UTC)
*：有作者一貫的高水準--圍棋一級（留言） 2014年1月19日 (日) 11:39 (UTC)
*：已經達到標準。--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 12:34 (UTC)
*：內容齊備。--風神路過（留言） 2014年1月20日 (一) 19:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月22日 (三) 02:27 (UTC)
*，规范完整。--Huandy618（留言） 2014年1月22日 (三) 04:11 (UTC)
*：資料詳細，優良條目--北極企鵝觀賞團（留言） 2014年1月22日 (三) 04:54 (UTC)
*，內容完善、文筆流暢、觀點中立、文獻充份，使讀者易於理解這位逝世將近40年的人物。——探索人生 2014年1月26日 (日) 05:32 (UTC)

text: ：9支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 08:51 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:查耳酮

message: 欢迎大家协助校对、改进！--Eland Zhou（留言） 2014年1月14日 (二) 02:13 (UTC)
replies: text: 我总算知道为何会有人挂上机器翻译模板了 杨肇峰 2014年8月14日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title:  翻译完成
Talk:江湾大桥

message: “江湾大桥 (消歧义)” → “江湾大桥”：平等消歧義。--Iokseng（留言） 2014年1月14日 (二) 03:00 (UTC)
replies: text: 討論超過七天且無爭議，可自行移動。--Towatw（留言） 2014年2月19日 (三) 11:38 (UTC)
replies: text: :完成--Gakmo（留言） 2014年3月17日 (一) 10:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“江湾大桥 (消歧义)”→“江湾大桥”
Talk:天主教阿內霍教區

message: -{天主教阿内霍教區}-→-{:天主教阿内霍教区}-：标题繁简混用
* ：-{zh|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-hans|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-hant|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-cn|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-hk|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-mo|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-sg|天主教阿内霍教區}-
* ：-{zh-tw|天主教阿内霍教區}-
Liangent-bot（留言） 2014年1月14日 (二) 03:36 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教阿内霍教區}-”→“-{天主教阿内霍教区}-”
Talk:免疫

message: 同一主題。--Lif…lon 2014年1月14日 (二) 08:54 (UTC)
thread_title:  请求与[[免疫接种]]合并 

message: “免疫 (医学)” → “免疫”：無須後綴。--Iokseng（留言） 2014年1月14日 (二) 02:39 (UTC)
*:--Szqecs（留言） 2014年2月24日 (一) 19:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“免疫 (医学)”→“免疫”
Talk:中国名人录

message: 有人提议将各版本合而为一。实际上这是不可能做到的事情。翻一翻各版本的内容就知道，在下已翻阅过5个版本。所谓各版本出现人物差不多，那是因为你没亲自看过这几本书，只看了这里列的目录（第四、五版都只列出了一小部分，距离列全还很远）。后一版在出现前一版重复的人物时，许多都是只简单列了人名及一两句话而已，没有实际内容。你要列某人出现在某版某版，这本身就没有多大意义。更何况后几版人物数量极大，出入甚多，无人有此能力将9版内容合到一起，这将是海量的工作量，完全不可能实现。而且这系列条目的意义正在于提供列表，便于在维基上查找和搜寻，也为近代史研究者作参考用，性质并非只是书籍，若合成一个条目，只讲讲此书的性质，那这条目有存在的必要吗？有存在的意义吗？鉴于有人一次又一次提删，作为这一系列条目的创建者及主要作者，我决定删除全部条目。Sgsg（留言） 2014年1月14日 (二) 17:00 (UTC)
replies: text: 現在回覆可能已太遲。我提刪，是因為「提供列表」並不應作為維基百科收錄內容的原因。WP:NOT中提到，維基百科不是「主題關係鬆散的數據庫或列表」，其中純粹的「人物列表」或「圖片集或媒體檔案集」是不應收錄的，而且「純粹的公有領域或原文資源」同樣不予以收錄。鑒於閣下辛苦建立的條目不幸正正是這種列表，所以我只能按照方針提請刪除。懇請大家不要將此看做是對任何人的排擠，或是死板遵照方針、不顧人情之作為。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月9日 (三) 01:28 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:不要包含原始资料的副本同樣適用。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月9日 (三) 01:32 (UTC)
thread_title:  多余的话 
Talk:監獄學園

message: **----星海之意（留言） 2014年1月16日 (四) 15:11 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 13:13 (UTC)
***Sinklyn OKyamo滥用傀儡 User:星海之意, User:Creationvisit 扰乱DYK投票--83.212.100.28（留言） 2014年1月18日 (六) 02:31 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 原本的內容過長過細，且有許多跟人物完全無關的細節，應當刪除。如藤野清志一段提到「男生們恢復自由身的同時，裏學生會也被表學生會關進監獄裡受刑。」是在講裏學生會，和清志本身毫無關係；諸葛岳人段落提到「但在小學時期便曾和當時遭受凱特欺凌的芽衣子擦身而過。」是目前仍未在劇中有任何作用的細節；若本真吾一段提到「留著金色飛機頭給人不良少年的形象。」及「外在形象看似不良學生」冗詞贅字過多，應當刪減；綠川花一段提到「且具杏子所言，去年雖是花獲勝，但雙雙皆送醫。」不過是一段對白提及，非本故事的主題。另外還有諸多描述劇情而非人物的內容，全是文不對題。-KRF（留言） 2016年11月28日 (一) 02:07 (UTC)
thread_title:  關於刪除細節
Talk:中庄調整池

message: **--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 11:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月16日 (四) 13:04 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 01:09 (UTC)
**--ITWN（留言） 2014年1月17日 (五) 15:20 (UTC)
**--粗這個也癢粗那個也癢 2014年1月18日 (六) 04:31 (UTC)
Talk:灵魂能力 (原声带)

message: 以下列出了“-{灵魂能力 (原声帶)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-hans|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-hant|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-cn|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-hk|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-mo|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-sg|灵魂能力 (原声帶)}-
* ：-{zh-tw|灵魂能力 (原声帶)}-
Liangent-bot（留言） 2017年6月21日 (三) 17:36 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{灵魂能力 (原声帶)}-
Talk:嗆音樂

message: **，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2014年1月16日 (四) 04:54 (UTC)
***：已解决。--Mr Meiji（留言） 2014年1月18日 (六) 11:24 (UTC)
**：首先，这个条目只有四个参考文献裸露，其次英文维基的参考文献也裸露，但这是人家的特色条目！用户:Mr Meiji 2014年1月16日 (四) 05:00 (UTC)
***：那是英文維基百科沒有用戶去修正，是他們那邊的事情。這裡是中文維基百科，要遵守我們這邊的方針。--★ 喵虎 Tiger 2014年1月17日 (五) 16:49 (UTC)
****：已解决。--Mr Meiji（留言） 2014年1月18日 (六) 11:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月16日 (四) 13:04 (UTC)
**：參考來源部分出現了Template:BillboardID/B字樣--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 17:34 (UTC)
***：已解决。--Mr Meiji（留言） 2014年1月18日 (六) 11:24 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 01:08 (UTC)
**--★ 喵虎 Tiger 2014年1月17日 (五) 16:50 (UTC)
**，同乌拉跨氪，看參考來源42-51。--粗這個也癢粗那個也癢 2014年1月18日 (六) 04:29 (UTC)
***：已解决。--Mr Meiji（留言） 2014年1月18日 (六) 11:24 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月18日 (六) 11:37 (UTC)
**--抵消反对票--学有机化学，品人生百味 2014年1月21日 (二) 05:47 (UTC)
Talk:先進緊急制動系統

message: 先進緊急制動系統 → 汽車防撞系統：请求原为存废讨论，然而执行合并需要对车辆类知识有一定了解，故转送至此--铁铁的火大了 2014年1月15日 (三) 11:18 (UTC)
我認為不需要合併，「先進緊急制動系統」是「汽車防撞系統」其中一項功能而已，前者也可獨立出來再深入細究，自成一個條目。攻殼機動隊員（留言） 2014年1月16日 (四) 03:54 (UTC)
thread_title:  合并提议
Talk:應援色

message: 日語的「応援」或韓語的「應援」該翻譯成支持、加油、或支援。中文裡「應援」的意思是「接應救援、回應別人的求助」。所謂的「應援色」就是偶象用的代表色，和球隊、政治團體、學校用的代表色是一樣的東西。--Yel D'ohan（留言） 2020年7月16日 (四) 19:03 (UTC)
thread_title: 應援
Talk:于蒂爾塞森冰原島峰

message: -{于蒂爾塞森冰原島峰}-→-{:于蒂尔塞森冰原岛峰}-：标题繁简混用
* ：-{zh|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-hans|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-hant|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-cn|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-hk|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-mo|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-sg|于蒂爾塞森冰原島峰}-
* ：-{zh-tw|于蒂爾塞森冰原島峰}-
Liangent-bot（留言） 2014年1月15日 (三) 16:22 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{于蒂爾塞森冰原島峰}-”→“-{于蒂尔塞森冰原岛峰}-”
Talk:四台聯頒音樂大獎紀錄

message: “四台聯頒音樂大獎記錄” → “四台聯頒音樂大獎紀錄”：剪貼移動。--Lif…lon 2014年1月15日 (三) 17:44 (UTC)
replies: text: 完成--Lakokat 2014年4月3日 (四) 06:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“四台聯頒音樂大獎記錄”→“四台聯頒音樂大獎紀錄”
Talk:七俠五義 (消歧義)

message: -{七俠五義 (消歧义)}-→-{:七侠五义 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|七俠五義 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|七俠五義 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2014年1月16日 (四) 03:28 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{七俠五義 (消歧义)}-”→“-{七侠五义 (消歧义)}-”
Talk:中国空间站工程

message: 建议把文中介绍2018—2023年将修建的大型空间站的内容移动到新条目“天宫号空间站”（即天和舱+问天舱+巡天舱+未命名舱），而概括试验阶段的目标飞行器、空间实验室等（天宫一、二、三号）保留在本条目中國空間站。--Shibo77 2014年1月16日 (四) 06:19 (UTC)
*天宫号空间站是我在2013年建的，当时名字是官方确认的，编写的条目内容都有引用官方网站或者权威内容链接做参考。删除讨论只有3个人，而且没有给出任何兼并理由。既然官方名字都已经确认了，很奇怪为什么不用官方确认名字而使用摸凌两可的名字。支持拆分 BlazOops（留言） 2015年3月6日 (五) 06:24 (UTC)
thread_title:  建议拆分条目 

message: * 中国空间站工程：
* 天宫计划：
* 天宫项目: 
建议采用“中国空间站工程”。      -- I'm Lewix.有话好说 2021年6月19日 (六) 01:46 (UTC)
thread_title:  关于命名
Talk:北平市

message: 不建議合併—以上未簽名的留言由Bootingman（對話｜貢獻）於2014年1月16日 (四) 08:01 (UTC)加入。
replies: text: 。--Cartstyle（留言） 2014年2月15日 (六) 17:03 (UTC)
replies: text: :，不建议合并。--Fxqf（留言） 2014年2月24日 (一) 08:58 (UTC)

text: ，应该合并为同一条目，中华人民共和国建国初明确表示“北平更名为北京，作为新中国的首都”，所以北平是北京的一个历史阶段不应单独拆分。--2014年5月6日 (二) 22:09 (UTC)

text: ，不建议合并。北京是中华人民共和国首都，北平虽是北京的一个历史阶段，但“北平市”词条主要描述的是中华民国时的情况，这是北京的一个历史方面的词条，我认为应单独拆分。--lz1995（留言） 2014年6月6日 (一) 10:13 (UTC)

message: 本条目“西晉更名爲北平郡的、戰國時代燕國設置右北平郡，轄區在唐山地級市、薊縣及寧城縣一帶；北魏時期的北平郡及其郡治北平縣，轄區在保定地級市一帶”一句原是用于强调这些“北平”不属于北京的，在经历先后两次语意漂变后，则成了完全将属于保定、唐山、天津蓟州的历史当作北京（北平市）历史来看的叙述，这不仅可能对三市居民的文化感情构成潜在的冒犯，也会让北京人看到后感到尴尬。窃以为，北京无意与三市抢文化（也没有任何可靠来源表明北京曾将三市的历史归为北京历史的一部分），正如天津蓟州不会因为名称同为“蓟”就去在天津历史中写蓟城的历史，韩国人也不会因为清帝姓“爱新觉罗”字面上类似“爱新罗”就去在韩国历史中写满洲史一样。三市对“北平”一名的使用时长及连续性都远超北京，完全具有主张这一名称的权力。--173.68.165.114（留言） 2023年6月16日 (五) 00:39 (UTC)
thread_title:  历史段落的语意漂变
Wikipedia talk:申请解除权限

message: 這個版本中的內容說明了巡查豁免和巡查的包含關係. Bluedeck 2014年1月16日 (四) 08:57 (UTC)

message: *
*:
*:需複審或解除之权限：审查权限
*:理由：本用户名没侵犯维基百科用户名禁处 也并无误导，侵犯他人，诋毁他人名誉等却被该管理员报在维基百科
需要管理员注意用户名 
*:拒绝抄袭（留言） 2017年9月1日 (五) 18:46 (UTC) 拒绝抄袭（留言） 2017年9月1日 (五) 18:46 (UTC)
嗯是User:Dabao qian報告的，不是我提報的，且任何人也不應移除WP:UAA上的提報。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到）  2017年9月2日 (六) 03:01 (UTC)
只是大小寫不同，確實會混淆。 Pigppp（留言） 2017年11月16日 (四) 07:24 (UTC)
thread_title:  巡查该巡查员行动是否滥用职权
Talk:民兵葛二蛋

message: 多台联播的收视率不能单纯加和，所以删除了总收视率和总收视份额这两列的数据。望各位周知。如有异议欢迎回复探讨。
与此条相关的维基编辑者：Cuyfrg，Yujiunang。
Dumbbirdvip（留言） 2014年1月16日 (四) 09:07 (UTC)
thread_title:  收视率表格调整 
Talk:賣火柴小女孩 (網路動畫)

message: “賣火柴小女孩 (網路動畫)” → “賣火柴小女孩 (血多動畫)”：剪貼移動。請先合併編輯歷史至“賣火柴小女孩 (血多動畫)”，再合併編輯歷史至“血多動畫 賣火柴小女孩”。--Lif…lon 2014年1月16日 (四) 10:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“賣火柴小女孩 (網路動畫)”→“賣火柴小女孩 (血多動畫)”
Talk:万岁胜利者的桂冠

message: 歌词翻译不通

message: Heil dir im Siegerkranz,万岁，戴着胜利的桂冠
Herrscher des Vaterlands!祖国的统治者！
Heil, Kaiser, dir!皇帝万岁！
Fühl in des Thrones Glanz愿您在您王位的光辉下，
die hohe Wonne ganz,感受到无尚喜悦，
Liebling des Volks zu sein!成为人民的所爱
Heil Kaiser, dir!皇帝万岁！
2.
Nicht Ross und Reisige绝非靠着骏马和骑士的保卫，
sichern die steile Höh,
wo Fürsten stehn:才有现在崇高的地位
Liebe des Vaterlands,是祖国的爱，
Liebe des freien Manns自由民的爱。
gründet den Herrscherthron建立起统治者的王座
wie Fels im Meer.就像大海中的岩石般坚固
3.
Heilige Flamme, glüh,神圣的火焰在燃烧，
glüh und erlösche nie永不熄灭。
fürs Vaterland!为了祖国！
Wir alle stehen dann我们所有人
mutig für einen Mann,为了同一个人。
kämpfen und bluten gern光荣的奋斗和流血牺牲
für Thron und Reich!为了皇帝的宝座和国家！
4.
Handlung und Wissenschaft贸易和科学
hebe mit Mut und Kraft以勇气和力量
ihr Haupt empor!被陛下所推动
Krieger- und Heldentat战斗和英雄的事迹
finde ihr Lorbeerblatt会有王座上的月桂叶
treu aufgehoben dort真实地记载
an deinem Thron!
5. 
Dauernder stets zu blüh'n永远灿烂
Weh' unsre Flagge kühn
Auf hoher See!我们的旗帜在大海上勇敢地飘扬！
Ha, wie so stolz und hehr啊，多么的自豪和崇高
 
Wirft über Land und Meer德意志之鹰
Weithin der deutsche Aar那火热的眼神
Flammenden Blick. 扫过陆地和海洋
6. 
Sei, Kaiser Wilhelm, hier威廉皇帝
lang deines Volkes Zier,你的人民长久以你为傲
der Menschheit Stolz!人类的骄傲！
Fühl in des Thrones Glanz,愿您在您王位的光辉下，
die hohe Wonne ganz,感受到无尚喜悦，
Liebling des Volks zu sein!成为人民的所爱
Heil, Kaiser, dir!皇帝万岁！
按德文原意翻译，请中文好的同仁修正。--DDT

message: 「Ihr Haupt empor!」這句不太確定是什麼意思。--M940504（留言） 2014年1月16日 (四) 12:47 (UTC)
thread_title:  第四段
Talk:安徽光學精密機械研究所

message: 爲什麽刪除 安徽光學精密機械研究所 條目？此條目無任何廣告成份，僅僅是研究所的基本介紹。對於一個科研機構的介紹，不是一種廣告。比如對於一個大學的介紹，能說是在作廣告嗎？2014年1月16日 (四) 15:46 (UTC)L.L.
replies: text: 未见广告成分，已移除G11。--YFdyh000（留言） 2014年1月16日 (四) 23:37 (UTC)
thread_title:  删除争议
Wikipedia talk:爭議

message: 新撰寫了維基百科:爭議論述，摘要了不少關於爭議的方針及指引，以方便新手及老手對於爭議的區分和處理，供大家參考。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月5日 (日) 04:20 (UTC)
replies: text: 虽然说有些像是在说最近发生的一些事，不过还先观望吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年1月5日 (日) 05:17 (UTC)

text: 哟，解封了，嗲。跑去一看，維基百科:爭議全是阁上编写，来源指向新闻，立马晕倒。忽然想起朕即王法，尔等山呼万岁。想必大洋国老师一定没有教过《论法的精神》。--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2014年1月5日 (日) 06:14 (UTC)
replies: text: :請區分維基新聞的計劃與維基媒體基金會發出的決議聲明的不同。見下所述：--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月5日 (日) 07:40 (UTC)
;帶爭議內容
關於帶爭議內容，維基媒體基金會董事會做出決議，聲明如下：見2011年維基媒體基金會董事會決議原文
* Wikimedia projects are not censored. Some kinds of content, particularly that of a sexual, violent or religious nature, may be offensive to some viewers; and some viewers may feel such content is disrespectful or inappropriate for themselves, their families or their students, while others may find it acceptable. "Controversial content" includes all of these categories. We recognize that we serve a global and diverse (in age, background and values) audience, and we support access to information for all.
*Wikimedia projects are curated and edited collections, according to certain principles: namely, we host only content that is both free and educational in nature.
*We support the principle of user choice; readers should have control over their experience on the projects.
*We support the principle of least astonishment: content on Wikimedia projects should be presented to readers in such a way as to respect their expectations of what any page or feature might contain.
而Wikipedia:维基简讯/2011/35/维基新闻轉述之中文原文如下：
「表明轄下計劃不會自我審查，然而確有機會內容因涉及性、暴力或宗教而使讀者生厭。而有讀者甚至認為是侮辱及不當。基金會希望取得平衡，故建議共享之社群妥為分類與使用檔案及核實圖檔是否確有教育之用。並建議加入隱藏功能供讀者自行設定。」
亦可参考2010年維基媒體相關研究與討論：m:2010 Wikimedia Study of Controversial Content及理事會報告、以及Wikipedia:维基简讯/2011/34/维基新闻。
;reflist
Nutshell那句說“……但禁止違反方針的爭議性編輯行為及討論，不鼓勵違反指引的爭議性編輯行為及討論”，一來累贅，二來究竟是禁止還是不鼓勵？－Lif…lon 2014年1月5日 (日) 12:31 (UTC)

text: (：)回應你批評原文「累贅」有理，改成如下：--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月6日 (一) 03:38 (UTC)
關於爭議內容，維基百科不審查，關於爭議性編輯行為及討論，注意相關方針及指引。
爭議內容，維基百科不審查；爭議性編輯行為及討論，禁止違反「廣為接受、每個人應當遵循」的維基百科方針，並遵循「應當但不是強制規定必須遵循」的維基百科指引。
replies: text: :因為唸上去和理解上不太妥當，我再修改了一下導言。－Lif…lon 2014年1月6日 (一) 06:56 (UTC)
thread_title: 維基百科:爭議
Wikipedia talk:维基百科不是什么

message: 對應於英文的討論，維基百科is not paper, 不是紙張或我個人偏向譯做不是學術論文，兩者之間，翻譯成印刷品涵蓋海報傳單通知公告文宣型錄春聯明信片紙牌等等折頁式非傳統書籍裝訂的印刷品，也有聽說過漫畫書報紙被稱之為印刷品。
即便凝聚為方針的過程未必須要參照他語言的維基百科，但畢竟目前對應的仍是英文的paper。
以風格這個項目來說，我認為這應該被稱做「維基百科不是學術論文」☆疾風。肯尼★_（留言） 2024年1月20日 (六) 14:01 (UTC)
replies: text: 要看元维基的原始描述（:meta:Wikipedia is not paper），因为一开篇就是对标纸质百科全书“Although Wikipedia is an encyclopedia, it is not bound by the same constraints as a paper encyclopedia or even most online encyclopedias.”，以此说明其内容数量、内容范围等不受传统百科全书的观点束缚。所以对应就是“纸质印刷品的百科全书”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月21日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title: Not paper為什麼會解釋成不是印刷品

message: 具體的案例是P1Harmony（使用80個外部連結在內文）及亞洲電視劇集列表_(1990年代)（含失效連結使用118個以上），探討的議題是
#對應頁面大量使用表格，表格內有特定欄位經常收錄外部連結，而沒有依照對應指引頁敘述設置在外部連結段落
#WP:維基百科不是什麼提及維基百科並非鏡像站，亦非連結、圖像或媒體集。
*主要探究的問題應該不是是否可以收錄對應連結，而是如果要使用WP:外部連結以外的收錄方式，收錄的規範及數量上限，如果問我個人意見我會傾向全部移除，至少舉例的頁面過於明顯的過度使用外部連結（數據量過於誇張）。這尚未探討使用的連結本身是否合適，像是youtube或官網連結等。
--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 11:10 (UTC)
replies: text: 也倾向移除。但，如果外部链接被改为脚注形式、表格中的项，又如何看待。--YFdyh000（留言） 2024年2月17日 (六) 12:09 (UTC)
replies: text: :這個部分沒有考慮過，外部連結和註腳的收錄標準雖然相近但仍有不同。但針對這個部分初步發表看法

text: :#以youtube為範例，使用頻道本身作為外部連結，不再引用其他連結，用註解或參註分組註記（註記的1=參數中不包含連結）對應內容。官方網站可能也可以照這個方式處理

text: :#生者傳記較為特殊，因為有生者傳記允許生者自己發表的內容（比重不能過高），用生者自己社群平台作為連結時，很難在社群平台自身格式下快速找到對應資料，像是Meta公司下轄的社群平台，要從時間軸式的頁面中找到對應的資料，沒有固定連結是很困難的。

text: :1的處理模式還有確認是否有其他更適當方法空間，2的情境可能涉及頁面是否滿足關注度且是否需要提刪（頁面主要由一手來源構成），需要有實際案例頁面才能討論實際處理方式--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 12:34 (UTC)
replies: text: ::第2点的话，最主要的是Meta公司旗下的网络平台（脸书和照片墙)需要账号才能查看相关内容（属于变相不可查证)而且平台的部分账号（尤其是作品类相关账号)的话有部分属于未认证账号算是不可靠来源。--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年2月17日 (六) 13:26 (UTC)
replies: text: :::把問題簡化

text: :::YFdyh000提問的部分，如果是官方網站或社群網站（含影音頻道），混合MikadoYuga的意見，一手來源不作用在來源，按WP:外部連結記述的放在==外部連結==，外部連結不放置官方網站/社群網站/影音頻道的子網頁/子網域連結。

text: :::二手來源如果有同時提及多個項目，必定用對應的二手來源取代多個只提及1個項目或少量項目的來源，達到證明的效果即可，如果來源是可靠的二手來源，數量多和數量少都不會影響證明的效果，適用最小使用原則。如果為了證明過度細節的內容而使用來源，應該考慮的是記錄的過度細節內容是否有必要收錄，而不是為了記錄較多的內容而追加更多沒有必要再累加的來源。（也應該注意WP:條目長度）--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 16:31 (UTC)

text: :::小結目前內容

text: :::#後續追加的議題還不確定是否展開，需要確認意見，@YFdyh000@MikadoYuga我在2024年2月17日 (六) 16:31 (UTC)擴充的文字是否有任何回饋要提出或補充

text: :::#原始提出的項目，應該在範例頁面(用範例意即與範例相同類型頁面也包含在內)中移除表格內的外部連結，這個獲得確認

text: :::--Rastinition（留言） 2024年2月18日 (日) 02:27 (UTC)
thread_title:  條目空間的外部連結收錄格式 

message: --Python6345（留言） 2024年3月23日 (六) 02:26 (UTC)
replies: text: 虽然我个人十分强烈地支持，但可能操作起来会有许多争议（毕竟积病已久，会出现各种类型的擦边球）。--微肿头龙（留言） 2024年3月23日 (六) 04:19 (UTC)

text: 。--冥王歐西里斯（留言） 2024年4月9日 (二) 08:55 (UTC)

text: 作为合理推断，--落花有意12138 2024年4月20日 (六) 14:19 (UTC)
 公示7日，2024年5月8日 (三) 17:00 (UTC) 結束 Python6345（留言） 2024年5月1日 (三) 17:00 (UTC)

text: 微调了一下用语，以符合上下文。--碟之舞📀💿 2024年5月2日 (四) 13:16 (UTC)

text: 公示期已经结束。--微肿头龙（留言） 2024年5月9日 (四) 13:12 (UTC)
thread_title:  修订方针维基百科不是维基物种
Talk:飓风多格

message: **译自英文特色条目。这次的翻译建议是：如果没有特别的兴趣，就不要去翻译任何与中华人民共和国有关的条目，因为你很可能会发现打口水仗的时间和精力会远远超过翻译本身，所以在还有那么多好条目可译的情况下，珍爱生命，远离大陆。--对DYK明明可以更新却长时间不更新感到有一些奇怪的刘嘉（留言） 2014年1月16日 (四) 15:34 (UTC)
**维基天天刮台风，至少飓风条目的受众比喜剧要多。更新的慢应该是提交DYK候选的少了，机器人自动调节频率的原因吧，至于为啥提交DYK的少了，在下猜难道是一些爱来DYK的维基人被封禁了？还是最近条目大清洗使一些人冷心了？--学有机化学，品人生百味 2014年1月16日 (四) 16:59 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 17:17 (UTC)
**--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:57 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 13:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月17日 (五) 17:02 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:52 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年1月16日 (四) 15:26 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月16日 (四) 15:26 (UTC) 至 2014年1月23日 (四) 15:26 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年1月16日 (四) 15:26 (UTC)
*：內容詳細，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月19日 (日) 11:07 (UTC)
*：感謝翻譯特色條目。--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 12:28 (UTC)
*：知识丰富，内容充实，来源充足。其英文名（Dog）有些怪异，哈哈！：“截止2014年1月上旬”？那么如果数据没变，那不是要每个月“截至（该月）”？--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月20日 (一) 12:04 (UTC)
**：我只是写到这个月时截止到这个月，并不会之后每个月去改一下……--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 12:54 (UTC)
***我是建议不要写“截至……”，因为目前为止飓风仍创下纪录，等资料过时的时候，到时再补充比较好。英文版的条目也没有写。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月20日 (一) 15:22 (UTC)
****我知道……但是中文这边在时效性上要求更极端一些，如果不用时间限定，我怕管理员又会来反对……人，都是逼出来的……--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 15:29 (UTC)
*****我同意。说“用户”就好了，说“管理员”仿佛意味着“管理员永远都是对的”。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 12:29 (UTC)
*****也可能说明你只听取管理员的意见。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 12:29 (UTC)
replies: text: :::::你或者可以翻一翻我之前参加条目评选时的纪录，应该不难判断出我为什么会说“管理员又会来反对”。--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 13:06 (UTC)
*：内容全面。--Fayhoo（留言） 2014年1月22日 (三) 04:32 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月22日 (三) 12:41 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:47 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:神武县 (辽朝)

message: 重熙九年（1040年），辽朝借神武县名在异地置神武县，隶朔州。后在新神武县置武州。置武州后，新神武县便不存在。新神武县和新武州辖境包括宁武县分水岭以北及今五寨县、神池县、偏关县等地。--Berthe（留言） 2014年1月16日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title:  一个博客作者的关点
Talk:地鐵中央站 (斯德哥爾摩)

message: **--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 17:25 (UTC)
**-支持国外地铁站条目，又是一个青链多多的领域--学有机化学，品人生百味 2014年1月16日 (四) 17:30 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 01:08 (UTC)
**--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:59 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月17日 (五) 17:02 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:53 (UTC)
**：主题新颖有趣，格式清晰明了，内容详实，符合评选标准。--Vickyzw大苹果cogito ergo sum  2014年1月19日 (日) 11:58 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:39 (UTC)
Talk:浪客劍心 (電影)

message: “浪客劍心 (2012年電影)” → “浪客劍心 (電影)”：名為浪客劍心的電影僅有一部，無須以年度消歧義--Towatw（留言） 2014年1月17日 (五) 08:59 (UTC)
* ，待其它年度电影条目创建后再改名不迟。在浪客剑心挂消歧义模板。太虚乎（留言） 2014年1月18日 (六) 01:45 (UTC)
replies: text: :：續集均有副標題，應該也沒有改回來的問題？--Towatw（留言） 2014年1月26日 (日) 13:28 (UTC)
replies: text: ::討論進行計25天，逕行移動。--Towatw（留言） 2014年2月11日 (二) 17:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“浪客劍心 (2012年電影)”→“浪客劍心 (電影)”
Talk:新加坡華人

message: 在維基百科的
閩南語
條目之下，有這一段：
－為戰後國府遷臺，由林語堂所命名[來源請求]。閩南語一詞反而晚於臺語、臺灣話、福建話諸詞，多於學術場合使用。
爲何在
新加坡華人
條目之下：
１。寫成了福建人自稱是福建人是因爲＂閩南語＂是語言學概念？這＂閩南語＂名詞根本是二十世紀中葉的生造詞嘛；明朝南來的福建人自稱是福建人好多少世紀了才有＂閩南語＂出現。
２。（新加坡的福州人和莆田人通常都會很明確的說自己是“福州人”和“興化人”，不會说自己是“福建人”，因爲“福建人”这个稱謂早已被「閩南人」所使用。）
這也不對吧？福建人從來沒說他們（福州人，莆田人）不是福建人，不能加入福建會館。以我本身在新馬生活的經驗，是福州人本身一定對人自稱爲福州人；莆田人一定對人自稱爲興化人；而不是福建人中的閩南來的後代把福建人這稱呼專有化。
３。福建人通常先對人說自己是唐人吧？等到要說是甚麽属時才會說是福建人吧？
thread_title:  新加坡華人 

message: *這個章節沒有列出來源，因此轉移到討論頁，請找出來源後轉移。--Bagakuco（留言） 2019年8月26日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title:  新一代新加坡华人的“峇化现象”
Talk:鹰击82反舰导弹

message: 鷹擊82/83是分属两种不同系列的基于鹰击8的亚型号，北約代號CSS-N-8是指鹰击83不是指鹰击82，鹰击82是鹰击8的潜射型号，没有资料显示有出口型号，C-802是鹰击83的出口型号，对应的既不是鹰击82也不是C-803，它是由飞航导弹研究院研发的，中国海鹰机电技术研究院只负责开发外銷型号。根本不存在YJ-82K空射型，鹰击8的潜射型号是鹰击82，空射型是鹰击81，出口型是C801K而不是C-802K......这个条目错的地方实在太多了，有很多混淆与不准确之处，建议合并到鹰击8反舰导弹。–颐园新居（留言） 2014年1月20日 (一) 04:57 (UTC)
thread_title:  建议合并 

message: “鷹擊82反艦飛彈” → “鹰击8反舰导弹”：請求原因:鷹擊82/83都是鹰击8飞航式导弹系列的亚型号, 有很多混淆与不准确之处, 建议合并到鹰击8反舰导弹--颐园新居（留言） 2014年1月20日 (一) 04:39 (UTC)
* ：此非移动请求，可提合并请求。太虚乎（留言） 2014年1月21日 (二) 01:29 (UTC)
* ：“鹰击-82”和“鹰击-8”的关系就好比04式步兵战车和97式步兵战车的关系，前者是后者的衍生版本，但是两者毕竟不是同一个东西，它们不宜合并。--171.82.153.164（留言） 2014年1月22日 (三) 06:52 (UTC)
**：如果不宜合并，此条目需要大幅度的修改，重新编写，并去除不确切以及明显错误的部分。-- 颐园新居（留言） 2014年1月23日 (四) 12:38 (UTC)
thread_title: 建議合并：“鷹擊82反艦飛彈”→“鹰击8反舰导弹”
Talk:浙江省象山中学

message: 中国大陆目前有三所中学可被简称为象山中学，分别位于陕西省韩城市、湖北省荆门市，以及本条目所在的浙江省象山县。此事必须请读者注意。
Dhx0727（留言） 2014年1月17日 (五) 15:57 (UTC)
thread_title:  三个象山中学的区分
Talk:S-終極警官

message: **，--SP RailwayGuest 2014年1月18日 (六) 19:16 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:40 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年1月20日 (一) 08:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:屯門醫院

message: **香港醫院系列之一，希望大家支持，如果可以請幫忙添加圖片！－日月星辰（留言） 2014年1月17日 (五) 13:12 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月17日 (五) 15:00 (UTC)
**--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月17日 (五) 16:23 (UTC)
**，--SP RailwayGuest 2014年1月18日 (六) 19:16 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:52 (UTC)
**，如有院徽更好。--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:40 (UTC)
***：已經加上院徽。－日月星辰（留言） 2014年1月19日 (日) 20:29 (UTC)
Talk:武仙-北冕座長城

message: **，感觉没有天文维基人的默默贡献，中文领域对现代的宇宙学的认识会肤浅得多。--学有机化学，品人生百味 2014年1月16日 (四) 17:12 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 17:15 (UTC)
**--OKyamo（留言） 2014年1月17日 (五) 00:54 (UTC)
**--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:58 (UTC)
**：發現和同質性問題兩段不需要再加入于與武仙－北冕座長城的相關內容嗎？這樣一眼看上去根本和文章本身沒什麼關係啊。--淺藍雪❉ 2014年1月18日 (六) 18:41 (UTC)
***：已經有一些增補，不過目前相關研究成果不多，因此能加入內容有限。－SSR2000（留言） 2014年1月20日 (一) 15:49 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年1月19日 (日) 04:58 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:马植 (唐朝)

message: **，--SP RailwayGuest 2014年1月18日 (六) 19:16 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 11:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月19日 (日) 12:40 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年1月22日 (三) 12:57 (UTC)

message: 開成三年馬植上奏改武陸縣為州，不過為何是武宗准奏？是筆誤還是出於個人對歷史的誤解？--水仲（留言） 2014年1月26日 (日) 13:43 (UTC)
*谢谢指正。编写的时候出现了低级错误。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年1月26日 (日) 15:56 (UTC)
thread_title:  開成三年武宗准奏？ 