Template talk:中華民國外交

message: 兩岸關係可以放在這模版嗎？（如是者當然要列於非邦交國名下）--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年6月22日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title: 兩岸關係

message: 歷史大家都知道了，不必我多講。現在每當提到中國－XX關係時，總會見到中華人民共和國－XX關係/中國－XX關係/中X關係互相回退。在此處，我提議以下幾個原則（不定期更新）。
#如果中X關係不是導致XX方有歧義的話，就採用中X關係。
#如在XX方有歧義的話就採用中國－XX關係。兩者都是中華人民共和國－XX關係和中華民國－XX關係總覧。
#中X關係應重定向至中國－XX關係，台X關係則改為台灣－XX關係，如XX方有歧義的話。
#中華人民共和國－XX關係應該從維基百科消失掉，內容直接由中國－XX關係/中X關係繼承。原因是中華人民共和國控制之領土佔最廣義之中國極大部分。
#至於“中”方有歧義但又與兩岸都無關的話，好像只有中非共和國有這能耐。但不管它了，將來如要建立就一律中非－XX關係（如XX非兩岸。）
#兩岸應在中文維基百科作為前者，例子：你會聽過中日關係、台日關係，但極少聽說日中關係、日台關係。
#採用中華民國－XX關係還是台灣－XX關係，個人建議台灣－XX關係，始終名稱不應太長。
我只是提議一個框架，如有冒犯請見諒，尤其來自台灣的編者。註：台灣－XX關係/中華民國－XX關係的存在不等於支持台灣獨立。--我們還有港美關係呢，那是否支持港獨？
同樣信息也會在模板討論:中華人民共和國外交找到。請留下你的意見，謝謝！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年10月7日 (二) 08:12 (UTC)
replies: text: 事後確定最終修改版本：
*中X關係/中國－XX關係，PRC與之有邦交
*中華人民共和國－XX關係，PRC與之無邦交
--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 15:54 (UTC)
thread_title:  中國代表權問題 

message: 放着一堆国旗花花绿绿的看起来很不清楚，不如去掉反而一目了然，还有一些国名没有处理，台湾的译法跟大陆译法不同，如查德和乍得等。 Jiangyu911（留言） 2015年3月26日 (四) 15:17 (UTC)
replies: text: 好啊，我等一下就處理。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月4日 (六) 04:24 (UTC)
thread_title:  能不能把模板里的国旗去掉。 

message: 如題，除了中華民國邦交國以外。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月15日 (五) 04:31 (UTC)
replies: text: 此外，建議連接號「－」用於互相承認的國家，單方面承認、互不承認則用「與」。如無人反對，我將會將中華民國非邦交國的外交條目全數移動（已經擱了快一個月了）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月3日 (三) 03:52 (UTC)

text: ，你怎麼看？owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月3日 (三) 03:57 (UTC)
replies: text: :：這樣的話那與中華民國在中國大陸時就有關係的一些大國 (如美、英、俄等)的內容要如何處理？通通搬到中x關係去？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年6月3日 (三) 04:53 (UTC)
replies: text: ::，正是，也正好補充中X關係的不足。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月3日 (三) 06:12 (UTC)
：臺灣不是中華民國，在中文世界裡並不流行用「臺灣」代稱「中華民國」。這個改動的爭議性很大，應該到互助客棧討論。--Matt Smith（留言） 2015年6月4日 (四) 09:54 (UTC)

text: 誰叫你一個月前不說現在才說？另外，請看清楚，是改為臺灣與XX關係之後刪掉中華民國大陸時期的資料，並移到中國－XX關係去，只提及中華民國臺灣時期、日治時期之類。所以不構成中華民國不等於臺灣的問題。P.S.你是反對中華民國的存在的啊，你應該理解和接受這個舉動的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 13:04 (UTC)
replies: text: :抱歉，我沒注意到這個討論是在一個月前開始的，但這個問題仍然是很有爭議的問題，從Talk:中華民國#國家通稱是否需要加臺灣？即可看出，建議到互助客棧請大家一起衡量。我沒有反對中華民國的存在，只是不認可它是臺灣的合法政府。將「中華民國－XX關係」改為「臺灣與XX關係」就暗示了「中華民國」等於「臺灣」，因此我個人不贊同這種做法。--Matt Smith（留言） 2015年6月4日 (四) 13:25 (UTC)
replies: text: ::我之所以要這樣做是因為看到一些用臺灣與XX關係，一些用中華民國－XX關係，剛好強迫症發作了才這樣的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 13:34 (UTC)
replies: text: :::命名方式不一的問題，我一時間也拿不定主意，不如到Wikipedia:互助客棧/條目探討問問大家的意思。--Matt Smith（留言） 2015年6月4日 (四) 13:41 (UTC)
：中華民國是國名，臺灣是地名。對外雙邊關係使用國名較恰當，如國名太長則使用通行簡稱，如英國、美國等。雖然絕大多數與中華民國無邦交，但雙方設立的代表處、辦事處皆為實質大使館，且由中華民國外交部任命。而且在以下非邦交國家皆使用正式國名：
*中華民國（臺灣）駐斐濟商務代表團
*中華民國（臺灣）駐巴布亞紐幾內亞商務代表團
*中華民國駐阿拉伯聯合大公國杜拜商務辦事處
*中華民國（臺灣）駐約旦代表處：中華民國駐厄瓜多商務處
*中華民國（臺灣）駐奈及利亞聯邦共和國商務代表團1--Tp0910（留言） 2015年6月4日 (四) 13:43 (UTC)

text: 問題是如是者，中國大陸與香港關係、港美關係也都存在。台灣是否國家還有機會爭論，但香港就不用談了吧？即便是國家對地區、地區對地區一樣可以如此命名。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 15:36 (UTC)

text: 順便說一下，中X關係的做法是臺X關係的範例。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 15:39 (UTC)

text: 簡單來說，中華人民共和國的邦交國（如日本、韓國等170多國）採用中X關係/中國－XX關係（如有岐義），非邦交國（如聖座/梵蒂岡等23國）採用中華人民共和國－XX關係。前半部分已完成。相對地，中華民國與邦交國如聖座/梵蒂岡、巴拿馬等應採用中華民國－XX關係（因為在此22國的理解，中華民國才是正確的中國），其他170多國採用臺灣與XX關係（因為他們不認為臺灣或中華民國為國家）。我早在去年10月就提過這個問題（此討論頁上幾段就是），不過沒有人理會我。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 15:44 (UTC)
兩位，就算不採用「臺灣與XX關係」，也應該訂立一個統一標準，不可「臺灣與XX關係」「中華民國-XX關係」混用在中華民國外交條目裏。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月5日 (五) 02:35 (UTC)

text: 我個人建議使用「中華民國與XX關係」。如Tp0910所述，國家與國家之間的外交關係應使用國名，而非地名。--Matt Smith（留言） 2015年6月5日 (五) 02:40 (UTC)
replies: text: :邦交國名稱照舊，不更動；非邦交國我屬意中華民國與XX關係。因為無論中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國－XX關係，都是指向中國這個主權國家；而如果使用臺灣與XX關係，則會偏向臺灣是地方政府，因為臺灣在法律上、政治上、認知上都不是國家的名稱，這與意識形態無關。--Tp0910（留言） 2015年6月5日 (五) 02:51 (UTC)

text: :，你們說呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月5日 (五) 02:55 (UTC)

text: :順道提醒兩位，不要太興奮把我所有的編輯全數回退，標點符號應用全形（中華民國與汶萊關係），要注意修改Infobox後會否出現地圖消失的情況，有則需要加入|map=xxxxx.png/xxxx.svg的參數（如中華民國與印度尼西亞關係）。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月5日 (五) 03:07 (UTC)
replies: text: ::多謝閣下提醒，我還是新手，對於維基語法尚在摸索中，地圖消失的情況我有發現，只是不知如何解決，我會試試看。也感謝閣下心胸寬大，願意接納意見。--Tp0910（留言） 2015年6月5日 (五) 03:18 (UTC)

text: ::話說臺越關係、臺日關係好像沒有動過？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月5日 (五) 03:27 (UTC)

text: ::，或許你看看這裏的討論就會明白。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月5日 (五) 03:32 (UTC)

text: ::我目前的進度到朝鮮，下次回來再看有無需要我之處。--Tp0910（留言） 2015年6月5日 (五) 03:37 (UTC)

text: ::：以與印度尼西亞的關係為例，他敘述的是臺灣這個島跟印度尼西亞的歷史。如果要使用「中華民國」的關係的話，勢必要將日治、荷治甚至清治移出，因為這些是在「中華民國」統治臺灣前發生的事情。AFHCO.AlanLin（留言） 2015年6月6日 (六) 08:09 (UTC)

text: ::各位：其實個人始終認為使用臺灣與XX關係比較好，中華民國台灣時期以前的資料亦可納入，而且地區對國家亦可設立條目，只不過因為這裹有某種程度的共識，才放下這個思維。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月6日 (六) 12:06 (UTC)

text: ::：有關印尼關係，已用粗體強調其中包括臺灣與印尼雙方在歷史上的不同階段。至於內容問題，只要是關於臺灣、中華民國遷臺後、中華民國大陸時期與該國關係的資料都可納入，只要用粗體強調其中包括臺灣與XX雙方在歷史上的不同階段即可。又至於兩岸三地名稱問題，則可使用臺灣與中國大陸關係、臺灣與香港關係、臺灣與澳門關係.....，在模板:中華民國外交，可單獨列出兩岸三地關係。跟他國領地的關係，例如中華民國與英屬-{zh-hans:开; zh-hant:開;}-曼群島關係、中華民國與美屬關島關係等，但不會分這麼仔細吧，否則就列不完了。供參考。--Tp0910（留言） 2015年6月6日 (六) 17:23 (UTC)

text: ::，你回應他們吧。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月8日 (一) 04:17 (UTC)
replies: text: :::，同用戶:Tp0910的觀點，對外雙邊關係使用國名（中華民國）較恰當，並視乎情況彈性使用臺灣(比如在有敘述台灣歷史的情況下就應使用臺灣而非中華民國)。另提醒一下君：中華民國≠臺灣，閣下的方式不可行，就算在內文用粗體強調，標題還是會文不對題（如同AFHCO.AlanLin所說的，「這些是在『中華民國』統治臺灣前發生的事情」），既然強調是『臺灣』與對方在歷史上的不同階段（包括中華民國未統治前），那你又為何要在條目名稱中使用『中華民國』呢？--ひろし（留言） 2015年6月11日 (四) 12:14 (UTC)

text: :::我跟你好像不認識，之前我沒見過你，這是我們的第一次交流，我不太懂閣下怎麼會召喚我來回應？是因為看到我在和所做的移動更改嗎？假如是的話，我想閣下可能有些誤會，我會那麼做並不是因為認同閣下的提案，而是純粹把用戶:Tp0910所做的錯誤移動移動回來而已(如同我上面所述)。--ひろし（留言） 2015年6月11日 (四) 12:14 (UTC)

text: ::建議按內文所述，彈性使用中華民國與XX關係、中華民國臺灣與XX關係（荷西、清治、日治）。--Tp0910（留言） 2015年6月8日 (一) 06:37 (UTC)
thread_title:  建議統一由臺灣與XX關係代替中華民國－XX關係 

message: User:Owennson利用短短一天的時間，就把中華民國－XX關係改為台灣與XX關係（少部分中華民國與XX關係）。可是沒見到他有公布，條目移動幾乎是大規模的，除了中華民國的邦交國沒變外，許多國家與台灣無外交關係。請相關編輯說明一下：
*#到底哪些條目受到影響？（要求完整列出）
*#你把台灣和外國關係的條目，中華民國大陸政權的內容被你刪除了嗎？改了多少？
*#跟中華民國有領土爭議的國家如蒙古國，你也要改成台灣與蒙古關係嗎？
*#是不是將來也可能另建台港關係的條目？
因為這種大規模移動涉及非常多的條目，所以麻煩User:Owennson解釋清楚，以免將來有爭議時查無討論紀錄。
--俠刀行（留言） 2015年6月6日 (六) 06:26 (UTC)
replies: text: 勸你少說幾句話。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月6日 (六) 08:35 (UTC)
thread_title: 關於中華民國對外關係的移動

message: 如題，
在閱讀模板的過程中，常誤以為一些頁面(例如：中華民國與日本關係等多個頁面)不存在，
因此建議更換使用的顏色，以避免造成混淆。  Steve1024c（留言） 2018年7月17日 (二) 07:47 (UTC)
replies: text: 我是編輯者，其實我也有想過這問題，紅色與紅鏈衝突、黃色不明顯、綠色與綠鏈衝突、藍色與藍鏈衝突、紫色有可能是點擊過的顏色，剩下的大概只有橙色與棕色，我已改為橙色，不知可否？--Tp0910（留言） 2018年7月17日 (二) 10:35 (UTC)
replies: text: :非常謝謝您   Steve1024c（留言） 2018年7月26日 (四) 01:18 (UTC)

text: 橙色在设置的小工具中有标记消歧义页面的功能，感觉还是换个颜色或者方法比较好--无所事事/想要狗带 2018年8月23日 (四) 15:30 (UTC)
replies: text: :字體不用顏色，改以 *  * 代替，視覺上統一，而且字體看得更清楚。提供參考。--Tp0910（留言） 2018年8月24日 (五) 12:59 (UTC)
thread_title:  模板內棕色及紅色不容易分辨，是否需要更換其他顏色？ 

message: 在转换为大陆简体之后，仍能看到“查德”“马利”等台式地区词。大陆叫“-{乍得}-”“马-{里}-”。--超级核潜艇（留言） 2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)
replies: text: 顶上有转换组，是不是程序出问题了？--Ma3r（铁塔） 2023年4月8日 (六) 05:48 (UTC)

text: 我一直覺得全域轉換及公共轉換組需要更新，但我不知道怎麼做。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月8日 (六) 11:04 (UTC)
replies: text: :编辑 Template:CGroup 里面的模板。--Ma3r（铁塔） 2023年4月8日 (六) 13:39 (UTC)

text: 先做個別轉換。--Tp0910（留言） 2023年4月8日 (六) 11:36 (UTC)

text: 「查-{}-德」、「馬-{}-利」未加入全域轉換及公共轉換組，可能是由於容易錯誤命中含有相同漢字組合的不相關音譯語（模組說明），可手動添加轉換。--紺野夢人 2023年4月8日 (六) 11:49 (UTC)
thread_title:  地区词转换