lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:上海市爱国主义教育基地

message: 同Talk:中华人民共和国全国爱国主义教育示范基地條目問題，先已添加以下模板，若未改進請勿任意刪除，
Advert |time=2013-01-28T15:34:05+00:00 |全部以中宣部及新華網對中宣部的宣導為來源，宣傳意義過為明顯
先不提刪，期待近期內（一星期）會有不宣傳的可靠來源及內容補充。
若無改進，按:人民网舆情监测室提刪人魔法少年爱德华User:Edouardlicn的提刪標準，應可提刪全国爱国主义教育示范基地的提刪？
--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月29日 (二) 02:27 (UTC)
Talk:Windows Server 2012

message: 看上去像机器翻译的。。。南北大街东西走（留言） 2013年1月29日 (二) 04:21 (UTC)
Talk:皮孫木

message: **--Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 08:11 (UTC)
**--淺藍雪❉ 2013年1月29日 (二) 09:01 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:飛馬座IK

message: **--支持優質天文條目。Pppighil（留言） 2013年1月29日 (二) 07:59 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 08:11 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 10:40 (UTC)
**，可以評選優良條目了--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:08 (UTC)
**：在5個別的語言版本中（包括譯源英文版）該條目都是優良條目，中文版確實可以考慮申請優良條目。（譯者）鋼琴小子（留言） 2013年1月30日 (三) 02:23 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)
**喜欢天文学词条！--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年1月31日 (四) 02:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--晃晃（留言） 2013年2月10日 (日) 01:34 (UTC)
，分类：自然科學 - 天文學，提名人：SSR2000（留言） 2013年2月3日 (日) 01:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年2月3日 (日) 01:27 (UTC) 至 2013年2月10日 (日) 01:27 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英語特色條目，內容充實、參考資料充足。--SSR2000（留言） 2013年2月3日 (日) 01:27 (UTC)
*，内容丰富充实。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月3日 (日) 02:14 (UTC)
*，两颗恒星无法“解析”？--达师 － 261 － 442 2013年2月3日 (日) 14:28 (UTC)
**：已經改為「無法分辨」，原文是「but the stars proved too close to resolve.」SSR2000（留言） 2013年2月3日 (日) 23:09 (UTC)
*，翻译较为通顺，英文条目本身质量较高。--Makecat 2013年2月4日 (一) 04:53 (UTC)
*，內容充足、翻譯順暢。--老陳（留言） 2013年2月5日 (二) 06:01 (UTC)
*，雖為短小篇章，但內容容完整。--B2322858（留言） 2013年2月5日 (二) 06:20 (UTC)

text: 未能入選：5支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年2月10日 (日) 01:30 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--HW（論 獻） 2013年4月6日 (六) 09:57 (UTC)
，分类：Astronomy，提名人：SSR2000（留言） 2013年3月30日 (六) 07:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年3月30日 (六) 07:43 (UTC) 至 2013年4月6日 (六) 07:43 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英語特色條目，內容充實、參考資料充足。之前曾參加過評選，但得票數不足。這是第二次參加評選。--SSR2000（留言） 2013年3月30日 (六) 07:43 (UTC)
*，上次差一票，科学类条目经常这样。。。--Makecat 2013年3月30日 (六) 12:36 (UTC)
*：條目雖短，但內容十分完整，可以輕易明白。一些重要的科學知識（超新星等）都有清晰的解釋。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月30日 (六) 15:36 (UTC)
*，质素不错。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月30日 (六) 21:17 (UTC)
*，内容丰富。--Labstore（留言） 2013年3月31日 (日) 03:40 (UTC)
*：內容詳實。--Steven81514（留言） 2013年3月31日 (日) 12:21 (UTC)
*：备注中的参考文献格式可能需要整理---{百無一用是書生}- (☎) 2013年4月1日 (一) 02:31 (UTC)
*，完整详细，语言流畅。--Huandy618（留言） 2013年4月1日 (一) 07:42 (UTC)
*。不错的条目。--Gilgalad 2013年4月3日 (三) 14:44 (UTC)
*，翻譯順暢，已達標準。--老陳（留言） 2013年4月4日 (四) 06:15 (UTC)
*，完整詳實。--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年4月4日 (四) 10:25 (UTC)
*，上次GAC没来投票，这次补上。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2013年4月4日 (四) 15:26 (UTC)

text: 入選：10支持，0反對。－HW（論 獻） 2013年4月6日 (六) 09:57 (UTC)
thread_title: 優良條目候選（第二次）
Talk:HTC J Butterfly

message: *--贊成兩條目合併。A900040a900040（留言） 2013年1月29日 (二) 07:48 (UTC)A900040a900040
*--兩款手機規格型號差異甚大。Unnerv.wiki（留言） 2013年1月31日 (四) 07:29 (UTC)
*--兩款手機規格型號差異甚大。（wsdfrew 2013年2月1日 (五) 06:33 (UTC)）
*，兩支手機外觀、硬體、介面等幾乎一模一樣，應該列在同一頁更能比較兩支手機的差別，且別版本維基百科甚至把外觀介面截然不同，但硬體規格相似的Droid DNA與Butterfly放在一起，沒有分那麼多頁的必要（倒是我覺得應該把Sensation XE與Sensation分開來。）-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年2月9日 (六) 02:30 (UTC)
replies: text: :：無共識。--Kolyma（留言） 2013年4月1日 (一) 11:09 (UTC)
thread_title:  合并讨论 
Talk:牛津大學聖約翰學院

message: 牛津大學圣約翰學院→牛津大学圣约翰学院：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
replies: text: --淺藍雪❉ 2013年1月29日 (二) 08:56 (UTC)
thread_title:  移动请求：“牛津大學圣約翰學院”→“牛津大学圣约翰学院”
Talk:哈爾尤縣

message: **--Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2013年1月29日 (二) 10:15 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 10:26 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 13:59 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)

message: 哈尤縣→哈爾尤縣：官方譯名，不過“哈留縣”似乎使用得更多，“哈尤縣”是原創名稱--Shibo77 2013年7月12日 (五) 01:58 (UTC)
thread_title: 建議改名：“哈尤縣”→“哈爾尤縣”
Talk:切里县 (内布拉斯加州)

message: **--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 11:04 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 13:56 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)
**：又見模版{{GR|2}}，這個模板到底有什麽用嘛？？--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 04:13 (UTC)
***--GR=Geographic references，GR2=The United States Census Bureau's 2000 Census data，即美國2000年人口普查的資料。詳情按GR2（但頁面是英語）。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月30日 (三) 08:46 (UTC)
****：嘛。。這個我知道啦，只是GR2下內容好貧乏，況且不是中文版。還不如連接到美國2000年人口普查，所以說這個模版總覺得有些。。。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 17:15 (UTC)
*****：那麼乾脆不使用它了。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 09:11 (UTC)
******已经把英文版的模板复制过来，不知道这个模板什么实际内容也没有创建出来有什么作用。--Makecat 2013年1月31日 (四) 12:02 (UTC)
*******感謝User:Makecat的協助。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 13:54 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)
**--龍威（留言） 2013年1月31日 (四) 07:20 (UTC)
Talk:巴西漁龜

message: **--Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 13:56 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月30日 (三) 08:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:化学反应列表

message: 除了个别案例，绝大多数人名反应都没有标准的中文译名，不同的教科书翻译出来千奇百怪，有时候翻译了反而让人不知道是什么反应比如奥本诺尔氧化、拜耳-维立格氧化、达村反应本身都是非常熟悉的反应，但是翻译成中文，如果没有后面附注的英文，就很难理解说的是什么反应了，所以建议人名反应直接用原文，这样反而更方便一些--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 01:45 2005年6月23日 (UTC)
replies: text: 同意。puppy8800 2008年1月5日 (六) 02:28 (UTC)
参见Wikipedia:命名常规#使用中文。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title: 人名反应最好不要硬译成中文

message: 回退原因：Choij所添加的内容大部分都是知名度不足，甚至在根本搜索不到的反应，如   Ahmed-Strong synthesis、 Anderson-Fuchs reaction、 Appel-Robinson oxidation，因此予以回退。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月8日 (二) 15:36 (UTC)
现在已经改用关注度了，你先去看看定义再来知名度不足吧。
这些都是 Kruiswijk, Elbertus (2005). The Comprehensive e-book of named organic reactions and their mechanisms. 2nd ed. ISBN 0-9544302-1-2. 中的反应，都有详细的反应和机理介绍，就算搜索不到，仍然有这本书以及其中给出的原始文献和此后的引用文献作支持。而且我刚才一搜索你列的第一个反应就找到一份文献 ，还有网站介绍：Ahmad-Strong。
你说的“内容大部分都是”，我不知道你的根据在哪，来解释一下。
—Choij (留言) 2009年9月9日 (三) 02:34 (UTC)
最后给你一句建议，从马氏规则、Barbier反应、Portal:化学、Baker-Venkataraman重排、三氧化二钷、Lossen重排到这个，每次都是你执意无理回退别人的编辑，然后别人解释完了你也爱理不理，等到下次再来。我受够了，你要是特意要作对的话，我也懒得理了，直接回退就完了，反正花时间解释也没有用。—Choij (留言) 2009年9月9日 (三) 02:49 (UTC)
我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年11月#无题已经解释了回退原因：
replies: text: :今年九月，我看到Choij在化学反应列表添加了许多不知名、根本搜索不到的反应，于是我便删除了这些反应。但Choij马上就把我的编辑回退了，并在讨论页说这些都是某本书中的反应。其实，就算是这本书中有收录，但是世界上有多少人知道这些反应呢？一个化学家也未必知道所有的反应。所有的列表都是这样，你能把所有毕业于南京大学的人都写在南京大学校友列表吗？不能。你能把所有香港在2009年3月发生的事都写在香港2009年3月吗？也不能。那么化学反应为什么就可以呢？再说了，如果真的把某本书中的所有化学反应都写在一个列表中，那就侵犯了这本书的版权。仅仅抄袭目录也是侵权，2007年2月就有许多复制大英百科全书目录的列表被删除。--Symplectopedia (留言) 2009年11月27日 (五) 06:31 (UTC)
replies: text: ::（1）你不知道不代表这东西不值得收录，你不知道的东西多得是。
replies: text: ::（2）上面还有文献和网站，不要忽略。

text: ::（3）不只是一本书，这是好几本书，再加上以前用户的编辑。
—Choij (留言) 2009年11月27日 (五) 06:34 (UTC)
replies: text: :::这些化学反应不仅仅是我不知道，是世界上大部分人都不知道，当然不值得收录了。--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 16:59 (UTC)
thread_title: 回退原因

message: Why aren't the names translated into Chinese? This is Chinese Wikipedia! --128.232.251.137 (留言) 2009年11月3日 (二) 14:13 (UTC)
replies: text: 换个IP吧，Maxwell's demon同学。—Choij (留言) 2009年11月3日 (二) 21:24 (UTC)
replies: text: :你为什么如此肯定这个IP是我使用的呢？--Maxwell's demon (留言) 2009年11月3日 (二) 23:05 (UTC)
replies: text: ::自己去翻全域记录。这还用智商么。—Choij (留言) 2009年11月4日 (三) 02:39 (UTC)
replies: text: :::128.232.251.0/24是剑桥大学的IP。可是剑桥大学就我一个人吗？我前几天把化学反应的条目都不用中文命名的事情告诉了我的同学，因此这有可能是他问的。我劝你还是先回答他的问题吧。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月4日 (三) 09:57 (UTC)
replies: text: ::::不要编了。我们都还有智商的。—Choij (留言) 2009年11月4日 (三) 10:00 (UTC)
replies: text: :::::既然Choij不肯回答他的问题，那就由我来回答吧。

text: :::::Sorry for the late reply. It is because most of the name reactions with English names are more commonly used than those with Chinese names. For instance, Diels-Alder反应 has far more search results than 狄尔斯-阿尔德反应. Currently we are talking about this problem in the Village pump. --Maxwell's demon (留言) 2009年11月4日 (三) 10:49 (UTC)
replies: text: ::::::既然如此，我就不便回复了，还是打酱油算了。—Choij (留言) 2009年11月4日 (三) 11:04 (UTC)
thread_title: Why aren't the names translated into Chinese?

message: 拜托Symplectopedia不要删到只剩下自己知道的反应……你删掉的反应里很多都是查得到的，有些甚至英文wiki都有，更夸张的是有些国内本科有机课本都有……--Jsjsjs1111 (留言) 2010年3月28日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title:  意见
Talk:雅库布·瓦夫日尼亚克

message: 雅庫布·瓦尔日尼亞克→雅库布·瓦尔日尼亚克：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月29日 (二) 12:40 (UTC)
thread_title:  移动请求：“雅庫布·瓦尔日尼亞克”→“雅库布·瓦尔日尼亚克”
Talk:中華民國—澳大利亞關係

message: * 本人向來涉及1949年後臺灣的條目或內容被併入含糊不清的所謂「中X關係」。--WildCursive（留言） 2013年1月29日 (二) 13:06 (UTC)
*--立場同上，堅決反對！A900040a900040（留言） 2013年1月29日 (二) 13:09 (UTC)A900040a900040
*那樓上二位是要分割1949年前後中華民國對外關係史囉？這樣子還能看嗎？總之我將中華民國所有外交史納入中國外交系列條目中。es91213（留言） 2015年9月24日 (四) 14:53 (UTC)
thread_title:  反對將內文併入[[中澳關係]] 

message: 與現行條目名稱一致。--Tp0910（留言） 2023年9月19日 (二) 05:08 (UTC)
thread_title:  建議改名：Talk:中華民國/臺灣與澳大利亞關係→Talk:中華民國—澳大利亞關係
Talk:馬切伊·里布斯

message: 馬切伊·里布斯→马切伊·里布斯：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月29日 (二) 14:00 (UTC)
thread_title:  移动请求：“馬切伊·里布斯”→“马切伊·里布斯”
Talk:伽利略变换

message: 作為古典力學中重要的概念，伽利略變換本應在維基百科上有好的條目。然而我在這裡看到的，卻是我見過的最不符合維基格式、標準、質量的劣等條目。到了2013年，編輯者仍然沒有將其改善！？我將會翻譯本條目以大大改善其質量。我無意冒犯有可能是新手的編輯者，但有經驗的維基人竟然也沒有注意到這一條目。歎息矣！鋼琴小子（留言） 2013年1月29日 (二) 17:30 (UTC)
翻譯完成，請修訂。鋼琴小子（留言） 2013年1月30日 (三) 02:27 (UTC)
thread_title:  極低質量的條目
Talk:假拿督

message: 以下是沒有得到馬來西亞聯邦和各州政府承認的勳章、頭銜和勳銜，以及虛構的拿督頭銜。
Below is the info about fake dato' titles and honours unrecognized by Malaysian federal and state governments.
--𝚲.𝚸.𝚷.（留言） 2013年9月2日 (一) 11:02 (UTC)
thread_title: 不受承認的榮譽 Unrecognized honours
Talk:黄龙 (足球运动员)

message: 黃龙 (足球运动员)→黄龙 (足球运动员)：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月30日 (三) 01:59 (UTC)
thread_title:  移动请求：“黃龙 (足球运动员)”→“黄龙 (足球运动员)”
Talk:共产党和工人党国际会议

message: 各位，我發現各個共產黨看起來都是頁面未存在，其實是有的，只是在連結的時候，用字繁簡混用，導致無法連結。
在這裡把繁、簡體提供給需要的人。
繁體：共產黨、工人黨
簡體：共产党、工人党
請大家幫忙連結，謝謝--龍王鬼#歡迎留言 2013年1月30日 (三) 10:17 (UTC)
thread_title:  各個共產黨的連結問題
Talk:長距離揚聲裝置

message: LRAD應譯為長距離揚聲裝置而非長距離揚聲裝置配件，建議將條目移動至長距離揚聲裝置，同時將LRAD重定向至該頁面。虛幻的青鳥（留言） 2013年1月30日 (三) 10:19 (UTC)
replies: text: 。CVS（留言） 2013年1月31日 (四) 02:31 (UTC)
thread_title:  條目標題
Talk:臺灣人權

message: 我剛剛發現該條目的中華民國國旗及國徽被置換為中華人民共和國的國旗及國徽，請求將該條目致入保護。A198878（留言） 2018年11月19日 (一) 02:06 (UTC)
replies: text: ：關於頁面保護的請求請前往Wikipedia:请求保护页面向管理員提出申請。另外我調閱過往數份歷史版本，均無發現被置換的情況，能敘述一下是哪個版本發生的嗎？日方（留言） 2018年11月30日 (五) 10:35 (UTC)
thread_title:  條目遭惡意破壞
Talk:新加坡人权

message: ​
**：提名人票。--HYH.124（留言） 2014年3月23日 (日) 13:38 (UTC)
**：自我参照？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年3月23日 (日) 14:26 (UTC)
***User:蘇州宇文宙武：这……我已摘下所有自我提及的脚注。--HYH.124（留言） 2014年3月23日 (日) 14:51 (UTC)
****但是这样一来“国际排名”一节就没有注释了，还是加上相关官网注释比较好。2014年3月23日 (日) 15:03 (UTC)—以上未簽名的留言由蘇州宇文宙武（對話｜貢獻）加入。
*****User:蘇州宇文宙武：各条目应该都找得到相关来源吧，再说我不是主编，我可不想呕心沥血去找来源，又不是优良条目评选，不用那么严吧。--HYH.124（留言） 2014年3月23日 (日) 15:15 (UTC)
******：小弟承認自己是變態了一些。－Hijk910  2014年3月23日 (日) 15:18 (UTC)
**：長度18k，19個參考資料，可能比我最近擴充的基礎條目還長，支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月23日 (日) 15:52 (UTC)
**：兵役跟人權有關嗎？服兵役=人權低？--114.35.244.72（留言） 2014年3月23日 (日) 15:54 (UTC)
**：谢谢黄居士的提名。我自己支持一下没有关系吧……-_-||针对以上的一些争议，以下作答：
**#这个条目是译自:en:Human rights in Singapore的，自我参照那个还真没有注意，因为英文条目也是那样。不过既然有这个争议点，鄙人觉得可以去每个排名的条目里直接复制一段参考资料过来——前提是这样做非常有必要。
**#兵役同样是英文条目的概念。谬见，这个大体上分强制兵役与志愿兵役，在入伍方面是否给予公民选择权，在一定程度上也是人权良好与否的体现。--Kou Dou（留言） 2014年3月23日 (日) 16:18 (UTC)
***瑞士，韓國等人權一定不佳--1.34.113.132（留言） 2014年3月23日 (日) 16:22 (UTC)
****感謝回覆。首先，如上文所講，是“在一定程度上”，而非“絕對”代表著人權狀況。其次，韓國存在少量募兵制（韓國#军事），且瑞士強制兵役下職業軍人數量佔比很低（瑞士#軍事），故保留意見。謝謝。--Kou Dou（留言） 2014年3月23日 (日) 16:35 (UTC)
*****人權與兵役關係的說法很難令人信服--1.34.113.132（留言） 2014年3月23日 (日) 17:17 (UTC)
******兵役一段已被刪除，謝謝您的關注！--Kou Dou（留言） 2014年3月24日 (一) 17:34 (UTC)
***：主編者不能支持票。－Hijk910  2014年3月23日 (日) 16:40 (UTC)
****噢是嘛，那鄙人棄權。謝謝告知！--Kou Dou（留言） 2014年3月23日 (日) 16:58 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**刪除民役段後，該段有爭議但沒來源。--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月24日 (一) 05:59 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
**，模板:新加坡政治这么简陋的模板不能美化一下吗？--Fxqf（留言） 2014年3月25日 (二) 11:07 (UTC)
Talk:西进运动

message: 这篇到底是在讲美国西部如何被开发的还是要讲原住民的迁移？我觉得如果是后者的话应该单独写一个“血泪之路”词条并和英语的Trail of Tears条目关联；如果是前者的话应该参考American frontier修改本条目。飞天中二侠  ~ Voice Mail ~ 2015年12月3日 (四) 19:39 (UTC)
thread_title: 关于条目内容

message: 上面写杰克逊总统签署了《宅地法》,难道不是亚伯拉罕·林肯总统签署的吗?—以上未簽名的留言由101.228.133.34（對話｜貢獻）於2013年1月30日 (三) 11:46 (UTC)加入。
thread_title:  疑惑 

message: 已经修改了。
thread_title:  已修改
Talk:司法院大法官

message: 我感覺中文維基百科的司法院大法官條目比起英語維基百科的美國最高法院大法官（如:en:Thurgood Marshall）條目還貧乏，很多該講的都不講，如陳新民支持擁槍權就是直到我編輯該大法官條目後才出現於條目中，此外許玉秀條目則未-{云}-及其與模擬憲法法庭之關係。深盼法界人士能據可靠資料予以擴充。--RekishiEJ（留言） 2016年6月28日 (二) 10:07 (UTC)
replies: text: 還有英文維基百科有所有現任或前任美國最高法院大法官的條目，中文維基卻仍有若干現任或前任司法院大法官無單獨條目（如黃虹霞），此點應予改進。--RekishiEJ（留言） 2016年6月28日 (二) 10:15 (UTC)
replies: text: :非常好的建議，在下編輯過羅昌發大法官。現實問題是，中文維基編輯法律領域條目的用戶很少；有些用戶則翻譯英文不錯的法律相關條目。您是學生嗎？能否在校系或建議教授發起 鼓勵同學編輯相關條目？如果能對臺灣七百多浩大法官解釋，擇要進行介紹整理，那更是太好了，就像英文維基有一些最高法院指標案件條目。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月29日 (三) 09:41 (UTC)
thread_title:  中華民國司法院大法官
Talk:基本權

message: “基本權 (憲法學)” → “基本權”：没有其他歧义项，不必要加括号消歧义。--Pengyanan（留言） 2014年6月26日 (四) 20:11 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2014年7月28日 (一) 10:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“基本權 (憲法學)”→“基本權”
Talk:滕彪

message: 一个以对抗专制政权争取民权发家的人权律师，到了美国以后却和与中共沆瀣一气的民主党站在同一战线上，他除了是中共的卧底还有别的可能吗？ Tony3656 cn（留言） 2020年10月31日 (六) 19:01 (UTC)
thread_title:  害怕留下恶名，央求管理编辑锁版了
Talk:江天勇

message: 希望文章中少用些VOA、Radio free asia等美国政府资助的宣传媒体。--Aisakano（留言） 2018年5月24日 (四) 13:39 (UTC)
* 美国之音、自由亚洲电台以社会主义阵营为敌，对社会主义国家的报道往往带有偏见色彩。--風雲北洋※Talk 2019年1月22日 (二) 04:07 (UTC)
thread_title:  来源中立性问题 

message: 此條目關於江天勇遭遇過程中，有關審判細節的爭議，我感覺單獨列出一項，能使條目更清晰。--維基準天使-诗琳童（留言） 2021年6月7日 (一) 18:48 (UTC)
thread_title:  新增分欄目以分流爭議內容
Talk:李和平 (律师)

message: **{，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 06:59 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 11:26 (UTC)
**:敘述完整，經過詳實，有列舉各個資料來源．金☧肅≽◕≼♛† 2015年7月13日 (一) 13:28 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:33 (UTC)
Template talk:台灣斷層

message: 發現這筆顯示有用戶對本模板反映其資料不如中央地質調查所正確，但經查http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults_2009/Default.aspx沒顯示出台灣斷層的正確資料，故我在這筆先行移除之，待提供正確資料再來寫。--114.38.189.239（留言） 2014年6月6日 (五) 16:24 (UTC)
thread_title:  本模板被124.11.210.24反映其資料不如中央地質調查所正確
Talk:我們就是那99%的人

message: **--很有意義的條目！兼有歷史及現代意義！內容豐富。Wetrace（留言） 2013年1月30日 (三) 15:03 (UTC)
**：右上方這張圖是參考「波蘭團結工聯」的標誌所繪，但兩項運動的時地性質大不相同，翻譯有誤。團結工聯的目標之一是推翻共黨獨裁專政，1989年6月4日天安門大屠殺後數小時在國會選舉中大獲全勝，從而帶動東歐劇變。現翻成「紐約大會」的New York General Assembly（Assemblies）最好翻成「紐約市佔領（華爾街）運動群眾大會」，以免語意不明。 -- WildCursive（留言） 2013年1月31日 (四) 07:45 (UTC)
***非常感謝您的提醒，已修改。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 09:10 (UTC)
****：黨大會？市議會？內文與問題之「紐約大會」仍語意不清，應修訂。--WildCursive（留言） 2013年1月31日 (四) 09:52 (UTC)
*****：感謝您細心的觀察和謹慎的審閱。已修改，若有不足，請勿吝嗇提出。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 10:06 (UTC)
******--樓上兩位的交流切磋理性而文明，真好！Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 16:38 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月31日 (四) 12:17 (UTC)
**---{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年1月31日 (四) 20:33 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:36 (UTC)
Talk:汉语量词

message: **同时请各位参与此条目的特色条目评选，谢谢。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2013年1月30日 (三) 15:12 (UTC)
**，乌拉跨氪 2013年1月30日 (三) 14:55 (UTC)
** 建議問題改為「漢語中哪種詞性的詞語，比英語中同類詞性的詞語豐富很多？」--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 15:58 (UTC)
***这样确实更顺一点，但是有点长，显得有点啰嗦。不知阁下意见如何。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2013年1月30日 (三) 16:28 (UTC)
***反复考虑，觉得阁下的问题更合理。已改。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2013年1月30日 (三) 16:33 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2013年1月30日 (三) 17:45 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 00:05 (UTC)
**：逛維基長知識。--Outlookxp（留言） 2013年1月31日 (四) 12:05 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月31日 (四) 12:14 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:36 (UTC)
Talk:手胸罩

message: 「手狀胸罩」是否為一般或慣用翻譯？
因為「手狀」會讓人聯想到手掌形狀的胸罩，用「手掌胸罩」可能會較適合。 --TX55<SUP>TALK</SUP> 2013年1月30日 (三) 15:13 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年4月7日 (日) 03:37 (UTC)
replies: text: : 謝謝!! ;-D --TX55<SUP>TALK</SUP> 2013年4月7日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title:  標題
Talk:中港石油

message: 黃坤當時既明珠興業應該唔係呢間公司?—以上未簽名的留言由219.77.2.194（對話｜貢獻）於2013年1月30日 (三) 15:53 (UTC)加入。
thread_title:  黃坤當時既明珠興業應該唔係呢間公司?
Talk:国际乐谱典藏计划

message: **--很有意義，值得推薦的公有領域著作分享計畫。Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 00:05 (UTC)
**，网址裸露。乌拉跨氪 2013年1月31日 (四) 08:31 (UTC)
***：已代為修改。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 09:31 (UTC)
**，很有意義的計畫。--Outlookxp（留言） 2013年1月31日 (四) 12:00 (UTC)
**--淺藍雪❉ 2013年1月31日 (四) 15:27 (UTC)
**---{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年1月31日 (四) 20:33 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**到底叫“计划”还是“计画”？——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月2日 (六) 12:33 (UTC)
***:已移至国际乐谱典藏计划--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年2月2日 (六) 12:38 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月3日 (日) 10:24 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:36 (UTC)
replies: text: 已将首页T:DYK和本处的“计画”更正为“计划”，如有误请告知。--YFdyh000（留言） 2013年2月4日 (一) 02:03 (UTC)
Talk:英格蘭超級足球聯賽紀錄

message: **--Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 00:05 (UTC)
**--英超球迷支持!!Pppighil（留言） 2013年1月31日 (四) 04:56 (UTC)
**反對+--由於打比郡因完成聯賽後降班而無法繼續進行英超聯賽，因為該紀錄至今沒有終止這句譯翻差劣，我會譯為假如打比郡重新升級至超聯，此紀錄可能繼續延長；請解決繁簡地區轉換；神射手部份為何部分人只寫出姓，部分人卻寫出全名？--113.254.191.23（留言） 2013年1月31日 (四) 06:16 (UTC)
**：支持IP用户意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月1日 (五) 03:07 (UTC)
**:胜仗一词听着好奇怪.--Tianyamm2（留言） 2013年2月5日 (二) 16:42 (UTC)
Talk:理工

message: 英語近來有個詞，叫做STEM，它是Science、Technology、Engineering、和Mathematics的簡稱，話說這STEM似乎和中文所說的理工科很接近？
英語維基百科有STEM fields的詞條，有興趣的可以去翻閱。--山城上総 2013年1月30日 (三) 16:48 (UTC)
replies: text: 接近，但不全是。就跟“科技”一詞一樣。In dialogue with Biomedicinal
thread_title:  ＼ｱｯｶﾘ～ﾝ／
Talk:死刑存廢問題/评论

message: 不知道評級該怎麼寫，給一下自己的看法好了：
*重要性：中至高
*:理由：就我看，相對某些更大的人權問題，死刑存廢與否沒那麼重要，但它確實是國際人權組織所關心的一個議題，也關係到一個國家對正義與人權的一些看法，一些國際人權組織和政府組織亦因關心此議題而被臺灣人民給認為「多管閒事、干涉臺灣內政」；另外死刑存廢問題，在人權方面應該不會超過死刑本身的重要性，因為死刑存廢問題是附著死刑而存在的--山城上総 2013年1月30日 (三) 17:06 (UTC)
thread_title: 評級
Talk:黑麦面包

message: **--Wolfch (留言) 2013年1月30日 (三) 18:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 19:37 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 00:05 (UTC)
**食品條目。--Whhalbert（留言） 2013年1月31日 (四) 01:51 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 10:22 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月31日 (四) 11:57 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:42 (UTC)
**--是很营养，不过我觉得口感不好。题外话了。---追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2013年2月1日 (五) 08:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**，久違了的食品類新條目。--沙田友（留言） 2013年2月2日 (六) 15:58 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:36 (UTC)

message: 黑麵包與裸麥麵包實際是一回事，但是 囧rz...，創建黑麵包時，沒有發現已有後者，於是二條目重複（不是我的錯！後者的其他語言版本根本不完整，況且在英文版也沒有顯示），建議刪除後者並將黑麵包移到裸麥麵包下（後者無參考資料），理由是新創建的版本內容更全，有豐富參考資料，至於二者的區別在新條目中有敘述。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 16:57 (UTC)
replies: text: 找管理员合并编辑历史。--Kuailong™ 2013年1月31日 (四) 04:39 (UTC)
replies: text: : 完成。Liangent（留言） 2013年1月31日 (四) 06:28 (UTC)
thread_title:  黑麵包與裸麥麵包
Talk:苏联铁路运输

message: **--很豐富的內容。Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 00:05 (UTC)
**紅色鐵路迷的一票。加張圖。--Whhalbert（留言） 2013年1月31日 (四) 01:48 (UTC)
**：辛苦了。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年1月31日 (四) 02:24 (UTC)
**：介绍深入。 AlexHe34（留言） 2013年1月31日 (四) 02:54 (UTC)
**—卍田卐JC1 2013年1月31日 (四) 10:46 (UTC)
**--淺藍雪❉ 2013年1月31日 (四) 13:48 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:36 (UTC)
Talk:中国太阳谷

message: 請不要刪除，並取消刪除请求，因爲本文已經按照維基要求標準重新改寫。現在本文章是已經存在多時的英文版本的翻譯文字。Joeinwiki（留言） 2013年1月30日 (三) 23:10 (UTC)
thread_title:  {{tl|hangon}} 
Category talk:國立中興大學校友

message: 請問中興大學台北夜間部為什麼不是收錄於中興大學法商學院???
台北夜間部當時的畢業紀念冊收錄是於法商學院下的單位
是因為台北大學於民國88年在三峽成立,民國89年將中興大學法商學院歸併入台北大學
才因此有了台北大學,台北校區的校友總而言之,不論是日夜間部,都應該劃入法商學院下
—以上未簽名的留言由123.194.226.204（對話）於2013年1月31日 (四) 00:06加入。
thread_title:  中興大學台北夜間部應當收錄於法商學院
Talk:法国最高行政法院

message: 国务委员会 (法国)→法国最高行政法院：名从主人--化学是你,化学是我 2013年1月31日 (四) 01:58 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 查论编 2013年2月12日 (二) 08:18 (UTC)
thread_title: 建議改名：“国务委员会 (法国)”→“法国最高行政法院”
Wikipedia talk:媒体版权问题

message: 问：大学网站上明确标明为自我宣传材料之中的图片，用于该大学条目中的介绍性内容（图片所展现对象会被评论），是否算作“[[[Wikipedia:合理使用]]”？是否适用于Wikipedia:宣传照片？
—∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 12:19 (UTC)
replies: text: YES.---{百楽兎}- 2010年9月29日 (三) 14:07 (UTC)
thread_title:  问：大学的自我宣传材料之中的图片是否算作“合理使用”？ 

message: 发现中文维基百科的有关求助、讨论的页面太过分散，导致其中一部分页面长时间无人问津，问题得不到解决。尤其是Wikipedia:新手求助。把所有页面统一起来，便于管理，也便于查看。我认为可能存在这种问题的页面有：
* Wikipedia:管理员通告板：大部分都有自己独立的页面解决，也可以私下联系管理员。页面中的留言大多是类似的、有独立页面（诸如WP:VIP）之类的页面的问题或者新手求助
* Wikipedia:媒体版权问题：可以合并到Wikipedia:互助客栈/求助
* Wikipedia:中立的觀點布告板：可以合并到维基百科:互助客栈/条目探讨
* Wikipedia:对管理员的意见和建议：可以私下联系或者发布到Wikipedia:互助客栈/其他中
* Wikipedia:新手求助：可以合并到Wikipedia:互助客栈/求助
不知大家有何看法？
--Techyan（留言）  2014年3月21日 (五) 12:34 (UTC)
replies: text: 我從不知道這些頁面的存在。在中文維基百科本身討論不多的情況下，合併這些小分頁非常合理。支持。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月21日 (五) 23:33 (UTC)
*我曾建议过将所有非技术性的管理员权限请求合并到同一页面，主要是3RR布告板、RFPP和VIP。 --达师 - 277 - 465 2014年3月22日 (六) 09:07 (UTC)
*支持合併這些頁面，過於分散不易使更多人參與討論。--M940504（留言） 2014年3月23日 (日) 02:04 (UTC)
*(＋)支持--GZWDer（留言） 2014年3月25日 (二) 14:15 (UTC)
*没有反对我就把相关页面标记成Historical了。--GZWDer（留言） 2014年3月30日 (日) 12:44 (UTC)
**话说Wikipedia:对管理员的意见和建议会有些放置一些过长的对管理员的投诉内容（按照先前的情况，这些内容通常确实会非常长且可能措辞较激烈）的作用，防止大量占据互助客栈版面……Liangent（留言） 2014年3月30日 (日) 13:35 (UTC)
***已经关闭Wikipedia:管理员通告板/3RR。其他页面没有反对意见明天将关闭。--GZWDer（留言） 2014年3月30日 (日) 13:46 (UTC)
replies: text: : Wikipedia:管理员通告板其实用作管理员群的交流以及用户寻找管理员帮助的地方应该还是有用的。毕竟一些只与管理员有关的问题，实在没必要放到互助客栈上来---{百無一用是書生}- (☎) 2014年3月31日 (一) 01:39 (UTC)
*可不可以把之前的一些页面移动到互助客栈的子页面中，例如wp:互助客栈/新手求助这样？毕竟一部分问题可能需要特别关注之类的，至少要有一个独立页面吧。--C_P_K_.   2014年3月31日 (一) 15:01 (UTC)
**这样不能解决讨论的页面分散，页面无人问津的问题。--GZWDer（留言） 2014年3月31日 (一) 15:24 (UTC)
***什么都混在一起的话，就不方便挑有兴趣看的内容阅读了。Liangent（留言） 2014年3月31日 (一) 18:25 (UTC)
****如果要设置成互助客栈的子页面的形式，那么这似乎和原来没什么区别啊。。还是很分散。如果有人认为Wikipedia:管理员通告板不适合放在互助客栈里面那就不放了吧。@GZWDer：最近没什么时间处理维基百科了，如果没什么异议，那就麻烦您处理一下，谢谢。--Techyan（留言）  2014年4月2日 (三) 10:32 (UTC)
thread_title:  动议合并一些有关求助的页面
Template talk:Kmr/raw

message: 字体太小看不清，我已经恢复弄大了，请某些无聊的人不要再一次次地回退了。--122.90.108.79（留言） 2013年1月31日 (四) 03:26 (UTC)
thread_title:  不要再把字体弄小了 

message: 请不断回退的User:一個正常人注意：若按正常字体显示，在Firefox下根本无法看清高棉文字体，所以应该把字体调大些，放大190%，我创建这个模板目的就是为了让高棉文更清楚的显示，不然直接使用就可以了，不然干嘛创建这个模板？？？？？此前User:一個正常人居然还倒打一耙，说我是什么“破坏”，还威胁要封禁我！！！请User:一個正常人不要无视此处的各位维基人的讨论而继续持续不断地对这个模板进行破坏，这是来自模板创建者的警告。--122.90.103.250（留言） 2014年3月14日 (五) 02:10 (UTC)
replies: text: 你說如果有個功能可以判斷使用者的字體並根據使用的字體決定是否進行縮放那麼多好啊。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2014年3月14日 (五) 04:32 (UTC)

text: 每編輯一次復原一次？--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 請就高棉文在維基百科的字體大小踴躍發表意見 2014年3月20日 (四) 12:43 (UTC)
thread_title:  对[[User:一個正常人]]不断回退字体、致使本模板的高棉文字体小到完全看不清的严正抗议和警告
Talk:雙重指數函數

message: 理由：原文如此。--Kolyma（留言） 2017年4月29日 (六) 08:10 (UTC)
*--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年4月29日 (六) 09:11 (UTC)
thread_title: 擬改名為[[雙重指數函數]]
Talk:鍾蕙芝

message: 鍾蕙芝何時改名鍾璧而？近日香港所有傳媒報導她時稱她為鍾蕙芝，只有維基稱她為鍾璧而。維基幫人改名？--59.188.148.100（留言） 2013年1月31日 (四) 05:00 (UTC)
replies: text: 同意，已移回鍾蕙芝。條目被錯誤移動多時，竟然一直無人發現，也證明她在過去一兩年除了近日發生的新聞外，都甚少人關注她了。--Tvbosco（留言） 2013年1月31日 (四) 12:53 (UTC)
thread_title:  維基幫人改名？
Talk:國防部電訊發展室

message: 國防部電訊發展室→國防部參謀本部電訊發展室：此條目的正確名稱--福克大叔（留言） 2013年1月31日 (四) 08:11 (UTC)
*：依網路上最近可搜尋的公文書，國防部參謀本部下轄之單位全銜為 「國防部參謀本部防空飛彈指揮部、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部參謀本部資電作戰指揮部」，電訊發展室全銜並無冠上參謀本部，請確認。Arieschen62（留言） 2014年8月24日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“國防部電訊發展室”→“國防部參謀本部電訊發展室”

message: 國防部參謀本部電訊發展室→國防部電訊發展室：如樓上User:Arieschen62所言，電訊發展室的正式單位全銜並沒有「參謀本部」四個字，雖其隸屬參謀本部轄下，但參謀本部轄下並非所有直屬機構都會冠上參謀本部，目前僅「資通電軍指揮部」這個直屬機構之單位全銜才有加上「參謀本部」四個字，麻煩請盡速修正。－Jack.T 2017年6月30日 (五) 12:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“國防部參謀本部電訊發展室”→“國防部電訊發展室”
Talk:奧林匹亞宙斯神廟

message: **--chaus（留言） 2013年1月31日 (四) 11:52 (UTC)
**：小時候看小魯出版社的歷史書就愛上了。--Outlookxp（留言） 2013年1月31日 (四) 12:02 (UTC)
**--真好！Wetrace（留言） 2013年1月31日 (四) 12:09 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月31日 (四) 13:50 (UTC)
**--小莲庄处士 2013年1月31日 (四) 14:00 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2013年1月31日 (四) 15:00 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月1日 (五) 03:36 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月1日 (五) 06:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 10:32 (UTC)
Talk:山仔后美軍眷舍

message: 山仔后美軍眷舍→山仔后美军眷舍：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月31日 (四) 13:03 (UTC)
thread_title:  移动请求：“山仔后美軍眷舍”→“山仔后美军眷舍”
Talk:山仔后美軍宿舍群

message: 山仔后美軍宿舍群→山仔后美军宿舍群：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月31日 (四) 13:04 (UTC)
thread_title:  移动请求：“山仔后美軍宿舍群”→“山仔后美军宿舍群”
Talk:山仔后美軍宿舍

message: 山仔后美軍宿舍→山仔后美军宿舍：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月31日 (四) 13:05 (UTC)
thread_title:  移动请求：“山仔后美軍宿舍”→“山仔后美军宿舍”
Talk:山仔后前美軍宿舍

message: 山仔后前美軍宿舍→山仔后前美军宿舍：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年1月31日 (四) 13:05 (UTC)
thread_title:  移动请求：“山仔后前美軍宿舍”→“山仔后前美军宿舍”