lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:朝鮮孝宗

message: 在韓文版頁面提到孝宗有兩位後宫為淑儀金氏和淑媛鄭氏。出處來源為《전주이씨대관》선원세계 <본계> - 효종(孝宗) 493쪽
<<全州李氏大觀>>璿源世系 <系列>-孝宗493。不知是否有中文出處可證明兩位後宫的存在？
另外，在淑儀金氏的頁面有提到在朝鮮王朝實錄裡的肅宗17卷, 12年(1686) 5月 27日紀錄1所描述的"淑儀金氏"並非孝宗後宫而是肅宗後宫,也就是日後的寧嬪金氏。參考如下
○庚戌/以孝廟朝後宮貴人李氏爲安嬪, 陞當宁, 淑儀金氏爲昭儀。
但孝宗的淑儀金氏出處來源是來自於<<全州李氏大觀>>璿源世系 <系列>-孝宗493。希望有哪位大大幫忙證實此可靠性　謝謝！66.65.3.28（留言） 2014年1月23日 (四) 22:50 (UTC)
replies: text: ：因未有相關資料佐證，故先將淑儀金氏、淑媛鄭氏撤掉！可以請你提供《전주이씨대관》선원세계 <본계> - 효종(孝宗) 493쪽（<<全州李氏大觀>>璿源世系 <系列>-孝宗493）的連結嗎？若無者，個人認為這兩位後宮不宜列入孝宗的後宮，單憑韓國維基百科孝宗條目那短短的一句話就說孝宗有淑儀金氏、淑媛鄭氏，實在太過草率，等日後有相關資料證實後，再行加上。--首醫女張德✉ 2014年2月8日 (六) 06:12 (UTC)

text: ：根據全州李氏的官網上有一條如下,連結裡提到孝宗的後宮除了安嬪李氏外,另第二位淑媛鄭氏和第三位淑儀金氏.事蹟皆不詳.估計排列原因可能是鄭氏先被冊封再來氏金氏入宮.這是官網不知能否算可靠來源?
http://www.rfo.co.kr/seonwon/view.php3?mode=view&qu=&mode1=&idcount=390&page=&type=&sermun= Bonchichi（留言） 2014年5月14日 (三) 02:07 (UTC)

text: ：
http://www.rfo.co.kr/seonwon.htm 加註參考聯結 輸入淑媛鄭氏及淑儀金氏 就出現在朝鮮孝宗的簡介中. 目前試著聯繫全州李氏的電郵等待回覆 Bonchichi（留言） 2018年4月8日 (日) 23:32 (UTC)
thread_title: 關於孝宗的兩位後宫?
Talk:懿敬世子

message: 朝鮮德宗→懿敬世子：不宜使用追尊君主稱號--Zhxy 519（留言） 2012年9月1日 (六) 14:51 (UTC)
*:懿敬世子在其子登基後，就追尊為「德宗」，明朝也賜諡「懷簡」，所以，也就表示明朝也承認他是國王了。
--首醫女張德◇留言 2012年9月2日 (日) 06:43 (UTC)
replies: text: 差矣。現在也沒有幾個人不支持曹操的魏武帝追諡，但是豈能以魏武帝為條目名？--Zhxy 519（留言） 2012年9月2日 (日) 13:55 (UTC)

text: 未完成：仍未有共識，暫未移動。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年9月13日 (四) 01:11 (UTC)
根據Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年9月#朝鮮王朝追尊人物，移至懿敬世子--Gakmo（留言） 2012年10月1日 (一) 11:15 (UTC)
thread_title: 请求把“朝鮮德宗”改名为“懿敬世子”

message: 致IP編輯用戶（36.230.213.169）：
# 可以請您把維基的編輯語法看熟了，再編輯嗎？每次都要幫您擦屁股，真的很浪費時間！
# 昭訓尹氏並未封良娣，因為，成宗實錄記載
，倘若懿敬世子的後宮尹氏被封為良娣，那成宗的記載就不會是昭訓。--首醫女張德✉ 2014年1月9日 (四) 07:41 (UTC)
thread_title:  致IP編輯用戶 

message: 內容短小且無來源引證關注度--♬Encore Melody♬(安可)（留言） 2020年2月18日 (二) 14:24 (UTC)
*原条目，已进行扩充、补充来源。Zhujianfei（留言） 2020年4月15日 (三) 08:37 (UTC)
thread_title:  请求与[[淑儀慎氏 (朝鮮德宗)]]合并
Talk:朝鮮文宗

message: http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wfa_10009001_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%8F%B8%E5%89%87%E6%A5%8A%E6%B0%8F 端宗實錄記載即位年14529月1日,文宗大王後宮司則楊氏只生一女,未成年.
http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wea_10209001_003&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%8F%B8%E5%89%87%E6%A5%8A%E6%B0%8F 文宗實錄在1452年時也記載司則楊氏生一女
http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wda_12806006_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%8F%B8%E5%89%87%E6%A5%8A%E6%B0%8F 世宗實錄記載在1446年司則楊氏只生一女
從1446-1452楊司則都記錄只生一女並未夭折.  所以在文宗實錄1451年所記載的早夭翁主應該並非是由楊司則所出,而是另一位宮人楊氏所出. 要不然,在1446-1452的實錄中為何沒記載司則楊氏有出二女,一早夭?http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wea_10108012_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AE%AE%E4%BA%BA%E6%A5%8A%E6%B0%8F 66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 03:07 (UTC)
replies: text: ：關於這件事，文宗是否還有一位楊氏不清楚，仍需更多資料佐證，請暫時勿更新。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月18日 (二) 09:00 (UTC)
thread_title:  關於一位早夭翁主的生母? 

message: 在端宗實錄記載關於惠嬪楊氏和尚宮朴氏等.起先以為尚宮是宮女,但在一篇中提到,http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wfa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE+%E5%87%BA%E4%B9%9F ○掌令李承召將本府議啓曰: “近日觀獵, 早出晩歸, 今天氣尙寒, 恐違節宣。 且侍衛軍士竟日在野, 豈無飢困者乎? 臣等又聞, 先王宮人, 尙在宮中, 今後宮已備, 請出之。” 傳曰: “宮人, 指爲誰?” 承召啓曰: “尙宮朴氏。” 傳曰: “先王宮人在宮中者, 朴氏外亦有數人, 不可出也。” 承召更請, 傳曰: “此人略無嫌焉。 且於宮中, 不可無曉事舊人。” 承召曰: “臣等非以爲有嫌於先王也。 今後宮已備, 雖非先王宮人, 豈無治事者乎?” 傳曰: “予少時, 文宗謂予曰, ‘待汝出居東宮, 以朴氏付汝。’ 文宗之敎如此, 若等之請, 不可從也。”這裡指的後宮,是否意指承恩者? 如果是,那麼尚宮朴氏可能就是承恩尚宮.因為如果國王去世,據知後宮需遷出宮外,那宮女呢? 也要嗎? 如果只有經幸的後宮需遷出,那麼尚宮朴氏就有可能被承恩66.65.3.28（留言） 2014年3月20日 (四) 16:54 (UTC)
replies: text: ：這位朴尚宮是世宗的後宮，世宗命她照料端宗，世祖反正時，朴氏與惠嬪楊氏一併被賜死，另外，朴氏要出宮，那是因為，先王的後宮要遷出宮廷。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月21日 (五) 06:05 (UTC)

text: 更正：朴氏只有被流配而已，並未被賜死。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月21日 (五) 07:20 (UTC)
replies: text: :感謝解答,但是我想尚宮的品階應該高於尚寢和司記66.65.3.28（留言） 2014年3月21日 (五) 15:06 (UTC)
thread_title:  不知文宗或世宗是否有位後宮為朴氏? 

message: ○傳旨戶曹曰:
亂臣金宗瑞家, 曾給靑城尉	 沈安義, 今以宗瑞及承珪家賜忠勳司, 以閔伸家賜安義。 又以瑢大家賜文宗後宮, 李穰家賜敬淑翁主, 趙石岡家賜愼嬪, 黃貴存家賜惠嬪, 趙遂良家賜侍女春月, 趙克寬家賜侍女小斤, 尹處恭家賜侍女忠介, 安完慶家賜內侍卜禬, 許詡家賜咸貴, 尹渭家賜朴貴同, 池和家賜壽山, 友直家賜桂水, 李承胤家賜軍子, 李保仁家賜莫同, 河石家賜衆伊, 朴以寧家賜趙得琳, 皇甫仁新家賜林於乙云, 李賢老家賜明通寺, 瑢妾對御香家賜禁火都監, 以皇甫仁家爲壽康宮移接所
http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wfa&pos=2&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE 66.65.3.28（留言） 2014年4月4日 (五) 02:45 (UTC)
replies: text: ：你想像力太豐富，這裡的侍女只是單純的內人而已，國王下賜物品給內人也不奇怪。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月4日 (五) 06:48 (UTC)
thread_title:  請問這些侍女算是文宗還是世宗後宮呢? 

message: 為什麼昭容尹氏的其中一條連結是註明文化柳氏世譜?66.65.3.28（留言） 2014年4月10日 (四) 01:21 (UTC)
replies: text: ：那是正確的，點進去上面有「昭容(文宗後宮)」，你有看仔細嗎？有錯的話，怎麼會還會貼在那裡？！--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月10日 (四) 06:25 (UTC)

text: ：我看到了,只是覺得奇怪,為什麼文化柳氏世譜會記載昭容尹氏.不過,沒錯就好.66.65.3.28（留言） 2014年4月10日 (四) 16:37 (UTC)

text: ：可能是昭容尹氏的女性祖先有人出自柳氏宗族，印象中《文化柳氏世譜》的範圍廣大，內外孫都會被記在裡面。--Cotangent（留言） 2014年4月11日 (五) 16:05 (UTC)

text: ：昭容尹氏的應該是外曾祖母是柳氏，文化柳氏是六代內的子孫都會納入。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月12日 (六) 05:56 (UTC)
thread_title:  昭容尹氏的來源是否有錯?
Talk:孝明世子

message: 朝鮮文祖→孝明世子：不宜使用追尊君主稱號--Zhxy 519（留言） 2012年9月3日 (一) 13:54 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年9月13日 (四) 01:10 (UTC)
thread_title: 请求把“朝鮮文祖”改名为“孝明世子”
Talk:孝章世子

message: 朝鮮真宗→孝章世子：不宜使用追尊君主稱號--Zhxy 519（留言） 2012年9月1日 (六) 14:46 (UTC)
*正祖是承孝章世子之嗣繼位，追尊他為國王，這有何不可？況且，他原本就是世子，只是他很早過逝罷了，之後，清朝也賜諡「恪敏」。
--首醫女張德◇留言 2012年9月2日 (日) 06:43 (UTC)
replies: text: 現在也沒有幾個人不支持曹操的魏武帝追諡，但是豈能以魏武帝為條目名？--Zhxy 519（留言） 2012年9月2日 (日) 13:56 (UTC)
replies: text: : 未完成：仍未有共識，暫未移動。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年9月13日 (四) 01:11 (UTC)
根據Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年9月#朝鮮王朝追尊人物，移至孝章世子--Gakmo（留言） 2012年10月1日 (一) 11:19 (UTC)
thread_title: 请求把“朝鮮真宗”改名为“孝章世子”
Talk:朝鮮睿宗

message: 根據承政院日誌記載關於恭嬪崔氏起源於英祖年間 在英祖年間發現了一座恭嬪崔氏墓可是史料並沒有結論說恭嬪崔氏到底是屬於哪位國王的後宮。但是我找到一張照片是恭嬪崔氏的墓碑。上面的墓誌銘寫著恭嬪崔氏乃睿宗的昭訓，即位後變成淑儀後升貴人　因此，恭嬪崔氏可能就是貴人崔氏。　在墓誌銘上寫得很清楚生年和去世的時間但不曉得為何英祖年間查不到恭嬪崔氏墓的資料。我在此提供連結供你們參考。http://blog.daum.net/yacho2011/1122，　http://blog.daum.net/_blog/photoImage.do?blogid=0WGwq&imgurl=http://cfile214.uf.daum.net/original/116EE0494EB00ED1066468， http://blog.daum.net/_blog/photoImage.do?blogid=0WGwq&imgurl=http://cfile233.uf.daum.net/original/1164D3494EB00ED318F2EB。220.137.48.239（留言） 2014年1月1日 (三) 14:25 (UTC)
replies: text: 關於恭嬪崔氏，我和一位專門研究朝鮮後宮的網友討論許久，在《全州崔氏》族譜載明崔道一有兩個女兒，長女為睿宗後宮貴人崔氏，次女為永順君（父親為廣平大君）之妻，《全州崔氏》族譜截圖，討論最久的是長女，在世祖實錄裡面這麼記載，原文如下
上文是說惠嬪楊氏、尚宮朴氏、錦城大君…等人結黨謀亂，自文宗朝開始，在宮中擅權，不法之事多不勝數，又不與大臣、宗室商量、討論，便擅自決定欲以養母懿嬪的親戚朴文規的女兒及廣平大君的妻族崔道一的女兒成為端宗的王妃，但事情並非他所願，正因如此，千方百計離間、破壞！
關於「恭嬪」，在英祖實錄說是誤書，原文如下
正祖年間對於「恭嬪」一事也有討論，因為全州崔氏族譜上寫著崔道一之女恭嬪，世人誤以為文宗還有一位王妃崔氏，但事實證明文宗只有一位王妃，就是顯德王后崔氏，只是明史誤書罷了，
綜合以上資料推論，恭嬪崔氏應該是睿宗的後宮崔氏。--首醫女張德✉ 2014年1月3日 (五) 07:33 (UTC)

text: 之前搜尋古文時看到關於恭嬪崔氏的紀錄，當下也曾懷疑是否為睿宗的後宮，不過因為無其他資料證明，沒有繼續查證，還好其他網友已經找到證據。另外我在找資料的過程中，發現昭嬪李氏(本貫咸陽)之墓的照片，不知她是誰的後宮。還有成宗的昭儀李氏以及淑儀金氏(非明嬪金氏)其人其事，以及中宗年間的安嬪究竟是何人(不會是昌嬪安氏，她當時並非正一品嬪)。不曉得張德網友是否查過這些人。--Cotangent（留言） 2014年1月4日 (六) 12:34 (UTC)
replies: text: :：經過這些日子的資料查詢及詢問那位朋友，結果如下：
# 成宗確有昭儀李氏，但金氏應該是昭儀，貞熹王后過世時，當時為淑儀，且育有一女，日後再出現實錄就是昭儀，因此推測有可能由淑儀晉封，否則就是第三個結果，成宗有三位金氏的後宮。
# 中宗實錄的安嬪，未有結果，因為，實錄的記載太少，也不知道她的姓氏。
# 昭嬪李氏，在實錄上查不到，但是用「昭嬪」就有相關記載，是光海君的記載「光海 116卷, 9年(1617 丁巳 / 명 만력(萬曆) 45年) 6月 7日」「…況昭嬪宅乃大院君養宅也。 亂後大院君神主, 累年奉安於此宅, 而其家東山寬敝高燥, 甚宜建祠。」，推測這位昭嬪應該是宣祖的後宮，不過，這只是推測，尚未確定。--首醫女張德✉ 2014年1月9日 (四) 07:03 (UTC)

text: :：同意首醫女大大的觀點。我也認為昭嬪可能是宣祖的後宮，因為名分上需要供養大院君的無非是後代子孫或側室，而當時大院君似乎尚未被追封為元宗所以不可能有側室被封為昭嬪。而光海在位時，沒道理他的後宮要搬到私宅，所以可見是宣祖的後宮才需要供養大院君。另外，咸陽李氏的族譜紀錄也非常的少並只記載男性後代並無女性後代。66.65.3.28（留言） 2014年2月16日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title: 睿宗的後宮貴人崔氏與史料記載的恭嬪崔氏

message: 墓誌銘上寫的不是很清楚,只知崔氏是死後被追崇為嬪. 墓誌銘中韓文夾雜,不知有哪位大大可以理解嗎? 謝謝!66.65.3.28（留言） 2014年2月13日 (四) 17:44 (UTC)
thread_title:  關於恭嬪崔氏的出生年月日? 

message: 請位有哪位大大知曉李義生的籍貫嗎? 實錄說:咸興人李義生 但我找不到咸興李氏的族譜 在實錄上點選李義生的名字卻跑出全州李氏,可族譜也沒看見有李義生的名字啊! 如果有哪位大大知道李的籍貫能否告知 謝謝!
thread_title:  請問李義生是哪裡人? 

message: 目前族譜上記載李資德有兩女適睿宗和仁宗. 很懷疑到底睿宗和仁宗是否為兩女的本名,但基本上族譜不會註明女子名字.可是睿宗與仁宗兩位君王相差時代有點遠,怎麼有兩姐妹分別適於兩位不同的國王呢?http://kostma.net/imageViewer/ImageViewer.aspx?datauci=JOKBO_B001_011&imagetype=mangabo&defaultpage=25&viewmode=bookmode&Viewoption=inmul# 仁川李氏族譜83頁Bonchichi（留言） 2014年5月3日 (六) 02:18 (UTC)
我本不想回答，想了想还是答了。所谓睿宗仁宗，并不是朝鲜的特产，而且你确定是李资德之女？去看一下仁川李氏世谱你就知道答案了！
thread_title:  仁川李氏的族譜記載李資德的兩女 

message: http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wha&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%B9%E8%89%AF%E5%A8%A3 這篇實錄中提到的尹良娣,會是睿宗的後宮嗎? 睿宗一年時應該沒有冊立世子,為何會有良娣? 這裡的良娣也應該不可能是德宗後宮尹氏. 那麼會是? Bonchichi（留言） 2014年7月1日 (二) 00:57 (UTC)
replies: text: ：睿宗元年（1469）十月，睿宗都已經登基、即位了，他的後宮不可能是良娣！良娣是世子的後宮封爵之一，那尹良娣就更不可能是之前的國王的後宮了，這麼一來，人選就是懿敬世子的後宮。--首醫女張德㊣奏本 2014年7月1日 (二) 08:24 (UTC)
thread_title:  這裡的尹良娣
Talk:朝鮮端宗

message: 文宗 7卷 1年 4月 29日 (丁酉) 1번째기사 / 상궁 배씨가 죽어 동궁으로 이어하다
文宗 7卷 1年 4月 29日 (丁酉) 4번째기사 / 상궁 배씨의 죽음에 쌀·콩·관곽 등을 부의하다
以上兩篇都有提及文宗赴東宮探望裴氏和賜裴氏陪葬品,不曉得這位裴氏的來頭66.65.3.28（留言） 2014年3月6日 (四) 19:40 (UTC)
replies: text: ：不是，這位裵尚宮不是端宗的後宮，年紀也對不上，文宗一年時，端宗那時才九或十歲而已，所以，這位裵尚宮應該是東宮殿的尚宮或照料端宗的尚宮。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月7日 (五) 07:21 (UTC)
thread_title:  請問端宗是否有後宮為裴氏? 

message: http://sillok.history.go.kr/inspection/inspection.jsp?mState=2&mTree=0&clsName=&searchType=a&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE+%E5%AC%AA
○甲申/高城郡事安致康妾女曾入東宮爲侍女, 致康之之郡也, 欲挈歸, 因宮人以啓。 魯山責之曰: “此等事, 何以啓也?” 議政府聞之, 請致康罪, 命罷職。
入宮為侍女,是算一般宮女還是後宮?66.65.3.28（留言） 2014年3月23日 (日) 04:02 (UTC)
replies: text: ：文宗在位期間是世宗的喪期，1452年，端宗才剛即位沒多久，況且，那時，文宗才過世沒多久，服喪期間是不可以納後宮、行房事的，這是大不敬的，再說，要納後宮的話，怎麼會找妾女呢？出身太低了，所以，安致康的妾女是宮女而已。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月23日 (日) 06:21 (UTC)
別說服喪期間不能納後宮，就算真的要納後宮，世子的後宮也是要經過揀擇的，而只有正室之女才有資格參加揀擇，庶出是沒有資格的，所以安致康這個女兒不可能是後宮122.117.218.143（留言） 2014年3月23日 (日) 09:57 (UTC)

text: ：雖說朝鮮嫡庶分明,庶民身分低下,不過也不可否認,朝鮮很多國王的后宮都是妾出. 申叔舟庶女也是後宮淑媛,李義生妾女子也入睿宗後宮,以及安順王后庶出姪女後也封貴人.所以應該特例是蠻多的,我也蠻驚訝的.當然經過解釋後可以認同安氏並非後宮 66.65.3.28（留言） 2014年3月23日 (日) 14:29 (UTC)

text: 嬪妃如果是庶出子女多半都是宮女得到寵幸後晉升的122.117.218.143（留言） 2014年3月25日 (二) 10:17 (UTC)
thread_title:  安致康之女算後宮嗎?
Talk:朝鮮肅宗

message: 肃宗应该只有一个女儿才是，实录只明确记载了一个，而且既然一个被记载了，说明如果有另一个，也肯定会有相关的记载，毕竟夭折的是肃宗的嫡女。如果说是肃宗继位前逝世的女儿那也是不太可能的。他少年继位，按当时的风俗，王室子弟15岁才可以圆房，肃宗15岁继位，怎么也不可能在那之前有任何子嗣。--Milugu (留言) 2010年9月30日 (四) 13:31 (UTC)
這樣講有點殘酷，但是夭折的王子或公主.翁主不一定會有記載，因為他們不重要不是嗎？而且絕大部分連名字、封號都沒有祖民 (留言) 2010年10月2日 (六) 09:23 (UTC)
肅宗可考的有兩個女兒(出自璿源系譜紀略)，其實實錄也有記載第一個女兒，用「新生公主」搜尋就看得到。--Cotangent (留言) 2010年10月8日 (五) 17:42 (UTC)
我比較好奇的反而是張禧嬪跟淑嬪崔氏夭折的那3個王子名字是從哪找到的？實錄沒有記載祖民 (留言) 2010年10月9日 (六) 09:55 (UTC)
實錄沒記載，但是王室的祖譜有記載啊!像是璿源錄裡頭就有提到盛壽和永壽兩位王子，其實盛壽和永壽只是王子們的乳名(因為早夭的緣故，所以只紀錄乳名吧)，正式名字是按照日字輩取的，如同景宗李昀、英祖李昑以及延齡君李昍。--Cotangent (留言) 2010年10月9日 (六) 15:48 (UTC)
谢谢楼上两位的解答。璿源系譜紀略有没有网络版？--Milugu (留言) 2010年10月13日 (三) 12:49 (UTC)
璿源系譜的網站好像很難找，我從以前就一直找可是找不到，以前在緯來討論區有大大給過紀略的網址，可是那個網站後來關掉了祖民 (留言) 2010年10月14日 (四) 13:44 (UTC)
我打錯了，不是璿源錄，是璿源系譜紀略。之前還有人認為盛壽和永壽是王子的君號，但是實際上不是。
--Cotangent (留言) 2010年10月16日 (六) 15:58 (UTC)
其实我也在网上看过有人给过璿源系譜紀略的网址，不过进不去，看来是关掉了。--Milugu (留言) 2010年10月17日 (日) 10:05 (UTC)
thread_title:  关于仁敬王后的那两个公主 

message: 在肅宗實錄上打出李昭儀 李淑儀有跑出一篇.不知有哪位大大知道這兩位李氏後宮會是誰的後宮嗎? 只知孝宗有位李安嬪但之後就沒有其他李氏後宮,那這兩位會是?66.65.3.28（留言） 2014年2月16日 (日) 17:12 (UTC)
replies: text: ：不清楚是哪位國王的後宮，但不可能是肅宗的。--首醫女張德㊣銅匭 2014年2月18日 (二) 06:52 (UTC)
thread_title:  肅宗年間提到的李昭儀和李淑儀? 

message: http://sillok.history.go.kr/inspection/inspection.jsp?mState=2&mTree=0&clsName=&searchType=a&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE+%E5%AC%AA
○壬子/御晝講。 侍讀官李觀命曰: “全羅道萬頃縣古羣山內外洋魚場, 乃明廟朝賜與四學, 以爲收稅養士之資者也。 其後檢營, 稱以補用軍需, 一半收稅, 檢營罷後, 監營因循收稅, 自本學方推還, 而奸細輩, 瞞告於朴貴人宮, 遂有折受之擧。 養士之需, 歸之宮家, 豈非未安之甚乎?” 上曰: “以養士之需爲名, 則宮家折受, 果爲未安。 令四學句管收稅。
不知能否看出端倪為何人後宮?66.65.3.28（留言） 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)
replies: text: ：這位朴貴人就是延齡君的母親䄙嬪朴氏，不到一個月就升正一品的嬪，翌年去世。--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月23日 (日) 06:07 (UTC)
thread_title:  肅宗實錄的朴貴人 

message: http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=14&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%9A%E5%AE%AE ○丁巳/上下敎曰: “甲申之事, 尙忍言哉? 其時皇朝女人之仳離, 托身殊方者, 不啻一二人, 而皆已身故, 只有崔回姐一人, 而侍衛累朝, 年迫八十, 宜有別樣軫念之道。 其令吏曹, 特賜尙宮敎旨, 亦令地部, 優給衣資、食物。”是否為仁祖或孝宗的承恩尚宮呢? 此篇提到仳離指夫妻分散多年. 想確認是不是? 
http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=26&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%9A%E5%AE%AE ○傳曰: “尙宮崔氏, 以皇朝宮女, 年迫八十。 今遇運移皇祚之歲, 尤宜軫恤。 其令該曹, 優給衣資、食物。” 孝宗大王在瀋中時, 値皇朝新亡, 內人皆奔竄, 得二宮女以歸, 置之宮中, 常加矜恤。 一人先病死, 崔氏獨存。 至是, 上, 特命賜賚, 聞者感激。
replies: text: ：你的想像力太豐富了，上述兩篇的文章大意是說「崔回姐因為她是當年被清朝押去當人質時的內人之一，回來的內人有兩位，一位已經病死，只剩崔氏，且崔氏年近八十，特賜尚宮教旨，並優給食物厚養」，而仳離，你要看整段句子而不是單看那個詞，皇朝女人之仳離, 托身殊方者, 不啻一二人, 而皆已身故→「明朝宮女離開明國，很多人流離失所，但大多都已經去世了」。總結崔氏只是仁祖朝的內人，因為，她經歷過當年被清朝抓去當人質一事，現在存活的人只剩她一位，所以，特賜尚宮一職，並優給衣服、俸祿、食物。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月8日 (二) 09:04 (UTC)
thread_title:  請問這裡的崔尚宮 

message: 查看承政院日誌發現有兩篇高宗時期的寄錄如下連結
http://sjw.history.go.kr/inspection/insp_result_s.jsp?query=%E6%98%8E%E5%AC%AA&selK=1&selT=1&cp=1&list_per_page=10&pos=5
http://sjw.history.go.kr/inspection/insp_result_s.jsp?query=%E6%98%8E%E5%AC%AA&selK=1&selT=1&cp=1&list_per_page=10&pos=6
談論到冊封前朝後宮有子嗣者的爵位該為何,後來提到肅宗朝封明嬪時也有類似的前例. 如此一來推測明嬪應為肅宗朝前的後宮,而非他的後宮(示冥)嬪.當時肅宗封朴氏為嬪,第一朴氏有子,第二仁元王后進宮大封內命婦,而非單單朴氏一人受封,那麼承政院日誌提到肅宗問過賓廳關於明嬪冊封一事,會是誰的後宮呢? Bonchichi（留言） 2015年4月5日 (日) 02:06 (UTC)
thread_title:  肅宗朝封的明嬪為何人?
Talk:朝鮮顯宗

message: 目前在肅宗實錄中,可得知福平君,福昌君兩人身為皇親國戚卻奸淫宮女,被奸之宮女為先朝承恩者.可見顯宗可能有承恩宮人. 
目前得知與福昌,福平通姦的宮女為貴禮和金常業.實錄中說李楨所奸的宮女為先朝承恩者 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103012_003&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B 
http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B
http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10607003_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9%E8%80%85
http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=3&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及將福昌君李楨與常業判同等罪行)
http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及福平君與貴禮私會)
因此推斷,福昌君李楨所通姦的金常業為顯宗承恩內人.66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 01:33 (UTC)
replies: text: ：內人金常業並非顯宗後宮而是孝宗後宮，關鍵是在下面這一段，請慢慢閱讀。
--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月18日 (二) 08:37 (UTC)

text: ：有来源资料也要看清楚内容！根据实录种种，内人金氏分明不是显宗后宫！显宗亲眼目睹福昌君与金内人有暖昧关系，大为惊骇。如果是显宗后宫，为什么是惊骇而不是震怒？明圣王后数次请求显宗找理由复黜金内人，显宗却不知道怎么处置金氏，若自己的内人还用找理由还用以处置为难？金氏出宫后，显宗数次下令招她进宫，金氏竟然抗命不从，若金氏是显宗后宫，金氏怎么敢不从？显宗说放任金氏在外，跟福昌君一起假如生子就难于遮掩了。如果金氏是显宗内人，就算生了儿子别人也不会说闲话吧，宫人生王子，大家只会恭贺而已，为什么要遮掩？并非显宗宫人明显！先朝承恩者也，先朝一定是显宗吗？事发之际，显宗死了也没多久，实录提到皆称先王，独独在金氏上就改称先朝了？
-- 权颂天下清州（留言） 2014年3月18日 (二) 09:39 (UTC)

text: ：實錄另一條連結記載,楨所奸之人為顯廟承恩者,所以到底是顯宗的承恩內人還是孝宗的?http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9+%E5%AD%9D%E5%BB%9F 66.65.3.28（留言） 2014年3月22日 (六) 02:52 (UTC)
thread_title:  關於顯宗的後宮!
Talk:李世榮

message: *“-{李世榮 (韓國)}-” → “-{李世榮}-”
*“-{李世榮}-” → “-{李世榮 (消歧義)}-”
傳主參演的電視劇《衣袖紅鑲邊》目前正在MBC播出，是近年MBC收視率最高的電視劇。以韓國的文化影響力和香港立法會選舉的關注度來看，此條目與候任香港立法會議員的條目平行消歧義顯為不合理——離開了香港，還有誰認識立法會那個呢？--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年12月26日 (日) 04:49 (UTC)
replies: text: 哪一個知名度更高，可能會有地區性的差異。--Iokseng（留言） 2021年12月31日 (五) 04:43 (UTC)
replies: text: :不同意。Google測試，單以職業複分，李世榮 議員10萬餘個結果，李世榮 電視劇80萬餘個結果。又比如說，香港的李世榮最近最出名的事蹟是參加立法會選舉並當選，韓國的李世榮最近最出名的事蹟是參演《衣袖紅鑲邊》。"李世榮" "立法會"2萬多個結果左右，"李世榮" "衣袖紅鑲邊"約12萬個結果（不加限定搜索符的話，前者結果數量差不多，但後者甚至可以搜尋到過百萬個結果）。講到底，採用主從消歧義還是平行消歧義，取決於中文使用者的認知，而不是個別地區居民的認知。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年12月31日 (五) 10:37 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{李世榮 (韓國)}-”→“-{李世榮}-”
Talk:禹範坤

message: 破壞者以傀儡Lesson1等在此捏造外人不可能知道的細節，在他編輯下，連犯罪者父親死亡幾時幾分、對被害者說什麼話都是文獻根本查無的。--Outlookxp（留言） 2023年9月9日 (六) 11:57 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此長期的捏造
Talk:李最應

message: 李最应→李最應：创建时为繁体--星光下的人（留言） 2013年2月16日 (六) 16:01 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年2月28日 (四) 06:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李最应”→“李最應”
Talk:鄭蘭貞

message: 請編輯者更正,實錄紀載蘭貞是服毒自殺而非遭亂棍打死 謝謝! 
明宗 31卷, 20年(1565 乙丑 / 명 가정(嘉靖) 44年) 11月 13日(丙午) 2번째기사
明宗 31卷, 20年(1565 乙丑 / 명 가정(嘉靖) 44年) 11月 18日(丙午) 5번째기사
Bonchichi（留言） 2015年5月1日 (五) 17:19 (UTC)
thread_title:  朝鮮實錄說蘭真是自殺 
Talk:鐘鉉

message: *Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2014年7-9月#金鐘鉉 (歌手)保留--M940504（留言） 2014年8月31日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title: 存廢覆核請求

message: 目前有粉絲在醫院現場等候，現場消息是尚在搶救中，院方尚未發佈過世宣言，大家都還在祈禱，希望能重新編輯內文，謝謝。 Kimsuyeon1019（留言） 2017年12月18日 (一) 13:53 (UTC)
關於鐘鉉的逝世相關資料，醫院和官方皆無宣布任何鐘鉉疑似死亡的消息，有關鐘鉉死亡的消息目前僅是部分媒體的認定，請審慎檢查，釐清事情脈絡，並且只公告最確切客觀的事實，謝謝。
SHINee成员都到医院送钟铉最后一程了，死亡已经不可能是媒体主观臆断的了。 虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年12月18日 (一) 14:46 (UTC)
SM娛樂已發表聲明證實鐘鉉已經死亡。 -Brandon K ※ 　留言　 2017年12月18日 (一) 14:49 (UTC)
我知道，這是當時這裡發佈尚早… Kimsuyeon1019（留言） 2017年12月18日 (一) 22:45 (UTC)
*回頭看看粉絲的不理性舉動,不覺得很扯嗎? 為了拒絕接受偶像過世的消息而跑來鬧維基百科,嘖嘖嘖--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2017年12月21日 (四) 03:54 (UTC)
thread_title:  鐘鉉
Talk:巴布尔

message: 巴卑尔的Google搜索结果是33000，巴布尔的是212000。且任何学术著作上都未见巴卑尔的译法，均为巴布尔。Hidayetullah (留言) 2011年6月13日 (一) 15:10 (UTC)
replies: text: 請注意，切勿用手動複製黏貼的方式移動條目，這樣做會丟失歷史版本。--Cp111 (留言) 2011年6月13日 (一) 21:04 (UTC)
replies: text: :上次做过一次，但现在忘了怎么做了。那请帮忙不丢失历史版本的移动一下吧～谢谢Hidayetullah (留言) 2011年6月14日 (二) 09:17 (UTC)
replies: text: ::尚不確定該移動是否具有爭議性，建議您在移動請求提出申請，如社群無異議7日後可移動至新名稱。--Cp111 (留言) 2011年6月14日 (二) 19:42 (UTC)
thread_title:  巴卑尔不是此人物的正式、通用译名，“巴布尔” 

message: “巴卑尔” → “巴布尔”：巴布尔是通用译名----AsharaDayne（留言） 2017年3月7日 (二) 03:02 (UTC)
replies: text: ：按照《世界人名翻译大辞典》第160页，巴卑尔是正确译名，而且也并非不常用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2017年3月7日 (二) 03:27 (UTC)
*：較常用。--Kolyma（留言） 2017年3月18日 (六) 02:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“巴卑尔”→“巴布尔”
Talk:幸福终点站

message: --TYC (留言) 2010年9月5日 (日) 07:50 (UTC)
*2010年9月4日明珠台：2133-2402
thread_title: TVB播映

message: --TYC (留言) 2010年9月5日 (日) 07:50 (UTC)
*Viktor Navorski→藍偉利
thread_title: TVB角色譯名
Talk:算死草

message: --TYC (留言) 2011年1月16日 (日) 08:11 (UTC)
*2010年09月05日(星期日)翡翠台、高清翡翠台：13:15-15:10
*2011年01月22日(星期六)翡翠台：24:19-26:10
thread_title: TVB播映
Talk:目田

message: 中国大陆较中国为精准，中国是相对于外国来说的。--玖巧仔●□留言 2010年9月5日 (日) 08:46 (UTC)
replies: text: 好吧，我撤掉监视列表不管了。-治愈 (留言) 2010年9月5日 (日) 08:49 (UTC)
thread_title:  用词 

message: 很抱歉找不到参考资料。但是这基本已经是共识了。--幺【彩蛋】于 2024年2月9日 (五) 06:12 (UTC)
thread_title:  已添加“目田”在当下的含义
Talk:新丰江水库

message: “新丰江水库建成后，因为库区四季皆绿、处处是绿，人们将之取名为万绿湖。” 已将这句话再次删除，万绿湖得名的真实原因，是当地领导到千岛湖考察后的拍脑袋之举，实属东施效颦、邯郸学步！千岛湖是因湖中有1078个岛，得名顺理成章，到“万绿”一词，文理都不通，完全是比附“千岛”而生搬硬套的。两者的效果也是明显的，千岛湖名满全国，在江浙大红大紫，2006年接待游客180万人，门票收入达1.31亿元，旅游经济总收入19.1亿元，2009年旅游经济总收入38.1亿元；而万绿湖即使在珠三角也名气不大，知道万绿湖的都知道新丰江水库，知道新丰江水库却不一定知道万绿湖，从1995年到2009年的14年间共接待游客370多万人次，旅游总收入3亿多元。不比不知道，一比吓一跳。事实证明，这个糟糕的名字非常失败。—Doctoroftcm (留言) 2010年9月7日 (二) 14:07 (UTC)
**此条目在4天内得到一倍扩充和改善，提名人投票。Boris1601050607 (留言) 2010年9月6日 (一) 14:46 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年9月6日 (一) 14:56 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
**--好條目互相支持。ICEFTP (留言) 2010年9月7日 (二) 03:13 (UTC)
**--关于中国大陆水库的条目这条算是比较完善的，希望大家支持下！Boris1601050607 (留言) 2010年9月8日 (三) 14:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
**:符合标准。--苹果派.留言 2010年9月11日 (六) 13:34 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
thread_title: 命名
Talk:李巧珍

message: 她说话的乡音很重，怎么能说她“以流利普通话破口大骂”呢，明显不符合事实。
thread_title:  关于她的普通话 
Talk:臺中市文化資產

message: 因應2010年底台中縣市即將合併為「臺中市」，將開始依照台中縣文化局資料把台中縣文化資產提前編入，會先備註中縣。 火鍋達人 (留言) 2010年9月8日 (三) 12:24 (UTC)
thread_title:  台中縣文化資產 
Talk:關鍵時刻 (東森)

message: 關鍵時刻首播是2006年那時嗎？中間不知有沒有停播過？新聞報導2009年才闖出收視率來。報紙的節目表不太提供新聞台的節目時段，還查不到明確的年份跟日期。--Mihara57（留言） 2012年6月22日 (五) 03:01 (UTC)
thread_title:  關鍵時刻首播的年份
Talk:草嶺慶雲宮

message: **
：符合標準。前幾天才經過呢～可惜沒時間去走草嶺古道。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年8月22日 (二) 04:54 (UTC)
***：這是我先人在去宜蘭做生意時會經過的廟、路。--Outlookxp（留言） 2017年8月24日 (四) 11:04 (UTC)
**，符合標準。10^24279計算過程 2017年8月22日 (二) 09:35 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
**：符合標準。卡達  留言 2017年8月25日 (五) 03:19 (UTC)

message: 破壞者傀儡Mapayna2017年在草嶺慶雲宮放入他虛構造假的流傳話「臺灣天公三間半，大里天公勝三間」等，並以同傀儡將此造假加入新竹天公壇、元清觀、建立沙鹿玉皇殿同樣放入此造假。
2017年，我大幅改善去除草嶺慶雲宮可疑內容後，他再以27.105.248.45加回造假。
2018年自媒體誤用「大里天公勝三間」後，以傀儡Lesson1 加回草嶺慶雲宮、元清觀、新竹天公壇，達成循環認證。--Outlookxp（留言） 2024年5月28日 (二) 00:33 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此造假造成循環認證
Talk:藍家古厝

message: **，——Amazingloong (留言) 2010年9月6日 (一) 04:09 (UTC)
**：提名人支持票。--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:20 (UTC)
**--Jasonzhuocn (留言) 2010年9月8日 (三) 11:32 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 13:34 (UTC)
**。：如果是建於康熙雍正之間，就不需加（1723年）了，否则就成了雍正元年...--inhorw (留言) 2010年9月9日 (四) 02:05 (UTC)
**1723年的来源在哪里?估计是有错误。----苹果派.留言 2010年9月9日 (四) 09:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
Talk:南37線

message: **本條目今日由4.4K擴充為26K並加上地圖及照片各一張，符合DYK的重大增訂標準。--ICEFTP (留言) 2010年10月21日 (四) 09:08 (UTC)
**─Amazingloong (留言) 2010年10月21日 (四) 09:37 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2010年10月21日 (四) 12:54 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年10月22日 (五) 01:24 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年10月22日 (五) 23:20 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月23日 (六) 01:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年10月25日 (一) 15:05 (UTC)
Talk:南36線

message: **；內容過於單薄。—Inhins (留言) 2010年9月30日 (四) 08:33 (UTC)
***:一個內容多達29K的條目還叫單薄，那還能說什麼，而且還一投就三個項目。這是DYK，不是優良條目，本文是完全符合DYK的標準的，這樣反對票有故意之嫌。ICEFTP (留言) 2010年9月30日 (四) 09:43 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:47 (UTC)
**，以區區一條鄉道來說，也不算單薄了。— WiDE 懷德  留言  2010年9月30日 (四) 16:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年9月30日 (四) 17:26 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年9月30日 (四) 22:37 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月1日 (五) 08:38 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年10月3日 (日) 03:54 (UTC)
Talk:南35線

message: **-治愈 (留言) 2010年9月29日 (三) 11:12 (UTC)
**；內容過於單薄。—Inhins (留言) 2010年9月30日 (四) 08:31 (UTC)
***：本條目內容已達20K，這樣還稱單薄？ICEFTP (留言) 2010年9月30日 (四) 09:45 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月30日 (四) 12:19 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:47 (UTC)
**，不算單薄。— WiDE 懷德  留言  2010年9月30日 (四) 16:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年9月30日 (四) 17:26 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年9月30日 (四) 22:40 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年10月1日 (五) 08:53 (UTC)
Talk:南34線

message: **--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年9月28日 (二) 11:52 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月28日 (二) 11:55 (UTC)
**台南條目--Aaa8841 (留言) 2010年9月28日 (二) 12:40 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年9月29日 (三) 05:35 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月30日 (四) 01:23 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月30日 (四) 01:38 (UTC)
**；內容過於單薄。—Inhins (留言) 2010年9月30日 (四) 08:33 (UTC)
***本文內容已達31K，且符合DYK標準。ICEFTP (留言) 2010年9月30日 (四) 09:52 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月30日 (四) 12:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年9月30日 (四) 17:26 (UTC)
Talk:南33線

message: **--本文為重大增訂，於近兩日內共擴充16,022位元組，為原文的91.3%，並加入地圖一張。ICEFTP (留言) 2010年9月22日 (三) 01:44 (UTC)
**：這是DYK。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月22日 (三) 11:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月22日 (三) 17:00 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2010年9月22日 (三) 21:39 (UTC)
**－ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月21日 (一) 00:54 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月23日 (四) 23:45 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年9月24日 (五) 00:12 (UTC)
** 台灣老家的條目--Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:56 (UTC)
Talk:1998年中華民國立法委員選舉

message: 根據「中央選舉委員會」和「立法院議政博物館」兩個網站給出的信息，1998年（民87）第四屆立法委員選舉的投票日期是12月5日。然而當前信息框內兩處說明投票日期的地方，均記為「1998年12月1日」，與中選會和「立法院議政博物館」給出的信息不合。個人認為當前信息框的投票日期有誤，希望再有人來予以確認。
--BlueYearning（留言） 2013年11月16日 (六) 22:20 (UTC)
thread_title:  對信息框內投票日期的疑問
Talk:宁波东站

message: **-治愈 (留言) 2010年9月6日 (一) 10:46 (UTC)
**-但列車時刻表不應作為條目內容，見WP:NOT--Alancrh (留言) 2010年9月6日 (一) 14:56 (UTC)
***-思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月6日 (一) 15:16 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年9月7日 (二) 16:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
**:符合标准。--苹果派.留言 2010年9月11日 (六) 13:34 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月16日 (四) 23:31 (UTC)
Talk:安培小時

message: mAh（milliampere-hour）是 Ah 的千分之一，据国际单位制词头，应当被称为毫安时。电池上如何标注是厂家的问题，但安培小时作为一个学术词条，不应以讹传讹。微安时是安时的百万分之一，记为μAh（microampere-hour ）。Zuxy (留言) 2010年9月6日 (一) 09:33 (UTC)
 謝謝 Zuxy 指正。「Napier008 (留言) 2010年10月1日 (五) 01:27 (UTC)」
thread_title: 毫安时还是微安时
Talk:巴洛克華克

message: 假設以後決定此條目不保留，強烈建議由熟悉作品劇情的人合併至ONE PIECE角色列表，因為此條目所介紹的角色登場時間與地點均不相同，不了解劇情者難以將資料合併至正確章節。--M940504（留言） 2013年9月10日 (二) 13:22 (UTC)
thread_title: 此條目若需要合併，要由熟悉作品劇情的人進行
Talk:劉少坤

message: 本頁面曾被人複製到 http://www.hudong.com/wiki/%E5%88%98%E5%B0%91%E5%9D%A4, 然後被投訴維基指本頁面侵權
Jerry1010 (留言) 2010年9月6日 (一) 11:49 (UTC)
thread_title:  不是侵權
Talk:國民大會

message: 刚刚编辑时不小心搞出了几处故障，抱歉--Benson471（留言） 2023年10月28日 (六) 15:10 (UTC)
replies: text: 已经修好了。--Benson471（留言） 2023年11月4日 (六) 12:03 (UTC)
thread_title:  这个条目有些故障
Talk:光復大陸設計研究委員會

message: “七百多个方案”的出处何在？
*http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/30/today-p6.htm 新聞辭典-「至一九九○年委員會裁撤、李登輝總統隨後改設國統會為止，共計提出七百餘項設計方案。提案內容包羅萬象，涵蓋政治、經濟、心理、軍事領域，及反攻大陸前中後階段的各項建設方案，但都是一堆廢紙。（記者羅添斌）」--Winertai（留言） 2013年5月11日 (六) 14:15 (UTC)
thread_title:  七百多个光复大陆整建方案？
Talk:鞅 (概率论)

message: **，AlexHe34 (留言) 2010年9月6日 (一) 15:25 (UTC)
**，基础条目。思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月6日 (一) 15:29 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 13:34 (UTC)
**--inhorw (留言) 2010年9月9日 (四) 01:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
**:符合标准。--苹果派.留言 2010年9月11日 (六) 13:34 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
thread_title: Untitled