Talk:颱風莫拉克 (2009年)

message: 雖然八八水災是導致8月9日停工停課，但8月7和8號這2天都是因為颱風的風力而停工停課，為何要一刪又刪停工停課呢？—AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月8日 (六) 21:27 (UTC)
thread_title:  停工停課 

message: 不應該把台灣擺在中國之下
應該比照其它的語言版本 把台灣的一欄獨立出來
這樣應該比較中立吧--J123456ddd (留言) 2009年8月10日 (一) 14:10 (UTC)
这样已经很不中立了吧.既然都说了是台湾,当然是属于中国的.这里也不需要讨论政治党派之类的问题,就算奥运会也叫中国台湾或者中国台北地区吧?     Zeus (留言) 2009年8月10日 (一) 14:19 (UTC)
replies: text: 回家打開電視，看到一幕幕怵目驚心的畫面，心情已經夠糟了，沒想到上來維基逛逛又發現有人趁機想吃台灣豆腐，真是夠了，對任何企圖讓政治污染這個條目的人提出強烈抗議！—小籃子....找他抬槓? 2009年8月10日 (一) 15:19 (UTC)

text: 同上一樣，大陸的真是大陸，大陸人請政治現實吧！中華民國就是中華民國，中華人民共和國就是中華人民共和國，絕不可以合起來一起說的。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月10日 (一) 21:32 (UTC)
在奧運時,台灣是以中華台北的名義參加的,
並沒有以中國台灣這樣的名義參加.
--J123456ddd (留言) 2009年8月10日 (一) 21:00 (UTC)

text: 有，北京奧運開幕前的時候，北京奧組委會是用「中國台灣」及「Taiwan, China」來形容的，及後被中華台北代表團抗議以及表示賽會不改回「中華台北」就回到中華民國去…及後也驚動了國際奧委會，表示北京奧組委會的做法是嚴重不對，有關方面即日改回才沒有把事弄大；另一方面，高雄世運時，中國代表團特意在開幕前幾天才表示大幅減少在運動會的參賽人數，而且還要拒絕出席開幕式；上述二事但就可以顯示出中國大陸是多麼的少氣、霸道。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月10日 (一) 21:32 (UTC)
所以在用词的时候更加要注意。我不希望我们大陆的广大用户因为维基上的少数政治敏感问题而导致再也看不到维基。中国国内粪青还是很多的，而绿色长城把youtube封锁已经是不争的事实了。为了广大的内陆用户这样写也不为过吧？     Zeus (留言) 2009年8月10日 (一) 23:44 (UTC)
我本身是反對台灣獨立的，但是中華民國是絕對獨立的國家，我不能忍受矮化，而且，以廣大大陸人民用維基的權益作為理由
，第一、很可笑，這是什麼理由，那住在大陸以外的人就不是人嗎?，第二、你綁架了所有人的想法，並不是所有大陸人民都有你這種想法，所以，請不要試圖想要矮化臺灣，或矮化中華民國，並且請你為你的行為找更好的理由吧!
 2009年8月11日 (一) 11:55 (UTC)
神经病啊！？这种问题上还要搞争执，维基百科作为中立叙述者，没有理由为任何一个政治实体去做主权主张。--Justthink (留言) 2009年8月11日 (二) 04:36 (UTC)
唉,只能说你们的价值观和我差异很大啊.难道中国就一定指中华人民共和国么?难道中国就不能是中华民国的简称么??还说我矮化台湾,是你们自己太仰视GCD的中国了吧?自己灭自己的威风,你们到底还是不是中国人了?(不好意思,有点激动,但请你们能理解我的意思.) Zeus (留言) 2009年8月11日 (二) 10:10 (UTC)

text: 伟大的哥们啊，把事情考虑清楚再说话，中国本身是有歧义的词语，使用的时候一定要特别慎重，所以慎重起见，应该称呼中华人民共和国或者中华民国（台湾）（个人认为加上（台湾）比较能和前49年的民国区分开来。）维基百科是一个中立的叙述者，什么叫中立？就是毫无利害关系的旁观者来进行无感情的论述，既然两岸两个政治实体互不承认，而且实际控制领土上互不重合，那么在把它们行政名称用作地理指代词的时候就要有所相别，好吧，你本身是个幼稚的人，没必要和你说这么多。--Justthink (留言) 2009年8月11日 (二) 12:47 (UTC)
不管是中华民国还是中华人民共和国不都是中国吗？ 放在“中国”下没有什么问题啊。喵喵咪呀 (留言) 2009年8月12日 (三) 08:46 (UTC)
   此論點有爭議，雖有各種說法，但目前兩國主權是分別獨立，因此在編輯維基時，應採取將中國跟台灣分開的作法。
a10141013 (留言) 2009年8月12日 (三) 10:25 (UTC)
台灣民主共和國？台灣的朋友會不會太誇張了點？別亂打編輯戰好嗎？尊重一下中國的朋友們吧。WANDS (留言) 2009年8月12日 (三) 09:39 (UTC)
本頁面已經形成編輯戰，應申請半保護。--a10141013 (留言) 2009年8月12日 (三) 10:10 (UTC)
容我插一句嘴，文中的中国改成中国大陆是不是更好更中立？请大家讨论下。--Xiamipi (留言) 2009年8月12日 (三) 13:47 (UTC)
  我个人认为中立的方法：大类中国，小类中国大陆与台湾。管理员觉得合适的话就这样改吧。
楼上台湾的朋友真的可幼稚。中国这个词本来就是一种民族精神的传承而不是指某一个地方或者某一政权了。当然，如果台湾的朋友认为自己不是炎黄子孙，不是华夏儿女的话，当我没说好了。   Zeus (留言) 2009年8月13日 (四) 05:55 (UTC)
如果要用中國的話, 細目應在分為中華民國與中華人民共和國, 而非台灣與中華人民共和國其他省份。另外說別人幼稚不會太超過了點！看看指導方針吧！『（四）文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。 』om (留言) 2009年8月13日 (四) 06:06 (UTC)
楼上的只有后半段有点道理。也请楼上那位不会尊重他人的朋友好好学习一下这一条。  Zeus (留言) 2009年8月13日 (四) 06:20 (UTC)
不知道和政治有什麼關係，建議比照其他颱風〈2009年太平洋颱風季〉，以受影響時間的先後順序來排，也就是菲律賓、台灣、中國大陸。--Peterjiang (留言) 2009年8月13日 (四) 07:04 (UTC)
同意om,另"""""原作說的大类中国，小类中国大陆与台湾。"""" 本人並不贊同，一開始就是如此才有爭議，應採取OM作法，將大類分成中國(中華人民共和國)跟台灣(中華民國)較佳。a10141013 (留言) 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)
不談政治問題，本人也認為台灣應該跟中國大陸大陸分開處理，各區域的狀況都不同。Zeuscho (留言) 2009年8月15日 (六) 04:48 (UTC)
難道不知道在日本，中國等於"支那"嗎!，只是他們不說而已，思想鎖國真可怕--Honmingjun (留言) 2009年8月16日 (日) 09:25 (UTC)
莫拉克的一分鐘最高持續風速只有85kts 屬cat2 巔峰時的最低氣壓亦只有955hpa 為什麼把它的風速誇大為100kts而氣壓為945hpa? 造成嚴重水災的熱帶氣旋不一定是強勁的颱風。 膠紙膠 (留言) 2009年8月16日 (日) 10:31 (UTC)
汗。。。。叫支那好像和思想锁国没有什么关系吧？？china这个单词本来就是chna，就是支那的读音，日本人说支那不见得就一定是故意贬低吧Zeus (留言) 2009年8月16日 (日) 12:05 (UTC)
thread_title:  台灣問題 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了颱風莫拉克 (2009年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 15:01 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: “颱風莫拉克” → “颱風莫拉克 (2009年)”：2003年也有一個侵襲臺灣的颱風叫做「莫拉克」-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月26日 (日) 05:00 (UTC)
replies: text: ：在颱風莫拉克 (消歧義)中找到熱帶風暴莫拉克 (2003年)--林勇智 2017年11月27日 (一) 08:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“颱風莫拉克”→“颱風莫拉克 (2009年)”