Talk:1893年纽约飓风

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月22日 (日) 20:16 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2017年1月15日 (日) 15:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年1月15日 (日) 15:34 (UTC) 至 2017年1月22日 (日) 15:34 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2017年1月15日 (日) 15:34 (UTC)
*：風暴基本將位於今長島....；該島規模在19世紀70年代增至最大。前後24小時裡。不知所云。吹到很遠的距離以外；行文欠佳。yacht，錯譯--Dragoon17cc（留言） 2017年1月16日 (一) 07:41 (UTC)

text: *除了很远距离外这句觉得可以调整外，别的都没什么感觉，不过习惯了，以后随便阁下爱如何就如何吧，我觉得有道理就会改，没有道理没有吧。--7（留言） 2017年1月16日 (一) 08:51 (UTC)
replies: text: :*連Yacht解作甚麼都不知道，還說自己沒錯。Yacht本來是指快速帆船，到現代才轉變為遊艇，19世界時顯現沒有渦輪推進的遊艇。你的翻譯大帥榮譽，看來要降格才反映你的退步--Dragoon17cc（留言） 2017年1月16日 (一) 10:40 (UTC)
replies: text: ::*我本来不想回复这堆GP，现在看来，阁下这么几年一点长进都没有，一个人太把自个儿当根葱，就不要怪别人要拿你沾点酱。游艇就是涡轮推进的？“第一次工业革命后，英国人把蒸汽机和螺旋桨安装在游艇上。”游艇只是按作用分类的小型船只，游艇条目中说，“遊艇是一種休閒取向的水上交通工具，多數用於私人娛樂及體育運動等，有風帆或動力推進等類型”，但这个世界上只要你说过的，才怎么可能会有说错的呢，我以前译电视剧的时候，阁下跳出来过，说我老是把尼尔森收视率的viewers翻错，我提醒了几次，后来没办法直接解释了；后来阁下又多次指称我把“practice of law”的“practice”译错，说“practice”是实习，我居然会连这么浅显的都不知道，回来也只能提醒一下，虽然汉语没有这个条目，但英语:en:Practice of law这是有条目的，阁下去看一下吧。几天前，阁下又在我页面说我连小学生都能分辨的也不懂，“已有价值数千美元的物资……”不对，要“已有总值数千美元的物资……”才对。现在又是如何。的确，我个人现在后悔当年申请翻译大师（原来什么时候又成翻译大帅了啊？？？），觉得无论那时还是现在，我都是每过几年回头看以前的作品，就会有很多不满意的地方，谈何大师，所以任何人重审我以前所写的条目，我都不会像有些资深高人那样要脸地跳出来大叫大吵。本来这个世界上术业有专攻，每个人精通的方面是有限的，初学英语一两年的初中生，也完全有可能因为各式各样的原因在某一句话的把握上比干了很多年翻译的人强，再好的译文著作都会有败笔，反过来再差的也有韦小宝所谓的“胜笔”，知道的多才会知道自己无知。--7（留言） 2017年1月16日 (一) 12:20 (UTC)
replies: text: :::*反正你對GA FA已走火入魔，再說你也不會聽進去--1.36.3.64（留言） 2017年1月16日 (一) 13:18 (UTC)
*：問題仍未得到改善。---{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2017年1月17日 (二) 05:27 (UTC)

text: *此回复只是立此存照：敢问是有什么样的问题。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 05:49 (UTC)
*顺手查了一下影响部分的第一自然段，槽点颇多：mighty压根就没有“仿佛”的意思，而是“强大”；而且那句话根本不是什么“狂风和烟囱的大战”，而是“一场风的大战和烟囱们狠狠地摔了个跟头”一类的意思，原句分明是“a mighty war of winds and a great tumbling of chimneys”；“The storm has been cited as an example of a noteworthy New York City tropical cyclone”是哪有“五大飓风”的？“largely destroying”和“完全摧毁”相比，还是和“巨大破坏”的意思更接近一点，人家霍格岛是1902年彻底消失的。再好好自查一下吧，我就先不投反对票了。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月17日 (二) 07:53 (UTC)

text: *“The storm has been cited as an example of a noteworthy New York City tropical cyclone”是哪有“五大飓风”的这个问题以前我讲过了，如果觉得原文中没有，麻烦看一下来源。完全摧毁这里说的是“基本将”，也就是大部分摧毁的意思。那句话没有用引号，就不是直译，“风的大战”、“烟囱们狠狠地摔了个跟头”在汉语中根本不成语句，不是直译的地方用直译来判断，意思肯定不同，唉算了讲来讲去讲多少年也没有用。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 08:16 (UTC)
replies: text: :*，指出问题说了不听，别拿意译当挡箭牌。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月17日 (二) 08:22 (UTC)
replies: text: ::*你指出的那个所谓风的大战那里，我在回复的时候已经换了说法，五大这里既然不愿看来源，那立此存照：Scary New York Moments
Some of the worst hurricane-related effects in New York's history:
1821: The only hurricane in modern times known to pass directly over parts of New York City pushed the tide up 13 feet in one hour and inundated wharves, causing the East River and the Hudson River to merge across lower Manhattan as far north as Canal Street. Deaths were limited since few lived there at the time.
1893: A category 1 hurricane destroyed Hog Island, a resort island off the Rockaways in southern Queens.
1960: Hurricane Donna created an 11-foot storm tide in the New York Harbor that caused extensive pier damage. Forced 300 families to evacuate Long Island.
1999: Floyd, weakened to a tropical storm, brought sustained 60 mph winds and dumped 10-15 inches of rain on upstate New Jersey and New York State.
2004: The remains of Hurricane Frances in September flooded city subways, stranding some passengers aboard trains that had to be stopped by flooded tracks.
SOURCE: New York City Office of Emergency Management, LiveScience reporting。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 08:27 (UTC)
replies: text: :::*硕大的“Some of the worst”都看不见。人家拿出五个举例子你就跟别人说这是“五大”，到底是谁不知道“五大”的定义？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月17日 (二) 08:31 (UTC)

text: :::*以及，霍格岛的相关问题我也没看见修改。什么时候改了我再划票。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月17日 (二) 08:43 (UTC)
replies: text: ::::*算了改了吧，其实报导称这场飓风是在纽约市历史上是数一数二的，另一篇文章中说，As for Hog Island, “it largely disappeared that night,” Coch says. “As far as I know, it is the only incidence of the removal of an entire island by a hurricane.”谢谢意见，以后还是不看来源，直接就按英语直译比较省事。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 08:45 (UTC)
*：内容全面，来源充实，望再接再厉！ --符环宇（留言）发表于 2017年1月17日 (二) 09:40 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面。-—沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年1月18日 (三) 06:34 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2017年1月18日 (三) 13:58 (UTC)
*：内容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月18日 (三) 15:34 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2017年1月21日 (六) 10:22 (UTC)
----

text: 6支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月22日 (日) 20:09 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年1月17日 (二) 16:57 (UTC)
**，符合標準。--Hikaru Genji（留言） 2017年1月19日 (四) 06:40 (UTC)
**：条目符合标准。--万水千山（留言） 2017年1月21日 (六) 20:18 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年1月22日 (日) 04:48 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 本條目部分內容文法出錯，反映翻译品質不佳。我已幫忙編輯一小部分，希望各位維基人能幫助編輯。--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2017年7月4日 (二) 08:25 (UTC)
thread_title:  文法問題 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 05:02 (UTC)
，分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2017年6月28日 (三) 03:59 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年6月28日 (三) 03:59 (UTC) 至 2017年7月5日 (三) 03:59 (UTC)
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面，第2次提名。—B dash（留言） 2017年6月28日 (三) 03:59 (UTC)
*：關於語句問題，應秉持一致性審查，有些讀起來不適合讀者閱讀，麻煩要投票前別因為主編水準較高就這樣一昧投支持了...

text: 「首段」：「霍格島（Hog Island）基本被風暴摧毀，多地受到重大破壞，至少有34人喪生。報導認為，這場颶風是歷史上對紐約破壞最嚴重的熱帶氣旋之一。」─使用的詞不一樣，應屬於不中立；最嚴重的熱帶氣旋之一，那個最喔，改改吧...

text: 「氣象歷史」一段：
#「氣旋總體向西移動並穩步增強成颶風，然後逐漸轉向西北並保持強化趨勢，...」─如果說把然後和逐漸其中一個拿掉是不是更順?　「保持強化趨勢」讀起來很不順，如能修飾會更好...
#「估計接下來幾天風暴的持續風速保持在每小時155公里」─還是認為編者都不必關心讀者怎麼認定了?　不是這風暴結束了嗎?　說到那個估計值也沒有說明是誰估計的也太...
#「風暴最終達到的最高風速為每小時185公里」─敢說這一字拿掉比較好...
#「8月23日早上，風暴中心從距北卡羅萊納州海岸不足160公里海域經過，...」─正常的讀者會很難懂這是什麼意思...
#「8月23日，風暴同另外三場大西洋颶風同時存在。」─再次說明了這句話根本可以不必寫吧...日期重複，跟此風暴介紹可能無關連</br>
其他就不說了，還有一定也會有人認為根本不必引用到7次，以上--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 14:11 (UTC)
*已修正部分，第2和第5點在英文中有提及，不敢隨便移去。--B dash（留言） 2017年7月1日 (六) 07:09 (UTC)
**上面提供的意見其實就是供參考之用，因此還是麻煩看過之後再自行決定要採用哪些意見即可--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 08:16 (UTC)
***明白。--B dash（留言） 2017年7月1日 (六) 08:18 (UTC)
*，5个红链南极熊 　吃企鹅还是吃冰块 2017年7月3日 (一) 00:54 (UTC)
**紅鏈不是一時三刻能解決的問題吧，我認為有數個紅鏈也可接受，建議給出其他理由。--B dash（留言） 2017年7月3日 (一) 02:12 (UTC)
*文法部分錯誤，且有6個失效連結。建議修改完畢再來提名。--AndyAndyAndyAlbert(留言)2017年7月4日 (二) 08:00 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 04:00 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年5月15日 (五) 09:37 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年5月7日 (四) 16:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月7日 (四) 16:15 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 16:15 (UTC)下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 16:16 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语优良条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月7日 (四) 16:15 (UTC)
*--Yolopertz of Tuen Mun（堅守內會|連儂牆） 2020年5月9日 (六) 00:13 (UTC)
*--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月9日 (六) 01:35 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月9日 (六) 05:07 (UTC)
*—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月9日 (六) 10:05 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2020年5月11日 (一) 04:20 (UTC)
*，建議加入聖勞倫斯河、Unit的字詞轉換。--人人生來平等 歡慶C區年度圖片出爐📸 2020年5月13日 (三) 00:14 (UTC)
*:加了。--7（留言） 2020年5月13日 (三) 12:39 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月15日 (五) 09:35 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第三次）