Talk:中华人民共和国/存档13

message: ，若是遵循《中华人民共和国国徽法》的规定，维基的国徽肯定是需要更新的，但是自政府官网下载的标准版国徽是较不清晰的png格式，且网络上并无能够比肩维基现存svg格式的清晰度的国徽图片，故在此进行讨论以防未来编辑战的出现。MikanYosoro（留言） 2021年4月28日 (三) 04:02 (UTC)
请参与WP:互助客栈/其他的讨论。 曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2021年4月28日 (三) 05:26 (UTC)
thread_title:  是否需要依照《中华人民共和国国徽法》更换国徽样式 

message: 将信息框中的2010年普查人口改为2020年普查人口：141178万--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2021年5月11日 (二) 02:23 (UTC)
*1411778724是中国内地人口，不知是否需要加上港澳的数据，如果加上港澳的数据那么结果应该是1419936142。--Ŋguls（讨论·贡献） 2021年5月11日 (二) 03:10 (UTC)
建议加入中华人民共和国实际统治的所有区域人口，因为中华人民共和国包括香港澳门──以上未簽名的留言由103.157.251.2（討論）於2021年5月11日 (二) 11:49 (UTC)加入。
thread_title:  編輯請求 2021-05-11 

message: 此條目的長度，依修訂歷史中顯示的長度是401K，在編輯時也會出現「本條目長度達392 KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目，詳情參考Wikipedia:條目長度。」。
不過依Wikipedia:條目長度中的閱讀內容：
若刪除上述資訊, 此條目的長度為133k, 依Wikipedia:條目長度來看，條目長度≥ 100 KB的處理方式是：「肯定需要拆分，除極個別的例外」。
若依此來看，此條目應該是需要拆分的。
不過依此條目的規模來看，此條目應該有一些維基人在固定維護。因此我將我看到的問題回報於此，再請在固定維護的維基人處理，謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:49 (UTC)
thread_title:  有關條目長度的問題 

message: 目前发现条目使用的6个地图不客观。
#没有标出藏南。
#藏南和台湾都没有标出。
#有藏南和台湾，但没有标出是争议地区。
#藏南和台湾都没有标出。
#藏南和台湾都没有标出。
#藏南没有标出，有台湾但未标为争议地区。
只有台湾、藏南都标出，且都标为争议地区的地图才是客观的。麻烦各位能抽空解决问题。-- Ken418(留言|签名|贡献) 2020年8月22日 (六) 16:00 (UTC)
依据2758号决议中华人民共和国拥有台湾的主权但实质上没有进行统治，所以地图上不应该标识 宣传拥有主权但实际未统治，应该改成拥有主权但实际上未统治！──以上未簽名的留言由47.57.238.255（討論）於2021年4月11日 (日) 16:52 (UTC)加入。
臺灣不是爭議地區！臺灣不是爭議地區！臺灣不是爭議地區！很重要所以講三次。Felix.tsai（留言） 2021年5月31日 (一) 07:12 (UTC)
中華民國現在就不是給中華人民共和國管轄，你講的論點才不客觀吧──以上未簽名的留言由106.104.10.82（討論）於2021年6月17日 (四) 15:17 (UTC)加入。
thread_title:  地图客观性问题 

message: 建议根据中华人民共和国统计局第七次人口普查数据，更改本条目中的人口数据。--Ecc72（留言） 2021年7月8日 (四) 10:03 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-07-08 

message: 更换国歌为有歌词，或标注为早期国歌（无歌词为早期国歌）————中国公民──以上未簽名的留言由219.77.27.233（討論）於2021年6月27日 (日) 08:50 (UTC)加入。
replies: text: 有歌词的版权受限。--安忆Talk 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :可以直接从中共"中国政府网"下载。http://www.gov.cn/guoqing/guoge/index.htm Tenko19（留言） 2021年8月22日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-06-27 

message: 建议将少数民族名称模板中[[朝鲜文]]改为[[朝鲜文|朝-{}-鲜文]]，前者会导致转换为北韓文——Zzhtju（留言） 2021年7月13日 (二) 09:17 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-07-13 

message: 畢竟是影響深遠的事件，對世界而言危機度僅次於二戰。—以上未簽名的留言由自由雨日（對話｜貢獻）於2020年11月6日 (五) 14:20 (UTC)加入。
：我覺得可以，非常重要。Felix.tsai（留言） 2021年3月14日 (日) 07:02 (UTC)
已加入 AFUHANWANSUI（留言） 2021年8月23日 (一) 15:57 (UTC)
thread_title:  模板歷史大事件部分是否要加入2019冠狀病毒病疫情爆發？ 

message: 我看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版, 有「聯合國安全理事會」、「世界貿易組織」、「亞洲太平洋經濟合作組織」、「上海合作組織」、「金磚國家峰會」、「Authority control」。
此問題的可能原因是因為模版使用過多, 有一種可行的解法是減少link-en模版的使用, 參考資料中的作者, 書籍或是出版組織是比較可以精簡的, 因此我將一些這部份的內容改回為沒有連結的英文了。
我可能還有將台灣地區改為台灣, 將一個有包括珍珠鏈的link-en模版改用珍珠鏈。
我修改部份參考資料中使用的link-en內容，似乎可以顯示比較多的模版了。
這是我修改的原因, 不好意思, 沒有事先先說明再做修改 
--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:22 (UTC)
replies: text: 改为英文后，一般的读者没法直接了解出版者的身份，除非是“UN是联合国”这样的情况，哪怕是联合国下属的机构，一般读者都不一定清楚，更不用说其他的出版商、智库等，所以不应直接移除。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年6月2日 (三) 07:25 (UTC)
replies: text: :了解,謝謝回覆--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:31 (UTC)

text: 不用担心，这条目的模板应该还没用到限制的十分之一。--安忆Talk 2021年6月2日 (三) 08:12 (UTC)
replies: text: :我有看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版也有些無法顯示, 當然這些問題不一定重要就是了。--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:53 (UTC)
replies: text: ::剛剛看到此討論有加上「Editprotected|no=1」（請求已拒絕）的模版, 不過這個討論本身就不是因為條目半保護而產生的編輯請求，應該沒有請求是否被接受的問題。--Wolfch (留言) 2021年8月24日 (二) 04:09 (UTC)
thread_title:  有關「調整參考資料, 減少其中用的link-en」的理由 

message: “城市”和“地級市”不是同義詞。根據維基百科“城市”的定義并不是任何行政區。
那曲市應該算是最大的地級市而不是最大的城市。
地級市和城市完全就是兩碼事啊……
replies: text: 建议保留，重庆市和那曲市均在中华人民共和国城市列表中，重庆市是直辖市，那曲市是西藏自治区下辖的地级市，与绝大多数中国大陆常见城市行政等级类似，符合中国大陆居民对于“城市”的一般印象。—菲诺莉娅 ∞ 2021年8月19日 (四) 16:03 (UTC)
中國人對那曲市並不作為「城市」的一般印象。與維基百科詞條城市的定義也不同。如果給中國人說那曲是大城市，會被嘲笑。 Tenko19（留言） 2021年8月20日 (五) 05:02 (UTC)
已保留AFUHANWANSUI（留言） 2021年8月24日 (二) 03:40 (UTC)
thread_title:  建議去除“最大城市”中的“重慶市”和“那曲市” 

message: 中华人民共和国是现在中华民族的国名，继满清王朝之后的中华民国之后，但至今中华民国政权并未灭亡，中华民族没有实现统一，两个不同政党所代表的中华民族以不同形式存在。中国也是一个对中华民族的统称，而不是对中国共产党，中华民族，中国人民的准确定义。--2601:196:4701:F040:79BF:FD89:D03A:70D5（留言） 2021年11月13日 (六) 04:45 (UTC)
replies: text: 未见明确的修改请求。--Kuailong™ 2021年11月18日 (四) 19:43 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-11-13 

message: 提出本建议，是考虑到英文维基百科的“China”和“People's Republic of China”合并已久，且英文维基百科合并二者的理由对中文维基百科仍适用。 John Smith Ri（留言） 2021年11月19日 (五) 05:02 (UTC)
replies: text: WP:ENWIKISAID，而且关于中国的三个相关：中国侧重于古代中国的历史等，中华民国（中華民國大陸時期）就是1912年~1949年间中国大陆及现在台湾的情况，中华人民共和国就是1949年后的中国大陆的情况，后两者侧重于政体。三者有一定程度的差异。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月19日 (五) 05:11 (UTC)

text: 正如“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”所述，显然两者不是一回事。--伞木 霙留言 2021年11月19日 (五) 08:40 (UTC)

text: BTW，提案者基本上活跃度极低，基本上新注册（没满一年），突然浮头蹦出一句，感觉不像是能正经的讨论？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月19日 (五) 09:38 (UTC)

text: 作为一个总结性的结论，举个假设性例子，现在的美国（或者用更符合语义的：States of America，SA）特指现时美国所拥有的领土上的历史、文化等，现时也等同于USA（美利坚合众国），如果突然发生分裂，多出一个USB啊不对，例如是USC或者CSA（美利堅聯盟國）分治美国（SA）本土。或者更极端的，某股神秘的力量席卷美国，导致USA政府逃到阿拉斯加、夏威夷离岛等苟命，新的国家和政府在美国本土建立，假设成立了SSA（Soviet States of America），起初其他国家认为国家USA才是SA，国家SUA是非法国家，然后SSA崛起，其他国家开始认同SSA就是SA，USA宣传自己应该叫AKA（Alaska）或HAW（Hawaii），并且让其他国家也这样认为，这时候美国、美利坚合众国、SSA应该怎样合并或分割条目？哦，对了SSA可是盯着AKA、HAW的领土，而AKA等也想着与SSA“割席”，但政府头衔好保留着USA的名号，而且双方由于其他势力影响下，最多就是军事骚扰下罢了。

text: 请至少想清楚这个问题，再想清楚为什么这里会分成中国、中华民国（中華民國大陸時期）、中华人民共和国。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月23日 (二) 01:26 (UTC)
thread_title:  “中国”与“中华人民共和国”条目合并建议