lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:跑车

message: 原來編輯了一萬次，向我恭喜多謝了。但那些什麼豪華旅行車、轎跑車、高性能轎車真的很瞎的！或者算是廠家宣傳和定位時隨時，反正其實都是汽車就是了。
Gx9900gundam（留言） 2017年8月4日 (五) 02:34 (UTC)
早期肌肉車和超跑的老爺車用了多年無鉛汽油都沒壞，不只是走運而是都被逼改裝過，也是因為本來有改裝潛力，據說老爺車還要定期加入鉛劑才不壞車的。
Gx9900gundam（留言） 2017年8月17日 (四) 15:15 (UTC)
thread_title:  2017年8月 

message: 德國是汽車的誕生地，平治的創立人卡爾·本茨更是汽車的發明人。甚至有些人一聽到德系汽車便有種響往的情緒，而以為只要是平治、寶馬、奧迪三家出品的就是豪華轎車。而德國高速公路多不設車速限制，成為了各地車迷熱門的聖地。斯圖加特更是東半球的汽車城。
義大利是未來主義的發源地，所以對於跑車和賽車運動特別地投入，二十世紀初便有些以跑車為對象的詩歌和繪畫，而不只局限於紳士的運動。盡管義系普通轎車在國際上不算很受到歡迎，但跑車卻是全世界知名，並且產量和車款與品牌都較多的。摩德納市更有引擎之都和超跑之鄉的美譽。—以上未簽名的留言由Gx9900gundam（對話｜貢獻）於2017年8月24日 (四) 07:27 (UTC)加入。
thread_title:  德義跑車文化 

message: 對於跑車或賽車運動的價值常被兩極化的，常使制造商應對挑戰。
而跑車的最大挑戰莫過於空氣污染、石油危機、交通安全，使得除代步外的純粹以開快車取樂行為，成了社會主義者和環保人士眼中浪費汽油和路面的炫耀的奢侈的罪惡。雖然一般人視賽車為紳士的運動，但反對平時在街道上超速或危險駕駛，飛車黨或飆車族的惡名更使跑車的形像不好，幾乎全世界都有車速限制。車主本身也為了高昂的油價而對超跑卻步，從1973-1991年都在三次石油危機的陰影時跑車的發展緩慢。而在因為應付空氣污染的法律，汽車要改用無鉛汽油下，車速在七八十年代實際上是減慢了。因此汽車先進國家不一定致力發展跑車，所以跑車本來不能代表原產國的汽車工業的技術水平和成就。
但在上世紀末起因為新自由主義和全球化下，外表和性能炫帥的跑車，才成為了世人眼中汽車工業的招牌產品而相爭發展了。
在東歐的社會主義國家雖然有發達的汽車工業和科技，如蘇聯、東德、波蘭、捷克斯洛伐克等，捷克的Tatra汽車更是十九世紀末便興起的世界第四家汽車公司，同國的斯柯達汽車則是國際上認定的品牌。蘇聯和華約國家的汽車廠們做出了優秀的非轎車類車，二戰時的T-34坦克更是世界上影響最大的武器之一。但共產黨常把轎車(包括了經濟型車在內)視為不環保和浪費汽油路面的奢侈品*，更何況特化為遊樂用的跑車。優先發展公共交通工具，和其落後的轎車相對莫斯科地鐵卻是全球最先進華麗的捷運系統。同時為了公共交通難及的地方，俄系轎車的鎖定市場都是最有實際需要的理由購買和駕駛轎車的鄉郊居民，需要適應俄羅斯嚴酷的氣候和惡劣的路面，故俄系轎車過分偏重安全和可靠耐用而不舒適和粍油量大，偏向於越野車的風格而不像國際上一般人心中的轎車。事實社會主義國家對發展跑車和賽車還有汽車特技等炫耀性的活動持抵制態度。
*參見無車運動與綠色交通或可持續交通系統等不涉及明確的政治信仰的類似提法。
而中國因為受制於社會主義敵視私家車的價值影響*，在九十年代前對於轎車的管制遠比蘇聯更為嚴格，少量國產的轎車都是手工業制品，並且僅為各級黨政軍機關保有，並不允許個人購買汽車。國產轎車更是2005年左右才開始普及，即在現在國人還把購買使用豪華轎車和跑車的人看成是暴發戶。中國在2000年代初推出過全自制跑車吉利美人豹但未獲市場接受。
*中國汽車工業
英日兩國在超級跑車發展遠較德日為遲主要出於交通安全的故慮，兩國有較苛刻的交通安全法規，所以廠家發展跑車也只是在小型跑車而非超級跑車優先。
英國作為工業革命的發源地有很久歷史和發達的汽車工業，在本茨發明內燃機汽車前便有率先推出發明了以蒸氣機驅動的汽車了，但其危險性很大的，並衍生出稱為紅旗法案，對於紅旗法的評價是兩極化的，認同的人說是世界第一條交通安全法例，也是有人認為英國錯過了汽車工業的最佳時機做成其長遠弱勢的隱患。
日本八十年代中首次出現功率超過三百匹馬力的跑車，同時交通意外和死亡率大幅增加，在後因為交通安全關係日本各廠家間君子協議不推出量產型的，功率大於二百八十匹馬力的超跑，超出的都是限於特別改裝車或訂造的個別地存在如日產的Nismo。直到2005年日本的交通意外和死亡率大幅減少，而各國的超跑都大大出了三百匹馬力才廢止君子協議。
早期的小型跑車就是簡單地稱為「跑車」簡單地叫Sports cars的雙座位跑車。因為用途過狹所以不論單價或售後費用平宜，仍然不可算是很大眾化的產物。
六十年代成功地提升經濟型車的性能把其跑車化外，如英國的Mini Cooper/ Clubman。七十年代日本更出現了一些共用中小型轎車底盤，但改變其上部車架構型的專門設計的新車如豐田Celica，便是現在所說的Hot hatch或Sport compact的原型。亦是現在的小型跑車的主流風格。這意味不需要作為第二輛車，買家即使只可以負擔唯一的汽車，也可以獲得跑車的駕駛樂趣。
因為遇上第一次石油危機與空氣污染問題，在此前要在較輕和小排氣量的化油器自然進氣發動機上獲的較佳的燃燒效能，唯有提高其壓縮比但要用能接受的高辛烷值汽油，可是為了應付廢氣各地逐漸開始禁止為油站提供含四乙基鉛的高辛烷值汽油。
結果作為油老虎的早期義系超跑或美國肌肉車，皆發揮不到標示的驚人性能。事實按早期以含鉛高辛烷值汽油測試，Miura的後繼型林寶堅尼Countach跑車早期型的LP400已經可以開到 極速 300 km/h 加速 0-100km/h 5.6秒，但在被逼轉用無鉛汽油下即使把排氣量擴大的LP500，油粍增加了仍然彌補不了其不如含鉛汽油的功率，使人感到物非所價，英文專業實測後期型的LP500速度反不如早期的LP400，同時因為油價高企做成該公司經營困難。而在用含鉛汽油時肌肉車中的極致在1969-70年生產的普利茅斯的超鳥和道奇的Charger DaytonaAMERICIAN SPORTSCARS (ISBN 1-85076-115-9)p.96,102 ，都達到即使在五十年後仍然驚人的 極速 320km/h，甚至超過了Countach的極速，但因為要轉無鉛汽油兩車皆在1970年停產，而在1974年左右舊肌肉車事實全面停產。
雖然增壓器可以發揮無鉛汽油，但也增加了本來已經很高的跑車技術的難度，所以通常是用較簡單的渦輪增壓器，在很多舊美國小馬車上根本無空位而做的改裝車都是裝在車頭蓋的外面。而非線性加速率做成司機控縱的困難。而較易控制的機械增壓器，因更加複雜早年主做跑車廠家未採用，可是對於因為渦輪滿足不了部分買家，到新世紀才較多車採用。
而先進的懸掛系統與方向盤和四輪驅動還有輪胎的發展，有助於使到超跑的轉彎穩定，而對新興的燃料噴射都變成了汽車的最常見供油方式，渦輪增壓器也比上世紀成熟穩定，提高開快車的安全亦是普及的另一原因。
2017年英國、法國、德國、挪威四國宣告在限期於2040年後，禁止出售使用汽油和柴油的汽車，而現時電動車的速度和航程都遜於內燃機車，也意味跑車性能將再度下降。Gx9900gundam（留言） 2017年8月31日 (四) 15:53 (UTC)
thread_title:  跑車面對的挑戰
Talk:萬斗六庄

message: 以下列出了“-{萬斗六庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|萬斗六庄}-
* ：-{zh-hans|萬斗六庄}-
* ：-{zh-hant|萬斗六庄}-
* ：-{zh-cn|萬斗六庄}-
* ：-{zh-hk|萬斗六庄}-
* ：-{zh-mo|萬斗六庄}-
* ：-{zh-sg|萬斗六庄}-
* ：-{zh-tw|萬斗六庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月4日 (五) 04:34 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{萬斗六庄}-
Talk:灰色：幻影扳機

message: グリザイア本意是悔過、懺悔的意思，因為是之前官方翻成灰色，延用。
但ファントムトリガー是日文和製英文，為Phantom Trigger。畢竟沒有官方命名，所以照原意翻應該比較好，不用再翻譯英文成中文。
所以改成《灰色:Phantom Trigger》比較合適。--boringwei（留言） 2018年12月15日 (六) 12:43 (UTC)
thread_title:  譯名移動 

message: “灰色：Phantom Trigger” → “灰色：幻影扳機”：遊戲廠商Frontwing中文是使用幻影扳機，詳見進軍中文市場，遊戲《灰色 Phantom Trigger》中文版銳意製作中！，而Wikipedia:命名常规是使用中文優先，加上幾大搜尋引擎灰色：幻影扳機搜尋數量遠遠多過灰色：Phantom Trigger，故要求移動回灰色：幻影扳機。—日月星辰 | 留言簿 2018年12月20日 (四) 10:26 (UTC)
replies: text: :這算正式命名嗎?我怎麼看都覺得像是工作人員臨時的寫啊，至於搜尋結果，畢竟之前wiki是灰色：幻影扳機，想當然是會被引用，有點將錯就錯的感覺，算了，既然規定搜尋關注度就改回去吧。--boringwei（留言） 2018年12月20日 (四) 13:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“灰色：Phantom Trigger”→“灰色：幻影扳機”
Template talk:Variant-cnhktwsg

message: 個人認爲將「本條目由於各地發行版本翻譯有所差異」改爲「本條目所述主體由於各地發行版本翻譯有所差異」更妥帖。「本條目」是不可能被各地發行的，而是這一條目所闡述解釋的主體纔是。--{七个点}-（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2017年7月23日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: (＋)-{支持}-修改。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月25日 (二) 02:09 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Variant-cntwhk|Variant-cntwhk]]&#125;&#125;的行文措辭似有問題
Talk:實習醫師鬥格

message: 本頁面是否能保護，讓破壞者無法破壞 Robert 2021年7月19日 (一) 02:39 (UTC)。</span>
thread_title:  保護 

message: 叫做實習醫師鬥格不是醫生 瑋成（留言） 2017年8月4日 (五) 11:11 (UTC)
*：已發現錯誤，感謝告知已移動頁面更改。--Su Zhe（留言） 2017年8月4日 (五) 12:10 (UTC)
thread_title:  劇名
Talk:丁臺

message: 中113線、中118-1線以丁字相交，結果都命名為「光明路」。台灣鄉間道路有很多這種不合理的命名方式，令人頭痛。--Kolyma（留言） 2017年8月4日 (五) 13:03 (UTC)
thread_title: 同名道路
Talk:虹桥镇 (上海市)

message: *：WP:DC15小动员令改善作品。有意思的地方在于，上述地名所在地点都已经不在该镇境内了。--Wang Q.L. 九寨沟地震致哀 - 在此留言 2017年8月10日 (四) 10:58 (UTC)
**：符合标准！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月10日 (四) 13:47 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月11日 (五) 04:12 (UTC)
**:符合标准。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月11日 (五) 16:04 (UTC)
**，符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月11日 (五) 19:46 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 20:52 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月14日 (一) 07:41 (UTC)
Talk:阿罩霧庄

message: 以下列出了“-{阿罩霧庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-hans|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-hant|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-cn|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-hk|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-mo|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-sg|阿罩霧庄}-
* ：-{zh-tw|阿罩霧庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月4日 (五) 13:52 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{阿罩霧庄}-
Talk:竇繹

message: 以下列出了“-{窦繹}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|窦繹}-
* ：-{zh-hans|窦繹}-
* ：-{zh-hant|窦繹}-
* ：-{zh-cn|窦繹}-
* ：-{zh-hk|窦繹}-
* ：-{zh-mo|窦繹}-
* ：-{zh-sg|窦繹}-
* ：-{zh-tw|窦繹}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月4日 (五) 13:58 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{窦繹}-
Talk:延榮

message: 長女繆靜涵，澂芳（1900年8月10日–1975年11月30日），次女澂雲。
長女繆靜涵，澂芳是同一個人，次女是澂雲，是這樣子嗎?--嫂嫂（留言） 2017年8月4日 (五) 17:21 (UTC)
長女澂芳与靜涵（字）是同一個人。次女靜雲。 亦飛（留言） 2017年10月29日 (日) 22:37 (UTC)
次女澂雲。靜雲是筆誤。 亦飛（留言） 2017年10月30日 (一) 22:09 (UTC)
請問如何去掉＂來源請求＂？ 亦飛（留言） 2019年9月26日 (四) 18:31 (UTC)
再次聲明一下，延榮是我的外曾祖父，家庭資料來源於《遼東繆氏宗譜》等文獻和我家人的敘述。請不知情的編輯在修改之前，尊重徵求我們家人的意見，尤其是家庭成員的關係姓名。請不要讓＂次女澂雲、靜雲……＂這類錯誤一再出現，拜託了🙏。—以上未簽名的留言由亦飛（對話｜貢獻）於2019年10月3日 (四) 14:17 (UTC)加入。
thread_title:  詢問
Talk:中国驻巴拿马大使馆

message: “中华人民共和国驻巴拿马贸易代表处” → “中國駐巴拿馬大使館”：已升格--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月4日 (五) 15:33 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中华人民共和国驻巴拿马贸易代表处”→“中國駐巴拿馬大使館”
Talk:亞歷山大·古高

message: 此条目存在如下问题：
* 过度链接：一般来说同一链接在条目中出现一次即可。过多的链接会导致阅读困难。
* 在中文习惯中提及地名时，国家名和城市名之间一般不用逗号。
* 语句冗长。
您可以参与编辑来改变这些问题，以便提高条目质量。如别人参与编辑，请不要无故回退别人的编辑。谢谢！--万水千山（留言） 2017年8月4日 (五) 17:01 (UTC)
thread_title:  此条目存在诸多问题
Talk:美國氣候聯盟

message: ** ，首次挑戰與交通無關的DYK。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月4日 (五) 17:30 (UTC)
**：符合DYK標準，但將問題中的「甚麼」改成「什麼」會比較好--Z7504（留言） 2017年8月4日 (五) 18:06 (UTC)
***：可是我住的香港較多使用「甚麼」耶。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月4日 (五) 18:10 (UTC)
****以前有因為這樣被掛問題不當模版的情況阿--Z7504（留言） 2017年8月4日 (五) 19:10 (UTC)
*****荒謬，主編不必理會這個建議。－hiJK910  2017年8月5日 (六) 16:46 (UTC)
**，符合标准。但留意来源中的 https://content.govdelivery.com/accounts/MDBALT/bulletins/19f4b48 -- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月5日 (六) 00:35 (UTC)
***：已修正成標準格式。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月5日 (六) 05:10 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月5日 (六) 11:38 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2017年8月5日 (六) 16:46 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月5日 (六) 22:22 (UTC)
**，符合标准，感谢贡献。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法，万寿之吾江！ 2017年8月6日 (日) 10:52 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月7日 (一) 03:45 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月8日 (二) 12:24 (UTC)
Talk:河北省塞罕坝机械林场

message: 清代木兰围场行政地位应该类似達里岡厓牧場。要说继承顺序，它的确是围场厅的前身。与河北木兰围场国家森林公园并无直接的传承关系，所以修改了木兰围地的重定向。--Berthe（留言） 2017年8月4日 (五) 20:11 (UTC)
thread_title:  关于木兰围场
Category talk:中华人民共和国被判煽动颠覆国家政权政治罪者

message: *煽动颠覆国家政权罪是中华人民共和国刑法罪名，与联合国人权宪章（User:Jackjhonson指的应该是国际人权宪章）并无从属关系。--Berthe（留言） 2017年8月4日 (五) 21:19 (UTC)
*中国人民共和国所谓的煽动颠覆国家政权罪的被迫害者，绝大多数以言论判罪，公然践踏人权，违反联合国人权宪章，这逻辑关系这么明显直接。 --Jackjhonson（留言） 2017年8月11日 (五) 02:25 (UTC)
**这是您的原创研究？--曾晋哲（留言） 2017年8月11日 (五) 08:53 (UTC)
***一望即知-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月11日 (五) 09:30 (UTC)
*这是常识，不是我的原创研究，而是多数有良心，心智正常的学者正常逻辑判断。我可以给你们两个引用文章，来证明。 --Jackjhonson（留言） 2017年8月13日 (日) 00:14 (UTC)
****上级的分类是政治犯，已经表明这类罪犯的性质了。所有罪名归根结底都是中华人民共和国司法体系的裁决，压根不需要你我或公众的价值判断。“以言论判罪，公然践踏人权”是政府控制下的司法体系，不是这个罪名。再说推翻某个政权本就是一个中性的事件，难道你好我好大家好，一起“过家家”？。--Berthe（留言） 2017年8月20日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  煽动颠覆国家政权罪
Talk:割草機

message: 它是全世界銷售量最高的割草機， 廣泛用於小坪數，複雜的地形其工作範圍可超越地表平面，達到2.5D空間，如割圍籬修剪樹枝，彈性和多用途的使用方法，是其它形式割草機無法完全取代，重點是售價低廉，維護容易！
但是它並不是沒有缺點！彈性自由的操作方式，卻帶來危險，如下列：
360度開放空間的飛旋刀片，
噴濺的草屑
擊打的射出的碎石異物
對灌木林木的根部威脅 2001:B011:7800:1466:8543:44F9:5752:6107（留言） 2021年6月25日 (五) 06:16 (UTC)
thread_title:  背負/手持式割草機
Talk:病程

message: 此處提到的病程, 不知是否是英文維基:en:Course (medicine)中，course of a disease的意思？--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月5日 (六) 04:16 (UTC)
replies: text: 我覺得是。您真厲害！不過我總覺得病程的定義似乎與 infobox medical condition (new) 的 病程 不太一樣。我的意思是 將 duration 翻譯成 病程 似乎不是那麼精確。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月5日 (六) 13:14 (UTC)
thread_title:  有關病程
Talk:墘溪灣庄

message: 以下列出了“-{墘溪灣庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-hans|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-hant|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-cn|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-hk|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-mo|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-sg|墘溪灣庄}-
* ：-{zh-tw|墘溪灣庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月5日 (六) 04:34 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{墘溪灣庄}-
Talk:彭偉新

message: 現階段不符合G11，應該走關注度流程。—Kou Dou 2017年8月5日 (六) 04:36 (UTC)
replies: text: 複查，改掛--Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 04:45 (UTC)
thread_title: CSD Hangon
Talk:2x2x1魔術方塊

message: 2x2x1魔術方塊#解法中17%被改為17%，懇請各管理員檢查！0.999...=1 Psyduck buab 2017年7月26日 (三) 04:00 (UTC)
*(？)疑問：@-{Psyduck buab}-：請問問題在哪？您確定您已經清楚了解何謂WP:破壞了？另，本人為巡查員和回退員。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月25日 (二) 14:07 (UTC)
**(～)補充：@-{Psyduck buab}-：若您認為此為不當內連自行移除即可，另，此事不屬於「条目探讨」。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月25日 (二) 14:09 (UTC)
***(＊)提醒：此外，您的留言未簽名，請留意WP:簽名相關方針指引。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月25日 (二) 14:10 (UTC)
thread_title:  [[2x2x1魔術方塊#解法]]被破壞
Wikipedia talk:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*

message: 以下列出了“-{Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月5日 (六) 08:49 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/维基编辑奖/*angys*}-
Talk:詹厝園庄

message: 以下列出了“-{詹厝園庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|詹厝園庄}-
* ：-{zh-hans|詹厝園庄}-
* ：-{zh-hant|詹厝園庄}-
* ：-{zh-cn|詹厝園庄}-
* ：-{zh-hk|詹厝園庄}-
* ：-{zh-mo|詹厝園庄}-
* ：-{zh-sg|詹厝園庄}-
* ：-{zh-tw|詹厝園庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月5日 (六) 08:58 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{詹厝園庄}-
Talk:煙花 (2017年電影)

message: **，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:08 (UTC)
**：符合标准。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。 萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:57 (UTC)
**：條目應已達標，但說不定未來還會有另一部「改編自岩井俊二導演的《煙花》的動畫電影」，問題建議改為「哪一部2017年動畫電影改編自岩井俊二導演的《煙花》？」—--陳子廷（留言） 2017年8月18日 (五) 06:37 (UTC)
***本小姐覺得……其實不行現在也是唯一嘛，未來如果有也是未來提名那條目的維基人的事w --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月18日 (五) 10:28 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月18日 (五) 15:24 (UTC)
**：符合標準。--JimTalk 2017年8月19日 (六) 16:37 (UTC)
**：符合標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月19日 (六) 23:55 (UTC)

message: 请问你们是怎么确定中国大陆上映《烟花》的时间暂定为12月的？我记得之前说是暂定10月，后来又改成12月，但是引用来源还是那两个网址没变啊……—以上未簽名的留言由Satoshi Jek（對話｜貢獻）於2017年10月21日 (六) 04:41 (UTC)加入。
thread_title:  关于中国大陆上映的时间
Talk:涼傘樹庄

message: 以下列出了“-{涼傘樹庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-hans|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-hant|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-cn|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-hk|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-mo|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-sg|涼傘樹庄}-
* ：-{zh-tw|涼傘樹庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月5日 (六) 12:36 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{涼傘樹庄}-
Talk:大气层巨兽

message: 为了不与大气生物学的相关概念相混淆，没有采用大气生物或大气层生物之类的名称
**：科幻作品一節幾無來源。-KRF（留言） 2017年8月6日 (日) 06:52 (UTC)
**：科幻作品章节没有中文来源。：英语对应条目涉嫌原创研究被提删了（2014年），所以写作时请务必注意--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月6日 (日) 08:51 (UTC)
***：已补充来源，有些科幻小说没有被译介到中文，没有中文来源，另外，有些是摘译自英文维基对应条目，可能没有书摘无法引用来源。--Bobby.deng（留言） 2017年8月6日 (日) 09:20 (UTC)
**，該條目符合標準。--H2226（留言） 2017年8月7日 (一) 05:02 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月8日 (二) 04:47 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月8日 (二) 12:43 (UTC)
**，符合标准--Leiem（留言） 2017年8月10日 (四) 04:01 (UTC)
**：達標。—Kou Dou 2017年8月10日 (四) 06:35 (UTC)
thread_title:  关于名称
Talk:內新庄

message: 以下列出了“-{內新庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|內新庄}-
* ：-{zh-hans|內新庄}-
* ：-{zh-hant|內新庄}-
* ：-{zh-cn|內新庄}-
* ：-{zh-hk|內新庄}-
* ：-{zh-mo|內新庄}-
* ：-{zh-sg|內新庄}-
* ：-{zh-tw|內新庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月6日 (日) 02:51 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{內新庄}-
Talk:渥倫泰德 (維多利亞州)

message: 以下列出了“-{伐朗代脫 (维克多利亚)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-hans|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-hant|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-cn|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-hk|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-mo|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-sg|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
* ：-{zh-tw|伐朗代脫 (维克多利亚)}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月6日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{伐朗代脫 (维克多利亚)}-
File talk:LA 2024 Olympic Bid Logo.svg

message: 監於洛杉磯市已決定改辦2028年夏季奧運，有關官方申辦會徽已將2024字樣更改為2028，棄用了2024版本，英文版本條目都已經使用新版本（2028），希望有人可以幫手上載2028版本，而非使用2024，因為洛杉磯已放棄2024的申辦，已改為2028，可以將檔案名由4字改為8字。Yuofran1990（留言） 2017年8月6日 (日) 11:14 (UTC)
thread_title:  請將申辦會徽重新上載
Talk:黄河水利职业技术学院

message: “Draft:黄河水利职业技术学院” → “黄河水利职业技术学院”：因新手首次创建词条而触发版权方针，现已重新创建全新词条，请求从草稿页移至正式页（首次请求不确定是否用subst:RM模板）--Duane（留言） 2017年8月6日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: 已完成移动。草稿中仍有侵权内容，已移除。请您自行移除您的个人沙盒内的侵权内容，谢谢。--Tiger（留言） 2017年8月6日 (日) 15:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:黄河水利职业技术学院”→“黄河水利职业技术学院”
Template talk:CItemHidden

message: 我不確定在模块:CGroup/My_Little_Pony類似的模組網頁中顯示內容是否用的這個模板，但如果是的話：
{ type = 'item', original = 'Twilight Sparkle', rule = '暮光闪闪=>zh-cn:紫悦;暮光闪闪=>zh-tw:紫悦;暮光闪闪=>zh-hk:紫悦;', description = '根據「名從主人」命名原則，應統一使用「紫悦」這一官方譯名' },
這樣的代碼是否能顯示出：-{原文：Twilight Sparkle；暮光闪闪⇒大陆：紫悦；暮光闪闪⇒台灣：紫悦；暮光闪闪⇒香港：紫悦；當前顯示為：紫悦}-
就是本模板是否能加入紅色部分？--eflyjason (留言) 2017年8月6日 (日) 14:46 (UTC)
thread_title:  顯示description
Talk:監獄公主

message: 依官網為準。官網的編劇表示是娛樂劇和喜劇路線，分類不需全依日本版維基。不用加預定兩字，官網已確定在十月播出，況且已加模板，無須多此一舉。維基不加時效性用語。Kanno（留言） 2017年8月7日 (一) 16:04 (UTC)
thread_title:  條目內容
Talk:許曹德

message: 行文看似是本百科認為丘宏達為「國民黨御用學者」，似有不妥。--Tornapart history（留言） 2022年7月19日 (二) 02:17 (UTC)
thread_title:  文中「國民黨御用學者」丘宏達是中立的描述嗎？
Talk:塗城庄

message: 以下列出了“-{塗城庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|塗城庄}-
* ：-{zh-hans|塗城庄}-
* ：-{zh-hant|塗城庄}-
* ：-{zh-cn|塗城庄}-
* ：-{zh-hk|塗城庄}-
* ：-{zh-mo|塗城庄}-
* ：-{zh-sg|塗城庄}-
* ：-{zh-tw|塗城庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月6日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{塗城庄}-
Talk:優質教育新資源

message: 我認為使用「優質教育新資源計劃」會比較客觀和準確描述這條目的內容 ELHK | 〒 2017年8月6日 (日) 18:56 (UTC)
replies: text: 政府的公告是「優質教育新資源」 ，屬於一個由多個措施組成的方案，很多政府推動的策劃的命名都不一定稱為計劃。四個現代化、十大建設，都沒有被特意在命名附上「計劃」。--Uranus1781（留言） 2017年8月7日 (一) 16:55 (UTC)
replies: text: :根據你的來源政府是用「優質教育新資源措施」的 ELHK | 〒 2017年8月8日 (二) 12:19 (UTC)
replies: text: ::來源是「優質教育新資源」，中文話語是「計劃」或「措施」常被交替使用，可見條目的命名不論附加「計劃」或「措施」都有爭議，如此可參考英文名稱「New Resources for Quality Education」也沒有加入「計劃」及「措施」的對應英文詞語作為名稱。根據政府公開的記錄，中文名稱「優質教育新資源」及英文名稱 New Resources for Quality Education 是教育局新聞發佈會的標題。--Uranus1781（留言） 2017年8月9日 (三) 16:36 (UTC)
replies: text: :::但你不認為「優質教育新資源」這名稱會令讀者錯誤理解這是一個口號（如五講四美三熱愛和建設新中國）而不是一個真真正正的計劃嗎？ELHK | 〒 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC)
replies: text: ::::條目的主題是政府增加教育的投資，閣下以新中國及五講四美三熱愛的意識形態條目進行比較，這種視角會不會太流於政治化。優質教育新資源如果有幸得到讀者前來造訪，到訪的讀者大概不會只是為看看頁面名稱而來，而是為閱覽條目內容而來，條目內文是有清楚指出各項目投入的金額及用途，因此按常理讀者是不會把教育投資的條目錯誤理解為僅屬一個口號。--Uranus1781（留言） 2017年8月10日 (四) 17:03 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Talk:依時間序列滅亡語言列表

message: 翻译意见征集
with the death of sb
各语言名称
各语系名称
thread_title:  翻译意见征集 
Talk:铅化合物

message: *，符合标准，欢迎参与李立达的DYK评选。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月7日 (一) 04:51 (UTC)
*，“如一氧化铅（PbO）在加热的时候可以被温和的氧化剂（如葡萄糖）还原”。--Antigng（留言） 2017年8月7日 (一) 06:33 (UTC)
**，感谢指出。笔误已经修改，改成了“还原剂（如葡萄糖）”。--Leiem（留言） 2017年8月7日 (一) 08:11 (UTC)
***多谢。--Antigng（留言） 2017年8月7日 (一) 12:21 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月8日 (二) 12:57 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月9日 (三) 02:56 (UTC)
**--第一句就有商榷之处，compounds of leads并不是都从单质铅反应生成的，所以“铅化合物是铅形成的化合物”这种写法并不严谨。其次首段最后一句“本条目主要介绍无机铅化合物。”我认为这句话不需要加入，因为含铅的化合物条目应该是有机和无机含铅化合物都有讲述，不应该重无机物，如果编者因为内容量不够，可以少写但无需再首段中说明。Merphisto（留言） 2017年8月9日 (三) 05:00 (UTC)
***感谢指出，“铅化合物是铅形成的化合物”已改成“铅化合物是含铅元素的化合物”；最后一句已去掉。--Leiem 2017年8月9日 (三) 11:29 (UTC)
***有机铅化合物一章已经扩充。--Leiem（留言） 2017年8月10日 (四) 03:59 (UTC)
**：符合DYKC的標準--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月10日 (四) 08:36 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 04:06 (UTC)
，分類：化学，提名人：Leiem（留言） 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年8月14日 (一) 03:48 (UTC)
*：提名人票。翻译并改写自英语维基百科相应条目，添加了一些铅化合物的历史用途，添加了数张图片。—Leiem（留言） 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
*：內容全面，可供查證，來源充足，且附有圖像，符優良條目6大標準。——M.Chan 2017年8月8日 (二) 03:56 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年8月8日 (二) 04:44 (UTC)
*--该条目内容量基本够了，可惜的是作为lead compound的重要一个组成部分，有机含铅化合物只有区区一小段。我认为如果这段的量没有加上去扩充，该条目达不到优良条目的最低标准。Merphisto（留言） 2017年8月9日 (三) 05:20 (UTC)
**：扩充完成。已经补充了常见的有机铅化合物的制备方法与化学性质，如二茂铅（铅的环戊二烯配合物）、四苯基铅、铅的硫属有机化合物（含Pb-S键的化合物）以及烃基取代的乙酸铅(IV)。--Leiem（留言） 2017年8月10日 (四) 03:43 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月10日 (四) 14:17 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 03:17 (UTC)
*，符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
*：缺乏發現史、用途等內容。－hiJK910  2017年8月13日 (日) 03:37 (UTC)
**用途在之前的版本中就已经提及。--Leiem（留言） 2017年8月13日 (日) 04:03 (UTC)
----

text: 6支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月14日 (一) 04:02 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:宋柏緯

message: 有一位使用者新增宋柏緯出生年份是1992，但許多2017年的新聞報導都是寫宋柏緯22歲，算起來不符合，希望這位使用者能列出資料來源，感謝!
我只有找到另一位宋柏緯是1992年生
但這位宋柏緯的學歷和長相明顯都和演員宋柏緯非同一人。
故我會先移除百科上出生年份的資料。
宋柏緯本人臉書上這篇2017年的貼文中有提及自己是22歲。
2017年8月7日 (一) 02:03 (UTC)2017年8月7日 (一) 02:03 (UTC)yehmei0102—以上未簽名的留言由114.43.88.116（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  宋柏緯的年紀?
Talk:氢化铵

message: 條目原始版本不符方針，含多處原創研究，是我花數天來源搜索，並改成符合方針、改寫並擴充，本人對此判決有異議，如同將我花數天來源搜索化為烏有。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 12:45 (UTC)
replies: text: :非化學專業的表示對不起。─Choihei（留言） 2017年8月17日 (四) 12:47 (UTC)
replies: text: ::原始版本 直接將「結構與氯化銨相似，與水以及乙醇反應可以生成氫氣」寫於結構章節，並無表明此命題維真或假，（化學上為假，是錯誤訊息），且引用不可靠來源，已違反原創研究方針，並濫用百度貼吧不可靠來源，且無提供對於「氢化铵」有效介紹的可靠來源，違反通用關注度指引，並列出不適當外連做參考來源（如網頁搜尋結果），我後來進行學術搜索、文獻搜尋、詢問化學教授等步驟皆是本人進行，改寫至符合方針也是本人進行，下次發貢獻認定請先再三確認。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 12:52 (UTC)
** 可考慮的題目「五氫化氮存在嗎？ 」（見Talk:五氟化氮，有上首頁）或「氢化铵存在嗎？ 」。參考五氟化氮改寫出來的重寫條目。 原本看到該條目是打算提刪的，但後來看到其在華語區的討論度其實可以和五氟化氮相比，因此趕緊改寫到符合維基方針，：百度貼吧是不能當參考文獻來源的--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 01:46 (UTC)
***：原始的條目版本Special:固定链接/45558174，存在很大的問題，包括直接將原創研究放到「性質」章節。本人自行花時間進行來源搜索，並將之從 3,784 位元組 擴充至 9,237 位元組，寫了 5,453 的內容，增加的量不僅比原文還長（意即不止擴了三分之二、也不止擴了兩倍）擴充量為原條目大小的144%，完成後的條目Special:固定链接/45727996長度為User:snghrax原本創建的條目的2.4倍，且本人不僅是增加內容，原始條目內容的三分之二被我改掉了，此外本人還繼續study相關論文，並將論文研究結果操作化學軟體進行條目配圖：:File:Nitrogen_pentahydride_possible_structures.svg、:File:Nitrogen pentahydride possible structure 3D-vdW.png。
****再次：因此請君不要以為條目是你創建的就可以將之提交到動員令貢獻去，該條目原始版本符合WP:刪除守則，也就是說，大部分的事情都是我在做，並不是條目由你創建就可以提交到動員令貢獻去。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 01:32 (UTC)
*****但是亲，,我在注意到您大幅度改动条目之后，就已经在动员令贡献申报中将此条目去掉了啊～ —— User:snghrax （讨论 | 贡献） 2017年8月18日 (五) 03:32 (UTC)
replies: text: :::::::以上為本人繪製的條目配圖--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 04:15 (UTC)
*表格似乎會使縮排故障。已修復縮排問題。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 01:58 (UTC)
**：剛剛發現這筆編輯這筆編輯（Special:Diff/45703905），--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 03:37 (UTC)
***看來主持人以為是破壞（？）把他回退了，還對條目做了標記...--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 03:38 (UTC)
****這樣看來好像是主持人的問題，，對不起錯怪你了，我該怎麼補償呢？--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 03:39 (UTC)
*****我是在8月7日创建此条目后，看到其字节数达标，便草草地将其加入的动员令贡献申报，当时您尚未改写。—— User:snghrax （讨论 | 贡献） 2017年8月18日 (五) 03:43 (UTC)
*****我对我创建低质量条目表示抱歉，但我创建此条目绝无恶意，我也很清楚您是这个条目的主要贡献者，也绝对无意将您的贡献归于我的名下。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月18日 (五) 03:43 (UTC)
******：這似乎是一連串的誤會和誤操作，而導致的一連串誤會，我也要跟你們道歉，我似乎反應太大也讓你們不知所措，對不起。。。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 03:47 (UTC)
******* 没关系啊喵～ —— User:snghrax （捕捉 | 爪迹） 2017年8月18日 (五) 04:47 (UTC)
*******：沒關係啦。我是應該在操作前問你們倆意見的。急了是我不對。─Choihei（留言） 2017年8月18日 (五) 05:29 (UTC)
********：我近期會加入動員令，那麼這個條目的貢獻該如何歸屬？？，算我的？ 還是算User:snghrax的？ 還是都算？ 還是User:snghrax得到創建分數，而我將其改善，所以我得到改善分數？ 還是等這個DYK上了之後，證明本人是主要貢獻者，並通過投票，因此直接在Wikipedia:動員令/第十五次動員令/個人貢獻/A2569875申報？ 還是....？--——　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月19日 (六) 11:45 (UTC)
*********：这个是您的，动员令要求创建或大幅改动条目并达标，虽然我创建了条目，但并未达标啊～ —— User:snghrax （捕捉 | 爪迹） 2017年8月19日 (六) 11:57 (UTC)
*********：其實動員令規則是容許不同用戶在同屆以同一條目達標的（本屆已有兩篇颱風條目為此狀況）。但由於創建方呆呆|ω・`)單方面的版本因引用不可靠來源及有違方針而未達標，只有改善方大規模改動後的版本達標，因此只有改善方提報後得分。─Choihei（留言） 2017年8月19日 (六) 16:49 (UTC)
**--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 01:50 (UTC)
***：抱歉，我沒注意到來源在這筆編輯移除了，已整句刪除，請複查，感謝。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 02:01 (UTC)
****多谢。--Antigng（留言） 2017年8月17日 (四) 06:49 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年8月17日 (四) 01:55 (UTC)
**，符合标准！—— User:snghrax （讨论 | 贡献） 2017年8月17日 (四) 04:17 (UTC)
**，符合標準。--冥王歐西里斯（留言） 2017年8月17日 (四) 07:14 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月17日 (四) 15:07 (UTC)
**：符合标准。--Leiem（留言） 2017年8月17日 (四) 16:06 (UTC)
**：符合標準。10^24279計算過程 2017年8月18日 (五) 04:34 (UTC)
**：符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年8月21日 (一) 01:33 (UTC)
thread_title:  DC15異議
Talk:东平话

message: 本文部分内容来源于东平方言-百度百科，原文遵守CC-BY-SA 3.0和GFDL协议
原文贡献者列表列于此。—以上未簽名的留言由魏庆贺（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 版权声明

message: 《山东方言研究》：214 53 55 312 —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年11月17日 (五) 10:48 (UTC)
thread_title: 沙盒
Talk:慢慢來 (路易斯·馮西歌曲)

message: 在官方的宣傳影片上有附上譯名 --城犬  ( 留言 / 貢獻 )  2017年8月29日 (二) 11:26 (UTC)
thread_title:  官方譯名 

message: “慢慢來 (歌曲)” → “慢慢來 (路易斯·方辛歌曲)”：慢慢來 (歌曲)還可以指慢慢來 (珍娜·傑克森歌曲)--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月8日 (五) 05:55 (UTC)
replies: text: 之前我移動改名時就是使用慢慢來 (路易斯·馮西歌曲)的。 --城犬  ( 留言 / 貢獻 )  2017年9月8日 (五) 12:40 (UTC)
replies: text: :：官方翻譯已經出來了，是路易斯·方辛。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月8日 (五) 13:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“慢慢來 (歌曲)”→“慢慢來 (路易斯·方辛歌曲)”
Talk:三键

message: 抱歉打扰到你了。我注意到你把“叁键”重定向到了“三键”，我不了解这是否涉及地区间的用词差异。据我个人了解，上海高级中学科教版《化学》教材（高二第二学期）将乙炔中碳碳的键称之为“叁键”。关于条目命名，十分希望听到你的看法！:-) --Wang Qiliang | (留言) 2017年8月7日 (一) 10:34 (UTC)
replies: text: 感謝你/妳的想法，事實上「三鍵」或「叄鍵」都是論述同一個概念（），其中文名稱只是一個翻譯或別稱問題，因此才會出現別名重定向。再者，本人曾經亦在上海求學過，其時間段內，無論書寫哪一個名稱，老師都會予以同樣的回應——「正確」，亦相信在上海寫「三鍵」的同學亦不在少數（因為功課實在太多了，寫快一點不行嗎？！），希望你/妳滿意我的答覆 ——だ＊ぜ（留言） 2017年8月8日 (二) 04:38 (UTC)
thread_title:  关于条目命名
Talk:群众社会

message: > 19世纪末期，在爱米尔·涂尔干的著作中，这个词与社会相关联，是一群未分化的、原子式的个体。
> 规劝式的交流使得个人难以对观点进行回复，或不可能有任何效果
正常交流的消失不是分化??
(dou4cc)
thread_title:  未分类
Talk:頭汴坑庄

message: 以下列出了“-{頭汴坑庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-hans|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-hant|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-cn|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-hk|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-mo|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-sg|頭汴坑庄}-
* ：-{zh-tw|頭汴坑庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月7日 (一) 14:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{頭汴坑庄}-
Talk:卡西尔

message: “Cassiel” → “卡西尔”：依命名常規，標題應用中文--Poem（留言） 2017年8月7日 (一) 17:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Cassiel”→“卡西尔”

message: 条目中的[null]是什么鬼。。 —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年9月30日 (六) 04:50 (UTC)
thread_title: 疑问
Talk:循环不变代码外提

message: 我想將"循環不變量外提"的"循環不變量"改為"循環不變代碼", 和英文的loop-invariant code motion比較接近
因為循环不变量已有對應條目, 和此處的loop-invariant code是不一樣的, 因此希望在命名上有所區分。
謝謝--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月8日 (二) 01:21 (UTC)
replies: text: 是的，这提议挺好的。--Stevenliuyi（留言） 2017年8月8日 (二) 02:19 (UTC)
replies: text: :謝謝回覆, --Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月8日 (二) 02:30 (UTC)
thread_title:  有關條目名稱, 想改為"循環不變代碼外提"
Talk:Γ

message: 我认为作为一个非专用字母，无需作介绍去说它的应用。就算是π作为圆周率那样，也是介绍圆周率而不是这个字母。
--Yanooop（留言） 2017年8月8日 (二) 04:18 (UTC)
replies: text: 這個希臘字母在日常生活中不常用，但常出現在一些科學領域中，認為仍有介紹的必要，而且也不用定期更新，耗费人力有限。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月8日 (二) 04:46 (UTC)
thread_title:  专门为一个非专用字母耗费人力无力作介绍有多大必要？
Talk:2018年冬季奧林匹克運動會厄利垂亞代表團

message: 以下列出了“-{2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-hans|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-hant|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-cn|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-hk|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-mo|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-sg|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
* ：-{zh-tw|2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月8日 (二) 08:18 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2018年冬季奥林匹克运动会厄利垂亞代表团}-