lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:沙河站镇

message: 哪個行政建制镇位于东平县南端，其名来自公元1000年设置的一处驿站？
replies: text: --Ngguls（留言） 2018年12月23日 (日) 09:32 (UTC)
**：符合标准。《中国2010年人口普查分乡、镇、街道资料》 (收费)哈哈哈哈哈23333...回头分享给你一下我珍藏的两套政区大典，地方志帮不了你，大典还是可以的~支持大陆地方条目发展。--河水和谁喝水 · 云南专题社群 2018年12月24日 (一) 02:06 (UTC)
***地方志在胡葡萄的資源庫找不就行了？Sænmōsà 2018年12月24日 (一) 02:27 (UTC)
****哪来这么多数字化资料--云间守望 2018年12月24日 (一) 02:45 (UTC)
****云南地方志的网络上基本没有免费的，云南省志我可以提供电子版/斜眼笑--河水和谁喝水 · 云南专题社群 2018年12月24日 (一) 03:42 (UTC)
****上海、江苏、浙江都有免费的--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月24日 (一) 16:45 (UTC)
**：符合标准。分享下浙江省台州市的数据呗？--Rowingbohe邀请您关注学生会年会（签名·留言·台州专题） 2018年12月24日 (一) 13:22 (UTC)
***：问题增加入“中国山东省”。--Rowingbohe邀请您关注学生会年会（签名·留言·台州专题） 2018年12月24日 (一) 13:24 (UTC)
****已修正。--Ngguls（留言） 2018年12月25日 (二) 03:54 (UTC)
**：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年12月24日 (一) 13:59 (UTC)
**：條目符合標準。--雲角。（留言） 2018年12月24日 (一) 15:29 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月24日 (一) 16:43 (UTC)
**达标，上面忘了一个。Sænmōsà 2018年12月25日 (二) 01:24 (UTC)
thread_title:  DYK问题
Talk:接山镇

message: **：我的家乡。--渗惿随河湖 2018年7月15日 (日) 03:44 (UTC)
**：符合DYK标准，感谢贡献! --Leiem（签名·留言） 2018年7月15日 (日) 12:27 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月15日 (日) 14:48 (UTC)
**，符合标准。--河水和谁在喝水 · 云南专题社群 2018年7月15日 (日) 21:48 (UTC)
**，符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年7月17日 (二) 04:49 (UTC)
**，符合标准。 --“ 首都警署  ”       ☎110  2018年7月18日 (三) 11:53 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月26日 (日) 07:56 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年7月27日 (五) 07:46 (UTC) 至 2018年8月26日 (日) 07:46 (UTC)
准备评选GA，希望各位维基人能给出改善意见。—--知唐桑艾 （如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年7月27日 (五) 07:46 (UTC)
*沒有什麼太大的問題，但多點字詞轉換，裡面沒有半個字詞轉換--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月17日 (五) 06:53 (UTC)
**：感谢建议，但本人对地区词不慎熟悉，请问有哪些词汇需要转换呢？--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月26日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月31日 (五) 14:29 (UTC)
，分類：地理-亚洲-中国大陆，提名人：--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月24日 (五) 14:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年5月24日 (五) 14:19 (UTC) 至 2019年5月31日 (五) 14:19 (UTC)下次可提名時間：2019年6月30日 (日) 14:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。由主编的中国大陆乡镇级行政区划条目，内容充实，来源充足。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月24日 (五) 14:19 (UTC)
*：符合標準。--KMB-ATENU139  （討論） 2019年5月24日 (五) 14:39 (UTC)
* 。—— Eric Liu 坐等萬次編輯（留言．留名．學生會） 2019年5月24日 (五) 16:12 (UTC)
* ：内容充实，来源充足。使用者:Tibbie2017tibbie2018</sub> 2019年5月28日 (二) 11:36 (UTC)
* ：符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月28日 (二) 14:16 (UTC)
*：行政區條目應該要包含「氣候」的內容，但我不清楚「鎮」的條目是否也如此，而「經濟」一段——「」，「人口」一段——「」（雖然這好像顯而易見），「基礎設施」一段——「」（第65、66號來源似乎沒有明確寫出）。總結以上，我先投中立票。—--EzrealChen（留言） 2019年5月29日 (三) 07:26 (UTC)
* ：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月29日 (三) 13:10 (UTC)
* ：感谢贡献。Daniel J Zhao（留言） 2019年5月31日 (五) 09:53 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月31日 (五) 14:20 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:新营镇 (榆中县)

message: 以下列出了“-{新营镇 (蘭州)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-hans|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-hant|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-cn|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-hk|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-mo|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-sg|新营镇 (蘭州)}-
* ：-{zh-tw|新营镇 (蘭州)}-
Liangent-bot（留言） 2017年9月17日 (日) 08:06 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{新营镇 (蘭州)}-
Talk:错那市

message: ** ：条目对该地区的领土争议完全没有提及，“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪，和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer（留言） 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)
**:已經補上，但這個位置我覺得沒必要。--🎋竹生🎍 2023年5月21日 (日) 11:45 (UTC)
**：Google完找不到該地有任何領土爭議，故支持以抵消上面的反對票。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 04:51 (UTC)
***你用的是哪個google？-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
****他就是個擾亂慣犯，我剛剛才把他提報到AIV來著。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
***** 這只是搜尋用詞的問題，並不是扭曲事實。我要求你道歉並撤回無理指控。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)
******錯那的領土爭議是PRC與印度之間的領土爭議的一部分，只要確定錯那的任何轄域是PRC與印度之間的爭議領土的一部分，那就可以確定錯那存在領土爭議，這完全和搜尋用詞無關，你並未弄清楚整件事情的本質。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)
*******這涉及原創研究，維基只要求有沒有可靠來源。我google "錯那市"確實沒有可靠來源提到領土爭議。這只是搜尋用詞的問題，你說我"扭曲事實"明顯是抹黑，請道歉！Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 10:00 (UTC)
**** 我搜尋了"錯那市",並沒有發現任何可靠來源提及領土爭議。如果上述發言要被舉報破壞，這裡的言論自由空間比得上北韓。你們胡亂舉報才是破壞維基。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 07:59 (UTC)
**** 你那兩篇新聞提到的是"錯那縣"，我用條目中的"錯那市"搜尋，所以沒有結果。不過我認為不提也沒關係Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 08:48 (UTC)
**我就單看條目本身，一個縣級市的條目只有這麽一點的内容我感覺好像不太夠。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
**:人口一萬四不到的邊境小縣城初步擴充也就這個篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)
**::我也不打算投反對票，但我實在有點難給這條目投支持票，真的很抱歉。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
**:::用中國大百科全書補充了一點。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 10:56 (UTC)
**::::可以鼓勵性一下。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 11:04 (UTC)
**您維新條目標準應該低點。GA該高點。Ghren🐦🕗 2023年5月22日 (一) 12:34 (UTC)
** ：問題應提及是哪國的縣級市--Underconstruction00（留言） 2023年5月24日 (三) 01:45 (UTC)
*** 事实上中华人民共和国（中国大陆）是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家（地区），所以加不加不妨碍问题的答案；另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制，错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。（除非将来亚东县成立县级市，所以或许可以考虑加上「第一个」）——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)
**** 我意思是別把所有讀者都當作像你一樣有常識，不知道不丹在哪的人大有人在。--Underconstruction00（留言） 2023年5月27日 (六) 06:23 (UTC)
***加了。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
**。--BYs ✉TALK 2023年5月25日 (四) 04:20 (UTC)
**“错那市”和“错那县”的藏语是一样的吗？--苞米(☎)💴 2023年5月27日 (六) 06:39 (UTC)
***我不清楚藏語是怎麽表述縣級市的，而該行政區官方網站沒改，還是錯那縣。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
****按照“山南市”表格中的藏文修改了先--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 01:06 (UTC)
**——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:40 (UTC)

message: 根据西藏自治区人民政府的公告，同意于2023年4月3日撤县设市。但错那的官方网站依然自称“错那县人民政府”，而且在5月30日“姜烨主持召开中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会议”这则新闻里，依然称之为“错那县”。据此我认为，此条目编者对此新闻理解错误，仅仅只是西藏自治区同意撤县设市而已，错那县目前尚未完成这道手续，错那未来将成为县级市，但目前仍旧是县。5月29日错那领导班子开会时的横幅题字“中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会”，证实了这一点。--112.49.230.70（留言） 2023年7月24日 (一) 11:07 (UTC)
replies: text: 官网的变更未必赶得上区划的变革。参新华网报导--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月23日 (二) 05:58 (UTC)
thread_title:  错那县官方网站可以证实，错那目前仍是一个县，尚未成为地级市。
Wikipedia talk:非歧视方针

message: 本方針頁面已明言「本法律條款已經維基媒體基金會理事會通過」，本方針之內容應以基金會理事會通過之英文版本為準。
我不清楚適用的英文版本最新版本是:meta:WMF_Resolutions/Nondiscrimination還是Non discrimination policy，或是兩者都適用？
--Mewaqua（留言） 2017年9月17日 (日) 10:27 (UTC)
replies: text: 前者是理事会决议的原文。后者是基金会根据理事会决议对自己内部和对外工作制定的准则。理事会决议相当于“基本法”，各个项目应该按照该决议制定自己的规则。基金会的准则是基金会自己工作执行的准则，首先仅限于基金会职工和在那里工作的义工（比如基金会各委员会的义工），在制定本项目规则时可以用它作为参考。--Wing（留言） 2017年9月18日 (一) 07:23 (UTC)
thread_title: 本方針之內容應以基金會理事會通過之英文版本為準

message: 基於基金會最近修訂，修訂《非歧視方針》。根據英文維基非歧視方針討論頁所記錄及基金會法律部職員早年澄清，該方針（包括舊有版本）乃僅用以規限基金會職員及承辦商之間的互動，及其與用戶溝通。用戶間溝通則不在此限。不過，仍然會受其他態度及行為方針指引規範。謹此知會社群。--J.Wong 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)
*What？那这么说，此方针就变成维基媒体基金会的内部条例了，不用放在维基百科上了？！--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢被ping。） 2017年9月23日 (六) 13:29 (UTC)
*本站亦偶有職員到此與用戶交流。既然此乃規範基金會職員操守，如此亦是保障與之交流的用戶。那就仍有必要列於此處。--J.Wong 2017年9月23日 (六) 13:32 (UTC)
thread_title:  通知︰修訂非歧視方針
Wikipedia talk:聚会/中国大陆社群聚会/无锡社群聚会/2017年秋聚

message: :主要讨论工作将于官方QQ群进行。

message: 请务必先在QQ群默认准许参会后再签名。
签名方法：~~~~
#-- 晴空·和岩  留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月17日 (日) 11:18 (UTC)
#-- 不小心以真名注册，你们什么也没看到（留言） 2017年9月17日 (日) 11:24 (UTC)
#-- 阿丁1996（留言） 2017年9月20日 (日) 19:10 (UTC)
#-- Xang212（留言） 2017年9月20日 (三) 11:51 (UTC)
#--小徐6（留言） 2017年9月21日 (四) 09:11 (UTC)
#-- 骑鹿的阿瑟先生（留言） 2017年9月22日 (五) 13:43 (UTC)
#-- Ruikoto 2017年9月23日 (六) 13:53 (UTC)
#-- Kevin Gu  （留言）  2017年9月23日 (六) 14:04 (UTC)
thread_title:  报名者留言板 

message: 我们这边采取的禁止似乎挺严的，这几天我们学校学生想游学都被禁止了。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢被ping。） 2017年10月2日 (一) 12:32 (UTC)
*仍然会开。-- 晴空·和岩  留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年10月2日 (一) 13:06 (UTC)
**那怎么。。。
Ye Jiluo（留言） 2017年10月4日 (三) 10:27 (UTC)
thread_title:  [[中共十九大]]要开了，聚会还办的成吗？
Talk:大布苏湖

message: If 大不苏泡 = 大布苏湖 then merge both ;) --Katpatuka（留言） 2019年5月2日 (四) 12:02 (UTC)
thread_title:  [[大不苏泡]] = [[大布苏湖]] ?
Talk:大湖法雲禪寺

message: 「星雲法師曾在1963年在此寺停留三個月，並幫忙看守竹筍眾上山偷採販售」？竹筍們長腳自己跑上山偷採販售了--114.43.20.9（留言） 2018年4月8日 (日) 04:26 (UTC)
replies: text: :謝謝細看，我已將漏字打上。--Outlookxp（留言） 2018年4月8日 (日) 09:33 (UTC)
thread_title:  竹筍眾上山偷採販售？
Talk:大通大廈 (芝加哥)

message: 其他「大通大廈」並未被中文維基收錄，故無「消歧義」之必要。--無瘋子 說胡話 癲狂史 2020年3月9日 (一) 02:47 (UTC)
thread_title:  文章標題的地點是否可以去掉？
Talk:挖礦 (數位貨幣)

message: 此項目是否應改為挖礦 (加密貨幣)，因為基本上PoW模式的挖礦都是這樣的模式，並非比特幣專屬。--Cafe5566（留言） 2017年9月18日 (一) 12:18 (UTC)
thread_title:  此項目是否應改為挖礦 (加密貨幣) 

message: 本人認為，本條目包含過多資訊科技、加密貨幣相關的專業術語。這不僅導致一般讀者無法理解內容，我們亦必須考慮維基百科是不少一般民眾了解複雜、陌生事物的來源。條目對「掘礦」的明確介紹，能夠協助他們避免墮入相關騙案。——誠心誠意。（留言） 2019年5月26日 (日) 07:19 (UTC)
thread_title:  包含過多行話或專業術語
Talk:神州號NZJ2型柴油動車組

message: 网上一般是把NZJ2型0001-0005（神州）与0006-0009（金轮）分开介绍，但它们实质上是一个车型，应当合并为一个条目“NZJ2型柴油动车组”。比如说NZJ2型共制造9组，这个事实就没有在百科中一个条目上体现出来。
再举一个例子：NYJ1型柴油动车组，虽然不同时期的该型车有不同名称、样式也略有不同，但百科上是统一在一个条目里介绍的。——339847214sd（留言） 2018年3月30日 (五) 07:33 (UTC)
thread_title:  建议有关专业人士新建一个“NZJ2型柴油动车组”条目
Talk:高雄捷運高運量電聯車

message: 本人於2022年4月～5月實際搭乘並考察高雄捷運高運量列車的全部42列列車，確認了紅線、橘線兩線列車數量，以及更詳細製造年份，但配置車輛並不像台北捷運一樣連號（例如C381型501～532配屬淡水信義線、533～548配屬松山新店線）。因此發起討論是否可將詳細的製造年份及列車配置寫入條目中，以下是實地考察到的資訊，若有不足之處，懇請專業人士協助編輯。
以下是考察到的列車資訊：
製造年份：
 2005年：12列（101～124）
 2006年:24列（125～172）
 2007年:6列（173～184）
配置路線：
 紅線（配屬28列）：101/102、105～108、111/112、115/116、121～128、131/132、135/136、139～150、153～160、165/166、169～172、177～184
 橘線（配屬14列）：103/104、109/110、113/114、117～120、129/130、133/134、137/138、151/152、161～164、167/168、173～176--Michael312003（留言） 2022年9月2日 (五) 03:11 (UTC)
replies: text: 車輛配屬屬於原創研究內容，不能放入維基百科。--🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年3月29日 (三) 01:58 (UTC)
thread_title:  建議增加「配置路線」方案
Talk:北京地铁SFM02型电动车组

message: SFM01/02/07型是八通线的初期运营车型，其中SFM01和SFM02为首批列车，SFM07为后期增购，三者的外观、车厢设计和机械结构在改造前后都是相近的。考虑到北京地铁SFM02型电动车组是一个关注度不高的小作品，这里建议将北京地铁SFM02型电动车组的内容移入北京地铁SFM01/07型电动车组，并对后者进行对比式重写，参见我和合作的条目：北京地铁BJD01型电动车组。BIT0865（留言） 2021年1月22日 (五) 06:50 (UTC)
replies: text: User:BIT0865，这个新的标题会叫什么？ Eti15TrSf（留言） 2021年1月23日 (六) 08:26 (UTC)

text: 我觉得这个标题应该叫北京地铁SFM01型电动车组。因为10号线有3种电动车组：DKZ15、DKZ34和DKZ46，但是DKZ15是第一个型号，所以标题取为北京地铁DKZ15型电动车组。我认为应该和八通线一样。Eti15TrSf（留言） 2021年1月23日 (六) 08:34 (UTC)
replies: text: :同意你的观点，毕竟DKZ33和BJD01条目的命名也是遵循这一原则。--BIT0865（留言） 2021年1月24日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: :: Eti15TrSf（留言） 2021年1月25日 (一) 07:43 (UTC)
thread_title:  建议将“[[北京地铁SFM02型电动车组]]”词条与“[[北京地铁SFM01/07型电动车组]]”词条合并
Talk:中国铁路25T型客车

message: 现在我手上有两张鼓型动集25T拖车的照片，指出其中一节车厢定员98人，自重52.8t，载重8.9t，全长26.3m，换长2.4，网络、控制方形插座各一对，重连、DC110V方形插座各一对，还有一个DC600V插座。请问能仅凭现在这些数据先写在这个条目中么？--玛丽亚·庞巴迪（留言） 2021年4月19日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title:  CR200J鼓型动力集中动车组所使用的25T型拖车内容是否可以加入此条目
Talk:深圳地铁MOVIA电动车组

message: 为保证严谨性和切实性，请勿更改本MOVIA电动车组的电动机名称 4 EBA-4040。“4EBA 4040”是完全不规范的写法，故请不要改动 龐巴迪製4 EBA-4040型三相交流牵引电机 所述文字，即 龐巴迪製4 EBA-4040型三相交流牵引电机，谢谢。OpConan（留言） 2022年2月11日 (五) 11:03 (UTC)
replies: text: 列车维护手册所载即为“深圳 牵引电机 4EBA4040 操作说明”，故“4 EBA-4040”“4EBA-4040”和“4EBA 4040”三种表述无区别。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年11月18日 (五) 09:30 (UTC)
thread_title:  请不要对该电动车组的电动机名称进行更改
Talk:過溪仔庄

message: 以下列出了“-{過溪仔庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|過溪仔庄}-
* ：-{zh-hans|過溪仔庄}-
* ：-{zh-hant|過溪仔庄}-
* ：-{zh-cn|過溪仔庄}-
* ：-{zh-hk|過溪仔庄}-
* ：-{zh-mo|過溪仔庄}-
* ：-{zh-sg|過溪仔庄}-
* ：-{zh-tw|過溪仔庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年9月18日 (一) 13:17 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{過溪仔庄}-
Talk:新幹線E7/W7系電力動車組

message: 有關風災報廢車的替代編組至今沒有任何可靠資訊
沒有資料來源的資訊請不要自己打上去
看了一下歷史竟然已經錯了兩個月
是誰編輯的可以自行刪除嗎？
（抱歉沒用正式文法 我懶）--Metro123Star（留言） 2020年5月20日 (三) 18:08 (UTC)
*已回退。--Will74205（留言） 2020年5月20日 (三) 23:04 (UTC)
thread_title:  風災報廢車替代車輛等資料
Talk:港鐵迪士尼綫列車

message: “-{港鐵迪士尼綫列車}-” → “-{港鐵迪士尼綫列車}-”：該款列車僅行走一條路綫，並且該條路綫只有該款列車行駛，加上該款列車雖由舊有列車改裝，但港鐵官方並未有提到「港鐵迪士尼綫現代化列車」為該款列車的名稱，故有WP:原創研究之問題。--黑色怪物 2024年3月27日 (三) 17:06 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{港鐵迪士尼綫列車}-”→“-{港鐵迪士尼綫列車}-”
Template talk:Instagram

message: 為何中文版不能比照英文版在不鍵入帳戶名稱的情況下嵌入Wikidata的P2003訊息呢？這樣不是很方便嗎？--RekishiEJ（留言） 2017年9月18日 (一) 13:23 (UTC)
replies: text: 移植完成。--YFdyh000（留言） 2017年10月20日 (五) 18:08 (UTC)
*：Special:diff/53626642--Tiger（留言） 2019年3月18日 (一) 10:57 (UTC)
thread_title:  關於Wikidata 

message: 請求移去指向Instagram的內部鏈接，原因是在這次編輯已有人說明了不加內鏈的理由：如果加內鏈，會使这个模板产生两个链接，让人不知道要点哪一个才到facebook网站的专页。因此我不建議加上內鏈。謝謝。--Silvermetals（留言） 2019年3月20日 (三) 15:36 (UTC)
replies: text: ping 18日編輯請求相關人員。--Xiplus#Talk 2019年3月21日 (四) 00:14 (UTC)

text: *或许可以把外部链接直接加在全部文字上，类似于，不过会不会太长？--Tiger（留言） 2019年3月21日 (四) 01:45 (UTC)

text: **把外部链接直接加在全部文字上我覺得會更好，會更清晰。Silvermetals（留言） 2019年3月21日 (四) 03:43 (UTC)

text: *照閣下如此敘述，豈不是也要更動？再者，連錯頁面重連就好，應非大礙。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年3月21日 (四) 13:59 (UTC)
replies: text: :*既然您提出來了，那就一併修改。更多討論參見Template_talk:Facebook#編輯請求_2019-03-20。--Xiplus#Talk 2019年3月23日 (六) 05:06 (UTC)

text: :**隨你便，不影響我。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年3月23日 (六) 05:51 (UTC)

text: :請問諸位現在意見如何？我還是希望能移去和內鏈，因為上面已說了不加內鏈的理由，而且另一方面，最大的缺點是與還有經常在人物條目並用，一個有內鏈一個沒有會使頁面底下的外部鏈結不統一，有礙觀瞻。未知管理員能否代勞一下？Silvermetals（留言） 2019年3月29日 (五) 19:06 (UTC)
replies: text: ::類似的模板有數十個，我覺得需要發起更大的討論來統一並一併修改這些模板。--Xiplus#Talk 2019年3月30日 (六) 06:22 (UTC)

text: ::已在互助客棧發起討論。--Xiplus#Talk 2019年4月3日 (三) 01:51 (UTC)

text: 。--Xiplus#Talk 2019年4月24日 (三) 02:40 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-03-20

message: 添加（为了美观，最好在它前面加一个空格）。现在的Instagram是你不login就看不到任何帖子、评论和帐户。--Txkk（留言） 2021年7月9日 (五) 08:57 (UTC)
replies: text: 可能有爭議性，建議轉交WP:VPT或WP:VPD處理。SANMOSA Σουέζ 2021年7月10日 (六) 11:35 (UTC)
replies: text: :你亲自测试了没有？如果不登上Instagram帐户，除了login页，什么你都看不到。--2021年7月10日 (六) 13:29 (UTC)
replies: text: ::然而在此類模板中以標記本身就是具爭議性的，因為沒有同類模板有同樣的標記情形。我維持我上方的建議。SANMOSA Σουέζ 2021年7月11日 (日) 01:21 (UTC)
replies: text: :::。--Txkk（留言） 2021年7月11日 (日) 06:29 (UTC)
replies: text: ::::應該是孤例。建議把（還有其他需要先login才能access的網站的Template）也拿去一起討論。SANMOSA Σουέζ 2021年7月11日 (日) 06:33 (UTC)
replies: text: :::::你发起吧，我还有别的事要做。--Txkk（留言） 2021年7月11日 (日) 07:27 (UTC)

text: :::::再加三个：、、（可以借助浏览器的无痕浏览模式测试）。--Txkk（留言） 2021年7月14日 (三) 11:44 (UTC)

text: :::::发起了但没人搭理。--Txkk（留言） 2021年7月17日 (六) 10:42 (UTC)

text: ，其實您可呼叫其他編輯員受理，不必因為單一編輯員的意見到客棧發起討論；更何況請求也未見有爭議性，可依照IAR直接受理。空氣小貓（留言） 2021年7月24日 (六) 20:04 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-07-09

message: 我提议给它添加{{registration required}}，不知你们有什么意见。--Txkk（留言） 2021年7月14日 (三) 11:35 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;Instagram&#125;&#125; 

message: 建議把模板名稱由「Instagram帳戶」改為「Instagram」即可。--Voicecv（留言） 2023年6月28日 (三) 04:11 (UTC)
replies: text: why？---{百無一用是書生}- (☎) 2023年10月17日 (二) 11:57 (UTC)

text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2023年11月21日 (二) 08:08 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-06-28
Talk:天穿日

message: 2018年，他以傀儡User:陋庵捏造客家習俗、諺語「郎不許耕田、妹不許織布」。忘了說，我是客家人。--Outlookxp（留言） 2024年1月1日 (一) 05:35 (UTC)
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]偽造「郎不許耕田、妹不許織布」
Talk:东风4B型内燃机车

message: 如题。
这个机车是真的locomotive火车机车啦，不是motorcycle
应该通过何种方式订正这个问题呢？—以上未簽名的留言由Zhuyinjie（對話｜貢獻）於2019年5月13日 (一) 15:42 (UTC)加入。
thread_title:  自动转简体时词条标题变为“东风4B型柴油摩托车”
Talk:杰奎琳·利马

message: 以下列出了“-{杰奎琳·利馬}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-hans|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-hant|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-cn|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-hk|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-mo|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-sg|杰奎琳·利馬}-
* ：-{zh-tw|杰奎琳·利馬}-
Liangent-bot（留言） 2017年9月18日 (一) 13:36 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{杰奎琳·利馬}-
Talk:东风11Z型柴油机车

message: 你好，关于在中朝边境更换机车，请问可以提供能显示专列在新义州青年站更换机车的参考来源吗？谢谢！—以上未簽名的留言由Zzhtju（對話｜貢獻）於2019年3月9日 (六) 14:30 (UTC)加入。
thread_title:  关于金正恩访越专列运行区间问题
Talk:舊眉庄

message: 以下列出了“-{舊眉庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|舊眉庄}-
* ：-{zh-hans|舊眉庄}-
* ：-{zh-hant|舊眉庄}-
* ：-{zh-cn|舊眉庄}-
* ：-{zh-hk|舊眉庄}-
* ：-{zh-mo|舊眉庄}-
* ：-{zh-sg|舊眉庄}-
* ：-{zh-tw|舊眉庄}-
Liangent-bot（留言） 2017年9月18日 (一) 17:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{舊眉庄}-
Talk:奧斯曼建築

message: “-{奧斯曼建築}-” → “-{鄂圖曼建築}-”：請求更改標題，原因：「奧斯曼建築」廣泛被認知為 19 世紀在巴黎的奧斯曼工程（Haussmann）下，所產生的建築。此頁面關於鄂圖曼帝國時期建築，標題應改為「鄂圖曼建築」，避免產生混淆。--Vnloya（留言） 2022年8月18日 (四) 08:10 (UTC)
replies: text: Osmanlı，即你说的“鄂-{}-图曼”（鄂-{}-图曼帝国），在中国（大陆）译作“奥-{}-斯曼”（奥-{}-斯曼帝国）。--Txkk（留言） 2022年8月20日 (六) 07:57 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{奧斯曼建築}-”→“-{鄂圖曼建築}-”
Talk:奧爾日察區

message: Category:维基百科乌克兰地名译名讨论

message: “-{奧爾日齊亞區}-” → “-{奧爾日察區}-”：见奧爾日齊亞讨论页。--The3moboi（留言） 2023年8月26日 (六) 10:41 (UTC)
replies: text: ：来源正确。--万水千山（留言） 2023年8月26日 (六) 18:25 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{奧爾日齊亞區}-”→“-{奧爾日察區}-”
Talk:颶風艾瑪

message: **，提名人票，符合標準。--B dash（留言） 2017年9月23日 (六) 06:58 (UTC)
***，感謝提名。學生會書記申請 天蓬大元帥※會客 2017年9月23日 (六) 07:44 (UTC)
**：符合DYK標準，但就是希望排版能改進--Z7504（留言） 2017年9月23日 (六) 08:18 (UTC)
**：符合DYK標準--No1lovesu（留言） 2017年9月24日 (日) 04:45 (UTC)
**：符合DYK標準。--天秤Pヽ(๑´∀｀๑)ノ Amor＊Pāx＊Iūstitia～☆ 2017年9月24日 (日) 13:58 (UTC)
**：符合DYK標準。--🍫｜📖留言 2017年9月24日 (日) 14:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月25日 (一) 18:04 (UTC)
**，感謝投票。學生會書記申請 天蓬大元帥※會客 2017年9月27日 (三) 06:53 (UTC)
Talk:比通

message: **：重写条目，410字节扩充至23,190字节，北苏省第二篇DYK，条目里留了三个红链，近几天内会完成，就不用绿链了。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源 2017年9月19日 (二) 00:55 (UTC)
**：符合DYK標準，還不錯--Z7504（留言） 2017年9月19日 (二) 04:37 (UTC)
**：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年9月19日 (二) 07:28 (UTC)
**：符合DYK標準。-- 某幻 （留言） 2017年9月21日 (四) 00:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月22日 (五) 04:57 (UTC)
Talk:地獄怪客：血后的崛起

message: 以下列出了“-{地獄怪客：血后的崛起}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-hans|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-hant|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-cn|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-hk|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-mo|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-sg|地獄怪客：血后的崛起}-
* ：-{zh-tw|地獄怪客：血后的崛起}-
Liangent-bot（留言） 2017年9月19日 (二) 04:07 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{地獄怪客：血后的崛起}-
Talk:婚紗

message: 在“婚纱”条目中的“亚洲地区的婚纱现状”描述中国大陆的那段、以及“铅笔裙”条目内“铅笔裙通常可单穿或作为西装的一部分”现状如何？ --彩色琪子（留言） 2021年6月13日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title:  关于“[[婚纱]]”、“[[铅笔裙]]”等条目内所述内容的现状如何
Talk:长征四号丙运载火箭

message: 条目中有很多遥感卫星的链接是直接定向至“遥感XX号”，可是这些条目并没有被创建。请问这些连接应不应该被修改成遥感系列卫星？--Timothytyy（留言） 2022年9月3日 (六) 01:36 (UTC)
thread_title:  遥感卫星的内部链接
Talk:长征六号运载火箭

message: 根据该系列火箭研发机构的论文可知，长征六号改系列运载火箭是一个独立且完整的系列，至少包含甲/乙/丙三种火箭，不应合并至长征六号。--Universe01（留言） 2023年11月4日 (六) 03:51 (UTC)
replies: text: Talk:长征六号改系列运载火箭。原条目内容确实少。按新闻扩充，感觉可以独立写。@Cwek--YFdyh000（留言） 2023年11月5日 (日) 01:14 (UTC)

text: 可以抽一个系列条目“长征六号系列运载火箭”出来？应该如此：长征六号运载火箭是系列原型；长征六号甲运载火箭、长征六号丙运载火箭是有来源提及出现的改型（现时条目中，丙型只有一个来源提及一句，可能需要更多补充）；乙型当时没看到有来源提及，不能确定。如果系列条目能形成足够长度的独立条目的话，无异议。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月5日 (日) 03:05 (UTC)

text: 丙型提及：（）2023年7月~8月提到竞拍项目载荷位置。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月5日 (日) 03:05 (UTC)

text: 甲型有完整的独立条目；丙型合适的来源提及但似乎内容不充足；乙型没有合适的来源（只找到几个内容农场的提及）。加起来似乎很难支撑一个独立条目，可能需要甲型的条目内容支撑（相当于将甲型合并进去）。可能等丙型有更多来源和内容的话，才会有更多机会。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月5日 (日) 03:12 (UTC)

text: 将长征六号改系列运载火箭合并到长征六号运载火箭完全是胡闹和瞎搞，它们的差异实在是太大，一点都不同。前者的根基在于捆绑固体助推器或者通用芯级，高度都是四五十米起步；后者只是一款单主发动机的小火箭（高度30米以下），甚至不用发射塔架。最重要的是，官方论文已经明确指出“我国立项研制了长征六号改中型运载火箭系列”，并且官方视频的末尾也已经表明该系列火箭至少包括四个型号：甲（高亮）、乙（未高亮）、丙（未高亮）和CBC（未高亮）。。退一步讲，即使长征六号改系列运载火箭条目不完善，扩充就是了，而不是错误地合并到其他条目。Universe01（留言） 2023年11月5日 (日) 15:40 (UTC)
replies: text: :如果能有来源证明长征六号运载火箭与长征六号改系列运载火箭（包括其子系列）有足够明显的差异，并且能形成足够的独立条目的话，那就先拆分看看，合并到长征六号仅仅是主名字相同，而且原内容过短而已（Special:重定向/revision/76862783）。如果除长征六号甲运载火箭以外，其他型号的描述过短或者来源不足以支撑描述的话，建议还是合并到范围大的条目上作为一个章节，到时满足了再拆分。PS.长征六号丙运载火箭理论上也不太合格，仅仅一句提及的来源，infobox的参数没来源，还是合并到大条目为妙。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月7日 (二) 01:13 (UTC)

text: :来源的视频也看了，后面三个未高亮没标名怎么能推到推导出乙、丙、CBC三个型号名字？从这个来源的话，只能确定到长征六号改的英文型号是“CZ-6A”（可能也就是长征六号甲运载火箭），主要介绍长征六改的技术参数，并提到一次发射，就是长征六号甲的首发；还有另外三个衍生型号，但这里没说明清楚；暂时没找到乙型的来源（上述过）；丙型现有条目只有一句来源提及，不过也找到竞标发射载荷的来源，可能有机会扩展内容（如果发射了那就更容易扩展了）。以上就是长征六号改系列运载火箭可能能写的内容了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月7日 (二) 01:34 (UTC)
replies: text: :: 如果能有来源证明长征六号改系列运载火箭和长征六号运载火箭属于同一系列，合并没有问题。如果是因为他人曾多次指出你编辑维基百科的逻辑错误而记恨报复，那大可不必。在无可靠引证的情况下，强行而错误地把长征六号改系列运载火箭合并到长征六号运载火箭又是一次明显的逻辑错误。Universe01（留言） 2023年11月8日 (三) 13:55 (UTC)
replies: text: ::: 如果没有显著的来源在条目上彰显出两者的差异，其中一个按照近似的名字合并到类似名字的条目，我认为这是善意的编辑。至于觉得是报复的话，谁现在先提出“报复”的意思？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月9日 (四) 00:20 (UTC)
replies: text: :::: 1、直接推翻他人的工作（而且推翻之后自己的编辑全是错的），2、要求删除他人创建的条目（e.g. 长征六号乙运载火箭, etc.）：这些就是你所谓的“善意的编辑”？非常欢迎富有意义的编辑，但你的伪善和破坏让人生厌。Universe01（留言） 2023年11月9日 (四) 13:25 (UTC)

text: :::: 长征六号乙运载火箭没来源（过不了关注度）为什么不能提删？提删也要讨论的话，有其他编辑或者你去支持保留？模板（Template:中国运载火箭发射记录）写烂了被人点起还恢复回去还酸不过别人就删掉讨论当鸵鸟了？被人碰到你的“宝贝”就耍脾气，是吧？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月10日 (五) 02:06 (UTC)

text: :::: 我真正提删了你多少条目（“改型”还只是提合并而已），还etc？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月10日 (五) 02:13 (UTC)

text: :倾向“改系列”单独条目以容纳较多的内容，甲乙丙等在来源和内容不足时不单独条目。视频（图片）只能表明有四种型号，但后续发展可能水晶球。--YFdyh000（留言） 2023年11月7日 (二) 01:59 (UTC)
replies: text: :: 倾向于原来的方案，i.e.长征六号改系列运载火箭条目可做简单的描述，然后提供到到甲、乙、丙和CBC的链接。Universe01（留言） 2023年11月8日 (三) 13:55 (UTC)
replies: text: :::后三者的来源还很少。“CBC”名字有可靠来源吗？--YFdyh000（留言） 2023年11月8日 (三) 17:13 (UTC)
replies: text: :::: 甲的来源已经很多了。CBC请看论文中的这句话：『火箭采用通用化、系列化、模块化的设计理念，通过捆绑不同数量固体助推器、通用芯级实现系列化型谱覆盖』，通用芯级即CBC。Universe01（留言） 2023年11月9日 (四) 13:25 (UTC)
replies: text: :::::仅这句话看不出名叫“CBC”、单独型号。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 00:44 (UTC)

text: :::可以先拆分看看，主要解决后三者的来源，至少丙型有一部分来源能支撑。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年11月9日 (四) 00:21 (UTC)
参考資料
thread_title:  长征六号改系列应独立于长征六号
Talk:长征系列运载火箭

message: 火箭上印刷的“数字+ABCD。。。”对应的叫法“几号甲乙丙丁。。。”
replies: text: 兄弟忘签名了^^;Yazaka Kanako（留言） 2021年1月18日 (一) 14:21 (UTC)
thread_title:  火箭命名
Talk:学术出版

message: 中文維基百科對於學術出版的相關條目較為欠缺，而與英文的對應亦似乎較為混亂。「論文」一詞，為相當廣的概念。中文維基百科中，論文條目的英文是 thesis or dissertation，而這兩個是學位論文的意思。與論文對應的西班牙語條目則為科學文章。而論文條目中的內部鏈接及翻譯以相當混亂。Essay, treatise 和 monograph 也經常被翻譯成「論文」，但它們指的是完全不同的概念。鄙人希望採用下列翻譯，惟可能有較大爭議，邀請社羣先行討論。
* Scientific writing 科學著作 不大會有爭議的直譯
* Scientific article 科學文章 不大會有爭議的直譯
* Scientific literature 科學文獻 參考粵語維基百科
* Essay 學術文章來源逕作「文章」、作文、議論文
* Treatise 專題論文（主題論文） 
* Conference proceedings 會議論文集 
* Postprint 後印本
--Yangwenbo99論 文  2021年2月6日 (六) 17:35 (UTC)
replies: text: 概念有别则赞成拆分。译名最好附来源，如果现有常用译名就不建议改。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 03:31 (UTC)

text: 有直接來源者，已加上。對於 Essay，處理方式可能有爭議，可能需要消歧義，即區分其文學方面的意義（隨筆）及學術方面的意義。——Yangwenbo99論 文  2021年2月8日 (一) 02:55 (UTC)

text: 除此之外，對 "documentation" 的翻譯亦有疑義。部分涉及電腦技術的網站直接將其譯作「知識（庫）」、「文档（库）」，此詞語在香港法例中的標題出現兩次，一次譯作「證書」，一詞譯作「文件」。除此之外，也有譯作「文獻」者。在中文語境下，也經常出現原詞而不做翻譯，例「你讀一下這個 program 的 documentation」。——Yangwenbo99論 文  2021年2月8日 (一) 11:22 (UTC)
replies: text: :文档、文件。证书是特定语境下的变体，本质还是一份有效力的文件。知识库是knowledge base，里面存的是文档（docs），或者叫资料库（repository, database）等。结尾那个例子是中英文混着说的程序员，这是病得治。[開玩笑的]--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 06:46 (UTC)
replies: text: ::這是因為中文缺乏對該英語詞彙的準確翻譯。「文档」的「docs」是 documents 還是 documentations 呢？是要將此標題進行翻譯，還是直接保留英文呢？——Yangwenbo99論 文  2021年2月9日 (二) 20:11 (UTC)
replies: text: :::计算机层面都是前者。学术层面，或许后者是文献汇编？(无来源)。不会产生歧义建议译。没有上下文我很难讲。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 20:39 (UTC)

text: 對「作文」的英文翻譯，在下亦存在異議。Composition 尤指用於回答學校問題的文字作品，通常是短小/精煉的 essay。。但似乎中文「作文」對長度沒有限制。——Yangwenbo99論 文  2021年2月8日 (一) 11:59 (UTC)
replies: text: :有其他译名不需要称作文吧，只能想到中小学作文。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 06:47 (UTC)
replies: text: ::然而其他譯名歧義更大。Essay 也可以作為中學生的功課出現。——Yangwenbo99論 文  2021年2月9日 (二) 20:11 (UTC)
replies: text: :::不太懂您的担心。可按上下文选择，并不一定都译成一个词，既然学生功课有称作文，--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 20:42 (UTC)

text: Thesis 與 Dissertation 目前主要是指特定性質的論文，如前所述。至於發表在學術刊物上的論文，學術界一般就稱為 Paper。參見：日文維基的 :ja:論文 條目標註的英文。英文維基的 :en:Paper_(disambiguation) 消歧義頁中有 scholarly paper 與 scientific paper。--Tonys（留言） 2021年2月16日 (二) 19:41 (UTC)
参考資料
thread_title:  學術出版相關條目
Talk:學習技巧

message: * Innocentius，關於此頁面 2018年4月3日 (二) 03:39 的 你所做的 "回退"，是否是因為侵權原因呢？對於版權知識我了解不夠，想請問，一個文章來源，無版權宣告，是否代表是 public domain，可以直接使用？你是否問過作者這樣是否侵權？還是你認為預設情況下，作者沒同意，就有版權效力？ 謝謝。還是希望此頁面能多一點內容，畢竟留下有用、起發性的知識給其他人。-- Treegb（留言） 2018年6月18日 (一) 03:48 (UTC)
* 沒事，沒有問題了，維基百科:版權常見問題解答 裡面說到，如果原左者沒有明確宣稱放棄版權，以 Credit commons (但不限) 等方式釋出，那就應該假設這些 source 是有版權的。不過我 個人 是 反著作權的，這是另外一回事。 -- Treegb（留言） 2018年6月18日 (一) 04:21 (UTC)
* 感谢您的关注，您亦可以参考，那里有all right reserved的提示。即使是public domain，直接将非可靠来源全盘搬上维基百科我想也不是什么好事情。--Innocentius Aiolos 2018年6月18日 (一) 07:53 (UTC)
thread_title:  關於 2018年4月3日 的侵權問題 與 "回退" 
Talk:宁波交通

message: 各位维基人，经过一段时间的考虑后，本人认为本条目的结构值得进行调整，将交通分为“城市交通”和“对外交通”似乎不利于条目以更清晰的架构呈现，在参考相关优良条目和B级条目并结合实际情况，本人设想是否可以按照“公路、铁路、航空、水运、公共交通”的框架进行构建。特别是公路部分进行整合，对构建城市主干道、城市快速路、高速路的三级体系呈现很有帮助。才疏学浅，恳请诸位指教。
特恳请条目创建者参与讨论。
参考条目：优良条目-韩国交通、B级条目-上海交通 以及 未评级条目-天津交通、深圳交通。同时C级条目-北京交通、未评级条目-广州交通、重庆交通采用与本条目相同的结构，亦可作为讨论参考依据。
--KirkTalk 2018年1月18日 (四) 19:24 (UTC)
replies: text: 上海交通这个水平到不了B级。如果真要大改，希望以新版《宁波市交通志》为主引用，同时严格限制按时间列举的写法。另外，内容丰富显然比结构更重要。—思域无疆大道 事体 机器 2018年1月19日 (五) 00:34 (UTC)
replies: text: :Thanks♪(･ω･)ﾉ 参考资料的建议get。回看条目确实发现时间列举比较多。现在总结一下比较核心的问题是：一，部分章节内容比较单薄；二，内容不同程度有失去时效性的情况；三，参考资料来源有待做提升；四，各处的细节问题，包括内文图片的使用等。--KirkTalk 2018年1月19日 (五) 05:46 (UTC)

text: :新版的《宁波市交通志》各大图书馆都还找不到，这就很伤脑筋了。--KirkTalk 2018年1月19日 (五) 17:14 (UTC)
thread_title:  关于条目结构的变动
Talk:宁波轨道交通

message: *三期环评公示
*环评送审（问政平台来源）--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月9日 (一) 14:21 (UTC)
thread_title:  三期参考资料合集 

message: *  宁波轨道交通#运营时间：4号线运营时间和间隔
*  宁波轨道交通#车票：复查最高票价
* 宁波轨道交通#公共安全：复查车站派出所
*  宁波轨道交通#车站：“共有42座车站运营中”
*  宁波轨道交通#列车：4号线列车
*  宁波轨道交通#车辆基地：4号线车辆段
* 宁波轨道交通#列车装饰：4号线有清廉列车好像，别的线前面也有，看看是不是要加一点
*: 一个人有点改不完，复知User:Siyuwj君，是否有空也来协助。有遗漏直接添加即可，麻烦了！谢谢。--Kirk★ 0#0 2020年12月24日 (四) 05:23 (UTC)
thread_title:  4号线开通后仍待更新的内容
Talk:宁淮城际铁路

message: *根据Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/01/30#宁淮城际铁路取得的共识和相关方针指引，将宁淮铁路反向并入宁淮城际铁路，因模板没有对应本页面的合适参数，在此作特别说明。--クオン·🀢🀣🀤🀥·-{翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥}- 2019年3月10日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title: 关于存废讨论结案的特别说明
Talk:蜘蛛侠 (2017年动画)

message: --Billsfriend1999（留言） 2017年9月19日 (二) 13:17 (UTC)
thread_title:  第一次尝试翻译，请多多关照 

message: 以電視劇命名的條目通常都是真人演出的電視劇為主，為作出更好的區分，建議將「蜘蛛侠 (2017年电视剧)」改名為「蜘蛛侠 (2017年动画)」。
--119.237.117.153（留言） 2023年6月21日 (三) 09:40 (UTC)
thread_title:  建議改名：「蜘蛛侠 (2017年电视剧)」→「蜘蛛侠 (2017年动画)」