Talk:王世堅

message: 王世堅於2004年在台北市議會質詢時發立原文如內文：「政府資助同志團體，就好像我們政府變相的在支持、鼓勵他們一樣，那是非常不對的，這是千錯萬錯的事情。如果政府來鼓勵同志團體、鼓勵同性戀的活動，我們怎麼教育我們的下一代？多年來讓極少數這樣子的團體占據了我們多數的媒體資源，前年還是去年辦的那個活動能看嗎？公然袒胸露乳、公然在大街上在西門町那麼多青少年朋友聚集的地方辦活動，而那個活動還是我們臺北市政府出錢給他們辦的，你覺得這像話嗎？我們怎麼對下一代去解釋這件事情。」
經媒體披露濃縮為：「怎麼教育下一代，同性戀是不對的行為」
如此斷章取義的報導，任誰都會誤解，因此有必要保持中性的敘述。
—Newsuninang 2008年2月16日 (六) 10:58 (UTC)
*謝謝你提供王世堅質詢的原文，請容我再節錄幾段如下：
replies: text: 王世堅：「……我不好意思用『污染』兩個字，可不可以給我們多數人一個正常的空間，讓我們有辦法教育下一代？」、「……你有去做民調嗎？你了不了解社會的觀感怎麼樣？我不好意思講『正常』兩個字，就我所了解絕大多數的台北市民對那樣的活動是很反感的。」

text: 王世堅：「……何局長，我不曉得你對同志團體了解多少，就我所知，醫學報告也有，同性戀的性向有一半以上不是先天的，有一半以上是後天的，是被誘導甚至被脅迫的，所以政府怎麼可以介入這樣子的活動呢？政府怎麼可以做這樣子的事情呢？這是變相鼓勵耶！」

text: 王世堅：「……我們多數的要求就是能看到一些比較不那麼反常的活動，而不是袒胸露乳、不是公然在西門町大街上這樣子親熱、擁抱的同志活動。我剛剛就是不忍心用『污染』這兩個字，你想想看誰無父母、誰無子女，你覺得這樣子的活動叫進步嗎？」

text: 王世堅：「……那樣子的活動，公然在台北市最熱鬧的大街－西門圓環，在台北市最多青少年朋友群聚的地方，在最需要受到關懷、指引、教育的年齡辦那樣子猥褻的活動！」、「你去資助就等於是變相建立一個錯誤的價值觀，這個不是錢多少的問題啊！」

text: 以上資料來源：http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=4619

text: 個人兩點意見：一、王世堅認為同志團體「不正常」、「污染」、「猥褻」，這些話都是他自己說的，媒體的報導並無斷章取義。

text: 二、維基百科不做價值判斷，只記錄曾發生過的事。同志團體是否「誤解」王世堅的發言，是一種價值判斷。同志團體對此提出抗議，並將他列入反推薦名單則是事實。我可以把王世堅的解釋一併寫在條目中，價值則留給讀者自行判斷。Kleistan (留言) 2008年2月16日 (六) 17:25 (UTC)
replies: text: :期待你的中立性修正，並附上可靠的連結。我想，你應該有注意到你的評論沒有附上「媒體的報導並無斷章取義」的可靠連結。

text: :—Newsuninang 2008年2月16日 (六) 17:48 (UTC)
replies: text: ::彼此彼此，我想，你應該也注意到你的評論沒有附上「如此斷章取義的報導，任誰都會誤解」的可靠連結。

text: ::目前的版本，舉出王世堅的發言內容、同志團體的指責，以及王世堅的回應（皆附上來源）。此外刪除價值判斷用語。Kleistan (留言) 2008年2月16日 (六) 18:03 (UTC)
replies: text: :::抱歉，google 一下 "怎麼教育下一代 同性戀是不對的行為"，前五頁盡是「不可靠的」媒體「斷章取義的報導」和未盡查證的引用。—Newsuninang 2008年2月16日 (六) 18:38 (UTC)

text: ::以閣下對各項維基方針的嫻熟，相信你一定知道「google 一下」不能當成可靠的來源。我應該不必引述Wikipedia:可供查證的內容吧。

text: ::此外你說：「前五頁盡是『不可靠的』媒體『斷章取義的報導』和未盡查證的引用。」這也只是你主觀的評論而已。Kleistan (留言) 2008年2月17日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: :::你說「以閣下對各項維基方針的嫻熟」即表示你主觀的意見，因為我們從未討論過此項意見。至於本人的評論是否只是「主觀的評論」，各人自有心證。--Newsuninang 2008年2月18日 (一) 14:50 (UTC)

text: ::我說你對維基各項方針嫻熟，是看你在各處發言，每稱「依據維基方針」云云，因而有此觀感。也許是我搞錯了，抱歉。

text: ::重點是：「google 一下」不能當成可靠的來源。引用Wikipedia:可供查證：...通常來說，最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍，大學級別的教科書，著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍，以及主流的報紙。、...绝大多数的个人出版物、个人网站以及网志都不能被接受为可靠的来源。Kleistan (留言) 2008年2月18日 (一) 15:45 (UTC)
replies: text: :::對於第一項，你的確搞錯了，且本人在各處發言也未每稱「依據維基方針」，這點我們也從未討論過此項意見。對於第二項，我們達成共識，「google 一下」前五頁的確沒有找到可靠的來源。--Newsuninang 2008年2月18日 (一) 15:56 (UTC)

text: ::很遺憾第二項並非我們的共識。維基的方針是「google」本身不能當成可靠來源；但你的意思是「用google查出來的前五頁，都沒有找到可靠的來源」。

text: ::換句話說，你說：「如此斷章取義的報導，任誰都會誤解」的這段評論，並不能夠用「google 一下」的結果，來當成可靠的來源。Kleistan (留言) 2008年2月18日 (一) 16:35 (UTC)
thread_title:  「怎麼教育下一代，同性戀是不對的行為」的全文 

message: 誰這麼大膽啊！惡意拿走本人拍的自由版權照片？之前日語維基百科已經出現兩次，我都還沒去Meta控訴，這回又針對政治人物來下手，是擺明與拍攝者挑釁？移除自由版權照片，除非是以清晰取代模糊照，否則這是一個對拍攝者極度不尊重的蓄意挑釁！十文字隼人│奉行所拜見 2008年2月20日 (三) 18:55 (UTC)
thread_title:  自由版權圖片不可以用? 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了王世堅中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140904000400-260102 的格式与用法
*向 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/8/today-taipei3.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080513193547/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/8/today-taipei3.htm
*向 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/14/today-taipei4.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080423105421/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/14/today-taipei4.htm
*向 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6916360.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120229192526/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6916360.shtml
*修正 http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=22760 的格式与用法
*修正 http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=22179 的格式与用法
*向 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4219565.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080218184642/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4219565.shtml
*修正 http://www.ettoday.com/2008/01/16/301-2218449.htm 的格式与用法
*向 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8857293.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140819085133/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8857293.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 15:11 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 請加入以下內容：
--112.199.226.215（留言） 2019年8月7日 (三) 07:53 (UTC)
replies: text: :问题不明显。# D 2019年8月10日 (六) 14:01 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-08-07