lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:朝鮮中宗

message: 究竟朝鮮王朝‎的仁宗大王叫李峼，還是叫李岹？確認後煩請更改朝鮮王朝‎，朝鮮中宗及李岹(朝鮮仁宗)條目中相關資料。謝謝。
replies: text: 根据璿源系譜, 仁宗的名字是岹.

text: 仁宗榮靖獻文懿武章肅欽孝大王諱岹 正德十年乙亥 (中宗十年) 二月二十五日癸丑誕降于景福宮庚辰冊封王世子嘉靖元年壬午行冠禮入學甲辰十一月二十日乙卯卽位于昌慶宮之明政殿乙巳七月朔日辛酉昇遐于景福宮之淸讌樓下小寢在位一年 (纔八月) 春秋三十一皇朝[賜諡]榮靖 (寵祿光大曰榮寬樂令終曰靖) 正宗六年壬寅編上寶鑑一卷無嗣 孝陵 (在高陽 禧陵西岡艮坐坤向乙巳十月十五日葬有表石)

text: [妃]孝順恭懿仁聖王后朴氏 (籍羅州) 僉知中樞府事贈領議政錦城府院君墉女正德九年甲戌 (中宗九年) 十月朔日庚寅誕降嘉靖三年甲申冊封世子嬪行嘉禮甲辰進封王妃 明宗二年丁未上尊號恭懿萬曆五年丁丑 (宣祖十年) 十一月二十九日辛巳昇遐于景福宮春秋六十四 孝陵 (與 大王陵同原戊寅二月十五日葬) --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 07:45 2005年9月25日 (UTC)
replies: text: :李岹是德兴大院君，宣祖的生父。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 07:47 2005年9月25日 (UTC)
请告诉我肃宗大王追封端敬王后的诏书上写的是什么吗？
thread_title: 請確認資料

message: 根據宣祖實錄記載 在追封安氏為昌嬪前 是稱她為安昭容(正三品) 可昌嬪的神道碑上提及安氏是從從三品-淑容被追封為昌嬪 到底何著正確? 謝謝!220.137.139.15（留言） 2013年12月22日 (日) 14:14 (UTC)
thread_title: 昌嬪安氏?

message: 請問Cotagnent大大為何認為此兩者為同一人呢? 謝謝!1.34.208.164（留言） 2014年1月6日 (一) 05:18 (UTC)
replies: text: 因為金氏在仁宗時尚為淑容，不排除她在仁宗、明宗年間升為昭容，最後晉升為淑儀。--Cotangent（留言） 2014年1月30日 (四) 12:40 (UTC)
thread_title: 昭容金氏與淑儀金氏之疑問

message: 之前在德陽君派的族譜看到淑儀金氏是德陽君的養母，而且金氏也葬在其家族墓地，參看全州李氏 德陽君宗中，但是目前失去族譜的連結，因此先移除「德陽君之養母」的敘述，日後找到其他證據再補充。--Cotangent（留言） 2014年1月30日 (四) 12:40 (UTC)
thread_title: 德陽君的養母

message: 在中宗實錄66卷, 24年(1529)12月2日-4日有提及"溫嬪",分不清她是誰的後宮,看似是成宗的後宮.那麼成宗在世時可能就不只冊封南嬪和安嬪)而已. 如果有人可知溫嬪的詳細紀錄就好了!66.65.3.28（留言） 2014年2月18日 (二) 05:02 (UTC)
thread_title:  實錄查到的溫嬪? 

message: 如過敬嬪沒有被其他君王復位的話 條目是否應改成廢嬪朴氏或廢敬嬪朴氏?66.65.3.28（留言） 2014年2月22日 (六) 22:34 (UTC)
replies: text: ：不用，敬嬪雖然被中宗廢掉，後來不知道過了多久，中宗念及對朴氏的感情，就恢復了她及福城君李嵋的封爵！話說回來，你怎麼不建立一個帳號？這樣好在你的討論頁留言。--首醫女張德㊣銅匭 2014年2月23日 (日) 05:41 (UTC)

text: ：以前申請過一個,後來忘記密碼了! 現在要在重新申請好像有點麻煩,而且還要登入66.65.3.28（留言） 2014年2月23日 (日) 15:31 (UTC)
thread_title:  敬嬪如果已被廢位? 
Talk:山內一典

message: 用Google查找「山內一典」有多達937,000項結果，而且不少人有玩GT4，不應被砍。--Wrightbus 21:59 2005年8月1日 (UTC)
replies: text: 用引號括着"山內一典"去找，找到了2530項結果。--Hello World! 02:17 2005年8月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Hello Kitty

message: 肿么会图片也木有捏？？？？？Sky6t (留言) 2011年12月1日 (四) 03:57 (UTC)
Hello Kitty不是一隻貓，是個英國小女孩。125.230.110.69（留言） 2014年8月29日 (五) 03:52 (UTC)
thread_title:  就木有图片吗？ 
Talk:近日點和遠日點

message: 看了英文版的对近日点(Perihelion)的解释，觉得有些疑点。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Orbits-OrbitalDistances-001.PNG
在图中远日点(Aphelion)的位置没有问题，但近日点(Perihelion)的位置并非完全如此。见下：
上图中的天体轨道离心率较小，接近于圆，所以一般近日点(Perihelion)在其长半轴上；
而下图中的天体轨道离心率较大，故近日点(Perihelion)应该有二个，并且不在长半轴上。
--云影飞非 02:38 2005年8月2日 (UTC)
replies: text: 同意！而且英文用词也不一样，长半轴上的两个点分别叫 Periapsis （近）和 Apoapsis （远）。--Isnow 07:52 2005年8月2日 (UTC)

text: 錯了！下面的圖只是從傾斜的視點去看軌道而已啊！若從上往下看，近日點只有一個。Periapsis意思是近點，有這個詞是因為不是每個天體都圍繞太陽運行。來一杯龍舌蘭 01:55 2005年12月31日 (UTC)
replies: text: : 1.个人认为，在“從上往下看”的情况下，是有可能看到上述的下面那张图的；2.请问，在这种情况下，如何解释“近日点”（先不管是否绕日运行）？--Isnow 13:40 2006年1月1日 (UTC)

message: 不知道九个行星的近日点时间做了太阳的“僵尸”都不知道啊
thread_title:  近日点时间：太难寻找的问题，地球的近日点时间都不知道啊
Talk:孟加拉语

message: 文中有一句話：「孟加拉语是印度诺贝尔文学奖获得者罗宾德拉纳特·泰戈尔的母语。」，可能會造成「印度也有一個諾貝爾文學獎」的誤解，語意不是很清楚。我覺得似乎不需要特別提醒泰戈爾是印度人，倒是一般提到獲得獎項的時候，都會加上年份。此外這裡用「得主」取代「獲得者」會更順暢一點。
所以建議改成這樣：「孟加拉語是1913年諾貝爾文學獎得主羅賓德拉納特·泰戈爾的母語。」 -{采豫}- 02:45 2005年8月2日 (UTC)
Talk:衡水学院

message: 该条目似乎应该说明：这是什么？这是一个什么样的东西？这样的条目，写出来似乎让人感觉不知所云。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 02:51 2005年8月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:库尔特·图霍尔斯基

message: 为什么翻译成“夫”而不是“尔”呢？

message: Kaspar Hauser也是德国的一个著名人物，身世神秘。图霍夫斯基是借他的名字。不是什么“碧玉房子”，仅供参考^_^
　　谢谢指教。我只是个人觉得这个名字意译过来很好玩（也很“神秘”啊）。虽然百科全书似乎应该使用“正经”一点的译名。--vanvan 01:51 2005年8月5日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:安东尼努斯敕令

message: 本條目翻譯自英文版：Constitutio Antoniniana。
謹按，英文版的client-kings我們暫譯為「樁腳」。羅馬共和開始之時Cliens與Patronus(保護者)之間已有關係存在，類似近代政治上「後援會員」，原意為委託者，依附者，追隨者，由於人數眾多，遂派代表向保護者陳情委託，乃是羅馬共和政治上的重要活動。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 08:37 2005年8月2日 (UTC)
thread_title: 資料來源
Talk:风扇

message: 留心处处皆学问啊--Truth---对话页 09:39 2005年8月2日 (UTC)

message: 移自wikipedia:詢問處
問： 电风扇的摇头原理是什么--219.237.153.194 2007年7月31日 (二) 16:31 (UTC)
replies: text: 若拆開電扇來看，可看到有一組齒輪連著馬達，那組齒輪就是讓電扇可搖頭的裝置。—61.59.46.170 2007年8月1日 (三) 03:45 (UTC)
thread_title:  电风扇
Talk:保险中介

message: 该条目某些部分与这个页面的文字雷同。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 02:27 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: 文字都是我自己一个一个敲出来的。参考资料是2005年度全国经济专业技术资格考试用书保险专业知识与实务，做了大幅修改和重构。之前我并不知道存在这个页面，也未从该页面复制任何内容。关于保险中介的概念我又换了种说法，不知还有无雷同情况，请提出修改建议，谢谢！--Happyletter 02:58 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: :吾有惑在此问不知合适否。譬如保险中介之定义，虽五花八门但不外几十字，并可归类为几种，各各申明保留版权，是否普遍采用的定义归公有领域，不再受版权制约？--Happyletter 03:37 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: ::已从获得相关信息。--Happyletter 03:59 2005年8月3日 (UTC)
thread_title: 版权问题
Portal talk:北京

message: 支持这个主题！
在不同分辨率，不同浏览器下，兼容性不理想，台湾的首页改了，北京也改下板吧--边缘o^-^o也是Super1留言 18:17 2005年8月14日 (UTC)
改了～--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 08:14 2005年8月26日 (UTC)

message: 恭祝主题首页落成，但是为了避免成为静态网页，刷新过慢，似乎应组成一个维护更新小组吧，愿意在这里报名。--用心阁（对话页） 15:31 2005年9月4日 (UTC)
另：可以从这里找到待翻译条目或每周翻译。 --用心阁（对话页） 15:43 2005年9月4日 (UTC)
replies: text: 报名，早参与更新了:)
thread_title:  恭祝主题首页落成 

message: 速速更新！！！另外问一句：主题特色条目和图片是怎么选的？—达师_DerbyStarBrilliant (留言) 2009年1月11日 (日) 10:43 (UTC)
thread_title:  已经死了！！！！ 

message: 没人更新新闻或者新条目了吗？北京维基人哪去了都？。。。—治愈 (留言) 2010年3月7日 (日) 08:08 (UTC)
replies: text: 主要是懒，另外都有一定难度，新闻和新条目的收录标准都不太好把握。如果没有热情持续更新的话，制定一个标准也是很好的。--达师—信访—工作报告 2010年3月7日 (日) 08:14 (UTC)
thread_title:  没人更新了吗 

message: 语言/选材欢迎继续修改/扩充。这个Portal关注的人估计不多，但是如有可能，还是保持3-6月有一次更新吧。--Zetifree（留言） 2014年5月14日 (三) 08:51 (UTC)
thread_title:  时隔一年再次更新[[Portal:北京新闻动态]]
Talk:趙孟頫

message: -{赵孟俯}-乎？我只见过-{赵孟頫}-。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 06:41 2005年8月3日 (UTC)

message: :文獻用得最多的應該是趙子昂，而-{頫}-並非中國內地的規範漢字。--Hello World! 06:45 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: :但是我见过的多半是写的-{赵孟頫}-，没有见过写-{赵孟俯}-的。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 06:49 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: ::習非勝是--Hello World! 06:50 2005年8月3日 (UTC) 個人名字容許類推簡化---✉Hello World! (誰搶劫了我的乳酪) 2008年12月15日 (一) 04:09 (UTC)
古人的“名”和“字”不少有着對應關係，就像趙孟-{頫}-的字號為“子昂”，昂與俯就是相反詞的關係。--Hello World! 08:20 2005年8月3日 (UTC)
CJK extension C 已收“-{兆页}-”字，碼位為 2B5AF。-✉Hello World! (誰搶劫了我的乳酪) 2008年12月15日 (一) 04:09 (UTC)
子昂和子昴也差的太远了吧。 -Jeremiah Zhang (留言) 2011年10月20日 (四) 18:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:出版品及錄影節目帶分級辦法

message: 其實我是頗歡迎不同觀點的人就這個法來討論跟編輯內容，只要不要讓有心人士無聲無息的拖到十月強制值行--Blauncher 07:44 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: 空無內容怎且立場偏頗，要怎麼個討論法？Koika 08:19 2005年8月3日 (UTC)

text: 既然你心中已有定見，要如何討論？全文只見你個人的立場陳述，這裡是維基百科，可不是一般的自由論壇或是討論版。維基百科的基本要求就是儘可能呈現各方看法，你的文章很明顯的違反了這個基本要求。
--小籃子 15:52 2005年8月3日 (UTC)
支持派的看法很簡單啊！就是為了兒童及少年的福利，訂出一個讓下一代接觸不到有害思想的分級法，至於法律偷渡了什麼，執法會迫害到誰那不是他們關心的重點，或是操縱媒體一下說反對的都是既得利益份子，然後管你是一行同性戀描述、一格動漫畫的過激演出就通通十八禁，過份一點的就刑法伺候--Blauncher 16:09 2005年8月3日 (UTC)

text: 但是在你的文章中並沒有任何支持派的觀點，而且充滿情緒性用語，完全沒有中立性可言，這才是大家質疑的地方。這部法律的確是有值得爭議之處，而有關爭議的部分也可以成為條目的一部分，但通篇都在講這些內容且只採取一方觀點就不行了，希望你能了解。--小籃子 18:00 2005年8月3日 (UTC)

message: *出版品及錄影節目帶分級辦法內容不中立且內容貧乏。--
**Ffaarr 08:25 2005年8月3日 (UTC)
**同意，原創者已有定見但又無力編寫內容，只會造成漫罵。Koika 14:19 2005年8月3日 (UTC)
**內容不中立--子毓貓 09:45 2005年8月3日 (UTC)
***已補充內容，我認為出版業界以及瞭解相關法律的人士應該關切這個問題，另外新聞局十月對網路還會有大動作，出版品只是開始並不是結束--Blauncher 10:23 2005年8月3日 (UTC)
****條目外部連結亦錯誤百出，條目中的「外部連結」中資料也錯誤百出，以外部連結3為例，當中寫說「頭文字Ｄ因為涉及援交和飆車標為限制級」但事實上頭文字Ｄ是普遍級，連基本說服力也站不住腳。
****以自由心證的標準他們愛說是什麼級就是什麼級，另外電影不是那群人管的,那天有業者因為租頭文字D的漫畫給未滿18歲被帶上法院一切又與他們無關了--Blauncher 14:46 2005年8月3日 (UTC)
****我提供的是「錄影節目影片明細」連結，這個條目不是叫甚麼「出版品及錄影節目帶分級辦法」嗎？怎麼覺得你說話都沒有了當的重點Koika 15:16 2005年8月3日 (UTC)
****這個政策的實行最大的敗筆是在出版品的審察上，電影之類還好辦，因為第一電影公司比較大比較不會被壓下去且審察很早就實行，另外電影也不是由出版品評議基金會來審，我提供那個網站的重點不是在電影，何況那個時候電影根本沒有上。其實打擊面也不只漫畫，小說跟性別研究也被包得好好貼上18禁--Blauncher 15:32 2005年8月3日 (UTC)
****很明顯地，您已經陷入爭辯，牽涉太多與維基本身無關的話題，而忘了維基編寫中立條目才是最重要的事。若無力編寫或無法抵達中立目標，建議還是刪除。Koika 18:07 2005年8月3日 (UTC)
**我認為這個條目還有很多可以補充的內容，缺少一方的意見並不足以構成刪除的理由。如果它不夠中立，應該是協助改進它的中立性而非提交刪除。目前可以考慮給它掛上npov的牌子。--Theodoranian|虎兒 (talk) 21:18 2005年8月3日 (UTC)
*內容已稍作補充，同意不刪除，但內容仍不足且中立性不佳，建議多增加內容而不只是有外部連結。--Ffaarr 01:49 2005年8月5日 (UTC)
*「northyale」我也認為不應該刪除，但文章追加還得視情況而定，否則又會變成謾罵批評的論述呢??
thread_title:  移动自[[Wikipedia:删除投票和请求/2005年8月3日]]
Talk:张择端

message: 本人怀疑该条目中图片的版权问题。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 09:05 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: 传说中的千年版权……汗！！！ ^_^"" --Qingdou (留言) 2008年2月12日 (二) 01:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:费奥多尔·陀思妥耶夫斯基

message: 《三大师》的作者应该是茨威格。不知说的是不是同一本书。

message: 写陀思妥耶夫斯基的应该是茨威格。--159.226.156.231 02:01 2005年8月14日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 陀思妥耶夫斯基的小说《舅舅的梦》的俄文原名，请帮助给出。--Hawyih 2007年10月5日 (五) 08:29 (UTC)
replies: text: 從日文維基參考來的：。—Ellery 2007年10月5日 (五) 15:31 (UTC)
thread_title:  《舅舅的梦》 

message: 本人对陀思妥耶夫斯基后来的思想体系变化非常感兴趣，请帮助给出。--web 2009年9月31日 (一) 04:53 (UTC)
thread_title:  思想体系
Talk:中国古代四大美女

message: 改寫過的此條目，感覺比單單只有四個名字的初版好太多了。如果是這般有些說明與典故的條目內容，感覺其存在讓人能信服很多而且也比較有意義跟知識性，請加油繼續擴充其他類似條目，至少到這般的水準，才不會枉費它在百科全書中所佔住的一個位子，不是嗎？--泅水大象 16:48 2005年3月18日 (UTC)
thread_title: 一點感想
Category talk:恐怖分子

message: 好像过于贬义，改成恐怖主义者怎么样？--zy26 was here. 05:41 2005年8月4日 (UTC)
replies: text: 但“恐怖分子”一詞是傳媒的慣用詞彙……--小峰 16:16 2005年8月9日 (UTC)
replies: text: :分子是含有贬义色彩，一般信奉某主义的人都应该称为某某主义者。支持zy26。无名无形 00:30:29 2005年9月26日 (UTC)
那天看了凤凰卫视的新闻说我们进入了一个只有恐怖分子没有恐怖组织的时代，真的么？--Yhjnk 17:23 2005年8月5日 (UTC)
这样叫不太好,因为每个人都有自己的思想和信仰,人们有自由生活和选择生活方式的权力,

text: 这是常见用法，可以在条目中说明，不必改了吧Truth---对话！对话！ 06:37 2005年8月28日 (UTC)
这页怎么没有人了？
thread_title: 恐怖分子
Talk:野田順子

message: Hi, 修改這個頁面的各位好，我是新建這個條目的人。
在維基百科還是生手，如果有什麼錯誤或是問題，還請各位不吝指教。
之前收到重寫的訊息，但沒有說明原因，我也不知道到底為何要重寫。
後來又收到侵權的訊息，我也不懂到底是哪裡侵權了，這裡的文章是我自己寫的，沒有參考什麼文獻，也沒有翻譯誰的文章，完全憑著我個人的認知和心得所寫出來的。
所以想請正要進行修改的各位，若能將您修改的原因也順便在此告訴我，我會非常感激。
謝謝各位！
Nodafan 05:55 2005年8月4日 (UTC)nodafan
thread_title: Untitled
Talk:辅音

message: 需修改辅音的定义，发喉音和咽音时气流不再口腔内受阻
replies: text: 改好了！石川 (留言) 2008年1月31日 (四) 01:32 (UTC)

message: pulmonic egressive
glottalic egressive - ejective
glottalic ingressive - implosive
velar ingressive - click
這一些名詞的中文翻譯似乎不太一致，可是又不適合直接放著不翻譯。不知道各位有沒有一些想法？石川 (留言) 2008年1月31日 (四) 01:31 (UTC)
thread_title:  不同氣流機制的譯名
Talk:火野玲

message: 不是“火野麗”嗎？--218.191.122.158 15:06 2005年8月4日 (UTC)
replies: text: 先到先贏，所以統一改成火野「玲」。

text: 雖然我個人還是習慣叫火野麗，不過這樣一來綾波零也要改成綾波麗……？！影 綾奈 (留言) 2008年2月20日 (三) 20:55 (UTC)

text: 叫玲好怪......建議改回麗，這樣大家比較習慣。—淡月抄 (留言) 2008年2月24日 (日) 08:39 (UTC)

text: 創建者的原始版本……火野蕾伊→火野玲。

text: 既然這樣就乾脆統一火野麗好了，維基的規則無視掉吧，等等再來大改。影 綾奈 (留言) 2008年2月24日 (日) 09:12 (UTC)

text: 好了，先掛上模版。

text: 描述一下改名的原因：1、習慣性叫法。2、台灣地區的翻譯。3、奇摩上面查到的相關頁面比較多。

text: 不改名的原因：1、第一個作者的翻譯。2、大陸地區的翻譯。3、咕狗上面查到的相關頁面比較多。

text: 我跟提出問題的人贊成改名，若有意見請提出來討論吧。
哪來的STARS電影版？
*關於本條目的名稱，中文正版漫畫、動畫（包括電視播放及影碟）使用的譯名最優先，如正版譯名多於一個，有爭議時用「先到先得」決定。--Mewaqua (留言) 2008年4月8日 (二) 03:21 (UTC)，後有修改

text: 个人认为还是改回火野丽为好。不提倡什么先到先赢的说法，火野玲只是中国大陆辽艺配音版才叫火野玲，而港台地区都是叫火野丽，即便是中国大陆，许多版本都统一叫火野丽，不管是中文字幕版还是现在市场所发售的中文漫画版。而且レイ也可以译作“丽”，如《学园默示录》中的宮本麗（みやもと れい）。还有冥王雪奈也不见得雪奈（ゆきな）就是对的，正确来说应该叫刹那，况且官方也说明了せつな的名字取自于时间差单位用语—刹那，せつな参看《FRESH光之美少女!》中的东刹那，以及《School days》的清浦刹那。--Anilro (留言) 2010年8月19日 (四) 06:09 (UTC)
thread_title:  关于标题译名
Talk:在臺復校

message: 1989年，臺灣為紀念蔣介石並平衡高教發展而在嘉義縣成立的國立中正大學並非國立中正大學在台復校，僅校名相同。
thread_title: 國立中正大學

message: 為了讓大家更能了解在台復校的完整狀況，我進行了部分的重新排版，大家先看看吧！如果還有什麼需要再修改的地方，再請大家幫忙一下囉。謝謝!! -- 大摩 （找我點這裡） 03:13 2007年3月17日 (UTC)
thread_title:  關於"背景"部分的排版 

message: 有關『大學的復校工作』乙節，記憶中，當時國民黨政府因中國內戰敗退的記憶，恐懼原在中國澎湃的中國『學運』與『學潮』在台灣重現，所以對原來在中國大陸的大學院校有意『在台復校』者，於1949年左右由行政院長陳誠以行政命令一律禁止。但是後來因為反攻大陸無望，所以對許多原來中國大陸的大學院校申請『復校』的案件，一律以『在台建校』的名義行之。國立清華大學、國立交通大學、國立中央大學等原設於中國大陸者，均由此援例變通辦理。
有關國立清華大學在台建校的過程，當時清華大學的原任校長為梅貽琦，於中國內戰後流亡至美國。當時蔣介石總統有意成立原子能研究單位，便意圖以梅貽琦為中國原任清華大學校長的名義與正當性，向美國方面請求啟用美國庚子賠款所設立的清華大學校務基金，以便儘速取得足夠經費進行核能研究。遂立即拍電報給在美國的梅貽琦，要求他返回台灣設立清華大學。梅貽琦原本就與胡適、傅斯年等隨國民黨政府來台之著名學人交好，便接受蔣介石總統的電召，在美國取得啟用清華校務基金的許可，並返回台灣。
Chcyang (留言) 2008年6月8日 (日) 16:14 (UTC)
thread_title: 應該是『在台建校』
Talk:古印度象棋

message: 此資料恐有誤。
恰圖蘭卡（Chaturanga）並非是以擲骰子的方式輪流走棋。
規則見：
http://www.chessvariants.org/historic.dir/chaturanga.html
replies: text: 看起来资料上写的是恰图兰卡比较原始的一种:en:Chaturaji，“Chaturaji (means "four kings") is a four player version of Chaturanga. It was first described ca. 1030 by Biruni in his India book. Originally, this was a game of chance, the piece to be moved were decided by two dice. The game was still played in India as a diceless variant by the end of 19th century.”虽不算有误，但亦应说明。--zy26 was here. 06:09 2005年8月5日 (UTC)

message: :en:Chaturaji和:ja:チャトランガ写的好像不一样。
replies: text: Bishop was called Boat in this game. It moves diagonally, jumping one square (see movement diagram for Alfil in Shatranj). When boat moves a such way, that a 2x2 square filled with boats is formed, it captures all three boats of other players (see diagram). This rule is called Boat triumph.
英文版还提出了一个“Boat triumph”，不知哪里有比较权威的资料？--zy26 was here. 07:34 2005年8月5日 (UTC)

text: en:Chaturaji是恰圖蘭加，不是恰圖蘭卡，:en:Chaturanga才是恰圖蘭卡。御犽真夜魂（留言） 2021年2月27日 (六) 21:49 (UTC)
thread_title:  车=船还是象=船？ 

message: 對於2021年2月26日的移動戰，請見WP:外文命名：一般而言，條目名稱應被翻譯成中文。只有當外文詞在中文可靠來源中被廣泛使用時，或缺乏中文可靠來源且確實難以翻譯時，才應使用外文作為條目名稱。
學者朱南铣於1970年前就已將此棋翻為「古印度象棋」，見遺作《中國象棋史叢考》：「偏和穆一古印度象棋中,相当于今国际象棋的-{后}-」--Outlookxp（留言） 2021年2月26日 (五) 22:57 (UTC)
replies: text: :但是全世界的所有語言都是直接音譯啊，撇開跟英文一樣使用拉丁字母的語言不講，還有例如：日文（チャトランガ）、俄文（Чатуранга）、阿拉伯文（شطورانجا）、 韓文（차투랑가），都是直接音譯，為什麼中文就不能直接音譯為「恰圖蘭卡」？合群一點不好嗎？—御犽真夜魂（留言） 2021年2月26日 (五) 23:30 (UTC)
replies: text: ::我覺得「條目名稱應被翻譯成中文」, 是用來說明此條目的名稱不應該用Chaturanga, 應該用「恰圖蘭卡」或「古印度象棋」（這二個都是中文，都不是外文）。
replies: text: ::「恰圖蘭卡」Google搜尋次數2,450次, 「古印度象棋」Google搜尋次數1,620次, 因此我比較建議前者的名稱。--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 23:47 (UTC)
我看了看似乎联合国和旗下的丝绸之路项目是直接说：古印度象棋“查图兰加”（）。这里我的看法就是，“总的来说，所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字，同时尽量确保其他人可以简单且符合常识地链接到这些条目。”，就行了黄|琬琦|！（留言） 2021年2月27日 (六) 02:32 (UTC)

text: 但是我看全部語言的維基百科，條目名稱都是把Chaturanga這個詞直接用純音譯啊，所以中文也要這麼做，就譯作「恰圖蘭卡」。--御犽真夜魂（留言） 2021年2月27日 (六) 08:05 (UTC)
replies: text: :我說明一下方針。
replies: text: ::中文維基沒有其他百科都因純音譯，所以條目名也要用音譯的方針，這是Wikipedia:是英文维基说的！。

text: ::Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名：「條目名稱將依照以下順序尋找適當的中文名稱當作條目名 1.中文名優先 2.漢文名優先於非漢文譯名...4. 中文世界最通用的名稱優先」，依方針是由2決定。維基也沒有Google次數作為最通用的名稱優先的方針，且學術界所通用的，依棋史書籍，也是用「古印度象棋」，譬如《中国象棋史》、《古代中国象棋棋具》、《中国商业文化大辞典》、《象棋史话》等，而不是「恰圖蘭卡」。故依方針必是「古印度象棋」。

text: ::如果對解釋不滿，可詢問其他管理員。
--Outlookxp（留言） 2021年2月27日 (六) 13:57 (UTC)
那恰圖蘭加的條目命名是不是也要用四角棋？御犽真夜魂（留言） 2021年2月27日 (六) 21:14 (UTC)

text: :依方針是要改成有可靠來源的漢文名。「四角棋」是來自常任俠所翻譯，但有其他棋類也叫這名稱，所以後來的张如安的《中国象棋史》，是翻譯成「古印度四角棋」。Wikipedia:命名常规#防止歧义：「條目名稱應該避免存在不同的義項」，「古印度四角棋」較好。--Outlookxp（留言） 2021年2月28日 (日) 00:49 (UTC)
replies: text: ::OK，條目已移動。御犽真夜魂（留言） 2021年2月28日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title:  條目應使用中文譯名「古印度象棋」
Talk:蘇格蘭

message: 注意到長期以來一直有朋友執意將本文中西敏市（City of Westminster）的譯名，強改為「威斯敏斯特」的翻譯法。然而，與一般繁簡譯名差異的情況不大一樣的是，「西敏市」這翻譯方式並非單純只是台灣等地區對該市所使用的譯名方式，而是倫敦西敏市市政府本身官方的中文翻譯，例如圖中這張懸掛在華埠一角的雙語街道標示，上面就很明確地寫出City of Westminster的中文稱呼是「西敏市」。我們在譯名的使用上應該以當地政府的官方定名作為主要參考。--泅水大象 訐譙☎ 06:28 2005年8月5日 (UTC)
thread_title: 威斯敏斯特 or 西敏市

message: 在
| image_flag = Flag of Scotland.svg
下面加了
| flag_type = [[蘇格蘭國旗|国旗]]，
但不知为何没有指向“苏格兰国旗”这个词条的超链接。
在这儿写[[蘇格蘭國旗|国旗]]是可以显示出来国旗的。
--Georgezh9617（留言） 2023年7月29日 (六) 15:26 (UTC)
thread_title:  加不了超链接
Talk:颱風麥莎

message: 似乎大陆和其他地区的天文定义不太一样？感觉大陆的天文＋气象＝其他地区的天文，是这样吗？--瀑布汗 瀑布屋 10:41 2005年8月5日 (UTC)
replies: text: 地理小作品？！科學小作品？！--Hello World! 11:51 2005年8月5日 (UTC)
replies: text: :台灣是分開的，天文方面有天文館，氣象方面有氣象台。在國語辭典中對天文的解釋是天空中，日月星辰及風﹑雲﹑雨、雪等一切自然現象，區分在天文小作品之下，個人認為並無不妥。--KJ (talk) 15:50 2005年8月5日 (UTC)
明确回答你，不是的，--Hal sunny(簽名為Jasonzhuocn替其補上)
thread_title: 天文小作品

message: :Image:2005080720HKT Marsar.png無法清楚看到颱風的整個輪廓，連颱風眼的位置也無法辨識，我個人認為不足以代表馬莎颱風的整個型態，我會選擇:Image:TY Matsa.jpg這張圖片的原因，是因為其暴風圈開始影響陸地，且整個結構尚未被地形所破壞，颱風眼也清析可辨，時間表示為UTC。--KJ (talk) 13:47 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: 其實您的這個提議我也有注意過，同時我在更換後的幾分鐘後參看了香港天文臺的版權通告，這幅圖片僅能顯示出華南地區在HKT200508072002的天氣雲圖，更換舊圖確實有不妥之處，不過我認為原圖的時間已經距今48小時了，也是應該更換一下了 --Luckygod 13:53 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: :雖然是一個現在正在發生的事件的條目，但是我也在乎明年、後年、十年後的讀者對於這個條目能給他多少的價值性。關於某一個位置對於某地的相對位置，我傾向於讓「現在」的讀者直接連往氣象單位讀取新的資料，待整個颱風過後，在放上完整的路徑圖(馬莎颱風路徑圖)，當然，如果有動態圖應該會更完美。--KJ (talk) 14:01 2005年8月7日 (UTC)
thread_title:  21:45 2005年8月7日回退原因
Talk:萨克森-科堡-哥达王朝

message: *为什么是“—”“-”呢？这个是不是要有个规定？--zy26 was here. 23:13 2005年9月5日 (UTC)
** 因為萨克森—科堡-哥达家族是由萨克森—科堡和萨克森—哥達兩個家族合成的。若要完整翻譯Sachsen-Coburg und Gotha的意思應為薩克森的科堡和哥達王朝，不過"的"字好像十分礙眼?? 所以以一個全形的─代表薩克森修飾了科堡和哥達的意思。         Jerry~雨雨 Maximio 10:46 2005年9月17日 (UTC)
***写成“萨克森-科堡和哥达王朝”会不会更好？或者更有歧义？类似这样的情况还有其它例子没有？有什么一般性的说法没有？--zy26 was here. 19:29 2005年9月18日 (UTC)
**補充一句，我在命名這條目前參考過一些中文書，都是這樣寫的，你的寫法可能惹來更多歧議，我覺得。Jerry~雨雨 Maximio 15:51 2005年9月20日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:卡爾·弗里德里希·高斯

message: 图片高斯墓地左侧文字中写高斯死于1955年，应为1855。—以上未簽名的留言由221.137.67.98（對話｜貢獻）於2005年8月5日 (五) 15:03加入。
也許可以稍稍提到，在高斯死後，他的大腦被完善的保存在哥廷根大學生理學系(緊接著高斯的是同時期的數學家狄利克雷(Lejuene Dirichlet,1805-1859))，至今仍是如此。—以上未簽名的留言由Jurian0101（對話｜貢獻）於2006年9月3日 (日) 06:14加入。
高斯跟二項式定理有關嗎？應該這個方法從牛頓那時候就一直傳下來了，這裡指的到底是什麼呢？—以上未簽名的留言由Jurian0101（對話｜貢獻）於2006年9月3日 (日) 06:14加入。
最早是谁翻译的？翻译腔实在太重了。NgKKhStudio (留言) 2011年12月15日 (四) 21:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:第62届威尼斯国际电影节

message: 本来最初打算编写这个条目，就是感觉这回金狮实在是给足了华语电影面子。不自豪的写它一写心里憋得慌。于是开始收集中文材料进行编写、整合。可一是由于中文材料不全，二来不同稿子里出入不少。我不得不从意大利文条目中找来一些做参照。以为这样了就差不多了，只等开幕后再补充。然后便开始收集英文材料编写英文条目，就在编写的过程中，丰富且内容不矛盾的英文材料让我渐渐发现了先前按中文材料编写的那个中文条目有不少错误。于是在把英意条目都完成的差不多之后（也实在差不多就是对译的），返工中文条目。真的是让我对中国大陆的一些娱乐记者说什么好呢？业务素质低？职业道德差？或者是所谓的变形的民族主义心态作祟？且举几例：
#说谢晋的《芙蓉镇》要参展，更有甚者说不止他的一部作品，实际上呢我还没找到官方出处。后来谢老说我不去威尼斯了。也就一部电影。
#说不仅谢老作品要参展中国电影秘史，还有吴宇森也在邀请之列。其实呢，那只是吴参加的一个意大利公益电影的拍摄，和中国影展没一点关系。还有“亚洲电影秘史”单元邀请了冢本晋也、三池崇史出席，人家参展的单元是“地平线”！
#说中国影展有几部+几部+几部，“涉及到那个时代几乎所有才华横溢的中国电影大师们的作品”，算下来都20好几部的感觉，实际上才一半，所有更谈不上。
#说有个中国武侠片专题，老胡、老张的作品通通都上。还据说有个关于胡的纪录片。结果呢，那只是一个纪念活动，也只有老胡的一部电影。能叫“胡金铨武侠电影展”？至于纪录片，就算真有，也不是在威尼斯放。
#不知是孤陋寡闻、还是意识形态。篇篇报道都说华语电影大放光彩，可是怎么每部华语电影都说到了，就是没有来自台湾的一部短片？瞧不上眼？至于关于一些电影节基本情况的报道，本来就不多，准确度就更不谈了，而看的出台湾一些媒体的报道是一丝不苟的翻译的。不像我们一些媒体那么想当然啊！
#说日本电影会纪念大师，有小津的作品。其实没有。
#说亚洲电影秘史是个纪录片！晕！
下面再说说目前完成的这个版本。首先，对于人名的汉化，凡是汉化之后让大家更不知所指的就保留原名。再次，对于片名的汉化，也差不多是这个理，有些日本电影用的是日文原名，带了个把不常用的古汉字。最后，就是一些意大利语在电影节上相当于专有名词的，实在不知汉化成什么好的就照搬了。至于还有一些内容，要么是在英文基础上演绎的，要么就是凭自己的知识储备写的。大概就这么样了，一天多的劳动成果啊！--玉米^ō^麦兜 15:26 2005年8月5日 (UTC)
thread_title: 编写完成后的一些想法
Talk:联盟号飞船

message: :移動自Talk:第一次飞船死亡事故
这似乎不是一个合适的条目名称。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 22:01 2005年8月5日 (UTC)
replies: text: 猛一看還以為是要介紹興登堡空難之類Airship墜毀的事故，而且，把『第一次』做為重點來寫條目實在很不適合百科全書的條目規則，我覺得這條目應該拆成兩條，分別以美國與蘇聯的該太空任務作為條目主題，介紹這兩個任務的內容與最後發生意外的結果，才算是符合百科格式。--泅水大象 訐譙☎ 08:12 2005年8月6日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 不懂俄语里<TT>“</TT>联盟<TT>”</TT>,<TT>“</TT>进步<TT>”</TT>怎样写法，两者在这里是什么关系? -- Coolant 2007年5月14日 (一) 02:39 (UTC)
thread_title: 联盟?进步?

message: ;Soyuz spacecraft
;Oribital module (A):
replies: text: 1 docking mechanism,

text: 2 Kurs antenna,

text: 4 Kurs antenna,

text: 3 television transmission antenna,

text: 5 camera,

text: 6 hatch
;Descent Module (B):

text: 7 parachute compartment,

text: 8 periscope,

text: 9 porthole,

text: 11 heat shield
;Service module (C):

text: 10 and 18 attitude control engines,

text: 21 oxygen tank,

text: 12 Earth sensors,

text: 13 Sun sensor,

text: 14 solar panel attachment point,

text: 16 Kurs antenna,

text: 15 thermal sensor,

text: 17 main propulsion,

text: 20 fuel tanks,

text: 19 communication antenna
Penyulap talk 2012年2月19日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  联盟号宇宙飞船 
Talk:黑瞎子岛

message: 1. 黑瞎子岛 是國民政府 張學良 捅出的問題 (參照中東路事件)
2. 尼布楚條約 對中國是"平等條約" 對俄羅斯是戰敗屈辱的"不平等條約"
3. 歷史上直到滿清的大一統帝國 漢民族 從來沒有統治(長期有效控制)過 包含今日中國東北 台灣 西藏 新疆 內蒙  等領土
4. 那沒有能力恢復 大元帝國版圖的 皆是賣國??
5. 別得了便宜還賣乖 文章用詞遣字 延續大漢沙文主義 乾脆全天下都你家的
thread_title:  別得了便宜還賣乖 還罵人賣國 

message: 没有什么好说的。--阿光 07:46 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: 也沒辦法吧! 不過從利益看, 及早放棄, 可能比拖多一百年或再有人傷亡好吧, 再講土地是誰的這個也是次要, 幾千年來中國的土地不就是互相兼併你爭我奪的嗎?! 倒不如及早確定邊界, 令兩地的人民都可以安心工作, 發展經濟和兩國貿易, 少一個敵人就是多一個盟友, 我是這樣想的 -- Stewart|惡龍 (講講講！) 05:34 2006年1月18日 (UTC)
thread_title:  丢了西瓜，拣了芝麻! 

message: 除了黑瞎子島東端最靠近伯力的地方（基本屬於伯力市區了）以外都歸還了。 -- polyhedron(古韻) 留言 08:06 2005年8月6日 (UTC)
thread_title:  地圖不準確 

message: “但是部分中国网民以及一些位于台湾或是海外的华人团体则批评中国当局在中俄边界谈判中表面上似乎占了上风，但实际上却正式承认了俄国对于外兴安岭以南、库页岛以西这块透过一系列不平等条约所强取豪夺而来的土地之正式拥有权。”
replies: text: 1999年的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》就有“永久性地断绝了中国后代子孙讨还失土之路”，这里再写“实际上却正式承认”是不是前后矛盾？此外，正文第三段有“中国政府在中国人民完全不知情的情况下出卖了很多领土。”一句，而下文中“部分中国网民”的观点、“主流媒体”的认定现实不仅不少中国人知道一些（哪怕凤毛麟角），并且是不是“出卖”也是有争议的。此外“强取豪夺”是否也是不中立的倾向描述？--學習第一|有事找我:P 09:39 2005年12月5日 (UTC)
1999年12月9日，江澤民曾和俄羅斯簽訂中俄邊界條約，使中國永遠喪失了約160萬平方公里的2444個島嶼歸屬問題，但大黑瞎子島當時沒有在這個條約之內。
2004年10月17日後，中國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，在江澤民原來簽署的賣國條約《中蘇東段國界協定》、《中俄西段國界協定》的基礎上，把多半個黑瞎子島也徹底賣了！
*不中立表述已经被纠正。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月14日 (一) 23:33 (UTC)
thread_title:  个人问题 

message: 雖然這是中國的內政問題，身為外國網友在此發言不知是否妥適，不過基於百科全書的精神，我們是否應該避免文中這樣的語句：
『2004年10月17日後，中國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，在江澤民原來簽署的賣國條約《中蘇東段國界協定》、《中俄西段國界協定》的基礎上，把多半個黑瞎子島也徹底賣了！』
這樣情緒性的話語，對中俄雙方在簽訂條約的實務考量上恐有差距；並且，由於雙方代表只是代表國家執行公權力，「賣國」這樣的用語，對代表中方簽訂條約的官員來說並不是很公平。
*不中立表述已经被纠正。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月14日 (一) 23:33 (UTC)
thread_title:  不知道合適與否 

message: 在划界一段，2013年3月27日我修改之前的版本说“该文件完全承认了国民党政府与俄国间的一系列不平等条约”，然而我查看来源，来源里明明说“承认了清政府与俄国之间的一系列不平等条约”。这么偷改文字，太用心险恶了！！原来是IP用户192.17.145.53篡改的。--Gqqnb（留言） 2013年3月27日 (三) 07:37 (UTC)
thread_title:  在有来源的文字上偷改内容！ 

message: 这个属于原创研究吗？--苞米(☎) 2017年10月11日 (三) 08:00 (UTC)
thread_title:  鸡嘴位置 

message: 這麼遙遠的地方，想軍事聲索也得想辦法從俄國濱海邊疆區登陸吧？--Liuxinyu970226（留言） 2020年5月2日 (六) 02:06 (UTC)
thread_title:  [[中華民國]]真的還在宣稱該島主權麼？
Talk:2005年台灣電視頻道換照爭議

message: 完全不中立，內容出處居然來自東森自己的東森電子報?!#%^，另外內容一直提到大多數媒體抗議等等字眼，事實上好像只有東森自己在抗議吧???要把別人抬出來也應該出示一下出處吧??不要到時候發現是東森自己編的....
另外關於台灣媒體八卦化、色情化、暴力化、誇張化、廣告化、預言化、娛樂化、戲劇化、因收視率惡性競爭等等怎麼都不提一下呢??????????
連到底那7台被砍、為什麼被砍都沒解釋；更不要說目前的衛星廣播電視法還是馬英九任行政院政務委員期間通過的（1997年），這還是自1999年立法院通過6年以來第一次執行（這一段可以省略，真打進去又要編輯戰了）
目前的內容真的相當不中立，合理懷疑說不定是東森自己的員工寫的。 --Kerry 10:43 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: 建議改為：2005年台灣有線電視頻道換照爭議。還有，現在的問題在於行政程序的不透明跟突襲性。法律可以剝奪人民的某些權利或利益，但是在行政機關做決定的時候，決策不能黑箱作業，也不能亂決策，也不能刻意拖延，更不能明顯違反比例原則。所有行政法的教科書都是這樣寫的。新聞局的評審委員到現在好像都還沒公開，評選的方法好像也不知道。國民黨當年這樣玩，陳水扁立委一定沒完沒了。 -- Toytoy 01:44 2005年8月9日 (UTC)
維基百科是建設於中立、國際等觀點，此條目是我在國外的新聞連結所找到的，
我編寫此條目時，也有引敘國外媒體對此事件的焦點，像是美國的媒體聯盟就嚴重聲明抗議，
建議台灣新聞局通過他們的執照。Reton 18:12 2005年8月26日 (UTC)

text: 您的「國外的新聞連結」是東森新聞報導的片面資料，已經被人證實是捏造的假新聞。Koika 10:48 2005年9月30日 (UTC)

text: 真是可恥！真沒想到竟然是捏造的！下次開條目之前應該先調查清楚，也感謝大家求證，我對東森太失望了！Reton 14:02 2005年9月30日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:無籽西瓜

message: 为什么一定要用四倍体作为母本而二倍体作为父本呢？—以上未簽名的留言由149.248.2.174（對話）於2018年11月16日 (五) 14:22 (UTC)加入。

message: 希望可以把题目改为无籽西瓜，因为这个“籽”指种子。
奇怪，我剛試著移動到“無籽西瓜”，結果說條目名稱相同？--wooddoo  虢國夫人遊春圖 11:32 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: 維基百科雖然可以實現簡繁自動轉換，但是仍然有一些地方不夠智能，主要是跟重新定向有關。因此建議移動和做重新定向的時候特別注意條目名最初用的是簡體還是繁體，使用不轉換標簽來查看即可。--瀑布汗 瀑布屋 11:42 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: :子和籽是自動轉換的？原來的條目是繁體的“無子西瓜”，我想換成繁體的“無籽西瓜”，結果就是不行鳥。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 11:47 2005年8月6日 (UTC)

text: :嗯，那個自動轉換有時候過於自動了，所以很有可能不行，我是用簡體移動過去的。把一些條目重定向的時候也是這樣。--瀑布汗 瀑布屋 11:51 2005年8月6日 (UTC)
replies: text: ::哦~thanks~--wooddoo  虢國夫人遊春圖 12:00 2005年8月6日 (UTC)
已移動到無籽西瓜，途中沒有出任何問題--Hello World! 12:20 2005年8月6日 (UTC)
thread_title:
Talk:藤子不二雄

message: I have a Q太郎 comic bought in Taiwan. The title is 小鬼Q太郎, not 怪物Q太郎. Is the title different in Mainland China and Taiwan ?--Mochi 14:44 2005年8月6日 (UTC)
thread_title: Q太郎

message: On the notation of 藤子不二雄A, its precise form is 藤子不二雄Ⓐ. Since the Wikipedia is an encyclopaedia, precise notations are desirable. 220.102.126.123 04:20 2006年10月29日 (UTC)
replies: text: :改過來了，多謝提醒，如果有發現其他錯誤，也可以直接在條目上作修改。--ffaarr (talk) 07:09 2006年10月29日 (UTC)
thread_title:  藤子不二雄A
Talk:反动

message: Refer to en:Reactionary?--Isnow 09:27 2005年8月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 建議把詞條的名稱更名爲反動派或將反動與反動派分離。
反動是一個形容詞，反動派是一個名詞。所以可以在反動派詞條中包涵反動，而不宜在反動詞條中引申反動派。因爲已經超出了詞條的範圍。
王旭東（留言） 2014年11月25日 (二) 14:06 (UTC)
thread_title:  關於詞條名稱
Talk:M60通用機槍

message: Refer to en:M60 machine gun?--Isnow 09:41 2005年8月7日 (UTC)

message: 請問應否將其移動至「M60通用機槍」，以更符合這個討論的共識？—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年12月18日 (六) 15:53 (UTC)
thread_title:  應否移動 
Talk:狐

message: 我记得似乎严格意义上，生物学并无狐狸一说。狐是狐，狸是狸，是两种动物。一般人们说的狐狸指的是生物学上的狐，所以狐狸用作标题不合适，最多重定向。--瀑布汗 瀑布屋 11:14 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: 同意，建議應該移動至"狐"。 --TX55<SUP>TALK</SUP> 2012年6月20日 (三) 04:44 (UTC)

text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年6月28日 (四) 08:05 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 這個條目和狐屬應該是一樣的吧？──以上未簽名的留言由夏瑾凉安（討論｜貢獻）於2021年3月25日 (四) 03:53 (UTC)加入。
thread_title: Untitled
Talk:示范性高中

message: 請問一下中國的朋友，中國高中的分級是怎麼個分法？以示範性、實驗性、普通性區分？以年度區分？有條目名稱以首批xx性高中、200x年度來分類是合適的嗎？--KJ (talk) 14:30 2005年8月7日 (UTC)
其实就是个头衔，不是固定的，每年都可申报并都要受考核，然后由各省教育部门公布“官方文件”--怀沙 (talk)
thread_title: 相關命名
Talk:人体骨骼列表

message: 质疑：“6. superiorand 7. inferior 上颌骨”（包括英文版本）。--Isnow 14:55 2005年8月7日 (UTC)
replies: text: 答复User talk:Isnow#人体骨骼列表：我也不专业，不过修订了一下。--Isnow 21:25 2005年8月12日 (UTC)
荐骨在恐龙或者鲸鱼身上是这么翻译的，人……骶椎不知道有什么区别，应该是进化上的一节--边缘o^-^o也是Super1留言 02:46 2005年8月13日 (UTC)
thread_title:
Talk:美国国家航空航天局

message: 由匿名用戶219.154.219.170增添的內容資料來源不明，可能是轉載自其他地方，再加上主題是JSC與NASA主題文不對題，因此移至討論頁暫存供其他人檢視確認其版權。--泅水大象 訐譙☎ 16:32 2005年8月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Gibsonចុច​លើ​ផ្នែកដក​ចេញ​ឱ្យជាប់ ដើម្បីខ្ទាស់​វា។ ផ្នែក​ដកចេញ​ដែលបាន​ដកខ្ទាស់​នឹង​ត្រូវ​លុប បន្ទាប់ពីរយៈពេល​ 1 ម៉ោង។សូម​ស្វាគមន៍​មកកាន់ឃ្លីបបត Gboard អត្ថបទ​ទាំងឡាយដែលអ្នក​ចម្លង​នឹង​រក្សាទុក​នៅទីនេះ។ 36.37.193.145（留言） 2021年5月18日 (二) 10:28 (UTC)
thread_title:  https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Gibson