lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:飯蛸

message: 看拉丁学名，两者是同一种，Octopus ocellatus即Amphioctopus fangsiao的异名，参见数据库：marinespecies 。建议合并这两个条目。--ydcok（留言） 2022年7月23日 (六) 06:51 (UTC)
replies: text: 另参：TaiBNET--ydcok（留言） 2022年7月23日 (六) 06:53 (UTC)
replies: text: :应将短爪章魚-{zh-cn:重定向; zh-tw:重新導向;}-至飯蛸，然後合并编辑历史（如果可行的话）@Iokseng。--蕭漫（留言） 2022年7月24日 (日) 00:20 (UTC)

text: (＋)-{支持}-合併條目。不過這編輯歷史恐怕比較難合併，得手動處理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月2日 (二) 05:00 (UTC)
replies: text: : 已經手動處理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月2日 (二) 05:23 (UTC)
thread_title:  [[飯蛸]]与[[短爪章魚]]条目是否应当合并
Talk:天鍛

message: 這遊戲本身就夠有名了，網際網路上有很多網站在介紹這遊戲（見條目的參考），英語版維基也有條目，根本不需要用中文維基來打廣告。五十年前是白龍之年（留言） 2015年7月17日 (五) 10:42 (UTC)
Talk:颱風哈洛拉

message: 根本沒有機構稱為颶風吧？為什麼標題改了又改？--60.246.169.122（留言） 2015年7月17日 (五) 11:26 (UTC)
thread_title: 颱風哈洛拉

message: 請注意，不論用哪一個機構為基準，若用中太平洋颶風中心基準，應用熱帶風暴哈洛拉為標題，若用日本氣象廳為基準，那就該用颱風為標題，而不應使用颶風為標題。熱帶氣旋條目一直以最高風速時的強度作為基準，因此應該使用颱風哈洛拉作為名稱符合一致性原則。颶風哈洛拉無任何機構曾使用，有原創研究之嫌。--60.246.169.122（留言） 2015年7月18日 (六) 17:26 (UTC)
*60.246.169.122所説。--Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月20日 (一) 10:00 (UTC)
*--Weslie2014-2015（留言） 2015年7月23日 (四) 20:50 (UTC)
** ：本人與林天蓬合作重寫全文。--A1Cafel（留言） 2021年9月9日 (四) 10:20 (UTC)
**：提名人票。--A1Cafel（留言） 2021年9月9日 (四) 10:20 (UTC)
*** ：根據投票須知「不可投票予自己主編之條目」，這樣合作重寫算不算主編？—〚 瑋瑋 〛 2021年9月9日 (四) 16:22 (UTC)
**：統計一節下大量半形括號。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月9日 (四) 14:24 (UTC)
***已修正。--A1Cafel（留言） 2021年9月9日 (四) 15:50 (UTC)
****繼續：請將日文漢字「瀬」「戸」改為中文。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月10日 (五) 07:23 (UTC)
*****已改。--A1Cafel（留言） 2021年9月10日 (五) 15:45 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月14日 (二) 11:55 (UTC)
**：來源有引用錯誤的提醒，另外來源紅鏈建議連上正確內鏈、跨語言綠鏈或者消除--R.C.  Welcome 2021年9月15日 (三) 03:40 (UTC)
***已修正。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 05:58 (UTC)
**。--R.C.  Welcome 2021年9月15日 (三) 07:17 (UTC)
**－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月15日 (三) 14:18 (UTC)
thread_title: 建議改名：「颶風哈洛拉」→「颱風哈洛拉」
Talk:王室屬地

message: 關於您所提到的，即「大陆的翻译习惯是更倾向于直译」之問題，恕本人不能完全苟同。首先，「王冠」在漢語裡的第一印象為名詞，在中國歷史中是很少被用來直接 表示皇權的，唯獨「龍袍」、「寶劍」等除外，這跟東方文化的生活習慣有關；反觀「crown」在英國文化中，因其英文語境和用法目的之差別，而產生數不勝 數的指代用法，所能涵蓋的內容比一般的「王冠」一詞還要更多。其次，作為一個翻譯人員，必須考慮到字裡行間所表達的意義是否與原文相同或相近，不能因為追 求表面直譯而推翻固有說法的存在，至少本人對「王冠屬地」是感到陌生的，不如「皇家屬地」來得清晰明了，而且Google翻譯早已接受「皇家屬地」這一通 行兩岸的說法，本人並未感到有任何不妥。最後，我認為這不需要任何字詞轉換來解決，正如前面所論述，況且「crown dependencies」只對英國君主而非英國政府負責。由於當前本人能力有限，未能提供更多資料，如有不明之處，歡迎留言探討，謝謝。--Gzyeah（留言） 2015年7月17日 (五) 12:41 (UTC)--Iagen0509（留言） 2017年10月27日 (五) 09:43 (UTC)
/這裡是BBC關於2012倫敦奧運聖火傳遞的報導，當中就有提到「british crown dependency」並被編輯部核准使用了「皇家屬地」一詞。煩請各位在移動任何條目之前，均蒐集足夠資料並加以討論再做決定，謝謝。--Gzyeah（留言） 2015年7月17日 (五) 13:04 (UTC)
replies: text: :个人认为“皇家属地”相比于“皇权属地”而言更为通顺，并且好理解；至于“王冠属地”语句更为不通，不如“英国皇家属地”等来说好一些。Iagen0509（留言） 2017年10月27日 (五) 09:43 (UTC)
thread_title:  就《Crown dependencies》中文條目之翻譯事
Talk:對亞美尼亞種族滅絕的承認

message: **嘔心瀝血。下一個目標是〈頓巴斯重生〉。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月17日 (五) 15:54 (UTC)
**感觉导言应对此进行一个概括。--蘓言竹者（留言） 2015年7月18日 (六) 02:32 (UTC)
***，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月18日 (六) 03:32 (UTC)
**，符合標準。--Zetifree（留言） 2015年7月18日 (六) 18:38 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月19日 (日) 03:09 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月20日 (一) 15:44 (UTC)
**：內容充足，有據可查，符合標準。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月23日 (四) 06:32 (UTC)
Talk:本田UNI-CUB

message: **，質量很高，接近 GA。--Zetifree（留言） 2015年7月17日 (五) 22:51 (UTC)
**，条目符合评选标准。-- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月18日 (六) 04:14 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月19日 (日) 03:13 (UTC)
**：內容充足、可查證，符合DYK標準。--Bowleerin（留言） 2015年7月20日 (一) 09:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月20日 (一) 15:44 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月4日 (五) 03:38 (UTC)
replies: text: 评审期︰2015年7月20日 (一) 16:44 (UTC) 至 2015年8月19日 (三) 16:44 (UTC)
在DYK得到「接近GA水平」的評價，希望可以了解如何改善條目方可符合GA要求，謝謝。—lssrn | talk 2015年7月20日 (一) 16:44 (UTC)
*承蒙主編抬舉和邀請，本人特來發表拙見：
*#「本田內部舉行了一個「新一代交通工具創意大賽」」：語句累贅，「了一個」可以刪去。
*#「雖然UNI-CUB並無任何內置控制桿或物理操作按鈕」：語句累贅，「雖然」可以刪去。
*以上，祝編安。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月13日 (四) 07:46 (UTC)
**，已作相應改善，非常感激寶貴意見！— lssrn | talk 2015年8月13日 (四) 07:55 (UTC)
***不客氣。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月13日 (四) 07:57 (UTC)
*本人建議可將所附來源使用archive存檔之（尤其是新聞報導，因為常被媒體自己刪掉存檔），以免未來因失效而不符標準。祝編安！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月25日 (二) 13:56 (UTC)
**，感謝寶貴意見！— lssrn | talk 2015年8月26日 (三) 06:02 (UTC)
thread_title:  同行评审
Talk:壞到底 (歌曲)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.155（留言） 2016年11月1日 (二) 07:31 (UTC)
，分類：流行音乐，提名人：LanaDiva※黑历史 2016年10月25日 (二) 03:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年10月25日 (二) 03:25 (UTC) 至 2016年11月1日 (二) 03:25 (UTC)
*：提名人票。这是我创建的条目—LanaDiva※黑历史 2016年10月25日 (二) 03:25 (UTC)
*：来源充足，内容方面的介绍也足够读者较充分的了解该歌曲-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月25日 (二) 10:04 (UTC)
*：參考資料豐富，內容也相當充實，不失為一篇優良條目。--NoobWayne™討論 2016年10月25日 (二) 12:50 (UTC)
*：导言太短。另外好几处句子不通，”《时代》的丹尼尔·达达里奥（Daniel D'Addario）和《华盛顿邮报》的艾蜜丽·亚哈尔（Emily Yahr）《敌对》中的歌词“如果你想喜欢那样的话，那你就是在跟鬼魂生活”（If you live like that, you live with ghosts）中的“幽灵”是佩芮2013年专辑《棱镜》中的一首歌。“”歌曲的专辑版本仅由担任主唱“--如沐西风（留言） 2016年10月25日 (二) 15:38 (UTC)
*：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月26日 (三) 13:30 (UTC)

text: 3支持，2反对。--183.50.255.155（留言） 2016年11月1日 (二) 07:26 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Module talk:CGroup/Movie

message: Module:CGroup/Movie與Module:CGroup/Show的編輯請求已經積壓多時，是否考慮開放編輯，或加入積壓工作的分類？--Sa Young Sun（留言） 2022年10月21日 (五) 16:44 (UTC)
replies: text: 积压的请求没有讨论，管理员可能难以决断、最好只是执行者而非判断者，加入分类不太解决问题，开放编辑有风险。建议ping活跃人士（如相关条目编者）或形成相关小组，或者先放客栈讨论得出修改共识。没有讨论相当于无共识。--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 18:27 (UTC)

text: 不是不想處理，是多數請求根本沒有可靠來源佐證。我實在沒太多心力逐一查詢，只能留給其他有心人處理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月21日 (五) 18:43 (UTC)

text: 建議：很少人會同時知道一部作品在各地區的名稱，不如鼓勵各地區的維基人確認自己地區的用詞是否正確，各別驗證完成後就可以執行。--C9mVio9JRy（留言） 2022年10月24日 (一) 11:41 (UTC)
replies: text: :正常来说，其他地区编者（及读者）应能通过举证的来源核验。--YFdyh000（留言） 2022年10月24日 (一) 11:47 (UTC)
replies: text: ::很多時候恐怕條件缺乏，如證據技術條件之門檻或蒐證驗明之條件門檻等有客觀阻礙，一些情況下可能必須高度依賴真誠可信之關聯地區背景使用者提供真誠可信之推論，尤其於關聯著述或研究等困乏或受限制等之下。--約克客（留言） 2022年10月25日 (二) 11:21 (UTC)
replies: text: :::地区编者的经验不如证据可靠、可查证，且非该地区编者的意见未必无用（而且有些编者并不透露地区）。以及可能有WP:OWN和WP:OR出现。征询时没问题，但意见不应有高于一般编者的权重。--YFdyh000（留言） 2022年10月25日 (二) 12:56 (UTC)
replies: text: ::::一般權重問題公開而言，是在於蒐證某方被標籤為其證據本身具備同行評審與否、或發言本身具備證據否決「權重」與否，由此而產生在某些案內，該潛在標籤方於表面繁複具有可能「權重」高於一般不同蒐證參與者或論述參與者之情狀，且這些情況即已可能觸及閣下所援引之部分列明，但接納與否恐當期時已無法判明。--約克客（留言） 2022年10月26日 (三) 07:45 (UTC)
replies: text: :::::“本身具备同行评审与否”难以证明（比如“折毛”是专家吗），且我担心个人或地区性组织的OWN问题。证据本身通常更为重要。--YFdyh000（留言） 2022年10月26日 (三) 17:55 (UTC)

text: 請求編輯者大概也不知要ping誰，或是該管理員是否願意一直幫忙。影視條目的片名屬基本資訊，虛構作品自身即充當條目第一手來源，舉證與否沒意見，但仍然無法解決管理員無法及時知悉並處理的問題。--Sa Young Sun（留言） 2022年10月25日 (二) 18:07 (UTC)
replies: text: : 能舉證就ping我，我處理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月4日 (五) 06:55 (UTC)
replies: text: ::已附上來源。--Sa Young Sun（留言） 2022年11月6日 (日) 18:19 (UTC)
thread_title:  編輯公共轉換組 

message: 本模块因为引用超5000（实际10000+）被机器人全保护（虽然被管理员短暂解除，但是又被快速锁上）。于是这里有一个天真的想法，假如我们把引用量降到5000以下，是否就可以不再触发机器人了。此处-- g(x) = 1/(\sigma\sqrt{2\pi}) \exp(-\left((x-\mu)/\sigma\right)^2 /2) 2023年1月17日 (二) 19:20 (UTC)
replies: text: 但是這樣不就無法轉換？還是你是指短暫性移除再回復？我是在想可不可以請管理員排除機器人觸發，或是有管理員願意定期處理，但之前發問都沒結果＠＠--Sa Young Sun（留言） 2023年1月17日 (二) 20:36 (UTC)

text: 很多页面转换词其实也就一两个，比如美國獨立宣言，改成手动转换就行。不过工作量有点大，从10000降到5000。我觉得管理员看到这么多积压工作，估计头都要炸了。-- g(x) = 1/(\sigma\sqrt{2\pi}) \exp(-\left((x-\mu)/\sigma\right)^2 /2) 2023年1月17日 (二) 20:52 (UTC)
replies: text: :美國獨立宣言改為個別填入倒是沒差，只是這工作量大，而且也不是長久之計（演員、電影條目數量持續增加的話）。之前尋求協助但沒人處理，這積壓程度不是沒來由。另一方法，是將請求更新在草稿，再請管理員貼過去，這是User:Sanmosa君之前提出的作法。--Sa Young Sun（留言） 2023年1月18日 (三) 05:32 (UTC)
thread_title:  一个天真的想法
Talk:魚津站

message: 且看衛星圖片，就可以知道兩站有多近，而且日文版直接視為一站。不能因為站名不一樣就分拆成兩個車站。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月18日 (二) 11:58 (UTC)
thread_title:  新魚津站併入魚津站
Talk:引诱 (电影)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 01:00 (UTC)
，分類：电影，提名人：7（留言） 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 16:04 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年7月19日 (日) 16:13 (UTC)
*：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年7月20日 (一) 01:12 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:39 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月20日 (一) 02:50 (UTC)
*以至：內容全面，參註豐富。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月20日 (一) 08:59 (UTC)
*，內容豐富--B2322858（留言） 2015年7月23日 (四) 00:55 (UTC)
*，條目整體品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，條目質量在甲級標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月23日 (四) 14:35 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月23日 (四) 15:15 (UTC)
*：內容全面，參考詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 02:34 (UTC)
*:建議閣下換個理由。--黄居士（留言） 2015年7月24日 (五) 10:15 (UTC)

text: 10支持，0反对，入选。--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 00:37 (UTC)
**，條目翻譯自英語版的特色條目，條目整體品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，質量在甲級標準，因此符合DYK的要求。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月20日 (一) 12:22 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 08:28 (UTC)
**：内容充足，可供查证。--#young[talk] 2015年7月25日 (六) 14:34 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: :～移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（[ 最後修訂]）
，分類：电影，提名人：7（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC) 至 2015年8月9日 (日) 16:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
*：内容充实、遣词得当、中立客观、列明充分的来源文献与资料、章节与标题清晰而有条理、适度添加图像或表格（如果可以）、符合相关专题的标准、无错别字、链接恰当。--写字板（留言） 2015年7月27日 (一) 06:23 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月30日 (四) 01:13 (UTC)
*，导演兼编剧没有创建，主创中除了一个演员外，都是红链待建；香港和台湾的翻译片名也不提，不利于港台人的查询。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 02:08 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月4日（二） 09:05 (UTC)
*：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月7日 (五) 15:50 (UTC)
*：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年8月7日 (五) 16:56 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月8日 (六) 06:52 (UTC)
*：内容充实，来源齐全，各方面已符合FA标准。--食人魔国王Talk 2015年8月8日 (六) 07:18 (UTC)
*，條目整體翻譯品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善。另外，維基百科並沒有要求條目評選是否有紅色連結或是使用Tsl模板連結外語條目，用戶有選擇使否使用模板連結外語連結，以及是否條目是否新增，這是屬於五大支柱當中的忽略所有規則的項目。此外，查了一下台灣與香港沒有代理商引進這部影片，因此我認為反對者的理據過度單薄。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 07:30 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月9日 (日) 17:18 (UTC)
thread_title:  特色條目評選 
Talk:湯博區

message: **：有趣的行星条目，内容充实，可查证，符合标准。Tochozhang（留言） 2015年7月18日 (六) 19:26 (UTC)
**，内容充实，来源足够，符合标准。❤ --#young[talk] 2015年7月19日 (日) 03:27 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月19日 (日) 11:27 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月20日 (一) 11:08 (UTC)
**，推薦者一票，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月20日 (一) 15:48 (UTC)
**：不错。--桂冀（留言） 2015年7月21日 (二) 14:30 (UTC)
**，很好。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:密碼 (認證)

message: 在大陆的密码学教科书中，统一把password译成“口令”，把ciphertext译成“密码”或“密文”。但是在民间（包括银行），都是把password译成“密码”。不知道港台那边怎么翻译的。建议给密码建消歧义页，两个义项：一个是“口令（计算机科学）”，一个是“密文”。另外“口令”也可以建消歧义页，两个义项：一个是“口头命令”，一个是“口令（计算机科学）” --Yejianfei（留言） 2015年7月18日 (六) 19:00 (UTC)
replies: text: 已完成。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年3月16日 (三) 06:42 (UTC)
thread_title:  建议建立消歧义页
Talk:疯马

message: 本条目编辑的疯马的死因是“被指有越狱嫌疑，遭美军就地正法”。但在美国小大角战场国家公园的官网的介绍疯马的一页上
Crazy_Horse给出的疯马的死因是在混战中受到致命伤而死。然而我在一本书讲美国印第安人的一本书(ISBN=0517693100)上得到的信息虽然也是被美军处决，但死亡日期是1877年的9月7日。所以应该去获得更准确的资料去对此条目进行修改，本人认为在美国小大角战场国家公园的官网上得到的关于疯马死因的消息会更加准确、可靠。因各种原因，不对此条目进行大幅度编辑。-- （）  （）  (\mathfrak{\color{RoyalBlue}Click} ) 2015年7月18日 (六) 22:52 (UTC)
thread_title:  关于疯马的死因 
Talk:強烈熱帶風暴蓮花 (2015年)

message: 今日突然有用戶把條目模板由改為，本人感到大惑不解及難以接受。首先這是西北太平洋地區的熱帶氣旋，無論如何也不會被稱為「颶風」，而「颱風基礎資訊」是為西北太平洋風暴而設，改模板沒有正當性可言；其次改了模板之後，其他部門評定的強度資料，及路徑圖反而要另外放置，這其實對改進條目沒有幫助，甚或反而令條目質素倒退。本人可以理解這模板造成的排版問題，但換上其他模板也會有類似的問題；另外過去有一些半翻譯的風暴條目，那些是帶模板翻譯而成，改了模板可以理解，然而颱風蓮花的條目絕對不是半翻譯，而是一開始已經採用較高質素的寫作手法。希望那位編者可以解釋改模板的理據，否則本人實在無法接受那種不動聲色、沒交代理據的情況下改模板。
實話實說，一直以來小弟也希望西北太平洋風暴條目可在開始時就直接寫成較優質的條目（未敢說是優良條目，小弟也自知來源要後補），不用給人這種「不半翻譯就是垃圾條目、不改模板就永不能上GA」的感覺。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月10日 (一) 03:08 (UTC)
thread_title:  為何要改用Infobox Hurricane？ 
Talk:Apple Music

message: **，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月19日 (日) 05:31 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月19日 (日) 11:31 (UTC)
**：符合標準、內容完善。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年7月19日 (日) 16:36 (UTC)
**：內容充足且可供查證，符合DYK標準。--Bowleerin（留言） 2015年7月20日 (一) 09:39 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 01:03 (UTC)
，分類：计算机信息 - 程式及软件，提名人：#young[talk] 2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 15:32 (UTC)
*：提名人票。内容全面，来源充足，可供查证。—#young[talk] 2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:42 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月20日 (一) 02:49 (UTC)
*：內容全面且充足，可查證，符合GA標準。--Bowleerin（留言） 2015年7月20日 (一) 09:49 (UTC)
*：整體而言參考文獻完整，內容精練--B2322858（留言） 2015年7月23日 (四) 00:54 (UTC)
*：6月30日才投入运作，还没过一个月，内容上恐怕难以稳定。--7（留言） 2015年7月23日 (四) 00:56 (UTC)
*：多个跨语言链接，缺乏稳定性，等内容已需要更新以符合全面的观点。--食人魔国王Talk 2015年7月24日 (五) 04:23 (UTC)
**：
*#关于跨语言链接，绿链一直就不是GA的标准吧。如果说的是:en:式的链接的话，这个条目没有的……
*#已经加入涉嫌不当竞争接受调查的新内容。
*#本来以为已经投入正常运营了应该不会出什么问题，不过目前看来好像确实缺乏稳定性，看样子GA就算了（当然如果能选上更好……）。等再运行一段时间没有什么大幅度更新再说吧，但愿苹果别再搞出什么鬼来…… 这个就先留在这里大家提意见好了……--#young[talk] 2015年7月24日 (五) 15:25 (UTC)
*，「稳定：未因编辑战或内容争议使条目天天变更。」——這根產品上線時間沒關係。現有條目符合 GA 標準。請主編保持更新，否則可能會被重申。--Zetifree（留言） 2015年7月24日 (五) 16:36 (UTC)
*：内容全面、可供查证。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月26日 (日) 11:18 (UTC)
*，同7。可預料條目在短期內有大幅改動的可能。—AT 2015年7月26日 (日) 14:29 (UTC)

text: 7支持，3反对，落选。--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 00:37 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.250（留言） 2016年2月21日 (日) 04:56 (UTC)
，分類：计算机信息 - 程式及软件，提名人：#young[talk] 2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC) 至 2016年2月20日 (六) 04:23 (UTC)
*：提名人票。内容全面丰富，来源充足，可供查证。此项服务已稳定运营8个月，内容预计将不会出现大幅度变更。—#young[talk] 2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC)
*：内容全面丰富。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 01:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月18日 (四) 10:30 (UTC)
*：內容豐富的科技類條目，符合標準--B2322858（留言） 2016年2月18日 (四) 12:03 (UTC)
*：来源充足。--Clear Sky C（留言） 2016年2月20日 (六) 12:18 (UTC)

text: 4支持，0反对，1过期，落选。--119.132.252.250（留言） 2016年2月21日 (日) 03:04 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次） 

message: 如题，是否应将本词条中的“Apple Music”侧边信息栏中“操作系统”部分按照游戏类词条（如最终幻想VII 重制版）侧边信息栏的方式更名为“平台“并补充更多支援设备？
根据Apple Music产品官网信息显示，当前该流媒体平台已支援PlayStation 5、Xbox、Samsung TV、LG TV、Sonos音响等诸多设备和平台
如有更佳建议还请提出。--Andy Pierre Landers（留言） 2023年6月25日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  侧边栏措辞及支援平台补充提议
Talk:合肥之戰

message: 三國演義中也有出現「合淝」與「合肥」。
究竟是什麼意思或是誤植？--Qarama3（留言） 2019年12月22日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  「合淝之戰」還是「合肥之戰」？
Talk:北門街商圈

message: :新增內容一字不差的完全複製蔡仁堅部落格的「竹塹城300年三國志」內容，有侵權疑慮，故予以回退。風鳴（留言） 2015年7月19日 (日) 04:23 (UTC)
replies: text: :IP用戶大概不會看，不過作為警告還是寫一下。IP用戶122.146.81.37所加入之內容與蔡仁堅部落格的「竹塹城300年三國志」的內容完全一樣，依據部落格紀錄，該文章是2014年3月3日發布，所以能確定是完全複製自部落格，已涉及侵權故予以回退。風鳴（留言） 2015年7月19日 (日) 14:26 (UTC)
thread_title:  關於回退
Talk:米卡·瓦爾塔里

message: “米卡·沃爾塔利” → “米卡·瓦尔塔里”：在《中国大百科全书》中该芬兰作家的姓翻译为“瓦尔塔里”。此外这个链接中也是翻译为“米卡·瓦尔塔里”的。“沃爾塔利”听起来像是把原名Waltari按英语的读法译来的。当然，我不太清除港台的译法，但在谷歌上没有搜索到港台的译法为“沃爾塔利”。如果港台译法为“沃爾塔利”的话，那就应该做一个全域转换。--万水千山（留言） 2017年1月29日 (日) 00:22 (UTC)
thread_title: 建議改名：“米卡·沃爾塔利”→“米卡·瓦尔塔里”
Talk:影之传说

message: 本游戏译名影之传说较为恰当。理由第一本游戏有后作影之传说2，第二，本游戏主人公为影，游戏名称的意思是影的传说。 Daiquping（留言） 2015年7月19日 (日) 06:27 (UTC)
replies: text: OK。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年7月19日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title: 名称
Talk:罗贝尔特·菲佐

message: “-{罗伯特·菲佐}-” → “-{罗贝尔特·菲佐}-”：，近期大陆媒体已逐渐改用此译名，不知道是不是应外交部的要求？--The3moboi（留言） 2024年5月25日 (六) 10:54 (UTC)
replies: text: ：新华社好像还没收这个名字，而且“罗伯特·菲佐”也还算常用。而且就“罗贝尔特”而言，在《世界人名翻译大辞典》和新华社历史资料库里完全找不到有人以此为名。--微肿头龙（留言） 2024年5月25日 (六) 11:03 (UTC)
replies: text: :，新华社的两篇新闻，可见新华社已开始改用该译名。--The3moboi（留言） 2024年5月25日 (六) 17:49 (UTC)

text: ：参考消息译名室2023年10月30日给出了译名。在手头没有斯洛伐克语译名手册的情况下，就相信次参考消息译名室。--驻军（留言） 2024年5月25日 (六) 11:28 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{罗伯特·菲佐}-”→“-{罗贝尔特·菲佐}-”
Talk:新暗行御史

message: 正在进行对本条目的扩充改写。雍和（留言） 2015年7月19日 (日) 06:04 (UTC)
replies: text: 改写大致完成。需要完善的地方：1.故事简介需要补充。2.人物简介可以继续完善。3.天下出版的出版时间需进一步考证，其他地区的出版时间可以补充。雍和（留言） 2015年7月24日 (五) 14:35 (UTC)

text: 希望有精力的来帮助完善条目。可以参考对应日文百科。 雍和（留言） 2015年8月22日 (六) 11:36 (UTC)
thread_title:  扩充改写
Talk:中国—尼加拉瓜关系

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:38 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 

message: * 我做了调研，香港传媒大部分情况都使用中国的译名，列出来源。
replies: text: 奧爾特加

text: 桑地諾民族解放陣線 
--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 11:32 (UTC)
**原问题：某位总统打了十年内战仍想与中华人民共和国维持关系，不料在1990年大选下台，亲美的新政府改与中国断交，两国因此中断30年的官方往来，这段关系如何？
**第二问题：自2016年5月20日蔡英文上任中華民國總統以来，失去的第八个邦交国与中華人民共和国关系如何？
**，总共扩充了14,330位元组。我大幅编修了快10,000位元组，另外感谢User:Njzjz的补充资料。中尼关系断了31年，两个左派政权总算勾结起来抗美了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月12日 (日) 04:47 (UTC)
**直接說那位總統的名字就好了嘛，幹嘛稱呼他「某位總統」，感覺有股江湖色彩。——二代目角川かどかわ　淑子よしこ 2021年12月12日 (日) 07:56 (UTC)
***：我移除了内链。不使用原名是为了让问题有谜底，这种提问法可参考Talk:中國－格林納達關係。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月12日 (日) 08:33 (UTC)
***不让有谜底这个中文维基百科的陋习真的挺奇怪。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 04:53 (UTC)
**：打了十年内战和想要与中华人民共和国维持关系有什么逻辑联系？为什么一定要捏在一起说？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 04:55 (UTC)
***问题已被修改。但搞出这么混乱的问题，条目内容真的没事吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 16:25 (UTC)
***：比如这句：“尼加拉瓜作为东西方冷战的一个地区热点，面临着苏联停止援助，美国公开支持反政府武装孔特拉斯的外交局面，以及经历十年内战，经济濒临崩溃，执政党桑地诺民族解放阵线面临下台危机，被迫接受反对派在1990年春天举行全国大选的要求的内部局势。”这已经不是一般的翻译腔的问题了。翻译者自己都看不懂自己翻译出来的文字了吧？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月13日 (一) 16:28 (UTC)
****这句话原作者就是我。我不知道该扔掉哪个条件，就全捏在一起了。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月13日 (一) 19:06 (UTC)
****或者改成“国内局势上，尼加拉瓜经历了十年内战，经济濒临崩溃，执政党桑地诺民族解放阵线面临下台危机，被迫接受反对派在1990年春天举行全国大选的要求”？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月13日 (一) 19:10 (UTC)
replies: text: :::: 苏联停止援助也是原因之一，这与尼国经济凋敝有关。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月13日 (一) 19:28 (UTC)
**：所谓打了十年内战的某国总统丹尼尔·奥尔特加2006年就上台了，为什么2021年才跟中华人民共和国建交？有啥逻辑关系？！和平建国（留言） 2021年12月13日 (一) 07:41 (UTC)
***修改问题。和平建国（留言） 2021年12月13日 (一) 07:48 (UTC)

text: *！和平建国（留言） 2021年12月15日 (三) 11:11 (UTC)

text: *疑似“2016年5月20日蔡英文总统”涉地域中心主義，蔡英文在不是地球總統的前提下，應修正為“中華民國總統”。——WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:01 (UTC)

text: *:@Beta Lohman--WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:02 (UTC)
replies: text: ::这问题是User:和平建国修的，将作调整。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 05:51 (UTC)
*--苞米(☎)💴 2021年12月16日 (四) 08:46 (UTC)
*。NaviMivan（留言） 2021年12月16日 (四) 13:13 (UTC)
*。我觉得修改之后的问题比较中立。--超级核潜艇（留言） 2021年12月17日 (五) 00:39 (UTC)
*--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年12月17日 (五) 15:05 (UTC)
*我依然在“断交”章节中，将尼加拉瓜的内部和外交问题分为两个句子。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月17日 (五) 22:49 (UTC)

text: : 这样一改，可能又会被指出有翻译腔问题，目前的用词润饰已经足够。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月17日 (五) 23:22 (UTC)
**本来也有翻译腔问题啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年12月18日 (六) 07:55 (UTC)
thread_title:  字詞轉換 

message: 在两岸四地用语中有一段話：「同段落或條目中同階的名稱格式需統一，且不能只有一方使用簡稱，以免同段落中因同階僅一方使用簡稱，導致該方被誤認為另一方的下級。」因此，若將中華民國以下簡稱臺當局（或臺北），則中華人民共和國亦應以下簡稱陸當局（或北京）。且四個字就認為是「为避免重复冗长名称」，那六個字的呢？又中華民國或中華人民共和國的地位，不應隨著與他國建交與否而改變。--Tp0910（留言） 2021年12月19日 (日) 18:49 (UTC)
replies: text: 我有在Johnson.Xia 的讨论页提到用词。他将台湾改成中华民国。经过讨论，我们觉得台当局没问题。至於PRC也该用简称，也是国名太长。传。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月19日 (日) 20:51 (UTC)
* 上方的建议我划去了。另外，你就直接忽略这段通知吧。我本想精简用词，後来发现越变越糟。就维持中华民国和台湾并列的作法，暂定此案。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月20日 (一) 09:37 (UTC)
replies: text: : 此外，我已经回退到讨论前的版本。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月20日 (一) 09:38 (UTC)
thread_title:  中華民國→臺當局
Talk:短波

message: 高頻和短波是同個東西 建議合併—以上未簽名的留言由123.241.70.42（對話｜貢獻）加入。
replies: text: --以上建議的留言是123.241.70.42提出。在下以為，高頻、短波仍然不同，後者尤其用在廣播上，「高頻」的意思不單一。且東西方社會普遍用「短波廣播」。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月20日 (一) 14:21 (UTC)
*，不相同。--Hjh474（留言） 2020年5月16日 (六) 15:54 (UTC)
thread_title:  建議合併
Talk:開放的美國學府

message: **：內容充足，有據可查，符合標準。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月21日 (二) 05:01 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 08:33 (UTC)
**，較為重要的電影條目，編撰合理。--Zetifree（留言） 2015年7月21日 (二) 16:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月22日 (三) 11:38 (UTC)
**，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:24 (UTC)
Talk:憲法號巡防艦

message: **:质量属于DYK中较高的-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月10日 (一) 12:22 (UTC)
**:不用解釋，從來信得過Oneam的能力。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年4月10日 (一) 18:36 (UTC)
**：已符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月11日 (二) 03:18 (UTC)
**：已达标条目。盱悟 2017年4月11日 (二) 04:26 (UTC)
**：已达标条目，篇幅、来源尤佳。--瑞丽江的河水（留言） 2017年4月11日 (二) 04:32 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2017年4月12日 (三) 22:16 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月17日 (一) 13:18 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人：－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC) 至 2017年4月17日 (一) 12:28 (UTC)
*：提名人票。主編者為。內容豐富、腳注得宜，應符合GA標準。—－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC)
*：內容達到要求。—ILMRT（留言） 2017年4月10日 (一) 12:33 (UTC)
*：內容豐富，參注完備，已達標。—Ketsu1213（留言） 2017年4月11日 (二) 02:38 (UTC)Ketsu1213

text: 另外，請提名人幫我評彰化市條目。—Ketsu1213（留言） 2017年4月11日 (二) 02:44 (UTC)Ketsu1213
*：內容達標。S89176（留言） 2017年4月14日 (五) 08:47 (UTC)
*：內容符合标准。—KP（留言） 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年4月16日 (日) 13:18 (UTC)
*。講句不好聽的話，上面六票，有沒有人真的去好好看過這一篇。如果有好好的看過這一篇，至少把英文的參考看一下，不難發現，從標題開始的稱呼就出現需要改正的地方。這艘船在美國海軍的分類是Frigate，這個名稱中文維基都有正式的翻譯：巡防艦。甚至是從條目旁邊的鏈結去看一下，也可以發現在名稱上有需要斟酌，而且是影響整篇條目的重要部分。就如同把紀德級叫做巡洋艦，可以嗎？既然是優良條目，很明顯的部分至少在審視的時候要發現，不然，投票是做什麼？這也是為什麼這麼多年下來，特色和優良條目的所謂甄選，向來無法保證品質，軍事這一塊就更不用說了。請先改掉再說吧。-cobrachen（留言） 2017年4月16日 (日) 22:01 (UTC)

text: *別忘記護衛艦也是Frigate的統稱，且Corvette當時還是法國的艦種，不見於英國和美國海軍。這根本不能和驅逐艦(Destroyer)/巡洋艦(Cruiser)類比吧？我就沒看過憲法號巡防艦這譯名。點進巡防艦，「此時的Frigate，被譯為巡航艦或快速艦相對準確些」這句也反映巡航艦/快速艦/巡防艦不是常用稱呼，也就是護衛艦是個相對不準確（現代標準）但常用統稱。你的做法是要否定這個統稱，用在20世紀和21世紀明確分工的海軍沒有問題，但套用到所有17到19世紀的Frigate，我就有所保留。Oneam 01:00 AM（留言） 2017年4月17日 (一) 02:34 (UTC)
*，有些段落無來源--葉又嘉（留言） 2017年4月17日 (一) 06:45 (UTC)

text: *已經盡快劃票--Z7504（留言） 2017年4月17日 (一) 10:48 (UTC)
----
5支持 2反對 不通過 --葉又嘉（留言） 2017年4月17日 (一) 12:55 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:美滿電子科技

thread_title:  Marvell台灣正式譯名應為「邁威爾科技有限公司」 

message: “美满电子科技公司” → “目標頁面”：理由--Chencws（留言） 2015年7月20日 (一) 03:22 (UTC)
雖然Marvell先前曾公布中文新名字為美滿電子科技公司，然而，新中文譯名僅適用於中國大陸地區，根據Marvell台灣區總公司官方表示，台灣區譯名應維持為舊譯名「邁威爾科技有限公司」，詳可參見Marvell台灣區所發布之官方新聞稿露出。
參考：2015-07-01 Marvell IoT平台榮獲iHome所採用  Compotech Asia 
replies: text: ，请使用区域词转换模板。--Kuailong™ 2015年8月21日 (五) 18:49 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美满电子科技公司”→“邁威爾科技有限公司”
Talk:Faker

message: “-{李相赫}-” → “-{Faker}-”：根据Wikipedia:命名常规#使用中文，Faker比中文翻译“李相赫”更常用。--Vozhuowhisper 2022年10月30日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{李相赫}-”→“-{Faker}-”
Talk:钉子户

message: 不仅内容不中立，甚至连标题都不中立。“钉子户”有抹黑拒绝签订拆迁合同住户的意思。--Kaiger（留言） 2015年7月20日 (一) 04:53 (UTC)
thread_title:  钉子户一词带有贬义
Talk:EXIT TUNES PRESENTS Vocalotwinkle feat.鏡音鈴、鏡音連

message: “EXIT TUNES PRESENTS Vocalotwinkle” → “EXIT TUNES PRESENTS Vocalotwinkle feat.鏡音鈴、鏡音連”：應使用完整名稱，請至討論:EXIT TUNES PRESENTS Vocarhythm參與討論。--入土觸鬚（留言） 2016年1月19日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“EXIT TUNES PRESENTS Vocalotwinkle”→“EXIT TUNES PRESENTS Vocalotwinkle feat.鏡音鈴、鏡音連”
Talk:寡头政治

message: 我發現歷史及現狀此一主題裡的20世紀至今存在大量的錯誤觀點，例如將民主國家的政治家族更容易當選的現象，直接和寡頭畫上等號...等等，各種扭曲的錯誤，我會逐個列舉出來，並對此進行修改
replies: text: 1.現代寡頭政治家族方面在全世界主要國家都出現這個現象，包括英國、美國、印度和巴基斯坦等一直存在政治家族壟斷政壇的局面，雖然由選舉產生，只是權力由人民授予而有根本不同。
replies: text: :基本上政治世家的確更容易當選，但並不是絕對當選。寡頭政治中一樣重要的定義，「權力」，並未被個人或特定家族私有化，哪怕是美國的那幾個家族，東拼西湊也湊不出幾個總統或州長。

text: 2.在20世紀的南非，寡頭政治的基本特徵特別容易被察覺的，因為南非的寡頭政治形式就是根據種族，在布爾戰爭後，英國殖民政府和操英語和南非荷蘭語的南非白人之間達成了一項心照不宣的協議。他們人口只佔兩成，但獨佔所有教育和貿易的機會。雖然這個過程自18世紀中葉已開始運作，但在1948年後南非國民黨執政後才成為正式的政府政策，並且成了世界聞名的南非種族隔離政策。直到1994年南非政府終止了這項政策，容許包括非白人的所有公民參與民主政治，新的選舉後由大多數黑人主導的非洲人國民大會勝出，但非國大執政後，顛倒以往的政策，凡事皆以黑人優先，其他人淪為少數，非國大一黨獨大及壟斷國家政治及經濟，外資進入使經濟恢復，但間接導致南非治安惡化、貪污腐敗等問題。
replies: text: :這部分完全偏離題目，把種族主義跟寡頭政治畫上等號，還加上自行揣測的陰謀論，我認為沒有保留的必要。A198878（留言） 2019年8月31日 (六) 02:59 (UTC)
thread_title:  關於此條目中的大量錯誤
Talk:海龍捲風

message: 水分子獨立的明確於海龍捲風
補充:龍捲風因電位差形成
引異:空氣因電位差形成移動【氣壓】主要原因的作功應該首先為電位差！
邀請！更進一步參與証明【攜手同心！導引歸正】
引用
圖騰說明
缩略图|百慕達【磁場】特異【証明】陽光倒影
thread_title:  百慕達【磁場】特異【証明】陽光倒影