Talk:Windows Vista

message: 很多程式都不能在這個作業系統中使用 —以上未簽名的留言由61.217.98.136（對話｜貢獻）於2007年3月6日 (二) 04:12加入。
thread_title:  Untitled 

message: 在Windows_Vista#新的及改進了的功能中，有很多主觀的句子，例如：
*「快速的搜尋方式，打下關鍵字，根本不必等待就有結果。」 真的不用等嗎?
*「名為Flip 3D如同是一種視窗排列方式，以控制視窗位置來達到等角排列，讓使用者更有信心找到自己所需的工作。」 如何更有信心?
*「即時縮圖，也是在於讓使用者更有信心。在檔案的...」 一樣的，如何使更有信心?????? —以上未簽名的留言由Vincent Pun（對話｜貢獻）於2007年6月20日 (三) 18:35加入。
replies: text: 已修改有關語句。下次若再遇到有關的主觀的句子時，可在條目裡加入Template:Inappropriate tone模板。—Lkopeter 2007年7月8日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title: 不符合標準？

message: 文章的很多部分都是套用微软的观点，例如对于安全性的描写。
对Vista的负面评价则是一点也没有提到！  antimatter (留言) 2008年2月20日 (三) 23:08 (UTC)
*認同！我會協助處理。—Chunchun2345 (留言) 2008年2月21日 (四) 10:11 (UTC)
thread_title: 不够公正客观？

message: 我目前就正在使用Windows Vista，其實非常好用的，不但使用好，且品質很高，我相信大家可以試試看。－小躍(Xiau yue) (留言) 2009年6月27日 09:28 (UTC)
replies: text: 就是說啊，另外我覺得UAC明明是一個很棒的想法，在Windows XP中必須切換帳戶豈不是更麻煩？--Cosmia (留言) 2009年8月29日 (六) 08:19 (UTC)
thread_title: Windows Vista

message: 各位维基人：
我刚刚修改了Windows Vista中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/jul05/07-22LHMA.mspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101120150045/http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/jul05/07-22LHMA.mspx
*修正 http://news.com.com/Microsoft%2BLonghorn%2Bbeta%2Bunlikely%2Bthis%2Byear/2100-1008_3-5183385.html 的格式与用法
*向 http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/feb06/02-26WinVistaProductsPR.mspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061116164533/http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/feb06/02-26WinVistaProductsPR.mspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 10:03 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了Windows Vista中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.microsoft.com/nz/presscentre/articles/2007/jan07_windowsvistalaunch.mspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070313134015/http://www.microsoft.com/nz/presscentre/articles/2007/jan07_windowsvistalaunch.mspx
*向 http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/10/24/windows-vista-service-pack-2-beta.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081026010257/http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/10/24/windows-vista-service-pack-2-beta.aspx
*向 http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/02/04/announcing-the-rtm-of-windows-vista-sp1.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080205090639/http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/02/04/announcing-the-rtm-of-windows-vista-sp1.aspx
*向 http://www.microsoft.com/presspass/features/2006/nov06/11-08VistaRTM.mspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070520131336/http://www.microsoft.com/presspass/features/2006/nov06/11-08VistaRTM.mspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 07:27 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了Windows Vista中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://news.com.com/Microsoft%2BLonghorn%2Bbeta%2Bunlikely%2Bthis%2Byear/2100-1008_3-5183385.html 的格式与用法
*向 http://taiwan.cnet.com/digilife/0%2C2000089053%2C20115561-3%2C00.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071224001436/http://taiwan.cnet.com/digilife/0%2C2000089053%2C20115561-3%2C00.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 14:40 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了Windows Vista中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.microsoft.com/presspass/exec/Jim/09-13PDC2005.mspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061126164455/http://www.microsoft.com/presspass/exec/Jim/09-13PDC2005.mspx
*向 http://informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=180201580 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070318132334/http://informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=180201580
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 15:36 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 我在commons上找到了:File:Microsoft Windows Vista wordmark.svg这个图像（Windows Vista的字标），为了不引起编辑战，在此请看到的用户更改条目中Infobox里的商标图。如果一段时间内没有响应，本人将自行修改。--Super Wang （-{一百萬分的感謝！}-） 2018年4月14日 (六) 10:44 (UTC)
----
请求提出已超过12小时，本人将更换条目内的字标。--Super Wang （-{一百萬分的感謝！}-） 2018年4月15日 (日) 00:20 (UTC)
thread_title:  请求更换Vista标志图 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年5月23日 (四) 05:33 (UTC)
replies: text: 评审期：2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 05:33 (UTC)下次可評審時間：2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起
自行重写主编，目标GA，但也望可上FA -- ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)

text: 感谢作者的贡献。感觉目前条目内容比较完善了。不过作为读者还是有一些建议。

text: * 从整体上而言：

text: ** 部分内容没有来源。如“开发”的第一段，以及“新特性与改进”的最后一段。

text: ** “上市销售与大众评价”感觉聚焦于对Vista的批评，并且有一些春秋笔法的味道（比如），但是对应英维上的文章，似乎也有不少值得赞扬的地方，例如DirectX 10带来的优势，以及对新功能的表扬等等。英维上说是“褒贬不一”（）。个人认为是不是可以拆成两个章节，分别是“销售”（可以合并入“发布与发售”一章，可以补充销量信息）、“评价”。

text: * 从细节上来说：

text: ** 导言是不是有些啰嗦，第二段里面几乎把新增的功能悉数列出，个人感觉没有必要。并且导言应该是对条目内容的概括，目前导言中部分内容在正文中没有提到（如耗费了60亿美元，编写了超过5000万行代码等等）。其实个人是更偏向于导言中不放来源，将导言中的新内容合并到条目中，然后再概括条目的内容。

text: ** “新特性与改进”章节里面，对于小工具的介绍，是不是最好补充下因为安全漏洞小工具被砍掉的事实，感觉目前条目这么介绍有些没头没尾的。

text: ** 一些注释和来源混杂在一起，例如来源90为“在采用U盘、硬盘安装时不需要。”

text: ** 一些来源网站被填写为“web.archive.org”，不妥，应该是填写原始来源的网页名称。

text: ** 一些语句可能需要修饰，比如有些口语化，有些啰嗦，个人可能会改成“在Vista上市后，为了推广Vista，微软为新出厂的Windows XP设备设计了“Vista Capable”标签，表示该设备能够运行Vista”，也有重复之嫌。

text: ：请问阁下还会编写其他版本的Windows条目吗？--深鸣（留言） 2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)
replies: text: :感谢阁下意见，亦感谢阁下协助修改条目，已经对来源的问题进行了修补，提到的几段话也已经进行修改，“上市销售与大众评价”一段下已照英维重拓了一些正面评价内容，“新特性与改进”章节之后还会进行部分更进重写，而您提及的另外一些问题也会继续进行修改和补充。

text: :然后现在还没有继续编写其它版本Windows条目的计划，应该也大概率只会编写Vista的条目了。-- ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年4月28日 (日) 16:55 (UTC)
thread_title:  同行评审