Talk:李敖

message: 有句名言「世上最強有力的人就是那個最孤立的人！」
以上這句話是出自易卜生的劇本「人民公敵」，是當中主角斯鐸曼醫生的最後一句台詞。
胡適的文章「介紹我自己的思想」就有引過這句話。
網頁上看起來，好像寫成這句是李敖的名言，這是錯的，事實上是李敖引過的名言。
可以把這句改掉嗎？
请把李鼎彝#REDIRECT李怀芯,要不然老子就跟儿子一个内容了。
thread_title: 關於名言

message: 关于李敖的评价，应该实事求是。他有好的一面，也有不好的一面，“李敖是个自我表现欲强烈的人，同时品行具有阴暗的一面。比如，他曾背信弃义，侵吞萧孟能的财产，并用各种手段对其骚扰陷害，因此事曾入狱半年。”，这是有事实嘛，百科全书怎么能不做到中立呢？ --南方的云 09:48 2005年9月22日 (UTC)
replies: text: 那是因为这段文字的语气含有强烈的感情色彩。然后建议你最好能找一些关于“侵吞萧孟能的财产”等问题的可信网站链接，这样会减少被判定为POV的嫌疑。--學習第一|有事找我:P 10:01 2005年9月22日 (UTC)
replies: text: :链接已经加了：李敖与萧孟能的“快意恩仇”。这另一面是值得人们唾弃的。 --南方的云 03:35 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: ::请使用中立的语言来描述这一事件。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 03:40 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :::首先，事实是中立的，其次，评价语言是中肯的。有不妥的地方，请提出来，不要随便删除别人的贡献 --南方的云 03:51 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: ::::“自我表现欲强烈”，“品行具有阴暗的一面”，“背信弃义”，这些叫做“评价语言是中肯的”？--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 03:56 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :::::自我表现欲强烈不对吗？GOOGLE一下“李敖”+“表现欲”看看有多少相同的评价。侵吞萧孟能的财产，不是“品行具有阴暗的一面”，“背信弃义”？那你说是什么？搞不懂了 --南方的云 04:00 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: ::::::你直接写他如何侵吞萧孟能的财产不就好了吗（如果属实的话）？用事实来说话，让读者自己下结论。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 04:03 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :::::::：李敖与萧孟能的“快意恩仇”，这个还清楚，难道要在这里把细节，包括因为侵吞财产坐半年牢的每天吃喝拉撒的经过都要写出来？ --南方的云 04:07 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: ::::::::所谓百科全书，就是把事实简明扼要的概括陈述出来，而不是发议论的地方。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 04:11 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :::::::::那么，你怎么事实也删除了？评价难道只许有正面的，负面的不许存在？ --南方的云 04:22 2005年9月23日 (UTC)

text: 請南方的雲搞清楚什麼叫中性書寫。如果真有侵占，那就寫說有侵占，如果有人認為李敖背信棄義，那就寫出誰認為他背信棄義，請搞清楚，維基百科本身不判斷一個人是不是背信棄義，當然，更中立的寫法是把反駁說他並非背信棄義的說法也寫出來。--Theodoranian|虎兒 (talk) 04:26 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :我改了一下，事实保留了（当然需要近一部查证），去掉了情绪化评价。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 04:29 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: ::我觉得给出链接的内容可信性质的怀疑，通过李敖+表现欲得到的都是近乎相同的评价——准确讲都是相同的的文章和段落，稍有不同的也都是引述了那篇文章的观点。这种文章很明显缺乏更多人的考证，和一些具有广泛影响，却没有真凭实据的空穴来风帖恐怕性质相同。--學習第一|有事找我:P 13:47 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: :::這件事根本不用討論了，蕭孟能早因為這件事被控誣告，不但被判刑還被通緝。Scsa3 (留言) 2009年3月27日 (五) 05:37 (UTC)
“李敖侵吞萧财产”一事根本就是谣言。网上谣言最多，最不能信。南方的云居然拿个网址就说是事实，这不是弱智吗？
李敖在2010年控告許倬雲的文章《李敖:刑事告訴狀》中說明了此事。
節錄於下
"當年蕭孟能誣告李敖，國民黨「劉少康辦公室」逮到機會陷害李敖，乃由王升上將掛帥，影響司法，說李敖侵佔了蕭孟能，再加上國民黨媒體「中央日報」、「聯合報」、「中國時報」等群相配合，致使李敖含冤莫白。但經李敖花了八年進行平反，在王升上將等黑手消歇後，終得最高法院以六件判決書（七十二年度臺上字第二四○○號。七十二年度台抗字第二四七號。七十三年度臺上字第四五○二號。七十三年度臺上字第四六四七號。七十一年度臺上字第二二二五號。七十三年度臺上字第四五一一號），推翻所有陷害李敖的判決。另一方面，蕭孟能且以誣告罪入獄。一九八七年一月十四日，在高等法院法庭上，蕭孟能當庭同意願以「自承懷疑之錯誤，並向老友李敖表示道歉」等文字登報，不期書記官完成這段話的筆錄後，有訟棍律師節外生枝，廖茂榮庭長當庭怒斥蕭孟能和他律師，蕭孟能終於以誣告入獄。雖然蕭孟能以入獄收場，但筆錄中白紙黑字的「自承懷疑之錯誤，並向老友李敖表示道歉」十七個字，卻令人刻骨銘心。"
thread_title: 李敖的另一面

message: 李敖自傳中只有說他祖先大概是苗族人......，現在這樣的寫法似乎非常肯定他就是苗族人？似乎有些不妥！我來把它改掉，不同意的請討論。--Theodoranian|虎兒 (talk) 02:40 2005年9月23日 (UTC)
*連他自己都只能猜測他大概是苗族人，應該不是肯定的說法，而且即便他有苗族血緣，那恐怕也得追溯到六百年前，他漢族的血統搞不好好多些。--子毓貓 04:31 2005年9月23日 (UTC)
thread_title:  苗族人？ 

message: “李敖的这种政治主张反映出他一贯坚持的自由主义思想以及追求中华民族整体利益最大化的良好愿望。”-数字崇拜 16:08 2005年9月29日 (UTC)
“李敖的神州文化之旅期间分别在北京大学、清华大学、复旦大学进行了演讲，演讲的目的在于播撒自由主义的种子，李敖的演讲在大陆通过互联网广泛传播，对大陆民众的思想产生了影响。”-数字崇拜 16:12 2005年9月29日 (UTC)
replies: text: 确有吹捧之嫌。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 16:16 2005年9月29日 (UTC)
thread_title:  pov问题 

message: *李敖自称写了一百多本书，被禁九十六本，不知道这个书目哪里能够找到？--Fugu 06:24 2005年12月21日 (UTC)
* 主要是其主筆的《千秋萬歲評論》，時質台灣戒嚴時期，一出版即被查禁。目前訪間流傳不多，舊書攤亦難尋。多方蒐羅下，仍未得全壁。--cca（留言） 2021年12月24日 (五) 06:23 (UTC)
thread_title:  李敖被禁书目 

message: *例如李敖1948年考入北京四中这类说法，显然有时空错乱之感，北京四中是1949年之后的名字。应该用李敖当时的名称才对，这才是正确叙述历史方法。--Fugu 02:57 2005年12月22日 (UTC)
==李敖被禁书目== 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天
*李敖自称写了一百多本书，被禁九十六本，不知道这个书目哪里能够找到？--Fugu 06:40 2005年12月21日 (UTC)
replies: text: 李敖中有他的主要著作。--Wikijoiner 06:59 2005年12月21日 (UTC)
replies: text: :李敖早年有一整套書名格式很像「Ｘ·ＹＹ·ＺＺＺ」（XYZ都是些名詞）這般的系列書籍，書名都很聳動，因此猜想可能都是些評議性內容的書。雖然我從沒翻過，但很有把握我家老爸曾經買過許多本，也一直收藏在老家的書架上，所以他說自己有上百本著作，應該是有把這一整系列的書都算進去才對！（如有機會改天我會將它們拍張照讓大家開開眼界，因為現在應該早已找不到這些書才對）--泅水大象 訐譙☎ 10:04 2005年12月21日 (UTC)

text: 没什么看头，李敖喜欢重复自己说过的话，如果你看过三本以上李敖的书的话，你就差不多见识到李敖所有的观点了。-数字崇拜 14:43 2005年12月21日 (UTC)
*只是想看到这个详细的书目，这也应该是百科全书的内容吧？至于李敖的主要著作，一般不难查到；至于对李敖观点的看法，请到条目“评论”部分表达。--Fugu 02:47 2005年12月22日 (UTC)
李敖最多的書名格式是「ＸＸ·ＹＹ·Ｚ」，像是「老蔣. 小蔣. 瘋」，多半出版於1980年代初期。他也有幾本書的格式是「ＸＸ·ＸＸ·ＸＸ○」，例如《白水. 白水. 白開水》、《狗頭. 狗頭. 狗頭稅》、《風景. 風景. 殺風景》、《中委. 中委. 中常委》、《喇叭.喇叭.吹喇叭》、《江南. 江南. 哀江南》、《告狀. 告狀. 告洋狀》、《鳥官. 鳥人. 鳥政府》。吹喇叭是blow job（大家都懂，就中華民國的法官不懂），江南是被暗殺的政治作家劉宜良的筆名。告洋狀應該是當時黨外人士老是對美國民主黨眾議員索拉茲（:en:Stephen J. Solarz）告狀，說台灣人權不好。
這種三段格式可能不是李敖的發明，我猜是武俠小說家古龍的傑作，例如「流星蝴蝶劍」（1977），「天涯明月刀」。總之，1970年代有很多這種格式的武俠電影片名，可能多半是香港卲氏電影公司的傑作。
李敖的有趣書名還包括：《放火．放水．逃》、《神仙．老虎．狗》、《勇氣．腳鐐．針》、《俠骨．情詩．箭》、《霸王．駱馬．人》、《牛刀．警察．抓》、《暗殺．大腿．抱》、《戰鬥．禁書．Ｋ》、《預官．雛妓．走》、《毛坑．石頭．反》、《大頭．小人．影》、《脫軌．美感．屁》、《將軍．戰犯．腰》。其他不合這個格式的有趣書名還有：《蔣宋美齡通姦》、《耶穌被吐口水》。不過前面說得對，這個人的思想只要看幾本書，大概就被人摸完了。1980年代李敖書的風格是封面白底，幾張亂七八糟的照片貼在上面，通常有美女圖以增加銷路。然後在政治演講的會場外擺地攤販賣。那些攤販也可能兼賣色情錄影帶。演講會場旁還會有賣「民主香腸」的小販，就是烤香腸上面用牙籤插大蒜。老實講，那種路邊香腸的肉，最好不要去想來源。
要查這些作者的書目，可以到 http://lib.ncl.edu.tw/new.htm 輸入「李敖」或是「古龍」。 -- Toytoy 15:49 2005年12月24日 (UTC)
* 千秋評論叢書
**第1期「千秋‧冤獄‧黨」（1981年9月）
**第2期「敵人‧坐牢‧鬼」（1981年10月）
**第3期（奇情‧上吊‧血）（1981年11月）
**第4期「自由‧黨外‧蠶」（1981年12月）
**第5期「霸王‧駱馬‧人」（1982年1月）
**第6期「神仙‧老虎‧狗」（1982年2月）
**第7期「勇氣‧腳鐐‧針」（1982年3月）
**第8期「俠骨‧情詩‧箭」（1982年4月）
**第9期「預官‧雛妓‧走」（1982年5月）
**第10期「文星‧圍剿‧賣」（1982年6月）
**第11期「放火‧放水‧逃」（1982年7月）
**第12期「牛刀‧警察‧抓」（1982年8月）
**第13期「戰鬥‧禁書‧K」（1982年9月）
**第14期「暗殺‧大腿‧抱」（1982年10月）
**第15期「舊案‧新黨‧兔」（1982年11月）
**第16期「政治‧女人‧蛇」（1982年12月）
**第17期「毛坑‧石頭‧反」（1983年1月）
**第18期「大頭‧小人‧影」（1983年2月）
**第19期「脫軌‧美感‧屁」（1983年3月）
**第20期「將軍‧戰犯‧腰」（1983年4月）
**第21期「粗心‧細姨‧毛」（1983年5月）
**第22期「老兒‧小兒‧病」（1983年6月）
**第23期「禁禁‧禁禁‧禁」（1983年7月）
**第24期「槍斃‧棒喝‧他」（1983年8月）
**第25期「銅像‧嘴臉‧戲」（1983年9月）
**第26期「鈔票‧肚皮‧尿」（1983年10月）
**第27期「大使‧老鼠‧怕」（1983年10月）
**第28期「活爸‧死爸‧黑」（1983年11月）
**第29期「黑貓‧白貓‧喵」（1983年12月）
**第30期「烏龜‧王八‧綠」（1984年1月）
**第31期「美腿‧醜腿‧脫」（1984年2月）
**第32期「泰山‧泰水‧命」（1984年3月）
**第33期「狗屎‧狗屁‧詩」（1984年4月）
**第34期「不老‧不死‧尸」（1984年5月）
**第35期「手下‧下手‧快」（1984年6月）
**第36期「叛國‧亡國‧洗」（1984年7月）
**第37期「有奶‧沒奶‧娘」（1984年8月）
**第38期「雞嘴‧鴨嘴‧變」（1984年9月）
**第39期「流芳‧遺臭‧驢」（1984年10月）
**第40期「漲價‧漲價‧買」（1984年11月）
**第41期「鴨子‧鴨子‧宰」（1984年12月）
**第42期「真牌‧假牌‧贏」（1985年1月）
**第43期「五十‧五十‧易」（上冊）（1985年2月）
**第43期「五十‧五十‧易」（下冊）（1985年3月）
**第44期「同志‧同志‧殺」（1985年4月）
**第45期「江東‧江東‧飛」（1985年5月）
**第46期「和尚‧和尚‧施」（1985年6月）
**第47期「青眼‧白眼‧看」（1985年7月）
**第48期「印印‧印印‧印」（1985年8月）
**第49期「歷史‧歷史‧吹」（1985年9月）
**第50期「出出‧出出‧出」（1985年10月）
**第51期「自大‧自大‧狂」（1985年11月）
**第52期「國庫‧黃金‧搬」（1985年12月）
**第53期「張三‧李四‧告」（1986年1月）
**第54期「大的‧小的‧要」（1986年2月）
**第55期「活人‧死人‧騙」（1986年3月）
**第56期「新黨‧新黨‧拉」（1986年4月）
**第57期「火把‧火把‧燒」（1986年5月）
**第58期「時間‧時間‧表」（1986年6月）
**第59、60期「五年‧五年‧難」（1986年7月）
**第61期「舊仇‧新恨‧說」（1986年8月）
**第62期「急救‧救急‧打」（1986年9月）
**第63期「通緝‧通緝‧症」（1986年10月）
**第64期「棺材‧棺材‧書」（1986年11月）
**第65期「半坐‧半立‧笑」（1986年12月）
**第66期「自反‧自反‧縮」（1987年1月）
**第67期「千秋‧萬歲‧合」（1987年2月）
**第68期「流氓‧流氓‧拜」（1987年3月）
**第69期「公道‧公道‧爭」（1987年4月）
**第70期「上訴‧上訴‧上」（1987年5月）
**第71期「外交‧性交‧交」（1987年6月）
**第72期「用心‧用腦‧騎」（1987年7月）
**第73期「動口‧動手‧捉」（1987年8月）
**第74期「抗議‧抗議‧站」（1987年9月）
**第75期「屁眼‧屁眼‧放」（1987年10月）
**第76期「經國‧經國‧錯」（1987年11月）
**第77期「涼水‧涼水‧澆」（1987年12月）
**第78期「學良‧立人‧翻」（1988年1月）
**第79期「沈冤‧沈冤‧探」（1988年2月）
**第80期「皇帝‧皇帝‧末」（1988年3月）
**第81期「六月‧六月‧雪」（1988年4月）
**第82期「明星‧明星‧悔」（1988年5月）
**第83期「私生‧私生‧課」（1988年6月）
**第84期「孤寒‧孤寒‧你」（1988年7月）
**第85期「心鎖‧心鎖‧開」（1988年8月）
**第86期「老蔣‧小蔣‧瘋」（1988年9月）
**第87期「起點‧終點‧跑」（1988年10月）
**第88期「救星‧救星‧裸」（1988年11月）
**第89期「烈士‧烈士‧絞」（1988年12月）
**第90期「濫殺‧濫殺‧雙」（1989年1月）
**第91期「良幣‧劣幣‧逐」（1989年2月）
**第92期「老大‧老二‧慾」（1989年3月）
**第93期「七爺‧八爺‧九」（1989年4月）
**第94期「老賊‧老賊‧選」（1989年5月）
**第95期「登輝‧登輝‧跪」（1989年6月）
**第96期「馬上‧馬屁‧馬」（1989年7月）
**第97期「大過‧小過‧饒」（1989年8月）
**第98期「祖墳‧祖墳‧挖」（1989年9月）
**第99期「暴君‧暴民‧完」（1989年10月）
**第100期「一百‧一百‧期」（上冊）（1989年11月）
**第100期「一百‧一百‧期」（下冊）（1989年12月）
**第101期「迷路‧迷路‧迷」（1990年1月）
**第102期「擁戴‧擁戴‧醜」（1990年2月）
**第103期「台獨‧湘獨‧厭」（1990年3月）
**第104期「怪事‧怪事‧蠱」（1990年4月）
**第105期「大化‧小化‧化」（1990年5月）
**第106期「褲子‧褲子‧沒」（1990年6月）
**第107期「偕小‧偕大‧羞」（1990年7月）
**第108期「英九‧英九‧恥」（1990年8月）
**第109期「盼盼‧盼盼‧盼」（1990年9月）
**第110期「臭屎‧臭屎‧堆」（1990年10月）
**第111期「胡適‧胡適‧擦」（1990年11月）
**第112期「自己‧自己‧掏」（1990年12月）
**第113期「求是‧求是‧報」（1991年1月）
**第114、115期「關公‧關公‧頭」（上冊）（1991年2月）
**第114、115期「關公‧關公‧頭」（下冊）（1991年3月）
**第116期「斷頭‧斷頭‧台」（1991年4月）
**第117期「脫黨‧脫黨‧秀」（1991年5月）
**第118期「性愛‧性愛‧痛」（1991年6月）
**第119、120期「十年‧十年‧停」（上冊）（1991年7月）
**第119、120期「十年‧十年‧停」（下冊）（1991年8月）
*萬歲評論叢書
**第1期「萬歲‧萬歲‧萬萬歲」（1984年1月）
**第2期「你的‧我的‧他媽的」（1984年2月）
**第3期「放屁‧放屁‧真放屁」（1984年3月）
**第4期「錯了‧錯了‧割錯了」（1984年4月）
**第5期「鳥官‧鳥人‧鳥政府」（1984年5月）
**第6期「主流‧亂流‧不入流」（1984年6月）
**第7期「放大‧放大‧再放大」（1984年7月）
**第8期「白水‧白水‧白開水」（1984年8月）
**第9期「狗頭‧狗頭‧狗頭稅」（1984年9月）
**第10期「風景‧風景‧殺風景」（1984年10月）
**第11期「中委‧中委‧中常委」（1984年11月）
**第12期「喇叭‧喇叭‧吹喇叭」（1984年12月）
**第13期「打砲‧打砲‧別打砲」（1985年1月）
**第14期「江南‧江南‧哀江南」（1985年2月）
**第15期「告狀‧告狀‧告洋狀」（1985年3月）
**第16期「魔王‧魔王‧牛魔王」（1985年4月）
**第17期「大便‧小便‧大小便」（1985年5月）
**第18期「革命‧革命‧反革命」（1985年6月）
**第19期「奴才‧奴才‧罵奴才」（1985年7月）
**第20期「殉國‧殉國‧誰殉國」（1985年8月）
**第21期「逃兵‧逃兵‧逃兵罪」（1985年9月）
**第22期「新裝‧新裝‧倚新裝」（1985年10月）
**第23期「口頭‧口頭‧口頭禪」（1985年11月）
**第24期「頭大‧頭大‧兩頭大」（1985年12月）
**第25期「辮子‧辮子‧剪辮子」（1986年1月）
**第26期「屁股‧屁股‧翹屁股」（1986年2月）
**第27期「小人‧小人‧打小人」（1986年3月）
**第28期「同性‧同性‧同性戀」（1986年4月）
**第29期「發作‧發作‧大發作」（1986年5月）
**第30期「三毛‧三毛‧雷三毛」（1986年6月）
**第31期「伏虎‧伏虎‧伏虎功」（1986年7月）
**第32期「自由‧自由‧自由神」（1986年8月）
**第33期「台灣‧台灣‧台灣人」（1986年9月）
**第34期「下部‧下部‧相下部」（1986年10月）
**第35期「祝壽‧祝壽‧祝倒壽」（1986年11月）
**第36期「顏色‧顏色‧還顏色」（1986年12月）
**第37期「娘娘‧娘娘‧玩娘娘」（1987年1月）
**第38期「埋單‧埋單‧要埋單」（1987年2月）
**第39期「肚皮‧肚皮‧一肚皮」（1987年3月）
**第40期「羊頭‧羊頭‧掛羊頭」（1987年4月） -- 203.66.249.158
有幾本的名字特別有趣：「禁禁‧禁禁‧禁」（1983/07）、「印印‧印印‧印」（1985/08）、「出出‧出出‧出」（1985/10）。顯然是跟新聞局槓上了。「新黨‧新黨‧拉」（1986/04）不是指1993年的新黨，我想應該是當時黨外的要組黨，就是1986/09/28日成立的民主進步黨。 -- Toytoy 04:51 2005年12月25日 (UTC)
thread_title: 历史名词问题

message: 老實說李敖在台灣雖然都叫他大師，可是他在多數民眾（不分藍綠）心中的形象，恐怕還是甘草人物的成份居多。大家喜歡看他嬉笑怒罵，卻不見得把他當回事。--獵戶座 留言給我 07:46 2006年4月13日 (UTC)
樓上分明在鬼扯，不論朝野各黨派都還敬他三分，何來甘草人物之說？沒聽過哪一個甘草人物會有這麼多著作，這麼多電視邀約的…
有沒有人能說明一下 , 台灣媒體之前曾以"大師"之名來稱呼李敖的理由 , 其中一定有緣故 , 難道真的是看他罵人的功力嗎 ? 這種"大師"的形象是如何形成的?
—Tinglei 2007年10月23日 (二) 17:33 (UTC)
稱李敖最多"大師"的就是陳文茜, 和李敖自己. 誠如上面 "獵戶座" 提到的, 大多數台灣人並不把他當回事. 基本上, 他算是小丑型的政治人物 (曾經公開地展示自己的露鳥照). 他主持過電視節目, 收視率普遍不嘉, 於是常一台換一台的跳. 不過跳來跳去都在所謂的統媒的圈子裡, 也就是中資媒體的圈子裡. (因此, 後來他到鳳凰衛視主持 "李敖有話說" 也是很自然的事.) 雖然沒有直接證據, 可是他顯然是中共對台的傳聲筒. 例如, 在他給了(原民立委)高金一些錢後, 高金很快地與中共的關係活絡起來. 這顯然是李敖牽線的結果.
對樓上的回應：
這也不知道是怎麼統計出來的，一場電視節目被稱“大師”就不知道幾次了，他和陳文茜怎麼講也比不上的…
小丑型更是胡說，他的節目在鳳凰是天價，收視率高到都在對岸成旋風了，哪來一台一台的跳？
統媒更是抹黑，早年搞黨外活動與被國民黨關的經驗更是歷歷在目；
資助高金是為了她帶人去日本為台灣慰安婦抗議，和中共又有哪門子關係？
  是中共對臺的傳聲筒？沒有直接證據怎麼會“顯然”是？除了鳳凰臺，還有哪一家是中資？如果中共想跟高金牽線，難道還要讓李敖大肆宣揚？202.21.158.11 (留言) 2011年3月25日 (五) 21:59 (UTC)
thread_title:  李敖在台的形象 

message: 如果是，我建议将这句话改成山东省潍县（即现潍坊）人。--Mukdener|留言 21:28 2006年5月5日 (UTC)
找到了，为什么把旧称写在经济里，害我找半天。--Mukdener|留言 21:34 2006年5月5日 (UTC)
thread_title:  李敖的祖籍山东潍县的潍县是不是潍坊的旧称？ 

message: 李敖除了在鳳凰衛視的"李敖有話說"一節目之外,聽說在臺灣周六或周日在臺灣有個電視節目。誰知道的能否告訴我一下,謝謝 61.228.105.208 13:07 2006年9月28日 (UTC)
thread_title:  李敖臺彎電視節目 

message: 李敖說:要找佩服我的人，我就照鏡子。:)--Jinhuili 21:46 2006年10月18日 (UTC)
thread_title: 要找我佩服的人，我就照鏡子

message: 2006年10月24日，李敖为了阻挠军购案，先大骂国民党主席马英九内定要让军购案过关，再戴上电影《V怪客》主角面具和防毒面罩合成的一个面具，在立法院程序委员会耍弄电击棒，还拿出防狼喷雾器对空喷洒催泪瓦斯共八次，呛得朝野立委眼泪直流，议事中断约二十分钟。朝野立委一致同意把他移送立法院纪律委员会。他随后接受媒体访问时，洋洋得意地说：“这叫‘不是猛龙不过江’！
 
请注明出处。另有文章多出没有引用来源，望加以改善
活见鬼 02:14 2006年10月25日 (UTC)
搜尋關鍵詞"李敖 防狼喷雾器"
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2981192/IssueID/20061025
http://politics.dwnews.com/news/2006-10-25/2429302.html
thread_title:  出处来源 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分类：作家--不中举的秀才(江南贡院) 06:48 2006年12月7日 (UTC)
** ：相關注釋一节怎么没有内容呢？改善后改为。--dbslikacheung 07:06 2006年12月7日 (UTC)
** ，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 10:07 2006年12月7日 (UTC)
** ，没有列明参考资料---{百無一用是書生}- (☎) 12:44 2006年12月7日 (UTC)
** --蜜蜂 (Talk) 17:41 2006年12月7日 (UTC)
**--洛卡其 08:38 2006年12月8日 (UTC)
** --Iflwlou 12:27 2006年12月8日 (UTC)
**--但照片可以多样化一点，现在全是法源寺的。Sherman 06:04 2006年12月13日 (UTC)
参考资料里，李敖研究网的链接地址已经失效了，现在的是http://leeao.com.cn/ 那位前辈可以修改下么
thread_title: 优良条目评选

message: 《忘了我是谁》是李敖写的一首诗，被作为歌词演唱，怎么在著作列表里算作书了？删掉了啊。
如果另有情况，大家帮忙改正。Hawyih 01:44 2007年3月7日 (UTC)
thread_title: 《忘了我是谁》

message: #胡因夢已經改名了。
#加上前妻比較完整的表達了理由。
--Scsa3 11:41 2007年3月7日 (UTC)
thread_title: 撤銷修改的說明

message: 之前有《李敖大全集》的目录啊，现在怎么没了，谁给删了？这目录不是弄得挺好的吗，干吗删了啊？请有目录的人再给贴上来，谢谢。
thread_title:  《李敖大全集》目录 

message: 关于李敖的太片面了，里面的内容完全来自李敖的自传和其在媒体的发言，不足为信。编写此信息的人对于李敖可能有盲目的崇拜，要知道这里是要对一个人物的公证评价。之前的评论隐去了关于李敖二次入狱和前妻离异的原因，还有关于李敖的生平也有很大的出入，完全来自李敖自传。 我修改了又一直被人更改回来。这次被人修改看到添加上了关于李敖入狱原因和关于其父的内容，可这完全又是来自李敖的自传。为什么不能公证的来评价一个人呢？
关于我修改的，李敖帮助外逃的彭明敏就是台独教父，还有其出生和家庭背景，与蕭孟能财产的问题绝对处于第三方的观点。
李敖的人格方面就提两点：
一、可以把全部财产委托給李敖这是对一个人最大的信任，何以短短数月后要以侵占罪起诉李敖？
李敖的说法不通，他是把财产侵占在自己的名下。
二、前妻胡结在结婚三个月就开记者会揭发李敖罪行，这说明了什么问题？李敖的解释也很牵强。按他的说法为何胡至今任未改口？
所以李敖的人格方面是有问题的，其出生在伪满洲国，其父亲先后在日占北京汪精卫政府，日占太原禁烟局工作。又因贪污被日本抓获，后才定居北京，这些都是史实。关于其父地下工作者的身分是有问题的，因为那完全来其父未一好友的证明书信，其父未进行过地下工作，在一友人的帮助下洗脱汉奸罪名，也只是在国民党处。所以这些如实的评价不应该被人为的隐瞒。
要求管理员解除保护。
－—以上未簽名的留言由64.62.138.22（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 你的說法也不通如果李敖真的侵占，為何蕭孟能被判誣告還逃亡海外？Scsa3 (留言) 2009年3月27日 (五) 05:41 (UTC)
thread_title:  关于李敖 

message: 我使用Google搜尋到的以下某外部連結文章，其中內容卻有李敖的相關住址、電話、傳真資料，不知道是不是真的？
*台灣作家佔領中國書市。
—革命黨 (留言) 2008年2月11日 (一) 08:05 (UTC)
replies: text: 他早不住金蘭大樓，搬家很久了。Scsa3 (留言) 2009年3月27日 (五) 05:39 (UTC)
thread_title: 李敖的相關住址、電話、傳真資料

message: 真實姓名叫做「王志慧」。--天馬彗星拳 (留言) 2010年7月28日 (三) 13:33 (UTC)
thread_title: 李敖現任配偶「王小屯」的本名

message: 维基百科不是信息收集处。我的建议是将这些内容整合到“生平”。--Dingar (留言) 2010年7月30日 (五) 02:20 (UTC)
thread_title:  “詳细簡歷”不应该存在 

message: 第一次坐牢不过1971年的事情，也没多久啊，而且台湾不解党禁了吗？为什么对该部分论述非常简单？ -- 117.80.225.74 2010年9月5日 (日) 11:54‎
replies: text: : 我在該段加了:Template:中立性爭議。該段似乎不夠中立，而且沒有資料來源（似乎是《李敖回憶錄》？）。胡茵夢自傳裏說他第二次坐牢是真的犯了刑事罪的。Talk:萧孟能上有人貼了一些資料。--燃（留言） 2013年7月17日 (三) 19:49 (UTC)
thread_title:  [[李敖#牢狱之灾]] - 叙述能否详细点， 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了李敖中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://nownews.com/2009/03/25/91-2427357.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090328091947/http://www.nownews.com/2009/03/25/91-2427357.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月5日 (二) 05:13 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 李敖是自由主义者和中国民族主义者或者爱国者。现有的所谓中立评价和负面评价全是来自于中国分离主义者和反中国传统文化者，评价的观点基本在于对于李敖信仰的反对，而无视李敖在自身认可中国传统文人价值体系下展现的美德，也没有对于他文学成就的评价。我看了编辑历史，蔡英文的评价相对算中立，却完全被删除，留下的是远远不如蔡英文有影响力的纯碎对于李敖理想之污蔑者。--72.76.184.85（留言） 2023年12月19日 (二) 04:37 (UTC)
replies: text: 上面的文字充滿錯誤，特此回應。

text: 「全是來自於中國分離主義者和反中國傳統文化者」？與《黃花崗雜誌》的那幾位編輯者有關的文章的作者都是擁護中華民國及中華文化的人，何以見得他們是分裂主義者或反傳統文化的人？另外，一些文章的作者像富察延賀及彭振宣從來沒有提及自己的政治立場，只是評價李敖的言行，你怎麼知道他們是分裂主義者或反傳統文化的人？希望你知道訴諸動機不能夠證明對方的說法錯誤，你應該正面去審視他們的論證，而不是期望指出他們的立場是甚麼就能夠直接否定其論點。

text: 「評價的觀點基本在於對於李敖信仰的反對，而無視李敖在自身認可中國傳統文人價值體系下展現的美德」？《看中國》所發表的那篇文章正是針對李敖個人的品格。如果你不認同，請自己去找相關的正面評價來平衡，而不是在這裡抱怨。

text: 「也沒有對於他文學成就的評價」？維基百科有他的兩部作品的條目。《北京法源寺》已經收錄作家楊照等人的評價，但《陽痿美國》作為純粹記錄美國總統黑歷史和讓李敖享受扮演上帝的快感的一本書，真的沒有甚麼文學價值可言。如果你有看過的話，你應該很清楚這本書和李敖的很多其他作品一樣，算不上是一般意義上的文學作品。

text: 希望這段話不會損害李敖在你心中的「大師」形象。--149.102.98.88（留言） 2024年2月28日 (三) 04:51 (UTC)
thread_title:  李敖的评价那里是完全的biased 

message: 出生在吉林扶余，两岁时随父亲迁居北平。需要在国籍中列出满洲国吗？参照类似条件的回良玉和刘家昌条目，都没有这种罗列，故建议删除。--我们都有光明前途（留言） 2024年2月28日 (三) 00:46 (UTC)
thread_title:  国籍问题