lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:Google地图

message: * Google Maps顯示的有好一些地區都是舊版資料，從沒有更新，例如新奧爾良(New Orleans)的衛星圖片，
 仍然顯示2004年卡特里娜颶風前的景象，被人懷疑其政治中立。 
* 請教 User:Isnow，取消修訂的理由? 請你先看一看 英文版的維基，也有這樣的內容。 —100PrefectS 10:55 2007年4月3日 (UTC)
replies: text: 参见：

text: *About the New Orleans imagery in Google Maps and Earth

text: *Google再次更新美国墨西哥湾沿岸及新奥尔良图像以辟谣

text: —Isnow 14:22 2007年4月3日 (UTC)

text: 旧的卫星照片是为了防止恐怖袭击，新的只能用作军事用途（侦察卫星）不太可能随便给你民用，应南韩政府的要求Google公司还专门降低了精度，其目的就是为了预防北韩靠Google Maps发动恐怖袭击—67.15.183.10 11:19 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: :但是无论是地图“从没有更新”还是“被人懷疑其政治中立”都只是对事实的描述，并无不妥。如果认为Google地图可以被用于国家之间的恐怖袭击，只要找到依据，也可以写上。另外问一个问题：Google地图矢量画面上的鲜绿色斑点（不是放大到一定比例后的青绿色森林）是代表什么？59.61.137.62 (留言) 2009年6月10日 (三) 02:36 (UTC)
thread_title: [[Google Maps]]的爭議

message: Google地圖最近「正式」推出了香港版。我記得Google的香港地圖已出現了一段時間，但可惜在「正式」推出之後，很多標錯街名的錯誤依然未有改正。而且「更多...」選項中選擇「維基百科」圖層，竟然不是連到中文而是連到英文。而「相片」圖層的Panoramio相片雖然很美，可是貌似全都是「All rights reserved」，無緣在維基計劃中使用。—沙田友 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:12 (UTC)
replies: text: Google地圖是老外搞的，街道名稱錯漏百出當然懵然不知了，加上又沒有回報錯誤的機制。因此，除非需要使用「規劃路線」這個特別的功能（在編輯維基百科上，我想到可以用這個功能來計算道路長度，使道路條目有這項資料），否則最好還是使用中原地圖了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年8月5日 (二) 15:08 (UTC)
replies: text: :雖然說Google地圖是老外搞的，我仍然估計香港範圍地圖資訊是本地地圖服務公司提供的。錯誤回報也是有的，見，我自己未使用過錯誤回報功能，無法評論效果如何。維基百科圖層及Panoramio最初應是Google Earth的一個預設圖層，幾個月前開始在Google地圖提供，只是無論在Google Earth還是Google地圖都只能顯示英文版，沒有照顧中文用家需求。不過換另一角度說，Google也沒有好好利用現有資源，以致地圖上缺少數千條香港地理相關資訊。這方面大家有興趣可以再研究一下，以使中文版條目在Google地圖的圖層顯示，達致互惠互利效果。Panoramio相片會直接在Google地圖相關產品顯示，也可讓用家在地圖輕易找到同一位置的其他照片，成為它最大的賣點，可是它其中一個不足之處就是圖片大多是All rights reserved，原因簡單來說就是設置其他版權沒有Flickr方便。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 15:25 (UTC)
replies: text: ::中文維基百科的對香港地理的內容算是完備，問題在於Google方面肯不肯動手加入中文維基百科的圖層而已，這點是我們難以推動的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年8月9日 (六) 15:52 (UTC)
replies: text: :::可能有某些方式可以與Google方面商議，只是我們不知道這些途徑而已。—Baycrest (作客) 2008年9月7日 (日) 18:57 (UTC)
thread_title:  新Google地圖 

message: google地圖可否做為條目來源去使用？比如：像原作者創建條目時所寫青桐林生態產業園區情況。雖然符合Wikipedia:可供查證，卻也擔心是否構成Wikipedia:非原创研究，還有Wikipedia:可靠来源之疑慮。因為我翻查過去的討論紀錄，似乎找不出任何有這方面的規範，所以這情況的意思是在默許說，使用google地圖當來源寫條目是沒問題？--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 18:38 (UTC)
replies: text: 可以，不过他那个引用格式不太对。--淺藍雪❉ 2016年4月19日 (二) 20:59 (UTC)
replies: text: :我還沒編輯之前，現在看到這樣好像格式也不太對。--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 22:17 (UTC)
replies: text: ::换cite web最简单了。--淺藍雪❉ 2016年4月20日 (三) 11:10 (UTC)

text: google會更新地圖，且之前他們網址也變過幾次，如果沒法存檔，引用感覺不大好；google地圖最近還開放使用者修改，這無疑跟wiki一樣。google的地圖源實際上也是指本地圖和政府地圖，我認為引用紙本的比較好，至少不會變--Liaon98 我是廢物 2016年4月19日 (二) 21:22 (UTC)
replies: text: :原來如此。--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 22:17 (UTC)
有沒有可能google地圖與最新發行的紙本地圖，二者產生資訊落差的情況？比如說：地標位置差幾百公尺、景點名稱不同……等等，那麼該以google地圖優先，還是以紙本地圖優先？--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 22:22 (UTC)
不適合，有使用一手來源做原創研究的問題。相關內容應該放wikivoyage。若在百科內硬要用，請至少google 一下政府網站，如搜查：青桐林生態產業園區 交通 site:gov.tw 。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年4月22日 (五) 08:55 (UTC)
thread_title:  google地圖可否做為條目來源去使用？
Talk:蝶野正洋

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰因贏得日本職業摔角史上最多G1大賽優勝而有「G1先生」的稱號？（自薦，新條目，12,099位元組）—  · Marcus ·  · (talk) ·  10:44 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--真實事求是(☎) 15:51 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:18 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:尼斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪座法国城市最著名的民间舞蹈是法朗多尔舞？(自荐)—木木 13:13 2007年4月3日 (UTC)
**，Wonderful! You did it. :D --陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 14:20 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 02:59 2007年4月7日 (UTC)
**扩充字节数近5.2万，符合DYK标准 --Patriotard 2020年5月5日 (二) 08:44 (UTC)
**：感谢大佬贡献--波斯波莉斯 (talk) 2020年5月5日 (二) 09:00 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年5月5日 (二) 12:53 (UTC)
**--感谢持续贡献！ 昆明人氏李沛钊 　讨论　 2020年5月5日 (二) 13:22 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年5月6日 (三) 00:03 (UTC)
**--河水滇 2020年5月6日 (三) 19:40 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2020年5月7日 (四) 10:01 (UTC)
**: 符合DYK標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月8日 (五) 10:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 23:52 (UTC)
，分類：地理-欧洲，提名人：Patriotard 2020年5月12日 (二) 23:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月12日 (二) 23:23 (UTC) 至 2020年5月19日 (二) 23:23 (UTC)下次可提名時間：2020年6月18日 (四) 23:24 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。全方位扩充条目，个人认为已达到GA标准Patriotard 2020年5月12日 (二) 23:23 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2020年5月13日 (三) 10:19 (UTC)
*--河水滇 2020年5月13日 (三) 21:45 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 04:28 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 15:58 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年5月16日 (六) 06:41 (UTC)
*。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月17日 (日) 16:53 (UTC)
*，建議加入薩丁王國、伊特魯里亞、東哥特王國、索倫托（義大利地名）、休斯敦、塔那那利佛、利伯維爾、開普頓的字詞轉換。--人人生來平等 歡慶C區年度圖片出爐📸 2020年5月18日 (一) 14:50 (UTC)
** ：已添加--Patriotard 2020年5月18日 (一) 15:42 (UTC)
*～Allô&Ouais～ 2020年5月19日 (二) 14:27 (UTC)
----

text: 9支持，通过。--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 23:50 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:中药

message: 为什么特别强调弘扬中国而取中药的名字？不同意之前版本太偏激的观点——阿伦 14:50 2007年4月3日 (UTC)
看了英语版的中医学的那个长啊。。。http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Medicine ,考完试回来恶补。--—阿伦 2007年6月19日 (二) 11:39 (UTC)
thread_title:  

message: 中药专业人员可以单列一个新页面啊。暂时我做了个重定向。--阿伦（留言） 2021年8月10日 (二) 03:56 (UTC)
thread_title:  扩展内容请求 

message: 条目现状    	目前西医重定向至医学、西药重定向至药物、汉药重定向至中药。另有独立的中医学、蒙医学等条目。                                             	“中国人”、“华人”、“汉族”等概念的混淆               	实际上“中医/中药”一直都是“汉医/汉药”的意思，不包括“蒙医/蒙药”等，但是目前条目中药的简介仍称其为“中国及全球华人……”。可以考虑限定“中药”条目只有“汉药”的内容。然后提供一个消歧义页给“中国境内的传统医学”，把“中医”、“蒙医”、“苗医”等放进去。                                                                                                        	中药和中医学条目（蒙医问题类似）                	“中医学”和“中药”条目需要维基化，并且重复度过高。可以把历史部分丢到条目中医史，然后条目“中医学”专注于学科部分，“中药”专注于药物部分（或者考虑合并）。目前还没有“蒙药”条目，可以仿“中药”例，也可以依关注度指引合并到“蒙医学”里（目前连重定向也没有）。                                                                                                                   	“西医”与“（现代）医学”问题           	
# 我的理解是日常所称“西医”是指源自西方的“现代医学”，而不包括“四种体液”和“放血”之类的“西方传统医学”。我支持“西医”到“现代医学”的重定向，然后提供一个消歧义页给“西方医学”（指自古以来源自西方的医学）。
# “医学”的内容应当以“现代医学”为主。或许应当把“医学”重定向至“现代医学”，或者提供一个消歧义页：一般指俗称“西医”的“现代医学”。关于各地各种的医学，参见：……（列出各种医学）。关于医学的发展过程，参见医学史。
--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:43 (UTC)
replies: text: 另外，“医药”应当依“医学”例处理，但是两者不应当合并。--The Puki desu（留言） 2022年4月18日 (一) 06:46 (UTC)
thread_title:  关于中医、汉医、西医、医学、医药等条目的问题 

message: 本条目大部分内容都缺少来源佐证，可能有不少原創研究或未查證內容。--Jhstriver（留言） 2022年5月13日 (五) 11:52 (UTC)
thread_title:  来源问题
Talk:帝国：现代曙光

message: 注意：这些排版都源自英文维基，由于翻译之后字数变少了，排版显得很难看，希望了解这个游戏的维基人帮忙添加或调整一下。—Woc2006 15:41 2007年4月3日 (UTC)一叶知秋
thread_title: Untitled
Talk:北約代號

message: 建议将条目移动到“北约代号”。这个名称更大众化。—Prinz W 16:31 2007年4月3日 (UTC)
replies: text: 我也認為『北約代號』比較常在軍事相關書籍上看到。—泅水大象 訐譙☎ 07:29 2007年4月11日 (UTC)

message: 江滬还是江湖，玉康还是玉坎，人海还是刃海还是任海，根本没有译表大家随便写，一篇条目里几个译名混用就是不肯贴原文。有没有人愿意总结一份表格？--林卯留言? 2018年2月17日 (六) 23:55 (UTC)
thread_title:  中文维基里舰船北約代號不用原文用中文翻译导致一片混乱。
Talk:2003年NBA季后赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你知道哪一年NBA季后赛開始，第一輪比賽由五場三勝制改為七場四勝制嗎？（創建:爵士迷，28,307 bytes）--Sk994084 05:01 2007年4月1日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  09:06 2007年4月1日 (UTC)
**--PhiLiP 10:27 2007年4月1日 (UTC)
**—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 17:24 2007年4月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:让-吕克·皮卡尔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《-{zh-hans:星际旅行;zh-hk:星空奇遇记;zh-tw:星艦奇航記;}-》系列中，哪一位主角曾被博格人同化过？（自荐，37KB，新建条目）--PhiLiP 05:25 2007年4月1日 (UTC)
*《-{zh-hans:星际旅行;zh-hk:星空奇遇记;zh-tw:星艦奇航記;}-》系列中哪一位舰长以谢顶著称？（自荐，新建条目）--PhiLiP 15:49 2007年3月31日 (UTC)
**条目大小应该在34kb以上（我进不去统计器），还有两小段没有翻译（可以进去看看，很短的两段），明天我会补上——学校要停电了，请见谅。--PhiLiP 15:49 2007年3月31日 (UTC)
**，不是說翻譯完成了才能拿進來這裡？十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 16:21 2007年3月31日 (UTC)
*** 十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 08:35 2007年4月3日 (UTC)
**，等翻譯完了再說。--  · Marcus ·  · (talk) ·  17:42 2007年3月31日 (UTC)
***：已经翻译完成。--PhiLiP 03:55 2007年4月1日 (UTC)
**﹕下面明明是提出過一次的推薦，為什麼把那個刪了現在又提出？--惡德神父 05:32 2007年4月1日 (UTC)
***：提问方式改变了，而且现在已经翻译完了，下面那个意见已经失去意义了的，于是就在上面新开了个。--PhiLiP 05:40 2007年4月1日 (UTC)
****﹕條目很好，我很喜歡，但推荐程序的問題上，請容神父我先想一想。--惡德神父 05:43 2007年4月1日 (UTC)
**：建議直接改下面的推薦問題，不要新提一個；反對票的問題，可以通知投反對票的人來改意見即可。--Jnlin（討論） 05:57 2007年4月1日 (UTC)
***：我把下面的那个推荐合并了上来。--PhiLiP 06:43 2007年4月1日 (UTC)
**--很有代表性的人物。MLL  TALK 06:37 2007年4月1日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  09:06 2007年4月1日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 09:38 2007年4月1日 (UTC)
**，更支持你把《星艦奇航記》統統補完，加油！WiDE 寫於世界時間 11:24 2007年4月1日 (UTC)
**，好條目。請多多努力。--惡德神父 14:14 2007年4月1日 (UTC)
**—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 02:48 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: ～以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選～
* 分類：虛構人物-戲劇角色—木木 2007年9月12日 (三) 08:17 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月12日 (三) 13:16 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月12日 (三) 17:47 (UTC)
**--金翅大鹏鸟(talk) 2007年9月14日 (五) 12:16 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月16日 (日) 14:28 (UTC)
**：虽然这个条目是我建的还是我编的，而且我也非常喜欢这个虚构人物，但是我不得不承认这个条目带有in-universe的性质，还需要大幅的改善。（可以看看我翻译所参照的原文Jean-Luc_Picard挂了什么模板）—菲菇＠维基食用菌协会可供查证成为正式方针投票中！ 2007年9月16日 (日) 15:04 (UTC)
**—沙田友 2007年9月18日 (二) 03:08 (UTC)
*尊重作者意见，停止投票。—木木 2007年9月19日 (三) 18:54 (UTC)
thread_title:  優良條目候選
Talk:福隆海水浴場

message: 沈---2017/5/6沙雕活動開場，從2007到2017這10年福隆沙灘依然安在，實實在在驗證了，當年福隆沙灘暫時性的流失並非核四廠進水口防坡提之突提效應所致!詳情如下:
福隆沙灘，依舊美麗! 十年演變，是非有誰關切-------沈----
來到了2017年3月29日，人生10年何其珍貴-但以地球的時間計算簡直短的無法比較，不論興建核四政策之對與否，但它已驗證下面2007年所評析的現象。這10年沒有超過周仲島教授所研究成果中2000～2006年這段時期發生強降雨颱風，所以福隆沙灘安然無恙，年年舉辦貢寮海洋音樂祭。
核四廠進水口防坡堤存在已逾12年，從鹽寮公園到福隆3公里多的沙灘依然如故，與仟萬年來一樣，夏季颱風侵蝕，冬末至春季回淤，與世界各地海岸沙灘一樣隨季節維持4季不同相貌的動態平衡。如果核四廠進水口防坡堤有凸堤效應(其理論請自行了解)，不用颱風暴雨，平常的季節風浪海流，鹽寮公園到福隆3公里多的沙灘早就消失殆盡。
那雙溪河口的沙舌及福隆海水浴場會不會再次變遷呢?答案是肯定的。從40年來的空照圖研判，雙溪河口的沙舌至少有2次呈現巨幅變遷，假使未來發生如同2000～2006年這段時期發生的強降雨颱風時，雙溪河口500公尺內的跨河橋及福隆漁港外防波堤等結構物還是影響福隆沙灘變化的主要因素。颱風暴雨帶來的洪水及雙溪河岸崩塌的輸砂必定要通過河口的跨河橋及福隆漁港外防波堤，所以一定會影響脆弱的沙舌。如果一定強度以上颱風暴雨發生在東北季風期的秋颱，那更糟!由於沿岸流的變化，被沖刷的沙隔年冬末到春末可能無法回淤到雙溪河口沙舌，影響5，6月舉辦貢寮海洋音樂季，屆時核四廠進水口防坡堤又要被討論。核四的蹉跎見證台灣政治操作之險惡，連專家學者都禁若寒蟬。時間證明一切，一切都無法回復。
核四要變更用途，也許往後10年我們會有機會再討論這個問題，只是歲月不饒人，屆時人事已非。
但

message: http://e-info.org.tw/node/3692 這裡有說凸堤效應也許不是沙量減少的主因，希望有相關知識的人可以再討論。—世界不斷轉中心仍不變 05:37 2007年4月4日 (UTC)
雙溪河及沙嘴變化因素複雜,全球氣候變遷、颱風、河川整治或攔水壩、核四防波堤...都有可能!但其中核四防波堤遠在3公里之外,我倒認為雙溪河口500公尺內的跨河橋及福隆漁港防波堤之影響遠大於3公里外的防波堤，可點選本網頁下方「外部連結」之UrMap——福爾摩沙衛星二號空拍 即可清楚了解其相關位置。
以下為各項影響因子之說明：
一、颱風；颱風侵襲之路徑、雨量和季節的不同，所造成的影響差別甚大。最有名的就是2000年11月1日挾帶暴雨的秋颱—象神颱風以及2004年10月25日的秋颱---納坦颱風，秋颱及雙溪洪水將沙灘沖入海後因東北季風效應立即往東南海域漂流，接下來約5個月的東北季風期更使漂砂持續南移，無法再回到雙溪河口，以致翌年沙灘復狀況均不佳。
依據台灣大學大氣科學系周仲島教授2007年12月於中華水資源學會發表之「侵台颱風劇烈降雨之氣候變異分析」一文，以1970年~2006年期間179個颱風及其降雨量進行分析，結果顯示2000～2006這段時期發生強降雨颱風的頻率較1970~1999年期間明顯增多（頻率超過3倍，且統計顯著性高）；核四廠進水口防波堤2000年開工，2005年底完工，正逢該時段。照理說防波堤完工後突堤效應更明顯，但2006年迄今已有3年福隆海水浴場之沙嘴未再流失，主要近幾年颱風侵襲北部之次數和暴雨強度均較往年減少很多，核四防波堤應無明顯之影響。
二、福隆海域沙源90％以上來自雙溪，由於河川整治及攔沙壩使雙溪70％以上已水泥化，輸砂量銳減，沙灘回復力也隨之劇減。
三、海岸結構物；除了3公里外之核能四廠防波堤外，雙溪河口500公尺內還有跨河橋及福隆漁港外防波堤等結構物可能影響福隆沙灘。
2003年及2004年第25、26屆海洋工程研討會中，東北角管理處和海洋大學共同發表之兩篇論文「雙溪河口沙洲地形變動之成因探討」及「雙溪河河口地形保護措施構想」可供說明，兩篇論文中有關雙溪河口海岸結構物部份簡述如下：
1、 1994年舊跨河橋拆除重建，…，當年又適逢道格、葛拉絲颱風與豪雨侵襲，本出海口即由施工中之跨河橋外端沖出形成一條新河道 …。新橋梁完工後雖以人工回填沙土，…，在壓密度較差的情況下，往後受到滲透沖擊，將很容易再次沖刷與流失。 
2、舊橋墩之遺跡，當年打除後掉入水中之碎石塊與水下未拆之橋基，仍將二次阻擋水流與河沙前進，無形中容易造成河沙提早淤積於原河道上（2001年9月納莉颱風河岸坍塌產生大量淤砂），此恐怕與往後近幾年原河道常改道由橋外端出海之變遷有很大影響。
3、1994年福隆漁港外防波堤擴建完成後，該港口卻正對著雙溪河主河道行水方向。…部分繞進港口之波浪，又將原淤積在港口外之漂沙帶進港內而無法流出，使得港區內淤沙常需藉助人為挖除運出，致使本河川沙源亦相對折損。
要拯救或維護福隆海水浴場沙嘴必須先找到主要原因，才能對症下藥；雙溪河口福隆海水浴場沙嘴之變遷因素複雜，全球氣候變遷、颱風及暴雨屬自然力；輸砂減少、海岸結構物屬人為影響。目前依據近10來年相關研究報告及近40年來之水文、氣象、空照圖等資料顯示，核四廠進水口防波堤並不是雙溪福隆沙灘流失之主要因素，但不幸因政治操作使真相難以大白。
thread_title: Untitled
Talk:佛光大學

message: 很有趣的介紹呵Sub105 05:40 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蘇強文

message: 19年了。
「Laitammy22 (留言) 2008年12月21日 (日) 09:24 (UTC)」Laitammy22
thread_title: 阿蘇入行幾多年?

message: 将年表由现在的筷子状单列，改为 如下形式的表格
年份  |   记事      |备注
2000  |  地址事件   |     
2001  |  --         | ----维基动力引擎 (留言) 2009年12月20日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title: 改进建议

message: 人物「概要」部分目前沒有任何參考來源和注腳。xiaoxiaoluo（留言） 2018年9月3日 (一) 14:52 (UTC)
thread_title:  需补充的來源
Talk:莉亞·迪桑

message: 照片应该是侵权了...—Ksyrie 06:34 2007年4月4日 (UTC)
她只是中法混血,菲律賓與美國是她父母國籍。user:哲里
thread_title: Untitled
Talk:萨镇冰

message: 福州萨氏的祖上是元朝的色目人，这一点勿庸置疑，然而“色目人”不等于“穆斯林”。“穆斯林”这个词等同于“伊斯兰教徒”，不能用来描述某人或某人祖先的民族属性。当今的福州萨氏家族的户籍多申报为蒙古族，但是其语言风俗习惯与周围汉族同胞完全无异。该家族与福州的陈姓世代通婚，而陈姓则几乎全是汉族。
17日，日军在刘公岛登陆，在英国籍海军军事顾问建议下，由最年轻管带、日后民国第一任海军总长萨镇冰向伊东中将献降，济远，广丙，镇中等10舰为日军所俘。

message: 雁门不是府、市或者县，也不是雁门萨氏祖先萨都拉元代时期落的籍贯，元代时期也没有雁门这个行政区划，请问怎么写出来的山西雁门或者山西代县为祖籍呢？明显是雁门萨氏后人使用古代郡望雁门郡作为家族的称谓，与所谓祖籍山西雁门毫无关系，后人不知郡望误以为籍贯，但既有来源，且不改回——2A00:E60:7000:100:6:0:0:1（留言） 2019年4月27日 (六) 01:52 (UTC)
thread_title:  萨镇冰的祖籍
Talk:鐵路軌道

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
* http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3375069.shtml
replies: text: 青藏鐵路公司指出，目前正興建西寧至格爾木的第二線軌道，……部分路段採用歐盟最新的焊接技術，將每根長五百公尺、重達卅噸的鐵軌焊成二公里的長軌，再連成跨區間無縫鐵路，……
五百公尺長的鐵軌怎麼從工廠運送到青康藏高原？ -- Toytoy 01:19 2006年6月26日 (UTC)
原来500米也是焊接的，是从25米轨焊接成的，参见这里报道。--方洪渐 01:57 2006年6月26日 (UTC)
這稱為長焊鋼軌（台灣這邊的稱呼），可減少鐵軌間縫隙所導致的噪音及振動。--Ellery 06:20 2006年7月5日 (UTC)
中国大陆称为“无缝钢轨”。一般在焊轨基地将25m或100m的标准轨焊接成500m的长钢轨，现场铺设后再焊接成无缝钢轨。—以上未簽名的留言由刘永俊（對話｜貢獻）於2017年9月28日 (四) 01:54 (UTC)加入。
thread_title:  鐵軌？
Talk:多明尼加

message: 以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月4日09:29留言
請問多明尼加-{共和}-國一定要稱作「多明尼加」嗎，為什麼要強行將「共和國」三個字消去？WiDE 寫於世界時間 13:58 2007年3月23日 (UTC)
replies: text: -{主條目應該還是多明尼加共和國吧，在台灣的確很少加共和國（一般稱呼各國名稱都不會加上）。在大陸應該是會和多明尼克混淆才加上去的。}---ffaarr (talk) 02:15 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: :問題是「多明尼加-{共和}-國」被強行轉換成「多明尼加」了。WiDE 寫於世界時間 02:25 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: ::在大陆是一定要加“共和国”的，否则会与多米尼加联邦弄混。这个转换应该改正吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:06 2007年3月24日 (UTC)
thread_title: 多明尼加共和國

message: “多明尼加共和國” → “多明尼加”：国家名称使用通称即可，2007年的讨论是不正确的---{侧耳倾听}- 2014年6月7日 (六) 07:41 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年6月24日 (二) 17:33 (UTC)
thread_title: 建議改名：“多明尼加共和國”→“多明尼加”
Wikipedia talk:新条目推荐/候选/header

message: 以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月4日09:33留言
在新條目推薦中被人加入了以下規則：
請在該條目的討論頁，放上Template:TArticle或是Template:HTArticle模板，讓投票者知道是全翻譯或者是半翻譯條目（點入模板連結可以了解使用方式）。
這根本沒有固定準則，如果需要，麻煩請放置於其下方的其他非強制性原則：之內，如經過討論認為這是需要強制的再放回去我沒意見。以上麻煩請協助處理，感激不盡。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 11:11 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: 您自己就可以进行这个修改。而且我认为经过在客栈的讨论，对方也可以理解并允许您这样做。-下一次登录 于2007年3月24日11:27留言
replies: text: :我就是無法更改所以才發表在這裡，可以請教您我該如何改呢？--發表者：阿佳真的很囉唆！ 12:12 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: ::我已经隐藏了那一条，不过不明白你为什么不能更改（只是半保护吧）。-下一次登录 于2007年3月24日13:16留言
replies: text: :::謝謝您！我也不知道，我點選編輯此頁只能看見一大堆被推薦的條目內容，無法看到規則部份。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 13:20 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: ::::因為以前有人破壞過規則，規則已轉移到Wikipedia:新条目推荐/候选‎/header並半保護起來。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:50 2007年3月24日 (UTC)

text: (跳回) 下次可以选择段落编辑，就可以直接编辑“Header”了。-下一次登录 于2007年3月25日03:44留言
*，原來真是我找錯地方了！真是相當感謝兩位。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 13:00 2007年3月25日 (UTC)
thread_title:  煩請將沒有準則的規定移除
Talk:中华人民共和国铁道部

message: 以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。-下一次登录 于2007年4月4日09:34留言
為何這個條目不能連至-{:Category:中华人民共和国国务院}-，卻連了到-{:Category:中華人民共和國國務院}-。但條目內只寫下了前者。--khris 09:17 2007年3月26日 (UTC)
replies: text: 很奇怪的現象：在頁頂第一句有一個-{国務院}-的內部連結（當中的兩個「-{務}-」字是繁體字），不知為何就影響到由-{Template:国务院}-所加入的-{:Category:中华人民共和国国务院}-了。把「-{務}-」改為「-{务}-」後問題就消失了... --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 09:59 2007年3月26日 (UTC)
thread_title: [[中华人民共和国铁道部]]
Talk:獨孤九劍

message: 金庸一百問(http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jynews33.htm) 中，有讀者問過：
●葵花寶典（辟邪劍法）和獨孤九劍相較何者強？（蔡子正）
金庸：我想應該是獨孤九劍會贏吧！
故此我把九劍會應付不來葵花寶典的一段刪去。(一般認為是令狐沖修為遠不及東方不敗，非武功本質不足) Frank Law 09:48 2007年4月4日 (UTC)
先前推測之，九劍創於30歲弱冠之前
與小說中提到
獨孤求敗挾此劍無敵於天下等詞句名顯不符
神書中提到30歲前與英雄爭鋒
並非30歲便無敵於天下
固先前推論明顯無根據刪除之(mikala)
Talk:從眾效應

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼常被戲稱為「羊群心理」或「樂隊花車效應」？（Nthgd新建，4,300位元組）--Jnlin（討論） 09:38 2007年4月1日 (UTC)
**：有几段话标有来源请求的提示，是否应该作恰当的修改？--PhiLiP 10:30 2007年4月1日 (UTC)
**：除了條目中的來源請求外，關於「謔稱為「羊群心理」」一句就有點斟酌的餘地。「謔稱」是否個人見解，還是有來源支持這想法？另外，「羊群心理」一詞是中文才用，還是外國也用（譯名）？希望可以一一解決。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:44 2007年4月1日 (UTC)
*** ：因為我不是原作者，對這領域也不熟，所以以下的回應僅供參考。首先，這個條目看來是從英語維基百科翻譯的，而原英文就有「羊群心理」與来源请求的提示。第二，優良條目都沒有要求不能有「来源请求的提示」了。當然能夠改進是很好，但恕我沒有這個能力。--Jnlin（討論） 06:30 2007年4月2日 (UTC)
****：我明白你的意思，如果是非學術領域的條目還可以接受，但是現在是學術領域的條目，而且佔了十分重要的一段（這點很重要），個人認為來源真的不能沒有。如果段落的重要性小一點或者篇幅少一點，也許可以投支持。當然條目本身未算差得要投反對，所以投了中立。至於Jnlin也不用介意有能力與否，本身能夠推薦別人就是好事了。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 08:59 2007年4月2日 (UTC)
**—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
**--羊群心理英文好像叫做Herd Instinct。MLL  TALK 09:50 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 03:09 2007年4月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 10:40 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:洪门

message: 白蓮教和其它幫會好像和洪門沒有直接關係，是否應該另文詳談，或移至黑社會？
LC 13:08 2007年4月4日 (UTC)
洪門不是黑社會.黑社會的許多人物曾加入洪門.黑社會是存在的.洪門也是存在的.
洪門山頭林立.以山主的領導風格,展現該山頭的威風.洪門薪傳三百三十四年,靠著
講義氣的人物運作.虎死留皮,人死留名.想要萬古留芳,就要在人群中表現一番作為.
在這多元的民主社會裡,誰是英雄豪傑,誰是聖人賢能,眾說紛云.在洪門裡,要講忠義
仁義俠義,言行要合乎仁義禮智信,要做個正直的好漢.所以洪門應該是個教化人心的
交友團體.他的功能發揮,完全取決於山主的心術與修持.天地有正氣,洪門的教義可
結合千萬的正人君子為社會犧牲奉獻.～～～
*請問洪門有正統嗎？有誰人可以說出承傳嗎？廣東三合會由誰人所創？後來有否演變成黑社會呢？高安力 2008年10月3日 (五) 01:20 (UTC)
thread_title: 會黨與社團

message: "清朝乾隆時，洪門已經瓦解了。復明無望，反清情緒多已平復了，加上乾隆重用漢人，剛柔並濟，大規模反清組織已經不存在了。代之而起的便是地方性的社團吧。如有宗教意味的白蓮教。自補互助性質如天地會等。很多時都被反政府的大型組織所利用。為了自身的利益，多以收取保護費，經營賭場，妓院，煙館等業務為主要收入。低層會員則以偷呃拐騙為生。上層則會依賴權貴，維持自身地位。"
This seems to contradict the previous description: "洪門為推翻清王朝的革命作出了巨大的貢獻。辛亥革命領導人之一譚人鳳在《社團改進會意見書》中寫道：「革命（辛亥革命）之成，實種於二百年於前之洪門會黨」「在運動之初，惟洪門兄弟能守秘密。發動之後，亦惟洪門兄弟能聽指揮。」「人無論遠近，事無論險夷，人人奮勇，個個當先，卒有武昌起義，各省響應，不數月而共和告成，軍隊之功，實亦洪門兄弟之功。」"  Because if 洪門 no longer existed in Qianlong's time, what is the organization that helped Sun Yat-sen 100 years later? —125.238.200.239 2007年5月25日 (五) 01:44 (UTC)
*不見得有矛盾，人各有志，有人心存正義，有人只談私利。—高安力 2007年7月1日 (日) 03:42 (UTC)
**真正在武昌起義的是很少數忠誠的革命黨人，與其聯繫的一些青紅會社多是提供方便而已，故起義之始，十分困難。孫中山先生及革命黨人是主動地聯絡各地已經存在的大形社團，如廣東的三合會、湖南的哥老會及上海的黑社會頭子。高安力 2008年10月3日 (五) 01:41 (UTC)
thread_title: Contradictions
Talk:傻瓜乾麵

message: 請各位幫忙蒐集資料求證。第二說雖然是店家網站的說法，但我個人認為這完全是事後穿鑿附會的講法，況且該網站錯誤之處也不少，例如民國二、三十年，哪有什麼「榮民」？其年代與接班過程和報章雜誌所採訪的內容也都不同，因此上面的資料非常之可疑。
個人認為第三說較有可能，不少攤販的店名都是如此叫出來的，但這只是個人意見，僅供討論。未命名 15:26 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 名稱由來
Talk:達拉謨

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*英格蘭東北部哪處地方的城堡和大教堂於1986年同時獲聯合國教科文組織列為世界遺產？（自薦）—Clithering（tête-à-tête） 15:57 2007年4月1日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:14 2007年4月2日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:18 2007年4月2日 (UTC)
**—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
**－費兒（費兒的費話屋） 06:37 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:55 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 英文版维基只写了北卡羅來納州達拉謨是它的姐妹城市，没有提到另外三个，是否应该标明出处。
thread_title: 姐妹城市

message: 在google翻譯或是yahoo奇摩翻譯等...線上翻譯網頁裡，為"達勒姆"或"達拉謨"，但欠缺憑據。而在台灣的Durham大學官方網站(http://www.durham.tw/ )，翻譯為"德倫"大學。英國的Durham大學官方網站(https://www.dur.ac.uk/chineset/ )翻譯則為"杜倫"大學(無論繁簡體中文)，此也為中國學聯會約定成俗的譯名。然而目前以我的查詢，英國觀光局官方網站(http://www.visitbritain.com )、Durham郡觀光局網站(http://www.thisisdurham.com/ )、durham 大教堂官方網站(http://www.durhamcathedral.co.uk/ )等...眾多官方網站並無提供任何中文翻譯的名子，所以到底正確譯名到底為何目前暫不可考。不知有沒有人可以提供一些官方的中譯參考資料備考，例如清末的一些中英官方文件、或是中華人民共和國與中華民國對英國的外交文件、或中華人民共和國官方中英地名對照表等...有無提到Durham這個地名的翻譯來源，應該會比較有公正性，並可進一步在英美加澳諸國的Durham翻譯裡可做一次性通盤修正命名。然而以英語發音而論( /ˈdʌrəm/, locally /ˈdʊrəm/ )，音譯應該近似於"達倫"或"杜倫"，唯一可以確定的是發音為"兩個音節"，音譯的名子若以三個字的"達勒姆"或"達拉謨"應該較不妥，應以兩個字為佳。我個人觀點是建議在全文翻譯裡可設定為 zh-cn:杜倫; zh-tw:德倫。至於香港粵語翻譯則有路名翻譯"對衡"，根據香港九龍塘街道對衡道(Durham Road)，應該已有相當公正性。David30930 (留言) 2011年5月20日 (五) 03:25 (UTC)
thread_title:  地名中譯問題 
Talk:霍華德·卡特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰發現了戴着「黃金面具」的木乃伊？(自荐，新條目，6,358字节)—Msnox 20:44 2007年4月4日 (UTC)
**：木乃伊还可以發現别的东西，这也太吓人了。“誰發現了戴着「黃金面具」的木乃伊？”--蒙人 ->敖包相会 01:14 2007年4月5日 (UTC)
***--蒙人 ->敖包相会 16:21 2007年4月5日 (UTC)
***謝謝您，已修正。Msnox 03:33 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:31 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:51 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 02:55 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:楚格峰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国的最高峰是阿尔卑斯山脉中的哪座？（自荐，创建后再次大幅扩写）—小德留言 11:15 2007年4月2日 (UTC)
**—Hennessy 13:22 2007年4月2日 (UTC)
**，外部連結是忘記還是本來就沒有？如果沒有建議刪除該段落。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:07 2007年4月2日 (UTC)
**:现在有了。—小德留言 15:35 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 16:27 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**，顺便动员完善阿尔卑斯山类条目—huage 23:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 22:58 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:快车

message: 最新版包含spyware。请注明。
Wisagan 00:12 2007年4月5日 (UTC)
Wikipedia talk:申请成为管理人员/存档3

message: 看到不少管理员提名被候选人拒绝，希望提名人在提名之前先留言询问被提名人，以提高管理员投票的效率。提议修改Wikipedia:申请成为管理员如下：
*2.2节“提名用戶為管理員或行政員”中增加第一款：“除自荐外，提名管理员应事先征求对方的意见，得到肯定回复后再进行提名。”之后的条款依次后移一位。-下一次登录 于2007年3月24日11:38留言
**--长夜无风(风言风语) 09:26 2007年3月25日 (UTC)
**--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:00 2007年3月25日 (UTC)
**如果没有人反对，我会在一周后（4月1日）更新Wikipedia:申请成为管理员，添加提议的改动。-下一次登录 于2007年3月26日22:27留言
**--Jasonzhuocn 04:23 2007年3月27日 (UTC)
**絕對......十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 10:47 2007年3月27日 (UTC)
**。不經過同意就提名太不理想。--Jusjih 15:31 2007年3月27日 (UTC)
replies: text: 似乎這個『通知／詢問』應該要成為申請管理員前的common sense。有些東西的確是來得太突然了，被提名者可能未有充分的時間作出準備。-Shinjiman ⇔ ♨ 16:45 2007年3月27日 (UTC)
**，不是本來就應該這樣做的嘛！-✉Hello World! 14:19 2007年3月28日 (UTC)
----
已经修改，请参见Wikipedia:申请成为管理员。-下一次登录 于2007年4月1日06:35留言
</div>
修订过程
thread_title:  提议在[[Wikipedia:申请成为管理员]]中加入一句征求候选人同意的条款
Talk:馬鈴薯片

message: 我刪除了這段:"幾十年後，薯片成了美國東北部主要的正餐菜餚。"。理由是除了我住在東北的麻州沒聽過這事之外，英文wiki也沒這條。Jyi 04:22 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 正餐菜餚

message: 英語維基上的關於洋芋片的歷史記載和中文維基上的關於洋芋片的歷史記載不一致。
英語維基寫道：
The earliest known recipe for something similar to today's potato chips is in William Kitchiner's book The Cook's Oracle published in 1817, which was a bestseller in the United Kingdom and the United States.[2] The 1822 edition's recipe for "Potatoes fried in Slices or Shavings" reads "peel large potatoes... cut them in shavings round and round, as you would peel a lemon; dry them well in a clean cloth, and fry them in lard or dripping".[3][4] An 1825 British book about French cookery calls them "Pommes de Terre frites" (second recipe) and calls for thin slices of potato fried in "clarified butter or goose dripping", drained and sprinkled with salt.[5] Early recipes for potato chips in the US are found in Mary Randolph's Virginia House-Wife (1824)[6] and in N.K.M. Lee's Cook's Own Book (1832),[7] both of which explicitly cite Kitchiner.[8]
今天的薯片類似食物的最早知道的食譜出現在威廉·基奇納的《Cook's Oracle》一書中，該書於1817年出版，成為英國和美國的暢銷書[2] 。1822年版的"Potatoes fried in Slices or Shavings"食譜中寫道："削大馬鈴薯...用一條乾淨的布將它們切成薄片，然後在豬油或炸油中煎炸"。[3][4] 1825年的一本關於法國烹飪的英國書稱之為"Pommes de Terre frites"（第二個食譜），並要求將馬鈴薯切成薄片，用"淨化的牛油或鵝油"煎炸，瀝乾後灑上鹽。[5] 在美國，早期的薯片食譜可在瑪麗·蘭道夫的《Virginia House-Wife》（1824年）[6]和N.K.M.李的《Cook's Own Book》（1832年）[7] 中找到，這兩者都明確引用了基奇納的著作[8]。
原文連結：
https://en.wikipedia.org/wiki/Potato_chip#History--常陽温斗（留言） 2024年1月22日 (一) 06:20 (UTC)
thread_title:  英語維基上的關於洋芋片的歷史記載和中文維基上的關於洋芋片的歷史記載不一致。
Wikipedia talk:申请成为管理人员/存档2

message: 修订版本

message: === 贊成數目 ===
多少維基人（註冊的）同意才過呢？三個嗎？ --Menchi 08:46 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: 另外，我认为，只要没有反对意见就可以。应该设定一个期限，例如7天。--Shizhao 09:00 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: : 没有反对就可以？還是要有人贊成吧？－Menchi 09:05 2003年11月25日 (UTC)

text: :有试用期？Dersonlwd 09:09 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: ::嗯，插个嘴。我觉得可以用反对票来抵消同数量的赞成票。试用期可以设一个月，管理员投的票可以加权。Coral 09:12 2003年11月25日 (UTC)
维基百科的管理员没有试用期一说。管理员与非管理员是平等的，Coral的方法不合适这里--Shizhao 09:19 2003年11月25日 (UTC)

text: 呵呵，这个其实是bbs上的选举方法……Coral 09:31 2003年11月25日 (UTC)
=== 投票者資格===
避免作弊（自己換帳戶投自己），要不要算每個又嫌疑的維基人至少要有20個貢獻或貢獻了兩三個星期？--Menchi 08:46 2003年11月25日 (UTC)

text: 同意。建议贡献20次以上或15天以上才算一个有效的投票。--Shizhao 09:00 2003年11月25日 (UTC)
我想应该管理员才可以投票吧！英文版是怎样做的，可以参考一下。--Samuel 09:01 2003年11月25日 (UTC)

text: 英文版是認任何註冊維基人都可以投票（有作弊事件兩三次過），不過結果還是大部分只有管理员關心。我想讓大家都投看看。－Menchi 09:05 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: :我也支持Menchi的意见。至于投票期限可以先设定为7天。--Formulax 02:54 2003年11月26日 (UTC)
thread_title: 投標

message: 多少維基人（註冊的）同意才過呢？三個嗎？ --Menchi 08:46 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: 另外，我认为，只要没有反对意见就可以。应该设定一个期限，例如7天。--Shizhao 09:00 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: : 没有反对就可以？還是要有人贊成吧？－Menchi 09:05 2003年11月25日 (UTC)

text: :有试用期？Dersonlwd 09:09 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: ::嗯，插个嘴。我觉得可以用反对票来抵消同数量的赞成票。试用期可以设一个月，管理员投的票可以加权。Coral 09:12 2003年11月25日 (UTC)
维基百科的管理员没有试用期一说。管理员与非管理员是平等的，Coral的方法不合适这里--Shizhao 09:19 2003年11月25日 (UTC)

text: 呵呵，这个其实是bbs上的选举方法……Coral 09:31 2003年11月25日 (UTC)
thread_title:  贊成數目 

message: 避免作弊（自己換帳戶投自己），要不要算每個又嫌疑的維基人至少要有20個貢獻或貢獻了兩三個星期？--Menchi 08:46 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: 同意。建议贡献20次以上或15天以上才算一个有效的投票。--Shizhao 09:00 2003年11月25日 (UTC)
我想应该管理员才可以投票吧！英文版是怎样做的，可以参考一下。--Samuel 09:01 2003年11月25日 (UTC)

text: 英文版是認任何註冊維基人都可以投票（有作弊事件兩三次過），不過結果還是大部分只有管理员關心。我想讓大家都投看看。－Menchi 09:05 2003年11月25日 (UTC)
replies: text: :我也支持Menchi的意见。至于投票期限可以先设定为7天。--Formulax 02:54 2003年11月26日 (UTC)
thread_title:  投票者資格
Talk:隆裕太后

message: 拜托—“静芬”这名字是“德龄公主”编出来的，事实上隆裕太后的闺名连她的弟弟都不知道
以前忘記在哪裡聽來的，說隆裕太后諱名晉澧，而非静芬。—淡月抄 2007年11月1日 (4) 09:40 (UTC)
replies: text: 德龄公主编出来的？--Berthe (留言) 2010年1月5日 (二) 16:35 (UTC)
thread_title:  名字