Talk:2005年大西洋颶風季

message: *分类：自然科學—大氣物理學及氣象學--Quarty 04:06 2007年2月16日 (UTC)
**补充：条目翻译自英语维基特色条目。--Quarty 16:55 2007年2月16日 (UTC)
**很好的概览性条目--不中举的秀才(江南贡院) 04:24 2007年2月16日 (UTC)
** 這個非常OK 闇黑御用，隼是也。 04:52 2007年2月16日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 10:02 2007年2月16日 (UTC)
**--約翰哈博克 13:02 2007年2月16日 (UTC)
**--會游泳的豬 23:40 2007年2月16日 (UTC)
**--东北虎(Manchurian Tiger) 14:14 2007年2月17日 (UTC)
**--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
**--約翰哈博克 07:55 2007年2月20日 (UTC)
***：對不起，上述一票是多投的，請不要統計該票，謝謝。--約翰哈博克 07:56 2007年2月20日 (UTC)
**--三十年河东 16:03 2007年2月20日 (UTC)。
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.251（留言） 2015年6月8日 (一) 00:24 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC) 至 2015年6月6日 (六) 04:01 (UTC)
*：提名人票。乱……需要分拆，而且还需要全文推倒重来。—7（留言） 2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC)
*：此文的确“年代古老”，品质不甚佳。但我不太明白乱在哪里？6+兄可以点几点吗？　　本人猜想：1、开篇几句话未按照格式；2、没有“总结”段落；3、风暴部分的对于每个风暴的文字太少；4、后面分出来太多段落。　但是，我还是不明白为什么说需要分拆？就算是卡特里娜等“大波”，也不都是要介绍几行字的么？　总之，本人觉得这个条目阁下可以像其他条目一样修改，然后就可以保持GA或者直接提名FA，不必反复提名。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 21:55 (UTC)
*:理论上可行，但这个条目属于大的系列，我需要先写完2005年大西洋飓风季的风暴，再完成N个单独的风暴条目，再完全这个主条目，按现有速度，前后时间跨度会有一个季度，所以我认为不应该还让他人以为这种状态的条目也是编写典范。--7（留言） 2015年6月4日 (四) 13:26 (UTC)
*::好吧。:en:List of storms in the 2005 Atlantic hurricane season的确得单独写一个。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 14:23 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月5日 (五) 08:36 (UTC)
*:额，老兄，楼上6+兄是要下马这个条目的啊~ -- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 14:23 (UTC)

text: 0支持，1反对，撤销。--183.30.255.251（留言） 2015年6月8日 (一) 00:21 (UTC)
**，符合標準。--William is  Wikipedia! 2016年3月8日 (二) 10:09 (UTC)
**：条目符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年3月9日 (三) 02:41 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年3月9日 (三) 10:43 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月10日 (四) 15:50 (UTC)
=== 优良条目评选（第二次） ===
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.52（留言） 2016年3月15日 (二) 08:53 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC)

text: 投票期：2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC) 至 2016年3月14日 (一) 16:31 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。这个庞大的系列还没有全部完成……还有至少10个条目，先完成主条目吧，拖太久了。—7（留言） 2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
*：內容豐富，排版清楚--B2322858（留言） 2016年3月12日 (六) 11:47 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月12日 (六) 13:31 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月14日 (一) 01:23 (UTC)
*：圖文內容與參注足，應已達標。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月14日 (一) 04:11 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:44 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.20.226.52（留言） 2016年3月15日 (二) 08:44 (UTC)
=== 特色条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.223（留言） 2016年3月29日 (二) 03:12 (UTC)
，分類：气象学，提名人：7（留言） 2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC)

text: 投票期：2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC) 至 2016年3月28日 (一) 16:35 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC)
*:內容全面，來源充實。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月18日 (五) 08:54 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
*：很详细，来源也有，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2016年3月20日 (日) 12:49 (UTC)
*：虽然那些单独的飓风条目一百年后肯定会被以无关注度删掉，但是这个还好大概可以坚持一千年吧。--我只不过是一堆原子 2016年3月22日 (二) 09:21 (UTC) 	
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月22日 (二) 14:50 (UTC)
*：内容完整充实，注解全面，符合FA标准--Leon3289（留言） 2016年3月22日 (二) 16:59 (UTC)
*：內容詳細介紹且語句通順。--Z7504（留言） 2016年3月27日 (日) 16:24 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月28日 (一) 14:50 (UTC)
----
*9 yesFA、0 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月29日 (二) 00:16 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.226.52（留言） 2016年3月15日 (二) 08:53 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC) 至 2016年3月14日 (一) 16:31 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。这个庞大的系列还没有全部完成……还有至少10个条目，先完成主条目吧，拖太久了。—7（留言） 2016年3月7日 (一) 16:31 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
*：內容豐富，排版清楚--B2322858（留言） 2016年3月12日 (六) 11:47 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月12日 (六) 13:31 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月14日 (一) 01:23 (UTC)
*：圖文內容與參注足，應已達標。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月14日 (一) 04:11 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:44 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--183.20.226.52（留言） 2016年3月15日 (二) 08:44 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次） 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.223（留言） 2016年3月29日 (二) 03:12 (UTC)
，分類：气象学，提名人：7（留言） 2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC) 至 2016年3月28日 (一) 16:35 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月14日 (一) 16:35 (UTC)
*:內容全面，來源充實。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月18日 (五) 08:54 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
*：很详细，来源也有，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2016年3月20日 (日) 12:49 (UTC)
*：虽然那些单独的飓风条目一百年后肯定会被以无关注度删掉，但是这个还好大概可以坚持一千年吧。--我只不过是一堆原子 2016年3月22日 (二) 09:21 (UTC) 	
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月22日 (二) 14:50 (UTC)
*：内容完整充实，注解全面，符合FA标准--Leon3289（留言） 2016年3月22日 (二) 16:59 (UTC)
*：內容詳細介紹且語句通順。--Z7504（留言） 2016年3月27日 (日) 16:24 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月28日 (一) 14:50 (UTC)
----
*9 yesFA、0 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月29日 (二) 00:16 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2005年大西洋颶風季中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=210&tstamp=200510 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150907213436/http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=210&tstamp=200510
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:21 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2005年大西洋颶風季中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/2005/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051020171525/http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/2005/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月21日 (二) 08:53 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改