Talk:ROT13

message: *您能猜出英文單詞 fur 與 she 的關係嗎？（自薦） —Zanhsieh (留言) 2008年10月12日 (日) 05:24 (UTC)
** 唯「版豬」一詞有點惡搞...還有「半路殺出」等都不夠正式。 -- message to b.cx 2008年10月12日 (日) 07:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年10月12日 (日) 13:04 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年10月12日 (日) 22:34 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月13日 (一) 18:12 (UTC)
**—AT 2008年10月14日 (二) 13:34 (UTC)
replies: text: :移動者:—J.Wong 2008年10月14日 (二) 14:01 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*分類：工程技術—Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:25 (UTC)
**--自薦，希望各位支持—Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:25 (UTC)
**--如此短的條目，但英文版是特色，那至少也可成優良吧—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月10日 (五) 09:38 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月10日 (五) 10:23 (UTC)
**短小精悍—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年10月10日 (五) 14:02 (UTC)
**內容詳盡—AT 2008年10月11日 (六) 10:23 (UTC)
**：内容充实。—洋洋 (留言) 2008年10月14日 (二) 01:35 (UTC)
**，內容詳盡。—沙田友 (留言) 2008年10月15日 (三) 05:18 (UTC)
**内容充实.-Sunding (留言) 2008年10月15日 (三) 08:08 (UTC)
**：不錯。—JNIV 2008年10月15日 (三) 10:45 (UTC)
**great--圍棋一級 (留言) 2008年10月15日 (三) 13:35 (UTC)
replies: text: 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年10月16日 (四) 02:08 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 比如“因为只有在英文字母表里头只有26个”这句话，难道不是病句吗？建议取消优良条目。--A02 (留言) 2010年12月16日 (四) 00:15 (UTC)
thread_title:  这个条目行文非常非常的烂 

message: :～移动自Wikipedia:優良條目重審～（[ 最后修订]）
，分类：電腦資訊-密碼學，提名人：曉月殘星（留言） 2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC) 至 2012年6月4日 (一) 14:54 (UTC)
*：提名人票。四年前的條目，個人認為已不符合現時的標準：用詞不佳，如：「另外，作為對真正術語像『雙重DES』的嘲諷，半路殺出的術語『雙重ROT13』、『ROT26』、『2ROT13』、以及...」、「因為只有在英文字母表裡頭只有26個，並且26 = 2 × 13」等等不勝其數，且標點符號又運用不當，如過量使用括號（括號中還有括號不是奇怪了點嗎？）等。同時相較其他語言，本文顯得簡少。存留與否，大家決定--曉月殘星（留言） 2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC)
*：虽短却很有趣易懂，英文维基特色条目也没多长。然而放现在确实难评上优良--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月30日 (三) 09:09 (UTC)
*，如果翻译不好的话确实只好支持。--达师 － 218 － 372 2012年5月31日 (四) 03:49 (UTC)
*提名人的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2012年6月13日 (三) 02:53 (UTC)
thread_title:  優良條目重審 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 03:00 (UTC)
，分類：-，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:32 (UTC)
*：提名人票。多处无来源，难以查证—--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC)
*，來源足以支撐全文，不同意來源不足--JK~搵我 2015年4月27日 (一) 04:57 (UTC)
*：来源充足。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 09:57 (UTC)
**已标出来源请求。--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 16:49 (UTC)
* ，提出重審前，請先掛上缺乏參考來源模版，讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳（留言） 2015年4月28日 (二) 06:16 (UTC)
* ：內容充足，無大問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
*：单以这一段来说就不符合优良条目标准：“例如，下面的英文笑話，精華句為ROT13所隱匿：How can you tell an extrovert from an introvert at NSA? Va gur ryringbef, gur rkgebireg ybbxf ng gur BGURE thl'f fubrf. 透過ROT13表格轉換整片文字，該笑話的解答揭露如下： Ubj pna lbh gryy na rkgebireg sebz na vagebireg ng AFN? In the elevators, the extrovert looks at the OTHER guy's shoes.”，汉语读者根本就不知道这到底是什么笑话，又有什么好笑。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:44 (UTC)

text: 5支持，2反对，撤销。--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)
thread_title:  优良条目重审（第二次） 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了ROT13中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.miranda.org/~jkominek/rot13/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081003231752/http://www.miranda.org/~jkominek/rot13/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:52 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了ROT13中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?furrfu 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051129194640/http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?furrfu
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 02:23 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改