Talk:比萨斜塔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*伽利略著名的自由落体实验传说是在意大利的哪座钟楼上完成的？（自荐，大幅扩充）—小德留言 21:46 2007年4月3日 (UTC)
**，感謝貢獻--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 02:09 2007年4月4日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**—北南西東 12:52 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 12:44 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分類：历史-古迹—长夜无风(风言风语) 07:34 2007年4月4日 (UTC)
**我很喜歡比薩斜塔，也對其很有興趣，但總覺得這個條目缺了些什么。或許是沒譯全？—出木杉〒 14:16 2007年4月4日 (UTC)
***：谢谢长夜无风的推荐，这个条目并不是翻译自其他语种的维基，本来只是想申请首页推荐的，因为自己的能力还撰写不了优良条目。出木杉所说的这个条目“缺了些什么”，或许是指“建筑风格”，因为比萨斜塔除了它的倾斜引起世人注意外，它的建筑本身在建筑史上也是举足轻重的。这点我先前也注意到了，但因为材料不足没有写，现在在研究以后已经对这部分作了扩充。既然有人推荐了优良条目，我还会继续扩充和完善这个条目，也更希望得到大家的帮助。—小德留言 07:24 2007年4月5日 (UTC)
***，我也會抽出時間幫忙，目前拉薩這工剛完。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:43 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
**—出木杉〒 02:52 2007年4月6日 (UTC)
**，比新條目時充實了，世界最有名的建築之一，應該有很大的寫作潛力，希望能繼續加油，往特色條目邁進。WiDE 寫於世界時間 05:30 2007年4月6日 (UTC)
**，先投此票，要忙救世基督像了(里約熱內盧那座)--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:34 2007年4月6日 (UTC)
**，非常精闢。但是：第一、「我們」好像不太適合出現在百科，還有用「豎立」取代「樹立」才能夠表達確實的意思。第二、「即使後來沒有傾斜，也將會是歐洲最值得注意的鐘樓之一。」是個人推測還是有根據的？第三、為什麼一方面說傾斜是「由於地基不均勻和土層鬆軟」，一方面說是「一個謎，專家們也為此爭論不休」？或者說，如果後面那一些分析是支持前者的說法，為什麼要說「直到現在」也為此爭論不休？第四、似乎「傾斜的原因和其趨勢」比「傾斜的原因」好，始終當中提了很多傾斜的角度變化。不過實在瑕不掩瑜呀，我看得嘖嘖稱奇。—Ray1118x 等一等先不要進來。我要整理一下… 02:02 2007年4月10日 (UTC)
**—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：建築及工程，提名人：Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC) 至 2013年3月27日 (三) 00:44 (UTC)
*：提名人票。理由如下：
**缺乏参考来源。全文7个章节中的5个来源严重不足，其中“地理位置 ”、“建造历史 ”完全没有来源，“建筑风格”、“倾斜的原因和趋势 ”80%的内容无来源，“维修 ”60%的内容无来源。
**作为世界著名的建筑，相对于对其倾斜原因的分析，对建筑本身的风格、建设细节缺乏描述，而且斜塔（钟楼）是奇迹广场的一部分，对广场建筑群整体的介绍也不充分。--Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC)
*：脚注。 --达师 - 261 - 442 2013年3月20日 (三) 12:14 (UTC)
*：以上兩位說的有理。--晃晃（留言） 2013年3月20日 (三) 13:36 (UTC)
*：参考来源不足+参考文献格式需要清理---{百無一用是書生}- (☎) 2013年3月22日 (五) 02:54 (UTC)
*：同Gilgalad的意见--如沐西风（留言） 2013年3月22日 (五) 05:32 (UTC)
*：上面说的比较清楚了。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月22日 (五) 05:40 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: 各位维基人：
我刚刚修改了比萨斜塔中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://torre.duomo.pisa.it/english_version/storia_pendenza.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070621200207/http://torre.duomo.pisa.it/english_version/storia_pendenza.html
*向 http://torre.duomo.pisa.it/english_version/storia_misure.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061208071845/http://torre.duomo.pisa.it/english_version/storia_misure.html
*向 http://torre.duomo.pisa.it/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060610060207/http://torre.duomo.pisa.it/
*向 http://www.opapisa.it/en/home.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100920031558/http://www.opapisa.it/en/home.html
*向 http://torre.duomo.pisa.it/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060610060207/http://torre.duomo.pisa.it/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:39 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了比萨斜塔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.scienze.tv/node/3952 加入标记
*向 http://www.archidose.org/Jul00/071000.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090626231030/http://www.archidose.org/Jul00/071000.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:40 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 這篇文章中有很多句子讀起來都不通順，句子的文法也是錯的。例如
  “1360年，在停滞了差不多一个世纪后钟楼向完工开始最后一个冲刺，并作了最后一次重要的修正。1372年摆放钟的顶层完工。54米高的8层钟楼共有7口钟，但是由于钟楼时刻都有倒塌的危险而没有撞响过。”
 
和
  “比萨大教堂和比萨斜塔形成了视觉上的对称性。”
我認為，只有修正這一類不通順的句子之後，這篇文章才值得被評為優良條目。—以上未簽名的留言由218.19.16.143（對話）於2018年7月21日 (六) 12:42 (UTC)加入。
thread_title: 這個條目中有很多內容有待修正