lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:温德尔·H·福特

message: **译自英文特色条目，继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、路易·B·纳恩和玛莎·莱恩·柯林斯以来的肯塔基州州长系列第5弹。--请大家抽时间关注特色条目评选的刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 07:42 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月22日 (六) 14:41 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:26 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:27 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 10:15 (UTC)
，分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 10:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月22日 (六) 10:13 (UTC) 至 2014年3月29日 (六) 10:13 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、路易·B·纳恩和玛莎·莱恩·柯林斯以来的肯塔基州州长系列第5弹。--刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 10:13 (UTC)
*：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)
*：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月25日 (二) 09:17 (UTC)
*：同上。--如沐西风（留言） 2014年3月26日 (三) 03:06 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--#young[talk] 2014年3月28日 (五) 04:31 (UTC)
*：内容全面，来源充足。（肯塔基州州长的坑好大）--To be №.N 2014年3月29日 (六) 03:33 (UTC)
*：Excellent！（試問一下To君的「肯塔基州州长的坑好大」是什麼意思= =？我不明白= =）--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年3月29日 (六) 04:57 (UTC)

text: ：8支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 10:13 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Portal talk:電腦程式設計/特色条目/9

message: -{Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-→-{:Portal:电脑程式设计/特色条目/9}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-hans|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-hant|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-cn|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-hk|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-mo|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-sg|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
* ：-{zh-tw|Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月22日 (六) 08:02 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:電腦程式設計/特色条目/9}-”→“-{Portal:电脑程式设计/特色条目/9}-”
Template talk:广州地铁RDT/1

message: 致诸位参与RDT编辑的维基朋友：
目前对于换乘站的表示方式有两种。其一为于两线相交处使用黑边白色圆圈（INT）；其二为两线各自使用蓝色实心圆圈（BHF），然后用HUB包括。
本人建议将前者用于可以从站台直接前往另一线站台的车站；后者用于两线分别设置站厅使用通道相连的车站。
据此，广州东站一号线与三号线并非同期建设预留换乘，但两线之间有较为直接通道连接，而无需经过两线分别设置的站厅换乘，可适用第一种表示方式；杨箕、东山口、黄沙皆为两线分别设置站厅，皆须先前往站厅，然后经由通道换乘，可适用第二种表示方式；体育西路虽两线共用经过扩建而成的十字形站厅，但仍需要经过站厅换乘，因此建议使用第二种表示方式。
再此留言，希望可以和诸位达成共识。
XiNGRZ（留言） 2014年3月22日 (六) 08:53 (UTC)
thread_title:  关于换乘站的表示
Template talk:广州地铁RDT/2

message: 致诸位参与RDT编辑的维基朋友：
目前对于换乘站的表示方式有两种。其一为于两线相交处使用黑边白色圆圈（INT）；其二为两线各自使用蓝色实心圆圈（BHF），然后用HUB包括。
本人建议将前者用于可以从站台直接前往另一线站台的车站；后者用于两线分别设置站厅使用通道相连的车站。
据此，海珠广场二号线与六号线并非同期建设预留换乘，但两线之间有较为直接通道连接，而无需经过两线分别设置的站厅换乘，可适用第一种表示方式；广州火车站为两线分别设置站厅，皆须前往站厅换乘，可适用第二种表示方式。
再此留言，希望可以和诸位达成共识。
XiNGRZ（留言） 2014年3月22日 (六) 08:57 (UTC)
thread_title:  关于换乘站的表示
Talk:普林斯顿大学诺贝尔奖得主列表

message: **译自英文特色列表，已经提交特色列表评选。--觉得GA有点热闹过头，所以想清静一下的刘嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 14:57 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:26 (UTC)
**&和上面两个同类提名一样，应为“截至2013年”，两词用法有差别。--#young[talk] 2014年3月23日 (日) 07:50 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 09:30 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:27 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 15:42 (UTC)
，分類：，提名人：-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 15:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月26日 (六) 15:38 (UTC) 至 2016年12月10日 (六) 15:38 (UTC)
*：提名人票。#Wolfgang Pauli這個人去哪了？
#Russell Alan Hulse沒照片
#Arthur Lewis的照片怎麼回事？
#博士後研究員，一樣的問題，博士後是博士後，研究員是研究員。
#這些得獎者與普林斯頓的關係基本都缺乏來源考據，主要問題。—-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 15:38 (UTC)
----

text: 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 15:40 (UTC)
thread_title: 特色列表重审
Talk:史密斯威森西格瑪半自動手槍

message: **：希望腳註再多加幾個。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:26 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:27 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月26日 (三) 16:40 (UTC)
Talk:長足捷蟻

message: **--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:21 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年3月23日 (日) 10:00 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年3月23日 (日) 14:56 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年3月24日 (一) 05:05 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:圣路易斯华盛顿大学诺贝尔奖得主列表

message: **译自英文特色列表，已经提交特色列表评选。--请大家关注优良条目评选的刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 02:58 (UTC)
**不应该是截止2013年，共计有哪22位诺贝尔奖得主与圣路易斯华盛顿大学存在某种程度的关联？吗？--SFLSNZYN（留言） 2014年3月23日 (日) 04:52 (UTC)
***已代為修改。－Hijk910  2014年3月23日 (日) 05:13 (UTC)
*:::眼睛长疮了我，非常感谢两位。--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 05:36 (UTC)
**：截止->截至會否好點？lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:18 (UTC)
*::？？？一样的吧？--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 05:36 (UTC)
*:::貌似有少許不同。。。— lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:42 (UTC)
*::::谢谢细心。--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 09:02 (UTC)
**：截至放句頭;截止放句尾，所以應為截至。--南風先生（留言） 2014年3月23日 (日) 07:19 (UTC)
**，应为“截至”。--#young[talk] 2014年3月23日 (日) 07:54 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月23日 (日) 14:56 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 14:00 (UTC)
，分類：，提名人：-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC) 至 2016年12月10日 (六) 13:38 (UTC)
*：提名人票。#「特色」何在？第一段幾乎和賓夕法尼亞大學諾貝爾獎得主列表隻字未差，而且作爲背景居然比正文還長。第二段也是簡單的資料堆砌，該校諾貝爾獎得主也不多，而且經歷就寫XX年-XX年任教，連個具體職務都沒了，這樣敷衍的態度也能評上FL？按照這個邏輯，我是不是就可以寫一個北京醫科大學諾貝爾獎得主列表，copy一下這兩個列表的第一段，然後再把屠呦呦的情況寫一寫，然後列她一個人的表，這樣就達到FL的標準了？順便我再寫一個「北京大學諾貝爾獎得主列表」，把「北京醫科大學諾貝爾獎得主列表」全文copy，把北醫全部改成PKU，這樣中文維基百科又產生了兩篇特色列表，真是太棒了！（這裏應該滑稽）
*注意，不要扯英文版中這個列表是特色列表，第一英文是英文中文是中文，第二我過兩天應該也會在英文版發起重審。—-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC)
----

text: 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 13:40 (UTC)
thread_title: 特色列表重审
Talk:一夜成名

message: “一夜成名 (电影)” → “一夜成名”：相关条目只有一夜成名 (电影)和美国偶像两个，故无需专门的消歧义页面，使用Otheruses模板即可区分。--Yujiunang（留言） 2014年3月23日 (日) 03:24 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 09:49 (UTC)
thread_title: 建議改名：“一夜成名 (电影)”→“一夜成名”
Wikipedia talk:优良条目/埃德溫·多納伊雷

message: -{Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-→-{:Wikipedia:优良条目/埃德温·多纳伊雷}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月23日 (日) 04:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:优良条目/埃德溫·多納伊雷}-”→“-{Wikipedia:优良条目/埃德温·多纳伊雷}-”
Talk:萊辛頓市場站 (巴爾的摩輕軌)

message: -{列克星敦市場輕軌站}-→-{:列克星敦市场轻轨站}-：标题繁简混用
* ：-{zh|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-hans|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-hant|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-cn|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-hk|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-mo|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-sg|列克星敦市場輕軌站}-
* ：-{zh-tw|列克星敦市場輕軌站}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月23日 (日) 05:41 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{列克星敦市場輕軌站}-”→“-{列克星敦市场轻轨站}-” 
Talk:潘佩珠

message: 在此推薦這裏的網址文章，敬請參看。--36.228.197.187（留言） 2014年3月23日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title: 推薦[[胡適]]跟[[越南]][[國父]][[潘佩珠]]的往來文章

message: 敬請各位《中文維基百科》的編輯者注意以下外部連結：
*兩岸史話－中華民國與越南獨立運動 - 中時電子報
--118.161.254.145（留言） 2015年4月16日 (四) 09:53 (UTC)
thread_title: [[潘佩珠]]被[[台灣]]某媒體稱呼為「[[越南]][[國父]]」了
Talk:諸宮調

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月24日 (一) 09:04 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)

message: 明明是兴盛于南宋，请问如何称金朝，请拿出证据。金国不能掩盖南宋。这是常识吧？希望不是逆向民族主义者的行为。即使在宋金对峙时期北方的确有兴盛，也应称盛行於宋金时期。不能只称金朝。----損齋（留言） 2014年3月27日 (四) 13:17 (UTC)
thread_title:  明明是兴盛于南宋，请问如何称金朝，请拿出证据。
Talk:宾夕法尼亚大学诺贝尔奖得主列表

message: '
**— lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 09:30 (UTC)
**&：条目中“人仕”用法是否有误？应该写作“人士”才对。--La vie est belle 2014年3月23日 (日) 13:01 (UTC)
*::：已改，谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 13:20 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月23日 (日) 14:56 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--#young[talk] 2014年3月24日 (一) 04:28 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 13:09 (UTC)
，分類：，提名人：-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 12:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月26日 (六) 12:43 (UTC) 至 2016年12月10日 (六) 12:43 (UTC)
*：提名人票。#諾貝爾經濟學獎又名「瑞典國家銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎」，本末倒置，後面是正式名稱，前面是通稱。
#Two Nobel Prizes were shared by University of Pennsylvania laureates 好好按原句翻譯不行麼，非要寫成一句難以看懂的「還有5位賓夕法尼亞大學的諾貝爾獎得主一起分享兩座獎項」，是不是說這5個人得了兩個獎？
#把「多肽」這個詞能活活拆成多「肽」，足以說明編者連高中生物都沒有學好，實在讓人汗顏。
# Physiological chemistry 生理化學，請尊重歷史名詞。
#Assistant是助教，不是助理。
#Instructor是講師。犯了連續兩個position翻譯的錯誤，足以說明作者對高等教育知識一無所知。
# primary physiological and chemical visual processes「眼睛的初級生理及化學視覺過程」，簡直讓人啼笑皆非，即使是一個合格的高中畢業生也不會犯這種問題，primary應該翻譯成「基本」而非「初級」。
#博士後研究員，博士後是博士後，研究員是研究員，一般譯作「進行博士後研究」。
#Assistant Professor of Economic Statistics, 1930–1934; Associate Professor, 1934–1935;  1930至1934年經濟統計學教授；1934至1935年助理教授；區別在哪自己找，更可笑的是一錯錯兩次，我還以爲這個人因爲工作失職被貶爲AP呢。Assistant Associate-{斗}-大倆詞兒咋分不清呢？
#1962至1982年物質結構實驗室研究員 Laboratory for Research on the Structure of Matter, 1962–1982 我一個在實驗室工作的人怎麼就變成研究員了呢？
#1968至1969年任助理教授，估計這個人得被氣得坐飛機來找編者麻煩了，好不容易Tenure了，結果又被說成臨時工AP。
#這些人和賓大的關係相當缺乏來源，很多人與賓大的關係在參考中隻字未提，這是最大的問題，包括英文原版，已經違反了WP的基本原則。—-{  Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ }-  2016年11月26日 (六) 12:43 (UTC)
----

text: 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月10日 (六) 12:54 (UTC)
thread_title: 特色列表重审
Talk:蔣孝剛

message: 因蒋孝严仍在世，故而蒋孝刚并不是蒋家第三代唯一男丁。墨者·风林火山·2000（留言） 2014年3月23日 (日) 12:38 (UTC)
thread_title:  删除生平段中”蒋孝刚是蒋家第三代‘孝’字辈在世的唯一男丁“一段 
Talk:太陽花學運時間軸

message: 兩條目有許多重複處，應行統合。Kanashimi（留言） 2014年3月23日 (日) 12:50 (UTC)
thread_title:  統合[[太陽花學運]],[[太陽花學運時間軸]] 
Talk:2005年亚速尔亚热带风暴

message: **译自英文特色条目，继2005年第十号热带低气压、飓风卡特里娜的气象历史以来2005年大西洋飓风季系列第三弹。—以上未簽名的留言由Jarodalien（對話｜貢獻）於2014年3月23日 (日) 13:20 (UTC)加入。
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月26日 (三) 14:15 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月30日 (日) 13:41 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 13:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月23日 (日) 13:12 (UTC) 至 2014年3月30日 (日) 13:12 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。继2005年第十号热带低气压、飓风卡特里娜的气象历史以来2005年大西洋飓风季系列第三弹。--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 13:12 (UTC)
*：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:41 (UTC)
*：内容全面，来源充实。支持高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月27日 (四) 14:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月29日 (六) 02:40 (UTC)
*郁闷……这条目自己感觉很好啊……可就是没人理……--刘嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 14:55 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--#young[talk] 2014年3月29日 (六) 15:25 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年3月29日 (六) 15:38 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月30日 (日) 13:39 (UTC)
=== 特色条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.206（留言） 2015年7月11日 (六) 07:56 (UTC)
，分類：自然科学-地球科学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)

text: 投票期：2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 14:46 (UTC)
*：提名人票。內容和来源充足，可供查证。--Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)
*：內容充足、來源豐富且具參考性，投下一張支持票以示支持。-- 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:53 (UTC)
*：经过一点调整，我认为此条目已经达到标准。--7（留言） 2015年7月9日 (四) 02:30 (UTC)
*: 内容丰富，来源充实，无多余内容。--Fxqf（留言） 2015年7月9日 (四) 13:42 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月9日 (四) 13:54 (UTC)
*：符合特色条目要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月9日 (四) 14:04 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年7月9日 (四) 14:15 (UTC)
----
*：9 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年7月9日 (四) 17:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.206（留言） 2015年7月11日 (六) 07:56 (UTC)
，分類：自然科学-地球科学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 14:46 (UTC)
*：提名人票。內容和来源充足，可供查证。--Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)
*：內容充足、來源豐富且具參考性，投下一張支持票以示支持。-- 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:53 (UTC)
*：经过一点调整，我认为此条目已经达到标准。--7（留言） 2015年7月9日 (四) 02:30 (UTC)
*: 内容丰富，来源充实，无多余内容。--Fxqf（留言） 2015年7月9日 (四) 13:42 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月9日 (四) 13:54 (UTC)
*：符合特色条目要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月9日 (四) 14:04 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年7月9日 (四) 14:15 (UTC)
----
*：9 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年7月9日 (四) 17:16 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:吼吼熊

message: 我先暫時用鉛筆畫一張（還好是台灣黑熊所以顏色黑白就可以了），之後想辦法用電繪補強顏色。順帶一提，底下的肥皂箱是有感這場學運喚醒了台灣的公民意識，希望能如海德公園的肥皂箱演講一樣每個人都有參與和發表言論的自由， --Esculentum（留言） 2014年3月25日 (二) 17:19 (UTC)
** ：圖片之後會想辦法生/畫出來Orz。--KOKUYO（留言） 2014年3月23日 (日) 13:53 (UTC)
** －Hijk910  2014年3月23日 (日) 16:29 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月24日 (一) 05:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**，此外问题中“发想”是台湾人较常用的词吧……大陆这边似乎没见过这个词。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月25日 (二) 05:46 (UTC)
***香港也沒有。－Hijk910  2014年3月25日 (二) 10:29 (UTC)
****我這個台灣人可以保證，如果在台灣這裡講「發想」兩個字，很少人會知道你在說什麼。--Howard61313（留言） 2014年3月26日 (三) 15:46 (UTC)
*****：「發想」二字是日文的用法，雖然在台灣動漫界日文漢字很常直接挪於中文使用，不過發想二字目前還沒有就是了。 --Esculentum（留言） 2014年3月26日 (三) 20:45 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年3月25日 (二) 13:13 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:03 (UTC)
** ：我先暫時用鉛筆畫一張（還好是台灣黑熊所以顏色黑白就可以了），之後想辦法用電繪補強顏色。 Esculentum（留言） 2014年3月25日 (二) 16:54 (UTC)
thread_title:  插圖 
Talk:紫茎属

message: arthur（留言） 2014年3月23日 (日) 14:25 (UTC) 本條目把紫莖屬併入。但因為這裡所附的參考資料失效，又未查得實體書，手頭的資料皆未有此種稱呼？建議應廢除本條名稱，恢復紫莖屬。除非有明確的文獻資料。
replies: text: 同意，应改为紫茎属--IslandDiary（留言） 2023年10月3日 (二) 19:13 (UTC)
*但在中國植物志(FOC)主要即作為紫莖屬。
**本文中所引的《中国数字植物标本馆》亦僅查到紫莖或折柄茶，而未見旃檀。
*旃檀一名原係檀香樹的原來譯名，作香料用方稱檀香。
thread_title:  本條目名稱 
Talk:宇宙泛星系偏振背景成像

message: **--SSR2000（留言） 2014年3月23日 (日) 14:53 (UTC)
**：修飾了一下語句。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月23日 (日) 16:27 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月24日 (一) 09:04 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
Talk:林飛帆

message: "領九萬"、"林九萬"這些所謂的"暱稱"是藍營人士不滿他高升民進黨副秘書長所取的綽號，本身就帶有嘲諷意味，列入條目裡明顯有違反維基百科中立性原則之虞，加註警語只是提醒讀者的溫和警示而已。某些帶有特定政治立場編輯者請勿一直把警語刪掉；如果一再違反將報請管理員禁止編輯。──以上未簽名的留言由Disney2967（討論｜貢獻）於2021年4月18日 (日) 03:54 (UTC)加入。
thread_title:  關於"領九萬"的暱稱
Talk:亚伦·沙德瑞克

message: **差不多两小时前才从:en:Alan Shadrake译过来的。望大家支持。谢谢^_^--Kou Dou（留言） 2014年3月23日 (日) 17:44 (UTC)
***Kou Dou：我想说的是在创建条目后记得填以下讨论页，放专题模板，可参见英文条目。还有就是翻译条目时有蓝色链接的话请对照条目的对应中文条目。--HYH.124（留言） 2014年3月24日 (一) 00:21 (UTC)
***：译名记得要有来源，不是从Google Translate翻译然后放个“又译”就行。可参考、、。--HYH.124（留言） 2014年3月24日 (一) 00:26 (UTC)
****@HYH.124 谢谢指教，鄙人一定抽空解決阁下指出的问题。--Kou Dou（留言） 2014年3月24日 (一) 17:31 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月24日 (一) 05:52 (UTC)
**：中傷法庭罪（Scandalising the court），非诽谤法庭--1.34.113.132（留言） 2014年3月24日 (一) 13:30 (UTC)
***：已作出更改，感謝您的指正！--Kou Dou（留言） 2014年3月24日 (一) 17:31 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月24日 (一) 14:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:05 (UTC)
Talk:九原岗北朝壁画墓

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2014年3月24日 (一) 03:32 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:15 (UTC)
**--猫猫的日记本（留言） 2014年3月25日 (二) 15:39 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:05 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--如沐西风（留言） 2014年4月21日 (一) 12:47 (UTC)
，分类：文化與社會 - 建築及工程，提名人：如沐西风（留言） 2014年4月14日 (一) 06:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月14日 (一) 06:52 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 06:52 (UTC)
*：提名人票。内容完整，文句通畅。--如沐西风（留言） 2014年4月14日 (一) 06:52 (UTC)
*:这个感觉……图片占篇幅也太大了吧……看着好像图片比文字还多？--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:03 (UTC)
**：减了两张，谢谢关注。两张大图不舍得去掉啊……--如沐西风（留言） 2014年4月14日 (一) 12:59 (UTC)
*::感觉用commoncast会比较合适。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
replies: text: :::两张大图应该是条目的一个亮点。此墓最惊艳之处也就是大面积的壁画（尤其是狩猎图）了。--如沐西风（留言） 2014年4月16日 (三) 02:58 (UTC)
replies: text: ::::刚去改了一点内容，请改一下其余的部分。细节决定品质。另：之前通过的那个特色条目也有一样的问题，只是我当时没有说。--刘嘉（留言） 2014年4月17日 (四) 16:24 (UTC)
replies: text: :::::谢谢，改过了。不过这个好像不影响显示效果，所以一直不大注意。--如沐西风（留言） 2014年4月18日 (五) 01:56 (UTC)
*：支持。篇幅虽然不长，但是主要方面都已经详细写到，而且这个墓被严重盗掘，应该不会再有什么新的发现了。--Gilgalad 2014年4月16日 (三) 07:24 (UTC)
*：可不可以每句话都引用来源？--HYH.124（留言） 2014年4月17日 (四) 16:00 (UTC)
**：按照维基百科:列明来源#来源标示位置，整段内容的来源可以标在段后。每句标一遍看着恐怕很恐怖……--如沐西风（留言） 2014年4月18日 (五) 01:56 (UTC)
*：细节充分，如条目内所说，对建筑史的研究有重要意义。只是开头那句“九原岗北朝壁画墓位于……是一座北朝壁画墓”，好像有点不对劲？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:17 (UTC)
**：已经修改，谢谢关注。--如沐西风（留言） 2014年4月19日 (六) 15:14 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
*：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:26 (UTC)
*：內容充實，文句通順、易懂。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月19日 (六) 02:55 (UTC)
*：短小精簡啊。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
----

text: ：7支持，0反对，入选。--如沐西风（留言） 2014年4月21日 (一) 12:44 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 
Talk:超级碗后续节目列表

message: **，好巧，正好给在下刚翻完的下面提名的《美国之声》消了一个红，--#young[talk] 2014年3月24日 (一) 04:13 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:15 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:03 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年3月26日 (三) 12:15 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)
Talk:美國之聲

message: **不错！--Qa003qa003（留言） 2014年3月24日 (一) 09:05 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:15 (UTC)
**--猫猫的日记本（留言） 2014年3月25日 (二) 15:39 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)
Talk:魏揚

message: 2014年3月23日晚間，清大學生魏揚、台北藝術大學曾立宇、清大研聯會會長何孟樺等號召太陽花學運群眾佔領行政院反服貿團體攻占行政院　清大研究生魏揚主導，NOWnews 今日新聞，今日傳媒(股)公司，2014年03月23日。--59.115.224.89（留言） 2014年3月24日 (一) 06:32 (UTC)guest
thread_title:  323佔領行政院人員 
Talk:蕭家淇

message: 蕭家淇的太陽餅事件應放在爭議條目裡：
http://www.ettoday.net/news/20140324/338488.htm?from=fb_et_news
太陽餅事件報導, 輔助資料用—以上未簽名的留言由Bikelover1130（對話｜貢獻）於2014年3月24日 (一) 13:36‎(UTC)‎加入。 
求餅得餅 輔助資料用 
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140324/366317/—以上未簽名的留言由111.251.216.43（對話｜貢獻）於2014年3月24日 (一) 14:15‎ ‎(UTC)‎加入。 
*前者已參照加入，後者不採用。請各位點到為止即可--Andy80237（留言） 2014年3月25日 (二) 17:55 (UTC)
是否可以加以引用「擅取財物方式，不是大家可以接受。」
http://tw.news.yahoo.com/%E8%95%AD%E5%AE%B6%E6%B7%87%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%A4%85-%E7%B1%B2%E5%AF%84%E5%BC%B1%E5%8B%A2-081439565.html
這篇報導，以導正民眾不會有錯誤的想法：「認為違法的行為只要符合大眾民意即無妨」之情. —以上未簽名的留言由渾然天成（對話｜貢獻）於2014年3月26日 (三) 13:14(UTC)‎加入。
*此應交由觀者行評判，且個人認為此思想與「人物」條目無關，報導已有人加入。請各位來到維基討論頁記得在留言之後簽名。--Andy80237（留言） 2014年3月26日 (三) 18:20 (UTC)
thread_title: 太陽餅事件

message: Fcuk1203在 2014年3月27日將本人於該條目的編輯回退，回退理由為：「目前只有一則 請不要此法編輯。」個人認為不合理。1.按照維基百科的格式，按照章節標題的級數慢慢往下合乎規定，另外原先的標題顯示效果等同於四級章節標題，有混淆疑慮。2.既然為段落標題，在級數尚未使用完畢前，應當可以進行特定段落編輯。3.只有一則為何不可用？若以後有新的章節，先行分段有何錯誤？4.閣下未看兩者間的差距，敝人除了修改標題外，亦刪除了重複性過高的一個新聞連結，如此全部回退未免過當。兩日後未得回應，未合乎規定並重新刪除本人提供的重複性過高新聞連結，本人再次進行修改。而Fcuk1203於 2014年3月30日 (日)再次將本人所做修改中部分回溯，本人再次向Fcuk1203請教問題何在而仍數日未獲回應，煩請各位編者能否告訴本人到底是誰的編輯有問題？--Andy80237（留言） 2014年4月3日 (四) 15:30 (UTC)
replies: text: 已說明過，「相關事件」章節目前就只有一項事件內容，請問有何必要性重要性 需要到您務必要分出小章節？許多人物條目的事件章節同樣是以「-{;}-」作出事件分段，未來若累積到許多不同的"重要"事件，要分出小章節當然沒有問題。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 15:37 (UTC)
replies: text: :不能因為「很多人都這樣做所以就沿用此形式」做為主要理由，且做成段落標題並非重要性緣故，參看WP:MOSHEAD提到「這樣做的主要好處」：

text: :*各章節可以單獨編輯。

text: :*標題里的詞語在搜索結果中居優先地位。

text: :*視力障礙者在使用軟體閱讀時，可通過標題先得到該條目的提要。--Andy80237（留言） 2014年4月3日 (四) 15:49 (UTC)
replies: text: ::您提了方便視力障礙者閱讀，為了她們閱讀方便性，我也就不堅持了。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 15:51 (UTC)
replies: text: :::新的方式本人可接受，如果您是對本人下的標題有意見，您只要提出適當的標題本人是一定能接受的。坦白講當初若非您持續忽視本人願意先擱筆與你討論的聲音，否則事情不致如此。--Andy80237（留言） 2014年4月3日 (四) 15:56 (UTC)

text: :::另外請問是否可將該標題中「後」這個字去掉？另外本人想將連結改至內文中「衝入行政院」一句另做連結，已合乎維基建議格式WP:MOSHEAD：「盡量避免在標題中使用連結，否則某些設置的用戶可能無法正常閱讀。最好在標題下的第一句話再用連結。」--Andy80237（留言） 2014年4月3日 (四) 16:02 (UTC)

text: :::只要符合維基在世人物條目以及中立性，那就沒理由反對修飾語詞的編輯。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 16:09 (UTC)
replies: text: ::::瞭解，那個人表示願意尊重您的編輯，感謝您參與討論。--Andy80237（留言） 2014年4月3日 (四) 16:21 (UTC)
新增了818拆政府被潑水相關事件，又順便改了一下條列方式，才發現這裡有發生編輯戰，我個人對怎麼條列沒意見，如認為要改回章節方式，請以適當方式改回--Alane（留言） 2014年4月21日 (一) 04:29 (UTC)
thread_title:  段落標題
Talk:零元盧比紙幣

message: **，看了內文後，發現原來「零元紙幣」也是有用的--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月24日 (一) 15:38 (UTC)
**--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月24日 (一) 18:04 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:15 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月25日 (二) 14:19 (UTC)
**--猫猫的日记本（留言） 2014年3月25日 (二) 15:39 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 16:03 (UTC)
**：不知将其放入维基志异是否合适？--To be №.N 2014年3月25日 (二) 23:35 (UTC)
***：已放入维基志异中了--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月26日 (三) 16:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月27日 (四) 15:13 (UTC)
Talk:風箏 (消歧義)

message: -{風箏 (消歧义)}-→-{:风筝 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|風箏 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|風箏 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月24日 (一) 16:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{風箏 (消歧义)}-”→“-{风筝 (消歧义)}-”
Talk:日本圍棋女流頭銜戰得主列表

message: 隨著近代日本經濟的起伏，女流頭銜賽在2004年左右一度同時增加至五項，卻又陸續停辦，到2009年起只剩三項賽事較為穩定，由於這些賽事創辦和停辦時間非常不一，使得表格切割非常困難，特別是今年又出現了「會津中央病院杯」這樣的非衛冕制賽事，面對頭銜賽數量和種類變更頻繁，不知道各位對表格處理有沒有什麼好意見？ -- Gamania10000 2014年3月25日 (二) 11:46 (UTC)
thread_title:  關於表格編排的問題
Talk:空中客车129号班机空难

message: -{空中客車129號班機空難}-→-{:空中客车129号班机空难}-：标题繁简混用
* ：-{zh|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-hans|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-hant|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-cn|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-hk|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-mo|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-sg|空中客車129號班機空難}-
* ：-{zh-tw|空中客車129號班機空難}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月25日 (二) 08:52 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{空中客車129號班機空難}-”→“-{空中客车129号班机空难}-”
Talk:坂茂

message: **，建议提名到新闻候选区。--Fxqf（留言） 2014年3月25日 (二) 11:59 (UTC)
**，岛国建筑师确实实力不俗。以及：可将导言拆分至各章节中。—思域无疆大道 事体 机器 2014年3月25日 (二) 12:30 (UTC)
***謝謝意見，我會試試 — lssrn45 | talk 2014年3月25日 (二) 14:27 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年3月25日 (二) 13:15 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年3月25日 (二) 14:17 (UTC)
**--Martinfung（留言） 2014年3月25日 (二) 14:26 (UTC)
**：好像上一年拿这个奖的也是日本人。--To be №.N 2014年3月25日 (二) 23:39 (UTC)
**：上面想说的是伊东丰雄吧。廿五冤魂仇得报 卅二死灵不轮回（留言） 2014年3月26日 (三) 14:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月27日 (四) 12:00 (UTC)
**--  IvyӪxjc   2014年3月27日 (四) 15:10 (UTC)
Talk:幺灘區

message: -{幺灘區}-→-{:幺滩区}-：标题繁简混用
* ：-{zh|幺灘區}-
* ：-{zh-hans|幺灘區}-
* ：-{zh-hant|幺灘區}-
* ：-{zh-cn|幺灘區}-
* ：-{zh-hk|幺灘區}-
* ：-{zh-mo|幺灘區}-
* ：-{zh-sg|幺灘區}-
* ：-{zh-tw|幺灘區}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月25日 (二) 11:03 (UTC)
* 此地名-{幺灘}-兩字都是正體字，不存在繁簡混用，決不能改成“-{麼灘}-”或者“-{么灘}-”Urga（留言） 2014年3月27日 (四) 04:00 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{幺灘區}-”→“-{幺滩区}-”
Talk:323佔領行政院事件

message: 導言中，指佔領行政院於7時35分;佔領章節寫7時30分;但後續章節又寫是六時左右。--金剛不壞（留言） 2014年3月25日 (二) 12:29 (UTC)
thread_title:  內文中自我矛盾的時間點 

message: *風傳媒stormmediagroup
replies: text: *快閃變調 台大社科院決策攻政院卻落跑，蔡慧貞，2014年03月26日

text: *「沙漠野百合」佔領行政院10小時直擊，姚惠珍，2014年03月24日
*主場新聞thehousenews

text: *港城大女生親歷佔領行院 記述清場經過，Tomato 特約轉載，2014-3-24
thread_title:  參考來源 

message: 請在留言前多花幾秒鐘看一下，維基百科有預覽功能，謝謝。--金剛不壞（留言） 2014年3月27日 (四) 11:54 (UTC)
thread_title:  留言請署名

message: 本條目驅離一章目前極端向政府傾斜，需要改善。--Towatw（留言） 2014年3月31日 (一) 12:54 (UTC)
*:由於維基百科的方針是不能刻意支持或彰顯任一方，也不能貶損或醜化任一方。或者可以考慮分出警方說法和學生說法的兩個段落各自表述，由讀者自行判斷。--金剛不壞（留言） 2014年3月31日 (一) 13:43 (UTC)
*: 我也認為整頁都高度傾向官府當局的立場和見解。整頁各章節都需要包括學運，民眾的不同見解。甚至，該事件的真相仍需待調查結果。Pactchen（留言） 2014年3月31日 (一) 16:39 (UTC)
** --歡顏展卷（留言） 2014年4月27日 (日) 01:03 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:55 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月27日 (日) 09:01 (UTC)
**-- lssrn45 | talk 2014年4月27日 (日) 18:11 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月27日 (日) 22:06 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 12:57 (UTC)
thread_title:  中立性的問題 
Talk:少林功夫

message: 而且部分內容疑似廣告宣傳。--No1lovesu（留言） 2016年8月20日 (六) 07:09 (UTC)
thread_title:  需要補充更多二手來源 

message: 传说是假的根据Shahar, Meir (2008). The Shaolin Monastery: History, Religion, and the Chinese Martial Arts. Honolulu: University of Hawai'i Press. 
The idea of Bodhidharma influencing Shaolin boxing is based on a qigong manual written during the 17th century. This is when a Taoist with the pen name 'Purple Coagulation Man of the Way' wrote the Sinews Changing Classic in 1624, but claimed to have discovered it. The first of two prefaces of the manual traces this succession from Bodhidharma to the Chinese general Li Jing via "a chain of Buddhist saints and martial heroes."[12](p165) The work itself is full of anachronistic mistakes and even includes a popular character from Chinese fiction, the 'Qiuran Ke' ('Bushy Bearded Hero') (虬髯客), as a lineage master.[13] Literati as far back as the Qing Dynasty have taken note of these mistakes. The scholar Ling Tinkang (1757–1809) described the author as an "ignorant village master Jenny Kimmonen（留言） 2021年1月4日 (一) 18:09 (UTC)
thread_title:  帮忙加进去
Talk:五术

message: 五术的“命”是命理学，就是算命的学术，我认为正文中“命”的主条目应该是算命（和命理学同是一个条目），而不应该把算命的链接归给“卜”的主条目。“卜”是占卜，我认为正文中“卜”的主条目为占卜更贴切。
但是条目算命似乎有问题，算命的内容也包括占卜、相术。我希望专业人士把命、相、卜明确区分开来。
thread_title:  正文中“命”和“卜”的主条目跟简介中的“命”和“卜”的内部链接不同，到底正确不？ 