lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:原八芝蘭公學校講堂

message: 芝山巖事件發生在該校前身的舊校址，與本條目關連性較低，沒必要佔用太多篇幅，故大幅精簡。--Kolyma2（留言） 2020年9月9日 (三) 01:47 (UTC)
thread_title: 有關歷史章節的[[芝山巖事件]]內容
Talk:崔善为

message: ** ：感谢IP君贡献，条目很有趣，可惜问题有点难问，欢迎给建议。：符合标准，提名人票。—Rowingbohe♬ 这盛世，如你所愿（参与调查 / 台州专题） 2019年10月2日 (三) 04:07 (UTC)
**。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年10月2日 (三) 05:22 (UTC)
**。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年10月2日 (三) 05:41 (UTC)
**。大家也可以看看#劉卓裕。Sanmosa 54歲少女 2019年10月2日 (三) 10:50 (UTC)
**：非常感谢的进一步扩充，现在可以认定其为主编。—Rowingbohe♬ 这盛世，如你所愿（参与调查 / 台州专题） 2019年10月2日 (三) 14:10 (UTC)
**：唐朝几百年历史，就出过这么一个人干过这两件事？如果其他人读了条目想不出好问题，提示条目本身质量不好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月4日 (五) 02:24 (UTC)

message: IP用户加入的这一段全北齐文仅仅见于此处，但是我查了商务印书馆版本的全北齐文，根本没有，如果没有来源我只能移除了——星辰之叹（留言） 2021年6月30日 (三) 06:24 (UTC)
thread_title:  《全北齐文·卷八》
Talk:A·W·白克

message: **，本人的上海系列(5)，首四篇依次是璧約翰、璧利南、A·R·白克和C·R·白克。撰寫白克系列條目的緣起是我於去年到上海旅遊，期間參觀全新開放的上海歷史博物館，印象甚深。博物館由前上海跑馬總會大樓改建而成，復修相當到位，而且還保留遠於1933年奠立的奠基石，十分難得。很有幸為大樓的奠基石拍照，並在搜集條目資料的過程中獲香港有名的賽馬畫家盧啟源先生協助，我謹在此鳴謝。題外話，我在今次條目採納各位意見改用其他的參註方式，但我認為我沿用的參註方式要較工整（可參考我的C·R·白克條目），因為我較喜歡把參考資料按年份列出，以及把中英文參考資料分開列出，謝謝各位垂注。--Clithering（MMXIX） 2019年9月28日 (六) 18:00 (UTC)
** 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年9月29日 (日) 03:13 (UTC)
**。Sanmosa 54歲少女 2019年9月29日 (日) 05:33 (UTC)
**。并未仔细阅读，主要基于信任。如有对条目的批评意见请捎带Ping我改票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月30日 (一) 06:34 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年9月30日 (一) 17:18 (UTC)
**：條目符合DYK舉薦標準。——小南（留言） 2019年10月1日 (二) 08:54 (UTC)
**。- oligoˈpʰasia 2019年10月1日 (二) 10:00 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年10月13日 (日) 05:26 (UTC)
，分類：職業人物 - 企業家，提名人：Clithering（MMXIX） 2019年10月6日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年10月6日 (日) 05:18 (UTC) 至 2019年10月13日 (日) 05:18 (UTC)下次可提名時間：2019年11月12日 (二) 05:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。本人的上海系列(5)，並加入自己拍攝和搜集的照片，相信已符合優良條目標準，歡迎各位發表意見。另外，本條目荷蒙盧啟源先生提供珍貴歷史文獻，本人在此僅致謝忱。Clithering（MMXIX） 2019年10月6日 (日) 05:18 (UTC)
*。- oligoˈpʰasia 2019年10月6日 (日) 08:22 (UTC)
*。Sanmosa 54歲少女 2019年10月6日 (日) 13:48 (UTC)
*，Clithering出品，必属精品。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年10月7日 (一) 00:54 (UTC)
*--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月7日 (一) 04:55 (UTC)
* 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月7日 (一) 09:20 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年10月13日 (日) 05:21 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:嘉義市東區崇文國民小學

message: ** 「教學情況」節除了「特殊班級」分節的內容外並沒有其他內容，建議合併；另「特殊班級」及「校園風貌」兩節的點列應改為連貫文字。大家也可以看看#劉卓裕。Sanmosa 54歲少女 2019年10月2日 (三) 10:48 (UTC)
***，问题似已修复。—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月3日 (四) 13:50 (UTC)
****確實。。Sanmosa 54歲少女 2019年10月3日 (四) 13:53 (UTC)
** 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月4日 (五) 23:39 (UTC)
**：符合DYK基本推薦標準。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:43 (UTC)
**--Kezpe※留言 2019年10月7日 (一) 07:20 (UTC)
**： --UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月9日 (三) 09:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月12日 (二) 16:22 (UTC)
replies: text: 评审期：2019年10月11日 (五) 19:29 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 19:29 (UTC)</br>下次可評審時間：2019年11月17日 (日) 19:30 (UTC)起
新手想嘗試將所建立的條目上GA，懇請大家協助評審是否有應調整修正之處，以符合GA之標準，謝謝。ZephyrChen（留言） 2019年10月11日 (五) 19:29 (UTC)

text: 我认为历任校长可列可不列，要列就上表格；校歌也不用列，对岸的有很多看不懂日语。--10³（留言） 2019年10月27日 (日) 11:12 (UTC)
replies: text: :： 校長部份我考慮先移到討論區留存，日文校歌部份，手邊有參考資料有分析歌詞內容，是否將其補上後列出歌詞以作為說明用？--ZephyrChen（留言） 2019年10月30日 (三) 00:46 (UTC)
replies: text: ::可以直接不用列歌词，个人认为是过度细节。--10³（留言） 2019年11月1日 (五) 08:00 (UTC)
replies: text: :::: ：已移除日文校歌，校長改為表格--ZephyrChen（留言） 2019年11月7日 (四) 08:55 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月21日 (四) 09:35 (UTC)
，分類：團體和企業-學校及教育組織，提名人：ZephyrChen（留言） 2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC) 至 2019年11月21日 (四) 07:31 (UTC)下次可提名時間：2019年12月21日 (六) 07:32 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。全文可查證，內容完整詳實。ZephyrChen（留言） 2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC)
*。資料來源豐富，內容清晰、明瞭，符合優良條目標準。Ketsu1213（留言） 2019年11月14日 (四) 15:05 (UTC)———Ketsu1213
*。大家也可以看看WP:FAC#願榮光歸香港。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月15日 (五) 14:06 (UTC)
* 。對於一個國小條目來說，這樣應該已經足夠了。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月16日 (六) 01:06 (UTC)
*，支持一下学校条目，期望大陆的学校条目（尤其是小学条目）也能如此完善。美中不足的是红链有点多，虽说不影响GA标准，但不太美观，希望能拿掉其中一部分。—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月16日 (六) 14:16 (UTC)
**：把「校友」中被建立條目機率較低的項目和目前沒有條目的人名紅鏈都清除，而紅鏈也很多的學校條目、舊地名條目，因手邊有參考資料，有較大機率去建立該條目，就先不移除。--ZephyrChen（留言） 2019年11月18日 (一) 09:54 (UTC)
*。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 00:59 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月21日 (四) 09:30 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:特朗普-乌克兰丑闻

message: **没写完呐～--  Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年9月30日 (一) 03:10 (UTC)
**：条目未完成。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月30日 (一) 13:49 (UTC)
**，条目的结构不完整。Johnson.Xia（留言） 2019年9月30日 (一) 14:52 (UTC)
**：我是不支持，也不反對。原因：主編者User:百战天虫還沒寫完，是否考慮先撤銷DYK目前票選程序，待他寫完，再重新送審呢？這樣百戰君也不會迫於時限壓力，而寫出品質欠佳的條目。靜待其他編輯意見，取得群體共識後，再下決定即可。——小南（留言） 2019年10月1日 (二) 08:37 (UTC)
**请提名者撤销提名，节省社群资源，谢谢。--百战天虫（留言） 2019年10月1日 (二) 09:59 (UTC)
***即使主編非提名人，也可直接請求撤回提名。Sanmosa 54歲少女 2019年10月1日 (二) 11:14 (UTC)
*:，主編者提出撤銷。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年10月2日 (三) 06:47 (UTC)

message: 我认为此页面不应该添加CCTV的单方面评论，应当删除“长期影响”这一章节，理由如下：
1. 中国不是“特朗普电话门”的参与方，添加中国媒体对此的评论有多余之嫌。
2. 这个评论是不客观，不中立的，属于评论员的“原创研究”。CCTV和“美国之音”一样，都是受到各自政府资助和管控的媒体。单独添加CCTV这段评论为一独立章节，有政治宣传之嫌。如果认为这段文字是中立、可靠的，那么应该添加其它来源佐证这一观点。
3. 维基不是政治宣传的平台，为保持中立性，我主张删除这一章节，或者至少改成“国际社会的评论”并添加多个来源。 42Neptune（留言） 2019年12月22日 (日) 06:06 (UTC)
感谢回应，请阁下下次也先讨论再删除大段文字，以免条目破坏之嫌。这一段编写合理，但的确需要另一方声音，第三条可以使用，或者你也可以加入voa的内容。
thread_title:  应当删除“长期主张”这一章节
Talk:三國志14

message: 例如玩法比起以前過於簡化，無謂的按鈕卻相當多；和同期的《全面戰爭：三國》比起來，像是停留在上一個世代的２Ｄ遊戲（雖然它的確是３Ｄ地圖）；很多玩家認為此作僅能算是一精美小品，價錢卻貴過許多３Ａ大作。──以上未簽名的留言由118.170.134.122（討論）於2021年11月3日 (三) 07:05 (UTC)加入。
thread_title:  沒寫那些普遍存在的批評
Talk:结构功能主义

message: 本條目內容翻譯自en:Structural functionalism條目oldid為917710242的歷史版本，翻譯在2019年10月3日 05:10 (UTC)開始。
下面是此次翻譯的計劃內範圍及進度：
replies: text: 1	Theory --

text: 2	Prominent theorists
replies: text: : 2.1	Auguste Comte --

text: : 2.2	Herbert Spencer -- （43%完成，其剩忽略）

text: : 2.3	Talcott Parsons -- （35%完成，其剩忽略）

text: : 2.4	Davis and Moore --

text: : 2.5	Robert Merton --

text: : 2.6	Almond and Powell --

text: 3	Unilineal descent --

text: 4	Decline of functionalism --

text: 5	Criticisms --

text: 6	Influential theorists -- 
這次計劃目的以學習為主，因此礙於原文篇幅太長（而且比較沉悶），只翻譯了「適量的」內容。此次翻譯在2019年10月3日 12:23 (UTC)結束。——最後更新自 愚蠢的人類 2019年10月3日 (四) 12:23 (UTC)
thread_title: 翻譯進度及記錄

message: “Draft:結構功能主義” → “結構功能主義”：請求合併編輯歷史。該草稿的內容翻譯自英語維基百科，已完善至合理水平。--愚蠢的人類 2019年10月3日 (四) 09:24 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Draft:結構功能主義”→“結構功能主義”
Talk:曾志健中槍事件

message: 條目的重心不是人物傳記，讀者關注的是1. 他於2019年10月1日被槍擊一事 2. 他當天的行為 3. 他的傷勢 4. 日後的審訊
第2-4點都是跟被槍擊一事有關係，所以建議改名「曾志健槍擊事件」。本來也有想過叫「曾志健被槍擊事件」，但參考陳水扁槍擊案後覺得「曾志健槍擊事件」比較好。--英秀一心（留言） 2019年10月3日 (四) 12:52 (UTC)
*：其实可以作为一个小章节到游行条目。单独列出来关注度不高。 SteepPeak™ 2019年10月3日 (四) 13:01 (UTC)
* +獨立條目無問題，但以槍擊案做主軸比較恰當--PYatTP 2019年10月4日 (五) 02:16 (UTC)
* ：條目應稱「曾志健槍擊案」。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月4日 (五) 18:05 (UTC)
replies: text: 。Sanmosa 54歲少女 2019年10月6日 (日) 08:44 (UTC)
，但不能就爆眼少女獨立開一個條目啊--JK~搵我 2019年10月10日 (四) 05:29 (UTC)

text: 這不同人有（些微）不同的情況，不能一概而論吧。Sanmosa 54歲少女 2019年10月10日 (四) 09:28 (UTC)

text: 爆眼少女好像沒條目，可以寫。Sanmosa 54歲少女 2019年10月10日 (四) 09:29 (UTC)
replies: text: :加油，支持你，這個事件的影響力巨大，沒獨立條目太可惜了。--JK~搵我 2019年10月14日 (一) 13:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：「曾志健」→「曾志健槍擊事件」 

message: 你現在做半保護的內容，是連一些沒牽涉編輯戰的內容也刪去。編輯戰只是牽涉標題更改，你回退不就改回那個標題就可以了嗎?怎麼連一些正常內容也會移除?--PYatTP 2019年10月13日 (日) 03:53 (UTC)
replies: text: 。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:02 (UTC)

text: 管理員改了版本了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:23 (UTC)
replies: text: :就是這樣了，下次半保護前要看清楚--PYatTP 2019年10月13日 (日) 14:28 (UTC)

text: 曾志健槍擊事件及太古城中心，明顯是被封禁用戶Lovehksingers在繞過封禁，也有管理員將其封禁延長了。蟲蟲飛，請問您如何判斷回退的版本，曾志健槍擊事件的IP編輯戰，只牽涉24字節，IP刪改也沒有給原因，但您卻回退5,107字節，回退的還是操作這些匿名IP的Lovehksingers版本。請留意，Lovehksingers目前正被封禁，其編輯權利是按規章遭剝奪，但沒有理由連其他編者的編輯權限都一併移除。在下於11月10日才在維基百科:互助客棧/條目探討#陳彥霖死亡事件提到即使要回退，也是回退到不是當前編輯戰的最新非破壞版本，將回退範圍盡量縮小，現在的情況卻是犧牲大量版本，連非編輯戰核心的版本都移除，變成某一個用戶可利用IP癱瘓多個條目的正常編輯，甚至在助長該等遊戲維基規則的行為。條目既然是被註冊筆者，利用IP匿名企圖透過編輯戰癱瘓條目的編輯，也無須全保護，無必要阻礙所有非管理員的註冊用戶正常編輯及更新內容。--Uranus1781（留言） 2019年11月11日 (一) 07:59 (UTC)

text: *編輯戰的回退不是要回退到最理想的版本，而且回退到一個未參與編輯戰用戶的版本。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月11日 (一) 08:31 (UTC)
replies: text: :如此陳彥霖死亡事件經審視後編輯戰版本只涉及500餘字節，有關句子是由Universehk加入，根本無需大量回退，如依閣下所稱「回退到一個未參與編輯戰用戶的版本」，最少要回退到10月17日前的版本。況且在上述條目，Lovehksingers利用IP匿名編輯戰，亦已被管理員認定，退一步說，Lovehksingers也是編輯戰一方。--Uranus1781（留言） 2019年11月11日 (一) 09:01 (UTC)

text: :編輯戰的回退不是要回退到最理想的版本，但不是回退到一個有中立性問題的版本吧？版本56831978遠比現時有中立性問題的版本理想。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月11日 (一) 09:28 (UTC)

text: :還有，陳彥霖死亡事件的情況並不屬於編輯戰，而是單方面破壞（否則你形同認為我在該條目的編輯違反方針），該條目應以版本56825047為準。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月11日 (一) 09:31 (UTC)

text: :*就曾志健條目而言，最近只涉及ip與u君編輯戰，因此回退到兩人之前的版本；就陳彥霖條目，最新的未參與編輯戰的是manchiu 的版本。要明白不論回退到任何一個版本，也無法令另一方滿意，請大家通過溝通解決爭議。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月11日 (一) 09:40 (UTC)

text: :*:我會提出修改方針，以免管理員（有意或無意地）曲解。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月11日 (一) 10:05 (UTC)

text: :*:WP:VPP#建議修訂WP:PREFER。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月11日 (一) 10:26 (UTC)

text: :目前的情況有一定嚴重性，在討論頁包括其本人的討論頁及編輯摘要都充分顯示無意進行建設性的溝通，何來溝通解決，因為IP匿名及登入要求保護，已經可令條目大量回退及最少一周全保護。有人利用IP匿名做數十字節的回退，甚至僅為一個標題的多次回退，就可達成癱瘓條目的編輯的目的。既然有被封禁用戶故意反复回退，根本就不應全保護，如果這樣變成常態，註冊用戶為什麼還要登入編輯，倒不如盡享用數個IP匿名挑起編輯戰及擾亂之便。目前被Lovehksingers遊戲維基規則癱瘓的條目最少有三個，情況已不能由一個管理員說了算，應交由更多管理員再審視，因為目前的情況正有惡化傾向。--Uranus1781（留言） 2019年11月11日 (一) 09:57 (UTC)
replies: text: ::*您說得有道理，可能那個ip與l君也有關聯，我先撤回我的回退，保留當前版本，請大家多作溝通，以解決爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月11日 (一) 12:53 (UTC)

text: ::先找。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月11日 (一) 10:05 (UTC)
thread_title:  做保護的人兄可否專業一點? 

message: “曾志健中槍事件” → “2019年10月1日荃灣開槍事件”：統一格式（2019年11月11日西灣河開槍事件、2019年12月20日大埔開槍事件）。--46.165.250.77（留言） 2019年12月25日 (三) 00:20 (UTC)
replies: text: 傀儡。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月26日 (四) 03:34 (UTC)
thread_title:  建議改名：“曾志健中槍事件”→“2019年10月1日荃灣開槍事件”
Talk:連儂牆

message: “連儂牆 (消歧義)” → “連儂牆”：目前連儂牆重定向至連儂牆 (消歧義)，因而請求移至連儂牆--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年10月3日 (四) 16:27 (UTC)
*--河水滇 2019年10月5日 (六) 20:22 (UTC)
thread_title:  建議改名：“連儂牆 (消歧義)”→“連儂牆”
Talk:反對逃犯條例修訂草案運動相關嚴重傷亡事件

message: 請問為甚麼嚴重受傷事件中沒有列出2019年6月30日的金鐘海富中心打人事件、8月20日的將軍澳連儂隧道斬人事件、12月24日的旺角維景酒店外私了事件和元朗YOHO MALL的墮樓事件？──以上未簽名的留言由58.176.68.148（討論）於2021年5月16日 (日) 08:40 (UTC)加入。

message: 有几位自杀者仅仅是死前在社交平台上发布了有关支持反送中的言论就被认为是为运动而死。事实上他们很多人遇到有感情和经济问题。黄之锋给出的死者名单中已经有两位从这个条目中删除，说明其来源并不可靠。总归不该把在网上发表过相关政见的自杀者都列进这里面吧？--意识雪（留言） 2019年12月10日 (二) 14:58 (UTC)
thread_title: 中立性和事实问题

message: 來源：
* 熱血時報：特遣隊警員寓所猝死
* 東方日報：修例風波：黃大仙警加班工作染感冒　寓所猝死
* 大公報：特遣隊警員猝死
這件事件屬於與反修例運動有關嗎？還是不相關？——愚蠢的人類 2019年10月8日 (二) 06:46 (UTC)
* 加班工作和染病冇必然聯系。--Ntuccy（留言） 2019年10月8日 (二) 07:26 (UTC)
*个人认为这些自杀者很多都和这次运动没有联系，更多的是遇到感情和经济问题而已。--意识雪（留言） 2019年12月10日 (二) 15:00 (UTC)
*：警員病死又賴落反修例運動? 天大笑話。Lovehksingers（留言） 2019年12月10日 (二) 15:05 (UTC)
**：提名人票。Jonashtand（留言） 2019年10月5日 (六) 15:46 (UTC)
**：條目主體符合要求。然而條目中引用數段來自自殺人士的話語，或有版權問題。而文中亦涉及到部分自殺「未知是否和反修例運動相關」，如姬先生，違背了可供查證原則。Yangwenbo99討論 2019年10月6日 (日) 19:15 (UTC)
***合理引用應無版權問題。-- 某幻 （留言） 2019年10月7日 (一) 06:08 (UTC)
****部分章節所引用的內容篇幅與並非引用的內容篇幅相當，或超過合理引用之範疇。Yangwenbo99討論 2019年10月7日 (一) 15:39 (UTC)
**。Sanmosa 54歲少女 2019年10月7日 (一) 03:16 (UTC)
**：部分內容原創研究，姓梅和姓姬的2位都沒有來源證明有關。而且維基不是新聞風格，整篇文章和報章沒分別。--Opky9407（留言） 2019年10月7日 (一) 08:58 (UTC)
**：全文以原创研究语调撰写，建议或。--🖊📕 · 反暴乱 2019年10月9日 (三) 02:35 (UTC)
**：該條目之前留意過。在英文反送中的主條目中有對這些死亡人士的爭議。--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 17:19 (UTC)
***:不仅是梅和姬，其他人都没有充足的来源显示是为反送中自杀的。很多自杀者都有经济和家庭问题。至于这些自杀者和反送中挂钩则是黄之锋一家之言。中立性有争议，事实亦不清楚。--意识雪（留言） 2019年10月11日 (五) 15:17 (UTC)
**：現在的版本已經看不見原創研究的語調，來源充足。只是梅先生和姬先生如果不夠相關性，建議先刪除。Jn4481（留言） 2019年10月10日 (四) 18:54 (UTC)
**--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 08:41 (UTC)
**：Kermitmailbox99（留言） 2019年10月11日 (五) 13:34 (UTC)
**:部分無來源，而且自殺人士的引文佔比不合理。--【和平至上】【反對示威者破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月11日 (五) 16:50 (UTC)
不相關 上述事件和反修例沒有任何關係 WhalesharksKerman（留言） 2020年2月14日 (五) 10:50 (UTC)
thread_title: 關於有警員在寓所內猝死，各位編輯者怎樣看？

message: 罗伯为冲突中第一位死亡的平民，希望能为他留下一点纪念。—以上未簽名的留言由115.27.196.214（對話）於2019年11月15日 (五) 08:47 (UTC)加入。
已由本人，罗伯一路走好。---{尊孔復古}-KADOKAWAdwango 2019年11月23日 (六) 18:27 (UTC)
R.I.P 😿 Curryman hk（留言） 2020年6月3日 (三) 10:28 (UTC)
thread_title:  建议将11月13日罗伯案分列成单独条目 

message: 謝謝 Curryman hk（留言） 2020年6月3日 (三) 10:32 (UTC)
thread_title:  希望資深維基人將自殺頁面刪除
Talk:特技摩托賽：崛起

message: 您好，我是本文的翻譯與增補者，看到有關於提出此文章翻譯不佳的疑慮，想請教主要有哪些地方出問題？我平時從事的為較嚴謹的哲學文獻的學術性翻譯，不太了解維基百科的翻譯慣例或標準，希望有人能提供明確的改善建議，謝謝！　詹仕典（留言） 2019年10月3日 (四) 21:56 (UTC)
thread_title:  請教如何改進翻譯
Talk:特技摩托賽系列

message: 您好，我是本文的翻譯與增補者，看到有關於此文章翻譯與文句的疑慮，想請教主要有哪些地方出問題？我平時從事的為較嚴謹的哲學文獻的學術性翻譯，不太了解維基百科的翻譯慣例或標準，希望有人能提供明確的改善建議，謝謝！ 詹仕典（留言） 2019年10月3日 (四) 21:56 (UTC)
replies: text: 感謝您的貢獻！您的條目沒有大問題。有個細節需要注意一下，中文作品名不用斜體（即原始碼文字旁邊的兩對英文單引號），正文中應該替換書名號（《……》），如果認為書名號多餘（比如表格裡），就直接把斜體去掉。祝編輯愉快。--Lopullinen（留言） 2019年10月6日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  無題
Talk:核心大战

message: “磁芯大战” → “核心大战”：Core的翻译应该是“核心”而不是“磁芯”。--Catherine Laurence (discussion) 2019年10月4日 (五) 09:49 (UTC)
replies: text: ：兩種翻譯都有，「磁芯大战」搜索結果數似乎還高一些？--Lopullinen（留言） 2019年10月26日 (六) 14:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“磁芯大战”→“核心大战”
Talk:自我歸類理論

message: 本條目內容翻譯自en:Self-categorization theory條目oldid為916447357的歷史版本，翻譯在2019年10月4日 11:15 (UTC)開始。
下面是此次翻譯的計劃內範圍及進度：
replies: text: 1	Aspects of the theory
replies: text: : 1.1	Levels of abstraction --
replies: text: :: 1.1.1	Accentuation --

text: : 1.2	Depersonalization and self-stereotyping --

text: : 1.3	Determinants of categorization --
replies: text: :: 1.3.1	Perceiver readiness --

text: :: 1.3.2	Comparative fit --

text: :: 1.3.3	Normative fit --

text: : 1.4	Online category formation --

text: : 1.5	Prototypicality --

text: 2	Implications --
replies: text: : 2.1	Social influence --

text: : 2.2	Out-group homogeneity --

text: 3	Controversies --
replies: text: : 3.1	Meta-theoretical debate --

text: : 3.2	Category hierarchies --

text: : 3.3	Motivation in the theory -- 
這個條目信息較為豐富而且內容順暢，將來有時間擴展半完成的翻譯條目時，會優先考慮此條目。此次翻譯在2019年10月5日 10:54 (UTC)結束。——最後更新自 愚蠢的人類 2019年10月5日 (六) 10:54 (UTC)
thread_title: 翻譯進度及記錄

message: 我正在翻譯一個英語條目，發現圖片以紅色連接顯示，我可以怎樣做？條目是Draft:自我歸類理論。——愚蠢的人類 2019年10月4日 (五) 14:11 (UTC)
*@-{愚蠢的人類}-： 已處理。--SCP-2000（留言） 2019年10月5日 (六) 04:59 (UTC)
thread_title:  失效的圖片資源
Talk:Mi-10直升機

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（將這裡替換成你的理由）--NAKFANS（留言） 2019年10月4日 (五) 13:04 (UTC)
我正在寫，別急，等多一會
thread_title:  删除争议 

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（將這裡替換成你的理由）--NAKFANS（留言） 2019年10月4日 (五) 13:42 (UTC)
我正在寫，未完成，明白未!
thread_title:  删除争议
Talk:中国乐队

message: Tegridy衍生自Intergrity，那可否翻为“尊烟”（和尊严同音）？——犯我香江者，虽远必诛！（讨论） 2019年10月5日 (六) 15:10 (UTC)
replies: text: 见到有IP用户用“气节”，也行。——犯我香江者，虽远必诛！（讨论） 2019年10月7日 (一) 12:47 (UTC)
**：band in China→banned in China --47.240.56.91（留言） 2019年10月7日 (一) 11:30 (UTC)
**。下次把-{zh-hans:莫雷;zh-hant:莫利;zh-tw:莫瑞;}-都挂首页去——光复火箭 时代革命（讨论） 2019年10月7日 (一) 12:54 (UTC)
**，內容充足。--凡（留言） 2019年10月7日 (一) 13:21 (UTC)
**，写的不错，不过有些地方有些不对，如百度和知乎搜索南方公园依然有内容A635683851（留言） 2019年10月7日 (一) 14:30 (UTC)。
**，符合標準。Yangwenbo99討論 2019年10月7日 (一) 15:49 (UTC)
**：翻译尚有问题。例如“他批评本集的剧情和“浓密的幽默””这一句是错误的，即使不对照英文原文也能发现不合理。另，因封杀而获得更多关注确实挺有趣的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月8日 (二) 01:42 (UTC)
**：剧情章节是可以没来源嘛？我看《南方公园》其他几个条目的剧情也都没有来源。--  Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月8日 (二) 02:37 (UTC)
***剧情的来源就是这一集本身，可以不加注。话说二老有亲自回应中国的全面封杀，这部分内容可以写进去。评论部分确实翻译难度较大，建议结合评论来源的上下文来选择合适的译法。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月8日 (二) 02:49 (UTC)
****楼上你这么说，让我想起了去年某国节目恶搞This is Killing事件。——犯我香江者，虽远必诛！（讨论） 2019年10月8日 (二) 11:15 (UTC)
*****另外，我记得有字幕组是将Tegridy译成“正直”的，个人是觉得比“气节”好一点点。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月8日 (二) 13:51 (UTC)
***剧情不标注来源的情况下就是来自剧集内容。（如果标注来源的话用什么来源？） --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月8日 (二) 04:39 (UTC)
****如果要標的話可以用:Template:Cite_episode，並寫明該段劇情來自哪齣電視節目的第幾集（就是把該條目所指的那一集的基本資訊換個方式放進模版裡罷了）。-KRF（留言） 2019年10月8日 (二) 07:37 (UTC)
**，符合標準 -KRF（留言） 2019年10月8日 (二) 02:52 (UTC)
**。模板只翻譯到第二季就停了，熟悉相關內容的編者可以協助將其更新補全，並加入頁面底部。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年10月8日 (二) 05:01 (UTC)
**--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月8日 (二) 08:23 (UTC)
**，关于年初的事，电影学院到目前为止还在装死，如果接下来电影学院突然宣布取消芒果TV持有的第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼的转播权的话，那就有好戏看了。不过这个事中国审查制度是不会背锅的，因为同样有转播权的电影频道就没有删减《Shallow》的表演片段，而湖南广电有自己独有的一套审查制度，目测电影学院应该不会像欧广联那么刚。--Dabao qian週二至週四22:00《亲·爱的味道》｜每週五22:00《中餐厅第三季》 2019年10月8日 (二) 10:05 (UTC)
**，之前在字幕組參與過南方公園的翻譯，其實前幾季就有點作死了。--意识雪（留言） 2019年10月8日 (二) 10:57 (UTC)
**：內容達標。--H2226（留言） 2019年10月8日 (二) 13:46 (UTC)
**: --我支持台灣獨立，你們可以打我了（留言） 2019年10月9日 (三) 11:26 (UTC)
**: Winnie the Pooh has been killed in South Park. Sanmosa 54歲少女 2019年10月9日 (三) 14:21 (UTC)
** 。話說維尼不是迪士尼的麼，版權上不會有問題？—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月9日 (三) 14:35 (UTC)
** Mariogoods（留言） 2019年10月9日 (三) 22:28 (UTC)
**，符合標準。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月10日 (四) 05:25 (UTC)
**：整体上算达标了。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月10日 (四) 06:49 (UTC)
thread_title: Tegridy

message: 既然条目开头注释指出中国在此均指中华人民共和国，或许可以将后续段落中的“中国大陆”一词替代成中国？ Ich bin User Name（留言） 2021年11月29日 (一) 21:19 (UTC)
thread_title:  有关字词
Talk:警黑合作

message: 最少也要說明哪裡有問題吧--PYatTP 2019年10月4日 (五) 16:43 (UTC)
*過了10日還不說明，先移除。如果要掛的話，請說明理據。--PYatTP 2019年10月10日 (四) 02:04 (UTC)
thread_title:  掛了中立性模板但又不說明算怎樣? 

message: 個人建議還是要加中立性模板。因為這其中許多事件都是無法被證實的，認為是的也只是一些方面的評論。另外我個人建議最好「警黑合作」前後都要加引號，畢竟並不是所有人都認同這個觀點。Vanished user yteoweroiu（留言） 2019年11月17日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  中立性問題還是有的罷？
Talk:明英战争

message: “Draft:明英战争” → “明英战争”：新条目--慎言慎行老法师（留言） 2019年10月4日 (五) 23:02 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Draft:明英战争”→“明英战争” 

message: 根據同船Peter Mundy的記載，英方是拒絕了賠償──以上未簽名的留言由粵人非漢人（討論｜貢獻）於2021年10月17日 (日) 03:34 (UTC)加入。
原创研究，已如数回退 not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年4月14日 (四) 18:59 (UTC)
thread_title:  英商賠償2800兩的講法，來源於何處？ 

message: “甚至都不认为这是一场军事冲突……这起事件彻底地向英国人暴露了中国的薄弱”--以上未簽名的留言由5.151.21.128（討論）於2022年1月8日 (六) 18:47 (UTC)加入。
已修改为更中立表述 not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年4月14日 (四) 19:03 (UTC)
thread_title:  来源请求
Wikipedia talk:《育知》

message: 由於不解的代碼問題，本期似乎會造成用戶討論頁自本期內容後的字體變小。--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月18日 (六) 10:45 (UTC)
replies: text: 对此我深表歉意，下次发送消息时定会注意代码及排版问题！--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年9月18日 (六) 11:55 (UTC)
thread_title:  本期已知問題
Talk:緊急情況規例條例

message: 看到文章，《緊急法》有更早的歷史，過去廢除的《戒嚴法》，補充了部分内容，希望有相關資料的人士對《戒嚴法》加筆，有資料開一個新條目就更好了。
首段過多描述反對逃犯條例修訂草案運動的使用情況，相關内容下文已經有記述，將内容改爲更宏觀的執行描述。--Nostalgiacn（留言） 2019年12月1日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  關於戒嚴法
Talk:习近平崇拜

message: 如题，可以参考毛泽东崇拜，不需要有“个人”二字，而且“崇拜”并不等同于“个人崇拜”。--JohnGao（留言） 2020年11月15日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title:  建议更名为[[习近平崇拜]]
Talk:反對禁止蒙面規例示威

message: 今次示威主要目標是反蒙面法，而非反逃犯條例修訂 Joeccho（留言） 2019年10月5日 (六) 09:29 (UTC)
thread_title:  建議移動條目至「香港反蒙面法示威」 

message: 内地网络讨论中被袭的广九直通车班次是Z802次。《环球时报》的报道，称港铁向其发送声明，提及列车班次为Z810次。这应该是广九直通车1979年恢复通车以来第一例。上次广九直通车被袭，恐怕要追溯至侵华日军的空袭了。--Berthe（留言） 2019年10月5日 (六) 11:37 (UTC)
thread_title:  对广九直通车的袭击 

message: “2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威” → “香港反對禁蒙面法示威”：條目名稱與實際情況不符，此示威乃反對《禁止蒙面規例》，而非《逃犯條例修訂草案》。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月6日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: ：“游行人士在中环商业区沿途高喊‘时代革命’等口号，并举起张开手掌的单手，代表五大诉求”（）。Sanmosa 54歲少女 2019年10月6日 (日) 09:19 (UTC)
**：然而此次主軸仍是反對《禁止蒙面規例》，同時亦為此次示威的導火索，並不在《逃犯條例修訂草案》。（）-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月6日 (日) 10:28 (UTC)
***:建議“2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威”→“2019年10月4日香港反對禁蒙面法示威”而非“2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威”→“香港反對禁蒙面法示威”。Psyduck buab (留言|簽到)(破壞用戶頁) 2019年10月6日 (日) 13:03 (UTC)
****：為什麼非得加上日期？目前還有其他示威是因為港府頒布《禁止蒙面規例》而爆發的嗎？根據《命名常規》，應使用常用名稱（一般情況下，常用的名稱也是較為簡短的，可以避免條目名稱過於冗長），敢問閣下是否考慮過讀者在搜尋此頁面時的感受？個人在此建議，應改用簡單明瞭的條目名稱。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月6日 (日) 15:24 (UTC)
*：理由同發起人。另外修例草案已於這次示威之前撤回，外加反修例是五大訴求的子集，並不能說示威有提出五大訴求就能一律以反修例概括。再以無共識為由、罔顧已經發生變化的現狀拒不移動，恐怕會為維基百科本就飽受質疑的中立性雪上加霜。平敦盛（留言） 2019年10月7日 (一) 21:05 (UTC)
*：删了日期就要扩充最近几天示威的内容了，到时候写作质量可能不好把握。--195.123.239.33（留言） 2019年10月8日 (二) 02:26 (UTC)
*︰其實之後每日都有示威，日子需要保留--PYatTP 2019年10月8日 (二) 02:58 (UTC)
=== 建議改名：「2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威」→「2019年10月4日香港反對禁蒙面法示威」 ===
由上一則話題討論得出的方案。平敦盛（留言） 2019年10月8日 (二) 06:34 (UTC)
*--PYatTP 2019年10月9日 (三) 04:40 (UTC)

text: （2019年10月4日香港反對禁止蒙面規例示威）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月12日 (六) 05:56 (UTC)
thread_title:  建議改名：“2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威”→“香港反對禁蒙面法示威” 

message: 由上一則話題討論得出的方案。平敦盛（留言） 2019年10月8日 (二) 06:34 (UTC)
*--PYatTP 2019年10月9日 (三) 04:40 (UTC)
replies: text: （2019年10月4日香港反對禁止蒙面規例示威）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月12日 (六) 05:56 (UTC)
thread_title:  建議改名：「2019年10月4日香港反對逃犯條例修訂草案示威」→「2019年10月4日香港反對禁蒙面法示威」
Talk:雄安轨道交通R1线

message: http://www.xiongan.gov.cn/2019-01/02/c_1210028787.htm 章彦博（留言） 2019年11月15日 (五) 09:06 (UTC)
thread_title:  该线于2018年获得国务院批准 

message: http://www.qianlima.com/zb/detail/20191119_160056737.html 章彦博（留言） 2019年11月26日 (二) 03:22 (UTC)
thread_title:  勘察设计中标公告已经发布 

message: 雄安新区至北京大兴国际机场快线项目机电安装及装饰装修工程施工招标资格预审公告（代招标公告）的“项目概况”一栏表示：
而大兴机场线四编车的4号车厢为商务车，与上文“4辆普通车”的四编车不同，但暂时未能证实大兴机场线四编车是否真的不参与跨线。--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2024年4月15日 (一) 04:31 (UTC)
thread_title:  四八混跑问题
Talk:高達創戰潛行者Re:RISE

message: 如题，想问问大家的一件，可以的话我加上这一点 Zheng.Z.Xu（留言） 2020年4月2日 (四) 18:25 (UTC)
thread_title:  从动画的片段可以判断悠人就是阿瓦隆战队的成员吗？
Talk:6

message: 雙數--36.231.109.172（留言） 2019年10月6日 (日) 09:03 (UTC)
replies: text: ：不甚重要的性質，沒必要寫在引言裡，且因數分解就已告知讀者6是偶數，故撤銷編輯。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月6日 (日) 11:13 (UTC)
replies: text: : 不写也罢。我是觉得因数分解已经是颇为进阶的内容。相比之下，偶数这个概念则要基础地多。6作为10以内的数，序言里写一个偶数并无不可，反而是要通过因数分解去告诉读者这是偶数，就显得很奇怪。不过这也没什么好争执的，您回退我也没什么意见就是了。--Tiger-（留言） 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)
replies: text: ::其實也不必因數分解，看個位數就可得知了(在十進制下，若且唯若某整數的個位數是0, 2, 4, 6, 8，則該數是偶數)，有完成義務教育的讀者都可輕易判別某整數是偶數或奇數，這真的不算什麼特別的性質，就好像你不必特別去寫出「(在十進制下，)99是最大的二位數」一樣。是為補充，謝謝。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月7日 (一) 06:03 (UTC)
thread_title: 6
Talk:武汉东湖新技术开发区

message: 该条目名称错误。
正确的名称应该为：武汉东湖新技术开发区，而不是武汉东湖新技术产业开发区。 境北君（留言） 2021年12月29日 (三) 14:09 (UTC)
thread_title:  该条目名称错误 

message: 依据武汉东湖新技术开发区的官网介绍：http://www.wehdz.gov.cn/zjgg_53/202001/t20200116_882758.shtml 光谷的全称是武汉东湖新技术开发区而非武汉东湖新技术产业开发区
武汉市官网的行政区划页面http://www.wuhan.gov.cn/zjwh/whgk/202003/t20200316_976487.shtml 亦为“东湖新技术开发区”而非“东湖新技术产业开发区”
武汉市政府官网《武汉市概况》栏目 http://www.wuhan.gov.cn/zjwh/whgk/202004/t20200414_999422.shtml 明
确写清楚了“东湖新技术开发区”，描述为：“2007年12月经国务院同意，国家发改委发文批准设立武汉城市圈为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革实验区。2010年1月，武汉东湖新技术开发区（简称东湖高新区）成为继中关村后中国第二个“国家自主创新示范区”，也是中部地区首个国家自主创新示范区。”
故维基条目：武汉东湖新技术产业开发区名称错误，应新建武汉东湖新技术开发区，并将武汉东湖新技术产业开发区条目并入武汉东湖新技术开发区
-境北君-境北君（留言） 2021年12月29日 (三) 12:45 (UTC)
replies: text: 所有区域行政区划名称应该以官方名称为准，避免误导错误。请仔细查询官方文献。--境北君（留言） 2021年12月29日 (三) 12:48 (UTC)
*这个可以移动解决。从条目里的来源来看武汉东湖新技术产业开发区一词似乎也被用过，但后来大概是不用了？Itcfangye（留言） 2021年12月30日 (四) 00:32 (UTC)
* 已經由Nrya閣下移動。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年12月30日 (四) 15:45 (UTC)
thread_title:  武汉地名错误
Talk:数字前缀

message: 混亂，而且以英語為本位、其表格又過於冗雜、中文註解的引號上下寫反。應該加上中文的數字前綴使用等加以說明。Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2021年4月18日 (日) 05:55 (UTC)
thread_title:  本條目存在問題
Talk:火绒博锐

message: “火绒” → “火绒博锐（北京）科技有限公司”或“火绒博锐”：公司名称（wp:命名常规)。另外，大多数用户提及火绒一般是指火绒安全软件而并非此公司。--SolidBlock留言 2019年10月6日 (日) 15:13 (UTC)
*条目名称习惯不加“有限公司”、“股份合作”这样的企业形式称呼，移动至火绒博锐。--河水滇 2019年10月7日 (一) 15:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“火绒”→“火绒博锐（北京）科技有限公司”或“火绒博锐”