Talk:龍與雀斑公主

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年4月3日 (日) 04:04 (UTC)
replies: text: 评审期：2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC) 至 2022年4月1日 (五) 12:26 (UTC)下次可評審時間：2022年4月8日 (五) 12:26 (UTC)起
此條目建立於2020年12月15日，創立迄今經過一年多的期間，由包含本人在內的幾名維基人參與編輯改善，現時內容相較創立初期補充更多內容與資訊來源，還請協助重新針對此條目重新評級，感謝願意協助的各位。--Nieve（留言） 2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC)

text: 「發行」一節內容較少，可併成一段；既然是日本日語作品，就不必列出美國英語版的聲優等內容；有未譯的日文及未轉換成繁、簡體的新字体，確需保留的應用；外語維基百科條目應用等，不應用[]；引用日文網站最好將title=改成script-title=ja:。 紺野夢人 肺炎退散 2022年3月2日 (三) 14:22 (UTC)
replies: text: :非常感謝紺野的提點與建議，我會加以調整。--Nieve（留言） 2022年3月3日 (三) 00:59 (UTC)
**，並代為在問題中添加地區詞轉換。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年8月27日 (六) 10:34 (UTC)
**。--Mafalda4144（留言） 2022年8月27日 (六) 23:40 (UTC)
**。--寻森~（留言） 2022年8月29日 (一) 02:54 (UTC)
**：整體是無大問題啦，但為啥條目內有著數量不少的粗體內容？ --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月29日 (一) 15:32 (UTC)
** :條目裡提到音樂曲名、書籍名的部分，我是用以下語法：

使用該語法後，呈現的效果會變成：，除此之外的，我就沒有特別加粗了~~－Nieve（留言）2022年8月29日 (六) 04:34 (UTC)
***痾，這東西是導言專用，是不太有人會用也不能用在內文中。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月30日 (二) 03:58 (UTC)
** :已將你說的部分修改語法如下：
《作品名稱》（）
呈現效果變成：《作品名稱》（），修改後已沒有加粗了，謝謝指教~~－Nieve（留言）2022年8月30日 (六) 06:34 (UTC)
*：我這裡移除不是可靠來源的imdb和豆瓣用戶評分，除非是年度這類總結評價，不然用戶評分真的沒啥時效性。話說你寫這麼多，可以當主編了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年8月30日 (二) 11:09 (UTC)
*:謝謝協助修正，我當主編什麼的過譽了（笑），只是剛好遇上喜歡的電影盡力補充內容，這個條目其實仰賴很多人聯合協助編輯，參與編輯的維基人同樣功不可沒－Nieve（留言）2022年8月29日 (六) 04:34 (UTC)
*:另，已處理好的問題，能請協助將疑問票劃除嗎? 謝謝你－Nieve（留言）2022年8月31日 (四) 01:34 (UTC)
**疑問不是票= =。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年9月1日 (四) 04:26 (UTC)
*:瞭解，再度謝謝你的協助付出－Nieve（留言）2022年9月1日 (四) 04:38 (UTC)
*，中国大陆配音员是从哪里得到的啊？就算有确切来源，也不能只写中国，香港和台湾也要一视同仁。--百战天虫（留言） 2022年8月30日 (二) 19:43 (UTC)
*:我有試著去找港台地區的配音資料，但就是找不到；至於添加中文配音相關資料的人不是我，我看條目編輯歷史記錄，才注意到添加中文配音資料的是未登入的IP位置。另外不確定是否因為網路使用地區影響還是公布資料問題？試著找中國發行商的官網也找不到（PS:後來依照IP用戶提供的配音員資料去查網路，結果確有配音員引用藤韻文化（中國配音工作室）的官方微博介紹配音人員，藤韻文化的官方微博也的確刊有此事（參與該片中文配音），已經將作為參考資料的藤韻文化官方微博網址補上）－Nieve（留言）2022年8月30日 (六) 16:34 (UTC)
*，只列出中國大陸配音員明顯違反WP:BIAS，配音員列出原音已經足夠。—AT 2022年9月1日 (四) 08:57 (UTC)
**，仅仅因为列出非原厂地的配音信息就違反WP:BIAS的话，有些矫枉过正了--苞米(☎)💴 2022年9月1日 (四) 09:12 (UTC)
**--A1Cafel（留言） 2022年9月1日 (四) 15:43 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: ：
各位被標記的前輩們，打擾了。從這個條目創建到現在，多虧有各位協助檢視修編，才能讓條目變得豐富。今天標記各位是來討論這個條目的子條目細分。
正如標題所述，這個條目的內容因為資訊量甚多，我正有意進一步，將一部分內容分入進新的子條目的細分。雖然這個條目此前我已經先拆分成音樂原聲帶、主題分析與解讀（這塊是仿照電影《銀翼殺手》的銀翼殺手主題格式撰寫）、獲獎與提名列表這三個子項目，也有在維基百科:互助客棧/條目探討#條目拆分的煩惱一節提問，也獲得前輩解答有關操作指南（非指引）：WP:SPLIT、MOS:ACG，「迴響」章節應該有什麼內容，迴響一節。但是為謹慎起見，需要徵詢各位的建議。
目前有意討論進行拆分與否的部分，是「迴響」段落，原因是這是目前條目佔最大宗的。目前初步想法是這樣：想從「迴響」的部分拆分成新的子條目，至於新的子條目內容方面，想囊括進現在條目裡的「評價」、「獲獎與提名」的部分概要（然後在新條目附加獲獎與提名列表的連接）、條目裡增加「主題與解讀」的連結和部分概要，而目前的「現實影響與後續餘波」考慮納進「迴響」段落。
由於「迴響」段落一旦進行分拆成新條目的變更算是改變幅度較大，而且條目拆分須要考慮關注度的問題，否則一但拆分了很可能又會面臨被合併的結果，在這理想徵詢各位參與編輯的前輩意見（不限於贊成或反對，想要提出改善意見亦可），感激不盡！Nieve（留言）--Nieve（留言） 2023年8月24日 (四) 11:02 (UTC)
*：我贊成分拆及Nieve君提出的分拆方式，不過拆出「迴響」自成條目的案例很少。私以為本條目中「評價」和「榮譽和獎項」現在的長度沒有到非拆不可，很多條目也有差不多的篇幅，但「現實影響與後續餘波」有點……龐雜。該段落似乎需要整理然後再分段，可是主條目看起來沒空間了，所以我贊成分拆。「現實影響與後續餘波」涵蓋了很多面向的內容，可以分成「對人的影響」、「對地區/產業的影響」等（僅嘗試舉例）。：也可看看英維最近一個特別的例子:en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise（王立宇宙軍，也是動畫電影），那條目分拆了7個子條目，有2個就是類似迴響的，不過編者們似乎還在討論中。--EzrealChen（留言） 2023年8月25日 (五) 15:39 (UTC)
**對了，看了:en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise的相關討論，也提醒一下，雖然拆分可解決正文過長的問題，但同時也要注意內容本身「長（長度）得合不合理」。維基百科條目不太可能收錄所有內容。--EzrealChen（留言） 2023年8月25日 (五) 15:54 (UTC)
**:是的，這也是為什麼我填寫百科的時候都會篩選內容。關於迴響涵括方面，我的想法是目前條目裡現有的「榮譽和獎項」介紹文字仍保留，但是新的子條目仍可囊括獎項介紹。目前現有條目的「現實影響與後續餘波」我也有進行分段整理了大概分類。--Nieve（留言） 2023年8月27日 (日) 07:14 (UTC)
***：那我就不擔心了，您的提案看起來也沒什麼問題，「現實影響與後續餘波」分類之後比較清晰了。繼上次留言後，我有再想到兩點，首先是有的編者將「票房」也視為迴響的一部分，關於這點您覺得如何？然後，建議您可以創建兩個草稿頁或是個人沙盒，一個是「分拆出的新條目」的草稿，另一個則是「分拆後的主條目」的草稿，或許能方便其他編輯檢視您的提案。您的提案很清楚明瞭，不過可以的話，我個人也希望能先看一下草稿。--EzrealChen（留言） 2023年8月27日 (日) 11:16 (UTC)
***:我同意票房也可以當成迴響的一部分，雖然目前現條目有票房紀錄、家用媒體銷售量和影視平台收視率，但是目前現條目的票房文字內容仍可保留做提要，同時也能在新的子條目增添票房相關文字內容。
***:關於你提的建立草稿頁或在個人沙盒進行新的子條目創作草案，我相當認同你的提議，畢竟如果好不容易建立新的子條目，結果因為環節錯誤造成新條目被刪除而努力付諸東流，想必不是任何參與編修者樂見的事。這部分會需要時間逐步來( 畢竟現實也有該處裡的事 )，草稿完成時我也會標記請你過目，真的很謝謝!--Nieve（留言） 2023年8月27日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  拆分討論