Talk:詹姆斯·庫克

message: **---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年1月25日 (三) 19:19 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2012年1月26日 (四) 01:51 (UTC)
**—可說是海事史的基礎條目之一。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月26日 (四) 02:46 (UTC)
**—TBG TBG Best and Greatest 2012年1月26日 (四) 03:03 (UTC)

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：航海家，提名人：Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月29日 (日) 08:06 (UTC) 至 2012年2月5日 (日) 08:06 (UTC)
*：提名人票。基礎條目，相信已符合標準。--Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:06 (UTC)
*內容詳細。注解也很多。--スイカ※バスモ 2012年1月29日 (日) 08:28 (UTC)
*：內容詳細。且附有簡明扼要的時間表，滿足「較長的條目須有摘要性引言，以助讀者瞭解其內容梗概」的要求。--Hannyi (留言) 2012年1月30日 (一) 16:34 (UTC)
*：
**背景略不足，对历史不熟悉的读者（比如我）不知道此前是否有欧洲人登上澳洲西岸、是否有欧洲人发现过大溪地、船是用帆还是蒸汽机、温哥华是否已经是城市等等问题。
**欧迈是什么时候带上的、带回英国做了什么没有交代，直接就送回去了。
**“未几于1778年1月夏威夷群岛，成为历来首批登陆群岛的欧洲人”不通。
**当时为什么要找西北水道？英国到印度不是从苏伊士运河或者好望角更近么？库克的死讯是怎么提前传回英国的，电报？
另题外话：读了这个条目才发现:en:Thomas Cook Airlines不是为了纪念库克船长而命名的……--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月30日 (一) 22:45 (UTC)
*不是--Dragoon16c (留言) 2012年1月31日 (二) 03:31 (UTC)
**哪位维基人一下打死五个：
***首先補充一些資料：庫克是首位登陸澳洲東岸的歐洲人，早於17世紀已有荷蘭航海家登陸澳洲西岸及北岸；大溪地最早於1767年有西方人到訪，比庫克早兩年；蒸汽機要到瓦特發明後才在19世紀開始被廣泛應用；庫克是首位詳細勘察北美西北岸的航海家，那時還未有溫哥華，溫哥華要到19世紀末得到鐵路連接後才開始漸漸發展成為一個城市；
***歐邁是隨弗諾的探險號到訪英國的，他在英國期間的活動與庫克沒有特別關連；
***有關夏威夷一句屬於手民之誤，已予更正；
***尋找西北水道的原因是那時還未有蘇伊士運河（在19世紀中葉才開始修建），而當時的其中一種看法是行走西北水道比起好望角可縮短不少路程。庫-{克}-死訊提前傳回英國是因為他的船隊在不同港口停留，死訊在不同的船隊間傳播開去，較早返國的船隊便把死訊先帶回國，這在當時是常有發生的事。
***我認為上述大部份資料都不需要在庫克的條目內交代，但可考慮在條目加入「考察背景」一段，這或許會在將來提交特色評審前擴寫。--Clithering（MMXII） 2012年1月31日 (二) 14:57 (UTC)
***庫克是一個常見的姓氏，你說的Thomas Cook中文名是通濟隆，以前在香港是一家有名的旅行社。--Clithering（MMXII） 2012年1月31日 (二) 14:57 (UTC)
****受教了，建议把这些解释加入脚注。除此以外叙述通顺，图片丰富，可供查证，值得。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年2月2日 (四) 01:28 (UTC)
*：內容豐富通順，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月31日 (二) 03:36 (UTC)
*：内容丰富通顺，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚--铁铁的火大了（江娥啼竹素女愁，李凭中国弹箜篌。） 2012年1月31日 (二) 03:40 (UTC)
*，有重要度的人物，参考资料很充足，也有完善的注释。只是图片为何一会放左边，一会放右边？--MakecatTalk 2012年1月31日 (二) 03:47 (UTC)
**，图像全部在右侧，屏幕太宽的话，会让字写完图像还没显示完的……--铁铁的火大了（江娥啼竹素女愁，李凭中国弹箜篌。） 2012年1月31日 (二) 09:22 (UTC)
**Makecat：呃……英文版的圖片也是左右兩邊展示的。目前的排版測試過後放在14吋和15吋（125%）電腦螢幕都可以正常顯示，當然也可考慮把圖版一排一排的展示。--Clithering（MMXII） 2012年1月31日 (二) 15:09 (UTC)
*，內容確實完整。--B2322858 (留言) 2012年1月31日 (二) 08:36 (UTC)
*，內容豐富，參考來源充足，支持基礎條目。--Alexchris (留言) 2012年1月31日 (二) 13:55 (UTC)
*：條目內容全面，行文須合規範，觀點中性，來源可驗證。Hoising (留言) 2012年2月1日 (三) 08:21 (UTC)
*，內容豐富而詳細。--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.6.122（留言） 2016年5月14日 (六) 16:12 (UTC)
，分類：地理和地方人物傳記，提名人：Clithering（10 years of service since 2006） 2016年4月30日 (六) 05:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月30日 (六) 05:28 (UTC) 至 2016年5月14日 (六) 05:28 (UTC)
*：提名人票。本人2012年的作品，屬於基礎條目，最近經過修繕和增補，相信已符合要求，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。—Clithering（10 years of service since 2006） 2016年4月30日 (六) 05:28 (UTC)
*：圖文內容與來源豐富，排版佳，應已達標。然建議將網上來源存檔以避免其失效。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月4日 (三) 00:36 (UTC)
**：謝謝您的意見，如果網頁連結失效，將會改用Wayback Machine的存檔。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年5月13日 (五) 12:26 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2016年5月4日 (三) 03:44 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年5月5日 (四) 03:03 (UTC)
*：內文豐富--John123521 (留言-貢獻) RA  2016年5月9日 (一) 06:00 (UTC)
*：內容豐富。－hiJK910  2016年5月13日 (五) 03:43 (UTC)
*：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月13日 (五) 04:36 (UTC)
*：图文并茂，内容丰富，来源充实，符合标准。Tochozhang（留言） 2016年5月13日 (五) 05:00 (UTC)
----
*8 yesFA、0 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月14日 (六) 07:00 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了詹姆斯·庫克中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www-pao.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/Endeavour.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110521101826/http://www-pao.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/endeavour.html
*向 http://www-pao.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/Discovery.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110610033909/http://www-pao.ksc.nasa.gov/shuttle/resources/orbiters/Discovery.html
*修正 http://www.nla.gov.au/pub/endeavour/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了詹姆斯·庫克中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.nmm.ac.uk/upload/package/30/links-cook.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070421232853/http://www.nmm.ac.uk/upload/package/30/links-cook.php
*向 http://www.mtcooknz.com/mackenzie/Mount_Cook/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111001060533/http://www.mtcooknz.com/mackenzie/Mount_Cook/
*向 http://badc.nerc.ac.uk/data/corral/adm55/adm55_index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110606103401/http://badc.nerc.ac.uk/data/corral/adm55/adm55_index.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 21:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 對於有匿名IP用戶未經溝通，單方面強行修改條目的排版，本人在此予以強烈反對，並對匿名用戶的無理修改逐點反對如下：
* 聲稱注腳分兩行並列的方式已被「淘汰」？
replies: text: : 匿名用戶聲稱，{{ref-{}-list|2}}現已被「淘汰」，理由是一些顯示屏太小的裝置，只適合把注腳以一行列出，兩行並列注腳不便閱讀云云。不過， 匿名用戶從未有提出所謂「淘汰」的證據， 而事實上參考最近登上首頁的中英文維基百科特色條目，注腳部分均是以兩行並列的方式展示。此外， 一般屏幕較小的裝置，均可選擇瀏覽維基百科的流動版，讀者直接點擊內文的標注連結，有關注腳便會在屏幕下方直接彈出；即使讀者要到注腳章節瀏覽所有注腳，也可以透過轉動屏幕放大畫面，或直接用雙指縮放畫面，根本不存在匿名用戶所指的問題。除非該用戶是透過Apple Watch造訪維基百科，但在這種情況下無論把注腳分一行或兩行展示，讀者都不會看得清楚的。把注腳分兩行展示 一向公認是把頁面長度縮短的有效方法，匿名用戶所謂的理據實在匪夷所思。
* 標注放在標點後與後句「混連」？
replies: text: : 匿名用戶只是發表一些無中生有的個人看法， 根本未能提供證據證明把標注放在標點後會與後句「混連」，也未曾解釋何謂「混連」和所謂「混連」會帶來的影響。此外，匿名用戶也無視坊間絕大多數中外文學術著作，都有把標注放在標點後的習慣，借匿名之便硬將自己一套搬到其他地方，行為並不光彩。
* Infobox應置於頁頂

text: : 我同意匿名用戶表示infobox應置於頁頂，但生平年表作為附錄，從來不屬於infobox一部份，把生平年表搬上頁頂，會導致infobox過長。匿名用戶聲稱把生平年表放到條目後部， 會擠開注腳一類的資料。但事實上，如果用流動版檢視條目，生平年表根本不會和其他資料一併顯示；在電腦版檢視條目，就算生平年表與其他資料並列，電腦螢幕根本有足夠空間展示。我相當懷疑匿名用戶提出這項問題前，有否親自瀏覽過條目。
* 附註和注腳

text: : 匿名用戶聲稱附註和注腳意思相近，易生混淆，但我的看法是讀者閱讀條目時並不只會閱讀章節標題而不讀內文，只要稍讀內文便可知道兩者分別。不過，我同意這方面可稍作改善， 把附註改成編者按便可解決問題。匿名用戶實在不應把注腳和參考資料混為同一章節，更不應把「參考資料」改成「參考文獻」，理由是資料（information）可以包括文獻（documents）， 但文獻不一定包括所有參考資料。
最後，我看不到匿名用戶的修改有任何方針支持，當然我不是要匿名用戶以後按我的法則為條目排版，只要是合理的話他大可按自己的方式撰寫條目。但請不要強迫所有人都跟從匿名用戶的一套，特別是刻意修改一些已完善並通過評審的條目，因為這種匿名行為對原作者十分無禮和不尊重。為免沒完沒了不文明的回退，特意撰寫以上告示，希望匿名用戶自重，並希望管理員能夠回退匿名用戶的編輯和對條目作出半保護，謝謝。--Clithering（MMXVIII） 2018年6月25日 (一) 16:46 (UTC)
thread_title:  請求對條目作出半保護