lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:彼得罗·波罗申科

message: “-{彼得·波罗申科}-” → “-{彼得罗·波罗申科}-”：见《世界人名翻译大辞典》、新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2023年9月4日 (一) 14:04 (UTC)
replies: text: ：例如这3篇新华社的关于大菠萝的稿子、、。--超级核潜艇（留言） 2023年9月5日 (二) 13:01 (UTC)

text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年9月8日 (五) 09:22 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{彼得·波罗申科}-”→“-{彼得罗·波罗申科}-”
Talk:三相

message: “三相 (消歧義)” → “三相”：2013年10月10日Rx5674将三相移动到三相 (消歧義)，并将三相重定向到了三相交流电，2014年6月10日 (二) 12:52水思将三相改为重定向到三相 (消歧義)，这等于改采用平等消歧义，因此三相 (消歧義)应被移动到三相。--Pengyanan（留言） 2014年6月10日 (二) 14:11 (UTC)
*--應該不會造成衝突__源^茶 2014年6月10日 (二) 14:21 (UTC) --消歧義模板應該放在頁頂讓讀者最快明白吧__源^茶 2014年6月10日 (二) 14:24 (UTC)
replies: text: *。您好，关于消歧义模板位置，一般常规都是放置在页面底部，参见:en:Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation pages。而消歧义页用“XXX可以指”作为页面开头，已经足以让人理解为这是个消歧义页。--Pengyanan（留言） 2014年6月10日 (二) 14:51 (UTC)
*，please be reminded that three phase is redirected to three-phase electic power system in English Wiki.  When we said three phase in our daily life, it always means power system.--Rx5674（留言） 2014年6月10日 (二) 14:50 (UTC)

text: *。您好，英文的习惯不等同于中文的习惯，不能用英语维基百科的做法来推论中文是否采用主条目消歧义。如您能理解中文，请你用中文参加讨论，谢谢。而且，英文:en:Three phase也并非重定向到:en:Three-phase electric power（三相交流电），而是重定向到:en:Three-phase（三相 (电学)）。--Pengyanan（留言） 2014年6月10日 (二) 14:54 (UTC)

text: *Really? https://www.google.com.hk/search?q=%E4%B8%89%E7%9B%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=KkWYU7-_KoWL8Qfp2IDYDw --Rx5674（留言） 2014年6月11日 (三) 12:02 (UTC)
replies: text: :*不知您对什么感到惊讶？:en:Three phase的确重定向到:en:Three-phase，您点击一下就知道了。至于您给的Google搜索的链接，我打不开，我身为中国大陆用户，已经很久不能打开Google的网页了，麻烦您能把里面的内容说一下吗？我用百度搜了一下三相，无法判断三相交流电还是三相 (电学)更常用。但显然，连您自己都搞错了英文three phase的首要歧义项是哪个。--Pengyanan（留言） 2014年6月11日 (三) 15:45 (UTC)
replies: text: ::*--等等，如果學術界提到三相時真的是指電學的話我還是把三相指向三相 (電學)好了，再用主從消歧義，畢竟英文版也這麼做，應該是有理由（谷歌搜尋三相結果是三相交流電和三相(電學)排一二）__源^茶 2014年6月12日 (四) 14:35 (UTC)
replies: text: :::*。那样的话，就应该把三相 (電學)移动到三相了。--Pengyanan（留言） 2014年6月12日 (四) 15:39 (UTC)
replies: text: ::::也對，那如果沒有其他意見的話就移動吧，如果以後有人發現其他問題再說吧__源^茶 2014年6月17日 (二) 04:25 (UTC)
replies: text: :::::但是Rx5674似乎认为应该把三相重定向到三相交流电，而非三相 (電學)。--Pengyanan（留言） 2014年6月17日 (二) 05:05 (UTC)
replies: text: ::::::应该把三相 (電學)移动到三相--Rx5674（留言） 2014年6月19日 (四) 11:11 (UTC)
replies: text: :::::::在此前的讨论中您似乎认为应该将三相重定向到三相电（您说：“please be reminded that three phase is redirected to three-phase electic power system in English Wiki.  When we said three phase in our daily life, it always means power system”），而且您当初也把“三相”重定向到“三相交流电”。您现在确定三相 (电学)比三相电更常用到足以成为主条目？--Pengyanan（留言） 2014年6月19日 (四) 14:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“三相 (消歧義)”→“三相”
Talk:徐偃王

message: 《唐西台舍人赠泗州刺史徐府君碑》：公讳齐聃，字将道，姓徐氏，东海郯人也。远祖偃王，基仁义於上代；严考孝德，济宏美於近世。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年6月11日 (三) 02:21 (UTC)
thread_title:  那就把墓志自吹写这里吧，群众信不信是群众的事了
Talk:汉化组

message: 谷歌也打不开，希望在这里讨论。这就存废了啊
Waeping（留言） 2014年7月8日 (二) 05:57 (UTC)
* 索尼电脑娱乐台湾中文化中心、台湾微软中文化中心、育碧台湾、卡普空东京，这些添加的东西是什么？？
好像就神游汉化组是个合法的，著名的3dm已经解散
Waeping（留言） 2014年7月8日 (二) 11:35 (UTC)
thread_title:  存废讨论进不去，谷歌也 

message: （轉自存廢討論 --Nivekin※請留言 2014年7月9日 (三) 05:00 (UTC)）
replies: text: ：就鄙人愚见，这一词汇广为使用，关注度也很高。搜索结果不能证明什么，但是在ACG领域应用面宽泛。条目唯一的问题是“官方游戏汉化机构”段落的免费广告需要删除。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 06:29 (UTC)
replies: text: :稍候会尝试找一下来源。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 06:29 (UTC)

text: :汉化组到处都是，可靠来源几乎没有。-_-#--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 06:32 (UTC)

text: --Qazwsaedx（留言） 2014年7月8日 (二) 07:33 (UTC)
* 缺乏有效介紹。--Qui cherche trouve 2014年7月8日 (二) 08:15 (UTC)
或是試著合併到字幕組？兩者在著作權的爭議也很類似，個人贊成保留，但是這種條目要找可靠來源的難度恐怕很高--Alane（留言） 2014年7月8日 (二) 08:20 (UTC)
*这一句话“汉化组是从事将外国语作品（多为软件、电子游戏、漫画）翻译为中文的网络组织”到维基词典就可以了，无百科全书内容--180.172.239.231（留言） 2014年7月8日 (二) 08:32 (UTC)
*这个词用的非常多。找到一篇介绍，此外，如匿名用户所言，如果内容仍然贫乏，移动到维基词典也是个办法---{百無一用是書生}- (☎) 2014年7月11日 (五) 01:32 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/08#汉化组]]

message: 中文版需不需要建立:en:Fan translation这种条目，解说不特指语言的非官方翻译？--風中的刀劍（留言） 2016年1月30日 (六) 13:41 (UTC)
replies: text: 各語言的條目，只有日文的對得上，的確需要有一個更普遍性的「愛好者翻譯」的詞條。--Nostalgiacn（留言） 2020年12月11日 (五) 20:00 (UTC)
thread_title:  不特指语文的翻译 

message: #耿吴菁. 版权时代下日本漫画汉化组的困境与出路.今传媒,2020,28(06):132-134.
#吕明芳. 功能对等视角下游戏本地化翻译策略探讨与反思.北京外国语大学,2019
#唐敏珠. 网络汉化的传播与影响（2001-2015）.华东师范大学,2017.
#郑晗玉. 大陆民间游戏汉化组调查报告.西南财经大学,2016.
#奂森元. 我国网络字幕组发展困境及其管理机制研究.湖南师范大学,2016.
——BlackShadowG（留言） 2020年12月12日 (六) 07:36 (UTC)
舉例有點偏向日本，給些其他的：
#贾少霞. “凤凰天使韩剧社”字幕组迷群的参与式文化研究.湖南师范大学,2015  (韓》中)
#蔡林晏.我国优秀文化的国外网络传播前景展望——以俄国字幕组译制的近年来某我国热门历史剧为例.国立圣彼得堡大学,2020 （中》俄）
--Nostalgiacn（留言） 2020年12月20日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title:  一些可能有用的期刊/论文 

message: 看資料，臉腫漢化組似乎有人被捉了，可以留意後續發展：当头棒喝，这大时代：“脸肿汉化组”疑似解散，解散群组关闭微博
受影響，部分漢化組收縮經營，如幻櫻。後續明朗化後，可以補充為條目補充資料。--Nostalgiacn（留言） 2021年5月3日 (一) 12:09 (UTC)
replies: text: 後續：https://www.ali213.net/news/html/2022-7/690483.html --Nostalgiacn（留言） 2024年4月11日 (四) 14:49 (UTC)
thread_title:  臉腫漢化組解散
Talk:孝經

message: 《孝經》作者爭議、今古文孝經差異及十三經注疏以外各家注疏不是隻字未提就是過於簡略，深盼諳國學者能據可靠資料擴充，感激不盡！--RekishiEJ（留言） 2014年6月11日 (三) 10:42 (UTC)
thread_title:  部分內容過於簡略
Talk:枭雄

message: 《天命玄鳥》，降而生商，商朝以鳥為圖騰，中華文明的緣啟時代，對鳥崇拜，梟雄是模仿鳥性態的人格，果斷迅猛，準確短急，不受道路局限，不法古，不囿今。維護羽翼。梟雄，是一個古老詞語，早期是褒義詞，周朝後，時含貶義。---Lee Chu Chea Chinga（留言）
thread_title:  「梟雄」詞語之出處 

message: 此劇的官方海報並沒有列明有任何演員的演出性質是特別演出
因此為避免把編輯無意義地複雜化，請不要強行把演員的演出性質為特別演出，謝謝！ Pyruvate（留言） 2020年4月7日 (二) 11:58 (UTC)
thread_title:  沒有演員獲特別演出的專稱
Talk:舊大安溪橋

message: **--哪一條來源說此橋承載台一線與台鐵海岸線呢？克勞棣 2014年6月11日 (三) 14:11 (UTC)
***--已補充來源。--David 75610（留言） 2014年6月12日 (四) 01:17 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年6月11日 (三) 14:34 (UTC)
**--克勞棣 2014年6月12日 (四) 01:35 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月14日 (六) 12:53 (UTC)
**--ITWN（留言） 2014年6月14日 (六) 14:03 (UTC)
Talk:南京玉簾

message: **：首次寫這類型的條目，如有錯漏請多指教… — lssrn45 | talk 2014年6月11日 (三) 14:20 (UTC)
**：我自己也寫過一個DYK叫「名稱中有土耳其，但卻不是發源於土耳其的料理」，呵呵。--Howard61313（留言） 2014年6月11日 (三) 14:34 (UTC)
***：火雞--Dragoon17cc（留言） 2014年6月11日 (三) 15:11 (UTC)
****：都好吃 — lssrn45 | talk 2014年6月11日 (三) 15:41 (UTC)
**--"五十と三次"的羅馬字好像寫成二十三次了，另外，五十、六十的十不是長音jū嗎？克勞棣 2014年6月11日 (三) 15:25 (UTC)
***感謝指正！— lssrn45 | talk 2014年6月11日 (三) 15:41 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月11日 (三) 16:22 (UTC)
**--克勞棣 2014年6月11日 (三) 17:00 (UTC)
**--只可惜瓢虫7节目中冈田奈奈的表演完全被西野未姬的坑爹魔术给打败了……不定期支持48系相关条目。最起码比看某些人演戏有意思。廿五冤魂仇得报 卅二死灵不轮回（留言） 2014年6月11日 (三) 17:37 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年6月13日 (五) 08:55 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月14日 (六) 12:53 (UTC)
Talk:候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度

message: 近日澳門鬧得熱哄哄的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》，絕大部份港澳傳媒都將之簡稱為「離補法」，但法例名稱只有「離」字而沒有「補」字，反而是有在粵語同音的「保」字，究竟是否港澳傳媒全都寫了別字，將「離保法」錯寫成「離補法」？--Hargau（留言） 2014年5月30日 (五) 15:03 (UTC)
*一次性離任補償--Dragoon17cc（留言） 2014年5月30日 (五) 17:37 (UTC)
**明白了，但不以法例全稱取字來作簡稱，確實令不知情者較難理解。--Hargau（留言） 2014年6月4日 (三) 14:16 (UTC)
thread_title:  為何是「離補法」而不是「離保法」？
Talk:卡普坦星

message: **科学条目--Leo Wang Talk Contributions 2014年6月12日 (四) 09:38 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年6月12日 (四) 21:54 (UTC)
**：最近DYK人數好少。--南風先生（留言） 2014年6月13日 (五) 06:22 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月14日 (六) 12:53 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年6月15日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:煮蛙效應

message: 请问康奈尔大学做这个实验的来源是哪里？英文页面没有相关信息。所有的Internet搜索都显示有中文来源而缺乏英文来源。
*:原問題：如何虐待青蛙？
**，餵食刺尾鱼毒素或二甲基汞。--喜歡用IRC的Carrotkit 2016年3月19日 (六) 17:36 (UTC)
**條目似乎是在講一個效應，而不是煮蛙這個動作。另外「靈魂的位置」、「青蛙被發現死亡於兩小時半而沒有行動」是啥...好像還有來源失效--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:39 (UTC)
***是啥？好像？--我只不过是一堆原子 2016年3月19日 (六) 18:08 (UTC)
****例如3, 9兩個來源--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 18:11 (UTC)
*****囧，3没有，9是失效了，而且也没存，不关我事，找英文维基的人去。--我只不过是一堆原子 2016年3月19日 (六) 18:16 (UTC)
**你问我如何虐待青蛙？我的答案是任意地去踩它。强烈建议主编多学学如何设计出一个好的问句出来。--218.76.42.194（留言） 2016年3月19日 (六) 17:52 (UTC)
**，翻譯不佳，請復查，第一句就不太對，簡單來説這句話是效應是故事？後面粗略看了一下，“但完整的青蛙当水温达到25°C时试图逃出水中”、“青蛙并没有试图逃出逐渐加热的水中”、“最终遭到不良后果”、“它可以被用以支持滑坡谬误作为对渐变常态警告”。既然DYK了就是閣下的事--淺藍雪❉ 2016年3月19日 (六) 22:49 (UTC)
***完整的青蛙是指没有取出大脑或者心脏什么的青蛙，第2、3句没有问题呀，第4句我看看，提DYK就是检查条目嘛。Creeping normality→蔓延状态的，@浅蓝雪，谢查，再查，但是说我每一句都翻译的不好真囧。--我只不过是一堆原子 2016年3月20日 (日) 03:31 (UTC)
****別等我一個個指出啊，老實說實在太多，閣下通讀一遍還看不出來我更不好說什麽了--淺藍雪❉ 2016年3月22日 (二) 15:57 (UTC)
**，你确定这是个故事？还有你这条目有些句子我都看不懂。--Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 06:09 (UTC)
**：“作为推动科学发展的一部分，19世纪做了一些逐渐加热水中青蛙然后观察其反应的实验”>“作为……，19世纪做实验”。如果是这样翻译的话，建议还是改行原创吧。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 06:22 (UTC)
**：這是「故事」嗎？另外你應該用Wikipedia:失效链接的方法處理這個引用鏈結，見Special:diff/39451439--林勇智 2016年3月23日 (三) 15:39 (UTC)
thread_title:  康奈尔大学 

message: 根本让人不知所云，先不论翻译准不准确，语言表达就是问题。我只把几处实在受不了的地方改了改，其他的还是让主编改吧。。  --Dimuowosm（留言） 2016年4月9日 (六) 10:54 (UTC)
replies: text: 抱歉，最近心情不好，条目也没编了。--我只不过是一堆原子+1S 2016年4月9日 (六) 11:23 (UTC)
thread_title:  这翻译真的……
Template talk:希伯来圣经

message: 我们首先需要定义“希伯来圣经”，希伯来圣经指的就是犹太教的圣经，而犹太教的圣经就是Tanakh，塔纳赫，只有24卷书。所以，不是所有用希伯来语写的书卷都称为希伯来圣经，而只有那些列入犹太教正典的才算为希伯来圣经。故此，不能将那些希腊正教会的正典、埃塞俄比亚正教会的正典，乌七八糟的，都放入希伯来圣经。应当删掉。可以将此模板改为“基督宗教的旧约正典”，然后列出新教认可的正典有哪些，天主教、东正教认可的又有哪些。替合类改他去反（留言） 2014年6月12日 (四) 02:45(UTC)
thread_title: 定义希伯来圣经

message: 略略看了看其他几个语种的版本，发现汉语的版本是最没有条例的，最乱七八糟的一个。看看Simple English的版本，多么简洁明了。再看看别的版本，也比汉语的清楚。替合类改他去反（留言） 2014年6月12日 (四) 15:25(UTC)
thread_title: 这个模板很乱
Talk:2014年中国足球甲级联赛

message: 谁知道哪里能找到准确一些的射手榜资料么？我只找到新浪体育和搜狐体育上有完整的，但两边的出入太大了！！！  Dimitriz（留言） 2014年6月12日 (四) 03:33 (UTC)
thread_title:  有关射手榜 
Talk:四角化菱形鑲嵌

message: **科学条目--Leo Wang Talk Contributions 2014年6月12日 (四) 08:25 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年6月15日 (日) 05:10 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年6月15日 (日) 05:59 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月15日 (日) 17:09 (UTC)
Talk:川藏铁路

message: 条目中说“全长1629公里”，但是这篇论文中说是“全线运营长度约1932.9公里，建筑长度约1819.981公里”。到底哪个是对的？---{百無一用是書生}- (☎) 2021年1月10日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title:  路线长度？
Talk:新藏公路

message: * 如题，在《国家公路网规划(2013-2030年)》中规划的新219国道与原有规划有很大的出入，且新藏公路条目中在未来规划的219国道段中已经挂了将近一年的分割模板，拆分势在必行。--忒有钱（留言） 2019年6月17日 (一) 10:37 (UTC)
**分拆了。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:57 (UTC)
***我已經完成了分拆，還望忒有钱閣下協助完善。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 13:17 (UTC)
****抱歉，手上并没有什么资料，我能做的只有消歧义。--忒有钱（留言） 2019年6月17日 (一) 13:34 (UTC)
*(！)意見：今年山东开始推进普通国省道路网命名编号调整工作，个人发现这里的不少国道类条目资讯都是严重滞后，尤其是过境潍坊的 文石线、 青兰线这对「兄弟」，本地人都经常摸不着头脑，更何况是外地人了。但是苦于找不到可供考证的资料，所以也没办法更新。--Dabao qian（留言） 2019年6月17日 (一) 16:25 (UTC)
**我的补充能力也就如此了 囧rz...--Liuxinyu970226（留言） 2019年6月19日 (三) 04:04 (UTC)
***(～)補充：高速公路沿线设施中的所有IC连接的国省道名称及编号也需要调整，济青高速过境潍坊城区的几个IC已经调整到位（路网调整后废为市政道路的改用城区道路名称），其他没有资料的就只能暂时这样了。--Dabao qian（留言） 2019年6月24日 (一) 18:56 (UTC)
thread_title:  建议拆分[[新藏公路]]和[[219国道]]
Template talk:中国共产党的重要会议

message: 模版目前还十分不完善，请熟知中国共产党历史的朋友进行扩充--Ds950524（留言） 2014年6月12日 (四) 06:35 (UTC)

message: 这类的模版太多了，有四个了 ，太庞杂了，建议拆分整合。--1776004789风不止 2015年2月12日 (四) 07:31 (UTC)
thread_title:  这类的模版太多了，有四个了
Talk:罗森海姆—萨尔茨堡铁路

message: **，内容丰富--Ericmetro（留言） 2014年6月13日 (五) 10:12 (UTC)
**，鼓励翻译文章--Zning（留言） 2014年6月14日 (六) 08:11 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月14日 (六) 15:24 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年6月15日 (日) 02:17 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年6月15日 (日) 05:10 (UTC)
Talk:现代汉语词典

message: 該詞典為音序詞典一事條目並未提及，此外《現代漢語詞典》第一、二、三、四、五版之間差異條目隻字未提，這都是很糟糕的。希望辭典學家能盡快擴充（我想擴充但手邊沒有該詞典無能為力）。--RekishiEJ（留言） 2014年6月12日 (四) 10:47 (UTC)
thread_title:  條目遺漏若干重要內容
Talk:轰-6

message: snorri说，在讨论页里解决争端。行SNORRI同志，我现在就在讨论页里解决这个争端，汉和防务评论里就有内容说明这个轰-6K才成为战略轰炸机是错的，是也不是？图-4是战略轰炸机，是也不是？对美军所说的“重大威胁”的质疑是有来源的，是也不是？如果您不回答，我就会在凌晨北京时间4点进行恢复，如何。60.172.197.116（留言） 2014年6月12日 (一) 19:44 (UTC)　
'阁下来源与内容不符，所以给回退了，我也是未来条目好，勿要见怪
怎么来源与内容不符了？是指图-4不是战略轰炸机？还是指thediplomat里没有作战半径只有5000公里一条？示下一下，难不成您老说一句“与来源不符”就与来源不符了？60.172.197.116（留言） 2014年6月12日 (一) 20:44 (UTC)
thread_title: 2014年6月
Talk:米勒-图高

message: **：--Dragoon17cc（留言） 2014年6月13日 (五) 18:02 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月14日 (六) 12:56 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月14日 (六) 15:24 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年6月15日 (日) 05:10 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年6月15日 (日) 06:03 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中华人民共和国油页岩

message: **：之前听说美国加州的页岩油储量被多估了96%，看来中国的储量很可能超过美国。另外，为何在数字和单位之前要加上空格？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年6月13日 (五) 07:01 (UTC)
***已经把空格去掉。Lijianqu（留言） 2014年6月13日 (五) 12:15 (UTC)
**--中国★正规军 2014年6月13日 (五) 08:22 (UTC)
**--克勞棣 2014年6月14日 (六) 01:31 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月14日 (六) 15:22 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年6月15日 (日) 22:57 (UTC)
**--I❤SH（留言） 2014年6月16日 (一) 14:33 (UTC)
Portal talk:中国共产党

message: 本主题需要进一步完善扩充！--Ds950524（留言） 2014年6月13日 (五) 09:04 (UTC)

message: 爲一個政黨可以單獨列一個主題。那麼是不是以後光是大中華地區就會有N個主題了？中共主題、民進黨主題、臺團結聯盟主題、親民黨主題、國民黨主題、香港民主黨主題、新澳門學社主題。。。etc.再加上什麼美國民主黨、智利社會黨、澳大利亞工黨、英國工黨、統一俄羅斯黨、新加坡人民行動黨、大馬國統。。。哇，好多！若三日內得不到滿意回答会提刪。----  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月14日 (六) 15:36 (UTC)
*中国共产党这个政党想必在大中华区域有着极其高的关注度吧。您所说“但是对于政党这种偏颇性颇高（特别是中共）的东西，单独创立一个主题可就有问题了。”中共为何偏颇性较高？一个客观事物应该没有自己的偏颇性，只有我们论述到该事物的时候偏颇性才会存在。--Ds950524 2014年6月15日 (日) 02:18 (UTC)
如果亲民党、澳大利亚工党关注度到了一定程度，肯定有人会创建主题页面。中国共产党作为大中华地区重要的话题主题，恐怕比巴布亚新几内亚、多哥等国家关注度更高。--Ds950524 2014年6月15日 (日) 02:18 (UTC)
*海纳百川，有容纳大。乐见中国共产党专题的建立。同时乐见民建联、民进党、国民党、法轮功专题的建立。--DukeAnt（留言） 2014年7月23日 (三) 13:09 (UTC)
*有的人心胸不要太狭隘。--Fxqf（留言） 2014年11月24日 (一) 09:04 (UTC)
*同意，这个政党的关注度是与国同级的。歪个题，抬头三条最高指示，这是打着红旗反红旗啊（ --Antilovsky（留言） 2018年8月3日 (五) 22:16 (UTC)
thread_title:  關注度
Talk:安東尼·戴維斯

message: “安東尼·戴維斯 (籃球員)” → “安東尼·戴維斯”：没有需要注明职业，因其知名度已足够--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月13日 (五) 10:48 (UTC)
replies: text: 有多位同名人物，難以判斷各人的知名度，應維持平等消歧義。－Lif…lon 2014年6月14日 (六) 15:31 (UTC)

text: 英文亦采用平行消歧义。--Kuailong™ 2014年7月28日 (一) 10:20 (UTC)
----
。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月2日 (二) 08:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“安東尼·戴維斯 (籃球員)”→“安東尼·戴維斯”
Talk:昭宣之治

message: “昭宣中兴” → “昭宣之治”：昭宣之治较正式昭宣之治--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月13日 (五) 13:47 (UTC)
thread_title: 建議改名：“昭宣中兴”→“昭宣之治”

thread_title: 参考
Template talk:2014年世界杯足球赛加纳参赛名单

message: -{Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-→-{:Template:2014年世界杯足球赛加纳参赛名单}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-hans|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-hant|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-cn|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-hk|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-mo|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-sg|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
* ：-{zh-tw|Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月13日 (五) 19:58 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:2014年世界盃足球賽加纳參賽名單}-”→“-{Template:2014年世界杯足球赛加纳参赛名单}-”
Template talk:Portal

message: 如果圖像沒存放在中文維基百科的話，就顯示爲缺省圖像。怎麼回事？
例子：右側的中共主題。
圖像File:Flag of the Chinese Communist Party.svg位於維基共享資源。
-- By LNDDYL.（留言） 2014年6月14日 (六) 01:55 (UTC)
thread_title:  圖像問題 

message: 动物主题
科学主题
美国主题
如右所示，当某些主题的页面名称为繁体，并存在对应的简体-{A|zh-cn:重定向; zh-tw:重新導向;}-时， 模板将无法直接-{A|zh-cn:链至; zh-tw:連至;}-繁体名称，而是多了一道简繁重定向的步骤，尽管源代码中输入的便是繁体字（）。换言之， 模板似乎强制将源代码中的繁体字转换为简体字输出，从而产生了不必要的重定向。若某一繁体名称的主题不存在简体重定向，该问题便不會發生，如此看来可以删除这些简体重定向来解决问题，但更妥当、更彻底的解决方式显然是修复-{A|zh-cn:模块; zh-tw:模組;}-缺陷。 模板及其所-{A|zh-cn:调用; zh-tw:呼叫;}-的 模块:Portal 均被全保护，足见使用率之高，望社群予以关注。--蕭漫（留言） 2022年10月20日 (四) 21:00 (UTC)
replies: text: Module:Portal中-- Gets the image name and the un-aliased "normal name" for a given portal.所致。模块:Portal/images/chinese已声明简体中文为基准，所以模块:Portal/images/aliases返回的规范化名称均是简体中文。名称规范化有用，不然{{-{}-Portal|农学}}的显示和链接会得到“Portal:农学”而非“Portal:农业和农学”。改造该模块使其支持简繁双语，似乎比较麻烦，徒增复杂度而没有明显受益，并仍可能面临地区词问题。该模块嵌入高达70万页，我觉得没坏不修为好。--YFdyh000（留言） 2022年10月20日 (四) 22:36 (UTC)
replies: text: :按照这种设计，所有主题都应以简体中文建立，若以繁体中文建立则不应再建立简体重定向，如此方能避免该模板产生多余的重定向跳转。本着重定向应“尽力减少读者感觉到的惊讶”这一原则，私以为单纯的简繁重定向会引起读者的困惑，所以还是能避免则避免为好，但目前看来无论是改造模块还是删除现有的简体重定向都不太现实……--蕭漫（留言） 2022年10月21日 (五) 13:45 (UTC)
replies: text: ::先有主题再有模块，主题命名应尊重创建人、先到先得。点击出重定向，确实……应该能改造模块，单独置入原始页面名参数，但增加复杂度，需要仔细测试。如果删除重定向不影响跳转和显示，我觉得可以删。--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 16:10 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{Portal}}</nowiki> 模板链接至繁体主题名称时会产生重定向
Talk:三角崙山

message: 三角崙山需要重命名三角崙山 (南投縣)，因為我發現國姓鄉有同名的山，請看這個：https://mt.kei.tw/benchmark/8626/
—以上未加入日期時間的留言是于2023年2月5日 (日) 08:14 (UTC)之前加入的。
replies: text: 你應該是要移動成三角崙山 (新北市)吧？三角崙山 (南投縣)才是國姓鄉的那座。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年2月8日 (三) 08:17 (UTC)
thread_title:  重命名請求
Talk:光復橋

message: “光復橋” → “光復橋 (臺北)”：本人(用戶R96340)想要創建位於花蓮縣跨越光復溪之光復橋 (花蓮)頁面，為避免其發生消歧義，建議改名為光復橋 (臺北)--R96340（留言） 2014年6月25日 (三) 06:21 (UTC)
----
，请先建立再来提交请求。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 06:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“光復橋”→“光復橋 (臺北)”
Talk:關西東安橋

message: 關西東安古橋 舊名[彩鳳橋]一說，為錯誤資料．(詳見外部連結) 關西東安古橋的歷史資料，不知從何年開始，被更新了錯誤的資訊，讓許多的遊客被錯誤的資訊誤導，導致許多不知情的部落客，在網路上分享了錯誤資訊許多年． 而彩鳳橋（已拆除 ）改為河面渡水橋，位於東安古橋下游約550公尺（關西橋下游100公尺）． 以下，為當地耆老在網路上分享的資料；關西-金廣成文化館[13期季刊] 也談周家軼事(上)  關西-金廣成文化館[13期季刊] 也談周家軼事(下) 
replies: text: ：wp:可靠來源#採用在線或者作者自行發表的來源中提到「絕大多數自行發表的刊物、個人網站以及部落格等都不是可接受的資料來源。」，故此段文字暫不加入。如果要加入相關資訊的話，建議使用正式發表的文章作為來源。--祥龍（留言） 2019年3月5日 (二) 14:58 (UTC)
replies: text: :：關於東安橋跟彩鳳橋的關係，利用臺灣期刊論文索引系統可查到在《新竹文獻》期刊有林柏燕〈彩鳳橋就是東安橋〉（第3期）與羅玉良〈彩鳳橋與東安橋〉（第7期）兩篇文章可以做為參考來源。--祥龍（留言） 2019年3月5日 (二) 15:10 (UTC)
thread_title:  IP用戶提供的資料
Talk:水社大山

message: 見 https://www.openstreetmap.org/node/2901243052 . Jidanni（留言） 2020年6月6日 (六) 23:23 (UTC)
thread_title:  主峰卻2112公尺
Talk:三汀山

message: https://www.openstreetmap.org/node/2112345723 參考。 Jidanni（留言） 2020年3月11日 (三) 14:37 (UTC)
thread_title:  座標
Talk:苏荣

message: 对于从外部链接直接剪贴的内容进行修改有何不妥？个人经历无需要赘述。请注意查看编辑手册。你对本条目一天内的持续编辑，有涉嫌毀損性編輯的嫌疑，建议阁下先使用沙盒。--Zning（留言） 2014年6月14日 (六) 13:39 (UTC)
什么？--Gabhksw（留言） 2014年6月14日 (六) 20:04 (UTC)
thread_title:  [[User:Gabhksw|Gabhksw]]请解释退回编辑的原因 

message: 请按照维基百科:可靠来源和维基百科:生者傳記方针，勿加入不可靠来源的内容。--Cuyfrg（留言） 2014年6月20日 (五) 09:05 (UTC)
thread_title:  关于不可靠来源的内容
Talk:黄喉吸蜜鸟

message: **问题答案可能不唯一，但没想出多好的问题。Lijianqu（留言） 2014年6月14日 (六) 13:25 (UTC)
***可以指着图问是哪种鸟，或是在问题中标明“图示”，给个例子--180.155.69.97（留言） 2014年6月14日 (六) 13:37 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年6月15日 (日) 08:14 (UTC)
**--克勞棣 2014年6月15日 (日) 11:10 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 03:24 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月16日 (一) 17:08 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年6月17日 (二) 07:54 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月17日 (二) 13:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曲阜市基督教圣三一堂

message: 中国自古以来就有本土产生的道教，以及外来的佛教、伊斯兰教。各个宗教都能够自然地融入中华文化之中，甚至佛教禅宗都已经成为了中华文化最重要的组成部分之一。
只有基督教、天主教是例外，从一开始就是抱着文化侵略的姿态，这一点在这个条目里已经充分体现了。作者首先说反对建教堂的人“不乏一些网友素质低下地谩骂”（后修改了措辞），然后又在后文中大量引用诸如“欺软怕硬，奸险厚黑”、“有奶就是娘，有钱就是爷”之语来谩骂维护自身文化传统的正直的中国人，这可真称得上自相矛盾，臭不要脸！
世界上任何一个有文化的人都愿维护自身的文化传统，此人之常情。此条目严重不分黑白，逻辑不清，大量的污言秽语更是体现了某些基督教徒狭隘的内心、侵略的本质、素质的低下、以及西奴的优越感。
我会将条目改得公正一些。Tarlou（留言） 2014年6月14日 (六) 17:59 (UTC)
replies: text: 閣下的「公正」好像大有問題。--Kolyma（留言） 2014年6月18日 (三) 13:04 (UTC)
replies: text: :承认之前我的编辑有些中立性不足的问题；现在加入了另一边的观点，两种观点同时存在。——Shakiestone（留言） 2014年6月19日 (四) 11:44 (UTC)
replies: text: ::已大幅改寫。--Kolyma（留言） 2014年6月21日 (六) 12:01 (UTC)
thread_title:  有个别编辑真是可笑
Talk:西口水力發電廠

message: **臺灣條目--克勞棣 2014年6月15日 (日) 07:38 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 03:18 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年6月17日 (二) 07:50 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年6月18日 (三) 06:33 (UTC)
**-- 上海復活  傳奇再現  2014年6月19日 (四) 04:18 (UTC)
Talk:宮内庁

message: -{宮内庁}-→-{:宫内庁}-：标题繁简混用
* ：-{zh|宮内庁}-
* ：-{zh-hans|宮内庁}-
* ：-{zh-hant|宮内庁}-
* ：-{zh-cn|宮内庁}-
* ：-{zh-hk|宮内庁}-
* ：-{zh-mo|宮内庁}-
* ：-{zh-sg|宮内庁}-
* ：-{zh-tw|宮内庁}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月15日 (日) 07:00 (UTC)
replies: text: ，日語漢字，非繁簡混用。－Lif…lon 2014年6月15日 (日) 12:42 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{宮内庁}-”→“-{宫内庁}-”
Talk:非洲人类锥虫病

message: 已由 Yexiaoxing（留言） 于 2014年6月15日 (日) 07:05 (UTC) 导入 Fang Yuan 的翻译，感谢译者 Fang Yuan。
翻译页面（需登录），
此次翻译为简版翻译，仅翻译了导言部分。
thread_title:  WikiProject Medicine 翻译项目
Talk:國際商業用語

message: _

message: Several 'Delivered' terms in '条件列表' have been changed in the 2010 version, which should be rewritten or removed.—以上未簽名的留言由130.95.106.139（對話｜貢獻）於2014-06-15T09:07:48加入。
thread_title:  Outdated Terms
Talk:傳奇 (小說)

message: **--Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 03:18 (UTC)
**--內容豐富完整。克勞棣 2014年6月16日 (一) 05:01 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年6月16日 (一) 10:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月16日 (一) 17:05 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年6月17日 (二) 07:50 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年6月19日 (四) 10:19 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月19日 (四) 10:21 (UTC)
傳奇和傳奇 (小說)兩者究竟有什麽分別？--223.16.216.7（留言） 2014年6月20日 (五) 08:24 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--116.29.48.12（留言） 2014年9月4日 (四) 08:13 (UTC)
，分類：人文學科-文學，提名人：Queensroad（留言） 2014年8月28日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月28日 (四) 06:12 (UTC) 至 2014年9月4日 (四) 06:12 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：內容全面，來源充足。2014-06-19通過新條目推薦投票。—Queensroad（留言） 2014年8月28日 (四) 06:12 (UTC)
*，内容比较完整，支持中国文学和原创条目，请补充几个外部链接网站。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:31 (UTC)
*：個人很支持中國文學條目，但對該條目參考文獻方面有較大的意見，不知為何像這種中國自身有大量研究材料的條目，引用方面主要是以國外的漢學研究為主，不反對國際視野，但同樣也不贊成以過重的異域視角去詮釋中國條目，竊以為主編在材料的收集上還是應當再下功夫。另外一個出於個人閱讀習慣的意見：目錄是否可以精簡一下，比如「興起原因」和「來源」應當都是可以作為「背景/起源」來講的，「詞源」放進去也未嘗不可；「篇幅」可以納入「結集」或「文學特色」；「域外」可以和「翻譯」或「小說方面」影響合併。如果是重要章節不妨再增加些內容，不那麼重要的章節就不用單獨分一標題了。冒昧之處，還請見諒！--沧海微沤（留言） 2014年8月30日 (六) 03:54 (UTC)
*：考慮到所提意見似乎並非優良條目的必要條件，更以中立票。--沧海微沤（留言） 2014年8月30日 (六) 04:30 (UTC)
*：題目名傳奇 (小說)要否改為傳奇小說。－日月星辰【留言簿】 2014年8月30日 (六) 12:50 (UTC)
*：感謝垂注。「傳奇」是這批小說的固有名稱，沿用了千多年，很少人說「傳奇小說」。中國文學史上有兩種「傳奇」，除了唐、宋這批小說外，明代許多戲曲也稱「傳奇」，按维基百科:命名常规#括號的使用，加上「(小說)」，是為了消歧義。Queensroad（留言） 2014年8月30日 (六) 13:13 (UTC)
**：“传奇小说”的提法也是较常见的，近代较早用这一提法的如谭正璧、姜亮夫、郭箴一等。又想到另一个问题，关于“传奇”概念的界定，除唐传奇外，鲁迅时便提有宋代传奇一说，您在条目中也有体现，此外，元代著名的《娇红记》也被一些人认为应属传奇，明清传奇小说的提法也有出现，恐怕都应在条目中予以体现。--沧海微沤（留言） 2014年8月30日 (六) 17:48 (UTC)
**：感謝提供資料。以「傳奇」指唐代小說，是約定俗成的做法（《中國傳奇小說史話》頁7），個別學者破格地用二分法，把「傳奇」定義為筆記小說以外的一切文言虛構性小說（《中國傳奇小說史話》頁1），把傳奇的下限推到清代。竊以為條目還是採用主流的用法，僅交代其不同定義，也許將來創建「文言小說」的新條目時，才把唐至清歷代的文言虛構性小說都包羅涵蓋。不知先生意下如何？學術上，我是不太贊同地域主義的，百科全書的編寫，應收納學術界中各種有代表性、嚴謹的觀點；條目是否得當，在乎資料來源能否支持其論述；至於資料作者的國籍、種族，是不應在考慮之列的。也不知先生意下如何？今先修改條目正文，說明「傳奇」的不同定義，感謝先生的意見，希望繼續給予批評指導。Queensroad（留言） 2014年8月31日 (日) 04:08 (UTC)
***：吳志達雖然是大陸學者，但還是有影響力的，稱其觀點為「個別學者」的非主流的、不嚴謹的意見恐怕有些不妥，如您所言，「百科全書的編寫，應收納學術界中各種有代表性、嚴謹的觀點；條目是否得當，在乎資料來源能否支持其論述；至於資料作者的國籍、種族，是不應在考慮之列的」。其實研究者們更多的是以「唐傳奇」為題去研究有唐一代的傳奇文，而非以「傳奇」為題。該條目中關於宋傳奇其實也並未多作敘述，不妨去掉宋代那部分內容，更以「唐傳奇」為題目，這樣既不影響敘述的完整，也可以規避定義上爭議問題，消除歧義。--沧海微沤（留言） 2014年8月31日 (日) 05:09 (UTC)
***：先生的意見很有啟發性。今仍保留原有題目，加入說明明、清兩代若干文言小說，亦被部份學者歸類作「傳奇」，以保持條目的完整性。感謝建議。Queensroad（留言） 2014年9月1日 (一) 08:13 (UTC)
*，扩充很大。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年9月1日 (一) 14:37 (UTC)
*，瑕不掩瑜，內容豐富，來源充足。Ebay5678（留言） 2014年9月1日 (一) 15:09 (UTC)
*，編寫很用心，內容完整。——SSR2000（留言） 2014年9月1日 (一) 17:00 (UTC)
*：您的每次努力都是在为分享全世界的知识做贡献，支持阁下哦。o(∩_∩)o ---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月2日 (二) 01:48 (UTC)
*，高度的专业性及编者的认真程度从参考来源都可见一斑。中华爱国阵线（留言） 2014年9月2日 (二) 03:47 (UTC)
*：写的很详尽，是一篇好文章。--無印良民（留言） 2014年9月3日 (三) 01:37 (UTC)
*：豐富充盈。而且居然沒有英文版。—Kou Dou 2014年9月3日 (三) 14:46 (UTC)
**：@Kou Dou：感謝支持！英語維基有條目"Chuanqi"，兼述唐宋傳奇小說和明清傳奇戲曲。今跨語言鏈接把"Chuanqi"鏈接到「傳奇」戲曲，「傳奇 (小說)」就無法再與"Chuanqi"鏈接了。謝謝。Queensroad（留言） 2014年9月3日 (三) 16:13 (UTC)

text: ：10支持，0反对，入选。--116.29.48.12（留言） 2014年9月4日 (四) 08:10 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:勃肯

message: please check en.wikipedia and de.wikipedia:
The Birkenstock Company, mainly under Karl Birkenstock has a long history of Union busting. The management splitted Factorys to avoid Elections and had family members involved in counter organizing. Between the 1980s and 1996 over 100 Legal proceedings by unions and Works council against the managment were sucessful, once Karl Birkenstock had to pay 15,000 Deutsche Mark for calling an representetive an idiot. Mitglied des Bundestags Ulrich Schmalz called Birkenstock a Despot, stuck in the 19th century.
===References===
thread_title:  Union Avoidance and Busting 

thread_title: References
Wikipedia talk:典范条目/列表

message: 完成，相關問題均已用提示列表說明，故關閉討論--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月14日 (三) 18:06 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
*詳細問題在這，不過列表都放在首頁了，所以只有管理員能編輯--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月5日 (一) 14:02 (UTC)
*ping一下管理員@-{Bluedeck、WhitePhosphorus、Xiplus、Gakmo}-希望能盡快解決GA列表自動更新的問題，這個Template:Editnotices/Page只能由管理員測試，近期也有不少GA入選但還沒有更新列表。前面提案過的將GA列表放入首頁的提案沒人有意見，但目前Jimmy-abot還沒有提供自動更新GA列表的功能。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月9日 (五) 12:25 (UTC)
**@-{Z7504}-：(…)-{吐槽}-展开模板不就可以測試了嗎？-- Sunny00217  2019年8月10日 (六) 15:02 (UTC)
**@-{Sunny00217}-：這樣試也只能預覽原始文字罷了...那些主頁面只有管理員能編輯阿--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月10日 (六) 17:05 (UTC)
**@-{Z7504}-：去掉subst:，ex文章標題設為Wikipedia:典范条目/列表後輸入可成功展開-- Sunny00217  2019年8月11日 (日) 00:00 (UTC)
**(？)疑問@-{Sunny00217}-：那GA為什麼輸入比如的時候會顯示暫無?　試過將  ;–改成一般的-還是顯示暫無阿，這樣怎麼辦，共有18個頁面要處理呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月11日 (日) 14:03 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  能不能請管理員幫忙看看這個問題? 

message: 機器人似乎搞錯了什麼？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年5月11日 (一) 06:17 (UTC)
replies: text: 已修正。--Jimmy Xu 论 2020年5月11日 (一) 18:02 (UTC)
thread_title:  請求修復[[Wikipedia:典范条目/列表]] 

message: 根據Talk:2018年颶風赫克托，該條目已非典範條目，請求管理員移除以清理Wikipedia:首頁/特色內容展示報告#問題頁面，謝謝。--迴廊彼端（留言） 2024年3月6日 (三) 15:17 (UTC)
replies: text: 在Wikipedia:典范条目#气象学---{百無一用是書生}- (☎) 2024年3月10日 (日) 05:30 (UTC)
thread_title:  請移除非典範條目
Talk:達里奧·維多西奇

message: -{達里奥·維多西奇}-→-{:达里奥·维多西奇}-：标题繁简混用
* ：-{zh|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-hans|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-hant|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-cn|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-hk|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-mo|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-sg|達里奥·維多西奇}-
* ：-{zh-tw|達里奥·維多西奇}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月15日 (日) 17:02 (UTC)
*請留意一下您輸入法輸出的奧，繁：-{奧}-，簡：-{奥}-__源^茶 2014年6月15日 (日) 17:22 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{達里奥·維多西奇}-”→“-{达里奥·维多西奇}-”