lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:禁止蒙面規例

message: 標題應該改為「禁蒙面法 (香港)」嗎？—以上未簽名的留言由英秀一心（對話｜貢獻）於2019年10月7日 (一) 01:04 (UTC)加入。
replies: text: 禁止蒙面規例？--O-ring（留言） 2019年10月7日 (一) 16:26 (UTC)
replies: text: : 改為「禁止蒙面規例」。——愚蠢的人類 2019年10月11日 (五) 11:05 (UTC)

text: :：名從法條，《禁止蒙面規例》為宜。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年10月13日 (日) 05:52 (UTC)

text: :：《禁止蒙面規例》是正式名稱可見於《禁止蒙面規例》刊憲-新聞公報，名從主人。Silvermetals（留言） 2019年10月13日 (日) 19:32 (UTC)

text: :：《禁止蒙面规例》（香港）较为妥当——Huangsijun17（留言） 2019年10月14日 (一) 13:51 (UTC)
replies: text: ::：應該沒有其他地方有「禁止蒙面規例」。--218.102.55.116（留言） 2019年10月14日 (一) 19:16 (UTC)

text: ::：「法(例)」是立法議會通過，「規例」是行政議會制訂，定義不一樣。--O-ring（留言） 2019年10月15日 (二) 03:12 (UTC)
*，应该以官方名称为准。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月16日 (三) 07:42 (UTC)

text: 、我想問一下：有沒有數據指出該法例被稱呼為「禁蒙面法」或「禁止蒙面規例」的次數的數據？我認為依照WP:COMMONNAME，應該以常用名稱為條目名稱為宜。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月16日 (三) 13:13 (UTC)

text: *其實我也曾在某些條目提議用「常用名稱」，但似乎這說法不太受歡迎。普遍來說，媒體及示威者使用「禁蒙面法」的次數是較多的。原因之一是「禁止蒙面規例」在訂立之後才出現，但社會大眾在訂立之前的一兩個月已經開始使用「禁蒙面法」稱呼這個條例，而即使規例訂立後，也是多以「禁蒙面法」稱呼，往往為了語調較正式的情況才使用「禁止蒙面規例」表達。 因此「禁蒙面法」可理解為習慣上的稱呼。——愚蠢的人類 2019年10月16日 (三) 14:02 (UTC)
replies: text: :*好似WP:常用名稱或是WP:名從主人都有其道理，要不就依據WP:命名常規中先到先得，暫時不動。Silvermetals（留言） 2019年10月17日 (四) 03:35 (UTC)

text: :*我不知道命名原則順序有沒有共識，但在這個條目我認為應以「名從主人」為先，「常用名稱」雖然可能更多人使用，但因為有歧義，所以還是要加上「(香港)」，未必更優，且在正式使用還是要用正名。「先到先得」適用在各地有不同譯名的情況，在使用者已為其正名的情況下，應該不必列入考慮。--O-ring（留言） 2019年10月17日 (四) 06:06 (UTC)
replies: text: ::*，如果一定要二選一我也推薦名從主人，而且有政府的新聞公報和法律文件作為理據，這應該夠權威了吧？Silvermetals（留言） 2019年10月17日 (四) 12:21 (UTC)

text: 注意：命名常規方針規定常用名稱高於名從主人。我只問一個問題：「禁止蒙面規例」是否遠比「禁蒙面法」不常用？Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月4日 (一) 03:19 (UTC)

text: 請留意方針是比此討論「共識」更廣泛的共識（我甚至懷疑這裏是否真的有共識），IAR可不是這樣隨便引用的。請你證明「禁止蒙面規例」的常用性足夠大，或到客棧就此提出討論。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月8日 (五) 14:41 (UTC)
thread_title:  標題應該改為「禁蒙面法 (香港)」嗎？ 

message: 邀請參與，詳見：同行評審頁面——愚蠢的人類 2019年10月14日 (一) 14:40 (UTC)
thread_title: 邀請參與本條目的同行評審

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月12日 (二) 16:25 (UTC)
replies: text: 评审期：2019年10月11日 (五) 23:40 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 23:40 (UTC)</br>下次可評審時間：2019年11月17日 (日) 23:41 (UTC)起
編寫這個條目的時候，我期望能夠描述立法的「背景、歷程、前因後果」一類情況，類似作出「為什麼會這樣做」的回答。在此想問同行：
* 閱讀條目時會否感到臃腫，有某一方面過於詳細的感覺
* 會否同意把條目第1,2,3章節移動到「禁止蒙面規例的背景」修目，並且將這些內容簡略為一個字數較少的「背景」章節，以助現時條目焦點清晰，可讀性更高，避免因太長而使讀者容易失去興趣？——愚蠢的人類 2019年10月11日 (五) 23:40 (UTC)
* 个人认为关于《紧急法》相關的内容过多，建议移动部分至《紧急法》。）——Huangsijun17（留言） 2019年10月14日 (一) 14:48 (UTC)

text: * 是的，這也是其中一個疑惑的部份。我同意條目內的「緊急法」相關內容應該盡量只留下與「訂立禁蒙面法」有關的部份。但另一方面，這次是特區政府首次，也是現時唯一一次動用「緊急法」，所以變相地很多提及緊急法的社會言論時也「訂立禁蒙面法」有關聯。我會先對「緊急法」條目擴充，這樣會較清楚，可以比較哪些內容適合留在「禁蒙面法」條目。——愚蠢的人類 2019年10月15日 (二) 04:14 (UTC)

text: * ，已把較通用性的內容移到緊急法條目，留下較直接與禁蒙面事件或作為首次引用的情況相關的內容。——愚蠢的人類 2019年10月15日 (二) 08:53 (UTC)
*Ref 146、147？--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月19日 (六) 12:01 (UTC)
** 已解決——愚蠢的人類 2019年10月19日 (六) 12:16 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 尤其是“自打嘴巴”，明显带有立场和嘲讽意味，建议删去相关语句。Lekvwa（留言） 2021年2月14日 (日) 08:38 (UTC)
thread_title:  “林郑月娥多次戴口罩自打嘴巴” 感觉这个标题有失中立性
Talk:林琳 (香港)

message: 條目第一句「林琳，民主建港協進聯盟成員，前任荃灣區議會荃灣西選區民選區議員（2016年－2019年）及麗興選區民選區議員（2012年－2015年）。」被加上十五條來自荃灣區議會網頁的引用。按維基內部指引，此舉有過度引用之嫌（詳情見引注炸彈)。請考慮合拼（詳見英文維基條目）或刪減引用。Pyll0（留言） 2020年1月23日 (四) 13:39 (UTC)
thread_title: 引用整理
Talk:达雷尔·莫雷

message: RT，港澳用莫利，台湾用莫瑞——犯我香江者，虽远必诛！（讨论） 2019年10月7日 (一) 15:25 (UTC)
thread_title:  缺地区转换模板 

message: 需不需要给那个争议一个新页面？新页面我认为可以暂时以莫雷争议为名称。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 10:20 (UTC)
*继续观察吧，本来是鸡毛蒜皮的事情，没有必要大书特书吧，精炼一下，几句话的事情。--Aronlee90（留言） 2019年10月8日 (二) 10:27 (UTC)
*独立成文，因为事件有关注度和影响力，有必要成立一篇条目，类似翟天临学术风波、孟晚舟事件等。如果把整个事件的来龙去脉放在一篇人物传记条目，会影响条目的质量。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月8日 (二) 10:42 (UTC)
** 赞同。毕竟这篇文章是莫雷的经历，而莫雷本人的显著度不只是在这件事。并且莫雷争议（暂时先这样称呼）得到双方的足够报道关注度。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 11:46 (UTC)
** 不需要了，已经有2019年NBA撑港争议事件。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 12:00 (UTC)
thread_title:  分割
Talk:达雷尔·莫雷涉港言论争议

message: 我觉得目前的标题争议较大，因此我建议标题改为2019莫雷推特争议。这样避免了对“挺港”一词的理解差异。Mariogoods（留言） 2019年10月9日 (三) 07:18 (UTC)
*︰當nba總裁也出來支持莫雷時，加上其他nba球星也加入表態，某程度上己變成整個nba的事了。反而條目名稱不用「事件」會更好，即改成2019年NBA撑港爭議--PYatTP 2019年10月9日 (三) 08:20 (UTC)
** “撑港”似乎是双方都在用的词语。两派都称是亲香港。不过赞同你对于“已变成整个nba的事了”的看法Mariogoods（留言） 2019年10月9日 (三) 22:13 (UTC)
***「撐港」一詞無不妥，是因為莫雷的推文有提及Stand with Hong Kong，「撐港」是對莫雷推文的客觀陳述，無需過份解讀--PYatTP 2019年10月10日 (四) 02:11 (UTC)
** 改称“涉港”了，避免上述争议--苞米(☎)💴 2019年10月10日 (四) 08:28 (UTC)
**“推特争议”像是“莫雷”的子条目，而当前已不是。“争议事件”的“事件”似乎可去掉？--YFdyh000（留言） 2019年10月11日 (五) 04:16 (UTC)
**同意去掉“事件”--苞米(☎)💴 2019年10月11日 (五) 07:20 (UTC)
*或許事件開始發生的前幾天，這是一場「争议事件」，這個稱呼聽起來事件停留在社會言論層面上。另一方面，撐港的是莫雷，而不是NBA，所以「NBA撐港争议」也因誤導性而不適合。但我認為事件重點（為什麼人們對事件關注起來）是中國對NBA的杯葛反應。杯葛顯示中國的明確取態，也對經濟做成影響。我提議「2019年NBA被中國杯葛事件」——愚蠢的人類 2019年10月16日 (三) 19:51 (UTC)
**“杯葛”是地区词，大陆没这说法。不太赞成。--YFdyh000（留言） 2019年10月22日 (二) 18:13 (UTC)
replies: text: ：NBA总裁及官员均未提及香港，应改为“莫雷涉港言论争议”或“NBA涉莫雷言论争议”。--神秘悟饭 2022年10月3日 (一) 00:07 (UTC)
thread_title:  建议 

message: 我觉得这个页面是不是要加个简繁转化？毕竟有的人的名字的翻译版本有不同。Mariogoods（留言） 2019年10月11日 (五) 02:55 (UTC)
*我新增了政治人物以及NBA相關的字詞轉換模組，由於我不是很清楚人物翻譯部分，請幫忙確認有沒有問題。--Bagakuco（留言） 2019年10月11日 (五) 07:29 (UTC)
** 其实我对人物翻译部分也不确定，但是莫雷他本人的讨论页上有翻译建议，可以参考。Mariogoods（留言） 2019年10月11日 (五) 09:38 (UTC)
thread_title:  几个事情 

message: 「針對火箭隊的抵制」、「NBA的回應」、「針對NBA的抵制」這三個內容是不是要整理一下好點，裡面的排版太凌亂了，時間線太跳躍。--D7689（留言） 2019年10月11日 (五) 10:35 (UTC)
thread_title:  排版問題 

message: 現標題扭曲事實，NBA的聲明、總裁和首席傳播官的歷次言論均未涉及香港——詳見條目，無中生有。
可以是“莫雷言論爭議”或“莫雷涉港言論爭議”，可討論。
現標題與建議標題的Google精準搜索結果相近，常用度無大差別。--神秘悟饭 2022年10月11日 (二) 03:36 (UTC)
thread_title:  建議更名：2019年NBA涉港言论争议事件→莫雷言论争议
Talk:曼彻斯特一型

message: **，符合标准。--意识雪（留言） 2019年10月11日 (五) 15:09 (UTC)
**，該條目未設「分類 Category」！--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年10月12日 (六) 13:32 (UTC)
** 。另已幫補上中文方面有的分類。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月12日 (六) 13:53 (UTC)
**。多謝ping通知。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年10月13日 (日) 05:35 (UTC)
**：符合标准。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月13日 (日) 16:42 (UTC)

message: “-{曼切斯特1型}-” → “-{曼彻斯特1型}-”：说中文的各地都用“曼彻斯特”而不是“曼切斯特”吧？--Adah1972（留言） 2023年7月3日 (一) 01:37 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{曼切斯特1型}-”→“-{曼彻斯特1型}-”
Talk:中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议

message: 那些中央委员和追认 慎言慎行老法师（留言） 2019年10月8日 (二) 14:14 (UTC)
* 属于“惯例”，看起来属于“未有可靠来源的臆测内容”。--曾晋哲（留言） 2019年10月23日 (三) 04:07 (UTC)
thread_title:  全会内容的预计的来源在哪里？
Talk:赵毅新

message: “赵毅新” → “赵毅新 (政治人物)”：修复剪贴移动--GZWDer（留言） 2019年10月8日 (二) 14:16 (UTC)
* ：已修复--Tiger-（留言） 2019年10月9日 (三) 00:56 (UTC)
thread_title:  建議改名：“赵毅新”→“赵毅新 (政治人物)”
Talk:2013年亞洲青年運動會羽毛球比賽

message: 已根據以下討論完成合併：
#Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/26#2013年亞洲青年運動會羽毛球男子單打比賽
#Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/26#2013年亞洲青年運動會羽毛球女子單打比賽
#Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/26#2013年亞洲青年運動會羽毛球混合雙打比賽
原先討論我曾建議只保留八強至決賽籤表，執行合併時還是決定全部保留。另外原單項條目頁面都缺漏季軍戰，亦已補上。-- 某幻 （留言） 2019年10月8日 (二) 14:23 (UTC)
thread_title:  合併完成
Talk:PlayStation 5

message: **：提名人票，巡查时看到的。--舞月書生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鳥，主要维护杨超越。  2019年10月9日 (三) 05:58 (UTC)
**其他名称为什么是PS4--  Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月9日 (三) 06:10 (UTC)
***：应该是5。--舞月書生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鳥，主要维护杨超越。  2019年10月9日 (三) 06:45 (UTC)
***：我覺得先等一下。有可能是PS4還是PS5。只是SSD和8K而己。PS5可能有點像PS Vita（PSV）。--Sim Chi Yun（留言） 2019年10月26日 (六) 09:48 (UTC)
**，條目中似乎同時存在簡體和繁體中文，應當統一才符合格式規範。意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 09:12 (UTC)
***您的意见不合理。请了解不论任何级别的评审，包括特色条目评审，都不要求条目内文繁简统一。如果您只能读简体或者只能读繁体，应当自行选择适合的自动繁简转换模式。说句白话，如果一个读者坚持读不自动转换语言标准的条目内容，而产生了阅读困难，中文维基百科是不负责的。如果转换结果有误您可以提出来。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月9日 (三) 09:43 (UTC)
****当然，如果同一人编写的内容出现了繁简混合，通常是因为复制粘贴，如果条目里繁简各有很多，而且成句成段，常提示编者在复制粘贴，条目质量一定不好，并且有可能因为侵犯版权而给维基百科带来法律上的问题。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月9日 (三) 09:48 (UTC)
****Help:中文维基百科的繁简、地区词处理中有“文章內容及標題（包括分類標題）必須全簡體或繁體”的表述，不知是否正確？我查了歷史記錄，是一位匿名用戶在約七年前編輯上去的。如果中文維基的相關評審確實不要求簡繁統一則該條目符合標準。--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 17:08 (UTC)
*****非常感谢您的确认和反馈。关于您引用的那一段，内容本身没有错误，但是文字表述不清。那段说的是，为了保证自动繁简转换功能有效工作，请编辑者在一个完整的词汇/短语中不要混用繁简。即使是同一个句子里都是可以繁简混用的。举例：
*****#符合规范：-{美利坚合众国是一个聯邦共和國}-。
*****#不符合规范：-{美利坚合众國是一个聯邦共和國}-。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月10日 (四) 02:36 (UTC)
*****：鑒於以上，改為支持。--意识雪（留言） 2019年10月10日 (四) 05:46 (UTC)
**：終於要有光追啦，話說樓上你這樣說我很受傷耶。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年10月9日 (三) 14:42 (UTC)
***:我可能被一些錯誤的指引誤導了，如果不需要的簡繁統一的話會改支持的。--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 17:12 (UTC)
****条目的名称需要繁简统一，但内容不需要。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月10日 (四) 05:07 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月9日 (三) 15:33 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月9日 (三) 15:57 (UTC)
** 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月10日 (四) 03:45 (UTC)
**，符合標準。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月10日 (四) 05:25 (UTC)
**，符合DYK标准。--JuneAugust（留言） 2019年10月11日 (五) 12:02 (UTC)

message: 請問一下PlayStation 5需不需要換更新的價格嗎？全球台灣香港東南亞--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月25日 (四) 09:54 (UTC)
replies: text: 价格信息，一般写发售时价格吧。写正文附来源更好，至少证明价格变动值得关注。如果只有单种价格，可能附日期写在信息框，但此例款式太多。( π )题外话 如果只有一手来源（原始页面而无报道），就得小心是否频繁变动（促销），乃至限于特定区域或群体。--YFdyh000（留言） 2022年8月25日 (四) 13:11 (UTC)
thread_title:  [[PlayStation 5]]的價格
Talk:丁建均

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：此頁真的為丁建均老師的個人生平簡介.希望藉由建立此頁面,讓大家知道台大確實有這麼一位投身於教育界,熱忱指導學生的一名好教授 如果還對內容有所存疑 麻煩請參見http://disp.ee.ntu.edu.tw 丁建均的個人網頁15.211.153.74（留言） 2019年10月9日 (三) 01:49 (UTC)
*提醒一下，维基百科不是宣传工具--Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年10月9日 (三) 05:09 (UTC)
我想我只是個普通的小人物，不需要為我建個條目，同學應該只是開玩笑而己
我希望能將這個條目刪除
丁建均本人留
thread_title:  删除争议
Help talk:维基百科编辑手册

message: —Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年10月9日 (三) 05:04 (UTC)
目前無黨籍，政策走中道路線不以意識型態騙票，政治為經濟服務，顧民生創新認同中華民國。成員有前台視主播吳怡萱，前壹電視主播現任永齡副執行長蔡沁瑜，永齡執行長劉宥彤等。還有目前新北市第十選區立委參選人李縉穎。 建煦（留言） 2019年10月9日 (三) 03:03 (UTC)
thread_title:  郭家軍
Talk:玛拉集团

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（该页面虽然主要是机器翻译，但基本没有语病，也没有造成歧义，对于不懂英语的人来说，该页面能够在一定程度上使其了解Mara Group，最重要的是目前没有可以替代的中文页面！如果一定要删除，请提供一个更优质的页面替代它）--张芷蕙（留言） 2019年10月9日 (三) 05:43 (UTC)
* 建议您再度完善一下本条目，而且您的口气很像WP:SOAP。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年10月9日 (三) 05:50 (UTC)
**那你随意吧，只不过真有意思，我到好意加一个翻译页面，跑你嘴里就成做广告了？与你意见相违就成游说宣传了？？真是让人气愤！不管你赞同也好不赞同也好，怎么还骂人了？动不动言语诋毁他人，维基人如果都你这种素质也难怪进不了大陆，你也不必回复我了，你自己随便弄吧，我又没得半分好处吃饱了撑的，跟你一五一十瞎扯，有没有中文页面读跟我啥关系，又不缺你这一个百科，你这没有自有别处的百科，好心没好报。善意提醒你，记住下次说话无论和谁都要客气，说话带火药早晚吃亏张芷蕙（留言） 2019年10月9日 (三) 06:16 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: “卢旺达玛拉集团Mara Group” → “盧旺達瑪拉集團”：後面的英文是什麼用的？--UsFTBu3TR（留言📩）回覆請用模板:Ping。 2019年10月23日 (三) 16:50 (UTC)
replies: text: 建议移动到瑪拉集團。--及时雨 留言  2019年10月24日 (四) 07:45 (UTC)
**：提名人票，符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月3日 (二) 07:41 (UTC)
**：答案是唯一的嗎？--英秀一心（留言） 2020年3月4日 (三) 01:50 (UTC)
**,答案唯一？—林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月4日 (三) 06:38 (UTC)
***：是。它是唯一一家以泛非主義為形象主打的跨領域商業服務公司。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月4日 (三) 12:58 (UTC)
****你怎麼知道這是唯一一家？非洲當地也沒有以泛非主義為形象主打的跨領域商業服務公司嗎？--英秀一心（留言） 2020年3月4日 (三) 13:43 (UTC)
*****本人就住在南非。可以告訴您，非洲的確沒有另一家以泛非主義為形象主打，而又是跨領域商業服務的公司。如果不信的話您可以查查看。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月4日 (三) 14:53 (UTC)
**：答案現時是唯一，但未來還會是嗎？--B.YWH  文章合为时而著✒️ 2020年3月5日 (四) 08:19 (UTC)
***：已為問題設置時間範圍，這樣可以嗎？--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月5日 (四) 08:31 (UTC)
****應該可以。。--B.YWH  文章合为时而著✒️ 2020年3月5日 (四) 10:45 (UTC)
**已解决问题不当的问题，故—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月5日 (四) 13:58 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 蘇格蘭需要消「獨」 2020年3月8日 (日) 06:20 (UTC)
**問題不當已解決林可晴\\まふまふ//關注武漢疫情📝 2020年3月8日 (日) 09:09 (UTC)
**+原创研究：请论证该公司奉行泛非主义。请注意“pan-African”不一定是泛非主义，英文条目也未主张是。该问题解决（得到论证或从问题和条目中移除），则任何人都可以移除此。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月9日 (一) 03:46 (UTC)
***：不過“:en:Pan-African”（泛非）一詞在英語維基是直接重定向至條目Pan-Africanism（泛非主義）的，情況就大致等於“共產”一詞直接重定向至條目共產主義。如果只是“Pan-African”的話，這篇有提及。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 06:53 (UTC)
***另外還有這幾篇。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 07:08 (UTC)
****逻辑上仍然不能支持该公司秉持泛非主义。人家原文哪里也没有“主义”，你不应该添加。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月9日 (一) 07:15 (UTC)
*****要麼改成“截至2020年，哪家跨領域商業服務公司以泛非為形象主打？”，這樣可以嗎？可以的話本人就將問題和條目修改了。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 07:18 (UTC)
******我还是不能认同你在缺乏论证的情况下主张该公司和泛非主义有多大关联。pan-的意思是涉及全体成员的、遍布的之类的意思，a pan-African company字面上仅仅说明该公司在非洲大多数地区都有存在。一家公司决定以非洲为主要市场，本身是很容易理解的，并不是非要和泛非主义联系在一起。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月9日 (一) 07:38 (UTC)
*******那如果是“pan-African entrepreneur”呢？這裡的“Pan-African”總不能解作“非洲大多數地區都有存在”吧。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 08:03 (UTC)
********当然是只能解释为“在非洲大多数地区都有存在”啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月9日 (一) 12:34 (UTC)
*********“非洲大多數地區都有存在的企業家”？總感覺有點怪，他不能分身吧。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 13:03 (UTC)
**********至少字面意思就是如此：全非洲的企业家。你可以查查字典，pan-African这个词和Pan-Africanism之间是什么关系。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月9日 (一) 14:27 (UTC)
*********另知會主編，條目首句可能有誤。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月9日 (一) 13:27 (UTC)
**算了，改用另一個問題。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月10日 (二) 06:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“卢旺达玛拉集团Mara Group”→“盧旺達瑪拉集團”
Module talk:CGroup/Communication

message: serial 的中文很多地方应该翻译为序列，如时间序列分析等，简繁转换不应直接将序列转换为串行--155.41.80.43（留言） 2019年10月9日 (三) 18:08 (UTC)
*：可以使用强转符-{}-隔开二字。 SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 19:22 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-10-09
Talk:中国全国羽毛球单项锦标赛

message: 目前是王澤康 / 歐烜屹，但這兩者都是男的，此資料應該有誤。另通知新增者確認。-- 某幻 （留言） 2019年10月9日 (三) 18:30 (UTC)
replies: text: 已修订 Zfkdiyi（留言） 2019年10月10日 (四) 01:46 (UTC)
thread_title:  2016年混合雙打冠軍
Talk:包头地铁

message: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/m.xinhuanet.com/2017-07/19/c_1121346987.htm 2017年已经开过了评审会，----章彦博
thread_title:  包头还有石拐区有轨电车规划 

message: http://www.gov.cn/xinwen/2018-01/03/content_5252944.htm 国务院链接更权威一点。章彦博（留言） 2019年12月31日 (二) 05:53 (UTC)
thread_title:  将新浪网链接改为国务院链接 

message: http://fgw.nmg.gov.cn/fggz/fzgh/202001/t20200110_153848.html 故修改条目。章彦博（留言） 2020年3月28日 (六) 10:38 (UTC)
thread_title:  内蒙古自治区重新提到包头地铁建设
Talk:死亡權

message: 這一節題到：「假如人們認同生存的權利是不可剝奪的，也就是說生命不可被放棄，那麼它就無法與死亡權相容」，這段看起來很怪，在我的認知「權利」應該是可以自由決定要不要行使，如果人必需生存，那他就無法不行使生存的行為，如此的話應該叫做「生存義務」才對，怎麼會是叫做「生存權」？？--Justin545（留言） 2024年3月29日 (五) 16:52 (UTC)
replies: text: 看了一下權利條目，在這一節也提到：「自由是權利的核心部分。 ... 法律權利是主體在自己的自由意志支配下行為的依據。」，如果沒有了自由，那應該不叫「權利」！--Justin545（留言） 2024年3月29日 (五) 17:10 (UTC)
thread_title:  分不清「權利」與「義務」嗎？
Talk:戒赌吧

message: 在全部内容均摘自新闻报道的情况下，为什么你认为行文有宣传语气呢？为什么你认为那两个与文题直接相关的外部链接使用不当（除了格式问题）呢？74.109.239.64（留言） 2019年10月10日 (四) 13:13 (UTC)
*编辑测试，现已移除(加错了)。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年10月13日 (日) 02:22 (UTC)
在全部内容均摘自新闻报道的情况下，为什么你认为行文有宣传语气/对某种特定立场的宣传呢？网上找到的资料除了介绍那几个黑话的网页之外，都是对戒赌吧持负面态度的。74.109.239.64（留言） 2019年10月10日 (四) 13:42 (UTC)
*审核还有点欠缺，此模板现已移除。归根到底还是有点菜(2333333)Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年10月13日 (日) 02:22 (UTC)
thread_title:  模板 

message: 请教育一下我，为什么你认为外链是无效的，以及在编辑数小于500的情况下，怎样加入才能不无效，且不会触发AF156。74.109.239.64（留言） 2019年10月11日 (五) 12:45 (UTC)
有劳了。74.109.239.64（留言） 2019年10月12日 (六) 12:27 (UTC)
** 。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 01:11 (UTC)
** --苞米(☎)💴 2019年10月15日 (二) 01:50 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月15日 (二) 02:21 (UTC)
**，三五瓶，逼两全，老哥一套军体拳。--意识雪（留言） 2019年10月15日 (二) 03:29 (UTC)
**：我有逛知乎，知道「军体拳」是什麼意思。戒色吧哪時候也會關閉吧？--Outlookxp（留言） 2019年10月15日 (二) 06:34 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月15日 (二) 08:56 (UTC)
**，留卡号，心意钱，打多打少是个缘。--ᥔᥥᥘᥫ ᥒᥐᥧᥘᥔ 2019年10月15日 (二) 11:02 (UTC)
**。打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的。祝　ラブライブ！ 9th Anniversary 2019年10月16日 (三) 02:56 (UTC)
thread_title:  无效的外链
Talk:室内鞋

message: 见此
相关学校自己网站上的照片应该能用作参考资料，可是我目前找不到了，上面的知乎答案里面的照片用搜图都搜不到，怀疑是原始网页被删除了，有兴趣的维基人一起帮忙找一下吧。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2019年10月10日 (四) 15:24 (UTC)
thread_title:  关于中国大陆部分的参考资料
Talk:江苏无锡312国道侧翻事故

message: 个人建议使用“无锡高架桥侧翻事故”作为标题，因为这种说法比较普遍。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月15日 (二) 02:25 (UTC)
replies: text: “无锡高架桥侧翻事故”长远来看不太消歧义和正式，当前作别名较好。建议参考工作组的公文，但“312国道锡港路上跨桥“10.10”较大道路交通事故”着实太长。“无锡高架桥桥面侧翻事故”也不错。--YFdyh000（留言） 2019年10月15日 (二) 10:28 (UTC)

text: 提议“江苏无锡312国道高架桥侧翻事故”。Itcfangye（留言） 2019年10月21日 (一) 20:09 (UTC)
thread_title:  标题 

message: “江苏无锡312国道坍塌事故” → “江苏無錫312國道側翻事故”：無錫官方調查報告已經發佈，結合視頻看，應當和官方所述一致，為側翻--Bzsgod（留言） 2019年10月24日 (四) 07:25 (UTC)
*--YFdyh000（留言） 2019年10月24日 (四) 14:31 (UTC)
*  -- Akira😼CA 2019年10月31日 (四) 11:47 (UTC)
--Techyan（留言） 2019年10月31日 (四) 13:45 (UTC)
thread_title:  建議改名：“江苏无锡312国道坍塌事故”→“江苏無錫312國道側翻事故”
Talk:樂民

message: 怎麼連上了一個清朝人物?有需要建立新的頁面—以上未簽名的留言由Nayfaan（對話｜貢獻）於2019年10月10日 (四) 17:58加入。
*已修改，中文維基百科目前沒有香港楊永傑的條目，需要另外創建。--Bagakuco（留言） 2019年10月10日 (四) 18:05 (UTC)
thread_title:  楊永杰連結不對?
Talk:自由式摔跤

message: 理由：主題相同，後者創建較早。--Kolyma（留言） 2019年10月10日 (四) 20:32 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2019年10月20日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title: 建議合併: [[自由式摔角]]->[[自由式摔跤]]
Module talk:CNBUS

message: 閱覽正式展示上的「起訖點」個人覺得會有誤導，因巴士路線都是往返運作的，語句和具體參數應該可以替換為「來回路線」、「路線」或「往返」，對應展示板塊，修訂可能牽涉不少方面的聯動修正。參考有關編寫也有不同的傳統，如香港、台灣等不會有「起訖點」，也不存在複雜的模塊，應該還有簡化的空間存在。——約克客（留言） 2019年10月11日 (五) 06:39 (UTC)
* 已，讨论内容见Talk:广州巴士路线列表#調整內部列表的參數的建議 --Tim Wu（留言） 2019年10月12日 (六) 14:42 (UTC)
thread_title:  調整參數的建議 

message: 看到阁下在路线列表的增加首末班车的信息，但是放在两端总站的位置会不会觉得不太好，建议可以分开还是增加隐藏首末班车的信息？Nissangeniss（留言） 2020年11月7日 (六) 10:48 (UTC)
* 顺便抄送 Nissangeniss（留言） 2020年11月7日 (六) 10:53 (UTC)
*:在下将时间放在首末班车下方的位置主要是考虑移动版网页的可读性问题（以及代码更简单），如果设置太多栏位会使得表格在手机上的可读性下降（文字换行太多）。在标题栏的“路线”后面加上“营运时间”如何？顺便邀请相关编者参与讨论。--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 11:31 (UTC)
*::同意，增加太多栏位也会影响低分辨率电脑的可读性（换行太多）。--Ypreselms（留言） 2020年11月7日 (六) 13:52 (UTC)
replies: text: 欢迎各位就首末班车信息如何展示的问题进行讨论，我赞同在本模块增加显示或隐藏首末班车信息的功能。--Ypreselms（留言） 2020年11月7日 (六) 11:30 (UTC)
replies: text: :咦，首末班车是默认不显示，在time=yes后才显示的啊？--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 11:32 (UTC)
replies: text: ::主要增加隐藏功能是觉得其它非巴士的条目提供接驳交通信息提供首末班车时间表会不太好，除非是巴士总站条目或者巴士路线列表那些的话还好。Nissangeniss（留言） 2020年11月7日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: :::非巴士条目的话，不在的参数中加上time=yes就不会显示时间的。（惠州的车务数据、深圳郑州的图片同理）--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 12:50 (UTC)

text: :::：

text: :::

text: :::：

text: :::

text: :::--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 12:52 (UTC)
replies: text: ::::刚才去列表条目看到Y君编辑时加了。Nissangeniss（留言） 2020年11月7日 (六) 12:54 (UTC)
replies: text: :::::Y君修改的是列表条目，不是模板和模块啦，不影响的。--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 12:57 (UTC)
replies: text: ::::::原来模块有隐藏功能的，最近我的记忆力不太好，都给忘了。--Ypreselms（留言） 2020年11月7日 (六) 13:52 (UTC)

text: ::::刚想到一个问题，如果增加隐藏功能的话，标题栏显示时间的话应该可以将“路线”后面加“营运时间”的吧。Nissangeniss（留言） 2020年11月7日 (六) 12:52 (UTC)
replies: text: :::::好的，我稍后完善一下。--Tim Wu（留言） 2020年11月7日 (六) 12:57 (UTC)

text: :::::。--Tim Wu（留言） 2020年11月9日 (一) 09:38 (UTC)
* 维持现状即可。——Richardcai·惠州之名，已得千年！ 2020年11月8日 (日) 01:27 (UTC)
*--一片🍁枫叶DC18#3000编辑，冲啊！#热烈庆祝珠机城际通车！ 2020年11月8日 (日) 05:49 (UTC)
thread_title:  关于广州巴士路线列表首末班车的建议 

message: 数据格式迁移后增加了对错误页面的追踪（不包括未捕获的逻辑错误），其中多为广州和深圳页面，请您关注：:分类:含有CNBUS错误的页面（其中各城市总表、公交公司页面已清理，由于缓存可能仍在表中）。David Xuang (contact me) 2022年9月6日 (二) 16:14 (UTC)
replies: text: @David Xuang 连接符号出现问题，例：广州巴士路线列表#中山市。--Tim Wu（留言） 2022年9月7日 (三) 00:31 (UTC)
replies: text: :--David Xuang (contact me) 2022年9月7日 (三) 05:44 (UTC)
replies: text: ::@David Xuang 您好，可否做到避免将、-{、}-等中的连接号进行转换？谢谢。--Tim Wu（留言） 2022年11月4日 (五) 13:51 (UTC)
replies: text: :::。现在只会转换两端都是字母（包括汉字）数字的情形。--DvXg 📬 2022年11月4日 (五) 14:06 (UTC)
thread_title:  关于数据格式迁移的事项 

message: 可否增加BRT格式下对多个交路的线路的支持呢？具体例子可参考Module:CNBUS/ZS/data中的“B17”线路。另外本人在编辑该模块及时发生了Lua内存占用过高的情况，导致中山巴士路线列表及珠海巴士路线列表显示异常，还望拨冗修复，不胜感激。——可以继续嗑糖的Richardcai【WPJHZ·HZP】 2022年10月19日 (三) 09:21 (UTC)
replies: text: 内存占用过高可能是珠三角链式引用太长所致，稍后尝试改为和_map类似的由主模块处理的懒引用。前者优先级较低暂时搁置。--DvXg 📬 2022年10月19日 (三) 10:01 (UTC)

text: 内存问题大约修好了。前者要实现的话，可能要再动一次格式，把BRT数据放进交路里？--DvXg 📬 2022年10月19日 (三) 11:00 (UTC)
replies: text: :好的，麻烦您了。——可以继续嗑糖的Richardcai【WPJHZ·HZP】 2022年10月19日 (三) 11:41 (UTC)
replies: text: ::所以BRT要怎么同时用分行呈现交路和方向呢？交路的mark要怎么处理呢？--DvXg 📬 2022年10月19日 (三) 12:15 (UTC)
thread_title:  请求 

message: 顺时针环线有“↻”，逆时针环线有“↺”，那么如果两个方向都有怎么办，“↻↺”么？--Liuxinyu970226（留言） 2024年3月5日 (二) 05:50 (UTC)
replies: text: 按第二交路处理吧，第二交路只填方向其他全nil/略。--DvXg 📬 2024年3月5日 (二) 09:26 (UTC)
thread_title:  如何标双向环线？
Talk:臺中市私立大明高級中學

message: 臺中市私立大明高級中學#交通
 囧rz.........應該要刪吧？目測光是這個章節的字節就比其他章節的總和還多了，且是瑣碎內容，與該校無高度相關。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月29日 (日) 10:39 (UTC)
* 已移除該章節。--SCP-2000（留言） 2019年9月29日 (日) 11:07 (UTC)
* 公共交通信息本来就不应该有。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月1日 (二) 04:29 (UTC)
thread_title:  臺中市私立大明高級中學的交通章節 

message: 以下外部連結，網站官方網站已不使用,應該刪除
大明高中-潭子藝術分部--Missleejen（留言） 2023年4月7日 (五) 00:47 (UTC)
replies: text: 页面无保护---{百無一用是書生}- (☎) 2023年5月6日 (六) 07:16 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-04-07
Talk:汕头神社

message: --dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年10月12日 (六) 15:18 (UTC)
** ：感謝貢獻。。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 01:53 (UTC)
**。找了一本书补充了一个来源，现在正在撰写汕头市图书馆条目。—喜迎国八的Rowingbohe♬ （台州专题） 2019年10月13日 (日) 04:07 (UTC)
***谢谢。感谢薄荷对我的家乡条目作出贡献。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年10月13日 (日) 04:12 (UTC)
****不用谢，但希望您能拍点图片传 Commons。—喜迎国八的Rowingbohe♬ （台州专题） 2019年10月13日 (日) 05:36 (UTC)
** 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年10月13日 (日) 05:11 (UTC)
**--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月13日 (日) 06:13 (UTC)
**问句改为“哪一座在華神社位於中華民國广东省汕头市外马路，被拆后原址建立汕头市图书馆新馆舍？”--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月13日 (日) 12:17 (UTC)
***，感謝。我也覺得自己一開始表達得不太好。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月14日 (一) 05:07 (UTC)
**：引言中说祭祀“昭宪皇太后、大国魂神、大己贵命、少彦名命、能久亲王以及在侵华战争中战死的日本军官”，战死军官的部分并不被所标注的渡边的论文支持，我已经标注来源请求。国家神道、国魂神和招魂/靖国护国这三个系统通常不会全部共存在一个神社里…… --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月14日 (一) 10:42 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月15日 (二) 03:19 (UTC)
thread_title:  其他文献
Template talk:No permission

message: 雪球通過：
事實性修訂；完成修改。Sanmosa 54歲少女 2019年10月9日 (三) 14:50 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
該模板所對應的F8速刪準則說明為：
#上傳者宣稱擁有，而在其他來源找到的檔案。
#檔案宣稱由某作者依據某自由著作權協定發布，但找不到該自由協定的聲明。
但該模板語句為「本圖像由上傳者宣稱擁有，但在以下的來源找到，構成侵權」，無法完全反映該準則之精髓，因此建議修改如下：
;現行條文
本圖像由上傳者宣稱擁有，但在以下的來源找到，構成侵權。	
;提議條文
本圖像由上傳者宣稱擁有，或宣稱由著作權持有者以自由授權釋出，但在下述來源發現該圖像並非由上傳者擁有，且並非以自由授權釋出，構成侵權。
請討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年10月8日 (二) 09:51 (UTC)
*(＋)-{支持}-。--Bowleerin（留言） 2019年10月8日 (二) 14:44 (UTC)
*已加入绿底。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月9日 (三) 01:31 (UTC)
*建議雪球直接修改。--【和平至上】💬📝 2019年10月9日 (三) 11:01 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  [[Template:No permission|No permission]]模板語句修飾
Talk:香港語言學學會粵音朗讀測試

message: *詳見Talk:香港語言學學會#警告IP戶三番四次的相同破壞。Cangjie6（留言） 2019年10月12日 (六) 18:06 (UTC)
thread_title: 警告IP戶三番四次的相同破壞
Talk:恐怖活動

message: 由於恐怖活動條目不斷被被加入2019年7月元朗襲擊事件、2019年8月太子站襲擊事件等事件，基於違反維基百科:維基百科不是什麼，來源是使用網絡評論平台、個人專欄文章作為事實的可靠來源，沒任何第三方佐證，實為原創研究而回退該編輯，但又不斷被重新加入，編輯Qwerasdf306稱「只要一場襲擊符合恐怖襲擊的定義 便不需要任何佐證 亦不存在中立性的爭議」，因以上爭議故交由客棧討論內容納入問題。日月星辰 | 留言簿 2019年9月21日 (六) 16:29 (UTC)
replies: text: 先定義什麼叫恐怖活動吧，那個條目的首段連個來源都沒有。-KRF（留言） 2019年9月21日 (六) 16:46 (UTC)
*對於反對加入：條目中很多事件也同樣沒有可靠來源，如果沒有可靠來源就應視為原創研究，是否很多內容也應該刪除？例如，2017年拉斯維加斯槍擊案並不是恐怖活動，連美國本身也表示「目前沒有證據表明有恐怖分子參與」。-213.159.202.83 2019年9月22日 (日) 11:32 (UTC)
*對於支持加入：你會怎樣辯解一場符合恐怖襲擊定義的活動竟然會找不到任何第三方佐證？-213.159.202.83 2019年9月22日 (日) 11:32 (UTC)
*其實這類的列表最好還是刪除，先不論「是否恐怖活動」，甚麼是「重大」？連個客觀定義都沒有，根本就是原創研究。--【和平至上】💬📝 2019年9月23日 (一) 11:51 (UTC)
**閣下的想法讓我想起大屠殺列表。但是沒有「客觀定義」這點是否真的那樣絕對？如沒有客觀定義，但社會有普遍上共識（即該稱呼/劃分沒有出現過明顯爭議）是否也在接受範圍呢？——愚蠢的人類 2019年9月25日 (三) 08:52 (UTC)
***槍擊案和縱火案都算大屠殺嗎……--【和平至上】💬📝 2019年9月27日 (五) 08:29 (UTC)
* 如果有多個可靠來源能證明該事件是恐怖活動，那就可以加入。另外我覺得「客觀定義」不大重要。--SCP-2000（留言） 2019年10月2日 (三) 19:50 (UTC)
thread_title:  [[恐怖活動]]條目討論
Template talk:Routemap

message: 参见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年10月#建議Template:BS-map重定向至Template:Routemap，本站已逐步放弃英语维基百科那样的系列模板堆栈用法，所有RDT早已着手lua化。--Liuxinyu970226（留言） 2019年10月13日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title:  合并请求 

message: 如題。兩者幾乎完全重覆，但Routemap看起來比較美觀，用手機也能看得比較好。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年9月29日 (日) 09:40 (UTC)
*我覺得合併比直接改成重定向還要合適，因為兩個Template的模板參數好像不太一樣--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年9月30日 (一) 05:16 (UTC)
replies: text: :早就想合并两者了，英语维基不合并是因为ta们BS-map用于、、...等BS几模板系列堆叠，然而中文这边自从大刀阔斧改革全站RDT以来，BS几的用法基本快要灭绝了，而且两者都支持折叠开关，貌似也逐步修复了移动端的视觉问题，那就更没有不合并的理由了。--Liuxinyu970226（留言） 2019年10月6日 (日) 08:13 (UTC)
----
*：routemap的标题栏默认颜色太深，建议改为原bsmap的白色/米色。Johnson.Xia（留言） 2019年11月11日 (一) 14:51 (UTC)
thread_title: 建議[[Template:BS-map]]重定向至[[Template:Routemap]]
Template talk:BS-map

message: #redirect Template_talk:Routemap

message: 如題。兩者幾乎完全重覆，但Routemap看起來比較美觀，用手機也能看得比較好。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年9月29日 (日) 09:40 (UTC)
*我覺得合併比直接改成重定向還要合適，因為兩個Template的模板參數好像不太一樣--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年9月30日 (一) 05:16 (UTC)
replies: text: :早就想合并两者了，英语维基不合并是因为ta们BS-map用于、、...等BS几模板系列堆叠，然而中文这边自从大刀阔斧改革全站RDT以来，BS几的用法基本快要灭绝了，而且两者都支持折叠开关，貌似也逐步修复了移动端的视觉问题，那就更没有不合并的理由了。--Liuxinyu970226（留言） 2019年10月6日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title: 建議[[Template:BS-map]]重定向至[[Template:Routemap]]