lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:立花里子

message: 但是所有的翻譯條目的名稱，都必須加上原語言的名稱，英文維基裡的那些中文裡特有的名稱，都在條目中加上了中文的名稱。 --夏目(papa咒语) 15:17 2006年4月23日 (UTC)
replies: text: :中文維基裡的其它語言翻譯條目的名稱，也都是這麼做的。 --夏目(papa咒语) 15:18 2006年4月23日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 她的兴趣是绘画和電玩，喜歡正常位和背向位的性交方式，15歲時第一次性體驗。
你是如何判定这段话是“无关的fans"?--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 12:38 2006年5月22日 (UTC)
thread_title:  fans
Talk:极值

message: 是从哪里翻译的啊？我找不到。。。请像这样更改加上原文地址：{{advtranslation|tpercent=1|tfrom=en:Gravity (earth)}}，效果请参见地心引力条目。PhiLiP 16:52 2006年4月23日 (UTC)
thread_title:  请加上原文来源 

message: Hi, philip. the best way to refer to the source is just put it on the left corner. simply add a tag en:Gravity to your atticle.
thread_title:  加原文的方法
Talk:中华人民共和国主席

message: “主席相册”最后一张，胡锦涛的位置，怎么放了陈水扁的照片？
待我看来 李新阳（留言） 2020年8月31日 (一) 15:41 (UTC)
在哪里呀？我似乎找不到 李新阳（留言） 2020年8月31日 (一) 15:42 (UTC)
thread_title:  

message: 我对主席照片的选有些看法。第一，为什麼选一张宋宋庆龄年轻时候的着照片。这和其他人的照片也太不相称了！！第二，胡锦涛那张照片的背景怎麼是美国的星条旗？？谁加载的这些图啊！？也太不严肃了。—Zning 2007年6月17日 (日) 09:22 (UTC)
replies: text: 我也看到了，刚刚想说，看见楼上的已经说了，更换照片的事情应该谁来处理呀？Ｄ·Ｑ 2007年9月4日 (二) 10:37 (UTC)
：胡哥的照片怎么好像是抓拍的啊！左边眼睛照的有点囧，不过胡哥的三角眼还是很明显，怎么不找张帅点的？小布什、克林顿都照的那么帅，我们自己的国家主席更要找张帅点的啊！—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月16日 (二) 15:42 (UTC)
thread_title:  关于主席照片的意见 

message: 怎么没有邓、胡、赵这几位？- 一恒 (留言) 2011年4月19日 (二) 03:52 (UTC)
replies: text: 没做过主席。- Msuker (留言) 2011年4月19日 (二) 07:49 (UTC)

text: 中共建政後, 三大主席(不計代理/代任職務) :
replies: text: :國家主席(總統) : 毛澤東 -> 劉少奇 -> 李先念 -> 楊尚昆 -> 江澤民 -> 胡錦濤 -> 習近平

text: :中共黨主席 / 總書記 : 毛澤東 -> 華國鋒 -> 胡耀邦 -> 趙紫陽 -> 江澤民 -> 胡錦濤 -> 習近平

text: :中共軍委主席 : 毛澤東 -> 華國鋒 -> 鄧小平 -> 江澤民 -> 胡錦濤 -> 習近平

text: 每代中華人民共和國最高領導人可不必是國家主席(總統)或中共黨主席 / 總書記, 但必須是軍委主席!
Wilander（留言） 2015年10月5日 (一) 01:24 (UTC)
thread_title:  怎么没有邓、胡、赵这几位？ 

message: 在中共國家主席，從董必武1975年1月17日離職到李先念1983年6月18日上任，這期間卻是空白，難道沒人接任主席嗎?—218.174.194.225 (留言) 2012年1月25日 (三) 17:46 (UTC)
replies: text: 请参考：中华人民共和国主席#取消设置。1975年宪法取消了国家主席，1982年宪法恢复国家主席。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2012年1月26日 (四) 00:44 (UTC)
replies: text: :閱完中华人民共和国主席#取消设置，感覺有點像君主立憲制。—218.174.197.212 (留言) 2012年1月29日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title:  主席 

message: 1968年至1975年，宋庆龄、董必武代理国家主席，似乎没有出处吧。没有看到官方的明文公告，似乎只是职位顺承的替代？这种表述方式不正确吧？JiaoHua（留言） 2012年4月17日 (二) 00:55 (UTC)
thread_title:  关于代理主席 

message: 在中华人民共和国主席列表中添加政治党派项，以详细区分历任国家领导人（涵盖代理等）的政党隶属。
--Flyinet（留言） 2018年10月11日 (四) 15:52 (UTC)
replies: text: 您可以将页面源代码复制到沙盒或其他地方编辑完成后再提请求吗？毕竟其他人可能不太清楚您具体要做的编辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年10月12日 (五) 04:20 (UTC)
已经在个人沙盒主页上传修改版 望采纳
https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Flyinet/%E6%B2%99%E7%9B%92
--Alastair 2018年10月12日 (五) 08:20 (UTC)
* 确认两个编辑请求所指为同一案，已合并，并将沙盒内容写在模板内。--Tiger（留言） 2018年10月20日 (六) 01:15 (UTC)
* 留意到您在这个编辑请求之后已有在条目中编辑，且您可以编辑半保护页面，故此关闭本请求。如以后有需要可以直接编辑页面。--Tiger（留言） 2018年10月20日 (六) 01:35 (UTC)
thread_title:  编辑请求 - 国家主席列表添加政党 

message: 原文「职权和任期」一节中，就连任次数限制的说明前后缺乏一致性：
前有：
  中华人民共和国主席由全国人民代表大会会议主席团提名，由全国人民代表大会根据《宪法》第六十二条选举产生，任期五年，最多可连任一次。《宪法》第七十九条同时规定：国家主席必须是年满45岁并有选举权及被选举权的中华人民共和国公民。
后有：
  2018年3月11日，全国人大正式通过修宪。国家主席及副主席的连任次数正式取消。
应当将前者（概述性文字）中的内容修正以与后文及最新版本的中华人民共和国宪法一致；并：
* 将后者及其附近之内容（对于PRC宪法关于任期限制变更的记录）补全（即对毛、刘、邓等时代的有关变更作大致说明），
* 或将具体性的变更说明文字与后文的「制度沿革」一节合并。
因所涉内容较多，本人暂无暇编辑。
虹易（留言） 2018年12月10日 (一) 10:18 (UTC)
thread_title:  就连任次数限制的说明前后缺乏一致性 

message: 條目原本記載：「任期 5年（2018年3月後由「連任不超過兩屆」改為「無連任限制」）」，經查屬實，如要移除，請說明原委。—以上未簽名的留言由Nexusyeh（對話｜貢獻）於2020年4月10日 (五) 13:15 (UTC)加入。
replies: text: 本条目自2018年3月—2020年4月9日的两年内表述都是“任期 5年（无连任限制）”，而您所称的表述是昨天才新增改动的。因此根据WP:修改、回退、讨论循环，应由昨日添加者DaMoeBai作说明。Jyxyl9批判一番 2020年4月10日 (五) 14:06 (UTC)
thread_title:  關於 Political Post 裡的任期限制
Talk:屯門公路雙層巴士墮坡事故

message: 这种条目有必要从:ja:屯門公路2階建てバス墜落事故翻译吗？没有人能原创吗？--蓝色理想@郁郁竹林 19:54 2006年4月23日 (UTC)
*這個條目來自日本語版，日本語版亦是最早的版本，當然要從日本語版翻譯過來。此外，由其他語言版本翻譯過來，並不等如中文版不能有創新內容。--Kenneth Tsang 17:41 2006年4月24日 (UTC)
replies: text: 在维基百科并没有要求哪种语言条目建立的最早就从哪里翻译过来，最为香港人，应该比日文版更容易得到第一手资料，不是吗？--蓝色理想@郁郁竹林 18:16 2006年4月25日 (UTC)
已經加入不少新的參考資料及新增資訊，請檢查是否需要再就文章內的內容加入更多原創資料或參見資料。Mahoumatic 2007年6月24日 (日) 15:05 (UTC)
Talk:文森特·梵高

message: 按照一般的书写习惯，大陆没有在“凡高”两字中加一点成为“凡·高”，虽然加上并不错。--涓生 20:02 2006年4月23日 (UTC)
replies: text: 根据一般的翻译习惯“van Gogh”翻译成范霍赫，中间不加点。根据新华社译名室的《世界人名翻译大辞典》，在中国大陆，按照约定俗成，Vincent van Gogh一般被译作凡·高（梵高），在写成凡·高时加点，写成梵高时不加点。--zy26 was here. 20:14 2006年4月23日 (UTC)
van Gogh本身就是連姓，不需要再加點區隔了。van Gogh統一一個翻譯比較好，不然哥哥與父母弟弟不同姓，不注意還以為是別人家中寄養來的小孩。--阿儒 | 這裡泡茶 13:58 2006年8月18日 (UTC)
thread_title:  

message: 夏尔·皮埃尔·波德莱尔（Charles Pierre Baudelaire，1821年4月9日—1867年8月31日），
凡高14岁的时候,波德莱尔就去世了,这个评价...怎么回事?
擷取自User:85.228.225.162在本文中的留言
thread_title:  波特萊爾 

message: “文森特·范霍赫”与“凡·高（梵高）”的关系就像“珀尔·巴克”与“赛珍珠”的关系一样，参见《世界人名翻译大辞典》……—zy26 was here. 2009年3月11日 (三) 05:11 (UTC)
* Name Pronunciation
法語發音 Vincent VAN GOGH 近似為 樊尚。梵高  
by alicesndlr.
thread_title:  译名 

message: 15^ 德專家指高更揮劍割下梵谷左屌  新浪鏈結 已廢
此註釋內文寫的是右耳 又是怎麼回事？
ps 中譯名要信雅達 合乎南北方語言差異之平衡 新華社譯名北方方言沙文主義 漠視其他方言對其所謂統一譯名的不順當發音 依往規 保留其他方言音譯或意譯——Vanlulnav（留言） 2013年4月19日 (五) 02:36 (UTC)
thread_title:  註釋15怎麼回事 
Talk:伊朗地理

message: 公厘是毫米（0.001米）还是厘米(0.01米），如果是是指厘米，年雨量数据个人觉得有很大出入。
Desatan 01:19 2006年4月24日 (UTC)
我習慣用公釐是表示（0.001米），(0.01米）是以公分表示。以繁體輸入，自動繁簡轉換後，在簡體字版面，似乎會有誤解。是否有更好的建議？Cheesecake 00:47 2006年4月25日 (UTC)
呵呵，可以了，做了个简繁转换。Desatan 01:48 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: 年雨量单位问题
Talk:UTF-8

message: UTF8-octets = *( UTF8-char )
   UTF8-char   = UTF8-1 / UTF8-2 / UTF8-3 / UTF8-4
   UTF8-1      = %x00-7F
   UTF8-2      = %xC2-DF UTF8-tail
   UTF8-3      = %xE0 %xA0-BF UTF8-tail / %xE1-EC 2( UTF8-tail ) /
                 %xED %x80-9F UTF8-tail / %xEE-EF 2( UTF8-tail )
   UTF8-4      = %xF0 %x90-BF 2( UTF8-tail ) / %xF1-F3 3( UTF8-tail ) /
                 %xF4 %x80-8F 2( UTF8-tail )
   UTF8-tail   = %x80-BF
已经不见 5，6 bytes 的编码方式了，而且 0xC0,0xC1 以及 F5-FD 位保留
thread_title: RFC 3629 规定的编码规则已经发生一些变化

message: (我將之前 CRLin 貼上的整段 javascript 刪除了，如果要刊登自己的程式，其實大可以上傳到某個地方再貼上連結。) AbelCheung 07:55 2006年9月5日 (UTC)
thread_title: UTF-8 與 unicode 碼的轉換程式

message: 「為了和UTF-16的編碼空間一致，在最新的ISO 10646的標準裡，最多只使用4位元組編碼。5位元組及6位元組UTF-8已不會再使用。」
我完全無法理解這句說話，這是指如果要顯示 BMP 以外的字就不能用 UTF-8 嗎？別嚇我，這是甚麼鬼地方得出來的？ AbelCheung 06:33 2006年8月6日 (UTC)
replies: text: UTF-8原來的確最長可有6位元組，完全容納UCS-4（4位元組231，即2,147,483,648個碼位）的編碼範圍；但因UCS-2加上surrogate，亦即UTF-16，已可定義差不多一百萬個碼位，即BMP加上16個Supplementary Multilingual Plane，用4位元組的UTF-8已可覆蓋--水水（留言） 2017年11月30日 (四) 01:27 (UTC)--水水（留言） 2017年12月8日 (五) 01:41 (UTC)
thread_title:  只支援 4 位元組！？ 

message: 現在的內容情況是:
* 使用原因根本不是使用原因
* 批評是拿一個原因重複列出幾次
* 不少的錯誤內容，甚麼 4 字節、要和 UTF-16 兼容等等
* 比起英文版，中文版等於甚麼實質知識都沒有的空泛之談
* 現在的使用情況 (哪個 OS 用、哪處地方會用到等等) 完全沒有
似乎拿英文版來翻譯為妙。 AbelCheung 08:02 2006年9月5日 (UTC)
thread_title:  需要重寫 

message: 我對這題目十分感興趣，將會依據英文版來重寫這題目(UTF-8)的內容。
—Yufung0903 07:22 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  著手重寫 

message: 有一段“雖然至少有兩類在技術上是受以前的 UTF-8規範所支援，但這些編碼上還沒有被賦予字元，所以不會在實際的文本中出現。 演算法設計與霍夫曼編碼類似。”，但在英文版中並沒有這樣的文句，二來，他是可變長度編碼，但未非霍夫曼編碼吧。
Zao (留言) 2008年7月19日 (六) 07:58 (UTC)
thread_title:  霍夫曼編碼？ 

message: 请问有没有人知道这方面的材料，或者能在词条里完善这方面的知识？
thread_title:  UTF-8对于非法编码是如何处理的 
Talk:弗雷迪·默丘里

message: 按照“时间优先的规则”，佛莱迪·摩克利、佛莱迪·摩克里重定向到这里。--Isnow 08:17 2006年4月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 一直都認為翻譯的中文（漢語）用語有毛病，...例如：什麼叫作-{zh-cn:弗雷迪·莫库里;zh-tw:佛萊迪·墨裘瑞;zh-hk:費迪·墨格利}-擁有「偉大的聲音」？維基缺漢語高手。——AR（留言） 2019年7月3日 (三) 01:01 (UTC)
thread_title: 譯辭
Talk:双子叶植物

message: Dicotyledoneae, 指被子植物類群下的一個亞群，對應的另一個是單子葉植物綱。
傳統上被子植物以其種子萌發後，所具有的子葉數為主要分類特徵。
依植物命名法規之模式法，雙子葉植物綱多被認為應採用為木蘭綱。
依最新的親緣演化關係，具有二枚子葉之被子植物，屬於駢系演化。因此目前的系統分類學者傾向於不採用這個名字。現今的演化親緣關係，主要的亞群有古草本類(暫稱)、單子葉植物、木蘭類、真雙子葉植物類等。
--arthur 07:48 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 目前APG II分类法已广泛应用，作为克朗奎斯特分类法的历史名称应改为俗名。—KeepOpera (留言) 2009年9月3日 (四) 09:35 (UTC)
replies: text: 單子葉植物綱、雙子葉植物綱，在植物分類的歷史上確實存在過，而且也是一個專有名詞，個人認為還是不要移動比較好。將單、雙子葉植物綱，百合、木蘭綱及APG系統的綱級單位，各自分開寫成條目，再重新整理單、雙子葉植物綱的內容，「單子葉植物」、「雙子葉植物」可以另外寫成新條目，用來作為消歧義或是說明各分類系統間彼此的異同，這樣可能比較合適。 -- Lonicear (留言) 2009年9月4日 (五) 01:12 (UTC)
replies: text: :同意您的看法，历史分类名大都值得写成独立条目。不过这就需要大幅更改了，如果像别的语言版本把历史分类名都写在一个条目里也很好吧，因为这些分类单元的描述有可能重复，不利于阅读，需要精通的人士来撰写，不然就是一堆小作品。— KeepOpera (留言) 2009年9月4日 (五) 03:02 (UTC)
thread_title:  移动请求
Talk:魔劍

message: 缺乏資料，有玩過或正在玩的請協助編輯。Darkranger 14:34 2006年4月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “魔劍 (電腦遊戲)” → “魔劍”：主题原存在同名主题魔劍 (遊戲道具)，现此条目已删除，故请求移动至魔劍--铁铁的火大了 2014年5月21日 (三) 13:42 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年6月7日 (六) 08:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“魔劍 (電腦遊戲)”→“魔劍”
Talk:中国大陆高校扩招

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中华人民共和国的哪一项政策使得中国大学生数量迅速增长？（大幅度扩充，自荐。）——安静的繁华 (留言) 2009年10月8日 (四) 18:57 (UTC)
**，該條目標題是否應使用“中國大學擴招”較為合適？請到該條目討論頁商議。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月8日 (四) 20:16 (UTC)
***:我觉得中国大学扩招也可以，只是不知道怎么去改那个条目的名称——安静的繁华 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:57 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年10月9日 (五) 03:52 (UTC)
**很囧的对高等教育重视、对基础教育的不重视的政策。—奔流沙 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:44 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年10月9日 (五) 09:15 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月9日 (五) 14:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月9日 (五) 16:56 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年10月9日 (五) 21:53 (UTC)
**，問題應注明哪一年開始的政策，乍看還以為是1977年重開高考一事。—Clithering（MMIX） 2009年10月10日 (六) 06:56 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年10月12日 (一) 04:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月13日 (二) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 大學擴招不見得僅有中國大陸才有，至少改成“中國大學擴招”才貼切。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月8日 (四) 20:14 (UTC)
**同意，但是我不知道怎么改条目的名称。。。——安静的繁华 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:58 (UTC)
thread_title:  標題應改成“中國大學擴招” 

message: ===首段===
我不知道扩招的作用实际到底如何，但是在首段写明“但实际上在就业问题的解决上收效甚微，并导致了一系列问题。”，不仅仅在首段缺少该内容的“权威”来源，在全文中也缺少该评价的来源。
===评价一节===
评价一节中“由于扩招政策造成的严重的就业问题，普通民众普遍对大学扩招和教育产业化持否定态度。”，其来源为东方早报的两会报道“逾三成网友认为高校扩招加剧就业严峻2009年10月9日查阅”，在DYK评选时，我想有人注意下标题就会感觉有出入。
“截至2月26日12点参与投票人数共计4552人，36.0%的网友认为“高校扩招导致毕业生人数激增，人才市场饱和”，25.0%认为政府没有采取有效措施创造更多就业机会，17.0%的人选择“自谋职业者和自主创业者未获得更多优惠及补贴”，12.0%的网友将就业形势严峻归咎于“大环境不景气，全球金融危机引发大幅裁员”，有7.0%的人选择“就业者眼高手低，自我定位不明确”。”
东方早报大概是通过如上数据得出了“大部分网友都对教育产业化持不支持观点，另外有网友提出大学生眼高手低问题，以及素质教育问题，但同时也有当代大学生网友表示这些情况只是极少数现象，大部分毕业生确实面临学无所用的困惑”的推论。
但是条目则在推论上有更推一步之嫌。用可靠来源，加自己的观点倾向，可以变成一个不中立也不严谨的事实。
希望以后DYK投票能更仔细查看来源，另外zh维基里“用可靠来源，加自己的观点倾向，可以变成一个不中立也不严谨的事实”的事发生很多，这也是准确和中立问题的潜伏问题，而且有时候令人更难查出。
-孙学 (留言) 2009年10月13日 (二) 03:55 (UTC)
thread_title: 普遍现象与个例

message: 我不知道扩招的作用实际到底如何，但是在首段写明“但实际上在就业问题的解决上收效甚微，并导致了一系列问题。”，不仅仅在首段缺少该内容的“权威”来源，在全文中也缺少该评价的来源。
thread_title: 首段

message: 评价一节中“由于扩招政策造成的严重的就业问题，普通民众普遍对大学扩招和教育产业化持否定态度。”，其来源为东方早报的两会报道“逾三成网友认为高校扩招加剧就业严峻2009年10月9日查阅”，在DYK评选时，我想有人注意下标题就会感觉有出入。
“截至2月26日12点参与投票人数共计4552人，36.0%的网友认为“高校扩招导致毕业生人数激增，人才市场饱和”，25.0%认为政府没有采取有效措施创造更多就业机会，17.0%的人选择“自谋职业者和自主创业者未获得更多优惠及补贴”，12.0%的网友将就业形势严峻归咎于“大环境不景气，全球金融危机引发大幅裁员”，有7.0%的人选择“就业者眼高手低，自我定位不明确”。”
东方早报大概是通过如上数据得出了“大部分网友都对教育产业化持不支持观点，另外有网友提出大学生眼高手低问题，以及素质教育问题，但同时也有当代大学生网友表示这些情况只是极少数现象，大部分毕业生确实面临学无所用的困惑”的推论。
但是条目则在推论上有更推一步之嫌。用可靠来源，加自己的观点倾向，可以变成一个不中立也不严谨的事实。
希望以后DYK投票能更仔细查看来源，另外zh维基里“用可靠来源，加自己的观点倾向，可以变成一个不中立也不严谨的事实”的事发生很多，这也是准确和中立问题的潜伏问题，而且有时候令人更难查出。
-孙学 (留言) 2009年10月13日 (二) 03:55 (UTC)
thread_title: 评价一节
Talk:戴德生

message: >当然我们中国人很感受他对中国的爱，但是我们晓得他爱基督，因此他爱中国。他爱基督，顺服神选召他来中国，他就忠心地在中国尽他的本分。
此段與維基風格不符，故刪之。惡德神父 16:02 2006年4月24日 (UTC)
thread_title:  The parts I deleted 

message: 有较明显问题的有以下语句：
*以「信心原則」憑著信心按照上帝的呼召去進行工作
*不借貸，不募捐，經費困難時不向人籌款，只求上帝感動人來幫助他們
*戴德生十七岁的时候蒙召
*他那时也开始属灵操练，学习过信心的生活，有需要的时候就直接向　神祷告，不向人求
*戴德生不時實踐他的信心，正因如此，他有很多美妙、神奇的經歷
*戴德生的「信心差會」對當代福音派教會帶來廣泛的影響。他的傳記激勵著一代又一代基督徒仿效他的榜樣，事奉和犧牲
另外应该减少小说形式的叙述。—Quarty 2008年6月17日 (二) 14:58 (UTC)
thread_title: 中立性

message: 從英文條目翻譯，再補充中文資料，理由如下：
1. 原條目資料來源過份單一，容易出錯或誤解，例如：
>还像马礼逊一样学医，想以此作为接触点。
雖然馬禮遜的確學醫，但只有一年多時間，一生也從未行醫。此說法容易誤導讀者以為馬禮遜來華後進行醫療傳道。
2. 原條目的文筆累贅兼標點符號經常誤用，修訂太廢時失事，例如：
>以「信心原則」憑著信心按照上帝的呼召去進行工作。不借貸，不募捐，經費困難時不向人籌款，只求上帝感動人來幫助他們。
* 以「信心原則」憑著信心……（幾近循環論證）；
* 進行工作（現代白話中，「工作」本來就可當動詞用，即「按照上帝的呼召去工作」，無需另加「進行」）；
* 不借貸，不募捐，經費困難時不向人籌款（「籌款」與「募捐」本來就是「薵募捐款」的不同簡略語）；
* 太多無謂的助語詞，如「『去』進行工作」；
* 明明是一句話，卻在「工作」與「不借貨」之間用上句號「。」。
一句話就有五點需要修訂，全條目修訂的工夫可想而知，化不來。
3. 原條目地方性的宗教色彩太濃厚，即使基督徒都不一定理解，如：
*另外一方面可以說這段時間是戴德生的曠野時期（「曠野時期」是指像使徒保羅般，在阿拉伯曠野修道三年嗎？還是像以色列人在曠野流浪四十年？聖經中以色列人的曠野流浪有時指受罰，有時指與上帝間的「愛情」。基督徒尚且有疑問，何況一般人士。）
4. 英文條目的資料豐富，且戴德生本為英國人，其工作對西方世界產世的影響也不容忽視。
--押比疊 (留言) 2008年12月27日 (六) 07:13 (UTC)
thread_title: 翻譯工程
Talk:所罗门群岛

message: 大陸用簡體中文，而大陸把那個國家的名稱譯作「所羅門群島」；台灣用繁體中文，而台灣把那個國家的名稱譯作「索羅門群島」。現在簡體版用「所羅門群島」作為標題，繁體版用「索羅門群島」，表面上是個很完善的處理，但仍有一些問題還沒解決。但是近年香港在中文譯名上漸漸跟大陸看齊，那個國家在香港是稱為「所羅門群島」，但是在香港繁體比簡體普及，那應該怎樣做?

message: 建议将该事件单独列标题说明，不宜在其“历史”部分展开叙述。
replies: text: 同意，历史一节应概述，详述可移到所罗门群岛历史条目中。--Wikijoiner 04:38 2006年4月25日 (UTC)
thread_title:  关于近期所罗门群岛的骚乱事件 

message: 提供来源的要求参见维基方针Wikipedia:可供查證。请不要添加无来源的内容，英文版无来源的部分也可以删去。--Wikijoiner 15:35 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: 您指的可供查证，该文只是说应该如此，并不是说必须如此。文中还指出该文并未达成共识。另外，我所添加的基本上是常识性的文字，无需再提供所谓的来源，除非您能证伪或证明侵权，否则请恕不予遵守。Desatan 16:09 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :“必须可供查证”的说法就在编辑框的下方。正式方针并不都需要达成共识，参见总方针Wikipedia:方針與指引。方针中也没有“常识性的文字”的例外条款。--Wikijoiner 05:48 2006年4月27日 (UTC)
thread_title:  来源
Talk:宣傳模特兒

message: 这个页面在2006年9月25日被提交删除。讨论的结果是：改名後保留。

message: # 香港show girl，是文化? 此話何解，某地是文化沙漠，意思是那裡沒有上等的藝術家、文學家之類。 名稱為香港show girl文化，太台舉了。 
# 文章中不太維基化，看來吹水性質而已。
# 香港二字太地區性了，這種色迷迷人像攝影，有男人的地方也有的，何以稱之為香港show girl文化呢 
# show girl二字是外文，是專有名詞嗎? 可以中文一點，何不用展銷女郎命名之呢?
thread_title:  標目的命題問題 

message: * 香港攝影文化內容可止show girl，還應介紹老派的沙龍攝影會，它們有什麼會士/年會、作品金獎，國際賽之類的賽制。 (我不知，看到  貴標目，還想來查一吓，原來還未有資料，失望! )
=== 人像外影 ===
# 人像外影 的種類、 組織單位(中環的攝影沖曬店、網站主持人)，及報名参予外影者的類型。
## 棚屋攝影、
## 女模來源之近況、
## 外影地點多樣化，包北上之原因。
=== 近來數碼攝影、互聯網的影響 ===
以前，攝影成本昂貴，不普及，如香港開埠時期的攝影人很少，相片只有親友才可分享，要不就通過攝影展、[[出版書籍/雜誌才可多一些觀眾。 現在，有[[[互聯網]]免費網頁，攝影文化十分發達，觀眾萬倍增加，也包括陌生人。 
----
還以為，上面的才算是香港攝影文化，何此只提 show girl 而已 --HEAD20 03:33 2006年4月25日 (UTC)
thread_title:  說 [[攝影文化]] 也應包括 

message: # 人像外影 的種類、 組織單位(中環的攝影沖曬店、網站主持人)，及報名参予外影者的類型。
## 棚屋攝影、
## 女模來源之近況、
## 外影地點多樣化，包北上之原因。
thread_title:  [[人像外影]] 

message: 以前，攝影成本昂貴，不普及，如香港開埠時期的攝影人很少，相片只有親友才可分享，要不就通過攝影展、[[出版書籍/雜誌才可多一些觀眾。 現在，有[[[互聯網]]免費網頁，攝影文化十分發達，觀眾萬倍增加，也包括陌生人。 
----
還以為，上面的才算是香港攝影文化，何此只提 show girl 而已 --HEAD20 03:33 2006年4月25日 (UTC)
thread_title:  近來[[數碼攝影]]、[[互聯網]]的影響
Talk:Travian

message: 種族特點一欄的敍述略欠客觀 建議修正 楓仁 03:50 2006年4月25日 (UTC)
由於缺乏有關Haeduan的資料，故以其譯音翻譯為凱杜恩騎兵 楓仁 04:15 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: tr没有“打来”这种种族。--小睡 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:10 (UTC)
*請看在編輯前了解一下，Travian#種族特點一般中有說明的。—Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 2009年5月15日 (五) 19:01 (UTC)
thread_title: 破坏者自重

message: # 香港神話世紀(無post)
# 香港電玩協會 Travian討論區(server壞了)
應該刪除 - Vin. 05:07 2006年8月17日 (UTC)
thread_title: Travian討論區的問題

message: 119.246.37.224自重www(這遊戲最近好紅)--Kikidororo (留言) 2008年11月8日 (六) 15:38 (UTC)
thread_title: 剛剛發現的破壞

thread_title:  游戏不保护新加入的玩家
Talk:廟會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*进行什么活动是中华文化的春节传统习俗？春节的什么传统习俗起源于宗教？—（扩充、自荐、动员令）—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月7日 (五) 13:22 (UTC)
**+：答案并不唯一。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月7日 (五) 13:38 (UTC)
**:现已修改问题。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:40 (UTC)
**，為何要用「大中華」（含中港臺）、「中華文化圈」（日韓越馬星）這種奇怪、不自然的分類法？尤其日本的廟會源自神道教，與中華文化毫無關係。--2009年8月7日 (五) 19:07 (UTC)
**:谢谢您的建议。因为世界上的庙会活动似乎主要还是与中华文化有关，所以主要分布地区在大中华内。关于日本的庙会我已将标题改为亚洲。
***廟會應該是漢字文化圈共有的習俗，神道教本身就吸收不少道教和中國民間信仰的內容，而在不同華人地區也有一些當地的地方保護神是其他地區沒有的，所以應該分為華人社會、朝鮮、越南、日本，而不要把海外華人地區另開章節--Ws227 (留言) 2009年8月9日 (日) 16:46 (UTC)
**——A22234798 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月8日 (六) 05:24 (UTC)
**--玖巧仔 (留言) 2009年8月8日 (六) 08:36 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年8月8日 (六) 09:23 (UTC)
**台灣？--Peterjiang (留言) 2009年8月8日 (六) 13:55 (UTC)
**:，很抱歉，暂时找不到台湾庙会相关的资料，如果可以的话请您帮忙补充，十分感谢！——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月9日 (日) 05:59 (UTC)
**－--Peterjiang (留言) 2009年8月9日 (日) 03:34 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月9日 (日) 09:13 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年8月9日 (日) 15:25 (UTC)
**：廟會並非只有過年才有，很多節日都有，華人社會以外的內容嚴重不足且全部無參考資料--Ws227 (留言) 2009年8月9日 (日) 16:43 (UTC)
** 日韓越（東亞文化圈）的廟會幾乎沒顧及到。--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年8月9日 (日) 16:59 (UTC)
**但建議加入圖片。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月10日 (一) 03:26 (UTC)
**—J.Wong 2009年8月10日 (一) 04:17 (UTC)
**—香港達人(有話直說)(動員令) 2009年8月10日 (一) 07:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月10日 (一) 07:26 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月15日 (六) 03:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月15日 (六) 10:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 有相信中國傳統文化，"不變"才可以讓後人了解文化的原形。 不過，也有人相信，只有適應實際的需要而進化，中華文化才有生命力，再接力下去。 這裡存在著應該保守還是應該改革的反思。  中環廟會 的出現，可能也引起人們再思考這個問題:
Image:HK Central Temple Fair 421 far.jpg |中環廟會, Temple fair at HK Central 
Image:HK Central Temple Fair 421 bridge.jpg |中環廟會, Temple fair at HK Central  
Image:HK Central Temple Fair 421 au.jpg |中環廟會, Temple fair at HK Central 
Image:HK Central Temple Fair 421 perf.jpg |中環廟會, Chinese Temple Fair at HK Central for the period April-May 2006
為推動香港經濟旅遊發展，吸引更外遊客來港消費，由香港官營的香港旅遊協會把廟會文化由香港離島移師到中環渡輪碼頭前地來。  若果反應良好，它可能如香港公展會，將會一年一度在中環舉行，創造成為未來香港文化的一部分。
----
中環廟會 這標目可能太新，可以入維基百科嗎 --TEMFR 05:11 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: [[中環廟會]]

message: 我想加入閩南文化的分類。在臺灣，南台灣的廟會一直都被貶低成低俗文化，很可惜。QQ 南台灣文化大多是閩南文化。有人有其他想法嗎？ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月13日 (六) 18:15 (UTC)
thread_title: 閩南文化
Talk:生物分类学

message: 我並不贊成把分類學歸併到生物分類法。
分類學是一門探討如何分類，以及在分類的研究中所會面臨的問題。而生物分類法，顯然是由方法論的面相來看整個生物群體。
就此二詞的內涵來看，其實是一樣的學問，但要以學門來看的話，不建議以一個較狹隘、較不被採用的名詞來取代已經被慣用，且無不妥的名詞，況且還有其亞群的學門--動物分類學、植物分類學。相較於英文的使用，也比較傾向於採用taxonomy，而不是用methods of classification來作為一個學門的名稱。
[arthursilva]
有生物分類學、又有生物分類法、科學分類法... 一下子taxonomy，一下子systematic,classification這些名詞的混亂程度，簡直和這些分類學本身的混亂程度有得拼... Bstlee 09:42 2006年12月14日 (UTC)
和生物分類學是指一學科，生物分類法與科學分類法是分類的法則，但我薦議將生物分類法與科學分類法合併。--smallmiew17:11  2007/02/08
arthur (留言) 2010年12月12日 (日) 14:56 (UTC)
比較混亂的是中英文翻譯後的結果。
大部份的人搞不清楚"分類學"的意涵及範圍，尤其分子技術的進步，連系統學的使用都已經到了百家爭鳴，但各執己見的地步。我想，名詞會隨著潮流及知識體箹的進步而演進，因此，有個決定性的"步驟"才能讓後人有檢討的空間。
我個人是學植物分類，僅就我的觀點提出：
1. 極反對使用"科學分類"這個名詞，僅作(read as)"分類學"(taxonomy, 指學門)或"分類"(classification指方法)。classification是分類的方法，而較少指一門學門名稱。且，在科學領域裡強調科學實屬多餘。
2. Taxonomy這個字便是專指生物的分類學。在日常生活中，不知分類是否可成為一個學門？而需要生物學裡的分類學指定為生物分類學？應覺上是多此一舉。例如，是否有汔車分類學這個學門？
3. systematics原先最早是指分類學裡，加入了親緣關係(亦討論演化、遺傳、及多種學門、方法)的探討，有點像是用以區隔傳統分類學而採用的學門名稱。加上這成為近數十年來的流行說法，系統學遂成顯學。要是問系統學者是否為分類學者，可能他們會說不一樣。
thread_title:  

message: 编辑“superphylum = ”应该显示为“总门：”，但却显示为“超门”。—以上未簽名的留言由丁开成（對話｜貢獻）加入。
arthur (留言) 2011年5月26日 (四) 13:09 (UTC)前面的先生或許不習慣，但不只是門，包括界、綱、我認為比總字好，但是也許該看一般的習慣。常聽見的似乎都是用超(台灣)。
thread_title: 生物科學分類程序有错误，谁能修改一下？

message: 兩者內容有相似之處，建議比照英語維基百科，將之合併到生物分類學。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年4月27日 (四) 10:03 (UTC)
replies: text: 剛才有看到2010年的討論，但現況是英語維基百科的條目，是把分類法與分類學合併寫在一起，我覺得這樣可以避免重複提及的問題。臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年4月27日 (四) 13:38 (UTC)
replies: text: :：為何要依從英文而不是其他的大多數的維基百科？何況兩者是有分別的。--【和平至上】💬📝 2017年5月7日 (日) 05:18 (UTC)
replies: text: :::我認為兩者含義有重疊，雖然不需非要照英語維基百科不可，但不一定代表兩者沒必要合併。

text: :已经有分类级别，两者基本重复。 ✪]]</span> 2019年6月7日 (五) 11:12 (UTC)
thread_title:  请求与[[生物分類法]]合并
Talk:系統分類學

message: 我對本條目的定義有不同的看法：
1. 在條目定義：研究一個物種的進化歷史以及他與其它物種間的關係的學科叫做系統分類學（phylogeny）
2. 研究方法列舉：生物物種，在不同的環境，地區進行不同的演化，利用基因或是基因產物-蛋白質的資訊，將物種演化的歷史進行解析。比方說形態上的演化傾向等等。
上列為本條目的內容，應放在演化相關的條目之下，且phylogeny不適合譯為系統分類學，建議採用一般性的"親緣關係"
系統分類學較廣為採納的定義為辛普森(1961)所述：採用科學方法，對物種的種類以及其歧異度，以及這些種類及歧異度之間的相互關係，作一研究探討的學問稱之系統分類學。
系統類學，最早可追溯到林奈，後來的學者便開始使用這個字(詞)；在1859年達爾文的演化論出現後，分類學者開始注重親緣關係，自此分類學和系統分類已成為同義字。
參考資料：
Stuessy, T. F. 1990. Plant taxonomy: the systematic evolution of comparative data. p. 5-9.Collumbia Univ. Press.514 p. p.
[arthursilva]
thread_title: Untitled
Talk:臺中線

message: 關於縱貫線篇, 包含了縱貫線北中南段及台中線, 可是個人認為台中線應該不能列在縱貫線裡, 這個地方是否有更正的必要呢?
風流才子 08:53 2006年4月25日 (UTC)
replies: text: 問題是出在山線與從貫線密不可分的關係，實在是沒辦法將其單獨切割出去；就台鐵內部而言，實際上的定義是分為縱貫線和台中線，但應用上是以縱貫線的山線及海線處理，不然會有很多問題；不如將模版改為西部幹線，另設東部幹線模版，有些地方不要寫的太清楚即可--蒼空　翔 有事點我 18:48 2006年4月25日 (UTC)
探討路線應該是以路線實際的定義而為之, 而不是以應用層面來討論。舉個例來說, 松山到高雄經由山線的火車, 實際上就是走縱貫線-台中線-縱貫線。
「現行台灣西部幹線縱貫線鐵路為基隆-竹南-大甲-彰化-高雄, 途經海線的路線, 而過去竹南-苗栗-豐原-臺中-彰化的山線已不再屬於縱貫線，不過山線的運量比海岸線還大，鐵路里程亦採經由山線計算；目前臺中線與縱貫線並列為鐵路幹線, 但是屬於非主線也非支線的地位。」至於這一段的寫法我覺得不是很妥當, 是否應該改成下面的方式呢:
現行台灣西部幹線縱貫線鐵路為基隆-竹南-大甲-彰化-高雄, 途經海線的路線, 而過去較早興建之竹南-苗栗-豐原-臺中-彰化的山線, 則另外定名為台中線, 不過台鐵內部的營業里程係採山線計算。臺中線與縱貫線均屬鐵路幹線, 並非其一是幹線而另一是支線的地位。
「其一是幹線而另一是支線」的意思就以營運性質而言, 真正的「支線」應該是像平溪線那種路線才叫做支線。
風流才子 05:02 2006年4月26日 (UTC
那段是我修文的，似乎誤解了原來寫文者的意思，不過該寫什麼都可以談--蒼空　翔 有事點我 10:33 2006年4月26日 (UTC)
新烏日站的拼音, 是依照網路連線板上tccan貼出的新左營站拼法寫的, 應該不會錯吧! 風流才子 14:03 2006年4月28日 (UTC)
thread_title: 山線與縱貫線

message: 歸八卦山號誌分駐所管理的,雖然現在都在台北車站統一管理,要不要註明一下呢--蒼空　翔 有事點我 11:46 2006年5月22日 (UTC)
thread_title:  山線CTC總機室 

message: 臺中線新版應要有國音電碼。
如果您想要更動格式，請到Talk:縱貫線 (北段)發起討論^^。另外強烈建議您在發言後簽名--愛索 | 來泡茶 10:39 2006年9月22日 (UTC)
thread_title:  臺中線新版 

message: 案件編號：0001-0804-00376（密碼：chou0416@yahoo.com.tw）
諮詢主類別：站車設備/鐵路工程
諮詢次類別：鐵路工程/軌道
主旨：請成追線的問題
內容：
1.最近查到的資料,顯示成功追分間原本是屬於臺中線的一部分,請問是否正確
2.請問現在定名為成追線,是否改為獨立幹線/支線或其他,又或是仍歸屬臺中線的一部分
3.請問成追線內有無定義上下行或順逆行的方向
謝謝 
答覆日期：2008/5/6 
答覆內容：
敬愛的旅客您好，您的電子郵件，本局范局長交代本處要妥善處理，並且向您致意，您所提出的問題，謹答復如下：
有關成追線乙節，經查本局設置成追線，係以連結山海線為主要目的，為避免山線或海線遇有中斷時，影響運行。故成追線為台中線之一部分，非為獨立幹線或支線。另有關運行方向乙節，追分－成功為下行，成功－追分為上行。
為旅客做好服務，是臺鐵全體員工努力的目標及應盡的職責。謝謝您！
交通部臺灣鐵路管理局運務處處長　楊正德　敬啟
--蒼空　翔 有事找我 2008年5月8日 (四) 06:43 (UTC)
replies: text: 所以......大家認為需要將成追線併入嗎？—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:09 (UTC)
thread_title:  臺中線與成追線
Talk:杨度

message: 小建议：伍豪就是周恩来，而且这个化名使用时间不是很长，行文中还是用本名比较好。^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 09:19 2006年4月25日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 回国后两段还比较混乱，谁感兴趣欢迎编辑。--刻意 11:54 2006年4月26日 (UTC)
一些句子有些不通顺，不过容易理好的。杨度的故事就是中国近代现代革命史，可以单独为主角拍电视剧了。--涓生 17:39 2006年4月30日 (UTC)
thread_title: 欢迎编辑
Talk:海岸線

message: 基本架构已经有了，欢迎各位进一步编辑，尤其是地理学丰富者。各国的海岸线排名很难确定，各种数据不同，而且有写包括岛屿有些不，那表格不准确。真實事求是 07:16 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: 有意思的是，在数学中，海岸线的长度是趋向于无限长的，讨论海岸线的长度是没有什么意义的。--长夜无风(风言风语) 09:05 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :数学上是这样，但是地理相关的书籍上它总会提到，偶尔我们考试也会考到，不妨把“数学中海岸线的长度是趋向于无限长”的原理写出来，这样也算是张一点知识:P--學習第一|有事找我 09:24 2006年4月26日 (UTC)
== 海岸線的重定向問題 == from Wikipedia:互助客栈/方针
我看到海岸線的重定向問題似乎引起了編輯戰，故暫時保護起來。海岸線究竟應該是一個消歧義的條目，還是一個台灣鐵路線的條目，應該留待大眾的討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:24 2006年4月25日 (UTC)

text: 建议并支持海岸線（作为消歧義）和海岸線 (台鐵)的方式。--Isnow 10:40 2006年4月25日 (UTC)
replies: text: :赞同Isnow的观点。--长夜无风(风言风语) 17:11 2006年4月25日 (UTC)
replies: text: ::需要补充一下的是，作为地理学上一个名词的“海岸线”和“海岸”是完全两个不同的概念，请不要将其重定向至“海岸”，建议用“海岸线 (地理)”或“海岸线 (地理学)”来与海岸线 (台铁)、海岸线 (歌曲)来区分。--长夜无风(风言风语) 18:07 2006年4月25日 (UTC)

text: :主讨论地点在Talk:海岸線 (消歧義)，就不占互助客栈的庞大版面了:P--學習第一|有事找我 10:50 2006年4月25日 (UTC)
請管理員將海岸線 (台灣鐵路)的編輯歷史合併到縱貫線 (海岸線)，以免較早編輯者的貢獻被忽視了。Iokseng（talk） 02:21 2006年4月27日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:法國蝸牛

message: 一般都是烤制食用？一般是用奶酪调味汁烹制吧？^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 10:13 2006年4月25日 (UTC)
法国蜗牛的烹调别具特色，一般以烤为主：在蜗牛肉上涂一层奶油，再将蜗牛肉与葱、蒜等一起捣碎，拌上黄油和调料，塞进洗干净的完整的蜗牛壳中，然后将“改装”过的“蜗牛”放入底下有6个圆孔的圆形铁盘内，搁在炉火上烘烤。等奶油烤化了，就可以取出蜗牛食用了。
很小的时候就从电视上见过，不过一直没有享受过。如果是烹制可以补充上去。 --夏目(PaPa魔咒) 10:22 2006年4月25日 (UTC)

message: 英文版说的是 “Not all 116 species of snail are edible, but many are.“ cecikierk
相当疯狂，翻译者当时昏了头了，我修正了—KeepOpera (留言) 2008年8月25日 (一) 14:09 (UTC)
thread_title:  116 种蜗牛可也吃？
Template talk:Wikitable

message: 很抱歉，我記得以前prettytable與wikitable的效果不相同，但查看源碼後發現是用同樣的style，我刪除合併提示的原因有誤。不過兩者的用法有差異。— fdcn  talk  2006年04月25日11:29 (UTC+8 19:29)
thread_title: 關於與[[template:prettytable]]的合併
Talk:1996年八仙嶺山火

message: ===1996年八仙嶺山火 (2)===
於2006年02月28日提名。
(這件事件並不“地區中心”及“不知名”，有發展空間，這件事件曾引起社會關注)
# --apm(☎) 09:34 2006年2月28日 (UTC)
# －－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)
# 院長 23:37 2006年3月1日 (UTC)
# Hkman 08:03 2006年3月11日 (UTC)
# 10年前發生的事，網上資料會很少，不在香港的維基人（如我、Stewart）、以及維基／個人生活分明的維基人（似乎有好幾個）難以做資料搜集，寫出詳盡內容。-- tonync (talk) 01:58 2006年3月5日 (UTC)
# 意見同tonync -- Kevinhksouth (Talk) 05:36 2006年4月8日 (UTC)
意見
原本想投反對票，不過發現原來事件發生日期1996年2月10日至今正好是十周年。我人不在香港，但好像聽電台也有提及過，相信其他媒體應該有比較大篇幅的報導。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)
replies: text: 我覺得不如先寫好八仙嶺郊野公園或八仙嶺，然後把這條目合併到當中的一個章節。當然不合併也可以。--minghong 08:19 2006年3月2日 (UTC)
replies: text: :像嘉利大廈那樣?－－Stewart~惡龍 (講講講！) 08:29 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃]]

message: 於2006年02月28日提名。
(這件事件並不“地區中心”及“不知名”，有發展空間，這件事件曾引起社會關注)
# --apm(☎) 09:34 2006年2月28日 (UTC)
# －－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)
# 院長 23:37 2006年3月1日 (UTC)
# Hkman 08:03 2006年3月11日 (UTC)
# 10年前發生的事，網上資料會很少，不在香港的維基人（如我、Stewart）、以及維基／個人生活分明的維基人（似乎有好幾個）難以做資料搜集，寫出詳盡內容。-- tonync (talk) 01:58 2006年3月5日 (UTC)
# 意見同tonync -- Kevinhksouth (Talk) 05:36 2006年4月8日 (UTC)
意見
原本想投反對票，不過發現原來事件發生日期1996年2月10日至今正好是十周年。我人不在香港，但好像聽電台也有提及過，相信其他媒體應該有比較大篇幅的報導。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:35 2006年3月1日 (UTC)
replies: text: 我覺得不如先寫好八仙嶺郊野公園或八仙嶺，然後把這條目合併到當中的一個章節。當然不合併也可以。--minghong 08:19 2006年3月2日 (UTC)
replies: text: :像嘉利大廈那樣?－－Stewart~惡龍 (講講講！) 08:29 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: [[1996年八仙嶺山火]] (2)

message: 春風亭內容並不是很夠，以現有資料也只成為地區小作品。鑑於之前有維基人建議提升八仙嶺大火的條目質素，故此我建議將兩者合併，原來的春風亭條目以重定向的方式，轉頁到1996年八仙嶺大火的紀念活動裡。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年12月4日 (二) 00:52 (UTC)
春風亭雖然是一個小條目，但內容是足夠使其可以獨立成題。如一些有關香港歷史文物建築的條目，也不一定有很長篇幅的內容可寫。只要該對象有標誌性，我認為獨立成題亦不是一個問題。
春風亭這個條目包含指引讀書如何前往春風亭，以及一些有關春風亭牌橫匾書法的記述。這些太詳細的內容其實不大適合包含在1996年八仙嶺山火這個條目之中。春風亭這個條目亦可以借用Tksteven所拍的照片加入其中，或以後再加入更多春風亭周圍景色的相片，令條目更為充實。維基百科也有配合Google Earth 以座標定位的功能，亦可以加入於春風亭條目之中。
故此，我不太建議合併兩條條目。而是於1996年八仙嶺山火只保留適量對春風亭記述，將一些詳細的內容保留於春風亭之中。--就是要你冷 (留言) 2007年12月4日 (二) 21:52 (UTC)
thread_title:  合併1996八仙嶺大火及春風亭 