lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:全球性古氣候指標

message: 因为条目的英文版本使用的词汇太拗口，翻译起来有点难度，同时@-{人人生来平等}-：不要随意挂快速删除便签--Buenos※Días 2022年1月27日 (四) 08:19 (UTC)
replies: text: 太拗口不是機翻的理由，內文有大量的錯誤標點符號、外文和不通順語句（如「沉積物中識別與緯度有關的物種（指數物種）（英語：index species） 是首先的研究嘗試」、「珊瑚和礁石的罕見出現」）。-- 人人生來平等．留言 2022年1月27日 (四) 09:00 (UTC)
replies: text: :因为这个条目非常具有价值，但是通过本人的手动翻译工作量太大，需要协助其他人进行翻译。（近两个月以来至少有30篇左右因机器翻译被悬挂快速删除的条目被我一个人手动翻译打捞），我希望你能够撤回快速删除的模板，看到一些常见的问题应该随手进行修改，因为维基百科不是官僚机制。--Buenos※Días 2022年1月27日 (四) 09:05 (UTC)
replies: text: ::快速删除模板已被撤下，同时我也提醒User:陳建民不要直接发布直接通过机器翻译的内容，谢谢合作--Buenos※Días 2022年1月27日 (四) 09:10 (UTC)
replies: text: :::如果是小問題當然會隨手修正，主要是本條目與英維條目的內容機翻後幾乎完全相同（我也在主編討論頁提醒），文字量也較大，才掛了CSD。我先移除了模板，感謝您協助改善。-- 人人生來平等．留言 2022年1月27日 (四) 09:16 (UTC)

text: :::多謝指教，在下是先編輯英維版“global paleoclimate indicators",然後才翻譯成中維版”全球性古氣候指標“。絕不是机器翻译。爲了兩版能句句相對。故有英式中文出現。將改善之。User 陳建民--2600:1700:2FD1:750:FDE4:C17C:BDB2:A65D（留言） 2022年1月28日 (五) 08:36 (UTC)

text: ::全文已修改中文詞句，原意未變，若再有不通順之處。請不吝賜教--陳建民（留言） 2022年1月31日 (一) 00:20 (UTC)

text: :多謝指教，在下是先編輯英維版“global paleoclimate indicators",然後才編輯中維版”全球性古氣候指標“。但在中維版忘了加英維版鏈接，引起誤會。現已添加。

text: :不通順語句可能是爲了減少篇幅（類似半文言文）。您擧的例子可寫成如下：”研究古氣候一般都是先從沉積物中找尋指數物種著手，所謂指數物種就是指該生物品種的分佈，受維度而限制。因此該生物品種在沉積物中存在，就代表該沉積物當時的沉積環境的維度“。將會三讀，改善文句通順。User 陳建民--2600:1700:2FD1:750:FDE4:C17C:BDB2:A65D（留言） 2022年1月28日 (五) 08:29 (UTC)

text: : 您所詬病的兩句詞句，已改爲如下：

text: : “沉積物中識別與緯度有關的物種（指數物種）（英語：index species） 是首先的研究嘗試”改爲 “通常在沉積物中找出與緯度有關的物種（指數物種）（英語：index species） 是研究工作的第一步，先建立它們與古溫度變化的關係”。

text: : “珊瑚和礁石的罕見出現”改爲“珊瑚和礁石出現很少”

text: : 全文其他不通順詞句也已更改。英文句點已改成中文句點。

text: : 請不吝賜教--陳建民（留言） 2022年1月31日 (一) 00:14 (UTC)
thread_title:  请求修正条目[[全球性古气候指标]]的语病
Talk:反重力赛车2048

message: **。--A.K. 留言※簽名 2022年2月10日 (四) 23:53 (UTC)
**--H2226（留言） 2022年2月11日 (五) 00:52 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月12日 (六) 05:02 (UTC)
**。--Elmond ☯ 2022年2月12日 (六) 13:07 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月12日 (六) 14:00 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年2月18日 (五) 11:01 (UTC)
，分類：游戏，提名人：7（留言） 2022年2月10日 (四) 15:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月10日 (四) 15:35 (UTC) 至 2022年2月17日 (四) 15:35 (UTC)下次可提名時間：2022年3月19日 (六) 15:36 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年2月10日 (四) 15:35 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月13日 (日) 07:46 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:30 (UTC)
*--H2226（留言） 2022年2月16日 (三) 10:04 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年2月16日 (三) 10:10 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月16日 (三) 12:18 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年2月18日 (五) 10:57 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:車站構造

message: 由于移动版维基百科会在表格上下添加1em的外边距而桌面版不会，使用表格嵌套的方案在移动设备上的显示效果不佳（特别是在展示侧式站台的时候），合并可能是唯一的解决方案。 Bob Wehn（留言） 2022年2月10日 (四) 10:25 (UTC)
replies: text: 不太明白这能怎么合并，是要把车站构造和站台配置完全使用同一个表格实现吗？如果这样的话，在技术上需要对模块代码进行大量修改，不同的站台的各单元格也将被强制使用同一宽度（因为属于同一个表格了）。倒是可以用CSS覆盖移动版添加的1em外边距。--SolidBlock留言 2022年10月29日 (六) 11:49 (UTC)
replies: text: :正是如此。不过如果真的很麻烦也无所谓，本人就继续用传统表格。

text: :近期本人留意到了另一个问题。在移动设备上，如果站台配置的文字太长的话会导致站台的文本超出屏幕范围（需要左右划动，可以参见中环站）。在换乘站条目中还很可能会导致站台“长度”不一。（其实就是不同站台单元格宽度不统一的问题）这是本人在去除站台编号前的灵芝站条目发现的。在站名相对较短的深圳地铁的车站题目都会出现这种问题，若是在西安地铁这种有超长站名的轨道交通系统的车站条目中问题估计会更加严重。

text: :此外，label一列会过窄导致行高度很高。或许可以通过设定列比例解决。

text: :总之，个人现在认为此模板在移动设备上的缺陷比最开始发起本讨论的时候认为的还大。

text: :不过，维基百科居然没有向本人发通知有回复，要不是本人无意中回到本模板页还真不知道有回复。为了防止这种情况出现就at一下。@SolidBlock如有打扰敬请见谅。Bob Wehn（留言） 2023年3月17日 (五) 12:47 (UTC)
replies: text: ::好吧，好像是因为没有订阅这则讨论--Bob Wehn（留言） 2023年3月17日 (五) 12:55 (UTC)

text: ::  你在内链中提到的具体例子我还没有去看，但是据我的推测，长内容不换行可能是因为受到了CSS属性white-space:nowrap的控制。包括本模板在内的很多模板对移动设备或者其他窄屏幕的显示非常不友好，这估计是维基百科大多数模板的通病。label部分的问题可能不好解，因为如果限高，会导致label部分过宽，进而挤压了剩余部分的宽度。—SolidBlock留言 2023年3月17日 (五) 13:00 (UTC)
replies: text: :::以本人对传统表格的使用经验出发，本人对label问题的方案就是每一列都设置width，例如150:100:(50:200:50=)300，不过要合并的话还要考虑一些比较复杂的车站（例如大围站和罗湖站，合并的话灵活性弱了一些）站台长度问题本人倒真不知道怎样才能解。Bob Wehn（留言） 2023年3月17日 (五) 13:49 (UTC)

text: 我感覺這個模板的參數有點難合併……不是說不行而是偏麻煩而已。--路西法人 2023年3月18日 (六) 01:01 (UTC)

text: 长时间未处理，已取消标注合并请求模板。——SolidBlock留言 2023年12月11日 (一) 01:41 (UTC)
thread_title:  合并请求
Talk:UB-3号潜艇

message: **。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月9日 (三) 07:47 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月9日 (三) 23:53 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月10日 (四) 02:31 (UTC)
**：NaviMivan（留言） 2022年2月10日 (四) 05:51 (UTC)
**--JimGrassroot（留言） 2022年2月13日 (日) 00:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月24日 (四) 02:52 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲  2022年2月17日 (四) 01:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月17日 (四) 01:12 (UTC) 至 2022年2月24日 (四) 01:12 (UTC)下次可提名時間：2022年3月26日 (六) 01:13 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。根据英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源充足、符合标准。 慕尼黑啤酒  暢飲  2022年2月17日 (四) 01:12 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月17日 (四) 09:44 (UTC)
*：不錯，如果可以把英文條目的那張圖片放到中文頁面裡面就更佳。--KK 2022年2月17日 (四) 13:16 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2022年2月18日 (五) 09:05 (UTC)
*：支持編寫高品質軍事條目的作者。Kenchen945（留言） 2022年2月18日 (五) 09:57 (UTC)
*：--Hikki（留言） 2022年2月18日 (五) 15:23 (UTC)
----

text: ：6票支持，0票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月24日 (四) 02:51 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:玛格丽特·利亚·休斯顿

message: **。--A.K. 留言※簽名 2022年2月8日 (二) 23:53 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月9日 (三) 05:35 (UTC)
**。--Elmond ☯ 2022年2月9日 (三) 12:57 (UTC)
**--小躍（大海撈月） 2022年2月12日 (六) 08:51 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月12日 (六) 10:19 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月16日 (三) 03:50 (UTC)
，分類：政治人物传记，提名人：7（留言） 2022年2月8日 (二) 16:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月8日 (二) 16:01 (UTC) 至 2022年2月15日 (二) 16:01 (UTC)下次可提名時間：2022年3月17日 (四) 16:02 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年2月8日 (二) 16:01 (UTC)
*--H2226（留言） 2022年2月11日 (五) 08:49 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年2月14日 (一) 03:44 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:29 (UTC)
----

text: ：4票支持，0票反對，0票無效，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月16日 (三) 03:49 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年3月26日 (六) 07:27 (UTC)
，分類：政治人物传记，提名人：7（留言） 2022年3月18日 (五) 14:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年3月18日 (五) 14:05 (UTC) 至 2022年3月25日 (五) 14:05 (UTC)下次可提名時間：2022年4月24日 (日) 14:06 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2022年3月18日 (五) 14:05 (UTC)

text: “历史居所与遗迹”一节建议改写为散文。--BlackShadowG（留言） 2022年3月19日 (六) 03:09 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年3月23日 (三) 02:52 (UTC)
* --羅👑潔💎塔，FP,396289  2022年3月24日 (四) 01:14 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年3月25日 (五) 09:13 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年3月25日 (五) 14:33 (UTC)
----

text: 4票，0票，1票無效，未能通過評選。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年3月25日 (五) 14:49 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月16日 (一) 06:34 (UTC)
，分類：职业人物 - 政治，提名人：7（留言） 2022年5月8日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年5月8日 (日) 16:03 (UTC) 至 2022年5月15日 (日) 16:03 (UTC)下次可提名時間：2022年6月14日 (二) 16:04 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年5月8日 (日) 16:03 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年5月11日 (三) 17:04 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月14日 (六) 15:09 (UTC)
* --H2226（留言） 2022年5月15日 (日) 02:25 (UTC)
* --User:Zrsv07 2022年5月15日 (日) 05:49 (UTC)
* --Ethan Ch（留言） 2022年5月15日 (日) 13:29 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2022年5月15日 (日) 14:58 (UTC)
----

text: ：7票支持，符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年5月16日 (一) 06:31 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第三次）
Talk:新疆生产建设兵团第一师一团

message: **：原本是想写一团，结果侧重点逐渐偏向金银川镇，似乎一团和金银川镇不完全重合，因此更改了重定向。A635683851（留言） 2022年2月8日 (二) 01:44 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2022年2月9日 (三) 05:51 (UTC)
**--Aangkianghai（留言） 2022年2月9日 (三) 13:53 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月9日 (三) 15:50 (UTC)
**。--布萊恩 祝您壬寅年快樂！ 2022年2月10日 (四) 10:23 (UTC)

message: “-{金银川镇}-” → “-{新疆生产建设兵团第一师一团}-”：新疆生产建设兵团团镇合一的条目，为与其他维基百科同类条目统一，以团为主条目，镇为重定向--Chk2011（留言） 2023年9月18日 (一) 08:16 (UTC)
*我在DYK有说明重定向原因，如果你愿意重定向的话我没意见。A635683851（留言） 2023年9月18日 (一) 08:42 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{金银川镇}-”→“-{新疆生产建设兵团第一师一团}-”
Talk:2019年9月美国回购市场危机

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 16:10 (UTC)
，分類：经济，提名人：7（留言） 2022年2月6日 (日) 15:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月6日 (日) 15:38 (UTC) 至 2022年2月13日 (日) 15:38 (UTC)下次可提名時間：2022年3月15日 (二) 15:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自1月31日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2022年2月6日 (日) 15:38 (UTC)
*：Jaymyang（留言） 2022年2月7日 (一) 10:41 (UTC)
*---Zrsv07（留言） 2022年2月8日 (二) 02:47 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月12日 (六) 14:11 (UTC)
*--JimGrassroot（留言） 2022年2月12日 (六) 21:25 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 08:41 (UTC)
----

text: ：6票支持，符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 16:08 (UTC)
**：你的地方會說利率一成？請用回10%。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年2月6日 (日) 14:16 (UTC)
*::一开始只是觉得难道封建王朝还没有百分数时借款没利息？刚咨询“我的地方”银行从业人员后我决定不再回答“你的地方”提出的语言问题。--7（留言） 2022年2月6日 (日) 15:41 (UTC)
*::我记得《义海豪情》里，九妹对向山说过“我多给你一成的利”？--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月7日 (一) 16:18 (UTC)
*::: 有用「成」和「%」的，亦有用「厘」的。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月8日 (二) 13:47 (UTC)
*::::也许“分”也行？（“四分一身家”、“三分薄面”）Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月9日 (三) 19:09 (UTC)
**：不覺得這是問題。--Djhuty（留言） 2022年2月7日 (一) 03:16 (UTC)
**--Nostalgiacn（留言） 2022年2月9日 (三) 09:56 (UTC)
**：NaviMivan（留言） 2022年2月10日 (四) 05:48 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月13日 (日) 07:47 (UTC)
**：NaviMivan（留言） 2022年2月14日 (一) 07:22 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:18 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月15日 (二) 14:19 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月16日 (三) 02:54 (UTC)
**--Nostalgiacn（留言） 2022年2月16日 (三) 14:40 (UTC)
**但能不能不要圖片。Ghren🐦🕕 2022年2月17日 (四) 10:04 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:农业社会主义

message: “-{均田社会主义}-” → “-{农业社会主义}-”：直译，且有数个可靠来源如此称呼，如《对加拿大西部地方社会发展的一种历史阅释－读李普塞特《农业社会主义》》，此外还有“土地社会主义”的译法，但我没有找到均田社会主义的译法。--ときさき くるみ 2022年2月10日 (四) 14:06 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{均田社会主义}-”→“-{农业社会主义}-”
Talk:印度河-恒河平原

message: 印度河平原為印度河-恒河平原的部分，宜一併介紹 \definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年2月10日 (四) 14:57 (UTC)
--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 02:28 (UTC)
thread_title:  请求与[[印度河平原]]合并
Talk:林孝埈

message: 这篇韩国媒体的报道说是2020年6月3日，一审之后不久，原文是“임효준이 1심에서 유죄 판결을 받은 뒤 얼마 되지 않은 시점인 2020년 6월 3일 중국으로 귀화한 까닭이다.”。而这篇中文报道只说“2021年6月1日，林已经入籍。”。故入籍时间应该采信2020年6月3日。 Fuyo21（留言） 2022年2月13日 (日) 00:40 (UTC)
thread_title:  关于归化时间
Talk:2022年臺灣

message: 最近從春節前開始，因為蛋的缺貨，而引發搶蛋潮，這件事後來有媒體報導且此事件目前持續至今--Sinsyuan（留言） 2022年2月10日 (四) 21:51 (UTC)
thread_title:  是否加入「搶蛋之亂」？
Talk:UB-4号潜艇

message: **。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月11日 (五) 03:26 (UTC)
**。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月11日 (五) 07:54 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月12日 (六) 01:28 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月12日 (六) 05:05 (UTC)
**--JimGrassroot（留言） 2022年2月13日 (日) 00:30 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月14日 (一) 15:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年3月4日 (五) 05:12 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲  2022年2月25日 (五) 00:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年2月25日 (五) 00:57 (UTC) 至 2022年3月4日 (五) 00:57 (UTC)下次可提名時間：2022年4月3日 (日) 00:58 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。根据英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源充足、符合标准。 慕尼黑啤酒  暢飲  2022年2月25日 (五) 00:57 (UTC)
*--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月25日 (五) 06:53 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月25日 (五) 07:25 (UTC)
*--Rosalina450280（留言） 2022年2月26日 (六) 12:20 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月28日 (一) 02:38 (UTC)
*。Sanmosa A-DWY3 2022年3月1日 (二) 00:32 (UTC)
*。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)
----

text: ：7票支持，0票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年3月4日 (五) 05:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:田麗雲

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：配合齊柏林的紀錄片主題，補充2012年《鳥目台灣》參與人員資料。紀錄片參與人員資料僅差該員未補齊。--以上未簽名的留言由C871010（討論｜貢獻）於2022年2月11日 (五) 08:42 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议
Talk:戒色吧

message: **，但：百度貼吧除了戒色吧，還有被封的戒擼吧，女子戒色吧等一系列戒系貼吧。利申：以前曾混過反戒圈子，結論：就是一群人把自己嚇出病來，抑或不想向西醫求診就是了（見1，當然這樣解釋可能令不少人覺得冒犯就是了）--S叔 2022年2月13日 (日) 05:37 (UTC)
**:已改。--🎋🎍 2022年2月13日 (日) 08:03 (UTC)

message: “受众受到了民族保守主义和中国传统思想的影响”那中国传统文化具体是哪方面影响呢？请求具体分析，因为中国传统文化是多方面的。--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年1月11日 (三) 11:31 (UTC)
replies: text: 里面有大量净空法师言论。--William Ng留言|签名 2023年7月18日 (二) 09:56 (UTC)
thread_title:  “保守主义和传统文化的影响”请结合来源举例分析
Talk:中华人民共和国人口贩卖

message: 引用的第二个reference中没有找到1.5亿的数字，只有“Each year, an estimated 600,000- 800,000 men, women, and children are trafficked across international borders”
即使这些都是中国的案例，也要180年才能达到1.5亿
Yxk（留言） 2022年2月11日 (五) 10:12 (UTC)
replies: text: 英文Wikipedia提到的150 million指的是中国流动人口总数。--Yxk（留言） 2022年3月11日 (五) 16:42 (UTC)
thread_title:  “人口贩卖问题在中国流动人口中表现的最为明显，预计有1.5亿人被贩卖。”没有可信来源
Talk:華人豬

message: 請就挂上WP:避免地域中心，說明具體問題。--O-ring（留言） 2022年2月11日 (五) 13:11 (UTC)
replies: text: 第1点，引文称「是马来西亚种族冲突以来，马来种族主义用来称呼华人的歧视用语」，给人感觉像似马来西亚特色，结果印尼也有。所以马来西亚和印尼是同一个国家吗？印尼人也信仰马来人的种族主义？第2点，阁下确定其它国家沒有人称华人是猪，只有马来西亚才有？Bagida520（留言） 2022年2月11日 (五) 13:38 (UTC)
replies: text: :第一點，Urban Dictionary只有一筆帶過1998年印尼排華事件，針對這個內容已經添加並附上來源，除此之外無法生造其他使用「Cina Babi」的內容；並且印尼語雖然是該國不同民族之間最容易交流溝通的語言，卻不是最多人廣泛使用的日常語言。第二點，美國俚語也有針對華裔及亞裔的歧視語，但那是另外一個詞語，大中華地區有翻譯成「中國豬」（），你可以在:Category:對華人的貶稱中找到這個詞語，或許可以在「另見」章節提及（歷史版本就有），但內容不會混淆。，這個條目要描述就是「Cina Babi」這個馬來詞語，本地中文媒體普遍翻譯為「華人豬」；辱罵人是豬、狗或其他動物可能是普世通用的法則，全世界語言都可以有相對應的翻譯，但只是一個辱罵的詞語，並不見得每個都可以產生通用關注的「代表性」，我不建議就此發表創新意念。--O-ring（留言） 2022年2月11日 (五) 14:39 (UTC)
replies: text: ::這個條目的描述對像就是「Cina Babi」這個馬來詞語，本地中文媒體普遍翻譯為「華人豬」，內容不見得相容於支那、中國佬、支那豚、Chink、Ching chong。回應你提出的問題：第一點，就目前已有來源無法大幅度增加，同時不確定如何擴充內容；第二點，如上其它詞語已有獨立條目，並如上上所述不見得有擴充意義，可能違反WP:NOT。除此之外，你有沒有其他改善的建議。--O-ring（留言） 2022年2月11日 (五) 16:32 (UTC)
replies: text: :::就我目前所認為，Urban Dictionary之所以提及印尼，是因為1998年排華事件有記者紀錄到暴徒施暴前喊過「華人是豬」的話，但同時被紀錄的還有「屠殺華人」、「燒死華人」，嚴格上算是因為單一事件受到關注，Urban Dictionary就像只是順帶一提。馬來西亞的情況，可以認為是華巫種族關係一直以來就點緊張，三不五時會登上新聞，間接使Cina Babi成為「熱門」及「代表性」的詞。--O-ring（留言） 2022年2月12日 (六) 13:18 (UTC)
thread_title:  Globalize
Template talk:重庆铁路车站RDT/涪陵北站/1

message: TG群有用户回报涪陵北站的标题出错，在下删除本模板内的后恢复正常。请教 阁下在本模板 DISPLAYTITLE 的作用是什么？谢谢！--Tim Wu（留言） 2022年2月12日 (六) 05:00 (UTC)
replies: text: 这应该是我的笔误……--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月12日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: :哦哦好吧hhhh--Tim Wu（留言） 2022年2月12日 (六) 05:23 (UTC)
thread_title:  DISPLAYTITLE
Talk:中国影子政府

message: 沒有證據顯示張宏堡趁中美撞機事件之機，以及在一些流亡美國的民運人士幫助下，獲得美國政府的政治庇護。而且維基百科條目亦不宜用原創研究判斷個別美國議員是否抱持反華政治立場。--誠心誠意。（留言） 2022年2月12日 (六) 15:55 (UTC)
thread_title:  沒有證據亦不宜原創研究
File talk:Legco.svg

message: 這個圖片是香港立法會會徽的山寨版，與原來版本有明顯分別，為什麼可以被大量使用? 這是否會令人以為它是正版標誌和影響香港立法會的形象?--哈里波波（留言） 2022年1月31日 (一) 15:21 (UTC)
replies: text: 用原版的會有版權爭議。--Nrya ✰沿路看風雨漫漫 2022年2月1日 (二) 01:48 (UTC)
replies: text: :其實我想看看有沒有人認為不應該使用該圖片。--哈里波波（留言） 2022年2月1日 (二) 10:03 (UTC)
replies: text: ::我覺得還好，縮圖看不出區別就好Nrya ✰沿路看風雨漫漫 2022年2月1日 (二) 13:43 (UTC)
replies: text: :::這些不是縮圖:2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案 2012年立法會（修訂）條例草案 :Template:香港特別行政區第七屆立法會議員。--哈里波波（留言） 2022年2月2日 (三) 10:31 (UTC)
thread_title:  有關[[:File:Legco.svg]]
Talk:华大智造

message: 模块内容中的母公司信息错误，无法修改。
在修改模块的时候，却无法显示母公司信息，请管理员核实一下。--境北君（留言） 2022年7月26日 (二) 11:09 (UTC)
thread_title:  模块内容无法修改 

message: 华大智造这个条目的模块中有信息错误，模板中有“母公司	华大基因”信息，但是该信息是错误的。应改为“母公司	华大集团”
进入到编辑器以后，编辑改模板，却不显示“母公司	华大基因”这个信息点。
请管理员核实一下到底是出了BUG 还是网络问题呢--以上未簽名的留言由境北君（討論｜貢獻）於2022年7月26日 (二) 11:41 (UTC)加入。
replies: text: 就是华大基因，没错啊。母公司要改就去wikidata。0xDeadbeef（留言） 2022年7月26日 (二) 12:49 (UTC)
replies: text: :看上去不隶属华大基因。“深圳华大智造科技有限公司（以下简称“华大智造”）是华大集团下属子公司”。“华大集团旗下华大智造”。“该公司是华大基因的兄弟公司，华大基因实控人汪建有望拥有两家上市公司。”。。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 05:25 (UTC)
thread_title:  出大BUG了
Talk:陈褒 (汉朝)

message: 我认为应当移动页面至[[陈褒]]，因为条目内容是东汉人，不是明朝人，且不应该再留重定向。--Raymon090（留言） 2022年2月13日 (日) 04:58 (UTC)
thread_title:  移动页面
Talk:双章鱼属

message: **--Banyangarden（留言） 2022年2月13日 (日) 06:56 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年2月15日 (二) 14:19 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年2月16日 (三) 02:54 (UTC)
**：species complex應為複合種或複合群，翻成種群可能會讓人誤解成population或species flock。另，去簡單概述一下當年(1929、2002、2004、2005)分別是因為什麼原因讓那些人做了分類位階的改動？也建議增加一些近代系統分類文獻，目前文獻都引用2005年以前的，時代久遠。簡單檢索後有找到像JE Uribe et al.,2017和Yan Tang et al.,2018等文獻提出的親緣關係樹都認為本屬為一個單系群，所以到底有沒有更完整的證據去支持雙章魚屬的分類地位？型態上跟章魚屬的差別在哪邊？--Yrr933!(留言) 2022年2月16日 (三) 12:08 (UTC)
***：分類沿革已經完善，特徵描述的部分資料是找到了，可這塊我不太熟。若有強者願意幫忙可以參考唐艷、鄭小東等人2020發表的Redescription of Amphioctopus ovulum (Sasaki, 1917)and comparative morphological analyses among three species of violet-ringed octopods. --Yrr933!(留言) 2022年2月19日 (六) 11:08 (UTC)
**：这里来源都没有，都支持个啥？明确标明“存在争议”的备注还不标注来源。--JuneAugust（留言） 2022年2月17日 (四) 00:51 (UTC)
***中文名的可靠来源均已标注，存在争议的两个物种的备注是从英文维基翻译来的，猜测膜蛸的争议应该是Robson将其认定为疑难名，Amphioctopus arenicola的待查--苞米(☎)💴 2022年2月17日 (四) 02:02 (UTC)
****“存在争议”是很严肃的定义。有相关论文有相关学术背景调查提到说有争议——才能引用相关来源后标记为“存在争议”。--JuneAugust（留言） 2022年2月17日 (四) 06:23 (UTC)
*****已根据WoRMS重新调整该段内容--苞米(☎)💴 2022年2月18日 (五) 07:21 (UTC)
******[5]怎么失效了？--JuneAugust（留言） 2022年2月18日 (五) 11:53 (UTC)
**，已经有充足来源，可以把条目顶上的模板去掉。A635683851（留言） 2022年2月17日 (四) 03:27 (UTC)
**--JimGrassroot（留言） 2022年2月18日 (五) 01:27 (UTC)

message: “两鳍蛸属”是挺诡异的一个命名。据我所知，章鱼并没有鳍，所以把来自非可靠来源资料的“鹿儿岛两鳍蛸”等名字删除了--苞米(☎)💴 2022年2月20日 (日) 00:41 (UTC)
@Yrr933! “紫環蛸”这个是属名的话，是不是应该写作“紫环蛸属”，另外这个名字标注的来源《Phylogenetics and comparative analysis of the mitochondrial genomes of three violet‐ringed octopuses》是个英文文献啊，您确定里面有中文属名？假如仅仅是翻译的“violet‐ringed octopuses”的话，建议删除，这个词组描述的可能只是论文提及A. ovulum等三个种的共性特征--苞米(☎)💴 2022年2月20日 (日) 00:26 (UTC)
*紫環蛸這個詞引自中國海大鄭小東教授的學生唐艷寫的博論，不過確實本屬並不是每種都有紫色眼點，當時沒有考慮清楚，還是拿掉吧。 </br>
另外，在章魚的型態學裡面，好像把頭部上面那兩片三角形的稱作鰭。可以參考。下圖的敘述也寫說他是「A finned Grimpoteuthis species」。</br>
----Yrr933!(留言) 2022年2月20日 (日) 04:49 (UTC)
replies: text: *一般十腕總目的乌贼才长鳍，八腕目一般没有鳍或者鳍很小，章鱼科应该都不长鳍--苞米(☎)💴 2022年2月20日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: :*目前找到最直接的證據只有這個，章魚科的示意圖標註了「no fins」。其他找到的章魚科檢索表和唐艷他們對紫環蛸的型態描述裡也都沒有看到鰭。我覺得可以先拿掉。--Yrr933!(留言) 2022年2月20日 (日) 13:42 (UTC)
thread_title:  属名
Talk:登埃丹語

message: 如果取用“Tonga”音譯為“湯加語”，容易與太平洋南島語言湯加語混淆，且英語版維基和ISO 639-3已采用“Ten'edn”作為本語言名稱，我認為或許可改音譯自“Ten'edn”為“登埃丹語”。Nkywvuong（留言） 2022年4月7日 (四) 15:30 (UTC)
thread_title: 關於語言名稱
Talk:雅加達地鐵南北線

message: 怎么看最近来源叫南北线的更多呢？--Liuxinyu970226（留言） 2022年2月14日 (一) 06:11 (UTC)
replies: text: 公司本身、當地傳媒一般都是叫「南北線」（Jalur/Lin Utara-Selatan）或「南北走廊」（Koridor Utara-Selatan），很少叫做「紅線」（Jalur Merah；雖然有反例，但Google搜尋結果不多，有的都是講新加坡和台北的）。地鐵剛通車的時候，現場的路線圖是叫做紅線，不過翻了一下Twitter，這些路線圖大概在2019年10月替換成FDTJ製作的路線圖（一、二），而FDTJ自己也使用「南北線」這個名稱。我之前是有懷疑過FDTJ只是愛好者社團，但是其實不是這樣，連雅加達省政府和各大交通營運商也跟他們合作，使用他們的作品，甚至和他們一起制定交通標識的規範。命名常規規定條目命名以常用名（不一定是官方名稱）優先，我認為改名之後會更符合方針指引的規定，於是就移回去了。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年2月15日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title:  到底是红线还是南北线
Wikipedia talk:騷擾/存檔2

message: 風鳴已于Wikipedia:管理员布告板/其他提告钉钉，因此关闭这里的讨论。--Joker Twins（留言） 2021年1月31日 (日) 11:28 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
在維基百科討論:格式手冊/朝鮮半島用語討論結束之後，根據钉钉的用戶貢獻，因為討論結果不符他的主張，他就對所有參與討論的人發出一模一樣的垃圾罐頭訊息，然後還任意指摘別人是台獨或港獨份子（所以只要意見跟他不同就是台獨或港獨份子？他是習近平嗎？），而且我也沒有反對他，我只是支持我覺得比較適合的方案而已，請問在討論結束之後還繼續騷擾所有有參與討論的用戶是可以的嗎？風鳴（留言） 2021年1月31日 (日) 09:53 (UTC)

text: @-{風鳴}-： 你可在Wikipedia:当前的破坏Sanmosa对钉钉的提告中将钉钉此举一并列出，供管理员裁定。--Joker Twins（留言） 2021年1月31日 (日) 10:39 (UTC)

text: @-{風鳴}-： 你已在Wikipedia:管理员布告板/其他提告钉钉，这个讨论可否关闭？--Joker Twins（留言） 2021年1月31日 (日) 11:09 (UTC)
*@-{Joker Twins}-： 關是我直接全部刪掉就好嗎@@?風鳴（留言） 2021年1月31日 (日) 11:18 (UTC)
replies: text: :@-{風鳴}-： 将置于讨论内容最前面、置于讨论内容最后面即可关闭讨论，用标明讨论的存档页。--Joker Twins（留言） 2021年1月31日 (日) 11:21 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  請問在討論結束之後跑到別人的用戶頁去進行無差別騷擾是可以的嗎? 

message: 有些有维基百科条目的人士有公开的维基百科账号（如胡佳等），这些账号的页面是否可以附在正文的“外部链接”章节中？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年11月26日 (六) 17:03 (UTC)
replies: text: 可以。--Ghren🐦🕑 2022年11月26日 (六) 18:36 (UTC)
replies: text: :不对，您这个所谓帐号根本没有任何认证，也没有胡佳本人证明和他这个帐号的关系。我还以为已经有这些东西来着。果然是我太AGF了。--Ghren🐦🕒 2022年11月28日 (一) 07:45 (UTC)

text: 参考其讨论页，未有多方确认，账号活跃度不高而价值很低，且讨论页已有Template:Notable_Wikipedian，个人意见是不建议加入。如果是知名的维基人账号，则可能可以。--YFdyh000（留言） 2022年11月27日 (日) 12:39 (UTC)
replies: text: :同上。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年11月28日 (一) 05:01 (UTC)

text: 討論頁引用的來源沒有提及傳主的維基百科賬號名，似乎僅是其他編者翻查編輯記錄試圖作出的推斷。即使假設有可靠來源明確將傳主與某個維基百科賬號相聯繫，若該賬號從未在維基百科上如此透露，則其他編者引用該來源在維基百科上如此聲稱，有WP:OUTING的危險。英維OS團隊會OS此類鏈結（見:en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_172#Wikipedia_usernames_and_article_content，引用OS員Barkeep49閣下：「If a reliable source outs a Wikipedian, links to that source are oversighted in all namespaces, including main and talk.」）。當然需要平衡「百科全書價值」和「對社群成員的保護」，因此英維也有一些編者不完全認同此做法，而且WP:OUTING與:en:WP:OUTING稍有分別，例如中維寫「除非其本人自願提供或連結到此類資訊」，英維寫「unless that person has voluntarily posted their own information, or links to such information, on Wikipedia」，但即使是中維的寫法，也不應理解成會將「站外有人聲稱自己擁有某賬號」與「站內某賬號自願表明身份就是該人」混同，加之本例中加入該項資訊的「百科全書價值」也很低（價值較高的例子可能有马克·伯恩斯坦），認為不應加入。——\color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年11月27日 (日) 15:34 (UTC)
thread_title:  知名人物的维基百科账号是否可以附在条目中？ 

message: 剛才我看到有人建立Wikipedia:跟踪，進去看到的是「維基跟蹤」章節寫：
-{“}-	它包括利用其他一名或多名使用者經常編輯的條目、主題，經常參與的討論或爭論，而重複對他人的編輯找碴、進行擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退，以達到騷擾、激怒使用者，使使用者煩惱、苦惱等目的之編輯                                                                                             	-{”}-
請問「重複對他人的編輯找碴、進行擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退」這句話是指三者一起進行，還是任其一符合就算是跟蹤騷擾？如果答案是後者，那麼我對「重複對他人的編輯找碴」這句話想提出一個問題：由於雙方都是當事人，容易陷入當局者迷，一方總會抱著受害人心態，向眾人說他的每一次編輯都被人找碴，另一方則一定會提出證據且合理的理由，以解釋自己的行為並無針對某人找碴，可是這種事的發展，往往變成雙方各有其道理，最後大家只是當成「編輯爭議」看待就算結案了。基於此情況，如果「重複對他人的編輯找碴」容易變成一種編輯爭議，難以證明是跟蹤騷擾，為何還需要將「重複對他人的編輯找碴」這句話收錄在「維基跟蹤」章節裡呢？--2001:B011:A401:1D56:F44F:C999:F5AF:8FB9（留言） 2023年3月18日 (六) 16:05 (UTC)
thread_title:  對「維基跟蹤」章節所寫提出二個疑問
Wikipedia talk:著作权信息/存档3

message: 一個問題請教，學校有訂一個去年更新的資料庫，裡面收錄的文本年代是清末民初的雜誌與書籍，可以上傳作者過世超過70年的全文部分嗎？
thread_title:  公有領域文獻資料庫問題
Talk:顏聖紘

message: ** ：感謝補充桃園石龍尾的發現經過。--Sanchytriomycota🧬 2022年2月13日 (日) 20:30 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年2月14日 (一) 03:35 (UTC)
**--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年2月14日 (一) 04:11 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月14日 (一) 09:24 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年2月15日 (二) 00:15 (UTC)
**。--🍫巧克力～✿ 2022年2月17日 (四) 08:54 (UTC)

message: 各位好，我忽然發現我本人被不明人士寫入wikipedia詞條，但我非常不願意被來路不明的人寫進來，所以希望請求刪除，也不希望再被寫到。不知可以怎麼處理？有關我的詞條是＂顏聖紘＂。我就是本人。--以上未簽名的留言由Shenhornyen（討論｜貢獻）於2022年4月13日 (三) 15:00 (UTC)加入。
replies: text: @-{Shenhornyen}-：並不是所謂的不明人士，而是志願者，只要你本人有達到維基百科收錄標準或是有符合WP:SCHOLAR的標準就有機會被志願者寫入維基百科，維基百科並不會因為傳記本人要求刪除而刪除也沒有這個機制，除非該條目構成WP:DP#REASON裡寫到的刪除理由才會被刪除。另外維基百科是叫條目而不是詞條，詞條是用於維基辭典的。--~~Sid~~ 2022年4月13日 (三) 15:10 (UTC)
replies: text: :就算我的生活受到打擾也要忍受這些事情嗎？--Shenhornyen（留言） 2022年4月13日 (三) 15:11 (UTC)
replies: text: ::參考:Wikipedia:联络我们/条目记述对象和WP:BIOSELF，若條目不完整、不準確或存在偏見，請閣下具體指出，志願者會盡力改善。若發現有非公開的個人資料或誹謗內容，請參考:Wikipedia:监督请求提出刪除。更多常見問題可參考:en:Wikipedia:FAQ/Article subjects（中文似乎未有此頁）。若有法律問題或要求，請電郵legalwikimedia.orgCategory:带电邮地址的页面聯絡維基媒體基金會的法務部。--\definecolor{my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color{my}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2022年4月13日 (三) 18:13 (UTC)

text: :@-{靖天子}-。--AT 2022年4月13日 (三) 15:14 (UTC)
replies: text: ::已於站外與顏教授溝通解釋。條目中原有照片為我數年前拜訪顏教授時所拍攝，已自條目撤下，並在共享資源請求刪除。而條目我已提刪，希望能尊重傳主意願將其刪除。--Sanchytriomycota🧬 2022年4月15日 (五) 07:54 (UTC)

text: 请问你是不愿意被写入维基百科，还是不愿意被不明人士写呢？我看了一下这个词条，全文都在写你对科学的贡献，这对你以后晋升会有一定的帮助，以后你的大名亦能如生物学家達爾文一样留青史。是你做人比较淡泊名利，所以不想被写入吗？能否详细说说是对你造成了怎样的困扰呢？至于不明人士，该词条的编辑者是维基百科的资深用户，在生物学方面亦有一定造诣，是你的同行，并非不明人士。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2022年4月15日 (五) 07:36 (UTC)
*維基百科伺服器設在美國佛羅里達州，該州沒有被遺忘權，所以本人意願刪除不是刪除理由。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年4月15日 (五) 08:51 (UTC)
*:維基百科现时没有伺服器在佛羅里達州。--Lt2818（留言） 2022年4月16日 (六) 07:37 (UTC)
**根據閣下給的連結，由於有兩個伺服器設於歐盟境內，我現收回上述說法。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年4月17日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title:  我不希望我本人被寫進wikipedia該如何請求刪除？ 

message: 在原住民狩獵議題上，顏聖紘發表過不少文章，並主張台灣具有複雜的原漢貿易歷史，不能對於原住民狩獵毫無規範。同時認為現行相關法規忽視狩獵的不確定性，以及在判例上給予民眾的不公平感，主張完善狩獵相關法規。2019年被網友於社群媒體批評歧視原住民後，以加重誹謗對其提告，對方到案時指顏聖紘曾針對原民狩獵等文化發表的演說、專欄文章，包括提到「射耳祭嬉鬧化」等，是對原民文化以偏概全，經檢察官判定符合言論自由不予起訴。
維基百科不是只有歌功頌德的功能而已吧？這好幾個出處可以佐證的訊息，結果一直被刪除，到底發生了什麼事？--以上未簽名的留言由Randolph20（討論｜貢獻）於2022年6月27日 (一) 02:20 (UTC)加入。
thread_title:  議題傾向
Talk:疫苗通行證

message: **為香港政府最新推行的控制疫情政策 --隼人（留言） 2022年2月13日 (日) 15:08 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年2月13日 (日) 15:44 (UTC)
**，不过其实很多国家都推行了类似的政策（:en:Vaccine passports during the COVID-19 pandemic）。——BlackShadowG（留言） 2022年2月14日 (一) 11:12 (UTC)
**--Will629（留言） 2022年2月15日 (二) 05:32 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2022年2月15日 (二) 08:00 (UTC)
**。--弗方|🇨🇳一国两制统一中国🇨🇳 2022年2月17日 (四) 08:58 (UTC)

message: 疫苗通行證將在2月24日實施，希望有維基人能夠提供商場和其他場所使用疫苗通行證的情況有關圖片，特別是領展和大型商場（參考圖片）。--Wpcpey（留言） 2022年2月23日 (三) 14:41 (UTC)
thread_title:  請求場所實施疫苗通行證下的環境圖片 

message: 似乎未有依據後來政府的更新要求修正。包括：
https://www.info.gov.hk/gia/general/202203/04/P2022030400634.htm
https://www.info.gov.hk/gia/general/202203/20/P2022032000338.htm
218.250.194.126（留言） 2022年9月12日 (一) 08:00 (UTC)
thread_title:  表列中第三階段12-17歲人士接種要求有誤?