Wikipedia talk:特色图片/档案1

message: 如何推选特色图片？--用心阁 03:40 2005年1月31日 (UTC)
拜托管理员，别把毫无美感的照片，如:Image:LiAoAtFayuansi.JPG，放在首页，大煞风景啊。--farm (talk) 04:24 2006年4月14日 (UTC)

message: from Wikipedia:互助客栈/方针
目前中文WP的特色图片栏目，质量还有待提高，主要原因是中文WP的摄影爱好者偏少，有些入选图片已经老掉牙，有的则严重缺乏美感。我提议修改目前特色图片的评审方式，最好能成立一个网上的在线讨论组（如QQ群、MSN组），参与者以摄影爱好者为主，专门对照片进行评审，同时交流摄影的技巧。我建议的原则是：鼓励中文WP人的原创作品、宁缺勿滥、各类图片穿插展示。--farm (talk) 04:40 2006年5月28日 (UTC)
thread_title: 特色图片

message: 各位好，請問全景照片可否參選特色圖片? 如果可以，又會否像英文版一樣會以捲軸展示? 謝謝! -- message to b.cx 2007年11月13日 (二) 08:07 (UTC)
replies: text: 可以。會的。-- 2007年11月13日 (二) 08:21 (UTC)
</div>
thread_title:  特色圖片小問題 

message: I think it would be better if featured image candidate page names were given the filename's title.
It is like this now: 
*Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2005年#百合花之二 入选特色图片
It should be like this:
*
or
*
This has a few advantages
*Nomination pages will always have a unique name. There can be many featured images of "Rana arbórea australiana" for example.
*When filename is used as the nomination page name linking to it will be much easier. Templates can use  to link to the nomination page without using any parameters.
*This would make external linking such as from commons easier.
-- Cat chi? 2008年5月9日 (五) 17:18 (UTC)
replies: text: You may find unique nomination page since 2007/05. I think it will not be an easy task to give unique filename's title for all nominations made at early days. However assistance is always welcome.—Baycrest (作客) 2008年5月21日 (三) 17:12 (UTC)
thread_title:  Suggestion 

message: 特色图片的分类，是不是有点太分细了？有的感觉有的图片分到别的地方了。--Joe young yu（留言） 2014年7月12日 (六) 09:50 (UTC)
thread_title:  分类问题 

message: 中文维基百科的维基百科:特色图片是个半荒废的计划，有用户提出应该拯救这个计划，但是上一次讨论一直没有下文。因此这次发起社群表决，希望就此问题达成共识。--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 06:25 (UTC)
===应该拯救特色图片===
*这张图片无法在commons上获选FP。 --达师 - 318 - 527 2015年1月28日 (三) 13:29 (UTC)
**无论从内涵还是技术（包括光线、色彩、构图等）来看，这都是一张不及格的图片，但居然能评为特色图片，中文维基人的逼格果然够low啊。这张图片恰恰说明了中文维基特色图片应该取消，commons上的特色图片虽然也有很多平庸之作，但还不至于这么离谱。--Zhangzhugang（留言） 2015年1月30日 (五) 05:37 (UTC)
*汉语维基百科品质低劣的恐怕远远不止是特色图片而已，我觉得特色条目、特色列表、优良条目都应该取消。--7（留言） 2015年1月30日 (五) 16:14 (UTC)
**取消了好，取消了好。否则在阁下眼里，恐怕只有自己主编的才符合“特色”与“优良”，其余的均是“品质低劣”。--Whaterss（留言） 2015年1月31日 (六) 11:53 (UTC)
===应该废除特色图片===
* 早就该废除了，人类的审美观还是有共同的底线的，有什么图片是中文用户认为美而其它语言用户认为不美的呢？喜欢投票的用户大可以到commons（Commons:Featured_picture_candidates）去投票。现在中文维基这个项目的存在，除了浪费大家的精力之外毫无用处。--Zhangzhugang（留言） 2015年1月28日 (三) 05:58 (UTC)
*支持废除，这都不是自己的照片，能进CC by-sa或公域的都应搬到C区，剩下的都是合理使用，本来这部分没需要评也不鼓励用合理使用的图片来做评比（鼓励自创），C区已经有特色评选，不要搞重复，浪费社群精力（还是你们这群家伙有精力嘴炮投票没时间写东西？），如果想过特色，自己去C区投票。——路过围观的Sakamotosan 2015年1月30日 (五) 00:54 (UTC)
===其他意见===
*(！)意見：我认为这件事有以下解决方式，可以从这里着手：1、首页使用的均为特色图片，而且中文维基百科有至少一个条目使用那些图片。2、废除特色图片，但是每日图片必须在中文维基百科的至少一个条目被使用。3、首页完全不展示任何每日图片、特色图片。--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 06:25 (UTC)
*很明显讨论不充分，甚至都没有人去找过其他语种的做法。(－)反对发起投票。 --达师 - 318 - 527 2015年1月25日 (日) 13:08 (UTC)
*我觉得，如果要解决这个问题，就必须要求有一定编辑去保持拍摄和投票选举，而现实中我们的确在摄影领域是没有持续性编辑。况且C区已经能够基本解决我们编辑用图的需要，特色图片对维基的意义和帮助已经非常微乎其微。只要保持WP:每日图片的更新就足够了。我觉得我们的投票是在决定“主动废除特色图片”还是“无视荒废特色图片”。--Walter Grassroot (♬) 2015年2月4日 (三) 15:09 (UTC)
thread_title:  社群表决：是否废除特色图片 

message: *这张图片无法在commons上获选FP。 --达师 - 318 - 527 2015年1月28日 (三) 13:29 (UTC)
**无论从内涵还是技术（包括光线、色彩、构图等）来看，这都是一张不及格的图片，但居然能评为特色图片，中文维基人的逼格果然够low啊。这张图片恰恰说明了中文维基特色图片应该取消，commons上的特色图片虽然也有很多平庸之作，但还不至于这么离谱。--Zhangzhugang（留言） 2015年1月30日 (五) 05:37 (UTC)
*汉语维基百科品质低劣的恐怕远远不止是特色图片而已，我觉得特色条目、特色列表、优良条目都应该取消。--7（留言） 2015年1月30日 (五) 16:14 (UTC)
**取消了好，取消了好。否则在阁下眼里，恐怕只有自己主编的才符合“特色”与“优良”，其余的均是“品质低劣”。--Whaterss（留言） 2015年1月31日 (六) 11:53 (UTC)
thread_title: 应该拯救特色图片

message: * 早就该废除了，人类的审美观还是有共同的底线的，有什么图片是中文用户认为美而其它语言用户认为不美的呢？喜欢投票的用户大可以到commons（Commons:Featured_picture_candidates）去投票。现在中文维基这个项目的存在，除了浪费大家的精力之外毫无用处。--Zhangzhugang（留言） 2015年1月28日 (三) 05:58 (UTC)
*支持废除，这都不是自己的照片，能进CC by-sa或公域的都应搬到C区，剩下的都是合理使用，本来这部分没需要评也不鼓励用合理使用的图片来做评比（鼓励自创），C区已经有特色评选，不要搞重复，浪费社群精力（还是你们这群家伙有精力嘴炮投票没时间写东西？），如果想过特色，自己去C区投票。——路过围观的Sakamotosan 2015年1月30日 (五) 00:54 (UTC)
thread_title: 应该废除特色图片

message: *(！)意見：我认为这件事有以下解决方式，可以从这里着手：1、首页使用的均为特色图片，而且中文维基百科有至少一个条目使用那些图片。2、废除特色图片，但是每日图片必须在中文维基百科的至少一个条目被使用。3、首页完全不展示任何每日图片、特色图片。--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 06:25 (UTC)
*很明显讨论不充分，甚至都没有人去找过其他语种的做法。(－)反对发起投票。 --达师 - 318 - 527 2015年1月25日 (日) 13:08 (UTC)
*我觉得，如果要解决这个问题，就必须要求有一定编辑去保持拍摄和投票选举，而现实中我们的确在摄影领域是没有持续性编辑。况且C区已经能够基本解决我们编辑用图的需要，特色图片对维基的意义和帮助已经非常微乎其微。只要保持WP:每日图片的更新就足够了。我觉得我们的投票是在决定“主动废除特色图片”还是“无视荒废特色图片”。--Walter Grassroot (♬) 2015年2月4日 (三) 15:09 (UTC)
thread_title: 其他意见

message: 相關問題已經完成解決，故關閉--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月20日 (一) 10:36 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
如題，因為en版維基百科也有自動計算FP有幾張的功能，所以zh版也應新增。其語法為「」，但這串字打出來顯示的數值和現有的不太一樣。可否問問怎樣改才能在維持這字串的同時也讓現有的FP數量顯示正確?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月17日 (五) 04:24 (UTC)

text: 哪个数字才是准确的呢。:File:FA-18F_Breaking_SoundBarrier.jpg之前重选已除名，但仍列在WP:特色图片（已移除）和本地说明中标有（继而有隐藏分类）。按en的方法，用计算:分类:特色图片不好吗。--YFdyh000（留言） 2018年8月17日 (五) 05:19 (UTC)
*(？)疑問@-{YFdyh000}-：原來那個「78」是這樣來的...那是不是在移動FP通過的時候都忘記要輸入在這一頁了 囧rz...，等等，輸入「:Category:特色图片」的分類不會顯示阿...--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月17日 (五) 05:23 (UTC)
*@-{Z7504}-：不太明白你的意思。FeaturedPicture会加入特色图片分类。--YFdyh000（留言） 2018年8月17日 (五) 06:58 (UTC)
**@-{YFdyh000}-：是說，是不是都只記得用「」而忘記用「」才會導致錯誤數值呢?　因為後者好像都沒用，需要重新確認下--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月17日 (五) 07:02 (UTC)
***不了解流程，不无可能，可等其他人确认一下。最好重新梳理一遍。--YFdyh000（留言） 2018年8月17日 (五) 07:05 (UTC)
*@-{B dash、YFdyh000}-：該問題似乎尚未解決?　可這是否應每一張FP都再檢查一次呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月20日 (一) 06:25 (UTC)
**已經建立完成，故及時關閉--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月20日 (一) 10:36 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  新增FP的自動計算圖片數量