lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:重心坐标

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*三角形内部一点将其分为三小块的面积比形成一个什么坐标系？--刻意 2008年10月28日 (二) 17:08 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年10月28日 (二) 18:59 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年10月29日 (三) 00:51 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:02 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年10月29日 (三) 14:11 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年10月29日 (三) 20:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月31日 (五) 08:24 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:四足類

message: 年代都錯了
少一個零
泥盆紀應是三億多年前
石炭紀是兩億多年前
--此條未簽名的留言由211.21.191.212（討論）於2008年10月31日 (五) 08:29 (UTC)加入。
thread_title:  2008-10-31 

message: 在其他许多生物的条目中也存在这种问题。--此條未簽名的留言由MS1337（討論｜貢獻）於2013年12月28日 (六) 12:28‎ (UTC)加入。
thread_title:  当前内容把“演化枝（Clade）”与传统分类中的“纲（Class）”混淆了 
Talk:絕食

message: # 事先聯絡新聞媒體，配合媒體演出。
# 葡萄糖與生理食鹽水的點滴備妥，這種就算絕食2~3年都死不了。
# 號招信徒，集會遊行。絕食者在人群的促擁下，表現出政治受難者的形像。
# 最後假藉體力不支，送醫院，街頭絕食活動收尾，人群自然散去。
# 以上，有人要出來自首的嗎？
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年10月31日 (五) 16:36 (UTC)
thread_title: 常見的絕食政治秀的做法
Talk:聖公會天水圍靈愛小學

message: ====聖公會天水圍靈愛小學====
*—-{TL}- (☎) 2008年10月6日 (一) 14:19 (UTC)
*，已有基礎內容。—Baycrest (作客) 2008年10月7日 (二) 18:24 (UTC)
*，意見同上。—沙田友 (留言) 2008年10月9日 (四) 07:14 (UTC)
*，知名度不明—ZModdlyg討論+ 2008年10月10日 (五) 11:14 (UTC)
*，多大算知名度？一所小学，起码在社区内、学生、家长、业界内都会有人知晓。希望小学以上可以免受知名度限制Dzochithin (留言) 2008年10月13日 (一) 15:36 (UTC)
*：已有基本內容。—汪汪 2008年10月24日 (五) 13:56 (UTC)
----
replies: text: 已保留。—J.Wong 2008年11月1日 (六) 01:41 (UTC)
thread_title:  刪除檢討 

message: *—-{TL}- (☎) 2008年10月6日 (一) 14:19 (UTC)
*，已有基礎內容。—Baycrest (作客) 2008年10月7日 (二) 18:24 (UTC)
*，意見同上。—沙田友 (留言) 2008年10月9日 (四) 07:14 (UTC)
*，知名度不明—ZModdlyg討論+ 2008年10月10日 (五) 11:14 (UTC)
*，多大算知名度？一所小学，起码在社区内、学生、家长、业界内都会有人知晓。希望小学以上可以免受知名度限制Dzochithin (留言) 2008年10月13日 (一) 15:36 (UTC)
*：已有基本內容。—汪汪 2008年10月24日 (五) 13:56 (UTC)
----
replies: text: 已保留。—J.Wong 2008年11月1日 (六) 01:41 (UTC)
thread_title: [[聖公會天水圍靈愛小學]]
Talk:中外纪闻

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*由康有为主办，梁启超、汪大燮主笔，以编译西电西报和刊载上谕奏章为主要内容的是哪一份刊物？--白兰氏※有事找我? 2008年10月29日 (三) 03:08 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:01 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:07 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
**—18164 (留言) 2008年10月29日 (三) 15:29 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年10月30日 (四) 17:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月1日 (六) 02:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:时务报

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*早期由梁启超主编的哪一份报纸曾在晚清维新运动中产生过较大影响？--白兰氏※有事找我? 2008年10月29日 (三) 03:05 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:01 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:07 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
**—18164 (留言) 2008年10月29日 (三) 15:29 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年10月30日 (四) 17:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月1日 (六) 02:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:十字軍東征

message: 這完全是基督教在現代佔盡優勢下「寬容」表現的文章，根本沒有提及是伊斯蘭教佔領耶路撒冷。
Gx9900gundam (留言) 2008年11月1日 (六) 13:26 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *十字軍不一定是東征，例如阿拉貢十字軍。Player23 (留言) 2009年6月15日 (一) 10:29 (UTC)
*：十字军东征是常用名称。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月16日 (二) 02:43 (UTC)
*：'The Crusades were a series of religiously-sanctioned military campaigns '. 十字军东征 is campaign, but 十字军 is not. Gzhao (留言) 2009年6月16日 (二) 23:53 (UTC)
*為什麼「十字军东征 is campaign, but 十字军 is not」，而且「十字军东征是常用名称」？來源？Player23 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:58 (UTC)
*如果想全面介绍十字军的历史，可以取消重定向，扩充十字军这个条目。本条目着重介绍历次十字军东征的军事行动。—qquchn (留言) 2009年6月17日 (三) 13:16 (UTC)
replies: text: ：已有不移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年6月22日 (一) 01:16 (UTC)
*:本条目不断修订中，为Wikipedia:條目質量提升計劃/古文明提升計畫工作之一，欢迎参与！
**：--CYlanxin (留言) 2011年1月10日 (一) 18:18 (UTC)
**：既然仍在不斷修訂中，是否應待修訂完畢才交評選？如果是要上首頁的話，大可在擴充完後選GA或FA；何況這條目若擴充完善，是很有機會上榜的。另外，似乎這條目要寫得好，首先是要擴充各次十字軍東征的條目.......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月11日 (二) 02:39 (UTC)
***：感谢您的意见，敝人会更重视历次十字军东征条目！Boris1567 (留言) 2011年1月11日 (二) 14:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年1月11日 (二) 04:02 (UTC)
**--凡 (留言) 2011年1月11日 (二) 11:30 (UTC)
**-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年1月11日 (二) 14:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)
** - Ken Iwase （留言） 2011年1月12日 (三) 17:03 (UTC)
**--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團，出動！ 2011年1月13日 (四) 10:04 (UTC)
**--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:37 (UTC)
**—留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)
thread_title: 移動

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年12月3日 (日) 11:34 (UTC)
，分類：歷史，事件，提名人：William is  Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 11:30 (UTC)
*：提名人票。字數足，圖片多，藍鏈多，有成為GA的機會—William is  Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
*：與藍連多寡無關，多處無來源、資料不全面，提名者可以參看一下英文版，究竟少了些什麼作參考，看是要翻譯還是多找點書補一補為佳。--Aizag（留言） 2017年11月26日 (日) 12:14 (UTC)
*：點列式排列，外加理由，末三段都無來源--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:24 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年12月3日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:劉亮佐

message: 请按照以下意见对条目进行修正。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:03 (UTC)
* 先不論頁面是否應該刪除，但是起碼要把條目維基化九巴296M線(登車)(查閱路線圖) 2008年11月1日 (六) 13:10 (UTC)
*：如果以裡面的內容來推斷，這應該是一個台灣節目主持跟演員，所以應無知名度問題。但怎也好，請先維基化一下，不然很難作保留的 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月1日 (六) 13:27 (UTC)
**： 提出『意見』兩位朋友，你們好，請問如何才是條目的標準維基化呢？？我查看了其他一些藝人的維基百科，像是那維勳的維基百科也是和我創建的形式相同的。我 研究維基百科的條目創建很長一點時間，也查閱了很多藝人的維基百科，我不明白我創建的頁面出了什么問題，能給些建議嗎？？謝謝。：—火里鳳凰 (留言)2008年11月1日 (六) 21:30 (UTC)
***：雖然知道王菲是這裡面最好的條目，但我暫時不建議你參考這個因為太複雜了。就這個雖然說不是很完美，不過至少應該可以讓你了解一個藝人條目的格式以及該放在內的內容的，請參看：莊濠全。另外，個人資料的部分其實有部分可能會被視為追星內容，建議將必要內容加至藝人模版外，其他的個人瑣項就不用加入了 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月1日 (六) 13:40 (UTC)
**：感謝您的幫助，很認真查閱了您提供的兩個條目，我剛剛也已經把我創建的條目維基化了，不知道還有什么地方錯了嗎？？謝謝。：—火里鳳凰 (留言)2008年11月1日 (六) 21:53 (UTC)
***：或者我稍後再幫你整理吧，現在不是很有空。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月1日 (六) 14:04 (UTC)
**：真的很謝謝您，我對維基百科還有很多地方不明白，痲煩您了，謝謝。：—火里鳳凰 (留言)2008年11月1日 (六) 21:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:錦豐苑

message: ===樓宇===
落成年份是否應該為該大廈的平頂年份，不是入-{zh-hans:伙; zh-hant:伙;}-年份呢？
Alex (留言) 2008年11月1日 (六) 16:25 (UTC)
thread_title: 屋苑資料

message: 落成年份是否應該為該大廈的平頂年份，不是入-{zh-hans:伙; zh-hant:伙;}-年份呢？
Alex (留言) 2008年11月1日 (六) 16:25 (UTC)
thread_title: 樓宇
Talk:绝地教

message: 请原编辑者补充信徒数目的来源链接或者是资料参考来源，方便其他人员认识和补充该条目。
-孙学 (留言) 2008年11月1日 (六) 18:51 (UTC)
replies: text: 该条目为翻译条目。资料见维基百科的英语版或者法语版。信徒人数本来是单独一个条目，绝地教徒人口普查现象，en:Jedi census phenomenon，fr:Phénomène Jedi de 2001.........，在中文版中缩减内容把它们合并在一起。 -Jediarc (留言) 2008年11月1日 (六) 18:54 (UTC)
replies: text: :恩，明白了，但请翻译中或翻译后把参考资料也附上，个人觉得不然还是会导致未来可能的扩充编辑和查阅的困扰。
还是谢谢你让我知道了绝地教的现实存在，虽然很像儒教一样，是类哲学教派。
-孙学 (留言) 2008年11月2日 (日) 02:06 (UTC)

text: :Jediarc兄，通过你给我的en版wiki条目，更多的是把该信徒原因作为活动的一种，估计如同选举的时候填写“米奇老鼠”一样，我不知道仁兄的信仰，但是如果仁兄真的信仰绝地，那么有必要按所给的资料进行条目编辑，如果所给资料不足的话，那也不能随意按照您个人所知的事实进行编辑，以防止个人观点的充斥在条目里，基本来说如果您有个人观点想出现在条目中，最好的办法是找到相关支持的材料。
-孙学 (留言) 2008年11月3日 (一) 04:25 (UTC)
replies: text: :::不同。杰迪教有比较完整的世界观、观念守则，Jedi code。 -Jediarc (留言) 2008年11月3日 (一) 08:56 (UTC)
replies: text: :::所有资料都翻译自英文或者法文版。除了加上一些必要的说明，如qi说明是中国文化中的“气”，gaia说明是希腊文化中“盖亚”（Γαία）。 -Jediarc (留言) 2008年11月3日 (一) 08:51 (UTC)

text: ::条目命名杰迪教更合适。但是不知道是谁限制了创建带教的条目，造成维基百科功能的人为残缺。 -Jediarc (留言) 2008年11月3日 (一) 09:00 (UTC)
 
 标题 "杰迪教" 已经被禁止创建。它跟以下黑名单的项目配合: .*[教敎].* <autoconfirmed|noedit> #傀儡破壞，暫時 (whitelist避免過度封鎖)
thread_title: 信徒数目来源链接或资料参考
Talk:後藤麻衣 (配音員)

message: 目前链入到这个页面的条目都是到声优的，演员的那个条目，什么时候被创建很难说，也许永远也不会有人创建。我想不如把这个页面重定向到声优，如果演员的条目出现了再改回现在的形式，不知大家意下如何？—A02 (留言) 2008年11月2日 (日) 01:40 (UTC)
replies: text: 可以主从消歧义。—Wcam (留言) 2008年11月2日 (日) 01:44 (UTC)
replies: text: :OK.—A02 (留言) 2008年11月2日 (日) 02:16 (UTC)

text: 看到一个新闻，，演员的后藤麻衣被逮捕了，这应该会增加她的知名度……--A02 (留言) 2009年5月7日 (四) 16:21 (UTC)
thread_title: 这个页面有存在的必要吗？
Talk:紹興和議

message: “但是此說忽略了南宋初期在宋金富平之戰(1130年)中，曾動員數萬騎兵參戰仍然戰敗的事實(最高記載數字是七萬騎兵)。富平之戰使得金國佔領了關中和附屬的養馬場，雖然後來南宋一度以外交手段收回關中(1138年)，但到1140年仍然守不住而被金國永遠佔領。所以紹興和議只是確認南宋軍力守不住關中的事實，把此和議歸罪是後來北伐失利的原因，有倒果為因的嫌疑。”
replies: text: 这和“《紹興和議》使宋朝永久失去了原来北宋的山西和关中养马的马场，从此岳家军的背嵬战士万骑马军成为南宋一朝的绝唱，宋朝直至覆灭，都只能靠步兵和北方游牧民族的精骑对阵。后來南宋的「隆興北伐」和「開禧北伐」，以步兵逆擊金國精騎大敗而歸，原因之一就是這個《紹興和議》導致南宋騎兵力量可以忽略不計，無法和紹興年間的南宋軍隊相提并論。”并无矛盾。

text: 建炎四年1130年富平之战时的西军骑兵的实力，那是不能和绍兴十年1140年岳家军的背嵬骑兵相提并论的。西军骑兵无法和金国骑兵对阵，结果是必败，没赢过一次。而岳家军的背嵬骑兵和金国骑兵对阵，赢多负少。除了将领士兵的素质差异之外，其马匹质量也是不同的。西军骑兵的马匹来源，是北宋时代在洛阳一带少量次等战马，以及不断累积的从大理、西夏、辽国交易来的次等马匹，无法和金国的上等战马相提并论。而1140年岳家军背嵬骑兵的马匹主要来源，则是1136年杨再兴从伪齐順州马监俘获的万匹金国给予伪齐的上等战马。伪齐和北宋一样，除了一个出产次等战马的洛阳地区，没有好马可用，上等战马要靠金国从北方补给。1140年岳家军的百战不殆的背嵬马军，是1136年杨再兴的运气加上岳飞善于训练骑兵的结果。其它宋军的骑兵部队，主要以侦察为主，或者多用于后勤运输，能对阵搏杀的战斗骑兵几乎没有，这和8000铁骑用于战斗的背嵬马军根本不是一回事。1141年为签《绍兴和议》杀岳飞，派张俊部将田师中搞垮岳家军，是断送了南宋维持主力战斗骑兵的最后机会。(注意绍兴和议后南宋的地盘连洛阳都没有了，一块像样的草场也没有了，1140、1141年背嵬马军的那万匹上等好马就是可以延续后代，这下也全无着落)
“但南宋初期也有李成、孔彥舟、酈瓊這些依附齊國投降金朝的宋朝叛將，此三人都是河北漢人，接受的也是宋朝教育，可是卻舉兵反宋投降金朝，不但造成宋高宗的北伐失敗，也是南宋無法收復失地的原因之一。”

text: 这和“從此北方漢人不但完全在名義上成為金国臣民，而且不能南逃，否則將被遣返。這造成了北方漢人沒有選擇地成了宋的敵國子民”不是一个话题。一个活体能生存下去而不被消灭，靠的是身上的健全机体那一部分，而不是考虑那些烂肉腐烂机体那一部分。内部奸细永远有可能存在，但因为这个，你就要把自己身上的好肉也都一起割了？这是什么逻辑？孩子和洗澡水一块都倒掉，确实省事。

text: 至于什么“造成宋高宗的北伐失敗”，可算是奇谈怪论了。宋高宗什么时候北伐过？玩笑不是这么开的。

text: 宋高宗不是不想收复失地，多点统治地盘对他只有好处没有坏处，但他不想通过军事收复失地，而是想通过和议能保住多少算多少。宋高宗从来都是被动防御的，你来打我了，我忙不迭地拼命抵挡。主动出击的南宋将领，多被高宗用金牌制止。这个什么“宋高宗的北伐”的说法，对宋史研究者来说，真有点太过匪夷所思了。
age317：
基本上，原文把岳飛、韓世忠等受過宋朝忠誠教育的華北漢人，與後來沒有受過宋朝忠程教育而降蒙、滅宋的張柔、張弘範父子做對比，明顯是想對照出宋朝教育的成功，才有岳飛等人保住南宋的成果。但原文卻忽略另一批受過宋朝教育卻反對宋朝、打死不降宋的河北漢人(李成、孔彥舟、酈瓊都是偽齊的將領，在齊國被取消後，卻寧願投降金朝而不隨著河南、陝西一起回到南宋手中，可證他們對宋朝已無任何感覺，酈瓊後來還極力貶低南宋將領並大拍兀朮馬屁)。加上苗劉之變的影響，這些都是讓高宗接受紹興和議的重要原因－－南宋將領無法讓人放心信任，故高宗用和議來完成收兵權的目的。
另外，宋高宗確實想過要北伐，但是因為酈瓊的叛變而放棄此念，更因此從主戰轉為主和，認為必須接受屈辱的和議，才能抑制這些驕兵悍將以收回兵權，集權中央：
中研院院士陶晉生(專長宋遼金元)在他的《中國近古史》139頁寫到：
「自紹興四年趙鼎入相，五年趙鼎、張浚為左右相，與高宗積極準備北伐。六年，趙鼎與張浚不和，求去。張浚薦秦檜。七年，朝廷用呂祉督師江上，準備對偽齊用兵。不料呂祉與諸將不和，制馭無方，酈瓊以軍隊四萬人叛歸劉豫。張浚因此罷相，不再被高宗重用。這一事件似乎是高宗從主戰轉而主和的一個關鍵。」
thread_title: 关于59.115.79.223加入的内容

message: 從維基百科的〈韓世忠〉條目可知，韓世忠「少時出身貧寒，嗜酒無賴，1105年從軍，時年十七，擅長騎射」、「韓世忠早年不識字，解職後開始自學文化，詩文不多，但是豪氣十足」，說明韓世忠是升官後慢慢自學，並未受過外來的教育。
thread_title:  韓世忠何時接受過「教育」？
Talk:亚硝酰氯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种常见的亚硝酰盐加热至100°C时分解为氯气和一氧化氮？ --白兰氏※有事找我? 2008年11月1日 (六) 16:21 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:15 (UTC)
**，有提升空间。--Jimmy Xu578·[ +] 2008年11月2日 (日) 02:18 (UTC)
***，记得在条目讨论顶端加。--Jimmy Xu578·[ +] 2008年11月2日 (日) 02:19 (UTC)
**—J.Wong 2008年11月2日 (日) 08:04 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年11月2日 (日) 08:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月2日 (日) 16:46 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 17:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月4日 (二) 00:36 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大分市

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本大分縣的縣廳位於哪裡？（User:Alberth2大幅擴充）—〒 2008年10月29日 (三) 09:30 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:00 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年10月29日 (三) 10:07 (UTC)
**：YunHuBuXi 2008年10月29日 (三) 11:29 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年10月30日 (四) 18:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月2日 (日) 02:56 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:威廉·恩斯特 (萨克森-魏玛-艾森纳赫)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位萨克森-魏玛-艾森纳赫大公曾经是荷兰王储？（自荐）--Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年10月29日 (三) 12:24 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年10月29日 (三) 14:33 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
**-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2008年10月29日 (三) 15:57 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年10月30日 (四) 18:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月2日 (日) 02:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:縣道130號

message: 台一線在苑裡路段改線西外環道（路名是祝某一已故人士長壽），所以縣道130號變成不與台一線相連，在此修正。德家里 (留言) 2008年11月2日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:典型群

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 经典几何中出现的群一般都是什么群？(tran.)--刻意 2008年11月2日 (日) 13:01 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月2日 (日) 15:02 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年11月2日 (日) 15:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月2日 (日) 16:46 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 17:26 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年11月3日 (一) 06:27 (UTC)
**不錯。窗簾布 (留言) 2008年11月3日 (一) 09:31 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月5日 (三) 08:27 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:曲线的微分几何

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 数学中如何用微积分研究曲线？(tran.)--刻意2 2008年11月3日 (一) 11:29 (UTC)
**分標題亂 + 參考文獻少 =  —JNIV 2008年11月3日 (一) 13:01 (UTC)
** JNIV 2008年11月4日 (二) 09:44 (UTC)
***自觉标题分得很合理啊:)参考文献这种一般性理论一本参考书就差不多了。--刻意2 2008年11月3日 (一) 16:03 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年11月4日 (二) 03:31 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年11月4日 (二) 04:59 (UTC)
**很想送JN十個煩人星章，條目根本沒問題。窗簾布 (留言) 2008年11月4日 (二) 08:57 (UTC)
**—Advisory (留言) 2008年11月4日 (二) 09:12 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月4日 (二) 10:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月5日 (三) 07:05 (UTC)
**—DollyLee (留言) 2008年11月5日 (三) 08:24 (UTC)
**—黑環※刻字 2008年11月5日 (三) 08:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月6日 (四) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麥理浩夫人度假村

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 香港哪個度假營前身是興建萬宜水庫的工程師宿舍？九巴296M線(登車)(查閱路線圖) 2008年10月31日 (五) 19:16 (UTC)（自薦）
**—費勒姆 費話連篇 2008年11月1日 (六) 02:55 (UTC)
**我也到過。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 05:47 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月1日 (六) 10:17 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年11月1日 (六) 18:46 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月3日 (一) 08:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:古希腊

message: Soy un lindo unicornio venido del arcoiris de las MARAVILLAAS

message: 筆者很感謝當初翻譯此篇條目的朋友，但是也希望再編輯翻譯的同時能夠兼顧到華人讀者的文化屬性，以及語文習慣。謝謝！
漢唐風華(留言) 2008年11月2日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  編輯討論 

message: 史料來源一節基本上都是由英文維基轉譯過來，但是筆者對此作出部分內容更動與增刪，以達到歷史教育的功能，在此註明。
漢唐風華(留言) 2008年11月2日 (日) 13:26 (UTC)
**：擴充的內容與註腳，大致上使用中文書籍。--茶壺 (留言) 2011年9月6日 (二) 04:19 (UTC)
**：已經達標。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月6日 (二) 12:44 (UTC)
**：整理辛苦了，用心之作。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月6日 (二) 13:20 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月6日 (二) 15:40 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月6日 (二) 16:01 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
thread_title:  關於史料來源一節筆者做了一些更動 

message: 在編寫古希臘條目時，去圖書尋找西洋史書籍，大多是介紹古希臘藝術、文學、社會方面，目前還找不到有專門述說軍事的部分，不知道有沒有用戶，可以幫助協助這一方面的部分？--茶壺 (留言) 2011年9月5日 (一) 08:37 (UTC)
條目軍事的部分，是直接照搬古希臘軍事，茶壺都找不到可以支撐那一部分的來源，英文版的資料也不多，都是條目的堆砌。--茶壺 (留言) 2011年9月5日 (一) 08:46 (UTC)
replies: text: 找了一哈，发现 
*[伯罗奔尼撒战争史(上、下)].(古希腊)修昔底德.谢德风译
* (史地类013)商务印书馆[汉译世界学术名著]长征记
*古希腊政治、社会和文化史 作者: （英）帕姆洛依 等著 译者: 周平 等
--玖巧仔●□留言 2011年9月8日 (四) 00:47 (UTC)

text: 有沒有PDF檔可以下載？如果沒有的話，只能留給其他人來完善了。--茶壺 (留言) 2011年9月8日 (四) 10:55 (UTC)
replies: text: :到某些地方搜搜看嘛。--玖巧仔●□留言 2011年9月8日 (四) 17:30 (UTC)
replies: text: ::除了楼上新浪那里，如果某些书在“读秀网”有试读，是可以去国学数典网求电子书的。如果觉得违反版权神马的，删了我这留言。——星光下的人 (留言) 2011年9月9日 (五) 00:48 (UTC)
thread_title:  古希臘條目 

message: “爱国”（不论是Nationalism还是Patriotism）这个概念大概应该是在民族国家以后才开始存在， 是一个较现代的概念， 生活在polis里的人有“国家”么？ --Ty38（留言） 2013年4月24日 (三) 04:07 (UTC)
thread_title:  关于概念词汇的使用 
Talk:十二使君之亂

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*越南歷史上哪個時期是被十二名自稱「使君」的地方豪強割據？（User:Clioherodotus大幅擴充）--Ws227 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:12 (UTC) 
**--兩主一副 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)
**不錯的越南歷史條目。窗簾布 (留言) 2008年11月2日 (日) 08:45 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年11月2日 (日) 08:48 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年11月2日 (日) 12:44 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年11月2日 (日) 12:46 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月2日 (日) 15:02 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月2日 (日) 16:46 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 17:14 (UTC)
**，正身處這裡來投這個--18164 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:32 (UTC)
**：Jason22兄是本條目的創建者，他奠下了一定的基礎。另外，小弟編輯本條目時，Zhxy 519兄提供了有益的意見。他們的功勞也是值得肯定的，在這裡一併向他們致謝~ ──clioherodotus（對話） 2008年11月4日 (二) 3:42 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月4日 (二) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:慶長

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本在哪個年號經歷了慶長之役、關原之戰及大坂之役三場主要戰爭？（大幅修改）—Flame 歡迎泡茶 2009年5月10日 (日) 08:11 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年5月10日 (日) 13:09 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年5月10日 (日) 17:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年5月11日 (一) 07:13 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年5月12日 (二) 09:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年5月12日 (二) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:WINS

message: 謝謝您的提醒
我已將內容，重新用自己的描述方式
再修改過，並且已將微軟網站的圖片移除。
Talk:搜寻地外文明计划

message: # 這個研究計劃本身，如賭一樣，用於分析的訊號取樣建立在假設的前題上。（假設外星文明已發展出無線電科技，假設外星文明發送的訊號在研究計劃的取樣範圍內）
# 無法有效區分地球文明所帶來的背景雜訊。
# 任何的外星文明所傳來的訊號強度與距離的平分成正比，所以這計劃的本身就像在海邊找一粒砂的機率一般。
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年11月2日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title: 關於SETI@Home
Talk:电容器

message: 可否增加電容器的寄生元件部分？找過各種語言的維基百科都沒有一個有提到的樣子。
在網路上面搜尋甚久也是一無所獲，但是相信這方面的資訊應該非常重要，不知為何都沒有專門介紹的頁面。
thread_title: Untitled
Talk:電阻器

message: 可否增加電阻器的寄生元件部分？在Slovenščina語中有看見其示意圖，不過，因為語言的隔閡完全無法理解成因。
在網路上面搜尋甚久也是一無所獲，但是相信這方面的資訊應該非常重要，不知為何都沒有專門介紹的頁面。
thread_title: Untitled
Talk:唐骏

message: 我去看了一下参考来源，是选用的是搜狐新闻上转载新京报的文章《唐骏沉默一周受访：能用真诚骗全世界就是成功》.但是我去查了一下《新京报》的原文，标题为《唐骏：我是一个真诚的人》.搜狐是属于二次转载，而且自己修改了题目，并且以一个具有争议的题目来吸引关注度，而且还特地把与标题相关的部分中的一句有争议的话截取出来作为标题，我个人觉得这是具有攻击性的，并且对整句话意思有估计扭曲的感觉。我对这句话进行了修改，但是在链接是否需要修改上，我想征求一下编辑该内容的作者，或者大家能不能给点意见，看我的观点是不是正确。谢谢维基百科的各位，我初来乍到，希望在维基百科找到的真正公正公平。
--Zmzxb（留言） 2013年6月4日 (二) 02:16 (UTC)
thread_title:  关于第十三条参考的一些建议 

message: 我查過了，這個校友錄，並不是足本的。意味著有大量的漏網之魚，不能保證唐駿不在其中。所以要求提供一份當年的全本校友錄，以加強論證。
thread_title:  參考文獻第二個鏈接論證性不強 

message: 出现唐骏先生涉嫌学历造假事件以后, 我只在原来的文章的争议条目里补充了几个作为证据的链接. 但是今天看到该条目时已经隐隐有攻击的意思了。这是应该避免的.
另外, 争议一节不是同一个人写的,有些不连贯. 需要润色一下.引文也需要整理一下.
爱痴 Aichi 2010年7月9日 (五) 10:39 (UTC)
thread_title:  避免因为最近的事件在维基百科的本篇页面上大量出现人物该事件的评价

message: 有內地網友指出根據唐駿直傳的描述，唐駿當時獲得居留權的根據美國《中國大陸學生保護法案》，允許1990年4月11日之前來美的所有中國大陸人士自動地變為美國永久居民（獲得“綠卡”）。受該法案影響而獲得的綠卡，又被中國留學生界稱為“血卡”。
而當時，血卡就是中國大陸64事件的時候，美國大赦大陸出生剛好在美國的人，他們全部馬上得到綠卡，因為是涉及64，所以叫做血卡。唐駿 90年去美國的，血卡的截止日期是90年4月。
根據美國《中國大陸學生保護法案》，如果唐駿申請時遞交的資料有涉及到當時是因為在日本留學期間支持89事件而造成的人身安全無法得到保障。那麼以此為由得到的簽證以及居留權也是合法的。
而據知情者稱，當時利用這種途徑拿到在美居留權的大陸學生不在少數，唐駿只是其中一個而已。但事實就是，真正參與89事件的，遭到政治迫害的大部分的學生都沒有得到這樣的機會來挽救他們的生命。所以此類的簽證往往被稱為“血卡”。而在大陸民眾的心目中，這些沒有為國家做出貢獻，反倒利用這樣的機會擁有此類護照的人向來以“漢奸”的形象存世。
因此，不考慮唐駿是否真正參與事件從而得到居留權的合法性與否，大陸民眾對於唐駿的質疑，大部分是來源於民族情感方面的原因。
Wikipedia Chinese Student Protection Act of 1992
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Student_Protection_Act_of_1992
One provision of the act was that permanent residency status granted to a Chinese 
national under the act would subtract from the immigration spaces available in later years. The stated purpose of the CSPA was to prevent political persecution of Chinese students in the aftermath of the Tiananmen protests of 1989.
唐駿去美國是做非法居留非法就業，在日本5年沒有畢業，就用B1簽證到美國，以非法居留形式剛好等到發放血卡。 
http://www.nual.nagoya-u.ac.jp/branch-topix.html 
這個名古屋大學學友會網站的中國人搜查的結果，唐駿 1988年大學院工學研究科修了 （沒有學位證）工學部網站上查無此人 。意味著唐駿只有就讀經最終沒有拿到學位。
因此唐駿根本沒有日本學位，去微軟应聘之时就造假日本碩士學位，而且他應徵的是Windows日文本地化的職位，美國微軟未在日本作跨國背景調查。
thread_title:  有關唐骏的美國國籍合法性的問題 

message: 已删除由 、和（据信是同一人）加入的意义不明且无任何来源的内容「 * 2018年10月26日 21岁的女人强奸在东京帝国饭店」或「* 20018年10月26日 女子突击在东京帝国饭店」。疑似该编者不熟悉汉语以致其所记之内容语意不明。已检索互联网且未发现有相关事件。但为免有应当被记录之事件被遗漏，特记录于此以备后查。虹易（留言） 2019年10月1日 (二) 02:29 (UTC)
thread_title:  已移除意义不明的内容
Talk:WPS

message: 原条目中说WPS97没有使WPS复活，但我听说的说法是：WPS97赢回了相当多的用户，但它的影响在MSOffice2K发布之后又逐渐消退。—以上未簽名的留言由Xiaq（對話｜貢獻）於2009年6月26日 (五) 13:58‎加入。
thread_title:  WPS97“复活”的问题 

message: Term WPS points to so many different and unrelated things, not only bounded to WPS Office. So this page needs reserving rather than pointing to term WPS Office...—以上未簽名的留言由221.9.13.250（對話）於2017年8月30日 (三) 00:08 (UTC)加入。
thread_title:  WPS points to so many unrelated things, not only bounded to WPS Office
Talk:狼妻

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*狼妻這本書裡有多少個小故事？（自荐）—JNIV 2008年10月30日 (四) 03:08 (UTC)
**不錯。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:33 (UTC)
**—未來港三丁目 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:05 (UTC)
**，那几张插图有点微冷……—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月30日 (四) 16:15 (UTC)
***甚麼是『微冷』？—JNIV 2008年10月31日 (五) 00:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
**--OK—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)
**—但是我閱讀時發現圖片會把文章切割的有點散亂。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年10月31日 (五) 16:30 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月2日 (日) 14:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:霍夫曼编码

message: 討論內容：
*關於頁面內容虛線框中所寫到的程式碼，不知是該使用哪個程式才能執行呢？
此條目並未提及這段程式碼的使用方式及明確用途。希望原作能說明這一點。
不知名程式碼如下：
  #include"c1.h"
  #include"c6-7.h"
  #include"func6-1.c"
*另外，關於『此條目可能需要進行清理，以符合維基百科的品質標準。』這一點，希望各位能一起協助修正此條目，以符合維基百科的品質標準
—壹的一萬次方 (留言) 2008年11月2日 (日) 14:56 (UTC)
Talk:中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1978年哪次中國共產黨會議被稱為是建國以來影響最深遠的會議？(User:Advisory大幅擴充）—KC (留言) 2008年10月31日 (五) 00:07 (UTC)
**—JNIV 2008年10月31日 (五) 02:02 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年10月31日 (五) 02:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 09:23 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年10月31日 (五) 10:40 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月2日 (日) 15:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 此条目为什么也有英文名？ AlexHe34 (留言) 2010年8月10日 (二) 23:19 (UTC)
thread_title:  名称
Talk:日本中央競馬會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本中央競馬會每年總共舉行多少次比賽？日本的中央競馬是由哪個賽馬組織管理？（自薦）—費勒姆 費話連篇 2008年10月31日 (五) 01:41 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年10月31日 (五) 02:34 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年10月31日 (五) 05:37 (UTC)
**很好，不過問題可改成，「哪個競馬組織負責管理日本的中央競馬？」窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 09:22 (UTC)
**同上—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年10月31日 (五) 09:55 (UTC)
***問題已改。—費勒姆 費話連篇 2008年10月31日 (五) 15:27 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年11月1日 (六) 18:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月2日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大萧条

message: 英文版wikipedia寫大蕭條的開始是1929年10月29日 "黑色星期二"Black Tuesday
為什麼中文版變成了10月24日 "黑色星期四"?!
來個專業的經濟學家還是歷史學家改一改吧 Jojochuang (留言
当时苏联实际就是很繁荣，不存在什么表面繁荣 我删掉了--以上未簽名的留言由118.122.114.12（討論）於2009年3月18日 (三) 16:57‎加入。
thread_title: Untitled
Talk:1992–93年欧洲冠军联赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪屆歐洲聯賽冠軍盃賽事乃歐洲冠軍球會盃改制後的首屆賽事？（自薦，超過10000字元）—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年10月31日 (五) 09:55 (UTC)
**：參考資料可以多點。—JNIV 2008年10月31日 (五) 09:57 (UTC)
***—JNIV 2008年10月31日 (五) 10:10 (UTC)
**:標題是1992/93賽季歐洲聯賽冠軍盃，但你第一句寫1990/91賽季歐洲聯賽冠軍盃。請檢查一下，謝—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月31日 (五) 16:16 (UTC)
replies: text: ::SORRY，己改—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年11月1日 (六) 05:30 (UTC)
replies: text: :::還有一個問題:分組賽那邊如果知道確實日期就最好使用，用賽日1-6有點怪，雖然英文版那邊都是這樣用Matchday1-6—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年11月1日 (六) 08:46 (UTC)
**—hose'neru(Talk) 2008年11月1日 (六) 05:37 (UTC)
**已解決問題。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 05:54 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月1日 (六) 10:17 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 16:30 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月3日 (一) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:謝法新

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 誰曾在1988年至1991年出任香港廉政專員？（自薦）—Clithering（MMVIII） 2008年10月31日 (五) 15:00 (UTC)
**—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月31日 (五) 16:16 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:08 (UTC)
**好—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年11月1日 (六) 05:34 (UTC)
**不錯。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 05:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月1日 (六) 10:17 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 17:09 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 16:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月3日 (一) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:龍舌蘭屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一屬植物擁有目前已知最高的花序？哪一種植物擁有目前已知最高的花序？（User:Jessy1969大幅擴充）完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年10月31日 (五) 16:24 (UTC)
**：「Agave americana」這項學名並不等同於龍舌蘭屬（Agave），所以請先去掉首段的學名。另外，生物資訊框內有一句"many others, see text"，該段應該要翻譯。個人一直覺得包括龍舌蘭屬在內的多肉植物很有趣，如有同感，不妨多加發展有關多肉植物的條目。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年10月31日 (五) 17:15 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:08 (UTC)
**不錯。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 05:50 (UTC)
**：等等，請問這一個條目究竟是要介紹Agave americana還是龍舌蘭屬？龍舌蘭屬並非一屬一種，如果單純是要介紹Agave americana，請更改條目名與他語連結，應作「美洲龍舌蘭」（參考世紀樹 - 大英簡明百科、美洲龍舌蘭 - 藥用植物圖庫）。如果是介紹龍舌蘭屬的條目，請先刪去內文的Agave americana這項學名，並且新薦提問也應改成「哪一類植物」或是「哪一屬植物」。另外，由於龍舌蘭的種類龐大，如果有像英文維基的版本一樣有在內文介紹幾個品種，生物資訊框內請改成「詳見內文」。無論內文有沒有介紹幾個代表物種，生物資訊框內或條目下方應寫出「（同時也）詳見完整列表」，那個是要另開條目，寫一篇「龍舌蘭物種列表」的，不然種類太多，會妨礙閱讀。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 07:03 (UTC)
replies: text: :只會在這一直高談闊論，何不直接下去修改，別說那不是『你的』條目，維基的原則不就是「人人皆可任意修改」？還是在這無實質幫助的評論比較能讓他人知道自身的高人一等？怕編修沒人看歷史不知道自己的偉大？我都不知道維基哪時變成討論頁比條目頁重要了？沒有投票權力的都下去幫忙修編了，卻有人只會在這高射砲。我是還沒投票權，不然我也投支持票，不為其他就為了所有編修的人那份心意。漫瘋 (留言) 2008年11月1日 (六) 13:12 (UTC)
replies: text: ::：致ComicALFA：我這可是寫出具體的修改方法，而不是在評論！閣下扣帽子前請先仔細讀過。「給他魚吃，不如教他釣魚」，其他維基人也不一定有空處理像這樣的編輯，而且我現在不清楚Jessy1969打算將條目寫成什麼樣子，是介紹Agave還是Agave americana？Portal:植物通常我會維護，也很希望植物相關的條目能更多些，但是條目的定位不清，這點我無法苟同。最近我的空閒時間較少，也是以做小編輯為主，建議閣下要多檢閱他人的編修記錄（這是我的）。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 15:09 (UTC)
replies: text: :::，漫瘋的語氣過重了，其實章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼在這裡提意見就是一種指導。事實上如果章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼只是來放嘴炮就不用打許多修改的建議，給個反對票讓對方沒頭沒腦的就行了。來這裡評選就是一種學習的過程，有其他維基人關注並給予意見是這裡最大的功用。剛才我看到這個條目也有編修的衝動，但就是不確定到底原作者是在描述「龍舌蘭屬」還是「龍舌蘭」（種）而作罷。—ＬｏｋｉTalk 2008年11月1日 (六) 17:41 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年11月1日 (六) 10:17 (UTC)
**：本人已對該條目作出修正，並更改提問的一個字。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月1日 (六) 15:56 (UTC)
**—推薦卻忘記投票，另，章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼在這更改應該是用與吧。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月1日 (六) 19:08 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 16:40 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月3日 (一) 00:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦