Portal talk:上海

message: 关于上海的讨论都在此展开。

message: 上海地名的标题格式是否能够统一加入
世界 > 亚洲 > 东亚 > 中国 > 华东地区 > 上海市 > 某某区
的标题格式
请问各位有何看法和建议
--Pyzhou 00:21 2006年3月22日 (UTC)
*为什么要这样做？--Hy48 01:54 2006年3月23日 (UTC)
*，是否能讲一下您的理由。 --Hennessy 04:52 2006年3月23日 (UTC)
*主要是为了准确直观表示地理位置，有时候地名条目会有相同名字但是地点不同的情况，比如本人在搜集瑞金宾馆的资料时发现上海和贵州都有瑞金宾馆，而光写区名时读者比较难于区分，此外有这个小标题也便于快速移动到地区信息
**几点意见：
#对于同名的情况，按照中文维基经讨论达成的共识是在名称后面加()来区别，例如瑞金宾馆 (上海)和瑞金宾馆 (贵州)。具体请参看Wikipedia:命名常规。
#对于读者难于区分的情况，一般在条目内容中已经包含了地理信息了，如“瑞金宾馆位于上海市卢湾区瑞金二路118号”，已经足够区分了。您在上面加的这个地名格式跟条目内容重复了。如果确实有人不知道上海在华东地区，那可以通过链接转到上海条目去查看具体信息，这也是内部链接的意义所在。
#个人认为您这样的地名格式操作性不强，假设：编写条目“共和新路”，地跨好几个区，这个地名格式怎么写？还有，对于一些有争议的地名（例如台湾、克什米尔地区），地名格式又怎么写呢？ --Hennessy 14:41 2006年3月24日 (UTC)
#，有的道路确实跨越了多个区，可以用该主线道路和岔路名来标出。多一个分类，多一种搜索途径。台湾等争议性地区，可以用大陆的观点和台湾的观点写明，对于大陆来说台湾是一个省，对于台湾来说，台湾是中华民国。--weillz 15:07 2006年3月24日 (UTC)
*，只建议地名使用，意见统一前，我先注释掉了
**共和新路:世界 > 亚洲 > 东亚 > 中国 > 华东地区 > 上海市 > 闸北区|宝山区
**台湾:世界 > 亚洲 > 东亚 > 中国 > 华东地区
**克什米尔:世界 > 亚洲 > 南亚--Pyzhou 15:17 2006年3月24日 (UTC)
*我还是认为不要的好，其实这个地名格式作用已经与条目最下方的分类（Category:）作用完全重复了，而且这个地名格式的分类还不够科学全面（例如，第一个分类“世界”就没有意义，而哪些国家属于“东亚”根本就没有法律依据。）。
replies: text: 同时，具体针对Pyzhou的这几个分类我发表一下意见：首先我不认为台湾是华东地区的，因为我们平时都说华东六省一市，没有台湾。而且在不同的领域（行政、金融等），地区的界定也是不一样的，例如“振兴中部地区”中就包括华东地区的江西和安徽；第二，有些台湾人会不同意你的观点，他们认为台湾不属于中国；第三，假如有印度人和巴基斯坦人在中文维基，他们会为了克什米尔的属性争来争去的。

text: 以上这些仅是我能想像到的不同意见，实际可能还有更多。我不是要反对您的意见，相反我还非常高兴有热心的维基人来参与上海条目的编写与完善。我对这个地名格式持反对意见只是为了避免把这些条目带入麻烦中，看到中文维基每天都有由意识形态引发的没完没了的编辑战，真的怕了。 --Hennessy 16:13 2006年3月24日 (UTC)
*我还是提议多一条分类途径，便于搜索。路名所在的地域以有由北至南，由西向东（上北下南左西右東）的劃分各位看如何？可以討論爾定
台湾：亚洲>东亚>中華民囯（中國臺灣） 共和新路：亞洲>東亞>中國>上海市>共和新路最北（最西）端所在區。--weillz 16:22 2006年3月24日 (UTC)
*关于多一条分类途径，我们还需要进一步的集思广义，最好将提议拿到整个中文维基去讨论，毕竟我们这里几个人的力量有限。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)
*关于地名和路名我建议采用国际通用，最新版的世界地图小册子上 都详细标明。--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 07:09 2006年4月2日 (UTC)
thread_title:  地名的标题格式 

message: *上海莱富士广场也是属于 福州路著名的商场之一。--weillz 16:36 2006年3月24日 (UTC)
**您可以亲自编写，也可以将这个要求补充到Portal:上海/需要进行的工作中，让别人来写。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: 建议增加上海莱富士广场条目

message: 京沪地名趣谈中有关于上海的段落—上海及其别称的来历、上海辖县区名称的来历、“十六铺”和“陆家浜路”名称的由来，摘自《中国地名的故事》张壮年等编山东画报出版社2006年2月
我实在是了解不多,无法对这些东西做出考证,只能能者劳之了
Renious 23:53 2006年3月25日 (UTC)
replies: text: 真是乱讲。“十六铺”绝对不是什么16张床铺，铺是古代的城市的一种分区，上海还是一个县城的时候，城里和东面城外黄浦江码头一带（加起来叫作老城厢，大体上就是从前的南市区）被分成20多个铺。我看过一张清末上海的地图，上面某某铺标得清清楚楚。Timothy 13:22 2006年3月26日 (UTC)
thread_title: 找到这么篇文章,我想对写上海有所帮助,谁来结合自己的知识归纳一下?

message: 最近上海条目数量增长较快，很高兴有越来越多的人参与进来。 --Hennessy 04:23 2006年3月27日 (UTC)
thread_title: 最近上海条目数量增长较快

message: 我昨天做了一个上海轨道交通图，是根据荷兰文维基上的图改的。不过已经两年不在上海了，有些细节还需要查证，特别是各个延伸段的车站恐怕还有问题，希望能够得到指点。--Demos(Talk) 09:17 2006年3月27日 (UTC)
按︰圖片已被修改，請按連結觀看當時談論中的圖片。
replies: text: 基本上没什么问题。不过二号线、三号线的延伸段还未开通，查证比较困难。 --Hennessy 09:35 2006年3月27日 (UTC)
关于各个换乘点（出站、不出站）不知还有没有问题？--Demos(Talk) 22:32 2006年3月27日 (UTC)
*各大换地铁乘站点都有路牌的，里面都非常详细，我想大家一起努力做成特色条目如何？--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 07:06 2006年4月2日 (UTC)
**虽然我不能在这方面做出贡献（本人从没去过上海），但我支持你们！地铁方面的条目，现在已经有3篇特条了，再发展发展，搞一个地铁主题也是可能的哦~ Burea Acupotter'n TALK? 11:54 2006年4月14日 (UTC)
thread_title: 上海轨道交通图

message: User_talk:Shizhao
不做任何调查，胸无点墨而凭自己好恶和想象随意删除他人的劳动成果来取乐
我相信我不是第一个受害者也不是最后一个受害者
如果中文wiki这样下去必将成为一言堂甚至无言堂
*请您说话留言--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 13:01 2006年4月3日 (UTC)
我也被这家伙害了，好心更新过期资料，被他恢复原状。 morgan
**，这个人到现在还在凭借自己的喜恶随意删除，尤其是对上海主题的条目，删除乱改，无所不用其极，已经5年了，没想到今天看见这个评论，方知5年前即是如此，是可忍孰不可忍-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年2月11日 (五) 17:12 (UTC)
***-- 豆腐daveduv留言  2012年10月10日 (三) 21:07 (UTC)
thread_title: 对于此人做法不知有何感想

message: 请大家到Wikipedia talk:聚会/2006上海维基聚会讨论。谢谢。--Mountain 12:17 2006年4月8日 (UTC)
thread_title:  上海维基人聚会 

message: “你知道中国以前最著名的大学是哪所大学？”这个问题提得不好。Timothy 06:15 2006年7月14日 (UTC)
thread_title:  这个问题你知道吗 

message: 反对使用白字，譬如「旁友，侬晓得伐？」。傻瓜明要变成猫（留言） 2014年2月27日 (四) 17:21 (UTC)
thread_title:  反对使用白字 

message: 为什么不划到北京专题Portal:北京--Waeping（留言） 2014年7月31日 (四) 12:42 (UTC)
thread_title:  [[商务印书馆]]既属于上海，也属于北京