Wikipedia talk:動員令/第七次動員令/存檔3

message: 在下留意到本次动员令的小动员令里面有“方针翻译”，而本次的动员令必须获得新条目推荐或者成为优良条目、特色内容才能够得到相应的分数。但是，Wikipedia名字空间的页面不可能获得新条目推荐，也不可能成为优良条目和特色内容。如果没有特别的规定，在下担忧这个主题可能会无人问津。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月21日 (四) 18:47 (UTC)
*主页面有交待：“方针页改善之计分较特别，是经主持人确认方针页有改善后给新荐条目分。”——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月22日 (五) 03:23 (UTC)
thread_title: 方针翻译的计分

message: 来分一下吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月22日 (五) 13:22 (UTC)
replies: text: 在下屬意體育，其他各位怎樣？—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 00:11 (UTC)

text: 本人愿负责“人物”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)

text: 本人推荐User:LUFC负责“体育”主题，另外，刚才和他编辑冲突了，呵呵。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)

text: 本人推荐User:Chaplin负责“地理”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:21 (UTC)

text: 本人推荐发起人User:Wong Hon Leung Curtis负责“优化工程”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:23 (UTC)

text: 本人推荐胡桃夹子Nutcracker负责“经济与管理”主题。不过本人和胡桃夹子Nutcracker没有沟通过，不知其愿否。—奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 10:09 (UTC)（我错了，没看清标题哇。:( —奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 11:35 (UTC)）
replies: text: :並沒有經濟與管理主題耶，請參照上方所訂出的主題和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
replies: text: ::我愿意负责人物，或者优化工程中的一项。—Ben.MQ 2009年5月23日 (六) 13:42 (UTC)

text: ::我负责消红任务吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 03:28 (UTC)

text: Wikipedia方針— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月24日 (日) 03:41 (UTC)
直接写到下面吧，清楚一些。按目前看来体育就直接让LUFC来负责吧—Ben.MQ 2009年5月24日 (日) 13:01 (UTC)

text: 每主題應有一副主持，以兩人共治一題，如此效率更佳，也有保險。窗簾布(議會廳) 2009年5月26日 (二) 08:38 (UTC)
replies: text: :在下推荐达师和JN共同担任“方针翻译”的主持人。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月26日 (二) 08:48 (UTC)
主题      	自荐                  	他人推荐                      	确定主持人
优化工程    	                    	窗帘布 （蘇州宇文宙武荐）             	
消红任务    	达师、Ben.MQ           	                          	
体育      	LUFC                	LUFC （蘇州宇文宙武荐）            	LUFC
地理      	                    	Chaplin （蘇州宇文宙武荐）         	
节日      	Ben.MQ              	                          	
人物      	蘇州宇文宙武、Ben.MQ       	                          	
方针翻译    	JN                  	                          	
節日被遺棄了，主持人有7個，主題有7個，平均分吧。誰要節日這塊呀？—LUFC~~Marching on Together

text: 我同意两个人管一个主题（不分正副手），建议如下：

text: #优化工程：窗帘布、LUFC

text: #消红任务：达师、Ben.MQ

text: #体育：LUFC、窗帘布

text: #地理：Chaplin	、苏州宇文宙武

text: #节日：Ben.MQ、Chaplin

text: #人物：苏州宇文宙武、Ben.MQ

text: #方针翻译：JN、达师——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 04:48 (UTC)

text: 挺不錯，其他各位有意見嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年5月27日 (三) 08:47 (UTC)
replies: text: :我也同意，这样避免主持人临时有事—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:19 (UTC)

text: 個人自薦消紅部份，每天經常監視WP:ZHREQ的頁面。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月27日 (三) 09:01 (UTC)
replies: text: :但你非主持人之一。窗簾布(議會廳) 2009年5月27日 (三) 10:15 (UTC)
已经添加至计划页面（我负责三个项目？要不要换JN上来做“人物”一项的主持人）—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:33 (UTC)

text: 中文版的JN回來啦。。。我對這個安排沒有什麼意見。。但我不可以偷偷懶了！XDXD-Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 08:27 (UTC)
replies: text: :哦，不好意思啊，没看出来MQ负责三个主题，现在修改如下：

text: :#优化工程：窗帘布、LUFC

text: :#消红任务：达师、Ben.MQ

text: :#体育：LUFC、窗帘布

text: :#地理：Chaplin	、苏州宇文宙武

text: :#节日：Ben.MQ、Chaplin

text: :#人物：苏州宇文宙武、JN

text: :#方针翻译：JN、达师

text: :大家有什么意见么？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:34 (UTC)
thread_title: 主持人负责的主题

message: 不知道是不是參加者很想動員令早點到來，現在才5月23日就已經收到了宣傳離7月15日還有五十多天的時間，建議在兩星期前進行宣傳，否則反而有很多維基人都忘記了。否則的話我只好叫停。--Flame 歡迎泡茶 2009年5月23日 (六) 09:40 (UTC)
thread_title:  宣傳好像早年了一點吧 

message: #“方针”项究竟指的是什么？中文维基正式方针的英文版本翻译，还是英文维基的正式版本翻译？指引算不算呢？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:18 (UTC)
#:
#Wikipedia:動員令/第七次動員令/第七次動員令優化工程條目的计分表述不够明确（拿第一个，山作例子，写着“得分：优良15分、特色30分”是不是意味着达到优良可以得到50+15=65分？）同时消红任务更是没有写出特别的加分方式—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 19:28 (UTC)
#:
#消红任务优化工程中，除了列出的条目外，是否所有的基础条目都满足消红优化工程要求？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:22 (UTC)
#:
#此外，建议本次动员令不要再设询问处，直接在讨论页进行讨论（开始动员令后，先前的讨论可以存档避免页面过长）—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:26 (UTC)
#投票主題那時說道Wikipedia名字空間在Wikipedia名字空間內，翻譯其他語言維基百科（比如英文維基百科）的計劃頁面，尤其是方針指引。最後以方针借代了。
#應是65分，總不會只有15分吧。
#是的，所有基礎條目在中文維基均已有條目。
#所言甚是。
—LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 23:00 (UTC)
replies: text: 问错了，说的不是消红任务，而是优化工程。此外，不是方针或指引也可以翻译？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 23:42 (UTC)

text: 「在第七次動員令開展前歡迎提出任何新條目並由主持人審定」要在哪提出？--Peterjiang (留言) 2009年5月30日 (六) 13:29 (UTC)
replies: text: :讨论页就是了—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 关于当前各项小动员令的疑问

message: RT--达师—信访—工作报告 2009年5月30日 (六) 08:48 (UTC)
replies: text: “参赛者可以自行组队并以一人名义参赛，但赛后个人不获颁奖。”我觉得写得这个挺好的。不过是不是会有人来参加~—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:37 (UTC)
replies: text: :建议组成七队，以七位主持人为队长，否则不公平。另外，可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
replies: text: ::这原本就是自愿一说。对于团队是不授予奖励的，也就是统计上将、猛将等，直接跳过团队。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 08:05 (UTC)
thread_title:  团队比赛的实施 

message: 本人希望將小動員令裡的方針改作方針指引。如在一星期內無人反對，本方案將成立。歡迎各維基人在此討論及提出意見。(Typing this sentence waste me a long time XD)— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: 不明白有什么不妥？翻译成草案就是了，指引也是正式的，为什么方针不行，指引就可以？—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 09:25 (UTC)
replies: text: :这个小动员令不仅限于方针与指引，wikipedia名字空间下的，乃至meta上的页面按照道理都应该算入，看上面的回复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 12:08 (UTC)

text: 在下建议在这个小动员令加上这样的规定：“翻译出的中文版本必须在页顶加上，避免被其他维基人认为是经过社群确认的正式方针。”—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月31日 (日) 17:30 (UTC)
thread_title: 方針+指引 

message: 窗帘布兄说：我想多加一个在良将、军师等以上的一头衔，指得到两个或以上头衔的一个最高奖，如此可取代“得到n次xx头衔”之烦举。我回答说，可以设置“元帅”头衔，他说可以，请大家讨论。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 06:47 (UTC)
replies: text: 那样又会有“得到n次元帅头衔”的问题。--达师—信访—工作报告 2009年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
replies: text: :我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了，如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
replies: text: ::略过复杂了，中立—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)
；無謂。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)
thread_title: 增加动员令头衔

message: RT--Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 11:13 (UTC)
replies: text: ：Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本2分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本3分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本4分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本5分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本6分——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:40 (UTC)
replies: text: :想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的，只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设，因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良？此外建议将低分加大，2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿，起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
replies: text: ::哦，这样啊，我认为消红任务只要消红至达标（小条目以上）就能得到底分，新荐则再加分，如果上优良或特色则底分可以翻倍增加，改一下建议：
#Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本：达标1分、新荐5分、优良10分、特色15分；
#Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本：达标2分、新荐6分、优良12分、特色18分；
#Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本：达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分；
#Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本：达标4分、新荐8分、优良16分、特色24分；
#Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本：达标5分、新荐9分、优良18分、特色27分；

text: ::这样如何？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
replies: text: :::把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
replies: text: ::::已改，毕竟未必所有的消红都能推荐的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:53 (UTC)
----
将计分表更新了一下，请各位检查—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 12:04 (UTC)
*非常好，辛苦了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 05:12 (UTC)
**提出遲來的不應作出此限制，所有條目應一視同仁。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:26 (UTC)
***来晚了- -1，已经把计分方法都算好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 00:39 (UTC)
****希望請再三思，我覺得有一些基礎條目還有專家條目，如果是因為那條條目少一個語言版本就才了分數，那真是不公平。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
*****其实差得也不多。再说消红条目大多不是基础条目，否则不可能没有中文版。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 04:03 (UTC)
******請求撤銷此部份的分數限制，一個比較多語言的條目可以多得5倍的分數是絕對不公平。如果這樣才只得一分才不公平，希望各條目可得3分，現在還是兩星期希望重新討論。遊戲規則不是越簡單越好嗎？—Flame 歡迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:13 (UTC)
個人建議是所有在Wikipedia:最多語言版本的待撰條目記載的條目，可參考這方法計算：达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:16 (UTC)
*“没有多得5倍的分数”这一说法。
        	                     	                     	達標條目    	新条目推荐     	优良条目    	特色內容    	
大动员令    	大动员令                 	大动员令                 	0分      	10分       	40分     	80分     	
小动员令    	一般小动员令               	一般小动员令               	1分      	15分       	50分     	100分    	
小动员令    	优化条目                 	一级                   	1分      	15分       	75分     	130分    	
小动员令    	优化条目                 	二级                   	1分      	15分       	60分     	120分    	
小动员令    	优化条目                 	三级                   	1分      	15分       	55分     	110分    	
小动员令    	消红任务                 	15至19种语言             	2分      	20分       	60分     	115分    	
小动员令    	消红任务                 	20至24种语言             	3分      	21分       	62分     	118分    	
小动员令    	消红任务                 	25至29种语言             	4分      	22分       	64分     	121分    	
小动员令    	消红任务                 	30至34种语言             	5分      	23分       	66分     	124分    	
小动员令    	消红任务                 	35种语言或以上             	6分      	24分       	68分     	127分    	
小动员令    	Wikipedia计划页面翻译      	Wikipedia计划页面翻译      	15分     	15分       	15分     	15分     	15分
——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月2日 (四) 02:20 (UTC)
**我這樣做！如果不更改規則為各個最多语言版本的待撰条目為同等分數，我考慮杯葛是次動員令以作抗議！—Flame 歡迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
***：有事好商量，不必这样么？我去联系一下其它主持人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月4日 (六) 04:05 (UTC)
***：計分的準則需要由多方面作出考慮再行修訂，相信有關主持人在計分方面下了不少的工夫，大家也跟兄台一樣，是為了維基的好，同樣地，舉辦動員令的目的一方面是提高中文維基的水平，另一方面也可維繫維基人之間的聯絡合作，因此即使在意見上出現分歧，也不希望有「杯葛」之類的事情發生，這是大家也不想看到的。雖然如此，我認同Flamelai兄的說法，用語言版本的多少來決定給予的分數之多少，其實會出現不公平的現象。由計分規則的訂立者的角度來看，越多語言版本的條目就越可顯示其重要性越高，這一類型的待撰條目被編寫完成，讀者群也會較龐大，造成的影響也較大，因此可見編撰者的貢獻良多；但另一方面，越少語言版本的待撰條目越可顯示其知名度越低，編撰者可參考的資料就越少，編撰的難度也越高，因此這一類型的條目被寫成，亦可表現出編寫者的熱誠和對維基的貢獻。從以上的角度來看，我認同把計分準則改為各個最多语言版本的待撰条目為同等分數。—Chaplin   ♨討論  ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:19 (UTC)
***，在下認為這些評分準則是經過投票所產生的共識，不應因為一個人的不同意而有任何改變。若然Flame早就覺得這種計分方法是有問題的，為何不早早表達其立場，而是在一切塵埃落定的時候才突然殺出來？在下對計分方式其實並不太過執著，在下希望Flame細心想想，若然只有閣下一把聲音要求改變計分制，那麼對本來投票達成現在計分方式的一眾維基人公平嗎？還望Flame三思。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 09:30 (UTC)
***，「遲到好過無到」只要係意見也歡迎提出，都是為維基好。很感謝費兄能夠點醒我們。我同意將最多語言版本的待撰條目加分，但不建議以語言版本的數量作加分，這樣會公平點。我也想過多分點會吸引人創建，但實在不比公平重要，故希望發起投票，謝！另外，早到或準時到總比遲到好點。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月4日 (六) 10:28 (UTC)
*不知可否如此，对达标条目仍然按照1-5划分，DYK及GA FA就不区别对待了。因为目的是“消红”？—Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 11:01 (UTC)
**其实“消红”只是口头说法，正式的说法是要将最多语言待撰条目创造出来。当初提议的计分有区别也是因为语种版本有多有少，现在看来似乎是不太公平。我也同意Flamelai的意见，现在计分规则如下：
        	                     	                     	達標條目    	新条目推荐     	优良条目    	特色內容    	
大动员令    	大动员令                 	大动员令                 	0分      	10分       	40分     	80分     	
小动员令    	一般小动员令               	一般小动员令               	1分      	15分       	50分     	100分    	
小动员令    	优化条目                 	一级                   	1分      	15分       	75分     	130分    	
小动员令    	优化条目                 	二级                   	1分      	15分       	60分     	120分    	
小动员令    	优化条目                 	三级                   	1分      	15分       	55分     	110分    	
小动员令    	消红任务                 	消红任务                 	4分      	22分       	64分     	121分    	
小动员令    	Wikipedia计划页面翻译      	Wikipedia计划页面翻译      	15分     	15分       	15分     	15分     	15分
如果大家没有异议，就这么执行了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:02 (UTC)

text: 顧客至上，何況是Flamelai之意見，這回我也不做「死硬派」了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 08:27 (UTC)
**稍稍看過列表後，我對分數並無異議。--Flame 歡迎泡茶 2009年7月7日 (二) 08:31 (UTC)
--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月8日 (三) 09:25 (UTC)

text: 管理隊中七人有四支持，放上主頁了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月9日 (四) 03:00 (UTC)
thread_title: 消紅任務的底分是？

message: 想表示歉意，這段時間在下仍然非常忙碌，雖然如此，也會儘量多點上來，以顧問的形式支持動員令，但恐怕沒有太多時間處理主持人的事務，在此提出，希望能設立一個新的職位，讓我負責動員令執行顧問這一類的工作。—Chaplin   ♨討論  ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:27 (UTC)
*— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月4日 (六) 10:34 (UTC)
*，比較關注的是本來由Chaplin負責的主題，誰接手呀？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 10:58 (UTC)
**：地理主题暂时由在下一肩挑了，而节日主题也只好请Ben君勉为其难了，或者问问Flame，看他愿不愿意当主持人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
*，我建议设立督察、监察之类的职务授予Chaplin，毕竟动员令是个很大的工作，也需要有人监督。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
**：再次為是次提出之更動造成的不便表示深深的歉意，因為個人問題，不希望在動員令開始之後才退任造成混亂，但現在才得知暫時沒有太多的時間放在動員令，故此時才提出，希望各位勿見怪，感激。—Chaplin   ♨討論  ★貢獻 2009年7月6日 (一) 08:57 (UTC)
*我提议Chaplin担任本次动员令的监督员。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:10 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:10 (UTC)
在下於本月17至25日將會前往內蒙古旅遊，故未能在上述期間處理動員令事務。回來後，如無意外應可繼續負責動員令的工作，還望各位見諒。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
在下於本月16至24日將會前往日本旅遊，故未能在上述期間處理動員令事務。回來後，如無意外應可繼續負責動員令的工作，還望各位見諒。— Kiva（ジープ） 2009年7月13日 (一) 07:38 (UTC)
replies: text: ：真的假的？一下子又少了两位？话说“内日本”是什么地方？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:41 (UTC)

text: 絕對是真的，最多多照幾幅相片當報償吧（笑）。內日本他複制過後忘了去掉吧..哈！—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 07:46 (UTC)
replies: text: :旅游日期惊人一致。- -！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:48 (UTC)
thread_title: 改任

message: 在下提名User:Flamelai接替User:Chaplin的主持人职位，望大家发表意见。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:53 (UTC)
對於Flamelai的能力我完全信任，不知Flamelai的意下如何？—Chaplin   ♨討論  ★貢獻 2009年7月7日 (二) 03:47 (UTC)
replies: text: ：他跟我说他愿意接替，不过还谦虚地说要等待更合适的人选，我就对他说非你莫属了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 03:49 (UTC)
如果User:Flamelai願意，在下相信以其經驗足以勝任。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月7日 (二) 03:48 (UTC)
*— Kiva（やめて） 2009年7月7日 (二) 03:56 (UTC)
同意讓他接任。—Chaplin   ♨討論  ★貢獻 2009年7月7日 (二) 08:44 (UTC)
*有經驗。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 09:16 (UTC)
*--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月11日 (六) 13:15 (UTC)

text: 那么就这么定了吧。—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 13:34 (UTC)
thread_title: 接替主持人