lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:福建幫

message: 剛看到這條目，有些問題想問：
#條目內容大致上有來源，但是導言似乎寫得不太好。如果要依照導言外的內容進行概括描述，應該要怎麼寫？
#我剛才查了一查，「福建幫」還可以指商幫（例如「寧波幫」），所以我正打算進行消歧義處理。假設現在這條目改稱「福建幫 (香港)」，這樣是否恰當？預留設立的商幫條目稱為「福建幫 (商幫)」又是否恰當？
我不打算提刪這條目。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月6日 (三) 09:52 (UTC)
1.導言我覺得這樣很OK了，簡單明瞭。真的要加的話，你可以簡略提一下這個詞彙最早出現在哪個年代(如果能找到可靠資料的話)。2.要這樣改首先你要確定，確實有福建幫(商幫)這樣的組織，我大概查了一下，傳統商幫，福建地區是以閔為名，稱閔幫或閔商，所以有可能不存在消歧義的問題，因為兩者用的詞並不一樣。風鳴（留言） 2019年11月7日 (四) 02:07 (UTC)
*你先看一看這些，然後再重新回應第二點：
*#梁元生. -{zh;zh-hans;zh-hant|新加坡华人社会史论}-. Global Publishing. 2005-03-01: 104. ISBN 9789813204942. 三、潮帮“皇帝”:佘有进、佘连城家族新加坡潮人社会, 不仅在人数上次于福建帮,而且在华侨领导层所得的荣誉和所分享到的权力,远逊于福建帮。最明显的一点,…… 
*#颜清湟. -{zh;zh-hans;zh-hant|海外华人世界：族群、人物与政治}-. Global Publishing. 2017-03-16: 78. ISBN 9789813208148. 新马区最早的福建义学大概就是1849年在新加坡创办的崇文阁。它是由新加坡福建帮的领袖陈金声领导创办。陈金声,号巨川,祖籍福建永春,为新加坡福建帮…… 
*#林孝勝. -{zh;zh-hans;zh-hant|石叻古蹟}-. 南洋學會. 1975: 6. 十九世紀新加坡華族人口中的福建帮是操廈門浯音系的漳州府、泉州府和永春州的福建人爲代表。在業緣上羼商人階級。在、萊佛士(^&〜&^ 830163 》,建立新加坡的藍圖裡,商人階級凌駕於工、農階級之上。因此,在十九世紀星華社會裡,福建帮不僅人數…… 
*@-{風鳴}-：以上。還有，那個字是「閩」，不是「閔」。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月7日 (四) 09:24 (UTC)
**筆誤、筆誤，不好意思。這三個來源，第一、三個來源應該可用，第二個可能不夠明確。風鳴（留言） 2019年11月7日 (四) 15:08 (UTC)
***那我就先進行消歧義處理，預留建立條目的空間了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月10日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title:  [[福建幫]]
Talk:西伯利亞先遣隊

message: 我已經清楚說明我的編輯內容，可是卻多次莫名被回退，更無理的回退後，卻按照我的編輯內容重新編輯。 KETTY LEE（留言） 2019年11月20日 (三) 13:07 (UTC)
replies: text: I respond on your talk page. Rouk Mengele 2019年11月28日 (四) 12:23 (UTC)
thread_title:  關於Rouk Mengele多次回退我編輯內容
Talk:合肥新桥机场S1线

message: 合肥S1已经列入长三角多层次轨道交通规划，https://new.qq.com/rain/a/20191002A0DBS900 章彦博（留言） 2019年11月20日 (三) 13:33 (UTC)

message: “-{合肥新桥机场S1号线}-” → “-{合肥新桥机场S1线}-”：关于本线所有正式文件（包括《合肥新桥机场S1线工程可行性研究报告》、《合肥新桥机场S1线工程环境影响报告书》）均称之为合肥新桥机场S1线，不加“号”字也符合对S线的惯例式命名。--NTooru🇨🇳※🍻 2021年12月19日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{合肥新桥机场S1号线}-”→“-{合肥新桥机场S1线}-” 

message: 故修改条目。http://fzggw.ah.gov.cn/pub/content.jsp?newsId=5AECD30E-B04F-4A6D-9FA2-1DEED35D2842 章彦博（留言） 2020年1月19日 (日) 01:45 (UTC)
thread_title:  已经正式列入安徽省实施长江三角洲区域一体化行动计划了 

message: https://zj.zjol.com.cn/news.html?id=1434623  185.248.103.164（留言） 2020年4月23日 (四) 13:30 (UTC)
thread_title:  嘉兴发布算可靠消息吧
Talk:伊斯蘭教與兒童

message: ** 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月21日 (四) 10:05 (UTC)
**问题不够好，不全面。Fire Ice 2019年11月21日 (四) 11:41 (UTC)
**—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月23日 (六) 10:20 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2019年11月27日 (三) 08:22 (UTC)
** 。優秀。--Djhuty（留言） 2019年11月27日 (三) 08:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月7日 (六) 10:59 (UTC)
，分類：宗教、神話與神秘學－宗教運動、傳統，提名人：黑暗魔君（留言） 2019年11月30日 (六) 09:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年11月30日 (六) 09:46 (UTC) 至 2019年12月7日 (六) 09:46 (UTC)下次可提名時間：2020年1月6日 (一) 09:47 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。查閱了不少文獻編寫，內容齊備及可供查證，認為符合優良條目的標準。黑暗魔君（留言） 2019年11月30日 (六) 09:46 (UTC)
* 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年12月1日 (日) 00:33 (UTC)
*：讀完全文後沒發現什麼大問題，先投中立並提出幾點小意見。
*:1.文中出現3處「結緍」，是否應該為「結婚」？
*:2.「聖訓裡的兒童」一段中，「相關的記載強調多生子女可以形成巃大茁壯的穆斯林社會，有助維持社會的整體健康發展」，何意？而「安薩里甚至進一步引伸指拒絕生育是違反本性及真主的指令」應為「引申」吧。
*:3.「聖訓裡的兒童」一段中，「聖訓又呼籲穆斯林要平等對待自己的所有孩子，進一步闡釋了兒童生存、獲得食糧、保護及備受教育的權利」，「備受」是指「受盡」的意思，似乎文意不通。
*:4.「婚姻」一段中，「根據伊朗在2006年進行的人口普查，10至18歲兒童有848000人已婚」，不知能否提供較新的數據？因為首段提到「不過，一些伊斯蘭國家仍然流行童婚、童工的現象，因而備受關注」，2006年已經很久以前了。
*:5.「婚姻」一段中，「不過，聯合國的標準把兒童定義為18歲以下，使實際上出現了童婚的現象」，感覺不通順，而且前面提到「約旦的男女合法適婚年齡是18歲，而利比亞則是20歲」，這兩者不就不算童婚了嗎？——EzrealChen（留言） 2019年12月1日 (日) 01:04 (UTC)
**：感謝指正，逐點回應：
**:1.錯別字，已修正。
**:2.兩處都是錯別字，已修正。
**:3.把「備受」修改為「接受」，使之更符合文意。
**:4.加了一個較近期的數據，以呼應首段。
**:5.改寫了這一句，使之更符合上文下理。--黑暗魔君（留言） 2019年12月1日 (日) 09:35 (UTC)
***複查。：條目內容豐富且來源足夠，已達標準。——EzrealChen（留言） 2019年12月1日 (日) 10:38 (UTC)
*：作者非常有誠意。內容豐富可查證。--摩卡·賀昇 2019年12月1日 (日) 11:46 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 11:46 (UTC)
*—Rowingbohe♬ （台州专题·浙江专题） 2019年12月6日 (五) 12:55 (UTC)
*--No1lovesu（留言） 2019年12月7日 (六) 07:33 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月7日 (六) 10:51 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Template talk:洛杉磯輕軌RDT/K

message: 這個模板不應被快速刪除，因為未来鄙人或其他编者撰写主条目时将需要用到。如若快速删除，未来编者将失去这一资源。--Short final（留言） 2019年11月21日 (四) 00:59 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:方音

message: 臺灣教育部國語辭典說：
方音（ㄈㄤㄧㄣ）：方言的語音。同一語言在不同地域因諸種因素影響，往往形成語音的差別，在標準音確立後，不同於標準音的概稱為「方音」。英 dialectal accent；法 accent dialectal。
中國大陸汉语大词典說：
方音（fāngyīn）：1.方言的語音，指同一語言在不同地區因演變而形成的語音差別，在標准音確立後，以不同於標准音的為方音。明郎瑛《七修類稿‧辯證八‧杭音》：“﹝杭音﹞至今與汴音頗相似，如呼玉為玉（音御），呼一撒為一（音倚）撒……審方音者不可不知。”清俞樾《春在堂隨筆》卷九：“‘紅’字與八庚韻字，迥不相似，豈其人讀‘紅’字似‘衡’字歟……然則方音誤韻，古固有之，不足為斯人病矣。”如：廣州人讀“凱”如“海”，福州人讀“知”如“低”，均為不同的方音。 2.指方言。 明范汭《南唐宮詞》：“女冠鳥爪解方音，識得蓬瀛路淺深。” 清顧炎武《日知錄‧方音》：“《荀子》每言案，《楚辭》每言羌，皆方音。” 清顧炎武《日知錄‧方音》：“《金史‧國語解序》曰：‘今文《尚書》，辭多奇澀，蓋亦當世之方音也。’”今本《金史‧國語解序》作“方言”。 劉師培《文說》：“古人作文，多用方音，《公羊》侈用齊言，《離騷》亦徵楚語。” 
意思清晰可見，「方音」就是指「方言的語音」或「方言」。哪來什麼指「臺灣方音符號」這種注音符號的延伸符號？我不知道執意這樣更改的User:Somsak Ung閣下是不是個人誤解了、誤會了、誤用了「方音」一詞，但客觀上「方音」一詞根本完全不等於、不指涉臺灣方音符號，四處搜尋都不見有誰這樣用。可見這壓根兒完全不是歧義。請閣下馬上更正，取消這個杜撰出來的歧義。「方音」一詞從來都不等於也不指涉臺灣方音符號。Cangjie6（留言） 2019年11月21日 (四) 06:48 (UTC)
replies: text: 首先，此維基百科是華語維基百科，不是粵語，如果你要寫粵語，請在粵語維基百科寫。次，如果在臺灣版本已經寫「臺灣方音符號」，不是「臺灣注音符號」，那就有消歧的問題了。--สมศักดิ์ แซ่อึ้ง : (ฝากข้อความ) 2019年11月21日 (四) 09:35 (UTC)
replies: text: : 首先，我上面引用的解釋定義文本，沒有專為粵語編的，這已顯示了在粵語以外不同地方的中文正常釋義，尤其文本一，是臺灣教育部編篡的國語辭典，連臺灣教育部都不主張「方音」有「臺灣方音符號」這個解釋，閣下憑什麼自創這定義，還企圖推諉於我「要寫粵語」？

text: :再者，閣下完全不了解釋義正確指涉的問題。我暫時退一萬步，就當臺灣日常說話時，有人用「方音」指「臺灣方音」，但這絕不等於可以在百科全書等工具書上，用「方音」來指「臺灣方音」。為什麼？因為我們的日常語言應用時，未必使用詞語的實際意義。在特別的指定條件下——包括有上下文、該段說話的對象群、說該段話時所在場合地方等等，我們可以用一個大範圍詞語，去代為專指一個小範圍；也可以用一個小範圍詞語，去代為專指一個大範圍。但在釋義時，絕不可以把大範圍詞語和小範圍詞語混同。一旦那些特別的指定條件有變，這樣的用法就不能成立。

text: :就舉個實例：香港九成以上人口說的漢語是粵語廣府片香港話，因此在特別的指定條件下——在香港、說話對象是香港人，不少人會用「中文」來代稱粵語廣府片香港話。那麼我們可不可以把「中文」重定向作「香港話」？或者把「中文」改為「中文 (消歧义)」然後說「中文可能指：1.香港話 2.漢語及其書寫體」？你要這樣改的話，能過得到其他維基人那關嗎？

text: :由此可見這壓根兒不是「專有名詞有歧義」，只是日常話說時以大指小或以小指大的語用習慣。那麼編篡工具書時應該怎樣做呢？就是根據詞語的正常定義去寫，在說明正常定義後，可以補加一小段，說有時日常語用中可能代指甚麼，可參甚麼條目。或者另開「參見」段，列出幾條這樣的條目。這是正常的百科全書撰寫方法。

text: :閣下不依正常的做法，卻直接宣稱「方音」一詞可以解釋作「臺灣方音符號」，是扭曲了「方音」一詞的真實定義。即使在日常說話時，在臺灣，有臺灣人用「方音」來代指「臺灣方音」，都不等於「方音」一詞真的能直接解釋作/定義作「臺灣方音」。受過一定程度教育的人，不應該不明白這道理。既然閣下知道這裏不是粵語維基百科，也應該要明白這裏也不是官話維基百科，而是中文維基百科，是中文/漢語下各種漢語族語言共用的維基百科，不能把臺灣人在臺灣對詞義不準確的一種應用，直接視為在中文裏有此解釋。

text: :而且我這是退一萬步之說。我個人還沒有找到像閣下這樣用的實例。理論上，臺灣人在臺灣用「方音」來代指「臺灣方音」，還可以理解。但「方音符號」本實是一種符號，只不過這種符號用來表達方音而已，它跟方音是完全不同的概念。我可以把「交通」重定向作「交通標誌」嗎？或者可以把「交通」改作「交通 (消歧义)」然後說「交通可能指：1.交通標誌 2.道路上的交通」嗎？

text: :由此可見，閣下的立論完全不成立。請尊重詞語的正常和正確意義，不要再破壞。若閣下覺得「方言」條目有不足，可以補足它，可以加上「參見」的連結條目。但請不要再無中生有，杜撰出「方音」有「臺灣方音符號」這個解釋。謝謝。

text: :P.S.我雖然會粵語，但素以中文書面語行文。閣下回應卻稱我「要寫粵語」，實在是無的放矢。希望日後的交流中不要再出現這種情況。謝謝。

text: :P.S.S.這裏叫中文維基百科，而不是閣下口中所說的「華語」維基百科，請不要指鹿為馬無視事實。尤其是閣下在2019年10月9日(三)07:35把華語圈一詞從消歧義頁改為直接重定向到現代標準漢語，不得不令人懷疑閣下對「華語」一詞的定義，以及是否以官話沙文主義來看待其他漢語系語言。希望日後的交流中不要再出現這種情況。謝謝。Cangjie6（留言） 2019年11月21日 (四) 15:06 (UTC)
thread_title:  這並不是歧義，「方音」從來指「方言的語音」或「方言」，不指「臺灣方音符號」
Talk:杨哲商

message: **。首句事实错误：“字以行”。请查证。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月22日 (五) 05:42 (UTC)
***：名旭东，字哲商。原文是“以字行”。Mr☆Zhé 2019年11月22日 (五) 05:56 (UTC)
****。感谢及时的回应。条目整体质量没问题，只不过事实错误出在首句的话，只能反对。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月22日 (五) 06:13 (UTC)
****《辛亥革命浙江人物谱》浙江省政协文史资料委员会编 杭州：浙江人民出版社 2011 第318页记载的是“字以行”。《人物事件记忆 浙江辛亥革命遗迹图考》李俊洁著 杭州：浙江古籍出版社 2013 第239页记载的是“以字行”。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 06:15 (UTC)
***不认为这是事实错误，确实有两种说法，暂未知谁是谁非。另外此人的死期也有两种说法，一种是“11月6日凌晨”，一种是“11月7日深夜”。编者如果不能确证，应皆予列出。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 06:15 (UTC)
****请详查来源，并判断来源质量。不要因为存在多种说法就认为应当平等展示多种说法，那是不负责任的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月22日 (五) 08:49 (UTC)
*****编者如果不能确证而仅展示一种说法，那是更加不负责任的。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 11:04 (UTC)
******你的态度值得肯定，但能力还差得远。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月24日 (日) 12:32 (UTC)
***更早的项士元《杨哲商烈士事略》、王葆桢《杨旭东传赞》均记载“字哲商”，在下倾向于认为“字以行”乃笔误。Mr☆Zhé 2019年11月22日 (五) 06:34 (UTC)
****杨韵清口述云“爸爸又名旭东”，言下之意，哲商乃名也。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 06:40 (UTC)
*****你这么说就是你在误读了。你举的这个例子不能证明“哲商”不是他的字。口述材料中说的是“又名 旭东”，而不可能是“又 名旭东”，没有人会那么说话。那个口述材料的时代已经是“新社会”了，不强调那个是字、号还是什么，是很正常的。如果你仍然坚持，麻烦你去了解一下“又名”这个词（或者词组）的用法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月22日 (五) 08:51 (UTC)
******不知所云。“又名”的意思，无非是前面还有一个名。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 11:04 (UTC)
*******看来我还是太高估了你的水平。多读书吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月24日 (日) 12:33 (UTC)
********出现了！万能的“多读书”句式。Fire Ice 2019年11月25日 (一) 10:43 (UTC)
****项士元《杨哲商烈士事略》、王葆桢《杨旭东传赞》都记载死期是农历“九月十七”，即1911年11月7日。Fire Ice 2019年11月22日 (五) 06:45 (UTC)
**，感谢贡献。看来我有必要写临海文保列表了:-)—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月22日 (五) 13:10 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 止暴治乱，恢复秩序 2019年11月24日 (日) 01:34 (UTC)
**。--苞米(☎)💴 2019年11月24日 (日) 05:48 (UTC)
**。Myomyomyomyon（留言） 2019年11月24日 (日) 14:56 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月19日 (日) 07:46 (UTC)
，分類：政治与军事人物-军事人物，提名人：—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月12日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月12日 (日) 05:16 (UTC) 至 2020年1月19日 (日) 05:16 (UTC)下次可提名時間：2020年2月18日 (二) 05:17 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。主编之条目，基本符合GA标准。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月12日 (日) 05:16 (UTC)
*：感谢提名。个人认为初步符合GA标准。--乌饭麻糍    （参与台州专题） 2020年1月12日 (日) 06:32 (UTC)
* 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月12日 (日) 09:41 (UTC)
*。大家也可以看看Wikipedia:特色列表评选#佛罗里达州县级行政区列表。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:08 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月13日 (一) 10:02 (UTC)
*“浙江省”链接应该指向浙江省 (清)。此外，那个上海法租界的旗帜是法兰西第五共和国当前所用旗帜，不是当时的旗帜。建议按照中对应的年份修改，或者干脆删掉。--Thank you, Windows 7 2020年1月15日 (三) 03:50 (UTC)
** 幫忙修了。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月15日 (三) 04:04 (UTC)
*--Pak9（留言） 2020年1月16日 (四) 10:37 (UTC)
*，辛亥先烈条目，质量不错。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年1月16日 (四) 14:28 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月19日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:香港三罷行動

message: “黎明行動列表” → “香港三罷行動”：此條目並非列表式內容，且使用「黎明行動」並不足以代表整個三罷行動。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年11月21日 (四) 21:15 (UTC)
移动2019年11月香港三罷行動--苞米(☎)💴 2019年11月23日 (六) 08:39 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2019年12月5日 (四) 19:27 (UTC)
thread_title:  建議改名：“黎明行動列表”→“香港三罷行動”
Talk:日本五钱硬币

message: ** 。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月22日 (五) 02:04 (UTC)
** 。 -- 阿万音鈴羽 THE IDOLM@STER（簽名 | 留言） 2019年11月22日 (五) 03:28 (UTC)
**：苞米寫的條目一向質量好，這次也不例外。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月23日 (六) 04:55 (UTC)
**，—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月23日 (六) 10:27 (UTC)
** ：。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月23日 (六) 14:29 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年12月5日 (四) 07:38 (UTC)
，分類：文化与社会-钱币学，提名人：苞米(☎)💴 2019年11月28日 (四) 05:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年11月28日 (四) 05:47 (UTC) 至 2019年12月5日 (四) 05:47 (UTC)下次可提名時間：2020年1月4日 (六) 05:48 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。最近在翻译、编写日本小额硬币条目，暂时就一钱和五钱的内容较为丰富。一道申请优良苞米(☎)💴 2019年11月28日 (四) 05:47 (UTC)
*基本--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月28日 (四) 06:37 (UTC)
* 。—— Eric Liu 歡慶香港民主派勝利贏得區議會選舉（留言．留名．學生會） 2019年11月28日 (四) 09:13 (UTC)
*--Wright Streetdeck . HKers，加油！ 2019年11月29日 (五) 11:19 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月29日 (五) 13:41 (UTC)
*--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月30日 (六) 03:58 (UTC)
*：條目內容充实，格式標準。--摩卡·賀昇 2019年12月1日 (日) 07:29 (UTC)
* --Oscar1003（留言） 2019年12月3日 (二) 15:20 (UTC)
----

text: 8支持：当选优良条目。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年12月5日 (四) 07:37 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:邱汉桥

message: 邱汉桥，我国成就卓著的山水画大家，思想家。中国当代绘画“北势南气”大格局理论思想的倡导者。当代艺术美学新哲思“忘我忘象”理论的创立者。提出当代绘画新理论发展纲要邱汉桥十八字法 “ 锤头皴和水润墨涨法”是邱汉桥在中国绘画近两千年来技法创造中的第三十六皴法。
邱汉桥25岁作品《秋泉》《霜月花》《三月扣林山》《乡梦》等入选辽宁省美术大展并入选文化部国外巡展和全军美展。30岁在中国美术馆举办个人画展。32岁作品《外面的世界》获法国尼斯国际双年展最佳作奖，33岁作品《三月寻故里》获中日艺术展铜奖。36岁作品《世纪魂》获全国第八届全国美展最高奖。40岁作品《丰碑》获香港全球华人艺术展特别金奖。43岁作品《雨后斜阳》荣获联合国和平金奖，联合国秘书长安南签发奖章及证书。现为中国美术家协会会员，武警总部专职画家，联合国教科文民间艺术国际组织成员。
中国艺术研究院教授王镛：中年实力派画家邱汉桥正在当今中国画坛崛起。他创造的山水画境界，“如幽燕老将，气韵沉雄”，色调红的壮丽，黑的崇高。在另一方面他创作大量浓墨重彩（黄色调）、淡彩或淡墨及山水田园风光的作品，笔墨苍润，境界开阔像他的大幅作品一样表现了画家特有的沉雄的气韵……
中国美术家协会副主席刘勃舒：邱汉桥的绘画作品是感人的，是非常真挚的情感，他不是画一个具体的山，一个具体的农庄表面，而是他对故土，对往日童年生活的眷恋，当大批画家还朦朦胧胧之中，谈论从传统走向现代的时候，如何突破枷锁，如何变成一个新的风格的时候，邱汉桥作品走在时代前列，他的绘画作品，即古朴又很现代，很鲜明，很感人。
中国美协理论委员会副主任水天中：邱汉桥作画时是沉酣于宁静幽深的自然和单纯而多变的水墨世界的，也许正是这种创作态度，使他的作品很从容地传达出中国诗人呤咏千载的那种心物交融之美。他的许多画面在大块墨，白，皴点的组合穿插上，又构成了音韵的旋律。
旅美文化学者南子绪：邱汉桥几十年里他对传统哲学思想的探索，对自隋唐以来诸子百家绘画之画理的疏理，溶南北画派为一炉，荡涤陈规，扬长避短，从而形成了自家“北势南气”的大格局。他的画不但雄伟壮观，而且华滋深厚、气势磅礴、雄沉壮丽；在创作南国田园小景画上又体现着意气盎然、生机勃发、清幽灵动之美感。
中国艺术研究院教授陶咏白：百年来中国画一直在探索，我觉得邱汉桥的水墨画既是传统的，也是现代的，他突破了传统的笔墨程式，对绘画的结构进行了一场革命，以自己的绘画语言图式，确立了自己的个性，达到了一种壮阔、雄厚、具有大美精神的绘画风格。
中央美院美术史系副主任王宏建：邱先生“北势南气”题目很好，很贴切，北方和南方两种不同的东西在作品中浑然天成。“北”和“南”是两种不同气象风格，邱汉桥一些大画体现的是北方的雄壮、雄浑、壮观、壮丽，在美学上叫崇高。
中国艺术研究院教授郎绍君：传统与现代如何链接是中国画发展的一大难题，唯求似与则陈旧，唯务新奇则不似，两者相加则貌合神离，衔接好需要传统的功底，现代的观念，语言的蜕变与创造，学识与才能的相辅相成，邱汉桥经过多年的研究，终于突破了这一观点，实在不易，他的山水洋溢着现代气质，又来自传统，含古接今，自成一格，恢宏而不小巧，境界沉静而生机郁勃。
新浪收藏（留言） 2019年11月22日 (五) 03:55 (UTC)新浪收藏
thread_title:  众多著名美术评论家点评邱汉桥中国山水画
Talk:滕锦光

message: 将香港最高法院改为香港高等法院--50.206.59.110（留言） 2019年11月22日 (五) 06:03 (UTC)
replies: text: --Hjh474（留言） 2019年11月22日 (五) 08:51 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-11-21
Talk:總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會

message: 缺少該會所作政策，而是大篇流水帳的口水濫罵，標準的政治低質條目，而不是學術文。—Outlookxp（留言） 2019年11月22日 (五) 12:30 (UTC)
thread_title:  一堆口水評論文
Talk:對於反對逃犯條例修訂草案運動中香港警隊的批評

message: 7天內不說明即移除--PYatTP 2019年11月22日 (五) 15:50 (UTC)
replies: text: 非常同意，太多維基人(基於自己的政治立場)做出這種「掛模版」的行為，但又不見指出哪裡不中立，儼如一種扣帽子但又「罪名莫須有」的所為。Hkerrevolution（留言） 2020年3月24日 (二) 18:08 (UTC)
thread_title:  掛中立性模板的人必須進一步說明 

message: 太長，又sub object不分，十足中國官方公告一般，可以改改嘛？Hkerrevolution（留言） 2020年3月23日 (一) 05:25 (UTC)
replies: text: 不明白中國官方公告這個比喻，不過我也認同需要簡化一下。--No1lovesu（留言） 2020年3月23日 (一) 05:28 (UTC)
replies: text: :就是說....《關於xxxx的xxxxx深層次xxxxx指導xxxxx的建議》那種又長又累的標題Hkerrevolution（留言） 2020年3月23日 (一)19:08 (UTC)
「香港警隊執法爭議(警黑合作)」
「香港警隊執法爭議(2014雨傘運動)」
「香港警隊執法爭議(2019反送中運動)」這樣就好。Hkerrevolution（留言） 2020年3月23日 (一) 19:12 (UTC)

text: 警黑合作不用改，其他ok--PYatTP 2020年3月24日 (二) 12:36 (UTC)
replies: text: :警黑合作世界各地都有，而現時該條目只說出香港情況，將題目改為「警黑合作(香港)」，並將條目內容擴充，再收錄1970s以至再之前的警黑合作情況，會更合適。Hkerrevolution（留言） 2020年3月24日 (二) 18:11 (UTC)
replies: text: ::有道理--PYatTP 2020年3月25日 (三) 03:01 (UTC)
thread_title:  這個條目的名稱…… 

message: 7天內不說明即移除--PYatTP 2020年5月30日 (六) 16:46 (UTC)
replies: text: 由於過了7天還沒任何說明，模板已移除--PYatTP 2020年6月28日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  掛編修模板的人可否再說明一下? 

message: 我相信大家都知道一日黑警沒有適當制衡，這裡還有很大擴充空間。但條目太長，會影響閱讀性。所以我建議分拆，但目前未有分拆分案--PYatTP 2020年6月28日 (日) 08:33 (UTC)
thread_title:  條目已達243,215字元，是否要考慮再分拆? 

message: 考虑到本身就是记录香港警察的问题，中立性我就懒得管了。
但是啊，像是精神控制这个完全就是胡说八道，居然可以编进去也真是够了，又不是精神科医生，怎么可以随便说别人受到了精神控制。
还有就是滥用《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》这一条里没有任何来源。其余的很多新闻引用也不存在和无法查证了。
类似的问题还有很多，请这个条目的主编者能不能重新编一下。这个也太烂了，就算是要搞政治宣传也很烂诶，充满了各种主观意见，然后格式也不统一。简直看不下去。Ccd6632（留言） 2020年12月16日 (三) 08:19 (UTC)Ccd6632
thread_title:  请求删除以下栏目
Talk:周錫恩

message: 光緒十九年鄉試，有人集句“殷鉴不远，周德既衰”，又有人以正副主考的姓名，作拆字联：“殷礼不足征，业已如聩如聋，哪有文章操玉尺；周人有言曰，难得恩科恩榜，好凭交易赚金钱。”余兮（留言） 2019年11月22日 (五) 22:51 (UTC)
thread_title: 科場案
Wikipedia talk:优良条目/裸 (克莉絲汀·阿奎萊拉專輯)

message: 发现错别字🧐。--泡泡小号028（留言） 2019年11月23日 (六) 03:54 (UTC)
replies: text: 如此細微的修改應該不需要用到比较条文。--Xiplus#Talk 2019年11月23日 (六) 03:59 (UTC)
replies: text: :非常感谢。--泡泡小号028（留言） 2019年11月23日 (六) 04:09 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Template talk:杭州市气候数据

message: 根据WMO有关规定，取最近三个年代的平均值作为气候平均值，已经2024年了，早该用1991—2020年间的数据作为气候态了。--自由雨日（留言） 2024年1月26日 (五) 00:30 (UTC)
thread_title:  气候数据需要更新
MediaWiki talk:Mobile-frontend-languages-structured-overlay-suggested-languages-header

message: 請求改成變體（ex.，在該區顯示為變體）-- Sunny00217  2019年11月23日 (六) 10:01 (UTC)
replies: text: ，裡面也會顯示英文等語言，不是只有變體，且跟下方的「其它語言」作對應。--Xiplus#Talk 2019年11月23日 (六) 13:15 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-11-23
Talk:Org-模式

message: 和 Markdown 这种纯粹的标记语言不同，Org-mode 既是一套语法规则也是一系列从文本中提取信息和操作文本的功能集。除了 Emacs 以外的其他编辑器多数也只实现了语法规则的解析和向其他标记语言的转换（例：pandoc，org-ruby 等），而没有涉及 Org-mode 基于 Emacs 和 Elisp 的能力实现的功能。所以这一节内容似乎拆分成与具体编辑器无关的语法，和依赖于具体编辑器或应用的功能两部分比较合适。 Haoyangxu（留言） 2019年11月23日 (六) 10:24 (UTC)
thread_title:  「功能与基本语法」一节的拆分
Talk:张家口轨道交通

message: 国家企业信用平台可以查到张家口磁悬浮公司，而且国家招标网可以查到线网规划招标，而张家口市政府公布了部分线路线网规划，故创立条目。章彦博（留言） 2019年11月23日 (六) 11:53 (UTC)
thread_title:  张家口磁悬浮公司已经于2016年成立，项目已经签约，张家口轨道交通预留已经建好，线网规划完成了招标
Talk:生命麵包

message: ** ：感謝貢獻。（提名人票）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月23日 (六) 23:48 (UTC)
*** ：我猜得到主編為何會寫這個條目，畢竟醉翁之意不在酒，但我個人真的很避免把那些事情設置為問題……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月23日 (六) 23:52 (UTC)
** ：在隔壁省（你懂的）卖的原味生命面包有猪油，甜包、麥包和高蛋白質生命麵包在嘉顿的东莞工厂也有制造，但楼主没写。本人经常去超市，但上次去的时候军警没做广告，下次去之后再补充多点。——萨格尔影视八千万美元巨制 《加速世界》（讨论） 2019年11月24日 (日) 03:34 (UTC)
***在下於條目新增列出成分的生命麵包的圖片，在香港出售版本，有列出含有動物油脂，但無提及是豬油。原味列出的成分多達20種，又因不同的口味，其成分也有所分別，所以食品模板僅列出最主要的麵包成分，水和酵母在麵包的分量於烘烤後已經少至可忽略，而內文亦有提到含有添加劑和防腐劑。在其他地區銷售的，與在香港發售的，在成分方面有什麼差異，在下也很有興趣知道。--Uranus1781（留言） 2019年11月25日 (一) 19:30 (UTC)
** 部分遣词用字有粤语残留--苞米(☎)💴 2019年11月24日 (日) 05:51 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場香港人報仇 2019年11月24日 (日) 08:29 (UTC)
**，合格。是次港警为生命面包和海底捞打了一次免费广告。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年11月24日 (日) 12:08 (UTC)
***其實嘉頓據聞「藍到發黑」……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月24日 (日) 13:27 (UTC)
****来源请求 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 08:31 (UTC)
*****這恐怕要看香港各大網絡平台流傳的資訊才知道……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月25日 (一) 15:28 (UTC)
*****也請大家真的要看看#鹽川 (沖繩縣)和#嘉郡圖書館，感覺很慘淡……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月25日 (一) 15:28 (UTC)
**：把「格仔」改成「格紋」會不會比較不像粵語？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年11月24日 (日) 14:27 (UTC)
***“格仔”不是马赛克吗？--Antigng（留言） 2019年11月25日 (一) 06:00 (UTC)
****已改為「格條紋」，如有更好的用詞，可再改。--Uranus1781（留言） 2019年11月25日 (一) 19:30 (UTC)
****「方格條紋」看來更貼切和清晰，條目亦已作相應修改。--Uranus1781（留言） 2019年11月27日 (三) 04:26 (UTC)
**，条目符合要求。--KYZ◢热烈庆祝泛民大胜 2019年11月25日 (一) 00:52 (UTC)
**禁止拍摄和理非的行动，否则和理非会用砖头砸死你 2019年11月25日 (一) 11:58 (UTC)

message: 看了一下在隔壁省卖的原味生命面包（产地：香港特区）标有“食用猪油 (Edible Lard)”，在东莞工厂生产的其他口味跟港区一样。已加图——萨格尔影视八千万美元巨制 《加速世界》（清单） 2019年12月2日 (一) 06:53 (UTC)
thread_title:  去完超市了
Talk:卢甘斯克人民共和国国歌

message: “存活和闪亮，卢甘斯克人民共和国！” → “卢甘斯克人民共和国国歌”：此为正式名称，参见俄语维基----AsharaDayne（留言） 2019年11月24日 (日) 05:11 (UTC)
thread_title:  建議改名：“存活和闪亮，卢甘斯克人民共和国！”→“卢甘斯克人民共和国国歌”
Talk:廖士翔 (主播)

message: “廖士翔 (主播)” → “廖士翔(記者兼任主播)”：兼任主播與專任主播不同，標題應分類明確--220.128.195.252（留言） 2019年11月25日 (一) 04:45 (UTC)
replies: text: 沒必要，既然兩個身分都有，消歧義使用其一即可。--Iokseng（留言） 2019年11月26日 (二) 00:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“廖士翔 (主播)”→“廖士翔(記者兼任主播)”
Talk:金東勛

message: 已現有內容來看，不管是成績還是事蹟都不該建立，想請問建立原因。-- 某幻（留言）🏸參與羽球專題 2019年11月25日 (一) 07:31 (UTC)
replies: text: 覺得超級500（2019年韓國羽毛球公開賽）的賽事有紅鏈不好而已。--Kolyma（留言） 2019年11月25日 (一) 11:07 (UTC)
replies: text: :覺得有一些紅連無傷大雅，500賽16強和300賽8強也不是特別的成績，若無報導特殊事蹟，個人還是建議不單獨創建人物條目，可以斟酌一二。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2019年11月25日 (一) 14:22 (UTC)
thread_title:  條目建立
Template talk:2019年香港區議會選舉

message: #首先，民主動力是否屬於政黨
#政黨應以什麼準則而定，例如「離島連線」的4位參選人，在個人資料沒有填寫，但在他們的FB專頁有清楚列明，立場新聞、HK01、蘋果等都有寫
#若按照個人資料上政黨聯繫為準則，「民主派區選聯盟」可能成為第二大黨，而「民主動力」亦然
#應該將「民主動力」、「民主派區選聯盟」一併列作獨立民主派，還是有其他方案? 現時非常混亂，小組織太多。
以上--JK~搵我 2019年11月25日 (一) 16:36 (UTC)
thread_title:  需要厘定幾個問題 

message: 立場新聞公信力比較高，建議可以使用他們的分類，如沒有異議，便可動手製作。--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 03:33 (UTC)
補充: 民主動力是一個選舉聯盟，並非單一組織，因此我先將他們的名稱移除，填寫「民主動力」、「民主派區選聯盟」而沒有另外加入任何組織的應該被視為獨立候選人。--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 03:36 (UTC)
thread_title:  建議使用立場新聞的分類 

message: 為免「獨立民主派」過多，但同時避免過度extensive，我認為可以考慮一個方案，以下是優先序:
#首先如果該參選人有填寫報稱政黨，而該政黨/組織並非「民主動力」及「民主派區選聯盟」，則應該計算，如「屯結新墟」、「北區藍圖」等一人參選的組織亦應該列明
#如報稱獨立民主派，則查閱其所屬的相關組織，如多於一個，則計算較多人參選的組織，例如C17陳嘉佑同屬一人參選組織「炮台山活」、及多人參選組織「北炮同盟」，則計算後者 (例外是有來源明確表明參選人屬於該組織，如「山下御太」的「陳梓峯」
#如報稱獨立民主派但所屬一個一人參選組織，則與1的處理方法相同 (這個是我最頭痛的，應該怎樣處理更好)
#無論如何，「民主動力」、「民主派區選聯盟」、「風雲計劃」等，皆不計算
--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 07:35 (UTC)
thread_title:  新方案 

message: 參見，因此民主派應為389席而非388。傳媒對其質疑因為他曾經加入經民聯，但現已重返泛民陣營--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 14:50 (UTC)
replies: text: --PYatTP 2019年11月27日 (三) 06:41 (UTC)
*，不能單以一篇報導便判定甄啟榮已經是民主派，蘋果日報只是說他是獨立無黨派，即是甄啟榮與伍顯龍的立場相近，皆是中間偏泛民主派而已。UU（留言） 2019年12月11日 (三) 14:59 (UTC)

text: ，他目前是民主派。--联合果君（留言） 2019年12月13日 (五) 18:12 (UTC)
thread_title:  甄啟榮自認獨立民主派 

message: 工党在今届区议会选举派出7人参选，全部当选。——联合果君（留言） 2019年11月29日 (五) 05:16 (UTC)
湾仔区议会上届选举只有一名民主派，就是后来组建的湾仔起步的楊雪盈，所以湾仔起步上次是1席，本次相比上次的增长应该是5席。——联合果君（留言） 2019年11月29日 (五) 05:38 (UTC)
thread_title:  部分内容修改
Talk:點心

message: “點心 (消歧義)” → “點心”：目前點心重定向至點心 (消歧義)，因而請求移至點心--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年11月26日 (二) 02:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“點心 (消歧義)”→“點心”
Talk:電子書閱讀器

message: 我現在將舊版大部分刪除重寫了.chenjo（留言） 2019年11月26日 (二) 03:21 (UTC)
thread_title:  電子閱讀器已經重寫 

message: “-{電子閱讀器}-” → “-{電子書閱讀器}-”：Google搜尋的主流新聞網站大多是使用「電子書閱讀器」稱呼--2402:7500:93E:2F55:8C3A:60C9:41B6:72A5（留言） 2024年5月10日 (五) 03:09 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{電子閱讀器}-”→“-{電子書閱讀器}-”
Talk:枣宜会战

message: 作为信息来源，这个名字是不是也太简略了。无法查询。—以上未簽名的留言由165.170.128.65（對話）於2019年11月26日 (二) 06:15 (UTC)加入。
thread_title:  注释 3 和 4 的 『森金』代表什么？
Talk:成都市域铁路

message: 故修改条目。章彦博（留言） 2019年11月26日 (二) 08:59 (UTC)
thread_title:  成灌铁路天府通计划2020年5月改造 

message: http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=7835565 虽然还没有实现虚拟二维码，但现状已经略有变化了，章彦博（留言） 2020年7月24日 (五) 08:50 (UTC)
thread_title:  现状略有变化，开通了电子客票 

message: 本条目目前包含中国国铁制式、以成灌铁路为代表的市域铁路系统和地铁制式、以成都市域铁路S3线为代表的市域轨道交通两大内容，二者运营主体、技术标准、运营方式、建设规划都相对独立，不宜在同一条目下描述。提议各自新建条目而本条目仅保留概要描述。-来斤小仓鼠吧（留言） 2022年1月23日 (日) 09:55 (UTC)
replies: text: #  同意你所述两种内容区别较大，应分开描述，但对处理方式持异议。新条目“成都平原城市群轨道交通”名称并无来源，在条目所引用的最新来源中，所述内容仍称为“市域（郊）铁路”。我认为市域铁路公交化另设条目详细描述是合理的，但以S3线为代表的新建线路内容放在本条目“新建市域铁路”章节之下即可，不必新建条目。或者至少应该另拟新条目的名称，“成都平原城市群轨道交通”并不妥。--Fuyo21（留言） 2022年1月25日 (二) 04:48 (UTC)
或无必要，理由同芙蓉。 Itcfangye（留言） 2022年2月1日 (二) 17:48 (UTC)
thread_title: 提议拆分本条目至[[成都平原城市群铁路公交化]]和[[成都平原城市群轨道交通]]
Talk:非建制派

message: “民主派”的概念实际具有一定社会共识，保持现状即可。大部分香港傳媒和香港民主派的支持者均喜歡使用民主派的稱呼。Marxistfounder（留言） 2019年11月26日 (二) 15:17 (UTC)
thread_title:  併入[[民主派 (香港)]]條目
Template talk:MedalBottom

message: 現在這個模板發生什麼事? 為什麼要把|}包到noinclude，條目都掛了...-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2019年11月27日 (三) 09:42 (UTC)
thread_title:  模板錯誤
Talk:彭怡平

thread_title:  2019年11月27日22時05分建版 

message: 據悉，鏡周刊該系列報導並未採訪本人做過查證，有些敘述內容若無截圖為據的，與事實會有所不符。為了保留事件脈絡，目前不做全面移除，但是盡可能做中立化的描述。--Reke（留言） 2020年7月1日 (三) 07:56 (UTC)
thread_title:  關於「爭議」段落對鏡周刊的引述
Talk:Foodpanda

message: 因為補充相當多台灣當地的營運狀況
但版主僅一句SPAM全面移除
這部分無法針對虛擬超市與商城營運上補充嗎？—以上未簽名的留言由220.141.86.176（對話）於2020年7月2日 (四) 02:56 (UTC)加入。
thread_title:  版主不能加入當地營運細節嗎？
Talk:中華人民共和國政府懷疑企圖滲透澳洲議會事件

message: 條目名稱為「中華人民共和國政府懷疑企圖滲透澳洲議會事件」，主語是「中華人民共和國」，意思是「中華人民共和國政府懷疑，某個人、組織、國家，企圖去滲透澳洲議會而產生的事件」。
就語意應該用「疑似」或「遭指」。而且條目名稱太長了，適合用作指稱某個事件？譬如用中國政府或中國即可。再指是否該加上 2019 以限縮？譬如，會丕會也許未來某一年，可能也有指控中國企圖滲透澳洲議會的事件？英文條目就加上 2019。 Zao（留言） 2021年11月12日 (五) 12:59 (UTC)
*我覺得可以用：「中華人民共和國政府被指控滲透澳洲議會事件」或「中華人民共和國政府疑似滲透澳洲議會事件」，比較容易了解。當然可以加上年份。 --Cut point（留言） 2021年12月6日 (一) 17:38 (UTC)
thread_title:  條目名稱有問題
Talk:树木岭站

message: 现时长株潭城际铁路与长沙地铁的同名换乘站均分别建立条目，其中除了与1号线的换乘站是分别加注(城铁)与(地铁)外，其余条目均以城铁车站占据主命名空间。由于城铁车站并不比地铁车站明显非常重要及常用与地铁车站具有同等重要度，因此本人提出两个建议供选择：
1. 采用平等消歧义。即将观沙岭站，树木岭站移动到观沙岭站 (城铁)，树木岭站 (城铁)，再将原先的页面改为消歧义页面。（待八方山站 (地铁)建立后，对八方山站也进行同样操作）
2. 将城铁车站与地铁车站视为一个车站的两个部分。即合并观沙岭站与观沙岭站 (地铁)，树木岭站与树木岭站 (地铁)，开福寺站 (城铁)与开福寺站 (地铁)。Itcfangye（留言） 2019年11月1日 (五) 21:36 (UTC)
*犀浦站就是选择方案2，可供阁下参考。--Unravel17（留言） 2019年11月2日 (六) 01:44 (UTC)
**犀浦站不存在方案1的可能……2号线和成灌线共用站台，中间拿栏杆隔开而已。Itcfangye（留言） 2019年11月2日 (六) 04:01 (UTC)
**我印象中犀浦是不同侧的站台？长株潭城际那俩站等换乘通道修好了不就流程上差不多了嘛？再怎么说上海火车站的地铁站都没分开写，长株潭这种以后会有站内换乘通道的我觉得不应该分开。--Unravel17（留言） 2019年11月2日 (六) 10:06 (UTC)
*如果国铁和地铁车站是共构的话支持合并。(・▽・💠) | 一键peko 2019年11月2日 (六) 09:56 (UTC)
*城铁和地铁一般是互不相通的，计价方式不同，所属企业也不同，运营方式也不同。此外，城铁站和地铁站也经常异名，如先锋站、中信广场站、长沙站、长沙火车站 (地铁)。所以一般不建议合并，但(▲)同上共构的话可以考虑合并。--SolidBlock留言 2019年11月2日 (六) 15:08 (UTC)
*邀请@-{そらみみ、N509FZ、Su Zhe、Hamish}-、@-{JerryTsai70、MNXANL}-参与讨论。Itcfangye（留言） 2019年11月2日 (六) 23:40 (UTC)
**(＋)傾向支-{}-持方案一，亦不反对维持现状 MNXANL 贡献 讨论 2019年11月3日 (日) 01:27 (UTC)
* 首先，我并不是很支持您说的“城铁车站并不比地铁车站明显非常重要及常用”，这个度量也许在每个人都不同，有人用城铁通勤也有人用地铁通勤，所以这方面我觉得应该视为同等重要，因此，私见可参考长沙火车南站_(地铁)和长沙南站的做法，亦可维持现状，亦可选择方案一统一命名，恕在下倾向反对第二法。--Hamish论 2019年11月3日 (日) 09:25 (UTC)
**呃，“城铁车站并不比地铁车站明显非常重要及常用”就是“城铁车站和地铁车站同等重要”的意思。Itcfangye（留言） 2019年11月3日 (日) 16:49 (UTC)
**:  囧rz...我其实没太看懂这句话，之前我把它理解成了“城铁车站没有地铁车站重要及常用”，抱歉误会了。--Hamish论 2019年11月3日 (日) 17:00 (UTC)
* 倾向支持方案一。我强烈不认可城铁和地铁设“换乘站”的说法，即使长沙地铁播音说“可以换乘城际铁路”。地铁城铁不是一个票务系统，出站后还需要另外买票，加上一个属于地铁站另外一个属于国铁，所以不能算一个车站，更不能说是换乘站。个人认为，深圳北站（地铁站），长沙南站（地铁站）这类表述才算正确。---DavyLithos（留言） 2019年11月3日 (日) 12:09 (UTC)
replies: text: 如果車站不共構／共站的話，兩個條目必須分開；如果車站共構／共站的話，如果有足夠獨立性，就盡量寫成兩個條目（以提高條目數量……）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月6日 (三) 10:06 (UTC)
* 对于DavyLithos“强烈不认可城铁和地铁设‘换乘站’”的说法，请问阁下如何看待犀浦站、天河机场站条目呢？是否也应该按方案1分开条目设置？

text: 另一方面，如果以共构为判别依据，长沙火车南站 (地铁)条目是否也应该并入长沙南站，就像北京西站一样呢？（可是这二者连名字都不一样啊）。

text: 以上对分立与合并均提出了质疑。如果是从“增加条目数量”的方面考虑，本人倾向统一分开写（无论共构与否，即北京西站、犀浦站、天河机场站也分开）。——小林子冲（留言） 2019年11月7日 (四) 14:12 (UTC)
*為甚麼偏要分開呢？其實可以參考日本鐵路系列啊。--Qazwsaedx（留言） 2019年11月9日 (六) 16:39 (UTC)
*共构站也有两个条目的。参见:cat:中国大陆铁路及地铁共构车站。—曾晋哲（留言） 2019年11月9日 (六) 18:02 (UTC)

text: User:小林子冲我的看法是，如果車站共構／共站的話，分開寫的前提是不同部分各自具有足夠獨立性，像犀浦站這類獨立性極低的，合在一起寫還是比較好。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月10日 (日) 03:55 (UTC)
*共构站支持合并--苞米(☎)💴 2019年11月14日 (四) 11:57 (UTC)
*看来分开和合并的意见都有，而且支持者也都不少……Itcfangye（留言） 2019年11月18日 (一) 06:02 (UTC)
thread_title:  长株潭城铁与长沙地铁的换乘站