Talk:罗马化

message: {{WikiProject banner shell|vital=yes|
{{WikiProject Linguistics|importance=mid}}
{{WikiProject Writing systems|importance=mid}}
}}
“拉丁化”词条暂不宜与“罗马化”词条合并。“拉丁化”的解释在语言学上没错，而“罗马化”的解释当中有语言学上的错误。
转写(transliteration)属于文字学范畴，标音标(transkription)属于语音学范畴。转写只能在文字系统之间进行，即必须要文字对文字地进行转写，而不能把一个是文字，另一个是音标符号对等起来转写。“罗马化”解释当中，恰恰把文字与音标对等了起来。如果把文字与音标对等的话，那么文字还是文字吗？
中国政府和ISO7098的作者把汉字拿来与给汉字注音的音标《汉语拼音方案》对等转写，这不是把汉字降格到了音标？这不是在间接否认汉字是文字吗？
另外，ISO7098当中，除了转写和标音标之外，还为“拉丁化“(罗马化)提出了第三种方法：转写和标音标的混合法。混合法是什么样子的，怎样混合，ISO7098当中只字未提。忘了？还是编造不出来？
--2005年8月14日 217.244.221.123
漢語拼音方案本來就是以拉丁化文字作為目標而制訂了，而不只是一種音標。只是現在漢字廢除論已經沒什麼人在提了。--[[User:Fauzty|Fauzty]] 10:04 2005年11月19日 (UTC)
《汉语拼音方案》原始的名称是《汉语拼音文字方案（草案）》，确实是以拉丁化文字作为目标的，但是在方案正式颁布之前，文改会取消了表示方案性质的关键词“文字”，从而躲避了给这个方案下定义。文字系统是记录语言的语音和语义的系统，这是很清楚的。中国政府把汉语拼音称为“给汉字注音的工具”。第一：翻遍语言学术语词典，也找不到“工具”一词，这不符现代术语学；第二：注音其实就是音标。音标是语音学的概念，指用于记录说话语音的系统，不管语义。它不是给文字的，也就是说不是记录文字语音的，因为文字本身是记录语言的语音和语义的，否则就不是文字了。给文字的音标在语言学里是没有的，这是中国学而不知的“学者“的“创新”。
实行汉语拼音文字，并不等于要取消汉字。汉字如同帮助人记录和表达思想的文书（秘书），汉语拼音同样也可以起到这样的作用。为什么中国人就不能有两个记录其语言的文书呢？为什么一个新文书(汉语拼音)等待供职，就注定旧文书(汉字)要被炒鱿鱼呢？难道一个老板（中国人）就不能有两个文书，哪个好使就用哪个？文书都是在供职，相互之间干吗非要你死我活的？汉字有那么长的悠久历史，为啥在拼音新手面前显得那么不自信，怕被停ting4掉呢？--答复Fauzty,26.11.2006
*此言差矣，干吗每个地方都要学日本，来一个平假名片假名的。顺其自然就好。你看看你的老板会不会聘请新文书和旧文书。<span style="border:solid 1px #AAAAAA;background:#EEF7FF;font:12pt Arial;line-height: 20px">[[User:Ngwi|<span style="background:#FFFFAA;color:#AA0000">&#160;Ngwi&#160;</span>]][[User_talk:Ngwi|<span style="border-left:1px solid #AAAAAA;color:#4E575F">&#160;对话&#160;</span>]]</span> 2008年11月26日 (三) 05:33 (UTC)

message: *罗马化的确不只是表示语音，也表示语义的。
*世界上各种文字的罗马化是否都不表示声调的？中文的罗马化是否需要表示声调？<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的意見是由[[User:62.136.178.122|62.136.178.122]] ([[User talk:62.136.178.122|對話]] • [[Special:Contributions/62.136.178.122|貢獻]]) {{#if:18:37 2007年2月27日 (UTC)|在18:37 2007年2月27日 (UTC)}}所加入的。</small>

message: 赫本式才是音译方案，训令式是绝对的音位，而日本式则是以上二者折衷-七个点（留言） 2017年4月25日 (二) 09:51 (UTC)
thread_title:  日本罗马字严重错误 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了罗马化中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.bsi-global.com/index.xalter 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081007063234/http://www.bsi-global.com/index.xalter
*向 http://www.sanskrit-sanscrito.com.ar/english/sanskrit/sanskrit3.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070212100431/http://www.sanskrit-sanscrito.com.ar/english/sanskrit/sanskrit3.html
*向 http://dspace.dial.pipex.com/town/avenue/vy75/cyrillic.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120716180905/http://dspace.dial.pipex.com/town/avenue/vy75/cyrillic.htm
*向 http://www.hostmaster.net.ua/docs/translit/tab_01.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050307110826/http://www.hostmaster.net.ua/docs/translit/tab_01.jpg
*向 http://www.biology.uoc.gr/gvd/contents/databases/01c.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041210021506/http://www.biology.uoc.gr/gvd/contents/databases/01c.htm
*向 http://people.cornell.edu/pages/rc235/Transliteration/demo.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050820040650/http://www.people.cornell.edu/pages/rc235/Transliteration/demo.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 02:39 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了罗马化中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.sori.org/hangul/romanizations.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130510131241/http://sori.org/hangul/romanizations.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 21:03 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改