lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:伯力審判

message: ** ：全部重寫，參考了將近40篇文，有意申優，不吝指教。
** 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年6月23日 (五) 16:53 (UTC)
** ，作為DYK標準一定是夠的，只是若要GA導言會不會稍微短了些？—WiToTalk 2023年6月24日 (六) 00:56 (UTC)
*** ：拿掉外語稱呼和註釋，與目前刊載在首頁的《大腦伯蒂》僅相差九個字，還好吧？--Aizag（留言） 2023年6月24日 (六) 02:35 (UTC)
****是這樣沒錯，不過該GA大小僅此文的1/5，總覺得應該可以在導言交代一些內文寫得還蠻長的結果跟後續影響簡要。（不過那GA我看是304CJK，但此文是146CJK而已？）—WiToTalk 2023年6月24日 (六) 03:41 (UTC)
*****：《大腦伯蒂》的導言長度我是從首頁的摘要那邊複製的，不是從條目本身。不過沒關係，剛我已將伯力審判的導言加長到一般水準，應該是沒啥問題了。--Aizag（留言） 2023年6月24日 (六) 07:36 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年6月24日 (六) 04:29 (UTC)
**--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年6月25日 (日) 04:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--WillwongprdConnect and Produce 2023年7月2日 (日) 12:05 (UTC)
，分類：社會科學 - 憲法與法律 - 其他，提名人：Aizag（留言） 2023年6月25日 (日) 07:16 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月25日 (日) 07:16 (UTC)至2023年7月2日 (日) 07:16 (UTC)下次可提名時間：2023年8月1日 (二) 07:17 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。完全重寫，參考了多國研究文獻，知名度遠低於紐倫堡和東京審判的軍事審判，但在研究日軍細菌戰時必定繞不開的資料來源，本篇同時提名DYK。Aizag（留言） 2023年6月25日 (日) 07:16 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年6月25日 (日) 07:18 (UTC)
* ：『「伯力」原屬中國領土』一句感覺是不是要改成『「伯力」原屬大清領土』？--摩卡·賀昇 2023年6月25日 (日) 08:05 (UTC)
** ：不認為需如此修改，一是來源寫的是「中國」，不是大清，二是大清屬中國的一個時期，涵蓋在內並無邏輯問題。--Aizag（留言） 2023年6月25日 (日) 08:29 (UTC)
*** 認同提名人意見。不過，考慮到這裡對應的是「俄羅斯帝國」，如此修改倒也無妨吧。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月26日 (一) 06:32 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2023年6月26日 (一) 03:24 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月26日 (一) 06:28 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年6月26日 (一) 12:59 (UTC)
* ：這都能投FA了吧。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年6月26日 (一) 13:22 (UTC)
* --zhangmoon618（留言） 2023年6月27日 (二) 14:02 (UTC)
* ，表格的個人資料處存在嚴重錯誤。例如山田乙三生於長野，而非東京，縣郡的順序也全部顛倒，例如「千葉郡，山武縣蓮沼村」，實為千葉縣山武郡蓮沼村。如果來源本身就這樣寫的話，我嚴重懷疑此文獻的準確性，請尋找其他來源來交叉驗證。而且，地名大多有內部連結，請補上。另外，全部人均是日本人就不用特意寫了吧？日文來源也請調用「script-title=ja:」。—AT 2023年6月28日 (三) 03:43 (UTC)
**：關於你提及的「個人資料處存在嚴重錯誤」、「嚴重懷疑此文獻的準確性」這要取決於這資料的性質，因為這個內容是蘇聯1950年當時審理戰犯時的原文中譯本判決書上對被告的介紹（注意，是莫斯科發行的中文版，不是轉手後再翻譯），當然長野是不會翻譯為東京，要碼是蘇聯方面記錄錯誤、要碼是日本被告那邊交代不實（町、縣等應該是莫斯科出版社對日本制度不熟悉的翻譯？），這也是為什麼我所有人都一樣但我還是把「日本人」寫進去，因為這個是蘇聯判決書上對被告的介紹，而不是我自創、研究、蒐集和總結介紹給讀者的，不做更動才符合歷史事實，歷史上這份判決書就是如此介紹他們的，這裡523～525頁有其俄語原文，全國圖書參考諮詢聯盟也有「伯力审判档案 日军细菌战罪行披露」，目前尚可調閱，你可自行查驗570至572頁。基於上述，隸屬「判決」的個人資料我不會更動，但我同意與事實出入的情況，加上註解說明其內容為判決書原文，另有資料記錄其出生於何地等等，讀者大可自行辨析。--Aizag（留言） 2023年6月28日 (三) 15:48 (UTC)
**:那麻煩您加上註解說明，謝謝。--AT 2023年6月28日 (三) 16:12 (UTC)
**:這裡提供一下來自的截圖。希望對您有幫助。
**:https://www.flickr.com/photos/alextojun/53007599062/in/dateposted-public/
**:https://www.flickr.com/photos/alextojun/53008581185/in/dateposted-public/--AT 2023年6月28日 (三) 16:28 (UTC)
***感謝提供資料，已進行有關修訂，不過你的山田乙三仍為東京出身，我另外找了來源處理。--Aizag（留言） 2023年6月29日 (四) 06:54 (UTC)
****好的。另外，梶塚隆二似乎漏了，地名內連也尚未補齊，埼玉不是琦玉。—AT 2023年6月29日 (四) 07:14 (UTC)
*****埼玉、梶塚隆二已修訂，我覺得地名應該也是補齊了，如果仍有所漏可自行添上。--Aizag（留言） 2023年6月29日 (四) 07:29 (UTC)
*****:--AT 2023年6月29日 (四) 07:58 (UTC)
**: 我認為應該反過來，以符合事實情況者為正文內容，原判決書（可能的）錯誤內容則當作附註為宜。既然都已經特地予以查證，而且總共都是要用掉一條註釋來處理，那自然是以正確資訊優先的好。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月1日 (六) 10:25 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入选。--WillwongprdConnect and Produce 2023年7月2日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Module talk:CGroup/uefa

message: 请考虑移除
Item('FC Farul Constanța', 'zh-cn:灯塔; zh-tw:燈塔; zh-hk:化奴;'),，灯塔作为常用词很容易出现过度转换。且该球队也不是知名球队，移除影响也不大。--Kethyga（留言） 2023年6月24日 (六) 00:45 (UTC)
thread_title:  过度转换
Talk:瓦格納集團兵變

message: 中文用詞裡 兵變是否比叛亂更加中性一點？ 如湖口兵變--葉又嘉（留言） 2023年6月24日 (六) 10:49 (UTC)
replies: text: 支持用兵变，叛乱感觉偏向俄方的口径。--百战天虫（留言） 2023年6月24日 (六) 10:51 (UTC)
replies: text: :应该用哗变，哗变指“两个以上下级军事人员反抗或攻击其上级的公开行动”，如《凯恩号哗变》。--百战天虫（留言） 2023年6月24日 (六) 11:03 (UTC)
replies: text: ::1917年法軍譁變 目前中文維基上 似乎只有這個使用譁變了--葉又嘉（留言） 2023年6月24日 (六) 11:09 (UTC)

text: 支持使用兵變。如果戰爭有擴大化的驅使，我建議使用2023年俄國内戰。——WMLO※議程表 2023年6月24日 (六) 10:59 (UTC)
replies: text: :我认为自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团攻入别尔哥罗德州也是俄内战。--Txkk（留言） 2023年6月24日 (六) 11:16 (UTC)

text: 哗变是军人对自己的上级叛变。--Txkk（留言） 2023年6月24日 (六) 11:22 (UTC)
replies: text: :根據谷歌搜尋結果，瓦格納兵變要比瓦格納嘩變的搜尋結果要多出三萬左右。另外也需注意，使用“瓦格納叛亂”的詞語竟有771,000條搜尋結果。因此從常用結果的角度而言，我收回我事前的言論，認爲應該維持使用“瓦格納集團叛亂”。最次也應使用“兵變”，“嘩變”是中文媒體中最不常用的。——WMLO※議程表 2023年6月24日 (六) 11:23 (UTC)

text: :認為百戰君的理解可獲接納——英文版表述mutiny之意思，即專門指軍事人員或船員們集體對抗上級權威之行為，中文選用「兵變」、「譁變」因均可反映當前瓦格納方面不服從俄羅斯國防部之活動特徵。當然考慮中文媒介轉述定義之因素，通用度問題，本地可以再作討論。--約克客（留言） 2023年6月24日 (六) 11:57 (UTC)
replies: text: ::俄国防部不是瓦格纳的上级。--Txkk（留言） 2023年6月24日 (六) 13:33 (UTC)
replies: text: :::理解有關定義時最好不使用中文等級制或忠君思路，單純按照「違反紀律」之而言其，即可判讀。--約克客（留言） 2023年6月25日 (日) 00:21 (UTC)

text: :樓上諸位，按照現在事態發展，這事件有非常大可能擴大成內戰，是不是不要急於做決定？--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月24日 (六) 13:14 (UTC)
replies: text: ::言之有理，就目前來看莫斯科極有可能失守，如事實上出現兩個政權的對立我認爲很有可能會演變成内戰。先觀望一段時間。——WMLO※議程表 2023年6月24日 (六) 13:23 (UTC)
replies: text: :::參考，瓦格納正式稱呼這場衝突為「俄羅斯內戰」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月24日 (六) 15:49 (UTC)

text: :::最新消息，紹伊古及格拉西莫夫撤職，葉里戈任調往非洲，瓦格納退兵不玩了，可以繼續商討是「叛亂」、「兵變」還是「譁變」了。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年6月24日 (六) 22:13 (UTC)
replies: text: ::::倾向“兵变”，表示军队发生的突發的重大事件。哗变和叛乱的话，都倾向于谋反，兵变在汉语词中更中立些。--Kethyga（留言） 2023年6月25日 (日) 03:16 (UTC)
replies: text: :::::中央社定調該事件為譁變，供參考--Kanshui0943（留言） 2023年6月25日 (日) 04:21 (UTC)
replies: text: ::::::中央社用詞各種都有反叛、兵變、叛變、叛亂……，不过26日似乎多用兵變--Kethyga（留言） 2023年6月26日 (一) 02:54 (UTC)

text: :::::建议使用“哗变”，兵变一般指正规军队，而叛变则一般有长期预谋，哗变比较符合本次事件既为武装人员因上层原因而反叛亦具短期无预谋的特质。--Sinet（留言） 2023年6月25日 (日) 07:03 (UTC)
replies: text: ::::::同意這個說法，觀察瓦格納集團這次行動的本質以及衝突的比例並不接近真正意義上的叛亂，而且就在一場談判後就立即撤軍，所以更接近「譁變」或者「對峙」--096型核潛艇（留言） 2023年6月25日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: :::::::提示一下，大陆和台湾的词典中“哗变”的意思均是〈部下、军队〉叛变的意思和叛乱、叛变其实一样。--Kethyga（留言） 2023年6月25日 (日) 09:42 (UTC)

text: ::::绍伊古撤职的消息可能是假的。6月26日早上，俄罗斯发布了绍伊古据称是在乌克兰战争的前沿指挥所的视频画面。据BBC分析，这传递了一个信息——普京目前正在保护绍伊古，而不是像普里戈任发动叛乱时要求的那样将他解职。--惠龙（留言） 2023年6月26日 (一) 13:21 (UTC)

text: 支持使用兵變，現在中文媒體和各國外交機構基本使用「兵變」一詞--TanakaKotoha（留言） 2023年6月26日 (一) 14:23 (UTC)

text: 兵变：nytimesBBCwsjvoarfi--InstantNull（留言） 2023年6月27日 (二) 01:02 (UTC)

text: 采用兵变：在6月26号后，中文媒体确实基本都使用“兵变”一词代指此事件，此名称目前属于常用的中立名称，符合维基百科的命名原则。--惠龙（留言） 2023年6月27日 (二) 01:24 (UTC)
replies: text: :如果6月26日均如此，便使用兵變罷。——WMLO※議程表 2023年6月27日 (二) 23:43 (UTC)
叛亂這個詞有偏向俄國的語意，維基百科作為一個中立的線上百科全書應該使用較為中立的詞語，即事件--Uptowntodown（留言） 2023年6月25日 (日) 14:55 (UTC)

text: “瓦格纳集团事件”？过于含糊。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 20:15 (UTC)

text: 「2023年俄羅斯未遂政變」？這個可以考慮看看。--IrycatewiTalk 2023年6月26日 (一) 01:50 (UTC)
replies: text: :Google搜索显示，目前只有一个来源用“俄罗斯未遂政变”来代指此事件，而且还是明显非可靠来源的网易。这明显不符合维基百科命名常规中常用名称的标准。--惠龙（留言） 2023年6月26日 (一) 02:04 (UTC)
replies: text: ::我收回我的提議，因為英國廣播公司（BBC）指出，此舉迄今還不算政變，也有智庫認為不太可能迫使俄國軍方領導層發生更迭。--以上未簽名的留言由Irycatewi（討論｜貢獻）於2023年6月26日 (一) 23:09加入。
thread_title:  條目命名 

thread_title:  應該用“事件”代替“叛亂”
Talk:PLAVE

message: 我認為plave不適合增加這一條，這有可能會使人更容易去查詢到plave的個人身分，和vtuber/虛擬偶像不透露中之人這點有衝突，故認為不適合。--Aporialight（留言） 2023年6月24日 (六) 13:26 (UTC)
thread_title:  關於「著作權登記」
Talk:头脑特工队

message: 头脑特工队2小条目作为尚未发布的电影应当先像英维一样放在头脑特工队下，待到正式发布后再拆分。 顺颂时祺 ZhaoFJx（论•编） 2023年6月24日 (六) 14:20 (UTC)
thread_title:  请求与[[腦筋急轉彎2]]合并
Talk:泗水羅浮宮

message: 目前條目的簡體中文轉換使用與條目-{卢浮宫}-相同，但馬來西亞媒體《中国报》是使用「-{泗水罗浮宫}-」，不是「-{泗水卢浮宫}-」，另一家馬來西亞媒體星洲网則用「-{泗水卢浮宫}-，「-{泗水罗浮宫}-」無關這支球隊。--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 16:56 (UTC)
replies: text: 專有名詞的字詞轉換本身就不應類推。已經移除。--Ghren🐦🕐 2023年6月13日 (二) 17:40 (UTC)
replies: text: :不管「 -{泗水罗浮宫}-」或「-{泗水卢浮宫}-」都有媒體使用，哪個行為叫類推？--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 17:54 (UTC)
replies: text: ::唉啊，我误读了您提问的内容了。当我上边什么都没说就行。我看了一下，《中国报》和《星洲网》的转换方式，基本上都只是繁简转换，没有地域词的转换功能。在繁体环境下，他们都是显示「-{羅浮宮}-」和「-{盧浮宮}-」。这两个网站很难证明「罗」还是「卢」比较好。用又译的方式又行，随卢浮宫的转换方式也没有不妥。--Ghren🐦🕚 2023年6月14日 (三) 03:33 (UTC)

text: 他們是不是沒有官方中文名稱？那鑑於繁體也使用「羅浮宮」，那可以其為主標題，並註明又譯「盧浮宮」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月13日 (二) 20:53 (UTC)

text: ( π )题外话，插一句，英维的:en:Louvre Palace或法维的:fr:Palais du Louvre该如何翻译，同样用 -{卢浮宫}-/-{羅浮宮}-？--Kethyga（留言） 2023年6月13日 (二) 21:36 (UTC)
replies: text: :宮殿為博物館命名由來，用與博物館一致的「-{卢浮宫／羅浮宮}-」為好，標題可定為「-{卢浮宫 (宫殿)／羅浮宮 (宮殿)}-」。--紺野夢人 2023年6月14日 (三) 13:58 (UTC)
thread_title:  「[[泗水羅浮宮]]」的簡體中文「 -{泗水罗浮宫}-」VS「-{泗水卢浮宫}-」
Talk:古脊椎动物学杂志

message: 似乎《古脊椎动物学杂志》译名不少，比如（新华社）、（中国科学院古脊椎动物与古人类研究所）、（中国科学院南京地质古生物研究所转科技日报）--Kethyga（留言） 2023年6月28日 (三) 23:17 (UTC)
replies: text: @Kethyga，从严谨性的角度考虑，其实应当译为“期刊”。因为该刊属於学术期刊而非普通杂志，所使用的信息框为  而非 ，在引用其文章时也是用  而非 ，译为“杂志”会与站内的信息框模板和引文模板不适配，对用户造成混淆和困惑。其他编者也倾向於将 journal 和 magazine 分别对应“期刊”和“杂志”，使条目用词和模板对应關係整齐划一。无奈中科院古脊椎所是国内最权威的古脊椎动物学研究机构，並且不止一次将该刊称作“古脊椎动物学杂志”，所以我还是移回原标题好了。--蕭漫（留言） 2023年6月29日 (四) 09:35 (UTC)
thread_title:  命名
Talk:叶夫根尼·普里戈任

message: 因為這是沒有經過證實的報導，而且官方也沒說，普里戈任死了，不應該隨意寫他死了，就算寫了，至少要寫生死不明--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年8月23日 (三) 19:39 (UTC)
replies: text: 那麼改作有爭議會更好嗎？畢竟俄政府已經宣布其死亡。--ShadowSky126（留言） 2023年8月24日 (四) 08:04 (UTC)
replies: text: :俄政府不可信，待逾3分報告都指他已死先寫--Deryjtrj（留言） 2023年8月25日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title: 目前應該是生死不明

message: 你沒有證據，就不要刪生死不明--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2023年8月24日 (四) 03:11 (UTC)
thread_title: 不要刪生死不明

message: 维基百科应当严肃，而不是在条目里面玩梗，玩梗请去萌娘百科或者其他地方，同志们！维基必须要严肃，维基是一个公平而不1存在任何偏袒的地方，而梗小鬼势必会破坏这种严肃性，所以请各位积极清理这种东西在维基百科的存在！不是说不能要梗，而是在聊天中可以用梗增加趣味，但是维基是一个神圣的地方，不是吗？难道我们不该保护神圣的维基百科吗？--WenChuanHighway（留言） 2024年2月7日 (三) 09:32 (UTC)
thread_title:  关于昵称删去的原因一及一些想法
Talk:边缘地带

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（將這裡替換成你的理由）--WYZ2719（留言） 2023年6月25日 (日) 02:58 (UTC)
你好，我根据英文wiki的Rimland的内容进行了翻译，请问哪里不符合规范需要修改？
WYZ2719（留言） 2023年6月25日 (日) 02:58 (UTC)WYZ2719
replies: text: 已改進翻譯。--H2NCH2COOH（談笑風生・微小貢獻） 2023年7月5日 (三) 17:57 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:刘昊威

message: 6月16日已将6月14日的相关文字来源已经全部调整。目前的draft即为更新版本，请予以审核。--Vanessa1014（留言） 2023年6月25日 (日) 03:04 (UTC)
{{subst:RM|已完成链接来源更新|刘昊威}}--Vanessa1014（留言） 2023年6月29日 (四) 05:24 (UTC)
thread_title:  来源链接已经全部提供
Talk:傑拉日尼亞

message: 参考来源：--超级核潜艇（留言） 2023年6月25日 (日) 03:23 (UTC)
thread_title:  另译“杰拉日尼亚” 

message: “-{德拉日尼亚}-” → “-{傑拉日尼亞}-”：移回原名，来源见条目。--The3moboi（留言） 2023年8月9日 (三) 07:10 (UTC)
replies: text: 个人觉得可以移动，毕竟前者目前缺少权威资料来源；但不宜删去另译名（不排除有资料会用这个译名）。我个人对这类译名都是包容型，尽量保留双语译名。--超级核潜艇（留言） 2023年8月12日 (六) 13:31 (UTC)

text: ：乌语译名确实找不到权威来源，但一般的新闻网站是有提及的。个人意见是使用乌语译名。--万水千山（留言） 2023年8月26日 (六) 09:15 (UTC)
replies: text: :@TuhansiaVuoria：大辞典里面把Де音节翻译成了“代”，所以按照乌语音译应译作“代拉日尼亚”？--The3moboi（留言） 2023年8月26日 (六) 09:21 (UTC)
replies: text: ::那倒也是。那我不反对移动。--万水千山（留言） 2023年8月26日 (六) 18:03 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{德拉日尼亚}-”→“-{傑拉日尼亞}-”
Talk:与彩云相遇

message: 已通过：措辞放入ref
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
https://mekonglook.com/cms/apptuijian/265.html 该节目已经完结，最后一期需要根据该链接下载app，点击视频，放映厅，找到与彩云相遇才可观看。求助大家，该条目我这样措辞可以吗。--章彦博（留言） 2023年6月15日 (四) 01:26 (UTC)

text: 「本節目已經完結，最後一集需要使用瀾湄視聽app才能觀看。」不要在內文直接放連結，除非放進<ref>當參考資料。——George6VI（留言） 2023年6月15日 (四) 02:05 (UTC)
replies: text: :好的，同意。章彦博（留言） 2023年6月15日 (四) 05:24 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  与彩云相遇条目，该节目最后一期需要下载app才能观看，这段该如何描述
Template talk:中国通勤铁路

message: 如题。提及一下此模板的主要贡献者。此模板难以维护，且作用不大。庞大的表格的排版也不是很友好。“通勤铁路”一词也令人困惑。我觉得甚至没有必要专门弄个通勤铁路的列表。如果真的有人需要这样一个列表的话，其实可以利用好维基数据。顺便离个题，吐槽一下，模板刚创建时class="wikitable + sortable"这个写法好奇怪啊。--SolidBlock留言 2023年6月25日 (日) 12:41 (UTC)
replies: text: 你好，會有這個模板的原因是中国城市轨道交通系统和通勤铁路兩個條目中存在條列中國大陸地區通勤鐵路的需要，為了統一兩個條目的內容而建立本模板。--EAP1221（留言） 2023年6月25日 (日) 13:25 (UTC)
replies: text: :我明白此模板的用途了。不过我还是觉得，即使不考虑对模板的使用，就对于这个把中国所有通勤铁路列举起来并将其基本信息做成一张表，还是有些奇怪的。——SolidBlock留言 2023年6月25日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  中国通勤铁路系列模板是否有必要？
Template talk:Cite report

message: -{R|大正元年九月九日〔文部省〕圖書局照會}- (Report). 文部省. 1912-09-09. 当中的(report)请修正为中文，谢谢。Ghren🐦🕚 2023年6月15日 (四) 15:56 (UTC)
replies: text: 处理中……Module_talk:Citation/CS1/Configuration#編輯請求：title_types_中文化--YFdyh000（留言） 2023年6月15日 (四) 23:17 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Cite report|Cite report]]&#125;&#125;修正
Talk:ZONE (志效迷你專輯)

message: “-{ZONE (志效專輯)}-” → “-{ZONE (志效迷你專輯)}-”：迷你專輯和專輯不一樣--Abcet10（留言） 2023年6月26日 (一) 10:36 (UTC)
replies: text: 明白专辑和迷你专辑的不一样，可是因为志效名为ZONE的专辑就这一本，所以在标题上建议不要用太长的文字来表达，另外条目内也有注明好这是迷你专辑，希望能够理解:)--Jason Tai 0114（留言） 2023年6月26日 (一) 13:18 (UTC)
replies: text: :按照WP:MUSICNAME#消歧義請根據其「主要發行格式」使用(單曲)...(迷你專輯)等做消歧義，如縮短亦應使用迷你專輯。--Abcet10（留言） 2023年6月26日 (一) 13:30 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{ZONE (志效專輯)}-”→“-{ZONE (志效迷你專輯)}-”
Talk:电视塔站

message: “-{会展中心站 (西安市)}-” → “-{电视塔站}-”：，车站已经更名为电视塔站。--4523（留言） 2023年6月26日 (一) 10:45 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{会展中心站 (西安市)}-”→“-{电视塔站}-”
Talk:柳德米拉·奇琴诺克

message: “-{柳德米拉·奇琴诺克}-” → “-{柳德米拉·基琴诺克}-”：“Кі”的譯音為“基”比較準確，而“奇”一字通常用於“Ч”或“Чи”。--СлаваУкраїні （留言） 2023年6月26日 (一) 11:27 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{柳德米拉·奇琴诺克}-”→“-{柳德米拉·基琴诺克}-”
Talk:天發神讖碑

message: **，“书法风格”章节中没有链接的书籍需要提供其基本信息。比如馬宗霍、启功的著作。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 00:56 (UTC)
***：感谢指导！已补充著作信息。蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月27日 (二) 05:45 (UTC)
****其实还有一点，“书法风格”章节感觉还是在罗列内容，尤其是那些学者的评语有文言文却没有现代汉语解释（适当解释就好了）；导致读者未必理解下列的学者到底是给予肯定评价还是给予惡評。“文獻著錄”章节或应该移动到“参考资料”与“外部链接”之间，并整理信息。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 07:03 (UTC)
*****「書法風格」章節已作調整，設置次級章節按正面、負面區分。這段內容確實是由最初設想的「歷代集評」擴充來的，持負面評價者僅有郭宗昌、啓功二人。此外書法風格評論用語本就相對偏「虛」一些，故只抽出常見字眼，用「多讚碑文風格『奇』『古』『雄』『偉』」歸納。感覺翻譯很難盡意，倒還不如述而不作。 蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月27日 (二) 09:20 (UTC)
**：写得很详细完整，稍后细看。——三猎（留言） 2023年7月2日 (日) 05:35 (UTC)
***写得很好。我加了一副徐三庚的字，可以看出源流和影响。——三猎（留言） 2023年7月3日 (一) 04:35 (UTC)
**：感謝您的貢獻，不過你有些地方是需要學習的，這篇太多沒有附上可靠來源。天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年7月3日 (一) 12:02 (UTC)
**。Happywikier（☎） 2023年7月3日 (一) 15:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 06:33 (UTC)
，分類：書法作品-中國書法作品-中國書法石刻，提名人：蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)至2023年7月3日 (一) 17:52 (UTC)下次可提名時間：2023年8月2日 (三) 17:53 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。此碑刻多年來只有日文條目，本月從零新建中文條目並不斷完善，已稱得上全網關於此碑刻來龍去脈及影響最詳細且有據可考的綜合介紹。心血之作，說明用的碑式圖爲自製，拓片採用CC 4.0公開資源，手動像素級拼接。實際尺寸據清代金石學大家的一手測量數據推算。查閱歷代諸種著錄、評論，絕不徑用網絡文本，均覈驗影印古籍或可靠數據庫，逐字校對過。引用古文獻儘量添加公版資源跳轉鏈接，方便讀者複覈一手材料。蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月26日 (一) 17:52 (UTC)
*:，请尽量不要使用博客链接或诸如微信公众号这样的链接作为参考来源（不建议使用微信公众号的原因见此讨论页）。如36、39、41号参考来源皆不妥。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月27日 (二) 01:47 (UTC)
*::感谢指点！已调整参考来源，去掉博客和微信公众号链接。--蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月27日 (二) 05:37 (UTC)

text: 您自製的那張圖中右方添加的文字不妥，應該放在共享資源相關頁面而非圖片中。且文中存在不當外部鏈接。--🎋竹生🎍 2023年6月29日 (四) 21:29 (UTC)
replies: text: :::感謝指點！圖片文字和鏈接均已相應調整。 蝠翔似黑潮（留言） 2023年6月30日 (五) 06:42 (UTC)

text: 由于亲和力问题，文字不宜上色，建议改用粗体或表示，即使必须上色也应该避免使用与红链颜色接近的红色。部分内容无来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月3日 (一) 15:34 (UTC)

text: ：1票，0票，0票無效，落選。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 06:30 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:瑞安学派

message: “-{瑞安新学}-” → “-{瑞安学派}-”：瑞安新学会与瑞安中学混淆，瑞安学派不过被占用了，虽然感觉有必要正名为永嘉学派但会有歧义，命名为瑞安学派会比温州学派更贴切，人物关系可见西南交通大学刘思文博士论文《清代瑞安學派考據學研究》第246-249页附图，这一学派的特点就是沾亲带故。----Cat on Mars 2023年6月26日 (一) 18:00 (UTC)
**。--FradonStar|和而不同是君子 2023年6月28日 (三) 00:31 (UTC)
**。--Merphisto（留言） 2023年6月28日 (三) 07:53 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年6月28日 (三) 11:56 (UTC)
**。认为总体尚可，只是“学术思想”太多引用，过于晦涩。Fire Ice 2023年6月28日 (三) 14:56 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{瑞安新学}-”→“-{瑞安学派}-”
Talk:Killin' Me Good

message: “-{Killin' Me Good (歌曲)}-” → “-{Killin' Me Good}-”：目前尚未有其它名為「Killin' Me Good」之條目。--翰翔🍀𝐻𝒶𝓃𝓀𝓍𝒾𝒶𝓃𝑔 2023年6月26日 (一) 23:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Killin&#39; Me Good (歌曲)}-”→“-{Killin' Me Good}-”
Talk:北京市第十九中学

message: “-{Draft:北京市第十九中学}-” → “-{北京市第十九中学}-”：草稿版本已将侵权内容删除，请将此词条进行移动--大慈树王（留言） 2023年6月27日 (二) 08:07 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Draft:北京市第十九中学}-”→“-{北京市第十九中学}-”
Talk:猛毒最終章：LAST DANCE

message: “-{Draft:猛毒3}-” → “-{猛毒3}-”：已開拍。--Joker6666（留言） 2023年6月27日 (二) 15:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:猛毒3}-”→“-{猛毒3}-”
Template talk:Twitter

message: 建議把模板名稱由「Twitter帳戶」改為「Twitter」即可。--Voicecv（留言） 2023年6月28日 (三) 04:13 (UTC)
replies: text: 理由是什么？---{百無一用是書生}- (☎) 2023年10月17日 (二) 11:56 (UTC)

text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2023年11月21日 (二) 08:07 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-06-28

message: 例如 。--Grey（留言） 2023年9月15日 (五) 13:27 (UTC)
replies: text: bug似乎不存在了。不知道是什么原理？--Grey（留言） 2023年9月16日 (六) 06:14 (UTC)
thread_title:  若頁面對應維基數據有2個Twitter賬戶，模板生成的連結會出現錯誤 

message: 因應Twitter已改名X一段時間了，因此提請討論是否做相應更改。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年4月18日 (四) 04:10 (UTC)
replies: text: ，但目前已有Template:X，可能要看一下更名成怎樣比較容易使用。--冥王歐西里斯（留言） 2024年4月18日 (四) 04:56 (UTC)

text: enwiki那邊並未為模板更名，此外作為公司名的「X」本身有歧義。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 05:55 (UTC)
replies: text: :我同意。我沒想到看到分類有問題。--Sim Chi Yun（留言） 2024年4月18日 (四) 06:40 (UTC)

text: :名稱可以考慮改成X-Twitter？臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年4月18日 (四) 09:09 (UTC)
replies: text: ::這個我覺得跟日文維基--Sim Chi Yun（留言） 2024年4月18日 (四) 09:28 (UTC)

text: X模板可以清理链入后重定向过来，但最好有意义（有人用）。模板倾向不更名，看到很多媒体会写“前称Twitter”，从常用性和避免歧义角度。--YFdyh000（留言） 2024年4月19日 (五) 07:19 (UTC)

text: 不觉得改名有什么用处。--0xDeadbeef (留言) 2024年4月20日 (六) 04:49 (UTC)

text: template:X短名，不认为有必要占用。或可以使用template:X用户名，或不更名。--落花有意12138 2024年4月20日 (六) 14:10 (UTC)

text: 一来在条目页面上仍有少量使用（122个包含）；二来根据:d:Q6741634来看，其他语区大部分没有跟进改动。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月23日 (二) 01:06 (UTC)
replies: text: :至少我看不出T:Hammer占用X的理由。--YFdyh000（留言） 2024年4月23日 (二) 06:47 (UTC)
replies: text: ::不反对清理，或者需要考据为什么的重定向会指向T:Hammer。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月23日 (二) 09:54 (UTC)
replies: text: :::英维中T:Hammer最早就是T:X，可能是为了和英维一致。--Kethyga（留言） 2024年4月23日 (二) 10:06 (UTC)
replies: text: ::::目前这里的Hammer和X用在了冰壶比赛的结果显示中，比如2023年冬季世界大学生运动会冰壶比赛#第1轮，hammer（锤子）提示“第一局后手掷壶”，X用于相关比分显示，比如（“Ends not played should be shown with an “X” being placed against them on the scoreboard.”）。另外苹果公司的Xcode标志恰好也是锤子。--Kethyga（留言） 2024年4月24日 (三) 04:56 (UTC)

text: ::最早指向是Template:N，可能是否定意的叉号的象形。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月23日 (二) 09:55 (UTC)

text: 如果想改，可能只能改成X（Twitter），google:推特、google:Twitter、，谷歌右侧的知识面板显示X（Twitter），另外Twitter在Instagram、Facebook、Youtube上的状态显示在2020或2021年。--Kethyga（留言） 2024年4月23日 (二) 10:04 (UTC)
replies: text: :如果是改名这样形式的模板可以运作吗--重庆轨交18（留言） 2024年5月19日 (日) 08:37 (UTC)

text: 模板名稱大可不改。「X」這個名稱實在太過「菜市場」，不應該由此模板占據。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月10日 (五) 19:59 (UTC)

text: --Dnaimfz（留言） 2024年5月20日 (一) 06:03 (UTC)

text: ：还在X（前Twitter）呢，说明还没广泛到不需要提到Twitter这个名字。--MilkyDefer 2024年5月23日 (四) 04:42 (UTC)

text: 已经开始讨论超过一个月了，如果没人认同更名的必要的话，或者可以暂时作结。在模板渲染的已经声明了“X（原Twitter）的表示”，相当一部分媒体也是这样描述示意。马老板的取名style过于“刁钻”了，单一个“X”的单字太容易冲突了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月25日 (六) 13:26 (UTC)
replies: text: :依據英語維基百科的討論共識，認同現在的安排。原本只是想要在內文做調整，不涉及模板名稱更改。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年5月29日 (三) 12:40 (UTC)
thread_title:  Twitter改為X
Talk:久世星佳

message: 根据WP:可供查证，其他维基百科不能引用自己本身的条目文章来当作来源，也不应使用wiki作为来源。请停止这样的行为。--落花有意12138 2023年6月28日 (三) 04:47 (UTC)
replies: text: --落花有意12138 2023年6月28日 (三) 04:49 (UTC)

text: 建议您直接用TW在用户讨论页加入来提醒用户。--南屿小十233（对话 | 贡献 | 签名） 2023年6月28日 (三) 04:54 (UTC)
thread_title:  请不要添加其他维基百科作为来源
Talk:毛奇号护卫舰

message: **--Oscarfan123（留言） 2023年6月28日 (三) 09:30 (UTC)
**。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年6月28日 (三) 12:17 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年6月28日 (三) 14:02 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年6月29日 (四) 01:27 (UTC)
**。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年6月29日 (四) 09:47 (UTC)
**--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月29日 (四) 18:25 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月13日 (五) 06:30 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月6日 (五) 01:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年10月6日 (五) 01:43 (UTC)至2023年10月13日 (五) 01:43 (UTC)下次可提名時間：2023年11月12日 (日) 01:44 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月6日 (五) 01:43 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  446070 2023年10月6日 (五) 03:23 (UTC)
*。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年10月6日 (五) 11:24 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月7日 (六) 07:12 (UTC)
*--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 05:56 (UTC)
*--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月8日 (日) 14:58 (UTC)
*--Borschts ™ 2023年10月10日 (二) 01:20 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月13日 (五) 06:27 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:造神

message: 苦於沒有資料，沒想到看到這篇維基百科，解決我燃眉之急--2407:4D00:7C05:773:C171:5B6B:5B85:6BF7（留言） 2023年6月28日 (三) 09:22 (UTC)
replies: text: 能幫到你我很開心--TRHTH（留言） 2023年6月28日 (三) 09:23 (UTC)
thread_title:  我非常喜歡
Category talk:正德八年癸酉科浙江鄉試舉人

message: 中式舉人九十名
*第一名陳器，台州府學生，詩
*第二名趙廷富，鄞縣學生，易
*第三名俞振強，新昌縣學生，書
*第四名葉應驄，鄞縣學增廣生，春秋
*第五名陳煥，餘姚縣學增廣生，禮記
*第六名王嵱，慈谿縣學生，詩
*第七名陸鈳，寧波府學增廣生，易
--余兮（留言） 2023年6月28日 (三) 11:34 (UTC)
thread_title:  鄉試錄
Talk:與止日女神社

message: **--Underconstruction00（留言） 2023年6月28日 (三) 10:24 (UTC)
**--S叔 2023年6月28日 (三) 12:40 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年6月28日 (三) 14:02 (UTC)
**--Oscarfan123（留言） 2023年6月28日 (三) 16:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月8日 (六) 05:30 (UTC)
，分類：日本文物及古蹟-九州地方，提名人：AT 2023年6月28日 (三) 09:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月28日 (三) 09:29 (UTC)至2023年7月5日 (三) 09:29 (UTC)下次可提名時間：2023年8月4日 (五) 09:30 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2023年6月28日 (三) 09:29 (UTC)
* --Underconstruction00（留言） 2023年6月28日 (三) 10:45 (UTC)
* 。--A.K. 留言※簽名 2023年7月1日 (六) 05:48 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月1日 (六) 14:40 (UTC)
*。Sanmosa Акум орь ничодатэ, кроеште-ць алтэ соарте 2023年7月2日 (日) 13:32 (UTC)
* --🚊　鐵路Railway 論．簽 2023年7月5日 (三) 02:30 (UTC)
----

text: ：6票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月8日 (六) 05:29 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:假潮

message: 本條目(假潮)與seiche的內容在多數情形下並無相符部分，肯請人員將標題"假潮"更改為"盪漾"，查證資料如下：
(1) https://cosar.ntou.edu.tw/app/index.php?Action=downloadfile&file=WVhSMFlXTm9MelF6TDNCMFlWOHpOalU1TUY4eE1qUTFPRGN5WHpVMk5qY3dMbkJrWmc9PQ==&fname=B154FGOKPKSSLPHHIGEGUSYW14PKHCKKWSUW40HCA1GD34A0SSECA0EG20OK50FCUSPOWWMPDGPOLOGDIG30B4ICSTRODGHCA1VXPKFCSW20POFGOOTSQKSSTWPO4511EDPOSW34KKJGSWICUS30A110
(2) http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap7/chap7s1.htm
且(1)有附註中文詮釋，懇請修改，謝謝--Enoch0112358（留言） 2023年6月29日 (四) 01:55 (UTC)
thread_title:  中英網頁連結問題
Talk:SNH48成员列表

message: 不是20210829的公演才宣布的嘛--240B:252:4081:3800:84A9:F641:4A5E:CC83（留言） 2023年7月18日 (二) 10:33 (UTC)
replies: text: 第一、你要开讨论，你首先得联系相关的用户，才能知道你开了讨论吗，圈人你都不懂吗？

text: 第二、麻烦这位匿名用户睁开你的双眼看看这两则网页   ，看看下面的经历备注，上面写的什么升格日期，如果你嫌麻烦，直接查百度百科也是有的。

text: 第三、不是我逞能，这三年以来，你可以看看这SNHG的维基百科资料基本都是我负责补充的。除了漏写16期升格日期数字以外，基本上我补充资料都是以官网为准，因为官博的时效性很差，和真实情况会有出入，所以不能完全参考官博。即便是29号公演宣布的，但一切以官网为准（没办法，你芭就是这么的祖传防伪，经常时空错乱）。--Windsluo（留言） 2023年7月19日 (三) 02:04 (UTC)
thread_title:  怎么算升格时间
Talk:中国语言生活状况报告

message: 剛剛注意到中国语言生活状况报告的內容滿像以ChatGPT或是其他大型語言模型撰寫的。舉例來說，該篇文章的結論段落為：
需要注意的是，具体的《中国语言生活状况报告》可能存在不同版本和出处，每年都可能有新的报告发布。因此，在使用时应仔细了解报告的来源和发布时间，以确保获取到最新和可靠的信息。
看起來並不像是實際閱讀過這份報告的人會寫出的文字內容。不知道有沒有什麼維護模板能特別指出這樣的現象？--RSChiang talk 2023年7月1日 (六) 01:06 (UTC)
replies: text: 大型語言模型寫出來的東西通常來源難尋，我個人覺得掛缺乏來源跟機翻（視來源情況）掛上去應該就可以了吧？--WiToTalk 2023年7月1日 (六) 05:54 (UTC)

text: 可以引入:en:Template:AI generated、:en:Template:AI generated sources。以及当前已有Template:OpenAI做主动标识。--YFdyh000（留言） 2023年7月1日 (六) 17:05 (UTC)
replies: text: :那我来引入一下吧。--MilkyDefer 2023年7月2日 (日) 15:28 (UTC)
replies: text: ::完成：:Template:AI-generated、:Template:AI generated sources。--MilkyDefer 2023年7月2日 (日) 17:52 (UTC)

text: 这句“需要注意的是”很多余，真需要注意的，编者应该凸显其重要性，不“需要注意的”就干脆别写。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年5月15日 (三) 18:23 (UTC)
replies: text: :这世代的AI就是这样说话的。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 18:41 (UTC)
thread_title:  對於疑似由[[大型語言模型]]撰寫的條目的應對方式
Talk:中山圖書館 (鼓浪嶼)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月15日 (六) 12:44 (UTC)
replies: text: 评审期：2023年6月10日 (六) 14:30 (UTC)至2023年7月10日 (一) 14:30 (UTC)下次可評審時間：2023年7月17日 (一) 14:31 (UTC)起
已完成，望請評審Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年6月10日 (六) 14:30 (UTC)

text: ：只有两个参考来源，“民國13年初李漢青、葉青泉在徐卓然等倡議和贊助下”没有添加公元纪年。另外，条目需要说明1963年以后的更多活动状态--Allervousミクのセーラー服 2023年6月14日 (三) 02:59 (UTC)
replies: text: :李漢青、葉青泉是什么人都没有说清；根据POV原则，“廈門淪陷後由敵偽控制”，“敵偽”二字或有NPOV之嫌。条目也没有提及1947年至1953年间的转折。把经纬度坐标也加一下吧。--Allervousミクのセーラー服 2023年6月21日 (三) 08:59 (UTC)

text: ：

text: 1）需要注意标点符号的使用，比如：

text: * 首段“中山图书馆是福建省厦门市的一间图书馆。创办于民国十四年（1925年），现隶属于厦门市图书馆”，中间的句号应该改成逗号，并且末尾缺少了一个句号。

text: * 历史章节“民国13年（1923年）初李汉青、叶青泉在徐卓然等倡议和赞助下”，时间和主语之间需要添加一个逗号。

text: 2）需要添加一些必要的内链，比如：鼓浪屿、北伐军、孙中山等。--Icosohedral（留言） 2023年6月28日 (三) 02:22 (UTC)

text: 1963年以後的歷史沒了？完全沒現狀？引言也偏短。我也在寫圖書館，不過是廣西的，咋感覺你寫的這福建的圖書館的歷史比我寫的那廣西的圖書館的歷史還單薄？這不可能吧？我覺得你或許可以先參考一下現在的圖書館GFA的架構，嘗試先寫一些東西出來。Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月10日 (一) 01:34 (UTC)
thread_title: 同行評審