Talk:旧大公报

message: ** ：还请大家多多关注Wikipedia:互助客栈/条目探讨#拆分《大公报》条目以及命名事宜之讨论，以改进本条目以及其涉及内容。--PaintWoodSt（留言） 2024年2月6日 (二) 09:49 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月7日 (三) 12:45 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月8日 (四) 08:58 (UTC)
**，。Sanmosa 起視四境　而秦兵又至矣 2024年2月9日 (五) 07:39 (UTC)
**--FradonStar|恭祝各位维基人新春快乐！ 2024年2月9日 (五) 17:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 18:13 (UTC)
，分類：杂志、刊物和印刷新闻，提名人：PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月23日 (五) 18:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年2月23日 (五) 18:09 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:09 (UTC)下次可提名時間：2024年3月31日 (日) 18:10 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。自认为符合标准，欢迎指正。PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月23日 (五) 18:09 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月23日 (五) 19:22 (UTC)
* --Cat on Mars 2024年2月23日 (五) 22:32 (UTC)
* --Banyangarden（留言） 2024年2月25日 (日) 04:11 (UTC)
* --Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年2月25日 (日) 05:28 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2024年2月25日 (日) 07:57 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 18:11 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 學界對「中國近代」的斷限並無公論，各地對此的主流認知亦有差異。如此差異或許引致「近代中國發行時間最長的中文報紙」不成立、--— Gohan 2024年3月4日 (一) 07:33 (UTC)
replies: text: 大公报应该是目前现存的中文报纸里创刊最早的报纸吧？但这个是旧大公报（指1902年-1949年）。如果按近代（例如1840-1949）算，近代中国发行时间最长的中文报纸应该是申报吧？--大慈树王（留言） 2024年3月4日 (一) 11:58 (UTC)

text: 不論是否申報，此論述大概都不妥。本想知會主編修改，不料主編已被封禁。若無異議，幾日後將予以移除。--— Gohan 2024年3月18日 (一) 01:56 (UTC)
，分類：杂志、刊物和印刷新闻，提名人：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)

text: 投票期：2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)至2024年4月24日 (三) 05:34 (UTC)下次可提名時間：2024年5月24日 (五) 05:35 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。以下意见基于“AGF评审”，也就是说我不去查阅文中所引用的来源，看有没有来源被曲解，有没有内容被编造，更不会去查有没有侵犯版权。我只作为一个读者，阅读条目内文给出意见。我也希望各位作为读者读读这个条目，然后诚实地问问自己，读这种东西恶心不恶心。当然如果你们不仅仅想做个读者，也想为条目质量负责，多少ABF地审阅一下，比如怀疑主编复制粘贴之后用一些手段去改写字句以避免被抓到抄袭，你们会更容易地发现更严重的问题。
#《大公报》是第一次世界大战后是唯一一家派记者报道巴黎和会的中文报纸 —— 语病，赘字。需要删掉一个“是”。
#也是唯一一家派驻欧洲记者报道第二次世界大战的中文报纸 —— 语病。
#此外还是第一份在股票市场上市的中文报纸 —— 事实错误。能上市的是股票，最多也是这个报社，而不是报纸。
#1901年4月，英敛之来到时为八国联军所控制之天津，拜谒紫竹林天主教总管柴天宠。期间，柴天宠提出要办报，已经筹措资金超过万元，约英敛之主事，不必顾虑赔赚。 —— 文风杂糅。“为八国联军所控制之天津”偏文，“提出要办报”又口语化。
#8月，天津东华译局愿意合作 —— 至少应该说“表示愿意合作”。“愿意合作”不是一个事实。
#天津法国天主教堂急需透过报刊宣传缓和民教矛盾。 —— 相同主编的别的条目也有这种现象。简体中文写台湾用词“透过”。不免让我觉得是在故意改变用词以避免被发现抄袭。
#与马相伯在上海会谈，后者提出可以让张菊生推荐主笔，未果。 —— 这句话已经省略主语了，也就是说句子里只剩一个人了，还“后者”就不对了。看起来像是句子删掉一部分之后没改好。
#多以北京、天津的白话描写 —— 这个倒是超出主编能力所及了，不责备。“北京、天津的白话”是一个东西，不是两个东西。分别给内链到北京话、天津话反而就不对了。这里的北京、天津的白话指的是京津一带口语风格的书面语言。没有合适的内链的话，不内链到已知条目是最好的。
#粮商兼木厂据客王郅隆 —— 没有“据客”这个词。估计是掮客，主编不认识，或者复制粘贴的时候原文就写的据客，然后主编也没读读。当然也可能是原文是掮客，但是主编从PDF直接复制了OCR识别出来的内容，成了据客。
#法国领事馆试图通过提议由法国人担任出名人 —— “出名人”是啥。
#1903年5月和7-8月，《大公报》大量转载日本报刊上的“拒俄”论说，引起日本领事人员的注意。是故，1903年7月，英敛之与日本领事高尾亨相互送礼聚餐。 —— 这两句话之间没有可以理解的因果关系，看起来是在暗示而非明示，不符合维基百科文体要求。如果来源里写得更清楚，这里要改写。
#“亲日” —— 引号无必要。既不是表引用，也不是表强调，也不是表讽刺、否定。
#1916年11月，胡政之对改革印刷版面 —— “对”字累赘
#令各种字号大小间隔、搭配，使版面错落有致 —— 病句
#1931年2月，报社引进了德国制造的高速轮转印刷机，并采用铸双版付印技术 —— 不知道这里的“铸双版付印”是什么技术。搜不到。
#1936年末，面对日本侵略的日益扩大，在上海创办《大公报》上海版。1936年4月1日，《大公报》落户上海望平街，创办上海版。 —— “创办”了两次，这就不是人话。如果说前者是决定要创办上海版，后者是实际的创办，应该写明。
#1937年12月13日，日军占领南京，发生南京大屠杀。 —— 这个就特别好玩，是春秋笔法。当然了这个不怪主编，怪来源。南京大屠杀有没有发生，和条目内文是没有逻辑关系的。更好玩的是这句话在相邻的段落里出现了两次，看着像AI坏了一样。先不说重复到底是啥问题，这两段很明显就是时间线错乱，拼凑的时候没用心。
#1941年，《大公报》收到密苏里新闻荣誉奖章，然而不久遭遇总编辑张季鸾之去世。 —— 啰嗦。文体错误。
#然后下一段又是1940年，桂林报馆在上一段首次被提及，在这一段才被介绍。
#直隶总督袁世凯以“有碍邦交，妨害和平”禁邮禁阅《大公报》 —— 语病
#文章提到，西安事变中蒋介石承诺建立抗日民族统一战线的内情，而这一点在当时并不为外界知悉 —— 逗号赘余
#原标题《饥饿的河南》被总编辑王芸生更改为《豫灾实录》，考虑到新闻环境下的平衡。次日，王芸生撰写社评《看重庆，念中原》。 —— 看起来是标点错误。
#在新记《大公报》初期，胡政之吸纳了许多与他有过合作经历的旧报社的核心成员，形成了最初的人才基础。这其中包括被誉为“开国五虎将”的几位报业元老：王佩之、金诚夫、李子宽、何心冷和杜协民…… 这一段看上去写法不像维基百科，比较可能是从来源里抄的，导致文体错误。
#办事处位于华侨路豆菜桥豆莱园3号 —— 猜猜看是“豆菜”还是“豆莱”:)你这跟我说不是复制粘贴搞的我可不信。ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)
#:為何您為提名人卻不符合優良條目標準--August0422（留言） 2024年4月20日 (六) 06:03 (UTC)
#::这是提名重审的流程。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2024年4月20日 (六) 10:50 (UTC)
* ：欽佩@ᡠᠵᡠᡳ君審閱糾誤之勞，既然如此，斷然不合優良條目之標準，應撤銷資格。——  　桁霽　 晚來天欲雪，能飲一杯無  　↹ 苦辛　🇹🇱　　 2024年4月21日 (日) 16:17 (UTC)
thread_title:  序言「近代中國」不妥