Talk:半夏

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月31日 (四) 22:38 (UTC)
，分類：生物学－植物学－其他，提名人：——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月24日 (四) 16:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年5月24日 (四) 16:57 (UTC) 至 2018年5月31日 (四) 16:57 (UTC)
*：提名人票，条目来源充足，行文流畅，内容丰富，个人认为符合GA标准，欢迎各位维基人提出建议。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月24日 (四) 17:00 (UTC)
*：動物實驗若以歷史介紹方式還可接受（若該次實驗擁有顯著影響或屬「首次」），但放在有效成分則顯得過分強調一次文獻，見維基百科:可靠來源 (醫學)，此外內容可能有其他強調一次文獻的地方，不過個人不想花力氣一一檢視就算了。--S叔 2018年5月25日 (五) 13:43 (UTC)
**：感谢您的建议，原文中已经说明「准确的有效成分尚无共识」，下面只说某人通过某实验认为某成分是半夏的有效成分，而不代表这就真的是半夏的有效成分。所以我认为此处没有问题。然后刚刚加了一个说明「对于半夏的有效成分究竟为何，存在（但不限于）以下几种观点：」，这样应该就可以比较明确地表达出，这些有效成分只是下述药学家自己的观点，而不代表编者或维基百科立场。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月25日 (五) 13:58 (UTC)
*「半夏具有鎮咳、鎮吐、抗腫瘤、抗潰瘍、抗心率失常、降血脂、鎮靜催眠、解毒抗炎等作用」來源請求。---Koala0090（留言） 2018年5月26日 (六) 04:10 (UTC)
**：来源已补充。（正文中的类似段落早已有给出来源，但是前面的基本描述中忘记了，抱歉。）——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月26日 (六) 12:37 (UTC)
***我檢查了一下來源，引用資訊權威性不足，年份也都太古老了。其實這篇內容寫得不錯，但由於有提到藥效成分，我會以比一般更嚴格的標準來審，可以參考這篇來驗證這幾年知識是否有所進展，太古老的文獻也可以用此替換---Koala0090（留言） 2018年5月27日 (日) 01:24 (UTC)
****说实话我个人是个中医黑……药效这部分只是为了保证客观性才放上去的……23333——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月27日 (日) 01:50 (UTC)
*****您给的参考资料我刚刚下载下来，大概看了一下，的确这篇在医学上更为专业，比如有提到双盲实验和安慰剂效应的问题。因为我自己了解的只是植物学领域，对医学了解不多，所以之前引的参考资料都是植物学论文中作为背景资料提到的，在医学上的专业性的确不如这篇。（条目的问题说完了，另外说一点个人的东西：我的「中医黑」立场只是对传统中医的理论而言的，对于通过了现代医学检验的传统中医药，我持一种比较开放的态度去接受，比如最著名的青蒿素。之前看的论文都是植物学方面的，接触到您给的这篇论文后开始了解到现代医学对半夏的研究，感觉对这种植物有点新的认识，从个人角度上要感谢您。）——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年5月27日 (日) 02:06 (UTC)
----

text: 1支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月31日 (四) 22:34 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 建議刪除《五十二病方》的內容，「一，身有體癰種腫者方：……」。維基文庫的內容並未經過校對，古文中出現「KT」二字。--Lonicear（留言） 2018年6月2日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: 别慌别慌，正常现象。中国哲学书电子化网站上的和维基百科的是一致的，也有KT。而且还到处都是KT：https://www.google.com/search?newwindow=1&ei=DAgeW4yBBMq78QWqyZKwAw&q=KT+site%3Actext.org&oq=KT+site%3Actext.org&gs_l=psy-ab.3...18271.21948.0.22694.7.7.0.0.0.0.168.841.0j6.6.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..1.5.717...0j35i39k1j0i67k1j0i203k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1.0.MROGvxkbBRg；KT似乎是用来表示缺字漏字还是无法辨识来着，之前我还专门去问过，但是我不是这个专业的记不清具体的了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年6月11日 (一) 05:31 (UTC)
replies: text: :KT只是較明顯的問題，如果仔細看的話，還會發現有其他的問題？--Lonicear（留言） 2018年6月11日 (一) 11:45 (UTC)
thread_title: 五十二病方

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 06:31 (UTC)
，分類：生物学-植物学，提名人：——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月22日 (三) 06:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月22日 (三) 06:12 (UTC) 至 2018年8月29日 (三) 06:12 (UTC)
*：提名人票。上次未能入选，感谢User:So47009、User:Koala0090两位大佬提出的意见，补充了更多可靠来源，再次拿来评选，望各位维基人不吝赐票，谢谢。———٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月22日 (三) 06:12 (UTC)
*：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 10:56 (UTC)
*：內容、來源均相當豐富。不過有些格式上的小問題：1. 參考文獻中，中文者作者用author參數即可，用last name顯示起來會怪怪的。2. 形態特徵一節中，數字的前後不用空格。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月22日 (三) 20:29 (UTC)
**谢谢指出，格式问题已修复。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月23日 (四) 00:02 (UTC)
***另外有些段落只有一句話（例如毒性毒理、藥用的一些段落），建議可以合併。傳統農業生產一節中的化學物質應用中文名稱（如硝酸鉀）。整體來說是很不錯的條目，特別是著墨很多文化部分，期待閣下日後的作品。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月23日 (四) 02:20 (UTC)
****谢谢建议，参照建议作了一定调整。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月23日 (四) 13:00 (UTC)
*近期看到算相當優秀的原創物種條目---Koala0090（留言） 2018年8月23日 (四) 03:43 (UTC)
*：符合標準。--【和平至上】💬📝 2018年8月23日 (四) 05:37 (UTC)
*：①葉子是複葉，還是單葉？词源段落：种加词，指的是半夏三出的「复叶」。茎叶段落：幼叶为全缘，直至成熟叶片「3全裂」。②花是單性花，還是兩性花？花段落：半夏的花序属于肉穗花序，「雌花序」长2厘米，「雄花序」长5－7毫米，其中间隔3毫米。看起來好像是單性花？有性生殖段落：半夏的传粉方式是同株异花授粉，花的雌蕊成熟早于雄蕊，当柱头发育成熟，可以接受花粉，胚囊也发育成熟时，花药却还尚未开裂散粉，因此无法进行「同花授粉」。看起來好像是兩性花？--Lonicear（留言） 2018年8月23日 (四) 13:11 (UTC)（已修正。）--Lonicear（留言） 2018年8月23日 (四) 17:57 (UTC)
**：①当然是复叶，「3全裂」指的本来就是同一片叶子有三片小叶，所以是复叶。②这里确实用词不当。这是中文植物学界对self-pollination一词的混乱翻译导致的，这个词直译应该是「自己的传粉」，按照定义，包括同株同花或者同株异花，叫做「同株传粉」比较恰当。但是例如周云龙版《植物生物学》课本，就将这一概念翻译成「自花传粉」，明显是有歧义的，此处的参考资料原文是同花授粉，我在引用参考资料的时候未认真检查，参考资料的作者大概也有所疏忽了。至于半夏的花，是雌雄同株异花，但雌花序与雄花序包裹在同一个佛焰苞里。
问题已修正，感谢您的细心检查。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月23日 (四) 14:00 (UTC)
*另外，关于半夏的花序，可以参考这张图，把佛焰苞剥开后，内有上下两个花序，其中上面一个（此图右边）是雄花序，由若干朵小雄花组成，下面（此图左边）较长的一根是雌花序，由若干朵小雌花组成。二者间隔一定距离，成熟时间也不相同。您在那张图上面看到的每一个小颗粒，都是一朵花。由此观之，则无疑是雌雄同株异花了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月23日 (四) 14:43 (UTC)
**修正後的問題：①「半夏的花为两性花」。上面的回應說「半夏的花，是雌雄同株异花」，那花應該是「單性花，雌雄同株」。②「传粉方式是同株异花传粉」。這句和下面的「因此无法进行同株传粉」互相矛盾。--Lonicear（留言） 2018年8月23日 (四) 17:52 (UTC) （已修改）--Lonicear（留言） 2018年8月24日 (五) 03:51 (UTC)
***谢谢指出，这里是笔误，已修正。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月24日 (五) 00:04 (UTC)
*：内容很丰富，可读性很好，符合GA标准。abc|（留言）
*：條目段落清晰、來源可查證、涵蓋面廣，符合標準。--章安德魯（留言） 2018年8月27日 (一) 12:57 (UTC)

text: ：（已解決）分類學方面，個人現在網路看到有三篇，我將其中提供的種系發生樹改成維基的格式。

text: *三种荆州半夏的ITS序列分析与种属鉴定（张文涛等2015）

text: *Pinellia hunanensis (Araceae), a new species supported by morphometric analysis and DNA barcoding (YU-JING LIU et al. 2013)

text: *技术探讨半夏属五个种的亲缘关系AFLP（成玉等2006）
replies: text: :张文涛等2015：

text: :YU-JING LIU et al. 2013（華南半夏新種發表）:

text: :成玉等2006：

text: :當中「张文涛等2015」和「成玉等2006」這兩筆的結論似乎有點矛盾，我不曉得怎麼調和二者。（已解決）--章安德魯（留言） 2018年8月27日 (一) 13:30 (UTC)
replies: text: ::我沒有細看，但我覺得可以並陳，都註明參考來源就好。另外AFLP現在有點過時了，2015用ITS的應該比較準。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月27日 (一) 18:55 (UTC)
replies: text: :::我个人认为张文涛等2015较可靠一些，原因一是，原因二是与传统的比较解剖学方面的结论「半夏由鹞落坪半夏演化而来」（当然，按照现在的规矩，应该表述成「半夏与鹞落坪半夏同源，二者的共同祖先可能与鹞落坪半夏较为近似」）较为符合。（题外话：我当初看到过前两篇论文，但是看到标题觉得应该没什么用，就直接没看，果然不能想当然啊……）——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月28日 (二) 00:35 (UTC)

text: :::都列出来吧。但是第二个可以不用管了，因为它的多分支结构「太多分支」了，没提供什么有价值的信息。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月28日 (二) 00:43 (UTC)
replies: text: ::::OK就這樣吧。我看到條目增加的對應內容，感覺不錯。第二篇看來只是想表示華南半夏和福建半夏有近緣關係，真的沒提供什麼訊息。--章安德魯（留言） 2018年8月28日 (二) 09:21 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 06:15 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）

message: 由于《中国植物志》第十三卷第二册出版于 1979 年，中华人民共和国与韩国尚未建交，植物志中所称 “朝鲜” 可能包括韩国。
但是在朝鲜语页面没有列出任何参考资料，英语中也只是说"Korea"，找不到具体韩国是否有半夏的记录。
从常识上讲应该有。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年12月11日 (二) 14:53 (UTC)
*供參---Koala0090（留言） 2018年12月11日 (二) 15:19 (UTC)
*這裡有列出地名，，。-- Lonicear（留言） 2018年12月12日 (三) 12:35 (UTC)
thread_title:  麻烦熟悉相关领域的维基人检索半夏在韩国是否有分布。