lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:跨平臺

message: 感觉写得有些乱，缺乏条理。比如跨平台解决了什么问题，跨平台的类型（源代码/目标码），平台有中央处理器的指令系统，操作系统，数据库，Web服务器，浏览器等等。--用心阁（对话页） 16:02 2005年12月6日 (UTC)
这个条目说的跨平台，主要指的是各种操作系统，也包含了各种硬件体系，因为有的操作系统，本身可安装在多种硬件平台上。--farm (talk) 00:09 2005年12月7日 (UTC)

message: 连锁销售存在吗？合法吗？
thread_title:  l连锁销售 

message: 从基层连队开始，不要再搞那些原始训练了，比如投弹等等。要从地方聘请武术教练，引进武术训练课程。同时为了后续人才的利用，可以增加公安训练课程。使我们的连队都变成特种部队。增加这方面的投资。将给部队带来一个全新的面孔。展现在国人和世人的面前。这样的部队才有战斗力。复员回地方又可充实到公安战线。一举两得。
thread_title:  解放军军事训练改革
Talk:機動兵器 (GUNDAM)

message: 刪除之偏頗觀點: 
1. MA性能推論(不如RB-79,以及GM等公認UC底點水平機體) 
2. MA作戰型態的沙盤推演(無任何官方資料集佐證,且與目前相關之動畫,遊戲,漫畫中的描述差異甚巨)
請給予Wikipedia最基本的尊重!
這裡是開放給大眾查詢的百科全書,不是你家的Blog,腦子裏的妄想請貼到自己的網站上面去
thread_title: Untitled

message: 把不同時空背景的鋼彈全混在一起最後就是張飛打岳飛，另外這個條目是要讓一般人搞清楚登場的武器諸元，不是空想科學大戰。--Blauncher 04:17 2005年12月13日 (UTC)
replies: text: 我將會從MA的條目建立開始，把MS與MA的介紹照日文Wiki的條目分離並且翻譯。現在這個東西是從英文版Wiki過來的，當初英文版的混雜中文版不必非得跟進不可。Kiichi 18:05 2006年1月4日 (UTC)
thread_title:  條目最好是拆開
Talk:無綫電視藝員訓練班

message: -- tonync (talk) 01:57 2005年12月7日 (UTC)
replies: text: 為什麼?! 我覺得挺有意義的，因為很多著名香港演員，歌手都是出自藝員訓練班的，這是他們的發跡史的一部份。-- Stewart|惡龍 (講講講！) 06:17 2006年1月25日 (UTC)
我也认为没必要创建学员名单，如果出名了，自然会有专页介绍他们的履历飛 (留言) 2009年12月4日 (五) 07:07 (UTC)
thread_title: 歷屆訓練班出身藝人應該不是適合百科全書的內容

message: 內容好像有一點問題, 是根據什麼數據來源的?!進修班是什麼? 復辦之後又重新由第一期開始計算?! 司儀招募去了哪裡?!-- Stewart|惡龍 (講講講！) 06:17 2006年1月25日 (UTC)
replies: text: 黃嘉樂相關資料相互牴觸,請查閱黃嘉樂相關資料。--TVbuddy 11:29 2007年3月22日 (UTC)
thread_title: 不過...
Talk:安托万·拉瓦锡

message: **，有重要贡献的化学家。--MakecatTalkDC10 2012年9月24日 (一) 02:39 (UTC)
**, 不错的条目~ (长度看起来不错) -- Sky.6t 2012年9月24日 (一) 03:01 (UTC)
**--SSR2000（留言）2012年9月24日 (一) 04:05 (UTC)
**--忽然很想知道他當年發表的元素列表的內容--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月24日 (一) 04:16 (UTC)
**--CHEM.is.TRY 2012年9月24日 (一) 04:30 (UTC)
**--老陳（留言） 2012年9月24日 (一) 06:01 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年9月24日 (一) 09:00 (UTC)
**--伟人啊。余兮（留言） 2012年9月24日 (一) 17:40 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年9月25日 (二) 04:22 (UTC)
**--虎墩兔（留言） 2012年9月25日 (二) 14:26 (UTC)
**：拉瓦锡居然是被民科干翻的....民科当干部，谁也hold不住啊.....—Snorri（留言） 2012年9月27日 (四) 11:45 (UTC)
**—achanhk留言板 2012年9月29日 (六) 05:39 (UTC)

message: 有關拉瓦锡在1794年被定罪一事，
*安托万-洛朗·德·拉瓦锡提到的是：「1794年拉瓦锡被捕。他以前的研究伙伴虽然有人已经在政府裡工作，但是因為人人自危，不敢发言來拯救拉瓦锡。」
*約瑟夫·拉格朗日提到的是：「法國雅各賓派開庭審判波旁王朝包稅官，把包括拉瓦錫在內的28名成員全部處以死刑，拉格朗日等人盡力地挽救，請求赦免，但是遭到了革命法庭副長官考費那爾（J.B.Coffinhal）的拒絕」
兩者有矛盾之處--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月26日 (一) 09:44 (UTC)
replies: text: 請先給出兩種描述的參考來源，很可能兩種描述都有錯誤。--老陳（留言） 2016年9月26日 (一) 22:15 (UTC)
thread_title:  "安托万-洛朗·德·拉瓦锡"和"约瑟夫·拉格朗日" 條目矛盾的地方 

message: 在"社会活动及處死"段落提到："1794年拉瓦锡被捕。他以前的研究伙伴虽然有人已经在政府裡工作，。5月8日，拉瓦锡被定罪"，因陰影部份和约瑟夫·拉格朗日安托萬-洛朗·德·拉瓦錫條目不一致，先改為"1794年拉瓦锡被捕，5月8日被定罪"若有相關來源請再補充--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月27日 (二) 06:08 (UTC)
thread_title:  先將幾句和其他條目不一致的句子移到這裡 
Talk:痤疮

message: Refer to en:Acne?--Isnow 11:33 2005年12月7日 (UTC)

message: *粉刺是痤瘡的一種，且本條目的英文連結的直譯也是此醫學名詞。
--上官（留言） 2015年4月6日 (一) 06:49 (UTC)
*反对：应该用青春痘等常用名称，不该使用复杂术语作为标题
--追迹未来（留言） 2015年4月8日 (三) 15:01 (UTC)
replies: text: ，无共识。--Kuailong™ 2015年7月24日 (五) 04:01 (UTC)
thread_title:  建議改名「粉刺」-->「尋常性痤瘡」
Talk:斷背山

message: 這部電影的片名應該是斷背山而不是斷臂山。
以下是參考資料來源：
* - 中藝電影網
* - 博客來網路書店
-{采豫}- 13:20 2005年12月10日 (UTC)
但是 斷臂山 的说法仍然有，建议保留。中文名本身就可能会出现很多版本，大陆的说法和台灣的说法可能会不太一样。  陈少举 10:56:05 2006年1月21日 (UTC)
根据李安导演自己的说法他认同断臂山的译法。--Tingo 12:00 2006年1月22日 (UTC)
replies: text: 阿pp说的没这回事吧。“李安表示，自己一直都叫这部影片为《断背山》，台灣和香港等地也一直都翻译成《断背山》，不知为什么大陆媒体大多沿用《断臂山》的说法。”个人估计是大陆以为台灣人把“臂”读“bei”，就错成这样了。用臂既不是直译又不是意译不伦不类。--玉米^ō^麦兜 10:30 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: :只是题外话，超喜欢这部电影的。呵呵—— --yacht [new talk | talk] 09:26 2006年2月6日 (UTC)

text: 顺便说一下，网上说“李安特意翻成断臂山是无稽之谈”。嗯，晕了百家姓之四 01:36 2006年7月10日 (UTC)
thread_title: 關於條目名稱

message: 李安导演无论在接受大陆的电视媒体（比如CCTV的采访）还是在台灣作宣传时的采访（如不久前的台北首映式），都是亲口用的“背”字。如果有机会，大家可以亲自找些镜头来看看。--玉米^ō^麦兜 13:32 2006年2月9日 (UTC)
thread_title: 译名没有争议

message: 在搜索栏中搜索简体字的“断背山”却没有条目。请改正。--偉大漢語 01:49 2006年2月20日 (UTC)
請注意，搜尋功能目前還不能支持繁簡體自動轉換。留言請簽名。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:48 2006年2月10日 (UTC)
那就没有解决之道了吗？肯定有吧，否则为什么我用简体汉字“中华民国”怎么就能够连接到中华民国的条目？--偉大漢語 01:49 2006年2月20日 (UTC)
replies: text: 已经可以了，谢谢修改者。--偉大漢語 01:50 2006年2月20日 (UTC)
thread_title:  为何用简体字“断背山”无法连接到这里？ 

message: 大陸隨街都有得賣，還不乏香港的正版（還不是少數，數量太多海關應該會注意到的吧）......—— 虛構的變形金剛 (留言) 2010年7月28日 (三) 09:41 (UTC)
thread_title:  禁片？？？ 
Talk:2008年中華民國總統選舉

message: 條目出現未來總統的可能人選列表，似乎不太合適。--Jasonzhuocn...._交流 20:52 2005年12月7日 (UTC)
replies: text: 我也不認為這種純粹臆測性的事情有必要收錄，畢竟，兩年的時間長度對於政治圈來說可是足以造成很多變化的，更遑論在這裡臆測誰會出現，本身就帶有很重的政治主張味道。如果維基百科淪為更政治人物的支持者互相較勁的場地，那可就糟了！--泅水大象 訐譙☎ 09:31 2005年12月14日 (UTC)
其實2008年的總統候選人在台灣已經很明顯，不會出現什麼黑馬了。這是台灣輿論公認的候選名單。--Orion@tw 11:52 2006年2月3日 (UTC)
我想以現在的情形來看連戰是不可能會參選了Ernestnywang (留言) 17:35 2007年2月17日 (UTC)
柯賜海是 "政治家" ??? —煞 2007年5月8日 (二) 08:36 (UTC)

text: 我把用詞修正過了，把『政治家』套用在他身上真的很詭異。 -- DarkRanger 2007年5月22日 (二) 03:13 (UTC)
thread_title: 可能人選

message: 現在民意調查這一段感覺好亂喔，可否把它按照各家調查單位分開，按各次調查日期製作成為數個表格或是圖片，應該會比較容易閱讀。謝謝！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年3月14日 (五) 17:01 (UTC)
thread_title:  民意調查 

message: * 那棟台灣維新館，應該不是住商兩用的大樓吧？至今尚未見到謝陣營拿出其所言的偷竊與踹門……等的證據。再加上近日電視台不斷重播當時的影片，實令人覺得有不少人恐怕有被害妄想症了。選舉是一時的，選完後請務必記得到醫院看精神科，以緩解【被害妄想症後群】。-P1ayer (留言) 2008年3月17日 (一) 11:02 (UTC)
** 請注意維基百科不是論壇，您的言論有點超過了改善條目內容的討論。 --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2008年3月17日 (一) 12:12 (UTC)
thread_title:  競選總部是民宅嗎? 

message: 有必要說成"注音第四聲的「Ｘ」女兒"嗎? WP (留言) 2008年3月21日 (五) 09:56 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:不适合维基百科的文章#.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8D.E6.9C.83.E9.81.8E.E6.BF.BE.E5.85.A7.E5.AE.B9|維基百科不會過濾內容]] 

message: 政綱部分必須清理，太過繁瑣了，又涉及侵權，應該列表主要綱目內容就可以了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月21日 (五) 19:59 (UTC)
thread_title:  注意清理政綱 

message: 我已經將文字部分修正了，請哪位會製圖的同仁麻煩將圖片中的數字也修正一下，謝謝！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年3月28日 (五) 11:04 (UTC)
thread_title:  中選會有更正票數 

message: ""事實上，曾經擁有過綠卡的人都知道，綠卡有效期為十年。綠卡持有人，如未事先申請白皮書，而離開美國超過一年，綠卡自動失效。馬英九亦強調近十多年來以非移民簽證進出美國，由此可知，馬英九的綠卡應該早已失效。""
以上這段話已給了"馬英九綠卡是無效的結論!" ,而且用的是所謂的""持有綠卡人的經驗"",可以找出法律依據嗎?不然使用""想相當然爾""的結論，對條文是一種危險的寫法!Encolpius (留言) 2009年3月22日 (日) 14:54 (UTC)ENCOLPIUS
同意上面的看法。為客觀起見，關於綠卡規定的解釋當明確引用相關的法規，不然應該改成「有看法認為」或「藍營方面認為」。前頭的「許多民眾都不知綠卡為何物，對選舉作用不大」這句話的前半也缺乏依據。如果說單憑個人主觀感受就能當證據的話，那我個人倒主觀地以為當時民眾基本上都是聽過美國綠卡的﹝當然不排除不少人無法明確分辨永久居留權和公民權的差異﹞，選舉時的攻防不在於知不知道綠卡，而是在於馬的綠卡是否還有效。69.22.184.69 (留言) 2010年11月5日 (五) 04:58 (UTC) CS
thread_title: 可以找出美國方面依據嗎?

message: 部分章節的語氣感覺很像在寫小說或新聞稿，似乎有需要潤飾一下。--祥龍 (留言) 2010年8月25日 (三) 03:12 (UTC)
政治影響一節中有太多無法查證的個人觀點。能否請大家幫忙查證或是直接將不可查證的部分刪除？
Tjs2012 (留言) 2011年12月2日 (五) 05:26 (UTC)
replies: text: 這條目中許多內容沒有任何來源，語句也不大中立，有點像部落格文章。

text: 另外“我國人民缺乏國際觀”與“相當浪費時間”，等有人身攻擊嫌疑，也違反WP:WORLDVIEW。不知是否能直接刪除，或套上什麼模板呢？Jrying（留言） 2017年2月6日 (一) 09:55 (UTC)
thread_title:  語氣需要修飾 

message: 政治影響一節中提到民進黨主席選舉已離題。可否請各位編輯者將其移到新的頁面或是將其刪除？
Tjs2012 (留言) 2011年12月2日 (五) 05:26 (UTC)
thread_title: 民進黨主席選舉離題
Talk:不漏洞拉

message: 鍾偉明嗰段：“剛才嗰段越南話廣播，係向企圖進入香港嘅越南船民，講述香港對佢哋實施嘅甄別政策”應該漏咗……甄別政策o架字，可以加番上去。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 21:23 2005年12月7日 (UTC)
為何此條目的名稱是「北漏洞拉」，而非「不漏洞拉」呢？「北」字粵音 bak1；「不」字粵音 bat1。後者與越語「bắt」更貼近。
218.103.241.225 (留言) 2009年12月24日 (四) 17:45 (UTC)
請問「」中的「」字是否存在問題？（用程式查這個字出現了錯誤信息）---{一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬}- 2012年11月30日 (五) 15:42 (UTC)
replies: text: 我剛剛找到了一款字型，它將這個字顯示成「囗若」。---{一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬}- 2012年12月4日 (二) 13:02 (UTC)

message: https://www.youtube.com/watch?v=xC6cLvicvoo#t=0h0m0s 我看過了。那個廣播雖然越南人可以懂但是翻譯不好，發音不准，哪個句子都有用詞、句法不對。越南語言不這麼說。把漢文原文翻譯成越南文和念的是香港人或華僑做嗎？
發音錯：
Bắc đầu từ nai mộc chính sách mới dề thuyền dân Diệc Nam đã được chấp hành tại Hồng Công. Từ nay về sau dững thuyền dân Việc Nam kiếm cách nhập cảnh Hồng Công với thân phận dững người di tản vì vấn đề kinh tế sẽ bị coi là dững người nhập cảnh phi pháp. Là dững người nhập cảnh phi pháp họ sẽ không có chút khả năng nào để được đi định cư tại nước thứ ba và họ sẽ bị giam cầm để chờ ngài giải về Việc Nam.
#“Bắc”被念錯成“bắt”
#“Nay” 有時被念錯成“nai”
#“Ngày”被念錯成““ngài””
#“Một”被念錯成“mộc”
#“Về”有時被念錯成““dề””
#“Nhân”被念錯成“dân”
#“Những”被念錯成“dững”
#“Việt”被念錯成“diệc”、“việc”
Ar27（留言） 2015年2月2日 (一) 07:14 (UTC)
thread_title: 越南語

message: 如題，--奧倫堡來的丹尼士 (Сообщение) 2016年6月25日 (六) 15:40 (UTC)
thread_title:  請問為何廣播原文不能顯示？ 

message: “北漏洞拉” → “不漏洞拉”：Special:MobileDiff/48797033--Suaveness（對話．貢獻） 2018年3月23日 (五) 15:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“北漏洞拉”→“不漏洞拉”
Talk:亨德里克耶·范·安德爾-席佩爾

message: 是不是叫最长寿的人更准确？--Smartneddy看看Smartneddy家在哪儿(Talk) 00:49 2005年12月8日 (UTC)
replies: text: 个人理解：“最长寿的人”指人类中活得时间最久的人，可能已经去世了；现在用的“世界上最年长的人”指在某段时间内，这个人的年龄最大。在en:Supercentenarian上有去世的时候比席佩爾年龄更大的人，所以用后面一个词。--Isnow 08:51 2005年12月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 依據大紀元及《中華日報》--蜻蜓 12:52 2007年2月7日 (UTC)
thread_title:  「亨德里克吉·范·安德爾」的譯名
Talk:女傭

message: *Nurse Maid:看護女僕 
*Parlour Maid:迎賓女僕(有點似酒樓接客) 
*House Maid:家政女僕，負責清潔工作， 也有負責整理寢室的Chanber Maid(部屋女中)。 
*Housekeeper通稱女僕長，是女僕中の首(阿頭)。責負管理屋脊大小事務。 
*Laundry Maid:洗衣女僕 
*Kitchen Maid:廚房女僕負責食材管理採購事務 
*Scullery Maid:專門清洗器皿的女僕 
據作者說譯自Elysion遊戲內的用語字典 [「メイドさん學講座講義錄 」制服學部メイドさん學科 (日本同人誌)]
--Blauncher 03:55 2005年12月8日 (UTC)
thread_title: 挖到的殘骸

message: 其實所謂被稱為maid(原意是處女)或maidservant的女傭應該是英國文化跟歷史的產物，那是傳到日本之後跟護士、水手服一樣被當做萌的元素，對女傭最盛時期的英國女傭只是家中的雇員，目前看到原創漫畫中女傭考據最正經(相對來說，因為メイド漫八成是男性向)的應該是艾瑪(エマ)處理方面還算合理(我只對男主角名字跟土王子的設定挑毛病)，我是認為除了分到次文化外，歸到西方文化、英國歷史、職業裡比較恰當。--Blauncher 04:11 2005年12月8日 (UTC)
thread_title:  分類方面 

message: 完全沒有圖片是很糟沒錯，可是全部用維基娘的圖又太扯了。
以下是在wiki common挖到的，看誰對於排圖比較有心得的放進條目中吧！
*
*
*
*
沒有低階女僕服的正面圖片orz只好用那將側面的，因為那張是較多低階女僕的著裝。cos服都一堆是裝飾用的客廳女僕的服裝了，就是沒有真的像女僕那種要實用性的服裝圖可求嗎？...|||--小琛兒五月病中 2008年5月4日 (日) 16:37 (UTC)
thread_title:  圖片 

message: 看到上面对田代哲也的讨论，我也想知道能不能把女仆条目的内容拆分为两个条目，分别为女仆条目及另外建立女仆 (日本次文化)条目。--120.230.155.229（留言） 2017年11月11日 (六) 02:24 (UTC)
*條目是侍女，如果同概念放在一起可以比對還不至於混淆，其他條目鏈入亦不會有問題，我覺得 英國侍女 日本女僕 中國婢女 分開寫無不可，三者的資料都有一定數量。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月11日 (六) 04:35 (UTC)
*这事和田代哲也关联性不太大吧……田代哲也条目这事是两个相关性仅限于同名同职业人物而已。而日本次文化中的女仆就是从传统的女仆中衍生出来的。不过对于日本次文化中的女仆是否值得分拆，最好是看一下篇幅是否足够到需要分拆的地步，就目前看来有点勉强。--№.N（留言） 2017年11月11日 (六) 06:42 (UTC)
*而且該段內容尚且不足，來源也不多，還是別亂拆得好。-KRF（留言） 2017年11月11日 (六) 21:44 (UTC)
*(！)意見 任何現實世界的條目被過度ACG化都不是好事。--61.238.33.47（留言） 2017年11月12日 (日) 14:01 (UTC)
thread_title:  [[女仆]] 中的"日本次文化中的女仆"是否可以建立为新的条目？
Talk:西汉官制

message: 在这个条目被选入新条目推荐之前，我曾提议主要作者修改行文的语言，因为我发现这个条目和很多关于中国古代制度的条目一样，有一个普遍的毛病：语言不够“白话”，部分内容难以理解。不够白话还只是语言风格的问题，更严重的问题是一些古文难以理解，需要翻译为现代中文。所以，我建议：一，请使用现代中文写条目；二，即使引用古文，如果不是很明白易懂，而且可能会影响条目的理解，那么，请给出现代中文的翻译。条目是为读者写的，不是为自己、为某个小圈子里面的人写的，所以，在无法兼顾的时候，“清楚”比“简洁”优先。--Fugu 05:40 2005年12月8日 (UTC)
我想仅仅通晓现代汉语的人阅读《三国演义》或《红楼梦》应该不会遇到语言的障碍的。我的行文并不文言化呀？不过您提到的引用文言文是加上一定的翻译，这个意见我会在之后的写作中留意！{慊卑若愚}-(☎) 14:53 2005年12月10日 (UTC)
thread_title:  语言问题，又不仅是语言问题 

message: 服了你了
“其余比较低级的郎称外郎，也称散郎或郎署长，有车郎、辇郎、户卫、骑郎、郎中骑等。”
应该是从下面化出的吧，
“郎的属官还有：外郎，也称散郎或郎署长，冯唐曾任其职。车郎，主管车辆。辇郎、户卫、骑郎将、郎中骑千人等。所以郎官的数量相当多。”
且不说朗署长的问题，单说原文的意思是“车郎、辇郎、户卫、骑郎将、郎中骑千人等职位都属于郎的序列”，到你这里骑郎将变成了骑郎，郎中骑千人变成了郎中骑，而且都变成了地位低（刚卡到长吏的边）的外郎。
-数字崇拜 14:43 2005年12月14日 (UTC)
thread_title:  外郎的问题
Talk:RX-78系列机动战士

message: 现在这个条目名字太勉强了，有更好主意的同志可以改了这个名字。另外，我没看过0079（汗，只看了3部外传），所以希望高达达人们来帮助补完这个条目。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 13:16 2005年12月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 這個條目可以翻譯英文版的RX系列條目, 而GP系列則能夠翻譯另一個. RX-78系列全表我之前貼過在巴哈, 但因為是我寫的, 所以沒有版權問題. 我先弄好GP系列頁, 如果其他人覺得還是分開比較好的話, 可以分開幾個條目. 我並不介意是一個還是分開. 神話的搜尋者 05:10 2005年12月23日 (UTC)
replies: text: 支持。但同时建议在RX-78X系列机动战士条目中保留关于GP的介绍部分。--User:Douglasfrankfort 04:33 2005年12月26日 (UTC)
thread_title:  我建議用兩個條目全部列出.
Talk:涮羊肉

message: 是羊羯子，不是羊蝎子01:51 2005年12月9日 (UTC)
楼上的，就是羊蝎子，因形状像蝎子故得名，你说的那个字念jieＤ·Ｑ (留言) 2009年8月4日 (二) 11:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:敗局命定論

message: Lost Cause似乎是指败局已定的事业，而不是败因的意思。不知道可有现成的中文翻译？---{百無一用是書生}- (☎) 02:07 2005年12月9日 (UTC)
謝謝指教，茲修訂為敗局命定，或更接近英文原意，閣下以為如何?

message: 要不要改一下，感覺名不符實。阿儒 21:35 2005年12月10日 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:2005年中国大陆矿难列表

message: 这应该是矿难事件条目的列表，而不应该是矿难记录的列表。文中提到的事件，应该给出具体的矿难事件条目---{百無一用是書生}- (☎) 02:12 2005年12月9日 (UTC)
Talk:一年战争

message: 这个条目已经开始起头了，接下来的时间里我会慢慢将其补完的。同时也欢迎更多的高达同好前来协助编写。Marchrius 02:47 2005年12月9日 (UTC)
呵呵，也希望您来关注一下RX-78系列机动战士这个条目啊。另外，战栗之蓝是否也属一年战争相关作品？还有0083，它是作为一年战争外传出现的吧，虽然战争已经结束了。--Douglasfrankfort Usertalk 03:16 2005年12月9日 (UTC)
replies: text: :0083不该算在一年战争中，虽然其事件和一年战争有着关联。Marchrius 05:57 2005年12月9日 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 最近维基是不是又出问题了？不管哪个的语言版本编辑后都没法保存。现在是想改也没办法。Marchrius 12:45 2005年12月11日 (UTC)
replies: text: 试试用镜象网站保存。--Douglasfrankfort Usertalk 01:38 2005年12月14日 (UTC)
thread_title:  条目已经完成，但是…… 

message: *战栗之蓝
*殖民卫星坠落之地
建议补充进去。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 01:44 2005年12月14日 (UTC)
thread_title: 2个小说外传

message: 我手上有一张敖德萨会战的示意图，是从MSL转下来的，但我本人将其英文的地名等全部汉化。不知能否上传。
replies: text: 我在百度上请教的高人的回答如下：图片本身是没有版权的，因为图片都是官方公布的，属于自由内容（自己制作的当然不算）。只要不是使用MSL的链接就行。BANDAI公布的图片就是属于自由资料，基本上不是用于商业目的的话就是合法的。
请再问问其他管理员。--Douglasfrankfort Usertalk 04:20 2005年12月14日 (UTC)
thread_title:  版权问题
Talk:閻羅王

message: 【阎罗】
（天名）俗传地管狱之神曰阎罗。其说有二。或以为十王之一。群书拾唾曰：‘释氏所谓十王者，五曰阎罗。’或以为位在十八王上。戒庵漫笔曰：‘佛言琰魔罗，盖主捺落迦者。阎罗即琰魔罗之异译。余十八王，见于阿含等经。名皆梵语，王主一狱，乃阎罗僚属。’按梵语阎罗，其义为双王。佛经云：昔有兄及妹，皆作地狱主。兄治男事，妹治女事，故曰双王。(参见:琰魔)
 FROM:【丁福保《佛学大辞典》】 
【阎罗人】
指在地狱中呵责罪人之狱卒。正法念处经卷六（大一七·二九下）：“阎罗人苦切偈语责疏之言：‘汝邪见愚痴，痴罥所缚人，今堕此地狱。’”（(参见:狱卒)5838）p6338 
FROM:【佛光大辞典】 
【琰魔】
或云琰罗。此翻静息，以能静息造恶者不善业故。或翻遮，谓遮令不造恶故。或阎磨罗，经音义应云：夜磨卢迦，此云双世，鬼官之总司也。亦云阎罗焰魔，声之转也。亦云阎魔罗社，此云双王。兄及妹，皆作地狱主。兄治男事，妹治女事，故曰双王。或翻苦乐并受，故云双也。婆沙、显扬、并正法念，皆言鬼趣所收。瑜伽，地狱趣收。又瑜伽论问：焰摩王，为能损害，为能饶益，名法王？答：由饶益众生故，若诸众生执到王所。令忆念故，遂为现彼相似之身。告言：汝等自作，当受其果。由感那落迦，新业更不积集，故业尽已，脱那落迦。是故焰摩，由能饶益诸众生，故名法王。论云：此赡部洲下，过五百踰缮那，有琰魔王国，纵广亦尔。
FROM:【翻译名义集】 
【阎王】 
即阎罗王，又译作琰魔王，若译义为双世，言其苦乐并受。又为双王，言兄妹二人并为王，兄治男事，妹治女事。据法苑珠林记载：阎罗王往昔为沙毗国王，与邻国战而败，国王忿极，与诸大臣兵卒皆发愿，愿死后为地狱主，执邻国诸恶人，一一投之地狱以泄忿。后此国王，死后为阎罗王，其大臣兵卒，亦皆为地狱官卒。 
FROM:【佛学常见辞汇】 
佛学字典在线版
--farm (talk) 11:45 2005年12月9日 (UTC)
thread_title: 查字典

message: 该照片是藏传佛教中的阎罗形象，跟印度教的有所区别，该图像的文字说明上有介绍的。 --farm (talk) 02:09 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: 关于照片

message: 真的閻王照片。您們英文差。美國紐約的畫的英文請自己仔細看。那個站著的豬頭、猩猩樣子、有尾巴的藍色大魔是魔。被踩在腳下的那個人是閻王。不能這樣對閻王不敬。 This image of a wrathful protector of Buddhism would have been an awesome presence in the dimly lit interior of a Tibetan monastery. Yamantaka is a violent aspect of the Bodhisattva Manjushri, who assumes this form to vanquish Yama, the god of death. By defeating Yama, the cycle of rebirths (samsara) that prevents enlightenment is broken. Yamantaka, who shares many attributes with Mahakala, is identified by his blue skin and the array of attributes displayed here. He is encircled by five smaller manifestations, each a Yama-conqueror riding a buffalo. An inscription on the reverse indicates the work was commissioned in honor of the donor’s lama. Flanking the uppermost Yama-conqueror are two pairs of lamas, tentatively identified as the Panchen Lama (left) and Atisha accompanied by attending lamas. https://www.metmuseum.org/art/collection/search/37807--ENMf3j8PPjmfpQ（留言） 2023年8月21日 (一) 21:03 (UTC)
thread_title:  真的閻王照片。
Talk:摺紙戰士

message: 台灣畫得漫畫為什麼要附韓文音標？--Blauncher 04:49 2005年12月9日 (UTC)
replies: text: 應該是現時動畫版只有韓語版本，未有華語版本。而且，韓語版本的名字和華語版本的有點不同，有不少是從華語版本發音寫成韓語發音相近的字。--218.188.0.150 05:32 2005年12月9日 (UTC)
thread_title: 名字

message: 應該是時候將摺紙戰士 G的部分拆出去了...—以上未簽名的留言由Chou0416（對話｜貢獻）於2005年12月12日 (一) 01:16加入。
---------------------------------------------------------------------
資料不足，擅開此門者...死!!!...
哈哈哈哈~~應該等過一陣子~~把資料補足了再拆會比較好吧~~^"^|||218.172.106.104
----
先把摺紙戰士 G造成重定向．並把內文中G版的部分寫成像個獨立條目了--蒼空　翔 有事點我 07:56 2005年12月22日 (UTC)
thread_title:  摺紙戰士 G 

message: 有沒有人能去改一下,有些明顯錯誤,但我英文程度不夠及有些資料不是很清楚,無法改到正確...—以上未簽名的留言由Chou0416（對話｜貢獻）於2006年1月20日 (五) 06:16加入。
thread_title:  英文版 

message: 有哪位日文強者去改一下，漫畫作品居然隻字未提。---Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 15:11 2006年7月15日 (UTC)
thread_title: 日文版

message: 請問有人能補上港版的ISBN嗎？謝謝！
另外，港版不是只有1~4集嗎？（4集以後就好像只有台版？）
可以請人補充一下港版5~7集的資料嗎？—以上未簽名的留言由Yeungchunk（對話｜貢獻）於2008年7月15日 (二) 04:03加入。
thread_title: 有關漫畫列表

message: 傳聞單行本結局和雜誌連載不同，我不是台灣人找不到資料，有其他人可以提一下嗎？另外單行本跟雜誌差異能作為現實視覺嗎？「219.73.114.58（留言） 2017年6月4日 (日) 11:55 (UTC)」
thread_title: 摺紙戰士F
Talk:罗莉塔

message: 有没有人想一起把这个条目改进一下？小说内容非常丰富，也很有内涵，而现在的条目可谓是把重点放到“周边”上了，需要改进一下吧。--Douglasfrankfort Usertalk 11:14 2005年12月9日 (UTC)
replies: text: 我也很支持將條目加強擴充的意見，不過，在內容方向上，我反而抱持相反的想法：我認為百科全書原本就是應該收集跟主體條目相關的各類週邊資訊上，但，對於小說的原著內容，卻不應該太過著墨，這也是為何我當初只是一筆帶過只提出了書名「Lolita」的由來，但卻對小說大部分的內容隻字不提的原因。畢竟，這裡是百科全書而非線上電子書或是導讀手冊，真的有興趣知道小說內容的人，無論如何還是應該去實際閱讀小說本身才對。不過，為了避免混淆，我稍微對條目的章節劃分與一些更間接的資訊做了版面格式上的更動，畢竟那部份的資料的確是跟「小說內容」本身是無關的。--泅水大象 訐譙☎ 06:19 2005年12月12日 (UTC)
*在书店调查了一下，感觉好象洛丽塔的译名更常见。罗莉塔倒像是从罗莉派生出来的，。。。--Douglasfrankfort 08:41 2006年2月28日 (UTC)

text: 我買到的這本繁體中文版的譯本是翻譯為「羅莉泰」，可見翻譯的版本很多，可能也跟版權問題有關，已經用過的譯名不能再用同樣名稱再出一本？--泅水大象 訐譙☎ 15:51 2006年2月28日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 由于洛丽塔文化现在已经有一定知名度，建议把洛丽塔重建为消歧义页，并创建洛丽塔 (服装)将此条目移动至洛丽塔 (小说)。--XXDsheep（留言） 2018年4月27日 (五) 11:06 (UTC)
thread_title: 建议移动至[[洛丽塔 (小说)]]
Talk:伦敦帝国学院

message: 主要参考资料：
英文版wiki和学校的网站
疾风之狼 00:28 2005年12月10日 (UTC)

message: 堂堂一間大學，為什麼中文俗稱竟然會紓尊降貴變成理工學院（polytechnic）？--tonync (talk) 11:23 2006年4月5日 (UTC)
replies: text: 因為伦敦帝国学院名義上並不是一間獨立的大學，而是聯邦制倫敦大學的其中一間學院。當然，從它的實際運作模式來看，已經和一間獨立的大學沒有分別了。--Computor 15:57 2006年5月7日 (UTC)
replies: text: :對，但是學院和理工學院可不是同一回事啊！-- tonync (talk) 04:09 2006年5月19日 (UTC)
replies: text: ::對呀,我們沒什麽"理工"的課程。作為UL的其中一部分並不代表是理工大學吧。07年6月會正式離開UL大學聯,但我不相信人們會把理工這兩個字踢走.129.31.72.52 08:06 2006年11月15日 (UTC)
replies: text: :::帝国理工不是一个准确的名字，但却被广泛的称为“帝国理工”，这是历史问题，没办法。-__- 当初斟酌很久才决定不用帝国理工而用帝国学院。Chen Yun 10:01 2007年1月7日 (UTC)
名字而已，有什么奇怪的。“麻省理工学院”、“加州理工学院”又怎么了？当然这两个是Institute，但道理和College一样，字面翻译而已。-- SzMithrandir（留言） 2014年10月4日 (六) 01:33 (UTC)
thread_title:  中文叫法 

message: 編碼  	顯示
    	
 Yi (留言) 2012年2月23日 (四) 02:25 (UTC)
thread_title:  ICL User模板 
Talk:隨時候命

message: * 為甚麼那一位飾演修女的演員的名字跟那一家女童院的院長名稱那麼像的？ :-D --石添小草 08:03 2005年12月10日 (UTC)
thread_title: 題外話

message: 本想他，但之後會哄回他。的「」我看不到，是缺字或鍵入錯誤？--蒼空　翔 有事點我 22:51 2006年9月5日 (UTC)
thread_title:  缺字? 

message: 對了，臺灣TVBS也將播出此部--蒼空　翔 有事點我 22:53 2006年9月5日 (UTC)
thread_title:  TVBS
Talk:颐和园

message: 本来想在后面加上“颐和园在中国园林中的地位”和“颐和园的保护”，但是后来觉得这样的东西个人主观色彩比较浓。有些事实倒是不妨陈述一下，比如说颐和园是中国古代皇家苑囿中“一池三山”的孑遗，不过在条目中只说这一条又太短了。说实话，颐和园文物保护工作、甚至于无障碍通道和卫生间与周围环境协调这类细节，虽然在中国的古建筑中是相当好的，但还是有很多缺点，尤其是商业开发将东八所改为宾馆，大量点景殿座改为工作人员休息室或对外出租（乐寿堂西院原来开放，现在已经锁了一年多，里面摆了些像墓碑的东西）。各位帮忙补充些东西吧。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:47 2005年12月10日 (UTC)
绣绮桥是属于哪个景区？--用心阁（对话页） 03:42 2006年4月24日 (UTC)
thread_title: 质量提升

message: * --不中举的秀才(江南贡院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
** ，很好！图片与文字比例适当--人神之间 06:17 2006年12月9日 (UTC)
** --长夜无风(风言风语) 07:49 2006年12月9日 (UTC)
** ，图文并茂；：「這個條目正在參照世界遺產專題所述之格式撰寫。」宜关注--dbslikacheung 14:29 2006年12月9日 (UTC)
** --Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
**，还挂有警告template---{百無一用是書生}- (☎) 14:23 2006年12月11日 (UTC)
** --沙田友 09:12 2006年12月15日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
====支持====
#--三十年河东 14:54 2007年2月25日 (UTC)
#---{百無一用是書生}- (☎) 01:18 2007年3月1日 (UTC)
#--出木杉〒 05:19 2007年3月15日 (UTC)
#--感兴趣--用心阁（对话页） 2007年9月30日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title: [[颐和园]] （3-0）

message: #--三十年河东 14:54 2007年2月25日 (UTC)
#---{百無一用是書生}- (☎) 01:18 2007年3月1日 (UTC)
#--出木杉〒 05:19 2007年3月15日 (UTC)
#--感兴趣--用心阁（对话页） 2007年9月30日 (日) 01:13 (UTC)
thread_title: 支持

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 02:18 (UTC)
，分类：历史-文物古迹，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 01:58 (UTC)
*：提名人票。全文基本无来源。--刘嘉（留言） 2014年5月21日 (三) 01:58 (UTC)
*：無來源且內容有過少的嫌疑，不適合優良條目的水準--Age317（留言） 2014年5月21日 (三) 10:04 (UTC)
*：內容是不是太少了？文中有甚麼來源？這兩點需留意。--LC The Great 2014年5月22日 (四) 08:03 (UTC)

text: ：0支持，3反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月28日 (三) 02:13 (UTC)
thread_title:  优良条目重审
Talk:周錫瑋

message: 恢复前版本是操作失误造成。以后会多注意的。涓生 00:34 2005年12月11日 (UTC)
replies: text: 没关系，共勉共勉。 --鸟甲 01:33:46 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *此條目已變成是周錫瑋的政績宣傳廣告版。--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 10:59 (UTC)
*屢傳吊車瑋 府黨心結加深--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 11:07 (UTC)
*周錫瑋原版--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 11:05 (UTC)
*「上山打虎」登八卦風雲榜亞軍　周錫瑋：政治操作不在乎--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 11:15 (UTC)
*周縣長該打哪頭虎？--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 11:23 (UTC)
*封溪沒配套 治標不治本--Yyk (留言) 2009年7月7日 (二) 11:28 (UTC)
thread_title: 宣傳廣告版
Talk:大高玄殿

message: 北海在景山的西邊，大高玄殿怎麽會在北海之西，景山之東？-- polyhedron(古韻)  留言 01:25 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: 地理位置
Talk:臺灣鐵路路線列表

message: 我覺得東西部的幹線條目裡的文字放到台灣鐵路路線列表就好，不必再創一個新條目。--愛索 01:56 2005年12月11日 (UTC)
我覺得東西部及南迴線要在各自條目介紹，因為這裡是列表不是簡介--蒼空　翔 有事點我 12:53 2006年7月14日 (UTC)
要不要註明一下，軌距是統一的，全是1067mm ?
thread_title: 關於合併

message: 目前台鐵似乎未正式將其定義為主線或支線，那算是支線嗎，應該算是聯絡線（可惜台鐵沒有這種分類）...--蒼空　翔 有事點我 2008年1月9日 (三) 18:38 (UTC)
thread_title:  成追線 

message: 似乎搞錯了，有誰能去處理嗎？--蒼空　翔 有事找我 2008年2月23日 (六) 19:49 (UTC)
thread_title:  英文版西部幹線 

message: “臺灣鐵路管理局路線列表” → “台灣鐵路路線列表”：--－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月15日 (三) 18:48 (UTC)
replies: text: ：正確名稱應為台灣鐵路路線列表，就如同桃園捷運中的路線列表應該稱為「桃園捷運路線列表」而非「桃園捷運公司路線列表」般。有關與台灣軌道運輸路線列表可能產生誤解問題，可使用主條目消歧義解決。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月15日 (三) 18:48 (UTC)

text: ，桃園捷運路線可明確知道是桃園捷運公司所屬的路線，但台灣鐵路路線，則無法明確定義是屬於臺鐵局的路線還是指台灣的鐵路系統路線，因此不建議改名。思念（留言） 2017年2月16日 (四) 03:37 (UTC)
replies: text: :台灣鐵路管理局的鐵路系統就叫做「台灣鐵路」，而不叫做「台灣鐵路管理局」，不能為了可能被誤導而改變事實。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月16日 (四) 04:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“臺灣鐵路管理局路線列表”→“{{{2|台灣鐵路路線列表}}}”
Talk:封套

message: 移動自Wikipedia:互助客栈档案室/2005年3月 --阿福_Talk 03:07 2005年12月11日 (UTC)
是不是只有西方国家的邮寄格式是寄信人在上，收信人在下？香港、澳门、台湾都同大陆的邮寄格式一样吗，也使收信人在上，寄信人在下？日本是什么样的？新加坡呢？望知道的朋友帮个忙，谢谢了
replies: text: 昨在家里找出个日本信封，竟然使竖着写的:S迷住着呢:P--smartneddy (Talk) 09:24 2005年2月23日 (UTC)
replies: text: :新加坡只要是英文信件都和欧美国家的习惯没什么不同，中文邮件就很少看到过，也不知道到底什么样子的。台湾的好像我以前看到过也有竖着写地址的。--Formulax 08:54 2005年2月24日 (UTC)

text: :就我印象所及，中国大陆直到90年代初，还有竖着写的信封（上大学时，我父亲就给我寄过），后来国家有规定信封的样式，据说是便于机器分信，竖着写的信封由于不符合规定，就逐渐看不到了---{百無一用是書生}- (☎) 09:09 2005年2月24日 (UTC)
replies: text: ::我那个日本信封也是90年代初寄来的，估计那时候机器分检全世界还没推行呢。--smartneddy (Talk) 09:36 2005年2月24日 (UTC)
replies: text: :::妙的是，在台灣只有直式（中式）信封才有資格叫做標準格式信封，橫式的信封反而是大家各寫各的，有人把寄信人寫左上角，有人寫背面，亂七八糟。台灣的公家機關通知、有法律意義的正式信函與卷宗這類的東西一直到今天都還是以直式為主，也只有直式的信件才給人『正式』的感覺，這可能是其他地區的朋友們有點難想像的吧？--泅水大象 16:01 2005年2月24日 (UTC)
replies: text: ::::您说得大家写哪儿的都有，那台湾开始用机器邮件分捡了吗？我感觉在大陆现在除了发钱时可能用到直式的信封，其他场合很少见了:(--smartneddy (Talk) 02:36 2005年2月25日 (UTC)

text: :::台灣很久很久以前就已經是用機器分檢的了。剛才去看了中華郵政總局的網頁，無論是直式還是橫式信封，都有規範的標準寫法，其中橫式寫法是左上角為寄信人，中間為收信人，國內信件（中文地址）與國際信件（英文地址）各有不同的規範（姓名、地址與郵遞區號的相對行數不大相同），但只要符合標準規範，各種寫法都能由機器自動分檢，不行時再由人力輔助分信。直式的信件在台灣的普及度還算是蠻高的！（雖然給人一種比較正式但古板的感覺）--泅水大象 09:19 2005年2月25日 (UTC)
replies: text: ::::谢谢你介绍情况，我正要往台湾寄信，可又无法打开你给的网页，你这么说我就差不多敢寄了:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 08:13 2005年3月1日 (UTC)

text: :::其實不用太擔心啦！台灣的郵政系統很厲害的，有時連寫錯地址都還寄得到，而郵遞的效率也很快，這點可能連美國加拿大都比不過。如果擔心格式不正確的話，我通常的習慣是在信封上自己標示「收件人：」「寄件人：」或是「From」「To」，如此就算寫錯位子郵局的人還是看得懂我在寫些什麼，而更加有保障！--泅水大象 09:01 2005年3月1日 (UTC)
replies: text: ::::呵呵，够智能的，我其实就是怕我寄出去，给我盖个戳又送回来:(不过你这么说我就不担心了:D--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 04:23 2005年3月2日 (UTC)
据我所知，日本的信封标准都是直式的，而且书写要求很严格，地址或邮编稍有不清，即使是寄往大家对地址都清楚的政府机关，也一律给你退回。我有一次给一位在日本政府的朋友写信，没有写清邮政编码，就被退回。--方洪渐 02:41 2005年3月12日 (UTC)
thread_title: 信封寫法

message: 移動自Wikipedia:互助客栈档案室/2005年5月--阿福_Talk 03:11 2005年12月11日 (UTC)
　　最近要给一个丹麦朋友写信，但是我不确定应该怎么书写信封。朋友的地址也是丹麦语。我不知道我应该把我的地址写在哪，而他们的邮政编码也和我们这不同，似乎不用跟在中国一样专门写到信封的上面的格子里，希望有朋友可以帮助我。谢谢！
replies: text: 前一段我也在折腾这个问题，现在中国邮政的原则就是中文地址的（包括像中文的字，比如日本字）都按照中国的习惯，即上面是收件人，下面是寄件人；西文的地址，不管是什么文字，都按照西文的习惯，即上面是寄件人，下面是收件人，注意在收件人的地址前加上国籍就行了。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 00:58 2005年5月9日 (UTC)

text: 如果从中国向国外寄信，信封上用外文的话，完全依照国外的写法，丹麦地址放到右下或中间，中国地址用英文或丹麦文放到左上，在信封的反面上部用中文写上发信人地址姓名，以便中国邮政在出问题时和你联系。双方的邮编放到各自地址的前面，不必填入格子中。如果为了保险，用中文在收件人地址前再注明国籍。如果从国外向国内寄信，信封完全可以用中文按照中国方式写，只在最下面用英文添加一行“People's Republic of China"即可。注意以后留言留下姓名（打三个~或用编辑框上右数第二个工具）--方洪渐 03:35 2005年5月9日 (UTC)
thread_title:  请问往丹麦寄信应该怎么写信封呢？
Talk:素戔嗚尊

message: 我記得看過的都是素盞鳴尊，還是都可以啊--Blauncher 03:34 2005年12月11日 (UTC)
仔細查了下日本書紀，上面是寫素盞嗚尊。阿儒 08:27 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: 素盞鳴尊還是素盞嗚尊?
Talk:家永三郎

message: *「作為的一個反對軍國主義、重視歷史事實的人，家永三郎為了讓日本人認識二戰史實，在法庭上與日本文部省對抗。」不是一個中立的描述,已修改203.83.122.254 (留言) 2007年12月13日 (四) 12:31 (UTC)
* 「教科書訴訟過程一覽」和《家永三郎自傳》中譯本內的文字極度相似，因此我刪除了這節。
*  「審定歷史教科書案」和網絡上流傳的一些文字有十分近似的地方，而且本身亦有重覆之處，重寫。
* 原文不太中立，強調家永三郎的訴訟是為了「捍衛侵華史實」，有中國中心之嫌，因為家永的目的不止於此。
--燃‽ 14:33 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:中国古代瓷窑

message: 建议拆分本模板：比如可以以省为单位做模板，连接该省的窑和其他省的模板。请参见:Template:百家姓01、:Template:百家姓02等。--Isnow 16:27 2005年12月11日 (UTC)
replies: text: 中国古瓷窑主要分布在浙江、江西、河南、福建、山西5省，其他省较少，有的只有1处，不适合建分省模板。--HUOWAX 00:56 2005年12月12日 (UTC)
replies: text: :那可不可以把这5个省分列出来做各自的模板，其他省的做一个模板？--Isnow 09:16 2005年12月12日 (UTC)
*最近写了几条关于中国古代瓷窑的条目,个人认为现在的模板虽然大些,但全部古代瓷窑一目了然,可以看出那些条目写过,那些还是空白,对于填补空白条目比较方便;要是改成各省模板,那么就要逐省去查,相当麻烦,写完全之后还要对号找模板,容易对不上。唐戈 20:04 2006年1月9日 (UTC)

text: 建议建立中国古代瓷窑的列表页面，在每个窑的页面的“参见”中给出连接即可。这个模板的内容可以作为以后中国古代瓷窑的分类依据。目前这个模板的内容很难写全，而且模板外观过大，比已有内容的条目占地方都大，实在不适合作为模板。希望能大家多多努力。--Smartneddy(Talk) 14:58 2006年2月7日 (UTC)

text: 这模版也未免太过庞大了吧，赞成建列表。--hunry 02:17 2006年2月27日 (UTC)
*其实中国古代瓷窑模版和“行政区划”模版大小差不多，建议去空行，参考如下模版压缩：唐戈 10:24 2006年4月23日 (UTC)
thread_title:
Talk:多馬 (使徒)

message: 這次的條目，再次看到的問題﹕
顯然的，一些基督教的信條被稱為「我們的」，
為了中立性，
神父在文中予以修改。
Father vice 17:23 2005年12月11日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:獨立台灣會

message: 文中所說「獨立台灣會在台灣有不可輕忽的動員力」說法很可質疑。因為當時學生抗議陳正然等人被捕，以我當日的印象，主要是反對政府侵入校園的政治逮捕，主要是學生的義憤，並非「獨立台灣會」所能左右。事實上絕大多數進駐火車站抗議的學生，與陳正然等人並無牽繫。學生們會如此反應，基本上是當時台灣社會上逐漸甦醒的反威權力量的一種表現。
因此正文所說的「獨立台灣會」在台灣的動員能力的說法，應該加以修正。實則此會並無大眾的影響力。
thread_title: Untitled