lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:石桌

message: 用意：由於石桌另有石棹、石卓二名，為求統一用名且設想將來疑有用名爭議，故特開此討論做分析探討。</br>
</br>
有鑑於石桌此地名辨識度較與石棹高，是否改用「石桌」做為本條目主要用名，除了參照下方統計對照表，也參照交通部觀光局、嘉義縣政府與竹崎鄉公所等官方資料，並對照竹崎鄉戶政事務所，基於該地位在阿里山公路，與鄰近奮起湖景點且為通往阿里山必經之路，為避免石桌一詞會誤與石頭做成的桌子一併搜尋出現，統計對照表內使用「阿里山」、「奮起湖」關鍵字做縮小範圍地精確搜尋。
        	          	                    	
;Google
{|class="wikitable" width="50%"	          	                    	
對照模組    	關鍵字       	搜尋最後一頁顯示結果          	百分比
A組      	石桌        	71500頁              	100%
A組      	石棹        	331頁                	0%
B組      	阿里山石桌     	456頁                	58%
B組      	阿里山石棹     	326頁                	42%
C組      	奮起湖石桌     	426頁                	56%
C組      	奮起湖石棹     	335頁                	44%
</br>
結論：綜合上述各項結果分析，石桌辨識度遠較於石棹高，原因有：
#桌較於棹字，使用率較高。
#石桌較於石棹，地名由來與石桌有直接上關係。
#實地勘查石桌路上，公路總局採用「石桌」做為地名指示，請參見網友實地拍攝照片。
</br>
因此本條目名稱由原來「石棹」改採用「石桌」較適合，但仍會保留石棹此名，在當地派出所仍使用此名，參見網友實地拍攝照片。－yiken (留言) 2009年11月17日 (二) 13:50 (UTC)
thread_title: 條目名稱的辨識度

message: 依不可靠內容頁面所示：該公路通車時間是取自《嘉義文獻》（第13期），2月30日可能記載錯誤，有需要再查。存檔待查。—yiken (留言) 2010年7月31日 (六) 07:23 (UTC)
replies: text: 可能是1982年9月30日吧？大概是打字小姐KEY錯了。據阿里山公路。下面有報紙可以佐證：
*〈阿里山公路通車，免辦入山許可證〉
*《聯合報》第02版，1982年10月01日
*「【嘉義訊】新中部橫貫公路嘉義至阿里山段昨天正式開放通車，今後遊客可以坐汽車到阿里山……昨天通車時並未舉行儀式，只有當地居民燃放鞭炮慶賀。」
*〈阿里山公路，三十日通車〉
*《聯合報》第02版，1982年9月25日
*「【嘉義訊】新橫貫公路嘉義玉山闢建工程處處長呂秀崑昨天說，阿里山公路將於本月卅日中午十二時正式通車。」--Mihara75 (留言) 2010年8月13日 (五) 06:33 (UTC)
thread_title:  存檔待查 

message: 之前在閣下的修訂與Re:閣下的修訂就是討論在 2010年9月30日 (四) 20:31所做的修訂版本，由於是敝人失察而造成誤會，故在此致歉。如今，在 2010年9月30日 (四) 20:31所做的修訂版本已被敝人在 2011年3月11日 (五) 01:34的最新修訂版本給回退，除非《山村的聚落發展與生活方式－奮起湖與石棹的比較研究》確實載明石桌入墾時間，嚴格而言，其實是不能加入主觀判斷，由「從奮起湖的地緣關係上判斷，約在光緒年間陸續入墾」可知此話出自主觀判斷。—yiken (留言) 2011年3月10日 (四) 17:43 (UTC)
thread_title:  [[石桌]]入墾時間
Wikipedia talk:格式手冊

message: #REDIRECT Wikipedia talk:格式手册

message: 各位好。
最近幾天我在翻譯「Help:Wiki標記式語言」，有許多捷徑長這個樣子：「MOS:XX」，大多連結到「Wikipedia:格式手冊」或其下子頁面。在英語維基百科當中，這類捷徑不受跨名字空間限制，而且「MOS」在此不是名字空間，而是「格式手冊」的縮寫，如英語維基百科的情形。
但由於目前我們將「MOS」視為一個名字空間，所以在以前到昨天為止，只要建立這個連結，都會以「R2規則」進行快速刪除。個人認為，「MOS:」並非名字空間，而是作為「格式手冊」的統一稱呼，因此我認為必需為這個狀況進行豁免，不能以「R2」為理由進行快速刪除。
現將本議案提交討論。如果結果仍為維持現狀，本人尊重這個結果。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年12月20日 (四) 08:39 (UTC)
* 在enwiki，「MOS:XX」技術上是當作普通條目連結的，這和這裏中文維基百科一樣；(＋)-{支持}-提案。Sænmōsà 2018年12月20日 (四) 11:15 (UTC)
* 就如User:Sanmosa所言，MOS:XX技术上属于一般条目而非MOS名字空间。但我们的习惯是，条目空间不能重定向到非条目空间，快捷方式也不例外。而且中文维基编者没有使用MOS:XX的习惯，要用MOS做快捷方式也是WP:MOSXX或者WP:MOS/XX。我觉得中文维基条目空间对条目空间，WP空间对WP空间的做法很好，没必要学英文维基搞个补丁条款。楼主碰到MOS:XX这种捷径，自行本地化为“WP:MOSXX”就好了。--210.140.223.57（留言） 2018年12月20日 (四) 17:37 (UTC)
* 个人意见，跨名字空间技术上是在混淆条目与社群页面的边界，所以我不建议这么做。--云间守望 2018年12月23日 (日) 12:13 (UTC)
thread_title:  提出豁免「MOS:」連結至「Wikipedia:格式手冊」與其子頁面的重定向情形
Talk:外蒙古獨立

message: #REDIRECT Talk:外蒙古独立

message: 好久没关注维基了，这里还是这么热闹，尤其是趁着占中又开始亢奋的某些人。窃以为，国民党政府率先承认外蒙独立后来撕约反悔已是白纸黑字不容置疑的事实，外蒙在谁手上丢掉是非常明显的史实，却有人罔顾事实，不愿承认，甚至把责任推卸在中共身上。当然，作为一个中国人，老毛子无疑是外蒙独立的罪魁祸首，但无论被迫还是自愿，都是国民党政府最先签字承认外蒙独立又与外蒙建交的，这一史实不可否认，国民党逃到台湾后的地图开疆一点意义也没有，只会落下笑柄，所以就不要玩什么文字游戏了。至于唐努乌梁海，从未在中俄相关条约中出现，虽然事实上是被毛子非法吞并了，但也不是由条约确认的，不存在什么承认是俄国领土，否则就是原创研究，希望有关人士不要再就此打编辑战了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年10月17日 (五) 03:17 (UTC)
replies: text: 一下正在打編輯戰的維基人吧！？不然你在這發文，他們也不知道，你大聲疾呼，他們繼續打編輯戰，發文又有何用？克勞棣 2014年10月17日 (五) 07:38 (UTC)
replies: text: :@克勞棣：好吧，我就@Happyseeu：一下他/她。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年10月17日 (五) 11:00 (UTC)

text: 離個題，我覺得「在誰手上『丟掉』」其實不太中立的感覺...對蒙古人他們應該不會覺得自己是被丟掉的吧--Liaon98 我是廢物 2014年10月17日 (五) 14:47 (UTC)
replies: text: :同上，應該也有不少讚揚當時中華民國領導人尊重蒙古人民意、在東亞開創民族自決先例的聲音，這是恢復蒙古光榮的偉大事件，完全符合孫文的三民主義！談蒙古擺脫殖民、重新獨立建國，卻完全缺乏主體蒙古人民與南蒙古人民的意見？！--WildCursive（留言） 2014年10月17日 (五) 16:44 (UTC)

text: :我只是从中国人角度谈这件事，当然就是国民党政府丢掉了外蒙，你们懂意思就好，这不是重点，况且条目中可没有这么说。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年10月18日 (六) 01:25 (UTC)

text: 大家可以看被回退的蘇州宇文宙武修訂。 原文標題"《中蘇友好同盟條約》"中立性沒有問題，蘇州改成原創研究且不中立的"中蘇结盟、国府承认外蒙独立及反悔"，"反悔"一詞不中立且不准確，廢約有聯合國決議支持，譴責蘇聯違約。別國違約，中國為什麼要當傻瓜承認條約？從標題看不出來蘇聯違約，是不是偏袒？用"反悔"一詞是蘇州個人看法，不合百科標準。另一標題蘇州改成"再次承認獨立"也不合段落內容。蘇州宇文宙武編維基這麼久了，應該知道尊重中立性吧。--歡顏展卷（留言） 2014年10月17日 (五) 17:04 (UTC)

text: 條目引言提到唐努烏梁海被俄國併吞，我加入"江澤民簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，承認唐努烏梁海為俄羅斯領土"一段，說明中國承認了俄國對唐努烏梁海主權，也被蘇州刪除。有理由嗎？--歡顏展卷（留言） 2014年10月17日 (五) 17:18

text: 唐努烏梁海主權 see Byron N. Tzou. -{zh;zh-hans;zh-hant|China and International Law: The Boundary Disputes}-. Greenwood Publishing Group. 1990: 82. ISBN 978-0-275-93462-0. . The Sino-Russian Boundary Settlement, Territorial Issues in Asia  --歡顏展卷（留言） 2014年10月17日 (五) 18:03 (UTC)
replies: text: :对于承认外蒙独立这一件事，国民党到台湾后确实是反悔了，并不因为苏联违约而改变，反悔的是针对外蒙独立这一件事，这不存在什么中立性问题。“再次承认独立”标题只有比以前的“承认独立”准确，因为之前已经承认过，不过反悔了，这样改有什么问题么？至于唐努乌梁海归属俄国，根本不是在条约中明文规定的，虽然条约签订后达成的事实确实如此，你可以引用学者的看法，但之前你根本没有加入参考资料，还怪我删除？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年10月18日 (六) 01:25 (UTC)
安理会、联大、国联大会、巴黎和会之类的国际会议决议天然具有中立性？哪位能证明一下。--神机军师MtBell 2014年10月18日 (六) 00:27 (UTC)

text: (：)回應，在維基中，所謂的中立，是指中立的觀點。也就是「中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。」、「斷言事實，包括關於觀點的事實——但切勿斷言觀點本身。」。以此而言，在條目中說「外蒙古在國民黨統治時期宣布獨立」、「聯合國做出決議」，這是一個事實；而「這個決議是帝國主義干涉中國」、「國民黨丟掉外蒙古」、「蒙古自古是中國領土，是不可分割的一部份」，這是一種價值或觀點。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年10月18日 (六) 09:27 (UTC)
thread_title:  外蒙独立“争议”
Talk:牛棚藝術村

message: 日前，去牛棚藝術村參觀。誰知守門的保安員問我幹什麼？他說，「今天沒有展覽，外人不准內進」。如此說來，維基百科寫錯了！--Uyching (留言) 2009年11月17日 (二) 15:45 (UTC)
replies: text: 目前已開放。Stewart~惡龍 2013年1月3日 (四) 10:38 (UTC)
thread_title:  每日開放，免費入場？ 
Talk:阿里山線

message: 各年度台灣總督府鐵道部年報皆稱為阿里山線。--ticket0610 於 2009年11月18日 (三) 01:01 (UTC)
*根據這裡的資訊，有嘉義線之名--蒼空　翔 有事找我 2011年10月20日 (四) 22:24 (UTC)
thread_title: 登山本線名稱問題
Talk:丁字褲

message: 中文的丁字褲應該是對照到英文的Thong，而Thong又可分為T-back, G-string, V-string, Cheeky，所以開宗明義說丁字褲又稱T字褲、T-back、G弦褲這句話是有語病的。下面的女用內衣模板也是有問題。— Marcus Hsu  talk  2009年11月17日 (二) 17:22 (UTC)
thread_title:  丁字褲的分類 

message: 這兩個都是在講丁字褲--小霖@請留言 2013年7月10日 (三) 01:45 (UTC)
replies: text: - 這兩個基本上是不一樣的衣物：Tanga與G-String。Ｇ弦褲只是正好在中文又稱之為丁字褲。 --TX55<SUP>TALK</SUP> 2013年7月10日 (三) 06:45 (UTC)
thread_title:  请求与[[G弦褲]]合并
Talk:定向 (運動)

message: :
*哪项起源于北欧的体育运动和寻宝游戏十分相似？（自荐）—Snorri (留言) 2009年11月12日 (四) 23:17 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年11月13日 (五) 03:09 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年11月13日 (五) 09:08 (UTC)
**-黑暗魔君 (留言) 2009年11月13日 (五) 11:27 (UTC)
**--Bcnof留言 2009年11月13日 (五) 14:35 (UTC)
**——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月16日 (一) 05:44 (UTC)
**——喜欢这个运动。音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年11月16日 (一) 07:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月16日 (一) 09:52 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月16日 (一) 11:28 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年11月17日 (二) 08:01 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา พูดคุย 2009年11月18日 (三) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 看起來都是指 orienteering Supaplex（留言） 2022年3月7日 (一) 17:30 (UTC)
thread_title:  请求与[[野外定向]]合并
Talk:做半段

message: :
*福建的福州一带在中元节时有什么特有的习俗？（自荐新条目）— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月13日 (五) 04:14 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年11月13日 (五) 09:08 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年11月13日 (五) 10:45 (UTC)
**-黑暗魔君 (留言) 2009年11月13日 (五) 11:27 (UTC)
**，在闽南地区在中元节前后也有七月十五做普渡一说，请不要形成福州地域中心。而且，请关注此节日的政府部门干预。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月15日 (日) 14:10 (UTC)
***，不知阁下究竟读过全文了没有？福州的做半段不同于闽南的做普渡，做半段并不在七月十五当日，而是由七月一直延伸至农历十二月，二者既不相同，何来的地域中心？政府并没有直接干预做半段，关于政府的间接干预，都在“社会影响”一章中，阁下没有读到？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月15日 (日) 16:33 (UTC)
****，条目确无地域中心问题，而且政府直接干预普渡节并屡次明令禁止发生在闽南地区，福州地区尚未找到资料，在此致歉。不过名称意见我仍然保留，关于条目名称，我认为应改为福州普渡节（做半段可重定向至此条目），而做普渡应重定向至中华文化圈影响范围内的普渡节条目，目前为中元节与盂兰盆节条目，阁下若有时间期望您对『普渡节』条目的贡献。另外，闽南的普渡实际上也并非仅是狭义的在中元节前后几天，闽南的普渡也是按照一定顺序在七月全月逐县逐村轮流过节的，阁下如有兴趣可以加上福州普渡节与闽南普渡节的区别——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月16日 (一) 05:30 (UTC)
*****，我倾向于同意Wwbread修改条目名称的建议。因为无论是“做半段”或者“做半丈”都是福州本地俗字，本字为何尚无考证，用福州普渡节适合作为面向中文社群的正式名称。它们的关系可以用曲蹄囝和福州疍民作类比。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年11月16日 (一) 14:56 (UTC)
******謝謝全麥麵包提供如此豐富的信息，寫條目時在下確實不知道閩南的普渡習俗。閩文化各分支都是一母所生，多少都有關聯。至于命名問題，因為在很多文獻中都是以“做半段”來命名，而且做半段嚴格來說和“普渡節”并不相同，所以我在寫詞條時特地點明“做半段是福州一帶與中元節相關的民俗”，以求精確。因此在下覺得“福州普渡節”的命名并不妥當。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月17日 (二) 04:33 (UTC)
*****，改为。详细看来本条目内容确无问题，有问题的是中元节，那个条目急需扩充。至于这个名称暂且如此吧。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月17日 (二) 14:47 (UTC)
**。順帶回應Wwbread，儘管福州的做半段也被訓讀成做普渡，但在時間及形式上並不等同於閩南的普渡。福州的做半段，福州十邑各地的時間跨度極大，比如這幾天正是古田縣做半段的時節，上個月卻是永泰縣做半段的時節。而閩南地區卻只限於七月半。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年11月15日 (日) 16:56 (UTC)
***，了解了更多知识，谢谢。个人意见见上。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月16日 (一) 05:30 (UTC)
**，回應Wwbread，「做普渡」應該是漢字文化圈中元節民間祭祀活動的統稱，包括香港的盂蘭勝會、日本的お盆、朝鮮的百中節，但這條目應該是專寫福州的習俗，如果認為命名有問題，建議改為福州做半段--Ws227 (留言) 2009年11月15日 (日) 18:39 (UTC)
***，了解了更多知识，谢谢。个人意见见上。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月16日 (一) 05:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月16日 (一) 09:52 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月16日 (一) 11:28 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年11月17日 (二) 08:01 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา พูดคุย 2009年11月18日 (三) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:高罗佩

message: 高羅佩有博士學位．他的碩士論是將米芾的「硯史」譯成英文．博士論文是「馬頭明王諸說源流考」．他曾作詩贈友人徐文鏡，詩曰：
漫逐浮雲到此鄉，故人邂逅得傳觴；
巴渝舊事君應憶，潭水情深我未忘；
宦績敢云布陸賈，遊跡聊喜繼玄奘；
匆匆聚首匆匆別，便泛滄浪萬里長．
他自己將「迷宮案」一文譯成中文，並附楔子：
運轉鴻鈞包萬有，日星河岳胎鮮。人間萬物本天然，恢恢天網秘，報應總無偏；
在位古稱民父母，才華萬口爭傳。古今多少聖和賢，稽天行大道，為世雪奇冤。
其夫人水世芳女士乃清末張文襄公之洞之外孫女．
詳見胡光麃所著之「影響中國現代化的一百洋客」，傳記文學出版社印行，中華民國七十二年十月十日初版．—無聲 (留言) 2009年11月18日 (三) 03:52 (UTC)
* 可以看得出来这位洋怪才是先对东方性文化感兴趣才对中文感兴趣的。2sc945 (留言) 2011年5月10日 (二) 10:31 (UTC)
replies: text: 好厲害的洋人--Sabonis46（留言） 2023年8月29日 (二) 01:57 (UTC)
thread_title:  高氏趣闻
Talk:SIGKILL

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在POSIX兼容的平台上，如果要让一个进程立即终止，可以向它发送什么信号？（）--Liangent（留言） 2009年11月18日 (三) 06:44 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:23 (UTC)
**--<STRONG><FONT color=#ff0000>Xavier-年轻无极限</FONT></STRONG><STRONG>直来直往</STRONG><STRONG>流浪地图</STRONG> 2009年11月18日 (三) 12:47 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 12:48 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月19日 (四) 11:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)
**-Gzhao (留言) 2009年11月20日 (五) 19:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月22日 (日) 04:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:我叫MT

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪部中国网友创作的3D系列动画以魔兽世界为背景？（创建）--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 12:46 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年11月18日 (三) 14:27 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年11月20日 (五) 06:20 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 08:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)
**-Gzhao (留言) 2009年11月20日 (五) 19:03 (UTC)
**--Djhuty (留言) 2009年11月20日 (五) 20:10 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月20日 (五) 20:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月22日 (日) 17:49 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亚美尼亚种族灭绝

message: 刪除的內容疑似抄自（日期：2009-07-14）。--Mewaqua 2009年11月18日 (三) 14:38 (UTC)
thread_title: 2009年11月18日

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月2日 (三) 02:18 (UTC)
，分類：历史>>>事件，提名人：徐亦樵已改成意面了！ 2018年4月25日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年4月25日 (三) 00:13 (UTC) 至 2018年5月2日 (三) 00:13 (UTC)
*：提名人票。该条目详细全面地描述的事件的历史、背景、起因、过程、及影响等。并且富有充足的参考资料和数张图像。—徐亦樵已改成意面了！ 2018年4月25日 (三) 00:13 (UTC)
*：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年4月25日 (三) 02:14 (UTC)
*，“事後處理”部分有两个二级目录缺少来源。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月25日 (三) 14:35 (UTC)
*：简单看了看（时间和知识背景所限，没有对照英文版本逐字检查，也没有确定是否有内容上的错误），问题如下：
*#导言不能概括全文。导言第一段对此事下了定义，然后第二段讲的是今日世界各国对此事的看法。此事的背景、经过、当时的后果也应在导言中加以概括。
*#很多外文词未译出。例如“聽令於塔拉特的一位左右手Şükrü Kaya。那些營大多數接近現代土耳其與伊拉克及敘利亞接壤邊界，有些只是臨時中轉營。其它的，諸如Radjo、Katma及阿扎茲，據稱只是臨時作為亂葬崗之用，這些地點於1915年秋天被空置。有些作者也認為在Lale、Tefridje、Dipsi、Del-El及艾因角的營是特地為那些只能再活多數天的人而建。”这些地名和人名都应译为中文。
*#内容缺失，这是最重要的问题。文中有一章讲“土耳其共和國的立場”，却不见有一章讲今日亚美尼亚民族和亚美尼亚共和国对此事的态度。其他章节的内容，与德文维基百科优良条目Völkermord an den Armeniern相比也有不小的差距。即便跟不是优良条目的英文维基版本比，也差着一截。
*#“帝國解體”一章的取名有待商榷。本条目似乎是在英文维基百科版本基础上作成，英文版本对应章节叫Prelude to the Genocide，可以体现两件事与种族屠杀的关系;而本文取名为“帝國解體”，则让读者觉得此一章似与整个条目无关，而且这一章讲的也不是奥斯曼帝国的解体。--如沐西风（留言） 2018年4月26日 (四) 06:26 (UTC)
----

text: 2支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月2日 (三) 02:15 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:白石一文

message: 我是從日文的條目翻譯過來的，
(1) 我不知道「參考資料」該如何弄成應該有的格式
(2) 要加入怎樣的設定，才會使此條目與日文的那筆有相關連結呢？
（亦即，側欄會多了「日文」的連結）
以上許多敝人不懂之處，還請多包涵，
謝謝。—Shi J. Yu-Hao Wu (留言) 2009年11月18日 (三) 15:27 (UTC)
thread_title:  新條目創立
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2009年10月

thread_title: 翡翠台/珠江台重播《最佳拍檔》系列

message: 我建議 模板:Infobox Bus Route 統一更換為 模板:公共汽車路線資訊 新的模板看起來比較簡潔及同時也可以照顧一些色弱的人，希望在這裹能取得共識及新模版改進意見。
櫻花公主 (留言) 2009年10月21日 (三) 18:01 (UTC)
thread_title: 香港各條公車路線條目

message: 畢打自己人、巾幗梟雄、少年四大名捕、碧血鹽梟等主要包含:Category:無綫電視劇集的香港電視條目都有相近的特徵：
*應該放置精要訊息的信息框內充斥無謂的編劇、編導、助理編導之大量紅字，但沒有製作人員章節。
*大部分沒有故事簡介、節目概要章節。
*幾乎都是「演員表」，盡是列舉關係、暱稱，沒有以文章介紹電視劇角色本身的背景故事、發展、歷史進程，更像是追星內容，讀者無法從中了解作品。
*承上，使用華而不實的表格，內容空洞。
雖見Wikipedia:專題/香港電視，但Wikipedia:專題/香港電視/電視節目條目編寫格式已歷日曠久，故至此留言，希望有志之士能繼續專題討論，從而改善現狀。—RalfX（議） 2009年10月22日 (四) 11:12 (UTC)
thread_title:  香港電視條目品質
Talk:第一阶段削减战略武器条约

message: :
* 哪个条约是目前最大和最复杂的武器限制条约？（自荐）——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月14日 (六) 14:31 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年11月15日 (日) 13:45 (UTC)
**— Yravi.kJ 2009年11月15日 (日) 13:48 (UTC)
**，很好的条目1 如果该条目指的是START，应该是说明两个阶段都在内才对，而按照现在的行文和外联语言，条目名称应该更正为：“第一阶段削减战略武器条约”，而不仅仅是“削减战略武器条约”，因为后者从文法上实际包括第一阶段和第二阶段以及未来可能出现的第三阶段。2 部分文句不够通顺，如“每架美国重型轰炸机最多可携带20个远程空中发射巡航导弹（ALCM）”以及“不超过1250枚弹头，可从导弹上“卸载”下来，而不是在现有的多弹头弹道导弹计算。” 这两句话至少在下完全没看懂。—忙碌中的Prinz (留言) 2009年11月16日 (一) 03:53 (UTC)
***，谢谢您的意见，现已修改，请查阅。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月17日 (二) 00:32 (UTC)
****已经改善，转为支持—忙碌中的Prinz (留言) 2009年11月17日 (二) 03:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月16日 (一) 09:52 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年11月17日 (二) 08:01 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月18日 (三) 08:37 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:19 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 12:50 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา พูดคุย 2009年11月19日 (四) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:北極圈

message: :
* 北半球的极昼和极夜从哪里开始出现？（自荐）—Snorri (留言) 2009年11月14日 (六) 14:03 (UTC)
** --Bcnof留言 2009年11月15日 (日) 07:08 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年11月15日 (日) 13:45 (UTC)
**— Yravi.kJ 2009年11月15日 (日) 13:48 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年11月16日 (一) 08:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月16日 (一) 09:52 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月16日 (一) 11:28 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年11月16日 (一) 16:05 (UTC)
**，这重要度可以算基础条目了啊，提几个意见。不知“气候”章节首句中“太阳高度不大”什么意思，是否应修改的明白一些？而在Wikipedia:可靠来源中明确提及，“中学教科书的内容由于当局所掌控并非权威”，烦请您修改条目内容来源——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月17日 (二) 00:32 (UTC)
***。—Snorri (留言) 2009年11月17日 (二) 23:02 (UTC)
**——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月18日 (三) 02:22 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:19 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 12:50 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา พูดคุย 2009年11月19日 (四) 00:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:SIGFPE

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在POSIX兼容的平台上，如果一个进程试图计算1/0，它会收到什么信号？（）--Liangent（留言） 2009年11月19日 (四) 04:43 (UTC)
**—Djhuty (留言) 2009年11月20日 (五) 08:44 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月20日 (五) 12:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月20日 (五) 20:13 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年11月21日 (六) 14:43 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月22日 (日) 08:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月23日 (一) 09:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:青岛奥林匹克帆船中心

message: 本人有青岛奥帆图片，因近期网络不正常照片传不上来，需要该图片的请及时与我联系--风之清扬 (留言) 2009年11月19日 (四) 05:31 (UTC)
thread_title:  本人有奥帆图片
Talk:第二回合我愛你

message: 此劇已改名為第二回合我愛你—瑋成 (留言) 2009年11月19日 (四) 06:46 (UTC)
請新增收視率第19集和第20集資料－Sdf (留言) 2010年6月16日 (三) 15:14 (UTC)
thread_title:
Talk:2009年中華職棒假球事件

message: 條目中盡量只提及已認罪及遭交保之球員姓名。
對於遭約談後飭回、被列為被告但未交保且否認涉案之球員，暫不提及。
這當然不是硬性規定，只是出於保護清白球員的立場，做此建議。希望有興趣參與本條目編輯的用戶參酌。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年11月19日 (四) 09:38 (UTC)
*希望开头能用一个段落单独说明一些术语的意思，比如白手套。 --啊吧啦咕@维基食用菌协会 2010年2月5日 (五) 17:12 (UTC)
replies: text: :白手套是內部代理人的意思，譬如某球團的球員被黑道收買，替黑道在球隊裡連絡其他球員放水、發錢等。
replies: text: :就百科言，理想的做法是創建白手套條目，我先用括號簡述一下，若您隊哪些術語仍有疑義，請不吝告知。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2010年2月6日 (六) 07:10 (UTC)
thread_title: 編輯原則
Talk:娄婧

message: 投诉称，陶杰撰文指出的“所有中国人”有失偏颇，说话不能依靠猜测。详查RFI的参考文献后，原文中并无陶杰的这段话。且因娄婧为在世人物，条目受WP:生者传记限制，故我已直接删除无来源的内容。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月19日 (四) 18:15 (UTC)
thread_title:  志愿者回复团队收到投诉
Talk:反宗教改革

message: #文中大量使用口語體或特定觀點（例：這是一種可怕的工具，抑制異端的興起，防止教會的分裂。在這主要是家拉法(Cardinal Caraffa)樞機主教的傑作
#翻譯有多處為新教習慣（例：比約四世當時臥病在床，他回應這個大會的結論，說：「這一切都是神的靈所感動出來的成果。」按天主教翻譯應為庇護四世當時臥病在床，他回應這個大會的結論，說：「這一切都是在天主聖神感召下的成果。」
#引用書目6本來自新教出版社，4本為非宗教出版社，無天主教出版社。觀點有偏頗之虞
—以上未簽名的留言由140.114.220.37（對話｜貢獻）於2009年11月19日 (四) 19:22 (UTC)加入。
thread_title:  中立问题
Talk:麦司卡林

message: :
*哪种神经药物是由仙人掌中提取的？（自荐，新建）蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年11月16日 (一) 08:27 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年11月16日 (一) 08:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月16日 (一) 09:52 (UTC)
**，但仍有擴建空間。— Yravi.kJ 2009年11月16日 (一) 11:19 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月16日 (一) 11:28 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年11月16日 (一) 16:01 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月18日 (三) 05:56 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:19 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 12:50 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา พูดคุย 2009年11月20日 (五) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亚洲排球联合会

message: —5·12♡-{中国爱}- 2009年11月20日 (五) 03:19 (UTC)
Talk:帕尼翁戰役

message: 是指什么，英文搜不到。--玖巧仔＠留言 2009年11月20日 (五) 12:23 (UTC)
*應該是西班牙語中埃及的拼音，現在上傳一個中文的圖了。(話說改圖好難阿)--Djhuty (留言) 2009年11月20日 (五) 19:44 (UTC)
replies: text: :是这样啊，大侠有兴趣可以补充相关的资料，像埃及英文名的来历等，现在的名字应该是阿拉伯人取的吧不知法老时代的埃及叫什么呢？
replies: text: ::改图还行啊，大侠不会是用画图（小画家 paint）改的吧？--玖巧仔＠留言 2009年11月21日 (六) 11:30 (UTC)
thread_title:  EGIPTO 

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在第五次敘利亞戰爭的哪場戰役後，托勒密王國結束對柯里敘利亞、腓尼基和巴勒斯坦等地的控制？（自薦）—Djhuty (留言) 2009年11月19日 (四) 18:01 (UTC)
**：資料豐富，文筆甚暢。--Onlim (留言) 2009年11月20日 (五) 03:24 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年11月20日 (五) 06:34 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年11月20日 (五) 08:27 (UTC)
**:该条目内容丰富，超过其他所有维基语言版本。--Superbanana (留言) 2009年11月20日 (五) 10:03 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月20日 (五) 12:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月20日 (五) 20:13 (UTC)
**：條目內文不錯。—章·安德魯 (留言) 2009年11月21日 (六) 14:43 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月22日 (日) 08:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月23日 (一) 09:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:宗教迫害

message: :en:Adolf Hitler's religious beliefs說"Adolf Hitler's religious beliefs have been a matter of dispute"。--Mewaqua 2009年11月20日 (五) 12:33 (UTC)
thread_title: 希特-{}-勒的宗教信仰

message: 不管他是信什麼,他打壓猶太人的理由並非宗教,而是種族,在這裏強調說跟基督教/天主教/什麼教有關並無意義— ↑金☧肅↓→談←↓歷↑§†§ 2010年5月28日 (五) 21:34 (UTC)
thread_title:  希特拉信什麼的問題 

message: 那些只會靠暴力來強迫別人改宗，而且一對夫妻能生超過八胎比豬還會生專門用子宮來傳播的邪教(因為用辯論的辯不過其他宗教只好用生的來增加信徒人數，而且邪教徒還可以拿生育補助)，根本是社會的毒瘤人類文明之癌欠人迫害。223.137.138.6（留言） 2015年9月13日 (日) 14:51 (UTC)
你这只驴叫猪就该被十几个奥巴马轮奸。
以下由Zinri添加,我是針對這位老兄的
老兄，這句話有點問題，凡有歷史的宗教在靠暴力強迫別人改宗這點上幾乎都失敗了，留下各種汙點。
儒教對羌越民族的壓迫、佛教阿育王的屠殺、猶太教在羅馬統治前強迫以東人改宗、基督教及伊斯蘭教的武力擴張、印度教對穆斯林的宗教暴力，請你告訴我，哪個宗教沒有沾上血腥？新興宗教還有待驗證，大概十個裡面還找不到一個。
忘了說，無神論的宗教迫害－這也算一個宗教
thread_title: 邪教沒有資格指責別人迫害吧
Talk:巴约的厄德

message: :
*描述黑斯廷斯战役的贝叶挂毯被认为是由哪位巴约主教下令制作的？（自荐）--Superbanana (留言) 2009年11月21日 (六) 03:18 (UTC)
**，“厄德最为人所知的还是作为一名战士和政治家”，这句话可能不通，可能还有其他地方需要更改，望改之。改完投赞成。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月21日 (六) 03:32 (UTC)
***谢谢你提出意见，已对该句进行调整。--Superbanana (留言) 2009年11月21日 (六) 05:48 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年11月21日 (六) 11:34 (UTC)
**，应该是翻译自英文的条目吧，英文版说在他在1月或2月死亡，而译文中只说他在2月死亡。到底以哪个为准？Sotube@NTU (留言) 2009年11月21日 (六) 13:10 (UTC)
***在条目的讨论页我已经挂了翻译模板，说明此条目的来源。死亡时间我考虑是和条目开始处相符合，所以没有写一月。谢谢你认真阅读并提出意见。
**--Djhuty (留言) 2009年11月21日 (六) 19:59 (UTC)
**，在“审判、关押和叛乱”倒数第二段的最后部分，英文原文是“The Rebellion of 1088 failed, and William Rufus, to the disgust of his supporters, permitted Odo to leave the kingdom”，其中“to the disgust of his supporters”中的his是指谁呢？从上下文看应该是指William Rufus，全文应翻译为：叛乱于1088失败，威廉•鲁夫斯不顾支持者的反对，允许厄德离开王国。译文“1088年叛乱失败后，威廉•鲁夫斯讨厌叛乱的支持者...”，将supporters翻译为叛乱的支持者有误。我并没有作全文校对，只是随意挑几段看了一下，译文可能还有其他错误，望编者和评审者再核对。Sotube@NTU (留言) 2009年11月22日 (日) 01:35 (UTC)
***已将此问题进行修正，谢谢你的认真校对。
**－黑暗魔君 (留言) 2009年11月22日 (日) 12:23 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年11月24日 (二) 15:29 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา| พูดคุย 2009年11月25日 (三) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Google翻译

message: 一些iframe在Google翻译的結果中會被轉為Not Found，進而達到過濾廣告的效果。大家不妨試試，若無聊可請排版者加到條目中—Hkhk59333(留言) 2009年11月20日 (五) 14:33 (UTC)
thread_title: [[Google翻译]]會過濾[[廣告]]

message: “Google翻译” → “Google 翻译”：官方中文名是带有空格的--列维劳德（留言） 2020年6月1日 (一) 09:56 (UTC)
replies: text: ：很多google的服務的官方名稱都帶有空格。因為涉及的條目不只此處，建議到互助客棧提出討論以便於達成一致的命名共識。--Iokseng（留言） 2020年6月2日 (二) 01:19 (UTC)
replies: text: :：Wikipedia:格式手册#空格中写道：如果官方宣布的名称内含有空格，以官方为准。--DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 17:26 (UTC)
*：理由——BlackShadowG★（留言） 2020年6月6日 (六) 05:27 (UTC)
*：「Google翻译」（無空格）違反Wikipedia:格式手册#空格規定：Google官方公布的名稱應該帶空格--林勇智 2020年6月7日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Google翻译”→“Google 翻译” 

message: “-{Google 翻译}-” → “-{Google翻译}-”：没必要加空格。--Txkk（留言） 2022年3月20日 (日) 09:32 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Google 翻译}-”→“-{Google翻译}-” 

message: 谷歌翻译在5月新增了约20多语言（https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732793339481624153&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E7%BF%BB%E8%AF%91%E6%96%B0%E5%A2%9E），麻烦各位编辑者添加一下--Neonlight185-欢迎参与赣语维基百科（留言） 2022年5月15日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  5月新增语言 

message: China breaks promise(拉)是什麼意思--使用者編號122322（留言） 2023年5月6日 (六) 00:02 (UTC)
thread_title:  蛤
Talk:条斑赤蜻

message: 这篇文章是从德语维基百科20:43, 14. Nov. 2009 Don Magnifico版本翻译的。--Wing (留言) 2009年11月20日 (五) 23:05 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：动物。提名人：—木木 (发呆中) 2009年11月27日 (五) 10:29 (UTC)
*：提名人票。该条目翻译自德语维基，为德文版特色条目。—木木 (发呆中) 2009年11月27日 (五) 10:29 (UTC)
*：我不知道所列的德语书籍是否都是很有分量的，但从数量上看来参考来源有点少。此外我比较想了解条斑赤蜻的演化历史、在生态系统中的地位以及和其它物种之间的关系和影响。—Snorri (留言) 2009年11月27日 (五) 11:54 (UTC)
*-符合标准。德语维基的特色条目质量还是不错的。-<STRONG><FONT color=#ff0000>Xavier-年轻无极限</FONT></STRONG><STRONG>直来直往</STRONG><STRONG>流浪地图</STRONG> 2009年11月28日 (六) 13:03 (UTC)
*，非常好--圍棋一級 (留言) 2009年11月28日 (六) 15:26 (UTC)
*，符合優良條目標準。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科染血（謝絕廢話） 2009年11月29日 (日) 03:32 (UTC)
*：符合優良條目要求。hoseumou 2009年12月04日 (五) 05:01 (UTC)
*，木木出品必屬佳品，條目內容全面。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月4日 (五) 09:08 (UTC)
**，不好意思，该条目是wing创作的。—木木 (发呆中) 2009年12月4日 (五) 11:28 (UTC)
replies: text: :呃...誤會了。不過條目仍然是很優秀的。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月4日 (五) 11:30 (UTC)

text: 移动完毕－Istcol (留言) 2009年12月4日 (五) 14:53 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 16:55 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 16:35 (UTC)
*：提名人票。部分章节段落无来源，“最晚8月它们落下”之类语句读不通。—7（留言） 2016年4月3日 (日) 16:35 (UTC)
*：以外，還要該條目要注意的：
#請問該昆蟲到底是分佈至哪些的洲？部份寫亞洲，部份寫歐洲、非洲...
#最末兩個段落皆無任何可參考來源。
之前經濟學條目提名時，不符合優良條目的原因就只因為這個...--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 17:31 (UTC)
*通知主編--Koala0090（留言） 2016年4月4日 (一) 05:40 (UTC)
*不要同時提太多評選，志願人力不足以支應，客觀上影響了評選出來的品質。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月4日 (一) 19:27 (UTC)

text: 0支持，2反对，撤销。--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 16:50 (UTC)
thread_title:  优良条目重审
Talk:鄧傳安

message: *清進士題名碑作 “鄧傅安”。余兮 (留言) 2009年11月21日 (六) 01:28 (UTC)
thread_title: 鄧傅安
Talk:甘麻剌

message: 請查看文言文版的甘麻剌，可以發現幾乎一模一樣。—114.43.106.222 (留言) 2009年11月21日 (六) 08:50 (UTC)
thread_title:  和文言文版的重複性過高？ 

message: *孛兒只斤·甘麻剌 → 甘麻剌：蒙古人有姓氏但只称名不称姓氏，而且甘麻剌常用的多。——星光下的人 (留言) 2011年3月4日 (五) 02:18 (UTC)
**  建議移動到元顯宗。雖然我通常不贊成用帝王稱號命名，特別是追尊的，但是在此處只用名，不用姓，似乎會造成不必要的誤會（看起來會像植物）。  --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 16:12 (UTC)
***以我掌握的资料，不存在第二个甘麻剌，如果以后有同名，可以将之改为甘麻剌 (晋王)或甘麻剌 (孛儿只斤氏)。看起来像植物是你个人意见，这是原创研究。——星光下的人 (留言) 2011年3月5日 (六) 01:18 (UTC)
**  维基精神之一便是尊重历史，历史条目不好以现代人之眼光穿凿附会。假设甘麻剌是现代人，则称呼其为孛兒只斤·甘麻剌还是甘麻剌，我个人以为是无所谓的事情。但既然甘麻剌是历史人物，就当尊重历史，还以本来面目。-Amba Jiyanggiyūn (留言) 2011年3月5日 (六) 08:18 (UTC)
**  有任何其他意見嗎？  --Nlu (留言) 2011年3月6日 (日) 15:19 (UTC)
**赞成移至甘麻剌。--inhorw (留言) 2011年3月7日 (一) 01:35 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 00:15 (UTC)
*** 回复Nlu：下次参与讨论和完成移动，阁下只能做一样，因为管理员要避嫌。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月17日 (四) 13:21 (UTC)
**** 不管中文或英文的利益衝突解釋（中文尚未成為共識，但在英文已有長久的共識），都沒有像您這樣的解釋法。 --Nlu (留言) 2011年3月17日 (四) 15:33 (UTC)
***** 我说的是Wikipedia:管理员#避嫌，请不要跑题。不过该规则只对作了限制，并未对作限制，所以阁下的这一行为暂时是合法的。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月18日 (五) 07:57 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:保护国

message: 关于保护国（英文:protectorate）的定义，根据牛津英汉大词典，protectorate一词的解释是“受较强之国家支配和保护的国家地区；受保护国；受保护领地。在英文维基的定义也是如此。而protectorate似乎也被Google译为、“保护地”、“保护国”及“受保护国”，基本上“保护国”就是“受保护国”的同义。
这里却把“保护国”定义为“宗主国”，是否有误？——白布 (留言) 2009年11月21日 (六) 14:44 (UTC)
依據漢典（www.zdic.net）及教育部重編國語辭典修訂本（140.111.34.46/newDict/dict/index.html），受宗主國保護的國家稱為保護國．此處卻稱保護國即宗主國，不知何所本？ 無聲 (留言) 2010年1月11日 (一) 04:31 (UTC)
thread_title: 关于保护国的定义
Talk:配分函数

message: 如果體系的能量中包含類似  的一項，其中廣義力，，是微觀態的一個函數；則是一個參數。那麼廣義力的平均值為
 
作為一種特別情況，壓強的表達式是：
*回覆:廣義力的部分可能有點問題.壓強的部分則沒有問題.統計力學常用到壓強.
thread_title: 請問寫這個 不是很妥當吧