Talk:武汉长江大桥

message: 说武汉长江大桥是历史上第一座横跨长江的桥梁不正确--HUOWAX 10:23 2005年8月28日 (UTC)
**该条目近期进行了大幅扩充，质量较高。--Asaikana (留言) 2011年9月18日 (日) 18:06 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月18日 (日) 21:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月19日 (一) 11:07 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年9月19日 (一) 12:04 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ，分类：建筑  -，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。经过Alanrch的扩充，目前已经十分完善——圍棋一級 (留言) 2011年9月27日 (二) 17:13 (UTC)
*: 叙述详尽。符合要求。---{★越南漢字復活委員會★某幹事}-Group-CJKV 2011年9月28日 (三) 01:41 (UTC)
*：关于前期工程介绍十分详细，但后期的维护以及对桥本身的介绍太过简略。毛泽东和郭沫若的诗以及相关纪念邮票最好单独划为独立的一章“相关文学作品与纪念品”加以介绍。—Snorri (留言) 2011年9月28日 (三) 12:43 (UTC)
*，内容丰富。--Shibo77 2011年9月28日 (三) 13:34 (UTC)
*，全面內容。Hoising (留言) 2011年9月28日 (三) 14:15 (UTC)
*：內容全面豐富，參考來源足夠。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年9月29日 (四) 09:10 (UTC)
*：内容丰富，达到标准。另外，诗歌希望可以用概括的手法写。--Amazingloong (留言) 2011年9月30日 (五) 12:40 (UTC)
*，诗歌之类的没必要写全吧？有关大桥的诗句写了就挺好，而且最好文字围绕，省的周围一片空白。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年9月30日 (五) 14:23 (UTC)
*：內容還算不錯。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年9月30日 (五) 16:20 (UTC)
*，前面建造的内容多，其他的少，有点头大尾小的感觉，不知道是否可以扩充增加一些其他内容--Huandy618 (留言) 2011年10月1日(六) 08:24 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.87（留言） 2015年5月3日 (日) 09:48 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年4月26日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月26日 (日) 06:45 (UTC) 至 2015年5月3日 (日) 06:45 (UTC)
*：提名人票。參考資料不足、約3份之一參考失效。—AT 2015年4月26日 (日) 06:45 (UTC)

text: 由於條目已得到明顯改善，改投支持。—AT 2015年4月30日 (四) 14:14 (UTC)
*：排版合理，来源充分。--蘓言竹者（留言） 2015年4月26日 (日) 15:31 (UTC)
*：大量段落无来源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 18:26 (UTC)
*：内容充足，来源充分。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 03:08 (UTC)
*多段無來源--JK~搵我 2015年4月27日 (一) 04:55 (UTC)
* ，提出重審前，請先掛上缺乏參考來源模版，讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳（留言） 2015年4月28日 (二) 06:20 (UTC)
* ，已经完善，请不要乱提出重审。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 01:27 (UTC)
* ：內容充足，無大問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
*，已见改善。--Zetifree（留言） 2015年4月30日 (四) 04:17 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)

text: 8支持，1反对，维持。--183.50.255.87（留言） 2015年5月3日 (日) 09:36 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:24 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年11月7日 (一) 09:45 (UTC) 至 2016年12月7日 (三) 09:45 (UTC)
有些段落無來源，將提出重審—--葉又嘉（留言） 2016年11月7日 (一) 09:45 (UTC)
*—--Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年10月28日 (六) 14:22 (UTC)
，分類：交通─橋樑，提名人：Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 14:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年10月21日 (六) 14:15 (UTC) 至 2017年10月28日 (六) 14:15 (UTC)
*：提名人票。即使是輪流要上首頁的GA條目，但這來源模板掛的也是屬實，故重審。—Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 14:15 (UTC)

text: *：剛好要輪到此條目上首頁，但先前在討論頁的GAR是忘記提重審了，因而現在補提名，另有部份來源失效--Z7504（留言） 2017年10月21日 (六) 14:18 (UTC)
*：同上--葉又嘉（留言） 2017年10月21日 (六) 15:52 (UTC)
*我准备去修复一下有关段落。放弃了，资料实在搜集不全。--Amazingloong（留言） 2017年10月23日 (一) 11:46 (UTC)
----

text: 2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月28日 (六) 14:17 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）

message: 各位维基人：
我刚刚修改了武汉长江大桥中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.hljnews.cn/fou_spkj/2011-06/08/content_1021135.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171112101227/http://www.hljnews.cn/fou_spkj/2011-06/08/content_1021135.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月14日 (六) 22:23 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了武汉长江大桥中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.yxtvg.com/toutiao/5257400/20171021A08M9D00.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180325171432/http://www.yxtvg.com/toutiao/5257400/20171021A08M9D00.html
*向 http://cnbridge.cn/2010/0831/7082.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161107221547/http://cnbridge.cn/2010/0831/7082.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 16:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 武汉长江大桥全文收录两首现代诗，毛泽东的《水调歌头·游泳》和郭沫若的《长江大桥》。毛死于1976年，郭死于1978年，距今45年、43年，均未超过50年。《中华人民共和国著作权法》规定的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。
*《七律·人民解放军占领南京》粘贴了词的全文。--Fxqf（留言） 2021年6月14日 (一) 14:13 (UTC)
replies: text: 七律·人民解放军占领南京已刪除词的全文--Wolfch (留言) 2021年6月15日 (二) 02:01 (UTC)
*补增：周恩来的《无题》诗已删除。周恩来给邓颖超写的信已删除。毛泽东的《咏天井》已删除。--Fxqf（留言） 2021年6月15日 (二) 17:11 (UTC)
**与深鸣大佬合作重写的条目，感谢大佬细致入微的检查与帮助。条目关注度自不必多言了。：看到此条目曾经因挂上了更多来源模板而被撤销GA的历史，但在编辑过程中发现，其在准确性等方面有一系列问题，甚至有臆断文献的错误理解，洵去GA标准远甚矣。或许是早期评选中只要内容充实便可以入选。联想到折毛事件，对诸类优秀条目或许有必要时常进行复核。 -- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月9日 (五) 10:05 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 14:45 (UTC)
**--耶稣会士张明山大师 2024年2月9日 (五) 14:52 (UTC)
**。直男斩（留言） 2024年2月9日 (五) 14:53 (UTC)
**--FradonStar|恭祝各位维基人新春快乐！ 2024年2月9日 (五) 16:36 (UTC)
**--🐹通辽汗国铁道总督（讨论·贡献·成就）邀请您记录铁路故事 2024年2月10日 (六) 02:35 (UTC)
**：武汉市区地图是否有更正常的版本？比如:File:Hankow_1915.jpg？根据caption来看似乎只是为了展示武汉三镇的相对位置而已，1915图可以替代，也可以使用OSM截图或版权合适的卫星图。（就连我都觉得当前版本图片里的这些地名太魔怔了。而且这张图被标注为User:Wuchernchau自己的作品，依据常识推断这不太可能。）——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2024年2月10日 (六) 14:11 (UTC)
***：换了张正常一点的，当时没仔细看小地名标注，现在一看确实觉着挺不合适的。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月10日 (六) 14:21 (UTC)
****，感谢贡献。——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2024年2月10日 (六) 14:34 (UTC)
**。--JimGrassroot（留言） 2024年2月10日 (六) 17:25 (UTC)
**。如有時間，可以考慮增加「武漢長江大橋建成紀念碑」章節，最近上傳的照片1、照片2、照片3也許會有幫助。Zheng Zhou（留言） 2024年2月13日 (二) 12:23 (UTC)
thread_title:  武汉长江大桥可能存在侵权情况 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --氢氰酸留言区 2024年3月10日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: 评审期：2024年2月9日 (五) 09:29 (UTC)至2024年3月10日 (日) 09:29 (UTC)下次可評審時間：2024年3月17日 (日) 09:30 (UTC)起
一篇曾经被撤销的GA，其关注度自不必多说了。事实上此条目在大改之前的问题远比当初撤销评选时说明的问题大且多。希望能第二次冲击GA，乃至典范。此前所挂模板问题几近全部解决，但或许仍有纰漏待发现。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月9日 (五) 09:29 (UTC)

text: 主编新年好！粗略看了一下：

text: * “同时也是最著名的旅游景点之一”，我认为可能有违维基百科:格式手册/不要华而不实。

text: * “此次规划虽然未获实行，但其选址被历史证明为十分适宜，与此后几次规划选址基本相同”——我觉得这句话应该改为“此次规划虽然未获实行，但与此后几次规划选址基本相同。”不应该将历史视为一个能够有主动意识的对象。

text: 祝编安！--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月14日 (三) 10:12 (UTC)
replies: text: :：业已按照阁下建议修改。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年2月15日 (四) 05:02 (UTC)
thread_title: 同行评审（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月18日 (一) 13:52 (UTC)
，分類：道路交通-桥梁，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)至2024年3月18日 (一) 13:42 (UTC)下次可提名時間：2024年4月17日 (三) 13:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。已撤销优良条目接手重写后复投。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)
*----FradonStar|为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪 2024年3月11日 (一) 15:22 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 04:25 (UTC)
*--Akari Zhang（留言） 2024年3月14日 (四) 04:33 (UTC)
*--WenChuanHighway 2024年3月14日 （十一） 7:15 （UTC）──此條未正確附上簽名时间的留言于2024年3月17日 (日) 08:15 (UTC)加入。
replies: text: :還請你們兩位重新按照正確的方式投票並簽名，複製下述文字（不要從原始碼複製）並貼上即可：
replies: text: ::--~~~~

text: :Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:50 (UTC)

text: 。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:51 (UTC)

text: 。小小，全文只有“K.C.西林的大桥情”这个子标题出现了“K.C.”，建议要么前面介绍专家的时候列出K.C.的简称，要么换成相同的中文全名，要么删掉直接用名字“西林”，第一眼看到这个kc感觉有点莫名其妙…—Tim Wu（留言） 2024年3月17日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: :已代改。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 23:25 (UTC)

text: 有少量内链与语句问题，已代为修改。--Zheng Zhou（留言） 2024年3月17日 (日) 17:16 (UTC)

text: --Kcx36（留言） 2024年3月18日 (一) 08:55 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月18日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 完成，此GA評選結果並無異議。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月19日 (二) 14:00 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
如題，雖然該GA評選是從3月11日（一）13:42起提名，到3月18日（一）13:42結束，評選時間流程上並無問題。而截至3月17日（日）08:15為止，一共有5張淨支持票且無反對票，離GA過6張門檻過關看起來有機會，如下：

text: 武汉长江大桥（编辑 | 讨论 | 历史 | -{zh-hans:链接; zh-hant:連結;}- | 监视 | 日志），分類：道路交通-桥梁，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)

text: 投票期：2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)至2024年3月18日 (一) 13:42 (UTC)下次可提名時間：2024年4月17日 (三) 13:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*  符合优良条目标准：提名人票。已撤销优良条目接手重写后复投。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月11日 (一) 13:42 (UTC)
* 符合优良条目标准----FradonStar|为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪 2024年3月11日 (一) 15:22 (UTC)
* 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 04:25 (UTC)
* 符合优良条目标准--Akari Zhang（留言） 2024年3月14日 (四) 04:33 (UTC)
* 符合优良条目标准--WenChuanHighway 2024年3月14日 （十一） 7:15 （UTC）
但是上面當中的 Akari Zhang 和 WenChuanHighway 投票都有問題。
#Akari Zhang的投票一開始雖然確實是由他自己投下支持票沒有錯，但是他是用「:{{yesGA}}」表示。而且後面也不是他自己更正錯誤內容，是由YuCheinSYQ來協助更正？這樣算有效票嗎？
#還有，WenChuanHighway的投票，在FL已經被抓到兩次不含時間投票的簽名而無效，這次投下的票寫的時間也和實際投下票的時間也不符合（哪來的星期十一）？這樣算有效票嗎？
因此這個GA評選可能需要其他用戶留意是否有通過門檻的瑕疵，這個到時候真要是過門檻應該要看看是否要擱置。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月17日 (日) 10:01 (UTC)

text: 1) Akari Zhang的投票並非本人自行更改，理應無效；2) WenChuanHighway的簽名未有按照Wikipedia:签名指引，嚴格來說應當無效？--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年3月17日 (日) 11:31 (UTC)
replies: text: :@-{SilverReaper}-：正是因為上面這兩點都沒什麼看過才需要問的。Akari Zhang這是不是應該用傀儡調查看看是否和YuCheinSYQ為同一人了？還有，如果WenChuanHighway的投票真的應該比照辦理算無效才對（如同FL的柘荣县各级文物保护单位列表、朝鮮民主主義人民共和國城市列表這兩個），否則一點都不合理，也顯得維基百科這個（獨裁）社群對簽名就沒有嚴格落實管理，鬆散到不知道該說什麼了。今天要不是有時間能趕緊說明，不然恐怕有人還真不知道這個GA提名是哪裡有瑕疵。真要嚴格來說，這兩票確實應該都要算無效才是。假設上面那個情況最後不變，雖然沒通過GA，但也只能算3票而已，希望其他用戶留意一下這個很顯然有瑕疵的提名。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月17日 (日) 12:29 (UTC)
已經把他倆的票給劃了，而且也請他們重新妥當地投票簽名了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:52 (UTC)

text: 目前看是沒問題，等星期一13:42結束之後再確認最終結果。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月17日 (日) 16:29 (UTC)
replies: text: :(：)回應@-{SilverReaper}-、-{Sanmosa}-：評選時間已過，除上面兩票以外，其餘的票均無發現問題，該GA評選最終以7票淨支持票通過而存檔。如無異議的話，這個討論串可以關了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月18日 (一) 13:55 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  [[武汉长江大桥]]的GA評選很有瑕疵，恐怕要留意