lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:九九表

message: 似乎編者有意貶低其他文明獨捧中國文明，請改善。--leeyc0（找我） 2007年7月7日 (六) 11:29 (UTC)
*加上此模板的編輯者需在討論頁說明本文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--三十年河东 2007年7月10日 (二) 14:20 (UTC).
replies: text: :似乎已經比起之前好一些了。但是有些句子最好改寫一下，例如：
replies: text: ::九九表不同於一般的乘法表，有獨特的歷史意義。九九表是古代中國獨有的重大發明，古希臘、古巴比倫有乘法表，決不可能有九九表。

text: :這句令人感到西方文明是次等的。
**
你犯了逻辑错误，九九表岂能=文明的全部？九九表的确领先世界一千多年，这是历史事实。然而希腊给世界贡献了欧几里德几何学，
巴巴比伦的60进位制至今还用在计时和方位，都是对世界文明的贡献。世界文明乃是东方文明和西方文明综合的产物，谈不上谁高谁次。--三十年河东 2007年7月12日 (四) 13:45 (UTC)。

text: 那只是使用本來句子使丮的語氣令我有這樣的感覺而已，我不是這個意思。問題現已解決--leeyc0（找我） 2007年7月12日 (四) 15:47 (UTC)
replies: text: :另外，文中多處提及中國的九九表是中國獨有的發明，我想最好提供資料來源。--leeyc0（找我） 2007年7月11日 (三) 15:50 (UTC)
本條目邏輯毫無中立性可言，條目中用列舉中國的乘法表與西方乘法表的各種不同處，來否定乘法表是其他國家先發明的歷史事實，如果這種自欺欺人掩耳盜鈴的方式說的通，那麼炸藥跟造紙術等等那些中國人單方面擅自認定是自己種族先發明的東西，不也可以用同樣的的方式來否定是中國先發明的嗎？111.252.158.223（留言） 2014年8月17日 (日) 08:22 (UTC)
*同意，這條目中立性有很大的問題，過於宣傳中國，我掛一下模板好了。--Liaon98 我是廢物 2014年10月12日 (日) 04:18 (UTC)
中立性確有問題，不過111.252.158.223 ，本條目只是沒列舉來源，何來牽拖這麼多，最早的確出現在中國就這麼簡單的事，炸藥跟造紙術等四大發明普遍為西方學界所認同，連這也可拿來混淆視聽......
thread_title: 中立性

message: 此文有历史错误，巴比伦分为古巴比伦和新巴比伦。文章中说的巴比伦乘法表是哪个巴比伦的?另外，新旧巴比伦从时间上都早于希腊、罗马，怎么能说“巴比伦的乘法表相比之下有很大进步”？还有，如果是古巴比伦的话，其时间远远早于中国，中国在古巴比伦时期根本还没有九九表。Dreamer in Utopia (留言) 2010年8月1日 (日) 08:31 (UTC)
**此文什么地方提及"乘法表的历史" ? 文中只是比较各了种乘法表的优缺点,和历史先后毫无关系。--三十年河东 (留言) 2010年8月22日 (日) 00:46 (UTC)。
thread_title: 此文的历史错误
Talk:莱比锡大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*歌德、莱布尼茨、尼采、瓦格纳和舒曼等人都曾就读于哪所历史悠久的德国大学？（自荐，大幅扩充）— Markus  正在被提名维基内容专家  2007年7月4日 (三) 19:06 (UTC)
**—陋室★茶話★ 2007年7月5日 (四) 05:29 (UTC)
**，Markus是否要來個一天一德國大學？—院長 (入院登記) 2007年7月5日 (四) 08:35 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修|[ 搶修] 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月5日 (四) 10:04 (UTC)
**--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 10:46 (UTC)
**費勒姆 費話連篇
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月5日 (四) 13:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月5日 (四) 13:44 (UTC)
**—Howard Cheng 2007年7月7日 (六) 05:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 11:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:夏慤

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰在1945年9月16日代表英國政府和中國戰區最高統帥，於香港主持日本投降儀式？（自薦）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月5日 (四) 17:49 (UTC)
**图片放了不少，但是很多图片与本主题关系不大，建议去掉一些。—木木 2007年7月5日 (四) 18:58 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月6日 (五) 03:42 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**—Choihei 2007年7月6日 (五) 20:11 (UTC)
**值得—院長 (入院登記) 2007年7月7日 (六) 01:50 (UTC)
**—Howard Cheng 2007年7月7日 (六) 05:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 11:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:森美移動

message: 隨著時間的過去，該列表已開始冗贅，是否應該分拆成條目《森美移動笑談廣東話主題列表》？—H12345679hk 2007年7月7日 (六) 12:39 (UTC)
replies: text: 贊成，不過很多節目環節都有類似列表（如有耳喱民），是否應該同樣進行呢？—域奇 2007年7月14日 (六) 15:40 (UTC)
#，利用摺疊式列表已經可以解決上述的問題，而事實上，這樣的列表看來並非必需…--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月15日 (日) 07:06 (UTC)
最近節目少了播放這環節,建議如果這環節成過去便不用分拆——汀尼斯‧牛之助 2007年7月16日 (一) 19:09 (UTC)
贊成, 不論是否完結, 此環節亦甚具趣味, 亦有不少人特地搜尋此條目, 分拆有助提高效率。而其他的列表並非如此受歡迎, 所以只須分拆此條目。2007年8月27日 (一) 20:50 (UTC)
thread_title: 〈笑談廣東話〉應否分拆成獨立條目？

message: 森美移動是屬於地方電台嗎?如果是，是那一個收聽範圍的電台呢?請再介紹深入一點，謝謝。—yiken 2007年7月10日 (二) 08:10 (UTC)
replies: text: 地方電台??香港??—域奇 2007年7月11日 (三) 01:45 (UTC)
好像最近還成了合唱組合的名字是吧？—Xtctjames 2007年7月21日 (六) 13:53 (UTC)

text: 是的，四位主持近來亦組成了一組合，名稱同為森美移動。—域奇 @ 2007年7月24日 (二) 01:01 (UTC)
thread_title: 請問

message: Leo（詹志民）在6月20日還有主持該節目！
—以上未簽名的留言由Ajfd11111（對話｜貢獻）於2009年6月23日 (二) 12:50加入。
*是嗎…我都沒有收聽一段長時間了…域奇(UTC) @ 2009年6月23日(二)14時23分 (HKT)
replies: text: ，條目沒有被保護 --Advisory 2009年7月10日 (五) 04:17 (UTC)
thread_title: 關於Leo（[[詹志民]]）
Talk:臺灣鐵路運輸

message: 討論一下臺灣鐵道相關條目，可能有過多不適合百科的冗餘資料。試舉例如下，並歡迎討論：
#縱貫線 (北段)：「營運中車站」部分，「續接／交會路線及備註」出現貨運專用路線，有其必要？
#同上，使用過多圖形作為特殊符號使用，是否造成維護不易？且那些符號原是高速公路條目使用。
#臺北車站：出現軌道配線圖，有無必要？
#同上，關於「車站構造」裏的發車月台資訊，老實說我根本看不懂。（但我從沒有乘錯車）此表把很容易暸解的東西複雜化了。
#同上，公車站牌又多又雜又沒有進一步資訊，是否屬於垃圾資料？
#同上，其前後站模板更是亂七八糟。捨棄早期引進自日文版的表示方式後，現在的版本根本很難讀懂。
更甚至，好幾次出現過自行創作的路線，證明部分參與未能遵守百科最基本的要求－查證。此舉一例如下：
#臺灣鐵路管理局路線列表出現所謂「苗龍線」
不知各位對於這樣的情況有何看法？--Koika 2007年6月28日 (四) 09:44 (UTC)
**應該要把公車站牌刪除，改以台北車站能夠搭車公車至各地的段落取代之。—Jasonzhuocn 2007年6月29日 (五) 03:10 (UTC)
</div>
thread_title:  臺灣鐵道相關條目過多冗餘資料 

message: 台灣鐵路運輸→臺灣鐵路運輸：比照「臺灣」以「臺」字為主。--祥龍（留言） 2013年7月26日 (五) 06:37 (UTC)
replies: text: ：无聊。这个问题讨论很多次了，除非是名从主人的情况（如-{台北捷運、臺灣鐵路管理局}-），无需刻意区分-{台、臺}-。当发生争议时，应以条目的第一个重要版本为准。--DeBit（留言） 2013年7月26日 (五) 13:20 (UTC)

text: ，意見同上，這是無意義的正名。—大摩 —脳内活化中— 2013年7月27日 (六) 07:49 (UTC)

text: 既然得不到支持，那就不勉強推動，但我可不覺得這叫無聊與無意義的問題，否則不會討論很多次。--祥龍（留言） 2013年7月27日 (六) 11:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台灣鐵路運輸”→“臺灣鐵路運輸”

message: 目前在中華民國時期這個段落中使用「接收臺灣」這樣的敘述。敝人經過查詢Google後發現：
* 接管臺灣有53,400項結果
* 接收臺灣有18,100項結果
因此敝人建議改用來源明顯較多的「接管臺灣」。
--Matt Smith（留言） 2016年5月6日 (五) 06:02 (UTC)
replies: text: 就本條目主題，該行為不是重點，前後兩句已經足夠表達出「時間點、誰去改組、全臺灣鐵路改由誰管理」，已刪除該句並確認不影響該段要表達的主題。--LHD（留言） 2016年5月6日 (五) 06:09 (UTC)
thread_title:  建議使用來源較多的「接管臺灣」 
Talk:伦敦证券交易所

message: 移自wikipedia:詢問處
問：尊敬阁下: 我是中国一家在上海证券交易所上市公司的代表。我想获得:我所在的上市公司，进入伦敦证券交易所上市的资格和条件。 敬请帮助！ He Ming He Ming'E-Mail:guoli909gmail.com 24/06/2007--77.99.150.14 2007年6月24日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: 僅供參考：http://www.kpmg.com.cn/sc/virtual_library/Audit/IPO_factsheet_LSE.pdf —Ellery 2007年6月25日 (一) 01:24 (UTC)
thread_title:  想获得:进入伦敦证券交易所上市的资格和条件。
Talk:IMAX

message: UA IMAX的網頁說IMAX影廳座位有274個普通座位，4個傷健位(放映3D影片時為達到最佳觀賞效果需略減座席)，UA IMAX網為IMAX影廳官方網站，應較為可信。—Ben 2007年7月7日 (六) 15:32 (UTC)
thread_title:  IMAX影廳座位 

message: 不是号称第一部有故事情节的IMAX影片吗？--阿兵 (留言) 2009年7月14日 (二) 17:22 (UTC)
thread_title:  [[夏雨 (大陆)|夏雨]]的那部《熊猫》怎么没有？

message: 2015年12月27日至2016年4月6日版本含有侵權內容，所以刪除了。感謝JuneAugust發現這件事。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月5日 (二) 17:25 (UTC)
thread_title:  侵權版本刪除 
Talk:模擬市民語

message: *这篇东西近乎空白啊，也没人补充。建议删除——Noah~~ 2007年7月7日 (六) 16:46 (UTC)
thread_title: 建议删除
Talk:伍佰

message: 2007年7月8日的條目大幅修訂，改善原本「頭重腳輕」的首段過多情形，並且將其經歷等整理在生平段落。由於後面年表的部份有侵權自其他網站的情形，因此需整段移除（請各位編輯者勿再加入）。—Ellery 2007年7月7日 (六) 19:20 (UTC)
thread_title:  2007年7月8日條目大幅修訂說明 

message: 伍佰 <煞到你> 採 Duke Ellington "Caravan" 調。--Jidanni（留言） 2024年2月25日 (日) 14:06 (UTC)
thread_title:  煞到你
Talk:历史唯物主义

message: 強烈建議增加對歷史唯物主義的批判, 詳見英文版.
—以上未簽名的留言由72.52.66.10（對話｜貢獻）於2007年7月8日 (日) 06:29加入。
thread_title: 建議增加對歷史唯物主義的批判

message: 歷史唯物論的內容較短，而且條目較新，建議改為重定向到历史唯物主义。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月16日 (六) 14:13 (UTC)
thread_title: 建議合併

message: 馬克思只是歷史唯物主義的其中一員（雖然是較重要的一員），但無論如何 Hegel 才是始祖，應佔有適合的比例。—Kittyhawk2(談♥) 2008年9月28日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title: Hegel 的部分過輕

message: To Kittyhawk2(谈♥)：黑格尔的历史哲学不是历史唯物主义。
马克思的历史唯物主义从学科类别上大致应属于历史哲学，具体来说是思辨的历史哲学。因此，需要阐明此条目与历史哲学的关系，即历史唯物主义的学科背景。Silent Macbeth (留言) 2009年7月20日 (一) 12:25 (UTC)
thread_title: 应阐明其与历史哲学的关系
Talk:世界新七大奇迹

message: 因為金字塔是僅存的世界七大奇跡，所以被列為世界榮譽奇景？
*什麼意思？
—布學吾樹☆☆(talk) 2007年7月8日 (日) 06:57 (UTC)
*对啊，就是这个意思，更详细的可以到英文维基版上去看看。—汤圆 2007年7月8日 (日) 16:21 (UTC)
**根本沒有列入！—agostinho 2007年7月8日 (日) 18:24 (UTC)
thread_title: 看嘸？

message: 本人建議把本條目列入為「你知道嗎？」內，大家認為怎樣呢？—agostinho 2007年7月8日 (日) 18:24 (UTC)
#，大家合力翻译的效率还不低嘛。--一葉知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 11:21 (UTC)
thread_title: 你知道嗎？

message: 這機構的官方網站底部寫著 NewOpenWorld Foundation ，但 FAQ 頁又自稱 New7Wonders Foundation 。哪個才是它的正式名稱？
另外，因為這次是一個私人機構搞的投票，不是所有人承認的，至少聯合國教科文組織就不承認。條目名建議改為像世界新七大奇迹網絡投票之類的，以免被誤會是像世界七大奇迹那樣公認的名銜。 --137.189.4.1 2007年7月9日 (一) 08:35 (UTC)
replies: text: 根据其官方网站的资讯看来，应该是NewOpenWorld Foundation，New7Wonders Foundation只是其旗下的一个基金会，NewOpenWorld 下一个目标是New7Wonders of nature，自然奇观。--一葉知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 10:20 (UTC)
thread_title:  機構名 

message: 本人就在這裡重申一次！是蹟，不是「迹」！—agostinho 2007年7月15日 (日) 17:11 (UTC)
*简体字中只有“迹”字。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年7月15日 (日) 17:56 (UTC)
thread_title:  重申一次！ 
Talk:狀王宋世傑（貳）

message: 只是想問一下，為何狀王宋世傑(貳)才是正確而不是狀王宋世傑II? 我見大部分有續集之劇集都是後面加上II一類作別。另依命名常規，狀王宋世傑和(貳)之間應有一空格才對，不知是否我記錯了?--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月8日 (日) 08:00 (UTC)
replies: text: 我好像記得那時候無線的名稱就是狀王宋世傑貳，絕對不是用羅馬數字，應該也沒有括號。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年7月28日 (一) 18:32 (UTC)
replies: text: :就是查網上都找不到答案...因為TVB找不到官方正式名稱，其他網站則中文數字/羅馬數字都有...唯一肯定的是，沒有(也不會使用全形)括號...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年7月28日 (一) 18:41 (UTC)
replies: text: ::應該用「貳」，而非II。特地找回該劇集的錄像來看，片頭的標誌的「貳」是一個中式印章的樣子。反而英文名稱確是用JUSTICE SUNG II。—hose'neru(Talk) 2008年7月29日 (二) 11:42 (UTC)
replies: text: :::我覺得最應該參考的是節目播出之前，播音員的那句「跟著落來請收看XXX」……時下面的那個字幕。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年7月29日 (二) 12:06 (UTC)
replies: text: ::::那個字幕更難找到了，但印象中是顯示「貳」，而非II，只是不確定有沒有括號。—hose'neru(Talk) 2008年7月29日 (二) 12:16 (UTC)
replies: text: :::::用括號的原因是比較好看, 容易分辨出目的.我覺得用<狀王宋世傑(貳)>比較好看過<狀王宋世傑貳>「貳」命名的劇集還有幾套, 如金牙大狀, 西遊記, 聊齋. 我早已說明「貳」才是正確的, 但最後也被改回, 看來以後要加上連結證明自己無錯。 證據: http://www.youtube.com/watch?v=VW7bSw3A-V8  --No1luvME (留言) 2008年7月31日 (四) 07:58 (UTC)
replies: text: :::::: 請看這幅圖: http://www.fortunecity.com/lavender/polanski/795/covers/sung_des.jpg--No1luvME (留言) 2008年7月31日 (四) 08:04 (UTC)
replies: text: :::::::既然有證據也就好。但也提一下，若依命名常規，條目名稱的括號必須是半形，而且括號前會有一空格，例如颱風威馬遜 (2008年)‎—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年8月1日 (五) 00:05 (UTC)
thread_title: 命名問題
Talk:保良局羅傑承（一九八三）中學

message: 編輯之前，請留意一些要點﹕

message: 我猜來修改的是八三的同學，我是校友，想提醒一下大家。維基百科是百科全書，不是廣告欄。不要把學校的宣傳抄在這裡，這不是幫八三，是害了她﹗讓人家以為八三的學生是自吹自擂、不尊重(維基百科)規則的人，這是你們希望讓其他人得到的印象嗎﹖
請留意﹕
# 學校的文告不宜照抄，這些文章的版權屬於學校，你們應該改寫。
# 宣傳性質的文字不應寫在這裡，維基百科要求中立。我們可以告訴別人學校做了甚麼措施來教好學生，但不應該跟人家說我們有「幾好幾好」。(除非你找到報章報導，例如我們排球隊拿獎項的消息，就引述吧﹗)
# 同學獲得佳績，我們也不應該把他們的名字直接寫上，這是私隱。我只把他們的成績列出來就算了。
# 注意整體結構，不要東一段西一段的。寫得有系統一點，可以方便瀏覽我校資訊的人，讓他們更欣賞我們的學校。
我改上一手的版本改得很辛苦，但並非不欣賞同學愛護學校的心情(我很欣賞)。不過要依照維基百科的規則行事，這才讓大家見到我們的同學自尊自重﹗希望你們明白我的深意。—圖門縣候補知縣 2007年8月12日 (日) 16:08 (UTC)
重申一次，任何「意見」應該有引述來源才用上。許校長任內有9A出現是「事實」(fact)，至於這成績在中中是否「少見」是一個「意見」。如果你真的找到有客觀來源說「9A在中中很少見」，那就寫吧﹗否則會讓人覺得我們自吹自擂﹗—圖門縣候補知縣 (留言) 2008年1月1日 (二) 07:52 (UTC)
thread_title: 各位請留意﹗

message: 舊版本指本校為吳祥川舊址，恐有誤會，詳見下列討論﹕
http://plk83aa.no-ip.org/phpBB2/viewtopic.php?p=1649#1649
相信要等待查證更多書面資料。圖門縣候補知縣 2007年8月12日 (日) 16:08 (UTC)
thread_title: 與[[東華三院吳祥川紀念中學]]之關係

message: 童年陰影大佬﹕
首先，校長和老師都肯定不是知名「校友」。
其次，不要胡亂把人名加進去，真的「知名」才算數。
(至於范卡諾，我寧願沒人加進去。不過也不敢說他不是名人。)—圖門縣候補知縣 2007年10月14日 (日) 10:42 (UTC)
張先生﹕
維基百科不宜自吹自擂。還有，自稱「名校」之類亦不適宜。
至於林莉，請參考其維基頁，據聞她已經離開無線。
—圖門縣候補知縣 2007年10月20日 (六) 05:33 (UTC)
thread_title: 知名校友

message: 見到有人改寫校名時「順便」把校友會名稱都改掉，我要提醒大家﹕校友會是獨立註冊社團，不是校方附屬組織(跟學生會不同)，所以並未跟隨校方改名，敬請注意。
校友會暫時未有計劃改名。我是校友會幹事，有需要確認校友會事項的可聯絡我。--圖門縣候補知縣（留言） 2012年8月24日 (五) 09:59 (UTC)
thread_title:  校友會名稱 
Talk:河邊春夢

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣話諺語「淡水河無崁蓋」，相傳出處為何？（自薦）--winertai 2007年7月6日 (五) 12:30 (UTC)
**，嚴重問題：是「無崁蓋」還是「無炊蓋」？—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 13:04 (UTC)
***問題不嚴重，答案是「無崁蓋」，因為那是台灣話諺語。—  -{暁}-  -{マイ・トーク}-  2007年7月6日 (五) 13:37 (UTC)
****，但見文章裏寫的是「淡水無炊蓋」呢～～～—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 13:54 (UTC)
*****，已經修改﹔謝謝指正。--winertai 2007年7月6日 (五) 15:31 (UTC)
**OK，—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 15:42 (UTC)
**，但可考慮將出處為何四字改成粗體，方便一點嘛^^--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月6日 (五) 16:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**什么是文中的“日本本地人”？出生在台湾的日本人？日籍台侨？旅台日本人？--蒙人 ->敖包相会 2007年7月7日 (六) 00:44 (UTC)
***，已經修改﹔謝謝。--winertai 2007年7月7日 (六) 06:20 (UTC)
**－陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 08:04 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月8日 (日) 08:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:精靈三戒

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說裡，精靈三戒的持有者分別是誰?（自薦）--黑暗魔君 2007年7月6日（五）12:31 (UTC) 
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**—陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 02:07 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月8日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:特里尔大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国的哪所大学曾被建议以城市之子卡尔·马克思的名字命名？（自荐新条目）— Markus  正在被提名维基内容专家  2007年7月6日 (五) 17:26 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 18:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**—Galaxyharrylion-2007年7月6日星期五19:48 (UTC) 
**—陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 02:07 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年7月7日 （六）08:21 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月8日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:三氧化二砷

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種毒藥因其白色霜狀粉末的外貌以得名？ (自薦，大擴 1,725 位元組→10,095 位元組)—J.Wong 2007年7月8日 (日) 09:28 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月8日 (日) 09:31 (UTC)
**—孔明居士 2007年7月8日 (日) 09:36 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月8日 (日) 10:31 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 10:40 (UTC)
**--Ws227 2007年7月8日 (日) 14:07 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 15:20 (UTC)
**—bstlee 2007年7月8日 (日) 15:23 (UTC)
**，記得一位印度人用砒霜自殺時曾寫遺書告訴醫西知它是味似杏仁。—北南西東 2007年7月8日 (日) 16:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月8日 (日) 16:18 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年7月8日 (日) 16:43 (UTC)
**--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月8日 (日) 19:26 (UTC)
**，想到武大郎和潘金莲，还有令狐冲的“天下三毒”说——尼姑、砒霜、金线蛇。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月9日 (一) 02:26 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
**，我看我吃了會讓周圍的人死吧（都在排毒氣）柯博文司令官★對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 11:19 (UTC)
**它的中文名称是如此而来，但不是它在其他语言的名称。最好在问题中指明中文。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月9日 (一) 22:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:國際奧委會國家或地區編碼列表

message: 在2007年7月7日，國際奧委會第119屆全體大會上，表決通過吐瓦魯及黑山為新的成員國；但還沒有編碼，希望各位提供意見如何編輯。—agostinho 2007年7月8日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title: 新成員國
Talk:屍體

message: 这个条目有点让人哭笑不得..香港加一段，台湾加一段，是不是世界200多个国家地区都来加一段写自己那个地方的尸体？--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 10:56 (UTC)

message: 原文怎麼會寫「大體」是對死者的尊稱？在醫學上或許是這樣，因為「大體」專指解剖用的捐贈遺體，源自於原文的Gross anatomy，如今卻被媒體拿來亂用，罹難者也稱作「大體」？請勿在誤用，這對罹難者實在大為不敬。—以上未簽名的留言由Barkleyc（對話｜貢獻）於2010年4月29日 (四) 14:22 (UTC)加入。
thread_title:  誤用大體 
Talk:All your base are belong to us

message: 在死亡笔记在中国大陆被禁之后，日本2ch论坛上曾发生过中国大陆网民和日本网民的口水战。期间有人以韩国人口气发帖（现在已经无法找到了）：
虽然没有犯同样的语法错误，但还是让我马上联想了起来。—Rubia℡ 2007年7月8日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 这个命名是否太长了点..挺不容易输入正确的，现在也没有链入页面..--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 13:30 (UTC)
replies: text: 这个属于一种特别现象，个人觉得这个名字不能再短了：减去任何一个词都会失去原意。—Rubia℡ 2007年9月6日 (四) 01:26 (UTC)

text: 现在可以用All your base来访问了。—Rubia℡ 2008年12月12日 (五) 22:30 (UTC)
thread_title: 条目名称

message: 这里是中文维基，是否应该采用中译较妥？－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月18日 (三) 07:09 (UTC)
replies: text: 使用中譯便會失去意義，畢竟成為網絡迷因的正是英語原文，而不是中文。--58.152.132.2（留言） 2013年9月21日 (六) 11:09 (UTC)
**--印天胤議 2013年9月16日 (一) 14:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年9月16日 (一) 17:01 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年9月17日 (二) 04:42 (UTC)
**--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年9月19日 (四) 15:48 (UTC)
**--Angry bird（留言） 2013年9月20日 (五) 12:03 (UTC)
thread_title:  2.1.2.1的英译 
Talk:東山鴨頭

message: 有關作法與涉及專業部份，請附上參考來源，或請專家指導進行編輯。
—yiken 2007年7月8日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title: 來源請求

message: 「由於作工繁複.....可是好吃值得。」這句話存在主觀意識下進行編輯，請用專業想法與客觀論述進行編輯。
—yiken 2007年7月8日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title: 有主觀意識存在進行編輯
Talk:2007年亞足聯亞洲盃

message: 現在「執法裁判」一欄很混亂，有的球證的英文名在前，又有的在後。非常不好看，大家認為中文釋名在前或是在後?
我個人認為中文釋名在前較佳，因為看出來的效果較好。大家有何意見?—北南西東 2007年7月8日 (日) 14:57 (UTC)
replies: text: --64.62.138.20 2007年7月9日 (一) 15:36 (UTC)
thread_title: 執法裁判

message: * 此 王棟 非彼 王棟 - 哈哈!!
森理世さん 2007年7月16日 (一) 01:53 (UTC)
thread_title: 缺乏中國球員的資料
Talk:位错

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么结构导致了金属的实际强度比理论强度低了3个数量级？（自荐）--Sandycx (倾计) 2007年7月8日 (日) 14:55 (UTC)
**，很好的条目—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 15:20 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月8日 (日) 15:21 (UTC)
**—有沒有打算帶一張圖片上首頁呢？bstlee 2007年7月8日 (日) 15:23 (UTC)
***，谢谢提醒，已加上。--Sandycx (倾计) 2007年7月8日 (日) 15:50 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月8日 (日) 15:29 (UTC)
**—木木 2007年7月8日 (日) 15:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月8日 (日) 16:18 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年7月8日 (日) 16:43 (UTC)
**，真的是很好的條目--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月8日 (日) 19:26 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月9日 (一) 02:26 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
**－柯博文司令官★對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 11:19 (UTC)
**，—今古庸龍 2007年7月10日 (二) 05:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月10日 (二) 08:01 (UTC)
我晕死，繁简转换居然转出了“-{透無線電子顯微鏡}-”，莫非是“-{射电}-”<-->“-{無線電}-”？可大陆也会说“-{无线电}-”的呀！--Sandycx (倾计) 2007年7月8日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至：
* 分類：自然科學－材料科學（特色条目评选未入选的条目）－Choihei 2007年11月9日 (五) 01:25 (UTC)
**提名者投票－Choihei 2007年11月9日 (五) 01:26 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年11月9日 (五) 10:32 (UTC)
**--あるがままでいい(talk) 2007年11月10日 (六) 02:08 (UTC)
**，其实已经够格入选特色，上次只少了一票而已，希望再接再厉，早日成特色。——顧心陽¤★感谢大家的支持  2007年11月10日 (六) 06:48 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年11月11日 (日) 09:09 (UTC)
**—翼星 2007年11月13日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
#，大部分段落缺乏參考資料、自我參照、無故粗體、參考格式混亂。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月6日 (日) 01:55 (UTC)
#，的確很混亂。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月6日 (日) 04:03 (UTC)
#，達到標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:35 (UTC)
#，远未达到优良水平-格陵兰西红柿 (留言) 2010年6月8日 (二) 02:58 (UTC)
#，同上。－Simon951434 (留言) 2010年6月8日 (二) 16:52 (UTC)
#同上-Brezza (留言) 2010年6月9日 (三) 04:10 (UTC)
#，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 08:02 (UTC)
#，仍符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年6月9日 (三) 16:42 (UTC)
#，同提名者-Byadengz (留言) 2010年6月10日 (四) 01:31 (UTC)
#，参考资料不足-Quite Storm (留言) 2010年6月12日 (六) 03:21 (UTC)
replies: text: 移动完毕--Istcol (留言) 2010年6月13日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:17 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC) 至 2015年4月26日 (日) 05:52 (UTC)
*：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月19日 (日) 05:52 (UTC)
*：在被提名條目對話頁頂部沒有或模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:21 (UTC)
*：參考資料太缺了。--►►►ℛiℂkℕατoℜ（11♥）◁◁◁ 2015年4月20日 (一) 12:00 (UTC)
*：来源不足。--AsharaDayne（留言） 2015年4月20日 (一) 13:38 (UTC)

text: 0支持，3反对，撤销。--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:12 (UTC)
thread_title:  优良条目重审（第二次）
Talk:廢話

message: 中国大陆曾有人声称自己用VB编写了小说产生器（废话产生器），并且将其产生的内容发在某文学网站上（晚些时候补上）—Rubia℡ 2007年7月8日 (日) 16:11 (UTC)
此條目欠缺注釋和參考，特別是其內容需要文獻佐證。否則，此為原創內容。敬請有心人跟進 - Sapienyia (留言) 2011年2月16日 (三) 22:10 (UTC)
此條目中立性有待確認，太過於個人化的意見，且例子過於詳細或極端，缺乏宏觀的概括，且缺乏第三視角地、客觀地述說內容。-弗準君(留言)2022年4月4日 (一) 09:03 (UTC)
thread_title: 废话产生器
Talk:內射模

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在模论中，射影模的对偶概念是什么？（User:Satipatthana)—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月8日 (日) 22:03 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月9日 (一) 02:26 (UTC)
**：Satipatthana加油！—Chaplin   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月9日 (一) 03:18 (UTC)
**， 注意：問題最尾請盡快改成問號。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 04:06 (UTC)
***已修正。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 14:50 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月9日 (一) 06:23 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月9日 (一) 07:20 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月9日 (一) 13:33 (UTC)
right|80px|刃位错
**，—今古庸龍 2007年7月10日 (二) 05:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月10日 (二) 08:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:范式

message: Initially the word was specific to grammar: the 1900 Merriam-Webster dictionary defines its technical use only in the context of grammar or, in rhetoric, as a term for an illustrative parable or fable. In linguistics, Ferdinand de Saussure used paradigm to refer to a class of elements with similarities.我没有翻译，好像语言中的paradigm在中文中并不翻译成范式，所以还是不要加入为好，省得麻烦。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月8日 (日) 22:48 (UTC)
thread_title: 语言上的paradigm
Talk:谢冰莹

message: 謝冰瑩生於1906年9月5日，卒於2000年1月12日。原名謝鳴崗，字風寶，湖南新化人。
謝婉瑩生於1900年10月5日，卒於1999年2月28日。福建長樂人，筆名冰心。
thread_title: Untitled
Talk:斯蒂芬·布拉德伯里

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪一位短道速滑运动员幸运地为南半球国家赢得了第一枚冬奥会金牌？（自荐）--金翅大鹏鸟(talk) 2007年7月6日 (五) 10:05 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:54 (UTC)
**—Galaxyharrylion-2007年7月6日星期五19:48 (UTC) 
**—陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 02:07 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 01:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:籃球場

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種球場有三分線、限制區、位置區？（自荐）--Msnox 2007年7月6日 (五) 16:47 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 18:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**好—Galaxyharrylion-2007年7月6日星期五19:48 (UTC) 
**，素質真好—陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 02:07 (UTC)
**，比英語維基更好—18164 2007年7月7日 (六) 02:38 (UTC)
**—Howard Cheng 2007年7月7日 (六) 05:49 (UTC)
**，如果採用Table+CSS定位等不用圖片更好—我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年7月7日 (六) 06:36 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年7月7日 （六）08:21 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 01:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:5美分硬币

message: 美國硬幣資料的「盎司」應為「金衡盎司」（見英文版的troy ounce，31克餘），否則會跟美國普通「盎司」（28.35克）混淆，有否修改自動格式的可能？HkCaGu 2007年7月9日 (一) 05:00 (UTC)
replies: text: 已修改模板。—木木 2007年7月9日 (一) 09:31 (UTC)
**纪念150周年……完成连点成线的承诺。--219.129.203.129（留言） 2016年7月4日 (一) 15:53 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月4日 (一) 21:32 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月5日 (二) 01:32 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月8日 (五) 13:16 (UTC)
**，符合標準。-Iflwlou [ M {  2016年7月8日 (五) 14:46 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.159（留言） 2016年7月12日 (二) 02:28 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2016年7月4日 (一) 16:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月4日 (一) 16:49 (UTC) 至 2016年7月11日 (一) 16:49 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。纪念镍币面世150周年，将盾牌镍币、自由女神头像镍币、野牛镍币、杰斐逊镍币连点成线。—7（留言） 2016年7月4日 (一) 16:49 (UTC)
*：翻译顺畅，内容全面，来源充足。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月7日 (四) 10:31 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月8日 (五) 06:13 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月9日 (六) 00:43 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月11日 (一) 05:13 (UTC)
*中文有“制锯师”的用法吗？囧 --达师 - 334 - 554 2016年7月11日 (一) 10:19 (UTC)
**我们这边儿不管做啥工的都叫“师傅”，叫“制锯师傅”好像有点怪怪的，有什么建议？--7（留言） 2016年7月11日 (一) 12:48 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月11日 (一) 14:24 (UTC)
----
：6 yesGA，0 noGA。入選。－Choihei（留言） 2016年7月11日 (一) 17:17 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.63（留言） 2016年7月26日 (二) 02:04 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2016年7月11日 (一) 16:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月11日 (一) 16:51 (UTC) 至 2016年7月25日 (一) 16:51 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年7月11日 (一) 16:51 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月14日 (四) 14:53 (UTC)
*：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年7月15日 (五) 06:51 (UTC)
*：內容豐實，來源充足，語句順暢。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 07:09 (UTC)
*：內容充足，參注完整。--B2322858（留言） 2016年7月15日 (五) 22:37 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2016年7月17日 (日) 14:47 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月18日 (一) 05:24 (UTC)
*:内容丰富， 来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月18日 (一) 14:45 (UTC)
*：內容完備，參考資料充足，符合標準。--❂顥]]顥❂</font> 2016年7月19日 (二) 14:51 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--183.50.252.63（留言） 2016年7月26日 (二) 02:02 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 
Talk:25美分硬币

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一种面值的美国硬币的正面图案为乔治·华盛顿头像？（自荐）——木木 2007年7月24日 (二) 11:29 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月24日 (二) 13:34 (UTC)
**——黑暗魔君 2007年7月24日 (二) 16:48 (UTC) 
**—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 02:13 (UTC)
**，不知道可不可以像10美分硬币那樣能擴充成為特色條目呢？—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 08:45 (UTC)
**，谢谢，5美分还有点希望，25美分英文版写得不好，现在的资料还是我自己找来的，提升难度太大。
**，這個不錯，不過樓上記得簽名唷……—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年7月25日 (三) 13:44 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 14:14 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月26日 (四) 08:10 (UTC)
美國硬幣資料的「盎司」應為「金衡盎司」（見英文版的troy ounce，31克餘），否則會跟美國普通「盎司」（28.35克）混淆，有否修改自動格式的可能？HkCaGu 2007年7月9日 (一) 05:01 (UTC)

text: 已修改模板。—木木 2007年7月9日 (一) 09:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:三支香

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港巴豆是在哪一個山發現的？香港巴豆於1997年在哪一座山重新被發現？（自薦，擴充）—Chaplin   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月9日 (一) 04:42 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月9日 (一) 06:23 (UTC)
**，資料詳實，用詞再典雅一點更佳。Stewart~惡龍 2007年7月9日 (一) 06:28 (UTC)
**--J.Wong 2007年7月9日 (一) 07:16 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月9日 (一) 07:38 (UTC)
**——討人厭的神父回來了。我帶出來的問題是﹕「山不是一座座的嗎？」請快改回，我會回來的。--惡德神父(來告解) 2007年7月9日 (一) 08:34 (UTC)
**，另外，問題改成「香港巴豆於1997年在哪一座山重新被發現？」看來會較好。--惡德神父(來告解) 2007年7月9日 (一) 08:36 (UTC)
***：神父討厭嗎？不討厭的，神父真好，提議了這麼一個好問題。—Chaplin   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月9日 (一) 08:54 (UTC)
***：不要對自己進行人身攻擊，哈哈～！—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 08:17 (UTC)
**，不如說是有點囉嗦的神父，同阿佳一樣。－柯博文司令官★對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 11:15 (UTC)
**，欢迎神父归来—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月9日 (一) 13:31 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月9日 (一) 14:30 (UTC) 
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 14:49 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月10日 (二) 02:23 (UTC)
**，我回來投票了。--惡德神父(來告解) 2007年7月10日 (二) 05:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月11日 (三) 01:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦