lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:葉子戲

message: *馬吊->馬吊：現時馬吊被重定向至葉子戲，但馬弔只是葉子戲的一種。The suffocated (留言) 2011年3月8日 (二) 13:22 (UTC)
**  就這件事，必須要考慮兩點：
*** 馬吊本身該成為獨立條目嗎？（也就是說，內容能夠支持其獨立性嗎？或者應該就在葉子戲目前有的架構下擴張？）比如，許多電視劇的角色，並不需要獨立條目，而在該電視劇條目擴張比較妥當。
*** 若是該成為獨立條目的話，您不需請求移動；將該重定向條文直接編輯就可。  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 14:16 (UTC)
**** 原來如此。那就暫時維持現狀吧。謝謝。The suffocated (留言) 2011年3月8日 (二) 14:36 (UTC)
**--查辭典，馬吊「指一種賭具。共四十張，分十萬貫﹑萬貫﹑索子﹑文錢四門。因其局有四門，如馬之有四足，故稱為「馬吊」。現在的紙牌類﹑麻雀牌或即由此演化。或作「馬弔」。」故可考慮將馬吊改為消歧頁如下：
 馬吊可指：
 *一種賭具，現在的紙牌類﹑麻雀牌或即由此演化。或作「馬弔」。
 *葉子戲的一種。
--Gakmo (留言) 2011年3月8日 (二) 16:14 (UTC)
**  看起來兩者是同一件事。。。  --Nlu (留言) 2011年3月8日 (二) 20:48 (UTC)
***謝謝更正！收回建議。造成混亂，不好意思。--Gakmo (留言) 2011年3月9日 (三) 03:49 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 前頭類似升官圖的不說也罷，後面的是什麽啊。。。完全看不懂。。--淺藍雪❉ 2013年8月11日 (日) 11:35 (UTC)
*你可把玩法想成是大老二（鬥虎）、麻將（碰和牌）。目前後裔有依舊保持四門花色的客家六虎牌，還有三門花色的南通紙牌。--Outlookxp（留言） 2013年8月11日 (日) 11:53 (UTC)
**：thanks--淺藍雪❉ 2013年8月11日 (日) 12:24 (UTC)
***以後我慢慢介紹好了，這些牌我收藏很多。--Outlookxp（留言） 2013年8月11日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title:  到底怎麼玩啊。。。 

message: 老牌是不是马吊牌，每种牌各四张，万字、索子、饼子(钱？)各从一到九九种，另有红花白花千万三种，共计30种，120张牌，本地有2种玩法。Waeping（留言） 2014年7月15日 (二) 07:51 (UTC)
老牌不能說是馬吊牌。馬吊牌，嚴格來說是三十幾張的葉子牌，有四種花色，用來打吃墩的遊戲，現存的有六虎牌、六紅牌。而不是清朝以降流行的湊牌遊戲，只有三種花色，牌具為120、或150張左右。--Outlookxp（留言） 2014年7月15日 (二) 08:04 (UTC)
thread_title:  老牌是不是叶子戏
Talk:糖苷

message: * （討論）:苷 → :糖苷：使用全称－Shakiestone (留言) 2011年3月10日 (四) 10:47 (UTC)
* （討論）:苷键 → :糖苷键：a.使用全称；b.Google："苷键"——找到约 99,500 条结果 （用时 0.20 秒） ；"糖苷键"——找到约 538,000 条结果 （用时 0.18 秒） －Shakiestone (留言) 2011年3月10日 (四) 10:54 (UTC)
**  有任何意見嗎？若無，我打算再幾個鐘頭移動。  --Nlu (留言) 2011年3月11日 (五) 15:39 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月12日 (六) 02:23 (UTC)
thread_title:  移動請求
Template talk:福斯娛樂集團

message: *Template:霍士國際頻道列表-->Template:福克斯娱乐集团，原模版描述范围太窄，将修改模版内容，增加系统性。--Tianxjjjj (留言) 2011年2月22日 (二) 13:10 (UTC)
**  但這本來您可以自己移動。  --Nlu (留言) 2011年2月25日 (五) 20:40 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:唐朝与吐蕃的战争

message: 最近对汉朝和唐朝条目做了不少修改，请问675、678 、680 、682 、685 、686的时间与其事件是在哪找的？查了《通鉴》与新旧唐书都无下述所说的发生事件，除了在百度百科和一些博客内曾看过，如有相关书籍请提供。Zcm11 (留言) 2011年3月18日 (五) 14:50 (UTC)
thread_title: Wmj193
Talk:肉身寶殿

message: * 肉身殿 → 肉身宝殿：消岐义。九华山有三个肉身殿，文章内容是金地藏的肉身殿，名为“肉身宝殿”。Jnzang (留言) 2011年3月13日 (日) 08:45 (UTC)
**  最通常的稱呼是哪一個？  --Nlu (留言) 2011年3月14日 (一) 01:40 (UTC)
***最通常的名称是“肉身宝殿”， 这也是该殿的匾上的名称。“肉身殿”可以指很多。Jnzang (留言) 2011年3月15日 (二) 11:51 (UTC)
**  有其他意見嗎？若無，我打算再過幾個鐘頭移動。  --Nlu (留言) 2011年3月15日 (二) 14:53 (UTC)
**  --Nlu (留言) 2011年3月15日 (二) 20:12 (UTC)
thread_title:  移動請求 
Talk:药代动力学

message: * （討論）:药物动力学 → :药代动力学：Google："药物动力学"——找到约 240,000 条结果 （用时 0.28 秒）；"药代动力学"——找到约 6,550,000 条结果 （用时 0.17 秒） －Shakiestone (留言) 2011年3月15日 (二) 16:54 (UTC)
**  藥代動力學似乎是含糊名稱，容易造成誤解。建議全稱藥物代謝動力學。  --Nlu (留言) 2011年3月15日 (二) 20:16 (UTC)
***：“药代动力学”这个词并不是含糊的名称，它指的就是“Pharmacokinetics”，没有第二个意思；而且在药学中，称呼其最常用的名称就是“药代动力学”；故我认为直接移动到这个名称即可。——Shakiestone (留言) 2011年3月16日 (三) 01:03 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 07:11 (UTC)
thread_title: 移動請求
Category talk:满族人

message: 目前这个分类很混乱。“满族人”这个称呼是清以后才有的概念，而现在这个分类里却夹杂了许多清朝时期的人物。清朝时期满族人的准确称呼应该是满洲人或旗人，但又因满洲人分类易与满族人混淆，所以这里面的不属于“满族人”概念的都应该归类到旗人分类中更为准确，而非归入本分类。
另外，旗制未定以前的满族人，我认为应该归类到明朝女真人分类里去。--Amba Jiyanggiyūn (留言) 2011年3月18日 (五) 21:10 (UTC)
thread_title: 关于本分类
Talk:袖箭

message: **如果問題是關於現實實際使用就更加好。--Flame 歡迎泡茶 2011年3月19日 (六) 03:31 (UTC)
**---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月19日 (六) 10:27 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月19日 (六) 14:39 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 15:58 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2011年3月19日 (六) 16:09 (UTC)
**--Walter Grassroot 2011年3月19日 (六) 23:05 (UTC)
**～Hoising (留言) 2011年3月20日 (日) 04:11 (UTC)
**--龍威 (留言) 2011年3月20日 (日) 14:43 (UTC)
Talk:工黨 (香港)

message: 此條目既有新聞支持其真確性，不知為何屢屢被刪2011年3月19日 (六) 04:05 (UTC)
*维基百科:存廢覆核請求正進行覆檢--Nivekin※請留言 2011年3月19日 (六) 05:28 (UTC)
致履次將內文的條目名稱改為「前進聯盟」的匿名用戶：目前未有可靠來源證實「前進聯盟」這名稱的存在。如果閣下是這組織內的成員或其助理，建議閣下先向香港傳媒放風，只要有一份報章提及到「前進聯盟」這名稱，便有可靠來源證明這組織暫時命名為「前進聯盟」了。--Hargau (留言) 2011年3月24日 (四) 13:24 (UTC)
Talk:字符编码

message: “字集码是字符集由编码组成。”不符合语法，看不懂。--Gqqnb (留言) 2011年3月19日 (六) 07:09 (UTC)
replies: text: 用你的知識和語言能力，動筆改善吧--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 13:11 (UTC)
thread_title: 语义不清！
Talk:元球

message: 理由：
其一，meta前缀中并没有“元”这个含义，而且根据metaball的实际表现，这里的meta应取“变化”、“变换”之意。
meta- 前缀
1、表示"变化", "变换"
2、表示"继", "在...之后"
3、表示"超越"
4、表示" 在...之间", "介于"
其二，metaball翻译为元球的根据，是metadata翻译为“元数据”，但二者取义不同，不能相提并论。
metadata之所以翻译为“元数据”，一是“元”在中文中有“又”的含义。可以近似地将其理解为 “之中的...” ，与metadata本意“数据中的数据”有一定的契合；二是“元”的另一个含义为“头、首”，而metadata恰好大多数情况下都被放在数据段的头部，即数据头中。但这种取义和用词在metaball中解释不通，metaball即不是“球中的球”，更不能理解为“头部的球”。即使取元字在数学中的含义，认为它是“未知的球”，仍然说不通。
其三，翻译中如一个名词早已有长期使用的约定俗成的翻译，则不应另行创造新的译词。
metaball早在20世纪90年代，其翻译”变形球“便已在中国广泛传播，且被大量书籍、教材使用，早已使用多年。而”元球“则是后来才出现的所谓”学术翻译“。
综上，”元球“这个翻译方式，无论从其翻译依据、含义、出现时间、使用广泛度等方面，均无法立足。
--Icebird (留言) 2011年3月19日 (六) 09:38 (UTC)
thread_title:  “元球”之翻译应为“变形球”
Talk:馬儀英

message: **---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月19日 (六) 10:27 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月19日 (六) 14:39 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 17:16 (UTC)
**--Walter Grassroot 2011年3月19日 (六) 23:05 (UTC)
Talk:和缓翁主

message: *為何該條目的內容與我在雅虎奇摩知識+回答的答案一樣！編輯者就這樣擅自複製？--首醫女張德◇留言 2011年3月19日 (六) 13:06 (UTC)
应该是雅虎奇摩知識+回答复制了条目吧……此条目大多都是我在5，6年前贡献的内容，基本参考《恨中录》英译版的内容 Milugu（留言） 2012年6月14日 (四) 14:46 (UTC)
thread_title: 疑惑
Talk:哈米斯旅

message: 在下所撰寫的哈米斯旅竟榮幸獲得世界上最大的中文百科"百度百科"的複製，從條目看來應該是人工作業，難怪竟然近來有許多正簡破壞，把在下拙作改成缺角字 。
replies: text: 維基百科的授權條款並未禁止商用，也不需要知會或同意（但若非合理使用則需採用共容的授權），您不可以私自決定拒絕營利用途，若不希望被商用的文字請不要寫上來。--Reke (留言) 2011年3月21日 (一) 01:04 (UTC)
thread_title:  恭喜本條目榮獲百度百科抄襲 
Template talk:新北市國民中小學

message: 已將新店區達觀以外的國民小學從「新北市立」改為「新北市新店區」以修正內部連結，例如：「新北市立」中正國民小學→「新北市新店區」中正國民小學。陳宣祐（留言） 2024年1月7日 (日) 03:44 (UTC)
thread_title:  「新北市立」→「新北市新店區」
Talk:彼得·弗朗西斯库斯·迪尔克斯

message: I have been asked to publish this translation about Pieter Franciscus Dierckx. The translation is made by Sofie Sun and was sent to me by Wilfried Dierckx, grandson of Pieter Franciscus Dierckx. I hope I have published this translation well enough. I cannot judge the layout of the sentences since I cannot read Chinese. 
I hope someone else will take care of this article. Thanks in advance.
thread_title:  publishing translation about Pieter Franciscus Dierckx made by Sofie SUN
Talk:暗影獵人

message: **--Walter Grassroot 2011年3月19日 (六) 23:05 (UTC)
**～Hoising (留言) 2011年3月20日 (日) 04:11 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月20日 (日) 11:30 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月21日 (一) 13:34 (UTC)
Talk:自由軍官

message: 在"Libya: The Elusive Revolution"把1969年夏季發生的阿克薩清真寺被燒和納賽爾失去西奈半島描述成革命的導火線，從前後文來看即使沒發生上述兩件事，格達費應該仍會發動革命，這個部分有賴歷史與國際關係專家給予建議。Luke7956 (留言) 2011年3月19日 (六) 19:29 (UTC)
thread_title:  關於導火線因素 

message: 是從書上一對話"自由軍官組織一共十二人....."中所擷取，自由軍官組織地確實人數，有賴更可靠與詳細說明地可供查證來源，確定或更正。Luke7956 (留言) 2011年3月19日 (六) 19:29 (UTC)
thread_title:  自由軍官的人數 

message: 格達費從高中開始就成立很多不同的組織，究竟這些組織能不能算自由軍官的歷史，即從那些的組織開始算，將組織命名為自由軍官的日期並沒有資料，只能說一定是在1969年8月31日以前成立。Luke7956 (留言) 2011年3月19日 (六) 19:29 (UTC)
thread_title:  自由軍官的成立日期
Talk:銫-137

message: 基於本條目的學術嚴謹度偏高，部分資料不適合添加在內文中，故選擇在此處補充。
*日·井上智德《核爆默示錄（）》第14話第12頁中有說明「銫137」的化學性質與危險性，第7話15頁是說明「鍶90」。兩者可以參考。--Mihara57 (留言) 2011年3月19日 (六) 23:36 (UTC)
thread_title:  銫137的補充資料 
Talk:寿安固伦公主

message: 條目名是不是有誤？內文未有提及固伦寿安公主一詞的出處，正名應為寿安固伦主公主吧？--112.118.71.137 (留言) 2011年3月20日 (日) 01:32 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年5月3日 (四) 11:09 (UTC)
thread_title:  條目名
Talk:神探可伦坡

message: 誰能告知下？
replies: text: Cinemax亚洲台有播过。Monday, 2 February 2004 06:00 神探可倫坡:記者之死(普) -B3430715（留言） 2012年5月16日 (三) 01:46 (UTC)
thread_title:  columbo有沒有在華語地區播放過啊？ 

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
*神探科倫坡 → 神探可倫坡：根據網絡搜索結果，神探可倫坡 更普遍 — Detectiveboy（留言） 2012年3月5日 (一) 08:58 (UTC)
**(＋)贊成，台灣曾經出版過本作品的小說，就叫神探可倫坡。google:"神探可倫坡"有47,900個結果，比google:"神探科倫坡"的4,800個結果多瞭10倍。B3430715（留言） 2012年3月7日 (三) 22:41 (UTC)
**條目第一個重要版本是簡體標題，根據優先原則，應維持使用。--Gakmo（留言） 2012年3月13日 (二) 15:01 (UTC)
***我沒看懂，你説什麽意思？一個條目不是“(Columbo (电视剧)”嗎？B3430715（留言） 2012年3月15日 (四) 09:47 (UTC)
****明白了，已移動，謝謝。--Gakmo（留言） 2012年3月15日 (四) 10:04 (UTC)
thread_title:  移动条目 

message: 我是觉得就是写出来了，也没几个人会知道。。。还是不添加好了
* 古畑任三郎
* 竹村岩男（内田康夫小说登场人物。外号「信濃可倫坡」（）
* 加賀恭一郎系列（因日剧新参者的关系，東野圭吾小说登场人物加賀恭一郎被称作日本版「日制可倫坡」（），日剧恶意中加賀恭一郎被换成西原甲子男则叫「浪速可伦坡」（）。
* 福家警部補の挨拶
* 刑事・野呂盆六
thread_title:  关联条目 

message: 以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區，新留言請置於框外。
，分類：-，提名人：B3430715（留言） 2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC) 至 2015年4月7日 (二) 08:15 (UTC)
*：提名人票。词条目我与Conanboy等网友写了n年，而条目讲的电视电影也是国际知名。—B3430715（留言） 2015年3月31日 (二) 08:15 (UTC)
*一點進去就看到維護模板...直連外語、參註未分離，有段落沒來源...--Liaon98 我是廢物 2015年3月31日 (二) 10:41 (UTC)
*，先不说内容，格式都不够规范。--Huandy618（留言） 2015年3月31日 (二) 15:45 (UTC)
*：請解決維護模板和上面兩位所提的問題。—ILMRT（留言） 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
*还滥用粗体。--肥大™ 2015年4月1日 (三) 16:56 (UTC)
*:十分樓上肥大。--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月2日 (四) 01:47 (UTC)
*：算了吧User:B3430715，單是條目中的維護性模板就已經...沒可能做到GA吧！--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月2日 (四) 01:47 (UTC)
*：格式不夠規範。--Francisco（留言） 2015年4月3日 (五) 11:54 (UTC)
*：
replies: text: :1.維護模板均是我们主编们几年前加的，我们不想去掉，因为我们觉得条目应该可以更完美。

text: :2.假设几位所做的就是点进条目里然后看一下維護模板。那么我觉得这投票也无任何意义。

text: :3.就我读到各位（@Liaon98 @Huandy618 @Kuailong @昏君 @Francisco）的感言而言，我印象中各位还真是如此。若各位没有其他理由，我也将撤回这个无意义的评选，因为就是评上了也不值得高兴。--B3430715（留言） 2015年4月4日 (六) 05:59 (UTC)
replies: text: ::你不用特別酸人，我也沒投反對票害你上不了不高興，撇開格式問題，光是有好幾個段落一個來源都沒有這個問題就很大了。--Liaon98 我是廢物 2015年4月4日 (六) 06:09 (UTC)
replies: text: :::評選除了讓好條目上首頁跟獲得GA資格外，也有讓大家討論條目還有什麼問題，畢竟當局者迷，現在大家給了你意見你又生氣，我不知道這是在幹麼--Liaon98 我是廢物 2015年4月4日 (六) 06:19 (UTC)
replies: text: ::::正因当局者迷，所以我们自己加維護模板上去，绝不会自己去掉。可是你们若都只提維護模板，何谈条目還有什麼問題？--B3430715（留言） 2015年4月4日 (六) 06:24 (UTC)
replies: text: :::::我說沒來源是我自己看了條目發現有幾個段落完全沒有來源的，並不是因為一開頭那個維護模板的。--Liaon98 我是廢物 2015年4月4日 (六) 06:27 (UTC)
replies: text: ::::::：莫名其妙，提名人根本沒證據說我只看維護模板就投票。沒意義的是您這種無端猜測。--Francisco（留言） 2015年4月5日 (日) 11:02 (UTC)
replies: text: :::::::那些維護模板不就是條目問題嗎？ 你這種無聊且多餘兼莫名其妙的酸人行為就真是你口中所說的「沒意義」了！！！--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月6日 (一) 13:52 (UTC)
replies: text: ::::::::@Francisco 第一，你們只提到維護模板。第二，看上面。儘管我說了，是創作人自己加的。--B3430715（留言） 2015年4月7日 (二) 02:30 (UTC)
*本人有以下：
*#「人物檔案」一節改為段落式記述，不要點列。
*#「衍生作品」一節補充更多資料來源。
*#改用全形括號，並翻譯英語人名。
*以上，望主編接納本人愚見。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月4日 (六) 06:15 (UTC)
*:--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月5日 (日) 04:05 (UTC)
*：「人物檔案」可改成「人物介紹」。--  萬惡之源－昏君 論 2015年4月5日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  優良條目評選/提名區feedback
Talk:鐵蛋白

message: * :儲鐵蛋白 → :鐵蛋白：公认名称：大陆——、、；台湾：－Shakiestone (留言) 2011年3月18日 (五) 21:54 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo (留言) 2011年3月31日 (四) 02:53 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:血腦屏障

message: * （討論）:腦血管障壁 → :血腦屏障：Google："脑血管障壁"——找到约 17,900 条结果 （用时 0.14 秒）；"血脑屏障"——找到约 2,110,000 条结果 （用时 0.11 秒）－Shakiestone (留言) 2011年3月16日 (三) 01:13 (UTC)
**  血腦屏障聽起來像腦出血，會理解錯誤。  --Nlu (留言) 2011年3月16日 (三) 17:27 (UTC)
*** ：应该不会的吧：以下是权威官方机构的说法，大部分说法都是“血脑屏障/障壁”：
****大陆：、、、
****台湾：
***而且听起来“腦血管障壁”更像是“脑血管”被“障壁”了，而“血腦屏障/障壁”则一眼看出是“血”与“脑”之前的“屏障”/“障壁”。——Shakiestone (留言) 2011年3月18日 (五) 12:38 (UTC)
replies: text: :--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 07:36 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:盛京将军

message: *盛京驻防将军  → 盛京将军：
*吉林驻防将军  → 吉林将军：
*新疆駐防伊犁將軍  → 伊犁将军：
*廣東駐防廣州將軍  → 广州将军：
*#原因一，盛京将军、吉林将军等说法在各种资料中、现实生活中相较冗长的前者均更为常用。即使在皇帝批阅奏章、发布上谕，官员之间公文往来也是普遍使用“盛京将军”等俗称，而并非全称。
*#原因二，同一类型的词条，例如两江总督，也是采用“盛京将军”之俗称、简称之模式，而非全称“总督两江等处地方提督军务、粮饷、操江、统辖南河事务”。
*#原因三，也是为了维基词条的统一性。目前维基百科上有“广东驻防广州将军”等全称之条目，又有“黑龙江将军”等俗称之条目，这很可能会使一些维基用户感到困惑。
*#所以，希望管理员能够移动以上所述之条目，谢谢。--Amba Jiyanggiyūn (留言) 2011年3月15日 (二) 19:36 (UTC)
**  但我希望聽聽別的意見。  --Nlu (留言) 2011年3月15日 (二) 20:13 (UTC)
***--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 07:21 (UTC)
thread_title: 移動請求
Category talk:厭勝物

message: 在王莽改制中"威斗"一段描述了王莽所制的行軍厭勝物品，由於不知如何處理這個category，請見此留言者能幫忙。arthur (留言) 2011年3月20日 (日) 09:02 (UTC)
replies: text: 已處理，建立Wikipedia:重定向即可：威斗。Ivantalk (留言) 2011年10月28日 (五) 20:56 (UTC)
thread_title:  補充厭勝物
Talk:旺角卡门

message: --TYC (留言) 2011年3月20日 (日) 09:20 (UTC)
*1995年03月11日翡翠台：21：35-23：30
*2011年03月12日翡翠台、高清翡翠台：24：19-26：25
thread_title:  TVB播映
Talk:卵形猪笼草

message: **--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月20日 (日) 11:30 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 10:02 (UTC)
**金☧肅≽◕≼♛† 2011年3月21日 (一) 13:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月21日 (一) 13:34 (UTC)
**，生物学提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年3月21日 (一) 17:26 (UTC)
**不過藍鏈的非專業用語應可刪去吧。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月21日 (一) 19:21 (UTC)

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：生物学-植物学，提名人：乌拉跨氪 (留言)
*：提名人票。猪笼草属提升计划——乌拉跨氪 (留言) 2011年4月8日 (五) 09:24 (UTC)
*：圖文並茂，精確詳實。再次恭喜烏拉兄又完成一條豬籠草優良條目。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年4月8日 (五) 12:04 (UTC)
*：內容詳細。☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月9日 (六) 07:07 (UTC)
*：猪笼草提升计划成果卓著，不过至今我还没辨析出我家养的那盆猪笼草的品种。——Amazingloong (留言) 2011年4月9日 (六) 07:49 (UTC)
*烏拉兄貢獻卓著，該獲得拓荒特別貢獻呀！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年4月9日 (六) 12:34 (UTC)
*，內容豐富，註釋完整-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年4月9日 (六) 13:31 (UTC)
*，內容詳盡，解釋清楚--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年4月9日 (六) 17:03 (UTC)
*可以把一个生物学条目写得如此出色，的确不俗。--苹果派.留言 2011年4月9日 (六) 21:46 (UTC)
*，已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年4月10日 (日) 15:15 (UTC)
*，参考文献有英文红链，注释1的来源是什么？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年4月11日 (一) 03:43 (UTC)
*，只是感觉文章正文出现太多的英文，是不是可以将不太重要的中英文对照单独列出来 --{适上}--
**：看來閣下誤會很大。中文之外的有超過一半都是拉丁文學名，至於中英對照更是多此一舉，增添混亂。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年4月15日 (五) 12:52 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2011年4月15日 (五) 15:12 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:馬沙霸機場

message: 这篇文章是根据德语维基百科14:57, 1. Jan. 2011 Chtrede版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2011年3月20日 (日) 19:46 (UTC)
Talk:鉴相器

message: 中文敘述這麼一點點，一點到原文……一堆資料……圖文並茂……
　　這並不是維基內部的問題，而是整個台灣科技業不注重基礎的問題。
　　那些怪物……直接看原文的就好嗎？一點都沒有想到要該怎麼把基礎科學傳承下去的意願嗎？這算是自私嗎？
　　不，那只是無聊的傲慢……
　　抱歉，說了那麼多廢話，重點在下面：
　　我的英文不能算好，但是拜Google大神所賜，可以讓我翻譯的工作稍微輕鬆一點，但……問題是，我該怎麼申請翻譯英文Wiki？如果使用到英文Wiki的圖片和資料的時候，我又該怎麼做？
--Markscat (留言) 2011年3月21日 (一) 02:01 (UTC)
thread_title:  翻譯希望 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年12月6日 (三) 17:29 (UTC)。
請參考鑒相器欄目 
圖示下方說明：
四種鑒相器。訊號流從左至右。左上是吉爾伯特單元，適合於正弦波和方波，但對於脈波效果不好
問： 脈波不就是方波?? 
是我一直理解錯誤？ 還是???
?--Innova（留言） 2023年12月6日 (三) 06:24 (UTC)
replies: text: 脈波不是有写，方波是脈冲波的一种？--YFdyh000（留言） 2023年12月7日 (四) 02:43 (UTC)
replies: text: :我猜Innova要表達的是：「既然脈波就是方波，為何吉爾伯特單元適合於方波，卻不適合於脈波？」這段話是翻譯自英文維基的，英文維基也沒特別寫原因，可以考慮先刪除「不適合於脈波。」的文字。--36.229.121.172（留言） 2023年12月7日 (四) 15:17 (UTC)
replies: text: ::非专业猜测，非方波的脉冲波因为曲线平滑或突然（图例c），所以检测可能不适用。英文原文可能指“狭义”的脉冲，也就是“不适合于其他脉冲”。疑似有但没找到方波是“特殊”脉冲的资料。--YFdyh000（留言） 2023年12月8日 (五) 02:47 (UTC)
thread_title:  [[鑒相器]]问题
Talk:无源光网络

message: 如题，
1，可否大家一起重新按照英文版PON的介绍重新更好的翻译一遍；
2，加入自己的东西。qtwhat 2011年3月21日 (一) 03:24 (UTC)2011/03/21
thread_title:  这是通过google translation得到的中文结果吗？
Talk:衝浪

message: * 北部、東北部海岸
** 大溪蜜月灣
** 萬里
** 龜吼漁港
** 國聖橋
** 核二廠
** 頂寮
** 水尾漁港
** 金山
** 老梅
** 白沙灣
** 沙崙
** 福隆
** 頭城烏石港
** 外澳海水域場
** 無尾港海域
* 南部
** 安平四草大橋
** 佳樂水南岸
** 墾丁南灣
* 東部
** 成功
** 東河
** 宜灣
** 八仙洞等
* 中部
** 苗栗竹南龍鳳港
** 台中大安
以上點列內容很明顯是原創研究，且難以成為百科內容，且毫無來源根據，關注度不足，故將內容移至此保留備查。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月21日 (一) 08:04 (UTC)
thread_title:  台灣衝浪的好地點
Talk:蜣螂

message: **哪位可以帮我找个滚粪球的图？共享资源里面分类太多了，一个一个展开好麻烦找到了，上面那个图就不错。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月21日 (一) 11:27 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 12:14 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月21日 (一) 13:34 (UTC)
**--Shallowell (留言) 2011年3月21日 (一) 14:03 (UTC)
**--18164 (留言) 2011年3月21日 (一) 15:37 (UTC)
**，生物学提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年3月21日 (一) 17:26 (UTC)
**，建議聖甲蟲也順便創建（可至人文提升計畫提報）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月21日 (一) 19:34 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月22日 (二) 04:52 (UTC)
thread_title: Untitled

message: http://sourcedb.ioz.cas.cn/zw/zjrc/fyjy/201102/t20110224_3075281.html
thread_title:  找到一个相关的研究者，看看有没有资料
Talk:絮凝

message: 英語條目Flocculation指的是絮凝這一種過程，而淨水藥劑只是實現絮凝作用的一種手段。自由奔放的牛 (留言) 2011年3月21日 (一) 16:33 (UTC)
replies: text: 已经根据全国科学技术名词审定委员会的权威译名移动该条目。——Shakiestone (留言) 2011年7月15日 (五) 18:43 (UTC)
thread_title:  淨水藥劑不能夠和英語條目Flocculation相對應
Talk:毓鋆

message: 一  一說毓老生於1904年
二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂 
三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸  
四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。
五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。
thread_title:  生平和學生的幾個問題 

message: *一  一說毓老生於1904年 (I am not sure which one is correct.) 
*二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂。(I added 1947年 after 民國三十六年,二二八之後抵台 could mean the same year--1947年) 
*三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸 (已改正)
*四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。(They are too many to list so I am going to wait for now)
*五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。(There are not much been written about 老師來台前之行跡, particular before he came to Taiwan. If you have any, please add to the entry.)
Minder (留言) 2011年3月21日 (一) 22:15 (UTC)
thread_title:  回應 

message: 讀學卅餘年，以春秋公羊學之微言大義為用，以大易為歸，貫徹群經，
成愛新氏八經微義(易 書 詩 禮記 公羊春秋 論 孟 孝經)並著新清史，
受想行識集(記乙酉以前事)及無受想行識集(記乙酉以後事)等稿。
民國卅七年一月來臺，隱於鄉，以讀書自娛。
KuoKwakKaku (留言) 2011年3月22日 (二) 12:49 (UTC)20110322 2048 GMT+8
------
這段文字是英文 autobiographical sketch 第二頁的中文對照版。不是我譯的，是書上的對照版。下次我查對一下英文頁。
《無隱錄》如其副標題所示，是一本毓老師的幾位學生和朋友所寫的論文集，用意是為了 in honor of 毓老師。一開頭有幾頁 Wakeman 所寫的他向毓老師學習的經過與思考。這段我希望找時間打字在我的部落格發表(因為我不太會用 wikipedia 的功能)。這本書北美若干(大學)圖書館應該有收藏。20110324 2216 GMT+8
------
I have seen Wakeman's article and the English version of the autobiographical sketch.  I did not know the Chinese version of the autobiographical sketch  exist in the book.  I don't have a copy of a book, but I will see what I can find out.  If you have the english version posted on your blog, let me know the web address and I can create a link in the formal entry to your blog page. 
Minder (留言) 2011年3月24日 (四) 15:01 (UTC)
thread_title:  無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分 

message: Thank you.  I have added most of what you provided under the 
初來到臺灣 section.  
I am not sure when 毓鋆師到台灣? 
Anyone know for sure?  1947 or 1948?
不知您的譯文是否來自毓鋆師? Minder (留言) 2011年3月22日 (二) 17:50 (UTC)
thread_title:  回應 無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分 

message: 翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
希望大家關注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 08:46 (UTC)
replies: text: :毓鋆生前曾當面向弟子提怹父親並非誠厚。--Outlookxp（留言） 2013年5月5日 (日) 15:28 (UTC)
replies: text: ::这位老先生来历不明的嫌疑很重，一个宗室说不清楚自己是哪支的从经验上看十有八九都是假的。不过，先不说其到底是不是宗室，但至少可以肯定不是礼亲王家的。虽然理论上现在的远支宗室甚至觉罗后裔在自家字辈用完后，也有使用“溥毓恒启焘闿增祺”等近支字辈的情况，但就毓字辈而言，礼亲王家的字辈还没有用完，其同辈人应为“诚”字。况且“毓鋆”出生时清朝尚在，如果是礼亲王之裔根本不可能以近支的“毓”字命名。--火器营蓝翎长 2018年4月1日 (日) 05:47 (UTC)
thread_title:  我懷疑此人並非誠厚之子 

message: 翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
希望大家關注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 12:38 (UTC)
thread_title:  關於愛新覺羅·毓鋆 

message: 我從白色恐怖受難者的頁面，看到毓老的訊息，卻找不到有任何內容說他是受難者？
ilyalee 2019年5月6日 (一) 10:01 (UTC)
replies: text: 既然沒有，我就刪了。——T I O U R A R E N 留言 2022年4月30日 (六) 07:14 (UTC)
thread_title:  為何被加上白色恐怖受難者的分類標籤？
Talk:武汉市优秀历史建筑列表

message: 请参考天津市历史风貌建筑列表编辑。
*请加入模板，将其自动归类于:Category:武汉市优秀历史建筑。
塔下人 (留言) 2011年11月6日 (日) 02:12 (UTC)
thread_title:  编辑建议 
Talk:H-IIB運載火箭

message: *H-2B運載火箭→H-IIB運載火箭：為求與各語言版本統一(因為日本語條目採用「H-IIBロケット」)，故移動後應較為妥當。--Alexchris (留言) 2011年3月20日 (日) 16:23 (UTC)
**完成-重定向頁創建者要求，應無爭議。--Gakmo (留言) 2011年3月21日 (一) 04:47 (UTC)
replies: text: 如果是羅馬數字，我認爲應該使用“Ⅱ”。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月21日 (一) 08:50 (UTC)

text: *：使用客製的特殊字元符號“Ⅱ”固然準確又美觀，但輸入不便，至少應配合使用“II”或“2”的重定向頁使用，以利讀者檢索。不知中文維基對一般電腦鍵盤敲不出來的特殊符號，有何使用政策？Fuenping (留言) 2011年3月21日 (一) 09:41 (UTC)

text: **同意Fuenping，「H-ⅡB運載火箭」應作重定向。--Gakmo (留言) 2011年3月22日 (二) 01:35 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:葉赫

message: 本条目的“双贝勒制度”是由本人依据《满文老档》、《满洲实录》、《清史稿》等历史资料原创研究得来，欢迎持不同意见者与本人讨论。--昂邦章京 (留言) 2011年3月22日 (二) 02:48 (UTC)
replies: text: 确实属于原创研究，查读秀、CNKI都没有这种内容，应予剔除。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:42 (UTC)
replies: text: :不过《满文老档》、《满洲实录》、《清史稿》中都说叶赫领袖二人“皆曰贝勒”，这种客观事实也可以忽略吗？--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:57 (UTC)
replies: text: ::这种客观事实存在，但并没有第三方可靠来源认为它是一种制度，就是如此。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 05:08 (UTC)
replies: text: :::明白，那我改成“双贝勒现象”如何？--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 05:12 (UTC)
replies: text: ::::可以这样写，但双贝勒现象中的“现象”需要加入来源。请参考维基百科:列明来源。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 05:21 (UTC)
replies: text: :::::已改写完毕并加入信息来源，感谢星光兄给与宝贵意见。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 05:52 (UTC)
thread_title: 双贝勒制度
Talk:DeviceNet

message: **：新科技，關注一下！——小南 2011年4月8日 (五) 15:41 (UTC)
**：--Rivalry (留言) 2011年4月9日 (六) 17:54 (UTC)
**：科技提升計畫最新佳作，質量頗佳。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月10日 (日) 16:14 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年4月10日 (日) 19:18 (UTC)
Talk:九龍市區巴士路線列表

message: 與新界區內及來往九龍巴士路線列表共用編號規格，有必要分開兩條條目嗎？共用一條條目才可與香港島巴士路線列表相對--水水（留言） 2014年11月1日 (六) 01:05 (UTC)
thread_title: 合併？

message: 車資並非百科全書應有內容；此外「特別路線」也是與原有路線有關，例如「32S」是因為終點在荃灣一帶所以才以「32」為編號（不過「59S」也列在正表，而非列在「特別路線」）；還有可否有人解釋那些顏色是何意思？--水水（留言） 2014年11月1日 (六) 01:05 (UTC)
thread_title: 建議
Talk:港鐵巴士路綫列表

message: ** ：DC20作品，條目同時參與特色列表評選。Fran·1001·hk 2022年9月11日 (日) 04:50 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年9月11日 (日) 09:17 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年9月11日 (日) 15:04 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2022年9月11日 (日) 16:53 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2022年9月13日 (二) 01:07 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:44 (UTC)
，分類：工程與技術-運輸，提名人：Fran·1001·hk 2022年9月11日 (日) 02:58 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2022年9月11日 (日) 02:58 (UTC) 至 2022年9月25日 (日) 02:58 (UTC)

text: 評選延長期：2022年9月25日 (日) 02:58 (UTC) 至 2022年10月9日 (日) 02:58 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年10月25日 (二) 02:59 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2022年11月8日 (二) 02:59 (UTC)起
* ：提名人票。首次提名，自認內容和來源充足，希望可以當選。—Fran·1001·hk 2022年9月11日 (日) 02:58 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2022年9月11日 (日) 08:41 (UTC)
*--摩卡·賀昇 2022年9月12日 (一) 12:52 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年9月15日 (四) 02:58 (UTC)
*如果没有特殊意义，线路号码不应该用黑色显示，用黑色看不出是内链。--百战天虫（留言） 2022年9月15日 (四) 11:39 (UTC)
*:已解決此問題。Fran·1001·hk 2022年9月22日 (四) 13:19 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月15日 (四) 19:46 (UTC)
*。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月18日 (日) 09:18 (UTC)
*--Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:36 (UTC)
*--Money 2022年10月9日 (日) 01:45 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月10日 (一) 23:41 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:渝怀铁路

message: 维基百科中渝怀铁路的示意图所标示的圆梁山隧道的位置有误，此隧道应在是在细沙（此站为后增的无人值守车站，位于鱼泉和长潭沟之间）和长潭沟之间。
thread_title:  关于渝怀铁路最长隧道——圆梁山隧道的准确位置
Talk:王杲

message: 稻叶君山认为阿古即王杲转音之可能原因是本人根据二者日语译音所做的有根据性的猜想，仅供大家参考，欢迎持不同意见者与本人讨论。--昂邦章京 (留言) 2011年3月22日 (二) 17:21 (UTC)
replies: text: 维基百科的内容需要第三方可靠来源，如果有期刊、论文、报章等认为“阿古即王杲转音”是因为日语译音的问题，可以这样写，如果没有，就属于原创研究，需要剔除。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 02:20 (UTC)
replies: text: :好，本人将会进行移除。我原以为不是凭空的原创猜想是可以的。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:30 (UTC)

text: :注意；“然而，这一看法漏洞很多”以下也属于原创研究。第三方资料的寻找可以借助读秀、CNKI、万方等资料库，而后下载相关论文、期刊。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:45 (UTC)
replies: text: ::前两条是原来编写这个条目的人留下的，后两条是我加上的。不过我觉得后两条应该不在这个范畴之内吧？因为努尔哈赤在七大恨之中的确没提这事，而且清史稿中也对王杲多有贬义描述。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:54 (UTC)
replies: text: :::建议“然而，这一看法漏洞很多”以下暂时先维持三天现状，三天以内我将搜集资料加以修正。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 06:27 (UTC)
replies: text: ::::改善完毕--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 19:12 (UTC)
thread_title: 注
Talk:關東大地震

message: **--尧玉 (留言) 2011年3月23日 (三) 08:22 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年3月23日 (三) 10:23 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月23日 (三) 11:11 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年3月23日 (三) 12:59 (UTC)
**---ALEX--Contαct- 2011年3月24日 (四) 05:00 (UTC)
**--TINHO (留言) 2011年3月24日 (四) 13:54 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年3月25日 (五) 08:28 (UTC)

message: 中国对此次关东大地震救助的相关事宜写得非常详细。当然我的意思不是照抄。。。--·Cirno⑨· ·文文情报屋· 2011年7月20日 (三) 19:45 (UTC)
thread_title:  这些内容适合补充进去吗？ 
Talk:相信希望fight & smile賑災募款晚會

message: 相信希望fight & smile賑災募款晚會和相關節目
分類應歸在台灣慈善活動
並非台灣綜藝節目
特別注意
謝謝
Cobras638 (留言) 2011年3月23日 (三) 07:53 (UTC)
thread_title:  分類不屬於台灣綜藝節目 

message: 《送愛到日本 311震災募款晚會》與《相信希望fight & smile賑災募款晚會》同屬311大地震賑災特別節目，但從名稱就知道兩者不完全相同，理應各有一個獨立條目才對。本條目把兩者混在一起了。——Solomon203 (留言) 2011年5月25日 (三) 00:19 (UTC)
thread_title:  兩個賑災晚會混在一起了