Talk:加速度

message: 問: 何文田港鐵斜坡維修工程搬運工人被風機壓死。 報說，四噸半風機在落坡道可以加速成為八噸。 那條物理方程式是如何計算呢？ —CeciTung (留言) 2007年12月6日 (四) 02:59 (UTC)
呵呵，加速成八吨。我大概能理解作者的意思是说有2g的加速度，不过他的表述实在是不专业。至于要怎么说才简单易懂，我也不清楚。　 Mu©dener  留 言  2007年12月6日 (四) 04:39 (UTC)</span>
replies: text: 只能说质量为4吨的风机由于重力加速度的作用会产生八吨的力，F=ma，其中重力加速度由于是坡道要取分力值，不能直接用g。--方洪渐 (留言) 2007年12月7日 (五) 04:00 (UTC)
* 牛頓三大定律之第二定律便是這個F=ma，其中F、m、a分別代表力、質量、加速度。 後來，愛因斯坦不服這一弱智定律，並用自己的狹義相對論把它推翻了。 牛頓定律只是它的低速近似。 F=ma 是： 物體的加速度與所受的合外力成正比，與物體的質量成反比。加速度的方向與合力的方向相同。 
嚴格的公式表示為：F=k（ma） 其中: k=常數 k=1(1為常數)， 國際度量衡, 即合外力的單位為N, 質量單位為kg, 加速度單位為 m/s2次方, 則此公式所以簡化成: F = ma  --Rxhj (留言) 2007年12月7日 (五) 04:43 (UTC)
thread_title: 「加速度」與「衝力」的關係

message: 加速度条目重写，在此公告，原内容最后版本在此[]。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月5日 (一) 05:02 (UTC)
**，一直没好好学物理，所以没什么提意见的资格。不过乍一眼看上去内容蛮丰富的。--horsefaCe!!! (留言) 2010年7月5日 (一) 06:18 (UTC)
**--可考虑优良。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年7月5日 (一) 06:54 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2010年7月5日 (一) 08:46 (UTC)
**，--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月5日 (一) 09:01 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月5日 (一) 12:43 (UTC)
**—重出江湖 DC8 2010年7月5日 (一) 13:12 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年7月5日 (一) 13:49 (UTC)
**：问题不够准确。引起速度变化的原因是力或冲量，应该问“速度的变化率叫什么”就够了。—Snorri (留言) 2010年7月5日 (一) 14:49 (UTC)
***：那么，改了一下~ --- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月6日 (二) 02:44 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年7月5日 (一) 16:25 (UTC)
**—Wolfch (留言) 2010年7月6日 (二) 03:36 (UTC)
**--Ronochen (留言) 2010年7月6日 (二) 08:52 (UTC)
**--Inhins (留言) 2010年7月6日 (二) 09:36 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年7月7日 (三) 05:35 (UTC)
----
replies: text: ;：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
thread_title:  加速度条目重写 

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：物理学--自然科学，提名人：--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令
*：提名人票。叙述流畅，条目充实，图片丰富，来源充分。——--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月6日 (二) 02:42 (UTC)0
*推导内容为何隐藏？---{百無一用是書生}- (☎) 2010年7月6日 (二) 03:06 (UTC)
**：是因为在下考虑到推导内容显得复杂而枯燥，且占用过多页面高度，需要之人自会容易点开，不需要之人跳过它也能完全顺利地读过。而且将推导直接加入维基会使其变得略微像一本教科书，故作隐藏处理。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月6日 (二) 20:47 (UTC)
*。小弟雖非物理專家，但也發表一下淺見，綜觀眾語言版本，以本文最為豐富、文筆淺易、解說清晰、圖像生動有趣，使不明白的讀者也有了初步概念，符合通俗明瞭的要求。主編者在一天之內將原有的3,008位元組大擴至36,770，增幅達12倍之多，殊不容易，可見其對物理數學領域十分熟練。以「加速度」這樣看似淺白易明的物理名詞，本文內容卻毫不簡單，全文布局精細，從簡介一段開始便已詳細介紹各種情況的加速度，繼而由淺入深，列舉分解方法、特殊運動、更引用氣流效應及電梯裡擲球的實例輔助說明，最後一節讓讀者了解加速度在社會裡的實際應用，使本文內容更全面完整，符合優良標準。本文腳註20個，另有4本參考書，已合符可供查證的要求。然而，由於本文屬物理學常識，文中也不見得明顯引導性的字句，因此亦符合中性觀點的要求。：文中自由落體段的在一定精度內可被視作自由落體運動，何謂精度？另請回答書生所問——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月6日 (二) 13:08 (UTC)
**：感谢，不过该条目实际上在在下的名字空间沙盒待了两个月才出来呢，惭愧。对于精度问题，是考虑到空气阻力问题，在紧接之前也提到了“所受空气阻力远小于其引力时”。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月6日 (二) 20:47 (UTC)
*，大致看了一下，对於加速度这样一个概念来讲内容已经比较丰富。我认为的主要问题在於通篇没有提到加速度的四维形式，虽然编者将此条目的定位为大众可读，但不应为此减少至关重要的内容。特别是已经有段落“狭义相对论中的加速度”，却未能提及四维加速度的概念，甚至没有相关内部链接，实为遗憾。大概也是出于这个原因，“在狭义相对论中，加速度的变换公式冗长而复杂”这句陈述并不准确，因为引入四维加速度概念后其实可以很简单。此外还有小翻译问题：“格鲁吉亚六旗游乐场的自由落体机”，这里“格鲁吉亚”显然应为乔治亚州，six flag主题公园的地点之一在亚特兰大。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年7月6日 (二) 19:45 (UTC)
**：阁下说得很对，然而并非在下不想写四维矢量部分，实在是在下虽然已经意识到了，然而由于自身能力缺乏，实在无法编写，手边的书籍也只是讲到了四维速度部分。在下正在结合四维矢量条目作更新，然而对于内文注释实在无力，希望阁下能够基于帮助。关于“冗长”一句，是从书上摘来的一句原话（当然，我不是认为这样就绝对正确）。关于翻译问题，在下使用了翻译软件，未能查证，在此道歉，已更正。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月7日 (三) 08:40 (UTC)
*相当好--圍棋一級 (留言) 2010年7月8日 (四) 07:44 (UTC)
*:由於以下用戶已被管理員T.A 白河確認為傀儡投票並被永久封禁，違反维基百科:投票裡投票資格第二條的規定，因此該反對票無效。——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月11日 (日) 15:18 (UTC)
*::已经解除封禁。--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>后会有期</STRONG> 2010年7月13日 (二) 05:17 (UTC)
*::，多个段落无参考资料支撑-Biŋhai (留言) 2010年7月8日 (四) 10:00 (UTC)
*:不过，本来也没有要求每个段落都需要内文脚注吧？在下的资料大多来源于下面已经注明的四本书，另外对于有争议的句子又大都（我发现了的是全部）注明了具体的页码。阁下认为哪些句子还需要来源呢？请提出。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月9日 (五) 10:59 (UTC)
*，內容豐富，比英文版優良很多！--老陳 (留言) 2010年7月10日 (六) 03:18 (UTC)
*，內容豐富，很用心。-Kolyma (留言) 2010年7月10日 (六) 07:18 (UTC)
*，已經符合優良條目的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—加入DC8 2010年7月13日 (二) 06:49 (UTC)
replies: text: ::投票過期--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:31 (UTC)

text: 移动完毕—Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:30 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 我认为作为百科全书，描述科学家们如何发现加速度的概念，并进行测量的历史，是一块重要的内容。应该讲述从伽利略的时代开始，进行的各种实验，以及物理学家对加速度理解的变化。不过比较难以找到综合性的叙述材料。可能只能够自行组织内容。—Snorri（留言） 2013年2月17日 (日) 10:20 (UTC)
thread_title: 加速度的测量

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：自然科學 - 物理學，提名人：晃晃（留言） 2013年2月16日 (六) 09:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年2月16日 (六) 09:45 (UTC) 至 2013年2月23日 (六) 09:45 (UTC)
*：提名人票。由[暗夜-Z]編寫的條目，內容充實詳盡。--晃晃（留言） 2013年2月16日 (六) 09:45 (UTC)
*，章节安排与内容有些过于琐碎和杂乱，而且很多内容缺乏来源---{百無一用是書生}- (☎) 2013年2月17日 (日) 03:19 (UTC)
*，我觉得这种注释密度对于优良条目已然不错，缺引用的基本上是一些常识性的东西。但确实有点琐碎-综合征与一万年（留言） 2013年2月17日 (日) 05:47 (UTC)
*，网址裸露。参考文献太少。参考文献与注释混杂。乌拉跨氪 2013年2月17日 (日) 19:49 (UTC)
*：很多内容缺乏来源--波波爾烏 (Talk) 2013年2月23日 (六) 06:46 (UTC)
thread_title:  優良條目候選（第二次） 

message: 我觉得这里折叠模板的内容由于可有可没有（基本都是推导方法），但是也属于应该存在的内容，建议放在一个内容框或者放在该条目的子页面中。
——GroverChouT（留言） 2015年6月22日 (一) 06:43 (UTC)
*已處理相關問題。--老陳（留言） 2015年6月22日 (一) 14:03 (UTC)
thread_title:  关于泛用折叠模板 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了加速度中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://sprott.physics.wisc.edu/pubs/paper229.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100613054556/http://sprott.physics.wisc.edu/pubs/paper229.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:34 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了加速度中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://qxg.com.cn/n/?cid=44&nid=764&fc=nd%EF%BC%8C2010%E5%B9%B45%E6%9C%8818%E6%97%A5%E6%9F%A5%E9%98%85%E3%80%82 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090224000809/http://qxg.com.cn/n/?cid=44
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月13日 (三) 07:55 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改