lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:黑人

message: 黑人的种族，主要有苏丹尼格罗人、班图尼格罗人(两者占黑色非洲人口的绝大部份)、澳洲原住民、达罗毗荼人等
This is absurd. Neither Australian aboriginals or Dravidians are Negroid!!!   
yo, my chinese homies!   how's things going in china and taiwan?
tell me this, brothers.   when you talk about black people (hakwais or siaogais or guaylos or whatever they are called these days) are you talking just about the people from africa?   what about people from new guinea?   what about the homies down in india?
also this, what are your opinons of black people?   good?   bad?   have you ever met one?
hasta la vista, fellas
Ghettoboy 05:40 2006年10月29日 (UTC)
replies: text: Not sure if you are really black. I am from China and since there are not a lot of black people in my country(actually not a lot of any people other than Chinese), most Chinese people can't tell(and don't care) if they are from Africa, America or Europe. They just call them Heiren(In my native Shanghainese dialect it is pronounced Hehnin), which means black people. Sometimes they use Heigui(or hakwais as you spell), which is a quite racist word now, because for some reason it is the Chinese translation of "Nigger". Fortunately we don't use that in Shanghai.

text: I really doubt if there are more than 1% Chinese people know where new guinea is. So we don't have any word for people from there(Is there one in English?). For indian people, there is no special word for them in Mandarin(Dumb Beijingers!). But in Shanghai we call them A-Seh(a little racist now also), and I think there are some words in Cantonese also.

text: BTW, I think guaylos is just for honkies and it is only used in Cantonese.

text: For most Chinese people, they don't have much knowledge about black people(again, not about any other races either). Just try to imagine how you will talk and think about aliens in SF movies. If you were black, you might get angry about how people talk about your race in front of your face. The good news is, they do the same thing to white people too! What do they THINK about black people? That's a very simple question, they think they are BLACK!

text: There is a black guy in my work place. But I never had a chance to talk to him. Most people there are Indian(Because I am an IT engineer, haha!!).

text: Hope you like my answer.--Sqchen 19:33 2007年2月9日 (UTC)

message: 黑色人种 → 黑人 – {“黑人”比较中立。} 由 WP:RM 頁面上複製
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
===討論===
#“黑色人种”这名称暗示人类可以明确的被分为不同种族。
#“黑人”比较中立。
# 与其它语言条目名称同步。--Voidvector 2007年6月28日 (四) 23:15 (UTC)

text: — 我非常同意User:Voidvector的論點 由於沒有人反對 條目可以移動—ZModdlyg討論+ 2008年2月26日 (二) 15:47 (UTC)
replies: text: :— 黑色人種是十九世紀社會學的分類，差別觀大。Kleistan (留言) 2008年2月26日 (二) 16:06 (UTC)
林沅捍--以上未簽名的留言由140.127.160.138（討論）於2021年11月25日 (四) 06:12 (UTC)加入。
thread_title: 移動請求

message: #“黑色人种”这名称暗示人类可以明确的被分为不同种族。
#“黑人”比较中立。
# 与其它语言条目名称同步。--Voidvector 2007年6月28日 (四) 23:15 (UTC)
replies: text: — 我非常同意User:Voidvector的論點 由於沒有人反對 條目可以移動—ZModdlyg討論+ 2008年2月26日 (二) 15:47 (UTC)
replies: text: :— 黑色人種是十九世紀社會學的分類，差別觀大。Kleistan (留言) 2008年2月26日 (二) 16:06 (UTC)
林沅捍--以上未簽名的留言由140.127.160.138（討論）於2021年11月25日 (四) 06:12 (UTC)加入。
thread_title: 討論
Talk:含姆

message: 此页有误，英文文章根本没有谈到亚洲或亚洲人。--空向 08:13 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: The need to resolve the inconsistency with https://en.m.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham#CITEREFWhitford2009 Frostioe（留言） 2021年6月29日 (二) 18:06 (UTC)
thread_title:  Inconsistency
Talk:日本鐵路周遊券

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*對於外國觀光客來說，利用鐵路周遊全日本最經濟實惠的車票是哪一種？（自薦，翻譯自日文維基）--robinhou 08:56 2006年10月29日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯  给我投一票 09:21 2006年10月29日 (UTC)
**，缺少参考资料。--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持，其外部連結可用作參考資料。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年10月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:09 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*對於外國觀光客來說，利用鐵路周遊全日本最經濟實惠的車票是哪一種？（自薦，翻譯自日文維基）--robinhou 08:56 2006年10月29日 (UTC)
**--七喜 进七喜屋喝一杯  给我投一票 09:21 2006年10月29日 (UTC)
**，缺少参考资料。--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持，其外部連結可用作參考資料。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年10月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:09 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 有日本的，那要不要寫臺灣的呢...XDD--蒼空　翔 有事點我 19:45 2006年11月15日 (UTC)
thread_title:  臺灣鐵路周遊券
Talk:张尊三

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位清末民初人士因為經營海味業而獲得中日兩國政府嘉許？ (創作者：Konglong)--Whhalbert 00:06 2006年10月29日 (UTC)
**所有年代都没有内部链接，而“公元”这种没必要的缺省纪年方式声明道有链接。--蒙人 ->敖包相会 00:34 2006年10月29日 (UTC)
**已協助更正。--Whhalbert 00:52 2006年10月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年10月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:10 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位清末民初人士因為經營海味業而獲得中日兩國政府嘉許？ (創作者：Konglong)--Whhalbert 00:06 2006年10月29日 (UTC)
**所有年代都没有内部链接，而“公元”这种没必要的缺省纪年方式声明道有链接。--蒙人 ->敖包相会 00:34 2006年10月29日 (UTC)
**已協助更正。--Whhalbert 00:52 2006年10月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年10月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:10 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 到底是大正五年還是明治十四年--219.78.91.240 10:07 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 張尊三獲日本授勳日期

message: 「同年在上海開辦元記字型大小。」
請問「元記字型大小」是什麼呢？:-)Dobs 14:31 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 生平
Talk:第一次世界大战

message: 第一次世界大戰後的極權主義興起是導致第二次世界大戰的原因之一，在此我建議將「德國復仇」一段改為「極權主義興起」。因為德國是因對《凡爾賽和約》的憤恨導致極權主義興起，而意大利是因為協約國沒有兌現給予達爾瑪西亞及阜姆兩地予意大利而導致意大利人憤恨，從而令極權主義興起。—Leockh 2007年7月28日 (六) 17:48 (UTC)
｛｛支持｝｝因為不是所有德國人都認同。 朗哥（留言） 2016年8月6日 (六) 04:49 (UTC)
thread_title: 建議將「德國復仇」一段修改

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 戰爭與軍事 - 戰爭 --沙田友 15:20 2006年10月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:43 2006年10月29日 (UTC)
**--洋洋 00:04 2006年10月30日 (UTC)
**--18164 01:59 2006年10月30日 (UTC)
**--Iflwlou 19:03 2006年10月31日 (UTC)
**--静宣 09:16 2006年11月2日 (UTC)
**--User:浅蓝  第一次世界大战里有个数据统计的表格,  上面的 同盟国和协约国 好像写反了巴
反對
 香港中立人（留言） 2016年8月4日 (四) 11:40 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 請問當時的中國實際上有沒有投入過戰爭，還是像上一段落的拉美國家那樣只是名義上參戰？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月25日 (五) 10:06 (UTC)
我也有類似的想法
據我所知中國似乎沒有出兵
而是宣戰、宣布廢除德國在中國的權益，包括辛丑賠款
請問事實是否如此?--以上未簽名的留言由天生我材必有用（討論｜貢獻）於2012年5月25日 (五) 13:12 (UTC)加入。
replies: text: 当时的中国派出了中国劳工旅投入战争，并不能算是没有出兵，或者只是名义上参战。--惠龙（留言） 2023年3月29日 (三) 11:59 (UTC)
thread_title:  中國參戰 

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至（[ 最后修订]）
*—LUFC~~Marching on Together 2009年4月24日 (五) 10:32 (UTC)
**，此條目內容本身充實，惟參考資料隨意，表述不清，希望有關編者改善。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月24日 (五) 10:32 (UTC)
**，参考资料看起来更像是外部链接，而且许多内容过于简略---{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月24日 (五) 16:29 (UTC)
**，same as shizhao — Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:58 (UTC)
**參考不當，看來這些條目要在第七次動員令處理。窗簾布(議會廳) 2009年4月25日 (六) 03:28 (UTC)
**：理由同上诸位。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 13:18 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年5月1日 (五) 13:43 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: :以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至（[ 最后修订]）
，分类：-，提名人：Dragoon16c (留言)
*：提名人票。1.參考資料不足 2.統計資料數據無來源 3.影響，大戰結束，世界大戰及海上戰爭部份內容不足——Dragoon16c (留言) 2011年10月4日 (二) 15:35 (UTC)
*：確實有許多不足的資料，不足以為優良條目，需重審。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年10月5日 (三) 19:04 (UTC)
*：參考資料明顯不足--Honmingjun--銘均 2011年10月6日 (四) 05:11 (UTC)
*：另外就是傷亡統計那裡列表出來一點意義都沒有。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月6日 (四) 15:03 (UTC)
*，同Dragoon16c，参考资料完全不足以支持全部内容---{百無一用是書生}- (☎) 2011年10月9日 (日) 02:48 (UTC)
*：現有注釋不夠支撐全文，內容不夠深入。--  ★ 喵虎 Tiger（動員令 善後中）  2011年10月9日 (日) 14:24 (UTC)
*：參考資料不足。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:03 (UTC)
*：同提名人。－Simon951434 (留言) 2011年10月14日 (五) 18:10 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）

message: 为什么一战中把意大利算作协约国，它开始时是同盟国啊。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 12:21 (UTC)
replies: text: 問題是他參戰時在协约国一方--Dragoon17cc（留言） 2015年9月29日 (二) 18:47 (UTC)
* 朗哥（留言） 2016年8月8日 (一) 03:56 (UTC)

text: 。同盟国（）和三国同盟（），以及协约国（）和三国协约（）都并非一个概念。三国同盟和三国协约是一战之前形成的两个敌对阵营，而同盟国和协约国则是一战时的两个对敌的交战方。一个国家加入了三国同盟，并不能说明它是同盟国。意大利从未在第一次世界大战中与协约国交战过，所以并不能说意大利“开始时是同盟国”。--惠龙（留言） 2023年3月29日 (三) 10:38 (UTC)
thread_title:  [[第一次世界大战]]infobox[[意大利王國_(1861年–1946年)|意大利]]算同盟国还是协约国？ 

message: 列強內戰是否使殖民地独立容易了？ 香港中立人（留言） 2016年8月4日 (四) 07:08 (UTC)
replies: text: 亚非殖民地独立？那不是二战之后的事情吗？--惠龙（留言） 2023年4月4日 (二) 08:56 (UTC)
thread_title:  一戰對亞非殖民地独立。
Talk:金融学

message: 页面下部的文章很可能不是原创！--Fttfstl 18:05 2006年10月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 目前金融学與金融兩條目的內容劃分的蠻清楚的，或許可以考慮繼續獨立為兩條目。－Alberth2-汪汪 2009年6月18日 (四) 08:58 (UTC)
金融学與金融 should be two concepts.  [[金融学] is an academic discipline about the study of finance.   [[金融] is the process, that happens in the real world and involves the industry and practioners as well as everyone participated in the economy.
Thus I oppose to merge this two.  My argument should apply to all the similar cases in general.  -scpk 2009-11-21.
----
replies: text: ，根據以上提出意見作保留。—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年3月8日 (一) 17:33 (UTC)
thread_title:  關於合併建議 

message: 看来维基没学金融的管理员
thread_title:  金融-金融学？
Talk:中華大學

message: *資訊工程、資訊管理、生物資訊等三個系所於2005年自工學院及管理學院移出，成立資訊學院。Hoebus 01:06 2006年10月30日 (UTC)
*哪位學弟妹、校友甚至是老師拍一兩張有代表性的校園照片放上來吧。  · Marcus ·  · (talk) ·

message: 老是照抄官網的內容不煩嗎?甚麼東西都一股腦的倒進來，自己寫點原創內容不行嗎?寫不出來就不要抄官網的內容。這裡是維基百科，不是華大官網，別搞混了。--迎風（留言） 2013年12月2日 (一) 11:39 (UTC)
thread_title:  寫不出東西才會照抄官網 

message: 該條目無實質內容，歷史部分和中華大學重合，所轄學系部分可刪掉，中華大學旅館部分非該條目內容。--Rexedia（留言） 2014年8月14日 (四) 11:01 (UTC)
詢問是否可直接刪除
詢問是否可直接刪除
詢問是否可直接刪除
                     User:Welcome313  詢問
thread_title:  请求与[[中華大學觀光學院]]合并 

message: 我在多年前編撰條目時，已經發現學校網站的錯誤。華大創校時，林政則不是立委，而是擔任國民大會代表。立委顯然是後來撰寫校史時才擔任的職務，該版本的校史一再沿用，卻沒有更新，導致後人引用錯誤資訊。我編撰的時候是把條目寫正確的，後來不知道是哪位職員引用學校網站錯誤的資訊，又把內容改錯。請不要在歷史章把林再寫為立委，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2016年10月28日 (五) 13:12 (UTC)
thread_title: 創辦人頭銜不要再寫錯
Talk:中华人民共和国国际友好城市列表

message: 我已经将江苏省和山东省的列表单独成立了条目，请分别参见江苏省友好城市或姐妹城市列表和山东省友好城市或姐妹城市列表。-下一次登录 02:35 2006年10月30日 (UTC)
thread_title: 条目过长

message: --哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外（想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎？） 2022年9月1日 (四) 08:59 (UTC)
thread_title:  本列表已經超出[[WP:模板限制|模板限制]]了 

message: Allervous君在Talk:湖南省友好城市列表中提出，“仅使用‘友好城市列表’作為條目名稱或有以偏概全的问题，因為中華人民共和國國內的城市也可以締結友好城市，且在湖南省人民政府官網提及城市友好關係用的是‘國際友好城市’”，个人认为是否有必要将该系列条目重新命名为“XX省国际友好城市列表”或是其他名称，以消除可能存在的歧义。--深鸣（留言） 2024年3月26日 (二) 13:09 (UTC)
replies: text: 从文献来看，“国际友好城市”用法确实广泛。国内城市缔结友好城市也存在，如“防城港简志. 2010”的“友好城市”章节，同时介绍了与国内的和与国际的友好城市。那么，为何不也应收录国内缔结的友好城市？以及友好城市无来源，可能存在原创研究。--YFdyh000（留言） 2024年3月26日 (二) 13:23 (UTC)
replies: text: :国内友好城市相对来源少，国际的话统计资料比较多，像官方直接公布或者在市或省政府的官方会公布，国内似乎未见统计资料，是不受认可？温州这个列出了国内友好城市。似乎国际友好城市和国内友好城市的签订流程不一样，国际友好城市的签订需要经过中国人民对外友好协会批准，国内友好城市似乎不需要友协批准（《成都市人民政府办公厅关于规范缔结国内友好城市管理工作的意见》《杭州市人民政府办公厅关于印发杭州市国内友好城市工作管理办法的通知》）。不过一些条目内，像:秦皇岛市也写了国内友好城市。--Kethyga（留言） 2024年3月27日 (三) 04:35 (UTC)
replies: text: ::确实，国内友好城市是存在的，我在编写条目时也发现了安徽省的某些行政区与其他中国行政区建立友好城市。不过似乎没有官方的统计资料，如果根据来源拼凑的话，可能涉及原创研究，即如何判断是否列全了所有的国内友好城市。因此个人更倾向于命名为“XX省国际友好城市列表”，至于国内友好城市，可以在对应行政区的条目中提及。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:14 (UTC)

text: ::确实没有很统一的统计，可能缺乏管理，虽然地方志中的记载不算少。还有友好关系类型、友好交流关系城市等概念。石家庄 对外、对内缔结友好城市。成办发〔2005〕149号《成都市人民政府办公厅关于规范缔结国内友好城市管理工作的意见》。不反对国内友好城市单独写。其实我有点疑惑，非列表条目记载友好城市的价值几何。--YFdyh000（留言） 2024年3月27日 (三) 05:16 (UTC)
另邀请曾参与过编写系列条目的@-{Joe young yu}-、-{Yumeto}-。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:35 (UTC)

text: 可使用「國際友好城市」。--紺野夢人 2024年3月27日 (三) 09:32 (UTC)
(～)補充：若移动该系列条目，还需要将所有条目内链的改为。--深鸣（留言） 2024年3月27日 (三) 05:37 (UTC)
thread_title:  “XX省友好城市列表”系列条目的命名问题
Talk:晶体学

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道DNA的双螺旋结构是通过什么学科确定的吗？（自荐）--Sandycx 09:16 2006年10月29日 (UTC)
**，缺少参考资料。--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
***，已经加上。--Sandycx 09:53 2006年10月29日 (UTC)
****--长夜无风(风言风语) 02:20 2006年10月30日 (UTC)
**，沒有分類。 -- -{てんくうのおか}-(talk) 11:08 2006年10月29日 (UTC)
**--Onsf 20:36 2006年10月29日 (UTC)29日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:39 2006年10月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道DNA的双螺旋结构是通过什么学科确定的吗？（自荐）--Sandycx 09:16 2006年10月29日 (UTC)
**，缺少参考资料。--长夜无风(风言风语) 09:39 2006年10月29日 (UTC)
***，已经加上。--Sandycx 09:53 2006年10月29日 (UTC)
****--长夜无风(风言风语) 02:20 2006年10月30日 (UTC)
**，沒有分類。 -- -{てんくうのおか}-(talk) 11:08 2006年10月29日 (UTC)
**--Onsf 20:36 2006年10月29日 (UTC)29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:39 2006年10月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:行政院院長

message: 對於先前職稱和後繼職稱感到奇怪？
行政院長還在阿，那為甚麼會有後續職稱這個東西？
可以修改掉嗎？
--小鬍子 -(對話) 06:22 2006年10月30日 (UTC)
thread_title: 對於先前職稱和後繼職稱感到奇怪？

message: 陳冲任命令已發布，人事確定。 小麟小麟 (留言) 2012年1月31日 (二) 19:28 (UTC)2012.2.1 19:27(UTC)
replies: text: ：候任非現任。請勿亂改，現在不是2012年2月6日（這天才上任）--福克大叔 (留言) 2012年1月31日 (二) 22:19 (UTC)
replies: text: ::目前的行政院長仍是吳敦義，等到交接後陳冲才是正式的行政院長。--Stargate (Stargate) 2012年2月1日 (三) 12:42 (UTC)
thread_title: 陳冲任命令已發布

message: 我是比照英語法國總理多創了立法院跟總統的欄位，不過被刪了。--Lslovexeogi (留言) 2011年4月18日 (一) 15:03 (UTC)
thread_title: 比照法國總理

message: 各位認為中華民國行政院院長張善政任期從什麼時候開始？是從副院長代理院長的2016年1月18日，還是隨後真除為院長的2月1日？我個人認為是後者。
無論如何，行政院院長與張善政這兩個條目的說法要統一吧！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月17日 (四) 14:00 (UTC)
*以官方為準吧--Liaon98 我是廢物 2016年3月17日 (四) 14:08 (UTC)
replies: text: :好！那就2月1日。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月17日 (四) 15:04 (UTC)
replies: text: ::但是，後來@-{紅軍28}-：在行政院院長#任期排行榜改成自1月18日開始。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月22日 (二) 13:35 (UTC)
thread_title:  各位認為中華民國行政院長張善政任期從什麼時候開始？ 

message: 是總辭的1/19 還是下任行政院長到任日算？--葉又嘉（留言） 2023年1月20日 (五) 08:06 (UTC)
replies: text: 1月19日正式請辭，待新閣揆確認後會再率領原內閣總辭，目前還在位。--Mafalda4144（留言） 2023年1月20日 (五) 09:45 (UTC)
thread_title:  蘇貞昌任期到哪一天？
Talk:蒟蒻

message: 因此全球多個國家曾發生多宗幼童因進食蒟蒻而噎死的個案，使得美國和加拿大有多次回收紀錄。所以，現時有不少國家，例如美國，已禁止了蒟蒻的進口。[來源請求]
There is no source for this and from my knowledge and frequent purchase of 蒟蒻  in the United States from major grocery chains, this is a completely baseless statement. I am therefore removing this from the article until proper citation is provided. ──以上未簽名的留言由211.72.233.5（討論｜貢獻）於2006年10月30日 (一) 10:12 (UTC)加入。
replies: text: 請看http://www.fda.gov/oc/po/firmrecalls/topics/konjac.html--76.21.81.118 10:24 2006年11月11日 (UTC)
thread_title:  

message: 維基文庫
replies: text: 本草綱目 草之六(節錄)
 天南星
【釋名】虎膏（《綱目》）、鬼蒟蒻（《日華》）。
恭曰︰其根四畔有圓牙，看如虎掌，故有此名。
頌曰︰天南星即本草虎掌也，小者名由跋。古方多用虎掌，不言天南星。南星近出唐人中風痰毒方中用之，乃後人采用，別立此名爾。
時珍曰︰虎掌因葉形似之，非根也。南星因根圓白，形如老人星狀，故名南星，即虎掌也。蘇頌說甚明白。宋《開寶》不當重出南星條，今並入。
【氣味】苦，溫，有大毒。《別錄》曰︰微寒。普曰︰虎掌神農、雷公︰苦，有毒；岐 伯、桐君︰辛，有毒。大明曰︰辛烈，平。杲曰︰苦、辛，有毒。陰中之陽，可升可降，乃肺經之本藥。震亨曰︰欲其下行，以黃柏引之。之才曰︰蜀漆為之使。惡莽草。大明曰︰畏附子、乾薑、生薑。
時珍曰︰得防風則不麻，得牛膽則不燥，得火炮則不毒。生能伏雄黃、丹砂、焰硝。
【主治】心痛，寒熱結氣，積聚伏梁，傷筋痿拘緩，利水道（《本經》）。 除陰下濕，風眩（《別錄》）。主疝瘕腸痛，傷寒時疾，強陰除痰下氣，利胸膈，攻堅積，消癰腫，散蛇蟲咬，疥癬惡瘡（大明）。去上焦痰及眩暈（元素）。主破傷風，口噤身強（李杲）。補肝風虛，治痰功同半夏（好古）。治驚癇，口眼 斜，喉痺，口舌瘡糜，結核，解顱（時珍）。
【發明】時珍曰︰虎掌、天南星，乃手足太陰脾肺之藥。味辛而麻，故能治風散血；氣溫而燥，故能勝濕除涎；性緊而毒，故能攻積拔腫而治口 舌糜。楊士瀛《直指方》云︰諸風口噤，宜用南星，更以人參、石菖蒲佐之。
風鳴（留言） 2020年4月24日 (五) 14:27 (UTC)
thread_title: 藥用問題
Talk:统一建模语言

message: putos del orto ,. esta pagina no se lee un carajo

message: 在原始svg檔是正常的，不知道要怎麼修正
需要重新上傳一份嗎？
oushaker (留言) 2011年3月1日 (二) 12:33 (UTC)
replies: text: svg被转成了png。维基不能上传svg么？要不你本地转成png好了。--Gqqnb (留言) 2011年3月6日 (日) 09:49 (UTC)
thread_title:  示意圖文字排版亂掉
Talk:RASA工業

message: 汉字是这么写的么？--空向 00:28 2006年10月31日 (UTC)
replies: text: 這確實是個需要討論的問題。目前確實完全沒有看到任何漢字名稱，台灣相關報導時通常使用英文名稱，頂多看到「日本RASA工業株式會社」，我在此用的是譯音，或許需要移動。--汪汪 00:46 2006年10月31日 (UTC)
replies: text: :主要拉萨是西藏的首府，很容易混淆。在台湾设立的理盛精密有英文名么？我找不到冲大东岛别名的词源。如果这些来源或公司自己没有汉字名，我觉得还是用英文好。--空向 02:51 2006年10月31日 (UTC)
replies: text: ::目前在中國大陸的網站，有看到「日本拉萨(RASA)公司」的用法，但不確定道該公司在中國的正是用法是哪個。--汪汪 03:12 2006年10月31日 (UTC)
replies: text: :::那好，至少有媒体使用这名。--空向 05:29 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 汉字名称
Talk:2005年欧洲篮球锦标赛

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道05年篮球欧锦赛的详细赛程吗？（自荐）--Galaxyharrylion 10:19 2006年10月25日 (UTC)
**，除开头的介绍行文字外，后面都是表格数据之类的，质量有待提升。--七喜 进七喜屋喝一杯 11:01 2006年10月25日 (UTC)
*** 谢谢指正，此页是赛事的具体进行过程具体数据的展现具有很高的参考性，开头的介绍行文字是对赛事的综述，详细赛程应该就是这样的，:en:eurobasket 2005 --Galaxyharrylion
**(！)意見圖片不是自由版權，不符推薦規則，已取下--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:50 2006年10月25日 (UTC)
***无版权问题，图均源于英文板，有争议现在都删除了，:en:eurobasket 2005 --Galaxyharrylion
****(：)回應：該圖像無版權問題﹐但在這裡只能將自由版權圖像在首頁中展示。因為這幅圖像是一個logo，為合理使用圖像，放在有關的條目中當然沒有問題，但不能將該logo到首頁中。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:49 2006年10月29日 (UTC)
** --维基百科不是镜像站或者原始資料庫或維基百科不是不經篩選的資訊收集處。 --kknews - 齊來消滅社區主頁上的紅字連結 10:58 2006年10月26日 (UTC)
**~這些條目最好的上限已到了，另外，對Kknews所說並不同意，一場歐洲的籃球錦標賽並不是什麼兒戲的事。--中華文化五千年 12:05 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持，這是翻譯自英文版的，看不出有什麼的問題。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:38 2006年10月30日 (UTC)
** -- Terryhsu 15:44 2006年10月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:39 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道05年篮球欧锦赛的详细赛程吗？（自荐）--Galaxyharrylion 10:19 2006年10月25日 (UTC)
**，除开头的介绍行文字外，后面都是表格数据之类的，质量有待提升。--七喜 进七喜屋喝一杯 11:01 2006年10月25日 (UTC)
*** 谢谢指正，此页是赛事的具体进行过程具体数据的展现具有很高的参考性，开头的介绍行文字是对赛事的综述，详细赛程应该就是这样的，:en:eurobasket 2005 --Galaxyharrylion
**(！)意見圖片不是自由版權，不符推薦規則，已取下--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:50 2006年10月25日 (UTC)
***无版权问题，图均源于英文板，有争议现在都删除了，:en:eurobasket 2005 --Galaxyharrylion
****(：)回應：該圖像無版權問題﹐但在這裡只能將自由版權圖像在首頁中展示。因為這幅圖像是一個logo，為合理使用圖像，放在有關的條目中當然沒有問題，但不能將該logo到首頁中。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:49 2006年10月29日 (UTC)
** --维基百科不是镜像站或者原始資料庫或維基百科不是不經篩選的資訊收集處。 --kknews - 齊來消滅社區主頁上的紅字連結 10:58 2006年10月26日 (UTC)
**~這些條目最好的上限已到了，另外，對Kknews所說並不同意，一場歐洲的籃球錦標賽並不是什麼兒戲的事。--中華文化五千年 12:05 2006年10月29日 (UTC)
**(＋)支持，這是翻譯自英文版的，看不出有什麼的問題。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:38 2006年10月30日 (UTC)
** -- Terryhsu 15:44 2006年10月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:39 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:國王企鵝

message: 两种企鹅不是一个种，故不能相互指向，刚才已经把两者分开，但我可能做的不够专业，一些历史记录没有移动。--Ffn 07:53 2006年11月1日 (UTC)
thread_title:  [[国王企鹅]]与[[皇帝企鹅]]
Talk:罗伯塔斯·亚夫托卡斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道一位曾遭遇严重车祸，16个月后重返赛场的立陶宛篮球运动员的吗  ？ （自荐）--Galaxyharrylion15:13 2006年10月25日 (UTC)
**：尚未加入分類目錄，請補齊。--小籃子....找他抬槓? 16:12 2006年10月25日 (UTC)
*** 补充了分類目錄 --Galaxyharrylion
**，補齊了。--长夜无风(风言风语) 16:17 2006年10月25日 (UTC)
*** 补充了 --Galaxyharrylion
**暂时；感情色彩严重，不符合维基百科中立性要求。（不是反对正面评价，只是正面评价不应出自条目的作者，可以说成什么人认为他最出色或无与伦比）--Sandycx 10:44 2006年10月26日 (UTC)
** --NPOV --kknews - 齊來消滅社區主頁上的紅字連結 10:50 2006年10月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:47 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:自然演绎

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：自然科學-数学--长夜无风(风言风语) 03:41 2006年10月31日 (UTC)
**--沙田友 08:17 2006年10月31日 (UTC)
**--人神之间 17:03 2006年10月31日 (UTC)
**--Iflwlou 19:04 2006年10月31日 (UTC)
**--静宣 03:56 2006年11月3日 (UTC)
**--洋洋 14:13 2006年11月3日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
，分类：自然科学 - 数学，提名人：刘嘉（留言） 2013年6月29日 (六) 04:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年6月29日 (六) 04:00 (UTC) 至 2013年7月6日 (六) 04:00 (UTC)
*：提名人票。全文无脚注，且请求增加脚注模板已挂33个月无改进。--刘嘉（留言） 2013年6月29日 (六) 04:01 (UTC)
*，同提名者意見。——Simon951434（留言） 2013年6月29日 (六) 06:05 (UTC)
*，同提名者意見。守望者爱孟（留言） 2013年7月2日 (二) 12:02 (UTC)
*，同意上述意見。--遊戲人間（留言） 2013年7月5日 (五) 12:28 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: ，分类：自然科学 - 数学，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年9月19日 (四) 17:50 (UTC) 至 2013年9月26日 (四) 17:50 (UTC)
*：提名人票。上次重审的理由：全文无脚注，且请求增加脚注模板已挂33个月无改进（现在已经36个月无改进）。--刘嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:51 (UTC)
*：同上。－Hijk910  2013年9月20日 (五) 18:11 (UTC)
*，同意上面意见。-- 白开水  囧rz... 2013年9月21日 (六) 09:29 (UTC)
*，意见同上。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月21日 (六) 12:09 (UTC)
*，同上。---- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:25 (UTC)
*，来源匮乏。乌拉跨氪 2013年9月26日 (四) 04:18 (UTC)
thread_title:  優良條目重審（第二次） 
Talk:211工程

message: 是有分別的，廣東省教委也有省211公程。兩者十分容易混淆，也是學生關注的地方
如：廣東省211工程—以上未簽名的留言由Kc1446（對話｜貢獻）於2006年10月31日 (二) 08:39 (UTC)加入。
*有省級211大學因為不錯,升級為國家級211大學的大學嗎?Encolpius (留言) 2009年4月9日 (四) 09:27 (UTC)ENCOLPIUS
*211工程与某些省自立的“××省211工程”无关联。--DukeAnt（留言） 2014年2月1日 (六) 04:46 (UTC)
*一般提到211工程都是指国家的。--Kuailong™ 2014年2月1日 (六) 18:47 (UTC)
thread_title: 國家211工程與省211公程
Talk:KMP算法

message: * A worked example of the search algorithm 
worked應該不是指「工作」，應該是「可行的」、「可用的」或是「成功的」。翻譯成「演算法實例」應該比較好。
* Description of and pseudocode for the search algorithm ===
description是敘述；pseudocode是「虛擬碼」或是「假碼」，翻譯成「演算法說明以及虛擬碼」如何？

message: 此条目疑似机翻。例如「真后缀」误作「适当后缀」（皆对应proper），「后续的」误作「子序列」（皆对应subsequent）等，且文句不通。我仅对「创建表算法示例」节作了部分修改。
当前英文版与中文部分字句对应，但两侧算法不同，故求得的失配数组也不同。（KMP算法具体实现繁多，这种现象极为正常）因此或许译自历史英文版，但我难以找到原始链接。
我暂时基于中文版原内容改写。 MAY THE IMPULSEBE WITH YOU 2020年12月31日 (四) 13:10 (UTC)
thread_title:  疑似机器翻译修正
Talk:动机

message: 激勵的正字好像是激厲。--Iflwlou 18:00 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 此條目的英文版為:en:motivation，現時譯作激勵，這是因用作動詞時的原因嗎？我自己認為譯作動機這個名詞會否更適合作為百科詞條及普遍性？附上cnki查找motivation的翻譯結果—ＬｏｋｉTalk 2008年9月9日 (二) 08:30 (UTC)
motivation 应当即表示“产生行动的原因”——动机，也可以表示“motivate这一行为”——激励吧。纠结。我最初找这篇条目是想找激励的 Wikisuixin (留言) 2011年11月29日 (二) 13:23 (UTC)
thread_title: 由'''激勵'''更名為'''動機'''

message: 这篇“动机”条目应当是缺了关于内部动机和外部动机的论述吧，我看英文版的是有这个的 Wikisuixin (留言) 2011年11月29日 (二) 13:17 (UTC)
thread_title:  关于内容缺失
Talk:大提琴

message: 个人认为Viola da gamba与“古大提琴”是不同的两种乐器。
早在巴赫时代，巴洛克大提琴与Viola da gamba之间的区别就已经很明确了。--Rogerius 20:37 2006年10月31日 (UTC)
古大提琴是[大的viol]，[讓悲哀在日出前終結]那個才對，記憶影片中那時也有支架了，沒有用支架的是比那時還古老的，但畫中男角馬雷(也是電影男角)也有用過無支架的。但巴赫是比馬雷晚了數十年的人，所以不可能還用沒有支架的類型，但我也相信他還沒有機會用到當代大提琴。
Gx9900gundam (留言) 2009年8月17日 (一) 16:24 (UTC)
終於搞清楚了，viola da gamba中的viola在現代是viola(中提琴)的詞源，但當時實際上只要是葫蘆型的弦樂器，都是叫[viola xx]的，而當時弓弦和撥弦樂器沒有被仔細分開的，弓弦樂器又是從撥弦樂器發展而來的，即使在現在低音提琴仍然是常被彈撥的，而這類樂器的真正始祖是結他，可說結他就是最早的viola。
古大提琴並不是「古老的大提琴」，那是在文藝復興的樂器維奧爾琴，也真是viola da gamba。而大提琴是在小提琴出現的直後，維奧爾琴雖然是小提琴的前身之一，但小提琴並不是簡單地把其縮小，不同的地方有數處:弦的數目較少，弦的張力較緊，沒有結他控弦的弦品，琴身較厚和連接琴柄部分，是圓形而不是梨形。
而大提琴直接由小提琴放大而來的，為了使樂團的其他弦樂器向主力的小提琴看齊。
Gx9900gundam (留言) 2010年5月7日 (五) 07:47 (UTC)
thread_title:  Untitled
Talk:皇帝企鹅

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种企鹅在企鹅家族中体型最大？（自荐）--Ffn 12:36 2006年10月30日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:18 2006年10月30日 (UTC)
**-- ♨ Cheese ♬ 13:23 2006年10月30日 (UTC)
**--人神之间 15:15 2006年10月30日 (UTC)
**，去年有一部皇帝企鹅的记录片公映，叫《帝企鹅日记》的，非常有意思。--长夜无风(风言风语) 15:46 2006年10月30日 (UTC)
**--Iflwlou 20:12 2006年10月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:44 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种企鹅在企鹅家族中体型最大？（自荐）--Ffn 12:36 2006年10月30日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:18 2006年10月30日 (UTC)
**-- ♨ Cheese ♬ 13:23 2006年10月30日 (UTC)
**--人神之间 15:15 2006年10月30日 (UTC)
**，去年有一部皇帝企鹅的记录片公映，叫《帝企鹅日记》的，非常有意思。--长夜无风(风言风语) 15:46 2006年10月30日 (UTC)
**--Iflwlou 20:12 2006年10月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:44 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:一年之初

message: 「《一年之初》採用多線式的敘事方式，主要的故事分為五段：」
不過條目中只列了二段，還缺了三段.-Wolfch (留言) 2010年6月19日 (六) 00:20 (UTC)
thread_title:  故事只列了二段 