lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:奇幻文化藝術基金會

message: 应该说是中国中心，或台湾中心--用心阁（对话页） 01:40 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: 還有廣告嫌疑--用心阁（对话页） 02:26 2005年3月24日 (UTC)
過半年了還是這樣子。-- Tonync (talk) 05:26 2005年11月12日 (UTC)
thread_title: Untitled
File talk:My Lai massacre.jpg

message: 關於合理使用，我不是很了解，但是爲什麽這個圖片是合理使用呢？--用心阁（对话页） 02:49 2005年3月24日 (UTC)
可能是在特定條目中使用這個圖片是合乎合理使用的。--虎兒  (talk) 03:19 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: 因为这是一张历史照片，它不可通过其他方式重现，因此在特定条目中使用应该是合理使用。参看wikipedia:合理使用。另外，如果是新闻照片的话，合理使用的可能性就更大，而且在中国，如果严格按照著作权法的规定，新闻照片应该属于时事新闻，不受著作权保护。但是请注意，这里说的新闻照片，是指新闻记者在履行职务时，在工作中为所任职的媒体拍摄的照片，而且必须是纯粹反映某一事件的。其他人所拍摄的照片，无论是否被新闻媒体在报道新闻时所采用，都受到著作权的保护。---{百無一用是書生}- (☎) 06:16 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: :但是另一張照片:en:Image talk:TrangBang.jpg似乎就存在著是否合理使用的爭論，看其歷史和討論頁--用心阁（对话页） 11:28 2005年3月30日 (UTC)
thread_title: 合理使用
Talk:忌廉蘑菇湯

message: 突然發現這條目的標題有點不正確，難道，所有的起士蘑菇湯一定都要是Campbell's出的罐頭濃湯才對，我不能自己用Cheese跟Mushroom在家裡煮出一樣的東西嗎？根據本條目的內容，建議應該改條目名稱為金寶忌廉蘑菇湯才能文題相符！--泅水大象 05:31 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: 改寫了，現在如何？--石添小草 05:46 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: :這樣改寫後好太多了，畢竟，我比較常喝到Kirkland出品的罐頭湯呀！--泅水大象 06:28 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: ::这条目连同金宝汤都是广告性质的，因此只是提到Compell公司 --用心阁（对话页） 06:47 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: :::基本上，Campbell's也算是世界首區一指的大公司、罐頭食品產業的龍頭之一，在維基百科上有它值得存在的一席之地我認為很合理，就像我們不會覺得IBM、INTEL、Boeing或Motorola的條目出現在這裡很怪一樣。只不過，我希望多了解一些這公司的歷史、創始人是誰、市場規模與業務方向，而不是只有哪些商品品項......--泅水大象 08:21 2005年3月24日 (UTC)
thread_title: 條目標題與內容怪怪的
Talk:鄭裕玲

message: 这个条目我整理了一下，一些得奖经过暂时删除，其主持的节目现太繁杂，熟悉他的人应择其要，删其余--用心阁（对话页） 13:18 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: 加了很多空的分类，个人觉得很容易引起混乱，所以想删除这些分类。如“tvb艺人”，“女演员”等等。--Hamham 03:33 2005年4月6日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:邮政编码

message: 是否可以把各国的邮政编码分别在其他条目编写，这里只介绍邮政编码本身的概念？---{百無一用是書生}- (☎) 15:17 2005年3月24日 (UTC)
replies: text: 像台灣的郵遞編碼一樣放在維基資源不好嗎？--石添小草 16:50 2005年3月24日 (UTC)
thread_title:  2005-03-24 
Talk:苏小小

message: 苏小小墓 在西湖伴有一千多年, 在文化大革命中被  红卫兵 毁. 2004 年杭州市从修苏小小墓, 为西湖新景点.
要不要 从修苏小小墓, 在杭州经过剧烈辩论
  "苏小小"
好像她的墓不是文革中毁掉的巴？1964年，还没有文革呢？参见文中的连接。 --Unugy 21:15 2005年3月24日 (UTC)
嗬嗬，mountain 的数学倒退了, 你数数你写了几个楹联？ --Unugy 17:03 2005年3月25日 (UTC)
replies: text: 今天专门过去把剩下六副抄来了，好难认的字^_^ --蓝色理想补充每日所需维生素 17:47 2005年3月27日 (UTC)

text: a, 你住在杭州？幸福呀。俺还没有去过呢。 --Unugy 19:10 2005年3月27日 (UTC)
replies: text: :welcome，回来的话到杭州转转哦。--蓝色理想补充每日所需维生素 20:36 2005年3月28日 (UTC)
``苏小小写过一首《同心歌》，表达少女敢爱的情感``？
个人感觉其实古代少女，（宋代以前？）都很勇敢的。在诗歌里表达爱情的也不少，好像不怎么羞涩的说。 --Unugy 17:29 2005年3月25日 (UTC)
苏小小墓真是难看啊，像个窝窝头，杭州政府的审美能力实在……不如以前只有慕才亭的时候好。--蓝色理想补充每日所需维生素 17:47 2005年3月27日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:基于内容的图像检索

message: this is an ongoing research topic. welcome to add more materials into this entry. --Jameszhou2000 18:03 2005年3月24日 (UTC)
Talk:復活節

message: 这句是啥意思？--LiDaobing 03:55 2005年3月25日 (UTC)
根據維基百科英文版: "In North America, Australia and New Zealand, parents often tell their children that eggs and other treats have been delivered and hidden by the Easter Bunny in an Easter basket which children find waiting for them when they wake up." 兔子是藏蛋的, 不是下蛋的
—以上未簽名的留言由Bill Hsu（對話｜貢獻）於2009年4月10日 (五) 23:24 (UTC+8)加入。
thread_title: 复活节彩蛋都是兔子的蛋??

message: 这句也听着不像中文啊。--wooddoo  (talk)  15:23 2005年3月26日 (UTC)
我都認為這是真的
非常不錯
上面那位你在说什么？？还有您的签名？？--半弯不直男 (留言) 2009年4月12日 (日) 04:15 (UTC)
thread_title:  復活節是盎格魯撒克遜女神被獲得Eostre的異教的春節
Talk:艾草

message: 方法：放入不織布袋，直到藥無色才丟棄。
thread_title:  艾草入浴　

message: 是否有艾草的绘图添加进来呢？如本草纲目等著作中肯定能找到。--以上未簽名的留言由Zj（討論｜貢獻）於2022年2月4日 (五) 20:40 (UTC)加入。
thread_title:  绘制的插图根据图片的命名应该是野艾草，并非常说的艾草
Talk:大学校训列表

message: 为什么按照现在的顺序排序，NPOV，要求换用拼音或笔画或当地语言的合适顺序来排序 --蓝色理想补充每日所需维生素 05:08 2005年3月26日 (UTC)
同意，我会修改的，但一时没时间。不过还是先按学校类型分出来的好。玉米^ō^麦兜 05:28 2005年3月26日 (UTC)
不要把台灣放在中國下面。這樣做是很冒犯的行為。--虎兒  (talk) 05:57 2005年3月26日 (UTC)

message: 发现有一些错误比如北大的校训，应该是勤奋严谨求实创新（详细情况请参见北京大学条目的讨论页）另外北京医科大学的校训写的是勤奋严谨求实创新可是那是北医的学风，北医还有一个校风三句爆长的话，记不住了里面似乎有什么过硬的思想政治什么什么的之类的玩意，校训没有，我北医毕业的，这个比较清楚。其他的大学我不是很了解，希望大家能够一起校对一下--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 15:48 2005年3月27日 (UTC)
replies: text: 同意这个观点，因为不少校训在其官方主页上并没有说明，而是通过其他渠道得到的，难免有问题。至于北大的校训，本来就没被广泛认可的官方版本，不好说。玉米^ō^麦兜 03:44 2005年3月28日 (UTC)
还有哈佛的Amicus Plato，Amicus Aristotle，sed Magis Amicus VERITAS也没有翻译好。--蓝色理想补充每日所需维生素 21:13 2005年3月28日 (UTC)

text: 换了玉米^ō^麦兜 06:58 2005年3月29日 (UTC)
thread_title: 希望大家协助校对一下条目

message: 原文看不懂，英文翻译是：As a tree through the ages。翻译成中文应该是百年树人，不是像大树一样成长。谢谢。我已经改过来了。额真 2007年5月6日 (日) 21:04 (UTC)
thread_title: 多伦多大学校训

message: 我覺得此條目的錯誤很多（例如隆德大學的校訓跟本不是一手拿書一手拿劍，為了國家學習和捍衛），而且為了增加可信度，校訓原文非中文的學校應附上原文。--HCY (留言) 2011年1月20日 (四) 07:22 (UTC)
thread_title: 錯誤很多

message: 綜合大中華地區大學校訓，出現最多的字依次序為：
* 全部：學、求、德、行、博、新、實、篤、創、勤
* 中國：學、求、德、博、行、新、實、創、篤、明
* 台灣：誠、行、樸、愛、篤、精、求、勤、新、真
* 香港：物、博、求、進、務
綜合大中華地區大學校訓，出現最多的詞語依次序為：
* 全部：博學、創新、求實、求是、明德、篤行、厚德、團結、勤奮、嚴謹
* 中國：博學、創新、求實、求是、明德、厚德、團結、篤行、勤奮、嚴謹
* 台灣：誠樸、力行、篤行、創新、精勤、誠正、親愛、精誠
綜合大中華地區大學校訓，出現最多的四字詞依次序為：
* 全部：厚德博學、自強不息、博學篤行、實事求是、求實創新、為人師表
* 中國：厚德博學、博學篤行、自強不息、實事求是、求實創新、為人師表
* 台灣：親愛精誠
--Cradredtade（留言） 2016年11月3日 (四) 16:59 (UTC)
thread_title: 統計
Talk:香港輕鐵

message: 建議本頁改名為「輕鐵（九鐵）」，因與九鐵其他路線名稱（東鐵、西鐵）不統一。219.77.57.47 06:55 2005年3月26日 (UTC)
建議在"已取消營運路線"中加上512(友愛至兆康)及611D(元朗總站至散石灣)的資料

message: Wikipedia talk:專題/鐵道#鐵道專題及其子專題重整--蒼空　翔 有事點我 05:41 2006年9月24日 (UTC)
thread_title:  鐵道專題及其子專題重整 

message: ===九廣輕鐵 (2)===
於2006年10月30日提名。
條目需整理及增加圖片，有擴展空間。
# TThk 08:53 2006年10月30日 (UTC)
# 香港地鐵和九廣鐵路分別是特色及優良條目，可以一試 -- Kevinhksouth (Talk) 09:11 2006年10月30日 (UTC)
意見
thread_title: [[Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃]]

message: 於2006年10月30日提名。
條目需整理及增加圖片，有擴展空間。
# TThk 08:53 2006年10月30日 (UTC)
# 香港地鐵和九廣鐵路分別是特色及優良條目，可以一試 -- Kevinhksouth (Talk) 09:11 2006年10月30日 (UTC)
意見
thread_title: [[香港輕鐵|九廣輕鐵]] (2)

message: 尤其是「歷史」、「支線」及「已取消的營運路線」數節，還有輕鐵專區的資料。 --Cosferia 15:00 2006年11月2日 (UTC)
* 新增的「營運」一節提及的虧蝕、噪音等，應該都要有資料來源。
* 「安全問題」、「使用車輛」、「去留爭議」的內容應該都要有資料來源支持才可以。這幾段算是行文暢順，但如果沒有證據支持的話，我個人會覺得刪除去更好。 --Cosferia 07:08 2007年1月10日 (UTC)
thread_title:  請盡量提供資料來源 

message: 希望能有翻新前橙色列車的照片和以前的標誌。--水水 10:40 2006年12月25日 (UTC)
thread_title:  橙色列車 

message: 在網路有走了一圈，不見有任何關於「散石灣站」的文章…可以查證嗎？—談天說地一樂也 (交流)  貢獻？ 我的家  2007年12月20日 (四) 14:39 (UTC)
散石灣站已改名為「龍門站」愛執漏的人 (留言) 2008年7月7日 (一) 16:03 (UTC)
thread_title:  輕鐵有散石灣站麼？ 

message: 需不需要加上2008年5月5日的電纜斷裂事件至「安全」中的「重大事件」?
--Tsugiko (留言) 2008年10月13日 (一) 10:49 (UTC)
thread_title:  需不需要加上2008年5月5日的事件? 

message: 「輕鐵的代表顏色，兩鐵合併前為橙色，而合併後則改為泥黃色；過去屬九廣鐵路系統，現在是港鐵的一部分。」這句話我認為有錯誤，因為現在的輕鐵車身顏色早在兩鐵合拼前已經使用。而且，現在還可以看見得到輕鐵橙色的影子。【秋本‧明】
replies: text: 泥黃色指港鐵路線圖上輕鐵路線的顏色而已，不是車身顏色。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月26日 (三) 17:22 (UTC)
thread_title:  內容爭議 

message: 凤凰卫视资讯台--Qa003qa003（留言） 2013年5月17日 (五) 10:52 (UTC)
thread_title:  轻铁出轨62人受伤 

message: 大興南站旁行人過路處曾有輕鐵（還是其他車？）輾斃南亞裔女孩，該處亦因此建了紅綠燈（香港政府慣例，唔死人唔做嘢不死人不做事），不過在網上找不到資料--水水（留言） 2014年10月3日 (五) 05:08 (UTC)--水水（留言） 2014年10月25日 (六) 08:21 (UTC)
thread_title: 意外
Wikipedia talk:联络我们

message: 有關-國軍高雄總醫院所屬分院有含國軍高雄總醫院左營分院內容有誤,建議刪除國軍高雄總醫院左營分院
正確內容應為 國軍高雄總醫院左營分院已於 2023年 正式更銜為 國軍左營總醫院,不再隸屬國軍高雄總醫院之分院--此條未簽名的留言由Yuan Chi Chuan（討論｜貢獻）於2024年3月12日 (二) 02:51 (UTC)加入。

message: 請管理員加上其他語言的連結。--石 17:12 2006年4月8日 (UTC)
thread_title: interwiki link

message: 頁面上的資料開始陳舊了。至少新聞問題不再是找Jimbo Wales吧？—石 2007年5月5日 (六) 23:55 (UTC)
thread_title: 有關頁面上的資料

message: 不知可否将模板自动置于描述栏以便直接填写。上面的内容经常被我忽视。Luojie-dune (留言) 2009年6月13日 (六) 01:54 (UTC)
thread_title: 上传文件的模板

message: 请加入字词转换{{NoteTA|T=zh-hans:联系我们;zh-hant:聯絡我們|1=zh-hans:联系;zh-hant:聯絡}}。在香港和台湾，似乎“联络”更常用。--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 12:24 (UTC)
thread_title: 请加入字词转换

message: 根据英文维基的:en:Wikipedia:Contact Us更新了中文维基的对应页面Wikipedia:联系我们/temp及子页面（:Category:联系我们），针对常见问题给出了如何解决、是否应该联系OTRS等方面的指导。也针对中文维基的一些情况作了部分修订。由于在下能力有限，可能会有一些错误或疏漏之处，所以放在这里请大家看看有无不妥之处，并在讨论后修改该页。
另：由于该页面的链接始终在左侧导航栏且被全保护，建议更新后的所有页面也应该对重要页面全保护，其余页面半保护。--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>此致编安</STRONG> 2011年2月9日 (三) 14:37 (UTC)
replies: text: 发现因为昨天的系统升级，英文页面做了部分修改，在下编辑时比照的是这个版本。--<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>此致编安</STRONG> 2011年2月9日 (三) 14:44 (UTC)
建议部署为正式版本，目前使用的版本有些简陋-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月12日 (六) 07:19 (UTC)
thread_title:  修改了“联系我们”页面 

message: 諸如這樣的'2011年台灣春聚正在進行籌備，有興趣者歡迎加入討論。'
我不知道中文維基怎麼這麼多這種通告. 真的讓人很煩惱, 有種被強制閱讀的感受, 跟做廣告差不多. 我在日語及英語維基都沒有見過這種通告. 請撤除這種讓人覺得被強姦的通告
Honglac (留言) 2011年2月24日 (四) 11:54 (UTC)
replies: text: 注册用户可以在参数设置中关闭。--KuailongTMWAA 2011年3月13日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title: 請移除頁頂的通告

message: 由于OTRS邮箱经常收到本来懂中文、但实际上用英文发送的邮件，因此特加上注释。
* Draft:Wikipedia:联络我们/条目记述对象
* Draft:联络我们/读者
* Draft:Wikipedia:联络我们/授权
--Techyan（留言） 2016年7月15日 (五) 11:57 (UTC)
*可是用英文也没有什么错啊。另外我觉得即使加也应该是在邮件地址后注上“（可用中文）”，写在那么底下根本没人看的。--Kuailong™ 2016年7月15日 (五) 15:05 (UTC)
replies: text: :反正我感觉准备发邮件的时候还是会扫一眼的。并且如果注上的是“可用中文”，那相信大部分人肯定就直接用英文了。--Techyan（留言） 2016年7月16日 (六) 01:20 (UTC)
replies: text: ::封禁申诉也经常有中国人使用英文。--Antigng（留言） 2016年7月16日 (六) 01:21 (UTC)

text: ，无共识。--Antigng（留言） 2016年8月4日 (四) 13:41
thread_title:  编辑请求 

message: 从en翻译了新的联系我们页面并参照上个版本初步本地化，感觉上比上个版本直观一些。计划在完善本地化之后提请替换。--tOMG 2013年2月23日 (六) 20:12 (UTC)
replies: text: 征询上一版作者意见后，现提请替换。--tOMG 2013年3月18日 (一) 15:29 (UTC)
replies: text: : 完成。--Jimmy Xu 查论编 2013年3月18日 (一) 23:37 (UTC)
thread_title:  再次更新 

thread_title:  编辑请求 

message: 将标题的转换移除以修复将标题的“维基百科:”错误转换为“Wikipedia:”的问题。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月1日 (一) 13:56 (UTC)
replies: text: 从《联络我们》系列页面来看，这并非显然的问题，而可能是有意为之，而这样显示本身没有很大的问题。故暂不予更改。--Tiger（留言） 2021年3月7日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-03-01

message: :請求替換頁面右側的文字為下列的用詞。原版本用詞似乎有些問題且過於短少。
replies: text: --1233 （T / C） 2022年4月26日 (二) 13:10 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-04-26
Talk:分數

message: 移動自Talk:分式
雖然不太確定，但我覺得本條目應該分類到代數。--小峰 09:29 2005年3月26日 (UTC)
 移動完畢

message: 「擴分」是將一個分數的分子和分母同乘以一個不是0的整數，擴分後的分數和原來分數的值相等。（註：在台灣好像都用「擴分」，比較少聽過用「予倍」。）
replies: text: 未查到「予倍」相关资料，现删除这部分，保留「擴分」部分。—Isnow 2007年10月17日 (三) 17:41 (UTC)
thread_title:  在台灣好像都用「擴分」，比較少聽過用「予倍」 
Talk:秦国

message: 秦国军队分21个等级.

message: 為什麼在最後一任皇帝嬴子嬰的前面畫了兩條虛線和問號?嬴子嬰的父親不就是嬴扶蘇嗎?跟嬴胡亥有什麼關係。--衖追命 13:43 2006年11月4日 (UTC)
thread_title: 圖片問題
Talk:中華民國大陸委員會

message: 谢谢。--rich4 | talk 17:45 2005年12月8日 (UTC)
replies: text: 沒有直接承襲關係。事實上“光复大陆设计委员会”是屬中華民國總統府的一個諮詢顧問性質機關，並不屬行政院，且已裁撤於1991年6月30日。--Ellery 01:24 2006年1月29日 (UTC)
thread_title: 请问陆委会与原“光复大陆设计委员会”有无承袭关系？

message: 歷任主委任期依機關網頁  的官方文獻資料為準，請勿自行憑臆測更動。
─Reke (留言) 2010年3月29日 (一) 18:49 (UTC)
thread_title:  歷任主委任期 

message: “行政院大陸委員會” → “中華民國大陸委員會”：2018.7.2正式更名--福克大叔（留言） 2018年7月2日 (一) 02:34 (UTC)
*：全称无“中华民国”四个字，且台湾以外均无第二个“大陆委员会”。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年7月4日 (三) 01:24 (UTC)
*，陸委會是我國獨有機關，正式名稱也沒冠我國國名，不需要消歧義。--36.233.130.202（留言） 2018年7月4日 (三) 02:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“行政院大陸委員會”→“中華民國大陸委員會”

message: “大陸委員會” → “中華民國大陸委員會”：行政院所屬二級行政機關條目之命名慣例，此外陸委會官網亦載明「中華民國大陸委員會」及「Mainland Affairs Council, Republic of China (Taiwan)」。--Bangardi 2019年4月13日 (六) 13:47 (UTC)
thread_title:  建議改名：“大陸委員會”→“中華民國大陸委員會”
Talk:宋端宗

message: 不要叛徒這叛徒那，最討厭誤導別人的文章。我把陳宜中的一節刪去了，如果有更多關於他的中立資料我會重新再加進來。 Patrickov 17:06 2005年3月26日 (UTC)， 修改於 02:21 2005年3月27日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 為何去先廣州才去大嶼山？是大嶼山還是硇洲島？這個條目地域中心：皇帝被蒙古大軍追殺就只懂得在珠江口活動……硇洲島條目則被加列明来源模板。誰對?-- Ktsquare 留言 2019年8月15日 (四) 16:12 (UTC)
thread_title:  宋端宗逃亡航線
Talk:正四面體

message: 正四面體又稱正三角錐，由三個等邊的正三角形組成底邊。在以重心為頂點，分別連結至正三角形的各頂點。
Talk:隼形目

message: 您們好。
我在其他綱頁看到鹰科是屬於鹳形目之下，是否基於使用了不同的鳥類分類法?請指教。 User:Kclama
基于DNA的鸟类分类系统把隼形目整个合并到鹳形目之下了 --雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 05:32 2005年6月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 此條目對應wikidata頁面Q25370，請添加。--Joliotium9453（留言） 2022年3月20日 (日) 10:07 (UTC)
thread_title:  怎麼wikidata那麼多頁面都被保護？我要添加都不行
Talk:鹰科

message: 您們好。 
我在其他綱頁看到鹰科是屬於鹳形目之下，是否基於使用了不同的鳥類分類法?請指教。 User:Kclama
thread_title: Untitled

message: 這個條目中有鏈結灰鷹，但這個鏈結所指的似乎不是這個條目所想指的灰鷹唷，那是個遊戲；可能要想辦法修改一下。—Hjh474 (留言) 2009年2月22日 (日) 16:00 (UTC)
thread_title: 灰鷹

message: 本页面的其他语言版本（:ja:タカ科 (Sibley)）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年4月26日 (一) 15:53 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告
Talk:民事結合

message: 或許叫做“世俗結合”？我看到有媒體這麽用。--yacht [new talk | talk] 08:37 2005年3月27日 (UTC)
我认为“民事结合”和“登记伴侣”不过是不同国家对同性婚姻的不同称呼，至于二者所涉及的民事权利也是因国而异。中文应该采取哪种称呼还要等中文社会的相关法律出台才能确定。所以民事结合这个条目目前还是专门介绍美国的同性婚姻法比较合适。而一般性的介绍在同性婚姻中进行。　 Mu©dener  留 言  2008年3月26日 (三) 08:42 (UTC)</span>
thread_title: Untitled
Talk:吉尔吉斯斯坦

message: 吉尔吉斯斯坦的正式国号应该译为「吉尔吉斯共和国」(英文为The Kyrgyz Republic)，不加「斯坦」两字，故不应称为「吉尔吉斯斯坦共和国」。--Davie 09:30 2005年3月27日 (UTC)
replies: text: 中华人民共和国外交部：「【国名】吉尔吉斯共和国。简称吉尔吉斯斯坦」。—Iokseng（留言） 2011年7月22日 (五) 08:17 (UTC)

message: 吉尔吉斯斯坦的国名是由民族名附加波斯语指地后缀-stan组成，“斯坦”一词是中亚五国国名专名不可分割的组成部分，“斯坦”字样是决不可省略的。故吉尔吉斯共和国简称为吉尔吉斯是错误的。
--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月24日 (四) 16:34 (UTC)
thread_title:  吉尔吉斯斯坦的简称
Talk:甪直古镇

message: * 唐戈 2004秋,由苏州到甪直,不及拍摄王韬纪念馆,古镇牌楼等等的照片,希望维基朋友提供.
* 周庄、同里、甪直三个江南水乡古镇正在申报世界遗产, 希望维基朋友 写 周庄、同里.
* 为什么 同里没有人写 ?  为什么周庄 条连一张照片都没有 ?  为什么中文维基百科只有二万条, 连波兰都有六万条 ? 问题何在 ??

message: 现在条目内容比较详细，但有太多赞誉之词，叙述不够中立。哪位有时间，请帮着改一下。--Mountain(Talk)  10:49 2005年3月27日 (UTC)
**已经大幅度修改过--三十年河东 10:13 2007年3月8日 (UTC)。
thread_title:  叙述不够中立 

message: *分类：中国历史文化名镇，自荐--三十年河东 10:08 2007年3月8日 (UTC)。
**，欠缺地理、历史、经济方面的表述。--长夜无风(风言风语) 10:25 2007年3月8日 (UTC)
**--Jean Havoc 11:38 2007年3月8日 (UTC)
***更正為--理由同第一位使用者。以上建議，謝謝--Jean Havoc 05:09 2007年3月9日 (UTC)
**——同长夜无风。--Quarty 11:59 2007年3月8日 (UTC)
***甪直不是县、市，是一个镇。我看不需要单独分列地理、历史、经济，有一项“概况”就可以了。甪直政府网站都没有那么细，何必喧宾夺主。--三十年河东 16:00 2007年3月8日 (UTC)。
****首先，甪直镇政府网站有很大的篇幅是讲经济，因为目前大陆地方政府的网站主要作用就是为了发展经济。其次，我觉得维基百科是一个百科全书，而不是旅游网站，所以纵使一个镇，也不能和旅游网站一样，大部分内容都针对景点，而忽视历史、地理、经济、人口等各个方面的内容。这些内容对于百科全书来说并非喧宾夺主，而是非常重要的内容。--长夜无风(风言风语) 16:41 2007年3月8日 (UTC)
**：同长夜无风--dbslikacheung 19:03 2007年3月8日 (UTC)
***：我认为诸位对甪直有很大的误解， 这篇文章主要是关于中国历史文化名镇甪直--一个国家AAAA旅
游目的地;进门要收60元门票好像进北海公园一样；入南京市要收了60元门票吗 ?诸位认为北海公园条目也要写地理经济人口吗?古镇总面积不过4平方公里，比中山公园小得多，没听说过任何关于中山公园的
题目必须包括人口地理经济的。搞经济？江南多少古镇为了搞经济，用推土机把祖宗留下的数百年老房铲平盖起工厂？
甪直古镇恰恰严禁盖工厂搞什么经济，否则别希望有机会入联合国世纪遗产名录。长夜无风一生没有去过甪直，对古镇区绝对无知，带头闹了一个大笑话--三十年河东 21:26 2007年3月12日 (UTC).
****，目前看到甪直已经移至甪直古镇区，并和甪直镇分开了，谢谢。不过唐戈并不要笑我没去过甪直，没吃过猪肉难道还没见过猪跑吗？请看另外一个国家AAAA级景区的优良条目惠州西湖，也是一个公园，里面也有历史和地理。而既然甪直被称为历史文化名镇，纵使你要把“甪直古镇区”和“甪直镇”分开，“甪直古镇区”经济方面可以去掉，但历史和文化方面还是不能去掉的，目前看不到这两方面独立的章节，另外，甪直在建筑学上的特色呢？--长夜无风(风言风语) 01:49 2007年3月13日 (UTC)
**：想請問一下，中國歷史文化名鎮指的是「甪直鎮」還是「甪直古镇區」？還有就是「甪直小學」、「甪直中學」、「新區」以及條目裡的所有內容，都是在「甪直古镇區」裡面嗎？LivingRoom 05:41 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:DIY

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*DIY這用語的起源為何？有哪些用法？（創建者：User:SElephant）--泅水大象 03:54 2005年3月23日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 00:06 2007年1月26日 (UTC)
很奇怪，为什么把我关于大陆对这个词的含义给铲除了？
另外，参见本条目英语版本，我的关于发明人的修改为什么不对？--Unugy 15:42 2005年3月27日 (UTC)

text: 第一，因為電腦DIY不是一個只有大陸才在用的說法，事實上，台灣、香港與日本的電腦DIY產業發展得還更早，台灣與香港在1980年代初期就已經流行起無品牌電腦的銷售，那時台灣的光華商場還有香港的黃金商場可以說是想要DIY電腦的人一定要去朝聖的聖地，我在1985年時得到我這輩子第一架電腦，一架沒有牌子的Apple II，還有RGB四色彩色螢幕跟Teac 48k FDD，就是DIY電腦最早期的產品，我相信在那時大陸可能沒幾個人知道什麼叫「電腦DIY」。所以我把它修改成「亞洲與歐美國家間的比較」，合併到比較適合的說明位置，因為你原本的寫法讓人有種只有在大陸才有人DIY電腦的錯覺，怪怪的。

text: 再來，為何我會説用「DIY」來譬喻自慰是台灣的年輕人常用的說法，是因為我不大有把握大陸或香港地區的人們是否能理解這種譬喻性的用法，如果有的話，那就可以將特別針對台灣的範圍界定去掉也無妨，因為我的原意不是想說台灣如何如何，只是不想犯下以偏概全的錯誤，避免想法太過台灣中心。

text: 最後，同一段的介紹中已經開宗明義說了「雖然起源不明而且可能是漸漸形成的概念」，後面再在段尾來一句「具體這個詞是怎麼產生的，已經無法考證」，兩句話根本是重複在說同一件事，這個就叫「Redundancy」，是一種寫作上儘可能要避免的贅言，我並不是說您的修改有錯，而是把它用適當點的方法融入文中，以免看起來像是在一篇正常的文後加掛另一句話，有點突兀。謹此。--泅水大象 02:37 2005年3月28日 (UTC)

text: 我的意思是：在大陆，DIY的意思主要（如果不是全部）就是指电脑和其他电器的DIY.这个和英语中的不太一样。英语中的意义更广泛一些。可能我表达不是很好。英语的条目强调的是DIY这个词不是那个主持人发明的。--Unugy 04:25 2005年3月28日 (UTC)
replies: text: :嗯，如果是這意思的話，原本的表達方式很容易讓人誤解，那來修正補充一下好了。--泅水大象 05:22 2005年3月28日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*DIY這用語的起源為何？有哪些用法？（創建者：User:SElephant）--泅水大象 03:54 2005年3月23日 (UTC) 
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 00:06 2007年1月26日 (UTC)
很奇怪，为什么把我关于大陆对这个词的含义给铲除了？
另外，参见本条目英语版本，我的关于发明人的修改为什么不对？--Unugy 15:42 2005年3月27日 (UTC)

text: 第一，因為電腦DIY不是一個只有大陸才在用的說法，事實上，台灣、香港與日本的電腦DIY產業發展得還更早，台灣與香港在1980年代初期就已經流行起無品牌電腦的銷售，那時台灣的光華商場還有香港的黃金商場可以說是想要DIY電腦的人一定要去朝聖的聖地，我在1985年時得到我這輩子第一架電腦，一架沒有牌子的Apple II，還有RGB四色彩色螢幕跟Teac 48k FDD，就是DIY電腦最早期的產品，我相信在那時大陸可能沒幾個人知道什麼叫「電腦DIY」。所以我把它修改成「亞洲與歐美國家間的比較」，合併到比較適合的說明位置，因為你原本的寫法讓人有種只有在大陸才有人DIY電腦的錯覺，怪怪的。

text: 再來，為何我會説用「DIY」來譬喻自慰是台灣的年輕人常用的說法，是因為我不大有把握大陸或香港地區的人們是否能理解這種譬喻性的用法，如果有的話，那就可以將特別針對台灣的範圍界定去掉也無妨，因為我的原意不是想說台灣如何如何，只是不想犯下以偏概全的錯誤，避免想法太過台灣中心。

text: 最後，同一段的介紹中已經開宗明義說了「雖然起源不明而且可能是漸漸形成的概念」，後面再在段尾來一句「具體這個詞是怎麼產生的，已經無法考證」，兩句話根本是重複在說同一件事，這個就叫「Redundancy」，是一種寫作上儘可能要避免的贅言，我並不是說您的修改有錯，而是把它用適當點的方法融入文中，以免看起來像是在一篇正常的文後加掛另一句話，有點突兀。謹此。--泅水大象 02:37 2005年3月28日 (UTC)

text: 我的意思是：在大陆，DIY的意思主要（如果不是全部）就是指电脑和其他电器的DIY.这个和英语中的不太一样。英语中的意义更广泛一些。可能我表达不是很好。英语的条目强调的是DIY这个词不是那个主持人发明的。--Unugy 04:25 2005年3月28日 (UTC)
replies: text: :嗯，如果是這意思的話，原本的表達方式很容易讓人誤解，那來修正補充一下好了。--泅水大象 05:22 2005年3月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:阿加莎·克里斯蒂

message: 把姓也女性化的翻译方法真是害死人啊，比如Christie，翻译成克莉斯蒂。偏偏人家的第一任老公就是这个姓，总不能说他也叫“xxx·克莉斯蒂”吧-___-。
还有比如做奥斯卡女主角条目的时候也是，Jessica Lange有人翻成“兰芝”，第一错在Lange这裡的發音偏偏是[lang]，e等於不存在；第二在如果说她父亲姓名时怎么办，比如“彼得·兰芝”？？会笑死人的-___-。--wooddoo  (talk)  15:44 2005年3月27日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:彼得·柴可夫斯基

message: 这个谈当然没问题，关键是要有出典。英文版写上了，估计也不是没有出典的吧。—rogerius (留言) 2009年5月13日 (三) 22:20 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 先到先得？現在不是中港台譯名不同，亦非繁簡問題。問題是哪個慣用。既然已有姓（柴可夫斯基）和名（彼得），中間的「伊里奇」大可省略（wikipedia:命名常規：使用事物的常用名稱、必須精準簡練）。何不見大衛·貝克漢被移動為大衛·羅伯特·約瑟夫·貝克漢？　-{中華の達人}-HoiNapBakTsyn 2008年2月23日 (六) 09:05 (UTC)
*"彼得·伊里奇·柴科夫斯基"是更常用的全名。google一下两种简体写法，结果分别是7550 和 2880，彼得·伊里奇·柴科夫斯基更多。 大部分外语版本也是这样命名的。 至于为什么柴科夫斯基的名字大家喜欢用三段，我不是很清楚。 —Munford (留言) 2008年2月23日 (六) 14:27 (UTC)
 
本来俄国人的名字就是三段嘛：名、父称、姓。在中文文献里，正规的做法要么用惯用的简称，要么用全称，要么用首音节简称后的全称（比如约-维-斯大林），没有用约瑟夫-斯大林这种称呼的。英语世界习惯用的名姓简称，例如Josef Stalin或Peter Tchaikovsky，没有必要照搬到汉语吧。楼上中华达人朋友的错误在于：你没有意识到俄文名字中间那部分不是“中名”，而是父称，不是可有可无的。俄文世界对父称的重视程度与英语世界对中名的重视程度并不相仿。所以这和Beckham的情况是完全不同的。—rogerius (留言) 2009年5月13日 (三) 22:19 (UTC)
thread_title: 条目名称

message: 彼得·伊里奇·柴可夫斯基條目存在著模板
因為我把條目維基化
不知道模板自動確認用戶可否自行移除?
亦或是Wikify的問題依然存在?
請大家給點意見，謝謝!
--Music♪Mathφ✡ 2013年4月17日 (三) 09:43 (UTC)
replies: text: 現在看起來是有跟模板掛之前改善很多，不過到底聖彼得堡火車站是哪個車站？？-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年4月17日 (三) 10:18 (UTC)
replies: text: :光聖彼得堡火車站（俄语：-{Московский вокзал}-）的消歧義頁就有五個(嗎?)聖彼得堡火車站 囧rz...--Music♪Mathφ✡ 2013年4月17日 (三) 10:48 (UTC)
replies: text: ::聖彼得堡有5個火車站，而且其中4個早在17世紀就開始啟用了。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年4月17日 (三) 12:46 (UTC)
replies: text: :::所以...大家認為可以移模板了嗎?，還有聖彼得堡火車站綠鏈要用俄文（俄语：-{Московский вокзал}-）還是英文（英语：-{Moskovsky Rail Terminal}-）?--Music♪Mathφ✡ 2013年4月19日 (五) 07:55 (UTC)

text: :::(～)補充(抱歉多話)亦或直接將分類的這些設消歧義頁連向聖彼得堡火車站?--Music♪Mathφ✡ 2013年4月19日 (五) 07:55 (UTC)
replies: text: :::: 囧rz... 那個綠鏈是連到各地的「莫斯科火車站」不是聖彼得堡的各個火車站啦。我看了一下不覺得有太大的問題，移掉模板應該沒問題，就是副標題的「一個」「一場」可能沒有必要。我已自行將它們移除掉了。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年4月19日 (五) 11:59 (UTC)
replies: text: ::::: 囧rz...，不過tntchn謝了!--Music♪Mathφ✡ 2013年4月19日 (五) 12:28 (UTC)
thread_title:  關於彼得·伊里奇·柴可夫斯基條目模板 

message: --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:24 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:37 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:46 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:52 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:57 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:04 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:17 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:35 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:45 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:06 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:13 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:21 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:35 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:43 (UTC)
--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 15:09 (UTC)
thread_title:  頁面翻譯
Talk:醫學系

message: 建議移到醫學部或醫學院等相應條目 --24.4.241.250 02:08 2005年3月28日 (UTC)
School of medicine、Faculty of medicine、College of medicine 跟 Department of medicine指的是不是都是同一個東西?? --24.4.241.250 02:34 2005年3月28日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:牙醫學系

message: 建議移到齒學部、牙醫學部、齒學院或牙醫學院等相應條目 --24.4.241.250 02:12 2005年3月28日 (UTC)
早期台大並無牙醫系，是民國四十二年才設系，是故按台灣牙科史而論，台灣最早之牙醫為台大系統，最早之牙醫教育則為國防醫學院牙醫系(民國三十年設系，三十八年隨政府轉進台灣)
--User:huangrachun 1850 2009年6月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:三明市

message: 疑似侵权：http://info.datang.net/S%5CS0255.htm --用心阁（对话页） 09:44 2005年3月28日 (UTC)

message: 尤溪怎么可能通行闽南方言？明显是属于闽东方言区好不好，真是自大无药医。—以上未簽名的留言由110.83.202.205（對話）於2014年3月28日加入。
replies: text: 我查阅了福建《福建省志·方言志》，他上面说戴云山一带的各种方言都具有闽方言的共同特点，属于闽方言，但归入哪一区都勉强，是一群方言区边界的混合型土语。所以既不是闽南方言也不是闽东方言，而是各方言的混合型土语。另请兄台不要开地图炮。--122.90.83.67（留言） 2015年5月3日 (日) 03:56 (UTC)
thread_title:  闽南人能不能消停点？ 

message: 找不到三明叫“闽西”的来源。闽西不是指福建西部的客家地区吗？三明有客家地区，只有几个县属于闽西，但并非全属闽西。--122.90.83.67（留言） 2015年5月3日 (日) 04:02 (UTC)
thread_title: 闽西？
Talk:寿宁县

message: 疑似侵权 http://www.nds.gov.cn/snzf/gaikuan.htm --用心阁（对话页） 09:49 2005年3月28日 (UTC)
Talk:花斑劍尾魚

message: 这也叫剑鱼？那种嘴巴尖尖像一把利剑的不是也叫剑鱼吗？---{百無一用是書生}- (☎) 12:32 2005年3月28日 (UTC)
replies: text: 我感到这种鱼应该叫剑尾鱼，剑鱼应该是一种食肉的海鱼，但是过去维基的文章将它们都叫做剑鱼（见链入页面和红剑鱼，我本人认为应该叫红剑尾鱼，属也应该叫剑尾鱼属），因此我就按这个例子把它也叫做剑鱼了。--Wing 12:37 2005年3月28日 (UTC)
replies: text: :中文好像应该叫做月光鱼---{百無一用是書生}- (☎) 12:48 2005年3月28日 (UTC)
一般說的劍魚應該是指  這種魚吧？--EricX 00:52 2006年5月8日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:雙十協定

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*1945年的雙十協定確定了些甚麼? (創建者：Refrain) Peterpan 03:15 2005年3月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 00:28 2007年1月26日 (UTC)
双十协定，全称为《国共双方代表会谈纪要》，是在谈判后43天的1945年10月0日，国共双方和谈代表在重庆曾家岩签订的协定。共产党方面的代表有周恩来、王若飞， 国民党方面的代表有王世杰、张治中、邵力子，协定的主要内容有...
我认为这样就没有问题了。--用心阁（对话页） 13:50 2005年3月28日 (UTC)

text: “双十协定”，全名似乎应该是“政府与中共代表会谈纪要”（要记往当时国民政府是中国的代表），新华网中都有提到。--Wengier（留言） 04:01 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*1945年的雙十協定確定了些甚麼? (創建者：Refrain) Peterpan 03:15 2005年3月30日 (UTC) 
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 00:28 2007年1月26日 (UTC)
双十协定，全称为《国共双方代表会谈纪要》，是在谈判后43天的1945年10月0日，国共双方和谈代表在重庆曾家岩签订的协定。共产党方面的代表有周恩来、王若飞， 国民党方面的代表有王世杰、张治中、邵力子，协定的主要内容有...
我认为这样就没有问题了。--用心阁（对话页） 13:50 2005年3月28日 (UTC)

text: “双十协定”，全名似乎应该是“政府与中共代表会谈纪要”（要记往当时国民政府是中国的代表），新华网中都有提到。--Wengier（留言） 04:01 2006年2月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 這本來談判好了，慢慢發展下去，和平統一是可以的，雖然最核心的問題沒有通過這一次談判解決，但這不代表就不能解決，然而國民黨的蔣介石卻率先出手，挑起內戰
試問一下，有人故意打你，你會選擇還手嗎？
所以就有了國共內戰的場面
然而國民黨擁有美式裝備，還有空軍，對付共產黨豈不是有手就行？那為什麼國民黨會輸給共產黨？
各位有沒有想過這個問題？
國民黨的軍隊裝備優良，訓練有素，為什麼打不過共產黨的軍隊？
這就要考慮人民了，人民支持共產黨，那共產黨勢必能擊敗國民黨，這就是國民黨打不過共產黨的主要原因。
為什麼台灣沒有被解放？因為美國干涉，中華人民共和國剛剛成立，不然早解放了台灣。
國民黨不是共產黨的對手，那民進黨是嗎？
顯然也不是，他們還不如國民黨
要是他們真的有本事獨立，就獨立試試啊，天天鼓吹民眾有啥意思？蔡英文連自家祖墳都找不到 138.68.252.146（留言） 2021年8月18日 (三) 03:17 (UTC)
replies: text: 你在这里的讨论简直让人难以形容的厌恶

text: 在讨论区，以自我主观意见，引战，去宣扬自己的政治主张

text: 你既然这么喜欢搞这种主观意见，那我也来给你表达一番

text: 让我教教你为什么会有戡乱战争

text: 是谁先发动的上党战役？在重庆谈判期间打国军的？

text: 【说起来，也只有作为合法执政党的国民党才有权利对日军受降，共党此时在干嘛呢？这点是连冈村宁次都绝对服从的】

text: 双十协定之后，是哪个党的军队还在打傅作义的军队？

text: “然而国民党的蒋介石却率先出手”

text: 1946年3月1日，苏联向国民政府表态决定自东北撤军。4月6日苏联撤军后，中共军队迅速抢占长春、哈尔滨、齐齐哈尔等中心城市

text: 听过没有？苏联一撤军，要把东北交给国民党，然而共产党呢？共产党先出兵，抢占属于国民政府的国土

text: 按你的逻辑，这是不是“有人故意抢你的地，你会选择还手吗”

text: 而且，你说起这个，我可以说，总裁要是愿意，在你们共产党对国民党谈判期间，发动上党战役，国民党就有权利，立刻逮捕你们共产党所有在重庆的高层，立刻处决

text: 但总裁却偏偏要选择谅解

text: 偏偏不抓

text: 总裁就是心慈手软，才输了【还有第二次四平战役，国军居然赢了这么一个关键战役，就不追共军打了，还停了战，如果国军不停，你共军就等着跟长征一样，被追着剿的份】

text: “人民支持共产党，那共产党势必能击败国民党，这就是国民党打不过共产党的主要原因”

text: 那个年代，你确定大家都支持共产党？如果都支持，也不会有所谓文化大革命，反右运动，批斗了

text: 国民党败退台湾，也不会有一群人想和国军一起去台湾了

text: “为什么台湾没有被解放？因为美国干涉，中华人民共和国刚刚成立，不然早解放了台湾”

text: 这句话更是在痴人说梦

text: 1949年，中共国成立，但是此时的杜鲁门，可没有干涉共产党攻台哦（这种情况，一直维持到朝鲜战争）反而还有点偏向共产党

text: 知道古宁头战役吗，古宁头战役，美国没有援助，国军把共军推下海了，你不会不知道吧？

text: 这是台海战役的第一仗

text: 而后呢，你共军在台湾的间谍网蔡孝乾也全部暴露，团灭

text: （接下来就到朝鲜战争，从此你国就没有任何办法攻台

text: 所谓早沦陷台湾，既然很快沦陷，怎么连个古宁头都打不下来？

text: 台湾的地形，易守难攻，是你共军想打就打的？

text: “那民进党是吗？ 显然也不是，他们还不如国民党 要是他们真的有本事独立，就独立试试啊，天天鼓吹民众有啥意思？蔡英文连自家祖坟都找不到”

text: 蔡英文？

text: 说起民进党的独立主张

text: 民进党其实压根就不需要表明台湾独立

text: 1.蔡英文在BBC的采访中，自己就说过，台湾压根就不需要表明独立，因为中华民国在1912年开始就是独立的，现在也是独立的

text: 2.现在的国际形势，就是两个中国，或者说一个中国两个政府

text: 3.你居然说中华民国不是独立的？中华民国是中国，知道不，你居然说中国不是独立的，难道是殖民地？你辱华了--YOintment（留言） 2022年9月14日 (三) 10:58 (UTC)
thread_title:  雙十協定的背後
Talk:穀物法

message: 为什么不是谷物法？--蓝色理想补充每日所需维生素 16:16 2005年3月28日 (UTC)
我也認為應該是翻譯為「穀物法」比較恰當呢，畢竟它原意是英式用法。--泅水大象 17:08 2005年3月28日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:新加坡华侨中学

message: "1965年新加坡独立后，李光耀继续尝试彻底根除他曾经倚赖过的共产主义运动（受到中国文化大革命的影响，此时华侨中学等学校的学生变得更加激进），包括削减华校经费等措施，并認爲最終只有关闭所有华校才可能根除问题。政府于是决定将在1980年起在全国推行英语教学，并从1978年起开始对华侨中学进行特别补助，华侨中学进入了转型期。"
這段不合邏輯，當中的解讀有根據的嗎？這裡說華校是在1978-1980年關閉的。1978年，毛澤東已經死了一年多，四人幫亦倒臺。1978年是進入鄧小平時代，改革開放的開始。中華人民共和國與新加坡也是在1978年建交。在這個時間點上關閉華校，是爲了根除共產主義運動？在與中國建交時才想到要根除共產主義運動而關閉華校，怎麽這不是在建交前就做的呢？很奇怪的説法哦。而且從1978年起，中共已經摒棄階級鬥爭路綫了，新加坡還有共產主義運動？已經不存在的東西怎麽根除；這樣的説法很彆扭。
"学校在早期采用的"都是" ?? 中国的课本，"
不可能: ALGEGRA, GEOMETRY, TRIGONOMETRY,BIOLOGY,CHEMISTRY,PHYSICS 等TEXTBOOK, 都是英国的,ENGLISH 是 MALAYIAN PUBLISHING HOUSE 的
一些老师也从中国聘请，以全中文教学。
很多老师其实已移民新加坡
学校最初的20年是在与政府的抗争中渡过的，英国殖民政府显然不满学校所采用的 "一些课本内明显的左倾思想"
" "一些课本内明显的左倾思想" 纯属虚构.
1949 年之前华中用的国语,地理,历史等教科书 是 国民党中华民国的,   何来"明显的左倾思想"
，"而学生们也多以中国人而非当地人自居。"  没有根据
"学生大多数都成为激进的共产主义者，拥护中国共产党在中国大陆的革命武装斗争"  ????
thread_title: 文中有可商之处

message: 华中的全名应该是新加坡华侨中学（是2005年以来正式场合使用的全名）。没有必要用”华侨中学（新加坡）“去区分。有问题直接找我。Lyg 2001（留言） 2017年9月3日 (日) 03:22 (UTC)
thread_title:  移动页面至“新加坡华侨中学