lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:科尔伯格-克拉维斯-罗伯茨

message: “科尔伯格－克拉维斯－罗伯茨” → “KKR”：其官網使用KKR為名稱--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月11日 (一) 08:29 (UTC)
replies: text: 中文译名和英文缩写都有广泛使用。尽量使用中文原则下不应该改名。--Kuailong™ 2016年4月25日 (一) 02:17 (UTC)

text: ：KKR很容易造成--林勇智 2016年5月4日 (三) 17:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“科尔伯格－克拉维斯－罗伯茨”→“KKR”

message: 科尔伯格－克拉维斯－罗伯茨公司，公司網站的漢語網頁名為KKR。條目名稱是否應該更名為KKR？--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月11日 (一) 08:27 (UTC)
replies: text: KKR只能算是英文縮寫，不算中文譯名吧。此公司名稱似乎沒有官方漢語譯名。--M940504（留言） 2016年4月12日 (二) 10:25 (UTC)

text: (：)回應可以使用他們的正式名稱當條目名嗎？--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月12日 (二) 11:20 (UTC)
thread_title:  KKR
Talk:哈大铁路

message: 同时建议删除的还有Template:哈大铁路，在移除页面前请确保把部分资料转移至京哈铁路、沈大铁路等相关页面。MNXANL 2016年4月11日 (一) 08:35 (UTC)
thread_title:  该线路实际不存在，建议删除页面
Talk:道將圳

message: 參見Wikipedia:詢問處/存檔/2012年10月#問：臺南縣通埒圳在哪裡?討論存檔--36.233.187.66（留言） 2016年4月11日 (一) 13:23 (UTC)
thread_title:  問：臺南縣通埒圳在哪裡?
Talk:臺中市立圖書館清水分館

message: “臺中市清水區圖書館” → “臺中市立圖書館清水分館”：--61.218.134.32（留言） 2016年4月11日 (一) 13:26 (UTC)
* 已更改。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年8月18日 (日) 21:26 (UTC)
thread_title: 建議改名：“臺中市清水區圖書館”→“新名稱”
Talk:九重“夢”大吊橋

message: 以下列出了“-{九重“夢”大吊橋}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-hans|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-hant|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-cn|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-hk|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-mo|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-sg|九重“夢”大吊橋}-
* ：-{zh-tw|九重“夢”大吊橋}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月11日 (一) 17:51 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{九重“夢”大吊橋}- 
Talk:曾文欽隨機殺人事件

message: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160411/835124/【凶宅打卡】血染遊樂場之隨機殺童事件/
thread_title:  【在台殺人不會有死刑】血染遊樂場之隨機殺童事件 | 即時新聞 | 20160411 | 蘋果日報 
Template talk:中华人民共和国诺贝尔奖获得者

message: “Template:中华人民共和国诺贝尔奖获得者” → “Template:中国诺贝尔奖获得者”：用中国命名包含的人群更广阔，可以把李政道、杨振宁加进来，他们在1958年时仍然是中国国籍，没有加入美国国籍--MacArthur1945（留言） 2017年6月29日 (四) 10:55 (UTC)
*到Template:華人諾貝爾獎獲得者，國籍可以改來改去，但華人背景是改不了的-北極企鵝觀賞團（留言） 2017年7月2日 (日) 06:41 (UTC)
**，“中国诺贝尔奖获得者”和“华人诺贝尔奖获得者”是2个不同的概念。--MacArthur1945（留言） 2017年7月3日 (一) 06:31 (UTC)
***相同概念，達賴、劉曉波、屠呦呦已經全部收錄於華人諾貝爾獎得主，--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年7月5日 (三) 08:13 (UTC)
****NO NO NO，“中国诺贝尔奖获得者”和“华人诺贝尔奖获得者”是2个不同的概念。钱永健是华人不是中国人。--MacArthur1945（留言） 2017年7月7日 (五) 12:12 (UTC)
*到Template:華人諾貝爾獎獲得者+1，內容可以被完全包含，不應多此一舉。—Yr（留言） 2017年12月5日 (二) 07:01 (UTC)
*如果把Template:華人諾貝爾獎得主改名「中國人及華人諾貝爾獎得主」，反對合併的理由就完全不存在了。—Yr（留言） 2017年12月12日 (二) 16:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:中华人民共和国诺贝尔奖获得者”→“Template:中国诺贝尔奖获得者”
Talk:桂东县

message: 在二战中，桂东县因为地处山区，同时通路不便之故，在日侵占郴州地区时并非占领过桂东（包括汝城）这也变相的处得此地的共产党地下武装获得成长，在随后的解放战争中有足够的条件使之成为湖南的第一个被解放的县城，解放早于湖南的和平起义。--Jyu.. §  [عشق، مانند لوتوس]  2016年4月12日 (二) 10:25 (UTC)
thread_title:  辟野小县，乱世隐居所。 
Talk:ZeroNet

message: 请补充翻译，本新手翻译水平不足以翻译剩下的内容，可参考xiaolan.me的博客文章。
* 添加英文语言联结
* 补充未翻译的内容（请求计算机专业的维基人介入）
* 模板，新手不知道那些模板的作用，未添加
* 来源，原文的一大堆  来源<ref>标签  嵌在文章里，代码不直观，加大了翻译难度。--以上未簽名的留言由Fff1984（討論｜貢獻）於2016年4月12日 (二) 22:09加入。
thread_title:  内容增加请求 

message: 不知道该如何挂质量问题牌子喵 --这里有一只想要开启卖萌状态的猫猫 2016年12月21日 (三) 05:55 (UTC)
thread_title:  该条目有质量问题喵.
Talk:施伯谟

message: --Zhanbixuan（留言） 2016年4月13日 (三) 05:36 (UTC)徐兵先生在以下参考文献中都提到施伯谟和他的著作。请参照
1. 徐兵. 崇明施姓漫话. 《风瀛洲》. 2013年, (第7期).
2. 徐兵. 民国时期崇明籍词学家. 上海崇明档案史志网. [2012年].
3. 徐兵. 瀛洲派“琵琶博士”施予龄的才艺人生. 2010年.

message: Ref. Comment "本条目的语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式"
--Qvrikuduo（留言） 2016年4月13日 (三) 06:03 (UTC)
Other Chinese WiKi sites use classical words and similar styles to describe those historical figures of the past.
Rewrite this page using modern words in Weibo style is possible, but the real meanings will be lost. 
Please be more specific about “inappropriate” here.  
Thank you !
thread_title:  About comment "inappropriate" 

message: Please notice that Chinese words of classical style of the original version have been replaced with the modern Chinese words.
--Qvrikuduo（留言） 2016年5月8日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  Writing Style changed 
Talk:閩南語漢字借音

message: *華語借音可以算借音字列入嗎？例如臺灣閩南語常見流行語這頁提到的，很多都是從華語借音的--Liaon98 我是廢物 2016年4月13日 (三) 06:32 (UTC)
**您的意思是華語擬音，例如「櫻櫻美代子」之類？如果是的話，不應列入，本條目是以「閩南語發音」為主的漢字借音，也就是「閩南語音→閩南語發音相同或相近的漢字」。至於「櫻櫻美代子」之類屬於「以華語音寫閩南語詞」的方式，也就是「閩南語音→華語音→華語發音相同或相近的漢字」，若以閩南語唸其漢字，與閩南語本身的語詞並不相同或相近。例如「櫻櫻美代子」唸成「eng-eng-bí-tāi-chú」，但真實意義卻是要唸成「êng-êng bô tāi-chì」，可說是相去甚遠。--Sunshine567（留言） 2016年4月13日 (三) 10:26 (UTC)
*例如tsiah8 (食)寫成「呷」，be7 寫成「袂」。--Liaon98 我是廢物 2016年4月13日 (三) 10:32 (UTC)
*因為閩南語漢字訓讀將以華語意義訓讀的字列入，本頁卻未跟著將華語借音列入，感覺有些不平衡--Liaon98 我是廢物 2016年4月13日 (三) 10:34 (UTC)
**閣下的「平衡」是指的是什麼要平衡？兩者是各自獨立的命題，個人認為沒有求取平衡的需要。訓讀條目之所以將華語用字作為訓讀，是因為該字在華語中被賦予了那樣的「意義」，而出於訓讀取義而不取音的常則，被列入我認為很正當的。相對地，漢字的借音是出於閩南語的發音，因此是先有該語音，才有該借音字。然而，閣下所說的是以華語音作為出發點，正如我在前次留言所說，這樣的漢字並不符合閩南語漢字讀音。充其量，那只能夠說是閩南語的「華語擬音」罷了，而我個人認為這便是造成了許多人誤解閩南語沒有「文字」、沒有「文學」的主要原因。--Sunshine567（留言） 2016年4月23日 (六) 13:11 (UTC)
thread_title:  華語借音 
Category talk:朝鲜半岛外交

message: 历史上的朝鲜是一个长时间存在的国家。因朝鲜重定向至朝鲜民主主义人民共和国，朝鲜一词已被占用，其实是以朝鲜半岛替代朝鲜。--Berthe（留言） 2016年4月13日 (三) 16:45 (UTC)
thread_title:  用朝鲜半岛，是因朝鲜一词已指向朝鲜民主主义人民共和国
Talk:新北市私立及人高級中學

message: 頁面被保護,校友引述新聞修改
--The093372（留言） 2018年5月15日 (二) 15:45 (UTC)
*本模板是用於請求他人協助修改，因此請明確指出要修改的內容以及理由，謝謝。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年5月15日 (二) 15:50 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 虽然我是延伸确认用户，但是还是想在这与各位探讨一下各章的问题，待取得共识再修改：
*校务维新章：目前我看到是剑桥领思、数学学科、自然学科分章没有二手来源；整章节都有宣传语调。
*概况章可读性差，明显的拉扯痕迹，建议整理成一段。
复知参与编者以及IP用户114.37.161.135，2001:b400:e404:26d8:cab9:8e35:76b4:cfd0，2001:b400:e4de:1e7f:6fb9:7737:b20a:5fea：各位怎么看？--Zhuofan Wu信じてる 永遠を… 2022年9月28日 (三) 03:25 (UTC)
replies: text: 感謝閣下的提醒！在下以為事情沒那麼複雜，導因於這位人士剛加入維基，不知道相關規則，及違反可能遭到封禁之處分，其需了解維基並非宣傳訊息牆，亦不提供廣告服務。並詳閱編者規範，避免造成違規。

text: 在下的編輯生涯中，剛入門也曾經歷類似情形，也係經由前輩指點而匡正，知道哪些內容、詞句應該避免。亦曾指正其他後進該問題，後皆有改善之，而不再犯。

text: 若無異議，在下以為，條目可先回退舊版狀態，來日再行優化整合。--Linoilo（留言） 2022年9月29日 (四) 01:26 (UTC)
thread_title:  整体修改方案
Talk:乐天堂

message: 明显的公司广告宣传啊，还有公司网站在上面。。。
「gogo2016」签名
thread_title:  广告宣传性质很明显，应该删除该页面 
Talk:09VI型核潜艇

message: 本条目来源都很可疑，完全不是原文，也没有原文出处。--党国，您还是自己给自己编辑条目吧，草民帮不了了（留言） 2016年4月14日 (四) 10:48 (UTC)
thread_title:  注释来源可疑 
Talk:2016年台灣詐騙集團成員涉嫌電信詐騙案

message: 像在看新聞稿，需要修飾--Elmru留言 2016年4月15日 (五) 11:52 (UTC)
thread_title: 反應一節

message: *謊稱去肯亞旅遊的劉泰廷認罪了，【有片】在台只賺30K　劉媽媽的兒子坦承詐騙 - 蘋果日報
replies: text: -P1ayer（留言） 2016年4月18日 (一) 08:54 (UTC)
thread_title:  補充資料 

message: === 台灣法界 ===
中華民國立法院擬修法杜絕詐騙氾濫被輕判，但法界有不同解讀20160417 洗刷詐騙天堂汙名 立委喊修法 法界：頭痛醫腳。
=== 新舊政府不同調 ===
詐欺罪修法加重 新舊政府不同調20160414 詐欺罪修法加重 新舊政府不同調。
=== 其他關連事件 ===
2016年3月，中国大陆與马来西亚當局在马来西亚当地一同查获5处电信诈欺机房，逮捕嫌犯119人，其中台湾籍52人，大陆籍65人，马来西亚籍2人。
2016年4月15日晚，而台湾警方在宣称因犯罪事证不完整且无拘票，16日凌晨释放了20名涉诈骗遭马来西亚驱逐出境的台湾嫌犯。
国台办對此表示抗议，而陆委会则表示已成立专案小组，并准备派遣人员赴大陆商讨建立未来两岸合作打击跨第三地犯罪案件通案处理模式。
thread_title:  追踪此一事件的後續發展 

message: 中華民國立法院擬修法杜絕詐騙氾濫被輕判，但法界有不同解讀20160417 洗刷詐騙天堂汙名 立委喊修法 法界：頭痛醫腳。
thread_title:  台灣法界 

message: 詐欺罪修法加重 新舊政府不同調20160414 詐欺罪修法加重 新舊政府不同調。
thread_title:  新舊政府不同調 

message: 2016年3月，中国大陆與马来西亚當局在马来西亚当地一同查获5处电信诈欺机房，逮捕嫌犯119人，其中台湾籍52人，大陆籍65人，马来西亚籍2人。
2016年4月15日晚，而台湾警方在宣称因犯罪事证不完整且无拘票，16日凌晨释放了20名涉诈骗遭马来西亚驱逐出境的台湾嫌犯。
国台办對此表示抗议，而陆委会则表示已成立专案小组，并准备派遣人员赴大陆商讨建立未来两岸合作打击跨第三地犯罪案件通案处理模式。
thread_title:  其他關連事件 

message: 2016年4月20日，中華民國政府行政院法務部國際及兩岸法律司長陳文琪率領一團10人代表團(成員包含陸委會、海基會、警政署刑事局、與法務部代表)前往中國大陸，預計將在海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議的架構下，將針對肯亞電信詐騙案進行協商。
thread_title:  政府方面 

message: *資深媒體人沈春華在臉書發文稱："回來了回來了 然後...就地解散了；劉媽媽的兒子 在北京認了參與電信詐騙；馬來西亞的台灣詐騙嫌犯 被送回台灣；這兩個場景 都攪亂了國人的心；過去一週以來，從民代到政府單位喳喳呼呼；針對肯亞案 爭辯重點都在；如何早日讓台灣詐騙嫌犯回到台灣；但對於海外科技詐騙日益精進囂張；如何將之繩之以法 討論聲音相對薄弱，好啦！這回台灣獲勝了！馬來西亞將一干台籍詐騙嫌犯送回台了；但因大陸不願將證據轉交我方，台灣警察杯杯在機場點名後，一群遮頭蓋臉的年輕人 就如同參加校外教學活動般 在老師點名後解-散-回-家！這就是我們要「爭取」的結果嗎？；海外詐騙案，不是沒證據，是我們拿不到證據，如此每次將人爭取回來，卻無法可論，無罪可罰，這樣可以嗎？我們應與對岸積極交涉，取回犯罪證據，據以審理，或者補強修法，產生嚇阻之效，而非放人了事，讓詐騙嫌犯成為法律的漏網之魚！政府公權力無計可施 是否也成了台灣人行騙全世界的幫凶？是否也在受害人的傷口撒鹽？這是我們要的公理與正義嗎？即將上任的新政府要切實思考 這個導致民眾反感反彈的處境！！別讓騙子笑了，百姓哭了～"
thread_title:  媒體方面 

message: 中國公安部港澳台辦公室處長「宮豔萍」非「龔」處長
thread_title:  中國公安部港澳台辦公室處長宮豔萍 
Talk:单一主神论

message: 以下列出了“-{单一主神論}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|单一主神論}-
* ：-{zh-hans|单一主神論}-
* ：-{zh-hant|单一主神論}-
* ：-{zh-cn|单一主神論}-
* ：-{zh-hk|单一主神論}-
* ：-{zh-mo|单一主神論}-
* ：-{zh-sg|单一主神論}-
* ：-{zh-tw|单一主神論}-
Liangent-bot（留言） 2016年4月14日 (四) 12:21 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{单一主神論}-
Talk:天天向上

message: 按照总局的界定，只有汪涵才算是这个节目的主持人，欧弟、钱枫、小五他们应该都是固定嘉宾吧。PS：湖南当初就是为了保欧弟才让天天改版的--Dabao qian（留言） 2016年4月14日 (四) 16:08 (UTC)
thread_title:  主持阵容
Talk:阿爾謝尼·亞采紐克

message: 「2014年冬季開始由於歐洲和烏克蘭本身都還是依賴俄羅斯的廉價天然氣取暖...」那段放在政見內感覺蠻奇怪的，或許把相關內容導向烏克蘭危機會比較正確？
另外，原創研究部份可能導致中立性爭議，或許直接移除比較好？ Thunderwind314（留言） 2016年4月15日 (五) 02:55 (UTC)
thread_title: 政見段落的問題
Talk:茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯

message: 在這段訪問中，她解釋了自己名字的正確讀音。 -S 音是不發音的。
https://www.youtube.com/watch?v=WqfiDNCDirA --Benzoic (talk) 03:02 2016年4月15日 (UTC)
thread_title:  Julia louis-dreyfus 中的louis 應該譯作路易吧? 
Template talk:多語言連結

message: 小弟想用來整合與，整合過程會盡量使用wikidata的資料。不知道大家的意見如何呢？--Kanashimi（留言） 2016年4月5日 (二) 00:05 (UTC)
replies: text: 可以自行使用先，或者给出一个沙盒实例或使用手册演示一下。还要考虑能否被L大的机器人自动替换。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月5日 (二) 00:26 (UTC)
replies: text: :因為會以wikidata的資料為主，整合起來大概都會像神經胚(其他語言)。機器人小弟會處理。Kanashimi（留言） 2016年4月5日 (二) 00:38 (UTC)
replies: text: ::看来还是不懂我的说法？1.没doc，怎样使用？2.看一下和说明，我说的L大机器人能否会处理（或者和User:Liangent商量过没有？），还是你自己申请机器人去处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月5日 (二) 00:49 (UTC)
replies: text: :::感謝提醒。小弟已經寫了一點簡單的模板說明，並且會申請機器人來做整合工作。Kanashimi（留言） 2016年4月5日 (二) 01:41 (UTC)

text: 感觉以前看过类似的模板，后来用得太少被人删除。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月5日 (二) 01:55 (UTC)
replies: text: :有相關的討論嗎?Kanashimi（留言） 2016年4月5日 (二) 02:01 (UTC)
replies: text: ::忘了，要找存废讨论。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月5日 (二) 02:20 (UTC)

text: ::不知是不是这个，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/27#Template:Interlanguage_link。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月5日 (二) 02:28 (UTC)
replies: text: :::之前的投票小弟也參與過。因為已經過了4年，現在多了新的技術與實作方法，渲染起來也不需要太多的瀏覽器支援，因此想說是不是可以採用或許更合適的方式處理。Kanashimi（留言） 2016年4月5日 (二) 02:59 (UTC)

text: 这一系列的模板真多……我先把处理了吧：。有多个候选语言的可能整个处理逻辑会不一样，等你做新的bot了。Liangent（留言） 2016年4月5日 (二) 03:42 (UTC)

text: (－)反对，神經胚(其他語言)这样太难看了，Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式也有很明确的共识应该做什么。--Antigng（留言） 2016年4月5日 (二) 05:00 (UTC)
thread_title:  模板:多語言連結 

message: 討論停用、、這三個模板。這些模板是ilh時代的其他選擇，但使用不多，在WP:MOSIW討論定案後大多使用了tsl或link系列，私認為這些模板停用並改用tsl模板能更加方便維護（論機器人論人手）。請各位發表意見。-Zest 2019年1月29日 (二) 13:06 (UTC)
replies: text: 我個人覺得Link系列也很好用，應與tsl模板一同保留。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月30日 (三) 00:59 (UTC)
replies: text: :上面的模板與link系列(ilh)和tsl無關，不影響。--Zest 2019年1月30日 (三) 02:37 (UTC)

text: 如果有自动维护就可以，否则尽量整合。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月30日 (三) 01:03 (UTC)

text: 若目前已無使用，又有其他類似用途的模版，認為可以停用（若這些模版目前仍有使用，可能要先將引用條目改為其他其他類似用途，再考慮停用）。--Wolfch (留言) 2019年1月30日 (三) 04:50 (UTC)

text: 那是要暫時改這幾個模板參數暫時兼容ilh等替換嗎？-- Sunny00217 ---{祝}--{春節愉快}-及兩項投票圓滿成功。 2019年2月8日 (五) 19:17 (UTC)

text: User:-Zest、User:Ericliu1912、User:Cwek、User:Wolfch和User:Sunny00217已經設定至與兼容；的唯一引用已經被替換，並已經在doc頁加入停用提示，現在可以直接將之改重定向；參數比較不同，建議不動。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月12日 (二) 08:50 (UTC)
----

text: @-{-Zest}-：現在情況如何？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月22日 (五) 11:20 (UTC)

text: @-{-Zest}-？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月24日 (日) 05:39 (UTC)

text: 根據共識，會將上述模板替換後。參數亦能夠替換。-Zest 2019年2月26日 (二) 10:20 (UTC)
thread_title:  停用部分跨語言模板
Talk:我和我的十七歲

message: 我和我的十七歲老師不是楊麗音,是長得很像楊麗音的演員廖梨伶瑋成（留言） 2016年6月5日 (日) 04:06 (UTC)

message: --忠忠（留言） 2016年4月15日 (五) 11:58 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 收視率有誤
第二集有效平均收視 1.12
--180.217.2.247（留言） 2016年4月20日 (三) 11:55 (UTC)
replies: text: 已由其他編者完成修改。--Lakokat 2016年4月21日 (四) 13:53 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 紙板上不算演出好嗎?1.164.144.247（留言） 2016年6月13日 (一) 09:32 (UTC)
thread_title:  紙板上
Talk:黑內爾RS9狙擊步槍

message: **：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月17日 (日) 08:24 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月18日 (一) 06:01 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:28 (UTC)
Template talk:Infobox religious biography

message: 妙天的代表色為紅、黃、綠三色；妙禪才為紫色，建議將紫色改為妙天三色的其中兩色 以資區別，因為妙天與妙禪，許多人是分不清楚。Mit23（留言） 2016年4月15日 (五) 22:47 (UTC)
replies: text: 問題在於，此模板不只是用於佛教人物，而是適用於所有宗教（基督教、伊斯蘭教等）人物。--Emphrase（留言） 2016年4月16日 (六) 01:56 (UTC)
thread_title:  顏色建議
Talk:李振亚

message: **：内容充实、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年4月16日 (六) 05:18 (UTC)
**："胡华主编. 中共党史人物传 第41卷. 西安: 陕西人民出版社. 1989: 135. ISBN 7-224-00673-4."是多次重複來源，宜用ref name語法統整，以免誇大參考文獻的數量。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月16日 (六) 12:09 (UTC)
***完成。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年4月17日 (日) 00:21 (UTC)
**：符合標準。--宇文穹 共欣賞 相與析 2016年4月17日 (日) 03:22 (UTC)
**：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月17日 (日) 08:24 (UTC)
**，符合DYK要求。--Billytanghh 討論 歡迎參與NRCIRC 2016年4月17日 (日) 09:43 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 15:47 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:28 (UTC)
Talk:德國國家元首列表

message: “德国总统列表” → “德國國家元首列表”：此條目列出的人物並非只有總統，也有包含德國皇帝，而且此條目開頭寫著「以下是德國國家元首列表」，因此建議改名--M940504（留言） 2016年4月16日 (六) 04:25 (UTC)
thread_title: 建議改名：“德国总统列表”→“德國國家元首列表”
Talk:華柑

message: 被提出有明顯的廣告宣傳頁面，但是華柑屬該校的吉祥物，只是單純的介紹該校特色。目前也已將外部連結增加--
--阿芸（留言） 2016年4月16日 (六) 06:52 (UTC)
thread_title:  明顯的廣告宣傳頁面？
Talk:天际网

message: **「曾經」一詞會不會有歧義？過去會不會有別的網站也曾是最大？--Liaon98 我是廢物 2016年4月16日 (六) 08:15 (UTC)
**：infobox“创立日期”这里竟然填“中国北京”？！还有DYK右边那张配图虽为红链，但看名字好像是logo，不过logo属合理使用不能做配图。--№.N（留言） 2016年4月17日 (日) 01:35 (UTC)
**：另外我觉得这条目还有一定的扩充的空间。--№.N（留言） 2016年4月17日 (日) 05:43 (UTC)
**，短。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 15:58 (UTC)
**包括参考文献在内的所有官网链接都已是死链。--淺藍雪❉ 2016年4月19日 (二) 18:48 (UTC)
***官网已关闭，所以全是死链。--  Clear Sky C  讨论页  2016年4月22日 (五) 11:31 (UTC)
****所以那个参2何用之有。--淺藍雪❉ 2016年4月22日 (五) 18:44 (UTC)
*****我把參2改成了archive。：參考文獻裡的日期為什麼是英文？--JimTalk 2016年4月23日 (六) 07:24 (UTC)！
Talk:朗孜厦

message: “朗仔轄” → “朗孜厦”：用戶Inhorw杜撰的原創研究譯名，卻自稱是「官方譯名」，反稱「朗孜厦」之名「並無可靠來源」，明顯是惡搞破壞。中共官媒人民網譯作「朗孜厦」了，他的「朗仔轄」是哪門子官方譯名？--122.90.90.231（留言） 2016年4月16日 (六) 10:07 (UTC)
replies: text: 朗仔轄是《清史稿》中的譯名，應是沿用清代的駐藏大臣衙門譯名。朗孜厦一名，我未見早期的權威史書提到過，推測有可能是1950年代的民族調查工作者或之前作邊疆調查的學者所取。如果你能舉出比中共編纂的那幾部西藏通史或“人民網”更早更有權威的出處，我非常歡迎。由此看來，你讀書不多，脾氣不小，希望你能明白讀一兩本史書比在網上無端地叫囂更有意義。----Inhorw（留言） 2016年5月16日 (一) 09:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“朗仔轄”→“朗孜厦”
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:Chûng-koet

message: 我不知道我做了什么，让你们要这样迫害我、打压我如（Template talk:臺灣主要族群），连我正常编辑也要说我是傀儡（如義大利華人的资料栏就是我建的，而当时我才刚编辑完就已经被封了，只因为是我写的，而我是傀儡不能编辑），连維基百科:持續出沒的破壞者/User:Chûng-koet#.E7.A0.B4.E5.A3.9E都要造假，只为抹黑我 如（https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%A8%A1%E6%9D%BF&diff=prev&oldid=35672670）（https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lanwi1&diff=prev&oldid=32731094）（ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=鄭南榕&diff=39637422&oldid=39637364）（ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=王焜弘&diff=39775031&oldid=39774881）
后面两个条目不是我弄的，更可笑的是：造假資訊那一栏本身就是假、抹黑的；前面那个无法檢視，只看到； 因頁面的其中一次修訂已被 刪除，您無法檢視差異。 可至 刪除日誌 取得詳細資訊。
另外，維基百科:持續出沒的破壞者/User:Chûng-koet上写的那是我以前的编辑习惯，但现在我已经知道“中立”的重要性了，所以看到了台独的页面就顺手改回原叙述，这样也有事！各位ХАО ЗИ УЭИ ЖИ。—以上未簽名的留言由122.118.18.13（對話｜貢獻）於2016年4月16日 (六) 11:31‎加入。
thread_title:  给：[[User:Outlookxp]]  [[User:Jimmy Xu]]  [[User:Lanwi1]]
Talk:格雷的五十道陰影 (電影)

message: Fifty Shades of Grey 裡面本來就很多一語雙關的東西，談不上本意不本意，Grey是Christian Trevelyan Grey的一部分，要怎麼取捨那是擁有版權的出版商之事，盜版倒逼正版譯名，在宣稱尊重版權的維基不是什麼好事，而且很常見。如本電影如書和電影都是限制級，大陸除非修改法令，都不可能公開販售，自然沒正版產品，何來譯名？
thread_title:  片名
Wikipedia talk:修改、回退、討論循環

message: *本頁未完全翻譯，因為原頁實在太長了，且很多東西都太過細節或重複，根本說明氾濫，所以我就只譯了比較原則性的內容。--Liaon98 我是廢物 2016年4月16日 (六) 15:19 (UTC)
thread_title:
Talk:台湾地下电台

message: 台灣地下電台年代不是1990(民國八十)年興起。1980中南部就有台獨電台。刺殺蔣經國未果之後。台獨份子聯繫就是靠地下電台。維基百科屬於台灣的所有台獨年歷敘事就是假的。意圖製造百姓記憶混亂，以為台獨是二十一世紀產物。--以上未簽名的留言由180.217.24.7（討論）於2023年5月4日 (四) 09:07 (UTC)加入。

message: 趙少康買全民電臺的事沒寫進去，以及後續電臺聯播網的興起也沒著墨Supaplex（留言） 2016年4月17日 (日) 03:41 (UTC) Supaplex（留言） 2016年4月17日 (日) 03:41 (UTC)
thread_title:  趙少康買全民電臺的事沒寫進去 

message: 和原來的版本相比，我覺得修改後的版本反而有中立性問題題了--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 08:35 (UTC)
replies: text: 感謝賜教。原先的版本完全以一個來源且是中媒引用統媒的觀點寫成，完全沒提到為何要取"地下"電台，經改善後，現在的版本是併陳兩者觀點並且移除非第三方的觀點。私以為是合宜的安排。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 09:39 (UTC)
replies: text: :第一段內容「台灣地下電台是……」是大家一開始就會看到的，這段定義的中立性很重要，目前的版本看不出來這部份的中立性。

text: :條目中提到「侍從媒體及黨營媒體為異議媒體冠上『地下』這個形容詞乃是為了符合政治正確以便持續獲得政府補貼或確保自身在市場中的佔有率及商業利益而貶低其他媒體所成」，只有侍從媒體及黨營媒體提到地下電台嗎？2000年前的政府有提到過地下電台，而2000-2008年民進黨執政時間也有提到地下電台，這些也是侍從媒體及黨營媒體的結果嗎？地下電台對於地下電台的定義（是指未經合法申請，未獲得主管機關許可執照而播音的廣播電台）倒還比較合理。我還是覺得這個條目修改後反而變差了。--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 09:54 (UTC)
replies: text: ::地下電台的敘述毫無來源。另外兩個您提供的來源純屬提及並借題發揮，特別是第二個來源還是國民黨自己寫的，非第三方。條目開頭必須開宗明義介紹地下電台是什麼東西，為什麼這樣稱呼才妥當。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 10:31 (UTC)
replies: text: :::我贊成要開宗明義介紹地下電台是什麼東西，為什麼這樣稱呼才妥當。但目前第一段的寫法偏台灣本土觀點吧，似乎不符合中立觀點。--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 10:46 (UTC)
replies: text: ::::現有敘述能解釋為什麼這些電台長時間沒有獲得或申請執照，難道這些電台就是這麼惡劣嗎？ 它方觀點似乎是官方說法，而非第三方的觀點。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 10:31 (UTC)
thread_title:  條目首段在修改後，似乎有中立性問題了 

message: 台灣權威政體下『侍從報業』的矛盾與轉型：1949-1999中有提到地下電台嗎？若有的話，是在哪一頁呢？--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 12:00 (UTC)
replies: text: 上述參考資料在全文中的三個部份當做參考資料，想確認這三次分別是參考論文的哪幾頁？--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 12:10 (UTC)
replies: text: :您好，請問您是不是只搜尋「地下電台」四個字呢？若您從頭開始讀到大概三分之二的的地方就會明白這是同一個概念。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 13:09 (UTC)
replies: text: ::這樣似乎有原創總結的問題, 用參考資料說明一個參考資料沒有直接提到的問題。（另外，應該也有一些論文是探討台灣地下电台的吧）--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 14:00 (UTC)
replies: text: :::都是媒體，平面媒體跟電子媒體的差別而已。有，我看到您的意見也深思許久，因此剛創了台灣碩博士論文加值系統的帳號。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 14:56 (UTC)
replies: text: ::::還是找有關研究台灣地下電台的資料來佐證相關的內容吧。--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 14:59 (UTC)
replies: text: :::::好ㄅ--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月1日 (六) 15:08 (UTC)
thread_title: 仍然是參考資料的問題
Talk:2015年乌兹别克斯坦总统选举

message: 乌兹别克斯坦民族新闻社网站死活打不开，而且似乎那个网站也没有给出中文译名。考虑到同属突厥语族，土耳其人给出的译名可能比直接按俄文翻译靠谱一些--如沐西风（留言） 2016年4月17日 (日) 06:26 (UTC)
**：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月17日 (日) 08:07 (UTC)
**：符合標準。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年4月18日 (一) 08:27 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月18日 (一) 07:30 (UTC)
**，條目標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 16:21 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:32 (UTC)
thread_title:  人名翻译依土耳其广播电视总台新闻
Talk:馮世寬

message: *馮的100分之說是褒也是貶。
*褒的是馮對國軍弟兄的支持與信任，始終說弟兄是100分，即使他任內發生一些軍紀事件。
*貶，則更是100分部長的由來。事情是在政府會議執詢時被問到軍紀事件頻傳，馮認為自己工作成果應打幾分？而馮仍自信的回答100分(或超過100分)，因此被笑稱100分部長。
*上述故事應記錄讓未來30、40年後的人們更知道100部長的由來與義意。
--Jkms（留言） 2022年8月24日 (三) 10:47 (UTC)
thread_title:  「一百分部長」應加說明
Talk:2011年热带风暴布雷特

message: **符合标准。--4Li 2016年4月18日 (一) 02:46 (UTC)
**，條目標準。--Iflwlou [ M {  2016年4月19日 (二) 16:21 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:32 (UTC)
**，符合标准。--Joeinwiki（留言） 2016年4月21日 (四) 13:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:21 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月17日 (日) 13:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月17日 (日) 13:10 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 13:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月17日 (日) 13:10 (UTC)
*：地區詞轉換。－hiJK910  2016年4月18日 (一) 15:37 (UTC)
*：内容充实，翻译通顺，参考充足，表格完整，图片合理，足以成为优良条目。--Fxqf（留言） 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
*：内容充实，来源充足。-- 782（Talk） 2016年4月21日 (四) 15:07 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:55 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月23日 (六) 17:11 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月24日 (日) 12:51 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:19 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:地中海飲食

message: *Benefits of the Mediterranean Diet: Insights From the PREDIMED Study Miguel A.Martínez-González, Jordi Salas-Salvadó, Ramón Estruch, Progress in Cardiovascular Diseases Volume 58, Issue 1, July–August 2015, Pages 50-60--Wolfch (留言) 2018年10月2日 (二) 06:13 (UTC)
thread_title:  可能有關的論文 

message: 本條目並沒有一個官方稱謂，按照谷歌搜索，
地中海飲食約有 5,050,000 項結果
地中海菜約有 80,740,000 項結果
地中海料理約有 13,200,000 項結果
明顯是地中海菜更加多，並且，其它“xx飲食”的條目中，飲食對應的是cuisine一詞，但是地中海飲食的英文原版是“Mediterranean diet”，diet翻譯成“菜”更好，也符合中文的用詞習慣。--Dun tyoex ktakiri（留言） 2022年10月22日 (六) 03:32 (UTC)
thread_title:  建議改名成“地中海菜”
Talk:吴维事件

message: 是否有必要將其“辱華”言論如此詳細地列出（以至於讓我覺得有些“肚量小”？）--地底深山（留言） 2016年4月17日 (日) 13:41 (UTC)
* 我觉得有必要列出。否则读者会很奇怪，吴维实施了哪些“辱华”行为，以致导致中国大陆众多媒体的口诛笔伐。--DukeAnt（留言） 2016年4月17日 (日) 15:15 (UTC)
**OK。不過我懷疑這個條目存在之必要性，以及如此巨細地列出其所作所為是否影響他的日常生活？我認為應該省略一些。在我看來，有些描述實在是肚量小的表現。--地底深山（留言） 2016年4月17日 (日) 17:55 (UTC)
*** 为了说明这一事件的来龙去脉，最好比较完整的保留下来（本来也没有多少内容），不宜审查后留下一些，去掉一些。而且您去掉的这三点，事实上也是引发媒体和网民口诛笔伐的原因之一（互助客栈中也有人指出这三点是货真价实的“辱华”内容 ←_←）。--DukeAnt（留言） 2016年4月18日 (一) 03:46 (UTC)
***** 在新浪微博上，讥讽参加欢迎习近平主席访美、访澳活动的留学生→這個我實在覺得沒什麼？？所以我刪掉了。或者您描述的詳細一點？（我不了解。）謝謝！--地底深山（留言） 2016年4月18日 (一) 15:04 (UTC)
thread_title:  小建議？ 

message: 最近吴维辱华事件在中国大陆被闹得沸沸扬扬，环球网、新浪网、搜狐网、凤凰网等网站均对相关事件进行了大篇幅集中报道，为此我编写了条目“吴维辱华事件”，还请大家多提建议。什么建议都好。--DukeAnt（留言） 2016年4月17日 (日) 03:37 (UTC)
replies: text: 為什麼「自称“亲日”、“澳洲公民”，在新浪微博上表达对日本和台湾的赞赏，对澳大利亚的忠诚与热爱」、「自称在汶川大地震发生时没有捐款」是辱華行為？澳大利亞人熱愛自己的國家澳大利亞理所當然，愛國並沒有錯；而捐款是個人自由意志所導致非強迫性的行為。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月17日 (日) 15:09 (UTC)
replies: text: :你不懂大陆人。 ←_← --DukeAnt（留言） 2016年4月17日 (日) 15:23 (UTC)
replies: text: ::既然這麼說，又何必給你建議？「什麼建議都好」這話原來是幌子！--114.38.178.113（留言） 2016年4月17日 (日) 15:30 (UTC)
replies: text: :::你说的我哑口无言。如果我不慎冒犯了您，我现在就道歉。 →_→ --DukeAnt（留言） 2016年4月17日 (日) 16:07 (UTC)

text: ::我只知道愛自己的國家天經地義，至於所謂祖國，那已是外國了，只要不要傷害它，並沒有義務去愛它；而捐款並不是義務，自己國家的災難都未必捐款了，何況是外國？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月17日 (日) 15:40 (UTC)

text: #自称“亲日”、“澳洲公民”，在新浪微博上表达对日本和台湾的赞赏，对澳大利亚的忠诚与热爱——这没什么，是他的个人自由，个人觉得不属于辱华。但是，将大陆人与日本人、台湾人等对比，看低大陆人并予以歧视就不对了，属于辱华。

text: #自称在汶川大地震发生时没有捐款——这本来也没什么，但是拿出来炫耀（其个人称除了没入团外“第二自豪”的）就不对了，更可气的是还和311和布里斯班水灾对比，很明显是在贬损他原来的祖国中国，个人觉得属于辱华。

text: #其他都属于辱华没有疑问。

text: 其实其中显示出的辱华行为还很多，比如称广东为“粤国”，明显搞分裂，还认为粤方言和英语比普通话高级，显然是沙文主义。虽然他现在已经不是中国人，没有义务再爱中国，但是他反过来伤害了中国，我觉得说他辱华没有问题，更何况校方也因此让他停职了。以上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年4月17日 (日) 15:58 (UTC)

text: 同意，看待人和事物不能“就事论事”，而必须“透过现象看本质”。吴维的言行具有很强的迷惑性，表面上看似乎只是在网上发发牢骚，和网友逞口舌之快，似乎危害性不大，也和教职无关，但实际上对中国大陆留学生造成了严重的种族歧视，属于特大型辱华。--14.63.172.180（留言） 2016年4月19日 (二) 16:23 (UTC)
replies: text: :蘇州君：既然如此，前兩條就該寫完整一點，不能光寫這樣，你自己都承認「自称“亲日”、“澳洲公民”，在新浪微博上表达对日本和台湾的赞赏，对澳大利亚的忠诚与热爱」、「自称在汶川大地震发生时没有捐款」並沒有什麼了。我並沒有說他沒有辱華，我只有說(我看到的時間點所呈現的)前兩條不算。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月17日 (日) 16:19 (UTC)
replies: text: ::(＋)同意克勞棣的意见，请主编者DukeAnt根据我们的意见和建议进行修改。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年4月18日 (一) 00:54 (UTC)
replies: text: :::(＋)同意克勞棣君和蘇州君的意見。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月18日 (一) 01:20 (UTC)
replies: text: ::::这里又不是百度百科，大家直接修改就好。 →_→ --DukeAnt（留言） 2016年4月18日 (一) 03:48 (UTC)
首先问题出现在对“辱华”之定义上，同样的语言，是仅批评了一个政党还是冒犯了一个国家，又或者是针对持特定政见人群还是针对一个种族，都是因个人的理解而不同。最简单的说，吴维对台湾表示赞赏构成“辱华”，是不是就是把台湾排除在“华”的范围里，按大陆的定义，这是否算分裂？个人认为其言论仅针对当局，不针对所有华人，当然我的看法未必能代表大部分人的看法。不过，在维基百科命名的问题上，如果一开始就对一个有争议的事件进行定性，那么维基百科的客观性就会受到影响，因此建议将本词条更名为“争议言论事件”，另外，请根据事件发展更新主词条内容（悉尼大学已经撤销对吴维种族言论之指控）。 --Chrds（留言） 2016年5月1日 (日) 17:13 (UTC)
*，已改成 中立性的吳維事件，新的進展也寫進去--葉又嘉（留言） 2016年5月2日 (一) 08:09 (UTC)
thread_title:  关于条目[[吴维辱华事件]]，请多提建议
Talk:春分之日

message: “-{春分日 (日本)}-” → “-{春分之日}-”：統一類似條目之命名（○○之日）。--— bigmorr -避免3密・共同抗疫- 2022年3月20日 (日) 03:13 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{春分日 (日本)}-”→“-{春分之日}-”
Talk:季節性流感疫苗

message: 关于这串编辑提出的SYNTH问题，假定存在的话，望Mys君在此明确提出，如果确有完全可以整改。多次的对已列明来源用户粘贴WP:RS警告是没有帮助的，只会干扰讨论。不然的话，只要任何一个条目带有两条以上的来源，我就可以笼统地给人扣个SYNTH帽子说他语句间夹带原创“暗示”（WP:SYNTH说只要有“暗示”即便没明讲也算“原创总结”）。
流感疫苗在分类上确实是把(split-virion) subunit疫苗放在inactivated子类下的，流感recombinant疫苗的技术路线更接近于新冠subunit疫苗的技术路线。最新添加的来源中明确指出，流感三价灭活疫苗trivalent inactivated vaccine (TIV)下分为三个亚类：灭活全病毒inactivated whole-virus, 裂解“detergent”-split以及亚单位subunit vaccines，其后文又说，In subunit vaccines, the HA protein is further enriched through additional purification steps，这已经不能再清楚了，这里说的subunit就是裂解蛋白疫苗，而不是新冠那种重组蛋白疫苗。后文中还描述了流感recombinant疫苗的技术路线，明确和各新冠subunit疫苗一致。
如果不把这个名词差异解释清楚，会误导读者，读者可能接种孚洛克这类宣传为“亚单位疫苗”的裂解蛋白疫苗时还以为自己接种的是类似Zifivax、Flublok这类高纯度疫苗，或者接种了新冠subunit疫苗后认为自己接种的是裂解后提纯的灭活疫苗。
抗体依赖增强作用那句的来源我没动，只添加了猪Clade号（Swine H1 Clade, 猪瘟HA蛋白一型系谱，09年之前，人流感没有没有做详细的系谱，学术论文都是只能参照猪的）对应的来源，因为抗体依赖增强作用那句直接来源于英文:en:Antibody-dependent_enhancement#Influenza的简述，来源照搬。--146.96.29.75（留言） 2023年3月16日 (四) 21:45 (UTC)
replies: text: 来源中没有提到clade时以其他来源分析所属clade即为原创研究。条目中断言必须直接由来源直接支持。防止误导读者的行为即是以维基百科作为游说平台。只有在可靠来源指出各疫苗技术不易区分时才可在条目中提及此问题。--Mys_721tx（留言） 2023年3月17日 (五) 15:11 (UTC)
replies: text: :对clade的提及只出现在括号里，对clade的提及几乎完全出现在括号出现（纯属为方便读者查阅演化支，就像提及Omicron时同时在括号中提及B.1.1.529一样），与主句不产生任何逻辑和暗示关系。如果您有认为对clade的提及会对读者造成暗示从而构成原创总结的extraordinary claim，也完全可以删除括号中的内容，没必要因为一个细节（比如在Omicron后括注B.1.1.529）而删除整段或将整体陈述称为原创总结。--146.96.28.102（留言） 2023年3月21日 (二) 22:40 (UTC)

text: :此外关于第二点还望您澄清一下“各疫苗技术不易区分”是什么概念，是读者不易区分还是专业人士不易区分？我想不会有人会去写一篇论文专门预测某个冷门话题是否会让维基百科的读者产生混淆，对维基百科的读者是否容易区分只能通过维基人的预测，否则任何一个条目都没法写了。所以我不是很明白您“防止误导读者的行为即是以维基百科作为游说平台”是怎样的逻辑（其依据在何处？WP:SYNTH里似乎没有）。如果阁下只是需要证明“证明两种技术路线的亚单位疫苗（裂解亚单位和重组亚单位）差异足够大，大到足以对一些读者接种疫苗所获得的保护产生潜在的显著性的影响，从而有必要区分”，那么在下很乐意提供来源，也很容易找，但如果必须预测维基百科读者的理解行为我觉得有些故意刁难之嫌了。--146.96.28.102（留言） 2023年3月21日 (二) 23:33 (UTC)
replies: text: ::维基百科编辑无资格根据原始文献判断两种技术路线的亚单位疫苗差异足够大。请立即停止此类行为。--Mys_721tx（留言） 2023年5月6日 (六) 22:11 (UTC)
thread_title:  原创总结问题