lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:公民

message: 有没有人感兴趣编辑一本网上的免费公民教育小册子， 简单介绍公民和民主的基本观念。我们可以先写一本20页左右的就可以。

message: 另外内容也太不完整
thread_title:  这个条目的中立性值得质疑 

message: 這是混淆了“公民”（citizen）和“國民”（national）兩個不同的概念。例如有美國籍的人不一定是美國公民（見美国公民條）。BNO是（名義上的）英國國籍，但有BNO身分的人不是“英國公民”（British citizen）。Broccoli (留言) 2011年9月14日 (三) 20:41 (UTC)
thread_title: “公民是指具有一个国家的国籍”

message: 回退Shizhao 2013年1月25日 (五) 01:34 版本，理據如下：
# 無討論，只說＂地域观点＂，
# 國籍和公民本來就不同，見討論頁面Broccoli 的質疑
# 舉中國為例，台灣居民不是中華人民共和國公民，但被視為Chinese national (見海關)
# Shizhao回退後的版本來源比原來沒回退前的版本還少還糟
--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月25日 (五) 06:33 (UTC)
thread_title:  回退Shizhao
Talk:曹冲

message: 生卒年代不对吧？死的时候只有12岁？？？？？！！………………--Elb 19:30 2005年12月26日 (UTC)
他就是12-14岁左右病卒的，很可惜的一个天才--113.76.209.233 (留言) 2010年5月7日 (五) 13:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:三八线

message: 三八线好像是更常用，而且不会引起歧义的说法，建议移动回去。--Isnow 19:35 2005年12月26日 (UTC)
Talk:穆荷蘭大道 (電影)

message: 条目最后心理分析的部分是原创的还是copy的，我在其他地方见到一模一样的文字。Dgg32 21:37 2005年12月26日 (UTC)dgg32
thread_title: Untitled

message: 只要在google上搜一下，就发现无数的网站用了这段文字。
而且，百科全书里怎能有 我斗胆 这样的词？？
Dgg32 13:42 2005年12月29日 (UTC)dgg32
thread_title:  最后一段文字极有可能是直接copy的，建议删除！！！ 

message: *刚刚翻查了内容，建议直接从英语的特色条目Mulholland Drive全文翻译过来。中文版的问题太多，资料难以寻找，而且大段落都无来源。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年11月24日 (三) 04:07 (UTC)
thread_title:  建议翻译en的Mulholland Drive
Talk:盧慕貞

message: 唉，真悲慘的國母！在澳門認識她又有幾多人呢？--HeiChon=XiJun 07:00 2005年12月27日 (UTC)
難得終於有時間去探訪國母，誰知找來找去都找不著，遂向墓園職員詢問，才知道內地政府去年要求接收國母的骸骨，並遷葬於中山。 -- glio 14:02 2006年1月15日 (UTC)
今天於澳門浸信教會，與教友談起國母生平事跡，得知國母與或父離婚，目的是要成全國父救國宏願... 日後若有機會，再把資料整理發表。 -- glio 14:06 2006年1月15日 (UTC)
很想详细了解Glio所说的“目的是要成全國父救國宏願”的详细内容。-- 黑之翼 2:37 2007年10月20日 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:Tyo

message: Provides a link based on a :en:Tokyo Stock Exchange :en:stock symbol, and automatically categorizes the page under :en:Category:Companies traded on the Tokyo Stock Exchange.
See also:
*:en:Template:Tyo2 (similar template, except no auto-categorization)
thread_title:  Purpose 

message: Type the following, replacing XXXX with the company's numerical stock code:
replies: text: 
===Example===

text: :en:Toyota trades on Tokyo Stock Exchange under the symbol 
replies: text: :becomes

text: :en:Toyota trades on Tokyo Stock Exchange under the symbol
thread_title:  How to use this template 

message: ::en:Toyota trades on Tokyo Stock Exchange under the symbol  
replies: text: :becomes
replies: text: :en:Toyota trades on Tokyo Stock Exchange under the symbol
thread_title: Example

message: Brackets have been deleted to allow for texts such as (TYO: 6758, NYSE: SNE). Shawnc 19:54, 30 November 2005 (UTC)
thread_title: Discussion

message: 分類名稱是:Category:日本東京證券交易所上市公司，不是東京證券交易所上市公司。--Toblerone 11:37 2005年12月27日 (UTC)
thread_title: 分類名稱修正

message: 因應東證擴充市場規模，重新整理模板，可選擇上市市場。另外還發現一個歷史產物。--Justice305（留言） 2014年3月2日 (日) 15:24 (UTC)
thread_title:  整修完畢
Talk:耐克

message: 是耐克還是耐吉? 我只知道大部份人叫它做Nike。--Toblerone 12:44 2005年12月27日 (UTC)
replies: text: Nike在中国大陆的官方中文名是“耐克”，它在苏州的子公司称为“耐克(苏州)体育用品有限公司”，在中国中央电视台和其它大陆媒体所做的广告，以及它在大陆的专卖店亦都称为“耐克”。但我也听说过“耐吉”的说法，来源于香港，要问问香港的维基人。--长夜无风 13:15 2005年12月27日 (UTC)
replies: text: :謝謝!明白!在香港真的很少使用中文譯名，而我到過上海的百貨公司，也是只見到標誌和Nike，所以攪不清楚。--Toblerone 13:30 2005年12月27日 (UTC)

text: :在台灣的話，Nike在台分公司一向不使用中文譯名，故連在台灣官方網站也沒出現中文譯名，但一般大眾媒體絕大部分都翻成「耐吉」，很少翻成「耐克」。另外，曾經出版的相關中文專書，也是都翻成「耐吉」，如：《NIKE耐吉王國  Just Do it – the Nike Spirit in the Corporate World》。另外，Nike的發音是[naiki]，比較像「耐吉」，而不太像「耐克」吧--140.122.82.1 (留言) 2009年10月8日 (四) 05:15 (UTC)
thread_title: 譯名問題

message: 这篇文章从2021年8月31日开始根据英语维基百科 17:02, 27 August 2021‎ Inexpiable 版本做部分修改。--Wing（留言） 2021年8月31日 (二) 13:03 (UTC)
thread_title:  翻译修改
Talk:永久居留證

message: 附有官方來源的陳述，請不要因政治立場，任意刪改。
「若是綠卡擁有者改變其身份，其永久居民權隨即消滅....其永久居民身份將同時終止。」所引述的是移民局正式解釋318.4。該文沒有一字提到「被發現」或「判決」，請尊重移民局的解釋原文。再亂刪改，將申請保護。 請注意，維基的精神就是「WP:可供查證」性。請勿毫無根據地增刪。  
你讀過INA第237條嗎？ 裡面哪一句提到放棄綠卡？ http://www.immigration-usa.com/ina_96_title_2.html 。別說237條，整篇移民法，你能找到哪裡有定義「放棄綠卡」？聯合報亂寫。放棄綠卡是一個從法條101(a)(20)與101(a)(27)(A)延伸出來的觀念，法院裁決不是法律上放棄綠卡的「法定必要條件」。權利的放棄不一定要上法院確認，你不去投票需要去跟法院報備嗎？只有當事人不想放棄而移民局覺得已經放棄才需要法院仲裁。台灣政府撤銷綠卡一樣不需法院事先同意。要是不懂移民法，別自己亂改。這是一個單純的法律問題，請就法論法。你要是能找到移民法中規定綠卡的放棄需要法院同意才算數，可以列上來。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4201781.shtml
美國在台協會指出，據美國移民與國籍法第二三七條，「視為放棄永久居留權」規定是：「如果你出現任何違反移民與國籍法第二三七條的行為，將構成失去永久居留權的要件，你可能必須接受移民法庭裁決是否仍擁有美國永久居留權」。
看不懂嗎？如果美國行政單位想要剝奪綠卡的權力，他還是必須移交移民法庭裁決。（當然，大部分的人都會被依法剝奪權益，不過也有例外；例如王又曾就是因為老婆有綠卡而成功依親）
只有綠卡持有者抗告才會上法院。在移民法101(a)(20)清楚定義「永久居留權」是一種特許（或特權privilege）而不是不可剝奪的right。移民法Section 205並說明司法部長可以直接撤銷綠卡，這些都不用經過法院事先同意。要是有網友認為綠卡的放棄與撤銷必須「事先」經過法院同意才算數，或是「經過法院同意後才開始生效」請提出法源出處。
我引述的是移民局正式解釋318.4。中間沒有一字提到「被發現」或「判決」，請尊重移民局的解釋原文。要是認為一定要經過法院判決後才生效，請引述法律出處並另行說明。
簡單一句話，沒有法官判決、你不能剝奪別人的權益！（回應：綠卡是一種行政單位給的特權，不是什麼不可剝奪的基本權利，綠卡持有者也不是美國公民，這在移民法101(a)(20)清楚定義。同時，移民法Section 205並說明司法部長可以直接撤銷綠卡，這些都不用經過法院事先同意。）
在移民法中並沒有「明文」定義什麼叫放棄綠卡與放棄綠卡的程序。放棄綠卡是一個由判例延伸除來的法律概念，請不要自行規定放棄綠卡的程序。不然請引用法源。
美國綠卡一年未入境一定會失效是錯的，應該是很有可能被沒收、進入法律程序，但若提出合理理由綠卡還是有可能不失效。
要改條目名吧。interwiki lang link有些是指錯。--石 14:28 2005年12月27日 (UTC)
有关中国绿卡的部分可能需要增补一些，主要是申请条件，谁有相关的资料？ Derek He 02:02 2006年1月28日 (UTC)
某些人在維基篡改事實有什麼用？美國移民法正確還是維基綠卡條目正確？--crown333
不知道....有些不明人士真的唯恐天下不亂，根本是搞破壞性編輯....
（順便幫上面那位的留言移動到正常順序，維基的意見順序，是由上至下為由舊至新） 路西法 (留言) 2008年1月31日 (四) 08:35 (UTC)
奇怪，關於中華民國項目的部分，怎麼有人把之前增加的部分又都砍掉了？  路西法 (留言) 2008年1月31日 (四) 17:00 (UTC)
thread_title: 原討論串

message: *
thread_title: 本條目相關新聞

message: 代發起討論。--Kolyma（留言） 2013年3月23日 (六) 03:54 (UTC)
* ，绿卡仅仅是美国的，永久居留权是很多国家都有-Amirrorhai（留言） 2013年3月23日 (六) 00:00 (UTC)
** ，這裡指的「綠卡」是指很多國家都有的，美國的綠卡另有一個條目「美国永久居民卡」。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年3月23日 (六) 03:31 (UTC)
***那么是我弄错了。不过这条目有一些永久居留权条目所无的内容，可能需要整合一下。-Amirrorhai（留言） 2013年3月23日 (六) 14:58 (UTC)
*：有足够关注度独立成条目。--InstantNull（留言） 2013年5月1日 (三) 21:14 (UTC)
*：永久居留證≠永久居留權。前者是證件，後者是權利。--M940504（留言） 2013年9月16日 (一) 05:00 (UTC)
----
replies: text: 無共識，。用戶亦已移除合併請求模板。－Lif…lon 2013年12月31日 (二) 07:27 (UTC)
thread_title: 合併建議：[[綠卡]] → [[永久居留權]]
Talk:刺客樂團

message: *有團員改了五次名？--子毓貓 01:09 2005年12月28日 (UTC)
*可能這些玩團的人都比較隨性，見怪不怪囉藍斯艾瑞克 19:43 2006年1月5日 (UTC)

message: 建議將「刺客合唱團」移動到「刺客樂團」，一般這種有樂器演奏的團體都是用「樂團」來稱呼，刺客的官方網站也是用「Band 樂團」來自稱。無異議的話我一星期後移動。—Burningtyger 燒老虎 2007年8月29日 (三) 12:58 (UTC)
已完成移動。另外也容我在這裡做個說明，當初創建條目時，會用「合唱團」來稱呼，是因為早期台灣對這類團體的稱呼都是如此，大概到最近幾年，才開始改用「樂團」，甚至有些會省略，僅稱團名（如：五月天）。藍斯艾瑞克 2007年8月30日 (四) 05:27 (UTC)
thread_title: 移動到「刺客樂團」
Talk:西敏寺

message: 为什么西敏寺叫寺，而不叫教堂？有哪位高人可以解答一下？--长夜无风 01:57 2005年12月28日 (UTC)
這是因為西敏寺大教堂原為一所修道院，而修道院Abbey亦可譯為寺廟（這是過去的譯法）。所以Westminster Abbey譯在西敏寺大教堂。
Dr.Tam 10:40 2006年5月8日 (UTC)
thread_title: 寺
Talk:法语语法

message: 可以刪掉文中的英文嗎？實在沒有必要。--鄧啟昌 04:20 2005年12月28日 (UTC)
同意鄧啟昌，用英文解释只会增加歧义。Kooler（留言） 2012年9月20日 (四) 15:49 (UTC)
看中文页面的人基本上母语都是中文,于是有些参照英文的解释让人很费解. 多看到几次拿语法和英文做参照会让人抓狂.
thread_title: 英語

message: 在代词区有一句话“On大致相当于英文中的someone”，可是这句不对。On表示我们一群，例如"On y va !",（我们一起）走吧；"A-t-on du lait ?",（我们家）有没有牛奶？；"On ne mange pas les déchets."，（我们都）不要吃垃圾。Someone表示有人，才是一个单数代词。On是一个合并复数作为单数的代词。
请原谅我的中文，我的母语是英语和法语，中文是一个外语。24.138.60.135 2007年10月9日 (二) 17:06 (UTC)
發現了條目中有一部份內容是直接從網路上轉載過來，未知是否侵權，不過其中有些語句保留了原文中作者的語氣，比如：『汉语和法语分别属于不同语系，很多词汇和语法功能无法对译，因此本文中会以英文作为沟通汉语和法语的媒介，解释各种语法规则和范例』這一句中，『因此本文中』明顯有問題，不知有沒有人查證一下，或者修改一下？
Poshi (留言) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)
on的争议内容已修改。
Disputed contents on "on" have been modified.
On a modifié la part disputée sur "on".
unsonique (留言) 2009年10月15日 (四) 21:47 (UTC)
thread_title: 关于on
Template talk:逝世年

message: 刚才发现有些Template中加了跨语言连接，页面现在非常奇怪。见:Category:1481年逝世，或:Category:1521年出生。条目里显示的连接不全，也重复。各个跨语言连接机器人运行之后，真正存在的连接重复，排列顺序也不对。Template里面的是否应剔除？
现在英文维基跨语言连接直接加在条目里，但是德文维基加在Template。这里连接到德文和英文，混合起来出问题了。
--Vina 05:38 2005年12月28日 (UTC)
thread_title: 跨语言连接在Template里面
Talk:扁鹊

message: 首先，扁鵲為戰國初期人。據搜尋，可能生於周威烈王十九年（公元前四O七年），卒於赧王五年（公元前三一O年）。
但是，他怎能到虢國行醫？虢國已於公元前七世紀(前655年)亡於晉國。
另外，他遇上的齊桓公不是春秋五霸之一的齊桓公(於公元前643年逝世)，應為戰國田齊桓公(田午)。
(齊國君主)我認為這裡需要提醒讀者。
--CY 6:13 2005年12月28日 (UTC)
难道记载的不是蔡桓公？
蔡桓公即为田齐桓公，因那时定都上蔡，故以都城命名国名。115.196.200.149（留言） 2012年5月31日 (四) 05:59 (UTC)garcia 2012,5,31
thread_title:  這篇文章可能有些問題 

message: 这个评价有些莫名其妙。
且不说为何"强调不治将益深"就是"恐吓病人"(这逻辑不对)、然后得出"没有医德"的结论(这没法顺承),关键评论人并不是一个,这应当分开注明。--林卯 (留言) 2010年8月4日 (三) 02:10 (UTC)
thread_title:  "评价"那段是怎么回事…… 

message: 2018年，破壞者以223.136.61.110扁鹊捏造「靈應玅醫藥王真君」，他同樣以此IP在三芝福成宮捏造神明名稱、在艋舺角頭捏造綽號「連環仔」、「連環大仔」、「阿蘭舍」、卞之琳偽造徐志摩的話「二郎之碑」、在乙未事变將「大院君」竄改改成「雲峴君」。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 10:17 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造「靈應玅醫藥王真君」
Talk:李常受

message: 希望寫的人別輕輕帶過此事，有沒有人可以多加一點有關此的資料？惡德神父 06:47 2005年12月28日 (UTC)
请参考: 
关于当前诉讼案的不实传闻
thread_title:  有關「反對的聲音」 

message: 请看视频 谁不愿意合一？ —以上未簽名的留言於2013年11月15日 (五) 14:47 (UTC)前加入。
thread_title:  关于合一 
Talk:最低合法性行為年齡

message: HIHI.是不是棄用"與未成年少女發生性行為"為條目比較好?
改用"保護兒童免受性侵害法例/法規"之類會不會比較好?而且條目好像香港中心方式為主,而且目前只有香港及中國內陸法律詳述,看來要大家找找台灣、東南亞以至世界各國的有關法律/社會標準的資料...Leohau 12:37 2005年12月28日 (UTC)
replies: text: 應用其他條目名稱，現在可能太地區中心。--minghong 04:52 2006年3月7日 (UTC)
 
我的建议: 
 
将此条目的正式名称改为“衰十一”，“衰十一”是香港俚语，单独成一条目，里面作些比较直接相关的说明，如衰十一指“與未成年少女發生性行為”，因为有十一个字，故俗称衰十一.... 等待等等, 作为一个语言条目来写；而此条目不太直接相关的,一些宏观的东西,如其他地区类似的法律规定啊,判例啊,特殊情况啊则另外新开一个条目，如上面User:Leoha所讲，比如可以叫“侵害未成年人性犯罪法规”，再把各地各种保护１８，１６，或１４等各年龄段的，与性行为相关的法规、法例写入；此条目（與未成年少女發生性行為）中后半段，即参考部分再搬到新条目内。Hawyih 02:00 2007年3月2日 (UTC)
 
此条目的问题在于条目名称是个很具体的事务，但里面的内容却讲得很宏观，好似把一个小题目的外壳撑爆了。Hawyih 02:45 2007年3月2日 (UTC)

message: 這個條目和同意年齡講的是一樣的東西
看跨語言連結也是這樣,要不要把兩個條目合併起來
Akura (留言) 2010年11月21日 (日) 07:43 (UTC)
replies: text: done!

text: 你看看有沒有甚麼需要潤飾、修正和整理的地方--183.179.109.44  2011年4月19日 (二) 07:16 (UTC)
thread_title: 關於條目合併

message: 應當增加關於和同性進行性行為的最低合法性交年齡，建議可參考雞姦法條目--張樹人（留言）- LGBT協會 2012年8月6日 (一) 07:13 (UTC)
thread_title:  此條目中所屬全是和異性進行性行為的最低合法性交年齡 

message: 根据本条目"第236条的规定，性行为对象是不满14周岁的幼女的（无论是否自愿），均按强奸罪从重处罚，处3年以上10年以下有期徒刑，最高可判死刑。"
那同性恋呢? 我 26 岁,男,有个 15 岁的男生爱上我了,他希望我们有性行为,包括肛叫在内(他要被动),因为我不了解那条款,所以到现在没同意他。
我知道中国没有明确的同性恋法律,有时用"有伤风化"或"流氓行为"的罪名起诉人。我在这前题下想知道, 如果一个 26 岁的男的跟一个 15 岁的男发生性关系,法律会不会认为这比两个成年人发生性关系更"有伤风化"、更"流氓",因此而一旦发现或被耍黑会不会判得更重? 谢谢 ++--84.73.123.149（留言） 2014年2月19日 (三) 13:43 (UTC)--++
thread_title:  中国大陆同性恋最低合法性交年龄是多少? 

message: 关于中国大陆一条最新的修正案，强奸罪适用对象貌似变成所有未满14岁儿童，希望查证后修改。
无不详（留言） 2015年10月6日 (二) 07:30 (UTC)
thread_title:  条目改进
Talk:祷告

message: 無意對基督教不敬，但此條目看來像是基督教教會的內部教材或是宣教的材料，建議改寫為較適合維基百科的條目。且其他語文版本維基也將其他宗教如伊斯蘭教及佛教的祷告（或祈禱）也寫進去，這樣也比較合乎維基百科所要求的中立原則。--220.130.153.217 14:33 2005年12月28日 (UTC)
replies: text: 這個，神父我其實已叫了各對宗教有興趣的維基人留意的了，不過看來沒有什麼人幫手修正或將之中立化！非常可惜！神父我已在努力的了……惡德神父 15:33 2005年12月28日 (UTC)

text: 何不列一個消歧義頁，並把本條目定性為《禱告(基督教/天主教)》 -- glio 05:32 2006年1月1日 (UTC)
replies: text: :反對，祷告可以包括非基督教的資料。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 05:37 2006年1月1日 (UTC)
replies: text: ::何以反對？既然禱告亦包括其他宗教，只需在消歧義頁再加入一個關於該宗教的禱告條目便可以。現在這條目純粹是一個關於天主教/基督教的禱告條目，懇請管理員考慮透過消歧義的方法解決，何況世上有禱告的宗教實多如海沙... 難道全都納入本頁內嗎？-- glio 09:45 2006年1月1日 (UTC)
各位，我無法再等你們爭論下去，現在我就把伊斯蘭教和猶太教有關禱告的資料加入條目。Dr.Tam 13:04 2006年6月30日 (UTC)
thread_title:  此條目的疑慮 

message: 古兰经里面关于祷告的部分没有查证，如果有其它参考文献，请丰富之。—qquchn (留言) 2009年4月4日 (六) 13:33 (UTC)
thread_title: 谁能提供伊斯兰教部分的参考文献
Talk:娜麗·布萊

message: 简繁体翻译以尊重条目创作者为原则，无特殊原因不要用重定向，而是用-{T|zh-hant:繁體標題;zh-hans:簡體標題}-。--3dball 18:05 2005年12月28日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:大班

message: 大班也是走私船长的意思。还有一本著名的小说叫大班。--User:Douglasfrankfort 06:17 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 大約在我青少年時期，有部電影叫「金大班的最後一夜」，主要是描述一位頭牌舞女的經歷。而這部電影也是從白先勇的同名小說改編，因此就讓我好奇，大班 = 紅牌舞女，到底是怎麼來的？意思跟這篇條目的解釋差距很大呢。吉格艾諾（留言） 2020年2月8日 (六) 15:29 (UTC)
thread_title: 不知由來
Talk:愛迪達

message: 建議保留此重定向，因為Adidas的使用率比中文譯名高。--Toblerone 06:22 2005年12月29日 (UTC)
這邊說魯多夫是弟弟，PUMA那篇卻說阿道夫是弟弟!?阿道夫和魯多夫到底誰兄誰弟@_@? - 仲予 17:46 2006年6月12日 (UTC)
Talk:FamilyMart

message: 建議保留此重定向，因為其日本總公司沒有漢字或日文名稱。--Toblerone 06:27 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 全家是FamilyMart在台的中文名稱，因此我將全家便利店原內容移動到FamilyMart，全家便利店重訂向至新設的全家便利商店股份有限公司條目內，但唯恐大家對此有意見，雖暫時這樣做，但歡迎大家討論--robinhou 04:52 2006年5月10日 (UTC)
thread_title:  全家與FamilyMart應設不同條目 
Talk:全家便利商店

message: 建議保留FamilyMart的重定向，因為其日本總公司沒有漢字或日文平假名名稱。--Toblerone 06:36 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 全家是FamilyMart在台的中文名稱，因此我建議移動到FamilyMart去，全家便利店在台是股票上櫃公司，建議另立專屬全家的條目較佳。--robinhou 04:35 2006年5月10日 (UTC)
thread_title:  全家與FamilyMart應設不同條目 

message: 全家便利商店的某列的“今年”、“年底”、“屆時”是甚麼時間？完全不清楚。－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月5日 (五) 14:33 (UTC)
replies: text: Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年10月#過於氾濫的使用「目前」。乌拉跨氪 2012年10月5日 (五) 14:36 (UTC)
replies: text: :在其他條目還發現很多…真是麻煩。－哆啦A夢（討論‧貢獻） 2012年10月5日 (五) 14:51 (UTC)
replies: text: ::這問題是純屬常態發生，好發於不擅編輯或疏於時間明確之記載的筆者身上，通常此類歸類於沒經驗人士（強調：但不表示就是「新手」），所以要看筆者的心態有無留心將記載寫明確，否則此類之狀況仍依然不斷出現，維基百科目前無法強制約束，系統也無法做到自動更正或移除，只能用fact或Unreferenced來提醒讀者。－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 17:10 (UTC)
目前我暫時用when、Weasel、refimprove三個模板來處理，以提醒讀者，但問題還得由人找來源去改善。－36.232.208.77（留言） 2012年10月5日 (五) 17:34 (UTC)
thread_title:  [[全家便利商店]] 

message: 幾天前「蘆洲華安店」的招牌已換上新版Logo。 J7729（留言） 2017年5月26日 (五) 01:33 (UTC+8)
thread_title:  招牌換Logo 

message: 音樂為的《Un Enfant Peut Faire Chanter Le Monde》  J7729（留言）2023年1月1日 (日) 06:17 (UTC)
thread_title:  客服專線的等待音樂 

message: === 苗栗縣 ===
* 銅鑼鄉 (5)
* 卓蘭鎮 (3)
=== 臺中市 ===
* 外埔區 (3)
J7729（留言） 2023年5月28日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  店數比7-ELEVEN多的行政區 

message: * 銅鑼鄉 (5)
* 卓蘭鎮 (3)
thread_title:  苗栗縣 

message: * 外埔區 (3)
J7729（留言） 2023年5月28日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  臺中市
Talk:Discuz!

message: 谁说抄袭
看Crossday的话：
戴志康：很多人吃惯了免费的午餐，所以我开始收费时他们都想不通，有人在论坛上诋毁Discuz!和我的人格，甚至说我设计的Discuz!是抄袭的。当时，我很难过。CDB确实是从XMB改进过来的，但是后来新开发的Discuz!尤其是Discuz!2.0以后的产品，全部技术都是我们自己开发的。
以前的抄袭，一概的承认
但是，现在还是抄袭吗？--以上未簽名的留言由59.34.61.16（討論）於2005年12月29日加入。

message: --CCFS 02:30 2006年9月9日 (UTC)
現在不是了, dz 也開發了很多獨有的功能—bananasims 17:45 2007年4月3日 (UTC)
thread_title:  该软件是否违反了XMB是GPL协议? 

message: 談談其對使用者之相對複雜度… Jidanni（留言） 2013年4月30日 (二) 09:09 (UTC)
thread_title:  複雜度 

message: Discuz!的最终用户许可协议的第Ⅱ-4条中明确规定：
禁止在康盛产品的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。
这一条款并不符合开源软件的自由再散布性，因此Discuz不属于开源软件。
红豆蛙14（留言） 2014年7月16日 (三) 03:43 (UTC)
thread_title:  不开源性
Talk:娜奥米·沃茨

message: 想问一下，自己电脑里制作的电影截图可以合理上传吗？来源是本人购买的正版DVD影碟。请答复Dgg32 12:54 2005年12月29日 (UTC)dgg32

message: 12月29日之前的编辑历史请参见娜奥米·瓦兹。--Isnow 14:18 2005年12月29日 (UTC)
thread_title:  编辑历史 

message: “-{妮奥米·瓦兹}-” → “-{娜奥米·沃茨}-”：基本无人使用的错误译名，简体的可以参考《世界人名翻译大辞典》和豆瓣--Kethyga（留言） 2023年8月1日 (二) 03:34 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{妮奥米·瓦兹}-”→“-{娜奥米·沃茨}-”
Talk:東京巨蛋

message: 目前內容主要採自英文及日文維基的東京巨蛋相關頁面
不過我自己的日文很不行（約是抱字典+看圖說故事的程度），所以請各位前輩多多指教
--weishen 14:55 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:賜死

message: 因為賜死是中國的名詞，因此我加上中國。當然中國以外的國家也有類似的行為，如果補充得當，可去掉文中的中國二字。我目前是以中國為編輯出發點，有志者請儘管補充，而不是只加上一個地域性警語充數。--百楽兔 05:28 2005年12月30日 (UTC)
thread_title: 中國以外的賜死行為

message: 因為賜死時執行者(自我)的意識並不想死，而是受他人逼使死亡，屬刑罰一種；而現代的自殺強調執行者的意願，是心理行為。賜死和自殺相去甚遠(只在物理上的killing oneself有相同之處)，應否歸類為自殺？Ivantalk (留言) 2011年4月2日 (六) 11:33 (UTC)
thread_title: 賜死是否屬於自殺
Talk:尼特族

message: 不建議合併，尼特族跟隱蔽青年兩者所指雖有交集但不完全是同一概念--Blauncher 07:04 2005年12月30日 (UTC)
replies: text: 但有什麼不同？而且現時「尼特族」內容過少。「隱蔽青年」其實是一沒有地區性的名稱哦。--minghong 07:12 2005年12月30日 (UTC)
replies: text: :請見條目的外語聯結，就算中文條目貧乏我仍希望保留其有內容的外語聯結(我的看法並不是語文之間的高低，而是為了比較跟協作的理由)--Blauncher 07:20 2005年12月30日 (UTC)
replies: text: ::隱蔽青年應鏈往英語的NEET，其他的作重定向。英語的Hikikomori條只收日本的隱蔽青年情況。現在的尼特族似是則重於台灣的隱蔽青年情況（沒有對應的英語條目）。--Hello World! (✉) 14:17 2005年12月30日 (UTC)
什么是漂一族，在中国大陆叫家里蹲，他们也上大学，叫家里蹲大学。 --^夏目の雪^(魔咒aP＠P@) 12:48 2006年4月28日 (UTC)
這與失業者有什麼樣的不同嗎？Kanashimi 05:29 2006年7月16日 (UTC)
我認為該段關於草莓族的部分，其理論太過於主觀，難道心態真的是屬於吃不了苦的草莓族抑或是無法接受認知衝突？希望能夠詳細分析再做論述。十夜羽也 2007年10月28日 (日) 06:26 (UTC)
台灣人通稱的「米蟲」指的是公務員，和這個條目無關。當初把「米蟲」這個稱呼編寫入此條目的人，請多出去外面走動走動。用米蟲來形容尼特族是有，但不多，只是假借來用而已。總之，「米蟲」除了指實際的蟲外，指的就是公務員。在任何情況下，你和別人聊天談及「米蟲」，人們會知道你是在蔑稱「公務員」（而不是尼特族）。
thread_title: Untitled

message: :日本厚生労働省(管社會福利跟勞動相關的政府單位)當初所認定的 NEET ，是指「15～34歲中，不屬於『勞動人口、失業人口、家庭主婦、學生』的人口。」(引用來源)，後來又追加了「有學籍卻不上學、有結婚卻不做家事」兩種，不過日本内閣府(好像是管內政的)則是把「在家做家事、部分的自由業」的也算進 NEET 中(引用來源)。總之 NEET 大致包含「不上學不工作不受訓不出門的家裡蹲、吃家裡不工作的米蟲、靠出租自有財產或投資理財得利的非僱員資產家、家庭主婦家庭主夫」，而不包含「自由業、失業人口」的樣子。然後日本内閣府又認為可依「工作意願的有無」分成兩類，即有意願但沒行動(如生病養傷的人)，和沒意願的。另外還有私人研究將 NEET 分成「混混、隱青、身障、挫敗(以上翻譯僅用近似意思的詞來表達)」四種類型。另外就我個人的感想，沒工作但卻在做公益的人，就算有收贊助也算是 NEET 。不過很有錢，或環境不適合工作的話，似乎會造成 NEET 的正面增長的樣子。另外 35～49 歲的算是無業人士，雖然本質相同，但不會算在 NEET 中。（我個人是覺得國家應該設個機構讓人可以請帥哥美女來協助部分 NEET 人士就業啦） - 218.169.0.43 2007年7月9日 (一) 15:52 (UTC)
thread_title: 日本語wikipedia中的NEET條目概要

message: 尼特族與隱蔽青年的內容很相似，但也不盡相同，不知從何入手，懇請指教。—大嚤王 2009年2月20日 (五) 15:41 (UTC)
米蟲也指米象
*樓上在講昆蟲吧。。。—以上未簽名的留言由61.228.182.116（對話）於2018年6月11日 (一) 15:49 (UTC)加入。
thread_title:  關於合並討論 

message: 此條目的心態、特性、社會問題、解決辦法這四節的大部分內容引自報紙或新聞，導致此四節缺乏中立性。Killsophia（留言） 2014年10月9日 (四) 08:58 (UTC)
thread_title:  觀點中立性 

message: “-{啃老族}-” → “-{尼特族}-”：移回去。欠缺來源證明兩者完全同義，另，即使同義也是地區詞或譯名差異，應遵守先到先得的原則。---KRF（留言） 2023年3月28日 (二) 03:19 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{啃老族}-”→“-{尼特族}-”
Talk:家裡蹲

message: 不建議合併，尼特族跟隱蔽青年兩者所指雖有交集但不完全是同一概念--Blauncher 07:05 2005年12月30日 (UTC)
replies: text: 仔細閱讀原文之後,尼特族和隱蔽青年在一些定義上和文化探討上都相當不同,所以我把合併的code拿掉了--阿福_Talk 15:04 2006年1月24日 (UTC)

message: 有沒有人能證明科倫拜恩高中槍擊案的主犯有隱蔽傾向？我閱讀高一些相關的資料，似乎找不出兩者有甚麼特別的關係。---Tache
建议将 隐蔽青年 改称为 自闭青年，更可以表现出此种行为的自发性以及自我封闭的精神状态。 Amuro1230 2007年6月7日 (四) 04:20 (UTC)
replies: text: 這名字應該是來自無綫電視的檔案系列，使用這個名字相信是避名原創研究。--leeyc0（找我） 2007年6月23日 (六) 09:13 (UTC)
其中應該也包括了對陌生的恐懼和對時熟識空間的安全感Andys890901 (留言) 2010年2月9日 (二) 07:25 (UTC)大白痴
thread_title: Columbine High School Massacre

message: 見條目舊版本及除忆诅咒條目，該用戶見到那些提及「香港基督教服務處」的段落都要抹除。--Mewaqua 2010年2月12日 (五) 09:17 (UTC)
*剛才看過該用戶的資料，原來是反耶教的。但事隔幾個月了，請問可否恢復「香港基督教服務處」有關的後落？我覺得這不是廣告，因為浸會大學的黃昌榮曾與該社會機構參與過相關研究後，再得出「隱蔽青年」這概念。所以希望有心人可以幫忙復原，謝謝。14.136.43.180 (留言) 2010年11月23日 (二) 19:50 (UTC)
**我支持User:Player23，因為佢有話係舊資料。
thread_title: User:Player23對「香港基督教服務處」的記錄抹煞

message: 就《现代用语的基础知识2003年版》解释（正式出版物比网络词典有更高的采用优先级，是维基百科的方针）：
引きこもり(withdrawal)〔教育･学校〕
1990年代に社会的に注目されるようになった人間関係の拒絶･社会参加の拒否などの特徴をもつ現象｡不登校などの児童･生徒について言及されていたが､若者についても指摘されている｡
根底には社会とのかかわりをもちたいという欲求があるものの､人間関係の構築に失敗するなどで自分に失望し無気力になるという悪循環もみられる｡
全国に約140万人いるとの推計もある｡6年以上の長期にわたるケースも多く､当事者の親同士の支えあいと社会的サポートが不可欠である｡
又据明镜国语字典解释：
人間関係や社会参加を避けて､自宅や自室にひきこもること｡
可以看到这里的定义主要还是在“拒绝交际、拒绝社会”这一点上。这里提到的不仅仅是“青年人”，还包括了“儿童”
汉典对“隐蔽”的解释是“借助其他东西隐藏”，“隐蔽”没有突出现代用语书中提到的“自身拒绝参加社会”这一点
因此来看“自闭青年”、“隐蔽青年”的译法皆为不妥，
试译为“自闭一代”或“自闭族”如何？各位觉得怎样呢？如果有更好译法欢迎探讨。 --mike2718 (留言) 2011年1月9日 (日) 16:17 (UTC)
replies: text: 據我所知，隱蔽青年這個用語最初出自香港的時事節目，後被社會廣泛採用。--leeyc0（找我） 2011年1月10日 (一) 01:20 (UTC)
replies: text: :据我所了解，大陆也有被翻译作“家里蹲”比较多。可否分地域进行描述？如：“在香港被称为隐蔽青年”、“在大陆被称为家里蹲” --mike2718 (留言) 2011年1月10日 (一) 03:15 (UTC)
replies: text: ::這個我沒有所謂。--leeyc0（找我） 2011年1月10日 (一) 23:26 (UTC)
thread_title: 译名不妥

message: 因为那个条目跳转到日语是ひきこもり、跳转到英语是hikikomori。  --Suteru（留言） 2015年9月13日 (日) 04:19 (UTC)
thread_title:  感觉可以和日本蟄居問題这个条目合并 

message: “隱蔽人士” → “蟄居”：由于已做WP:剪贴移动和一些后续编辑，建议管理员先将此移动到蟄居以合并编辑历史、不执行“移动保护”，更名与否再议。--YFdyh000（留言） 2019年6月13日 (四) 12:11 (UTC)
thread_title:  建議改名：“隱蔽人士”→“蟄居”
Talk:大众汽车

message: 大众汽车（Volkswagen）与大众集团（Volkswagen AG）是两个概念，现在我要创建条目“大众汽车”无从下手了，怎么办？Hennessy 15:55 2005年12月30日 (UTC)

message: Volkswagen香港分公司接管Volkswagen代理權，中文名福士將改為大眾LG4761 (留言) 2008年5月31日 (六) 07:52 (UTC)
thread_title: 香港的福士改為大眾
Talk:巴基斯坦

message: 我很想清楚知道巴基斯坦人使用的是怎樣？—以上未署名的內容由222.166.160.13（討論｜貢獻）於2005年12月30日 16:57:50 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行人：—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月17日 (六) 11:15 (UTC)。
巴基斯坦這個詞條，應當有人從英文維基百科上翻譯，而且同時需要補充更多可需要的來源，再加上這個條目寫的也不是特別完整，所以我希望能有編輯者過來翻譯巴基斯坦對應的英文維基詞條。--Sieats macedonia（留言） 2022年9月12日 (一) 02:28 (UTC)
thread_title:  請編輯者翻譯巴基斯坦對應的英文維基詞條
Talk:柏林圍牆

message: 该条目太简单了，需要更详细的内容。--116.207.133.177 (留言) 2009年11月9日 (一) 03:44 (UTC)
replies: text: 如果有张地图能说明它在柏林市的范围就好了。--Berthe (留言) 2009年12月4日 (五) 13:52 (UTC)
thread_title:  需扩充
Talk:日本国旗

message: Carl Daniels
主观的意见不好. 你们要於维基写文本.
thread_title: Untitled

message: 「日章旗」是日本國旗的正式稱呼。而「太陽旗」則是非常曖昧，而且容易發生歧義的稱呼，因為「太陽旗」的稱呼無法區別日本國旗與過去的日本軍旗。儘管這兩種旗幟的圖案都是基於太陽，但是國旗和軍旗各有其淵源，不能混為一談。如果要談軍旗，應該另立條目。此外，而這個世界上以太陽為國旗圖案的國家並不只有日本。
thread_title: 日章旗

message: 在1999年之前，日本完全沒有關於國旗的法律。沒有國旗相關法律當然也和戰爭問題無關，因為日本在戰時、戰前也沒有任何法律明定日本國旗。也就是說，在1999年之前的日本人只是「認為」日章旗是日本國旗，實際上完全沒有法源依據。
thread_title: 日本國旗的立法

message: 日本國旗最早只是給商船及軍隊用的。而且軍隊之所以會有國旗，是因為商船定了國旗，所以軍隊才順便跟進。戰爭過程和日本國旗的產生及演進並沒有任何關係。
thread_title: 戰爭過程與國旗

message: 侵略這和日本國旗的產生及演進完全無關，但是因為不明原因曾經被牽扯到這個條目中。侵略是一種過程，而非動機或是目的。用「侵略」描述戰爭過程並無不可，但是許多意圖不明或是戰爭知識上不足的人士往往喜歡刻意把「侵略」表現或解釋成戰爭動機及目的。
Jbfc 01:05 2006年6月15日 (UTC)
thread_title: 侵略

message: 那個連結只是連到個blog而不是新聞網站，再加上那個連結裡所寫的立場過於偏頗，如要證明「二戰時期，日本軍隊常在國旗上寫上，「武運長久」並簽名，代表著軍國主義思想。」那麼是否應該附上新聞連結或是乾脆拿掉那個連結?--森里螢一 17:48 2007年2月6日 (UTC)
个人觉得那个外部链接的Blog文章内容不适合出现在维基百科。
--61.152.239.71 (留言) 2009年6月29日 (一) 04:09 (UTC)
thread_title: 有關於日本國旗與軍國主義的關聯
Talk:山东大学

message: 不能因为合并了就消声匿迹啊，应该写一下。--qquchn 13:32 2005年12月30日 (UTC)
thread_title: 关于山工工业大学和山东医科大学

message: 山东大学概况，学术科技实力及国内外合作交流三段直接来自山大及其他网站。可能侵权。--Leeearnest 2007年9月17日 (一) 21:17 (UTC)
thread_title:  山东大学概况-抄袭自其他网站－可能侵权 

message: 已将山东大学政治学与公共管理学院条目历史合并至此，内容保留在历史中—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月29日 (六) 19:34 (UTC)
thread_title:  合并条目 

message: 陈哲宇为山大教工，曾因贪污罪获刑两年半。舆论指出相关事件可能涉及校内政治及学术斗争，唯尚未搜寻到足够的可靠来源佐证，特记于此处。虹易（留言） 2019年7月17日 (三) 07:00 (UTC)
thread_title:  围绕「陈哲宇」扩充「争议事件」部分 

message: 孙文广是山东大学退休教授，曾于文革受难，近年来因言论及社会活动获罪。需注意，其与此条目的关联程度可能不足以使其被详细介绍或列入此条目。虹易（留言） 2019年7月17日 (三) 07:01 (UTC)
thread_title:  围绕「孙文广」扩充「争议事件」部分
Talk:機動新世紀GUNDAM X

message: 角色姓名翻譯不統一，能否請熟悉片子的達者統合整理一下。—林雪凡 (留言) 2008年6月5日 (四) 11:16 (UTC)
本人非常熟悉 機動新世紀GUNDAM X , 且亦作大規模修建 , 而角色名稱翻譯不統一問題 , 本人亦作修改 , 大部份角色姓名以香港官方譯名為本 , 可能為其它地區用戶不便 , 本人及後亦修改至自動切換機體 , 艦隻及角色名稱版本 , 請各用戶暫時不要於機體 , 艦隻及角色名稱上修改 , 否則會撤回至本人對上一次修改版本 , 望各用戶合作 。—User:Vanisheduser350350 (留言) 2008年9月1日 (一) 11:37(UTC)
replies: text: 如同59.104.47.29的反應，換掉條目內的地區用語會帶來許多爭議，因此Wikipedia:破坏有著相應的規定。

text: 轉換地區用語可以透過noteTA模板達到效果，毋須替換掉既有的名稱。請理解這個舉動的爭議性，善用轉換方式。。—RalfX（議） 2008年9月11日 (四) 14:52 (UTC)
又是這種模板，那些人自己不會編，便不要說像愛好者編，除非愛好者誰來編這種文。
Gx9900gundam（留言） 2021年9月19日 (日) 16:36 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:兒童色情

message: 有沒有誰可以貼出一個超連結或證明出來？
--石添小草 21:45 2005年12月30日 (UTC)
中華人民共和國刑法：
http://news.xinhuanet.com/zhengqing/2001-12/03/content_171467.htm
第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
　　姦淫不滿十四週歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
　　強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
　　（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
　　（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
　　（三）在公共場所當眾強姦婦女的；
　　（四）二人以上輪姦的；
　　（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
--Mocear 10:41 2006年6月29日 (UTC)
有关中国大陆的猥亵儿童罪，侵害对象并不特指女童，应为“未满14岁的儿童”。http://www.xyfy.gov.cn/sszn/xt/xingfafenze/237.3.htm
2006年1月颁布的司法解释：“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”http://news.eastday.com/eastday/node81741/node81762/node116778/userobject1ai1839110.html
对于已满14岁而未成年的少女和女童，则属于强奸罪和强制猥亵、侮辱妇女罪的管辖范围。
至于已满14周岁的男童，似乎没有明确的法律条文作出规定。
Camel64.94.46.7 02:01 2006年12月21日 (UTC)
** ：根据英文词条进行了修订和补充，同时也增加了两岸三地的一些内容。感谢User:So47009对香港部分内容的增补和行文上面的润色。--周晓(☎) 2018年7月29日 (日) 10:54 (UTC)
**：内容丰富，扩充巨大，引用充足，符合DYK标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年7月29日 (日) 13:37 (UTC)
**：条目质量提升显著，引文丰富来源可靠；符合标准，感谢贡献！——Soaring Swallow※给我留言 2018年7月29日 (日) 14:40 (UTC)
**：条目合标，内容风趣。--Blissghost（留言） 2018年7月29日 (日) 14:42 (UTC)
**：符合標準。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月30日 (一) 05:19 (UTC)
**：符合標準，樂見此類條目 -KRF（留言） 2018年7月30日 (一) 08:50 (UTC)
**：符合標準，來源有存檔也可靠，有考慮GA嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月30日 (一) 09:07 (UTC)
**：符合標準。--IMJENRY ✆留言 2018年7月30日 (一) 12:40 (UTC)
**，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月31日 (二) 15:16 (UTC)
**：符合標準，內容不錯。--H2226（留言） 2018年8月1日 (三) 13:35 (UTC)
thread_title: 大陸相關法例
Talk:西北大学 (中国大陆)

message: *“院系调整”的详情缺少资料，“体育”部分关于西大篮球队的纪录也一样。--Fugu 05:37 2005年12月31日 (UTC)
**体育部分的参考文献已经补充。時雨（留言） 2013年2月5日 (二) 02:05 (UTC)
thread_title: “院系调整”和“体育”部分收集资料中

message: “中国最穷211”？西北大学回应求校友捐一杯奶茶钱 上了微博热搜。--Suginami（留言） 2021年10月19日 (二) 12:23 (UTC)
thread_title:  “西北大学求校友捐一杯奶茶钱”值得写入条目吗？
Talk:詔安客家人

message: 逐漸消失的族群。詔安客家人來自福建省漳州府詔安縣，是臺灣目前急速減少的族群。本來分布於彰化員林、雲林縣。特別是雲林縣的二崙、崙背、西螺等三鄉鎮為最主要分佈地點。而西螺地區已消失的差不多了。目前以崙背鄉的羅厝、鹽園以及二崙鄉的復興村、三和村為大本營。目前會講詔安客家話的人口大概只剩下八千人而已。目前辦理詔安客語教學的學校有崙背鄉的東興國小、崙背國中、二崙鄉的來惠國小、三和國小等學校積極推廣中。茲錄其一段數字歌：一二三，先生著白衫四五六，載學生去斗六七八九，駛車駛很久十十一十二，落車玩童物。文化的消失是目前臺灣必須重視的課題。除了詔安客家話急速消失以外，包含原住民的語言文化也同樣面臨此種危機。這些都是政府以及我們要跟時間賽跑，及時的記錄下這些文化，甚至想辦法讓其延續下去。
詔安客語目前能表演的項目不多，幸有崙背鄉的隆興閣布袋戲團的廖昭堂先生具備用詔安客語表演布袋戲的功力，他曾在崙背國中表演過，受到非常好評。
Talk:省 (行政區劃)

message: 我觉得应该合并到省才对---{百無一用是書生}- (☎) 07:44 2005年12月31日 (UTC)
replies: text: 第一句“省是中華人民共和國對旗下一級地方行政區域的稱呼”可合併到省，但之後的內容應合併到中华人民共和国行政区划吧。--Hello World! (✉) 07:47 2005年12月31日 (UTC)
*确实没有必要分开设立条目。关于中国概念的省还那么细分，没有必要这样拆分条目。Cncs 03:27 2006年1月15日 （UTC）