Talk:2019冠狀病毒病朝鮮疫情

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月29日 (六) 14:56 (UTC)
，分類：歷史-朝鮮，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC) 至 2020年3月4日 (三) 06:27 (UTC)下次可提名時間：2020年4月3日 (五) 06:28 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。首次主編朝鮮地區條目，同時也是第一次編寫疫情相關的條目，內容充實且敘述完整，來源充足使得全文可查證，符合優良條目標準。🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 06:27 (UTC)
*是不是有個「新聞仍在發展中令條目內容不穩定所以不適宜提GA」的規定？－hiJK910  2020年2月26日 (三) 07:59 (UTC)
**：請參考WP:GACR--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 08:21 (UTC)
**現在好像沒了，甚至FA也能過。這似乎不是硬性規定，不過大家需要自行衡量。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 08:50 (UTC)
*個人不太支持GA。條目的主要部分落在“反應”一節，而另外兩節就只有兩行（或者這樣説：一行多一些），我有些擔憂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 08:53 (UTC)
**有關條目內容的部分，「爭議」一段已經統整完畢，至於「藥物開發」的部份現在仍在進行，若有完整訊息會比照韓國、台灣等地區疫情條目進行撰寫。--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 09:17 (UTC)
*：內容及來源完整，符合優良條目標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年2月26日 (三) 11:42 (UTC)
*。Jyxyl9批判一番 2020年2月26日 (三) 12:07 (UTC)
*：按时间排列的内容类似于列表式（或者像时间轴），需要整理连贯的文段，如果现阶段内容更新频繁无法整理，建议等到事件结束后再进行相应工作。--百战天虫（留言） 2020年2月26日 (三) 17:50 (UTC)
**：感謝閣下的意見，已將「反應」段落做出調整，至於敘述的部分因事件仍在發生，如同過去評選颱風季的氣旋條目一樣，仍會邊編輯邊調整，以保持條目水準。--🍫巧克力～✿ 2020年2月27日 (四) 04:10 (UTC)
*：内容偏重于“反应”，“疫情及政府反应”只是在罗列报道，未见逻辑联系。第一句话就是病句。“2019冠状病毒病朝鲜疫情，介绍在2019冠状病毒病疫情中，在朝鲜民主主义人民共和国发生的情况。”其他病句还有“并指出平壤医学大学正在研发防止流感病毒及冠状病毒的特效药进行临床研究[3]，高丽医学科学院则以艾草、大蒜、姜黄等药物进行抗病毒喷雾剂制作的深入研究。”“朝鲜中央电视台报导指出，朝鲜当局隔离了380名外国人，包含境外出差者、相关接触者及包括感冒在内的异常症状者，并接受医学治疗[60]。”“朝鲜当局表示，为了防止新型冠状病毒感染，除加强校园间的消毒等防疫工作外，同时延后全国所有学校的开学时间[64]。”Fire Ice 2020年2月27日 (四) 13:57 (UTC)
**：有關此部分，因為朝鮮仍未有確診案例，故無法像2019冠狀病毒病韓國疫情、2019冠狀病毒病日本疫情描述確診個案、醫界現況等，目前能撰寫的只有與周邊國家的關係、爭議的部分以及朝鮮當局政府的反應，希望閣下能諒解。至於病句的部分也已完成修繕，若有未盡事宜，還請閣下不吝指教，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年2月27日 (四) 15:18 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2020年2月28日 (五) 13:40 (UTC)
*同意FireIce所說的，這一類條目主要是追求事件的完整性和邏輯聯繫，現在看起來有點支離破碎。——🌸🌸（留言）2020年2月28日 (五) 14:49 (UTC)
*：--AndyAndyAndyAlbert（留言） 2020年2月29日 (六) 05:14 (UTC)
*恕我先投不符合标准。第一是条目里面没有任何图片（不包括地图），只有文字，GA应该是要图文并茂的。第二是参考来源感觉是足够的，但是总体只有不到100个引用，篇幅个人认为还和GA有些差距。第三是GA是稳定的，目前朝鲜虽然还说没有确诊案例，但是难说未来会像韩国这样大爆发（当然我希望不要），而如果真的发生的话，意味着这些内容都要重新扩充，所以建议阁下待4月条目更加完善后才来提名，那时候也不迟。（PS:这样香港跟台湾的或许也可以考虑在未来提个GA了） angys →讨留奖 2020年2月29日 (六) 12:56 (UTC)
*。--🍫巧克力～✿ 2020年2月29日 (六) 13:11 (UTC)
----

text: **：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年2月23日 (日) 12:49 (UTC)
**：检测河川是否受污染的主体是朝鲜当局，不是“朝鲜疫情”。--求🔨得🔨 2020年2月24日 (一) 01:07 (UTC)
***看來已經被改好了。另外，我把“中國”改為“中國大陸”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 01:50 (UTC)
***已經修正問題了喔，另外感謝ꓢꓯꓠ君協助改善問題。--🍫巧克力～✿ 2020年2月24日 (一) 04:29 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月24日 (一) 08:03 (UTC)
**：符合DYK標準--林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月24日 (一) 09:09 (UTC)
**導言太短（所有2019冠狀病毒病疫情條目都有的通病，都得改），改正以後我就暫時沒其他意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 14:28 (UTC)
***已擴充導言，若還有未盡事宜，還請閣下不吝指教。--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 05:40 (UTC)
****“疾病名稱”這節沒來源，建議怎樣也補幾個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 05:43 (UTC)
*****：--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 05:50 (UTC)
******。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 08:51 (UTC)
**：我們分析一下句子成分。“哪個國家的（定語）疫情（主語）在發展中（狀語）曾檢測流經中國大陸的河川是否遭受嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型流入？”這句話裡面，“哪個國家的”作為定語修飾“疫情”，“在發展中”是狀語，主語仍然是“疫情”。- oligoˈpʰasia 2020年2月25日 (二) 09:04 (UTC)
***已修正問題，感謝閣下的意見與反饋。--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 05:30 (UTC)
***:感谢閣下的回應，我建議改為：2019冠狀病毒病的疫情中，哪個國家並未有確診病例，卻自主研發疫苗及抗病毒藥物？- oligoˈpʰasia 2020年2月27日 (四) 02:31 (UTC)
****：，改謝閣下的建議。--🍫巧克力～✿ 2020年2月27日 (四) 03:37 (UTC)
** 。—achanhk留言板 2020年2月26日 (三) 15:37 (UTC)
**，问题存在时效性问题，建议加上“截至YMD”--苞米(☎)💴 2020年2月27日 (四) 14:44 (UTC)
***：，感謝閣下的意見與反饋。--🍫巧克力～✿ 2020年2月27日 (四) 14:56 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 已解决。--🍫巧克力～✿ 2020年3月15日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
如主旨，先前有很多熱心編輯加入NoteTA地名轉換，但這導致了內文雜湊不亂的問題，例如將朝-{}-鮮全面轉換為北-{}-韓，導致「北-{}-韓-朝-{}-鮮經貿文化情報」的提及混亂，亦或者將北-{}-韓轉換為朝-{}-鮮，導致朝-{}-鮮媒體《民主朝-{}-鮮》、《今日朝-{}-鮮》及韓-{}-國媒體《DailyNK》、《朝-{}-鮮日報》的中文譯名被轉換的雜亂，另外政府部門的部分也在轉換中出現問題，也出現韓-{}-國與朝-{}-鮮的對等稱呼在轉換後違反了WP:BIAS，導致必須手動全面復原，因此建議各位編輯在撰寫2019冠狀病毒病朝鮮疫情內文時不要進行NoteTA地名轉換，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 01:58 (UTC)
* 我甚至覺得應該提案規範禁止此類轉換，這個轉換沒有意義、沒有根據，還會造成大量轉換錯誤---Koala0090（留言） 2020年3月11日 (三) 02:47 (UTC)

text: 有需要轉換，「朝-{}-鮮」不是香港對該地的常用稱呼，「北-{}-韓」才是；應把「韓-{}-國」一併轉換為「南-{}-韓」。我在此對於卡達和Koala0090無視香港字詞使用情況的言論表示遺憾。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 03:19 (UTC)
* 同意禁止在这一特定条目中对地名进行全局性转换，这类同时涉及朝-{}-鲜、韩-{}-国的条目中，用NoteTA转换会引发大量错误。---{悔晚齋}-（-{臆語}-） 2020年3月11日 (三) 04:13 (UTC)
* (＋)同意：兩韓-{}-國名不應全域轉換，避免諸如「北-{}-韓勞動黨」這類的過度轉換。另外，既定專有名詞和常用稱呼是兩回事，好比我們不會稱呼中華民國國防部為「臺灣國防部」那樣，望Sanmosa君理解。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年3月11日 (三) 05:56 (UTC)
** 剛才在外部想到一個取巧的方案，就是把國名簡稱的全域轉換拿掉，但單純國名簡稱的部分，一率用一個不常用的稱呼(Ex.日本稱呼「北朝-{}-鮮」)，再用 NoteTA 將這個詞在所有版本轉成對應的國名簡稱。這樣一來像「朝-{}-鮮勞動黨」就不會被轉換到，同時也可以避免台、港讀者的不適應。--Reke（留言） 2020年3月11日 (三) 06:36 (UTC)
**基本上，香港在稱呼該國家時，只會使用「北-{}-韓」，除非是全名「朝-{}-鮮民主主義人民共和國」；這裏應該做的恐怕是設立專門用於南北韓相關術語的轉換組，畢竟不止這個條目有這問題。另外，「北-{}-韓勞動黨」這名字我在個別媒體偶爾聽過。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 08:13 (UTC)
*** 「北-{}-韓勞動黨」顯係「朝-{}-鮮勞動黨」專有名詞過度轉換所致，這類問題不只維基百科有。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年3月11日 (三) 09:00 (UTC)
****(：)回應：有關此部分，涉及到朝鮮半島的政權爭議，猶如中華民國、中華人民共和國或台灣、中國的對等稱呼，同樣的朝-{}-鮮、韓-{}-國與南-{}-韓、北-{}-韓都應該是屬於對等的稱呼，這樣才會符合所謂的WP:BIAS，若條目內容是北-{}-韓、韓-{}-國或朝-{}-鮮、南-{}-韓的稱呼是不符合前述的撰寫方針。再者，南-{}-韓、北-{}-韓作為條目內容撰寫方式貌似不符合之前兩韓人民對外的異議，就像是台灣人不喜歡別人叫他們中華台北人，香港人討厭外國人稱呼其為中國香港人一樣。--🍫巧克力～✿ 2020年3月11日 (三) 09:08 (UTC)
*****然而（排除「朝鮮民主主義人民共和國」這稱呼的情況下）香港只會使用「北-{}-韓」這稱呼來稱呼「朝-{}-鮮民主主義人民共和國」（「韓-{}-國」和「南-{}-韓」反而是混著用的，不過還是「南-{}-韓」更多）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 13:06 (UTC)
*****:“警誤寫一被告為北-{}-韓籍”（香港媒體引文）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月11日 (三) 13:12 (UTC)
******(：)回應Sanmosa：很遺憾閣下未能理解有關於朝鮮半島的政權爭議的問題，「韓-{}-國」和「南-{}-韓」混著用不代表該國願意被如此稱呼，台灣傳媒亦會將「朝-{}-鮮」和「北-{}-韓」混著用，但若按照閣下的意見，民間的俗稱是無法解決上述問題，反而有可能會加深朝鮮半島的名稱問題。再者，為符合WP:BIAS的撰寫方針，我們亦不會以「北朝-{}-鮮」、「南朝-{}-鮮」來稱呼該兩個政權且具有爭議，仍會建議採用台灣、中國的對等稱呼來撰寫朝-{}-鮮、韓-{}-國較為合適。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 04:39 (UTC)
*******這不是遺不遺憾的問題，香港的稱呼就是如此。你的主張並不能改變現時香港的稱呼使用情況，而一切不符合香港的用詞的香港繁體模式轉換都與地區詞轉換的原意相違背。香港的情況和北韓不同：一個正常的人不會在一般情況下把“香港”稱為“中國香港”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月12日 (四) 05:37 (UTC)
********Sanmosa很抱歉必須反駁你的說詞，兩韓的稱呼模式必須跟兩岸關係一樣才會符合WP:BIAS，否則如果有台灣藝人在中國自成來自中國台北，難道台灣人就是中國台北人嗎？還是台灣人如香港稱中國為「內地」，台灣相關提及中國的地位事也要寫中國內地？前述這些都不符合地域中心方針的撰寫規範，必須對等的稱呼才能解決具有爭議的兩個政權的問題。--🍫巧克力～✿ 2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)
*我覺得上方有人由於不理解香港的用詞而出現了誤解。首先，北-{}-韓是香港對朝鮮民主主義人民共和國的最常用名稱，朝-{}-鮮對於一般香港人來說會理解成朝鮮半島多於朝鮮民主主義人民共和國。其次，南-{}-韓和韓-{}-國在香港也有在用，常用度感覺差不多，兩個我也可以接受。其三，過度轉換問題只需在朝-{}-鮮兩字之間加上-{}-即可解決。其四，所謂該國國民感情論更是對維基常用名稱無任何參考價值，這個提案是在要求用戶不要在條目使用北-{}-韓，僅側重於該國國民的感情，而漠視了香港等地區視北-{}-韓為單一常用名稱的實際情況，連英文維基的北-{}-韓條目都是使用North Korea，現在只是要求維持香港版本的轉換而已，卻被說成是bias，我無法理解。上述舉出的什麼「台灣人不喜歡別人叫他們中華台北人，香港人討厭外國人稱呼其為中國香港人」，我想如果有地區真的是「中華台北人」或「中國香港人」較常用的話，轉換是沒有任何問題的，然而實際上根本沒有這種情況。其五，兩韓不能以兩岸作類比，因為兩韓均是獨立且獲普遍承認的主權國家，不存在什麼對等稱呼，跟兩岸大有不同，在這裡跟某地的常用名稱轉換問題也一點關係也沒有。最後，什麼「北朝-{}-鮮」、「南朝-{}-鮮」更是完全不應出現在討論範圍之內，因為這兩個詞在整個大中華地區根本都不常用，沒有議論的必要，還是有人要去日維聲討他們用「北朝-{}-鮮」來稱呼北-{}-韓？以上，謝謝。—AT2020年3月12日 (四) 06:53 (UTC)
**注意：英文本身不區分“朝-{}-鮮”與“韓”的區別，一概稱呼為“高麗”（Korea）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 04:46 (UTC)
* 整理一下幾個問題，不然都混在一起講。
*# 轉換問題：目前廣域轉換會導致兩韓上很多組織、媒體的名字被過度轉換，需要被解決。
*#* 困難點：理論上這可以用 NoteTA 解決，但是當一個條目牽涉太多組織或媒體時會導致轉換建立困難；但完全不轉換則會導致國名上出現香港繁體、台灣正體版都出現一般人不熟悉的韓-{}-鮮／韓-{}-國稱呼。
*# 對等問題：單就兩韓的國名簡稱部分必須對等，若某個版本看到「北-{}-韓」則另一國就會簡稱「南-{}-韓」，另一個版本看到「朝-{}-鮮」就會看到「韓-{}-國」，一般說來不可以出現北-{}-韓v.s韓-{}-國、朝-{}-鮮v.s南-{}-韓。
*# 名從主人問題：兩韓都有不想被叫南／北-{}-韓的聲音，User:卡達由兩岸三地稱謂問題比附，認為應該要尊重。
以上問題拆開，我想問題一需要大家想個可能簡單點的辦法解決；問題二應該算不必討論，地區用語不混用應是共識；至於問題三爭議很大，可能需要冗長討論也不會有結果，建議1.的問題沒解決前先不要在這個部分著墨太多。--Reke（留言） 2020年3月12日 (四) 07:42 (UTC)
**關於第三點，由於香港不會使用朝-{}-鮮，因此根據這個理論在香港繁體版本只會出現北-{}-韓<>南-{}-韓，這個是沒有問題，因為兩個用詞在香港都是常用的，問題就在於韓-{}-國和南-{}-韓之間是否需要加上轉換來應對大陸簡體的情況，從香港版本來看這是多餘的，但是大陸版本有需要的話我覺得也可以轉換無妨，不過要考慮到技術問題，這些稱呼之間會不會出現有衝突的情況。至於第四點，我又可以拿白俄羅斯出來了，國家感情論不是一個命名標準，常用度才是，正如白俄要求其他地方稱其為白羅斯，但是實際上常用優先，而且這是命名常規的問題，地區詞轉換也不受此影響，不應單純因為有人不喜歡而不用。—AT2020年3月12日 (四) 08:07 (UTC)
*朝-{}-鮮≠朝鮮民主主義人民共和國，韓-{}-國≠大韓民國，中國≠中華民國，中國≠中華人民共和國。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年3月12日 (四) 12:03 (UTC)
**Yumetori閣下理解有誤，正確來說應該是「朝-{}-鮮不代表朝鮮半島」，且您的後半段亦有錯誤，如中華民國不代表中國，因中華人民共和國實質統治區域不包含中華民國實質統治領域，且台灣不代表中華民國（其實質統治領域包含金門、馬祖地區），這樣的撰寫方式才符合WP:BIAS。--🍫巧克力～✿ 2020年3月13日 (五) 09:16 (UTC)
----
* 總結：針對此部分，為讓香港讀者能理解條目內容，在NoteTA採對該地的常用稱呼，若有需要特別強調則採Reke君所提的「-{}-」方式進行處理。--🍫巧克力～✿ 2020年3月15日 (日) 06:55 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  建議不要在[[2019冠狀病毒病朝鮮疫情|2019冠狀病毒病朝-{}-鮮疫情]]進行NoteTA地名轉換 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)
，分類：歷史-朝鮮，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC) 至 2020年5月3日 (日) 04:27 (UTC)下次可提名時間：2020年6月2日 (二) 04:28 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。再次提名，朝鮮當局貌似沒有新的疫情進展，內容充實且敘述完整，來源充足使得全文可查證，符合優良條目標準。🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 04:27 (UTC)
*开头就是“本文记述一项朝鲜新闻动态”。这说明本文还有大幅更新的可能，所以建议再过段时间提名。--S.Wang XI 2020年4月26日 (日) 08:46 (UTC)
**：建議參考WP:GACR，這似乎不是硬性規定。--🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 09:28 (UTC)
*請archive一下。--林可晴 關注疫情 2020年4月26日 (日) 12:24 (UTC)
**：有固定使用IABOT備份連結了。--🍫巧克力～✿ 2020年4月26日 (日) 15:13 (UTC)
***未有存檔的亦應存檔。--林可晴 關注疫情 2020年4月27日 (一) 03:08 (UTC)
****沒硬規定要全部存檔。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月27日 (一) 04:09 (UTC)
*****明白。這種敏感議題還是存檔為妙。--林可晴 關注疫情 2020年4月27日 (一) 04:23 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月26日 (日) 15:15 (UTC)
*--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月27日 (一) 04:09 (UTC)
*：雖然北韓沒有確診個案，但主編仍然描述得相當詳盡。難得一見的翔實社會事件條目。--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年4月29日 (三) 08:34 (UTC)
*--林可晴 關注疫情 2020年4月30日 (四) 12:00 (UTC)
*：翔實。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 01:58 (UTC)
*：來源及內容充足。--No1lovesu（留言） 2020年5月3日 (日) 04:27 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--🍫巧克力～✿ 2020年5月3日 (日) 05:45 (UTC)

text: 后记：最后一票是压哨票，但是考虑到该票不影响到当选，就当没看见吧。--S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 突发：朝鮮稱已發現病例（CGTN朝鮮官方通報。）FK8438（留言） 2022年5月12日 (四) 00:41 (UTC)
replies: text: :：来源：朝中社 法广 纽时--WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月12日 (四) 02:24 (UTC)
thread_title:  突发 

message: *预感这轮疫情会持续很长一段时间，建议提前分割，避免条目过长。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 06:30 (UTC)
**--維基意識（留言） 2022年5月17日 (二) 11:59 (UTC)
*: 建议等事情明朗一些后再进行分割--Yinyue200（留言） 2022年5月27日 (五) 04:44 (UTC)
thread_title:  建议分割2022年疫情段落 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 12:12 (UTC)
，分類：历史 - 事件 - 朝鲜，提名人：百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)至2022年5月22日 (日) 10:41 (UTC)下次可提名時間：2022年6月21日 (二) 10:42 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。上一次提名的理由有提到“貌似没有新的疫情进展”，但现在事态发展迅速，条目内容会有较大变动，状态暂时不稳定。除此之外，有些内容没有提到，例如物资短缺引发的严重饥荒；点列问题严重，比较流水账。总之不能因为全文有参考资料覆盖就可以了，优良条目的标准没有这么低。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 10:41 (UTC)
* 代ping條目主編。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月15日 (日) 11:36 (UTC)
*:有關這部分確實有在檢視近期的條目狀況，確實是存在相關問題，待近期迅速更新內容穩定之後，可以再針對不足的部分改善，因此這部分我也覺得短期內是的。--🍫巧克力～✿ 2022年5月15日 (日) 14:08 (UTC)
* 现在朝鲜疫情发展迅速。条目内容尚不稳定，不适合提名优良条目。伽洛（留言） 2022年5月22日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title: 優良條目重審