lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:25对色码

message: **--實用！一直搞不清楚這些色碼的原理。Wetrace（留言） 2012年12月8日 (六) 11:09 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年12月8日 (六) 13:08 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年12月8日 (六) 14:41 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月8日 (六) 15:14 (UTC)
**：自己在捲雙絞線時一直對那些顏色的順序感到很困惑，這篇的幫助不小。不過『記憶法』那段裡面有些口訣實在是有點低級呢（笑）。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 16:34 (UTC)
***：同感。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月9日 (日) 02:43 (UTC)
**。Mark Cheng（留言） 2012年12月8日 (六) 21:16 (UTC)
**--Herenld（留言） 2012年12月9日 (日) 02:48 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月9日 (日) 06:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月9日 (日) 16:58 (UTC)
Talk:雷號驅逐艦 (吹雪型)

message: 雷號驅逐艦 (二代)→雷號驅逐艦 (吹雪型)：較乎合條目內容。--武蔵（留言） 2012年12月9日 (日) 09:51 (UTC)
* “二代”的说法虽有使用，但并不明确，支持改为“吹雪型”--江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月11日 (二) 00:46 (UTC)
** Done!--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月12日 (三) 03:33 (UTC)
**--很有意義的內容！Wetrace（留言） 2012年12月8日 (六) 11:01 (UTC)
**：但也順便提醒一下，原條目名錯用了日文維基而沒有遵循中文維基的命名規則，已經將其移動了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 16:28 (UTC)
*:，麻煩大象閣下了，不過既然要移動，移到雷號驅逐艦 (吹雪型)比較合適。--
**--WildCursive（留言） 2012年12月8日 (六) 16:38 (UTC)
**-- 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月8日 (六) 18:55 (UTC)
**-- 没有发现“二代”这个说法的来源，难道有一代？--江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月8日 (六) 21:48 (UTC)
*:，確為不少有人稱呼吹雪型的「雷」做「二代」的，但比較來說是直接稱呼為「雷」較多。而雷型的「雷」則被大多數人稱為「初代」。--
***-- 嗯，长见识了，这可在原文中写出，也支持把条目移动到雷號驅逐艦 (吹雪型) --江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月9日 (日) 17:05 (UTC)
***：已依照請求移動了條目。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月12日 (三) 03:35 (UTC)
***，感謝大象閣下。--
**--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月9日 (日) 13:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月9日 (日) 16:58 (UTC)
**--编辑冲突，好容易保存几次。中日海军问题一直是我，也相信是很多人研究关注的问题。感谢。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月10日 (一) 02:54 (UTC)
thread_title: 请求把“雷號驅逐艦 (二代)”改名为“雷號驅逐艦 (吹雪型)”
Talk:英苏百分比协定

message: 关于清理及校对问题，请参阅Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年9月#提请注意机翻问题。--ときさき くるみ 2023年9月22日 (五) 09:58 (UTC)
thread_title:  2023年9月
Talk:中華人民共和國最高領導人

message: 除了导语以外，中华人民共和国最高领导人#概述一段含有的未查证内容最多。比如再比如这样的语句非常多，如果完全按照可供查证原则以及格式手册，这条目一半内容要删除，但是直接删节条目不现实，不知各位怎么看？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月18日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: @ClayM300，由於「中華人民共和國最高領導人」本身就是一個非正式頭銜，因此本條目很多內容都沒有中國官方來源。例如最高領導人的任期，鄧小平在1989年辭去中共中央軍委主席，1990年辭去國家軍委主席，但在1992年鄧小平南巡時仍然發揮無可比擬的影響力。江澤民在2002年辭去中共中央總書記，2003年辭去國家主席，2004年辭去中共中央軍委主席，2005年辭去國家軍委主席。如果以中央軍委主席的任期作為最高領導人的任期也是有問題的，華國鋒在1976年至1981年間擔任中共中央軍委主席，不過中共宣稱鄧小平在1978年12月的中共十一屆三中全會召開後確立領導地位，當時鄧小平只是中共中央副主席、國務院副總理、中央軍委副主席。最高領導人的任期到底如何界定值得商榷。由於這是一個非官方稱號，我認為可以參考蘇聯最高領導人列表，更名為「中華人民共和國最高領導人列表」。

text: --嘉傑（留言） 2021年4月18日 (日) 14:30 (UTC)
replies: text: :是否有其他的可靠来源？英文版的条目同样包含大量原创研究，苏联最高领导人列表的中英文版本看起来没有质量问题。条目名称维持现状或者加入“列表”两字看起来都可以，目前只有日语条目有列表的字样，其他条目没有。不过不论是否更名，条目本身的质量问题都需要解决。个人建议先考虑提升条目质量，特别是无法查证的一部分内容如何处置，直接删除很不现实，但是如果夹杂了谣言就不应该保留。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月18日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: ::：中共党史其实有明确划分最高领导人的交接时间，也就是现在条目的内容，这也是唯一真正可靠的来源。但问题是中共对自己党史的表述的部分内容与大众认知、也是历史常识相悖，其原因显然也是为了掩饰中共高层常有的两大问题：老人政治、实力原则。我是不太建议用十分具体的时间作为他们处于最高位置的起始，当然中共党史的划分也必须要提，但应该强调只是官方说法。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月18日 (日) 15:29 (UTC)
thread_title:  条目可能包含大量原创研究或未查证内容 

message: 胡锦涛曾被称作过“领导核心”， 至此“领导核心”一称的指代对象已与中华人民共和国最高领导人完全重合，故没必要专门留个条目，可以作为章节而合并。 Hank2530（留言） 2022年10月17日 (一) 03:45 (UTC)
replies: text: 同意。領導核心應合并至中华人民共和国最高领导人。--神秘悟饭 2022年10月23日 (日) 12:57 (UTC)

text: “领导核心”是中国共产党层面的概念，宜与国家层面的“中华人民共和国最高领导人”相区分开。毛泽东成为中共“第一代中央领导集体核心”始于1936年遵义会议https://zwzx.odb.sh.cn/ds/201605/1.pdf]，但其作为“中华人民共和国最高领导人”则从中共建立国家政权以后开始。

text: 另外，“领导核心”这个概念更多源于中共官方文件的定义。华国锋未获“领导核心”称号，但其在1976-1978年掌握最高权力，是为“最高领导人”。此外，胡锦涛任期内，中共官方文件的表述始终为“以胡锦涛同志为总书记的党中央”，仅凭中央电视台的一篇报道似不足以作为胡锦涛成为“领导核心”的依据。--RowanSun（留言） 2023年1月17日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title:  请求与[[领导核心]]合并 

message: 党的总书记不属于“最高领导人”吗？当然我们都知道那个时候的实际最高领导人是邓小平，但是名义上的最高领导人不应该也包含这两位吗？到底“实”更重要还是“名”更重要？“实”有个问题：很难界定时间点。
当然胡和赵显然不属于“领导核心”。所以“最高领导人”和“领导核心”我以为还是可以区分开来的。“最高领导人”应该是强调名，而“领导核心”应该强调“实”。
-AndyPKU（留言） 2022年12月13日 (二) 01:20 (UTC)
replies: text: “党的核心”就是最高领导人，中国只承认毛邓江胡习，那俩当然不算--Coddlebean（留言） 2024年2月29日 (四) 10:59 (UTC)
thread_title:  为什么胡耀邦和赵紫阳不算“最高领导人”啊？ 

message: 最高领导人的讣告《告全党全军全国各族人民书》是由中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协和中央军委共同发布的，意为最高领导人是这五个机构的最高领导人（包括政协），而政协是有自己的徽章的。--Coddlebean（留言） 2024年1月15日 (一) 08:45 (UTC)
thread_title:  模板除了党徽和国徽外，需不需要添加政协徽章
Talk:第一條橫貫大陸鐵路

message: 第一條橫貫大陸鐵路記載上出現「準州」，不太能理解，也沒說明為何？--36.232.216.44（留言） 2012年11月23日 (五) 17:04 (UTC)
replies: text: 請參考美國合併建制領土。--Kolyma（留言） 2012年11月25日 (日) 07:58 (UTC)
replies: text: :這樣也太不實際了吧，讀者看第一條橫貫大陸鐵路，那會知道還要另外找條目美國合併建制領土過來看才懂，怎不能直接在第一條橫貫大陸鐵路加入註解？--36.232.213.84（留言） 2012年11月25日 (日) 09:04 (UTC)
replies: text: ::或者是將準州重定向美國合併建制領土--36.232.213.84（留言） 2012年11月25日 (日) 09:06 (UTC)
說到底，Kolyma只是做了一半，也沒真正解決什麼。於是，我只好自己先加入註解，參見這筆差異，如其它人有異議，請來討論。－36.232.217.140（留言） 2012年11月28日 (三) 11:46 (UTC)
thread_title:  [[第一條橫貫大陸鐵路]]沒說明什麼是準州
Talk:胡志明

message: 之前好像影武者的傀儡老是把这个重定向到潘佩珠，有不少编辑战。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月21日 (三) 08:39 (UTC)
*越南国父不是胡志明嗎？--Liberté ou La Mort 2012年11月21日 (三) 08:51 (UTC)
**共產黨史學的國父當然只有胡志明...國父本身可以有很多人的，潘佩珠是其中之一。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年11月21日 (三) 15:02 (UTC)
replies: text: ::关键是有没有这种说法？越南语叫什么？要不我也可以向上次提删那样举出一堆（国家名）+“国父”这样的名称。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月22日 (四) 07:26 (UTC)
replies: text: :::维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/12/14。另问：越南有没有这种说法？是否只是中国人发明的？现在再google，“"越南国父""胡志明"”有23300条，“"越南国父""潘佩珠"”有1540条，"越南国父"23700条。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月23日 (五) 01:12 (UTC)

text: 既然國父可能多於一人，建議取消重定向，並改為消歧義。--Liberté ou La Mort 2012年11月23日 (五) 07:52 (UTC)
replies: text: :疑问：越南历史上有没有这种类似“国父”或者“the (founding) father of Vietnam”这样的说法？麻烦会越南语的去他们维基问一下。另查胡志明和潘佩珠两条目，都未有称他们为“国父”的内容（对比：孙中山）。是否有某些书籍有这种说法？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月25日 (日) 13:11 (UTC)

text: 參考：越南國父胡志明終身未婚之謎《新華網》、台灣學者驚人新說︰越南國父胡志明是中國台灣人《中青在線》，稱胡志明為越南國父絕對不是原創研究。--Liberté ou La Mort 2012年11月27日 (二) 08:35 (UTC)
replies: text: :这些都是中国的媒体、研究的来源，因此越南國父也可能是后来创造出来的称号。如果越南没有这种说法的话，建议只说“近年来，部分中国媒体称胡志明为‘越南国父’”。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月28日 (三) 03:47 (UTC)
thread_title:  [[越南国父]]这个重定向有来源吗？ 
Talk:北岳 (消歧义)

message: 个人觉得在中文语境中，“北岳”更多指中国的北岳恒山，其余内容可以改在消歧义页里。--如沐西风（留言） 2012年12月8日 (六) 15:07 (UTC)
thread_title:  移动问题
Category talk:杭州地理

message: 而有些是按照第一个中文字排序？求解答。--天天のPooh（留言） 2012年12月8日 (六) 15:21 (UTC)
replies: text: 若在给条目分类时制定了索引名，例如给条目西湖分类为X，则其索引就不会是默认的“西”而是“X”了。--Yvtou（留言） 2013年1月5日 (六) 05:20 (UTC)
replies: text: :好神奇，谢谢。那应该推广统一一下。--天天のPooh（留言） 2013年1月5日 (六) 05:23 (UTC)
thread_title:  为什么有些条目按照拼音字母排序
Talk:辜濓松

message: 1. 中信金97年股東會年報最後一頁，印章為"辜濂松"。
2. "濓"為"濂"的異體字。Ianbu（留言） 2013年1月13日 (日) 09:00 (UTC)
：根據總統府新聞稿與這張Facebook上的訃文照片, 現狀用字無誤。--WildCursive（留言） 2013年1月13日 (日) 11:37 (UTC)
replies: text: 你的標準和我不同，當事人印章的字才是他用的字，若不是複製文字，連不到文章，我也沒注意"濓"和"濂"兩者不同，這個文章標題曾被"辜濂淞"改成"辜濓松"，編輯摘要說是要改"淞"，結果"濂"也改了。Ianbu（留言） 2013年1月13日 (日) 12:30 (UTC)
replies: text: :因為我看不到你所附連結之內容，建議可寫信問中信集團。由我們在這裏決定已故長者的名字蠻奇怪的...--WildCursive（留言） 2013年1月19日 (六) 11:48 (UTC)
replies: text: ::連結已被網站砍掉，自己進公開資訊站>電子書>年報及股東會...>，中信金代號2891，年度97。Ianbu（留言） 2013年1月20日 (日) 02:15 (UTC)
replies: text: :::我看到了，有時刻印章為求美觀會變更字形字體等，像他這種大老闆，應該也有不同的私章與公務章。為求慎重，建議變更現狀前還是先去信詢問為宜。--WildCursive（留言） 2013年1月20日 (日) 04:28 (UTC)

text: 等你提出他用"濓"的字再來說現在用法有多慎重，不想改，愛扯就隨你。Ianbu（留言） 2013年1月20日 (日) 04:34 (UTC)
replies: text: :不改了，擺爛吧。Ianbu（留言） 2013年1月28日 (一) 14:20 (UTC)
thread_title: "辜濓松"移至"辜濂松"

message: 放著錯誤10年了:"標題曾被"辜濂淞"改成"辜濓松"，編輯摘要說是要改"淞"，結果"濂"也改了"Ianbu（留言） 2023年4月14日 (五) 17:00 (UTC)
replies: text: 基於常用名稱，決定予以移動。不過「濓」作為異體字，在內文中仍不應替換。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月15日 (六) 06:58 (UTC)
thread_title:  "辜濓松"移至"辜濂松"
Talk:郭振山

message: **--Herenld（留言） 2012年12月9日 (日) 02:48 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2012年12月9日 (日) 13:00 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月9日 (日) 16:58 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月11日 (二) 02:05 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月20日 (六) 02:29 (UTC)
**，「吉祥物设计十分简陋」——这样的话应该说是「被网友认为……十分丑陋」吧。--Zetifree (Talk) 2016年8月20日 (六) 09:48 (UTC)
***：有道理，已改进。--Amazingloong（留言） 2016年8月20日 (六) 09:57 (UTC)
**，符合标准。--Šolon（留言） 2016年8月20日 (六) 14:43 (UTC)
**，符合DYK標準。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月20日 (六) 18:10 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月20日 (六) 18:46 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:40 (UTC)
**，符合標準。--坚决杀毒2008（留言） 2016年8月23日 (二) 10:28 (UTC)
Talk:滨宁合 (西澳)

message: **--Wetrace（留言） 2012年12月9日 (日) 02:08 (UTC)
**--Herenld（留言） 2012年12月9日 (日) 02:48 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月9日 (日) 06:50 (UTC)
**--Gibsontom4（留言） 2012年12月9日 (日) 07:51 (UTC)
**--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月9日 (日) 13:51 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月9日 (日) 16:58 (UTC)
Talk:通州起义

message: 通州起义是大陆非官方，但正式的一个名称。请不要自作主张的将其转到通州事件，以正自己的立场。在台湾官方，或某些香港媒体（如凤凰卫视）将其称为“通州伪军反正事件”，如果要将其转向通州事件，请解释通州事件这个名字的出处。
thread_title:  请注意 

message: 通州起义和通州事件实际上叙述的是一件事情，个人认为有必要合并，在此征求各位编者意见。--Aronlee90（留言） 2021年4月21日 (三) 14:49 (UTC)
*(～)補充好像之前已经有讨论要合并了，结果被人又重新另行编辑了...--Aronlee90（留言） 2021年4月21日 (三) 14:54 (UTC)
*12年的存废讨论应该还有效，可以直接合并。Itcfangye（留言） 2021年4月21日 (三) 20:49 (UTC)
支持合并。题外话，通州事件中的模板应予以保留——中日双方对此描述大相径庭。--MINQI（留言） 2021年4月22日 (四) 11:05 (UTC)
replies: text: 已回退。 Willy1018（留言） 2021年4月23日 (五) 04:04 (UTC)
thread_title:  这两个条目是否有必要合并？
Talk:聖週五

message: 耶稣受难日应该是公元30年4月30日。根据CHRONICLE OF THE WORLD， ISBN 1-872031-00-5. PAGE211
thread_title:  耶稣受难日应该是30 APRIL 30. 

message: 耶稣受难节
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%80%B6%E7%A9%8C%E5%8F%97%E9%9B%A3%E7%AF%80&error=&fromhttp=1&gettingStartedReturn=true
说：耶稣残忍地遭到严刑拷打，然后双手被人挂起来，钉在一根水平的木梁（十字架）上。这种行刑方法使得空气无法吸入肺部。
这种行刑方法使得空气无法吸入肺部？我不明白为什么空气会无法吸入肺部？有谁可以解释一下吗？
Jonathan Rocky
--Jonathan Rocky（留言） 2015年4月3日 (五) 03:46 (UTC)
很有问题。被钉在十字架上为什么空气无法进入肺部？如果空气无法进入肺部为什么三小时后才死？--Gqqnb（留言） 2015年4月5日 (日) 00:23 (UTC)
我是覺得「这种行刑方法使得空气无法吸入肺部」這話有問題之處在於不合邏輯，是肺部吸入空氣，如果沒有氣壓，空氣又不會自己動，怎可能會是叫空氣無法進入肺部，乍看之下，空氣倒成了罪人，不給肺部吸氣，真替空氣感到冤枉、委屈。--114.46.241.144（留言） 2015年4月5日 (日) 14:29 (UTC)
replies: text: 跟氣胸類似吧？釘子穿過身體導致身體破洞，內外壓力一樣，吸氣就無法用壓力將氣吸入。--Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 09:12 (UTC)
replies: text: :找到相關資料了，耶穌是這樣為我們死的，其中有提到：「軀幹垂掛在兩臂下，大胸肌（ pectoral muscles，胸部的大肌肉）失去了收縮的能力，肋間肌（intercostal muscles，肋骨間的小肌肉）因而也無法工作﹔空氣被吸入肺裡，可是沒 法呼出來。」原文是A Physician Analyzes the Crucifixion,由C. Truman Davis在1965年發表在Arizona Medicine--Wolfch (留言) 2015年4月13日 (一) 11:16 (UTC)
thread_title:  这种行刑方法使得空气无法吸入肺部
Talk:太原會戰

message: 取消匿名用户的，该用户IP疑似长期在抗战条目进行破坏的User:阿撒晡魯。--Gilgalad 2014年6月19日 (四) 22:06 (UTC)
**：达标。--LeoTschW（留言） 2017年2月28日 (二) 04:40 (UTC)
**：達標。--Liiss（留言） 2017年2月28日 (二) 16:11 (UTC)
**：符合标准 --04JUO  2017年3月1日 (三) 15:29 (UTC+8)
**：符合標準--宋仲慧（留言） 2017年3月1日 (三) 15:08 (UTC)
thread_title:  取消匿名用户的破坏
Talk:纽伦堡

message: 不介紹當地活動詳情反而著重在諸如「深受中華民國政府肯定」之類的文字，甚至第二段與此主題並無關係。從使用的文字看起來也沒有出處。到底用意何在？是否應該刪除重寫？
thread_title:  國際發明展？
Talk:普悠瑪列車

message: ::列車的名稱不完全等於電聯車本身，之前我在TEMU2000型的討論頁已經做出相關的說明，雖然兩者的內容有相似之處，不過在TEMU2000型條目本身介紹的是電聯車的本體部分，而普悠瑪列車介紹到是車種的部分，雖然有編者把兩個概念混合在一起，在維基百科鐵道相關條目的做法都是將列車名稱與列車本體的部分都是分開來寫的，例如木靈號列車、光號列車以及希望號列車不等於新幹線N700系電聯車或是新幹線700系電聯車是同樣的道理，這也是為什麼之前有編者想要合併卻沒有合併的理由之一。另外，目前普悠瑪列車條目的內容其實已經足以獨立發展，合併勢必將會使得原本想要編輯普悠瑪列車條目的編者不知所措，加上這樣子對兩個條目的發展會被兩邊原本的內容給互相牽制住，因此我對於條目合併保持反對立場。--T.A 白河(Talk - Mail) 2013年1月6日 (日) 03:51 (UTC)
thread_title: 要不要併入TEMU2000列車 

message: 兩個頁面介紹的均不同，分頁來看，還會比較看得懂，所以我也對於條目合併保持反對立場。--捷利(Talk ) 2013年1月6日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title: 關於[[普悠瑪列車]]及[[台鐵TEMU2000型電聯車]]頁面合併問題
Talk:𱎼家人

message: 革家人也就是客家人。理由如下：
1.革家人和東家人語言接近，東家人說畲話，是客家話一個變種。那麽革家人的語言也屬於客家話。
2.“革”和“客”都是入聲字，在南方多個漢語中，有相同的韻母，韻尾都是-k，而且兩字的聲母也差不多。--柳漫（留言） 2015年7月29日 (三) 18:46 (UTC)
replies: text: 哪来的原创研究-七个点　（留言　Flow留言　个人的黑名单） 2017年5月3日 (三) 12:07 (UTC)
thread_title: “革”的本字應該是“客”

message: “(亻革)家人” → “目標頁面”：理由--柳漫（留言） 2015年7月29日 (三) 19:21 (UTC)
（亻革）字完全是文盲生創漢字，不應該做詞條。
也就是說，這批文盲族群自稱是“客家人”，但不知道這三個字怎麽寫，有人就根據他們的口音寫成了“革家人”或“亻革家人”。--柳漫（留言） 2015年7月29日 (三) 19:21 (UTC)
*：身份證上面寫的是有人字旁的。至於條目名稱該像目前一樣加上括號，還是去除括號寫為「亻革家人」，則另議。--Kolyma（留言） 2015年8月8日 (六) 01:24 (UTC)
replies: text: ，與官方正式文字用字不符，且無共識。--Kolyma（留言） 2015年8月23日 (日) 10:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“(亻革)家人”→“目標頁面”

message: 〓
---{百無一用是書生}- (☎) 2017年4月6日 (四) 17:44 (UTC)
thread_title:  webfont
Talk:卡諾阿斯

message: 这篇文章是根据英语维基百科20:46, 28 November 2012‎ 177.97.89.26 版本翻译扩充的。--Wing（留言） 2012年12月9日 (日) 12:32 (UTC)
Talk:中途城 (俄勒冈州)

message: ** 挺有趣的地名--江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月9日 (日) 22:34 (UTC)
**--世界真是無奇不有Wetrace（留言） 2012年12月10日 (一) 01:09 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月10日 (一) 02:05 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月10日 (一) 03:47 (UTC)
**：最令我驚訝的是竟然是網站主動找城鎮贊助改名，而不是城鎮為了出名而自己主動進行。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月10日 (一) 06:21 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年12月10日 (一) 06:24 (UTC)
**--Cool!!Eddie0537（留言） 2012年12月10日 (一) 15:11 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:25 (UTC)
Talk:孙学铭

message: wing阁下：您好！
以下是我的验证和授权文件，由sunlink@sohu.com(百度“清风知北游”公开邮箱)发出，收件人permissions-zh@wikimedia.org.
由于我是维基新用户，对维基格式和表达方式尚不清楚，请指教，拜谢！
permissions-zh：您好！
  以下是对FAQ< 孙学铭>的授权，其地址是：< http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E5%AD%A6%E9%93%AD>。
我在此确认，我，<玲珑阳光 >，是该条目（图片）的创作者和/或唯一版权持有者。
转移自百度百科，http://baike.baidu.com/view/4401143.htm 
原条目署名<清风知北游>，百度公开邮箱sunlink@sohu.com 即本邮箱。
我同意此作品在< 知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-BY-SA-3.0）》和《GNU自由文件授权条款（GFDL） >下发表。
姓名标示（BY玲珑阳光）     
姓名标示（BY玲珑阳光）-相同方式分享（SA）     
姓名标示（BY玲珑阳光）-禁止改作（ND）     
姓名标示（BY玲珑阳光）-非商业性（NC）     
姓名标示（BY玲珑阳光）-非商业性（NC）-相同方式分享（SA）     
姓名标示（BY玲珑阳光）-非商业性（NC）-禁止改作（ND）    
我知道此行为意味着，我允许任何人将作品用于商业用途或其他用途，并根据其需要进行修改，只要不超出上述许可协议条款或相关法律的范围。
我知道我仍然保有作品的版权，保有许可协议条款中规定仍属于我的权利。而其他人对作品修改的版权不属于我所有。
我知道我在未来不可撤回此项授权，并且我的上述作品可能被永久保留在维基媒体计划中，也可能被移除。
< 玲珑阳光>
2012年12月9日
用见识武装眼光 为世界寻找真相 2012年12月9日 (日) 15:13 (UTC)玲珑阳光
thread_title:  关于《孙学铭》条目被要求版权验证
Talk:宫颈柱状上皮异位

message: 本文疑似侵权的原出处 http://minger.china-obgyn.net/archives/12221.aspx 已经注明在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。--Kegns♖ 2012年12月9日 (日) 16:12 (UTC)
thread_title:  原出处授权 

message: 请把“那好，说一下”，“同时顺便提一下”，“如前所说”这种语句全数移除。标题不要用设问句。
“理解宫颈糜烂是生理现象的话，也就意味着这不会对生育造成影响的。”，“我们希望有更多的公众意识到这个问题，避免被过度治疗。”，“现在如果一上网查询到诸多治疗宫颈糜烂的方法，都是错误的。”等及“专业名词”下全部内容如数全部是原创研究。
维基百科是以全球的角度看问题，首段的中国教材内容需要修改。
“病生理机制”无配图。请添加图片或如数删除。乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 16:44 (UTC)
replies: text: 好的--用心阁（对话页） 2012年12月9日 (日) 16:47 (UTC)
thread_title:  原创研究与中国中心 

message: 曾被翻译为“cervical erosion”，但是国外权威的妇产科教材中找不到“cervical erosion”的诊断。
没有给出来源。
在《Oxford Handbook of Clinical Specialties》有以下解释：
Cervical ectropion This is often called erosion,an alarming term for a normal phenomenon.
在《The Nature Of Disease: Pathology For The Health Professions》中也提到过Cervical ectropion这一术语。
在《Encyclopedia Of Family Health》中也有提及Cervical erosion ：
The term "cervical erosion" is a remnant an earlier misinterpretation of the appearance commonly seen on direct visual examination of the cervit. It is inaccurate, because this appearance is not erosion or any other form of ulceration,nor is it an inflammation or the result of infection.
因此可能这个描述是不准确的。--用心阁（对话页） 2012年12月10日 (一) 02:11 (UTC)
thread_title:  关于术语一节
Talk:红胁蓝尾鸲

message: **--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2012年12月10日 (一) 03:56 (UTC)
**：雌雄圖片顛倒，臺灣正體中文應為「-{脇}-」。--WildCursive（留言） 2012年12月10日 (一) 06:38 (UTC)
**：谢谢意见。多数情况下，称为“红胁蓝尾鸲”，但是台湾等也有称“红肋蓝尾鸲”，我还没想好是否需要另加一个此名。雌雄图片第一张是雄图，顺序为雄雌图片，配有说明，不知道您所指颠倒是什么？--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月11日 (二) 08:26 (UTC)
***已有編者幫您修訂。臺灣正體中文應為「-{脇}-」，所以是「紅-{脇}-」而非「紅-{脅}-」，亦非「紅-{肋}-」，可能是系統字詞轉換沒讓您看出差別。--WildCursive（留言） 2012年12月11日 (二) 10:11 (UTC)
**--並提醒 主編者 請檢查一下圖片是否有如上所述情況並修正喔。Wetrace（留言） 2012年12月10日 (一) 06:54 (UTC)
**，“最常见”的来源是什么。乌拉跨氪 2012年12月10日 (一) 12:50 (UTC)
**：最常见的来源是互动百科，虽然不能用作维基的证据来源，我认为是准确的。原文介绍，中国南部，东北部等地都有。乌兄弟既然认为这个用词不准确，此句都删掉，免得您不受用。如果倒掉洗澡水是不能把孩子也倒掉的，对吧？--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月11日 (二) 08:04 (UTC)
***谁家的野孩子，都不知道哪来的。倒掉。乌拉跨氪 2012年12月11日 (二) 13:16 (UTC)
***：哈哈！烏拉兄與公主的對話，真的很有趣！Wetrace（留言） 2012年12月11日 (二) 14:21 (UTC)
****过奖。乌拉跨氪 2012年12月12日 (三) 11:45 (UTC)
*****，的確有趣。 XDDD @assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月13日 (四) 11:17 (UTC)
**--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月11日 (二) 09:21 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月11日 (二) 10:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:39 (UTC)
** 2012年12月13日 (四) 11:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:专名号

message: ProperNoun 模版不單能使底線斷詞，還令底線向下移而不會黏着字的底部，更符合專名號正確的做法，不知這是作者有意還是無意的？--水水（留言） 2012年12月10日 (一) 03:17 (UTC)
thread_title: 好
Talk:回族身份认同

message: 受创建者邀请看了下本条目。我不算是穆斯林，对这方面的问题也并不了解。不过有一点很明显，本文没有标注任何文献出处，算是一种原创研究。--Yp8080123（留言） 2012年12月10日 (一) 12:50 (UTC)
replies: text: 看见您的逊尼派用户框才去做的邀请。另外，没有文献出处=尚需要佐证!=原创研究。—全麦面包 （请张嘴） 2012年12月10日 (一) 16:26 (UTC)

message: 受邀前来。总体感觉条目内容过于主观化，我个人作为穆斯林，感觉似乎属于“被代表”。穆斯林在中国的概念如果单纯用一个“谁是回族”或者“谁是中国穆斯林”就可以回答，显然过于简单。这远不像“谁是犹太人”条目那样容易。其实条目名称“回族身份认同”或者是“中国穆斯林”等云云，本身就具有不确定性。穆斯林的定义，说通俗了就是信仰伊斯兰教的人，而中国生来就信仰伊斯兰教的民族不只回族，还有其他9个少数民族，另外，这10个民族之外的人，只要信仰伊斯兰教，也可以称为穆斯林，比如现在普遍的通婚现象导致此类情况大量出现。所以，条目内容过于主观化和片面，甚至把个别人的思潮或者主张当做主流思想。请在撰写此条目前，结合历史、文化等方面，先理解清楚以下词语在中国代表的意思有何区别，因为他们表达的意思都有所不同：回族、回回、穆斯林、回教、中国穆斯林……我在读完此文后感慨，虽然自己不是搞民族文化的，但身为回族人士，或者说身为中国穆斯林，对文章内容仍然感到很迷惘，不知要表达什么。我个人建议：需要大量可靠文献理清思路，以免提供严重错误的资讯；要么可直接废除页面。不过，感谢作者对此问题的研究。—维基百科非著名编辑王云峰（留言） 2013年1月15日 (二) 09:12 (UTC)
我个人作为曾经是穆斯林（即信过伊斯兰教）的无神论者回族人，认为“汉语穆斯林”这个名词极不严谨！《中国大百科全书》上写，明代时即有“回夷”的说法，但当时回民还没统一都说汉语呢。回回初次见面，互称“左提尔”，那是汉语词汇吗？汉语词典查的到吗？汉族人会用这个词称呼对方吗？那明明是波斯语！回族间使用的是夹杂了大量波斯语、阿拉伯语词汇的“汉语”！回回重血缘超过信仰，所谓“回回亲，打断骨头连着筋”，即使不是穆斯林，也照样是回族！FreeHui（留言） 2013年10月21日 (一) 07:32 (UTC)
回回人的先民在从外来移民转变为中国一个少数民族的过程中,曾经历了一个“双语时期”,即同时操汉语与波斯语的时期,其时代大致在元与明初。目前保存下来的早期回族汉语标本可上推至明初。回回人的“双语时期” 约结束于明中期,这时多数回回人已经不懂波斯语,其母语也演变为“回族汉语”。119.48.47.146（留言） 2014年2月6日 (四) 04:00 (UTC)
thread_title: 个人看法

message: 这么混乱不堪的条目，应该删除并重定向到谁是回族？--Hidayetullah（留言） 2017年12月1日 (五) 03:12 (UTC)
thread_title:  这么混乱不堪的条目，应该删除并重定向到[[谁是回族？]]
Wikipedia talk:优良条目/2012年11月29日

message: Wikipedia:优良条目/2012年11月29日中「這是包括音樂下載限定單曲《Baby! Baby! Baby!》的數目。若包括獨立製作時期的兩張單曲《櫻花的花瓣們》和《裙襬飄飄》，則為第24張。」一句應改為「單曲。」。由於該頁面已被保護，希望有管理員權限的編輯能夠處理，謝謝。－Hijk910 -{登り坂}- 2012年11月28日 (三) 16:24 (UTC)
replies: text: 我把原本是註釋部分的內容暫時簡單帶過不在簡介中詳述太多，真的有興趣的讀者可以點入本文中再詳細閱讀。請看一下這樣的敘述是否能正確表達，如有不精確之處再修改。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月29日 (四) 14:01 (UTC)
replies: text: :我覺得「第22張單曲作品」就可以了。另外謝謝你的幫忙。－Hijk910 -{登り坂}- 2012年11月29日 (四) 17:06 (UTC)
replies: text: ::我已把它改為『第22張正式發行的單曲作品』。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月30日 (五) 04:13 (UTC)
thread_title:  優良條目存檔/2012年11月29日
Talk:少年Pi的奇幻漂流 (電影)

message: 选择影名就是选择奇迹

message: 我看那麼多報導都沒看過有人講過「奇幻漂流」，這是否是內地的特殊用法呢？如果是的話請特別註明，不是的話請刪除該段。tntchn -{對話}- · -{貢獻}-  2012年12月10日 (一) 15:17 (UTC)
replies: text: 大陆也没见过这样的简称。大陆两家最大的电影评分网站的相关条目中的名称和别名一栏里均没有简称为“奇幻漂流”，详见豆瓣和时光网。我也认为应该删除。何小猴（留言） 2013年1月2日 (三) 13:27 (UTC)
thread_title:  關於「簡稱《奇幻漂流》」那裡
Talk:菲丽希缇·琼斯

message: **--Gibsontom4（留言） 2012年12月14日 (五) 08:51 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月14日 (五) 13:25 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月14日 (五) 14:49 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月14日 (五) 23:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月15日 (六) 16:05 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月17日 (一) 10:31 (UTC)
Talk:大碰撞說

message: **--SSR2000（留言） 2012年12月11日 (二) 04:17 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月11日 (二) 05:02 (UTC)
**--Makecat 2012年12月11日 (二) 05:49 (UTC)
**--耶叶爷♥VC XC 2012年12月11日 (二) 05:52 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月11日 (二) 05:56 (UTC)
**。存在不少翻译问题。--Gilgalad 2012年12月11日 (二) 07:19 (UTC)
**，請將文內的括號改作全形括號。－Hijk910  2012年12月11日 (二) 12:11 (UTC)
**--Coastwat（留言） 2012年12月12日 (三) 01:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:41 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月13日 (四) 13:54 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年12月14日 (五) 07:10 (UTC)
**：原來還有這種說法！總覺得此碰撞說比月球空洞說來得真實。——小南（留言） 2012年12月14日 (五) 10:44 (UTC)
Talk:珍珠母

message: ** 问题改成“珍珠母的哪个部位”或者“哪种动物的壳”吧，“哪種動物的哪個部位”你让我怎么猜…… --江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月11日 (二) 04:19 (UTC)
***-已修改，謝謝您。--Thomaswz19（留言） 2012年12月11日 (二) 05:09 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2012年12月11日 (二) 07:20 (UTC)
**--原來還可以做中藥材啊。忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月11日 (二) 09:12 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年12月11日 (二) 10:25 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月11日 (二) 11:03 (UTC)
**--Coastwat（留言） 2012年12月12日 (三) 01:13 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月12日 (三) 05:55 (UTC)
**，提问不当，不是某种动物，珍珠母是多种软体动物外壳的通称。乌拉跨氪 2012年12月12日 (三) 11:43 (UTC)
***-已修改，謝謝您的建議。--Thomaswz19（留言） 2012年12月12日 (三) 13:44 (UTC)
**，请改用全角括号。--Numenor（留言） 2012年12月12日 (三) 11:51 (UTC)
***-沒想到規定這麼嚴格，已修改成全角括号。以後知道了，謝謝您。--Thomaswz19（留言） 2012年12月12日 (三) 13:54 (UTC)
**，請改用全形括號。－Hijk910  2012年12月12日 (三) 11:58 (UTC)
***-已全部修改成全形括号。謝謝您。--Thomaswz19（留言） 2012年12月12日 (三) 13:54 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:41 (UTC)
**：沒想到還可以當作中藥材……。——小南（留言） 2012年12月14日 (五) 10:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:费马小定理

message: 如题。用现在这样的一段话介绍一下是合适的。希望有数学专业知识的人参与讨论。--Gqqnb（留言） 2012年12月11日 (二) 04:31 (UTC)
replies: text: :已改善，多謝你的意見。 Risk留言 2012年12月11日 (二) 11:26 (UTC)
**數學條目，但希望來源請求部分能改善。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月18日 (六) 14:57 (UTC)
***--那句話不是我寫的，但也實在不知所云，已刪除。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月18日 (六) 15:39 (UTC)
**--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:36 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年4月19日 (日) 02:07 (UTC)
**--老陳（留言） 2015年4月19日 (日) 05:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)
**--Joeinwiki（留言） 2015年4月21日 (二) 13:43 (UTC)
thread_title:  我不认为费马小定理的逆命题是无关内容 

message: 费马小定理#证明說到「若n不能整除a - b，x>0，(x,n)=1，則n也不能整除x(a-b)。取整數集A为所有小於p的集（A构成p的完全剩余系,即A中不存在两个数同余p），B是A中所有的元素乘以a组成的集合。因为A中的任何两个元素之差都不能被p整除，所以B中的任何两个元素之差也不能被p整除。」
看不懂，這是不是說：「gcd(a,p)=1，考慮1*a, 2*a, 3*a,....(p-1)*a共(p-1)個數，將它們分別除以p，  餘數分別為r1,r2,r3,....,rp-1，則集合{r1,r2,r3,...,rp-1}為集合{1,2,3,...,(p-1)}的重新排列，即1,2,3,....,(p-1)在餘數中恰好各出現一次」？
---風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月4日 (六) 12:58 (UTC):
replies: text: 是滴140.180.242.44（留言） 2015年4月4日 (六) 20:45 (UTC)
replies: text: :那為什麼會這樣？這是因為對於任兩個相異k*a而言（k=1,2,3....(p-1)），其差不是p的倍數（所以不會有相同餘數），且任一個k*a亦不為p的倍數（所以餘數不為0）嗎？--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月5日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: ::对140.180.248.88（留言） 2015年4月5日 (日) 19:51 (UTC)
replies: text: :::那我這樣解釋有比較簡單易懂嗎？或至少不比原來的難懂？是的話就補充進條目裡了。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月12日 (日) 04:30 (UTC)::::
replies: text: ::::WP:BOLD140.180.255.94（留言） 2015年4月14日 (二) 01:14 (UTC)
thread_title:  問：費馬小定理的證明 

message: *費馬小定理－－為什麼對於任意整數a而言，a的13次方減a恆為2730的倍數？
replies: text: 數字不太大，很容易試算驗證，證明也很簡單，個人覺得蠻有趣的；比計算2的200次方除以13的餘數還有意義得多。這應該可以放入維基誌異吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月23日 (四) 18:16 (UTC)
replies: text: :WP:BOLD140.180.242.122（留言） 2015年4月24日 (五) 01:35 (UTC)
replies: text: ::我現在反而不想加了，覺得沒那麼誌異了。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月27日 (一) 14:42 (UTC)
thread_title:  為什麼對於任意整數a而言，a的13次方減a恆為2730的倍數？可以放入維基誌異嗎？ 

message: 「多项式除法」一节缺少文字说明，不知道想说明什么。有谁能补充？MaigoAkisame（留言） 2022年8月14日 (日) 19:04 (UTC)
replies: text: 這太奇怪了。它的來源是解釋用多項式除法解（高次）同餘，但舉例卻是用同餘解多項式除法！？另外，除式如果是常數多項式，餘式應該都是0才對(因為餘式的degree必須低於除式)：x^1000除以25，結果商式(1/25)x^1000，餘式0，難道不應該是這樣嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月15日 (一) 00:37 (UTC)
replies: text: :我補充了說明，看看還有沒有問題？--Tttfffkkk（留言） 2022年8月28日 (日) 15:17 (UTC)
thread_title:  多项式除法
Talk:山新

message: 山新:[其实我早就想吐槽这个维基百科啦！居然还有我的“生活习性”…以为我是野生动物咩！？谁干的快站出来~（掀桌]
原微博在这里
--Buslee（留言） 2012年12月11日 (二) 05:28 (UTC)
replies: text: 原文是我写，微博我也有看见。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月11日 (二) 05:44 (UTC)
thread_title:  山新说此条目内容有问题
Talk:國際標準化組織

message: 因未按章交會費而在1950年被停止會籍。這資料是中國大陸那邊來的，真實性還有待查證，經濟部標準檢驗局那邊既不承認也不否認。Honmingjun--銘均 2012年12月11日 (二) 05:34 (UTC)
thread_title:  未繳ISO會費是否屬實？
Template talk:Airport-dest-list

message: 個人覺得如果在航空公司前新增各航空 IATA 代碼的欄位，會更加清楚明瞭。各位覺得呢？
--Ccw0808（留言） 2012年12月11日 (二) 08:25 (UTC)

message: 早前已有一些編者對模板作出胡亂編輯令模板出現亂碼，其後更有編者矯枉過正，令整個模板完全移位，希望閣位不懂維基格式的編者勿胡亂編輯本條目，以免格式變得亂七八糟；同時亦感謝用戶Owennson的編輯。--Penguin Shido（留言） 2015年9月28日 (一) 13:24 (UTC)
replies: text: 抱歉，看來是我沒做好檢核動作。不過現在在「航點」後面有個空格，這有辦法去除嗎？--Kanashimi（留言） 2015年9月28日 (一) 23:10 (UTC)

text: try --Kanashimi（留言） 2015年10月1日 (四) 11:15 (UTC)
thread_title: 請閣位不懂維基格式的編者勿胡亂編輯本條目
Talk:UTS-15泵動式霰彈槍

message: **--Iflwlou [ M {  2012年12月12日 (三) 16:41 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月13日 (四) 06:56 (UTC)
**--江舟孤雪小憩一下…… 2012年12月13日 (四) 19:52 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月17日 (一) 10:31 (UTC)
Talk:2美元纸币

message: **--晃晃（留言） 2012年12月23日 (日) 03:32 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2012年12月23日 (日) 10:43 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月23日 (日) 12:29 (UTC)
**--驸马帖木儿（留言） 2012年12月23日 (日) 13:57 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2012年12月24日 (一) 01:30 (UTC)
**--tntchn -{對話}- · -{貢獻}-  2012年12月24日 (一) 10:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月24日 (一) 18:27 (UTC)
Talk:2×2 (电视频道)

message: **：居然撥一騎當千...。--Outlookxp（留言） 2013年1月8日 (二) 11:05 (UTC)
**，两点。一，格式问题，请半角改全角。二，翻译质量问题，举两个例子：“推广暴力子肆虐”、“伤害儿童的物理健康”。--Numenor（留言） 2013年1月8日 (二) 11:33 (UTC)
***：已修正，感謝提醒。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月8日 (二) 11:40 (UTC)
****，但原文确是“the psychic health”（身体健康），不是“心理健康”。而且其他地方也存在翻译问题（比如这里promote译作“宣扬”感觉比“推广”合适）。--Numenor（留言） 2013年1月8日 (二) 11:59 (UTC)
*****：已修正，感謝閣下指導。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月8日 (二) 12:14 (UTC)
******，翻译问题并不止所述这些，恕不划去反对票。--Numenor（留言） 2013年1月8日 (二) 16:55 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2013年1月8日 (二) 15:46 (UTC)
**：Chinuan12623（留言） 2013年1月8日 (二) 16:41 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月9日 (三) 11:15 (UTC)
**-- 豆腐daveduv留言  2013年1月9日 (三) 22:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月10日 (四) 05:50 (UTC)
**：Numenor兄的意見，小弟確有同感，這篇條目讀起來有點兒彆扭。我曾經嘗試改動，但是今天我沒耐性了。看看大家這幾天有沒有機會把它改的順口一點，如果可以的話，考慮改投支持票。--春-{卷}-柯南夫子 ( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 )2013年1月10日 (四) 13:17 (UTC)
***同，那天连夜赶工，实在无余力改善。--Numenor（留言） 2013年1月11日 (五) 16:45 (UTC)
**--晃晃（留言） 2013年1月12日 (六) 00:48 (UTC)