Talk:極地戰嚎3：血龍

message: **25條來源（準確來説是22條，3條重複了），接近一半是媒體評價，但問題在於只用於列證評分，沒有對任何評價作進一步引用説明。此外，不明白來源1如何印證相關内容。--冰融s ✉TALK 2023年6月23日 (五) 13:45 (UTC)
**:：謝謝你，條目問題已改善並擴充-- zheengzjjin 2023年6月25日 (日) 12:19 (UTC)
**::。--冰融s ✉TALK 2023年6月28日 (三) 12:36 (UTC)
**：哪有英文維基能當引用來源的道理，另外請多補充遊戲評價，不要只是放上分數。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年6月23日 (五) 14:53 (UTC)
**:：謝謝你，條目已擴充-- zheengzjjin 2023年6月25日 (日) 08:54 (UTC)
****根據Wikipedia:可供查證#维基百科以及维基百科镜像的来源，維基百科上的條目不能作為來源使用，要認真說這篇根本就沒資格提名，違反基本推薦資格。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年6月29日 (四) 12:46 (UTC)
**:：不好意思請教一下，請問我違反了什麼基本推薦資格？-- Zheengzjjin  -- 2023年6月25日 (日) 22:08 (UTC)
*****GameSpot、Joystiq都引用英文維基，哪有自己引用自己的道理。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年6月30日 (五) 03:43 (UTC)
**：來源8、10、11是用户生成内容，非可靠来源。話說這個條目照著英維翻不就行了？-- Za9941（討論室. 2023年6月25日 (日) 12:16 (UTC)
**:：謝謝你，問題已改善-- zheengzjjin 2023年6月25日 (日) 12:16 (UTC)
**:: 。-- Za9941（討論室） 2023年6月26日 (一) 00:27 (UTC)
**符合DYK要求的條目並重新提名，大部分照著英文維基翻譯 --Zheengzjjin（留言） 2023年6月30日 (五) 12:25 (UTC)
**——Liebhart （留言·簽名） 2023年7月2日 (日) 00:28 (UTC)
**：對DYK來説夠了，若能加多點關於開發與發行就更好。--冰融s ✉TALK 2023年7月2日 (日) 10:34 (UTC)
**：非常感謝，近日會找時間加上去--Zheengzjjin 2023年7月2日 (日) 12:14 (UTC)
**。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月2日 (日) 13:31 (UTC)
**：可以提名WP:GAC了。--Sinsyuan~Talk 2023年7月3日 (一) 04:20 (UTC)
**。帮您处理地区词了，希望下次多加留意。--PexEric 💬|📝 2023年7月6日 (四) 14:48 (UTC)
**：謝謝您 --Zheengzjjin（留言） 2023年7月6日 (四) 22:28 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月15日 (六) 05:54 (UTC)
，分類：電子遊戲-21世紀電子遊戲-10年代，提名人：Zheengzjjin（留言） 2023年7月8日 (六) 02:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年7月8日 (六) 02:32 (UTC)至2023年7月15日 (六) 02:32 (UTC)下次可提名時間：2023年8月14日 (一) 02:33 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。大部分參考英文維基百科翻譯，相信已符合標準Zheengzjjin（留言） 2023年7月8日 (六) 02:32 (UTC)
* 何故不翻譯英維開發一節餘下五段正文？另“澳大利亞Synthwave二人組Power Glove為該遊戲製作了音樂”無來源佐證。--冰融s ✉TALK 2023年7月8日 (六) 05:01 (UTC)
* 現在內容和優良標準3a（包含主題的主要方面）還有很大差距：
** 劇情介紹像是僅寫了開頭，沒有完整介紹故事主綫。所以寇特和布朗最終戰勝斯隆上校了嗎？條目沒有交代。
** 開發章節以「並給了埃文斯六個月的時間開發」來收束，看起來像是沒有寫完。因爲一般而言，條目會接着敘述埃文斯團隊在這半年開發期中具體做了何事。但是本節留下一個大大的懸念，然後就戛然而止了。
** 評價章節不能缺少遊戲性方面的媒體評價，但是條目僅論述了劇情方面的反響。
*: 雖然未必要像英維說的那樣細，但該有的面向還是必須涉及。當然，完整翻譯英維的確是解決這類問題的最簡單方式。
*: 條目其他方面也需要改善（比如序言章節沒有概括評價部分）。但這都是后話，條目不完整是眼下最緊要的問題。--洛普利寧 2023年7月8日 (六) 06:40 (UTC)
*：以上問題均已改善，望兩位再次檢查。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月9日 (日) 01:47 (UTC)
* 条目基本完成了，现在让我们开始评审。
** 序言——
***  — 建议拆成几个小句，如「《極地戰嚎3：血龍》是2013動作冒險第一人称射击游戏，由育碧蒙特利尔開發、育碧發行，对应PlayStation 3、Microsoft Windows和Xbox 360平台。」
*** 建议按照正文目录的顺序重整序言。即将第二段（即玩法和情节相关）接到第一段「也是孤岛惊魂系列第八部作品」后面。第一段的后半部分（即开发相关）单独拆成一段。
***  — 前半句举的两个例子都是电影，而且整个句子语法不正确。可改成「游戏深受《幽靈賽車手》、《魔鬼終結者》等1980年代複古未來主義動作片的影响，亦借鉴了《激動戰士MAN勃哥》、《攜槍流浪漢》等新电影。」
***  — 这句可以删除。序言章节的发行时间一般只提年份，不用精确到日。
***  — 「媒体普遍称赞游戏玩法、配乐和1980年代画风，但就作品中的幽默意见两极」。
** 遊戲玩法——
***  — 不理解「以各種手段實現目標」想传达的意思。可否换成比较具体的文字，比如「在無名島上使用各类武器与敌人作战」？
***  — 「游戏有简易的角色等级系统」？
***  — 「玩家殺死敵人时可以拿取他們的心臟，而血龍會被心臟吸引；因此玩家可将心臟丢到敵人或動物附近，引诱血龍攻擊敌方，从而降低战斗难度」。
***  — 「玩家可以徒步或驾驶汽車、滑翔翼、船探索世界」
***  — 磁带和显像管电视对游戏流程有什么重要影响？（尤其是条目还指明了具体数字）如果是致敬80年代的要素，或许应该在评价部分提到？
** 劇情——
***  — 「2007年，肆虐數個世代的東西方之爭仍在持续，十余年前美国和俄罗斯的核战创伤还未抚平」似乎稍好一些。
***  — 「神秘組織」「第四型改造人突擊隊」这些限定词对理解故事主体很重要吗？如果不影响则建议删除，句子定语太长不好读懂。
*: 先看了前两节。--洛普利寧 2023年7月9日 (日) 05:17 (UTC)
*::：已根據閣下的建議進行了修改，望再次檢查。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月9日 (日) 07:53 (UTC)
*::: 我先往后看了。全部看完再重头读一遍。--洛普利寧 2023年7月9日 (日) 12:38 (UTC)
** 開發——
*** 如两个小标题所示，建议大标题改为「开发与发行」。
***  — 宜说明他们的新思路是吸引新玩家，避免DLC过于粉丝向。这样读者就能理解为什么《血龙》要采用全新故事了。
***  — 建议换种表述，如「制作与本体故事、角色、整體基調不同的DLC」。
***  — 故事背景是「1980年代」，还是「1980年代眼中的未来」？
***  — 「游戏领域此类型的代表作品不多」。
***  — 「育碧还请艾森納前往公司的蒙特利尔辦公室作客，参与头脑风暴并审阅游戏剧本」。
***  — 「埃文斯希望用配乐奠定游戏的遊戲氛圍和基調，因此音乐在開發早期即已着手制作」。
***  — 定语太长。「之後埃文斯在電影《受害者》的問答環節中遇到了麥可·賓恩。麥可曾飾演《魔鬼終結者》中的凱爾·瑞斯和《異形2》中的德韋恩·希克斯，埃文斯決定聘請他為雷克斯配音」会好一些。
***  — 「但他此前唯一的电子游戏配音经历（为《异形：殖民军》的希克斯配音）很不愉快，因此起初不愿同埃文斯會面」？
***  — 「但会面后賓恩改變了主意，因為他發現仿20世紀80年代的风格的遊戲很有趣」。
***  — 「賓恩还称」。
***  — 「愚蠢」「诚实」搭配设计目感觉不对。这里可说「游戏的关键词是「愚蠢」……」？
***  — 「大幅简化」。
***  — 「不会受地形限制」。
***  — 「野心太大」有贬义色彩，可换成「团队的许多构思最终都未能实现」等说法。
***  — 「游戏原定结局之一是雷克斯吃掉斯隆上校的心臟，變成巨人與一條巨龍戰鬥」
***  — 「但许多人认为这是玩笑」。
***  — 但是游戏不是5月1日发布吗……这里应该XBLM登记了游戏信息。
***  — 缺引用。
*: 以上是开发一节。--洛普利寧 2023年7月9日 (日) 12:38 (UTC)
*::：已修正，十分感謝。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月9日 (日) 14:14 (UTC)
** 評價——
***  — 直接说获得「总体好评」即可。具体分数不用写在正文，右侧信息框就有。（老GA可能有在正文写分，现在不这么写了。）
***  — 「血龙」如果是指游戏（而不是游戏中的物种），则应该加书名号。
***  — 「头脑」指「脑海中」？
***  — 应该是把雷克斯比作Nukem公爵。
***  — 是「拿愚蠢当挡箭牌」的意思吗？
***  — 一、这句好像应该放在上一段…… 二、Destructoid的引用丢了。 三、这部分建议这转述评测人的意思，原文强翻出来不好理解。比如「從值得傻笑到令人尷尬的緊張」和「但當它走得太遠時，面具就會滑落」我都没get到点。
***  — 「更易於掌控的游戏」？
*: 以上是第一遍阅读。--洛普利寧 2023年7月9日 (日) 16:24 (UTC)
*::：已修正，謝謝您--Zheengzjjin（留言） 2023年7月10日 (一) 06:14 (UTC)
* 前面初步检查了一遍行文，现在我开始第二轮阅读。
** 图像检查——
*** :File:Far Cry 3 Blood Dragon Cover.jpg — 没有大问题，但图像说明页「WP:NFCC#1」「WP:NFCC#2」栏目是空的。我不确定这里是否即使原因很显然，也必须要写简单的说明文字。我咨询了主要负责图片版权的管理员，但是他还没有回复。在这之前，我建议用重新填写使用理据。
*** :File:Michael Biehn by Gage Skidmore.jpg — 通过。自由版权图片。
*** :File:Jason Eisener.jpg — 通过。自由版权图片。
** 来源检查——（抽查）
*** 一些来源的作者名填写不正确，如5、11、17、18、44、46、49，作者姓名里面混进去了「published」「Editor」等奇怪的字样。
*** 来源8 — playstationtrophies.org是可靠来源吗（而不是一个粉丝站）？
*** 来源11 — 通过。
*** 来源14 — 支持正文。但又看了一下，「underrepresented」翻译「代表性」似乎更好一些（这里应该是想表述「80年代风格在游戏领域没有作品代言」一类的意思）。
*** 来源30 — clouddosage.com是可靠来源吗，作者Jack Deslippe是游戏业内人士吗？
*** 来源34 — 基本支持正文。但是形容语言幽默时，「wit」在这里翻译成「风趣」而非「机智」比较好。
*: 先是两项基本检查。--洛普利寧 2023年7月10日 (一) 12:38 (UTC)
** 序言——
*** 信息框中封面图注的游戏名未加书名号。
***  — 「资料片总体沿用了《極地戰嚎3》的游戏机制，惟精简或刪除了主遊戲中的幾個系統，并加入了「血龙」这一要素」更通顺一些。原文后面半句可以另起一句。
***  — 重新阅读了一遍条目，所以我想再问一下，複古未來主義电影是指《攜槍流浪漢》等新电影（2010年的电影复「1980年的未来风格电影」之古），还是真的确指1980年代的老动作片？
***  — 过渡不太自然，建议换种表述。「游戏总监迪恩·埃文斯对《攜槍流浪漢》表示欣赏，便与电影導演傑森·艾斯納结交，并请他担任遊戲的非正式顧問」或许能为你带来些想法。
***  — 句子有语病。序言不用说太细，「游戏重制版《極地戰嚎3：血龍經典版》于2021年登陆PlayStation 4、Microsoft Windows和Xbox One平台」应该就够了。来源可以放到正文，序言保持清爽就好。
***  — 「1980年代的画风」也可以理解为复古游戏的8-bit图形，这里说1980年代的美学风格是否好些？
***  — 「游戏截至2013年8月售出100萬份，就育碧而言属于商業成功」更简洁些。
***  — 「動畫系列」指「动画连续剧」「動畫劇集」之类？
*: --洛普利寧 2023年7月10日 (一) 13:48 (UTC)
*::：已修改，謝謝您。另複古未來主義電影是實指1980年代的老動作片，只是借鑒了《激動戰士MAN勃哥》、《攜槍流浪漢》等電影。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月10日 (一) 14:42 (UTC)
*::: 了解。--洛普利寧 2023年7月11日 (二) 14:24 (UTC)
** 遊戲玩法——
***  — 一、句子最前面加个主语「玩家」，中间的句号改成逗号（生化眼那句如果独立成句，也加个主语「玩家」）。二、「标记敌人」指追踪敌人？
***  — 我感觉「用眼睛发射激光攻击」更好。
***  — 直接用「若干」代替具体数字，或者说「玩家可在世界各地收集VHS磁帶和CRT電視」。这里不宜说具体数量，因为这对理解游戏不重要。
** 劇情——
***  — 写成「T·T·「蜘蛛」布朗」」。可见哈里·R·杜鲁门、温德尔·H·福特等名称含首字母缩写的典范条目。
***  — 结尾用句号。
***  — 我最开始是把「血龙的血液」当成一个整体，然后理解成了“島上漫游的血液”，并感觉这个搭配很奇怪。当然，如果其他编辑能一次性理解，那就OK。PS：这里是用火箭发射血龙之血吗？这里可否说得更具体一点，讲真我不是太好想象画面。
***  — 可以考虑换种思路表述，比如「打倒卡萊爾博士的士兵和血龍后，雷克斯来到来博士面前。然而，博士却被自己所虐待的人工智能杀死。」一类？
***  — 删除「犧牲」，或把「犧牲自己的生命」改成「自我牺牲」。
***  — 或许可以说「最后的画面中，達林转头向后看去，紫色的眼睛中露出凶光」。
*: 然后是玩法和剧情两段。--洛普利寧 2023年7月11日 (二) 14:18 (UTC)
*::：不好意思，血龍的血液那裡是翻譯錯誤。另AI殺死卡萊爾博士那裡沒有實際畫面，無線電裡傳來一聲卡萊爾的慘叫後他就死了。其他問題已修正。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月12日 (三) 10:39 (UTC)
*:::發現優良條目很少人來關注，那我也來幫忙看看其他人的。既然我們提名條目的問題相近，閣下也可以照著Jarodalien君所寫的頁面論述來修改（我已經照著改了，也歡迎來幫我看看條目現在通不通順）。評價一節還有不少句子需要修改，與其洛普利寧君手把手幫忙，不如給釣竿讓閣下看著指南修。改完以後可以ping我來評。--AOE‧信箱 2023年7月12日 (三) 12:54 (UTC)
*:::: 润色类问题要互相看效率才高。看自己的东西难找出来改进点--洛普利寧 2023年7月12日 (三) 14:08 (UTC)
*:::::，那麼邀請兩位閣下來幫我看看吧--AOE‧信箱 2023年7月12日 (三) 15:32 (UTC)
** 開發與發行——
***  — 整个句子不通顺。「勾選了很多比喻」也意义不明；看原文「tick off a lot of tropes」又对比了几个词典，个人感觉这里是在说运用了许多常见（甚至是用滥）的剧情元素。您可以到互助客栈集思广益，或拜访下翻译大师/专家。如果还是没有思路，那就先去掉引言框吧……
***  — 不合语法。「育碧正在嘗試一種新的方式來為其遊戲制作可下载内容，以期吸引新玩家。」我认为对GA来说可以接受。
***  — 转折有些突兀。来源13（Corriea, Alexa Ray）有说the accompanying song... convinced Evans that getting Power Glove to score Blood Dragon。这里说明埃文斯对《攜槍流浪漢》的配乐印象深刻，便经艾森納搭桥找到了参与音乐制作的Power Glove会更好。
***  — 前面的分句已经出现另外两个人了，所以这里的「他」换成「麥可」意思会更明确。
***  — 雷克斯干的事情是「消灭血龙百千回」，他本人像「（消滅血龍）100次、1000次的老人」。
***  — 前面加个「将」。
***  — 「吹嘘」贬义色彩浓厚，不像百科全书用词。「自夸」稍微好一点，但也有贬义。直接他们「在活动的宣传中称……」？
***  — 「他还称《極地戰嚎3：血龍》『不必合乎逻辑』」。
*: --洛普利寧 2023年7月12日 (三) 14:06 (UTC)
** 評價——
***   — 「其」是指《孤岛惊魂3》、《孤岛惊魂3》的槍戰、还是《血龙》自己？
***  — 还是没明白「值得令人傻笑」的笑话是好笑还是不好笑……
***  — 这里的血龙指的是生物还是作品本身？这是在谈论剧情与设定，所以这句话是对游戏综合的评价，还是对剧情的评价？ 如果是对游戏整体的评价，应该放到本节的首段。而且前面那句是在批评游戏，后面突然出来个「功大于过」的结论，感觉很突兀……
*: 以上是第二遍阅读的意见。评价部分的确是条目行文较为薄弱的一环。提名人可以用直白的语言转达作者的意思，不必每句都摘录原文。（尤其是各种用比喻的原文，本来是为了让文章生动的。译文接地气自然是好事，但如果单纯按字面翻译，中文读者很难明白要点，那结果就与目的背道而驰了。）当然，GA不是FA，只要行文不晦涩，即使有改进空间也能接受。--洛普利寧 2023年7月12日 (三) 15:08 (UTC)
*::不太建議以逐句改善的方式評審，否則等於是幫忙修改了，給魚不如給釣竿XD--AOE‧信箱 2023年7月12日 (三) 15:34 (UTC)
*::: GA这个层面就是应该逐句检查的啊，又不是乙级丙级条目简单看看就好……而且我也不喜欢抽一段发现问题，然后直接上verdict上反对的做法（尤其是提名人头几次提名条目的情况下）。其实我的工作确实就是校订条目，如果我们有校订者协会，我就直接去那边，不在评审区洗版了。--洛普利寧 2023年7月12日 (三) 15:55 (UTC)
*::::逐句評審跟代為改善還是不一樣的，但看見理由（「尤其是提名人頭幾次提名條目的情況下」）後我了解為什麼這麼做了，謝謝閣下的用心！--AOE‧信箱 2023年7月12日 (三) 15:57 (UTC)
*::::: 「代为改善」是正常的，只不过我说话啰嗦而已。而且行文真的是需要请其他人再审视的，毕竟我看自己翻译的条目也什么都看不出来。--洛普利寧 2023年7月12日 (三) 16:04 (UTC)
*::::::：很感謝兩位閣下的幫助，以上問題已修改，望再次檢查。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月13日 (四) 08:49 (UTC)
*:::::::：遊戲玩法的評價為普遍正面。
*:::::::：遊戲基調、主題的評價褒貶不一。
*:::::::：《極地戰嚎3：血龍》不僅致敬了美好回憶
*:::::::這是我會改善的方法，以此類推，評價還要再大改一遍。--AOE‧信箱 2023年7月13日 (四) 09:34 (UTC)
*::::::::：稍微修飾了下語句，望閣下再次檢查。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月13日 (四) 09:56 (UTC)
* 第三轮（应该也是最后一轮）阅读
**  — 种类数对理解条目不重要，不需要提到具体数字。可改为「這座島上居住著血龍，以及網絡鯊魚、惡魔山羊、變異食火雞等變異物种」。
**  — 直接把注释放到正文，如「並自我注射了可强化能力的「血龍」血液」。我认为注释的内容（尤其是后半句）对理解上下文是十分必要的，应该直接放在正文。
** 開發章节引言框内容难以理解的问题依然没有解决。优良条目1a指出，所有文字表意都应当清晰，所以这是很紧要的问题。
**  — 还是没有表述清楚意思。和上面那条一样，如果您对还是没有想好表述方式，可以咨询其他编辑。
**  — 「更為」不通顺，可考虑「亦对游戏中的幽默点名批评」等表述。
**  — 还是上方的意见。这段评论都是在讨论剧情方面的问题，故应当摘引和剧情/幽默相关评语。这个句子和上下文无关且有语病（而且单纯解决语法问题后——在不愿后面加个「让他」——依然不好理解），所以我建议直接删掉。
**  — 开头换成句号。否则「该游戏」就成了指代《血龙》。
**  — 「剧集将于2023年……」
*: 其他文字我认为表意清晰，就GA的要求而言可以接受。但是如上所示，条目还是一些难以理解或者不符合语法的句子。--洛普利寧 2023年7月13日 (四) 14:08 (UTC)
*:：已改善，謝謝閣下。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月14日 (五) 05:46 (UTC)
*:: 感谢所有编者的贡献！我认为条目。--洛普利寧 2023年7月14日 (五) 12:47 (UTC)
*:::：真的很感謝洛普利寧和AOE閣下為這篇條目付出了這麼多時間，辛苦你們了。--Zheengzjjin（留言） 2023年7月14日 (五) 15:30 (UTC)
*--AOE‧信箱 2023年7月14日 (五) 06:51 (UTC)
*。--深鸣（留言） 2023年7月14日 (五) 15:35 (UTC)
----

text: ：4票，0票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月15日 (六) 05:53 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 用於《極地戰嚎3：血龍》這個條目中。
英文原文：We’ve worked really hard to do a really bad script and it’s been a lot of fun to embrace that, 「tick off a lot of tropes」, and try to create something that really is quite atrocious. But we’ve gone along that line of so bad it’s good. It’s almost like the Troll 2, or Miami Connection kind of aspect of things.--Zheengzjjin（留言） 2023年7月13日 (四) 08:06 (UTC)
replies: text: 摒棄很多老舊的設定？--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月14日 (五) 12:39 (UTC)

text: 看上下文 :

text: Dean is a charismatic man and it was immediately evident that he loves what he is doing when I spoke with him. He and the team at Ubisoft Montreal have inserted their love for ’80s and early ’90s movie tropes into Blood Dragon, specifically the bad ones.

text: So when we made the game, instead of looking at it as ‘Oh we’re just making a cyborg shooter,’ we decided to approach it in the mindset of it’s an action movie genre that’s kind of jumped the shark,” Dean told me. “It’s almost similar to Rambo III and Robocop III of when things just suddenly went completely haywire. You look at what both of those franchises were at the time, really wonderful great statements of action movies, and great statements of America at that time, then all of a sudden they turn into propaganda cartoons and all that shit.

text: We’ve worked really hard to do a really bad script and it’s been a lot of fun to embrace that, tick off a lot of tropes, and try to create something that really is quite atrocious. But we’ve gone along that line of so bad it’s good. It’s almost like the Troll 2, or Miami Connection kind of aspect of things.

text: trope大致作“形象、常见设定、套路”，以及这里的 "tick off something"意为"to name items in a list"，所以意思是“选用很多（此类）设定”--太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 08:51 (UTC)

text: 簡而言之，原文創作者意思，可以概述為蒐集一系列的創作範式/藝術經典形式之類。--約克客（留言） 2023年7月17日 (一) 11:19 (UTC)

text: 我们非常努力地写了一个非常糟糕的剧本，很享受在其中融入各种套路，创造出一些真正可怕的东西。但我们已经达到了那种“太烂了反而好笑”的境界，就像《巨魔2》或《迈阿密联结》一样。“tick off a lot of tropes”——作品使用了很多常见的故事情节套路。“tropes”这个术语，指的是文学、电影、电视剧等作品中常见的情节元素、主题或符号，例如“英雄救美”、“反派死得不明不白”等。"tick off"则是一个口语化的表达，意思是"涵盖"、"包含"。--Webclinic（留言） 2023年7月19日 (三) 17:56 (UTC)
thread_title:  tick off a lot of tropes是什麼意思 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： Sinsyuan FA工作室 2023年8月22日 (二) 14:47 (UTC)
，分類：電腦資訊-電子遊戲-21世紀電子遊戲-10年代，提名人：Zheengzjjin（留言） 2023年8月14日 (一) 02:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年8月14日 (一) 02:41 (UTC)至2023年8月21日 (一) 02:41 (UTC)下次可提名時間：2023年9月20日 (三) 02:42 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。大部分譯自英維優良條目，一個月前曾參加評選，相信已符合標準。--Zheengzjjin（留言） 2023年8月14日 (一) 02:41 (UTC)
*既然投GA，最好還是把來存一存。Duke Nukem還算專有名詞可以不翻譯，但育碧首席執行官Yves Guillemot就該翻了。暫時先這樣，仔細查看後再提更多意見。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月15日 (二) 11:15 (UTC)
**已修改，感謝，有點不明白「把來存一存」的意思。--Zheengzjjin（留言） 2023年8月16日 (三) 01:12 (UTC)
***把來源存一存。--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月16日 (三) 02:42 (UTC)
****已存，感謝。--Zheengzjjin（留言） 2023年8月18日 (五) 12:48 (UTC)
*****。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月18日 (五) 14:52 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2023年8月19日 (六) 14:09 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月19日 (六) 18:25 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  405166 2023年8月20日 (日) 09:44 (UTC)
* ：—👑孤山王子📜 2023年8月20日 (日) 11:45 (UTC)
----
* 6 YesGA，0 NoGA。入選。--屠麟傲血（留言） 2023年8月22日 (二) 14:24 (UTC)
thread_title: 優良條目評選 (第二次)