Talk:动物解放阵线

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个组织的志愿者曾在20世纪80年代被舆论誉为“动物福利界的罗宾汉”？（问题可能不太好）（自荐）—☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯ 2009年2月6日 (五) 05:06 (UTC)
**，请记得加粗问题。--冻僵的河蟹talk 2009年2月6日 (五) 08:14 (UTC)
**—Jazecorps Nekivary 2009年2月6日 (五) 08:27 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年2月6日 (五) 09:31 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年2月6日 (五) 11:31 (UTC)
**，其中那么多人说话的引用是否必要？—Ben.MQ 2009年2月6日 (五) 11:37 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年2月6日 (五) 13:19 (UTC)
**—A22234798 (留言) 2009年2月6日 (五) 16:05 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年2月6日 (五) 18:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年2月7日 (六) 14:31 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2009年2月7日 (六) 15:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月8日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 本条目完全按照英文版翻译而成。若对条目的内容有争议，请先至英文版的讨论页发言，待英文版改变后，再相应地更新中文版本。
本次修订参考了旧版，但旧版中的数段在当前英文版中不复存在，然笔者实不忍随意抛除，遂移载于对话页末，可供查检。至于“动物解放阵线在中国”，权衡再三，虽与“covert cell”相去远矣，但吾于此却尚有若干期许，故保留。
另外，已参考APpedia版，此本有出彩之处，也有不妥之句，尤其译者亦许持否定立场，以致中立性不足。
其中的accessed已更为查阅，retrieve暂时未动（缘由）；文献众而改之甚烦，个人以为无必要用Cite web模板。
☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯ 2009年2月5日 (四) 08:27 (UTC)
thread_title: 修订日志

message: 行动完成后，可跟任何一个动物解放新闻办公室联系，然后匿名公布消息。新闻媒体包括《咬回去》、《直接行动杂志》，或者可以只是简单地在行动地点留下讯息。新闻办公室由英国的韦伯及北美的外科医生杰瑞·夫拉撒（Jerry Vlasak）运作。一些带头的人員还在运作着动物解放联盟的网站。
== 起源 ==
慈悲营队（Bands of Mercy）于1824年创立来反对猎狐。
捕猎破坏者协会（Hunt Saboteurs Association），他们埋下错误的气味，吹响捕猎号角并将猎犬往错误方向放出，释放烟雾弹，会员们还会在猎人与狐狸之间躺下。
罗尼·李（Ronnie Lee）和克里夫·哥德曼（Cliff Goodman）他们更进一步攻击医药实验室和捕杀海豹的船只。
1973年11月10日，他们在米爾頓·克尼斯这个城镇的一座建筑放了火，作为他们策略的一部分，让那些他们看来是严重剥削的产业的保险被禁止。自此，一场纵火战役开始，风潮一直延续到今天。
1974年8月，李和哥德曼因被指控，参加一次对在比切斯特的一家牛津殖民动物实验室的入室袭击而被逮捕，那次活动使他们得到“比切斯特两人”（Bicester Two）的称呼。释放后，哥德曼被认为成了史上第一个动物解放运动的警方告密者，然而李出獄後却表现得比以前更具攻击性。1976年，为了显示这个新的运动是为了准备威胁恐吓，但同时也是出自于同情怜悯之心，他将它命名为动物解放阵线。
弗里曼·威克兰德（Freeman Wicklund）
金·斯托伍德（Kim Stallwood）
英吉利·纽科克（Ingrid Newkirk）
动物解放阵线对宾夕法尼亚大学脑部创伤诊所进行巨大的破坏，并偷走了一份關於他们如何以動物做實驗的长达60小时的录像带。紧接着，这些录像资料被转交给PETA，人道对待动物协会将这些录像的内容重新编辑又加上了配音的评论后做成了一部录像，给它取名为‘不必要地小题大做’（Unnecessary Fuss），并分发给学校、政客和新闻媒体。以这卷被剪辑的录像带為基础，人道对待动物协会向研究危险保护办公室（Office for Protection from Research Risks，简称OPRR）请愿将这个实验室关闭。研究危险保护办公室一开始拒绝－单凭这卷录像带而采取行动－，整整一年多都没有将录像带呈递法院进行诉讼，人道对待动物协会终于自己直接呈递这卷物证。
短尾猴布里奇（Britches）被迫与自己的母亲分开后被独自一个关在一只铁丝笼里，并且双眼被线缝起来，被作为‘母亲与感知剥夺’实验的一部分。
== 组织架构与目的 ==
replies: text: File:RobinWebb3.jpg
根据罗宾·韦伯（Robin Webb）所说，动物解放阵线的既定目标的是：
*(1)“把动物们从遭遇的痛苦或可能将要遭遇的痛苦中解放出来，并将它们安置在良好的永久性的家中，或者在适当的情况下，将它们放回自然环境之中。”
*(2)“破坏和毁灭与动物虐待相关联的财产与仪器，将它们带出进行动物虐待的场所好让它们无法再造成任何伤害，并且让那些虐待动物的人受到经济重创来让他们离开这个行业。”
*(3)“要采取一切预防措施来避免任何物种的生命受到威胁。”
在一次在《绝不妥协》杂志接受的没有日期记载的采访中，动物解放杂志的韦伯说道，任何一个素食主义者或者纯素食主义者所采取的符合动物解放阵线政策的行动都可以被称为是以动物解放阵线的名义采取的行动。
冒着生命危险采取直接行动的运动积极分子们在行动中曾用过“动物权利义勇军”和“司法部门”的名称投递信件炸弹和装有在老鼠药中浸过的刀叶的信封。
鉴于动物解放阵线与“动物权利义勇军”和“司法部门”之间存在的差异，韦伯说道“（如果）有人想要以动物权利义勇军或者司法部门的名义采取行动……动物解放阵线的第三条政策（采取一切预防措施避免对生命造成威胁）将不被应用。”他还在另一处声明：“动物解放阵线与其他更激进的团体的唯一差别基本上就是我们会采取一切预防措施以保证在任何时候不会危及生命。动物权利义勇军可是随时准备要把动物虐待者的手臂给折断。”
应牛津大学的强制禁止令请求，2006年10月，英国法庭将韦伯裁定为动物解放阵线的“轴心关键人物”，并且定义动物解放新闻办公室“并非中立的报道活动或简单的动物解放阵线的道歉工具，而是动物解放阵线的重要战略之一。”法院裁定韦伯被强制令禁止在这所大学的新生物医学研究中心基地楼进行抗议。韦伯申辩道，作为一名记者，这个禁令与他的自由言论权利相冲撞。但法庭裁定韦伯并不是一名记者，而只是一名宣传者。
== 行动 ==
早期动物解放阵线的隐蔽运作倾向于将重心放在转移或者释放活体解剖实验室的动物们。然而，在近几年，行动内容延伸到了破坏，纵火，以及对替动物解放阵线锁定为攻击目标的组织直接或间接工作的个人进行恐吓威胁。
据英国广播公司（BBC）报道，1999年在英国发生的与动物权利运动主义相关的案件有1200起，手法包括爆破，财产破坏行动，以及身体袭击。
1998年，动物解放阵线宣布对英国灵伍德（Ringwood）镇的一个水貂农场多达近6000只水貂被放回自然的事件承担责任。对于这些人工养殖的食肉动物将会对生态环境造成的损害有着深深的恐惧，皇家鸟类保护社团（Royal Society for the Protection of Birds]）的发言人将这次行动描述为“里程碑式的愚蠢行为”。动物解放阵线表示将会继续它的这个运动直到英国政府为在皮毛工厂里被使用的动物们颁布新的动物福利法为止。
1999年，英国纪录片制片人格拉汉·霍尔（Graham Hall）向警方和《星期天邮件》 披露，他被动物解放阵线绑架去，在见到一个自称得到有关一个斗狗竞技场信息的男人，并且被迫拍摄了一部动物解放阵线运动分子们“吹嘘有关制作炸弹以及选取地址进行暴力袭击”的短片之后，他的背上被烙上了"ALF"(动物解放阵线的英文简称)这三个字母。这部短片在1998年巴里·霍尼（Barry Horne）的绝食反抗之后在英国第4电视台被播放。霍尔说他是被几个戴着面具的人带走的，其中一个人的声音他曾经在之前的一次运动分子聚会中听到过。他被带到一个房子里，然后被绑在一个椅子上几个小时并被烙印。因为他的这次诉苦，他没有因为拍摄这部电影而被指控。作为对这次袭击的回应，罗宾·韦伯再次声明“动物解放阵线的政策一向都是不容许在行动中有任何伤害生命的行为，而且我们十分坚持这一条。很可能是有很多因为霍尔先生这么多年来所拍摄的电影而对他产生怨恨的人想要对他不利，但这次袭击与我们无关。”
thumb|280px|right|动物解放阵线在英国牛津郡对一家猪肉生产商进行攻击后的景象。
2005年6月，一个地处温哥华的经纪事务所宣布他们放弃了一个客人——英国Phytopharm制药公司，作为对于2005年5月26日动物解放阵线在英国伦敦炸毁了一辆属于美国著名投资银行Canaccord的行政人员麦克尔·肯道尔（Michael Kendall）的汽车这个事件的回应。动物解放阵线在它的网站上阐述他们在肯道尔停放在自家车库的汽车下面安装了一个爆破装置，然后引起了火灾。Phytopharm 制药公司因为与该家银行有生意往来而被定为目标，作为合作回报，它同时也带来了与“亨廷登生命科学”（Huntingdon Life Sciences）公司，这家全欧洲最大的动物实验公司的生意往来，这家公司在英国和美国的新泽西州都有办公室。
“动物解放阵线”和“停止亨廷登动物残暴”对外宣布将要把所有与亨廷登生命科学有生意往来的公司设为攻击目标。动物解放阵线警告Phytopharm制药远离亨廷登，否则“将会看到你的股票价格暴跌，你的投资者们的财产也将化为灰烬”。
动物解放阵线也可能与2006年9月发生在苏格兰欧本（Oban）的一家鱼类养殖场被袭击事件有关，这次袭击造成了数以千计的大比目鱼的死亡。
2006年12月，当那·克立（Donald Currie）被给予了未决定年限的入狱判决，建议服刑期为6年以上。他被指控指导了一场以亨廷登生命科技的供应商和客人为攻击目标的炸弹运动，他被认定是动物解放阵线里最重要的一个炸弹制作人。
== 对于暴力的态度 ==
当大卫·布兰金索和另外两个人在亨廷登生命科学的官员布赖恩·卡斯的家门外用鹤嘴锄的手柄殴打他的事件发生之后，动物解放阵线的创建人罗尼·李说：“这样的惩罚对他来说还算轻的，我对他没有一点同情。”罗宾·韦伯也说：“动物解放阵线向来都以不伤害生命为根本政策，但是当所发生的事已无法再被宽赦，人们由于巨大的愤怒和挫折而采取这类的激烈行动,我们也是可以理解的。”
韦伯写道，在1970年和1980年上半年之间，媒体对于动物权利运动分子的描述还都是处在积极的观点之中，例如他们评价“动物福利世界的罗宾·胡兹”为：有些偏执的动物热爱者们的行为有些过度极端。但到了80年代中期，运动分子们意识到经济破坏行动比只是示威抗议和分发传单来的有效多了。于是他们开始打碎肉店窗户，在百货商场里出售毛皮大衣的楼层放火。1985年，动物权利义勇军首先站出来，开始负责向那些牵涉动物实验的人邮递信件炸弹，并于1994年在Isle of Wight的商店里放火，造成价值6百万美元的损失。韦伯的密友巴里·霍尼，因为这次袭击而被判入狱18年，并于晚些的一次饥饿抗议中死在牢里。而韦伯本人都差点因为被怀疑在这件事情中参与同谋而被控诉。
作为对这些英国越发暴力的抗议者们出现后的紧张局势的反应，英国警方在1985年左右设立了动物权利国家索引（Animal Rights National Index）来作为警方与国内安全部门军情五处（MI5）之间的联络工具，军情五处由此开始了对运动分子们的监控。
肯索（Consort）
希尔格勒夫农场(Hillgrove Farm)
纽车池农场（Newchurch Farm）
2006年12月，动物解放阵线的运动分子当那·克力（Donal Currie）因为被认定在与“亨廷登生命科学”有往来的2家制药公司GlaxoSmithKline和PDP Couriers的高级主管人员的家门口门垫下放置自制炸弹而被判服刑12年，缓刑终生。2004年5月，作为对停止亨廷顿动物虐待这个采取直接行动的策略和无领袖抵抗的模式操作的运动的回应，英国政府又专门设立了国家过激主义战术协调处（National Extremism Tactical Co-ordination Unit）来共同搜集有关如何对付非法动物权利实践主义的信息。
在杂志《恐怖分子》（又名《自由斗士》）中，由哲学家斯蒂芬·贝斯特（Steven Best）编辑的一系列动物权利运动分子撰写的论文合集中，动物解放阵线的新闻官员韦伯引用圣雄甘地的话道：“当只有怯懦和暴力这两个选择的时候，我会建议选择暴力。”韦伯就这句话为自己辩论道：“当政客们还在谈话与协商的时候，德国纳粹已经侵入邻国开始建造他们的钢筋营地了。之后的第二次世界大战中人类使用了压倒性的暴力……来去除这个世界的恶魔。这样的例子告诉我们，为了换取长期的和平，短期的暴力有时候是可以被道德所认可的”。
== 北美的直接行动 ==
在北美，动物解放阵线公布的袭击曾在以下地点进行：
*美国明尼苏达大学
*美国康乃尔大学
*美国西卡弗马匹熬炼饲养场
*美国艾文理大学
*美国加利福尼亚生物供应公司
*美国犹他州立大学
*美国密西根州立大学
*美国俄勒冈州立大学
*美国华盛顿州立大学
*美国爱荷华大学
*美国得克萨斯理工大学
*美国路易斯安那州立大学
*美国斯坦福大学
  
纵火作战部（Operation Backfire，2004年成立，美国联邦调查局（FBI）内专门致力于发自动物权利和环境保护原因的暴力行动的部门）
运动分子和一些媒体权威大力批评了2005/06年度的这一系列调查，称它们为“猎巫”（:en:Witch-hunt）以及“绿色恐慌”（:en:Green Scare）——这是对于美国20世纪时候反共产主义的“红色恐慌”的暗讽。
林·弗班克斯（Lynn Fairbanks）
一位发言人形容这次意外事件是“与动物权利和环保极端主义者团体的扩大模式相一致的”。
在弗班克斯行动的影响下，洛杉矶加利福尼亚大学的一位联合神经生物学教授达利欧·凌迦弛（Dario Ringach）在他的个人的资料在该大學网站上的“灵长类动物自由计划”中被公布，并且收到了恐吓电话后，于2006年8月发布了一个声明表示他愿意中止他的动物研究实验，而改成只用视觉观察的方式进行研究。大学发言人朱蒂·林（Judy Lin）的话在新闻中被引用：“这个问题（所牵涉的范围）远远超出了这所学校本身。这些团体在全世界范围袭击困扰着研究者们，”她继续道，“这已经达到了恐怖主义者的级别。我们大学已经被严重打搅。”
== 纪录片《面具背后》 ==
2006年，在经历了整整三年的拍摄之后，动物权利律师沙能·凯斯（Shannon Keith）首次放映了一部有关动物解放阵线的纪录片，题为《面具背后》。这部纪录片的制作是为了回应在主流媒体中，无论是表面上还是暗地里，被动物解放阵线看来是一种不断成长的对动物解放运动不利的偏见。
== 被列为恐怖主义威胁 ==
詹姆斯·杰福兹（James Jeffords）
《每日电讯报》称动物解放阵线为“英国最活跃的恐怖主义组织”，这个观点还得到了英国圣安得鲁斯大学保尔·维尔金森（:en:Paul_Wilkinson）的随声附和。他还补充道：“凯·曼”(:en:Keith_Mann)被判入狱11年因为在写给动物解放阵线的一条信息中表明了他的极端主义者暴力行为迟早会置人于死地。对于这个言论，他没有表现出任何的良心谴责或者悔意。而这让我看到了这种狂热程度的真实的危险。”
== 外部链接 ==
*动物解放阵线支持者团队
*《Arkangel》一本奉献给动物解放运动的杂志
*《咬回去》一本有关动物解放阵线行动的杂志和日志
*《绝不妥协》一份好战的，“草根阶层”动物解放主义者以及他们的支持者们的直接行动刊物
*动物解放阵线常见问题问答——“北美动物解放阵线支持者团队”
*美国联邦调查局做的有关动物解放阵线以及环保恐怖主义的证词，2002年2月12日，詹姆斯·F·迦保（James F. Jarboe）在为房产资源委员会，附委员会有关森林及森林健全问题之前所作。
*英吉利·纽科克（:en:Ingrid_Newkirk）解放动物们：讲述动物解放阵线的故事，蓝登书局(Lantern Books)，2000年，书号：ISBN 1-930051-22-0
*美国联邦调查局网站上有关动物解放阵线的文章 由于没有办法直接到入该页，进入网页后请根据这个目录自己搜寻：www.fbi.gov:Search:Single Issue Terrorists/Domestic Terrorists: Animal Liberation Front
== 外部链接已修改 ==
各位维基人：
我刚刚修改了动物解放阵线中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/No_Dolphinaria_in_the_UK_01.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071129030904/http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/No_Dolphinaria_in_the_UK_01.pdf
*向 http://animalrightsdiscussion.com/Forum/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090521110113/http://animalrightsdiscussion.com/Forum/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 09:53 (UTC)
thread_title: 旧版备份

message: 慈悲营队（Bands of Mercy）于1824年创立来反对猎狐。
捕猎破坏者协会（Hunt Saboteurs Association），他们埋下错误的气味，吹响捕猎号角并将猎犬往错误方向放出，释放烟雾弹，会员们还会在猎人与狐狸之间躺下。
罗尼·李（Ronnie Lee）和克里夫·哥德曼（Cliff Goodman）他们更进一步攻击医药实验室和捕杀海豹的船只。
1973年11月10日，他们在米爾頓·克尼斯这个城镇的一座建筑放了火，作为他们策略的一部分，让那些他们看来是严重剥削的产业的保险被禁止。自此，一场纵火战役开始，风潮一直延续到今天。
1974年8月，李和哥德曼因被指控，参加一次对在比切斯特的一家牛津殖民动物实验室的入室袭击而被逮捕，那次活动使他们得到“比切斯特两人”（Bicester Two）的称呼。释放后，哥德曼被认为成了史上第一个动物解放运动的警方告密者，然而李出獄後却表现得比以前更具攻击性。1976年，为了显示这个新的运动是为了准备威胁恐吓，但同时也是出自于同情怜悯之心，他将它命名为动物解放阵线。
弗里曼·威克兰德（Freeman Wicklund）
金·斯托伍德（Kim Stallwood）
英吉利·纽科克（Ingrid Newkirk）
动物解放阵线对宾夕法尼亚大学脑部创伤诊所进行巨大的破坏，并偷走了一份關於他们如何以動物做實驗的长达60小时的录像带。紧接着，这些录像资料被转交给PETA，人道对待动物协会将这些录像的内容重新编辑又加上了配音的评论后做成了一部录像，给它取名为‘不必要地小题大做’（Unnecessary Fuss），并分发给学校、政客和新闻媒体。以这卷被剪辑的录像带為基础，人道对待动物协会向研究危险保护办公室（Office for Protection from Research Risks，简称OPRR）请愿将这个实验室关闭。研究危险保护办公室一开始拒绝－单凭这卷录像带而采取行动－，整整一年多都没有将录像带呈递法院进行诉讼，人道对待动物协会终于自己直接呈递这卷物证。
短尾猴布里奇（Britches）被迫与自己的母亲分开后被独自一个关在一只铁丝笼里，并且双眼被线缝起来，被作为‘母亲与感知剥夺’实验的一部分。
thread_title:  起源 

message: :File:RobinWebb3.jpg
根据罗宾·韦伯（Robin Webb）所说，动物解放阵线的既定目标的是：
*(1)“把动物们从遭遇的痛苦或可能将要遭遇的痛苦中解放出来，并将它们安置在良好的永久性的家中，或者在适当的情况下，将它们放回自然环境之中。”
*(2)“破坏和毁灭与动物虐待相关联的财产与仪器，将它们带出进行动物虐待的场所好让它们无法再造成任何伤害，并且让那些虐待动物的人受到经济重创来让他们离开这个行业。”
*(3)“要采取一切预防措施来避免任何物种的生命受到威胁。”
在一次在《绝不妥协》杂志接受的没有日期记载的采访中，动物解放杂志的韦伯说道，任何一个素食主义者或者纯素食主义者所采取的符合动物解放阵线政策的行动都可以被称为是以动物解放阵线的名义采取的行动。
冒着生命危险采取直接行动的运动积极分子们在行动中曾用过“动物权利义勇军”和“司法部门”的名称投递信件炸弹和装有在老鼠药中浸过的刀叶的信封。
鉴于动物解放阵线与“动物权利义勇军”和“司法部门”之间存在的差异，韦伯说道“（如果）有人想要以动物权利义勇军或者司法部门的名义采取行动……动物解放阵线的第三条政策（采取一切预防措施避免对生命造成威胁）将不被应用。”他还在另一处声明：“动物解放阵线与其他更激进的团体的唯一差别基本上就是我们会采取一切预防措施以保证在任何时候不会危及生命。动物权利义勇军可是随时准备要把动物虐待者的手臂给折断。”
应牛津大学的强制禁止令请求，2006年10月，英国法庭将韦伯裁定为动物解放阵线的“轴心关键人物”，并且定义动物解放新闻办公室“并非中立的报道活动或简单的动物解放阵线的道歉工具，而是动物解放阵线的重要战略之一。”法院裁定韦伯被强制令禁止在这所大学的新生物医学研究中心基地楼进行抗议。韦伯申辩道，作为一名记者，这个禁令与他的自由言论权利相冲撞。但法庭裁定韦伯并不是一名记者，而只是一名宣传者。
thread_title:  组织架构与目的 

message: 早期动物解放阵线的隐蔽运作倾向于将重心放在转移或者释放活体解剖实验室的动物们。然而，在近几年，行动内容延伸到了破坏，纵火，以及对替动物解放阵线锁定为攻击目标的组织直接或间接工作的个人进行恐吓威胁。
据英国广播公司（BBC）报道，1999年在英国发生的与动物权利运动主义相关的案件有1200起，手法包括爆破，财产破坏行动，以及身体袭击。
1998年，动物解放阵线宣布对英国灵伍德（Ringwood）镇的一个水貂农场多达近6000只水貂被放回自然的事件承担责任。对于这些人工养殖的食肉动物将会对生态环境造成的损害有着深深的恐惧，皇家鸟类保护社团（Royal Society for the Protection of Birds]）的发言人将这次行动描述为“里程碑式的愚蠢行为”。动物解放阵线表示将会继续它的这个运动直到英国政府为在皮毛工厂里被使用的动物们颁布新的动物福利法为止。
1999年，英国纪录片制片人格拉汉·霍尔（Graham Hall）向警方和《星期天邮件》 披露，他被动物解放阵线绑架去，在见到一个自称得到有关一个斗狗竞技场信息的男人，并且被迫拍摄了一部动物解放阵线运动分子们“吹嘘有关制作炸弹以及选取地址进行暴力袭击”的短片之后，他的背上被烙上了"ALF"(动物解放阵线的英文简称)这三个字母。这部短片在1998年巴里·霍尼（Barry Horne）的绝食反抗之后在英国第4电视台被播放。霍尔说他是被几个戴着面具的人带走的，其中一个人的声音他曾经在之前的一次运动分子聚会中听到过。他被带到一个房子里，然后被绑在一个椅子上几个小时并被烙印。因为他的这次诉苦，他没有因为拍摄这部电影而被指控。作为对这次袭击的回应，罗宾·韦伯再次声明“动物解放阵线的政策一向都是不容许在行动中有任何伤害生命的行为，而且我们十分坚持这一条。很可能是有很多因为霍尔先生这么多年来所拍摄的电影而对他产生怨恨的人想要对他不利，但这次袭击与我们无关。”
thumb|280px|right|动物解放阵线在英国牛津郡对一家猪肉生产商进行攻击后的景象。
2005年6月，一个地处温哥华的经纪事务所宣布他们放弃了一个客人——英国Phytopharm制药公司，作为对于2005年5月26日动物解放阵线在英国伦敦炸毁了一辆属于美国著名投资银行Canaccord的行政人员麦克尔·肯道尔（Michael Kendall）的汽车这个事件的回应。动物解放阵线在它的网站上阐述他们在肯道尔停放在自家车库的汽车下面安装了一个爆破装置，然后引起了火灾。Phytopharm 制药公司因为与该家银行有生意往来而被定为目标，作为合作回报，它同时也带来了与“亨廷登生命科学”（Huntingdon Life Sciences）公司，这家全欧洲最大的动物实验公司的生意往来，这家公司在英国和美国的新泽西州都有办公室。
“动物解放阵线”和“停止亨廷登动物残暴”对外宣布将要把所有与亨廷登生命科学有生意往来的公司设为攻击目标。动物解放阵线警告Phytopharm制药远离亨廷登，否则“将会看到你的股票价格暴跌，你的投资者们的财产也将化为灰烬”。
动物解放阵线也可能与2006年9月发生在苏格兰欧本（Oban）的一家鱼类养殖场被袭击事件有关，这次袭击造成了数以千计的大比目鱼的死亡。
2006年12月，当那·克立（Donald Currie）被给予了未决定年限的入狱判决，建议服刑期为6年以上。他被指控指导了一场以亨廷登生命科技的供应商和客人为攻击目标的炸弹运动，他被认定是动物解放阵线里最重要的一个炸弹制作人。
thread_title:  行动 

message: 当大卫·布兰金索和另外两个人在亨廷登生命科学的官员布赖恩·卡斯的家门外用鹤嘴锄的手柄殴打他的事件发生之后，动物解放阵线的创建人罗尼·李说：“这样的惩罚对他来说还算轻的，我对他没有一点同情。”罗宾·韦伯也说：“动物解放阵线向来都以不伤害生命为根本政策，但是当所发生的事已无法再被宽赦，人们由于巨大的愤怒和挫折而采取这类的激烈行动,我们也是可以理解的。”
韦伯写道，在1970年和1980年上半年之间，媒体对于动物权利运动分子的描述还都是处在积极的观点之中，例如他们评价“动物福利世界的罗宾·胡兹”为：有些偏执的动物热爱者们的行为有些过度极端。但到了80年代中期，运动分子们意识到经济破坏行动比只是示威抗议和分发传单来的有效多了。于是他们开始打碎肉店窗户，在百货商场里出售毛皮大衣的楼层放火。1985年，动物权利义勇军首先站出来，开始负责向那些牵涉动物实验的人邮递信件炸弹，并于1994年在Isle of Wight的商店里放火，造成价值6百万美元的损失。韦伯的密友巴里·霍尼，因为这次袭击而被判入狱18年，并于晚些的一次饥饿抗议中死在牢里。而韦伯本人都差点因为被怀疑在这件事情中参与同谋而被控诉。
作为对这些英国越发暴力的抗议者们出现后的紧张局势的反应，英国警方在1985年左右设立了动物权利国家索引（Animal Rights National Index）来作为警方与国内安全部门军情五处（MI5）之间的联络工具，军情五处由此开始了对运动分子们的监控。
肯索（Consort）
希尔格勒夫农场(Hillgrove Farm)
纽车池农场（Newchurch Farm）
2006年12月，动物解放阵线的运动分子当那·克力（Donal Currie）因为被认定在与“亨廷登生命科学”有往来的2家制药公司GlaxoSmithKline和PDP Couriers的高级主管人员的家门口门垫下放置自制炸弹而被判服刑12年，缓刑终生。2004年5月，作为对停止亨廷顿动物虐待这个采取直接行动的策略和无领袖抵抗的模式操作的运动的回应，英国政府又专门设立了国家过激主义战术协调处（National Extremism Tactical Co-ordination Unit）来共同搜集有关如何对付非法动物权利实践主义的信息。
在杂志《恐怖分子》（又名《自由斗士》）中，由哲学家斯蒂芬·贝斯特（Steven Best）编辑的一系列动物权利运动分子撰写的论文合集中，动物解放阵线的新闻官员韦伯引用圣雄甘地的话道：“当只有怯懦和暴力这两个选择的时候，我会建议选择暴力。”韦伯就这句话为自己辩论道：“当政客们还在谈话与协商的时候，德国纳粹已经侵入邻国开始建造他们的钢筋营地了。之后的第二次世界大战中人类使用了压倒性的暴力……来去除这个世界的恶魔。这样的例子告诉我们，为了换取长期的和平，短期的暴力有时候是可以被道德所认可的”。
thread_title:  对于暴力的态度 

message: 在北美，动物解放阵线公布的袭击曾在以下地点进行：
*美国明尼苏达大学
*美国康乃尔大学
*美国西卡弗马匹熬炼饲养场
*美国艾文理大学
*美国加利福尼亚生物供应公司
*美国犹他州立大学
*美国密西根州立大学
*美国俄勒冈州立大学
*美国华盛顿州立大学
*美国爱荷华大学
*美国得克萨斯理工大学
*美国路易斯安那州立大学
*美国斯坦福大学
  
纵火作战部（Operation Backfire，2004年成立，美国联邦调查局（FBI）内专门致力于发自动物权利和环境保护原因的暴力行动的部门）
运动分子和一些媒体权威大力批评了2005/06年度的这一系列调查，称它们为“猎巫”（:en:Witch-hunt）以及“绿色恐慌”（:en:Green Scare）——这是对于美国20世纪时候反共产主义的“红色恐慌”的暗讽。
林·弗班克斯（Lynn Fairbanks）
一位发言人形容这次意外事件是“与动物权利和环保极端主义者团体的扩大模式相一致的”。
在弗班克斯行动的影响下，洛杉矶加利福尼亚大学的一位联合神经生物学教授达利欧·凌迦弛（Dario Ringach）在他的个人的资料在该大學网站上的“灵长类动物自由计划”中被公布，并且收到了恐吓电话后，于2006年8月发布了一个声明表示他愿意中止他的动物研究实验，而改成只用视觉观察的方式进行研究。大学发言人朱蒂·林（Judy Lin）的话在新闻中被引用：“这个问题（所牵涉的范围）远远超出了这所学校本身。这些团体在全世界范围袭击困扰着研究者们，”她继续道，“这已经达到了恐怖主义者的级别。我们大学已经被严重打搅。”
thread_title:  北美的直接行动 

message: 2006年，在经历了整整三年的拍摄之后，动物权利律师沙能·凯斯（Shannon Keith）首次放映了一部有关动物解放阵线的纪录片，题为《面具背后》。这部纪录片的制作是为了回应在主流媒体中，无论是表面上还是暗地里，被动物解放阵线看来是一种不断成长的对动物解放运动不利的偏见。
thread_title:  纪录片《面具背后》 

message: 詹姆斯·杰福兹（James Jeffords）
《每日电讯报》称动物解放阵线为“英国最活跃的恐怖主义组织”，这个观点还得到了英国圣安得鲁斯大学保尔·维尔金森（:en:Paul_Wilkinson）的随声附和。他还补充道：“凯·曼”(:en:Keith_Mann)被判入狱11年因为在写给动物解放阵线的一条信息中表明了他的极端主义者暴力行为迟早会置人于死地。对于这个言论，他没有表现出任何的良心谴责或者悔意。而这让我看到了这种狂热程度的真实的危险。”
thread_title:  被列为恐怖主义威胁 

message: *动物解放阵线支持者团队
*《Arkangel》一本奉献给动物解放运动的杂志
*《咬回去》一本有关动物解放阵线行动的杂志和日志
*《绝不妥协》一份好战的，“草根阶层”动物解放主义者以及他们的支持者们的直接行动刊物
*动物解放阵线常见问题问答——“北美动物解放阵线支持者团队”
*美国联邦调查局做的有关动物解放阵线以及环保恐怖主义的证词，2002年2月12日，詹姆斯·F·迦保（James F. Jarboe）在为房产资源委员会，附委员会有关森林及森林健全问题之前所作。
*英吉利·纽科克（:en:Ingrid_Newkirk）解放动物们：讲述动物解放阵线的故事，蓝登书局(Lantern Books)，2000年，书号：ISBN 1-930051-22-0
*美国联邦调查局网站上有关动物解放阵线的文章 由于没有办法直接到入该页，进入网页后请根据这个目录自己搜寻：www.fbi.gov:Search:Single Issue Terrorists/Domestic Terrorists: Animal Liberation Front
thread_title:  外部链接 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了动物解放阵线中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/No_Dolphinaria_in_the_UK_01.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071129030904/http://www.bornfree.org.uk/uploads/media/No_Dolphinaria_in_the_UK_01.pdf
*向 http://animalrightsdiscussion.com/Forum/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090521110113/http://animalrightsdiscussion.com/Forum/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 09:53 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改