Talk:吴起

message: **--SyaNHs 2011年10月26日 (三) 02:48 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年10月26日 (三) 08:30 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年10月26日 (三) 09:47 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年10月26日 (三) 10:11 (UTC)a910343

message: ，分类：政治与军事人物-军事人物，提名人：周子仪浪漫谎言]] 
*：提名人票。此条目经过本人的认真编写，认为已经符合优良条目的标准，欢迎各位再提意见，谢谢。——周子仪浪漫谎言]]  2011年10月26日 (三) 01:21 (UTC)
*：相當詳細！--圍棋一級 (留言) 2011年10月26日 (三) 14:59 (UTC)
*：內容大致上豐富且完整-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月26日 (三) 15:44 (UTC)
*：文筆清楚易懂，能從不同面向描寫大家所熟悉的人物，而感覺不到任何遺漏。Cuthbert Wong (留言) 2011年10月27日 (四) 03:58 (UTC)
*，內容完整詳細。--Amazingloong (留言) 2011年10月28日 (五) 00:32 (UTC)
*：今天國文課本才提到的。不錯不錯，整體而言豐富有條理。--  ★ 喵虎 Tiger（動員令 善後中）  2011年10月28日 (五) 11:26 (UTC)
*，内容丰富，注释完整。--Shibo77 2011年10月28日 (五) 13:03 (UTC)
*，出典齐全。--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年10月29日 (六) 04:36 (UTC)
*：內容全面豐富，參考來源足夠的军事人物條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年10月29日 (六) 15:07 (UTC)
*+：評價可以嘗試轉成白話文，註釋原文。Hoising (留言) 2011年10月31日 (一) 06:45 (UTC)
**感谢您的建议，个人认为人物评价还是用原文比较好，更客观，一些诗词歌赋之类的评价如果翻译成白话文是否失去了意境？周子仪浪漫谎言]]  2011年11月1日 (二) 05:04 (UTC)
*，內容不足，不夠豐富。--Dragoon16c (留言) 2011年11月1日 (二) 01:41 (UTC)
**对您这种不负责和不尊重别人劳动成果的投票方式感到很无语。这个词条本人近代著作参考了3本书，诸子百家及史书参考了4、5本，应该说几乎没有遗漏的内容。我请问你，不足的内容和不丰富的内容在哪里？周子仪浪漫谎言]]  2011年11月1日 (二) 03:49 (UTC)
***問user:Hoising--Dragoon16c (留言) 2011年11月1日 (二) 06:06 (UTC)
****他可是有補回原因。另外，他自殺你是不是也跟著去？卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 06:44 (UTC)
*****我善意提醒您一下，学术问题可以研讨，但我不赞成你来我这里捣乱。假如我也给您编的词条用一个模棱两可的理由投个反对票，您有什么感受？我希望您能端正态度，有问题欢迎你们私人解决，不要采取恶意报复的办法，这也不符合维基百科的主张。周子仪浪漫谎言]]  2011年11月1日 (二) 08:29 (UTC)
*:...「曾申惱怒吳起不孝，和他斷絕了師生關係...。」看不大懂，是一個叫申惱怒的人曾對吳起不孝，斷絕關係。還是說，曾申腦對於吳起不孝感到憤怒，所以斷絕關係？--俠刀行 (留言) 2011年11月1日 (二) 08:37 (UTC)
**曾申是人名，我已经有注解。儒家以仁孝为先，曾申既然教授吴起儒家学说，怎么能不重视仁孝？提出这种问题实在令人无语。周子仪浪漫谎言]]  2011年11月1日 (二) 08:45 (UTC)
replies: text: ：對不起，本人對儒學和古中國歷史不了解，有無知之處恭請見諒。--俠刀行 (留言) 2011年11月1日 (二) 08:53 (UTC)
replies: text: :應該是曾參，即曾子。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月1日 (二) 14:52 (UTC)

text: :见注解。曾参的儿子曾申也是曾子。周子仪浪漫谎言]]  2011年11月1日 (二) 15:54 (UTC)
*：许多古文大家也都能看懂，直接引用最好，非要翻译成大白话实在降低维基档次。建议引文加上引号。余兮 (留言) 2011年11月1日 (二) 16:24 (UTC)
*吴起同学真的说过那些话吗？传记条目不是这么写的吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年11月2日 (三) 02:28 (UTC)
**书生的反对意见有点抬杠的味道。一个两千年前的历史人物，在没有影像资料的情况下，唯一能够了解他生平的方式只有史书。书生可以质疑本人，但此条目是按照《史记》、《战国策》以及钱穆的《先秦诸子考》、杨宽的《战国史》以及郭沫若的《青铜时代 述吴起》编写而成的。如果按照书生的观点，我相信历史人物的百科已经没法写了。周子仪浪漫谎言]]  2011年11月2日 (三) 03:28 (UTC)
***写入生平的两段吴起的对话是吴起离开魏国，投奔楚国的前因。因为直言得罪王错，因为与田文比功所以落下话柄，让公叔和王错在魏文侯面前进谗言。而写入逸事栏目中的对话是记载在《韩非子》里的，《韩非子》一书里寓言性质的内容非常多，至于是否为吴起所说已经无从考证，但从吴起的个人性格来考证，作为统帅言出必行、为成功不顾儿女情长应该不能否认是吴起所说。—以上未簽名的留言由周子仪（對話｜貢獻）於2011年11月2日 (三) 04:33加入。
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年5月26日 (二) 12:12 (UTC)
，分類：歷史，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 12:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月12日 (二) 12:00 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 12:00 (UTC)
*：提名人票。內容全面，來源充足。--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 12:00 (UTC)
*：內容全面，來源充足。Queensroad（留言） 2015年5月12日 (二) 13:38 (UTC)
*：内容丰富，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年5月13日 (三) 01:44 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
*：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月23日 (六) 00:49 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月26日 (二) 03:01 (UTC)
----
*：6 yesFA，0 noFA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月26日 (二) 12:05 (UTC)
thread_title:  特色條目評選