lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:西府陇东战役

message: **：战役结束时西野统计1.5万人减员，但后续大约2500人归队了。--One jar ball（留言） 2015年5月10日 (日) 08:42 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月10日 (日) 09:03 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年5月10日 (日) 10:38 (UTC)
**-- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年5月11日 (一) 13:46 (UTC)
**：條目完全採取大陸來源，沒有台灣來源。經盛鴻 胡宗南反敗為勝的「涇渭河谷大捷」或有參考價值。--歡顏展卷（留言） 2015年5月11日 (一) 23:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 13:54 (UTC)
Talk:夢幻西遊 (手機)

message: *評價段落太像廣告宣傳了，完全不中立，而且引用來源不確定是否為可靠來源（似乎只是網路大眾寫的心得）--Liaon98 我是廢物 2015年5月26日 (二) 07:35 (UTC)
*回覆我是廢物：此評價這從網上摘抄而成，從網上的評論來看，對此遊戲的評價都比較高，暫時還未找到有比較權威的負面評價，因此暫時現在只留下著積極的評論。裡面的評論都是由一些比較大的媒體進行評論的，從客觀性來講我覺得沒有多大的問題。--Mikebyron 我是作者 2015年5月26日 (二) 07:35 (UTC)
**正面评价和宣传性评价是两个概念，您可参考其他优良条目的评价章节，了解更为合适的写作风格。（其实我是来吐槽签名的。）—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年6月12日 (五) 05:55 (UTC)
thread_title:  評價
Talk:2美分硬币

message: **：内容充实。--Anew Returner（留言） 2015年5月10日 (日) 08:53 (UTC)
**：--歡顏展卷（留言） 2015年5月11日 (一) 23:11 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 13:54 (UTC)
**：涨姿势了！Shwangtianyuan（留言） 2015年5月14日 (四) 00:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.215（留言） 2015年5月21日 (四) 07:37 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月10日 (日) 06:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月10日 (日) 06:58 (UTC) 至 2015年5月17日 (日) 06:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月10日 (日) 06:58 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月15日 (五) 15:14 (UTC)
*：符合要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月16日 (六) 15:19 (UTC)
*：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:29 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月16日 (六) 16:06 (UTC)
*，内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年5月16日 (六) 16:37 (UTC)
----
*：7 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:32 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.202.237（留言） 2015年6月1日 (一) 00:07 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月17日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月17日 (日) 13:48 (UTC) 至 2015年5月31日 (日) 13:48 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--7（留言） 2015年5月17日 (日) 13:48 (UTC)
*：资料翔实，援引充分，可供考证。--V  (1984) 2015年5月19日 (二) 10:07 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年5月22日 (五) 14:38 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 10:57 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月26日 (二) 02:46 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月28日 (四) 15:25 (UTC)
*：不错。--Qa003qa003（留言） 2015年5月29日 (五) 16:05 (UTC)
*：同上。--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 18:10 (UTC)
*：内容充实。--chaus（留言） 2015年5月31日 (日) 13:43 (UTC)
----
*：9 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月31日 (日) 17:57 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:中星6A

message: “鑫诺六号” → “中星6A”：该卫星的官方正式名称为中星6A，详见广电总局2015年第72号通知及其他相关文件。--Dabao qian（留言） 2015年5月10日 (日) 06:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“鑫诺六号”→“中星6A”
Talk:標準差

message: 在標準差的計算範例中!!
使用了4個小孩的數據資料!惟在運用公式有誤，其公式應"N-1"為其分母，故應為10/3才對，所以計算出來的標準差有誤!--—以上未簽名的留言由123.204.241.109（對話｜貢獻）於2015年5月10日 (日) 09:26 (UTC)加入。
replies: text: 範例中，第一個版本計算結果為4/27=6.7(但計算卻進位了，不知為何進位)針對回應，此範例為孩童抽樣用母群的N 而沒有用樣本 N-1進行計算，確實不適當。另一個計算版本為 3/27 = 9 ，孩童樣本標準差為9。--—以上未簽名的留言由36.225.98.106（對話｜貢獻）於2016年5月4日 (三) 09:15 (UTC)加入。
thread_title:  標準差的範例問題 

message: 当前版本里面有“口诀”，这显然不是维基百科的内容，而是教科书的内容了。--Zhaiyu.zhaiyu（留言） 2016年8月13日 (六) 01:30 (UTC)
thread_title:  这不是维基百科的内容
Talk:亞倫·哈利洛維奇

message: **：這次是本小姐第一次主編足球條目，今後偶爾會編一下這些條目，那請以後多多指教囉w --bilibiliξGespräch 2015年5月10日 (日) 10:46 (UTC)
**：符合DYK标准；已修正地区词转换。--Anew ReturnerConnect 2015年5月10日 (日) 12:23 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年5月11日 (一) 04:50 (UTC)
**-- Ohnogo☎ 2015年5月11日 (一) 08:32 (UTC)
**:炮姐对足球感兴趣诶ww -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年5月11日 (一) 13:50 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 13:54 (UTC)
Talk:韓國燒烤

message: “韓國燒烤” → “韩式烤肉”：
1.韩语불고기的意思就是“烤肉”。
2.“韩国烧烤”应该对应Korean barbecue或者Gui,Gui即구이，是“烧烤”的意思。
3.根据英文维基百科对上述相关词条的解释，Gui指烧烤，包括烤肉和烤鱼等；Korean barbecue指烤肉，包括烤牛肉、烤猪肉等；Bulgogi仅指烤牛肉。
因此在中文词条将불고기与“韩国烧烤”等同并不恰当，即使不更名为“韩式烤肉”，“韩国烧烤”这一名称也值得商榷。
--Jaychouontherun（留言） 2015年5月10日 (日) 17:27 (UTC)
*，如果阁下认为其它语言连接有错误请更改或删除其它语言连接，而不相移动文章。“韩国烧烤”是中文中广泛使用在名称，阁下可以可以百度里搜一下。螺钉（留言） 2015年5月11日 (一) 12:28 (UTC)
**我已经把其它语言连接改成与Korean barbecue对应了。螺钉（留言） 2015年5月11日 (一) 12:36 (UTC)
replies: text: ，感谢您的建议，并作了适当修改，已移除移动请求模板。--Jaychouontherun（留言） 2015年5月12日 (二) 09:34 (UTC)
replies: text: :：提案撤銷。--Kolyma（留言） 2015年5月23日 (六) 16:53 (UTC)
thread_title: 建議改名：“韓國燒烤”→“韩式烤肉”
Talk:沈鵬 (清朝)

message: “沈鵬” → “書法家 與 清朝政治人物”：請將兩個人物分開，請建立消歧意頁，中國書法家列表里的鏈接定向至此，我發現這個頁面的人根本不是現代的那個書法家，所以想修改，但是不知道如何正確分離。--MaxPS（留言） 2015年5月10日 (日) 20:52 (UTC)
replies: text: -- ..  2015年5月11日 (一) 00:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“沈鵬”→“書法家 與 清朝政治人物”
Talk:葉問3

message: *ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1638051
**美人魚那個數據也漂亮很奇怪，中國那邊不去查一下?
thread_title:  7600場「幽靈場」！《葉問3》中國票房偷灌1.6億 - 自由娛樂
Talk:仰望星空

message: 这种东西有收录价值么...上过本地流行歌曲排行榜？网络火爆或恶搞流行？被严肃文艺论著以高频率提及？被国外主流媒体大篇幅称赞？引发新文艺潮流？有重大时政意义？维基上有什么收录类似内容的先例？高考作文题有个毛线影响力，是否拿每年每省作文题的哏都建一个条目...
thread_title:  收录此条目的必要性 
Talk:中国—白俄罗斯关系

message: **下一個目標是〈中國－吉爾吉斯關係〉。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年5月19日 (二) 08:10 (UTC)
**，亦請移玉步至本人主編之#新加坡－澳洲關係發表意見及建議。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月19日 (二) 10:16 (UTC)
**，原作者對擴充條目表示感謝--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月20日 (三) 02:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月21日 (四) 12:21 (UTC)
** #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月21日 (四) 13:10 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月22日 (五) 00:11 (UTC)
**-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年5月22日 (五) 15:11 (UTC)

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:13 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]
Talk:番仔林投

message: 这篇东西里面说的内容（从它里面得学名和链接得知）就可以知道，这种树木的介绍大多数与番仔林投的说法一样，有没有更多来源证明此树是龙血树的另一个品种？建议合并至番仔林投。--CRCHF（留言） 2015年5月11日 (一) 06:39 (UTC)
replies: text: 番仔林投合并到番仔林投？-- ..  2015年5月18日 (一) 12:35 (UTC)
thread_title:  建议合并至[[番仔林投]]
Talk:长花龙血树

message: #重定向:Talk:番仔林投

message: 这篇东西里面说的内容（从它里面得学名和链接得知）就可以知道，这种树木的介绍大多数与番仔林投的说法一样，有没有更多来源证明此树是龙血树的另一个品种？建议合并至番仔林投。--CRCHF（留言） 2015年5月11日 (一) 06:43 (UTC)
thread_title:  建议合并至[[番仔林投]]
Talk:福州地铁1号线

message: “福州市轨道交通1号线” → “福州地铁1号线”：“福州地铁1号线”是最常用的名称，不仅福州市和福建省的报导用这个名字，就连人民网的大量报道都使用“福州地铁1号线”。，很少用“福州市轨道交通1号线”这个名称。福州地铁的官方徽标上使用“福州地铁”字样。官网上同时使用“福州地铁1号线”和“福州市轨道交通1号线”两种名称。百度“福州地铁1号线”有相关结果约7,310,000个，“福州轨道交通1号线”有相关结果约5,900,000个，远远小于“福州地铁1号线”。而且很多福州人只知道“福州地铁”，不知道什么是“福州轨道交通”。所以应该移动到“福州地铁1号线”。--122.90.93.238（留言） 2015年5月11日 (一) 07:49 (UTC)
replies: text: 同意移动过去吧--Qa003qa003（留言） 2015年5月11日 (一) 07:58 (UTC)
：同意此意见，应以实际名称作为本条目命名--泉州柒巴士（留言） 2015年5月11日（一）08:02（UTC）
thread_title: 建議改名：“福州市轨道交通1号线”→“福州地铁1号线”
Talk:石天琦

message: 本條目近期經歷較大爭議，包括：
1. 是否保留「出書及爭議」章節
2. 「演藝經歷」是否需要再單列章節，還是整合至現有「參演電視劇」及「參演電影」章節的列表中
replies: text: 2.1 介紹其演藝經歷時，是否需要詳細描述其扮演之角色（包括角色之身分、性格），及觀衆對藝人和該角色之評價
望大家在此討論，唯請注意維基百科:生者傳記
本人觀點：
1. 須保留「出書及爭議」章節。理由：相關內容有足够關注度，且有足夠可靠來源。
2. 「演藝經歷」沒有必要再單列章節。理由：「演藝經歷」章節中的大部分內容在「參演電視劇」及「參演電影」章節的列表中已有介紹，其餘內容（包括作品年份、作品名稱、角色名稱、合作演員及導演）可整合至列表中。

text: 2.1.1 不保留角色之詳細描述，理由：角色之詳細描述可在對應影視作品條目中寫。

text: 2.1.2 不保留觀衆對角色之評價，理由同上。

text: 2.1.3 保留觀衆對藝人之評價。若有可靠來源，可另起章節描述觀衆對藝人之評價。
—Jackchows（留言） 2015年5月11日 (一) 08:19 (UTC)
thread_title:  關於「出書及爭議」及「演藝經歷」章節近期經歷多次增刪
Talk:火影忍者外傳：七代目火影與緋色的花月

message: -{火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-→-{:火影忍者外传：七代目火影与绯色的花月}-：标题繁简混用
* ：-{zh|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-hans|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-hant|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-cn|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-hk|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-mo|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-sg|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
* ：-{zh-tw|火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月11日 (一) 15:39 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{火影忍者外傳：七代目火影與绯色的花月}-”→“-{火影忍者外传：七代目火影与绯色的花月}-”
Talk:漂流郵局

message: **--凡（留言） 2015年5月12日 (二) 00:24 (UTC)
**，基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月12日 (二) 02:38 (UTC)
**：喜歡這種略有感傷的浪漫事物。--Outlookxp（留言） 2015年5月12日 (二) 11:38 (UTC)
**：问题表述“大多以死者為收件人”疑欠准确，建议改为原文中提及的无法收信者。--Anew ReturnerConnect 2015年5月12日 (二) 12:48 (UTC)
***以死者為收件人沒有問題。因為無法收信者內，以死者為收件人的信件是最多的，這一點文中有提及。如果改作無法收信者，可能對提問來說欠缺了一點吸引力。謝謝。—AT 2015年5月12日 (二) 13:43 (UTC)
**-- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年5月12日 (二) 13:56 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 13:59 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年5月13日 (三) 16:46 (UTC)

message: 以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：----Aotfs2013 (留言) 2015年10月31日 (六) 21:37 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2015年10月24日 (六) 10:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月24日 (六) 10:39 (UTC) 至 2015年10月31日 (六) 10:39 (UTC)
*：提名人票。內容全面，參考充足。相信符合GA標準。—AT 2015年10月24日 (六) 10:39 (UTC)
*：我認同君說的內容全面、參考充足這兩點，但在投下支持票前還是有：1、章節排序。為什麼「交通」排在「歷史」前面？歷史是直接與條目主題本身相關，交通則是比較額外的資訊（信息）吧2、維基百科:格式手冊/序言章節。我認為目前的序言還需要繼續擴充，以將整個條目的內容涵蓋地更好。——Howard61313（留言） 2015年10月24日 (六) 14:06 (UTC)
**段落問題已修正。序言盡我能力擴充了一點，感謝您的意見。—AT 2015年10月24日 (六) 14:20 (UTC)
*：篇幅過於短小，比重失衡，缺乏對「漂流郵局」的深入介紹，當中包括以下數點：
**條目沒有「漂流郵局」的「設計」一章，讀者無從得知作品內部和外部的陳設、格調、象徵等基本資料。
***確實，這是我考慮不周。
** 作為一件藝術作品，條目過份簡單交代作品的創作意念和靈感，而且把設計意念混雜於歷史一章；作為一家已關閉的郵局，條目也沒有交代郵局關閉前的歷史。
***前者我覺得有斟酌的空間。可是條目重點放在藝術品，個人認為不太適宜滲入太多其前身的資訊。
** 既然「漂流郵局」的另一重點是郵局收到的信件，條目應該對信件作出較深入的介紹，並選取幾封展出的信件，讓讀者了解一下這些信件的主題和內容。
***有道理。可惜手上沒資料。
** 部份於引言交代過的資料沒有再於正文內交代，例如引言交代郵局局長是中田勝久，但正文概說一章沒有再提及，令讀者有資料零散的感覺。
***再研究一下。
**「藝術祭期間，郵局總共收到約400封信」。但條目沒有說明「藝術祭」的展期。
***已補上。
**「郵政信箱在建築家松島潤平的協助下，由永田康祐設計並且完成」，但附上的參考資料未有說明這點。「漂流郵政信箱」也似乎只是郵局內的其中一項展品和陳設（似乎例如還有紀念郵戳櫃位的各款紀念郵戳和明信片等）。
***改了一下句子。
**條目指出作品原文是「漂流郵便局／ひょうりゅうゆうびんきょく Hyōryūyūbinkyoku」，但附上的參考資料只說明作品名稱是「Missing Post Office」，而條目從沒使用「Missing Post Office」這個正式名稱。
***換了個連結。
**「花田祥瑞. 粟島「漂流郵便局」 局留めの思い、本に. YOMIURI ONLINE. 讀賣新聞. 2015-01-26 [2015-02-01]」這條連結已經失效。
***已修正。
**「郵局內有發售以漂流郵局為收件人的寄件套裝[5]，有些人則直接在郵局內寫信[9]。」放於「交通」一章，並不恰當。
***已修正。
**「同年2月7日為了紀念書籍出版，當天特意開門營業」，哪為甚麼原先不打算開門營業？
***因為不是固定的營業時間，「漂流郵局在每月第2和第4個星期六，下午1時至4時營業」。
**「2月上升至3,800封以上」沒有參考資料注腳。
***已補上。
**「粟島與三豐市詫間町的須田港之間有固定班次來往兩地，一日8班航班，航程為15分鐘」。請注明是哪一種船隻。
***我直接加上船公司。
*相信您十分重視優特條目素質，希望您作出跟進。--Clithering（200+ DYK） 2015年10月24日 (六) 16:29 (UTC)
**感謝您的意見。條目似乎仍然有很大的擴充空間，希望您能夠繼續提出意見，謝謝。日後有空的話，我會找找看那本書，應該可以讓條目再好一些。—AT 2015年10月24日 (六) 16:58 (UTC)
*：上述問題修正後，已達標。- 和平の新用戶頁(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月29日 (四) 02:36 (UTC)
----

text: ：2支持，1反對，0無效，落選。----Aotfs2013 (留言) 2015年10月31日 (六) 21:37 (UTC)
thread_title:  優良條目評選（第一次）
Talk:淨化作用

message: *稍微查了一下，似乎有淨化、宣洩、卡塔西斯三種常譯法，不過感覺出現的頻率差不多，不知道有沒有學術上的共識翻譯？--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 16:46 (UTC)
thread_title:  條目中文名稱
Talk:日出茶太

message: 我會慢慢打完詳細資料2015年5月11日 (一) 17:41 (UTC)2015年5月11日 (一) 17:41 (UTC)2015年5月11日 (一) 17:41 (UTC)
*請至少完成一個小作品等級的內容在放上來，目前的條目完全沒有內容只有一個廣告連結，符合速刪條件。如果來不及補足，則刪後重建就好--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 17:59 (UTC)
thread_title:  删除争议 
Talk:SIG蚊子手槍

message: **，個別段落沒有腳注。--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 14:32 (UTC)
**，雖則如此，但已符合DYK標準。--JK~搵我 2015年5月16日 (六) 23:06 (UTC)
**-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年5月17日 (日) 06:30 (UTC)
**--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年5月18日 (一) 11:56 (UTC)
Talk:贵州高速公路

message: **--蘓言竹者（留言） 2015年5月12日 (二) 13:24 (UTC)
**，希望隨交通完善，貴州人民早日能脫貧致富！--Whhalbert（留言） 2015年5月13日 (三) 01:55 (UTC)
**--Amazingloong（留言） 2015年5月13日 (三) 06:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 14:32 (UTC)
Template talk:19世纪和20世纪作战舰只类型

message: 模板里现有大巡洋舰、小巡洋舰两个德奥海军分类。这两个分类方式和日后由两个裁军会议所决定的重巡、轻巡的定义很像，亦即不看装甲分布、防护方式和用途等，只看总吨位（轻重巡还考虑最大的火炮口径）。这两个德奥的分类其实与轻重巡多少重复，似乎不应加进模板里。毕竟在裁军会议之前，不同的国家都有自己的分类，像英国就有过一、二、三等巡洋舰的划分，而日本自己也追随英国搞过一段时间的三等级划分法。把德奥的大小巡洋舰加上去了，那是不是要把英日的一二三等也加上去呢，这样一来好像就没完没了了。
不过说回来，现在的这个模板更多地像是“英美作战舰只类型”。美国的神马Mine Planter、Mine Countermeaser Vessel都算上来了，后勤舰艇和两栖舰艇更是美式划分的重灾区。保留两个德奥分类好像也显得更国际化一点。所以是否应该删除？——Gundamfire（留言） 2018年6月11日 (一) 02:09 (UTC)
* 可以保留，大小巡洋舰也算是过度时期的特有分类，可以考虑括注在通用分类后，并加上国名前缀（不加也行）。大概是这样 重巡洋舰（（德奥）大巡洋舰）、輕巡洋艦（（德奥）小巡洋舰）。至于英国一二三等的分类不太一样，是常规分类之外共存的划分方式，像一等巡洋舰里有装甲巡洋舰也有防护巡洋舰，就叫一等装甲巡洋舰或一等防护巡洋舰，而且时代要早一些，没法直接对应到后期的重巡轻巡。题外话，既然本模板叫“19世纪和20世纪作战舰只类型”，把LCS都放上去就有点奇怪了，不如另建一个“21世纪作战舰只类型”或“20世纪后期和21世纪作战舰只类型”的新模板，与本模板按照二战结束或者军舰导弹化时代为界。新模板就不用纠结历史脉络了，列出目前的分类即可。--Kezpe※留言 2018年6月18日 (一) 00:24 (UTC)
** 輕、重巡洋艦和大、小巡洋艦雖然定義很像，但我們沒有證據支持「一戰後的裁軍會議決定的輕巡、重巡的定義是源自德、奧的大、小巡洋艦的定義」這個論點。所以不建議將兩者括注在通用分類後。雖然該模板叫「19世紀和20世紀作戰艦隻類型」，但顯示出來的標題是「現代軍艦類型」，故放LCS入模板內並不奇怪。--约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年6月22日 (五) 09:52 (UTC)
***  其实并没有“轻巡、重巡的定义源自大、小巡洋舰的定义”的含义，只是说两者具有相似性。但大小巡洋舰毕竟是局限于德奥的概念，将其跟轻巡、重巡等广泛使用的概念并列，个人觉得不妥，所以建议用括注的形式。当然，在出现其他类似的案例使问题更加复杂化之前，不反对保留现状。LCS问题，我保留。首先，现代一词的起止范围本身就是有不同定义的，与模板标题的“19世纪和20世纪”这一严格的年代限定并不等价。模板标题使用限定时代（19、20世纪），而显示名称却使用一个含糊的可以延申的年代概念（现代），个人觉得逻辑上说不通。其次，LCS是21世纪才有的新类型，而“21世纪”显然不是“19、20世纪”，不能因为显示名称是“现代”，就默认可以列入该模板。最后，个人还是建议1.要么分拆本模板，或2.重命名本模板标题为“现代军舰类型”之类的名称。--Kezpe※留言 2018年6月22日 (五) 12:17 (UTC)
****  采用2.是最好。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年6月22日 (五) 13:16 (UTC)
thread_title:  关于大巡洋舰、小巡洋舰
Template talk:User environmentally friendly

message: “Template:Users are environmentally friendly” → “Template:User are environmentally friendly”：違反Wikipedia:用戶框#创建用戶框的「用戶框命名」規定，必須是User的前綴--林勇智 2015年5月12日 (二) 09:58 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:Users are environmentally friendly”→“Template:User are environmentally friendly”
Talk:亞歷山德拉·墨索里尼

message: **可以朝GA努力。--歡顏展卷（留言） 2015年5月12日 (二) 16:06 (UTC)
**：由于其祖父过于有名，在绝大多数情况下单用姓氏“墨索里尼”指的就是其祖父，故而建议全文使用全名或其教名“亚历山德拉”以区别其与其祖父。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月12日 (二) 16:13 (UTC)
**:：謝謝，已修改。--そらみみ（留言） 2015年5月13日 (三) 00:02 (UTC)
**：祖父就不要加內鏈了吧。。--淺藍雪❉ 2015年5月12日 (二) 23:47 (UTC)
**:：謝謝，已修改。--そらみみ（留言） 2015年5月13日 (三) 00:02 (UTC)
**：这家伙是墨索里尼的孙女？！三观.. -- SzMithrandir（留言） 2015年5月13日 (三) 02:34 (UTC)
**--1.「孫女」一詞也不需加內鏈吧？ 2.「基佬」一詞是不是有貶義？(是不是她的義大利原文就帶貶義了？)且對於非港澳用戶，還要點入內鏈才知道這是什麼。如果不是必要，還是稱之為男同性戀如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月13日 (三) 09:10 (UTC)
**:：謝謝您的意見，人稱已經撤銷了內部鏈接。關於「基佬」一詞，義大利原文裏的「frocio」就跟北美英文的「faggot」一樣，是對男同志的侮辱性稱呼，所以當時在翻譯的時候翻成了「基佬」。--そらみみ（留言） 2015年5月13日 (三) 09:32 (UTC)
**:受港台影响，大陆也用这个词，已经好几年了；所以应该没有理解上的问题。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月13日 (三) 13:52 (UTC)
**---游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月13日 (三) 10:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 14:32 (UTC)
** -- 919sth.（留言）2015年5月15日(五)13:13(UTC)
Talk:中華民國海軍艦艇列表

message: 因为在编辑民国海军相关舰船列表，希望有编者能帮忙提供相关书籍。目前已经收集到的书籍有：
*陈悦. -{清末海军舰船志}- 第1版. 济南: 山东画报出版社. 2012-05. ISBN 978-7-5474-0534-5. OCLC 808337870 （中文（中国大陆））. 
*陈悦. -{民国海军舰船志 1912-1937}- 第1版. 济南: 山东画报出版社. 2013-09. ISBN 978-7-5474-0949-7. OCLC 861653530 （中文（中国大陆））. 
*陈悦. -{鱼雷舰艇}-. -{中国军舰图志  1855-1911}- 第1版. 上海: 上海书店出版社. 2015-11. ISBN 978-7-5458-1154-4. OCLC 932045897 （中文（中国大陆））. 
*《近代中国海军》编辑部. -{近代中国海军}-. 北京: 海潮出版社. 1994-08. ISBN 780054589 请检查|isbn=值 (帮助) （中文（中国大陆））. Category:含有ISBN错误的引用的页面
*刘传标. -{近代中国船政大事编年与资料选编 第2册}-. 北京: 九州出版社. 2011-11. ISBN 7-5108-1258-3 请检查|isbn=值 (帮助) （中文（中国大陆））. Category:含有ISBN错误的引用的页面
*席龙飞. -{中国造船简史}-. “一带一路”系列丛书 第1版. 大连: 大连海事大学出版社. 2018-04. ISBN 978-7-5632-3617-6. OCLC 1037665865 （中文（中国大陆））. 
--JuneAugust（留言） 2021年10月10日 (日) 02:36 (UTC)
replies: text: *陈悦. -{北洋海军珍藏图片集}- 2011年7月第一版. 上海: 文汇. 2018-04. ISBN 978-7-5496-0236-0 （中文（中国大陆））. --Songsexy（留言） 2021年10月15日 (五) 18:23 (UTC)
replies: text: :也收集到了这本，但是更多是北洋的舰只，少数留存到国民海军时期。想找找港台地区是否有相关书籍。--JuneAugust（留言） 2021年10月29日 (五) 03:56 (UTC)
*姚開陽. -{龍紋章：大清帝國船艦圖集 1862~1895}- 出版. 臺灣: 蒼璧出版有限公司. 2016-06-13  [2021-11-02]. ISBN 9789869297431. 
*姚開陽. -{龍旗餘暉《精裝典藏版》大清帝國船艦圖集 1895~1911 蒼璧出版}- 初版. 臺灣: 蒼璧出版有限公司. 2016-10-07. ISBN 9789869297462 （zh-Hant-TW）.  引文格式1维护：未识别语文类型 (link)Category:引文格式1维护：未识别语文类型
*金智. -{青天白日旗下民國海軍的波濤起伏(1912-1945)}-. 臺灣. 2015-05-18. ISBN 9789865729707. 
你需求的是1888年北洋海軍成軍以後外購和自製的艦艇留存到1945年接受美援艦艇前的民國海軍艦船列表？以上是已經出版可在網路書店購買，沒有ISBN及圖片的資料來源就不提供參考！--Songsexy（留言） 2021年11月2日 (二) 13:25 (UTC)

text: *不止是1945年前的，更包括1945年后直至本世纪的舰船，这一部分现有收集到的资料尤为稀少。所以前面在搜寻應紹舜的《陽泰永安》等相关书籍，但是没有办法寻得准确的实体出版物、ISBN等信息。--JuneAugust（留言） 2021年11月4日 (四) 11:55 (UTC)

text: *:1950年以後的美援、外購、自製艦艇裝備可以參考詹浩名. -{國軍武裝報告書（上），海空系統篇}- 初版. 台灣: 雲皓出版社. 1997-10. ISBN 9578902212. 。網站，臉書可參考「中國軍艦博物館」，館長姚開陽先生

text: *:。--Songsexy（留言） 2021年11月7日 (日) 02:49 (UTC)

text: *:《滄海雲帆：中國近現代海軍圖集大全》一套四冊，由上海社會科學院出版社出版，分別為姚開陽. -{龙旗余晖：大清帝国舰船图集 1895—1911}- Di 1 ban. Shanghai. ISBN 9787552022292. 。

text: *:姚開陽. -{龙纹华章：大清帝国舰船图集 1862—1895}- Di 1 ban. Shanghai Shi. ISBN 9787552020649. 。姚開陽. -{海军抗战：民国抗战舰船图集 1931—1945}- Di 1 ban. Shanghai. ISBN 9787552022315. 。姚開陽. -{五色共和：民国初年舰船图集 1912—1931}- Di 1 ban. Shanghai. ISBN 9787552022308. --Songsexy（留言） 2021年11月7日 (日) 03:27 (UTC)
replies: text: :姚開陽的几本书在书店有找到，图相当不错。《國軍武裝報告書（上）》就比较难找了，我试试长期蹲守旧书网站看能不能买到。--JuneAugust（留言） 2021年11月14日 (日) 10:30 (UTC)
thread_title:  舰船志书籍求助
Talk:慶陽號驅逐艦

message: 本艦由美國舊金山伯利恆鋼鐵廠建造，於1942年10月12日下水，1943年4月23日完工成軍。
本艦在二次大戰末期，在1945年4月6在沖繩島戰役時，遭受簑島武一駕駛的神風特攻隊機擊中，引發大火，被迫棄艦。然而她之後竟然奇蹟式生還，並且自力返回珍珠港。此事成為本艦的傳奇。
本艦之後曾參與越戰。 消波塊（留言） 2020年1月23日 (四) 13:20 (UTC)
thread_title:  梅蘭利
Talk:巡防艦

message: 最近在編輯各國巡防艦，但發現各項資料頗有出入(ex:英文維基為巡防艦，該國海軍稱為驅逐艦，google中文資料又另有稱呼)，請問一下該如何做歸類較佳?匿名甲（留言） 2016年8月20日 (六) 14:14 (UTC) 匿名甲（留言） 2016年8月20日 (六) 14:14 (UTC)
：*看舷號吧，Ｄ或Ｆ還是Ｋ。2001:B011:7004:506:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年12月2日 (日) 10:04 (UTC)
thread_title:  各國巡防艦
Talk:萨尔5型护卫舰

message: 請改善條目排版～～～～ 中華人民共和國萬歲！世界人民大團結萬歲！ 2015年8月2日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  排版 
Talk:1898年俄亥俄州联邦参议员选举

message: **--Iflwlou [ M {  2015年5月13日 (三) 14:32 (UTC)
**。--Hikaru Genji（留言） 2015年5月16日 (六) 08:27 (UTC)
**：Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月16日 (六) 13:51 (UTC)
**：没话说，直接奔着FA去了.. -- SzMithrandir（留言） 2015年5月16日 (六) 14:47 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月16日 (六) 21:51 (UTC)
**-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年5月17日 (日) 06:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.215（留言） 2015年5月21日 (四) 07:39 (UTC)
，分類：政治 - 选举，提名人：7（留言） 2015年5月12日 (二) 16:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月12日 (二) 16:20 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 16:20 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月12日 (二) 16:20 (UTC)
*，三位候选人竟然都是未创建的，就是只创建一个获胜者应该也不是难事吧。--Huandy618（留言） 2015年5月16日 (六) 02:22 (UTC)
*:虽然马克·汉纳是我肯定会写的条目，但我认为该条目是否已写，和此条目是否符合优良甚至特色条目标准都没有任何关系，不过已经习惯了阁下如此。--7（留言） 2015年5月16日 (六) 15:07 (UTC)
*：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:29 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月16日 (六) 17:17 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月17日 (日) 00:05 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月17日 (日) 02:37 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月17日 (日) 03:38 (UTC)
*：内容充足，来源可查，顺便抵消无理反对票。--小夊（留言） 2015年5月18日 (一) 22:49 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月19日 (二) 15:31 (UTC)
----
*：8 yesGA，1 noGA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 17:14 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.183（留言） 2015年6月3日 (三) 00:04 (UTC)
，分類：政治，提名人：7（留言） 2015年5月19日 (二) 16:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月19日 (二) 16:25 (UTC) 至 2015年6月2日 (二) 16:25 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月19日 (二) 16:25 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年5月22日 (五) 14:38 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 10:56 (UTC)
*：雅蠛蝶，6+兄又要屠版了；我就先投这四个里面最感兴趣的一个吧。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月26日 (二) 01:56 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月26日 (二) 02:46 (UTC)
*：内容全面，来源充足。---Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 05:56 (UTC)
*：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年5月29日 (五) 16:21 (UTC)
*：同上--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 18:12 (UTC)
----
*：8 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年6月2日 (二) 16:52 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:磐石油彈補給艦

message: **：國軍條目補完計畫第14篇，解決原條目需要更多來源的問題，也補齊了艦歷與艦體設計等段落。另提名優良條目評選。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月24日 (日) 16:23 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2022年4月25日 (一) 00:49 (UTC)
**-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2022年4月25日 (一) 01:12 (UTC)
**建议问句提及交舰时间。--🔨（留言） 2022年4月25日 (一) 03:11 (UTC)
***：磐石軍艦是中華民國海軍在1949年之後排水量最大的一艘艦艇（我並不熟悉1949前的海軍裝備，但可猜想當時沒有超過兩萬噸的艦艇）。個人覺得不太需要強調「2015年3月31日交艦後排水量最大」這個概念。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月25日 (一) 04:02 (UTC)
****提及下两年前的聚集性感染事件如何？--🔨（留言） 2022年4月26日 (二) 05:48 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年4月25日 (一) 03:19 (UTC)
**--A02（留言） 2022年4月25日 (一) 04:15 (UTC)
**：感謝貢獻，當兵的回憶啊XD —jacknife（留言） 2022年4月25日 (一) 16:27 (UTC)
**--羅潔塔💎 2022年4月27日 (三) 02:24 (UTC)
**。--弗方|真君子求同存异 2022年4月28日 (四) 02:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年5月5日 (四) 12:34 (UTC)
，分類：戰爭與軍事-武器與軍事裝備-補給艦，提名人：Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年4月28日 (四) 07:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年4月28日 (四) 07:22 (UTC) 至 2022年5月5日 (四) 07:22 (UTC)下次可提名時間：2022年6月4日 (六) 07:23 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。全篇重寫，補齊「設計」一節的內容、新增「艦歷」章節、調整疫情相關內容的篇幅並補齊內文的來源。另提名DYK。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年4月28日 (四) 07:33 (UTC)
* 雖然我知道這是常用名稱之一，不過按照慣例，不應該是命名為「磐石號油彈補給艦」之類的麼？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年4月28日 (四) 21:46 (UTC)
**：此名稱取自中華民國海軍官方網站，艦身銘牌上寫的則是「磐石軍艦」。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年4月29日 (五) 00:43 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2022年4月29日 (五) 04:38 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2022年4月29日 (五) 06:58 (UTC)
*--Tp0910（留言） 2022年4月29日 (五) 20:44 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年4月30日 (六) 06:52 (UTC)
*--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月1日 (日) 15:35 (UTC)
----

text: ：6票支持，0票反對，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年5月5日 (四) 12:33 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 如題，目前的磐石油彈補給艦同時是指磐石「級」與磐石「號」，但台灣海軍司令部最近出了一份叫「禎祥二號計畫」的文件（可上此網站查詢），顯示要建造第二條磐石「級」補給艦。各位是否認同將此條目拆分為「磐石級」與「磐石號」兩頁面？另須注意該頁面目前為優良條目，若確定拆分則要重新評級。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月19日 (五) 03:58 (UTC)
replies: text: 補充，此頁面連結到的法文與捷克文條目為「磐石號」，英文條目為「磐石級」--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月19日 (五) 04:04 (UTC)

text: 待观察先。类似的如徐霞客号综合保障舰（88），en是将其定义为船级（叫Daguan级），因为还有一艘舷号为89的同型船，但zh这里还没有这艘船的条目，甚至关于89的信息都是十分有限。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月19日 (五) 05:46 (UTC)
thread_title:  磐石油彈補給艦條目拆分？
Talk:理查德·萊文斯

message: “User:Harvardjuan/理查·雷文斯” → “理查·萊文斯”：麻煩管理員將網址前面的"user:harvardjuan/"去除，另外我翻譯錯誤所以請移動"雷"文斯改成"萊"文斯謝謝--Harvardjuan（留言） 2015年5月12日 (二) 15:06 (UTC)
replies: text: 移到:google:"理查德·萊文斯"。--Iokseng（留言） 2015年5月12日 (二) 16:58 (UTC)
thread_title: 建議改名：“User:Harvardjuan/理查·雷文斯”→“理查·萊文斯”
Talk:胡夸蘭

message: -{胡夸蘭}-→-{:胡夸兰}-：标题繁简混用
* ：-{zh|胡夸蘭}-
* ：-{zh-hans|胡夸蘭}-
* ：-{zh-hant|胡夸蘭}-
* ：-{zh-cn|胡夸蘭}-
* ：-{zh-hk|胡夸蘭}-
* ：-{zh-mo|胡夸蘭}-
* ：-{zh-sg|胡夸蘭}-
* ：-{zh-tw|胡夸蘭}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月12日 (二) 15:15 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{胡夸蘭}-”→“-{胡夸兰}-”
Talk:殷人东渡美洲论

message: 我還看過三無網文說「华夏文明源自于苏美尔」、「古埃及人是黃種人」（其實是想說古埃及人是漢人但是不敢承認自己跟韓國人一樣無恥）的，我認為那些三無網文作者就是想讓所有人都覺得中國人跟韓國人同文同種同思想同樣不要臉，想吸仇恨。42.71.110.182（留言） 2015年5月12日 (二) 15:23 (UTC)
thread_title:  意淫的東西 

message: 感觉大部分都不是可靠来源，搜了一下，这些作者的学术影响力都十分有限。我先加一个的标签吧。 Meng Yibai（留言） 2019年10月9日 (三) 17:34 (UTC)
thread_title:  非主流观点，可靠来源少
Talk:雷州话

message: 有的资料写作雷州片，有的资料写作雷州区，所以在信息框应该采用折中的说法称为“雷州话”更合适。--122.90.98.234（留言） 2015年5月12日 (二) 15:33 (UTC)
thread_title:  请停止将信息框抬头的“雷州话”改为“雷州片” 

message: 雷州话先前长期被认定为闽南语方言，自八十年代末期以来被认定为独立于闽南语之外，被国内大量权威学者接受。证据：
《中国语言地图集》，B12 闽语 福建 台湾 粤东 海南：“以上九区中，闽南、莆仙闽东、闽北、闽中和琼文六区都是闽语，邵将区是闽南语和客家话、赣语之间的过渡地带，现在把邵将区与前六区合并为闽语大区。”
《中国语言地图集》，汉语方言名索引（B1-B15图）：“雷州片，闽语大区”。明确指出雷州话直属于闽语。
《现代汉语方言概论》上海教育出版社出版，216页：“为闽语方言分区首先应该分为沿海闽语和沿山闽语两片。沿海闽语……四个小区：闽东区、莆仙区、闽南区（含粤东）和琼雷区。”
同书237页：“琼雷方言：也是从闽南方言分化出来的一个区。因为早期迁徙远离本土，尤其是海南方言孤悬海上，与原来的闽南语区更为隔绝。加上入驻琼雷之后，与原来的土著临高人相处，……正是由于同临高话的长期接触，海南闽语的语音、词汇都难免受到影响。由于这两方面的原因，琼雷方言与闽南话已有较大差异。”
这些权威书籍都证明了雷州话已经被中国语言学界认定为独立于闽南语之外。《民族语》是一外国研究全球语言机构，此计划是如此庞大，错误和信息滞后是难免的事，他再怎么研究都不可能比研究自己母语几十年的学者来得精通吧？最为荒唐的是，优勉（Iu Mien）曾一度被民族语列为丹麦的一种语言，事实上它是中国南部瑶语的一种（参看民族語#資料的中立性與正確性），简直贻笑大方，更说明他准确性不高了。在民族语在其“闽北语”（Chinese, Min Bei）的条目里说“中国现在已经把闽语分为五大区：闽南、闽北、闽东、闽中和莆仙。其他一些人认为至少有九种互不相通的话。”（The Chinese now divide Chinese Min into 5 major varieties: Min Nan [nan], Min Bei [mnp], Min Dong [cdo], Min Zhong [czo], and Pu-Xian [cpx]. Others say there are at least 9 varieties which are inherently mutually unintelligible.）是哪九种他没说清楚，估计民族语编写人自己也不知道。据《现代汉语方言概论》可以推测，《民族语》说的另外四种话可能是雷州话、海南话、闽方言过渡区（大田话）、闽客赣方言过渡区（邵将语）。--122.90.106.135（留言） 2015年7月22日 (三) 16:36 (UTC)
thread_title: 雷州话独立于闽南语之外的证据
Talk:恒安 (選區)

message: -{恒安 (選區)}-→-{:恒安 (选区)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-hans|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-hant|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-cn|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-hk|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-mo|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-sg|恒安 (選區)}-
* ：-{zh-tw|恒安 (選區)}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月12日 (二) 16:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{恒安 (選區)}-”→“-{恒安 (选区)}-”
Talk:詞彙

message: # 您可能对词汇的理解有偏差，词汇不只包含词语，还包含固定词组。
# 当然，也可能不同作者有着不同的定义，但请你出示来源。
# 为了不使本页面的定义有冲突，产生错乱感，希望您能修改一下。
Sunteng1234（留言） 2015年5月12日 (二) 18:00 (UTC)

message: 但詞彙實為詞會，因古人將-{會}-通-{匯}-，-{匯}-通-{彙}-，致今人錯字繁出。
这一段为匿名作者 58.152.208.238 在 2009年11月20日 (五) 03:22 加入。
Google搜索的结果表示在2009年底之前没有其它网上公开来源表明“彙”与“會”的关系。“致今人錯字繁出”也有失中立的嫌疑。
请各位帮忙查找可靠的来源。
--Cnchina（留言） 2015年6月6日 (六) 17:50 (UTC)
thread_title:  末段“彙”、“會”、“匯”三字疑似原创研究或缺乏来源。 

message: 本人看過書籍內容，確實如內所記載的節錄的，這不就是出處嘛
mys你說看看~
奇想三七※(づ′・ω・）づ請來留言! 2016年2月11日 (四) 07:51 (UTC)
thread_title:  是不是被砍錯了阿? 

message: 英文維基的:en:Vocabulary指一個人所熟悉的詞彙的數量，而:en:Lexicon指一個語言的所有詞彙的集合，兩者都不直接對應這個中文維基條目的內容。--Quest for Truth（留言） 2016年5月21日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title:  interwiki
Talk:舊金山灣區

message: 英语版里讲到"...Point Sur near Monterey Bay"。:en:Point Sur State Historic Park的解释说明这个地方是个海角(point)，所以应该叫“某某海角”。麻烦的是，"sur" 不是现代英语的词汇，我不会翻译，所以我查了维基字典，发现可能是古英语（酸的）或法语（在……上面）。我觉得最有可能的是“通假词”sud（法语，意为南方），所以我翻译作“南海角”。希望有精通其他语言的编者能指教，谢谢！Johnson.Xia（留言） 2018年7月2日 (一) 05:09 (UTC)
thread_title:  "point sur" 一词的翻译 

message: 我在从英文版复制气温的表格时，可以正常复制，但是保存时总是会“掉色”，在此向有经验的编辑求助~ Johnson.Xia（留言） 2018年7月17日 (二) 01:37 (UTC)
thread_title:  表格格式 

message: 英文版在讲气候时，多次提及"oceanic weather"，直译的话就是“海洋型天气”，不过汉语里通常都是说“海洋型气候”，我暂时翻译作“气候”。希望有了解气候的编辑能解答我的疑惑。Johnson.Xia（留言） 2018年7月17日 (二) 01:41 (UTC)
thread_title:  词汇问题