lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:Ideologies

message: Dayten (留言) 2011年1月29日 (六) 14:16 (UTC)
同意将其改为第一位置，以区别左和右。--114.222.162.37 (留言) 2011年8月17日 (三) 03:00 (UTC)
*第三位置是指一种意识形态。我的原意并不是指Template中的位置。
法西斯主义与纳粹主义共属第三位置主义。政治光谱中处于相同位置的不仅仅是法西斯主义与纳粹主义，还包括庇隆主義等。作为意识形态的Template，“第三位置主义”更具广谱性，因此也比“法西斯和纳粹主义”更合适。希望可以讨论。Dayten (留言) 2011年9月5日 (一) 14:47 (UTC)
=== 关于在意识形态模板中争议 ===
法西斯和纳粹主义的重要性使得他们应当列入到意识形态的模板中。其实，按照阁下四象限的区分方法，整个模板只该留下这张图所留下的几个链接。阁下是不是也该把保守主义去掉呢。
现在我也并不清楚第三位置主义不该出现在模板中，因为这个模板的原本列入似乎更本没有标准可循了。我想这个模板也许需要一个列入标准，不然想你我这样的编辑在以后也可能发生。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 13:10 (UTC)
*如果说这个模板只应该包含政治光谱中比较主要的意识形态，那么广谱性就很重要，不然很多影响不大的思想就变得必须被一一列入。因此，广谱性远重要过读者的熟悉程度。你的保守主义的例子并不具有普遍性：你有更加广谱的其他意识形态可以包括保守主义吗？Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 13:25 (UTC)
**我认为第三位置之下的一些东西事实上应该也是同属新法西斯主义的，其实个人认为第三位置也应当算作新法西斯主义的一部分。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 14:17 (UTC)
***第三位置包含新法西斯主义，而不是反过来。庇隆主義是第三位置的一种，但与新法西斯主义没有关系。中国特色社会主义也与新法西斯主义没有关系。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 14:37 (UTC)
*意识形态中的社会主义很重要吧？为什么在这张图中没有单独列出？因为共产主义已经具有足够的广谱性了。一个例证。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 13:37 (UTC)
**在下对社会主义和绿色政治的出现保留意见。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 14:17 (UTC)
***同意你对绿色政治的看法，同样问题在存在于自由意志主義和進步主義。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 14:37 (UTC)
thread_title: 建议将“法西斯和纳粹主义”改为“第三位置主义”

message: 法西斯和纳粹主义的重要性使得他们应当列入到意识形态的模板中。其实，按照阁下四象限的区分方法，整个模板只该留下这张图所留下的几个链接。阁下是不是也该把保守主义去掉呢。
现在我也并不清楚第三位置主义不该出现在模板中，因为这个模板的原本列入似乎更本没有标准可循了。我想这个模板也许需要一个列入标准，不然想你我这样的编辑在以后也可能发生。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 13:10 (UTC)
*如果说这个模板只应该包含政治光谱中比较主要的意识形态，那么广谱性就很重要，不然很多影响不大的思想就变得必须被一一列入。因此，广谱性远重要过读者的熟悉程度。你的保守主义的例子并不具有普遍性：你有更加广谱的其他意识形态可以包括保守主义吗？Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 13:25 (UTC)
**我认为第三位置之下的一些东西事实上应该也是同属新法西斯主义的，其实个人认为第三位置也应当算作新法西斯主义的一部分。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 14:17 (UTC)
***第三位置包含新法西斯主义，而不是反过来。庇隆主義是第三位置的一种，但与新法西斯主义没有关系。中国特色社会主义也与新法西斯主义没有关系。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 14:37 (UTC)
*意识形态中的社会主义很重要吧？为什么在这张图中没有单独列出？因为共产主义已经具有足够的广谱性了。一个例证。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 13:37 (UTC)
**在下对社会主义和绿色政治的出现保留意见。--SyaNHs 2011年9月27日 (二) 14:17 (UTC)
***同意你对绿色政治的看法，同样问题在存在于自由意志主義和進步主義。Dayten (留言) 2011年9月27日 (二) 14:37 (UTC)
thread_title:  关于在意识形态模板中争议 

message: 以单独一条线轴来呈现政治光谱，现在来看已经不合时宜了；然而运用双轴的政治光谱（如諾蘭曲線）会让模板变得臃肿。如果维持现在的竖条形式（即是保持使用），又以一定分类作出摺叠（及）会否好些？至于分类方式，ja:Template:政治思想有参考价值。——InSb 2014年1月5日 (日) 11:10 (UTC)
replies: text: ，目前使用形式，難以容納這門大學問；而ja:Template:政治思想，採用的是，這是優秀的分類方案；我是希望整個改成Navbox形式。--Irycatewi（留言）

text: 模板現在色彩太多，顯得有些花哨。——凝 ✉ 2014年11月10日 (一) 20:29 (UTC)

text: 。創建者最近不太活躍，有人代勞嗎？--HKO2006（傾偈｜起底） 2016年8月8日 (一) 01:16 (UTC)
thread_title:  有关本模板的呈现形式 

message: 前面User:InSb和User:Irrigate已经提到参考ja:Template:政治思想来修改本模版。我建议抛弃本模板当前形式，完全改为Navbox。政治光谱或坐标则可作模板中一页面。--琅琊醉（留言） 2015年1月30日 (五) 14:33 (UTC)
thread_title:  建议更改本模版为Navbox 

message: 建议从左到右排序。不过估计这样问题又来了，有些主义既有左的分支，也有右的分支。可参考英文版的做法。--AsharaDayne（留言） 2015年3月17日 (二) 11:09 (UTC)
replies: text: :建议以英文首字母順序排列。_____User:Dr.Koo（留言） 2017年6月5日 (一) 09:11 (UTC)
thread_title:  反对按颜色深浅排序 

message: 帝國主義、軍國主義等算不上完整的政治意識形態，而是部份的政治主張和思想。另外「佛教社會主義」等等在政治學上鮮少有討論，缺乏參考文獻的，也不適合在這個模板出現。Lecter 咖啡館♨ 2016年9月30日 (五) 12:57 (UTC)
thread_title:  不屬於政治意識形態的項目 

message: * 如此丑陋之模版就直接翻译覆盖了～Allô&Ouais～ 2019年10月29日 (二) 17:00 (UTC)
thread_title: 翻译日文WP
Talk:艾琳·伍茲

message: **，合格。仙履奇緣，原来就是灰姑娘啊。--苹果派.留言 2011年1月29日 (六) 14:41 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年1月29日 (六) 17:04 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月30日 (日) 12:53 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年1月30日 (日) 18:15 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
Talk:PSR B1913+16

message: **，AlexHe34 (留言) 2011年1月29日 (六) 17:04 (UTC)
**很好的科普条目--苹果派.留言 2011年1月29日 (六) 20:38 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月30日 (日) 12:53 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月30日 (日) 13:23 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
thread_title: Untitled
Category talk:已不存在的南美洲國家

message: 分类放在模块中给编辑带来不变。希望能够撤出。这个分类是一个要撤销的分类，因为还有一个类似的分类存在：已不存在的南美國家。谢谢。Dayten (留言) 2011年1月29日 (六) 17:09 (UTC)
thread_title: 请将分类从模块中撤出
Talk:無生老母

message: *無极老母 → 無生老母：目前是反向重定。这个崇拜对象在最初创立时是“無生老母”，主要历史文献都是“無生老母”，随时间发展才开始有各种变体，無极老母只是其中一种。观察無極老母的编辑历史，似乎开创这个条目时并不是一个很认真的事。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 00:33 (UTC)
**：兩個名稱應該都很常用，似乎並沒有主要歷史文件都是「無生老母」。反倒「無極老母」應該還比較常見，因為目前最常使用該名稱的是一貫道，而該宗教稱之為「無極老母」。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 13:42 (UTC)
***：同意“目前最常使用該名稱的是一貫道，而該宗教稱之為「無極老母」”的观点。不同意“並沒有主要歷史文件都是「無生老母」”的观点。如果需要我可以提供经文清单，但我自己没有读过这些经文。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 15:13 (UTC)
**：所以，也許文獻上「無生老母」出現的歷史較早，但因為一貫道是比較流行的宗教，雖然沒有統計資料，但應該可以說目前「無極老母」使用的機率應該會大於其他名稱。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 15:25 (UTC)
***：同意Iokseng的观点。现在的问题是以最初创立时的名字（并有早期历史文獻支持）为准，还是以现在流行用法为准。Dayten (留言) 2011年1月24日 (一) 13:14 (UTC)
replies: text: :依據命名規範，若當前的名稱沒有顯然的錯誤，就不一定要改名。—Iokseng（留言） 2011年1月24日 (一) 16:50 (UTC)
*Google：無极老母是56,500，無生老母是378,000。请问能说明问题吗？Dayten (留言) 2011年1月31日 (一) 06:27 (UTC)

text: 需注意google搜尋的盲點，很多搜尋結果其實是網路文章被複製、貼上後得到的重複搜尋，建議移往最後一頁看看省略相似的網頁後得到的搜尋結果。—Iokseng（留言） 2011年1月31日 (一) 16:13 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/26#羅思孚。--Outlookxp（留言） 2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造「[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/26#羅思孚|羅思孚]]」等
Template talk:共产党

message: 现在模块与其左边的文字之间没有任何space。似乎可以考虑增加。Dayten (留言) 2011年1月30日 (日) 02:57 (UTC)
thread_title: 修改建议

message: 英语的共产党模板比如用在:en:Communist Party of China，和上面的信息盒宽度是一致的，不过这还隔得比较远看不太出来。反观印度共产党（毛主义），上下宽度不一致，非常难看，这是怎么回事呢？——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 08:43 (UTC)
*因为中文版文字较多，如果弄成与英文版一样的宽度，会造成模板的长度加大，不利于阅读--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 08:45 (UTC)
*和信息框宽度一致也不会多么难以阅读，而且显得美观。——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 08:50 (UTC)
**恰恰是以前觉得信息框宽度一致很难看，才改过来的--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 08:52 (UTC)
**现在一排可以列2-3个政党，如果改成与英文版一致，只能列1-2个政党（名字长的只能列1个）--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 08:53 (UTC)
**那么，为什么不能学习一下英文维基使用简称呢？——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 08:59 (UTC)
***举个例子，马列主义政党和组织国际会议英文写成ICMLPO有人看得懂，中文谁看得懂？某些政党和组织，大部分中国人闻所未闻，再弄成简称更看不懂了--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 09:01 (UTC)
***难道英文使用者都看得懂缩写吗？——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 09:38 (UTC)
**能看得懂的比中文版的多--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 13:07 (UTC)
**英文缩写和中文简称有什么不同呢？——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 13:49 (UTC)
***英文缩写可以用几个字母倒过来倒过去，中文字母你怎么倒，例如意大利共产党、意大利共产党 (1921年)、意大利共产党 (2014年)、意大利共产党 (2016年)、共产党 (意大利)。--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 14:50 (UTC)
***这只是对英文维基共产党模板一个微不足道的效仿：意大利（意共·1921·2014·2016·共（意））。——Fire and Ice（留言） 2018年5月6日 (日) 15:15 (UTC)
****坚决反对这种缩写，难看死了--AsharaDayne（留言） 2018年5月6日 (日) 19:32 (UTC)
****简洁才是美，意大利共产党写四遍才是真·难看。——Fire and Ice（留言） 2018年5月7日 (一) 01:28 (UTC)
**像“共（意）”这种简直是怪物似的缩写法--AsharaDayne（留言） 2018年5月7日 (一) 06:40 (UTC)
**意大利（意共·1921·2014·2016·共）。——Fire and Ice（留言） 2018年5月7日 (一) 07:17 (UTC)
*一个字：丑。而且词不达意--AsharaDayne（留言） 2018年5月7日 (一) 08:37 (UTC)
*难道一堆缩写就能达意了吗？——Fire and Ice（留言） 2018年5月7日 (一) 08:45 (UTC)
thread_title:  有件事不理解。 

message: 請問有烏共仍在烏克蘭境内地下運作的來源嗎？謝謝。--СлаваУкраїні （留言） 2023年11月5日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title:  烏克蘭共產黨
Talk:台鐵DR2100型柴油客車

message: **--Gakmo (留言) 2011年2月2日 (三) 02:05 (UTC)
**超過3000位元組的作品請記得移除--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月2日 (三) 03:25 (UTC)
**--《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月2日 (三) 14:40 (UTC)
**--horsefaCe!!! （留言） 2011年2月3日 (四) 13:10 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:05 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
Talk:朝鲜人民军

message: ，分类：军事   -   武装部队，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。非常详尽，内容丰富——圍棋一級 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:06 (UTC)
*：题材很新鲜，内容也很好-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月20日 (一) 11:18 (UTC)
*，先不說摘要的部分過於冗長，在結構上出現不對稱的形態，一開始的地方就出現到了今日，與朝鮮是當今世界中最具軍事色彩背景的國家這種用詞，這些是很容易檢查出來的地方。另外，甚至還可能私下擁有了約2到9枚的核武器之處用私下略有不妥，他是秘密用有，私下具有私人擁有的意味，即使針對一個極權國家，核子武器不建議採用私下擁有的描述。-cobrachen (留言) 2011年6月20日 (一) 12:16 (UTC)
*：在維基23種語言中關於朝鮮人民軍條目，華語條目是內容最豐富，最詳細，長度達到55850字節，所以值得支持成為優良條目。--Jackac (留言) 2011年6月20日 (一) 15:54 (UTC)
replies: text: *。長度有基本條件需要滿足，但是還有其他更重要的條件也需要考慮，而品質的好壞並非單靠長度來決定。一個很長的條目，不見得敘述清晰，用詞恰當，也不代表涵蓋主要的各方面並且適當的陳述相關的內容。多從其他角度去審試才能避滿單靠長度決定的陷阱。-cobrachen (留言) 2011年6月20日 (一) 16:26 (UTC)
*:很有用的内容，不错--Huandy618 (留言) 2011年6月22日 (三) 00:08 (UTC)
*，尚有大量描述不當的字詞。--Yanting999 (留言) 2011年6月22日 (三) 06:22 (UTC)
外部链接还是英文---{百無一用是書生}- (☎) 2011年6月22日 (三) 06:55 (UTC)
**，有誰可以說一下「29位元組 < 3000位元組」這是什麼意思？我應該文字字元是十分足夠啊… -- KOKUYO (留言) 2011年1月30日 (日) 11:01 (UTC)
***：因為你條目連結用的是繁體，而條目本身的名稱是簡體字，所以顯示的是重定向頁的大小。--祥龍 (留言) 2011年1月30日 (日) 11:11 (UTC)
****，原來如此，謝謝你的協助。-- KOKUYO (留言) 2011年1月30日 (日) 11:29 (UTC)
**，推到成為特色！MANSE！--Whhalbert (留言) 2011年1月30日 (日) 11:32 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月30日 (日) 11:42 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月30日 (日) 12:51 (UTC)
** 主编者应该是KOKUYO而非没有单一主编者或主编者不是注册用户--Alexchen4836 (留言) 2011年1月30日 (日) 13:00 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月31日 (一) 03:21 (UTC)
**：质量出色！ AlexHe34 (留言) 2011年1月31日 (一) 03:37 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2011年1月31日 (一) 05:44 (UTC)
**--拥有了近110600万名武装人员。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月31日 (一) 11:24 (UTC)
**：接近特色，可納入軍武提升計畫繼續朝優特邁進。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年1月31日 (一) 14:38 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
thread_title:  朝鲜人民军優良條目候選 
Talk:长沙地铁

message: 按照长沙轨道交通2号线一期工程指挥部的说明，长沙地铁的正式官方名称为“长沙轨道交通”，同理长沙地铁2号线等实际正式名称均为“长沙轨道交通2号线”等等。因此我认为可以将这系列条目措辞均改为较为正式的“长沙轨道交通”。各位意下如何？User: PhilHu●Talk 2011年1月30日 (日) 11:57 (UTC)
replies: text: 如果是这样我也表示同意。--Qa003qa003（留言） 2013年4月10日 (三) 04:53 (UTC)

text: 翻了一下长沙地铁的官网，发现涉及运营相关的信息基本上叫的都是“地铁”，所以不建议移动。—思域无疆大道 事体 机器 2014年6月1日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title: 关于该条目名称的疑问
Talk:油粒體

message: **本條目為敝人發起色素體完善計畫的第六篇作品。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月30日 (日) 11:42 (UTC)
**，其他网站很少有介绍这种少见的质体的，支持推荐。——Shakiestone (留言) 2011年1月30日 (日) 12:20 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月30日 (日) 12:51 (UTC)
**--Alexbear (留言) 2011年1月31日 (一) 03:45 (UTC)
**，內容也比英文版維基要多很多--Wolfch (留言) 2011年1月31日 (一) 10:56 (UTC)
**，生物與醫學之主力條目，以WP:GA為目標。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年1月31日 (一) 14:38 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
Talk:第三条道路

message: 第三条道路更多的是在一种政治观点在经济政策中的实践，并不涉及到政治体制、社会制度和意识形态。Dayten (留言) 2011年1月30日 (日) 14:09 (UTC)
thread_title: 第三条道路是不是意识形态争议比较大，应该避免使用
Talk:馬菲·菲臘斯

message: **—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月31日 (一) 03:21 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2011年1月31日 (一) 05:44 (UTC)
**--《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月31日 (一) 13:02 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:57 (UTC)
Talk:慕塔芝·瑪哈

message: 泰姬陵的全名是“泰姬·玛哈”(Taj Mahal)意思是宫殿的皇冠，Taj是皇冠，Mahal是大厦、巨大建筑物，引申为宫殿。其主人原来的昵称“慕塔兹·玛哈”是宫殿的装饰，很显然，泰姬·玛哈是沙贾汗追念亡妻时起的另一个外号。慕塔兹·玛哈不应该简称为“泰姬”，就好像狮心王不应该被简称为狮或者心一样——更不要说这个泰姬的简称会让人觉得她像是被赐名为泰的侍妾。
另外按维基的英文部分的解释，慕塔兹·玛哈出生于波斯的贵族家庭，并不是什么街上卖糖果的美少女，跟前任莫卧尔皇帝还是亲戚。目前还没有找到更权威的资料来源，但卖糖果看起来更不可信。
thread_title:  这条目全是传说？
Talk:土星5号运载火箭

message: **： 原条目扩充。Bangbangbear (留言) 2011年1月31日 (一) 19:06 (UTC)
**：土星5号运载火箭#背景仍有一句英文。--Symplectopedia (留言) 2011年1月31日 (一) 18:57 (UTC)
***：谢谢提醒，已经修改。Bangbangbear (留言) 2011年1月31日 (一) 19:06 (UTC
**：辛苦了，注释20的原始档案链接有点问题。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月1日 (二) 08:19 (UTC)
***：刚刚检查过这个链接，在我这里暂时没有发现问题。Bangbangbear (留言) 2011年2月1日 (二) 13:30 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:57 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年2月2日 (三) 19:08 (UTC)

message: 根据维基网提供的火箭资料，土星5号火箭根本不能把阿波罗飞船送到月球。这不难计算。为什么没有人提出质疑呢？
thread_title:  土星5号火箭根本不能把阿波罗飞船送到月球 

message: 臺灣正體的條目名稱應該是農神也就是農業之神萨图尔努斯，是用罗马神话中的农业之神去定名的又不是汉族神话人物，神农一詞不太適當。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年5月10日 (日) 17:35 (UTC)
thread_title:  條目名稱 
Talk:馬羅尼·馬田

message: **--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 16:55 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:57 (UTC)
Talk:Windows Vista开发历史

message: **--Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 10:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 16:55 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:57 (UTC)
Talk:菲律賓師大特教糾正案

message: 依據中華民國著作權法第9條，下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
糾正案屬於監察院之公文，不得為著作權之標的，無侵犯版權之問題。故糾正案摘要之段落應可在維基百科上保留。若仍不合維基百科之方針，刪除該段落後，條目應可繼續保留。Milka (留言) 2011年2月1日 (二) 01:29 (UTC)
thread_title:  條目可能侵犯版權之申訴 
Template talk:党政正部级以上干部曾有团系统经历者

message: 「中央直属机关部门首长」原先有考量：建议不表达为：「中共中央直属机构领导人」；后者的链接，在大陆不仅打不开，还会导致一段时间内用户不能使用维基；该页面上有一敏感词，由于众所周知的原因，被大陆屏蔽。
因对于「wikify」的理解，出于规范，后来放弃此建议。
始建议於「金寅熹 (留言) 2011年2月1日 (二) 03:26 (UTC)」
再於「金寅熹（留言） 2012年12月21日 (五) 07:08 (UTC)」
thread_title:  中直机关 

message: 「社会团体的部长级首长」设定在模版中表述为「社会团体正部级首长」，减少一字，为模块右侧拉出空间。
「金寅熹（留言） 2012年12月21日 (五) 07:08 (UTC)」
thread_title:  社会团体 

message: 澳洲ip的这位兄台，其实我没把握拆模板；如果是分成几个折叠，那个我不太会弄；如果是全部拆开，则第一个部分就只是“党政省部级正职以上职务干部曾有团系统经历者”，标题得改呵。各位斟酌吧。「金寅熹（留言） 2013年7月15日 (一) 00:22 (UTC)」
感谢回复，建议每一部分分建至少一个导航模板，包括
* Template:团系统经历高干如何？（不过这样就副部级了，或者叫别的）
* Template:团中央书记处
* Template:团中央部门负责人，如果推到1980年前，请考虑每个职务一个导航模板
* 如果您觉得每个省团委书记一个模板显得单薄，建议像团中央书记处+各部门负责人那样形如：Template:共青团北京市委
—— 60.240.3.78（留言） 2013年7月22日 (一) 11:47 (UTC)
* 可以拆的；我的讨论页上还有另一个朋友一年多前也说要拆；就算你们二比一吧。不拆也行，拆了以后反正就是团系统经历干部人数统计用途的这个模板的设定上，范围、名称、模板大小都很难有结论。如果真的是每省团委一个模板，工作量很大呢。看看哪位朋友有时间来做，就去做好了，在下乐见其成。 ——「金寅熹（留言） 2013年7月22日 (一) 13:54 (UTC)」
thread_title:  回复给60.240.3.78 

message: 目前看的确模板太大，已经分割为：
* Template:各省级行政区团委书记
* Template:团中央书记处书记
* Template:团中央部门负责人
* Template:党政干部曾有团系统经历者
谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2013年7月23日 (二) 01:43 (UTC)
*多谢辛劳。——「金寅熹（留言） 2013年7月24日 (三) 12:09 (UTC)」
thread_title:  分割
Talk:中國園林

message: *（討論）：日本庭园除了古典式的还有现代式的，我觉得应该把日本庭园作为消歧义页使用。中国园林就是这样，加了古典二字，如果这个条目不通过，那么中国古典园林是不是也应该改成中国园林?
**日本庭园 → 日本古典庭园--四季風雅 (留言) 2011年1月29日 (六) 10:19 (UTC)
***，使用「中國古典園林」應是根據聯合國教科文組織的"Classical Gardens"，可能大陸官方也是使用「中國古典園林」。不知其他地方如香港、台灣的用法如何。--Gakmo (留言) 2011年1月31日 (一) 04:46 (UTC)
****大陸官方是叫中國古典園林，但是把日本的叫做日本古典園林、庭園、庭院混用，按照大小來分。--四季風雅 (留言) 2011年2月5日 (六) 03:36 (UTC)
****日本庭園也有古典式和現代式的，既然中國式的園林有古典式，那麼日本式的庭園當然也會有古典式。--四季風雅 (留言) 2011年1月31日 (一) 10:18 (UTC)
*****不過日語維基好像也沒有這樣細分。我個人傾向使用中國園林。--Gakmo (留言) 2011年1月31日 (一) 10:31 (UTC)
*****園林、庭園都是中國人的發明，我覺得不必按照日本人的叫法，也不必跟隨日文維基百科的腳步。--四季風雅 (留言) 2011年2月5日 (六) 03:36 (UTC)
******我贊成的是「都有古典、或者都沒有古典」；兩者一種都行。但是個人認為有古典的比較分類細緻，畢竟現代式的也有很多很多，統統歸為一類不敢太符合客觀和嚴謹的精神。--四季風雅 (留言) 2011年1月31日 (一) 13:08 (UTC)
**「中國古典園林」一詞廣泛使用，「日本古典庭園」疑似原創研究。--Gakmo (留言) 2011年2月4日 (五) 20:15 (UTC)
***中國古典園林的廣泛運用是因為維基百科本身的影響，以前輸入中國園林會自動跳轉到中國古典園林。日本古典庭園不是原創研究日本古典名園賞析、无挂轴的山水画—从文化角度审视日本古典园林、在日本古典园林体系>日本的庭院與禪。--四季風雅 (留言) 2011年2月5日 (六) 03:36 (UTC)
**「中國古典園林」google搜尋結果逾100萬，「日本古典庭園」google結果僅100多。--Gakmo (留言) 2011年2月5日 (六) 16:37 (UTC)
***日本古典園林會比較多，因為百度百科是這樣寫的，但是根據日語維基百科的原文，用庭園比較恰當。100多的搜索結果已經不算是原創研究的範圍了。而且古典二是與現代相對的，有現代式一定會有古典式，這不用尋找來源也應該知道的吧，如果這也算是原創研究，那麼維基百科上的康熙字典部首全部都沒有夠提供可靠來源，可是這些部首是一般人靠自己的邏輯推理也能驗證的常識性內容。所以這不算是原創研究--四季風雅 (留言) 2011年2月6日 (日) 03:44 (UTC)
*根據編輯歷史，條目第一個重要版本不使用"中國古典園林"，而是園林；查台灣網頁，"中國園林"的結果較"中國古典園林"多，據優先原則應移動到"中國園林"。若日後條目中有關"中國現代園林"的內容可獨立成條目，到時可再討論分拆。如無異議將執行。--Gakmo (留言) 2011年2月8日 (二) 05:58 (UTC)
**我支持都加古典，或者都不加。前面讲了那么多，是因为加了古典比较精确。如果两者都不加古典的话，我可以接受。--四季風雅 (留言) 2011年2月8日 (二) 06:55 (UTC)
thread_title: 移動請求

message: 百度文库有一份本条目的英文版的翻译，有兴趣的可以参考--1=0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年11月5日 (六) 07:52 (UTC)
thread_title:  百度文库的翻译
Talk:Loop设备

message: loop device 和 loopback device 应该如何翻译才比较恰当?
我暂时分别翻译为"循环设备"和"回环设备"
Javran Wayik (留言) 2011年2月1日 (二) 08:09 (UTC)
replies: text: 感觉后面一个用环回设备比较好，见此--Cscen ◎留言板 2011年2月2日 (三) 14:23 (UTC)
thread_title:  关于翻译的问题 
Talk:何鴻燊家族分產糾紛事件

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**--B2322858 (留言) 2011年7月29日 (五) 01:37 (UTC)
**，究竟現在寫的是維基新聞還是維基百科？我越讀下去就越覺得像看報紙，資料內容太過細瑣，例如「手持無綫電視咪牌」做訪問、「據了解」這些新聞字眼等。還有條目內容充斥不少只是傳聞的消息，請留意Wikipedia:不要模稜兩可。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月29日 (五) 02:05 (UTC)
***；
***# 假若不寫得清楚，恐怕閣下又會批評為「單薄」、「沒有提到」、「隻字不提」（見閣下就賴勇霖及塔石體育館推薦時之留言）；反觀閣下編撰的綁架華年達案較這個條目寫得更加細瑣及仔細；
***# 何超雲確是「手持無綫電視咪牌」，有別於記者親自手持咪牌採訪的慣常做法（注：這是時事新聞而非娛樂新聞）；
***# 「據了解」並不是新聞字眼；加上全是根據報章所述而編，並且不難在別家報章找到；
***# 在有些內容（特別是有指中央干預）在多份報章均以「據指」、「據解」、「消息人士透露」等報道，因此認為引用Wikipedia:不要模稜兩可並不適用。
***以上所言：--TINHO (留言) 2011年7月29日 (五) 05:15 (UTC)
****：
****#我想您在單薄和過多之間取得平衡的技巧還要改善，上次隻字不提固然不妥，但今次提得太多也會有問題。如果我用新聞的角度去寫綁架華年達案的話，絕對會寫得更瑣碎，但這可行嗎？
****#那又如何，司警開記者會有時也不是記者親自手持咪牌，難道我又要寫「司警在眾多傳媒的咪牌前說...」？
****#您也懂得說這個詞「不難在別家報章找到」，但您要搞清楚的是，百科不是報章。
****#我看到您只是引述x果日報。而且就算是多份都是這樣寫，也應盡量避免，因為他們本身就很模稜。（題外：「消息人士」這四個字其實也很新聞化的）
****:就以上。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月29日 (五) 10:24 (UTC)
*****#本人覺得已經「下刪三千字」了，如要真的「過多」，恐怕真的會更長、更細節外，還可加入花絮。
*****#時事新聞被訪者手持「咪牌」是有別於慣常，但我覺得這個不是大問題，已刪有關字眼。
*****#本人認為閣下只是轉移視線，而且條目只是錄述事件經過。
*****#其實這個是用詞的問題，已經一併改善。
*****上述所言。--TINHO (留言) 2011年7月29日 (五) 15:19 (UTC)
******，其實不太明白您的意思，但是我認為就算是下刪一萬字，只要裏面仍留有不適合的東西的話，也不行的：又如何鴻燊獲胡錦濤接見及握手慰問，我不知道這跟他分產有何關聯。還有只是把這些字眼消除並不代表是脫離模稜兩可的。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月2日 (二) 09:19 (UTC)
***咪牌？--俠刀行 (留言) 2011年7月29日 (五) 11:23 (UTC)
****，對不起，我也受了他影響用了粵語。「咪牌」其實即是：掛上電視台標誌的麥克風。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月2日 (二) 09:19 (UTC)
**強烈，完全同意街燈兄，該文不只是瑣碎而已，該寫不該寫的都有。如大元配哪一年過世，還有引自清朝法律而立妾這種牛馬不相及居然放入內容（扯到清朝作何？跟大清有何關係）。總之，內容細碎卻不盡如人意，失格。--俠刀行 (留言) 2011年7月29日 (五) 09:13 (UTC)
***；元配夫人於何年離世是因條目創建者User:Cdip150所編，因而保留，現已刪去。何鴻燊有四位太太，但只有元配夫人及妾室只有法律上的承認，較不客氣地形容三四房則可以說是「情人」關係，為免讀者理解有混淆或不清晰而作備註（現己修改有關字句）。--TINHO (留言) 2011年7月29日 (五) 15:19 (UTC)
**，怎麼看都還是不對，你可不可以只寫重要的內容？比照福島會津若松事件--俠刀行 (留言) 2011年7月30日 (六) 00:01 (UTC)
***友善提醒一點，發生在澳門竟然有香港社會案件分類，很明顯的錯誤。--俠刀行 (留言) 2011年7月30日 (六) 00:06 (UTC)
****；整件事情發生於香港，何誤之有？：最後呼籲閣下不要為反而反，否則只會弄巧反拙。--TINHO (留言) 2011年7月30日 (六) 03:16 (UTC)
****：呼籲投票人發言，請對事論事即可，個人行為純屬私人之事，與條目改善與否是沒有關連，還請投票人理性發言才是上策。--220.131.140.134 (留言) 2011年7月30日 (六) 16:20 (UTC)
****俠刀行：何鴻燊是香港人。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年8月2日 (二) 09:19 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年7月30日 (六) 07:13 (UTC)
**，内容已经有很大改善。--Symplectopedia (留言) 2011年7月30日 (六) 07:58 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月30日 (六) 11:35 (UTC)
**，看到又有抄襲了，其中兩小例：
**#來源：他表示，很疼愛家人，未試過採取法律行動
**#:條目中：何鴻燊表己自己非常痛愛家人及未曾對家人採取法律行動（還是用錯別字來掩飾）
**#來源：長房獲分淺水灣一號大宅及現金，合共不少於 30億元，二房繼續掌管信德及新濠兩公司
**#:條目中：長房獲分淺水灣道一號大宅及不少於 30億元現金；二房則繼續掌管信德集團及新濠國際
**:別以為全部採用沒有免費網上版的生果日報我就查不到，我還看見其他直接抄下用引號括住當引述便算，真懂得節省時間。--建燁 (留言) 2011年7月30日 (六) 12:15 (UTC)
***；本人沒有抄襲，只是有些地方是改不了的情況，請閣下慎言。--TINHO (留言) 2011年8月1日 (一) 14:33 (UTC)
****，我就改給你看：
****#何鴻燊說自己對家人十分愛護，從來也沒動用法律控告家庭成員
****#位於淺水灣一號的洋房和現金至少30億元分配給長房，信德集團及新濠國際則維持由二房負責管理
****:如果這樣也叫「改不了」的話就真的說不過。還有其他的我不全部舉出來。--建燁 (留言) 2011年8月1日 (一) 16:12 (UTC)
**，本人認為事件不完整, 原因是此分產糾紛由來已久, 並不是自分配Lanceford公司股權開始, 而且後續還多. 本人認為未完整條目不是推薦時候.--18164 (留言) 2011年7月31日 (日) 18:30 (UTC)
***；如果不是因Lanceford公司股份分配問題開始，請問是以何為始？另一方面，有後續的話，每一個人都不會知道，正如很多人都「相信」2012年就是世界末日，但這日都還未到來，試問如何編撰呢？--TINHO (留言) 2011年8月1日 (一) 14:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年8月9日 (二) 02:34 (UTC)
thread_title:  新條目推薦不通過
Talk:一頁書

message: 一個喜歡扮演上帝自以為是救世主的花和尚，後來還出現了一個腦殘的模仿者——佛劍分說。42.70.243.142（留言） 2013年12月29日 (日) 12:22 (UTC)

message: 一頁書走火入魔後的詩號是否要新增？--首醫女張德◇留言 2011年2月1日 (二) 08:48 (UTC)
thread_title: 詩號新增？
Talk:廈門快速公交

message: 第一段在大陆简体下显示为“厦门快速公交系统或称厦门BRT（英语：Xiamen Bus Rapid Transit），，于2008年9月1日正式投入使用” 出现两个连续逗号，希望更正。（本人新手不敢妄动）。Ztl8702 (留言) 2011年2月1日 (二) 10:16 (UTC)
thread_title:  第一段“大陆简体”下的问题 

message: 建议大家不要直接将车站名列在页面中，而是列于模版，并将模版加入页面（快速公交三号线、快速公交成功大道线、快速公交环岛干道线、快速公交海沧线没有列出）。
有些车站具体情况我不清楚（建议名称用站内标注的名称）。“hakka19970716”
thread_title:  车站名称及使用情况
Talk:諾貝爾獎爭議

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 15:20 (UTC)
**--凡 (留言) 2011年2月1日 (二) 16:00 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**Rivalry (留言) 2011年2月2日 (三) 15:32 (UTC)
**，但內容存在不少文筆錯誤，敬請協助修訂．－18164 (留言) 2011年2月3日 (四) 05:50 (UTC)

message: 所谓人工牛胰岛素因“政治原因”而不能获奖是无根据的。牛胰岛素的测序是桑格做出来的，他得了奖，中国科学家只是按照位置凑上去。一般发奖都会奖给拿刀的手，不大会奖给刀。再有，同时期美、德两国科学家也得到了类似结果，只是活性较低。该合成方法也未用于实际生产，当时这合成就比天然提取昂贵许多，现在生产则是用基因工程的方法。虽然是第一个蛋白质，单比第一个合成多肽——催产素分子量大不了多少，多肽与蛋白质无绝然界限。而且人工牛胰岛素也没有像固相合成一样造成蛋白质合成的流行。参见：熊卫民，王克迪著. 合成一个蛋白质 结晶牛胰岛素的人工全合成. 济南市：山东教育出版社, 2005.
赵忠尧确实做了正负电子湮没的实验。但他根本没认识到那是正电子。更没有进行进一步的研究。未获奖怎么能说是冤呢？？再说周芷，一个团队出了大成果，每个人都想夸大自己的贡献，这是人性。沃森虽肯定周的贡献，但他也说不给罗伯茨奖也是不公平的。断裂基因发现以后等了十几年才颁奖，给罗伯茨是经过反复考虑，绝不是什么“疏失”。所谓“遗珠”完全是台湾媒体的炒作。
有一些人虽然没有得奖，但仍受到广泛承认，比如吴健雄、查尔斯·贝斯特，但这条目中的一些中国科学家就未必属于此列 --镜海水手（留言） 2013年10月29日 (二) 08:56 (UTC)
thread_title: 一些问题
Talk:赤城号航空母舰

message: 華盛頓條約簽定後是把赤城與天城兩艦改裝為航艦, 但因為關東大地震導致天城號龍骨扭曲無法修復, 才把準備廢棄的加賀號戰艦用來改造為航艦. 當時美國所改建的即為薩拉托加號及勒星頓號.
此篇作者好像是看得懂一點日本漢字, 但把意思整個弄錯了.--114.36.2.146 (留言) 2011年2月1日 (二) 13:35 (UTC)
thread_title:  赤城號那是替代艦啊
Talk:瓦斯卡兰山

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 15:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**Rivalry (留言) 2011年2月2日 (三) 15:32 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年2月3日 (四) 14:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:01 (UTC)
Talk:脂肪細胞

message: **生物學的重要條目。可進一步擴充，朝GA邁進。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年2月1日 (二) 14:28 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**Rivalry (留言) 2011年2月2日 (三) 15:32 (UTC)
**唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年2月3日 (四) 14:47 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:01 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:17 (UTC)
Talk:颜色革命

message: 突尼西亞的茉莉花革命和傳統的颜色革命還有一點區別，颜色革命建立親西方政權，茉莉花革命不是親西方的。—以上未簽名的留言由Wilander（對話｜貢獻）於2011年2月1日 (二) 22:33加入。
*留言請附上簽名。史拉度．古．阿諾高豪 2012年2月9日 (四) 13:41 (UTC)

message: 导言部分带有明显的中共宣传色彩--Yvtou（留言） 2014年12月10日 (三) 07:03 (UTC)
俄罗斯也是这样宣传的。 R-COONa（留言） 2019年9月7日 (六) 07:03 (UTC)
反对User:脂肪酸钠 ，导言明显带有威权主义和极权主义的政治宣传色彩，请后续编辑者尽量选择更多的消息来源 --2001:470:A:247:0:0:0:2（留言） 2020年3月3日 (二) 20:26 (UTC)
专制主义非颜色革命具备的必要条件，应该举出特例。--以上未簽名的留言由Chenweihu0402（討論｜貢獻）於2022年1月10日 (一) 12:20 (UTC)加入。
thread_title:  中立性问题
Talk:喬治·希肯盧珀

message: **－Iflwlou [ M {  2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
**Rivalry (留言) 2011年2月2日 (三) 15:32 (UTC)
**唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年2月3日 (四) 14:47 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年2月3日 (四) 20:30 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:01 (UTC)
Talk:马克斯·普朗克学会

message: *马克斯-普朗克学会 → 马克斯·普朗克学会：马克斯·普朗克是一个人名，应使用间隔号。--Symplectopedia (留言) 2011年1月27日 (四) 19:43 (UTC)
** 但德文（原文）是用-的。該改變嗎？  --Nlu (留言) 2011年1月29日 (六) 10:21 (UTC)
***那么您看看英文:en:Max Planck Society、西班牙文:es:Sociedad Max Planck、意大利文:it:Società Max Planck、日文:ja:マックス・プランク研究所……，都是用各自的人名命名惯例（英文、西班牙文、意大利文用空格，日文用间隔号），没有用德文的-。再说，google:"马克斯普朗克学会"也是间隔号多于连字号。--Symplectopedia (留言) 2011年1月29日 (六) 10:43 (UTC)
****官方網頁是用-的。--Gakmo (留言) 2011年1月29日 (六) 17:28 (UTC)
*****那个是德国驻上海总领事馆的官方网站，不是马克斯·普朗克学会的官方网站。马克斯·普朗克学会的官方网站是http://www.mpg.de/de 。--Symplectopedia (留言) 2011年1月29日 (六) 18:00 (UTC)
******还有人反对吗？--Symplectopedia (留言) 2011年1月30日 (日) 08:42 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年1月31日 (一) 07:08 (UTC)
thread_title:  移動討論
Talk:我的祖国 (电影插曲)

message: 歌词并不是诗，没有演出，不能算侵权吧？Dayten (留言) 2011年2月1日 (二) 19:13 (UTC)
#歌词文本本身即是版权内容，歌词从性质上说和诗歌或者小说并没有区别。--啊吧啦咕@维基食用菌协会 2011年2月1日 (二) 19:22 (UTC)
thread_title: 刊登歌词是侵权吗？
Talk:義縣鳥屬

message: **--Gakmo (留言) 2011年2月2日 (三) 02:48 (UTC)
**-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月2日 (三) 06:15 (UTC)
**--horsefaCe!!! （留言） 2011年2月3日 (四) 13:10 (UTC)
**唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年2月3日 (四) 14:47 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:05 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:皇后杓蘭

message: **--Gakmo (留言) 2011年2月2日 (三) 08:10 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月3日 (四) 11:49 (UTC)
**--horsefaCe!!! （留言） 2011年2月3日 (四) 13:10 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:05 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:ATP-柠檬酸裂解酶

message: **：維基的高等生物學有救了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年2月3日 (四) 04:49 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月3日 (四) 11:49 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 02:05 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
Talk:侯赛因·礼萨扎德

message: **唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年2月3日 (四) 14:47 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月4日 (五) 11:22 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 11:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年2月5日 (六) 19:35 (UTC)
Talk:切尔克西亚

message: *此條目沒有列出任何參考或來源：於巡查時的版本並未標明任何來源（條目為剛創建）。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2011年2月3日 (四) 07:52 (UTC)
thread_title:  2011年2月
Talk:黄河大学

message: *此條目沒有列出任何參考或來源：於巡查時的版本並未標明任何來源（條目為IP用戶剛創建）。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2011年2月3日 (四) 07:52 (UTC)
*此条目或章节可能过多或不当地使用了受版权保护的文字：一些整句仍然和相关网络来源类似。请修改。--达师 － 198 － 336 2011年2月3日 (四) 08:21 (UTC)
thread_title:  2011年2月
Talk:Rc文件 (UNIX)

message: *此條目或章節需要擴充：目前長度仍相當短，應予以加長。（巡查時剛創建）燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2011年2月3日 (四) 08:48 (UTC)
thread_title:  2011年2月
Talk:Mac向英特尔平台迁移

message: **，推荐人票。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2011年2月3日 (四) 09:32 (UTC)
**唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年2月3日 (四) 14:47 (UTC)
**—留言板 2011年2月4日 (五) 06:18 (UTC)
**：相當有趣。-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月4日 (五) 06:46 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年2月4日 (五) 11:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年2月5日 (六) 19:35 (UTC)

message: ，提名人：--Алексеевски  Скажите,пожалуйста!
*：提名人票。叙述完备，条理清楚，观点中立。——--Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2011年2月3日 (四) 09:51 (UTC)
*暫時。在中文維基或者是中文環境下，有官方認可或者是非常通用的中文翻譯，是不是應該要優先使用？如果是的話，那麼條目名稱需要修改，內文也有很多未翻譯，本條目就不符合資格。如果這個並非格式上需要遵守的，那就不算在內。-cobrachen (留言) 2011年2月3日 (四) 15:55 (UTC)
*：請先解決上述問題，dyk資格是有的。-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月4日 (五) 06:48 (UTC)
*：可先上DYK，离优良还有一定距离--教父 (留言) 2011年2月4日 (五) 07:14 (UTC)
*，内容有限。此外，现在好像有方法能够实现根据繁简显示不同的图片，那么请同时制备繁体和简体的图片。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月4日 (五) 10:11 (UTC)
*：有對應中文翻譯名詞的商標或術語都應該翻譯出來。-老陳 (留言) 2011年2月5日 (六) 06:54 (UTC)
*：这条目的名字是中文吗。--Gilgalad 2011年2月5日 (六) 13:37 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:京極宮家仁親王

message: *此條目沒有列出任何參考或來源：於巡查時的版本並未標明任何來源（條目為剛創建）。燈火闌珊處 (留言) 2011年2月3日 (四) 09:40 (UTC)
thread_title:  2011年2月