Talk:颱風蘇迪羅 (2015年)

message: 章節標題的穩定西移、急遽增強、盛極而衰、重整旗鼓是怎麼回事？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月8日 (六) 02:40 (UTC)
replies: text: ：要不要加寫兩首打油詩，接著去出版社投稿？請記得這是百科全書，如果已改善，請協助移除問題模板，謝謝。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月8日 (六) 02:44 (UTC)

text: 個人認為這些用詞其實沒甚麼問題，「穩定西移」已很常見，只要是持續向一個固定方向移動，就可用上「穩定」，而「急劇增強」方面，香港天文台曾在2012年韋森特正面吹襲時，用上「韋森特急劇增強為強颱風」，故此亦不會有「語調不當」的問題。「盛極而衰」、「重整旗鼓」就當然不是氣象部門業務運作的用詞，如有在內文出現，本人會刪除；但在副標題用上其實並無不妥，一來並非「下週或掛八號波」這般嘩眾取寵，二來副標題要簡潔，這些詞語能以最少字數表達那種意思（而維持使用書面語），因此個人認為語調正確。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月8日 (六) 03:00 (UTC)附筆：本人只是移動模板位置，這不等同移除模板（也移至以下），請勿冤枉本人。
replies: text: :已經把惟一在內文出現的「盛極而衰」刪去，沒有問題了吧？——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月8日 (六) 03:09 (UTC)
replies: text: ::首先我先就誤會閣下移除模板一事道歉，但穩定西移、急遽增強、盛極而衰、重整旗鼓明顯非百科全書語調，既然內文都可以避免使用，為何要在標題中增加呢？如果要簡潔，改成「形成」->「增強」->「消退」等類似詞語，不更加簡潔？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月8日 (六) 03:15 (UTC)
replies: text: :::這似乎過於簡略，有時爆發增強可以是特徵，另外蘇迪羅的特別之處是兩度出現雙重眼壁，副標題寫明實屬應當。「重整旗鼓」真的值得商榷，本人已經刪去；但「盛極而衰」那一章節寫了蘇迪羅的巔峰時期，因此除非在蘇迪羅消散後，決定重新舖排章節，否則改用「減弱」為副標題便會有矛盾。相信事後也會再看看會否重新舖排，屆時再順道改副標題也不晚。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月8日 (六) 07:09 (UTC)
thread_title:  inappropriate tone的說明 

message: 別的颱風在香港發個八號烈風或暴風信號，篇幅如此之大；而蘇迪勒在臺灣的影響，內容完善度卻不如前者。看到課綱微調爭議稍微平息些，在下有空會將此條目多補充些東西。還有各位不要再拿莫拉克去比喻蘇迪勒的災害了，一個風災、一個水災為何能相提並論？要比喻也是拿柯羅莎、碧利斯、賀伯或是提姆這些風毀災害顯著的啊囧。-- 2015年8月9日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title:  臺灣風毀災害 

message: 看起來臺灣的影響頗大，且刷新了不少氣象紀錄，似乎有獨立出來的必要性。各位的看法呢？-- 2015年8月10日 (一) 11:43 (UTC)
replies: text: ：隨著新聞報導愈來愈多，發現到影響層面亦頗多，的確是有獨立出來的必要性，可創個名為「颱風蘇迪勒在臺灣的影響」的條目。 2015年8月10日 (一) 11:51 (UTC)
replies: text: :：台灣地理被部分用戶使用「蛋糕三分法」是很不妥當的，台灣沒人把台東地區稱之為"南部"，因此台灣災情與影響的部分應由台灣維基人編寫、補充更為恰當。 2015年8月10日 (一) 11:53 (UTC)
replies: text: ::：倒是無此必要，其他地方的維基用戶都不能編輯臺灣相關的條目蠻不合理。另外閣下的簽名檔要不要換一下，不然這樣有模仿在下之嫌。-- 2015年8月13日 (四) 10:18 (UTC)
thread_title:  要不要乾脆將臺灣的影響獨立出來？ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月13日 (六) 06:10 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年12月14日 (四) 05:56 (UTC) 至 2018年1月13日 (六) 05:56 (UTC)
應該可以上GA...不過還是想先同行評審，剛修正了Cite web和語句。—PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年12月14日 (四) 05:56 (UTC)

text: 發展過程寫得不錯，但無來源。「影響」章節過多無用數據，圖片影響排板。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 06:04 (UTC)
*統計資料不知是否和該颱風有何影響？第一點，第二則是如上所述，來源明顯需要補充，圖片排版可能要先自行思考下--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月14日 (四) 16:11 (UTC)
**第二點--PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年12月18日 (一) 04:26 (UTC)
*：等改天，薇子來寫一下在臺灣的影響。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月20日 (三) 14:26 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 各位维基人：
我刚刚修改了颱風蘇迪羅 (2015年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.interaksyon.com/article/115485/typhoon-hanna-enters-par-maintains-peak-strength-overnight---pagasa 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150924035705/http://www.interaksyon.com/article/115485/typhoon-hanna-enters-par-maintains-peak-strength-overnight---pagasa
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月22日 (五) 10:16 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了颱風蘇迪羅 (2015年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=18&MenuID=384&ListID=485 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150928214602/http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=18&MenuID=384&ListID=485
*向 http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201508/20150800862558.shtml 加入标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 07:58 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了颱風蘇迪羅 (2015年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2015/SOUDELOR/track.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161020210352/http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2015/SOUDELOR/track.gif
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月5日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改