Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:Boogi wu

message: Though main account of Boogi wu（讨论 | 貢獻） was blocked, they are still active on this project, introducing hoaxes to several topics, e.g. European Medievial, Japanese history, BLP and so on. However, community seemed to be indifferent to their hoaxes, especially when they edited with IP addresses, such as Special:Diff/77875314 and Special:Diff/77903854, lasting for months.
Edits from following IP ranges need to be carefully reviewed, since nearly most of them were reverted.
#219.71.0.0/16
#61.231.0.0/16
#124.155.0.0/16
Beyond that, setting up an LTA page is necessary for this vandal given its long-term behavior.
Google:
尽管 Boogi wu（讨论 | 貢獻） 的主要帐户被封鎖，但他们仍然活跃在这个项目上，向多个主题引入恶作剧，例如 欧洲中世纪、日本历史、BLP等。 然而，社区似乎对他们的恶作剧漠不关心，尤其是当他们使用 IP 地址进行编辑时，例如 Special:Diff/77875314 和 Special:Diff/77903854，持续数月。
来自以下 IP 范围的编辑需要仔细审查，因为几乎大多数都已反轉。
#219.71.0.0/16
#61.231.0.0/16
#124.155.0.0/16
除此之外，考虑到破坏者的长期行为，建立 LTA 页面对于此破坏者来说是必要的
@Mafalda4144 @MilkyDefer @Shizhao Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:09 (UTC)
replies: text: @-{Lemonaka}-：As their edit patterns seems, it is not quite easy to differentiate their disruptive edits from the normal ones. I think that's why the community "seemed to be indifferent to their hoaxes". —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年9月20日 (三) 08:18 (UTC)
replies: text: : @Ericliu1912 Interesting, yes, they are distrubing in a minor way, without any citations. But yes, genuienly hard to figure out whether it is a hoax or something fact. One way to deal with that is reading related page on English version, ehh, we all know this is called :en:WP:CIRCLE which obviously not a good way. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:26 (UTC)

text: @-{Lemonaka}-： would you mind to draft an LTA page in English which I can translate to Chinese? I agree that an LTA page is about time to be here, but I'm not as familiar with the LTA itself to write it.--路西法人 2023年9月20日 (三) 08:42 (UTC)
replies: text: : Sure. Give me a cup of time. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:59 (UTC)

text: : @LuciferianThomas User:Lemonaka/Boogi wu, is it enough? What's more should I add? Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 09:30 (UTC)
replies: text: ::LTA:BW，done.--路西法人 2023年9月20日 (三) 11:05 (UTC)
replies: text: ::: Excellent! Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 11:34 (UTC)

text: 對不起有一陣子沒有留意，想說您都在，這份清單已經列入，能力所及會持續關注。不過還是希望管理員能直接處理。--Mafalda4144（留言） 2023年9月20日 (三) 11:18 (UTC)

text: @Lemonaka君，謝謝您持續關注此破壞者，想必您也留意到在下也退回過不少此LTA的編輯，處理這個有些頭疼（此人的編輯半真半假，需要鑒別，有些編輯看不出哪裡有問題），在下也會力所能及進行關注，再次謝謝您！--Kenny023（留言） 2023年9月20日 (三) 13:17 (UTC)
replies: text: : @Kenny023 Thanks. This at least proves the problem isn't caused by my rotten Chinese.[開玩笑的] Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 15:28 (UTC)

text: @LuciferianThomas@Ericliu1912 Global lock requested for Boogi wu（讨论 | 貢獻）. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 13:05 (UTC)
replies: text: : Update: Nearly impossible to distinguish all their hoaxes from facts, I've checked some articles from 61.231.0.0/16（讨论 | 貢獻）, these IP addresses are more likely to be boogi wu

text: :#61.231.224.193 喬治·阿倫謝雷

text: :#61.231.161.184

text: :#61.231.232.180

text: : But even edits from these IP addresses are mixed with hoaxes and facts. @Ericliu1912@Kenny023@LuciferianThomas@Mafalda4144I propose to use batch revert feature to revert all their edits, if they are facts, other editors may add them back. This is an aggressive way, which needs your permission, especially from sysops. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 16:02 (UTC)
replies: text: ::請問，不曉得能提報到VIP請求段封嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年9月21日 (四) 12:15 (UTC)
replies: text: ::: Useless, reported several times but they ignored. Lemonaka（留言） 2023年9月21日 (四) 12:48 (UTC)

text: :::The difficulty to tell facts from hoaxes is the most problematic aspect to deal with that user. A super-large range block looks risky, that admins may just believe that "not all edits from that range are vandalism", and ignore that.

text: :::To block that range nearly equals to blocking a great number of innocent Taiwan editors.--MilkyDefer 2023年9月21日 (四) 18:05 (UTC)

text: :我會去了解這破壞者的事，日後也會清除，但目前光是清理Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy從2007年到2023年的造假，就已很力不從心。--Outlookxp（留言） 2023年9月22日 (五) 14:37 (UTC)
replies: text: ::@Ericliu1912閣下，剛剛有想說是不是要提報到VIP，但不是很確定該怎處理，已經建立的LTA頁面裡，有兩組IP已經段封，能否麻煩您抽空看看呢謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年9月23日 (六) 14:18 (UTC)
replies: text: ::: 有空會看看。不過這方面我比較不熟悉，只能量力而為。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年9月23日 (六) 14:29 (UTC)
replies: text: ::::@Ericliu1912閣下，抱歉又標注您，沒說清楚，其實比較想知道是不是可以順便把那幾個IP段給封了，如果要請求封禁，是不是提報到當前的破壞呢？謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年9月23日 (六) 14:44 (UTC)

text: To @Outlookxp @Ericliu1912 @Mafalda4144 @MilkyDeferand @LuciferianThomas It left me an impression that Boogi wu（讨论 | 貢獻） isn't the main account, there is a huge number of edits overlapped with Lesson1（讨论 | 貢獻）. Not going to dig deeper but leave these to you.editor interaction致@Outlookxp @Ericliu1912 @Mafalda4144 @MilkyDeferand @LuciferianThomas给我留下的印象是Boogi wu（讨论 | 贡献）不是主账号，有大量编辑与Lesson1重叠（讨论 | 贡献）。 不会深入挖掘，但将这些留给您。 Lemonaka（留言） 2023年9月28日 (四) 15:34 (UTC)
replies: text: : @-{Lemonaka}-：Is a CU request possible? —— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年9月28日 (四) 16:00 (UTC)
replies: text: :: @Ericliu1912 Depends on the policy of your community and whether you have some logs on CUwiki, apparently  数据过期 for Lesson1. Both accounts blocked or locked, CU request will be probably declined by SPIC. And, noting that if they are Lesson1, they might be the same editor as qqqyyy（讨论 | 貢獻）, I found the logs on Wikipedia:傀儡調查/案件/Qqqyyy/存檔#2023年2月12日 Lemonaka（留言） 2023年9月28日 (四) 17:12 (UTC)

text: ::請與User:鐵仔一同CU。—Outlookxp（留言） 2023年9月28日 (四) 21:45 (UTC)
replies: text: ::: @Outlookxp Wikipedia:傀儡調查/案件/Qqqyyy. Lemonaka（留言） 2023年9月29日 (五) 01:05 (UTC)
replies: text: ::::@-{Lemonaka}-：Are there any other accounts available for comparison? I noticed the request contains only one non-stale account. --\int（☎）dt 2023年10月2日 (一) 22:24 (UTC)
replies: text: ::::: :(  null. Lemonaka（留言） 2023年10月3日 (二) 01:54 (UTC)
thread_title:  Boogi wu，一个需要更多关注的案例