lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:桃園市醫療機構列表

message: * 現在本列表係以醫學中心、區域醫院、地區醫院三級列表，惟此種分級是根據每年的醫院評鑑結果而決定，具變動性相當不安定。
* 建議以醫院設立者的性質分類，分為國立醫院、縣立醫院、醫療法人醫院和私立醫院四大類列表。
* 醫學中心、區域醫院、地區醫院的評級改以表中欄目表示。
--Gfabbh（留言） 2014年11月12日 (三) 14:17 (UTC)
thread_title:  建議改以醫院設立單位分類列表
Talk:案發現場躲貓貓

message: -{案發現場躲猫猫}-→-{:案发现场躲猫猫}-：标题繁简混用
* ：-{zh|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-hans|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-hant|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-cn|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-hk|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-mo|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-sg|案發現場躲猫猫}-
* ：-{zh-tw|案發現場躲猫猫}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月12日 (三) 22:27 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{案發現場躲猫猫}-”→“-{案发现场躲猫猫}-”
Talk:憲在不准叫

message: -{憲在不准叫}-→-{:宪在不准叫}-：标题繁简混用
* ：-{zh|憲在不准叫}-
* ：-{zh-hans|憲在不准叫}-
* ：-{zh-hant|憲在不准叫}-
* ：-{zh-cn|憲在不准叫}-
* ：-{zh-hk|憲在不准叫}-
* ：-{zh-mo|憲在不准叫}-
* ：-{zh-sg|憲在不准叫}-
* ：-{zh-tw|憲在不准叫}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月12日 (三) 22:31 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{憲在不准叫}-”→“-{宪在不准叫}-”
Portal talk:飲食/典範條目/27

message: -{Portal:飲食/特色条目/27}-→-{:Portal:饮食/特色条目/27}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-hans|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-hant|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-cn|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-hk|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-mo|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-sg|Portal:飲食/特色条目/27}-
* ：-{zh-tw|Portal:飲食/特色条目/27}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月13日 (四) 04:13 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:飲食/特色条目/27}-”→“-{Portal:饮食/特色条目/27}-”
Talk:星际穿越

message: 劇情摘要幾乎將整部電影的劇情透漏完畢，對於電影劇本創作來說是一種傷害...
如剧情内容附有可靠来源，则就无可厚非了，当然当前版本还远未达到这标准。--JuneAugustRe: 2014年12月24日 (三) 15:46 (UTC)
本人看見部分英文頁面優良/特色條目中, 娛樂作品的劇情大多完整寫了出來, 只是不會很深入描述各細節. 但當然, 中文維基或有它的守則. 如要增加來源可如何處理? 因為這電影的DVD版本應尚未發行.Orzel Bialy（留言） 2015年1月6日 (二) 01:28 (UTC)
thread_title:  wiki是否不該加入完整的劇情透漏？ 

message: 有用戶一直加入"不合理劇情", 但經本人細閱後發現只有一項有來源讓內容較合理, 其餘的像是個人影評分析般駁斥電影橋段, 這應並非合乎維基電影頁面的內容。Orzel Bialy（留言） 2014年11月13日 (四) 09:56 (UTC)
沒有發現有不合理的劇情章節啊。評論一節裡面的不合理都有相應的來源。--Chinyen （留言） 2014年12月3日 (三) 04:22 (UTC)
後來本人明白了, 該用戶的部分是有參考來源, 引述的是其他人的評論, 但或許是表達方式使之像是該用戶個人的評論般, 因而讀起來像主觀的個人感覺. 經修改後已改為"其他評論"並清楚寫出來自哪一位評論員, 這樣就客觀得多了.Orzel Bialy（留言） 2015年1月6日 (二) 01:26 (UTC)
thread_title:  "不合理的劇情"是否應被刪去? 

message: 其中的對於五維空間的"天馬行空"大有問題，本片的科學顧問基普索恩在其著作星際效應的科學原理就做出完整的臆測，反倒是星際大戰那種不求科學正確性的電影才是天馬行空。五維的超立方體是確確實實的數學證據，不是導演胡亂編出來的。影評人的知識程度將會對一部電影的評價造成影響，一個好的影評人會先做好足夠功課再評論一部電影是否"天馬行空"，若只是依直覺判斷，我認為，這不但是對一部好電影的侮辱，也會是對自己的侮辱。
thread_title: 影評人的客觀性及知識程度

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月17日 (日) 10:07 (UTC)
，分類：传播媒体 - 电影 - 21世纪电影，提名人：YuCheinSYQ留言 2024年3月10日 (日) 10:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年3月10日 (日) 08:38 (UTC)至2024年3月17日 (日) 08:38 (UTC)下次可提名時間：2024年4月16日 (二) 08:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英语维基百科翻译和编辑，自觉内容全面，来源充足，符合标准。YuCheinSYQ留言 2024年3月10日 (日) 10:15 (UTC)
* --Banyangarden（留言） 2024年3月12日 (二) 02:10 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 03:31 (UTC)
* 全面，来源充足--Underconstruction00（留言） 2024年3月14日 (四) 09:20 (UTC)
----

text: ：4票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月17日 (日) 09:45 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月12日 (日) 05:29 (UTC)
，分類：传播媒体 - 电影 - 21世纪电影，提名人：YuCheinSYQ留言 2024年5月4日 (六) 08:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年5月4日 (六) 08:49 (UTC)至2024年5月11日 (六) 08:49 (UTC)下次可提名時間：2024年6月10日 (一) 08:50 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参考英语维基百科翻译和编辑，自觉符合标准。YuCheinSYQ留言 2024年5月4日 (六) 08:49 (UTC)
*:引用格式需要修正。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月4日 (六) 12:59 (UTC)
*::：来源格式已修正。--YuCheinSYQ留言 2024年5月5日 (日) 05:30 (UTC)
*:::--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月11日 (六) 06:23 (UTC)
*:有些來源有語言標示，有些卻沒有，建議全部添加標示。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月11日 (六) 01:55 (UTC)
* --WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年5月11日 (六) 06:02 (UTC)

text: 演員和製作人員可以考慮用表格，並且不理解發行和迴響獨立出「北美」一節的意義，這不是明顯的WP:BIAS嗎？--Y. Sean 2024年5月5日 (日) 05:37 (UTC)
replies: text: :：发行与反响部分已修改。另外我认为演职员用分点叙述比列表效果更好，而且FA的电影条目基本上都是用的分点。--YuCheinSYQ留言 2024年5月6日 (一) 12:45 (UTC)
*--Benho7599 | Talk 2024年5月6日 (一) 14:56 (UTC)
*Jaymyang（留言） 2024年5月11日 (六) 02:17 (UTC)
* 來源及內容充足，無明顯離題、格式或排版錯誤。--Arc Unin（留言） 2024年5月11日 (六) 02:33 (UTC)
* ：我是一隻北極熊  北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月11日 (六) 04:51 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月12日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Template talk:Admin-backlog-categories

message: 在Special:最近更改以及里显示的数量比真实数量要少一个。另外，在:Category:維基百科編輯被保護頁面請求与:Category:封禁申诉里显示的数量都很不靠谱。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年10月25日 (六) 08:51 (UTC)
replies: text: 似乎是某位管理员判断错误，可能是被服务器端缓存骗了？不知道实际情形如何。总之他自己修复了。 --达师 - 277 - 465 2014年11月3日 (一) 15:44 (UTC)
thread_title:  [[:Category:快速删除候选]]中的页面数量怎么了？
Talk:女雄

message: same diff--Qui cherche trouve 2014年11月14日 (五) 07:57 (UTC)
thread_title:  请求与[[扶他那裡]]合并 

message: 模板之前被無理刪除--Qui cherche trouve 2015年7月17日 (五) 04:26 (UTC)
我想你合併的理由應該是認為「女雄就是扶他那裡」，這話題很類似《扶他那裡與雙性人有何不同》，實際上女雄與扶他那裡並沒有關係，「扶他那裡」是日本的稱法，無法一體通用，但在國外倒是會用「shemale」、「ladyboy」，而且這些詞無法運用在日本ACG，反而是另用「futanari」，可見二者間不同。如果將女雄與扶他那裡合併，那麼「女雄就是扶他那裡」這理由實在太牽強了，所以我提出撤銷合併。--114.46.235.132（留言） 2016年1月21日 (四) 13:59 (UTC)
thread_title:  请求与[[扶他那裡]]合并
Talk:莊子 (書)

message: “莊子 (中國古典典籍)” → “莊子 (書)”：維基沒有「莊子 (英國古典典籍)」、「莊子 (希臘古典典籍)」之類的條目，「中國」兩個字，對消歧義是沒有必要的；維基也沒有「莊子 (中國現代典籍)」之類的條目，「古典」兩個字，對消歧義也要沒有用的。有歧義的，只是「莊子」這個人和《莊子》這部書，只須作「莊子 (書)」即可消歧義。--Banyangarden（留言） 2014年11月14日 (五) 08:24 (UTC)
thread_title: 建議改名：“莊子 (中國古典典籍)”→“莊子 (書)”
Talk:中国—加拿大关系史

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:20 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 

message: 根據編輯意見，此條目為​歷史區域對歷史區域的關係，將中華人民共和國部份拆分出為獨立條目。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年1月31日 (二) 14:56 (UTC)
replies: text: 有鑑於中華人民共和國－加拿大關係已有，且本條目是中國三個時期，故移除雙邊關係模板、外部連結。--Tp0910（留言） 2023年2月1日 (三) 11:18 (UTC)
replies: text: :这种区分没有必要，参考中英关系和中法关系中希关系中意关系等其他中国外交条目，都是历史上的中国包括到现在中华人民共和国政权与其他国家的关系。就算应该区分历史上的中国和现在的中华人民共和国也是应该参考中美关系史新建一个中加关系史条目。现在这样歧义太多又相互包含只会给编者和读者都带来麻烦。--伽洛（留言） 2023年2月16日 (四) 16:55 (UTC)
thread_title:  修改內容 

message: 目前已有中華人民共和國－加拿大關係條目，建議將經貿以下章節移至該條目，以免互有重複或缺漏。我對於是否另立中華人民共和國－加拿大關係條目不持意見，要保留或合併也是。--Tp0910（留言） 2023年2月16日 (四) 16:33 (UTC)
thread_title:  有關編輯 

message: 建議將中國－加拿大關係与中華人民共和國－加拿大關係條目合并，参考中英关系和中法关系中希关系等其他中国外交条目，都是从历史上的中国包括到现在中华人民共和国政权与某国的关系。专门分出一个中華人民共和國－加拿大關係条目没有必要，如果是分成一个历史区域对历史区域的关系的话应该是新建一个中加关系史条目。伽洛（留言） 2023年2月16日 (四) 17:15 (UTC)
thread_title:  编剧意见 

message: 既然中国－加拿大关系条目大部分内容都移到了中華人民共和國－加拿大關係條目,现在中国－加拿大关系主要内容都是历史。我建议将条目标题改为中加关系史，同时将中华人民共和国－加拿大关系条目名改回中国－加拿大关系。大家是否同意？伽洛（留言） 2023年2月17日 (五) 04:16 (UTC)
replies: text: 我也這麼覺得，但建議改為中國－加拿大關係史，因為中加關係有消歧義。至於中華人民共和國－加拿大關係合併回中國－加拿大關係則持開放態度。另若沒ping到的請見諒，一樣能發表意見。--Tp0910（留言） 2023年2月17日 (五) 11:43 (UTC)
replies: text: :我个人表示赞同加上“史”字。中華人民共和國－加拿大關係和中國－加拿大關係我都可以接受，但更倾向于使用后者作条目名。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2023年2月17日 (五) 11:50 (UTC)
thread_title:  标题修改
Talk:中国—埃及关系

message: 本人竊以為條目部分文句並非中立，如：
* 文化大革命時期，在「造反外交」的激進主義影響下，中華人民共和國在中東地區的外交處境及聲望急劇下降，直至1967年第三次中東戰爭中共才漸漸爭取到阿拉伯國家的好感。
* 改革開放後，雙方關係更是突飛猛進，經貿合作、文化交流、戰略合作全面發展。（「突飛猛進」一來帶有些少主觀，二來不適合百科用詞）
* 1956年10月爆發的蘇伊士運河戰爭中，中共堅決支持埃及，取得了埃及的好感。（部分人或認為「中共」是不認同PRC的用詞）
懇請主編修正，謝謝。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年11月14日 (五) 11:03 (UTC)
*我不认为“中共”是不认同PRC的用词，本人即认同PRC。而且文中这两处使用“中共”是执政党的代名词，就如在写到美国时有时使用“民主党”、“共和党”一样。
*我把“激进”删了，“突飞猛进”改成“大幅提升”如何？抱歉我想不出其他的词了，您如果觉得不妥请指正。
ydcok（留言） 2014年11月14日 (五) 11:46 (UTC)
replies: text: 行了，感謝閣下關注本人愚見。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年11月14日 (五) 13:19 (UTC)
thread_title:  中立性？ 
Talk:纳戈尔诺-卡拉巴赫德拉姆

message: **--Banyangarden（留言） 2014年11月14日 (五) 14:26 (UTC)
**：Hayastan!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年11月14日 (五) 14:41 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年11月18日 (二) 07:43 (UTC)

message: 货币上的国号还没有改，是不是先不移动?--苞米(☎) 2017年11月19日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  国号 

message: “阿尔察赫德拉姆” → “纳戈尔诺-卡拉巴赫德拉姆”：该币发行时尚未使用“阿尔察赫共和国”国号，币面上的国号仍是“纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国”--苞米(☎)💴 2020年11月20日 (五) 12:40 (UTC)
thread_title:  建議改名：“阿尔察赫德拉姆”→“纳戈尔诺-卡拉巴赫德拉姆”
Talk:羅品信

message: 引用來源環球華報敘述白求恩為羅品信的表叔公，如參照Huffington Post, Globe and Mail等媒體原文來看，"His grandmother was a first cousin to the Canadian doctor [Norman Bethune]......"，表叔公根本是錯譯。
Gregor Robertson Likes It Spicy And Other Fun Facts About Vancouver's Mayor, Huffington Post:
http://www.huffingtonpost.ca/2014/10/02/gregor-robertson-vancouver-mayor_n_5923810.html
在此必須先釐清堂親與表親的區別，維基上相關條目都有詳盡解釋，簡言之：
父親的堂兄弟 = 堂伯/叔
父親的表兄弟 = 表伯/叔
母親的堂兄弟 = 堂舅
母親的表兄弟 = 表舅
在此例中，白求恩與羅品信祖母同姓Bethune，可確認為其祖母之親堂兄弟(first cousin，因英文無堂表區分故須透過姓氏判斷)，亦即是羅品信父之堂舅，故實為羅品信之堂舅公。
從堂舅公變成表叔公，報社記者之不求甚解可見一斑。
--219.85.123.113（留言） 2014年11月14日 (五) 15:51 (UTC)
thread_title:  與白求恩之親戚關係 
Talk:笑傲曇天

message: “笑对阴天” → “笑傲曇天”：依據台灣「東立出版社」之出版書籍，希望正名為「笑傲曇天」。--火文狼（留言） 2014年11月15日 (六) 02:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“笑对阴天”→“笑傲曇天”
Talk:線性系統

message: 文中提到\frac{d^2{y}}{dx^2}+y=3x为以线性系统模型。根据方程求解可得其中一个解为y=3x+\sin{x}+\cos{x}，很明显这个方程不是线性方程，因为当x'=ax时，y'\neq ay。
因此，个人认为这个例子不正确，而且在英文版的词条中并没有这个例子Linear System。WikiLiuchenguang（留言）
thread_title:  关于词条线性系统举例的一点疑惑
Talk:張公權

message: **：擴充條目。目前還不夠理想，希望有人加入，繼續修改後能符合GA。--歡顏展卷（留言） 2014年11月15日 (六) 02:13 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年11月15日 (六) 08:08 (UTC)
**--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月16日 (日) 14:08 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年11月17日 (一) 11:31 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年11月17日 (一) 14:47 (UTC)

message: “-{張嘉璈}-” → “-{张公权}-”：名从主人，以字行，自己在自己办的银行周报上的署名从来都是写张公权，我这里有1914署名张公权的《上海银两货币通说》，以及1933年《致张公权先生的一封信》，说明不论自称还是他称都是张公权----Cat on the Mars 2023年2月3日 (五) 14:21 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{張嘉璈}-”→“-{张公权}-”
Talk:伊是咱的寶貝

message: **--這首歌挺有代表性，很多遊行場合常能聽到。Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
**--ITWN，平成26年暨皇紀2674年及甲午年（留言） 2014年11月17日 (一) 13:05 (UTC)
**--To be №.N 2014年11月18日 (二) 00:47 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年11月18日 (二) 07:44 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年11月18日 (二) 07:44 (UTC)
Talk:春野櫻

message: 在最終話所出現的新人物名稱出現了各種版本，為避免編輯戰，在修改內容時應以日本集英社官方所授權的海外中文出版商，包括台灣東立與中國騰訊的翻譯為準。且應乎合維基命名常規有關日本動漫的指引，即是除了官方譯名之外的正式譯名。為避免兩地差異所產生的問題，我們不應強求內地維基用戶使用台灣東立的譯名，亦不應強求台灣用戶使用中國騰訊譯名。因此可使用維基的字詞轉換，解決有關爭議，直至翻譯統一。--森仔（留言） 2014年11月15日 (六) 03:59 (UTC)
關於春野櫻與宇治波櫻，改姓也就最後幾回的事，佔整個火影忍者的故事不到百分之一，讀者對這個角色的印象也是春野櫻居多，其它語言的維基百科也是以春野櫻為題，所以沒必要將本頁面與其它頁面的春野櫻改掉。KRF（留言） 2016年10月14日 (五) 10:16 (UTC)
thread_title:  有關人物名稱的使用
Talk:甲型肝炎

message: **：本條目為11月14日「台灣知識種子計畫」中，「醫週譯小時」工作小組共同翻譯的成果。一群醫學院的學生共同合作，將英文維基百科中，已經過專家審核的引言部分，翻譯成中文。希望能夠登上首頁，給這些新手們鼓勵。--Reke（留言） 2014年11月15日 (六) 06:51 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年11月15日 (六) 08:07 (UTC)
**：不要删除有用的信息，比如“简称甲肝”一句，对大陆居民来说是最常见的称法。--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月15日 (六) 08:36 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:49 (UTC)
**--老陳（留言） 2014年11月17日 (一) 14:47 (UTC)
**--#young[talk] 2014年11月18日 (二) 09:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:赤芍

message: 根据《中国药典》（2010），赤芍是：“本品为毛茛科植物芍药 Paeonia lactiflora或川赤芍 Paeonia veitchii的干燥根。”，那文中的草芍药是不是可以去掉，如果作为地方上用这个当赤芍用可以加上说明，我暂时没精力查，恳请哪位修改一下。ydcok（留言） 2014年11月15日 (六) 08:32 (UTC)
thread_title:  关于赤芍的药用植物
Talk:纪念碑谷 (消歧义)

message: -{紀念碑谷 (消歧义)}-→-{:纪念碑谷 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|紀念碑谷 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|紀念碑谷 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月15日 (六) 09:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{紀念碑谷 (消歧义)}-”→“-{纪念碑谷 (消歧义)}-”
Talk:慕容根

message: *《晉書·卷128》
及德死，以義熙元年僭嗣偽位，大赦境內，改元曰太上。尊德妻段氏為皇太后。以慕容鐘都督中外諸軍、錄尚書事，慕容法為征南、都督徐、兗、揚、南兗四州諸軍事，慕容鎮加開府儀同三司、尚書令，封孚為太尉，鞠仲為司空，潘聰為左光祿大夫，封嵩為尚書左僕射，自余封拜各有差。後又以鐘為青州牧，段宏為徐州剌史，公孫五樓為武衛將軍、領屯騎校尉，內參政事。封孚言於超曰：「臣聞五大不在邊，五細不在庭。鐘，國之宗臣，社稷所賴；宏，外戚懿望，親賢具瞻。正應參翼百揆，不宜遠鎮方外。今鍾等出籓，五樓內輔，臣竊未安。」超新即位，害鐘等權逼，以問五樓。五樓欲專斷朝政，不欲鐘等在內，屢有間言，孚說竟不行。鐘、宏俱有不平之色，相謂曰：「黃犬之皮恐當終補狐裘也。」五樓聞之，嫌隙漸遘。
　　初，超自長安行至梁父，慕容法時為兗州，鎮南長史悅壽還謂法曰：「向見北海王子，天資弘雅，神爽高邁，始知天族多奇，玉林皆寶。」法曰：「昔成方遂詐稱衛太子，人莫辯之，此複天族乎？」超聞而恚恨，形於言色。法亦怒，處之外館，由是結憾。及德死，法又不奔喪，超遣使讓焉。法常懼禍至，因此遂與慕容鐘、段宏等謀反。超知而征之，鐘稱疾不赴，於是收其党侍中慕容統、右衛慕容根、散騎常侍段封誅之，車裂僕射封嵩於東門之外。西中郎將封融奔于魏。
　　超尋遣慕容鎮等攻青州，慕容昱等攻徐州，慕容凝、韓范攻梁父。昱等攻莒城，拔之，徐州刺史段宏奔于魏。封融又集群盜襲石塞城，殺鎮西大將軍余郁，青土振恐，人懷異議。慕容凝謀殺韓範，將襲廣固。範知而攻之，凝奔梁父。范並其眾，攻梁父克之，凝奔姚興，慕容法出奔于魏。慕容鎮克青州，鐘殺其妻子，為地道而出，單馬奔姚興。
thread_title:  資料
Talk:1989 (泰勒·斯威夫特专辑)

message: **：分类这里真是乱：有的全英文：“Certification Table Entry usages for Australia”；有的中英混杂：“Albums certified 白金 by the 澳大利亚唱片业协会”。请修正。--To be №.N 2014年11月15日 (六) 13:38 (UTC)
***：这个是专辑销量认证模版的自带分类，需要到模版页面修正，不是条目的分类。--百战天虫，支持维基一万年，拯救水门事件、法国风情 2014年11月15日 (六) 14:05 (UTC)
****原来如此，希望能想办法解决一下，这样下去会影响DYK评选。奇怪，ping模板好像不起作用了。--To be №.N 2014年11月16日 (日) 08:02 (UTC)
**22支空降冠单，吓哭了。（帮你改了）--Nndd（留言） 2014年11月16日 (日) 20:41 (UTC)
Talk:中国—斐济关系

message: **：原創條目，大幅擴充。本人在未來三天不會上線。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月12日 (四) 08:36 (UTC)
**-- Billy talking to HK People貢獻 2015年3月12日 (四) 13:46 (UTC)
** 建议国与国关系条目不要写简称。Nndd（留言） 2015年3月13日 (五) 16:11 (UTC)
***：我倒認為能用簡稱的就盡量用簡稱，如德法關係，韓美關係，泰緬關係，中越關係。很多涉及兩國的歷史條目不也都用簡稱？如普奧戰爭，英荷戰爭，英法聯軍，英日同盟，中美建交...多的是。--Francisco（留言） 2015年3月14日 (六) 11:23 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)
**--:File:产品中国出口到斐济 (2012).svg、:File:产品斐济出口到中国 (2012).svg這兩張圖片的名稱與內容都是機械翻譯，什麼產品叫「光純梭織棉」？「非圓角鮮魚」「鐵結構」又是什麼？「非魚片冷凍魚」也叫人似懂非懂。這樣沒關係嗎？克勞棣 2015年3月14日 (六) 15:09 (UTC)
**，怎么没人投票呢。--来自江西的某只（留言） 2015年3月14日 (六) 15:29 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月15日 (日) 01:26 (UTC)

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:13 (UTC)
thread_title:  [[維基百科:互助客棧/條目探討#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]] 
Talk:综合国力

message: 请参考英文版本和日文版本编写。综合国力不是联合国的概念而是中华人民共和国（即中国共产党）的概念。
半年前本词条遭到恶搞，“中华人民共和国”被修改为“联合国”，“中国社会科学院”被修改为“联邦调查局”。这么明显的恶搞居然保留了大半年。希望以后不要发生这样的恶搞。--假上海人（留言） 2015年7月28日 (二) 05:38 (UTC)
thread_title:  本条目曾经被恶搞，且连续几个月内都没有被修正。 

message: 请求翻译：
* 综合国力中的日语部分
* 國力的英语版本：:en:National_power和日语版本：:ja:国力
* 权力 (国际关系)的英语版本：:en:Power (international relations)
* Template:权力 (国际关系)的英语版本：:en:Template:International power
* Template:国家列表和政治排名的英语版本：:en:Template:Politics country lists
--假上海人（留言） 2015年7月28日 (二) 06:39 (UTC)
thread_title:  请求支援：如果有专业人士或者对这方面感兴趣的通晓英语和日语人士，请协助翻译。 
Talk:气旋瓦卡

message: **--老陳（留言） 2014年11月17日 (一) 14:47 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年11月18日 (二) 07:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年11月19日 (三) 11:56 (UTC)
** - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年11月20日 (四) 08:11 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--116.29.49.5（留言） 2014年11月23日 (日) 15:08 (UTC)
，分類：自然科学 - 大气物理学，提名人：7（留言） 2014年11月16日 (日) 13:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年11月16日 (日) 13:39 (UTC) 至 2014年11月23日 (日) 13:39 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2014年11月16日 (日) 13:39 (UTC)
*，来源充足，内容完整全面。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!!   2014年11月16日 (日) 13:53 (UTC)
*，和上面比起來好多了。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月16日 (日) 23:08 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月21日 (五) 14:00 (UTC)
*：同上。--飞贼燕子（留言） 2014年11月21日 (五) 14:35 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年11月21日 (五) 14:40 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--116.29.49.5（留言） 2014年11月23日 (日) 15:05 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:張雅筑

message: -{張雅筑}-→-{:张雅筑}-：标题繁简混用
* ：-{zh|張雅筑}-
* ：-{zh-hans|張雅筑}-
* ：-{zh-hant|張雅筑}-
* ：-{zh-cn|張雅筑}-
* ：-{zh-hk|張雅筑}-
* ：-{zh-mo|張雅筑}-
* ：-{zh-sg|張雅筑}-
* ：-{zh-tw|張雅筑}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月15日 (六) 18:22 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{張雅筑}-”→“-{张雅筑}-”
Talk:德国足球丙级联赛

message: **：扩写篇幅符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年10月12日 (三) 07:32 (UTC)
**：扩写篇幅符合DYK标准。长姿势了，看到问题还以为是德甲。。。--如沐西风（留言） 2016年10月12日 (三) 12:34 (UTC)
**：希望在导言部分就能获知问题的答案。--D981（留言） 2016年10月12日 (三) 15:09 (UTC)
***导言已是问题的答案了啊...-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2016年10月13日 (四) 01:30 (UTC)
****导言里没提到-{zh-hans:德国足协;zh-hk:德國足總;zh-tw:德國足協}-啊？是我眼睛瞎了？--D981（留言） 2016年10月13日 (四) 13:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年10月13日 (四) 15:35 (UTC)
**：内容符合標準。：①〈經濟〉的第一段內容似乎與「經濟」沾不太上邊，而且没有來源。②同樣是〈經濟〉這節，「強制性前提條件」這詞翻得太累贅。前提即是條件，條件即是前提，而條件一定是強制的。另外，我們一般好像不會說「我對你的條件」而是「我給你在某方面的條件」，或「我對你在某方面的要求」。所以，這句話翻成「參賽球隊還必須在財政和技術組織上滿足德國足總設定的條件」或「參賽球隊還必須滿足德國足總對財政和技術組織的要求」，比較通順。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月14日 (五) 05:35 (UTC)
***劃票原因：發現〈賽制〉〈U-23規則〉〈參賽成員〉〈經濟〉〈紀錄〉等章節均有來源不足的情況。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月14日 (五) 08:43 (UTC)
**：内容符合標準。--宋仲慧（留言） 2016年10月19日 (三) 03:22 (UTC)
Talk:国诞生

message: **：無參考資料。－hiJK910  2014年11月16日 (日) 14:51 (UTC)
***：本条目基本就是概述《日本书纪》和《古事记》两书中对于此段的描述，链入文库就可以吧。。——「あたいってば最⑨ね！」 2014年11月16日 (日) 14:57 (UTC)
** - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年11月19日 (三) 08:54 (UTC)
***感谢支持！——「あたいってば最⑨ね！」 2014年11月19日 (三) 12:17 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年11月22日 (六) 15:02 (UTC)
**---{  M26パンーシン重戰車  ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁 中華民國103年}-  暨 2014年11月22日 (六) 15:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:德國足球高級聯賽

message: **：扩写篇幅符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年10月13日 (四) 14:44 (UTC)
**：符合DYK标准--如沐西风（留言） 2016年10月14日 (五) 02:57 (UTC)
**：符合DYK标准--天下文章一大抄（留言） 2016年10月14日 (五) 11:09 (UTC)
**：來源，另外可以考慮移動名為「德國足球高級聯賽歷史」，整個看起來都是歷史表格...--Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 15:39 (UTC)
**：符合要求。--Sideways1994（留言） 2016年10月19日 (三) 15:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年10月19日 (三) 18:12 (UTC)
Talk:扎加诺斯帕夏

message: **：难得有大维齐尔的条目参选。--Y814756748--留言 2014年11月16日 (日) 03:14 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年11月16日 (日) 04:46 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:47 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年11月19日 (三) 01:05 (UTC)

message: 本条目最初于2014年中旬翻译自对应的英文条目，围城战一节有删减，“Second Vizier”（第二维奇尔）一段未翻译。希望大家一起改进。--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月20日 (四) 07:08 (UTC)
thread_title:  翻译者注
Template talk:湖南广播电视台

message: 以後請各位不要把繁體刪去轉為簡體，這樣是不符合維基準則的。--Chinyen （留言） 2014年11月16日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  繁簡轉換 

message: 导视频道是湖南广电网络的电视频道吧，跟电视台没有关系的。故删去。--Dabao qian（留言） 2015年5月10日 (日) 10:57 (UTC)
thread_title:  导视频道
Template talk:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫

message: -{Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-→-{:Template:空中客车型号 (A3xx)及其时间线}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-hans|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-hant|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-cn|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-hk|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-mo|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-sg|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
* ：-{zh-tw|Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月16日 (日) 02:37 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:空中客车型号 (A3xx)及其時間綫}-”→“-{Template:空中客车型号 (A3xx)及其时间线}-”
Talk:5歐元紙幣

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --A1Cafel（留言） 2022年10月13日 (四) 16:16 (UTC)
，分類：錢幣學，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月13日 (四) 07:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月13日 (四) 07:32 (UTC)至2022年10月20日 (四) 07:32 (UTC)下次可提名時間：2022年11月19日 (六) 07:33 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年10月13日 (四) 07:32 (UTC)
* ：综述的最后一句话是“截止至2012年12月，欧元区共印发了约16亿1310万4000张5欧元纸币”，对应的英语优良条目最近一次重审也是在2012年。——Luningmeng（留言） 2022年10月13日 (四) 09:18 (UTC)
----

text: 提名人撤回。—A1Cafel（留言） 2022年10月13日 (四) 16:12 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:美国签证政策

message: **--Banyangarden（留言） 2014年11月16日 (日) 11:20 (UTC)
**--#young[talk] 2014年11月18日 (二) 09:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年11月22日 (六) 15:02 (UTC)
Talk:球 (数学)

message: “球 (数学)” → “球體”：规范名称--太虚乎（留言） 2014年11月16日 (日) 06:15 (UTC)
replies: text: 一般度量空間上的球都不能算球體吧？只有歐氏空間才是--578985s（留言） 2014年11月16日 (日) 06:39 (UTC)
----
，无共识。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年2月3日 (二) 06:46 (UTC)
thread_title: 建議改名：“球 (数学)”→“球體”
Talk:快速動眼期

message: 它是全部睡眠階段中最「深」的
應為最淺的!!!!!!!!!!
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 23:14 (UTC)
**：条目符合标准。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月22日 (三) 11:48 (UTC)
**：內容充足，參考資料豐富，但眼球的運動那一段仍有一句未翻譯的外文，請改善。--Yrr933!(留言) 2015年7月22日 (三) 17:29 (UTC)
***：这是笔误，已修正，谢谢！Cuccu（留言） 2015年7月24日 (五) 06:16 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月22日 (三) 19:25 (UTC)
**，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)
thread_title: 無題
Category talk:台湾省籍中华人民共和国公民

message: 這個分類在意識形態上認定中華人民共和國擁有台灣主權，請編輯在使用這個分類時，注意其中的政治爭議與地域觀點，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月16日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  編輯注意
Talk:柯洁

message: 不如没有。 Fire Ice 2021年11月28日 (日) 05:55 (UTC)
=== 谁帮忙上传一个柯洁好看的图片？===
现在这个形像太丑了--以上未簽名的留言由Corey.wei（討論｜貢獻）於2022年1月1日 (六) 09:23 (UTC)加入。
换了一帧，虽然有点模糊。--YFdyh000（留言） 2022年4月16日 (六) 06:17 (UTC)
thread_title:  图片太丑 

message: 现在这个形像太丑了--以上未簽名的留言由Corey.wei（討論｜貢獻）於2022年1月1日 (六) 09:23 (UTC)加入。
换了一帧，虽然有点模糊。--YFdyh000（留言） 2022年4月16日 (六) 06:17 (UTC)
thread_title:  谁帮忙上传一个柯洁好看的图片？

message: 在本条目中，使用网络用语“对线”一词是否会让部分用户不解语义？改为“争吵”、“争论”等词是否更加妥当？请各位斧正。--RooKie Protection（留言） 2022年11月17日 (四) 04:16 (UTC)
thread_title:  关于本条目中网络用语的应用
Talk:呂西安·克雷爾格

message: **--Wetrace（留言） 2014年11月17日 (一) 07:54 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年11月22日 (六) 15:06 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年11月23日 (日) 23:20 (UTC)
**--Chmarkine（留言） 2014年11月24日 (一) 02:30 (UTC)
Talk:历史上未受国际普遍承认国家列表

message: -{歷史上有限承认国家列表}-→-{:历史上有限承认国家列表}-：标题繁简混用
* ：-{zh|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-hans|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-hant|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-cn|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-hk|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-mo|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-sg|歷史上有限承认国家列表}-
* ：-{zh-tw|歷史上有限承认国家列表}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月17日 (一) 06:46 (UTC)
*已移動(機器人速度好快...) - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年11月17日 (一) 06:49 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年11月19日 (三) 04:54 (UTC)
*:，條目內容有超過50%以上與其他條目之歷史內容重複（取自有限承认国家列表）。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年11月19日 (三) 09:37 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{歷史上有限承认国家列表}-”→“-{历史上有限承认国家列表}-”
Talk:2016年世界一級方程式錦標賽

message: **--Iflwlou [ M {  2014年11月22日 (六) 15:06 (UTC)
Talk:蔣祖曼

message: *告別獨立　蔣祖曼FACE周刊 第318期 
*蔣祖曼　尋突破 
--A浪漫情懷K 2014年11月18日 (二) 03:34 (UTC)
*还有这个：蔣祖曼　一門10貓星島日報
--xinzi2010 (留言) 2014年11月20日 (四) 12:44 (UTC)
thread_title:  來源
Talk:執達吏

message: 「執達吏」是舊稱和習慣稱謂，並不是正式稱呼，亦沒有「執達吏的上司叫執達主任」這回事。--圖門縣候補知縣（留言） 2014年11月18日 (二) 07:38 (UTC)
thread_title:  執達吏不是現時的正式稱呼 

message: 我見到海峽群島的bailiff（英语：-{Bailiff (Channel Islands)}-）在部分條目（澤西、王室屬地、伊丽莎白二世葬礼）被譯作「執達吏」，不確定該譯法是否妥當。「行政官」、「首席法官」、「首席文官」可能是更好的譯名。--Mosowai（留言） 2022年10月16日 (日) 04:51 (UTC)
replies: text: 從這本英漢辭典來看，這種譯法應該沒錯。--Aizag（留言） 2022年10月16日 (日) 05:00 (UTC)
replies: text: :我看了一下，該辭典顯示的是，bailiff用於海峽群島各島時譯作「首席民政官」，其他情況才譯作「執達吏」。--Mosowai（留言） 2022年10月16日 (日) 05:06 (UTC)
replies: text: ::喔，不好意思，看錯了，確實如果以上述連結應採用該翻譯。--Aizag（留言） 2022年10月16日 (日) 05:13 (UTC)
replies: text: :::不過，我剛看到香港法例第405A章《販毒(追討得益)(指定國家和地區)令》用的確實是「澤西島執達吏」。「首席民政官」可能被誤會是District Officer，這個譯法還需再三考慮。--Mosowai（留言） 2022年10月16日 (日) 05:49 (UTC)

text: “行政官”可能更好更准确，但没看到来源如此表述。该词含义很多，可能執達吏或其他条目中应详细介绍不同语境含义。（英）沃克编辑；北京社会与科技发展研究所译. 牛津法律大辞典. 北京：光明日报出版社, 1988.08.称“执行官”。--YFdyh000（留言） 2022年10月17日 (一) 14:35 (UTC)
*Bailiff在香港譯作執達，負責執達工作的官員為執達吏，是官吏的吏。

text: 海峽群島的Bailiff集民政、司法和立法權於一身，地位高於副總督，譯作民政官或首席法官只能片面反映其部分角色，並不合適，執達吏似有出處但未能反映其地位，故可能直接譯作「長官」較能反映其身份。值得一提，日文維基使用的譯名是「代官」，也可考慮。--Clithering（MMXXII） 2022年10月17日 (一) 16:13 (UTC)
replies: text: :目前看來，「長官」應該是最好的譯名。--Mosowai（留言） 2022年10月17日 (一) 19:03 (UTC)
replies: text: ::我认为“长官”太宽泛了，经常仅为尊称。--YFdyh000（留言） 2022年10月17日 (一) 20:13 (UTC)
replies: text: :::「長官」的譯法有「新義州特別行政區長官」（governor）及「加拿大各地區的長官」（premier）作為參照。「行政官」及「行政長官」的譯法我也考慮過，但bailiff主管的除了行政，還有立法及司法。其職分應該相當於港澳特區的「行政長官兼立法會主席兼首席法官」。--Mosowai（留言） 2022年10月17日 (一) 21:48 (UTC)

text: :我覺得日語情境的代官值得參考。我是從王室屬地的性質出發，考慮到他們其實是私人財產的代理人。我這裏是看牛津出版社第四版的牛津高階英漢雙解辭典，Bailiff的第二個解釋是：(Brit) Landlord's agent or steward; manager of an estate or farm (地主的)代理人或管家；（房地產或農場的）看守人。這職位的功能應該從王室與該地所有權的角度出發，它的功能或角色不應該看它向下服務的部分，而是向上服務的角度。向下的角度：首席民政官或許也行，是因爲有這樣攤開來的解釋：the first civil officer in the Channel Islands，感覺上是保留古老名詞但企圖賦予順應現代社會的新詮釋，首席民政官是按職位位階敘述來另立譯名。Civil officer是公務員，我看到的美國法律定義是如此：Any person who is appointed by the government and who holds executive, legislative or judicial authority is called a civil officer. 民政官一詞可見羅馬民選官一條，該官除了司法還能帶兵打仗。建議不要考慮立法的角色，這官職很古老，遠在立法權自君主剝離之前。Cherjau（留言） 2022年10月20日 (四) 17:24 (UTC)
replies: text: ::「代官」是日語詞彙，不宜直接使用，不知中文中有沒有對應的詞。「民政官」則可能與英國殖民地系統中的District Officer（理民官／民政主任／民政事務專員）混淆。--Mosowai（留言） 2022年10月21日 (五) 00:01 (UTC)
replies: text: :::同意代官不合適。我這裏有一本亨利·斯坦利·貝內特著的《英國莊園生活：1150-1400年農民生活狀況研究》，上海人民出版社，2005年。原文英文。第7章提到莊園的管理制度。Bailiff譯爲管家。管家由領主任命，對領主負責。下方約克客閣下提供的第一個link中，其下方的解釋有出現一個詞Reeve，在這本書是譯爲莊頭。在這本中譯本有個名詞您可能會有興趣，譯者合稱他們爲「莊官」。--Cherjau（留言） 2022年10月21日 (五) 18:43 (UTC)
replies: text: ::::對了，若誰對中世紀法國史有研究，英文維基百科有Bailiff (France)，我覺得這是相當有參考價值的方向。--Cherjau（留言） 2022年10月21日 (五) 18:47 (UTC)

text: ::::查了一下，「莊官」其實也是源於日本，海峽群島並不算莊園，用「莊官」並不合適，事實上中文一些詞彙都是由日本傳入（例如衛生），作為參考我認為沒有問題。--Clithering（MMXXII） 2022年10月22日 (六) 08:24 (UTC)

text: :據1，2，Bailiff在群島轄區是解為「民事總長」。--約克客（留言） 2022年10月21日 (五) 01:10 (UTC)
thread_title:  海峽群島的bailiff應該如何翻譯？
Talk:台灣洒灰蝶

message: -{台灣洒灰蝶}-→-{:台湾洒灰蝶}-：标题繁简混用
* ：-{zh|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-hans|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-hant|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-cn|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-hk|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-mo|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-sg|台灣洒灰蝶}-
* ：-{zh-tw|台灣洒灰蝶}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月18日 (二) 14:59 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{台灣洒灰蝶}-”→“-{台湾洒灰蝶}-”
Portal talk:德国/你知道吗/存档

message: -{Portal:德国/你知道吗/存檔}-→-{:Portal:德国/你知道吗/存档}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-hans|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-hant|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-cn|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-hk|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-mo|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-sg|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
* ：-{zh-tw|Portal:德国/你知道吗/存檔}-
Liangent-bot（留言） 2014年11月18日 (二) 16:30 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:德国/你知道吗/存檔}-”→“-{Portal:德国/你知道吗/存档}-”