lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:车站结构-岛式

message: 雖然世界各地的車站結構不盡相同，但月台的內容應該是大同小異的。我建議訂立一種車站結構月台顯示格式。格式包括：「島/側式月台，左/右側開門、XX線往YY（ZZ）」，而ZZ為該方向下一站，不加入下一站字樣。大家意下如何？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 03:22 (UTC)
前情提要：与Owennson阁下之前的讨论
目前我与User: Owennson阁下主要的争议点是：1. 线路名与行驶方向等概要是否要用空格分隔。2. 是否要写出“下一站”字样。
Owennson阁下认为删去空格与“下一站”字样能看上去较为精简，而我认为删去空格使得语句较长难以快速阅读，且一般的读者很难明白括号里的字代表下一站信息。
具体用例如下：
==== Yveltal的版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东（下一站：中山公园）                    	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                    	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场（下一站：静安寺）                  	
==== Owennson的版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线往徐泾东（中山公园）                	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                           	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线往浦东国际机场（静安寺）              	
==== 模板内的初始版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东方向 （中山公园站）                   	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                   	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场方向 （静安寺站）                 	
希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)
*我倾向你的。Itcfangye（留言） 2020年1月14日 (二) 05:26 (UTC)
replies: text: 我也傾向Yveltal版，不過我覺得空格的影響不大，不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
replies: text: :这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
**我倒是覺得下一站三字在初始版本就沒有，沿用就好。（其實主要是懶得再把北京地鐵、港鐵和天津地鐵的車站結構圖推倒重來）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: ::懒不是理由 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

text: 我贊成Yveltal君的版本，若不寫“下一站”，我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)
thread_title:  車站結構的格式 

message: 2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东（下一站：中山公园）                    	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                    	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场（下一站：静安寺）
thread_title:  Yveltal的版本 

message: 2层 	                          	 █ 2号线往徐泾东（中山公园）                	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                           	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线往浦东国际机场（静安寺）
thread_title:  Owennson的版本 

message: 2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东方向 （中山公园站）                   	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                   	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场方向 （静安寺站）                 	
希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)
*我倾向你的。Itcfangye（留言） 2020年1月14日 (二) 05:26 (UTC)
replies: text: 我也傾向Yveltal版，不過我覺得空格的影響不大，不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
replies: text: :这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
**我倒是覺得下一站三字在初始版本就沒有，沿用就好。（其實主要是懶得再把北京地鐵、港鐵和天津地鐵的車站結構圖推倒重來）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: ::懒不是理由 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

text: 我贊成Yveltal君的版本，若不寫“下一站”，我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)
thread_title:  模板内的初始版本
Template talk:车站结构-侧式

message: 雖然世界各地的車站結構不盡相同，但月台的內容應該是大同小異的。我建議訂立一種車站結構月台顯示格式。格式包括：「島/側式月台，左/右側開門、XX線往YY（ZZ）」，而ZZ為該方向下一站，不加入下一站字樣。大家意下如何？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 03:22 (UTC)
前情提要：与Owennson阁下之前的讨论
目前我与User: Owennson阁下主要的争议点是：1. 线路名与行驶方向等概要是否要用空格分隔。2. 是否要写出“下一站”字样。
Owennson阁下认为删去空格与“下一站”字样能看上去较为精简，而我认为删去空格使得语句较长难以快速阅读，且一般的读者很难明白括号里的字代表下一站信息。
具体用例如下：
==== Yveltal的版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东（下一站：中山公园）                    	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                    	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场（下一站：静安寺）                  	
==== Owennson的版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线往徐泾东（中山公园）                	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                           	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线往浦东国际机场（静安寺）              	
==== 模板内的初始版本 ====
2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东方向 （中山公园站）                   	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                   	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场方向 （静安寺站）                 	
希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)
*我倾向你的。Itcfangye（留言） 2020年1月14日 (二) 05:26 (UTC)
replies: text: 我也傾向Yveltal版，不過我覺得空格的影響不大，不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
replies: text: :这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
**我倒是覺得下一站三字在初始版本就沒有，沿用就好。（其實主要是懶得再把北京地鐵、港鐵和天津地鐵的車站結構圖推倒重來）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: ::懒不是理由 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

text: 我贊成Yveltal君的版本，若不寫“下一站”，我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)
thread_title:  車站結構的格式 

message: 2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东（下一站：中山公园）                    	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                    	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场（下一站：静安寺）
thread_title:  Yveltal的版本 

message: 2层 	                          	 █ 2号线往徐泾东（中山公园）                	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                           	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线往浦东国际机场（静安寺）
thread_title:  Owennson的版本 

message: 2层 	                          	 █ 2号线 往徐泾东方向 （中山公园站）                   	
   	岛式站台，左侧车门将会打开             	岛式站台，左侧车门将会打开                                   	岛式站台，左侧车门将会打开
   	                          	 █ 2号线 往浦东国际机场方向 （静安寺站）                 	
希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)
*我倾向你的。Itcfangye（留言） 2020年1月14日 (二) 05:26 (UTC)
replies: text: 我也傾向Yveltal版，不過我覺得空格的影響不大，不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)
replies: text: :这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)
**我倒是覺得下一站三字在初始版本就沒有，沿用就好。（其實主要是懶得再把北京地鐵、港鐵和天津地鐵的車站結構圖推倒重來）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: ::懒不是理由 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

text: 我贊成Yveltal君的版本，若不寫“下一站”，我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)
thread_title:  模板内的初始版本
Talk:火神山医院

message: ** 建议IP同志不要把一个内容都不太完整、随时可能更新而版本不稳定的条目提名上来，谢谢 --人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹 2020年1月24日 (五) 15:27 (UTC)
** 建议关闭评审。这个医院根本还没开始投入使用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月24日 (五) 17:53 (UTC)
**內容真的很單薄。Sanmosa 2020年1月25日 (六) 01:06 (UTC)
*** 不是单薄的问题。条目首句定义是“医院”，就必须曾经被作为医院使用过，而现在显然没有。那么条目根本就没完成，那么没有理由推荐给人看。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月25日 (六) 08:00 (UTC)
**** 这个医院可以当成一个计划，就像正在建设的火车站/机场那样。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月25日 (六) 21:32 (UTC)
*****當成一個普通在建建築……這是沒辦法之中的辦法？Sanmosa 2020年1月26日 (日) 12:10 (UTC)
******在建建筑最好也是不要写，除非作为在建建筑的时间比较长而且已经有充分关注度了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月29日 (三) 01:17 (UTC)
**而且图片全部侵权……竟然chinanews是用CC协议上传的视频，好吧—思域无疆大道 事体 机器 2020年1月25日 (六) 02:31 (UTC)
**建议。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月25日 (六) 21:32 (UTC)
**：图片从中新网发布的视频中截取，由u:5LZ上传，u:techyan提供版权信息。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年1月25日 (六) 21:46 (UTC)
**建議補充长江日报记者余熙報導此醫院名字的由來。—Outlookxp（留言） 2020年1月26日 (日) 06:53 (UTC)
**：条目内容短期内会有较大变化，稳定性不足。—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 14:15 (UTC)
**近期这个条目会有大扩充。（顺便，外媒也不是不可以用做来源佐证观点）Mariogoods（留言） 2020年1月27日 (一) 01:21 (UTC)
**等2月初建成之后再提名也不迟。Liyuhang1997（留言） 2020年1月27日 (一) 07:56 (UTC)

message: 觀於台灣蔡英文於維基百科上頭銜~>總統請予於消除，並非獲得全球大多數國家公認。
大家都没有此頭銜，需走特別法。
針對~梅伊首相尊敬的~封号，我相信没人去質疑，True believe.
熉請更正，以示公正，謝謝。--219.70.84.65（留言） 2020年2月8日 (六) 04:54 (UTC)
* 与本条目无关。--人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹 2020年2月8日 (六) 04:55 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-02-08
Talk:中華民國臺灣

message: “中華民國-{臺}-灣” → “中華民國台灣”：名從主人。蔡英文是該詞的發明者，蔡英文使用「台」而非「-{臺}-」。--Matt Smith（留言） 2020年1月25日 (六) 05:35 (UTC)
請問閣下有沒有意見？--Matt Smith（留言） 2020年1月25日 (六) 05:36 (UTC)
replies: text: 36.232.0.22（留言） 2020年1月25日 (六) 14:06 (UTC)
replies: text: :投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。：閣下沒有註明理由，所以意見缺乏建設性，請閣下補充理由。--Matt Smith（留言） 2020年1月25日 (六) 14:41 (UTC)
replies: text: ::這不是投票-- Sunny00217  2020年2月2日 (日) 06:31 (UTC)
replies: text: :::已更新回覆。--Matt Smith（留言） 2020年2月2日 (日) 08:13 (UTC)
* 總統府亦有使用「中華民國-{臺}-灣」一詞。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月28日 (二) 05:46 (UTC)

text: :蔡英文本人是用「中華民國台灣」。--Matt Smith（留言） 2020年1月28日 (二) 06:11 (UTC)
replies: text: ::何從得知？蔡英文有親筆寫下嗎？有，請提供可靠來源。空氣小貓（留言） 2020年2月6日 (四) 16:20 (UTC)
replies: text: :::她的國慶演說有寫：

text: :::她的臉書貼文也是這樣寫的：。--Matt Smith（留言） 2020年2月6日 (四) 23:58 (UTC)

text: ::需要問他本人，看兩個台對他而言有無差異嗎?Heartingvia（留言） 2020年2月7日 (五) 00:14 (UTC)
replies: text: :::沒看到方針有規定需要問發明者本人這種問題。--Matt Smith（留言） 2020年2月7日 (五) 01:03 (UTC)
replies: text: ::::個人覺得她發的文或新聞稿，使用哪個台就用哪個台，沒有問題。不過我單純覺得如果她臉書貼文都不能證明是使用台的話...就須證明這兩個台對他而言有無差異了Heartingvia（留言） 2020年2月7日 (五) 01:14 (UTC)
replies: text: :::::她的臉書貼文已經證明是使用「台」。--Matt Smith（留言） 2020年2月7日 (五) 01:16 (UTC)
replies: text: ::::::所以我基本認同應該改成台Heartingvia（留言） 2020年2月7日 (五) 01:53 (UTC)
replies: text: :::::::了解。--Matt Smith（留言） 2020年2月7日 (五) 01:59 (UTC)
* 兩字在「台灣」這個地名是通用的，並沒有區分。照WP:先到先得以及WP:異體字應該不用移動。--Yel D'ohan（留言） 2020年2月16日 (日) 18:20 (UTC)

text: :但是「中華民國台灣」是個闡述政治立場的專有名詞，因此不是應該以發明者的用字為準（名從主人）嗎？敝人認為，這種情況不能把裡面的「台灣」單獨拿出來解釋為與「-{臺}-灣」通用，而是應該保持發明者的用字。否則有些主人使用「-{臺}-」的條目也可以因為先到先得而被重定向至「台」的版本了。--Matt Smith（留言） 2020年2月17日 (一) 04:26 (UTC)

text: 新方針修訂已經通過，因此此請求不符合新修訂之規定，故關閉。空氣小貓（留言） 2020年2月17日 (一) 06:21 (UTC)
thread_title:  建議改名：“中華民國-{臺}-灣”→“中華民國台灣” 

message: 简述中三处本人添加了“原创研究？”标识的内容，除苹果新闻网站有一篇未署名的的文章有完全相同的表述，暂未查到其他更可靠的来源。请求确认内容是否为原创研究被苹果新闻网站引用或涉嫌侵权。--LeoNg92（留言） 2020年11月11日 (三) 14:23 (UTC)
thread_title:  简述中对条目内涵的阐述是否有更多来源呢 

message: 但這情況不同，這是引用原作者或發言者的原文，放在對話框內，原始發言或作者文，這情況是汪浩是那文作者，而那外交部新聞則是引用外交部原文，在對話框之外，並不無相同，而是我以自己的話描述誰和為何發此言的過程，這是引用性質。 Sainseiy900（留言） 2021年4月10日 (六) 03:09 (UTC)
並不相同 （寫錯 Sainseiy900（留言） 2021年4月10日 (六) 03:11 (UTC)
replies: text: @Sainseiy900：感謝您的貢獻與回應。額外提醒：參閱H:FN，請將ref置於內文之後，不要換行，感謝。--Hjh474（留言） 2021年4月10日 (六) 03:27 (UTC)
好 Sainseiy900（留言） 2021年4月10日 (六) 03:37 (UTC)
thread_title:  我了解您所謂的複製貼上 

message: 这两个名称有什么区别？均指中华民国与台湾相当，蔡英文总统的论述是中华民国（台湾）才对吧，台湾政府网站英文也是这个意思--61.111.253.8（留言） 2023年8月28日 (一) 12:14 (UTC)
thread_title:  中華民國（臺灣） ～ 中華民國臺灣
Talk:雙十暴動

message: 本人认为将该事件称为"暴动"带有明显倾向性，有违维基百科中立性原则。虽然在该事件中，示威者确实使用了暴力，但警方亦非无使用暴力。因此，建议将该事件改为"双十事件"或“香港双十警民冲突"为宜。∽∽∽—以上未簽名的留言由Ljk041123（對話｜貢獻）於2020年1月25日 (六) 12:09 (UTC)加入。
thread_title: 更改对于本事件的名称
Template talk:Disambig

message: 在重定向的下一行添加类似于的模板--霜奶仙（留言） 2020年1月25日 (六) 18:19 (UTC)
replies: text: 加就夠了-- Sunny00217  2020年2月1日 (六) 14:14 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-01-25
Talk:河東郡 (中國)

message: “河東郡 (中國)” → “河東郡”：中文环境中中国自己这个河东郡的使用频率远高于其他国家的那几个河东郡，平行消歧义不适用--星辰之叹（留言） 2020年1月26日 (日) 03:07 (UTC)
replies: text: 有現存的郡，平等消歧義更適當。--Iokseng（留言） 2020年3月4日 (三) 02:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“河東郡 (中國)”→“河東郡”
Talk:廣東麻雀胡牌列表

message: 本條目以公共轉換組Template:CGroup/MA來處理不同地區的字詞轉換，但新用戶User:Of0858今天不久前的編輯，卻大量破壞了原條目中可轉換的字詞，甚至不惜寫成「卡.窿」等怪異寫法，令字詞轉換失效。也洗掉爲免轉換錯誤的位置，如把「-{zh-hans:将;zh-hant:將;}-」洗走變成「將」字。因此全數回退。雖然其編輯還有其他改動，但實在無時間力量逐一檢査，若User:Of0858認為有改動必要，請在尊重字詞轉換，不破壞它的情況下，補回必要的改動。-Cangjie6（留言） 2020年1月26日 (日) 03:31 (UTC)
thread_title:  不要破壞字詞轉換模組
Talk:朝鮮 (地區)

message: 此条目与朝鲜半岛条目重复了。应该合并到朝鲜半岛条目。钉钉（留言） 2021年3月24日 (三) 12:06 (UTC)
*應該把朝鲜半岛非地理內容移動過來，朝鮮半島是地理概念，朝鮮是地區概念。類似的有山東半島和山東省，以及英維的和。--Googol19980904（留言） 2021年3月24日 (三) 12:58 (UTC)
*朝鮮半島條目的行政和文化移動過來了，朝鮮半島條目目前是純地理內容外加一點歷史。而且此條目有120個語種。--Googol19980904（留言） 2021年3月24日 (三) 13:04 (UTC)
*對了，本條目首句還提到濟州島等朝鮮半島周邊島嶼也是朝鮮地區。--Googol19980904（留言） 2021年3月24日 (三) 13:08 (UTC)
thread_title: 合并到朝鲜半岛条目
Talk:2008年杭州地铁工地坍塌事故

message: 建议将页面从杭州地铁工地坍塌事故移动到2008年杭州地铁工地坍塌事故并在原条目建设事故列表，原因是近期杭州地铁涉及（未确认事故的具体责任和原因）另外一起地陷事故http://zj.sina.com.cn/news/2020-12-30/detail-iiznctke9271686.shtml
thread_title: 移动建议
Wikipedia talk:提示/1月14日

message: 已解决—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月17日 (五) 04:15 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
表格用了管道符号，模板也用管道符号，这样就会受影响，导致表格无法正常显示。例子请见维基百科:提示/1月14日。请问有什么方法解决吗？—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月17日 (五) 03:49 (UTC)

text: 好像是用替换|？---{百無一用是書生}- (☎) 2020年1月17日 (五) 03:55 (UTC)
replies: text: :我試過了，那樣整個表格會消失。我現在以子頁面當成模板嵌入母頁面的方式處理。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 03:58 (UTC)
replies: text: ::没问题啊---{百無一用是書生}- (☎) 2020年1月17日 (五) 04:01 (UTC)
replies: text: :::感谢各位帮助！—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月17日 (五) 04:15 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  模板参数中如何插入表格
Category talk:1956年匈牙利革命人物

message: 目前这个分类里有毛泽东、刘少奇、邓小平，这合适吗？@-{Aronlee90}-。Fire Ice 2020年1月16日 (四) 10:10 (UTC)
replies: text: :他们密切参与了事情的整个过程而且对苏联的行动有很大影响，毛泽东在北京遥控，刘少奇和邓小平在莫斯科参与了苏联政治局就匈牙利局势的讨论，周恩来事后在匈牙利和东欧他国呆了一个月，都属于事件的直接参与者。现在相关条目中已经加入有关来源，其他来源之后会补充进来。--Aronlee90（留言） 2020年1月16日 (四) 10:19 (UTC)
replies: text: ::我不认为他们是事件的“直接参与者”，说到底不过是起了一个劝说苏共的作用。Fire Ice 2020年1月16日 (四) 10:27 (UTC)
replies: text: :::他们所起的作用是有中外学者研究成果所支持的。--Aronlee90（留言） 2020年1月16日 (四) 10:32 (UTC)
replies: text: ::::我说“说到底不过是起了一个劝说苏共的作用”，你说“他们所起的作用是有中外学者研究成果所支持的”，未免答非所问。Fire Ice 2020年1月16日 (四) 10:39 (UTC)
*有規定這類事件分類中的人物需要是“直接参与者”嗎。--Temp3600（留言） 2020年1月16日 (四) 13:59 (UTC)

text: :加入分类总要是有理由的。劝说苏共中央的作用也能当理由吗。Fire Ice 2020年1月17日 (五) 05:08 (UTC)
thread_title:  [[:cat:1956年匈牙利革命人物]]
Talk:天津市海河医院

message: **合格--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年1月26日 (日) 06:36 (UTC)
**“天津市海河醫院由應對非典型肺炎的集中收治醫院整合為天津市以治療呼吸道疾病為專科特色的綜合性醫院”沒來源，這可是醫院性質的重大轉變。Sanmosa 2020年1月26日 (日) 08:04 (UTC)
**。Fire Ice 2020年1月26日 (日) 11:34 (UTC)
**—Rowingbohe♬ 2020年1月26日 (日) 14:17 (UTC)
**，不过条目还是有点短啊，（什么↑鬼？）大屏幕的一屏就能看完了。--霜奶仙 2020年1月29日 (三) 15:19 (UTC)

message: 如题，明明在津南区，可是地图定位却跑到了大概五大道那边。coord并没有错误。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月15日 (一) 05:31 (UTC)
replies: text: bing地图上能搜到三个同名地点，和平区（五大道附近）有一个。--YFdyh000（留言） 2021年2月15日 (一) 05:45 (UTC)

text: *coord是津南区的，已检查过。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月15日 (一) 10:58 (UTC)
*完成，本地coord与维基数据coord不同。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年2月16日 (二) 00:40 (UTC)
thread_title:  [[天津市海河医院]]小地图位置显示错误
Talk:1989年成都市抗議活動

message: 提议改名为「八九民运在成都」或「六四事件在成都」。「1989」没有标志性，目前的标题令人困惑。--虹易（留言） 2022年6月5日 (日) 01:33 (UTC)
thread_title:  2022年6月
File talk:HD Jade HD show notification 20080101.jpg

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為在高清製作條目中使用。而本圖片只作為展示高清翡翠台於高清節目放映前，提示觀眾該節目以高清製作的電視畫面，用以辨識及評論該電視台--Wpcpey（留言） 2020年1月27日 (一) 14:38 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:爱情公寓 (第五季)

message: 維基百科:可供查證:閣下添加信息源時勿忘添加引用。以及維基百科:維基百科不是什麼、維基百科:五大支柱、維基百科:非原創研究
祝編安。YongFrank（留言） 2020年1月27日 (一) 15:12 (UTC)
thread_title:  請各位編輯者注意[[維基百科:方針與指引|維基百科方針與指引]] 

message: 各位編輯者若遇到編輯問題，可以參考其他典範條目
在編輯質量足夠時可以提申優良條目評選
祝編安。YongFrank（留言） 2020年1月27日 (一) 15:15 (UTC)
thread_title:  典範條目[[超級製作人 (第2季)]]
Talk:古田县第一中学

message: 一个来自古田一中的学生（捂脸）在寒假时突发奇想，想为学校记录下点滴一刻，故发奋研读资料，暂成此篇，愿众位施教改进，我等感激不尽--玄鸟生商（留言） 2020年1月28日 (二) 03:44 (UTC)
thread_title:  建立页面的缘由
Template talk:天津轨道交通线路名

message: 您好，新春快乐！重定向导致了显示错误，望您拨冗修复。Zzhtju（留言） 2020年1月28日 (二) 09:59 (UTC)
replies: text: 請問有哪些條目和模板受影響？我逐個修改。（反正天津地鐵車站數量不多）順道問一句，西站出入口的牌子是只有兩個字，還是三個字的「西站站」？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月28日 (二) 10:56 (UTC)
replies: text: :之前Template:天津轨道交通车站列表有错误，一段时间后又显示正常了，Template:天津轨道交通到目前一直有错误，不知道原因是啥。另外对于天津地铁西站，地铁站内存在“西站”标识，而在国铁进入地铁的门口上有“地铁西站站”的标识，地面D口“西站站 XIZHAN ZHAN”。对于这种我的看法是，既然天津地铁内部所有的站名都省略“站”字，那么可以认为该站的全称就是“西站站”。类似的还有“北站站 BEIZHAN ZHAN”、“南站站 NANZHAN ZHAN”。但是不同的是，天津站无论在站内还是出入口均使用“天津站 TIANJIN ZHAN”。建议可以利用内地的百度以及百度地图的街景服务来查一下。Zzhtju（留言） 2020年1月28日 (二) 11:40 (UTC)
replies: text: ::Template:天津轨道交通问题已修复。那个好像是双重重定向的问题，一般过段时间会有机器人自动去修的（ (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月28日 (二) 11:54 (UTC)
replies: text: :::，那就是說天津站站的命名是錯的？那要移動到天津站 (地铁)了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月28日 (二) 15:06 (UTC)
replies: text: ::::天津站出口太多了，建议您可以多调查一下，也不能只听我一家之言。Zzhtju（留言） 2020年1月28日 (二) 15:19 (UTC)
thread_title:  重定向问题
Talk:旭新科技

message: 新用户加入乏关注度公司条目，疑收费代写。--{#(set-global-staff-size 12)  e8 c8 a'8 c8 e8 c8 e8 f8 e8 b'8 g'8 b'8 e4 d4  \bar "|."} 2020年1月28日 (二) 14:58 (UTC)
thread_title:  COI
Template talk:2019冠狀病毒病病例數

message: 在經常看到歐盟的數據，這個列表能否加入歐盟的數據，不知道有沒有網站去統計歐盟的病例數？還是說要人手加歐盟各國的病例數。--Nostalgiacn（留言） 2021年5月5日 (三) 09:30 (UTC)
replies: text: 應該只能手動計算加入--葉又嘉（留言） 2021年5月5日 (三) 09:36 (UTC)
一如的注釋那樣說「欧盟的政治体制因与世界其他大规模的国际组织不同，应将其视作为一邦联制政體，各成员国甚至已将部分国家主权交予欧盟。」，現在加上歐盟的病例數據。
另外，留意到部分疫情病例數據更新已經交給wikidata的自動更新，如2019冠狀病毒病美國疫情，該模板是否有相關考慮。--Nostalgiacn（留言） 2021年5月7日 (五) 13:48 (UTC)

text: ：看到你接二連三刪去歐盟的數據。WP:ENWPSAID觀點，其他維基怎麼做他們的事情，這裡怎麼做可以討論。但是用他們沒有，所以中維也不幹做理由，這不能算合理理由。歡迎討論。--Nostalgiacn（留言） 2021年6月2日 (三) 03:54 (UTC)
replies: text: :虽然这样做已经没有意义，但这个模板的统计是不重复的（比如，美国、法国、英国等国的属地在表中单独列出，本土数据就排除了属地数据）。如果加入欧盟数据，可能要把欧盟成员国的数据删除。另外，；英联邦也是邦联，我们要不然把英联邦也放进去？-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月4日 (五) 06:27 (UTC)
replies: text: ::：未嘗不可，這個模板本來就不是各國病例數吧，只是「2019冠狀病毒病病例數」。。歐盟躋身各國見：世界各国和地区面积列表、各国煤产量列表等條目，有必要我去刪掉歐盟的部分，避免混淆「各國」。--Nostalgiacn（留言） 2021年6月9日 (三) 02:11 (UTC)
replies: text: :::确实不计重复，上已举例：。个人认为，其它列表不用删去，有些列表列出欧盟、属地等供参考。-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月9日 (三) 04:23 (UTC)
thread_title:  加入歐盟的病例數 

message: #仿照英维把每个国家的旗帜和文字分离开来
#拆分有限承认国家和国际运输
 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年8月5日 (四) 02:42 (UTC)
thread_title:  建议 2021-08-05 

message: 将以下内容：
<ref name="JHU_ticker"{{cite web|title=COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)|url=https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6|accessdate=2022-04-09|work=[[ArcGIS]]|publisher=[[约翰斯·霍普金斯大学|Johns Hopkins University]]|language=en}}</ref>
改为：
<ref name="JHU_ticker">{{cite web|script-title=en:COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)|url=https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6|accessdate=2022-04-09|work=[[ArcGIS]]|publisher=[[约翰斯·霍普金斯大学|Johns Hopkins University]]|language=en}}</ref>
保持注释内容与T:Cases in the COVID-19 pandemic一致。--SinonJZH（讨论） 2022年4月10日 (日) 04:41 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-04-10

message: 与英文版相同，本模板现已改为自动更新，并统一使用Our World in Data的数据。如需手动修正机器人更新的数据，请前往Template:COVID-19_data/data。
感谢长期以来更新和维护该模板的诸位编者，谢谢大家！--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 10:55 (UTC)
thread_title:  模板改为机器人自动更新
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2019年4月

message: commons多個香港政黨logo現正被批提刪，請大家協助將logo轉移至中英文維基再重新上載，謝謝！--Wpcpey（留言） 2019年4月20日 (六) 02:05 (UTC)
thread_title:  commons多個香港政黨logo現正被批提刪 請協助轉移至中英文維基 

message: 自從香港《蘋果日報》網站於本月中旬強制讀者需要註冊後，不但是生效日之後刊出的內容需要註冊才可閱讀，就連生效日之前的內容也一樣。現時中文維基百科有大量條目（據系統統計有超過5000個連結）引用《蘋果日報》網站作為參考來源，現在已變得不便讀者查證。為確保條目來源可供查證，各位如果有空的話，建議盡可能安排使用其他易於查證的來源取代。--Kevinhksouth (Talk) 2019年4月26日 (五) 16:32 (UTC)
replies: text: 台灣編者在互相客棧也有針對台灣蘋果日報的相關討論。香港蘋果日報強制讀者需要註冊後，不論以後收費與否，也就相當於把內容置於內聯網，不開放予所有人閱讀，與維基百科以至互聯網的開放性宗旨相違。為鼓勵開放性，對於所有需要登入才可閱讀的新聞網站，除非該網站提供之內容無可替代，例如獨家新聞，或者為平衡不同立場而必須採用，大家本來就應盡可能優先以其他可靠來源替代。如果新聞網站本身有發行實體版，建議大家盡量同時列出網址及實體版日期頁數，方便其他人去圖書館等地方查證。如果新聞網站採用動態網址，或只於APP發佈而沒有可供閱讀的固定網址，技術上不可查證，就應盡量不引用這些來源了。另外，僅在網上發佈而沒有發行實體版的新聞機構，網址經過一段時間後會失效，又或被發佈者回收，大家在引用時也請留意一下，盡量採用穩定性較高的網站。除非真的有空閒時間，否則現有引用蘋果日報網站作來源的條目無需特意替換，但以後再引用蘋果日報網站就需要留意了。—Baycrest (作客) 2019年5月1日 (三) 15:09 (UTC)

text: ，可以用Way Back Machine讓讀者。當然還有一個邪惡的方法看，就是「檢視原始碼」，就可以看到蘋果日報，就算我有多討厭「毒果」也好，也不應該強制更改。--Flame 歡迎泡茶 2019年5月10日 (五) 14:27 (UTC)
'''
replies: text: :明報也被不少條目引用，但其實明報的日報（即時新聞除外）也在一段日子（好像是七天）後須訂閱才能閱讀，所以我推薦使用明報加東網的，通常一至兩天後會上載與本地日報版一樣的新聞，http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20190510/HK-GAindex.htm?m= ，網址上的日期可以更改為想要的日期。—以上未簽名的留言由Silvermetals（對話｜貢獻）於2019年5月10日 (五) 16:33 (UTC)加入。
replies: text: :: 用Apple Safari 中之 reader view 即可看，原理類似源始碼閱讀法。 ——CommInt'l（留言） 2019年5月11日 (六) 10:15 (UTC)
replies: text: :::Way Back Machine不會收集須登入、放置在secure servers、robot要求不收集的網頁，而且Way Back Machine本身就有版權問題，所以只能是權宜之計。我也知道可以檢視原始碼，但作為尊重版權的維基編者，不應推薦任何規避登入的方式吧。既然香港蘋果日報強制讀者需要註冊甚至日後要收費，可以預期不會再容許沒有登入的人通過檢視原始碼方式閱讀網頁，所以在有選擇下應優先以其他可靠來源替代，或者引用實體版，才是根本辦法。—Baycrest (作客) 2019年5月12日 (日) 16:41 (UTC)
replies: text: ::::除非圖書館或其他地方有實體版報紙的存檔，或者有人有每天買報紙而又不丟掉，否則一般人也是難以查證。Silvermetals（留言） 2019年5月12日 (日) 17:37 (UTC)
replies: text: :::::: 若非全文封鎖的話，直接使用「Webpage archive」存檔便可顯示全文。 -- Iron Daruma（留言） 2019年5月19日 (日) 16:04 (UTC)
thread_title:  香港《蘋果日報》網站強制讀者註冊的後遺症
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2019年6月

message: 该用户先前创建恶作剧香港氣象台，后被删。其在东京中改动的气象数值与来源不符。而香港气候的部分我未能追寻到原始数据。还请熟悉香港气象方面的维基人多做检查，感谢！--Tiger（留言） 2019年6月4日 (二) 15:07 (UTC)
replies: text: 我先退回了。—AT 2019年6月5日 (三) 05:52 (UTC)
thread_title:  请留意 User:Jusstinnm_wongg 对[[香港气候]]的更改 

message: 由2019年6月17日開始，壹傳媒旗下網站，包括《蘋果日報》、《壹周刊》等，將會正式收費，屆時未付費用戶可能會無法存取新聞，因而令資料來源不再公開，而不符合可供查證方針。因此，請大家儘量多引用不同媒體的新聞作資料來源。謝謝！Fran·1001·hk 2019年6月11日 (二) 04:47 (UTC)
*「可供查證」不是只限「可供免費查證」，收費來源一樣可以使用。--Mewaqua（留言） 2019年6月11日 (二) 05:11 (UTC)
thread_title:  有關「壹傳媒」旗下網站資料來源事宜 

message: 還以為VOA會拍攝清場的圖片，但今次完全沒有，只有1-2段單一範圍的視頻片段。而且現時flickr不再盛行，基本上難以找尋自由圖片。也許要大家在網上平台請求警方在晚上清場，示威者在中環或灣仔佔領的自由圖片。
而今日看看有沒有維基人到中環或灣仔拍攝一下被佔領的情況，最好在天橋拍攝較為安全。而金鐘清場後的情況最好小心拍攝了。--Wpcpey（留言） 2019年6月12日 (三) 23:54 (UTC)
這麼大的事件，但自由圖片非常缺乏，再次希望大家能夠在今天走出來，可以多角度拍攝今天上街的情況和晚上9時15分太古廣場靜坐默哀的圖片。--Wpcpey（留言） 2019年6月15日 (六) 23:52 (UTC)
thread_title:  欠缺反送中及連日佔領的自由圖片 

message: 這麼大的事件聲動國際，但維基百科內的自由圖片非常缺乏。VOA本身資源太少欠缺人手，自由圖片的質量不太好，亦不能在其他位置記錄示威者的行動。另一方面，現時flickr不再盛行，基本上難以找尋自由圖片。
希望大家有空的話，能夠每天到金鐘一帶拍攝反對逃犯條例修訂草案行動的情況‎。不要因政治冷感而避忌，不願記錄這麼大型的事件。--Wpcpey（留言） 2019年6月17日 (一) 10:55 (UTC)
thread_title:  請維基人每天到現場拍攝反對逃犯條例修訂草案行動的情況‎ 

thread_title:  媒體已經公開死者名字 但維基卻選擇不公开 是不是自我審查呢？

message: 我在此正式提議修改維基香港內容獎得分安排如下：
以上。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:17 (UTC)
*。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月17日 (一) 12:34 (UTC)
*。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:36 (UTC)
*Sanmosa的原建議：但因現時部份新建條目於創建後一星期內已逾10,000bytes，故希望於「分數計算方法」中再增加至少兩至三級，例如6,000至8,000bytes可加4分，8,000至10,000bytes加5分，甚至10,000bytes以上可加6分，以鼓勵維基人參與撰寫條目，冀能獲得大家支持，謝謝！--TYC（留言） 2019年6月17日 (一) 18:01 (UTC)
**我微調了一下。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 23:52 (UTC)
*現公示7日。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月4日 (日) 07:53 (UTC)
thread_title:  提議修改[[WP:香港維基人佈告板/維基香港內容獎|維基香港內容獎]]得分安排 

message: 在逃犯條例風暴期間，大量謠言及假新聞泛濫，當中流傳較為廣泛的有「護港安全修例大聯署人數造假」、「6月21日救護車事件」、「梁凌杰被誣事件」、「防暴警察不加編號是國際標準」等等，在此向大家指教，是不是應該為這些謠言及假新聞建立列表？--No1lovesu（留言） 2019年6月23日 (日) 16:19 (UTC)
thread_title:  是否應該為與[[逃犯條例]]相關的謠言及假新聞建立列表？
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2019年7月

message: 網民將在周六（7月6日）下午3時發起「光復屯門公園」行動，由屯門新墟新和里遊樂場遊行至屯門公園，表達處理噪音滋擾等訴求。希望有維基人當天有空到場拍攝遊行情況，但盡量避免穿黑色衣服。見--Wpcpey（留言） 2019年7月3日 (三) 07:17 (UTC)
thread_title:  網民發起7月6日光復屯門公園 需要大家到場拍攝 

message: 君台鑒：
　　香港維基人謹定於2019年7月20日（星期六）下午5時至晚上10時，假旺角一葵會議空間舉行香港維基社群策略討論工作坊，現誠邀　閣下撥冗出席。在本活動當中，參加者將可就維基媒體運動之策略發展事宜發表意見。詳情可參閱活動專頁（元維基）。如蒙　應允，不勝感激。專此奉邀，敬候　示覆，並頌
台祺
無聊龍·留言·貢獻 謹啟2019年7月4日 (四) 11:11 (UTC)
thread_title:  誠邀閣下參與香港維基社群策略討論工作坊 

message: 可用:模板:香港維基人簽到冊來簽到
範1：
 {{subst:香港維基人簽到冊|Example}}
當中Example是使用者
顯是為：
範2：
 {{subst:香港維基人簽到冊|Example|[[WP:香港維基人列表]]}}
當中WP:香港維基人列表]是地
顯是為：
thread_title:  可用[[:模板:香港維基人簽到冊]]來簽到 

message: 近期連儂牆非常受市民關注，也有不少人拍照留念。但是在維基除了本人外，卻是沒有什麼人會拍連儂牆的情況，現徵求各區連儂牆圖片，讓條目更豐富。--Wpcpey（留言） 2019年7月11日 (四) 14:30 (UTC)
thread_title:  徵求各區連儂牆圖片 

message: 反TVB運動似乎勢浩大。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月12日 (五) 05:25 (UTC)
*其實是可以建立的，只是有沒有人願意寫而已--Wpcpey（留言） 2019年7月12日 (五) 14:01 (UTC)
*還是融入到稍後將軍澳遊行的條目中？畢竟遊行目的是差不多的。Silvermetals（留言） 2019年7月13日 (六) 21:02 (UTC)
thread_title:  建立[[2019年反無綫電視運動]]？ 

message: 今天發現內地用戶‎KirkLU認為香港多個私人住宅條目和發展商模板欠缺關注度和有宣傳傾向，現提出快速刪除，請大家盡快補充來源和要求保留。--Wpcpey（留言） 2019年7月23日 (二) 08:30 (UTC)
他們認為明显广告软文的条目（建议走速删）
* 天铸（已提交存废讨论）
* I·UniQ 誉·东（已提交存废讨论）
* I·UniQ 譽都
* 瓏門
* 昇御門
* 譽·港灣（已提交快速删除）
* 峻弦
* 加州豪園（已提交快速删除）
* 加州花園（已提交快速删除）
* 朗晴居（已提交快速删除）
* 農圃道18號（已提交快速删除）
* 浪琴園（已提交快速删除）
-----
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
replies: text: 只要稍為有留意香港報章財經或地產版，都不難發現以上12個屋苑都是香港最熱門的屋苑之一，經常獲得香港報章詳細報道，部分更獲大陸媒體報道。如有時間到圖書館慢慢找當年報道的話，我敢說每個條目都可以找到20篇以上符合所謂關注度要求的詳細報道，還未計專業財經雜誌及學術期刊。會提出要求刪除的人，只有完全不熟悉香港財經地產的外行人，專業的編者絕不可能如此。另外，濫用速刪應該也是破壞的一種。—Baycrest (作客) 2019年7月23日 (二) 09:54 (UTC)
thread_title:  大量香港私人住宅條目被提出快速刪除 

message: *條目為「光復元朗_(2019年)」，敬請留意。--TYC（留言） 2019年7月27日 (六) 13:32 (UTC)
thread_title: 元朗示威已有條目

message: 現在該關鍵條目被提交Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/24#粵語歷史，相信社群有必要知悉與留意，歡迎參與有關存廢討論並提供進一步改善意見，延續前人貢獻。——約克客（留言） 2019年7月29日 (一) 08:22 (UTC)
replies: text: 8月15日某人士公開發表的相關言論，極有針對性，備編輯讀者等參詳，以理解整體可能面對的狀況。——約克客（留言） 2019年8月20日 (二) 15:08 (UTC)
thread_title:  關於[[粵語歷史]]存廢討論的告知
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2019年10月

message: </noinclude>== 由於香港政局動盪，有人不斷在條目進行惡意破壞或抹黑 ==
由於香港政局動盪，發生有網民一直在個別條目，不斷引用事實的一少部份甚至假內容，以進行政治抹黑及惡意破壞行為。怎如何處理？—以上未簽名的留言由Blackbeanstea（對話｜貢獻）於2019年10月13日 (日) 08:58 (UTC)加入。
*誰？哪裡？怎樣？--【和平至上】【反對示威者破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月13日 (日) 14:04 (UTC)

message: 多個香港建築物條目(以老牌工業大廈為主)被新用戶提出刪除，當中包括有香港首個旋轉餐廳的胡社生行、曾在2007年發生三級火警，引致消防員不幸殉職的德高中心、違規改作酒店用途的新式工業大廈IPLACE等。用戶更說「若有媒體報道大廈發生重大事情，才不反對保留」，這說法相信維基百科有數以百計的建築物和鐵路車站條目要刪除。A2%9D%E7%9B%AE 更多請見--Wpcpey（留言） 2019年10月27日 (日) 11:16 (UTC)
thread_title:  多個香港建築物條目被提出刪除 

message: 屯門不明氣體洩漏事件引起不少人關注，而且事後也有居民表示幼童有不適的情況。同日晚上有市民到警署外聚集，最後亦大放催淚彈清場。而至今仍未找到氣味來源，政府也沒有任何回應。有沒有人有空寫呢？--Wpcpey（留言） 2019年10月29日 (二) 16:13 (UTC)
thread_title:  有沒有人有空寫 屯門不明氣體洩漏事件 ？
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2019年11月

message: 刪除派用戶A1Cafel將2019年11月10日又一城警民衝突掛關注度不足，而條目仍缺少有關具體衝突細節的資訊。希望大家能多關注一下，擴充此條目。--Wpcpey（留言） 2019年11月28日 (四) 02:20 (UTC)
thread_title:  又一城警民衝突條目被掛關注度 需要有人集中精力改善