Talk:中国铁路郑州局集团

message: 這兩周的臨時永久保護期間，是給各位討論問題的，請兩造針對條目來源真確問題著實討論，切勿再行任何編輯戰，以免後期有註冊用戶因3RR被封。十文字隼人│奉行所拜見 2012年5月27日 (日) 04:28 (UTC)
replies: text: 此段全保護期間，開放各類編輯議題之討論，基於方針，解除保護後，各位可自行編輯，但切記不要再有編輯戰。十文字隼人│奉行所拜見 2012年5月28日 (一) 17:01 (UTC)
thread_title:  編輯戰，請有問題者進入討論。 

message: 虽然郑州铁路局地位的确被削弱，但是没有直接证据表明这是刘志军的报复。现有的动机言论等都是流言，不符合中立客观的元素
-—以上未簽名的留言由‎Chihao93（對話｜貢獻）於——云淡风轻（对话） 2012年5月28日 (一) 09:30 (UTC)加入。
thread_title:  希望修改“刘志军对郑州铁路局的报复” 

message: 請兩方有真正共識後，再來考慮解除保護與協同編輯，維基百科不是一言堂，需要編輯爭議的解決才行。松永梟雄彈正久秀進攻平城京！ 2012年6月14日 (四) 11:42 (UTC)
首先，没有证据表明，撤销郑州铁路局是刘志军的报复。铁道部官方的说辞是优化生产力布局，而不是精兵简政。这次变化是由铁道部官方颁布的，众所周知，如果只有部长个人的力量是无法左右这么大的决策的。Chihao93（留言） 2012年6月15日 (五) 14:24 (UTC)chihao93
第二，就进藏列车问题，没有直接证据表明是刘志军直接命令其不停车郑州的。这属于铁道部运输局的工作范畴，与铁道部领导个人关系不大。Chihao93（留言） 2012年6月15日 (五) 14:26 (UTC)chihao93
成渝动车组列车也是如此，不应该归纳于铁道部部长个人。进入郑州站与否是由机车交路体制所决定的，如果说个人能够决定这一切，未免也太荒谬了一点。Chihao93（留言） 2012年6月15日 (五) 14:28 (UTC)chihao93
所以我希望采取的编辑是：淡化刘志军的个人色彩，将郑州铁路局地位的削弱变化描述成为一个事实，而并非臆测的刘志军个人行为（因为没有任何有力证据来代表这一点）：
如：
-----------------
郑州铁路局地位的削弱
------------------------
2004年的全国铁路第五次铁路大提速中，郑州枢纽西北环线重新投入使用。由陇海铁路西段转向京广铁路北段的部分特快列车如北京至西安、成都、拉萨、宝鸡由西北环线绕行通过郑州枢纽，不再进入郑州站进行换向作业，因此取消了在郑州站办理客运业务，减少了运行时数，提升了这些列车的运行速度。[3]
2005年的铁路生产力布局调整中，原郑州铁路局拆分为郑州、武汉、西安三个局，郑州铁路局作为全国铁路中枢的地位被严重削弱。[4]
2006年，新开行的上海至拉萨、广州至拉萨列车不在郑州站办理客运业务，在河南省部分民众的鼓动之下，铁道部做出让步，增加停靠郑州站并办理客运业务。[4]但是，进藏列车在郑州站的客流一直不理想。
2008年，郑州局配属的动车组列车被更换为评价不太高的CRH5型动车组，[5]原配属的CRH2型动车组全部调配给武汉局。[6][7]同一年，铁道部公布了全国六大客运枢纽，其中没有郑州枢纽。[8]
2011年，新开行的成渝进京动车组卧铺列车仍绕行西北环线，不进入郑州站办理客运业务。由于新的机务政策调整，2011年4月10日该两趟列车增加停靠郑州站，因此增加了运行时数。[9]
以上这些问题，被部分网友炒作为郑州铁路局被前铁道部部长刘志军打压河南的举动。但是本着公正和中立原则，事实上这样的推论是很难有证据来证明的。
====後續討論====
请哪位和我编辑战，并数次辱骂我的南阳网友过来写出你的理由，不要以简单的无来源而驳斥。否则我保留要求封禁你的权利。
Chihao93（留言） 2012年6月15日 (五) 14:32 (UTC)chihao93
于香港科技大学及家中
replies: text: 您已经有自动确认用户权限，请自行修改。Ben.MQ 2012年7月13日 (五) 19:32 (UTC)
今天条目继续被毁。请荆紫关吗讨论一下…… Chihao93（留言） 2012年7月16日 (一) 10:25 (UTC)chihao93

text: 對方提出問題，可能因為大幅增修導致的爭議，因此條目解封前，要先有爭議解決，因此麻煩申請保護者出面參與討論。松永梟雄彈正久秀進攻平城京！ 2012年7月16日 (一) 17:36 (UTC)
在讨论页中达成共识的结论被用户荆紫关吗破坏。请求回退到2012年7月14日 (六) 18:09‎版本。Chihao93（留言） 2012年7月16日 (一) 19:08 (UTC)chihao93

text: 你在这里上蹦下跳我又不是不知道，只是不想搭理你，谁给你讲不搭理你就是默认？不搭理等于看不起，懂吗？你删除大量有参考来源的内容，并加入自己的个人观点，属于破坏。有些人坏事干的多，又怕被揭露，早知锒铛入狱，何必当初？被国家执行死刑已成定局，干的坏事也早晚会拨乱反正的，不是你企图在维基百科上通过掩盖删除内容就可以蒙混过关。--113.64.126.223（留言） 2012年7月18日 (三) 03:47 (UTC)
thread_title: 再度回退至首次保護時之版本

message: 请哪位和我编辑战，并数次辱骂我的南阳网友过来写出你的理由，不要以简单的无来源而驳斥。否则我保留要求封禁你的权利。
Chihao93（留言） 2012年6月15日 (五) 14:32 (UTC)chihao93
于香港科技大学及家中
replies: text: 您已经有自动确认用户权限，请自行修改。Ben.MQ 2012年7月13日 (五) 19:32 (UTC)
今天条目继续被毁。请荆紫关吗讨论一下…… Chihao93（留言） 2012年7月16日 (一) 10:25 (UTC)chihao93

text: 對方提出問題，可能因為大幅增修導致的爭議，因此條目解封前，要先有爭議解決，因此麻煩申請保護者出面參與討論。松永梟雄彈正久秀進攻平城京！ 2012年7月16日 (一) 17:36 (UTC)
在讨论页中达成共识的结论被用户荆紫关吗破坏。请求回退到2012年7月14日 (六) 18:09‎版本。Chihao93（留言） 2012年7月16日 (一) 19:08 (UTC)chihao93

text: 你在这里上蹦下跳我又不是不知道，只是不想搭理你，谁给你讲不搭理你就是默认？不搭理等于看不起，懂吗？你删除大量有参考来源的内容，并加入自己的个人观点，属于破坏。有些人坏事干的多，又怕被揭露，早知锒铛入狱，何必当初？被国家执行死刑已成定局，干的坏事也早晚会拨乱反正的，不是你企图在维基百科上通过掩盖删除内容就可以蒙混过关。--113.64.126.223（留言） 2012年7月18日 (三) 03:47 (UTC)
thread_title: 後續討論

message: 我的观点很明确了。你把你的观点表露一下比较好。Chihao93（留言） 2012年7月21日 (六) 03:35 (UTC)chihao93
另外，有些事情对你坏人来说是坏事，对好人肯定不是。我在上面把个人观点表露的很清楚了，准确说条目中的内容也是其他人的个人观点。不是说不搭理我或者怎么样，要想保持现状你就需要进入讨论。我也不是说一定会持有当前固定的观点。但是前提是你必须进入讨论，否则可以视作默认，这不就是议事原则的体现吗？Chihao93（留言） 2012年7月21日 (六) 03:38 (UTC)chihao93
哈哈哈，至于说不搭理=看不起……第一次听说……要说看不起，我还真的看不起专门卖假雪种被中央台曝光、做假装修公司被人唾弃的那些在粤商贩。。。Chihao93（留言） 2012年7月21日 (六) 03:39 (UTC)chihao93
thread_title:  那请你表示你的个人观点 

message: 以下链接指向维基人对此条目的共识。
Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年10月#关于某用户执意加入“刘志军报复郑州铁路局”
thread_title: 参考

message: 各位维基人：
我刚刚修改了郑州铁路局中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.zztlj.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090211132552/http://zztlj.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 20:06 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改