Wikipedia talk:动员令/第十三次动员令

message: -{T|zh-hans:第十三次动员令讨论区; zh-hant:第十三次動員令討論區}-
Category:第十三次动员令

thread_title:  有關今年的[[Wikipedia:動員令|動員令]], 有人有意願要主辦嗎? 

message: === 結果 ===
thread_title:  投票 

thread_title:  結果 

message: 草稿:Wikipedia:动员令/第十三次动员令/说明书
由于本届动员令的规则有所改变，故不能照搬上次的说明书，请各位抽空前往修改，或在此处添加意见。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月20日 (六) 00:36 (UTC)
replies: text: ，已創建此次動員令的說明書。--☜躍(留言) ☞變動 2015年6月20日 (六) 11:37 (UTC)
replies: text: :我已經調整過當中某些用詞，方便新手閱讀。而且也請小躍君注意，我看到說明書裏面資料框和標題行是相連的（我用Macbook）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月20日 (六) 14:03 (UTC)
replies: text: ::謝謝提醒，不過是User:百战天虫的擬稿，我在創建說明書時沒有發覺、修正到。--☜Engle躍(留言) ☞ 2015年6月21日 (日) 07:49 (UTC)
thread_title:  说明书草案讨论 

message: 去年的推广工具还是很好用的，建议保留。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月20日 (六) 00:39 (UTC)
replies: text: 那推廣工具其實只是發放邀請信的捷徑，已經整合到主頁，沒必要另建新頁。當然如果有需要，在主頁相關段落加上面書、推特、微博等分享捷徑，倒不是不可以。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月20日 (六) 07:19 (UTC)
replies: text: :那動員令推廣模板是否要修改自Template:動員令/12?--林勇智 2015年6月20日 (六) 12:52 (UTC)
replies: text: ::本次動員令推廣模板已經建立在草稿。：可以先將與投票事項較無關連的內容做修改（例如：說明書、報名等），需表決的事項待投票結束後再修改，修改完成後即可散發動員令。--Bowleerin（留言） 2015年6月20日 (六) 13:23 (UTC)
replies: text: :::同意Bowleerin的模板，我觉得可以用于散发了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月21日 (日) 03:36 (UTC)
replies: text: ::::感謝您的肯定。也感謝增加分類、的圖片修改。另外，我在建立草稿時，沒有注意到已經將邀請模板建立在個人沙盒內，現在這個版本的內容是小躍君設計的。--Bowleerin（留言） 2015年6月21日 (日) 11:55 (UTC)

text: ::我在需要等到投票結束後再修改的內容中加上兩個括號，方便在投票結束後可以儘速找到要修改的內容。加快散發動員令。（雖然可能快不了多少，但是儘早讓大家知道比較好。）--Bowleerin（留言） 2015年6月21日 (日) 11:55 (UTC)
replies: text: :::已修改為提醒模式，免雙括號。之後等舉行日期投票結束後再行去除。--☜Engle躍(留言) ☞ 2015年6月22日 (一) 03:39 (UTC)
thread_title:  推广工具 

message: 一直以來，動員令頁面的色系都是以綠色為主的。今天因為吃晚飯晚了回來，沒能做編輯。一回來了，就看到這屆動員令的色系變成綠、黃。這樣看來和前屆動員令和動員令模板不協調啊。能否請君解釋一下調動色系的用意？--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月20日 (六) 14:22 (UTC)
replies: text: 已調整成綠色系列。--☜Engle躍(留言) ☞ 2015年6月21日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title:  動員令頁面的色系 

message: Wikipedia:动员令/第十三次动员令上的链接不应链至Category:電子。不是很了解这个学科，但是链接应该指向电子工程、计算机科学等处（可能会很多，我列举不全）而非电子（基本粒子之一，electron）。另外，下面的简称“电资”也很奇怪（搜索一下，“电资”几乎不会被用来指“电子資訊”），既然“多于15种外语版本的条目类”用全称，“电子資訊科学与工程”最好也用全称。--如沐西风（留言） 2015年6月22日 (一) 17:52 (UTC)
replies: text: 因应阁下的需求，类别已修改，如有问题，欢迎随时发问，感谢阁下的提醒，我们才有主持本次动员令的动力。--Engle躍【99分了，差1分的努力迎頭趕上】 2015年6月23日 (二) 09:37 (UTC)
replies: text: :不該稱為「電子資訊工程與計算機科學」，資訊就包含計算機；原本的意思是電子、計算機這兩個領域的工程和科學（2 * 2 等於有四類），後來用資訊這個更廣些的詞來取代計算機的。另外簡稱電機更奇怪吧...在台灣，電機、電子、資訊在大學是三個不同的系，但在台灣會設一種稱為「電資」的學程一口氣包含上述三者--Liaon98 我是廢物 2015年6月23日 (二) 15:01 (UTC)
replies: text: ::就我所知大陸幾乎不用「電子資訊工程」，他們也不用「電機」這個詞，簡稱「電機類」不合適。如果是指「」，那麼在正式的頁面里最好做一下簡繁轉換，為簡體字轉成「電子工程」。--Zetifree（留言） 2015年6月23日 (二) 20:36 (UTC)
replies: text: :::繁簡轉換已；已把資訊拿掉。--Engle躍【99分了，差1分的努力迎頭趕上】 2015年6月24日 (三) 00:51 (UTC)
replies: text: ::::�大概对应大陆的一级学科0809 电子科学与技术 ＋ 0810 信息与通信工程 ＋ 0811 控制科学与工程 ＋ 0812 计算机科学与技术？那么是不是说这个小动员令对应的是大陆诸大学“信息科学技术学院”主要教学／研究内容？--如沐西风（留言） 2015年6月25日 (四) 07:53 (UTC)
replies: text: :::::大陸的學科院系設置各校不同。電子工程、計算機科學是國際通用的說法，從英文直接翻譯過來的，在下的觀察是不論在哪所大學都被接受。--Zetifree（留言） 2015年6月27日 (六) 17:54 (UTC)
thread_title:  小动员令 电子資訊科学与工程 

message: 最初我看到百戰天蟲創建上述模板的時候，我認為設置這個模板違反了本屆動員令一切從簡的精神，曾經想過刪除。可是想深一點，中文版沒有模板，和英文不同（即使是英文版的Las，我也略嫌不夠簡潔，連入頁面和編輯的連結這裏可以省掉），而且只憑藉條目連結，並不方便主持人到討論頁標示相關條目為本屆動員令的作品。我認為可以精簡上述模板的架構，保留條目連結、討論頁連結和歷史連結，但省去後面圖像、補充信息，還有前面刪除線那一部分。這個比較繁複，希望幾天內會有人去完成。我也覺得模板原始碼精簡以後也可以考慮以替換引用的模式使用模板（精簡之前不行，我試過，會爆出一堆程式碼）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月26日 (五) 12:09 (UTC)
replies: text: 我已經將該模板精簡化，將審核狀態一欄刪除，並且可以使用替換引用。請見。--Bowleerin（留言） 2015年6月26日 (五) 13:04 (UTC)
replies: text: :是否可以協助修改該模板的說明文檔？謝謝--Wolfch (留言) 2015年6月26日 (五) 15:31 (UTC)
replies: text: ::已修改，感謝提醒!--Bowleerin（留言） 2015年6月26日 (五) 16:35 (UTC)
thread_title:  {{tl|DC13/art}} 

message: 主題草案中有「電子與資訊」一欄，而在其中的「作品」其實有點模糊，因為作品除了作業系統、I瘋什麼的（產品？）之外，也可以有電子遊戲機吧（Category:消費電子產品中有提到），那變相來說就連電子遊戲也可以了。個人來說如果要判斷的話是可以的（因為你是編寫這領域的啊，那當然啊），但本小姐想問一下諸位主持人，請問各位意下如何？
另外溫馨提醒一下如果沒在動員令達標的話，主持人是不會有軍師榮譽的哦！上次就有兩位主持人中招了，請各位注意囉。--ビリビリξbesöket 2015年6月30日 (二) 7:06 (UTC)
replies: text: 早已知曉。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 11:11 (UTC)

text: 我想，只要該電子遊戲是在電子設備上安裝的程式，便應該包括在內。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月30日 (二) 07:10 (UTC)

text: 感謝提醒！另外我個人認為「電子與資訊」應該是可包含於:Category:计算机科学或:Category:电子工程的條目就可以計入了。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年6月30日 (二) 07:29 (UTC)
thread_title:  小問題 

message: 這次動員令的相關模板已經建立完成了，請各位移駕至:Category:第十三次动员令查看。另外，:T:DC13/work與:T:DC13/talk是兩個相同功能的模板。（但是兩者除了排版不同外，編碼也不同。）--Bowleerin（留言） 2015年6月30日 (二) 13:16 (UTC)
*，但:T:DC13/work與:T:DC13/talk既然相同功能，何以分成二模板？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年6月30日 (二) 13:30 (UTC)
**感謝您的肯定。關於兩個模板的敘述，我可能沒有表達清楚。:T:DC13/work與:T:DC13/talk並不是我建立的，而那兩個模板的功能雖然一樣，但編碼卻不同。想請問各位要使用哪個模板？--Bowleerin（留言） 2015年6月30日 (二) 14:14 (UTC)
***竊以為:T:DC13/talk的效果較好。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月30日 (二) 14:29 (UTC)
****已在某個討論頁面測試校對過，已無問題。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 09:17 (UTC)
建了導航模版，如果有遺漏的話可以通知本小姐或自己加上哦。--ビリビリξbesöket 2015年7月1日 (三) 8:32 (UTC)
replies: text: 我不贊成建立有關的導航模板，因為已經具備相等的功能。我在這裏和/籌備討論已經反反覆覆講過幾次今年動員令精簡的安排：
#主持人列表、統計資料、報名處和動員令推廣工具放在主頁，不另建頁面。
#主持人佈告版併入討論頁。
#新手入門這裏，宜併入說明書。

text: 這是有鑑於之前阿迪王他們說到這幾年動員令「搞得太複雜」，子頁面太紛亂而推出的安排。不過，仍然有很多人對此認識不足，以致於無視這個安排，把往屆動員令繁雜的東西都搬過來。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月1日 (三) 08:46 (UTC)
replies: text: :既然如此，我建這個模版幹什麼？一早丢速刪不就好了。--ビリビリξbesöket  2015年7月2日 (四) 10:15 (UTC)
replies: text: ::又不需要刪除。tabs其實是一個簡易版導航模板，放在每個頁面最上方，方便老手和新手（特別是新手）瀏覽。上面這個是精細版，雖然因為和/tabs功能重複而不需要貼在每個頁面，但是還可以留在這裏，或者特別設立一個頁面（就像其他網站的「網站地圖」專頁那樣），也算是一種便利。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月2日 (四) 10:54 (UTC)
thread_title:  這次動員令的相關模板 

message: #:Template:DC13/notpass寫說，「如欲完成動員令，您需要在9月6日或之前完成至少一條「達標條目」」，但Wikipedia:动员令/第十三次动员令寫說，「完成要求：兩條達標條目或一條特色／優良條目」，前者可能會被理解成「9月6日或之前完成一條達標條目即完成要求」，是否需修改，又或者我的理解有誤？
#「一個條目亦只能在一個分類中出現，如合適於多個分類，則放入最高分的分類內」，是否需要說明若條目在申報後升等之處理方式？此外原先即存在之條目於動員令時擴充而成GAFA是否算入？
replies: text: 以上- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年6月30日 (二) 13:40 (UTC)
replies: text: :抱歉，:T:DC13/notpass是直接從:T:DC12/notpass修改來的。那是我在修飾語句時的筆誤，已修正。--Bowleerin（留言） 2015年6月30日 (二) 14:25 (UTC)

text: 那麼第二個問題呢？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 03:19 (UTC)
replies: text: ::1. 依上次DC12的規矩，後者才是規定。2. 升等與否是由主持人決定的，但其他主持人也需複查該主持人的升等是否放得正確。這次好像只有我是「先輩」呢www，如果和平君有什麼疑問的話可以問一問本小姐哦~（雖然很渣的我未必能解答正確就是了）那這次DC就請和平君多多指教囉XDDD --ビリビリξbesöket 2015年7月1日 (三) 8:00 (UTC)
replies: text: :::！也請御坂君多多指教囉～- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 08:19 (UTC)

text: 那我在「計分及注意事項」中加入「7.若欲將條目升等，則需將其移至最高分的分類內。例如若條目由達標條目升等為優良條目，則需將該條目從達標條目移除，並放入優良條目的分類內，其他亦然。」好嗎，這樣好像會比較清楚。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 08:35 (UTC)
replies: text: :已併入注意事項的第六項。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 09:29 (UTC)
replies: text: ::感謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 12:36 (UTC)
thread_title:  兩個規則小問題 

message: 基本上我大概今天能够发放出去1500份动员令，这样囊括了所有的有头衔的编辑和主编。我不知道还有哪些朋友（最好告诉我分类），我可以处理发放的问题？我觉得这样能够短期内让全部人们知道我们在做的事情。此外媒体方面是否能过活动一下？facebook、twitter和微博？--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 13:17 (UTC)
replies: text: 其實最重要是邀請新手。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 13:23 (UTC)
replies: text: :我覺得首頁要不要放一下？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 13:30 (UTC)

text: ，我需要数据源，最好是分类，这样我能抓出一个名单列表。否则光说新手，如何定义？我不可能把所有的WP:AUTOCONFIRMED用户全部都发一遍，这个不现实。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 13:48 (UTC)
replies: text: :建議閣下留意一下Special:用户贡献/newbies，可以邀請非WP:VOA的新用戶。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 13:50 (UTC)
replies: text: :::Category:參與動員令活動的維基人→這個呢？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 13:51 (UTC)
replies: text: :::我覺得可以使用上述分類，但是需要排除已經發過邀請函以及WP:DC/IL裡的黑名單用戶。但還是要請已經收到邀請函的用戶協助發送邀請，傳播速度才會更快。--Bowleerin（留言） 2015年7月1日 (三) 14:05 (UTC)
replies: text: ::::Category:參與動員令活動的維基人这个我已经发过一遍了。Special:用户贡献/newbies这个我没法抓数据，另外其中绝大多数都不是WP:AUTOCONFIRMED，他们根据规则是没法参加到这次动员令的。黑名单的事情我说实话没有顾及，到时候得罪了谁，直接找我即可。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 14:21 (UTC)

text: ::::Special:用户贡献/newbies其中應該有些潛在成為WP:AUTOCONFIRMED的，剛剛發了幾個，但有點難判斷。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月1日 (三) 14:30 (UTC)

text: ::::我昨天也發了幾個。緊記要小心審查他們是不是VOA。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 14:32 (UTC)
replies: text: :::::那麼，有擾亂傾向，或者在社群裏聲名狼藉的用戶，又是不是不要邀請他們呢？--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月1日 (三) 14:33 (UTC)
replies: text: ::::::個人認為不需要、也不應該。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 14:34 (UTC)
replies: text: :::::::那讓本小姐在Facebook的群組和非官方維基專頁發訊息吧。--ビリビリξbesöket 2015年7月2日 (四) 5:40 (UTC)
thread_title:   发放动员令 

message: 以往動員令都是在展開當日才開始報名，從來沒試過動員令沒開始，就先搶頭炷香的情況。我不反對用戶在7月4日之前表達參與動員令的意向，但是這樣偷步報名，並不是好現象，對7月4日才申報貢獻並報名的用戶並不公平。再者，報名章程第二條（用戶報名時必須提交一條有效貢獻，沒有附上有效貢獻的報名以無效論。）和第五條（7月2日0:00(UTC)起先開放報名，但不可申報條目的貢獻，等到動員令開始時才可申報，否則將一律不計分）自相矛盾；前一條不容許用戶報名時不提交任何貢獻，後一條則容許這樣做。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月2日 (四) 09:06 (UTC)
replies: text: 把矛盾點給解開了(已經修改規則)--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月2日 (四) 10:08 (UTC)
replies: text: :OK，你們照着辦吧。打擾了你們，真是抱歉。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月2日 (四) 10:12 (UTC)
replies: text: ::感謝閣下的提醒，我們才可以及時修正。順便一提，統計那邊我添加了注意事項，免得誤以為是先報名是參與用戶。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月2日 (四) 10:14 (UTC)
thread_title:  偷步報名 

thread_title: [[模板:DC13/work]]與[[模板:DC13/talk]]的投票

message: 這次動員令主持人們決定把所有的個人貢獻列表都放在一個也頁面裡了嗎？從前是一人一個頁面，有一個頁面進行彙總和鏈接。這樣的話到後期恐怕頁面會過於龐大了。--Zetifree（留言） 2015年7月2日 (四) 13:37 (UTC)
replies: text: 其實我也強烈反對這種做法。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月2日 (四) 13:42 (UTC)
replies: text: :其實一開始提出精簡動員令的安排的時候，我就擔心過這樣做會引致更多編輯衝突，載入困難的情況。不過當時參與討論的社群成員沒有太大的意見，也就照著辦了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月2日 (四) 13:59 (UTC)
replies: text: ::你們是主持人當然有權力改回去。誰最初提出來這麼辦的，一個頁面跟精簡動員令安排有什麼關係。--Zetifree（留言） 2015年7月2日 (四) 15:59 (UTC)
replies: text: :::我忘記了。這種安排真是不合理，但我不懂如何改回去。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月2日 (四) 16:00 (UTC)
replies: text: ::::去年的前期工作應該是由完成的，此外是否也參與過？總之期望幾位主持人好好討論一下。--Zetifree（留言） 2015年7月2日 (四) 20:06 (UTC)

text: 强烈反对用一个页面。如果要改回去，趁报名的人数不多，越早越好。--William915（与我讨论） 2015年7月2日 (四) 17:57 (UTC)
謝謝的協助，現在他弄好了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 02:01 (UTC)

text: 我現在亂了，要避免繁簡破壞而移動頁面呢？(內容不更改。)像上次動員令被Liangent-bot提議要移動頁面(因繁簡破壞)。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 04:40 (UTC)
replies: text: :這不是繁簡破壞，是標題繁簡混用。去年動員令的個人貢獻貢也是標題繁簡混用，沒有大礙的。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 04:46 (UTC)
replies: text: ::那我的就回退回去囉！到時看請況再說。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 04:50 (UTC)
replies: text: :::好的，謝謝啦！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 04:52 (UTC)
replies: text: ::::致四位主持人，報名一班規則第一項後面我添加了，讓用戶參與之前可查詢自己是否符合資格，減少我們檢查的負擔。不知四位主持人意下如何？--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 05:48 (UTC)
replies: text: :::::好的，勞煩了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 05:51 (UTC)

text: :::::好的，多谢。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月3日 (五) 06:01 (UTC)

text: :::::OK，。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月3日 (五) 07:20 (UTC)
===分頁的好處===
#避免編輯衝突
#避免檔案太多、太大導致載入畫面延遲
#可以計算報名人數
#可以搜尋每一位參與者的貢獻
*目前已經有了動作，也感謝主持人的協助。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 07:34 (UTC)

text: :不用謝，大家都是主持人，有責任協助动员令進行。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 07:36 (UTC)
thread_title: 個人貢獻不再分頁？

message: #避免編輯衝突
#避免檔案太多、太大導致載入畫面延遲
#可以計算報名人數
#可以搜尋每一位參與者的貢獻
*目前已經有了動作，也感謝主持人的協助。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 07:34 (UTC)
replies: text: :不用謝，大家都是主持人，有責任協助动员令進行。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 07:36 (UTC)
thread_title: 分頁的好處

message: 是不是只有美國國慶節之後的條目才可以參與評選？在7月1號的時候陸續擴充和新建了很多條目之後才看到了動員，後悔死了～ 還有一個疑問就是開始時間啦，是UTC嗎？--Steelsister（留言） 2015年7月2日 (四) 17:33 (UTC)
replies: text: 根據第十三次動員令說明書，申報為動員令作品的條目應該在動員令期間編寫；但是不要緊吧，反正大家都是為了提升百科條目的質量。開始時間是UTC±0的，如果您是兩岸四地的用戶，动员令會在8時正開始；如果您是英國維基人，动员令便是在凌晨12時正開始。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 02:43 (UTC)
哎呀謝謝，但是英國提早一小時真的沒有問題嗎？（英國是UTC+1，夏令時）～--Steelsister（留言） 2015年7月3日 (五) 04:36 (UTC)

text: 以維基百科的時間為主。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 06:50 (UTC)

text: 是的，我剛才忘了。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 04:38 (UTC)

text: 所以說，如果您是英國維基人，动员令便是在凌晨1時正開始，如果考慮夏令時的話。反正就以UTC為主。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月3日 (五) 04:39 (UTC)
*可以在沙盒預先寫好嗎？--Qui cherche trouve 2015年7月3日 (五) 06:44 (UTC)
*:對啊！用自己的沙盒去完成條目的作品，在動員令期間創建出來再來申報條目的貢獻即可。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 06:47 (UTC)
*::但這樣好像有點狡猾。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 06:52 (UTC)
*:::不會啊！大家幾乎都想要拿第一換句話說只要不能在草稿空間內創條目就沒問題。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 06:56 (UTC)
*::::好，那我也開始了！！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 07:10 (UTC)
*:::::也開始了！--Qui cherche trouve 2015年7月3日 (五) 07:24 (UTC)
*::::::我也開始了。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月3日 (五) 11:49 (UTC)
thread_title:  關於新條目的問題～ 

message: 目前在Wikipedia:动员令/第十三次动员令/个人贡献#搜尋個人貢獻中，寫說「請編輯以提交你的貢獻。關於更新貢獻的方式，請參見這裡。」，但是該內部連結連到了第十二次動員令，可能會導致新用戶盲目複製而導致許多錯誤。是否要新建Template:Editnotices/Group/Wikipedia:動員令/第十三次動員令/個人貢獻，或者有其他解決方案？- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月3日 (五) 12:10 (UTC)
replies: text: :剛剛創建了及其相關模板，連結錯誤也已經給我順手修掉了，等不及了啊。另外剛才做調試之後，修改了模板，該模板目前已無法實現替代引用，而使用方法亦已更新，請各位主持人／參與者注意。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月3日 (五) 12:31 (UTC)
、Bowleerin：緊急事項，剛剛查過Wikipedia:動員令/第十三次動員令/個人貢獻和自己的貢獻申報區，發現無法正常顯示。有可能是這個模板或者模板出岔。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月3日 (五) 12:47 (UTC)

text: 技術修復，春卷窮緊張做啥？--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 12:56 (UTC)
replies: text: :動員令明天就開始了，怕會給新用戶帶來不便。不過剛剛再查過自己的貢獻申報區，已經能正常顯示了，所以問題已經大大減輕了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月3日 (五) 12:58 (UTC)
replies: text: ::那就好，畢竟春卷曾經當過主持人，對動員令的事情瞭若指掌。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月3日 (五) 13:11 (UTC)
thread_title:  更新貢獻的方式說明 

message: 我是7月2日報名的說，突然發現在個人貢獻欄目裡找不到自己的名字，用戶名也搜不到，點擊報名又不可。因為是第一次參加，不太明白報名之後怎麼再在加入自己的個人貢獻在動員令中。--Steelsister（留言） 2015年7月4日 (六) 00:43 (UTC)
自己試著加進去報名但是好像加入的方式不對= =，程式語言苦手，救救我……--Steelsister（留言） 2015年7月4日 (六) 01:10 (UTC)
replies: text: 我幫您弄好了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 01:13 (UTC)
replies: text: :哎呀謝謝，可是好像頁面底有奇怪的東西出現= =--Steelsister（留言） 2015年7月4日 (六) 01:17 (UTC)
replies: text: ::@Carrotkit:為何我的個人貢獻頁面變成了您的= =？—以上留言未簽名。
replies: text: :::沒問題的，您在那裡申報吧。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 05:25 (UTC)
thread_title:  出現了奇怪的問題…… 

message: 只有*全部*會顯示達標、GA、FA、FL數，其他項目都只顯示*全部*。看了一下，發現是因為沒有相關分類。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月4日 (六) 03:18 (UTC)
另外，Talk:2010年飓风西莉亚好像沒被分進:Category:第十三次動員令達標條目和:Category:第十三次動員令貢獻一覽內，導致*全部*計數少一個，不知道是出了什麼問題。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月4日 (六) 03:27 (UTC)
技術修復，下次請記得用謝謝！--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月4日 (六) 13:07 (UTC)
replies: text: 疑？我都用啊，順序相反有差嗎？話說Talk:2010年飓风西莉亚不是我掛的。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月5日 (日) 01:39 (UTC)
沒差。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月5日 (日) 02:04 (UTC)
thread_title:  整体贡献#貢獻總計 

message: 君:您回退了我創建的條目澳門中華教育會,理由是這個網站。但該網站開頭已寫明:http://www.edum.org.mo/orginfo/about/, 是引用。而且http://www.edum.org.mo是官方網站,所以我提出以下的問題:
#官網的內容經部文句修改算不算侵權?
#如果刪除侵權,那是否以抄襲官網為理由更好?
#創建該條目及開啓此討論算不算擾亂?
謝謝--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月4日 (六) 09:35 (UTC)
replies: text: #如果原封不動地C&P官網的內容，就叫侵權；如果以自己的語言表達官網的內容，就叫創作；如果不看官網、只靠自己編寫，就叫WP:OR。維基百科鼓勵創作，不建議OR，反對侵權。我個人覺得這個條目算是第一類。

text: #侵權=抄襲，沒有甚麼「理由更好」。

text: #我不敢斷定您的動機，但侵權就是侵權。

text: 以上。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 09:42 (UTC)
那我「創作」--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月4日 (六) 09:47 (UTC)
我想宗旨應該可以吧,不能改吧--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月4日 (六) 09:50 (UTC)

text: 不一定的，而且「宗旨」也沒必要全文抄到維基百科。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 09:51 (UTC)
引用和抄襲是不同的。這方面我是學過的。如果把參考來源的內容原封不動抄過來，只是改變當中部分字眼，仍然算是抄襲的一種，不信的話把原先的文本用Turnitin（樓主很可能不懂）比對一下，就能見真章了。改寫（paraphrasing）就不一樣，改寫是要用自己的文字複述參考資料的內容，而且要避免使用與原文相似的句構，和抄襲不同。此外由於以上的問題，原來的文本也有不中立的錯誤（高舉愛國愛澳旗幟這類文字，不能算是中立吧）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月4日 (六) 10:00 (UTC)
Turnitin是什麼？--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月4日 (六) 10:03 (UTC)
replies: text: :en:Turnitin，不要說本小姐不幫你，內文你自己理解。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月4日 (六) 15:52 (UTC)
thread_title:  關於澳門中華教育會條目的問題 

message: 比如說GTA5的虛構載具列表、輻射系列遊戲的歷史背景設定集這樣比較必要但不屬於主條目之必要內容？感覺百科應當是工具書，就像數學公式一樣，可能會有比較多人查找GTA5裡面汽車的名字，或者輻射系列遊戲的背景，應當不算是攻略範疇吧。打算開始入手電子類了～--Steelsister（留言） 2015年7月4日 (六) 10:36 (UTC)
replies: text: 這個問君吧，他才是專家。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 10:50 (UTC)
replies: text: :这个还是可以的，目前比较通用的做法的单独做出列表，但要在主条目那里拿出一个段落作总体概括。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年7月4日 (六) 12:33 (UTC)

text: 总体上来讲不太合适。维基百科更看重的是电子游戏与现实世界之间的关联，例如游戏的设计开发与发行、业界对游戏的评价以及反过来游戏对业界的影响等等。而对于那些只对该游戏的玩家而言有意义的虚构性内容，除非具备足够的关注度，否则是不适合出现在维基百科上的。唯一的例外是角色列表，这个作为惯例可以保留。具体可参见WP:VGSCOPE。

text: 数学公式是现实存在于世的，这和电子游戏中的虚构内容不可同日而语。现实中也几乎不存在针对某一特定游戏的工具书，您说对吧？（除了攻略本，但是维基百科本身就不允许收录攻略。）您说的这些内容对于玩家而言当然有其特定价值，但恐怕更适合出现在其他专业游戏攻略wiki上。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2015年7月4日 (六) 12:36 (UTC)
thread_title:  是否可以新建立一個新的條目或者列表作為一個主條目的擴充內容但是列入主條目有可能導致雜陳的項目～？ 

message: 我注意到第九次动员令的首页上有外部分享链接，如果能够妥善利用这一功能，会扩大本次活动的关注度，建议各位采纳。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年7月4日 (六) 12:32 (UTC)
replies: text: 在哪裡？我找不到。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 12:39 (UTC)
replies: text: :最底部。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月4日 (六) 13:20 (UTC)
replies: text: ::看到了，謝謝。這個點子不錯，如果無人反對，大可自行加入。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 13:24 (UTC)

text: ::- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月5日 (日) 01:43 (UTC)
replies: text: :::，大家努力宣传吧！--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年7月10日 (五) 14:48 (UTC)
thread_title:  建议在本次动员令的首页加上分享链接 

message: #想問一問各位主持人的在線時間，好讓我們嘗試避免編輯衝突的情況？本小姐是大約14:00-18:00和22:00-01:30左右。
#可否把主持人的評語好像上年的DC12一般放進info中？有些主持人的評語太長了，很佔位置。
-----
#當參加人數超過個位數為0的數目時，請大家加上「」的字句哦，要不然就好像這樣，那就出事了，上年可是弄得我們蛋疼呢。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月4日 (六) 16:12 (UTC)
replies: text: 我一向不講規律的，所以沒有exactly的在線時間，抱歉了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月4日 (六) 16:20 (UTC)

text: #我的在線時間也不一定。

text: #是說我的嗎？下次會注意寫短一點，抱歉。

text: #知道了，！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年7月5日 (日) 01:46 (UTC)
thread_title:  2個問題+1個提示 

message: 似乎有主持人審查達標條目時未有全做四件事。整體貢獻上方表格數字與下方所列的條目數不同，積分表有出錯的情況，也有達標條目未掛動員令模板的情況。特此提醒。謝謝！－Choihei（留言） 2015年7月5日 (日) 00:43 (UTC)
replies: text: 抱歉。。這個就是我。。。很對不起。。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月5日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: :不用道歉啦，趁條目還少趕緊修正上述情況吧。－Choihei（留言） 2015年7月5日 (日) 02:59 (UTC)
replies: text: ::幸好我已經修正了幾個。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月5日 (日) 03:02 (UTC)
thread_title:  提醒 

message: 報名－一般規則：
*用戶於動員期間必須提交一條有效貢獻，否則此次動員令算是未完成。
報名－曾參與第十二次動員令？：
*完成一條特色／優良條目，即可完成動員令
戰況諜報：
*並有?人已完成動員令（在下表以Crystal button ok.svg表示，即貢獻至少兩條條目）
到底是怎樣？--113.52.126.12（留言） 2015年7月5日 (日) 06:29 (UTC)
replies: text: 完成動員令就是完成兩條達標條目或一條優特，任何有50個貢獻或以上的註冊用戶皆可參與。達標就是動員令期間創建3,500字節以上的新條目或對舊條目擴充3,500字節且多於原字節數三分之二。需要一條達標或以上才能登上戰況諜報（又稱完成報名）。一條優良或特色能完成動員令是新規定，所以舊有條文可能未被完全更新。－Choihei（留言） 2015年7月5日 (日) 23:14 (UTC)
thread_title: 怎樣才算是完成動員令

message: 目前显示“每人平均貢獻條目條；平均每日貢獻條目數為0.22條條目”。另外，“整体贡献”的“貢獻總計”表格里面好多项是空白的。--如沐西风（留言） 2015年7月5日 (日) 13:57 (UTC)
thread_title:  战况谍报的统计数据有误 

message: 我想問,同一篇條目可否多次申報貢獻?--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月5日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: 按上屆慣例，由同一用戶對同一條目於同一動員令期間的貢獻只能算一次分。但若動員令期間達標條目昇級至優良或特色則需要再申報，但該條目只算昇級後的分數，不能再算昇級前的分數。－Choihei（留言） 2015年7月5日 (日) 23:20 (UTC)
謝謝,可能我的問題不太淸晰,我問的問題是:如果首次申請達標條目不成功,可否再次申請達標條目?--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月6日 (一) 00:34 (UTC)

text: 若閣下擴充至符合標準，則可重新申報。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月6日 (一) 00:38 (UTC)
謝謝,即是變成符合標準就可以?--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年7月6日 (一) 00:59 (UTC)

text: 是的。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月6日 (一) 14:16 (UTC)
thread_title:  新手問題一個 

message: 另，请主持人对于条目之缺陷能否明示。刚才所新建条目，经审查，单单留下“未维基化”作评语。
在下实在是没有头绪。现只将条目格式及标点符号方面稍作修整。
但假若主持人阁下指示的为脚注，那么在下也毫无能力呀，毕竟条目只是从英文维基翻译回来的。
--0o岳唯凌o0 2015年7月6日 (一) 10:40 (UTC)
replies: text: 原來的問題可能是沒有將分類翻譯為中文，此部份似已修正，另外，只要該提報貢面中有模版，主持人有空時就會再確認，我已協助調整，並將之前提報的模版及結果，及這次提報的原因，都用註解的方式列出，方便主持人參考。--Wolfch (留言) 2015年7月6日 (一) 20:20 (UTC)
replies: text: :完全明白了。感谢指导。--0o岳唯凌o0 2015年7月7日 (二) 07:32 (UTC)

text: :申请未通过的条目修改后能再次审查，重點是要依照主持人的建議去改善條目，改善完後請到主持人專區(此討論頁的置頂)提報，待我們再次審查即可。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月7日 (二) 12:20 (UTC)
replies: text: ::明白了。在下第一次参加动员令，实在有很多不明白的。这下终于慢慢进入状态了。谢谢您。--0o岳唯凌o0 2015年7月7日 (二) 13:58 (UTC)
thread_title:  请问：申请未通过的条目修改后能否再次经审查，若可以，如何告知主持人，抑或等主持人自己发现？ 

message: 1. 請問柚子 (組合)為什麼通過？前面修改的也算嗎？
2. 審核完畢的條目，可以清理別人的內容嗎？會影響結果嗎？
--Jym（留言） 2015年7月7日 (二) 08:18 (UTC)
replies: text: #我也覺得柚子 (組合)有點問題，會在上面的「主持人專區」問問主持人--Wolfch (留言) 2015年7月7日 (二) 20:55 (UTC)

text: #我覺得審核完畢的條目可以再做清理，但若要大幅清理（例如原來擴充了5K，但清理過程會刪除3K）的，可能和原作者及主持人提一下--Wolfch (留言) 2015年7月7日 (二) 20:55 (UTC)
replies: text: ::請參考Wikipedia_talk:动员令/第十三次动员令/主持人专区#柚子_(組合)--Wolfch (留言) 2015年7月9日 (四) 22:55 (UTC)
thread_title: 新手請教

message: RT，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月15日 (三) 11:14 (UTC)
replies: text: 不是，是地理類。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月16日 (四) 05:10 (UTC)

text: 謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 05:12 (UTC)
* 其實這個類別除了日蝕月蝕之外還包括些什麼？我想寫一兩個條目，但不知如何入手。--Qui cherche trouve 2015年7月16日 (四) 05:20 (UTC)
*跟地球科學有關的條目都可以寫，像是天文學的條目(日晷、光速、太陽系的行星週期，有一些還是會牽扯到物理類的條目)等等都可以被創建。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月16日 (四) 05:25 (UTC)
*地質年代類有很多可寫的喔。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月16日 (四) 09:07 (UTC)
**剛寫了一個條目，感覺非常吃力……--Qui cherche trouve 2015年7月16日 (四) 09:17 (UTC)
***我有看到，的確創立條目需要大量的精力。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月16日 (四) 09:24 (UTC)
***不要強迫自己寫不喜歡的條目，因為這樣的作品不會有很高的質素，自己也會很辛苦。寫一些您有興趣的條目吧，閣下那些美國道路條目很好，可以向這個領域發展。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 09:25 (UTC)
*痾 所以太空探測算是地球科學類嗎??--B2322858（留言） 2015年7月20日 (一) 01:06 (UTC)
**應該是喔。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月20日 (一) 02:04 (UTC)
***那些土衛X、木衛X等衛星算不算？--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 02:48 (UTC)
****算地球科學類其中的天文類。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月20日 (一) 02:56 (UTC)
* 我覺得島嶼是吔，算地質學。Yel D'ohan（留言） 2015年7月23日 (四) 01:55 (UTC)
thread_title:  島嶼條目是不是地球科學類？ 

message: #「大動員令」貢獻總計219條，詳細貢獻221條（皆含GA），可能有2條沒掛模板。
#「音樂類」貢獻總計43條，詳細貢獻42條（皆含GA），可能有1條沒列出。
#「多於15種外語類」貢獻總計100條，詳細貢獻98條（皆含GA），可能有2條沒列出。
- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月29日 (三) 12:40 (UTC)
thread_title:  整體貢獻計數 

message: 似乎以往未曾試過超過了 24 小時仍未有審查申報條目，未知是否因為系統未能辨認還是其他？另外已補回動員令參加次數及報名時的編輯數。--Foamposite（留言） 2015年7月30日 (四) 14:06 (UTC)
thread_title:  多於 15 種語言的條目仍未審批 

message: 本人下一篇條目與荷屬加勒比有關，故詢問荷屬加勒比區是否屬歐洲史地？-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月31日 (五) 16:18 (UTC)
replies: text: 個人認為不屬於，建議閣下再諮詢其他主持人。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月31日 (五) 16:21 (UTC)

text: 雖然我不是主持人，不過我也認為不算，因為宗主國在歐洲不等於其海外屬地都屬於歐洲的一部分（即使歐洲某些屬地也是歐盟的一部分）。就像荷屬東印度，我從來會將之歸類為東南亞的一部分而不是歐洲的一部分。--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月1日 (六) 10:13 (UTC)
我在考慮類似的問題…剛翻譯條目FS作戰描述二戰日本在南太平洋的作戰構想，但該條目所屬分類太平洋戰爭為荷蘭歷史的子分類，並因而從屬於歐洲歷史。這條目概念上明顯不算歐洲歷史，但現在小動員令都是以分類名來區分………——C933103(留言) 2015年8月12日 (三) 17:36 (UTC)

text: 不完全是以分類名來區分，還要考慮恰不恰當。有爭議的就會擺來此處討論。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月13日 (四) 01:57 (UTC)
thread_title:  [[荷屬加勒比]]是否屬歐洲史地？ 

message: 我若有一篇條目曾在以往的動員令中提報，若在這次動員令中也有擴充，且符合這次動員令標準，是否仍可以提報？想聽聽大家的意見，謝謝--Wolfch (留言) 2015年8月1日 (六) 23:28 (UTC)
replies: text: 只要擴充超過3500位元組且超過原條目2/3，就可提報。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月2日 (日) 02:18 (UTC)
thread_title:  同一篇條目在不同動員令提報的問題 

message: 我有个条目已经提交了一天，但是还没审核，请问进行审核人员的工作量很大吗？A635683851（留言） 2015年8月10日 (一) 22:55 (UTC)
replies: text: ：抱歉，近來個人貢獻的條目統計出現些微錯誤，故審核稍微延後，然而閣下的條目已被我審核通過。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月13日 (四) 13:11 (UTC)
thread_title: 我想问一下，动员令审核要多长时间

message: 疑似不符合达标条件。--AsharaDayne（留言） 2015年8月30日 (日) 10:24 (UTC)
replies: text: 請問閣下意見。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月30日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title:  [[奥地利行政区划]] 

message: 条目提交上去很久了都没有审查，不知是不是出了什么问题？--  IvyӪxjc   2015年9月1日 (二) 09:56 (UTC)
replies: text: 因為閣下提報格式錯誤，已由User:Wolfch修正，下次提報麻煩注意。我等下去看看。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月1日 (二) 12:15 (UTC)
thread_title:  有关动员令审查? 

message: 之前我的兩次失敗申請的審查速度都較快--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年9月3日 (四) 11:27 (UTC)
replies: text: 已審。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月3日 (四) 12:11 (UTC)
replies: text: :此人申報的條目當中，兩項來源均不可靠（豆瓣網和一個個人架設的網站），甚至含有疑似原創研究。我質疑這篇條目成為動員令作品的資格。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月4日 (五) 12:39 (UTC)
replies: text: ::豆瓣網原來是不可靠來源？這我不知道，抱歉。若大家認為不達標，就發回待審吧，請問其他各位主持人的意見？ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月4日 (五) 12:53 (UTC)
replies: text: :::我在IRC說了：「同意，那傢伙的大作太棒了，棒得我不懂欣賞」。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月4日 (五) 12:55 (UTC)

text: :::順便召喚其他主持人，看看他們意見如何。私以為重審是必要的，這樣拿不可靠來源充數，然後申報為動員令作品是非常可恥的，也嚴重違反了動員令「質量並重」的宗旨。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月5日 (六) 05:59 (UTC)

text: 這次他又提報一個作品，雖然沒用不可靠來源但來源很少。另外他提的第3個作品應該不行吧…… --みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年9月5日 (六) 11:49 (UTC)
replies: text: :那篇更離譜，唯一的參考來源是個人網站（砲姐難道發覺不到的麼），並非可靠來源。而且和上一篇同系列條目套路非常相似。也不建議批准。此外是時候考慮取消有關條目的資格了，看來已經夠人同意重審了（如果成功，大概會是動員令第一次取消作品達標資格吧）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月5日 (六) 14:17 (UTC)
thread_title:  我想問問審查的時間 

message: 我刚刚留意到，初音未来可以算本次动员令的贡献（GA），那么我想问一下，詹姆斯·邦德系列电影能不能算，如果不能的话，为什么？--7（留言） 2015年9月8日 (二) 01:29 (UTC)
thread_title:  问一下 

message: 請審查在8月29日就已經發布的新條目火山氣體。謝謝。-- Joeinwiki（留言） 2015年9月8日 (二) 03:09 (UTC)
replies: text: 您好，您當初用提報，多了一個｜，系統在此情形下不會將此條目視為未申報，後來已改為提報，應該就沒問題了--Wolfch (留言) 2015年9月8日 (二) 03:24 (UTC)
thread_title:  尚沒有審查條目 

message: 目前我發現有以下問題，尚未找到原因：
*「大動員令」達標條目有407個，但詳細貢獻卻有409個。
**使用AWB檢查，推斷可能有重複連結（因為用AWB數詳細貢獻也是407個）
*已找到原因並修正者：
**DC13模板掛在重定向頁
**掛模板後沒列在詳細貢獻
*另外，有部分條目繁簡或移動前後名稱不同，是否需修正？以上。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月8日 (二) 03:40 (UTC)
*：我覺得潛在造成的問題還有戰況諜報頁的數據可能因此有誤。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月8日 (二) 03:47 (UTC)
*請准我說一下：上次〈表姐，妳好嘢！續集〉被砲姐發還重審後，並未去除貢獻模版。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月8日 (二) 04:54 (UTC)
**其實我有把它給去除了。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月8日 (二) 05:03 (UTC)
***再補充：剛才到整體頁獻區看看，並未察覺各類條目數量有異常。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月8日 (二) 05:24 (UTC)
****有，請對照貢獻總計與詳細貢獻，目前「大動員令」和「地球科學類」均有問題。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月8日 (二) 05:27 (UTC)
thread_title:  整体贡献計數問題 

message: 维基百科:动员令/第十三次动员令/个人贡献/Wwbread中巴登共和国其实登记得比另一条还早。但是晚的那一条被记录了，早的那一条反而没有，请问一下为什么？谢谢！——全麦面包 （请张嘴） 2015年9月8日 (二) 13:02 (UTC)
replies: text: 我的疏失，抱歉。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月9日 (三) 01:43 (UTC)
thread_title:  动员令审查

message: 看到和以往动员令不一样，所以问一下：各分类项排名，不是按分数，改为按条目数了对吗？--7（留言） 2015年9月17日 (四) 03:33 (UTC)
replies: text: 應該是要按分數，那是有用戶自行計算加入的，已將其移除。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月18日 (五) 02:07 (UTC)
thread_title:  问下 

message: 如題，好像還有殘存的未處理申報貢獻--B2322858（留言） 2015年10月17日 (六) 05:48 (UTC)
thread_title: 6+的貢獻是不是尚未結清?