lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:唯一百花盛开的国度

message: 根据其他语种维基的翻译来看，其尼泊尔文本名的意思应该类似“由数百花朵构成”（en / -{Made of Hundreds of Flowers}-）、“我们由数百花朵变成”（ja / -{幾百という花からなる我々}-）、“数百花朵”（fr / -{Les cent fleurs}-）。我并不懂尼泊尔语，所以只好如此推断。不过，不管怎么推断，“唯一百花盛开的国度”这一译名都显得不太正确。使用此一名字的搜索结果显示中文圈似乎有很多人这么用。使用“尼泊尔国歌”作为关键字的搜索结果则显示“数百朵花”、“唯一百花齐放的国度”、“唯一百花盛开的国度”都有使用。我不太清楚当初user:望远镜狂热者为什么翻译成了这个名字，以及我们是否应该进行更名。Bluedeck 2015年11月26日 (四) 06:16 (UTC)
----
谁都不理我的话，我就要在12月3日擅自移动到数百花朵了。Bluedeck 2015年12月1日 (二) 05:22 (UTC)
replies: text: @Bluedeck：唯一百花盛开的国度這個名稱未必是條目創建者翻譯的，也有可能他創建時已有這個譯名，他也只能沿用。又，翻譯不見得只能從原文標題翻譯，也可以參考它的內容，給它一個標題沒有的元素的名字。大中華地區對於美國片的翻譯是很明顯的例子：摩登大聖關原文The Mask什麼事？但是臺灣人只能叫它摩登大聖，因為這是官方名稱。布蘭妮要怎樣又關Crossroads怎樣？American Beauty直接翻也不是美國心玫瑰情。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月4日 (五) 16:59 (UTC)
replies: text: :然而唯一百花盛开的过度这一名词，从中文使用者来看是否就是第一常用的呢？Bluedeck 2015年12月7日 (一) 00:55 (UTC)
replies: text: ::就算本來不是第一常用的，因為維基百科使用這個名稱，也變成是了。另外我只是說明中文圈未必要依原文標題翻譯，原文意思並不是推翻現有命名的充分理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月7日 (一) 03:48 (UTC)
replies: text: :::好吧那拉到。Bluedeck 2015年12月7日 (一) 23:35 (UTC)
thread_title: [[唯一百花盛开的国度]]条目命名问题
Talk:瑪喜樂

message: **，符合標準。可以參評GA。--Zetifree (Talk) 2015年12月19日 (六) 02:02 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月19日 (六) 17:47 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月20日 (日) 22:40 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年12月21日 (一) 01:13 (UTC)
**,二林鎮不在雲林縣。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月21日 (一) 11:35 (UTC)
***：謝謝，條目內文我寫對，問題我卻寫錯。--Outlookxp（留言） 2015年12月21日 (一) 13:01 (UTC)
Talk:泰勒塔米爾炸彈襲擊

message: **今天我在反思這一年。2014年是多災多難的多事之秋，有船隻沉沒、客機被擊落、食物安全事件，香港還有大大小小的政治風波。我本來盼望2015年會是平安的一年，但今年仍然是多事之秋，甚至比去年更壞：船也是沉了，被擊落的換作戰機了，食物安全沒有進步，香港的政治一天都沒有平息下去，日本軍國主義復辟了，恐怖襲擊更是差不多一天幾宗。剛才Twitter上大家在選五個代表本年的英文字，我的答案是：「A storm has arisen already」。--Carrotkit 2015年12月18日 (五) 14:13 (UTC)
**：条目大体上已经符合了DYK的标准。其实世界上既有坏事也有好事，要想的话好事坏事一起想，我最近有一段时间也因为想太多不好的事浪费了自己的青春。--№.N（留言） 2015年12月18日 (五) 15:05 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月19日 (六) 17:47 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月20日 (日) 22:40 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年12月21日 (一) 01:12 (UTC)

message: “2015年12月泰勒塔米爾炸彈襲擊” → “泰勒塔米爾炸彈襲擊”：只发生过一次的袭击事件--贝塔洛曼（留言） 2017年11月9日 (四) 20:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2015年12月泰勒塔米爾炸彈襲擊”→“泰勒塔米爾炸彈襲擊”
Talk:希瑟·梅森

message: 游戏3代的官方中文译名即为希瑟·梅森，不知此译名由何而来。--Dimuowosm（留言） 2015年12月21日 (一) 13:41 (UTC)
有「海瑟」這樣的翻法，像此角色有登場的改編電影作品是使用此譯名（以台灣的官方影片代理商），當初創建此條目是採用這的。--Kly（留言） 2016年4月13日 (三) 15:21 (UTC)
thread_title:  建议更名：“海瑟·梅森”→“希瑟·梅森”
Category talk:差别用语

message: 「差別用語」好像是日文詞彙？中文常見用詞應該是「歧視(性)字眼」、「歧視性用詞」吧。--TX55<SUP>TALK</SUP> 2015年12月18日 (五) 17:00 (UTC)
thread_title:  標題
Talk:豹房

message: 《明武宗与豹房》	盖杰民	《故宫博物院院刊》	1988年3期
http://www.dpm.org.cn/files/common/thesis/thesis.html?catalog_id=1531&thesistype=&thesisname=%25E3%2580%258A%25E6%2598%258E%25E6%25AD%25A6%25E5%25AE%2597%25E4%25B8%258E%25E8%25B1%25B9%25E6%2588%25BF%25E3%2580%258B&pagefrom=12&pagenum=8&pagetype=&thesisClass=0&thesisid=545
thread_title:  《明武宗与豹房》
Talk:美國卡車模擬

message: “美洲卡車模擬” → “美國卡車模擬”：應該翻譯爲美國卡車模擬--和平 爱 紫色 2018年10月7日 (日) 22:24 (UTC)
thread_title: 建議改名：“美洲卡車模擬”→“美國卡車模擬”
Talk:一拳超人角色列表

message: 似乎因為有人動了條目內的譯名導致模組未能完全發揮作用；另外有其他多種譯名的角色，請求在模組上新增。AdomiZ（留言） 2015年12月19日 (六) 02:07 (UTC)
replies: text: 可到模块:CGroup/一拳超人轉換。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月23日 (二) 16:08 (UTC)
thread_title:  請問譯名轉換模組有在運作嗎？ 
Talk:班·天行者

message: “本·天行者” → “班·天行者”：班·天行者和本·天行者為譯名上的不同，但創立頁面的人命名為班·天行者。請求移動回去，此頁設為重定向。--烈羽（留言） 2015年12月19日 (六) 09:38 (UTC)
replies: text: 討論：無異議，請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年12月31日 (四) 14:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“本·天行者”→“班·天行者”
Talk:Ticwatch

message: 本条目编辑初衷只是扩充产品条目，并非明显广告宣传。--坚决杀毒2008（留言） 2015年12月19日 (六) 11:36 (UTC)
thread_title:  快速删除争议 

message: 我为Ticwatch条目的创建者，认为本条目并非为“广告宣传”，创建此条目初衷只为扩充维基百科的智能产品条目，绝非广告宣传之意。望修改。--Charlie Qi（留言） 2015年12月19日 (六) 10:01 (UTC)
*私以为此条目不符合G11之定义，支持暂缓CSD。--<S>贾大师讲大道</S> 2015年12月19日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title:  快速删除争议 

message: 本人为条目提删者，认为此条目为广告宣传。
参见：
维基百科:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具
5. 廣告宣传。商業機構或產品的條目應該足够客觀且不偏頗（第三方观点），并附有獨立、第三方的來源以備查證。所以小公司一般不會被收錄。而商業機構網站的链接只要可用以核證條目主要內容，則同可使用。維基百科並不會支持任何特定商業機構，或結立任何宣傳合作夥伴。另还请参考关注度说明。--王家林（留言） 2015年12月19日 (六) 14:39 (UTC)
thread_title:  广告宣传
Talk:盖乌斯·尤利乌斯·凯撒

message: -{盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-→-{:盖乌斯·尤利乌斯·凯撒}-：标题繁简混用
* ：-{zh|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-hans|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-hant|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-cn|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-hk|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-mo|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-sg|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
* ：-{zh-tw|盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月19日 (六) 12:23 (UTC)
replies: text: ：已移動。--Kolyma（留言） 2015年12月19日 (六) 14:28 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{盖乌斯·尤利烏斯·凱撒}-”→“-{盖乌斯·尤利乌斯·凯撒}-”
Talk:大连绿地中心

message: -{大连綠地中心}-→-{:大连绿地中心}-：标题繁简混用
* ：-{zh|大连綠地中心}-
* ：-{zh-hans|大连綠地中心}-
* ：-{zh-hant|大连綠地中心}-
* ：-{zh-cn|大连綠地中心}-
* ：-{zh-hk|大连綠地中心}-
* ：-{zh-mo|大连綠地中心}-
* ：-{zh-sg|大连綠地中心}-
* ：-{zh-tw|大连綠地中心}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月19日 (六) 14:38 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年12月20日 (日) 00:32 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{大连綠地中心}-”→“-{大连绿地中心}-”
Talk:2015年木球世界盃

message: “2015年木球世界盃” → “2015年世界盃板球賽”：代發起請求--Kolyma（留言） 2015年12月20日 (日) 00:56 (UTC)
*：先等Talk:板球世界盃討論結果。--Kolyma（留言） 2015年12月20日 (日) 01:01 (UTC)
*：配合主條目討論結果而維持原名。--Kolyma（留言） 2015年12月31日 (四) 14:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2015年木球世界盃”→“2015年世界盃板球賽”
Talk:板球世界杯

message: “板球世界杯” → “世界盃板球賽”：代發起請求--Kolyma（留言） 2015年12月20日 (日) 00:57 (UTC)
*：「板球世界杯」是中國大陸常用名稱。--Iokseng（留言） 2015年12月20日 (日) 05:36 (UTC)
replies: text: 討論：無共識。--Kolyma（留言） 2015年12月31日 (四) 14:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“板球世界杯”→“世界盃板球賽”
Talk:诺基亚Lumia 830

message: “诺基亚 Lumia 830” → “诺基亚Lumia 830”：統一標題格式--入土觸鬚（留言） 2015年12月20日 (日) 02:31 (UTC)
replies: text: 创建者用的是简体标题（擦，看漏了一個空格……）-- ..  2015年12月23日 (三) 00:56 (UTC)
*。--Kolyma（留言） 2015年12月26日 (六) 01:49 (UTC)

text: 討論：無異議，請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年12月27日 (日) 02:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“-{诺基亚}- Lumia 830”→“-{诺基亚}-Lumia 830”
Talk:想 (佛教)

message: 五陰中的色、受、行、識，皆為十二因緣之一，為何唯獨想陰不在十二因緣之列？116.86.156.28（留言） 2015年12月20日 (日) 04:08 (UTC)
thread_title:  為何想陰不是十二因緣之一?
Talk:2015年深圳滑坡事故

message: 事件是已经发生的，不要删除。
thread_title:  删除争议 
Talk:波士顿赛尔提克

message: -{波士顿賽爾提克}-→-{:波士顿赛尔提克}-：标题繁简混用
* ：-{zh|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-hans|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-hant|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-cn|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-hk|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-mo|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-sg|波士顿賽爾提克}-
* ：-{zh-tw|波士顿賽爾提克}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月20日 (日) 07:00 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年12月20日 (日) 09:43 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{波士顿賽爾提克}-”→“-{波士顿赛尔提克}-”
Talk:參知政事

message: 洪武九年就裁掉中書省的參知政事，也改地方的參知政事為布政使，不要看到有關丞相的就貼個狗皮膏藥說：誅胡惟庸罷中書省。那兩件事根本沒因果關係，中書省被廢有一定的沿革。
thread_title:  洪武九年改制
Talk:馬丁·舒爾茨

message: “馬丁·舒爾茨 (德國政治家)” → “馬丁·舒爾茨”：作为欧洲议会议长，其知名度压倒性的高于同名游泳运动员，不当做平等消歧义。而且目前那个游泳运动员的条目没有建立，现在甚至连消歧义页面都没有必要--Huangceemhai（留言） 2015年12月20日 (日) 11:54 (UTC)
*--Iokseng（留言） 2015年12月21日 (一) 05:39 (UTC)
*，具壓倒性優勢，適合主從消歧義。--Kolyma（留言） 2015年12月21日 (一) 10:56 (UTC)
replies: text: 討論：達成共識，請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年12月27日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“馬丁·舒爾茨 (德國政治家)”→“馬丁·舒爾茨”
Talk:1983年热带风暴迪安

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月20日 (日) 22:42 (UTC)
**，符合標準--Iflwlou [ M {  2015年12月23日 (三) 05:11 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.158.143（留言） 2016年1月1日 (五) 02:46 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年12月24日 (四) 15:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年12月24日 (四) 15:30 (UTC) 至 2015年12月31日 (四) 15:30 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月24日 (四) 15:30 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月24日 (四) 15:58 (UTC)
*：雖然前面大意缺少來源，但還是投一票。--Z7504（留言） 2015年12月29日 (二) 16:31 (UTC)
**：已經補充前面大意資料來源。--Z7504（留言） 2015年12月29日 (二) 22:08 (UTC)
***已回退。你根本不知道你在做什么，我也不会告诉你错在什么地方，如果你觉得不爽，请改票反对。--7（留言） 2015年12月30日 (三) 00:14 (UTC)
****：自以為是，參考資料根本就沒有齊全，怎麼讓別人知道資料來源，就照你說的。--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 12:12 (UTC)
*****很好，你对此条目的编辑纪录大家也都看得到，我在此也请求大家不要告诉他到底有什么地方不对。--7（留言） 2015年12月30日 (三) 13:41 (UTC)
******反正這個要正負相抵後至少6票正票才算阿，你怎麼不乾脆找多一點人都投不支持票就好啦? 這樣我看不論誰提的都不會是優良條目。--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 13:56 (UTC)
*******要接受別人正確的教誨，切忌意氣用事和衝動。可是，說到「大家不要告诉他到底有什么地方不对」，就會有編輯認為這是不友善的舉措，妨礙新手的發展。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月30日 (三) 14:00 (UTC)
********您不對的是得罪了一些人。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月30日 (三) 14:08 (UTC)
*********這樣講是啦，不過最終到底能不能算通過優良或者特色條目都還是要看有多少人會願意投阿，如果沒有人要投票，那麼根本就沒機會當選優良或特色條目。--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 14:11 (UTC)
**********還是我來講吧...導言是下文的統整，一定要下文出現過的內容才能放在導言，所以來源自會出現在下文中，導言可以不用列來源，不過要列也沒什麼關係，之前有些編者就會順便列上。另外7在GAN、FAC也算待滿久的，很多相同的問題常常被問，他也被問膩了才懶得回你吧--Liaon98 我是廢物 2015年12月30日 (三) 16:50 (UTC)
***********：一定要告訴到底有什麼地方不對，就是在首段加入的參註，格式沒與條目中其他既有的參註一致（例如這個），這點是大多數達標的優良及特色條目會盡力避免的問題。至於導言加不加參註，既然上面的意思是「要不要列都沒什麼關係」，那這反而不涉及對錯與否。—Howard61313（留言） 2015年12月30日 (三) 19:00 (UTC)
************如果只是这样，那我不会回退，只会改格式。--7（留言） 2015年12月31日 (四) 00:51 (UTC)
*************：不不，我剛還發現另一個問題，我給的那個例子看起來有點不像可靠來源（希望我錯了）。—Howard61313（留言） 2015年12月31日 (四) 02:23 (UTC)
**************他这是直接用我写的1983年大西洋飓风季时间轴当来源。--7（留言） 2015年12月31日 (四) 03:14 (UTC)
************：你以為只有你有意見喔? 我也有意見阿，你們不是說不要告訴我哪裡有錯嗎? 乾脆去想看看支持贊成派的還是反對派的算了，反正看了那麼久，現在終於知道原來只是報歷史上的天氣而已啊，是不是阿? 如果要講哪裡有問題早該講了。--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 22:27 (UTC)
*************：才沒有什麼「你們不是說不要告訴我哪裡有錯」這回事，因為請求說不要告訴你的只有一個人而已（這請求我理都沒理，就告訴你了）。至於嘛，如果我使用這模板造成你不快，那改成好了？（或是其他你覺得OK的模板也行，呵呵）—Howard61313（留言） 2015年12月31日 (四) 02:23 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月30日 (三) 02:01 (UTC)
*，符合標準。抵消Z7504。--Zetifree (Talk) 2015年12月30日 (三) 14:57 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年12月30日 (三) 16:09 (UTC)
**：我看你直接在維基百科世界裡被冠名者天氣專家和提報專家算了，為什麼只有你提的條目才叫優良條目? 誰說的阿? 哀喔...--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 16:24 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年12月31日 (四) 06:51 (UTC)
*：內容參考大致符合標準。— lssrn | talk 2015年12月31日 (四) 08:25 (UTC)

text: 7支持，1反对，入选。--7（留言） 2016年1月1日 (五) 02:39 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:奈杰尔·哈曼

message: -{奈杰爾·哈曼}-→-{:奈杰尔·哈曼}-：标题繁简混用
* ：-{zh|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-hans|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-hant|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-cn|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-hk|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-mo|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-sg|奈杰爾·哈曼}-
* ：-{zh-tw|奈杰爾·哈曼}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月21日 (一) 02:00 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{奈杰爾·哈曼}-”→“-{奈杰尔·哈曼}-”
Talk:卡莉·蕾·杰普森音乐作品

message: **，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年12月22日 (二) 03:32 (UTC)
**，符合标准。--追迹未来 2015年12月22日 (二) 12:44 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月23日 (三) 05:12 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月25日 (五) 07:59 (UTC)
Talk:跳出星光樂園 大家的目標！偶像☆大賽

message: 內容主要抄自星光樂園角色列表（見2015年7月31日版本），時間上早於「被侵權的來源」。--Mewaqua（留言） 2015年12月10日 (四) 06:03 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:于漢翔

message: -{于漢翔}-→-{:于汉翔}-：标题繁简混用
* ：-{zh|于漢翔}-
* ：-{zh-hans|于漢翔}-
* ：-{zh-hant|于漢翔}-
* ：-{zh-cn|于漢翔}-
* ：-{zh-hk|于漢翔}-
* ：-{zh-mo|于漢翔}-
* ：-{zh-sg|于漢翔}-
* ：-{zh-tw|于漢翔}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月21日 (一) 17:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{于漢翔}-”→“-{于汉翔}-”
Category talk:列表级月食条目

message: -{Category:列表级月食條目}-→-{:Category:列表级月食条目}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-hans|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-hant|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-cn|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-hk|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-mo|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-sg|Category:列表级月食條目}-
* ：-{zh-tw|Category:列表级月食條目}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月22日 (二) 03:27 (UTC)
replies: text: - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年12月22日 (二) 03:29 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:列表级月食條目}-”→“-{Category:列表级月食条目}-”
Talk:U-23世界盃棒球賽

message: 昨（11月20日）日世界棒壘球聯盟決定了將21U世界盃棒球賽取消並以23U世界盃棒球賽取代（見）。有人認為21U的條目應併入23U，並在23U條目中講述21U的比賽歷史及以後23U的比賽情況，他指出（見我的討論頁）：
*12U世界棒球錦標賽→12U世界盃棒球賽
*世界青少棒錦標賽→15U世界棒球錦標賽→15U世界盃棒球賽
*世界青棒錦標賽→18U世界棒球錦標賽→18U世界盃棒球賽
*21U世界盃棒球賽→23U世界盃棒球賽
以我理解，他是說同類條目均以此模式處理，因此這條目亦應該這樣做。我則覺得不然，我認為23U與21U是兩項不同的比賽，為更好的聚焦主題，我認為應分開兩條條目，並只在23U的條目中提及是由21U改制而成，比賽歷史亦無需承繼。至於他所提及的例子，我則認為12U雖然是改制，但因為對隊伍成員的要求和比賽規則沒有大變動，實際上只是易名，因此與21U和23U並無可比性。討論沒有進展，故希望有更多意見參與。（更多討論內容見我的討論頁及User talk:114.136.66.190）--Lakokat 2015年11月21日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: 在沒有更多資訊之前，目前我是覺得兩個條目應該分開...... -- by User:Alberth2 汪汪 @  2015年11月27日 (五) 01:44 (UTC)
replies: text: :*世界青少棒錦標賽分開15U世界盃棒球賽

text: :*世界青棒錦標賽分開18U世界盃棒球賽

text: :那麼請問User:Alberth2先生跟各位鄉民與網軍，以上兩種條目可以分開四種嗎？--223.140.187.49（留言） 2015年11月27日 (五) 17:13 (UTC)
replies: text: :: (！)意見：我支持分開！不過18U的部分前後的參賽球員條件好像沒有差異，如果沒有差異就只是更名不用分開......-- by User:Alberth2 汪汪 @  2015年11月28日 (六) 02:09 (UTC)
我搞不清楚Lakokat管理員與User:Alberth2管理員為何非要堅持分開？21U世界盃棒球賽與23U世界盃棒球賽的本質是一樣的，如同世界青少棒錦標賽與15U世界盃棒球賽、世界青棒錦標賽與18U世界盃棒球賽也是同樣的本質，如果非要強制區分，那麼「只不過是多了塊魚，根本就是多餘」！--223.140.187.49（留言） 2015年11月28日 (六) 05:50 (UTC)

text: 我的堅持是「請使用移動」。我可沒有「堅持要分開」，23U裡我的編輯被你退回後，我就不再編輯了，在這邊我純粹是提供意見。而我在21U裡以及:d:Q11251671的編輯都是因為條目沒有被正確的移動。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2015年11月28日 (六) 12:31 (UTC)
replies: text: :User:Alberth2何不使用管理員權限加以合併條目？根本是在說廢話！--223.140.123.9（留言）
replies: text: ::我以前就和你說過了，我是認為該分開的，所以我當然不會去移動他；但是如果你想要移動，我也沒有意見，如果你沒有移動權限，請依Wikipedia:移動請求提出，自然會有管理員來處理。不過，若沒有採用正確的移動方式，我當然會回退相關的編輯！在沒有移動之前，也只能先當做這是兩個獨立的條目。（如果依然堅持要合併，在正確的移動前，U23就該被重定向到U21）-- by User:Alberth2 汪汪 @  2015年12月7日 (一) 01:06 (UTC)
replies: text: :::已經在Wikipedia:合并请求中要求了。--114.136.10.86（留言） 2015年12月12日 (六) 02:35 (UTC)
thread_title:  [[21U世界盃棒球賽]]和[[23U世界盃棒球賽]]條目合併分拆問題
Talk:南亚语系

message: 《英語維基百科》內容對〈南亞細亞語族〉（南亞語系）的語言分類已經全面更動了！--114.136.10.86（留言） 2015年12月12日 (六) 03:56 (UTC)
thread_title: [[南亞細亞語族]]（南亞語系）的內容大更動
Talk:丘巴卡

message: 印象中兩岸三地沒這正式譯名啊～台灣跟大陸主要用「丘巴卡」，一度重製版字幕的「大力場」都沒人用了，怎會想把同時期的「楚霸客」扶正？--Justice305（留言） 2015年12月22日 (二) 11:41 (UTC)
thread_title: 丘百卡
Talk:名模出任務

message: 關主若是製作單位 只要動2/13關主那欄的 |rowspan="X"|製作單位 (X=數字)就好 
不需要在複製和新增
http://i.imgur.com/KOIfHMM.png (請看該圖的框框位置)
Cobras638（留言） 2016年5月3日 (二) 15:19 (UTC)
thread_title:  不需要在複製和新增  

message: 現在是誰打出來的，出來解釋，搞什麼，名模出任務變玩很大。 S114597646（留言） 2018年1月20日 (六) 18:17 (UTC)
*：經常有IP用戶惡搞破壞台灣的綜藝節目條目，而且都用不同IP。請大家踴躍提報條目Wikipedia:请求保护页面及Wikipedia:当前的破坏--Su Zhe（留言） 2018年1月21日 (日) 02:01 (UTC)
thread_title:  詢問
Wikipedia talk:線上訓練/新手版/基本編輯技巧

message: 已有提供新聞報導，但是王宥謙的條目怎麼提存廢？？ Roy19950322（留言） 2019年11月17日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  有關王宥謙的存廢
Talk:娛樂性用藥

message: 名單中有大麻、FM2，甚至毒品之王古柯鹼成癮性和對人危害性極端重大，卻用娛樂這詞來表達 —以上未簽名的留言由36.225.99.141（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 菸草以及酒精對人危害性極端重大，卻隨處可取得/s --Panintelize（留言） 2016年1月23日 (六) 16:24 (UTC)
海洛因一包可以致死，請樓上盡量娛樂--36.225.99.225（留言） 2016年5月1日 (日) 07:20 (UTC)
replies: text: :中文wiki真是好棒棒，毒品就樂意學歐美，怎麼人權民主就不學了?--36.225.99.225（留言） 2016年5月1日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title:  標題不適當 

message: 请自动确认用户帮忙将序言中的：“雖說通常持有受管制物質被視為非法，但會隨國家/地區而異。但持有以下就會被視為非法”改为：“雖說持有受管制物質通常被視為非法，但會隨國家/地區而異。但持有以下物質被絕大多數國家/地區視為非法”来使语句更为通顺
常見的娛樂性用藥條目中的安非他命後所寫的「，或稱protracted alcohol withdrawal syndrome」刪除，此名詞特指酒精急性戒斷後症候群，只保留第一個名詞即可
類型/鎮靜劑/鎮靜劑條目下的「氯氨酮」後面的解釋並不正確（氯氨酮並不是苯環利定的類似物，只是為了取代苯環利定而開發出的物質，詳見氯氨酮的wiki詳情頁）且應該被放置在同條目下「致幻劑」下的「解離劑」，因解離劑條目已含有此物質，故直接刪除此段即可。
類型/鎮靜劑/鎮靜劑條目下的「類苯二氮䓬類藥物」後可添加解釋：（俗稱：Z-druds），謝謝
--Giruhc9gj（留言） 2024年3月19日 (二) 04:41 (UTC)
replies: text: 。--伞木 霙留言 2024年3月24日 (日) 06:20 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-03-19
Talk:心理衛生行政

message: -—以上未簽名的留言由36.225.99.141（對話｜貢獻）於2015年12月22日 (二) 20:56‎加入。
thread_title:  內容都是歐美用的? 沒有本地化 
Talk:Windows Phone 7裝置列表

message: “Windows Phone 7裝置列表” → “Windows Phone裝置列表”：兩個條目都是同一系統，而且前者內容較為詳盡。--210.3.102.146（留言） 2016年8月11日 (四) 23:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Windows Phone 7裝置列表”→“Windows Phone裝置列表”
Talk:多伦多磁学和气象学观测站

message: **達標天文學條目。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2015年12月23日 (三) 04:24 (UTC)
**，符合DYK要求。--追迹未来 2015年12月23日 (三) 04:44 (UTC)
**，符合標準--Iflwlou [ M {  2015年12月23日 (三) 05:18 (UTC)
**，符合標準--老陳（留言） 2015年12月23日 (三) 07:38 (UTC)
**，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2015年12月23日 (三) 13:40 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2015年12月24日 (四) 01:38 (UTC)
**：符合标准。 -- Paoting（留言） 2015年12月25日 (五) 14:39 (UTC)

message: 以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 17:47 (UTC)
，分類：物理学和天文学，提名人：7（留言） 2015年12月22日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年12月22日 (二) 15:10 (UTC) 至 2015年12月29日 (二) 15:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月22日 (二) 15:10 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月24日 (四) 03:39 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月24日 (四) 13:40 (UTC)
*Student Union是學生會......--113.52.109.76（留言） 2015年12月25日 (五) 09:10 (UTC)
*，找到一些需要改善之處：

text: *「將測量範圍向全球範圍擴展」：語句需要修飾。

text: *「在蒙特婁的聖海倫島近海」：翻譯錯誤。

text: *「站內包含兩座木質建築」：語句需要修飾。

text: *「旁邊的另一座有約一半埋入地下，主要用於實驗測定」：來源請求。

text: *「內容同海因利希·史瓦貝的太陽黑子測量密切相關」：翻譯錯誤，來源請求。

text: *「史瓦貝的研究於1851年經亞歷山大·馮·洪堡的《宇宙》變得廣為人知」：來源請求。--老陳（留言） 2015年12月26日 (六) 07:26 (UTC)
replies: text: :：提名者未能給出回應。--老陳（留言） 2015年12月29日 (二) 06:00 (UTC)
replies: text: ::他就不想回應嘛...--Z7504（留言） 2015年12月29日 (二) 16:28 (UTC)
*：語句順暢。--追迹未来 2015年12月26日 (六) 09:20 (UTC)
*：優良條目資料來源也太少了點...--Z7504（留言） 2015年12月28日 (一) 12:44 (UTC)
*：內容、來源齊備。來源少並不是問題，只要足以支撐全文的內容，就可以接受。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月28日 (一) 14:19 (UTC)
*，“在不同的地点使用指南针时，其指向往往有所变动，并不完全是同一方向”。在地球上不同位置使用指南针怎么可能指同一个方向呢？--Antigng（留言） 2015年12月29日 (二) 06:19 (UTC)
**如果上述那些寫的一件有補充好的話，下次提我再看看是否可以投個優良條目票，我先將意見段落標上。--Z7504（留言） 2015年12月29日 (二) 13:31 (UTC)
----
*：5 yesGA，3 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 15:12 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:横浜横須賀道路

message: -{横浜横須賀道路}-→-{:横浜横须贺道路}-：标题繁简混用
* ：-{zh|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-hans|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-hant|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-cn|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-hk|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-mo|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-sg|横浜横須賀道路}-
* ：-{zh-tw|横浜横須賀道路}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月22日 (二) 15:31 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{横浜横須賀道路}-”→“-{横浜横须贺道路}-”
Talk:編組場

message: Unfortunately I do not speak and I cannot read Chinese, but also following the (very bad) babelfish translation there something seems to be wrong: obviously 編組場 does NOT describe the railroad facility which means in German «Rangierbahnhof», in French «gare de triage», in Italian «scalo di smistamento» etc. because all these in Chinese mean: «编组站»!! Please compare also the picture of the small rail yard in this article with the images of large HUMP yards for FREIGHT trains in various of the non-chinese articles linked to this one. By the way for more clearness especially for Chinese readers - some large examples for hump classification yards in China are: Haerbin Nan, Shenyang Xi, Fengtai Xi (Beijing), Zhengzhou Bei, Xuzhou Bei, Nanjing Dong, Nanxiang (Shanghai), Zhuzhou Bei etc.; at all of the type which is described in the other articles. Thus I suggest to check and to correct it at all. Michael.

message: “-{调车場}-” → “-{調車場}-”：R3適用--ssantochowT 2015年12月22日 (二) 16:16 (UTC)
replies: text: ，居然移不了只能由管理來處理了-- ..  2015年12月23日 (三) 01:08 (UTC)

text: ：經查修訂歷史，本條目最初標題為「-{編組場}-」，由User:冀察热辽移動至「-{调车場}-」，因此建議重新移動至最初的「-{編組場}-」。而異地譯名問題已經由手工轉換執行。--ssantochowT 2015年12月23日 (三) 04:26 (UTC)

text: 完成--Lakokat 2015年12月26日 (六) 10:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“-{调车場}-”→“-{調車場}-”
Talk:楊乃武與小白菜案

message: 那怎不用靈巖樵子版的?
thread_title:  怎會引用小說當原始資料? 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月21日 (二) 03:24 (UTC)
replies: text: 评审期：2021年11月18日 (四) 15:46 (UTC) 至 2021年12月18日 (六) 15:46 (UTC)下次可評審時間：2021年12月25日 (六) 15:47 (UTC)起
想要评选GA，不知道还有什么需要补充的。方的1P（留言） 2021年11月18日 (四) 15:46 (UTC)
*無巧不成書，最近看視頻左宗棠西征害国残民？谁在努力“带节奏”？【傅正11】，有提到這個案子。指出外媒《申報》透過媒體輿論，以這個案子定點打擊支持左宗棠西征的楊昌濬，很有趣的觀點，應該可以補充這方面內容。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月25日 (四) 16:24 (UTC)
** 没有找到可靠来源支持这一点，应该说很少有研究者将其与西方干涉联系在一起，如果未来有论文发表可以加进来。《重新认识早期新闻人的地位：姚公鹤的“江浙无赖文人”说辨析》一文中有提及左宗棠对于杨乃武案不满，“自余杭葛案四川袁案出，民气嚣然，气象极不佳”，认为报纸裹挟民意，但没有论及西方媒体作用。从我个人角度，《申报》当时刚刚创办一年，正是通过报道杨乃武案才初步具有全国性政治影响力，而不是为了干预中央政治才去报道杨乃武案，傅正的观点还是比较牵强的。方的1P（留言） 2021年12月4日 (六) 10:06 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: 实际出处https://www.invaluable.com/auction-lot/an-impressive-photograph-album-of-china%2C-19th-c.-345-c-e2449b4b38#，图片链接，拍摄于1897年，与本案发生的1877年不符合。这张照片因为某媒体宣称文史研究者购得变得广为流传，实际上买到的老人也是被蒙骗了，该媒体至今尚未辟谣。----Cat on the Mars 2022年9月28日 (三) 10:22 (UTC)
thread_title:  关于媒体流传的所谓照片
Talk:國家安全警備總署

message: 如題.
thread_title:  我還在翻譯當中, 請稍安勿躁. 

message: 如題。 真相永不落（留言） 2015年12月23日 (三) 15:51 (UTC)
thread_title:  還有，本條目翻譯自英文版的PIDE。請問有誰能夠幫忙看一下葡萄牙語版本的PIDE和DGS條目，以便補充參考。 

message: 如題。 真相永不落（留言） 2015年12月31日 (四) 21:54 (UTC)
thread_title:  本條目已翻譯完成
Talk:信貸掛鉤票據

message: 現在，條目信貸掛鈎票據條目聲稱迷你債券是其在香港銷售時的商品名，但按照英文維基百科:en:Minibond條目所述，由於在2004年以後出售的迷你債券內都有在其三層結構內隱藏了一個叫:en:Synthetic CDO的東西在其內所以不算是信貸掛鈎票據。請問何者正確？——C933103(留言) 2015年12月12日 (六) 23:39 (UTC)
thread_title:  [[信貸掛鈎票據]]與迷你債券的問題。
Talk:网络水军

message: "受僱於特定的國家機關或者企業，通過偽裝成普通網民或消費者，藉助搜索連結，在網頁評論或論壇中發帖、回帖等對他人施加影響的人"
空心蔡那段並不符合上述定義61.228.3.175（留言） 2015年12月23日 (三) 04:53 (UTC)
thread_title:  例子的部分
Talk:HTTP 451

message: **：WP:DC15改善条目。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月7日 (一) 13:17 (UTC)
**：內容兩段的舉例，說明尚未詳細介紹--Z7504（留言） 2017年8月8日 (二) 05:18 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月8日 (二) 12:57 (UTC)
**：「演示範例」內容說:「由於《中華人民共和國憲法》第三十五條的規定[註 1]，網站不可以向中國內地用戶返回這個頁面」。註 1:《中華人民共和國憲法》第三十五條　"中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。"我看不出「憲法第三十五條』的內容與「網站不可以返回這個頁面」之間有任何邏輯關係(雖然這是頁面所顯示的)。如果要這樣寫，條目最好解釋一下兩者之間的關係是什麼(例如「憲法第三十五條』不包括訪問頁面的自由)，否則這段文字看來像是黑色幽默。如果兩者之間沒有關係，寫法可以修改，使讀者了解兩者其實無關。--歡顏展卷（留言） 2017年8月8日 (二) 21:24 (UTC)
***：已经注明和现实无关，以免误会。主要是要演示标准中Link头部的用法，正好手边就有宪法的链接就用上去了 --Wang Q.L. 九寨沟地震致哀 - 在此留言 2017年8月9日 (三) 01:58 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月9日 (三) 02:56 (UTC)
**，符合標準。--S8321414（留言） 2017年8月9日 (三) 07:54 (UTC)
**，符合标准。Abacn（留言） 2017年8月10日 (四) 04:15 (UTC)
**，反对“演示示例”中的黑色幽默--苞米(☎) 2017年8月11日 (五) 12:59 (UTC)
***:仔细考虑过之后，的确有不妥之处。修改。--Wang Q.L. 九寨沟地震致哀 - 在此留言 2017年8月12日 (六) 05:21 (UTC)
****：还有“网信办已经钦定了”等是不是一并改了--苞米(☎) 2017年8月12日 (六) 13:03 (UTC)
*****:一并修正。----Wang Q.L. 九寨沟地震致哀 - 在此留言 2017年8月13日 (日) 07:28 (UTC)
****** :看看我的修改有错误吗--苞米(☎) 2017年8月13日 (日) 07:42 (UTC)
******* :的确没有，十分!--Wang Q.L. 九寨沟地震致哀 - 在此留言 2017年8月13日 (日) 07:45 (UTC)
**
：符合標準。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2017年8月13日 (日) 05:59 (UTC)
**，符合标准--苞米(☎) 2017年8月13日 (日) 07:42 (UTC)

message: 还能“跟国际接轨”
--Yejianfei（留言） 2018年1月15日 (一) 15:46 (UTC)
thread_title:  挺符合🇨🇳的国情
Talk:第二十八屆亞洲籃球錦標賽

message: -{第二十八届亞洲籃球錦標賽}-→-{:第二十八届亚洲篮球锦标赛}-：标题繁简混用
* ：-{zh|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-hans|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-hant|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-cn|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-hk|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-mo|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-sg|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
* ：-{zh-tw|第二十八届亞洲籃球錦標賽}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月23日 (三) 10:08 (UTC)
replies: text: ：已移動。--Kolyma（留言） 2015年12月23日 (三) 10:24 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{第二十八届亞洲籃球錦標賽}-”→“-{第二十八届亚洲篮球锦标赛}-”
Talk:娛樂新聞台

message: “娛樂新聞台” → “娛樂新聞台 (消歧義)”：因為TVB娛樂新聞台改名為娛樂新聞台，及有線娛樂新聞台已經停播，所以希望將娛樂新聞台消歧義條目放在娛樂新聞台 (消歧義)--KMB X42C（留言） 2015年12月24日 (四) 01:45 (UTC)
*：未說明改為主從消歧義的具體理由（應具有壓倒性優勢）。--Kolyma（留言） 2015年12月26日 (六) 05:38 (UTC)
*：理由如上。--Kolyma（留言） 2015年12月31日 (四) 10:52 (UTC)
replies: text: ：請求理由完全未提及為何要改為主從消歧義，且討論無共識。--Kolyma（留言） 2016年1月9日 (六) 12:38 (UTC)
thread_title: 建議改名：“娛樂新聞台”→“娛樂新聞台 (消歧義)”
Talk:吉马尔·里纳尔迪

message: -{吉马尔·里納爾迪}-→-{:吉马尔·里纳尔迪}-：标题繁简混用
* ：-{zh|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-hans|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-hant|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-cn|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-hk|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-mo|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-sg|吉马尔·里納爾迪}-
* ：-{zh-tw|吉马尔·里納爾迪}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月24日 (四) 08:15 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{吉马尔·里納爾迪}-”→“-{吉马尔·里纳尔迪}-”
Talk:青金石

message: 目前有百科上有的青金石條目是指Lapis lazuli，雖然裡面有一個子項目寫說青金石也可以是礦物的名稱，但是那個是指青金石(礦物)（英语：-{Lazurite}-）(Lazurite)。
因為這兩個字中文翻譯都叫青金石，前者Lapis lazuli是有青金石(Lazurite)、方解石、黃鐵礦、方納礦等礦物組成的岩石。
而後者Lazurite單純指的是一種礦物，兩者是不一樣的東西，岩石≠礦物，當然Lapis lazuli≠Lazurite。
但因為已有青金石(Lapis lazuli)的條目，而青金石(礦物)[Lazurite]被設為禁止創建和編輯的頁面。
再者Lazurite也可翻譯作"天青石"，不過有另一種礦物Celestine也叫做天青石。
在英文、日文等維基百科兩個條目是分開來討論的。
--ハネ・シラヌイ 留言 2015年12月14日 (一) 09:42 (UTC)
replies: text: 補充Lapis lazuli在學術上又稱作「青金岩」，通常岩石的部分後面都會以「岩」稱之。故有一個做法是原本Lapis lazuli的條目搬移至「青金岩」，而「青金石」條目則給Lazurite使用。但是唯一的問題是普遍的人大多以「青金石」稱Lapis lazuli。--ハネ・シラヌイ 留言 2015年12月15日 (二) 03:06 (UTC)
replies: text: :消歧义括号前要有空格，WP:DABNAME --达师 - 318 - 527 2015年12月15日 (二) 11:03 (UTC)
*我參考國教院礦物學名詞辭典後，覺得將「Lapis lazuli」的條目定名為「青金岩」，「Lazurite」定為「青金石」較佳。可反映礦物和岩石的差別，而至於民間混用的情形在內文提及，並在上方掛個消歧義模板就可。---Koala0090（留言） 2015年12月15日 (二) 14:59 (UTC)

text: :青金岩的部分我是參考台灣教育部專有名詞那邊的，個人是認為這樣子也是可以的，就看是否有其他研究地科或礦物的人怎麼看。--ハネ・シラヌイ 留言 2015年12月17日 (四) 17:09 (UTC)*@Eric600369：，那閣下介意我逕行移動條目嗎--Koala0090（留言） 2015年12月21日 (一) 15:56 (UTC)

text: :我是不介意，不過移動之後相關的頁面連結可能也改一下吧。--ハネ・シラヌイ 留言 2015年12月22日 (二) 10:21 (UTC)
thread_title:  [[青金石]](Lapis lazuli)和青金石(Lazurite) 