Talk:张衡一号

message: 请先阅读新华社通讯：习近平同马塔雷拉总统互致贺电庆祝中意电磁监测试验卫星发射成功。注意文中完全没有提到奥地利三个字，习近平也没有同奥地利领导人互致贺电。
实际上奥地利的一些研究机构只是其中一个载荷的联合研制单位，而不是整个卫星计划的联合机构。意大利有关机构参与了卫星本身的策划，而奥地利的机构只是负责其中一个仪器的部分设备的制作。这是有本质区别的。 --达师 - 370 - 608 2018年2月12日 (一) 13:32 (UTC)
另外在航天界，“中欧合作”特指中国同欧洲空间局（ESA）的合作，这样的项目有双星计划和在研的SMILE。电磁星没有ESA参与，因此不能叫中欧合作。 --达师 - 370 - 608 2018年2月12日 (一) 13:35 (UTC)
** ：中国地震局系列条目第一期。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 16:58 (UTC)
**，符合标准。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月10日 (六) 23:23 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月11日 (日) 01:46 (UTC)
**：符合標準。--安迪4（討論|留名） 2018年2月11日 (日) 01:48 (UTC)
**，符合标准！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2018年2月11日 (日) 04:26 (UTC)
**：符合标准！惊叹于质量。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:04 (UTC)
**：符合DYK標準，不錯--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月11日 (日) 08:27 (UTC)
**：符合DYK的标准，而且条目质量相当高，同时期待下一期作品。User:Xiezw1999（留言） 2018年2月11日 (日) 09:47 (UTC)
**，符合标准。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 10:39 (UTC)
**：Logo有版权问题，license模板未正确填写 & 来源页面未注明是否使用自由版权协议。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月11日 (日) 12:18 (UTC)
*** ：此问题建议在维基共享资源提出。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月11日 (日) 12:55 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年2月12日 (一) 17:31 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月14日 (三) 07:48 (UTC)
thread_title:  关于奥地利在本项目中的地位 

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：中二西奥多B批判一番 2018年2月16日 (五) 08:56 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年2月10日 (六) 17:07 (UTC) 至 2018年2月15日 (四) 17:07 (UTC)
符合乙级条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 17:07 (UTC)
*：符合标准！惊叹于质量。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:03 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月17日 (六) 00:23 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年2月14日 (三) 23:36 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 23:36 (UTC)
为使条目更加完善，请诸同仁帮忙找出条目的不足，也为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 23:36 (UTC)
*可考慮修飾語句：
#首段：「設計壽命五年」─看要不要加一個「為」字
#「研製背景」一段：「其後的2016年8月又在北京召開了第二屆會議」
#「研製背景」一段：「電磁監測試驗衛星02星「張衡二號」業已通過可研評估景」─「業」似乎是錯字吧?
#「相關搭載」一段：「屬基於10×10公分標準單位的奈米衛星。」─「基於」似乎可以拿掉吧?
#「相關搭載」一段：「NuSat-4「Ada」和NuSat-5「Maryam」衛星單星重量為37公斤」─什麼叫做「衛星單星」?
不過整體而言，基本符合標準，另外字詞轉換「-{zh-cn:通过; zh-tw:透過; zh-hk:通過;}-」看要不要使用吧--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月19日 (一) 02:23 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:22 (UTC)
，分類：地质物理学，提名人：中二西奥多B批判一番 2018年4月1日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年4月1日 (日) 08:14 (UTC) 至 2018年4月8日 (日) 08:14 (UTC)
*：提名人票。符合标准。—中二西奥多B批判一番 2018年4月1日 (日) 08:14 (UTC)
*: 导言第一句话, 张衡一号是中国第一颗人造卫星? 不应该是东方红一号嘛?--Chant（留言） 2018年4月1日 (日) 11:00 (UTC)
*: 还是导言第一句话, (英语：China Seismo-Electromagnetic Satellite，缩写为CSES)不应该是"张衡一号"的英文吗? 为什么标在"电磁监测试验卫星"后面? 感觉主编对张衡一号不太熟悉啊...--Chant（留言） 2018年4月1日 (日) 11:05 (UTC)
**条目中明明写的是“张衡一号是中国<B>的一</B>颗人造卫星”……China Seismo-Electromagnetic Satellite是电磁监测试验卫星任务的英文名。不认为主编对张衡一号不太熟悉，这篇条目的主编是地震专题的长期活跃者。中二西奥多B批判一番 2018年4月1日 (日) 11:10 (UTC)
***：电磁监测试验卫星（CSES）计划共有两颗卫星，分别是张衡一号和张衡二号，因此当然应当在“电磁卫星”后加注英文。“张衡一号”自身的英文名应该是“Zhangheng-1”啊。—— Jyxyl9批判一番 2018年4月1日 (日) 11:16 (UTC)
****既然是任务的英文名, 但第一句可没有出现任务或有关词语, 而且还专门把"电磁监测试验卫星"粗体化, 难道这不会让人误以为这是人造卫星的一种么? 另外, 我对我错误的推断表示抱歉.--Chant（留言） 2018年4月1日 (日) 11:21 (UTC)
***** 已进行有关调整。另外，“电磁监测（试验）卫星”本来就是人造地球卫星的一种，没有“难道这不会让人误以为这是人造卫星的一种么”一说。—— Jyxyl9批判一番 2018年4月1日 (日) 11:29 (UTC)
*：符合标准。--云间守望淡出中，有事请发邮件 2018年4月2日 (一) 14:34 (UTC)
*：符合标准。--Joeinwiki（留言） 2018年4月4日 (三) 04:24 (UTC)
*：符合标准。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月5日 (四) 06:33 (UTC)
*：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年4月5日 (四) 07:32 (UTC)
*：符合标准。ByMeng（留言） 2018年4月5日 (四) 10:32 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月6日 (五) 01:17 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:17 (UTC)
thread_title: 优良条目评选