lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:廢除漢字論

message: 中共一邊廢除漢字一邊只是簡化漢字，這種上下矛盾的內容是怎麼寫出來的？--Lhjay1（留言） 2014年3月23日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  質量改進恐怕還有很長的路要走。 

message: Hanzi Ladinghua He Jianti Zi Doushi Zhibiao Bu Zhiben
看看上方的拉丁化文字就知道這種改變不恰當。
中國內地自五十年代起改用簡體字，七十年代短暫使用二簡字，至於一些較困難的字彙，則未被省略或被替代。就算文字的筆畫簡化了，字彙還未簡化，還是有人看不明白。
其實中國應該以 Simple English 為藍本，限制字彙和句子的數量和形式，表達和寫作手法。
而且，你有聽過現在的英國和美國學生要學Ænglisc，要閱讀和理解非常多的古英語文章嗎？那為什麼中國人還要把重心放在文言文？而且是純文言。我們要學的都只是其中的道理。而且學習順序完全調亂了。戰國時期的文章最難，應該最後才學。白話文會隨時間而演變，而文言文則不是。兩者隨著時間增長已被拉得越來越遠。為何仍要停留在以前呢？所以，廢除文言，絕對不是去中國化，而是脫離時代的束搏。
－yhynerson1 (talk, contribs) 2015年8月24日 (一) 03:47 (UTC)
thread_title:  漢字拉丁化和簡體字都是治標不治本 

message: 關於對對漢字落後論、廢除漢字論的批評論述的邏輯問題. 
不論是台灣還是香港, 人口數遠少於中國大陸, 且兩地開發本身就有賴於西方的協助, 以此證明完全否定漢字於國有害似乎不妥. 以及論述中提及"後世中國經濟和學術的爆炸式發展, 此時已經完全否定", 目前沒有任何證據表明漢字與中國經濟和學術的爆炸式發展有直接關係.--Ho Pak-chuen（留言） 2022年4月11日 (一) 08:10 (UTC)
thread_title:  已經完全否定了「漢字於國有害」的觀點?
Talk:彩畫

message: “-{彩畫}-” → “-{建築彩畫}-”：彩畫是彩色的圖畫，不一定非得在建築上，比如《彩畫本紅樓夢校注》。此外，韓國將其稱為「丹青」，但漢語的丹青並無此義，應和「大丈夫」情形類似，請不要混淆。--芄蘭（留言） 2021年3月1日 (一) 13:03 (UTC)
replies: text: 翻阅汉语大词典，你能找到现成的词“丹碧”（但有歧义就是了）。──以上未簽名的留言由Txkk（討論｜貢獻）於2021年3月8日 (一) 01:46 (UTC)加入。
replies: text: :今天還是建築彩畫常用，《中国古代建筑彩画》、《中国建筑彩画图案》、《中国建筑彩画粉本》芄蘭（留言） 2021年3月8日 (一) 02:44 (UTC)
replies: text: ::社群还没有给出结论，你不要自作主张好吧？--Txkk（留言） 2021年3月16日 (二) 14:27 (UTC)
replies: text: :::如有更多證據支持丹碧常用，麻煩給出。芄蘭（留言） 2021年3月16日 (二) 14:35 (UTC)

text: ::彩画不限于建筑物，所以称“建築彩畫”不合适。--Txkk（留言） 2021年3月31日 (三) 11:22 (UTC)
replies: text: :::如涉及器物、書本，本文應增加更多內容。芄蘭（留言） 2021年4月17日 (六) 03:53 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->彩畫<!---->}-”→“-{建築彩畫}-” 

message: “-{裝飾彩畫}-” → “-{彩畫}-”：多个人在没有共识下移动，应移回。--Txkk（留言） 2021年3月31日 (三) 11:21 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->裝飾彩畫<!---->}-”→“-{彩畫}-”
Talk:豆腐

message: :请按照专题关注的要求来编辑。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月13日 (日) 02:31 (UTC)
*我已經編輯了。--是冏、不是囧 2012年11月14日 (三) 06:53 (UTC)
replies: text: 请后来的修改者解释“豆腐”的“腐”的来历和使用的原因。--115.27.61.37 (留言) 2010年7月30日 (五) 05:02 (UTC)
*不要照搬日本人的那套，謝謝！--是冏、不是囧 2012年11月14日 (三) 06:53 (UTC)
不要脸的taiwanese干脆说豆腐是你们发明的算了！不要脸！—以上未簽名的留言由107.77.205.182（對話）於2018年7月22日 (日) 01:40 (UTC)加入。
thread_title: 专题关注
Talk:庙号

message: 唐朝以後的廟號應該都有蓋棺論定的功用，如文宗、武宗名褒實貶，這點舊版有提到，怎麼後來的版本都沒有這些內容？--RekishiEJ（留言） 2012年12月26日 (三) 07:46 (UTC)
已添加 Ericweng（留言） 2019年11月17日 (日) 11:25 (UTC)
thread_title:  廟號的褒貶之意
Talk:风车 (玩具)

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月10日 (五) 05:15 (UTC)
=== 风车 (玩具)‎→风车 ===
原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 02:42 (UTC)
replies: text: ：這並非條目名稱之移動，條目合併之方法，可參考Wikipedia:合并和移动页面，如由於某種原因不能自行合併這些頁面，或者考慮到合併可能引起爭議，可參考Wikipedia:重复条目。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:30 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:52 (UTC)
=== 风车 (玩具)‎、风车 (机械)→风车 ===
原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:38 (UTC)

text: ：其他語言維基也將兩者分為不同條目（如英語維基Windmill、Pinwheel），兩者應可各自存在。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 05:48 (UTC)
* 其他地方有兩個名稱，但中文衹有一個名稱，為適應英文維基分拆成兩個不合理，將來有可能出現风车 (X)风车 (Y)风车 (Z)……。而且風車是中國發明的，合併一同介紹豈不更好 —Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:59 (UTC)
*同屬漢字文化圈的日文版也是分拆成兩個條目，雖然原理一樣，但用途和文化方面的內容不同--Ws227 (留言) 2009年4月4日 (六) 06:14 (UTC)
** 也不應用風車消歧義，「用途和文化方面的內容不同」，分拆成風車 (亞洲)、風車 (歐洲)尚可理解，屬不同文化層面。但以上玩具和機械都是同一文化的。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 06:20 (UTC)

text: 建議將风车 (机械)移動到风车，风车 (玩具)則保留為單獨條目。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 08:39 (UTC)
總之不同意用消歧義的方法，一詞多義—Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:57 (UTC)
**用途不同就已經是不同層面，风车 (机械)是寫風車作為機械的運作原理和現實中的運用，风车 (玩具)是寫風車這種傳統玩具、工藝品、民俗用具的寓意、藝術性，只是需要擴充--Ws227 (留言) 2009年4月6日 (一) 21:23 (UTC)

text: 未完成：未獲得共識。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 02:42 (UTC)
replies: text: ：這並非條目名稱之移動，條目合併之方法，可參考Wikipedia:合并和移动页面，如由於某種原因不能自行合併這些頁面，或者考慮到合併可能引起爭議，可參考Wikipedia:重复条目。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:30 (UTC)
</div>
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:52 (UTC)
thread_title:  [[风车 (玩具)‎]]→[[风车]] 

message: 原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:38 (UTC)
replies: text: ：其他語言維基也將兩者分為不同條目（如英語維基Windmill、Pinwheel），兩者應可各自存在。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 05:48 (UTC)
* 其他地方有兩個名稱，但中文衹有一個名稱，為適應英文維基分拆成兩個不合理，將來有可能出現风车 (X)风车 (Y)风车 (Z)……。而且風車是中國發明的，合併一同介紹豈不更好 —Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 05:59 (UTC)
*同屬漢字文化圈的日文版也是分拆成兩個條目，雖然原理一樣，但用途和文化方面的內容不同--Ws227 (留言) 2009年4月4日 (六) 06:14 (UTC)
** 也不應用風車消歧義，「用途和文化方面的內容不同」，分拆成風車 (亞洲)、風車 (歐洲)尚可理解，屬不同文化層面。但以上玩具和機械都是同一文化的。—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 06:20 (UTC)

text: 建議將风车 (机械)移動到风车，风车 (玩具)則保留為單獨條目。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 08:39 (UTC)
總之不同意用消歧義的方法，一詞多義—Mokaw (留言) 2009年4月5日 (日) 08:57 (UTC)
**用途不同就已經是不同層面，风车 (机械)是寫風車作為機械的運作原理和現實中的運用，风车 (玩具)是寫風車這種傳統玩具、工藝品、民俗用具的寓意、藝術性，只是需要擴充--Ws227 (留言) 2009年4月6日 (一) 21:23 (UTC)

text: 未完成：未獲得共識。—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)—Alberth2-汪汪 2009年4月25日 (六) 11:45 (UTC)
</div>
thread_title:  [[风车 (玩具)‎]]、[[风车 (机械)]]→[[风车]]
Talk:少女的秘密心事

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部日本少女漫畫作品是以性教育為主題？（自薦，翻譯）—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年5月23日 (五) 15:07 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月23日 (五) 15:16 (UTC)
**：關注ACG的用真多啊。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 15:17 (UTC)
**：極少數未淪為一堆雜亂列表的ACG條目，值得推薦。—Ellery (留言) 2008年5月23日 (五) 15:37 (UTC)
**：譯得真快，兩天前看還是空空的，擔心又是沒內容條目。--小琛兒五月病中 2008年5月23日 (五) 15:49 (UTC)
***：抱歉，抱著懷疑心態去找了這個和這個皆符合答案，可能問題要再加註一下年份或者最近發售OVA動畫之類……--小琛兒五月病中 2008年5月23日 (五) 16:09 (UTC)
****您所指的兩個內容都不屬於少女漫畫，不過也確實這樣的問法可能會有其他的解答，我也建議請試著更改問法。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月23日 (五) 16:32 (UTC)
****虽然上面的题目指南说要有唯一性，不过它自己也说是指南而不是规则，并不是一定要遵守，这个问题我认为已经很好了，不改也可以—A02 (留言) 2008年5月23日 (五) 17:09 (UTC)
*****：指明出版年份吧。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 16:35 (UTC)
******，我也找了老半天，到現在為止似乎只有這本屬於少女漫畫，其它都不是這個分類！還有人知道有類似的書籍嗎？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月23日 (五) 16:53 (UTC)
*******我把少女漫畫和少女向漫畫搞混了。另，若要對應唯一性，反過來說只要證明這是第一部以性教育為主題的少女漫畫就可以了。--小琛兒五月病中 2008年5月23日 (五) 17:37 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年5月23日 (五) 15:53 (UTC)
**，→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月23日 (五) 16:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月23日 (五) 17:38 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月24日 (六) 13:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月25日 (日) 10:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 对于未作讨论便擅自修改的事情深表抱歉。
但是我觉得 现在注释【4】的位置能否用注释【3】代替呢？因为太平洋那个链接在我这里看已经失效了,而且3的消息也挺合适4的位置。而且小声说，个人并不喜欢太平洋那哗众取宠的标题..而且它上面的新闻我猜的，应该也是从日站得知 如果能找到源头，哪么最好不过了 ：）。 谢谢 —烈之斩 (留言) 2008年5月29日 (四) 15:42 (UTC)
replies: text: 已經更換新的參考來源。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年5月29日 (四) 16:44 (UTC)
replies: text: :感谢 其实我这消失多年的维基人没资格说三道四 -w-—烈之斩 (留言) 2008年5月29日 (四) 17:25 (UTC)
thread_title:  打搅了！
Talk:因特网组管理协议

message: 雖然很詳細, 但是條目似乎只是摘譯RFC的東西。希望能夠有一般百科條目一樣的寫法。—Ellery (留言) 2008年5月20日 (二) 03:21 (UTC)
thread_title: 雖然很詳細, 但是...
Talk:特等站 (中国大陆)

message: 特等站 (中鐵)的名稱不太好，小弟從沒聽聞把中國鐵道部的鐵路稱為「中鐵」的。建議改為特等站 (中國大陸)。- K仔 (留言) 2008年5月20日 (二) 03:21 (UTC)
replies: text: 我也認為特等站 (中國大陸)比特等站 (中鐵)好。此外，我邀請了原作者Tnds關注此討論，看看他有沒有其他意見再定論。—Baycrest (作客) 2008年5月21日 (三) 11:21 (UTC)
replies: text: :无意见，用中铁主要是和因为和台铁比较对仗-_-，另外如果改的话最好还是含有表示铁路的词语，单纯特等站 (中国大陆)的话无法表明是否是铁路术语。拖泥带水 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:53 (UTC)
replies: text: ::但是以我所知沒有多少人會以「中鐵」稱呼中國大陸的鐵路或者是中國鐵道部吧…既然現在條目名稱已經是約定俗成（見），我也不再反對使用特等站 (中鐵)等等的名稱了。—Baycrest (作客) 2009年8月4日 (二) 15:49 (UTC)
不關政治，我認為條目用(中國)就好了吧？大陸兩字感覺有點冗，不寫那兩個字也可以達到意思。--Liaon98 我是廢物 2013年8月11日 (日) 08:34 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Template talk:中華民國總統

message: 应该不光从蒋介石开始吧？前面的孙中山，袁世凯都当过啊。Seraphdoo (留言) 2008年5月20日 (二) 03:30 (UTC)
replies: text: 請參見Template:中華民國大總統。－Yr (留言) 2008年5月20日 (二) 09:09 (UTC)
thread_title:  中华民国的总统 

message: 因為蔣中正總統任內曾經下野，由李宗仁總統代理，順理成章，第一夫人應是李宗仁夫人，只是本人不知道李宗仁夫人究竟是誰，李宗仁頁面配偶有三人，但卻沒有明確列出時期，請各位協助，謝謝。
replies: text: 1.夫人、官邸什麼的太瑣碎了，這個模板不應該負載這麼多內容。如果要作歷代第一夫人可以另立模板。

text: 2.記得簽名。－Yr (留言) 2009年11月23日 (一) 05:23 (UTC)
抱歉，我只是維基新手，謝謝您的勸告。
謝謝您提醒我要簽名，謝謝。—Patrickchang850831 (留言) 2009年12月2日 (三) 11:40 (UTC)
thread_title:  第一夫人
Talk:王石

message: 关于王石历次登山费用的资料纯属谣言，删除了
--Oldmonk (留言) 2008年5月20日 (二) 06:03 (UTC)
建议删除关于恶搞王石的段落（史记*王石）。
维基不是猫扑或者天涯。
thread_title: Untitled

message: 王石能够自己主动的放弃股权，在中国很少见，我们有人应该追寻一下他的心理过程，是什么促使他这样做？这又是怎么样的一个人啊？
thread_title:  王石能够自己主动的放弃股权，在中国很少见
Talk:普朗克黑体辐射定律

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一条物理定律在全频率范围内描述了黑体的辐射，并开创了能量量子化的先河？（自荐）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年5月18日 (日) 05:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
**─Choihei (留言) 2008年5月18日 (日) 15:57 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 16:07 (UTC)
**—瓜皮仔 ～ Canton 2008年5月18日 (日) 19:37 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月18日 (日) 19:59 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月19日 (一) 01:50 (UTC)
**─Sfs031317 (留言) 2008年5月19日 (一) 12:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月20日 (二) 08:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鉤盲蛇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種蛇的學名來自印度教名詞「婆羅門」，而且是少有的單性繁殖物種？（自薦）弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月18日 (日) 10:51 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月18日 (日) 11:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 16:07 (UTC)
**—瓜皮仔 ～ Canton 2008年5月18日 (日) 19:37 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月19日 (一) 01:50 (UTC)
**─Sfs031317 (留言) 2008年5月19日 (一) 12:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月20日 (二) 08:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:阴阳

message: 陰陽是宇宙人生、萬法人身中相互對立、相互依靠、相互制約、相互生成的兩方事實、屬性或關係。儒道學人對陰陽非常喜歡，而且深入研究。但是，讓道教宗教活動多采多姿、活潑可愛的是陰陽，阻礙道教學人悟道入道的也是陰陽。原因是陰陽使得科學、神通和修道在道教中，過度混合，令「悟道之關鍵」難以講清楚。
雖然宗教可以包容科學，科學卻可以不必理會宗教。從科學的觀點，吾人希望瞭解陰陽相勝之道能產生出甚麼體系，五行生剋之理能建構出甚麼模型，以至於套用在生活與生命之時，它們能提供解釋，啟發靈感，達成預測，建議決策，擇善盡力，並幫助打開牢鎖，整救危厄，解脫牽制，取得共識，暢通進路。
從神秘效力的觀點，道教學人相信陰陽五行是可以至誠感通鬼神的「科儀」項目，山醫命卜相可經由陰陽推演，而得到神明的引導和協助，以真實得到靈驗。道教學人調理五臟六腑之內陰陽之動，調伏泥丸百節之中五行之氣，是相信可以感通天地或究竟真理，達到天人合一而悟道。即若未能感通天地，悟道登仙，至少亦可以身體健康，延年益壽。
根據《道德經》不對陰陽五行的事實，以及《南華經》〈德充符篇〉的涵義，悟道不在五形肉身，而且超越陰陽五行。「大道至靜包天地，元始一炁化乾坤；陰陽相勝無自性，五行生剋乃虛空」。包天地、化乾坤、陰陽相勝、五行生剋是道之命；至靜、抱一、無自性、虛空是道之性。命者，「三盜宜，動其機」之「盜機」也；性者，「至靜，而可以動靜」、「宇宙在乎手，萬物生乎身」之「涅槃寂靜，緣起無窮」也。性命合一，名為「道」，名為「中道」，而以清靜虛沖為高尚。
既然性命合一，名為「道」，名為「中道」，那麼悟與未悟、科學與神通都是「道」。這就是陰陽使得科學、神通和修道在道教中，過度混合的原因。黃帝說：「道無鬼神，獨往獨來。」佛教《金剛經》說：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」佛教修道次第強力要求大悲心、大菩提心、四無量心、六度四攝。並強力強調「止觀」的成果、「無我」和「出去」。道教藉由陰陽五行的神秘效力以感通鬼神，而得到山醫命卜相之靈驗，對芸芸眾生固然重要，但是，遵循《黃帝陰符經》「至靜，而可以動靜」的無限深奧、「三盜宜，動其機」的靈通流暢和「宇宙在乎手，萬物生乎身」的「大通為一」等「至靜、盜機、抱一」三要，而以清靜虛沖為高尚，才是道教學人悟道入道、和佛教等高等深等量的正法！
--李西湖 (留言) 2008年9月24日 (三) 01:53 (UTC)
thread_title: 道教中的陰陽
Talk:興富押械劫案

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*澳門黑社會「水房幫」成員高景光在1999年因為哪宗案件於廣東中山被判處死刑？（自薦，新條目）—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 19:57 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月21日 (三) 05:57 (UTC)
**，但這種問法差點讓我誤會了澳門有死刑……--小琛兒五月病中 2008年5月21日 (三) 08:02 (UTC)
***：已改了問法。—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月21日 (三) 09:54 (UTC)
**－－pan浩＠亡心台 2008年5月21日 (三) 17:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月21日 (三) 19:24 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月22日 (四) 01:28 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月22日 (四) 08:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:撒拉语

message: 好纠结
自己引用自己…… 129.199.129.9 (留言) 2008年5月20日 (二) 21:16 (UTC)
Talk:血战 (异度风景)

message: 1，哲学讨论、传送门文化、血战是异度风景战役设定中的重要元素之一，这个评论无法让人接受。
2，异度风景是真实存在的一个战役设定，也拥有一定数量的玩家，请参考异度风景
 
我承认异度风景在龙与地下城系列中算是一个比较晦涩的设定，而血战 (异度风景)这个条目目前也比较简陋，尚需改进和完善。
每个人都有他熟悉的知识和不了解的事情，但如果大家对不了解的内容直接以“不知所云、恶搞”来删除，而不稍微花一点时间来了解其“是否真实存在？其知名度？该作品是否真的只是恶搞或者恶意编辑？”恐怕百科全书的内容也就所剩无几了 :)
 
关于血战请参考：
英文维基百科血战页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_War
英文书籍（战役设定）Hellbound: the Blood War：http://www.amazon.com/Hellbound-Blood-War-AD-Planescape/dp/0786904070
英文书籍（相关小说）The Blood Wars Trilogy）：http://www.amazon.com/BLOOD-HOSTAGES-Blood-Wars-Trilogy/dp/0786904739/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1211324735&sr=1-2
中文爱好者sunnix 翻译战役设定：《地狱之绊：血腥战争》之 血战导读（For PCs) 全文 http://trow.cn/forum/index.php?showtopic=349
 
关于异度风景请参考：
英文维基百科异域风景页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Planescape
英文异度风景爱好者网站：http://www.planewalker.com/
中文异度风景爱好者网站：http://trow.cn/forum/index.php?showforum=15
aust (留言) 2008年5月21日 (三) 03:38 (UTC)
thread_title: 不赞同这个“不知所云、恶搞”的评价
Talk:四氟化碳

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種溫室氣體能在大氣層中逗留 50,000 年？（自薦，翻譯）—Sfs031317 (留言) 2008年5月18日 (日) 16:09 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 17:05 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月19日 (一) 01:50 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月19日 (一) 12:16 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年5月19日 (一) 14:50 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月19日 (一) 16:06 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月21日 (三) 00:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:白帝

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中國古代傳說中，五帝之中負責掌管西方的是哪位神祇？（自薦）弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月19日 (一) 12:10 (UTC)
**：整体不俗。但其一來源引自大紀元，不太合宜。YunHuBuXi 2008年5月19日 (一) 12:17 (UTC)
***：感承意見，已加修改。弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月19日 (一) 12:36 (UTC)
***：已有可靠來源。YunHuBuXi 2008年5月19日 (一) 13:15 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月19日 (一) 14:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月19日 (一) 16:06 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月20日 (二) 09:57 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月20日 (二) 18:14 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月21日 (三) 00:17 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:本·约翰逊 (田径运动员)

message: An image used on this page: :Image:Ben Johnson Seoul 1988.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Ben Johnson 1988 Olympics - LAC a175370k.jpg . Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 (留言) 2008年5月21日 (三) 06:19 (UTC)
thread_title: Image Problem
Talk:織田信秀

message: 要同時與齋藤，松平，今川對抗，還要留意東面不斷開戰的武田，一般小大名做不到吧。 D5913888（留言） 2016年10月7日 (五) 10:40 (UTC)
**：第六天魔王是谁儿子？从日文重新翻译了条目。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月19日 (三) 07:29 (UTC)
**不考慮使用:Template:日本武士嗎？—AT 2018年9月19日 (三) 08:23 (UTC)
***看起来更好？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月19日 (三) 09:13 (UTC)
****個人習慣上，只有公家那些我才使用這個模板。很少見武士也使用此模板。—AT 2018年9月19日 (三) 10:58 (UTC)
*****然而用这个模板有什么问题呢？武士模板一些参数无显示。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月19日 (三) 13:39 (UTC)
******沒有，只是習慣問題。—AT 2018年9月19日 (三) 16:00 (UTC)
**：符合标准--苞米(☎) 2018年9月20日 (四) 06:29 (UTC)
**：符合标准。—Outlookxp（留言） 2018年9月21日 (五) 13:01 (UTC)
**：符合标准，颇有质量，期待安达成为战国人物达人。--火器营蓝翎长 2018年9月22日 (六) 02:34 (UTC)
**：符合標準。最近寫作真快，期待看到鴨綠江伐木那條。--Wikimycota~receptor 🍄  2018年9月23日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title:  說信秀只是普通小大名好像貶低了他
Talk:引力时间延迟效应

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*光在引力场中传播时速度会降低吗？（自荐）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年5月19日 (一) 03:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月19日 (一) 04:36 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月19日 (一) 12:16 (UTC)
**：不錯啦。YunHuBuXi 2008年5月19日 (一) 12:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月19日 (一) 16:06 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月21日 (三) 04:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月21日 (三) 08:27 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:環望

message: # 畫風OK，男性角色的比例正常，但女性角色的比例有點怪怪的。（男主角從第1冊就登場了，但到第4冊才上封面）
# 劇情如果只看單本的話OK，但如果4本連續看下來，劇情發生前後內容有點接不起來。（學校的同學都死一堆了，竟然沒有交代一下？）
# 被台灣版歸類為18禁的可能原因，雖然並無性行為的畫面，但男女主角老是動不動就脫光……
-P1ayer (留言) 2008年5月21日 (三) 10:10 (UTC)
thread_title: 《吸血鬼同盟》讀後心得
Talk:敷地計畫

message: 該詞可被譯為「地盤規劃」（香港）、「基地計劃」（台灣）、「建設場地規劃」（中國大陸）。--Mewaqua 2008年5月21日 (三) 13:30 (UTC)
replies: text: 很好的資料，何不納入條目內文？--210.6.210.155 (留言) 2008年5月23日 (五) 11:38 (UTC)
replies: text: :以我所知，在工程學上，Site Planning指建築工地上的物料（例如待用鋼筋）及器械（例如塔式起重機）的佈置規劃，這點在文中及英文版:en:Site planning都沒有提及。—Baycrest (作客) 2008年5月31日 (六) 18:06 (UTC)
replies: text: ::國立雲林科技大學的課程名稱為「敷地計畫」，請參考這裡。-Kolyma (留言) 2010年9月18日 (六) 13:38 (UTC)
thread_title: Site Planning

message: 有看沒有懂，一開始「敷地」兩字並未明白地解釋，請先解釋何謂「敷地」？再詳解其計畫。－yiken (留言) 2008年9月13日 (六) 09:19 (UTC)
thread_title:  請先解釋何謂「敷地」
Talk:2005年欧洲冠军联赛决赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2005年5月25日，利物浦如何奪得歐洲-{zh-hans:冠军联赛;zh-hk:聯賽冠軍盃;zh-tw:冠軍聯賽;}-？（自薦，全文翻譯自英文維基，共34,744 位元組）—hose'neru(Talk) 2008年5月25日 (日) 07:27 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月25日 (日) 10:32 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
**：甚高質量的足球條目。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 15:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月25日 (日) 17:47 (UTC)
***如果我可以於5月25日前完成條目，並登上主頁就好了....可惜編輯時遇到一些問題。—hose'neru(Talk) 2008年5月25日 (日) 18:10 (UTC)
**—大摩  ~大家加油~ 2008年5月26日 (一) 09:45 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月26日 (一) 12:27 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月27日 (二) 01:34 (UTC)
**--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月27日 (二) 08:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分类：体育--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**— 6331 | Talk to me 2008年5月26日 (一) 14:38 (UTC)
**—香港達人(有話直說) 2008年5月27日 (二) 10:38 (UTC)
**：排版有待改進。--Symane (留言) 2008年5月28日 (三) 14:38 (UTC)
***，請問有何可改善地方？:)—hose'neru(Talk) 2008年5月31日 (六) 17:15 (UTC)
**—沙田友 (留言) 2008年5月29日 (四) 11:12 (UTC)
**—Webridge传音入密 2008年5月31日 (六) 02:14 (UTC)
**，体育新闻，百科性不强。--Markus 2008年5月31日 (六) 05:59 (UTC)
***這已是體育「舊聞」了:)。—hose'neru(Talk) 2008年6月1日 (日) 16:49 (UTC)
**，主要講述決賽經過,百科性不强--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月31日 (六) 06:27 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年6月2日 (一) 09:38 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:交银金融大厦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*交通銀行總部位於哪一座大廈？（自薦、新條目）—Baycrest (作客) 2008年5月21日 (三) 11:41 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月21日 (三) 13:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月21日 (三) 19:24 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月22日 (四) 01:28 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)
**—-- Samuel  對話  記錄  2008年5月22日 (四) 03:11 (UTC)
**— 大摩  ~大家加油~ 2008年5月22日 (四) 04:56 (UTC)
**—香港達人(有話直說) 2008年5月22日 (四) 14:11 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月23日 (五) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:日本旗幟列表

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本有使用過哪些旗幟呢？（自薦，翻譯自英文與日文維基百科，22,330 位元組）─kakoui (留言) 2008年5月21日 (三) 19:26 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月22日 (四) 01:28 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)
**—2008，重新出發！ (留言) 2008年5月22日 (四) 02:20 (UTC)
**：琉球國本來是獨立國家，於1879年才被日本吞併，因此把琉球國國旗歸類為日本旗幟是否不恰當？—沙田友 (留言) 2008年5月22日 (四) 03:07 (UTC)
**：回應上面，琉球國日後被日本併吞，也算是日本歷史的一部分，所以我認為還算適當。— 大摩  ~大家加油~ 2008年5月22日 (四) 04:50 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月22日 (四) 11:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月22日 (四) 19:31 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月23日 (五) 02:09 (UTC)
**章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼
**：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月23日 (五) 07:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月23日 (五) 11:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:三角洲系列運載火箭

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*三角洲系列運載火箭發射成功率是多少？（User:Alexchris创建）—木木 (发呆中) 2008年5月20日 (二) 12:40 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月20日 (二) 14:10 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月20日 (二) 16:18 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月20日 (二) 18:14 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月21日 (三) 04:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月22日 (四) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:薩伊定律

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種早期的經濟思想認為供給和需求有正比關係？(自薦，原創作品，14,868 位元組)－Wallace(留言) 2008年5月22日 (三) 11:03 (UTC)
**—-- Samuel  對話  記錄  2008年5月22日 (四) 03:11 (UTC)
**— 大摩  ~大家加油~ 2008年5月22日 (四) 04:50 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月22日 (四) 07:43 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月22日 (四) 11:03 (UTC)
**—香港達人(有話直說) 2008年5月22日 (四) 14:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月22日 (四) 19:31 (UTC)
**章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼
**—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年5月23日 (五) 15:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月24日 (六) 02:49 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分类：經濟学。--Wallace (留言) 2008年5月23日 (五) 05:10 (UTC)
**，一些格式上还需要调整---{百無一用是書生}- (☎) 2008年5月23日 (五) 09:32 (UTC)
**：條目在維基化方面有嚴重的問題，實在難以支持。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年5月23日 (五) 16:45 (UTC)
**：Good!--Dowba (留言) 2008年5月28日 (三) 04:21 (UTC)
replies: text: ：維基化已經完成，條目引證充足，解構清晰，值得推介。--{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年5月24日 (六) 14:33 (UTC)
**:作為此條目的原創者，我樂意接受大家的意見，不過我認為我們應該將聚焦點放在條目的內容而非格式，儘管如此，我承認格式對維基條目很重要，但不能凌駕於內容上，我希望上兩位維基手足可以提出關於格式上的意見，並且重新考慮你們的決定，另外，我要謝謝1j1z2兄提我改正條目某些問題，合力提升本條目的品質--Wallace (留言) 2008年5月24日 (六) 07:32 (UTC)
**：我認為經過多位維基人的熱心幫助後,本條目有能力當選優良條目--Wallace (留言) 2008年5月28日 (三) 12:02 (UTC)
**，內容不是很豐富。--Symane (留言) 2008年5月28日 (三) 14:33 (UTC)
**:回應Symane的意見,優良條目對於長度要求至少6,000位元組（約2,000漢字）或以上,本條目擁有1萬4千多位元組,符合要求--Wallace (留言) 2008年5月29日 (四) 01:30 (UTC)

text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年5月29日 (四) 16:23 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:嘉義基督教醫院

message: 從侵權變成知名度提刪,我已經盡力了XD--Morrigan (留言) 2008年5月22日 (四) 03:28 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 您好。您上传的文件:Image:Cych-hospital.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--奇異鳥 (留言) 2008年6月16日 (一) 07:25 (UTC)
thread_title: 文件删除請求：通知
Talk:張圓圓 (運動員)

message: 體重205磅？是否有甚麼地方誤會了呢？弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月22日 (四) 04:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:陳肇敏

message: 民進黨和平理性的把政權移交給國民黨,社會好不容易安定下來,請陳肇敏先生不要隨興發表讓社會大眾不安的言論,感謝你的大恩大德.—以上未簽名的留言由123.193.30.48（對話｜貢獻）於2008年5月22日 (四) 04:21加入。
replies: text: 請問何謂「讓社會大眾不安的言論」? 又是誰製造了「讓社會大眾不安的」槍擊案?--123.240.168.167 (留言) 2008年5月23日 (五) 05:47 (UTC)
replies: text: :1.在條目中陳部長所講的即是「讓社會大眾不安的言論」 2.是陳義雄刺殺總統造成社會大眾不安，懂了嗎？--蜻蜓 (留言) 2008年5月26日 (一) 04:02 (UTC)

text: :所以319一定是真的,只要說它是假的就是「讓社會大眾不安的言論」? 又是誰在事後過度操作?呂秀蓮都希望重新調查了,你這麼急著給陳義雄定罪?--123.240.168.146 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:22 (UTC)
replies: text: ::目前看來真兇是陳義雄，沒錯吧？一般人硬要說是假的是他們自己的意見(日本右翼也是辯稱南京事件是假的)，但陳先生以國防部長的身份隨興發表不是「讓社會大眾不安的言論」不然是什麼？--蜻蜓 (留言) 2008年5月31日 (六) 06:09 (UTC)

text: ::至少一半台灣人民不認為陳義雄是兇手, 也是事實。陳部長是以曾擔任319真調會成員身分發言,不是「隨興發表」吧? 您為何不怪民進黨立委要問他不關國防的事情? 至於是否「讓社會大眾不安」, 也是見仁見智。--123.240.168.195 (留言) 2008年6月7日 (六) 06:39 (UTC)

text: ::請問「至少一半台灣人民不認為陳義雄是兇手」是如何得出的結論，別提國防了，移位國防部長竟然把桃園的軍機場視為無物，真是...--金肅 (留言) 2008年6月15日 (日) 09:15 (UTC)

text: ::如何得出的結論?很多媒體都有做民調...--123.240.169.33 (留言) 2008年6月15日 (日) 17:16 (UTC)

text: 民調是死的數字，也不能當作事實，而假如陳部長是以曾擔任319真調會成員身分發言的話，是否代表陳部長在真調會時
就有預設立場了，而且319的真相好像是還沒有完整的證據來推翻現狀，本條目對陳部長的不當言論有點偏向３１９了，其實還有關於桃園軍機場等不當言論．--金肅 (留言) 2008年6月16日 (一) 00:27 (UTC)
replies: text: :桃園軍機場不當發言只是蠢而已，對於三一九刺扁案的發言就是惡意造假了，但是真正可以否定他的人格的是他在江國慶案上的角色。不過說真的，看到連「自導自演」這種指控都有很多人信，就知道台灣想要減少冤獄，難喔。61.219.36.147 (留言) 2010年5月24日 (一) 13:55 (UTC)匿名者
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jack Tao(留言)於2011年5月25日 (三) 02:39 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jack Tao(留言)於2011年5月25日 (三) 02:35 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
thread_title: Untitled

message: 依照法理學的理論，陳肇敏合理可預見知道刑求江國慶的結果必然造成他的死亡(因為軍人犯姦殺罪唯一死刑)，所以江國慶的死亡不違反陳肇敏的本意。陳肇敏指揮了多次專案會議，領導了辦案過程，刑求造成江國慶被迫自白而判死刑，因此陳肇敏該當殺人罪，殺人罪追訴期三十年，現在還是可以追訴。北檢引用了追訴期只有十年的較輕的法條，讓陳肇敏逃脫法律的制裁，令人遺憾。Superman (留言) 2011年5月26日 (四) 07:49 (UTC)
thread_title: 關於江國慶案，陳肇敏該當殺人罪
Talk:中華民國總統官邸

message: 本條目內文指稱蔣經國擔任總統時，是居住在位於臺北市中山區大直的「七海寓所」，其實這樣的說法並不準確。事實上，蔣經國總統在世時，他的住所一直都叫做「七海官邸」、而不是「七海寓所」。諸如「七海寓所」這樣的說法，顯然是蔣經國總統過世後，由後人所改稱（或偽稱）。尚祈諸君詳察是幸！
一般在使用慣例上，「寓所」不等同於「官邸」。「寓所」通常指的是私人住宅、而「官邸」則指的是政府所提供的房舍。例如陳水扁在台北市長任內，並未居住於市長官邸，而是居住在自己位於民生社區的私人住宅，因此當時稱之為「民生寓所」、而不稱「民生官邸」。愚見以為，馬英九總統就任後，將總統官邸改稱「興安寓所（或中興寓所）」，應為一時之口誤，實際上仍為代指「官邸」之意、並無「寓所」之實。　－　by 幻象兩千 (留言) 2008年5月22日 (四) 05:28 (UTC)
replies: text: 馬英九是故意將之稱為「寓所」而棄用官味甚重的「官邸」，因為這可減少高高在上的色彩，與民眾更接近。--202.40.137.199 (留言) 2008年5月22日 (四) 05:37 (UTC)

text: *不過「寓所」二字通常指的是私人住宅，如果直接以「寓所」取代「官邸」，似乎並不是很恰當。再怎麼說，總統官邸也是政府提供的房舍，恐會落得竊佔國有財產的口實，實在不怎麼聰明。　－　by 幻象兩千 (留言) 2008年5月22日 (四) 05:46 (UTC)
replies: text: :應不至於落得竊佔國有財產的口實，因為是政府在任期內提供總統住的，除非他擅自分租給別人謀利，或是卸任後強佔不搬出等違反《國有財產法》或相關法律才算是竊佔國有財產。—Ellery (留言) 2008年5月22日 (四) 06:26 (UTC)
thread_title:  「寓所」不等同「官邸」
Talk:九廣通

message: 請各維基人注意，ktt是由香港鐵路有限公司全資擁有的，這點在參考資料港鐵網站---港穗直通車列車中已清楚寫明。儘管這好像不合乎兩鐵合併方案，但又有誰詳細知道方案細節呢？請以港鐵公司的聲明作準，不要改成由九廣鐵路公司擁有等字眼。ambcyli (留言) 2008年5月22日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: 你好，的確是港鐵公司旗下列車品牌，但是在兩鐵合併協議中，資產是屬於九廣鐵路公司，但租借轉讓列車及其ktt品牌予MTR公司。--Thomas Chu Tsun On（留言） 2024年5月3日 (五) 17:14 (UTC)

message: “Uu九廣通” → “ktt 九廣通”：incorrect--219.79.181.62（留言） 2014年5月20日 (二) 22:57 (UTC)
replies: text: 還原為九廣通，這個月內所有不尋常移動名稱都沒法查證。-- 同舟（留言） 2014年5月21日 (三) 01:39 (UTC)
replies: text: :兩位是否能取得共識？或者更多人表達意見？--Towatw（留言） 2014年5月27日 (二) 18:49 (UTC)
replies: text: ::已移到九廣通--Gakmo（留言） 2014年5月28日 (三) 10:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Uu九廣通”→“ktt 九廣通”
Talk:有限深方形阱

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*在量子力學裏，阱內位勢為 0 ，阱外位勢為有限值的位勢阱称为什么位勢阱？（User:老陳创建）—木木 (发呆中) 2008年5月23日 (五) 20:37 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月24日 (六) 13:31 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月24日 (六) 13:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月24日 (六) 18:42 (UTC)
**— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月26日 (一) 00:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦