Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年2月

message: 由於有大量不同公共設施條目被刪除，我認為書生兄的論點沒錯，它們沒有明顯的顯著性，卻引來大家的非議，我想請各位討論一下甚麼公共設施才能列入維基，甚至加以小組負責有關事宜 Chanueting 13:04 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: 可考慮設專題討論。事實上，有時的確頗難介定。Stewart~惡龍 17:36 2007年2月10日 (UTC)
thread_title:  有關不同香港公共設施的問題 

message: 大家有沒有興趣編輯一下香港品牌產品相關條目？--Paparazzi(追訪) 13:56 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: 似乎很多都未被建立，看來「香港品牌產品」也有潛質成為每月專題的候選範疇。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:29 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: :人人搬屋、阿一鮑魚、菊花牌漆油、東亞銀行、玉皇朝算嗎?! 有時不知道哪些才是本地品牌，除了香港品牌選舉那些。Stewart~惡龍 06:26 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 香港品牌產品

message: 最近發現2007年2月12日後於無綫電視翡翠台播出的無綫電視劇條目中出現了表格形式的演員表，但我發覺效果好像不太好，希望大家尋求共識，以訂立一個標準化的格式。khris 10:14 2007年2月9日 (UTC)
*同意，特別是顏色太鮮，而表格比較適合有大量演員或有詳盡人物介紹時用。--Ahleong 14:04 2007年2月9日 (UTC)
*現在還多了隔行不同色，如《突圍行動》，越看越覺得很難看啊(個人觀感)！--Ahleong 14:22 2007年2月17日 (UTC)
*我也覺得不太好看，用普通的文字就好了嘛。-- tonync (talk) 08:35 2007年3月4日 (UTC)
*其實最初文字版演員表個格式都係我整出黎，參見《蓋世豪俠》，因為當時唔係有好多劇集條目，所以我都格式化左好多有演員資料的條目，本來希望大家睇到之後可以參考o個個格式，點知而家有人改晒做表。
**如果將射鵰英雄傳 (1983年電視劇)改晒做表格，咁多分類，真係搞到眼花
**加上唔係人人都識edit表格，對於某d只係想加少少資料的新手黎講，見到個表都唔想搞，我而家見到高朋滿座個表都唔想搞
**用表格會加大file size，因為填多咗嘢，加大維基負荷，load網頁時又會用多左時間
**用過表格既user都應該知edit表格的時候係要隔行隔行咁打，咁會拉長咗整篇文章，很不方便，出錯的機會增加
**我就係鍾意文字版用point form列出演員名，夠清晰！ —— 陳大文 00:14 2007年3月9日 (UTC)
**平時我係用word黎edit，因為名字以外的地方都可以replace function一次過replace晒，eg. point form符號、「飾」字，我平會先打「,鄭丹瑞.高有朋」，之後用*[[ replace「,」，用]] 飾  replace「.」，結果就會係「*[[鄭丹瑞]] 飾 高有朋」，咁成張表就好快搞掂。如果用表格就唔可以用replace function，要逐行copy個格式，麻煩好多。
—— 陳大文 00:14 2007年3月9日 (UTC)
自《一生為奴》播出後，有不少編輯者把《一》劇前後的非劇集放到劇集條目底部的表格中，我覺得不太合適，請大家尋求共識。—khris 2007年6月4日 (一) 06:54 (UTC)
thread_title: 無綫電視劇系列條目

message: right|200px|曾蔭權的競選口號：「我會做好呢份工」（此為粵語，意思是「我會做好這份工作」），英文版為「I』ll get the job done」。圖片攝於九龍塘地鐵站廣告板。
* 不知有沒有人在地鐵站或紅磡海底隧道港島入口外拍攝了「我會做好呢份工」的廣告牌呢？如果有的話，希望有人以GFDL或CC上載到Common，方便編輯條目。-- Simonlo 02:39 2007年2月10日 (UTC)
**我只有尊子的諷刺版本而已，大家乘隧巴時拍拍照吧。Stewart~惡龍 08:24 2007年2月10日 (UTC)
***昨天拍到了地鐵裡面的大型廣告板。Stewart~惡龍 08:14 2007年2月11日 (UTC)
****觀塘地鐵站有兩塊。--利用者:Sl 17:10 2007年2月16日 (UTC)
照片主體如果是海報，而不是拍攝者的創作，那就應該用{{politicalposter}}，而不是GFDL或CC吧。--tonync (talk) 15:06 2007年2月11日 (UTC)
*效果如何?!Stewart~惡龍 04:35 2007年2月14日 (UTC)
**謝謝Stewart！ -- tonync (talk) 08:35 2007年3月4日 (UTC)
thread_title: 「我會做好呢份工」

message: 應該怎樣提升？！有沒有建議？！隨了香港年報外有沒有其他資料，尤其是網上資源？Stewart~惡龍 08:24 2007年2月10日 (UTC)
replies: text: 香港2005年中香港電影金像獎一部份應該加入2005年3月25日舉行的第24屆香港電影金像獎還是2006年舉行的第25屆香港電影金像獎（頒發2005年度電影獎項）。Stewart~惡龍 08:13 2007年2月11日 (UTC)
replies: text: :參考2005年，獎項應是列出當年舉行的頒獎。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:23 2007年2月25日 (UTC)
thread_title: 條目提升：[[香港2005年]]

message: 條目的大綱我已稍作架構，但不少內容皆為列表，請大家花點時間試試綜述及補充各段，但不少內容可以從維基上的條目中搬過來。東華三院的官網亦可幫到手，當然有文獻便更好了，大家亦可爬爬新聞。圖片方面，不難從條目中找到相關建築（最好各類也有一張），目前比較缺東華義莊。Stewart~惡龍 08:24 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: 條目提升：[[東華三院]]

message: 我和Kinson在地區上有一些分岐，詳情請看Talk:九龍巴士269C系路線，希望大家可以發表一下意見。--エンオウイ (talk) 15:00 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: [[九龍巴士269C系路線]]

message: 弄了兩個分類，歡迎補充：:Category:香港專欄作家、:Category:香港資訊科技界人士。Stewart~惡龍 06:16 2007年2月12日 (UTC)
thread_title:  香港人物分類 

message: 移動到Talk:電視欣賞指數調查最佳節目頒獎禮
thread_title: 電視節目欣賞指數調查

message: 移動到Talk:觀塘區議會
thread_title: 觀塘區下屬分類

message: 大家有沒有發現Wikipedia:可靠來源？它可以當作引用文獻的指引。當然只作參考用途。--小為 21:39 2007年2月19日 (UTC)
replies: text: 自己實地考察算不算來源？--✉Hello World! 17:57 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: :實地考察得出來的是第一手資料，當然算是來源。根據非原創研究的原則，只能作資料性陳述。--小為 19:03 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: ::如果是照片，有時可作為第一手的資料吧？！如某教堂的紀念碑上說該教堂建於17xx年，然後被拍成照片，再放上維基。這種程度的算是可靠來源吧?!Stewart~惡龍 17:53 2007年3月4日 (UTC)
thread_title:  可作參考的指引 

message: 神父早前說要寫什麼修院的相信很多人也知道的了，但有些問題希望大家幫手解決﹕
1) 在研究法國的傳教士在香港以往的活動時，他們以前在士丹頓街有一所大樓，用作一所「Procure」，未面上是指「供給、to provide」，不知有沒有人可以找到正確的譯法？
2) 在天主教會中，Procurator的正式譯法是什麼？
3) 有很多法文的名稱要翻譯，但對法文沒有認識，希望有名字翻譯的達人幫手。
4) 18xx年的第一手資料很難找，現時只有用第二手的資料了。
--惡德神父 15:20 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: 要借一本法語字典給您嗎？我有本法語←→簡體中文的。-✉Hello World! 17:58 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: :現時要譯的姓名有﹕1) 「Louis Marie」，2) 「Martin-Jean Pontvianne」，3)「Holhann」，4)「Colombert」。遲些會有更新--惡德神父 18:11 2007年2月20日 (UTC)

text: Procurator=天主教修會的庶務員。  --小為 19:10 2007年2月20日 (UTC)

text: 根據, Louis Marie 應該是路易·瑪利亞。--小為 19:15 2007年2月20日 (UTC)

text: 根據華南研究資料中心通訊，Colombert應該是哥倫拔。--小為 19:22 2007年2月20日 (UTC)
thread_title:  有些名詞的中文想問問，請幫幫忙 

message: 我間中會檢查:Category:香港，看看有沒有應該放在子分類之下的內容放錯。剛才我發現到一個:Category:香港吸煙條例規管場地的分類，真是有點愕然。大家認為這個分類有需要存在嗎？如果沒有，那就提請刪除吧。假如大家認為可以保留，則要想想該如何安置，因為總不能直接放在:Category:香港之下吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 13:20 2007年2月24日 (UTC)
replies: text: 我覺得這樣子把場地分類不是一個有效的方法。建議刪除。--石 00:20 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: :我覺得列表會比較適合，不過亦看不出此分類的害處。如硬要歸類，應屬:Category:香港地方及:Category:香港法律之下。Stewart~惡龍 06:35 2007年2月25日 (UTC)

text: :香港吸煙條例規管場地實在太多了，我個人認為就算收錄這類資料，只需在內文提及禁煙情況便可，列表我也不反對，但分類就真是總是有點不甚恰當。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:21 2007年2月25日 (UTC)

text: :用模板我不覺得很恰當，因為這樣一塊不方便和圖片一同排版。列表會有用得多。-- tonync (talk) 06:37 2007年3月1日 (UTC)
thread_title:  Category:香港吸煙條例規管場地 

message: 右邊的這個圖來源自香港某著名討論區(相信很多人也知道吧!)，但經重新製作後是否可放到wikicommons上?! 還是只能作合理使用?! Stewart~惡龍 06:38 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: 其實那個圖不只是香港的討論區才有。我有次上這個討論區看其中一個討論那圖的Topic，有會員指出那個圖不是他們獨有的圖案。可是我沒有證據。 -v-""--石 19:22 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: :經查證，小丑icon其實是phpBB內建的emoticon之一，而phpBB是以GPL形式授權，因此屬於自由圖像。--WrightRail　～威鉄高速～ （お客様サービスセンター） 12:33 2007年2月28日 (UTC)
replies: text: ::有沒有相關的連結？希望能註明詳細出處。Stewart~惡龍 15:02 2007年3月1日 (UTC)
replies: text: :::見 http://forums.utahscca.com/misc.php?do=showsmilies ，這裡指小丑icon是phpbb的smilies之一。--WrightRail　～威鉄高速～ （お客様サービスセンター）
replies: text: ::::謝謝，己修正。Stewart~惡龍 05:45 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: 版權問題

message: 移動到Talk:大埔區
thread_title: 關於大埔區的人口和人口密度問題

message: 請問大家認為１（元朗天水圍天端邨）還是２（天水圍天端邨）較為合適呢？請大家發表意見。Kinson 17:50 2007年2月25日 (UTC)
是「元朗區天水圍天端邨」別把區字吃掉--Gernon (talk) 01:23 2007年2月26日 (UTC)
另外我想提及的是，我在之前問過了一位由外地來的交流生，當我問他知不知道天水圍這個地方，他說並不知道，但當我說明天水圍是位於一個叫元朗的地方，他就知道在那裏了。另外我想補充的是他已經居港接近一年。--Gernon (talk) 04:59 2007年2月26日 (UTC)
「元朗天水圍天端邨」或「天水圍天端邨」皆可，硬加一個「區」字就是感覺怪怪的，其實這個問題已爭論多時了……Stewart~惡龍 06:41 2007年2月26日 (UTC)
其實之前在這裏也已有了結論，可是Kinson他好像想要再辨論一番…--Gernon (talk) 07:01 2007年2月26日 (UTC)
我想提出只是有人提出的論點並不正確，什至是歪理。有人什至說出香港旅遊發展局的中心，沒有遊客會到，故其地址不重要。我真的不能接受這等理論，以及沒有人會使用的地址寫法。Kinson 10:04 2007年2月26日 (UTC)
沒有人會使用的地址寫法？「元朗天水圍天X邨」這個地址寫法還很普遍呢，為何你不到那裏走走看？別只再局限於自己的社區，有時也要走去其他的社區逛逛。--Gernon (talk) 10:19 2007年2月26日 (UTC)
如果把中間加上了的字又如何？「元朗區的天水圍天瑞邨」、「觀塘區的藍田地鐵站」，這樣應該乎合你的要求了吧！元朗區、觀塘區和天水圍天瑞邨、藍田地鐵站分開，地址上不就只有天水圍天瑞邨和藍田地鐵站嗎？我不會想信有人還會把「的」字看成地址吧--Gernon (talk) 10:28 2007年2月26日 (UTC)
加入'的'字只會更奇怪, 更沒有人會使用。你又知我住邊? 小弟的家亦在元朗區。—以上未簽名的留言由Nahcnosnik（對話｜貢獻）加入。
我想說的是，「的」字之前的不會被當作書寫的地址…--Gernon (talk) 14:00 2007年2月26日 (UTC)
還有我想你看看這段文字：「另外我想提及的是，我在之前問過了一位由外地來的交流生，當我問他知不知道天水圍這個地方，他說並不知道，但當我說明天水圍是位於一個叫元朗的地方，他就知道在那裏了。另外我想補充的是他已經居港接近一年。」這段說話想講些甚麼，我想Kinson君會明白的--Gernon (talk) 14:05 2007年2月26日 (UTC)
一個例子不能代表任何事情，而我已經提出超過十個香港政府／學校官方的地址，証明元朗區天水圍的應用極低。—以上未簽名的留言由Nahcnosnik（對話｜貢獻）加入。
應用極低=/=錯誤，而且官方地址可以証明什麼？巴士總站位置=/=地址，你不會見到有人會寫信去巴士總站的。還有你可以排除其他外地人有這個情況嗎？--202.40.210.245 04:45 2007年2月27日 (UTC)
*對不起，我開始有點不太明白你。你舉了理據不是不好，只是所列的例子似乎與討論內容扯得太遠了。至於外地人，這個也不適合作假設，因他們本身可能連地名也不太認識，又如何作準？Stewart~惡龍 21:03 2007年2月27日 (UTC)
**其實我們就是為了表示巴士總站位置的問題而討論，請見九龍巴士269C系路線--Gernon (talk) 00:12 2007年2月28日 (UTC)
***其實解決很簡單，涉及地方行政，寫元朗區天水圍。不涉者，寫天水圍已很足夠。天水圍在這個年代是香港見報率高的地方，不知天水圍在何方者，看天水圍一文便明白，畢竟香港只有千餘平方千米的地方。行文時應以簡潔為優。HenryLi 05:04 2007年2月28日 (UTC)
****不過如果那人不click下連結？又如何明白？況且天水圍見報率高只限在香港地區…--Gernon (talk) 05:39 2007年2月28日 (UTC)
*****那麼每次提及「天水圍」，只好寫亞洲中華人民共和國香港特別行政區元朗/區天水圍，否則其他區域的人不知元朗在哪、其他省的人不知香港在哪、其他國家的人不知香港是中華人民共和國的特別行政區--→NthgdTalk 05:49 2007年2月28日 (UTC)
******只需寫香港元朗/元朗區天水圍便可，因為香港是世界上一個知名的城市--Gernon (talk) 07:29 2007年2月28日 (UTC)
*******同樣理由，天水圍也是香港知名的地方。HenryLi 07:54 2007年2月28日 (UTC)
*****天水圍也是屏山鄉地方，是不是也要標出來？總有人不知道天水圍在元朗區那一處耶。世上那麼多地方，每篇文中，每個地名像你那樣標法豈不是很纍贅？維基的好處就是有wiki link，行文互相聯繫，省去每篇文不必要的注解。讀者有興趣的人自會click下那條link。若他不知道也不去click一下，這個名字對他來說並不重要。有wiki link這個優點也不用，這處還叫做維基百科嗎？HenryLi 07:42 2007年2月28日 (UTC)
******那麼，你認為只要寫天瑞便行了嗎？我又不是把每個地名也用區標示，請見九龍巴士269C系路線，我沒有把之後的地方以區標示，只有天瑞和藍田才有。--Gernon (talk) 08:07 2007年2月28日 (UTC)
*******並不是人人都知天瑞在那，天水圍的知名度比天瑞高出很多。Kinson 09:59 2007年2月28日 (UTC)
********既然不知道，有興趣的也會去click一下吧，若他不知道也不去click一下，這個名字對他來說並不重要，對嗎？--Gernon (talk) 10:26 2007年2月28日 (UTC)
********* 你給人的感覺是打橫黎講Kinson 10:38 2007年2月28日 (UTC)
**********不是嗎？而且天瑞邨的條目也創建了，位置也寫到了。--Gernon (talk) 10:47 2007年2月28日 (UTC)
*意見已經說明了，Gernon依然不認同也沒辦法，除非大家想出更好的方法，不然就要一方作出讓步。Stewart~惡龍 14:22 2007年2月28日 (UTC)
**按照Gernon的邏輯，應該寫成「銀河系地球亞細亞洲中華人民共和國香港特別行政區元朗區天水圍天端邨」。不過，我相信一般人的邏輯則通常是，「香港」是全世界知名的城市，因此之前不用說；「天水圍」則是全港知名的地區，所以之前也不用說；區議會分區「元朗區」也不具任何地理或行政地位，所以更加不會說。當然，有些人習慣上不會這樣做，但無止境地辯論這些雞毛蒜皮的事，是否真的對編寫百科全書有幫助？我的建議是，回到寫條目去吧。另外，請停止使用粵語留言，這裏是書面語中文維基百科。-- tonync (talk) 06:09 2007年3月1日 (UTC)
=====地區的問題分段=====
重點不是在天瑞邨的條目是否已經創建，重點是讓大部份人一眼看見便得到最基本的資料，寫出天水圍是在過繁及過簡之中的平衡。
最基本的資料不就只是天瑞邨和藍田地鐵站嗎？如果有人想知道天瑞邨在那裏，那他們也會click進去看看吧。如果對此線沒有興趣的人跟本就不會理會。--Gernon (talk) 13:07 2007年2月28日 (UTC)
thread_title: 地區的問題

message: 重點不是在天瑞邨的條目是否已經創建，重點是讓大部份人一眼看見便得到最基本的資料，寫出天水圍是在過繁及過簡之中的平衡。
最基本的資料不就只是天瑞邨和藍田地鐵站嗎？如果有人想知道天瑞邨在那裏，那他們也會click進去看看吧。如果對此線沒有興趣的人跟本就不會理會。--Gernon (talk) 13:07 2007年2月28日 (UTC)
thread_title: 地區的問題分段

message: 剛建的條目，由於資料搜集方面材料不足，請大家校對一下。Stewart~惡龍 06:58 2007年2月26日 (UTC)
thread_title: [[輋族]]

message: 不好意思，前幾天因為病了，又因事忙，未有時間搞這個聚會。擬定多時的2007香港賀年團拜活動正準備於日內舉行，歡迎大家踴躍參加，並就主題、日期、地點等細節給予意見。詳情請到此討論Stewart~惡龍 21:07 2007年2月27日 (UTC)
thread_title: 2007香港賀年團拜