Talk:棲息地

thread_title:  同行评审 

message: === 動物棲地 ===
replies: text: 優良條目候選不通過，執行人：HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月19日 (二) 09:02 (UTC)
，分類:自然生物，提名人:動物狂
*:此條目是經小弟精心編輯的結晶，盼獲各位閣下賞識。動物狂2010年1月10日 （日） 13:35 （UTC）
*，感谢阁下作出的贡献。但条目结构杂乱（如章节标题中使用内部链接，第一章中分节过多等），参考文献少，仍有很大的修改余地。—Dingar (留言) 2010年1月10日 (日) 12:38 (UTC)
*查了一下词典，Habitat包括了动物和植物的栖息地，而条目却只说动物，却是为何？---{百無一用是書生}- (☎) 2010年1月11日 (一) 03:31 (UTC)
**謝謝閣下所提供的建議，但是小弟真心期望閣下能指出其他雜亂問題該如何修改?已變小弟日後改進。另外，因為小弟的文獻資料大部分都是來自於一本書中，且最後的五個章節則是來自於下面參考文獻的的其他網站，小弟的淺見是:能兼具以動物為核心，來介紹他們的棲息概況的文獻，真個十分少。
關於Hibitat應該是在將棲息地條目轉移到該條目時，未注意到，目前已刪除。而全部在章節中加入的內部連結都以改進。
**：1. 条目中多次（误）用出现两个单引号。如“與其以消極的方式規劃保護區域”。 2. 一些语句实在看不懂，或很不通顺。如“城市”一节整节，又如“以及非洲大草原的牛羚隨著雨水奔波，這種動作十分危險，很有可能丟了性命”。仅举两例，实则远不止如此。3. 全条目只有2个参考资料在正文中引用，其中又22次在段落结尾引用同一条参考资料，感觉或者敷衍，或者参考资料过于单一。又有很多观点没有任何参考，比如关于熊猫交易，消極或积极的保育方式，1989年估計每年消失的生物等等。阁下大幅扩充本条目不易，但我认为要成为优良条目则还需要进一步扩充和整理。—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 18:27 (UTC)
*，建议先送同行评审。—Dingar (留言) 2010年1月12日 (二) 02:45 (UTC)
*，同上，建议先送同行评审。段落太多而内容偏少，宜参考各方书籍、网站资料补充内容。图片也有点太小了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月12日 (二) 08:28 (UTC)
**1.小弟不覺得內容偏少啊，如果20000元組的條目內容算少，那像有條寄生蟲條目才7000元組而已，還是被選為優良條目。2.小弟已有把此條目送入同行評審了，但是未獲以上那麼多修改意見，所以才直接送到優良條目評選，本想二度送到同行評審，但又不知能不能3.小弟所列出的就是各方網站的資料了，如果非專業性文章，小弟不會列在上面，若閣下認為需要更多文獻的話，小弟會努力在找出一些網站及書籍的。
***再送一次同行評審吧。上次是2009年7月，當時還很冷清，今時不同往日了。cobrachen等人會幫你一把。YunHuBuXi 2010年1月13日 (三) 16:53 (UTC)
****感謝閣下厚愛，等投票完，小弟將另找空檔再送一次同行評審。
*，这样还不够好。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2010年1月14日 (四) 14:58 (UTC)
*：麻烦阁下把图片大小调整一下--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 11:14 (UTC)
**:依閣下之意，圖片大小已修正。
thread_title:  [[Wikipedia:優良條目候選|優良條目候選]] 

message: :優良條目候選不通過，執行人：HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月19日 (二) 09:02 (UTC)
，分類:自然生物，提名人:動物狂
*:此條目是經小弟精心編輯的結晶，盼獲各位閣下賞識。動物狂2010年1月10日 （日） 13:35 （UTC）
*，感谢阁下作出的贡献。但条目结构杂乱（如章节标题中使用内部链接，第一章中分节过多等），参考文献少，仍有很大的修改余地。—Dingar (留言) 2010年1月10日 (日) 12:38 (UTC)
*查了一下词典，Habitat包括了动物和植物的栖息地，而条目却只说动物，却是为何？---{百無一用是書生}- (☎) 2010年1月11日 (一) 03:31 (UTC)
**謝謝閣下所提供的建議，但是小弟真心期望閣下能指出其他雜亂問題該如何修改?已變小弟日後改進。另外，因為小弟的文獻資料大部分都是來自於一本書中，且最後的五個章節則是來自於下面參考文獻的的其他網站，小弟的淺見是:能兼具以動物為核心，來介紹他們的棲息概況的文獻，真個十分少。
關於Hibitat應該是在將棲息地條目轉移到該條目時，未注意到，目前已刪除。而全部在章節中加入的內部連結都以改進。
**：1. 条目中多次（误）用<nowiki/>出现两个单引号。如“與其以''消極''的方式規劃保護區域”。 2. 一些语句实在看不懂，或很不通顺。如“城市”一节整节，又如“以及非洲大草原的牛羚隨著雨水奔波，這種動作十分危險，很有可能丟了性命”。仅举两例，实则远不止如此。3. 全条目只有2个参考资料在正文中引用，其中又22次在段落结尾引用同一条参考资料，感觉或者敷衍，或者参考资料过于单一。又有很多观点没有任何参考，比如关于熊猫交易，消極或积极的保育方式，1989年估計每年消失的生物等等。阁下大幅扩充本条目不易，但我认为要成为优良条目则还需要进一步扩充和整理。—回到原点(留言) 2010年1月11日 (一) 18:27 (UTC)
*，建议先送同行评审。—Dingar (留言) 2010年1月12日 (二) 02:45 (UTC)
*，同上，建议先送同行评审。段落太多而内容偏少，宜参考各方书籍、网站资料补充内容。图片也有点太小了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月12日 (二) 08:28 (UTC)
**1.小弟不覺得內容偏少啊，如果20000元組的條目內容算少，那像有條寄生蟲條目才7000元組而已，還是被選為優良條目。2.小弟已有把此條目送入同行評審了，但是未獲以上那麼多修改意見，所以才直接送到優良條目評選，本想二度送到同行評審，但又不知能不能3.小弟所列出的就是各方網站的資料了，如果非專業性文章，小弟不會列在上面，若閣下認為需要更多文獻的話，小弟會努力在找出一些網站及書籍的。
***再送一次同行評審吧。上次是2009年7月，當時還很冷清，今時不同往日了。cobrachen等人會幫你一把。YunHuBuXi 2010年1月13日 (三) 16:53 (UTC)
****感謝閣下厚愛，等投票完，小弟將另找空檔再送一次同行評審。
*，这样还不够好。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2010年1月14日 (四) 14:58 (UTC)
*：麻烦阁下把图片大小调整一下--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 11:14 (UTC)
**:依閣下之意，圖片大小已修正。
thread_title:  動物棲地 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了棲息地中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304172636/http://east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 04:13 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改