Talk:神奇胸罩

message: **以下内容为刻意模仿某人：翻译撰写了大半年电影电视法律政治历史气象人物地质地理，这次又找了个好像没写过的来译。尽管维基几无女性编辑，但是女性内衣仍然是维基百科不可或缺的内容。希望我这个形象猥亵，品格也不够高尚，堪称猥中君子，简称猥君子的农民工，也能译出合格的时尚专业内容。--向上帝真主如来保证，翻译此条目时绝对没有去想任何不该想内容的老实巴交版本刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:52 (UTC)
**，從來不知道閣下還是有這樣的一面……－剛放寒假的第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年1月20日 (一) 07:41 (UTC)
**：
**+Mintzberg 及 Pilot兩項參考請處理一下。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月20日 (一) 08:22 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月20日 (一) 10:25 (UTC)
**：一个农民工也能译出这么多这么好的英文GA、FA，我这个英语成绩很好的高中生不称赞不行啊！--To be №.N 2014年1月20日 (一) 10:38 (UTC)
**--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:04 (UTC)
**--重要條目，重要發明。Banyangarden（留言） 2014年1月20日 (一) 16:32 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2014年1月20日 (一) 19:01 (UTC)
**--Mengheng（留言） 2014年1月21日 (二) 05:40 (UTC)
**：很多胸罩條目極需拓荒，希望能繼續為此貢獻。--Replymotor（留言） 2014年1月22日 (三) 12:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月22日 (三) 12:39 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月23日 (四) 13:10 (UTC)
**，你确定？--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 14:57 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 03:02 (UTC)
，分类：文化与社会 - 品牌，提名人：刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，题材罕见。以下内容为善意模仿某人：翻译撰写了大半年电影电视法律政治历史气象人物地质地理，这次又找了个好像没写过的来译。尽管维基几无女性编辑，但是女性内衣仍然是维基百科不可或缺的内容。希望我这个形象猥亵，品格也不够高尚，堪称猥中君子，简称猥君子的农民工，也能译出合格的时尚专业内容。--刘嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
*，內容齊備。--凡（留言） 2014年1月20日 (一) 14:07 (UTC)
*：来源充足，质量达标。一个农民工也能译出这么多这么好的英文GA、FA，我这个英语成绩很好的高中生不称赞不行啊。--To be №.N 2014年1月20日 (一) 23:59 (UTC)
*，神奇在什么地方？比其他胸罩有哪些更好的效果？--Huandy618（留言） 2014年1月22日 (三) 04:32 (UTC)
**：神奇胸罩只是译名，至于怎么“神奇”正文有详细表述。--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 05:09 (UTC)
*：（由于不想看不该看的东西，只好根据源代码查看条目，还蛮不方便的。）“参见”章节是不是应该包括胸罩歷史？还是您认为条目不够周全？--因为家里有别人而只能看到这里的黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:06 (UTC)
**：没明白意思，这个不是有吗？还有，为啥你也学我签名啊？--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
***对不起，没看清楚，我以为是另一个链接。维基百科方针没说不能学别人签名，只要不要冒充他人就好了。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
replies: text: :::没关系，我不介意，只是意外。--刘嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)
replies: text: ::::劉嘉，明明是你先學我的，你還好意思說別人？－有點穆齊式的不爽感的第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)
replies: text: :::::我一直不想回答你这个说法，Talk:梅莉迪丝·格蕾自己看吧。--刘嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
*：仔细看了一下，来源是充足的，主编也完整翻译，基本上符合优良条目标准。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
*：我还记得原来电视上经常做这个产品的广告，不过话说回来，这种产品能让刘兄编的那么清楚，在下实在佩服。周子仪浪漫谎言]]  2014年1月25日 (六) 02:58 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)

text: 入选：6支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 〈外部連結〉一節，我刪除了6個放置於YouTube的1960至1970年代的電視廣告連結，原因是該些影片有版權爭議——沒有任何跡象顯示上傳者擁有版權，也沒有任何證據顯示影片擁有的公司已放棄、開放版權，或版權已經失效。而且，就算不考慮版權問題，依此例則可將各年代的廣告影片連結列舉，然而維基不是連結農場。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)
thread_title:  刪除YouTube連結 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了神奇胸罩中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131210021241/http://www.wonderbra.ca/
*向 http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121003074114/http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/
*向 http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120206030136/http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf
*修正 http://www.theguardian.com/media/1999/oct/16/advertising.mondaymediasection 的格式与用法
*向 http://www.papierdoll.net/themag/2008/03/21/wonderbra-hailed-as-greatest-fashion-invention-ever/ 加入标记
*向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070127191008/http://www.wonderbra.ca/
*向 http://www.wonderbra.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140603142835/http://www.wonderbra.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:10 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 是否可以補充一下，有哪些資訊是需要更新的。謝謝--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)
thread_title: 有關update模版

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:49 (UTC)
，分類：，提名人：🌸🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)下次可提名時間：2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起
*：提名人票。十分可惜的條目，部分內容沒有來源，而且內容也只更新至2009年。——🌸🌸（留言） 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
*：同上。-小羊（留言） 2020年11月19日 (四) 01:24 (UTC)
**请注意，需要给出理由。--From RavenclawOIer with love 2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
*：已提GAR--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月19日 (四) 04:00 (UTC)
*,想確認2009年之後，有哪些事件，資訊或內容有需要在條目中更新的？--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 14:37 (UTC)
*：缺少来源，且似乎短了一点。--2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
----

text: 不管2还是3个noFA，总之是撤销资格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)
thread_title: 典範條目重審