Talk:中国—哈萨克斯坦关系

message: **此為原創條目，請各位不吝發表意見，亦請多多支持。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 09:59 (UTC)
**：「兩國」這詞在問題裡出現一次就好。--ILMRT（留言） 2014年9月5日 (五) 10:07 (UTC)
***感謝支持，已改。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 10:13 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年9月5日 (五) 13:12 (UTC)
***感謝支持。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 13:21 (UTC)
**--中非－哈薩克關係，中哈關係？中華民國－哈薩克關係，中哈關係？--Dragoon17cc（留言） 2014年9月5日 (五) 14:00 (UTC)
***已加消歧義，請過目。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 14:11 (UTC)
****請使用移動功能，及參看同類型條目命名--Dragoon17cc（留言） 2014年9月5日 (五) 14:15 (UTC)
*****已參照慣例重命名。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 14:22 (UTC)
**：能不能像一个更好的问题，这个问题太长了也。--幽灵巴尼（留言） 2014年9月5日 (五) 15:18 (UTC)
***感謝支持，已改。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 15:31 (UTC)
**：可改善問題，例如簡略為「中華人民共和國外交官樂玉成曾指出，中國與哪個國家的雙邊關係發展迅速又平穩？」--Sn1（留言） 2014年9月5日 (五) 15:24 (UTC)
***已改。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 15:31 (UTC)
**：请见维基百科:版面指南，外部链接应该在参考资料之下，另外请问提名人是主编还是IP用户？如果是主编还请填呢！提名问句太长，请简述。--124.197.102.166（留言） 2014年9月5日 (五) 15:29 (UTC)
***已改。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月5日 (五) 15:31 (UTC)
**“中國與哪個國家的雙邊關係”改成“該國與哪個國家的雙邊關係”，因为有些人认为中华人民共和国与中国不对等，用“该国”比较不会有争议。--124.197.102.166（留言） 2014年9月7日 (日) 03:47 (UTC)
***已改。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 03:50 (UTC)
**：主编欲将条目升格为其本人的首篇特色条目，良心用苦可见一斑，不过个别句子需要删除冗余部分。--百战天虫，支持维基一万年 2014年9月7日 (日) 09:30 (UTC)
***感謝支持，但本人是希望条目成為WP:GA而非WP:FA…--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 09:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年9月7日 (日) 09:55 (UTC)
***感謝支持。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 09:59 (UTC)
**：為什麼Carrotkit君的DYK都那麼Controversial呢？--Good afternoon（留言） 2014年9月8日 (一) 09:32 (UTC)
***感謝支持，但中哈關係有爭議嗎？--Carrotkit ~ 簽署和平約章，不介入紛爭 2014年9月8日 (一) 09:36 (UTC)
****就是經常看見您與Dragoon17cc君有一些爭議啊。--Good afternoon（留言） 2014年9月8日 (一) 09:38 (UTC)
*****爭議是不可避免的，如果D君的意見具建設性，爭議何嘗不是好事？畢竟是非自有公論。--Carrotkit ~ 簽署和平約章，不介入紛爭 2014年9月8日 (一) 09:40 (UTC)

message: 文中说“大纪元报道指中国地图出版社于2005年1月出版的《新疆地图》中显示的中哈边界和2002年1月版的新疆地图有所出入，中国在中哈边界上至少在两个地方后退。”
我认为这有误导读者之嫌。通常来说，中国地图的边界画法，都是按照声称拥有主权的边界来画，而不是按实际控制的边界。维基如果想要保持中立立场，应该比较签约前两国各自的地图、签约后勘定的地图，才能说谁退后了、谁占便宜了。
哈萨克斯坦建国初期，对全国掌控并非十分扎实，是更有可能在边界谈判中让步的一方。而且在处于俄罗斯势力的巨大压力之下，哈萨克也更希望借助中国力量与之平衡，更急于勘定边界消除争议。但这只是本人的猜测。--Haojian（留言） 2014年9月10日 (三) 09:04 (UTC)
我查了一下，中哈边界谈判中中国的确获利不少，争议地区几乎完全被苏联控制（苏联太霸道了），而协议中大部分都划入中方。中方作出最大让步的是和塔吉克斯坦的边界，有非常大一块，按历史协定该归中国，一直完全被苏联占据，但这块地方占了塔吉克斯坦全国面积的五分之一，塔方如果出让政权必倒，因此中方不得不放弃，塔方给了一千多平方公里安慰。--Haojian（留言） 2014年9月11日 (四) 02:51 (UTC)
thread_title:  关于中哈边界变更 

message: 懶得打字，直接引述@Hwangjinghai君的意見：
這裡提出一個很可能被認為是小問題、但其實並不是小問題的問題。那就是條目憑什麼命名為「中國－哈薩克關係」而不是「哈薩克-中國關係」。英、法文版那樣命名，僅僅因為C字母在K前面。這就是為什麼會命名為Afghanistan–United States relations‎、United States–Vietnam relations而不是換個順序的原因。俄語版就不是那樣了，命名為哈薩克-中國關係，也許是因為а在и前。中文版，按筆畫是「中」更少，但若按漢語拼音，H可是在Z前。哈中關係的Google結果多於中哈關係。如果顛倒過來命名，除非潛意識裡認為中國重要。這就是不中立了
以上，請各位給予意見，謝謝。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年10月10日 (五) 09:13 (UTC)
replies: text: 如果我没记错的话，之前分类排序的讨论中提到过，不存在各地都接受的（对读者有意义的）排序方式。似乎唯一能用的就是unicode了，但是这种排序对读者没有价值。 --达师 - 277 - 465 2014年10月10日 (五) 11:08 (UTC)

text: 按照外交禮儀，應該是先說外國，再說本國，所以CCAV和《人民日報》這些官媒經常說甚麼中×關係，其實是顛倒主賓。不過由於維基百科是屬於全世界的，所以這套行不通。我覺得其實不需要在意這個問題，名字先到先得，這樣就可以了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月10日 (五) 14:29 (UTC)
thread_title:  [[中国－哈萨克关系]]移動至[[哈中關係]]？ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 10:27 (UTC)
，分類：社會科學 - 外交，提名人：Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC) 至 2014年12月26日 (五) 08:37 (UTC)
*：提名人票。本人此拙作為原創條目，論排版、內容也比英文版為佳，參考資料充足，內容尚算全面，並符合有關方針及指引。條目引用了親共媒體、反共媒體、俄羅斯媒體、哈萨克媒體、亞美尼亞媒體、圖書、業餘研究、大學論文等不同程度和立場的來源，命名已參照共識修改，不存在中立性問題。懇請各位多給意見，並誠邀到此賜言，謝謝！—Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年12月19日 (五) 08:37 (UTC)
*：看了您在同行评审的立场，“國家全名問題恕 不予修復”，既然您这么说，那就来商讨看看。除了文件正式名称如《中華人民共和國政府和哈薩克斯坦共和國政府文化合作協定》、《中華人民共和國和哈薩克斯坦共和國關於中哈國界的補充協定》、《中華人民共和國和哈薩克斯坦共和國關於中哈國界的補充協定》之外，全条目的“中国”和“中华人民共和国”概念引发混淆，未统一。例如：
**“中國駐哈薩克斯坦大使”：这的“中国”难道是指地域上的中国，而非中华人民共和国？
**“目前，中國在哈薩克阿斯塔納設有大使館”：同上。
**“但是，有報導指哈薩克斯坦目前似是「被狼包圍的羔羊」，「溫順地」被中國使用石油和天然氣，又指中國試圖奪去哈薩克所有的資源”：同上。
**“兩國有9對城市建立了友好關係，而兩國高層互訪頻繁，納扎爾巴耶夫曾訪問過中國19次，中國國家領導人亦曾多次訪問哈薩克斯坦”：请问一下，“中国”到底是指地域上的区域，还是某个国家或政权？据我所知，如果您认为“中国”无法代表中华人民共和国，那“中国”不应该被认为是个国家，而应该是个区域。
**“中國國家主席習近平”：同第一点。
**“中國向哈薩克提供30億美元的貸款”：这是指全中国人民，还是该政权？
**〈文化關係·僑民〉章节：请解释“中國公民”的概念。这的“公民”是精神上的公民，还是官方上的公民？
**“中國國力”：同上，中国是国还是区域，不得而知。
*--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月19日 (五) 09:09 (UTC)
*：我认为您可以根据此次修改的非繁简改动考虑对条目进行更易。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月19日 (五) 09:16 (UTC)
***，惟恕第一、六項不予修復。
****第一項：「哈薩克斯坦」同樣非完整國号，如只修改“中国”，會造成不對等；如兩者均修改，會令文字過長，影響排版效果。
****第六項：如果這樣的話，「哈薩克」同樣可以引起歧義；而且，一般讀者普遍能意會到“中国”必然不會是指中国人。
***以上。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 09:26 (UTC)
*：内容已比较充实，来源充足。--Whaterss（留言） 2014年12月19日 (五) 10:04 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 16:07 (UTC)
*：文中哈萨克/哈萨克-{斯坦}-混用（[哈萨克-{斯坦}-的]哈萨克族、哈萨克苏维埃社会主义共和国、哈萨克-{斯坦}-[共和国]应明确区分），边界问题引用不可靠来源（你懂的）。另外中哈关系重定向至此条目，但比现在的名称（哈萨克仍然是模糊的字眼）清楚明了多了。还有，如今的中哈关系中杂音肯定有，但比重绝对是很少的，放在导言中不合适，而且此类评论缺乏代表性，应移动到正文中相应部分。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月19日 (五) 10:14 (UTC)
**感謝閣下的意見，修訂如下：
***國名問題：除非以下五個情況：指獨立前的哈萨克、指哈萨克民族、引用文句、方便排版或遷就內部連結，否則一律使用「哈萨克」。
***来源問題：敬請閣下體諒。閣下也知道中文維基百科的情況吧：有些持政治立場的用戶，如果看見條目沒有引用支持他們政治立場的來源，就投擾亂性的反對票。如果本人不引用一下持各種觀點的來源，就會容易引起不中立之懷疑；如果閣下能幫個忙，助本人找一些持不同政治立場的可靠來源，本人定必立刻更正。
***导言問題：已按閣下意見調整排版。
**以上，煩請過目。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 11:20 (UTC)
***建议把条目移动到中哈关系（暂时还没其他国家以哈字开头的）。国号的话可能是两岸用词不一的问题，大陆是常用哈萨克斯坦（独立后）的，倒也不是大事，只要不混淆就行。但是来源确实是大问题，如果主编认为大机缘也算可靠来源的话我就没话可说了。按照维基方针，如果某观点是极少的人持有的，那不应该列入。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月19日 (五) 13:00 (UTC)
****不如這樣吧：那一句有爭議內容暫時用藏著，待有共識才決定去留；另外，關於命名問題，煩請閣下參看Talk:中国－哈萨克关系，用戶Dragoon17cc指出「中」可能表示中非，要求本人把條目移至現行標題。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 13:30 (UTC)
*****这就有点扯了，中非什么时候简称“中”了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月19日 (五) 14:02 (UTC)
******就是了。每當我把題為「中X關係」的條目提名至DYK時，D君都會以此為由投反對票。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 14:20 (UTC)
*******赶紧移回去，他一个人反对没用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月19日 (五) 15:37 (UTC)
*******。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 15:47 (UTC)
*：主編其勇可嘉，不過先解決蘇州君說的問題吧，然後我擔心這條目不符合「內容穩定」（不會有編輯戰）的規定：今年秋季的時候就曾經有惡搞破壞者亂搞中國外交類條目，還搞得有些條目需要實行保護（那個人最近已經被永封）。順便提一下：一、「中國和哈薩克於1992年建交」這種說法，應該改成「中華人民共和國和哈薩克-{斯坦}-於1992年建交」（歷史上中國和哈薩克-{斯坦}-的關係並非始於1992年）。另外中國駐哈薩克-{斯坦}-大使、中國國家主席等字眼，不會產生歧義，或許可以原封不動；改成中華人民共和國駐哈薩克-{斯坦}-大使、中華人民共和國主席雖是冗沓，不過也許意思會比較明暸。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月19日 (五) 10:59 (UTC)
**感謝意見。據本人的觀察，閣下所指的破壞者已經「轉行」，很少踏足外交條目，改為在台灣政治人物的條目上玩編輯戰，閣下不用擔心此條目的穩定。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 11:20 (UTC)
**先改，看其他人的意见。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月19日 (五) 16:05 (UTC)
***！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月19日 (五) 16:07 (UTC)
**：中非－哈薩克關係。模板內其它條目大都是採用中國或中華人民共和國，而非中X關係。中字本身有歧意，正如阿X關係，阿是代表哪國？--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 09:01 (UTC)
***蘇州君早前指中非甚少會被简称為“中”，因此才主張移動，其他題為「中X關係」的條目也不少，例如中俄關係、中美關係等。閣下可以跟D君說一下嗎？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 09:16 (UTC)
***这个反对莫名其妙，其他条目采用中国是因为第二个字有歧义（如“乌”可指乌克兰或乌兹别克斯坦），并非第一个“中”字有歧义。那么中美关系、中俄关系算什么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月20日 (六) 09:47 (UTC)
****中國－孟加拉關係，中國－汶萊關係，中華人民共和國－約旦關係，中國－老撾關係，中国－菲律宾关系，中国－新加坡关系，中華人民共和國－土耳其關係，中华人民共和国－斐济关系，中国－西班牙关系，中国－古巴关系，中国－埃塞俄比亚关系，中華人民共和國－索馬里關係，中国－不丹关系，中華人民共和國－梵蒂岡關係--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 11:15 (UTC)
*****#「中華人民共和國－XX關係」是某破壞者為闡釋觀點而搶註的，詳情不說了；
*****#中国－不丹关系、中国－古巴关系是閣下由「中X关系」移動過來的；
*****#中国－新加坡关系是因此「新」字有歧義。
*****以上。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:21 (UTC)
*****PS. 中國－汶萊關係之所以不命名為「中文關係」，是因為在簡化字模式中會產生語意歧義，不知情的人會不明所以。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月20日 (六) 11:26 (UTC)
***請各位：Dragoon17cc君起初是純粹蘇州君對條目命名的意見，後來有IP用戶修改他的留言，本人以為IP用戶是想扭曲D君留言的意思，因此代為回退並警告IP用戶；可是，D君竟反指本人篡改其留言。特此公告事情的來龍去脈，以期諸君明察。的反對意見並不是指出條目本身的問題，而是不同意蘇州君的意見，與條目無關，敬請諸君勿被誤導！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 17:33 (UTC)
***:该IP编辑大概是Dragoon17cc作出的，然后您反对了，他就很生气，就在您的讨论页留言。就是这样。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2014年12月23日 (二) 18:18 (UTC)
*：本人所提出的问题基本解决，主编者乐于谦虚听取意见，值得称赞。至于命名问题，我已经说得很清楚了，“中”从来没有歧义，因为第二个字有歧义的一律以“中国－XX关系”命名，极少数与台湾当局建交的则以“中华人民共和国－XX关系”命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月20日 (六) 11:51 (UTC)
**非常感謝閣下的支持、以及關注國際關係條目。P.S.「-{于}-」字好像不能轉換為繁體。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:54 (UTC)
***為何中字沒有，烏字卻有歧義？雙重標準？极少数与台湾当局建交...？很抱歉，70年代前中共一方是不被世界多國承認。更何況我說的中不是指中華民國，不要扯入兩岸關係--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 13:58 (UTC)
****例如提起「烏國」，你可能會想到烏克蘭或烏拉圭；但提起「中方」，一般人不會想到中非共和國。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 14:36 (UTC)
****不想起，不常見不代表不存在。--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 14:45 (UTC)
******「中X关系」是普遍的說法。本人居於香港，電視報導總是說「中X兩國」甚麼的，如：。閣下可以Google一下，很多書籍、網頁都是說「中哈关系」。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 14:57 (UTC)
******这个话题可以结束了，我从来没有见过中非简称“中”的，而且极少数人的观点可以忽略，就这样吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月20日 (六) 14:53 (UTC)
******再次提醒D君Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月20日 (六) 15:07 (UTC)
******WP:NAME中以常用名为准。你已经承认不常见了。Dddddb（留言） 2014年12月21日 (日) 22:50 (UTC)
*目前中國有近8000名哈薩克留學生，目前是哪一年？烏茲別克斯坦，請統一用詞。爭取工程在2014年完工，2014年快完，到底建成了嗎？投入運行，管道自己不會運行--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 15:33 (UTC)
**
**#已提供資料來源的年份；
**#早已有地區用詞轉換，煩請閣下告知本人您的地區，以便本人修正；
**#經查，工程尚未完工，本人已略略修改用詞；
**#管道沒錯是不會運行，但濫用被動句正是歐化中文的特點，一般讀者會明白並接受「管道投入運行」的說法。
**以上。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 15:55 (UTC)
***投入運行？管道有腳有輪子會跑會動嗎？不然怎運行--Dragoon17cc（留言） 2014年12月20日 (六) 15:59 (UTC)
***那「運作」可以嗎？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 16:12 (UTC)
***這應該是地區用詞差異。像是在臺灣「運行」也可以。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年12月22日 (一) 07:00 (UTC)
***我認為用「啟用」表達這意思就可以了。所謂「投入運行」，如果按照國師、古德明他們的說法，那是西式中文／英文的方塊字寫法，不宜多用；以「運行」表達這個意思不怎麼準確。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月22日 (一) 08:35 (UTC)
***感謝指出，。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 08:40 (UTC)
*:File:Chinese-Kazakh bilateral trade - hans.png上方的“-{双边贸易总額}-”，应该是“-{双边贸易总额}-”。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 15:33 (UTC)
**感謝指出，。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月21日 (日) 15:43 (UTC)
*：參考資料充足，內容全面且豐富，圖表清晰。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年12月22日 (一) 06:54 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 06:56 (UTC)
*外语参考资料中有的在引用模板标示外语标签，有的却没标，请统一。相关条目一段我不知道应不应该置于脚注或注释性说明之前，目前中文维基百科是不规范，但是英文版多是在参考资料之前，維基百科討論:格式手冊/版面佈局的相关讨论未取得共识。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月22日 (一) 08:42 (UTC)
**感謝指出，兩個問題均。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 09:08 (UTC)
*，標題不適合簡稱。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年12月22日 (一) 13:39 (UTC)
**此為慣例：中美關係、中俄關係、日美關係、英美關係。閣下可以幫我向333-blue君說明一下嗎？我不知道怎樣解釋，謝謝！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 13:44 (UTC)
***上面這個提出反對的用戶，有擾亂的嫌疑（詳見互助客棧（方針），目前已有同工展開關於此人的討論），我覺得不用理會就好，因為這樣終究是徒勞。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年12月22日 (一) 14:10 (UTC)
****他的確提出了問題，作為主編，本人有必要解釋。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 14:14 (UTC)
*****对于一个睁眼说瞎话的人（Wikipedia:特色条目评选/巴泰勒米·波岡達#意見），你觉得有必要解释么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月22日 (一) 15:41 (UTC)
******本人感謝閣下的提醒。本人也知道此用戶經常被指有擾亂的嫌疑，也看見他用極其無理的理由投票；可是，基於善意推定，本人尚且假定此用戶針對此條目的意見不是破壞，而是他個人的觀感。閣下的例子中，那個條目明顯沒有他所指的問題，他明顯是在擾亂；可是，在這個評選中，條目的確使用了簡稱（不過這應該不是反對理由）。如果單純以批評者有擾亂的記錄作理由，不理會批評，那並非主編面對他人意見的理想態度（當然，如果批評者的批評明顯是擾亂，那當然不必理會）。況且：此用戶給了反對票。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 15:54 (UTC)
*，纯属抵消之前的反对票，因为名称不当可以评选完成后再行移动。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!!   2014年12月22日 (一) 14:26 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 14:28 (UTC)
*：语言标签时有时无，参考文献缺乏应有信息，至于“投入运作”其实没有问题，但有问题的语句还是不少，比如：“自二十世纪末，”、“中国上述被指行动对哈萨克斯坦造成负面影响”、“但近年来中哈两国貿易因人民币与坚戈汇率制度出現改革而面临汇率变化所產生的危機”、“其中中國進口到哈萨克斯坦的蔬菜品種較為豐富”，很多分句开头的那个“而”字不知所云。不过这话得两头说，我觉得此条目语句通顺度与主编之前的一些作品相比有质的提升，甚至：比现在在提名的某特色条目，以及同一主编的另一特色条目情况都要好……--7（留言） 2014年12月22日 (一) 14:38 (UTC)
**感謝閣下的意見，請稍等。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 14:47 (UTC)
**感謝閣下的意見，謹覆如下：
**# 據本人所見，大部分参考文献已提供作者、出版社等信息，煩請閣下舉例指出那些参考文献缺乏应有信息，以便本人修正，謝謝；语言标签問題則已修正。
**# 本人已修飾語句、刪除不必要之字詞，請閣下過目；不過，本人已覆查資料來源，「中國進口到哈萨克斯坦的蔬菜」那句並沒有曲解原文意思，文法上亦無誤，謹請閣下明察。
**# P.S. 感謝閣下暗中讚揚本人的条目有進步、比特色条目候選更好；不過本人並沒有FA，閣下可能誤會了。
**以上，祝編安！祝節日快樂！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 15:30 (UTC)
***應該是中國「出口」到哈薩克？或是哈薩克「從」中國「進口」？--Liaon98 我是廢物 2014年12月22日 (一) 15:39 (UTC)
****，感謝意見！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 15:41 (UTC)
*****不要到我页面留言，ping之类我已经关闭了提示。参考文献一般应该有：作者（编辑）、发布日期、出版社（媒体）、访问日期（如果是网址）、网址、标题、文件类型（如果是网址且不是html）、如果是定期发布的杂志，还应该有issue、volume、页码等。当然，并不是说所有的参考文献都一定要找齐，但是，只要能找到一项，就应该补足一项，细节决定品质。--7（留言） 2014年12月23日 (二) 10:47 (UTC)
******6+君：本人已盡力補充参考文献信息，請閣下過目。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:41 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年12月22日 (一) 16:13 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 16:14 (UTC)
*：来源和内容都很全面，符合标准。--飞贼燕子（留言） 2014年12月23日 (二) 10:23 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 10:26 (UTC)
*：提名人面对问题的态度值得赞扬。我是想说，这不是中文维基百科吗？其实中文资料的语文标签是不是没有必要？然后，我认为此条目资料充足，大致上，只是自以为“评论”章节那边可能内容比较稀少。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月23日 (二) 15:12 (UTC)
**感謝閣下支持和早前的意见。其實，中文资料语文标签的必要性的確成疑，但如果一些資料來源有标签、一些則沒标签，那就好像有點難看，影響排版；而且，中文资料语文标签有顯示資料是繁體或是簡體的作用。由於中文维基百科有繁簡轉換，讀者不能預先知道資料是繁或是簡（不過甚少『讀』者會認真研究參考資料）。至於“评论”章节，本人會盡力擴充。祝編安！祝節日快樂！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 15:20 (UTC)
***：我倒是认为，维基百科编者以外的“一般读者”大多数是没有预设繁简转换的，我是慢慢摸索才发现条目顶端可以选择“转换”（这就是为什么会有人繁简破坏），所以不会有您说的影响。我目前一旦退出编辑系统就预设“大陆简体”，要改回预定“不转换”很难，这就是注册用户的难处，同时也是为注册用户的难处。另外，考虑到您说过“「哈薩克斯坦」同樣非完整國號，如只修改「中國」，會造成不對等”，那么我认为您可以有两种选择：一是“Kazakhstan”改成“Republic of Kazakhstan”，那您就要再建立country data模板，二是“People's Republic of China”改成“China”，这样会有一些人反对。还是您什么都不改也可以。您认为呢？--HYH.124（留言 | 貢獻） 2014年12月23日 (二) 18:30 (UTC)
****其實在裡使用甚麼作為國號，是不到編者自由選擇的。這個Infobox運作的原理是根據參數提供的國名，自動找一張地圖（例如本人輸入，系統會自動挖出「File:XXX YYY Locator.png」），因此如果修改模版內的國號，會同時影響到圖片的顯示；如果乾脆修改參數後移動圖片，這會影響到其他語言維基百科，事情就更複雜了。當然是可以讓使用者自行設定圖片的，但本人有多次使用這個模版的經驗（本人在DC12期間寫了不少外交條目），自行設定圖片的語法並不容易；不過本人會嘗試一下，希望能力求完善。繁简转换問題是中文維基人的苦處（唉），問題不限於這個條目，因此作為編者的本人實在無能為力；不過放心，究竟有多少個『讀』者會認真研究參考資料？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 03:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年12月24日 (三) 02:05 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 03:43 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。至於標題方面應該是沒有問題的，畢竟中非外交這些這麼Cold的條目應該沒有什麼維基人去管吧w（笑）--放電の少女 アクセス  リサーチ 2014年12月24日 (三) 7:06 (UTC)
**感謝支持！其實本人有意撰寫條目中國－中非關係，可惜資料不足。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 07:10 (UTC)
*，期待阁下更多优秀的外交条目！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年12月24日 (三) 12:04 (UTC)
**感謝支持，閣下過譽了！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 12:23 (UTC)
*：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2014年12月24日 (三) 12:13 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 12:23 (UTC)
*：內容充實，欣賞主編態度包容，客觀理性。Banyangarden（留言） 2014年12月24日 (三) 17:33 (UTC)
**感謝閣下抬舉！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 17:40 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年12月25日 (四) 01:53 (UTC)
**感謝閣下的支持，但閣下似乎重複投票了……—以上未簽名的留言由Carrotkit（對話｜貢獻）於2014年12月25日 (四) 03:52 (UTC)加入。

text: ：13支持，3反对，入选。--59.39.126.236（留言） 2014年12月26日 (五) 10:24 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中哈關係中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://www.apn.kz/publications/article7819.htm 的格式与用法
*向 http://mz.china.com.cn/mz56/hskz/lishi.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140912204059/http://mz.china.com.cn/mz56/hskz/lishi.html
*修正 http://kz.china-embassy.org/chn/zhgx/zhgxgk/ 的格式与用法
*修正 http://www.faobserver.com/Newsinfo.aspx?id=10302 的格式与用法
*修正 http://www.ennweekly.com/2013/0327/10297.html 的格式与用法
*修正 http://www.azatutyun.am/archive/news/20091212/2031/2031.html?id=1902241 的格式与用法
*修正 http://www.gov.cn/jrzg/2013-09/05/content_2481819.htm 的格式与用法
*修正 http://www.ddsjcn.com/10-08/10-08-17.htm 的格式与用法
*修正 https://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/6741-China-cooperates-with-Central-Asia-over-shared-rivers- 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 15:19 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 建议将1925年哈萨克苏维埃社会主义自治共和国建立之前的内容移至与“中国与突厥民族的关系”相关的各条目下。仅保留“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国的关系”的相关内容。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 05:21 (UTC)
，中国和哈萨克的关系源远流长，有一定的承继性，有足够的理由支撑一个单独的条目。假如阁下认为必要，可以另外新建一个“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国关系”，讲述哈国独立后的两国关系--苞米(☎) 2017年12月12日 (二) 06:27 (UTC)
replies: text: 你仔细看看条目内容，是两国关系还是中国和哈萨克这个民族的关系。这个条目就是“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国关系”。你也可以参考其他类似的条目，即“中国—XXXX关系”。看条目内容基本是什么。我倒是觉得阁下可以把与此条目关系不大的历史内容新建一个“中国与哈萨克族关系”。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:31 (UTC)
thread_title:  建议将内容限定在“中华人民共和国与哈萨克斯坦共和国的关系”上 

message: 在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:09 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2018年1月#关于与中华人民共和国双边关系相关的条目名称的统一问题|關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題]]