Talk:粵劇

message: 這樣似乎不大雅觀--Quarty 08:38 2006年9月11日 (UTC)
thread_title:  這篇特色條目滿江紅啊 

message: 根據陳非儂在1997年4月23日所發表的粵劇源流和歷史:
replies: text: 另一方面，粵劇和南戲的淵源非常深。因為在一九五八年廣東出土的明朝嘉靖年間的陪葬品中，有一部被稱為南戲之首的《琵琶記》手抄本。雖然《琵琶記》是由元朝高明所編寫，但這部手抄本的曲文中竟然有廣州方言。“因乜去南橋討藥”，當中這個“乜”字便是廣州方言。在傳統粵劇戲碼中，有些也跟南戲的名稱完全相同。例如《白兔記》、《荊釵記》（它們都是著名的四大南戲之一）、《孟姜女》、《朱買臣》、《燕子樓》等。南戲能夠傳入廣東的原因相信是南宋末年，大量難民及戲班跟隨宋室往廣東逃亡。廣東省南海縣佛山市內佛山祖廟的石戲臺相傳有八百年歷史（即南宋末期）。可見南戲在南宋末期已經傳入廣東。
文風:

text: 粵劇和南戲的淵源應該是在表演傳統上而言,並不能因為發掘出一本陪葬品便認為很有淵源,廣東瓊州,即今海南島,在明朝有一位丘浚寫了一本崐曲劇本《五倫全備記》,難道這便指崑曲和瓊劇很有淵源,其實當時的士大夫階層,因為知識層面和社會地位問題,會欣賞外省的戲曲。筆者想指出,粵曲或者所有板腔體戲曲以及所有漢方言民歌,都不可能由曲牌體戲曲所衍生出來,這是語言和音樂的問題。板腔體戲曲和漢方言民歌均因語音演唱產生樂調旋律,不像曲牌,是先音樂,後填詞,在民歌的發展規律中,也不可能由曲牌倒過來變成齊言體民歌或板腔體戲曲,因此板腔體戲曲和曲牌體戲曲只能在表演上,即動作服飾做功等方面有所繼承,板腔體戲曲只能說吸收了部分曲牌體的音樂素材進去,繼承和轉化必然停留在指定樂調之內,不能旁及板腔體戲曲的主要唱腔音樂部分。區文鳳提出的修訂意見,這些意見將顛覆傳統的中國戲曲史,上文是傳統的看法,但過去的學者因為和實踐有距離,才會由書本過書本,出現這種見解。
--小為 18:31 2006年5月13日 (UTC)
南戏并不是昆曲
当代的多数观点可能认为宋元南戏是某个剧种（主流观点认为南戏即永嘉杂剧），而事实上，根据文献和出土戏本来看，在宋金元之时南戏流行于中国南方的多数省份（包括广东省的一些地区），南戏在声腔上亦分出多种流派（即使他们所本的剧本大致相同，唱腔上亦有相当分歧），南戏只能说是当时南方遵循某些表演通例的许多剧种的总称（这一点与指向单一的金元杂剧颇有不同）；另外不少剧种还并有中州正字的南戏唱本(官话唱本)与乡谈唱本（方言唱本）出土。
昆曲只是戏剧体例大源出于南戏一种戏剧，昆曲的音乐(革新后的昆山腔或曰水磨调)则是基本出于北方杂剧的曲牌体制（依腔行字），而与南方所流行的大部分声腔大异，当代粤剧和多数板腔体戏剧在音乐和声腔上多是承自传统南戏，而非宋词-元曲-昆曲的曲牌－套曲体系延续。--nadpplus
thread_title:  粵劇與南戲關係的討論 

message: 明朝歸有光所編寫的《莊渠遺書》卷九記錄了明代正德16年(1521年)欽差魏校的《諭民文》，第二章教子弟興禮儀中，“倡優隸卒之家子弟不許妄送杜學”。「倡」為歌舞藝人，「優」為雜戲藝人。前後內容只有廣東而沒有明確針對粵劇。另一章古樂器聽，“不許造唱淫曲，搬演歷代帝王，訕謗古今，違者拿問”，當中也沒有專指粵劇。因此論據仍然有待查證。
--小為 18:57 2006年7月28日 (UTC)
thread_title:  莊渠遺書的考證 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：戏曲（刚撤消的特色条目）--出木杉〒 10:05 2007年3月15日 (UTC)
**——后半部需要整理。--Quarty 16:17 2007年3月15日 (UTC)
**，已經有相當不錯的質素了，不至於連優良條目的資格也沒有。至於後半部的問題，整理好的話已經可以再參選特色條目了。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:24 2007年3月15日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 18:07 2007年3月15日 (UTC)
**--約翰哈博克少尉 01:33 2007年3月16日 (UTC)
**--静宣 16:40 2007年3月16日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  11:49 2007年3月19日 (UTC)
**--北南西東 12:11 2007年3月19日 (UTC)
**--刚撤消的特色条目當選優良條目會再上首頁嗎?Ahleong 06:18 2007年3月21日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 「粵劇」之所以稱為「粵劇」，不是因為這是在粵地用粵語的地方戲曲嗎？在這前提下，「英語粵劇」、「馬來語粵劇」等說法，不是有點像「一頭長長的短髮」、「一頭烏黑油亮的金髮」那麼令人摸不著頭腦嗎？—124.244.94.161 2007年5月31日 (四) 07:11 (UTC)
replies: text: 我想這個問題就像“英語不是英國人說的語言嗎?”“美國的英語是不是英語?”戲曲的分類主要是依靠表演型式多於演唱語言。試想想，如果把所有歌仔戲和潮劇的表演語言改成粵語，我們會不會把它歸類為粵劇呢。—小為 (留言) 2007年12月31日 (一) 18:22 (UTC)
replies: text: :朋友，「英語」叫"English"而不是叫"British's langue"，但「粵劇」當真叫「粵劇」喔^^"^^"--210.6.210.135 2008年6月21日 (六) 07:05 (UTC)
本來廣東人不會稱之為粵劇，正式來說，叫大戲。粵劇係北方形容廣東大戲之名。廣東地方不會叫劇，而叫戲。看電影叫「睇戲」，扮演叫「做戲」。--HenryLi (留言) 2008年11月23日 (日) 08:30 (UTC)

text: 平時香港人叫大戲。 Benjwong (留言) 2009年1月14日 (三) 05:08 (UTC)
那麼，回到起點，「英語粵劇」、「馬來語粵劇」是不是應該改為「英語大戲」、「馬來語大戲」？我當你們同意的了--210.6.97.179 2009年1月18日 (日) 11:29 (UTC)
thread_title: 「粵劇」，「粵」劇

message: 虽然香港朋友是贡献了不少内容，但粤剧是发源于广东而非香港，而且广东内粤剧并未消失。因此建议减少「香港」二字比较妥当 —時勢造英雄 (留言) 2008年8月5日 (二) 16:34 (UTC)
replies: text: 我覺有點倒因為本。正因為大戲在廣東地方受了很多限制，甚至禁制，所以發展有限。相反，在此段時間，在香港卻蓬勃發展，整個大戲行業都集中在香港發展。況且，大戲與神功戲係一體，政治關係，在廣東地方難以生存。所以，香港佔十分大比重。若想作平衡，該寫更加多廣東地方大戲狀況，而非減少香港部份。-HenryLi (留言) 2008年11月23日 (日) 08:54 (UTC)
thread_title:  香港特色条目？ 

message: 粵劇條目現正被重新列入特色條目候選。—小為 (留言) 2008年10月24日 (五) 08:25 (UTC)
replies: text: :创新::
能不能有人专题介绍一下创新演出形式的粤剧，比如英语粤剧和cosplay--Dnwk (留言) 2008年11月5日 (三) 05:36 (UTC)
thread_title:  特色條目候選中 

message: 本條目被香港教育學院的校友通訊第十二期(2008年1月)第3頁的校友通訊：專題訪問：譜出文化新曲－－陸蔡錦裳引用。
*哦，你是指這個吧。-小為 (留言) 2009年12月30日 (三) 06:55 (UTC)
*另外，發現文匯報2006-06-06的報導 與 條目2006年1月的內容非常相似呢。　－小為 (留言) 2009年12月30日 (三) 07:11 (UTC)
thread_title:  引用 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了粵劇中的16个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.dang.idv.tw/memo3_1_i.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080622201053/http://www.dang.idv.tw/memo3_1_i.htm
*向 http://www.gdwh.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=7864 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060625012951/http://gdwh.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=7864
*向 http://www.gzsdfz.org.cn/ycjg/2003-3/2003-3-10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070928014229/http://www.gzsdfz.org.cn/ycjg/2003-3/2003-3-10.htm
*向 http://www.chinayueju.net/yjdg/html/?303.html= 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160331005849/http://chinayueju.net/yjdg/html/?303.html=
*向 http://www.takungpao.com.hk/news/07/07/29/MW-772417.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090112230008/http://www.takungpao.com.hk/news/07/07/29/MW-772417.htm
*向 http://www.gdwh.com.cn/readnews.asp?newsid=5&page=6 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060524115841/http://www.gdwh.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=5
*向 http://corp.mus.cuhk.edu.hk/corp/Newsletter2/EduDept.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070827180309/http://corp.mus.cuhk.edu.hk/corp/Newsletter2/EduDept.html
*向 http://pics.chinavoc.cn/Gallery/PicShow.aspx?ID=179 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090113232424/http://pics.chinavoc.cn/Gallery/PicShow.aspx?ID=179
*向 http://www.gzqw.gov.cn/gzqb/dzzz/main.jsp?ID=69 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070928075848/http://www.gzqw.gov.cn/gzqb/dzzz/main.jsp?ID=69
*修正 http://www.geocities.com/chorfung/member/lung/lung_markup.htm 的格式与用法
*向 http://news.gztv.com/commend/node_49/2005/04/20/111402549733779.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051227095458/http://news.gztv.com/commend/node_49/2005/04/20/111402549733779.shtml
*向 http://chinareviewagency.net/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=55&kindid=1155&docid=100170082 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305173351/http://chinareviewagency.net/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=55&kindid=1155&docid=100170082
*修正 http://www.gzsdfz.org.cn/gzsz/17/wh/sz17wh020302.htm 的格式与用法
*向 http://corp.mus.cuhk.edu.hk/html/Sub/RitS90.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060622005002/http://corp.mus.cuhk.edu.hk/html/Sub/RitS90.html
*向 http://www.siuopera.com/operasiu/post/p_07.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090112235227/http://www.siuopera.com/operasiu/post/p_07.html
*向 http://www.tdfculture.com.hk/tdf_c/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=56 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101115142609/http://www.tdfculture.com.hk/tdf_c/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=56
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:50 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了粵劇中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.lcsd.gov.hk/ce/CulturalService/Filmprog/zh_CN/web/fpo/programmes/2011mm/film27.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160920194705/http://www.lcsd.gov.hk/ce/CulturalService/Filmprog/zh_CN/web/fpo/programmes/2011mm/film27.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 00:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 再次更正民國初期允許男女同臺的歷史，刪除了下面列出的錯誤。潘惠蓮的文章已考證這些事項。如果沒有新證據，請不要再次回退。
「到了1930年代，當時香港立法局有法例禁止粵劇男女同班，所以歷年來粵劇中只有全男班、全女班之分。」 -- 香港法律並無禁止男女同台演戲的條文。
「及後羅文錦爵士在立法局中提議，說及男女既能同坐，為何不能同班。」 -- 羅文錦在1935元10月才正式成為定例局（後改稱為立法局、立法會）議員。1933年的定例局會議，並沒有關於解禁男女同臺合演的討論。
「1933年，高陛戲院、利舞台戲院、普慶戲院及太平戲院四院聯同呈請政府，希望容許粵劇男女合班。」 -- 1933年10月前聯稟港府的戲院商，只得三家（高陞、普慶、利舞臺）。太平戲院沒有參與聯稟。
「於是在1933年秋，香港總督貝璐取消「粵劇不能男女合班」禁令。」 -- 沒有官方文件表明總督曾干預這件事。
CC123C（留言） 2020年12月28日 (一) 16:16 (UTC)
thread_title:  再次更正民國初期允許男女同臺的歷史