lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:陳鴻碩

message: ===電視節目===
====2009年====
*10月19日：翡翠台《TVB42周年台慶亮燈》
*11月19日：翡翠台《萬千星輝賀台慶》
====2010年====
*2月6日：翡翠台《勁歌金曲》
*4月25日：翡翠台《我的故事 我的歌》
*4月26日：翡翠台《演藝界情繫玉樹關愛行動》
*5月8日：翡翠台《媽媽真的愛您》
*5月9日：翡翠台《超級巨聲2 - 第1集》
*5月15日：翡翠台《TVB電視廣告大獎2010》
*5月22日：翡翠台《勁歌金曲》
*5月23日：翡翠台《超級遊戲獎門人 - 第5集》
*5月25日：J2《巨聲工房》
*5月29日：翡翠台《萬眾同心公益金》
*7月18日：翡翠台《超級巨聲2 - 第11集》
*9月10日：翡翠台《星光熠熠耀保良》
*10月1日：翡翠台《香港同胞慶祝國慶61週年文藝晚會》
*10月18日：翡翠台《TVB43年快樂力量迎台慶》
thread_title: 通告

message: ====2009年====
*10月19日：翡翠台《TVB42周年台慶亮燈》
*11月19日：翡翠台《萬千星輝賀台慶》
====2010年====
*2月6日：翡翠台《勁歌金曲》
*4月25日：翡翠台《我的故事 我的歌》
*4月26日：翡翠台《演藝界情繫玉樹關愛行動》
*5月8日：翡翠台《媽媽真的愛您》
*5月9日：翡翠台《超級巨聲2 - 第1集》
*5月15日：翡翠台《TVB電視廣告大獎2010》
*5月22日：翡翠台《勁歌金曲》
*5月23日：翡翠台《超級遊戲獎門人 - 第5集》
*5月25日：J2《巨聲工房》
*5月29日：翡翠台《萬眾同心公益金》
*7月18日：翡翠台《超級巨聲2 - 第11集》
*9月10日：翡翠台《星光熠熠耀保良》
*10月1日：翡翠台《香港同胞慶祝國慶61週年文藝晚會》
*10月18日：翡翠台《TVB43年快樂力量迎台慶》
thread_title: 電視節目

message: *10月19日：翡翠台《TVB42周年台慶亮燈》
*11月19日：翡翠台《萬千星輝賀台慶》
thread_title: 2009年

message: *2月6日：翡翠台《勁歌金曲》
*4月25日：翡翠台《我的故事 我的歌》
*4月26日：翡翠台《演藝界情繫玉樹關愛行動》
*5月8日：翡翠台《媽媽真的愛您》
*5月9日：翡翠台《超級巨聲2 - 第1集》
*5月15日：翡翠台《TVB電視廣告大獎2010》
*5月22日：翡翠台《勁歌金曲》
*5月23日：翡翠台《超級遊戲獎門人 - 第5集》
*5月25日：J2《巨聲工房》
*5月29日：翡翠台《萬眾同心公益金》
*7月18日：翡翠台《超級巨聲2 - 第11集》
*9月10日：翡翠台《星光熠熠耀保良》
*10月1日：翡翠台《香港同胞慶祝國慶61週年文藝晚會》
*10月18日：翡翠台《TVB43年快樂力量迎台慶》
thread_title: 2010年
Talk:北上广

message: 内容多为一线城市早期历史，可以并入一线城市的发展史--百战天虫（留言） 2020年9月23日 (三) 18:38 (UTC)
replies: text: 支持合并，目前这两个概念基本相同。--→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入倾偈 —— 2021年7月6日 (二) 22:14 (UTC)

text: 两个條目都不長，沒必要分列兩頁。--Franklin Yu（留言） 2022年3月6日 (日) 07:15 (UTC)

text: 神州行，我看行。支持合并。--风刀雪剑（留言） 2021年05月11日 (二) 08:14 (UTC)
replies: text: : 概念不相同 一線城市涵蓋比北上廣的更多 即使合併也應該是北上廣成為一線城市中其中一個章節--以上未簽名的留言由MatsukazechoHK（討論｜貢獻）於2022年4月15日 (五) 07:10 (UTC)加入。

text: : 应该将词条从北上广移动至“北上广深”以符合约定成俗的用词习惯，但不宜合并至一线城市，因为一线城市、新一线城市的成员增减具有动态和有讨论空间，两者有交集但不划等--Duane 2022年5月19日 (四) 19:00 (UTC)

text: : 二者概念根本不相同，请阁下先好好查下这二者定义是什么再考虑要不要合并吧--Zheng.Z.Xu（留言） 2022年6月1日 (三) 10:16 (UTC)
-----
thread_title:  请求与[[一线城市]]合并
Talk:遠野Soyogi

message: 梵這個字在日語字典裡只有「ぼん」和「ぼろ」的音，讀成「そよぎ」的是稀少姓氏，是姓不是名。
「http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/131521/m0u/ そよぎ」這個字是そよぐ的名詞形，意為草葉受風吹而輕微拂動發出聲響，跟「梵」差了十萬八千里。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月31日 (二) 12:18 (UTC)
thread_title:  錯誤譯名
Talk:萬芳醫院站

message: 將“臺北市公共自行車租賃系統 捷運萬芳醫院站”移除，因為公共自行車沒有這個站點。--61.70.207.213（留言） 2020年8月13日 (四) 01:58 (UTC)
*經查屬實，台北市 YouBike 自行車租賃系統於捷運萬芳醫院站之最近站點為「文山運動中心」，「捷運萬芳醫院站」並未設站。將修改內文代替全句刪除。--Suaveness（對話．貢獻） 2020年8月16日 (日) 13:33 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-08-13
Talk:永興航空公司C404飛機事故

message: 請暸解本條目之人士，傾囊相授，協助擴充內容。謝謝！
thread_title:  本條目需要擴充 

message: 請獲悉1989年06月份台灣當局相關新聞串之熱心人士，提供資料以協助擴充內容。謝謝！
thread_title:  本條目需要新聞連結 

message: 回覆wiki網路管理員:本條目之參考來源係https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508093008977 *，請過目審核，謝謝
replies: text: 这不是可靠来源，其引用的参考资料已经失效。大虾番（留言） 2015年4月4日 (六) 12:59 (UTC)
thread_title: 本條目已列明來源
Category talk:醫生出身的政治人物

message: :Category:醫生出身的政治人物為何有陳麗貞？又為何沒有孫文與張文英？有特殊原因嗎？
---風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月20日 (五) 18:40 (UTC)
replies: text: 有啥特殊原因，就是因為編輯者不知道有這個分類啊，加上就好了--淺藍雪❉ 2015年3月20日 (五) 22:12 (UTC)
replies: text: :那麼為何有陳麗貞？--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月21日 (六) 01:17 (UTC)
replies: text: ::公卫应该不算医生。牙医算不算？Bigtete（留言） 2015年3月21日 (六) 03:23 (UTC)

text: @Itw：这个分类是不是可以改成列表？我猜测建这个分类可能是受了"柯文哲现象"的影响。Bigtete（留言） 2015年3月21日 (六) 03:21 (UTC)
replies: text: ::@Bigtete：有:分類:軍人出身的政治人物、:分類:商人出身的政治人物，為何不能有醫生出身的政治人物？還有本人建此分類的原因在於從日本時代開始，醫生在台灣就是備受敬重的職業，戰後有許多政治人物本業都是醫生，尤其是在地方政壇，跟柯文哲無關。因此沒理由改。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年3月21日 (六) 05:28 (UTC)
replies: text: :::有列表並不代表不需要分類。--淺藍雪❉ 2015年3月21日 (六) 12:17 (UTC)

text: :我也覺得公共衛生不算，但牙醫(如張溫鷹)怎麼不算？雖然讀的不是醫學系，而是牙醫系。註：這樣說起來，柯建銘也漏掉了，這麼有名的牙醫！--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年3月21日 (六) 03:38 (UTC)
thread_title:  問：Category:醫生出身的政治人物為何有陳麗貞？又為何沒有孫文與張文英？ 

message: 如題。具體的事例是陳麗貞與陳建仁能不能歸類到:Category:醫生出身的政治人物。謝謝。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月18日 (四) 17:00 (UTC)
replies: text: (～)補充：剛才發現中華民國分別已有《公共衛生師法》和《醫師法》。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月18日 (四) 18:24 (UTC)

text: 能幫人治病的才算，在已開發國家應該僅限有醫師執照的人，台灣包括中醫師和西醫師，牙醫可能也可以。其他像公衛學家、護士、獸醫、樹醫生等等都不算。--Yel D'ohan（留言） 2020年6月18日 (四) 20:49 (UTC)
replies: text: :所以陳麗貞與陳建仁不能列入這個分類？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 12:13 (UTC)

text: :宽泛一点，直接“医疗行业出生的政治人物”；或者严格一点，“持有本国医师执照的政治人物”。医生在各国界定都不一样，感觉会有点乱。～visit(慌)^p～ 2020年6月20日 (六) 19:43 (UTC)
replies: text: ::很抱歉，不能贊同。“医疗行业出身的政治人物”太寬泛，這樣除了上述的公共衛生師、護理師、獸醫、樹醫生會被列入以外，連藥師、營養師、法醫、助產士、心理諮商師(他們不是醫師，他們不能開藥)、檢驗師(檢驗血、尿、糞便等)、醫學儀器操作師(核磁共振、斷層掃描、超音波、X光機、胃鏡、大腸鏡、陰道鏡，以及眼科的一堆光學儀器)都會被列入；寬泛到會誤導讀者，讀者以為收錄的頂多只是醫師、護理師，結果連眼鏡行的驗光師都有。“持有本国医师执照的政治人物”又太嚴，我們頂多知道他就讀過醫學院，學習過當醫師的知識，但我們焉能得知他是否有醫師證書？或曾有過醫師證書但目前已被撤銷或廢止？

text: ::所以我認為:Category:醫生出身的政治人物是剛剛好的，誰是醫生、誰不是醫生可由編者自行判斷，有爭議再拿出來讓社群討論(就像我現在做的一樣)。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 20:49 (UTC)

text: ::问题是医生的定义本身也具有模糊性，在我看来只有在医院当过（实习）医生一般默认（曾）有医生执照，执照可以反映一个人有没有从事过这一行业。如果就题论题，「公共衛生」在大陆几乎等于疾病预防，「公共卫生数据中心」本身就是疾控中心下面，我个人观感上更像是医院的行政岗位而非操作岗位，大部分公卫专家其实都是传染病专家兼任，所以有类头衔名号，如果单单一个公共卫生专家头衔窃以为有名无实，算不得什么医生。就陈的经历而言，一则是医疗研究者，二则公职岗位，实际上也没有行过医，一个放大了医疗行业分类倒是适合他。～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 21:46 (UTC)
replies: text: :::那麼我認為「公共衛生師」的分類更適合他，臺灣剛通過《公共衛生師法》，公共衛生師已是專有名詞了，而且它一樣要有相關證書與執業執照。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 23:31 (UTC)

text: 没有什么异议，分类其实按照定义严格程度差别会很大，不过中文的名物本身就智者见智了。～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月22日 (一) 17:19 (UTC)
*插個嘴，台灣的醫生執照是可以查詢的，衛福部的網站有一個醫事查詢系統，只要知道名字就可以查，有科別、執業地區，如果已經被撤銷，系統裡就不會有了。以個案論，陳建仁獸醫出身，後轉公衛；陳麗貞是公衛本科系出身，台灣目前已經明確把公衛師跟醫生分開，所以不管是何種定義，這兩位都不是醫生。風鳴（留言） 2020年6月23日 (二) 01:22 (UTC)
replies: text: :謝謝您。已移除陳建仁與陳麗貞的這個分類。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月25日 (四) 10:36 (UTC)
thread_title:  從事公共衛生工作的人算不算是「醫生」？
Talk:列昂尼德·季比洛夫

message: 確認是「-{裏}-」，不是「-{里}-」？-- By LNDDYL.（留言） 2015年3月21日 (六) 12:33 (UTC)
(～)補充：咦？繁體字「-{諾}-」與簡化字「-{维}-」同時出現？-- By LNDDYL.（留言） 2015年3月21日 (六) 12:33 (UTC)
replies: text: 已修复。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年3月21日 (六) 13:49 (UTC)
thread_title:  -{列阿尼得·哈'''裏'''托諾维奇·提比洛夫}- 

message: “-{列昂尼德·哈里托諾維奇·季比洛夫}-” → “-{列昂尼德·季比洛夫}-”：一般只有在同名同姓的情况下才使用三名法作消歧义。--The3moboi（留言） 2024年2月13日 (二) 18:20 (UTC)
replies: text: 。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月18日 (日) 04:56 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{列昂尼德·哈里托諾維奇·季比洛夫}-”→“-{列昂尼德·季比洛夫}-”
Talk:彭福 (英國陸軍將領)

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月1日 (三) 00:41 (UTC)
**：維基需要更多這樣優秀的軍事條目。—Howard61313（留言） 2015年4月1日 (三) 01:00 (UTC)
**：已提名GA。—ILMRT（留言） 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年4月1日 (三) 08:25 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月2日 (四) 01:26 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月2日 (四) 12:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月2日 (四) 17:41 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
，分類：政治與軍事人物-軍事人物，提名人：ILMRT（留言） 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC) 至 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
*：提名人票。內文份量十足，參註齊全，為一詳盡的人物傳記條目。—ILMRT（留言） 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
*，条目非常棒，话说主编怎么不来投一票？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月1日 (三) 14:37 (UTC)
*：內容豐富詳盡，腳註充足。—Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 01:46 (UTC)
*，感謝ILMRT代為提名，相信內容等各方面已符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月3日 (五) 02:59 (UTC)
*：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月3日 (五) 11:54 (UTC)
*：內容充實，可供查証。Banyangarden（留言） 2015年4月3日 (五) 12:36 (UTC)
*：，顺便问下阁下为什么不在条目中使用绿链，有什么缘故吗？--Whaterss（留言） 2015年4月4日 (六) 01:26 (UTC)
**，感謝您的意見，這個問題曾經也有其他維基人問我。我的看法是，我對於使用綠鏈沒有特別的意見，過往也曾經在一些條目試用（包括：伍頓女男爵、樂品淳和許敬雅條目等）。惟觀察了一段時間後，發現運作不太穩定，偶爾出現間歇性故障。此外，使用手提電話版本瀏覽條目時，發覺綠鏈例必把中文和原文條目名稱並列出（例如原文「這些期刊包括《國際關係》」，使用綠會顯示成「這些期刊包括《國際關係（英語：International Relations (journal)）》」；又例如原文「由夏卓賢爵士（Sir John Archer）接任馬會總經理一職」，使用綠鏈會變成「由夏卓賢爵士（Sir John Archer）（英語：John Archer (British Army officer)）接任馬會總經理一職」）感覺上版面似有欠工整，甚感困擾。如有所改善，我將樂意採用，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月4日 (六) 03:55 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月4日 (六) 09:22 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年4月5日（日） 11:50 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
----
10票支持，0票反對，入選。—Howard61313（留言） 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:舱外活动

message: 英文維基百科上條目Extravehicular activity用了一張當年蘇聯太空人進行人類第一次太空漫步的照片,有沒有中文維基百科的高手,知道怎樣把那張照片放到中文維基百科上?謝謝. JW19335762743（留言） 2015年3月31日 (二) 20:42 (UTC)
thread_title:  英文維基百科上用的照片 
Category talk:朝鮮民主主義人民共和國鐵路車站

message: :分類:朝鮮鐵路車站下面的那些鐵路站完全沒來源且大多是小小條目，在積壓存檔里刪掉數個才發現多不勝數。以前的討論我沒找到，要刪要留給有共識了沒有？要不就乾脆別提報，要不乾脆全部刪掉得了--淺藍雪❉ 2015年3月31日 (二) 20:33 (UTC)
replies: text: 好像沒人知道？莫非我記錯了沒討論過不成。@Nivekin：--淺藍雪❉ 2015年4月1日 (三) 16:42 (UTC)
replies: text: :每個站情況不一，你可以慢慢掛關注度，但請勿在一天內大量掛，以免影響存廢討論質素--Nivekin※請留言 2015年4月2日 (四) 02:55 (UTC)
replies: text: ::@Nivekin：「-{質素}-」？你是香港人吧？-- By LNDDYL.（留言） 2015年4月3日 (五) 15:15 (UTC)
replies: text: :::@nivekin：那到底是重定向還是刪？重定向感覺就沒什麼用，而且手續上也很麻煩。然後，如果決定了全用重定向就請自行全部重定向好了，這個就不用走程序那麼麻煩了（存廢討論裡面積壓最多的就是這個，手續上是在很煩我估計都沒人願意處理，相當浪費時間的）。要刪除的話請提報，不知這樣如何？--淺藍雪❉ 2015年4月3日 (五) 17:18 (UTC)

text: :::PS:曾經討論過有多少是有關注度的？--淺藍雪❉ 2015年4月11日 (六) 17:54 (UTC)

text: 这一类问题确实应该想一个解决办法。我的意见是把车站内容合并到铁路线，然后重定向。有关注度的当然例外。Bigtete（留言） 2015年4月2日 (四) 03:05 (UTC)
replies: text: :这是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Labstore制造的麻烦吗？因为朝鲜半岛铁路车站条目大多数是他建立的。--Lanwi1(留言) 2015年4月3日 (五) 17:36 (UTC)
replies: text: ::對啊，雖然好像User:凡人也寫過一部分。--淺藍雪❉ 2015年4月3日 (五) 17:51 (UTC)

text: ::为什么会认为是一种麻烦？如果因为这些题目篇幅短小，都在小小作品之列，麻烦制造者其实是小小作品的有关规定，删小小作品根本就是一个错误的规定。Bigtete（留言） 2015年4月4日 (六) 05:19 (UTC)
replies: text: :::Labstore制造的麻烦就是大量生产无来源的小小作品，到目前为止他至少生产了数百个。--Lanwi1(留言) 2015年4月4日 (六) 07:37 (UTC)
replies: text: ::::就火车站这一部分来说，创建者不应该被视为麻烦制造者，制造麻烦的小小作品的规定。Bigtete（留言） 2015年4月5日 (日) 20:19 (UTC)

text: :又想了一下，这个问题似乎应该这样看，首先是否有关注度？我认为所有火车车站都有关注度；其次，是否应该独立成篇？有时候有关注度不一定要独立成篇，把一般的火车车站重定向到相关火车线路或许更好一些，但留下独立条目也无妨。厘清这一点之后，该采取的措施就清楚了：可以重定向也可以保留，但不应该删除。Bigtete（留言） 2015年4月5日 (日) 20:17 (UTC)

text: 关于铁路车站的来源，各个国家差异很大。在美国就是最小的车站也有大量来源。英文维基百科已经有5年多没有删过铁路车站的条目了。1月份有个新用户不顾共识提删了一个小站(:en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Roebling_%28River_Line_station%29)，结果被活生生找到10个可靠来源。日本车站大抵也是如此。但韩国车站似乎不是这样。--Antigng（留言） 2015年4月4日 (六) 02:48 (UTC)

text: 记得哪次存废讨论时有人说火车站的关注度都应该够。不过我现在找不到那个讨论。其实我觉得可以单独开个话题讨论这个问题。--SFSQ2012（留言） 2015年4月8日 (三) 03:04 (UTC)
replies: text: :討論這麼久也沒人能說出有什麼來源，又有很多是有消歧義括號的名稱留作重定向也不合適，這些Labstore持續製造的小小條目過一周沒進一步反對有括號的我可批刪了，沒有歧義括號的麻煩各位見到自己引用這個討論重定向就行，這樣如何？過存廢討論這個實在太多了，積壓一直沒人管。--淺藍雪❉ 2015年4月11日 (六) 17:43 (UTC)
replies: text: ::这个暂时不要删，先发起新题目讨论车站是否有关注度。没有来源其实不是一个特别大的问题。很多中国车站也没有来源，也是小小作品。要一视同仁，不能针对特定国家和特定编者有分别。Bigtete（留言） 2015年4月12日 (日) 03:00 (UTC)
replies: text: :::現在這裡就是在討論朝鮮鐵路站台的關注度，中國站台太多不能這麼做，朝鮮的這麼久了明顯給不出，我不曉得還有什麼好討論的。--淺藍雪❉ 2015年4月12日 (日) 21:12 (UTC)

text: 的确来源太少了就删了吧，如果能用谷歌看清楚卫星图的还能写个配线情况，问题是没人维护，还不如删了保留铁路线路条目，以后又兴趣的人再去创建吧--Qa003qa003（留言） 2015年4月13日 (一) 08:54 (UTC)
replies: text: :(！)意見 不能說那一個國家的車站一定有關注度，那一個國家的一定沒有，還是要看每一個車站的來源吧？除非能訂立维基百科:關注度 (公交)並獲得共識通過--Nivekin※請留言 2015年4月13日 (一) 11:17 (UTC)
thread_title:  Category talk:朝鮮鐵路車站
Talk:普鲁斯鳄属

message: 我不是很清楚为什么会发生这种低级错误，不过普鲁斯鳄的词条如果是英文版本翻译过来的话就太不应该了。
英文原文明码标注的是Temporal range: Miocene（生存年代：中新世），但是翻译过来的词条竟然写着是白垩纪，这太不应该了。
thread_title:  关于普鲁斯鳄词条翻译过来的一个低级错误 
Template talk:电视频道信息框/存档1

message: 此页面是Template:頻道資訊的讨论页存档。

message: Template:頻道資訊与Template:Infobox television channel两个模板都是介绍电视频道的信息框，且内容高度相似；Template:Infobox television channel建立时间较早，且使用英文作为各行属性名称，利于减少使用中文繁简不一带来的编辑失误，更易于维护。合并后可将现已使用的Template:頻道資訊的属性名添加入Template:Infobox television channel，以保持以前条目的正常显示。因此提议将Template:頻道資訊并入Template:Infobox television channel。请各位发表意见。 — Ljyedia（留言） 2014年1月13日 (一) 09:12 (UTC)
replies: text: ，完全同意，目前看不出两个模板有任何功能性的差异而导致独立存在的必要。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月13日 (一) 13:26 (UTC)

text: ，合并后，其中一个模板重定向到另一个模板即可。关于英文名称与繁简中文名称，希望有同学愿意抽出一点时间完善一下模板，以方便更多使用者使用。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月13日 (一) 13:29 (UTC)
replies: text: :，Template:頻道資訊的中文参数中适合沿用的，都已经并入Template:Infobox television channel（除了“收看方法”可折叠的效果）。－Ljyedia（留言） 2014年1月17日 (五) 10:55 (UTC)

text: :：经测试，内容方面已经具备替代Template:頻道資訊的条件，希望有高人来解决一下“收看方法”部分折叠的问题，这样就好去建重定向了。－Ljyedia（留言） 2014年1月17日 (五) 10:55 (UTC)

text: : ，请不要把我补充的中文简体参数名删掉吧，也请不要强制大家都使用英文，最好的情况就是中文简繁+英文三种语言都能兼容。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月17日 (五) 11:02 (UTC)

text: : 抱歉，我只是觉得多语言更容易混乱，何况现在改过后也是支持繁体中文的；至于简体中文参数，从未在这个模板中使用过，目前并非迫切的要求，如果大家觉得有必要，我可以再加上。－Ljyedia（留言） 2014年1月17日 (五) 12:27 (UTC)
replies: text: :: 嗯，最好还是加上简体字的兼容吧。一个成熟的模板应该尽量做到各语种兼容的。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月17日 (五) 13:13 (UTC)

text: Ljyedia，同学您好，请问这个模板目前已经满足合并的条件了吧？要不要通知管理员来进行合并？Dumbbirdvip（留言） 2014年2月7日 (五) 06:23 (UTC)
replies: text: : 我觉得可以了，其实“收看方法”那部分的折叠效果个人认为不是必须的，如果你觉得目前的版本OK的话，那就麻烦你了——Ljyedia（留言） 2014年2月9日 (日) 16:16 (UTC)
thread_title:  关于合并 

message: 管理员乌拉提醒我要在talk页面进行说明，所以特来作一个说明。
我对这个template所做的改动主要就是两点：
# 把字体字号调大，目前是85%的字体，调到90%，因为我发现维基百科电视方面的条目多数都采用90%，这个字号不大也不小，适中，而且在Template: infobox television channel这个相似的条目中，字号也是90%，所以我在修改之前觉得没有任何值得商榷的问题。
# 国家地区那个参数字符数过长，导致有分行的现象出现，不够美观，这一点参考Template: infobox television channel的模板，也是不存在这个问题，所以我增加了nowrap，并且删除「所属」这两个有点赘余的文字。说白了，这都是小修改，应该不存在任何争议的部分。
所以综上所述，那些提出争议的同学，其实是醉翁之意不在酒，我觉得他们根本不是就这件事论这件事。Dumbbirdvip（留言） 2014年2月11日 (二) 09:46 (UTC)
thread_title:  对改动的补充说明
Template talk:电视频道信息框/存档2

message: 本页为Template:Infobox television channel的讨论页存档。

message: 谢谢。User:Ljyedia
Dumbbirdvip（留言） 2014年1月17日 (五) 10:41 (UTC)
thread_title:  请保留中文简体的参数名兼容
Talk:不是說了嗎/CloveR

message: 這翻譯還真奇怪....。Kanno（留言） 2015年4月2日 (四) 02:38 (UTC)
是錯譯嗎？因為放進歌詞裡根本不是「說不出來」這個意思呀。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年4月23日 (四) 16:21 (UTC)
replies: text: 不清楚有沒有台壓代理，會不會是中文官方翻譯。如果不是官方翻譯，還是翻得貼近原意一點較好。Kanno（留言） 2015年4月24日 (五) 02:02 (UTC)

text: 已移動。Kanno（留言） 2015年4月24日 (五) 06:18 (UTC)
thread_title:  名稱
Talk:小校園

message: “香港資訊小校園” → “小校園”：「香港資訊小校園」早在2002年起已不存在，改名「小校園」--115.160.189.2（留言） 2015年4月2日 (四) 02:44 (UTC)
thread_title: 建議改名：“香港資訊小校園”→“小校園”
Talk:意大利足球职业联赛

message: 意大利足球联赛系统被介绍至国内时（大概上世纪90年代左右？）的结构和现在已有所改变。当时分为职业联赛包括 Serie A、Serie B、Serie C1、Serie C2，业务联赛应该是 Serie D，根据这个分类法，翻译到国内时被称为甲级、乙级、丙一、丙二，和丁级联赛（地区联赛），对应字母来看是没什么问题的。但在08年经过一次更名后，Serie C1 和 Serie C2 分别改名成了 Lega Pro Prima Divisione 和 Lega Pro Seconda Divsione，再到12年改革决定合并两级联赛为 Lega Pro。新条目采用 Lega Pro 的直译，并在丙级联赛条目做了重定向，参考了英文维基和意大利文维基的设置。原维基上只有丙一、丙二的独立条目，也计划跳转至更适合的条目（需要重新建立）。--Costi（留言） 2015年4月2日 (四) 05:22 (UTC)
thread_title:  关于从丙级联赛重定向至本页的说明
Talk:全球富豪榜

message: **--凡（留言） 2015年4月2日 (四) 10:55 (UTC)
**反對--榜上沒有我的名字。Dragoon17cc（留言） 2015年4月2日 (四) 11:11 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月2日 (四) 12:49 (UTC)
**--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月3日 (五) 03:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月4日 (六) 18:04 (UTC)
**Queensroad（留言） 2015年4月5日 (日) 06:25 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 2021年榜單，第8名的賴利·佩吉之公民權應為美國，而非西班牙。--Acemshuang（留言） 2021年6月21日 (一) 23:06 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-06-21
Talk:反亞投行突襲總統府行動

message: 基本上沒有人真的在意台灣要不要參加亞投行，何況在沒任何其他國家和地區真的已經打算
接受台灣加入亞投行以前，所有的抗爭都是毫無意義的舉動，另外所謂的突襲總統府的人數
還不及台灣目前內部人口的千分之一，理論上來說不能算是民意。
thread_title: 沒意義的條目

message: 該行名稱非重點，時間可省。明確主受詞之建議條目名:
1. 臺灣民間抗議馬英九政府加入亞投行行動
2. 臺灣各界抗議馬英九政府加入亞投行行動（可納入在野黨行動等）
--WildCursive（留言） 2015年4月2日 (四) 10:19 (UTC)
replies: text: 准确的说，马政府只是有加入意向，以台湾现行法律，台湾内部是否可以否决他的加入申请。--Berthe（留言） 2015年4月6日 (一) 22:36 (UTC)
**--凡（留言） 2015年4月2日 (四) 11:18 (UTC)
**：唉……--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年4月2日 (四) 14:07 (UTC)
**：“而早在3月25日博鰲亞洲論壇2015年年會正式開幕前，中國共產黨中央委員會總書記習近平和兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，蕭萬長向習近平當面表達中華民國希望加入亞洲基礎設施投資銀行意願。”语句不通顺。--Oh nogo（留言） 2015年4月2日 (四) 14:11 (UTC)
**：条目内容完整，最近难得在DYKC上看到这样的条目。PS：去年服贸，今年亚投行……台独什么的无所谓，只要台湾不归中华人民共和国，对民主自由人权就是好事。--№.N（留言） 2015年4月2日 (四) 15:14 (UTC)
**－hiJK910  2015年4月2日 (四) 22:36 (UTC)
**--條目名稱無主詞，不合文法，究竟是誰在抗議？建議改名2015年臺灣抗議加入亞洲基礎設施投資銀行行動。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月3日 (五) 02:49 (UTC)
***:不是台灣抗議，是某些人抗議。利益集團這種東西，不要拖整個台灣下水吧。--Chinyen （留言） 2015年4月3日 (五) 03:05 (UTC)
****不管誰抗議，總之沒主詞不合文法，除非主詞在前文已提過或很明顯知道是誰，才可以省略，不過這也只是通常的情形，我也並沒有非常堅持一定要有主詞。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月3日 (五) 03:15 (UTC)
*****那占中也要加上是谁在占中？140.180.242.44（留言） 2015年4月3日 (五) 03:44 (UTC)
**：活該。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月3日 (五) 04:20 (UTC)
**：虽然我支持此条目，但是我心里是反对此事的（就像占中一样）。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月3日 (五) 06:04 (UTC)
**：現有條目名稱看不出誰抗議誰，該行名稱非重點，時間可省。明確主受詞之建議條目名:
replies: text: :1. 臺灣民間抗議馬英九政府加入亞投行行動

text: :2. 臺灣各界抗議馬英九政府加入亞投行行動（可納入在野黨行動等）

text: :問題亦可順帶修訂。--WildCursive（留言） 2015年4月3日 (五) 14:50 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月4日 (六) 18:04 (UTC)
thread_title: 現有名稱看不出誰抗議誰

message: 路過這裏，想要詢問此條目的主要編輯者，關於圖片問題，是否顧及圖片中人物的肖像隱私權，使否應該做馬賽克處理，希望有能力的能修改，維基太複雜了。
還有，關於本條目的名稱「反亞投行突襲總統府行動」，亞投行有突襲總統府嗎？，是否能更改為「反加入亞投行的群眾突襲台灣總統府的行動」？
--111.243.23.148（留言） 2015年4月13日 (一) 12:48 (UTC)
thread_title:  問題
Talk:澳門行政區劃

message: 路氹城已納入嘉模堂區，請各位注意。另外，建議在編輯時多注意官方分類和民間分類之異同。Omkizo（留言） 2021年10月20日 (三) 16:45 (UTC)
thread_title:  提示 

message: 现时澳门应该包括澳门大学新校区了吧，求高人将澳門行政區劃中的澳门地图进行更新，谢谢。——联合国军（留言） 2015年3月23日 (一) 12:35 (UTC)
thread_title: 求助
Talk:棂星门

message: 棂星门一词，最早出现在什么文献中？
棂星门的起源，模糊不清，有何证据证明棂星门是由乌头门演变过来的
又有什么证据证明棂星门是牌坊变成的?
乌头门是有木门的，木门何时消失，为什么消失？
--唐戈（留言） 2015年4月3日 (五) 09:04 (UTC)
replies: text: 維基不是發問的地方吧!?
thread_title: 关于棂星门的若干问题
Talk:伊利诺伊州埃尔金百年纪念半美元

message: **--Lijianqu（留言） 2015年4月4日 (六) 00:39 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月4日 (六) 03:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月4日 (六) 18:15 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月5日 (日) 11:31 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.116（留言） 2015年4月11日 (六) 08:26 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年4月4日 (六) 07:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月4日 (六) 07:51 (UTC) 至 2015年4月11日 (六) 07:51 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年4月4日 (六) 07:51 (UTC)
*：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月4日 (六) 11:36 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年4月5日（日） 11:50 (UTC)
*如下：
*# 「硬幣背面描述的是個開拓者家庭」：硬幣不能描述，宜把「描述」改為「刻了」。
*# 「當時美國正處於發行紀念幣的熱潮」：語句累贅，宜改為「當時，發行紀念幣在美國很盛行」。
*# 「2萬5000枚半美元」：這表達方式不但奇怪，也會引起歧義，宜更改。
* 以上，望主編接納本人愚見。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月6日 (一) 00:30 (UTC)

text: *第一个改成描绘吧，这里应该是笔误。第二点我反复念过后觉得没什么，可能是两岸三地用语差异；第三点我可以肯定是两岸三地差异，这样的表述方式已经明确写入格式手册，并无不妥。就像我作为大陆人觉得什么“1990年代”很别扭，要“20世纪90年代”才听得顺一样。Anyway，谢谢意见，这里已经是很内文了，所以谢谢耐心阅读。--7（留言） 2015年4月6日 (一) 01:11 (UTC)
replies: text: :*感謝閣下的關注，附贈一票：內容完面，參考資料充足。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月6日 (一) 01:15 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月11日 (六) 06:42 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--183.30.252.116（留言） 2015年4月11日 (六) 08:24 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:10 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年4月12日 (日) 06:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月12日 (日) 06:56 (UTC) 至 2015年4月26日 (日) 06:56 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年4月12日 (日) 06:56 (UTC)
*：不错，符合条件--Qa003qa003（留言） 2015年4月18日 (六) 16:29 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年4月21日 (二) 06:42 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月23日 (四) 14:30 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--SP RailwayGuest 2015年4月23日 (四) 15:55 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年4月24日 (五) 06:54 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。 9shi-Happy Easter  您要新留言 ? （留言） 2015年4月24日 (五) 16:06 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月24日 (五) 16:44 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月26日 (日) 05:13 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:07 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 
Talk:伊朗核問題全面協議

message: 什么“给世人一个交代”、“软硬兼施”和“夹杂战争山雨欲来之势”之类的，明显不适合百科全书，不仅不改善还删除模板？--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年4月5日 (日) 18:00 (UTC)
thread_title:  极其不中立的评论型条目
Talk:华莱士 (快餐)

message: 憋跟我抢！！！！我要将:cat:膜蛤文化下的每一篇条目都提升至dyk水准！
*：nmd为什么不署名！-- 咖喱批判  2021年9月14日 (二) 09:33 (UTC)
thread_title: 别拦着我！！我要用这个上dyk!!
Talk:化学疗法

message: 條目先保留已大部份翻譯的部份, 因此未翻譯的部份會先移到Draft:化学疗法，歡迎協助翻譯，若某一段落已完成，也可以再搬回化学疗法條目中--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月23日 (二) 15:02 (UTC)
thread_title:  條目先保留已大部份翻譯的部份
Talk:多发性硬化症

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月18日 (一) 10:53 (UTC)
，分類：，提名人：Koala0090（留言） 2019年3月11日 (一) 10:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年3月11日 (一) 10:18 (UTC) 至 2019年3月18日 (一) 10:18 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年4月17日 (三) 10:19 (UTC)起
*：提名人票。與Iv0202共同譯自英文FA，並對英文語焉不詳處作補充及擴寫，各位若有發現錯誤請不吝指正。—Koala0090（留言） 2019年3月11日 (一) 10:18 (UTC)
*：符合標準--Nightwayyyyy（留言、簽名） 2019年3月11日 (一) 22:20 (UTC)
*：符合标准--Kirk.Lu 0协助同行评议0图书馆 2019年3月12日 (二) 06:59 (UTC)
*：內容非常翔實，來源非常充足，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月13日 (三) 13:13 (UTC)
*：--COHAF ■ 2019年3月14日 (四) 05:30 (UTC)
*：赞同，符合提名标准。--JuneAugust（留言） 2019年3月14日 (四) 11:27 (UTC)
*。--Iv0202（留言） 2019年3月15日 (五) 01:29 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月18日 (一) 10:46 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月8日 (三) 15:25 (UTC)
，分類：衛生與醫藥，提名人：Iv0202（留言） 2019年4月24日 (三) 13:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年4月24日 (三) 13:01 (UTC) 至 2019年5月8日 (三) 13:01 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年6月7日 (五) 13:02 (UTC)起
*：提名人票。與Koala0090共同譯自英文FA，並加以擴充更新，還請各位不吝指教。—Iv0202（留言） 2019年4月24日 (三) 13:01 (UTC)
* ，已經臻於完美。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年4月24日 (三) 15:30 (UTC)
*  內容豐富且完整，且更新多處資訊，望不吝賜教---Koala0090（留言） 2019年4月26日 (五) 05:54 (UTC)
*：內容非常翔實，來源非常充足，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月26日 (五) 11:46 (UTC)
*：內容翔實，來源充足，希望两位主编继续为医学类条目做出贡献--Htmlzycq（留言） 2019年4月26日 (五) 18:34 (UTC)
*。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月28日 (日) 07:19 (UTC)
*：符合標準。--🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 16:26 (UTC)
*：符合標準。--KMB-ATENU139  （討論） 2019年5月1日 (三) 04:25 (UTC)
*所以是谁的票无效了？--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 04:39 (UTC)
**看來機器人沒專業到辨別簽名阿...這樣看起來都是有效的--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月4日 (六) 06:47 (UTC)
***Htmlzycq的签名中没有用户页链接，这是不是问题所在？--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 07:22 (UTC)
***  問題是出在Iv0202裡面有兩個使用者連結，現在已經修正了。若有問題請再提醒。 --Kanashimi（留言） 2019年5月4日 (六) 11:11 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月8日 (三) 15:12 (UTC)
thread_title: 典范条目评选
Talk:神經退化障礙

message: https://hkust.edu.hk/zh-hant/news/research-and-innovation/hkust-pushes-forward-research-early-diagnostics-and-gene-therapy--Llf（留言） 2022年9月22日 (四) 06:20 (UTC)
thread_title:  科大叫呢個病做「神經退行性疾病」
Talk:病理学

message: 我上学的时候，称为病理解剖学，不是解剖病理学。这两门学科是在人体不正常的情况下的研究，与正常人体的解剖学和生理学相对应。有无必要讲
将“解剖病理学”改为“病例解剖学”？ 氤氲幽泉（留言） 2021年1月7日 (四) 13:30 (UTC)
因為是翻譯自:en:Anatomical pathology，或許可以先維持現狀。謝謝。--Hjh474（留言） 2021年1月8日 (五) 02:26 (UTC)
thread_title:  章节名称
Talk:内兹珀斯人在黄石公园

message: 若发现有语句不通之处，请标记出来或者协助修改。──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年4月4日 (六) 06:25 (UTC)
replies: text: 全文。句式暂且不淡，名词翻译上就可举出若干例子。U.S. army是美国军队，U.S. Army是美国陆军，下文中的Army是陆军。Looking Glass被直译成看玻璃。war party被直译成战队。这个照片算是"shot point blank in head"。-Mys_721tx (留言) 2015年4月4日 (六) 15:36 (UTC)
回应：
*“不熟悉中文或原文语言，也可能使用了机器翻译”这种指责太过分了。
*请协助翻译本条目或重新编写！拜托啦！
*全文都有问题，这种说法太绝对了。你可以一句一句地指出来，最好帮忙修改掉。
*“暂且不淡”暂且不谈。
*我已通读全文，并未发现读不通的地方。
*这里的军队当然是陆军，不需要加“陆”字，也知道不是海军或空军。army无论大小写都可以译为军队。如果你还是觉得不妥，可以全部都改成是“陆军”。
*Looking Glass的名字可以直译。如果觉得不妥，可以改为“看玻璃首领”。
*war party的确应该翻译为战队，不然还能翻译为什么？
*你传的照片有问题，应该是这张照片：File:Nguyen.jpg。
*我查了查，“point blank”原来是一个词组，是“近距离平射”的意思。所以这句话是我当时搞错了。
*还有什么不对的地方，你都指出来吧。
──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年4月4日 (六) 16:23 (UTC)

text: "Eventually, the army's pursuit forced the Nez Perce off the Yellowstone plateau and into forces arrayed to capture or destroy them when they emerged from the mountains of Yellowstone onto the valley of the Yellowstone River."

text: "最终，美国陆军的追击迫使内兹珀斯人离开了黄石高原，并且当他们经过黄石群山而出现在黄石河河谷之时，他们会遭遇到被配置来抓捕或摧毁他们的陆军。"

text: 美军最终将内兹珀斯人逐出黄石高原、迫使内兹珀斯人从黄石群山中进入黄石河谷后遭遇部署于此（伺机歼敌）的美军部队。

text: "Howard's command was exhausted and did not immediately pursue the Nez Perce into the park, electing to remain in the vicinity of Henry's Lake to regroup."

text: "霍华德已经指挥得筋疲力尽，并且他并没有立即追击内兹珀斯人到公园里，而是决定留在亨利斯湖的附近地区重新组合他的陆军。"

text: 霍华德部行军疲惫，并未立即进入黄石公园追击内兹珀斯人，而是在亨利湖附近重新集结。

text: Command: noun, the personnel, area, or organization under a commander

text: "They reported back to Howard and he predicted correctly that the Nez Perce’s objective was to cross the Yellowstone plateau and then head for the Crow agency on the Yellowstone River."

text: 他们将情况汇报给了霍华德而霍华德正确地预料到了内兹珀斯人的目标是穿越黄石高原，之后向黄石河旁的克罗族专业行政机构行进。

text: 他们向霍华德汇报后霍华德正确判断内兹珀斯人企图穿越黄石高原前往黄石河畔的克罗族首府。

text: "Not far from the Radersburg party was John Shively, a lone prospector, James Irwin was a recently discharged soldier and dishevelled lone tourist encountered on the Yellowstone river and near Mount Washburn was "Texas Jack" (John Omohondro) a scout with a small party of English tourists."

text: 离雷德斯堡队不远的是孤身一人的勘探者约翰·夏夫利（John Shively）。詹姆斯·欧文（James Irwin）是一名刚刚离军的士兵。欧文在黄石河畔沃什本山旁偶然遇见的一名衣冠不整的单身游人是“得克萨斯杰克”（"Texas Jack"）约翰·欧莫杭德罗。他是一名侦察者，正带着一小队英国游人。

text: 探矿员约翰·夏夫利位于雷德斯堡队不远处。雷德斯堡队在黄石河畔遇到了衣冠不整的退伍士兵詹姆斯·欧文。侦查员得克萨斯杰克（约翰·欧莫杭德罗）和一小队英国游客则位于什本山旁。

text: "Upon their return to Mammoth, it was them who found Dietrich dead as well."

text: 在他们回到毛象之后，又是他们立刻地发现了迪特里克也死了。

text: 他们回到毛象后发现迪特里克亦已死亡。

text: "Although there were a few other skirmishes between soldiers and the Nez Perce while the Indians were still in the park, they resulted in only minor casualties."

text: 尽管当内兹珀斯人仍在这所公园时，士兵与这些印第安人们之间有一些别的小规模斗争，但总的结果是，他们只有很轻微的伤亡。

text: 虽然内兹珀斯人在公园内与士兵还有若干次小规模战斗，其所造成伤亡不大。

text: looking glass: noun, mirror

text: 以上仅为列举。

text: -Mys_721tx (留言) 2015年4月4日 (六) 18:41 (UTC)
回应：
好！太感谢了！请继续列举吧！把所有不妥的地方都完善掉。
我今天才发现当时由于我粗心或者根本不理解，造成了许多错误。尤其是我今天才知道“看玻璃”是镜子的意思。
最后，“战队”（war party）一词，有需要修改的地方吗？
──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年4月5日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  翻译问题