lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:气球男孩恶作剧

message: 嗨，大家好，不知道有沒有人會看這邊呢
總之在氣球男孩過了約八年後，Internet Historian發布了影片:Balloon Boy | The Untold Story
影片中指出認為這是一樁行銷噱頭(publicity stunt)的說法是有疑點的，包括氣球意外釋放時，兩位家長的反應；包含警方其實沒能找到具體的物證；包含警方有發佈黑函與威脅將理查的妻子，一名日本人驅逐出境(deport)；包含當時福瑞肯在節目中做出的回答，有被節目工作人員誘導的嫌疑；包含妻子在一些供詞上的疑點以及沒有律師陪伴。
影片亦指出媒體當時的報導是偏頗的，而這些報導嚴重影響陪審團。
在該影片出來後，接著是這部影片:Balloon Boy | In Richard Heene's own words，是關於理查的澄清，依理查的說法，警方有作偽證的嫌疑(我只能說他的證據十分充足)，而且惡意地在他疲憊時持續審問他，這些都是非法的。
而在事件發生十年過後，abc新聞網對此也做了一個影片，其中當理查的妻子mayumi被採訪時，坦言自己當時是因為恐懼會與丈夫和孩子分離才承認犯行。
影片名稱:'Balloon Boy's' family discusses life 10 years after incident | Nightline
另外根據這部影片中的說法，理查說他並不想因此成名，與當前的維基頁面是衝突的。
過段時間後我會再來，若頁面沒有更動，我會自行更改。
由於這些資料都是YT影片，我到時候可能得找別的辦法來處理這個問題，有人有好建議嗎?。—以上未簽名的留言由2001:B400:E7D6:6839:CC3C:F411:5A37:EEAB（對話）於2020年6月15日 (一) 17:10 (UTC)加入。
thread_title:  需要更新爭議點
Talk:现存不列颠及爱尔兰公爵列表

message: “不列颠及爱尔兰公爵列表” → “現存不列顛及愛爾蘭公爵列表”：此條目在英文維基百科裏是只叫做「List of dukes in the peerages of Britain and Ireland」（只列出現存的公爵爵位），但英文版同時有「List of dukedoms in the peerages of Britain and Ireland」（包含已廢絕的公爵爵位），故建議在現條目前加上「現存」二字以作識別--Απέραντος von 정수연（留言） 2020年6月16日 (二) 08:02 (UTC)
replies: text: ：在沒有特別指明的情形下，列表都是指目前存在的。所以我覺得不需再加上現存二字。--Iokseng（留言） 2020年6月16日 (二) 23:46 (UTC)

text: ：如果不在此條目加上「現存」二字的話，則需要將「List of dukedoms in the peerages of Britain and Ireland」譯作「不列顛及愛爾蘭公爵爵位列表」，容易與本條目混淆。「Dukedom」雖然可譯作「公國」或「公爵領地」，但前者容易與英語「Duchy」所指的「公國」（如神聖羅馬帝國治下的一衆公國）混淆，後者則不太切合英文版文章意思。--Απέραντος von 정수연（留言） 2020年6月17日 (三) 00:05 (UTC)
thread_title:  建議改名：“不列颠及爱尔兰公爵列表”→“現存不列顛及愛爾蘭公爵列表”
Talk:2020年白俄羅斯總統選舉

message: Svetlana Tikhanovskaya, Valery Tsepkalo, Victor Babariko - 3 main undisputed leaders in the election race. About these three people in the article should be more detailed voluminous information.—以上未簽名的留言由95.32.150.40（對話）於2020年6月16日 (二) 09:11 (UTC)加入。
thread_title:  3 main undisputed leaders in the election race.
Talk:机智斗士伯王梭

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月23日 (二) 07:58 (UTC)
，分類：传播媒体-电影，提名人：Colin❤Pan 2020年6月16日 (二) 07:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月16日 (二) 07:01 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 07:01 (UTC)下次可提名時間：2020年7月23日 (四) 07:02 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻译自英文维基FA，应该符合GA标准。非自动确认用户无法提名，所以在我新账号成为自动确认用户前，我还是无法完全弃用现在这个旧账号。。Colin❤Pan 2020年6月16日 (二) 07:01 (UTC)

text: 1支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 07:54 (UTC)
** ：翻译自英文FA，应该符合GA标准。——Colin❤Pan 2020年6月16日 (二) 07:06 (UTC)
**。—喬治好想去挪威😬（留言） 2020年6月16日 (二) 09:07 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:25 (UTC)
**這條目我看只是初級，頂多丙級，問題和提名人上面提名的那篇條目差不多。以前我年輕，意識不到Cobrachen兄的手段有多麼高明：「希望後面投票的用戶，無論你的意見是甚麼，都有用心看過條目的內容，並且多留意候選的規定。」--春-{卷}-柯南 ( 茶寮被毀·復修無期 ) 2020年6月17日 (三) 11:46 (UTC)
**：翻譯腔嚴重影響閱讀--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月17日 (三) 12:50 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:做工的人 (電視劇)

message: 原來內容詳細，又可一目瞭然的演員表，為何刪除掉呢?--Yyk（留言） 2020年6月16日 (二) 13:29 (UTC)
replies: text: 本來早有章節敘述演員相關內容，沒必要另設一個性質相似的表格（缺的演員我之後會補上）。-KRF（留言） 2020年6月16日 (二) 13:47 (UTC)
replies: text: :劇情大綱裡描述到某某人(例如:蜆仔，蜆仔的老婆....等等)時，為何後面沒加註由某某藝人飾演?(原表格就很清楚呈現)--Yyk（留言） 2020年6月18日 (四) 00:47 (UTC)
thread_title: 演員表為何刪除?
Talk:1945年3月10日东京大轰炸

message: **这个条目基本在今天一天完成，嘿嘿，看来我还不够老。 --7（留言） 2020年6月13日 (六) 16:39 (UTC)
**。--Aizag（留言） 2020年6月13日 (六) 16:40 (UTC)
**。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月13日 (六) 16:41 (UTC)
**。就是為什麼日語居然沒條目。--Googol19980904（留言） 2020年6月14日 (日) 04:17 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年6月14日 (日) 07:29 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月14日 (日) 13:51 (UTC)
**: 另外把問題改短了. Lovewhatyoudo 高郵加油  2020年6月15日 (一) 00:11 (UTC)
** 。——Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 03:22 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月20日 (六) 17:04 (UTC)
，分類：战争，提名人：7（留言） 2020年6月13日 (六) 16:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月13日 (六) 16:52 (UTC) 至 2020年6月20日 (六) 16:52 (UTC)下次可提名時間：2020年7月20日 (一) 16:53 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月13日 (六) 16:52 (UTC)
*。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月13日 (六) 16:53 (UTC)
*—Rowingbohe♫ 生命很脆弱，请珍惜生命 2020年6月14日 (日) 06:54 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月14日 (日) 16:16 (UTC)
*：--～visit(慌)^p～ 2020年6月14日 (日) 18:58 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月16日 (二) 01:12 (UTC)
* 。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 02:17 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月17日 (三) 03:27 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2020年6月19日 (五) 06:49 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月20日 (六) 17:02 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年9月13日 (日) 15:03 (UTC)
，分類：战争，提名人：7（留言） 2020年8月30日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月30日 (日) 13:20 (UTC) 至 2020年9月13日 (日) 13:20 (UTC)下次可提名時間：2020年10月13日 (二) 13:21 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。另外此条目我翻完后得到User:Comrade John校对，特此说明并致谢。—7（留言） 2020年8月30日 (日) 13:20 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月31日 (一) 14:10 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年9月1日 (二) 18:14 (UTC)
*。--摩卡·賀昇 2020年9月3日 (四) 02:13 (UTC)
*。——🌸🌸（留言） 2020年9月5日 (六) 11:01 (UTC)
*。Xiaolin 美媒姓美　绝对忠诚　请川主席检阅 2020年9月8日 (二) 07:29 (UTC)
*：--Easterlies 2020年9月11日 (五) 13:02 (UTC)
*--\int（☎）請多關注火腿和特圖評選 2020年9月11日 (五) 17:48 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年9月12日 (六) 14:19 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年9月13日 (日) 15:01 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:超级科幻

message: **。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:25 (UTC)
** 。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 02:13 (UTC)
** --H2226（留言） 2020年6月17日 (三) 14:32 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月17日 (三) 16:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月23日 (二) 15:41 (UTC)
，分類：杂志，提名人：7（留言） 2020年6月16日 (二) 15:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月16日 (二) 15:35 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 15:35 (UTC)下次可提名時間：2020年7月23日 (四) 15:36 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自刚刚通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月16日 (二) 15:35 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月17日 (三) 03:23 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月18日 (四) 00:54 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月18日 (四) 14:23 (UTC)
*：符合標準。--EzrealChen（留言） 2020年6月23日 (二) 02:38 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 10:37 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 15:40 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:爱尔兰纯种

message: ** --万水千山（留言） 2020年6月15日 (一) 07:20 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 2020年6月16日 (二) 18:34 (UTC)
** 。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 01:59 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月17日 (三) 06:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月21日 (日) 10:44 (UTC)
，分類：小说，提名人：7（留言） 2020年6月14日 (日) 08:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月14日 (日) 08:37 (UTC) 至 2020年6月21日 (日) 08:37 (UTC)下次可提名時間：2020年7月21日 (二) 08:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月14日 (日) 08:37 (UTC)
*：--～visit(慌)^p～ 2020年6月14日 (日) 19:07 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月16日 (二) 01:12 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月17日 (三) 03:28 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月18日 (四) 00:49 (UTC)
*—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年6月20日 (六) 18:23 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月21日 (日) 10:43 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:中印边境实际控制线

message: “实际控制线指中國和印度目前爾實際控制地區的分界線” 为什么？—以上未簽名的留言由Howitzer（對話｜貢獻）於2020年6月16日 (二) 18:58 (UTC)加入。

message: 條目名應不應該更加精準一些？比如「中印邊境實際控制線」水君（留言） 2020年6月17日 (三) 15:51 (UTC)
thread_title:  「實際控制線」是不是太寬泛了？
Template talk:Block/styles.css

message: 注意到忒有钱将 CSS 改成了定位装置完备（pointer: fine）时，鼠标悬停也看得到字。
个人理解最佳情况应该是只有在选择时才出现文字，但许多移动浏览器不支持 ::selection，故退而求其次，让其在手指按下时才能看到文字，抬起时看不见。然而 Wikipedia 没有在必要的元素上监听 touchstart 事件，导致 :active 也不能使用，只能再退用 :hover。但是电脑端依旧保持选择时才能看得见，增加一丝神秘感。
——扬枭刘（言留） 2020年6月17日 (三) 06:53 (UTC)
*收到，但我认为最佳的情况是像萌娘百科那样不论是鼠标悬停还是移动端按黑幕的位置都能显示文字。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月17日 (三) 10:36 (UTC)
** 查阅早期的萌娘百科也是用反白的；我猜测他们是因为一般条目中也有大量黑幕才改成这样。不过当前可能就跟 doc 里说的不一致，也不像-{ “}-刮刮乐-{” }-了。——扬枭刘（言留） 2020年6月18日 (四) 11:27 (UTC)
** 頁面存廢和諧討論的有使用，但「基本法」三字無法选择，導致不能看到--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年3月31日 (三) 22:50 (UTC)
** 百百科是一個明顯的例子--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年3月31日 (三) 22:53 (UTC)
thread_title:  关于是否让鼠标悬停时也能显示出字
Talk:付費牆

message: **。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 23:51 (UTC)
**。--Overwatch9（留言） 2020年6月22日 (一) 23:43 (UTC)
**：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね |  2020年6月23日 (二) 00:42 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月23日 (二) 12:19 (UTC)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：你应该删除翻译不佳的部分，而不是删除整篇文章。--Laysoo（留言） 2020年6月27日 (六) 01:27 (UTC)
replies: text: 抓紧完善条目吧。--1=0，欢迎加入WP:維基百科維護專題 2020年6月27日 (六) 01:32 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:食品中的植物化学物列表

message: “Draft:食品中的植物化学成分列表” → “食品中的植物化学成分列表”：尝试翻译了英文维基，本人非化学专业，若有错误还请指正。--Kizzard99（留言） 2020年6月17日 (三) 10:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Draft:食品中的植物化学成分列表”→“食品中的植物化学成分列表”
Talk:论民族自决权

message: 我认为该条目应当重定向到人民自決而非是论民族自决权，因为我认为搜索该条目的人或许多数希望看到的并非是此篇文章而是关于“人民自决”或称“民族自决”这一概念的描述。--Xsming（留言） 2020年6月17日 (三) 14:05 (UTC)
replies: text: 不认同。《论民族自决权》作为列宁文章，凭什么重定向到人民自决？Fire Ice 2020年6月17日 (三) 14:08 (UTC)
抱歉，我可能搞错了什么，这个讨论大概没有存在的必要了。--Xsming（留言） 2020年6月17日 (三) 14:18 (UTC)

text: 我的本意实际上是提议将条目民族自决权重定向到人民自决，但却错误地创建了本条目，因此这一建议可以说是没有任何意义了。在删除的请求没有奏效后，我决定写下这条留言，这一留言的目的是让后人能了解情况（我没有找到适合这一目的的模板）。如果以后有关于此条目的讨论，请无视我的错误提议。--Xsming（留言） 2020年6月18日 (四) 00:23 (UTC)
thread_title:  修改重定向提议( 该提议为错误发起，请无视该提议)
Talk:杨文武

message: 2005年5月10日的甘孜州道孚县旅游局局长杨文武可能是传主 http://news.sohu.com/20050512/n225539442.shtml --苞米(☎)💴 2020年6月17日 (三) 15:33 (UTC)
thread_title:  相关
Talk:二锰(III)酸六钾

message: * 查得CAS号60241-27-2对应物质K3MnO3，但CAS号对应物质的文中提及其结构为K6[Mn2O6]。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2020年8月31日 (一) 11:33 (UTC)
thread_title: CAS号校对
Talk:南北共同聯絡事務所

message: 如題，用「南北」是南韓中心，用「北南」是北韓中心，「兩韓」雖不太常見，但也有來源用、。-KRF（留言） 2020年6月22日 (一) 23:53 (UTC)
thread_title:  是否應改為兩韓共同聯絡事務所
Talk:Joyent

message: 我创建词条是直接从英文维基翻译过来的,其中有些来源不太可靠,谁能帮帮忙?顺便,谁能让它看上去不那么像广告? Luisleee（留言） 2020年6月18日 (四) 00:12 (UTC)
thread_title:  谁能帮忙找到一些关于Joyent公司的来源?
Talk:JR東日本E131系電力動車組

message: **新條目 --Cyril Yoshi（留言） 2020年6月10日 (三) 10:51 (UTC)
**问题中有错误，已代为修改。——Joe young yu（留言） 2020年6月10日 (三) 13:19 (UTC)
*:，投票期滿，無人投票，是故落選。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年6月17日 (三) 11:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月24日 (五) 04:50 (UTC)
，分類：鐵路系統與車輛，提名人：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 04:44 (UTC)下次可提名時間：2020年8月23日 (日) 04:45 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。條目已經有圖片，而且大量增加內容--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 04:44 (UTC)
*：還有個維護模版，而且條目很短+只有3個來源。比英文維基百科一個初級條目好不代表什麼。--SUN8908.HKer※傾計·怯就輸一世 2020年7月17日 (五) 04:54 (UTC)
**剛剛大改完了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 09:55 (UTC)
***很多問題，最主要是仍然太短了，未見真的完整了，如果現在沒有那麼多來源，先等它服役了再擴充多一點，現在也頂多是C級，而且「歷史」一節更適合使用散文而非點列。另外，看看隱藏分類就知道仍然有引用錯誤，還有通常引用日語來源的話都應該使用|script-title=參數，以避免不必要的字詞轉換。先看看其他GA條目，就知道你寫的大多都遠不達GA標準。--SUN8908.HKer※傾計·怯就輸一世 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
*：问题太多：有维护模板，地区词转换错误（这我实在看不下去给改了），内容太少。这要是能当选GA我立马退维。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月17日 (五) 09:47 (UTC)
**剛剛大改完了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月17日 (五) 09:55 (UTC)
***没看出来加了个表格就变“完整”了。表格里的字本来就比正文小，你还加个80%那是给蚊子看呢？--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月17日 (五) 10:10 (UTC)
*。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)
*：殘餘日本漢字、條目涵蓋範圍不足（港鐵市區綫願景列車頂多C級，不可能GA，但“車輛構造”一章的涵蓋範圍比這條目的同一部份還要充足）、消歧義連結未消除。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月21日 (二) 15:29 (UTC)
**已修正內容--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令吧！ 2020年7月22日 (三) 04:06 (UTC)
***條目涵蓋範圍不足的問題未解決。條目仍然存在消歧義連結。這條目根本不能GA。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月22日 (三) 08:49 (UTC)
----

text: ：2票，3票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月24日 (五) 04:46 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
MediaWiki talk:Prefs-help-variant

message: 将“中文（-{简体}-）”、“中文（-{繁體}-）”改成“中文（简体）”、“中文（繁體）”
在参数设置中，“-{}-”也会显示在消息中，而这则消息也不会被简繁转换，所以建议删去。--列维（留言） 2020年6月18日 (四) 12:34 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-06-18
Wikipedia talk:藏語維基百科

message: “Wikipedia:藏語維基百科” → “藏语维基百科”：事实上，为描述某种语言的维基百科的条目“xx维基百科”，无需再加“Wikipedia:”前缀--AThousand（留言） 2020年6月18日 (四) 14:38 (UTC)
----
*：参见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/12，如认为需要移动，请走存废复核。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月22日 (一) 06:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Wikipedia:藏語維基百科”→“藏语维基百科”
Wikipedia talk:维基百科图书馆/寻求资源

message: * 新增“文献传递请求提出超过90日未得回应，或自最后讨论超过90日后没有进一步讨论，则应标记完成状态并存档。”作为维基百科图书馆文献传递指引，列于Wikipedia:维基百科图书馆/寻求资源页说明栏内。--Kirk★ 0#0 2020年6月17日 (三) 17:45 (UTC)
*(＋)-{支持}---Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月18日 (四) 11:31 (UTC)
*(＋)-{支持}--- SCP-0000（留言） 2020年6月18日 (四) 11:35 (UTC)
*这种事情，图书馆员内部讨论就好了。维基百科图书馆又不是指引。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 20:25 (UTC)
*那就公示七天，我稍後準備bot存檔。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月19日 (五) 12:53 (UTC)
*通過。--Wright Streetdeck 端午節快樂  2020年6月27日 (六) 02:11 (UTC)
thread_title:  维基百科图书馆文献传递指引
Talk:全国人民代表大会常务委员会委员长会议

message: 您好，我发现在本条目中“会议召开的安排”章节引用源与内容不符，两个月举行一次的是常委会会议，并不是委员长会议，您看可否更正一下。——Zzhtju（留言） 2020年6月18日 (四) 17:39 (UTC)
**已更正--Shwangtianyuan 北京加油 2020年6月19日 (五) 02:18 (UTC)
thread_title:  “会议召开的安排”章节
Category talk:迷你動畫劇集

message: “Category:迷你動畫劇集” → “Category:泡麵番”：泡麵番和迷你動畫劇集根本不是同樣的東西，真人演出的三分鐘短節目也是泡麵番，五分鐘的廣播節目也是泡麵番，該移回去。---KRF（留言） 2020年6月18日 (四) 23:53 (UTC)
replies: text: ：但是这个分类下的条目全部是动画，目前没发现真人短节目、广播节目的条目，如果需要可以另外重新给真人短节目、广播节目的条目创建分类，而不是迷你动画剧集的条目和真人短节目、广播节目的条目混用一个分类。分开才比较科学。—-Hfvn（留言） 2020年6月19日 (五) 00:28 (UTC)
replies: text: :「這個分類底下是動畫」是一回事，「泡麵番不等於迷你動畫劇集」是另一回事，後者是定義問題。即使現在這分類底下都是動畫，泡麵番仍舊不等於迷你動畫劇集，既然不一樣，就不該移動。而且，你直接移動會導致之後建立分類時的麻煩。較恰當的做法是創建另一個迷你動畫劇集分類，做為泡麵番的子分類，再把這個泡麵番分類底下的條目移過去。你直接移動會導致頁面歷史出問題，而且也已經造成對應分類錯誤，這個分類對應的其他語言維基百科分類並不是迷你動畫劇集。-KRF（留言） 2020年6月19日 (五) 01:27 (UTC)

text: 在大陆，“泡面番”的定义是等同于“迷你动画剧集”的，这个分类的创建者一开始给了它“分类：动画”的母分类，使用这个分类标签的人都是把动画分类到这里，可以看出这一点。而你一直强调“泡面番不等于迷你动画剧集”，说明这个词在两岸定义有分歧，定义有分歧兼又是个很口语化的词汇，是不应该作为分类名称的。这个分类对应的其他语言维基百科分类，日语是“迷你节目”，英语是“电视间隙的节目”，他们都是不对应的，全都不对应就与它们断开就行了，而不是为了对应而强行使用一个定义有分歧兼口语化的词汇作为分类名称。-Hfvn（留言） 2020年6月19日 (五) 06:48 (UTC)
replies: text: :「使用這個分類標籤的人都是把動畫分類到這裡」並不能證明你所說的為真，這可能只不過是因為沒有人把非動畫分類到這裡而已，又或者曾經有，但後來被刪除，不表示只能把動畫分到泡麵番。日文的迷你節目和泡麵番並沒有不對應，同樣是指篇幅不長的節目。另外，如果口語化的詞彙更為通用，沒必要硬是為了使用書面語而採用一個可能相對少用的詞彙。-KRF（留言） 2020年6月21日 (日) 00:38 (UTC)
replies: text: ::你不信在大陆，泡面番是指动画，你可以去看看一下百科百科怎么解释“泡面番”。你可能会说百度百科不一定可信，但百度百科是大陆最多人用的网络百科，它说泡面番是指动画，而没有人去修改它，说明大陆人是认可泡面番指动画的。口语词不是一定不能用，但它的定义有歧义的时候，换个一目了然，没有歧义的书面语是必须的。你非要跟日语的“-{ミニ番組}-”做对应，那也要用“迷你节目”或“短节目”，而不是有歧义的词。—Hfvn（留言） 2020年6月21日 (日) 13:19 (UTC)
replies: text: :::我沒有說不相信「在中國大陸泡麵番的定義是等同於迷你動畫劇集」，我的意思是，你說的「使用這個分類標籤的人都是把動畫分類到這裡」並不能證明「在中國大陸泡麵番的定義是等同於迷你動畫劇集」，因為這兩者之間是沒有因果關係的，你怎麼能證明「使用這個分類標籤的人」都是認同「在中國大陸泡麵番的定義是等同於迷你動畫劇集」的人？怎麼證明這些人的操作沒有失誤？如果這兩者都不能證明，那「使用這個分類標籤的人都是把動畫分類到這裡」就不能證明「在中國大陸泡麵番的定義是等同於迷你動畫劇集」。-KRF（留言） 2020年6月21日 (日) 13:39 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Category:迷你動畫劇集”→“Category:泡麵番”
Talk:卢氏县卖官案

message: 卢氏县卖官案—以上未簽名的留言由Assifbus（對話｜貢獻）於2020年6月19日 (五) 05:07 (UTC)加入。

message: 杜保钱，究竟是贪官还是被陷害？卢氏县卖官案是一场县委书记卖官案件，还是市委书记与县委书记的政治斗争？仁者见仁，智者见智。由于杜保钱的自白书是写在豆瓣上的，导致无法引用到维基百科的正文中，所以写在这里，供一些人参考：https://m.douban.com/group/topic/94874863/?type=rec Assifbus（留言） 2020年6月19日 (五) 05:14 (UTC)
这个条目是按照中共官方史料编写。 Assifbus（留言） 2020年6月19日 (五) 05:16 (UTC)
thread_title:  中立性有非常大的争议 

message: *
*
*—以上未簽名的留言由Jingkaimori（對話｜貢獻）於2020年10月18日 (日) 04:05 (UTC)加入。
thread_title:  其他来源
Talk:民族自决权

message: 我提议将民族自决权条目重定向到人民自決而不是论民族自决权，因为个人认为搜索“民族自决权”的人希望看到的多半是关于民族自决权或是说人民自决本身的介绍，而非这篇文章。--Xsming（留言） 2020年6月19日 (五) 06:18 (UTC)
thread_title:  修改重定向提议
Talk:多爾縣

message: 我是美国的英语使用者。我正在寻找可以在此Wikipedia上扩展 多爾縣_(威斯康辛州) 的人。这篇文章现在很短。
作为回报，我愿意从中文翻译开始新的英文维基百科文章。您有想看英文的文章吗？我已经从德国维基百科上将两篇德国文章翻译成英文。即使我不懂德语，我仍然可以使用机器翻译器。
如果您对此感兴趣，请在:en:User_talk:Epiphyllumlover上留言 --Epiphyllumlover（留言） 2020年6月7日 (日) 17:28 (UTC)
replies: text: 机翻危险……Fire Ice 2020年6月7日 (日) 17:32 (UTC)
replies: text: :是的我同意。我想我可以解决机器翻译造成的损害--Epiphyllumlover（留言） 2020年6月7日 (日) 19:58 (UTC)
replies: text: ::@-{Epiphyllumlover}-：我认为中英之间机器翻译的质量恐怕难以达到百科全书的水准。事实上，在中文维基百科，存在一个快速删除标准（CSD G13）来处理机器翻译的条目。即使是机器翻译后润色，也难免会有翻译腔的问题。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月8日 (一) 03:56 (UTC)

text: ::@-{Epiphyllumlover}-：Please be noted that so far machine translation between Chinese and any other language is not good enough for Wikipedia  articles. It is much different from machine translation between English and German, which are 2 relatively close Germanic languages. Machine translation is strongly not recommended in Chinese Wikipedia. If one does not understand both English and Chinese well, the mistakes of machine translation are not likely to be corrected; if one does understand both English and Chinese, it is much more effective and safe to translate by human. --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月8日 (一) 06:47 (UTC)
replies: text: :::是的，恐怕将文章翻译成中文需要人工翻译。但是我可以使用机器翻译器，然后自己提高英语水平。这样，我可以翻译成英文。如果机器翻译使我感到困惑，那么我总是可以寻找有关该主题的其他英文来源。文章翻译不必像商业合同翻译那样准确。但是我自己不能写中文文章。这就是为什么我要找人来扩大县的文章。--Epiphyllumlover（留言） 2020年6月8日 (一) 22:50 (UTC)
replies: text: ::::Yes that human improvement works for machine translation. Just in case you don't have zh-3, it would be difficult for you to find out the mistaken points in the machine translation result. This is why machine translation is strongly not recommended from/to Chinese, because there are much more mistakes than between English and German. --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月9日 (二) 07:28 (UTC)
thread_title:  交换翻译
Talk:梅尔斯战争纪念碑

message: **——喬治好想去挪威😬（留言） 2020年6月19日 (五) 14:47 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 12:30 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月21日 (日) 12:48 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月21日 (日) 14:04 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月26日 (五) 13:48 (UTC)
，分類：建筑，提名人：7（留言） 2020年6月19日 (五) 13:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月19日 (五) 13:38 (UTC) 至 2020年6月26日 (五) 13:38 (UTC)下次可提名時間：2020年7月26日 (日) 13:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月19日 (五) 13:38 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月21日 (日) 13:03 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月24日 (三) 03:23 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 10:15 (UTC)

text: 4支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年6月26日 (五) 13:47 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言） 2020年8月2日 (日) 15:28 (UTC)
，分類：建筑，提名人：7（留言） 2020年7月26日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月26日 (日) 15:16 (UTC) 至 2020年8月2日 (日) 15:16 (UTC)下次可提名時間：2020年9月1日 (二) 15:17 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2020年7月26日 (日) 15:16 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月27日 (一) 05:01 (UTC)
*：--Easterlies 2020年7月29日 (三) 09:14 (UTC)
*。--🍫巧克力～✿ 2020年7月31日 (五) 00:27 (UTC)
*：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月1日 (六) 04:29 (UTC)
*--七夜魔君（留言） 2020年8月1日 (六) 06:51 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準——🌸🌸（留言） 2020年8月2日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title: 优良条目评选 (第二次)
Talk:山寺 (韓國)

message: 本條目是我從日文版翻譯的，定名為「山寺 (韓國)」而非「山寺，韓國佛教名山寺廟」，除了借鏡日文版，還有以下原因：
一、世界遺產的官方名稱經常用一整句話來命名，相當繞口，中文維基百科上已經有不少將全名縮略的條目例子，例如：
*「絲綢之路：长安－天山廊道的路網」，條目名縮略為丝绸之路世界文化遗产
*「拉卢维耶尔和勒罗尔克斯中央运河上的四座船舶吊车（艾诺）」，條目名縮略為中央运河上的船舶升降机
*「巴厘省文化景观：以苏巴克为三界和谐哲学的载体」，條目名縮略為苏巴克
*「涅斯维日的拉济维乌家族的建筑、居住和文化建筑群」，條目名縮略為涅斯维日城堡
*「巴萨里乡村：巴萨里、福拉、贝迪克的文化景观」，條目名縮略為巴萨里乡村
*「南马都尔：东密克罗尼西亚仪式中心」，條目名縮略為南馬都爾
*「百舌鳥・古市古墳群 -古代日本的墳墓群-」，條目名縮略為百舌鳥·古市古墳群
從這些例子看來，將官方名稱適當縮略，一直是受允許的。
二、為何世界遺產官方名稱要把韓國山寺命名成「山寺，韓國佛教名山寺廟」這樣的長句？因為「山寺」在他們使用的英文和法文官方名稱中是音譯“Sansa”，因此一定要附加解釋。但我們是在中文維基百科上，中文的「山寺」二字，一望可知有「山中寺廟」之意（日文亦同），這時要再說一遍「名山寺廟」，非常累贅。日文版的編者可能也是出於這個考量才決定縮略條目名的。「山寺 (韓國)」四字，不但簡潔，而且完全表達了英文原文“Sansa, Buddhist Mountain Monasteries in Korea”的意思，沒有損失信息。我認為這個縮略非常值得讚賞，所以才加以採用。—Yr（留言） 2020年6月19日 (五) 16:14 (UTC)
*：謝謝。不過您的說法尚無法說服我。此世界遺產的當事人為韓國，當事人的想法應為最優先。韓語維基百科的條目名稱，以及韓國官方網站的登錄名稱均為「산사, 한국의 산지 승원」，意思較接近中文官方名稱「山寺，韓國佛教名山寺廟」，建議您再考量看看。--A.K. 留言※簽名 2020年6月20日 (六) 12:40 (UTC)
replies: text: :一、韓文的意思直譯是「山寺，韓國的山地僧院」，很明顯是從英文一個詞一個詞譯回韓文的。韓國向UNESCO申報世界遺產，自然是用英文法文寫材料，必須配合英文法文的思維，很難說這等於「當事人的想法」吧。好比曲阜的孔庙、孔林、孔府，中文可以合稱「三孔」，但英文就沒辦法這樣寫，一定得寫成“Temple and Cemetery of Confucius and the Kong Family Mansion in Qufu.”
replies: text: :二、我的命名考量已經充分地解釋過了，而且是以既有的日文版（同屬漢字語言）為基礎的。我也另外舉出了好幾個世界遺產條目名都被縮略過，而且也不是只有中文版這麼作，例如苏巴克，我沒看到任何一種語言的條目是用「巴厘省文化景观：以苏巴克为三界和谐哲学的载体」來命名的。如果您一口咬死只能照UNESCO給的正式名稱來命名條目，那這些條目也全都不符合您的要求，您似乎不該差別對待。是否請您把這些跨語言的幾十項條目同時處理一下，以示公平？—Yr（留言） 2020年6月20日 (六) 14:43 (UTC)
replies: text: ::謝謝。「山寺 (韓國)」與「山寺，韓國佛教名山寺廟」就語意分析來說，還是有差異的。「山寺 (韓國)」的語意是講韓國的山寺，而「山寺，韓國佛教名山寺廟」主軸是講韓國的一項世界遺產。

text: ::#若要寫韓國的山寺，可以從歷史、文化觀點談起，從三國至統一新羅時期佛教的昌盛，至朝鮮王朝因崇尚儒學、打壓佛教，平地的寺院大部分被毀棄，山中寺院因地處偏遠反而能夠較完整的保存下來，被選入世界遺產可以做為此條目內容的一部分。若這個條目是講一個歷史、文化現象，以「山寺 (韓國)」較為合適。

text: ::#但若是講一項世界遺產，「山寺，韓國佛教名山寺廟」這個名稱因已做為中文官方登錄名稱，因此若是主題要寫韓國的一項世界遺產，包括登錄過程，世界遺產的內容介紹等宜以此作為條目名稱。

text: ::#您舉的例子「苏巴克」，就如同我上述兩點所說，它是以介紹背景與沿革作為主軸，被選入世界遺產是附屬在此條目下的一個部分，因此以此作為條目名稱合理。

text: ::#以作為一個讀者來說，我想找「山寺，韓國佛教名山寺廟」這一個世界遺產，但目前被導向「山寺 (韓國)」的條目。目前條目內容雖然幾乎全部都是在談世界遺產，但是條目的名稱卻和「韓國世界遺產列表」裡面項目名稱寫的不同，因此產生困惑。以上為我的想法，以及對於條目名稱的一些看法。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 00:36 (UTC)
replies: text: :::您好！您這樣說，確實有一定道理。因此我接納了您的意見，為山寺的源流補充了一些內容。但我不是這方面的專家，如果要介紹得更詳盡，恐怕還需要一些時間收集資料。如果您對於朝鮮佛教史有更多了解，也希望能協助補充更多內容，增進中文網路在這方面的知識積累。—Yr（留言） 2020年6月21日 (日) 07:25 (UTC)

text: :::*謝謝。我手上有一些資料正在整理中，會等到內容較完備再一次放上來，今年（2020年）下半年預計會針對所有的韓國世界遺產項目進行大幅度編修，敬請期待。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 10:44 (UTC)
replies: text: ::::結果某人把世界遺產相關內容挖走另開一條目了……感覺我倆白爭論了。您看看接下來怎麼處理吧，我有點懶得一直編輯戰orz—Yr（留言） 2020年6月21日 (日) 12:32 (UTC)
thread_title: 命名簡化的考量
Talk:相澤町子

message: 依據Wikipedia:譯名規範#日文人名，使用假名的日文人名應找出對應漢字作為條目名稱使用，原本的名稱和你移動後的名稱都不適合。我找了兩個漢字名稱作為候選，或是你有其他建議使用名稱，如無回覆，將擇一名稱在週日進行移動。
候選名稱：
# 相澤 真知子
# 相澤 真智子
-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月19日 (五) 16:25 (UTC)
replies: text: 因為你是原建立者，也想偵詢一下你的意見，謝謝。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月19日 (五) 16:26 (UTC)
replies: text: :基於「常用」原則，我試著尋找歷屆亞運得牌者資料，結果找得到的是《羽毛球亞運會巡禮 國羽單打占優 風雲未奪冠成遺憾》(每日頭條, 2018年)與《亞運40年風雲錄》(中國時報, 1990年)，但都寫成「相澤子」，記者刻意省略「マチ」，這是不妥的；再尋找全英公開賽冠軍資料，結果找得到的是新加坡《南洋商報》，但所有的日本選手都只寫出姓氏，因此無解。

text: :再從方針維基百科:命名常規來看，可引用「如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱」，故原條目名稱相澤マチ子並無不妥。雖然該方針後面亦有寫「條目名稱應儘可能使用拉丁字母，對於非拉丁字母的語言應使用拉丁字母轉寫」，但請注意其中的「儘可能」三個字。本人「主張」日語假名應可免除使用拉丁字母。理由有二：第一、日語假名在華人世界普及性高，部分日語假名甚至早已融入日常生活用語及文章中（如商品名稱中的の）；第二、日語大量使用漢字，且假名本身也源自漢字，其數量又有限，中文應有雅量將假名視同阿拉伯數字、拉丁字母而納入。

text: :有關使用中文譯名一事，本人持反對態度。理由是當事人就是不想使用漢字，才會以假名命名。強加幾個當事人及所有日本人都不明白「所指是誰」的漢字來稱呼她，並不合宜；而且也會讓人誤以為這就是她的原名，甚至傳到維基以外的世界（不要忽略維基的影響力），而當中又有幾個人會進來維基條目，然後看到那是編輯者自創的？對中文而言，日文、韓文的人名、地名都很特別，絕對不宜「擅自」使用所謂「相對應」的中文字進行翻譯。況且，依據此網頁，與相澤マチ子同音的女性人名有「相澤万千子、相澤万智子、相澤万知子、相澤弥生子、相澤待子、相澤満智子、相澤満知子、相澤町子、相澤眞智子、相澤眞知子、相澤真千子、相澤真智子、相澤真知子、相澤真茅子、相澤磨智子、相澤茉千子、相澤茉治子、相澤街子、相澤麻千子、相澤麻智子、相澤麻知子、相澤麻稚子」，要用什麼理由來挑選「相澤真知子」或「相澤真智子」？--Kolyma（留言） 2020年6月21日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: ::我是認為這篇條目名稱應該使用假名的，只是看了幾遍方針才以為需要這麼做。那段要用羅馬拼音取代假名的方針，我看完後的感覺，只不過是把一個非中文名詞翻譯成另一個非中文名詞，且以這個條目為例，因此變成好像某位日本藝人或團體的名稱，無助於維基本身要求翻譯成中文的初衷，加上目前已有幾位日本選手同樣是名稱未使用漢字，但條目使用漢字者（如：與猶胡桃、水井敏捷、米倉良子），才讓我決定選擇漢字名稱這個方式。

text: ::我認為翻譯假名是有其必要的，但這並不應由維基編輯者出手，而應該建立於中文文化圈形成的慣用稱呼，既然相澤本身無中文慣用名稱，我支持移動回舊條目名稱。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月21日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: :::移動至相澤マチ子。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月24日 (三) 15:47 (UTC)
*請參考Wikipedia talk:命名常规/存档10#日本人物命名。--只逛客棧的Lv1用戶（偽）（留言） 2020年6月26日 (五) 06:39 (UTC)

text: :謝謝告知，不過這種規則寫在討論存檔裡面讓人非常困擾，像我專注於羽球條目編輯，偶爾才會建立日本選手條目，更難得碰到假名問題，在編輯時當然會以方針內容做為參考，而我這次也是對你的操作感到疑惑才去查詢方針內容，而我查到的是Wikipedia:汉字文化圈语言专有名词中译规则#日本语专有名词的中译中連結的Wikipedia:日语专有名词的中译原则第4點：

text: :

text: :另外，在Wikipedia:命名常规#罗马化中雖然有提到以盡量以羅馬字母轉寫非拉丁字母，但也提到需以社群共識為主，所以我最終將維基百科:日語專有名詞的中譯原則當作日語人物翻譯的共識。維基方針偶有互相矛盾的條例出現，需要在討論頁協調是正常的，但是有一點需要請教：如果維基百科有針對日語翻譯的說明頁面，社群討論出來的做法是否應該寫入說明頁面，或是這項規則其實有寫入某項日語翻譯規則中而被我忽略了。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月26日 (五) 07:59 (UTC)
thread_title:  中譯人名
Talk:一剪梅 (歌曲)

message: **雪花飄飄北風嘯嘯，先搶頭香。 --—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年6月19日 (五) 19:18 (UTC)
**來源填寫完整。—Outlookxp（留言） 2020年6月20日 (六) 02:01 (UTC)
**，xue hua piao piao bei feng xiao xiao，233333———子燮靎公之印——倬彼雲漢，為章於天。 2020年6月20日 (六) 03:26 (UTC)
**：條目寫得不錯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月20日 (六) 03:28 (UTC)
**：是「回懟」還是「回㨃」？可以再加斟酌。另外條目「陳彼得」需要完善。———子燮靎公之印——倬彼雲漢，為章於天。 2020年6月20日 (六) 03:33 (UTC)
***還是改為「回應」好了，不是中國大陸網友不易明白，—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年6月20日 (六) 04:21 (UTC)
****：好的。———子燮靎公之印——倬彼雲漢，為章於天。 2020年6月20日 (六) 04:41 (UTC)
**。--QTalk 2020年6月20日 (六) 03:38 (UTC)
**。--寒吉 2020年6月20日 (六) 04:36 (UTC)
**：袁华你别打电话了，我怕夏洛误会。--Easterlies 2020年6月20日 (六) 05:47 (UTC)
**--Shwangtianyuan 北京加油 2020年6月20日 (六) 16:10 (UTC)
**，符合標準。-KRF（留言） 2020年6月21日 (日) 00:19 (UTC)
**：替除了盜版YouTube，另外更改了部分與事實不符的內容。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月21日 (日) 06:55 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年6月21日 (日) 11:15 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 2020年6月22日 (一) 06:44 (UTC)
**，雖然看不懂老外迷因的詪~--Itw（留言） 2020年6月22日 (一) 12:57 (UTC)
**：在大陆年轻人中爆红，跟《夏洛特烦恼》没关系么？《夏洛特烦恼》四次《一剪梅》大汇总 ——台湾网友看过这电影么？Cq521（留言） 2020年6月23日 (二) 09:19 (UTC)
**，顺便调整了一处内部链接。--Dabao qian℡每週五22:00《向往的生活第四季》 2020年6月23日 (二) 13:38 (UTC)

message: 在MUST（中華音樂著作權協會）網站查詢可得知一翦梅（一剪梅）的作曲者是陳信義—以上未簽名的留言由112.105.166.148（對話）於2020年6月25日 (四) 15:27 (UTC)加入。
*究竟誰是《一剪梅》的作曲者？--Yyk（留言） 2020年7月4日 (六) 12:49 (UTC)
thread_title:  誰是《一剪梅》的作曲者
Talk:索女人妻ichi烹

message: 小弟现时已经建立好条目。由于节目于2020年6月29日才首播，现时尚未有任何可靠来源为佐乃正常现象。
待节目首播后，请大家协助完善条目（包括制作组、每集内容、外部链接、传媒报道资料等），谢谢。（请勿因现时情况而乱提关注度！）
—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年6月20日 (六) 06:26 (UTC)
replies: text: 路過，若您擔心條目因關注度被提刪，建議您下次將條目建立於草稿頁或用戶子頁面，待來源補足後再移動至主命名空間。—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年7月27日 (一) 12:29 (UTC)
thread_title:  有關編輯節目內容