lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:D35/36次列车

message: **－不錯。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月2日 (三) 09:58 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月2日 (三) 11:33 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年11月2日 (三) 11:47 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月2日 (三) 14:26 (UTC)
Talk:林希翎

message: “1957年6月20日，《人民日报》发表新华社长篇通讯《毒草识别记——中国人民大学学生驳倒了林希翎的谬论和谎言》”。这篇文章仍受版权保护，不能全文引用。--Zhangzhugang（留言） 2012年7月4日 (三) 04:22 (UTC)
*根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条的规定，该文已经超过保护期。Sgsg（留言） 2012年7月6日 (五) 02:44 (UTC)
replies: text: 经google搜索，这篇通讯是有作者的，署名“郑伯亚、丁宝芳”，发表于1957年6月30日《人民日报》。没有证据表明这两名作者逝世已超过50年，所以只能认为该文仍受版权保护。--Zhangzhugang（留言） 2012年7月6日 (五) 04:21 (UTC)
replies: text: :该通讯属于职务作品，版权归新华社。根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条的规定，该文已经超过保护期。Sgsg（留言） 2012年7月10日 (二) 10:29 (UTC)
thread_title:  新华社通讯
Talk:亞洲電視天氣報告

message: 如有管理员路过，把以下文字：

替换成：
細波为一个青年男性，而白波是一只狗参考以上视频第40-50秒。。
——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月2日 (三) 14:05 (UTC)
===回應===
樓上，無論是與其他維基人協作編輯，還是要求管理員做事，禮貌是基本要有的態度，其次是以理服人，編輯條目不應無中生有或妄自加人自己的主觀判斷。
也請你參看本條目的編輯歷史，在每個編輯我都有指出你的問題所在，你先是將「白波」誤認為是「大波」，然後是為畫面中的兩個卡通角色強加你主觀所認為的「細波为一个青年男性，而白波是一只狗」，但觀乎「你所參考的视频第40-50秒」根本就沒有提及人和狗是甚麼名字，天氣主播也僅一句「睇睇白波同細波o既天氣預測」，一般觀眾都不會知道白波和細波誰是人誰是狗，試問你的「細波为一个青年男性，而白波是一只狗」有何根據？所以我才說：如你沒有根據，就請不要不求甚解妄自定論。(及後，閣下仍要堅持為條目定調『細波是青年男性、白波是狗』，但你又為這句掛上『來源請求』，請問你想怎樣呢？自己定論要別人補上來源？所以我才說你是在劃蛇添足。) 另外，觀乎你在多個條目的動作，你的所謂改動僅在字眼上執意於你的文字版本，但別人上一個編輯版本根本沒有來源或句語不順的問題，反而你的舉措卻破壞本條目的連貫性，你的不求甚解亦連累條目資訊錯漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月2日 (三) 18:24 (UTC)
replies: text: 你看视频里，他们的样貌，白波，自然就是一身白毛，是类似于狗的名字，而细波是类似于年轻人的名字，就像小波什么的。

text: 是不是有人发Email给aTV，问问：“当时的白波和细波，哪个是狗，哪个是人”！

text: ——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 01:15 (UTC)
replies: text: :那不如你就主動給個email去atv問，總好過你自己猜想空想，「白波自然就是一身白毛，细波是类似于年轻人的名字」，這種自我中心的定論真是不知所謂。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:21 (UTC)
replies: text: ::这**就是常识！因为白波给人的印象是一只狗，而细波给人的印象是一个年轻人的形象！S*！——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 09:28 (UTC)
thread_title:  如有管理员路过 

message: 樓上，無論是與其他維基人協作編輯，還是要求管理員做事，禮貌是基本要有的態度，其次是以理服人，編輯條目不應無中生有或妄自加人自己的主觀判斷。
也請你參看本條目的編輯歷史，在每個編輯我都有指出你的問題所在，你先是將「白波」誤認為是「大波」，然後是為畫面中的兩個卡通角色強加你主觀所認為的「細波为一个青年男性，而白波是一只狗」，但觀乎「你所參考的视频第40-50秒」根本就沒有提及人和狗是甚麼名字，天氣主播也僅一句「睇睇白波同細波o既天氣預測」，一般觀眾都不會知道白波和細波誰是人誰是狗，試問你的「細波为一个青年男性，而白波是一只狗」有何根據？所以我才說：如你沒有根據，就請不要不求甚解妄自定論。(及後，閣下仍要堅持為條目定調『細波是青年男性、白波是狗』，但你又為這句掛上『來源請求』，請問你想怎樣呢？自己定論要別人補上來源？所以我才說你是在劃蛇添足。) 另外，觀乎你在多個條目的動作，你的所謂改動僅在字眼上執意於你的文字版本，但別人上一個編輯版本根本沒有來源或句語不順的問題，反而你的舉措卻破壞本條目的連貫性，你的不求甚解亦連累條目資訊錯漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月2日 (三) 18:24 (UTC)
replies: text: 你看视频里，他们的样貌，白波，自然就是一身白毛，是类似于狗的名字，而细波是类似于年轻人的名字，就像小波什么的。

text: 是不是有人发Email给aTV，问问：“当时的白波和细波，哪个是狗，哪个是人”！

text: ——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 01:15 (UTC)
replies: text: :那不如你就主動給個email去atv問，總好過你自己猜想空想，「白波自然就是一身白毛，细波是类似于年轻人的名字」，這種自我中心的定論真是不知所謂。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:21 (UTC)
replies: text: ::这**就是常识！因为白波给人的印象是一只狗，而细波给人的印象是一个年轻人的形象！S*！——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 09:28 (UTC)
thread_title: 回應

message: 希望各方在此解決爭議。僅以條目中提供的Youtube片段，我建議用下面的文字介紹。
--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 09:52 (UTC)
replies: text: 我不反對以「小狗和男孩」作描述(不是男子)。但我譴責那位人兄多對對本人作出人身攻擊，包括辱罵我娘，懇請管理員對此人作出嚴懲，此人方會反省其惡劣言行。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 10:04 (UTC)
replies: text: :我建议采用以下方案之一：小狗和男子、小狗和男孩或小狗和男性。但是我骂楼上的原因，是因为你越过了我的容忍度界限了！还有你的讨论页，一不是NPA就是CIV的。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 10:36 (UTC)
replies: text: ::我指出你的問題是針對你的編輯有問題和言行不遜，而且你做出來的卻是對人不對事，我的討論頁就是因為有太多像你一樣言行和理據都難令人認同的人，你們就是愛作出人身攻擊和不文明的言行，相反被別人質疑又要哭著說自己「被欺負」，這種輸打贏要實在可笑，NPA和CIV這兩頁你實在應該熟讀以了解你的屢犯而不自知。再者，這裡的所有人不必因為你EQ之低就要對閣下的惡言歹行作出容忍。124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 11:17 (UTC)
replies: text: ::::懒得理你！——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月3日 (四) 14:09 (UTC)
謝謝，過一兩天會按討論結果編輯。另外，請各位細閱维基百科:在编辑白热化的时候保持冷静--Gakmo (留言) 2011年11月3日 (四) 10:53 (UTC)
thread_title: 共識
Talk:策略性投票

message: i think this page showed different meaning with the meaning of the PROTEST VOTE in English.
In the chinese page, i saw that some words describe voters vote for a less likely been voted candidates in order to show the protest of the other candidates.
But in English, there is a concept of "BLANK VOTE" voting for no one to show the protest.
Gerald Tseng218.103.154.143 (留言) 2011年11月3日 (四) 03:03 (UTC)
thread_title:  the differences in Chinese and English Page
Talk:五毛蛋争议

message: **--Flame 歡迎泡茶 2011年11月3日 (四) 03:14 (UTC)
**也欢迎各位支持一下拉氏图Sky6t (留言) 2011年11月3日 (四) 03:17 (UTC)
**，Imaxy又注册了新傀儡，，不过条目和提问还是达标的。--Amazingloong (留言) 2011年11月3日 (四) 03:37 (UTC)
**－標點符號放在腳注之後...好像是要的－卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 04:55 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月3日 (四) 09:24 (UTC)
**，“后续”部分语句做了修改。范祺锋现是研究生，高中是浙江省桐乡市茅盾中学，本科学的是飞行器设计与工程专业，已加上。--Fxqf·留言簿 2011年11月3日 (四) 12:55 (UTC)
**，戲帝的演技又增長了。－Iflwlou [ M {  2011年11月3日 (四) 13:05 (UTC)
**茅盾中學......--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 14:39 (UTC)
Talk:雙身法

message: 关于藏传佛教里的无上瑜珈，黄教里的“明妃与本尊双运”多指为观想，这里却似乎一直有人把它说成“真实性交”。断章取义的谬误甚多！——♠白布¤飘扬§§ 2011年11月3日 (四) 08:13 (UTC)
"黄教里的“明妃与本尊双运”多指为观想", 本句有何可供查證來源,還請指教。Qbqbonion (留言) 2012年2月18日 (六) 19:00 (UTC)
據說，觀想只是開始，只是小沙彌的修行之法。發展下去，到了一定級別似乎都會朝實修轉化（詳見耶律大石的《西藏文化談》）。否則如何解釋那麼多地位尊貴的仁波切們身上頻發的性醜聞。
樓上出家人有僧戒，不得實修雙身法。
thread_title: 双身法
Talk:澤田綱吉

message: 由於我家庭教師只看到瓦利亞篇完，實在很難將其修改得較有系統且通順...
我是維基新手，我也不敢說這個章節是否有其存在必要性？
然而倘若能以段落短文的型式（而非條列式）敘述阿綱在各篇所扮演角色及地位的話，我想應該能大為提申本條目的品質。
還請有跟最新進度的先進們協助改善此條目。Crystal (留言) 2011年11月3日 (四) 13:58 (UTC)
thread_title:  角色描述 
Talk:九里香

message: arthur (留言) 2011年11月3日 (四) 14:08 (UTC)
採用「芸香科『轄下的』九里香屬」，似乎多此一舉？直謂「芸香科九里香屬」即可!?同理，「九里香屬『轄下的』月橘Murraya paniculata的別稱」但稱「九里香屬月橘Murraya paniculata的別稱」即可。是為「包含」而非「統轄」。
thread_title:
Talk:高棉猪笼草

message: **--B2322858 (留言) 2011年11月3日 (四) 22:00 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月4日 (五) 03:09 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年11月4日 (五) 04:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年11月4日 (五) 05:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:香港地租

message: 此留言已被原作者（User:HKSARRVD）移除。
#如有錯誤，歡迎動手改正。
#我也覺得香港地租可以獨立成一條目，因為香港的「地租」有其獨特之處。
#條目現時的問題是結構混亂，主要問題是以法例條文作為章節十分古怪。相信你是這方面的專家，希望你可以看看如何更改條目結構。
#簽名的「~~~~」應放在發言末端。（我已幫你改正。）
replies: text: --沙田友 (留言) 2011年11月4日 (五) 02:18 (UTC)
thread_title:  有關第2行內容與條目合併問題
Talk:Z17/18次列车

message: **--Amazingloong (留言) 2011年11月4日 (五) 04:21 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月4日 (五) 07:51 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月4日 (五) 13:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年11月4日 (五) 15:05 (UTC)

message: Z17/18次列车→Z206/207、Z208/205次列车，已经变更了车次并延长了运行区间—以上未簽名的留言由68.64.165.42（對話｜貢獻）於2015年6月12日 (五) 04:15 (UTC)加入。
thread_title:  移动请求 
Talk:有机疏散理论

message: **支持理论性条目--Galaxyharrylion ·GHL 2011年11月4日 (五) 06:31 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月4日 (五) 07:51 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月4日 (五) 13:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年11月4日 (五) 15:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:猪湾事件

message: 许多人，尤其在拉丁美洲对古巴产生好感。4月21日在墨西哥一万五千人上街示威，支持古巴，约八千人在蒙得维的亚示威。猪湾事件是美国首次在拉丁美洲试图推翻敌对政府的失败行动，这给其它许多革命运动带来了生机。
此外在美国开始讨论情报机关对外交政策的影响。在冷战中国防部越来越强大地获得外交影响。
1961年中央情报局内部的调查揭露了一系列该局的问题，其中包括中央情报局怎样理解自己的地位和作用、其组织结构和管理结构。这个调查导致当时的局长和两位副局长的解雇。
时至今日，一般认为，几乎导致了第三次世界大战的古巴危机是肯尼迪政府试图在同一战场上赢回它丧失的威信的尝试。事实上，至古巴危机为止，在美国的公众舆论中，肯尼迪始终被看作是一个弱势的总统，他后来的名声，有许多是来自于他在古巴危机中的表现。
24.79.192.208 (留言) 2011年11月4日 (五) 05:40 (UTC)GRIM.
thread_title:  疑为机器翻译. 

message: 参与猪湾入侵的中情局B-26实为A-26“入侵者”攻击机，而不是B-26轰炸机。前者于1948年改名为B-26，而后者在二战结束后就退出了历史舞台。--Woldenn（留言） 2022年5月13日 (五) 07:10 (UTC)
thread_title:  参与行动的此B-26非彼B-26
Talk:H-IIA运载火箭

message: H-IIA運載火箭→H-IIA运载火箭：简体条目先前创建--Shibo77 2013年7月12日 (五) 00:55 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年7月23日 (二) 15:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“H-IIA運載火箭”→“H-IIA运载火箭”
Talk:亞利安三號運載火箭

message: 亞利安二號及三號運載火箭→亞利安三號運載火箭：拆分二号、三号运载火箭，独立条目，原亞利安二號及三號運載火箭链接到亞利安系列運載火箭。参阅英文版。--Shibo77 2013年7月12日 (五) 05:07 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年7月23日 (二) 15:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“亞利安二號及三號運載火箭”→“亞利安三號運載火箭”
Talk:一氟化氯

message: 既说高温下都非常稳定又说化学性质极为活泼，前后矛盾，到底是哪个？南极熊  吃企鹅还是吃冰块 2017年7月19日 (三) 02:51 (UTC)
replies: text: 这个稳定应该指的是热稳定性，即不会受热分解。后者的化学性质活泼是指容易反应。--Leiem（留言） 2017年7月19日 (三) 02:53 (UTC)
replies: text: : 楼上基本都是秒回，佩服。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月19日 (三) 09:42 (UTC)
thread_title:  前后矛盾
Talk:上海中汇大厦

message: **--新之助 ☏ 2011年11月4日 (五) 14:17 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年11月4日 (五) 15:05 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月4日 (五) 22:05 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2011年11月5日 (六) 01:42 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月5日 (六) 11:03 (UTC)
Talk:挠羊赛

message: **--B2322858 (留言) 2011年11月4日 (五) 22:05 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2011年11月5日 (六) 01:42 (UTC)
**--新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 02:16 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月5日 (六) 04:01 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月5日 (六) 11:03 (UTC)
Talk:东风4E型柴油机车

message: **-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年11月4日 (五) 16:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月4日 (五) 22:05 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2011年11月5日 (六) 01:42 (UTC)
**--新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 02:16 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月5日 (六) 11:03 (UTC)
Talk:联盟90/绿党

message: 还没有青年组织的信息。怎么说"Gruene Jugend"? “绿党青年团“呢？还是“绿色青年团”？“绿色青年组织”？还是“绿色青年”？要是中国人明白“绿色青年”是青年组织名字，这是最好的翻译。请你们帮助我，因为我是德国人。--141.35.40.136 (留言) 2012年2月13日 (一) 00:32 (UTC)
thread_title:  青年组织
Talk:氟苯

message: 原文中「其熔點為-44℃，低於苯，說明氟的強電負性使得苯環性質顯著改變。」似乎直接從英文維基百科條目翻譯過來，但顯然錯得離譜。以甲苯為例，甲苯熔點比苯低100度攝氏，可是甲基並不是電負度大的取代基，造成熔點降低的因素乃是取代基破壞苯環的對稱性，造成分子無法良好堆疊。氟苯的熔點降低也應為同樣理由才對。再者，若確實是因為氟的電負度大造成苯環性質顯著改變而改變熔點，也應使熔點上升才是，畢竟極性增加了啊！因此改為「其熔點為-44℃，低於苯，這是由於氟取代基破壞苯環的對稱性，使分子無法如未取代的苯一般良好堆疊而結晶。」碳酸鈣（留言） 2012年10月6日 (六) 15:48 (UTC)
thread_title:  關於熔點比苯低的解釋
Talk:氯化铁

message: 根据中华人民共和国现行规定，氯化铁是FeCl3的标准名称。。
thread_title:  是否应该氯化铁定向到三氯化铁？ 

message: 英文版中NFPA 704评级为2,0,0,而此处为3,0,1.哪一个是正确的呢？
thread_title:  NFPA 704资料与英文版不符
Talk:四氯铝酸镉(I)

message: 条目chembox中的CAS号（79110-87-5）经查询为物质Al2CdCl8的CAS号，其中镉为+2价。（该物质名称：Cadmium, tetra-​μ-​chlorobis(dichloroal​uminum)​- (9CI)）--Leiem（留言） 2018年1月12日 (五) 13:20 (UTC)
thread_title: CAS号校对不成功
Talk:氯化鈣

message: **是在翻译英文条目的基础上又作了大量的补充，特别是参考资料方面的补充，英文条目是GA，我力争在一周内完成条目然后去参加同行评审，争取成为中文条目的GA--Seaborg（留言） 2012年8月25日 (六) 15:20 (UTC)
**--Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2012年8月25日 (六) 15:35 (UTC)
**--CHEM.is.TRY 2012年8月25日 (六) 17:45 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2012年8月26日 (日) 02:06 (UTC)
**：太棒了。--茶壺（留言） 2012年8月26日 (日) 03:15 (UTC)
**，化学条目——Shakiestone（留言） 2012年8月26日 (日) 04:47 (UTC)
**，但請問既然「吞咽有害」(H-術語之H302)又為什麼可以用於烹調食物呢？克勞棣（留言） 2012年8月26日 (日) 12:10 (UTC)
**“吞咽有害”是针对无水氯化物的固体，它遇到口腔和食道内的唾液时会吸收大量的水份并溶解放出大量的热引起食道的刺激和灼伤。用于烹调的一般是含2%至3%氯化钙的水溶液。在此谢谢你对本条目的关注！--Seaborg（留言） 2012年8月26日 (日) 12:51 (UTC)
**--- 化学是你,化学是我 2012年8月26日 (日) 13:45 (UTC)
**，我在香港科學館聽說過。--CaseyLeung(打我) 2012年8月27日 (一) 07:50 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 14:42 (UTC)
，分类：化学 - 无机化合物，提名人：Seaborg（留言） 2012年9月23日 (日) 11:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年9月23日 (日) 11:04 (UTC) 至 2012年9月30日 (日) 11:04 (UTC)
*：提名人票。条目内容是在英文版GA条目的基础上建立起来的，内容比英文版的更为丰富和精确（修正了一处英文条目中的错误：氯化钙的六水合物应该是六方晶系的结构；相比英语条目补充了许多氯化钙及其水合物性质和用途方面的内容，做了参考资料的补充）、中性观点、个人认为应该不会有大幅变更了、符合可供查证的要求；正在进行同行评审，有些具体情况详见同行评审。可能本人的语文水平欠佳，条目中可能还残留西语文法和没有维基化的地方，望诸位维基人在提票前能施举手之劳加以改正。--Seaborg（留言） 2012年9月23日 (日) 11:04 (UTC)
*，不错。--CHEM.is.TRY 2012年9月23日 (日) 19:10 (UTC)
*+：#其他方面比较琐碎。--MakecatTalkDC10 2012年9月24日 (一) 02:45 (UTC)
*，比较详细--Huandy618 (留言) 2012年9月26日 (三) 13:44 (UTC)
*，不错。--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月26日 (三) 14:59 (UTC)
*，对这玩意还挺有感情的。--耶叶爷 2012年9月27日 (四) 02:33 (UTC)
*，不错。--Esun1（留言） 2012年9月27日 (四) 21:44 (UTC)
*，理由同上，已經符合優良條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月29日 (六) 10:13 (UTC)
----

text: 入选：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月4日 (五) 13:24 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年10月1日 (六) 10:38 (UTC) 至 2016年10月31日 (一) 10:38 (UTC)
依據討論共識，優良條目重選前給別人改善時間，此條目部分段落無來源—--葉又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 10:38 (UTC)
thread_title: 同行评审（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 12:48 (UTC)
，分類：物理科學與工程學─化學，提名人：Z7504（留言） 2016年11月6日 (日) 12:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年11月6日 (日) 12:30 (UTC) 至 2016年11月13日 (日) 12:30 (UTC)
*：提名人票。部分句子無來源（同行評審討論結果），故提交。.—Z7504（留言） 2016年11月6日 (日) 12:30 (UTC)
*----Koala0090（留言） 2016年11月8日 (二) 03:44 (UTC)
----

text: 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Talk:氯化钠

message: **：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年10月23日 (一) 22:16 (UTC)
**：符合DYK标准！ —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年10月24日 (二) 05:06 (UTC)
**：符合标准，且条目主题非常重要。——Arnie97（留言） 2017年10月24日 (二) 05:37 (UTC)
**，符合标准，感谢贡献。另外条目中存在3处消歧义内链，其中“Cl”两处，“盐”一处，已经协助修改，建议到这里勾选“用橙色標記消歧義頁面”以避免问题。--干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! 回复请Ping我~ 2017年10月24日 (二) 09:38 (UTC)
***谢谢。勾选了，以后注意了。--核子（留言） 2017年10月24日 (二) 10:30 (UTC)
**：符合DYK标准。--🍫｜📖留言 2017年10月26日 (四) 01:18 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。學生會書記最近超缺人，希望各位申請 天蓬大元帥※會客 2017年10月27日 (五) 04:23 (UTC)

message: 關於ph值的部份「氯化鈉溶液的PH值不是正好等於7，而是視濃度，溫度及純度而定，介於5.6至8.4之間」似乎跟English版本「The pH of a sodium chloride solution remains ≈7...」相去甚遠，何者正確呢?--以上未簽名的留言由27.246.70.15（討論）於2022年4月14日 (四) 01:55 (UTC)加入。
thread_title:  ph值?
Talk:氯化铝

message: 無水氯化鋁溶於水會放高熱爆炸那段已經被我刪除。
無水氯化鋁溶於水並不會放出高熱，事實上不但溶解速度很慢，每次我配製的時候還得加到很熱才能溶得掉，根本不可能有爆炸的危險。
thread_title:  無水氯化鋁溶於水毫無爆炸性
Talk:氙酸盐

message: 未查询到正盐阴离子（XeO42−）的CAS号。其共轭酸（H2XeO4）的CAS号为。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年11月7日 (一) 09:49 (UTC)
thread_title: CAS号校对
Talk:蛋白石

message: 巡迴了蛋白石條目，有發現用戶u:Shyangs加入疑似不可靠了來源，該來源引用「文诚珠宝」網站中的「天然蛋白石（欧珀石）的功效作用有什么，欧泊的寓意含义」頁面，個人檢查該頁面發現許多無法查證的資料，因此以WP:SPS為理由回退，不過對方仍認為該網頁是「有註冊的企業網站不是個人網站」又將該來源補回去，即使如此個人認為根據WP:評估可靠性來檢視這個來源仍被視為不可靠了來源，第一個是該來源並未有相關的專業人士署名，再者該來源中的內容並未列有其出處以供查證，因此不應該作為引用出處。為了避免編輯戰，所以想在這邊跟大家討論一下該來源是否適切。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)
replies: text: @-{Eric600369}-：不是很好的来源，但是也不像完全的内容农场（），如果可能可以考虑用更好来源替换。--ときさき くるみ 2023年9月25日 (一) 14:13 (UTC)
replies: text: :連結中考取寶石學家證書的人為文武，並非該文章署名作者的文樂，如果是文武的話，所寫出來的文章我認為應該不會出現很多沒有科學根據的內容，目前我也沒有查到兩者是否同一人。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 20:37 (UTC)

text: 文风很营销号，应当用更好来源替换（已替换）。网站为企业注册的证明力较弱，很多企业网站是内容农场。--YFdyh000（留言） 2023年9月27日 (三) 21:55 (UTC)
replies: text: :感謝幫忙換成更好的參考資料，看起來好多了。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月28日 (四) 03:12 (UTC)
thread_title:  關於[[蛋白石]]條目中疑似不可靠的來源
Talk:高岭土

message: 請到维基百科:合并请求#2012年4月討論--圖門縣候補知縣（留言） 2012年4月7日 (六) 06:35 (UTC)
replies: text: Done。你幫忙潤飾一下，或者看看有沒有侵權內容要移除吧--123.202.64.17 2012年4月7日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title: 建議合併

message: 明明就是寫著應用的章節標題，可是卻有大量的文字在宣揚跟稱頌景德鎮的發展。可不可以加以改寫成更符合標題的內文，或者至少將這段獨立成其他段落？
thread_title:  到底是在介紹高嶺土還是在觀光宣導景德鎮？
Talk:矾

message: 矾现在一般指各种金属的硫酸盐水合物（比如胆矾——硫酸铜、铅矾——硫酸铅、绿矾——硫酸亚铁等），
而明矾特指硫酸复盐水合物（比如钾明矾——硫酸铝钾、铬明矾——硫酸铬钾等）。
目前矾条目记录主要是明矾的内容，而明矾则记录钾明矾的内容。
我认为要把矾移动到明矾（不留重定向），且为了一致性把明矾移动至硫酸铝钾。
因为相关的重定向早就建立，导致无法删除移动。对于这件事有什么看法吗？--DoroWolf（留言） 2022年4月15日 (五) 05:08 (UTC)
replies: text: 那麼請教中華民國教育部重編國語辭典修訂本的「明礬」介紹是錯誤的嗎？根據它的介紹，明礬雖然是很多不同化合物的統稱，但皆含有鋁離子，但依您的意見，鋁離子並非必要？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年4月15日 (五) 14:49 (UTC)
thread_title:  关于[[矾]]、[[明矾]]与[[钾明矾]]的问题
Talk:硫酸肼

message: 肼的硫酸盐（不考虑水合物）共有三种，它们分别是：
replies: text: N2H5HSO4，英文名hydrazinium(1+) bisulfate

text: (N2H5)2SO4，英文名dihydrazinium(1+) sulfate

text: N2H6SO4，英文名hydrazonium(2+) sulfate
其中，hydrazinium指的是N2H5+，而hydrazonium指的是N2H62+。N2H6SO4在水中会完全水解，产生N2H5HSO4，而N2H5HSO4的固体尚未分离出来。
replies: text: :: --Leiem（留言） 2016年1月26日 (二) 10:22 (UTC)
thread_title: 关于“硫酸肼”名称的注释
Talk:四硼酸鈉

message: 對於目前來說，「硼砂」條目內容是關於四硼酸鈉的性質，近期我從外語維基百科翻譯了「硼砂 (礦物)」的條目，主要內容關於硼砂礦物本身相關的訊息。
我建議將硼砂移動至四硼酸鈉，硼砂 (礦物)移動至硼砂，各位有什麼看法嗎？--DoroWolf（留言） 2022年10月27日 (四) 04:28 (UTC)
replies: text: 为什么不能叫硼砂矿？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月27日 (四) 04:35 (UTC)

text: 我觉得现在这样就好，可以参考绿锈条目。于我个人而言，谈到硼砂第一反应是borax，而硼砂（矿）是tincal ore。--二氯卡宾（留言） 2022年10月27日 (四) 08:21 (UTC)

text: 同以上，更符合常用称呼。硼砂矿或天然硼砂？--YFdyh000（留言） 2022年10月27日 (四) 09:32 (UTC)
replies: text: :如果不移動的話，保持現狀也可以。不過不太贊同移動到硼砂礦或者天然硼砂，這些稱呼過於習慣化。https://terms.naer.edu.tw/detail/7dfb380d00edb6e7052ce20ca3493bdf/硼砂也算是化學和地質學的專門術語，還是需要嚴謹一點。--DoroWolf（留言） 2022年10月27日 (四) 11:54 (UTC)

text: 私以為雄黃與四硫化四砷、雌黃與三硫化二砷、硃砂與硫化汞、石膏與硫酸鈣皆可為例。--夜月辰星（留言） 2022年10月27日 (四) 17:26 (UTC)
replies: text: :請問「皆可為例」的「例」是什麼概念的例子？是「礦物與其主要化學成分應分開成立條目」這個概念嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年10月29日 (六) 08:35 (UTC)
replies: text: ::對--夜月辰星（留言） 2022年10月29日 (六) 08:56 (UTC)
replies: text: :::那麼食鹽與氯化鈉的關係應該更廣為人知吧！？雖然我不確定食鹽算不算礦物，但我肯定食鹽不等於氯化鈉，後者只是前者的最主要的成分而已（所以應分立條目）。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年10月29日 (六) 10:25 (UTC)
replies: text: ::::石鹽與氯化鈉兩者較有關連，食鹽通常經過加工及額外添加碘、氟和香料，因此以非礦物範疇。--夜月辰星（留言） 2022年10月29日 (六) 11:50 (UTC)

text: :也许需要个例讨论。比如味精是介绍化学成分+作用，:en:Glutamate flavoring仅有英文条目。虽然分开也许能写好，前提是有人写出好的、不重复的内容。--YFdyh000（留言） 2022年10月29日 (六) 10:09 (UTC)

text: :(＋)贊成--DoroWolf（留言） 2022年10月30日 (日) 04:22 (UTC)

text: 已移動。 紺野夢人 100000+ 2022年11月7日 (一) 07:12 (UTC)
thread_title:  「硼砂」與「硼砂 (礦物)」的移動問題
Talk:碳酸氢钠

message: 食品及小蘇打重視的是其他有害成分含量的標準較高，而不是小蘇打本身的純度，工業用可能純度較高卻帶有有毒物質等等。—以上未簽名的留言由I103747（對話｜貢獻）於2019年5月5日 (日) 14:03 (UTC)加入。
thread_title:  關於食用與工業用之差異
Talk:3-磷酸甘油酸

message: 我的教科书上把3-磷酸甘油酸称作3PG，而把甘油醛3-磷酸称作G3P(甘油醛3-磷酸的页面里也写着G3P是甘油醛3-磷酸的缩写之一）
之后检查了一下，发现英文维基和意大利文维基上同样把3-磷酸甘油酸称作3PG，因此我打算把页面里的G3P换成3GP，但是我并不知道是否也确实有把3-磷酸甘油酸称作G3P的，所以来讨论页里问一下大家的意见…… 岚依（留言） 2016年3月21日 (一) 14:11 (UTC)
thread_title:  G3P还是3GP
Talk:澳門大會堂

message: 他有预售第二天的票呀，比如现在在放的《那些年》。正好我明天去买票，给你们拍张照片来。--Gqqnb (留言) 2011年11月5日 (六) 12:58 (UTC)
replies: text: 现在有图有真相了。但担心此图的版权是否合适，请大家指导。--Gqqnb (留言) 2011年11月6日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: :现在这副照片好像显得澳门大会堂很热门一样的，哈哈，希望不会误导读者--Gqqnb (留言) 2012年2月15日 (三) 04:16 (UTC)
thread_title:  谁说只售当天的票了？
Talk:深圳地铁9号线

message: **----新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 15:33 (UTC)
**，另外是不是也可以考虑放到WP:维基志异去--バカLCあたい最強！（留言） 2011年11月6日 (日) 00:44 (UTC)
**—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:26 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年11月6日 (日) 01:35 (UTC)
**，「命名爭議」完全沒有列明來源。對於引起議論的事情，都應該要有來源支持。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月6日 (日) 03:36 (UTC)
**，没有来源不是大问题，不影响推荐资格。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 03:52 (UTC)
***，DYK規則規定了要「可供查證」的啊，整個章節0個來源也「不是大问题」？尤其是這章節是講爭議的。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月6日 (日) 07:04 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月6日 (日) 08:59 (UTC)
6

message: 梅林线→深圳地铁9号线：深圳地铁官方已经确定改回数字命名。--—— 寿司猫 讨论 2013年10月26日 (六) 07:45 (UTC)
thread_title: 建議改名：“梅林线”→“深圳地铁9号线”
Talk:边界检查

message: **－卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月5日 (六) 15:27 (UTC)
**----新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 15:33 (UTC)
**—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:22 (UTC)
**Will629 (留言) 2011年11月6日 (日) 01:35 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月6日 (日) 08:59 (UTC)
** 本条目的引用出处没有标明，参考也只有一条。这样的条目质量仍需改进，不适合放到新条目推荐里。 Vx13 (留言) 2011年11月6日 (日) 14:04 (UTC)

message: 例如以下代码：
int main()
{
    int i[10] = {0};
    int p = 0;
    for(p=0;p<=10;p++)
    {
        i[p] = 4;
    }
    return 0;
}
当访问i[10]的时候数组下标越界，实际上访问了p所在的内存，于是p被设置成4继续循环，这样一来程序只会死循环而不会终止运行
我移除了這段文字。在Xcode上測試，p是11，沒有問題。--Rx5674（留言） 2014年6月9日 (一) 14:01 (UTC)
thread_title:  ref
Talk:Z5/6次列车

message: **--新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 14:03 (UTC)
**--バカLCあたい最強！（留言） 2011年11月6日 (日) 00:44 (UTC)
**—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:26 (UTC)
**，终于有个过桂林的车了，加油写吧！--氢氧化钠 NaOH 2011年11月6日 (日) 04:25 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月6日 (日) 08:59 (UTC)
Talk:Chromium OS

message: **－Iflwlou [ M {  2011年11月5日 (六) 11:03 (UTC)
**：图文并茂。--horsefaCe!!! （留言） 2011年11月5日 (六) 12:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:35 (UTC)
**--新之助 ☏ 2011年11月5日 (六) 14:03 (UTC)
Talk:衡山宾馆

message: **-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年11月5日 (六) 10:15 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月5日 (六) 11:03 (UTC)
**--horsefaCe!!! （留言） 2011年11月5日 (六) 12:03 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:35 (UTC)
**—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年11月6日 (日) 01:26 (UTC)
Talk:韩国 (西周)

message: 条目里写道“周平王十四年（前757年），韩国被晋国所灭。” 又写道 “晋献公灭韩后，以韩地赐给韩万作为采邑”。可是，晋献公在位是前676年－前651年。中间差了100余年，请问可否提供文献？谢谢。Hanfresco (留言) 2011年11月6日 (日) 00:02 (UTC)
thread_title:  古韩国文献
MediaWiki talk:Gadget-specialchars.js

message: 似乎把 "toolbar" 改成 "wikiEditor-ui-toolbar" 就可以了。--yfdyh000 (留言) 2011年11月6日 (日) 01:13 (UTC)
replies: text: Liangent (留言) 2011年11月10日 (四) 10:37 (UTC)
thread_title:  小工具失效了，请修复 

message: 偏好設定→小工具→勾選「符號表改用下拉選單方式，並上移至編輯工具欄處。」
結果：沒有任何效果。
以前曾經成功過：編輯框上緣會出現一行標點符號可以點選。
現在都看不到了，請問可能是甚麼原因呢？是哪個小工具會跟它衝突嗎？--Hjh474（留言） 2019年11月19日 (二) 15:44 (UTC)
replies: text: 修了一下，似乎成功載入的次數大幅上升了。--Xiplus#Talk 2019年11月20日 (三) 00:12 (UTC)
replies: text: :真的耶，出現了，感動～～謝謝您。請問如果關閉其他哪個小工具的話，會提升成功載入的機率嗎？--Hjh474（留言） 2019年11月20日 (三) 00:22 (UTC)
replies: text: ::我覺得應該不是受其他小工具影響。--Xiplus#Talk 2019年11月20日 (三) 01:30 (UTC)
replies: text: :::了解了。再次謝謝您。--Hjh474（留言） 2019年11月20日 (三) 02:46 (UTC)
thread_title:  符號表改用下拉選單方式，並上移至編輯工具欄處。
Talk:汉口华俄道胜银行旧址

message: “-{华俄道胜银行大楼 (汉口)}-” → “-{汉口华俄道胜银行旧址}-”：原命名未见可靠来源，建议更名为《国务院关于核定并公布第八批全国重点文物保护单位的通知》确定的名称。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月28日 (二) 03:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{华俄道胜银行大楼 (汉口)}-”→“-{汉口华俄道胜银行旧址}-”
Talk:扬·亨利克·东布罗夫斯基

message: **DeBit (留言) 2011年11月6日 (日) 04:41 (UTC)
**感觉阁下直译出的文章似乎不太像中文的习惯表达方式，读起来不是很好懂，有一点点别扭--如沐西风 (留言) 2011年11月6日 (日) 04:59 (UTC)
**—Eager(R. S. T. U.) 2011年11月6日 (日) 08:17 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月6日 (日) 15:58 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月6日 (日) 18:17 (UTC)
Talk:汉口日租界

message: @UjuiUjuMandan君：近期我大幅重寫了這個條目，本想參加DYK評選，多讀了幾遍感覺還是有很多不完善之處，一個比較主要的原因可能是我日語水平非常有限，很多日語的文獻看不太懂、不敢貿然添加內容。猜想閣下也許會對這個條目感興趣，特邀幫忙審閱、擴充，如閣下有時間可以幫忙看下，沒有時間的話打擾了，祝好。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 07:01 (UTC)
replies: text: 这个条目能够扩展的点不少，虽然未必能扩展很多。我觉得这是个好条目，可以拓展出一小块条目的网络来。我先看看看。你如果想尝试DYKC我觉得可以试试了。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月14日 (日) 12:16 (UTC)
replies: text: :好的，謝謝。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 15:53 (UTC)

text: :内容投DYKC大体无问题，但是参考文献的引用问题还是有些混乱，建议先整理一下参考文献—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:23 (UTC)
replies: text: ::感謝二位，雖然條目未能評上DYK，但是內容和質量相比參評之前已有了顯著提升，辛苦二位（和其它編者）了。可以感到DYK評選比以前嚴格了，這對條目質量和本站來說都是好事。至於這個條目，我相信還有很多機會可以擴充內容、進一步提升。參考文獻的問題，那本只有URL、沒有ISBN號的書籍我會致函出版社查詢一下。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月23日 (二) 08:27 (UTC)
**感谢UjuiUjuMandan君帮忙审阅和修改。 --Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 16:32 (UTC)
**。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2024年4月15日 (一) 13:50 (UTC)
***本人檢閱不夠審慎，在此致歉。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2024年4月16日 (二) 03:30 (UTC)
**：「汉口日租界是近代五个在华日租界之一（另外五个是天津日租界、重庆日租界、苏州日租界、杭州日租界、福州日租界）」閣下在這裡列出了漢口、天津、重慶、蘇州、杭州、福州六處日租界，因此到底共有五個還是六個？——  　桁霽　 晚來天欲雪，能飲一杯無  　↹ 苦辛　🇹🇱　　 2024年4月16日 (二) 01:37 (UTC)
**:同上，且其他在华日租界有哪些这种事情，没必要在开头讲（MOS:首句）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 03:11 (UTC)
***：應共有6個，首句也已修改。Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 03:53 (UTC)
**仍有大量内容无来源。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 03:12 (UTC)
***：已補充來源。Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 03:53 (UTC)
****你这只能叫补充了部分来源。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 04:09 (UTC)
*****還有哪些部分需要補充來源呢？這個條目與很多條目內容都有交叉，已有通向其它條目內鏈的部分內容我就沒有重複添加來源。閣下不妨在條目中直接標註出閣下認為缺失來源的句子，或者在此處告知我，都可以，我相應補充。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 04:51 (UTC)
******不认同有其他条目内链就可以在该条目不加来源的看法。Wikipedia:列明来源里可没这样写。而且你这没来源的内容太多，我实在没精力一个一个标记。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 05:08 (UTC)
******也沒有到「太多」的地步吧... 我逐句看了下，最多還有5句可以算是沒有直接標註來源，我今天稍晚點都標一下。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 05:46 (UTC)
**：請問首句是否也要擴充呢？我是一隻北極熊（留言） 2024年4月16日 (二) 13:04 (UTC)
***Saigyouji-Noriko君已進行擴充。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:15 (UTC)
**：略作拙图一张附在条目中以供参考。好久没有人更新汉口近代历史方面的条目了（之前我都是借文物保护单位来谈），真的十分感动。其实如上意见改善的话，这个条目也就大体符合DYK的要求了。不过，记得三十年代因为作为边界的两国街就归属权也曾发生冲突，可以找找资料写上（鄙人有精力也会协同完善这个条目）。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月16日 (二) 13:50 (UTC)
**各位，我已逐句檢查、補充來源，沒有合適來源的句子已刪除。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 15:52 (UTC)
***：刚刚整理时发现了参考文献的问题。1.引用过于累赘，诸如孙安石论文重复出现了2次，汉口五国租界出现了5次。2.有纸质书籍的最好直接标注页码，虽然不得不吐槽武汉地方志数字方志馆抹去了页码，但是我尽可能的都去寻找了纸质版的页码（因为数字方志馆页面备份总是报错）。3.区志的编者应该是xxx编纂委员会。4. “第五章 重大政治事件中的汉口租界”、“各成体系的市政建设”都是《汉口五国租界》中的内容，仍然累赘引用。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:19 (UTC)
****：重複引用書籍時，每次引用我會標記到具體的頁碼哦，比如《漢口五國租界》（ISBN 978-7-5582-1803-3），介紹日租界「設立」的文字援引第13-14頁，「擴張」的援引自第16頁，介紹松迺家酒店的內容援引自第163頁，這樣的。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:27 (UTC)
*****：不妨利用Rp模板标注页码？可能是个人观点，参考文献的引用应当越干净简洁越好。如果阁下觉得没啥问题的话那就罢了。因为目前在下写条目更习惯别的引范式，所以不会擅动。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:34 (UTC)
******Oh no，我最怕有人讓我用Rp模板，因為我其實不太會... 我學習學習。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:48 (UTC)
**来源补的差不多了，我撤回反对票，不过仍有内容无来源，已在条目内标出。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月18日 (四) 04:54 (UTC)
***好的，感謝標註，我都補了。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月18日 (四) 06:49 (UTC)
**：虽然现在参考文献的引用等方面还是有些问题，但是内容对于DYK足矣。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月21日 (日) 02:38 (UTC)
**--WenChuanHighway（留言） 2024年4月21日 (日) 12:23 (UTC)
**：来源已基本全面，也辛苦西行寺阁下的改善。----FradonStar|八闽风云 2024年4月21日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title:  帮忙审阅
Talk:雷士德工学院

message: **已经不存在的這問有必要嗎？--Dragoon16c (留言) 2011年11月6日 (日) 09:41 (UTC)
***应为大学太多，旨在为了使条目阐述的更加清晰，使读者一目了然。--Galaxyharrylion (留言) 2011年11月6日 (日) 12:41 (UTC)
**，扩充前有3374字节，而现在有字节，扩充不足2/3。--Symplectopedia (留言) 2011年11月6日 (日) 14:13 (UTC)
***擴充已超過一倍。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月6日 (日) 14:36 (UTC)
***给阁下一个建议，第一要尊重他人的劳动成果、第二凡事要有沟通，写条目都是无私的，扫了兴致就不好了。--Galaxyharrylion (留言) 2011年11月6日 (日) 12:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年11月6日 (日) 15:58 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年11月6日 (日) 18:17 (UTC)
**--茶壺 (留言) 2011年11月7日 (一) 01:51 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年11月7日 (一) 03:05 (UTC)

message: ，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。字數不算多，但相當詳細——圍棋一級 (留言) 2011年11月6日 (日) 10:02 (UTC)
*：這是在搞什麼？條目正在作重大更新，圍棋一級你是沒看到就放上來嗎？現已撤除模板。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月6日 (日) 14:55 (UTC)
*。本條目今日的變動非常的大，並且曾經掛上模版顯示會有重大的編輯。模版撤除是提名之後的事情，參考編輯歷史，甚至有整批回退，類似初期編輯爭議的歷史。這些都是在規範當中說明須要小心確認的部分。雖說模版是在提名之後才掛上的，但是，同樣的一位用戶在提名前兩個小時以內已經進行過三次編輯，從稍早到提名前，24小時之內的編輯共有5次，這也代表本條目正處於編輯中的狀態，更何況，提名前兩分鐘，才有一次編輯儲存，提名人沒有注意到編輯歷史，也沒有據此先行溝通，以確認編輯用戶已經完成計畫中的改變項目，導致條目在被提名後出現加入與撤銷模版，整批回退以及新增多數資料的重大改變，使得本條目被提名的資格已經不滿足優良條目提名的基本要求。提名人未能參考提名要求進行，應當撤銷。-cobrachen (留言) 2011年11月6日 (日) 16:43 (UTC)
*圍棋一級亂提名的習慣仍未改--Dragoon16c (留言) 2011年11月6日 (日) 17:05 (UTC)
*：很多條目都有相同的問題：「著名校友」的標準為何?--  ★ 喵虎 Tiger（動員令 善後中）  2011年11月9日 (三) 14:06 (UTC)
thread_title: 優良條目候選