Talk:蔡徐坤

message: 来源均为视频，请贴上文字来源。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 05:54 (UTC)
* 如今一年多后，来源虽只剩一条视频，但仍不符合维基规范；另外，早年经历过于细节化。--Clairefd（留言） 2019年3月14日 (四) 14:51 (UTC)
thread_title:  来源问题 

message: 蔡徐坤在2018年8月被指出抄袭多名国外艺人。
http://m.sohu.com/a/237040257_157651
--51.38.83.174（留言） 2018年8月6日 (一) 03:20 (UTC)
*：搜索后发现对此事是否是抄袭仍有争议，且事件是否足以当作“人物争议”写入有待验证。--Tiger（留言） 2018年8月23日 (四) 04:50 (UTC)
抄袭不是已经石锤了吗？ № ㈱ 2019年4月25日 (四) 12:58 (UTC)
事情为黑粉直接拿无关音轨空耳造谣 源头账号已删帖道歉 Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 02:41 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: --2001:B011:C001:1473:1C0F:9495:D2C4:9A96（留言） 2018年11月24日 (六) 01:19 (UTC)
蔡徐坤與團體的中國音樂公告牌播出時間應該是11/23
：请求者未给出来源，且与搜索后所得资料不符。考虑到请求至今已过去5天，而当时请求者的IP很可能已经变化，因此不再通知该用户补充来源。如仍需要更改，请再提出编辑请求，并给出相应来源。--Tiger（留言） 2018年11月29日 (四) 11:14 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 请求变更英文名， 从August变更为KUN。这是蔡徐坤官方认可的英文名字。 谢谢。
--Chsl（留言） 2018年11月27日 (二) 23:28 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 取消争议部分的highlight 并删除
有恶意引导关注的嫌疑
且对于生者传记
应该避免原创研究
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:生者傳記 Ninjia3Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 02:45 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

thread_title:  请删除争议这一栏中highlight的言论，已经涉及传播网络暴力了 

message: 在“争议”这一栏， 请删除掉“另外因为蔡徐坤的打篮球视频被篮球爱好者质疑缺乏技术含量，故在中国大陆互联网上流传出“你打篮球像蔡徐坤”“你xx像蔡徐坤”等调侃语句，通常用于讽刺某人的某项技艺华而不实或是欠缺火候。” 的言论， 这种言辞已经恶意抹黑了艺人的形象，您这样写已经算是一种网络暴力了。还请删除。谢谢！--Carriewww（留言） 2019年5月10日 (五) 02:52 (UTC)
*：因违反生者传记方针，移除无来源的负面内容。--Tiger（留言） 2019年5月10日 (五) 03:04 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-05-08

message: 把争议部分挪到作品下方 目前占据了较大篇幅细致的 而其他部分过于简单
根据生者传记 “注意不能让某个观点占据不合理的比重，应避免将少数观点表达成多数观点的印象，极少数人的观点在条目中没有容身之处” 
另外更新流量造假的链接
当前链接非源头新闻 经过二次加工 有恶意重伤的嫌疑 应该使用高质量链接 中立观点
http://media.people.com.cn/n1/2019/0225/c14677-30899670.html
Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 03:23 (UTC)
*--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 08:30 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: ** 这篇条目自从去年11月被半保护之后，许多IKUN因不是自动确认用户而无法更新这篇条目。自动确认用户大多对蔡徐坤不太了解，顶多知道他的争议事件，因此只更新争议事件而没有更新演艺经历及作品。本人独自挑起重任，结合英语维基百科、媒体报道等，对这篇条目进行扩充、改写，完善了蔡徐坤的演艺经历及作品，同时也注重语气的中立性、来源的可靠性等，让这篇条目的质量得到提升。希望我的努力没有白费。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 09:03 (UTC)
**：Instagram来源不应当作为来源，建议替换成媒体的报道等二手来源。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 07:25 (UTC)
***已替换来源。可以改票了。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 08:20 (UTC)
****：甚至还有Youtube来源，最近很忙，可能来不及划票，但是希望主编能看一下所有的来源，新闻和学术论文可以作为来源，其它的都需要斟酌考虑。Youtube、Instagram还有一些网络来源即便可靠也很难查证。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 08:38 (UTC)
****YouTube并不是不可以用。有的情况下还是需要一些可靠的YouTube来源佐证。另外，请看条目内容是否整体符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 08:43 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:08 (UTC)
**：符合标准。--Kezpe※留言 2019年5月24日 (五) 13:36 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月24日 (五) 16:50 (UTC)
**：符合标准。。--河水和谁喝水 · 云南专题社群 2019年5月24日 (五) 19:58 (UTC)
**：符合标准。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月25日 (六) 03:00 (UTC)
***：文中内链有点少。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月25日 (六) 03:03 (UTC)
**** 已补充。--風雲北洋※Talk 2019年5月25日 (六) 05:24 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)
**：符合标准，🐓你太美--苞米(☎) 2019年5月25日 (六) 16:33 (UTC)
**：符合标准，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月26日 (日) 00:33 (UTC)
**，符合标准。上面的通通律师函警告！——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年5月28日 (二) 03:38 (UTC)
**，符合标准。辛苦了。 --底层咸鲲锅底睡| 讨论 2019年5月28日（二）10：58（UTC)
***有语病，应该这样： 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月29日 (三) 04:23 (UTC)
**，符合标准，鸡你太美。--HB 2019年5月28日 (二) 11:17 (UTC)
**：符合DYK标准，感谢風雲北洋兄一如既往地为国内的艺人条目作贡献。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年5月29日 (三) 04:19 (UTC)
**，符合标准，磁条条目你太美！小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年5月29日 (三) 04:23 (UTC)
**：符合標準，話說太多票了吧...--奈威空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:28 (UTC)
**，符合标准。看来维基媒体基金会要收律师函了。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2019年5月29日 (三) 08:34 (UTC)
thread_title:  暂存 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月26日 (三) 17:31 (UTC)
replies: text: 评审期：2019年5月26日 (日) 09:27 (UTC) 至 2019年6月25日 (二) 09:27 (UTC)</br>下次可評審時間：2019年7月2日 (二) 09:28 (UTC)起
一篇很骚全面的生者传记条目，由主编。想提GAC，希望能知道条目还有什么问题。--Rowingbohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 09:27 (UTC)
*其实我也正想把这篇条目提报到同行评审，想不到阁下已经帮我提报好了。非常感谢。进行GA、FA评审前，先进行一下同行评审也是挺有好处的，有助于提前发现并解决一些问题，让条目质量变得更好、入选可能性增加。--風雲北洋※Talk 2019年5月26日 (日) 10:15 (UTC)
*#首段，首段信息最好在下面正文中都有所提及。但是现在，至少风格部分像“Future R&B”等信息都没有在正文中提及；
*#“事业起步”段落中，“总决赛中，他成功进入前三名”信息的来源已经失效，需要替换等效来源或者存档；
--JuneAugust（留言） 2019年5月27日 (一) 03:30 (UTC)

text: * 酷笔娃可能已经倒闭，官网现在已经被黑客篡改。官网首页有存档，但其余部分基本没有存档。我也尝试去搜这个链接的存档，但没有找到。等效来源目前在博客网站是可以找到，是从这个链接的原文Copy过去的。。--風雲北洋※Talk 2019年5月27日 (一) 05:50 (UTC)
replies: text: :*所以为了避免尴尬，还是有必要把当前的可靠来源都存档一下的。--JuneAugust（留言） 2019年5月27日 (一) 09:00 (UTC)
replies: text: ::*：基本上都有存档。--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年6月20日 (四) 01:56 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）

message: 如题。 慎言慎行老法师（留言） 2019年10月5日 (六) 05:47 (UTC)
*有的。他本人也有承认。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 12:23 (UTC)
thread_title:  蔡徐坤的美国校队履历有可靠来源吗？ 

message: 此章节介绍的是蔡徐坤粉丝团的争议事件，不是蔡徐坤个人的争议事件，宜放入粉丝团条目。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月22日 (六) 14:21 (UTC)
thread_title:  暂存 

message: 他爸是溫州人，他出生在溫州市，憑啥籍貫是懷化？我不是男權主義者，但是籍貫習慣上不是隨父親的嗎？或者說隨他的姓的那一方。另外他早年應該是跟外祖父母住一塊而不是和祖父母住一塊吧。懷化共青團也不能隨便欽定籍貫哪。 慎言慎行老法师（留言） 2020年6月2日 (二) 20:06 (UTC)
似乎純粹屬於懷化共青團為了“懷化的榮譽”硬生生給蔡安了一個懷化籍貫吧 慎言慎行老法师（留言） 2020年6月2日 (二) 20:20 (UTC)
*根据这份来源，怀化洪江其实是蔡徐坤母亲的家乡。而根据中国公安部相关文件，公民籍贯应随父辈。因此我决定修改那句话。--風雲北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月3日 (三) 13:45 (UTC)
thread_title:  籍貫問題 

message: 年份    	代言品牌      	品項
2018年 	养生堂       	面膜代言人
2018年 	巴黎欧莱雅     	品牌挚友
2018年 	汤臣倍健      	Yep系列产品代言人
2018年 	Vivo      	品牌代言人
2018年 	Aussie袋鼠  	全球代言人
2018年 	宝格丽       	品牌挚友
2019年 	李维斯       	品牌代言人
2019年 	Prada     	全球品牌代言人
2020年 	陌森眼镜      	品牌代言人
2020年 	高丝        	品牌代言人
2020年 	珀莱雅       	品牌代言人
2020年 	安慕希       	全球代言人
2020年 	纪梵希彩妆     	品牌代言人
2020年 	FILA      	品牌代言人
thread_title:  广告代言 

message: 原话：当时他曾被选为TFBOYS的练习生之一，但由于年龄太小，加之其父母认为学业为重，因此放弃了这一机会。——Dbjm1（留言） 2020年7月11日 (六) 10:26 (UTC)
*来源去年就已经添加了，自己去看。蔡徐坤曾在录制《星动亚洲》时公开讲述这段经历。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月11日 (六) 10:51 (UTC)
**回复@DavidHuai1999：麻烦你读题好吗？-Dbjm1（留言） 2020年7月11日 (六) 11:04 (UTC)
***你的问题我已经回答了。蔡徐坤被选为练习生是TFBOYS组合出道前的事。因为蔡徐坤的退出，原先计划为四人阵容的TFBOYS就改成以三人阵容（王源、王俊凯、易烊千玺）形式成团出道。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月11日 (六) 11:09 (UTC)
向你道歉，不过你误会我的意思了，我是说TFBOYS官方。—Dbjm1（留言） 2020年7月11日 (六) 11:18 (UTC)
replies: text: *没必要求证TFBOYS官方，而且来源也提到蔡徐坤错过出道机会，这也意味着他没有正式成为TFBOYS成员。蔡徐坤作为知名艺人，如果他说的这话是假的，早就被投诉了。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月11日 (六) 11:25 (UTC)
网络上有诸多关于此问题的质疑，还有人引用tf公司的负责人的微博，虽然没有找到原微博，但还是找到几个可靠来源。如果没有tf官方确认，那我只能过几天把该事件加入争议中。[最近有事，可能不能及时回复，请见谅。]—Dbjm1（留言） 2020年7月12日 (日) 22:30 (UTC)
*我看到质疑的来源基本都是自媒体，不属于可靠来源。如果事实存在一定的争议，可以修改表述，改为“据蔡徐坤所述，XXX”。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 01:23 (UTC)
*根据网传的公司声明，TFBOYS公司没选蔡徐坤，但有给蔡徐坤发过邀请。可以确定TFBOYS公司邀请过蔡徐坤以及蔡徐坤放弃随TFBOYS成团出道的机会是事实。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 01:43 (UTC)
我找到争议源，是17年的微博官方帐号—[娱乐有饭]对时代峰峻负责人采访文章，并没有直接提到蔡徐坤，但在招募人员方面透露*“早期公司人手有限，练习生选拔是员工进入学校大量拍摄形象好的孩子视频、自我介绍，然后我再根据数百个孩子视频确定来公司面试参观孩子名单并根据面试情况最终确定试训练习生名单。”……“除了他们三个外，当时还有另外两个考察目标，一个是河南一个跳街舞的孩子，另外一个是公司自己培养的练习生。”。蔡徐坤显然不符合河南籍和内部培养练习生的身份。很可能是因为被邀请拍摄自我介绍视频而产生的误会。我想我有充足理由修改了。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 08:24 (UTC)
*如果没有直接提及蔡徐坤，那么不建议使用，避免WP:OR。根据网传消息，时代峰俊当时是给蔡徐坤发邀请名片，等到有可靠来源报道时再修改表述。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 09:43 (UTC)
虽然没有直接提及，但这只是质疑的根据而已。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:46 (UTC)
请放心，我也引用了二次报道，不是原创研究。-Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:48 (UTC)
*你来到维基百科时间不长，对一些方针指南可能不太了解。请认真学习一下WP:BLP，谢谢。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 09:49 (UTC)
请指正我哪里出错。
中立的观点?
可供查证?
非原创研究?
——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:58 (UTC)
*生者传记规定，来源少或者来源不可靠的负面内容要立即移除。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:03 (UTC)
是新浪官方不可靠还是腾讯网不可靠？ Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:08 (UTC)
*腾讯网来源作者为自媒体，不属于可靠来源。我已经作出调整。这种个人经历要是跟事实可能存在偏差，只需修改表述以增强严谨性，而非放大化。蔡徐坤就算没被选中，但他和被选中的人有共同点——都有收到过邀请。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:14 (UTC)
感谢指正，我会需找可靠来源替换。*—Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:18 (UTC)
*我觉得条目现在的表述已经够严谨了。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:20 (UTC)
但新浪的官方采访是可靠的。请不要更改我的表述。那就是争议，现在网上批评蔡徐坤都在引用此事。
我为此寻找原文章找了一夜，今天又忙了一下午，请尊重我的劳动成果。
——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:33 (UTC)
*我不会在乎你忙不忙，只要与方针指南相抵触，我有权修改或移除。你作为新手要好好学习学习，不要太自以为是，将个人感受凌驾于方针指南之上。我最后重复一遍，事实略有偏差的话，把原句改动就行，不要非得放大化不可。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:37 (UTC)
那现在我又违反了那个条例——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:41 (UTC)
*几乎没有可靠来源报道这一偏差。现时全网只有一篇新浪娱乐采访稍微沾边，但只能做个修改表述的辅助，不能证明构成争议事件。看似能够证明构成争议事件的来源，基本上都是自媒体或营销号，这些不属于可靠来源。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:46 (UTC)
我会找到其他可靠来源的，请暂时不要修改我的表述内容。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:49 (UTC)
*全网现时找不到可靠来源，根据生者传记方针，我必须修改表述。你找不到可靠来源就放弃吧，好好写你擅长的条目去；不要为黑而黑，拉低条目质量。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 10:56 (UTC)
我为黑而黑?你也太主观恶意了吧，假定善意连我都知道。那我也早怀疑你是蔡徐坤粉丝了。事实就是事实，有啥好洗的。—— Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:01 (UTC)
*我按照方针指南行事。不要为黑而黑是一个提醒，把复杂的方针指南内容通俗易懂化。劝你一句好好学习方针指南。你要是这种态度下去，只会得罪更多维基人。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 11:12 (UTC)
我连批评性的词都没有就为黑而黑了。“由此引发争议”也算黑。你自己都认为我蔡徐坤的乱说的才会极力回避吧。———Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:05 (UTC)
争议事件………争议……你是准备和我打编辑站吗？———Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:09 (UTC)
*由此引发争议也要有可靠来源直接证明啊，没有直接联系的来源拼凑成争议事件就是原创总结。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 11:12 (UTC)
我已经说过。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:13 (UTC)
*认真看完我的解释，别继续抬杠，谢谢。推荐阅读WP:GRAPEVINE。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月13日 (一) 11:19 (UTC)
对不起—Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 12:46 (UTC)
thread_title:  蔡徐坤TFBOYS经历是否有官方佐证 

message: 此次事情因為還沒有證實，所以並不知道是真是假 愛唱跳的小恩（留言） 2021年2月27日 (六) 18:18 (UTC)
*没听说过。蔡徐坤在《偶像练习生》出道那年就成立了个人工作室。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月28日 (日) 12:54 (UTC)
我希望把以下最新原創歌曲新增《Hug me》，因為蔡徐坤在2022/7/22發行了這首新單曲，我希望能新增這首單曲。
蔡徐坤的知名个人原创作品包括单曲《I Wanna Get Love》、《Hard To Get》、《Wait Wait Wait》、《情人》以及EP《1》及專辑《迷》以及最新單曲《Hug me》。--以上未簽名的留言由尋耀熊月（討論｜貢獻）於2022年7月23日 (六) 17:36 (UTC)加入。
replies: text: 已处理--Jinniyggg（留言） 2022年7月24日 (日) 03:57 (UTC)
thread_title:  蔡徐坤是否有被簽入英皇娛樂