lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:加州理工州立大學

message: 日前曾有 IP user 198.188.153.29 「手動修改」本條目名稱為「加州理工州立大學」，因程序不符維基常規而被本人回退，並於其個人討論頁說明。現有在本人討論頁提出說明，其大意如下：
「加州州立理工大學」的英文翻譯對應到「California State Polytechnic University」，那是位於 Pomona 的一所大學，英文維基條目名稱為「California State Polytechnic University, Pomona」，簡稱 Cal Poly Pomona。
「加州理工州立大學」的英文翻譯對應到「California Polytechnic State University」，那才是本條目介紹的位於 San Luis Obispo 的另一所大學，英文維基條目名稱即為「California Polytechnic State University」，簡稱 Cal Poly。
故本條目應使用「加州理工州立大學」較為合理。
因此，建議本條目改名，而將「加州州立理工大學」重定向到波莫納加州州立理工大學，即 California State Polytechnic University, Pomona。
有異議者請在此提供意見，若無，本人將於近日內移動之。-Kolyma (留言) 2011年3月7日 (一) 00:30 (UTC)
thread_title: 更改條目名稱

message: *:加州州立理工大學 → :加州理工州立大學：符合英文原義（California Polytechnic State University），並可以避免與另一學校 California State Polytechnic University, Pomona 相混淆－Kolyma (留言) 2011年3月29日 (二) 15:42 (UTC)
**完成--Gakmo (留言) 2011年4月7日 (四) 04:37 (UTC)
thread_title: 2011年3月29日
Portal talk:科學

message: 既然有了这样一个页面，那么我们就得讨论出一个维护办法来，不能够就像有的主题页那样最终就荒废了。毕竟科学这个东西范围很广，想必可以有很多人来参加吧。
replies: text: 找几个人来承包了好了，比如我。--一葉知秋→切磋 2007年7月14日 (六) 14:31 (UTC)
replies: text: :做的很好，我也希望参与。-下一次登录 2007年10月19日 (五) 01:58 (UTC)
thread_title: 维护办法

message: *Science Daily
*AAAS
*科景
*Nature Asia-Pacific中文版
*ScienceNOW
thread_title: 一些新聞來源

message: 剛剛創建了這個主題首頁，這個主題比較雜，應該需要許多人的維護，放在這應該會比較多人看到。順便廣告一下另一個最近建立的主題頁：Portal:瑞典。—bstlee 2007年6月30日 (六) 20:46 (UTC)
我争取来维护吧，希望有更多的人来完善科学阿！—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月2日 (一) 11:55 (UTC)
*谢谢你帮Portal:瑞典打的广告，俺今天才看到。（汗）希望大家多关注瑞典，撰写更多瑞典的条目放在「你知道瑞典吗」栏目，俺同时每日在更新瑞典新闻，如有遗漏，请协助修改。谢谢！—木木 2007年7月4日 (三) 19:38 (UTC)
感謝專注，我也會不定時更新一下Portal:科學，然後過一陣子可能會再做個瑞士主題吧。—bstlee 2007年7月4日 (三) 20:37 (UTC)
</div>
thread_title:  [[Portal:科學]] 

message: 是否应将词条：哲学纳入分类：科学中
thread_title:  是否应将词条：哲学纳入分类：科学中
Talk:天翔少女

message: 大家来商量下中文名吧,台湾或者香港有正式代理出现么? —烈之斩 2007年8月8日 (三) 15:50 (UTC)
replies: text: 台灣還沒消息。倒是有個「天翔少女」看來已經很普及了。--RalfX（議） 2007年8月8日 (三) 16:41 (UTC)
replies: text: :—烈之斩 2007年8月8日 (三) 16:47 (UTC) ‎‎
thread_title:  中文名称 
Talk:杜塞尔多夫大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国的哪所大学以浪漫主义诗人海涅的名字命名？（自荐新条目）— Markus  talk  2007年7月2日 (一) 20:49 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月3日 (二) 02:53 (UTC)
**--Ws227 2007年7月3日 (二) 08:07 (UTC)
**，具有發展潛力—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月3日 (二) 08:22 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年7月3日 (二) 10:53 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年7月3日 (二) 14:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月3日 (二) 16:49 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月3日 (二) 18:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月4日 (三) 23:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:東京競馬場

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*以下問題請維基人抉擇一個比較好的問法：香港馬匹原居民、靚蝦王、牛精福星曾在日本哪個馬場贏得主要國際賽事？/日本哪個馬場可以遠眺富士山？/日本哪個馬場擁有世界最大電視銀幕？—費勒姆 費話連篇 2007年7月3日 (二) 01:25 (UTC)
**，前者太過香港本位了，其他地區的人沒什麼感覺的。—Whhalbert 2007年7月3日 (二) 01:26 (UTC)
**，第二個問題不行，因為日本不只那個馬場可以看到富士山。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月3日 (二) 02:57 (UTC)
**，建議把問題改為「日本哪個馬場擁有世界最大電視銀幕？」--Ws227 2007年7月3日 (二) 07:58 (UTC)
***路過：呵... 我一直以為這個殊榮是由香港的沙田馬場所擁有的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 09:50 (UTC)
***中山競馬場也能看到富士山嗎？如果不是的話可以改為「日本哪個中央競馬場可以遠眺富士山？最後不行的話，就用User:Ws227的問法，問題基本上解決，各位維基人可投下支持票。—費勒姆 費話連篇 2007年7月3日 (二) 11:12 (UTC)
**，那我先吧。陋室★茶話★ 2007年7月3日 (二) 15:41 (UTC)
**--Ws227 2007年7月3日 (二) 16:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月3日 (二) 16:49 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月3日 (二) 18:27 (UTC)
**，東京近郊、靜岡、山梨、神奈川、長野至少有上百處以上的馬場，最少我曾經居住過的高田馬場就能夠看見富士山。再說，您怎知大井競馬場、目黒競馬場就看不到富士山了呢？所以如果選擇第二個問題，我將改為反對。其他問題我沒意見。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月3日 (二) 23:41 (UTC)
**，另外再囉嗦一下，我看到有某位日本人部落格上寫說浦和競馬場也能看見富士山！另外馬場的意義並不是只有競馬場，一般農場中有養馬的也稱為馬場，例如高田馬場本來就確有其馬場存在，其他還有不少不知名的馬場存在。我去過中山競馬場，沒有注意過是不是看得見富士山，不過不代表中山競馬場就看不見，除非有人去注意。中央競馬確實府中競馬場離富士山最近，看得最清楚，或許可以由這點去想題目，但是不能否定了其他馬場能不能看見富士山。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月3日 (二) 23:51 (UTC)
**看來我不堅持好了，因為問題將會變得冗長。—費勒姆 費話連篇 2007年7月4日 (三) 00:46 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月4日 (三) 13:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月4日 (三) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:泰勒级数

message: 請問,簡介中的"復變"是否寫為"複變"??
Jerrold0625 2007年7月5日 (四) 06:47 (UTC)

message: Lucky~少丟清華的臉了
泰勒展開不能用在母函數的級數展開啦
要用二項式定理啦
thread_title:  泰勒展開 
Talk:手交

message: 為免給人大女主義及性別歧視看法，請僅快編寫女女互相手淫，因為這比一般所知的還要普遍--以上未簽名的留言由218.161.3.215（討論）於2007年7月5日 (四) 07:21‎加入。
而且男男手淫有用詞過於生動引男同遐思之嫌--以上未簽名的留言由218.161.3.215（討論）於2007年7月5日 (四) 07:23‎加入。
互相自慰，自慰是自己做的，互相是二个人，因此互相和自己相互矛盾，如同“互相自杀”一样. 正确的中文叫法应该是手交。—以上未簽名的留言由Since soules（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 贊同，手交是符合中文文法的用語。--Gakmo (Talk) 2007年7月28日 (六) 05:08 (UTC)

text: 维基百科不负责正名，对于相同概念的名词，需要按照“时间优先的规则”。—Isnow 2007年7月28日 (六) 12:24 (UTC)

message: 他們在幹嘛我不說，但影片是從哪裡搞來的--Lim Hao Yu（留言） 2022年12月31日 (六) 11:26 (UTC)
thread_title:  疑惑
Talk:公牛鯊

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種鯊魚的行為不可預測且帶有攻擊性？（自薦）——戰場之狼 2007年7月3日 (二) 05:22 (UTC)
**問題不如就改為「哪一種鯊魚又稱恆河鯊、尚比西鯊或尼加拉瓜鯊？」——戰場之狼 2007年7月3日 (二) 10:32 (UTC)
**，更明確的問法：哪一種鯊魚又稱恆河鯊、尚比西鯊或尼加拉瓜鯊？—Whhalbert 2007年7月3日 (二) 05:43 (UTC)
**，問得不太好但內容足以令我支持。—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月3日 (二) 08:20 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年7月3日 (二) 10:40 (UTC)
**－陋室★茶話★ 2007年7月3日 (二) 15:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月3日 (二) 16:49 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月3日 (二) 18:27 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月4日 (三) 13:46 (UTC)
**Very great.—今古庸龍 2007年7月5日 (四) 07:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月5日 (四) 07:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蜘蛛人3

message: 也算是热门电影了，无奈关注的人不多。在下放了一段中文剧情介绍，有几位同仁不是很赞同，希望严格按照英文翻译。从中文维基的角度来讲，独立写作中文也好，由外文翻译也好，都是可以的，并没有政策规定必须由外文翻译。如果觉得在下的文笔很差，不妨动手改正指教，频频改回英文似乎无助于条目水准的提升。请感兴趣的同仁动手翻译或改写吧。—Dapang 2007年7月5日 (四) 13:42 (UTC)

message: --TYC (留言) 2011年3月25日 (五) 11:46 (UTC)
*2011年3月26日翡翠台、高清翡翠台：20:30-23:30
thread_title: TVB播映
Talk:微軟方程式編輯器

message: “方程式編輯器”和“公式编辑器”乃是台湾和大陆为此软件翻译的名称。台湾名称是软件原名的直译 。在所有汉语地区，这软件种类应该称“公式编辑器”，因为方程式是公式的一种。--Voidvector 2007年8月7日 (二) 03:58 (UTC)
thread_title:  方程式 

message: :在简体中文中名字用“微軟方程式編輯器”似乎不是很合适，改为“公式编辑器”更好。因为它不只在MS OFFICE中。
thread_title:   名称问题
Talk:拼圖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*維基百科標誌的概念來自哪一遊戲?（由User:Blankego創建）—18164 2007年7月7日 (六) 04:00 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年7月7日 (六) 04:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月7日 (六) 04:36 (UTC)
**，外部連結未譯。另，是否以外部連結作為參考資料？--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 04:42 (UTC)
**外部連結可豁免。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 06:38 (UTC)
**－陋室★茶話★ 2007年7月7日 (六) 08:02 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年7月7日 （六）08:21 (UTC)
**，除了外部链接，文章本身的视野不够开阔，仍有提升空间。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 09:46 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:33 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月7日 (六) 18:45 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 05:41 (UTC)
**－小為 2007年7月8日 (日) 17:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 01:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 本條目大體上編譯自相對應的英文條目。感覺結構組織得不是很合理，兼且本人文字運用的能力有限，感覺對百科全書應有的風格把握得也不大妥當，語言顯得十分生硬，抑或乾脆有些內容就不知道該如何用漢語流暢地表述。希望路過的朋友有筆墨更為工緻的能將此條目的文字加以調整潤色。有女同車 2007年7月5日 (四) 17:55 (UTC)
thread_title: 加工潤色
Talk:野牛龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍的鼻角是向前彎的？（自薦）——戰場之狼 2007年7月3日 (二) 10:32 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2007年7月3日 (二) 10:40 (UTC)
**，有新繪圖靈感了XD－陋室★茶話★ 2007年7月3日 (二) 15:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月3日 (二) 16:49 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月4日 (三) 13:46 (UTC)
**Very good.—今古庸龍 2007年7月5日 (四) 07:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月5日 (四) 23:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:乌尔姆大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国的哪所大学准备在40周年校庆之际以爱因斯坦的名字命名大学？（自荐新条目）— Markus  正在被提名维基内容专家  2007年7月3日 (二) 13:45 (UTC)
**，可惜這所大學實在不應配上愛因斯坦，要嘛也是栽培愛因斯坦的蘇黎世聯邦工業大學啊。－陋室★茶話★ 2007年7月3日 (二) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月3日 (二) 16:49 (UTC)
**，想起香港的「李嘉誠醫學院」......—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月3日 (二) 18:28 (UTC)
***路過：哈... 這間大學與那間醫學院相比，品味高下立見呢。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月4日 (三) 15:06 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月4日 (三) 13:46 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月4日 (三) 16:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月5日 (四) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:台静农

message: 李敖的評論是錯的。文科教授的價值，不是用如此簡單的量化方式。臺先生的論文字數多寡並不重要，試問，現代學者的論文字數很多，但比得上臺先生的為人或學問嗎？這叫厚積薄發。筆者相信，只要接觸過臺先生的詩作或其本人，自然能體會他的價值所在。其實學問好的人很多，只是未必肯顯露罷了。
thread_title: 转移[[User:2007mike]]的评论—[[user:smartneddy|Smartneddy]][[user talk:smartneddy|(Talk)]]
Talk:加拿大廣播公司電視

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*加拿大的哪個電視網絡是公營的全國性英語電視網絡？（自薦、翻譯）—院長 (入院登記) 2007年7月5日 (四) 19:20 (UTC)
**，圖片不是自由版權，不能隨著條目輪播(已取下)—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月6日 (五) 00:09 (UTC)
**难道全加拿大只有一个公營的全國性電視網絡？--蒙人 ->敖包相会 2007年7月6日 (五) 00:35 (UTC)
***，問題已更正。—院長 (入院登記) 2007年7月6日 (五) 03:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**—bstlee 2007年7月7日 (六) 07:31 (UTC)
**，还好，就是红字太多了。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 09:43 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月8日 (日) 00:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Wikipedia talk:維基百科工具/Firefox擴充套件

message: 這個擴充套件似乎不能裝在Firefox2.0.0.4。—Pchomepi456 2007年7月6日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title:  不適用於[[Firefox]]2.0.0.4 

message: 很难找到下载地址，建议给出下载链接
replies: text: http://wikipedia.mozdev.org/ —Jasonzhuocn 2007年9月6日 (四) 11:32 (UTC)
thread_title:  建议在页面上给出下载链接 

message: 望更新
thread_title:  图片不能显示了.
Talk:宫泽喜一

message: 请注意这篇报道：日本报纸就抄袭维基百科不实典故公开道歉，文中提到“宫泽喜一在1970年代有关库页岛的谈判中，曾经下令苏联外长Gomyko“坐下！” ”是不实消息。留作备忘，以防止条目中可能出现类似内容---{百無一用是書生}- (☎) 2007年7月6日 (五) 06:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:宋卡湖

message: Can somebody have a look at the template, I do not provide all the required information and do not want so many rows with trash information. What should I do ? <BR />  <BR /> 森理世さん 2007年7月6日 (五) 07:16 (UTC)
哪一位能人可幫忙把信息盒中那些垃圾資料去除掉嗎?<BR /> 	謝謝!! 森理世さん 2007年7月11日 (三) 09:28 (UTC)
thread_title: 求助
Talk:磷蝦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種浮游動物是鬚鯨、蝠鱝、鯨鯊、鋸齒海豹及其他海豹的主要食物？（自薦，擴充並翻譯自英文特色條目）—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月6日 (五) 01:44 (UTC)
** —   SEEDER    議   2007年7月6日 (五) 04:55 (UTC)
**+：翻译讲究“信达雅”，中文的表达方式和英语是有所不同的，英语的特色条目在知识面上很广，但是句与句之间相当零散，连贯性和可读性很差。我校对了条目的首节和分类一节，你可以比较一下前后的不同。— Markus  talk  2007年7月6日 (五) 05:22 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月6日 (五) 09:22 (UTC)
**，其實有優良的素質了，等會去提出吧。陋室★茶話★ 2007年7月6日 (五) 12:02 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 13:04 (UTC)
**，不上新條目的品質了--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月6日 (五) 16:39 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**—18164 2007年7月7日 (六) 02:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 11:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :～移動自Wikipedia:优良条目候选～（[ 最後修訂]）
*分類：生物—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月6日 (五) 09:11 (UTC)
**--DoraConan 2007年7月6日 (五) 09:21 (UTC)
**：请先校对一下，看看文中有没有不通顺的甚至不正确的地方，不要急着申请优良。我修改了概述一节，你可以比对一下前后的差别，校对前（内容组织混乱)，校对后（第一段为定义，第二段为生物链，第三段为捕虾)，你认为连贯性和可读性哪个更强？完成了这样的校对再行申请，必当支持。— Markus  talk  2007年7月6日 (五) 09:32 (UTC)
**，個人也覺得有如此需要，畢竟英文版短句太多，都可以再中文用一句表示。陋室★茶話★ 2007年7月6日 (五) 12:10 (UTC)
**內容增多點吧小貓咪2007年7月6日 (五) 12:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～— Markus  talk  2007年7月13日 (五) 12:20 (UTC)

text: 评选结果：1票支持，0票反对，未达至少6票支持的入选标准。
thread_title: 优良条目候选存档

message: :移動自Wikipedia:优良条目候选
* 分類：生物（英文版的特色條目）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年9月19日 (三) 09:34 (UTC)
**—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年9月19日 (三) 09:39 (UTC)
**暫時請問現況和之前評優失敗之後有什麼改變？另外，重定向有問題。已修正→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月19日 (三) 22:38 (UTC)
**題外話：請更改條目名稱時使用移動功能而非重定向，以保留編輯歷史。遇不能移動之情狀時請至Wikipedia:移動請求提出。—RalfX（議） 2007年9月22日 (六) 18:35 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月23日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title: 第二次优良条目候选存档
Talk:南港線

message: 如果編輯戰雙方都沒意見的話，差不多可以解除鎖文了吧？--Repeat 2007年7月6日 (五) 09:23 (UTC)
replies: text: 完成--Alex S.H. Lin 2007年7月6日 (五) 13:22 (UTC)
thread_title: 鎖文...
Talk:日本都道府縣廳所在地與政令指定都市人口排名

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*大阪市曾經超過東京市成為日本人口最多的城市嗎？（自薦，翻譯）—出木杉〒 2007年7月4日 (三) 13:55 (UTC)
**，很詳盡的列表。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月4日 (三) 14:03 (UTC)
**，不過我很疑惑：為何東京市的人口在1930年至1935年間增長超過一倍以上？—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 17:51 (UTC)
***應該與戰時統制導致的東京一極集中有關。在二戰前大阪仍是日本的金融中心，近畿地方也有很多工業。—出木杉〒 2007年7月5日 (四) 01:16 (UTC)
****，啊，原來如此，感謝你解開了我的疑惑呢！—院長 (入院登記) 2007年7月5日 (四) 03:34 (UTC)
****：應該與1932年東京市擴大範圍，併入了82個町村有關，可以參考東京市條目。—汪汪 2007年7月5日 (四) 16:03 (UTC)
**，東京一極化致使我不太喜歡東京呢 ~口~ —陋室★茶話★ 2007年7月5日 (四) 05:29 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修|[ 搶修] 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月5日 (四) 10:04 (UTC)
**，真的不錯--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 10:46 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月5日 (四) 13:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月5日 (四) 13:44 (UTC)
**，類似的例子還有巴黎。又：日本城市中最喜歡的是京都。—Whhalbert 2007年7月5日 (四) 16:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月6日 (五) 10:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:周成過台灣

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣民間故事中，大稻埕富商周成為何殺妻？（自薦）--winertai 2007年7月5日 (四) 13:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月5日 (四) 13:44 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 15:02 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月5日 (四) 15:14 (UTC)
**--Ws227 2007年7月5日 (四) 18:49 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月6日 (五) 02:10 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月6日 （五） 07:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月6日 (五) 10:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 如、。--Outlookxp（留言） 2023年7月5日 (三) 08:07 (UTC)
thread_title:  請注意[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]在2012年後多筆加入自己的創作劇情與設定
Template talk:冷战

message: 89年我还未出生那。很早就听别人谈起过天安门事件，如今了解了，并不能说明什么。中国本来就没有美国民主。这需要一个过程的。正视客观历史才是对的
另外，台灣我也覺得并不是大陸不幫助他們，而是当時的大陸沒有這個能力。所以台灣人民把貿易對象寄予日本等國，這個可以理解。—以上未簽名的意見是由王涛（對話 • 貢獻）所加入的。

message: 這個模板應該只包含跟冷戰歷史有直接關聯的條目，美麗島事件對台灣在冷戰上的角色沒有任何變動，不該包含。Lecter 咖啡館♨ 2013年4月5日 (五) 09:30 (UTC)
thread_title:  包含內容條件 

message: 提醒 Ericmetro
国家分类都有异同，你怎么不奇怪外国模板还有点字才展开呢？ 至于长短是可以接受，主要是在于统一行，在观察时方便认识，如果要分离的话 严谨的来说就要全部分离。况且为了保持模板的归类各种信息的特点，原来有人分裂了文革模板最后还是重新归类还原了，为什么？为了模板在整体上的统一，你愿意可以另外再开一个模板，但是不能分裂原模板
而且冷战模板是长时间大家约定俗成共同编辑的成功，其基本形态保持了很多年，凭什么以你个人为了某个人的看法而就分裂模板呢？
再者模板作为知识归类，其归类方法非常严谨，如果你要是单分裂一个，那么其他的都要分裂
还有关于美国是资本主义领头羊这个说法没有问题，本身原来在各大纪录片和知识归类里都有提到 就和苏联老大哥一样约定俗成，可以接受。况且资本主义阵营老大哥的词条链接是“自由世界”，这是西方在冷战时的划分。况且美国本来就是冷战时期资本主义世界实质的领头羊
另外来源：http://wenku.baidu.com/view/36108183e53a580216fcfe15.html
符合维基编辑要求，你没话说了吧—以上未簽名的留言由113.195.166.139（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 過大的模板對讀者瀏覽是一種負擔，那些冷戰人物許多都是對冷戰本身無足輕重的，支持現在模板的樣子。Lecter 咖啡館♨ 2013年6月13日 (四) 06:22 (UTC)
分裂的模板对读者才是一种负担 将冷战人物归于冷战词条更能体现 其所在的总背景和相关事件，有助于知识的外延。故支持经典词条
thread_title:  反对分裂冷战列表 

message: Fall在這裡應該不是“秋天”的意思，而應該是“垮台”、“滅亡”、“覆滅”之意。遂改之。
SpringEast•东（留言） 2015年2月15日 (日) 06:15 (UTC)
thread_title: 將“Fall of communism in Albenia”譯作阿爾巴尼亞共产主义之秋？？
Talk:南橫公路

message: 由於沒有確定的版本來說明南橫公路起點與終點，加上眾人道聽塗說或是只認定一種版本而沒有比較，結果出現爭議事項，請附上參考文獻佐證，而且必須要「比較」中找出各版本且不同作者所公認，謝謝...。
—yiken 2007年7月6日 (五) 12:25 (UTC)
已附上官方所介紹的南橫起訖點。
nature0814 (留言) 2008年9月13日 (六) 12:39 (UTC)
thread_title:  爭議說明
Talk:員林市

message: 多數需要來源請求是內容涉及歷史事蹟，但也有例外，例外的是人口與經濟部份是有統計資料做佐證，才能知道員林鎮是否確實是彰化縣僅次於彰化市以及全台僅次於楊梅鎮與淡水鎮，金融機構統計是那一家在統計?是統計主旨與抽樣數字分析在那裡?另外，「員林鎮有員林斷層通過，九二一大地震車籠埔斷層的活動，穿過了八卦山脈，使得員林地區出現明顯的水準位移現象」這句話，是必須請專家指導編輯，並不能光憑有參考資料，以免再出現編輯者有主觀判斷進行編輯。忠告，請避免涉及有爭議部份，該頁面有許多部份是因為沒有資料佐證產生爭議，例如員林鎮升格縣轄市的阻礙是縱貫鐵路分割市區或地理位置不佳，此類需要專家指導編輯，或者放棄該類編輯而提出刪除。
—yiken 2007年7月6日 (五) 13:07 (UTC)
thread_title: 來源請求

message: 文章所指大潤發位於員林，實際上位於埔心鄉，只是靠近員林而已。大潤發與員林僅一條馬路之隔而已。本人建議，應特別強調大潤發的正確地理位置，以免誤導。--Greg Longman (留言) 2009年5月20日 (三) 03:52 (UTC)
thread_title: 大潤發不在員林

message: 員林鎮歷屆鎮長已改為較為清晰的列表，惟目前本人尚查無歷屆鎮長就任與卸任時間，請其他維基人幫忙擴充。本列表編輯方式可參考條目和美鎮。--Greg Longman (留言) 2009年7月16日 (四) 07:47 (UTC)
thread_title: 歷屆鎮長

message: 「購物中心」這一項目應歸類於「經濟」的子項目，而非直接置於「教育」的下方。且應先釐清購物中心的定義，否則愛買、三商百貨、源豐生鮮超市是否也應列入購物中心？蓋因全聯福利社的性質與浮圳路上的源豐生鮮超市更為接近。--Greg Longman (留言) 2010年5月30日 (日) 01:59 (UTC)
thread_title: 購物中心

message: 歷屆鎮長列表中的張朝權、許瓊聰兩位前鎮長的涉案內容應只涉及任內發生的。卸任後的醜聞若與鎮長任內的鎮政無直接相關，應予刪除--Greg Longman (留言) 2010年10月11日 (一) 11:20 (UTC)。
thread_title: 涉案鎮長的編輯

message: 根據2012年2月19日 (日) 15:13 由Vito0611修訂的版本，再對照當前版本，由此可知，地名、改制員林市目前狀況、行政區劃、交通、政治、警政治安、旅遊、教育全都使用太多的表格或點列，文章格式及寫法請參考臺灣，儘可能減少使用表格或點列，即能消除模板。--1.170.212.245（留言） 2014年2月16日 (日) 20:30 (UTC)
thread_title:  對[[員林鎮]]使用{{tl|prose}}模板的理由及改善方法 

message: 此條目較早建立，該刪除的是利用剪貼移動建立的員林市。--M940504（留言） 2015年8月1日 (六) 08:01 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 及各位，「全台第一大鎮」對於員林是多年持續擁有的專有名詞，不宜刪除。它的人口多年前曾經多於汐止、樹林、楊梅、淡水等鎮，確實是台灣人口最多的鎮；然而先後被上述四鎮超越，上述四鎮升格縣轄市或直轄市轄區後，員林才又遞補成為台灣人口最多的鎮。但是台灣人(尤其是彰化人)始終稱它是「台灣第一大鎮」，所以台灣第一大鎮就是台灣第一大鎮，人口最多只是其充分不必要條件。
簡單說，這跟上海人口少於重慶，但上海是「中国第一大城市」一樣(見talk:上海市第23~27條討論)，因人口比別人多而產生，但不會因人口比別人少而消失。所以這是員林的別稱(就好像滬是上海的簡稱)，不宜刪除。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月15日 (六) 03:01 (UTC)
replies: text: 另一個寫法是：「曾經長時期擁有『全台第一大鎮』的稱號」。

text: 過去幾十年來，擁有「全台第一大鎮」（人口最多的鎮）頭銜時間最久的，應該就是員林吧！眼看著北、桃、中、南、高諸大都會區周邊的一個個鄉、鎮人口數先是超越員林，摘下它的頭銜，然後沒幾年就達到十五萬人口而升市，再將頭銜還給它。這個戲碼一而再、再而三的上演，「全台第一大鎮」對員林而言，到底是榮耀，還是羞辱，恐怕也分不清楚了。十五萬人口對大都會區周邊的鄉、鎮而言，根本是小事；然而對員林而言，卻是「始終」無法跨越的一道高牆。如今高牆倒了，幸好還有許多因非人口條件夠才升格的市（例如朴子市、太保市）墊在底下，否則真不知「全台人口最少的市」會不會變成員林人新的惡夢？--Kolyma（留言） 2015年8月15日 (六) 09:35 (UTC)
各位所在意的「全台第一大鎮」並不是如描述「在改制升格為縣轄市前，於全台灣40個鎮中擁有人口數最多。」若那麼在意此名號，請改寫此段敘述。畢竟所有因人口達十萬、十五萬門檻的而改制鄉鎮都曾經是第一，但又和各位在意的「第一」有所不同。

text: 好，稍微改寫一下。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月17日 (一) 13:18 (UTC)
thread_title:  「全台第一大鎮」對於員林是多年持續擁有的專有名詞，不宜刪除 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 13:23 (UTC)
，分類：，提名人：Ketsu1213（留言）
replies: text: 投票期：2016年10月15日 (六) 12:43 (UTC) 至 2016年10月22日 (六) 12:43 (UTC)
*：提名人票。內容雖不多，但敘述簡要、清晰，參考資料完整，足以作為台灣小城市條目的典範—Ketsu1213（留言）—以上未附上时间的留言于2016年10月15日 (六) 12:43 (UTC)加入。
*：來源...--Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 13:36 (UTC)
*：來源不足，無法苟同「參考資料完整」，請於提名條目時仔細審核。—--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年10月16日 (日) 04:03 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月22日 (六) 13:20 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:文夕大火

message: 为什么损失最严重的城市里没有南京，柏林，德累斯顿？？？
*看來應該毀壞最嚴重的定義是在於文物財產的損失，而非人命。
replies: text: 很諷刺的是，日本軍國主義是很重視中華文物的保存。他們就算殺了中國人，也盡可能的保存中華文化；而中國軍閥不但殺中國人，對中華文化不一定如同日本皇軍這麼尊重。

text: *强迫性的日语教育，强迫性地要中国人民当二等公民（北京大学中隔几天就拉女生出来加以奸杀），到处抢劫并将值钱文物运回日本，对长沙、武汉、重庆各大城市无差别的轰炸，这就是日本皇軍对中国人民和中华文物的尊重。—Snorri (留言) 2008年10月2日 (四) 14:11 (UTC)
thread_title:  untitled
Talk:台巴子

message: **－Hoising (留言) 2011年7月31日 (日) 04:10 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年7月31日 (日) 04:44 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月31日 (日) 13:05 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月1日 (一) 09:47 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 13:13 (UTC)

message: 从1949年至今（2017），已近七十年。所谓的中台交流并不能改变隔离的现状。
两岸民间仍处於高度敌对状态，除了部份闭塞的中国人会把台湾人当作同胞，绝大部分中国人都厌恶台湾人；in return, all Taiwanese people hate China.
1949年之前也并没有多少实质性的交流：
满清严禁中国人去台湾；
日本名义上统治台湾50年；
—以上未簽名的留言由Chen9007（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  「两岸实质隔离近四十年」，请改为七十年
Talk:解密百年香港

message: * 蕭國健: 博士，珠海學院教職員，香港掌故專家。
* 鄭寶鴻: 香港歷史博物館榮譽顧問，《成報》專欄作家。
* 高添強: 三聯書店出版《香港日佔時期》、《香港戰地指南(1941)》及《香港今昔》作者。
* 冼玉儀: 博士，香港大學亞洲研究中心名譽副教授。
—Dingson 2007年7月6日 (五) 16:11 (UTC)
thread_title: (部份)專家顧問之學術背景
Template talk:电脑显示标准

message: 改了一下字型大小和顏色，那個黑底的圖放在那邊實在很難調整到順眼的狀態。
並且提供另一種排版，但暫時先隱藏。    —b4283(訊息) 2007年7月6日 (五) 16:27 (UTC)
thread_title:  改動
Talk:安德烈·德米特里耶维奇·萨哈罗夫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪个原子物理学家被称为“苏联氢弹之父”？（自荐）—Quarty 2007年7月6日 (五) 07:59 (UTC)
**：未譯完。—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月6日 (五) 08:12 (UTC)
***：①规则改了②你自己看看那几段是什么—Quarty 2007年7月6日 (五) 09:03 (UTC)
****：對不起，不知道规则改了。早該改嘛，害苦了我們。—王者之王   ♨來喝茶吧！  ★西出日頭 2007年7月6日 (五) 09:09 (UTC)
**，另：“未翻譯完”這個規則可還苦了我啊！--DoraConan 2007年7月6日 (五) 09:24 (UTC)
**金翅大鹏鸟(talk) 2007年7月6日 (五) 10:05 (UTC)
**，可以當「氫彈之父」，但是別拿來用哪。陋室★茶話★ 2007年7月6日 (五) 12:02 (UTC)
**，—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月6日 (五) 13:04 (UTC)
**，不妨在提問中加入其人權運動家的身份。—Whhalbert 2007年7月6日 (五) 16:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月8日 (日) 00:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 其博士导师和主要成就还没有介绍，一个氢弹男多少应该有一点在同行间拿得出手的干货吧，有必要写写的。至少简单介绍一下他有什么比较具体的研究成果而不只是笼统地说他研究过什么领域。感觉本文通篇都是在写他在反战方面的作为，但对他的老本行没怎么介绍。希望懂行的朋友来补全信息。可耻地匿了。 42.48.174.111（留言） 2015年11月22日 (日) 17:21 (UTC)
thread_title: 学术方面的信息不全
Talk:倫敦國際廣播電台

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個英國廣播電台提供每日播放的華人節目？ （Josephpswu創建）--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月4日 (三) 18:28 (UTC)
**—院長 (入院登記) 2007年7月5日 (四) 08:32 (UTC)
**—-{街燈電箱150號 開箱維修|[ 搶修] 抄錶 檢驗證明}- 2007年7月5日 (四) 10:04 (UTC)
**—又一位有潜力的新维基人，加油！—木木 2007年7月5日 (四) 11:21 (UTC)
**，麻煩補上參考資料。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月5日 (四) 13:03 (UTC)
**:加上了一些在英文維基找到的資料，再找到會繼續加上--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 14:46 (UTC)
**::您是指外部連結嗎？如果是外部連結那並不等於Wikipedia:列明來源喔。或是將外部連結改為參考來源？→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月5日 (四) 14:54 (UTC)
**:那改做參考來源可以嗎?這一方面我不太在行，我只知文章大部分的資料述說的確可以在那幾個連結中一一找到。--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 14:58 (UTC)
**::，既然您那樣說，我去改為參考了，取消反對。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年7月5日 (四) 15:54 (UTC)
**，意見同阿佳。—Iflwlou [ M {  2007年7月5日 (四) 13:45 (UTC)
***—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 08:44 (UTC)
***很忍痛投下中立票，因為以現時的內容，實在有華人中心之嫌。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 01:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 02:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:樹息龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍？（自薦）——戰場之狼 2007年7月5日 (四) 12:58 (UTC)
**—Dragoon17c 2007年7月5日 (四) 13:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月5日 (四) 13:44 (UTC)
**--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月5日 (四) 15:01 (UTC)
**，战场兄是否考虑创建一个恐龙主题?--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 15:02 (UTC)
**，差不多每天都看到恐龍條目推出—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月5日 (四) 15:14 (UTC)
**—今古庸龍 2007年7月6日 (五) 02:10 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月6日 （五） 07:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 02:21 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:紐約市立大學柏魯克分校

message: 這是紐約存在的大學學院，而且似乎是從英文版翻譯的。—Whhalbert 2007年7月7日 (六) 03:37 (UTC)
thread_title: 我的天呀

message: 其中校园排名与杰出校友两部分内容出入很大。杰出校友前四名都不是该校毕业的，其余的杰出校友都是纽约市立学院（city college）的毕业生。望尽快纠正该错误。 24.241.103.246 (留言) 2008年1月16日 (三) 08:35 (UTC)
thread_title: 内容不正确
Wikipedia talk:动员令/第五次动员令/翻译任务列表

message: 两位辛苦了，条目已经增加到了90个，快要饱和了。剩下的几个一定要仔细考核，现在的超长条目已经不少，就不要再增加过长的了。太多了我担心大家完成不了。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 03:40 (UTC)
看到了有兴趣的条目，现在就翻译的话算不算成绩呀？--Vincivinci 2007年7月11日 (三) 06:22 (UTC)
replies: text: 有位用户已经尝试过了，结果我们又花了不少时间替换那个条目，欢迎您参加动员令，但请忍耐一下，没有几天了。--一葉知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 10:18 (UTC)
replies: text: :唔唔。。这样的话翻了也忍住不传就好了吧。。以后正式开始之后怎样避免出现大家都在翻译同一文章重复劳动的问题呢？--Vincivinci 2007年7月12日 (四) 00:57 (UTC)
replies: text: ::什么叫重复劳动？你指大家一起翻译吗？这次放的很宽松，参加的人都有分。--一葉知秋→切磋 2007年7月13日 (五) 13:01 (UTC)

message: 各位文人君子們，能否加一個滑水呀?
森理世さん 2007年7月17日 (二) 01:51 (UTC)
*有波士頓紅襪、賽車了。—費勒姆 費話連篇 2007年7月17日 (二) 02:03 (UTC)
*嗯，都归在“日常生活类”了，还有高爾夫球等，都欢迎翻译。至于说滑水，只要有兴趣的就请新建咯，只是这次可能没办法算分而已。--Vincivinci 2007年7月17日 (二) 02:26 (UTC)
thread_title: 不出所料，沒有體育類

message: 动员令之前，我们找出了这100个条目，到现在，虽然明显被完成的只有27条，事实上不止这些，有许多条目虽然没有最终完成，但也被翻译了一大半。但从完成数量上，我们的收获并不丰盛，但考虑到此次动员令的影响，确实能够带动一批人的翻译热情。
以后，我们应该定期举办这样的比赛，长度一周到两周。通过这种定期的比赛，使大家养成一种养好的翻译习惯。--一葉知秋→切磋 2007年9月15日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title:  总结
Talk:句号

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Period
Period算是句点么？—☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 2007年7月7日 (六) 03:53 (UTC)

message: 外語中的full stop和中文/日文的句號並非完全對等，日語亦是將兩個條目分列，這個確實是較正確的做法。:ja:終止符、:ja:句点，而問題在於應該怎樣命名full stop的中文，應加歧義還是如何處理，則另需討論。--JK~搵我 2015年5月26日 (二) 22:22 (UTC)
replies: text: 完全同意。建議 full stop 可用「句號 (英文標點)」。－S M Lee（留言） 2018年4月20日 (五) 02:12 (UTC)
thread_title:  本文應該分拆 
Talk:戀戀風塵

message: 新聞局"長"寫成新聞局"掌"，故修正。--Octobery（阿十） (留言) 2009年10月18日 (日) 12:27 (UTC)
thread_title:  
Talk:真染色質

message: 翻译的问题——Euchromatin在大陆的教材中和科研中被通行的翻译成“同染色质”，虽然这个翻译相对于台湾通行的“真染色质”显得欠妥当，但是由于习惯的问题请考虑作繁简转换。Constra 2007年7月7日 (六) 09:45 (UTC)

message: 此条目说“在細胞中，真染色質DNA只佔全部DNA的一小部分，其他大多數區域是異染色質。”，而英文维基说“92% of the human genome is euchromatic.”。但是引用的nature文章里又搜不到92%。请问是怎么回事？---{維基小霸王}-（留言）  2014年7月7日 (一) 04:10 (UTC)
thread_title:  问题
Talk:香港殯儀

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪一種香港的行業經常傳出有鬼？（自薦新條目）— Rock Li ‎§ 議政堂  2007年7月7日 (六) 11:16 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月7日 (六) 13:00 (UTC)
**，「香港的殯儀歷史記載始於1930年代後期」，為何會這樣說呢？而條目被人移到「香港喪葬習俗」後，就顯得有點不對題了，因為東華三院很早就有義莊服務，不少村落也有「方便所」停屍。或許條目應先移回舊稱，或再行擴充吧。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月7日 (六) 16:33 (UTC)
***已移回，因看不出為何要改條目名。--minghong 2007年7月7日 (六) 19:08 (UTC)
***，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月9日 (一) 07:36 (UTC)
**，—黑暗魔君 2007年7月7日 （六）16:54 (UTC) 
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月7日 (六) 18:45 (UTC)
**。--minghong 2007年7月7日 (六) 19:08 (UTC)
**，理想職業。—Iflwlou [ M {  2007年7月7日 (六) 19:47 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年7月8日 (日) 03:50 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月8日 (日) 05:41 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月9日 (一) 02:22 (UTC)
**﹕個人認為回教和印度教的資料很不足的說……談談記得的事吧。記得數年前有一個青年沒有帶身份證出街被警察捉了，但又不知為什麼在警局死了，但他的身後事辦得很急，因為他是回教徒，屍體要很快很快下葬的說……呀，對了，回教徒的棺材好像記得是很獨特的。--惡德神父(來告解) 2007年7月9日 (一) 04:16 (UTC)
***，簡單而言，死後盡快下葬 （即土葬），身蓋白布，墳不留名。—Whhalbert 2007年7月9日 (一) 06:31 (UTC)
**﹕其實寫得已不錯，但還是有很大的發展空間，如其他宗教的殯儀歷史（雖然香港有接近九成是以道教形式舉行的）、各地區葬禮的模式又依照當地的環境（如：島嶼與內陸鄉村）傳統，居民來源地（如：客家人、福建人）而有所不同。香港每日有接近150場葬禮在進行，道教形式的葬禮亦因頻密的舉行而有所簡化，可以說是「港式葬禮」。Stewart~惡龍 2007年7月9日 (一) 05:14 (UTC)
**，還是支持的。Stewart~惡龍 2007年7月9日 (一) 05:14 (UTC)
***，有行內人士表示回教和印度教的喪禮大約一個月才有一至兩次，而大部份是於殮房草草出殯了事；而香港亦為道教喪禮僅存之地。— Rock Li ‎§ 議政堂  2007年7月9日 (一) 08:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 08:47 (UTC)
thread_title: 新條目推薦