lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:AfdHead

message: 移除「管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。」，工具無法使用。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月2日 (四) 13:27 (UTC)
replies: text: 去矣。—J.Wong 2011年6月4日 (六) 03:22 (UTC)

message: 因為代碼錯誤，導致無法顯示每天日子的一級章節標題。
因此建議跟從的代碼修正。謝謝！ --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2017年6月20日 (二) 05:13 (UTC)
replies: text: 忘記加入這模板了 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2017年9月24日 (日) 04:39 (UTC)
replies: text: :我反而覺得Ifd才是錯的，一級標題應該僅在被引用時才顯示。--A2093064#Talk 2017年9月24日 (日) 04:55 (UTC)
replies: text: ::這就不知道了，因為一直以來都是在每天頁面都能看到這標題的．直到不知甚麼時候的改動才變成現在這樣子 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2017年9月24日 (日) 11:21 (UTC)
replies: text: :::結果去修改Template:IfdHead了。--Xiplus#Talk 2018年1月10日 (三) 06:15 (UTC)
thread_title:  每天章節標題失效 

message: 非自動確認使用者沒有權限提交請求，直接對他們隱藏按鈕。--Xiplus#Talk 2022年4月19日 (二) 04:08 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-04-19
Talk:中华人民共和国居民身份证

message: 对于身份证何为正面、何为背面的说法
在“居民身份证上的项目”与“少数民族地区民汉双文制度”两分条目中不一致，希望能够讨论进行统一。
晴望（留言） 2016年2月16日 (二) 13:58 (UTC)

message: 关于在新疆，广西等等签发的居民身份证，如果有人对少数民族语言首席的话，请来英语维基百科帮一下忙：:en:Resident Identity Card#Identity cards in ethnic minority areas 谢谢。 -- 李博杰  | —Talk contribs  2011年6月2日 (四) 15:23 (UTC)
replies: text: 。--Shibo77 2013年1月12日 (六) 12:53 (UTC)
：有些蒙文单词用这个在线转写工具核对以后有点乱，尤其是元音字母，谁能修复下？--⚞★⚟ 2016年3月17日 (四) 18:33 (UTC)
thread_title:  少数民族语言 

message: 中华人民共和国居民身份证条目中的身份证样式图片背景中的长城等图案显然达到了独创性标准，除非其属于《著作权法》第五条所指官方文件或其在前述官方文件中能够被找到则其受著作权法保护。注意到除:File:The People's Republic of China resident identity card (SAMPLE).png外，身份证样式图片均以“自己的作品”上传。如果没有前述所指官方文件的支持，则这些图片的授权协议显然有问题且这些图片应在维基共享资源中被删除，届时中文维基百科可以考虑以合理使用方式使用这些图片。
需要注意的是，如果身份证样式受保护，对受著作权保护的图像的没有独创性的翻拍显然不能构成新的作品，以CC等协议发布之是对原作品的侵权。
几番搜索，我不能找到身份证样式属公有领域的证据，故在此寻求大家的帮助。
@-{Wcam}-：顺带打扰征询您的意见和帮助。--Teetrition（留言） 2022年6月13日 (一) 16:59 (UTC)
replies: text: 凭借一般粗浅的理解，居民身份证是中国政府签发的证件，认为其属于具有行政性质的文件应该问题不大？其他的说法我赞同，以“自己的作品”上传CC等协议发布身份证图片是不当的。--Wcam（留言） 2022年6月13日 (一) 17:07 (UTC)
replies: text: :我在GA 448-2013强制性国家标准中找到了证件式样图片，根据s:模板:中华人民共和国强制性国家标准，这个图像不受保护，因此二代身份证式样可以认为属于公有领域。

text: :但非二代证式样仍然存在问题。

text: :我目前不太赞同您证件属于具有行政性质的文件的看法。否则，人民币式样是否也可以用同样的逻辑认为：因为人民币是中国人民银行发行的，所以它也是具有行政性质的文件？--Teetrition（留言） 2022年6月13日 (一) 17:16 (UTC)
replies: text: ::先声明我的观点没有法律依据，只是根据常识做出的直觉判断。身份证件是证明身份用的文件，英文是Identity document，其本质是document。举美国的例子，某些联邦身份证件具有表格编号（而表格是“document”的一种），例如绿卡I-551，就业授权文档I-766等。而纸币主要是用于流通的，其document的属性低于身份证件，相对而言较难将其视为具有行政性质的文件。--Wcam（留言） 2022年6月13日 (一) 18:53 (UTC)

text: ::从常识上推断，个人认为国家级证件属于“行政文件”不成问题，为一种身份证明文件。如果内容有著作权，制作复印件及译本或将侵犯“复制权”，这与常识不符。钞票、邮票等有价票证与“行政文件”本身应有区别，顶多算行政文件的附件的衍生品，而附件的版权似乎更不清晰。--YFdyh000（留言） 2022年6月16日 (四) 00:54 (UTC)
replies: text: :::(＋)贊成 身份证应当属于“行政文件”--Yinyue200（留言） 2022年6月19日 (日) 16:30 (UTC)
thread_title:  [[中华人民共和国居民身份证]]条目中图片著作权问题
Talk:西藏中路

message: **，下面那副图片排版有问题，但不算大碍。--Amazingloong (留言) 2011年6月2日 (四) 17:47 (UTC)
***，的確比較頭痛，不知道是什麽問題啊- -！--Juncta In Uno Omnia (留言) 2011年6月3日 (五) 15:39 (UTC)
****，部分浏览器下会错位。--Amazingloong (留言) 2011年6月3日 (五) 19:35 (UTC)
*****，我加入了一個模板，應該可以解決這問題。但「沿途建築」相對也要擴充一些些，左右才會看起來對稱。但如果擴充的量超過那幅圖片的長度，實際上就不需要模板了。--Mihara57 (留言) 2011年6月5日 (日) 10:22 (UTC)
** --Alexchris (留言) 2011年6月4日 (六) 13:32 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月5日 (日) 10:10 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:19 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年6月6日 (一) 07:05 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
Talk:重庆南开中学

message: 林语堂的《京华烟云》是一部著名的“小说”，不足以成为可靠文献；另外，铁血网论坛的内容不应作为可靠来源。--Amazingloong (留言) 2011年6月2日 (四) 17:17 (UTC)
thread_title:  关于可靠来源的问题 
Template talk:Infobox economist

message: 此模板與說明子模板由英文版移植翻譯過來，而舊有的中文版各項參數，依然保留並相容在source code內。在參數Color部分，由於提到諸多經濟學派，不甚了解，所以還未能做有效翻譯。David30930 (留言) 2011年6月2日 (四) 23:42 (UTC)
thread_title:  本模板與說明子模板修正擴充
Talk:2008年伊朗議會選舉

message: ** --Amazingloong (留言) 2011年6月3日 (五) 20:03 (UTC)
** ：模板、表格造成排版擁擠。另外，有些文字敘述語意含糊，或翻譯拗口、不夠通順，例如：「……憲法監督委員會轄下的調查機構選舉監督及執行理事會限制約1700名候選人參選」，是「禁止」、還是「開放僅限」這1700名候選人參選？還有「他不僅是阿亞圖拉（宗教領袖），又是庫姆神學院科學委員會的成員，他在之前還得以參選專家議會的選舉，專家議會是負責選舉最高領袖的機關」，個人感覺說法有些突兀，不容易理解語意。但條目結構完整，個人認為符合DYK資格。希望編者能再推敲用語，提升條目的語意精確度，讓讀者能獲得更友善的閱讀條件。－Inner (talk) 2011年6月4日 (六) 00:17 (UTC)
***：感謝提供意見，第一句已略為修飾，至於第二句在我反覆思量下也不覺得語意上難以明白。--黑暗魔君 (留言) 2011年6月4日 (六) 09:10 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月4日 (六) 10:57 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月5日 (日) 10:10 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:19 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年6月6日 (一) 07:05 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
Talk:安妮·萊柏維茲

message: **－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**－WildCursive (留言) 2011年6月5日 (日) 01:01 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
Talk:鬼筆科

message: **&能否优化一下提问呢？--Amazingloong (留言) 2011年6月3日 (五) 20:05 (UTC)
***已經修改！謝謝建議！--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月5日 (日) 12:17 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年6月4日 (六) 04:35 (UTC)
**Tom Tsang........... (留言) 2011年6月4日 (六) 04:56 (UTC)
**：乌拉跨氪 2011年6月4日 (六) 06:54 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月5日 (日) 10:54 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:21 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月7日 (二) 10:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:山东蓝翔技师学院

message: **--Xrdtj (留言) 2011年6月4日 (六) 00:16 (UTC)
**--华尔街日报又出了篇新文章，阁下可以参考一下链接在此。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年6月5日 (日) 09:26 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:21 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月7日 (二) 10:23 (UTC)

message: 中立的文章要求撰写者既不能暗示蓝翔参与攻击属实，也不能暗示其不属实，不能像文中的一口咬定不可能的网友那样，意识中就认为不可能，那样会影响撰写。为什么百分百不可能呢？蓝翔毕竟是中国职校中唯一输送技术士官的，假如是在蓝翔进行也确实有他的理由。其实不少支持政府的朋友也是相信蓝翔和上海交大参与黑客行动，并叫好的。一个并未被媒体报道的讽刺笑话的细节不应出现在条目，特别还带有“SB（傻屄）”的脏话，这无疑渲染了编者的观点。Google搜索结果也不是可靠来源。另外，《纽约时报》文章援引攻击事件的匿名调查专家的话，称两校参与攻击，所以即使该指认不属实，也明显是调查专家的问题，而不应该是《纽约时报》记者的问题，撰写条目时应注意。—t8 2011年6月7日 (二) 15:42 (UTC)
thread_title:  一些问题 
Talk:含羞草

message: **--Xrdtj (留言) 2011年6月4日 (六) 00:16 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年6月4日 (六) 04:35 (UTC)
**Tom Tsang........... (留言) 2011年6月4日 (六) 04:56 (UTC)
**：乌拉跨氪 2011年6月4日 (六) 06:54 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**－Wolfch (留言) 2011年6月4日 (六) 16:31 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月5日 (日) 10:54 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:21 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月7日 (二) 10:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:三氟化氯

message: 未翻譯內容如下：--Flame 歡迎泡茶 2011年6月4日 (六) 00:24 (UTC)
In addition, most general-purpose fire control/suppression hardware (Class A/B/C/K) is either incapable of suppressing this oxidation or can aggravate it; chlorine trifluoride has been reported to burn sand, asbestos, and other highly fire-retardant materials, reacts violently with water-based suppressors, and oxidizes in the absence of atmospheric oxygen, rendering atmosphere-displacement suppressors such as Halon and CO2 ineffective. It ignites glass on prolonged contact.
Exposure of larger amounts of chlorine trifluoride, as a liquid or as a gas, ignites tissue. The hydrolysis reaction with water is violent and exposure results in a thermal burn. The product of hydrolysis is mainly hydrofluoric acid and hydrochloric acid, usually released as steam or vapor due to the highly exothermic nature of the reaction. Hydrofluoric acid is corrosive to human tissue, absorbs through skin, selectively attacks bone and stimulates pain nerves, and causes a potentially lethal poisoning. Hydrochloric acid is secondary in its danger to living organisms, but is more corrosive to most inorganic materials than hydrofluoric acid.
thread_title:  未翻譯內容 

message: Under the code name N-stoff ("substance N"), chlorine trifluoride was investigated for military applications by the Kaiser Wilhelm Institute in Nazi Germany from slightly before the start of World War II. Tests were made against mock-ups of the Maginot Line fortifications, and it was found to be an effective combined incendiary weapon and poison gas. From 1938 construction commenced on a partly bunkered, partly subterranean 31.76 km² munitions factory at Falkenhagen which was intended to produce 50 tonnes of N-stoff per month, plus Sarin. However, by the time it was captured by the advancing Red Army in 1944, the factory had produced only about 30 to 50 tonnes, at a cost of over 100 German Reichsmark per kilogram. N-stoff was never used in war. "Bunker Tours" report on Falkenhagen
thread_title:  军事应用 
Talk:倫敦路運動場

message: **--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 06:40 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**--天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月4日 (六) 09:10 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
Talk:不孤獨

message: **--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 06:40 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
Talk:含羞草屬

message: **--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 06:40 (UTC)
**：乌拉跨氪 2011年6月4日 (六) 06:54 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)
**--天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月4日 (六) 09:10 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月5日 (日) 10:54 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:谷氨酰胺合成酶

message: 英文的条目好像很不错，是不是可以翻译过来？
--Zjkhere (留言) 2011年6月4日 (六) 11:12 (UTC)]
thread_title:  做了一些修改，但还是很不够。希望有专业人士来改进。
Template talk:TotallyDisputed

message: 更換:File:Ambox important.svgSvg圖檔。－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 11:23 (UTC)
replies: text: 修改ambox/core --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 11:35 (UTC)
请加入参数。--William915（与我讨论） 2013年7月11日 (四) 08:58 (UTC)

text: 请详述。--Jimmy Xu 查论编 2013年7月12日 (五) 13:21 (UTC)
thread_title:  編輯請求（1307186956） 

message: 簡單的問題，TotallyDisputed模版的使用主要指的是什麼：
#「此條目的中立性和準確性都存在爭議」指的是條目的寫作有中立性和準確性的問題
#「此條目的中立性和準確性都存在爭議」指的是條目所描述的內容有中立性和準確性的問題
個人理解維基方針指的應該是上述1，是否條目的寫作中立地和準確地交待條目的內容對象物。
舉例來說，有可靠來源說失樂園和建築大師是爭議性作品，是否就可以不管條目內容為何就貼TotallyDisputed模版？個人認為就算失樂園和建築大師是爭議性作品，只要條目的描述相關爭議符合中立和準確原則，那麼就沒有TotallyDisputed模版的問題。此看法是否有誤？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 16:42 (UTC)
另一例：。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:01 (UTC)
個人認為是部份維基編輯將爭議內容、爭議編輯行為、爭議言論三者層次及意義不同進行偷換概念。（詳見Wikipedia:爭議）。
換句話說，民主與獨裁指數的內容若有爭議，應該是按已發表的可靠來源的描述來說明「該資料集有什麼爭議的地方」，而不是按個別維基編輯者的喜好說，這個資料集某個資料點有爭議。TotallyDisputed模版只管我們做為維基編輯是否中立及準確地描述並呈現民主與獨裁指數的內容及相關研究，包括所有持相同及不同意見的已發表觀點。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:17 (UTC)
同理中国省级行政区人类发展指数列表目前列表並沒有「中立地並準確地」反映可靠來源內容，反而是維基編輯的自我原創判斷整合，是否更應該適用貼上TotallyDisputed模版？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 14:55 (UTC)
replies: text: (＋)支持：--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:28 (UTC)
-{“}-個人認為就算失樂園和建築大師是爭議性作品，只要條目的描述相關爭議符合中立和準確原則，那麼就沒有TotallyDisputed模版的問題。-{”}-——hanteng赞同，个人也是如此理解。这个模板的名字叫做“条目维护标签”，作用应该就是有关条目的改正，针对条目内容的模板是有的，但他们（是否应该存在）在中维非常具争议性，我知道的有T:ctm, wp:sPOIL及T:adult。Bluedeck 2014年8月31日 (日) 13:12 (UTC)
嗯，謝謝@Bluedeck：的提醒和提供針對条目内容的模板，可否花點時間更新Wikipedia:爭議，或在此稍做解釋我再加入Wikipedia:爭議？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月31日 (日) 21:45 (UTC)
replies: text: :@hanteng, “本文介绍的是維基百科中有關內容、討論及編輯行為的爭議界定。”--WP:争议。不必每当有社群正义出现时都要更新页面吧。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 10:29 (UTC)
replies: text: ::@Bluedeck：不必要但也有益他人日後參考。維基編輯是個不斷學習的過程。若你不想動手，我就看著辦就是。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月1日 (一) 22:10 (UTC)
replies: text: :::@hanteng既然如此，那请务必找到ctm，adult，spoil的存废讨论记录，应该会有助于说明问题。Bluedeck 2014年9月2日 (二) 04:17 (UTC)
*(－)反对讨论提出者夹带私货。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年9月5日 (五) 15:19 (UTC)
===案例一：民主與獨裁指數===
見Talk:民主與獨裁指數
@蘇州宇文宙武：
請問關於:民主與獨裁指數的编辑。請告知本人加的錯誤資訊為何？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月5日 (五) 15:20 (UTC)
*讨论页都有，你还问我？我可不想浪费时间。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年9月5日 (五) 15:23 (UTC)
*請精準說明，勿含糊WP:WEASEL。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)
thread_title: TotallyDisputed模版的使用

message: 見Talk:民主與獨裁指數
@蘇州宇文宙武：
請問關於:民主與獨裁指數的编辑。請告知本人加的錯誤資訊為何？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月5日 (五) 15:20 (UTC)
*讨论页都有，你还问我？我可不想浪费时间。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年9月5日 (五) 15:23 (UTC)
*請精準說明，勿含糊WP:WEASEL。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)
thread_title: 案例一：民主與獨裁指數

message: 理由：左側'其他語言','英文'連結到已刪除頁面，應該移除連結 --歡顏展卷（留言） 2014年11月22日 (六) 03:06 (UTC)
*广雅 范★  2014年11月22日 (六) 04:13 (UTC)
thread_title:  移除英文連結 

message: 為配合新規則，有維護模版的條目不得通過dyk評選，故需要添加此分類。--Temp3600（留言） 2015年7月5日 (日) 20:11 (UTC)
replies: text: 未完成，无必要存在的分类。--Jimmy Xu 论 2015年8月17日 (一) 19:12 (UTC)
thread_title:  加入Category:拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目 

message: 请在| cat   = 中立性有争议的作品的下一行加上| all   = 拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目。
--180.170.179.66（留言） 2018年5月27日 (日) 03:22 (UTC)
*，符合该分类的定义。--Antigng（留言） 2018年5月27日 (日) 04:20 (UTC)
*  --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年6月1日 (五) 00:28 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Template talk:Ambox/core

message: | speedy     = Ambox_warning_pn.svg
    | delete     = Ambox_warning_pn.svg
    | content    = Ambox_important.svg
    | style      = Broom_icon.svg
    | move       = Merge-split-transwiki_default.svg
    | protection = Padlock-silver-medium.svg
    | notice          
    | #default   = Information_icon4.svg
更換Svg圖檔，將以上粘貼就可以了。－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 11:36 (UTC)
replies: text: 造成尺寸错误，请帮忙检查代码--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:50 (UTC)
replies: text: :好了。--Jimmy Xu 查论编 2011年10月12日 (三) 05:30 (UTC)
thread_title:  編輯請求（1307187363）

message: 以下這句未翻譯成中文：
&#32;Relevant discussion may be found on {{subst:#ifeq:{{TALKPAGENAME:{{{talk}}}}}|{{FULLPAGENAME:{{{talk}}}}}
建議翻譯成：
相關討論可見於{{subst:#ifeq:{{TALKPAGENAME:{{{talk}}}}}|{{FULLPAGENAME:{{{talk}}}}}
--Quest for Truth（留言） 2013年12月13日 (五) 22:00 (UTC)
*By:乌拉跨氪。--广雅 范★  2013年12月15日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title:  請翻譯這句
Talk:谷氨酸脱氢酶

message: 原来好像是有的，再给加上吧 [ZeroJoke 2011年6月4日 (六) 13:03 (UTC)]
replies: text: 个人以为，中文维基无需标注化学物质的英文名，避免地域中心。--Isnow (留言) 2011年6月4日 (六) 16:10 (UTC)
thread_title:  为什么把英文名给去掉了？
Talk:坞壁

message: 谢谢。<Small>—以上未簽名的留言由219.131.221.222（對話｜貢獻）加入。</Small>
replies: text: 已加. 我认为您的条目编辑水平不错, 希望您可以注册一个账户, 以便于联系. 谢谢您的贡献, 并期待您的进一步参与. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月4日 (六) 14:37 (UTC)
**，好--玖巧仔●□留言 2011年6月9日 (四) 16:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月11日 (六) 05:04 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月12日 (日) 08:42 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月12日 (日) 11:07 (UTC)
thread_title:  麻烦谁给上面加个标注，指明这个概念和船舶工程中的坞壁不是一回事。
Talk:宾夕法尼亚州

message: Keystone不是"里程碑"吧,作者再試試.開頭的位置小人物不能改動.
thread_title:  Keystone的翻譯 
Talk:马兜铃猪笼草

message: **-在问题前加上哪种应该更妥当。 维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年6月4日 (六) 13:36 (UTC)
**，话说我养的猪笼草咋就不捕虫子呢，还要我捉虫子放进去。--Amazingloong (留言) 2011年6月5日 (日) 10:14 (UTC)
***：这是环境问题，自己放虫子对它没什么好处。乌拉跨氪 2011年6月5日 (日) 17:47 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月5日 (日) 10:54 (UTC)
**：乌拉跨氪是食蟲植物條目的豐產者，再接再厲！--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：生物学 - 植物学，提名人：乌拉跨氪
*：提名人票。猪笼草属提升计划。——乌拉跨氪 2011年6月10日 (五) 14:29 (UTC)
*：精確詳實，幾乎句句有來源查證。--  ★ 喵虎 Tiger  2011年6月10日 (五) 14:31 (UTC)
*：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年6月12日 (日) 09:25 (UTC)
*：已經達標--Coekon (留言) 2011年6月13日 (一) 23:10 (UTC)
*：相當詳盡而質優。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月15日 (三) 03:56 (UTC)
*：符合優良條目標準。--Rivalry (留言) 2011年6月15日 (三) 04:57 (UTC)
*：內容豐富，註解完整-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月16日 (四) 15:08 (UTC)
*：敘述詳盡，亦提供國外的參考資料。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年6月17日 (五) 08:56 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:爱登堡猪笼草

message: **，猪笼草相关条目的完备程度令人赞叹。--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 18:34 (UTC)
**，猪笼草属这个模板的巨大容量令我崩溃……--东方皓 (留言) 2011年6月5日 (日) 00:51 (UTC)
***：它的家族就这么庞大，也没办法。乌拉跨氪 2011年6月5日 (日) 17:47 (UTC)
**-学习猪笼草长见识。维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年6月5日 (日) 03:20 (UTC)
**，第一次投票支持豬籠草！唯一的理由就是天天都有豬籠草！這無所不在的豬籠草家族已完成10%了嗎?   ---   WildCursive (留言) 2011年6月5日 (日) 06:34 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月5日 (日) 10:54 (UTC)
**－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月5日 (日) 12:27 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年6月5日 (日) 12:55 (UTC)
** & ：我想討論一下，「Attenborough」在大陸究竟是翻成什麼？剛剛連進去條目大卫·阿滕伯勒，結果看到轉換組就開始不明白了。條目的其他部份沒有問題，希望能看到乌拉跨氪更多的力作！--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:35 (UTC)
***：阿滕伯勒猪笼草这个名字来源于台湾，大陆这边有用“阿滕伯勒”也有用“艾登堡”，所以我没做转换。乌拉跨氪 2011年6月5日 (日) 17:47 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月6日 (一) 00:35 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年6月6日 (一) 03:58 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:鯉躍龍門

message: **，文章扩充大量内容，引用大量古籍，内容翔实，改进后当成特色条目都绰绰有余，DYK实在是大材小用--东方皓 (留言) 2011年6月5日 (日) 01:00 (UTC)
**，不错。--Amazingloong (留言) 2011年6月5日 (日) 01:10 (UTC)
**：粗體連結應放在「何處」。－Inner (talk) 2011年6月5日 (日) 06:34 (UTC)
***：参见问题指南，“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。--Amazingloong (留言) 2011年6月5日 (日) 10:49 (UTC)
***：我的想法大致同Amazingloong一樣，規則是允許這樣連接的。--O-ring (留言) 2011年6月5日 (日) 12:24 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)

message: 怎麼會是鮪魚，鮪魚是海水魚，不會在河裡出現的。Yel D'ohan（留言） 2017年1月2日 (一) 01:39 (UTC)
replies: text: 鱘魚，中國古代稱為「鮪」。你的疑問插在整段話的中間，所以解讀不出完整的句子。--O-ring（留言） 2017年9月28日 (四) 14:45 (UTC)
thread_title: 鮪魚？
Talk:品麗珠

message: 此條目旨在描述品麗珠這一葡萄品種釀出的葡萄酒的風味特點以及其主要產地。
請參見品麗珠的維基英文詞條 http://en.wikipedia.org/wiki/Cabernet_Franc
--福柯與韋伯 (留言) 2011年6月5日 (日) 09:49 (UTC)
replies: text: 但看了英文維基條目，並不像這篇直接寫葡萄酒，所以這篇會被誤為廣告。建議再擴充條目內容。—Ellery (留言) 2011年6月5日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  品麗珠（Cabernet Franc）是葡萄品種之一，不是商品名 ==|||
Talk:基本点

message: 本條目原意為 Basis point，故將 Ijdavid 添加的 Idea 內容移至想法條目。－Kolyma (留言) 2011年6月5日 (日) 10:41 (UTC)
thread_title: 已將 Ijdavid 添加的 Idea 內容移至[[想法]]條目

message: 點子→萬分率：萬分率被重定向至基点顯然有些奇怪，(基点)中缺乏參考資料，而沒有對名稱的解說，使我認為(基点)作為(萬分率)並不適合。據了解，相信(基点)的命名源自英文條目Basis point的直接翻譯而來，所以為(基点)。但這名稱是否普遍的用法？還是應該使用通俗易明，能從字面理解其意的名稱(萬分率)。所以建議將(萬分率)置為名稱。--路見不平拔刀相助-woo（留言） 2012年7月2日 (一) 06:42 (UTC)
replies: text: 另外將點子更改為對point的翻譯，及將基点重新編輯或刪除，重編輯可參考基点。以解決重定向問題。--路見不平拔刀相助-woo（留言） 2012年7月2日 (一) 07:00 (UTC)

text: 完成：移動完成。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年7月10日 (二) 23:11 (UTC)
replies: text: : 昨天我稍微编辑了一下，然后今天有个路人（IP用户）路过，他好像是香港人，他说香港都用基点的，没有人说万分率。是不是应该考虑重新移动这个条目？望赐教。SzMithrandir（留言） 2013年12月4日 (三) 15:53 (UTC)
thread_title: 请求把“點子”改名为“萬分率”
Talk:征服王朝

message: **－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月5日 (日) 12:27 (UTC)
**滲透王朝是否也能作為此問題的答案？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年6月5日 (日) 12:55 (UTC)
**兼，刚刚看到这个好条目就发现它出现在DYK候选里了……疑问同靖天子--东方皓 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:07 (UTC)
** & 同靖天子，要不要改一下提問？--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:35 (UTC)
**--维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年6月5日 (日) 13:44 (UTC)
**內容非常優良，先支持好了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進  2011年6月5日 (日) 14:50 (UTC)
***改了一下-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月5日 (日) 15:41 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月6日 (一) 00:35 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**終於有外國文獻支持滿漢文化是為一個文化體系來研究了。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月7日 (二) 11:55 (UTC)

message: 不知道是不是錯覺，本條目某些引用來源感覺非常可疑？--死灰（留言） 2022年10月3日 (一) 16:24 (UTC)
thread_title:  來源
Talk:謝列梅捷沃國際機場

message: **，帮你改了一些不通顺的语句--东方皓 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:19 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:35 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月6日 (一) 00:35 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月8日 (三) 03:35 (UTC)
**-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年6月9日 (四) 06:50 (UTC)

thread_title: 扩建后应该比多莫杰多沃大
Talk:四氟化汞

message: **--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:35 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2011年6月6日 (一) 00:28 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月6日 (一) 00:35 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年6月6日 (一) 03:58 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年6月6日 (一) 12:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)

message: 英语维基百科有如下叙述：
replies: text: :--Leiem（留言） 2017年8月4日 (五) 14:25 (UTC)
thread_title:  关于HgF<sub>4</sub>存在的争议
Talk:进化计算

message: 此条目编写语法上有一定的问题，还需大家帮助
另外，此条目需要大幅扩充，还请大家帮助
本条目内容过于专业，网络上资源很少，但有上百篇论文、书籍可供查证，同样是时间与语法原因，未能列出，还需要具有专业知识的维基人加以补充
如能帮助，本人非常感谢燃玉 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title:  此条目存在众多问题，请求大家帮助
Talk:东新桥 (上海市)

message: **-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 03:44 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月8日 (三) 03:35 (UTC)
**--Aaa8841 (留言) 2011年6月8日 (三) 14:02 (UTC)
Template talk:TOCright

message: 请将改为--UAL55 (留言) 2011年6月5日 (日) 14:35 (UTC)
replies: text: --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 11:34 (UTC)
thread_title:  無標題 

message: 使用了TOCright模板會使移動版的首段前空出一行，影響許多條目的排版，見。請修復！--顏嘉佑（留言） 2018年12月31日 (一) 08:55 (UTC)
解决办法在这里：
@media all and (max-width:720px) {
	.tocright {
		display: none;
	}
}
把以上代码复制到模板样式里面就能修复。--⚞︎★⚟︎ 2021年4月5日 (一) 08:50 (UTC)
replies: text: 英文维基已经修复。-- ⚞︎★⚟︎ 2021年4月16日 (五) 02:56 (UTC)

text: 。SANMOSA Σουέζ 2021年4月21日 (三) 10:51 (UTC)

text: ⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年5月22日 (六) 11:50 (UTC)
replies: text: :沒有看懂，完整代碼是什麼？--AT 2021年6月1日 (二) 10:19 (UTC)
replies: text: ::完整代码在 :en:Template:TOC right/sandbox/styles.css。-- ⚞︎★⚟︎ 2021年6月12日 (六) 08:03 (UTC)
thread_title:  破壞排版 

message: 由英文版更新：
將原內容替換成<templatestyles src="Template:TOC_right/styles.css" />{{subst:#if:{{{limit|}}}|<templatestyles src="Template:TOC limit/styles.css" />}}<!--
--><div class="tocright {{subst:#if:{{{clear|}}}|tocright-clear-{{{clear|}}}}} {{subst:#if:{{{limit|}}}|toclimit-{{{limit}}}}}" style="{{subst:#if:{{{width|{{{1|}}}}}}|width: {{{width|{{{1}}}}}};}}">__TOC__</div><noinclude>
{{documentation}}
<!-- Add cats and interwikis to the /doc subpage, not here! -->
</noinclude>
並建立:en:Template:TOC_limit/styles.css、:en:Template:TOC_right/styles.css，並請管理員建立後全保護。-- Willy1018（留言） 2019年10月17日 (四) 13:42 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-10-17
Template talk:獎項

message: 請問這在中文維基百科該用嗎？在英文維基百科裏，如在infobox要填寫awards參數，用法說明都會寫用這模板的，但在中文維基裏有這模板卻沒有相關指示。潛水艇 2011年5月21日 (六) 10:29 (UTC)
replies: text: 通常這模版是搭配別的模版的，例如，不過也可以單獨使用，舉例如下。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月25日 (三) 16:10 (UTC)
奧斯卡最佳女主角獎  1995 蘇菲的抉擇 – 蘇菲亞
replies: text: :哦，那即是和英文版一樣了，感謝解答！看到這模板時也不知道該不該用，它在中文維基百科實在太不普及了。--Naiveandsilly 2011年5月26日 (四) 12:21 (UTC)
thread_title:  [[Template:Awards]] 

message: 這個模板有個嚴重錯誤，就是用簡略式列表時，同一個獎項，每屆分隔時，會多需要一個空位，請參考張小燕條目。-- Marcus Hsu  talk  2012年7月26日 (四) 06:47 (UTC)
thread_title:  錯誤
Talk:异氰酸酯

message: In organic chemistry, “ester”, i.e. R-OCO-R',is translated as 酯. It is rather confusing that any alkyl radical attached to -N=C=O, an isocyanate structure, should be translated as 酯. I propose that certain Chinese word be selected for R-N=C=O structure.
Fc4538 (留言) 2011年6月6日 (一) 00:58 (UTC)
thread_title:  异氰酸酯
Talk:建文改制

message: **--Amazingloong (留言) 2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)
**--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 08:11 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
**--凡 (留言) 2011年6月6日 (一) 16:18 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月8日 (三) 03:35 (UTC)
**--Aaa8841 (留言) 2011年6月8日 (三) 14:02 (UTC)

message: 好像部份抄襲 月關 的小說 "錦衣夜行"
--ijliao（留言） 2013年10月20日 (日) 14:07 (UTC)
*先移除，部分內容與居然與锦衣夜行-第72部分雷同-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年10月20日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  114.42.36.243 於 2013/05/24 改的內容似乎有侵權的嫌疑
Talk:如何閱讀一本書

message: 在英文维基百科上，列出了《如何阅读一本书》完整的推荐书目，但是好些人名和书名都不熟悉。所以不好编辑。我只弄了十余条，希望有高人能补充完整。
Stand30 (留言) 2011年6月6日 (一) 06:07 (UTC)
关于书，这个范围太广，我首先去除一些学习的专业书籍，然后是一些大众娱乐快餐读物。最后，我想，针对我个人的喜好，列出一些我猜想的您所问的这一类“书”。
譬如文学类书籍，近代或者现代的作家。
按照习惯，首先我会查阅该书的成书背景和精神主旨，即该书所要表述的特定环境里的思想（因为现代人的生活节奏太快，压力太大，这些因素导致个人的时间太少，不可能去花很长的时间慢慢领悟）。
有了这些，我才会去翻阅它。
然后，根据个人的取舍做自己喜欢部分的重点阅读，譬如意识的流动，若干不经意动作所表达的内在.......
通常，我会对一些已阅的书籍做一个完结后的评述，然后根据这些来判断是否有再次阅读的可能性：）
个人推荐：
M-普鲁斯特  追忆似水年华
阿尔贝-加缪 西西弗的神话
米兰-昆德拉 不能承受的生命之轻
......
thread_title:  关于推荐书目
Talk:贝卡利猪笼草

message: **--yrr933! (留言)  2011年6月6日 (一) 12:39 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月6日 (一) 13:54 (UTC)
**-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月6日 (一) 15:31 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:清真

message: 阿拉伯語：حلال, 英語：Halaal，halāl, halal的中文意思就是“符合教規的食物”？存疑---{百無一用是書生}- (☎) 01:54 2006年1月5日 (UTC)
replies: text: halaal或halal在阿拉伯語裡是「合法的」、「准許的」的意思，但是如果是在非阿拉伯語系的伊斯蘭國家，通常就專指「符合教規的（食物）」。嚴格來說這不是個名詞 ^^a ，不過講華語的穆斯林是怎麼使用它的，我也沒有把握。似乎「halaal牛肉」>「符合教規的牛肉」在中文可以譯為「清真牛肉」，所以街上才會有「清真牛肉館」之類的招牌…… ---{采豫}- 05:37 2006年1月9日 (UTC)
与 “清真” 条目合并
中国穆斯林把Halal叫做清真，与该条目没有任何歧义。 24.217.192.230 (留言) 2009年2月27日 (五) 06:13 (UTC)
符合教規的食物 (伊斯蘭教) → 清真：請求原因 — 消歧义，没有人用这个符合教規的食物 (伊斯蘭教)的说法，都是说清真的 Hidayetullah (留言) 2011年6月7日 (二) 00:54 (UTC)
同意樓上--123.202.69.27 2012年9月19日 (三) 07:53 (UTC)
thread_title:  

message: 谁帮我加两个东西？
1. 此页面需要更多信息，有待完善。
2. 重定向自符合教規的食物 (伊斯蘭教)‎。
我不太会，谢谢～～～～—以上未簽名的留言由Hidayetullah（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 重定向沒問題，不過那邊的討論卻比較傾向把符合教規的食物 (伊斯蘭教)重定向至清真。不如你他到那邊一起討論吧--123.202.69.27 2012年9月19日 (三) 07:50 (UTC)
汉语中“清真”最早为佛教用语。尽管《古兰经》中规定了不洁食物，但《古兰经》中也说了，若因势所迫，虽食禁物，毫无罪过。FreeHui（留言） 2012年9月29日 (六) 11:38 (UTC)
replies: text: :前輩能否提供來源？我用這個來查，都找不到。

text: :見於《古兰经》哪章節？

text: :如果是這樣的話，前輩其實可以把上述兩項資料加入條目裡的（最重要是附有可查證的來源），而這其實也並不影響合併--123.202.69.27 2012年9月30日 (日) 13:13 (UTC)
thread_title: 合併討論

message: 清华大学、北京大学都有禁止非穆斯林进入清真餐厅。中国社会更再进一步，食用盐、饮用水也能“清真”，同时，“猪”这个词都不能说。清真只是宗教意义上的不洁，不吃是否意味着完全不能身体接触，或这个词都不能说出口。--Berthe（留言） 2015年10月22日 (四) 09:02 (UTC)
 沒有參考文獻的內容，請給出相關的新聞或是文獻。--61.231.15.218（留言） 2018年4月1日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title:  中国知名大学的“清真”现状：清真→非穆斯林不洁→非穆斯林被禁止接触穆斯林