Talk:反華

message: 個人覺得問題在於該詞具有高度政治性, 混雜了反對對象及悍衛對象的問題, 如什麼是"華", 什麼是"中"的問題, 因此已修改以增進中立性及準確性。Hanteng（留言） 2012年10月18日 (四) 14:38 (UTC)
總地來說，本條目雖有分別反共和反華，但仍主要以反共觀點敘述，因此造成主旨不清，並且中立及準確性皆需改進。123.192.132.212（留言） 2012年5月26日 (六) 09:57 (UTC)
反中华人民共和国政府不一定是反华。比如很多华人反中共政府，但并不反华，反而爱华。大陆文革破坏中国文化，海外华人反中共政府，反而是爱护中华。就如同反清政府不一定是反华。但反中国则是反华，比如帮助帝国主义者侵略中国，就是反中国、反华。 -2009年6月24日 (三) 15:25 (UTC)
中国国民也不限于中华人民共和国国民。比如反中华民国国民，或者清朝时专门反大清帝国国民，也就是反那时的中国国民，也属反华。但反清政府不一定是反华，要看性质是不是真的反中国、中国国民、中国文化等等。 -Sikidee (留言) 2009年6月24日 (三) 15:35 (UTC)
replies: text: 其實應該分為反中、反華兩個概念，反中大致上是討厭中國民族主義及中國國家概念，有時候也可以指討厭自稱中國人者；反華是連文化語言及自稱是華人不是中國人者都厭惡。61.224.41.150 (留言) 2009年6月28日 (日) 09:59 (UTC)匿名者。
replies: text: :有一些区别，但大同小异。而且，华人和中国也存在割不断的联系。对于海外华人而言，中国是他们的祖宗国，文化种族又相同，所以正常的海外华人除了爱所在国，也会爱中国。如果某一国反中国，往往该国的华人也会受牵连。如果中国和某一国友好，那么华人在当地的日子总体上也会好过一些。-Sikidee (留言) 2009年6月29日 (一) 08:28 (UTC)
中国人虽然和华人在一些场合有区别，但在一些场合是混用的。不具有中国国籍的华人，在有些场合也称为中国人。因为中国不仅可以指国家的概念，还可以指文化民族的概念。另外，在许多西方语言包括英语中，华人和中国人都是同一个词。 -Sikidee (留言) 2009年6月29日 (一) 08:27 (UTC)

text: 台灣人大多有漢人/華人血統，可是反中國的也很高！有很多華人反中的原因是支持台獨，在台灣，認同「中國」國族觀念者會一定遭到指責（除非明確表示對中共的厭惡及對臺獨友好）、但維持中華文化則被視為理所當然；也有一些華人是因為認為中國（中華人民共和國）破壞中華文化而討厭中國。118.168.36.192 (留言)匿名者

text: 再補充一點：對許多台灣人來說，中國人這個觀念是國籍觀念，而華人這個觀念則是語言文化血統觀念；不少台灣人在國籍上不認同中國（重要原因是中華人民共和國在國際上已經獨佔中國的定義，一中各表的實際意義是台灣被中國婊），而且更多台灣人討厭中華人民共和國、甚至在感情上樂見中華人民共和國亡國（台灣人最討厭的國家就是中華人民共和國，厭惡程度比第二討厭的韓國高一倍以上）；但台灣人承認有中華血統、也有中華文化。只是台灣人把語言文化血統跟國籍分得很清楚，類似「親兄弟明算帳」的觀念。61.216.5.50 (留言) 2009年7月30日 (四) 16:05 (UTC)匿名者
大陆这个条目好像被屏蔽了阿，开个代理服务器才进来的。
身为中华民族，我感到骄傲；被身为中国人，真是说不清的滋味。
出身的一刻就接连上的羁绊，至今令我又爱又恨。在大陆，这个民族似乎已经很难体现他所具有的优良精神。
梦回唐朝，梦醒寂寞。
66.102.237.220 (留言) 2009年9月12日 (六) 13:02 (UTC)

message: “反华”一词是动宾结构，应该是表示反对、排斥华人的动作和行为吧，为什么消歧义的两个条目都变成了名词？—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月25日 (日) 16:33 (UTC)
有时反华也针对于外国一些歧视中国人或黄种人的团体或个人，但对于国人不一定是反中共，因为中国共产党现在也是在中华人民共和国实行表面上是社会主义的现代资本主义，政局上只是贪污一些有点瑕疵而已，大体上讲和台湾没什么两样，只是大陆居民相对谦虚保守些，相对于说破坏中华文化的说法也以只是以前的事了，现在中国共产党也是脚踏实地地发展社会经济等而已，是一个普普通通的政党，对分外的事情不怎么理会，权力仍掌握在人民手中，大陆人对台独等的事情普遍感到比较纳闷，因为台独的事情只是以前国共吵架闹出的事而已，没必要搞到现在。
【无名氏】
thread_title: 疑问

message: 反華跟排華這兩個詞使用的時機與語境不太相同，很多情況下不可互相替代，為何硬要放在一起呢？。  Jessew07 2011年3月1日 (二) 17:53 (UTC)
replies: text: 你意思应该是说世界性的“反华”或“排华”（Sinophobia）和中国大陆所说的“反华势力”应该拆分吧？这个无所谓，我觉得可拆可不拆。反正“反华”和“排华”两个词是拆不开的：世界性的Sinophobia、anti-Chinese sentiment既可以用“反华”也可以用“排华”，而中国大陆所说的“反华”少数时候也会用“排华”，将二词混为一谈。总之，条目主要问题不在这里：问题第一在于列表过长过杂，第二在于缺乏世界性的“反华”或“排华”的叙述（而英文的条目则缺乏中国性的“反华”、“反华势力”的叙述，需要互补）。如果有了均衡的多方面的内容，其他什么拆不拆分都好办。—t8 2011年9月23日 (五) 03:24 (UTC)
thread_title:  反華跟排華為何不拆成兩條？ 

message: 中國共產黨說法章節，內容原創無查證資料，甚至把反共當成反華來介紹，介紹已經偏題了，應該移除，或者移到反中共條目當中去。----—以上未簽名的留言由Cheng520（對話｜貢獻）於2012年2月26日 (日) 20:37加入。
thread_title:  中國共產黨說法章節 

message: 维基百科是中立讲事实的百科全书，不能随便地说大陆人邪恶，大陆人与全世界的人一样有好有坏。况且香港也有少数品行恶劣的香港人参加三合会等犯罪组织犯罪，台湾也一样有少数品行恶劣的台湾人参加竹联帮等犯罪组织犯罪，海外华人亦是如此，所以我不知道那些痛恨大陆人的维基人为什么要这样说？—User:Bin2232578User talk:Bin2232578 2014年4月11日 (五) 14:50 (UTC)
thread_title: 每个国家的人民都不应该随便说邪恶不邪恶，这样做不但不中立，而且不尊重事实。

message: 如题，之前我也修正了几个算错的正负面差。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月2日 (五) 12:39 (UTC)
thread_title:  BBC调查中日本三项和怎么是98%？ 

message: 请删除我的来源请求的维基人给我作出一个合理的解释？—User:Bin2232578User talk:Bin2232578 2014年5月12日 (五) 0:00 (UTC)
thread_title:  为什么删除我的来源请求？ 

message: 如题，数据是否有误？还是说法国有9%的受访者既喜欢中国又反感中国？——酸梅汤是我的（留言） 2015年10月8日 (四) 13:45 (UTC)
thread_title:  2015年法国人的正面看法比例和负面看法比例加起来为109% 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了反華中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://club.china.com/data/thread/12171906/2718/23/66/8_1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140512223510/http://club.china.com/data/thread/12171906/2718/23/66/8_1.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 11:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了反華中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.guancha.cn/internation/2018_06_12_459875.shtml?s=fwrplbbt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180613234229/http://www.guancha.cn/internation/2018_06_12_459875.shtml?s=fwrplbbt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月9日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 當我發現對於香港反華的情況完全沒有提及，感覺到很詫異。——愚蠢的人類 2019年10月7日 (一) 09:58 (UTC)
thread_title: 為什麼沒有香港？

message: 目前，条目“反华”中介绍的是对反对、排斥、仇视或歧视华人、中国人、中华民族或中华人民共和国政府的反感情绪，而“反中華人民共和國”中仅介绍对中华人民共和国的反感情绪。但反华的维基数据项链接到的英文条目是“:en:Anti-Chinese sentiment”，这个条目中的“Chinese”指的是对“中国，它的人民，它的海外侨胞，它的文化”（China, its people, its diaspora, or culture）的反感情绪，日语条目是:ja:嫌中；而“反中華人民共和國”的维基数据项中只有日语条目:ja:反中。看起来这三个语言的条目似乎介绍的内容并不相同，请问这样链接是否合理？——BlackShadowG（留言） 2020年10月3日 (六) 11:49 (UTC)
replies: text: 如果以英維為標準，您可以看得到英維所定義的China並不包括香港和台灣（兩者均在條目裡有反中的相關段落），China本身在英維就是指中華人民共和國（中華人民共和國的英維名稱就是China），也就是說Anti-Chinese sentiment其實就是反中（反中華人民共和國的意思），只不過中維對於反華下的定義是所有華人（大中華地區），而將原本英維的定義放在反中（反中華人民共和國）裡敘述。也就是說反華比較接近是中維獨有的主題，反中才是各維基語種的對等內容。--AT 2020年10月3日 (六) 12:11 (UTC)
replies: text: :那可以調整Wikidata數據項了。最近我針對中宮做了類近的操作。SANMOSA SPQR 2020年10月3日 (六) 14:21 (UTC)
thread_title:  条目“[[反华]]”与“反中華人民共和國”的问题 

message: 被轉置的文字，從文意可以很明顯確認這是指美國的情形，這段文字嘗試歸因反华情绪，但沒有前文及後文（包含來源）對應，這應該更大量的敘述移民為何導致反華，但前文沒有關於移民與反華的關聯，後文也沒有。
如果將段落移動到美國，也沒有可以對應的段落，暫時挪到討論頁，如果有人想使用來源擴寫再移動回條目，如果朝美國的方向寫請移動到美國，如果朝西方世界的方向寫，請注意不要WP:原創總結
随着中国成为西方（包括[[美国西部|美国西部]]）的主要移民来源国，反华情绪变得更加普遍。19世纪末，大型铁路公司修建了横贯大陆的铁路，他们吸引了许多来到北美的中国移民。--Rastinition（留言） 2024年1月1日 (一) 14:23 (UTC)
thread_title:  轉置標題西方世界的部分內容