lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)

message: **：这么有趣的船居然没人写，看来是饺子级数量太多人都麻木了。--Medalofdead（留言） 2017年5月19日 (五) 04:17 (UTC)
**，条目品质不错。不过顺便一提，“饺子级”指的是埃塞克斯级航空母舰 --Алексеевский  Скажите,пожалуйста! 2017年5月19日 (五) 05:18 (UTC)
**：符合標準，黑的發亮的名艦XDD--Aizag（留言） 2017年5月19日 (五) 05:29 (UTC)
**：問題的罗斯福总统改成小罗斯福总统，以區別老羅斯福總統。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)
***已修改问题。--Medalofdead（留言） 2017年5月19日 (五) 06:02 (UTC)
**：符合標準，坑總會有人填的，視乎他找不找到而已。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年5月19日 (五) 08:14 (UTC)
**：符合標準。話說等人填這坑等好久了XDOneam 01:00 AM（留言） 2017年5月19日 (五) 09:11 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。 最近才在網上看到這艦"事蹟"，沒想到沒多久就有人寫好條目了。 -- Dksh1412（留言）2017年5月19日 (五) 16:58 (UTC)
**：符合標準，應可入選GA--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:19 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月28日 (日) 02:30 (UTC)
，分類：戰爭與軍事─武器與軍事裝備，提名人：Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC) 至 2017年5月28日 (日) 02:23 (UTC)
*：提名人票。在看完DYK後，認為該條目應可符合標準，也邀請主編投票，感謝您。—Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)
*：条理清晰，内容详尽，图文结合，来源充分。虽然原打算DYK通过后再申请GA，但个人认为已经符合标准。还请各位指点。--Medalofdead（留言） 2017年5月21日 (日) 03:06 (UTC)
*，。--N-C16（留言） 2017年5月21日 (日) 05:33 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月21日 (日) 16:06 (UTC)
*：哈佛脚注是坏的，链接有问题，请修一下。另外首段威廉·D·波特号驱逐舰（舷号DD-579）的加粗好像有点别扭。其余尚未看。--如沐西风（留言） 2017年5月21日 (日) 17:10 (UTC)
**：脚注修复完毕。--Medalofdead（留言） 2017年5月21日 (日) 18:45 (UTC)
***：舷号兩字是要省略嗎?　而首段括號是半形還是全形才是正確的?--Z7504（留言） 2017年5月22日 (一) 05:30 (UTC)
****感觉应该是威廉·D·波特号驱逐舰（舷号DD-579）或者威廉·D·波特号驱逐舰（舷号DD-579），括号和“舷号”二字不应该加粗。DD-579要不要加粗我不清楚。--如沐西风（留言） 2017年5月22日 (一) 05:50 (UTC)
*****那DD-579的括號呢?--Z7504（留言） 2017年5月22日 (一) 05:56 (UTC)
***：之前那个加粗是顺应Oneam创建驱逐舰模板时的风格，他后来也变过。我参考了下特色条目里他后来的格式，改为威廉·D·波特号驱逐舰（USS William D. Porter DD-579）。虽然标题是半角，但我还是希望文内半全角统一。--Medalofdead（留言） 2017年5月22日 (一) 14:35 (UTC)
***讓我稍為總結一下吧。關於船艦首段，目前還沒有統一標準。七八年前（2009/2010年）其實沒有「舷號」兩字，也不使用lang-en模板，英文名稱和舷號直接放在全型括號。當時是跟著老一輩編輯的風格，把中英文全稱、括號、舷號都加粗。因為條目評選收到的反饋，大概在2011年左右才開始加上「舷號」兩個中文字，後來消紅的那堆美國戰艦和驅逐艦（2012/2013年）都是照著這模板量產。記得維基社群曾經對於外文全稱、外文模板、其他稱呼、全型括號等等是否加粗有過激辯。當時沒有探討到海軍船艦，但這影響了我重寫三艘約克鎮級航空母艦（2012年）、羅斯福號CV-42和珊瑚海號CV-43的風格（2013/2014年）。那時我開始不活躍，社群又很少人寫軍艦，也就沒有深究。另一些編輯，比如大象的做法，是括號、英語、甚至舷號都不加粗（可以參考現在的CV-16和CV-41兩種風格）。今年比較多編輯寫海軍，或許是解決這陳年問題的契機。Oneam 01:00 AM（留言） 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)
*：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
*：符合標準。Oneam 01:00 AM（留言） 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)
*：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2017年5月26日 (五) 23:14 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2017年5月27日 (六) 13:19 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月28日 (日) 02:24 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:1992年夏季奧林匹克運動會獨立參賽者

message: 以下列出了“-{1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-hans|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-hant|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-cn|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-hk|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-mo|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-sg|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
* ：-{zh-tw|1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月19日 (五) 05:10 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{1992年夏季奥林匹克运动会獨立奧林匹克參賽者代表团}-
Wikipedia talk:优良条目/雅达利游戏葬礼

message: 以下列出了“-{Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月19日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:優良條目/雅达利游戏葬礼}-
Talk:东京盲哑学校

message: ** ：翻译自日文。补充了来源。BTW我觉得这样的问题才符合Did you know的本义，是大部分读者看了以后会有兴趣的问题。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月19日 (五) 07:45 (UTC)
**：應寫明該校位於哪個都道府縣的哪個市町村區。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月19日 (五) 08:09 (UTC)
***确实是的。已经更新。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月19日 (五) 14:43 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月20日 (六) 22:52 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2017年5月21日 (日) 07:24 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 07:31 (UTC)
**：符合標準。 --Signmin（留言） 2017年5月21日 (日) 14:52 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月22日 (一) 15:00 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)
Talk:氛围音乐

message: 雖然 @Kcx36 舉出「氣氛音樂」的翻譯來源，且「氣氛音樂」在百度上也有搜尋結果。但若在百度搜尋「氣氛音樂」和「氛圍音樂」兩個內容，可以發現「氛圍音樂」的結果遠比「氣氛音樂」多。
這是因為事實上「氛圍音樂」才是港台甚至中國從90年代開始就大量使用的譯名。「氣氛音樂」的翻譯者很可能根本不瞭解Ambient music實際較常被使用的的譯名是「氛圍音樂」。
而在Google上，「氣氛音樂」則是完全沒有搜尋結果。
不管是哪個譯名，都可以舉證它們有人使用。以「氣氛音樂」與來說「氛圍音樂」，前者是有些文獻，後者則是有大量的使用者，很難說哪個才是正確的。由於標題會影響人們的認知，故這種狀況建議還是用原文，然後在內文說明有哪些譯名（當然最好同時每個譯名也都列出來源）。
--Rainbowchild tw（留言） 2023年4月16日 (日) 17:20 (UTC)
replies: text: 我不知道之前谁加了“-{zh-cn:氛围;zh-hk:氛圍;zh-tw:氣氛;}-”的繁简转换，现已移除。--Kcx36（留言） 2023年4月17日 (一) 01:07 (UTC)
thread_title:  這一條若不是該翻譯成「氛圍音樂」，就是應該改回「Ambient Music」
Category talk:奥格斯堡博物馆

message: 以下列出了“-{Category:奥格斯堡博物館}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-hans|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-hant|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-cn|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-hk|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-mo|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-sg|Category:奥格斯堡博物館}-
* ：-{zh-tw|Category:奥格斯堡博物館}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月19日 (五) 12:21 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:奥格斯堡博物館}-
Category talk:非條目級地質頁面

message: 以下列出了“-{Category:非條目級地質条目}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-hans|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-hant|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-cn|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-hk|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-mo|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-sg|Category:非條目級地質条目}-
* ：-{zh-tw|Category:非條目級地質条目}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月19日 (五) 12:25 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:非條目級地質条目}-
Category talk:席琳娜·戈梅兹音乐专辑

message: 以下列出了“-{Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-hans|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-hant|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-cn|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-hk|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-mo|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-sg|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
* ：-{zh-tw|Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月19日 (五) 15:03 (UTC)
replies: text: 已由WhitePhosphorus完成。--Lanwi1(留言) 2017年5月19日 (五) 17:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:席琳娜·戈梅茲音樂專辑}-
Talk:甦醒 (席琳娜·戈梅茲專輯)

message: ** ：非常抱歉揀了一個看上去較容易通過的。看過主編的貢獻，他在維基的工作理應得到更多正面關注。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:39 (UTC)
** ：提名人票，符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:39 (UTC)
** ：专辑不错，而且主编翻译也很辛苦，但乐评一段的有些句子实在太难读懂了，比如“並補充說「席琳娜·戈梅茲的流行方程式裡的某種事物是逢迎跟神秘得稱意。」”查了下原文“Something in Selena Gomez's pop formula is nicely soft-spoken and mysterious.”，“formula”是公式的意思，由于公式给人的感觉是套用就行了，所以这里个人觉得可以引申为“套路”，加之前文有讲“最熟悉的素材”的补充，我觉得这句话是说明Selena最常使用的素材是什么样的，另外nicely是恰好的意思，这里貌似不能理解成好得让人称意。如果是我可能会翻译为“席琳娜·戈梅茲流行套路里的东西有着火候正好的温柔与神秘。”；还有这句“她最踉蹌的是《甦醒》表面上是關於討厭的自信”最近时间不多，所以没办法修理这个条目，考虑到音乐条目的DYK实在太少，且本文其他部分大都翻译得不错，先投中立，如果其他人觉得符合DYK标准也欢迎投支持。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月20日 (六) 12:57 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年5月21日 (日) 04:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)
**，符合標準。--Photoyi（留言） 2017年5月23日 (二) 09:29 (UTC)
Talk:醫師國家試驗

message: 以下列出了“-{医師国家試験}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|医師国家試験}-
* ：-{zh-hans|医師国家試験}-
* ：-{zh-hant|医師国家試験}-
* ：-{zh-cn|医師国家試験}-
* ：-{zh-hk|医師国家試験}-
* ：-{zh-mo|医師国家試験}-
* ：-{zh-sg|医師国家試験}-
* ：-{zh-tw|医師国家試験}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月20日 (六) 07:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{医師国家試験}-
Template talk:Symptoms concerning nutrition, metabolism and development

message: 好吧，刚刚直接编辑了，结果看到历史记录里有解释 -{_(:з」∠)_}- 。我觉得这种模板里放英文原文很烦人，而且并不是标注的每一条都出现了类似于之前体重下降条目的情况。而且读者不清楚英文原文是什么可以直接点进英文版对应的模板，无需刻意在旁侧标注。（所以，一般维基百科中，有跨语言版本的绿链，一般习惯上不会在旁边再加上英文原文，因为读者可以点到链接里去进行进一步的了解。这也是类似的原理）--燃⁠灯 谈笑风生 2017年6月23日 (五) 20:58 (UTC)
replies: text: Seen. =)  我先就寢囉~  Let's leave it at that. 等一下再討論唄！ ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年6月23日 (五) 21:14 (UTC)
replies: text: :我是覺得當初是因為旁邊有擺上英文註釋所以才讓問題被及時發現。如果是要等讀者點進去後閱讀、還要讀者本身具備一定的智慧發現文不對題、查英文維基百科、讀完英文維基百科的內容、確認中文維基百科內容有誤。這可能會讓問題被發現的時間無限期的延後。而且我覺得讓讀者發現問題，會讓身為編者的我們臉上無光。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年6月24日 (六) 07:51 (UTC)
replies: text: ::有關模版是否要加註英文一事, 我的意見是我不贊成在模版加註英文, 不過我建立体重下降中文連結的舉動反而用來支持"模版應該要加註英文"的論點, 一個我不贊成的觀點--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月10日 (一) 00:48 (UTC)
thread_title: 附上英文
Template talk:Symptoms involving head and neck

message: 英文維基的對應模版:en:Template:Symptoms involving head and neck已刪除，相關討論在:en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2020_April_27#Template:Symptoms_involving_head_and_neck，此模版中包括和語言和聲音有關的症狀，也包括和頭、頸有關的症狀，兩種症狀放在同一個模版，有點怪。--2001:B400:E278:8AB3:D426:44DE:8FA6:93AD（留言） 2022年12月6日 (二) 15:57 (UTC)
thread_title: 英文維基的對應條目已經刪除
Template talk:Ta icon

message: 坦米爾文的標示出錯例如斯里蘭卡，本人無法處理，顧呈上給專業人士修改。--Zest 2017年5月9日 (二) 19:24 (UTC)
replies: text: @-{蘭斯特}-：我先回退了這筆編輯，目前是正常，地區詞轉換應放置別處。--A2093064#Talk 2017年5月10日 (三) 01:40 (UTC)
replies: text: :感謝你，已經申請地區詞轉換了，能修正問題就好。--Zest 2017年5月10日 (三) 01:43 (UTC)
thread_title: [[:Template:Ta_icon]]顯示錯誤
Talk:34號法則

message: **快快搞定這東西要不然今晚沒時間(x --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
**"如果它存在，那么一定可以色情化"或者是“存在必有色情”的翻译会不会好些。--Qwhisper 2017年5月20日 (六) 13:30 (UTC)
***不好吧兩者皆沒有主語「某物」耶…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 16:41 (UTC)
**：性（sex/sexuality）跟色情（porn/pornography）可不一樣。－hiJK910  2017年5月20日 (六) 16:38 (UTC)
***對耶感謝Hijk君的提醒和KRF君的修改…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
**，內容充足。（這條目解答了我心中長期的疑問）--凡（留言） 2017年5月20日 (六) 15:29 (UTC)
**，整體來說符合標準，不過首句（以及之後的性）應是色情，而非性。以前寫網路語言列表的時候就想過要寫這條，被搶先了。-KRF（留言） 2017年5月20日 (六) 15:36 (UTC)
**，符合標準。--Zest 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月20日 (六) 22:52 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:02 (UTC)
**：滿有趣的，第一次知道這個。加上條目符合資格，故予以支持票。 --Signmin（留言） 2017年5月21日 (日) 14:49 (UTC)
**，基本满足。偶然从某熊猫里站听闻过（某人工智障好像还没有？），就是一个句话：“你们就是想上”（笑）。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月22日 (一) 00:57 (UTC)
**：挺有意思的，達標--IMJENRY（留言） 2017年5月22日 (一) 03:26 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)

message: rule34.xxx--jby3c 2024年5月29日 (三) 12:43 (UTC)
thread_title:  是否需要将本条目与同名色情网站相关联
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:Jessechi

message: *
*
我就不在文言維基立「功德碑」了，免得跟我玩起來。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年5月20日 (六) 12:11 (UTC)
*從meta:Special:CentralAuth/Jessechi中得知User:Jessechi並未全域封鎖--林勇智 2017年5月21日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:  文言維基 

message: 加一个IP：中华电信 220.141.27.182--175.167.130.70（留言） 2017年10月1日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title:  ep 

message: 本人請求對這篇文章的一個鏈接進行修改，謝謝。
--Horizon Sunset（留言） 2017年10月22日 (日) 01:51 (UTC)
replies: text: 請提供編輯內容，此處不能請求解除保護。--A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 09:01 (UTC)
replies: text: : 本人申請將第1152個鏈接[]換成這個 []使得這位破壞者的修改更為突出，謝謝。 另:不好意思，本人是維基百科的新手，未明白“代為編輯”的意思是請求其他人幫忙編輯。--Horizon Sunset（留言） 2017年10月22日 (日) 11:31 (UTC)
replies: text: ::已替換，（不是很明白為啥不用內部連結而是外部連結）。--A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 11:43 (UTC)
replies: text: :::不好意思，是我的錯。我的意思就是要使用這個: (外部連結)--Horizon Sunset（留言） 2017年10月22日 (日) 11:50 (UTC)
replies: text: :::::s:Special:Diff/854404這樣叫做內部連結，這樣叫做外部連結，此處兩個效果相同。--A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: :::::是的。但是為保持前後的一致，還是使用外部連結吧，也讓用戶可以更加直接的查找。--Horizon Sunset（留言） 2017年10月22日 (日) 11:58 (UTC)
replies: text: ::::::改了。--A2093064#Talk 2017年10月22日 (日) 12:01 (UTC)
replies: text: :::::::謝謝！--Horizon Sunset（留言） 2017年10月22日 (日) 12:03 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 这个人真是，xswl [[U:清岷|[[UT:清岷|署 2020年3月25日 (三) 18:06 (UTC)
我被这冗长的链接折服了--Key to Sky-{遠い空へ}-（讨论｜贡献） 2020年7月14日 (二) 03:07 (UTC)
thread_title:  哈哈哈哈 

message: 我留意到自今年3月（也可能更早）起，即有一名IP用户在维基百科大量建立低质量电影条目，条目内容大多并不包含电影本身，而是该用户的感想。该用户大量使用不同IP段，给反破坏工作造成了极大难度。
该IP用户同时也在许多历史类、历史人物类条目中进行破坏，并破坏歇后语条目。
我个人认为该IP用户可能是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi。--Itcfangye（留言） 2020年6月21日 (日) 20:09 (UTC)
*ip用戶使用簡體字編輯，而Jessechi所在地是台灣。--Googol19980904（留言） 2020年6月22日 (一) 00:45 (UTC)
**我觉得不排除故意使用简体字的可能。当然，也可能不是同一人。Itcfangye（留言） 2020年6月22日 (一) 00:50 (UTC)
*需查看地理位置，代理检查。--尼普瑞斯  2020年6月25日 (四) 00:51 (UTC)
replies: text: 已确认为JC傀儡，地理位置台北。--尼普瑞斯  2020年6月25日 (四) 00:56 (UTC)
*49.219.132.43可以一望而知。Itcfangye（留言） 2020年7月4日 (六) 22:51 (UTC)
thread_title:  请留意同一IP用户自3月起对维基百科进行的滥建条目破坏 

message: 現在的LTA頁過長，收錄一大堆違規事項，但多到難以瀏覽或尋找特定特徵，不利於反破壞；同時等於給LTA立了一個完整的事蹟碑，與回退封禁不理會和拒絕承認的理念有所衝突。由於這些內容幾乎都是您加的，而您也似乎相對熟悉該LTA，能否請你將此LTA的違規事項簡略地總結至不超過一萬位元組的重點內容，以在反破壞所需、RBI和DENY之間找到更好的平衡？感謝。--路西法人 2022年4月11日 (一) 11:14 (UTC)
replies: text: 抱歉造成困擾，最近我會刪除簡約。—-Outlookxp（留言） 2022年4月11日 (一) 11:47 (UTC)
replies: text: :我也觉得因为收录过多而难以把握，建议列明经常出现的编辑。--Lanwi1(留言) 2022年4月12日 (二) 03:23 (UTC)

text: :感謝協助清理，另外請避免給他表揚性的用詞如「知名」。--路西法人 2022年4月17日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title:  關於LTA頁過度收錄違規事項
MediaWiki talk:BlockMessage-uw-ublock/zh-tw

message: 的參數匹配被機器人繁簡轉換了（例如 |misleading|誤導|誤導=），需要復原，同時還有其他同系列模板。參見Special:固定链接/44429309，同區塊的顯示效果應該要一樣。--A2093064#Talk 2017年5月20日 (六) 12:52 (UTC)
replies: text: 。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月20日 (六) 13:30 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:星跳

message: ** ：符合标准，感谢主编Hikki写了我一直想写的条目，个人认为已符合DYK标准，故推荐。顺便欢迎去楼下的甦醒 (席琳娜·戈梅茲專輯)评选发表意见。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月20日 (六) 14:21 (UTC)
**單提來源方面，裸鏈、死鏈、Bug、外文紅鏈、還有這樣「WebCite Archive」的來源標題……，很感謝您長久以來對音樂條目方面的貢獻，但尚有這些問題需要修復……。—--陳子廷（留言） 2017年5月21日 (日) 01:45 (UTC)
***：之后我会修复一些，不过个人认为DYK要求不需要这么高额。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月23日 (二) 15:42 (UTC)
**：符合DYK標準，不過「曲目列表」這一段應該還能擴充的--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
**，符合標準。--Photoyi（留言） 2017年5月23日 (二) 09:31 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
File talk:Vote2.svg

message: 在編輯2017年大韓民國總統選舉時發現，有編者誤把:File:Vote2.svg當成是台湾选举标志，故希望在此澄清一下，:File:Vote2.svg是韓國官方的选举标志，與:File:Vote1.svg是左右倒轉的。如所述，此為「当地选举有某种约定俗成或法定的符号」，故應使用於韓國的各級選舉。--58.176.21.67（留言） 2017年5月10日 (三) 01:31 (UTC)
*(＋)-{支持}-：既然人家韓國都這麼用了，那就用吧。儘管我今天才知道竟然這麼像--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年5月10日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title:  請分辨[[:File:Vote2.svg]]與[[:File:Vote1.svg]]
Talk:王道南

message: 見王道南#電視演出
個人認為備註其演出角色的兒女是誰飾演的根本無意義。
比方2013年"就是要你愛上我"，演出角色寫「程守安 (程亮亮父)」已經夠讓人記憶起他演誰了，後面還備註「程亮亮，郭雪芙飾。」實在無意義，郭雪芙和程守安有親戚關係嗎？想知道程亮亮是誰演的，到該戲劇條目去看就好了，這是王道南的條目，不是"就是要你愛上我"的。2015年"必娶女人"更離譜，「郝萌，邱澤飾。郝勝男，曾之喬飾。郝妻，夏雨荷，葛蕾飾。」連他的妻子的名字、是誰演的都寫出來了。
我覺得如果因為他演的大都是配角（主角的父親），而怕光寫角色名不知道他演誰的話，加個（xxx父）也就夠了，真的沒必要把xxx是誰演的寫出來，各位覺得呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月3日 (三) 12:24 (UTC)
*若該角色在演出名單上的字眼就是「X父」，則應寫明是哪個劇中角色的父親，但的確看不出寫該劇中角色由誰飾演的必要性。 -KRF（留言） 2017年5月3日 (三) 12:30 (UTC)
replies: text: :請問還有人對此議題可提出意見嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月10日 (三) 11:29 (UTC)
thread_title:  關於王道南條目的電視演出章節的表格的備註
Talk:猪八戒

message: 歇后语—以上未簽名的留言由9527计划（對話｜貢獻）於2020年6月16日 (二) 08:15 (UTC)加入。
thread_title:  添加歇后语来源，歇后语大全网站：http://wap.5156edu.com/xhy/
Talk:罗伯特·本内特

message: **：马里昂军校相关条目第三弹--Šolon（留言） 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:36 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
**，符合標準。--Photoyi（留言） 2017年5月24日 (三) 06:11 (UTC)
Template talk:Cutaneous keratosis, ulcer, atrophy, and necrobiosis

message: 最近又發現眾多模板，為了避免往後忘記創，因此把握相遇的機會創立她。請各位協助翻譯！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月20日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  模板太多了 

message: *說不定會有人願意接手。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月27日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title: 不應該快速刪除
Template talk:蕁麻疹與紅斑

message: 最近又發現眾多模板，為了避免往後忘記創，因此把握相遇的機會創立她。請各位協助翻譯！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月20日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  模板太多了
Template talk:人脑的延髓基底核和相关结构

message: 最近又發現眾多模板，為了避免往後忘記創，因此把握相遇的機會創立她。請各位協助翻譯！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月20日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  模板太多了 

message: 正常程序刪除即可，說不定會有人接手。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月27日 (日) 14:47 (UTC)
thread_title:  Concerning speedy deletion request 關於速刪
Template talk:Cerebellum

message: 最近又發現眾多模板，為了避免往後忘記創，因此把握相遇的機會創立她。請各位協助翻譯！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月20日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  模板太多了
Template talk:Meninges

message: 最近又發現眾多模板，為了避免往後忘記創，因此把握相遇的機會創立她。請各位協助翻譯！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月20日 (六) 19:33 (UTC)
thread_title:  模板太多了
Talk:克拉克·勒马斯特斯

message: **：马里昂军校相关条目第二弹--Šolon（留言） 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:34 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
**，符合標準。--Photoyi（留言） 2017年5月24日 (三) 06:11 (UTC)
Talk:長照機構

message: -KRF（留言） 2017年5月21日 (日) 02:19 (UTC)
長照機構的分類
【安養機構】教你懂得老人照顧機構的分別
老人安養院火災　國內外死傷大事記
南門護理之家火警 歷年稽查都合格
長照中心違規又超收　惡火奪4命害13傷
安養中心屢大火　5年已奪23命
thread_title:  移自條目頁的來源
Talk:李遵 (泾阳县子)

message: “李遵” → “李遵 (司空司马)”：有同时代的同名人物 李遵 (征东府司马)--183.216.120.230（留言） 2017年5月21日 (日) 02:41 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李遵”→“李遵 (司空司马)”
Talk:红斑 (消歧义)

message: 以下列出了“-{紅斑 (消歧义)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|紅斑 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|紅斑 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月21日 (日) 05:15 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{紅斑 (消歧义)}-
Talk:主的晚餐

message: 维基百科的宗教条目，例如主的晚餐，经常会有把宗教故事或是某教派对于故事的解读作为事实描述的情况。我认为这样将不知真假的内容写为事实有违中立之原则，是将观点断言成了事实。不知道各位怎么看？——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月23日 (日) 17:40 (UTC)
replies: text: 那麽爲甚麽英文版一樣的寫法沒有問題呢？還是中文版的NPOV不同其他的NPOV？雖然英文版衹有聖餐禮，但你可以看英文版的:en:Eucharist和:en:Origin_of_the_Eucharist作比較；你會看到它們也是一樣的寫法，把“教派对于故事的解读”作为事实。但是你可以加上如“根據。。。”英文版也有 "According to the New Testament..."和"Church teaching..."George Leung（留言） 2017年4月24日 (一) 00:28 (UTC)
replies: text: :@-{George Leung、褆福}-：按照WT:NPOV#YESPOVEN，也就是:en:WP:YESPOV，加上“根据某某某的”非常重要。这样加上“根据”一段话强调来源，就是在避免把某些人的观点作为不需要加上“根据”的普遍事实叙述。所以说什么也是一樣的寫法是错的。另外这不是改名说明范畴的问题。这就是语气中立程度的问题。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月24日 (一) 14:40 (UTC)
*这个似乎仅仅叙述耶和华见证人教派的一个礼仪。应该改个名称来说明这个范畴。以免类似提问者的疑问。Mr.Leung的回答是无误，不过这个和主流基督教的圣餐礼是不一样的。----褆福（留言） 2017年4月24日 (一) 02:30 (UTC)

text: @-{Artoria2e5}-： I know. 所以我才去改了。----褆福（留言） 2017年4月24日 (一) 14:54 (UTC)
replies: text: :如果主的晚餐確實是耶和华见证人教派的一个礼仪，現時主的晚餐直接導向到聖餐禮的做法反而顯得有問題。我想不會因為A是B的子集，就會把A導向到B，即使A不屬於主流派別。如果認為「主的晚餐」同時有「聖餐禮」的意思，使用消歧義頁面是否更合適？——愚蠢的人類 2017年4月30日 (日) 00:40 (UTC)
replies: text: ::而且我認為即使因為「主的晚餐」一般不會聯想到「耶和华见证人教派的一个礼仪」，也應該導向到最後的晚餐，而不是聖餐禮。——愚蠢的人類 2017年4月30日 (日) 00:43 (UTC)

text: ::這可能跟英文（耶和华见证人發源於美國）和中文的不同。在英文，"Lord's Supper"永遠是“聖餐禮”而不是"最後的晚餐"，而其他教派也會用"Lord's Supper"來指他們的聖餐禮。問題是在中文，一般人會不會把「主的晚餐」聯想到最後的晚餐還是“聖餐禮”呢？在北美，也就是我在的地方，「主的晚餐」也是聯想到聖餐禮，但如果在中臺和新加波等地「主的晚餐」是聯想到最後的晚餐，我可以明白你的意見。George Leung（留言） 2017年4月30日 (日) 02:29 (UTC)
replies: text: :::因爲主的晚餐確實是耶和华见证人教派的一个礼仪，現時主的晚餐直接導向到聖餐禮的做法才沒有問題。George Leung（留言） 2017年4月30日 (日) 02:32 (UTC)

text: 真正的問題：爲什麽耶和华见证人有自己的聖餐禮條目，但天主教等也沒有呢？英文版也沒有耶和华见证人的聖餐禮獨立一個的條目主的晚餐。（但摩門教有)George Leung（留言） 2017年4月30日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: :如果关注度没问题的话留着问题倒是不大，把中立性修好就是。合并回去的话倒要担心WP:DUE之类的比重问题……——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月30日 (日) 17:19 (UTC)
replies: text: ::我想閣下不理解我的意思，主的晚餐確實是耶和华见证人教派的一个礼仪，但是，這樣為什麼需要一個直接導向？沒有導向到主的晚餐 (耶和華見證人)的原因又是什麼，希望閣下能對於這點解釋。以我理解，聖餐禮是基督宗教普遍上（非指明或屬於某宗派）的一個禮儀，而主的晚餐則是聖餐禮的一種。所以我說主的晚餐是聖餐禮的子集，而不是主的晚餐**就是**聖餐禮。以我理解只有A就是B的情況下（例如有不同的稱呼），才會使用直接導向。我也會理解，既然主的晚餐是既有的名詞，搜尋主的晚餐的讀者是在搜尋耶和华见证人教派礼仪，而不是廣泛意義上的聖餐禮。——愚蠢的人類 2017年5月1日 (一) 14:26 (UTC)

text: :我明白了。問題是在中文，「主的晚餐」是什麽。因我主要是用英文POV看，"Lord's supper"（主的晚餐）不是既有的名詞，所以"Lord's supper"="eucharist"是沒有爭議的。「主的晚餐」其一意思是「最後的晚餐」是對的，而我們知道，對說中文的耶和华见证人，「主的晚餐」也有“和「聖餐禮」的意思。 但其他宗派又如何呢？
replies: text: ::天主教和圣公会,根據 ，，，， 會看到「主的晚餐」在中文是代表聖週星期四("Maundy Thursday")

text: ::迦南基督長老教會 和路德會因是從英語區來，也把「主的晚餐」=「聖餐禮」

text: :跟很多和基督教的問題，既有的名詞是一個大問題。衹是福音派常用的聖經有和合本、現代中文譯本、新译本、而英文有跟多，用不同名字來說同一東西，用同一名字來説不同的東西 -- 在加上宗派這個問題。。。這和三位一體的問題樣吧。。。George Leung（留言） 2017年5月2日 (二) 06:46 (UTC)
replies: text: ::如此一来，我们已知道主的晚餐在不同宗派有不同意思，在某些宗派和圣餐礼不相等。能否说主的晚餐不适合導向到聖餐禮，而是较适合使用消歧义页面？它正好是用来解决同一名字來説不同的東西的程况。——愚蠢的人類 2017年5月4日 (四) 02:34 (UTC)

text: ::也好。George Leung（留言） 2017年5月4日 (四) 03:57 (UTC)
另外关於「耶和華見證人有自己的聖餐禮條目」这一点引起的问题是什麽？阁下是否有某些假设，例如在主流宗派先有独立的圣餐礼条目，信众较少的宗派才应该有？或者是认为个宗派有自己的条目是不中立的表现？以我理解，拥有个别的条目不代表什麽，不代表维基百科拥护它或者表示该宗派高人一等。拥有个别的条目只是因为那个礼仪是一个使用了另一个专有的名词，同时该礼仪有一定关注度，同时条目的内容已有包含个段落。这些都是客观且对事不对人的基准。——愚蠢的人類 2017年5月5日 (五) 03:09 (UTC)
replies: text: :::(～)補充：香港天主教較少聖餐禮的説法，該禮儀在禮儀冊子中也是被稱作“主的晚餐”（不要問我拿來源¬_¬）--【和平至上】💬📝 2017年5月11日 (四) 11:07 (UTC)
thread_title:  宗教和中立观点
Talk:J·T·墨菲

message: ** ：马里昂军校第五弹。为了将母校写成高水准的条目而辛苦消红链中...--Šolon（留言） 2017年5月22日 (一) 01:06 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年5月22日 (一) 01:56 (UTC)
**：條目達標，但總覺得問題應該是「美国马里昂军事学院的创始人和第一任校长是谁？」，其他提名亦然，僅舉其一。--NoobWayne™討論 2017年5月23日 (二) 05:33 (UTC)
***：明白阁下的意思，我也认同举其一是更合理的提问方式，但马里昂军校创始人不唯一，而光说第一任校长又体现不出墨菲主要创始人的身份，故为此。其实阁下看我其他DYK都是只举其一并且尽力避免在涉及人物的问题中使用多重身份。刚看明白你说的是什么意思，阁下说的那种提问方式是不被推荐的，一个字不便于读者点击。--Šolon（留言） 2017年5月24日 (三) 00:16 (UTC)
****這正是我劃去理由的原因。--NoobWayne™討論 2017年5月25日 (四) 08:57 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
**，達標。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 15:12 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月18日 (二) 15:03 (UTC)
，分類：軍事人物，提名人：Šolon（留言） 2017年7月11日 (二) 14:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年7月11日 (二) 14:07 (UTC) 至 2017年7月18日 (二) 14:07 (UTC)
*：提名人票。内容全面，图文并茂，汇总参考散落各处资料，来源充足，完全可供查证，为补足维基百科空白之作。—Šolon（留言） 2017年7月11日 (二) 14:07 (UTC)
*：內容全面，符合標準。少見的無可參考的外文條目的中文原創外國類條目。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月11日 (二) 14:18 (UTC)
*似乎有非哈佛脚注性的ref没有用Cite模板-- 晴空·和岩  留言板 2017年7月12日 (三) 09:30 (UTC)
**多谢指明，我将尽快查实并修改。--Šolon（留言） 2017年7月12日 (三) 14:44 (UTC)
***，应已全部修复，欢迎复查。--Šolon（留言） 2017年7月14日 (五) 01:01 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月13日 (四) 02:12 (UTC)
*：符合優良標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月14日 (五) 04:00 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月14日 (五) 16:57 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票。另可以將分類寫成中文版嗎?--Z7504（留言） 2017年7月14日 (五) 21:46 (UTC)
**已改。--Šolon（留言） 2017年7月14日 (五) 21:49 (UTC)
***：顺便问一下，为何特色/优良分类用汉语写，而DYK用英语写，一直未明白。--Šolon（留言） 2017年7月15日 (六) 01:31 (UTC)
****誰能明白呢?　DYK上面就是寫英語，而優特是為了要區分分類吧--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 05:20 (UTC)
*：符合優良條目標準。--IMJENRY ✆留言 2017年7月17日 (一) 23:54 (UTC)
*：內容全面，條理分明，扼要簡潔，參注完備，符合標準，賞個支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年7月18日 (二) 01:57 (UTC)Ketsu1213
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年7月18日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:寶物 (河野萬里奈單曲)

message: “たからもの (河野萬里奈單曲)” → “寶物 (河野萬里奈單曲)”：たからもの意即“宝物”--谷戻り（留言） 2017年5月22日 (一) 05:20 (UTC)
thread_title: 建議改名：“たからもの (河野萬里奈單曲)”→“寶物 (河野萬里奈單曲)”
Talk:施佩伯爵将军号装甲舰

message: 以下列出了“-{施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-hans|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-hant|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-cn|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-hk|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-mo|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-sg|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
* ：-{zh-tw|施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月22日 (一) 05:51 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{施佩伯爵海军上将号裝甲艦}-
Talk:阿尔戈纳 (爱荷华州)

message: 以下列出了“-{阿尔戈纳 (愛荷华州)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-hans|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-hant|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-cn|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-hk|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-mo|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-sg|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
* ：-{zh-tw|阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月22日 (一) 12:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{阿尔戈纳 (愛荷华州)}-
Talk:春史大赏映画祭

message: 以下列出了“-{春史大賞映画祭}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-hans|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-hant|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-cn|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-hk|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-mo|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-sg|春史大賞映画祭}-
* ：-{zh-tw|春史大賞映画祭}-
Liangent-bot（留言） 2017年5月22日 (一) 12:47 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{春史大賞映画祭}-
Talk:杨舒平演讲风波

thread_title:  不一定是辱華 

thread_title: 移动请求

message: 这一章的内容，目前来看可以说是“原创研究”了。--DukeAnt（留言） 2017年5月24日 (三) 10:54 (UTC)
thread_title:  相关争议 

thread_title:  沒必要移動 

thread_title: 建議改名：“杨舒平演讲风波”→“目標頁面”

message: 看过原文的都知道Yang从没说过在中国要戴五层口罩，只是说在中国要戴口罩否则会生病；在美国下飞机时说她戴上了所带的五个口罩中的一个。至始至终也没有说在任何地方要带五层口罩。不知道是哪位无责任的翻译无意或有意地翻成了“戴五层口罩”，而诸多没看过原文不明真相的人就跟着拿所谓的“五层口罩”起哄，以讹传讹成了“在中国要戴五层口罩”，甚至还有人乱编辑进了维基百科 (也可见中文维基编辑者的素质)。维基有责任澄清这个讹传甚广的谬误。--Georgiarogsk-Haisky 2017年5月25日 (四) 04:39 (UTC)
辱昆了！必须要清算了！--2017年7月11日 (二) 04:15 (UTC)
thread_title: 建议澄清所谓“五层口罩”
Talk:上帝羔羊樂團

message: ** ：條目進行了擴充更新（21,407個位元組 → 68,789個位元組）、翻譯、修飾語句、修正錯誤資訊。參考來源也全面覆蓋了，所有內容可供驗證。 － Cygnusx523（留言） 2017年5月23日 (二) 04:50 (UTC)
** ：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
** ：符合標準。--星巴克女王（##LoveWins##） 2017年5月24日 (三) 10:37 (UTC)
**，達標。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 15:20 (UTC)
**：符合標準，可考慮GA--Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 06:05 (UTC)