Talk:华为Mate 40系列

message: **在Mate 40刚发布的时候我就在收集资料了，今天总算是肝完了（可能是我写过的最长的科技类条目）…… --三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月24日 (六) 16:02 (UTC)
**：雖然這是手機條目的傳統啦，但是那個info未免也太震撼了吧...，話說The Verge還沒有評價嗎？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月24日 (六) 16:40 (UTC)
***有的哦，我记得我好像引用了两三个The Verge的外链？话说您不打算投票支持一下嘛--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月25日 (日) 00:58 (UTC)
**。等到样机到店了，我到时候拍张样机照片上传下。--Shwangtianyuan 青岛加油 2020年10月24日 (六) 16:51 (UTC)
***谢谢您啦。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月25日 (日) 00:59 (UTC)
****样机照片已经搞到。--Shwangtianyuan 青岛加油 2020年10月25日 (日) 15:38 (UTC)
**软件章节可以提及华为的HMS，以及为海外用户推出的专门的搜索app和地图app。--🔨（留言） 2020年10月25日 (日) 01:10 (UTC)
***了解了，我今天忙完就开始加。说起来您不打算支持一下嘛--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月25日 (日) 01:44 (UTC)
****部分段落没有来源，要我投支持也太……话说改善完再问这个比较好……其实最好是别问，上面刚好有一位拉票的用户在接受洗礼……--🔨（留言） 2020年10月25日 (日) 01:58 (UTC)
*****来源都添加完成了，软件一章也加了HMS服务和新的搜索app和地图app。说起来Mate 40的来源是真的好找（之前写魅族17系列的时候找来源找到哭死……）--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月25日 (日) 04:24 (UTC)
**。不知道今年还有没有保时捷和保时捷设计之争，虽然这次发布会把人家保时捷设计的CEO“请”过来。个人建议摄像章节尤其是后置摄像头比对那部分多找点来源或者不用介绍的这么详细（来源比较难找而且上面信息框已经详细列了一遍了，不是专业评测感觉没必要这么仔细描述，有种套娃的感觉）——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年10月25日 (日) 02:17 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 2020年10月25日 (日) 03:29 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年10月25日 (日) 03:57 (UTC)
**。Stevencocoboy 2020年10月25日 (日) 06:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月23日 (一) 03:04 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年10月31日 (六) 12:39 (UTC) 至 2020年11月23日 (一) 02:32 (UTC)下次可評審時間：2020年12月23日 (一) 02:32 (UTC)起
刚上dyk，感觉这篇说不定可以冲冲GA？想请教一下大家的意见和建议，我好趁最近进行修改。三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月31日 (六) 12:39 (UTC)
* 26号来源还是自媒体；建议可以补充一下评价。--Tim Wu（留言） 2020年11月5日 (四) 12:43 (UTC)
*:感谢您的阅读与建议。26号来源我引用的主要是其中的一张配置图片，如有不适我会替换掉。其实国内的来源我不太敢引用了，基本都是自媒体……谢谢您的建议。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月6日 (五) 12:31 (UTC)
* 看得出主编尽力找了很多资料，或许这篇报道可以用来补充本文的中文来源？--Tim Wu（留言） 2020年11月5日 (四) 12:49 (UTC)
*因参加GA,故.--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月23日 (一) 02:32 (UTC)

text: 已修改下次可PR的时间。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月23日 (一) 03:04 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年11月25日 (三) 14:48 (UTC)
，分類：计算机信息-硬件，提名人：三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月18日 (三) 14:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年11月18日 (三) 14:07 (UTC) 至 2020年11月25日 (三) 14:07 (UTC)下次可提名時間：2020年12月25日 (五) 14:08 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。编的比较用心的一个条目了，试试GA，希望各位审阅并提出修改意见，多谢。三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月18日 (三) 14:07 (UTC)
*：有很多内容没有提到。例如，Mate 40发行前的各种传闻（包括原型机的信息），发行时的定价、宣传、销量，操作系统等软件的介绍（虽然手机所搭载的EMUI 11可以在另外的页面介绍，但是不代表手机条目可以不提及），以及数码媒体对产品的评测。手机刚发行不久，可能上面有些内容不一定有，这样的话建议主编再等等。--百战天虫（留言） 2020年11月18日 (三) 15:19 (UTC)
*:谢谢您的建议，我会尽量修改。对于传闻那些的如果没有可靠来源私以为是不必写进去的，况且现今它已经发布了，各种传闻该证实的也被证实了……您说的其他方面我会在今晚或者明天进行修改，欢迎届时审阅。（其实我也知道现在提GA有点早了，但是我挂PR没人理我干脆直接来GA征求一下大家的意见。）--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月18日 (三) 23:10 (UTC)
*：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy  2020年11月19日 (四) 02:54 (UTC)
*：1、26号来源（小白测评那个）属自媒体来源，应该去除或更换成其他更为可靠的来源；2、这个条目尚有部分可扩充的空间，比如上面提到的评测和销量，发布会（尤其该手机的全球发布会受疫情影响改线上了），还有后面两种配色（国行）官方叫法（夏日胡杨和秋日胡杨）及其蕴含的含义等等……至于上面提到的传言，我个人认为不写最好，尤其华为这次在后置拍摄布局上保密非常严，星环布局是真的令人意外。--🔨（留言） 2020年11月19日 (四) 05:57 (UTC)
*:谢谢您，我今晚进行修改，烦请届时再行查阅。另外您给我的链接似乎也是自媒体链接？国内的来源有很多我都不敢用的说。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月19日 (四) 06:47 (UTC)
*::胡杨这种称呼只有国行才有。来源也提到余承东说外国人不懂所以全球发布会只提绿色和黄色。再提供些资料：一个中国新闻网的，一个新浪财经转载上海证券报的，还有一个香港文汇报的。--🔨（留言） 2020年11月19日 (四) 07:09 (UTC)
*:::已经按照两位的意见修改完成。关于评测因为我在学校，登陆外网比较慢，我邀请了和君帮助我进行添加。烦请各位再行审阅，多谢。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月19日 (四) 13:45 (UTC)
*::::内容已经全部添加完成。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月19日 (四) 23:05 (UTC)
*:::::看了看评测，很大篇幅都在提及没GMS这一国际版最致命的缺点，对外观、手感、性能、续航等其他的方面着墨甚少。另外，全文还是有少数内容缺乏来源。还有条目中用到的cnbeta.com的来源以及凤凰网科技的来源作者都写的“快科技”，感觉也像是自媒体……最后也提示下，担心中国大陆自媒体泛滥也可以多去找找香港媒体的报道（刚看到香港01也有该机的评测文章）。--🔨（留言） 2020年11月20日 (五) 09:23 (UTC)
*::::::了解了，我明天晚上进行修改。谢谢您的建议。（cnbeta那个来源我搞错了，把P40看成Mate40了）--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月20日 (五) 10:24 (UTC)
*:::::::已做出修改，请审阅，有问题欢迎指正🤝——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月21日 (六) 18:14 (UTC)
*::::::::手机评测主要是列出各评测者对于什么什么地方拥有怎么样的观点，或者与其他同类型产品进行比较怎么怎么样，然而此处的段落，有些语句不像是表达观点，更像是（适合放在前面的段落里的）事实陈述。给几个例子（红字是我认为有问题的）：
*:::::::#“搭载麒麟9000SoC是业界首款5纳米工艺并集成5G调制解调器的SoC，CPU性能虽然远远领先于同期高通芯片，但GPU部分仍是高通领先。”
*:::::::#“华为Mate40 Pro还搭载65W有线充电、50W无线充电以及5W反向无线充电，是目前市场上充电速度最快的手机之一。”
*:::::::#“在目前普遍采用120Hz屏幕刷新率屏幕的市场背景下，华为仍选择采用90Hz屏幕刷新率的屏幕，且触碰采样率高达240Hz。”
*:::::::#“前置镜头部分为了使用安全性较高的3D面脸识别，采用了挖孔较大的"药丸”设计。由于较大的挖空在屏幕左侧部分比较突出，一定程度在日常使用中会分散使用者的注意力。”
*:::::::#“文章提到屏幕上，不使用120Hz屏幕是因为这会增加手机的功耗影响续航。”（不使用120Hz的原因以官方为准，如果官方有解释原因，也该放在前面的段落说明）
*:::::::#“交互上，华为Mate40 Pro借助前置TOF镜头捕捉到用户的动作，可以让用户不触碰手机，只通过手势去控制手机切换音乐，翻页等操作。”
*::::::::接下来再提个小问题：全文正文和信息框内一会是没加空格的“Mate40”一会是加了空格的“Mate 40”，这方面请保持统一。意见提了这么多，我感觉条目里应该还有不少我自己都没有想到的需要改善的地方，毕竟我去年才开始写手机条目，而且也只对Android亲儿子系列感兴趣。另外看下面有用户提出手机条目该在至少数个月后才提名优良条目。个人最后建议主编，如果想再挑战优良条目，可以在后面的一段时间里适当参考下英文版的手机类优良条目（虽然英文的手机GA都是几年前的旧货了……）。--🔨（留言） 2020年11月23日 (一) 01:30 (UTC)
*:::::::::中维GA和FA都还没有过一个智能手机的条目，这次我是做个全新的尝试，也想给后来人探个路看看科技向的GA到底怎么写。多谢您的建议，我这周学业较忙，周末回家后定当仔细研读。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月23日 (一) 13:29 (UTC)
*:::::::::感谢阁下的反馈，当时这样写的时候原意是由XXX再引出作者的观点，翻译的时候可能没归纳好就照怼上去了，稍后会进行修改，谢谢您！🌹。提些题外话，正如阁下所说"其他同类型产品进行比较怎么怎么样"本身鄙人一开始想主要从这方面切入，这样也会让文章的观点更正丰满。但是很多评测媒体压根不提，更多的是结合自身使用感受或者提及前一代机型的感受。例如这个电池很大，能用一天，所以续航很强，叫我们放心。没有国内像小白测评等自媒体会列出同样使用环境和时间该手机再别的手机处于哪个梯次、和同容量其他品牌相比有啥优势或者缺点的这种横向对比，让人觉得是作者在自己的使用习惯跟去总结报告，感觉是一篇面向自己粉丝的博客，而不是面向大众的评测文章。不过好像现在评测貌似有相当一部分都是这样hhhh，不小心把自己绕进去了，毕竟上一个宣称独立客观第三方已经泯然众人了🤦‍♂️--——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月23日 (一) 17:45 (UTC)
*个人感觉评测部分过多强调该系列手机无法在境外使用GMS的缺憾，内容有重复，或许可以添加一些国内的媒体评测（比如腾讯科技等）？“国行”是否为官方表述，如果不是建议不要使用。--Tim Wu（留言） 2020年11月21日 (六) 15:48 (UTC)
*:评价部分已经重新修改过，并添加了腾讯科技来源。国内数码评测主阵地都是自媒体评测，按照维基百科的要求很难找到可靠来源，所以国内媒体评测举步维艰。——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月21日 (六) 20:07 (UTC)
*:已改正，多谢您的意见。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 01:54 (UTC)
*::。在下认为该条目还可以继续改善，评论一章可以合并不同媒体针对相同问题的点评（如GMS），再进一步的话可以使用ProveIt等小工具对引用链接的日期、作者、标题、媒体等参数进行整理。--Tim Wu（留言） 2020年11月24日 (二) 09:55 (UTC)
*：私以为符合标准。--メッキの光の勇者-猫🇨🇳去茶水室喝茶🐱 2020年11月22日 (日) 03:25 (UTC)
*--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月22日 (日) 03:48 (UTC)
*：应该没什么问题了吧0-0——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月22日 (日) 06:33 (UTC)
*：除了文章的編排和英文人名沒有翻譯外，條目基本上沒有問題。話說價格的部分算不算違反維基百科不是不經篩選的資訊收集處？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月22日 (日) 07:09 (UTC)
*:英文人名已全部翻译，另您认为文章编排何处有问题呢？在下好进行修改。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 08:04 (UTC)
*:另外，价格方面我觉得并不违反WP:NOTIINFO。发布价格并不是“不经筛选的资讯”，相反，您如果想购买某件产品，肯定会关注其价格（除非您已经实现了财务自由），私以为“不经筛选的资讯”指例如双十一期间Mate 40系列的售价，或者黑色星期五时其打折力度等等。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 08:09 (UTC)
replies: text: :*關於列出售價要到什麼程度才算违反WP:NOTIINFO等哪天有空在討論好了，我先回應文章编排問題。以「定價及銷售」這個章節為例：售價「國際版售價為」和「中國大陸版售價」兩個欄位可以簡化成這個樣子（如下表所示），畢竟這裡是售價展示，「2020年10月22日華為全球發布會」這段完全可以刪去，不用重複提及。
國際版售價                                   	國際版售價                                                       	國際版售價                	國際版售價
Mate 40                                 	Mate 40 Pro                                                 	Mate 40 Pro+         	Mate 40 RS保时捷设计
€899（8 GB+128 GB）                       	€1199（8 GB+256 GB）                                          	€1399（12 GB+128 GB）  	€2295（12 GB+512 GB）
中國大陸版售價                                 	中國大陸版售價                                                     	中國大陸版售價              	中國大陸版售價
¥4999（8 GB+128 GB）¥5499（8 GB+256 GB）    	¥6499（8 GB+128 GB）¥6999（8 GB+256 GB）¥7999（8 GB+512 GB）      	¥8999（12 GB+256 GB）  	¥11999（12 GB+256 GB）¥12999（12 GB+512 GB）¥13999（典藏版，12 GB+512 GB）

text: :*其他內容也做相應調整，例如根據時間編排。以下是我的修改版，這段內容我除了基本的手機發行狀態（型號與售價等）還可以闡述手機銷量。
replies: text: ::『華為Mate 40系列首次於2020年10月22日華為全球發布會上公布，會上公布了「Mate 40」、「Mate 40 Pro」、「Mate 40 Pro+」及「Mate 40 RS保时捷设计」四種機型與國際售價，中國大陸售價於同年10月30日的中國發布會上公布。華為Mate 40 Pro、Mate 40 Pro+與華為Mate 40 RS於2020年10月30日開始販售，華為Mate 40則在同年12月21日販售。

text: ::華為Mate 40系列預購銷量驚人，Mate 40 Pro於全球發布會當天開放預購，僅28秒售罄，作為對比，iPhone 12系列在同平台的首銷售罄時間為30秒；在中國發布會結束後，Mate 40系列在京東商城上首銷，僅用11秒便售罄。但受限於美國半導體制裁，手機的產能受到衝擊，華為消費者業務總裁余承東表示Mate 40系列在中國大陸以外地區發布後的預訂量已超過華為的供應能力，正抓緊生產，華為也在「想盡各種辦法解決供應難題」。』　--無心*插柳*柳橙汁 2020年11月22日 (日) 16:46 (UTC)
replies: text: :::谢谢您的建议与范例。这周我学业较忙，等回家GA存档后我再慢慢增改。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月23日 (一) 13:25 (UTC)
*个人认为十月下旬才发布的手机条目根本不可能稳定，至少应该过几个月才考虑优良。--7（留言） 2020年11月22日 (日) 07:10 (UTC)
*:请问您指出的“根本不可能稳定”是指？在下觉得条目已经没有什么问题了。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 08:05 (UTC)
*::新产品发布后，市场消化和消费者反应等都需要时间，这和刚上映的电影电视剧、刚发生的重大灾难、刚通车的铁路、刚发布的软件、专辑、游戏等一样。发布时间不长，没有人能肯定接下来会不会突然发现bug，突然出现重大问题召回，突然发生重大事故（电池爆炸）等等，这种情况不是什么反正后面会跟着更新就好，更是市场、报导等都需要时间沉淀。--7（留言） 2020年11月22日 (日) 08:29 (UTC)
*:::受教了，谢谢您的建议。我还是走完GA的流程吧。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 08:33 (UTC)
*评价的内容应归纳为散文，不要点列。--百战天虫（留言） 2020年11月22日 (日) 08:54 (UTC)
*::本身一开始打算是这样的：
*:== 评价 ==
*:=== 国内 ===
*:点列
*:=== 国外 ===
*:点列
*:但由于国内可靠来源实在难以找到便作罢，个人认为如果将评价内容改为散文会不会显得篇幅较长显得臃肿和单调？目前鄙人还不知道该如何修改为好，阁下有经验或许能出手帮忙修缮？--——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月23日 (一) 19:20 (UTC)
**就拿我遇到过的条目来说吧，评价段落一般都是要归纳总结内容的。思路一般是这样，先是概括所列评价的态度，也就是表扬还是批评，表扬在什么地方，批评又在什么地方，接着将获得表扬和批评的点分段列出。例如摄影功能可以归纳总结为，就可以写成“Engadget的Daniel Cooper赞赏了手机的摄影功能，AI摄影大师功能，认为这个功能很适合静物和明亮场景的拍摄，与iPhone 12的夜景拍摄方法比起来，牺牲了准确性，但将捕捉到的全部细节都增强展示了出来”。之后再写手机的外观：“手机的外观也获得了肯定。Android Authority的瑞恩很欣赏手机的外观，认为正面和背面的弧度设计在视觉上消除了边框的存在。背面采用了AG磨砂玻璃工艺经阳光照射，会呈现非常惊艳的光纹”，再提及Cooper的评测：“而Cooper认为这种工艺不会让手机背面留下太多指纹印”。其他正面的评价阁下再归纳一下。而负面评价多集中在无法预装GMS服务方面，这个可以归纳为“媒体都注意到手机受美国制裁无预装GMS服务”，再归纳提到这一点的评论。--百战天虫（留言） 2020年11月24日 (二) 10:31 (UTC)
**:谢谢阁下指点，周末会着手更改🌹--——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月25日 (三) 14:24 (UTC)
----
*我发现提名人在GAC之前并没有结束PR，请择一撤回。我也已撤回自己今早的投票。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月22日 (日) 13:07 (UTC)
**已经撤回PR。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月23日 (一) 02:44 (UTC)
*那我就正常提点意见好了。infobox显得太拥挤了，过多的参数完全可以用“见正文”的形式，在正文中体现，infobox是为了让读者有一个大概的认识的，写得过于细致让人没有读下去的耐心。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月23日 (一) 03:08 (UTC)
*:其实在下觉得infobox是对手机的一个最详尽的参数展示，反倒是正文没有那么多必要罗列参数，那样才是真正的混乱。之前君就在摄像一节提醒了我，所以在后置相机参数方面我没有在正文里过多描写，只是在infobox中体现出来了。Anyway，多谢您的建议。这次我打算走完GA的流程，即使这个条目可能几个月后才有可能被选上GA。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月23日 (一) 13:24 (UTC)
*:英文版的手机类优良条目以及大部分手机条目都是将详细参数写进infobox里面，以中维目前的习惯，假如在正文详细展开介绍势必会过于依赖第一手来源或者引用不同来源但都是包含参数这种套娃行为。或者以英维的优良条目为例， MacBook (2006–2012) 和MacBook Pro虽然没有在infobox列出详细参数而是在正文分段详细叙述，虽然是GA但是光是一段配置介绍就重复贴了多少次同一个来源，还有好多段落被注明我相信假如有人直接翻译平移过来中维GA我相信又是一番讨论👀--——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年11月23日 (一) 18:13 (UTC)

text: 5支持，3反对，落选。--7（留言） 2020年11月25日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第一次） 

message: ，分類：计算机信息-硬件，提名人：LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月10日 (四) 00:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年6月10日 (四) 00:22 (UTC) 至 2021年6月17日 (四) 00:22 (UTC)下次可提名時間：2021年7月17日 (六) 00:23 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。第二次提名，上一次因为条目的原因没有过GAN，这一次大幅增加了包括评价在内的章节并更新了最新消息，所以再来试试。LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月10日 (四) 00:22 (UTC)
*部分语句没有注释来源，请补充。--百战天虫（留言） 2021年6月10日 (四) 13:00 (UTC)
*:请问您说的是哪些语句？--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月10日 (四) 14:02 (UTC)
replies: text: :就是没有脚注的那些句子，例如“由于搭载双摄，除了Mate 40之外的同系列手机均采用左上角双挖孔全面屏设计，而Mate 40正面采用左上角单挖孔全面屏设计”。--百战天虫（留言） 2021年6月11日 (五) 07:15 (UTC)
replies: text: ::已补充。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月11日 (五) 13:12 (UTC)
*，认为已符合标准。--Tim Wu（留言） 2021年6月13日 (日) 12:44 (UTC)
*：理由--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年6月13日 (日) 13:06 (UTC)
*：编者特地找了很多英文来源（听说因为中国大陆的评测帖子基本都是自媒体文章而不能做引用来源），现在这条目的篇幅和ref数量已经非常充足了，看看en就知道多出来多少（不是翻译，算是“原创”了）。　　另外，关于楼上User:百战天虫的意见，我想指出，维基百科要求我们编者添加ref，不是说要搞ref原教旨主义，不是说就每句话甚至每半句话都要有个ref才行的。我刚才顺手找了一下，在en的PJ:Apple Inc.里找到了MacBook Pro这个GA，请仔细阅读每个段落，真的每句话都有ref吗？很多东西，上下文是高度相关的，往往一看就是同个ref的内容。另外，手机款式外观之描述，真的需要专门有ref？这不是明摆着的事实吗，孙中山是男性？　　以上。SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2021年6月15日 (二) 05:10 (UTC)
**所以请解释下“所有Mate 40型号均具有IP68防尘防水等级”为什么不需要加注释？--百战天虫（留言） 2021年6月15日 (二) 05:19 (UTC)
*（16号来源仅给出了5000万像素超感知摄像头）—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 05:40 (UTC)
**另：经过查证，【所有Mate 40型号均具有IP68防尘防水等级】错误，Mate40仅是IP53。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 13:52 (UTC)
**:抱歉，这是我的失误，这句话最早出现在条目中是Nickice君在Special:Diff/62678525中添加的，我没有对其进行充分校对是我的失误。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月15日 (二) 14:06 (UTC)
****感谢回应，已协助修正错误，此外我也协助解决了大部分来源问题，惟“这也是潜望式长焦摄像头第一次在华为Mate系列上搭载。”一句难以找到来源。先投个，扩写一下导言会更好。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 15:00 (UTC)
****:英维那边也是直接从我们这边搬过去的（“Additionally, all Mate 40 models have an IP68 rating.”）……--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月15日 (二) 15:13 (UTC)
****:已对所有有争议语句进行来源添加与语句修改。感谢薄荷君。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月15日 (二) 15:25 (UTC)
*，相关问题已改善。--百战天虫（留言） 2021年6月15日 (二) 15:28 (UTC)
*--河水滇 2021年6月16日 (三) 01:09 (UTC)
----
7yes，当选。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月17日 (四) 02:11 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: :评审期：2021年6月22日 (二) 00:51 (UTC) 至 2021年7月22日 (四) 00:51 (UTC)下次可評審時間：2021年7月8日 (四) 15:53 (UTC)起
刚评上GA，想咨询一下如果要冲FA的话是要如何扩写（或等待？）LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月22日 (二) 00:51 (UTC)
replies: text: 說真這種手機系列很快又淘汰出新的了，如果一段時間後沒再有甚麼新聞可能就真的沒甚麼能再加上去。你就再看看現有內容有什麼能補充吧。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月24日 (四) 13:14 (UTC)
*打算提名FA试试，这边就撤回了。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年7月1日 (四) 15:53 (UTC)
----
已修改下次PR时间。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年7月1日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title: 同行评审（第二次）

message: ，分類：电子计算机科学，提名人：Lightyears GBAW 2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC) 至 2021年7月30日 (五) 14:20 (UTC)下次可提名時間：2021年8月29日 (日) 14:21 (UTC)起
*：提名人票。打算冲击中维第二篇电子计算机科学FA。—Lightyears GBAW 2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC)

text: 参考文献需要整理一下，ref no.23 www.keke289.com未必可靠，ref no.68等网站名称只标了网址。--BlackShadowG（留言） 2021年7月23日 (五) 01:14 (UTC)
replies: text: :不认为ref23不靠谱，非自媒体评测，里面甚至有大量相机样张。ref68等我稍后处理。--Lightyears GBAW 2021年7月24日 (六) 05:50 (UTC)
replies: text: ::--BlackShadowG（留言） 2021年7月30日 (五) 02:23 (UTC)
*，來源充足，內容豐富。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月30日 (五) 02:56 (UTC)
*——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2021年7月30日 (五) 03:20 (UTC)
*：--东风（留言） 2021年7月30日 (五) 08:24 (UTC)
*:：--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 14:20 (UTC)
*::此票因超时投票而无效。--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 14:23 (UTC)
------

text: 5支持，0反对，未通过评审。--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 14:22 (UTC)
thread_title: 典范条目评选