Talk:毛澤東：鮮為人知的故事

message: é这就是一本骂人的“书”，这本书卖了12，000，000那说明这是FLG读物，一个学员卖100本
台湾人就是把中文维基搞成无厘头的合集，希望大家赶快把这个SB条目删除
***东***
加拿大医生白求恩
　　评价毛泽东：“这是一位盖世英才。他一定会改变这个世界。”
巴基斯坦前总理本·布托
　　评价毛泽东：像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。毛泽东没有死，他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然，他为中国及其八亿人民做了了不起的事情，但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。”
　　评价毛泽东：“女儿形容她崇拜的歌星能带来电磁般的冲击，我承认我没这种感觉；但在毛泽东面前，他确实给了我这种感受”。—以上未簽名的留言由210.6.123.21（對話）於2020年10月18日 (日) 09:44 (UTC)加入。
西德南特威希博士
　　评价毛泽东：我从十五六岁开始就对毛泽东感兴趣。我记得很清楚，当听到毛泽东逝世的消息的时候，我流下了眼泪。第二天第一堂课刚好是历史课，大家停止上课，悼念毛主席。我当时致了悼词。当年联邦德国(西德)的许多年轻人受到毛泽东思想的影响。
美国中国问题专家R·特里尔
　　评价毛泽东：毛是20世纪的魅力超群的政治家。…… 他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。
美国学者莫里斯·迈斯纳
　　评价毛泽东：其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象......几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。
美国作家史沫特莱
　　评价毛泽东：中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。
美国前国防部长助理菲利普.戴维逊
　　评价毛泽东：“毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地？” 
--

message: 却鲜为人知， 请听作者本人对本书的简述：
http://media.soundofhope.org/audio01/2006/7/14/zhangrong-total.mp3
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4630000/newsid_4638100/4638107.stm
参考：《毛澤東：鮮為人知的故事》 ISBN 9627934194。--Isnow 21:08 2006年9月8日 (UTC)
thread_title: 但是真实的毛泽东

message: 维基百科提倡中立，但是此类条目却经常无法做到这一点。例如此条目，尽管当中提供了很多资料来源，但是这些来源也代表了其背后的意识形态（你能让CNN或法新社来客观解释中国发生的事情吗）。此条目中的很多内容代表了编辑者自己的态度，并不能客观地看待这本书所代表的一切。
thread_title:  此条目无法做到中立 

message: 真他妈的瞎扯，毛泽东是有晚年的错误，这个共产党已经承认，人民已经清楚并且接受。但是毛泽东带领中国推翻三座大山，建立新中国，是中国人民开始逐渐走向幸福的生活。。。。。。。。这些事不可否认的，因为这是事实、这是真实的历史。书中说的是歪曲历史！
这些的确是公认的事实。但是毛在内战期间做过一些“吃相不好”的事，这也同样是有据可查的。就像我们不能因为马丁·路德·金的为平等牺牲而否认他作为牧师时的不检点、作为学生时的不诚信，我们同样不能因为毛作出的功绩，而不容忍对他其他方面持怀疑态度者。182.84.187.26（留言） 2018年9月24日 (一) 06:19 (UTC)
thread_title:  书中所言并非事实 

message: 由於中共對思想言論的控制，以及毛在中共始皇帝的地位，在中共倒台前，以正規學術方法要徹底研究毛是不可能的，因為第一手材料都被中共控制了。由中共官二代所寫的這本書，從知情內行人的角度寫，雖有材料不足的缺失，可能是中共倒台前最接近真相的毛傳。比本書更真實的毛傳，大概要等到中共倒台後二十年才能出現。--歡顏展卷（留言） 2014年5月26日 (一) 06:40 (UTC)
然而，考虑到她的出生时间和生平经历，王戎官二代的身份并不能证明她是“知情行内人”。更何况，就算她真的从父母和周围人那里了解到了什么“内幕消息”，考虑到她的父亲也仅仅是“level 10 official”，那至多也不过是道听途说的野史罢了，而真正关于中共高层的可信资料，正如你所说，大都为党中央所掌握。因此，认为她能利用自己的身份“顺藤摸瓜”地写出可信历史，我认为是很荒唐的。另外，中共对文献资料的控制并没有你想象的那么严格，很多内部文件都在逐渐公开，其中不乏一些对中共不利的情报（比如延安种植“特货”相关情报等）。所以我认为“拿不到第一手资料”并不能作为“不得不捕风捉影”的理由。182.84.187.26（留言） 2018年9月24日 (一) 06:10 (UTC)
thread_title:  在中共倒台前最好的毛傳 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了毛澤東：鮮為人知的故事中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.powells.com/review/2005_08_14.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070816003604/http://www.powells.com/review/2005_08_14.html
*向 http://www.powells.com/review/2005_08_14.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070816003604/http://www.powells.com/review/2005_08_14.html
*修正 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-artnews/0%2C3409%2C112006041900306%2B110513%2B20060419%2Bnews%2C00.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月8日 (六) 12:03 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 历史虚无主义对苏联很有用，然后西方国家出资出了这本书还想对中国进行历史虚无主义，问题是这本书数据无法经得起考验，大多数是西方高管的口述，西方高官又不是毛的肚里蛔虫，精明的中国人又不傻，中国人又不是东欧的央格鲁撒克逊的奴隶人那么好骗。Jg451（留言） 2021年5月14日 (五) 07:11 (UTC)
thread_title:  历史虚无主义 

message: 征询各位编者意见，以下两次编辑是否合适？某编者对有来源支持的内容进行了删除和大幅修改。1 2。--Aronlee90（留言） 2021年9月24日 (五) 09:29 (UTC)
replies: text: 毛澤東：鮮為人知的故事中，兩位完全是編輯戰行為，請將兩位的版本整合。悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月25日 (六) 15:50 (UTC)
thread_title:  以下两次编辑是否合适？