lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:曾灶財

message: 曾「灶」財變了做曾「竈」財? 是繁體自動轉換的問題嗎? Josenel (留言) 2007年12月23日 (日) 17:00 (UTC)
thread_title: 曾竈財

message: 在香港的明報已經在今天登出這篇新聞，然而引用了維基百科，指出曾灶財的去世日期為[ 7月17日]；後來更正為[ 7月15日]。我覺得有時這一類的事物需要做多一點查證，證實事件的確在哪個時候發生。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年7月26日 (四) 01:30 (UTC)
replies: text: 相信是由於之前有人參考了此錯誤資料所致。我最初知道駕崩的第一手消息，也只是加上月份，未有加上日子，因為不知道。--minghong 2007年7月26日 (四) 01:43 (UTC)
replies: text: :這個-✉Hello World! 2007年7月27日 (五) 04:02 (UTC)
此外，《明報》今日的報道提及：「事實上，網上百科全書《維基百科》早在兩日（7月24日）前，已將曾灶財歸類為「去世人士」，清楚標明他的去世日期為2007年7月17日，與真實時間相差兩日。」《明報》所說的是這個修訂。當時未有任何主流媒體報道其死訊，但竟被人在無提供來源下加入死亡日期，違反了生者傳記的規則。幸好今次只是搞錯日期，如果是根本搞錯了，維基百科聲譽將會受損。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月26日 (四) 03:17 (UTC)

text: 我覺得今次雙方都有責任。作為公眾媒體，不應輕信網上消息，尤其是維基百科這個什麼人都可以修改的百科全書。明報是個大集團，請個記者去老人院問問又有何難？而作為編者，應盡力確保資料正確無誤。明報今次「淨係話人唔話自己」，態度不正確。--minghong 2007年7月26日 (四) 03:26 (UTC)
replies: text: :維基百科從來無保證資料正確無誤。世上任何記載也不可以。維基能做到的，是資料經過不同人編寫質疑討論得到共識去修改。維基百科其實不應該背負聲譽，由於維基的公開性質，要維基百份百正確無誤實在不切實際。那些不加思考引用的人，從來無去看過任何指引，根本談不上專業。HenryLi 2007年7月26日 (四) 17:53 (UTC)
*《明報》的說法倒也算是如實報導了，不過如♨所言，日後應多加注意這類編輯（尤其是愚人節附近，假消息特別多）。
*題外話，無聊想到，將曾灶財分類成香港畫家、香港書法家或甚是香港藝術家合理嗎？我覺得他自己的本意似乎不是這三者，他最初只是帶著對社會控訴的意思，初時更被人認為是瘋癲的人、行為古怪者、塗鴉者，後來才漸被人塑造成藝術家。Stewart~惡龍 2007年7月27日 (五) 03:21 (UTC)
**我已把分類改為:Category:香港人（之前為:Category:香港画家）。--minghong 2007年7月28日 (六) 17:09 (UTC)
*曾灶財「墨寶」圖片放於commons會不會被刪？—Ahleong 2007年7月28日 (六) 07:40 (UTC)
**Commons那邊有時過份嚴厲，不排除會以「版權衍生物」為理由被刪，所以為安全見可能上傳到中文維基百科較安全。 （直至50年後為止） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月28日 (六) 12:46 (UTC)
thread_title: 有關曾灶財逝世一文
Talk:凌域國際

message: * 在經濟部商業司的網站查該公司的營業登記，以【凌域】為名的公司並無【凌域文化】？但用Google搜尋時，卻出來【凌域文化】這個名稱？……P1ayer 2007年7月26日 (四) 04:45 (UTC)
replies: text: 怎麼在創條目的時候就掛不中立呢~ 介紹公司的條目至少要說明公司的創立時間以及擁有者。—Jasonzhuocn 2007年7月27日 (五) 02:00 (UTC)
thread_title: 該公司名稱不詳？
Template talk:假名

message: 日语五十音表一般都是由左而右的。-- 2007年7月26日 (四) 07:35 (UTC)
* 剛看了一下模板編輯歷史，一直都是由左至右；因此我猜您指的是傳統的由右至左，剛改好了。--Repeat 2007年7月26日 (四) 09:54 (UTC)
thread_title: 排列方向
Talk:爱是妥协

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*黛安·基顿在57岁时因哪部影片的出色表现获得金球奖喜剧与音乐剧类最佳女主角奖？（自荐）—木木 2007年7月24日 (二) 08:28 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月24日 (二) 09:39 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修([ 搶修]) 抄錶 檢驗證明 2007年7月24日 (二) 09:42 (UTC)
**—泅水大象 訐譙☎ 2007年7月24日 (二) 09:44 (UTC)
**— Markus  talk  2007年7月24日 (二) 09:53 (UTC)
**——黑暗魔君 2007年7月24日 (二) 16:48 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 02:13 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 14:14 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月26日 (四) 08:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:约翰·霍克伍德

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
 
*在历史上谁被称为贵族歹徒？（翻译完毕，作者自荐）YYT 2007年7月26日 (四) 10:50 (UTC)~
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 11:04 (UTC)
**+，是否可把「樞機主教 Robert of Geneva」、「米蘭公爵Bernabò Visconti 」、「私生女Donnina Visconti」、「帕多瓦攻打來自Forlì的Giovanni Ordelaffi」、「Castagnaro戰役」、「對抗米蘭Gian Galeazzo Visconti」、「Paolo Uccello」改一改？—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 11:48 (UTC)
***谢谢你的支持和建议,已在原有基础上作出改进.--YYT|>>> 2007年7月26日 (四) 13:12 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2007年7月26日 (四) 12:33 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
**—bstlee 2007年7月26日 (四) 13:27 (UTC)
**—Renious 2007年7月26日 (四) 13:45 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月26日 (四) 14:53 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月26日 (四) 16:25 (UTC)
**—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2007年7月27日 (五) 09:20 (UTC)
**—dbslikacheung 2007年7月27日 (五) 10:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 22:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:奧古斯丁-路易·柯西

message: 法语人名的“Augustin”音译成“奧古斯丁”也差得太远了吧，根本不符合名从主人的原则。这个人名的中文翻译真的是“奧古斯丁·路易·柯西”吗？应该是“奥居斯坦”（“奥居斯当”更恰当），参考下这个 <http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A3%E5%A5%A5%E5%B1%85%E6%96%AF%E5%9D%A6_%28%E6%BB%A8%E6%B5%B7%E5%A4%8F%E6%9C%97%E5%BE%B7%E7%9C%81%29>。 2001:250:3C02:761:6D8B:9AA8:C989:3191（留言） 2014年2月14日 (五) 07:27 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*是誰重新發現了積分檢驗的？（自薦）2007年7月26日 (四) 11:32 (UTC)—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀
**，與該問題相關的内容在條目中根本沒有出現，甚至沒有“馬克勞林”這個人的名字出現。另，内容有點單薄，等增添内容后再考慮投支持票。未譯完，不符合推薦規則。--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 11:37 (UTC)
**，這條目不是由其他語言翻譯過來的，已增加內容。—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 11:48 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 13:43 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
**—bstlee 2007年7月26日 (四) 13:27 (UTC)
**—Renious 2007年7月26日 (四) 13:45 (UTC)
**—   SEEDER    議   2007年7月26日 (四) 14:46 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月26日 (四) 14:53 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月26日 (四) 16:25 (UTC)
**—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2007年7月27日 (五) 09:20 (UTC)
**—dbslikacheung 2007年7月27日 (五) 10:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月28日 (六) 09:36 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:八股溝

message: 新竹市社區總體營造新故鄉運動──戀戀大湖
*http://www.cpmah.org.tw/2001/c90046/www/community/booklet8.htm
—Jasonzhuocn 2007年7月26日 (四) 12:36 (UTC)
thread_title: 延伸閱讀
Talk:星艦奇航記：重返地球

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《星际旅行》的哪部剧集，描述了一群船员从七万光年之远的银河系另一侧回家的故事？（烂尾楼完工自荐，21,075字节）--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年7月25日 (三) 06:32 (UTC)
**—bstlee 2007年7月25日 (三) 09:50 (UTC)
***抱歉，能写明您反对的理由吗？--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年7月25日 (三) 12:02 (UTC)
**，原超新条目要求—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 14:09 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月25日 (三) 14:42 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月25日 (三) 15:07 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 15:46 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 08:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:肯尼迪中心荣誉奖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪些艺术家获得过肯尼迪中心荣誉奖？（自荐）—木木 2007年7月25日 (三) 07:51 (UTC)
**，不过感觉问法最好改进一下（但我没想出更好的问法）：“哪些艺术家”这样问的侧重点在艺术家身上，结果答案却是肯尼迪中心荣誉奖。哎~总感觉有些不对。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年7月25日 (三) 07:59 (UTC)
**，大部分內容只為人名，實際內容僅有數行字。—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年7月25日 (三) 10:21 (UTC)
**，翻译这些人名，花费的时间比同样字数的条目多一倍以上。既然认为觉得翻译人名不算工作量，我取消此次自荐。谢谢！—木木 2007年7月25日 (三) 13:14 (UTC)
***，算了吧，不要取消此次自荐，我列出此反對理由，僅希望君多擴充一點而已，我已知道翻譯人名需要時間，我的意見重點亦不在時間問題，只是個人認為內容若除去大部分人會略過不看的人名後，就會顯得單薄。其實該條目已達新薦標準，我吧！—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年7月25日 (三) 13:27 (UTC)
****，我何尝不想多写一点呀，写条目的时候我已经把肯尼迪中心官方网站的所有相关介绍都读了好几遍，可惜资料也就是三篇而已，并且内容不多，其中一篇还是获奖名单。—木木 2007年7月25日 (三) 20:52 (UTC)
*****，聽你這樣說，看得出此條目挺難寫的，只是努力寫的精神就值得鼓勵，木木加油！我這個支持票就當一個鼓勵吧！—★卓別林五星上將★   ♨參謀部  ★戰績 2007年7月26日 (四) 08:15 (UTC)
**—bstlee 2007年7月25日 (三) 13:45 (UTC)
**，这是苦差使—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 14:09 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月25日 (三) 14:42 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月25日 (三) 15:07 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月26日 (四) 08:46 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 08:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:林葦茹

message: 其實體重一直變來變去，也沒一個準，而且很多資料不見得是來自當事人，而是以訛傳訛。我個人是個人是認為這種數據其實沒什麼意義，與其大家各憑一據改來改去，不如乾脆拿掉算了。
http://www.google.com.tw/search?q=%E6%9E%97%E8%91%A6%E8%8C%B9+%E9%AB%94%E9%87%8D
— Marcus Hsu  talk  2008年1月14日 (一) 13:03 (UTC)
replies: text: 体重的事情，和我没关系吧，我再三说过了，体重数据，是我在接手这个条目之前的版本上留下的信息，既然没人提出异议的话，为什么要去掉？是之后来修改的人，拿不出51kg的证据。只要他能有证据 问题就解决了。wiki还是你想当然啊？想想大概是51kg就是51kg了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年1月15日 (二) 08:34 (UTC)
replies: text: :我從來沒說Wiki是我想的當然，你的口氣不需如此衝。我還幫忙Google出其實林的體重有太多種版本，而你倒是拿出了什麼證據去檢視你想當然的前人留下來的信息？你又憑了什麼認為別人的就是錯的？你根本就是一直用「寬以待已，嚴以律人」的態度在長期把持這條目。— Marcus Hsu  talk  2008年1月17日 (四) 16:35 (UTC)
replies: text: ::呵，wiki还有人能长期把持条目了？我现在说的是IP用户，你不要告诉我那个是你吧？已经提示过多次了，加个51kg的出处来源就可以了(所有人都不看编辑注释的？那编辑注释要来干嘛？)。有人来加上么？搜？我怎么不搜索了？你知道我搜索出什么？和林又立两人的资料搞在一起了，弄到根本分不清谁是57kg的体重，经纪公司早去看了 又没有...(凯渥实在很不用心做公司网站啊)。至于历史版本么，你自己可以看，之前本来这条目要废掉的，我自己做了wiki化 保留下来了，当时条目就是57kg，于是一直到现在了(google上哪里有51kg了？这倒又不说那个50kg的来源 是否可靠来源了，玩双重标准啊？)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年1月18日 (五) 13:34 (UTC)
replies: text: :::那個IP用戶不是我，我只是路見不平。跟你這種程度的人打筆仗，用不著匿名。52公斤版本：在2006年1月1451期時報周刊中提到。50公斤版本：在凱渥主編的《Catwalk凱渥星模星力2006》這本書裡的作者簡介有提到。我還特別去找了這本書，書上的作者簡介的確是如購書網站上所寫。51公斤版本：在林的官方部落格裡提到！至於57公斤版本，對不起除了幾篇論壇文章外，毫無一篇稍微可靠的刊物或文章有提到。是你Wiki化了又怎樣？你還不是一樣沒對所有資料又去查證？既然都沒查證，兩個數字也沒註明來源，你憑什麼認為原先寫的57公斤就是對的，後面改的51公斤就是不對？之前因為你自己跟他們兩位一樣沒做任何查證，所以我才提出體重這種數據可以考慮不要保留。既然你嫌找資料麻煩，還要跟我強辯，那我只好舉手之勞幫大家找找數據的來源在哪裡。— Marcus Hsu  talk  2008年2月4日 (一) 04:16 (UTC)

text: 我想声明 1.咱们两人之间 之前或者现在，在wiki上都没有什么矛盾，而我也不是林的Fans，所以用不着打什么笔仗，我只是因为这条目当时是我救回来的，于是一直到现在为止，自己弄过的东西自己看着而已。你怎么知道我没有查证？事实上，1月18日当天回复留言的时候，已经去即时查证了，结果就像你看到的。不然我会说出“google上哪里有51kg了？”这样的话？至于57kg的版本，很抱歉，不是什么网络论坛，而是中国影视数据库(mdbchina 应该是对应imdb的类似网站，因为imdb基本上不收录任何台湾或者中国国内演员的数据，一般艺人是查不到的，试过)。(google baidu等所有试过的搜索引擎指向同一结果，还能怎么想？)

text: 我一直在说，请IP用户提供资料参考来源，编辑注释中都有几次，请问是IP用户不能来Talk页写留言，还是不能来我个人的Talk页留言呢？现在有来源就好了，按50kg处理吧(因为是经纪公司弄的书)。我是实在想不通，注释都没用的话，要Talk页，注释干嘛用？写了完全都没人看，不识中文？听说台湾最近也教材改革，我想还没这么快吧，搞到现在台湾年轻人都不识中文了？我这边不像你们那么好网络条件，就你上面提供的几个来源，TVBS 台湾Sina 或者是金石堂网络书店，没有哪一个不要翻墙的，那意思你懂就好了。反正我也已经习惯了(还好我去尖端或者台角是不用翻墙的)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月4日 (一) 06:31 (UTC)
thread_title:  關於體重 

message: 看過林葦茹條目修訂歷史，發現編輯者若不是破壞，便是在意林葦茹學歷、國籍、語言，甚至於穿鞋尺寸，推測可能是粉絲，建議在意林葦茹的編輯者們，請參考田中理惠內容如何撰寫，在意人家尺寸並不是百科所需要，學歷是描述一個人物所必要的，至於國籍、語言或好友是其次，並非一定的，花邊新聞、緋聞、好友關係就不建議寫上去，避免侵犯隱私，再言是會被移除此內容，王菲條目則是目前維基百科管理員推荐適合新手做為指標性撰寫的條目。－yiken (留言) 2008年6月16日 (一) 17:31 (UTC)
thread_title:  給粉絲與新手的建議
Talk:攀岩

message: * "攀岩地點"其實還有很多，希望大家一起來補充
Diluo 2007年7月27日 (五) 04:21 (UTC)
** 這條目應該謹守主題'攀岩/攀登運動'的界限，如果爬了一、兩次就擺進來那就太雜了，或許有代表性的地點就可以了，例如岩形壁路記載臺灣地區的地點就有不下百處，這個子題應該另開條目做為連結。Xparis 2007年9月26日 (三) 14:27 (UTC)
***有道理，我同意。攀岩地點可以另開條目Diluo (留言) 2008年1月23日 (三) 11:53 (UTC)
* 攀登運動的起源不會晚從1970年代才開始。想像一些難度分級就差不多那個年代了，英文版的rock climbing號稱早從19世紀的後四分之一開始，可能比較接近；這裡似乎與國際的'攀登運動'有點脫鉤。Xparis 2007年9月26日 (三) 14:27 (UTC)
*:這個問應該是源自條目名稱定義錯亂, 本條目 "攀岩" 的敘述內容有不少其實本意是指 "運動攀登" (sport climbing), 該條目本百科目前以攀石描述之 (但地區詞轉換又把攀石轉換成攀岩, 故有些 "運動攀登" (sport climbing) 的內容會誤入到 "攀岩" 來), 運動攀登的確是1970年代由法國人發明 (但俄國人亦聲稱為他們發明). 目前本百科內條目名稱定義如下: ":en:rock climbing->攀岩", ":en:sport climbing->攀石", ":en:competition climbing->運動攀登", 造成許多與攀登有關的條目內容混亂. 我已發出請求移動攀石與運動攀登條目.
*:210.63.204.61（留言） 2023年3月3日 (五) 08:31 (UTC)
* 攀登的主分類我認為第一要分的還是'自由攀登/平衡攀登'和'人工攀登'兩大類，這是歷史的淵源，和日後不同的攀登'型態'、'分類方法'無關。Xparis 2007年9月26日 (三) 14:27 (UTC)
Talk:噻唑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个杂环分子的气味和嘧啶类似？（自荐，翻译）—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 14:05 (UTC)
** 十文字隼人│奉行所拜見 2007年7月25日 (三) 14:47 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年7月25日 (三) 14:56 (UTC) 
**—J.Wong 2007年7月25日 (三) 15:07 (UTC)
**，看來人神之間想搞一個化學週呢～～—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 15:33 (UTC)
**，他本来就是搞那个专业的，是吧？--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年7月25日 (三) 19:04 (UTC)
***，呵呵，确实，就这个专业还是写这个专业的条目比较顺手。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月27日 (五) 01:28 (UTC)
**—Renious 2007年7月25日 (三) 22:08 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 08:51 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2007年7月26日 (四) 09:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
** - 有趣的图片是本条目的一个亮点 --YYT|>>> 2007年7月26日 (四) 13:20 (UTC)
***，现在才知道我们天天碰得这些图片原来还很有趣，看来要珍惜阿（笑）—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月27日 (五) 01:28 (UTC)
**—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:14 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 08:17 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:咕嚕

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說裡，哈比人史麥戈後來變成了誰？（自薦）—黑暗魔君 2007年7月25日 (三) 14:31 (UTC)
** 十文字隼人│奉行所拜見 2007年7月25日 (三) 14:47 (UTC)
**—J.Wong 2007年7月25日 (三) 15:07 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 15:33 (UTC)
**，同时汗一下楼上的8回车签名……--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年7月25日 (三) 19:04 (UTC)
***：sorry，那我就換個短一些的。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 20:51 (UTC)
**很详细了的条目—Renious 2007年7月25日 (三) 22:08 (UTC)
**--DoraConan 與本人商談 2007年7月26日 (四) 08:41 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)
** - --YYT|>>> 2007年7月26日 (四) 13:20 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 繁中版小說中是翻作「咕『魯』」，不曉得簡中是用何字？如果沒有反對的話，我想將條目改為「咕魯」，並將原「咕嚕」重定向。Jonas (留言) 2011年5月16日 (一) 18:06 (UTC)
thread_title:  嚕、魯？
Talk:福田口岸站

message: 在2007年6月20日皇崗站開始試運當日，已經有人加入了車站的英文意譯「Emperor Hill」，小弟已掛上了模板，希望有心人查證一下。- K仔 2007年7月27日 (五) 08:57 (UTC)
replies: text: 我用了google也找不到該意譯呢，提議先隱藏它，待加入英文意譯的人或其他人找到來源後還原。—Baycrest (作客) 2007年7月27日 (五) 18:06 (UTC)
replies: text: :我認為這個英文是直譯的。 Jm2711 2007年7月28日 (六) 07:47 (UTC)JM2711
replies: text: ::开通以后我去过一次皇岗站，没发现报站里面有这样的意译。并不是所有的站都有意译名的，没有的话那一栏就应该隐去。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年7月28日 (六) 16:36 (UTC) （过几天我可能去考察一下）
replies: text: :::算了，應該就沒有，我直接修改吧！Jm2711 2007年7月29日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title: 站名英文意譯

message: 歡迎大家繼續上傳照片，提升條目質量。—Baycrest (作客) 2007年8月15日 (三) 17:11 (UTC)
thread_title: 皇崗站照片

message: 皇崗站已更名為福田口岸站，歡迎上傳照片，更新條目內舊照片。—Baycrest (作客) 2008年8月23日 (六) 16:34 (UTC)
thread_title: 福田口岸站照片
Talk:香港基督教錫安教會

message: 「其實，醫學上採用雙氧水有其一定的理論基礎，不少「自然療法」人士都有這主張，問題只是如何服用。 此外，有消息人士（信徒）指出，錫安教會的主任牧師梁日華也成功考取了「自然療法」的執照（執照1,執照2）， 用「飲雙氧水定錫安教會」為異端，已不合時了，要找出他們的不是，要認真地從他們的網站上找。」←這段資料，希望大家都來參與討論一下—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 11:33 (UTC)
thread_title:  來源討論 

message: 曾與政府長期抗爭，在台灣高雄縣三民鄉的錫安山教會與此條目所說的是同一教派否？—Ellery 2007年8月5日 (日) 18:06 (UTC)
你说的台湾高雄县的锡安山是新约教会的圣山。新约教会是香港前电影明星江端仪在1960年代所创立的一个教派，江端仪去世后由洪以利亚负责。应该跟錫安教會没什么关系吧。--Timothy (留言) 2008年3月2日 (日) 10:46 (UTC)
thread_title:  台灣高雄三民鄉的錫安山教會 

message: 缺乏來源, 用語主觀. 條目後半需要重寫Yaumanto
thread_title: 醫學上採用雙氧水

message: 這篇文章完全以錫安教觀點出發，借維基百科作辯護、宣傳，我個人認為應整篇刪除Jokoas (留言) 2008年2月12日 (二) 23:41 (UTC)
thread_title:  刪除本文 

message: 我十分同意Yaumanto的意見，因此刪除中立性存在問題的篇幅。請在此討論並得到共識才撤銷我的修改。Jokoas (留言) 2008年2月14日 (四) 12:29 (UTC)
thread_title:  有關撤銷 

message: 我同意上方兩位支持刪除該篇章的用戶，始終維基並非一個傳播中立性存在爭議資料的地方。Manwatez (留言) 2008年6月2日 (一) 08:29 (UTC)
thread_title:  有關撤銷 

message: 请在撤消来源请求之前，看看添加的来源权威么？《中国青年报》算是学术报刊么？—Mys 721tx (留言) 2009年11月24日 (二) 21:08 (UTC)
thread_title:  中立性 

message: 自然療法參考資料:
三位自然療法專家(並從事與自然療法相關領域的工作)的意見
他們中有兩人在香港開設自然療法診所，來源也是可供查證的:
(1)黃偉德醫師: 黃偉德自然醫學中心, 
地點是上環文咸東街135號1905室
電話：(852)28159900
(2)袁大明醫生: 大康自然健康中心, 
地點是香港銅鑼灣渣甸街54-58號富盛商業大廈2樓
電話 : 2577-3798 傳真 : 2890-8469
(3)陳鎮成醫生: 陳鎮成自然抗衰老療法診所, 
地點是3331 No. 3 Road Richmond B.C.V6X 2B6 Canada
電話 : 604.273.4372 傳真 : 604.303.9663
而且黃偉德醫師和袁大明醫生分別也曾在第三方出版物中發表過文章， 包括:
黃偉德醫師曾為《香港經濟日報》、《明報》、《醫．藥．人》、《健康創富》、 《香港電視》、台灣《自然風》、馬來西亞《大家健康》等多份報刊、雜誌撰寫專欄。
袁大明醫生所撰文章及專欄曾見於《父母世界》、《南華早報》、《東方日報》、《經濟日報》、 《明報》、《信報》、《號外》及《當代》月刊。
Joseph2007 (留言) 2010年2月19日 (五) 18:28 (UTC)
thread_title: 醫學上採用雙氧水是有的

message: 请IP用户注意，请您倒是找一个报纸网站上的啊，几张图片算什么？谁能证实？用争议一经比较中立了，如果直接说是伪科学的话，那你作何感想？—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月24日 (三) 08:00 (UTC)
那 "北方網" 又算什麼 "李强"是這方面的專業人士嗎? 他有這方面的研究???? —以上未簽名的留言由210.176.214.188（對話 -{|}- 貢獻）加入。
thread_title:  关于pov 

message: * 以:en:Zion Church查到教堂的建築物。以:en:Church of Zion查到最後卻變成摩門教（基督教的末世論教派的一支）了？-P1ayer (留言) 2010年2月24日 (三) 09:36 (UTC)
thread_title:  來源請求 
Talk:七支刀

message: 「銘文：（表）泰和四年五月十六日丙午正陽造百鍊磨七支刀出辟百兵宜供供候王永年大吉祥」←這段文字中的「候」，會不會是「侯」的字誤？—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 11:34 (UTC)
replies: text: 上面的提問至今沒朋友參與討論，按理「候王」無解，應作「侯王」。

text: 而且，下面連結也找到作「侯王」的理據↓

text: http://home.megapass.co.kr/~hsg1000/a140b.htm

text: 因此，茲權把「候王」改為「侯王」

text: 如有朋友發現新證據，請通知—Xtctjames 2007年8月19日 (日) 12:51 (UTC)
thread_title:  銘文的問題
Talk:真空管

message: Sany,
Wikipedia作為一個百科全書,在條目內,請盡量減少個人意見.(尤其"我的看法"部分,請考慮改以第三身方式編寫).
CSU老鬼,Edmond 2007年7月27日 (五) 11:37 (UTC)
圖片的放置能夠更貼切文章內容嗎，並且加以排版。此外請不要利用這裡當作論壇或個人宣傳工具。—貓食罐頭 (留言) 2007年12月17日 (一) 08:33 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 雖可看出先前的貢獻者用心提供許多圖片，但在文字不多時，過多的圖片反顯得雜亂。目前先做初步的整理，尚需各位再協助整理並充實內容。另外維基百科的政策是不允許帶有簽名的圖片，因此建議圖片提供者盡速修正圖片。—ellery (留言) 2009年6月19日 (五) 14:54 (UTC)
thread_title:  初步整理 

message: 个人抱怨一下，维基上很多知识，都单纯是知识，没有介绍其作用来帮助理解， 这样对于读者来说只是单纯的知识填鸭而已,而且满脑子迷惑， 维基不是给专业人士看的，请站在一个外行人的角度来详细交代，缘由作用和实例。 虽然维基是各位自愿来编写的，这样的努力我很感谢， 但是这样的问题一直都存在，希望能受到重视.—以上未簽名的留言由Kita32（對話｜貢獻）於2014-05-03T05:13:02‎加入。
thread_title:  为什么要把交流信号变成直流信号，真空管的最终作用是什么 
Talk:台灣運動暨休閒產業展覽會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中華民國對外貿易發展協會首度自行辦理的內銷休閒產業展是？（自行編寫，因為第一次辦理，也不是好寫的主題）十文字隼人│奉行所拜見 2007年7月27日 (五) 14:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年7月27日 (五) 14:56 (UTC)
**—dbslikacheung 2007年7月27日 (五) 15:43 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月27日 (五) 18:09 (UTC)
**—Renious 2007年7月28日 (六) 03:38 (UTC)
**—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月28日 (六) 12:08 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年7月29日 (日) 01:53 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月29日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月29日 (日) 08:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:恩主教書院

message: 這條目內文使用上第一身立場的字眼，由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 14:41 (UTC)
replies: text: 願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 10:04 (UTC)

text: 我將「本校」一詞刪除，或改為「該校」；「我們」等第一身立場的字眼也作了小改動。還有什麼要修正的歡迎指教—#hikari 2007年7月30日 (一) 08:53 (UTC)
replies: text: :本條目自從貼上「不中立」面板後，熱心朋友協助編輯、擴充，非常感謝大家的無私貢獻，希望大家都享受這個過程的樂趣，並從中學習到有用的經驗^_^

text: :歡迎大家善用這次編輯的經驗，到「Category:中立性有爭議的作品」類目，繼續為維基貢獻您們的才能和心血—Xtctjames 2007年8月28日 (二) 13:03 (UTC)
thread_title: 中立性問題

message: 有關上文有關中立性的問題，明顯是因為條目的內容是出自學校的自我介紹文件。
http://ssp.proj.hkedcity.net/sch_pdf/tc/11/sch_1327.pdf
大家比較一下，其實我們是不是要請求將條目中「學校特色」這部份刪去。—Samuel (留言) 2007年12月31日 (一) 07:45 (UTC)
thread_title: 學校概覽
Talk:道和環球

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本公司」……之類），由於維基百科的條目不是該公司的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:12 (UTC)
replies: text: 願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:59 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:渝太地產集團

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本公司」……之類），由於維基百科的條目不是該公司的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:19 (UTC)
replies: text: 願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 10:00 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:國立北斗高級家事商業職業學校

message: 討論制服問題:https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080824000016KK12125—以上未簽名的留言由114.38.152.164（對話）於2017年8月23日 (三) 14:19 (UTC)加入。

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」、「我們」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:21 (UTC)
thread_title: 中立性問題

message: 本條目文風和措辭略嫌帶有主觀色彩（例如「溫校 長高瞻遠囑、主動積極、講求效率、銳意革新、力謀發 展、校務蒸……」之類的用語），有宣傳之嫌，不適用於工具書，請幫助修正這個條目，以符合維基百科的中立觀點方針—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:21 (UTC)
replies: text: :已有朋友為本條目作過初步的修改，感謝，然而仍有部分內容文風略嫌浮誇，帶有主觀色彩，有把維基條目用作宣傳之嫌，這類措辭不適用於工具書。
replies: text: :請幫助修正這個條目，以符合維基百科的中立觀點方針

text: :如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^

text: :協助修正的朋友可參考這裡→WP:APT—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 08:16 (UTC)
thread_title: 廣告內容
Talk:國立中山大學附屬國光高級中學

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:27 (UTC)
replies: text: 願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:54 (UTC)

text: 除了校歌部分，內文已無第一人稱字眼，應不再有中立性問題。Frozenriver (留言) 2011年1月12日 (三) 12:04 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:卡森國際控股

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本公司」……之類），由於維基百科的條目不是該公司的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:30 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:48 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:臺北市立松山高級商業家事職業學校

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:31 (UTC)
replies: text: :已有朋友為本條目作過初步的修改，感謝！然而仍有部分內容文風略嫌浮誇，帶有主觀色彩，這類措辭不適用於工具書。
replies: text: :請幫助修正這個條目，以符合維基百科的中立觀點方針

text: :願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT

text: :如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:51 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:西南交通大学

message: --酒虎詩龍（留言） 2014年1月13日 (一) 02:45 (UTC)
thread_title:  希望后来者能增加一些图片 

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」、「我校」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:36 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:43 (UTC)
谢谢指正，已将“我校”等字眼去除。Smag 8/5/2007
thread_title: 中立性問題

message: 我已经PS了一个校徽，请加上，文件名：Xinanjiaotongdaxue.jpg   陈小枫（留言） 2012年6月13日 (三) 04:48 (UTC)
thread_title:  校徽问题 

message: 此條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分。 (2015年2月13日)
請協助將有關資料重新編排成連貫性的文章，安置於適當章節或條目內。
看得懂嗎？你說什麼「在西南交通大学的编辑不具备建设性」？--Iphoneuser88（留言） 2020年3月12日 (四) 21:18 (UTC)
*陈列杂项、琐碎资料通常是针对条目正文，“参见”不属于正文内容，只是延伸阅读。--風雲北洋※Talk 🐬海豚饲养员 2020年3月13日 (五) 00:29 (UTC)
replies: text: :User:Masdggg居然還敢說「移除的这些东西有不少都是两个列表均没有的」？「西南交通大学教务处-教务管理系统
[隐藏]查论编
交通大學
國立交通大學上海交通大学西安交通大学西南交通大学北京交通大學
中华人民共和国建立后其它由于院系调整从原交通大学系统内衍生出的院校: 兰州交通大学‧华东交通大学
[显示]查论编
西南交通大學
[显示]查论编
中华人民共和国中央部门（或单位）所属高等学校
[显示]查论编
四川高等院校
[隐藏]」是什麼東西？啊？我現在警告你請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。敬請合作。--Iphoneuser88（留言） 2020年3月13日 (五) 01:20 (UTC)

text: *你对符合关注度指引的条目不当标记notability并提报NP，这种编辑属于扰乱性编辑，亦可视作破坏，继续这么下去的话你将会遭到封禁。至于你在西南交通大学的编辑，则是非建设性编辑；同时你也没在编辑摘要说明理由，属于无故移除内容。先不管导航模板说了什么，只要跟条目能够有关系的，放在“参见”并无不妥。--風雲北洋※Talk 🐬海豚饲养员 2020年3月13日 (五) 01:27 (UTC)

text: *此外，你在上方的发言也违反了文明、不要人身攻击。请注意。看到他人合理的意见、建议或者提醒，正确的做法是虚心倾听，而不是顶嘴。--風雲北洋※Talk 🐬海豚饲养员 2020年3月13日 (五) 03:23 (UTC)
thread_title:  此條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分。 (2015年2月13日) 請協助將有關資料重新編排成連貫性的文章，安置於適當章節或條目內。
Talk:漢登

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本公司」……之類），由於維基百科的條目不是該公司的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:39 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:41 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:福田實業

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本公司」、「本集團」……之類），由於維基百科的條目不是該公司的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:42 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:新竹縣立湖口高級中學

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:43 (UTC)
thread_title: 中立性問題

message: 本條目文風和措辭略嫌帶有主觀色彩（例如「……創辦之初，胼手胝足，歷經……等校長辛苦耕耘，始有今日之規模……依然秉持教育家之精神……相信必能帶領湖口高中在穩定中求成長……」之類的用語），有宣傳之嫌，不適用於工具書，請幫助修正這個條目，以符合維基百科的中立觀點方針—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:43 (UTC)
replies: text: 願意進一步協助改善條目，使之符合維基百科的中立觀點方針的朋友，請先閱讀這裡這裡→WP:APT

text: 如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 08:56 (UTC)
thread_title: 廣告內容
Talk:臺北市立建成國民中學

message: 這條目內文大量使用上第一身立場的字眼（如「本校」……之類），由於維基百科的條目不是該校的專屬網頁，因此這類措辭中立性有問題，希望有人能予以修正，免致這條目被提請刪除—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 15:45 (UTC)
replies: text: :願意協助修正的朋友請先閱讀這裡→WP:APT
replies: text: :如果創建本條正的朋友能親身參與修正過程，藉此讓更多人進一步認識維基的規則，就更理想了^_^—Xtctjames 2007年7月29日 (日) 08:53 (UTC)
所提及內容已修正。jakob17hunter✉✍ 2012年8月17日 (五) 08:49 (UTC)
thread_title: 中立性問題
Talk:康熙來了

message: 好想看康熙來了邀蕭敬騰和楊宗緯兩個一起上節目啊
只果只膚他們兩人上的話  我想應該會有一種很好笑的奇妙感覺吧 
製作單位可以膚他們倆個上通告嗎？ 
真的真的真的 好想看啊    ~~ 貝貝
replies: text: 我也想看，可惜2008/02/11 那一期只把楊宗緯找来了   Airate (留言) 2008年2月15日 (五) 05:21 (UTC)
thread_title:  好想看康熙一起访问萧敬腾和杨宗纬 

message: 在大家的努力下该此条基本完美。希望可以通过。希望大家踊跃投票表达自己的意见。快乐大师 (留言) 2009年5月3日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  提名其为优良条目 

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，内容充实，条目优良。分类：传播媒体----电视节目与电视剧快乐大师 (留言) 2009年5月3日 (日) 08:57 (UTC)
**，提名者。该节目受到很多观众喜欢，该条目亦有很多来自运营中文维基百科国家或地区的同仁编写且内容丰富。希望获得通过。 快乐大师 (留言) 2009年5月3日 (日) 08:57 (UTC)
**，来源充足—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年5月3日 (日) 18:24 (UTC)
**，基本是列表啊，罗列材料……—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月3日 (日) 14:19 (UTC)
**，条目内容主要是流水帐记录。建议增加些深度信息，比如民众反响、社会影响、对其他综艺节目的影响等等。—梦魇 (留言) 2009年5月3日 (日) 17:30 (UTC)
**：同上，應增加描述該節目造成的影響力，社會現像等等--Morrigan (留言) 2009年5月4日 (一) 05:22 (UTC)
**：意見同上，影響力(正反面)、社會觀感、節目前期規劃都沒有描述，等補足後我再投支持票。-David Jackson(talk) 2009年5月4日 (一) 11:31 (UTC)
**：看不出條目有甚麼獨特之處可列作優良條目。--石添小草 (talk to me) 2009年5月6日 (三) 08:35 (UTC)
**列表過多，行文雜亂，也有太強地域中心。窗簾布(議會廳) 2009年5月6日 (三) 08:46 (UTC)
replies: text: 移動完畢—Advisory 2009年5月10日 (日) 08:46 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 条目中的所有康熙来了采访列表正在被提交页面存废讨论，这些列表曾经被管理员User:PhiLiP完全删除，本人将内容抢救回来后分条目存放。现在这些条目被User:Jasonzhuocn以没有维基化为理由提交页面存废。
请大家讨论节目列表是否有保留的价值，各综艺节目条目的节目列表是维基百科的特色之一，本人认为节目列表可以帮助粉丝们快速查阅每集的内容以及上节目的嘉宾。
如果您认为这些节目列表应该被保留，请前往提交页面存废讨论为7个节目列表条目投票，并协助将条目维基化。 ——Shippo7 (留言) 2010年2月10日 (三) 05:19 (UTC)
本人已经尽最大努力了，在提删讨论中没有人针对提出的问题进行讨论，全是言语攻击，需要节目列表的话，去翻阅条目历史吧——Shippo7 (留言) 2010年2月11日 (四) 02:10 (UTC)
thread_title:  请大家协助拯救康熙来了采访列表
Talk:丘凱敏

message: 她1977年出生 ? 沒可能吧.
她是我妹妹的小學同學, 我妹1970年出生 !
嚴重報細數 ! 脫離事實 !—以上未簽名的留言由203.186.167.116（對話｜貢獻）於01:09 2007年7月28日(UTC)加入。
thread_title: Untitled
Talk:蘇志威

message: 蘇志威 (歌手) → 蘇志威 – 根據「主題目消歧義」規則，如某條目名稱各種定義中有一個是明顯地較普遍的，應予保留名稱。現在消歧義頁上只有歌手蘇志威與及香港丙組足球員蘇志威，二人知名度似乎相差太遠。當中更只有歌手那條是已創建的條目。因此我認為無必要如此消歧義。 --Supernorton 2007年7月27日 (五) 19:43 (UTC)
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
===討論===

text: 加入我更多的評論
thread_title: 移動請求

message: :加入我更多的評論
thread_title: 討論