lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:明治工业革命遗迹：钢铁、造船和煤矿

message: **--凡（留言） 2015年5月24日 (日) 05:15 (UTC)
**--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月24日 (日) 05:30 (UTC)
**：内容丰富，来源可靠。给你点。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月24日 (日) 07:35 (UTC)
**：內容完整，參考充足。--Whhalbert（留言） 2015年5月24日 (日) 07:44 (UTC)
**，關於條目名稱，九州是一個島，山口則是山口縣，不宜以地區來一統兩者，況且日文原文並無使用「地區」這個詞語，建議還是以「九州和山口的近代化工業遺產群」作為條目名稱比較妥當。—AT 2015年5月24日 (日) 14:19 (UTC)
***，感谢您的意见，已结合您的建议并忠于日语原文做出修复。另外说明一下，由于该遗产的官方名称多次更改（详见条目概况一栏），最终需以联合国教科文组织在第39届世界遗产大会中确认的名称为标准。目前该条目暂以联合国教科文组织官方网页候选名单中认定的名称“The Modern Industrial Heritage Sites in Kyûshû and Yamaguchi”作为条目名称。-CLK（留言） 2015年5月24日 (日) 15:54 (UTC)
****，衷心祝願能夠順利成為世遺。—AT 2015年5月24日 (日) 16:35 (UTC)
**：条目内容完整，适合DYK。--№.N（留言） 2015年5月25日 (一) 05:51 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:30 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:24 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**应该更改一下问题，比如可以改成“日本哪项形成于19世纪中叶至20世纪初的文化遗产在向联合国教科文组织申遗时，遭到了中国和韩国的反对？”这是因为，按照DYK的规则，问题的答案必须唯一。按照目前的提问方法，“神风特攻队员遗物”也可以是答案。--^.^HAPPY^.^    N*I*K*I*T*A    contributions 2015年5月28日 (四) 04:35 (UTC)
Talk:2014年世界跳水系列賽

message: **，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:26 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:24 (UTC)
**，符合其推选标准。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月26日 (二) 01:21 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
Talk:刺客聶隱娘

message: 考虑其实际上映的年份，条目标题应该修改为聂隐娘（2015年电影）。不过我没有发现修改条目名称的方法。
*除非有同名或是近似名稱易混淆的影視作品，否則不需考慮加年份。風鳴（留言） 2020年4月12日 (日) 06:26 (UTC)
thread_title:  条目标题应该修改为2015年电影 

message: *劇情大綱需整理，跳來跳去的，前後因果不清看著很莫明，要就寫清楚，否則還不如不寫。
*製作跟發行兩段中立性明顯有問題，尤其是製作段落，看著就像廣告詞，還沒有來源。風鳴（留言） 2020年4月12日 (日) 06:26 (UTC)
thread_title: 關於模板
Talk:芒斯·塞默洛

message: **，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:26 (UTC)
**：一直從頭到尾的看著直播，只看到維京人從窮追不捨的咬著戰鬥民族和綠白紅（波林娜小姐的《A Million Voices》也超好聽的w）、逆轉之後大幅拋離，看到我都快笑了w。不過這首歌真的超洗腦的，特別是「We keep dancing with the demons, You could be a hero♪」那裡啊XDDDD --bilibiliξGespräch 2015年5月25日 (一) 15:39 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:24 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
Talk:阿德里安·圣米格尔·迪·卡斯蒂略

message: **打擾了。—AT 2015年5月24日 (日) 10:33 (UTC)
**，先學習一下西班牙語的人名吧，父姓母姓都搞不清--Dragoon17cc（留言） 2015年5月24日 (日) 11:54 (UTC)
**，已代為解決相關問題，並在問句加長了一點，希望D兄對這次修改滿意--JK~搵我 2015年5月24日 (日) 12:36 (UTC)
***，感謝Dragoon17cc的意見，"阿祖安·卡斯迪路"一向是香港媒體通用的名字，所以本人並未發覺不妥。感激JK的修正。Aurora2704（留言） 2015年5月24日 (日) 16:34 (UTC)
**，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:26 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:24 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2015年5月31日 (日) 09:06 (UTC)
Talk:羅君兒綁架案

message: **，內容詳盡。少有看見I兄在DYK不是投票，而是提名條目。—AT 2015年5月24日 (日) 16:39 (UTC)
**，AT你為何刪了我的支持票--JK~搵我 2015年5月24日 (日) 16:46 (UTC)
***可能是編輯衝突，我看不到。很抱歉。—AT 2015年5月24日 (日) 17:30 (UTC)
**，另：以上問題會否有其他可能答案呢？－Wongpong（留言） 2015年5月25日 (一) 04:39 (UTC)
**，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:26 (UTC)
**支持香港頁面. 詳盡
**：條目裡和提名問題的“中國公安”、“中國公安於中國各地拘捕”建議更改措辭，因為香港是中國的一部分，而且大陸公安無權到香港進行拘捕。--HYH.124（留言） 2015年5月25日 (一) 09:35 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:24 (UTC)
**：本条目内容详尽，来源也详尽，符合其标准。另外我在条目里的“中国"、“中國公安”里添加了“大陆”二字（因为香港是中國的一部分），并添加转换（要知道香港人用“内地”的比较多，台湾人用“大陆”的比较多，中国大陆则是大陆和内地有混用的情形）。同时，问题也作出了修改。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月26日 (二) 01:19 (UTC)
***，我不知道新條目推薦是不是轉了規定，別人可以在未經推薦人同意下更改推薦問題，肯定的是，我不同意這樣改。回應有關字眼問題，中國公安叫中國公安，我從來未聽說過中國公安改名叫中國大陸公安，香港警察叫香港警察，我也未聽過他們改名叫中國香港警察，維基是面向世界，我只會依他們的官方名稱表述，硬加區分不過是多此一舉，如果你不滿意我所改，不妨投反對票，但畫蛇不用添足，這是我的寫作方針。--Iflwlou [ M {  2015年5月26日 (二) 04:23 (UTC)
***話說香港使用大陸比內地要多，只是媒體大多親中，才有內地比大陸常用的錯覺。—AT 2015年5月26日 (二) 12:55 (UTC)
***您好，我来回应一下：我这个是参照楼上的意见修改的，后来您给还原了。但我不反对这事，如果我是这个条目的主编，按照我的编写方针，是用“中国警方”的，而不是中国公安。另外，文中有关涉案人员的内容，出现了“广西省”，不过现在广西是壮族自治区，也就是广西区，麻烦请更正，谢谢。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月27日 (三) 01:22 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**，--Clithering（200+ DYK） 2015年5月27日 (三) 00:10 (UTC)
**，同AT君，看到Iflwlou君写条目真的好久违了--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月27日 (三) 00:20 (UTC)
**：「一起」可以改為「一宗」嗎？--Qui cherche trouve 2015年5月28日 (四) 03:53 (UTC)
Category talk:敘事者不可靠的作品

message: :Category:敘事者不可靠的作品，這似乎是英文直翻過來的，我不懂！敘事者是誰？為何不可靠？要如何做才可靠？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月11日 (一) 15:31 (UTC)
replies: text: 有趣 -- SzMithrandir（留言） 2015年5月11日 (一) 19:01 (UTC)
replies: text: :en:Unreliable narrator，好像是指故事內容中的「敘事者」是不可靠的。例如，故事裡面有一個騙子，而故事是依據他的觀點敘述的。「阿甘正傳」大概算個例子，按照作者的安排，故事是阿甘說的，雖然他不是在說謊，但是故事裡面發生的一些事情顯然阿甘理解錯誤了。因為這所謂「不可靠」是故事作者的安排，我們應該沒辦法讓他變可靠。Luuva（留言） 2015年5月12日 (二) 07:03 (UTC)

text: :那像瓊瑤的一簾幽夢，1.一開始大家都以為A和B是一對情侶，沒想到A自始至終喜歡的是B的妹妹C，這也算嗎？(這種手法在愛情小說大概很常見)還有2.大好人其實是壞人(如笑傲江湖的君子劍岳不群其實是個殺了自己弟子的偽君子)，3.倒戈者其實沒倒戈，是臥底，4.出生入死救你一命的恩人其實是為了親手殺死你，5.命案兇手就是偵辦命案的捕快或偵探本人(如古龍的繡花大盜)，這些都是嗎？

text: :又，是不是作品只要有用到一點點不可靠的敘事者手法，整部作品就算不可靠的敘事者？例如笑傲江湖，絕大部分的好人真的是好人，壞人也仍然是壞人，但是因為岳不群是個偽君子，笑傲江湖就需被歸類在不可靠的敘事者作品裡？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月12日 (二) 08:24 (UTC)
replies: text: ::對這沒什麼研究，也沒有真的讀過這些作品。不過「不可靠敘事者」感覺比較像是，假如有人以岳不群的視角來重寫笑傲江湖，變成岳不群主觀自述自己各種「善良」的事蹟，而最後自己竟然被人「害死」的故事。Luuva（留言） 2015年5月13日 (三) 05:37 (UTC)
replies: text: :::這是否意味者不可靠敘事者作品大多是第一人稱作品(主角是「我」)？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月13日 (三) 09:24 (UTC)
replies: text: ::::小說應該是吧，若是電影的話感覺很難有純粹的第一人稱。Luuva（留言） 2015年5月14日 (四) 12:21 (UTC)

text: 回應，我正在翻譯這個分類對應的條目。您所舉的那五個例子都不屬於不可靠敘事者。不可靠的敘事者故事的確大多屬於第一人稱，但也有一些第二、第三人稱故事。如同上述的阿甘正傳，阿甘沒有說謊、但他的智能限制了他表達的方法，還有些故事主角是酗酒的、精神不穩定的、愛吹牛的、記憶混亂的，讀者不能透過他的敘述直接了解完整故事。這些人都屬於不可靠敘事者。KRF（留言） 2016年11月22日 (二) 13:19 (UTC)
thread_title:  什麼是敘事者不可靠的作品？為什麼？
Talk:Fusion Drive

message: #Fusion Drive 裡的 SSD 是 PCIe 介面還是 SATA 介面？
#Fusion Drive 是單一裝置（SSHD／混合型硬碟）還是兩個分開的裝置（HDD+SSD）？
--yhynerson1 (talk, contribs) 2015年5月25日 (一) 01:10 (UTC)
thread_title:  我想問
Talk:2015年歐洲歌唱大賽

message: 條目竟然沒有寫如何計分??????不是吧--JK~搵我 2015年5月25日 (一) 01:10 (UTC)
thread_title:  計分方法在哪? 

message: 之前，亚洲的以色列、塞浦路斯和高加索的格鲁吉亚等国，非洲的摩洛哥都有参赛，为什么说澳大利亚是第一个非欧洲参赛国家？--苞米(☎) 2015年9月12日 (六) 02:27 (UTC)
thread_title:  第一个非欧洲参赛国家 
Talk:BlackBerry Passport

message: **：此为新规则施行前的最后一个推荐条目，而且是智能手机条目，多数内容译自英文版。另外我需要说明的是，该条目的英文版于2014年11月3日登上“你知道吗”的栏位（可参考讨论页）。新规施行后，下一个推荐的条目是加拿大－美國關係。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月25日 (一) 02:22 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月25日 (一) 06:12 (UTC)
**--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年5月25日 (一) 09:31 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 11:49 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:23 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
Talk:爱辉区

message: 根據爱辉镇恢复名为瑷珲镇、黑龙江恢复瑷珲镇名称:让世人永铭惨痛历史等報道，此次更名改變的是「璦琿鎮」的名稱，並非「愛輝區」的名稱。建議將條目名改回「愛輝區」。--そらみみ（留言） 2015年5月25日 (一) 07:04 (UTC)
thread_title:  區名應尚未改動，仍為「愛輝區」
Talk:潮流教主

message: 收復被匿名帳戶多次破壞，演員次序應該根據官方海報完整演員排列: 
http://imgs.nmplus.hk/wp-content/uploads/2016/02/%E6%BD%AE%E6%B5%81%E6%95%99%E4%B8%BB_2d.jpg
Pyruvate（留言） 2020年4月8日 (三) 09:04 (UTC)
*又是祖祖祖……。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月8日 (三) 09:33 (UTC)
thread_title:  演員次序被匿名帳戶多次破壞
Talk:郭静云

message: “郭-{静云}-” → “郭-{靜云}-”：簡繁混用--Kolyma（留言） 2016年2月6日 (六) 12:56 (UTC)撤銷請求。--Kolyma（留言） 2016年2月8日 (一) 02:30 (UTC)
replies: text: ，將其視為全簡體標題不也可以嗎？—AT 2016年2月7日 (日) 16:52 (UTC)
replies: text: :我原本以為是繁體用戶選錯字，剛才查了一下最早版本，才知道是簡體用戶創建的，故撤銷請求。--Kolyma（留言） 2016年2月8日 (一) 02:30 (UTC)
thread_title: 
建議改名：“郭-{静云}-”→“郭-{靜云}-”
Talk:1941—1945年偉大衛國戰爭戰勝德國獎章

message: **--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:23 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**--飞贼燕子（留言） 2015年5月28日 (四) 09:18 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月29日 (五) 15:05 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2015年5月31日 (日) 09:07 (UTC)

message: “1941-1945年偉大衛國戰爭中戰勝德國獎章” → “1941-1945年偉大衛國戰爭戰勝德國獎章”：參照《蘇俄百年軍服》第419頁譯名，無「中」一字--Aizag（留言） 2019年5月28日 (二) 05:38 (UTC)
thread_title:  建議改名：“1941-1945年偉大衛國戰爭中戰勝德國獎章”→“1941-1945年偉大衛國戰爭戰勝德國獎章”
Talk:鄧律敦治

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月7日 (日) 09:28 (UTC)
，分類：職業人物 - 政治人物，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC) 至 2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC)
*：提名人票。此條目由本人撰寫，與J·H·律敦治條目屬於同一系列，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。—Clithering（200+ DYK） 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)
*，内容丰富，格式规范，符合作者一贯的水准。--Huandy618（留言） 2015年6月1日 (一) 07:59 (UTC)
*：內容詳盡、介紹面廣。—Howard61313（留言） 2015年6月1日 (一) 10:48 (UTC)
*：內容充實全面。Banyangarden（留言） 2015年6月1日 (一) 14:18 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月1日 (一) 15:25 (UTC)
*：內容詳盡，參考充足，支持優質原創條目。－Choihei（留言） 2015年6月3日 (三) 16:58 (UTC)
*：内容详尽，参考资料完备，支持香港相关条目。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 08:23 (UTC)
*，他的本名叫邓杰沙·杰汗智·律敦治，但是条目通篇称他为邓律敦治，我猜这是香港华人社会对他的通用叫法或者他为自己起的中文名字，建议条目里加上对他的中文名字的简单介绍。
**，謝謝您的意見，據我了解，「鄧律敦治」並不是華人社會給他起的中文名稱，也不是他自己改的中文名稱，而是其原名「Dhun Ruttonjee」的譯名。事實上，外國人名多數擁有全稱，但大部份都以不同類型的簡稱行世，例如「William Jefferson Clinton」簡稱作「Bill Clinton」，「鄧律敦治」也是同一道理罷。--Clithering（200+ DYK） 2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC)

text: 7支持，0反对，通过。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月7日 (日) 09:34 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年5月26日 (二) 00:23 (UTC)
** 對香港歷史大開眼界了--圍棋一級（留言） 2015年5月26日 (二) 02:33 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月26日 (二) 08:43 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年5月27日 (三) 08:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月29日 (五) 15:06 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:日內瓦會議 (1954年)

message: 冷战的意识形态色彩浓厚，极富斗争性思维。这种东西就算有来源也不应该放入维基百科。--威猛的比利王(留言)~建设哲♂学的家园！ 2015年5月26日 (二) 02:40 (UTC)
thread_title:  有些内容原创性、感情色彩严重。
Talk:人马小姐不迷茫

message: g.hk：
*"半獸人的煩惱" -"人马小姐不迷茫" -site:wikipedia.org：16200
*-"半獸人的煩惱" "人马小姐不迷茫" -site:wikipedia.org：84900
——路过围观的Sakamotosan 2017年5月2日 (二) 11:18 (UTC)
thread_title:  命名常规情况
Talk:300英雄

message: 身为一个300玩家，个人认为本子节的主力并不是LOL玩家，相反，是300玩家本身。因为300玩家多为二次元爱好者，不愿意300失去它原有的特色。 WH-2099 2018年2月14日 (三) 09:30 (UTC)
thread_title:  关于724本子节的原因 
Talk:五级大西洋飓风列表

message: **--V  (1984) 2015年5月26日 (二) 10:49 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**，保持一貫的編寫水平。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月27日 (三) 02:46 (UTC)
**，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月27日 (三) 08:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月29日 (五) 15:16 (UTC)

message: 以下内容移動自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年7月11日 (六) 13:19 (UTC)
，分類：氣象學，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月26日 (五) 12:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年6月26日 (五) 12:57 (UTC) 至 2015年7月10日 (五) 12:57 (UTC)
*：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面，相應颶風條目全部消紅。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月26日 (五) 12:57 (UTC)
*：相應颶風條目全部消紅？？複製別人的理由也先看看條目吧--Liaon98 我是廢物 2015年6月26日 (五) 13:19 (UTC)
----
*：1 yesFL，1 noFL，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年7月11日 (六) 13:19 (UTC)
=== 特色条目评选（第二次） ===
以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.223（留言） 2015年9月8日 (二) 01:46 (UTC)
，分類：氣象，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC)

text: 投票期：2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC) 至 2015年9月6日 (日) 13:01 (UTC)
*：提名人票。譯自英語特色列表，來源充足，可供查證，內容全面。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC)
*：未達Wikipedia:特色列表標準的5a、5b兩個標準--Liaon98 我是廢物 2015年8月25日 (二) 19:00 (UTC)
*：红链过多，参见下方的退役太平洋飓风名称列表--Htmlzycq（留言） 2015年9月4日 (五) 14:24 (UTC)

text: 1支持，2反对，落选。--59.39.126.223（留言） 2015年9月8日 (二) 01:43 (UTC)
thread_title:  特色列表評選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.223（留言） 2015年9月8日 (二) 01:46 (UTC)
，分類：氣象，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC) 至 2015年9月6日 (日) 13:01 (UTC)
*：提名人票。譯自英語特色列表，來源充足，可供查證，內容全面。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月23日 (日) 13:01 (UTC)
*：未達Wikipedia:特色列表標準的5a、5b兩個標準--Liaon98 我是廢物 2015年8月25日 (二) 19:00 (UTC)
*：红链过多，参见下方的退役太平洋飓风名称列表--Htmlzycq（留言） 2015年9月4日 (五) 14:24 (UTC)

text: 1支持，2反对，落选。--59.39.126.223（留言） 2015年9月8日 (二) 01:43 (UTC)
thread_title:  特色条目评选（第二次）
Talk:報復

message: 如果會怕冤冤相報的話這世上早無報仇一詞了，就算冤冤相報會復仇的人還是會去復仇的。36.225.61.44（留言） 2015年5月26日 (二) 07:10 (UTC)
thread_title:  這條目是廢死團體編輯的嗎？
Talk:理性選擇理論

message: 不是太懂这个领域，但是看这两个条目，似乎说的主题差不多？是否应该合并？---{百無一用是書生}- (☎) 2015年5月15日 (五) 01:55 (UTC)
---{百無一用是書生}- (☎) 2015年5月15日 (五) 01:55 (UTC)
replies: text: 我比較清楚理性選擇理論，是政治科學和社會學的一個主要理論，但理性決策理論按目前的內容和英文看似為管理學或組織學的東西，實看為關於決策的理論，所以傾向不合併。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月15日 (五) 11:51 (UTC)

text: 理性選擇理論是比較大的框架，在社會科學裏面是很大一個流派。理性決策理論，我沒聽過/涉獵過，但同意Hangteng兄的說法，條目內容看起來像決策論方面的，可以被歸為理性選擇理論框架下的一個子集。我的立場傾向於不合併。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月16日 (六) 04:33 (UTC)
thread_title:  [[理性決策理論]]和[[理性選擇理論]]
Talk:中國化學會 (中華人民共和國)

message: 中國化學會的英文官方名稱，在官網的最下方，請見「All Rights Reserved by the Chinese Chemical Society　中国化学会 版权所有」。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月26日 (二) 16:26 (UTC)
replies: text: 如果「維基內容大師兼翻譯大師」不准別人在條目內標注英文名，那麼如何說明中國化學會的標誌上面的「CCS」三個英文字代表甚麼？--Mewaqua（留言） 2015年5月26日 (二) 19:24 (UTC)
thread_title:  中國化學會 
Talk:里士满

message: 請參考以下編輯語法，在臺灣的汉语翻譯上已經約定俗成稱為里奇蒙。以肯塔基州里士滿為例：
{{noteTA
|G1=TO
| T= zh-tw:里奇蒙 (肯塔基州); zh-cn:里士滿 (肯塔基州); zh-hk:列治文 (肯塔基州); zh-mo:列治文 (肯塔基州); zh-sg:列治文 (肯塔基州);
| 1= zh-tw:里奇蒙; zh-cn:里士滿; zh-hk:列治文; zh-mo:列治文; zh-sg:列治文;
}}
-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年5月26日 (二) 18:43 (UTC)
thread_title:  條目名稱的字詞轉換處理
Talk:坡印廷向量

message: “Draft:坡印廷向量” → “坡印廷向量”：该条目已由在下和Kasuga全篇翻译--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月27日 (三) 06:23 (UTC)
replies: text: 。--Lanwi1(留言) 2015年5月29日 (五) 05:25 (UTC)
**：經幾位編者更新後內容詳實，為電磁學關鍵條目之一。--春日クリス 敲敲 2015年5月29日 (五) 07:44 (UTC)
**:問題中建議不要用le模版，直接改為沒有連結的能量传输即可--Wolfch (留言) 2015年5月29日 (五) 07:47 (UTC)
**:：已協助修正。--春日クリス 敲敲 2015年5月29日 (五) 08:42 (UTC)
**：參考資料充足，符合DYK標準，為電磁學重要條目。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月29日 (五) 14:57 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年5月29日 (五) 15:16 (UTC)
**：內容充實，有腳註參考資料--Wolfch (留言) 2015年5月29日 (五) 19:14 (UTC)
**：内容充实，来源齐全，符合DYK标准。-- Joeinwiki（留言） 2015年5月31日 (日) 02:30 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月1日 (一) 14:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:坡印廷向量”→“坡印廷向量”
Talk:江华 (1907年)

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月27日 (三) 12:38 (UTC)
**--狗日的共匪。--Lijianqu（留言） 2015年5月27日 (三) 13:00 (UTC)
**，江华同志也是CCP党员，楼上一并把他也骂了。--蘓言竹者（留言） 2015年5月27日 (三) 14:06 (UTC)
**，内容完整且中立。何必恨屋及乌呢。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 00:13 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月29日 (五) 06:25 (UTC)
Talk:東方狍

message: 在狍條目中，@三猎：提出編修意見：「语言认知与科学不能等同。汉语中的“狍”就是中国狍，对应在分类学上不是东方狍，而是其下的几个亚种，所以删去首段中的种名。 」我因此另立了東方狍，用來介紹物種上的Capreolus pygargus；原來的狍條目，則對應到中國狍。三猎閣下認為這兩個條目過於相近，主張合併。在此提出討論，請擅長相關條目的各位編輯閣下，一同發表意見，討論這個條目的編法。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月16日 (六) 04:25 (UTC)
replies: text: 此處為我的意見，我認為可以合併，但是希望以物種Capreolus pygargus為條目主軸，亞種在其中做小章節。如果漢語中的狍，對應到中國狍這個亞種，以狍為主條目名，就會過於狹義，無法涵蓋到整個物種。Capreolus pygargus在漢語中的合適譯法，是譯為東方狍或是其他，有沒有編輯可以提供意見？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月16日 (六) 04:25 (UTC)

text: @蘇州宇文宙武：閣下加入的俄语：-{Сиби́рская косу́ля}-，我查不到相關資料，應該是用Google翻譯，直接把英语：-{Siberian roe deer}-翻成俄文。在俄文維基，其名稱為俄语：-{Гүрөөhэн}-，所以將閣下加入的回退。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 04:48 (UTC)
replies: text: :@Alfredo ougaowen：公然说谎，Capreolus pygargus对应的俄文是Сибирская косуля也就是西伯利亚狍，把你的英文统统删掉。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月17日 (日) 07:20 (UTC)

text: :閣下加入俄文，刪除英文，讓人難以查證，徒增編輯上的困擾。此外，閣下引了一本從英文譯成俄文的書來作根據，何不用原版？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 07:45 (UTC)

text: :經查，Гүрөөhэн為布里亞特語，在此更正，並向@蘇州宇文宙武：致歉。但在這個條目，蘇州閣下希望加入的俄語，在加入來源後，已經被接受，請蘇州君停止刪除英文註解，尊重其他的來源，這會造成編輯很大的困難。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 08:41 (UTC)
replies: text: ::我不知道我删了英文哪里”让人难以查证“，哪里”徒增编辑上的困扰“了？要加英文就加英文，为什么不把英文维基都搬过来，和中文一一对应，看起来岂不更方便？中文维基就不用叫中文维基了，叫英汉维基或者汉英维基得了。为了加英文，随口诬陷的事情我都习惯了，你也不用道歉。要我看，只加入英文来源所列出的英文、法文和西班牙文是严重的地域中心，你不能说其他语言不是常用的，所以都不应该加而只加拉丁文学名。不过有关非英文条目不能添加英文的讨论就要通过共识了，届时再删也来得及，现在化学元素命名问题”战斗正酣“，我不想多生枝节。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月17日 (日) 08:50 (UTC)
replies: text: :::老話一句，術語是術語，英文是英文，若在程式／編程、計算機、資訊科學等領域，中文詞彙各異而又有國際標準的共同性的東西像Unicode，就算不是英文條目我也覺得加國際共通的專業術語是必要的，若這術語碰巧是英文也不能簡單逢英文必反。反術語濫用是方針，但不給國際共通術語在條目中出現至少一次則是反智。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月17日 (日) 10:16 (UTC)
关于条目分合，我的意见是没有必要析开几个页面。参考英语维基，“roe deer”（语言中的一般认知概念）和“european roe deer”（英语世界中最常见的亚种欧洲狍）、“western roe deer”（物种西方狍）、“Capreolus capreolus”（学名）就是同一个条目，“seberian roe deer”（亚种西伯利亚狍）和“eastern roe deer”（物种东方狍）、“Capreolus pygargus”（学名）也是同一个条目。这些相似相近的概念放在一个条目、在条目中加以辨析更加合理。英文维基老是分出很细的条目，是因为他们内容很多。中文维基现在没有这种状况，比如这个东方狍分出去之后，也没有什么新信息。而且合并的话，比较容易跟其他语言的条目对应。
另外，狍子是土生土长的汉语，中国物种，不是翻译回来的。加拉丁语学名可以，加外文名，没有必要。——三猎（留言） 2015年5月17日 (日) 15:07 (UTC)
thread_title:  狍與東方狍
Talk:傅春安

message: 傅春安5歲開始喪父?那請問喪父喪到何時為止呢?還有,1937年生,1950年也不過13歲,就能開公司,這也太神了吧?--—以上未簽名的留言由124.8.224.16（對話｜貢獻）於2015年5月28日 (四) 00:50加入。
replies: text: 應該是文法上的問題，寫成5歲喪父就好了；1950年那個我猜是被動式，「傅長春儲運」被創立，省略了誰創立，我不清楚這公司是啥，不過從名字我猜不是傅春安創立應該是他哥創立的之類的，而這個創立只是拿來當個時間點說明。以上是我的猜測啦...維基誰都可以修改，讀不順就改就好--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 17:00 (UTC)
thread_title:  5歲開始喪父?????
Talk:罗伯特·豪

message: **继詹姆斯·霍根 (美国军人)、詹姆斯·摩尔、弗朗西斯·纳什、杰思罗·萨姆纳后，北卡罗莱纳的5位大陆军将领终于完成。2015年5月28日 (四) 03:38 (UTC)
**，符合標準，有意義條目。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月28日 (四) 16:56 (UTC)
**，总算又回来写人物了！--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 00:19 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月29日 (五) 06:24 (UTC)
**--春日 步(大阪) 2015年5月29日 (五) 07:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.218（留言） 2015年6月4日 (四) 13:15 (UTC)
，分類：军事人物，提名人：7（留言） 2015年5月28日 (四) 13:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月28日 (四) 13:08 (UTC) 至 2015年6月4日 (四) 13:08 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月28日 (四) 13:08 (UTC)
*，请补充外部链接。--Huandy618（留言） 2015年6月1日 (一) 08:17 (UTC)
*：译自英语特色条目。--追迹未来（留言） 2015年6月3日 (三) 13:51 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月3日 (三) 15:47 (UTC)
*：內容與來源都十分充實。--Liaon98 我是廢物 2015年6月4日 (四) 00:46 (UTC)
*：6+兄，你觉得这个够FA吗？如果可以的话，为何不直接申请FA? -- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 01:10 (UTC)
*:我觉得够，但是多放一会儿评选，找到一个错字也是好的。--7（留言） 2015年6月4日 (四) 01:25 (UTC)
*:: ...看来的确是有必要讨论GA/FA的评选模式了（见客栈/方针，你应该也看到了吧）-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 01:39 (UTC)
*:::没觉得那样会更好，并不能解决现有的任何问题。--7（留言） 2015年6月4日 (四) 02:01 (UTC)
*:：质量接近FA；GA没有问题。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 02:19 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月4日 (四) 11:04 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--219.129.200.218（留言） 2015年6月4日 (四) 13:12 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.218（留言） 2015年6月4日 (四) 13:15 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2015年6月4日 (四) 13:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年6月4日 (四) 13:14 (UTC) 至 2015年6月18日 (四) 13:14 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年6月4日 (四) 13:14 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月4日 (四) 14:02 (UTC)
*，内容不完整，缺乏外部链接。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:50 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)
*：外部链接不是判断特色的标准。--追迹未来（留言） 2015年6月6日 (六) 21:05 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月10日 (三) 00:37 (UTC)
*：在GA后又发现了笔误并改正。现在回来“兑现承诺”；已达到FA标准。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月11日 (四) 01:56 (UTC)
*：内容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月11日 (四) 12:12 (UTC)
*：写的不错了。--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 15:13 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--王家二木（留言） 2015年6月15日 (一) 14:42 (UTC)
*：「多位学者对豪在哈德逊河谷经营间谍网络期间的做为提出质疑，认识豪曾与英方谈判，希望能成为英国正规军军官」，用詞不當，句子生硬，英語句式，無法卒讀。文章結構不當，「叛變傳聞」不屬於他的影響，不應置於「影響」一節。導言過於瑣碎，未能作概括介紹。先學習寫好中文，再談翻譯。Banyangarden（留言） 2015年6月17日 (三) 17:36 (UTC)
*:有一些调整，谢谢意见。最后一点不同意。--7（留言） 2015年6月18日 (四) 00:11 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月18日 (四) 12:42 (UTC)

text: 10支持，2反对，入选。--183.50.253.26（留言） 2015年6月18日 (四) 13:30 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:馬自達CX-5

message: 諸位先進大德：由於臺灣馬自達所進口的馬自達CX-5車輛中，發生30餘起前檔玻璃龜裂之情事，這些車主組成自救會企圖向原廠索賠。除了組團到臺中文心所拉布條抗議，也發生User:Ethan Hsiao針對馬自達CX-5條目添加了自救會抗議書信及照片等內容。小弟認為此事嚴重違反維基百科的中立性，況且這裡並非新聞媒體，實為不妥。小弟已經在該用戶的討論頁發文請該用戶注意，若該用戶仍持續下去，將報請管理員處理。攻殼機動隊員（留言） 2015年5月17日 (日) 04:04 (UTC)
replies: text: 根據比例原則，該君的編輯方式的確有利用維基百科宣揚個人理念的嫌疑，需持續觀察。如有發現再違規的狀況也請協助告知以進行必要的保護。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月18日 (一) 05:54 (UTC)
thread_title:  關於[[User:Ethan Hsiao]]對[[馬自達CX-5]]的編輯
Portal talk:技術/特色图片/5

message: -{Portal:技術/特色图片/5}-→-{:Portal:技术/特色图片/5}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-hans|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-hant|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-cn|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-hk|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-mo|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-sg|Portal:技術/特色图片/5}-
* ：-{zh-tw|Portal:技術/特色图片/5}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月28日 (四) 12:23 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:技術/特色图片/5}-”→“-{Portal:技术/特色图片/5}-”
Portal talk:技術/特色图片/6

message: -{Portal:技術/特色图片/6}-→-{:Portal:技术/特色图片/6}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-hans|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-hant|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-cn|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-hk|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-mo|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-sg|Portal:技術/特色图片/6}-
* ：-{zh-tw|Portal:技術/特色图片/6}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月28日 (四) 12:23 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:技術/特色图片/6}-”→“-{Portal:技术/特色图片/6}-”
Talk:1,1-二氯乙烯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**：此条目的起因是本人在存废讨论看到二氯乙烯以广告内容创建，感到惊讶，为何这么简单的小分子之前没有被创建；然后Wolfch兄“路见不平”，快速完成了这两个体条目。所以此DYK其实是一对条目；我选取了相对长一些的1,1-异构体提DYK。拖了好几天才来提DYK，不知是否还行...>_< -- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 00:13 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月4日 (四) 06:02 (UTC)
***此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 09:54 (UTC)
**：應用段尚無列出來源。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年6月5日 (五) 04:05 (UTC)
***：應用段已加入來源，另外謝謝SzMithrandir的好意提報此條目，只是提名前最近一次編輯是5/28，距6/4已超過五天，可能不符合資格。--Wolfch (留言) 2015年6月5日 (五) 08:53 (UTC)
***：中文维基DYK这么严格，都有助于提升英文维基的条目水平了XD；可惜那两个ref是中文的。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 15:35 (UTC)
***：距6/4已超過五天，有點可惜。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕和地質專題 於 2015年6月6日 (六) 06:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月20日 (六) 13:58 (UTC)
thread_title:  新條目推薦不通過 
Talk:結構化程式理論

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月4日 (四) 06:01 (UTC)
***此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 09:54 (UTC)
**：应当先补充好来源再来吧，Wolfch。个人很支持程序理论方面条目。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月4日 (四) 08:51 (UTC)
***：有缺來源模版的章節已補充資料，另外有一個章節，有擴充模版，那部份一下子無法擴充，因此未更動，請大家再確認是否符合DYK條目要求--Wolfch (留言) 2015年6月4日 (四) 09:30 (UTC)
***阁下打算改票吗~ -- SzMithrandir（留言） 2015年6月7日 (日) 18:55 (UTC)
***我提出的DYK处理现在面临争议，现在不想改票，抱歉。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月8日 (一) 08:02 (UTC)
**：已达到DYK。来源已经多于20个，应该足够。英文这个条目也不完美，可以两边同时完善。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 19:32 (UTC)
**，内容豐富，符合DYK標准。--Iflwlou [ M {  2015年6月6日 (六) 13:10 (UTC)
** 该条目满足偶所理解的DYK最低标准，理由为，一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则；二、条目对维基百科有建设性；三、条目在维基百科上传播了正能量；四、条目推动了维基百科的发展。（以上理由符合DYK投票的有效性吗？如果这都没法通过有效性鉴定，偶实在是编不出更好的理由了，偶不愿意复制别人原创性的理由，所以放过偶吧::>_<::）---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年6月9日 (二) 19:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月20日 (六) 13:09 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:1941年德克萨斯飓风

message: **1941年大西洋飓风季系列完成。183.50.254.205（留言） 2015年5月28日 (四) 16:41 (UTC)
**，辛苦了！刚发现原来还有八成的飓风没有刮到中文维基。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 00:19 (UTC)
***剛剛發現英文維基裡面氣旋GA總數比中文維基所有GA總數還要多--Liaon98 我是廢物 2015年5月29日 (五) 01:08 (UTC)
****单以气象类而论，英语维基百科共有149个特色条目，977个优良条目（并没有比汉语维基的GA总数多），63个特色列表，共1189个条目，已经译的还不到200个（180个左右），即便按每天一个，并且英语那边数量再不增加计算，也还要马不停蹄地写33个月。183.50.254.201（留言） 2015年5月29日 (五) 02:03 (UTC)
*****我是直接從:en:Wikipedia:WikiProject Tropical cyclones這頁裡面的「1500 good articles: 69.2% complete」去算的，得到1038個GA，比中文維基現在1001個GA還要多。--Liaon98 我是廢物 2015年5月29日 (五) 02:11 (UTC)
****英文维基“老大哥”太牛B了，功力深厚没法比啊... 不过这些飓风啊，是不是太多了，挑重要的吧... 中文维基不能变得畸形发展啊，一只胳膊特别壮，其他部位发育不良 -- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 18:33 (UTC)
**：编者辛苦了。--小夊（留言） 2015年5月30日 (六) 21:55 (UTC)
**--Liaon98 我是廢物 2015年5月31日 (日) 18:17 (UTC)
**，很有意义的条目，内容丰富，描述完整。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 00:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月1日 (一) 14:37 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.254.137（留言） 2015年6月5日 (五) 06:04 (UTC)
，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年5月29日 (五) 03:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月29日 (五) 03:20 (UTC) 至 2015年6月5日 (五) 03:20 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，1941年大西洋飓风季3个条目均已完成。—7（留言） 2015年5月29日 (五) 03:20 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--追迹未来（留言） 2015年6月3日 (三) 13:52 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月3日 (三) 15:59 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月4日 (四) 11:05 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月4日 (四) 13:21 (UTC)
*：符合要求的。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月4日 (四) 14:47 (UTC)
*：內容充足，可供查证。--chaus（留言） 2015年6月4日 (四) 14:49 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--183.30.254.137（留言） 2015年6月5日 (五) 06:02 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:蘇姿丰

message: -{蘇姿丰}-→-{:苏姿丰}-：标题繁简混用
* ：-{zh|蘇姿丰}-
* ：-{zh-hans|蘇姿丰}-
* ：-{zh-hant|蘇姿丰}-
* ：-{zh-cn|蘇姿丰}-
* ：-{zh-hk|蘇姿丰}-
* ：-{zh-mo|蘇姿丰}-
* ：-{zh-sg|蘇姿丰}-
* ：-{zh-tw|蘇姿丰}-
Liangent-bot（留言） 2015年5月29日 (五) 00:53 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年5月30日 (六) 02:53 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{蘇姿丰}-”→“-{苏姿丰}-” 

message: 苏妈一词是中文互联网爱好者对Lisa Su的称呼，不适合放在维基百科上。
祝编安。
--本命takane（留言） 2017年10月23日 (一) 02:09 (UTC)
thread_title:  有关苏妈一词是否该在维基百科出现 

message: 对应的英文维基只有写美国国籍，哪边是错的？观赏植物（留言） 2018年11月21日 (三) 21:43 (UTC)
thread_title:  是否仍然是台湾人？ 

message: 看到不少媒体使用蘇姿-{丰}-，是否和張三丰一樣，中文名是用-{丰}-而非豐？－日月星辰 | 留言簿 2019年12月26日 (四) 11:17 (UTC)
thread_title:  到底是蘇姿豐還是蘇姿-{丰}- 

message: 因為放在蘇姿豐討論頁一直沒回覆所以移來客棧尋求協助，看到不少媒体使用蘇姿-{丰}-，是否和張三丰一樣，中文名是用-{丰}-而非-{豐}-？－日月星辰｜留言簿 2020年9月6日 (日) 20:50 (UTC)
replies: text: 據民報新聞網上的照片，台南市政府的榮譽市民狀上是用「-{丰}-」，你的觀察是正確的。--Reke（留言） 2020年9月7日 (一) 11:45 (UTC)
replies: text: : 感謝提供資料，已更正條目。－日月星辰｜留言簿 2020年9月7日 (一) 12:54 (UTC)
thread_title:  到底是蘇姿-{豐}-還是蘇姿-{丰}- 

message: 應稱呼姑姑或者是姑媽，不是小阿姨--2402:7500:5D5:71BB:385E:24FF:FE17:E284（留言） 2023年6月4日 (日) 15:13 (UTC)
thread_title:  父親的妹妹
Talk:航天动力学

message: 是否应该把这一词条的题目更改为“轨道力学”，因为英文词条题是“orbital mechanics”而不是“aerodynamics”。虽然它们是近义词，但还是有必要区分，毕竟涉及到细分学科。--Wenyinwei（留言） 2022年12月16日 (五) 03:27 (UTC)
thread_title:  词条题目和英文对应