lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:弗里茨·茨维基

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位天文学家一生發现了120余颗超新星？（自荐，3,265字节）--Tevatron 03:07 2007年3月7日 (UTC)
**金翅大鹏鸟(talk) 03:56 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 09:25 2007年3月7日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
**，如能列舉哪些屬於他所發現的超新星會更棒。--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
***--他所发现的那些超新星都没什么名气，每个都只是一个编号，而且没有相应条目，所以……--Tevatron 07:13 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:42 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:拉班·扫马

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位旅行家在马可·波罗之后不久从北京出发走到巴黎？（自荐）金翅大鹏鸟(talk) 02:04 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 09:25 2007年3月7日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:41 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:斯德哥尔摩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*瑞典的首都是哪座城市？（自荐，条目提升从8,348 bytes到27,499 bytes） --木木 12:10 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 12:56 2007年3月7日 (UTC)
**，无疑可以身居优良条目之列，甚至可以评选特色条目。--用心阁（对话页） 14:16 2007年3月7日 (UTC)
**，如果人名和地名能夠譯成中文更好。--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
**，城市專題佳作:D--陋室◈(亭中茶話) 01:14 2007年3月8日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**，人名和地名已完成翻譯。Msnox 10:21 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
**，以這樣的質素，放在「新條目推薦」是自貶身價。另建議在「參考資料」欄記入引錄相關資料的網頁。 派翠可夫 (留言按此) 04:30 2007年3月9日 (UTC)
***：如果說質量很好，可以再擴充讓此條目更高一級，而不是說「自貶身價」。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 09:08 2007年3月9日 (UTC)
****用心閣兄已述及該條目可評選優良條目，本人閱後亦深有同感，相信已不需要和其他新條目擠位子。很遺憾本人沒有甚麼資料可以用來補充條目。 -- 派翠可夫 (留言按此) 09:15 2007年3月9日 (UTC)
*****：這支持是作抵銷以上反對票用的。可評選優良條目的條目，為什麼就不能評選新条目推荐了？難道努力編輯這條目的維基同志，就沒有權利享有這條目被推荐的機會？派翠可夫兄，請您先讀一讀什麼才是新条目推荐吧！　--王者之王 Chaplin  (☎) 10:07 2007年3月9日 (UTC)
******，如果您有留意到的話，這兒已經有好多條目在等批核，太擠了。如果可以把一些條目提名更高的榮譽，何必再和新條目擠「你知道嗎」的位呢？你要我閱讀新條目推薦的制度，但其實我要說的是，現在的新條目推薦的制度已經有需要修改了。 10:11 2007年3月9日 (UTC)
*******，對不起，這並不是投反對票的理由，只是條目合乎資格，就有權進新条目推荐的候选。不過無論如何，我尊重你的決定。　--王者之王 Chaplin  (☎) 11:48 2007年3月9日 (UTC)
*****说老实话，我倒不认为这条目与其他的几个城市条目比够优良条目的资格。新条目推荐这东西数量可以说与特色优良条目完全不同，变化波动幅度相当大，时间亦无规律可寻。--出木杉〒 10:49 2007年3月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:49 2007年3月10日 (UTC)
** --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:36 2007年3月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分類：地方。作者非常用心，資料詳盡。 派翠可夫 (留言按此) 10:19 2007年3月9日 (UTC)
**——这个实在不比南京市条目落选时好多少。表列出各月份的气候资料没有必要，政体与高等学校两节只有列表，图片集似乎也可以移除。--Quarty 10:47 2007年3月9日 (UTC)
***在教育这一节我已经将一些著名学校的历史做了介绍，子小节高等学校列出了网址方便大家查找。--木木 21:35 2007年3月9日 (UTC)
**：這是為了鼓勵外國城市條目的；對比來說，這其實已經算很不錯的了。--dbslikacheung 15:52 2007年3月11日 (UTC)
**：理由同上，以上建議，謝謝。--Jean Havoc 01:23 2007年3月12日 (UTC)
**--Iflwlou 08:26 2007年3月12日 (UTC)
**--三十年河东 21:11 2007年3月12日 (UTC)
**若这个能做，南京市早就该做了。--出木杉〒 02:20 2007年3月13日 (UTC)
**，内容杂乱。--长夜无风(风言风语) 12:36 2007年3月13日 (UTC)
**--Timothy 18:39 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
*分类：地方
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xia) (留言) 2008年4月19日 (六) 09:14 (UTC)
**，加些外部連結。}}Alexchris2008年4月20日(日)8:02(UTC)
**，參考資料不足--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月20日 (日) 14:42 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月21日 (一) 07:09 (UTC)
***---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月21日 (一) 07:34 (UTC)
**，但外部連結及參考資料連結當然多多益善。—沙田友 (留言) 2008年4月22日 (二) 09:02 (UTC)
**，内容丰富，但望增加注释及一些扩展阅读的网站和书籍-Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年4月22日 (二) 11:55 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年4月26日 (六) 12:27 (UTC)
thread_title: 优良条目评选 (第二次)

message: *Stockholm是怎樣譯作斯德哥爾摩的？--61.18.170.33 (留言) 2009年7月23日 (四) 16:49 (UTC)
thread_title: 譯名

message: 最低温度是-32 °C（26 °F) <   -32°C ≠ 26 °F，在找資料時英文維基(除中文外我也只看的懂英文)我找到的是 "-31°C" "-24°F"，不過由於我無法判斷那項是正確數據，所以只是把比較明顯的26°F修正為-26°F。
thread_title:  最低溫度的問題
Talk:太姒

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「太太」之稱呼出自誰？（Ericxinny創建，Iflwlou大幅擴充，Iflwlou自薦。）12:44 2007年3月7日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
**--出木杉〒 15:27 2007年3月7日 (UTC)
** Nice. 十文字隼人（奉行所拜見） 16:43 2007年3月7日 (UTC)
**--LivingRoom 17:41 2007年3月7日 (UTC)
**恕我无知，我不认为“誰人”是普通汉语用语。在粤语歌曲中听到过。--蒙人 ->敖包相会 00:22 2007年3月8日 (UTC)
***“莫愁前路无知己，天下谁人不识君。”“谁人”曾经也是普通汉语的，现在的话，单用“谁”就好。--Fugu 00:39 2007年3月8日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
**--軍曹123 13:16 2007年3月10日 (UTC)
** --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:38 2007年3月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:哆啦A夢 (角色)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哆啦A夢为什么会从黄色变成蓝色？（自荐，大幅扩充，原为9179位元组，现为15432位元组，已超过三分之二，翻译自日文版）--出木杉〒 14:38 2007年3月7日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:48 2007年3月7日 (UTC)
** 十文字隼人（奉行所拜見） 16:43 2007年3月7日 (UTC)
**--LivingRoom 17:41 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 19:27 2007年3月7日 (UTC)
**，是需要開主條目了！--陋室◈(亭中茶話) 01:14 2007年3月8日 (UTC)
**，佩服佩服！--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 10:56 2007年3月8日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 14:10 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
**，參考資料的整理不完整，部份引錄被留在原文之內未有歸入「參考資料」欄。另外條目本身的知識不太冷，可能和「你知道嗎」欄目的宗旨有所衝突。 派翠可夫 (留言按此) 04:30 2007年3月9日 (UTC)
***有规则要求「你知道吗」栏中的条目都必须非常冷门艰深吗？况且或许大家都知道哆啦A梦，但是了解哆啦A梦过去是黄色的，以及哆啦美是他的妹妹的就不见得很多了（我们班还有同学以为哆啦美是他的女朋友的）--出木杉〒 09:47 2007年3月9日 (UTC)
****，如果是我自薦一條條目看到這樣的意見我也未必高興，不過我真的沒有惡意。我在其他三處都投反對，偏這個是中立，就是因為您能夠在平常的條目中帶出新的問題。不過現在這麼多候選條目在擠，又全部這麼多人支持，欄目的門檻是有必要檢討的。這一點並不是推薦者的問題，我也無意表達這種意思。 派翠可夫 (留言按此) 09:56 2007年3月9日 (UTC)
***不会啊，我并没有恶意推定，我也尽量改改看。不过新条目推荐以鼓励性质为主，实质上并不意味条目质量有多高。平常些看就好。--出木杉〒 10:04 2007年3月9日 (UTC)
****，謝謝您的體諒。單以質量而言這條目是夠高的了。我主要是擔心太多條目擠在候選頁難於解決罷了。 派翠可夫 (留言按此) 10:08 2007年3月9日 (UTC)
***** 冷知識又如何？暖知識又如何？只是合符資格就可以候選吧。 --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:49 2007年3月10日 (UTC)
**--軍曹123 13:18 2007年3月10日 (UTC)
** --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:40 2007年3月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 谁这么脑残，把它翻译成"哆啦A梦"？明明是"野猫卫门"或者"迷途的猫卫门"或者“迷途的卫门”呀。 詹华平（留言） 2023年5月24日 (三) 12:24 (UTC)
replies: text: 自創譯名明顯違反WP:非原創研究，請停止在討論頁發表無助於改善條目的意見。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年6月3日 (六) 16:59 (UTC)
thread_title: 关于译名
Category talk:亞洲鐵路及地鐵共構車站

message: 是不是有哪裡搞錯了...這兩個好像不太一樣...分類中的某些車站只是共站吧...--蒼空　翔 有事點我 16:40 2007年3月7日 (UTC)
thread_title:  共構？共站？
Talk:黏菌

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼生物既像動物又像植物，有真菌的特徵也有變形蟲的外表？（自薦）--LivingRoom 17:36 2007年3月7日 (UTC)
**--Iflwlou 19:27 2007年3月7日 (UTC)
**--蒙人 ->敖包相会 00:36 2007年3月8日 (UTC)
**--陋室◈(亭中茶話) 01:14 2007年3月8日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 04:35 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:49 2007年3月10日 (UTC)
** --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 04:43 2007年3月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:臺北郵局

message: 實際上台北郵局應包含全部支局，並不只限於901支的北門郵局--蒼空　翔 有事點我 20:02 2007年3月7日 (UTC)
另外，有些業務（如包裹）是在金南和愛國一帶處理--蒼空　翔 有事點我 20:04 2007年3月7日 (UTC)
thread_title:  台北郵局和北門郵局
Talk:普贤菩萨

message: 道教認為普贤菩萨在入佛家之前是道家的, 在道教中称清虚道德真君。—以上未簽名的留言由Multiplestars（對話｜貢獻）於2007年3月8日 (四) 05:22 (UTC)加入。
replies: text: 那不是道教，是小說。--使用者：AR（對話） 2017年11月11日 (日) 16:14 (UTC+8)
thread_title: Untitled
Talk:文殊菩萨

message: 文殊菩萨在道教中称文殊广法天尊。—以上未簽名的留言由Multiplestars（對話｜貢獻）於2007年3月8日 (四) 05:24 (UTC)加入。
replies: text: 那不是道教，是小說。--使用者：AR（對話） 2017年11月5日 (日) 09:46 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 如捏造釋申如.《般若菩薩修行法門》、捏造般若菩薩內容。2022年，再以新北市教育網IP在「般若菩薩」捏造有「一兄四姊妹」，同時用傀儡User:Lesson1在文殊菩萨加入同內容。--Outlookxp（留言） 2024年1月8日 (一) 01:24 (UTC)。--Outlookxp（留言） 2024年1月8日 (一) 01:19 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此長年惡作劇
Talk:野比大雄

message: 请问野比射击命中率非常高的出处是啥？
replies: text: 某個大長篇好像說他能射中一個在空中移動的空罐５次。Mosquitopang 2007年6月3日 (日) 13:31 (UTC)

text: 我記得先前有人以漫畫去計算，大雄的命中率大概八十幾個百分比。—SunnyChow 2007年6月19日 (二) 15:23 (UTC)
thread_title: 需要引用出处

message: “大學時代原本和靜香參加的登山社活動中患上感冒，因為十歲的大雄代替參加而使靜香感動，兩人結婚”这句话怎么读都不通，谁代替谁？谁十岁？--蒙人 ->敖包相会 00:49 2007年3月8日 (UTC)
*內容沒錯，是十歲的大雄以時光機來到未來代替其參加，不過敍述得不夠明確。--孔明居士 01:07 2007年3月8日 (UTC)
*我看過那個漫畫，内容正確。--DoraConan 8:16 2007年4月15日 (UTC)
thread_title: 错误内容

message: 野比大雄的儿子和野比大雄的爸爸都是野比助？“與靜香結婚育有獨子野比助”应该是不对的。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月11日 (五) 23:07 (UTC)
replies: text: 大雄爸爸的名字是野比のび助（のびのびすけ，直譯為漢字的話就是野比野比助）；大雄兒子的名字是野比ノビスケ。ノビスケ是のびすけ的片假名寫法，讀音完全相同。—-{ニャン ワン}-〒 2008年7月12日 (六) 01:43 (UTC)

text: 现在“大雄爸爸”和“獨子野比助”都指向野比助，而野比助是大雄爸爸。应该让獨子野比助指向别的，或者野比助消歧义。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月14日 (一) 17:54 (UTC)
replies: text: :我個人的印象，中國大陸的出版商吉美多把大雄的兒子稱為雄助。—-{ニャン ワン}-〒 2008年7月16日 (三) 00:46 (UTC)
thread_title:  野比助到底是爸爸还是儿子？
Talk:青色

message: 日本人所謂的青色、藍色，就是中國傳統所使用的「標準」顏色。
和現代用光譜原理表達的不一樣，是中國各民族長期從植物、礦物、昆蟲等物體中提鍊染料時建立起來的美感選擇，是直觀實踐。
由於過去禮儀及制度上的需要，特別「偏好」幾種顏色為「標準」色(以過去印染生產及文化學習而言，也似確有此需要--
作者在以文化觀點指導各美術設計人員重建一些中國歷史條件下的古物件時，察覺確有此需要)，日本人的青，就是現在所謂的天藍色，宜用古實物來判斷，繪畫本較易生困擾。明朝中級軍官朝服(野戰服顏色各軍自定)便是青色--天藍色。
最標準的一件，可參考山西省博物館所藏「明崇禎山西寜武路靜樂營二隊鳥槍手守長趙勇所穿甲袍」實物，或劉永華<中國歷代軍戎服飾>一書亦有收錄該戰袍圖證。另中國西南少數民族服飾也尚青，也是一種「天藍色」，但與前者稍異。
日本人所謂的藍，是中國的正藍，但中國人後來較偏好一種較淡淺的「中國藍」、及較亮深的「藏青」，看陶瓷最準。至於陰丹士林布則受當時物材所限，不能算是上稱傳統的「標準」色了。
*這已經是偽科學了，現代研究表明，中國的青色最早在唐朝的時候就已經指代綠色了，而非藍色。這種“日本的叫法一定比中國正宗，日本保存了中國的原始文化”的許多思想，在2019年就已經被闢謠了。現在都2023年了，兄弟，別再鼓吹“日本冰箱論”了。繼承中國文化的，就是現代的中華人民共和國，而不是其它國家，台灣還有點保存，日本就算了吧。--压连超人（留言） 2023年1月25日 (三) 09:47 (UTC)
thread_title:  日本人的青色是源用中國傳統分色概念
Talk:梅露絲·畢卡史達夫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位《全美超級模特兒新秀大賽》第七季的參賽者在比賽前是時裝設計師？（自行擴充；4,715位元組）Goliza 2007年5月9日 (三) 06:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月9日 (三) 08:46 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月9日 (三) 09:16 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月9日 (三) 11:23 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月9日 (三) 14:29 (UTC)
**—Eno TALK 2007年5月10日 (四) 03:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月10日 (四) 23:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 已移動到全美超級模特兒新秀大賽wiki的同名文章。--KJ(悄悄話) 03:58 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:半島酒店

message: "當時的建築物只有七層，呈H型，酒店大門對出還未有馬路及火車站，當時是一個長長的沙灘[1]。" Is this correct? The train station was established in 1916.
replies: text: 尖沙咀火車站於1916年啟用，梳士巴利道漢口道至漆咸道段更於1902年已建成，酒店對出不可能是沙灘。因此，我已刪除該段資料。《講東講西》只是「亂up廿四」，不能盡信。 —YTM 2007年6月21日 (四) 07:32 (UTC)
Talk:黑客 (计算机安全)

message: 但保留到哪去了呢？
-Nosy@TW（留言） 2013年10月25日 (五) 06:50 (UTC)
thread_title:  『無共識保留』？ 

message: 這.. 該參考什麼文獻、或文件好呢？
* Wordreference.com
* Hacker's Encyclopedia - Insecure.Org
* hacking (computing) -- Encyclopedia Britannica - Britannica.com (大不列巔百科)
* New Oxford American Dictionary (3 ed.) (需登入)
* 黑客文化简史-PostgreSQL 中文维基
* Hackers' Community 討論板。
* Ingress: An Augmented Reality (AR) Massively Multiplayers Game (MMG) by Niantic Labs, Google Inc., Novmeber 2012. 
 * NIA Conspiracy Board: Word of day, #0001; US: Google. - 上個連結的參考頁面。
  * 查證該網域所屬權的網頁 - 上個連結的參考頁面。
    * 什麼是 who.is? WHOIS? - 上個連結的參考頁面。
-Nosy@TW（留言） 2013年10月25日 (五) 06:50 (UTC)
=== 怪客 =Cracker? ===
參考1. https://en.wikipedia.org/wiki/Cracker
參考2. Discovery Channel 的 DVD: hackers (約55分)
-Nosy@TW（留言） 2013年10月25日 (五) 06:50 (UTC)
thread_title:  駭客 (Hackers) 的中、英文對照參考..? 

message: 參考1. https://en.wikipedia.org/wiki/Cracker
參考2. Discovery Channel 的 DVD: hackers (約55分)
-Nosy@TW（留言） 2013年10月25日 (五) 06:50 (UTC)
thread_title:  怪客 =Cracker?
Talk:林迺晴

message: 飛行俱樂部會連結到與漫畫無關的模擬飛行遊戲介紹，這個問題要如何解決？改成飛行俱樂部(漫畫)是否合適？
163.15.178.1 12:23 2007年3月8日 (UTC)PKs
thread_title:
Talk:流行樂團

message: 參見:Category talk:樂團。

message: band在计算机英语中表示什么意思啊? IBM Ration Portfolio Managerment的帮助文档中大量使用到了band这个词，不太明白。是不是“区”的意思啊？
thread_title:  band在计算机英语中表示什么意思啊? 

message: 求助：古典音乐中，同样存在着组合，而一个四人组合，也可以称为四人乐团或者是四重奏。但是流行音乐中，实际上在中文中，四人乐团的隐含意思即是四人中至少有演奏者，而四人组合（如当年的F4）则隐含意思是四人并不演奏乐器，而是声乐组合。因此我们是不是需要建立更多的页面或者是将消歧义解释的更为详细些呢？—全麥麵包 （请张嘴） 2010年6月6日 (日) 13:27 (UTC)
replies: text: * 整個概念都不對，ensemble 一詞似乎更常用於古典音樂而非流行音樂，標題亦令人有所誤導，亦和其他語言的內容完全不配合，看來要要大改。Foamposite（留言） 2020年2月17日 (一) 14:09 (UTC)
thread_title: 概念
Talk:馬克·威廉斯 (撞球員)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位斯诺克选手是第一个左手持杆获得斯诺克世界锦标赛冠军的选手？（自荐，翻译自英文版本，5,292 bytes）--木木 15:01 2007年3月8日 (UTC)
**--Iflwlou 18:55 2007年3月8日 (UTC)
**--dbslikacheung 19:09 2007年3月8日 (UTC)
**，翻譯真好...--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC)
**，翻譯質量真高。Msnox 17:24 2007年3月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:47 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:39 2007年3月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马来西亚最高元首

message: :
*哪個東南亞國家的元首是通過閉門會議方式選出的？（擴建，翻譯，自薦）—O-ring (留言) 2010年4月9日 (五) 18:53 (UTC)
**--Aller Montreal! (留言) 2010年4月10日 (六) 04:09 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2010年4月10日 (六) 09:40 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年4月10日 (六) 12:49 (UTC)
**—教父 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:45 (UTC)
**—全麥麵包 （请张嘴） 2010年4月11日 (日) 04:33 (UTC)
**—(有話直說)(貢獻) 2010年4月11日 (日) 11:30 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年4月13日 (二) 00:36 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月13日 (二) 00:47 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月14日 (三) 00:10 (UTC)
----
1。到底是用“最高元首”比较好还是“国家元首”比较好？我觉得国家元首比较好，因为最高的意思与元、首同义，不合语法。
2。这些译名看起来很怪。Tuanku Abdul Rahman在马来西亚一向来都翻译成东姑阿都拉曼，我从没听过翻译成端库。阿布杜尔。拉赫曼。
如果说中港台采用这样的翻译，那我没话说，到时唯有修改全部统治者的译名在zh:马新简体之下。
3。马六甲、槟州、沙捞越、沙巴4个州的“州元首”是正式名称吗？应该叫州务大臣比较妥当吧？
--Meavel 15:37 2007年3月8日 (UTC)meavel 11:37 2007年3月8日
replies: text: 最高元首一词是从马来语“Yang di-Pertuan Agong”意译过来的。在马来西亚，各位苏丹在本邦内都是元首，因此统治者会议选出的自然就是“最高元首”。在英文版:en:Yang di-Pertuan Agong一条中明确将此词解释为："Supreme Head", "Supreme Ruler" or "Paramount Ruler" 金翅大鹏鸟(talk) 02:03 2007年3月9日 (UTC)
請問歷任最高元首的名字是姓名而已嗎？還是有包含頭銜或是家族名呀？香 2007年7月18日 (三) 06:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 马来西亚华语规范理事会已规范 "Yang di-Pertuan Agong" 译为“元首”。“最高元首”这个译名的问题，在于“元首”已有“最高”之意。建议将本维基百科条目重命名为马来西亚元首或马来西亚国家元首。因为“马来西亚元首”也可指马来西亚各州统治者或州长，所以个人认为“马来西亚国家元首”作为条目名比较恰当。--Joshua (留言) 2010年3月23日 (二) 07:01 (UTC)
*就我所知道的：
replies: text: #最高元首是由9位世襲統治者選出的國家元首，即是元首中的元首；

text: #世襲統治者（蘇丹*7、最高統治者*1、拉惹*1）是半島9個有世襲王族的州屬的世襲州元首；

text: #州元首（由最高元首委任）是砂拉越、槟城、沙巴和马六甲四州的受委州元首；

text: 馬來西亞新聞部屬下的马来西亚华语规范理事会統一譯名為国家元首，所以我的意見應該重命名為国家元首 (马来西亚)。—O-ring (留言) 2010年4月9日 (五) 13:48 (UTC)
*马来西亚华语规范理事会指出应使用“元首”，“国家元首”及“最高元首”都是不规范的（见本地刊物常见的不规范词语，该文同时还指出“州元首”也是不规范的，应使用“州长”）。--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年6月16日 (六) 05:44 (UTC)
thread_title:  页面重命名
Talk:東野圭吾

message: 頁面目前看起來似乎沒有必要掛清理，先行拿掉標籤，有問題還請指教。關於首段，放學後並非首作，故修正相關句子。St3001 16:08 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Essjay事件

message: *香港蘋果日報在2007年3月7日報導此事時把Essjay譯為「埃斯-{杰}-」。--Mewaqua 16:43 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: 譯名
Talk:阿德里安-马里·勒让德

message: Hey,為什麼Adrien-Marie Legendre會被翻成阿德里安-馬里.勒讓德？
他的發音應該是：阿德樣-馬里-立炯德荷才對。法文發音應該是這樣.......
thread_title: Untitled

message: 如题
thread_title:  这肖像 太坑爹了， 搞笑的吧
Talk:西梅翁·德尼·泊松

message: Hey,poisson怎麼會變成博松？明明他的發音就是：普瓦松,
注意:oi要發"/wa/"的音.—以上未簽名的留言由140.115.206.243（對話｜貢獻）於2007年3月8日 (四) 17:30加入。
replies: text: 台灣統一譯名為「帕松」了嗎？-- 2009年1月5日 (一) 15:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:东北亚

message: 一个是与东南亚相对的定义，包括了大中华地区、朝鲜半岛、日本及蒙古。这定义在西方学术界和传媒很普遍；
另一个比较严谨的定义，仅包括现中华人民共和国的辽宁、吉林和黑龙江三省（即往日的满洲）及内蒙，俄罗斯远东地区，朝鲜半岛，日本和蒙古。这定义在亚洲学术界和传媒很普遍。
有什么根据吗?
在中文里，东亚是包括东北亚和东南亚的。而所说的亚洲学术界和传媒很普遍定义的东北亚不包括中国的其他省份这句话明显是站不住脚的。如若是这样的，那对中国的其他省份有没有一个和所谓的比较严谨定义的东北亚有一个相对应的称谓？叫东南亚还是...？ BlazOops 19:13 2007年3月8日 (UTC)
thread_title: 东北亚定义：

message: 东北亚的概念是什么时间产生的？它的形成过程是怎样的？
thread_title:  东北亚的概念是什么时间产生的？
Talk:钱正英

message: 为什莫说我侵权？？？管理员是否认真阅读。我花了两个小时的东西，你就这末简单的删除了之？？？根据什莫说我的条目和 中国水网的资料相同？我刚才试了，自己连这个网页根本都打不开，怎来的抄袭？？？-- 就这，我还是在谷歌上搜索这个链接，才知道它是来自中国水网的。
这篇文章，是我在参考了所罗列出的其他四篇网络上登载出的文章，个人编写而成的。每个人都希望能看到自己的东西贴在这里，对维基有份贡献。希望管理员们慎用自己的“权力”。
thread_title: Untitled

message: 三峡如果出了问题，建个庙，中间跪钱，左边跪张，右边跪李
thread_title:  三峡与钱正英 

message: https://2newcenturynet.blogspot.com/2016/07/blog-post_69.html--92.40.170.99（留言） 2022年11月18日 (五) 23:08 (UTC)
thread_title:  這個27嵗當副部長的大學二年退學生打擊水電發展的具體細節還可以參照“李銳口述往事”一書
Talk:薩比家

message: 這個條目該分割成不同的條目嗎??--石 06:20 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 分割

message: 我已经将本条目原先通过「==标题==」让外部链接到章节的方式，改为如「<span id ="德金·索德·薩比">」的方式让外部链接到章节，此方式能够减少标题使用，示例：德金·索多·扎比。
--Otiosum7 留言 2023年2月16日 (四) 08:43 (UTC)
thread_title:  关于外部链接到本条目章节
Talk:聲優獎

message: 請教「日本聲優賞」這個「官方正式名稱」是出自哪裡的資料？　在官方網站上也只有稱呼「声優アワード」，此一移動何據？--RalfX（議） 06:24 2007年3月9日 (UTC)
我也有疑問，就是這條目已經改了好幾次名字了。再來，如朴璐美的內容也改成了主役女聲優。更改者是同一人，可否出來說明一下呢？一般沒學過日文的人看得懂什麼是「主役女聲優賞」嗎？--Syn 17:07 2007年3月9日 (UTC)
thread_title:  關於條目名稱
Talk:宜兴市

message: 山野村民,今日偶見閣下於如此之多條目上加上擴號,須知編輯如此眾多條目當為一龐大工程.

message: 原来是2038.7平方千米，现在是1996.6平方千米
thread_title:  宜兴市的面积缩小啦？
Talk:乔治·凯南

message: 2005年3月17日，在冷战结束大约15年后，美国前外交官、冷战时期最重要的外交战略家乔治·凯南在家中辞世，时年101岁。 
    凯南曾被公认为美国政府中前苏联问题的第一权威；他提出了冷战时代美国外交的基本原则， 
    并发明了“遏制”这个使用至今的政治词语。 
    在第二次世界大战结束之后至上世纪50年代的短短几年时间内，他曾是美国外交界的红人，但因为他无法适应美国的官场，最终被迫离开了外交界。 
    凯南一生的大部分时间都是在研究外交史、撰写回忆录，他撰写了17部著作，其中两部获得普利策奖；但他自己更愿意成为一个文学家，一个诗人或者小说家。文字：韩杨
    
    本报综合报道　在塑造冷战时期美国外交政策方面，凯南的作用超过了同时代的其他所有美国外交官。而真正让他成为历史名人的则是一份电报和一篇文章。
成名于一份电报 
 
    1946年，当时任职于美国驻莫斯科大使馆的凯南，在发给国内的一份电报中勾画出了美国对前苏联政策的基本框架，后来这些政策一直指导着美国的对苏政策，直到将近50年后前苏联解体。 
    在这份被称为“长电报”的著名文件中，凯南写道，前苏联的扩张必须加以对付，而对付的办法则主要是通过外交、政治和经济手段，军事手段可以利用，但不应成为主要手段。 
    这份电报可以说是凯南的“成名之作”。后来，他在回忆录中也得意地写道：“我的名声由此确立。”这份电报也被称为美国外交史上最重要的一份电报。 
    1947年，在“长电报”的基础之上，凯南又在美国顶级外交刊物《外交季刊》上以“X”先生的身份发表文章《苏联行为的根源》，第一次为他的对苏政策取名“遏制”。遏制政策由此成型，并贯穿整个冷战时期。而凯南的名字也因为“遏制”政策被历史牢牢记住。 
任驻苏大使遭到驱逐 
    对凯南来说，1946年至1947年或许是他外交官生涯中最为兴奋的时期。而在此之后，他接连遭遇挫折，以至在1953年被迫辞官回家，离开外交界。 
    生于1904年的凯南，1925年从普林斯顿大学毕业后，就参加了美国国务院的考试，并顺利进入驻外事务处。他后来回忆说，“这是我对自己的职业生涯所作出的第一个、也是最后一个明智的决定。”他对外交的着迷由此可见一斑。 
    进入国务院后，他先后在奥地利、德国、爱沙尼亚、前苏联、捷克等国任职，掌握了德语、法语、葡萄牙语、俄语、捷克语、波兰语和挪威语等多种语言。 
    凯南与前苏联的关系可谓充满曲折，他不仅精通俄语，也精通前苏联事务，这也正是他能够写出“长电报”和“X”文章的原因。在二战末期和二战结束后初期，当白宫和五角大楼想要了解前苏联问题时，他们第一个想到的专家就是凯南。曾任凯南上级的哈里曼评价说，凯南对俄罗斯和前苏联问题的精通超过了他对美国的了解。 
    与前苏联的这种密切关系，使他在朝鲜战争的谈判中充当了牵线人的角色。美国政府通过凯南和前苏联常驻联合国代表的关系，向前苏联政府传达了进行谈判的意愿，从而开始了朝鲜战争的和平谈判进程。 
    作为外交官员，凯南曾三次被派往前苏联。二战期间，他曾参与美国和前苏联恢复外交关系的谈判。二战之后，他曾出任美国驻苏使馆的秘书。最后一次前往前苏联，是他作为美国驻前苏联大使———这是凯南外交生涯最高的官职，而他的外交生涯似乎就此也走到了尽头。出任驻前苏联大使几个月之后，由于他公开将他在莫斯科的生活与他在二战期间被纳粹德国囚禁时的生活相提并论，被前苏联政府驱逐。 
    早在此之前，他曾因公开反对美国大力发展核武器，而与上司发生争执，被迫辞官回家。在被前苏联驱逐后的1953年，他再次回到国务院，但时任美国国务卿的杜勒斯对他说，国务院没有适合他的位子。凯南的外交生涯就这样草草结束。 
始终无法适应官场 
    虽然凯南的外交思想对美国政府产生了巨大影响，但他在政府内部从来都没有感到自在过，他是一个忧郁、敏感而又十分严肃的人，永远无法使自己知识分子的观点迎合美国政界的要求，也缺乏在美国政界生存下去所必需的政治和官僚手段。他似乎很乐意长期居住在老家普林斯顿。 
    虽然凯南经常被视为二战之后的美国权势人物，但他总是将自己看成一个局外人。他从来都没有富有过，一直都与学术界关系密切；在上世纪30年代的大萧条中曾变得一贫如洗。 
    与此同时，凯南对自己的才华又充满自信，有时候甚至不愿向政客们解释自己的设想。比如，作为马歇尔计划的主要设计师之一，他拒绝为马歇尔计划向国会进行游说。他说，他是一个外交官，不是一个推销员。 
晚年承认犯下重大错误 
    虽然凯南提出了遏制政策，但当他看到遏制政策与愈演愈烈的常规武器及核武器军备竞赛联系在一起时，他极为沮丧。因为他一直深信，美国无法根据自己的设想来改造其他国家。 
    为此，他反对美国干涉越南及发动越南战争，反对里根政府的军备竞赛；对于自己在1948年提出的对苏“政治战”计划———这一计划后来成为中央情报局秘密行动的信条，后来他遗憾地说，这是他一生之中所犯下的最大错误。 
    在冷战结束后，他反对克林顿政府时期扩大北约的政策，认为这是后冷战时代美国最致命的政策失误。可以说，他所主张的美国外交应该是一种“谦虚而温和的”外交。 
    与此同时，他又是一个毫不掩饰的精英主义者。他曾在一篇没有发表的文章中暗示，女性、黑人和外来移民都应被剥夺公民权。 
    1993年，他在一部著作中甚至提议，鉴于美国缺乏一个有智慧、有识别能力的政府，因此应该被分裂为12个共和国。他还曾建议，应该通过非选举方式，组成一个由不关心政治的美国杰出公民组成的顾问委员会，指导全国所有政府部门的工作。 
美国外交界的传奇人物 
    虽然早在半个多世纪之前，凯南就离开了美国外交界，但直至去世之前，他一直都是美国外交政策方面最主要的思想家之一。有美国历史学家称，他是美国外交界最为传奇的人物。 
    前美国国务卿基辛格曾说过，凯南几乎“创造了他所在时代的外交信条”。1989年，美国前总统老布什授予凯南自由勋章，这是一个美国公民所能得到的最高荣誉。 
    在学术界，凯南确立了自己作为最主要外交史学家的地位。他撰写了17部学术著作，其中两部获得普利策奖，他在著名学术刊物上发表了无数文章。他也曾在哈佛大学、牛津大学等著名学府讲课。 
    在漫长而多产的人生晚期，凯南甚至成为国际关系中的一个现象。学术界经常举行研讨会或者发表著作，讨论和分析他在冷战时期对美国外交非同寻常的影响力。
thread_title: Untitled

message: 是不是漏了一節談凱南在「遏制策略」中的作用？死灰（留言） 2021年9月6日 (一) 08:18 (UTC)
thread_title:  感覺漏了一節
Talk:瑜伽

message: 這是我的個人意見，我認為孕婦瑜伽應該不是瑜伽教室為了生意而提出的，而是把有特殊需求的孕婦另外安排。
另外，Ｙoga sutra 是不是唯一的經典，這點我沒去查證，但是並不是所有的瑜伽派系都遵循Patanjali的Yoga sutra，這是事實，但我還沒想到怎麼去更改條目的說明，所以先提出意見。
「w0362」
瑜珈的珈寫錯了
yoga早在唐代已譯為「瑜伽」，近年臺灣坊間有人生造了「瑜珈」這新詞，這用法，臺灣教育部《國語辭典》並未予以收錄—Xtctjames 2007年7月2日 (一) 11:52 (UTC)
可參書影圖如下↓
http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/UploadFile/2006-12/2006123021493026451.jpg
http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/UploadFile/2006-12/2006123021494836158.jpg
http://ltc.bailinsi.net/upimg/2006112337474437.jpg
http://www.sanmin.com.tw/Assets/product_images/957945182.jpg
http://www.douban.com/lpic/s1486109.jpg
祈大家正視，垂注，謝謝—Xtctjames 2007年7月11日 (三) 10:56 (UTC)
還有，現時條目的插圖中，有一幅指「瑜伽指導師正在示範瑜伽動作」的圖，其實圖中的是濕婆像，而不是瑜伽導師—Xtctjames 2007年7月11日 (三) 11:08 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 刚刚留意到舒緩瑜伽的修炼者衣服有真善忍三字，这张图究竟是法轮功还是瑜伽？ledled (留言) 2011年4月7日 (四) 22:48 (UTC)
thread_title:  舒緩瑜伽的修炼者图片
Talk:TSUBASA翼角色列表

message: no, if combined to the  Tsubasa, it will be really long page and confusing!!!「CG~」2007年3月9日 (五) 18:02 (UTC)
thread_title: 合併至[[TSUBASA翼]]

message: 以下條目遭到合併
TSUBASA翼各個次元
TSUBASA翼的角色Crossover與原創
林勇智—林勇智 2007年10月5日 (五) 08:54 (UTC)
*我合併，合併會很混亂，而且條目重要各有不同。--小狼☞☎ 2007年10月6日 (六) 18:22 (UTC)
*，:ja:ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-の異世界就合併的很漂亮，我覺得至少可以把登場人物和世界合併。 by yans1230 2007年10月7日 (日) 06:57 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:李娅

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2006年12月，国际体操联合会将“前空翻转体180度抓杠直接接前空翻”这个高低杠高难动作命名为什么空翻？(自荐)--木木 21:45 2007年3月9日 (UTC)
**--Iflwlou 21:57 2007年3月9日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:46 2007年3月10日 (UTC)
**--北南西東 12:13 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:46 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:10 2007年3月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:2007年NBA全明星赛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一次的NBA全明星赛在沒有NBA球队的城市举办？（自薦，翻譯自英文維基）--Sk994084 02:19 2007年3月10日 (UTC)
**--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
**--北南西東 12:03 2007年3月10日 (UTC)
**，我想拉斯維加斯很快就有球隊了。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 16:10 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 13:44 2007年3月11日 (UTC)
**--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:25 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:06 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:荡寇志

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《荡寇志》是一本什么样的小说？ （4,753字节，自荐）--蒙人 ->敖包相会 02:45 2007年3月10日 (UTC)
**--鸟甲 06:24 2007年3月10日 (UTC)
**--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:43 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 13:44 2007年3月11日 (UTC)
**，那個注釋就是參考來源？--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:25 2007年3月11日 (UTC)
***内容基本上都是我写的，注释标出那些年份、引文的出处。--蒙人 ->敖包相会 22:10 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:08 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:白紋伊蚊

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種蚊子在美國中部、美國南部及太平洋的東部成為馬腦炎及登革熱的傳染媒介？　（自薦，翻譯）--王者之王 Chaplin  (☎) 01:52 2007年3月10日 (UTC)
**。-鸟甲 06:24 2007年3月10日 (UTC)
**--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
**--云翼垂天 08:48 2007年3月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:43 2007年3月10日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 16:10 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 13:44 2007年3月11日 (UTC)
**--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:25 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
**，不說不知的知識，如果能加強條目的維基化更佳。另外，問題建議改為「哪種蚊子在美國中部、美國南部及太平洋的東部成為馬腦炎及登革熱的傳染媒介？」Stewart~惡龍 21:13 2007年3月11日 (UTC)
**--建議換成這張圖片「Aedes-albopictus.jpg」。LivingRoom 15:54 2007年3月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:05 2007年3月13日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 請問以下句子是什麼意思？
*因為搜尋在花上的蜜蜂都得在已申請的地方進行。--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年8月20日 (五) 19:21 (UTC)
thread_title:  提問
Talk:能带理论

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
90px|right|晶體矽的能帶結構示意圖
* 哪种理论可以用来研究固体材料的性质？（自荐，根据固体物理学教科书写就，已尽量通俗化，大小为4,222 bytes）--云翼垂天 01:32 2007年3月10日 (UTC)
**--Tevatron 02:22 2007年3月10日 (UTC)
**--Iflwlou 07:07 2007年3月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:43 2007年3月10日 (UTC)
**，繪圖真好。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 16:10 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:25 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 18:19 2007年3月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:封建制度 (中國)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼制度是指由共主或中央王朝給王室成員、貴族和功臣分封領地？　（自薦，9,372位元組）　--王者之王 Chaplin  (☎) 00:31 2007年3月10日 (UTC)
**建议把新加内容转移到中國封建制度。封建制度不应该过于侧重某个国家的情况。--蒙人 ->敖包相会 00:42 2007年3月10日 (UTC)
**真正土生土長的封建源自歐洲，而該條目令人誤以為封建是中國獨有的，有誤導之嫌--Hiaeoupyc 01:42 2007年3月10日 (UTC)
***：謝謝以上兩位的意見，已移動至中國封建制度。　--王者之王 Chaplin  (☎) 01:48 2007年3月10日 (UTC)
***封建制度不能说源自歐洲，毕竟中国西周的封建制度早于欧洲1600多年。只能说欧洲的封建制度影响比较大而已。--云翼垂天 01:50 2007年3月10日 (UTC)
****：同意云翼垂天的說法，不過畢竟這條目是關於中國的封建制度，因此已移動至中國封建制度，謝謝。　--王者之王 Chaplin  (☎) 01:54 2007年3月10日 (UTC)
*****雖然還是期待各國的封建制度內容。--Hiaeoupyc 07:10 2007年3月10日 (UTC)
**--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
**光顾着意见，忘了支持了--云翼垂天 08:48 2007年3月10日 (UTC)
**，没有列明资料来源。 --长夜无风(风言风语) 09:43 2007年3月10日 (UTC)
****，编者已补充参考资料。--长夜无风(风言风语) 10:12 2007年3月10日 (UTC)
***：已加入，謝謝。　--王者之王 Chaplin  (☎) 10:06 2007年3月10日 (UTC)
**。--鸟甲 10:54 2007年3月10日 (UTC)
**，中國這種制度已經老的不得了。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 16:10 2007年3月10日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
**--發言者：阿佳真的很囉唆！ 14:25 2007年3月11日 (UTC)
**--dbslikacheung 15:48 2007年3月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 08:45 2007年3月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 不知道有沒有人可以寫一下日本的封建制度？主條目封建制度是不是應該比較一下中國、日本、歐洲封建制度的異同？LC (留言) 2009年9月21日 (一) 12:53 (UTC)
thread_title: 求：日本的封建制度