lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:習近平畫像潑墨事件

thread_title:  关于上海习近平画像泼墨事件当事人的精神状态的讨论 

message: 看了“对当事人所述脑控的含义争议”一节，才发现有些编辑者可能不知道，“脑控”在大陆非常著名，相当于准亚文化，有些癔症病患（一般自称“脑控受害者”，以下简称受害者）相信拥有一种科技，可以读取、编辑、定向发射“脑电波”借此控制自己大脑（简称脑控）、读取自己思想，让人没有隐私、做自己不愿做的事，而有些“恶势力/操控者”就利用这种科技让自己“生活凄惨”，而受害者们往往相信拥有这种高端科技的肯定是国家政府（另一部分受害者相反，相信政府可以帮助他们打败恶势力，发出如“《关于禁止针对中国公民使用攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽侵害武器的刑法增修案》”等非常搞笑/可怜的请愿）。而百度脑控吧则聚集了这些受害者，以及，拿他们取乐的人，取乐者伪装成恶势力/脑控受害者戏耍受害者，形成了一种拿脑控受害者取乐的文化。
具有讽刺意味的是，相信自己被脑控的受害者本身科学素养不高，很容易被欺骗，取乐者能轻松发几个帖就能从语言上“控制”受害者自主攻击身边的事物和亲人（比如欺骗受害者观察亲人是不是符合操控者特征、亲人是操控者、要打伤亲人才能摆脱脑控），让受害者自己毁掉自己的人际关系、社会地位，让生活真的凄惨。这一切反过来让受害者更坚信脑控的真实性。实际上这就是种特殊的网络暴力文化，可以说除了心理医生和精神病院没法拯救这些受害者，而维基百科脑控词条居然一点没提及，这令我痛心：这种拿人取乐的文化竟一点没有记载。
脑控吧被封后吧员到处流窜，如果有人想深入了解这些受害者的所思所想可查阅百度脑控吧里说的脑控真实存在吗？ - 知乎。这次潑墨事件可能不是政治，而是取乐者玩大了。--林卯留言?
thread_title:  致没听说过“脑控吧”的编辑者 

message: 此条目的部分语句明显带有偏见，不符合维基百科的中立性。--Masdggg（留言） 2018年10月27日 (六) 16:40 (UTC)
thread_title:  关于中立性 

message: 註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Wolfch (留言)於2019年6月7日 (五) 22:18 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
我倒是想看看這裏原本有甚麼文字？頁面歷史也沒有？—以上未簽名的留言由42.3.202.40（對話）於2020年5月7日 (四) 12:45 (UTC)加入。
thread_title:
Talk:奧德堡

message: 原本條目譯名「奧爾德伯勒」跟發音不近似，而且搜尋之後發現使用此譯名的，大多是晚於本條目出現、或機器自動抓取譯名的網站。
簡中的譯名我查到這幾個文獻是「奥尔德堡」：、；台灣的繁中譯名則有：、、
目前已移動條目名稱，有異議可以討論。--Reke（留言） 2018年7月13日 (五) 08:16 (UTC)
thread_title:  譯名
Talk:奧爾日察

message: Category:维基百科乌克兰地名译名讨论

message: “-{奧爾日齊亞}-” → “-{奧爾日察}-”：--The3moboi（留言） 2023年8月26日 (六) 10:40 (UTC)
replies: text: ：来源正确。--万水千山（留言） 2023年8月26日 (六) 18:24 (UTC)
replies: text: :@TuhansiaVuoria：看了俄汉译音表，ця音节确实是译作“齐亚”。--The3moboi（留言） 2023年8月27日 (日) 12:39 (UTC)
replies: text: ::社群讨论的结果是不能用俄汉译音表来翻译乌克兰语地名。现在有权威来源提供了译名的话，那我们就可以采用。我也注意到《世界地名翻译大辞典》中很多以ця结尾的地名都是翻译为“察”的。一个可能的原因是这些地名对应的俄语名字都是以ца结尾，那么根据俄汉译音表就是“察”字了。--万水千山（留言） 2023年8月27日 (日) 18:47 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{奧爾日齊亞}-”→“-{奧爾日察}-”
Talk:长沙火车南站 (地铁)

message: “长沙火车南站” → “长沙火车南站站”：这是地铁站，应以“站”结尾。参考沈阳站站。--SolidBlock留言 2019年10月19日 (六) 14:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“长沙火车南站”→“长沙火车南站站”
Talk:女孩與機器人

message: 現在、FacebookではRiinとJungleの名字しか無い。蛋は退団したの？
--1.79.82.194（留言） 2018年10月1日 (一) 15:46 (UTC)
thread_title:  現在は2人組？
Talk:米約恩達倫體育會

message: “莫達倫體育會” → “米約恩達倫體育會”：現有譯名犯了張冠李戴的錯誤，混淆了離奧斯陸400多公里的「Modalen」和離奧斯陸只有40多公里的「Mjøndalen」，想不改也不行了。--【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年7月7日 (六) 22:16 (UTC)
replies: text: 莫達倫 是香港/澳門公認使用的唯一譯名，有根有據。城市名和足球會的名字從來都有分開譯的習慣，如(利茲/列斯聯、桑德蘭/新特蘭……等等的大量例子，數之不盡)，因此使用不同音譯是沒有關係的。第二，粵語沒有官方機構翻譯地名，但在球隊名字就有香港馬會/澳彩兩大公司提供的譯名，各大傳媒均跟隨使用。因此，閣下所提供的兩點均為偽命題。請閣下先搞清楚港澳地區的命名常規才申請移動，亦請版主先了解才執行這個移動請求。第三，請尊重先到先得--JK~搵我 2018年11月28日 (三) 14:05 (UTC)
replies: text: : 明知是張冠李戴（不對，是張冠霍亨索倫戴）也要改名，這已經不是一般程度的一葉障目了。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2018年11月28日 (三) 16:01 (UTC)
*香港譯名是莫達倫，米約恩達倫是大陸譯名。按先到先得應還原為莫達倫體育會 --北極企鵝觀賞團（留言） 2018年11月30日 (五) 09:10 (UTC)

text: :我上面已經講得很清楚了，莫達倫（:no:Modalen）和米約恩達倫（:no:Mjøndalen）是兩個完全不同的城市，兩者之間相距超過四百公里。這完全不是地區譯名差異的問題，而是指鹿為馬（不對，是指鹿為斜帶吻棘魨）了。既然不是地區譯名差異的問題了，「先到先得」自然不適用。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2018年11月30日 (五) 16:37 (UTC)
*沒有錯Mjøndalen香港譯名是莫達倫，--北極企鵝觀賞團（留言） 2018年12月1日 (六) 04:15 (UTC)

text: :光是看見這個來源把「」打成「」，把「」打成「」，把「」打成「」，就知道這個來源（作為譯名來源）有多麼WP:不靠譜。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2018年12月1日 (六) 18:40 (UTC)

text: 已經移動。Sænmōsà 2018年12月3日 (一) 07:23 (UTC)
thread_title: 建議改名：“莫達倫體育會”→“米約恩達倫體育會”

message: 以上。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2019年12月5日 (四) 03:19 (UTC)
thread_title:  擺幅地圖給大家看
Talk:达·伽马城

message: ** ：DC16新条目。一万米深蓝 *留言* 2018年7月8日 (日) 03:28 (UTC)
**稍微譯一譯那些殘留英語吧 —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年7月8日 (日) 6:59 (UTC)
**我修正了部分冗余空格和英文标点。请主编自己读一遍将其余的修改掉。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月8日 (日) 14:18 (UTC)
**：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月9日 (一) 01:35 (UTC)
**。整体勉强达标，惟语句读起来略有些不通顺。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月9日 (一) 11:23 (UTC)
**：，不过我觉得整体还稍微好一些。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在申请巡查权 望大家关注 2018年7月14日 (六) 14:44 (UTC)
Talk:安徽高速公路

message: *S19本文说淮南－桐城，标准中则称宿州-蒙城
*S35本文说宿松－彭泽，标准中则称金寨-罗田
*S08本文说五河－亳州，标准则称盱眙-明光（改号了？不过也有可能因升级为G1518而可以忽略？）
*S18本文说南京－合肥，标准则称和县—合肥
*S24本文说杭州－合肥，标准则称当涂-含山
*S26本文说无为－桐城，标准则称和县-无为
*S32本文说东至－蕲春，标准则称太湖-蕲春
*S36本文说宣城－东至，标准则称宣城-池州
*S40本文说宁国－枞阳，标准则称黄山-东至
*S62本文说亳州－郸城，标准则称南京-和县（或者说升级成G4231了？）
*S63本文说怀远－凤台，标准则称宁国-旌德
*S64本文说盱眙－明光，标准则称安吉-宁国
*S96本文说二坝支线，标准则称合肥支线（本文说S92？）
*S97本文说铜陵支线，标准则称安庆支线
*标准中没找到S21、S37、S39、S02、S04、S10、S20、S44、S46、S48、S61、S65、S68、S69、S90、S91、S94、S99，YY，取消了，还是有我不知道的新标准？
*本文没有S13凤阳-定远和S15徐州-蚌埠（据说升级成G0323可以理解），S31毫州-蒙城为啥不录入（还是被移除了）？
--Liuxinyu970226（留言） 2023年3月13日 (一) 03:00 (UTC)
replies: text: 地方标准是2019年发布的，其后《安徽省高速公路网规划修编（2020—2035年）》新增部分路线，但公开文件内未提到编号情况；自此至《国家公路网规划》发布后可以确定编号再次调整了，但是没有发布规范性文件，调整后的编号在各地政府招标及规划图件中可见。现编号路线中合并或延长了部分原编号路线，包括您提到的：五河－蒙城和S08毫州-蒙城合并为S08五河－亳州。——Lepus（留言） 2023年3月14日 (二) 03:07 (UTC)
replies: text: :@SteveLLL那S27就有概念争议了？说S27是安庆－鄱阳？另外突然发现有一个新规划国高线路途径临泉（也可以五五开地认为经过了阜南，除非沿S237走线走到淮滨）：，这玩意的安徽段走线是S16豫皖界-阜南段+S33阜南-皖豫界段？还是有规划新建一条？--Liuxinyu970226（留言） 2023年5月18日 (四) 12:49 (UTC)
thread_title:  几个与地方标准出入的地方 

message: 然而肥东支线的编号是S90，不在范围内，烦请检查！--129.104.241.214（留言） 2023年12月30日 (六) 00:58 (UTC)
replies: text: 肥东支线怕不是纳入G9912了吧？--Liuxinyu970226（留言） 2024年4月5日 (五) 12:03 (UTC)
thread_title:  支线编号为两位数字，首位数字为“9”，编号区间为“91”~“99”？
Talk:罗兹菌门

message: 今年關於該高階分類元有新的理論提出，這篇可以斟酌參考。---Koala0090（留言） 2018年7月8日 (日) 08:07 (UTC)
*感謝閣下提供，上個月有看到這篇，但沒有細看到隱真菌的部分，我會把相關內容補充進去。閣下也是真菌同好？CCP~receptor/genome 2018年7月8日 (日) 10:32 (UTC)
**有關注生物學及分類學，這篇有處理這個分類元的高階分類，並將Rozellomycota定為有效名稱，Cryptomycota處理為同物異名。我有將根據這篇修改條目右上方的生物信息框了，可以參考---Koala0090（留言） 2018年7月8日 (日) 10:43 (UTC)
***感謝閣下協助，我參考那篇又補充了一些內容，關於名稱分歧我則另起一段說明，請閣下過目。另外「羅茲壺菌門」與「羅茲菌門」之別，原文意思是後者，但網路上能搜尋到的稱呼似乎都是前者，不知閣下認為以何者為名更好。CCP~receptor/genome 2018年7月8日 (日) 11:50 (UTC)
****這部分都行，我個人是傾向羅茲菌屬。如果今天該分類元的俗名已經是相當定型的俗名，我會考慮命名的穩定性，但現在該學名的譯名還很少，可以考慮避免與壺菌門混淆。另外內文部分，要不要考慮直接將首段敘述定為Rozellomycota，Cryptomycota另闢一個段落「異名」來寫就行？畢竟這次分類是整個高階分類的變動，從目級到亞界級全部更動，所以牽涉到的異名不少---Koala0090（留言） 2018年7月8日 (日) 12:21 (UTC)
*****確實，那還是都改為羅茲菌屬好了，至於首段名稱，Rozellomycota定為有效名稱現在已有定論嗎？還是只是這篇研究如此主張，如果未有定論，似乎Cryptomycota之名用的更多一點。CCP~receptor/genome 2018年7月8日 (日) 18:58 (UTC)
******除非很不可信，不然我個人都是採用最新分類，如果後來有新變動再改就好。分類學很難有定論，我們只會認為此次處理是否有效。這次的分類是有效的，期刊也還算不錯。---Koala0090（留言） 2018年7月9日 (一) 02:25 (UTC)
*******同意，已將首段名稱對調。CCP~receptor/genome 2018年7月9日 (一) 03:56 (UTC)
**：符合DYK标准。没有明显翻译腔，可以看出主编对内容有一定了解。此外，请注意使用“·”而不是“.”。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 05:02 (UTC)
***感謝閣下肯定，我確實對真菌較有興趣，這篇除了翻譯英文版外，由於英文版內容較舊（只包含2014年以前研究），我也加入了許多近年研究的內容。CCP~receptor/genome 2018年7月10日 (二) 06:35 (UTC)
**：内容丰富，来源充足，符合DYK标准！--渗惿随河湖 2018年7月9日 (一) 15:24 (UTC)
**結果四五天了只有兩人投票.....懇請諸位大大投票或提供任何修改意見。--CCP~receptor/genome 2018年7月14日 (六) 00:13 (UTC)
**：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年7月14日 (六) 15:12 (UTC)
**：内容整体达标。但希望正文部分未翻译的专有名词能翻译的尽量翻译一下。--№.N（留言） 2018年7月15日 (日) 03:55 (UTC)
**：符合标准。--老陳（留言） 2018年7月15日 (日) 04:38 (UTC)
**：DYK標準符合。另外，我記得異名是不是好像也要斜體？不過這個影響不大。--章安德魯（留言） 2018年7月16日 (一) 02:03 (UTC)
thread_title:  2018年7月
Talk:中国铁塔

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：已有報章詳盡介紹公司，合乎關注度 联合早报--Matthew hk（留言） 2018年7月8日 (日) 10:56 (UTC)
replies: text: 怎么还没有删除？已经5年没有新内容。--Tigerleapgorge（留言） 2023年7月10日 (一) 08:46 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:我們婦女

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月17日 (一) 01:02 (UTC)
，分類：大眾文化和人文學科 - 文學，提名人：春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 14:42 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年10月16日 (二) 14:43 (UTC)起
*：提名人票。DC16作品，印尼文學系列。因為是趕工，所以難免有疏漏，我會在評選期間儘量糾正（當然「似是而非的謬說」除外）。—春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC)
*：內容短小精悍，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月15日 (六) 10:38 (UTC)
----

text: 2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月17日 (一) 00:59 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:流流社

message: 「無法恢復原住民身分的噶瑪蘭族人」、「噶瑪蘭族近代事件」建議拆分至條目噶瑪蘭族中---Koala0090（留言） 2018年7月8日 (日) 13:42 (UTC)
thread_title:  2018年7月
Talk:克雷格·哈里遜

message: **：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月8日 (日) 19:24 (UTC)
**：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月9日 (一) 01:35 (UTC)
**：
*#错误翻译：然後他又說其第一槍擊中了敵人的要害但未死，隨後第二槍才確實把他殺死。 << 两枪杀的是不同的人
*#错误翻译：當時警方嘗試尋找擊殺他們的武器 << 是他们的武器，不是击杀他们的武器。
*#：已有公制单位“米”的话，不必保留yard这种英美制长度单位。
*#：有明显可以注意得到的翻译腔（我这句话也是翻译腔），今后请尽量改善。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 05:05 (UTC)
**
**#「然後他又說其第一槍擊中了敵人的要害但未死，隨後第二槍才確實把他殺死。」→「然後他又說其第一槍擊中了第一位機槍手的要害，隨後第二槍則把第二位機槍手殺死。」
**#「當時警方嘗試尋找擊殺他們的武器」→「當時警方嘗試尋找他們的武器」
**#另外已跟循第一條建議刪去模版的碼。
**#其實一直都有人說本小姐翻的條目有濃厚的翻譯味，自己也努力嘗試買芬香劑回來消除它……不過還是感謝犬風船君的意見啦w --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年7月9日 (一) 8:32 (UTC)
***感谢回应。已改为支持。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 08:55 (UTC)
**：符合標準。--H2226（留言） 2018年7月9日 (一) 05:06 (UTC)
Talk:尼基航空

message: 尼基航空已于2017年结业，请有编辑经验人士协助更新，谢谢—以上未簽名的留言由2A02:8071:319C:D600:F41D:98D6:E5F9:94D0（對話）於2019年3月3日 (日) 21:39 (UTC)加入。
Talk:小米集團

message: 今天是小米上市的日子，我注意到条目由“小米科技”移动到了“小米集团”。小米集团作为注册于开曼群岛的小米上市主体公司，是否适合直接拿来作为条目名称，我认为值得商榷。
对于小米公司，我们最熟知也最常用的名称便是“小米科技”；而“小米集团”是新名词，且显然不是我们日常讨论这家公司使用的名称。（Google搜索小米科技（排除“有限责任公司”）和小米集团，前者有多年来小米各方面的相关信息，而后者只有今年以来小米上市的相关信息）
如果我们根据港交所的公司名称认定“小米集团”是官方给定的名称，那么根据Wikipedia:命名常规#命名冲突第一条第三项：“小米科技”是该条目创立时的名称，应当适用上述条款作为条目名称。
况且，小米科技有限责任公司今尚存在，且是小米公司官网上的自称，也是小米公司众多微博（例如@小米公司）的微博认证名。将“小米科技有限责任公司”作为官方给定的名称（而适用Wikipedia:命名常规#公司行號将条目命名为“小米科技”）也不无道理。
我是新手且尚非自动确认用户，浅读一些方针和指引后产生如上疑问；若页面移动的贡献者或其他人认为我的观点有道理，烦请撤销移动操作，感谢！
乘便，祝贺小米上市成功。
　不 织  围 脖　 2018年7月9日 (一) 06:05 (UTC)
*上市後就是小米集團--Edison2017（留言） 2018年7月9日 (一) 13:52 (UTC)
** 简而言之：“小米集团”不是小米公司的常用名称，因此不适合用作条目名称，与上市主体公司的名称无关。具体论据还请阅读我的留言。　不 织  围 脖　 2018年7月9日 (一) 16:16 (UTC)
*上市後就成了小米集團,現在新聞有大量小米集團上市資料,上市自有新氣像,小米稱乎從公司升格為集團,新名更適合集團將來發展Edison2017（留言） 2018年7月12日 (四) 13:52 (UTC)
thread_title:  关于条目命名 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月23日 (一) 11:38 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年10月24日 (六) 07:45 (UTC) 至 2020年11月23日 (一) 07:45 (UTC)下次可評審時間：2020年11月30日 (一) 07:46 (UTC)起
为完善相关内容，提升条目品质，特进行同行评审。本条目可或提交条目质量评级标准。Plerxemo（留言） 2020年10月24日 (六) 07:45 (UTC)
*你為甚麼會覺得這個樣子可以上GA？－hiJK910 七一七二一 2020年10月24日 (六) 16:10 (UTC)
replies: text: :您好，感谢您的回复，我注意到了您的不满。依我浅见，根据我的说明并不能证明我有意将此条目提名或认为有机会提名GA。作为此条目的众编辑者之一，我希望收集其他维基百科编者关于这个条目的意见与反馈，期待各编者对条目改善发表意见并以此提升本条目的质量，了解优质条目的规范及本条目质量等级。同行评审之程序亦未明定需提名者认为达到GA或某个质量水平才得以提交。若我存在有失稳重之行为给先生带来额外繁难，我将为此感到遗憾并仰求先生的理解。谨上。Plerxemo（留言） 2020年10月24日 (六) 17:05 (UTC)

text: 来源方面：参考资料有注脚错误，“历史”章节可以补充更多来源；“旗下品牌”、“代言人”章节来源明显不足；第51号来源为自媒体，属于不可靠来源，进而导致“文化”章节无来源支撑，语调有宣传意味；第72号来源未必可靠，建议改用更好的来源。——BlackShadowG（留言） 2020年10月30日 (五) 08:41 (UTC)
*看了下感觉很多地方都有待斟酌，以下简单说说我的看法
1.“文化”章节问题同上，来源是搜狐一个自媒体的文章
2.“争议”章节，英国抢购那段第54号来源同样是腾讯新闻的自媒体，可以寻找文章提到的BBC报道进行替换。
3.“争议”章节，黄章对小米9看法那段“有网友认为黄章突然的发言可能是因为小米将旗舰机价格压得过低，挤压了魅族的生存空间”并无来源支持，疑似wp:原创总结。来源36氪那篇文章只提到“发布会后，魅族社区有用户发帖分析为何小米9的定价低，黄章评论称，“想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业。”并未提及社区用户到底评论了什么。
4.争议-宣传争议“小米在红米Note 5的宣传页面上使用Type-C接口....”整段无来源，“此事也登上微博熱搜榜，有網友認為Redmi小編用語不合適，亦有網友指責環球網是“新型文字獄”行为。”也无来源。
5.争议-抄袭及侵权指控“Mimoji那段”一个是游戏网站游侠网的文章，一个是搜狐自媒体的文章，感觉并不可靠。可以考虑将小米微博发的声明以及搞机少女的微博原文放上来作为第一手来源。——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年10月31日 (六) 06:54 (UTC)
*说一下我的一些观点：
第一，概述是否过长？数了一下，概述一节有接近580个汉字，让人第一感觉比较不舒服，有一些数据（如“连续入选……《财富》榜单……”）没必要在概述中过于详尽地阐述。同时该章节内部的逻辑也比较混乱。
第二，同X-SHLIED君，引用了一些自媒体来源，如果评GA的话有可能会被刁难。我注意到条目中来自国外的来源比较少，可以考虑利用Google搜集一些英文来源。现在的来源1有引用错误。
不过总体来说，作为大型条目，这一篇还是非常不错的。继续加油，我相信可以上GA。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月31日 (六) 12:49 (UTC)
thread_title: 同行评审
Talk:特里斯 (堪薩斯州)

message: **：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 12:47 (UTC)
**：符合DYK标准！--渗惿随河湖 2018年7月9日 (一) 15:19 (UTC)
**：符合DYK標準--For Someone's Glory 2018年7月12日 (四) 16:40 (UTC)
**：内容及来源足够。--№.N（留言） 2018年7月15日 (日) 03:59 (UTC)
**：較冷門的主題，符合DYK標準，感謝貢獻。--CCP~receptor/genome 2018年7月15日 (日) 19:43 (UTC)
Talk:歌劇魅影 (迷你影集)

message: 科別特（Kopit）版音樂劇的相關資料，歡迎取用（個人不打算寫）：
** 暑假填坑計畫之二：棄了兩年半的坑，總算填完了。—— 烈羽（留言） 2018年7月9日 (一) 11:22 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 12:42 (UTC)
**：符合DYK標準。—--陳子廷（留言） 2018年7月15日 (日) 04:46 (UTC)
**：符合DYK标准。--渗惿随河湖 2018年7月15日 (日) 11:55 (UTC)
**：符合DYK標準，感謝貢獻。--CCP~receptor/genome 2018年7月15日 (日) 19:41 (UTC)
thread_title:  科別特（Kopit）版音樂劇
Talk:未接來電

message: 我觉得未接来电比未接电话的完成度低太多，要合并也是少的合并到多的吧顺带一提本人便是未接电话的作者。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 11:48 (UTC)
replies: text: 我改了二個條目的模版，只說明二個條目需要合併，不特別說明要合併到哪一個條目，我覺得未接来电比未接电话要常見一些，不過目前想法認為二個條目有合併即可--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月9日 (一) 11:57 (UTC)

text: 那我就理解成反过来合并也无问题。抱歉打扰。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 12:09 (UTC)
replies: text: :沒問題--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月9日 (一) 12:42 (UTC)

text: :如果未接電話、未接來電有地區詞差異，不論合併到何處，應進行地區詞處理。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年7月9日 (一) 13:03 (UTC)
replies: text: ::感谢提醒；但据我所知，两种说法在中国大陆都适用。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 13:06 (UTC) P.S.:而且我一开始说的是完成度的问题啊
thread_title:  关于合并 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月19日 (四) 12:08 (UTC)
，分類：大眾文化和人文學科─日常生活，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 12:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年7月12日 (四) 12:04 (UTC) 至 2018年7月19日 (四) 12:04 (UTC)
*：提名人票。經互助客棧討論「未接電話」還是「未接來電」的用詞後已經解決相關問題。雖en版是GA，但來源是否有非可靠來源?（3號、11號來源），所以在此不投票但提名。還請也來看一下該條目—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 12:04 (UTC)
*：在「騷擾」有提到「因為利用了人們對於400-、800-等開頭的號碼的信任」，是否可以說明一下地區或是國家？--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月12日 (四) 12:11 (UTC)
**：我加个新闻报道就好。（话说不是DYK而是GA真的吓我一跳）---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月12日 (四) 12:45 (UTC)
**我觉得从来源来看就知道是哪个国家了---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月12日 (四) 12:53 (UTC)
----

text: 未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月19日 (四) 12:05 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: *(＆)建議「未接來電」重定向至「未接电话」，並在「未接電話」使用noteTA，不知意見如何?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 12:11 (UTC)
* (＝)中立：中国大陆貌似不太区分这俩词的说。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 13:33 (UTC)
**給予zh-cn的字詞應該叫做什麼吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 14:02 (UTC)
***我用繁体和简体都试过了，手机上叫做“未接来电”。那就不论繁简都叫“来电”好了。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 15:01 (UTC)
replies: text: 有分別嗎？直接上一個未接來電和未接電話一樣不就行了嗎？--1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 19:29 (UTC)
反正最后就是一个重定向到另一个就是了。我的小小希望就是把两个中完整的那个保留下来。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 23:18 (UTC)
*两者含义和使用率（于查询）差不多。前者的含义表达更清晰。--YFdyh000（留言） 2018年7月10日 (二) 01:38 (UTC)
*我在中国大陆，只记得见过“未接来电”，不记得见过“未接电话”。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月10日 (二) 06:22 (UTC)
*其實沒差吧? 「-{zh-cn:未接來電; zh-hk:未接電話; zh-tw:未接電話;}-」這一個字詞轉換就可以了阿? --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 08:12 (UTC)
**不對，香港也是“未接來電”。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 05:06 (UTC)
**台灣這頭也鮮少聽過啥『未接電話』的，電信公司無論哪家一律都寫未接來電。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月11日 (三) 07:36 (UTC)
*@-{Sanmosa、SElephant、Super Wang、YFdyh000}-：提議，「未接電話」重定向至「未接來電」是否可執行了?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月11日 (三) 11:38 (UTC)
**User:Z7504(＋)-{支持}-。但请保留未接电话的参考来源。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月11日 (三) 11:41 (UTC)
*完成--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 07:52 (UTC)
thread_title:  關於「未接來電」與「未接電話」
Talk:未接电话

message: #redirectTalk:未接來電

message: *(＆)建議「未接來電」重定向至「未接电话」，並在「未接電話」使用noteTA，不知意見如何?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 12:11 (UTC)
* (＝)中立：中国大陆貌似不太区分这俩词的说。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 13:33 (UTC)
**給予zh-cn的字詞應該叫做什麼吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 14:02 (UTC)
***我用繁体和简体都试过了，手机上叫做“未接来电”。那就不论繁简都叫“来电”好了。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 15:01 (UTC)
replies: text: 有分別嗎？直接上一個未接來電和未接電話一樣不就行了嗎？--1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 19:29 (UTC)
反正最后就是一个重定向到另一个就是了。我的小小希望就是把两个中完整的那个保留下来。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月9日 (一) 23:18 (UTC)
*两者含义和使用率（于查询）差不多。前者的含义表达更清晰。--YFdyh000（留言） 2018年7月10日 (二) 01:38 (UTC)
*我在中国大陆，只记得见过“未接来电”，不记得见过“未接电话”。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月10日 (二) 06:22 (UTC)
*其實沒差吧? 「-{zh-cn:未接來電; zh-hk:未接電話; zh-tw:未接電話;}-」這一個字詞轉換就可以了阿? --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 08:12 (UTC)
**不對，香港也是“未接來電”。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 05:06 (UTC)
**台灣這頭也鮮少聽過啥『未接電話』的，電信公司無論哪家一律都寫未接來電。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年7月11日 (三) 07:36 (UTC)
*@-{Sanmosa、SElephant、Super Wang、YFdyh000}-：提議，「未接電話」重定向至「未接來電」是否可執行了?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月11日 (三) 11:38 (UTC)
**User:Z7504(＋)-{支持}-。但请保留未接电话的参考来源。---{「 讀萬卷書」不如「行萬里路」}- 2018年7月11日 (三) 11:41 (UTC)
*完成--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 07:52 (UTC)
thread_title:  關於「未接來電」與「未接電話」
Talk:Sixaxis

message: **：翻译质量差。已挂模板。如有人要移除该模板，请务必保证已经校对过全文。不可以仅仅因为修正了我下面举出的几个例子就移除模板。建议主编今后选择较短、较简易或较熟悉的主题进行翻译，或者与他人合作，与他人互相校对翻译。
*#翻译错误：因为在Sixaxis控制器的设计这一消息发布后不到8个月，任天堂发布的电子游戏机Wii的控制器Wii遙控器中 << 不是发布后8个月，是发布前8个月。
*#请将“震动”和“振动”统一为“震动”。
*#翻译错误：这是因为Immersion公司成功起诉了索尼的DualShock控制器侵犯了其开发的触觉反馈技术的专利权 << 这不是因为。英文里的这个which从句没有因为的意思，仅介绍背景。起诉的内容也不是侵权，而是认为索尼的版权主张无效。
*#翻译错误：只要索尼撤回上诉，并承认侵犯专利权 << 相反，是索尼认为Immersion侵犯专利权，Immersion要求索尼停止这种主张。
*#翻译错误：但电池无法被直接更换 << “但”？原文意为，根据发布前的说法似乎电池无法更换：xxx说xxxx。然而实际产品附有更换电池方法的说明。
*# << 英文条目无此内容。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月10日 (二) 07:45 (UTC)
***所有问题已改善 ，烦请您再次查看后去掉RoughTranslation模板。--Pazakui┋给我留言 2018年7月11日 (三) 08:36 (UTC)
****感谢改进然而仍然有问题。例如：“索尼对此持怀疑态度”，原文是(Immersion Corporation) expressed skepticism of Sony's rationale。反了……我现在不可能替你把整个条目重过一遍都改掉……你如果有什么没把握的地方可以提出来大家看。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月11日 (三) 08:52 (UTC)
**：部分無來源--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 07:43 (UTC)
**：翻译质量不能接受。Sænmōsà小動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月10日 (二) 11:21 (UTC)
**：質素不行。--Kiloperson（留言） 2018年7月11日 (三) 08:04 (UTC)
**已经有够多反对票了，就中立，很多句话没来源。这也是我们不能全翻译英文版本的原因。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 12:01 (UTC)
***翻译条目根本不是编写条目的捷径。我从前曾经以为“因为我编辑能力不足，所以写翻译条目可能更易于贡献”。但实际上并非如此。除非已经有扎实的翻译技术和在相关领域充分的知识积累，否则不可能仅通过翻译条目文字、不查阅相关资料（当然可以是外文资料）进行学习而翻译出可读的条目来。结果就是同样质量的条目，其实直接编写比翻译更省时间。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月12日 (四) 14:18 (UTC)
****加上翻译时有可能会有翻译腔的问题，问题又更大了。我本人下一条dyk希望是原创的，没任何语言版本的。但是需要时间来收集整理参考文献等--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月13日 (五) 03:23 (UTC)
*****翻译腔其实是因为翻译技能和学习都不够。翻译质量的唯一标准就是作为中文能不能让读者读明白，显然拘泥于逐字逐句翻译就是错的，是仗着自己不了解而不进行语言的整理。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月13日 (五) 15:13 (UTC)
Talk:克罗地亚棋盘图

message: **：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 13:12 (UTC)
**：符合DYK标准。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月10日 (二) 03:23 (UTC)
**：符合DYK标准。ByMeng（留言） 2018年7月10日 (二) 04:11 (UTC)
**：符合标准。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年7月10日 (二) 11:17 (UTC)\
**：条目符合标准。——永劫回归  无限远点 2018年7月12日 (四) 04:26 (UTC)

message: I don't know Chinese, so I can't edit this page. Here's what needs to be corrected: . Croxyz（留言） 2020年6月1日 (一) 06:45 (UTC)
replies: text: Thanks for your reminder and it's updated now.--HMGiovanniV--留言 2020年6月1日 (一) 14:03 (UTC)
thread_title:  This articles contains errors from the English Wiki
Talk:費利蒙大橋

message: ** ：動員令兼西雅圖橋梁列表消綠第三彈。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月9日 (一) 13:00 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 13:11 (UTC)
**：符合DYK標準，這不是西雅圖必遊景點嗎XD。--IMJENRY ✆留言 2018年7月9日 (一) 13:39 (UTC)
***呢？Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月9日 (一) 13:55 (UTC)
**，还可以，但是疑问是首次通车的“猫头鹰车”是什么来的，和后面的“这是无轨电车最后一次运行”是什么意思？翻译完或编写后自行试读一下以确定是否存在无法理解的文段。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月10日 (二) 01:08 (UTC)
***已稍修飾語句。Sænmōsà小動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月10日 (二) 04:01 (UTC)
***，应该没问题了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月10日 (二) 04:41 (UTC)
**：符合DYK标准。ByMeng（留言） 2018年7月10日 (二) 04:11 (UTC)
**話說請大家順道點評一下下方的考恩公園大橋和巴拉德大橋。Sænmōsà中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 01:36 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月11日 (三) 07:17 (UTC)
**，“在2018年2月，費利蒙大橋上永久安置了一個藝術品，作為一位藝術家的創作計劃一部分，而計劃是因應......”略帶翻譯腔。Bfyhdch（留言） 2018年7月12日 (四) 02:20 (UTC)
Talk:Uncle

message: 现在这个 vfd 模板是我从原先被删除的条目中拷过来的。我以为放在注释里就不会生效呢，没想到它依然起作用。还有Aunt里也是一样的。 -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2018年7月9日 (一) 13:31 (UTC)
thread_title:  请帮忙删除 vfd 模板
Talk:帕庫爾

message: “-{帕庫利}-” → “-{帕庫爾}-”：来源见条目。--The3moboi（留言） 2023年11月30日 (四) 03:48 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{帕庫利}-”→“-{帕庫爾}-”
Talk:广州市第六中学

message: 校歌无法加入，因为受维基版权问题影响，已在防盗用过滤器中提交错误报告，望各位编辑在后续的编辑中加入校歌。—以上未簽名的留言由Liu7660（對話｜貢獻）於2020年4月23日 (四) 08:48 (UTC)加入。
Talk:ICloud

message: 存在常识性的错误：iCloud本身並不會鎖死電話號碼，也無法讓裝置重啟。
WP:可靠来源：“来自新近的新闻社的新闻报道通常被认为比较不可靠。”“如果观点的声明不是权威性的，注明观点的来源而不是将其作为事实描写。”“关于学术主题的信息，学术性来源和高质量的非学术来源比新闻报道更加合适”“某个特定的新闻报道是否可以作为某个事实或者观点的可靠来源应单独讨论。”WP:可供查證: "与相关团体的主流观点矛盾，或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记"—以上未簽名的留言由2001:B011:800F:16FD:89A9:9BC0:F553:1CF1（對話）於2018年7月10日 (二) 02:35 (UTC)加入。
thread_title:  電話號碼鎖定
File talk:Visa policy of China.png

message: 1.已对阿联酋免签30天但未涂色；
2.并未免签的哥斯达黎加被勿涂了颜色。
请会修图的朋友予以更正。--杂而不博。（留言） 2018年7月10日 (二) 02:42 (UTC)
thread_title: 2018年5月17日 (四) 06:39版本存在的两处错误
Talk:中国地震灾害防御中心

message: ** ：中国地震局系列第5期。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月10日 (二) 11:30 (UTC)
**：符合標準。--🍫｜주인공～✿ 2018年7月10日 (二) 12:28 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 13:46 (UTC)
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
**，基本满足要求。但有部分编写小问题：重复引用注脚，“如下”后不跟内容而另立列表的话最好用冒号结尾，链接错了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月12日 (四) 00:51 (UTC)
**，符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年7月13日 (五) 11:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9批判一番 2018年7月20日 (五) 05:33 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年7月11日 (三) 03:44 (UTC) 至 2018年7月16日 (一) 03:44 (UTC)
符合乙级条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年7月11日 (三) 03:44 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查
Talk:2017年6月中旬臺灣暴雨

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月17日 (二) 13:27 (UTC)
，分類：自然科學－大氣物理學及氣象學，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年7月10日 (二) 13:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年7月10日 (二) 13:17 (UTC) 至 2018年7月17日 (二) 13:17 (UTC)
*：提名人票。內容完整，來源充足，符合標準。—🍫｜주인공～✿ 2018年7月10日 (二) 13:17 (UTC)
*：全文內容詳細完善、資料豐富頗具參考性。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月10日 (二) 16:58 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年7月11日 (三) 02:06 (UTC)
*：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月11日 (三) 03:41 (UTC)
*：符合標準。--安迪4（討論|留名） 2018年7月11日 (三) 06:01 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票，且來源大致均有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月11日 (三) 12:28 (UTC)
*：符合標準，台灣相關災害條目--TaiwanAlex1（留言） 2018年7月13日 (五) 23:42 (UTC)
*：明明介绍的是台湾暴雨，为什么把港澳及日本影响加进来？这不是在介绍梅雨或者强热带风暴。--沧海夜风（留言） 2018年7月16日 (一) 13:51 (UTC)
**：這的確是在介紹台湾暴雨，但目前資料是顯示出主要影響臺灣暴雨的因素也影響到其他地區，篇幅也沒有較主要論述的暴雨事件長，是符合維基百科編輯規範的。--🍫｜주인공～✿ 2018年7月16日 (一) 21:29 (UTC)
***：个人觉得这个不是该部分内容篇幅长短的问题，而且放在这里合不合适的问题。既然条目是台湾暴雨，是问台湾暴雨如何去影响港澳日本的？这是概念性的问题。--沧海夜风（留言） 2018年7月17日 (二) 04:26 (UTC)
****：「台湾暴雨如何去影响港澳日本」，這部分在條目裡面有詳細敘述如何影響與影響狀況，但因為維基百科並沒有相關系統的主條目，所以此部分也沒有帶入太多的討論，同時，在這條目中也有詳細描述台灣暴雨事件的過程，並不影響條目的品質。--🍫｜주인공～✿ 2018年7月17日 (二) 04:39 (UTC)
----

text: 7支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月17日 (二) 13:18 (UTC)
*：已重新分類至「氣象學─氣象事件」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月17日 (二) 14:38 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 13:44 (UTC)
**：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月10日 (二) 17:00 (UTC)
** OK--Kiloperson（留言） 2018年7月11日 (三) 07:56 (UTC)
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
**，合格条目。--云间守望 2018年7月13日 (五) 04:18 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:颱風瑪莉亞 (2018年)

message: 這次瑪莉亞剛好登陸兩個「福建省連江縣」，請問該如何處理？要在前面分別加上「中華民國」和「中華人民共和國」嗎？若對此有其他建議，煩請諸位提供意見，謝謝！-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月11日 (三) 02:54 (UTC)
replies: text: 中國國家氣象中心只公佈了一次登陸，另一次是不是臺灣中央氣象局公佈的？在下沒有留意。--M.Chan 2018年7月11日 (三) 04:19 (UTC)
replies: text: :是的，登陸東引島的那個是臺灣的定位。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月11日 (三) 14:17 (UTC)
replies: text: ::請問是定位抑或以文字形式公佈？--M.Chan 2018年7月11日 (三) 16:13 (UTC)
replies: text: :::定位。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月12日 (四) 15:19 (UTC)
*以定位判斷登陸可能屬於原創研究。--219.76.18.79（留言） 2018年7月13日 (五) 04:09 (UTC)
**根據《馬祖日報》，瑪莉亞是從東引「穿心而過」的。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年7月13日 (五) 04:58 (UTC)
replies: text: :::: 可以模糊处理。不管是谁管辖的，反正都是福建省。就算不是同一个福建省，也模糊过去算了。例如：7月11日上午7时，玛莉亚从福建省连江县东引乡首次登陆。上午9时10分，玛莉亚从福建省福州市连江县黄岐半岛二次登陆。  --Yejianfei（留言） 2018年7月17日 (二) 16:16 (UTC)
thread_title:  「福建省連江縣」爭議
Talk:MathFest

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（你好 我是 維基新手不知道在這討論 Ok嗎 我改正了一下語句 不知道是否Ok ? 如果不行...刪除OK... Sorry : ( ）--Xyoxyox（留言） 2018年7月10日 (二) 19:35 (UTC)
thread_title:  删除争议
MediaWiki talk:Grouppage-eventparticipant

message: Wikipedia:活动参与者
--云间守望 2018年7月11日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: ，等待translatewiki的翻譯部署。--Xiplus#Talk 2018年7月11日 (三) 00:23 (UTC)

text: ，翻譯已部署。--Xiplus#Talk 2018年7月13日 (五) 00:48 (UTC)
thread_title:  建议修改
MediaWiki talk:Group-eventparticipant

message: 活动参与者
--云间守望 2018年7月11日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: ，等待translatewiki的翻譯部署。--Xiplus#Talk 2018年7月11日 (三) 00:23 (UTC)

text: ，翻譯已部署。--Xiplus#Talk 2018年7月13日 (五) 00:48 (UTC)
thread_title:  建议修改
Talk:周震南

message: 条目中的争议章节多次遭到IP用户删除。此章节涉及内容在大陆地区有广泛传播和讨论，请问相关删除操作的理由是什么？无理由的删除行为是会被视为Wikipedia:破坏行为。
--蝦米※飛鴿傳書 2020年12月20日 (日) 18:18 (UTC)
replies: text: 已回退。请勿复制文章原文。--YFdyh000（留言） 2020年12月20日 (日) 18:46 (UTC)

text: 之前直接引用了历史编辑，现在已经改写并扩充相关内容。另外对于回退理由中的一手资料研究不敢苟同，相关数据本身是一手资料，不论是企查查、天眼查，亦或是相关新闻报道，已经是对原始数据的归纳了。--蝦米※飛鴿傳書 2020年12月20日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: :虽然脚注不是，但目前语句像编者引述第一手来源所做原创研究，也未提查询时间。整合表述为“根据网易娱乐引述网友在天眼查、企查查等平台上查到的信息”可能更清晰。--YFdyh000（留言） 2020年12月20日 (日) 19:25 (UTC)

text: :『2020年10月底』『截至2020年10月底』这些均为查询时间。你所引用的差异对比里几乎全是对于事实的断言，并没有引入编者的观点，符合于WP:非原创研究#第一、第二和第三手来源中的『这样的断言应使得一名理性且受过教育的非专业人士能够加以验证』--蝦米※飛鴿傳書 2020年12月21日 (一) 13:33 (UTC)
再次烦请IP用户在进行删除操作前请先取得Wikipedia:共识。针对你提出的『企查查近日多次被判決資訊有誤或不公平競爭，報導較為偏頗，建議以官方之法治報內容為準』相关理由，你的删除不仅包括了企查查提供的信息，同样包括其竞品天眼查提供的信息。此外，企查查作为信息汇总方，如果你想要指正数据不可靠，应该指出其列出的数据中具体的有异议的项目，而非笼统地说其存在咨询错误和不公平竞争（顺带一提，不公平竞争并不适用于此处）。最后，你所保留的四川法治报仅包括了当事人单方面的说法，并且四川法治报主办单位并非公检法，并非不知你理由中的『官方』二字从何而来？
蝦米※飛鴿傳書 2021年1月8日 (五) 17:23 (UTC)
針對上述「企查查所提供之信息」早已被企查查自己更正刪除，查詢企查查網站，更是完全沒有目前爭議章節所提到的任何內容。目前所貼的來源是網路新聞的二手資訊，在原始資訊不可考的情況下，繼續使用來源有疑慮的二手資訊並非妥適。──以上未簽名的留言由61.66.150.160（討論）於2021年1月27日 (三) 08:12 (UTC)加入。
thread_title: 争议
Talk:新界區專線小巴308A線

message: 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/02合併往新界區專線小巴308M線。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月12日 (四) 07:59 (UTC)
thread_title: 注意
Talk:斐濟軍隊

message: 最后一段应该是巡逻艇，不是巡罗艇—以上未簽名的留言由27.123.136.230（對話）於2019年6月15日 (六) 08:53 (UTC)加入。
thread_title:  笔误