lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:人肉搜索

message: 了解这事的朋友写一下吧。—loihsin (留言) 2008年12月23日 (二) 04:28 (UTC)
thread_title: 人肉搜索的相关诉讼

message: RT--Xianwik (留言) 2008年12月23日 (二) 04:48 (UTC)
thread_title:  [[网络推手]]被人肉搜索,在条目中也应该提到 

message: 香港的所谓"起底"和这里所说的"人肉搜索"虽然纯粹从技术的角度上看非常类似,但是从社会学意义上看是两个完全不同的概念,请不要把"人肉搜索"的繁体强制改为所谓"起底"—以上未簽名的留言由129.105.20.85（對話｜貢獻）於2009年5月6日 (三) 04:46加入。
thread_title: "起底"和"人肉搜索"

message: 目前内容偏向有利方面，有害方面偏少。尤其“发展简史”语调非中立，如“这是人肉搜索又一次发挥力量。”、“都产生了巨大的进步”等等。--YFdyh000（留言） 2013年12月17日 (二) 09:43 (UTC)
thread_title:  条目中立性 
Talk:朝鲜半岛文化

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*跆拳道和地板供熱系統「溫突」都是甚麼文化的產物？（User:Kpedc創建）--Ws227 (留言) 2008年12月23日 (二) 06:08 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月23日 (二) 08:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 08:09 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 08:26 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 11:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 08:47 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 若在安大略皇家博物館的展覽中的介紹也不夠權威的話，難道就只有中國的才夠權威嗎？--石添 小草 (talk to me) 2010年7月13日 (二) 17:04 (UTC)
replies: text: 您好。您截取的话只是关于韩国展的新闻稿中的一段内容，这种新闻稿充满溢美之辞一点也不奇怪，如果把类似感性的话都截取出来拼凑在该词条里的话，我想那会产生一个大多数人完全陌生的词条。特别是对词条做结论性总结的语言，编辑者应该特别重视来源的权威性和无质疑性，比如以前还有编辑者引用韩国官方媒体的稿件编辑为韩国历史达1万年之久，这种得不到公认但却来自“官方”的观点有什么引用价值呢？之前有用户User:KEIM及其傀儡和部分VANK的人大搞韩基百科化，给很多编辑者和用户造成了很大困惑，为了避免类似情况一再发生，建议编辑者更谨慎些。--Marvelgalaxy (留言) 2010年7月14日 (三) 01:28 (UTC)
thread_title:  news releases不具有历史学上的权威性? 
Talk:引力探测器B

message: *分类：自然科学-物理学（動員令）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
**，内容扩充自英文版，其实英文版的内容已经相当详细具体，特色在于它虽然是一篇以实验物理为主题的条目，但其内容还涉及了工程和相关历史。我在扩充时加大了这部分的叙述比重并完善了参考资料。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
**：簡短詳盡—JNIV 2008年12月21日 (日) 07:50 (UTC)
**内容详尽。—长夜无风(风过耳) 2008年12月21日 (日) 10:52 (UTC)
**内容详尽，希望以後隨 LISA 升空後還會擴充。—Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:22 (UTC)
***只是LISA升空还要等很久哦……其实一直想把LISA这条目重写的，但一想到这个项目和中文世界关系不特别大，如果写得比英文版德文版好很多是不是有点奇怪呢……—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 15:47 (UTC)
****英文维基里就有好多有关中国的条目比中文维基好，比如最典型的宋朝系列。如果有能力，欢迎尽力去做好。—塔下人 (留言) 2008年12月27日 (六) 06:56 (UTC)
**内容详尽。—KeepOpera (留言) 2008年12月22日 (一) 12:41 (UTC)
**：符合要求，内容完善。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:28 (UTC)
**内容详實。窗簾布 (留言) 2008年12月24日 (三) 01:46 (UTC)
**，于2004年的「于」字無法轉換為繁體「-{於}-」—老陳 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:18 (UTC)
***这个问题应该怎么处理才好啊？我有时在写条目时意识到这个问题的时候只能避免用这个字……—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月26日 (五) 02:04 (UTC)
****我覺得這個方法很好，贊成！—老陳 (留言) 2008年12月27日 (六) 07:13 (UTC)
**，深入淺出，言之有物！Ivann (留言) 2008年12月24日 (三) 12:39 (UTC)
** 这个已经当选了？怎么上了首页了？昨天第14代霍姆伯爵的条目才展示了一天就换了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月29日 (一) 04:01 (UTC)
thread_title: 優良條目

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2004年美国国家航空航天局发射了哪颗研发时间长达四十多年的科研探测卫星？（自荐，动员令）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月19日 (五) 20:45 (UTC)
**，簡單扼要。--Zanhsieh (留言) 2008年12月19日 (五) 21:26 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 21:28 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月20日 (六) 02:11 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月20日 (六) 05:10 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2008年12月20日 (六) 05:22 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月20日 (六) 05:52 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月20日 (六) 20:13 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月23日 (二) 08:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.43（留言） 2015年4月18日 (六) 01:51 (UTC)
，分類：-，提名人：AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 09:24 (UTC)
*：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)
*：重要內容都有參考來源，請提名人詳細列出缺乏參考資料之處，謝謝！--老陳（留言） 2015年4月16日 (四) 04:20 (UTC)
*：多段未标注来源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:28 (UTC)
*：同上。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 09:13 (UTC)

text: 1支持，3反对，撤销。--183.30.255.43（留言） 2015年4月18日 (六) 01:41 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:國立高雄師範大學

message: 是沒錯，但這種敘述真怪異，說是台灣三所師範大學之一會不會比較好德家里 (留言) 2008年12月23日 (二) 12:15 (UTC)
thread_title: 位於直轄市的第二所師範大學

message: 如果在2022年7月31日還沒有替換為內部連結或附上來源，將依照WP:BURDEN清除掛上模板的內容。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 23:48 (UTC)
thread_title:  關於2022年7月29日被使用<nowiki>{{來源請求}}</nowiki>的內容
Talk:Modbus

message: 我发现中文和英文的分类不同啊，暂时没有精力去分析在中文中如何分类，只好直接翻译了，哪位达人顺手就帮助改个合适的分类
thread_title: 分类的问题
Talk:翁家明

message: 由於該條目敘述的藝人屬早期的一人，所以相關資訊明顯不足，希望有攝獵的維基人能輔助完成。—MiniCaesar™※（留言） 2008年12月23日 (二) 14:52 (UTC)
thread_title: 請求協助完成
Talk:OK电脑

message: 本翻譯所使用的原文與目前英文版的內容有相當大的差異，有興趣者可考慮更新。—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 15:06 (UTC)
thread_title: 注意
Talk:人类血型系统

message: 谢谢指正。
我想血型和人类血型是两个不同的概念，当然鉴于目前“血型”这个条目质量也不好，合并在一起也不错，等以后有人补充了其他动物的血型系统再分开。
另外ABO血型系统和Rh血型系统这两种极其重要的系统都没有单独条目，只是“血型”条目中的一小段，这也是很令人遗憾的事情。
Dirrival (留言) 2008年12月23日 (二) 17:22 (UTC)
thread_title: 合并？
Talk:老傣仂文

message: 之所以叫做蘭納文，是因为英语叫Lanna Script，其实中文里很少使用这个名称。但现在英语条目已经改用Tai Tham Script，中文名称可以相应修改。Dalt (留言) 2008年12月23日 (二) 18:35 (UTC)
「由於Martin Husken對老撾、中國的提案進行了激烈地抨擊並強推「蘭納文」這一名稱，早期的Unicode預案幾乎一致將其命名爲「蘭納文」。但中方提案遭到抨擊後，傣仂代表團做出了針鋒相對的回擊。最後多方妥協並採納了「傣曇文」作爲區塊名稱。」
這段很明顯是在批評Martin Husken吧？先不管用蘭納命名是否恰當，到底為何中方派去的傣族學者希望將Unicode區塊命名爲「老西雙版納傣文」這一他稱一點關係都沒有，用蘭納的他稱就不可以呢？又，稱「老」就不是他稱嗎？（至少對中國境外而言）然後激烈地抨擊和強推的出處在哪？按照維基百科的編輯政策，應該要給出「評論 Martin 是強推和激烈抨擊」的評論者來源。而不是只有Martin 本人發言的來源，然後要人自行去認定那是強推和激烈抨擊。 --Hermes Antinous（留言） 2021年6月2日 (三) 05:53 (UTC)
thread_title: 条目名称
Talk:杂草

message: “野草”在中文里主要是指野生的草本植物或灌木，但是英文的weed还可以指外来入侵植物，两者意义不能等同。白布 (留言) 2008年12月23日 (二) 20:41 (UTC)
replies: text: 确认中国用法如是。Google 搜索“野草 台湾”主要为“野花野草”，因此用法也一致。已移动/替换。--Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2022年3月17日 (四) 17:31 (UTC)
thread_title: 关于weeds的定义
Talk:威廉·拉姆齐

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位化学家因发现多种惰性气体元素，被授予1904年诺贝尔化学奖？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月20日 (六) 22:46 (UTC)
**--Tianxiaozhang 2008年12月20日 (六) 22:59 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月21日 (日) 00:04 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月21日 (日) 01:59 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:29 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月21日 (日) 04:30 (UTC)
**，—Clithering（MMVIII） 2008年12月21日 (日) 06:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月24日 (三) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:第三代瑞利男爵約翰·斯特拉特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位物理学家是1904年诺贝尔物理学奖获得者？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月21日 (日) 00:38 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月21日 (日) 02:01 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:29 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月21日 (日) 04:28 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月21日 (日) 05:46 (UTC)
**，—Clithering（MMVIII） 2008年12月21日 (日) 06:58 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月21日 (日) 08:18 (UTC)
**。--Zanhsieh (留言) 2008年12月21日 (日) 17:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**—J.Wong 2008年12月23日 (二) 05:16 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月24日 (三) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:磐田喜悅

message: 磐田山葉这个名称既不是官方名称，也不是由官方名称翻译而来的名称，只是赞助商名称，按照名从主人的原则不应该在用了。—惊鸿~~落羽 2008年12月24日 (三) 03:52 (UTC)
thread_title: 名称问题
Talk:本徵函數

message: 跟示性函數的關係??
eigenfuction和Characteristic function卻是不同條目
內容也不太相符...是否該撰寫示性方程式??Wickwind (留言) 2008年12月24日 (三) 03:28 (UTC)

message: 在第一句话中，既然“λ 是标量”，那么定义为什么说成“……非零函数 f 进行变换仍然是函数 f 或者其矢量倍数的函数”呢？这里是否需要强调标量或矢量？
YinShawn (留言) 2011年3月30日 (三) 15:40 (UTC)
thread_title:  为什么强调变换后是原函数的“矢量倍数”？
Talk:2008年太平洋颱風季

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：自然科學--大氣物理學及氣象學，提名人：HW (留言)
*：提名人票。資料多、參考來源多、已過去的新聞，符合專題格式標準，值得推薦。HW (留言) 2009年12月12日 (六) 23:57 (UTC)
*。很快看過去，提名前的檢查不夠謹慎。
replies: text: :*許多單位還是有英文。
replies: text: :*ㄧ些地名沒有翻譯。

text: :*內文當中出現公里和英里的混用。

text: :*對於將菲律賓所取的當地名稱使用在條目內，並且是以英文的型態的收錄方式，並不認為有必要性。

text: :*參考英文版，對於菲律賓所使用的當地名稱的說法是在菲律賓以外的地區不常使用，但是中文版的說法變成是具有一定的普遍性，兩者意思相差甚大。

text: :*像是颱風多爾芬的部分還有英文出在其中。

text: 提名前的檢查不是看看就好，是要確定條目的品質，這一次提名顯然沒有作到。-cobrachen (留言) 2009年12月13日 (日) 03:19 (UTC)
*。部分章节除了一个infobox，没有任何内容，例如“熱帶風暴 Kika”，还有一些章节只有一句话，与其他章节比例非常不协调。另外，“熱帶氣旋”和“其他熱帶氣旋”这两大章节的区分标准是什么？哪些应该列入“熱帶氣旋”？哪些应该列入“其他熱帶氣旋”，目前看不出来如此区分根据的是什么。此外，那个timeline由于软件问题，暂时无法使用中文。那么中文版还应该用它吗？—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年12月14日 (一) 02:40 (UTC)
*，文句需要修飾。例如，颱風薔蜜是自2007年颱風聖帕第一個達五級超級颱風強度的熱帶氣旋。—老陳 (留言) 2009年12月14日 (一) 06:03 (UTC)
*+，热带气旋部分比例较大，个人感觉可以写的这么多，做成列表格式，加上2008年全年太平洋台风季如此多的原因，影响、以及相应的国际反映和对策等内容。没有详细关注该类内容，不知最近的哥本哈根世界气候大会不知有相应的内容否。—奔流沙 (留言) 2009年12月14日 (一) 11:20 (UTC)
*，須添加地區用語轉換，譬如強烈熱帶風暴在台灣被稱為輕度颱風，颱風在台灣稱為中度颱風，超級颱風在台灣被稱為強烈颱風。「強烈熱帶風暴」等分級在台灣不使用（氣象專業單位如何我不知道，但中央氣象局的預報和民間都不曾見過），對台灣讀者來說有理解障礙。但不知該分級與台灣之「輕度─中度─強烈」分級是否完全對應？—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年12月16日 (三) 04:39 (UTC)

text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年12月22日 (二) 11:52 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:2009年太平洋颱風季

message: 近日多次發現有人把沒有被聯合颱風警報中心升格的熱帶低氣壓或由中太平洋移入的熱帶氣旋加上xxW的編號，請不要在維基百科原創一套編號的準則，這根本是在提供錯誤的資訊。

message: 你們認為風暴時間表是否應否使用最新的那個方案還是舊的那個？歡迎討論。
thread_title:  風暴時間表 

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：自然科學 --- 大氣物理學及氣象學，提名人：HW (討論 - 貢獻)
*：提名人票。資料充足，且非新聞動態，及合乎標準，故此推薦。——HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 08:53 (UTC)
*：合乎優良。--Evo101469 (留言)
*，有空白章节。--长夜无风 (留言) 2010年5月15日 (六) 03:06 (UTC)
*，空白章节，有图像缺失，大部分台风缺少参考文献，“颱風季預測”似乎也已经不需要？“詳細風暴時間表”也需要清理或删除，目前只到6月份---{百無一用是書生}- (☎) 2010年5月17日 (一) 04:01 (UTC)
*，內容是不錯，但有點不通順喔!--[[User:j878787愛德華]]※找奧林帕斯天神※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:16 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年5月21日 (五) 09:28 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:南头 (深圳)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個治所是位於中國深圳南山區？（動員令，譯自粵語維基）—JNIV 2008年12月21日 (日) 13:19 (UTC)
**不錯啊，何解一整天也無人投票。窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 01:28 (UTC)
***：昨天是冬至麻，人人也去了做冬……切勿維基中毒！不可一，不可再。—JNIV 2008年12月22日 (一) 02:06 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月22日 (一) 06:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月24日 (三) 07:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:你辦事，我放心

message: 单列出这样一句话有点突兀，不如合并到华国锋词条中。Zhoutystorm (留言) 2008年12月24日 (三) 08:32 (UTC)
replies: text: 这句话有独立的重要性，差不多可以相当于一次政变了，至少其影响力决不亚于任何一届中央政治局会议。关系的人也不仅仅是华国锋一个，几乎牵动了整个中国的命运。—Msuker (留言) 2008年12月24日 (三) 13:34 (UTC)

text: 这句话本身的重要性一般吧，主要还是华国锋在上面加的分量太重了。如果认为必要保留的话，现在这个条目的链入页面太少，也基本不会有人以这句话为关键词进行搜索。能不能在这方面加以改善。Zhoutystorm (留言) 2009年1月15日 (四) 12:05 (UTC)
replies: text: :华国锋是谁？中共中央主席。他哪怕找根鸡毛来吹上一番，也足够收录到百科。就好比邓小平什么黑猫白猫，如果是王小平李小平说的，最多当成半文盲。

text: :链入页面少从来不是条目不应独立存在的理由。中国方面的内容，中文维基差得很远，比英文还少很多，要改善的多了。—Msuker (留言) 2009年1月15日 (四) 14:47 (UTC)
thread_title: 要不要合到[[华国锋]]条目里
Talk:Hong Kong Toolbar

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*收聽香港商業電台的網上直播需要安裝哪一個軟件？（自薦，新創，動員令）—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月24日 (三) 11:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月24日 (三) 20:55 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月25日 (四) 10:21 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月25日 (四) 14:42 (UTC)
**--18164 (留言) 2008年12月26日 (五) 01:39 (UTC)
**903好賤!逼人下載這軟件投票!—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 07:24 (UTC)
***：多謝支持。其實如果不裝 Hong Kong Toolbar 可以到投票。—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月26日 (五) 09:51 (UTC)
****多謝你呀!我已投「囍帖街」一票!—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 10:38 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月27日 (六) 15:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:长虹电器

message: 这篇文章像是从长虹的宣传栏上复制下来的，完全不像是维基百科上的条目--Szechwan001 (留言) 2008年12月24日 (三) 13:03 (UTC)。
thread_title:  此文貌似广告 

message: 在中国四川长虹电子控股集团有限公司指的是长虹，长虹电器只是四川长虹电子控股集团有限公司下面的一个子公司--203.86.233.17（留言） 2020年6月29日 (一) 17:07 (UTC)
*：已无保护，请自行编辑。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年7月6日 (一) 05:28 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-06-29
Talk:拉内利足球俱乐部

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪支球队是2007-2008赛季威尔士足球超级联赛的冠军？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月21日 (日) 14:54 (UTC)
**--<STRONG><FONT color=#ff0000>Xavier-永恒 我是如此渺小</FONT></STRONG>(<STRONG>留言</STRONG>) 2008年12月21日 (日) 15:30 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月21日 (日) 17:38 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月21日 (日) 18:44 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月22日 (一) 01:09 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 01:23 (UTC)
**—〒 2008年12月22日 (一) 08:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月24日 (三) 15:27 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中信国安集团

message: 临时页面做完了，请各位斟酌后处理。达师_DerbyStarBrilliant (留言) 2008年12月24日 (三) 15:44 (UTC)
thread_title: 版权问题
Talk:中国共产党中央军事委员会主席

message: 理论上是中国的最高军队统帅的是中华人民共和国中央军事委员会主席，而非此条目所叙述的中国共产党中央军事委员会主席。虽然事实上自从八十年代共和国中央军事委员会设立以来，二者除了权利过渡期间外一直由同一人担任，但既然强调“理论上”，所以这个说法值得商榷。上官大夫 (留言) 2008年12月24日 (三) 16:01 (UTC)
我提出两个改法：一，先阐述清楚两个军委主席事实上同属一人，然后再“最高军队统帅”什么的；二，“尽管理论上军委主席只是一个负责军队内党务的组织的领导人”。不知道用那个改法好一些。上官大夫 (留言) 2008年12月24日 (三) 16:14 (UTC)
replies: text: 我觉得哪一个都可以，甚至两个都写上，因为所阐述的内容并不完全相同。

text: 中国政治相关的条目中有相当数量的类似谬误，当年有兴趣写这些东西的编者有很多并不了解中国正式的法规以及用词概念上的区别等。比如国有企业和国有事业都不分。—Msuker (留言) 2008年12月24日 (三) 17:32 (UTC)
thread_title:  关于“尽管理论上军委主席只是中国的最高军隊统帅”
Talk:第一基本形式

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 三维欧几里得空间中的曲面上如何定义一个自然诱导度量？--刻意 2008年12月24日 (三) 16:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月24日 (三) 20:55 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月24日 (三) 23:15 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月25日 (四) 03:35 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月25日 (四) 03:39 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月25日 (四) 04:34 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月25日 (四) 10:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月28日 (日) 00:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:环绕数

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
* 你会数两条缠在一起的封闭毛线的缠绕次数么？--刻意 2008年12月24日 (三) 19:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月24日 (三) 20:55 (UTC)
**—  Άndrew  (✉✍) 2008年12月24日 (三) 23:15 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月25日 (四) 01:21 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月25日 (四) 01:25 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月25日 (四) 03:33 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月25日 (四) 03:42 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月25日 (四) 10:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月28日 (日) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中央文化革命小组

message: 叶剑英、徐向前、聂荣臻、谭震林、陶铸当时不是政治局成员，谢富治也不是候补委员，谭、陶一生都没混到这个头衔，叶、谢是在69年撤销文革小组后才进入政治局的，徐和聂入政治局要等文革之后了。而当时的康生和陈伯达并非委员，而是候补委员。
当前：
1959年庐山会议上，彭德怀与张闻天已被定性为反党集团，1966年文革开始后刘少奇、邓小平、彭真、贺龙、乌兰夫、陆定一、薄一波相继被打倒，1967年陈毅、李富春、李先念因“二月逆流”受冲击，加之林伯渠与罗荣桓已病故，朱德、陈云、董必武“靠边站”，刘伯承病休，政治局委员只有毛泽东、林彪、周恩来三人，政治局候补委员只剩下陈伯达、康生两人。中央文革实际上代替了中央政治局，完成了毛泽东以其秘书班子取代常规国家权力体制的过程。
原先：
1967年因“二月逆流”导致“四帅”（指陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位中华人民共和国元帅）、“三副”（指李富春、谭震林、李先念三位副总理）要么被打倒，要么被排挤，要么被冲击，这七位全是中共中央政治局委员，加上刘少奇、邓小平、陶铸、贺龙已经被打倒，朱德、陈云“靠边站”，刘伯承病休，政治局委员只有毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达、康生五人，政治局候补委员只剩下谢富治。中央文革实际上代替了中央政治局，完成了毛泽东以其秘书班子取代常规国家权力体制的过程。
上官大夫 (留言) 2008年12月24日 (三) 18:36 (UTC)
thread_title:  修正“1967年因[[二月逆流]]”一段中的若干错误 

message: 是否应当在“参见”中添加“文化大革命”条目？相关差异链接：。Fire-and-Ice--Yining Chen（留言|签名） 2020年10月7日 (三) 13:36 (UTC)
*首段有文化大革命的链接，加不加都无所谓大概？Itcfangye（留言） 2020年10月8日 (四) 02:25 (UTC)
replies: text: 参看放什么是历史悠久的争论了，我的主张是正文内链的一律不参看。Fire Ice 2020年10月8日 (四) 03:14 (UTC)
thread_title:  关于“中央文化革命小组”条目的“参见”部分
Talk:可定向性

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 球面有内外两侧，莫比乌斯带只有一侧，这是什么现象？--刻意 2008年12月25日 (四) 14:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月25日 (四) 14:54 (UTC)
**—Alexchris (留言) 2008年12月25日 (四) 14:55 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月25日 (四) 15:00 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月26日 (五) 05:21 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:48 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 16:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月29日 (一) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:新幹線E1系電力動車組

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪款列車是世界上首款投入服務的全雙層高速鐵路列車？（自薦，3,151位元組→7,355位元組，動員令）—Altt311 (留言) 2008年12月21日 (日) 18:45 (UTC)
**本次動員令有多條新荐。窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 01:20 (UTC)
**—JNIV 2008年12月22日 (一) 02:06 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月22日 (一) 05:10 (UTC)
**—〒 2008年12月22日 (一) 08:23 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 2008年12月22日 (一) 09:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 16:08 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:S&P 500

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美國三大股市指數中，哪個股市指數擁有最多成份股？（自荐，大擴，動員令）窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 04:56 (UTC)
**—JNIV 2008年12月22日 (一) 04:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月22日 (一) 13:53 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:38 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 根據命名常規，條目名稱應該使用中文以及使用全稱。條目名稱使用「標準普爾500指數」會較「S&P 500」更符合命名常規。不知道@Alexwikix君是否同意。--英秀一心（留言） 2021年10月18日 (一) 08:55 (UTC)
replies: text: 您好，個人之所以移動是因認為原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，加上參考了日韓語版本的維基百科頁面亦直接以S&P 500為標題，而做出此移動，以上。-アレックス（留言） 2021年10月18日 (一) 09:37 (UTC)

text: 你好，感謝你關注財經相關條目。現時大部分股票指數都是以「XXX指數」命名，如羅素2000指數、納斯達克100指數，沿用標準普爾500指數會更一致。「S&P 500」、「S&P 500指數」與「標準普爾500指數」哪個更常用於中文我亦不太肯定。--英秀一心（留言） 2021年10月18日 (一) 10:51 (UTC)
replies: text: :你好，在台灣的話個人是覺得「S&P 500指數」會較中文名來的常見，至於其他地區我就不太清楚了。アレックス（留言） 2021年10月19日 (二) 00:35 (UTC)

text: :我提議將條目名稱改為「S&P 500指數」，不知道意下如何？也歡迎其他人提出意見。  --英秀一心（留言） 2021年10月22日 (五) 05:07 (UTC)
replies: text: ::-アレックス（留言） 2021年10月26日 (二) 09:12 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Talk:史超活·泰萊

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪位維拉門將效力英超勁旅阿仙奴八年只曾上陣30場？（自，動）—Jacky~TALK 2008年12月22日 (一) 05:54 (UTC)
**—〒 2008年12月22日 (一) 08:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:38 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:48 (UTC)
**：太多译名转换没加了，我已补上。下次尽量加吧，特别是拿来作新荐的。--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 01:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:安哲羅·史基亞維奧

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位已故意大利足球員為意大利首奪世界盃冠軍的首席射手？（自，動）—Jacky~TALK 2008年12月22日 (一) 07:10 (UTC)
**—〒 2008年12月22日 (一) 08:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—AT 2008年12月22日 (一) 11:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:41 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:跆拳道舞

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你想過跆拳道會跟舞蹈融合在一起嗎？—JNIV 2008年12月22日 (一) 08:00 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
**—Smartneddy(Talk) 2008年12月22日 (一) 10:24 (UTC)
**but lack of origin/history—Jacky~TALK 2008年12月22日 (一) 13:54 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 23:07 (UTC)
**想不到跆拳道也可跳舞，非常有趣。窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:50 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:陳奇瑜

message: rtZhoutystorm (留言) 2008年12月25日 (四) 11:21 (UTC)
replies: text: 不明—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月25日 (四) 11:22 (UTC)

text: 那也不能放个1465吧。Zhoutystorm (留言) 2009年1月13日 (二) 12:24 (UTC)
replies: text: :查不出出生年份—Advisory 2009年1月13日 (二) 12:25 (UTC)
thread_title: 此人没有生卒年限么？
Talk:文森·卡索

message: 这篇文章是从德语维基百科12:29, 7. Dez. 2008 Rybak版本翻译的。--Wing (留言) 2008年12月25日 (四) 11:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:即時討論

message: #wikipedia 里的权威人士表示，#wikipedia-zh 才是正式的中文聊天室，而 #zh.wikipedia 为旧命名法，已经被 FreeNode 要求更换。—以上未簽名的留言由222.188.141.116（對話）於2008年12月25日 (四) 20:12加入。

message: 百度貼吧排斥維基，幹嘛還去它哪？就算寫成了“喂雞”暫時逃過審查，也難以長久。BYVoid (留言) 2010年1月10日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title: 喂雞百科？？？
Talk:新白娘子传奇 (1992年电视剧)

message: 互动百科包含相关内容的版本日期为2006-04-08 06:32:38，而中文维基加入该内容的时间为2006年11月16日 (四) 19:03，在互动百科之后。因此判断为侵权。--KEGNS 2008年12月25日 (四) 13:17 (UTC)
thread_title: 怀疑侵权的内容

message: 「試想想今時今日亞視整晚黄金時段加起來都唔夠六點呢！」這樣的語句適合編輯wiki嗎??--Chinyen  2013年5月15日 (三) 07:11 (UTC)
thread_title:  語句
Talk:喀布尔大学

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*阿富汗第一所孔子学院设在哪个大学？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 14:11 (UTC)
**－hoseumou 2008年12月22日 (一) 14:20 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月22日 (一) 16:22 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:43 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 23:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:劳马

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*芬兰西南部哪个城市的古城在1991年成为世界文化遗产？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 14:11 (UTC)
**－hoseumou 2008年12月22日 (一) 14:20 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月22日 (一) 16:22 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:43 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 23:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 15:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:弗朗西斯·阿斯顿

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位英国科学家发明了质谱仪？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 14:11 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月22日 (一) 16:22 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月22日 (一) 19:43 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 23:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:58 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月23日 (二) 05:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月25日 (四) 15:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:爱因斯坦-希尔伯特作用量

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*广义相对论中什么作用量能直接导出爱因斯坦引力场方程？（自荐，动员令）—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 23:07 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 00:46 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:58 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 04:03 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月23日 (二) 05:06 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:50 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 00:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:苏格兰教授

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*19世纪末到英格兰踢球的苏格兰球员被称为什么？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 00:02 (UTC)
**有趣。窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:59 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 01:48 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 04:08 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 00:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:里夏德·阿道夫·席格蒙迪

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*谁是1925年诺贝尔化学奖获得者？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 00:02 (UTC)
**動員令第五篇诺贝尔奖获得者條目了。窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 01:01 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 01:48 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 04:08 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:51 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 00:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:VoIP

message: IP电话---这个称谓很不准确 VoIP的本意 Voice over Internet Protocol ——  IP传播的声音，IP电话只是一小部分 —— 未必超过实际应用的60%  Luojie-dune (留言) 2008年12月26日 (五) 00:52 (UTC)
replies: text: ：考慮條目名稱中文化，已變更為網際協議通話技術；原名稱IP电话只是本條目的一部分，無法完整代表本條目，僅狹義表示本條目之一項產品。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2014年9月21日 (日) 05:23 (UTC)
thread_title:  

message: “網際協議通話技術” → “VoIP”：1、依据Wikipedia:命名常规：VoIP原文比中文翻译在中文中更加常用；2、能查到的权威翻译是《通信科学技术名词》第一版，其将voice over internet protocol翻译为IP电话，很明显没有准确表达VoIP的含义，这个前期也有过争议（见上方）；3、一个准确且在学术界使用过的翻译是“基于IP的语音传输”，但由于不常用，更适合在正文中体现而不是题目--Leon3289（留言） 2018年8月8日 (三) 15:22 (UTC)
thread_title: 建議改名：“網際協議通話技術”→“VoIP”
Talk:张承业 (朝鲜)

message: 袁世凯死了都快100年了，其信件自然可以引用。请注意该信属于袁世凯个人作品，我也注明了转引出处。还请管理员解答。—以上未簽名的留言由Uiophjkl（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 该信完成於1885年，的确可以引用，但其他内容是复制自其他网页，如果您并非原作者或拥有该文章的许可权，即使标示来源网址仍是侵权，请参阅Wikipedia:版权常见问题解答。並请您讨论後签名，谢谢。－Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 02:04 (UTC)
谢谢管理员指点，今后一定注意。袁氏密札业已补上，请您审阅。Uiophjkl (留言) 2009年1月5日 (一) 17:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:三從四德

message: Enwiki? Newone (留言) 2008年12月26日 (五) 02:16 (UTC)

message: Who was the creator of these rules? 孔子 or 孟子? Newone (留言) 2009年4月11日 (六) 07:57 (UTC)
文章的完整性有待整理。「四德」的出處前後不一。3.2 源流的解釋更夾雜着出處不詳的主觀傳釋，令文章可信性打折扣。我並非經典專家，未能完善文章。希望有識之士可改善這條目吧。195.194.92.10（留言） 2012年11月5日 (一) 20:03 (UTC)
thread_title:  Creator
Talk:人造圣诞树

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*圣诞树可分为两类，一类是天然圣诞树，另一类是什么？（自荐/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 00:08 (UTC)
**—很符合时令的DYK--快去救列宁 (留言) 2008年12月23日 (二) 00:41 (UTC)
**不是吧，連續第十三篇動員令推荐了。窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 01:03 (UTC)
**，聖誕快樂!--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 01:48 (UTC)
**，不過總覺得可以往功能性方面去問問題。—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 04:08 (UTC)
***：忘记说了，我正发愁这个条目的问法，大家帮忙想吧。--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 11:37 (UTC)
****：我只想到「20世紀晚期，哪種聖誕樹由於可反覆使用而開始盛行？」—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 14:00 (UTC)
*****：这个答案也可能是人造圣诞树中的一类，比如PVC圣诞树。--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 14:13 (UTC)
**：「你家裡的那棵聖誕樹是人造的嗎？」—JNIV 2008年12月23日 (二) 14:32 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 08:43 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:江湖十八本 (贛劇)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*贛劇的主要戲碼通常被總結為什麽？-Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2008年12月23日 (二) 01:52 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月23日 (二) 02:08 (UTC)
**—brianjim (留言) 2008年12月23日 (二) 04:10 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月23日 (二) 04:46 (UTC)
**——waltigs (留言) 2008年12月23日 (二) 07:18 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月23日 (二) 08:08 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月23日 (二) 11:44 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月23日 (二) 16:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月23日 (二) 19:04 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 08:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:免费游戏

message: *「開源遊戲」與「免費遊戲」的定義不一樣吧？前者指有釋放出程式碼的遊戲，後者則是可以免費進行的遊戲。所以前者只是後者的子集合的一種。建議拆開。-P1ayer (留言) 2008年12月26日 (五) 09:36 (UTC)
thread_title: 條目拆開討論