lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:歐洲足球協會聯盟

message: uefa.com 使用的中文名称：欧洲足联—Msuker (留言) 2008年12月17日 (三) 11:47 (UTC)
replies: text: uefa.com 使用过的简称只有欧洲足联或者欧足联，诸如欧洲足联的隐私条款欧洲足联的2008，繁忙的一年欧洲足联对种族主义采取零容忍措施 以及 欧足联发出球票警示欧足联捐赠球场欧足联与SOCAR签署协议。所以这并不是什么中国大陆简称，而是官方使用的简称，不同于该机构从未使用过的什么“欧洲足协”“欧洲足总”等地区译名。-Msuker（留言） 2013年8月14日 (三) 07:15 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 看UEFA的常用译名，看编辑历史发生了多次移动，大陆地区的译名有 “欧洲足球联合会”（读秀可查，134条）、“欧洲足球协会联盟”（读秀可查，225条）、“欧洲足球协会联合会”（读秀可查，36条）、“欧洲足球联合会联盟”（外部来源，如Google搜索结果中可能受到维基百科的影响，读秀不可查）。
在公共转换组:Module:CGroup/Football中，存在 “{ type = 'item', original = 'UEFA', rule = 'zh-cn:欧洲足球联合会;zh-tw:歐洲足球總會;zh-hk:歐洲足球協會;zh-sg:欧洲足球总会;' },”，导致可能存在过度转换。
--Kethyga（留言） 2022年12月4日 (日) 02:08 (UTC)
replies: text: 「歐」後面到底有沒有「洲」？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月4日 (日) 17:04 (UTC)
replies: text: :欧足联和欧洲足联，都有用的，似乎没有明显使用差距。--Kethyga（留言） 2022年12月4日 (日) 17:43 (UTC)

text: 感觉“欧洲足球协会联盟”及“欧足联”是最新（）且最常用称呼，其他可能是曾用译名。台译名也有“歐洲足球聯盟”、歐足聯，以及歐洲足球協會聯盟（國家教育研究院雙語詞彙）。--YFdyh000（留言） 2022年12月4日 (日) 17:56 (UTC)
replies: text: :不算最新，查读秀，前两个在1980年代就出现了。--Kethyga（留言） 2022年12月5日 (一) 07:51 (UTC)
replies: text: ::准确来说，是最新可靠报道中似乎使用该译名，但我不确定是否唯一。--YFdyh000（留言） 2022年12月5日 (一) 11:48 (UTC)
thread_title:  UEFA/欧足联的大陆译名
Talk:Blogger

message: 欢迎大家参与Blogger的讨论。Thljcl (留言) 2008年5月25日 (日) 03:22 (UTC)

message: 以下一节是从条目中移动过来的。在下认为没有必要出现在条目中。首先对blogger的GFW已经取消，其次这些内容并不是对blogger本身介绍性的文字，再有内容本身也已经过时。//Rafo[m] 2009年4月24日 (五) 11:37 (UTC)
=== 访问被封的Blogger ===
*中文的Blogger用户通过FTP或SFTP功能发布日志到一些支持FTP的免费个人主页空间，这样原来在中华人民共和国不可访问的Blogger网络日志也可访问了。
*网站http://www.pkblogs.com/，不用FTP，直接输www.pkblogs.com／博客名，也可以突破封锁访问Blogspot.com。
*用记事本打开 C:\WINDOWS\system32\drivers\etc 目录中的 hosts 文件（linux 系统下的 hosts 文件在／etc/hosts），添加代码：
 72.14.219.190 博客名.blogspot.com
*复制以下内容到记事本： 
 function FindProxyForURL(url,host){
     if(dnsDomainIs(host, “.blogspot.com”)){
         return “PROXY 72.14.219.190:80″;
     }
 }
另存为 proxy.pac 到 C 盘根目录下，打开 Firefox，依次点击工具->选项-> 高级->网络->设置->选中自动代理配置URL，添加：file:///C:/proxy.pac ，点击重新载入，此法可以访问所有 blogspot 的子域名。
*烧录新的Feeds地址，将FeedBurner烧制的Feed地址改为 www.pkblogs.com／博客名／feeds/posts/default，这样读者就可以直接点击你的 Feed Item 来访问你的 blogspot页面了。
thread_title:  在下认为不适合的内容 

message: *中文的Blogger用户通过FTP或SFTP功能发布日志到一些支持FTP的免费个人主页空间，这样原来在中华人民共和国不可访问的Blogger网络日志也可访问了。
*网站http://www.pkblogs.com/，不用FTP，直接输www.pkblogs.com／博客名，也可以突破封锁访问Blogspot.com。
*用记事本打开 C:\WINDOWS\system32\drivers\etc 目录中的 hosts 文件（linux 系统下的 hosts 文件在／etc/hosts），添加代码：
 72.14.219.190 博客名.blogspot.com
*复制以下内容到记事本： 
 function FindProxyForURL(url,host){
     if(dnsDomainIs(host, “.blogspot.com”)){
         return “PROXY 72.14.219.190:80″;
     }
 }
另存为 proxy.pac 到 C 盘根目录下，打开 Firefox，依次点击工具->选项-> 高级->网络->设置->选中自动代理配置URL，添加：file:///C:/proxy.pac ，点击重新载入，此法可以访问所有 blogspot 的子域名。
*烧录新的Feeds地址，将FeedBurner烧制的Feed地址改为 www.pkblogs.com／博客名／feeds/posts/default，这样读者就可以直接点击你的 Feed Item 来访问你的 blogspot页面了。
thread_title:  访问被封的Blogger 
Talk:反革命

message: 中共本质上是程度最大的“反革命”
故而“反反革命者”方被称为“反革命”
理解这个词汇时必须要注意的一点
“民为贵，社稷次之，君为轻。”
真正的反革命的对象，应该以违背民意、普世价值为依归。—以上未簽名的留言由203.67.223.209（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 樓上的大哥，發起討論怎麼也不簽個名？--210.6.97.238  2009年5月18日 (一) 05:22 (UTC)
中共的臉皮是很厚的，且看看文革他們的反應，不過沒關係都是中國方的死傷，對台灣無任何影響。--36.225.98.30（留言） 2016年2月27日 (六) 14:21 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 这个条目准确性有问题：
*首先，反革命事件一词不仅是中共使用，苏联等前共产主义国家或者其他国家共产党也使用；
*第二，中共是在上台后才使用吗？延安时期老毛天天骂老蒋反革命了；
*第三，“四·一二”事件在中共眼中也是反革命事件，但是反对中共的政权吗？
—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月5日 (六) 18:49 (UTC)
replies: text: 小弟閱畢後，深感唐吉诃德君的論點很有道理，深盼唐吉诃德君能為合併、改善反革命和反革命事件這兩個條目多出一分力^_^--210.6.97.75  2009年5月14日 (四) 11:22 (UTC)
thread_title: Untitled2

message: 如果把「反革命」和「反革命事件」條目合併，大家認為，以哪個標題作為主條目比較適當？--210.6.210.64  2009年8月30日 (日) 16:45 (UTC)
*应该是反革命当主条目吧。不过“反革命”的说法本身就是很荒谬的。-<STRONG>快龙到此一游</STRONG><STRONG>阁下有话请讲</STRONG> 2009年8月31日 (一) 05:05 (UTC)
* 1. 應以“反革命”為條目名，涵蓋“反革命思想、反革命事件、反革命人物、反革命團體、國外反革命、歷史反革命、現行反革命...”等，並設立“消歧義頁”以方便讀者。2. 其邏輯應是嚴謹，而非荒謬。它提供“革命”初步成功後的鞏固階段的需要。 # Philinwiki (留言) 2009年8月31日 (一) 06:30 (UTC)
*維基百科不做價值判斷，無論荒謬與否，「反革命」在中國當代歷史上是重要的一種概念和現象，這就值得記錄，也應該有條目讓有興趣知道的人可以查閱，並自行判斷是否荒謬。條目當然應該以「反革命」為主名稱。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年8月31日 (一) 09:10 (UTC)
*Philinwiki的兩點逐個回吧
*#如果條目內容不多，應集合到「反革命」，待擴充到一定程度才分割。現在已經足夠長的，就在主條目略寫然後用導向。
*#究竟是嚴謹還是荒謬不重要（也就是Kleistan提到的「維基百科不做價值判斷」），只要內容是有一定的有效來源，這個問題就能由讀者自行判斷。
replies: text: 就這樣了(茶)—Altt311 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:17 (UTC)
*汗，随口提的一句就被炮轰……前面那句是回应，后面那句是牢骚。-<STRONG>快龙到此一游</STRONG><STRONG>阁下有话请讲</STRONG> 2009年8月31日 (一) 10:18 (UTC)
* 哈哈！本人絕對無意轟擊，只因聯想到“要砍腦袋了”，不由得緊張/頭皮發麻。Sorry!“共產主義”是聰明人才能搞的嚴謹理論，但對照其動機/過程/結果，則是另一個荒謬的“強盜邏輯”罷了。其荒謬本質在於“窮則兼善天下，達則獨善其身”。此類人世間的“矛盾性”，其實正常而無所不在。 #Philinwiki (留言) 2009年8月31日 (一) 16:42 (UTC)
* @ Altt311：您說的有理！“反革命”是個大題目。若寫的完整周到，很難包容入單一條目。第二點當然也正確。 # Philinwiki (留言) 2009年8月31日 (一) 16:42 (UTC)
*現在兩個條目其實內容已完全一樣（只是段落次序和副題不同而已），只差一個共識，合併還是不合併，如果合併又以哪個為主，哪個為重定向頁（重複條目的工作很繁重，尤其是難於尋求共識，過去albert君和我已經清了很多，都清不完-_-）--210.6.210.17  2009年8月31日 (一) 18:26 (UTC)
* 謹供參考：若該二條目內容相似度很高，則不宜分立/應予合併，且以“反革命”之名較具包容性/擴充性。未來若分割，新條目再另外取名。 # Philinwiki (留言) 2009年9月1日 (二) 02:34 (UTC)
提案：將反革命事件合併到反革命。
*：—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月1日 (二) 05:09 (UTC)
*：如果大家都覺得討論已成熟了，我現在就去合併如何？（btw狂吃君和百樂兔君記得這項討論嗎？）--203.198.229.90 (留言) 2009年9月1日 (二) 07:08 (UTC)
*：Go! Tiger. # Philinwiki (留言) 2009年9月1日 (二) 12:11 (UTC)
*：Altt311 (留言) 2009年9月10日 (四) 18:47 (UTC)
thread_title: 反革命
Talk:动能

message: 欢迎大家来到动能的讨论页。Thljcl (留言) 2008年5月25日 (日) 04:55 (UTC)

message: 如果你们查阅历史，一定可以知道我曾经编辑过动能，当时的我还不了解维基百科的政策，也缺乏经验，所以成品自然缺乏质量。我决定重写动能。如果大家对于我的编辑有任何疑问或意见，尽管提出来。Thljcl (留言) 2008年5月25日 (日) 04:59 (UTC)
thread_title: 重写'''动能'''
Talk:劉玉章

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個中華民國陸軍一級上將，曾以不雅語言教訓下屬？自荐--Chien0430 (留言) 2008年5月25日 (日) 05:06 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月25日 (日) 05:53 (UTC)
**：首頁還是不適宜放上這樣粗鄙的字眼，建議修改問法。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月25日 (日) 07:30 (UTC)
**，首頁放上Foul Language是非常低級的做法，建議改為「哪為中華民國陸軍一級上將，曾以不雅語言教訓下屬？」。十文字隼人│奉行所拜見 2008年5月25日 (日) 10:05 (UTC)
**，但建議修改問題，不過我相信用不雅語言教訓下屬的中華民國陸軍一級上將不只一個，放上的圖片依照其敘述為公有領域。─kakoui (留言) 2008年5月25日 (日) 10:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月25日 (日) 17:47 (UTC)
**—大摩  ~大家加油~ 2008年5月26日 (一) 09:45 (UTC)
**，但建議修改問題。--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月27日 (二) 08:49 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 編輯者的引文：「數百位劉部警衛團戰士不及撤退遭擄」,是被俘,OK?
「在國共內戰時期，因為國軍從中央參謀機關到各戰區指揮機關，都布滿了大大小小的匪諜」,「匪諜」?
thread_title: NPOV/POV的問題

message: 1949年5月上海战役期间，汤恩伯在上海饭店给刘授予勋章，电影《大战宁沪杭》里有记载 https://www.youtube.com/watch?v=1YhglF6LI2A&t=4468s
这个勋章怎么没有出现在条目里面？ 逍遥玉笛（留言） 2024年2月22日 (四) 05:56 (UTC)
thread_title: 勋章
Talk:力

message: 欢迎来到力的讨论页。Thljcl (留言) 2008年5月25日 (日) 05:36 (UTC)

message: 按使用頻率，做成主條目消歧義可能更好。--百家姓之四 討論 2009年5月27日 (三) 09:00 (UTC)
* ，力通常理解為力氣，但單字作為消歧義更好—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 01:26 (UTC)
*，力和力气明明就是两个概念，一般场合的力确实都是指force—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月30日 (六) 13:56 (UTC)
replies: text: 完成：同時進行移動保護至 2009年7月3日 (五) 01:15 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年6月3日 (三) 01:16 (UTC)
对力的解释不应当局限于物理学领域，应当建立哲学领域的“力”的解释。力或许可以定义为实现目的的条件之一。对规律的认识是实现目的的条件之一，是一种力。
--Xunlei (留言) 2009年11月24日 (二) 13:57 (UTC)
thread_title: 移動建議

message: 力的傳導速度是多少？ 沈威宇（留言） 2021年10月24日 (日) 12:09 (UTC)
thread_title:  力的速度
Talk:鲍德温规则

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个有机化学规则是常用的脂环族化合物关环可行性参考规则？（自荐）—puppy8800 (留言) 2008年5月26日 (一) 11:43 (UTC)
**：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月26日 (一) 13:28 (UTC)
**：Snorri (留言) 2008年5月26日 (一) 13:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月26日 (一) 18:32 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月27日 (二) 01:34 (UTC)
**--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:35 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月27日 (二) 07:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月28日 (三) 08:13 (UTC)
反对移动，google根本搜不到“鲍德温规则”，使用的原文居多。—puppy8800 (留言) 2008年5月25日 (日) 12:07 (UTC)
这个涉及到外语人名如何处理的问题。
我个人倾向于汉译，但最好给出原文的拼写。现代有机化学绝大多数概念和词汇没有及时翻译成中文，反映的是国内学术界的迟钝和不思进取（想想中国大百科全书化学卷讲酮的还原的时候还在使用钠汞齐），而不能成为我们不翻译的理由.Wikipedia可以成为新术语汉译的发源地。也就是说当很多东西还是空白的时候我们其实可以不用等待，自己去创立。这方面中国古生物网论坛网友自己组织翻译大量无汉译的古生物词汇可以作为很好的借鉴。几年前我弄得斯文氧化、戴斯马丁氧化啥的，貌似开始流传了。hiahia~~
Arnomba (留言) 2008年5月25日 (日) 16:36 (UTC)

text: 可我觉得这样不容易记也不容易找。像我第一次看到“毕世勒-纳批拉尔斯基反应”时，就盯了半天才明白……= =—puppy8800 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:00 (UTC)
等到流传开以后，第二个puppy8800一眼就能看出那是什么反应了是不是？假如大家都讲究原文人名，那么比如碰到法语、德语人名怎么办？看能看会，但一读肯定就是按英语了，那结果还是不对的。比如Wittig是一个德语人名，但-ig在德语中读若-ish（所以翻译为维惕希）, 如果你不懂德语肯定会按英语念-ig了。拉丁系还好办。万一碰到俄国人名呢？ 连读都读不出来了。是不是？Arnomba (留言) 2008年5月26日 (一) 14:58 (UTC)

text: 是。不过这样要想流传开并不是很容易啊，大多数学中文化学的人都看不到这里，看到的第一反应也要先“猜”一下名称会对应哪些内容。中文名称的确定也要先仔细考虑一下，不然没有人会用，以后只会造成页面的不停移动。所以我觉得目前还是先尊重一下原文吧，等人再多一些时讨论翻译也不迟。—puppy8800 (留言) 2008年6月17日 (二) 09:53 (UTC)
常见外语人名汉译是有标准的，标准就是《辞海》后面的一个附录。现如今懂英语的人多了，翻译的人就开始懒起来。其实作为语言的纯粹性来说，是应该尽量避免拼音人名的出现的。
不过现在嘛，翻译讲究速度，不讲究质量，所以无所谓了。其实对我自己而言，直接套用外语人名相当省事儿。而且象翻译外文的东西，逐句翻译也很省事（就是苦了读的人喽，hiahia~~)Arnomba (留言) 2008年6月18日 (三) 04:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:罗卡角

message: 今天羅卡角的圖片上了首頁，內容連同「蓋斯卡斯」這個紅字也上了首頁。既然是「葡萄牙著名的海港城市」，我本來想幫助建立，可是卻不知道所指的是甚麼城市。Google過"蓋斯卡斯"，大多是轉載本條目的內容。上英文維基的:en:Cabo da Roca，也猜測不到哪個連結是「蓋斯卡斯」。有人知這「蓋斯卡斯」是指哪個城市？還是根本沒有這個城市？ Wikikids (留言) 2008年5月25日 (日) 12:55 (UTC)
replies: text: 既然無人能夠查證，我先行移除。 Wikikids (留言) 2008年5月27日 (二) 15:23 (UTC)
replies: text: :卡斯凯什（:pt:Cascais）。--Shibo77 2013年3月23日 (六) 13:45 (UTC)
thread_title:  [[蓋斯卡斯]]是指哪個城市？
Talk:2007–08年欧洲联盟杯

message: 欧洲足联官方网站中文版 顶部导航栏清清楚楚写着：“欧洲联盟杯”，请注意这是中文版，不是任何地区版本。
不要有事没事就来什么地区用词，这根本不是什么地区词问题，请注意名从主人。--Msuker (留言) 2008年5月25日 (日) 14:12 (UTC)
replies: text: 根據你以往的紀錄，我跟你吵足64KB都不會有共識的，我只會持續堅持原有譯名—華德禹@準備跳槽(有工介紹?) 2008年5月25日 (日) 14:18 (UTC)

text: 路過人士的：香港的確是譯作「歐洲聯賽冠軍盃」，不過此後會不會改就不知道了—Altt311 (留言) 2008年5月25日 (日) 14:18 (UTC)
replies: text: ::最重要的一点，这不是地区词。而是一个国际有公信力的机构对于自己控制的事物进行的命名，就好比联合国如果决定建个什么委员会，中文名叫一二三，香港或任何地方喜欢叫四五六是他们的自由，但是作为中立公信的维基百科来说，当然应该采用倡议者、拥有者选定的名称。
replies: text: ::还有，强调什么中国大陆影响的，不妨去看看亚足联官方网站，那里有简体中文、繁体中文两种，但是都将 AFC Champions League 翻译为 “亚足联冠军联赛”。说实话，使用“繁体中文”还关心足球的，除了香港还有哪里？作为一个维基编者来说，有什么理由在足球条目与两大洲足联做对的吗？--Msuker (留言) 2008年5月25日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title: UEFA.com
Talk:SQL注入

message: # 「SQL資料隱碼」並非維基百科的原創或翻譯之名詞。
# 該新聞的內容並未具體提出參考資料來源，來自維基百科。
# 「SQL資料隱碼」並不限為特定的資料庫才會有的漏洞，凡是符合SQL-92標準的資料庫，都可能隱含此漏洞、
# 「SQL資料隱碼」遭到揭露，至少可追朔到西元2000年之前。最早出自地下世界的相關網站，並廣為流傳，因此原始出處已不可考，微軟直到2002年左右才公開承認這個資料庫漏洞。（英文維基的此條目僅可追溯到2004年）
# MS-SQL 有一個叫做「xp_cmdshell」的東西，可以從SQL命令對 Windows 的 Shell 下命令（例如執行外部的執行檔），早期的MS-SQL應該沒鎖到這個使用權限。
replies: text: 但可用下列命令，來開啟使用xp_cmdshell。
 exec sp_configure 'xp_cmdshell', 1
* 相關：
-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 03:23 (UTC)

text: 中央社寫的：

text: 條目原文：

text: 查閱時原文已被移除，但Google庫存能找得到。雖有經過改寫，不過應該不難看出有參考過條目的首段。—Ellery (留言) 2008年5月26日 (一) 05:57 (UTC)
thread_title: 有被引用嗎？看不出來耶

message: *例如原本是直接以@Find組你要的SQL命令字串, 改用下列方法
 replace(@Find,',')
*預防方法大概這樣, 第2個參數是連續4個單引號字元, 第2個參數是連續6個單引號字元, 如果還有人有疑問的話, 請自己實驗(請勿使用高危險的sql命令當實驗品, 後果自負)
* MS討論區的這篇 還有人要發表您的高見嗎?
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年10月23日 (四) 11:35 (UTC)
thread_title:  MS-SQL預存程序內以傳入的參數, 動態組要執行的SQL命令 

message: * SQL資料隱碼防止相關的程式碼（以下若有缺漏之處，不定時修正）
** ASP用SafeSQL.asp
** JSP用SafeSQL.java
** ASP.NET的C#用SafeSQL.cs
replies: text: -P1ayer (留言) 2009年2月16日 (一) 03:13 (UTC)
thread_title:  原創研究 

message: 经查询权威网站，可知台湾地区对于SQL injection的翻译为SQL注入，因此将条目移动--Leon3289（留言） 2019年1月7日 (一) 01:58 (UTC)
thread_title:  关于条目名称
Talk:曼谷愛情故事 (電影)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪部电影是泰國第一部於戲院上映的同志電影？（User:NYMPH创建）—木木 (发呆中) 2008年5月23日 (五) 20:47 (UTC)
**，但請把情節改以段落形式敘述。—2008，重新出發！ (留言) 2008年5月24日 (六) 01:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月24日 (六) 13:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月24日 (六) 18:42 (UTC)
**— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
**－hoseumouⅡ 2008年5月25日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月26日 (一) 00:21 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分类：电影--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**，1、条目的叙述方式过于文学化，缺乏中立性。2、缺少“影评”等重要内容。—长夜无风(风语者) 2008年5月26日 (一) 16:15 (UTC)
**：內容過于單薄，優良條目不是僅僅達到一定字數就可以的了。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年5月27日 (二) 06:19 (UTC)
**：部分人名没有翻译，而且内容只是剧情与角色介绍，缺少影响或评价---{百無一用是書生}- (☎) 2008年5月27日 (二) 09:24 (UTC)
**：如果補充製作人員之類的背景資料，我將表示支持。--Symane (留言) 2008年5月28日 (三) 14:38 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: “是泰国第一部於戏院上映的同志电影”， 不说远的，寻找自我就是同志电影啊，而且公映。--阿兵 (留言) 2009年5月28日 (四) 12:07 (UTC)
thread_title:  不知道导演怎么想的？ 
Talk:猪人工授精

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*世界上每年大约有多少万头次猪进行人工授精？（User:Dingar创建）—木木 (发呆中) 2008年5月23日 (五) 21:03 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月24日 (六) 04:06 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月24日 (六) 13:31 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月24日 (六) 13:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月24日 (六) 18:42 (UTC)
**— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
**－hoseumouⅡ 2008年5月25日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月26日 (一) 08:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 80-100毫升明显不现实，希望查证。小鲸~ (留言) 2008年6月5日 (四) 08:02 (UTC)
*回答小鲸~的问题，80~100毫升是稀释后的容量。请注意精子数和精液量是不同的概念。我最近在忙，有时间会补上来源。--不想放弃 (留言) 2008年7月12日 (六) 13:24 (UTC)
*，已经补充来源。—Dingar (留言) 2009年8月9日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title: 一次授精使用多少体积的精液
Talk:BAC 1-11

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪款飛機在英國的生產線結束後，轉移到羅馬尼亞繼續生產？--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月24日 (六) 15:28 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月24日 (六) 16:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月24日 (六) 18:42 (UTC)
**— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
**－hoseumouⅡ 2008年5月25日 (日) 14:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月26日 (一) 08:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:飛蟻

message: 飛蟻根本就是白蟻…
連結到白蟻那邊就看到答案了…
thread_title: Untitled

message: 1.和〈白蟻〉條目無差異。
2.維基百科不是香港百科。
近來許多條目常出現「香港」的地域化段落。
但這應當是從屬於條目，而不應當變為主詞，
比方說在「黃翅大白蟻」的條目中，說明它出現在「香港‧‧‧等地」。
換句話說，條目的主題不是香港，《白蟻/飛蟻》的主詞也不是香港。 —以上未簽名的留言由1.173.78.229（對話｜貢獻）於2017年02月06日 02:08 (UTC)加入。
thread_title:  意味不明的條目
Talk:BASICA

message: # 關於BASICA相容的具有行號的直譯式BASIC，有一種程式碼的加密式儲存，語法【Save "檔名.bas",p】
# 關於這種對於程式碼保護的破解，可以使用BSAVE與BLOAD針對記憶體存取特定位置的1個Byte，來打開對於LIST的原始碼保護。
# 不過雖記得解鎖的操作流程，但因年代久遠，最關鍵的BSAVE與BLOAD的記憶體操作位置用的數字已不復記憶，所以就……
-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 08:49 (UTC)
*找到了，解BASIC原始碼破解的位址為【1124】。範例如下：
bsave "unlock.bin",1124,1
Ok
10 print "test"
save "Test.bas",p
Ok
list
10 print "test"
Ok
load "Test.bas"
Ok
list
Illegal function call
Ok
bload "unlock.bin",1124
Ok
list
10 print "test"
Ok
* 就這樣了。
* 參考來源：Lloyd Borrett - Computing - Articles - Your IBM Computer, Nov-1983的Unprotecting BASIC Programs
-P1ayer (留言) 2008年5月29日 (四) 06:54 (UTC)
thread_title: 關於程式碼加密儲存的破解法
Talk:IEC 61131-3

message: * 條目內使用的圖檔，有侵權之慮。
* 現有的條目內容看起來像廣告，而非在介紹「IEC61131」的百科條目。「IEC61131」是一個工業標準，因此條目的重點不該放在介紹特定廠商的軟體上。
* 相關條目（英文維基）：:en:IEC61131 Common Elements、:en:IEC 61131-3
-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 09:37 (UTC)
thread_title: 這個條目或許需要清理，不然可能會他人被提刪
Talk:馬會道

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港哪一條道路和香港賽馬會沒有關係，沿途沒有香港賽馬會的設施，但路名卻被冠以「馬會」？（自薦）－a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月26日 (一) 14:17 (UTC)
**－a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月26日 (一) 14:17 (UTC)
**：Snorri (留言) 2008年5月26日 (一) 14:22 (UTC)
**，無法證明馬會道和香港賽馬會沒有關係，建議修改問法為：香港哪一條道路沿途沒有香港賽馬會的設施，但路名卻被冠以「馬會」？- K仔 (留言) 2008年5月26日 (一) 14:55 (UTC)
***：已修改－a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月27日 (二) 12:20 (UTC)
**— 2008年5月26日 (一) 18:32 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月27日 (二) 07:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～
thread_title: 新條目推薦
Talk:德川吉宗

message: *不溝通的IP用戶大概不會來看這邊吧，但是還是留一下省的以後有人唧唧歪歪。國籍已經寫在那邊了，又不是說死在國外，真的有必要一直加國旗嗎？？？？？另外，整篇條目都用西元紀年書寫，突然冒出來一個田浩自己都不會覺得很怪異？？？風鳴（留言） 2018年12月14日 (五) 13:46 (UTC)
thread_title:  編輯問題
Talk:台灣文化活動列表

message: 建議加入其內容，例：自第一屆創辦時間與地點、第一屆創辦之主辦單位、創辦起因、至今創辦歷經幾屆、創辦過程之重大或特殊事蹟……等，除了是紀錄外，可添增歷史上有其實質性事蹟做為往後調查，甚至可衍生台灣日治時期或清領時期帶領的文化與現代潮流－yiken (留言) 2008年5月26日 (一) 15:33 (UTC)
thread_title: 擴充
Talk:布朗訴托皮卡教育局案

message: 我在這裡貼上有英文對照的原版，這是一個可直接方便連結至英文Wiki的版本，讓大家方便對照。

message: 該條目雖為特色條目，然似有改善空間。如該判例之相伴及關聯案件應比照英語版創建單獨條目並於布朗案文中作連結、「布朗第三案」（Brown III）應比照布朗第二案於文中提及、對該案之常見誤解應比照英語版單獨以一節提及、「──」應改為「——」等。盼其他維基人能就此事進行討論。--RekishiEJ (留言) 2009年2月18日 (三) 04:34 (UTC)
----
感謝指教，回應問題如下：
一、就「該判例之相伴及關聯案件應比照英語版創建單獨條目並於布朗案文中作連結」：並無必要，因為我在條目中需要的是對於事實（facts）的稍微描述，讓讀者知道種族隔離的前因後果與事件發生過程，然而獨立條目卻是需要把 Fact、Issue、Rule、Application、Conclusion全部的都詳實分析介紹，以「是否有獨立條目存在」來評斷布朗訴托皮卡教育局案「似有改善空間」，失之公允，偏頗。
二、「布朗第三案應提及」？閣下沒有讀過英美法所以你大概不太清楚，Brown case 意義上只包含及於 supreme court 的那幾個案件（347 U.S. 483; 347 U.S. 497; 349 U.S. 294），這是因為由於他有憲法上討論 equal protection 的意義。然而接下來你看到的那個 Brown III，事實上是英文版編輯 over-inclusive 的結果，是錯誤的，Brown III 不僅只到 circuit court 而已，而且也沒討論到最核心的 "separate but equal" 的問題。你可以看看德文版和法文版（皆為特色條目，反而英文版的不是）就知道了。
三、「對該案之常見誤解應比照英語版單獨以一節提及」？也不需要，Wikipedia 是 Q & A 嗎？條目是針對事件作「敘述式」、「傳記式」的介紹，像在寫 paper 順暢的鋪排一樣才對，你恐怕有所誤解。
四、關於破折號的用法，請見破折號#電腦應用，我的用法是正確的用法（這樣破折號中間才不會斷開，就如同平常在書寫一樣），可能是閣下自己你搞錯了。
Dowba (留言) 2009年2月21日 (六) 14:43 (UTC)
thread_title:  條目改善建議 

message: 如题。Kuphrer (留言) 2011年5月10日 (二) 16:26 (UTC)
thread_title:  建议更名为'''布朗诉托皮卡教育委员会案'''并且建议分清第一案和第二案 
Template talk:CGroup/Football

message: :很多条目的香港译名即使是全名也不用 “·”分隔号，导致很多转换出现错误。是否在本模板统一取消港译的分隔号，请考虑。--Msuker (留言) 2008年5月26日 (一) 21:05 (UTC)
replies: text: :然而不加分隔號好像違反了命名規定?—hose'neru(Talk) 2008年5月27日 (二) 05:43 (UTC)
replies: text: ::如果香港译名确实是有分隔号的，那就是很多编写者书写不规范的问题。诸如阿伦·列农页面，下面很多港译全名没有分隔号，导致转换出错。--Msuker (留言) 2008年5月27日 (二) 08:34 (UTC)
replies: text: :::我大概知道是什麼事情了，你再看艾朗連儂的條目，看看轉換有沒有問題。—hose'neru(Talk) 2008年5月27日 (二) 14:22 (UTC)
replies: text: :::::看来已经修正，剩下的是“浓”错别字问题，与模板无关。--Msuker (留言) 2008年5月27日 (二) 14:46 (UTC)
replies: text: ::::::根本就是此人自己的錯誤，卻有諸多籍口，不計較的香港人才不會理會這種非香港的某位人渣—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月14日 (二) 09:26 (UTC)
replies: text: :::::::才收敛了了一个月，你又要开始人身攻击了？忘记被封禁的处罚了？ - Msuker (留言) 2008年10月14日 (二) 12:52 (UTC)
thread_title: 转换问题

message: *“外围赛”大陆不常用，“第X圈外围赛”大陆根本不用（用轮），应该加进去。还有“分组赛”和“小组赛”。不知道台湾怎么说？
*歐聯对等的应该是大陆的欧冠（同为简称），欧洲冠军杯应该对应欧洲冠军联赛。Hat600 (留言) 2008年12月14日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: ：“外围赛”在大陆应该用“资格赛”吧。台湾的应该用小组赛一样（本人根据espn的詹俊是来自广东判断）。而“欧冠”在大陆应该是“欧洲冠军联赛”（根据欧足联中文官方网站判断）。很多名字的大陆译音可以在欧足联中文官方网站找到。--TroubleKid (留言) 2009年10月30日 (五) 15:36 (UTC)
thread_title: 两个问题

message: 比如大卫·贝克汉姆（碧咸）之类都未能上榜，可见标准很诡异。建议放宽范围，多多益善，也利于减轻文章繁简转换的负担。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年12月2日 (三) 16:03 (UTC)
replies: text: 有标准吗，怎么我不知道呢？

text: 我觉得应该可以把所有获得奖项（国家级及以上）的人物都可以算是著名人物，还有常常出现在媒体上的名字。--TroubleKid (留言) 2009年12月2日 (三) 23:40 (UTC)

text: 在下素來不使用此模板本進行球員的繁簡轉換，不過建議可將有20個語言版本連結的球員譯名加進此模板。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月3日 (四) 01:31 (UTC)
replies: text: :外行意见，仅供参考：不人为设立标准，，由用户自行添加，如何？又或者单独设置球员转换组，也是照单全收，又如何？——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年12月3日 (四) 03:44 (UTC)
replies: text: ::其實對是否設置球員轉換組，在下沒有多大的意見，沒人做也無相干，有人做也不賴，這要看個別相關維基人的編輯習慣，就在下來說是沒有設置球員轉換組的需要。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月3日 (四) 09:16 (UTC)

text: 直接在此添加球员转换即可。太多转换组感觉不好。--TroubleKid (留言) 2009年12月3日 (四) 09:44 (UTC)
replies: text: :這個模板最多時曾有超過10萬單元，導致相關條目開啟及編輯嚴重遲緩，故才分拆為不同的小模板，請採用相關的模板。—Chong Fat (留言) 2009年12月19日 (六) 11:14 (UTC)
thread_title:  著名人物如何界定？
Talk:割圆术 (刘徽)

message: ‘刘徽的方法较简洁，只用内接多边形极限，未用外接多边形，所得圆周率也优于阿基米德’
外接多边形，似乎没有这个吧

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*三国时代魏国数学家刘徽创造什么数学方法推求圆面积和圆周率？ 自荐--三十年河东 (留言) 2008年5月24日 (六) 20:50 (UTC)。
**--Esun (留言) 2008年5月25日 (日) 03:21 (UTC)
**--\ pV=nRT (留言) 2008年5月24日 (六) 20:52 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月25日 (日) 04:23 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月25日 (日) 10:31 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
**－hoseumouⅡ 2008年5月25日 (日) 14:56 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月25日 (日) 17:47 (UTC)
**，但為甚麼要把移至劉徽割圓術，意思是還有其他割圓術嗎？-Nthgd 2008年5月25日 (日) 18:00 (UTC)
***：还有阿基米德割圆术，赵友欣割圆术等。--三十年河东 (留言) 2008年5月25日 (日) 21:06 (UTC).
**—puppy8800 (留言) 2008年5月26日 (一) 12:27 (UTC)
**：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月26日 (一) 13:28 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月27日 (二) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分类：数学--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**--全心為維基百科的香港人筆俠(bi Xia) (留言) 2008年5月26日 (一) 05:35 (UTC)
**，条目内容多以文言文来表述，坚涩难读。—长夜无风(风语者) 2008年5月26日 (一) 16:15 (UTC)
**，同上—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年5月27日 (二) 09:24 (UTC)
replies: text: 刘徽原文十分重要，我个人不敢斗胆翻译为白话，以免误译，歪曲刘徽原来的本意。所以采取逐句数学解释的办法。数学演绎，也是一种翻译，但其结果可以逐步验算，证明解释无误，个人比较放心。其实讲刘徽割圆术的书籍，多数采用原文+数学演绎的办法。--三十年河东 (留言) 2008年5月27日 (二) 14:59 (UTC)。
**，大部分學過數學的人都知道數學本身可以作為一種語言，這一點大家都承認，但是對於沒有學過數學，或者是數學不大好的人，我覺得可以適時加上一些白話文作為解釋。 Dowba (留言) 2008年5月28日 (三) 04:27 (UTC)
**，數學＋文言文＝難懂！—老陳 (留言) 2008年5月30日 (五) 00:39 (UTC)
**，排版混乱，且应改写为百科文体。--Markus 2008年5月31日 (六) 05:59 (UTC)
***写完英文版，增加许多中外版没有的内容；当然没办法引用刘徽古文，也行的通，还得到其他维基人帮助。英文版维基人对刘徽的了解相当的深入，很不简单,令人佩服。三十年河东 (留言) 2008年6月11日 (三) 09:11 (UTC)
***写英文版时，对刘徽割圆术为什么以面积论为中心(和希腊阿基米德以线段为中心的割圆术形成鲜明对照)，又加深一层认识。原来刘徽千余字的注释，有如此丰富的内涵！难怪有人说刘徽割圆术一文乃是中国古代数学最精彩篇章之一，此言不虚。个人认为刘徽割圆术胜于阿基米德割圆术。--三十年河东 (留言) 2008年6月11日 (三) 20:16 (UTC)。
thread_title:  优良条目候选 

message: #“用电子计算机验证”之类的内容明显属于自创，已删除。
# 文中有很多很多的小数，究竟哪些是刘徽自己写的，哪些是之前的写作者推算的？
# 几个评论性语句疑似之前的写作者自己的感想，已用 fact 模板标出。知道具体来源的请补充。
# 三上义夫的观点在何处提出或可以查到需要说明。
# “割圆术程序”一节叙述太过累赘。指出刘徽的基本方法，然后给出每一步的计算结果即可。（首先要弄清楚到底哪些数字是刘徽给出的，参考以上第 2 点。）
# “刘徽圆周率不等式”一节欠刘徽原文的引用链接。
——Kxx (留言) 2009年3月22日 (日) 18:31 (UTC)
thread_title:  几个问题 

message: 这段割圆术的记载只见于“九章算术”，而九章算术现存本都是经戴震篡改过的武英殿版本。
根据李淳风的批语可以看出，刘徽根本就没有什么割圆术，只不过把圆周率推到了157/50=3.14。
后面的大段割圆术的描述是戴震所写，戴震编写四库全书时添加进去的。
按照这段话记载，刘徽把圆周率推到了3.1416，这个圆周率李淳风根本不知道，也无任何后人引用过。
戴震根据西方的数学知识还专门编写了了一本“勾股割原术”的伪书，把西方的勾股定理全部用古文重新描述。
此人伪造的地方相当的多，李淳风在九章算术批语里关于祖冲之父子求球体积的那段话也是伪造的。
thread_title:  刘徽的割圆术是戴震伪造的。
Talk:水戶藩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為什麼水戶藩藩主會被稱為「副將軍」？（自薦）—費勒姆 費話連篇 2008年5月26日 (一) 15:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月26日 (一) 18:32 (UTC)
**：順便發問一下，「雖然未被沒有領地」這句話我不大懂可以解釋嗎？--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:35 (UTC)
***已將有問題句子修改。—費勒姆 費話連篇 2008年5月27日 (二) 07:14 (UTC)
**--Ws227 (留言) 2008年5月27日 (二) 06:17 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月27日 (二) 07:21 (UTC)
**，→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月27日 (二) 14:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月28日 (三) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:紀州藩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*江戶幕府第八代將軍德川吉宗是來自哪個藩？（自薦，一口氣寫了御三家其中兩個）—費勒姆 費話連篇 2008年5月26日 (一) 15:29 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月26日 (一) 18:32 (UTC)
**--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:35 (UTC)
**--Ws227 (留言) 2008年5月27日 (二) 06:17 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月27日 (二) 07:21 (UTC)
**，→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月27日 (二) 14:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月28日 (三) 08:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:全聯福利中心

message: * 「前身為以供銷軍公教福利品為主的全聯社」，可能有誤。台灣早期專門供應銷售給軍公教的店叫做「軍公教福利中心」，進出須持購物證的小冊子，（如果沒記錯的話）約每2個月換發1次，凡是購買管制數量的商品時（例如衛生紙），須在購物證上註記。「軍公教福利中心」的特點在於大量進貨壓低成本，以及售價採用進貨價加1元或5角的方式販售，因此造成台灣有史以來最便宜的店，是至今全聯福利中心或美廉社所不及的。
* 相關條目：公教人員生活必需品配給
-P1ayer (留言) 2008年5月27日 (二) 03:38 (UTC)
thread_title: 可能有誤的內容

message: # 沒找保全公司合作收錢，導致歷經周五六日，三個營業日的收入，累積約16萬的巨款使歹徒覬覦。
# 沒對店員作防搶訓練。當遇到持槍歹徒時，應保持冷靜，不要跟歹徒起正面衝突。
# 店內沒監視器？當晚下雨，鄰近皆無人聽到槍聲？導致歹徒從容逃逸？
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年11月10日 (一) 17:44 (UTC)
thread_title:  全聯犯的錯 
Talk:袋棍球

message: 我已經另建長曲棍球、棍網球、兜網球, 並將其重定向至此。:en:Lacrosse是北美洲原創的運動, 非源自Hockey(曲棍球), 其球具也非「曲棍」，翻譯成「長曲棍球」實屬不當。又其球棍前端略呈「袋狀」而非類似網球、羽球拍之「平面網狀」，而且其打法與網球亳無關係; 反倒是場地、規則與曲棍球相近, 翻成袋棍球實比棍網球好, 而且也比較符合中文慣用法。至於兜網球一詞, 雖然意義上還不錯, 但感覺怪怪的, 容易誤以為網球(tennis)的特殊打法。—Kolyma (留言) 2008年5月27日 (二) 05:35 (UTC)
thread_title: 有關條目名稱
Talk:健忘症

message: 健忘症與失憶有其差別，並不能畫上等號，條目的首段似乎把這兩者混淆了。另外「文化影響」段落只有列一堆ACG與電影，也無法讓人看出文化影響，因此先刪除。—Ellery (留言) 2008年5月27日 (二) 06:42 (UTC)
*失憶症是一類症狀的總稱，包含有暫時性失憶、創傷失憶、解離性失憶等，而健忘症只是暫時性失億的一種，跟失憶症不能划等號的。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月30日 (六) 16:44 (UTC)
thread_title: 健忘症與失憶

message: （討論）健忘症 → 失憶症：請求原因，該條目内容介紹的是的失憶症，失憶症是一種症狀的總稱，造成的原因有很多种。而健忘症不過是失憶症中暫時性失憶的一種，不能跟失憶症划等號。因後者已重定向到前者，特此提出討論。 — 魎皇鬼 (留言) 2009年5月31日 
請投票討論：
*：-魎皇鬼 (留言) 2009年5月31日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: 完成—Alberth2-汪汪 2009年6月7日 (日) 03:17 (UTC)
thread_title: 移動討論
Talk:瀋陽號驅逐艦 (1978年)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一艘驅逐艦服役超過一甲子？自荐--Esun (留言) 2008年5月25日 (日) 03:10 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月25日 (日) 04:23 (UTC)
**：到現在還是有人把「哪」字誤作「那」字...... 我協助修正了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月25日 (日) 07:33 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月25日 (日) 10:32 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月25日 (日) 13:34 (UTC)
**--—Darkmoon0715 (留言) 2008年5月25日 (日) 16:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月25日 (日) 17:47 (UTC)
**—大摩  ~大家加油~ 2008年5月26日 (一) 09:45 (UTC)
**：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月26日 (一) 13:28 (UTC)
**--mingwangx (talk) 2008年5月27日 (二) 05:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月27日 (二) 08:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:GRB 080319B

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪次天文事件是人類有史以來，可以肉眼看見的最遙遠天象？（自荐）--Wrightbus ～威巴～ （客戸服務） 2008年5月27日 (二) 11:06 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月27日 (二) 14:10 (UTC)
**─alexchris (留言) 2008年5月27日 (二) 15:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月27日 (二) 16:46 (UTC)
**--小琛兒五月病中 2008年5月27日 (二) 18:14 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月28日 (三) 14:54 (UTC)
**—18164 (留言) 2008年5月28日 (三) 18:57 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月28日 (三) 23:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月29日 (四) 00:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:乾酪

message: 希望可以加上乾酪的做法,各種芝士的詳細資料等,翻譯高手及專家幫幫忙!!Lichunhon (留言) 2008年5月27日 (二) 12:19 (UTC)
希望食物可以加上什么味道（如甜等）.—Cylbf2 (留言) 2008年11月6日 (四) 13:04 (UTC)

message: 为什么不转换用日本名称？--Explosivo（留言） 2015年9月17日 (四) 00:28 (UTC)
thread_title:  乾酪 