lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:成都科学技术大学

message: 编辑者的话:
《曾经一页》段不存在“中立性”的问题。
因为对于一个已在上世纪70年代末就终结的大学而言，那段简述工学院50~70年代的文字似乎是不可以不有的，我不想掩盖那一史实。它不同于至今还存在的大学，有比那段史实更重要的内容需记述，而变得可有可无。况且，所占文字极短少。
另外，该段文字都有依据，没有广告或不实宣传的意思。当然，个别字句的增删还可商榷。特此说明。
                                                                  
                                                                        Herkins (留言) 2009年3月25日 (三) 04:47 (UTC)
replies: text: “那些不平凡而多舛的流金岁月里”这种完全艺术性的描述方法不适合百科全书—Ben.MQ 2009年3月25日 (三) 06:59 (UTC)
replies: text: :请注意这是一本百科全书，较多的修饰赞美性语句是不必要的。如果真要赞美，也应该是引用形式，例如“XXX曾经称赞YYY为ZZZ”。—人神之间摆哈龙门阵 2009年3月28日 (六) 14:03 (UTC)
建议改用模板。—Dingar (留言) 2009年3月30日 (一) 06:33 (UTC)
八大工学院源于上世纪50年代，前国家高教部杨秀峰部长在涉及一些院校调整时的谈话，也包括在成都工学院“建好工学院”的讲话。60年代郑方院长在一次欢迎新生会上，重有此说。实际上，一看就明白，全国各大行政区东北、华北、华东、华中、华南、西南、西北各占一所；其中，只有解放初期重工业基地的东北占2所。
Herkins (留言) 2009年3月31日 (二) 06:02 (UTC)
thread_title:  中立性讨论 

message: 原［维基百科］成都工学院，其内容经过维基社区多次讨论、论证，我们编辑组（herkins）针对问题又作了详细注释、慎重修定的条目，确立已有一年以上。自今年8月3日Shogunzhu用［维基百科］成都科技大学把［维基百科］成都工学院重定向后，问题就来了。
实际上，在［维基百科］成都科技大学里，我们根据正规出版的成都科技大学（1954—1984）（专刊）一书，只加写了‘科大新篇’一段，其余全是老内容。如果有意见分歧，无非就这段，请有意见者提出具体的文字意见。谢谢！
Herkins (留言) 2010年8月21日 (六) 10:23 (UTC)
thread_title:  章节的语调或风格的讨论 
Talk:SliTaz

message: Slitaz词条的引用页面http://wiki.slitaz.org/doku.php?id=lang:cn:intro 是Slitaz官方Wiki的一部分，是可以自由使用的。这个页面的作者是我的朋友，我也曾经开发过这个页面。现原页面已注明可以自由使用，望解封。--Draplater
thread_title:  Slitaz词条没有侵权 
Talk:网页代理

message: *http://cymailq.marlito.com/viewthread.php?tid=956 <Br>這裡至少一個會這樣，但我忘記是哪一個，也一直找不出來。我記得有premium、friends等關鍵字。--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 08:28 (UTC)
thread_title: 關於凍結頁面的廣告

message: 本篇跟腾讯云上一篇网页代理贴几乎雷同，可能需改述？--Plusoneplusone（留言） 2022年9月8日 (四) 00:29 (UTC)
thread_title:  是否需要改述？
Talk:治具

message: 不要把以下的這類註腳一起移掉了，因為這類註腳需要第一個宣告，不然後面的連結就會出錯了！
例如：< ref name="jig" > http://en.wikipedia.org/wiki/Jig_(tool) < /ref>
另外，中文的主要內容皆是由英文的Jig頁面翻譯而來，我只是重新分段，但我不確定刪除每段後的註腳，但實際上又是引用內容，這樣是否合法？—Josesuntw (留言) 2009年3月25日 (三) 08:34 (UTC)
replies: text: 以外文維基為註腳屬自我參照，違反了Wikipedia:不要自我參照--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 09:02 (UTC)
謝謝回答，下次我會一併修正。Josesuntw (留言) 2009年3月25日 (三) 09:28 (UTC)
thread_title:  在編輯內容時，請注意
Talk:假面騎士Decade

message: 本人近日發現有不少編輯者刻意把全文中，各假面騎士的中文譯名更換，對部分用戶造成不便。
有鑒於此，本人特別作出提議以防止發生編輯戰：
*本人已在文章加入全文手工轉換，假面騎士一詞在繁體模式下會正常顯示，但在港澳繁體則顯示幪面超人
*假若日後要為本條目加入新內容，編輯時請統一輸入假面騎士，而不是幪面超人
2009年3月30日 上午12時44分 補充 :
*本人已編寫了一個新條目 : 假面騎士譯名列表，以後請各位把所有關於假面騎士的譯名新增至此條目
而在編輯假面騎士DECADE時請使用英語
例如在「卡片」＞「Decade」＞「攻擊卡片」＞「Attack Ride Burst」中：
*Attack Ride Burst
Decade型態之攻擊卡片。
在第二話中，與空我戰鬥時使用。
在第三話中，與踢蝗和拳蝗戰鬥時使用。
在第三話中，與未確認生命體戰鬥時使用。
在第五話中，與牙戰鬥時使用。
在第十話中，與Diend戰鬥時使用。
請寫成：
*Attack Ride Burst
Decade型態之攻擊卡片。
在第二話中，與Kuuga戰鬥時使用。
在第三話中，與Kick Hopper和Punch Hopper戰鬥時使用。
在第三話中，與Grongi戰鬥時使用。
在第五話中，與Kiva(Beetle Fangire)戰鬥時使用。
在第十話中，與Diend戰鬥時使用。
ken717 發表於 2009年3月25日 下午5時30分
最後修改於 2009年3月30日 上午12時44分
thread_title: 關於本條目中的譯名問題

message: 日文版那邊是把騎士的卡片獨立成一個條目，中文版這邊的卡片記載也是多到站了整個條目快二分之一左右，或許該把這個部分切出去比較好？WildDagger (留言) 2009年8月6日 (四) 02:53 (UTC)
獨立成一個條目—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月6日 (四) 11:19 (UTC)
獨立成一個條目—雖然我也見過英文版把同一部的作品的角色、騎士、怪物全部分為幾個獨立條目，
但我覺得其必要性值得質疑，分類過多可能會對讀者感到混亂及麻煩，以單一條目記載同一作品的資訊也許會更加合適。
ken717 (留言) 2009年8月18日 (二) 15:47 (UTC)
可以另立條目，但不管要不要另立條目，資料必須整理得更為簡潔。--Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月6日 (六) 17:25 (UTC)
在編寫卡片時，可以省去Attack Ride之類的描述，若分類有做好的話，在Attack Ride的分類內是不需要在描述上特別註明是Attack Ride。Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月6日 (六) 17:31 (UTC)
thread_title: Rider Card卡片是否該獨立成一個條目？

message: 請問"Kamenride AgitΩ"的"AgitΩ"是印成"Agito"字樣麼? 我幾乎全將"Agito"的"o"改成大寫的omega(Ω)了...
有破壞到歡迎指正!
皇天王人留
thread_title:  關於假面騎士Decade中KamenRide的"AgitΩ". 

message: 台灣自2011/12/3起每周六17:00～17:30在卡通頻道播出--
--Larryliaw (留言) 2011年12月9日 (五) 10:24 (UTC)
thread_title:  假面騎士DECADE已於台灣播出 

message: 台灣播出的主題是「將一切破壞，將一切連結」
thread_title:  主題不太對 

message: 假面騎士Decade人物內容很多
thread_title:  增加假面騎士Decade人物列表 

message: 想動手將日文維基的概要、評價、劇情簡介，翻譯後放過來，並將我們的首段內容整合進去。
不知道大家有什麼意見？－Sega7131（留言） 2014年8月21日 (四) 06:49 (UTC)
replies: text: 可以，但要引述來源，並妥善排版。--Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N（留言） 2014年12月6日 (六) 17:26 (UTC)
thread_title:  加入日文維基的概要、評價、劇情簡介
Talk:与恐龙同行

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪部关于恐龙的纪录片捧走了2000年艾美奖的三项桂冠？（自荐）--疯行天下 (留言) 2009年3月23日 (一) 13:14 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月23日 (一) 13:43 (UTC)
**--我記得這系列在台灣的譯名是"與恐龍共舞"Blaster (留言) 2009年3月23日 (一) 14:03 (UTC)
***，已经重定向过了，與恐龍共舞也是该页面。--疯行天下 (留言) 2009年3月23日 (一) 14:47 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月23日 (一) 18:59 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年3月24日 (二) 00:47 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月24日 (二) 03:26 (UTC)
**曾經是我最愛看的紀錄片。窗簾布(議會廳) 2009年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
** —Yym1997 (留言) 2009年3月24日 (二) 11:36 (UTC)
**—AT 2009年3月24日 (二) 12:23 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月24日 (二) 12:32 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月25日 (三) 14:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:紫玉兰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种玉兰的花朵是紫、白双色，而且常被古人称为“辛夷花”？（自荐）—KeepOpera (留言) 2009年3月23日 (一) 15:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月23日 (一) 18:59 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月23日 (一) 23:52 (UTC)
**—Chong Fat (留言) 2009年3月24日 (二) 00:29 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年3月24日 (二) 00:47 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月24日 (二) 03:26 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
** —Yym1997 (留言) 2009年3月24日 (二) 11:36 (UTC)
**—AT 2009年3月24日 (二) 12:23 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月24日 (二) 12:32 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年3月24日 (二) 19:26 (UTC)
**—Chiefwei (留言) 2009年3月25日 (三) 05:18 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月25日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蒂莫西·F·蓋特納

message: 六
伯南克的招数，俺们刚刚见识，小犹太愤青盖特纳就出招了。
他的招数就是用政府，即纳税人的钱来买金融机构的有毒资产，就是俺们说的美国金融三鹿奶粉。
要想明白这个方案，就要先了解保尔森当初的那个方案。保尔森当初的想法很简单，就是政府给钱金融机构，人家就把有毒资产卖给你。
其中一个令人头疼的问题是如何定价。有两个价格，一个就是账面价格，即原价。另一个是市面价格，即市场价。原价买的话，金融机构当然脸上笑开花了，可是纳税人就亏大了。要是按照市场价买，金融机构就不高兴，因为你多出来的那点钱，并没有消除他多少坏账。还不如现在少借钱出去，挺过去，将来说不定价格会回升一点。
一个解决方法就是从低价开始往上叫，比如说现在是1块钱美金的票面价值，市场只值20分，那我就出25分，看有没有银行愿意卖，没有？30分？这样一路下去，就把毒账清完了。
这个解决方法的问题是比较费时间，等你花个几年功夫（当年日本折腾了7年），黄花菜都凉了，大家全部吃憋了，人民开始拿起火炬和铁叉跟着科伯特造反了。
那么对美国财政部这帮华尔街的代言人而言，如何想个办法，可以让政府出高价来买三鹿债券，就是说如何把纳税人的钱，扒拉进金融机构的口袋里，需要一个水平高的魔术戏法。尤其在出了AIG这个花红丑闻之后（人家摩根大通就比较聪明，拿了政府250亿美金那么多钱，偷偷用了1.38亿美元买了两架豪华小飞机，让公司的大佬们可以好好爽一把），如何可以施个妙手空空的障眼法，可以把大家的2万亿美元装进大亨们的口袋里。
这个就是盖特纳的公司合营方法。
这个方案如果你去看原文，估计会是越看越糊涂。一下子说私人基金，投资一部分，然后财政部投资同等金额，然后FDIC担保贷款，搞得大家完全是云里雾里。难怪那天CNN的一个评论说，如果俺们美国的企业，根据大家的愚蠢程度来解雇员工，俺们美国的失业率一定是90%。
经过各位大佬的分析，包括经济炸药奖得主克鲁格曼和斯蒂格利茨的文章，大概可以说就是私人出3%的资金，政府出97%的资金，然后以最高价得手的拍卖方法，把这些三鹿债券买下来。如果将来赚钱了，私人分20%，政府分80%。如果赔掉了，私人赔3%，政府赔97%。
难怪华尔街笑容满面，三大股市暴涨7%左右，道琼斯一下就冲了500多点。
想想看，如果俺这个金融机构里的烂账现在市场值是25分，可是俺想卖85分，就可以通过自己投资的基金，轻松随便地叫一个85分就恢复本金（只要付出其中3%的代价），俺这不就是稳赚了。真是爽啊。
什么？自己的基金不能投自己的有毒债券？那好，俺们美国银行的基金去买高盛的，高盛的基金去买摩根大通的，摩根大通的基金去买花旗银行的，花旗银行的基金去买摩根斯坦利的，摩根斯坦利的去买美国银行的。然后大家在互相交叉一下，抬抬轿子，扶扶杆子，反正是价高而得，不怕炒不上去。
这个计划就是在布什救市方案上，盖了个奥巴马的戳。因为怕大家搞清楚了，不高兴，所以就绕这么个圈子，变着法子向金融机构送钱。不过这个倒不是最大的问题，最大的问题，就是俺在梦幻泡影第一篇里说的，就是美国政府债台高垒之后，发现这个救市计划失败。那时候奥巴马的民众支持率差不多就用完了，而美国面临的就是制度崩溃的困局了。
美国当前的经济危机，本来就是因为过度的信用债务搞出来的大泡沫，是不可能靠另一个更大的债务泡沫来解决的。
你就算是把银行系统的所有坏账全部清理掉（这个本来就是一个疑问，俺的预计是5万亿美元房屋相关坏账），不意味着银行可以恢复正常的借贷水准。因为美国的消费者的债务负担并没有减轻，实体经济仍然萧条，失业率继续高企，银行为求自保，贷款水平自然会下降。
在这种情况下，实际生活中的美国人面临的萧条困局并没有实质变化，而大部分政府的钱去跑到了金融界大佬的口袋里。而美国政府财政赤字的高涨，和美联储大举印钞票（差不多是4.5万亿美元），带来的通胀预期，会使未来几年老百姓的日子非常之难过。
盖特纳这次是赌命了。本来因为逃税事件和AIG的分红丑闻，盖特纳下台的呼声四起，害得奥巴马出来为他护航。
了解盖特纳和奥巴马之间的关系，大概可以对美国民主制度的运作看得更明白些。
盖特纳的爷爷是从德国来的移民。他的父亲叫做保尔-盖特纳，有一个当福特汽车公司副总裁的外父，后来就做了福特基金会的亚洲主管。在保尔的任内，其中有一个福特基金的项目，是印度尼西亚搞的农村小金额贷款，是一位叫做安-顿寒的女士。而这位顿寒女士，虽然远亲可以攀上前美国总统杜鲁门，和前副总统钱尼，她现在真正出名的原因，是因为她的大儿子，就是奥巴马。
而据传盖特纳大学毕业后，去做义工，就是在印度尼西亚的奥巴马的生母手下做事。
盖特纳后来在IMF和美国财政部工作过，曾参与了制定印度尼西亚在亚洲金融海啸时候的救助计划，其结果，唉，还是不提也罢。
这里俺从来没有怀疑盖特纳年少有才，又是太子哥儿，只不过在他当美联储纽约分行主席，和美联储公开市场委员会副主席的时候，他也是亲自参与格林斯潘的吹大泡沫游戏的，他的屁股的坐向应该是华尔街非常一致的。—63.138.51.220 (留言) 2009年3月25日 (三) 22:11 (UTC)--63.138.51.220 (留言) 2009年3月25日 (三) 22:11 (UTC)
thread_title:  四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之六）
Talk:李·卓文

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位足球員於分別效力-{zh-hans:谢周三;zh-hk:錫周三}-及-{zh-hans:利兹联;zh-hk:列斯聯}-期間均連續三年成為球隊首席射手？（自薦）—Chong Fat (留言) 2009年3月23日 (一) 07:41 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月23日 (一) 18:59 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年3月24日 (二) 00:47 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月24日 (二) 03:26 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
** —Yym1997 (留言) 2009年3月24日 (二) 11:37 (UTC)
**—AT 2009年3月24日 (二) 12:23 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月24日 (二) 12:32 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月26日 (四) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:藝陣

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一傳統文化為藝閣與陣頭的併稱，是「迎熱鬧」之主力？—龍威 (留言) 2009年3月24日 (二) 19:49 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月25日 (三) 01:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月25日 (三) 07:14 (UTC)
**：這是台灣獨有嗎？還是其他地區也有但名稱不同？如果不是台灣獨有的話請補充其他地區內容--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:29 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:35 (UTC)
**分段過細。窗簾布(議會廳) 2009年3月25日 (三) 09:10 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月25日 (三) 13:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月26日 (四) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:八里桥

message: 很明显，距离通州老城的距离远远小于八里。虽然有参考文献提到这个说法，但是明显不可靠。---{維基小霸王}-（留言）  2020年11月28日 (六) 12:00 (UTC)
thread_title:  距离通州老城以西八里？
Talk:戴德金分割

message: 这。。。 乌龙了？
iwool.wordpress.com就是我的BLOG的说。。。
这个条目的内容“改写” 自 《什么是数学》  相关段落
内容是我自己敲出来的，而且这类数学定义不太可能和原文完全不同吧
在引用中已经说明了《什么是数学》和它的ISBN—以上未簽名的留言由IMwOOL（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  版权 

message: 分划一詞無法使人意會特別為數論領域，應仍沿用舊稱為戴德金切割(Dedekind cut)。Sklinbarniwarp（留言） 2018年6月18日 (一) 00:37 (UTC)
thread_title:  條目名稱造成歧義 

message: “-{分划}-” → “-{戴德金分割}-”：完全認同以上Sklinbarniwarp的留言。--HTinC23（留言） 2021年8月18日 (三) 07:41 (UTC)
replies: text: *分劃應重定向至集合劃分（partition）或設為消歧義頁。分劃解partition的用法受香港《分劃條例》、百度百科、《英汉数学词汇》chromatic partition項等支持。Cut譯為「割」與最大流最小割定理的用法一致。——HTinC23（留言） 2021年8月18日 (三) 07:41 (UTC)

text: 已完成移動，“-{分划}-”現重新導向至“分割”（消歧義頁）。Sanmosa Outdia 2021年8月24日 (二) 09:55 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{分划}-”→“-{戴德金分割}-”
Talk:Laughing哥

message: 有那麼多參考資料證明Laughing哥有高知名度就已經證明知名度沒有問題了，沒有必要加上{{fame}}。—61.18.170.12 (留言) 2009年3月26日 (四) 10:32 (UTC)
thread_title:  知名度 

message: Laughing哥是非常出名的，但「梁笑棠」知道的人則不多，加上先到先得，所以條目應命名為「Laughing哥」。—囧囧 2009年3月27日 (五) 09:35 (UTC)
thread_title: 梁笑棠知名度不足，但Laughing哥有極高知名度
Talk:公共知识分子

message: 南方人物周刊50人名单[1] 
经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁
法学家、律师：张思之、江平、贺卫方
历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳
哲学史家：杜维明、徐友渔
政治学家：刘军宁
社会学家：李银河、郑也夫、杨东平
作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤
科学家：邹承鲁
公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳
传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立
专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡
另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里
年度百位华人公共知识分子（政右经左版）
1. 公共知识分子50人

message: 两者原本是同一概念，后者无非是简称，但现在的网络语境明显给“公知”加上了调侃和贬义的色彩，和“公共知识分子”原来意思无关，条目分开比较清楚。
再者“公共知识分子”这个叫法应该早于南方人物周刊提出就存在了吧。2012年12月17日 (一) 03:07 (UTC)
thread_title:  建议把“公共知识分子”和“公知”分成两个条目 

message: 以下的言論有以下問題，予以移除，如要添加回去請附上確實的參考文獻
* 資料來源是百度，另外一個百科?根本不是文獻
* 文辭極端的偏激，而且用含沙射影的方式去抹黑，要這樣說請確實找出文獻，指出你所謂的"有目的性地引导舆论，的公共知識分子"。
* 內容缺乏公正性，這是批判的? 你站在那個立場? 中共的立場?個人人民的立場? 微博的立場?
Phoniex --36.225.99.70（留言） 2016年2月25日 (四) 06:21 (UTC)
但在近年来的大陆网络社会，一些人利用自身的特定的身份标签，有目的性地引导舆论，或自以为是地发表不成熟、情绪化、甚至违背科学常识的批判言论，而完全没有体现知识分子应有的学术素养和专业形象，甚至采用搞一言堂的反民主做法，抨击甚至辱骂与其意见相左的网民，通常，他们也自诩为“公共知识分子”，使“公共知识分子”的形象受到了颠覆，使得许多人把冒充“公共知识分子”的人称为“公知”。中国大陆当下的公知与公共知识分子
thread_title:  缺乏公正性的言論 

message: 公知不等於自由派人士，自由派人士不等於偏激/極端/經常造謠/判斷能力低下的自由派人士，不等於西方特務，不等於接受國外錢財者。如果潛在賦予其貶義，那必須附上對應定義。--地底深山（留言） 2016年5月22日 (日) 20:03 (UTC)
thread_title: 提醒
Talk:茅山

message: 移除的內容疑似從抄來。由於道教學術資訊網站原文比維基百科的版本長，所以我認為應該是ip用戶抄自該網站。--Mewaqua 2009年3月26日 (四) 15:27 (UTC)
thread_title: 2009年3月26日
Talk:阿尔弗雷德大帝

message: 見（大英百科）及（大英簡明百科）。--Mewaqua 2009年3月26日 (四) 15:41 (UTC)
thread_title: 大英百科繁體中文版使用「阿佛列」

message: “阿尔弗雷德大王” → “阿尔弗雷德大帝”：简体中文文献中，一般使用“阿尔弗雷德大帝”的译法----AsharaDayne（留言） 2018年2月11日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“阿尔弗雷德大王”→“阿尔弗雷德大帝”
Talk:德天瀑布

message: The text and every information had been collected by me, since I love De Tian water fall, I been here many times. The photos was taken by myself. The information and the photo are too helpful to traveler. No matter and no reason someone deleted it.
Here the full story and the original photos everyone can find it below.
http://photo.ilhk.com/NanNing07/
Finally, Who this person? Who is Shizhao???
By Emit Chan—Emitchan (留言) 2009年3月27日 (五) 00:34 (UTC)
thread_title:  Why someone named "Shizhao" deleted portion of the post?
Talk:孙锐

message: 有关维基百科“孙锐“词条：
疑似侵权：
http://baike.baidu.com/view/513158.html?tp=0_11
－－－－－－
孙锐百度百科的创建者和维护者均为孙锐后援团成员。
词条的内容经诸位会员讨论完善，版权应为孙锐后援团集体所有。
相关讨论见这里：
http://theskybbs.com/viewthread.php?tid=1328&extra=page%3D1
（需登录才能查看帖子）
我本人也曾参与完善和修改百度百科“孙锐“词条。
现在属于代表孙锐后援团创建维基百科“孙锐“词条。
如果这种行为也属于侵权的话请告知。
又：
有关一个演员的艺术生涯的描述、特别是得奖和表演活动的一览，相同或相似是必然的。望理解！
本拟这个维基百科“孙锐“词条创建完毕再行修改百度百科。。。。
请解封这个页面。
谢谢，
xiao1yao
（百度网友：逍遥一划）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本文版权归“孙锐后援团“所有，见link
http://theskybbs.com/viewthread.php?tid=1328&extra=page%3D1
（需登录才能查看）
疑似侵权的百度百科“孙锐“词条，亦为孙锐后援团早前所发布与更新。
目前百度百科“孙锐“词条，更是在提交本处讨论的文本之后，本人新添若干原创内容。
孙锐后援团 许可此文本在维基百科的版权条件下发布。
谢谢，
xiao1yao
Xiao1yao (留言) 2009年3月27日 (五) 05:39 (UTC)
thread_title:  版权 

message: 可供查證
北京舞蹈学院古典舞系简介
http://www.bsld.cn/info/2009131/2009131182532.shtml
第七届全国舞蹈比赛获奖名单
http://www.gmw.cn/01gmrb/2008-01/04/content_718865.htm
第二届中国舞蹈节暨第五届中国舞蹈荷花奖获奖名单
http://www.5door.cn/news.aspx?id=129
破茧成蝶、新锐出列
http://ent.sina.com.cn/x/2009-02-04/03432361968.shtml
在题材限定中引导形态创新 （文化部艺术司司长、中国艺术研究院和北京舞蹈学院教授文）
http://www.gmw.cn/01gmrb/2008-01/04/content_718867.htm
舞蹈戏剧《惊梦》下月演出主打公益
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=49448325
Google 检索结果：
25,600 for 孙锐 舞蹈.
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=孙锐+舞蹈&ie=UTF-8&oe=UTF-8
......
Xiao1yao (留言) 2009年3月27日 (五) 07:01 (UTC)—Xiao1yao (留言) 2009年3月27日 (五) 07:01 (UTC)
thread_title:  针对“此條目（孙锐/temp）主題未突顯其知名度或顯著性“ 参考资料
Talk:四國聯盟

message: 将“中华人民共和国”放在“法国”、“俄罗斯”、“美国”、“英国”中实在显得奇怪。考虑到国名表达方式的一致性，并参考了维基百科“中国”条目，“现在中国一般指中华人民共和国”，所以对内容作出了更合理的修改。--温灵顿公爵 (留言) 2009年3月27日 (五) 08:23 (UTC)
thread_title:  关于国名 
Talk:鹭江志

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部文献是厦门现存最早的地方志书？（自荐）－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月25日 (三) 06:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月25日 (三) 07:14 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:35 (UTC)
**有點短只3004位元組，如擴至3200位元組或以上才充實些。窗簾布(議會廳) 2009年3月25日 (三) 09:09 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月25日 (三) 13:19 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月25日 (三) 14:59 (UTC)
**—— yunner ~找我算账~ 2009年3月25日 (三) 15:04 (UTC)
**，歷史資料是百科的基礎條目，總算達標……當然還有擴充空間。--18164 (留言) 2009年3月26日 (四) 01:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月27日 (五) 08:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:足球 (球)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*已故香港體育記者伍晃榮著作《波係圓嘅》是否對的？足球是否一定是圓的？ （自荐）—Chong Fat (留言) 2009年3月25日 (三) 07:49 (UTC)
**，恐怕不懂粵語的人會看不懂這種提問。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月25日 (三) 07:51 (UTC)
***，這是希望大家亦到伍晃榮條目看一看。—Chong Fat (留言) 2009年3月25日 (三) 09:29 (UTC)
**，可以這樣問：已故香港體育記者伍晃榮說：「球是圓的！」（粵語：「波係圓嘅！」）是否對的？—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月25日 (三) 08:37 (UTC)
**我不反對問題，但問題太突破，又引保守派非議了。窗簾布(議會廳) 2009年3月25日 (三) 09:06 (UTC)
**終於搞掂啦，勁！—囧囧 2009年3月25日 (三) 11:11 (UTC)
**，建議問題略作修改為「已故香港體育記者伍晃榮...」。—ＬｏｋｉTalk 2009年3月25日 (三) 13:02 (UTC)
***，已改。—Chong Fat (留言) 2009年3月25日 (三) 14:08 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月25日 (三) 13:19 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月25日 (三) 14:59 (UTC)
**—— yunner ~找我算账~ 2009年3月25日 (三) 15:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月25日 (三) 16:37 (UTC)
**，維基是不同地區華人交流的大溶爐，少許方言反而更具吸引力。如改為「香港坊間流行語：「波係圓嘅！」」，足球真的是圓嗎？」，是否比較能顧及普遍華人呢？不妨參考一下。—18164 (留言) 2009年3月26日 (四) 01:43 (UTC)
**，條目很好，但請不要忘記這裡是中文維基百科，而非粵語維基百科。中文維基的內容，包括DYK的問句，是寫給中文使用者看的。中文使用者，不只是全球華人，也包括亞歐美非各國不同種族而能夠閱讀中文的人。其中恐怕有不少人無法理解啥是「波係圓嘅」；此外，「球是圓的」此一用法在中文裡也很普遍，我不明白為什麼非要用粵語才能表達這個概念？這是中文維基的本質問題，若此例可開，將來大家競相使用各省方言豈不沒有立場反對了。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年3月26日 (四) 16:31 (UTC)
***，粵語也是中文，大家可以容忍外來語的音譯而不能接納本國語言，為免爭論，更改為著作名稱（ISBN 9789626782972）。—Chong Fat (留言) 2009年3月27日 (五) 01:02 (UTC)
***改為—外來語和音譯（兩者其實略有不同）是進入中文的外國語言，已然成為中文的一部份，為中文使用者所共知。即便美國人或日本人學習中文，也必須學習這些部分；方言則不然，它並不為中文使用者所共知，不能算做一般定義下的中文。如前所論，別說是學習中文的美國人和日本人，並不會學到粵語方言的表記，連我一開始看到「波係圓嘅」這句話，從字面上猜測都以為本條目講的是某種數學定理。反面論之，若粵語可用，那麼台語或上海話等各省方言，也都可以用囉？DYK提問可用，內文也可用囉？那麼粵語維基應該直接合併進中文維基就好了。當然，某些方言也會被中文所援用，漸漸而成為中文的一部份，前提是必須為多數中文使用者所熟悉才算。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年3月27日 (五) 05:44 (UTC)
**，更改後的提問意思扭曲了，現在變了問「《波係圓嘅》裡面所寫的東西是不是對的」，而不是問「足球是不是圓的」，建議改為「已故香港體育記者伍晃榮有一部著1作《波係圓嘅》，書名和現實是不是一樣的？」。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月27日 (五) 02:31 (UTC)
***，受夠了，昨天是英格蘭借用球員交易死線，大量條目需要更新，更改問如上，詳情會稍後在條目的討論頁交代。—Chong Fat (留言) 2009年3月27日 (五) 03:29 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月27日 (五) 03:31 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月27日 (五) 08:35 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:深港學生跨境上學問題

message: 我发现有大量的中文语法错误，于是进行了修饰。——Zhangdeming (留言) 2009年3月27日 (五) 09:49 (UTC)
*原文的首段，有这样一段话：“到接近回歸時，由於大量擁有居港權而未得到內地部門批准來港的學生湧入，使新界北部不少學校都出現學位荒。到了2000年代中期，來自內地的新移民日漸減少之餘，不少學童仍然選擇跨區上學，……”我感到难以理解，于是删除了。——Zhangdeming (留言) 2009年3月27日 (五) 09:49 (UTC)
thread_title: 语法错误

message: 发现一句话：“類似情況在台灣(基隆居住，北市上學)或日本(橫濱或千葉居住，東京上學)亦有發生。”
基隆与北市之间没有边境、海关，橫濱与東京之间也没有边境、海关。这些例子，其实在珠三角就有：广州户籍的人，在佛山购房居住，白天到广州上班上学。
我认为这跟港深的情况完全不类似，属于举例不当，应予删除。
——Zhangdeming (留言) 2009年4月4日 (六) 09:49 (UTC)
replies: text: 照你的意思改吧--石添小草 (talk to me) 2009年4月4日 (六) 13:15 (UTC)
thread_title: 举例不当
Talk:巴托克·贝拉

message: —219.236.34.83 (留言) 2009年3月27日 (五) 16:20 (UTC)
虽然匈牙利语的语序是Bartók Béla，但按英文、进而是中文的习惯，还是翻译成贝拉·巴托克为好。
replies: text: ：雖然上面這是2009年的匿名意見了，還是想說幸好現時的中文維基已經能夠尊重各地區的文化習慣與獨特性了。59cond12（留言） 2020年9月17日 (四) 18:00 (UTC)
thread_title:   

message: Béla Bartok's disease.
Article on Béla Bartók's disease - Bulletin of the National Academy of Medicine (France) - 2015 - 199 - 4-5 - Page 717-728 - Meeting of 12 May 2015.
Article available on the website of the Academy of Medicine (France). Http://www.académie-médecine.fr/Bulletin/
Google Traduction.
thread_title:  836745785794
Talk:島津氏

message: 为什么不用标准中文语法来写呢？我改了两个与岛津家有关的页都是因为日式中文。为什么不在贴出来前好好检查一下，改改语法与标点呢？ -抚戎将军张嶷 (留言) 2009年3月27日 (五) 20:00 (UTC)
thread_title: 文字内容日文语法化
Template talk:Key

message: 模板上写的名字是 Little Busters!Ecstacy，但我想应该是Little Busters! EX这个名字比较知名，而且游戏中既然如此给出了英文名称，就没必要再自行根据日文的去进行转换。所以建议把模板中改回Little Busters! EX，而在LB的条目中另行注明EX指的是Ecstacy。Rafom (留言) 2009年3月27日 (五) 20:56 (UTC)
thread_title: 关于Little Busters! EX
Talk:开源游戏列表

message: 因为Wikipedia有知名度设定，所以只是重要的有名气的此类才可能有条目，如果所有开源游戏都说，肯定会超过1000条吧。。。—Luojie-dune (留言) 2009年3月27日 (五) 22:29 (UTC)
thread_title:  应该保留“重要”
Talk:北方十字军入侵

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一次十字军入侵又被称为波罗的十字军入侵？（自荐，译于英文维基）—TBG To Be Great 2009年3月27日 (五) 23:39 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月28日 (六) 01:41 (UTC)
**根據方針，連結應下在「哪一次」或「哪一次十字军入侵」。窗簾布(議會廳) 2009年3月28日 (六) 02:45 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月28日 (六) 04:43 (UTC)
**但REF不足—你我一起忘形呼叫吧！＊向我Yelling 2009年3月28日 (六) 06:22 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:09 (UTC)
**，問題似乎語意不通，建議改為哪一次十字军入侵又被稱為波羅的十字軍入侵？—AT 2009年3月28日 (六) 12:23 (UTC)
***，多谢。—TBG To Be Great 2009年3月28日 (六) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月28日 (六) 19:34 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月29日 (日) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:詹姆斯·韦伯·扬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*二战期间谁发起创立了美国的战时广告委员会？（自荐）－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月25日 (三) 16:37 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月26日 (四) 00:23 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年3月26日 (四) 07:39 (UTC)
**，广告史上的名人。--疯行天下 (留言) 2009年3月26日 (四) 08:10 (UTC)
***，是啊，广告系的同学抱怨英文维基居然没有他的资料，中文维基原先的资料是错误的，就在她的帮助下整理了一些资料。终于能比英文维基先行一小步。XD－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月26日 (四) 09:20 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月26日 (四) 09:41 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月26日 (四) 16:08 (UTC)
**，很歡喜見到修正內容並獲推薦的情況--18164 (留言) 2009年3月27日 (五) 01:26 (UTC)
**重要條目。窗簾布(議會廳) 2009年3月27日 (五) 09:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月28日 (六) 01:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:模除

message: *我目前只列出我有把握的。--Hkhk59333 (留言) 2009年3月28日 (六) 01:44 (UTC)
thread_title: 關於支援的程式語言

message: 译为取模更常用一点。——Woclass（留言） 2018年4月23日 (一) 10:49 (UTC)
replies: text: 依旧是"取模"更常用。直译为"取模操作"也可以，"模除"更像是地区词。这个条目没人关注的样子，我先扩充一下，再考虑名称问题——Woclass（留言） 2018年7月11日 (三) 05:21 (UTC)
thread_title:  关于条目名称
Talk:情报通信研究机构

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本标准时依法由哪个机构进行发布？（自荐）－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月28日 (六) 11:36 (UTC)
**—AT 2009年3月28日 (六) 12:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月28日 (六) 19:34 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年3月29日 (日) 03:57 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年3月29日 (日) 06:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月29日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:海灘男孩

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求，新留言请置于框外。--Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 09:47 (UTC)
===海灘男孩 (樂隊)→海灘男孩===
*美國搖滾樂隊Beach Boys（海灘男孩 (樂隊)）遠比日本電視劇Beach Boys（海灘男孩 (電視劇)）知名。其中一個有力證明是，連日語維基百科都把（Beach boys的片假名）直接指向美國樂隊的條目，並於該條目上方加上otheruses模板，提示讀者關於日本電視劇的版面是。
YunHuBuXi 2009年3月28日 (六) 00:33 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月2日 (四) 01:25 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: *美國搖滾樂隊Beach Boys（海灘男孩 (樂隊)）遠比日本電視劇Beach Boys（海灘男孩 (電視劇)）知名。其中一個有力證明是，連日語維基百科都把（Beach boys的片假名）直接指向美國樂隊的條目，並於該條目上方加上otheruses模板，提示讀者關於日本電視劇的版面是。
YunHuBuXi 2009年3月28日 (六) 00:33 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月2日 (四) 01:25 (UTC)
</div>
thread_title: [[海灘男孩 (樂隊)]]→[[海灘男孩]]
Talk:地球一小时

message: —220.170.10.253 (留言) 2009年3月28日 (六) 13:54 (UTC)
由于“地球一小时”活动和中国央视的西藏农奴解放文艺晚会的时间有重合。现在有人认为“地球一小时”是一些政府的阴谋。我作为中国人，反对这种观点！因为，“地球一小时”是提倡熄灯，而不是关电视。活动2007年就开始了。发起者是国际组织，不是政府。中国各地市政府是支持“地球一小时”的，而文艺晚会是由cctv安排时间播出的，这乃是巧合。把巧合当作判断的证据是不可取的。
因此，我作为中国人，反对这种观点！
这种活动比较形式主义。熄灯一小时又能对环保有多大的实际效应？远不如大家少开点空调来的实际--Xtx sinan (留言) 2009年3月29日 (日) 07:37 (UTC)
replies: text: 3月最後一個周日，这个是2007年定的，反而比西藏农奴解放文艺晚会早，恐怕还是政府心虚。--达师—信访—工作报告 2009年3月29日 (日) 15:21 (UTC)
問題不是中國政府是不是故意這樣做，而是是否有足夠的資料說明社會上有這種觀點，假如有足夠的資料說明就應該加到維基，而不是因為個人的贊成和反對某生 (留言)
我认为搜索引擎上的数据能够充分说明问题—十字花剑 (留言) 2009年4月19日 (日) 13:17 (UTC)
thread_title:   

message: “烧坏电网”和“阻挠收视”，是否应加入词条？—十字花剑 (留言) 2009年3月29日 (日) 08:42 (UTC)
replies: text: 加。--达师—信访—工作报告 2009年3月29日 (日) 15:20 (UTC)
thread_title:  关于地球一小时前夕出现的两个都市传奇 

message: —5·12♡-{中国爱}- 2010年3月23日 (二) 11:52 (UTC)
replies: text: 六十分钟。Yanenming（留言） 2013年3月23日 (六) 06:40 (UTC)
thread_title:  地球一小时标志的60是什么意思？ 

message: 我添加了关于地球一小时的争议，虽然在网上随处可见，但不知道如何添加参考来源。请求帮助。 --Shawphy (留言) 2010年3月28日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  关于争议部分
Talk:環狀毛氈苔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種球根型毛氈苔於1848年發表，卻直到1954年才有人目擊開花情形？（自薦，譯自英文維基，僅有小幅更動）—章·安德魯 (留言) 2009年3月28日 (六) 17:14 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:42 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月28日 (六) 19:34 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年3月28日 (六) 19:42 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月29日 (日) 02:12 (UTC)
**短小精桿。窗簾布(議會廳) 2009年3月29日 (日) 06:59 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月30日 (一) 02:10 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年3月30日 (一) 05:09 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月30日 (一) 05:18 (UTC)
**—cychk (留言) 2009年3月30日 (一) 17:38 (UTC)
**—佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月31日 (二) 07:48 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月31日 (二) 08:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:藤子·F·不二雄

message: 請大家把
經歷
作品內的"多啦A夢"，"大長篇多啦A夢"
超能力魔美
未来の想い出
翻譯成中文。
或把它們移除。謝—Diediela (留言) 2009年3月28日 (六) 17:50 (UTC)
thread_title:  條目翻譯
Talk:俄羅斯人

message: —Wing (留言) 2009年3月28日 (六) 20:11 (UTC)
这篇文章是从英语维基百科12:16, 25 March 2009 Spitfire版本翻译的。--Wing (留言) 2009年3月28日 (六) 20:11 (UTC)
thread_title:
Talk:陳冲 (臺灣)

message: 希望各位編輯者能將fact與opinion做個區分；個人認為這個段落只適合做fact的陳述；評論的部分可以新增評價的段落。 例如「...在馬英九總統默許下，以突襲方式...」這邊應該加上引述的來源以增加可靠性。「在違反民意貫徹黨意的作為下，民眾質疑此安心內閣上任不到一個月，已成為說謊內閣與擔心內閣。」這部分應該移至專屬評論的段落並可引用來源或民調說明是哪些、多少民眾如此認為等等。同時應該補上陳內閣希望成為「安心內閣」的陳述以平衡報導。「2012年3月8日，...」這部分與陳冲本人無關，故加以刪除，但可移至陳冲內閣條目並加上引述來源。
Tjs2012（留言） 2012年3月17日 (六) 20:14 (UTC)
thread_title:  行政院長段落 

message: 近期數月以來網路新聞文稿經常將現任行政院長「陳冲」的名字寫做「陳倈」，以雅虎(YAHOO)奇摩新聞網當中涉及與陳冲相關的新聞稿居多以「陳倈」署名，此筆誤似乎伴隨與民視新聞有所相關之新聞報導，究盡是該新聞稿的編撰者筆誤或故意為之，因尚未有相關新聞工作者明確澄清，是否會再出現此誤則不得而知。
無隱（留言）
thread_title:  陳冲還是陳倈? 

message: *陳沖前院長卸任後，個人認為重要性已經不比陳沖(女演員)高，個人提議將陳沖條目移動至陳沖（臺灣），原陳沖條目改以消歧義呈現--Winertai（留言） 2013年2月22日 (五) 04:25 (UTC)
thread_title:  陳沖移動至 陳沖（臺灣）
Talk:利曼大戰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2009年3月，利物浦足球俱樂部在哪場比賽重創對手4-1？（自薦）—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 14:10 (UTC)<BR>另外想到一個問法：在2009年3月的哪場比賽中，曼聯遭遇自1992年以來在主場最大比分落敗？—*hose"neru(Talk) 2009年3月26日 (四) 17:03 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月25日 (三) 14:59 (UTC)
**-- 请做noteTA处理。—— yunner ~找我算账~ 2009年3月25日 (三) 15:04 (UTC)
***，我建立的條目從不會少了noteTA，相信是noteTA模板有了一些更新令轉換失敗。—*hose"neru(Talk) 2009年3月25日 (三) 15:29 (UTC)
**改为 —— yunner ~找我算账~ 2009年3月25日 (三) 19:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月25日 (三) 16:37 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年3月26日 (四) 07:51 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年3月26日 (四) 16:08 (UTC)
**似乎第二問題較佳。窗簾布(議會廳) 2009年3月27日 (五) 09:46 (UTC)
**但條目名字......—你我一起忘形呼叫吧！＊向我Yelling 2009年3月28日 (六) 06:05 (UTC)
**，似乎條目並不是指單一場比賽，建議改為利物浦和曼聯對壘被稱為什麼？—AT 2009年3月28日 (六) 12:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月29日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鄂圖曼哈里發國

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一國的哈里發是繼承自埃及的馬木留克？（自荐）—黑暗魔君 (留言) 2009年3月26日 (四) 18:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年3月27日 (五) 06:36 (UTC)
**--疯行天下 (留言) 2009年3月27日 (五) 07:41 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年3月27日 (五) 08:14 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年3月27日 (五) 09:44 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年3月28日 (六) 01:40 (UTC)
**—你我一起忘形呼叫吧！＊向我Yelling 2009年3月28日 (六) 06:22 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年3月29日 (日) 01:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦