lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:鄒應龍 (宋朝)

message: 很诧异这个侵权职责。我必须指出，首先，User:Leon3289所指出的网站本身并无那篇文章的版权，实际上它只是编辑，直白的说就是转载了别处的文章。其次，本条目中已经已引用了参考文献，且该参考文献不少地方借用古代志书，所谓侵权无从谈起，请再审阅，谢谢。— LuHungnguong (留言) 2009年9月8日 (二) 04:56 (UTC)
thread_title: 侵权？
Talk:君主制

message: 二者的区别在那里？—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年9月8日 (二) 08:58 (UTC)
thread_title:  [[君主專制]] 

message: {{expand|time=2009-01-27}}
王国
现代实行君主制的国家多称为王國或君主國，[[汉语]]多对应到[[英语]]的Kingdom，按照[[中文]]的概念，多指[[国家]]形成的过程中出现的政治实体， 
==參考文獻==
为版面调整，删去影响本讨论页阅读的代码段，详细代码请参看今日-2009年12月4日版本的：王国
--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 17:24 (UTC)
thread_title: 下面把 王国  条目 先分出来为小作品，相关链接及模板 请书生 按照虚线框里的内容 复制后 整理一下吧

message: :---{百無一用是書生}- (☎) 2009年12月4日 (五) 03:36 (UTC)
*下面该把君主制下面的参考条目君主立宪制、世袭君主制要合并进来，可以作为 君主制 里单独的段落先处理，然后再进行修订。
君主独裁制的重定向地址要调整，还有其他相关的链入条目。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月4日 (五) 04:42 (UTC)
thread_title: Done

message: *修订及相关条目的操作 建议：君主立宪制、世袭君主制已经在下面的代码里合并了。原有页面作为重定向。
*代码里关于目录部分、参照，我就没清理了。有劳书生。
*其他链入条目的链接、以及内部链接调整，也可以一并处理一下。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月4日 (五) 05:23 (UTC)
君主制是[[國家元首]]為世袭[[君主]]的[[政體]]。從發展史上，[[羅馬帝國]]和[[阿拉伯帝國]]時期，其王國多为[[绝对君主制]]，和現代國家不同。隨著征服和被征服，很多演變為現代國家，並由此形成當今各種政治體制的國家，如[[君主立憲制]]的[[英國]]及部分君主制（政教合一）的阿拉伯國家；很多自始至終單一民族的王國變成現代單一[[民族國家]]如[[朝鮮]]。
××× 为了缩小讨论页篇幅，条目新版源代码大部分删除××××
=君主制的承袭=
==世袭君主制==
thread_title: 把稍早说到的 君主制的合并修订，作了个主要内容的草稿，请书生修订一下细节

message: 既然书生没空来，那我就先处理一下。上面代码就删除部分。详见条目版本。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月13日 (日) 07:23 (UTC)
thread_title: 先处理一下
Talk:死因裁判法庭 (香港)

message: 死因裁判法庭在很多国家都存在，不仅在香港—Crazysoft (留言) 2009年9月8日 (二) 12:32 (UTC)
**。SANMOSA SPQR 2020年11月12日 (四) 05:49 (UTC)
**。--Sun8908:怯就輸一世 2020年11月12日 (四) 08:20 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年11月13日 (五) 02:38 (UTC)
**：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy  2020年11月13日 (五) 09:13 (UTC)
thread_title:  地域性
Talk:埃及

message: —116.1.221.223 (留言) 2009年9月8日 (二) 14:28 (UTC)
thread_title:   
Talk:你好，多莉！

message: 请将本条目移动为 "Hello, Dolly! (音乐剧)", 创建页面时手滑,少打了一个引号
据说维基有所谓"自动确认用户", 能够移动页面. 条件是编辑满50次, 有够无聊的. 作为一个自由的百科全书, 这种行为不能令人接受, 任何用户(包括IP用户)都应该拥有全部编辑权利, 对未注册或"新注册"用户施加的任何限制都基于一种有罪假设, 是对人们自然权利(moral rights)的粗暴侵犯—小野大神 (留言) 2009年9月8日 (二) 16:06 (UTC)
replies: text: 如果降低用户移动权限门槛，感觉维基会是一团糟吧，现在的很多的破坏都没有发现。中文维基维护的人的相对而言还是比较少的。希望见谅。另，目前目前已作移动，貌似没有必要加上“ (音乐剧)”字样。以上—奔流沙 (留言) 2009年10月11日 (日) 05:36 (UTC)
thread_title:  请移动本条目 
Talk:鸠鸽科

message: 條目附圖那張印度鴿分明就是珠頸斑鳩，而且我在其他地方也找不到關於印度鴿的資料。--Gary01（留言） 2013年8月1日 (四) 07:21 (UTC)
thread_title: Untitled

message: —71.57.68.236 (留言) 2009年9月8日 (二) 21:35 (UTC)
鷌鶧鳩?
thread_title:
Talk:三山志

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*福建现存最早的地方志是哪一部？（自荐新条目）— LuHungnguong (留言) 2009年9月8日 (二) 23:12 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月9日 (三) 05:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
**—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月9日 (三) 12:51 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:20 (UTC)
**：中文的原創條目。—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:31 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月10日 (四) 09:53 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年9月11日 (五) 08:27 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月11日 (五) 16:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 09:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Foxmail

message: 「历史」中罗列了过多的无必要内容，如7.0.1.82、变成83，这种小版本号的变化对于读者来说并无什么帮助。维基百科不是软件的更新日志，我觉得只记录一些里程碑式的更新效果会更好，而不是一律地在罗列版本号，这是没有必要的。Gaosong2101（留言） 2015年7月25日 (六) 06:58 (UTC)
thread_title:  #历史 章节的问题
Talk:小智

message: 本人決定將此詞條改為消岐義的版面,變成以下詞條:
1.小智(動畫版)
2.小智(特別篇)
3.小智(遊戲版)
4.澄海小智
請各位從旁協助!!!—茶果佬 (留言) 2009年9月9日 (三) 02:22 (UTC)
thread_title:   

message: 真的有必要羅列他所持有的寶可夢嗎？除了老皮和各季中比較重要的幾個寶可夢（比方巴大蝶、老噴、烈焰猴、忍蛙）之外，很多都屬於細節，我認為可以全刪。--KRF（留言） 2017年1月6日 (五) 15:00 (UTC)
或者可以將此條目關於持有寶可夢的章節全刪，在各寶可夢的條目分別敘述。 --KRF（留言） 2017年1月14日 (六) 15:48 (UTC)
這個條目應當只記載小智，而不應記載其持有的寶可夢。 --KRF（留言） 2017年3月16日 (四) 16:43 (UTC)
replies: text: 另，冗雜內容過多，請一併處理。--Innocentius Aiolos  2017年3月17日 (五) 01:18 (UTC)
*記載他持有神奇寶貝就好像是記載一個角色的絕招一樣，如果把它全刪或是分別記載在各自條目，要怎麼才能知道小智有哪些神奇寶貝？而且也不是每個神奇寶貝都有各自的條目啊，還會讓內容太分散。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月17日 (五) 10:46 (UTC)
在此條目建立一個持有清單即可，詳細內容應該至各條目敘述，因為那些各自的寶可夢是不同的的角色，而不是小智的絕招，(皮卡丘算是絕招的話那十萬伏特算什麼？小智的絕招的絕招？)。小智這個條目應該記載他本身，小智的皮卡丘是皮卡丘，所以要寫到皮卡丘，而不是這裡。花比它長兩倍的篇幅記載其寶可夢完全是本末倒置，喧賓奪主。-KRF（留言） 2017年3月17日 (五) 11:21 (UTC)
*我這邊說的絕招只是比喻而已啦。抱歉，沒解釋清楚。我的意思是，像蒙奇D魯夫的條目那樣，會記載他的果實能力、霸氣、換檔。再者，小智雖然是主角，但這部作品本身就是圍繞在神奇寶貝身上，內容比小智還多也不奇怪吧！。況且如果是內容冗長的問題，應該先處理文章的問題，而不是把它全刪了。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月17日 (五) 12:26 (UTC)

text: 現在小智這個條目的問題主要有三個，第一是他的冒險過程寫太冗長，「包含許多不重要的瑣事或紀錄等內容而像一本日記」；第二是缺乏設計、評價和影響；第三是記載其持有的寶可夢是否離題。這三個問題必須完全分開來處理，內容冗長的問題是第一個問題，而這個討論要處理的是第三個問題，不能混為一談。我們可以另外再討論如何清理過於冗長的經歷，但現在先處理持有寶可夢的問題。魯夫的條目會記載他的果實能力和霸氣，因為那是他的能力，小智要比照辦理的話就應該描述他的「波導」（現在整篇條目裡完全沒提到小智會使用波導），而不是詳細記載他持有的寶可夢。作品的主軸圍繞在寶可夢上，不代表必須要在小智的條目裡鉅細靡遺地寫出他持有的寶可夢的經歷，就像《精靈寶可夢 紅寶石·藍寶石》也不會詳細地寫蓋歐卡和固拉多。如果那些寶可夢值得維基百科記載，那就分別記載在各自的條目，寶可夢列表還有這麼多紅鏈，都可以去寫，能獨立的就獨立，關注度不夠就放進寶可夢列表_(152-201)、寶可夢列表_(252-319)之類的列表裡（這些列表空得可憐哩），不要把它們全放在小智的條目裡，一個記載角色的條目，卻有三分之二的內容不是描述他本身，這明顯是離題的。 --KRF（留言） 2017年3月17日 (五) 13:45 (UTC)
*那你說的建立持有清單，是否需要簡略介紹還是純清單而已？不過我覺得應該要先把內容物移動到寶可夢列表這邊再來做刪改吧。不然你不來做，只把這邊刪光光，誰要來善後？還有建立清單和刪除舊內容應當同時進行，不要分開來做。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月18日 (六) 05:32 (UTC)
*清單只是建議之一，請你也提出建議，不然到時沒共識我做了也是白做...。我的想法是，純列表有過度統計清單之嫌，不列的話又難以說明故事，畢竟就像你說的，故事以寶可夢為主。如果小智的經歷可以說明劇情，那就不要列持有清單，反之列出。如果要列、不應該像現在這個版本一樣詳述，稍微敘述一下最主要的皮卡丘（詳細內容仍放在皮卡丘）、其它的在各自的條目或列表裡敘述即可。 --KRF（留言） 2017年3月18日 (六) 14:20 (UTC)
*我個人認為小智的神奇寶貝有列的必要，但應該還是要以小智為主體，現有的內容看起來就像是在針對個別神奇寶貝做介紹...... Lucas two（留言） 2017年3月18日 (六) 16:34 (UTC)
*基本上我仍建議不列清單，讓這條目以小智為主，不然很容易越寫越長重蹈覆轍。 --KRF（留言） 2017年3月19日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title:  真的有必要羅列他所持有的寶可夢嗎？ 

message: 這個條目應當只記載小智，而不應記載其持有的寶可夢。若七日內沒有其它意見，我會直接刪除。 -KRF（留言） 2022年3月21日 (一) 16:26 (UTC)
請不要無視先前的討論意見。「小智的皮卡丘」的主體是皮卡丘，要寫到皮卡丘的條目去寫，在皮卡丘已經有條目的情況下，寫在這裡就是離題。同理，「小智的傑尼龜」請到傑尼龜去寫，「小智的噴火龍」請到噴火龍去寫，不要喧賓奪主。-KRF（留言） 2022年9月12日 (一) 12:07 (UTC)
thread_title:  條目狀況沒改善，重提前次建議 

message: 个人认为现在的列表确实已属于可以保留的情况，虽然用表格列可能会更好。HotaruTalk 2022年9月22日 (四) 02:02 (UTC)
thread_title:  关于现在的神奇宝贝列表
Talk:2009年新疆武警扣押香港記者事件

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2009年9月4日，烏魯木齊發生哪宗事件令三名香港記者受傷？（自薦）★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2009年9月10日 (四) 12:35 (UTC)
**，似乎與2009年新疆武警扣押香港記者事件部分內容重複，而且新聞動態的條目不宜推薦，應待事件完全完結或有結論才比較合適。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月10日 (四) 12:46 (UTC)
**还“不担心殴打事件有损中国形象”--玖巧仔＠留言 2009年9月10日 (四) 14:21 (UTC)
**，先合併再支持。—〖Tlrmq^太辣·勿
昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:22 (UTC)
***已合并條目內容。★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2009年9月11日 (五) 14:06 (UTC)
**，沒有最無恥，只有更無恥。－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
***，政治评论不适合拿来做评选意见哦。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 14:49 (UTC)
****，抱歉，實在忍不住。－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 16:39 (UTC)
**，符合要求，值得推荐。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 14:49 (UTC)
**：支持香港記者。另外，套用一句「一聽到他們說『我們是記者，為甚麼歐打我們』，就知道他們是假記者。這些傻話，真記者會問嗎？」YunHuBuXi 2009年9月12日 (六) 10:14 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月12日 (六) 17:37 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月15日 (二) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 拘留不太恰当吧？武警好像没有拘留的权力。应该是扣押比较合适吧？—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年9月9日 (三) 06:39 (UTC)
replies: text: 本人不清楚內地武警的權力，如認為不恰當，請修改。—某生 (留言) 2009年9月9日 (三) 15:46 (UTC)
thread_title:  拘留？ 

message: 獲悉本條目與2009年新疆武警扣押香港记者事件合并，本人覺得本條目內容較前者詳細，并附有圖片。所以在合并時最好盡可能在所保留的條目中保留本條目內容，謝謝！★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2009年9月10日 (四) 12:58 (UTC)
replies: text: ，2009年新疆武警扣押香港記者事件創建在先，因此條目名稱可能使用較早的一個，惟合併條目內容方面，絕對歡迎你協助整理所有本條目適合的內容到新合併條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:11 (UTC)
thread_title: 合并意見
Talk:烏普薩拉大主教

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個聖職是瑞典信義會擁有使徒統緒的主教長？（自薦、部分譯自英語維基、部分自行擴充）花了很長的時間瀏覽成打的資料。另外，非常好奇為什麼馬丁·路德沒有向瑞典教會要個主教來當？伊拉斯謨都有「準」樞機主教資格的說......—章·安德魯 (留言) 2009年9月9日 (三) 15:39 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月10日 (四) 08:17 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2009年9月10日 (四) 08:54 (UTC)
**--绝对能成为优良条目--圍棋一級 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:16 (UTC)
**，可别先急着下定论。-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年9月10日 (四) 14:11 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**，很不错。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 23:04 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月12日 (六) 10:46 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 09:45 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:00 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 16:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:APTX4869

message: 已解决DGideas 2012年8月12日 (日) 03:29 (UTC)
今日在阅读名侦探柯南条目中的APTX4869时我大吃一惊。
APTX4869是名侦探柯南漫画中的一种虚构药物，但是：
“               	由于资料庞大，成分不明。            	”
—APTX4869 - 成分  	—APTX4869 - 成分          	—APTX4869 - 成分
大家觉得，这么说是不是把4869说成像真实存在的一种药呢
又不能挂医学警告模板，请求将更好的模板挂上。
DGideas 2012年8月11日 (六) 14:39 (UTC)
replies: text: --铁铁的火大了（留言） 2012年8月11日 (六) 20:59 (UTC)

text: 谢谢DGideas 2012年8月12日 (日) 03:29 (UTC)
thread_title:  已解决 - [[APTX4869]]
Talk:中國神話傳說 (袁珂)

message: 中国神话传说一说虽然是由中国古代神话一书增补扩充而来，但两书并非一书，在介绍袁珂的资料和袁珂之子缅怀父亲的文章中，在列举袁珂的著述时均同时列有两书。--马不停蹄 (留言) 2009年9月10日 (四) 05:43 (UTC)
thread_title: 条目从[[中国古代神话 (袁珂)]]中拆分

message: 从网上查了一下，好像后者是袁珂和马玉梅的合著，但没找到更详细的说明。如果是的话，需要在文章补充说明一下。--马不停蹄 (留言) 2009年9月10日 (四) 05:43 (UTC)
thread_title:  《中国神话传说》是合著的吗
Talk:牛头人 (魔兽世界)

message: 但是在龍槍編年始中就有牛頭人的存在了，並且紙牌遊戲"魔法風雲會"中也有牛頭人這個種族，實際上魔獸系列的牛頭人是比這兩者都來得早的嗎？—211.75.161.235 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:09 (UTC)
thread_title:  牛頭人是暴雪娛樂公司著名的魔獸系列電腦遊戲中的原創種族？
Talk:寶雅

message: “-{寶雅生活館}-” → “-{POYA寶雅}-”：品牌名稱更改，已不使用寶雅生活館許久--Fervorya（留言） 2021年5月16日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{寶雅生活館}-”→“-{POYA寶雅}-”
Talk:氯化锰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*二氧化锰与浓盐酸共热被还原为什么？ （自荐）--Sammy312留言 2009年9月10日 (四) 09:06 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 11:36 (UTC)
**—This is Jack speaking拍砖成果 2009年9月11日 (五) 03:43 (UTC)
**，—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月11日 (五) 04:50 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:22 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月11日 (五) 13:53 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年9月13日 (日) 03:25 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 09:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月15日 (二) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:港鐵八鄉車廠

message: 根據港鐵2008年年報，仍稱為「八鄉維修中心」。  德廣 >.< 維基態度 (留言) 2009年9月10日 (四) 13:09 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 本页面港鐵八鄉車廠没有任何来源资料，提请删除。本人之所以提出删除，是针对User:nivekin无理对于硚口路停车场提出删除的答复：既然User:nivekin对于参考资料完全的硚口路停车场都可以提出删除，那么港鐵八鄉車廠条目更完全不符合要求。User:Shizhao也对于这个问题没有正确的认识。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:18 (UTC)chihao93
* 声明一点，本人无意删除任何香港铁路专题的维基百科，只是对于User:nivekin胡乱在维基百科管理而造成的混乱起到抗议作用。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:18 (UTC)chihao93
thread_title:  删除争议
Talk:郗鉴

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「東床快婿」的典故中，誰人選了在東床袒腹進食，似是不關心請婚之事的王羲之為他的女婿？--Eartheater (留言) 2009年9月1日 (二) 10:17 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 12:15 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年9月2日 (三) 00:18 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月2日 (三) 08:52 (UTC)
**--玖巧仔 (留言) 2009年9月2日 (三) 11:27 (UTC)
**--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月2日 (三) 17:23 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:18 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月3日 (四) 18:58 (UTC)
**——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月4日 (五) 03:09 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年9月5日 (六) 06:37 (UTC)
**：又是馮京作馬涼，已刪去圖片。-- 2009年9月9日 (三) 01:53 (UTC)
***，可以告訴我圖片原本的人物是誰？－Iflwlou [ M {  2009年9月10日 (四) 10:08 (UTC)
****剛到GOOGLE搜尋，見到一張與該圖相同但更完整的，右上角直書「王羲之像」四字，應是王羲之。--Eartheater (留言) 2009年9月10日 (四) 11:17 (UTC)
***關於「袒腹」/「坦腹」，所參版本的《晉書》及《世說新語》皆見作「坦腹」，是他們皆用錯了還是「坦腹」本有所指？--Eartheater (留言) 2009年9月10日 (四) 11:17 (UTC)
****：應該是我不對，「坦腹」也通。因現代漢語作裸露解時似乎只用「袒」。-- 2009年9月12日 (六) 11:24 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月10日 (四) 16:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:郑乃之

message: —席琳 (留言) 2009年9月11日 (五) 03:52 (UTC)
Wiki比较可笑的是，提供了参考文献，有可能被说是侵权，不提供参考文献，又被说是查无实据。提意见的人，多看几本书，或者是多参访一些当事人，就什么都有了。
thread_title:
Talk:羊角螺线

message: 關於羊角螺线和欧拉螺线被掛上合併模板一事，兩個條目，一個是:en:Fresnel integral:en:Euler spiral，大家以為應否合併？--210.6.210.8  2009年9月11日 (五) 05:51 (UTC)
thread_title: 合併

message: 關於羊角螺线和欧拉螺线被掛上合併模板一事，兩個條目，一個是:en:Fresnel integral:en:Euler spiral，大家以為應否合併？--210.6.210.8  2009年9月11日 (五) 05:51 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:自由门

message: 此條目中的"其他"章節有一個項目的日期不正確
* 2009年9月28日，自由门6.88版与其他一些破网软件再次被封锁。
這個項目的2009年9月28日期不正確，現在日期為2009年9月11日，所以這不是未來事件就是日期打錯，可以請其他人解釋一下嗎？—toppy368 (留言) 2009年9月11日 (五) 06:54 (UTC)
replies: text: 此問題已於2009年9月12日解決，錯誤日期修正成功 toppy368 (留言) 2009年9月14日 (一) 16:03 (UTC)
thread_title:  回報日期錯誤 

message: 已经更新到7.52版本，但最近三天都无法连接，是否最近封锁又升级了？--越王山の涕淌君（留言） 2015年1月5日 (一) 03:03 (UTC)
replies: text: 看到1/4昨天的新聞中共恐慌 新年大力度封自由门及大纪元等媒体---

text: #"2014年中共官场地震不断，官员集中落马，被认为是中共建政以来前所未有的现象，曝光出来的官场的腐败淫乱更远远超出人们的想像。中共每到政局关键时刻都会加大力度封网，有时局观察员认为此次封网针对网比较诡异，力度空前并有军方介入。很多大陆民众希望能突破中共的封锁。"

text: #"中共此次封网主要是针对大陆民众使用的自由门等翻墙工具，同时对大纪元、新唐人等其他大陆民众翻墙后喜欢浏览的网站封锁力度也加大。据悉，仅大纪元，来自动态网的流量减少了很多。新唐人网站也有类似的情况。此次中共的网络攻击截至目前已持续了3天，试图阻止中国人登陆。很多大陆读者通过各种途径向大纪元反馈，网络被封的厉害，翻不了墙了，自由门7.52版不管用了，希望尽快能出新版。"

text: #"北京时局观察员华颇向大纪元记者介绍，“2014年最后一天的晚上9、10点钟，中共对网络封锁突然加强，达到了前所未有程度，而且直接对翻墙软件的服务器进行干扰，感觉这次干扰不仅仅是来自于中共的国安、网监部门，可能还有军方的力量参与进来。”Wetrace（留言） 2015年1月5日 (一) 03:40 (UTC)
thread_title:  又失效了？ 

message: 我觉得应该用倒叙来记录，谁去更改一下--以上未簽名的留言由Bitcoin325（討論｜貢獻）於2015年4月11日 (六) 18:20加入。
replies: text: 樓上好，已經改為倒敘。謝謝建議。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月12日 (日) 01:04 (UTC)
thread_title:  关于版本介绍
Talk:李·邦比

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位英格蘭後衛於2009年從-{zh-hans:沃特福德; zh-hk:屈福特; zh-tw:沃特福德;}-加盟-{zh-hans:谢菲尔德联; zh-hk:錫菲聯;}-數週後便轉投-{zh-hans:利兹联;zh-hant:利茲聯;zh-hk:列斯聯;zh-tw:里茲聯;zh-mo:列斯聯;}-？—LUFC~~Marching on Together 2009年9月3日 (四) 11:19 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月3日 (四) 13:47 (UTC)
**--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月3日 (四) 14:26 (UTC)
**：一起努力编条目吧。—<STRONG>快龙</STRONG> <STRONG>毁人不倦</STRONG> 2009年9月3日 (四) 14:45 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月3日 (四) 19:00 (UTC)
**--玖巧仔 (留言) 2009年9月4日 (五) 07:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月5日 (六) 06:42 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月11日 (五) 08:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:小西湖 (香港)

message: 參考中原地圖，發覺悅園和環翠園以西的確有類似水池的東東的存在。不過參Google Earth，那位置卻只看到山坡和植物。香港小西湖到底還存在？還是像太古水塘、賽西湖一樣，已經不再存在了？—Xtctjames 2007年8月4日 (六) 15:15 (UTC)
replies: text: 應該是消失了。已歸類為「香港已消失湖泊」。-Hargau 2007年8月26日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: :那麼，目前中原地圖上悅園和環翠園以西的那兩個像水池的東東是甚麼？—Xtctjames 2007年8月27日 (一) 14:23 (UTC)
那是被植物蓋著，原來的小西湖乃香港政府水務署蓄水池，並非私人或自然湖塘，不會無故被填。太古水塘及賽西湖為私人池塘，業主當然有權填平起樓謀利。大請看以下網頁：有人拍得近期照片。
http://forum.timway.com/f/thread-212497-1-1.html
另外，2008香港政府出版的地圖仍見筆架山道以西的小西湖仍然在。
既然「小西湖」仍然是政府的蓄水池，就不應當被歸類為「香港已消失湖泊」。最多加上「近年已被政府加上圍欄及雜草叢生，觀光客並不容易登臨，已無復昔日光彩。」—以上未簽名的留言由Hkgalbert（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 小西湖的位置
Talk:X射线晶体学

message: 从文中的叙述可以看出，作者主要说明的是高分子材料的X射线晶体学，这与传统的无机材料、粉末材料的X射线衍射有很多不同之处。
比如在引言部分的说明中，作者多次提到分子，实际上很多固体材料是没有分子的，以晶体为例，有原子晶体，分子晶体（这种有分子），离子晶体，金属晶体等等，当然除了晶体之外，准晶，非晶都是可以用X射线来研究的，这里我们主要讨论晶体，X射线由于其波长与晶体中的原子间距可比拟，因此可以通过分析衍射后得到的图像来分析晶体中原子的对称性及原子的相对位置，这才是X射线主要的作用。—Fengaas (留言) 2009年9月11日 (五) 11:43 (UTC)
thread_title:  本条目的题目不准确 

message: 一些图片是英文的诶~建议谁有空汉化一下燃玉（留言） 2012年3月17日 (六) 10:33 (UTC)
thread_title:  建议汉化相关图片
Talk:香港四邑商工總會陳南昌紀念中學

message: —Henrycheung12843 (留言) 2009年9月11日 (Fri) 12:00 (UTC)
thread_title:  如何拡充香港四邑商工總會陳南昌紀念中學 

message: —Henrycheung12843 (留言) 2009年9月11日 (Fri) 12:00 (UTC)
thread_title:  請協助添加圖片。 

message: 現該校條目並沒有 該校校徽圖案。 鑒於校徽圖案或有版權，而該版權擁有人 現仍未釋放 給予wiki 自由使用的授權。本人就此有三點建議:
  一、提供該校校徽圖案的設計者/版權擁有者。連絡之並請求批准登該校校徽圖案。
  二、各用戶如找到沒有版權的該校校徽圖案，煩請幫忙盡快登上。
  三、不論是否受版權保護，都先嘗試將該校校徽登上本條目。
請協助令本條目更齊全
Zzzto（留言） 2012年4月30日 (一) 15:31 (UTC)ZzztO 2012
thread_title:  誠請 添加香港四邑商工總會陳南昌紀念中學校徽 於 條目內
Talk:回锅肉

message: 在健康问题一栏中有这样一段话：
“在烹煮过程中，如烹饪技术欠佳，极易造成肉片炒焦而产生致癌物质。”
其描述的健康问题是为所有需要加热的食物在烹饪技术欠佳的条件下皆可产生的，且无任何引用来源可以证明回锅肉比其它的食物更容易炒焦致癌。建议标记“请求引用来源”或删除。
Snowpulse（留言） 2021年9月27日 (一) 11:26 (UTC)

message: The picture quality is too bad.—152.75.16.161 (留言) 2009年9月11日 (五) 14:32 (UTC)
thread_title:
Talk:聖像破壞運動 (東羅馬帝國)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*利奧三世發動了哪一場運動，藉以打擊教會的勢力？—某生 (留言) 2009年9月11日 (五) 16:57 (UTC)
**，本人倾向于反对。（1）题目不当，实际上，圣像破坏运动贯穿了整个基督教历史，甚至于伊斯兰教史，本文讲述的仅仅是8-9世纪东罗马帝国境内的破坏圣像运动，怎能以偏概全？（2）所指不明，本文的破坏圣像运动本是针对基督教的，但此文居然通篇没有出现“基督教”的字眼，缺乏起码的严谨性。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 18:40 (UTC)
**，感谢阁下积极回应，现已达标，理当支持。— LuHungnguong (留言) 2009年9月14日 (一) 02:58 (UTC)
**，條目名稱已經更改，另一關於基督教的問題，由於當時仍處於8-9世紀，並未進行宗教改革，所謂的基督教其實是今天的天主教，因此如果質然直接將基督教寫於條目內，以現時人的認知很容易令人誤會是基督新教，故本人儘量不寫，以教會取代，但假如閣下認為基督教是必須，本人亦願意修改。—某生 (留言) 2009年9月12日 (六) 01:25 (UTC)
***，多谢回应。但基督教是一定要写的，从严谨性上讲，这是必须的，否则读者可以错认为破坏圣像是犹太教会或伊斯兰教会所为的？至于一些读者可能会误解基督教的意思，维基上自有词条给他们参考啊。— LuHungnguong (留言) 2009年9月12日 (六) 04:20 (UTC)
****不應該加上「基督教」，因為當時的Christianity並非都是敬禮聖像的教會（例如東述會），應改成「東西教會分裂前的羅馬教會與希臘教會」。而且猶太教與伊斯蘭教並不使用「教會」（Church）一詞。—章·安德魯 (留言) 2009年9月12日 (六) 09:31 (UTC)
**：該條目與條目利奧三世的「利奧三世時期」章節幾乎是重複的，而且用字遣詞明顯不是基督信仰的用語（建議參考此處的說明），希望能儘速改善。已改善。—章·安德魯 (留言) 2009年9月12日 (六) 09:47 (UTC)
**，已根據兩位的意見作出修改。—某生 (留言) 2009年9月13日 (日) 12:22 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月13日 (日) 14:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 15:29 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月14日 (一) 09:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月16日 (三) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]）
，分类：歷史，提名人：某生（留言） 2012年10月9日 (二) 18:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年10月9日 (二) 18:05 (UTC) 至 2012年10月16日 (二) 18:05 (UTC)
*：提名人票。自問寫得不錯，後來又有幾用戶協助修改--2012年10月9日 (二) 18:05 (UTC)某生（留言）
*，不錯--Hikaru Genji（留言） 2012年10月9日 (二) 23:01 (UTC)
*：內容很完整，但部份段落和語句略顯生硬，有些句子又太冗長，讀起來頗為辛苦。礙於對條目認識不多，我只能試著修改了一小部分，希望編者能再努力修飾一下。－Wongpong（留言） 2012年10月10日 (三) 06:13 (UTC)
*，许多句子没来源，参考资料格式十分混乱，且有损坏的链接。--CHEM.is.TRY 2012年10月10日 (三) 08:38 (UTC)
*，同上。希望改善注脚格式使其统一。--耶叶爷 2012年10月11日 (四) 03:48 (UTC)
*影响一段很大部分没来源支持啊……--铁铁的火大了（留言） 2012年10月11日 (四) 13:42 (UTC)
*，影响部分很多无来源---{百無一用是書生}- (☎) 2012年10月15日 (一) 01:57 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:长喙凤头鹦鹉

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种凤头鹦鹉的名字是对其喙的描述？（自荐）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月11日 (五) 13:53 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月11日 (五) 14:29 (UTC)
**，正文不足1000字。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 14:32 (UTC)
**内容过于单薄。--蒙人 ->敖包相会 2009年9月11日 (五) 16:35 (UTC)
**：內文稍嫌單薄，僅約2000位元組。已改善。該條目具有可再擴充的潛力，佐以更多的論文與生態調查報告來進行編撰，定可成為出色的條目。—章·安德魯 (留言) 2009年9月12日 (六) 10:19 (UTC)
***：尝试扩充了一点，不过资料并不好找。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月14日 (一) 07:44 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 09:48 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:02 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年9月14日 (一) 09:49 (UTC)
**，經擴充後目前內容已不錯，參考亦充分。—ＬｏｋｉTalk 2009年9月14日 (一) 12:45 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月14日 (一) 14:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月15日 (二) 08:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:LovePlus

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*科樂美2009年發售的哪款戀愛模擬遊戲為丹下櫻正式復出聲優的首部作品，並造成了社會現象？（自薦）—RalfX（議） 2009年9月10日 (四) 16:19 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:22 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**这款游戏中文名似乎是《爱相随》？如果是，建议用中文名。--玖巧仔＠留言 2009年9月11日 (五) 10:41 (UTC)
**－Chief.Wei 2009年9月12日 (六) 15:05 (UTC)
**，造成什麼社會現象？—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 09:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月15日 (二) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中华世纪坛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*北京市的哪个建筑是为迎接2000年到来所修建的最著名建筑？（自荐）——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月9日 (三) 12:51 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:21 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月9日 (三) 19:25 (UTC)
**—<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年9月10日 (四) 00:25 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月10日 (四) 08:17 (UTC)
**—期待这个条目很久了--圍棋一級 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:17 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月11日 (五) 03:26 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月11日 (五) 13:53 (UTC)
**就新条目标准而言，算是够了。－LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 23:04 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年9月13日 (日) 03:25 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 09:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 16:13 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:AR-10自動步槍

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種自動步槍於1957年美國陸軍自動步槍評選中落敗給M14自動步槍，但其衍生型M16突擊步槍卻成為了美軍三軍制式步槍？（自薦，擴充，18,054位元組）-Evers (留言) 2009年9月8日 (二) 12:19 (UTC)
**：很用心的条目 —<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年9月8日 (二) 15:38 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月9日 (三) 05:13 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月9日 (三) 11:32 (UTC)
**，辛苦。—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月9日 (三) 12:51 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:20 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:31 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月10日 (四) 09:53 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月11日 (五) 16:43 (UTC)
**－LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 09:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:馬耳他航空

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一間航空公司是马耳他的國家航空公司？（自薦）Ken (留言) 2009年9月7日 (一) 13:32 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月7日 (一) 16:06 (UTC)
**--SoHome Jacaranda Lilau (留言) 2009年9月8日 (二) 03:57 (UTC)
**：这几天DYK都好冷清。—<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年9月8日 (二) 11:58 (UTC)
***，動員令後是這樣的了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:33 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月9日 (三) 05:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月9日 (三) 11:32 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:18 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:28 (UTC)
**，目的地一節用等模版吧。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月11日 (五) 06:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 00:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:钩粉蝶

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一种蝴蝶寿命最长？（自荐）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月7日 (一) 12:44 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月7日 (一) 16:06 (UTC)
**—<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年9月8日 (二) 11:59 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月9日 (三) 05:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:18 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年9月10日 (四) 06:28 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月11日 (五) 10:23 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月14日 (一) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:GoldSrc引擎

message: —Luojie-dune (留言) 2009年9月12日 (六) 04:17 (UTC)
...这么说也是在类Unix里开发，而不是windows。。。Luojie-dune (留言) 2009年9月12日 (六) 04:17 (UTC)
thread_title:
Talk:王玉雲

message: 王玉雲還沒死啊,請看 http://www.nownews.com/2009/09/12/91-2505143.htm  這則報導.—All my loving (留言) 2009年9月12日 (六) 04:55 (UTC)
thread_title:   

message: 當初吳敦義有承諾要給王玉雲的兒子王世雄擔任要職或者是副市長之務，但是吳敦義聽到風聲後就不敢給王世雄擔任，於是總是推拖理由拖延不履行承諾，所以就在報紙媒體稱吳敦義為「白賊義」，這就是該詞的起源。
以上資料由由條目內轉入。水麒麟（留言） 2014年12月10日 (三) 12:11 (UTC)
那個說法是吳敦義的單方說詞。不見得就是「白賊義由來」。黃昭星跟陳其邁都說過是因為吳敦義政見跳票。見「白賊義」來源 綠諷吳也要白賊
--蜻蜓（留言） 2018年2月22日 (四) 16:30 (UTC)
thread_title:  由條目內轉入
Talk:浮洲

message: 歡迎提出浮洲的任何缺失資料及您的查證！
*：实际上现在的条目内容问题很多，比如大量的杂项陈列需要清理。所以现在需要讨论的不是缺失资料，而是现有内容如何取舍。另外阁下多次在其中加入个人评论内容，在下已经多次清理，希望不要再出现了。—<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月3日 (六) 15:19 (UTC)
*不知道现在在编辑的IP用户是否还是原来那位编者？在下只能通过这个方法联系阁下了，希望阁下能够改变现在的撰写方式，这样下去对条目质量改善没有任何帮助。随时恭候阁下到本人对话页指教。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年12月14日 (一) 11:45 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *尚待討論Fuzhoubusstop (留言) 2009年9月12日 (六) 05:19 (UTC)
thread_title: 缺失資料提出

message: *尚待討論Fuzhoubusstop (留言) 2009年9月12日 (六) 05:19 (UTC)
thread_title: 錯誤資料的修改

message: *尚待討論Fuzhoubusstop (留言) 2009年9月12日 (六) 05:19 (UTC)
thread_title: 措詞寫作改進方法
Template talk:CGroup/Chemistry

message: 这个CGroup急需扩充...—Sammy312留言 2009年9月12日 (六) 10:09 (UTC)
thread_title:   

message: 在大陆貌似用的是物质的量而不是摩尔量吧？乌拉跨氪 2011年4月27日 (三) 12:31 (UTC)
thread_title:  物质的量