lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:亞洲角力錦標賽

message: ===Asian Junior Wrestling Championships=== 
{| class="wikitable" style="font-size:100%"	    	                               	
Edition	Year	Host City                      	Events
1      	1981	Hisar, India                   	10
2      	1985	Tokyo, Japan                   	20
3      	1998	Almaty, Kazakhstan             	20
4      	1999	Tehran, Iran                   	18
5      	2000	New Delhi, India               	26
6      	2002	Mashhad, Iran                  	18
7      	2004	Almaty, Kazakhstan             	24
8      	2005	Jeju Island, South Korea       	24
9      	2006	Abu Dhabi, United Arab Emirates	24
10     	2007	Manila, Philippines            	24
11     	2008	Doha, Qatar                    	24
12     	2009	Manila, Philippines            	24
13     	2010	Huangshan, China               	24
14     	2011	Jakarta, Indonesia             	24
15     	2012	Almaty, Kazakhstan             	24
===All time medal table===
* As of 2019.
thread_title: Junior Editions

message: * As of 2019.
thread_title: All time medal table

message: {| class="wikitable" style="font-size:100%"	    	                        	
Edition	Year	Host City               	Events
1      	1989	New Dehli, India        	11
2      	2000	Hamedan, Iran           	20
3      	2001	Tehran, Iran            	20
4      	2003	Taichung, Taiwan        	30
5      	2004	Bishkek, Kyrgyzstan     	30
6      	2005	Oarai, Japan            	30
7      	2006	Bangkok, Thailand       	30
8      	2007	Taichung, Chinese Taipei	30
9      	2008	Tashkent, Uzbekistan    	30
10     	2009	Pune, India             	30
11     	2010	Bangkok, Thailand       	30
12     	2011	Bangkok, Thailand       	30
13     	2012	Bishkek, Kyrgyzstan     	30
14     	2013	Ulaanbaatar, Mongolia   	30
15     	2014	Bangkok, Thailand       	30
===All time medal table===
* As of 2019.
thread_title: Cadet Editions

message: * As of 2019.
thread_title: All time medal table
Template talk:Hlist

message: :下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
效果如下所示：
正常樣式
*資訊框
*模板
*測試
多餘空格
*資訊框
* 模板
* 測試
注意看「模板」跟「測試」的前面。經排查，只當使用的頁面同時使用了才會出現。
即當頁面像這樣：

的時候會出現空格，
而刪去hlist的頁面：

則正常。
（另：在英文維基百科測試輸入相同源碼後正常。測試頁面：:en:User:Austin Zhang/sandbox2）
問題影響條目範例：神彩, 恆久傳說, 凱蒂·佩芮
望能有人修正。--Austin Zhang（留言） 2021年3月12日 (五) 23:19 (UTC)
replies: text: 将.hlist li { display:inline-block }改成.hlist li { display:inline }。--安忆Talk 2021年3月14日 (日) 07:18 (UTC)
replies: text: :上面说的样式在Template:Hlist/styles.css#L-6。不过MediaWiki:Common.css#L-108有定义过，但被前者覆盖掉了，所以直接删掉前者那行也行。--安忆Talk 2021年3月14日 (日) 07:21 (UTC)

text: : 沙盒Template:Hlist/sandbox、Template:Hlist/sandbox/styles.css测试可行。--Kirk★ # 2021年3月16日 (二) 07:59 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  單獨使用&#123;&#123;[[Template:hlist|hlist]]&#125;&#125;會導致同一頁面的&#123;&#123;[[Template:Infobox|Infobox]]&#125;&#125;內建的hlist出現多餘的空格 

message: 在该模板的样式列表中有这样一行：
.hlist li:after {
    padding: 0 0.25em 0 0;
}
导致这个模板的分隔符两边间隔并不相等：
ABC
在沙盒中去掉该行则可获得与:en:Template:hlist相近的结果。这个问题同样影响着共享样式文件的，原本符合排版习惯的全角逗号之后被莫名插入1/4宽空格，这看上去实在不像“by design”，而是由于编写者所使用的浏览器或字体问题而引起的错误设计。如果只是为了给更宽松的排版，此处的样式也理应是padding-inline: .125em。希望能有管理员予以修正。
--David Xuang (contact me) 2021年10月30日 (六) 18:36 (UTC)
replies: text: (＋)-{支持}-，這個我早就忍受不了直接在自己的common.js蓋了。--路西法人 • 留言 2021年11月2日 (二) 02:10 (UTC)

text: 無反對可公示？--路西法人 • 留言 2021年11月10日 (三) 08:54 (UTC)

text: (＋)-{支持}-。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年11月10日 (三) 14:39 (UTC)

text: (＋)-{支持}-。--⚞︎★⚟︎ 2021年11月20日 (六) 14:59 (UTC)
----
那就开始 公示7日吧。 --Milky·Defer 2021年11月22日 (一) 13:37 (UTC)

text: 公示通過，提出編輯請求。--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 01:54 (UTC)
=== 補充議題 ===
David Xuang、Ericliu1912、Great Brightstar和MilkyDefer
在樣式的子列表中，全形括號前面莫名其妙出現一個nbsp，有人知道是哪裏來的嗎？--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 02:12 (UTC)
* 请问有用例或者链接麼？David Xuang (contact me) 2021年12月1日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Hlist|Hlist]]&#125;&#125;的样式问题 

message: David Xuang、Ericliu1912、Great Brightstar和MilkyDefer
在{{hlist}}樣式的子列表中，全形括號前面莫名其妙出現一個nbsp，有人知道是哪裏來的嗎？--路西法人⛧ 2021年11月30日 (二) 02:12 (UTC)
* 请问有用例或者链接麼？David Xuang (contact me) 2021年12月1日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  補充議題
Talk:2021年新疆棉花争议事件

message: 涉及《自由亞洲電台》、《洛杉磯時報》和《美國之音》的部分。
要指控新疆強迫勞動應該去其他條目，這裡是關於2021年3月中國大陸的抵制行動。相關內容應該刪除吧，大家認同嗎？
thread_title:  有用戶在"4.4.2 其他媒體反應"加入大量和2021年3月中國大陸抵制拒用新疆棉企業事件無關的內容 

message: “-{2021年新疆棉花争议事件}-” → “-{新疆棉花風波中的中國大陸抵制行動}-”：從條目的導言、側邊信息框、起因章節以及條目整體篇幅可知，此條目大致僅爲中國大陸抵制行動及其反應的介紹，即新疆棉花風波的一部分。不應以部分代稱整體，越俎代庖，故應更名。此外，爭議對此事過小，運動過大，風波、行動二詞均有多重來源支撐；由於條目僅將外國企業和組織的抵制作爲背景，因此中國大陸前置作爲定語。移動也算滿足樓上的夙願。--Gohan 2023年1月15日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: ：無共識。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月3日 (五) 06:08 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{2021年新疆棉花争议事件}-”→“-{新疆棉花風波中的中國大陸抵制行動}-”
Talk:黃傑 (萬曆進士)

message: “-{黃杰 (萬曆進士)}-” → “-{黃傑 (萬曆進士)}-”：經查閱古籍，此人名為「-{黃傑}-」，故「-{黃杰 (萬曆進士)}-」是繁簡混合標題，應移至「-{黃傑 (萬曆進士)}-」，並且不保留重新導向。--1.174.102.133（留言） 2021年3月26日 (五) 09:24 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->黃杰 (萬曆進士)<!---->}-”→“-{黃傑 (萬曆進士)}-”
Category talk:第二次世界大战美国军事史

message: “-{Category:美国第二次世界大战军事史}-” → “-{Category:第二次世界大战美国军事史}-”：:Category:第二次世界大战各国军事史中，绝大部分分类都是“第二次世界大战XX国家军事史”的格式，因此想统一一下比较好看。--173.75.41.7（留言） 2021年3月26日 (五) 12:19 (UTC)
* :Category:新加坡第二次世界大战军事史同理，希望能顺便移动一下。173.75.41.7（留言） 2021年3月26日 (五) 12:22 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->Category:美国第二次世界大战军事史<!---->}-”→“-{Category:第二次世界大战美国军事史}-”
Talk:沙特通讯社

message: 官方網站的大陸簡體中文名稱是「-{沙特通讯社}-」，條目原正式名稱「-{沙特新闻社}-」應修改。-{沙特通讯社}-官方網站 -- 肥羊翻譯機 ⁄留言 2022年12月7日 (三) 13:11 (UTC)
thread_title:  官方的中文名稱
Talk:卡內基圖書館華盛頓特區

message: 问题：是在Apple卡内基图书馆即该条目下增加建筑物本身的内容还是创建华盛顿特区卡内基图书馆呢？──以上未簽名的留言由垃圾一条街（討論｜貢獻）於2021年3月26日 (五) 17:24 (UTC)加入。
thread_title:  Apple卡内基图书馆还是华盛顿特区卡内基图书馆
Talk:大台南公車棕4線

message: 移撥大台南公車後，不一定把車固定放在某路線（除非是某幾台車是有固定司機的）
所以我個人覺得應該不需要放配車資料，不然要定期更新也是個問題
津島善子 2021年3月26日 (五) 17:39 (UTC)
*這幾天觀察下來部分班次有固定運用，之後會再更新（例如815-FS晚上都在朴子過夜） --台南賴~哥（討論及貢獻） 2021年3月27日 (六) 11:27 (UTC)
thread_title:  配車的部分應該沒有固定？
Talk:哈里·卢克

message: 請問標點符號是書名就長這樣嗎？──木瓜不是食物🤢溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月27日 (六) 02:44 (UTC)
replies: text: 德语是这个样子,我改成中文符号.--Xy58913（留言） 2021年3月27日 (六) 10:18 (UTC)
thread_title:  著作（略舉）
Talk:黃色艦隊

message: **：“如長賜輪般”不恰当，因为这些船是因为战争被困的，長賜輪是因为搁浅被困的。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)
***：已修改提問，修正您提出的問題。--Wolfch (留言) 2021年3月27日 (六) 06:27 (UTC)
**：--E.A.Crowley666✍️ 2021年3月27日 (六) 05:43 (UTC)
**盡量譯譯列表中的外文，正文的段落也有幾隻漏網之魚，然後還有半形符號的問題。--Mikoto 悼自由 2021年3月28日 (日) 12:08 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年4月3日 (六) 02:03 (UTC)

message: 「其實即便以埃雙方就蘇伊士運河間的政治問題能夠解決，其大概也難以在經濟上有所效用，畢竟應該沒有哪間航運公司會願意讓他們的船隻以及船員通過這彷彿一戰無人區般的戰事地區。」這句在英文版疑似原創，故刪去。--奇異袋鼠（留言） 2023年12月4日 (一) 22:27 (UTC)
thread_title:  刪去部分
Talk:美国国家植物园

message: United States Botanic Garden和United States National Arboretum中文名称好像很相似，不知道有何建议。名称如何翻译较好，好像都有翻译成美国国家植物园的出处。──以上未簽名的留言由垃圾一条街（討論｜貢獻）於2021年3月26日 (五) 17:24 (UTC)加入。
* 條目名稱建議改為「美國國家樹木園」。-- Lonicear（留言） 2021年3月27日 (六) 13:48 (UTC)
thread_title:  有两个植物园中文翻译问题
Talk:加布里埃尔·梅尼诺

message: 如果本頁面是翻譯自其他語言的維基百科，請掛上Translated page──以上未簽名的留言由Jonathan5566（討論｜貢獻）於2021年3月27日 (六) 08:19 (UTC)加入。
thread_title:  版權問題
Talk:上古卷軸系列電子遊戲列表

message: **：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月27日 (六) 15:02 (UTC)
**：卷、卷、卷！-KRF（留言） 2021年3月28日 (日) 09:41 (UTC)
*** 昨天消綠時直接用了模版上的名稱，沒留意到有錯別字，抱歉。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月28日 (日) 10:30 (UTC)
**：往好的方面想，至少不是老頭滾動軸。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年3月28日 (日) 11:02 (UTC)
**－hiJK910 七一七二一 2021年3月29日 (一) 16:36 (UTC)
**--Gary.sempai（留言） 2021年3月30日 (二) 04:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --SW❀Dalniy coming soon 2021年4月11日 (日) 04:27 (UTC)
，分類：日常生活—電子遊戲，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月27日 (六) 14:10 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2021年3月27日 (六) 14:10 (UTC) 至 2021年4月10日 (六) 14:10 (UTC)

text: 評選延長期：2021年4月10日 (六) 14:10 (UTC) 至 2021年4月24日 (六) 14:10 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年5月10日 (一) 14:11 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年5月24日 (一) 14:11 (UTC)起
*：提名人票。譯自英語維基對應特色列表，個人認為內容及來源皆充足可靠。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月27日 (六) 14:10 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月29日 (一) 14:06 (UTC)
*🌟🌟Talk 2021年4月3日 (六) 11:49 (UTC)
*。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年4月4日 (日) 10:52 (UTC)
*：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月5日 (一) 11:38 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月5日 (一) 11:51 (UTC)
* 。 無心*插柳*柳橙汁--2021年4月5日 (一) 12:35 (UTC)
*。—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2021年4月5日 (一) 15:58 (UTC)
----

text: 8yes：通过。--SW❀Dalniy coming soon 2021年4月11日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:拉姆语

message: 依據翻譯方針，如果閣下建立頁面之來源為其他語言的維基百科，請在編緝摘要中註明，感謝配合！木瓜不是食物🤢溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月27日 (六) 14:06 (UTC)
thread_title:  翻譯注意事項
Talk:江夏郡

message: 关于曹丕伐吴期间魏、吴各自的江夏太守文聘、孙奂之间的交战情况，如果能够明确在孙奂管辖的地方发生了战斗，那么即使因为史书缺乏记载无法在条目中明言，我也希望读者心知肚明此战孙奂有份。
最后，我可能读书不精，但绝对没有明知真相还故意篡改删减什么。如果我没写什么，那是因为我不知道，而不是明知却故意不写，也可能写过但被回退只能放弃。之前陆逊是否参与江陵之战的问题，我分明把我知道的各种观点都写上去了。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年3月27日 (六) 15:00 (UTC)
thread_title:  希望学习沔北那几个县在此前已被曹魏攻取的史料 

message: 谢鍾英、宋杰这边主要的证据是（凭我印象）：1.刘琦葬于夏口。2.庐江的雷绪有投奔刘备的道路。3.刘备有能力阻止孙瑜入川。现在有人把1解释为孙权给刘琦面子，3解释为刘备派将兵把守要地，但刘备没有安排大将守夏口，说明夏口不是刘备的。那么还剩下2。总不能刘备和庐江不接壤，但雷绪是刘备迷弟非刘备不投，孙权又发善心成人之美吧。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年3月28日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title:  关于赤壁之战后刘备是否占有部分江夏
Talk:待賢門院堀河

message: **：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月27日 (六) 15:02 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ Could be a writer ? 🐍（留言） 2021年3月27日 (六) 15:55 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年3月30日 (二) 05:35 (UTC)
**--Gary.sempai（留言） 2021年3月30日 (二) 14:24 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年4月3日 (六) 12:43 (UTC)
，分類：歌人，提名人：AT 2021年3月27日 (六) 11:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年3月27日 (六) 11:42 (UTC) 至 2021年4月3日 (六) 11:42 (UTC)下次可提名時間：2021年5月3日 (一) 11:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2021年3月27日 (六) 11:42 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月27日 (六) 14:00 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月1日 (四) 17:12 (UTC)
*：--🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 03:23 (UTC)
*：Dkzzl（留言） 2021年4月2日 (五) 17:04 (UTC)
*：跟一票。--SW❀Dalniy coming soon 2021年4月3日 (六) 09:36 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年4月3日 (六) 12:33 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:国际联盟妇女大会

message: **：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月28日 (日) 09:00 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年3月30日 (二) 05:36 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月31日 (三) 11:02 (UTC)
**--Gary.sempai（留言） 2021年4月1日 (四) 00:06 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年4月3日 (六) 16:06 (UTC)
，分類：社会，提名人：7（留言） 2021年3月27日 (六) 16:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年3月27日 (六) 16:00 (UTC) 至 2021年4月3日 (六) 16:00 (UTC)下次可提名時間：2021年5月3日 (一) 16:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年3月27日 (六) 16:00 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月1日 (四) 17:12 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年4月2日 (五) 06:04 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月2日 (五) 15:22 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年4月3日 (六) 15:43 (UTC)

text: 5支持，0反对，落选。--7（留言） 2021年4月3日 (六) 16:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月15日 (六) 16:39 (UTC)
，分類：历史，提名人：7（留言） 2021年5月8日 (六) 16:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年5月8日 (六) 16:32 (UTC) 至 2021年5月15日 (六) 16:32 (UTC)下次可提名時間：2021年6月14日 (一) 16:33 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2021年5月8日 (六) 16:32 (UTC)
*：--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年5月9日 (日) 15:11 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月14日 (五) 18:12 (UTC)
*。--🌒-🌖 2021年5月15日 (六) 13:19 (UTC)
----

text: ：4票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月15日 (六) 16:34 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月16日 (五) 16:29 (UTC)
，分類：历史，提名人：7（留言） 2021年7月9日 (五) 15:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月9日 (五) 15:28 (UTC) 至 2021年7月16日 (五) 15:28 (UTC)下次可提名時間：2021年8月15日 (日) 15:29 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年7月9日 (五) 15:28 (UTC)
*。--人人生來平等．留言 2021年7月10日 (六) 12:58 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月10日 (六) 16:33 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月11日 (日) 07:25 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2021年7月11日 (日) 08:08 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月12日 (一) 11:36 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月16日 (五) 16:25 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第三次）
Category talk:日本战俘集中营

message: 这个分类名似乎有歧义：我看到这个分类时，从它的名称似乎难以确定它是指“日本建立的关押战俘的集中营”，“关押日本战俘的集中营”，还是“位于日本的战俘集中营”。--CaffeineP（留言） 2021年3月27日 (六) 23:35 (UTC)
thread_title:  歧义
Talk:被禁电子游戏列表

message: 建議將標題改為「被限制使用的遊戲列表」--木瓜不是食物🤢溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月28日 (日) 03:06 (UTC)
replies: text: --ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 05:39 (UTC)
thread_title:  翻譯 

message: 现有的中文媒体似乎是从巴哈姆特转发的内容（比如网易没有说转发来源直接送给文化部一个帽子），具体是主管机构命令还是商业公司行为还需要再核实，因为后来论坛里有不少人在讨论这个事情，不少人认为更像是后者。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 05:37 (UTC)
replies: text: 这篇报道没有给出国防报的来源。国防报原文在这里（观察者网转载），而其中并没有明确说明中国官方明令禁止了战地4的发行，其仅仅是以战地4为例，表达了一个观点。文章明确提出的被禁止的电子游戏是命令与征服：将军。因此，这篇报道是失实的。所有引用资料都指向国防报的那篇文章。

text: 结论：主管机构没有表示要禁止战地4。--ImkenQwQ (Profile | Talk) 2022年10月5日 (三) 12:05 (UTC)
thread_title:  [[战地4]]不像是被“下令”
Talk:阿德里安·曾兹

message: “鄭國恩從未到過中國，更沒有到過新疆，他所有的研究都是來自網路資料，這點備受質疑。”这句谁加的？新加的V0A来源翻牌了这句话，兼证实了郑国恩的确有来过中国，这句话我删了。——萨格尔影视 八千万美元巨献 《特出页面》（清单） 2022年1月24日 (一) 03:30 (UTC)
thread_title:  这句谁加的？
Talk:优卑亚继承战争

message: ** ：尝试拉丁希腊题材，翻译自英文维基优良条目，同步参加优良条目评选。Dkzzl（留言） 2021年3月28日 (日) 06:14 (UTC)
** - 木瓜不是食物溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月28日 (日) 08:52 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年3月28日 (日) 09:45 (UTC)
**--ΝέρβαςΣούανγκ（留言） 2021年3月29日 (一) 02:44 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月29日 (一) 14:51 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --SW❀Dalniy coming soon 2021年4月4日 (日) 07:55 (UTC)
，分類：战争与军事-战争，提名人：Dkzzl（留言） 2021年3月28日 (日) 06:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年3月28日 (日) 06:18 (UTC) 至 2021年4月4日 (日) 06:18 (UTC)下次可提名時間：2021年5月4日 (二) 06:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻译自英文维基优良条目，相信符合标准。Dkzzl（留言） 2021年3月28日 (日) 06:18 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年3月28日 (日) 09:50 (UTC)
*--ΝέρβαςΣούανγκ（留言） 2021年3月29日 (一) 02:45 (UTC)
*，--A22234798（留言） 2021年3月29日 (一) 06:31 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年4月2日 (五) 02:20 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月2日 (五) 17:32 (UTC)
----

text: 通过。--SW❀Dalniy coming soon 2021年4月4日 (日) 07:54 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:OVDS

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：皆為客觀事實之陳述，並可附上第三方報導：
Redbull
Ｍixmag：
自由時報
KEEDAN
MAXMUSIC（留言--Elliewuzt（留言） 2021年3月28日 (日) 08:10 (UTC)
, 在這裡的「删除争议」是針對快速刪除的，此條目目前不是被快速刪除, 是被提報存廢討論Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/03/28#OVDS，請在那裡留言參與討論，謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月29日 (一) 14:49 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:莫德纳2019冠状病毒病疫苗

message: 疫苗条目命名混乱，个人觉得应该讨论一下，大家有何建议？
* 复必泰
* 克尔来福
* 加馬列亞COVID疫苗
* 牛津－阿斯利康冠狀病毒疫苗
* 莫德納COVID‑19疫苗
WHO用的一个中文名：牛津/阿斯利康COVID-19疫苗。🌟🌟Talk 2021年4月2日 (五) 06:49 (UTC)
*星星君，既然跟WHO，您今天就不應突然將BNT162移動為复必泰，因為WHO的對外官方文件是辉瑞–BioNTech COVID-19疫苗、辉瑞/生物新技术公司新冠疫苗、美国辉瑞制药有限公司与德国生物新技术公司联合研发的COVID-19疫苗（简称“辉瑞疫苗”）、Comirnaty®2019冠状病毒病信使核糖核酸疫苗 --Uranus1781（留言） 2021年4月2日 (五) 08:25 (UTC)
**因为复必泰太常用了，根据Wikipedia:命名常规#使用常用名称方针，所以我只移动了一个，其他不确定。🌟🌟Talk 2021年4月2日 (五) 10:46 (UTC)
replies: text: :在下認為這類瀏覽量大及近期編輯多的疫苗條目在移動前應先行討論。中文混有英文和數字的“COVID‑19疫苗”在外界不會是最常用的，但描述上會較清晰。若以常用為準則，“阿斯利康疫苗”在中文媒體必然比更長的牛津－阿斯利康冠狀病毒疫苗常用  ；“輝瑞疫苗”也比BNT162、复必泰更常用，除了較早出現外，在中國大陸媒體報導這款疫苗發生嚴重副作用甚至有死亡事件的時候在內容更是常用  ，但「太常用了」又是否真的應作為條目名稱。--Uranus1781（留言） 2021年4月2日 (五) 12:16 (UTC)
replies: text: ::复必泰已经常用到身边朋友都在聊天时候讲，你打科兴定打复必泰，不仅限于新闻报道；也许这个名称仅在香港常用，可以考虑加入地区词转换。其他并不清楚，所以现在正在讨论。使用常用名是方针。🌟🌟Talk 2021年4月2日 (五) 13:08 (UTC)
replies: text: ::近期中共背景的媒體報導《中国是否会考虑接受世卫组织批准的辉瑞、阿斯利康和强生疫苗？外交部回应》，又或是香港媒體報導外國的接種《新西蘭增購850萬劑輝瑞疫苗 最快年中開打》，或台灣主要媒體報導《香港首傳接種輝瑞疫苗後死亡案例》，可見叫做「輝瑞疫苗」一直比復必泰之類更普遍。--Uranus1781（留言） 2021年4月6日 (二) 08:56 (UTC)
*(！)意見，复必泰在香港以外的地方不常用，已移回正式名稱--葉又嘉（留言） 2021年4月4日 (日) 05:29 (UTC)
*:就是因为没有正式名称，才需要讨论采用什么名称。--🌟🌟Talk 2021年4月4日 (日) 06:30 (UTC)

text: :(？)疑問：「復必泰」的「復」相信是源自疫苗的大中華地區代理人復星醫藥，會否有地域中心問題？--PastorPsy326（留言） 2021年4月5日 (一) 19:29 (UTC)
*既然採納世衛組織的命名，亦已有世衛的命名，如莫德納COVID‑19疫苗、牛津－阿斯利康COVID-19疫苗，BNT162b2也應該跟進世衛命名的「辉瑞–BioNTech COVID-19疫苗」 --Uranus1781（留言） 2021年4月6日 (二) 08:56 (UTC)

text: *赞成统一采用WHO的命名，过几天没人发言就移动吧。还需要讨论一下是写COVID-19还是2019冠状病毒病。🌟🌟Talk 2021年4月6日 (二) 10:14 (UTC)

text: *加馬列亞COVID疫苗都應該改為「COVID-19疫苗」，冠狀病毒並非只有一種。--Uranus1781（留言） 2021年4月6日 (二) 10:26 (UTC)
-----
统一按照WHO命名了。
* 辉瑞－BioNTech 2019冠状病毒病疫苗
* 克尔来福
* 加马列亚2019冠状病毒病疫苗
* 牛津－阿斯利康2019冠状病毒病疫苗
* 莫德纳2019冠状病毒病疫苗
* 诺瓦瓦克斯2019冠状病毒病疫苗
🌟🌟Talk 2021年4月7日 (三) 05:47 (UTC)
*我覺得用「COVID-19」比「2019冠狀病毒病」好吧，因為「2019冠狀病毒病」可以涉及地區詞問題（新加坡作「2019冠狀病毒疾病」；臺灣作「嚴重特殊傳染性肺炎」）。另外我說一下我之前移動到「加馬列亞COVID疫苗」的原因，是因為那疫苗是叫「Gam-COVID-Vac」（Гам-КОВИД-Вак），我認為那只是疫苗的名稱，不用考慮其是否預防所有冠狀病毒病或冠狀病毒病有多少種。--Sun8908 怯就輸一世 2021年4月7日 (三) 09:51 (UTC)
*:已经加入地区词转换。因为主条目还是2019冠状病毒病，并没有叫COVID-19。其次根据Wikipedia:命名常规#使用外文命名时的专门要求，用中文。--🌟🌟Talk 2021年4月7日 (三) 12:26 (UTC)
thread_title:  COVID-19疫苗条目命名 

message: 举例而言，“所以需要避开中国飞航情报区[50]，航程因而增加1小时13分钟”。这句话先不论事实和表达方式，但这与这款疫苗有什么关系？如果按这样的细节程度，是不是每个地方怎么使用这款疫苗都要写一段小作文？建议删去无关内容。──以上未簽名的留言由2A02:120B:2C08:2960:608B:3B5A:8F1:3E8D（討論）於2021年6月2日 (三) 01:43 (UTC)加入。
replies: text: :真的是很莫名其妙的信息。我已经把这段删除了。--Chinyen （留言） 2021年6月4日 (五) 02:06 (UTC)
thread_title:  疑惑“台湾使用情况”中一些内容与这款疫苗的关系
File talk:Flag of Fujian Province (Republic of China).png

message: 我今天逛典大基維發現有人在條目加了:File:Flag of Fujian Province (Republic of China).png，我沒見過中華民國福建省政府旗幟，圖像說明說是虛構旗幟，但包括中文維基百科在內的條目這幾天也有人加入。如果確實是虛構旗幟，加入即原創研究。希望有人釋疑。 紺野夢人 肺炎退散 2021年3月8日 (一) 15:28 (UTC)
replies: text: 我去搭時光機去找福建省政府網頁，發現過去網頁有省旗，但是現在只看到包子，何況後期只見省徽不見省旗。-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年3月8日 (一) 15:35 (UTC)
replies: text: : @-{Matt Zhuang}-：原來福建有省政府旗？？？第一次知道 orz —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月9日 (二) 13:31 (UTC)

text: 来源不明，授权：proposal。建议移除以免误导。上传者因傀儡在共享资源被封禁。--YFdyh000（留言） 2021年3月8日 (一) 16:20 (UTC)

text: 刪。芄蘭（留言） 2021年3月15日 (一) 13:31 (UTC)
*Google Images搜索无结果，TinEye搜索只有三个用户生成内容。该图像的文件说明也标记为虚构旗帜。虚构旗帜可以放在用户页，不能放在条目。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月19日 (五) 04:36 (UTC)
thread_title:  中華民國福建省政府旗幟
Template talk:Bilibili/doc

message: 近期我在日常巡查中发现，有用户多次回退式修改本条目，故挂上本段文字予以提醒，如果编辑战仍然持续，将提交至互助客栈，或者报请管理员协调解决。──以上未簽名的留言由JimmyJLNU（討論｜貢獻）於2021年4月6日 (二) 16:27 (UTC)加入。

message: 根据维基百科不是广告这一编辑指引，维基百科禁止以任何方式进行广告宣传。维基百科不是演讲台、论坛、宣传工具、广告场所或者展览平台。请勿于维基百科作任何游说、宣传或招揽，包括商业、政治、科学、宗教、国家、体育或其他性质。某人的多次回退式编辑均违反维基百科的上述原则，故予以回退。
明显涉嫌违反这一编辑原则的具体范例：</br>（以最新版本为准）
* GNZ48官方账号的个人空间：https://space.bilibili.com/27363163（移动端为https://m.bilibili.com/space/27363163）
* 
* 
* 
请勿再度擅自胡乱修改！！！
——JimmyJLNU（留言）
thread_title:  视频范例相关声明
Talk:2021年推動朝鮮建設核電站文件案

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年4月2日 (五) 11:58 (UTC)
，分類：政治，提名人：🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 03:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年4月2日 (五) 03:12 (UTC) 至 2021年4月9日 (五) 03:12 (UTC)下次可提名時間：2021年5月9日 (日) 03:13 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容敘述完整，來源充足得以支撐全文，基本上符合標準。🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 03:12 (UTC)
* 紺野夢人 及時行樂 2021年4月2日 (五) 03:31 (UTC)
*：内容太少。这个条目只在中文维基百科存在吗？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月2日 (五) 03:38 (UTC)
**實際上事件發生到落幕差不多也只有一星期，且維基百科不收錄社論或個人觀點，故只能就新聞資料進行編輯。另外提醒閣下，中文维基百科不是其他語言维基百科的中文版。--🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 03:43 (UTC)
**:维基百科确实不应当收录过多的社论或个人观点，但是这与适当的扩充不冲突，而且您这条目明显存在占比不小的观点。至于后者，我本意并不是质疑条目不应存在，您可以考虑补齐Wikidata的资料。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月2日 (五) 03:56 (UTC)
**:  看了下ref，为什么除了韩联社就是台湾那边的？什么鬼？和核4有关？另，我目前没看见任何一家国际主流媒体报道这事（nyt bbc这种的），新华社也没有。先等你答复疑问之后再看。--我是火星の石榴（留言） 2021年4月2日 (五) 03:57 (UTC)
*请主编不要再到处发邀请叫人来评选，以前社群讲过这种事。请扩充首段，另个人认为现在这件事还没有必要独立条目。--7（留言） 2021年4月2日 (五) 03:54 (UTC)
**”北核推”这个缩写需要注释（我一直以为是“北核堆”写错字），此外，衍生事件跟本条目的关联在哪里？另回复楼上，大陆的新闻有报道此事，例如澎湃新闻。新加坡的南洋商报有一篇相关报导。还有路透、日经等等。说没有任何国际主流媒体报导是绝对不正确的。不过这个事件来之快去也快，没有看到国际反应。因此需要先过一遍是否单独成条目的考验，如果这个考验通过了，以内容全面不遗漏主要方面而言是没什么问题的。--Milky·Defer 2021年4月2日 (五) 04:20 (UTC)
* ：内容不完整。就算仅查中文来源，也可以找到条目遗漏的要点，例如：
** “执政党强调，朝鲜核电站建设是从朴槿惠政府开始推进的”朝鲜日报
** “韩国《东亚日报》评论，此次首尔和釜山市长补缺选举具有评判文在寅政府执政功与过的意义，也是明年3月总统选举的前哨战。在野党近4年来在国会选举、地方选举和总统选举中接连落败，这次的市长补选将其推向一个重要的十字路口”澎湃新闻
* 换句话说，条目现在的版本甚至有中立性问题。收录了很多对文在寅政府不利的资料，条目里面文在寅政府的辩解却非常无力（“後續反應”里面前两段内容差不多都是讲“我没有把文件发给金正恩”）。上面两条资料是更有力的回击（保守党重要选举前夕抹黑对手、保守党自己也曾研究为朝鲜建设核电）。PS：哪有“維基百科不收錄社論或個人觀點”这个规定？“维基百科的条目应该采纳可靠的已经出版的来源，使得大多数人的意见和重要的少数意见被收录”、“由外部作者撰写的评论文章，是作者观点的可靠一手来源”--如沐西风（留言） 2021年4月2日 (五) 04:07 (UTC)
----

text: ：先撤回，補足一些內容。--🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 04:15 (UTC)

text: 提名人撤回。--7（留言） 2021年4月2日 (五) 11:56 (UTC)
** 紺野夢人 肺炎退散 2021年3月29日 (一) 11:22 (UTC)
**。--Minami（留言） 2021年3月30日 (二) 11:56 (UTC)
**—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2021年3月30日 (二) 12:49 (UTC)
**-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2021年3月31日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月11日 (日) 12:43 (UTC)
，分類：政治，提名人：🍫巧克力～✿ 2021年7月4日星期日 (7天前), 下午4:41 (UTC+8)	 
replies: text: 投票期：2021年7月4日星期日 (7天前), 下午4:41 (UTC+8) 至 2021年7月11日 (日) 08:41 (UTC)下次可提名時間：2021年8月10日 (二) 08:42 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。第二次提名，第一次評選期間至撤銷提名後，皆有針對現有資料進行撰寫，至於條目可能受到外部事件的影響要件，經這兩個月觀察後並未有所大的變化，具備基準的穩定性，亦就前次評選的意見達到觀點平衡，相信條目內容已達標準。🍫巧克力～✿ 2021年7月4日星期日 (7天前), 下午4:41 (UTC+8)	 −	
*--落花有意12138 论 回复请ping我 2021年7月4日星期日 (7天前), 下午5:45 (UTC+8)	 
*--🌒-🌖 2021年7月5日星期一 (6天前), 下午10:02 (UTC+8)	 
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月6日星期二 (5天前), 下午10:32 (UTC+8)	 
*。--摩卡·賀昇 2021年7月8日星期四 (3天前), 下午2:26 (UTC+8)	 
* --Milky·Defer 2021年7月8日星期四 (3天前), 下午4:45 (UTC+8)	 
----

text: 6yes：当选。--💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 今天, 下午8:42 (UTC+8)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Talk:谢伦山之战

message: **。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年3月29日 (一) 13:16 (UTC)
**。IMJENRY ✆留言 2021年3月29日 (一) 18:18 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年3月30日 (二) 08:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年3月30日 (二) 09:51 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月23日 (五) 08:54 (UTC)
，分類：戰役，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 02:13 (UTC)下次可提名時間：2021年5月23日 (日) 02:14 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英文典范条目，自觉内容完备、来源充足、符合标准。 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年4月16日 (五) 02:13 (UTC)
*：表現非常出色，資料詳盡，感谢貢獻。Stevencocoboy 2021年4月16日 (五) 03:46 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年4月16日 (五) 07:53 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年4月16日 (五) 18:33 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年4月17日 (六) 03:20 (UTC)
*：应该更名为“谢伦山战役”，首先此Schellenberg并不是一个城镇，而是一座490米的山，见:de:Schellenberg (Begriffsklärung)，而且此处的“Sche”发音为/ʃɛ/，应按地名译音表译作“谢”而不是按人名译法译字“舍”，我已经提过多次了。--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月17日 (六) 04:48 (UTC)
**合情合理，已采纳。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年4月18日 (日) 12:45 (UTC)
***补上。--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月18日 (日) 13:26 (UTC)
*--摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 07:09 (UTC)
----

text: 7yes：通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月23日 (五) 08:54 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年7月9日 (五) 06:49 (UTC)
，分類：軍事，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年6月25日 (五) 01:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年6月25日 (五) 01:01 (UTC) 至 2021年7月9日 (五) 01:01 (UTC)下次可提名時間：2021年8月8日 (日) 01:02 (UTC)起
*：提名人票。译自英文典范条目，自觉内容完备、来源充足、符合标准。— 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年6月25日 (五) 01:01 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年6月25日 (五) 03:25 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年6月25日 (五) 07:33 (UTC)
*，--A22234798（留言） 2021年6月25日 (五) 13:53 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年6月26日 (六) 02:41 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年6月26日 (六) 07:10 (UTC)
*：~~Sid~~ 2021年6月26日 (六) 08:59 (UTC)
*--河水滇 2021年6月26日 (六) 10:54 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月28日 (一) 03:45 (UTC)
*--摩卡·賀昇 2021年7月3日 (六) 07:11 (UTC)
----

text: 10yes：通过。--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年7月9日 (五) 06:48 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:兔將創意影業

message: 缩略图|網友建議合併頁面
--A10050112（留言） 2021年3月18日 (四) 03:50 (UTC)
想請教為何已照維基網友建議，合併「李昭樺」至「兔將」頁面，也附上兔將官網連結做為參考資料，為何仍屢次被以廣告為由舉報？
*在經過檢視之後，您所加入的第一段內容「成功的結合頂級創意及科技革新，為眾多的影視文創專案服務，給觀眾帶來更大的視界」，更不用說第二段，整段都是廣告。再來是創辦人一節的第二段內容「其所帶領研發的圖學技術亦被廣泛應用在電影及動畫特效製作，今後Charles也會繼續帶領團隊向上發展，開創影視的新視界！」，類似這樣的語句我想很難稱不上是廣告--Suaveness（對話．貢獻） 2021年3月19日 (五) 01:29 (UTC)
*明显的广告宣传内容。另外，您所说的“维基网友”是微信群中的网友，他们的建议并不能代表维基百科社群讨论的共识，更不能作为页面合并的参考依据。--12З4567（留言） 2021年3月19日 (五) 15:25 (UTC)
*第二段幾乎是完全複製新聞稿，被沒被丟版權已經算你運氣好了....大致改了一下，清掉一些明顯廣告的東西，大概要這樣才是一個起碼過得去條目。風鳴（留言） 2021年3月19日 (五) 16:06 (UTC)
thread_title:  照維基網友建議，合併「李昭樺」至「兔將」頁面，屢次被舉報。