Talk:小米手机

message: 中国广播网的报道，有待事件明朗后更新。
thread_title:  小米与电信/联通解约传言 

message: 如題。黑鯊手機從定位上與小米手機並不相同，兩者屬於不同品牌與企業。儘管小米投資並參與黑鯊手機的研發，且黑鯊手機所使用的OS也是黑鯊與MIUI合作定制的JoyUI，但只能說明在商業和科技關係上兩者緊密連結，但不屬於同一個品牌是客觀事實。—以上未簽名的留言由Gyfwang（對話｜貢獻）於2019年10月15日 (二) 04:23 (UTC)加入。
：已单独建立黑鲨词条。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 13:59 (UTC)
thread_title:  黑鯊手機是否應該獨立於小米手機？ 

message: 在国际市场机型一栏中，有如下说明：
“以下列表中如有在中国市场推出的对应机型，将在“对应型号”一列中标识，如为海外市场特供机型，此列将空缺。值得一提的是，仅供海外市场销售的机型在一些参数和配置上可能与其中国市场对应机型提供的配置及参数不完全一致。”
本人认为，“一些参数和配置上的不一致”包括外围非核心部件，如摄像头元件、NFC相关元件等，以及其所搭载的系统固件（ROM）。只要中国大陆版机型在外观、SoC平台、屏幕尺寸及材质等基础配置上相同，即便摄像头配置等外围部件以及所搭载的ROM存在差异，依然可视为对应机型。事实上，小米A系列各机型确与小米5X、小米6X、红米6Pro及小米CC9e在外观、SoC、屏幕尺寸及机身材质等方面完全相同，仅搭载的系统固件不同；小米10Lite与小米10青春版仅存在摄像头差异，以上各机型均可视为对应机型。如根据用户Jm.Huang的编辑所述观点，Redmi 9中国大陆版因取消了NFC，所以也不应当被视为Redmi 9国际版的对应机型。这样的观点已完全有悖于设置“对应机型”这一列的意义，还不如直接将这一列删去，不设对应机型列表。
设置对应机型列表，是为了让读者理解海外机型和中国大陆版机型之间的关系。希望可将被取消的机型重新添加回来，以上。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 13:56 (UTC)
replies: text: 我也想過POCO大多的機型與對應的機型ROM相同而韌體一些不同，要是根據你的說法，僅在外圍部件功能有無和ROM的差異而視為對應機型的話，那小米Note 10 Lite也算小米CC9 Pro的對應機型，Redmi 8A Dual也算Redmi 8A的對應機型……總之機型的對應得要有個程度作區別，而ROM的不同比較明顯，因為不能互通其他機型。҉寒҉晴҉ 2020年11月25日 (三) 15:32 (UTC)
*：我个人判断国际市场机型和中国市场机型是否有对应关系，是以如下三个标准：1.机型所采用的处理器平台、主板构造是否相同；2.外观及尺寸大小、重量是否相同；3.采用的屏幕大小、材质是否相同。你刚刚提到的小米Note 10 Lite和Redmi 8A Dual这两款机型首先在外观上就已经不一样了，更不要说摄像头数量了。Redmi 8A Dual虽然可以被看作是Redmi 8砍掉后置指纹的版本，但因沿用Redmi 8A的外观，所以我并不把它视作和Redmi 8系列的对应机型。不同地，Redmi Y3与Redmi 7仅在前置摄像头像素上存在差别，两者的基本参数、外观及重量完全一致，同时Redmi 7并未在印度上市，因此可以看作是互为对应机型关系；小米10Lite引入国内时，也将一颗普通摄像头替换为了潜望式长焦摄像头，虽然摄像头内的外观两者并不相同，但基本参数、外观及重量几乎一致，所以也可以视为互为对应机型，且在命名及迭代沿袭上，小米10Lite即小米10青春版。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 17:12 (UTC)
replies: text: :我查詢過Redmi 7，該機型也有引入印度。
你舉例的Redmi Y3與Redmi 7或小米10 Lite與小米10青春版如同Redmi 8與Redmi 8A，僅鏡頭、外殼和功能的有無但ROM不同。
我以ROM判斷機型是互為對應或特供是因為同個ROM內的機型刷入該ROM通常沒有問題，Redmi Note 7印度版跟其他版的配置也是不同但因為在同個ROM也是能夠刷入，反之小米10 Lite與小米10青春版如同Redmi K30 5G和K30i，機型相似但ROM不同，要是刷入就會有問題。
҉寒҉晴҉ 2020年11月26日 (四) 01:04 (UTC)

text: :：我并不认为应该以两款机型支不支持系统固件的互刷来判断是否是对应机型。譬如小米A系列全系产品，这四款产品与中国国内的小米5X、小米6X、红米6Pro及小米CC9e的区别仅在于系统固件。由于自2018年开始小米在MIUI固件中增加了地区识别代码，致使小米海外机型不可与国内对应机型进行互刷。由于上述四款机型均未推出搭载MIUI系统固件的国际版，仅存在搭载Android原生系统的国际版，因此可视为小米A系列全系机型是上述四款机型的国际版。至于您提到的小米10Lite，个人认为是MIUI设置的地区锁机制才使小米10Lite和小米10青春版不可互刷固件，这不影响两者的对应关系。您举例的Redmi K30i由于主摄的元件与K30的标准版存在差异，相机调试代码也有不同，因此才不允许互刷，这和小米10Lite的情况并不一样。总之，我不认为中国市场机型和海外市场机型不可互刷固件即可判定两者不存在对应关系，小米为单一一款硬件产品可能会推出适应不同市场的多个不同的固件版本，这是世界多数硬件公司的惯例。如果您依然不明白，可自行查阅各机型的认证型号。譬如Redmi K30S至尊纪念版的认证型号是M2007J3SC，而对应机型小米10T的认证型号是M2007J3SG，两者间只有最后一位的销售地区代码不同，因此可认为有对应关系。--洛微（留言） 2020年11月26日 (四) 11:14 (UTC)
replies: text: ::關於跨版無法互刷一事其實目前還沒找到案例，頂多有無法跨區上鎖。至於以認證型號代碼區別的，其實小米早期機型的型號僅有數字，但目前先說其他手機商的雙對應機型的認證型號是複雜的。不過在我看了Redmi K30S和小米10T的詳細參數後也有細微的不同，雖然它們和10T Pro也是同個ROM。不然的話小米MIX3 5G是小米MIX3的對應還是特供？҉寒҉晴҉ 2020年11月26日 (四) 12:42 (UTC)

text: ::：MIUI的固件刷写工具在刷写固件前先对硬件地区版本进行验证，地区验证不通过的无法进行后续刷写操作，无论是recovery刷写还是fastboot刷写均如此，可以查阅相关论坛的讨论内容。对于小米MIX3 5G的问题同小米4i，这两者都是命名类似但除屏幕、摄像模组外的任何硬件均不同。考虑到已经有中国版Redmi Note 9（4G）和国际版Redmi Note 9（4G）在命名相同的情形下硬件完全不同的案例，单纯以命名来判断是否存在对应关系的标准已不具参考价值，就这一问题，建议让更多用户参与讨论，从而得出一个相对可具有参考意义的标准。我本人的判断标准也仅代表我个人的看法。--洛微（留言） 2020年11月28日 (六) 03:28 (UTC)
thread_title:  对于“国际市场机型”与中国大陆版机型对应关系的相关问题 

message: 考虑到条目“小米手机”的页面大小已达到157090字节，产品列表部分太长，已开始影响读者阅读体验，可否单独建立“小米品牌设备列表”，将手机等其他硬件产品均列入此列表内？--洛微（留言） 2022年12月9日 (五) 04:07 (UTC)
thread_title:  是否需要将本条目的产品列表部分单独建立条目？ 

thread_title:  附带参考资料