Talk:中華民國—巴基斯坦關係

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中華民國與巴基斯坦關係中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160309193715/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 12:28 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 我先道个歉，中华民国与巴基斯坦建交的时间（1947年8月14日）最早应该是我在中华民国外交条目中写入中文维基百科的，但是这一时间并不准确。
其实，到目前为止，我见过的有关民国外交的文献资料，都没提过中华民国政府曾与巴基斯坦建交，但是建交一事应该确有其事。2013年时，我在网络上看到有人在逐个寻找国民政府时期外国在南京设立的驻华使馆旧址，其中提到南京有巴基斯坦使馆旧址；《中华人民共和国建交档案：1949-1955》提到，巴基斯坦政府在宣布承认中华人民共和国政府时希望中国政府在巴基斯坦驻南京的特派员达朱丁迁往北京开设使馆的过程中能给予帮助，这个驻南京的特派员可能就是原先的驻华使节，所以巴基斯坦方面最初希望由他前往北京开设新使馆，我应该是基于这两点认定中华民国曾与巴基斯坦建交，并写入中文维基百科。
但是为什么写1947年8月14日（巴基斯坦自治领成立日）建立大使级外交关系，我真的想不起来了。或许是因为此前国民政府已经与英属印度建交且是大使级，我想当然地以为，巴基斯坦也会自然继承这一外交关系，这一点我犯了原创研究的错误。现在大陆的一些旅游网站、个人博客说巴基斯坦于1949年1月在南京设公使馆并派遣特命全权公使，更加说明1947年8月14日建交（大使级）这个时间点不靠谱。但是，旅游网站、个人博客也不是可靠来源，所以还需要查找更好的来源。Tp0910兄能否就这一问题咨询一下你们的外交部呢？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年8月30日 (四) 14:16 (UTC)
replies: text: 好，我幫您問問。上次的芬蘭一事外交部還沒回覆，先前詢問多次，就屬這次最久，流程是說辦理期限為七個工作天(不含例假日)，問題複雜不在此限。關於巴基斯坦，暫且先提供《中華民國88年外交年鑑》〈附錄五、我國與世界各國關係一覽表〉有提到「與我國未曾建交」。若數日無下文，我會先刪除建、斷交時間，然後繼續等外交部回應。此外，巴基斯坦駐南京的特派員，我覺得不代表兩國已建交，例如中華民國剛成立時，有些是先派駐外交代表，之後才建交。--Tp0910（留言） 2018年8月30日 (四) 20:01 (UTC)
replies: text: :中华人民共和国政府成立后，选择与各国重新承认、建交，而不继承民国政府遗留的外交关系，也不承认新中国统治区内各国遗留下来的驻民国政府外交使节的外交身份，这个巴基斯坦的特派员应该是因此而改用的委婉称呼，对新成立的人民共和国政府来说，自然不是正式外交使节，但很可能是本来派驻民国政府的正式外交使节。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月1日 (六) 17:42 (UTC)

text: :《申报》民国三十六年八月十五日第三版有关印度、巴基斯坦分别独立的报道，其中有这样一条：《我与巴基斯坦决定互派大使 梅农改任印联邦驻华大使》，正文是“【中央社南京十四日电】外部今公布：中国政府决定与巴基斯坦互换大使，按巴基斯坦为回教新邦，而我国西北诸省信奉回教者亦甚众，故两国间使节之互派，将使两国间之友谊日趋敦睦。”、“【中央社南京十四日电】十五日印度联邦与巴基斯坦分治独立，此间原有之印度大使馆自明日起，即将代表印度联邦，原任印驻华大使梅农，改任印度联邦首任驻华大使。梅氏定明晨八时于大使馆举行升旗仪式，午后四时半赴外部拜会王部长世杰，作为就任印度联邦首任大使后之正式拜会。”

text: :照《申报》报道来看，我算是误打误撞、歪打正着了？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: ::感謝您的資料，我已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 15:11 (UTC)
replies: text: :::建交两年半，民国政府始终没有派驻巴大使，倒是巴基斯坦派了使节，1949年民国政府迁往广州的时机，巴基斯坦还要求在哈什（喀什）开设领事馆，并获得了民国政府同意。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 15:21 (UTC)
replies: text: ::::感謝，也已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 16:46 (UTC)
replies: text: :::::关于在喀什设领的资料：

text: :::::#《申报》民国三十八年四月二十九日第一版报道《巴基斯坦要求在哈什设领馆》：“【本报重庆廿八日电】巴基斯坦政府以新疆南部哈什与其毘邻，关系密切，请准在哈什设领馆，闻我外交部已同意。”

text: :::::#《中华人民共和国建交档案：1949-1955》巴基斯坦篇提到，1950年1月29日巴驻苏联大使库莱西回电新中国驻苏大使王稼祥，希望中国政府将巴驻新疆喀什噶尔总领事穆罕默德·沙迪克当作可信任的巴方驻新疆代表，并允许他以此身份办公。也是在这一回电中，库莱西提到了驻南京的特派员达朱丁的事情。王稼祥大使回电说，在正式建交前，将把沙迪克当作外国侨民看待。

text: :::::1948年《申报》有关于巴基斯坦代表来华筹设京大使馆和沪领事馆的报道，我还没找到正文，待看到正文后再来和兄交流。PS：条目中的《申报》报道不直接插入正文而是作为参考文献似乎更好？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 17:28 (UTC)
replies: text: ::::::感謝，已改用注釋。--Tp0910（留言） 2018年9月3日 (一) 10:46 (UTC)

text: 关于巴基斯坦筹设驻华大使馆的资料。

text: 《宁波日报》民国三十七年八月二十六日第二版《巴基斯坦将设驻华使馆》：“【中央社五日新德里电】可靠方面消息，巴基斯坦政府将采取步骤准备在南京建立巴基斯坦大使馆，巴政府之负责此项职任之特派员塔楚丁，将于九月一日自喀拉蚩飞南京，准备一切，但巴政府迄未决定其首届驻华大使之人选，按塔氏曾任印度驻华办事员。”

text: 《申报》民国三十七年十月五日第一版《巴基斯坦代表昨访刘师舜》：“【本报南京四日电】巴基斯坦代表达菊中教授，四日午十一时半访我外次代理部务刘师舜，并面交出使之证明文件，达氏除在京筹设大使馆外，并将在沪筹设领事馆。据达氏称，巴基斯坦首任驻华大使馆人选尚在遴选中。”

text: 此外，新加坡《南洋商报》1948年10月4日有《巴代表抵华》的报道，援引自中央社，我看不到正文。达菊中、塔楚丁和前面提到的达朱丁应该是同一个人，联系前后来看，估计巴基斯坦始终没能向民国政府派驻华大使。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月3日 (一) 13:38 (UTC)

text: 我个人能力有限，可以找到资料只有这么多了。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月3日 (一) 13:38 (UTC)
replies: text: :非常感謝，容我明日寫進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月3日 (一) 14:08 (UTC)

text: :已寫入。若需改善，請前往指教。--Tp0910（留言） 2018年9月4日 (二) 11:54 (UTC)

text: 我剛收信，外交部回覆如下：根據國史館檔案資料顯示，我與巴基斯坦曾於1947年間同意互設使領館，當時巴方亦曾派遣官員赴南京辦理前置作業；嗣中國於1951年5月21日與巴國建立外交關係。以上資訊，敬請參考。外交部亞西及非洲司敬啟

text: 何時會回覆芬蘭的部分？--Tp0910（留言） 2018年9月6日 (四) 16:23 (UTC)
replies: text: :感谢。和《申报》的报道一致。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月7日 (五) 16:23 (UTC)
thread_title:  建交时间和外交等级有待商榷