Talk:南沙群岛

message: 該島的主權有爭議，請表達其他各方的觀點（越南，馬來西亞等）。--Samuel (talk) w 05:50 2004年4月22日 (UTC)
replies: text: 基本上對於主權的爭議比較難釐清，只能依照實際現況做描述，例如各國實際派兵駐守佔領的島嶼就是那些，不會因為主權的宣稱而改變事實。--泅水大象 19:16 2004年9月20日 (UTC)
thread_title: 表達各方的觀點

message: 兩岸的爭議問題基本上還沒有獲得一致的意見，因此兩岸各自在南沙群島所佔有的領土並不需要特別強調都是「中國」的領土之內，那等於是變相矮化台灣有POV之嫌。--泅水大象 05:35 2004年9月21日 (UTC)
thread_title: 請別用難看的小手段搞矮化台灣地位的把戲

message: 在臺灣地區獲得國際社會廣泛承認的實質性的獨立地位之前,無論從中華民國憲法,還是中華人民共和國憲法看,臺灣都隻是中國的一個省或地區(兩部憲法對中國的領土與人民的定義僅相差外蒙古).所以至少目前來看臺灣還是是中國的一個省,而中國的概念兩岸各有定義,把臺灣地區屬地包涵于中國領土,不存在矮化臺灣之意,更不難看(這完全符閤中華民國憲法的精神).—以上未簽名的留言由219.229.3.14（對話｜貢獻）加入。
replies: text: :等中國有辦法命令台灣交出稅收，解散軍隊，不得向他國尋求建交時，你在來說台灣是中國一省，否則台灣到現在依然不是中國的一省，因為執行台灣主權的內政軍事外交等權力，依然在台灣這邊，不在中國那邊，請中國人不要一直想凸顯自己的無能。61.223.168.211（留言） 2015年11月29日 (日) 18:28 (UTC)

text: 难道先生不是中国人?--赤鸾（留言） 2023年7月6日 (四) 13:17 (UTC)

text: 如果以這角度來看的話，廣東省也是中華民國的一個省，言下之意我是不是可以大辣辣地寫上「無論是南沙群島或是東沙群島，目前都屬於中華民國的領土」？

text: 個人政治認知是一回事，但我們這裡只是在陳述現實，那就是太平島跟南沙其餘六島上面的駐軍是屬於兩個不同的政治實體，其餘的話，我就懶得跟一個連署名都不敢的人士去辯了。--泅水大象 10:27 2004年9月21日 (UTC)
完全没问题啊，在中华民国的宪法里就是中华民国的领土啊，兄弟之间的争议怎能叫外国人笑话？就是说北京是中华民国的领土都没问题嘛。国家和政治实体是两个概念，不要混淆了。
我認為廣東本來就是中華民國一省，臺獨強迫中華民國政府放棄嗎？「江南第一家 2014年5月16日 (五) 01:11 (UTC)」
thread_title:  臺灣是否是中國的一省 

message: 这里写的是太平岛上有机场，但在对太平岛的单独解释条目中，写的是太平岛上没有机场，请核实
--Ffn 09:01 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: 閱讀過太平島的官方網站後，發現並沒有提及太平島有航空運輸之事，恐怕是英文版的資料有誤導致，以修正。--泅水大象 訐譙☎ 10:42 2006年2月2日 (UTC)
thread_title:  太平岛上有没有机场 

message: 中、越两国关于南海诸岛的主权之争由来以久。事实上，卷入南海诸岛主权之争的不仅中、越两国。南海周边的国家都宣称全部或部分拥有南海诸岛的主权。南海诸岛由东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛四部分组成。目前，东沙群岛在台湾的管辖之下；西沙群岛归中国大陆管辖；中沙群岛基本位于水下；南沙群岛情况最为复杂，它被菲律宾、马来西亚、台湾、越南及中国大陆分别占领。南沙群岛露出水面的岛屿和沙滩有36座。太平岛是南沙群岛中最大的岛屿，面积约0.43平方公里。菲律宾于1970年开始派兵占领南沙岛屿，截至目前已占据了十个左右的岛礁。越南占据的岛屿最多，大约30个岛礁。马来西亚占据五个岛礁。中国大陆占据了七个岛礁，台湾则控制着太平岛。印尼和文莱虽然没有出兵占领，但它们宣布80,000多平方公里的海疆为其“主权”所有。
在20世纪以前，中、越两国谁也没有真正有效地管辖过南海诸岛。据史料记载，到1933年，当时的越南殖民者法国才开始在南沙群岛的太平、中业等九个岛屿派驻军队，将这些岛屿纳于有效的行政管辖之下。但是法国人管辖这些岛屿的时间很短，1939年，日本侵占了南海诸岛。1946年根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，中华民国内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群岛和南沙群岛专员，前往接管西沙群岛和南沙群岛，并在岛上立主权碑。今天的永兴、太平等岛的名字就是根据当时的两艘军舰命名的。1947年，中华民国内政部重新命名包括南沙群岛在内的南海诸岛全部岛礁沙滩名称共159个，并公布施行。可以说，在二战之前，南海诸岛大多作为无主土地存在，在岛上活动的既有中国人，也有越南人和菲律宾等国家的人。二战结束后，南海诸岛开始置于中华民国政府的有效管辖之下，中华民国政府撤台后仍然没有放弃对南海诸岛的管辖。无论是依据历史还是法理，中华民国政府才是南海诸岛当之无愧的主权所有者。—以上未簽名的留言由75.1.243.234（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 中國人大概忘了，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中國人想從日本那裏繼承領土，必須得到這兩份文件的其他相關國包括英美俄國都同意才行。也就是說，南海諸島最早的先佔國是法國，後來被日本擊敗並占領，而後來中國意圖用非法的方式去繼承日本原本就非法得來的領土？更好笑的是，中國為什麼不套用《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，將同樣是日本非法得來的越南菲律賓等地的領土，全部也一起非法繼承下來？61.223.168.211（留言） 2015年11月29日 (日) 18:35 (UTC)
thread_title: 相关内容

message: 各位维基人：
我刚刚修改了南沙群岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84127 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160415131839/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84127
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 21:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了南沙群岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://archive.pca-cpa.org/showpage65f2.html?pag_id=1529 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160426180720/http://archive.pca-cpa.org/showpage65f2.html?pag_id=1529
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 05:09 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 再次重申：南沙群島屬於海南。請勿隨意撤銷正確之編輯。
理由一：民國71年2月，國防部函請高雄市政府研擬開發東南沙群島經營計畫，行政院委託高雄市代管東沙。71年5月蔡勝邦立法委员質询並建議:由本府代管，並無不得設「里」行政區域之決議。可見高雄市設里與否，與二地之法理歸屬無關。
理由二：民國92年，高雄市政府設置「高雄市旗津區、東沙岛及南沙地區光展建設委员會」。可見二地與旗津區不是歸屬關係。
理由三：海南特別行政區乃是依據國民政府委員會第八次國務會議之決議設立，而《行政長官公署組織條例》僅是設立公署之依據，行政長官公署撤銷與否與海南特區的法理地位無關。
因此，南海諸群島，包括東沙、太平在內，在法理上均仍屬於海南特區。--211.75.210.61（留言） 2024年5月28日 (二) 11:07 (UTC)
thread_title:  在中華民國法理內，南沙群島屬於海南而非高雄。