lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2019年國際單位制基本單位重新定義

message: 本條目的中文版本的SI名詞翻譯有些不準確。感覺像是機器直接翻譯過來的。希望有時間的朋友完善一下這個條目。我已經修改過了“摩爾”中的一些翻譯。 NaoCan2（留言） 2019年5月21日 (二) 23:00 (UTC)
據查證，「莫耳」和「克耳文」這兩個詞是臺灣地區的標準用詞，見莫耳、克耳文。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 00:50 (UTC)
我已经增添对照表格，希望二位审查看看可否解决这一问题，不过是否有可能对此页面进行i18n改进以满足两岸用户使用习惯。今天此页面挂在首页想必造成的困扰有不少。Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 07:58 (UTC)
您的表格我已看到，但放在那裡是否有些突兀？另，維基百科頁面左上角可見「不轉換」的懸停選項，光標停留便可看到轉換選項，不過我想從您的編輯來看您應該是明白這點的。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 13:31 (UTC)
1.放在那里只是因为距离有冲突的部分比较近……相对于各位dalao我还是编辑新人。百科自动转换列表我没有权限修改所以……我没有办法做针对那个列表的修订Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:31 (UTC)
我的意思就是，因為轉換的存在，所以這張表格放在這是不是有點多餘⋯⋯並且，這張表格的前後也沒有上下文，確實比較突兀。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:36 (UTC)
嗷嗷这个意思我明白了，不过既然暂时没有有权限的人修订转换，我能够做到的防止后来人修改本页面的工作也就只有这些了，作为接受大陆各级别物理教育的人看这个页面可能意图修改的想法会非常强烈所以至少不用你们管理员总来撤销了，等到有更好的解决方案再去掉表格也不迟？Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:42 (UTC)
首先我不是管理員；其次，您的意思我也明白了，就先這樣吧。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:44 (UTC)
thread_title:  本條目的中文翻譯 

message: “國際單位制基本單位的重新定義” → “国际单位制基本单位的2019重新定义”：在2019年之前，国际单位制也曾经经历过多次重新定义。--DRIZZLE (留言) 2020年5月21日 (四) 15:48 (UTC)
replies: text: 可以，稍改為「2019年國際單位制基本單位重新定義」。鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 20:26 (UTC)
----
*：由User:Yinweichen在2020年5月21日 (四) 20:29 (UTC)移动到「2019年國際單位制基本單位重新定義」。--DRIZZLE (留言) 2020年5月22日 (五) 08:25 (UTC)
**翻譯自英文優良條目:en:2019 redefinition of the SI base units，昨天正是新單位制實施一週年之日。 --鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 08:43 (UTC)
**是不是应该叫“国际千克原器”啊？虽然千克和公斤是一回事，但是有“国际公斤原器”的叫法吗？--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 10:31 (UTC)
***只是各地用詞不同而已。網上搜尋可見「國際公斤原器」在台灣、香港有使用。我已在問題中加入地區用詞轉換。鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 20:22 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 13:58 (UTC)
**--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年5月22日 (五) 04:40 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月22日 (五) 11:43 (UTC)
**--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年5月23日 (六) 02:19 (UTC)
**--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月23日 (六) 06:09 (UTC)
**--波斯波莉斯 (talk) 2020年5月23日 (六) 08:28 (UTC)
thread_title:  建議改名：“國際單位制基本單位的重新定義”→“国际单位制基本单位的2019重新定义” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月8日 (一) 08:17 (UTC)
，分類：物理學，提名人：鋼琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC) 至 2020年6月8日 (一) 02:48 (UTC)下次可提名時間：2020年7月8日 (三) 02:49 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自英文優良條目:en:2019 redefinition of the SI base units。條目詳細解釋重新定義的前因後果、利弊，來源充足，內容十分完整。鋼琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年6月1日 (一) 16:43 (UTC)
*：感觉最近没有说明原创的优良条目，不过能够翻译还是很好的--～ƒ(1)^ρ～ 2020年6月1日 (一) 17:02 (UTC)
*，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2020年6月2日 (二) 05:45 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2020年6月2日 (二) 10:57 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月4日 (四) 07:29 (UTC)
* 。Wonderwind2002（留言） 2020年6月7日 (日) 10:32 (UTC)
* 。--Iv0202（留言） 2020年6月7日 (日) 15:09 (UTC)
*。--人人生來平等 留言 2020年6月7日 (日) 16:14 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月8日 (一) 08:14 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:汉齐尔

message: **:符标，一头很清真的世界名猪，愿真主在天园里赏报它72头老母猪—Fayhoo（留言） 2018年1月13日 (六) 07:40 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月13日 (六) 14:07 (UTC)
**：很有意思，感謝貢獻。-- 某幻 （留言） 2018年1月13日 (六) 18:03 (UTC)
**，感覺還需要擴充，內文沒有分段。天蓬大元帥※會客請多關心新條目推薦的下半部 2018年1月14日 (日) 01:12 (UTC)
**：问题具有时效性。ps：文中内容到2009年，之后的没有了--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 12:50 (UTC)
***：问题改成“哪一头猪是现今阿富汗全国唯一的猪？”如何？Xochiquetzal Tēixnāmiquiliztli 2018年1月14日 (日) 16:47 (UTC)
****“现今”也是浮动的，需要用具体时间，或者换一个问法--苞米(☎) 2018年1月15日 (一) 07:01 (UTC)
*****：已修改问题。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月15日 (一) 17:40 (UTC)
**：符合標準，來源充足，很有趣的內容，感謝貢獻！另有一小小的建議主編可否再加點中文來源呢？（因為英文來源當然是有效的，但對於某些不熟英文的讀者可能會看不懂），以下兩則有關漢齊爾的報導及供主編參考，謝謝！--一群貓（留言） 2018年1月14日 (日) 20:15 (UTC)
***：感谢您，有时间会根据您的资料进行补充。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月15日 (一) 04:29 (UTC)
***：已补充中文来源。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月15日 (一) 16:25 (UTC)
**：请确认普什图语里Khanzir的意思是猪。英文条目中并没有提到这件事，简单查了下普什图语里也并不这样用。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月15日 (一) 08:12 (UTC)
***：請見中華網報導第一段提及「Khanzir,这是普什图语，意思就是“猪”」；台灣動物新聞網也是這麼說。--一群貓（留言） 2018年1月15日 (一) 10:06 (UTC)
***：感谢指出不足，另外感谢Cherjau在我没看到此条意见时已经将文献补充好。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月15日 (一) 14:44 (UTC)
***：用خنزير，khanzir。在普什图语维基的微生物学内有之，该句谈Trichinosis（旋毛虫病），穆民不食猪肉故无所患。Khanzir一词可兰经中也提到该字，普什图语照理也应该逃不掉这外来语的。wikitravel也有教旅行用词，如何说不吃猪肉。这个英普网路词典有pig=Khanzir的翻译。Cherjau（留言） 2018年1月15日 (一) 14:56 (UTC)
****感谢回应。这个词应当是普什图语里的阿拉伯借词（可能不是最常用表示猪的说法）。普什图语是印欧语系东伊朗语支的语言，原生词汇应当与阿拉伯语不同。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月16日 (二) 06:48 (UTC)
*****：英文条目前几句也提及到这个词可能（从阿拉伯语）传到其他语言。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月16日 (二) 14:32 (UTC)
******是的。但因为没有指此词是普什图语，所以我认为中文条目的这点不是翻译自英文条目而是有其他根据。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月17日 (三) 02:06 (UTC)
*******：其实这句话我是在一些英文来源里偶然找到的，但是没有标明。谢谢指出。QuetzalYtztli Tēixnāmiquiliztli 2018年1月17日 (三) 04:00 (UTC)
**：符合標準--苞米(☎) 2018年1月15日 (一) 17:51 (UTC)
Category talk:敘事結構中各類角色

message: 移動理由為名稱有誤，但如
*某角色在「這段敘事結構中的作用」是擔任「反派」
*某角色在第一幕作用是協助主角的配角，但該角色在下一段卻作為反英雄。
這樣的文句表達沒有問題，故我不認為原本的分類名稱有錯誤，應移回。-KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 08:53 (UTC)
*：分類內的條目性質均為「角色」而非「作用」，我認為我的移動是正確的，而現有名稱不若新名稱貼切，要求取消移回。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 09:47 (UTC)
*：請說明分類內條目的性質為何不是「作用」。 -KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 09:50 (UTC)
**：這是我要問的問題，為何性質不是「角色」？諸如反派、主人公，這些均為角色的類型。即使是作用，那也是「各類作用的角色」—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 09:53 (UTC)
***：私以為，「角色」是指哆啦A夢_(角色)、L (角色)這種特定的人物，獨一無二；偵探、戰士則屬於角色類型，該類型下有諸多角色；「主角」、「反派」則是一個角色在敘事結構中起到的「作用」，同一個角色在不同作品裡可以有不同的「作用」，例如夜神月是死亡筆記本的主角，但在以L為主角的《L：最終的23日》就只是配角，這是同一個角色，但發揮了不同的作用（差異為主角與配角），因此主角、配角等條目屬於作用而非角色。-KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 09:56 (UTC)
****：您舉的例子本身沒錯，但它充其量只是說明「角色」的「作用」會更換而已，但角色更換了作用，依然是角色。私以為這與本次移動是否恰當無關，也不足以構成理由。「角色類型」可以是偵探、戰士，又為何不能是反派、主人公。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 09:58 (UTC)
*****我還說明「主角」、「配角」都不是角色，因為角色是獨一無二的，但「主角」並非獨一無二，從這點來看，主角就不是角色。反派、主角不屬於角色類型的理由是，一個角色是否是主角，取決於他在主線劇情發展上的輕重（例如是否為第一人稱視角、是否影響結局、戲份多寡），而不是該角色被設定的特質和元素（例如高壯卻膽小的戰士）。因此主角、反派等，屬於角色在敘事結構中的作用。-KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 10:09 (UTC)
******：針對這點說明，容我舉英語分類用的名稱「Fictional characters by role in the narrative structure」為例，從其下面的子分類「Protagonists by role」（按照我們目前討論的內容，可視其為「各種作用的主人公」）來看，像「主人公」、「反派」，依然是角色（character）的性質，並沒有所謂「主角配角都不是角色」。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:10 (UTC)
*******：另外，本分類還有個重要的元素叫「敘事結構」，所謂的「各種作用」其實就是「敘事結構中各類角色」，因為主人公、配角、反派等等，都是從敘事結構的角度來看。既已有「敘事結構」一詞，實在無須再加一個「作用」，兩者擇一保留即可。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:16 (UTC)
********，有個分類是:Category:各年面世的虛構角色，如果「反派」是一個角色，請問它在哪一年面世？就這點來看，角色指的顯然不是主角、反派、偵探、戰士之類的，而是我前面舉例的那些具獨特性的個體。-KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 10:17 (UTC)
*********：在您舉的例子裡角色指的或許不是主角，但在「敘事結構」這例子裡，主角就是「敘事結構下的一種角色類型」。如我上面所述，既然有敘事結構一詞，便無需再加作用一詞。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:21 (UTC)
**********，「敘事結構中的各類角色」也不恰當，理由是敘事結構中的角色可以按照各種方式分類，例如按照年齡分「敘事結構中的老人」、按照性別分「敘事結構中的跨性別者」，用「敘事結構中的各類角色」容易混淆 -KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 10:21 (UTC)
***********：這或許是解決了新方案的問題，但舊方案的問題還是沒解決。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:27 (UTC)
*理解，語意有所重複。但新名稱中的「虛構」並不恰當，應當改成Category:敘事結構中各類角色。 -KRF（留言） 2018年1月13日 (六) 10:29 (UTC)
**我贊同您這方案，。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:30 (UTC)
replies: text: 如已達成共識，我就執行移動了。--Iokseng（留言） 2018年1月13日 (六) 10:35 (UTC)
replies: text: :好的，感謝您了。—Howard61313（留言） 2018年1月13日 (六) 10:46 (UTC)
thread_title:  關於名稱
Talk:南部客運站

message: === 建議改名：“-{南部巴士总站}-”→“-{南部客運站}-” ===
“-{南部巴士总站}-” → “-{南部客運站}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:A41F:218B:D708:622C（留言） 2021年9月18日 (六) 03:33 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名應為南部客運站，參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  更名建議 

message: “-{南部巴士总站}-” → “-{南部客運站}-”：改名的原因--2001:B400:E7DD:8CE:A41F:218B:D708:622C（留言） 2021年9月18日 (六) 03:33 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名應為南部客運站，參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{南部巴士总站}-”→“-{南部客運站}-”
Talk:克什米尔

message: 首先，本人理解User:A-Chinese-Wikipedian的編輯的意圖。但是請注意：當局者迷。因為在很多國家，其發行的地圖都不會將本國爭議畫成「未定國界」（早期中國地圖甚至也有將「克什米爾」畫成未定國界的，但現在很少見了），這是該國對於其主張的固有領土的一種宣示。但是不可否認的是，無論這種主張有多正當，只要這塊土地又確實地被另外的國家聲稱擁有主權，作為中立的維基百科，就應該如實地將這種爭議的情況反映出來。如果你認為中國對這塊土地擁有「無可非議」的主權，請以引用的形式給出相關資料，來充實相關條目，而非刪除對相關爭議的敘述。鑑於此，目前已經將相關內容更改回三國爭議的敘述。--H2NCH2COOH（留言） 2018年1月13日 (六) 11:55 (UTC)
thread_title:  關於中國實際控制區
Category talk:資料傳輸

message: 在编辑的时候对于简体使用者输入资料传输不会直接归纳进入此目录，繁简转化有问题，之前建了个简体的分类 catagory:数据传输 重定向到这被删了，不知道改如何操作。因为大陆一般都是说数据传输，没有资料传输的说法。或许需要修改简繁转换的程序？Wi24rd（留言） 2018年1月13日 (六) 11:56 (UTC)
thread_title:  建议建立简体或英文重定向
Talk:芳村花鳥蟲魚市場

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：這不是商業宣傳，是反映廣州基層社區文化的一個地標，現時面臨官商推到，城市需要留下記錄見證，希望保留便於後人了解，謝謝--約克客（留言） 2018年1月13日 (六) 13:54 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:城巴N72線

message: 这个版本的和原来走过存废删掉的页面确实不相似，对吧？ 云间守望 2018年1月13日 (六) 14:39 (UTC)
*沒錯😁，又符合關注度指引。ATENUATENUATENU （留言） 2018年1月14日 (日) 07:58 (UTC)
**怎樣移除分類:生平不詳和分類:在世人物兩個無關的分類？116.48.51.212（留言） 2018年1月14日 (日) 08:49 (UTC)
@云间守望 ，問題。ATENUATENUATENU （留言） 2018年1月15日 (一) 11:40 (UTC)
thread_title:  想和各位当年参加过存废的确认一下
Talk:CRV7航空火箭彈

message: **濫用粗體，參註混雜。暫不反對，主編留意下。--春-{卷}-柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2018年1月13日 (六) 15:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年1月14日 (日) 14:07 (UTC)
**，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年1月15日 (一) 15:22 (UTC)
**：內容充足。-- 某幻 （留言） 2018年1月18日 (四) 01:05 (UTC)
**，符合標準。--🍫｜留҉言҉ 2018年1月18日 (四) 07:18 (UTC)
Talk:2011年4月福島地震

message: **：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月18日 (四) 10:00 (UTC)
**，符合DYK标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与此喵对话 -{風の辿り着く場所}- 2018年1月18日 (四) 11:08 (UTC)
**：符合标准，感谢贡献——KirkTalk
**：符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年1月18日 (四) 22:46 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參與關於DYK討論 2018年1月19日 (五) 06:05 (UTC)
**：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年1月19日 (五) 09:47 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：中二西奥多B批判一番 2018年4月11日 (三) 13:03 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年4月6日 (五) 04:43 (UTC) 至 2018年4月11日 (日) 04:43 (UTC)
符合乙级条目标准。—中二西奥多B批判一番 2018年4月6日 (五) 04:43 (UTC)
* ：虽大体切合标准，但影响一节显然过短，应参考enwiki对应条目加以补充。另外，“地震详情”作为二级标题值得商榷，“影响”也是详情的一部分。—— Jyxyl9批判一番 2018年4月8日 (日) 13:07 (UTC)
** ：全文重新譯自英維GA，並擴充了影響一節，個人認為符合重寫的要求。--A1Cafel（留言） 2023年8月26日 (六) 08:54 (UTC)
**--Oscarfan123（留言） 2023年8月26日 (六) 10:03 (UTC)
**--Davionvvr（留言） 2023年8月26日 (六) 12:30 (UTC)
**--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月26日 (六) 15:13 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年8月26日 (六) 15:57 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年8月27日 (日) 03:45 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 07:02 (UTC)
，分類：地球物理學——地震事件，提名人：A1Cafel（留言） 2023年8月26日 (六) 08:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年8月26日 (六) 08:55 (UTC)至2023年9月2日 (六) 08:55 (UTC)下次可提名時間：2023年10月2日 (一) 08:56 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2023年8月26日 (六) 08:55 (UTC)

text: ：1票，0票，0票無效，落選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 14:25 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:赵今麦

message: 中文维基百科的传记格式指引中并无关于应当优先标记现代中国人物的出生地还是祖籍地的明确规范，我的观点是应当以前者为优先，理由如下：
1. 英语、法语、德语、西班牙语维基的传记格式中均提到了出生地而未提及祖籍地，其中在法语、德语和西班牙语维基中出生地是人物传记开头部分应列出的信息之一。这完全可以证明在世界范围内的维基社群中出生地被视作比祖籍地更基本更重要的信息。
2. 对于古代中国而言，祖籍地对人物的自号、别称、家族及政治与社会关系均有影响，因此在条目中应当被体现。但是现代社会与基于农业和乡村生产、人口流动性较低的前现代社会完全不同，工业与服务业活动在地域上的集中与农业生产效率的提高不可避免地使大多数人口进入城市定居。如果一个人在城市定居和工作，通过所得税、消费税等方式提供了所在城市的一部分财政收入，那么难道他不应当在法律上被当作所在城市的市民对待，享受与该城市的其他居民同等的福利与公共服务，拥有同等的政治与社会权利吗？如果不能这样做，那么这种制度和南非的种族隔离有什么区别？中国人在自己的国土上和外国移民又有什么区别？如果富人和国家机关雇员可以入籍而低收入劳动者不可以，那么这难道不构成对穷人的压迫？既然户籍制度是一种歧视性、压迫性的制度，那么我们即使不能在现实中推动它的废除，至少也应当首先从自我的观念和态度做起，拒绝用“本地人”、“外地人”的标签来区分同样在为城市做出贡献的人们。
130.88.226.26（留言） 2022年1月21日 (五) 20:46 (UTC)
replies: text: 你成功的让我发笑，快被封禁了你，哈哈哈哈——星辰之叹（留言） 2022年1月21日 (五) 20:53 (UTC)
replies: text: :我回退共计三次，未违反相关原则。你除了“中国人用中国人的方法”这种不构成有效论证的诉诸民族主义之外拒绝建设性讨论并直接使用嘲讽与威胁性语言，足以证明你才是对社群更有破坏性的那一方。--130.88.226.26（留言） 2022年1月21日 (五) 20:59 (UTC)
thread_title:  关于人物传记中户籍地和出生地的问题
Talk:2018年秘鲁地震

message: **，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參與關於DYK討論 2018年1月20日 (六) 09:32 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月20日 (六) 14:50 (UTC)
**：符合DYK标准。中二少年西奥多 批判 2018年1月21日 (日) 02:35 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Walter Grassroot（留言） 2018年1月21日 (日) 13:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9批判一番 2018年1月27日 (六) 15:25 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年1月22日 (一) 12:40 (UTC) 至 2018年1月27日 (六) 12:40 (UTC)
已符合乙级条目标准，预备提升为GA。——— Jyxyl9批判一番 2018年1月22日 (一) 12:40 (UTC)
*：符合标准。中二少年西奥多 批判 2018年1月24日 (三) 06:25 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查
Talk:仁川國際機場2號航站樓站

message: === 建議改名：“-{仁川國際機場2號航廈站}-”→“-{仁川國際機場2號航站樓站}-” ===
“-{仁川國際機場2號航廈站}-” → “-{仁川國際機場2號航站樓站}-”：改名的原因--2001:B400:E75B:5761:6D25:3E61:2236:2FE5（留言） 2021年8月21日 (六) 07:12 (UTC)
官方公布的中文站名是仁川國際機場2號航站樓站，而且「航廈」只是台灣地區所使用的詞彙，並非華語世界的統一用詞，建議改回官方公布的正式名稱。
thread_title:  更名請求 

message: “-{仁川國際機場2號航廈站}-” → “-{仁川國際機場2號航站樓站}-”：改名的原因--2001:B400:E75B:5761:6D25:3E61:2236:2FE5（留言） 2021年8月21日 (六) 07:12 (UTC)
官方公布的中文站名是仁川國際機場2號航站樓站，而且「航廈」只是台灣地區所使用的詞彙，並非華語世界的統一用詞，建議改回官方公布的正式名稱。
thread_title:  建議改名：“-{仁川國際機場2號航廈站}-”→“-{仁川國際機場2號航站樓站}-”
Wikipedia talk:維基百科政策簡報/存檔/2017.12.01

message: 再論引入編輯禁制、音樂關注度、再論確立關注度例外、封禁方針§反對封禁、非自由內容使用準則、維基百科釋義§非無政府主義、可供查證方針、關注度指引§不符合者、重定向§非中文重定向、通函發送者指引、避免地域中心方針、封禁方針（加入「維基凌遲」）、格式手冊/序言章節、格式手冊/文字格式、人物收錄準則§已故者、命名常規及格式手冊/標點符號§連接號、BAG改名、快速刪除提案§G1及G11、快速刪除方針§引入O5、典範條目§重選程序、回退功能§應用（一）、回退功能§應用（二）、傀儡方針§容許項、非原創研究方針、可靠來源指引、方針與指引方針、快速刪除方針§G14、關注度（數字）指引、存廢覆核方針
thread_title: 新提案列表

message: 類別  	發送人數
A   	251
B   	N/A
C   	5
D   	47
——Aotfs2013 留於 2018年1月14日 (日) 16:20 (UTC
thread_title: 簡報發送統計
Talk:菩薩戒

message: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%AC%A1%E6%96%87%E7%8C%AE
「維基百科編者也被要求去區辨來源，避免一次文獻的概念、想法、描述、資料、事實及記錄而儘量以二次文獻為主。」
若是描述一次文獻的內容就罷了，但你對一次文獻的解讀和斷言「在....之前，全無斷肉法」「在.....之後，才開始遵守斷肉法」，這已是原創研究。更別說，要下這種斷言當然更不可能只靠有關梁武帝的一篇一次文獻文章就能達成。我不是佛教徒，才不鳥哪個是佛陀的原始、原版規定。
再來，陳述某菩薩戒有斷肉規定，這或許和菩薩戒這條目相關。但陳述「梁武帝發表《斷酒肉文》後漢傳佛教僧團才開始遵守梵網經菩薩戒不吃肉」，這敘述和菩薩戒的主題有多相關？（對了解何謂菩薩戒，其發展歷史，在僧團中的重要性或教理上的意義，等等的幫助在哪？）
這些內容要發表在素食和三淨肉的條目內就算了，到處發表只像在宣教。
我不知道「* 耆那教主張吃素不吃肉，佛教經典稱呼耆那教信徒為苦行外道。」是不是你發表的，但耆那教對素食的規定和理論，遠比一般宣傳素食的大乘佛教信眾要「複雜」多了。而佛教經典稱呼耆那教「苦行外道」與否，和素食條目也毫無關係。
如果你很想嘲諷大乘佛教信眾，進行素食是「苦行外道」，你找篇佛教僧人或有名信奉居士這樣說的文章，把僧人或居士的「名號」打出來，附註來源，貼在三淨肉的頁面內，我絕對不會去刪啦。
--千山（留言） 2018年1月15日 (一) 10:24 (UTC)
1.斷酒肉文記載梁武帝找了"并右牒僧尼合一千四百四十八人。並以五月二十二日五更。一唱到鳳莊門。然後「僧道。律中無有斷肉法。又無懺悔食肉法。」這已經說明了當時漢傳佛教僧團沒有遵守菩薩戒，假設他們有遵守菩薩戒他們不會說「律中無有斷肉法。又無懺悔食肉法。」，要是這些漢傳佛教法師還不能代表漢傳佛教，難道你以為你才能代表漢傳佛教？
2.陳述「梁武帝發表《斷酒肉文》後漢傳佛教僧團才開始遵守梵網經菩薩戒不吃肉」，這敘述和菩薩戒的主題怎麼會不相關？難道了解漢傳佛教僧團什麼時候開始全面守梵網經菩薩戒和菩薩戒主題不相關？你在想什麼？維基不是你自己開的一言堂。
3.不管耆那教的規定多複雜，佛教經典稱呼耆那教是「苦行外道」不是事實嗎？佛教經典對耆那教吃素的評論和素食條目不相關？你以為維基只能照你的意思寫歌功頌德的文章？
4.我寫的文章並沒有說大乘佛教信眾進行素食是「苦行外道」，那是你自己的個人意見，如果你想找篇佛教僧人或有名信奉居士這樣說的文章，你應該自己去找自己發表。—以上未簽名的留言由Sammaditthi（對話｜貢獻）於2018年2月8日 (四) 09:58 (UTC)加入。
5.梁武帝的《斷酒肉文》已經記載很清楚了，還求什麼來源？你有沒有搞清楚梵網經菩薩戒的內容？如果你去問現代漢傳佛教的法師律中有沒有斷肉法？他們會跟你說律中無有斷肉法嗎？他們在一出家的時候就會守梵網經菩薩戒所以律中有斷肉法。—以上未簽名的留言由Sammaditthi（對話｜貢獻）於2018年2月8日 (四) 11:24 (UTC)加入。
我已經補充了更多來源，我敢這樣寫必要的話就有辦法找出更多來源。
就連漢傳佛教法師都承認在梁武帝發表《斷酒肉文》前之前漢傳佛教僧團可以吃三淨肉，這已經顯示了漢傳佛教僧團在梁武帝發表《斷酒肉文》前沒有遵守梵網經菩薩戒。
你自己缺乏常識還自以為這是原創研究，如果你繼續躲起來不敢回應過段時間我會把這些多餘的內容刪除。—以上未簽名的留言由Sammaditthi（對話｜貢獻）於2018年4月8日 (日) 14:04 (UTC)加入。
thread_title:  對事實的斷言
Wikipedia talk:聚会/中国大陆社群聚会/当前活动

message: 本页没有内容。—以上未簽名的留言由Techyan（對話｜貢獻）於2018年1月16日 (二) 04:35 (UTC)加入。

message: 请问2018年1月24日在深圳举办的维基百科中国社群聚会具体在深圳哪个地方举办？中少（留言） 2018年1月21日 (日) 03:08 (UTC)
replies: text: 请向页面上写的电子邮件地址询问。--云间守望 2018年1月21日 (日) 15:16 (UTC)
thread_title:  请问2018年1月24日在深圳举办的维基百科中国社群聚会具体在深圳哪个地方举办？ 

message: 您好，我发现这个讨论页面中上方的项目链接是一个红链，而且在维基百科:聚会/中国大陆社群聚会/当前活动中点击讨论会重定向到这里，因此为了读者浏览方便，请移动此至维基百科讨论:聚会/中国大陆社群聚会/当前活动，并保留重定向，谢谢--Editbility（留言） 2018年6月29日 (五) 13:48 (UTC)
因为目标页面（维基百科讨论:聚会/中国大陆社群聚会/当前活动）是一个重定向页面，因此无法移动--Editbility（留言） 2018年6月29日 (五) 13:48 (UTC)
*您好，我刚刚进行了一次错误的移动，现在已经无法撤销了，望见谅--Editbility（留言） 2018年6月30日 (六) 10:43 (UTC)
**已修复--Lakokat 2018年7月1日 (日) 15:37 (UTC)
thread_title:  移动此讨论页面至[[维基百科讨论:聚会/中国大陆社群聚会/当前活动]] 

message: Daniel Zhao:
顺带说句，我不知道管理员会不会管这种上来就宣称他人是傀儡的癫狂用户。我反正是懒得理。放在站内立此存照。 -{悔晚齋}-（-{臆語}-） 2019年11月28日 (四) 16:12 (UTC)
thread_title:  这个聚会究竟是不是钓鱼呢
Talk:德皇腓特烈三世级战列舰

message: **：符合標準。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年1月16日 (二) 09:51 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參與關於DYK討論 2018年1月16日 (二) 10:50 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。--KirkTalk 2018年1月16日 (二) 12:56 (UTC)
**：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月17日 (三) 01:39 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年1月18日 (四) 15:29 (UTC)
**全文重写。 --慕尼黑啤酒（留言） 2023年3月24日 (五) 06:50 (UTC)
**。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年3月24日 (五) 09:22 (UTC)
**——Liebhart （留言·簽名） 2023年3月24日 (五) 12:32 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月24日 (五) 13:08 (UTC)
**--🐟羅潔塔🍵  472067 2023年3月24日 (五) 13:43 (UTC)
**--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年3月25日 (六) 06:55 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年4月8日 (六) 03:02 (UTC)
，分類：军事技术与装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年3月24日 (五) 06:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年3月24日 (五) 06:57 (UTC)至2023年4月7日 (五) 06:57 (UTC)下次可提名時間：2023年5月7日 (日) 06:58 (UTC)起
* ：提名人票。译自英文典范条目，个人认为内容完备，来源充足，符合标准。—慕尼黑啤酒（留言） 2023年3月24日 (五) 06:57 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年3月24日 (五) 09:22 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  464543 2023年3月24日 (五) 13:37 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月25日 (六) 03:00 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年3月26日 (日) 04:45 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年3月27日 (一) 11:20 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年3月27日 (一) 14:14 (UTC)
*:你重複投票了--Sinsyuan~Talk 2023年3月27日 (一) 16:12 (UTC)
*。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月30日 (四) 05:07 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月4日 (二) 14:08 (UTC)
* 。--Shenzhiming88（留言） 2023年4月6日 (四) 15:10 (UTC)
----

text: ：9票，0票，1票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年4月8日 (六) 03:01 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:食品添加剂比较

message: 各位编辑，该条目请保持简要，
*每种添加剂介绍限于一行，更多信息可前往撰写：食品添加剂列表 ；
*待本条目信息丰富后，再更改为表格形式，方便阅读者对比。 大鹏归来（留言） 2018年1月16日 (二) 15:29 (UTC)
thread_title:  保持简要，形成表格
Talk:嘉南藥理大學

message: 各位維基百科編輯者大家好，作為該校就讀學生，我自2017年第四季開始不斷修正嘉南藥理大學之維基百科，對於學校爭議部分，以學生觀點來敘述或許會帶有激進、過度自我中心主義的言論，但上述現象皆是存在該校已久的問題，懇請其他維基人幫忙修正，以期將真實資訊傳遞給更多人。--User:Metro Walker (留言) 2018年6月23日 (六) 11:23 (UTC)
replies: text: 閣下日安，小弟亦為該校校友，了解嘉藥近年遇到了許多學權及管理上的問題，會教人情緒高漲及想談論評價，不過維基百科並非合適場所。條目內容必須平衡，撰文角度有理。閣下可以閱讀維基百科:維基百科不是什麼。關於學校爭議之內容，維基人應保持中立立場，並補充可信來源，以符合維基百科的編輯方針。--不樂雨 (留言) 2018年7月14日 (六) 01:36 (UTC+8)

text: 各位維基人大家好，感謝你們的指教讓我在編輯上更了解分際。本人已嘗試將個人觀點濃厚之字句移除，但恐有不周之處，仍懇請其他維基人幫忙修正，以期將真實資訊傳遞給更多人。--User:Metro Walker (留言) 2018年7月31日 (二) 11:46 (UTC+8)
thread_title:  副標「學校爭議」懇請各位維基人修正
Talk:Cytus II

message: 維基百科上介紹遊戲的條目，主要作用是給該遊戲的新手或是不了解的人一個簡單介紹
而非資深玩家整理劇情資訊的地方
而C2中的次要角色，例如Noah、Helena或是一些主角的家人等等，只要遊玩到一定程度自然就會理解，而且也沒有突出的地位，這樣是否還有一個一個列出來介紹的必要？--Wannin Pan（留言） 2023年5月26日 (五) 03:10 (UTC)
thread_title:  是否要刪除「次要角色」條目
Talk:沙洲优黄

message: 仅有历史部分似乎有点少，至少应该有描述一下其特点，例如，酒类是否可以描述一下该种酒常见的酒精度数(仅作举例说明)。——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 18:28 (UTC)
replies: text: 感谢提出意见，本人做此条目本意为老字号的保护与传承，故主要考虑历史方面，关于产品特性方面待收集资料后补充。-->>Vocal&Guitar->>留言 2018年1月18日 (四) 00:23 (UTC)
replies: text: :感谢回复本人的一点薄见，祝越编越好。——KirkTalk 2018年1月18日 (四) 03:21 (UTC)
thread_title:  关于扩充
Talk:穆罕默德·伊本·阿卜杜勒·瓦哈卜

message: *如果这句话在沙特说，我估计要被他的子孙判杀头了。不过呵呵。-----这个人的一生简直就是中国网络文学中爽文的再现啊。就是一路开挂升级无敌的爽文啊。----煤桶骑士（留言） 2018年12月6日 (四) 07:01 (UTC)
*这个人的名字的意思是：穆罕默德·赐福者（Al-Wahhab）之仆人（Abd）的儿子（Ibn）。他没有姓氏，这种命名方式和旧约中的命名方式是一样的。----煤桶骑士（留言） 2018年12月9日 (日) 11:54 (UTC)
thread_title:  不要杀我头
Talk:西班牙裔美国人

message: 居然真的同时存在...
刚在看SCOTUS条目，其中写道：“一名西班牙裔美国人（索托马约尔大法官）”你这是怎么知道的？波多黎各裔就一定是西班牙裔（用拉丁裔则是准确的，另，无论欧美还是大陆，基本都是使用Hispanic/Latino/拉丁裔/拉美裔的，西班牙裔的说法几乎不见。西班牙裔的话，除非你完全确定其父方或者母方是自西班牙移居的）？
其中，拉丁裔美国人条目开头第一句就是：“西班牙裔美国人，或称拉丁裔美国人（Hispanic Americans or Latino Americans；又称拉美裔、拉丁美洲人、拉丁人）指从拉丁美洲移居到美国的移民及族群”代表性的著名人物当然会有大法官本人（西班牙裔美国人条目并无记述）
略感混乱了。--我是火星の石榴（留言） 2020年10月30日 (五) 05:39 (UTC)
* Hispanic這個字本來確實是指西班牙裔，後來才變成專指中南美洲講西語的族裔。在討論巴西人的時候有時會說他們是 Latino/a 但不是Hispanic。中文該怎麼稱我就不知道了。--Yel D'ohan（留言） 2020年10月30日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title:  西班牙裔美国人/拉丁裔美国人
Talk:饸饹

message: 同一主题---{百無一用是書生}- (☎) 2018年1月18日 (四) 01:41 (UTC)
replies: text: 同意，但内蒙古包头市不使用河漏一词。--jingkaimori（留言） 2019年12月14日 (六) 10:20 (UTC)
thread_title:  请求与[[河漏]]合并
Talk:葉芽線蟲屬

message: 您的重大修改模板已经两次超时了，建议您下次可以在自己的沙盒中完成编辑后，再来创建条目。--KirkTalk 2018年1月18日 (四) 11:30 (UTC)
replies: text: 如果您正在翻译，可以放置subst:Translating/auto。请您在翻译后自行移除翻译模板，感谢--KirkTalk 2018年1月18日 (四) 11:32 (UTC)
thread_title:  条目翻译建议
Wikipedia talk:用戶框/姓氏

message: 呃，我姓穆，找不到模板哎。。。穆鸿翔（留言） 2018年1月18日 (四) 12:13 (UTC)
replies: text: 您好。您所需要的穆姓模板已经帮您做好了。您可以添加如下所示的代码到您的用户页中。

text: 您也可以在“模板:User:穆”或者这个讨论页面所对应的项目页面去寻找预览。范博（留言） 2022年3月27日 (日) 14:27 (UTC)
thread_title:  请求“穆”姓氏
Talk:瞞天過海：八面玲瓏

message: 「盜海豪情：8美千嬌」是女版《Ocean's 8》的香港譯名，請重定向至《瞞天過海：八面玲瓏》--Fireboyma（留言） 2018年1月18日 (四) 12:32 (UTC)
thread_title:  《盜海豪情：8美千嬌》重定向
Talk:艾莎门

message: 目前內容和英文版直接丟到google translate的結果有些類似（原來有加上google translate結果，後來已刪除）
--Wolfch (留言) 2018年1月18日 (四) 16:27 (UTC)
replies: text: 是，自己对英语翻译能力不是特别好，但想着最近这事情在国内也逐渐开始受到关注，又怕在互助客栈请求没人应，于是自己试着用机器翻译配上个人意思简单弄了一下。如果有什么不妥请指出，谢谢。--挤牙膏💬 2018年1月18日 (四) 16:31 (UTC)
replies: text: :我也是後來在想是否是 google 翻譯的結果, 比對後發現是依 google 翻譯結果修改的, 而且一些很明顯的翻譯錯誤也已經修正, 那我還是先移除模版好了--Wolfch (留言) 2018年1月18日 (四) 16:37 (UTC)
thread_title:  "本條目翻譯品質不佳"的原因
Wikipedia talk:Twinkle/存档/2018年

message: 此模板因過多未翻譯的內容而被提請刪除。--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 03:02 (UTC)
*Template:Uw-date、Template:Uw-nonfree也因相同理由而提刪。--B dash（留言） 2018年1月8日 (一) 09:49 (UTC)
thread_title:  Template:Uw-userpage 

message: 如题，在Draft空间下点速删，提示“标记CSD G16，请使用Twinkle的‘侵权’功能。”然而提报侵权后，又没挂上G16模板。--Yangfl（留言） 2017年12月29日 (五) 04:36 (UTC)
replies: text: 本來就沒有了，我會考慮加進我個人的版本的。--Xiplus#Talk 2018年1月5日 (五) 12:24 (UTC)
replies: text: :我發現本來是有這個功能的，不過在侵權頁開始使用草稿命名空間而不是/temp之後，Twinkle並沒有隨著修改，總之我個人的版本是有這個功能了。--Xiplus#Talk 2018年1月13日 (六) 02:45 (UTC)
thread_title:  Twinkle G16用不了？？ 

message: 看過這個後，今天在下發現一個錯誤，使用Twinkle提報破壞的視窗上，顯示的竟然是「Very Important Person」而不是「Vandalism in Progress」（WP:VIP），是否有人能夠修改？TimChen 論・獻 2018年1月14日 (日) 11:03 (UTC)
replies: text: 本來就不是啦，那個功能包含了VIP、UAA、RFCU共三個，怎麼會是Vandalism in Progress呢？--Xiplus#Talk 2018年1月14日 (日) 12:02 (UTC)
replies: text: :那「Very Important Person」又該怎麼解釋呢？TimChen 論・獻 2018年1月14日 (日) 12:34 (UTC)
replies: text: ::這得去問當初誰翻譯的了，英文版目前是「Advance Reporting and Vetting」，該怎麼翻譯好？--Xiplus#Talk 2018年1月14日 (日) 13:08 (UTC)
replies: text: :::那如果把「Very Important Person」改成中文呢？例如「提報用戶」或「告狀用戶」應該會更貼切zh使用者。TimChen 論・獻 2018年1月14日 (日) 13:26 (UTC)

text: 我一直把它当作是个双关语：“非常重要的人”=“需要重点关注的人”，就是在搞破坏的要大家盯着的人嘛XD--Tiger（留言） 2018年1月15日 (一) 13:45 (UTC)
thread_title:  [[WP:TW|Twinkle]]的錯誤 

message: Wikipedia:Twinkle/修复RFPP上说，Twinkle在请求解除保护时寻找的原始码为
== 请求解除保护 ==␊
但现在WP:RFPP中只有“== 请求解除保护 ==”，没有“␊”，本人想加入“␊”时被AF阻止。望有管理员能解决此问题。--正在努力提高知识水平的CuSO4 2018年1月24日 (三) 09:28 (UTC)
replies: text: User:CopperSulfate這個才叫做LF。--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 09:31 (UTC)
*@-{xiplus}-： 囧rz...--正在努力提高知识水平的CuSO4 2018年1月24日 (三) 09:44 (UTC)
thread_title:  Twinkle请求解除保护功能不能用 

message: 如題，將會更改為Template:Rotate/zh-hant之類的式樣，請注意。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年11月11日 (日) 16:02 (UTC)
thread_title:  更改&#123;&#123;[[Template:Uw-chinese|Uw-chinese]]&#125;&#125;格式 

message: 会跳出XXX&twinklerevert=norm的页面？我重置了twinkle应该不是设置的问题。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年11月12日 (一) 07:00 (UTC)
replies: text: 簡而言之，程式做此修改就好。--Xiplus#Talk 2018年11月14日 (三) 11:34 (UTC)
thread_title:  在用户贡献页使用Twinkle回退功能出错
Talk:保腾高速公路

message: **：继高黎贡山隧道后保山条目第二弹。去年暑假曾前往拍摄龙江大桥，就先写了吧。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年1月18日 (四) 20:19 (UTC)
**：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年1月19日 (五) 02:31 (UTC)
**：符合标准，公路专题后继有人。中二少年西奥多 批判 2018年1月19日 (五) 02:41 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月19日 (五) 05:54 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參與關於DYK討論 2018年1月19日 (五) 06:18 (UTC)
**，符合DYK标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与此喵对话 -{風の辿り着く場所}- 2018年1月20日 (六) 01:43 (UTC)
**，符合DYK标准。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年1月21日 (日) 19:48 (UTC)
Talk:中国钱币学会

message: **：符合标准！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2018年1月19日 (五) 04:59 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參與關於DYK討論 2018年1月19日 (五) 06:15 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月20日 (六) 15:10 (UTC)
**，符合標準，中国钱币博物馆的域名真是亮--如沐西风（留言） 2018年1月21日 (日) 16:15 (UTC)
**，符合DYK标准。cnm。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年1月21日 (日) 19:48 (UTC)
**刚刚发现--苞米(☎) 2018年1月22日 (一) 05:12 (UTC)