lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:Firefox歷史

message: 剛才的編輯大多數為繁簡破壞，請不要在沒有合情情況下以改善條目作任何形式的繁簡破壞，謝謝。—Flame 歡迎泡茶 2010年5月4日 (二) 08:56 (UTC)
replies: text: 我已经帮您纠正了您的编辑错误，谢谢。-- ──★──  2012年6月1日 (五) 10:24 (UTC)
thread_title:  注意繁簡轉換 

message: 調整了「早期」和「精緻的美味」的部份語句，另外要說明的是套裝軟體改為套件的理由。套裝軟體，多半都用在有相當規模，且內部功能不適合切割的軟體上，例如會計系統、人事新資系統、進銷存管理系統等等。而套件則是由一些功能獨立、適合切割，且性質相近的軟體所集合而成（例如像文中所提到的瀏覽器、網頁編輯器、電子郵件用戶端、IRC用戶端－－Mozilla Application Suit；或是像微軟的Word、Excel、Power Point、Access、Outlook－－Microsoft Office）。
thread_title:  內容改動說明 

message: 其實那個標題下面的那些子標題(各版本特性)可以折疊起來吧?總覺得有點太長了?--冥王歐西里斯（留言） 2013年2月28日 (四) 00:30 (UTC)
replies: text: 或是另外再獨立出一條目?大家覺得如何?--冥王歐西里斯 ( 與我討論 / 我的貢獻 ) 2013年5月27日 (一) 01:38 (UTC)
thread_title:  高速發行週期 
Talk:摩托罗拉

message: 閣下你好！首先，如果有人認為語言標示模板放前面比較好，而閣下卻認為後面較佳，那麼只會衍生無休止的編輯戰，對雙方都沒有好處。因此，先到先得是一個重要的概念來杜絕一些爭議的出現，希望閣下能諒解，在下亦絕非恃勢凌人，在維基中，大家 都是平等的。祝編安。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月4日 (二) 09:32 (UTC)
replies: text: 討論至少加個標題吧，避免以後的討論跟本次討論混淆，連這都不懂的話就很讓人懷疑你這個「回退員」的專業性。如果堂堂維基管理員的素質，連一個業餘玩票性質的編輯者都不如，就難怪中文維基素質無法提升了。

text: 我早就說過問題並非在位置，如果你要刻意忽略他人編輯原意，而拼命把焦點轉移到位置上面，就不能不讓人懷疑你是否找藉口進行破壞。實際上維基會發生編輯戰的大多是內容，會為了形式爭執的是極少數，你的理由在基本上根本站不住腳。而且之前早就要求你提供版規為依據，你提了沒有？基本上我的要求只有兩個：搞清楚別人編輯內容和原意、回退的版規依據，少任何一樣你的行為都不會有正當性，我也不會接受你的缺乏正當性的回退理由。--訪客 2010年5月4日 (二) 10:06 (UTC)
replies: text: :請閣下先冷靜。在下並非管理員，標題亦屬手誤，敬請原諒。

text: :首先，現在的問題就是位置。原本語言標示模板是放在前方的，閣下卻將他移至後方，這不就是引發編輯戰的導火線嗎？儘管發生編輯戰大多是與內容有關，但這並不代表在其他情況下不會發生。在下認為閣下是希望改善條目的，但並不是以這種方式。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月4日 (二) 10:16 (UTC)
replies: text: ::問題不在位置，而是你一直逃避的「兩個問題」，除非你針對這兩個問題作回覆，否則其他回覆我都視為破壞藉口，也不要以為你有圓桌會成員相挺就可以藐視他人意見，就這樣。--訪客 2010年5月4日 (二) 13:00 (UTC)
双方的编辑均不是破坏，在未达成共识之前发生编辑战则全保护页面，双方均不能编辑。至于“圆桌会成员相挺”，我建议阁下看看Wikipedia:圓桌會。--Kegns 2010年5月4日 (二) 13:11 (UTC)
replies: text: :::在下明白閣下的編輯內容和原意應是希望條目變得更出色，然而將語言標示模板搬動位置對改進條目其實並無幫助。回退的版規依據方面，就閣下的行動可能引發起編輯戰這一點，便已經可以回退。此外，在下並沒有藐視閣下的意思，而圓桌會成員亦只是一群志同道合的人，絕不會感情用事，希望閣下諒解明白。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月4日 (二) 13:15 (UTC)
thread_title:  回退問題 

message: 你们懂的。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年1月6日 (四) 13:16 (UTC)
thread_title:  公司已分拆
Talk:乳胶

message: 不懂植物学，但是英文版内，鸦片的汁液也是归于LATEX内的。谁来解答一下问题，或者将条目扩充。——全麥麵包 （请张嘴） 2010年5月4日 (二) 10:39 (UTC)
thread_title:  乳胶与树液的关系
Talk:黃金愛

message: 條目是首先在中華民國中原時間：2010年5月2日 (日)早上04:29維基發表，然後才在英國時間2010年05月01日 (週六)晚上11時37分57秒(即中華民國中原時間：2010年5月2日 (日)早上07:37) youtube 網頁發表，請比對發表時間！所以是維基先有「黃金愛」條目，3小時後才被加到英國 youtube網頁！
此外此條目早已列出多份香港舊報章作參考！
原作者：hkgalbert，請盡快回復原狀！
thread_title:  黃金愛
Talk:拉法葉艦軍購案

message: #台灣買拉法葉艦，台、法、中，三方收錢？
#法國「喝采行動」開始逮人了？被扣押的傭金將回台灣？
#本案相關死者，在案發後最少10人以上。
#本條目需熟悉法文者，關注法文版條目，與法文相關新聞。
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年5月4日 (二) 14:23 (UTC)
*從拉法葉扯到台灣鐽震了？法國湯姆笙公司想私了？-P1ayer (留言) 2010年5月4日 (二) 15:20 (UTC)
thread_title:  本條目需要更新 

message: 北京方面关闭了法国驻广州领事馆，直到1994年才让中法关系升温。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年11月21日 (日) 23:02 (UTC)
thread_title:  北京方面的反应
Talk:步步穩

message: :
*哪匹馬相隔3年再次奪得冠軍一哩賽冠軍？（自薦）—Flame 歡迎泡茶 2010年5月1日 (六) 09:10 (UTC)
**—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月1日 (六) 09:42 (UTC)
**—Ciked (留言) 2010年5月1日 (六) 11:25 (UTC)
**+个人：日期没有内部链接的必要。—奔流沙 (留言) 2010年5月1日 (六) 15:24 (UTC)
***感謝意見。是不是為了避免做太多的日期內連才這樣做？—Flame 歡迎泡茶 2010年5月3日 (一) 01:54 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月3日 (一) 11:37 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年5月3日 (一) 16:51 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月5日 (三) 02:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:丹尼斯·埃尔文

message: :
right|80px
*哪一名前-{zh-hans:利兹联;zh-hant:利茲聯;zh-hk:列斯聯;zh-tw:里茲聯;zh-mo:列斯聯;}-後衛獲-{zh-hans:乔治·贝斯特; zh-hk:佐治·貝斯;}-選為曼聯歷來最佳十一人之一？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月16日 (日) 05:46 (UTC)
**—CHEM.is.TRY 2010年5月16日 (日) 06:20 (UTC)
**。另幫閣下在「曼聯」處加了連結。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia   (圓桌會&U18協會) 2010年5月16日 (日) 11:27 (UTC)
***謝謝。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月17日 (一) 12:59 (UTC)
**─ ─Evo101469 (留言)
**。—神的邻居 (留言) 2010年5月16日 (日) 11:50 (UTC)
***無理反對？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月16日 (日) 12:09 (UTC)
****無聲的抗議？！不過也太誇張了，沒有寫理由的票應該不算吧!--[[User:j878787愛德華]]※找奧林帕斯天神※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:01 (UTC)
*****還是算，DYK沒這個標準。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月17日 (一) 12:55 (UTC)
******原來如此，不過反對票似乎只有他這一張。--[[User:j878787愛德華]]※找奧林帕斯天神※ (留言) 2010年5月17日 (一) 13:03 (UTC)
*******是的，無錯。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月17日 (一) 14:02 (UTC)
**。—Snorri (留言) 2010年5月16日 (日) 15:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年5月16日 (日) 17:39 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2010年5月16日 (日) 18:04 (UTC)
**—采桑子 (留言) 2010年5月16日 (日) 18:54 (UTC)
**--JK~強勢回歸!!! 2010年5月17日 (一) 11:01 (UTC)
**，既然來了就支持一下吧！--[[User:j878787愛德華]]※找奧林帕斯天神※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:53 (UTC)
**，數據資料不完善，可否花多一點時間從資料庫中分拆按年數據？—Chong Fat (留言) 2010年5月18日 (二) 00:18 (UTC)
***哪裡有資料庫和數據？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月18日 (二) 00:42 (UTC)
***，下方外部連結的「足球資料庫」有按年出席每場球賽的詳細資料。—Chong Fat (留言) 2010年5月18日 (二) 11:37 (UTC)
replies: text: 看到的都補了，但資料並不齊全。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月18日 (二) 14:19 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月18日 (二) 03:09 (UTC)
**—(有話直說)(貢獻) 2010年5月18日 (二) 14:24 (UTC)
**—Ajfd11111 (留言) 2010年5月19日 (三) 15:32 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月20日 (四) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:白冰冰

message: Miss Bai you are not my relatives nor my friend, i noticed you since your daughter was kidnapped and killed 13 years ago. I should express my deepest regret of your encounter, i think that goveronment officer especially for those high rank police officer should be responsible for your lady's death.
I totally support your statement,death sentence must continue in taiwan unless serious criminal rate is captured to lower down in a good tendency.
Your brave speech will always hilight our fragil soul of taiwanese.
WBSheu
thread_title:  your great confrontation to the anti scrap death sentence 

message: 如題。111.80.40.145 (留言) 2011年12月19日 (一) 03:45 (UTC)
這個痟查某不是經常以女權主義者自居嗎？今天怎麼說什麼泰國選女總統，結果就淹大水！牠白賊冰到底算哪門子女權主義者啦？111.80.40.145 (留言) 2011年12月19日 (一) 03:50 (UTC)
thread_title: 白賊冰這個賣台求榮的賤人是憑什麼作我們的國策顧問！？
Talk:外域

message: 现外域为魔兽地名，关注度不足以独立成条目，已合并至魔兽系列地名列表，请将外域还给外域 (北欧神话)。—Chief.Wei 2010年5月5日 (三) 08:41 (UTC)
replies: text: ，不再需要重定向。 ——Quest for Truth (留言) 2010年5月11日 (二) 00:07 (UTC)
thread_title:  移动
Talk:十翼

message: 引用司马光的《論風俗劄子》，似乎不恰当。
Bradeol (留言) 2010年5月5日 (三) 11:09 (UTC)
：別人加的。不過也可作時代背景的說明，目前移至註腳。-- Goedemiddag 2014年7月7日 (一) 02:12 (UTC)
thread_title:  司马光的論風俗劄子，并没有否认十翼是孔子所作之意
Talk:基進女性主義

message: 女性主義中沒有激進女性主義這個流派，只有基進女性主義，兩者音同意不同，基進女性主義意味站在本位主義來推行基進女性主義，激進意味以態度偏激，所以激進女性主義是不存在的。--以上未簽名的留言由A910343（討論｜貢獻）於2010年5月5日 (三) 00:20 (UTC)加入。
replies: text: 譯成「激進女性主義」當然意思上會有問題，但問題是那是事實上很常見的譯法。所以還是必須這樣列明。--ffaarr (talk) 2010年5月5日 (三) 12:24 (UTC)

text: 連IP都不敢留的激進女性主義者孬種，在說什麼激進女性主義不存在，ISIS也可以說恐怖主義不存在，我看只有白癡才會因為你說不存在就相信不存在啦！42.71.238.9（留言） 2015年2月24日 (二) 16:42 (UTC)
replies: text: : 查閱編輯歷史可以很明顯知道當事人是一位註冊編者。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月26日 (二) 04:55 (UTC)

text: 英文Radical对应的就是激进的意思，我认为“偏激”这个词是贬义，但是激进本身没有什么不好（就像极左、左派的褒贬含义一样），所以其实还是激进好一些吧。基进一看就像白字先生了…… 如果有分歧可以参看英文版，Radical feminism is a perspective within feminism that calls for a radical reordering of society in which male supremacy is eliminated in all social and economic contexts. 翻译过来大概就是，激进女性主义试图通过消灭所有父权制度来达到性别平衡，比起其他那些温和的、希望能够通过敲敲打打来改变社会的女性主义来看这已经算是激进的做法了，还翻译成“基进”实在太奇怪了…… 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 21:10 (UTC)

text: 可是，像《女性主義理論與流派》一類的相關文獻皆譯成「基進」，「激進女性主義」反而常見在作者非相關議題專家的誤譯文章。特別是，radical feminism強調的是自己基本教義派的立場，而非強調手段。 死灰（留言） 2018年11月5日 (一) 08:09 (UTC)
thread_title:  基進女性主義又譯激進女性主義？ 

message: 可否告知一下那些部分需要補來源以便補充修改。這個條目內容幾乎都是根據底下列出的書所撰寫。至於要證套是否有人譯作激進女性主義，這個網上就能找到很多這樣譯的。--ffaarr (talk) 2010年5月6日 (四) 11:13 (UTC)
thread_title: 來源引述

message: 这问题已经持续很久了，我不想让这里发生编辑战。 DavidTW1073（留言） 2020年1月1日 (三) 14:13 (UTC)
thread_title:  激进=基进？ 

message: 來源中三個引用中兩個都來自同一個作者，一個網頁已失效，無法查證是否準確，請解決這個問題--以上未簽名的留言由GenovefaUttica（討論｜貢獻）於2022年7月25日 (一) 19:13 (UTC)加入。
thread_title:  缺少引用 

message: “-{基進女性主義}-” → “-{激進女性主義}-”：在「激進女性主義的起源」段落中引用的顧燕翎的網絡文章中已經指出，「激進也意謂徹底而激烈的改變，有人從策略的角度認為這與我們傳統中庸之道不符，易引發反感，而不宜採用。但是激進女性主義的確因為挑戰父權成規而備受攻擊打壓，許多前輩為此付出了極大的代價，我們更不該為了降低抗拒而改名換姓吧？《女性主義理論與流派》舊版採用基進女性主義，之後我自己常以激進／基進二者並列，本書改寫後的《女性主義理論與流變》在文字上力求明白易懂，也希望女性主義得到更多人接受，所以全書使用激進女性主義，不再基進。 」表明她的立場是希望不再使用該詞。另外，該引用也並沒有指向全美婦女組織使用‘Radical’是為了表明‘root’，或‘root’是‘Radical’的詞根的證明。--GenovefaUttica（留言） 2022年7月25日 (一) 18:59 (UTC)
replies: text: 參見相關討論。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月26日 (二) 04:56 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{基進女性主義}-”→“-{激進女性主義}-”
Template talk:CGroup/OnePiece

message: 因台灣、香港和大陸出版的《ONE PIECE》中文翻譯存有很大差別（如魯夫／路飛；喬巴／索柏等），所以大幅擴充了此模版的內容，以方便港澳用戶瀏覽各ONE PIECE的條目。
本人依據「天下出版社」的香港中文版單行本加入（zh-hk）的對應詞組，（zh-hans）（zh-hant）則沿用維基百科上的內容，
如大陸或台版的官方用字有誤，也請根據官方授權的出版社正式譯名修正／補充吧！ Wongpong (留言) 2010年5月5日 (三) 18:46 (UTC)
依據「東立出版社」的正式授權台灣中文版單行本修訂了（zh-tw）的對應詞組--Wongpong (留言) 2010年7月10日 (六) 18:13 (UTC)
thread_title: 模版擴充
Talk:曾勇夫

message: 這個部份，事實不明，也沒有證據說明是曾勇夫下令灌水。依照生者傳記原則，建議刪除此段。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年9月30日 (一) 08:16 (UTC)
thread_title:  陳水扁就醫問題
Talk:汤灿

message: 凤凰网的报道标题不够严谨。--Berthe（留言） 2012年6月7日 (四) 18:00 (UTC)
thread_title:  从汤灿的军装看，她应该是“对应”大校的文职干部 

message: 來源（傳湯燦藏日本 公共情婦握重磅炸彈）中有多處疑點：
*1.如果在日本被認定為“難民”，則可獲得與日本國民同等的退休金、福利等待遇，在永住權申請方面亦有優先照顧，並無每年均需申請的必要難民認定手続案内・法務省/入国管理局 第2；
*2.日本並無名為“松竹組”或“松竹會”之類名稱的指定暴力團平成24年の暴力団情勢；
*3.「日本小郎花」經常發佈長時間未出現在公眾視野的名人居於日本的消息，例如張瀾瀾就被其傳於徐才厚案發後逃往奈良傳徐才厚父子情婦張瀾瀾 定居日本「避劫」；
但如果此來源（傳湯燦藏日本 公共情婦握重磅炸彈）確實難以查明真偽的話暫且保留亦可。--そらみみ（留言） 2014年10月16日 (四) 12:32 (UTC)
关于汤灿染艾滋病一说仍待证实。
*关于张澜澜的传闻已证明是假的了。--Berthe（留言） 2015年11月14日 (六) 21:52 (UTC)
=== 注释 ===
<references>
thread_title:  關於“失蹤與被逮捕、判刑的傳聞”一節 

message: <references>
thread_title:  注释 
Talk:雷诺FT-17坦克

message: :
*哪种型号的坦克是世界上第一款旋转炮塔式坦克？（久不DYK了，新作）—Ciked (留言) 2010年5月1日 (六) 11:25 (UTC)
**—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月1日 (六) 11:34 (UTC)
**，喜欢任何军事的条目--思源如宁 2010年5月1日 (六) 14:51 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2010年5月1日 (六) 14:56 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月1日 (六) 20:20 (UTC)
**-Evers (留言) 2010年5月3日 (一) 10:03 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月3日 (一) 11:37 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年5月3日 (一) 16:51 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年5月5日 (三) 03:29 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月6日 (四) 00:22 (UTC)
**砍掉： 重練雷諾FT-17坦克。自認爲質量比上個版本好的多。最近貌似一直在寫中華民國用過的戰車的樣子。。。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
***：順便問一下，這條目評GA夠格不？--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:07 (UTC)
**暫時：旗幟模板濫用，另外可否避開在標題左邊放圖片讓段落文字混亂的問題？--Ai6z83xl3g（留言） 2014年4月5日 (六) 12:21 (UTC)
***：爲何是濫用？至於圖片的問題，已經改善。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:34 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年4月5日 (六) 13:57 (UTC)
**—周子仪浪漫谎言]]  2014年4月6日 (日) 01:21 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年4月5日 (六) 16:32 (UTC)
**：本人一向不戴眼镜，更不戴有色眼镜。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月6日 (日) 03:50 (UTC)
**--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)</sub>久經沙場的戰績</sub> 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月8日 (二) 14:23 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月13日 (日) 13:11 (UTC)
，分类：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 02:10 (UTC)
*：提名人票。提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立。原創。--  パンツァー VI-II  ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月6日 (日) 02:10 (UTC)
*：看得出你很用心編寫，但質素卻離標準尚有一定距離。這是一款很著名的坦克，整體內容而言不足。單位未統一，有些用中文，有寫用英文簡稱（如mm）。而後方的坦克應該是一輛T-34/85，為何寫應該？難道你不肯定？不肯定就不要寫。你的參考資料欠缺深度，建議多找一些專書作參考--114.35.244.72（留言） 2014年4月8日 (二) 19:06 (UTC)
*来源16引用错误。--HYH.124（留言） 2014年4月13日 (日) 09:03 (UTC)

text: 未能入选：1支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年4月13日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:抚顺电铁

message: 早期列车原型应为“満鉄ジテ1形”。
日本の資本・技術によって運営されていた南満州鉄道（満鉄）が、1935年に日本車輌で製作した電気式の流線型ディーゼル列車である。ジテは編成中の手荷物重油動車の形式であるが、編成を指した通称としても用いられている。同社はこれ以前から主として機械式の気動車を導入しており、電気式気動車としては1931年に重油動車ジハ1形2両と監査用ガソリン動車スペキ1形1両を自社工場において製作・使用した実績があった。
編成一端の手荷物重油動車床上に中速型の500HP級ディーゼル発電機を搭載し、編成の両端台車に駆動用モーターを装架したもので総括制御可能、客車は連接構造であった。ジテ1+ロハフ1+ハフ1+ハフセ1の4両で編成され、合計6編成が製造された。4編成はスイス・ズルツァー（Sulzer）社の 6VL25型予燃焼室式エンジン、2編成は新潟鐵工所のK6D型直噴式エンジンを搭載した。カタログスペックはほぼ同等だったが、新潟製は約3割重量が重く、ズルツァーの方が実際の成績も良かったようである。
総重量に比して低出力ではあったが、平坦で駅間距離の長い満鉄線では致命的な問題とはならなかった。大連近郊の近距離・中距離普通列車に用いられた。設計時よりハフセを省いて2編成を連結する配慮がされており、1943年にはこの編成でノンストップ高速試験運転を行って奉天・新京間(304.8km)を2 時間58分で走破した。
本形式は新中国成立後、他の満鉄動車と共に電車に改造されて撫順炭鉱の通勤列車に転用された。現在も時折運転される。
thread_title: 关于车辆

message: 通过视频明显看到旅游列车几个大字，所以不是通勤电车了，是旅游列车，故类型刚予以更正。
                                                                                -- 章彦博
thread_title:  现在的服务类型是旅游列车，不是通勤电车
Talk:輔仁大學天主教學術研究院

message: 您好，在Google上面找到的，其他網站的「天主教學術研究院」內容，係網友襲取自原先「天主教輔仁大學」條目「天主教學術研究院」一節的撰寫（我就是該節內容原作者），我將該節獨立條目後，便移除了原先的內容，掛上了「main」模板，這在「歷史」皆有案可稽（在2010年4月29日 (四) 19:25所做的修订版本）
。也就是說，是那些網站轉載了維基百科「天主教輔仁大學」條目的舊內容，該些內容而後獨立為「天主教學術研究院」條目，不是我向外抄，而是獨立。隨便指控原作者抄襲，這就是維基百科的管理方式嗎？PP1927 (留言) 2010年5月6日 (四) 08:19 (UTC)
thread_title: 並非抄襲
Talk:芙丽芙丽

message: 系统提示说，我编辑的内容和百度百科上的内容相似
百度百科上面那个条目也是我编写的，请问我应该怎样做，才能没有侵权问题？
我看了你们的说明无数次了，实在是看不懂啊，有没有一个完整的例子教教我（Verawss (留言) 2010年5月6日 (四) 09:10 (UTC)）
thread_title:
Talk:2010年英國大選

message: 本页面的其他语言版本（:ja:2010年イギリス総選挙）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年5月6日 (四) 12:46 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告
Talk:2010年吉爾吉斯革命

message: 本页面的其他语言版本（:ja:2010年キルギス騒乱）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年5月6日 (四) 12:46 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告

message: 6月的事，见英文:en:2010_South_Kyrgyzstan_riots —我是火星の石榴 (留言) 2010年6月16日 (三) 12:38 (UTC)
thread_title: 建议分割
Talk:2010年莫斯科地铁连环爆炸事件

message: 本页面的其他语言版本（:ja:モスクワ地下鉄爆破テロ (2010年)）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年5月6日 (四) 12:55 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告
Wikipedia talk:聚會/2010年澳門第五次聚會

message: ===日期===
截至於5月7日早上︰
名稱              	8號（六）早上      	8號（六）下午      	8號（六）晚上      	9號（日）早上      	9號（日）下午      	9號（日）晚上
AG0ST1NH0 (留言)  	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡
Alan (留言)       	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
Pan1987 (留言)    	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席
Cdip150 (留言)    	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
18164 (留言)      	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
Albert (留言)     	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	OK
建燁 (留言)         	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	OK
小峰 (留言)         	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席
—＜pan浩＞  (留言)  2010年5月7日 (五) 02:41 (UTC)
thread_title: 會議召開前準備

message: 截至於5月7日早上︰
名稱              	8號（六）早上      	8號（六）下午      	8號（六）晚上      	9號（日）早上      	9號（日）下午      	9號（日）晚上
AG0ST1NH0 (留言)  	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡         	未能聯絡
Alan (留言)       	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
Pan1987 (留言)    	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席
Cdip150 (留言)    	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
18164 (留言)      	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	不出席
Albert (留言)     	不出席          	不出席          	OK           	不出席          	不出席          	OK
建燁 (留言)         	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	OK
小峰 (留言)         	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席          	不出席
—＜pan浩＞  (留言)  2010年5月7日 (五) 02:41 (UTC)
thread_title: 日期
Talk:天祥 (台灣)

message: :
*台灣哪一個地方與文天祥同名？（自薦）－yiken (留言) 2010年5月6日 (四) 15:32 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:56 (UTC)
**，—CHEM.is.TRY 2010年5月7日 (五) 07:36 (UTC)
**；條目的注釋及來源應分開以作識別。—TINHO (留言) 2010年5月8日 (六) 20:38 (UTC)
**，這是Sdee個人的想法，不代表讀者看到沒分開就無法識別，無論有無分開，兩者做法皆有其利弊，另外提醒，Yiken在-{注}-釋與來源放在一起，並不是此時才這麼做，Yiken有自知之明，Sdee還沒提出這事以前，早已發生過了且也想過了……。至於為何沒去改善，請Sdee前來討論頁發問。—yiken (留言) 2010年5月9日 (日) 11:29 (UTC)
***，已用刪除線更正，Yiken已在Sdee討論頁留言。－yiken (留言) 2010年5月9日 (日) 11:49 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月9日 (日) 11:55 (UTC)
**，我也建議分組，至少第二個腳-{注}-包含了一個來源和兩個-{注}-釋，在正文裏被引用2次，這讓我也不太清楚哪個-{注}-釋是要對應哪個句子。（關於參考註釋分組的方法請見Template:RefFoot）—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年5月9日 (日) 14:57 (UTC)
**，已在Cdip150討論頁回應。－yiken (留言) 2010年5月9日 (日) 16:41 (UTC)
**—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月10日 (一) 00:11 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月10日 (一) 00:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 為表日後爭議發生，特開此一告示，其修正格式乃遵照Cdip150所言與Cdip150在新條目推薦留下意見進行，修正後則與白眼塘 (澳門)格式一致，如有異議，請找Cdip150討論，不建議找Yiken討論，因為還是會將此事推給Cdip150討論，所以Yiken沒有其干涉之權。－yiken (留言) 2010年5月11日 (二) 02:40 (UTC)
：上述之發言遭刪除，原因參見如下：
replies: text: 有鑑於新中橫公路在優良條目候選發生腳註位置標示爭議，後來另一名維基人在新中橫公路更改腳註位置引發爭議，加上我考量到之前高美野生動物保護區也有發生腳註位置標示爭議，更改原因見Mmm333k發言，所以我在User_talk:Shibo77答應將我歷年來經手寫的條目完成格式統一化，一律皆以新中橫公路版本為準，免除我寫的條目的格式出現一體兩制，故此我不得不違Cdip150所言與Cdip150在新條目推薦留下意見。凡若日後在格式上有任何爭議，皆與本人無關，就當我不負責任好了，我也會為這爭議下台道歉，因為我錯在無能。－yiken (留言) 2011年7月17日 (日) 12:17 (UTC)
thread_title:  修正格式 
Talk:天文學大成

message: 加油！！祝該條目早日翻譯完竣！！！Tony419c (留言) 2010年5月6日 (四) 15:55 (UTC)
replies: text: 谢谢-Iamchenzetian (留言) 2010年5月10日 (一) 06:29 (UTC)
thread_title:  加油！！祝該條目早日翻譯完竣！！！ 
Talk:近距離接觸

message: 参见第三類接觸的历史。—Isnow (留言) 2010年5月6日 (四) 19:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:第3號交響曲 (貝多芬)

message: :
*貝多芬的哪一部交響曲原獻給拿破崙，但因後者稱帝而憤而改爲“紀念一位英雄人物”？最近比較忙，才完成這一個。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月2日 (日) 20:32 (UTC)
**—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月3日 (一) 12:50 (UTC)
**--教父 (留言) 2010年5月3日 (一) 13:31 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年5月3日 (一) 16:51 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
**—天哲 (留言) 2010年5月4日 (二) 03:17 (UTC)
**—Kolyma (留言) 2010年5月4日 (二) 04:55 (UTC)
**—Germanomaniac 2010年5月4日 (二) 17:00 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年5月5日 (三) 03:29 (UTC)
**－參考來源有一個來源是空白的，能說明這是做什麼用嗎？－yiken (留言) 2010年5月6日 (四) 08:12 (UTC)
***已—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月6日 (四) 10:18 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:54 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月7日 (五) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:凱文·卡特

message: :
*哪位普利策奖得主在1994年用汽车尾气自杀身亡？(新建、自荐)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月3日 (一) 09:46 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2010年5月3日 (一) 11:02 (UTC)
**，已加圖片。－Iflwlou [ M {  2010年5月3日 (一) 16:52 (UTC)
**--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年5月4日 (二) 03:06 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2010年5月4日 (二) 13:47 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月6日 (四) 10:18 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年5月6日 (四) 16:54 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月7日 (五) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:哲人言行錄

message: 當前條目正在從英文版本翻譯，並已貼出請求翻譯之模板以招募人士共同翻譯。請勿合併該條目。
*第欧根尼·拉尔修條目全部都是關於哲人言行錄, 合併過來不好嗎?—祁勳※留言 2010年5月7日 (五) 03:38 (UTC)
*還是這樣吧：在第欧根尼·拉尔修條目下只敘述哲人言行錄的簡介，然後在二級標題下放置一個“主條目：哲人言行錄”的鏈接。我覺得這樣比較合適，因為介紹第欧根尼·拉尔修的內容太少而哲人言行錄的內容太多，合併的話，第欧根尼·拉尔修條目就文不符題了。我是這樣想的，你看呢？
**沒問題, 只怕第欧根尼·拉尔修移走哲人言行錄的內容後沒甚麼剩下·那邊的資料你會移過來嗎?—祁勳※留言 2010年5月7日 (五) 04:25 (UTC)
*我準備先把哲人言行錄的英文版本翻譯差不多後再以那邊的資料來補充。Tony419c (留言) 2010年5月7日 (五) 04:43 (UTC)
*有沒有人願意協同翻譯？
thread_title: Untitled
Talk:地下氣象員

message: 以我在美國看的紀錄片“The Weather Underground”，以及英文版wiki的説法。
Weather Underground是一個Civil Rights & Anti-war organization，傾向于在不傷害任何人的前提下對美國政府進行“抗議”。
並不是像本中文版的資料所提供的，為一個試圖推翻美國政府的恐怖組織。
Robinteng (留言) 2010年5月7日 (五) 03:36 (UTC)
thread_title:  資料的方向錯誤 
Talk:四角褲

message: *:en:Boxer shorts（外穿用的）
*:en:Boxer briefs（內褲用的）
*英文維基那邊分成2個條目？
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年5月7日 (五) 07:21 (UTC)
Boxer briefs 是貼身的. Boxers (Boxer shorts) 不是貼身的. 都是內褲. DAF (留言) 2010年7月17日 (六) 14:38 (UTC)
thread_title:  這條目到底是指內褲? 還是外穿的?
Talk:死神

message: 一般人會說祂是戰神或軍神，也有時是農神，但死神之說從何而來?就算祂也有死神的職能，但通常只被看成是戰神居多。
Gx9900gundam (留言) 2010年5月7日 (五) 07:45 (UTC)
replies: text: 可能是把「Mars」和「Mors」搞混了。--O-ring（留言） 2021年3月4日 (四) 20:04 (UTC)
thread_title:  [[馬爾斯]]為什麼是死神? 

message: 委托死神的正式页面，俺已经拿出参考版本了。何邦维 (留言) 2010年7月31日 (六) 10:34 (UTC)
thread_title:  其他
Talk:皇居

message: 條目中的說法是沒有任何鐵公路穿越皇居地下，但似乎首都高速道路都心環狀線（竹橋交流道至霞關出口段）在地圖上看來有行經皇居西北側，請問其該段行經路線是否屬於皇居版圖？— Howard61313 歡迎留言 2010年5月7日 (五) 8:48 (UTC)
</div>
replies: text: 北の丸公園(北之丸公園)條目有說明，明治維新後，西北側那地方算近衛師團的駐地吧，沒經過是算好還是不好?值得大書特書?意思是那家人受到尊重，還是說他家妨礙東京交通?
thread_title: 首都高是否穿越皇居地下
Talk:掌上明珠

message: 真的很奇怪，為什麼套套電影劇的角色列表都有寫誰是奸角之類，如何界定的呢？Desmond (留言) 2010年5月7日 (五) 12:47 (UTC)
thread_title:  

message: “掌上明珠 (無綫電視劇集)” → “掌上明珠”：請求還原--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年9月7日 (四) 10:45 (UTC)
replies: text: ：User:Tunguschan已經把掌上明珠重定向到消失，請確定名為「掌上明珠」的事物只有1個，見Special:diff/46049850--林勇智 2017年9月7日 (四) 13:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“掌上明珠 (無綫電視劇集)”→“掌上明珠”
Talk:玩具總動員3

message: 本页面的其他语言版本（:ja:トイ・ストーリー3）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年5月7日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告

message: ＂161家媒体中只有3家扔来了烂番茄，且这三家中有两家曾给过《变形金刚2》和《电锯惊魂5》满分，足以说明问题。权威机构《亚利桑纳共和报》、《票房志》、《基督教科学箴言报》、《娱乐周刊》、《好莱坞报道者》、《纽约每日新闻》、《电影在线》、《新奥尔良时报》、《纽约志》、《洛杉矶时报》、《俄勒冈人报》、《时代》、《旧金山纪事报》、《今日美国》、《华尔街日报》、广播影评人协会网站、洋葱网站、沙龙网站等一律慷慨馈赠最高分。奥斯卡最佳动画长片奖已经不是锁定提名的问题，最终获奖的概率明显比《飞屋环游记》还要高（上届奥斯卡其实考虑一下给《神奇老狐狸》的，难得有一部皮克斯的一般作，可惜啊，错过这个机会又不知要等到什么时候才能打破“垄断”了……）；在此基础上，扩至十席的最佳影片奖很可能会为《玩具总动员3》预留一位。＂
看起来不太中立呐。。
稍微偏出维基格式了。。
112.115.133.15 (留言) 2011年7月15日 (五) 17:20 (UTC)
thread_title:  中立性问题 

message: *請問什麼是原聲帶啊?--Msnhinet8jp（留言） 2013年3月29日 (五) 03:46 (UTC)
thread_title:  原聲帶
Talk:尼安德特人

message: 本页面的其他语言版本（:ja:ネアンデルタール人）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年5月7日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告

message: 早期智人(early stage Homo sapiens)重定向到尼安德特人(Homo neanderthalensis)是否正確？（Homo sapiens是智人）--183.179.109.44  2011年5月24日 (二) 10:11 (UTC)
thread_title: 重定向
Talk:上空

message: :1.上空是普遍用法，教育部國語辭典（http://dict.revised.moe.edu.tw/ ）亦有收錄這項事物的解釋，完全符合WP:命名常規。
replies: text: 2.天空的別稱為上空，只是一個普通別名，只需要以引導即可，無須為了2個項目而以消歧義（其中一個還是別稱）佔據主條目名稱。這是對WP:消歧義的理解不足。
—RalfX（議） 2010年5月7日 (五) 15:51 (UTC)

text: 1補充：上空装、上空秀。無上裝裝是nonsense，無上裝秀約4個結果（使用""時）。上空的用法簡繁皆通，說地域中心是無稽之言。

text: 2補充：想要在消歧義頁收錄別名，請在上空 (消歧義)處理。例如青龙 (消歧义)、飛盤 (消歧義)
—RalfX（議） 2010年5月8日 (六) 07:53 (UTC)
* 把「上空」解作「無上裝」只是地區用語吧？又或是源於日語的用法？--石添 小草 (talk to me) 2010年5月8日 (六) 09:04 (UTC)
**同样没听说过此种用法，从构词上看确实像日语。中国也是禁止女性乳房裸露的地区，而且大多数人道貌岸然，这个词想找标准翻译很难，因为通常都不会有人公开提到这种事。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年5月8日 (六) 15:29 (UTC)
日語的「上空」不是這樣解的，見和。香港也鮮見這種用法，例如查Yahoo新聞，只得一宗新聞有這樣的用法，而且還是「據台灣媒體」，至於「上空裝」和「上空秀」就更沒有見過了。 —Quest for Truth (留言) 2010年5月8日 (六) 16:34 (UTC)
* 不是日語。我相信是台灣語，香港並不流行這樣說，學校書面語也沒有這樣教。因此，我提議把「上空」轉跳過來這裡，台灣正體也譯成「上空」，但不必改名。現在已經是這樣。--Kittyhawk2(談♥) 2010年5月8日 (六) 17:05 (UTC)
那樣的話，叫「上身裸露」會不會比較中立？--石添 小草 (talk to me) 2010年5月8日 (六) 17:09 (UTC)

text: 我不認為中立是這個意思。這是語文／文法不同的事情。--Kittyhawk2(談♥) 2010年5月8日 (六) 17:12 (UTC)
replies: text: :「上身裸露」是解釋，「上空」是事物的用語。—RalfX（議） 2010年5月9日 (日) 07:11 (UTC)
「上空」一詞符合WP:命名常規、「上空」在簡體與台灣正體是常用稱呼（可能是台灣最早，後傳開。、上空装、上空秀）、硬將「上空」移動到「無上裝」是違反方針的；「天空」「高空」之類的詞語解釋（WP:DEF）不應佔據主條目空間上空、它們應該要寫也應該放在上空 (消歧義)（WP:DISAM）。—RalfX（議） 2010年5月9日 (日) 07:11 (UTC)
*，維基百科不是正名的地方，基本上只要不是原創研究，而是真的有人用此稱呼描述此事物，都應尊重先來後到的原則。雖然很多人常以正名的理由，把條目隨意改名。當然除非能被證實非漢語的慣用的用詞，不然要改名前請三思。-P1ayer (留言) 2010年5月9日 (日) 10:26 (UTC)
詞語解釋的例子：大号、大号 (消歧义)。—RalfX（議） 2010年5月10日 (一) 07:20 (UTC)
*，大号？這是中國專用的俗稱吧？正式的名稱應為「低音管樂器」。-P1ayer (留言) 2010年5月10日 (一) 09:46 (UTC)
**並非中國大陸專用俗稱，見香港管弦樂團。 ——Quest for Truth (留言) 2010年5月10日 (一) 23:37 (UTC)
#「無上裝」比「上空」多用，「上空秀」比「無上裝秀」多用，互相拉平。
#兩者皆非原創名稱。
#「上空」先到先得。
#如「上空」為條目名稱，因消歧義頁不是字詞定義，而且在避免建立消歧義頁的原則下，只須上空主題目消歧義和無上裝重定向；如「無上裝」為條目名稱，上空則成消歧義頁，前者較符合指引。—Eky-♪ 2010年5月15日 (六) 10:57 (UTC)
* 我曾經想用「打赤膊」寫一個條目（對應英文的Barechested），不知道這個詞在其他地方的用法如何？因為通常我聽到這個詞都是用於男性身上。一般用法是不是Topless對應「上空」，而Barechested對應「打赤膊」? －楷兒森 (留言) 2010年7月3日 (六) 22:16 (UTC)
thread_title:  上空 
Talk:最強學生會長

message: 說真的，維新老師的新作－最強學生會長(簡稱黑神)。簡單的講，類似涼宮春日的路線旁邊的平行線，相似但不相對。
作為一位好編輯者，不要把原作內容扭曲、染上其他偏激的思想，加油摟!!--Fu ht在此 2010年5月7日 (五) 19:08 (UTC)
thread_title:  請多多支持西尾維新老師的作品
Talk:台湾鱼木

message: * 參考文獻的連結已經不能用了(？)
* 魚木的屬種資料可參考中國植物誌(flora of china)網址：http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=250090172
其中魚木的名稱及本條目所指不同，應要重寫/整理....
arthur (留言) 2010年5月7日 (五) 19:20 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 由用戶Arthursilva所提供的連結來看，本條目應改名台灣魚木。--Kolyma（留言） 2017年3月19日 (日) 09:00 (UTC)
Catalogue of Life: 2014 Annual Checklist標示：
replies: text: Accepted scientific name: Crateva formosensis (Jacobs) B. S. Sun

text: Synonyms: Crateva adansonii subsp. formosensis Jacobs 
--Kolyma（留言） 2017年3月19日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title: 建議改名[[台灣魚木]]