lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:彭定國

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月4日 (日) 22:12 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月4日 (日) 23:51 (UTC)
**，frank (留言) 2011年9月5日 (一) 08:22 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年9月5日 (一) 15:44 (UTC)
**：已經達標。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)

message: === 彭定國 ===
，提名人：Clithering（MMXI）
*：提名人票。為響應第九次動員令而特別加班趕工，相信已具備成為優良條目的條件，多謝垂注！——Clithering（MMXI） 2011年9月4日 (日) 18:28 (UTC)
*，暫時。你提出的條目大多數的品質都有一定的水準，也比較容易讓人放心。不過這一篇有一些中立性上的疑問。首先是摘要段的這一句他為各殖民地立下不少重要功績。假如就英國的角度來看，他對當時英國的殖民政府有不小的功績，可是對於後來獨立的國家或者是當地的人來說，他的這些貢獻在他們的眼中就未必是正面的。繼續往下閱讀的過程中，也可以發現這樣的描述，像是他在巴勒斯坦地區，黃金海岸以及肯亞等服務的歷史。因此，如果就中立性的角度來看，在描述他過去的歷史的時候，應該避開對於殖民政府偏向正面的貢獻描述，也同時需要避免對被殖民地區活動偏向負面的文字。因此，我很強烈建議你加以全面修改之後再來參選。畢竟，優良條目以上對於中立性的描述是需要多加-{注}-意的。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年9月4日 (日) 21:18 (UTC)
**，首先感謝您的評語和意見，彭定國作為特務，為英國和英國殖民地從事性質敏感的情報和政治工作，在編寫他的條目時，的確會特別容易引起爭議。因此，我撰寫條目時雖然相當趕急，但也一直以特別謹慎的態度對待條目和選擇用詞，在詳盡交代內容的同時，也盡力保持條目的客觀和中立。經過您的提醒後，我已經重新審視條目，後退數步，確實察覺到個別用詞可再作改善。所有我認為在字眼上可改善的地方，現在均已再三潤色，希望您會滿意，多謝。--Clithering（MMXI） 2011年9月5日 (一) 12:23 (UTC)
*：閣下的作品有一定的水準！--圍棋一級 (留言) 2011年9月5日 (一) 14:57 (UTC)
*：文章看完了，語調中立，可以接受。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月7日 (三) 01:49 (UTC)
*：有着一貫的水準，少有具質量的情報人員傳記條目，值得閱讀，個人認為中立性沒有問題。－Choihei (留言) 2011年9月7日 (三) 04:37 (UTC)
*：相信閣下在水準和中立性上的努力。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年9月7日 (三) 09:21 (UTC)
*，详细有条理--Huandy618 (留言) 2011年9月7日(三) 15:15 (UTC)
*，相當詳盡的人物條目，各方面都很完整，參考來源充分。--Alexchris (留言) 2011年9月8日 (四) 15:07 (UTC)
*，內容充分，足夠的參考文獻。--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 02:19 (UTC)
*，详细有条理，符合中立原則--Coekon-OBE 2011年9月9日 (五) 02:55 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: ，提名人：Clithering（MMXI）
*：提名人票。為響應第九次動員令而特別加班趕工，相信已具備成為優良條目的條件，多謝垂注！——Clithering（MMXI） 2011年9月4日 (日) 18:28 (UTC)
*，暫時。你提出的條目大多數的品質都有一定的水準，也比較容易讓人放心。不過這一篇有一些中立性上的疑問。首先是摘要段的這一句他為各殖民地立下不少重要功績。假如就英國的角度來看，他對當時英國的殖民政府有不小的功績，可是對於後來獨立的國家或者是當地的人來說，他的這些貢獻在他們的眼中就未必是正面的。繼續往下閱讀的過程中，也可以發現這樣的描述，像是他在巴勒斯坦地區，黃金海岸以及肯亞等服務的歷史。因此，如果就中立性的角度來看，在描述他過去的歷史的時候，應該避開對於殖民政府偏向正面的貢獻描述，也同時需要避免對被殖民地區活動偏向負面的文字。因此，我很強烈建議你加以全面修改之後再來參選。畢竟，優良條目以上對於中立性的描述是需要多加-{注}-意的。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年9月4日 (日) 21:18 (UTC)
**，首先感謝您的評語和意見，彭定國作為特務，為英國和英國殖民地從事性質敏感的情報和政治工作，在編寫他的條目時，的確會特別容易引起爭議。因此，我撰寫條目時雖然相當趕急，但也一直以特別謹慎的態度對待條目和選擇用詞，在詳盡交代內容的同時，也盡力保持條目的客觀和中立。經過您的提醒後，我已經重新審視條目，後退數步，確實察覺到個別用詞可再作改善。所有我認為在字眼上可改善的地方，現在均已再三潤色，希望您會滿意，多謝。--Clithering（MMXI） 2011年9月5日 (一) 12:23 (UTC)
*：閣下的作品有一定的水準！--圍棋一級 (留言) 2011年9月5日 (一) 14:57 (UTC)
*：文章看完了，語調中立，可以接受。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月7日 (三) 01:49 (UTC)
*：有着一貫的水準，少有具質量的情報人員傳記條目，值得閱讀，個人認為中立性沒有問題。－Choihei (留言) 2011年9月7日 (三) 04:37 (UTC)
*：相信閣下在水準和中立性上的努力。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年9月7日 (三) 09:21 (UTC)
*，详细有条理--Huandy618 (留言) 2011年9月7日(三) 15:15 (UTC)
*，相當詳盡的人物條目，各方面都很完整，參考來源充分。--Alexchris (留言) 2011年9月8日 (四) 15:07 (UTC)
*，內容充分，足夠的參考文獻。--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 02:19 (UTC)
*，详细有条理，符合中立原則--Coekon-OBE 2011年9月9日 (五) 02:55 (UTC)
thread_title:  彭定國
Talk:长城四大关口

message: 搜索一下“长城四大关口”，基本上都是大境门的相关结果，所以有理由质疑这一概念是否仅为张家口所知。--Zuohaocheng (留言) 2011年9月5日 (一) 11:15 (UTC)
thread_title:  怀疑“四大关口”提法的知名度
Wikipedia talk:维基简讯/2011/36/质量提升

message: 本周當選的特色列表中，阿尔伯特·爱因斯坦科学出版物列表似乎不是這禮拜通過特色列表候選，該條目的討論頁上寫的是2010年2月13日，可能要稍作修正，感謝。--Alexchris (留言) 2011年9月5日 (一) 13:04 (UTC)
thread_title:  關於特色列表
Talk:东华池塔

message: **，该条目为甘肃境内的全国重点文物保护单位第十弹，同时参选第十四次动员令。欢迎大家参加第十四次动员令！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月27日 (三) 07:31 (UTC)
**，大力支持符合标准的動員令題目。摩卡·賀昇 2016年7月27日 (三) 08:37 (UTC)
**，符合标准。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月27日 (三) 08:42 (UTC)
**：條目已經符合DYK標準。--　宇帆（普通留言·Flow留言</sub>·聯絡） 2016年7月27日 (三) 09:06 (UTC)
**，符合标准。--TuhansiaVuoria（留言） 2016年7月27日 (三) 14:21 (UTC)
**：達到標準。--B2322858（留言） 2016年7月28日 (四) 02:04 (UTC)
**：標已達。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月28日 (四) 10:05 (UTC)
**：達標矣。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月28日 (四) 13:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月29日 (五) 15:33 (UTC)
Talk:隱球菌屬

message: **--Alexchris (留言) 2011年9月3日 (六) 14:04 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年9月3日 (六) 16:30 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年9月4日 (日) 02:46 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月4日 (日) 04:26 (UTC)
**--Foamposite (留言) 2011年9月4日 (日) 16:38 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年9月5日 (一) 08:09 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:贾桂琳猪笼草

message: **：已經達標。--Rivalry (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月6日 (二) 12:44 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月6日 (二) 15:40 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月6日 (二) 16:01 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年9月12日 (一) 04:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曾吉祥

message: 我實在很不滿意「關注度」這種標準。
憑什麼影視歌星、政治人物不必有人專門研究，他們的傳記(有的根本自己寫的)、近乎八卦的新聞就理所當然成為參考資料？
還沒有被研究、在世的作家詩人，別人對他們而寫的傳記卻不算數？
thread_title:  勿排擠冷門知識
Talk:福德祠 (消歧義)

message: 奇怪，福德祠不是土地廟嗎？
我常見“伯公廟”（土地廟）門額書“福德古廟”，“伯公”寫作“福德老爺”。
伯公（土地公）不是“福德老爺”嗎？
何不將此條目並入“土地廟”？
Ixioini (留言)
thread_title:  何不並入“土地廟”條目
Talk:水貝站

message: 該地鐵站已經于6月28日開始運營，不再屬於深圳地鐵未來車站。--藤藤蛇控 2011年9月6日 (二) 12:04 (UTC)
thread_title:  請修改分類 
Template talk:Verify source

message: 從字面來看：本模板應該是請求「查證來源」，而不是「查證內容」；查證內容應使用 Fact 模板才對。建議參考英文版、日文版修改之。-Kolyma (留言) 2011年9月6日 (二) 12:33 (UTC)
replies: text: 听上去有道理，“Verify source”是验证来源而非查找来源。但大家已经习惯用法了……或许应该将等重定向到，才是适当别名。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 18:07 (UTC)
thread_title: 本模板使用方法有問題

message: 此编辑似乎放弃了传入匿名参数1并将内容显示为高亮的样式。这已导致用法习惯被迫改变（不能如一般使用），以及中星9A等条目使用此模板传入可疑内容时，可疑内容直接不显示。如修改无共识，应予还原。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 17:59 (UTC)
replies: text: 如果原因是纠正用法，应该将传入匿名参数1的列入一个维护分类，予以全部修正。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 18:07 (UTC)
thread_title:  现有样式 

message: 建议见Template_talk:Verify_source。@-{Kolyma2、BlackShadowG}---YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 18:13 (UTC)
replies: text: @-{YFdyh000}-：这个模板是用来查证来源中的内容是否与条目所述内容相符的，用法类似于用于检查来源可靠性的，自然不需要将匿名参数1的文字显示为高亮。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年2月6日 (六) 01:42 (UTC)
replies: text: :@-{BlackShadowG}-：模板修改前是被长期作为目的，修改后被包含的内容变成不可见，这显著改变和限制了模板用途。个人理解原模板与（也称、、）用途不同，是用于可疑+需要来源的内容，而fact用于欠缺来源印证但不可疑的语句。不过检查发现目前仅余56个嵌入，比我预期的低。排除无参数的，这些页面可能受到影响。以Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/4存档为例，您对模板的修改已将原有讨论隐藏了。也许我应该将T:查证请求改作原样式。人属条目使用了，也受到了影响。总计两百多个条目需检查和更换用法，或者改回原模板。--YFdyh000（留言） 2021年2月6日 (六) 02:43 (UTC)
----

text: 您未回应并且此问题依旧未解决。如果无反对理由，我计划改回去，以允许类似、的用法。否则查证一句话的特定疑点时完全无法正常标注范围。--YFdyh000（留言） 2023年10月19日 (四) 23:32 (UTC)
replies: text: :@YFdyh000：好的，鄙人近期暂时无暇顾及此事，阁下可自行处理。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年10月22日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: ::好的，已还原标注功能。--YFdyh000（留言） 2023年10月22日 (日) 04:02 (UTC)
thread_title:  维护模板“查证请求”的用法纠正
Talk:郎廷佐

message: 求各位高人指点关于郎姓的资料! 
谢谢! 
郎文杰,2011年9月6日.
QQ675399761..222.130.224.209 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:16 (UTC)
thread_title:  求各位高人指点关于郎姓的资料!  郎文杰QQ675399761
Talk:英格兰教会资产与资金来源

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月6日 (二) 15:40 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月6日 (二) 16:01 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月7日 (三) 09:13 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
Talk:朝鮮王朝王大妃列表

message: **--frank (留言) 2011年9月6日 (二) 16:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月6日 (二) 23:32 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月7日 (三) 09:13 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)

message: 成宗時期也有前三任國王的王妃同時在世  貞熹王后 昭惠王后  安順王后  只是特例同時有兩位王大妃 仁粹跟仁惠王大妃 Bonchichi（留言） 2021年2月27日 (六) 17:23 (UTC)
thread_title:  朝鮮成宗
Talk:吠陀宗教

message: 早期吠陀里并没有轮回的概念，不少史学家认为印度教里的轮回思想是源自古婆罗门教之外的非吠陀思想，只是被后来从婆罗门教改革而来的印度教所吸收。——♠白布¤飘扬§§ 2011年9月7日 (三) 06:04 (UTC)
thread_title: 一些问题
Talk:韦贻范

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月7日 (三) 09:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月7日 (三) 13:17 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年9月7日 (三) 14:24 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月8日 (四) 06:51 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月8日 (四) 10:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:35 (UTC)

message: 另据《竹栗黄氏宗谱•峭公行录》记载，时任工部尚书黄峭认为身为同平章事的韦贻范无才却得以起复，根本不能挫败朱全忠等飞扬跋扈者的气焰。
《竹栗黄氏宗谱•峭公行录》：“而平章天下事韦贻范又以非才起复，听其视政，宁能挫跋扈者之凶锋耶。”—以上未簽名的留言由HenryXVII（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  又一不可靠来源。不过也是时人对韦贻范的看法。
Talk:90210

message: 关于90210剧名的中文译名
之前说过《乱爱高校生》和英文名完全不搭架
使用飞跃原因
飞跃和飞越两个词的读音是一样的(相信港台新马和其他地区都是)
但是他们的意思不同
*飞跃 
*1.[forward leap]∶事物从旧质到新质的转化;比喻突飞猛进 
如：时代飞跃 
*2.[leaps and bounds]∶飞腾跳跃 
如：一只鹿在开阔的田野上飞跃前进 
*飞越 
*1.[fly;overfly]∶从上空飞行越过 
如：飞越大西洋 
*2.[float]∶飞扬 
如：心神飞越
参考资料：金山词霸
飞跃一词的其中一个含义更好 飞越更长用来形容动作
使用比弗利原因
比弗利和比佛利读音一样，但是比佛有多种读音，单独的话容易读成佛(主)，而弗只有这个读音(相信港台新马和其他地区都是)。
Qa003qa003 (留言) 2011年9月7日 (三) 13:53 (UTC)
thread_title:  解释使用《新飞跃比弗利》的原因 
Talk:多边兽

message: 維基非遊戲攻略，遊戲攻略內容不可以保留在維基百科，請刪除及清理。221.127.240.122（留言） 2014年5月19日 (一) 04:00 (UTC)
thread_title: 請刪除及清理和遊戲資料及攻略有關的描述
Talk:珍妮花·摩利遜

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月7日 (三) 22:58 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月8日 (四) 10:08 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月8日 (四) 13:16 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2011年9月9日 (五) 06:23 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:35 (UTC)
Talk:华佗

message: “宋朝甚至有人质疑《神农本草经》为华佗伪造”的说法， 所引用的是张功耀对周杰伦《本草纲目》rap歌曲引发的议论，
无法证实宋朝真的有哪个人或哪个著作中提出了这种质疑，这种引用来源违反“来源须以清晰而准确的方式列出，以使读者能够找到支持被质疑内容之原始材料。”的原则。张功耀本人是哲学教授，并非医学或史学专业，其人以推动废除中医而闻名，带有明显的非中立倾向，如果没有直接的原始材料佐证，不宜引用此来源。
MikeRRWilliams（留言） 2021年4月21日 (三) 14:45 (UTC)

message: 過去上課的時候，教授曾經提到華陀為曹操醫病時，因為擔心藥物會害死曹操，所以自行先試服，結果把自己給毒死。請問有沒有人也有聽過這個版本的紀載，若有，請問這是出自於哪個典籍呢？ 謝謝！--TX55<SUP>TALK</SUP> 2011年9月8日 (四) 02:30 (UTC)
thread_title:  曹操與華佗的另一種說法 

message: 不是东汉吗？怎么变成南宋了？——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年5月5日 (六) 10:58 (UTC)
thread_title:  条目疑似被破坏
Talk:IKAROS

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月8日 (四) 10:02 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月8日 (四) 10:08 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月8日 (四) 13:16 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2011年9月9日 (五) 06:23 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:35 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:自貢話

message: ⒈原文中独创了一个“广义的自贡话”这个名词出来。我不知道这个“广义的自贡话”一词究竟有否语音学上的地位。
⒉看过原文之后，原来所谓“广义的自贡话”，就是指语音学上的仁富话而已。
⒊所以这算不算是狸猫换太子偷天换日移花接木？
⒋所以这样内江市南部区县、乐山市仁寿县的居民能否接受？
⒌如果他们不能接受，那岂不是他们也可以发明一个“广义的内江话”来涵盖自贡话咯？
所以请改善一下内容吧，爱家乡是好的，但别人的家乡，你最好不要管。更不要随便声称谁谁谁是你的一部分。
—以上未簽名的留言由118.116.53.130（對話）於2011年9月8日 (四) 05:52加入。
replies: text: 完全同意你的观点，如果可以说“内江也讲自贡话”，那就可以说“自贡也讲内江话”，这种逻辑显然极度混乱。正确的讲法是，“内江和自贡都说仁富话”。222.212.225.77 (留言) 2011年10月31日 (一) 12:56 (UTC)
thread_title:  “广义的自贡话”就是仁富话吧～ 

message: 搞笑可以，但是作为百科全书，这种说法似有不妥。
—以上未簽名的留言由162.130.1.254（對話）於2012年10月2日 (二) 18:44加入。
thread_title:  部分四川人对自贡话平翘舌音的误解偏见甚至揶揄来源于这些四川人的孤陋寡闻、自我膨胀以及夜郎自大。 

message: 本條目為通論，該章節內容太多，應分割列表條目為宜。--Kolyma（留言） 2015年8月16日 (日) 01:57 (UTC)
thread_title: 建議「自貢話的民俗特色詞彙」分割為[[自貢話民俗特色詞彙列表]]條目
Talk:冰川

message: ⌈冰川⌋的用名是否正確?!
  為什麼不是叫⌈冰河⌋。
     ⌈冰河⌋的用語是我們從小已習慣的用詞。
        就跟據本百科的⌈河流⌋，⌈川⌋是日本用語。
                                      msc893 (留言) 2011年9月8日 (四) 08:54 (UTC)Msc893

message: 条目“山谷冰川”内容过于窄小，是否应属于“冰川”条目的一个下属标题？--归零者 2013年8月6日 (二) 16:50 (UTC)
thread_title:  请求与[[山谷冰川]]合并
Talk:現役航空母艦列表

message: 为避免编辑战，故提出本话题。用户@Zuo000723阁下多次回退将山东舰不划为库兹涅佐夫元帅级的编辑，阁下所给出的解释要么为“就是库兹涅佐夫级”，要么为“一個是由庫茲涅佐夫級二號艦改裝，一個是拿庫茲涅佐夫的圖紙改進設計後建造”这样纯粹凭借个人认知所给出的回退理由；希望阁下提供详实来源证明您对002级航母属于库兹涅夫级编辑。此外，阁下在相关条目的编辑所给出的无来源理由是为北约及日本对该级别的划定，固有损NPOV，即维基百科:中立的观点，不能构成详实来源。
* 阁下最新的回退操作显然是维基百科:是英文维基说的！，如果您细看其来源，从未提到过两级为同级；而山东舰航母的英文条目也仅是认为其为sub-variant；不能构成您将002与库兹涅佐夫算作同级的理由。--Sinet（留言） 2022年8月29日 (一) 03:19 (UTC)
replies: text: “這個條目一直都是我在編輯，付出多少時間精力”

text: 真的笑死，一直瞎改他还有功了--210.6.196.62（留言） 2022年10月13日 (四) 17:15 (UTC)
thread_title:  关于是否将002级航空母舰划归库兹涅佐夫元帅级的问题 

message: 關於中國正在建造的航空母艦數目，文中顯示為1-2，請提供資料來源。--Rx5674 (留言) 2011年9月8日 (四) 12:22 (UTC)
thread_title:  建造中的航空母艦 

message: 动力只标注是否为核动力也太片面了，我记得前两年还明明白白的写着是柴电结合或者全电或者核动力的，这谁改的像坨屎--202.82.161.121（留言） 2024年2月5日 (一) 12:12 (UTC)
thread_title:  动力
Talk:食人鲳

message: **－Iflwlou [ M {  2011年9月8日 (四) 18:15 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月8日 (四) 23:12 (UTC)
**--inhorw (留言) 2011年9月9日 (五) 01:16 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月9日 (五) 02:07 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 02:34 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月9日 (五) 06:48 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:义德里 (天津市)

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月8日 (四) 23:12 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月9日 (五) 02:07 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 02:34 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月9日 (五) 06:48 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:34 (UTC)
Talk:布里斯托尔湾

message: Channel意指河道或海峽，以British Channel（英吉利海峽）以及巴士海峽（Bashi Channel）為例，本條目Bristol Channel應修改名稱為布里斯托海峽才對，而不是海灣，以符合地理學上的正確性。David30930 (留言) 2011年9月9日 (五) 01:08 (UTC)
thread_title:  本條目應修改名稱為布里斯托海峽
Talk:洪德规则

message: "Hund"在德语中读若英语*"hoont"()，应译作“洪特”。Wyang (留言) 2011年9月9日 (五) 01:16 (UTC)

message: “洪德规则” → “洪特规则”：参见人教版化学选修3教材12页及上面Wyang的意见。--Nigel 2014年7月30日 (三) 13:40 (UTC)
，在全國科學技術名詞審定委員會與國家教育研究院學術名詞資訊網這兩個官方制定標準網頁裏，Hund's rule都翻譯為洪德規則。--老陳（留言） 2014年7月30日 (三) 18:47 (UTC)
----
。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月2日 (二) 08:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“洪德规则”→“洪特规则”
Talk:拉普拉斯 (宝可梦)

message: **，太短了，正文（不包括信息框和参考资料）只有405个字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月9日 (五) 09:21 (UTC)
***，我又加了250个字。不知满不满您意。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 10:47 (UTC)
**：乘龙哎！--SyaNHs 2011年9月9日 (五) 10:23 (UTC)
**：--宇帆(留言·聯絡) 2011年9月9日 (五) 13:46 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 15:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 16:01 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年9月10日 (六) 03:37 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月10日 (六) 08:30 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:09 (UTC)

message: 維基非遊戲攻略，遊戲攻略內容不可以保留在維基百科，請刪除及清理。221.127.240.122（留言） 2014年5月19日 (一) 03:47 (UTC)
thread_title: 請刪除及清理和遊戲資料及攻略有關的描述
Talk:壮族

message: For what year data for this map? Which China census? What year  census? http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%83%9A%E4%BA%BA%E5%88%86%E5%B8%83%E5%9B%BE.jpg and http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%A3%AE%E6%97%8F%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%86%E5%B8%83%E5%9B%BE.jpg--Kaiyr (留言) 2011年9月9日 (五) 10:10 (UTC)
這兩張分佈圖沒有任何說明。至少應該包括的說明有；
1.數據來源
2.數據時效性
以上說明闕如，則二圖全無作用。NgKKhStudio（留言） 2013年4月26日 (五) 15:33 (UTC)
thread_title: 壯族分佈圖

message: 嶺南百越部落的後代還有漢族、京族、黎族等等民族，將當時整個嶺南的百越部落僅用「壯族先民」一詞來概括實在太狹獈太極端
thread_title:  嶺南百越部落并不能等同於壯族先民 
Talk:卑爾根弗萊斯蘭機場

message: **--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 15:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 16:01 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年9月10日 (六) 03:37 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月10日 (六) 08:30 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:09 (UTC)
Talk:帕伊蒂姆·卡萨米

message: **--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 15:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 16:01 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年9月10日 (六) 03:37 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月10日 (六) 08:30 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:09 (UTC)
Talk:伯恩哈德·施密特

message: **：本條目為擴充--SSR2000 (留言)2012年7月5日 (四) 17:44 (UTC)
**：老毛病，不少語句不通--Dragoon16c（留言） 2012年7月6日 (五) 06:33 (UTC)
**：通读了一遍，认为已经不错，当然语句再调整一下会更好。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月6日 (五) 15:13 (UTC)
**--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年7月7日 (六) 19:53 (UTC)
**--MakecatTalk 2012年7月8日 (日) 05:00 (UTC)
**--光学相关条目，支持一下Wangyefurichard（留言） 2012年7月9日 (一) 12:49 (UTC)
**--User:hoseumou 2012年7月9日 (一) 20:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:馬普龍屬

message: 本主題或以下段落文字，移動自Talk:马普龙。
這裡不歡迎惡意移動頁面，或是自行決定譯名。 hoseumou 2012年4月29日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: 維基百科的生物條目，應該以公開留動版本為準，而不是某用戶認為應該翻什麼，就採取什麼譯名，這叫做自行創作。這種恐龍被發現後，華人世界就採用馬普龍譯名。請勿憑自己喜好修改譯名，甚至移動頁面。並希望其他用戶能查清相關資訊、並理解對方是否是自行創作。 hoseumou  2012年5月8日 (二) 08:010 (UTC)
thread_title: 請勿惡意修改譯名
Talk:武汉民生银行大厦

message: 图片是我自己骑单车过汉口用手机拍的，效果不太好，大家有时间有精力有装备的去拍张好点的图换掉这一张。Joshua (留言) 2011年9月10日 (六) 12:28 (UTC)
thread_title:  这个图片啊 

message: 朱镕基那句的确是太那个了，虽是实话但有失偏颇。如果要把朱镕基写上的话，建议把前因后果全部写上。Joshua（留言） 2012年6月28日 (四) 04:51 (UTC)
replies: text: 写多了跟民生就没关系了，如果你要写可以写在汉柜里。

text: 不觉得有失偏颇，而且不论从什么角度看，中国也好外国也好，汉柜都是他关的。

text: 既然你觉得有失偏颇，说清楚到底哪里有失偏颇，有什么问题。你可以补充发言，也可以直接区改条目。给你七天时间补充，七天以后我会拿掉这个模版。Howchou（留言） 2012年6月28日 (四) 05:33 (UTC)
replies: text: :哎，本来不想自己动手改，想挂个模版让其他人去改的。模版还是拿掉好了。Joshua（留言） 2012年6月28日 (四) 09:33 (UTC)
replies: text: ::哈哈又想踢皮球被我抓了现行。Howchou（留言） 2012年6月28日 (四) 14:52 (UTC)
thread_title:  有失中立
Talk:中华人民共和国第四次全国人口普查

message: *::：有人认为此文侵权，但大陆著作权法第五条规定：“本法不适用于法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译本。”
**，AlexHe34 (留言) 2011年9月10日 (六) 15:17 (UTC)
**，-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月11日 (日) 01:26 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月11日 (日) 02:10 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月11日 (日) 03:31 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月11日 (日) 07:40 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:31 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
Talk:聖座外交

message: **--Alexchris (留言) 2011年9月3日 (六) 02:23 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年9月3日 (六) 03:49 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月3日 (六) 09:45 (UTC)
**--Foamposite (留言) 2011年9月3日 (六) 11:44 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年9月3日 (六) 23:43 (UTC)
**，為什麼不用「梵蒂岡外交」？－Iflwlou [ M {  2011年9月5日 (一) 14:31 (UTC)
***条目里面有写：“虽然教宗是梵蒂冈城国的国家元首，但是圣座和各国建立外交关系时（如交换使节），并非以梵蒂冈城国的政权身分，而是以圣座这个主权实体的身分”。饭桶觉得，既然梵蒂冈认为自己是以“圣座”的身份和其它国家建交，那些和梵蒂冈建交的国家也都愿意承认自己和“圣座”建交，那么使用“圣座外交”倒是名从主人的做法。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2011年9月10日 (六) 13:57 (UTC)

message: :此部分内容移自圣座，但因不明确此段落直接加入是否会有比重问题故暂放于此。-Mys 721tx(留言) 2012年1月26日 (四) 08:51 (UTC)
thread_title: 自[[圣座]]移来的内容
Talk:少年罪犯調查組

message: 上述3名員佐級人員中，包括時任高級探目韓森，其餘2名分別為曾超節和汪志強。前者於1950年加入警察隊，曾經多次獲得警務處處長、法官及裁判司嘉獎，從少年罪犯調查組返回刑事偵緝處後，獲晉升為探目、高級探目至後來的〈於1973年8月〉警署警長，駐守於尖沙咀警署[1]
請問警署警長與探長的分別?高安力 2011年9月11日 (日) 09:05 (UTC)
警署警長及探長在維基百科上均有相關的條目，歡迎閱讀。另外，請問探長與上述的段落有何關係？香港製造 (留言) 2011年9月11日 (日) 11:45 (UTC)
thread_title: 警署警長
Talk:克尔猪笼草

message: **猪笼草专家之条目。 AlexHe34 (留言) 2011年9月11日 (日) 12:24 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月11日 (日) 16:32 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年9月12日 (一) 04:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年9月12日 (一) 05:07 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月12日 (一) 08:54 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年9月12日 (一) 12:48 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月13日 (二) 10:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:ANGELIC LAYER 天使領域

message: 本人正在完成人物信息介绍（工作地点），会尽快完成。已完工
除外，求有人再补充，如其他地方的动画播出信息，和一些动画原创人物的信息。
尽快除掉这个补充模板吧。
——Cwek (留言) 2011年9月11日 (日) 14:32 (UTC)
--Cwek (留言) 2011年9月26日 (一) 05:29 (UTC)
thread_title:  请求补充……
Talk:極速快感：超熱力追緝

message: **，名子？--玖巧仔●□留言 2011年9月12日 (一) 05:07 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月12日 (一) 08:54 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年9月14日 (三) 00:51 (UTC)
**——小南 (留言) 2011年9月14日 (三) 08:31 (UTC)
Talk:长安

message: 可信度很低。Pkou (留言) 2011年9月11日 (日) 14:49 (UTC)
增加文献出处，尽量细化历史时期。
thread_title:  这个词条完全没有一个参考书籍，全是网文 

message: 建议条目内容集中命到命名城市为“长安”的朝代，把镐京、咸阳、西安等内容移出本条目。時雨（留言） 2013年9月20日 (五) 08:14 (UTC)
* ：镐京、咸阳、西安與長安距離都很近，算是同一地區；而且在論及「中國X大古都」議題時，也幾乎都將它們併在一起，因此以「長安」條目為作總論而納入相關內容並無不妥。--Kolyma（留言） 2014年10月13日 (一) 13:23 (UTC)
thread_title: 拆分条目（將城市名稱非「長安」的內容移出）

message: 原文章在经过2011年某次修改之后加入了大量冗余信息。可信度低。
汉长安和唐长安又不是一座城市 应当分段叙述。  
而镐，咸阳和西安又不是长安。所以本次修改在结构上突出长安作为长安时的信息，
删减了小部分冗余的杂乱信息，比如为什么会有那么多的丰镐的图片？不是长安词条吗？为什么有那么多明清西安城的图片？为什么不在西安历史里面？
删除了一个不相关的讲艺术的段落，替换了一个百度至极的段落，使文章更像百科条目。—以上未簽名的留言由汉子李（對話｜貢獻）於2014年3月25日 (二) 20:54 (UTC)加入。
replies: text: 对汉子李的回复

text: 虽然镐，咸阳和西安又不是长安，不过广义的长安是这个地区，也是一个文化符号，这里的文化是连续的，包括秦腔，也包括和城市相关的配套建筑等等，都可以用长安文化来概括，现在长安县也还在西安城南，可信度方面是需要提高。—以上未簽名的留言由李海斌（對話｜貢獻）於2014年8月13日 (二) 09:41 (UTC)加入。
thread_title:  今日修改说明 

message: :：在此之前，這幾個條目都早已存在，因此掛拆分模板並不合宜。--Kolyma（留言） 2014年10月13日 (一) 13:23 (UTC)
thread_title: 有關拆分為[[鎬京]]、[[咸陽]]、[[漢長安城]]、[[唐長安城]]和[[西安]]
Talk:新世界鼠

message: 請問本篇的譯名參考是什麼？--石添 小草 (talk to me) 2011年9月11日 (日) 15:04 (UTC)
thread_title:  譯名參考 
Talk:蔡尚君

message: **--frank (留言) 2011年9月11日 (日) 16:32 (UTC)
**--Guneingdoe (留言) 2011年9月11日 (日) 17:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年9月12日 (一) 05:07 (UTC)
**，太短了，正文（不包括信息框、参考资料和外部链接）只有392个字。--Symplectopedia (留言) 2011年9月12日 (一) 08:56 (UTC)
***：會加入多一點資料。不過蔡尚君一向比較低調，較少接受訪問，找他的資料也不是想像般容易。Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 04:00 (UTC)
**今届是哪一届，是刚刚过去的一届还是下一届，有歧义。Jiangyu911 (留言) 2011年9月13日 (二) 15:03 (UTC)
***：「今屆」的字眼是連結去第68屆威尼斯電影節的，相信不會有歧義吧？Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 04:00 (UTC)
**，已加圖片。－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:08 (UTC)
***：謝謝加入圖片。Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 04:00 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年9月14日 (三) 00:51 (UTC)
**：已大幅增加字數至983字，希望大家支持。Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 04:51 (UTC)
**——小南 (留言) 2011年9月14日 (三) 08:31 (UTC)
Talk:三叉 (消歧義)

message: 建議移動至Trident，並不是所有的Trident都可翻成三叉戟。Ironbolt (留言) 2011年9月12日 (一) 04:33 (UTC)
replies: text: 根據WP:NAME，條目名稱應盡量使用中文，況且搜尋trident可直接連至此頁，不會帶來問題--Gakmo (留言) 2011年9月14日 (三) 01:28 (UTC)

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
* :三叉戟 (消歧義) → :Trident：並不是所有的Trident都可翻成三叉戟。--Ironbolt (留言) 2011年9月12日 (一) 04:31 (UTC)
**。—AT 2011年9月17日 (六) 02:50 (UTC)
***，見討論頁。--Gakmo (留言) 2011年9月17日 (六) 05:48 (UTC)
***所謂消歧義應該是指名稱有多種意思。然而，在三叉頁面中，部分列出的條目卻完全沒有三叉一詞，因此就三叉來說是完全沒有歧義的。那些歧義，應該歸入Trident的消歧義中。—AT 2011年9月17日 (六) 13:18 (UTC)
****雖然全都有trident，但大部分之中文通用名字有三叉，應以此為名稱。--Gakmo (留言) 2011年9月17日 (六) 15:20 (UTC)
*****當然可以，但是條目名沒有三叉的不應該歸入這個消歧義中。—AT 2011年9月17日 (六) 15:27 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:羅伯特·巴克

message: **--玖巧仔●□留言 2011年9月12日 (一) 05:06 (UTC)
**--Esun1 (留言) 2011年9月12日 (一) 08:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月12日 (一) 08:54 (UTC)
**--yrr933! (留言)  2011年9月12日 (一) 12:48 (UTC)
**--frank (留言) 2011年9月13日 (二) 02:50 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月13日 (二) 10:21 (UTC)
**--Foamposite (留言) 2011年9月13日 (二) 11:19 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月13日 (二) 13:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:11 (UTC)
**——小南 (留言) 2011年9月14日 (三) 09:53 (UTC)

message: 請問上面諸位是怎麼推薦的？Peellden (留言) 2011年9月14日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  原來的翻譯品質相當不好，通篇根本就是機器翻譯 
Talk:桃姐

message: 電影節主席馬可·穆勒看完影片盛讚道：「這是香港新浪潮電影的最後一部佳作，許鞍華從自己的視角詮釋香港文化，用細膩的鏡頭語言表達對香港文化的關懷。」
請問這一句有沒有電影節主席馬可·穆勒的英語（如果是英文的話）原句，“最後一部佳作”的最後“last”可能在英語是只“上一個”或“最近的一個”，因此“這是香港新浪潮電影的最後一部佳作”有可能不是“最後一部佳作”而是“最近的一部佳作”。 
請管理員留意並查証。
thread_title:  關於桃姐條目 

message: 史上最年長應該仍為2000年憑爆裂刑警摘魁的羅蘭, 
羅蘭在1934年尾出生, 當年65歲
而葉德嫻至今仍未滿65周歲
thread_title:  質疑: 葉德嫻成為金像獎史上最年長的影后??? 
Wikipedia talk:历史上的今天/9月13日

message: 國際左撇子日是8月13日，不是9月13日。--Nthgd 2011年9月13日 (二) 04:59 (UTC)
thread_title:  國際左撇子日是在8月13日 

message: 删除程序员节，因为日期并不固定（就眼下而言甚至是错的）。--GnolizX（留言） 2020年9月12日 (六) 16:24 (UTC)
replies: text: 。—AT 2020年9月13日 (日) 15:44 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-09-12
Wikipedia talk:條目質量提升計劃/財經提升計畫

message: 由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。
至此提報你的貢獻。
thread_title:  第九次動員令延長提報限期通知
Talk:李律

message: 李律的照片是從一位攝影師的網站所得到的，經過留言後得到使用許可。維基版權的規定繁多，導致我不知到該如何處理照片版權問題。不知道怎麼做照片才能得到許可待著，懇請賜教。
Cabbie (留言) 2011年10月5日 (三) 07:39 (UTC)Cabbie
thread_title:  李律照片版權問題
Talk:幸神星

message: 小行星258 (Tyche)早已經翻譯為幸神星(Tyche)，而新發現的Tyche尚未獲得確認，其身分仍為假設行星，故不應佔用小行星258的名稱。凌雲 (留言) 2011年9月13日 (二) 17:11 (UTC)
thread_title:  應該移動至幸神星 
Talk:2011年全英羽毛球首要超級賽

message: **--gbcat ➣ -{找我有事}-✚ · -{留下回忆}-❤ 2011年9月14日 (三) 13:10 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月14日 (三) 14:12 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年9月14日 (三) 15:53 (UTC)
**--Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 17:53 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月14日 (三) 18:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月14日 (三) 23:54 (UTC)
Talk:人物模型

message: 反對"人型"作中文用, 人型只是日本漢字 (113.28.67.161) 2011年9月14日 04:41:37 ‎
「人形」是日文吧？臺灣，稱「手辦」或「模型」。另此條目有符合關注度標準嗎？死灰（留言） 2018年12月19日 (三) 09:15 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:WR 102ka

message: **--gbcat ➣ -{找我有事}-✚ · -{留下回忆}-❤ 2011年9月14日 (三) 13:10 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2011年9月14日 (三) 13:55 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月14日 (三) 14:12 (UTC)
**--Germanomaniac 2011年9月14日 (三) 17:53 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月14日 (三) 18:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月14日 (三) 23:54 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年9月15日 (四) 11:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:小舌猪笼草

message: **--gbcat ➣ -{找我有事}-✚ · -{留下回忆}-❤ 2011年9月14日 (三) 13:10 (UTC)
**--如沐西风 (留言) 2011年9月14日 (三) 13:53 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月14日 (三) 14:12 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月14日 (三) 18:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月14日 (三) 23:54 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年9月15日 (四) 06:52 (UTC)
**--Merphisto (留言) 2011年9月15日 (四) 11:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:叹号

message: 至於男女使用嘆號頻率方面，由於男少女多，男女之間在感情的豐富程度懸殊，男女雙方失去平衡，因此本人認為這種景象絕非好事！——user:207.6.239.154　2011年9月15日 (四) 09:07
thread_title:  男女使用嘆號頻率
Talk:静海站

message: **--B2322858 (留言) 2011年9月15日 (四) 08:30 (UTC)
**祖籍静海人表示必须支持 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年9月15日 (四) 11:54 (UTC)
**--Foamposite (留言) 2011年9月15日 (四) 12:32 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年9月15日 (四) 13:50 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月15日 (四) 16:25 (UTC)

message: 在中国互联网有几个来源，例如百度百科，将静海站标为一等站。本维基的京沪铁路车站列表词条也采用此说。但遍查全网也没有静海站升为一等的新闻，就连前述百度百科页面也没有注明此事件（原文：“进入21世纪，静海站已发展成为客货兼办的二等站”）。我怀疑一等站是有人在百度百科编造出来，后被其他地方引用的，二等站才是正确的。--Bs2010beta（留言） 2023年3月9日 (四) 08:34 (UTC)
thread_title:  到底几等站？
Talk:Intel GMA

message: 我想知道 framebuffer的类型是什么，有人能帮忙看一下么
thread_title:  x4500 framebuffer 类型？？ 