lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:給十九歲的我

message: 有兩個網站都有提供《給十九歲的我》這部電影資訊，但戲院電影場次資訊網站WMOOV電影，和電影發行商旗下的戲院網站，在電影的優先場日期有誤。非常混淆，需要釐清正確日期。因為兩個來源都可以判斷為可靠來源。
兩個網站的連結在下面。
戲院電影場次資訊網站 WMOOV電影
高先電影院網站
.--Hkmoviehk（留言） 2023年1月9日 (一) 15:32 (UTC)
thread_title:  我想確定《給十九歲的我》的正確優先場日期。 

message: 我認為如果未來事件有更多進展可能需要，想集思廣益一下 ☻ Benho7599 ☻ - 用戶頁 - 討論 2023年2月11日 (六) 05:05 (UTC) 2023年2月6日 (一) 13:04 (UTC)
replies: text: 我認為不需要，我認為都是紀錄片的一部分。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 06:47 (UTC)
replies: text: :可是這樣子看起來會不會過於詳細與冗長，雖然如您所言是紀錄片一部分也與條目章節內容有關，但收錄過於詳細瑣碎的細項章節內容或者幕後花絮訪問，會不會反而有反效果呢？--薏仁將🍀 2023年2月8日 (三) 08:34 (UTC)
replies: text: ::關於在香港發生的不同事情，在維基百科的記錄當中，一直都有着豐富的紀錄，我暫時不覺得冗長。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 12:44 (UTC)
thread_title:  爭議部分需不需要另外建立條目? 

message: 大同小異的內容不要過度收集，維基百科不是新聞報導。--Mafalda4144（留言） 2023年2月7日 (二) 17:39 (UTC)
replies: text: 但這紀錄片是記錄學生所發生的事，爭議正正就是源於「學生所發生的事」，我認為這是紀錄片的一部分。我認為並不符合維基百科不是新聞報導的解釋。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 06:52 (UTC)

text: 另外，我看不到有任何「過度收集」。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 07:12 (UTC)
replies: text: :我只能建議，章節內容也許可以再篩選一下會可能比較好。薏仁將🍀 2023年2月8日 (三) 08:35 (UTC)
replies: text: ::關於在香港發生的不同事情，在維基百科的記錄當中，一直都有著豐富的紀錄，暫時我覺得未有需要篩選。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 12:42 (UTC)
replies: text: :::同樣的內容三家媒體報導，這樣就是過度收集新聞。--Mafalda4144（留言） 2023年2月8日 (三) 13:04 (UTC)
replies: text: ::::同一件事，引用幾間媒體報導，我認為明顯不牽涉維基百科不是新聞報導。另外，有見有關於記錄香港其他事件中引用的來源，同一個事情內容，很多時都是引用多間媒體，不理解引用三家媒體報導在這條目的問題所在。--Hkmoviehk（留言） 2023年2月8日 (三) 13:16 (UTC)

text: 同意Hkmoviehk的意見，我認為沒有任何「過度收集新聞」，亦認為不涉及維基百科不是新聞報導的規模。--　Cyberviewer　（簽∥論） 2023年2月11日 (六) 20:00 (UTC)
thread_title:  過度收集新聞 

message: 移除故事簡介：相關簡介疑似源自的介紹，已疑似WP:侵權故先移除，請編輯者勿以複製他方網站介紹、評論內容方式編寫條目章節內容，因為此舉為侵犯著作權的行為，請注意及配合。薏仁將🍀 2023年2月8日 (三) 07:54 (UTC)
thread_title:  故事簡介疑似複製他方網站介紹，故移除 

message: 現在「爭議」段落看來似是像紀錄對話，某人說了某話，然後另一人回應，然後另一人又再回應，例如「某某某聲明」、「某某某發文回應」。這樣下去，段落只會越來越長，也越來越失去焦點。建議整理，改以爭議主題分段，例如「學校涉嫌未取得學生同意」、「拍攝團隊涉嫌違規進入單車比賽場館採訪」等等，在每個主題下記述相關議題和各方的論點。例如「未取得學生同意」爭議，相關議題可以是「學校通告是否具有法律效力」、「紀錄片是否需要取得受訪對象同意」、「如何處理未成年人士的私隱」等等。--像您這樣的人建立的哦（留言） 2023年2月11日 (六) 01:11 (UTC)
thread_title:  爭議段落需要清理
Talk:蕭赫麟

message: 台灣分會近日收到此生者傳記當事人來函編輯請求，故基於此版本代為整理轉交予社群討論
	
* 此段落中略二段僅為當事人角度推測用詞，由於過於片面已先行刪去，請參照後方腳註之粉專發文評估是否需重新撰文書寫，或另尋其他來源撰寫此事。
* 2018年10月此句，刪去文句為爭議段落，亦有相關來源佐證，在下淺見應予以保留。
* 2019年11月12日此句，「搶麥」一事根據來源描述確有此事，是否予以描述或可再斟酌；「惹禍」等描述確較不恰當應可刪去；「批評韓國瑜」等據當事人所述似乎與事實有所出入，應另循二手可靠來源予以佐證。
	
* 此段落首句中略部分，係屬站外引導至粉絲專頁因而刪去，應使用可靠來源予以佐證，而非引導至外部站點，但或許並無上傳圖像資料之必要性，此處尚待社群評估。
* 是否「書面聲明退黨」一事撰文前後有所矛盾，原文黨章等說明或不應刪去，且應另循相關可靠來源予以說明。
* 後二句有大量瑣碎描述亦予以刪去，係為當事人針對政治環境做出之評論，非百科內容因而刪去。
* 政見發表會一句，亦有部份針對會中行為描述之瑣碎內容及來源未提及之非中立描述，予以刪去。
	
* 中略部分刪去瑣碎及非百科用詞，僅留事實文句，然直播留檔不適合做為來源引註，應另尋來源。
另補述幾點
# 腳註8、9、10、11、21等，為當事人Facebook粉專聲明及條目2020年中華民國立法委員選舉，不符來源方針規範，應僅用於參考使用。
# 此段僅如實轉貼當事人申請及與現今條目內文做出對比，文中除卻中立問題，仍有部分修辭需修飾整理。
--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2023年1月17日 (二) 14:00 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: --蕭赫麟（留言） 2023年1月8日 (日) 11:28 (UTC)
我是2023年立委補選參選人蕭赫麟本人
我無法編輯蕭赫麟的相關正確資料
請協助我
謝謝
蕭赫麟曾因政黨法規定必須推派候選人之故而不得已以不到一個月的時間以擔任新政世紀黨主席之身分臨時登記參選2018年臺北市議員選舉（松山、信義）、2023年臺北市立委補選（中山、北松山）。
其於2022年12月1日登記參選2023年臺北市立委補選[1]。2022年12月26日下午16時10分左右蕭赫麟於自己FB網站-良知新政,宣布退黨聲明以保持其陳情達人公正客觀之立場，蕭赫麟並同時於民進黨中央黨部及市黨部FB網站貼文發布退黨聲明。
2023年1月3日，已不具民進黨籍的蕭赫麟，竟然遭民進黨無理可笑的開除黨籍[2]。民進黨開除早已聲明退黨的人，此舉實為民主自由的一大笑話。
學歷: 淡江大學碩士生(2022年已修畢碩士學分但因忙碌及參選之故而尚未繳交碩士論文)。
2023立委補選: 因藍綠政黨長期分食選民選票，無黨參選人已無得票及當選空間，蕭赫麟為改變台灣藍綠輪流執政的假民主選舉生態，故而投入試驗性的參選，期盼能引領改變。
replies: text: @蕭赫麟：请指明条目中需要修改之处，最好以“将X改成Y”的形式说明，方便编者检查条目。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月9日 (一) 08:14 (UTC)
replies: text: :bing chilling--194.103.31.53（留言） 2023年1月16日 (一) 12:26 (UTC)

text: :@BlackShadowG 抱歉打擾，幫忙梳理一下他的訴求。主要有三個部分：

text: :* 政黨部分：缺乏健保免費連線、無黨團結聯盟、無黨團結聯盟三個政黨的入黨證據，這需要相關的來源請求。根據政黨法第三章第11條之規定，若要認為他是黨員，則需要寫入至黨員名冊並提報上去。

text: :* 學術部分：他於2020年9月所進入的淡江大學研究所在職專班如附件，就目前學制來看是尚未畢業（也還沒到說肄業）。不過這點因比較沒有爭議，會先行補充回去。

text: :* 經歷部分：因為這比較難額外找到線上的頁面，所以希望能以2022年台北市第三選區立法委員補選的選舉公報上的紀載為基底修改。

text: :大概是這樣。---by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2023年2月11日 (六) 07:22 (UTC)
replies: text: ::感谢阁下梳理，不过看起来这个编辑请求有些复杂，鄙人对相关内容不太了解，就先不参与相关编辑了。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月11日 (六) 09:54 (UTC)
thread_title:  我是2023年立委補選參選人蕭赫麟本人 

message: 該條目傳主近期就該條目的內容提出了編輯請求，期望各位能參與相關討論。謝謝。--SCP-0000（留言） 2023年2月9日 (四) 14:52 (UTC)
thread_title:  [[Talk:蕭赫麟]]
Template talk:反猶太主義導航模板

message: 不是，问题是里面没翻译啊……--ときさき くるみ 2023年1月9日 (一) 23:10 (UTC)
replies: text: 在改在改在改在改在改--G（留言） 2023年1月9日 (一) 23:12 (UTC)
replies: text: :都沒中文名字--G（留言） 2023年1月9日 (一) 23:12 (UTC)
replies: text: ::要新翻譯--G（留言） 2023年1月9日 (一) 23:12 (UTC)
replies: text: :::Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets的链接翻译器？--ときさき くるみ 2023年1月10日 (二) 00:16 (UTC)
replies: text: ::::連結翻譯器怎開，我也好奇了幾年。（已開啟JavaScript）--G（留言） 2023年1月10日 (二) 00:54 (UTC)
replies: text: :::::我是傻逼。--G（留言） 2023年1月10日 (二) 01:02 (UTC)
thread_title:  2023年1月10日
Template talk:Taxonomy/Obazoa

message: 管理員您好，此模板右側顯示的“OBA超類群”-{A|zh-cn:链接; zh-tw:連結;}-中，使用了標籤以適當分隔字母和漢字，但同時也導致-{zh-cn:鼠标; zh-tw:滑鼠游標;}-懸停於連結之上時，連結文字底部的橫線從中斷開，未能像正常連結那樣連成一體。現請求將此模板的代碼替換為沙盒版本的代碼，以修復這一細微的顯示 bug。--蕭漫（留言） 2023年1月10日 (二) 02:32 (UTC)
replies: text: @蕭漫：根據格式手冊應該是不留空格吧？--Xiplus#Talk 2023年2月9日 (四) 07:51 (UTC)
replies: text: :看了下WP:格式手册#空格，似乎專有名詞內的中外文之間留不留空格均可。個人是覺得留一個細窄的空格在視覺上會更美觀一些，並且專業讀物的文字排版風格通常也是如此。--蕭漫（留言） 2023年2月9日 (四) 09:12 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-01-10
Talk:中国人民大学清史研究所

message: 中国人民大学清史研究所怎么存活到今天的？字数、参考资料、关注度全没有--Zelin Cham（留言） 2022年12月30日 (五) 15:02 (UTC)
replies: text: 當時解決的是侵權問題，你如果要用你提出的理由去提出存刪去WP:AFD---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年12月30日 (五) 17:16 (UTC)

text: 清史俢纂任务的承担单位，自不会没有关注度，只不过我懒得加来源而已。--Fire Ice 2022年12月30日 (五) 18:07 (UTC)

text: 先掛一些模板以求他人改善。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年12月31日 (六) 05:46 (UTC)
thread_title:  中国人民大学清史研究所 条目存废
Talk:徐州 (古代)

message: “-{徐州 (三国至明朝)}-” → “-{徐州 (古代)}-”：由提請的移動請求，本人僅負責轉發。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC)
replies: text: 我自己的意見是以“古代”作消歧義詞可能會引申歧義，如徐州 (九州)。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC)
replies: text: :因為九州的冀、兗、青、揚、荊、豫、梁7個，消歧義各為「x州 (九州)」「x州 (古代)」兩種，唯獨徐州名稱不同，才請求移動名稱。--D（留言） 2023年1月10日 (二) 09:37 (UTC)

text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月26日 (四) 13:21 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{徐州 (三国至明朝)}-”→“-{徐州 (古代)}-”
Talk:库皮扬斯克

message: “-{库皮扬斯克}-” → “-{库普扬斯克}-”：库普扬斯克为乌语译名，有来自乌克兰国家通讯社的中文来源。--万水千山（留言） 2023年1月10日 (二) 09:20 (UTC)
replies: text: @Kethyga：您应该可以预见到您的移动会有争议，最好先提出移动请求在讨论后再决定。--万水千山（留言） 2023年1月10日 (二) 09:22 (UTC)
replies: text: : 移动到库普扬斯克。库皮扬斯克，在中文可靠来源中，既常用又权威，符合中维的方针，译名规范。--Kethyga（留言） 2023年1月10日 (二) 09:31 (UTC)
replies: text: ::您删除有正规来源的内容本来就不妥。再者，这个有乌克兰官方中文的来源，已经有足够理由来考虑优先采用“名从主人”的原则了。--万水千山（留言） 2023年1月18日 (三) 11:46 (UTC)
replies: text: :::@TuhansiaVuoria “库普扬斯克”，可以加回“又译”，个人观点仍然是按照命名常规 “库皮扬斯克”。 你未AT，没收到消息。forvo上How to pronounce Куп'янськ，听当地的发音类似 “库皮安斯克”。

text: :::希望你能冷静下。听一下 @Bigbullfrog1996 或者 @Yelets 的建议，我觉得这个问题上他们比较有经验。中文我认为一般还是参考权威工具书，非中文主流媒体做参考.--Kethyga（留言） 2023年1月18日 (三) 14:17 (UTC)
replies: text: ::::您怎么能判定我是否冷静？我按照正常的程序去客栈讨论或在这里提出移动请求，本身就是为了探讨以取得社群共识。我提出我的理由，您提出您的理由，我也尊重您的理由，最终由管理员去决定，我也会遵守管理员的决定的。如果其他有经验的编辑用户愿意参与讨论，更是求之不得的。但您去提报我滥用职权，是一件非常不友好的行为！您是否考虑到这可能对维基同事的伤害？--万水千山（留言） 2023年1月18日 (三) 15:14 (UTC)
replies: text: :::::如果译名上，不再执着于发音，个人可以撤回请求。我认为在译名上，弃用地名管理机构出具的参考书而用媒体的用字有些原创研究，他人也会疑惑。--Kethyga（留言） 2023年1月19日 (四) 02:58 (UTC)
replies: text: ::::::大陆的译名标准中有一条规则是有的字母是“按形翻译”，而不是“按音翻译”。例如俄语中的非重音A，实际上是发O的音，但在翻译时还是要按照A来翻译的。瑞典语中O很多情况下发U的音，但翻译时还是按照O来翻译的。所以标准里的翻译用字会跟你在网上听到的原语发音可能不一样的。

text: ::::::至于这个条目的编辑，从编辑历史上可以看到我是先提供了乌克兰国家通讯社的来源（应该算是官方中文来源吧），给出了合理的怀疑理由（п'я之间的隔音符本身的目的就是阻止пя连读）。再加上客栈里已有的讨论结果（凡乌语译名只要能找到正规来源就可以移动至乌语译名），我的编辑操作完全合乎流程。敬请您再次考虑并撤回您的请求。谢谢！--万水千山（留言） 2023年1月19日 (四) 12:20 (UTC)
replies: text: :::::::关于乌克兰语的译名，个人目前的建议什暂时不动，先列出一个表格，确定认为需要移动的条目列表，然后也方便检查，因为地名确实移动了很多，且目前无人确认，虽然可能关注度低一些。可以请处理移动并且关注乌克兰专题的 管理员 @Ericliu1912 或者 @Iokseng 看一下建议。另外 :Category:移動請求，也累计了一些。

text: :::::::如果就此达成初步共识的话，管理员应该可以帮我撤回。

text: :::::::另外，给 Bigbullfrog1996 回复的话，需要加 @ ，否则收不到。--Kethyga（留言） 2023年1月20日 (五) 07:18 (UTC)
replies: text: :::::::: 我老早就建議組織烏克蘭地名譯名研究工作組，集中列出請求讓大家討論以便取得共識了，但沒人理我。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月20日 (五) 17:15 (UTC)
replies: text: :::::::::@Ericliu1912 @TuhansiaVuoria 最近春节过年，这边可能没有时间参与，所以建议暂停相关的移动。--Kethyga（留言） 2023年1月20日 (五) 18:37 (UTC)

text: :::: 《世界地名译名词典》用的拉丁拼写是Kup”yans'k，可以看出书籍是用乌语名译的“库皮扬斯克”，而且发音为，所以“库皮扬斯克”并无问题。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年1月19日 (四) 06:14 (UTC)
replies: text: :::::从《世界地名翻译大辞典》的在线链接去找Kharkiv的话，给出的翻译是“哈尔科夫”。而用Kharkov去找的话，给的结果是“见 Kharkiv”。由此可见辞典中的词条是使用乌语的拉丁拼写，但翻译时还是按照俄语名来翻译的，正如您在Wikipedia:外語譯音表/烏克蘭語草稿中所说的那样。我不是说“库皮扬斯克”这个译名有问题，且现在也有更多的使用度（毕竟库普扬斯克刚开始使用），但显然这是从俄语名翻译过来的。依“常用名称”来说，“库皮扬斯克”绝对可以。正如我在别的地方提出来的观点，在现时这种情况下，能否把乌语译名，特别是能找到乌克兰官方中文来源的译名，看成比“常用名称”更重要？如果条目还不能移动的话，至少是不是可以在导言中先使用乌语译名，然后把俄语译名当成“又译名”？这要的话就不会疑惑任何人，并让读者各取所需。--万水千山（留言） 2023年1月19日 (四) 12:34 (UTC)
*：有可靠来源证明中国大陆使用“库皮扬斯克”（例如），那么根据Wikipedia:命名常规#中文用詞差異的處理：先到先得方针，不应该移动。乌克兰国家通讯社两种名称都有采用（库皮扬斯克、库普扬斯克），作为名从主人的依据不够充足。——小林子冲（留言） 2023年2月15日 (三) 22:52 (UTC)

text: ：原標題尚為常用名稱，且亦有在官方中文資料中使用。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年2月20日 (一) 03:10 (UTC)
Category:维基百科乌克兰地名译名讨论
thread_title:  建議更名：“-{库皮扬斯克}-”→“-{库普扬斯克}-”
Talk:VERA (組合)

message: 無合理理由相信具有互相獨立的關注度，此頁面的關注度似乎完全建基於合併目標。--路西法人 2023年1月10日 (二) 11:22 (UTC)
replies: text: 因長期無人加入討論，已協助轉交提請合併，頁面位置Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/04--Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 02:02 (UTC)
replies: text: :出道後皆以VERA名稱發新聞、MV、專輯、通告等，社群也都是VERA名稱，不應當廢除VERA頁面。

text: :但金星組合也仍在募資後續履行成果中，有幾位成員未以VERA出道，公司也未表明其退出金星及解約，仍可能會有作品。--Mspsislin（留言） 2023年4月4日 (二) 03:41 (UTC)
thread_title:  请求与[[金星 (組合)]]合并
Talk:中国反犹太主义

message: 您好，我移除了您近期添加的内容，陈卫华的言论和CNN的报道应该有关注度，但考虑到目前条目的主题，我认为更合适的写法是先将CNN的报道写出，再补上陈卫华的评论，我会尽快进行如此改写。而以色列成都大使馆和方舟子的内容则完全不符合可靠来源的要求，如果您能找到二手的新闻来源就此进行评论，那么您可以随意加回。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 14:33 (UTC)
thread_title:  关于近期的内容加入 

message: 如题--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:16 (UTC)
replies: text: @Ddayzzz：当然不是，但不贴CNN的原文只贴批评同样不妥。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)
replies: text: :了解，找一些原文支撑一下--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:22 (UTC)

text: 还有反锡安主义？--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)
replies: text: :我上面已经给出进一步修改意见了。“更合适的写法是先将CNN的报道写出，再补上陈卫华的评论”。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 15:20 (UTC)
replies: text: ::我查证了一下。CNN的报道：CNN uncovered a hornets' nest of hateful content surging after October 7th, criticizing Israel's military response in Gaza to the Hamas terror attacks, some remain untouched by China's usually heavy handed online sensors. 所谓引起公愤的仇恨内容应该就是指的那些反犹的帖子--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:54 (UTC)
replies: text: :::@Ddayzzz：我已进行改写，请校对。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 16:22 (UTC)
replies: text: ::::感谢~--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 16:46 (UTC)
thread_title:  反以色列在加沙行动=支持哈马斯=反以=反犹太？
Talk:鹅鸭杀

message: 因为条目中提到了游戏的问题，不是只说游戏的优点--A02（留言） 2023年1月14日 (六) 02:19 (UTC)
**玩法一節很需要補來源。此外，Gameranx屬不可靠來源。--布萊恩 ✉TALK 2023年1月15日 (日) 15:34 (UTC)
***感谢指出问题，我添加了5个来源，并更换了Gameranx的来源。不过不太清楚新加的来源有没有不可靠的，如有也麻烦指出--A02（留言） 2023年1月15日 (日) 16:47 (UTC)
***除了一般意義的可靠來源，遊戲專題也有針對遊戲媒體來源的說明頁面：PJ:VG/S，Gameranx在英維的對應頁面中歸為不可靠來源。玩法可以使用遊戲自身作為來源，《鹅鸭杀》算是出名的遊戲，也有相當多的報道和評測，玩法應該報道和評測提及。--Nostalgiacn（留言） 2023年1月16日 (一) 03:33 (UTC)
****感谢说明，我对照了一下PJ:VG/S和它的英文对应页面，条目目前的来源部分在“可靠”下面，部分没有提及，没有在“不可靠”或“视情境”下面的（有1个来源Gamepur属于“无结论”），应该还可以吧。--A02（留言） 2023年1月16日 (一) 05:22 (UTC)
**“破坏倒计时结束”是什么意思？正文看起来微妙地像是机翻。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年1月16日 (一) 09:06 (UTC)
***调整了段落内的句子顺序，应该流畅了一些--A02（留言） 2023年1月16日 (一) 10:41 (UTC)
**“评价与影响”章节还可以扩充；建议不要引用Steam和App Store的用户评分，除非有第二手来源介绍；且有不少游戏媒体都报导了该游戏的流行度：Polygon、PCgamer、PCGamesN、GamesRadar+、游民星空1、游民星空2，在中国大陆甚至遭到商标抢注。17173还做了评测，Pocket Gamer也有简单的评价，这些来源都可以加入到条目中。如果在查找来源方面遇到困难，可以使用中英文电子游戏专题各自定制的可靠来源搜索引擎，见PJ:VG/SEG和:en:WP:VG/SE。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月17日 (二) 10:59 (UTC)
***感谢提供这么多来源，我把steam的评分换成了第二手来源，app store的删了。另外加入了游戏在线人数的增长过程（及来源）。--A02（留言） 2023年1月17日 (二) 12:24 (UTC)
**：僅作鼓勵。條目内容比重有點傾向於遊戲的玩法，「開發」上可做更多補充（Inven Global，GamesIndustry.biz）。--布萊恩 ✉TALK 2023年1月17日 (二) 15:08 (UTC)
***感谢支持和提供来源，补充了一些开发相关的内容。--A02（留言） 2023年1月18日 (三) 06:27 (UTC)
**。-- Za9941（討論室） 2023年1月18日 (三) 06:49 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2023年1月19日 (四) 07:59 (UTC)
**：DYK我觉得可以了。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月19日 (四) 10:30 (UTC)
**--羅潔塔💎456277 2023年1月20日 (五) 07:02 (UTC)
thread_title:  “类似新闻稿”的模板是否可以去掉？ 

message: 希望A02大佬可以看见本讨论，我已经对本条目进行改编（角色、玩法、地图以及活动），如果我所做的事有损于您，那么我会立刻将我所改编的条目进行删减，使其改为原先的模样，在此非常抱歉！--秃鹫想吃饭（留言） 2023年4月16日 (日) 21:06 (UTC)
replies: text: 首先感谢您的贡献，另外我觉得条目应该怎样修改不应该由我个人判断吧，而是由内容指引（例如WP:VG）/共识来判断。--A02（留言） 2023年4月18日 (二) 10:59 (UTC)
replies: text: :感谢您的回复，一开始我是很顾虑的，知道您回复我以后我心里的顾虑就没有了，以后我会更加努力让条目完善！--秃鹫想吃饭（留言） 2023年4月19日 (三) 21:27 (UTC)
thread_title:  更改问题
Talk:度津神社

message: **--Allervous（留言） 2023年1月11日 (三) 01:21 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年1月11日 (三) 02:25 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年1月12日 (四) 04:43 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2023年1月12日 (四) 05:21 (UTC)
**--Jacky Cheung（留言） 2023年1月12日 (四) 12:33 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月17日 (二) 11:26 (UTC)
，分類：文物及古蹟-日本，提名人：AT 2023年1月10日 (二) 09:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年1月10日 (二) 09:00 (UTC)至2023年1月17日 (二) 09:00 (UTC)下次可提名時間：2023年2月16日 (四) 09:01 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2023年1月10日 (二) 09:00 (UTC)
* ——User:Zrsv07 2023年1月11日 (三) 09:15 (UTC)
* —👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 16:30 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年1月12日 (四) 05:19 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年1月12日 (四) 12:41 (UTC)
*--Shenzhiming88（留言） 2023年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
*--Sinsyuan~Talk 2023年1月13日 (五) 13:11 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月17日 (二) 11:25 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:安吉高速公路

message: “-{安吉高速公路}-” → “-{安乡－吉首高速公路}-”：原名称疑似原创研究。--小林子冲（留言） 2023年1月11日 (三) 02:25 (UTC)
replies: text: 谷歌搜索“安吉高速公路”，查不到任何关于湖南高速公路的结果。搜索"安吉高速公路" "吉首" "安乡"，唯一可以找到的是一个百度百科词条，但不属于WP:可靠来源。“安吉高速公路”的名称疑似违反维基百科:非原创研究和维基百科:可供查证。而《国家公路网规划》第27面的确写了“安乡－吉首”，移动到“安乡－吉首高速公路”似乎更加可供查证。--小林子冲（留言） 2023年1月11日 (三) 02:28 (UTC)
replies: text: :：当然，新的《国家公路网规划》2022年7月才出来，迄今才半年，可能地方换路牌没那么快，最后也许确实会简称“安吉高速”，一般情况下确实也是取两地首字，所以提前用这个条目标题似乎不是不可以。目前的路牌我猜测（无来源）还是分段写的S12、、、S10、S99。--小林子冲（留言） 2023年1月11日 (三) 04:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{安吉高速公路}-”→“-{安乡－吉首高速公路}-”
Talk:里斯本议定书

message: 原文里边有句话：1993年夏，哈萨克斯坦民间在阿拉木图组建了反核联合会，主张关闭位于突厥斯坦以东的罗布泊核试验场。中国的核试验场怎么会跑到哈萨克斯坦？这个“突厥斯坦以东”的翻译是不是有些问题？如果是新疆那个罗布泊，就请用“新疆”。--超级核潜艇（留言） 2023年1月14日 (六) 02:07 (UTC)
replies: text: 原文是“Closing the Lobnor nuclear testing site in Sinxiang (Eastern Turkestan)--affected diplomatic and intergovernmental relations between the People's Republic of China and the Republic of Kazakhstan.”；毫无疑问，Lobnor是罗布泊。突厥斯坦包括了中国的一部分地区（详见“突厥斯坦”），也许改为新疆更好一些。已经作出修改。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年1月15日 (日) 08:39 (UTC)
replies: text: :好的。--超级核潜艇（留言） 2023年1月16日 (一) 01:19 (UTC)
**：翻译自英维，并根据其他外部来源有所扩充。 -- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年1月11日 (三) 04:45 (UTC)
**--Jacky Cheung（留言） 2023年1月12日 (四) 12:35 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年1月13日 (五) 14:24 (UTC)
**。--真如其名 2023年1月14日 (六) 08:18 (UTC)
**：已代为修复裸链问题。--金色黎明（留言） 2023年1月15日 (日) 01:57 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年1月15日 (日) 18:31 (UTC)
**。——南屿小十233（半退不退社员）（对话 | 贡献） 2023年1月16日 (一) 11:17 (UTC)
thread_title:  某句话翻译很奇怪
Talk:應援廣告

message: 有維基人提出uncyclopedic，但未有附上原因，根據相關規條作廢，特此通知。--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:43 (UTC)
replies: text: 本想提刪但又覺得條目有打撈的可能性，剛剛正在網上找來源，閣下竟這麼快便移除模板了。目前條目有WP:OR之嫌，來源僅僅是提到不同明星各自都有應援廣告，而非介紹應援廣告本身，「展示廣告的媒介包括但不限於交通工具、建築上的廣告看板等」一句又只是援引交通工具和廣告板應援的來源，沒有談及廣告媒介或得出應援廣告是不限於上述媒介的結論。因此個人認為通篇都有原創研究的問題，請主編加入獨立介紹應援廣告這種廣告媒介的可靠來源，否則個人認為此條目不適合收錄。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 09:53 (UTC)
replies: text: :不知道富比士、香港01等媒體是否「不可靠來源」呢？--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:56 (UTC)
replies: text: ::，福布斯和香港01來源分別是介紹韓星和COLLAR的應援活動而非應援廣告本身。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 10:01 (UTC)
replies: text: :::完全不明白你所建議的「新增更多有關廣告的內容」是甚麼意思。

text: :::來源不就是粉絲嗎?不都清楚的寫著嗎?--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 14:20 (UTC)
replies: text: ::::：我沒有叫閣下「新增更多有關廣告的內容」。閣下一直扭曲我的説話是想怎樣。「」：我已經説得非常清楚，條目中的來源是在介紹不同明星的應援活動，而非應援廣告這樣東西。閣下可以參考一下應援色這個條目。

text: ::::：來源是指參考來源。不明白閣下的問題。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 15:09 (UTC)
thread_title:  Uncyclopedic 

message: 完全沒有意義，我又不懂你在講甚麼，你又不懂我在講甚麼，對話簡直沒有意義。現已刪除我在上述comment section之發言，以上。--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 15:35 (UTC)
replies: text: 首先，根據WP:TPG，閣下不應刪除自己的留言，若不想回應那不留言便可。

text: 其次，很遺憾地，本人對待維基百科收錄準則已經較為寬鬆，我是甚少將條目提刪以及一般在存廢討論都會投下保留票的，因此我是從打撈條目的角度給予閣下建議，希望能將條目現有的問題改善並保留，換轉是別的巡查員可能已經直接提刪了。我已經說的極為清楚，目前條目的來源未能支撐內容和彰顯關注度，有WP:OR之嫌。簡單而言，舉個例子給你：「展示廣告的媒介包括但不限於交通工具[1]、建築[3]上的廣告看板等。」這句閣下給的來源1和3是報道Ivy So的巴士應援和韓星的廣告牌應援，是在介紹這些明星的個別應援活動，並非應援廣告這樣東西本身，而且這兩則來源只證明應援廣告有巴士應援和廣告牌應援兩種，並未得出「展示廣告的媒介包括但不限於上述媒介」和「有除上述媒介以外的類型」的結論，因此可以視為原創研究。其他內容亦有同樣問題，通篇都是原創研究，也未能彰顯要將應援廣告這樣東西獨立成條的關注度。

text: I was trying to help you. If you refuse to communicate or rewrite the article, then I am regretfully forced to propose deletion. Thanks.—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 15:58 (UTC)
replies: text: :已補充有關「應援廣告」的文獻--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 00:53 (UTC)
replies: text: ::有看到，但閣下援引的文章只有「无论是通过车站、机场、地铁、媒体等的广告应援和宣传...... 来拉动粉丝群体的消费」和「紀念日應援則是粉絲為了特殊的日子，例如生日與出道紀念日，會集資購買廣告燈牌或是公車廣告大肆宣傳、慶祝，不僅讓藝人知道有一群粉絲正在支持他們，也可以提升藝人的知名度」兩句是與應援廣告相關，通篇都是在討論粉絲和應援文化。有沒有是全篇都是講述有關應援廣告的來源，例如探討緣起、發展之類，這樣才符合NT:GNG中的「有效介紹」。-👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 05:05 (UTC)
replies: text: :::外網中暫時沒有找到。因很多論文都將其與其他的應援活動掛鉤。中國大陸有符合你要求的論文，但需要付費觀看或用大陸電話號碼登記。

text: :::我認為應獨立創建說明娛樂產業的應援文化的條目，並將應援廣告合併入內，因此應暫時保留？--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 06:26 (UTC)
replies: text: ::::我認為這樣的做法最為穩妥。但目前存廢討論裡U君推薦了幾個媒體來源（都是免費的，端傳媒那個也不用付款），個人認為可以加到條目內，那些來源是針對應援廣告的社論，是能反映獨立關注度的有效介紹，可讓應援廣告獨立成條。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:29 (UTC)

text: ::::另外早前我指出條目內有原創研究問題的段落已被移除，若補回相關來源後可以通知我撤回提刪請求。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:34 (UTC)

text: 已撤回提刪請求，特此通知。—👑孤山王子📜 2023年1月13日 (五) 07:40 (UTC)
replies: text: :感謝。--JullietLima19（留言） 2023年1月13日 (五) 07:57 (UTC)
thread_title:  I'd like to end the conversation above, thanks.
Talk:周碞

message: “-{周喦}-” → “-{周碞}-”：见内文注释----Cat on the Mars 2023年1月11日 (三) 12:47 (UTC)
** ：这是原先T:浙江行政长官模版唯一的红链。虽然来源都是以大陆为主，但都是事件的简单陈列，应该不会有什么大问题。我记得有两个来源讲到他的安葬，但是似乎都是抄自同一来源，写作“安葬在园通侧”，不明所以，按理说这种级别人物应该会有讣告，但我也没有中央日报（图书馆试用过期）之类的台湾报刊资源，如果有人有兴趣可以帮忙查证。他在台湾可能有“故居”，但他儿子应该还在世（似乎住在眷村），所以应该属于隐私范围。--Cat on the Mars 2023年1月12日 (四) 02:08 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年1月12日 (四) 08:20 (UTC)
**。--Underconstruction00（留言） 2023年1月12日 (四) 10:46 (UTC)
**--Jacky Cheung（留言） 2023年1月12日 (四) 12:36 (UTC)
**。--FradonStar|和而不同是君子 2023年1月15日 (日) 08:55 (UTC)
**：建讀問題語句加上適當標點符號，讓大家比較好讀。例如：「哪一位中華民國國軍將領在1949年受密令參與抓捕陳儀，並成為國府遷台前任命的最後一位浙江省長？」Poem（留言） 2023年1月15日 (日) 14:56 (UTC)
**--A02（留言） 2023年1月19日 (四) 01:48 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{周喦}-”→“-{周碞}-”
Talk:沙田路 (香港)

message: ** ：同步參與優良條目評選。ThirdThink（留言） 2023年1月11日 (三) 13:17 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年1月11日 (三) 15:01 (UTC)
**。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月11日 (三) 15:06 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 16:29 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年1月11日 (三) 17:02 (UTC)
**感覺沙田市中心缺乏明確的定義，而且走沙瀝公路和2號幹線一樣可以不用經過沙田市中心。Ghren🐦🕚 2023年1月12日 (四) 03:55 (UTC)
***但是由獅子山隧道前往沙瀝公路和2號幹線一樣要先經沙田路。ThirdThink（留言） 2023年1月12日 (四) 07:02 (UTC)
**：覺得市中心定義無爭議。——摩卡·賀昇 2023年1月12日 (四) 12:21 (UTC)
**--Jacky Cheung（留言） 2023年1月12日 (四) 12:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月18日 (三) 14:25 (UTC)
，分類：交通-道路交通，提名人：ThirdThink（留言） 2023年1月11日 (三) 13:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年1月11日 (三) 13:11 (UTC)至2023年1月18日 (三) 13:11 (UTC)下次可提名時間：2023年2月17日 (五) 13:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。參考:分類:優良級公路條目中的各香港公路條目來寫（不過我大多還是參考荃灣路的格式大致來寫），相信可符合標準。ThirdThink（留言） 2023年1月11日 (三) 13:11 (UTC)
* （感覺對著荃灣路來寫應該不會出甚麽問題）。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月11日 (三) 15:06 (UTC)
* —👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 16:30 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2023年1月11日 (三) 17:47 (UTC)
*--Sinsyuan~Talk 2023年1月11日 (三) 23:56 (UTC)
*:為何沙田路不是依據大公報的公路長度資料作結，而是依據Google Map資料？

text: 如果是荃灣路，當時是依據書本資料作結，而非Google Map。

text: --唔好阻住我愛國（留言） 2023年1月12日 (四) 02:10 (UTC)
replies: text: :我也会建议替换掉Google Map的数据，Google Map并非十分可靠的来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月13日 (五) 01:12 (UTC)
replies: text: ::已按上述建議更新數據。ThirdThink（留言） 2023年1月13日 (五) 13:04 (UTC)
replies: text: :::--唔好阻住我愛國（留言） 2023年1月15日 (日) 08:30 (UTC)
* --User:Zrsv07 2023年1月13日 (五) 09:10 (UTC)
* --摩卡·賀昇 2023年1月14日 (六) 16:48 (UTC)
* --Tommylung 論 2023年1月16日 (一) 04:08 (UTC)
* --Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年1月17日 (二) 16:57 (UTC)
----

text: ：10票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月18日 (三) 14:24 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:汪晖涉嫌抄袭事件

message: 我创建了汪晖涉嫌抄袭事件条目后，该条目被要求版权验证，理由是分拆条目未依授权协议标示来源（王彬彬）。
1. 汪晖涉嫌抄袭事件这一条目最初发布的内容是我自己撰写的，不存在版权问题。我在新条目发布之后，才发现王彬彬中存在大量与该事件有关的内容，随后才决定将这部分内容并入汪晖涉嫌抄袭事件，由此出现版权问题。在这种情况下，是否应该回退我所做的编辑，而不是直接进行整个条目的版权验证？
2. 如何“依授权协议标示来源”？--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 15:48 (UTC)
replies: text: 对于站内搬运问题，我从前一向用编辑摘要标识，但今日却未查到相关规定，不知如何标识。我从前写过汪晖事件条目，后自觉原创研究成分过重而提删，如您需要，可在WP:AR申请查询（已删百科应该有存档）。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:07 (UTC)
replies: text: :我现在建立draft:汪晖涉嫌抄袭事件，搬运原内容，发布时在编辑摘要标识，是否就算依授权协议表示来源了--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 16:19 (UTC)
replies: text: ::我认为copied已经够了。但是此事尚无规定，因为维基百科:在维基百科内复制内容并非指引。如您着急，可找活跃的管理员处理。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:28 (UTC)

text: 复制粘贴移动可直接使用在讨论页自我提及。看来阁下已完成。--PexEric 💬|📝 2023年1月19日 (四) 05:51 (UTC)
thread_title:  如何分拆条目时依授权协议标示来源
Talk:病毒社会史

message: 本文译自英文维基百科文章，由爱丁堡大学学生袁仙泽、贾晓希、都鹏宇、王楠、孙玉洁共同翻译完成。--Celtra（留言） 2023年1月11日 (三) 17:21 (UTC)
replies: text: 非常抱歉，有些维基人认为你们的作业不合格（翻译质量不佳）。--WPCD-DTV 2023年1月11日 (三) 22:34 (UTC)
thread_title:  翻译声明
Wikipedia talk:外語譯音表/法語

message: 将法语译音表（人名）中的“瑞（ju）”、“拜（bai）”、“赖（rai）”加注改成“朱”、“贝”和“雷”--109.9.81.21（留言） 2023年1月11日 (三) 22:30 (UTC)
replies: text: ，未保护页面---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月14日 (二) 03:47 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-01-11
Talk:食口福

message: 餐廳將會在1月18日結業，希望有維基人能夠拍攝餐廳的內外圖片，也可以包括食物。--Wpcpey（留言） 2023年1月12日 (四) 01:50 (UTC)
thread_title:  請求餐廳內外圖片
Talk:克劳迪娅·辛鲍姆

message: 墨西哥出現第一位女性總統，而且她是猶太人……。--2402:7500:4E3:757A:EAB5:F83E:EFDA:CF28（留言） 2024年6月5日 (三) 12:45 (UTC)
thread_title: 感想
Talk:真的，弗吉尼娅，圣诞老人是真的

message: **：感謝翻譯完善。--Nostalgiacn（留言） 2023年1月12日 (四) 11:53 (UTC)
**：感谢贡献。虽然我个人觉得把简单的  翻译成连用两个“真的”，这样的用法在语感上相比原句变强了些。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere,           , patientia nostra? 2023年1月13日 (五) 14:41 (UTC)
**有“是的，维吉尼亚，圣诞老人确实存在”这种译法。--东风（留言） 2023年1月13日 (五) 14:51 (UTC)
**的確，但因為它並不沒有正規的譯名，而「真的，弗吉尼娅，圣诞老人是真的」在內地和港澳台的網站比較常見，所以就採用這個譯法。有一說一，甚至還有弗吉尼婭，這個世界上是有聖誕老人的這個譯法。CBNWGBB（留言） 2023年1月14日 (六) 02:52 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2023年1月14日 (六) 04:23 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年1月14日 (六) 15:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月19日 (四) 12:29 (UTC)
，分類：傳播媒體——雜誌、刊物和印刷新聞，提名人：CBNWGBB（留言） 2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)至2023年1月19日 (四) 11:25 (UTC)下次可提名時間：2023年2月18日 (六) 11:26 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英文典範條目，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)
* --User:Zrsv07 2023年1月13日 (五) 09:13 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2023年1月13日 (五) 17:06 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年1月14日 (六) 05:31 (UTC)
* 。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2023年1月14日 (六) 14:51 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年1月15日 (日) 08:05 (UTC)
*--Sinsyuan~Talk 2023年1月16日 (一) 11:03 (UTC)
* --Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年1月17日 (二) 16:59 (UTC)
* 「弗吉尼娅」可能需要做地區轉換，參見弗吉尼亚州。--A.K. 留言※簽名 2023年1月18日 (三) 01:05 (UTC)
**感謝建議，但因為弗吉尼娅是名字，而且很多地區都是這樣翻譯，我覺得不太需要地區轉換。CBNWGBB（留言） 2023年1月18日 (三) 01:11 (UTC)
----

text: ：8票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年1月19日 (四) 12:29 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:广州天河驾车撞人事件

message: 條目目前“事發經過”一段肯定是需要改寫的，目前這樣按照列表的形式來寫是不行的啊。--紹💓煦集思廣益 2023年1月12日 (四) 11:53 (UTC)
thread_title:  條目目前的質量堪憂啊
Talk:吕底亚的国王坎道列斯命令大臣巨吉斯偷窥他的妻子

message: 可以把历史和宗教人物的外链多添加一些，比如吕底亚。且译名不甚规范，巨吉斯和盖吉斯混用。也许可以考虑查一查《历史》的各中文译本。另外，欧化中文的现象很重，很多缺乏主语的“it is”和“there are"直接翻译，另外被动句用的太多，不符合中文的习惯。--数学和历史相关条目翻译中（留言） 2023年1月23日 (一) 02:03 (UTC)
thread_title:  在全文中译名不统一，缺少外链