lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:狂人之鼓

message: **～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:20 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月21日 (日) 14:04 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月22日 (一) 03:20 (UTC)
**：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね |  2020年6月23日 (二) 00:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月27日 (六) 06:47 (UTC)
，分類：小说，提名人：7（留言） 2020年6月20日 (六) 02:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月20日 (六) 02:53 (UTC) 至 2020年6月27日 (六) 02:53 (UTC)下次可提名時間：2020年7月27日 (一) 02:54 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，给南方十字 (无字小说)和无字小说加一页，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月20日 (六) 02:53 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月21日 (日) 13:03 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月24日 (三) 03:24 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 10:16 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年6月27日 (六) 00:33 (UTC)
*仍有部分須改善，但總體--Timmyboger（留言） 2020年6月27日 (六) 00:59 (UTC)
*:还请明言哪些地方。--7（留言） 2020年6月27日 (六) 01:07 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月27日 (六) 06:46 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：不认为是破坏。条目具有关注度。--Yhy9630（留言） 2020年6月21日 (日) 11:43 (UTC)
：条目明显不属于破坏（G3）。可预期该机构的成立，及条目内有可靠来源。此请求已24小时未处理，请管理员尽快以快速保留结案。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年6月21日 (日) 13:20 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: Office for Safeguarding National Security of the Central People's Government (CPG) in the HKSAR
https://www.info.gov.hk/gia/general/202006/30/P2020063001015.htm?fontSize=1 Kaihsu（留言） 2020年7月1日 (三) 09:31 (UTC)
thread_title:  English name 

message: 早前我增加了「爭議及擔憂」章節，被其他用戶整段合併到香港特別行政區維護國家安全法（國安法）條目。我希望解釋在國安署條目增加「爭議及擔憂」章節的重要性。我認為國安署和國安法雖然有很大關係，但兩者還是有差異的。國安法為一條法例，國安署是一個執行國安法的機關。對於兩者的爭議可以不相同，故於國安署條目增加「爭議及擔憂」章節，能專注討論關於國安署的爭議（例如：有人指國安署權力過大等（並非國安法權力過大））。故此，我復回「爭議及擔憂」章節，歡迎各位討論。 Ohlittlewriter（留言） 2020年8月6日 (四) 09:20 (UTC)
* 您在该段落谈到的问题本身还是属于立法上的问题，机构权责由法律规定，相应段落所涉及的问题也是法律条文问题，此方面应列入国安法条目（该条目上下文也有担忧等内容，叙述上可连贯）。若是该机构人员自身执法及行使职权上的问题、事件才应列入此机构条目。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月6日 (四) 11:09 (UTC)
** 您好。正如您所說，機構的權責由法律規定，相應段落既是法律條文問題，亦是法律條文下對此機構產生的問題。舉個例子，垃圾食物有很大機會導致兒童肥胖，我認為可以於「垃圾食物」及「兒童肥胖」兩條條目均寫上兩者關係及影響。我早前寫下的段落談到的問題，包括有人認為國安署權力過大，討論的主體為國安署，並非國安法。故此我認為把相應段落放置到兩個條目亦無不妥，但我亦會讓大家達成共識後，才作行動。Ohlittlewriter（留言） 2020年8月6日 (四) 15:39 (UTC)
我留意到於此章節增加了模板訊息。我有重新檢視章節內容，並加上了大公報的資料，提供另一角度觀點。另外跟據模板，加上{{subst:POV/auto}}模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。希望您能在此解釋一下原因，以便各位繼續編輯。謝謝。Ohlittlewriter（留言） 2020年8月7日 (五) 07:27 (UTC)
** 注意到已添加另一视角资讯，故移除中立性及扩充模板。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月7日 (五) 10:22 (UTC)
thread_title:  增設「爭議及擔憂」章節
Talk:罗马管区

message: **个人认为这篇条目都可以跳过GA直接提名FA了。 --Joe young yu（留言） 2020年6月20日 (六) 15:05 (UTC)
**：总觉得在哪里听过这话。～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:18 (UTC)
**:这个条目终于来了。Dkzzl（留言） 2020年6月21日 (日) 02:41 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:37 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年6月22日 (一) 12:00 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月23日 (二) 12:34 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年7月5日 (日) 08:05 (UTC)
，分類：历史－专门史，提名人：Joe young yu（留言） 2020年6月21日 (日) 05:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月21日 (日) 05:53 (UTC) 至 2020年7月5日 (日) 05:53 (UTC)下次可提名時間：2020年8月4日 (二) 05:54 (UTC)起
*：提名人票。资料充实，内容详尽。先提名FA，若尚不够格再投GA。—Joe young yu（留言） 2020年6月21日 (日) 05:53 (UTC)
*这个脚注的用法有点怪，温哥华式和哈佛式混杂。书籍专著中确实会这样用，那是在一页没几个参考资料的时候用，这一大堆参考资料在后面。。。我随便找一个“Delamire”，无。--河水滇 2020年6月21日 (日) 23:19 (UTC)
*這導言也太長了吧...--Liaon98 我是廢物 2020年6月22日 (一) 00:15 (UTC)
*：有些標註拉丁語，有些標註英語，不妥--～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月24日 (三) 14:36 (UTC)

text: 1支持，0反对，1中立，落选。--7（留言） 2020年7月5日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:气象机

message: **～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:16 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 13:08 (UTC)
**。--Overwatch9（留言） 2020年6月22日 (一) 07:34 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 14:57 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月23日 (二) 12:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月27日 (六) 12:47 (UTC)
，分類：雕塑，提名人：7（留言） 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC) 至 2020年6月27日 (六) 12:38 (UTC)下次可提名時間：2020年7月27日 (一) 12:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年6月22日 (一) 19:04 (UTC)
*。--🍫巧克力～✿ 2020年6月23日 (二) 05:54 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月24日 (三) 03:24 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:51 (UTC)
*。摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:18 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 10:17 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月27日 (六) 12:45 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年10月5日 (一) 15:22 (UTC)
，分類：艺术 - 雕塑，提名人：7（留言） 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC) 至 2020年10月5日 (一) 15:12 (UTC)下次可提名時間：2020年11月4日 (三) 15:13 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)
*：內容完善，脈絡明確，文法通順，來源充足，符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月23日 (三) 16:31 (UTC)
*：这东西挺有意思的。--Steven Sun（留言） 2020年9月24日 (四) 09:32 (UTC)
*。--Tim Wu（留言） 2020年9月24日 (四) 09:36 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月25日 (五) 10:55 (UTC)
*：感謝貢獻。 Kinetic Art (sculpture)，美術界規範譯為“活動藝術（雕塑）”。不能譯“動態藝術（雕塑）”，在美術術語裡“動態”既可指稱靜止的姿態也可指稱運動的姿態。人民美術出版社、上海人民美術出版社等美術出版社的西方藝術史、雕塑史和有關美術術語與技法專業辭典可做案頭參考。--Jujiang（留言） 2020年10月3日 (六) 05:10 (UTC)
**全文没有“动态艺术”四字，google测试“动态雕塑”有1920万项结果，百度测试1700万项？--7（留言） 2020年10月3日 (六) 05:18 (UTC)
***會不會是指卢米诺动态青铜雕塑？在「历史和功能」段落也有提到「卢米诺动态青铜雕塑」--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 14:14 (UTC)
****如果是这样的话，动态艺术我google有2.42亿项结果？比如第一项就是“动力艺术、动能艺术或者动态艺术（Kinetic art）是来自任何媒体的艺术，包含观众可以感知的运动或取决于运动的效果”，第二项是“动态艺术（Kenetic Art） 国外艺术思潮大史记艺术档案”第三项“動態藝術- 非池中藝術網”……--7（留言） 2020年10月3日 (六) 14:29 (UTC)
**建议把 lumino kinetic 里面 lumino 的 光 译出来。这儿的lumino不是人名。在中国大陆，很多艺术史名词其实没有固定的译法。译著和研究都不多。没有什么权威翻译或者规范翻译。Kinetic Art 的译法有肯奈艺术或活动艺术（《文学艺术新术语词典》，百花文艺出版社，1987）、动态艺术（Synthetic Times: Media Art China 2008，范迪安等，MIT Press，2008）。邵大箴《现代艺术辞典》（中国国际广播出版社, 1989）等把lumino kinetic art译成光动艺术，可供参考。--如沐西风（留言） 2020年10月3日 (六) 14:43 (UTC)
***考虑到只有最后一个带有lumino，所以暂时译成光动艺术吧，谢谢。--7（留言） 2020年10月3日 (六) 14:51 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 国庆·中秋 2020年10月4日 (日) 13:36 (UTC)
*。：“波特兰市区受噪音管制，但气象机得到政府豁免，所以能在中午播放小号乐曲”似乎与英文版本（The trumpets are allowed to play at noon due to a waiver of Portland's noise ordinance for that time period.）略有出入。--如沐西风（留言） 2020年10月5日 (一) 12:20 (UTC)
**User:如沐西风我明白，英语的本义是中午这一会儿豁免。我的考虑是：从全文来看，这玩意儿只会在正午放音乐，别的时间根本不会有违反噪音管制的问题（如果有，那这东西也立不下去），所以从实际效果上就是“得到政府豁免，能在中午播放小号乐曲”。如果你坚持认为这样的地方有必要非说成“午间豁免”，改一下也没什么，只是觉得有点卡得太死。--7（留言） 2020年10月5日 (一) 12:36 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年10月5日 (一) 15:20 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:現任日本特例市市長列表

message: **：仿照太子太保啦啦君的现任中国共产党副省级市委员会书记列表创作的一个政治人物列表。应该也是个人创建的第一个非中国大陆政治人物列表。 --Joe young yu（留言） 2020年6月20日 (六) 15:52 (UTC)
**～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:17 (UTC)
**。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月21日 (日) 04:11 (UTC)
**-- 舒达 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2020年6月21日 (日) 08:00 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:30 (UTC)
**：筑波市一欄的來源並未能證明相關列出的資料。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 10:51 (UTC)
***：已更改该栏的信息源。——Joe young yu（留言） 2020年6月23日 (二) 13:03 (UTC)
****我嚴重懷疑只有一條來源是否足夠證明該欄的所有資訊。列表中列出了出生年月日和當選年月日，但來源僅提及出生年。其他欄目也有相同問題。我正在寫政令指定都市市長列表，寫第一欄我就已經要用到三個來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 22:45 (UTC)
*****：中国大陆有将市长、市委书记等职务的政治履历全部附在当选新闻后面的习惯，但日本似乎没有。因此如阁下所说，只有一个来源是不够的，但是日本新闻网站貌似有过期新闻直接删除的习惯，所以很难找到合适的来源，希望阁下予以协助。——Joe young yu（留言） 2020年6月24日 (三) 01:49 (UTC)
******你可以到archive.org搜索網頁存檔，如果還是沒有的話，我愛莫能助。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月24日 (三) 03:00 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 2020年6月25日 (四) 18:32 (UTC)
**：需思考這樣的列表在用作什麼研究時有用。--摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:25 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月21日 (二) 17:18 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年6月21日 (日) 08:51 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 08:51 (UTC)下次可評審時間：2020年7月28日 (二) 08:52 (UTC)起
主要想探讨条目更新问题，以及成为FL应补充哪些内容。Joe young yu（留言） 2020年6月21日 (日) 08:51 (UTC)

text: 至少要消綠連。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月6日 (一) 23:34 (UTC)
*：既然已经取消特例市，这个条目是否该重命名为“现任日本施行时特例市市长列表”？以及是否该简要叙述一下市长如何当选之类的？173.75.41.7（留言） 2020年7月7日 (二) 03:14 (UTC)
*:前者我認為可以考慮。後者我認為不宜，這樣會令列表失去重心，更適合的做法會是在市長的條目各自介紹。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月7日 (二) 14:58 (UTC)
*:* 啊，我没说清楚。我是指施行时特例市市长的当选制度，不是各个市长的当选过程。173.75.41.7（留言） 2020年7月7日 (二) 17:38 (UTC)
*:*:維持原意見。所有的市（一般的市、施行時特例市、中核市、政令指定都市）的市長的選舉制度是一樣的。這應該在地方自治法條目（或其他恰當的條目）中介紹。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月8日 (三) 05:37 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:民族主義歷史

message: *最近写民族国家条目的时候就在考虑这件事情，不论按照哪一方面观点民族主义的历史实际上和民族国家的历史是几乎相同，所以这一段实际上民族主义和民族国家都是共用，还不如拆开了独立。～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月21日 (日) 01:51 (UTC)
thread_title: 建立本条目的说明
Talk:山寺，韓國的山中寺院

message: 当前条目名称采用了UNESCO提供的中文版名称“山寺，韓國佛教名山寺廟”。这是很令人遗憾的。确实官方中文名称值得参考，但官方所提供的中文描述质量实在是不好，是显然的粗劣翻译。例如：
#朝鲜半岛南部各省
#遗产地
#佛厅、亭子、讲经堂和宿舍
#结构、物件、文档和庙宇
目前社群采用了UNESCO的官方劣质翻译，我只能表示遗憾。希望UNESCO将来能够改善其官方中文内容的质量吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月24日 (三) 02:29 (UTC)
replies: text: 翻译不是简单机械的字面转换。英文名“Sansa, Buddhist Mountain Monasteries in Korea”中的“Sansa”无英文意思，后面的解释“Buddhist Mountain Monasteries in Korea”很恰当。英文的语言文化环境也不习惯用什么FAMOUS, NOTED之类。而中文的语言文化环境就很不同。将其简单机械地翻译成“山寺，韓國的山中寺院”显然是很拙劣的，“山中的寺院”与“山寺”是没必要的重复与啰嗦。同时也失去了字面隐含的名山寺而非所有山寺的意思。官网中翻译不好的是最后的“寺廟”二字，有些俗气，不如“寺院”翻译的好。钉钉（留言） 2020年6月24日 (三) 06:12 (UTC)

text: *我认为您以上的意见一如既往地是程度比较低的原创研究。我对您一如既往的诚信问题表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月24日 (三) 08:18 (UTC)
**: 提名人票。 钉钉（留言） 2020年6月20日 (六) 01:45 (UTC)
**～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:45 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 12:31 (UTC)
**：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね |  2020年6月23日 (二) 00:38 (UTC)
**：
**#条目名称属原创翻译。韩文名称对应汉字是“山寺，韩国的山地僧院”，英文的含义也是山地佛教寺庙，“名山”属原创发挥。
**#条目里有半角标点。请注意英文和韩文百科用半角括号，但中文维基百科一般不用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 02:37 (UTC)
***已根據韓國觀光公社給予的中文名稱更改條目名稱為「山寺，韓國的山中寺院」。標點符號已經更正。來源格式修正中。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 07:15 (UTC)
****多谢。两个问题（特别是第一个）已经解决。删除反对票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 07:46 (UTC)
**：“山寺，韩国佛教名山寺庙”是联合国教科文世界文化遗产官网的正式名称。点击图片上方的CHINESE就会显示中文。原来的名称并没有错。钉钉（留言） 2020年6月23日 (二) 10:06 (UTC)
***你早些說就好。以防萬一，我仍補回該連結，作為名稱的來源。另外，你連帶把我的標點符號修正和來源格式修正都退回了，我已再回復相關標點符號修正和來源格式修正（來源應使用系列模板）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 10:23 (UTC)
**。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 10:23 (UTC)
**本人「韓國世界遺產系列」第4彈，敬請指教。本篇擴充內容21K，符合DYK規定。 --A.K. 留言※簽名 2020年7月22日 (三) 04:47 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月22日 (三) 09:31 (UTC)
**請改正本地已經有條目的（或）連結。檢測方法是：啓用Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets的“跨語言連結：游標懸浮時顯示Tooltip（對於已存在頁面的情況下高亮表示）”功能，本地已經有條目的（或）連結會顯示為淺藍色。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月22日 (三) 11:41 (UTC)
***已修訂，謝謝。--A.K. 留言※簽名 2020年7月23日 (四) 00:07 (UTC)
**: --ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)
**（直接再來一波）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月23日 (四) 08:29 (UTC)
***先畫掉，的zh_name參數現時顯示的和條目名字不同，是否需要在條目解釋一下？不然讀者會不明所以。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月23日 (四) 08:34 (UTC)
****謝謝，已補充名稱注釋。我個人是偏好使用世界遺產官網之名稱，但之前為了條目名稱已吵翻天，我也不想改動了。--A.K. 留言※簽名 2020年7月23日 (四) 12:11 (UTC)
**：感謝貢獻。--🍫巧克力～✿ 2020年7月23日 (四) 10:57 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年7月25日 (六) 13:27 (UTC)
thread_title:  关于条目名称
Talk:磨牙症

message: 本文翻译自英文版，还添加了一些中国的内容。---{維基小霸王}-（留言）  2021年6月8日 (二) 05:53 (UTC)
**翻译了英文版全文，还增加了中国的内容。 ---{維基小霸王}-（留言）  2021年6月8日 (二) 05:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年6月8日 (二) 14:18 (UTC)
**--Jane9306·TWICE·Sign 2021年6月8日 (二) 14:35 (UTC)
**--Aronlee90（留言） 2021年6月11日 (五) 06:45 (UTC)
**。Felix.tsai（留言） 2021年6月11日 (五) 06:55 (UTC)
thread_title: 翻譯自英文版
Talk:沉着自信四人组

message: **。--A.K. 留言※簽名 2020年6月22日 (一) 00:14 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 09:22 (UTC)
**。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月22日 (一) 14:04 (UTC)
**：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね |  2020年6月23日 (二) 00:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月28日 (日) 10:47 (UTC)
，分類：体育，提名人：7（留言） 2020年6月21日 (日) 10:38 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月21日 (日) 10:38 (UTC) 至 2020年6月28日 (日) 10:38 (UTC)下次可提名時間：2020年7月28日 (二) 10:39 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月21日 (日) 10:38 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月22日 (一) 14:02 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月24日 (三) 03:25 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:52 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年6月27日 (六) 00:34 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 08:48 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月28日 (日) 10:46 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月10日 (三) 15:00 (UTC)
，分類：体育，提名人：7（留言） 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 14:14 (UTC)下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 14:15 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，配套的马克·克里、彼得·埃文斯、马克·托内利、伊恩·奥布莱恩都已完成，正在写尼尔·布鲁克斯，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
*：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
*。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
*。--人人生來平等．歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年3月2日 (二) 16:01 (UTC)
*：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:33 (UTC)
*🌟🌟Talk 2021年3月7日 (日) 01:46 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月9日 (二) 16:22 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月10日 (三) 11:46 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年3月10日 (三) 14:58 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:魔物娘的醫生

message: 單日破千。－hiJK910  2020年7月2日 (四) 17:57 (UTC)
thread_title:  頁面瀏覽次數 

message: 那個連結只是「網頁」而非「網站」，而且該Youtube頻道還有其他許多與該主題無關的影片，並不符合「關於條目主題的官方網站」這項但書。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 03:25 (UTC)
* 那香港人（所以我猜你應該看不到？）唯二可以看到官方正式授權動畫第1集的網址（另一網址是bilibili），看不出不視為官方網站連結的理由。根據WP:ELOFFICIAL，「連結的內容由條目敘述的主題（組織或人物）所控制」「連結的內容主要是關於條目主題」，而且是「官方連結」而非「官方網站」。獲得正式授權的代理商應當符合「連結的內容由條目敘述的主題（組織或人物）所控制」。根據WP:ELYES，「有關書籍、樂曲或其它媒體的條目，在不違反#連結上的限制和#正常情況下應避免的連結的情況下，則應該連結到有放置該作品檔案的網站」。建議可將其他地區的連結加入條目。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 03:43 (UTC)
**了解。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 04:10 (UTC)
***感謝。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 04:30 (UTC)
* 基本上個人是不建議放這類影片連結，特別是代理商的連結。代理商所上架的影片通常是有時效性，一但合約到期沒有續約時，影片就會下架使連結失效最終還是要刪除。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 10:23 (UTC)
**那到時再刪除。總不會播映期間換代理吧。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 10:45 (UTC)
***請問你會每天一直到不同作品條目監視連結是否還在嗎?再說條目的資訊欄內就有提及播放網站，用戶自行到該網站尋找就可以了。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 10:59 (UTC)
****所有外部連結都有可能失效。你要把它們通通先刪掉嗎？WP:ELYES：不可能刪除直接連至作品本身的連結。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 11:20 (UTC)
*****首先一般網站還是有機會可以從Internet Archive之類網站尋回備份網頁，但影片連結是不能。再來該指引已有說明避免放穩定性不高的網站連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 11:36 (UTC)
******我不覺得這屬於「不穩定」的連結。至少挺個一兩年不成問題。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 12:20 (UTC)
*******有的作品可能只播放個半年就會下架了，再說就算能放一兩年請問到時你會再回頭清理失效連結嗎?--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 12:59 (UTC)
********1. 請不要再ping我了。2. 至少現在不用煩惱這個問題。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 13:02 (UTC)
*********如果你不想煩惱這個問題，那就請你不要把問題留下，ACG作品條目原本就沒有放這類影片連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 13:28 (UTC)
**********我上面已經引用指引作回應。請你提出指引反駁，否則只是無用功。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 13:33 (UTC)
**********YouTube肯定不符合WP:ELNO第15點：「一個穩定性或可用性不高，或者有此可能的網站。譬如說，連結到一個臨時的網站或網址、快取內容等等。」－hiJK910  2020年7月5日 (日) 13:35 (UTC)
***********YouTube只是與官方、代理商無關的播放平台而已，這個指引就寫明避免連結到臨時的網址這還有問題嗎。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:05 (UTC)
************……那不是「臨時」。一般人不會稱呼那連結做「臨時可以看《魔物娘的醫生》第1集的連結」「很快就會沒有喔（單眼）（伸舌頭）」。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 14:10 (UTC)
*************首先請你不要爭論用詞定義問題。再來具體能上架多久時間也只有官方和代理商知道，短則數月長則數年，因此說該連結的穩定性不高並沒有錯。－A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:25 (UTC)
**************泥漿摔角，穩定性不高，但也不低。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 14:35 (UTC)
*如果你只用答非所問方式來回覆的話，我只能是當作是你違反指引而移除該連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:52 (UTC)
**= =「2. 至少現在不用煩惱這個問題」。你想要移除連結，至少得等到作品完結。至於作品完結後的問題，我上面已經說得非常非常非常非常非常非常非常清楚。在其他人參與討論之前，我不會再跟你吵。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 15:29 (UTC)
***首先在該指引底部已有寫明不放有爭議的連結，再說你從頭到尾只有力爭保留連結而已。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 16:58 (UTC)
****= =放一個「官方連結」、「直接連去作品的連結」、「至少一季內不會失效的連結」到底惹到你甚麼了。－hiJK910  2020年7月5日 (日) 17:02 (UTC)
*****當有爭議時本來就要遵守指引來解決糾紛，你最初不也是拿指引來爭論。再說連結除了時效問題外，還有其他像網站有IP限制問題、羅列代理商連結問題。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 17:28 (UTC)
*任何連結都有時效性，我不認為是有力的論點，IP限制問題之前提過了(第六條)。羅列代理商連結的確是比較大的問題。巴哈姆特動畫瘋也有代理這動畫，如果開了首例，就得吵要放哪家的了。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 17:55 (UTC)
**「每個地區只放一個」「先到先得」「免費連結優先」「當地常用網站優先」。方法總比困難多。－hiJK910  2020年7月6日 (一) 00:29 (UTC)
***每地區一個仍是將實際上同樣的內容重複貼多次，我是反對的。-KRF（留言） 2020年7月6日 (一) 00:40 (UTC)
****解決問題方法或許多，但能不能從中找到完善方法達成共識那又是另一回事。總之還是先按照指引不放爭議連結。--A900788（留言） 2020年7月6日 (一) 01:45 (UTC)
thread_title:  關於[[魔物娘的醫生]]外連
Talk:默默奉獻的灰姑娘

message: **：提名人票。－hiJK910  2020年7月31日 (五) 17:37 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月2日 (日) 07:00 (UTC)
**：符合標準，不過漫畫和電視劇的內容佔比有點懸殊啊……。--EzrealChen（留言） 2020年8月2日 (日) 08:48 (UTC)
***：已添加了一些關於漫畫的內容。－hiJK910  2020年8月2日 (日) 14:27 (UTC)
**。--🍫巧克力～✿ 2020年8月4日 (二) 02:45 (UTC)
**：--🍫巧克力～✿ 2020年8月15日 (六) 12:48 (UTC)

message: 請提出參考資料，否則將刪去相關內容。謝謝。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年6月5日 (日) 06:44 (UTC)
* 已等了一段時間，應該是足夠了。現刪除內容。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年8月2日 (二) 12:56 (UTC)
thread_title:  電視劇配音員
Talk:凯尔·巴斯

message: 绝大部分翻译得很恰当，哪里翻译拙劣了？请指出，谢谢！Awatchdogs（留言） 2020年7月11日 (六) (UTC)
刚刚发现凯尔·巴斯维基百科翻译页面被Rowingbohe恶意回退，删除2万多字，给出的理由是：翻译拙劣，扩充人为傀儡。按维基规则，这应该属于破坏了。如果认为翻译拙劣，可以修改补充翻译更好的，而不是随意回退。请管理员给予处理，谢谢！——9527计划（留言） 2020年7月11日 (六) 17:10 (UTC)
讀了您回退的文字中的幾段話，沒有發現有拙劣翻譯的情況，要不您指出哪裡翻譯的不通順？謝謝！--Googol19980904（留言） 2020年7月11日 (六) 17:24 (UTC)
我是中国病毒条目主编，所以过来点目录跳到中国那段，结果一进来，翻译错误百出，很不通顺，又翻了几段全是英文标点，故我有理由认定回退后质量优于回退前质量。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月12日 (日) 05:11 (UTC)
傀儡也没说错，我回退时候二楼还处于被封禁状态，不信你看，你看。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月12日 (日) 05:16 (UTC)
其实原本那个翻译质量我个人认为都够速删了，但谨慎起见我提请了AFD，结果发现条目创建人和二楼不是一个人，于是撤回了提删，改成回退。结果还是被扣破坏帽子，现在的人不好惹呀。不是每个人都有功夫改善翻译的，要不然为什么要设G13呢？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月12日 (日) 05:20 (UTC)
 给出的理由太牵强，1、文章翻译基本符合原英文维基，出一点翻译不准确的地方你可以修改，而不是把整段的文章都删了。有本事你来翻译2万多字英文而不出任何问题。2、本人没有扣帽子，实话实说。3、傀儡你是没说错，傀儡早已受到该有的惩罚，不要拿傀儡说事。——9527计划（留言） 2020年7月12日 (日) 07:14 (UTC)
*“有本事你来翻译2万多字英文而不出任何问题”->我没这个本事，但是我好歹不会用英文标点，不会写出“萨斯-冠状病毒2号”这种不知所云的东西，不会不懂“火药味加倍”这种形象的说法，不会翻译有问题被回退之后不道歉反而在这乱给别扣帽子。您可以看看我写的Cortana，翻译5万多字节出的FA，还有近期写的Human._:II:_Nature.也是两万多字节，你比较一下我的和你的条目，谁的质量更好吧。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 00:43 (UTC)
被你的理解力所折服，按你的理解，一篇文章只要有一段话翻译有点问题，你就可以把几乎整篇文章都删了。真的服了！你厉害！——9527计划（留言） 2020年7月13日 (一) 04:26 (UTC)
你也很厉害，明知全文翻译都很烂也不知道改正，有这吵架功夫你已经可以把文章重新写一遍了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 04:32 (UTC)
已经把你认为有问题的那段删了，不要再回退了，其他有什么地方翻译不当的可以修改，维基百科不就是大家一起修改的嘛。——9527计划（留言） 2020年7月13日 (一) 04:56 (UTC)
标点仍然采用英文标点。已加挂。另：楼上又因为傀儡被封了，我笑死了—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月18日 (六) 08:46 (UTC)
thread_title:  此翻译页面被人恶意回退
Talk:信 (鄭秀文專輯)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月29日 (一) 16:44 (UTC)
，分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 專輯，提名人：Hikki（留言） 2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC) 至 2020年6月29日 (一) 12:11 (UTC)下次可提名時間：2020年7月29日 (三) 12:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。大量更新條目並移除無來源證明條文，相信已經符合GA標準，希望能成為首個粵語音樂GA條目。Hikki（留言） 2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC)
突然想起已經有粵語歌曲FA條目了，應該說是首個粵語GA音樂專輯條目才對。--Hikki（留言） 2020年6月22日 (一) 17:59 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2020年6月23日 (二) 05:10 (UTC)
*。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月26日 (五) 03:12 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年6月27日 (六) 00:35 (UTC)
*“派台歌曲”一段可以在后面整理榜单成绩，“商业成绩”有提到销量认证的内容，应用销量表格归纳。--百战天虫（留言） 2020年6月28日 (日) 06:18 (UTC)
**：銷量認證方面，因為只有在新聞稿提到銷量衝破雙白金，但沒有相關的具體認證消息，加上IFPI HK的官網也查閱不到認證資料（IFPI HK官網自08年後幾乎沒有再更新過認證資料），所以有可能純粹是銷量超過認證指標而沒有認證。倒是「信·望·愛」計劃三項作品曾有加起來領取五白金唱片認證的實際報道，但因為認證範圍覆蓋了其他作品所以沒有加進來。至於派台歌曲一段在後面整理榜單成績，請問可以再詳細說一下是怎樣的做法嗎？--Hikki（留言） 2020年6月28日 (日) 08:03 (UTC)
***香港的销量认证数据这么离奇的吗？那个表格就是那种专辑榜单数据的表格，不过找不到数据的话就算了。--百战天虫（留言） 2020年6月28日 (日) 11:06 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月29日 (一) 02:44 (UTC)

text: 5支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年6月29日 (一) 16:40 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:铁路巴士

message: 臺灣鐵路發展幾乎獨立於中華民國（1949年以前）鐵路發展，更和中華人民共和國鐵路發展毫無關係，故臺灣鐵路的部份不該放入中國的下面。且在當今「中國」幾乎等同於「中華人民共和國」下，若把臺灣的內容放到中國的下面，實質暗示「臺灣是中華人民共和國的一部份」，和wp:PB中「台灣不應被敍述為一個獨立國家或中華人民共和國的一部份」相衝突。是否能請社群討論合理解決方案？
To @-{GreceWashington、EnglishWashington }-：請加入討論。
--Poem（留言） 2020年6月7日 (日) 03:58 (UTC)
*目前版本未见此情况，其实按我的想法是把香港也拆开来单独成段。Itcfangye（留言） 2020年6月7日 (日) 05:53 (UTC)
*中国是一个由多民族、多地区组成的共同体（国家）。而中华民国、中华人民共和国都只是中国历史上的政权，政权不等于国家，就像大清帝国灭亡后中国依然存在一样。。大陆、台湾、香港是中国内部的各个地区，而不是各个独立国家，这一点和中国的政权无关。在1895年至1945年间台湾日据时期，台湾是被日本侵占的中国领土，因而台湾日据时期的历史也是中国历史的一部分。GreceWashington（留言） 2020年6月7日 (日) 03:24:24 (UTC)
**以現在的情況，多數人會認為「中國」就是指「中華人民共和國」，而不是統治一個地區，在歷史上有延續關係各個政權的集合。編者可以有自己的觀點，但編輯時也該注意讀者的觀點。Poem（留言） 2020年6月7日 (日) 07:30 (UTC)
replies: text: 如果有对比的话，中国大陆对标台湾，中国内地对标港、澳。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月7日 (日) 08:49 (UTC)
*最好的解决方法：不使用“中国”一词。Itcfangye（留言） 2020年6月7日 (日) 09:09 (UTC)
*中國大陸、香港、台灣和其他國家地區一起並列。--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月12日 (五) 10:23 (UTC)
thread_title:  [[铁路巴士]]中，把臺灣的內容放入中國下，和[[wp:PB]]相衝突 

message: NoteTA中的简中名称“交通车”似乎并不是常见的名称，条目中也没有来源佐证，是否应寻找有可靠来源的名称替代？Gcycaas（留言） 2022年4月5日 (二) 17:28 (UTC)
thread_title: “交通车”的叫法是否有来源？

message: 柬埔寨的竹鐵另有條目記述，且其車輛、路線、使用模式都與觀光用軌道輕便台車較為接近，相關內容於內文移除，並在「參見」列出「柬埔寨的竹火車」以備讀者參考。
thread_title: 移除「竹鐵」
Talk:美国化验委员会

message: **。--Easterlies 2020年6月23日 (二) 08:19 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月24日 (三) 00:38 (UTC)
**。--Overwatch9（留言） 2020年6月24日 (三) 07:23 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月24日 (三) 13:45 (UTC)
**Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 支持港版國安法盡快通過，杜絕暴徒破壞香港 2020年6月26日 (五) 05:48 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:31 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月29日 (一) 16:42 (UTC)
，分類：政府机构，提名人：7（留言） 2020年6月22日 (一) 16:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月22日 (一) 16:30 (UTC) 至 2020年6月29日 (一) 16:30 (UTC)下次可提名時間：2020年7月29日 (三) 16:31 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月22日 (一) 16:30 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:54 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月26日 (五) 02:52 (UTC)
*--已符合標準，但可以考慮修繕圖片排版。--摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:19 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年6月27日 (六) 00:35 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月28日 (日) 14:12 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月29日 (一) 16:40 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言） 2020年9月30日 (三) 14:42 (UTC)
，分類：政治和政府 - 政府机构，提名人：7（留言） 2020年9月16日 (三) 14:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年9月16日 (三) 14:28 (UTC) 至 2020年9月30日 (三) 14:28 (UTC)下次可提名時間：2020年10月30日 (五) 14:29 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2020年9月16日 (三) 14:28 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月18日 (五) 15:09 (UTC)
*。Yolopertz of Tuen Mun（12HKers|連儂牆) 2020年9月20日 (日) 14:01 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年9月21日 (一) 03:46 (UTC)
* ————Assay Commission确定翻译为“化验委员会”？“化验”一词在中文里大家第一眼应该想到的是“医学化验”吧？--Htmlzycq（留言） 2020年9月22日 (二) 12:56 (UTC)
**怎么会？？？？？直接查“化验”，出来的默认解释就是：“用物理的或化学的方法检验物质的组成和性质：～员。药品～。～大便。”--7（留言） 2020年9月22日 (二) 13:25 (UTC)
*。--Tim Wu（留言） 2020年9月24日 (四) 09:30 (UTC)
*。Green Starbucks（留言） 2020年9月28日 (一) 06:53 (UTC)
*：--Easterlies 2020年9月28日 (一) 12:30 (UTC)
*--\int（☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年9月28日 (一) 16:48 (UTC)
----

text: ：8支持，通过。——🌸🌸（留言） 2020年9月30日 (三) 14:42 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Wikipedia talk:每日图片/2020年6月24日

message: 显微镜下的干可口可乐晶体（主要是糖）。
現時版本導致繁簡轉換不正確，可以更改成以下版本，或進行手動轉換：
顯微鏡下的乾可口可樂晶體，其主要成分是糖。--瑋瑋✉️ 2020年6月23日 (二) 00:28 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-06-23
Talk:歐洲聯盟成員國政治制度列表

message: **：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 光复香港，时代革命 2020年6月25日 (四) 15:59 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:31 (UTC)
**—IOS314回退员（💬留言） 2020年6月26日 (五) 17:16 (UTC)
**——Joe young yu（留言） 2020年6月28日 (日) 15:32 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月24日 (五) 08:59 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年6月24日 (三) 03:37 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 03:37 (UTC)下次可評審時間：2020年7月31日 (五) 03:38 (UTC)起
翻譯自英維FL，計劃成為中維FL。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年6月24日 (三) 03:37 (UTC)
*来源是一个问题，英文版2006年的FL。此外，有些定义没有解释，让读者一头雾水。譬如「联盟制」是什么，「下放權力的國家」是什么，「高度自治」有多自治，以及「隨著時間推移，部分國家開始傾向一院制」似乎在暗示一种趋势，但是没有给出来源。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月4日 (六) 14:43 (UTC)
thread_title: 同行评审
Talk:李眉蓁

message: ：在下發現此條目的目錄經過一番變動，特別是將「個人生活」一節提至最前，認為這違反了人物傳記條目的一般撰寫方式，已將之復原，並在此提出討論。按一般的理解，人物條目從生平開始交代，依序會是此人的早年、受教育、職業生涯、退休以及逝世的過程，在生平簡述之後，才是成就、獲獎與榮譽等。在正面的、足以說明此人生平的各種事蹟交代完畢之後，才輪到軼事，以及此人可能涉及的爭議，以及其他值得列入的事蹟等（按：這部分已經屬於維基百科所定義的瑣事，是不是應該悉數收錄也有疑慮）。以上，各方面的理解應該不至於有太大的差異？近來因為李氏台灣直轄市市長補選參選人的身分，此條目受到熱烈地編輯與參與是在所難免，但在下認為，熱情的編輯們在進行更動之前，應該對維基百科的方針有基本的理解，而不是按自己的喜好行事。59cond12（留言） 2020年7月22日 (三) 17:24 (UTC)
replies: text: 依在下臆測，將「個人生活」一節提前，可能是源自於此條目缺少生平相關的描述？如果細讀該節文字，實際描述的都是李眉蓁的父親及其他家人等，置於「家庭」之下應無異議。反而是李眉蓁本人「生平」一節的匱乏，應該可以由有識者另行補上才對。59cond12（留言） 2020年7月22日 (三) 17:29 (UTC)
thread_title:  人物傳記撰寫 

message: 根據學位授予法，不是不能主動放棄學位嗎?那還要寫放棄嗎 G·S·E·W·（留言） 2020年7月23日 (四) 07:05 (UTC)
*要寫她自行宣布放棄+學位授予法相關內容--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月23日 (四) 09:58 (UTC)
thread_title:  學位 

message: 問一下意見。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月26日 (日) 12:31 (UTC)
*也可以，您是主要編修者，悉聽尊便。Lesson1（留言） 2020年7月26日 (日) 13:25 (UTC)
贊成，此事件具備相當之公共利益。--Alen37（留言） 2020年7月26日 (日) 17:13 (UTC)
*，到底新開條目了沒？？？？？這種不需要討論，自己就能寫了吧⋯⋯仿照蔡英文論文門，寫個李眉蓁論文門這麼難嗎？？--葉又嘉（留言） 2020年7月29日 (三) 07:47 (UTC)
thread_title:  李眉蓁論文相關事件是否可另開條目?