Talk:沱江級巡邏艦

message: 各位维基人：
我刚刚修改了沱江級巡邏艦中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1/?uuid=e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141027175910/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1/?uuid=e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1
*向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1/?uuid=27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140903144826/http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1/?uuid=27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月2日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了沱江級巡邏艦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102679983 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315071320/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102679983
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 1.原條目有多處侵犯版權：
*「建案理念」一節的第一段「2009年9月初......提供參數。」全部都是從MDC迅海專案/沱江型雙船體飛彈巡邏艦條目中複製貼上
*「火力-原型艦」一節「為提昇......提升命中率。」更是直接把中廣新聞網的報導複製下來之後刪除部分標點再貼到維基百科上
類似的狀況還有很多，在這裡不一一列舉
2.原條目有過度連結的狀況：
原條目的第一句話「...為中華民國海軍研發具雷達匿蹤功能的穿浪型雙體船（Wave-Piercing Catamaran，WPC）型巡邏艦。」裡就有「中華民國海軍」、「研發」、「雷達」、「匿蹤」、「雙體船」、「巡邏艦」六個連結。先不說這句話的易讀性如何，「研發」需要自己的連結嗎？且「雷達匿蹤」是一個單獨的概念，拆成「雷達」與「匿蹤」兩個連結只會讓讀者感到困惑。
條目中軍事將領的軍銜也被單獨標示，如「董翔龍上將」被標成「董翔龍」與「上將」。「董翔龍上將」在文中是一個單獨的名詞，其中「董翔龍」是人名，「上將」則用來描述人名。把這兩者拆開就像把「熱咖啡」的連結拆成「熱」與「咖啡」一樣不合邏輯
3.原條目的Reference需要修正：
許多Reference出現了缺發布日期或缺出版者的狀況，我在編輯的過程中想辦法補齊了。
4.過多瑣碎的敘述：
本篇條目敘述的內容是沱江級巡邏艦，而不是某艘船的完整艦歷。所以我刪除了第X次海試、第X次廠試、第X次海試、首次公布OX資料等敘述。這些東西可以被放到該船的條目中討論。
5.部分內容重覆：
這種狀況常見於前三段，不一一列舉。我把內容統整後重新分段，解決了大部分問題。目前「設計」一節仍有多次提及沱江軍艦反潛效能不佳的問題，我還沒想到更好的解決方式。
6.過度引用：
過度引用只會讓條目變得太「肥」。舉例來說，塔江的交船日期就有四個Reference。這東西有重要到需要四個來源去佐證嗎？
7.其他：
*原條目裡有不少原創研究。方針：維基百科不是什麼中即提到「維基百科不是發表創新意念的地方」。
*我無法理解放上兩張模型愛好者製作的模型圖片的意義在哪裡。當維基百科上有實船照片可以用的時候為什麼要用模型？中華民國海軍自己公布的量產型沱江級巡邏艦模型與實際生產出來的船就有不小的差異了，模型愛好者製作的模型只會有更低的參考價值。
結語：
沱江級巡邏艦是中華民國海軍（或稱台灣海軍）接下來15~20年裡最重要的打雜船，它值得更好的條目內容。另外奉勸某些把侵權當作理所當然的編者停止複製貼上的行為，下次遇到會直接舉報
By Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月28日 (一) 04:16 (UTC)
**：國軍條目補完計畫第九篇，重寫原因見此。此篇同時提名優良條目評選。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月20日 (日) 06:02 (UTC)
** 羅潔塔公主💄💍38150  2022年3月20日 (日) 09:12 (UTC)
** --射命丸（留言） 2022年3月20日 (日) 16:46 (UTC)
**。--A.K. 回首來時路 2022年3月21日 (一) 00:32 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年3月21日 (一) 01:09 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2022年3月21日 (一) 02:12 (UTC)
**。--Elmond ☯ 2022年3月21日 (一) 09:14 (UTC)
thread_title:  為何我要重寫本條目 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年3月27日 (日) 07:35 (UTC)
，分類：戰爭與軍事-武器與軍事裝備-巡邏艦，提名人：Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月20日 (日) 06:03 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年3月20日 (日) 06:03 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 06:03 (UTC)下次可提名時間：2022年4月26日 (二) 06:04 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。全篇重寫，原因見此。相信重寫後的條目符合標準。此篇同時提名新條目推薦。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月20日 (日) 06:06 (UTC)
* --射命丸（留言） 2022年3月20日 (日) 13:41 (UTC)
* 羅潔塔公主💄💍53025  2022年3月20日 (日) 13:51 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2022年3月21日 (一) 03:54 (UTC)
*。Sanmosa Avec cœur 2022年3月21日 (一) 15:19 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2022年3月22日 (二) 04:22 (UTC)
*但由綠水海軍轉變為藍水海軍這一句斷言可能不太準確，建議換用更準確的表述模式。--🎋🎍 2022年3月25日 (五) 03:34 (UTC)
**：由綠水海軍轉變為藍水海軍一概念來自15號註腳"台军研制迅海级双体隐形军舰应对大陆航母编队"，原文為其中近海防禦為綠水海軍的特性，故在條目中寫上「由綠水海軍轉變為藍水海軍」。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月25日 (五) 09:20 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年3月26日 (六) 23:38 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年3月27日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title: 優良條目評選