lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:1991年完美风暴

message: **特地找了一个比较长的英文特色条目来译，修正了英文中的两处小错误。今天的翻译建议是：很多时候，你的能力必须要经尝试后才能确定。只有尝试才有意义，辞汇量、语法那些都是用来骗学费，给某些自称教师的人创收的。成功了，你的信心会大幅提升，即使不成，你也知道需要从何入手加以补充。--刘嘉（留言） 2014年1月21日 (二) 03:57 (UTC)
**--Mengheng（留言） 2014年1月21日 (二) 05:54 (UTC)
**--To be №.N 2014年1月21日 (二) 15:45 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月21日 (二) 16:20 (UTC)
**：閣下翻譯的條目有品質保證。--金剛不壞（留言） 2014年1月21日 (二) 18:34 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月23日 (四) 13:09 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2014年1月23日 (四) 20:14 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 08:14 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年1月21日 (二) 03:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月21日 (二) 03:47 (UTC) 至 2014年1月28日 (二) 03:47 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。特地找了一个比较长的来译。--刘嘉（留言） 2014年1月21日 (二) 03:47 (UTC)
*：內容詳細。對作者的翻譯力再次表示敬佩。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月21日 (二) 14:52 (UTC)
*：基本完美的完美風暴 — lssrn45 | talk 2014年1月23日 (四) 13:04 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)
*：内容全面--Fayhoo（留言） 2014年1月26日 (日) 03:38 (UTC)
*：符合要求--小郑（留言） 2014年1月27日 (一) 04:38 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 08:03 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 
Template talk:Infobox football biography

message: 是否应该与Template:Infobox football biography 2合并？---{百無一用是書生}- (☎) 2014年1月21日 (二) 08:32 (UTC)
thread_title:  合并 

message: 英文模板中的Senior Career被译成了“職業俱乐部”。大多数时候没什么问题。但是，如果这个模板用于早期的球员，或是效力低级别联赛的球员，可能会出现歧义，因为他们效力的并不是“职业俱乐部”（那个时候还没有职业足球，或者是联赛级别太低、只能算是业余联赛）。是否可以考虑改译为“成年队”？或者哪位可以帮忙提供一个更好的译名？--如沐西风（留言） 2015年1月17日 (六) 12:56 (UTC)
thread_title:  Template:Infobox football biography翻译“職業俱乐部”问题 

message: | data87a	= 
这里的球队文字加粗应为前后三个'
-- Ohnogo☎ 2017年9月14日 (四) 07:07 (UTC)
replies: text: 。--A2093064#Talk 2017年9月15日 (五) 04:37 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 請隨便看看
國家隊出賽次數和入球數推到Infobox外面, 這應該可以解決問題
| data149	= 
英文維基沒有這個問題 --Winston（留言） 2021年5月7日 (五) 03:57 (UTC)
replies: text: 。--东风（留言） 2023年7月13日 (四) 05:01 (UTC)
thread_title:  如果在模塊添加[[Template:Infobox person]]會將'''國家隊出賽次數和入球數'''推到Infobox外面 

message: 應該顯示名字, 這應該可以解決問題
Reference from ENWIKI--Winston（留言） 2022年8月26日 (五) 05:00 (UTC)
replies: text: @Easterlies 不確定這是否可批准? 謝謝--Winston（留言） 2023年7月13日 (四) 13:16 (UTC)
replies: text: :已修改，烦请检查是否无误。--东风（留言） 2023年7月15日 (六) 04:47 (UTC)
thread_title:  Support full_name 

message: 應該不顯示號碼, 這應該可以解決問題
| data15      = 
--Winston（留言） 2023年7月13日 (四) 03:49 (UTC)
replies: text: 。--东风（留言） 2023年7月13日 (四) 04:59 (UTC)
thread_title:  如果currentclub為空，則不應顯示球衣號碼 

message: 已被處理。--Kcx36（留言） 2023年7月16日 (日) 17:49 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
我在Template_talk提出了幾個請求, 但我沒有看到任何回應
如果有空閒時間，請看一看幾個請求。 謝謝--Winston（留言） 2023年7月13日 (四) 04:13 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  請幫忙更新[[Template:Infobox_football_biography]]模板
Talk:天授陵

message: 嘉隆帝陵墓的正式名稱應該是「天授陵」，請參見《大南實正編列傳初集·卷一·承天高皇后》。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2014年1月21日 (二) 09:16 (UTC)
thread_title:  嘉隆帝陵墓的正式名稱應該是「天授陵」 
Talk:源自凯尔特语的英语单词列表

message: 在下感觉这里边的列表对英语学习还是有帮助的，希望谁能把它们建立起来。
另外，为了不与下面Irish words used in the English language混淆，在下把List of English words of Irish origin多加了个“古”字，成了“源自古爱尔兰语的英语单词列表”，还请专家定夺。--学有机化学，品人生百味 2014年1月21日 (二) 09:28 (UTC)
replies: text: 所提及的列表不存在，符合G1，可快速删除。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 15:25 (UTC)
replies: text: :那好，在下建一个便是，（其实在下英语水平很渣的）--学有机化学，品人生百味 2014年1月23日 (四) 15:38 (UTC)
thread_title:  这个没必要速删吧！
Talk:统一阿萨姆奶茶

message: 能否给出条目具体存在的问题？好让在下就行修正，也希望各位能协助修正，谢谢！--Great♥HE （☺留言） 2014年1月21日 (二) 10:29 (UTC)
replies: text: 难道你不觉得这个条目大多数的内容都是对其的质疑吗？毕竟出现条目中所描述的出现变质物等的现象还是少数。再增加点其他内容吧。同时建议您重新上传一张背景最好纯白色的（可靠着墙拍摄）、没有手握持着瓶身的图片来覆盖:File:Assam_Milk_Tea1.jpg  ——Nigel 2014年1月21日 (二) 11:20 (UTC)
thread_title: 能否列出本条目具体存在的问题
Talk:格拉斯哥塔

message: **--金剛不壞（留言） 2014年1月21日 (二) 18:36 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年1月22日 (三) 12:59 (UTC)
**：請於問題添加地區詞轉換。－Hijk910  2014年1月23日 (四) 11:19 (UTC)
***：已添加。--Howard61313（留言） 2014年1月24日 (五) 09:13 (UTC)
****--淺藍雪❉ 2014年1月24日 (五) 16:24 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年1月24日 (五) 09:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:57 (UTC)
Talk:中國夢

message: 法广中文网也算国内媒体么？
另外，似乎有些恶意的错误编辑。
“指出中国梦受到“食品安全（《卫报》嘲笑三鹿奶粉有三聚氰胺，却对新西兰奶粉双聚氰胺超国标8倍视而不见）、环境污染（污水再严重也比不上印度、雾霾再大也大不过伦敦）、经济增长放缓（再缓也比日本快）、教材错误（再错也没日本错）”    Lhjay1 2014年01月21日 20:52 (UTC+8)
問題是制度，閣下說的倫敦霧霾是「現在」的嗎?新西蘭奶粉問題，可人家能大量地買到進口的安全貨色，不像中國只有少量買從港進口的水貨，至厧二經濟成長放緩的話，以一個發展中國家來說放緩，和人家人均gnp/gdp是自己超過五倍的日本相比，沒有很大的意義。
Gx9900gundam（留言） 2014年4月11日 (五) 07:33 (UTC)
又见“人均gdp”，人均和总量只是一个为达自己目标任由人选取的工具罢了。
列举的反对事例不具影响力，难逃为了例举而列举的嫌疑。
无论如何，咱们2021年看结果！—以上未簽名的留言由202.111.51.204（對話）於2014年7月29日(二) 06:36 (UTC加入。
五毛党的威力真是让我😱。。。这年代还有如此死忠，真是有意思！Hngt1996（留言） 2014年10月7日 (二) 13:35 (UTC)
五毛的理解就是，只要是爛的就一定是別國造成的，但是好的一定都是中國的。--36.225.98.30（留言） 2016年2月27日 (六) 15:41 (UTC)
thread_title:  社会舆论部分有问题 

message: 不應只有一手來源資訊，而應該有帶有知識觀點評價的內容，請補充更第三方二手來源，特別是學術出版物，來改進此條目，否則這條目目前有過份仰賴一手來源，而內容讀起來像政策宣傳一樣。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年12月8日 (二) 10:46 (UTC)
;並非官方一手來源內容，而是某個評論員自己的詮釋，先移至討論頁待有二手可靠來源納回
=== 三大目标 ===
# 第一，追求經濟騰飛，生活改善，物質進步，環境提升。
# 第二，追求公平正義，民主法制，公民成長，文化繁榮，教育進步，科技創新。
# 第三，追求富國強兵，民族尊嚴，主權完整，國家統一，世界和平。<ref>{{cite news
|url = http://theory.people.com.cn/n/2013/0201/c49150-20400518.html 
|title = 望海楼：“中国梦”的动力源 |author = 伟达 
|date = 2013年2月1日 |work = [[人民日报]]海外版
}}</ref>
;並非官方一手來源內容，而是某個評論員自己的詮釋，先移至討論頁待有二手可靠來源納回
=== 三步走 ===
# 第一步，用10年時間，到中國共產黨成立100年、西元2020年時全面建成[[小康社會]]。
# 第二步，再花30年時間，到新中國成立100周年，全面實現[[中國特色社會主義]]現代化。
# 第三步，在整個21世紀一步步實現[[中华民族]][[中国崛起|偉大復興]]。<ref>{{Cite news
|url = http://theory.people.com.cn/GB/n/2013/1211/c359405-23812773.html |author = [[胡鞍钢]]
|title = 世界大同的“中国梦” |date=2013年12月11日 |work=中国网
}}</ref>
開始整理如上。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年12月9日 (三) 06:19 (UTC)
thread_title: 不應只有一手來源資訊
Talk:課外活動

message: 本文第一句话在Google的搜索结果：
可见，不仅是表述的www.55hv.com/課外活動的定義.html‎，还有对其他版权不明内容的转载。—Eric.Diao☺新人，如有冒犯请海涵！☺ 2014年1月21日 (二) 14:08 (UTC)
thread_title: 版权
Talk:GAU-13加特林機炮

message: **，无脚注。乌拉跨氪 2014年1月21日 (二) 18:20 (UTC)
**{{support}}--內容不錯，但是沒腳註，沒圖。這種美軍裝備應該很好找圖的（美國陸軍及其雇員在工作時創作的圖片屬於公有領域）。補充圖片和腳註後請通知把支持票變實。--  Panzer VI-II  Fu7电臺 2014年1月21日 (二) 23:56 (UTC)
**：無腳註，但尚有一些資料來源，翻譯也屬不易。--天天 (留言) 2014年1月22日 (三) 16:34 (UTC)
**：無腳註。－Hijk910  2014年1月23日 (四) 11:17 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月23日 (四) 13:08 (UTC)
**{{支持}}：請加入以下來源腳註後再自行改票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 13:59 (UTC)
***<ref name="DePasqualDEPT.1981">{{cite book|author1=Edwin J. DePasqual|author2=GENERAL ELECTRIC CO BURLINGTON VT ARMAMENT AND ELECTRICAL SYSTEMS DEPT.|title=High Impulse Gun Airborne Demonstration. GAU-13/A Weapon, Feed System, Gun Drive and Electronic Controls|url=http://books.google.com/books?id=IljSNwAACAAJ|year=1981|publisher=Defense Technical Information Center}}</ref>
***<ref name="《空军大辞典》编审委员会编1996">{{cite book|author=《空军大辞典》编审委员会编|isbn=9787532604043 |title=空军大辞典|url=http://books.google.com/books?id=gFfmAAAAMAAJ|year=1996|publisher=上海辞书出版社|url2=http://www.chlib.org:8088/opac/book/9177?globalSearchWay=}}</ref>
***<ref name="Roskam2000">{{cite book|author=Jan Roskam|title=Airplane Design: Layout of landing gear and systems|url=http://books.google.com/books?id=TfRcDpWw9i0C&pg=PA162|year=2000|publisher=DARcorporation|isbn=978-1-884885-53-2|pages=162–}}</ref>--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 13:59 (UTC)
Talk:香飘飘奶茶

message: 请贴模板的维基人帮助在下改善该条目，而不只是贴个模板就了事了…。谢谢合作！--Great♥HE （☺留言） 2014年1月21日 (二) 17:50 (UTC)
replies: text: 关于内容的问题主要在于导言的语言组织以及选材。还有就是那个青蛙事件的报道可能有真实性问题，所以标为未查证。另外小作品和是不矛盾的，我认为该条目应该是可以写出更多内容的。--南瓜（留言） 2014年1月22日 (三) 07:34 (UTC)
thread_title: 关于条目的问题
Talk:斯坦福商学研究生院

message: “斯坦福商学院” → “史丹福商學研究院”：按照學院官方名稱（）翻譯命名。（“斯坦福”及“史丹佛”兩個地區翻譯上的偏差，可以用轉換模板解決。）--Biomedicinal（留言） 2014年1月22日 (三) 05:26 (UTC)
replies: text: ：可否提供「中文」「官方名稱」的來源？--Iokseng（留言） 2014年1月23日 (四) 16:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“斯坦福商学院”→“史丹福商學研究院”
Talk:乔治·劳伦斯·普莱斯

message: **，昨天中午某小胖有发了一张有点搞笑的图，讲了这一位英雄的事迹，所以就顺手把条目翻了。被网络各种困扰中的JuneAugustRe: 2014年1月22日 (三) 07:39 (UTC)
**&：最後一名死於一戰的士兵改為「一戰中最後一名有記載戰死的士兵」（反正就這意思，不一定通順）似乎更好--  Panzer VI-II  Fu7电臺 2014年1月22日 (三) 09:28 (UTC)
**：稍微改了一下提问，对于是不是最后一名牺牲者，虽然很多来源都说起为最后一名，但至少目前我还能找到时间更为靠后的，所以想想就先加上“加拿大”这个定语吧。练习离线翻条目并遇到各种搞笑突发事件的JuneAugustRe: 2014年1月23日 (四) 03:16 (UTC)
**：翻譯欠準確性，陸軍沒有中隊--218.191.82.231（留言） 2014年1月22日 (三) 12:31 (UTC)
**：代作者補上全文轉換組了。--金剛不壞（留言） 2014年1月22日 (三) 12:58 (UTC)
***結果還是轉換不成功。查了英文條目，原文為：「He served with "A" Company of the 28th Battalion...」--金剛不壞（留言） 2014年1月22日 (三) 13:03 (UTC)
****Company是連，應該不是轉換的問題？這句應譯為「在加拿大遠征軍第28營A連服役」。另外模版的部隊翻譯（The 28th Battalion (Northwest), CEF）也應該用加拿大遠征軍第28營（西北營），因為南北沙省團都是在一戰後才編組，二來第28營是直屬加拿大遠征軍第6步兵旅（6th Canadian Infantry Brigade）...模版採用的參考來源可見第6步兵旅，但亦不見沙省稱呼，應該是英文維基有誤...。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年1月23日 (四) 01:44 (UTC)
***：确实是连，之前的中队是从日文过来的，有误，目前已修正，多谢指出。后面的中文译名看起来还要找其他书籍来扩充注释。--JuneAugustRe: 2014年1月23日 (四) 03:08 (UTC)
****嗯，我後面所指的不是中文譯名問題，而是Saskatchewan Regiment（沙省/薩斯喀徹溫團）在1917年根本就不存在。北沙省團（The North Saskatchewan Regiment）要到1955年才編組，而南沙省團則在1936年。在此以前，加拿大並無任何的「Saskatchewan Regiment/薩斯喀徹溫省團」，縱然不少派往歐洲的軍隊都有從該處徵兵。第28營的歷史亦可參考這裡。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年1月23日 (四) 10:34 (UTC)
*：頁面分類尚未翻譯完成。--金剛不壞（留言） 2014年1月22日 (三) 13:06 (UTC)
**：分類为{{KML}}带来的问题，已修正，多谢指出。被由网络不畅引起的界面排版问题所困扰的JuneAugustRe: 2014年1月23日 (四) 03:08 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月23日 (四) 13:07 (UTC)
**：在增一來源並修改原有一來源刊物後。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 14:04 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:58 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年1月25日 (六) 22:49 (UTC)
**，最後一人爲Henry Gunther。-WxFGW2013wxxa（留言） 2014年1月26日 (日) 01:17 (UTC)
***@WxFGW2013wxxa，我不知道你在此反對的動機為何，我是在RFCU申請查核你，但被Jimmy Xu駁回過的用戶。你這次的發言格式有問題，我先幫你修正，但你在此反對的理據是沒有基礎的，Henry Gunther是美國的最後一人，而不是加拿大的。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 04:41 (UTC)
Talk:言论的边界

message: **译自英文特色条目。今天的翻译建议是：看美国电影和美剧是学习英语的好途径，并且可以学会听懂各种不同的口音。--上学只到高中，并且根本没有学英语，只是后来看外语电影看到3000+然后开始在维基翻译的刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 09:23 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月22日 (三) 12:51 (UTC)
**：已略予修訂。--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 12:56 (UTC)
**--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 09:45 (UTC)
**－Hijk910  2014年1月25日 (六) 07:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月29日 (三) 09:35 (UTC)
，分类：传播媒体 - 书籍，提名人：刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 09:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年1月22日 (三) 09:13 (UTC) 至 2014年1月29日 (三) 09:13 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 09:13 (UTC)
*考證維基百科的精神基石來源之一。--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 13:01 (UTC)
*：詳細全面 — lssrn45 | talk 2014年1月23日 (四) 13:02 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2014年1月26日 (日) 03:40 (UTC)
*：符合要求。--小郑（留言） 2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月27日 (一) 09:46 (UTC)
*：內容全面。--  LC Nice 2014年1月28日 (二) 07:30 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年1月29日 (三) 09:32 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 好像只有参考里有一点。既然是中文维基，还是应该加入一些两岸三地的发行版的介绍比较好。--Cccmm002（留言） 2014年2月17日 (一) 03:41 (UTC)
thread_title:  为什么不加入中文版的有关信息呢？ 
Talk:张文瓘

message: **--  ZLC.  talk 2014年1月22日 (三) 14:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月26日 (日) 17:02 (UTC)
**--落碧云（留言） 2014年1月26日 (日) 23:33 (UTC)
**--护国大将军（留言） 2014年1月29日 (三) 03:52 (UTC)
Talk:尚贤坊

message: **+：请稍微制作王映霞条目，新条目推荐里最好不要有红链。--学有机化学，品人生百味 2014年1月22日 (三) 16:34 (UTC)
***那还是算了吧--学有机化学，品人生百味 2014年1月23日 (四) 03:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月26日 (日) 17:02 (UTC)
**--落碧云（留言） 2014年1月26日 (日) 23:33 (UTC)
**--护国大将军（留言） 2014年1月28日 (二) 01:57 (UTC)
Talk:德国国营铁路V100型柴油机车

message: **：內容詳盡。--天天 (留言) 2014年1月22日 (三) 16:28 (UTC)
**--金剛不壞（留言） 2014年1月23日 (四) 10:53 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月23日 (四) 11:02 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月23日 (四) 15:29 (UTC)
**提問現已不違反地方中心方針，請修正後現已通知改票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 17:34 (UTC)x2--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月25日 (六) 03:28 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月25日 (六) 07:58 (UTC)
Talk:王二起義

message: 如题。我乃野云鹤✔ 2014年1月22日 (三) 22:10 (UTC)
这是什么啊？我还不懂，第一次在维基留下文字。—以上未簽名的留言由千灵仙（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 留言后请记得在后面加上四个波浪号：~~~~来签名，谢谢。—Snorri（留言） 2014年1月22日 (三) 17:02 (UTC)
thread_title:  希望大家一起来扩充内容 
Talk:电动滑板

message: 这可能是一种广告；除非是介绍某种特定产品，否则也许不应当列出制造商；另外也缺乏对于是否为主要厂商的判断依据。 Misaka 0x447f（留言） 2018年11月18日 (日) 04:22 (UTC)
*建议，首先列表记述不规范，其次有点WP:G11;而且不应该加入外部链接。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月18日 (日) 04:28 (UTC)
以下为telegram维基百科群组的讨论之存档，本账户的用户名为"御坂云梦 #447f"：
御坂云梦 #447f:
请求帮助，这里的主要厂商段落是否不应当存在，或应当明确主要厂商之标准？
(已开讨论)
这样的段落是否违反了某项维基政策呢
Parker Tian:
不应存在吧
zhmrtbot 消息转发机器人:
[D - Rowingbohe] 有点G11+列表记述的行为
[D - Rowingbohe] 😂
[D - 胡葡萄] 我觉得可以全部砍掉
[D - 胡葡萄] 更好的办法是改成有来源支撑的文字记述
[D - 胡葡萄] 不过没这个闲心（X
[D - 胡葡萄] 我在写条目（ 这段发言拷贝过去就好嘛 Misaka 0x447f（留言） 2018年11月18日 (日) 04:28 (UTC)
thread_title:  是否应该移除主要厂家之段落？
Wikipedia talk:來源/YouTube

message: 許崙墩原作者出示這來源讓我覺得很質疑，我曾問過他，既然他認為這是場誤會，我也就與他無話可言，因此只好求助於各位，請各位鑑定這來源哪裡有寫1923年12月3日－2008年2月11日？--Nantou222（留言） 2014年1月12日 (日) 02:05 (UTC)
#碩士論文若非發表應視為不太可靠來源，特別是對一手來源總結的部份（二手來源的文獻回顧章節則還好）；
#許崙墩的生殁日基本上有另一可靠來源支撐（請注意維基百科:來源/YouTube中的論述）；
#該碩士論文中有提及該人物的生殁年，基本上獨立（假設該論文和另一可靠來源的出版社不相干）驗證了年的資料部份，所以你要問的問題是，是否生殁日方面的資訊是否有可靠來源支撐。
歡迎大家參與WP:來源專題的資源建構。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 03:18 (UTC)
replies: text: :Nantou222您好，閣下昨天質疑的是只有年，說「經重審，問題仍在，不知道為何閣下看的見，別人怎看不見？「1923年－2008年」是寫在哪裡？）」，因此我昨天已回答在編輯摘要、與閣下的討論頁，請再細見3/272頁的第十行。今天我又加了雜誌的來源做補充，所以有了月日，成了1923年12月3日－2008年2月11日。而你今天問：「請各位鑑定這來源哪裡有寫1923年12月3日－2008年2月11日？」，這樣可能會導致誤會。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  [[許崙墩]]疑似有來源不見記載「1923年12月3日－2008年2月11日」 

message: 本主題或以下段落文字，移動自User talk:Nantou222。
;關於許崙墩
Youtube影片是個平台，可靠與否要看出版社/頻道擁有人。換句話說，若是Youtube頻道上的CNN官方頻道或央視的或國家地理頻道，都不算是一般User-generated Content的影片。請區分。
;Re:關於許崙墩 
為了便於知道在討論什麼，請恕我大膽地變更閣下在User_talk:Nantou222討論的標題。關於閣下所言，閣下似乎想法天真，若真是如此就不必勞師動眾地大家去制定WP:可供查證、WP:可靠來源，更何況我不認為這是我個人的問題，所以閣下若對這問題有興趣，建議閣下可以到Wikipedia:互助客栈與各位討論看看。還有，我可以順便提供一些過去的討論：
*Wikipedia:特色條目候選/新幹線0系電聯車
*youtube必刪？
*問： YouTube 是否不應列為『可靠來源』？
*關於新店救護車阻擋事件
*問：youtube 影片可否作為參考來源？
以供閣下參考，也便於閣下再與其它人討論「Youtube影片能否做為來源引用」這問題。言盡於此，接下來就等待閣下在Wikipedia:互助客栈討論，也或許真的是他們討論有問題或者方針有問題，又或者是我曲解了，但總言之，我還是會先照方針以及過去的討論去刪網路影片，若閣下與其它人討論出來結果了，而且不是以個人意見做為基礎，那麼我也會遵照各位共識去執行，反正刪了還是可以再補回來，又不是因為侵權被系統扇要紀錄而無法復元。--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:02 (UTC)
(：)回應:下次請用tb模版通知以便集中討論。個人要求來源的標準很高，所以你說的「Youtube影片能否做為來源引用」這問題，我已於WP:來源/YouTube著論述，而最近我反對WP:DYKC的兩個申請案，也是持網路平台影片一般而言因用戶生成內容而不可靠的基本立場。在許崙墩條目所引用的影片，若你擔心的是給Youtube不當外鏈，你可以想法子壓抑外連，但若你是刪除整個cite av模版的話，那麼就是破壞了。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 09:10 (UTC)
replies: text: (：)回應:我不太能理解為何是針對Youtube影片？我覺得不管是哪個網站上的影片，應該問題是看「由誰發布」、「由誰創作」、「由誰採用」，這個「誰」就是討論重點，若是官方、記者這些，或者有專業被景的人，例如教授、醫師，又或者研究專精且有過多次實地調查的文史工作者、學術專家，基本上都該被社會給予「一定的信任」，比如像TVBS是家電視新聞台，公開影片播放，這種不該被當成是非可靠來源，特別像是政府機關林務局公開影片播放，這種Youtube影片都有政府機關林務局背書了，若是存著「看到黑影就開槍」心態去刪掉網路影片而不可做為來源，在這種時代普遍廣泛使用網路影片的機會很多，更何況是維基百科，因此我是強烈建議維基百科要再開放點，否則如此固步自封，只會讓每位作者很難寫條目，到最後會是作繭自縛，願意貢獻條目的人就更少，不相信可以在站外的論壇、微博、facebook、line這些通訊平台找人問問看，一定會很多人都覺得維基百科限制太多。--Yashigano（留言） 2014年1月14日 (二) 11:25 (UTC)
(！)意見:Youtube只是一個媒體平臺，重點在其內容來源。許多影音來自電視新聞、專題報導節目、甚至臺灣的立法委員會將國會錄影記錄上傳，這些看得到人事時地物的影片資訊，有時比平面媒體或書刊文字更完整、更準確，因此已有不少維基條目納入來源。許崙墩條目所引Youtube內的資料來自傳主家人，並由報導過許先生的專業出版社編輯製作，看過全段內容者當知其就許先生生平所供資訊具相當之權威與可信度，幾難有可匹敵者。我看不出有何問題可言。--WildCursive（留言） 2014年1月14日 (二) 12:37 (UTC)

text: (！)意見:Nantou222，請先讀完什麼叫WP:可供查證，裡面有「可靠來源...著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍，以及主流的報紙。」，該影片是出版社提供的。你所舉的討論是針對侵權、非知名媒體等。維基沒有共識、方針是所有youtube影片都是非可靠來源、都必刪的。--Outlookxp（留言）
replies: text: :並沒有規定Youtube中的影片一律不可用作參考來源，判斷的關鍵還是在是誰上傳影片，上傳者是否擁有該影片的版權。如果是具有官方或正式地位的單位（例如新聞媒體、唱片公司或公司行號在Youtube上開了official channel，並透過其發送媒體影片或新聞訊息），其有效力可視同類似官方網站所發如新聞稿之類的文字資料。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年1月14日 (二) 14:04 (UTC)
replies: text: ::(：)回應：各位說的沒錯，我就是這意思，與你們看法是一樣。既然Nantou222拿出過去討論，由此可知這已經不是一次、二次有人存有這疑慮，不知道是不是真因為方針WP:可靠來源沒說明清楚，還是真的有人是存著「看到黑影就開槍」心態去刪？假如是前者，方針可以針對網路影片這一塊再寫清楚；但若是後者，無論是不是影片來源可疑或無法查證，都應該刪除上說明理由給他人知道，否則沒說理由可以直接推定是破壞，向管理員舉報來阻止其行為。--Yashigano（留言） 2014年1月14日 (二) 20:55 (UTC)
thread_title:  當前有方針[[WP:可靠來源]]，Youtube影片能否當成來源引用？
Talk:熊其佬

message: 若所載為實，他應該是在11月25日陣亡。--金剛不壞（留言） 2014年1月22日 (三) 22:52 (UTC)
replies: text: 我也不知道. 如果很久没人回答, 可以到条目客栈再问. Bluedeck 2014年1月23日 (四) 02:54 (UTC)
根據新开岭战役，摩天嶺戰役是在25師11月2日被殲之前發生的，所以熊其佬不可能是11月25日陣亡。上述來源中的11月25日也許是陰曆？ --歡顏展卷（留言） 2015年10月8日 (四) 05:33 (UTC)
thread_title:  日期有誤？
Talk:监狱建筑师

message: 其实在下没玩过这个游戏，也不会写ACG条目，剩下的如果没有人来译那就删掉好了。
在下只是在最近更改中看到新用户贡献木有维基化，就弄来一点点而已，希望管理员能不只是挂模板和贴封条（这样伤害新人），能有一点点改善的还是要做的。
--学有机化学，品人生百味 2014年1月23日 (四) 03:45 (UTC)
replies: text: 侵权实在是没有办法的事. 不过挂板确实应该减少. Bluedeck 2014年1月23日 (四) 04:06 (UTC)
**請支持ACG條目提升計劃--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年2月20日 (四) 10:03 (UTC)
** and keeping their inmates content，錯譯--114.35.244.72（留言） 2014年2月20日 (四) 17:18 (UTC)
***：已修改，但希望可建議更好的譯法--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年2月21日 (五) 11:30 (UTC)
****：仍錯，請查字典content，真的懷疑這位大師的外語能力--1.34.113.132（留言） 2014年2月21日 (五) 13:24 (UTC)
*****：--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2014年2月21日 (五) 14:30 (UTC)
**--bnb674（talk） 2014年2月22日 (六) 06:12 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年2月23日 (日) 16:29 (UTC)
**：最後一次投票，如君所願--淺藍雪❉ 2014年2月25日 (二) 15:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年2月25日 (二) 16:16 (UTC)
**：符合标准。--水瀧の巢穴 2018年5月24日 (四) 14:04 (UTC)
**确定是世上唯一一个2015年10月发布PC版，2017年5月发布移动版的游戏吗？--№.N（留言） 2018年5月24日 (四) 14:30 (UTC)
***我不敢打包票。但为了防止的确有这种小概率事件发生，我修改问题了。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月24日 (四) 14:35 (UTC)
****只要确实是就没问题，反正“2015年10月”和“2017年5月”都是过去时，当然要证明我上面说的这一点确实难度不小。--№.N（留言） 2018年5月24日 (四) 16:15 (UTC)
**：符合DYK標準。Walter Grassroot（留言） 2018年5月25日 (五) 04:30 (UTC)
**：符合標準。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月25日 (五) 10:36 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月25日 (五) 21:42 (UTC)
**，符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年5月26日 (六) 03:51 (UTC)
thread_title:  拯救侵权条目
Talk:李佳霏

message: 關於爭議一節，維基有生者傳記原則，在行文上請注意中立化，不要加入過度情緒化的字眼。已有新聞報導，我認為若有來源，則可以加入，但是請集中在對新聞事件的描述上。如果只是個人性評論，報紙投書，基於生者傳記原則，我將會刪除。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年4月10日 (四) 01:27 (UTC)
thread_title:  新聞爭議
Talk:昌化路

message: **{{支持}}：實際字數在900字上下，請加入以下兩書來源及內容後劃實本人票。
***<ref name="熊月之1999">{{cite book|author=熊月之|title=上海通史|url=http://books.google.com/books?id=SQQRAQAAMAAJ|accessdate=24 January 2014|year=1999|publisher=上海人民出版社|language=zh-cn|isbn=9787208032408|pages=第 308 頁|quote= 昌化路 1909 年前辟筑今长寿路至苏州河段。初以日本首都名命名为东京路}}</ref>
***<ref name="王国滨常林焕1996">{{cite book|author1=王国滨|author2=常林焕|title=静安区志|url=http://books.google.com/books?id=vAERAQAAMAAJ|accessdate=24 January 2014|year=1996|publisher=上海社会科学院出版社|language=zh-cn|quote=民国 21  年一二八淞沪抗战后,闸北地区居民纷纷逃入境内,沿徐公浦(今昌化路)两侧荒地扩展(p.103)  徐公浦位于昌化路,引 苏州河水向南,截安远路、海防路、淮安路、昌平路、康定路后折西沿江宁路而南,在 南京西路处与闸港相接。徐公浦在境内的北段,被填作昌化路。(p.78)}}</ref>--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 10:02 (UTC)
**--鲸 2014年1月26日 (日) 02:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月26日 (日) 10:30 (UTC)
**--落碧云（留言） 2014年1月26日 (日) 23:35 (UTC)
**--湛蓝海岸 2014年1月27日 (一) 01:54 (UTC)

message: 今天我在上海辞书出版社的《上海大辞典》的附录中，看到“东京路”（今昌化路）的英文名是“Tonquin Road”，而不是“Tokyo Road”。我个人认为，东京路的东京来自越南的东京，而非日本的东京。原因有二：1.《上海大辞典》是2007年12月的首版，比熊月之的《上海通史》（1999）更晚。2.海防路也是在静安区，而海防也是越南地名。所以我认为这个东京来自越南。
──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年3月6日 (五) 16:17 (UTC)
thread_title:  日本东京？越南东京？ 
Talk:莱特币

message: “Litecoin” → “莱特币”：在 litecoin.org 的中文官方网页我们可以看到 "litecoin" 的中文译名是“莱特币”。网址：https://litecoin.org/zh_HANS --Cerevisae（留言） 2014年1月23日 (四) 12:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Litecoin”→“莱特币”
Talk:阿尔塔米拉洞

message: **--凡（留言） 2014年1月23日 (四) 14:11 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年1月23日 (四) 15:33 (UTC)
**--天天 (留言) 2014年1月24日 (五) 01:21 (UTC)
**--  ZLC.  talk 2014年1月24日 (五) 02:52 (UTC)
**Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2014年1月24日 (五) 04:21 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2014年1月24日 (五) 19:51 (UTC)
**--Young[talk] 2014年1月25日 (六) 01:36 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年1月26日 (日) 03:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月26日 (日) 10:30 (UTC)
Talk:超级肉肉男孩

message: ** ：同步参选FA，请垂斧削。在地鐵上提的名，居然忘了簽名…-- Hal 2018年5月18日 (五) 14:50 (UTC)
** 并：毋庸置疑符合标准！中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月18日 (五) 12:58 (UTC)
**，符合标准。我这种手残党根本玩不了这个游戏。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月18日 (五) 14:41 (UTC)
**：都已经评FA了～，支持一下吧--Allô&Ouais 2018年5月18日 (五) 17:44 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月18日 (五) 19:10 (UTC)
**：達標。--H2226（留言） 2018年5月19日 (六) 03:24 (UTC)
**：達標，符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年5月19日 (六) 04:34 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年5月19日 (六) 11:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年5月19日 (六) 13:04 (UTC)
**：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2018年5月19日 (六) 13:16 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月1日 (五) 11:25 (UTC)
，分類：电子游戏，提名人： Hal 2018年5月18日 (五) 11:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年5月18日 (五) 11:11 (UTC) 至 2018年6月1日 (五) 11:11 (UTC)
*：提名人票。翻译自ENWPFA，再次斗胆一试，请垂斧削。— Hal 2018年5月18日 (五) 11:11 (UTC)
*：符合标准！不得不佩服Hal大佬编写条目的质量。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月18日 (五) 13:00 (UTC)
*，符合标准，辛苦了。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月18日 (五) 16:02 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月18日 (五) 19:17 (UTC)
*：符合FA標準，翻譯得真好，自嘆弗如。不過有一點，就是「頭目」在台灣好像都稱作「BOSS」，不知道需不需要繁簡轉換……。—--陳子廷（留言） 2018年5月18日 (五) 23:53 (UTC)
**感謝陳兄意見，據我所知大陸也應是講Boss的，已經修正。-- Hal 2018年5月19日 (六) 02:08 (UTC)
**其實頭目、魔王都是常見的講法--Liaon98 我是廢物 2018年5月20日 (日) 11:54 (UTC)
*：符合标准。ŚÆŊMØŠĀ即使感動了蒼天，時光未返。 2018年5月19日 (六) 10:54 (UTC)
*：符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年5月19日 (六) 16:08 (UTC)
*：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2018年5月20日 (日) 07:15 (UTC)
*：符合标准。--朝隮于西，崇朝其雨 2018年5月20日 (日) 07:16 (UTC)
*。條目達標。——AdiParaShakti 2018年5月21日 (一) 09:30 (UTC)
*：符合标准，还真是羡慕您的翻译能力啊……--水瀧の巢穴 2018年5月23日 (三) 10:30 (UTC)
*：符合標準，您的翻譯能力真的讓我自愧不如。--CBNWGBB（留言） 2018年5月28日 (一) 11:09 (UTC)
*：符合标准，感谢贡献。--Chell（留言） 2018年5月31日 (四) 12:36 (UTC)
----

text: 13支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月1日 (五) 11:19 (UTC)
自愧不如+1，要是我还不知道翻译多久+一堆错……--10³（留言） 2019年8月16日 (五) 15:36 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:都柏林核心

message: 个人认为Contributor翻译成资助者相当不准确。比如李白写了一首诗，一个石刻工匠把这首诗刻成石碑。李白是creator，这个工匠就是contributor。明显不符合“资助者”这个概念—以上未簽名的留言由132.187.85.75（對話｜貢獻）於2014年1月25日 (六) 04:50 (UTC)加入。
thread_title:  资助者（Contributor）
Talk:中華民國國家發展委員會

message: “中華民國國家發展委員會” → “國家發展委員會”：應使用該機關之官方名稱以符合維基百科之命名原則，另外解除原"國家發展委員會，鏈入經建會之消歧異--chlon（留言） 2014年1月23日 (四) 17:10 (UTC)
replies: text: ：請參照所有中華民國中央機關條目，都已統一為「中華民國XXXXX」，這是之前請求管理員移動條目名稱以統一機關條目命名的共識。 福克大叔（留言） 2014年1月23日 (四) 18:17 (UTC)
*：理由同上 --Szqecs（留言） 2014年2月25日 (二) 09:54 (UTC)
--Towatw（留言） 2014年3月18日 (二) 07:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中華民國國家發展委員會”→“國家發展委員會”
Talk:北京国安足球俱乐部2014赛季

message: 我暂且认为应该出现，理由是该球员仍然与国安俱乐部有劳动合同，隶属关系仍然属于国安；虽然租借行为发生在上季且在本季延续，但从时间意义上讲也算是本赛季前离队的球员。不知阁下意见如何？—Steveny5997（留言） 2014年1月24日 (五) 01:49 (UTC)
replies: text: 季前的时间概念我觉得应该是指上赛季末至本赛季初这一段时间，也就是冬季转会窗口开启的这段时间。的确雷腾龙的劳动合同还在，但是本页面所讨论的租借等问题还是应该以冬窗这段时间所发生的租借为主。比如卡鲁德洛维奇与2012赛季中期租借至桑坦德竞技，在2013赛季的页面中就没有出现有关这一桩租借的内容。而且，在上个赛季的页面中，雷腾龙租借至马里迪莫这一条已经提到过了，所以再出现的话有点重复，也可能会引起误解。很抱歉上次未经讨论就直接删掉了阁下的更改。     P.S.如果加上去的话也未尝不可，但是我觉得最好在表格里扩充一栏“租借期限”，可以更加明确。 Dimitriz（留言） 2014年1月24日 (五) 04:03 (UTC)
replies: text: :删掉倒没有关系了。想了想，同意阁下的看法。以后咱们就这么执行吧。—Steveny5997（留言） 2014年1月24日 (五) 06:59 (UTC)
replies: text: ::好的！ Dimitriz（留言） 2014年1月24日 (五) 09:04 (UTC)
thread_title:  雷腾龙等上季即被租借的球员，是否应出现在季前离队名单？ 

message: Dim，对王晓龙转会暂时是这么个看法：1、富力和国安均未官方宣布晓龙转会；2、亚足联亚冠资格赛国安的报名名单中仍有王晓龙，故建议在球队名单中保留晓龙，待官宣后再修改。我已进行上述改动，望阁下知晓。—Steveny5997（留言） 2014年2月10日 (一) 01:31 (UTC)
replies: text: 好的，谢谢您，是我太着急了。Dimitriz（留言） 2014年2月10日 (一) 02:22 (UTC)
replies: text: :不客气！我一是不希望真如贴吧所言，有球员是因为还在犹豫的时候看了网上的言论，包括百度百科、维基百科和贴吧，认为球迷对自己没有支持，从而真的转投别的球队；二还是正如以前所言，一切等官方消息。顺拜晚年，愿阁下马年吉祥。—Steveny5997（留言） 2014年2月10日 (一) 04:59 (UTC)
thread_title:  王晓龙 

message: 我想添加一下国安队的预备队球员资料和球员赛季的数据统计，可否？ Dimitriz（留言） 2014年6月12日 (四) 03:37 (UTC)
replies: text: 为阁下建议点赞，但可能需要简略，尽量不喧宾夺主。—始地蚊旸（留言） 2014年6月12日 (四) 08:22 (UTC)
replies: text: :行，我先构思构思。 Dimitriz（留言） 2014年6月12日 (四) 11:45 (UTC)
replies: text: ::格式已作统一。妥否？—始地蚊旸（留言） 2014年6月13日 (五) 08:17 (UTC)
replies: text: :::very 妥，谢谢您！ Dimitriz（留言） 2014年6月13日 (五) 11:09 (UTC)
thread_title:  有关添加一些项目 

message: 英文维基条目表示他拥有科索沃、阿尔巴尼亚和瑞典的护照（附上原文He holds Kosovan, Albanian and Swedish passports.)。但是科索沃目前尚不被全球所有国家广泛承认（包括中国），而且科索沃也不是国际足联的正式成员国，所以我觉得是不是应该更改一下。 Dimitriz（留言） 2014年7月29日 (二) 11:40 (UTC)
thread_title:  关于新外援的国籍问题 

message: 列位，27号统一译名为“德扬”，21号译名位“费祖拉乌”，意下如何？—始地蚊旸（留言） 2014年8月11日 (一) 00:40 (UTC)
replies: text: 十分同意 Dimitriz（留言） 2014年8月11日 (一) 03:03 (UTC)
thread_title:  名字翻译
Talk:雅利安人

message: 阿唎耶是雅利安？哪裡來的說法和翻譯？--91.206.92.35（留言） 2020年7月4日 (六) 12:04 (UTC)
replies: text: 您好，“阿唎耶”、“阿耶”是佛教對梵語arya的翻譯，請參見《大悲咒》、《首楞嚴咒》等咒語。雅利安則是英語（Aryan），二者來自不同語言。--173.68.165.114（留言） 2020年7月4日 (六) 15:53 (UTC)
thread_title:  阿唎耶
Talk:下一站說愛你

message: **：這部片當年我有看過。--金剛不壞（留言） 2014年1月24日 (五) 09:15 (UTC)
**--凡（留言） 2014年1月24日 (五) 11:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年1月26日 (日) 10:38 (UTC)
**--Francisco ( 留言) 2014年1月28日 (二) 10:46 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 06:06 (UTC)