lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:夸克

message: **--B2322858 (留言) 2011年7月28日 (四) 00:28 (UTC)
**：重要的物理学条目。--Makecat (留言) 2011年7月28日 (四) 01:35 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年7月28日 (四) 02:59 (UTC)
**：原子物理学重要的基础条目。 AlexHe34 (留言) 2011年7月28日 (四) 05:14 (UTC)
**：蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年7月28日 (四) 10:04 (UTC)
**：這句翻譯似乎不夠精確。--老陳 (留言) 2011年7月29日 (五) 04:46 (UTC)
replies: text: ::中文：標準模型是描述所有基本粒子的理論框架，這些粒子包括已知的，及未知的——希格斯玻色子。
replies: text: ::原文：The Standard Model is the theoretical framework describing all the currently known elementary particles, as well as the unobserved Higgs boson.
replies: text: ::：已改善，謝謝指教。——Choihei (留言) 2011年7月29日 (五) 23:28 (UTC)
replies: text: :::--老陳 (留言) 2011年7月30日 (六) 00:27 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月29日 (五) 11:07 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月30日 (六) 11:35 (UTC)
**--Shibo77 2011年7月31日 (日) 01:09 (UTC)

message: ，提名人：Choihei (留言)
*：提名人票。翻譯自英語版的特色條目，內容全面，條理清晰，重要的物理學條目。——Choihei (留言) 2011年8月9日 (二) 03:13 (UTC)
*：重要的物理條目，朝特色條目前進。－─特調來留言 2011年8月9日 (二) 05:27 (UTC)
*：来源注释完整。--Shibo77 2011年8月9日 (二) 11:51 (UTC)
*夸克的色与味都是它的重要性质，可是性质列表章节却只说味，为何？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年8月9日 (二) 12:20 (UTC)
**：問得好，儘管色是一項重要性質，但是它的分配卻是相對地隨意，任何一味的夸克都有紅、綠及藍三種版本，不同版本除色外所有物理性質都一樣，只要重子中每色各一，介子中色及反色各一，裏面某夸克的色實在並不重要，最低限度個人以為在成功分離夸克前的今天並不重要，希望以上能回答到您的疑問。－Choihei (留言) 2011年8月9日 (二) 15:38 (UTC)
*內容充足，但這句翻譯稍嫌不夠精準：
replies: text: :中文：「色場開始受壓，就像橡皮筋拉長時的受壓一樣」
replies: text: :英文：「The color field becomes stressed, much as an elastic band is stressed when stretched」

text: :在物理學裏，stress 翻譯為應力。希望能加以修改。

text: :*：好眼力，翻譯時確實知道stress可以解作應力，但是應力一詞一般是用在連續介質力學，所以本人並不太願意用它來形容色場，但現在想起或許用引號來框起色場後應力一詞也無不可。感謝指教。——Choihei (留言) 2011年8月9日 (二) 15:38 (UTC)
*，值得閱讀的粒子物理學條目。--老陳 (留言) 2011年8月10日 (三) 00:52 (UTC)
*，重要物理條目，內容詳盡，雖然高中教科書都沒說。--B2322858 (留言) 2011年8月10日 (三) 03:42 (UTC)
*：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年8月10日 (三) 04:07 (UTC)
*，非常詳細，歷史也交代得很清楚。整體而言很乾淨，目前也還沒發現什麼問題。LongGreen (留言) 2011年8月10日 (三) 08:00 (UTC)
*: 还不错。--Kuailongwikibreak 2011年8月11日 (四) 15:59 (UTC)
*相当详细，如果能进一步消红就更好了-Mys 721tx(留言) 2011年8月11日 (四) 16:01 (UTC)
*：质量不错的物理基础条目。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 09:40 (UTC)
*:此条目相当重要，值得推荐。--Chaochou☎☏Contact 2011年8月13日 (六) 13:59 (UTC)
*：重要物理條目，內容完整。--Alexchris (留言) 2011年8月14日 (日) 13:32 (UTC)
*，非常有用的知识--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 02:10 (UTC)
thread_title:  優良條目候選通過 
Talk:杰·雷诺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美国哪位脱口秀主持人以标识性的大下巴而广为人知？（新建）—奔流沙 (留言) 2009年9月25日 (五) 14:21 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月25日 (五) 15:40 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月26日 (六) 12:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:19 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月28日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:土豆视频

message: 诶~？
不对呀，吾记得吾在上学的时候土豆就已经上线了（2002年）记忆力2003年就有在土豆收看视频了呀。--Jyu..（~福气世界~） (留言) 2009年9月25日 (五) 15:58 (UTC)
Talk:维罗纳的圣伯铎

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪位天主教圣人是历史上被封圣速度最快的一位？（自荐新条目）— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月25日 (五) 20:22 (UTC)
**－余兮 (留言) 2009年9月25日 (五) 20:45 (UTC)
**，现在的候选条目真少啊—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 04:02 (UTC)
***少？DYKC以平均每天五條DYK成長，現站在平均線上，不算少。只是WP:DC7時每天15條DYK，相對下現在便少。窗簾布(議會廳) 2009年9月27日 (日) 10:58 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:19 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月29日 (二) 01:55 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:亨里克·易卜生

message: “亨利克·易卜生” → “亨里克·易卜生”：根据《世界人名翻译大辞典》第1257页，Henrik译为“亨里克”。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月27日 (日) 14:41 (UTC)
replies: text: ，搜尋結果未見較為常用。--Towatw（留言） 2014年5月27日 (二) 08:06 (UTC)

text: 请去除百科条目再看看。而且我搜了几个较正规的网站、报道和书籍（、、、、），都用“亨里克”。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年6月13日 (五) 05:23 (UTC)
replies: text: :google.com搜尋結果，93600比66700，至於您說去除百科條目，要如何去除？保持反對。--Towatw（留言） 2014年6月13日 (五) 17:55 (UTC)
*更名I❤SH（留言） 2014年6月13日 (五) 06:10 (UTC)
*更名，用常用比较合适。周子仪浪漫谎言]]  2014年6月16日 (一) 07:54 (UTC)
*更名，亨里克·易卜生更常见。--Liyi100（留言） 2014年7月6日 (日) 04:46 (UTC)
*，译名标准化--综合征与一万年（留言） 2014年7月17日 (四) 06:20 (UTC)
----
--Kuailong™ 2014年8月1日 (五) 12:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“亨利克·易卜生”→“亨里克·易卜生”
Talk:莫里哀

message: Jean不应该音译作“让”或“尚”吗？辻畠 2014年1月13日 (一) 16:34 (UTC)
**：扩充达标。--W（留言） 2016年12月17日 (六) 12:39 (UTC)
**：16世紀？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月17日 (六) 13:00 (UTC)
***已代为修正。--W（留言） 2016年12月17日 (六) 13:09 (UTC)
****謝謝LeoTschW代為修正--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月17日 (六) 13:14 (UTC)
**，達標。--老陳（留言） 2016年12月18日 (日) 06:17 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年12月20日 (二) 07:21 (UTC)
**：來源部分缺失--Z7504（留言） 2016年12月20日 (二) 13:17 (UTC)
***：已補充一些內容，及6個參考資料。請再說明一下，是怎麼樣的來源部分缺失，謝謝--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月21日 (三) 03:45 (UTC)
****：「主要作品」一段?--Z7504（留言） 2016年12月21日 (三) 19:58 (UTC)
*****：多謝說明，已試著補充一些資料。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月22日 (四) 00:24 (UTC)
**：已改善並劃票，符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年12月22日 (四) 20:28 (UTC)
**：內容雖然達標，但是過多重複的內部連結了，現在先不掛模板，趕快清理一下吧。 --Signmin（留言） 2016年12月22日 (四) 15:11 (UTC)
***：謝謝，已修改重複的內部連結了。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月22日 (四) 22:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年12月23日 (五) 18:25 (UTC)
**首段就是简介，生平点列，有图片无注解。--淺藍雪❉ 2016年12月24日 (六) 01:40 (UTC)
thread_title:  Jean
Talk:鄭森 (越南)

message: 我查閱了《大越史記全書續編》，靖都王的名字至始至終都是寫作「鄭森」而不是「鄭𣛧」。而且陳仲金的《越南史略》中也是寫作「鄭森」的。不知「鄭𣛧」一名出自何典？
不過在《大越史記全書》中確實有名叫「鄭𣛧」的人。但這個「鄭𣛧」是俊德侯鄭檜的兒子。《大越史記全書·本紀卷之十七》「（光興）甲申七年（1584年）」條：「九月四日，鄭檜卒於莫。初檜降莫，賜爵忠良侯，後陞忠郡公，至是卒。莫使人弔祭之，復遣兵送柩，許家人親母及妻子歸葬。節制鄭松亦差人迎接，殯於安定軍安山之右，爲設牲禮，上表奏帝恕其罪，贈太傅忠郡公，許其子鄭森等掛孝。」陳荊和旁註：引本「森」作「𣛧」。 → 參見《大越史記全書》，吳士連等著，陳荊和編校，東京大學東洋文化硏究所附屬東洋學文獻センター，昭和五十九年至六十一年（1959年至1986年）出版，第881頁。
況且越南語版維基百科所註的漢字也是寫作「鄭森」。因此我懷疑這個靖都王所謂的名諱「鄭𣛧」會不會是與俊德侯鄭檜的兒子混淆了？-- / el caballero de los Leones /   (Ajouter un message / Leave a message) 2012年1月3日 (二) 14:00 (UTC)
replies: text: 𣛧是喃字, 音"chuôm", 不是"sâm". Tranminh360（留言） 2012年9月13日 (四) 13:31 (UTC)
replies: text: :在《欽定越史通鑑綱目》中，靖都王的名字也是「鄭森」，沒有找到靖都王叫「鄭𣛧」的任何記載。由此可知，「鄭𣛧」一名是錯誤的。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2013年3月7日 (四) 08:12 (UTC)
thread_title: 「鄭𣛧」？「鄭森」？
Talk:阿曼航空

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪家航空公司是阿曼苏丹国的国家航空公司？（自荐）--Teekkari (留言) 2009年9月25日 (五) 16:55 (UTC)
**－余兮 (留言) 2009年9月25日 (五) 20:45 (UTC)
**—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 04:02 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月26日 (六) 12:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:19 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月29日 (二) 01:55 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:满文

message: “滿語”跟“滿文”最好單列成兩個條目，滿文應該用來介紹滿語的字母，也就是書面文字。03:12 2007年3月24日 雁之兄 03:13 2007年3月24日 (UTC)
replies: text: 我也不支持把“滿語”跟“滿文” 合併--210.6.97.23   2009年9月20日 (日) 09:10 (UTC)
----
* 语言与文字应该分开，因为同一种语言可用多种文字形式表述。典型的为蒙古语。—全麥麵包 （请张嘴） 2009年9月26日 (六) 09:57 (UTC)
* 反对，语言和文字是不同的含义。难道要把，法语，英语，西班牙语，德语，捷克语等语言词条都和拉丁字母词条混在一起吗？我说的几种语言分属，罗曼语族，日耳曼语族和斯拉夫语族，但他们都使用拉丁字母。「Paine007 (留言) 2009年11月27日 (五) 08:59 (UTC)」
*讨论已经达成共识。取消合并提议。Dalt (留言) 2009年12月5日 (六) 06:13 (UTC)
thread_title:  反对合并至满语 

message: 敝人对一个正常人的编辑感到莫名其妙。首先，满语中uikipidiya比较接近英语wikipedia的发音，已经在包括满文试验版维基百科等处广泛使用；其次v在满语中是ū的另一个转写的写法，是元音不是辅音，该音在满语中发的音同o是很相近的，但二者均没有ui与wi更接近；此外，最致命的还是“oikipediya”违反了满语元音和谐的原则，在一个单词中居然同时出现了阳性和阴性元音a和e，这一点在一个正常人在commons上传的时候，就已经有一位未签名的ip用户在讨论页中对此提出了质疑。一个正常人居然无视自己不会满语的事实，持续拿维基百科当成儿戏和自己的实验室，这实在是令人费解。不是你弄出满文图片，使用在线输入法就等于你会满文了。因此请停止这种毫无意义的编辑或回退行为。ps：因用手机编辑加网络等原因故而多次修改留言，请见谅。--Šolon（留言） 2013年1月6日 (日) 19:47 (UTC)
replies: text: wiki满文音译是uiki 而oi的音接近汉语的窝一，根本就不是一个音。参见清代权威满文教科书《清文启蒙》。Karasaman（留言） 2013年1月7日 (一) 02:22 (UTC)

text: 初學者，正在學字母

text: 對於圖片中給出的 Wikipedia 的拼寫表示困惑

text: 如果我沒認錯字的話，圖中的應該是 uikipediya 吧？

text: 我也贊同前面也說的「讀音應該與 uikipidiya 更相近」的觀點

text: 有沒有老師或者更有經驗的人幫忙判斷一下圖中的字是否有拼錯？--Snape3058（留言） 2023年3月27日 (一) 18:19 (UTC)
thread_title:  不懂满文不要乱改
Talk:真猛獁象

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种猛瑪象最早的科学鉴别是於1728年进行？（User:Laikayiu）—KeepOpera (留言) 2009年9月26日 (六) 04:40 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年9月26日 (六) 04:40 (UTC)
**—猫猫的日记本 (留言) 2009年9月26日 (六) 10:05 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月26日 (六) 12:15 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:20 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年9月27日 (日) 01:42 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月27日 (日) 04:13 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年9月27日 (日) 05:18 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
**內容全面，有吸引力。窗簾布(議會廳) 2009年9月27日 (日) 10:54 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月29日 (二) 01:55 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 

message: 由南韓黃禹錫博士帶隊的「秀岩生命工學研究院」，正著手與俄羅斯聯邦薩哈共和國、東北聯邦大學簽訂合約，共同研究複製猛瑪象。
　南韓秀岩研究院院長表示，東北聯邦大學在得到俄聯邦政府許可後，向研究院提供已經獲取的猛瑪象身體組織，秀岩研究院則據此推進體細胞核移植。秀岩研究院計畫在獲取猛瑪象組織後，立即利用大象推進複製。
　據報導，研究院計畫先從大象卵子中，去除包括遺傳基因的細胞核，將復原的猛瑪象供與細胞植入於其中培養成猛瑪象胚胎。之後將其移植到印度大象的子宮內，經過自然孕期、約二十二個月後，誕生猛瑪象。
　今年年內，在獲得首批猛瑪象身體組織，進行細胞復原後，研究院還將與「中國科學院」攜手研究複製猛瑪象。
資料出處：中廣新聞網
thread_title:  研究複製猛瑪象 
Talk:二叉树

message: 为什么有人贴代码，这里是维基百科不是代码库⋯⋯—Cowboy (留言) 2009年9月26日 (六) 15:02 (UTC)
这位是菜鸟还是大牛？
thread_title:  为什么有人贴代码 

message: 条目关注度不足--舞月書生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鳥，主要维护杨超越。  2019年12月7日 (六) 09:39 (UTC)
thread_title:  请求与[[满二叉树]]合并 

message: 本文当中对这两个词存在混用的情况， 是否需要统一为一个？如果统一的话，应当选用哪一个？--Sakura286（留言） 2023年10月19日 (四) 01:52 (UTC)
thread_title:  关于“结点”与“节点”的使用问题
Talk:李易峰

message: 之前上传图像时因为是第一次做编辑，不太了解相关信息，所以图像被删除，这我能理解，但是之后在commons被shizhao立即block username和IP地址，完全不给我改进的机会，我在对话页提出unblock的请求，竟然被认为有滥用editing权力的倾向。所以后来我没有再做任何要求，只是改由中文维基百科上传图片，在被百無一用是書生提醒添加版权和来源的内容后参考了其他页面，开始了解到了正确的做法，并修改了所有信息，现在所有修改后的插入图像又被shizhao再一次删除，我希望能有一个合理的解释知道到底哪里做得不对，谢谢。—神隐少女千 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:59 (UTC)
replies: text: 请参看wikipedia:合理使用---{百無一用是書生}- (☎) 2009年9月27日 (日) 01:38 (UTC)

text: 第二次上传的5张图片在被删除前已经根据wikipedia:合理使用和wikipedia:图像版权标志的原则做出了修改，添加了唱片封面图像的标签，并且补充了所有来源信息，我还没有发现不符合规定的内容，请你审阅，希望对新手可以采取鼓励和理解的态度，谢谢。神隐少女千 (留言) 2009年9月27日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title:  图像上传
Talk:栗

message: 美国有种板栗生吃是苦的，有人知道是什么品种么？能吃么？有什么办法去掉苦味呢？
replies: text: 簡單，煮熟它-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2014年3月17日 (一) 14:06 (UTC)
thread_title:
Talk:海丰话

message: Hak-lao-ue（？客樓話？）
是不是 "學佬話"?

message: 福佬是蔑称，删除相关词汇。
签名 = 天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2009年9月27日 (日) 03:11 (UTC)—天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2009年9月27日 (日) 03:11 (UTC)
鶴佬更是蔑稱，更應刪除。
thread_title:   

message: 福佬、鹤佬、学佬都不是蔑称，而是来自“河洛”，是对自己血脉来源的自我辨认。海陆丰人都自称是“鹤佬人”“学佬人”，哪有自己给自己蔑称的道理？台湾闽南人也多数自称“鹤佬”。
thread_title: =

message: 本文很多地方不准确。特别是说潮汕话和闽南话相近。
事实上，潮汕话和海陆丰方言完全相通，虽然个别发音不一样
但总体区别很少，如同潮汕地区各县市的差别一样而已
而潮汕话基本没法和闽南话相通。
绝大多数的潮汕人是听不懂闽南话的。
希望有人update这些信息。 147.8.182.107 (留言) 2012年2月14日 (二) 07:43 (UTC)
thread_title: 海陆丰方言和潮汕话完全相通

message: 只要是關於閩南語的條目，上面的那個人都會說福佬、鶴佬話是蔑稱。如果你確認它們真是蔑稱，你就拿點證據出來，不要老是在那邊喊。我們自己都稱自己是福佬話、鶴佬話，從小就這麼說，上一輩的人也這麼說，麻煩潮州或汕頭的朋友不要自作多情，當事人都不care，你們著急個什麽。····
Chinyen  2012年11月12日 (一) 03:50 (UTC)
thread_title:  ··
Talk:薩哈巴

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*伊斯蘭教先知穆罕默德的同伴在伊斯蘭教裡被稱為甚麼？（自荐）—黑暗魔君 (留言) 2009年9月26日 (六) 18:18 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年9月26日 (六) 20:31 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月27日 (日) 04:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月27日 (日) 10:17 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 13:06 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月29日 (二) 02:03 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月29日 (二) 06:54 (UTC)
**何謂單數的男性。窗簾布(議會廳) 2009年9月29日 (二) 08:32 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月29日 (二) 16:06 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:馬來亞戰役

message: 英文連結為:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Malaya—220.135.16.110 (留言) 2009年9月27日 (日) 05:26 (UTC)
thread_title:  英文連結 
Talk:三大件 (生活用品)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*如果你身处20世纪70年代的中国，我将会以什么来衡量你的经济实力？—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 10:20 (UTC)
**：建议把问题改为“通常以什么来衡量20世纪70年代的中国人的经济实力？”--Maxwell's demon (留言) 2009年9月27日 (日) 10:59 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
**-图片没有任何中国特色，换几张八十年代名牌。房子居然是香港小区。--刻意 2009年9月27日 (日) 13:16 (UTC)
**图片的确有些问题，人民币钞票也是新版的——全麥麵包 （请张嘴） 2009年9月27日 (日) 13:31 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月27日 (日) 13:38 (UTC)
**@Maxwell's demon已经改变了语序，所以暂时未采纳您的建议，抱歉，不过谢谢您的建议。@刻意，香港那个图片确实为本人误用，抱歉，已经更改为其他城市的图片，至于找八十年的品牌的建议，这个有点难度。@全麥麵包，人民币版本问题，暂时没找到有人上传旧版的，加上说的已是21世纪的三大件，应该问题不大。@北極企鵝觀賞團，恩，看来图片问题多多，目前只保留了前后六张，谢谢指出错误。@窗簾布—奔流沙 (留言) 2009年9月28日 (日) 14:30 (UTC)
**圖中的電腦也不是286/386—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月28日 (一) 03:07 (UTC)
**車的圖片可用單一架車，現在是一整條公路。窗簾布(議會廳) 2009年9月28日 (一) 08:15 (UTC)
**，写得很好，图片也只是代表而已，意会即可。——Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月29日 (二) 02:09 (UTC)
**－黑暗魔君 (留言) 2009年9月29日 (二) 16:30 (UTC)
**－LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月29日 (二) 21:20 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月30日 (三) 02:04 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:圣母大殿

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*以圣母命名的罗马教堂中，最大的是哪一座？(自荐，扩充)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月27日 (日) 07:12 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月27日 (日) 10:16 (UTC)
**－Rogidomain 2009年9月27日 (日) 12:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
**罗马字样旁为何不是市旗而是天主教廷旗？—全麥麵包 （请张嘴） 2009年9月27日 (日) 13:31 (UTC)
***--已更改，只是我不知道怎么弄成罗马市旗。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年9月28日 (一) 05:55 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月28日 (一) 03:07 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月29日 (二) 16:06 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:布莱恩·安德森 (外野手)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2009年7月28日，波士頓紅襪將马克·柯特赛交易到芝加哥白襪後，換來哪位球員？（Chevy0193創建）--Flame 歡迎泡茶 2009年9月27日 (日) 04:08 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年9月27日 (日) 04:08 (UTC)
**--玖巧仔＠留言 2009年9月27日 (日) 04:13 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月27日 (日) 08:31 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月27日 (日) 10:16 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月28日 (一) 03:07 (UTC)
**－黑暗魔君 (留言) 2009年9月29日 (二) 16:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月30日 (三) 02:04 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:瑪麗·安寧

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*歷史上第一具的蛇頸龍化石是被誰發現的？－（自薦）Rogidomain 2009年9月27日 (日) 12:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年9月27日 (日) 12:48 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年9月27日 (日) 13:38 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年9月28日 (一) 03:07 (UTC)
**：以前曾看過有關化石的童書有介紹她發現魚龍的故事。—章·安德魯 (留言) 2009年9月28日 (一) 14:33 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年9月29日 (二) 02:08 (UTC)
**－黑暗魔君 (留言) 2009年9月29日 (二) 16:30 (UTC)
**－LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月29日 (二) 21:20 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年9月30日 (三) 06:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月30日 (三) 16:03 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:约翰内斯·勃拉姆斯

message: 關於交響曲此部份的內容移到相關條目下會不會較好？這樣頁面好像顯得不會太累贅。 - -Hin（留言） 2013年5月28日 (二) 10:19 (UTC)
thread_title:  布拉姆斯交響曲的特徵 

message: 麻烦把匈牙利舞曲这个页面添加到作品列表，谢谢。Dhx0727（留言） 2014年4月7日 (一) 00:52 (UTC)
thread_title:  补充作品列表 

message: 所有的轶事条目都没有注明出处。这样显得它们并不可靠，更像是后人可以随意发明之条目。
thread_title:  轶事一栏并无任何引用来源
Talk:格奥尔格·弗里德里希·亨德尔

message: 以下列出了“-{格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-hans|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-hant|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-cn|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-hk|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-mo|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-sg|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
* ：-{zh-tw|格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
Liangent-bot（留言） 2016年11月11日 (五) 11:48 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{格奥尔格·弗里德里希·韓德尔}-
Talk:埃爾維斯·皮禮士利

message: 此人極高重要度。在美國專題也是。--使用者：AR（對話） 2016年11月8日 (二) 03:02 (UTC)
thread_title: [https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3A%E5%9F%83%E7%88%BE%E7%B6%AD%E6%96%AF%C2%B7%E7%9A%AE%E7%A6%AE%E5%A3%AB%E5%88%A9&type=revision&diff=17418090&oldid=14082089 低重要度？]

message: 埃爾維斯·皮禮士利的条目关于“猫王”这一称号的说法有这么一句话；
* 中文昵称“猫王”（The Hillbilly Cat and the King of Western Bop）
这种说法虽然并非中文维基百科自创，但是近年来每次有人讨论起此话题总有人引用维基百科，个人觉得维基有责任把这种说法改的更准确一些。
已知事实：
# Elvis Presley在华语圈有“猫王”称号
# Elvis在西方早期有过“The Hillbilly Cat”和“the King of Western Bop”这些称号
很可能为真，但是无据可考：
# 猫王的来源是从上述两个称号演变而来
除了这点，我对维基这句话另外觉得难受的地方在于“The Hillbilly Cat and the King of Western Bop”这种说法。这是两个不同的称号，也就是实际是“The Hillbilly Cat” and “the King of Western Bop”。而这种写法给人以这是一整个称号的感觉。
个人暂定的编辑为“中文昵称“猫王”（可能演化自其两个称号，The Hillbilly Cat和the King of Western Bop）”，这同时解决了上面两个问题。如果觉得啰嗦，最起码应该改成“中文昵称“猫王”（来自The Hillbilly Cat和the King of Western Bop）”来强调1. 这个称号是二次演变而成，并不是直接的翻译；2. 英文的两个称号是相互独立的没有直接联系（所以将并非称号的一部分的“and”翻译成中文）。
之前我有进行直接修改，不过被该条目的主要贡献者之一@-{Ariel Reine}-：回退，故个人将我的理由陈述于此。--小烈 (找我?) 2017年10月13日 (五) 15:53 (UTC)
replies: text: 根據上述的論述, 贊成小烈的修改方式及原因。--Wolfch (留言) 2017年10月13日 (五) 18:52 (UTC)

text: 贊成小烈的修改方式及原因。--120.230.156.181（留言）

text: 原本認為原敘述不會誤解。改寫成「來自The Hillbilly... Western Bop」也可以。--使用者：AR（對話）2017年11月6日 (一) 15:12 (UTC+8)
thread_title:  关于（[[埃爾維斯·皮禮士利]]）的中文昵称“猫王”
Talk:伊戈尔·斯特拉文斯基

message: {{WPBS|
──以上未簽名的留言由大禾花（討論｜貢獻）於2021年10月17日 (日) 15:59 (UTC)加入。
Talk:理查德·瓦格纳

message: 能具体点吗？
thread_title:  瓦格纳的音乐对电影启发很大 

message: “-{理查德·瓦格纳}-” → “-{里夏德·瓦格纳}-”：Richard是德文，按德文的音译应是里夏德（英文Richard才音译为理查德），也有部分文献使用里夏德这一译名。--LarseKun（留言） 2024年4月20日 (六) 07:44 (UTC)
replies: text: ：顯然不是常用名稱。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月22日 (一) 01:44 (UTC)
replies: text: : ：文献中会使用里夏德·瓦格纳这一译名，例如：。——LarseKun（留言） 2024年4月23日 (二) 03:13 (UTC)
replies: text: ::文献用里夏德的有是有，但理查德用的更多，我见过的乐团演出也都是理查德。--Kcx36（留言） 2024年4月23日 (二) 03:18 (UTC)

text: :: 確實有文獻使用，然應非多數，且有數量級之差。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月24日 (三) 08:08 (UTC)

text: 这样的话罗斯柴尔德也得改--Aronlee90（留言） 2024年4月23日 (二) 06:15 (UTC)

text: 按约定俗成把。--东风（留言） 2024年5月25日 (六) 03:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{理查德·瓦格纳}-”→“-{里夏德·瓦格纳}-”
Talk:戰地風雲1943

message: 战地系列一直以来以64人作战为主，不相信战地1943的PC电脑版会采用最大32人的模式，希望查证. 2009年9月28日 (一) 06:51 (UTC)
thread_title:   
Talk:南越人

message: 所謂“百越”，只是古代中原的華夏族，對分布于今中國東南、華南及越南北部的不同來源的諸民族的統稱：
*壯侗語族：
#東甌：閩中郡北部（今浙江省南部）；
#閩越族：閩中郡中南部（今福建省大部，漢族閩語人群的先民）；
#南越族：南海郡（今廣東省大部，漢族粤語人群的先民）；
#西甌族：桂林郡、象郡北部（今廣西自治區大部、廣東省南部，壯族先民）。
*孟-高棉語族：
#駱越族：象郡南部、安陽國（今廣西自治區南部、越南國中北部，京族先民）。
能把條目編寫成這樣，簡直可以說是對中國歷史的無知 ～　—218.20.158.156 (留言) 2009年9月28日 (一) 07:53 (UTC)
别的不说，壮族可不是什么退居山地的。
这篇东西真是烂得难以形容。
116.253.13.94 (留言) 2010年10月10日 (日) 23:10 (UTC)
thread_title:  很顯然，南越族≠百越 … 

message: 查主流文献，说到“南越”族群时，多用到“南越”、“南越人”、“南越族”三词，不见有“南越部落”一词，如果认为“南越族”概念不准确，“南越”又有歧义的话，可以用到“南越人”一词。--长夜无风（留言）
thread_title: 请求移动“南越部落”至“南越人”
Talk:陈庆之

message: 我看了田中芳树的《奔流》，以小说的形式铺写了陈庆之的早期军事生涯，但是《南史》没有看过，不知道《南史》中是否有介绍陈庆之的早期生涯的。看过的朋友能否补充下本条目？
--心伤之小熊 (留言) 2009年9月28日 (一) 08:34 (UTC)
thread_title:  陈庆之早期生涯 

message: 阅读了维基百科关于陈庆之的内容，最后在有学者认为关于陈庆之应该南北两边的史书综合对照看，维基百科认为有学者认为云云摸棱两可不够准确。个人觉得这段的编辑者说的东西只是一个再浅显不过的逻辑，中国南北朝时各自的史书吹捧各自的人物那是常有之事。而认为应该南北两边史书对照的学者或者普通人，在中国很多很多，哪里又能写清谁谁谁。非要写清的话，资治通鉴的作者司马光一定算一个。
replies: text: 戳破陈庆之七千人破北魏五十万的北伐神话---這段?部落客-宇文若尘寫的吧 ，應該不是什麼學者吧?通篇批評《梁書》，那個被喻為穢史的《魏書》地位就相對被提高不少，恐怕也不是好現象，但也不必像許多網文一樣說什麼陳慶之是不敗戰神什麼的。
-註釋10使用新聞頁面當作所謂來源也太輕率了吧。
「有學者認為」，這樣的說詞本來就應該找個領頭人具名例舉，不然跟網路上我強者朋友，或是我朋友的愛情困擾這類說詞一樣，其實只是本人意見或臆想，根本稱不上客觀性和權威性，如果這樣就能叫學者，我們隨便在網路上抓一把仙俠小說寫手通通都可以叫做學者-Beamcannon（留言） 2022年9月7日 (三) 02:17 (UTC)
thread_title:  关于最后那个谁。
Talk:存款證書

message: "存款證書"跟"定期存款"有何分別?—202.40.137.197 (留言) 2009年9月28日 (一) 11:41 (UTC)
----
這個解釋了半天的所謂「存款證書」，難道不是「存折」嗎？大维 (留言) 2010年4月26日 (一) 02:06 (UTC)
thread_title:
Talk:罗阿尔·阿蒙森

message: ** — lssrn45 | talk 2014年3月16日 (日) 14:58 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月16日 (日) 15:18 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月16日 (日) 16:12 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年3月16日 (日) 16:26 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月17日 (一) 13:07 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月20日 (四) 12:32 (UTC)
Talk:雅克·卡蒂埃

message: :
*法国典故“像加拿大的钻石那样假”来源于哪个法国航海家的航海探索？（本人大幅跟新，并修正错误说法）--职业游民 (留言) 2010年2月18日 (四) 07:13 (UTC)
**--应用哪个,答案要加粗。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月18日 (四) 07:25 (UTC)
***已解决，加粗--职业游民 (留言) 2010年2月18日 (四) 09:31 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2010年2月18日 (四) 08:52 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年2月18日 (四) 10:02 (UTC)
**—Ljhs8 (留言) 2010年2月18日 (四) 12:12 (UTC)
**—Alexchen4836 (留言) 2010年2月18日 (四) 12:49 (UTC)
**--御景ゆずき (留言) 2010年2月19日 (五) 13:48 (UTC)
**—Xnj920327 (留言) 2010年2月19日 (五) 13:49 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月19日 (五) 17:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年2月20日 (六) 14:59 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月21日 (日) 01:04 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月24日 (三) 15:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:尤里·加加林

message: **－這篇新條目新條目推薦列我為主編，對此心意甚表感謝，不過此條目最後擴充日期距今已超過5天，看來不合乎新條目推薦標準--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月9日 (五) 13:24 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年5月12日 (一) 08:03 (UTC)
**读起来比较费劲。另外，Iflwlou的签名是不是太长了？--Gilgalad 2014年5月12日 (一) 10:28 (UTC)
***，本來用開模板的，但是多年以來眾多維基人一而再再而三要求本人直接用全套，以免增加維基負擔云云，本人實在煩不勝擾，順從便是，結果你可以看到。--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月12日 (一) 12:26 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年5月13日 (二) 17:22 (UTC)
**－剛剛重新確認，這篇新條目在提報（5/9）時長度16,571位元組，我在5/3由14,857擴充到16,571位元組，擴充1,714位元組，最後擴充日期離提報日期已超過5天，擴充不滿擴充前14.857位元組的2/3，不合乎新條目推薦標準。<BR/>其實百战天虫對此條目的貢獻更大，在5/3由9,343擴充到14,857位元組，擴充5,514位元組，不過最後擴充日期離提報日期已超過5天，擴充不滿擴充前9,343位元組的2/3，很可惜也不合乎新條目推薦標準。--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月14日 (三) 22:43 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年5月15日 (四) 07:41 (UTC)
**— 若大家堅持要將以此條目為新條目推薦，主編應該是百战天虫才是，將主編改為百战天虫了--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月15日 (四) 22:15 (UTC)
**--刘嘉（留言） 2014年5月16日 (五) 11:48 (UTC)

message: 慣例標題不包含父名。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月1日 (三) 23:43 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{尤里·阿列克谢耶维奇·加加林}-”→“-{尤里·加加林}-”
Talk:斐迪南·麥哲倫

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Category:Wikipedia sockpuppets of General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Bad Book Spam warning 

message: 肖像是错的，这图是卢浮宫的拉斐尔画的Balthazar Castiglione。http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Balthazar_Castiglione,_by_Raffaello_Sanzio,_from_C2RMF_retouched.jpg
麦哲伦的肖像应该是这样的：http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hernando_de_Magallanes_del_museo_Madrid.jpg
已经修改完毕。
thread_title:  肖像错了 
Talk:华罗庚

message: 什么叫“奋而自杀”？是鼓起勇气、重整旗鼓、不达目的誓不罢休的去自杀吗？Beim Gott sind alle Dinge moeglich. (留言) 2010年10月21日 (四) 12:11 (UTC)
thread_title: 奋而自杀

message: 華羅庚為 1910 年出生, 國旗是否應改用大清國國旗, 而不是五星旗.
thread_title: Untitled

message: 为何不使用Infobox Scientist呢，明明其科学生涯是要比政治生涯更重要的。--PexEric（留言） 2022年6月25日 (六) 05:38 (UTC)
replies: text: 合理正确的建议，已修改。--Lvhis（留言） 2022年7月21日 (四) 23:19 (UTC)
thread_title:  关于Infobox
Talk:麦芽

message: 啤酒，原料是麦芽(不是大麦籽粒)，麦芽一般为大麦的麦芽。
原因是大麦含酶较多。
麦芽由大麦制成。大麦是一种坚硬的谷物，成熟比其他谷物快得多，
正因为用大麦制成麦芽比小麦、黑麦、燕麦快，所以才被选作酿造的主要原料。
没有壳的小麦很难发出麦芽，而且也很不适合酿酒之用。
大麦芽之所以很早被定为啤酒生产的主要原料，是因为大麦在世界上的种植
面极广，而且发芽能力强、价格又较便宜；其次，大麦经发芽、干燥制成
大麦芽以后，含有丰富的水解酶类，加上大 麦本身又含有大量的淀粉、
蛋白质、植酸盐等重要的可浸出物，这样就使大麦芽可以兼作生产麦汁的
酶源与浸出物源；而大麦的皮壳又是很好的麦汁过滤介质。这样，通过一
定的工艺方法，即可制成含糖类、氨基酸、磷酸盐等营养成分丰富的麦汁，
以供酵母菌发酵而制成啤酒。
thread_title:  

message: 英文之malt為使麥子生芽的過程，而非其產物。在中文的語境中，亦鮮有將「麥芽」當成動詞或其對應的過程使用。因此建議將條目名改成「發麥」。--140.112.54.137（留言） 2022年11月10日 (四) 08:36 (UTC)
thread_title:  此詞應改翻成「發麥」
Talk:Β粒子

message: 「貝塔粒子」真的是最常用名字嗎？「β粒子」至少是台灣和香港的常用名稱：香港天文台、國立編譯館學術名詞資訊網，至於大陸的譯名，在全国科学技术名词审定委员会中未能找到，不過可以在該網找到有94個中文譯名包含β的術語。—Quest for Truth (留言) 2009年9月29日 (二) 04:27 (UTC)
replies: text: --Advisory 2009年10月27日 (二) 10:57 (UTC)
thread_title:  條目命名
Talk:斯坦利·库布里克

message: —Wolfch (留言) 2009年9月29日 (二) 04:45 (UTC)
thread_title:   