lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:微星科技

message: 建議微星公司人員在編寫此條目時需注意以下幾點：
# 維基百科的版權要求，可以參考：Wikipedia:版权常见问题解答，即使微星科技網站的內容是你們創作，你們也同意複製到維基百科上，但是因為該網站最下方有「Copyright © 2008 版權為微星科技所有」之文字，依照目前維基百科的版權政策，這還是不能直接複製到維基百科上，除非網站上拿掉版權聲明，並註明以「GNU自由文檔許可證」為版權許可協議發布。
# 避免帶有宣傳性質，可以參考：Wikipedia:不適合維基百科的文章、Wikipedia:不要介绍自我；如果內容有太強烈的宣傳性質，將有可能會被其他維基使用者移除其內容，甚至造成條目再度被保護。
—Alberth2-汪汪 2008年12月15日 (一) 02:08 (UTC)
thread_title: 微星員工編寫時應注意事項

message: 原因如下:
#關於品牌描述屬實情，若有不中立的字眼請告知
#關於得獎描述屬實情，是否是因為註明了資料來源(微星中文官網新聞)造成不中立？ 前者我已經刪除，是否只要找其他網站證明得獎訊息才能符合中立原則? 還是不需要資料來源?Msimei (留言) 2008年12月16日 (二) 06:00 (UTC)
replies: text: 本条目没有被列入快速删除候选，请仔细阅读提示。—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月16日 (二) 06:04 (UTC)

text: 其實現在的問題不在於內容是否屬實，而是目前的內容讓讀者很容易覺得像是公司的宣傳文宣，才會被掛上「類似廣告」的模板，並希望有更多人可以參予編寫共同修飾。建議多參考:Category:主板製造商或:Category:台灣證券交易所上市公司內其他公司的條目，重點可以擺在公司的發展歷史及現在的營運狀況。維基百科的讀者來到這邊會希望看到的是更多關於這家公司的資訊，而不是來這邊看行銷文宣的。—Alberth2-汪汪 2008年12月16日 (二) 15:45 (UTC)
thread_title:  墾請勿刪除內容 

message: 已去除广告用语。将来更新时陈述事实、列出数字即可。Kaibin（留言） 2012年9月24日 (一) 18:08 (UTC)
thread_title:  已修改
Talk:四式戰鬥機

message: 找遍了各書都說四式戰鬥機的極速，只有624km/h(在同期問世的機型中最慢的)，但現在姑且接受條目的數據，也為條目補充了一架實驗性的低價改良型的資料。
Gx9900gundam (留言) 2008年12月15日 (一) 02:45 (UTC)
這個記錄片中說明，美機在最大實用升限時，無法在日本上空準確投彈的，所以本機的升限已經夠用的，唯一問題就是出勤率不足，需要舊式機去攔截。
http://www.yesasia.com/global/%E5%BB%A3%E5%B3%B6-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%88/1004113909-0-0-0-zh_TW/info.html
其他資料尚有大明王氏的<悲慘的日本大轟炸>等，都有提過高空轟炸無效。
Gx9900gundam (留言) 2009年2月26日 (四) 13:41 (UTC)
replies: text: 轟炸日本的時候高高度上的噴射氣流是一個重要的影響因素，並非單獨高度的關係。

text: 大明王氏的書是翻譯自日文版，而日文版是把英文版翻譯之後修改，添加日本自己的觀點，你要參考當初怎麼寫的，需要去看現在星光出版的版本，那是翻譯自英文版。-cobrachen (留言) 2009年2月26日 (四) 19:08 (UTC)

message: 首先，User:战斗妖精雪风更動的內容中加入大量地區性用字與不同內容，千克與平米這些可以用地區用語轉換不以其他方式解決而是採直接替換原始內容，接著二式單座戰鬥機這已有中文條目的內容還繼續連到日文條目，還有那酸素噴射系統是什麼東西，中文哪有這種翻法的?
還有原本的模板為何更換也未提出理由
其次，所謂的制空權暫時平衡這點，先看看當時駐華空軍的數量吧
雖然14航空隊分布還挺廣的，但是華中轄下P-40與P-51總量可是有200架以上，而你的說詞從一開始從日文條目直接照抄來的「一度夺回了日本军在中国的制空权」，後來被我質疑22戰隊根本連一架P-51都沒打下來，接著又改口說是85戰隊的戰果打下來，並將說辭變成一度平衡，實際狀況呢?
首先，22戰隊當時帶往漢口的疾風有24架，最後交付85戰隊只剩9架，其中6架確定是戰鬥中損毀，剩下的9架也沒人提到為什麼人間蒸發去了，而日本的記載則是回憶22戰隊在中國的期間擊墜10架，擊傷30架。嗯，這和擊墜40架可是天差地遠，了不起就是1.5:1，但是第十四航空隊在數量優勢下可照樣可以找你麻煩，就算有了疾風那種交換比根本稱不上是日軍有奪取到制空權，而這段時間疾風擊墜的成果中有沒有P-51呢?
抱歉，沒有
這串英文討論有提到，P-51實際有案的擊墜紀錄只有2次，頂多擊墜7架，通通是23戰隊在9月以後調離的事情，而且這7架還不一定全是疾風的戰果，85戰隊是隼與疾風混用，而且討論串最後結論可找不到日本陸航就此快快樂樂的肆虐中國軍隊的美好結局，而是P-51越來越多把疾風壓著打的慘劇，在優勢飛機數量下，22戰隊了不起就是1.5:1，85戰隊的戰果呢?依照2ch的討論，號稱擊落+擊傷250架的85戰隊在盟軍的查證下真正擊落的飛機只有19架，就算加入其他戰隊的可能擊落架次最寬鬆的條件下到戰爭結束85戰隊頂多擊落43架，而自己損失了62名飛行員，這就是我所說的空戰判定的嚴苛度，所以1944年的天空日軍制空權到底在哪裡勒?
還有，你的英文連結又在哪呢?
—Darkmoon0715 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:06 (UTC)
replies: text: 參考Wing to Wing，也就是中美混合聯隊的歷史裡面關於1944年7月到9月，第三和第五大隊的活動，他們不僅可以對日本的目標發動攻擊，三大隊還曾經數天之內對同一個機場發動三次攻擊，摧毀停在地面的飛機的數量宣稱是60架。五大隊在九月的任務數目超過100，換句話說30天之內，一天有三次任務以上。這種狀況要說日本有制空權，那是不太可能的。-cobrachen (留言) 2009年7月27日 (一) 11:57 (UTC)
thread_title: 相關編輯爭議
Talk:气候挑战

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪个flash游戏可以让玩家了解各种政策对全球变暖的影响？（翻译与扩充）--不寐听江 (留言) 2008年12月13日 (六) 16:29 (UTC)
**：還可以。—ACM 2008年12月13日 (六) 16:42 (UTC)
**，太易玩了，這類遊戲對全球暖化到底能幫助多少？—ＬｏｋｉTalk 2008年12月13日 (六) 17:44 (UTC)
**，沒有Category。─kakoui (留言) 2008年12月14日 (日) 02:24 (UTC)
***，問題已改善。—kakoui (留言) 2008年12月14日 (日) 09:20 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月14日 (日) 03:04 (UTC)
**沒有Category問題已改。窗簾布 (留言) 2008年12月14日 (日) 04:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月14日 (日) 11:20 (UTC)
replies: text: ～移动完毕～--KEGNS 2008年12月15日 (一) 04:43 (UTC)
thread_title: 新条目推荐
Talk:陳文祈

message: 对不起，使用AWB的时候，点歪了，应该挂在另一个条目上的。实在不应该这样粗心。已经移除了。另阁下的对话页面被保护，因此便留言于此地—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月15日 (一) 07:45 (UTC)
replies: text: 原來是小誤會，感謝回應。--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 07:46 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本竹炭達人鳥羽曙應誰邀請，到台灣傳授竹炭技術？ (自薦)--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 06:35 (UTC)
**：可再擴充。—JNIV 2008年12月15日 (一) 09:12 (UTC)
**但短了些。窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月15日 (一) 14:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 04:01 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月16日 (二) 15:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月16日 (二) 19:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:柯西乘积

message: :en:well-behaved在该条目上下文中是什么意思？
replies: text: 这个词一般翻译成良态，在上下文的意思大概是满足某些充分好的条件。（比如：两者都是绝对收敛的，则无穷柯西积是有意义的；不需要收敛，都是正项级数也是成立的。）--刻意 2008年12月16日 (二) 08:48 (UTC)
thread_title:  请求翻译
Talk:古文 (文學)

message: 古文是术语，这点都知道了。唐宋散文是古文，但是古文不一定是唐宋散文。比如你会说桐城派古文、桐城派散文，但是绝对不会说桐城派唐宋散文。—Msuker (留言) 2008年12月15日 (一) 12:32 (UTC)
照你這樣說，古文和散文有甚麼分別？—L1c2h3 (留言) 2008年12月15日 (一) 13:00 (UTC)
replies: text: 狭义的“古文”和文言文中的“散文”并无明确的区别，例子已经给出：桐城派古文=桐城派散文，此外还有唐宋古文八大家=唐宋散文八大家=唐宋八大家，两者可以互换使用。只不过在现代文的语境中，古文一词有明显的歧义，可以指代文言文，也可以指代文言文中的散文。古文/散文的最高成就就是唐宋，但是并不是所有的古文/散文都叫唐宋散文。这道理就如同你不能把词 (文学)移动到宋词一样。—Msuker (留言) 2008年12月15日 (一) 17:01 (UTC)
thread_title: 条目命名
Talk:白蛇传

message: 本條目寫得不夠完整，最好能補完各版本的演變及各主要橋段的敘述。-- 2008年12月15日 (一) 14:53 (UTC)

message: 如他以61.228.234.76加入白蛇传所謂的「鎮江說書版」內容，該IP同樣在蚵仔煎破壞。再以Mydjsound假裝引用與假ISBN 986-5609-66-5。--Outlookxp（留言） 2023年9月21日 (四) 05:46 (UTC)
thread_title:  請注意[[ Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy ‎]]在此編輯有捏造
Talk:史高治·麦克达克

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个迪斯尼卡通形象被塑造成全世界最富有的鸭子？（自薦，大幅扩充）-苹果派.留言 2009年8月27日 (四) 20:14 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:30 (UTC)
**史高治叔叔，題問中「迪士尼」加上地區轉換會比較好。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月28日 (五) 02:37 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 03:50 (UTC)
**，--inhorw (留言) 2009年8月28日 (五) 06:42 (UTC)
** --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年8月28日 (五) 09:07 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:34 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 12:11 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:10 (UTC)
**！那時的分別還真大阿！— Kiva（兔也 ） 2009年9月6日 (日) 04:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 15:59 (UTC)
  史高治·麦克老鸭的金库在鸭堡，不是叫鸭堡。且史高治早已离开苏格兰，望作者更正。--Hhhkkkk9138 (留言) 2008年12月16日 (二) 02:32 (UTC)hhhkkkk9138
thread_title: 新條目推薦
Talk:夏塞爾的休姆男爵夫人伊利沙伯·道格拉斯-休姆

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 誰是英國伊頓公學在1440年創校以來首位女性校董？（自薦）—Clithering（MMVIII） 2008年12月14日 (日) 06:04 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月14日 (日) 06:09 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月14日 (日) 07:36 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月14日 (日) 09:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月14日 (日) 11:20 (UTC)
**：注脚中“retrieved on 14 December 2008”这一类文字应使用中文。--Teekkari (留言) 2008年12月14日 (日) 22:50 (UTC)
***--維基·垃圾·管理員─潔淨維基百科，編者有責 2008年12月15日 (一) 11:36 (UTC)
****反对什么？理由是什么？扔两字“反对”在这里，让人不明所以。--Teekkari (留言) 2008年12月15日 (一) 11:44 (UTC)
*****比起更多不明所以的支持票，我這一票反對也算不上甚麼。將留有外文的條目拿來新薦，理應直接視之為無效。--維基·垃圾·管理員─潔淨維基百科，編者有責 2008年12月15日 (一) 12:16 (UTC)
******：其實條目內參考資料的註列，是根據一般論文格式規範寫成，符合學術標準的。通常英文資料都以英文標示，中文資料則以中文標示的，懇盼諸位諒解。以下附上幾個特色條目，以供參考，多謝垂注！--Clithering（MMVIII） 2008年12月15日 (一) 13:47 (UTC)
*******：资料的标题、期刊名、书籍名等使用原始语言，我没有疑问。我提出的仅是“retrieved on 14 December 2008”，应改为“于2008年12月14日访问”，这部分不属于要用原始语言的内容。否则，如果我引用一个芬兰语网页，难道相应地要用“Viitattu 14 päivänä joulukuuta 2008”？您列出的几条特色条目在参考文献的格式上其实也不完全符合规范，只是评选时一般人都没太注意这方面。--Teekkari (留言) 2008年12月15日 (一) 17:55 (UTC)
*********已根據閣下意見作出修改，但必須重申的是，以英文為英文資料作注是學術規範，至少在我的大學中，違反注腳格式的文章是會被教授扣分，甚至整份退回的。而作為百科全書，維基百科應盡可能在注釋上作出配合。—Clithering（MMVIII） 2008年12月16日 (二) 06:10 (UTC)
**--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 06:35 (UTC)
**投反对票不說明理由是作廢的。窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:11 (UTC)
***，新荐没有这项规定—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月16日 (二) 02:37 (UTC)
**：抵銷無理。—ACM 2008年12月15日 (一) 12:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月16日 (二) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:莫里斯·威尔克斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 谁是第一台存储程序式电子计算机EDSAC的设计和制作者？ (自荐) —Lewix (留言) 2008年12月14日 (日) 12:06 (UTC)
**，—Clithering（MMVIII） 2008年12月14日 (日) 13:31 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月15日 (一) 01:03 (UTC)
**--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 06:35 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月15日 (一) 14:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月16日 (二) 08:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:波分复用

message: Win32设备驱动程序体系结构哪个setion已经删除，其对应内容请见Windows Driver Model。
Greengain提出的内容已转至WDM消歧义页。
—alpha3 (留言) 2008年12月16日 (二) 13:21 (UTC)
thread_title:  删除无关内容
Talk:易卜拉欣·巴

message: 与Talk:本·撒切尔条目同样的问题，“伊巴谦·巴亚”五个字 google 看不到任何可查证来源的结果。请问该译名的来源？还是自己根据什么“规则”原创的？
“易卜拉辛·巴” 1450个结果，“易卜拉欣·巴”817，为什么要选一个只有3个维基结果的“伊巴谦·巴亚”？—Msuker (留言) 2008年12月16日 (二) 14:38 (UTC)
*無線電視節目「AC米蘭最前線」已經使用了相關譯名（伊巴謙·巴亞），且有2007年的來源—囧囧 2009年3月15日 (日) 11:26 (UTC)
replies: text: :链接无效，请提供直接的URL。—Msuker (留言) 2009年3月15日 (日) 12:59 (UTC)
replies: text: ::囧囧 2009年3月15日 (日) 13:39 (UTC)
replies: text: :::讨论页？BBS？就这样你还好意思遍地去加来源请求呢。—Msuker (留言) 2009年3月15日 (日) 14:02 (UTC)
replies: text: ::::已說過電視台有使用—囧囧 2009年3月22日 (日) 11:47 (UTC)
replies: text: :::::你“说”就符合可查证了？那别人就不能说。—Msuker (留言) 2009年3月22日 (日) 11:54 (UTC)
replies: text: ::::::這已經是可查證的了。—囧囧 2009年3月22日 (日) 12:19 (UTC)
replies: text: :::::::哈哈哈！马上客栈。—Msuker (留言) 2009年3月22日 (日) 12:31 (UTC)
thread_title: 原创译名？
Talk:剪刀手爱德华

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部电影奠定了蒂姆·波顿的导演地位，并使他跻身于好莱坞的一线导演的行列之中？（自荐）--快去救列宁 (留言) 2008年12月15日 (一) 10:30 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月15日 (一) 10:49 (UTC)
**但問題太主觀了，何謂「一线导演」。窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月15日 (一) 14:49 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月16日 (二) 01:29 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 04:01 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月16日 (二) 15:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月16日 (二) 19:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:太平山林場

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣太平山國家森林遊樂區的前身是什麼？(創建User:Mudskipper24)--KJ(悄悄話) 2008年12月16日 (二) 09:33 (UTC)
**—KJ(悄悄話) 2008年12月16日 (二) 09:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 12:05 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月16日 (二) 15:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月17日 (三) 03:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:祠

message: 祠堂條目中被指出“侵權”的這一段，引用的是中文維基百科五公祠里的內容。至于管理員所給的外部網頁鏈接，本人事先不知曉。--서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2008年12月19日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title:  關于[[祠堂]]條目中有關[[五公祠]]的一段 

message: 祠堂和祠是兩種性質不同的設施，條目「祠堂」不應重定向到「祠」。祠堂在中國南方十分普遍，希望有人可以重建此條目。可參考科大衛：〈祠堂與家廟——從宋末到明中葉宗族禮儀的演變〉及遠藤隆俊：〈宋元宗族的坟墓和祠堂〉二文。Banyangarden（留言） 2014年4月29日 (二) 05:49 (UTC)
thread_title:  祠堂
Talk:儒歇定理

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪个定理指出两个复函数在一条闭曲线上值相差不太大时，则在曲线内部零点个数相同？--刻意 2008年12月17日 (三) 09:50 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年12月17日 (三) 12:03 (UTC)
**：rich content.—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 13:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 18:10 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:32 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 08:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:正義

message: 首先，正义这个现有条目开头即承认是不断辩论、思考的话题，说明没有定论！那么我重新编辑、提出新的定义也是应该可以接纳的。我认为现有的条目内容只是各种讨论思辨的堆砌，没有给出一个简单清晰的、让人一看就明白的定义，看过不知所以然。就内容而言配不上C级条目，尽管正义是属于最顶级重要条目。
  我给的定义：维护其他生灵和自己的自由即正义，其余即邪恶！
现有条目紧接着讨论分配，在我的正义中，不再存在分配问题，因为首先你得维护他人使用自己正当利益的自由，不存在分配，去分配别人的利益就是邪恶。维护他人的自由就消除了能力和努力之外的影响利益的因素，所以、弱者也不会觊觎强者的利益，不需要分配；基于同理，强者自然会去帮助确实需要帮助的人。
  现有条目接着认为正义是一种美德，确实是一种美德！但连正义的概念都不清晰，这美德同样不清晰。
  现有条目又提到废除死刑的问题，在我的定义里，从维护受害者的生命自由的角度，废除死刑是不正义的。
  对公平正义的理解：现有条目仍然没有清晰的解答。我的定义包含了所有的善，摈弃所有的恶。
  现有条目视正义为社会和谐，错了！我的正义不是社会和谐，而是社会和谐的充要条件！
  视正义为神圣命令：不错，我的定义来自造物主的旨意，是祂给出的一个简单清晰的定义。
Messenger003（留言） 2023年3月16日 (四) 15:45 (UTC)
--以上未簽名的留言由Messenger003（討論｜貢獻）於2023年3月16日 (四) 13:01 (UTC)加入。

message: 有人可以幫我還原到被破壞前的版本嗎？--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬（留言） 2022年9月22日 (四) 11:55 (UTC)
thread_title:  此頁面似乎被破壞
Talk:亞足聯主席盃

message: 亚足联主席杯 —Msuker (留言) 2008年12月17日 (三) 08:59 (UTC)
thread_title: 亚足联使用的中文名称
Talk:澳門電台廣播

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*澳門的電台廣播在哪年開始啟播？（創建User:春卷柯南）--18164 (留言) 2008年12月15日 (一) 11:07 (UTC)
**，稍修改問題，並加圖。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月15日 (一) 11:44 (UTC)
**--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 12:02 (UTC)
**但問題答案會是年份。窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:14 (UTC)
***，己改。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:43 (UTC)
****似乎尚未更改—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 09:57 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月15日 (一) 14:34 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月15日 (一) 14:49 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 04:01 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月16日 (二) 15:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月17日 (三) 09:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:無權代理

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在民法學中，如何區分廣義和狹義的無權代理？(創建 User:Forju)--KJ(悄悄話) 2008年12月16日 (二) 10:18 (UTC)
**--KJ(悄悄話) 2008年12月16日 (二) 10:18 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 12:17 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月16日 (二) 15:05 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月17日 (三) 09:37 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:日本捕鲸业

message: 本维基条目公平性有待考证.
完全是反对捕鲸的一家之言,没有捕鲸方的看法.
简单的浏览了一下,无论是日文还是英文的维基,都对此使用"争议"这个词而不是简单的将其定义为恶行.
希望在此方面有更深研究的人补充.—以上未簽名的留言由Chezai（對話｜貢獻）於2008年12月17日 (三) 10:14 (UTC)加入。
thread_title:  公平性质疑 
Talk:歐洲足協圖圖盃

message: 1 2 3
4 等等。—Msuker (留言) 2008年12月17日 (三) 10:16 (UTC)
replies: text: 請用下方「鏈結」的全名「UEFA国际托托杯」，而不是內文的名稱。—Chong Fat (留言) 2008年12月17日 (三) 10:43 (UTC)
thread_title: UEFA使用的中文译名：国际托托杯

message: 布拉加成为最后一届国际托托杯最终胜利者：“布拉加队成为最后一届欧洲足联国际托托杯中的最终胜利者，因为他们在11支进入联盟杯的国际托托杯胜者中走得最远。”
赛事主办者官方网站使用的名称，按照正式方针Wikipedia:命名常规“名从主人”的规定，作为条目名、分类名等无法同时进行地区用词转换的唯一名称。明知故犯违反方针的移动、改名、删除分类、创建异名重复分类等行为，可能被视为破坏。—Msuker (留言) 2009年6月25日 (四) 11:21 (UTC)
thread_title: 警告
Talk:羅科爾

message: 目前為止完全沒看到任何人嘗試進行討論，究竟羅卡爾島、羅科爾、Rockall哪個較為合適，請好好討論。—Alberth2-汪汪 2008年12月17日 (三) 12:33 (UTC)
thread_title: 名稱爭議
Talk:齐性空间

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*任何地方局部看起来都一样的空间在数学中叫什么？--刻意 2008年12月18日 (四) 10:48 (UTC)
**--User:tart (留言) 2008年12月18日 (四) 10:50 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年12月18日 (四) 11:34 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年12月18日 (四) 11:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月18日 (四) 13:22 (UTC)
**：谜底链接应落在“什么”。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 13:26 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年12月19日 (五) 05:10 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月19日 (五) 05:33 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:30 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月19日 (五) 13:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月20日 (六) 09:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:哥倫布首航艦隊

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1492年，哥伦布率领哪支舰队发现美洲大陆？(創建User:Tart) 2008年12月16日 (二) 10:41 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月16日 (二) 12:46 (UTC)
***我建议大家投此一票，因为这几天已把哥伦布首航舰队中的所有船只都开了条目，这样知识的传递会更连贯和有效。—以上未簽名的留言是由Tart（對話 -{|}- 貢獻）加入的。
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月16日 (二) 15:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月16日 (二) 15:05 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 15:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月16日 (二) 15:14 (UTC)
**－小薯餅（討論頁） 2008年12月17日 (三) 15:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月17日 (三) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:吉大翼龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一属翼龍類以吉林大学的名字命名？（自荐/扩充/动员令）--Teekkari (留言) 2008年12月16日 (二) 13:19 (UTC)
**--—KeepOpera (留言) 2008年12月16日 (二) 13:53 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月16日 (二) 14:47 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月16日 (二) 15:05 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年12月16日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月17日 (三) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:常識

message: 常識（Common sense）之“識（Sense）”應是“識見”之意，不是知識（Knowledge）。--218.102.224.65 (留言) 2008年12月18日 (四) 03:15 (UTC)
replies: text: 恕我愚钝，我看不出这“两个意思”有什么分别，根据我对汉语的理解，我认为这句话说的明明就是一个意思。61.148.115.186 (留言) 2009年7月4日 (六) 18:38 (UTC)
本词条应予删除或者彻底修改。原因：1.没有正确的翻译。2.前后矛盾。3.篇幅过短，wiki不是名词解释。4.看不出这段描述在哲学学科中的意义。5.与其留着垃圾不如清除之，以免误人子弟，并给予后来者以效仿的反面例子。61.148.115.186 (留言) 2009年7月4日 (六) 18:41 (UTC)

text: 說人 sensible 意思是這個人很講理，說人 knowledgeable 意思是這個人懂得很多（知道很多 facts）--水水（留言） 2014年10月3日 (五) 23:52 (UTC)

text: common sense的中文不是常識，而是常理、公道。常識的英文不是common sense，而是common knowledge。請看香港社會一直譯錯 Common Sense吧。UU（留言） 2015年8月16日 (日) 03:21 (UTC)
thread_title: 2008年发起的讨论

message: 英文是指常識--Outlookxp（留言） 2015年2月28日 (六) 13:06 (UTC)
thread_title:  请求与[[通能]]合并
Talk:STS-67

message: 「有效載荷專家」？這究竟是甚麼來的？應該說：哪一個「天才」想出這一個「天才」的名字？這一個詞，英文原文是Payload Specialist，就與所謂「有效載荷」拉不上關係！他們是由商業或研究機構訓練的太空人，在個別任務中負責一個特殊的職務。像加拿大的太空人（馬克．格魯、基斯．哈菲及卜克．霍斯）是負責控制協助建造國際太空站的「加拿大臂」(Canadarm)。
沙政鴻 (留言) 2008年12月18日 (四) 07:14 (UTC)
thread_title:  「有效載荷專家」？！
Talk:伦敦桥

message: * 第二章图片应为从南岸望向北岸，因可见SwissRE楼
* 应涉及旧伦敦桥被美国人买走的事    219.232.58.198 (留言) 2008年12月18日 (四) 10:23 (UTC)
Talk:激龍屬

message: 目前版本是參考英文維基與德文維基的版本而來。實際上，英文維基的內容即是部份翻譯於德文維基。但德文維基版本有許多內容是在談非激龍的部分（例如：分類、重建、命名），或是在談棘龍科的特徵。真正的有價值內容，大概只有激龍與崇高龍的化石部分，以及化石的發現過程。 hoseumou 2008年12月17日 (四) 12:50 (UTC)
thread_title: 版本

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種棘龍科恐龍可能跟崇高龍是同種動物，甚至化石來自於同一個體？（hoseumou創建、動員令）窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:49 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:49 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月19日 (五) 07:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月19日 (五) 12:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 17:09 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月21日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月12日 (一) 13:11 (UTC)
，分類：恐龙，提名人：異形角龍 2023年6月5日 (一) 11:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年6月5日 (一) 11:55 (UTC)至2023年6月12日 (一) 11:55 (UTC)下次可提名時間：2023年7月12日 (三) 11:56 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。译自英维优良条目異形角龍 2023年6月5日 (一) 11:55 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2023年6月7日 (三) 00:32 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年6月7日 (三) 03:39 (UTC)
*。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月8日 (四) 01:13 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年6月8日 (四) 01:34 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年6月8日 (四) 06:59 (UTC)
*--Chenyisaurus 2023年6月11日 (日) 03:53 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月12日 (一) 13:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:跆拳道等級列表

message: 沒有理由的速刪，該條目還是編輯狀態。—JNIV 2008年12月18日 (四) 13:44 (UTC)
replies: text: 條目正在editing—JNIV 2008年12月18日 (四) 13:59 (UTC)
thread_title:  Hangon 

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*跆拳道裡的等級是怎樣劃分的？（動員令，自薦）—JNIV 2008年12月18日 (四) 14:28 (UTC)
** 色带之间的颜色无法区分。另外，自荐也能投支持票？ —Who is Lewix?|谈/绩 2008年12月19日 (五) 01:42 (UTC)
**：同上，白黄带、黄绿带、绿蓝带、蓝红带、红黑带均无法正确显示其颜色—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月19日 (五) 01:58 (UTC)
***：順便投其他時投錯了。有人已協助，改善了。—JNIV 2008年12月19日 (五) 10:12 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:55 (UTC)
**，參考資料少於兩個。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年12月19日 (五) 08:52 (UTC)
***：已加有關ref。—JNIV 2008年12月19日 (五) 10:12 (UTC)
***OK—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年12月20日 (六) 10:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月19日 (五) 13:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 15:06 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月19日 (五) 16:32 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月21日 (日) 01:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:美国国家公路交通安全管理局

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1970年代美國汽車的剎車燈和方向燈都是紅色，是因為哪個單位的規定？(自薦，大幅更新:18,000位元組以上)--KJ(悄悄話) 2008年12月18日 (四) 17:17 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月19日 (五) 02:45 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:17 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:55 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月19日 (五) 08:33 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月19日 (五) 13:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 15:06 (UTC)
**問法建議改為哪個美國交通部下一個執行機構的宗旨是「保護生命、防止傷害和減少車輛撞擊」？—AT 2008年12月20日 (六) 11:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月21日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:李群胚

message: 翻译成“栈”感觉非常生硬，“栈”是计算机术语，数据结构里常用。代数几何或者一般范畴论里，我没有特别好的建议，但周健（EGA简体版的翻译者）用的词汇似乎是“叠型”，跟scheme翻译成“概型”相应。
翻译成栈确实不好，很多词尚无固定翻译，甚至根本没有见到人翻译过。--刻意 2009年12月9日 (三) 01:22 (UTC)
thread_title:  关于Stack的翻译
Talk:动画

message: 质量太差，没有任何引用。Luojie-dune (留言) 2008年12月18日 (四) 22:39 (UTC)
是根据英语条目和自己掌握的知识编辑的，质量差是说版式差吗？还是内容质量？我这段时间有点忙，忙完马上来修改。222.236.58.48 (留言) 2008年12月29日 (一) 15:10 (UTC)
动画大部份内容是照英文的内容翻译，内容杂乱是指什么？Becons (留言) 2009年5月19日 (二) 11:54 (UTC)
日制電視動畫動作質素低，每秒鐘所畫格很可能遠少於八格吧，
「貓和老鼠｣除了快，動作細緻度也還不差，這跟繪畫每一畫格的態度關係不是更密切嗎？動作快和畫八格的關係卻不大，動作快慢應取決於角色動作的移動幅度和時間的比率吧？只有畫的人畫足畫格數量又注意角色動作移動須要，才可以畫出既生動又細緻的動畫的，日制動畫祇顧講故事，卻懶理動作丶畫面質素，致使技術長年停滯的。--223.16.52.213 (留言) 2015年3月14日 (六) 16:18 (UTC)
replies: text: 首先你要了解每秒八格(一拍三)、全動畫以及有限動畫的分別(詳細看本條目中的「傳統動畫」章節)，要生動的話畫一拍三也能做到生動(人類肉眼看每秒幀數高於10以上就認為是連貫，只要八格適當的編排，要細緻與生動并不難。)；另一方面「日制動畫祇顧講故事，卻懶理動作丶畫面質素」，這問題有很多因素(自我引發話題也有)，并不能用來說明日本動畫就是如此，總的來說，日本技術并沒長年停滯，從東映在《FRESH光之美少女！》片尾曲中的人物用上3D建模2D渲染，就說明技術跟得上美國。--顛倒的六花醬㊑〖聯絡六花醬〗 2015年3月15日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title:  质量太差 

message: 可否在維基教科書出本教畫動畫的書？
例如教用FLASH --202.64.208.216 (留言) 2013年2月25日 (一) 09:47 (UTC)
thread_title:  教學 
Talk:政府商務辦公室 (英國)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個英國政府部門的新標誌被發現像一個正在自瀆的男人的圖像？ -- Aviageek 2008年12月17日 (三) 02:35 (UTC)
**，这个……太崩溃了—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月17日 (三) 03:03 (UTC)
**，很有趣，但被修改後不足3000位元了。條目內容也稍短，應該再增加些。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2008年12月17日 (三) 03:44 (UTC)
***已增加內容。-- Aviageek 2008年12月17日 (三) 05:50 (UTC)
**：問法涉及到性的方面，不太適合低齢讀者，建議更改題目。—Cp111 (留言) 2008年12月17日 (三) 06:31 (UTC)
***：维基百科本身就收录成人内容，也不保证内容适合儿童观看，见“维基百科不会过滤内容”和“内容声明”—白布 (留言) 2008年12月18日 (四) 06:24 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 06:52 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年12月17日 (三) 10:34 (UTC)
**：請修改問題。—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:10 (UTC)
**，問題很有趣，不明白上面為何反對。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年12月17日 (三) 14:37 (UTC)
**—白布 (留言) 2008年12月18日 (四) 00:16 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年12月18日 (四) 03:27 (UTC)
**，这三个字母又要火了。--inhorw (留言) 2008年12月18日 (四) 07:09 (UTC)
**圖片有問題嗎？窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:日本落叶松

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種落葉松屬植物是日本的特有種？（動員令）—ＬｏｋｉTalk 2008年12月17日 (三) 05:54 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 06:52 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年12月17日 (三) 09:40 (UTC)
**：每日一新薦計劃。—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 13:55 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:加拿大一级行政区

message: 移动到不是更合理吗？－Qingdou (留言) 2008年12月19日 (五) 00:23 (UTC)
replies: text: 為何要這麼做？模版名稱本來就是要以簡潔為主，而不是用來定義啥的。難道對於加拿大而言，還有任何模版需求比此模版更重要嗎？—泅水大象 訐譙☎ 2008年12月19日 (五) 03:46 (UTC)
replies: text: :既然有人表示异议那么移动一事就不要紧……本来只是看模板标题（“加拿大行政区划”）与名字（“Canada”）有点出入才建议移动的。另外，回答泅水大象的问题：当然没什么重不重要之分，但想来之类的模板因为内容已经够笼统，作为“”模板也就更合适吧？——Qingdou (留言) 2008年12月19日 (五) 09:52 (UTC)
thread_title: 名字过于笼统
Talk:工業技術研究院

message: 本條目中由所添加的內容存在抄襲。需要花時間檢出。-- 2008年12月19日 (五) 03:18 (UTC)
不要，這種不明白的指控，你自己又講不出那裏抄襲，都是自己單方面說詞，肥皂劇看膩了，如果有錯誤你自己就下去慢慢修吧zzzzz。
thread_title: 抄襲
Talk:无危物种

message: 最低关注物种翻译有问题，最表程度，容易让人想到还有最高关注，建议不用这个翻译，google中搜索也仅见这个条目使用，因此删除这个其他名称。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 04:23 (UTC)
thread_title:  关于最低关注物种
Talk:乳糖不耐

message: www . yeeyan .com /articles/view/Blawg/20134
thread_title:  

message: 「症狀」欄說：「先天性乳糖不耐在世界各地區都是一種嚴重疾病」，但「症狀預防」欄卻說「乳糖不耐並非疾病，只是人群中一部分人所具有的特性」。無聲（留言） 2016年7月3日 (日) 00:56 (UTC)
replies: text: 已修改「症狀預防」欄為「成年人的乳糖不耐並非疾病，只是人群中一部分人所具有的特性」，和首段的「成年乳糖不耐很常見……，所以與其將之稱作疾病，還不如說是自然狀況更合適」一致--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月3日 (日) 11:46 (UTC)
thread_title:  前後矛盾 

message: 其翻譯內容原始版本在Wikipedia:臺灣教育專案/長庚科大醫學翻譯/乳糖不耐症--Wolfch (留言) 2019年7月6日 (六) 03:45 (UTC)
thread_title:  此條目有部份內容是源自長庚科大醫學翻譯的內容
Talk:延遲存儲電子自動計算器

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一台早期计算机是第一台实际运行的存储程序式电子计算机？ (自荐) —Who is Lewix?|谈/绩 2008年12月17日 (三) 10:02 (UTC)
**—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:13 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 13:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 18:10 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年12月18日 (四) 03:27 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 08:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:格力·加特拿

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
 
*哪位阿士東維拉中場在2007/08英超球季上陣23場並射入3球？（re，已由chong fat兄全面修改）—Jacky~TALK 2008年12月17日 (三) 10:08 (UTC)
**：差不多全文只有生平。—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:13 (UTC)
***生平以外的是優特，且這球員不是球星，翻譯就只有這，他又未踢過國家隊，資料有限—Jacky~TALK 2008年12月17日 (三) 13:44 (UTC)
**：人物条目当然以生平为主体，足球运动员条目有职业生涯综述和数据统计可以了。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 13:55 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 18:27 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:29 (UTC)
**：DYK数应加给User:Chong Fat。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 13:26 (UTC)
***應該不是，因為Chong Fat是加ref、校對，主要內容是我—Jacky~TALK 2008年12月18日 (四) 13:34 (UTC)
****：ref可不是小工作。撰写一个条目，查找合适参考所花的时间通常是编写内容本身的数倍。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 13:55 (UTC)
*****--問題是我所貢獻的是內容、文字—Jacky~TALK 2008年12月18日 (四) 14:20 (UTC)
**，JackyCheung和Chong Fat在條目的比例大約是六比四。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年12月18日 (四) 13:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:海洋哺乳動物

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*長時間在海裡面生活或需要靠海洋中的資源為生的哺乳動物稱為甚麼？（自薦、譯自粵語維基、動員令）— JNIV 2008年12月19日 (五) 10:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2008年12月19日 (五) 12:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
**譯自粵語比較少見，一般是把文章copy到粵語維基再修理。窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 14:06 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月19日 (五) 14:45 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年12月19日 (五) 16:31 (UTC)
**：“所以外国有不少的环保组织都有研究它们”，地域中心，要改一下。--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 17:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月22日 (一) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦