lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:氨基钠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*硝酸铁可催化钠与液氨反应生成哪个化合物？（自荐）—puppy8800 (留言) 2008年5月15日 (四) 08:36 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 08:43 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年5月15日 (四) 12:22 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月15日 (四) 16:10 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月15日 (四) 16:12 (UTC)
**—Sfs031317 (留言) 2008年5月16日 (三) 08:16 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月17日 (六) 13:15 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:侏儒 (北歐神話)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*北歐神話中侏儒有甚麼特徵？（User:Jujensia創建）--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:46 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月15日 (四) 16:12 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月15日 (四) 17:05 (UTC)
**－終於有人寫北歐侏儒了，這條目本來也是我的目標之一。弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月16日 (五) 01:43 (UTC)
**：应指明是神话，否则会有歧义。—Webridge传音入密 2008年5月16日 (五) 02:22 (UTC)
**—Computor (留言) 2008年5月16日 (五) 11:43 (UTC)
**：不錯啦。YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 08:46 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月17日 (六) 13:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:臺灣三字經

message: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）   
   
*於1900年出版﹔被稱為臺灣小百科全書的是哪本書？（自薦）--winertai (留言) 2008年5月15日 (四) 09:01 (UTC)   
**，問題焦點為哪本書，而不是臺灣小百科全書--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 12:16 (UTC)   
**，用「臺灣小百科全書」其實也可以，不過要連同「被稱為」才行。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年5月15日 (四) 12:22 (UTC)   
**—Iflwlou [ M {  2008年5月15日 (四) 16:12 (UTC)   
**，有空會幫忙放進維基文庫。—kakoui (留言) 2008年5月15日 (四) 16:30 (UTC)   
**—Computor (留言) 2008年5月16日 (五) 11:43 (UTC)   
**— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年5月16日 (五) 14:23 (UTC)   
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月17日 (六) 13:17 (UTC)
thread_title: 新條目推薦不通過
Talk:斯諾里·斯蒂德呂松

message: 大英百科繁體中文版及中國大百科智慧藏均用「斯諾里·斯圖魯松」，不過User:S19991002是條目的創建者，只要不違反Wikipedia:命名常規，他選擇用「斯諾里·斯蒂德呂松」也無不可。--Mewaqua 2008年5月17日 (六) 16:25 (UTC)
thread_title: 條目命名
Template talk:港鐵

message: 近日我見有個別IP用戶為本模板加入如港鐵管理層的名單、股票代號、員工數字、公司口號及網站連結等資料。需知本模板為「港鐵營運的路線及服務」，本人找不到理由認為上述的內容切合模板主題，同時令模板內容更多更複雜。我認為這些數字出現在香港鐵路有限公司會比較好。
有用戶就認為其他公司如谷歌（Template:Google 公司）、蘋果電腦（Template:Apple）的模板亦把這些資料放上去，所以本模板亦可作同樣處理，這個我不贊同。港鐵本身有著多種服務，如物業管理、顧問服務，甚至和海外的合作項目又是否需要同樣地放在這個模板上面呢? 我會認為這個模板應側重於軌道交通及其相關交通業務上，況且港鐵及香港鐵路有限公司都是分開兩個條目處理，理想的做法是把這些公司的資料，放到一個關於香港鐵路有限公司的模板內。－Xavier Fung (留言) 2008年5月17日 (六) 17:22 (UTC)
在兩鐵合併前，過往做法都是分開的。甚至建議將地鐵公司與地鐵路綫兩大模版分柝。因此，我們根本沒有必要這樣做。至於有維基人以:Template:Apple為例，事實上，英文版本是分開的，:en:Template:Apple只是一個公司用的概括模版，其他的軟件、產品是分柝為其他模版。—Mtrkwt (留言) 2008年5月18日 (日) 06:34 (UTC)
回覆User:Samcheng2002的編輯摘要：
*模仿Template:九廣鐵路等模板擴充「物業發展」的內容，而內容是根據《港鐵公司年報 2007》擴充。問題是：為甚麼Template:Google 公司及Template:Apple這些模板可以提供所謂的「非條目連結資料」，但港鐵這個不可以？Template:九廣鐵路模板的標題已成為了「九廣鐵路公司」，講述物業發展並無問題（該模板應否分割為和則要另行討論了）。是提供關於「港鐵」這個鐵路系統的條目連結，港鐵公司的物業發展與此無關，因此不應加入；同樣道理，港鐵公司管理層的資料亦不應加入。另外，已有用戶建立（名稱是否正確仍待商榷），有善加利用。、兩者同樣不應記載非條目連結資料，已刪除。
以上 - K仔 (留言) 2008年5月19日 (一) 11:14 (UTC)
回覆K仔：
*我有點不好意思。因為我沒有看清楚討論頁的內容，就胡亂編輯。我看完討論頁後，覺得各維基人所說都有道理。但現在我應怎樣處理我造成的「問題」？我再次說聲不好意思，我會改善這情況。
以上 - Samcheng2002 (留言) 2008年5月21日 (一) 02:48 (UTC)
replies: text: 不要緊，總不能要求每次編輯前都先看討論頁的吧。- K仔 (留言) 2008年5月21日 (三) 02:56 (UTC)
既然已加入這麼多公司資料，小弟認為不應浪費，可否把這些內容分割成另一個模板（例如Template:香港鐵路有限公司）？- K仔 (留言) 2008年5月21日 (三) 02:56 (UTC)

text: 在本人的沙盒內已經做了分拆，大家可再作修改後採用-->User:Xavier114fch/sandbox

text: 另見到現時版本中「國際業務」一欄提及蘇州地鐵，這是港鐵提供顧問服務的單位，抑或是港鐵有參與營運的呢?──Xavier Fung (留言) 2008年5月21日 (三) 09:31 (UTC)
thread_title:  鐵路路線模板是否需要列出公司資料 

message: 近日又有IP用戶為修改模板，把西港島綫搬到一個名為「待批准」的欄內。這是不是太過令模板內容複雜化呢？
查實港鐵路線及服務的模板目的是顯示港鐵現有的交通服務及路線，個人而言不需要把路線分解到這麼微小。況且一條路線的審批及規劃進度，是應該去修改有關路線的文章，而不是直接在模板上加入令其複雜化。如果一條鐵路有千百個不同的規劃部驟，又是否需要逐一分開一行處理呢？這個是本人堅持不要把模板複雜化的因由。－Xavier Fung (留言) 2009年1月22日 (四) 02:22 (UTC)
replies: text: 原則上而言，西港島綫早已進行興建的招標工作，根本是不再是待批准，而是建造中。—Mtrkwt (留言) 2009年1月22日 (四) 19:43 (UTC)
replies: text: :原則上的東西先擱下不談，那位IP用戶是比較傾向使用回退的方式作出他／她認為合理的修改。我已嘗試提醒他／她在修改前先討論後修改，希望能夠在這裡證明這個原則及分類方式，總比大家在玩3RR的擦邊球好。－Xavier Fung (留言) 2009年1月23日 (五) 18:52 (UTC)
thread_title:  是否有必要列出各條路線的詳細規劃部驟 

message: 「觀塘綫延綫」為政府及港鐵公司對一條由黃埔經何文田至油麻地的鐵路支綫，而該IP用戶多次編緝上都修改「觀塘綫延綫」一詞為另一從未在官方的文件/場合出現過的名稱,本人反對有關IP用戶的對「觀塘綫延綫」一詞的編緝,並認為該用戶對本模版的編緝屬於破壞！—以上未簽名的留言是由Hokachung（對話 -{|}- 貢獻）加入。
thread_title: 支綫名稱問題

message: 小弟再次簡化模版內容，原因如下：
#再次強調不需要巧立名目去區分各條未來鐵路線的進度，這些詳細資料可交由各路線頁面負責，故刪除「測試中」、「待批准」等名目
#觀塘綫延綫分別在政府網站、立法會相關委員會、港鐵新聞稿及網站中提及，其資料的認受性會比內部文獻為高，故回復原有名稱
#港鐵始乎仍未就港深機場鐵路表達興趣，而在相關條目內新浪網的連結出現404錯誤頁，現先移除有關路線，待有相關文獻證明後補回
－Xavier Fung (留言) 2009年3月18日 (三) 16:18 (UTC)
thread_title:  再次簡化模板
Talk:台中捷運藍線

message: 或許可以先做BRT，否則通車之日可能遙遙無期，也能順便降低興建時所造成著交通衝擊。AA00ZHSR (留言) 2008年5月17日 (六) 17:40 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 目前在臺灣各地的捷運系統當中，無論是通車營運、已興建或計畫中，臺中捷運藍線是不是「唯一過山」的捷運路線？我找到的資料裡，只剩機場捷運是從臺北盆地爬升到林口台地，但沒有像臺中捷運藍線這種直接將路線越過一座山頭，若採行全線地下化，大肚山可是高度達到200到300公尺深，怪不得在台中捷運藍線 沙鹿–干城規劃15站報導裡，政府會將捷運一旦從鎮南路轉入臺灣大道後，就由地下化改成高架化行駛，直到安和路之後才又改回地下化，此一路段剛好為臺灣大道正行駛於大肚山是同一路段。--114.46.10.131（留言） 2016年11月20日 (日) 12:27 (UTC)
replies: text: 確實，但是只是規劃，還有很多變數，而且有山的話都不會地下化阿，那個經費就高的嚇死人了。-Neville Wang  奈威 (留言) 2016年11月20日 (日) 12:58 (UTC)

text: 高雄捷運紅線有穿過半屏山，台北捷運棕線從大安到木柵也有過山--Liaon98 我是廢物 2016年11月20日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: :我問題所說的是，依臺中捷運藍線在目前的路線規劃而言，它是採用高架化越過大肚山，否則的話，應該是全線都會採取地下化。所以，不是你說的隧道叫過山，這樣你懂了嗎？--114.46.9.225（留言） 2016年11月25日 (五) 14:39 (UTC)

text: 他是指原本是地下路段穿過山改成高架後又再潛入地下行駛。-Neville Wang  奈威 (留言) 2016年11月20日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: :沒錯，還是你懂我意。--114.46.9.225（留言） 2016年11月25日 (五) 14:39 (UTC)

text: 桃園國際機場捷運從台北盆地爬上林口台地後，又下降到桃園台地，應可視之為「過山」。--Kolyma（留言） 2016年11月22日 (二) 11:59 (UTC)
replies: text: :除了你之外，請問一般人會有誰能看得出來桃園國際機場捷運所行駛的路線，從林口台地到桃園台地會有高度上落差？而且有誰會像你這麼用「過山」二個字的？--114.46.9.225（留言） 2016年11月25日 (五) 14:34 (UTC)
thread_title:  臺中捷運藍線是不是在臺灣各地的捷運系統當中是「唯一過山」的捷運路線？
Talk:無限深方形阱

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在物理學裏，阱內位勢為0，阱外位勢為無限大的位勢阱称作什么位勢阱？（User:老陳创建）—木木 (发呆中) 2008年5月20日 (二) 08:39 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月20日 (二) 09:44 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月20日 (二) 09:57 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月20日 (二) 18:14 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月22日 (四) 08:43 (UTC)
我實在覺得，這篇的內容和主題應該放在Wikibooks而不是維基百科。雖然寫得很不錯，但對於不是學習物理者幾乎沒有任何意義。
上面應該要寫清楚它就只是在討論:一個盒子中的微小粒子行為；而類似的特定問題有一大堆，都是學習物理者會去研究的。
不一定因為英文版有所以就一定要翻譯成中文。DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)
三維阱裡面有一個連結，連到"對稱性"，可是目標是數學的東西，和物理的對稱性無關DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)

text: 謝謝您的關注。我已經將這術語連結到物理的對稱性條目。無限深方形阱這條目是專門針對學習進階物理的讀者而寫的。這條目不是普科條目。對於大多數讀者，這條目只是讓他們知道，在量子力學裏，有這樣一類基本理論問題存在。所以，這條目很可能是一個非常冷門的條目，上個月只有１５０點閱次數。然而，假若所有的條目都是普科條目，而沒有一些具有深度的條目，很快地，就會失去學習進階物理的讀者，而這些讀者卻是未來改善物理條目的希望所在。希望您能認同這問題的嚴峻性。現在英文版物理條目的品質與中文版物理條目的品質有天壤之別，感謝您的批評指教，如有更多關於物理條目品質改善的建議，請在這裏發表，讓更多對於物理有興趣的維基人士能夠知道您的建議，參加關於這方面的討論。— 老陳 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:瓶子草屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼屬的食肉植物可藉著瓶葉「透出彩繪玻璃般的光線」來引誘昆蟲？（User:Saa創建）—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月16日 (五) 14:29 (UTC)
**：本人僅幫助處理成維基化，覺得User:Saa編譯的不錯才推薦。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月16日 (五) 14:29 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月17日 (六) 04:40 (UTC)
**—Computor (留言) 2008年5月17日 (六) 12:15 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月17日 (六) 17:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月18日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:文成公主

message: 請問一下，是哪一個文獻明確記載文成公主本名叫「李雪雁」的？印象中她應該本名不詳吧？—飄櫻散華 (留言) 2008年5月18日 (日) 07:40 (UTC)
thread_title:  名字 

message: 赞普在中文对应的意思是国王还皇帝？如果是国王，那么他的妻子怎么可以被称做皇后？还有，吐蕃的婚姻制度是怎样的，文成公主是妻子还是妾？--Berthe (留言) 2010年6月6日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  皇后? 

message: 「甲木薩」一詞在漢譯本的《西藏王統記》中明明註釋其意思是「來自漢地的妻子」，為何居然被人篡改為「來自漢地的女神」？有何出處？--el caballero de los Leones  (Ajouter un message)CKJV 2014年8月25日 (一) 05:59 (UTC)
thread_title: 甲木薩

message: 原先的版本称“松赞干布的女人里仅文成公主拥有王后待遇”，并声称引用自《敦煌本吐蕃历史文书增订本》（王尧、陈践译注。民族出版社，1992年2月出版）。经查证，该书中从未有如此表述。疑似某编辑者原创研究。
所谓“松赞干布的女人里仅文成公主拥有王后待遇”的说法难以查证其真实性，因为《大事记年》中松赞干布的事迹大部分佚失，仅余极少的后半部分。且《大事记年》仅仅记载：“及至羊年（公元683年）…冬，祭祀赞蒙文成公主。”学者王尧等人指出，“赞蒙”即“觉蒙”、“朱蒙”，在被用于称呼赞普的女人时,赞蒙(btsan mo)、朱蒙、觉蒙(jo mo)等头衔没有区别。因此，这条记录也不能说明什么问题。
又有人认为文成公主被册封为“王后”，援引黄灏所译《贤者喜宴》（中国社会科学院民族研究所，1989年3月出版（原载于《西藏民族学院学报》））中的一句话：“松赞干布登临欢庆的宝座，为文成公主加冕、封作王后”（《贤者喜宴》摘译三，第24页（总64页））。而该书把赤尊公主也称为“王后”（泥婆罗王对墀尊公主说道：“你须去做吐蕃王之王后”（《贤者喜宴》摘译三，第19页，总59页））。在刘立千的《西藏王统记》（民族出版社，2000年2月）中，统一翻译做了“王妃”（“我甚安好，惟夜梦娶西方尼婆罗王女美妙公主及东方汉王女美妙公主二人为妃。”（53页）……〈赤尊公主的〉王父曰：“汝将往为吐蕃赞普之妃。”（55页）……“陛下美妙公主〈指文成公主〉，请许赐为我吐蕃之王妃。”（61页）……“在世俗凡夫境界中，仅见王与王妃二人交杯合卺、对搓牵丝而已。”（76页））。在刘立千所译的《西藏王臣记》（西藏人民出版社，1992年9月）中，亦皆译为“王妃”（“知尔王〈泥婆罗王〉有女〈赤尊公主〉，为怒纹佛母之化身，故特来迎作王妃”（18、19页）……“尔之公主〈文成公主〉，亦系度母化身，将迎立为妃”（21页））
事实上，这里面所谓的“王后”、“王妃”，皆乃译自“btsan mo”，这一个词汇意思前面已述。文成公主是否“仅拥有王后待遇”，已经很明显了。她只不过是在吐蕃地位比较高而已，不是什么“拥有王后待遇”。--122.90.103.109（留言） 2015年5月24日 (日) 09:43 (UTC)
thread_title: 驳斥所谓“松赞干布的女人里仅文成公主拥有王后待遇”的说法
Talk:市政府站 (臺中市)

message: 請在複製其他詞條後盡速修改內容，以便達到合理的描述，並且請勿拿不相干的圖片搪塞，謝謝合作！-星馬將-與我討論（discuss with me）-逛逛我的Blog（see my blog） 2008年5月18日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title: 創本詞條者請注意
Talk:高分子

message: 对这个页面持保留态度。
“高分子”这个词汇应该是polymer而非macromolecule，虽然polymer较为通顺的译法应该是“聚合物”。
建议以“大分子”或“巨分子”翻译macromolecule。
thread_title:  讨论 

message: 内容只包含生物分子，缺乏对非生物高分子的描述。而且就生物大分子的描述也是缺乏系统性，错误百出。建议参照日文版进行改善（可惜我不太懂日文）。—Webridge传音入密 2008年5月18日 (日) 07:47 (UTC)
thread_title: 清理

message: 二氧化硅因属于原子晶体，不是高分子，另几个似乎只是晶体，不能算高分子吧。--Tigerzeng（留言） 2014年7月20日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title: 天然无机高分子
Talk:淡海輕軌

message: *除非政府宣佈淡海線永遠不建, 否則仍應歸類於:Category:台北捷運計畫路線。倘若真的永遠不建, 也必須幫它找個合適的分類, 而不是將分類清空。—Kolyma (留言) 2008年5月18日 (日) 09:22 (UTC)
*輕軌淡海線將由新北市政府營運並自負盈虧，並非台北捷運路網之一
標題應該改為［輕軌捷運淡海線］或其他命名方式與台北捷運作區隔－ Sj4709（留言） 2013年1月13日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: 淡海線現在規劃給新北市政府自行營運，而不是台北捷運路線之一，所以現有條目名稱可能也要改掉比較好。我查到高鐵局的資料，淡海線可能會改名為「淡海輕軌運輸系統」，我認為條目名稱可以改為「淡海輕軌」，這也是媒體報導時常用的名稱。—大摩 —脳内活化中— 2013年1月14日 (一) 06:40 (UTC)

text: 淡海的配套車站等都是臺北捷運車站，而在未來營運模式一欄可以填寫為高雄捷運，待高捷將淡海輕軌移交給新北市政府時，再改名為淡海輕軌。總之內線消息顯示，臺北捷運不會運行淡海輕軌。
thread_title: 有關[[淡海線]]的分類

message: 台北捷運淡海線→淡海輕軌：該捷運線已從台北捷運路網剔除，成為獨立的營運系統，故提出更名。--大摩 —脳内活化中— 2013年1月15日 (二) 05:03 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年1月23日 (三) 16:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運淡海線”→“淡海輕軌”

message: 已新北市捷運工程局宣佈開始規劃路線，由竹圍捷運站—真理大學—以上未簽名的留言由Tonybbbmonkey（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 無來源可查證。--LHD（留言） 2016年7月2日 (六) 05:19 (UTC)
replies: text: : 你已是破壞累犯，請珍惜自己養了這麼久的帳號。----Aotfs2013 (留言) 2016年7月4日 (一) 09:34 (UTC)
** ：這麼一來新北捷運的3條路線條目都改善完成了。再次感謝小火車其中的協助。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月27日 (二) 09:32 (UTC)
**，符合標準。--You are my everything 2017年6月27日 (二) 09:53 (UTC)
**，所以我說那龐大的歷史是怎麼回事，達標，感謝貢獻。--小火車（留言） 2017年6月27日 (二) 16:32 (UTC)
**，只是英文版惨不忍睹，建议成为DYK后翻译至英文。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月28日 (三) 13:18 (UTC)
**，達標。--IMJENRY ✆留言 2017年6月29日 (四) 01:21 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:22 (UTC)
**，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月1日 (六) 09:09 (UTC)
thread_title:  新增路線淡海輕軌市區線 

message: 近日有兩名使用者屢將高雄捷運公司標記為該線首三年營運單位，然而這與所引用的來源衝突，TVBS的新聞及新北市政府新聞稿均說明該線營運僅是由新北捷運公司將營運部、維修部及工程保養維護工作以勞務委託方式委託高雄捷運公司辦理，除勞外委託範疇外其餘行政、財務、票價、盈虧仍由新北捷運公司自辦，前三年營運單位為高雄捷運公司的標記顯不正確且與來源違背，在下主張應恢復原狀，請相關使用者參與討論。——Aotfs2013 留於 2017年12月2日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: 你自己給的連接-{「}-朱立倫：將成立捷運公司接手-{『}-營運-{』}--{」}-，依《大眾捷運法》成立的新北捷運股份有限公司，都還沒成立，自然該有一個營運的-{「}-單位-{」}-，這與機關不同。114.25.183.38（留言） 2017年12月9日 (六) 15:52 (UTC)
replies: text: :這種解釋有些離奇，第二個來源已說明的相當清楚「......朱市長同時指出，目前市府已規劃依《大眾捷運法》於今年底至明年初成立新北捷運股份有限公司......」，也就是說現在未成立是符合時程表的規畫，難道說「朱立倫將會在2020年競選總統」，朱立倫就得在2017年開始競選嗎？在下認為應該不是如此吧？——Aotfs2013 留於 2017年12月9日 (六) 16:55 (UTC)
thread_title: 關於營運單位標記爭議

message: 藍海線一二期的淡水漁人碼頭站並不是同一站體，路線圖應比照轉乘站的畫法，車站列表亦應比照八里輕軌的方式於第二期重複列出該站。
另外，八里輕軌於藍海線的聯絡方式與濱海沙崙站旁的三角軌相同，應比照該三角軌更正路線圖上岔出八里輕軌的方式。
最後，由於行駛模式與工程興建的路線名不一致，應通盤檢討淡海輕軌系統下的頁面對於綠山線與藍海線兩者的用法。 Jjoseph327（留言） 2020年5月4日 (一) 12:35 (UTC)
thread_title:  路線圖畫法與車站列表、路線名稱在工程上與實際營運上的不同
Talk:鄭希怡

message: *「曾合作音樂人」一節似乎沒有太大的存在價值，建議刪去，原因如下：
**第一，這些「合作」是否每項都有可信來源？
**第二，是單一合作還是群體合作又是否有作分別？
**第三，任何界別的人士只要有一定年資，其合作夥伴將會族繁不及備載，何必勉強紀錄這種資料？
thread_title: 曾合作音樂人
Talk:亚基拉 (电影)

message: 作者寫了些什麼?
未來戰士Terminator(1984)比阿基拉還早的，阿基拉如何影響它?而且連片名也寫錯了!
Gx9900gundam (留言) 2008年5月18日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 關於亚基拉一條目，由於條目多次被人刪除本人所修改的部分，本人一心想使這個條目的資料變得更豐富，但往往都被人刪除自己所修改的部分。這個條目在先前都有很多資料，但最後被其他人刪除。怪不得這個條目的資料那麼貧乏。
我所修改的資料全是自己所寫，並沒有抄襲成分。請說明刪除原因免得再起誤會。Kmbaby（留言） 2008年12月11日 (四) 18:14 (UTC) 
replies: text: Wikipedia:版权常见问题解答，請提示你所謂沒有抄襲而自己寫的內容，以證明其他來源侵權。另外，留言記得簽名。—RalfX（議） 2008年12月11日 (四) 12:39 (UTC)
replies: text: :請你講出我所寫的內容中所謂抄襲的部分，以證明我是侵權。我所說的沒有侵權是指內容是我所寫的，我好想這個條目的資料變得更豐富，至於侵權，大家所寫的都是根據這套劇所說的內容所寫的，我相信這樣不算侵權吧﹖我相信我在“劇情簡介”那裡所寫的內容往往會和其他的網頁的資料有所相同，我看過這些資料，雖然資料會有所相同，但我所寫的內容可比其他網頁上的資料多很多呢！有一些字詞相同是無法避免的。但既然有侵權的疑慮，我會整理“劇情簡介”那裡的內容，讓那裡的內容變得更為原創，再修復“劇情簡介”。另外，我在“主要角色”那裡所寫的內容，我相信那裡的內容應該沒有任何侵權的疑慮吧，所以我先修復那裡所寫的內容，如果再有侵權問題你再說吧。最後謝謝你對Wikipedia的貢獻。另外，謝謝你！我下次留言會記得簽名。Kmbaby（留言） 2008年12月12日 (五) 19:10 (UTC)
replies: text: ::你所編輯的內容在更早前已有多處來源，在編輯歷史也不只一次標註來源連結，其中更包含了完全一樣的敘述內容，如果你能提供一個最早的版本證明內容由你所創而是其他網頁抄襲，當然沒有問題。版權保護表現形式，而不是文字本身，請多閱讀並理解Wikipedia:版权常见问题解答與著作權法。—RalfX（議） 2008年12月12日 (五) 13:15 (UTC)
thread_title: 亚基拉

message: *目前無人知曉？應該有差異吧？漫畫版是6大冊，電影版是2小時左右，怎麼會沒有差異？漫畫埋進書堆了，電影版的VCD也不知道收到哪包光碟包了。如果找出來的話……-P1ayer (留言) 2011年3月11日 (五) 08:41 (UTC)
**谢谢您的贡献，继续努力哦。Rogidomain君---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年1月26日 (一) 21:49 (UTC)
**：下次找來看看好了。——小南（留言） 2015年1月27日 (二) 01:48 (UTC)
**--首醫女張德㊣奏本 2015年1月27日 (二) 08:22 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2015年1月28日 (三) 01:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月28日 (三) 17:47 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年1月28日 (三) 17:50 (UTC)
thread_title:  漫畫版與電影版的差異
Talk:印第安纳·琼斯

message: 不知是不是我太喜歡這個系列電影（從小看到大），總覺得《聖戰奇兵》之後的很多冒險動作片，例如神鬼傳奇、國家寶藏、古墓奇兵等等，似乎好幾個場景都有印第安那瓊斯的影子。不知道有沒有文獻指出以上電影場景有可能受印第安那瓊斯系列的啟發呢？-- Singing River 2008年5月18日 下午11:41 (UTC)

message: 条目夺宝奇兵现内容为该系列的跨媒体制作。其显示标题夺宝奇兵系列更适合条目名称。
我提议参考英文版将现印第安纳·琼斯内容移动到印第安纳·琼斯 (虚构人物)。
将现夺宝奇兵内容移动到印第安纳·琼斯或者夺宝奇兵系列(但是这又涉及各地译名)。
然后重定向夺宝奇兵至法櫃奇兵。
请各位同僚发表看法。
-- g(x) = 1/(\sigma\sqrt{2\pi}) \exp(-\left((x-\mu)/\sigma\right)^2 /2) 2022年7月4日 (一) 16:37 (UTC)
replies: text: 或可將夺宝奇兵原有之內容移動至印第安納瓊斯系列或法櫃奇兵系列，並改重新導向至法櫃奇兵條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月13日 (三) 04:23 (UTC)
thread_title:  调整[[夺宝奇兵]]相关页面
Talk:氧化亚铁

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订：[ 6937110]）
*哪一种铁的氧化物可以歧化生成金属铁和四氧化三铁？（自荐）—Webridge传音入密 2008年5月16日 (五) 02:20 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年5月16日 (五) 05:57 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月16日 (五) 07:09 (UTC)
**——郭123 2008年5月16日 (五) 15:49 (UTC+8)
**—Sfs031317 (留言) 2008年5月16日 (三) 08:16 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月17日 (六) 17:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: ～移动完毕～—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月18日 (日) 19:17 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:胡百全

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订：[ 6937110]）
*香港息影女星黃夏蕙在2004年被法庭頒令禁制到瑪麗醫院探望誰人？（自薦）—CLITHERING（100th DYK+） 2008年5月16日 (五) 19:34 (UTC)
**─kakoui 2008年5月17日 (六) 04:45 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月17日 (六) 07:26 (UTC)
**--小琛兒五月病中 2008年5月17日 (六) 09:22 (UTC)
**—Computor (留言) 2008年5月17日 (六) 12:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: ～移动完毕～—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月18日 (日) 19:17 (UTC)
thread_title:  新条目推荐
Talk:吊鐘

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪種杜鵑花科植物因有「金鐘一響，黃金萬兩」的寓意而在清代開始作為年花？（User:Cychk創建）--Ws227 (留言) 2008年5月18日 (日) 18:55 (UTC)
**，但圖片不美 =p 我好像有些存貨，今天回去找找。—ＬｏｋｉTalk 2008年5月19日 (一) 01:50 (UTC)
**，圖片可以參考維基共享的其他圖片。─kakoui (留言) 2008年5月19日 (一) 04:37 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年5月19日 (一) 11:47 (UTC)
**─Sfs031317 (留言) 2008年5月19日 (一) 12:04 (UTC)
**—大摩  ~摩一下~ 2008年5月19日 (一) 12:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月19日 (一) 16:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月20日 (二) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:霍蘭·史密斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位美国将军被尊稱為“美國現代兩棲作戰之父”？（新用户User:Genetics的第一个条目）—木木 (发呆中) 2008年5月17日 (六) 10:15 (UTC)
**—Computor (留言) 2008年5月17日 (六) 12:16 (UTC)
**——Darkmoon0715 (留言) 2008年5月17日 (六) 13:22 (UTC)
**-SGT.Evers (留言) 2008年5月17日 (六) 13:23 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月17日 (六) 15:20 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月17日 (六) 23:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 03:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月19日 (一) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:南特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*法國羅亞爾河地區的首府是哪一座城市？（自薦）－Rogidomain 2008年5月17日 (六) 14:36 (UTC)
**：不俗。YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 15:06 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月17日 (六) 15:20 (UTC)
**—粗看一下，发现“气候”部分的翻译不太准确。Timothy (留言) 2008年5月17日 (六) 15:42 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月17日 (六) 23:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 03:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月19日 (一) 00:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 15:18 (UTC)
，分類：地理-欧洲，提名人：--Patriotard 2020年7月24日 (五) 15:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月24日 (五) 15:07 (UTC) 至 2020年7月31日 (五) 15:07 (UTC)下次可提名時間：2020年8月30日 (日) 15:08 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。大规模扩充条目，内容齐全，来源充足，符合GA标准。--Patriotard 2020年7月24日 (五) 15:07 (UTC)
*：大规模扩充条目，内容齐全，来源充足，符合GA标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年7月25日 (六) 03:53 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月25日 (六) 05:28 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2020年7月25日 (六) 14:55 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年7月26日 (日) 01:54 (UTC)
*。SANMOSA SPQR 2020年7月27日 (一) 13:28 (UTC)
*。--人人生來平等 留言 2020年7月28日 (二) 15:42 (UTC)
*：感谢贡献。--波斯波莉斯 (talk) 2020年7月29日 (三) 12:37 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 15:09 (UTC)
**扩充字节数超过6.8万，符合DYK标准。此条目亦参与GA评选，欢迎前往投票或讨论 --Patriotard 2020年7月24日 (五) 15:11 (UTC)
**——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年7月25日 (六) 03:51 (UTC)
**：感谢贡献。--波斯波莉斯 (talk) 2020年7月25日 (六) 04:37 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年7月25日 (六) 14:04 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年7月25日 (六) 14:33 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月26日 (日) 01:09 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月26日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:甜茶

message: : 因为iced tea所对应的中文条目为柠檬茶，而英文维基并没有名为lemon tea的条目，说明iced tea才是更普遍的用法，所以建议将冰茶的翻译改为柠檬茶。—魂然天陈 (留言) 2008年5月19日 (一) 02:12 (UTC)
replies: text: :檸檬茶只是冰茶的一種，雖然英文維基未有檸檬茶，但中文維基上兩個條目可以獨立存在。--202.40.137.199 (留言) 2008年5月19日 (一) 04:18 (UTC)
thread_title:  关于iced tea的翻译为冰茶还是柠檬茶
Talk:懸浮粒子

message: 為防有人錯誤重定向，特此作出提醒：:en:Particulate是懸浮粒子，與:en:Aerosol是不同概念，因此請不要把前者重定向到應該是指:en:Aerosol的氣溶膠。 Wikikids (留言) 2008年5月19日 (一) 07:24 (UTC)
**，问题需要修改，没有什么大气污染不会对呼吸系统产生损害的。乌拉跨氪 2011年12月9日 (五) 17:04 (UTC)</S>，乌拉跨氪 2011年12月12日 (一) 05:33 (UTC)
***已改。—Xhacker —Talk —Blog 2011年12月12日 (一) 02:29 (UTC)
**同意烏拉跨氪。--B2322858 (留言) 2011年12月10日 (六) 03:27 (UTC)
**，同上--Dragoon16c (留言) 2011年12月10日 (六) 05:54 (UTC)
***已改。—Xhacker —Talk —Blog 2011年12月12日 (一) 02:29 (UTC)
**，问题需要修改，可考慮改為「大气中的哪一种污染物來源包括塵土、海鹽等物質？」--Wolfch (留言) 2011年12月10日 (六) 14:06 (UTC)--Wolfch (留言) 2011年12月12日 (一) 15:41 (UTC)
***，問題需改。-Iflwlou [ M {  2011年12月11日 (日) 03:19 (UTC)
***已改。—Xhacker —Talk —Blog 2011年12月12日 (一) 02:29 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年12月12日 (一) 11:30 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年12月16日 (五) 16:39 (UTC)
thread_title: Particulate並不等同Aerosol

message: http://env.g0v.tw/air/
thread_title:  台灣污染監控網 

message: 颗粒是一种颗粒物，是和普通大块头的固体，相对微小的固体称之为颗粒。并不是所有的颗粒都是空气污染物，而且颗粒是非常非常重要的工业原料，可以说工业原料里的80%都是颗粒形态，电脑的芯片需要si颗粒，炼钢需要矿石颗粒，特殊的陶瓷需要特殊颗粒粒度的粘土。这是个很庞大的一个类。仅仅一个简单的空气污染物就把颗粒代表完了，空气里的颗粒物仅占人类利用和关注的颗粒里的很小一部分，这是不科学不中立的。提请编写一篇颗粒物的文章，然后这个条目改为悬浮粒子或者空气颗粒物。--阿伦（留言） 2021年8月9日 (一) 09:31 (UTC)
thread_title:  强烈要求颗粒重新编写！
Talk:皇家香港軍團

message: 香港坪輋馬頭嶺上的巨型軍徽，也寫有「Nulli Secundus In Oriente」一語，它是皇家香港軍團的軍徽嗎？--137.189.4.1 (留言) 2008年5月19日 (一) 07:46 (UTC)
thread_title: 2008年5月

message: 根據香港法例第199章 《皇家香港軍團條例》，軍團的正式名稱是皇家香港軍團，「義勇軍」屬於別稱，在坊間常用，但條目名只需採用軍團的正式名稱，不應另加別稱，如同香港普羅市民及地產業界都稱土地註冊處是「田土廳」，但條目名不會變成「土地註冊處（田土廳）」。--Starcopter（留言） 2020年3月30日 (一) 12:08 (UTC)
replies: text: *移動，參閱英文維基百科同名條目，發現並沒有義勇軍名字在後方。EveryDayMood 簽名 2020年3月31日 (二) 11:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“皇家香港軍團（義勇軍）”→“[[皇家香港軍團]]”

message: 參考帝國戰爭博物館的圖集，英國有一座紀念碑是標註「香港義勇防衛軍」，是不是應該在條目內容統一使用防衛軍，並且可避免與佔領香港的日軍所設立的香港防衛隊混淆。--Starcopter（留言） 2021年11月5日 (五) 12:34 (UTC)
replies: text: @Starcopter抱歉遲了回覆。我同意應該統一使用防衛軍。HKVDC一直稱為香港義勇防衛軍；1949年成立的HKDF也被稱為香港防衛軍，由香港後備海軍、香港義勇軍團（HKR，現條目稱為香港軍團，也應作修改）、香港輔助空軍組成參考2002年飛行服務隊技術員工會文件的歷史部分；1951年HKDF被冠上皇家稱號，到1970年和後備海軍一同解散，剩下皇家香港義勇軍團和皇家香港輔助空軍兩個組織。Oneam 01:00 AM（留言） 2021年11月22日 (一) 07:15 (UTC)

text: 就此知會建立香港防衛隊條目的編輯，除日軍設立的香港防衛隊外，皇家香港軍團的相關歷史將改統一以防衛軍代替部分內容使用的防衛隊，如沒有反對意見，則於七天後修改。--Starcopter（留言） 2021年11月22日 (一) 16:45 (UTC)

text: *已公佈將進行相關修訂一周有餘，既無其他意見，故正式修改。--Starcopter（留言） 2021年12月1日 (三) 17:06 (UTC)
thread_title: 「香港義勇防衛軍」和「香港義勇防衛隊」
Talk:筆談

message: 提案移動本條目到漢字筆談，同時對於漢字筆談的定義請求來源。
教育部重編國語辭典修訂本對「筆談」的定義有二：1.隨興書寫，不拘文體的筆記文章。如宋沈括著有夢溪筆談。2.以文字書寫溝通。
筆談不限以漢字為之，故提案移動本條目到漢字筆談。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月9日 (三) 14:22 (UTC)
replies: text: 修改內文即可，沒有必要移動。—RalfX（議） 2009年9月9日 (三) 15:15 (UTC)
replies: text: :可否賜告修改的方向？若以「筆談」為條目名，則內容不應專以漢字筆談為主。在此前提下若不能增加足夠比例的「非漢字筆談」內容，則條目名與內容仍兜不上。—人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年9月9日 (三) 16:17 (UTC)
replies: text: ::最低限度（無法自行擴充時）把部分侷限內容分出章節，放上模板表示視點不足或請求擴充。「尚未添加非漢字筆談的內容」和「條目改名」沒有直接關係；重點在「筆談」能夠囊括底下主題，且條目內容沒有多到需要分成「筆談」和「漢字筆談」；草率的移動會造成「筆談」空洞化，以及「漢字筆談」的孤立（缺乏鍵入連結、讀者到此也無法直接看到需要的內容）。

text: ::Betoseha除了擴充觀點外，亦分出章節給漢字筆談，是學習的榜樣:)。—RalfX（議） 2009年9月10日 (四) 16:34 (UTC)

text: ：未有共識且已停止討論超過兩周，暫不移動。--Advisory 2009年10月16日 (五) 10:57 (UTC)
thread_title: [[筆談]]→[[漢字筆談]]
Talk:中國古典詩詞

message: 「詩歌」常常是指可以唱的詩，又或者對西方的詩的稱謂。中國通常稱為「詩詞」，所少有人把它叫作「詩歌」的。而中国古典诗歌這個名字實在太別扭了，建議稱作「中國古典詩詞」。 -- LC (留言) 2010年9月12日 (日) 12:55 (UTC)
thread_title:  詩、詩歌、詩詞 

message: 名稱可能與內容不符。「文言」指的是「以古漢語為基礎的書面語。相對於白話而言。」（參見辭典的解釋。）而文章首段所說「包括賦、詩、詞、曲等」，除了「賦」確定屬於文言之外，「詩」已經有夾雜白化的作品，而「宋詞」「元曲」幾乎大多是白話的（因為這些作品主要是給女生唱給大家聽的，明清人依照格律填的詞倒是可被視為「文言韻文」，因為已經喪失表演的功能了）。
故建議更名為「詩詞歌賦」、或「漢語古典韻文」、「漢語古代韻文」。
個人建議逕行更名為「詩詞歌賦」即可，一則目前首段已有「又常被稱作『詩詞歌賦』」一句，定義也符合（參見辭典的解釋）。為求慎重，徵求大家意見，不知各位以為如何？ -Hannyi（留言） 2015年10月19日 (一) 07:17 (UTC)
thread_title:  建議更名 

message: 此条目最初名为中国古典诗歌。这个命名不但清楚明白，而且符合常用原则，也是中学和大学教材的标准命名，还和外国文学条目命名方式保持一致。由于有人对“诗歌”一词的理解错误，导致条目被多次更名移动，造成许多混乱，目前现状是条目内容和历史版本辗转至本条目“诗词歌赋”，而条目名则被重定向至“旧体诗”。但无论“诗词歌赋”还是“旧体诗”都不是好的条目名。所以我提请将条目移回它本来的名字“中国古典诗歌”--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 2022年6月9日 (四) 19:49 (UTC)
thread_title: 移动请求讨论
Talk:臺灣地震列表

message: * 2003 年台灣地區地震趨勢分析
* 地震趨勢分析法在台灣地區的應用
* 台灣地震測報作業的回顧與展望
* 台灣地震帶之分布情形如何？〈地震百問〉
-P1ayer (留言) 2008年5月19日 (一) 08:48 (UTC)
thread_title: 參考資料

message: 建議不要以規模區分，應該類入具影響性的地震。僅以規模區分的話，諸如 1022 等許多災害部地震都會被排除--LibertyBell (留言) 2008年5月22日 (四) 06:37 (UTC)
thread_title:  是否列入地震列表的依據 

message: 各震央之所在地行政區層級不一，且有的還是地震測站所在地而非實際震央位置，應適時的更新整理，以避免誤導大眾等問題產生。（我已經先處理2010年高雄地震（甲仙地震）的問題了）－Berting Li (留言) 2010年11月11日 (四) 02:13
thread_title: 整理及正確性

message: 列表用規模排序時，因為某些欄位的規模前方有~字元，會影響排序。是否有解決方案? Penwhale（留言） 2018年2月11日 (日) 19:11 (UTC)
thread_title:  規模排序時的問題 
Talk:瘰鱗蛇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種蛇只生活於水中，並主要以魚類為食？（自薦）弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月17日 (六) 15:02 (UTC)
**—puppy8800 (留言) 2008年5月17日 (六) 23:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 03:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年5月19日 (一) 01:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月19日 (一) 08:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 虽然已经“移动完毕”，看到了还是要提出来讨论一下。
我了解的情况，海蛇也是只生活在海中，并主要以鱼类为食的物种，不是吗？
那么这个提问，答案也就不惟一了。不是一个成功的提问。—rogerius (留言) 2008年5月20日 (二) 15:37 (UTC)
*：是的，這一點是疏忽了。如果可以改提問的話，可否轉成「哪一種無毒蛇表皮粗糙，只生活於水中，並主要以魚類為食？」這樣？弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月20日 (二) 16:42 (UTC)
thread_title:  问题的答案不惟一
Talk:晶体场理论

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个配位化学理论将配位键看作纯离子键处理？（自荐）—puppy8800 (留言) 2008年5月17日 (六) 23:33 (UTC)
**—Webridge传音入密 2008年5月18日 (日) 01:33 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年5月18日 (日) 03:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年5月18日 (日) 14:59 (UTC)
**—Choihei (留言) 2008年5月18日 (日) 15:58 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年5月18日 (日) 19:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月19日 (一) 08:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:靈光守護者

message: 雖然"靈光"是款好遊戲，但是和PC-GAME大作"DIABLO I,II"的雷同性實在太高了。章節傳送點和攜帶式傳送點；武器附加隨機魔法屬性；完成一輪後可以挑戰更高難度；隨等級開放的技能樹；以上等等，"靈光"不是承襲就是加以改良。這樣稱為"原創"，實在不能苟同。A00000000000 (留言) 2008年5月19日 (一) 09:28 (UTC)a00000000000
thread_title: Untitled
Talk:吉安鄉

message: * 地圖
* 行政區圖
-P1ayer (留言) 2008年5月19日 (一) 10:49 (UTC)
thread_title: 參考資料

message: * 南華村吉安路五段的「山東麵館」的大滷麵（俗稱「南華麵」），與醃蛤蠣。（賞味期限：當天）
replies: text: 其他的忘了，請當地人自行補充……
-P1ayer (留言) 2008年5月19日 (一) 11:03 (UTC)
thread_title: 名產

message: 吉安鄉升格鎮9萬人口吉安鄉花蘭縣政府申請升格改名吉安鎮
thread_title:  吉安鄉升格鎮9萬人口 
Talk:徐若瑄

message: 這種內容有必要留著嗎？-- Marcus Hsu  talk  2008年5月19日 (一) 13:30 (UTC)
*日文wiki的艺人介绍里会经常看到类似内容 Airate (留言) 2008年7月4日 (五) 07:55 (UTC)
thread_title: 圈內好友？

message: 1.根據籍貫定義，古代所謂籍貫通常指父、祖的長居地。不過以目前提供的參考文獻，徐若瑄母親是台灣泰雅族人，父親則沒有資料顯示為哪裡人，所以籍貫應暫時省略不填。等到提供父親輩的參考資料，此欄填寫才有參考價值。
2.籍貫通常中華民族裡的漢族較常使用，假使徐若瑄的父母親皆為台灣原住民族，對於自古以來居住在台灣的原住民族，則沒有也不需要籍貫的概念。David30930 (留言) 2011年6月19日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title: 籍貫一欄可省略為宜