lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:先有鸡还是先有蛋

message: **：希望大家就多多关注并翻译其他语言的维基志异中的条目，很有趣喏～--SyaNHs 2011年6月11日 (六) 19:51 (UTC)
***：這麼說我才發現有其他語言的維基誌異--  ★ 喵虎 Tiger  2011年6月12日 (日) 01:55 (UTC)
**--Xrdtj (留言) 2011年6月12日 (日) 01:11 (UTC)
**：有趣。--  ★ 喵虎 Tiger  2011年6月12日 (日) 01:55 (UTC)
**，怎么感觉第一句话就是把顺序倒过来说一遍……--Ben.MQ 2011年6月12日 (日) 04:09 (UTC)
**，內文錯字別字頗多，文句也不通順。預期這條目會很吸引，請再檢查一下。--ＬｏｋｉTalk 2011年6月12日 (日) 04:41 (UTC)
***以zh-cn阅读了一次，未见错别字，是否可以指出？--Ben.MQ 2011年6月12日 (日) 14:23 (UTC)
**,--Amazingloong (留言) 2011年6月12日 (日) 04:47 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年6月12日 (日) 05:18 (UTC)
**--Jasonzhuocn (留言) 2011年6月12日 (日) 09:30 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月12日 (日) 11:07 (UTC)
**翻译需要改善--Caiguanhao (留言) 2011年6月12日 (日) 14:13 (UTC)
**：很有趣的條目。--ITWN (留言) 2011年6月12日 (日) 17:28 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月13日 (一) 10:43 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年6月14日 (二) 18:48 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：--ALIEN（留言） 2013年4月13日 (六) 16:29 (UTC)
，分类：人文學科--哲學，提名人：Music♪Mathφ✡ 2013年4月6日 (六) 07:33 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年4月6日 (六) 07:33 (UTC) 至 2013年4月13日 (六) 07:33 (UTC)
*：提名人票。雖然內容沒有很多，但清楚寫出悖論之內容，且來源充足--Music♪Mathφ✡ 2013年4月6日 (六) 07:33 (UTC)
*：最後三節沒有來源，而且有點自由議論的感覺，稍為隨意了一些。宇宙蛋和盤古開天地的內容其實和“雞和蛋問題”無關，硬扯進來不夠妥當。此外哲學家對此問題的見解似乎還可以擴充。—Snorri（留言） 2013年4月6日 (六) 14:07 (UTC)
*，有趣且具吸引力。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月7日 (日) 04:44 (UTC)
*如Snorri所言，缺乏来源，行文随意，甚至应该挂上inappropriate tone模板，谈何评选优良。--如沐西风（留言） 2013年4月7日 (日) 05:49 (UTC)
*，鸡蛋的定义，没来源啊？--耶叶爷♥VC XC 2013年4月7日 (日) 05:50 (UTC)
*怎么看着导语感觉怪怪的= =是不是措辞需要修改？——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月8日 (一) 05:23 (UTC)
*，请修改行文，目前读起来更像篇科普杂谈。--Kuailong™ 2013年4月9日 (二) 04:51 (UTC)
*：译文粗糙；来源缺乏。--SyaNHs 2013年4月11日 (四) 10:43 (UTC)
**--這是很有意義的條目，寫起來真不容易。希望能繼續提昇質量。Wetrace（留言） 2013年4月11日 (四) 13:20 (UTC)

text: 未能入選：2支持，3反对。--ALIEN（留言） 2013年4月13日 (六) 16:23 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:藝術殿堂

message: 「예술의 전당」翻譯是「藝術中心」；文中又說「字面上的意思是首爾藝術中心」, 那「藝術的殿堂」這個名未是從何而來--Nivekin※請留言 2011年6月19日 (日) 11:17 (UTC)--Nivekin※請留言 2011年6月19日 (日) 11:17 (UTC)
*官方網頁的中文版說是「藝術殿堂」--Nivekin※請留言 2011年6月19日 (日) 11:19 (UTC)
thread_title: 예술의 전당
Talk:2008年隴南騷亂

message: **，太短了，正文（不包括参考资料和两个模板）只有578个字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月12日 (日) 14:17 (UTC)
**--Dragoon16c (留言) 2011年6月12日 (日) 15:43 (UTC)
**－ 冰霜葵  2011年6月13日 (一) 11:02 (UTC)
**：还是那句话，不满意现行按照字节数作为评判标准的，可以去提标准修改。你可以要求把标准提高到30KB、300KB乃至3MB都行，只要大家同意就可以。但随意根据自己的标准来支持和反对，尤其是反对，我认为是非常不妥的。更何况我用Word统计该条目字数（不包括注释一节），共有672个字符。而你支持的歸仁潁川家廟条目，不包括注释一节，用同样的统计方法统计出来的字符数是641，你为什么有不反对了呢？是否有双重标准的嫌疑！—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月15日 (三) 10:45 (UTC)
***，感谢您的意见，下面的歸仁潁川家廟条目确实是我疏忽，没有仔细检查字数。现已撤销支持，改投反对票。--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 13:33 (UTC)
**，应该尊重他人的立场嘛--Ben.MQ 2011年6月15日 (三) 21:20 (UTC)
**內容豐富，若能更加詳述較為妥當—神遊勝地（Eager）~Who talks about me now?~（圓桌會，歡迎加入） 2011年6月17日 (五) 03:53 (UTC)
**－Wool Wool (留言) 2011年6月18日 (六) 11:54 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)
Talk:真空

message: 是否应该列出“托里拆利实验”“马德堡半球”等目录，或者删掉“马德里半球”？对马德里半球的介绍重复了。 119.48.204.161（留言） 2014年2月18日 (二) 13:12 (UTC)
thread_title:  增加目录？
Talk:呼吸

message: 因為英文維基是分為二個條目，中文維基是否也分類二個條目處理會比較好？--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年4月21日 (五) 16:57 (UTC)
thread_title:  有關[[呼吸]]和[[呼吸 (生理學)]]的合併 

message: 兩者記述一樣的內容—以上未簽名的留言由Luke sidewalker（對話｜貢獻）於2018年3月31日加入。
，建議各自參考英文維基擴充。--Hjh474（留言） 2020年6月27日 (六) 13:55 (UTC)
thread_title: [[呼吸]]與[[吸入]]合拼
Talk:一價定律

message: **－Wongpong (留言) 2011年6月20日 (一) 05:50 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月20日 (一) 10:53 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年6月21日 (二) 04:10 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年6月21日 (二) 09:38 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 10:43 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:35 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:待乙妥

message: **--yrr933! (留言)  2011年6月20日 (一) 09:59 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月20日 (一) 10:53 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年6月21日 (二) 04:10 (UTC)
**—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 10:43 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:35 (UTC)
MediaWiki talk:Welcomecreation-msg

message: 管理員請問可否在此適當加入第九次動員令的新手入門連結至9月4日以便推廣動員令？謝謝。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月20日 (一) 06:54 (UTC)
replies: text: 影响广，后果不一定会是好的，应当有讨论。--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:45 (UTC)
thread_title:  第九次動員令連結 

message: 这个模板不能指定参数么？使用的时候只能全部复制源代码再手工替换'$1'，另外EN那边出了新版本的欢迎辞，请哪位有心人翻译一下吧。
——2thuriel (留言) 2012年2月26日 (日) 05:46 (UTC)
replies: text: 能的...，注意前面有個int。英文版那個是舊版本來的，中文版那個則是當時的測試版本，但如沒有記錯的話，這個版本的效果不是最好的。－HW論 獻 抗議SOPA 2012年2月26日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title:  关于[[MediaWiki:Welcomecreation]]模板 

message: Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).
Your action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 2012年12月5日 (三) 20:09 (UTC)
thread_title:  New place for this message: action needed
Talk:王淑娟

message: **：茶壺是新手，最近收看中視重播的太陽花，在wiki上看到八個主要演員中，惟獨王淑娟是紅字，因此在網路上搜尋資料，望能得到更多關注。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月21日 (二) 10:49 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**—《 中壇霸主 》 (留言) 2011年6月21日 (二) 16:02 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
*－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年6月23日 (四) 10:01 (UTC)

message: 為何既說是台灣演員，國籍又註記「中華人民共和國」？還是有特定編輯者意識形態作祟？--路人甲 2011年6月29日 (三) 13:33 (UTC)
被IP用戶更改的，已經更新了。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月29日 (三) 16:20 (UTC)
thread_title:  王淑娟到底是哪裡人?
Talk:愛琴海航空

message: **-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年6月20日 (一) 10:18 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月20日 (一) 10:53 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:15 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年6月22日 (三) 00:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:35 (UTC)
Talk:沙普利斯亮星云表

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年6月21日 (二) 14:10 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**-ArnoldLeung (留言) 2011年6月22日 (三) 00:25 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:角

message: 角的組合：有三種特殊角的組合，其度數和均為特殊的值
但文中只有「餘角」和「補角」兩種，找不到第三種。
116.92.213.238（留言） 2021年3月22日 (一) 05:05 (UTC)

message: gradian译为“梯度”似不妥。因为它不是gradient少个t，而是法文单词，意为degree。因法国人不喜圆周角360度，欲将它改为百进制，即400度。北欧有法、德及多国采纳，并已用了百余年。实际应用发现有利有弊，但仍感360度有利处更多些，现在正在逐渐回归360度。
从其本意看，就是一个角度的“度”的意思，数值为0.9度，故建议可译为“小度”、“北欧度”或“新度”等。而从其定义，则是直角的百分之一，故建议可译为“百分度”、“象限度”等。总之，以“度”前面加形容词为宜，以便其次级以下“分”、“秒”的命名。
SI制规定弧度为角度的基本单位是正确的。“度”和“小度”是为便于日常计算而引申出来的单位，即引出单位。但本条目在介绍引出单位换算时出了一点小错误：“角在圆上切出的弧长与圆半径的比值”就是弧度，它化为引出单位时，应先除以2π，再乘以引出单位的圆周角度数。如：“度”是“角在圆上切出的弧长与圆半径的比值，除以2π，乘以360”。“小度”是“角在圆上切出的弧长与圆半径的比值，除以2π，乘以400”。
以上意见，供条目编辑者参考。--以上未簽名的留言由Rudolf Lu（討論｜貢獻）於2022年2月10日 (四) 13:52 (UTC)加入。
thread_title:  条目“角”中，“角的测量”节中“常见计量单位”中gradian的翻译及计算
Talk:2006年伊朗城鄉議會選舉

message: **—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 10:43 (UTC)
***：内容需要稍微维基化一些，比如增加一些条目连接等。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 10:46 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
Talk:秘雕魚

message: *Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫/第一階段#秘雕魚
*什麼是秘雕魚? 
*秘雕魚的畸形形態
*秘雕魚事件及其緣由
*解讀秘雕魚事件
* 台灣的海洋生態環境 (PPT)
*「花身雞魚」的小檔案
--安可（來酒館談談 ） 2011年6月21日 (二) 02:53 (UTC)
thread_title:  參考資料
Talk:光谱

message: 最新关于自然科学的教材上说：有的液晶当温度升高时，颜色按红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫的顺序变化。（由此可见这七种颜色指的是可见光的七原色）
太阳光通过三棱镜时发生两次折射，各种颜色的光就会散开，在白色屏幕上形成一条彩带，叫做光谱。光谱的颜色依次是红、橙、黄、绿、青、蓝、紫。这就是光的色散现象。
在光谱条目中，我打算把蓝、靛修改为青、蓝，怕有些维基人不服，所以在此提出依据作为参考。--Anilro (留言) 2011年6月21日 (二) 06:05 (UTC)
thread_title:  关于七种原色与光谱的七种颜色 

message: “-{光學頻譜}-” → “-{光谱}-”：比起“光学频谱”来，术语在线和乐词网中“光谱”占压倒性优势。--自由雨日（留言） 2024年4月9日 (二) 11:24 (UTC)
replies: text: ：术语在线乐词网--自由雨日（留言） 2024年4月9日 (二) 11:25 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{光學頻譜}-”→“-{光谱}-”
Talk:五一五事件

message: 所谓法西斯政变这种提法太马克思主义、太五十、六十年代了。应该直接描述事件，而不是人为的给事件定性，因此，推荐把开头的介绍中的法西斯政变的提法去掉。
此条目可能混入了日本动画攻壳机动队stand alone complex 第二季 GIG（2004年播出）内对五一五事件细节上的的相关虚构描述（如刺杀首相的人数与日文版本不符，请愿和十一根手指的内容日文条目中没有出现等）（英文条目也此可能受到动画影响，故不宜作为参考），希望有日本现代史研究者在给出确切（纸质）文献的基础上进行修改。

message: 重新编辑该条目以使语气更加中立 M.Lv（留言） 2021年6月17日 (四) 12:34 (UTC)
thread_title:  重新编辑该条目以使语气更加中立
Talk:陳莎莉

message: **：茶壺是新手，該演員在其他百科，如百度、互動有條目，wiki上沒有條目，鑑於該演員在戲劇上的知名度，無奈網路上的可靠資料不多，所以望能得到更多關注。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月21日 (二) 10:49 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年6月22日 (三) 15:49 (UTC)
**－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:43 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
**--語句不中立之處尚不少，不適宜於百科。Zhxy 519 (留言) 2011年6月28日 (二) 05:54 (UTC)
**：是指演技的部分嗎？使君若是為這個條目好，還是煩請一一指出，不適當的地方，茶壺雖是新手，還是會盡力改改看的。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月28日 (二) 07:06 (UTC)
***謹舉一例，不過不代表只有這一處，還請多思量：「不過那時年輕氣盛的她，毅然決然決定成親」這種用詞等等，大有誇獎她的嫌疑了。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月28日 (二) 16:42 (UTC)
**：茶壺不認為這句有誇獎她，不過還是照使君的意見改了，其他的語句，如果不一一指出，茶壺也不知從哪邊改起，這個條目大概就這樣了。
***坦白說您的改法從一個極端到了另一個極端。「毅然決然」是誇，但「一意孤行」就是貶了。要我一個一個指出太難，但是就像如此，請您少用這些副詞和形容詞。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月29日 (三) 10:30 (UTC)
**：茶壺覺得這些問題，使君可以自行動手改了，茶壺本身是新手，要寫出完全符合使君要求的條目，茶壺實在感到力有未逮，儘管如此，使君用意是好的，這個條目以後有時間，茶壺會再看看或是請其他人來修正好了。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月29日 (三) 16:13 (UTC)
***您自己薦這個條目，就請恕我會變得嚴格一點，因為我希望您能拿出誠意。如果您沒有新薦，我倒會動手改。雖然看現在的支持數量亦夠，但我一點反對的意見希望您也能採納。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月29日 (三) 17:33 (UTC)
***：使君說的這番話，與優良特色條目候選區的屢投反對票的常客有些類似，只提出意見，不願意動手修改，就是聲稱當條目送入候選頁面，彷彿學生在考試一樣，老師會對問題給予提示，不會提供解答。如果使君的想法是像他那樣的話，茶壺也只好接受了。
***截止目前為止，茶壺在wiki只累積不到200次的編輯，對於wiki許多規則或堅持，並非了解得十分透徹，很多技巧還是有待加強，所以茶壺還是懇請使君不要因為這個條目是新薦，而抱持只提出意見的態度，既然有慧眼能看出問題，為什麼不能動手？wiki不是有個勇於更新頁面嗎？如果使君還是維持原意的話，那麼，茶壺只好去互助客棧另請高明了，另外茶壺也會找時間設法修正這個條目的中立性問題。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 04:38 (UTC)

message: 茶壺是新手。
陳莎莉在新條目推薦中，被一位用戶指出，條目內有不少欠缺中立性問題，茶壺覺得演技部分，可能有稍微過份稱讚，但是又不知道該如何改，希望在此留言，能得到改善的意見！--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 05:00 (UTC)
replies: text: 可能有些褒揚句子過多，例如「演技是相當傳神、栩栩如生」等描述句讓人感覺有些溢美，但整篇大致上是沒什麼太超過地方。至於有用戶覺得有問題，再多詢問一下他的意見如何。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月30日 (四) 09:33 (UTC)
replies: text: :資深演員當下想的是如何詮釋角色的技術性問題，至於演出效果如何是旁人角度，愈高評價則愈侷限於少數人的觀點，故不宜做過多的描述。所以答案很簡單，回到技術性描述就好了，句子修改為「也懂得如何詮釋劇中的角色」就可以了。這是每個演員的基礎課題與目標，簡易區別在於「不懂」、「略懂」、「懂得」（再上去就是「精通」了）而已，估計不會溢美的問題。
replies: text: ::我認為mihara57及安可基本說出了我的意見。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月1日 (五) 07:52 (UTC)
thread_title:  關於[[陳莎莉]]的中立性問題
Talk:康泰時

message: 有维基人愿意与我共同创立并维护一个contax专题么？目前的计划是希望做出y/c口全镜头的专题资料页。
希望能得到contax同好的支持。Ultimalium (留言) 2011年6月21日 (二) 12:10 (UTC)
thread_title:  寻找同志
Talk:中世纪战争

message: **-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--凡 (留言) 2011年6月22日 (三) 10:43 (UTC)
**：很棒的条目，支持中世纪系列条目。--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 14:10 (UTC)
**：非常好！--S.P.Q.R ※Cera Sumat 2011年6月23日 (四) 03:49 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)

message: ，提名人：Hcguo (留言)
*：提名人票。自己翻译的英语维基条目，内容比较丰富。第一次制作这样大的条目，请大家多提宝贵意见——Hcguo (留言) 2011年7月27日 (三) 11:11 (UTC)
*：不少段落缺乏註腳，如果沒有趕緊補上的話，反對票的出現，恐怕是無法避免了。--茶壺 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:48 (UTC)
*：原來英文版的註腳就是這樣，所以...--茶壺 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:58 (UTC)
*：所以...英文版才連優良條目都沒有……--Simon951434 (留言) 2011年7月27日 (三) 12:18 (UTC)
*：其實條目本身是不錯，另外，有些語句和標點符號，可能還需要調整和潤飾，最後，感謝作者貢獻這樣一個條目。--茶壺 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:29 (UTC)
*：（好久沒有軍事類條目評優了）撇開註腳這個基本問題，本文內容也欠缺不少：
#武器和裝備的演進？例如在中世紀這段頗長時間中，煉鋼技術讓士兵盔甲防禦能力有所提昇，這是有必要交代的地方，不應列出裝備名稱就這樣過去了，我想有很多人或和我一樣，想知道豬作為裝備究竟能作什麼。
#重要戰役不該只列個名字在那裡，登陸戰、機動戰和攻城戰挑幾個例子說明不困難吧？
#個人認為一開始就介紹戰術不太適合，應至少給個概略歷史（即便內容是泛論、短也行，不要只有4、5句話打發就好，那樣和沒有一樣）敘述中世紀戰爭的演進（如講軍事一定會有敘述軍事史的部份），其他部份（如編制、後勤等）再分出交代即可。
replies: text: ::暫時先這樣，加油。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月27日 (三) 14:48 (UTC)
*。翻譯這種條目勇氣可嘉，可以多看看其他的條目來精進。翻譯上有不少問題需要改善。僅舉出幾個例子。
replies: text: :#中世紀軍隊的經驗和戰術水平因不同時期和地區而異，參考英文版，應該是戰術運動能力，不是戰術水平，兩者差很多。

text: :#在這個沒有有線通訊的時代，參考英文版，strict line of communication應該不是代表有線通訊，查閱其他網頁，比較傾向是嚴格的通訊上的紀律。

text: :#常用的通訊手段包括聲音信號，原文提到的是音樂的聲音，並非所有的聲音型態。

text: 先這樣。-cobrachen (留言) 2011年7月27日 (三) 22:33 (UTC)
*，部分章节只是有一个简单的列表而已---{百無一用是書生}- (☎) 2011年7月28日 (四) 09:03 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 
Talk:Y/C卡口镜头列表

message: ″希望各位contax同好能够完善这个页面。下面谈下将这个页面维基化的计划：
*初步计划是把D15-T300一共35款定焦Contax镜头的名字、焦距、光圈之类的大概信息添加上去。
*第二，补充变焦镜头的上述信息。
*之后，补充德产、日产、AE、MM、年份信息
*最后，补充特殊设计（例如Distagon 35/1.4可以在后边备注加上“浮动镜组”。Apo-Tessar 200mmF2有“复消色差”）、图片等内容
先提前谢谢给这个页面添砖加瓦的朋友了。
Ultimalium (留言) 2011年6月21日 (二) 12:42 (UTC)
thread_title:  请各位contax同好补充 
Talk:經變

message: Nivekin建議把變相條目合併到经转画，合併編輯歷史，大家同意嗎？
不過经转画其實是個錯誤命名，佛教習慣上叫「變相」（維基也有涅磐變相碑條目）、「經變」（可參展子虔條目）、「經變畫」（可參敦煌壁畫條目）、「變像」或「變像圖」，甚至有維基人說經轉畫「查無此物」，因此，合併後，经转画頁面也只是個名稱錯誤的重定向，符合速刪，真的適宜合併嗎？
我不是非保留變相條目不可的，一開始只是想幫经转画原創者保留一些他的心血而已--183.179.109.44  2011年6月21日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title: 合併建議
Talk:變相

message: Nivekin建議把本條目合併到经转画，合併編輯歷史，大家同意嗎？
不過经转画其實是個錯誤命名，佛教習慣上叫「變相」（維基也有涅磐變相碑條目）、「經變」（可參展子虔條目）、「經變畫」（可參敦煌壁畫條目）、「變像」或「變像圖」，甚至有維基人說經轉畫「查無此物」，因此，合併後，经转画頁面也只是個名稱錯誤的重定向，符合速刪，真的適宜合併嗎？
我不是非保留此條目不可的，一開始只是想幫经转画原創者保留一些他的心血而已--183.179.109.44  2011年6月21日 (二) 13:17 (UTC)
*如果经转画是不合適的條目名, 那移動至變相便可.  新加一個條目反而複雜, 原創者的編輯紀錄也應保留--Nivekin※請留言 2011年6月22日 (三) 05:37 (UTC)
replies: text: :我最初是不想原創者覺得反正有人改，就撤手不管，所以本不想沾手；後來又擔心條目當真因為沒人管而被刪了，在這矛盾心情下，所以才建了這條目。
replies: text: :最近來維基開了個壞頭，不想刪又不肯改好、央人給他們改的人太多了，上至校董下至學生都有，給他們改可能會變成變相縱容，長遠來說對維基也未必是一件好事，這讓我感到很矛盾。

text: :現在回想，要麼當初說不管就撤底不管，要麼就一開始就管到底，移動他的條目才，那就沒事了（簡而言之，是我不對 :P）

text: :提請了的了，如果Alberth2也覺得有需要的話，他會合併歷史的了，放心--183.179.109.44  2011年6月22日 (三) 10:33 (UTC)
thread_title: 合併建議
Talk:殷琦

message: 將生日年份1977改為1983，1977是錯誤的出生年份。--Tm87621（留言） 2023年3月10日 (五) 09:27 (UTC)
replies: text: 請您給出具體的依據和佐證的可靠來源。--Kenny023（留言） 2023年3月10日 (五) 15:28 (UTC)

text: ，与下方重复---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月13日 (一) 12:43 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-03-10

message: 將生日年份1977改為1983。
2021年的新聞有提到，「37歲的電眼名模殷琦」，倒推回去可以知道她應是1983年出生，另外，新聞內的年齡資訊如果有誤，經紀公司肯定會把關糾正，因此可以確定她正確出生年份應是1983。--Tm87621（留言） 2023年3月11日 (六) 06:55 (UTC)
replies: text: 笑死！都是你在說的。人家就已經請你拿出來源，你卻還在說一大堆，真是鬼打牆。--2001:B011:A401:1D7F:F11A:A6C8:E54C:BBC4（留言） 2023年3月11日 (六) 06:59 (UTC)
replies: text: : 如果你是經紀公司的人，請依照Wikipedia:有償編輯。--2001:B011:A401:1D7F:F11A:A6C8:E54C:BBC4（留言） 2023年3月11日 (六) 07:06 (UTC)
replies: text: ::查到一個，怎模少一歲了。只有此平台資料為正確，大家都知道只是不說，有錢就可以買google修正。誠心建議，依據官網把年份拿掉比較妥貼，--Mafalda4144（留言） 2023年3月11日 (六) 08:43 (UTC)

text: ::對的，我是經紀公司的人，因為沒有操作過，想請問有償是指我們要付費更正嗎？還是應該怎麼操作？--Tm87621（留言） 2023年3月13日 (一) 06:04 (UTC)

text: ，条目未保护---{百無一用是書生}- (☎) 2023年5月6日 (六) 07:20 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-03-11
Talk:組織切片

message: arthur (留言) 2011年6月21日 (二) 18:14 (UTC)
目前我僅針對植物解剖學的基本製片技術撰寫，更需要的是動物組織切片及醫學上的組織切片之描述。能改善組織學的內文亦很感激。
thread_title:  這個主題需要擴充
Talk:喬治·史丁尼

message: 條目說的：「根據當時的南卡羅萊納州州法，州民過了14歲就是成年」
既然都成年了，就不算少年犯了吧—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年6月21日 (二) 19:54 (UTC)
replies: text: 基於未知的、可能我還沒翻到的條目裡有寫的理由，少年死刑犯的定義是「犯案時低於18歲以下，被判死刑的罪犯」這個18歲依據的可能是現在的標準，南卡羅萊納州州法在之後幾十年裡可能有所變動過，而英文版的作者依據的是現在的規定。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月22日 (三) 07:24 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**--凡 (留言) 2011年6月22日 (三) 10:43 (UTC)
**--Flame 歡迎泡茶 2011年6月24日 (五) 15:46 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月24日 (五) 17:14 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
**－Inner (talk) 2011年6月28日 (二) 09:17 (UTC)
thread_title:  仍是少年犯？ 

message: 此句在导言中，但内文没有进一步解释。128.112.16.122（留言） 2014年12月20日 (六) 18:47 (UTC)
thread_title:  乔治案的争议点除了他被处决时的年龄，还有整起案件的程序与罪责都同样受到质疑。 
Template talk:Infobox award/doc

message: 此空白模板以及參數說明的編寫，主要是移植英文版infobox award，因為中文版的infobox Award的各項參數、原始碼結構幾乎與英文版相同，所以對照起來沒有什麼問題。唯獨參數說明部分，大致的敘述說明都有，但更詳細的說明還不完備，還可以繼續改善。David30930 (留言) 2011年6月22日 (三) 02:59 (UTC)
thread_title:  新建立空白模板以及參數說明
Talk:求和符号

message: 組合符號Cnk</small>使用有誤2001:288:B001:66:3D9A:BE56:6413:882F（留言）

message: 為何有些教科書寫k而不是i?而i又是什麼?
2001:B011:4004:1D2B:D88B:7A06:B6E3:7D3F（留言） 2021年4月18日 (日) 01:52 (UTC)
那只是一個代號
希腊语中的增加是«αυξάνω»，添加是«προσθέτω»，求和是«αθροίζω»，而不是«σογμαρω»。在谷歌对这个单词进行搜索的时候，我发现所有的来源都是中文网页，没有希腊语的，甚至没有英语的。这段错误的文字已经迪欧中文世界造成了不小的影响流量，希望可以找到其来源或者将其去除。──以上未簽名的留言由JiangSenmiao（討論｜貢獻）於2021年4月24日 (六) 12:12 (UTC)加入。
thread_title:  疑問
Talk:量化寬鬆

message: 请问有量化窄紧吗？
量化寬鬆 的反义词。
好像是称为“量化寬鬆中性” （QE neutral). 以出售所有量化的资产，之后再消灭那些现金。
thread_title:  量化窄紧 

message: why does not QE3 need congress discussion?
thread_title:  量化宽松为何不需要国会通过呢？
Talk:大衛·E·凱利

message: **--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月22日 (三) 09:24 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月25日 (六) 01:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:56 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年6月27日 (一) 17:44 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年6月28日 (二) 05:40 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
Talk:夏至

message: 古人用土圭量日影，夏至這一天日影最短，因此把這一天稱作「夏至」
請問有什麽必然關係嚒?利见 (留言) 2011年6月22日 (三) 13:16 (UTC)
replies: text: 這很直覺吧？天氣的酷熱程度跟太陽的照射角度有關，角度越小太陽越曬，因此把日影長度最短（也就是太陽最曬）的這一天作為是夏天的『極點』，似乎是個很直接的推斷……—泅水大象 訐譙☎ 2011年6月22日 (三) 17:19 (UTC)
thread_title:  這裡的邏輯關係我不太清楚 

message: 此條目沒有對應日文版，而日文版「夏至」條目沒有對應中文版，但中日的內容應當是一樣的，造成此現象是因為中文版對應英文版"Xiazhi"（Q1191013），而日文版對應英文版"Summer solstice"（Q7603898）。有無解決方案？--我輩は犬である（留言） 2017年6月28日 (三) 23:22 (UTC)
thread_title:  對應日文維基「夏至條目」？
Talk:花樣男子F

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 09:47 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年6月25日 (六) 01:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:56 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年6月28日 (二) 05:40 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:邦苏猪笼草

message: **--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月23日 (四) 09:43 (UTC)
**，信息框和参考文献占了一大半，正文少得可怜。--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 10:48 (UTC)
**--做為翻譯來源的英語條目正文就這麼少，一遇到這種情況就很棘手。倒不是沒辦法從參考資料或內部連結找出一些東西來增補，只是這些後來增補的資料可能造成往後校對的一些困難。如果是國外時事與知名在世人物的條目，在網路上打關鍵字都可以找到新聞來校對，會比需要專業知識、透過各種管道取得學術文獻來得容易些，那麼即使後來增補資料是英語條目所沒有的，就校對來說還不算太大的問題。--Mihara57 (留言) 2011年6月23日 (四) 12:12 (UTC)
***但是，条目写得这么短，如果登上首页，会给读者一个印象：维基百科的条目怎么这么差、内容这么少呢。--Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 19:03 (UTC)
**--已经很好了。余兮 (留言) 2011年6月24日 (五) 22:13 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:01 (UTC)
**，生物提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年6月28日 (二) 06:34 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:国家超级计算天津中心

message: 根據官方網站http://nscc-tj.gov.cn/ （中文版）以及 http://nscc-tj.gov.cn/en/index.asp （英文版）所顯示，中文正式名稱為國家超級計算天津中心，英文名稱為National Supercomputing Center in Tianjin，所以應該移動本條目回到「國家超級計算天津中心」。David30930 (留言) 2011年6月22日 (三) 18:21 (UTC)
thread_title:  應該移動到'''國家超級計算天津中心'''
Talk:大日本帝國陸軍聯隊列表

message: 現在日文所稱的“連隊”，連是聯的簡體字，就像聯合國，日本稱為“国連”一樣，不得謂之改稱。戰前公文、書籍的聯隊之稱，請參考アジア歴史資料センター搜索“連隊”相關條目可知（如：明治二十三年勅令第七十九号・要塞砲兵配備表 レファレンスコード：A03020068000），始終一貫；即使戰後出版的聯隊史、戰史或回憶錄等，也不乏使用舊體字者。本條目名輕易改從日本現行當用漢字，終未為宜。--玄史生 (留言) 2011年6月23日 (四) 03:00 (UTC)
replies: text: 極度贊同你的看法。事實上戰前日本一直都是用「聯隊」來指中文中陸軍的「團」，這點可以從日語維基百科各陸軍聯隊條目推斷。戰後因為「文字改革」將「聯」改為「連」用字才改變。建議將中文維基百科中所有舊日本陸軍「XX連隊」條目全部改名為「XX聯隊」。--RekishiEJ (留言) 2011年6月23日 (四) 16:42 (UTC)
replies: text: :異議提出後一週以上沒有其他反對意見，即日起復舊。--玄史生 (留言) 2011年7月2日 (六) 11:23 (UTC)
thread_title:  關於聯隊的稱呼 
Talk:翡翠2台

message: *翡翠2台 (TVB2)→翡翠2台：該頁面的中文頻道右面的英文名稱頻道不需要。－Fuhp2009 (留言) 2011年6月19日 (日) 04:24 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo (留言) 2011年7月5日 (二) 02:58 (UTC)
thread_title:  2011年6月19日
Talk:強烈熱帶風暴米雷 (2011年)

message: **--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月23日 (四) 09:43 (UTC)
**，太短了，正文（不包括信息框、参见、参考文献和外部链接）只有470个字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 09:51 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:01 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
**--Gakmo (留言) 2011年6月30日 (四) 11:11 (UTC)
**－Dragoon16c (留言) 2011年6月30日 (四) 12:53 (UTC)
Talk:广州赛马场

message: **--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月23日 (四) 09:43 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:01 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年6月28日 (二) 05:41 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
Talk:西汉列侯列表 (功臣侯)

message: 列侯，不是王（无论同姓异姓）。两汉的彻侯、通侯、列侯都是封县、乡、亭三级，县侯一般直接以封县为侯名。县侯的封县，也称侯国。这些都是常识，没有什么争议吧？
但是，这并不表示留县侯的侯国就叫“留国”，封给平阳侯的平阳县就叫平阳国。这是毫无根据的原创研究。国是西汉与郡并列的一级行政区，都是王的封地，而不是与县并列的二级行政区。诸如清河国，是既有郡国，国或者郡下面还有清河县，可以封给列侯。难道本列表所列的“清河侯”领的是“清河国”，一跃变成汉初异姓王了不成？同理还有鲁国，治鲁县，难道鲁侯就是鲁王了？
综上，希望条目创建者或主要贡献者回应解释。同时还发现有多个原创名称条目诸如什么“平阳国”被创建。维基不是进行原创研究的地方。-Msuker (留言) 2011年6月23日 (四) 06:35 (UTC)
thread_title: 本列表有重大原创研究嫌疑
Talk:重庆市摩天大楼列表

message: * :重庆摩天大楼 → :重庆摩天大楼列表：内容多为各大楼的罗列，使用列表更为合适。－-{百無一用是書生}- (☎) 2011年6月23日 (四) 07:11 (UTC)
**我覺得現名稱可以接受，不一定要加「列表」，如香港摩天大樓。--Gakmo (留言) 2011年7月5日 (二) 10:59 (UTC)
*这明明就是一个列表.香港摩天大樓的英文页面也是:en:List of tallest buildings in Hong Kong。---{百無一用是書生}- (☎) 2011年7月6日 (三) 06:53 (UTC)
**但內文包含歷史、建築特色、影響等，似乎已超出一般列表的性質。--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:29 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:菟絲子屬

message: * 本條目(菟絲子屬)應與菟絲子(種)切開來。arthur (留言) 2011年6月23日 (四) 08:37 (UTC)
** 你好，已经移动，如果想要编辑物种的条目，请直接编辑[ 菟絲子]。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月23日 (四) 11:18 (UTC)
thread_title:  本條目應與菟絲子(種)切開來 
Talk:楊佩潔

message: 茶壺創建楊佩潔這個條目，她曾經在20世紀90年代是一位童星，在台灣拍攝許多廣告、節目、配音等等，其實她和郝劭文還蠻像的，只不過長大後，截至目前為止，她還沒有沒什演藝演藝作品出現，那她這個條目是否有存在中文wiki的價值呢？--Mouse20080706 (留言) 2011年6月23日 (四) 14:52 (UTC)
replies: text: 关注度没有问题，但在世人物资料的来源需要更加详细的注明。—Snorri (留言) 2011年6月23日 (四) 15:08 (UTC)
replies: text: :是指註腳的格式標識太簡單了嗎？--Mouse20080706 (留言) 2011年6月24日 (五) 04:10 (UTC)
thread_title:  關於[[楊佩潔]]的知名度
Talk:柄眼目

message: 这篇文章是从德语维基百科14:46, 5. Mai 2011 Inkowik版本翻译的。--Wing (留言) 2011年6月23日 (四) 13:07 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)
**：OK！--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年6月29日 (三) 03:43 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
**--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 11:14 (UTC)
**--Shibo77 2011年7月3日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:博世猪笼草

message: **，太短了，正文（不包括信息框、参考文献和扩展阅读）只有496个字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月24日 (五) 09:56 (UTC)
**，不建議再擴充正文。Mgiganteus1已呈現主要資訊，我對這位編者的貢獻表示敬意。--Mihara57 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:25 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:04 (UTC)
**，生物提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年6月28日 (二) 06:34 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
**－Dragoon16c (留言) 2011年6月30日 (四) 12:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:SV-98狙擊步槍

message: **--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:04 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:41 (UTC)
**--尧玉 (留言) 2011年6月28日 (二) 05:42 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年6月29日 (三) 03:14 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
Talk:第一次同性戀運動

message: ，分類：歷史——事件——德國，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)至2022年6月14日 (二) 09:42 (UTC)下次可提名時間：2022年7月14日 (四) 09:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英文典範條目，因看完《Große Freiheit》決定翻譯，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)
*--User:Zrsv07 2022年6月10日 (五) 08:11 (UTC)
*。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 10:05 (UTC)
*。Sanmosa Gottes Sonne strahl' in Frieden 2022年6月13日 (一) 14:13 (UTC)
*。来源非常具体，内容到位--脳補｡◕‿◕｡讨论 2022年6月13日 (一) 15:56 (UTC)
*。赤羽蒼玄（留言） 2022年6月14日 (二) 05:02 (UTC)
**，感覺把「但」換成「雖」會比較好。——Waylon1104 2022年6月7日 (二) 11:12 (UTC)
**「擁有高規格和強大的支持者」（高規格和強大是在形容戰鬥裝置？「有不少知名人士支持」便可以）、「使用科學來提供大眾」、「德國城市審查制度的放寬和同性戀亞文化的增長」（中文不會這樣寫，「及後，威瑪共和國的同性戀亞文化壯大，有關審查得以放寬，促使同性戀運動發展」）、「法國精神科醫生克勞德-弗朗索瓦·蜜雪（Claude-François Michéa）和德國醫生約翰·路德維希·卡斯珀（Johann Ludwig Casper）單獨提出」（譯為各自較好）、「拉德蘇維特即想賺錢，也像促成同性戀平等，所以賣給儘可能多的人」、「德國的不同城市雖然在19世紀已展開同性戀圈子，但到威瑪時期才提升知名度」、「從泛民主的溫和派到極右派都有政客主張審查制度」（不論泛民主的溫和派，還是極右派/極右派乃至泛民主的溫和派）--S叔 2022年6月7日 (二) 12:55 (UTC)
**，单看第一句就觉得翻译不理想：同性恋在整个德国历史都面临迫害。--百战天虫（留言） 2022年6月7日 (二) 17:12 (UTC)
**已修正，請查看。CBNWGBB（留言） 2022年6月8日 (三) 06:23 (UTC)
***改了这处不代表其他地方没有问题，比如“所以同性恋运动非常激进，以便挑战第175条“可能会质疑所有其他性禁忌”，so that翻成了“以便”（其实是以至于/乃至），potentially called every other sexual taboo into question翻得也是乱七八糟（原意是质疑这条可能让所有性禁忌被针对，言下之意就是不单指针对男男行为）。--百战天虫（留言） 2022年6月9日 (四) 16:15 (UTC)
**。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 08:56 (UTC)
**符合標準－- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月13日 (一) 04:21 (UTC)
**--Unkown creature 666（留言） 2022年6月13日 (一) 06:19 (UTC)
**：同上。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年6月13日 (一) 13:09 (UTC)
replies: text: :插一句话，为什么这种明显有翻译问题的条目会上优良条目啊，我不是早就说问题不止这几句吗？早知道我直接挂了。还有我非常不喜欢说一改一的做法，其他问题没列出也要改--百战天虫（留言） 2022年6月14日 (二) 12:19 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月19日 (二) 12:34 (UTC)
replies: text: 评审期：2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)至2022年7月14日 (四) 13:57 (UTC)下次可評審時間：2022年7月21日 (四) 13:58 (UTC)起
很希望衝上典範條目，期望各位能夠幫忙校對一下，感激不盡。CBNWGBB（留言） 2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)

text: 還請先解決一下其他朋友在新條目推薦候選時提出的問題，要不然恐怕優良條目都難保了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月15日 (三) 09:28 (UTC)

text: 已經改好新條目推薦候選時提出的問題，百戰天蟲君也撤銷模板，我現在也在校對。CBNWGBB（留言） 2022年6月19日 (日) 11:14 (UTC)

text: ：“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”——请为引言和简介提供可靠来源。此外，其实可以使用跨语言链接来链接到外文条目，虽然这不是强制要求。--HNlander（留言） 2022年7月10日 (日) 03:47 (UTC)

text: 感謝提出意見。首先，引言的作用是概括條目內容，再加上當中並沒有作任何額外補充，所有內容都可以在內文找到，而內文已經提供可靠來源。其次，是否加跨语言链接也是主編個人喜好，盡量還是統一為主，不要一半紅連，一半綠連。CBNWGBB（留言） 2022年7月12日 (二) 13:41 (UTC)
replies: text: :您好，关于第二点只是我个人建议，我尊重阁下喜好；但关于第一点“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”是方针原文。--HNlander（留言） 2022年7月12日 (二) 15:05 (UTC)
thread_title: 同行評審