Talk:金正恩

message: The quality of bibliography of this article is questionable. Too many testimonies from DailyNK were referenced, but they look really fishy on reliability. Most of them are reported by "anomymous sources" and in lack ofevidence. Actually DailyNK is a political organisation instead of a news agency, thereby I think stories from this website are very likely to be partial and unneutral. Using information from them should be very careful and critical.
--203.171.199.117 (留言) 2009年6月4日 (四) 06:30 (UTC)
While it's verifiable as the principle of wikipedia's citation I couldn't see any problem of citing stuffs from somewhere that's not made up by someone - you have to prove that. Wikipedia does give everyone a right to overthrow or supplement any citation that's used in the article. You do not have to make everything TRUE, you have to make everything TRACEBLE. That's the way the citation works and is unlike what you imagined. And furthermore, it's whole lot better in typing Chinese so as to make everyone using Chinese wikipedia understands what the discussion's going right here.
Joshcathay (留言) 2009年6月7日 (日) 08:56 (UTC)
thread_title:  Quality of citation 

message: “朝鲜政府于2010年将金正云的生日订为公休日”的来源有问题吧……Dailynk看上去像是一个很不中立的网站--116.30.91.199 (留言) 2010年6月12日 (六) 03:01 (UTC)
replies: text: :DailyNK是專門報導北韓消息的南韓新聞網站。如果仍然信不過的話，請看朝鮮日報的報導，這消息是來自脫北者團體（好像是「NK知識人連帶」）。這個連結用得著嗎? 61.18.170.139 (留言) 2010年6月16日 (三) 23:53 (UTC)
thread_title:  “Dailynk”是什么？ 

message: 我想這兩個金正恩正名以前的漢字譯名還是可以加幾句說明，不必全刪去，畢竟在媒體中用了一段不短的時間。--Charlotte1125 (留言) 2010年10月1日 (五) 11:34 (UTC)
replies: text: 會加回的，但現時仍作資料查找，請等一等吧。相信數小時內一定會寫好的了，因為我已找好所需的資料了。—TINHO (留言) 2010年10月1日 (五) 11:49 (UTC)
**應該可以把題目改的更吸引人些，像「金正日的哪位兒子最有可能接任未來的國家領導人？」--ICEFTP (留言) 2010年10月2日 (六) 00:23 (UTC)
***原題目的「誰」也打成了「唯」，應該是個別字？ICEFTP (留言) 2010年10月2日 (六) 00:26 (UTC)
****；的確會是一個較有引力的問題；感謝建議。另一方面，「唯」確是誤字，應為「誰」字。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 07:37 (UTC)
**，不过“唯”字确实是打错了。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 03:59 (UTC)
***以下内容。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 04:07 (UTC)
****：本人於10月1日約5小時內由6,245位元組擴建至11,353位元組，擴建了5,108位元組（原文81.79%），符合了重大增訂的規定。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 07:37 (UTC)
**，昏了……分母弄错了。我方对此表示歉意。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 11:42 (UTC)
***不怕，我都有昏的時候，正如「誰」打了「唯」字一樣。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 12:01 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月2日 (六) 13:36 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年10月3日 (日) 03:52 (UTC)
**，「而金正哲也因性格較為女性化而令金正日不滿」沒有來源；「經歷」一節竟半點沒有提過他的出生，導致章節有尾沒頭。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年10月5日 (二) 03:05 (UTC)
***；出生已經補上，而有關來源也補回了。—TINHO (留言) 2010年10月5日 (二) 14:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年10月5日 (二) 15:18 (UTC)
thread_title: 「金正雲」、「金正銀」

message: 天命所歸啊--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月19日 (一) 05:19 (UTC)
replies: text: 废长立幼，此乃取乱之道。--Aoke1989（留言） 2011年12月19日 (一) 05:25 (UTC)
replies: text: :廢太子已遠逃馬交；皇二子乃太子同母至親，安撫即可。太子殿下雖根基未穩，但只需有如天朝曹氏孟德之相才匡扶，即可保天下太平，皇統永繼。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月19日 (一) 05:33 (UTC)
replies: text: ::現今朝鮮主少國疑，慎防米帝挾此可趁之機圖之。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 08:56 (UTC)
replies: text: :::金家統治朝鮮，至今已曆三世，國險而民附，此只可以為援，不可以為圖也。 --九紫離火很高興認識你o(∩_∩)o 2012年2月10日 (五) 06:13 (UTC)
thread_title:  恭喜太子殿下登基 

message: 虽然说了是三太子将登基，但你把他做皇帝的时间提前到12月19日是荒诞的，还没登基就是没登基，就代表有可能发生变数？要是登基之前太子挂了呢？要是废太子从澳门回来篡位呢？登基了再说--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月20日 (二) 04:27 (UTC)
thread_title:  编辑不要过急，没登基就是没登基 

message: 在微博客上看到wiki上有那么一段面向分析，怎么想都是恶搞，删了 酿泉为酒 (留言) 2012年1月2日 (一) 16:23 (UTC)
thread_title: 删了面相分析

message: 不是说要以中性的观点来写吗，中立的观点不是维基百科的支柱吗...--颐园新居（留言） 2012年4月18日 (三) 14:54 (UTC)
thread_title:  维基百科的方针与规则...... 

message: 谁能上传一幅金正恩的肖像？
replies: text: ：因為來源都是新聞，卡在版權很難上傳。--David Jackson(留言) 2012年7月26日 (四) 07:39 (UTC)
thread_title:  关于金正恩条目的探讨 

message: 虽然条目中没有“金三胖”一词。Genhuan（留言） 2013年5月4日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: :也许可以把“金三胖”写进条目，《纽约时报》也提过金三胖(Fatty the Third)一词。Genhuan（留言） 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)
replies: text: ::朝鲜民众高呼“敬爱的将军”，高举“用生命死守......”的口号，纽约时报与朝鲜民众哪个更符合维基精神？--颐园新居（留言） 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
replies: text: :::拜托，把“金三胖”去掉好不好。这又不是他自己取的，而是嘲笑他的人称的。这样很不尊重。习近平条目中也没有“习胖子”。--Explosivo（留言） 2015年9月19日 (六) 14:39 (UTC)
thread_title:  Google搜索“金三胖”第一个就是此条目 

message: 金正恩（朝鲜语：김정은，1982年、1983年或1984年1月8日－）
金正恩于1月8日出生，但出生年份迄今仍有巨大争议，目前有1982年，1983年，1984年三种説法。
金正恩是金正日和第四任夫人高英姬所生的第二个儿子，为金正日三子；金正男是金正恩同父异母的长兄，是金正日和成惠琳所生；金正哲则为金正恩同父母二兄，为金正日二子，金汝贞为金正恩同父母妹妹。
---------------------------------------
金正哲（김정철，1981年9月25日－）是朝鲜领导人金正日的次子。金正哲的母亲为大阪鹤桥生的在日朝鲜人第二世、归国的高英姬。他还有同母弟金正恩、同母妹金汝贞，异母兄弟金正男（母成惠琳）。
---------------------------------------
金正哲1981年9月25日出生，金正恩1982年1月8日出生，母亲是高英姬。高英姬真不是一般人！请核实。
---------------------------------------
维基百科关于金正恩的早期版本从2009年开始变化，从没有出生年，到1984年（无月日），再到1984年1月8日，基本是金正恩的真实年龄。以后又有1983年1月8日之说，到后来又有1982年1月8日之说。关键是朝鲜官方所说，1982年1月8日。百度给了一个解释：
据悉，朝鲜突然将金正恩的生日从1983年1月8日改为1982年1月8日。这是为了到朝鲜宣传的“强盛大国元年”——2012年时，金正恩正好30岁。2012年将迎来金日成诞辰100周年。金正日原本是1941年出生，但为使出生年份的最后一个数字和金日成（1912年生）相同，所以改为1942年。
'''
关于金正恩的出生年，只有金正恩他自己家族的人才最清楚。但他的同母兄金正哲出生于1981年9月25日，与金正恩为同母兄弟，母亲高英姬，基本被各方认可。
各方比较谨慎，所列金正恩出生年基本不出1983年和1984年，为中文维基百科正式加入1982年之说。1983年与1984年两说都没问题，只1982年说实在让高英姬女士吃不消，不到半年生两胎，真是太早产了。
在合理情况下，在现有资料中，请把1982年暂时排除（或开始部分去掉），尽量单独说明情况，以免误导人。
2009年，韩国媒体引述消息指曾为金正日厨师的日本人藤本健二在一次访问中，把“银”字说错为英语发音的“UN”，因而被外界以为“银（은）”为“云（운）”。
这个日本人把金正恩错读为金正云，他的说法暂放最后。
replies: text: 根据维基百科:生者傳記，请使用被认为可靠的信息来源进行证实。DarkAngel（留言） 2013年12月17日 (二) 09:15 (UTC)
thread_title:  金正恩的出生年 

message: 三胖子居然至今没有自由版权照片——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年12月23日 (二) 04:37 (UTC)
replies: text: : User:P388388用户在维基共享上传了一张高度逼真的写真画像（Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg），用这个会不会好一些？ -- Yejianfei（留言） 2015年1月31日 (六) 16:50 (UTC)
replies: text: ::高度逼真？怎麼看都像惡搞...--S099001｛留言｝ 2015年10月3日 (六) 13:21 (UTC)
replies: text: :::這｢逼真｣的畫像，看起來令人胃抽搐、頓失心跳，好像從陰間來的... 中聖（留言） 2015年10月6日 (二) 05:28 (UTC)
replies: text: :::::真的像是遗照，太阴森了  Howitzer（留言） 2016年7月11日 (一) 19:20 (UTC)

text: :這張裁剪之後能用嗎？利用Google的搜尋工具找到的 http://www.google.com.tw/search?q=Ким+Чен+Ын&tbs=sur:fmc&tbm=isch#imgrc=XKmlY0MIuWECoM%3A --S099001｛留言｝ 2016年8月12日 (五) 06:41 (UTC)

text: : 有沒有嚴肅一點，沒有爭議的相片，畢竟這裡不是搞笑的地方--折坂芽衣（留言） 2016年10月28日 (五) 09:49 (UTC)
replies: text: :: 在en条区转的时候，我发现金正恩条目有画像，于是我就搬到了zh上面。搬完之后，我翻了一下讨论页……--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月8日 (二) 13:42 (UTC)
thread_title:  自由版权照片 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了金正恩中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aFAm9ndQmJpI&refer=latin_america 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110629121818/http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aFAm9ndQmJpI&refer=latin_america
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 11:03 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: According to Kim Yong-hyun, a professor of North Korean studies at Dongguk University in Seoul, and others, the promotion of  Kim Yo-jong and others is a sign that "the Kim Jong-un regime has ended its co-existence with the remnants of the previous Kim Jong-il regime by carrying out a generational replacement in the party’s key elite posts". 
Please translate and add to article. Geraldshields11（留言） 2018年1月8日 (一) 16:44 (UTC)
thread_title: Please translate

message: 各位维基人：
我刚刚修改了金正恩中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://news.163.com/11/1228/06/7MBGA58000014AED.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141205083632/http://news.163.com/11/1228/06/7MBGA58000014AED.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 05:47 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 有用户认为这是一种语言现象，并引用文化语中的字句认为其应该在条目中将字号加大。但我翻了下WP:格式手册，并没有发现有与此相关的格式，能稍微搭上边的MOS:BIG也没怎么说，只是说“谨慎使用”。翻了下英维那边，条目内没有大写，格式手册好像也没有注明。想讨论下此行为是否有点多此一举。
附通知参加过的用户：@-{Hank2530、月 樱 雪、Kenny023}-：。--广雅 范★  2022年8月26日 (五) 05:20 (UTC)
replies: text: 大寫幹嘛？反國家團體又管不到你維。--🎋🍣 2022年8月26日 (五) 05:40 (UTC)
replies: text: :我是觉得没有先例也没有必要--广雅 范★  2022年8月26日 (五) 05:41 (UTC)

text: “書寫領導人姓名要放大、加粗，以示尊敬”一事被放到了Wikipedia:坏笑话和删除的胡话里，且长期存在。这应该能反映出一些编辑者的意见。

text: “金正恩”对应的是“김정은”而不是“김정은”。即使在该国存在这样的规范，我们也并没有遵守该规范的义务，但可以注明该国存在这样的现象。完全按照该国习惯来书写不是很合适。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年8月26日 (五) 06:01 (UTC)
replies: text: :就是，我也觉得没必要--Shadiaoshuai（留言） 2023年4月9日 (日) 09:35 (UTC)

text: 不必要。这是朝鲜的出版界规定，不是朝鲜语的规定。即便语言有所规范，中文也不一定全然遵循，如英文中将书名斜体的写法。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 06:25 (UTC)

text: 依据我们的格式手册就可以了。而且后面不也提到“韩国及海外朝鲜民族的书写不循此规。”——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月26日 (五) 07:42 (UTC)

text: 同意，根本没必要。--Kenny023（留言） 2022年8月26日 (五) 08:41 (UTC)

text: 没有必要。--Yinyue200（留言） 2022年8月26日 (五) 19:44 (UTC)

text: 朝鮮官方發佈的中文文獻中「金正恩」三字亦會加粗。如中文不遵循此規則，則韓文同樣不需要。除非是block quotation，應考慮保持文獻原樣。--Mosowai（留言） 2022年8月28日 (日) 06:24 (UTC)

text: 莫名其妙。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月28日 (日) 13:00 (UTC)
thread_title:  关于条目[[金正恩]]中其朝鲜语名是否需要大写的问题 

message: 在标题处下方最后文字带有明显争议或不恰当，建议删除。--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title:  描述不当