Talk:计划生育

message: ‘非法’出生的婴儿则可能会被处死。
鉴于此句所阐述观点（事件），（如果属实）极有可能有悖“国际法公约”有悖人权甚至人性，但如果不属实则侮辱该国国格。编撰时应（强烈建议！）注明事件出处。以做到客观公正。 --PRC.People Mar.13/2006
**这恐怕是中共国以外的文明世界的常识。请你看看在条目后面所给出的外部链接就可以了。美国政府甚至通过法令，把中共计生人员和‘施酷刑者’等放在一个类别，严格禁止进入美国国境，一经发现立刻驱逐。--民國九十五年 23:18 2006年3月15日 (UTC)
***RE：我想说明的是关于本条目的维护建议，全世界也有许多人知道氢的原子量的约等于1，蜘蛛属于节肢动物，莎士比亚是英国人……那么维基为什么还要写上呢。这就是百科全书么！维基给与外部链接不代表他的资料来源，是否准确。你看看蒋中正链接，有些说好有些说孬呢Hellohaoyu 09:48 2006年3月16日 (UTC)
"非法"出生的婴儿则可能被处死,我认为这种没有详细可考的且带有很强烈刺激性的语句不应该出现在WIKI上.容易误导或者引起强烈的争论.我从小就生活在Danver,便是所谓的文明世界,并没有听说大陆有杀死非法出生婴儿的信息,而且我的两个表姐都是"非法"出生的,而今天他们也已经有21岁了,在美国也并没有这种驱逐政策,如果这样,中国的副总理吴仪女士目前正在美国访问,她曾经也是计生人员,为什么没有被驱逐??我认为"民国九十五"年,如果你又没有生活在大陆,又没有生活在文明世界,我认为你没有资格指手画脚.混淆视听！--xxxx
**xxxx的无知并不说明任何问题。关于中共计生委迫害孕妇，杀害婴儿的事情，可以说是个人就知道，条目中已经给出了相关的外部链接，美国政府早就停止了给联合国人口委员会的拨款，理由很简单:这些钱可能会被用于资助中共强迫妇女堕胎。至于美国禁止计生委人员入境的情况，这也不是秘密，http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s108-710 美国的法盲也很多，作为法盲，没什么可理直气壮的。--84.19.182.23 17:57 2006年4月20日 (UTC)
replies: text: :上面这位，这只是个提案，跟本没通过啊？上面都说了“This bill never became law.”--3dball 10:21 2006年4月26日 (UTC)
早就生效了。布什总统已经在2004年12月17日签署了这个法案。--美国计生委 10:32 2006年4月26日 (UTC)

text: 早生效了？那就把生效的法律发上来呀，贴这个提案干嘛？哦，明白了，因为在最终生效的法律里根本就没有所谓的“禁止计生委人员入境”！事实上在美国这个大陆普通法系国家，这种法只是描述原则，具体执行要以法官的判例为准，法律条文里根本不可能出现“禁止计生委人员入境”的字样，否则就是以立法权代替法院的司法解释权，您也一样不要越俎代庖进行自己的司法解释了。--3dball 11:04 2006年4月26日 (UTC)
*看在你辛辛苦苦说了这么多的份上，我再给你普法一次:  1 美国不是大陆法系国家 2 美国是否准许中共计生委人员入境，你可以立刻打电话给美国使馆，这不是秘密。 3 唉，你好好学习吧，你还自称曾是教师。--美国计生委 11:11 2006年4月26日 (UTC)

text: 你用不着盯住这个笔误，我说的就是普通法，法律只描述原则，具体执行要以法官的判例为准。现在要你举证的是美国有哪个法律条文规定“中共计生委人员不得入境”，你就不要东拉西扯，你拿出可供查证的证据不就完了？拿不出来去说别的有啥用？我还可以打电话给美国大使馆问是不是有对阿拉伯人的入境限制呢，大使馆的人肯定100%说美国没有种族歧视，但事实是911以后阿拉伯人基本不可能得到美国签证了，那是不是你该在美国条目里加一条“美国政府普遍歧视阿拉伯人，禁止其入境”？再次请您了解维基wikipedia:可供查证的原则，不要在这儿出丑啦。--3dball 11:26 2006年4月26日 (UTC)

text: 我很高兴你终于学会了普通法这个词汇。 法官的判例为准？ 呵呵，别逗了，中共计生委成员是否能因为被拒绝进入美国而在美国起诉美国驻华使馆？ 你去学学逻辑吧。你以后可千万别继续从事教员这个职业。--美国计生委 11:44 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :再次请您了解维基wikipedia:可供查证的原则，你只要拿出美国有“禁止计生委人员入境”的证据不就ok了？拿不出来就不要再去东拉西扯这些莫名其妙的无关内容啦，这位脱口秀大师，这儿不是比谁喷得口水多，无凭无据说再多也就是你自己的个人观点，不会被维基采纳，您就乖乖的歇会儿吧。--3dball 13:08 2006年4月26日 (UTC)
*是你自己一蹦一跳激动莫名在这里大谈美国的大陆法，也就我，看在你曾经做过教员，出于同情，给你普了半天法。 你的口水是喷还是流，我真是不感兴趣。--美国计生委 13:22 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  关于此语句 

message: 支持你对中国计划生育的反对,我也一直反对这种自虐的行为.Ksyrie 01:18 2006年2月1日 (UTC)
这个邪恶的‘国策’决不是单纯的决策失误，它能持续三十年，里面决不会没有受益者和既得利益者。--美国计生委 01:21 2006年2月1日 (UTC) 
计生委同志，理解妳的观点，但这个是有争议的。所以我在中国计划生育政策上添加NPOV标签。关于中立：1野蛮计生，10年以前还说得过去，现在很少见到。2农村地方政府及干部的主要收入来源之一，没有根据。3计生委在政策中未必就起到主导作用。4对整个政策（至少是书面的）的基本叙述（被概括为八字方针）不准确，妳能够说出八字方针吗？5中华人民共和国政府自七十年代末以来所实行的人口政策的实质是通过大幅度减少儿童在总人口中所占比例来‘节约’‘资源’，缓解社会政治和环境危机，促进短期内的经济发展。这固然是一种看法，但妳不能宣称这就是事实，妳该很清楚有很多人不这样认为。另外妳的标点符号（引号）不是正规的用法。--刻意|Talk 10:51 2006年2月22日 (UTC) 
现在是公元2006年，我在条目中没有涉及多少‘计生’的历史。计生在大城市的‘执行力度’偏软，这是因为政府对城市居民的人身控制逐渐弱化，在农村地区则没有大的变化。政策本身则没有任何变化。计划生育罚款收入在乡镇干部的收入中的比例，计生对干部升迁的影响，这些可以说都是常识。你可以参考藤彪博士的调查报告，链接在条目下面。http://www.peacehall.com/hot/linxijisheng.shtml 如果你打不开这个链接，说明你的计算机里面有计生委的老板为你提供的间谍软件。--美国计生委 11:00 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: :罚款收入被乡镇干部佔有這是一種觀點，但不能宣稱它是常識（當然我不是否認其存在，至少這是違法的）。计生对干部升迁的影响，這點是正確的。在農村地區的政策本省沒有變化，但狀況已經很不同了，至少就我個人在農村的生活經驗來說，現在基本上農民都是主動的配合。妳還是沒有說出八字方針，看來妳可能是個假計生委。--刻意|Talk 11:14 2006年2月22日 (UTC)
**八字方针或者三个代表，这不是很有趣。“调整、充实、巩固、提高”，这种口号的意义和价值是0 。理解中共的计生政策，必须要想清楚到底谁从中受益。农民主动配合计生委，这丝毫不能证明计生本身的合理性，这只能证明计生的执行及其洗脑宣传的力度。文革大跃进所得到的‘人民群众’的‘支持’更高，那又怎么样呢？  --美国计生委 11:21 2006年2月22日 (UTC)
replies: text: :“执行及其洗脑宣传的力度”，不禁大笑之！为什么主动配合，因为养活一个子女，特别是供其上学，教育成才，是一笔极大的费用。--刻意|Talk 11:34 2006年2月22日 (UTC)
***笑到最后才是笑得最好的。 中国目前的养老保险制度只能覆盖人口的零头，即使如此，已经产生了每年几百亿元的亏空，在人口继续老龄化的情况下，大多数农民和城市居民的未来只能是在没有社会保险和医疗保险的情况下孤独地在家等死。还是不要笑自己了吧。

text: :注意逻辑，这和“养老保险制度”和“医疗保险”不大，有关于教育费用的较贵（不单是贵，这也和教育比以前收到重视有关，以前养育一个子女只要管他的口），以及(子女)婚姻成本的增加。--刻意|Talk 11:49 2006年2月22日 (UTC)
****养老保险，社会保险，义务教育是应该覆盖全部公民的，而中共政府拒绝给予中国人民这些权利。为什么呢？原因很简单，政府的支出都放在更为有趣的地方了。 人口老龄化必然导致社会保障体系入不敷出，政府就更不可能来负责任维持这样的体系了。 你的论点和论据我全部了解，如果感兴趣，建议你阅读‘外部链接’中所给出的链接。--美国计生委 12:00 2006年2月22日 (UTC)
thread_title:  讨论 

message: 计划生育是Population control，不等同于中国计划生育政策。--3dball 08:41 2006年2月25日 (UTC)
**幼稚，too幼稚! 中共计生委有意识地把Population control等同于family planning，这根本不是什么中国中心主义，而是处心积虑的误导。‘计划生育’当然不等于Population control，计划生育是planned birth，和planned economy 相对。--美国计生委 13:03 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: :请您自己仔细看过英文的条目再说好吗？恕我直言，您现在这样带有很强个人情绪是无法做到编写条目时的中立的。--3dball 13:59 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: ::英文条目我是不看的，中文词汇和概念和英文词汇和概念没有一一对应的关系，如果有的话，中文wiki就没有存在的必要了。 个人情绪是没有的。您需要反省自己认为别人的客观陈述带有情绪的原因。--美国计生委 14:07 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: :::没有情绪？呵呵，“处心积虑”这种词说明什么？维基百科是百科全书，如果没有一一对应关系，就不必增加语言链接了！照你的说法，假设有个条目叫历史，到了英语版就变成了英国历史，到了法语版就变成了法国历史，中文版就变成中国历史，这算什么百科全书啊？各种语言的版本都已自己为中心？避免地域中心是维基百科的重要方针之一，请您先阅读了解一下吧！--3dball 15:27 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: ::::多余的话不用说，你在讨论撰写条目的时候无缘无故地‘呵呵’，这说明你的‘情绪’不太合适吧？按照你的理解，中文所有的概念必须以英文为准，这不是开玩笑么？wiki百科全书恰恰不是大英百科，这里根本没有翻译的问题存在。希望你理解我的话。--美国计生委 15:38 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: :::::“这里根本没有翻译的问题存在”？你了解维基吗？首页的Wikipedia:每周翻译是干啥用的？大家都知道“计划生育”这个概念像物理化学一样是首先从西方引入的，把计划生育偷换概念成“一胎化”的是你才对！--3dball 15:46 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: ::::::您不是很反对‘情绪’么？为什么激动地使用!呢？ ‘计划生育’是和物理化学概念一样从西方引进的？我再次请求您去阅读条目本身并耐心而不带‘情绪’地阅读理解外部链接中的信息。中文wiki之所以有‘翻译’项目的存在，是因为计生委的老板使得绝大多数中文互联网使用者不能连接到wiki百科，致使中文wiki发展极为迟缓，很多条目只能翻译其他文字(包括英文)的wiki。这里没有官方语言。--美国计生委 16:03 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: :::::::好像维基被封的时候您还没中文维基注册吧？维基是去年底被封的，之前所有用户都可以访问，而每周翻译却几乎是随着中文维基诞生之初就有了，还有协作翻译，照你所说之前也是多此一举喽？维基的重要特点就是交流协作，翻译正是协作的一种重要形式，别说中文维基，你去看看任何版本语言的维基都有翻译模版，不了解维基的精神如何能编辑好维基的条目？还有，你所列的所有外部链接均来自于一种观点的，这才是正说明了你观点的NPOV呢。--3dball 16:13 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: ::::::::我的id什么时候注册和我什么时候开始使用wiki没有联系，这和对问题的讨论也没有任何关系。把对问题的讨论转到对个人的讨论，这是很无聊的。任何版本语言都有翻译模板，这正说明没有一个元语言和元标准，你似乎不能理解这个问题。 你认为我添加的链接属于同一种观点，你可以加以补充，计生委的网站很容易找到。谢谢。--美国计生委 16:24 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: :::::::::牵扯上翻译把主题越拉越远的的人正是你，我提出英文版的目的是要指出计划生育（甚至包括你反复强调的计划经济）作为一个由国外引入中国的概念，只是一个一般性的概念，而本条目叫计划生育而非中国计划生育，你作为中国大陆人心里想当然的就认为计划生育就是中国的，可是来看维基的可不只是中国大陆人，只要懂中文的人都能来看，这些人看到条目会作何感想？按你的逻辑是不是计划经济条目你也应该写成中国的计划经济？所以我坚决反对把这个条目偷换成“中国计划生育”条目，也反对把它链接到错误的英文链接。而你一会儿又说英文跟你无关，一会儿又说在转为对你个人的讨论，那你倒是直接回答问题呀？--3dball 16:49 2006年2月25日 (UTC)
thread_title:  中国中心主义！ 

message: 我反对共产党，也反对计划生育。但是在编写条目的时候，请不要用一些带有倾向性的词汇。这是编写百科全书，不是在论坛上批判共产党。另外，这条目目前状态极度混乱，倾向性强，我认为加上cleanup和NPOV是正确的。-- Ranmin 16:17 2006年2月25日 (UTC)
这个条目如果有倾向性，那是因为还未完成，不同的观点还未补充进去。条目本身的逻辑是很清楚的。--美国计生委 16:30 2006年2月25日 (UTC)
thread_title:  请保持理性和中立的观点。 

message: 在中國之外，一般都叫「一孩政策」。「計劃生育」這名字令人聯想到「人口控制」，但人口控制不是中國獨有的。--minghong 16:17 2006年2月25日 (UTC)
计划生育不是人口控制不是家庭计划不是种族灭绝不是减少人口不是一胎化。 这些都是相关联的不同概念。在你‘联想’之前，请先对主题有一定的了解。--美国计生委 16:29 2006年2月25日 (UTC)
thread_title:  <del>建議移動到「一孩政策」</del> 

message: 这是一个很严重的基本错误。--刻意|Talk 16:23 2006年2月25日 (UTC)
当然不是，计划生育不等于人口控制不等于一胎化不等于减少人口。再次建议你在给‘中国共产党’等条目加以‘保护’之前确认你已经理解别人的修改。--美国计生委 16:27 2006年2月25日 (UTC)
真的嗎？但據我的認知：
;計劃生育:英文無此名詞
;一孩政策::en:One-child policy
;人口控制::en:Population control
;生育控制::en:Birth control
我的理解有錯嗎？--minghong 16:30 2006年2月25日 (UTC)
Minghong网友的理解基本正确，我误解了他的意思。‘计划生育’的确是‘中国特产’，主流英语尚无对应物。我认为可以意译为‘National planned birth 或者National birth control’;总之，这里是中央计划而不是家庭计划，此计划非彼计划。另外要注意，计划生育不能等同于一胎化，甚至也不能等同于减少人口。计划生育的关键之处是中央政府的统一规划和控制。这和计划经济同源。--美国计生委 16:34 2006年2月25日 (UTC)
*参看。一孩政策在中国有特殊的含义。
现行生育政策分为一孩政策（独生子女政策），一孩半政策（第一个孩子是女孩可以生第二胎），二孩政策（主要在不太发达的农村地区），以及三孩政策（少数民族地区）。不同生育政策人口比例是：一孩政策三分之一以上，一孩半政策50%以上，二孩政策约10%，三孩政策比例很小。把一孩半政策平分，一半生一个，一半生两个。最后得出生育一孩的人口占63%，二孩占三分之一以上，三孩忽略不计。全国平均生育1.47个小孩。--刻意|Talk 16:42 2006年2月25日 (UTC)
***生育率到底是多少，这是一个问题。计生委说是1.8，人口普查的结果却是1.3，这里面大有学问。可以参考外部连接--美国计生委 17:08 2006年2月25日 (UTC)
thread_title: 计划生育不是一孩政策

message: 计划生育还是不和中国计划生育政策合并为好，虽然目前只有中共在搞国家计划生育，单也难说美国欧洲日本台湾不会有一天因为‘人口爆炸’而学习中共的先进经验，建立计生委给他们那里的女人强迫堕胎。所以还是别合并了，省得误会。 中国计划生育政策是由中国特色的计划生育。计划生育的光荣属于全人类。。。。--美国计生委 17:31 2006年2月25日 (UTC)
replies: text: 此处不是你的一言堂，关于两个条目是否合并的事宜只有你一个人发言，况且你在中国条目中已经被认为可能是User:民國九十五年的分身，你还私自删除了你的用户页中的Sockpuppet。
见傀儡，因此，请美国计生委自重。PhiLiP 05:19 2006年4月26日 (UTC)
thread_title: 本条目不宜与[['''中国计划生育政策''']]合并

message: 这个计生委真tmd是个扫帚星
维基电池 19:09 2006年2月25日 (UTC)
请网友‘维基电池’尊重自己的人格。--美国计生委 19:55 2006年2月25日 (UTC)
装丫什么可爱,甲醇维基电池
thread_title: 我考，哪儿有这个计生委捣乱，哪儿就被保护

message: 这个条目现在的立场非常偏激，对中国政府的计划生育政策的描述很片面 很负面，言论一边倒。有待大幅度改善。
上面这位隐姓埋名的，我看你还狠偏激呢。你说偏激就偏激了？ 条目作者给出了详细的链接和理由。你呢？面对几亿被害者的血淋淋的事实，却闭上眼睛还反咬一口为凶手辩护，岂止‘偏激’？简直是xx。--民國九十五年 23:18 2006年3月15日 (UTC)
thread_title:  这个条目现在的立场非常偏激 

message: 这是国际计划生育联合会（International Planned Parenthood Federation）的官方网站：http://www.ippfwhr.org
这是国际计生联的相关介绍：http://www.chinafpa.org.cn/xh/040206.asp
在下认为，处于中国大陆之外的各位朋友无法真正地了解中国人口爆炸的国情——试想，如果你生活在一个高度拥挤的社会中——尤其是大城市，中小学课堂塞满了70~80个学生，这还是在各个学校一个年级就开设20多个班分配下来的。在农村，男尊女卑的歧视仍然存在，如果没有人口控制，生了女孩的家庭为实现家族香火传承甚至可以一直生育——直到生育出男孩，而且就算是现在计划生育控制了这种无限制的生育，还同样出现了对婴儿的性别选择——这些都是政府严厉打击的。难道说，一直生育小孩而不考虑他们的成长是维护人权？或者为实现家族传承而不断生育出来的女孩等同于废品？况且在大陆，真实情况计划生育政策在某一些意义上正逐渐地被放宽，因此，请楼上的各位朋友，在讨论的时候多搜搜GOOGLE，让自己的言论NPOV，至少不要这么情绪化。PhiLiP 15:04 2006年4月25日 (UTC)
**google你会使用么？  你连起码的基本概念都不知道，我真懒的多说。--美国计生委 09:56 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :你懒得说和我轴什么？我会不会用google不是你一个人就可以认定的。况且还下定义式地给我下了句“起码的基本概念都不知道”，我一直都只在wiki的条目编辑范围内和你讨论，我把你的页面copyvio了你又把它去掉，我在shizhao的讨论页里面投诉你你又把它删掉。呵呵，还不断用“无知的中学生”“小孩子”对我进行人身攻击。不断地恢复我扩充的页面直至被保护。你就只会这一套么？腻了么？PhiLiP 13:03 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  计划生育并非中国特色：国际计划生育联合会 

message: 国际计生联是个什么样的组织？国际计生联是一个由149个国家成员协会组成的全球网络，是世界上最早提供和倡导性与生殖健康和权利的非政府组织
这就是中共计生委对这个所谓国际计划生育联合会的介绍。 这里需要注意两点: 1这个组织和任何国家的政府都没有任何关系，类似的组织在西方国家到处都是，每天都成百上千地成立。同样，在西方，存在大量由N个国家协会组成的反对堕胎的组织。这种组织的存在本身不能说明任何问题。  2 中共在这里玩弄词汇欺骗舆论，在中共计生委的主页上，甚至出现以美国计划生育的历史作标题的文章，这是非常荒唐的事情，因为美国政府有法律禁止中共计生委的人员进入美国国境(这个组织被美国政府认定为严重侵犯人权的犯罪组织)。  很多中国人相信自己的贫困和愚昧仅仅是因为自己的同胞的存在，这是很可悲的。HOOH
replies: text: en:International Planned Parenthood Federation，这是英文wiki关于国际计划生育联合会的介绍，看清楚再说话，如果你认为英文wiki都不中立的话上那里闹去。PhiLiP 16:49 2006年4月25日 (UTC)

text: 楼上的要认定美国政府有法律禁止中共计生委的人员进入美国国境，请给出一个美国官方的消息加以证明。如果没有美国官方的网页作为证明，阁下怎么能让他人相信上述不是流言而是事实？PhiLiP 16:53 2006年4月25日 (UTC)
**法律条文的地址我已经在上面给出了，你可以自己去看，如果你能看懂的话。 你可以给美国使馆或领事馆打电话咨询相关的问题。如果我告诉你美国法律甚至禁止中共党员入镜，你大概会很吃惊吧？--美国计生委 10:00 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :这位美国计生委先生，恕我眼拙，实在找不到您说的上面给出的法律条文的地址在哪儿，如果您指的是那个匿名网友给出的链接，对不起，那只是个2003年的提案，它的最后状态是04年被发布供大家讨论，然后就到此为止了，人家自己都说“This bill never became law.”不知道什么时候变成你所谓的“法律条文”了？至于美国法律甚至禁止中共党员入镜不知道刚去美国的胡锦涛算不算党员，哦，我今天总算知道了，原来他去美国是违反美国法律的，美国政府让他以及其他所有访问美国的中共官员入境是在犯法唉，嗯，这个法大概每天都在犯，估计你要是到纽约时报上去暴料一下还可以当作当今美国政府的又一大丑闻——全年天天犯法。--3dball 10:35 2006年4月26日 (UTC)
你又来丢人了，我让你好好学习再来这里，你偏不去。布什总统已经在2004年12月17日签署了你所说的那个法案，那个法案在1999年就被提出来过，以后反复被提出，2003年的时候还不是法律，所以在那个介绍这个提案的页面上有“This bill never became law.”的字样。至于中共党员是否可以进入美国的相关法律，你不知道？难怪，你当然不知道，你可以现在就去申请去美国的签证，看看表格上有没有一个相关的问题。至于胡锦涛是什么身份去美国的？你还需要我为你普法么？ --美国计生委 10:43 2006年4月26日 (UTC)

text: 不知道是谁来丢人，2003年还不是法律你贴他干吗？现在可是2006年了，2004年生效的法律你不会找不到地址吧？别人要你提供的是美国政府有法律禁止中共计生委的人员进入美国国境的证据，你自己回答的文不对题，拿不证据就不要来出丑！胡锦涛是国家元首，他的保镖也是？他的翻译也是？他的警卫也是？胡锦涛是国家元首，浙江省长也是？杭州市长也是？某个区的区长也是？这些人是怎么进美国境内的？人人都知道美国的签证制度，松紧完全在于签证官的手里，今天他儿子结婚了傻瓜也给过，明天他女儿死了哈佛全奖也不给你过！你要说有法律规定中共党员不能入境就拿出这个法律条文来，扯这些信口胡诌的东西只显示出你的无知和无聊！--3dball 11:14 2006年4月26日 (UTC)
*是你有眼无珠，看不懂基本的法律说明，你还说什么美国是大陆法系。我是给你面子不多说，你还不领情。
任何中共党员进入美国国境，如果不是持外交护照或者公务考察的身份进入，全部都是隐瞒了自己的党员身份，美国人当然是睁一眼闭一眼，这些共产党员给美国带来了大量现金，美国当然欢迎。这里的关键是，进入美国的共产党员在申请签证的时候隐瞒了自己的身份，而美国使馆没有能力去加以核实。--美国计生委 11:32 2006年4月26日 (UTC)
美国移民法相关条款:
    　　　
    　　　　INA: ACT 212 - GENERAL CLASSES OF ALIENS INELIGIBLE TO RECEIVE VISAS AND INELIGIBLE FOR ADMISSION; WAIVERS OF INADMISSIBILLITY 
    　　　　
    　　　　(a) Classes of Aliens Ineligible for Visas or Admission.-Except as otherwise provided in this Act, aliens who are inadmissible under the following paragraphs are ineligible to receive visas and ineligible to be admitted to the United States: 
    　　　　
    　　　　(3) Security and related grounds.- 
    　　　　
    　　　　(D) Immigrant membership in totalitarian party.- 
    　　　　 
    　　　　(i) In general.-Any immigrant who is or has been a member of or affiliated with the Communist or any other totalitarian party (or subdivision or affiliate thereof), domestic or foreign, is inadmissible. 
    　　　　 
    　　　　(ii) Exception for involuntary membership.- Clause (i) shall not apply to an alien because of membership or affiliation if the alien establishes to the satisfaction of the consular officer when applying for a visa (or to the satisfaction of the Attorney General when applying for admission) that the membership or affiliation is or was involuntary, or is or was solely when under 16 years of age, by operation of law, or for purposes of obtaining employment, food rations, or other essentials of living and whether necessary for such purposes. 
    　　　　 
    　　　　(iii) Exception for past membership.-Clause (i) shall not apply to an alien because of membership or affiliation if the alien establishes to the satisfaction of the consular officer when applying for a visa (or to the satisfaction of the Attorney General when applying for admission) that- 
    　　　　
    　　　　
    　　　　(I) the membership or affiliation terminated at least- 
    　　　　
    　　　　 
    　　　　(a) 2 years before the date of such application, or 
    　　　　
    　　　　(b) 5 years before the date of such application, in the case of an alien whose membership or affiliation was with the party controlling the government of a foreign state that is a totalitarian dictatorship as of such date, and 
    　　　　
    　　　　(II) the alien is not a threat to the security of the United States. 
    　　　　
    　　　　(iv) Exception for close family members.-The Attorney General may, in the Attorney General's discretion, waive the application of clause (i) in the case of an immigrant who is the parent, spouse, son, daughter, brother, or sister of a citizen of the United States or a spouse, son, or daughter of an alien lawfully admitted for permanent residence for humanitarian purposes, to assure family unity, or when it is otherwise in the public interest if the immigrant is not a threat to the security of the United States
如果真这么说的话，那些隐瞒自己党员身份来到美国的人应该算做是叛党了---{百無一用是書生}- (☎) 11:44 2006年4月26日 (UTC)
shizhao老兄说得比较对，但也不全对，这可以解释为叛党，更可以解释为地下党。--美国计生委 11:48 2006年4月26日 (UTC)

text: 抄东西也敬业一点，注明一下出处：，大妓院的这种垃圾文章也只有你这种人会抱在手里当块宝。该移民法是上世纪五十年代臭名昭著的麦卡锡主义下的产物，还不止这一规定，还规定每年对亚洲这种所谓“不可靠国家”移民总数不超过两千人，当时的右派网络罪名大肆迫害著名的科学家和民主人士，这个法案不是单对共产党歧视，而且是对整个中国的歧视性排华法案，不但是移民法，50年代还通过了很多臭名昭著的反共法案，如《麦卡兰法案》（又称国内安全法案），规定所有共党党员必须向司法部登记；禁止军火工厂雇用共党党员；禁止发放护照给共党党员；如遇紧急状态，总统有权拘禁共党党员。这项法案被称为《集中营法案》，杜鲁门曾予否决，但遭参院反否决而获通过，直到国会于71年废除。52年的《麦卡兰/华特法案》，此项法案不仅歧视非白人，任何移民如被指参与“有损于公共利益”的活动，司法部有权予以递解出境。杜鲁门亦加以否决，但又被参院通过，直到65年才在较主张自由主义的民主党的推动下，修订移民法案取代之，65年的移民法案修订案取消了一些排华条款，把中国改为和其他国家移民配额一样每年20000人。而且该法案还在继续讨论修订中，但是作为大使馆的工作人员在实际操作中早有默契，不理会这些歧视性条款，这才是为什么大使馆会不管这么多的党员去美国，你以为他们真会傻到不知道部长省长市长大多是党员？没有能力去加以核实这种话说给小孩听还差不多。麦卡锡主义的斑斑劣迹可以看这儿，还有去年的电影《晚安，好运》。--3dball 12:58 2006年4月26日 (UTC)
**3dall又激动地一蹦一跳了，何必么？我给你普了半天法，没有功劳也有苦劳阿，至少现在你知道普通法和大陆法的区别，对美国移民法也有了初步的了解，做人要讲良心，你不能太忘恩负义。 中共党员因私进入美国，全部是隐瞒了自己的身份，这也没什么秘密可言，你如果是党员的话，可以试一试，下次申请去美国的时候把党证夹在申请材料中递上去，我祝你一路顺风。至于美国移民法和麦卡锡等等，这我改天再和你谈，我是诲人不倦的。--美国计生委 13:18 2006年4月26日 (UTC)
美国计生委你在回避我要求的证据。我要你给出美国政府有法律禁止中共计生委的人员进入美国国境（是中共计生委，不是共产党或其它极权党派成员）的规定，你必须拿出来美国政府的那个法案得以通过的证据。而且，那个法案是专门针对中共计生委的。你给出的只是一个普遍的移民法规定，这是美国出于意识形态而对共产党成员移民的阻挡，并不是因为中共计生委的所谓行径而阻挡共产党成员进入美国境内。PhiLiP 12:13 2006年4月26日 (UTC)
*我已经在最上面和你3dbal大哥哥讨论了半天了，你有时间就看看吧，可别耽误复习，乖孩子。--美国计生委 12:30 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :互重是维基百科的宗旨之一，“乖孩子”之类的言语抵触这个宗旨，请美国计生委先生遵守这个宗旨，也是先生自重。--Wing 12:33 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: ::据我理解，乖孩子是褒义词，当事人自己似乎对此也没有异议，不过尊重你的意见。--美国计生委 12:47 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: :::我没有计较你对我的侮辱，但并不代表我默认你的侮辱。海纳百川，有容乃大，请你自己先学习学习这句话，再来谈这些东西！PhiLiP 12:53 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  计划生育并非中国特色? 在这里谈所谓国际计划生育联合会根本就是个笑话 

message: 大家只要看看计划生育这个条目的所有编辑历史和讨论页的历史，再看看User:美国计生委的用户页，维基百科上无数的纷争就知道源头在哪里了。--Spokearise 16:55 2006年4月25日 (UTC)
你作为资深维基人，屡次使用多个马甲恶意修改我的用户页面并对我所修改过的页面进行回退，我不点出你的身份，请你自重。--美国计生委 08:09 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  所有的秘密都在[[计划生育]]这个条目里 

message: Planned Parenthood是不是计划生育？ 你先去查查词典，然后用google搜索一下 计划生育这个词。最后建议你把精力放在你能理解的东西上面。--美国计生委 08:09 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: 条目已经被保护了，关于“Planned Parenthood”的释义，请查看《美国传统辞典（双解）》（金山词霸中附带有），释义为：计划生育。PhiLiP 09:35 2006年4月26日 (UTC)
*你应该懂得近义词和定义的区别。你会不会使用google搜索呢？ 建议你使用google.com 而不是google.cn找一下 计划生育，然后再找一下 planned parenthood ，看看这两个词的用法有多少交集，再看看这两个概念的历史。 我就说这么多了。--美国计生委 09:46 2006年4月26日 (UTC)

text: 你自己用google搜索一下，“计划 Planned Parenthood”搜索结果为“简体中文 和 繁体中文网页中，约有 1,370 项符合计划 Planned Parenthood的查询结果”“计划生育 Planned Parenthood”搜索结果为“简体中文 和 繁体中文网页中，约有 859 项符合计划生育 Planned Parenthood的查询结果”，数据说话，859除以1370等于百分之几我相信学过数学的都会算，而且请你自重，请不要破坏他人对条目的扩充！PhiLiP 11:19 2006年4月26日 (UTC)
**唉，我真的不适合做初中或者高中老师。你在中文网页中找到了几个同时有 计划生育和 Planned Parenthood正两个词的网页。。。。然后呢？你学过数学，我知道。呵呵， 我真的没有耐心，拜托你好好去准备考试吧。--美国计生委 11:30 2006年4月26日 (UTC)
**你纯粹是无理辩解。中文中有“计划生育”的搜索内容中大部分都没有英文释义，同样英文“Planned Parenthood”的搜索内容中大部分也没有中文释义。Plan是一个已经确定了意思的词语，及物动词释义为“计划”，名词释义为“计划”。因此，完全可以利用plan释义的确定性来确定某一个页面中是否中英文解释并存。然后再用“计划生育 Planned Parenthood”中文全称与英文全称搜索，这样能够排除所有的干扰网页。有问题么？而且复不复习是我自己决定的事，他人无权干涉。PhiLiP 11:59 2006年4月26日 (UTC)
thread_title:  请phillpp同学高考完之后再来这里学习

message: 怪哉此人！疑為妖，斬之如何？→-{客劒←}- 13:22 2006年4月26日 (UTC)
replies: text: 我就知道凡是此君染指过的条目九成要被保护，他还能在维基上坚持这么久也是怪不容易的。--3dball 13:34 2006年4月26日 (UTC)

text: 客劒小心杀狗不成反被疯狗反咬一口。暮鼓晨钟风雨

text: 手中持劒，天下妖物皆不足惧，此劒客也！→-{客劒←}- 13:41 2006年4月26日 (UTC)

text: Wikipedia:当前的破坏可以投诉么？看最下面PhiLiP 13:43 2006年4月26日 (UTC)
这里是关于此条目的讨论，如果是与条目内容无关的个人话题还是不要在这儿多说了，去wikipedia:互助客栈更恰当。--3dball 14:09 2006年4月26日 (UTC)
thread_title: 美国计生委

message: 介于目前极度混乱的状况，我编辑了这个：Talk:计划生育/temp。看来我当初的预感最后还是应验了=_=。--- Airosp™talk＋ 13:44 2006年4月30日 (UTC)
thread_title: 创建 计划生育/temp

message: 条目“世界各國家和地區”一节原有一段声称“根据联合国人口基金会2012年度公布的数据总结”，列举各国强制计划生育政策。经查阅该基金
2012年报告，完全没有强制计划生育的内容。这一部分似乎纯属杜撰，现已删除。人口（留言） 2014年12月6日 (六) 14:08 (UTC)
thread_title: “根据联合国人口基金”

message: 两孩政策并不能客观表达2016年之后的计划生育政策，本身还是计划生育政策2016年的修正。--Amazingloong（留言） 2016年1月4日 (一) 01:08 (UTC)
replies: text: :不建议，犯了en“一孩政策=PRC计划生育”的同样错误，本条目应该旨在于介绍各国曾经或正在实施的生育控制方针，而“二孩政策”只是单独的一个方案，不能一概而论。——路过围观的Sakamotosan 2016年1月4日 (一) 01:45 (UTC)
replies: text: :二孩政策不应当并入，就算是修正，这个修正很重要，单独开一个条目是完全没问题的。 --Clear Sky C（留言） 2016年1月24日 (日) 09:03 (UTC)
thread_title:  请求与[[两孩政策]]合并 

message: 根据1949年人口普查数据，中国男女比例为105:100（请注意是在连年战争后），最新人口普查数据则为103:100.CHNAQW（留言） 2017年12月8日 (五) 14:45 (UTC)
thread_title:  关于中国现有性别比 

message: 而不是仅仅长篇大论接受中国大陆计划生育政策。欢迎各位补充世界各地计划生育政策例子。--西安兵马俑主义好！※恭喜卡塔尔勇夺亚洲杯！ 2019年2月14日 (四) 06:07 (UTC)
thread_title:  本条目应该旨在于介绍各国曾经或正在实施的生育控制方针