Talk:2006年亚洲运动会

message: 我也是依當地時間，但在官方網頁，第一天只是開幕，沒有比賽。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC)
是的，那照官方指示吧--中華文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)
有两个问题：
*1。是否应该把中国举重运动员受伤的事件添加上？
*2。开幕式出现了一个明显的错误，把龙的图腾给了日本，而代表中国的图腾却是麒麟。而一般来说，龙应该是中国的图腾（这点应该无异议吧？），日本的图腾应该是鹤或者龟？（不是非常确定，依稀记的）-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)
replies: text: 對於Ffyc的問題如下：

text: *運動員的受伤事件是因應其「傷害程度」來編撰的，本人建議是嚴重性的先編輯下去；

text: *開幕式上的图腾是無錯誤的。图腾是代表六大亞洲地區(東亞、東南亞、西亞、中亞、東北亞及北亞)的。至於代表東北亞是採用了日本的龍，這是因為在關東地區仍有舞龍的習俗；而中國代表了東亞就採用麒麟是因應在中國也有舞麒麟的習俗。 --支持港隊！ 17:30 2006年12月6日 (UTC)

message: ===优良条目评选===
*分类：体育--不中举的秀才(江南贡院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
**--約翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
**：依照國際性運動會的專題編寫且條目詳盡。--陋室◈(亭中茶話) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
**，多为资料列表，可读性不强，应该加以整理后用连贯的文体来表述。--长夜无风(风言风语) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
**--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
**--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:10 2007年2月7日 (UTC)
**--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
**--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)
=== 优良条目重審 ===
以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審
幾乎全是列表，可以說沒有什麼連貫敘述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)
*大多為列表，可讀性不強。—今古庸龍 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)
*你們所說的列表最多只佔40%，連貫敘述的文字也不是很少。─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)
*，内容杂乱—-{Quarty}- 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)
*，內容還蠻豐富的，不算雜亂。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)
=== 优良条目重審（第二次） ===
以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審
，分类：体育运动-体育比赛，提名人：Caiguanhao (留言)
*：提名人票。列表内容，内容单薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)
*，羅列内容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)
*，羅列，不當內連。--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)
*：同上理由。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)
*，只是资讯的简单收集罗列---{百無一用是書生}- (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*
*，有大量日期內連、無故粗體、部分段落缺乏參考資料和存在過多列點內容。—AT 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)
*：除了羅列還是羅列，格式問題很大。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)
*:内容不达标。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)
*：对比2010年亚洲运动会就能看出差别了，赛程不是唯一看点，各方面内容还很多。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *分类：体育--不中举的秀才(江南贡院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
**--約翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
**：依照國際性運動會的專題編寫且條目詳盡。--陋室◈(亭中茶話) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
**，多为资料列表，可读性不强，应该加以整理后用连贯的文体来表述。--长夜无风(风言风语) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
**--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
**--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:10 2007年2月7日 (UTC)
**--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
**--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審
幾乎全是列表，可以說沒有什麼連貫敘述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)
*大多為列表，可讀性不強。—今古庸龍 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)
*你們所說的列表最多只佔40%，連貫敘述的文字也不是很少。─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)
*，内容杂乱—-{Quarty}- 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)
*，內容還蠻豐富的，不算雜亂。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)
thread_title:  优良条目重審 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審
，分类：体育运动-体育比赛，提名人：Caiguanhao (留言)
*：提名人票。列表内容，内容单薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)
*，羅列内容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)
*，羅列，不當內連。--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)
*：同上理由。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)
*，只是资讯的简单收集罗列---{百無一用是書生}- (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*
*，有大量日期內連、無故粗體、部分段落缺乏參考資料和存在過多列點內容。—AT 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)
*：除了羅列還是羅列，格式問題很大。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)
*:内容不达标。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)
*：对比2010年亚洲运动会就能看出差别了，赛程不是唯一看点，各方面内容还很多。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)
thread_title:  优良条目重審（第二次） 

message: 这个条目另我最高兴的一点是，大家都在编辑条目内容的同时，也一直在添加参考资料。
另针对该条目目前实际的编辑状况，我有几点建议提出，同大家讨论：
*小国旗的应用是不是该统一一下，看起来总有些乱；
*一些半角标点也建议改为全角，尤其是表格中的括号；
*不幸一节中，关于运动员受伤的加入，表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
*回應﹕我想你是指泰國拳手被打傷眼的事吧，我認為此事並不是經常發生，因此加入姜非問題。
另外，有兩個問題﹕
1. 最近本條目被人進行了小型的破壞，是否應該實行半保護?
2.有無人想都本條目成為優質條目?--中華文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)
replies: text: :小国旗應作統一使用
replies: text: :本條目該成為優質條目--支持港隊！ 19:19 2006年12月7日 (UTC)
如何統一?--中華文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)

text: 該採用template的國旗，例如中國香港該用｛｛ＨＫＧ｝｝。 --支持港隊！ 12:04 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: :我覺得許多地方並不需要用國旗，像是「賽事焦點」，太多的小圖案反而使人不易閱讀。我想只要在列表式的地方，如「獎牌榜」、「記錄」這些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)
thread_title: 一些看法

message: 那些國家沒參加比賽? (沒看見以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)
*以色列在體育上是被列入歐洲的。另外，亞奧委的45個會員也有參賽。
replies: text: 以色列已經加入了歐洲奧委會，因此無參加亞運。--支持港隊！ 11:53 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: :喔，原來如此。 (沒看到以色列的第一個反應是他們怎麼又被拒絕參賽了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)
thread_title:  參賽國家及地區  

message: 如何能把本條目提升至優質條目的水平呢?有意見嗎?--中華文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: 建議在運動會後慢慢地把條目編輯好。 --支持港隊！ 17:51 2006年12月8日 (UTC)
replies: text: :对其编辑的用户太少，另纪录那部分视觉效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)

text: 好吧!如果你喜歡的話就由你負責吧。--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: :另，那麼一起去編輯吧！ --支持港隊！ 17:31 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: ::現在的好了不少--中華文化五千年 11:11 2006年12月13日 (UTC)
亞運結束了，是時間開始將他目發展成優良條目了，不知大家有何意見?--中華文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)
thread_title:  如何能成為優質條目? 

message: 如題，我應為「花絮」一項似乎不應存在，特別是「周萌萌事件」中內在的情況未明，所以我認為還好還是先取消，不知大家有何意見呢?--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: 取消，不曉得這和亞運有什麼直接關係？小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)
replies: text: :「周萌萌事件」是我加上去的，我看国内多个门户网站都有大幅报道此事：、、、、，亦有一定重要性，但不知放在哪里？或有时间我再创建周萌萌、田鹏飞的条目。--Dzb0715 13:45 2006年12月11日 (UTC)
我認為重要性僅限於中國，這並不是問題，而是該事件似是一些「八婆(三八)新聞」般，對將來成為優良條目似乎不是太好的了。--中華文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)
thread_title: 「花絮」一項是否應存在?

message: 是否有必要實行半保護?
replies: text: Do it。小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)
在那申請的?
replies: text: ::Wikipedia:請求保護頁面小鬍子 -(對話) 09:10 2006年12月12日 (UTC)
建议申请保护，今日再次遭到破坏！Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)
thread_title:  本條目再次受破壞 

message: 为什么银牌总数会比金牌总数少5块？
--65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)
*名次并列的情况比较多，目前为止，铜牌最多，金牌次之，银牌最少。----timingu
thread_title:  问个问题 

message: 你們知道那有一些翻譯日本人名的網頁嗎?
also~你地認為條目還有什麼不足之處?--中華文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)
我只知道JOC有日本代表選手團的成績記錄--
Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)
真的不錯~thx--中華文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)
thread_title:  關於譯名問題 

message: 大家是否真的有意把條目成為優良條目?若果是的話，大家認為本條目有什麼不足之處與可增之處?--中華文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)
replies: text: 这类综合性运动会条目不好写。其不同于世界杯、五大联赛、NBA、F1之类的单一性条目可以写出专业来，可能会写成流水帐。况且亚运会不同于奥运会，一仅仅是个地区性竞赛，二其竞技价值有限，中国国内都有一些人视其为鸡肋。不如集中精力写好今年的冠军杯和F1吧，肯定相对好写。--不中举的秀才(江南贡院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)
replies: text: :就我个人而言，我比较喜欢奥运、亚运等商业味道不太浓的体育竞技。若要进行优良条目评选，我肯定会支持的，到时麻烦五千年兄通知一声。就条目而言，我认为杂记一栏应该在赛事焦点后出现，因为比赛举行完毕后才有该方面的资讯，还有杂记一词较难听，不如改名叫统计。--Dzb0715    Talk me 11:34 2006年12月18日 (UTC)
thread_title:  大家是否真的有意把條目成為優良條目? 

message: 今天看到驚喜﹕第十五屆亞洲運動會得牌能力榜，做得不錯，但為何會於該國人口除以台灣人口?可能我真是數學白癡，這數據有什麼作用?還有，為何要以台灣人口作單位?會不會出現地域不中立的問題，畢竟這有可能會成為優良條目，因此有必要要在這討論一下。--中華文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)
順帶一問阿pp，你把該表放到哪去?--中華文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)
thread_title:  對於'''第十五屆亞洲運動會得牌能力榜''' 

message: 对此节很多内容表示个人异议，其中很多信息纯粹是吸引眼球之用，也有很多信息明显有误，希望各位在引用资料时也核实资料来源，一些网络媒体都是很不负责任的。
* 出售了1,400,400张门票；最便宜的门票只是5里亚尔﹔最贵门票为650里亚尔[50]。 
** 引用的参考资料不可证实最贵门票为650卡币，据我了解这届贵宾席设的种类很多，应该不止650。
* 总投资28亿美金，为全球首个最豪华的运动会。 
** 首个最的用法是否妥当。
* 多哈用了2,370吨铁作基建建设；并制造了2,750,000,000公里的新道路。
** 2000多吨铁实在不值得一提，关于道路，如果我们按道路宽度为0.01千米，即10米宽度（应该比较窄了）计算，新道路占地面积为2750万平方公里，接近于三个中国的领土，小小的卡塔尔上得多少层立交桥啊。
* 100,000枚烟花。
** 不知道这个统计有什么意义。
* 11,500,000樽矿泉水。
** 不知道这个统计依据是什么，观众喝的水算不算，也不知道这个统计有多大意义。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)
replies: text: 其實這也不是我做的，當中有証數據是應該放在統計之中。
另外，現在參與編輯者越來越少了，似乎我們應放棄把它成為優良條目了吧?--中華文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)
*关于“之最”一项有待整理，有些数据实在令人费解--Timingu 00:25 2006年12月27日 (UTC)
thread_title:  关于之最一节 

message: 「賽事焦點」一節內文中只要有提到國家（或隊伍）前面就會插入一面國旗（或會旗），有這樣的必要嗎？
版面看起來很亂，對於伺服器的負擔應該也很大。難道沒有國旗讀者就不知道是哪個國家了嗎？
對於各方面來說應是利多於弊。--Giant（Talk） 2007年4月29日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: 其實用意在於方便及清晰地讓讀者知道所屬國家而已。如果大家不喜的話，本人樂意改用回純文字方法的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:25 (UTC)
thread_title:  「賽事焦點」一節有必要放那麼多國旗嗎？ 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2006年亚洲运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://sports.21cn.com/doha2006/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061210022154/http://sports.21cn.com/doha2006/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 06:55 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2006年亚洲运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040421182749/http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月21日 (二) 09:30 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改