lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:嘉義火雞肉飯

message: 到底是雞肉飯還是火雞肉飯呀？&這可以放鳥類專題嗎？Felix QY. Chen（留言） 2013年7月24日 (三) 15:53 (UTC)
==噴水雞肉飯 = 嘉義雞肉飯
噴水雞肉飯 (評論)服務態度相當差
replies: text: 不会喷水吗？真好奇，如何喷水--爱国者 09:19 2005年4月24日 (UTC)
好吃的雞肉飯那麼多,在也不會去噴水雞肉飯吃了 --59.112.165.220 09:38 2005年4月24日 (UTC)

text: 是最有名的那家在噴水池旁邊而已啦！咬下去不會噴水的 --子毓貓 09:41 2005年4月24日 (UTC)
服務差就算了，掉在地上的菜還撿起來繼續炒.....親眼看到--天殺的 09:48 2005年4月24日 (UTC)

text: 我原以为喷水鸡肉饭是一种菜式，搞清楚后原来是一家店名，既然这样就有广告嫌疑，是不是要修改一下内容或是换条目名称。--爱国者 09:48 2005年4月24日 (UTC)
對...應該換名稱,嘉義著名小吃雞肉飯.不要再替它打廣告了--天殺的 10:59 2005年4月24日 (UTC)

text: 我移到嘉义鸡肉饭，你看对不对呀?!--爱国者 11:06 2005年4月24日 (UTC)
誤會阿～不是幫他廣告啦～不能也不必要幫他打廣告。不過也不是所有的公司行號都不能編為百科條目的，wiki上就有許多科技公司及汽車製造廠的條目，雖然說噴水雞知名度不能跟google比，可是以他所在的領域-嘉義雞肉飯來說，應該是有一定的知名度，地位及影響力ㄅ（嗚～一定是之前編的不好啦:(...）。不過我原先編條目的用意是澄清語義啦，因為很多人都不知道為什麼會叫噴水雞阿，所已有必要編一個條目讓大家瞭解一下，編成嘉義雞肉飯就查不到了阿，wiki應該提供近似字查詢才好..。另外放而且就我自己的研究，這一家是探討嘉義雞肉飯不得不提起的一家，就像全劇得的烤鴨，或萬巒豬腳的海鴻飯店一樣。就像我們在百科也會探討google等公司的道理是一樣的。相關的資料有空再補充，也希望有研究的人能多多提供，就我知道的是，他們家族除了看得到的連鎖店外，還有藉由親戚關係，師徒關係分支出去的店家（雖然可能沒有財務上的關連）可是對雞肉飯的口味算是形成一個流派啦，在嘉義雞肉飯界應該是很有影響力的，我只知道這一家的，不知道有沒有人願意提供其他流派的消息，向是去外地發展的啦，變形的啦。Pinc 16:17 2005年4月24日 (UTC)
移到嘉義雞肉飯反而怪了，印象中嘉義的雞肉飯之所以會有名是因為噴水雞肉飯，也就是先有噴水後有嘉義，當然這是印象，可能要請地方父老出來說明一下。--子毓貓 19:09 2005年4月24日 (UTC)
恩恩，我也是覺得好像先叫噴水雞肉飯的，好像是不是他也曾經用過嘉義雞肉飯這個名字，後來不能用地名當商標才改的。我對雞肉飯的的記憶有效範圍大概只有10多年，有沒有人更有經驗的可以提供一下阿Pinc 20:26 2005年4月24日 (UTC)
我查資料查到的是說，噴水雞肉飯是1949年由林添壽先生創的，林先生的店本來是賣滷肉飯，當時物質環境不夠好，要過年過節才有雞肉吃，結果林先生用他的創意把切片火雞肉拿來搭配白飯，隨後這種雞肉飯風行全台。--子毓貓 20:36 2005年4月24日 (UTC)
修改一些資料，噴水現在也以賣雞絲飯為主，雞片飯一碗要貴十塊錢耶！嘉義最有名的雞肉飯是噴水沒錯，但嘉義人通常不會去噴水吃，因為比較貴，噴水幾乎是以觀光客為主要顧客，這樣說好了，平常嘉義人絕不會去噴水吃，但有外地客人的話，就會帶去噴水吃．--momoge 02:27 2005年12月22日 (UTC)
thread_title:  

message: 對啦，有人知道雞肉飯是琳豬油還是雞油嗎？不太確定耶，誰去問一下老闆阿Pinc 16:37 2005年4月24日 (UTC)
還有阿，我還有在台南吃過湯拌飯式作法的雞肉飯，這會不會是另一種版本的雞肉飯，還是只是我吃到難吃的了Pinc 20:28 2005年4月24日 (UTC)
這幾種做法都有聽說，各家店的做法不同很正常--子毓貓 18:00 2005年7月21日 (UTC)
是雞油，之前有個信奉回教朋友來嘉義，我帶他去吃雞肉飯有問過．雞肉飯好不好吃跟醬油有關係，噴水或幾家比較有名的店家用的醬油是二次發酵醬油，有就是所謂的白醬油，顏色比較淡，呈現半透明色澤（所以噴水雞肉飯看起來還是白飯的顏色，但有醬油味），這種醬油比較香，比較不鹹．--momoge 02:36 2005年12月22日 (UTC)
thread_title: 雞肉飯的作法=

message: 看到這條目我肚子就好餓…Orz，有沒有照片可以up上來？(我自己去拍也行，不過要等明年過年..XD)--Alex S.H. Lin 11:47 2006年12月5日 (UTC)
*在下已經上傳了一張噴水雞肉飯照片是也！--User: 阿貴 22:30 2007年3月4日
thread_title:  有照片嗎？ 

message: 嘉義雞肉飯的開首是「嘉義火雞肉飯」，那到底是雞肉飯還是火雞肉飯？ --Quest for Truth（留言） 2013年10月29日 (二) 13:33 (UTC)
*需要驗DNA或是問賣的攤販？台灣本土產的火雞，應該不多。-P1ayer（留言） 2013年10月29日 (二) 14:24 (UTC)
**这个应该能吃得出来吧？—Snorri（留言） 2013年10月29日 (二) 14:30 (UTC)
**我買過，可是我吃不出來到底是一般的雞還是火雞？-P1ayer（留言） 2013年10月29日 (二) 14:35 (UTC)
**饮食杂志如果有介绍，应该会讲到用的是鸡肉还是火鸡肉。仔细找应该能找到。—Snorri（留言） 2013年10月29日 (二) 14:52 (UTC)
***那就要麻煩台灣維基人找找了。--Quest for Truth（留言） 2013年10月30日 (三) 15:18 (UTC)
****依照嘉義火雞肉飯節的介紹，是火雞肉。網站是中華民國養火雞協會開設的，應有可信度。（不過我也吃不出來XDD）Mittermeyer ～比菲德氏菌的呢喃～ 2013年10月31日 (四) 05:09 (UTC)
*****謝謝Mittermeyer提供資料。這樣的話，條目應該(►)移动到嘉義火雞肉飯。--Quest for Truth（留言） 2013年11月5日 (二) 07:52 (UTC)
******已由user:Quest for Truth移動頁面。在下亦添加來源與參見。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月8日 (五) 04:04 (UTC)
******另外補充，在嘉義最為著名的噴水雞肉飯的確只使用雞肉做料理（參見條目中的圖片），故該條目名稱才有此誤解。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月8日 (五) 04:08 (UTC)
*******從條目中的圖片我看不出來是用普通雞肉還是火雞肉。--M940504（留言） 2013年11月9日 (六) 12:54 (UTC)
******** 囧rz...我也不能用目測分辨雞肉和火雞肉，但是從圖片名稱Penshuei Turkey Rice.jpg看，似乎是Turkey = 火雞肉？--Quest for Truth（留言） 2013年11月10日 (日) 15:43 (UTC)
thread_title:  嘉義雞肉飯
Talk:實數線

message: 本文从英文 Real line 翻译而来，由于本人水平有限，题目暂时直译为实数线。若有专业人士认可文章内容与数学上的“实数轴”的概念相同。我会对本文及相关页面进行修正。谢谢！--Isnow 15:51 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: 我在上学期间很少听说“实数线”这种说法。让我们再用Google作一下比较：实数线仅3条，其中还有一条是错查；实数轴有300条之多。差别非常悬殊的。--Mountain(Talk)  02:19 2005年4月25日 (UTC)

text: 在Google上用繁體字「實數線」查，有三十多個結果。-219.77.86.93 05:35 2005年4月28日 (UTC)

text: 还有一种说法实直线，google上有60多个。我觉得real line和real axis还是有所不同。--Ross 00:24 2005年9月14日 (UTC)
replies: text: :實數線是比較少用，但在此條目看來比實數軸（可以相對於虛數軸而言）和實直線（直線的實數模型。但real line不一定是直的）不引起誤會。其實實數線現在已有近1000個結果了。而實數軸和實直線所搜得的結果也或多或少和兩個括號中提到的概念分享掉了Lightest (留言) 2009年4月16日 (四) 04:34 (UTC)
thread_title: 翻译成“实数线”
Talk:台灣長鬃山羊

message: 属于山岭属的资料来源是……？
我查到的学名是Capricornis　swinhoei应当是Capricornis而非Naemorhedus而且按照文中的叙述，也应该是Capricornis
--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 02:03 2005年4月25日 (UTC)
*關於分類的資料來源請見該條目的外部連結. 在1993年以前所採用的學名是C. crispus swinhoei, 1993年Wilson 和Reeder的書籍出版以後, 改用aemorhedus swinhoei的學名. --wdshu|阿呆 02:18 2005年4月25日 (UTC)
**不過一個現存的"矛盾", 是牠的中文名稱有"長鬃山羊"的字眼,  但是卻已經不再被歸類為"長鬃山羊屬", 而是"山羚屬"了. 或許應該有人要幫牠們"正名"吧(笑). --wdshu|阿呆 02:21 2005年4月25日 (UTC)
***也可以參考"資料出處"Huffman(2004)的資料. --wdshu|阿呆 02:25 2005年4月25日 (UTC)
thread_title: 关于分类和学名

message: 斜体，本来要加的，没工夫了，那位麻烦一下吧。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 06:52 2005年4月25日 (UTC)
thread_title: 拉丁要加

message: 畢竟現在分類也改了。Peellden（留言） 2016年12月26日 (一) 13:37 (UTC)
thread_title: 是否該正名為「台灣野山羊」？

message: 保育等級為珍貴稀有保育類野生動物,並非無危—以上未簽名的留言由223.200.90.67（對話）於2017年7月25日 (二) 07:14 (UTC)加入。
thread_title:  保育等級為珍貴稀有保育類野生動物
Talk:中国传统建筑

message: 是否应该按照时间顺序来排列呢？不同时间，相同的建筑类型有不同的建筑形式，如果详细一些的话，应该按照不同的年代（朝代）来描述不同的建筑类型，不过这样的工程师在太过庞大了，却更科学一些，希望大家提意见。--ZGaso 03:59 2005年4月25日 (UTC)

message: 对于图像版权的问题比较头疼，各位神仙多想想办法。目前的工作想法：先把文字框架建立完后，在继续补充内容。--ZGaso 18:09 2005年4月25日 (UTC)
thread_title:  需要补充的条目太多，大家一起来吧 
Talk:个人数码助理

message: 今天在tompda看到了wikipedia的Zdic版，非常非常感动！zdic是palm上一款中国人自己编写的免费字典程序，中文wikipedia是一部开放的百科全书，两者的结合太好了！希望各位PDA的用户也常常来此，分享自己的知识。--以上未簽名的留言由61.55.134.116（討論）於2005年4月25日 (一) 05:51加入。
PDA通常译为“个人数码助理”，而用“个人数字助理”的人极少。--Wengier（留言） 07:09 2006年1月2日 (UTC)
Talk:交通事故

message: 說是一種專業的偏執也沒關係，不過以前我在修習「交通事故鑑定學」跟「交通事故現場重建學」時，我的指導老師非常討厭「車禍」這個名詞，而永遠是以「交通事故」來稱呼之。原因在於，車禍意指一種車輛造成的禍害，但是車禍中其實不見得只牽涉到車子，而且災禍也多不是車子造成，而是「人禍」居多，因此建議可以考慮用「交通事故」來作為總括道路交通中所發生的一切事故，而以「車禍」作為重定向。畢竟，交通事故也是很常用的稱呼方式不會太冷僻，兼顧學理與一般讀者閱覽時的理解。--泅水大象 07:46 2005年4月25日 (UTC)

message: 談灣車禍率有錯吧?
台灣人口 2012 年
23,315,822
(維基百科)
台灣道路交通事故1A類 (當場獲24小時內死亡)2012年總計
2040人
(內政部警政署網站的資料)
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=42038&ctNode=11394&mp=1
換算下來
8.75 (per,100,000人)
thread_title:  車禍率更正 

message: “-{車禍}-” → “-{交通事故}-”：“交通事故”是一个比较专业的词汇，用于法律、新闻等领域，“车祸”则较为口语化，另外16年前泅水大象说的我也赞同。---{侧耳倾听}- 2021年5月16日 (日) 13:44 (UTC)
*兩者範圍不同，交通事故還包含海難、空難，不如把交通事故寫成獨立條目，再把車禍改成陸上交通事故或道路交通事故。-KRF（留言） 2021年5月17日 (一) 00:19 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{車禍}-”→“-{交通事故}-”
Talk:啟德隧道

message: 機場隧道作為專有名詞是不是怪怪的，應該要在前面加上所在地會比較好喔！^^--子毓貓 08:50 2005年4月25日 (UTC)

message: 內文：「隧道早於1976年完工」；右邊資訊：「隧道動工日期：1979年4月」 - Lr4087 (留言) 2008年11月17日 (一) 01:17 (UTC)
thread_title:  完工日期前後矛盾？
Talk:顾冠群

message: 好像就是此人吧？条目里面没有提到啊？--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 11:46 2005年4月25日 (UTC)
我就是东大的，我觉得这种学术腐败到处都有
thread_title: 前一段被方舟子揭露学术腐败的

message: 应该指的就是这件事情，当时据说是一个研究生抄了国外的论文，顾校长没看过，就签了自己的大名，就被别人发现了。
--ShiningRay 06:50 2005年6月4日 (UTC)
thread_title:  校长剽窃风波
Talk:国际航空运输协会机场代码

message: 我感觉有必要附带英文原文。
因为IATA码标示的多半是外国机场，但是中文译名显得陌生。

message: 这是百科全书条目么？--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 13:07 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 当然是呀，这个是个列表啊，还可以用来做索引，为什么不能放在百科全书里呢？--Panda 13:09 2005年4月28日 (UTC)

text: 若这不是百科全书条目，那:Category:列表内所有条目都不是百科全书条目了。--Hello World! 13:58 2005年4月28日 (UTC)
thread_title:  这是百科全书条目么？ 

message: 建议按照“代码，机场名称，国家，城市”的格式进行修改。--Isnow 21:37 2006年1月17日 (UTC)
replies: text: 对不起，这个建议比较唐突，因为目前的列表是按照城市名排序的。--Isnow 21:41 2006年1月17日 (UTC)
replies: text: :請大家先協力表格化，之後排序問題就很好解決。--百楽兔 16:07 2006年4月29日 (UTC)

text: 我也同意这样修改，现在的确有些混乱，有些是IATA代码有些是ICAO代码。TIM YAT 00:03 2006年5月25日 (UTC)
thread_title:  建议格式 

message: 請先不要拆分，因為現在的排序很亂，不是照代碼排的，宜先整理後再拆分，不然現在的形式會增加查找的困難，降低這些條目的參考價值。-- 02:25 2006年11月3日 (UTC)
replies: text: 晚了，我已经都拆完了。嘿嘿。我建议按照编码顺序排列。-下一次登录 02:39 2006年11月3日 (UTC)

text: 或者再建立一个按照国家地区排列的列表。-下一次登录 02:51 2006年11月3日 (UTC)
thread_title:  請先不要拆分 

message: 我加入了自英語維基百科翻譯的內容 --RayYung (留言) 2010年6月10日 (四) 05:51 (UTC)
thread_title:  自英語翻譯的內容
Talk:基督徒

message: 想问问基督教徒和基督徒对应的是Christian和Protestant吗？--Panda 17:37 2005年4月25日 (UTC)
基督徒特別指天主教徒但不只限於天主教徒，是Christian。 基督新教徒是Protestant。--社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:31 (UTC)
老實說我對這個條目的說法存疑。--可夫 (talky? click me!) 18:09 2005年4月25日 (UTC)
現在這個條目的說法錯誤百出，不知所云，已被專家肯定。你不用再懷疑。--社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:32 (UTC)
根本沒有“基督教徒”這個名字。天主教、新教、聖公會等，只是“不同的宗教團體”，不是“不同的宗教”--Hello World! 09:12 2005年5月7日 (UTC)
天主教、新教、聖公會等，都是基督宗教，各者只有少許差別，而聖公會是一個新教宗派，即有馬丁路德創立的新教主耍傳承成份，信這些教派的全都是基督徒/基督教徒，也是耶和華宗教信徒，簡稱耶教徒。--社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:31 (UTC)
只要信仰基督教的人都是基督徒，连摩门教徒都是，这个汉语词并不精确，除非作者能详细解释清两个词的区别究竟从何而来，最早从那里出现的，据我所知似乎是首先从文学作品翻译中出现的，所有基督教的分支自己都不使用基督教徒这个词，都是使用基督徒。如果作者不能进一步解释，这个条目没有存在的必要。--方洪渐 04:10 2005年5月9日 (UTC)
只要信仰基督教的人都是基督徒，基督徒是基督教徒的簡寫，意思十分明確，無爭議價值。--社會醫生 (留言) 2009年12月11日 (五) 10:31 (UTC)
我建議，把本頁改為一個消歧義頁面。
Dr.Tam 10:47 2006年5月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:迦楼罗

message: 应该补充一些关于庄子中的鲲鹏的内容，还有就是岳飞有大鹏转世之传说。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:18 2005年4月26日 (UTC)
中国古神话中的大鹏和迦楼罗没有任何联系，不能穿凿附会。Lotusfield (留言) 2010年2月24日 (三) 12:49 (UTC)

message: 好像有种文物叫观音鸟，是这个造型吗？--瀑布汗 瀑布屋 01:09 2005年9月28日 (UTC)
thread_title:  观音鸟？
Talk:缪斯乐队

message: 原文第二段
“In 1996, under the name Rocket Baby Dolls, they took part in a local Battle Of The Bands, playing with such emotion and violence (going as far as to break everything on stage — a trait which has remained to the present day, though perhaps something of a rock ‘n’ roll cliché) that they stood out from the competition and won.”
我对这一段的翻译，不甚清楚。谁能帮助一下？--黑之翼 07:22 2005年4月26日 (UTC)
Talk:食品保存

message: 又加熱又加料甚至乾燥化，這應該算保存吧？味道早就變了--Blauncher 12:29 2005年4月26日 (UTC)
replies: text: 我讚成移動至“食物保存法”。不過，可以再看看會不會對內文影響？--石添小草 20:45 2005年4月26日 (UTC)
thread_title:  改成保存會不會比較好?
Talk:無尾熊

message: Diprotodontia的正式譯名是袋鼠目?
這篇翻雙門齒亞目，我覺得這比較貼近拉丁文的意思，至於亞目什麼時候升為目了就不清楚了--Blauncher 13:44 2005年4月26日 (UTC)
replies: text: sorry, 袋鼠目並不是一個很適合的翻譯。剛剛從國立編譯館把一些分類上的名稱翻譯查出來的補上了。至於分類的template是由英文版的Koala翻譯而來，所以我也還沒去查亞目什麼時候變成目了。--KJ (talk) 14:10 2005年4月26日 (UTC)
thread_title: 袋鼠目?

message: 出處來自這裡，我是覺得結構沒改太多有抄襲的嫌疑，比較會改寫的幫改一下吧--Blauncher 14:21 2005年4月26日 (UTC)
thread_title:  加的那段 

message: 觉得考拉/树袋熊/无尾熊长得很像让·雷诺，反之亦然…… adammk2 2010年1月5日 (二) 08:51 (UTC)
thread_title: 题外话

message: “名稱”章節最下面的那段
台灣使用「無尾熊」做為其中文標準名，並非生物學之學名命名方式，造成部份誤解。首先，「無尾熊」並不是真的沒有尾巴，更不是「食肉目」下的「熊科」動物，這樣的命名會使一般人產生誤解；再者，在「雙門齒目」中，存在着與其親緣相近的「袋熊科」動物，若進一步以棲息地加以區分，應將「無尾熊」稱呼為「樹袋熊」：一則彰顯其「有袋類」動物的特徵，二來表示其與「袋熊」的親緣較相近，三可傳達其「樹棲」生活習性。
這段好像不應該存在在這里，而且沒有參考來源--華駿馳（留言） 2020年5月4日 (一) 06:26 (UTC)華駿馳
thread_title:  最後的那段
Talk:吳清源

message: 文章的「出身」一章，明顯帶有立場和個人意見成份。實有重寫之必要。--Samhau 03:30 2006年3月28日 (UTC)
文章非常不中立，非改不可！ 派翠可夫 (我的討論處) 17:46 2005年4月26日 (UTC)
煩麻可否具體說說那裏要改?謝謝你的意見! 小勇 18:31 2005年4月26日 (UTC)
replies: text: 已經可以了，就是你刪的那一段最有問題。 派翠可夫 (我的討論處) 03:07 2005年4月27日 (UTC)
1939年 - 开始与木谷实进行十番棋赛 
1941年 - 6胜4负胜木谷实 
日期 对 吴战果 改手合 
1939年 木谷实 七段 6胜4败 5:1时降级－先相先 
以上的几组数据有点矛盾啊，不知道哪组是对的？
路过
日本侵华其间, 吴替日方做马前卒的事迹没有包括在正文中, 哈哈,即使是吴的拥护者也对此感到羞愧吧, 为人就好象竹,如果没有节, 就挺不直了.
这人不是汉奸啥人是汉奸啊？Elb（留言） 2014年12月2日 (二) 06:18 (UTC)
*已经有人添加了。吴老先生棋艺自然没得说，但大节有亏，唉……——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年12月2日 (二) 13:24 (UTC)
*某人以侵犯版权为由屡次删除吴清源被叫做汉奸的内容，可是这次是本人自己撰写的，没有任何抄袭，仍然被回退，这种以“版权”删除汉奸记录的行为一严重构成破坏。——tcjt（留言） 2014年12月13日 (六) 12:32 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “吳清源 (圍棋)” → “吳清源”：理由--LHD（留言） 2015年8月20日 (四) 03:28 (UTC)
本條目原本是主題目消歧義，結果被移動成平等消歧義，並不該如此。在有出現「吳清源」的可靠來源，指稱本條目敘述之人的比重是壓倒性的極多數，原有主題目消歧義才是最適合作法。由於原名條目已異動過無法自行移回，請求管理員協助。當然「吳清源 (圍棋)」可以保留重定向。
*：適合主從消歧義，而且另一同名人物條目根本尚未建立。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 12:00 (UTC)
thread_title: 建議改名：“吳清源 (圍棋)”→“吳清源”
Talk:国际护士节

message: 是“国际”么？ Tian 23:26 2005年4月26日 (UTC)
replies: text: 是國際沒錯呀！--泅水大象 訐譙☎ 15:32 2005年5月12日 (UTC)

message: 如题--Xiaokeji666（留言） 2024年5月5日 (日) 14:19 (UTC)
thread_title:  开头的[[创始人]]定向错误
Talk:最密堆积

message: 应该补上密堆积的空间群，晶体的点群和标记俺不懂～--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 00:31 2005年4月27日 (UTC)
thread_title: 有学无机材料的没有？

message: “许多单质，尤其是金属单质为了获得较强的作用力，常采用最密堆积。”我不懂化学，但逻辑上是否应该为“因为结构是最密堆积，所以获得较强的作用力”？物质并没有因为某个目的而存在的。--Kalum 07:14 2005年4月30日 (UTC)
replies: text: 这个实际上应该算是一种修辞，多少有一些拟人的感觉在里面，化学领域经常会采用这种表述方式，类似的例子还有“某某基团更加倾向于进攻某某位置”，并不是说物质真的有这种意识说我要获得较强的作用力，也不是说某某基团里面有一个统帅部在那里运筹帷幄～～，只是大家都习惯用这种方式说话的啦--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 12:04 2005年5月1日 (UTC)

text: 跟雪鸮的意思差不多。或者理解為“獲得較強原子作用力的單質比較容易穩定存在，因此比較容易被發現”。這種細節不用在意啦～--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年7月5日 (五) 16:38 (UTC)
thread_title: 逻辑

message: 有沒有人考慮過，是否:en:Close-packing of equal spheres更符合本文的意思？而不是:en:Sphere packing？--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年7月5日 (五) 16:40 (UTC)
thread_title:  對應英文詞條
Category talk:物理定律

message: 磁力第一定律：同性磁力相互排斥，异性磁力相互吸引。 
磁力第二定律：双性磁力与单性磁力相互作用，磁体发生符合第一定律的运动， 
作用驱动的位移距离等于单性磁体表面的方向长度。 
磁力第三定律：同性磁力之间的排斥作用能够被磁力所吸引的物质材料屏蔽消除 
。
thread_title: Untitled
Talk:重庆邮电大学

message: 正式成立的时间应该是1959年3月--Kea 05:50 2005年4月27日 (UTC)
thread_title: 关于成立时间

message: 希望更多人士加入—以上未簽名的留言由不可思议的诚（對話｜貢獻）於2018年5月5日 (六) 10:05 (UTC)加入。
thread_title:  隔壁脚痛大学学生决定帮助邮电维护这个页面
Talk:訐譙龍

message: 訐譙龍有和政府單位合作過幾支動畫，像是酒後不開車和保險套的宣導，我覺得也可以寫進去。 KJ
replies: text: 支持！但問題是，詳細的數據例如播放時間、大概的內容與邀請訐譙龍代言的主題與單位我個人不是很熟悉，期待有訐譙高手幫忙補充修訂啦！--泅水大象 訐譙☎ 08:49 2005年4月27日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:氢氧化钠

message: 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/化学/条目提名
====支持====
#Burea Acupotter'n 11:17 2005年4月11日 (UTC)
#-{百無一用是書生}- (☎) 17:00 2005年4月25日 (UTC)
====评论====
*极为常见、用途极为广泛的一种物质。 Burea Acupotter'n 11:17 2005年4月11日 (UTC)
thread_title: [[氢氧化钠]]

message: #Burea Acupotter'n 11:17 2005年4月11日 (UTC)
#-{百無一用是書生}- (☎) 17:00 2005年4月25日 (UTC)
thread_title: 支持

message: *极为常见、用途极为广泛的一种物质。 Burea Acupotter'n 11:17 2005年4月11日 (UTC)
thread_title: 评论

message: 以上是从“化学性质”章节中暂时移除的内容。方程式中氢氧化钠是一种反应物，不是催化剂。请把氢氧化钠应用于有机反应的内容补上后，添加进“化学性质”章节。
另，望手头有化学相关书籍的维基人为文中各种描述添加相应的来源。
--Tigerzeng（留言）报告维基百科手机应用程序错误 2014年10月4日 (六) 09:49 (UTC)
thread_title: 暂时移除表述有误的内容

message: 氫氧化鈉頁面，右邊那條資訊欄位，上面寫PKa=13 ??
氫氧化鈉不是酸吧？這數據哪來的？
英文頁面也是這樣寫，確定不是寫錯嗎？
我從來不知道氫氧化鈉有酸解離常數Ka 哪.....
140.114.223.11（留言） 2015年1月11日 (日) 09:44 (UTC)
thread_title:  關於NaOH 的 PKa
Talk:铁

message: 是不是应该添加上关于“钢”的介绍？是在这里介绍好还是另外立一个条目介绍妥当？ --Puhongyi 11:29 2005年4月27日 (UTC)
replies: text: 钢和铁完全是两种东西---{百無一用是書生}- (☎) 11:50 2005年4月27日 (UTC)
replies: text: :钢也就是铁合金，没有了铁哪里来的钢，这里虽然是介绍元素铁，但是也似乎应该提一下如此重要的钢吧。另外，好像没看见专门介绍钢的条目？ --Puhongyi 12:48 2005年4月28日 (UTC)
英文iron的来源就没有必要介绍了，只需要知道Fe怎么来的就可以了，如果只介绍英文，那为什么就不介绍俄语呢！呵呵--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 06:40 2005年6月11日 (UTC)
有谁更改一下，英文版里列出最早使用铁的文明是苏美尔人和埃及人（超过4000年之前）.--Le communiste chrétien 05:32 2006年5月19日 (UTC)
“附注：营养素的铁质≠元素里的铁质”我认为此观点有误
Pangshapeng（留言） 2013年4月15日 (一) 07:36 (UTC)

message: 汉语中的“铁”通常指生铁，而不是 Fe 元素。比如说俗语“恨铁不成钢”，就是指憾恨生铁炼不成钢（生铁里面碳太多了，炼半天还没把碳炼掉，着急），而不是说着急于Fe没法炼成钢（没碳的纯净Fe，反而急于加上碳弄成钢。这就有毛病了。） --Yejianfei（留言） 2018年11月12日 (一) 11:55 (UTC)
thread_title:  汉语中的“铁”通常指[[生铁]] 

message: 希望大家告诉我 大头用户（留言） 2021年3月1日 (一) 01:51 (UTC)
thread_title:  铁在什么时期被世界广泛的进行基础应用？
Category talk:干线客机

message: 老實說，看到本分類的標題「幹線客機」給人一種莫名其妙的感覺，我研究航空運輸那麼久，頭一次看到有人分類客機是用幹線支線來分的，不知道支線幹線要如何分別？飛基的界定標準又何在？通常在民航業，有聽過從推進型式來分類飛機的（Prop or Jet），有聽過用走道數來分飛機的（Single Aisle or Wide-Body），有聽過用國際還是國內線分的（International or Domestic，雖然我覺得這分類在歐洲與亞洲很容易出例外，A320也能從倫敦飛到漢堡，雖然它平常都是國內線用機）實在是超令人困惑的呀.......mmmmmm.......--泅水大象 訐譙☎ 13:39 2005年4月27日 (UTC)
thread_title: 怪怪的分類方式
Talk:社交书签

message: Shizhao，我正在编辑此条目，你把它恢复到了以前的版本，不知是什么原因？
－Wenxin 2005年4月27日
thread_title: 关于网络书签条目

message: 如果翻译为“社会性书签”，就暗示了主题性，容易误导人，比如是不是就有“文艺性书签”，“技术性书签”？翻译为“社交性书签”，则跟主题无关，并强调了互动性，故Social翻译为社交更符合上下文愿意。－XYZie 2007年9月27日
thread_title: 关于Social一词的翻译
Talk:衛生棉

message: Smartneddy你看一下荷蘭版的interwiki連結條目中的圖片，我覺得那是護墊而不是衛生棉。--KJ (talk) 15:40 2005年4月27日 (UTC)
replies: text: 图片显然是护垫，不是卫生棉，但条目写的是什么看不懂啊:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 00:59 2005年4月28日 (UTC)
thread_title: 荷蘭版

message: 220.131.225.143的這個修改侵權，已經回退。 --Lorenzarius 18:20 2006年5月10日 (UTC)
thread_title:  侵權 

message: 我想寫出各個品牌的使用感受等等,可是這樣好像有做廣告的感覺...九紫離火很高興認識你:) 2009年6月25日 (四) 17:28 (UTC)
thread_title: 可以寫出各個廠商之間衛生巾的比較嗎?
Talk:有限公司

message: 当前(18:42 2005年4月27日 (UTC))的interwiki有问题，需要修正。--蓝色理想□补充每日所需维生素 18:42 2005年4月27日 (UTC)

message: 香港法律名称和大陆台湾不一样。根据我所阅读的，香港的有限公司是股份有限公司（或少数的担保有限公司），而不是有限责任公司。大陆和台湾的有限公司乃是有限责任公司。如果如此，最好把此页改成消歧义。其他编者看法如何？--Voidvector 2007年11月20日 (二) 01:16 (UTC)
replies: text: 香港的有限公司其實也是有限責任公司，公司成員的法律責任也是有限的，只是用詞不同。看錯了，的確不同。你所說的股份不能隨意轉讓的公司，香港則稱為私人股份有限公司。因為不同司法管轄區的公司法不同，導致法律用詞也不同（這兒的有限公司便是一個例子），故此我同意按不同的司法管轄區分拆。（亦即，大陸、香港、台灣的有限公司最好各成條目）--leeyc0（找我） 2007年11月21日 (三) 08:14 (UTC)
replies: text: :再看一遍條目，似乎台灣容許股本不分成股份的有限公司成立。如果如此，那香港就沒有此類型的有限公司－－香港的有限公司一定是股份有限公司或擔保有限公司。另外，大陸的有限公司的含義似乎和香港的私人股份有限公司類似。--leeyc0（找我） 2007年11月21日 (三) 09:39 (UTC)
replies: text: ::香港法制应该类似于英联邦国家。我建立Template:商法时，没有翻译Template:CompaniesLaw里英联邦国家的公司形式，当时忽视了英联邦法律与香港的关系。我已经把这些公司形式加入Template:商法。如果把各个区域的每一种公司形式都编成条目，恐怕他们都会是小作品。（无论如何，如果你没有中国和台湾的法律原文，这是我所标签的两个连接台湾 98条开始 大陆 2章和3章。）
replies: text: :::如果不是有顯著不同可考慮合併。但不同法律體系的公司類型應該分開。（參看英文維基，幾乎都為每個大陸法的國家的公司類型成立條目了……甚麼 S.A.、GmbH、株式會社……）--leeyc0（找我） 2007年11月23日 (五) 03:35 (UTC)
replies: text: ::::这也是，比较明确。我觉得对于通用的形式最好还是保留一条统一的条目简单的介绍一下特征，这样容易读者理解和比较。--Voidvector (留言) 2007年11月24日 (六) 04:14 (UTC)
replies: text: :::::當然，總會有一部分特徵是世界通用的。這部分可以建立一個類似索引的簡介頁。--leeyc0（找我） 2007年11月24日 (六) 04:24 (UTC)
thread_title:  香港
Talk:士林夜市

message: 既然新市場預計兩年完工，怎似乎該地還是荒蕪一片，甚至還雜草叢生？--子毓貓 18:42 2005年4月27日 (UTC)
replies: text: 不曉得該說什麼... --Kerry 00:29 2005年5月28日 (UTC)
本人認為慢工出細活,都等這麽久了,個人認為大家
多給時問慢慢研究才會出問題,慢慢來一次就ok,不要為了趕時間到時候改夾改去不美觀也不時用
請大家多給一點時閏,要趕,一輩子的
thread_title: Untitled

message: 从新机场走台北捷運到那里去行吗? -- 游客一
thread_title: 怎么去士林夜市?
Talk:阮銘

message: 为何被开除党籍？为何流亡？后文说去美国做访问学者，究竟是流亡之后去做学者还是做了访问学者后选择不回中国？
此外，被某一人开除党籍出自何处？开除党籍，无论是在中国还是在其他地方，都要党组织决定，而不是某人奉某人命令吧？--小溪 (talk? click here!)  09:25 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 這個問題這麼簡單, 還需要問嗎? 他是胡耀邦的文膽, 在天安門事件後就"回不去"中 國了. 是"被迫流亡", 在海外這種人極多啊.  --wdshu|阿呆 10:00 2005年4月28日 (UTC)
thread_title:  关于流亡 

message: 需要关注此文中立性。--蓝色理想□补充每日所需维生素 09:27 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 一个背叛祖国的人，肯定有其无法立足之处吧？为何文章只讲他的优点，而刻意忽视其不足之处呢？--小溪 (talk? click here!)  09:41 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: :改換國籍就只是國籍的更改，不用加上背叛這種字眼吧？那世界上有好多背叛祖國的人了！--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:47 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: ::身為作者, 我怎麼都看不出來我是在寫他的"優點"呢? 這個條目很簡略, 大致上就是整理了一下他生平的基本資料(他文章寫了不少, 但是和其生命史相關的現成資料似乎不多), 基本上只是在敘述他的簡歷而已, 可以說幾乎完全沒什麼特別的評價了. --wdshu|阿呆 09:52 2005年4月28日 (UTC)
thread_title:  POV 

message: 我對小溪的修改很不滿意. 阮銘目前的國籍不是中國, 是台灣, 當然應該寫成"台灣政治學者", 雖然他的祖籍是在中國. --wdshu|阿呆 09:30 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 我认为他的国籍是中华民国没有错，但是你写成台湾就肯定会引起争议。我也没有把他改成中华人民共和国国籍，只是不强调台湾。请你考虑多方观点，正视这个问题。--小溪 (talk? click here!)  09:34 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: :另外，他人生的前50年都在中国大陆吧？你一再强调他是台湾的学者，是不是有些刻意呢？--小溪 (talk? click here!)  09:37 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: ::去掉最後一段的那句"正式成為台灣的公民"我勉強可以接受(雖然這是一個事實, 實在搞不清楚為什麼要去掉). 但是一開始將他寫成"中國學者", 是和他目前的法定身分以及自我認同不符合的喔.--wdshu|阿呆 09:40 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: :::這是事實描述, 沒什麼刻意不刻意. 國籍當然是可以改變的,就像有不少台灣人和中國人決定要加入美國籍, 變成美國人一樣. 國籍和你的出身是沒有決定關係的. --wdshu|阿呆 09:40 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: ::::用台灣或是中國都犯了過於簡略的錯誤，在後來的敘述中已經有說明他出生於中國，後來赴美，隨後又取得中華民國國籍，如此，關於他是政治學者一項上面，就已經不必再加上國籍的敘述了。以上。--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:46 2005年4月28日 (UTC)

text: :再調整了一下段落，現在前段是講他的工作，後段是講他的籍貫、出身、流亡與國籍。--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:50 2005年4月28日 (UTC)
我比较好奇为何阮铭可以取得台湾的国籍。呵呵。一般像这种流亡海外的异见人士都会是“难民”。Zhuhui 05:42 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 關於阮銘的國籍

message: 部分內容完全複製於此
http://big5.china.com/gate/big5/yedl.blog.china.com/201108/8608385.html
thread_title:  他人評價部分應予修改 
Talk:大同

message: 或许应该将山西大同作为主页面？毕竟链接往山西大同的更多一些。--蓝色理想□补充每日所需维生素 09:29 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 这个问题是需要讨论。目前年号与地名冲突的，有大庆，大同，绍兴，保定等数个，另外还有和平，青龙等与其他名词冲突的。是不是都统一改为以常用义为主页面，然后在参见里面加上大庆 (年号)这样的链接？我个人不反对。另外，请参加年号消歧义问题的讨论。--Hamham 09:56 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: :我想這並不只是年號的問題，因為禮運大同篇的存在，大同這名字註定會在中文領域裡經常性地出現，現在列出來的這些可能只是冰山一角吧！--泅水大象 訐譙☎ 04:09 2005年4月29日 (UTC)
replies: text: ::不过一般来说，大同作为城市名字，确实是最常用的。那现在咋办尼？？呵呵。。。（其实也不是原则问题啦。无论哪种方法，都只是个案问题）--Hamham 04:22 2005年4月29日 (UTC)

text: :以目前的情況來說，鏈入條目數的確是山西大同最多，在18條上下，台北的大同大學次之，有10條上下，台北市的大同區則為5條。不過很怪的是，山西大同之所以鏈入次數多是因為它被列在山西省模板上（15條），但同樣被列在台北市模板上的大同區卻不知為什麼，所有的模板鏈入都沒有被計入（原本應該至少有11條因為模板而鏈入），因此照道理來說，兩個條目的鏈入應該在伯仲之間沒有誰才擁有關鍵性的重要度。依此原則，目前以大同這條目被作為消歧異頁，算是蠻符合標準的用法！--泅水大象 訐譙☎ 04:42 2005年4月29日 (UTC)
replies: text: ::OK。没有问题。那么关于绍兴大庆的条目，也就全部采用消歧义吧。尽管这两者也是主要用作城市名字。BTW，没想到大同大学那么多链接呀。呵呵。我听说过台湾十来所大学，没听过这所。--Hamham 04:47 2005年4月29日 (UTC)
replies: text: :::題外話，關於這大同大學，其實它真正出名的應該是它的前身「大同工學院」，是一所由大同公司所創立的私立工業訓練學校，以超嚴格的管教方式（大學生還要穿制服）與學生畢業後的出路容易（因為幾乎等於保送大同公司）出名。至於這大同公司到底是啥玩意兒呢？它幾乎可以說是台灣早年電器工業的代表性品牌，以大同電鍋、大同電扇與大同寶寶這三個東西出名，其中形狀醜陋但是超耐用的大同電鍋與電扇曾經有一度幾乎是台灣每個民家必備的設備，而大同電鍋又被稱為「留學生之寶」，經常被台灣留學生帶到外國去使用而「享譽全球」（笑～）。--泅水大象 訐譙☎ 05:01 2005年4月29日 (UTC)

text: :::唉呀！我剛才突然發現大同大學之所以鏈入次數多的原因了。原來是因為，上海也有個同名的學校，所以鏈入這兩所學校的條目被合併到同一條裡面去了~_~"（看來大同大學也得改成消歧異頁...）--泅水大象 訐譙☎ 05:08 2005年4月29日 (UTC)

text: :::台湾电器不是110伏特的吗?带到国外,是不是需要变压器?下次我也让海尔电器享誉全球一次.呵呵.--Hamham 05:33 2005年4月29日 (UTC)

text: ::我不是很清楚他們帶出去的是否是海外專用版的，但大同電鍋之所以出名，是因為它不只耐用，還是非常少見的內外鍋分離隔水加熱之傳統設計，所以除了煮米飯之外，它還可以當蒸鍋蒸籠使用，可以用來煮一些現代電鍋煮不出來的菜色。（突然覺得我應該去照一下大同電鍋的照片，來寫個條目......）--泅水大象 訐譙☎ 06:28 2005年4月29日 (UTC)
thread_title:  無題
Talk:秦末民变

message: 項羽起兵也算農民起義!!!!他可是貴族來啊! -Wshun 11:58 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 我想條目名稱不是指誰帶領民眾，而是這次戰爭是靠甚麼人來發起的。農民對秦朝統治者的反抗是這次戰事的主線。貴族如果不利用農民的不滿，是不能單獨反抗秦朝的，否則項羽和項梁應該很早已經可以率眾叛亂，不用等陳勝發難。 派翠可夫 (我的討論處) 16:21 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: :條目概要清楚地說明了這是中國大陸對該戰爭的稱謂，一般來說都沒有特別名稱，所以本條目就依此稱謂命名了。—L1c2h3 (留言) 2009年4月11日 (六) 23:13 (UTC)
本条目名应与其它各朝代的民变条目相统一，如隋末民变、唐末民变、清末民变等。--Cartstyle（留言） 2014年1月24日 (五) 23:39 (UTC)
thread_title: 起義者的身份
Talk:海峡殖民地

message: 粗淺編輯,望各位進一步充實.真實事求是 12:03 2005年4月28日 (UTC)

message: 請不要手動轉換地區差異譯名
例：麻六甲->馬六甲
-- lauid  2024年4月18日 (四) 01:11 (UTC)
thread_title:  給IP使用者的留言
Talk:蜂蜜

message: 基本完成，保留部分英文原名，因为不知道中文如何写，请修正。 SEVEN 17:22 2005年4月29日 (UTC)
thread_title: 未命名討論一
Talk:网络

message: 网络(Network)和互联网(因特网、網際網路）(Internet)是兩樣東西！公司內部用的"局域网"(LAN)是Network,但不是Internet!且網絡也有其他意義,如:人際網絡.202.64.84.251 05:05 2005年4月30日 (UTC)

message: “网 (消歧义)” → “网络”：如此涉及＂網＂即可列入此消歧義頁面，如網子、蜘蛛網等，範圍過大，且如此則不敷使用多語言Network之意。--bnb674（talk） 2014年3月7日 (五) 18:50 (UTC)
*。我认为蜘蛛网什么的不需要作为歧义项，只需要把常见的简称为网的东西纳入进来就行了，我把网络移动到网 (消歧义)只是为了将網 (數學)和网部作为歧义项加进来，如果要移回网络的话，那我得另外创建一个网 (消歧义)，您觉得有这个必要吗？这两个消歧义页合并不是更好吗？如果您觉得两个消歧义页面可行的话，我可以同意您把它移回去，然后我再创建一个网 (消歧义)，可否？--Pengyanan（留言） 2014年3月7日 (五) 18:58 (UTC)
**补充。其实互联网、万维网除了简称为网络之外更常简称为网，如果建两个消歧义页的话，势必要有重复内容，而如果合并的话，显然网比网络更适合作为合并后的标题。--Pengyanan（留言） 2014年3月7日 (五) 19:05 (UTC)
replies: text: ::：en:Network不等於en:Net，兩者皆為英文版消歧義頁面鏈結，且皆存在多語言版本。至於縮寫內容重疊可以置於參見作為導引，如：网 (消歧义)導引至网络。--bnb674（talk） 2014年3月7日 (五) 19:12 (UTC)
replies: text: :::。如果是想同时存在的话，目前的模板是不合适的，不应使用移动模板。--Cartstyle（留言） 2014年3月7日 (五) 19:22 (UTC)
replies: text: ::::：Bnb674如果想分拆的话，我没意见，如果Cartstyle也没意见的话我现在就分拆：先把网 (消歧义)移回网络，再把网络回退到先前版本，再重建一个网 (消歧义)，OK？--Pengyanan（留言） 2014年3月7日 (五) 19:26 (UTC)
replies: text: :::::：分拆其实并非不可以，主要是效率问题。如果没有明显重复的页面的话倒是可以一试。--Cartstyle（留言） 2014年3月7日 (五) 19:31 (UTC)
replies: text: ::::::：好，我，收回反对意见，现在就分拆。--Pengyanan（留言） 2014年3月7日 (五) 19:44 (UTC)
*。同意将网和网络都放在一个消歧义页面中，更为方便。分拆的效果还可以。蜘蛛网亦可加入到网 (消歧义)，因为网的确可以指蜘蛛网。--Cartstyle（留言） 2014年3月7日 (五) 19:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“网 (消歧义)”→“网络”