lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:科隆展会/多伊茨车站

message: **--如沐西风（留言） 2014年8月3日 (日) 08:59 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年8月3日 (日) 11:57 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月3日 (日) 15:49 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月4日 (一) 12:44 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年8月6日 (三) 11:57 (UTC)
Talk:渴望。

message: ** ：這個很黃很暴力。— lssrn45 | talk  2014年8月2日 (六) 18:50 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年8月3日 (日) 04:37 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月4日 (一) 12:44 (UTC)
**：買了原著小說還沒看。－hiJK910  2014年8月4日 (一) 14:04 (UTC)
**--Qazwsaedx（留言） 2014年8月6日 (三) 07:43 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年8月8日 (五) 13:29 (UTC)

message: 臺港譯名都把句號去掉，各位認為有沒有需要保留句號，還是照樣去掉會較好？— lssrn45 | talk  2014年8月10日 (日) 06:08 (UTC)
thread_title:  標題句號問題 
Talk:厄立特里亞經濟

message: **--问题有误。廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回（留言） 2014年8月3日 (日) 02:15 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年8月3日 (日) 04:27 (UTC)
**：厄利垂亞是「南歐國家」？--ITWN（留言） 2014年8月3日 (日) 07:06 (UTC)
***：已改為「非洲國家」--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月3日 (日) 12:01 (UTC)
****：既然改了那就支持。--ITWN（留言） 2014年8月4日 (一) 15:31 (UTC)
**問題讀不通。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月3日 (日) 14:31 (UTC)
****：問題已略作修改--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月3日 (日) 15:01 (UTC)
**，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2014年8月4日 (一) 09:01 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:馬耳他經濟

message: **--Walter Grassroot (♬) 2014年8月3日 (日) 04:27 (UTC)
**，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2014年8月4日 (一) 09:01 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--来源不足，导言不精炼。Lijianqu（留言） 2014年8月7日 (四) 00:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:真主党

message: 应该将该词条全部迁移到黎巴嫩真主党名下，而不是将黎巴嫩真主党重新定向到这里。黎巴嫩真主党只是真主党中的一支。--孔凣聖（留言） 2014年8月3日 (日) 06:20 (UTC)
真搞不懂当初已经撤消过为什么有人又把它还原了--孔凣聖（留言） 2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)
thread_title:  该词条应该全部迁移到黎巴嫩真主党名下 

message: https://zh.wikipedia.org/wiki/BM-13_%E5%A4%9A%E7%AE%A1%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%82%AE#%E6%AD%A6%E5%99%A8%E8%A6%8F%E6%A0%BC
Sheepdolly1（留言） 2023年4月8日 (六) 16:16 (UTC)
thread_title:  卡秋莎真的射70KM?別處只說8.5
Talk:群眾募資

message: 为什么募集非得通过网络Waeping（留言） 2014年8月3日 (日) 07:11 (UTC)
：因為要向「特定對象」的網站會員募款，若是向一般普羅大眾募款，變成「非特定對象」在台灣也是不可以從事的行為；另外涉及發明物的公開披露，在網站披露他能爭取一年的時間，等資金到位再申請專利，但也有危險，超過一年沒申請專利，發明物會變「先前技術」。2001:B011:7004:603:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年11月11日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title:  简直是广告 

message: 我個人是認為全砍掉也有點怪，有一些成功事例可以證明其關注度，不過為了避免編輯戰，先提討論吧--Alane（留言） 2014年8月8日 (五) 08:52 (UTC)
replies: text: 您好，剛剛看到了編輯歷史，個人感覺可以專為此項建立一個條目，避免本條目的編輯戰和中心化問題。祝編安。--HCCB3947（留言） 2023年7月17日 (一) 02:07 (UTC)
thread_title:  群眾募資的網站與成功案例 

message: 或许某位台湾的编者在编辑的时候一不小心忘记了中文维基要去中心化。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年2月5日 (四) 05:49 (UTC)
thread_title:  去台湾中心 

message: 这个条目已经严重脱节于时代，应该重新写一下。众筹经济这几年已经有很大的变化了。Admiral su（留言） 2018年10月1日 (一) 09:59 (UTC)Admiral su
thread_title:  条目应该被重写
Talk:保定武備學堂

message: -{保定武備学堂}-→-{:保定武备学堂}-：标题繁简混用
* ：-{zh|保定武備学堂}-
* ：-{zh-hans|保定武備学堂}-
* ：-{zh-hant|保定武備学堂}-
* ：-{zh-cn|保定武備学堂}-
* ：-{zh-hk|保定武備学堂}-
* ：-{zh-mo|保定武備学堂}-
* ：-{zh-sg|保定武備学堂}-
* ：-{zh-tw|保定武備学堂}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月3日 (日) 07:37 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{保定武備学堂}-”→“-{保定武备学堂}-”
Talk:皮下氣腫

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.185.197（留言） 2014年8月10日 (日) 08:52 (UTC)
，分類：生物學、醫學，提名人：  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC) 至 2014年8月10日 (日) 08:41 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：譯自英文優良條目，自行作排版修改，內容頗為全面，來源充足，望各位支持。—  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC)
*，内容充足，来源完整，符合标准。飞贼燕子（留言） 2014年8月3日 (日) 08:51 (UTC)
*，目录中的图像位置合适，排版格式有条理，来源充足可查证。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年8月3日 (日) 09:50 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月3日 (日) 09:58 (UTC)
*，篇幅足够，参考资料完整。--Leiem（留言） 2014年8月3日 (日) 09:58 (UTC)
*，以医学眼光看该文章来源可靠，内容具体，符合GA。--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年8月3日 (日) 10:20 (UTC)
*：寫得很詳細，維基需要更多這種實用的條目。Queensroad（留言） 2014年8月3日 (日) 10:47 (UTC)
*：、哈曼綜合症、麥克林綜合症、在外科手術中形成的皮下氣腫則被稱為手術氣腫（Surgical Emphysema）當被血塊堵塞時亦可能會導致皮下氣腫形成，這是因為肺部的空氣無法通過胸腔引流管離開胸腔而導致肺泡壓力急升，最後肺泡因壓力過大而破裂，裡面的空氣離開肺泡並在皮下組織上集結成皮下氣腫成因不明及沒有危險的皮下氣腫則會被統稱為自發性皮下氣腫皮下氣腫本身並不會做成任何生命危險，但有很多致命性問題的徵兆，例如氣胸等。这里面的标点符号哪去了？这些斜体又都是为了什么？以上是反对原因。以下是感叹：GA、FA这样拉票先行，变成这样“你支持我，我支持你，大家一起‘拿’GA/FA”的游戏，不知维基会变成什么样子（更何况这是医学，是有一点错都可能有致命后果的类型）。--6+（留言） 2014年8月3日 (日) 11:02 (UTC)

text: *：感謝你的意見，趕快去修改。--  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 11:05 (UTC)
replies: text: :*：全文大致複檢了一次，標點和斜體問題已解決。--  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 11:13 (UTC)
*，内容完整，格式规范，支持医学。--Huandy618（留言） 2014年8月3日 (日) 13:07 (UTC)
*，「若对某句内容标示来源，请附加在该句最后一字与句号（或标点符号）之间。」（WP:CS）。「皮下气肿摸上去的质感像海绵」、「质感通常像纸巾或米饼」——同样是Rice Krispies，一次译作海绵，一次译作米饼？--Zetifree（留言） 2014年8月4日 (一) 05:41 (UTC)

text: *：感謝提醒，前面的那一個是想改寫為纸巾的。--  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月4日 (一) 06:25 (UTC)
replies: text: :*，继续挑：「创伤」那一段不应该拆分章节，逻辑上它们并不并列且全部从属于「创伤」之下：气胸本身只是一个症状，不是一种创伤；「肺部穿孔」一节讲的还是「肺泡破裂」，而列出的唯一原因还是肋骨骨折；创伤一章的前两段也没能概括该章全部内容。总之这一章逻辑混乱，恢复为英文维基的组织方式。Cricothyrotomy似乎应作「环甲膜切开术」[1]，而不是「喉头剖开术」。「被放置在不适当的位置的警号」，警号读起来不通，不如信号；"out of place"译作「被放置在不适当的位置」？「呼吸机（Ventilator）」，全文都在用绿链，这里最好统一。"when subcutaneous emphysema occurs in a ventilated patient, it is an indication that the ventilation may have caused a pneumothorax. It is not unusual for subcutaneous emphysema to result from positive pressure ventilation"：机械通气常会导致皮下气肿，而不是「正压通气（包括呼吸机）很少会在没有其他因素影响的情况下导致出现皮下气肿」--Zetifree（留言） 2014年8月4日 (一) 06:35 (UTC)
replies: text: ::*：感謝你的詳細檢閱！--  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月4日 (一) 06:56 (UTC)
replies: text: :::*，ref标签和标点符号还是有不对的。--Zetifree（留言） 2014年8月5日 (二) 02:05 (UTC)
replies: text: ::::*，嗯，謝謝提醒，再校對一下。--  Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月5日 (二) 05:37 (UTC)
*：近年是哪年？ --达师 - 277 - 465 2014年8月6日 (三) 10:26 (UTC)

text: :*已改用其他有年份可依的病例，請查閱。--Peter Yeung 討論·貢獻·報告 2014年8月6日 (三) 12:13 (UTC)
*：支持醫學類條目，整體而言大致完備。--B2322858（留言） 2014年8月7日 (四) 23:31 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年8月8日 (五) 23:20 (UTC)
*，支持这个条目，内容丰富，翻译妥当。--Walter Grassroot (♬) 2014年8月9日 (六) 10:37 (UTC)

text: ：11支持，2反对，入选。--14.209.185.197（留言） 2014年8月10日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:ALDNOAH.ZERO

message: *似乎是來自火星地名（精確來說是反照率特徵（albedo feature），參見火星地理），例如： Nilokeras、Argyre、Hellas、Tharsis、Deucalionis Regio、Dioscuria。不過官方沒有明講。——Areong（歡迎討論） 2014年9月11日 (四) 09:45 (UTC)
thread_title:  火星甲胄騎士命名由來 

thread_title:  大概说下AZ结局的政严治肃
Talk:2013年罗萨里奥煤气爆炸

message: **烦请管理员抽时间处理一下最下方那11个投票到期未通过的提名项目，谢谢。--6+（留言） 2014年8月3日 (日) 13:18 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年8月4日 (一) 02:37 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月6日 (三) 16:08 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 10:33 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.185.197（留言） 2014年8月10日 (日) 16:05 (UTC)
，分類：历史 - 事件，提名人：6+（留言） 2014年8月3日 (日) 15:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月3日 (日) 15:49 (UTC) 至 2014年8月10日 (日) 15:49 (UTC)
*此条目，故提交评选。原因如下：译自刚刚通过的英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—6+（留言） 2014年8月3日 (日) 15:49 (UTC)
*：suspend應是暫停，不是中止--Dragoon17cc（留言） 2014年8月6日 (三) 14:25 (UTC)
*:写的是“暂时中止”……不过还是做了调整。--6+（留言） 2014年8月8日 (五) 14:50 (UTC)
*：来源充足，符合标准。飞贼燕子（留言） 2014年8月8日 (五) 15:14 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年8月8日 (五) 23:27 (UTC)
*：同上。 ——Nigel 2014年8月9日 (六) 13:01 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月9日 (六) 13:39 (UTC)
*，格式沒有問題。—AT 2014年8月10日 (日) 12:43 (UTC)
*：可靠完整。—Kou Dou 2014年8月10日 (日) 13:39 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--14.209.185.197（留言） 2014年8月10日 (日) 16:00 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:2014年鲁甸地震

message: “2014年云南鲁甸地震” → “2014年鲁甸地震”：2014年8月3日 (日) 14:21 2014年云南鲁甸地震被剪切粘贴至2014年鲁甸地震，现请求移动，以合并页面编辑历史。--Pengyanan（留言） 2014年8月3日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2014年云南鲁甸地震”→“2014年鲁甸地震”
Talk:泰國經濟

message: **：按照問題的問法、連結和加粗位置，答案應該是「泰國」，而不是你想推薦的「泰國經濟」。建議修正問題，例如「哪個國家是東南亞的第二大經濟體？」。--Howard61313（留言） 2014年8月4日 (一) 02:58 (UTC)
**，参考文献报错。乌拉跨氪 2014年8月4日 (一) 08:59 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:詹姆斯·布拉德雷

message: **--Queensroad（留言） 2014年8月5日 (二) 07:36 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月5日 (二) 16:38 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2014年8月7日 (四) 00:55 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 10:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:拉拉

message: 請問關於台灣歌手拉拉，網路上查無相關歌曲及專輯資料，是否可補充更多關於這位歌手的資訊？
Rockmanx41024（留言） 2014年8月3日 (日) 17:54 (UTC)
*：你自己點擊「拉拉 (歌手)」就可以寫了，哪還需要問人！--1.170.214.54（留言） 2014年8月3日 (日) 18:03 (UTC)
thread_title:  請問關於台灣歌手拉拉
Talk:亲英

message: **：英國走狗--113.255.57.111（留言） 2014年8月4日 (一) 05:49 (UTC)
**，我倒認為候選條目跟親華派和哈日族等條目屬於同一類別，問法合宜，樓上說的應該指「勾結英格蘭的人」才對吧。--Clithering（200+ DYK） 2014年8月4日 (一) 16:49 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**：请把杂志名称翻译成中文。--175.156.242.240（留言） 2014年8月6日 (三) 12:16 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年8月7日 (四) 10:33 (UTC)
replies: text: - I am Davidzdh. 2014年8月9日 (六) 03:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中华全国台湾同胞联谊会

message: 请问。Dayten (留言) 2011年1月22日 (六) 13:30 (UTC)
這是統戰組織。「全国台联是台湾各族同胞的爱国民众团体，是党和政府联系台湾同胞的桥梁和纽带」。--歡顏展卷（留言） 2018年5月28日 (一) 16:59 (UTC)
thread_title: 这个是“中國民間組織”吗？
Talk:密鋪

message: *:重大增訂：31073068（4,049 字節）→32133512（8,684 字節）--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月4日 (一) 03:22 (UTC)
**--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月4日 (一) 22:33 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年8月5日 (二) 07:28 (UTC)
**+：请把参考文献的红链改成连接至英文维基的{{tsl}}模板，然后自行改票为支持。- I am Davidzdh. 2014年8月5日 (二) 11:55 (UTC)
*** @Davidzdh ::條目中所有红链階已替換成內部連結助手模板了，請複查。--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 03:41 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月5日 (二) 16:36 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 13:32 (UTC)
Talk:武汉工业大学

message: “湖北建筑工业学院” → “武汉工业大学”：以合并前的最终名称命名--太虚乎（留言） 2014年8月4日 (一) 04:36 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月2日 (二) 08:32 (UTC)
thread_title: 建議改名：“湖北建筑工业学院”→“武汉工业大学”
Talk:郭美美 (网络人物)

message: 郭美美的特殊性，不在于她是网红，网络上争议的炫富者多的是——而是她在现实中具有特别强大的破坏性。条目中也说得很清楚，不重复说了。因此我认为现时的条目名称不准确。括号里叫“网络人物”是肯定不准确的，还不如叫“名媛”什么的还更科学（不过貌似维基没名媛的定义）。新加坡有同名女歌手。不如更名为“郭美美 (中国)”和“郭美美 (新加坡)”吧--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2015年1月16日 (五) 04:50 (UTC)
thread_title:  郭美美早超越网络红人的范畴 
Talk:李長榮集團

message: *在104就自稱80億了，而新聞媒體估計總集團的資本額超過200億。-P1ayer（留言） 2014年8月4日 (一) 07:07 (UTC)
**抬頭核心公司段落可能有錯誤，應為李長榮實業，李長榮化工為後來成立的子公司霧隱虎（留言） 2014年8月4日 (一) 14:05 (UTC)
**不過核心企業的評判標準在哪，要用第一手的也就是歷屆集團負責公開發言，還是第二手的有媒體解讀/維基編者以獲利跟資本額比例等資料自行判讀？☆疾風。肯尼★_（留言） 2016年6月28日 (二) 12:20 (UTC)
thread_title:  資本額疑似有誤 

message: 由於該段落來自已被封禁的User:Jessechi，我不清楚定義為98年後有什麼特殊意義也無從問起，在此就自行修改了。
☆疾風。肯尼★_（留言） 2016年6月28日 (二) 12:27 (UTC)
thread_title: 段落 歷史 子段落 1998年後
Talk:人止關

message: ** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 13:32 (UTC)
**--从字面上看，赤裸裸歧视。Lijianqu（留言） 2014年8月8日 (五) 00:40 (UTC)
***：歧視之意，非本人立場。為不扭曲來源原文之意，以達忠實呈現，故保留字面上歧視之詞句。若有人對此有所異議或不滿意見，可以在Talk:人止關提出來討論。--Kai（留言） 2014年8月9日 (六) 07:53 (UTC)
**－hiJK910  2014年8月8日 (五) 16:06 (UTC)
Talk:朝貢

message: 最近有新人（已判定为傀儡用户）大幅度改写这四个条目，似乎夹杂了不少原创研究，是慢慢修改，还是一律回退至原样？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年7月28日 (六) 15:24 (UTC)
replies: text: :若是會造假、原創的那種，建議Wikipedia:回退、封禁、不理會。--Outlookxp（留言） 2018年7月30日 (一) 03:48 (UTC)
thread_title:  [[藩属国]]、[[册封国]]、[[朝贡国]]、[[属国]]
Talk:科摩羅經濟

message: ** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 13:32 (UTC)
**-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月10日 (日) 06:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:博茨瓦納經濟

message: **，参考文献网址裸露及缺乏标题。乌拉跨氪 2014年8月5日 (二) 05:02 (UTC)
**，这个“最”字觉得不太好……--死亡之翼→→有事点这儿  2014年8月6日 (三) 12:21 (UTC)
**，英文版导言首段本身写得不怎么样，而且对于那些论断一个来源也没有，译者直译过来就更让人糊涂了。--HNAKXR（21） 2014年8月6日 (三) 13:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:定理

message: 目前這個條目似乎把“定理”定性為由演繹推理所得的重要結果，然而:分類:定理卻包含了物理、生物和經濟類的條目，我覺得多少有點矛盾。
--578985s（留言） 2014年8月4日 (一) 14:29 (UTC)
thread_title:  關於定義
Talk:中新廣州知識城

message: **，一個已開始建設大型的新發展區，想不到仍未有人創建，本人已繪畫地鐡知識城綫鐵路圖配合。另外本條目為第十二次動員令金磚國家條目，歡迎給予意見。--大九 ‧ 南區情（留言） 2014年8月6日 (三) 09:38 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2014年8月7日 (四) 06:59 (UTC)
***，多謝閣下提醒，本人已作出修改。 --大九 ‧ 南區情（留言） 2014年8月7日 (四) 10:29 (UTC)
**--Qazwsaedx（留言） 2014年8月7日 (四) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:29 (UTC)
** --★A. S★Bla俺の嫁 2014年8月10日 (日) 08:34 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年8月12日 (二) 02:35 (UTC)
Talk:卡尔斯鲁厄火车总站

message: ** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:13 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月7日 (四) 16:51 (UTC)
**--#young[talk] 2014年8月8日 (五) 12:56 (UTC)
Talk:城巴12A線

message: ** ：同步進行優良條目評選。ThirdThink（留言） 2022年12月24日 (六) 07:06 (UTC)
**：-👑孤山王子📜 2022年12月24日 (六) 07:08 (UTC)
** --金色黎明（留言） 2022年12月24日 (六) 08:17 (UTC)
**一MC 永垂不朽 ! Marsus and E Colin 2022年12月25日 (日) 13:38 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2022年12月25日 (日) 17:47 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月31日 (六) 07:22 (UTC)
，分類：交通-巴士-路線，提名人：ThirdThink（留言） 2022年12月24日 (六) 07:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年12月24日 (六) 07:02 (UTC)至2022年12月31日 (六) 07:02 (UTC)下次可提名時間：2023年1月30日 (一) 07:03 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。來源充足，可供查證，內容全面。ThirdThink（留言） 2022年12月24日 (六) 07:02 (UTC)
* ：-👑孤山王子📜 2022年12月24日 (六) 07:08 (UTC)
* 。Sanmosa Je sers 2022年12月24日 (六) 07:19 (UTC)
* --金色黎明（留言） 2022年12月24日 (六) 09:05 (UTC)
*:符合格式要求，內容均有來源支持。另請留意「句號」與「來源」的先後次序。--唔好阻住我愛國（留言） 2022年12月24日 (六) 18:01 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年12月26日 (一) 12:30 (UTC)
----

text: ：6票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月31日 (六) 07:21 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:成岫

message: 或许就是同一人。Waeping（留言） 2014年8月5日 (二) 05:36 (UTC)
replies: text: 就是同一个人，李渔杜撰附会啊--Waeping（留言） 2014年8月5日 (二) 13:19 (UTC)
thread_title:  或许转移到[[杨云友]]比较好
Talk:曹丕伐吴

message: **。注释未译、完全依靠单一来源。作为中文维基百科的条目，为方便查证，同等质量的参考资料理应优先选用中文--综合征与一万年（留言） 2014年8月6日 (三) 02:34 (UTC)
***:這好像是翻譯條目?!不過唯一來源的各連結我好像點不開，看不到內文，我始終認為這類條目應以中國歷史典籍所載為主，中外史學著作為輔，不宜如此。另查《三國志》，222年乃魏軍同時兵分三路攻洞口江陵濡須（《三國志·吳主傳》：「秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。」），雖可分為三場局部戰爭，但文中寫三次入侵則有問題，內文亦明顯表達三場戰事是協同進行。「吳將賀齊領導攻晉宗，但因天氣極熱，他的軍隊決定撤退。賀齊還是成功俘獲了晉宗。」這句我不知誰退兵了，且史傳看不到退兵這記載，連結點不開又不知作者如何推論；且此戰只為支線，並非魏軍攻伐吳國，可略。「但吳已經做好了路障，冬季天氣嚴酷，因此曹丕迎戰孫權取勝的希望渺茫。他嘆氣，下令撤軍。」路障--這好像是隔江對峙，路障以應為疑城?（《三國志·徐盛傳》：「盛建計從建業築圍。作薄落，圍上設假樓，江中浮船。諸將以為無益，盛不聽，固立之。文帝到廣陵，望圍愕然，瀰漫數百里，而江水盛長，便引軍退。諸將乃伏。」《吳主傳》：「九月，魏文帝出廣陵，望大江，曰"彼有人焉，未可圖也"，乃還。」同文註引干寶《晉紀》曰：「魏文帝之在廣陵，吳人大駭，乃臨江為疑城，自石頭至於江乘，車以木楨，衣以葦席，加采飾焉，一夕而成。魏人自江西望，甚憚之，遂退軍。」）然而據《通鑑》此在224年冬，相反遇大寒無法進軍的卻是225年冬（《三國志·文帝紀》五年（224年）：「帝自許昌南征，諸軍兵並進，權臨江拒守。十一月辛丑，行幸宛」六年（225年）：「八月，帝遂以舟師自譙循渦入淮，從陸道幸徐。九月，築東巡台。冬十月，行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百里。是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。」《吳主傳》註《吳錄》曰：「是冬魏文帝至廣陵，臨江觀兵，兵有十餘萬，旌旗彌數百里，有渡江之志。權嚴設固守。時大寒冰，舟不得入江。帝見波濤洶湧，嘆曰：「嗟乎！固天所以隔南北也！」遂歸。孫韶又遣將高壽等率敢死之士五百人於徑路夜要之，帝大驚，壽等獲副車羽蓋以還。」也在黃武四年（225年））那這兒說戰於225年，又好像不是....。而既為斷續進攻，那就不應作222年9月 - 225 而是 222年九月至223年二月，224年八月至十月，225年八月至十月
最後，「宣告獨立」或許意義上符合，因孫權自建年號了，但這個用詞在此真的不怎麼適合。好像後來304年劉淵建年號國號稱漢王，雖的確自晉脫離，但一般不會說劉淵於304年宣告獨立，而是劉淵於304年建漢國自立。原因可能是獨立這詞出現得較晚，較具西方思想。在其他語言沒問題，回來中文就怪了。--Eartheater（留言） 2014年8月6日 (三) 04:23 (UTC)
**感谢各位的意见，已参考《三国志》《资治通鉴》大修。晋宗投魏后曾数次侵吴，且事在魏数次伐吴之间，我想了想还是保留了。但是曹丕是在224年、225年两度伐吴吗，有点迷惑，容我三思。还望各位继续指正。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月6日 (三) 08:39 (UTC)
***顺便改了下条目名。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月6日 (三) 08:46 (UTC)
****感谢Eartheater的意见。已综合各方史料重新整理了曹丕阅兵广陵之事。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月6日 (三) 13:47 (UTC)
**：至此大致也沒問題，只是我還是不覺得晉宗一事與此有直接關係。《吳主傳》：「先是戲口守將晉宗殺將王直，以衆叛如魏，魏以為蘄春太守，數犯邊境。六月，權令將軍賀齊督糜芳、劉邵等襲蘄春，邵等生虜宗。」《賀齊傳》：「初，晉宗為戲口將，以衆叛如魏，還為蘄春太守，圖襲安樂，取其保質。權以為恥忿，因軍初罷，六月盛夏，出其不意，詔齊督麋芳、鮮于丹等襲蘄春，遂生虜宗」按《吳主傳》數度侵吳無誤，但目的似非與魏軍主力協同作戰，反倒是侵擾性攻擊，想救回其留在安樂的人質。叛變侵襲時間雖無明確寫出，但行文看當在222-223年魏三路伐吳期間發生，三月時魏軍退了，吳軍也罷兵休整。而孫權忿恨晉宗既叛而屢侵吳國，在魏吳交戰後之酷暑派軍突襲。所以我覺得晉宗只是該次入侵的一個小支線，小尾巴，且資料也少，關係來說反不及高壽襲曹丕乘輿一事重要。而另立新段去將之與兩波攻擊看齊，愚亦以為有所不妥。--Eartheater（留言） 2014年8月7日 (四) 02:33 (UTC)
***：還有，既然條目改了，問題最好也改改....--Eartheater（留言） 2014年8月7日 (四) 02:49 (UTC)
****是这样改吗？晋宗的事我改成小标题何如？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 03:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:13 (UTC)
**--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月10日 (日) 06:17 (UTC)
**-- 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 08:01 (UTC)

message: 如果能够明确在孙奂管辖的地方发生了战斗，那么即使因为史书缺乏记载无法在条目中明言，我也希望读者心知肚明此战孙奂有份。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年3月27日 (六) 03:22 (UTC)
thread_title:  江夏太守孙奂
Talk:利昂娜·伍兹

message: **，译自英文优良条目，清理脚注、补充注解并修订错误。为第十二次动员令女科学家条目。正在参选GA，欢迎移步讨论。--Zetifree（留言） 2014年8月5日 (二) 14:23 (UTC)
**第十二次动员令女科学家条目。--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月5日 (二) 15:13 (UTC)
**第十二次动员令女科学家条目。--春日 步(大阪) 2014年8月5日 (二) 16:11 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月5日 (二) 16:23 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年8月6日 (三) 06:32 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--HNAKXR（326） 2014年8月6日 (三) 12:53 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--116.29.58.10（留言） 2014年8月12日 (二) 15:00 (UTC)
，分類：职业任务 - 物理学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年8月5日 (二) 14:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月5日 (二) 14:05 (UTC) 至 2014年8月12日 (二) 14:05 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文优良条目，编者重新清理脚注、增添注解并修正错误。—Zetifree（留言） 2014年8月5日 (二) 14:05 (UTC)
*：資料豐富，鋪陳得當。Banyangarden（留言） 2014年8月6日 (三) 13:16 (UTC)
*：正文写哥哥，然后注释说“此处原文为brother，至于哥哥还是弟弟并不明确”；或是正文写“姐夫”，然后注释说“此处原文为brother-in-law，具体是丈夫的兄弟还是姐妹的丈夫已不可考。”这肯定不行吧？--6+（留言） 2014年8月10日 (日) 04:47 (UTC)
*应该有办法查是哥哥还是弟弟吧？不过这是一个人说过的话，“原文”应该没什么问题。--175.156.242.240（留言） 2014年8月10日 (日) 10:38 (UTC)
**不知刘嘉君是否遇到过类似情况，依阁下意见如何处理为佳？在下几乎翻遍有关专主的参考资料，也专程去了图书馆看那部自传，但此处一直没能确证之。--Zetifree（留言） 2014年8月10日 (日) 14:24 (UTC)
*::去英文维基问问看吧，我觉得正文不能有这样模凌两可的地方。--6+（留言） 2014年8月10日 (日) 16:11 (UTC)
*:::嘗試查一下，真的查不到。這個有提到去沖繩的是最年幼的兒子，但沒說是最年幼的兒女，或許寫我的兄弟好了。至於brother-in-law：據Santa Fe老兵組織，第一艘進佐世保港的掃雷艦是USS Shannon (DM-25)，而據Navsource的紀錄，當時Shannon的艦長為CDR. William Thomas Ingram II（亦是當時美國大西洋艦隊之子），但實在很難查Ingram與Woods家族的關係。或許寫「我的姻親」？查不到的話，我覺得可以這樣先折衷寫著。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年8月11日 (一) 10:34 (UTC)
*::::感谢阁下精心考据！已略作修订。--Zetifree（留言） 2014年8月12日 (二) 13:37 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月11日 (一) 08:02 (UTC)
*，格式上沒有問題。—AT 2014年8月11日 (一) 15:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，死期前投下某人所說的人情票--Dragoon17cc（留言） 2014年8月12日 (二) 11:11 (UTC)

text: ：5支持，0反对，落选。--116.29.58.10（留言） 2014年8月12日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.184.227（留言） 2014年9月22日 (一) 10:31 (UTC)
，分類：职业人物 - 物理学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年9月14日 (日) 18:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年9月14日 (日) 18:56 (UTC) 至 2014年9月21日 (日) 18:56 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：全文译自英文GA。编者重整、校订并扩充来源，修订原文错误多处。此外补充图像一副。8.12评选以「5支持，0反对」落选。—Zetifree（留言） 2014年9月14日 (日) 18:56 (UTC)
*：內容充足。--Hikaru Genji（留言） 2014年9月15日 (一) 01:52 (UTC)
*：詳實有致，內源充足。Queensroad（留言） 2014年9月15日 (一) 03:53 (UTC)
*：內文充實、來源詳盡。--Iamtrash（留言） 2014年9月5日 (一) 06:00 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月15日 (一) 12:55 (UTC)
*：內容全面，來源充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月16日 (二) 02:04 (UTC)
*：內容充實且來源足夠。--ILMRT（留言） 2014年9月17日 (三) 05:14 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--14.209.184.227（留言） 2014年9月22日 (一) 10:28 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次）
Talk:菊間站

message: **，應符合資格，故代為提名。多有打擾，望見諒。—AT 2014年8月5日 (二) 14:31 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:13 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月7日 (四) 16:54 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年8月8日 (五) 13:32 (UTC)
**--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月10日 (日) 06:17 (UTC)
Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完

message: -{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-→-{:Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/脳内补完}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月5日 (二) 14:57 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:動員令/第十二次動員令/個人貢獻/脳内補完}-”→“-{Wikipedia:动员令/第十二次动员令/个人贡献/脳内补完}-”
Talk:廈門話

message: 廈門島內有三種腔， 老市區腔（即所謂「廈門腔」或「廈門話」，通行廈門島西南部），湖里腔(通行廈門島西北部)、前埔腔(通行廈門島東部)。 
傳統「廈門」單指「廈門老市區」， 即輪渡一帶。以上是廈門島多数土人所知道的事實。
至于島外廣大地區根本就無通行廈門腔。
thread_title:  廈門腔並無通行整個廈門市。 廈門腔只通行廈門島西南部。 

message: “门”字的读音应该是“”而不是“”，请注意区别闽南语中“”和“”的读音是不一样的。--122.90.103.52（留言） 2015年5月3日 (日) 13:59 (UTC)
replies: text: 此說法不符合事實。廈門話實際音值就是mŋ̍，閩拼bbńg的拼寫只是因爲b和m互補。--Fastcgi（留言） 2024年4月24日 (三) 19:01 (UTC)
我贊成.
thread_title: “门”字读音

message: 「1842年中英南京条约签定，厦门开埠成为通商口岸，厦门岛和鼓浪屿迅速发展，以致有大量的漳州、泉州人口流入，促使了厦门话的形成。」
南京条约簽約以前廈門話已經有了.
証據：南京条约一簽, 傳教仕就來廈編輯出版廈門話大詞典. 詞典記載和現在大體無差別. 
閩南語大體分三大腔口, 泉洲腔, 同安腔, 漳州腔.
和同安腔相比, 廈門腔使用人口極少, 可以定為同安腔的方言. 
集美, 杏林, 灌口, 海滄, 廈門, 金門, 歷史上全部是同安縣的小地方, 腔口以同安縣城腔為主體, 應該定為屬同安腔, 不應再細分, 否則無完無了。
就像海倉腔灌口腔一樣, 廈門腔是廈門本來就有的, 與南京条约後漳州泉州人口流入根本毫無關係.
thread_title:  廈門話和南京条约無關係
Talk:龐加萊群

message: **。--Zetifree（留言） 2014年8月6日 (三) 02:47 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2014年8月6日 (三) 06:31 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**。有不少斜体的公式斜体之后在中文环境下显示效果不好（明显不如英文版那边的清楚），建议换成TeX代码。--HNAKXR（748） 2014年8月6日 (三) 12:47 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:遺落戰境

message: http://www.sfs-cn.com/node3/node625/node3051/images/00243653.jpg
引用页：http://bbs.lidroid.com/t-353680-1-1.html
海报等属版权非开放作品，在合理使用条件中只适合放置分辨率较低的文件。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 01:28 (UTC)
thread_title:  有一个分辨率更大且是内地的电影海报，但是我不会编辑……有谁会的把它放上去吧。 

message: 在第一段中，如果以上帝視覺介紹劇情，那第一段就不應該說地球上的倖存者是「外星人」；如果想以劇情推進的順序來介紹劇情，那就不應該說男女主角被大量複製然後被植入記憶。兩者只能擇其一，而顯然按照劇情的推進來介紹劇情顯然更加合理，故請文筆好的維基人改進相關劇情的描述。Westmother（留言） 2021年8月29日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title: 電影劇情介紹存在問題
Wikipedia talk:维基百科图书馆/资料

message: 柯南兄，没经用大陆身份证认证的也可以用国图？(Special:Diff/32151240)。--Gilgalad 2014年8月6日 (三) 02:49 (UTC)
replies: text: 小弟前幾天試過，我只填了帳戶基本資料，沒有填實名認證資料，不過他照樣給我一封帳戶開通電郵，然後就能用了。可能這是現實，可能這只是一時好運。（利申：沒有大陸身份證）--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月6日 (三) 05:14 (UTC)
replies: text: :我试了一下未验证的账户，可用的数据库非常少。--Gilgalad 2014年10月2日 (四) 00:57 (UTC)
thread_title:  中国国家数字图书馆身份认证 

message: 要勞煩你們不好意思，可是我查到這個資料總匯列出的某些資料是必須註冊並支付巨額使用費才能使用，或者必須到某特定地區的公共圖書館才能查閱（也就是有地域限制），好像並不符合頁頂所說「可供大家使用」的定義（既然「可供大家使用」，那麼這些資料就不應該有地域限制和收費限制，因為這些限制會阻礙不在特定地區和經濟能力不足的用戶使用這些資料）。比如英文版的JSTOR，也是一樣，但是就沒有列入本頁對應的頁面，而是放到WP:來源互助/分享的對應頁面（當地也有提供申請JSTOR帳號的計劃）。另外我剛剛把英文版對應本頁的頁面加入為跨語言連結，大家可以酌量整合那邊列出的資料。--春-{卷}-柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月27日 (一) 10:14 (UTC)
replies: text: “某些資料是必須註冊並支付巨額使用費才能使用”——有哪些？可能有的只是使用方法没写清楚。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年7月28日 (二) 12:54 (UTC)
replies: text: :比如之前列入本頁面的WiseNews，還有另一個我用過的NewsLink（也是新加坡報紙資料庫，收錄範圍由1989（英文報紙）／1994年（中文報紙）到現在報業控股出版的報紙）。這兩個資料庫都是要註冊才能用，而且註冊費相當昂貴。當中，WiseNews可在香港公共圖書館查閱，NewsLink不清楚。然而，NewsLink提供試讀功能（因此仍有可能取巧取得有關報導的全文），WiseNews一開始就是登入窗口，沒有試讀。--春-{卷}-柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月28日 (二) 14:32 (UTC)
thread_title:  需要註冊並付費才能使用的資料庫是否適合列入此處
Template talk:Disputed-section

message: 请求添加模板文档，并迁移部分代码至模板文档。——凝（留言） 2014年8月6日 (三) 03:58 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2014年8月7日 (四) 09:23 (UTC)
thread_title:  请求添加模板文档 

message: 請刪去[[Category:自:{{{date|{{{2}}}}}}准确性有争议的作品]]中「自」後面的一個多餘冒號:。--Mewaqua（留言） 2019年1月8日 (二) 12:55 (UTC)
*--Antigng（留言） 2019年1月8日 (二) 16:23 (UTC)
thread_title: 2019年1月
Talk:控方证人

message: **：这片竟然还没有中文条目……--小夊（留言） 2014年8月6日 (三) 04:22 (UTC)
**--凡（留言） 2014年8月6日 (三) 07:54 (UTC)
** --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)
**--虽然不宜剧透，但作为一个条目，没有对影片内容的介绍是不完整的。--不寐听江（留言） 2014年8月6日 (三) 16:38 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 14:29 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2014年8月12日 (二) 02:35 (UTC)
Category talk:字词转换模块

message: -{Category:字詞轉換模块}-→-{:Category:字词转换模块}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-hans|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-hant|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-cn|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-hk|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-mo|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-sg|Category:字詞轉換模块}-
* ：-{zh-tw|Category:字詞轉換模块}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月6日 (三) 05:11 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:字詞轉換模块}-”→“-{Category:字词转换模块}-”
Talk:薛定谔猫

message: 如題。文章中出現“貓狀態”“貓疊加態”一詞，請問是否為筆誤？
本人無物理相關專業，請求指教--咪咪貓貓（留言） 2022年10月9日 (日) 17:48 (UTC)
thread_title:  請問“貓狀態”是否為筆誤？
Talk:加藤 (青蜂俠)

message: “加藤 (青蜂俠)” → “凱托 (青蜂俠)”：英文版維基里貌似沒說這個角色是日本人，再者由周杰倫出演這個角色的電影青蜂俠里，影片中明明設定這個角色出生在中國上海，而且還在裡面說了一句漢語，可見，如果再認為這個角色是日本人根本顯得有些說不通了。所以應該音譯成凱托--徐朝义（留言） 2014年8月6日 (三) 07:05 (UTC)
*：英文版維基有寫到：「In the 1936 premiere of the radio program, Kato was presented as being Japanese.」所以最初的設定是日本人沒錯。--Iokseng（留言） 2014年8月21日 (四) 07:33 (UTC)
*：不管他是哪里人，现在常用译名就是加藤，所以条目命名为加藤。太虚乎（留言） 2014年10月1日 (三) 02:09 (UTC)
----
，无共识。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 06:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“加藤 (青蜂俠)”→“凱托 (青蜂俠)”
Category talk:需要文学专家关注的页面

message: -{Category:需要文學专家关注的页面}-→-{:Category:需要文学专家关注的页面}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-hans|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-hant|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-cn|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-hk|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-mo|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-sg|Category:需要文學专家关注的页面}-
* ：-{zh-tw|Category:需要文學专家关注的页面}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月6日 (三) 07:57 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Category:需要文學专家关注的页面}-”→“-{Category:需要文学专家关注的页面}-”