lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:卡莉·蕾·杰普森获奖与提名列表

message: **-符合DYK資格，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月30日 (三) 12:59 (UTC)
**-符合DYK資格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:24 (UTC)
**，符合標準。--春日 步(大阪) 2016年1月1日 (五) 02:10 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 祝大家新年快乐/祝维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月1日 (五) 06:04 (UTC)
**，合格（符合资格的简称），开年第一票。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2016年1月1日 (五) 06:25 (UTC)
Talk:中华人民共和国历代领导人列表

message: 你是在搞笑么？User:Pangkakit 
你这么一改，完全把邓小平的历史地位抹去了。
还有添加 全国人大委员长 和 全国政协主席 的作用是什么？这两个职位权力并没有那么大吧？--Jasonnn~zhwiki（留言） 2015年12月29日 (二) 07:02 (UTC)
thread_title:  添加 全国人大委员长 和 全国政协主席 的作用是什么？
Talk:第9勤務部隊

message: 條目名稱「Diensteinheit」的翻譯有所不妥，已進行移動，如下：
#德語「Dienst」有「服務」和「勤務」之意，但對軍警機構的武裝組織而言，服務一詞遠不及勤務貼切
#德語「Einheit」可解釋為「單元」和「部隊」，顯然後者對軍警機構而言也比較貼切（頗具爭議的日軍「七三一部隊」在德語中就譯作Einheit 731）
以上。—Howard61313（留言） 2015年12月30日 (三) 03:28 (UTC)
**，符合DYK標準。提名人票。—AT 2015年12月29日 (二) 07:35 (UTC)
**條目名稱「Diensteinheit」的翻譯有所不妥，已進行移動，如下：
#德語「Dienst」有「服務」和「勤務」之意，但對軍警機構的武裝組織而言，服務一詞遠不及勤務貼切
#德語「Einheit」可解釋為「單元」和「部隊」，顯然後者對軍警機構而言也比較貼切（頗具爭議的日軍「七三一部隊」在德語中就譯作Einheit 731）
以上。另感謝主編撰寫「Wikipedia:警察與執法專題」條目。—Howard61313（留言） 2015年12月30日 (三) 03:28 (UTC)
**-符合DYK資格，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月30日 (三) 12:59 (UTC)
**-符合DYK資格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:24 (UTC)
**，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月31日 (四) 13:56 (UTC)
**，非常抱歉，尊敬的阁下，如果该条目为其他语言条目转译过来的，那么您的条目不符合原创标准。既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下只提醒阁下注意。但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，依旧认为翻译其他语言条目内容超过一半以上的条目不符合原创规则 ---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年}- 2015年12月31日 (四) 19:36 (UTC)
thread_title: 關於條目名稱及移動之說明
Talk:拍頻振盪器

message: 我不是用機器翻譯的
稍晚 我再整理一次我的文字
我重新整理了文字
我的確有參考英文版本
因為英文版本的文字符合我對這個條目的理解
因此我將它翻譯過來
thread_title:  删除争议
Talk:中子反射体

message: SSTAR跟tamper感覺與此條目相關不大暫不翻譯 Panintelize（留言） 2015年12月29日 (二) 13:42 (UTC)
剩餘工作:整理critical size & tamper Panintelize（留言） 2015年12月30日 (三) 03:18 (UTC)
thread_title: Talk

message: 反應爐段落
To obtain a 30 year life span, the SSTAR nuclear reactor design calls for a moveable neutron reflector to be placed over the column of fuel. The reflector's slow downward travel over the column would cause the fuel to be burned from the top of the column to the bottom.
以下不翻或在 核武設計 加入tamper子項並翻入?
The most effective tamper is the one having the highest density; high tensile strength is irrelevant because no material remains intact under the extreme pressures of a nuclear weapon. Coincidentally, high density materials are excellent neutron reflectors. This makes them doubly suitable for nuclear weapons. The first nuclear weapons used heavy uranium or tungsten carbide tamper-reflectors.
On the other hand, a heavy tamper necessitates a larger high explosive implosion system. The primary stage of a modern thermonuclear weapon may use a lightweight beryllium reflector, which is also transparent to X-rays when ionized, allowing the primary's energy output to escape quickly to be used in compressing the secondary stage.
While the effect of a tamper is to increase efficiency, both by reflecting neutrons and by delaying the expansion of the bomb, the effect on the critical mass is not as great. The reason for this is that the process of reflection is time consuming.
thread_title: 未翻譯段落
Talk:英屬婆羅洲

message: “-{英屬婆羅州}-” → “-{英屬婆羅洲}-”：婆羅洲。--紺野夢人 恭賀新春 2021年2月16日 (二) 11:00 (UTC)
*--河水滇 2021年2月16日 (二) 19:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->英屬婆羅州<!---->}-”→“-{英屬婆羅洲}-”
Talk:瑯琊榜 (電視劇)

message: 瑯琊榜的「琊」標準發音，在台灣注音是「ㄧㄝˊ」（漢語拼音：yé），而大陸是「yá」（注音符號：ㄧㄚˊ），但台灣引進大陸劇集後，因華視省略了重新配音的過程，片名讀音也跟著誤讀為「ㄧㄚˊ」。
2015-12/30123.194.105.44（留言）在辭海(字典)中載明[琊]此字發音要看用在何處.如果是地名名稱此字要念[一ㄝˊ].」（漢語拼音：yé），如地名~瑯琊位於現今山東省境內...就如同[樂]字.快樂[ㄌㄜˋ].音樂[ㄩㄝˋ]這字一般.不同型詞句有不同念法...
replies: text: 在大陸，新華字典和現漢的「琊」只有一個讀音即「yá」（ㄧㄚˊ）-- ..  2016年1月4日 (一) 00:25 (UTC)

text: 綜合以上，這其實是兩岸官方的規範與標準有別所形成的差異，若各查各的則易生盲點而不知對方亦無誤，需兩邊都查才知雙方異同。臺灣教育部則只有「yé」（丨ㄝˊ）這個音。而且除了發音有別，用字也有別，其實臺灣使用的是「瑯」這個字，而大陸使用的是「琅」這個通同字。兩岸的規範標準在形音義皆有差異，請大家謹慎查證，以免誤解。
臺灣的《教育部重編國語辭典修訂本》：「瑯琊」、「琅邪」
* http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000061292
* http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000061272
臺灣的《萌典》：「瑯琊」
* https://www.moedict.tw/%E7%91%AF%E7%90%8A
大陸的《漢典》：「琅琊」
* http://www.zdic.net/c/5/22/51029.htm
Nanpyn（留言） 2016年5月1日 (日) 18:14 (UTC)
另外，「琊」是同義而多音，而「樂」則是歧義才多音，網友以「樂」為例並不恰當。更適合的譬喻是美式英語和英式英語在標準規範上也存有差異。
124.218.71.107（留言） 2016年5月1日 (日) 18:22 (UTC)
thread_title:  片名爭議 

message: 可否不要再把與收視率有關的資料放在網絡播放量的題目下，根本完全不對題。Jessicat830（留言） 2016年6月7日 (二) 13:03 (UTC) Jessicat830（留言） 2016年6月7日 (二) 13:03 (UTC)
thread_title:  收視率與網絡播放量
Template talk:Oppose

message: 建议参考其他语言的维基百科，将“反对”模板内容与其他语言版本基本一致。具体效果如下：
</span> 反对
--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2015年12月30日 (三) 04:20 (UTC)
replies: text: 见WP:VPD，待有结果后统一决定是否更改。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:57 (UTC)
== 在 Wikipedia:頁面存廢討論顯示異常 ==
我在  Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/21#Template:新黨三傑討論時使用此模板，卻發現此模版顯示沒有上色 (應該要顯示  實際在該頁面卻是 (－)反對  ) -- Matt Zhuang（留言） 2017年12月27日 (三) 01:26 (UTC)
== Template:Oppose 在 Wikipedia:頁面存廢討論顯示異常 ==
我在 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/21#Template:新黨三傑討論時使用此模板，結果在此模板在該頁顯示異常：應該要顯示 (－)反对 實際在該頁面顯示成 (－)反對 ，不知道是該模板問題還是頁面存廢討論有問題？ -- Matt Zhuang（留言） 2017年12月28日 (四) 15:48 (UTC)
*(：)回應：@-{Mattc123456c}-：這是故意的，因為共識要看的是「(×)删除」與「(○)保留」的意見，而「(－)反对」的顏色和「(×)删除」完全一樣，為了避免共識判斷錯誤，因此調成白底。--　宇帆（明年二月加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年12月28日 (四) 16:40 (UTC)
==編輯請求 2021-01-25==
在代码最后增添以下代码：

<noinclude>
并将保护模板移到模板前部----Yining Chen（留言|签名） 2021年1月25日 (一) 03:46 (UTC)

text: 。不對模板的使用方式和外觀顯示做任何修改的有意義的編輯可由管理員和模板編輯員確認請求後立即操作。保護模板改為放入doc內。SANMOSA SPQR 2021年1月25日 (一) 09:53 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 早前已有类似讨论（参见template talk:oppose），AFD页面内反对模板没有底色属故意为之，非bug。--距离CSCEP开始还有6天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月26日 (二) 00:42 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
原本有背景色的(－)反对在某些地方背景色会消失（出错位置：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/01/23#长沙四大名校）。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月24日 (日) 14:41 (UTC)

text: 源码中样式部分有判断style="font-weight:bold;"，也就是说此现象是正常的，那里应该用(○)保留或(×)删除。--安忆Talk 2021年1月24日 (日) 15:33 (UTC)

text: 這是正常的，以免和(×)删除混淆。(＋)-{支持}-也會有同樣效果。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月24日 (日) 17:12 (UTC)
*先关了，先前已有类似讨论且已经有人解释过了。--距离CSCEP开始还有6天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月26日 (二) 00:42 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:oppose|oppose]]&#125;&#125;显示异常
Template talk:Vd

message: 建议参考其他语言的维基百科，将模板内容与其他语言版本基本一致。具体效果如下：
 删除</span><noinclude>
--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2015年12月30日 (三) 04:33 (UTC)
replies: text: 见WP:VPD，待有结果后统一决定是否更改。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:57 (UTC)
我覺得把的 × 改成 ✕，跟的 ○ 大小基本一致就好了。
更改前：
更改後：
(✕)删除
— XComhghall（留言） 2021年6月30日 (三) 05:53 (UTC)

message: 请在模板末尾添加. 以便于我撰写模板文档。--[12K edits] Q28（留言） 2022年4月29日 (五) 14:01 (UTC)
replies: text: 。--Tim Wu（留言） 2022年5月2日 (一) 04:49 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-04-29
Talk:一次性筷子

message: 免洗筷有毒！逾17噸越南進口毒筷防腐劑違規 by蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20151230/764049/%E5%85%8D%E6%B4%97%E7%AD%B7%E6%9C%89%E6%AF%92%EF%BC%81%E9%80%BE17%E5%99%B8%E8%B6%8A%E5%8D%97%E9%80%B2%E5%8F%A3%E6%AF%92%E7%AD%B7%E9%98%B2%E8%85%90%E5%8A%91%E9%81%95%E8%A6%8F/
thread_title:  免洗筷新聞 
Talk:信心希望聯盟

message: 請協助將 中央執行委員會委員當中的 張蒙恩(高雄循理會主任牧師)
變更為 張蒙恩(FIGHT.K牧師)
張蒙恩牧師已經離開循理會，另外開拓教會，請協助變更，謝謝
--Justinciou（留言） 2015年12月30日 (三) 08:25 (UTC)
replies: text: ?--4Li 2016年1月2日 (六) 01:03 (UTC)

text: 無可靠來源，駁回。--火車書呆WP15生日快樂 2016年1月16日 (六) 05:45 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: --114.24.16.177（留言） 2018年3月10日 (六) 05:28 (UTC)粗體文字
replies: text: 其實這是信望盟 -KRF（留言） 2018年3月10日 (六) 08:11 (UTC)
thread_title:  護家盟竟然有wiki 
Talk:彼得·諾曼

message: 彼得·諾曼條目可以擴充，有一來源可用White man in the photo is the 'third hero' that night in 1968，並為那些面對社會主流錯誤價值壓力而仍支持人權先行者致敬禮。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年12月20日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title: 彼得·諾曼
Talk:雙黃案

message: -{双黃案}-→-{:双黄案}-：标题繁简混用
* ：-{zh|双黃案}-
* ：-{zh-hans|双黃案}-
* ：-{zh-hant|双黃案}-
* ：-{zh-cn|双黃案}-
* ：-{zh-hk|双黃案}-
* ：-{zh-mo|双黃案}-
* ：-{zh-sg|双黃案}-
* ：-{zh-tw|双黃案}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月30日 (三) 10:57 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年12月30日 (三) 12:49 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{双黃案}-”→“-{双黄案}-”
Talk:張振熙

message: 眾所周知以百無一用是書生和Nivekin為首的刪除派在未經過充分討論下胡亂刪除配音員條目，企圖造成“米已成炊”的局面，本身某些配音員條目是有資料可以證明的，卻說這資料是假的不能用，而該條目明明有新聞報導，屬於第三方來源，關注度方面是沒有問題的，而Nivekin同志卻在明知有人提供有第三方來源的情況下還是提出刪除本條目，我想問一下是你的目的是什麼？香港配音員得罪你了嗎？--8045889a（留言） 2015年12月30日 (三) 13:39 (UTC)
thread_title:  強烈抗議Nivekin在該條目未經過充分討論下提出刪除 

message: 此條目有提供資料來源,且多是新聞報導,有足夠的認受性,為什麼仍然要刪除?希望尊重配音員,請勿刪除此頁面。
--倉鬼（留言） 2016年1月1日 (五) 13:17 (UTC)
thread_title:  反對删除
File talk:Brinclogo-e.png

message: 連接修復。武士道公司的舊標誌顯然是仿書法體裁，有其獨特性，不宜放在共同資源合理使用，故應予保留。--Justice305（留言） 2017年8月31日 (四) 04:34 (UTC)
thread_title: 刪除異議
File talk:Brinclogo.png

message: 連接修復。武士道公司的舊標誌顯然是仿書法體裁，有其獨特性，不宜放在共同資源合理使用，故應予保留。--Justice305（留言） 2017年8月31日 (四) 04:35 (UTC)
thread_title: 刪除異議
Talk:尾水管

message: ：翻譯自英文維基百科條目:en:Draft tube，並自行找尋了一些中文資料來補齊英文維基百科條目資料來源不足的問題。如翻譯上有問題歡迎指教。Eric Deng（留言） 2015年12月30日 (三) 14:28 (UTC)
**，非常抱歉，尊敬的阁下，如果条目为其他语言条目转译过来，请您在条目讨论页注明，且评选标准中的原创并未明确指出其他条目不包含其他语言版本的条目，您的条目不符合原创标准。 ---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年}- 2015年12月30日 (三) 20:39 (UTC)
***原来翻译过来的条目不能上DYK，什么时候开始有这规定的？是你规定的？你胡说八道的能力看来有所提高，我真是钦佩得五体投地，呵呵……--№.N（留言） 2015年12月30日 (三) 23:52 (UTC)
***：根據DYK的提名準則，沒有一條規例是嚴禁提名翻譯條目。Orzel Bialy（留言） 2015年12月31日 (四) 01:23 (UTC)
***：DYK的原創規則是「條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。」，我的認知，內容是指文字，中文維基的文字應該不會和英文維基的文字重複吧--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 02:07 (UTC)
****這或者算是「遊戲維基規則」的一種：從獲選標準中任意選擇某字眼過度詮釋，並以自己的結論支撐一個不符合獲選標準的觀點。「遊戲維基規則」是為了闡釋個人觀點而擾亂維基百科的其中一種手段。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月31日 (四) 13:23 (UTC)
***既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下修改就是，虽然只是无效票，但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，名义上依旧认为翻译其他语言条目超过一半以上的条目不符合原创规则---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年}- 2015年12月31日 (四) 18:47 (UTC)
**，條目篇幅及參考資料均符合標準，已在条目讨论页注明翻譯自英文條目。另外以我的認知，翻譯英文條目和新条目推荐的「原創」規定是沒有衝突的--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 01:14 (UTC)
**-符合DYK資格，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月31日 (四) 02:42 (UTC)
**-水輪機方面的資料很少有中文的，在維基的條目也不多，感謝貢獻。風鳴（留言） 2015年12月31日 (四) 04:58 (UTC)
**-符合DYK資格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:25 (UTC)
**-符合DYK資格，提名準則沒有規定不能提名翻譯條目。--Foamposite（留言） 2015年12月31日 (四) 08:55 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)
Talk:1972年亚热带风暴阿尔法

message: **-符合DYK資格，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月31日 (四) 02:42 (UTC)
**-符合DYK資格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:25 (UTC)
** 非常抱歉，尊敬的阁下，如果条目为其他语言条目转译过来，您的条目不符合原创标准。既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下只提醒阁下注意。但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，依旧认为翻译其他语言条目超过一半以上的条目不符合原创规则 ---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年}- 2015年12月31日 (四) 18:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)
**，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.200（留言） 2016年1月7日 (四) 14:39 (UTC)
，分類：大西洋风暴，提名人：7（留言） 2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC) 至 2016年1月6日 (三) 15:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年12月30日 (三) 16:11 (UTC)
**：損失金額來源是什麼問你啊? 我看全維基百科只有你說的才算，回應別人都不想。--Z7504（留言） 2015年12月30日 (三) 16:35 (UTC)
***行经北卡罗莱纳州近海期间，阿尔法引发严重的海滩侵蚀，摧毁了一套房屋，还对外滩群岛多套民宅的根基构成威胁，造成的破坏总额超过5万美元（1972年美元）此网站可查询美国国家海洋和大气管理局风暴数据平面出版物的内容，查询结果链接有效时间为24小时，用户可选择“1972-05”获得所需要的信息。。
***大风刮倒部分树木，还令多条输电线缆中断，乔治亚州东部部分居民家中停电。该州所受破坏程度较轻，但范围甚广，估计数额超过5万美元（1972年美元）。
***自己不看条目还问别人。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:30 (UTC)
*，来源21超链接失效。Innocentius（留言） 2015年12月30日 (三) 17:11 (UTC)
*：来源21超链接失效。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:11 (UTC)
**美国国家飓风中心针对阿尔法发布首份公告时，佛罗里达州杰克逊维尔到新泽西州开普梅 (新泽西州)之间地区接获小型船只警告--4Li 2015年12月30日 (三) 19:13 (UTC)
**脚注时而在句号前面时而在句号后面，请统一格式。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:30 (UTC)

text: 翻墙软件时好时坏，以为只是被挡了。同时来源21是cite news，1972年5月的《棕榈滩邮报》。MS这是我第一次出现来源失效却以为有效的情况，哈哈。第二句改了，谢谢指出。最后一点不会改，按我对格式手册的理解，这样的地方本来就应该如此，不是单独一句话的却列在句号内就不合适。--7（留言） 2015年12月31日 (四) 00:51 (UTC)
*：语句顺畅，来源丰富，结构合理。--№.N（留言） 2015年12月31日 (四) 11:38 (UTC)
*：气象监测院神情严肃着：报告气象站，1972年亚热带风暴阿尔法已经达到GA标准，建议评选登入GA。另，GA与FA应该有一定差距，否则，所有GA条目都按照FA标准，过于严苛了，且不应该对于提名人为这方面的“老手”就过分拔高标准，祝阁下新年快乐，谢谢。--😇萌動の心💌所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年维基百科14年💑 2016年1月3日 (日) 05:48 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月4日 (一) 09:44 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年1月5日 (二) 15:21 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年1月6日 (三) 14:28 (UTC)
----
*：內容完整，資料來源充分。--Jrs1203（留言） 2016年1月7日 (四) 12:23 (UTC)

text: 7支持，1反对，1过期，入选。--119.132.252.200（留言） 2016年1月7日 (四) 14:35 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:奥斯汀马刺

message: -{奥斯汀馬刺}-→-{:奥斯汀马刺}-：标题繁简混用
* ：-{zh|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-hans|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-hant|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-cn|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-hk|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-mo|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-sg|奥斯汀馬刺}-
* ：-{zh-tw|奥斯汀馬刺}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月30日 (三) 18:41 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{奥斯汀馬刺}-”→“-{奥斯汀马刺}-”
Talk:拉奥利瓦

message: “劳利瓦” → “拉奥利瓦”：觉得翻译成拉奥利瓦更合适。虽然原文快速读起来可能是这样，但劳利瓦把两个单词的音节合并成一个汉字可能不合适。--TuhansiaVuoria（留言） 2015年12月30日 (三) 18:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“劳利瓦”→“拉奥利瓦”
Talk:Muv-Luv

message: 我擴充了劇情的介紹。這點可以讓讀者初步瞭解該作品的世界觀和人物關係，但這些劇情對游戲體驗會造成一定的影響。
參見在維基百科：劇透内容以及條目下的討論。「LukasAxelsen」 2021年1月19日 (二) 21:01 (UTC)
thread_title:  是否應當增加涉及劇透的情節介紹 
Talk:貝里脊首長尾鱈

message: -{貝里脊首長尾鱈}-→-{:贝里脊首长尾鳕}-：标题繁简混用
* ：-{zh|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-hans|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-hant|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-cn|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-hk|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-mo|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-sg|貝里脊首長尾鱈}-
* ：-{zh-tw|貝里脊首長尾鱈}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月31日 (四) 03:04 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{貝里脊首長尾鱈}-”→“-{贝里脊首长尾鳕}-”
Talk:陳虛谷

message: 自內文移動，提供有興趣的讀者深入研究。默然（留言） 2021年2月1日 (一) 13:39 (UTC)
===博碩士論文===
使用「台灣博碩士論文知識加值系統」查詢，到2014年10月24日為止，以作家生平事跡及其作品為研究對象的文章有：
*王秀鳳，〈陳虛谷詩歌研究--以傳統詩為研究對象〉，彰化師範大學國文學系碩士論文，2005年。
*吳淑馨，〈陳虛谷及其文學研究〉，雲林科技大學漢學資料整理研究所碩士論文，2007年。
*陳綠曼，〈陳虛谷的小說及其新舊詩詞的研究〉，佛光大學文學系碩士論文，2009年。
其他的相關研究--日治時期彰化地區文學、應社方面的研究：
*吳奕蒼，〈日治時期鹿港地區新文學研究〉，輔仁大學中國文學系碩士論文，1996年。
*陳芳萍，〈彰化應社及其詩作研究〉，淸華大學中國文學系碩士論文，2001年。
*陳健珍，〈日據時期台灣新詩中的反抗與耽美意識〉，佛光人文社會學院文學系碩士論文，2005年。
===論文集論文===
*呂興昌，〈他年但願多情熱˙來作台灣革命家－論陳虛谷的新舊體詩〉，《台灣詩人研究論文集》，頁13-50。
===期刊論文===
*陳逸雄，〈陳虛谷生平雜憶〉，1985年3月《台灣文藝》。
*施懿琳，〈從「應社詩薈」看日據中晚期彰化詩人的時代關懷〉，1993年3月《中國學術年刊》。
*許俊雅，〈日據時期臺灣小說中的人物形象--以女性､知識分子､農民為探討對象〉，1993年3月《思與言》。
*施懿琳，〈臺灣詩人陳虛谷的創作理念及其實踐〉，1997年12月《中正大學中國學術年刊》。
*廖振富，〈臺灣中部地區的古典詩人及其作品〉(上)(下)，2001年1、2月《國文天地》。
*薛順雄，〈論陳虛谷漢語舊詩中的情與義〉，2004年6月《國文學誌》。
*鄭仁佳、林銘章，〈陳虛谷(1896~1965)〉，2010年1月《傳記文學》。
*楊乃雯，〈日據時代臺灣小說中留日知識分子的歸鄉書寫--以陳虛谷〈榮歸〉、王昶雄〈奔流〉為觀察中心〉，2013年9月《人文社會學報》。
*顧敏耀,〈臺灣日治時期小說之寫實性與象徵性考察——陳虛谷作品之文本細讀與微觀分析〉，《遠東通識學報》,第十二卷第一期,頁75-103。（論文全文）
===報紙===
*賀靜萍，〈值得感念的台灣早期文學家--陳虛谷〉，1992年12月27日《自由時報》。
*陳千武，〈陳虛谷的詩〉，1993年1月17日《民眾日報》。
*呂興昌，〈論陳虛谷的舊體詩〉，1993年1月17日《民眾日報》。
*鍾肇政，〈如此江山付與 ─ 紀念臺灣作家陳虛谷〉，1993年1月17日《中國時報》。
*李文森，〈紀念文學家陳虛谷 省磺溪學會辦系列活動〉，1993年1月8日《自由時報》。
*何深溪，〈周清玉公私兩面均感謝陳虛谷〉1993年1月17日《自立早報》。
*林政華，〈台灣首位田園詩人--陳虛谷〉，2002年9月10日《台灣新聞報》。
===專書===
*彭瑞金，〈陳虛谷--是文化鬥士也是詩人〉，《台灣文學五十家》，2005年。
*顧敏耀選注，《陳虛谷、莊遂性集》，臺南：國立臺灣文學館，2013年。
thread_title: 相關研究

message: 使用「台灣博碩士論文知識加值系統」查詢，到2014年10月24日為止，以作家生平事跡及其作品為研究對象的文章有：
*王秀鳳，〈陳虛谷詩歌研究--以傳統詩為研究對象〉，彰化師範大學國文學系碩士論文，2005年。
*吳淑馨，〈陳虛谷及其文學研究〉，雲林科技大學漢學資料整理研究所碩士論文，2007年。
*陳綠曼，〈陳虛谷的小說及其新舊詩詞的研究〉，佛光大學文學系碩士論文，2009年。
其他的相關研究--日治時期彰化地區文學、應社方面的研究：
*吳奕蒼，〈日治時期鹿港地區新文學研究〉，輔仁大學中國文學系碩士論文，1996年。
*陳芳萍，〈彰化應社及其詩作研究〉，淸華大學中國文學系碩士論文，2001年。
*陳健珍，〈日據時期台灣新詩中的反抗與耽美意識〉，佛光人文社會學院文學系碩士論文，2005年。
thread_title: 博碩士論文

message: *呂興昌，〈他年但願多情熱˙來作台灣革命家－論陳虛谷的新舊體詩〉，《台灣詩人研究論文集》，頁13-50。
thread_title: 論文集論文

message: *陳逸雄，〈陳虛谷生平雜憶〉，1985年3月《台灣文藝》。
*施懿琳，〈從「應社詩薈」看日據中晚期彰化詩人的時代關懷〉，1993年3月《中國學術年刊》。
*許俊雅，〈日據時期臺灣小說中的人物形象--以女性､知識分子､農民為探討對象〉，1993年3月《思與言》。
*施懿琳，〈臺灣詩人陳虛谷的創作理念及其實踐〉，1997年12月《中正大學中國學術年刊》。
*廖振富，〈臺灣中部地區的古典詩人及其作品〉(上)(下)，2001年1、2月《國文天地》。
*薛順雄，〈論陳虛谷漢語舊詩中的情與義〉，2004年6月《國文學誌》。
*鄭仁佳、林銘章，〈陳虛谷(1896~1965)〉，2010年1月《傳記文學》。
*楊乃雯，〈日據時代臺灣小說中留日知識分子的歸鄉書寫--以陳虛谷〈榮歸〉、王昶雄〈奔流〉為觀察中心〉，2013年9月《人文社會學報》。
*顧敏耀,〈臺灣日治時期小說之寫實性與象徵性考察——陳虛谷作品之文本細讀與微觀分析〉，《遠東通識學報》,第十二卷第一期,頁75-103。（論文全文）
thread_title: 期刊論文

message: *賀靜萍，〈值得感念的台灣早期文學家--陳虛谷〉，1992年12月27日《自由時報》。
*陳千武，〈陳虛谷的詩〉，1993年1月17日《民眾日報》。
*呂興昌，〈論陳虛谷的舊體詩〉，1993年1月17日《民眾日報》。
*鍾肇政，〈如此江山付與 ─ 紀念臺灣作家陳虛谷〉，1993年1月17日《中國時報》。
*李文森，〈紀念文學家陳虛谷 省磺溪學會辦系列活動〉，1993年1月8日《自由時報》。
*何深溪，〈周清玉公私兩面均感謝陳虛谷〉1993年1月17日《自立早報》。
*林政華，〈台灣首位田園詩人--陳虛谷〉，2002年9月10日《台灣新聞報》。
thread_title: 報紙

message: *彭瑞金，〈陳虛谷--是文化鬥士也是詩人〉，《台灣文學五十家》，2005年。
*顧敏耀選注，《陳虛谷、莊遂性集》，臺南：國立臺灣文學館，2013年。
thread_title: 專書
Wikipedia talk:历史上的今天/12月16日

message: *日本富士山發生有紀錄以來最後一次大噴發，估計降下將近8億立方公尺的火山灰。
這是1707年，不是1717年，請覆核並修正。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月16日 (三) 14:19 (UTC)
**完成 --达师 - 318 - 527 2015年12月21日 (一) 03:51 (UTC)
thread_title:  12月16日"歷史上的今天"有誤
Talk:布朗布朗 (毒品)

message: 這個毒品還有 分類:可卡因 把三重攝取抑制劑分類的結構弄得很亂，建議以一種吸食方式/變體併入可卡因。
畢竟心理/精神上的效果還是來自可卡因。 -Panintelize（留言） 2015年12月31日 (四) 17:18 (UTC)
thread_title:  併入可卡因
Talk:揑兀魯思

message: -{揑兀鲁思}-→-{:捏兀鲁思}-：标题繁简混用
* ：-{zh|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-hans|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-hant|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-cn|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-hk|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-mo|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-sg|揑兀鲁思}-
* ：-{zh-tw|揑兀鲁思}-
Liangent-bot（留言） 2015年12月31日 (四) 20:50 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 10:08 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{揑兀鲁思}-”→“-{捏兀鲁思}-”
Talk:當我們再相見

message: **：內容和來源均符合DYK標準。超好聽的啦(●′ω`●）--みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月1日 (五) 4:47 (UTC)
**，特(fu)别(he)好(biao)听(zhun)。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 祝大家新年快乐/祝维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月1日 (五) 06:02 (UTC)
**，符合标准。--Qsx753698（留言） 2016年1月1日 (五) 14:26 (UTC)
**：符合标准。--  IvyӪxjc   2016年1月2日 (六) 11:07 (UTC)
**，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年1月3日 (日) 23:45 (UTC)
Talk:中國南方航空3456號班機空難

message: 請問飛機黑匣子錄音的內容是否有版權？以中國南方航空3456號班機空難一條目為例，之前曾有錄音文字檔，後來被因「版權問題」而被移除，但似乎沒有版權依據而且英文維基仍然保留。一般而言黑盒子的錄音是無版權的（即使調查單位也不會申請版權）而其他空難錄音檔被尷尬的放在條目裡，不如在版權符合使用標準的情況下搬運至維基文庫，希望獲得大佬之意見，謝謝。--FK8438祝您剩蛋快樂（簽名）🎄🎄 2023年1月6日 (五) 09:43 (UTC)
replies: text: “申请版权”并非必要步骤。很可能有版权和/或其他权利（如传播权）。参考该文章，公开信道传输的空管录音在各个国家有不同或模糊规定，属灰色地带，而仅少数相关人员可及的黑匣子录音，不应该假定为公有领域，除非有法律规定属于公共信息，或者明确授权下的发布。有时此类录音中包含隐私，如果假定为可随意使用的公共信息，会存在不少问题。中国著作权法“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；”，而英文维基的，有可能是合理使用、判断某些内容不构成“作品”，但是否正确不能确定。被移除的内容，似乎基于网友整理发布，而经过整理加工的公有领域内容有可能变为有版权的作品，所以侵权。此外，部分内容来源不明（如“風切變警告”、“咚！”等，是否算原创研究）、整体无任何可靠来源。--YFdyh000（留言） 2023年1月6日 (五) 12:03 (UTC)
replies: text: :那對於其他內容呢？有些其他空難也有抄錄（翻譯）黑匣子內容，不過內容出處通常未知，也不清楚是否絕對公有領域。如果空難錄音是NTSB等無版權發布的，那麼作者又是誰？機組嗎？--FK8437（留言） 2023年1月8日 (日) 02:43 (UTC)
replies: text: ::出处未知不应该用，或者要注明来历。为公共利益发表的新闻，条目使用是属于“说明某一问题”的合理使用，不涉及侵权，但仍不能全文收录，内容的抄录整理可能产生版权。--YFdyh000（留言） 2023年1月8日 (日) 12:06 (UTC)
replies: text: :::就以NTSB的內容來說好了，

text: :::*NTSB屬於美國聯邦政府，因此所有發布內容屬於公有領域

text: :::*但黑盒子的錄音不是NTSB配音的[開玩笑的]，而且也不屬於黑盒子製造商吧，那麼作者將是機組人員甚至乘客（如果有吶喊聲的話）

text: :::*但黑盒子內容被各種維基百科版本抄錄廣泛，如果都侵權那麼監督處理等將會很麻煩，而且收錄的本質也應該符合維基百科的百科性，那麼就算屬於非自由內容也可以按照「最小使用」抄錄但無明確界限？

text: :::--FK8437（留言） 2023年1月8日 (日) 14:20 (UTC)
replies: text: ::::应该链接到原始来源，收录全文不属于百科。未经编辑的原始材料不构成作品和版权，NTSB整理和发布是公有领域，其他人整理则可能有版权。引用和评价特定少量内容不是侵权。--YFdyh000（留言） 2023年1月9日 (一) 05:35 (UTC)
replies: text: :::::那麼其他調查機構（例如香港民航局，台灣飛安會等）機構的調查報告內容和發布媒體（例如照片和錄音）是否有版權？還是痘沒有明確表示？--FK8437（留言） 2023年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
replies: text: ::::::没有表明的均默认有版权，需举证授权条款。新闻媒体有时获授权或著作权法规豁免，但维基百科不属于新闻媒体，许可条款也可能超越界限。--YFdyh000（留言） 2023年1月12日 (四) 14:36 (UTC)
thread_title:  黑匣子錄音的版權問題，及是否需要將錄音移動至維基文庫？
Talk:橫瀨泰繁

message: -{横瀨泰繁}-→-{:横濑泰繁}-：标题繁简混用
* ：-{zh|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-hans|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-hant|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-cn|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-hk|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-mo|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-sg|横瀨泰繁}-
* ：-{zh-tw|横瀨泰繁}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月1日 (五) 05:15 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 14:31 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{横瀨泰繁}-”→“-{横濑泰繁}-”
Talk:白金版遊戲

message: *根據，感覺「白金版遊戲」是官方譯名，應該可以直接移動過去--Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 05:04 (UTC)
** Okay.--風中的刀劍（留言） 2016年2月3日 (三) 07:47 (UTC)
thread_title:  譯名
Talk:詹姆斯·B·法蘭西斯

message: **：2016年第一篇翻譯條目，基於英文維基百科條目:en:James B. Francis翻譯，法蘭西斯世上水利工程中極度重要的發明家，可說是由於他的法蘭西斯式水輪機發明而帶來水力發電的革命，希望往後能逐一從水輪機一詞向外擴展中文維基百科缺少的條目。第一次翻譯人物條目，有些生疏，如有錯誤歡迎指教。Eric Deng（留言） 2016年1月1日 (五) 06:47 (UTC)
**，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年1月3日 (日) 23:45 (UTC)
**，符合標準。--我只不过是一堆原子 2016年1月5日 (二) 09:07 (UTC)
**，条目符合DYK标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月5日 (二) 14:26 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月6日 (三) 18:21 (UTC)
Talk:再攝取抑制劑

message: 怪怪的，在英文版問了。
Panintelize（留言） 2016年1月1日 (五) 15:31 (UTC)
thread_title:  2.種類的分類 

message: 怪怪的, 
在英文版提出factual accuracy dispute
暫時放棄翻譯 移動到Draft似乎較妥當
Panintelize（留言） 2016年1月1日 (五) 15:32 (UTC)
thread_title:  作用機制
Talk:劳拉Go

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月29日 (六) 17:10 (UTC)
，分類：计算机信息 - 计算机与电子游戏，提名人：百战天虫（留言） 2020年8月22日 (六) 17:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月22日 (六) 17:04 (UTC) 至 2020年8月29日 (六) 17:04 (UTC)下次可提名時間：2020年9月28日 (一) 17:05 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。由主编的条目，近期经本人根据英文维基扩充部分内容，应已符合标准。百战天虫（留言） 2020年8月22日 (六) 17:04 (UTC)
*。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月24日 (一) 06:39 (UTC)
*—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2020年8月24日 (一) 08:38 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場光時 2020年8月24日 (一) 12:52 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年8月25日 (二) 13:07 (UTC)
*：--Easterlies 2020年8月26日 (三) 02:11 (UTC)
*：--Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 11:50 (UTC)Ketsu1213
*：需處理地區詞轉換。--EzrealChen（留言） 2020年8月26日 (三) 10:52 (UTC)
**加了几个，你看还有没有其他地方需要的。--百战天虫（留言） 2020年8月27日 (四) 04:17 (UTC)
***。--EzrealChen（留言） 2020年8月27日 (四) 07:02 (UTC)
*--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月28日 (五) 10:26 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月29日 (六) 17:06 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:五十六朵花

message: **：开年我的第一条DYK。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2016年1月2日 (六) 04:43 (UTC)
**，質量頗高。日後若有穩定性可 。--Zetifree (Talk) 2016年1月2日 (六) 09:21 (UTC)
**：註釋的「目前為止」不洽當，應直接寫明至哪時間為止。--Liaon98 我是廢物 2016年1月2日 (六) 09:53 (UTC)
***已更正，至2013年3月为止。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2016年1月3日 (日) 03:48 (UTC)
**：达到DYK标准。--Amazingloong（留言） 2016年1月2日 (六) 16:32 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 祝大家新年快乐/祝维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月2日 (六) 18:46 (UTC)
**，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)
**，符合标准。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2016年1月5日 (二) 05:33 (UTC)
**， -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月5日 (二) 14:16 (UTC)
Talk:布達勞

message: **：符合标准。--蘓言竹者（留言） 2016年1月2日 (六) 13:12 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月2日 (六) 15:57 (UTC)
**，感謝AT君的提名，原本也是打算朝這個方向訂下條目的問題，條目相信已符合基本要求，謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2016年1月2日 (六) 16:26 (UTC)
**：达到DYK标准。--Amazingloong（留言） 2016年1月2日 (六) 16:32 (UTC)
**，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)
**，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月5日 (二) 05:05 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.232（留言） 2016年1月13日 (三) 14:56 (UTC)
，分類：職業人物 - 律師，提名人：Clithering（200+ DYK） 2016年1月6日 (三) 14:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月6日 (三) 14:30 (UTC) 至 2016年1月13日 (三) 14:30 (UTC)
*：提名人票。由本人撰寫，已通過新條目推薦，相信在內容和參考等方面已達到成為優良條目的要求，歡迎各位發表意見。—Clithering（200+ DYK） 2016年1月6日 (三) 14:30 (UTC)
*，内容充足，参考完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月7日 (四) 01:13 (UTC)
*，内容充足，参考完备。--我只不过是一堆原子 2016年1月7日 (四) 09:44 (UTC)
*，脈絡清楚仔細、參考資料豐富完備。--Jrs1203（留言） 2016年1月7日 (四) 12:19 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月7日 (四) 13:02 (UTC)
*：敘述完整，參注完備--B2322858（留言） 2016年1月13日 (三) 10:28 (UTC)
----
*：6 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 我是廢物 2016年1月13日 (三) 14:36 (UTC)
thread_title:  优良条目评选