lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:瑪麗亞·卡拉絲

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神(La Divina)”？ （自荐）-  Munford 03:20 2006年11月27日 (UTC)
**，建议改为 哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神”？--Tian 03:23 2006年11月27日 (UTC)
**+:我建議把問題改為「哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神(La Divina)”？」--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:49 2006年11月27日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:28 2006年11月27日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 14:45 2006年11月27日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:15 2006年11月28日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神(La Divina)”？ （自荐）-  Munford 03:20 2006年11月27日 (UTC)
**，建议改为 哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神”？--Tian 03:23 2006年11月27日 (UTC)
**+:我建議把問題改為「哪位女高音被她的乐迷称作“歌剧女神(La Divina)”？」--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:49 2006年11月27日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:28 2006年11月27日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 14:45 2006年11月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:15 2006年11月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:魁北克省

message: 加国国会通过的动议，并不能解释为承认魁北克为国中之国。事实上英文法文的Nation一词有民族和国家的双重含义，具体到这次动议，其作为Nation的主语为Quebecers，因此更为恰当的翻译应为：“动议承认魁北克人为加拿大中之一民族”。特此说明回退理由。--肉丝跑蛋(talk) 15:09 2006年11月28日 (UTC)
replies: text: 2006年11月30日再次回退,此次英文原文引自加拿大议会下院辩论纪录,如无更权威来源请勿再作更改。--肉丝跑蛋(talk) 01:21 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 关于对2006年11月28日回退的说明

message: 听到这个词我想到的是多伦多东北部，魁北克，新布朗士维克，acadia, 部分saskatchewan和manitoba。因为我没在中文里见过这个词,不懂得地方请指教了.--pz0 01:25 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 法语加拿大

message: René Lévesque法文中不发斯音，所以我把中文译名改了，again我不知道中文的习惯是什么，请教了。--pz0 01:49 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 人名

message: “魁北克” → “魁北克省”：正式名稱應加上"省"，其他國家的一級行政區亦是如此。例如中國廣東省、美國佛羅里達州等，以及區別魁北克市。--N-C16（留言） 2017年5月3日 (三) 13:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“魁北克”→“魁北克省”
Wikipedia talk:保護方針

message: 已通过：已修改WP:保护方针与WP:共识。0xDeadbeef (留言) 2024年4月18日 (四) 09:20 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
征求意见公示写入相关方针指引 已通过征求意见系统在方针讨论页取得共识，现于公示中，2024年4月17日 (三) 15:52 (UTC) 结束，由于方针修正前规定公示只能在客栈页面下，则在此通知相当于在客栈下公示。如有意见请在链接中讨论页提出。--0xDeadbeef (留言) 2024年4月10日 (三) 15:59 (UTC)

text: @-{0xDeadbeef}-：公示期似已結束。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 05:43 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  「征求意见公示写入相关方针指引」提案公示通知 

message: 理由：防止乱改方针，如果确认用户乱改方针会导致扰乱秩序等问题。因为确认用户也有可能是恶意的。大部分wiki的方针都是全保护的。--Gongxiang01（留言） 2024年5月14日 (二) 09:29 (UTC)
replies: text: 不同意。请看WP:BOLD与WP:CON#过程。--0xDeadbeef (留言) 2024年5月14日 (二) 10:06 (UTC)
replies: text: :不同意请使用(－)反对模板--Gongxiang01（留言） 2024年5月14日 (二) 13:26 (UTC)
replies: text: ::讨论不是投票--YFdyh000（留言） 2024年5月14日 (二) 14:18 (UTC)

text: 未必全然皆屬於惡意，有些時候有些方針指引說明有疏漏、語病、矛盾之處，這時得必須要由用戶做一個修復矯正的動作，雖然提出者對於該議題有一定程度上考量才會如此建議，不過似乎這個假設的前提對於用戶的編輯推定可能未納入善意推定原則，所以這個提議，我個人認為有欠周詳。--薏仁將🍀 2024年5月15日 (三) 00:46 (UTC)
replies: text: :我认为如果考虑这种情况，可以改成延伸确认保护。--Gongxiang01（留言） 2024年5月16日 (四) 08:16 (UTC)
thread_title:  提议：方针页面应当全保护
Talk:神农

message: 神農氏和炎帝是同一人只是傳說，且神農氏本身在中國歷史中也很有地位，應有獨立條目。--水水 11:53 2007年1月28日 (UTC)
合併，第一次聽說神農氏和炎帝是同一人，若果是同一人，「三皇五帝」不就重覆了嗎。再則，兩個條目都沒有參考資料。--WiDE 11:17 2007年2月15日 (UTC)
支持合并！炎帝神農這是一個固定稱謂，且有史學家提出此看法，因此“炎帝神農”這個說法毋庸置疑！
寧外，隨州市厲山鎮被誤寫為了隨州市歷山鎮（厲山鎮現在隸屬於隨州市曾都區），特請核實！
簽名：主內--61.183.129.150 2008年9月20日 (六) 21:12 (UTC)
合并！炎帝和神农应为一人，如神农是一部落名称的话，有名有姓的首领也只有炎帝一人.Pansiming1992 (留言) 2009年6月21日 (日) 05:11 (UTC)
引用参考资料与各方说法会比较妥当。Gisbrother (留言) 2010年1月20日 (三) 08:51 (UTC)
thread_title: 關於合併

message: 編輯 JNO1 多次回退修改，請說明回退原因。--Alfredo ougaowen（留言） 2021年5月2日 (日) 09:31 (UTC)
replies: text: 神農的古代记载与後世探讨不一樣，分开描述。--JNO1（留言） 2021年5月2日 (日) 10:13 (UTC)
thread_title:  神農
Talk:國產凌凌漆

message: 既然是粵語電影, 何必要引用國語對白呢. 我明白這是為了迎合觀看國語版本的讀者, 但是這不竟是粵語版本所翻譯, 甚至改編而成, 如果我們是研究原本的國產凌凌漆, 是否應該以原來劇本的粵語對白作為根據呢?
我已将经典台词至粤语维基百科```--Ak48 12:05 2007年3月22日 (UTC)
----
敬礼用左手也是“讽刺”与“影射”？--狐狸 (留言) 2008年6月19日 (四) 06:02 (UTC)
thread_title: 經典台詞

message: --TYC (留言) 2011年1月16日 (日) 07:59 (UTC)
*2011年01月16日(星期日)翡翠台、高清翡翠台：13:19-14:51
thread_title: TVB播映

message: “讽刺大陆时弊”的段落純屬編者個人臆測，無任何來源可證明。--Great HE（留言） 2013年12月2日 (一) 03:12 (UTC)
thread_title: “讽刺大陆时弊”
Talk:北極理事會

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個國際組織致力於北極地區的環境保護和可持續的發展？（自薦）--小為 18:45 2006年11月27日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 05:08 2006年11月28日 (UTC)
**，原圖不是自由版權，故換成條目下的另一張圖--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:16 2006年11月28日 (UTC)
**。是应该翻译成“北极议会”吗？似乎“北极委员会”或“北极理事会”的译法更多而且更合理。--鸟甲 08:29 2006年11月28日 (UTC)
***同意以上意见。守夜者 00:59 2006年11月29日 (UTC)
****是參照這裡的翻譯--小為 17:44 2006年11月29日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:19 2006年11月29日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
**--問句應該用「哪」N2100(喝杯茶吃個包) 08:52 2006年11月30日 (UTC)
***已經更正。--小為 09:13 2006年11月30日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:33 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個國際組織致力於北極地區的環境保護和可持續的發展？（自薦）--小為 18:45 2006年11月27日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--写轮眼★指教我★ 05:08 2006年11月28日 (UTC)
**，原圖不是自由版權，故換成條目下的另一張圖--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:16 2006年11月28日 (UTC)
**。是应该翻译成“北极议会”吗？似乎“北极委员会”或“北极理事会”的译法更多而且更合理。--鸟甲 08:29 2006年11月28日 (UTC)
***同意以上意见。守夜者 00:59 2006年11月29日 (UTC)
****是參照這裡的翻譯--小為 17:44 2006年11月29日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 04:19 2006年11月29日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
**--問句應該用「哪」N2100(喝杯茶吃個包) 08:52 2006年11月30日 (UTC)
***已經更正。--小為 09:13 2006年11月30日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:33 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: Hello everyone,I'm a Chinese wikipedian from Hong Kong.But I have to say sorry that as I'm in school now,so that I cannot type Chinese.I suggest that the writer of this article may discribe why Greenland was not included in that picture,is there any reason that Denmark is the council member but Greenland? Many thx
--203.186.94.81 00:43 2006年11月29日 (UTC)     user:MM21 MM21
thread_title: 關於會員國的問題
Talk:大河小說

message: *大河小說和奇幻小說是否有重疊之處呢？如果《哈利波特》可算是大河小說，那麼《魔戒》更可算是。
**广义的大河小说是指结构，奇幻小说是指内容，二者有重叠应该不奇怪。关于魔戒三部，因为是由一个中心故事的进展贯穿，颠倒顺序来读恐怕有些问题，所以我认为算比较复杂的情况。（不过英文维基上有人指出：双塔奇兵有一部分是独立的，类似大河小说）。--李萧剑  חי    (对话) 17:51 2006年11月29日 (UTC)
Talk:顾肃

message: 维基百科编辑，
本条目和你所引用的怀疑为本条目所抄袭的另一个来源的版本，均系本人所提供。本人是所有名为“顾肃”的条目的版权所有人，也是这些内容的更新者，因而不存在侵权的问题。
特此声明。谢谢! 
我授权维基百科发表此条目。
顾肃
*顾肃--Gusunj 13:12 2006年12月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:五權憲法

message: *從頁面暫時移除放置邀請討論
===移除文字===
台灣憲法學者李鴻禧在《憲法教室》書中指出「一般國家中，司法機關最高的就是最高法院，但是我國憲法卻在最高法院之上再設司法院，這是令人難以理解的」、「而且我們又在司法院發明了個怪胎。國父孫文發明了監察制度，將屬於立法權中的彈劾權分離出來，另外成立監察院。在國外，彈劾權是國會兩院制的國家才具有的，由下議院提出彈劾，上議院來審判。但是在我國：當監察院提出彈劾後，卻沒有國會可以審判，結果就將它放到司法院，在其下設公務員懲戒委員會。由監察院提起彈劾，公務員懲戒委員會審判，這是違背法學、政治學學理的笑話。彈劾是追究政治責任，不是追究法律責任。誰才能追究政治責任呢？一定是民意代表。所以，將監察院改成目前的準司法機關已是大笑話，因為有權追究公務員政治責任的人，一定是人民以及他們所選的民意代表，但現在監察院不是民意代表，居然能代表民意來追究行政機關人員的責任，這些人何德何能？而且司法院公務員懲戒委員會裡的成員又是輪調、派任的法官擔任，這些人又不是民意代表，他們又何德何能來審判公務人員是否有行政責任？這是一個很嚴重的問題。所以，我認為臺灣未來在司法改革上重新規劃，整個司法問題才能有比較好的解決」。
===討論===
國會彈劾不由國會審判這一點在多次修憲後繼續沿用，目前總統彈劾也是給大法官會議組成法庭審判，不知是否也是笑話？李教授當時並不反對這項修憲。另說認為，早期監察院也是間接選舉產生，不能完全視為是與民意無關之機構。前次修憲改為總統提名、立院同意，才改變了監院的本質。
國內也有極多憲政學者認為，各國國情特殊。不可照頒美國總統制觀念。且目前執政黨亦思轉向支持內閣制全面修憲，若實行內閣制，五權憲法之面目又將全然不同。但考慮國情，在台灣國會未能有穩定多數黨、且往往有朝小野大局面下，將彈劾權回歸紛亂不斷的立法院，恐對執政傷害更大。目前非三權的「半總統制」較為適合台灣國情。
這方面評論很多，與李教授的意見都放到主頁，恐空間不足。何況今日憲法早與五權憲法差異甚遠，本頁仍以單純介紹「五權憲法」原始情況為好。至於修憲評論，應到中華民國憲法頁面進行。洛卡其 11:06 2006年11月29日 (UTC)
replies: text: 其實總統副總統彈劾和公務員彈劾是兩回事，不可混為一談，懲戒公務員也不是為了追究政治責任，不知道為什麼李鴻禧把它們放在一起講。不過，目前彈劾總統給司法院大法官恐怕是不得不然的結果，因為我們沒有上議院，給大法官相對比較好，這應該也是李教授沒有反對的原因吧。未命名 11:17 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 相關評論

message: 台灣憲法學者李鴻禧在《憲法教室》書中指出「一般國家中，司法機關最高的就是最高法院，但是我國憲法卻在最高法院之上再設司法院，這是令人難以理解的」、「而且我們又在司法院發明了個怪胎。國父孫文發明了監察制度，將屬於立法權中的彈劾權分離出來，另外成立監察院。在國外，彈劾權是國會兩院制的國家才具有的，由下議院提出彈劾，上議院來審判。但是在我國：當監察院提出彈劾後，卻沒有國會可以審判，結果就將它放到司法院，在其下設公務員懲戒委員會。由監察院提起彈劾，公務員懲戒委員會審判，這是違背法學、政治學學理的笑話。彈劾是追究政治責任，不是追究法律責任。誰才能追究政治責任呢？一定是民意代表。所以，將監察院改成目前的準司法機關已是大笑話，因為有權追究公務員政治責任的人，一定是人民以及他們所選的民意代表，但現在監察院不是民意代表，居然能代表民意來追究行政機關人員的責任，這些人何德何能？而且司法院公務員懲戒委員會裡的成員又是輪調、派任的法官擔任，這些人又不是民意代表，他們又何德何能來審判公務人員是否有行政責任？這是一個很嚴重的問題。所以，我認為臺灣未來在司法改革上重新規劃，整個司法問題才能有比較好的解決」。
thread_title: 移除文字

message: 國會彈劾不由國會審判這一點在多次修憲後繼續沿用，目前總統彈劾也是給大法官會議組成法庭審判，不知是否也是笑話？李教授當時並不反對這項修憲。另說認為，早期監察院也是間接選舉產生，不能完全視為是與民意無關之機構。前次修憲改為總統提名、立院同意，才改變了監院的本質。
國內也有極多憲政學者認為，各國國情特殊。不可照頒美國總統制觀念。且目前執政黨亦思轉向支持內閣制全面修憲，若實行內閣制，五權憲法之面目又將全然不同。但考慮國情，在台灣國會未能有穩定多數黨、且往往有朝小野大局面下，將彈劾權回歸紛亂不斷的立法院，恐對執政傷害更大。目前非三權的「半總統制」較為適合台灣國情。
這方面評論很多，與李教授的意見都放到主頁，恐空間不足。何況今日憲法早與五權憲法差異甚遠，本頁仍以單純介紹「五權憲法」原始情況為好。至於修憲評論，應到中華民國憲法頁面進行。洛卡其 11:06 2006年11月29日 (UTC)
replies: text: 其實總統副總統彈劾和公務員彈劾是兩回事，不可混為一談，懲戒公務員也不是為了追究政治責任，不知道為什麼李鴻禧把它們放在一起講。不過，目前彈劾總統給司法院大法官恐怕是不得不然的結果，因為我們沒有上議院，給大法官相對比較好，這應該也是李教授沒有反對的原因吧。未命名 11:17 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 討論
Talk:海蛇亞科

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一类蛇可以在海水中生存?- (自荐）- --阿里亚娜 10:56 2006年11月27日 (UTC)
**，，已幫閣下把條目維基化。--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:04 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 12:51 2006年11月27日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一类蛇可以在海水中生存?- (自荐）- --阿里亚娜 10:56 2006年11月27日 (UTC)
**，，已幫閣下把條目維基化。--甚麼是愛情???(有事找我?) 12:04 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 12:51 2006年11月27日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:元大都

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*蒙元的首都在哪里？（图，推荐，创建者User:Kallgan）--永远中不了举的秀才 12:25 2006年11月27日 (UTC)
**  ，内容不错，但没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 12:51 2006年11月27日 (UTC)
***改为--长夜无风(风言风语) 04:37 2006年11月28日 (UTC)
**注释部分可以算是参考资料吧？--写轮眼★指教我★ 14:39 2006年11月27日 (UTC)
**。原作者已经补充了大量参考资料，请长夜无风兄收回您的反对票。不过建议提问方式不要用“名何”，这似乎只是在问“名字叫什么”，建议改为“是哪里”，这样提问较全面。--鸟甲 22:44 2006年11月27日 (UTC)
**，已经修改了，感谢您的支持。--永远中不了举的秀才 02:19 2006年11月28日 (UTC)
**--惡德神父 03:29 2006年11月28日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:35 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*蒙元的首都在哪里？（图，推荐，创建者User:Kallgan）--永远中不了举的秀才 12:25 2006年11月27日 (UTC)
**  ，内容不错，但没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 12:51 2006年11月27日 (UTC)
***改为--长夜无风(风言风语) 04:37 2006年11月28日 (UTC)
**注释部分可以算是参考资料吧？--写轮眼★指教我★ 14:39 2006年11月27日 (UTC)
**。原作者已经补充了大量参考资料，请长夜无风兄收回您的反对票。不过建议提问方式不要用“名何”，这似乎只是在问“名字叫什么”，建议改为“是哪里”，这样提问较全面。--鸟甲 22:44 2006年11月27日 (UTC)
**，已经修改了，感谢您的支持。--永远中不了举的秀才 02:19 2006年11月28日 (UTC)
**--惡德神父 03:29 2006年11月28日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:35 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 按史料記載即可，1915年統計，京師人口约79萬。美國社會學家甘博統記，北京内外城的總人口在1917年增加到811556 人，北平市1930年的户口册籍数據，户口總數為274318户，總人數为1393337人，這還是城六區的總人口數；一再證明元大都有百萬人口有意思嗎?明清一再調節北京人口壓力，內外城比元大都大得多也沒到百萬，而戶口數是元代的一倍以上，(光緒八年北京城21.8萬戶)—以上未簽名的留言由114.25.183.118（對話）於2017年8月30日 (三) 20:28 (UTC)加入。
thread_title:  人口
Talk:歼-10

message: 根据维基百科:命名常规中名从主人的惯例，我搜索了有关资料，在中国军网（解放军报社主办）中有歼十和歼10两种叫法，但没有歼-10出现，在查阅沈飞产品目录后，发现沈飞将之前的产品命名为歼七和歼八，因此我建议更改本条目及相关条目的名称。
参见：
http://www.chinamil.com.cn/jbzlk/outline_site.jsp?searchword=%BC%DF+%CA%AE&channelid=75005&Submit=+%B2%E9%D1%AF+
http://www.chinamil.com.cn/jbzlk/outline_site.jsp?searchword=%BC%DF+10&channelid=75005&Submit=+%B2%E9%D1%AF+
http://www.chinamil.com.cn/jbzlk/outline_site.jsp?searchword=%BC%DF-10&channelid=75005&Submit=+%B2%E9%D1%AF+
http://www.price.ln.cn/18company/shenfei/jiage.asp?companyname=%BA%BD%BF%D5%B2%FA%C6%B7
--午夜飞豹 (留言) 2009年7月9日 (四) 07:44 (UTC)
thread_title: 关于本条目命名的讨论

message: 配图中的J-10B并不是J-10B而是双座型J-10S希望能够改正
thread_title:  配图中的J-10B错误 

message: 题目中此内容指向参考源7，但参考源7中只字未提“Firefly”。众所周知北约代号从原则意义上是保密的，官方信息源很少，那么将这东西放在百科里就更应该慎之又慎，以免造成以讹传讹的局面。希望能够找到关于歼-10北约代号为萤火虫的证据，否则应将该内容删除。尼古拉叶若夫（留言） 2013年6月2日 (日) 16:29 (UTC)
thread_title:  有何信息源指出歼-10北约代号为“萤火虫”？ 
Talk:張榮發

message: 內容比重不成比例。--Yyk 08:46 2006年11月30日 (UTC)
thread_title:  

message: 目前看到的新聞報導，出生地都是蘇澳。出生地為澎湖的說法，能不能再提供一些來源？--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月20日 (三) 06:21 (UTC)
thread_title:  出生地 
Talk:廊桥

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*想知道什么是廊桥吗？（自荐）--WikiBoy! 10:21 2006年11月26日 (UTC)
** 刚刚在最近修改里看到这个条目，还想推荐的呢！没想到作者已经毛遂自荐了～这个条目最好能加上跨语言链接和图片。--写轮眼★指教我★ 10:35 2006年11月26日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:17 2006年11月26日 (UTC)
**，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 15:14 2006年11月26日 (UTC)
***改为--长夜无风(风言风语) 05:48 2006年11月27日 (UTC)
**:不錯吧--華德禹(出口術) 16:01 2006年11月26日 (UTC)
**--Iflwlou 18:06 2006年11月26日 (UTC)
**，嘿嘿，现在有了图片，又有列出参考资料。--WikiBoy! 05:16 2006年11月27日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:00 2006年11月27日 (UTC)
**，結構相同的橋不是中國獨有 (瑞士琉森的就很古老而有名)，請加上全球觀點才來。--Whhalbert 17:46 2006年11月27日 (UTC)
**Whhalbert说得有理，所以我添加了，但有个麻烦，廊桥是按桥种类来划分标题，欧洲的是属于什么类型的呢？我英文还看不懂，help!--WikiBoy! 05:08 2006年11月28日 (UTC)
**，這主要是看結構而言。另外，請盡快補充完成。--Whhalbert 04:02 2006年11月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:28 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*想知道什么是廊桥吗？（自荐）--WikiBoy! 10:21 2006年11月26日 (UTC)
** 刚刚在最近修改里看到这个条目，还想推荐的呢！没想到作者已经毛遂自荐了～这个条目最好能加上跨语言链接和图片。--写轮眼★指教我★ 10:35 2006年11月26日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 13:17 2006年11月26日 (UTC)
**，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 15:14 2006年11月26日 (UTC)
***改为--长夜无风(风言风语) 05:48 2006年11月27日 (UTC)
**:不錯吧--華德禹(出口術) 16:01 2006年11月26日 (UTC)
**--Iflwlou 18:06 2006年11月26日 (UTC)
**，嘿嘿，现在有了图片，又有列出参考资料。--WikiBoy! 05:16 2006年11月27日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:00 2006年11月27日 (UTC)
**，結構相同的橋不是中國獨有 (瑞士琉森的就很古老而有名)，請加上全球觀點才來。--Whhalbert 17:46 2006年11月27日 (UTC)
**Whhalbert说得有理，所以我添加了，但有个麻烦，廊桥是按桥种类来划分标题，欧洲的是属于什么类型的呢？我英文还看不懂，help!--WikiBoy! 05:08 2006年11月28日 (UTC)
**，這主要是看結構而言。另外，請盡快補充完成。--Whhalbert 04:02 2006年11月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:28 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 如题。--樱桃纳米粉（留言） 2023年2月28日 (二) 19:20 (UTC)
thread_title:  [[风雨桥]]有自己的条目，但内容十分贫瘠且缺乏来源。也许合并到本条目比较好？
Talk:花样滑冰的跳跃动作

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*花样滑冰中有哪些跳跃动作？（自荐）---{漢龍}--{對話}- 13:20 2006年11月27日 (UTC)
**内容很好！--写轮眼★指教我★ 14:39 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:37 2006年11月28日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:30 2006年11月30日 (UTC)
===優良條目===
以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分類:花样滑冰的技术动作 --木木 16:29 2007年1月10日 (UTC)
**，現階段的狀況好像還不太合適，而且溜冰之類的圖片應該不少，建議如能有些圖片應該會更生動喔！--by--阿佳真的很囉唆！ 01:12 2007年1月12日 (UTC)
**，內容不足，無適當圖片--Droxiang 13:21 2007年1月12日 (UTC)
**，如果有圖片、或者是影片，那就更完美了，這是美中不足的地方。--約翰哈博克 03:08 2007年1月14日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*花样滑冰中有哪些跳跃动作？（自荐）---{漢龍}--{對話}- 13:20 2006年11月27日 (UTC)
**内容很好！--写轮眼★指教我★ 14:39 2006年11月27日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:37 2006年11月28日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 04:52 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:38 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:47 2006年11月28日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:30 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分類:花样滑冰的技术动作 --木木 16:29 2007年1月10日 (UTC)
**，現階段的狀況好像還不太合適，而且溜冰之類的圖片應該不少，建議如能有些圖片應該會更生動喔！--by--阿佳真的很囉唆！ 01:12 2007年1月12日 (UTC)
**，內容不足，無適當圖片--Droxiang 13:21 2007年1月12日 (UTC)
**，如果有圖片、或者是影片，那就更完美了，這是美中不足的地方。--約翰哈博克 03:08 2007年1月14日 (UTC)
thread_title: 優良條目
Wikipedia talk:Unicode扩展汉字

message: 几个template能否合并？对于大多数人来说，太难以理解和使用了---{百無一用是書生}- (☎) 17:27 2006年11月30日 (UTC)

message: This is Excellent - Unicode Extension !! 森理世さん
thread_title: You Got Me !! 

message: 中日韓統一表意文字擴展C區的那 4149 個漢字，已在2008-11-25收錄在ISO/IEC 10646:2003/Amd 5:2008（ISO/IEC 10646:2003 第5修訂版）之內了。有些條目中缺失的漢字可以「補完」的了。反而 Unicode 前所未見地，版本滯後過 ISO 10646，可能連同 ISO/IEC 10646:2003 第6修訂版的加入，才會推出 Unicode 5.2 也說不定。--✉Hello World! 2008年12月3日 (三) 02:52 (UTC)
thread_title: 中日韓統一表意文字擴展C區

message: 請問擴充中文要去哪裡下載，內文沒有說明--2009年7月16日 (四) 01:02 (UTC)
thread_title: 關於顯示缺字

message: 聽說天珩全字庫己更新至V3.1.0，如何才能找到？--以上未簽名的留言由2001:569:5694:9000:91ED:6246:604A:61D1（討論）於2021年12月14日 (二) 20:32 (UTC)加入。
replies: text: 我也想知道，在哪裡才能找到？--Kankachi1980Kan（留言） 2021年12月14日 (二) 23:21 (UTC)
replies: text: :  已经更新到 4.0.0 了，支持 Unicode 15.0 汉字，支持到 CJK Ext-H 了。 下载链接。 --Yejianfei（留言） 2023年3月31日 (五) 10:15 (UTC)
thread_title: 關於天珩全字庫
Talk:赵昺

message: 他最后跳海死，有很大可能性不是出于自愿，而是被陆秀夫强迫
replies: text: 是的。不应该是自杀，已经删除自杀者分类。---{百無一用是書生}- (☎) 2007年8月17日 (五) 07:47 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 宋帝昺的廟號是懷宗？誰追尊的？--58.152.158.251（留言） 2013年9月29日 (日) 20:55 (UTC)
thread_title:  宋懷宗？ 

message: 末帝廟號是懷宗？（英語維基百科寫著廟號為「懷宗」） 李佐堯（留言） 2017年11月19日 (日) 16:42 (UTC)
thread_title:  宋末帝趙昺廟號？ 

message: 現在趙昺的畫像(File:Song Modi.jpg)，真的足以代表他嗎，還是只是不知名畫家臆想出來的作品？這很明顯不可能是故宮的畫像，而且原圖來自新浪博客(檔案資訊所提供網址，而且2019/06還曾提刪)。所以現在我把圖片和圖片說明都移除，即使真要保留圖片，它也沒有資格自稱「國立故宮博物院藏宋帝昺肖像」。 - George6VI（留言） 2019年8月13日 (二) 09:47 (UTC)
thread_title:  圖片問題
Talk:向家壩水電站

message: ===新條目推薦===
*哪座水壩將成為全球第四大的水力發電站? - (自荐）-  Aviageek 07:05 2006年11月27日 (UTC)
**，條目大小-{只}-有2,973位元組，未達最低要求，建議再加插一些資料。--蜜蜂 (Talk) 09:28 2006年11月27日 (UTC)
*** 已加插資料, 增至3,202位元組 -- Aviageek 10:40 2006年11月27日 (UTC)
****轉為。--蜜蜂 (Talk) 10:46 2006年11月27日 (UTC)
**，内容显得有些杂乱，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 12:52 2006年11月27日 (UTC)
***外部連結就是参考资料啦 -- Aviageek 00:18 2006年11月28日 (UTC)
**:符合規定就無反對的理由了--華德禹(出口術) 04:54 2006年11月28日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *哪座水壩將成為全球第四大的水力發電站? - (自荐）-  Aviageek 07:05 2006年11月27日 (UTC)
**，條目大小-{只}-有2,973位元組，未達最低要求，建議再加插一些資料。--蜜蜂 (Talk) 09:28 2006年11月27日 (UTC)
*** 已加插資料, 增至3,202位元組 -- Aviageek 10:40 2006年11月27日 (UTC)
****轉為。--蜜蜂 (Talk) 10:46 2006年11月27日 (UTC)
**，内容显得有些杂乱，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 12:52 2006年11月27日 (UTC)
***外部連結就是参考资料啦 -- Aviageek 00:18 2006年11月28日 (UTC)
**:符合規定就無反對的理由了--華德禹(出口術) 04:54 2006年11月28日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:肯尼·达格利什

message: ===新條目推薦===
*哪位利物浦球星分別以球員及領隊身份見證希素球場慘劇及-{zh-hans:希尔斯伯勒惨案;zh-hk:希斯堡慘劇}-？（自薦）--Chong Fat 10:49 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 12:28 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:41 2006年11月28日 (UTC)
**:題外話，首頁的候選連結移走了，幾乎不懂進來呢。--華德禹(出口術) 15:12 2006年11月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:33 2006年11月29日 (UTC)
**--Flame 03:57 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *哪位利物浦球星分別以球員及領隊身份見證希素球場慘劇及-{zh-hans:希尔斯伯勒惨案;zh-hk:希斯堡慘劇}-？（自薦）--Chong Fat 10:49 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 12:28 2006年11月28日 (UTC)
**--中華文化五千年 14:41 2006年11月28日 (UTC)
**:題外話，首頁的候選連結移走了，幾乎不懂進來呢。--華德禹(出口術) 15:12 2006年11月28日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:33 2006年11月29日 (UTC)
**--Flame 03:57 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:NP完全

message: ===新條目推薦===
*什麼是數學世紀難題“P = NP?”的解題關鍵？（自薦）--neversay 17:35 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 18:17 2006年11月28日 (UTC)
**--Tian 21:48 2006年11月28日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 00:16 2006年11月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:33 2006年11月29日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 14:54 2006年11月29日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *什麼是數學世紀難題“P = NP?”的解題關鍵？（自薦）--neversay 17:35 2006年11月28日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 18:17 2006年11月28日 (UTC)
**--Tian 21:48 2006年11月28日 (UTC)
**--天上的雲彩 (Talk 2 me) 00:16 2006年11月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:33 2006年11月29日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 14:54 2006年11月29日 (UTC)
**--人神之间 17:32 2006年11月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亞卡比槍擊事件

message: 兩粒為感情開到荼蘼的情侶而設之藥丸，一粒能將戀愛過程重整再來過；一粒能洗去記憶將對方完全忘記，不再吵架的畢先生畢太太鯨吞兩丸後，執行亞卡比式離婚，結束漫長淡而無味的婚姻…
二人跌入亞卡比真愛重整程序回到從前，化身藍芽與3G，重回狂熱戀愛世紀的校園，二人不屑顛倒戀愛的眾生。突然，亞卡比復仇天使從天而降向眾生宣戰，厲言天亮前要殺盡未能找到真愛之戀人，進行戀愛殺戮大清洗！藍芽、3G為救眾人，決施展渾身解數，為眾戀人尋找真愛，但卻令自己身陷險境..
到底他們能否趕及天亮前找到真愛？畢先生和畢太太又能否挽回他們的婚姻？
以上章節侵權.請使用自己的語句來重新編寫.--Guests 01:09 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 故事
Talk:ATP1000大师赛

message: 推薦使用Template:CGroup/Tennis模板進行繁簡轉換的工作，以免每個條目都要個別地加入大量的-{zh-hans:   ;zh-hk:   ;zh-hant:   ;}-維基語法做繁簡詞彙轉換的工作，非常辛苦。Hellotennis (留言) 2009年6月26日 (五) 02:42 (UTC)
thread_title: 關於繁簡詞彙轉換
Talk:南港車站

message: 希望有本站的地下月台的照片!!!
thread_title:  地下月台的圖 

message: 台灣高鐵從開始興建至今, 就已經預訂在汐止設調車場, 南港設車站(或地下整備站, 不開放載客), 也就是說汐止到台北這段已含在原本的計畫內, 有必要用延伸段來形容它嗎? ---- 風流才子 11:15 2006年12月1日 (UTC)
*不過，高鐵南港—-{台}-北段與南港站，就目前實際情形而言，都應該歸為初期營運路段（-{台}-北—左營）完成之後的後期計畫範圍（南港—-{台}-北段與南港站現在依舊隨著台鐵地下化「南港專案」進行土木構造施工，尚未達到鋪軌與設置架空線的階段；汐止調車場也列為後期興建項目），所以意義上稱之為「延伸段」並不為過。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 11:40 2006年12月1日 (UTC)
replies: text: :但是南港到台北段並不像左營到高雄, 興建與否都還沒確定的路段。所以我覺得並不需要刻意加註「延伸」, 因為它本來就是計畫的內容, 我主張把這段文字拿掉比較符合事實。營運範圍和計畫範圍應該要分開來看比較好! -- 風流才子 13:49 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 高鐵延伸段

message: 南港車站標示台鐵往捷運站的通道是地下一樓，然而實際上捷運南港站的穿堂層在捷運電梯標示為B2而月台層在月台標示為B3，如此捷運台鐵對樓層認定不同該如何處理?如果把兩邊分開來話或許才不會混淆。--Bhenry1990（留言） 2014年6月5日 (四) 08:57 (UTC)
thread_title:  樓層判定 

message: “南港車站 (台北)” → “南港車站”：目前南港車站重定向至南港車站 (台北)，且南港車站無歧義（南港站 (哥本哈根)不會被稱為南港車站），因而請求移至南港車站--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2020年2月16日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title:  建議改名：“南港車站 (台北)”→“南港車站” 

message: 南港車站#臺鐵南港車站第一條寫道：「1899年(明治32年)7月20日：於臺北州七星郡-{內湖庄}-南港三重埔設站」，然而這「州郡制」的行政區劃豈不是1920年(大正9年)才開始實施嗎？1899年的臺北州七星郡是不是穿越了？還是在下誤會了什麼？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月20日 (日) 05:12 (UTC)
*官報. 1899年07月24日表示沒有說詳細位置，只說是台北縣，在1899年07月20日和八堵車站、打類坑車站、龜崙嶺車站以臨時乘降場形式辦客(前者是現在的八堵車站而非1891年10月20日設站的七堵車站，後兩站在1893年就存在了，然後就因為改線被廢)。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2021年6月20日 (日) 05:34 (UTC)
*或許可以查看中研院「臺灣百年歷史地圖」看看當時的地名，但不是台北州是可以確定的（1920才劃分五州三廳）。--S099001（留言） 2021年6月22日 (二) 15:24 (UTC)
replies: text: :謝謝！不過閣下也有弄錯的地方：1920年只有「五州二廳」，1926年高雄州的澎湖郡獨立出來，復設澎湖廳，這時才是「五州三廳」，直到二戰結束。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月22日 (二) 15:51 (UTC)

text: 已改寫為：「1899年(明治32年)7月20日：於臺北縣大加蚋堡三重埔-{庄}-設站」--Kolyma（留言） 2021年6月23日 (三) 03:03 (UTC)
replies: text: :謝謝改寫。我查不到這麼細。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月23日 (三) 03:23 (UTC)
thread_title:  1899年南港車站於[[臺北州]][[七星郡]]內湖庄[[南港三重埔]]設站？
Talk:天宇布袋戲

message: from Wikipedia:互助客栈/消息
剛剛我看天宇布袋戲劇集名稱
旁邊不是有寫幾年份出版其中
有一部天宇雙流變是2004年出
版麻煩請更正
—以上未簽名的意見是由219.81.239.83 (對話 • 貢獻) 所加入的。 
replies: text: 該條目並未被設定為保護，您可逕行修改。--Ellery 04:49 2006年11月20日 (UTC)
thread_title:  關於天宇布袋戲
Talk:动物行为学

message: 我的英文很爛，希望有英文程度好的人、專家或是有興趣的人能夠做更正確完整的英文版翻譯和增加內容。 Bstlee 17:59 2006年12月1日 (UTC)
當然有其他語言的翻譯更好，例如德文。Bstlee
Talk:米夏埃尔·巴拉克

message: 移动原因：需要一个固定的名字，米夏埃尔和米歇尔都不符合Michael--Tian 00:26 2006年12月2日 (UTC)
replies: text: 按照“时间优先的规则”，取迈克尔·巴拉克。--Isnow 09:03 2006年12月2日 (UTC)
replies: text: :没听过迈克尔·巴拉克这个译法，一般只有米歇尔·巴拉克。某人talk 2007年7月20日 (五) 05:29 (UTC)
时间优先我接受，但是需要指出只有米夏埃尔才是最接近的译音。迈克尔是英语译音。　 Mu©dener  留 言  2007年11月1日 (四) 03:14 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 原名：迈克尔·巴拉克，希望換成：米夏埃尔·巴拉克（简体字），理由是 米夏埃尔·巴拉克（简体字） 比较接近德文原音
楷叔講古（留言）
replies: text: ：「米夏埃尔·巴拉克」接近德語發音，在google搜尋也很常見。—Iokseng（留言） 2012年5月23日 (三) 12:00 (UTC)

text: ：更常用。--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 22:37 (UTC)

text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年5月30日 (三) 23:32 (UTC)
thread_title:  請求移動改名
Talk:上海臨時法院

message: ===新條目推薦===
*1930年，於上海公共租界發生的民刑事案件，大部分於哪司法機關審理？（自薦）--winertai 04:23 2006年11月29日 (UTC)
**-- neversay 07:47 2006年11月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:32 2006年11月29日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:10 2006年11月29日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 14:54 2006年11月29日 (UTC)
**--少見的題材，難得難得。--小為 19:19 2006年11月29日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:52 2006年11月30日 (UTC)
**--人神之间 11:02 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *1930年，於上海公共租界發生的民刑事案件，大部分於哪司法機關審理？（自薦）--winertai 04:23 2006年11月29日 (UTC)
**-- neversay 07:47 2006年11月29日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:32 2006年11月29日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:10 2006年11月29日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 14:54 2006年11月29日 (UTC)
**--少見的題材，難得難得。--小為 19:19 2006年11月29日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:52 2006年11月30日 (UTC)
**--人神之间 11:02 2006年11月30日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:威廉·古斯特洛夫號郵輪

message: ===新條目推薦===
*哪一艘船沉沒導致史上死亡人數最多的海難? (自薦)(11,909位元組) --N2100(喝杯茶吃個包) 18:25 2006年11月29日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:52 2006年11月30日(UTC)
**--Flame 03:57 2006年11月30日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:39 2006年11月30日 (UTC)
**--neversay 05:32 2006年11月30日 (UTC)
**--♨ Cheese ♬ 08:30 2006年11月30日 (UTC)
**--人神之间 11:02 2006年11月30日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 08:12 2006年12月1日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 17:07 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: *哪一艘船沉沒導致史上死亡人數最多的海難? (自薦)(11,909位元組) --N2100(喝杯茶吃個包) 18:25 2006年11月29日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:52 2006年11月30日(UTC)
**--Flame 03:57 2006年11月30日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:39 2006年11月30日 (UTC)
**--neversay 05:32 2006年11月30日 (UTC)
**--♨ Cheese ♬ 08:30 2006年11月30日 (UTC)
**--人神之间 11:02 2006年11月30日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 08:12 2006年12月1日 (UTC)
**--華德禹(出口術) 17:07 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:办公室女职员

message: 此條目為解釋「OL」之意義，故應以「OL」為條目名。-- 04:03 2006年12月2日 (UTC)
thread_title:  此條目名不恰當 

message: 此条目一般在将有关性方面的OL,可是OL含义可是比强奸诱惑或制服AV广的多。。。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 03:44 (UTC)
thread_title: 需要扩充内容

message: 日語「」是日本對「」的別稱之一，指遊廓的女服務生。
replies: text: 參見 古代日本的遊女屋。-- ♬ bonne journée ☺  2013年3月20日 (三) 06:15 (UTC)
thread_title:  變更條目名為“办公室女职员”