Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年5月

message: 李就事件條目有關於收錄問題等的討論，歡迎參與。-- tonync (talk) 03:18 2006年5月1日 (UTC)
thread_title:  收錄問題 

message: 這是無關痛癢的話，純粹好奇。維基年會工作小組的會議規則，還有中學生聯盟的會章，都把工作語言稱作「法定語文」，這純粹是跟隨政府的做法、將official language譯成「法定語文」嗎？-- tonync (talk) 12:28 2006年5月5日 (UTC)
*香港工作小組的議事規則並沒有「法定語文」的規管。--encyclopedist (對話頁) 20:34 2006年5月5日 (UTC)
**我想tonync只是與維基人社團會章混淆了。據我於2月協助草擬該會章初稿時，參考過多份會章，好像當中所有會章都會用了「法定語文」的字眼。「法定」在會章的意思我估計是「會章規定」的意思（或者就是official language），與香港法定語文中無直接關係。（雖然這些會章的「法定語文」通常都是中文及/或英文） -- Kevinhksouth (Talk) 05:13 2006年5月6日 (UTC)
thread_title:  題外話 

message: 明明我寫-{蝴蝶谷道}-(山谷的谷)，不知為何變成了-{蝴蝶穀道}-，請問該怎樣解決？
Hkrocket 14:24 2006年5月6日 (UTC)
replies: text: 可以使用 -{T|蝴蝶谷道}- 改變條目標題， -{A|蝴蝶谷道}- 改變內文字眼（效果：-{A|蝴蝶谷道}-）。這可解決過度簡化的問題。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:18 2006年5月6日 (UTC)
thread_title:  [求助]蝴蝶谷道 

message: 香港維基社團的正式名稱已開始接受提名，歡迎各維基人提名合意的名稱。--encyclopedist (對話頁) 16:28 2006年5月6日 (UTC)
thread_title:  香港維基社團正式名稱 

message: 「香港新聞動態紅字」有紅字叫「得閒飲茶」，其實是何方神聖？ --杰 10:08 2006年5月9日 (UTC)
*「得閒飲茶」是一部電影。--Toblerone 10:11 2006年5月9日 (UTC)
thread_title: 「得閒飲茶」

message: 我在這裡提出增加創作獎要求內容，請問各位意見？-- tonync (talk) 13:40 2006年5月9日 (UTC)
thread_title: 提高創作獎要求

message: 已移動到Category talk:香港生態小作品
thread_title:  Category:香港生態小作品 

message: 颱風珍珠將於本週吹襲華南沿岸，請各維基人密切留意有關颱風珍珠之最新消息，並請更新有關條目，以完善條目內容，謝謝。--TYC 17:15 2006年5月14日 (UTC)
thread_title:  [[颱風珍珠]] 

message: 首先就近月很少「蒲頭」致歉，因為畢業論文真係趕得似催命符。
近日找資料時使用了HKU library的Hong Kong Journals Online，覺得會給香港維基人帶來很多便利，因此推介一下。只要登入，就可以選擇Hong Kong Journals Online，然後可以查到很多和香港有關的早期文章（早至十九世紀的），從中可發現不少新鮮事。其中我個人推介的是查The China Review及Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society。除了Hong Kong Journals Online外，另有兩個database都很好用，分別是Hong Kong Government Reports Online（1853-1941）及Hong Kong Newspaper Clippings Online，都有蠻多的好資料。在寫關於香港的條目時可以用來參考找資料。當然，這些內容很多都是英文的，不過無所謂，如果英文程度一般的話，可作為英語練習，正所謂「英語就是競爭力」也。例如呢度就係一篇1873年關於「中環、中灣」和「群帶路」的小文章。又例如呢度係一篇1935年關於大帽山的文章。不過必須注意老文章不一定表示就沒有版權問題。因為有些期刊的版權持有人是出版的團體，而那些團體很多都「健在」。因此不宜抄襲照錄。Chungpui 19:45 2006年5月15日 (UTC)
replies: text: 謝謝提供。-- tonync (talk) 22:40 2006年5月15日 (UTC)
thread_title: 善用HKU的Hong Kong Journals Online

message: 已移動到Talk:赤鱲角
thread_title: 鱲？

message: 已移動到Talk:香港新聞動態
thread_title: 關於「香港xxxx年yy月」

message: 我看見這幅Image:Chung Ying Street.jpg，在上載後不久便被刪除，沒有經過投票。我還未有看過照片，不知其內容，但此照片應該是用在中英街條目中的，大家知不知為何會被刪除呢？--Toblerone 13:20 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: 翻查刪除歷史，圖片有註明來源並以「在中英街條目中合理使用」上載，Shizhao進行了快速刪除。雖然新上傳指引比過去更嚴厲，但只是針對沒有註明版權狀況、沒有來源的圖片，所以這次圖片不應該被快速刪除。你可以向Shizhao留言投訴，效果和對着牆壁投訴是一樣的，可供自由選擇。-- tonync (talk) 13:37 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: :哈哈...「和對着牆壁投訴一樣」這個比喻很生動。我只能裁定那幅圖片「死於不幸」，也是上載者的不幸... -- Kevinhksouth (Talk) 13:41 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: ::大家好，為什麼「百無一用是書生」快速刪除Image:Chung Ying Street.jpg，此外他又說在Wikipedia:刪除投票和請求說:Image:Stonecutters Island.jpg、:Image:Lung Kwu Tan.jpg以上兩張圖片「看不出合理使用的理由」的，這張圖片不涉及商業利益，我認為這三作品與條目的關係、質量比例等有很密切的關係。--蜜蜂 13:44 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: :::咁慘?! (苦笑) 我見很多條目和圖片有同一命運(參看刪除紀錄)。雖然當中必定有些是應該被刪除的，但問題是刪除以前也應讓大家看看是否死有餘辜吧。--Toblerone 13:47 2006年5月20日 (UTC)
不是不涉及商業利益就能無限複製使用，這是一般最容易侵犯版權的地方。中英街由於是禁區，也可以理解合理使用的理據。如果下次要合理使用版權圖片，除了用fair use模板之外，可以考慮多寫幾個字，說明由於當地是禁區，自由圖片比較難得到。昂船洲（Stonecutters Island）部分是軍事地帶，所以也能理解。但龍鼓灘不是，所以沒有必要轉載版權圖片。-- tonync (talk) 13:53 2006年5月20日 (UTC)

text: :合理使用的條款比較複雜，當然最好是你可以自己拍攝及提供照片。同意中英街是禁區及昂船洲是軍營，因此應屬合理使用。不過其他地區的維基人未必了解這些「奧妙」。--Toblerone 14:01 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: ::我剛剛消化了合理使用的定義，「主要包括學術上的使用、教育、寫報導、或者寫評論。但是這也有一些限定條件，就是所使用的部分相對於該作品的總篇幅來說較短，而且不會有損於該作品的擁有人的經濟利益。」，我認為我的三幅圖片是符合以上的要求。--蜜蜂 14:02 2006年5月20日 (UTC)

text: 同意tonync的觀點，中英街及昂船洲應屬合理使用。（第二次編輯衝突了... ） -- Kevinhksouth (Talk) 14:01 2006年5月20日 (UTC)
蜜蜂可能誤解了「評論、報導」等合理使用理據。那是指評論、報導圖片本身，而不是圖片的主題（subject）。例如印有著名人物肖像的美國郵票，而郵票設計有版權。把郵票圖像以合理使用之名上載到維基百科，就只能用來形容郵票設計或郵票本身、或說明該名人有相關郵票發行，總之一定要是關於郵票本身，而不應該純粹用來說該名人是長成這個樣子的、而不提及郵票。蜜蜂那三幅圖片不是用來評論相片本身（如攝影角度、風格等），而是純粹用來形容圖片主題（街道），所以只能以「沒有該圖的自由版本」作合理使用理據。其實，也沒有必要把版權圖片上載到維基百科呀。在內文中加個連結連到原圖的外部URL，即可避免任何版權爭議囉。-- tonync (talk) 15:06 2006年5月20日 (UTC)

text: 對於Tonync的說法總算有一個初步概念。插咀一句︰其實現時以Wiki的技術可否設立一個圖片鏡像頁可以在維基百科上顯示圖片，不把圖片上載到維基百科，避免版權問題。--蜜蜂 15:22 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: :其他的Wiki網站好像有這個功能，不過維基百科好像不能。-- tonync (talk) 15:51 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: ::可否向維基百科的開發人員反映﹖--蜜蜂 16:12 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: :::維基百科禁止使用外部圖片是開發人員故意設定的，為了避免侵犯版權及盜取其他網站頻寬。參見meta:Help:Images and other uploaded files#Embedding external images。-- tonync (talk) 17:16 2006年5月20日 (UTC)
thread_title: 好奇，關於[[:Image:Chung Ying Street.jpg]]

message: 移到Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎/香港是月專題
thread_title:  下月香港創作獎專題 

message: 連大英百科全書線上中文版都可以弄得錯（中文名和英文名均是錯的），唉--✉Hello World! 17:12 2006年5月20日 (UTC)
replies: text: 也難怪...作者也未必有香港在當中...維基的好處可見。Stewart~惡龍 02:08 2006年5月24日 (UTC)
thread_title: [[中國銀行大廈]]和[[中銀大廈 (香港)]]

message: 2006香港夏聚將於2006年6月10日晚上舉行，籌備工作正在討論中，歡迎各維基人參與討論及提供意見。--encyclopedist (對話頁) 15:30 2006年5月21日 (UTC)
thread_title:  2006香港夏聚 

message: 已移動Talk:順利區
thread_title:  有關[[順利]]和[[四順區]] 

message: 已移動到Talk:香港歷史
thread_title:  建議拆分[[香港歷史]] 

message: 請到Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎#圖片討論，因為現時給分有混亂。--minghong 16:24 2006年5月25日 (UTC)
thread_title:  專題圖片分數問題 

message: 香港巴士維基設立了！http://hkbus.wikia.com，歡迎大家一起來寫！--218.161.121.25 15:04 2006年5月27日 (UTC)
thread_title:  香港巴士維基 

message: ： 
近來參與維基的工作如何？是否遇到問題或希望跟其他維基人切磋、交流心得呢？
本年6月10日晚上，香港維基人將舉辦2006香港夏聚，現誠意邀請閣下報名參與。是次聚會，有幸邀請到台灣維基人虎兒及KJ，來港跟各位香港維基人作深入的對話與交流。屆時，希望能夠見到你，一起舉杯暢談、共商維基事。
邀請您的維基人是：encyclopedist (對話頁) 16:01 2006年5月30日 (UTC)
thread_title:  2006香港夏聚 

message: 有沒有人可替我數清楚我有多少分？--✉Hello World! 10:55 2006年5月31日 (UTC)
thread_title:  維基香港創作獎