lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:后宮美人計

message: -{后宮美人計}-→-{:后宫美人计}-：标题繁简混用
* ：-{zh|后宮美人計}-
* ：-{zh-hans|后宮美人計}-
* ：-{zh-hant|后宮美人計}-
* ：-{zh-cn|后宮美人計}-
* ：-{zh-hk|后宮美人計}-
* ：-{zh-mo|后宮美人計}-
* ：-{zh-sg|后宮美人計}-
* ：-{zh-tw|后宮美人計}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月3日 (二) 13:55 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{后宮美人計}-”→“-{后宫美人计}-”
Talk:Epic Games

message: 虚幻引擎的官方微博说英佩只是合作伙伴，并非Epic直系中国子公司。http://www.weibo.com/1299574941/BsbgDm75n 有人知道详情么？'''灰糖'''（留言） 2015年2月20日 (五) 18:14 (UTC)
thread_title:  英佩和Epic的关系 
Talk:客家裔臺灣人

message: 1. 河洛人應該是對現在在台灣說台語的族群的正確稱呼吧? 為什麼這裡要稱「福佬人」呢? 這是帶歧視味道的稱呼，應不宜再使用。
2. 現在的客家人主要移入台灣的時間應該是有考據的吧? 如果有人知道，能不能把它補上? (從義民廟或祖譜應可追查到)—以上未簽名的留言由格瓦拉（對話｜貢獻）於2013年12月4日 (三) 05:09 (UTC)加入。
*依據中華民國客家委員會2010年至2011年的全國客家人口基礎資料調查研究的原文，使用「福老人」。「河洛人 (台灣)」條目模板有說為暫定名稱，可能為原創、不準確或者具爭議性。Hakkatw（留言） 2013年12月5日 (四) 01:13 (UTC)
thread_title:  內容好像有待加強 

message: 大家说说哪个命名好，后面的那个是不是有点问题。--我只不过是一堆原子 2016年2月14日 (日) 11:10 (UTC)
@User:Iokseng、User:Sunshine567两位是把台湾当成是国家了吗，要么我们去VIP谈可以吗，按照常用规则，客家人通常是称呼自己为台湾客家人而不是客家裔台湾人，这个名称根本就是原创研究，两位是客家人？何必来破坏两岸客家人关系。--我只不过是一堆原子 2016年2月14日 (日) 11:22 (UTC)
replies: text: 客家人已有獨立條目介紹這支種族或華人民系的歷史和文化，我所更動的該條目介紹的是「出生於台灣，其全部或部分祖先擁有客家血統，且自身文化認同屬於客家的台灣人」，和閩南裔、外省裔等皆屬於台灣人內部的一個族群。閣下所謂的「台灣客家人」對自我的稱呼應只有「客家人」，不會刻意冠上台灣二字；至於文獻，就我所知兩者皆有人用，並無原創。總之，「客家人」條目為民系介紹，「客家裔台灣人」為族群條目，名稱中立。至於台灣是否為國家，在現實世界或中文維基百科上有個明確的結局了嗎？否則閣下何以此做為討論主軸？破壞感情之說，欲加之罪何患無辭？--Sunshine567（留言） 2016年2月14日 (日) 13:48 (UTC)
replies: text: :@User:Sunshine567没有客家裔广东人这种说法，我也没见过客家裔这种用法。即使两种用法都可，按照常用规则也应该是台湾客家人。--我只不过是一堆原子 2016年2月14日 (日) 14:15 (UTC)

text: 「XX裔台灣人」跟「台灣」是不是國家有什麼關聯？你想討論的是名稱問題還是政治問題？--Iokseng（留言） 2016年2月14日 (日) 23:22 (UTC)
@Iokseng当然是名称，应该就常就简，两位特意去移动条目名称究竟有何意图--我只不过是一堆原子 2016年2月14日 (日) 23:29 (UTC)

text: 就中文維基上的命名方式，任何國家或地區的內部族群多是以此中立方式命名，毫無特殊意圖。--Sunshine567（留言） 2016年2月15日 (一) 09:14 (UTC)

text: 可以提供來源嗎？--Alfredo ougaowen（留言） 2016年2月18日 (四) 08:27 (UTC)
replies: text: :首先，提供來源：范振乾先生諸多著作如《客裔台灣人生態學》、《客裔族群生態之深層解析 : 歷史記憶與未來》即以此為名；第二，照這樣大陣仗討論，我想荷蘭裔美國人、德裔美國人等等族群條目都應該來強烈要求提供來源！把族群條目名稱中立化，也可以被把政治意識形態帶入者質疑，真是不敢恭維。不過我尊重每個人的發言自由，但質疑他人前麻煩先上網搜尋一下資料。--Sunshine567（留言） 2016年2月20日 (六) 07:44 (UTC)
*前者是較常見也較為口語的用法。後者是書面語，較早的稱呼是客屬，後來也用客家裔或客裔。在台灣的客家母語運動興起之後，書上使用客屬或客裔更多了，尤其是強調客家身份的書籍。客裔與客屬都是書面上的用詞。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 07:51 (UTC)
客家人就是客家人，如果你说“客家裔”，其中有暗含他不是客家人的意思。好比楼上提到的德裔美国人，或者其他的比如“华裔”“荷兰裔”“俄裔”等等等等，都有这个意涵。我认为应当叫做台湾客家人，而不应该为了建造台湾的族群意识，硬是把台湾的客家人说成是客家裔的台湾人。这是有政治意味的一种洗脑，政治宣传。 38.130.98.119（留言） 2022年2月18日 (五) 13:53 (UTC)
thread_title:  台湾客家人/客家裔臺灣人 
Talk:时空系列

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月10日 (二) 22:46 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月12日 (四) 05:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月12日 (四) 17:07 (UTC)
Template talk:中国维权律师

message: ===「人权」及「维权」差異及重疊處===
(寄至zh_wikipedia@googlegroups.com)
(亦貼文至本人學術網站於此)
 注意以下內容有信息圖之部份，請利用能檢視svg檔的瀏覽器點選相關連結為宜
根據中文及英文維基百科相關條目所列出的可靠來源：人权运动:en:Human Rights movement、人权维护者:en:Human Rights Defender及维权:en:Weiquan movement來看，很清楚的展現中 文維基管理員 wulaquark User:乌拉跨氪 (aka Quark Zhang)已逾越其管理員／一般用戶的分際，將某一無來源的版本保護起來，並阻止和其個人編輯意見相左的用戶對相關條目進行回復性或增修性改進。這我單從內容及來源來說明「人權」和「維權」的概念的差異及重合之處，他文再論其行使管理員及一般用戶權限的可議之處。
 
簡言之，在PRC中國2000年來的語境下，「維權」一詞所包括的範圍遠比「人權」廣，包括法定權利，如下信息图形所示。舉例來說，消費者權利是一開始中國「維權」論述的要角，但不算在（國際）人權法的專業實踐中。相對的，「人權」一詞的指涉時空較廣，超出PRC中國2000年來的語境，包括歷史中的現代中国及現在的香港、台灣及國際社會等時空。
* Wei_Quan_Human_Rights_PRC_summary.svg
 
這信息图形是從以下的信息图形摘要而成，以下分別細說。
 
首先，下列信息图展示的是這三詞的時空分配。清楚標出「人權運動」human rights movement 及「人权维护者」human rights defender（聯合國正式簡體中文用語）為普世概念，「维权」字詞出現於2000年代中国相當不同。
* Wei_Quan_Human_Rights_time_space_summary.svg
其次，由於「現代中国」( “modern China”)的知識及學術概念包括的不只是 1949 年後的中国亦包括(1) 1949 年前的中国及 (2) 1949年後的港、台，在描述「現代中国人权」(“human rights in modern China”)時必需要將這些不同時期及地域的發展差異納入考量。下列信息图則詳列這些基本的差異及重疊處，按其不同時間面向 (1989-1949,1984-1998, 2000s) 及空間面向 (国际社会、廣義現代中国及PRC中国)列出。
 
* Wei_Quan_Human_Rights_time_space.svg
--(研究的✉) 2013年10月15日 (二) 03:00 (UTC)
thread_title: 給中文維基人的公開信一

message: (寄至zh_wikipedia@googlegroups.com)
(亦貼文至本人學術網站於此)
 注意以下內容有信息圖之部份，請利用能檢視svg檔的瀏覽器點選相關連結為宜
根據中文及英文維基百科相關條目所列出的可靠來源：人权运动:en:Human Rights movement、人权维护者:en:Human Rights Defender及维权:en:Weiquan movement來看，很清楚的展現中 文維基管理員 wulaquark User:乌拉跨氪 (aka Quark Zhang)已逾越其管理員／一般用戶的分際，將某一無來源的版本保護起來，並阻止和其個人編輯意見相左的用戶對相關條目進行回復性或增修性改進。這我單從內容及來源來說明「人權」和「維權」的概念的差異及重合之處，他文再論其行使管理員及一般用戶權限的可議之處。
 
簡言之，在PRC中國2000年來的語境下，「維權」一詞所包括的範圍遠比「人權」廣，包括法定權利，如下信息图形所示。舉例來說，消費者權利是一開始中國「維權」論述的要角，但不算在（國際）人權法的專業實踐中。相對的，「人權」一詞的指涉時空較廣，超出PRC中國2000年來的語境，包括歷史中的現代中国及現在的香港、台灣及國際社會等時空。
* Wei_Quan_Human_Rights_PRC_summary.svg
 
這信息图形是從以下的信息图形摘要而成，以下分別細說。
 
首先，下列信息图展示的是這三詞的時空分配。清楚標出「人權運動」human rights movement 及「人权维护者」human rights defender（聯合國正式簡體中文用語）為普世概念，「维权」字詞出現於2000年代中国相當不同。
* Wei_Quan_Human_Rights_time_space_summary.svg
其次，由於「現代中国」( “modern China”)的知識及學術概念包括的不只是 1949 年後的中国亦包括(1) 1949 年前的中国及 (2) 1949年後的港、台，在描述「現代中国人权」(“human rights in modern China”)時必需要將這些不同時期及地域的發展差異納入考量。下列信息图則詳列這些基本的差異及重疊處，按其不同時間面向 (1989-1949,1984-1998, 2000s) 及空間面向 (国际社会、廣義現代中国及PRC中国)列出。
 
* Wei_Quan_Human_Rights_time_space.svg
--(研究的✉) 2013年10月15日 (二) 03:00 (UTC)
thread_title: 「人权」及「维权」差異及重疊處

message: Ws999您好，關於維權律師模板，您從地理上區分有意義，但是因為中國很大、各地區很多，為便利讀者查詢，因此原先使用「姓氏」分區。（並個別標出其所屬地區）在下覺得原先方式還是比較好些，您怎麼看？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月6日 (六) 23:36 (UTC)
只是覺得原本的編輯亂了一點，想整理一下。但對裡面的人不熟，如果前面的編者覺得這樣改寫不好，請直接回復以前的版本，我沒有意見。--Was999（留言） 2016年8月7日 (日) 10:29 (UTC)
replies: text: :-瞭解了，謝謝您。(1)在下一開始創編此模板時，曾思考過類似您目前的編排方式。但是，因為中文讀者--就中國大陸讀者，中國大陸的報導相對較少；就海外讀者，也比較熟悉姓名，而不熟悉所屬地區。因此，在下當時才以「姓氏的漢語拼音」區段排列，目的是方便讀者快速查閱。(2)維權律師關注組有個律師資料庫，也是沒有依照地區分。---因此在下覺得還是以「漢語拼音」排列做基礎。(3)當然，看到您的排列後，在下也在思考，有沒有可能兩種方式並列？(4)在下會把這討論歸檔到該模板討論區。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月8日 (一) 02:37 (UTC)
thread_title:  模板排列討論
Talk:费曼-海尔曼定理

message: 费曼－海尔曼定理→费曼-海尔曼定理：按WP:PUNCT，應使用連接號“-”。--Lif…lon 2013年12月4日 (三) 15:49 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年12月16日 (一) 11:32 (UTC)
thread_title: 建議改名：“费曼－海尔曼定理”→“费曼-海尔曼定理”
Talk:少狼 (電影)

message: 是我的筆誤造成的。我已經提交正確消歧義的。不採取十八歲之狼原因：參考少狼 (電視劇名)。另google多出四倍結果。Bluedeck 2013年12月4日 (三) 16:47 (UTC)
thread_title:  條目命名失誤
Category talk:中華民國公務員

message: 公務員是指通過國家考試並受政府公家機關錄用的人員，服公職者未必具有公務員資格，五院院長或部會首長乃至政務次長很多不具公務員身份，將兩者混為一談似乎有些不妥。--ZTCRV（留言） 2013年12月4日 (三) 17:49 (UTC)
thread_title:  公務員跟公職人員概念有點不同唷~~
Talk:金達鉉

message: 根据这个网页 ， 他1958年就已经挂了，应该是重名了。--Aronlee90（留言） 2013年12月5日 (四) 00:34 (UTC)
*對，兩個人來的，只是同名而已。--凡（留言） 2013年12月5日 (四) 05:18 (UTC)
thread_title:  和八月宗派条目里的应该不是一个人
Talk:德国联邦铁路103型电力机车

message: **根据德文GA重写，翻译得比较吃力，还请熟悉相关专业的编者协助校对。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月5日 (四) 03:25 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2013年12月5日 (四) 07:31 (UTC)
**，飞机场都结束了？-- 行走京-{滬}-线  旅客留言  时刻表  2013年12月5日 (四) 08:13 (UTC)
**--Francisco (留言) 2013年12月5日 (四) 12:23 (UTC)
**主编者不妨也提名中文GA？--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月5日 (四) 12:51 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月5日 (四) 15:55 (UTC)
**--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月6日 (五) 07:49 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月6日 (五) 16:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
Talk:嫦娥三号

message: *据人民网等转载的中国广播网报道：“据前方记者介绍”“起飞时间是为1时30分00秒34毫秒”。（当日02:12，与宣布成功同步）
*而央视实况直播的视频显示（2:19:57位置），宣布成功前的现场屏幕“起飞时”确为344毫秒。
*刚起飞的实时播报不清晰，分不清是“344毫秒”还是“三十四毫秒”，我也不了解相关术语惯例。
*那篇报道或许是记者误报，但文字材料目前都是34毫秒，需要更多权威来源。
*最后感谢User:SuperMouse引出此题，我被报道误导，先入为主很抱歉。--YFdyh000（留言） 2013年12月9日 (一) 23:10 (UTC)
thread_title:  准确的起飞时间毫秒值争议 

message: 在“历史”一栏中，提到“2013年12月14日21时11分18.695秒，嫦娥三号成功实施软着陆，降落过程全程直播，降落相机传回图像 。”我单方面地认为没有必要说明降落过程的直播活动。因为神舟五号、神舟六号、神舟七号、天宫一号、神舟八号、神舟九号、神舟十号，抑或是嫦娥一号、嫦娥二号中都没有提到直播。包括嫦娥三号的发射。第二，嫦娥三号落月的直播并没有对嫦娥三号任务造成影响，即他直不直播对于嫦娥三号来说没有构成直接影响。在此处应该删去相关内容。
Wastion Wang（留言） 2013年12月15日 (日) 05:25 (UTC)Wastion Wang
thread_title: 是否有必要说明降落过程全程直播？
Talk:卡洛斯·芬莱

message: **：条目不错，但也请把1975澳洲宪政那个扫扫尾有空-- 行走京-{滬}-线  旅客留言  时刻表  2013年12月5日 (四) 06:25 (UTC)
**--Francisco (留言) 2013年12月5日 (四) 12:23 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月5日 (四) 15:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月6日 (五) 16:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
Talk:拓樸最佳化

message: 緩慢建構中，請勿刪除
—以上未簽名的留言由Koujason（對話｜貢獻）於2013年12月5日 (四) 08:53‎加入。
 
replies: text: 请继续，建议使用，及签名--YFdyh000（留言） 2013年12月5日 (四) 09:33 (UTC)

text: 用戶 Koujason 2013年12月5日 (四) 09:49 之後就沒有編輯了。--Kolyma（留言） 2015年9月26日 (六) 14:15 (UTC)
thread_title:  删除争议
Portal talk:政黨/分類

message: -{Portal:政黨/分类}-→-{:Portal:政党/分类}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-hans|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-hant|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-cn|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-hk|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-mo|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-sg|Portal:政黨/分类}-
* ：-{zh-tw|Portal:政黨/分类}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月5日 (四) 09:30 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Portal:政黨/分类}-”→“-{Portal:政党/分类}-”
Talk:克卜勒11

message: **--Francisco (留言) 2013年12月5日 (四) 12:23 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月5日 (四) 12:53 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月5日 (四) 15:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月6日 (五) 16:57 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月9日 (一) 06:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:全国人民代表大会代表

message: *2003年第十届全国人民代表大会河北省代表，2013年第十二届全国人民代表大会黑龙江省代表。--Berthe（留言） 2015年2月14日 (六) 19:59 (UTC)
thread_title:  [[张志祥 (企业家)]]由2003年河北省代表，到2013成为黑龙江省代表，是不是特例？
Talk:中华人民共和国国家级典型地震遗址列表

message: ** ：中国地震局系列第4期。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月10日 (二) 00:03 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 01:06 (UTC)
**：符合DYK标准。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月10日 (二) 03:20 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月11日 (三) 07:16 (UTC)
**：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
**：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年7月14日 (六) 02:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月11日 (六) 08:16 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年7月10日 (二) 03:46 (UTC) 至 2018年8月9日 (四) 03:46 (UTC)
符合甲级列表标准，并即将提交特色列表评选，欢迎指正。——— Jyxyl9批判一番 2018年7月10日 (二) 03:46 (UTC)
*：符合标准。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年7月13日 (五) 13:40 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月21日 (五) 02:47 (UTC)
，分類：地球物理学，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年8月21日 (二) 18:17 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2018年8月21日 (二) 18:17 (UTC) 至 2018年9月20日 (四) 18:17 (UTC)

text: 初次延長期：2018年9月20日 (四) 18:17 (UTC) 至 2018年10月20日 (六) 18:17 (UTC)

text: 最後延長期：2018年10月20日 (六) 18:17 (UTC) 至 2018年11月19日 (一) 18:17 (UTC)
*：提名人票。来源充足，可供查证，内容全面，主列表全数消红，符合特色列表标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月21日 (二) 18:17 (UTC)
*，符合特色标准，内容全面。Walter Grassroot（留言） 2018年8月25日 (六) 12:14 (UTC)
*：来源充足，内容全面--苞米(☎) 2018年8月25日 (六) 13:01 (UTC)
*：来源充足，内容全面--Mend My Way 2018年9月1日 (六) 14:44 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月4日 (二) 09:46 (UTC)
*：符合標準。ByMeng（留言） 2018年9月8日 (六) 14:41 (UTC)
*，符合标准。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年9月11日 (二) 05:46 (UTC)
*：無不合之處。Sænmōsà我將達一出路，或尋或拓。 2018年9月13日 (四) 12:02 (UTC)
*：符合標準。KMB-ATENU139 ※找我？※我的貢獻 2018年9月19日 (三) 14:20 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月21日 (五) 02:29 (UTC)
thread_title: 特色列表评选
Talk:藤原神居

message: 藤原カムイ的名字没有使用汉字，但是根据其官方页面，カムイ是神威（或者神居）的意思。官方网页上使用了“神居”两个字，但是使用中文搜索引擎搜索，“藤原神威”的使用量不少，“藤原神居”反而完全搜索不到。我对日本人物的中文译名没有了解，请熟悉这方面的编辑定夺。谢谢。--2001:DA8:4001:3:4DA9:7F2F:7BF8:6E79（留言） 2013年12月5日 (四) 12:00 (UTC)
replies: text: 我也不了解。這個頁面比較偏僻，您關心的話，可以前往原創者用戶討論或者WP:移動請求裡面再討論。您就是原創者啊。Bluedeck 2013年12月5日 (四) 12:04 (UTC)
replies: text: : 感谢您的建议。动漫类新条目一般会有编辑二度巡查，我想他们会比较熟悉这类主题的。--2001:DA8:4001:3:4DA9:7F2F:7BF8:6E79（留言） 2013年12月5日 (四) 12:17 (UTC)

text: 既然官方网站上用了“神居”，建议就用神居。“神威”是完全另一种意思，比如X战记男主角司狼神威。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年12月5日 (四) 13:52 (UTC)

text: 神威_(消歧義)？--护国大将军（留言） 2013年12月10日 (二) 00:49 (UTC)
replies: text: :「藤原神威」是坊間非正式譯名，況且作者也表明是漢字「神居」，早期也使用過，應名從主人。--Justice305（留言） 2014年11月16日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title:  条目名称
Talk:汉族地区佛教全国重点寺院

message: 我已经无语了，江苏、安徽、云南都被按主观擅自加入了不在1983年公布的汉族地区佛教全国重点寺院名单中的寺院，另外竟然有逗逼还单独加了新疆的汉族地区佛教全国重点寺院，我也是醉了，这里是维基百科啊，不是百度百科，喜欢原创或者恶搞去那里玩吧，这里是学术的，严谨的！--Fayhoo（留言） 2015年2月15日 (日) 08:50 (UTC)
thread_title:  请大家尊重1983年文献
Talk:伊莉莎白·格雷·維寧

message: **--Francisco (留言) 2013年12月5日 (四) 12:17 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月5日 (四) 12:49 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月5日 (四) 15:55 (UTC)
**：明仁應該沒有閣下想像中有名，建議註明是日本天皇。－Hijk910  2013年12月5日 (四) 16:27 (UTC)
***：甚么应该没有我想的那么有名，我就是觉着很有名，给出没有名的证据--淺藍雪❉ 2013年12月5日 (四) 23:00 (UTC)
****小弟孤陋寡聞，看着「明仁」二字不知是日本天皇。－Hijk910  2013年12月6日 (五) 04:01 (UTC)
*****：现在还有哪个国家有皇帝而且称天皇的？--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月6日 (五) 07:51 (UTC)
******原來的問題是「哪位美國兒童文學家曾是明仁的家庭教師？ 」。僅供參考。－Hijk910  2013年12月6日 (五) 10:06 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年12月6日 (五) 09:11 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2013年12月6日 (五) 10:03 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月6日 (五) 10:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月6日 (五) 16:57 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2013年12月6日 (五) 18:47 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
Talk:中国优秀旅游城市

message: **，符合標準，但建議正名為列表。--Iflwlou [ M {  2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)
**：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
**：符合标准，喜欢这个问题。--如沐西风（留言） 2015年8月10日 (一) 02:44 (UTC)
**：符合標準，這個標誌真的很有趣。--A22234798（留言） 2015年8月10日 (一) 04:01 (UTC)
**，条目符合标准。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 02:39 (UTC)
**，见过上下九的雕像，“立马滚蛋”这个创意甚叼。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月11日 (二) 03:30 (UTC)
**，罗列项太多，不过考虑到正文部分还可以，本身也是偏列表倾向，勉强符合。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月11日 (二) 03:30 (UTC)
**，符合标准。同“但建議正名為列表”。（好像这个还不能达FL）--Stang 2015年8月11日 (二) 05:23 (UTC)
Talk:联合国秘书处

message: 簡體版的「最不發達國家」在繁體版中被錯誤轉換為「最不已發展國家」，請熟悉繁簡轉換的維基人協助處理。--圖門縣候補知縣（留言） 2013年12月6日 (五) 03:22 (UTC)
已解決。--圖門縣候補知縣（留言） 2013年12月6日 (五) 03:34 (UTC)
thread_title:  「最不發達國家」的錯誤轉換
Talk:费城县 (宾夕法尼亚州)

message: -{費城縣 (宾夕法尼亚州)}-→-{:费城县 (宾夕法尼亚州)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-hans|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-hant|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-cn|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-hk|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-mo|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-sg|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
* ：-{zh-tw|費城縣 (宾夕法尼亚州)}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月6日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{費城縣 (宾夕法尼亚州)}-”→“-{费城县 (宾夕法尼亚州)}-”
Talk:家后 (消歧义)

message: -{家後 (消歧义)}-→-{:家后 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-hans|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-hant|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-cn|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-hk|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-mo|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-sg|家後 (消歧义)}-
* ：-{zh-tw|家後 (消歧义)}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月6日 (五) 08:10 (UTC)
replies: text: Bluedeck 2013年12月6日 (五) 08:28 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{家後 (消歧义)}-”→“-{家后 (消歧义)}-”
Category talk:Whimsbowenfb的維基用戶分身

message: * 2013年11月4日, Outlookxp & Wildcursive
* 2013年11月13日, Wildcursive
* 2013年11月16日,Outlookxp 
* 2013年11月26日, Wildcursive
thread_title: 用戶查核紀錄存檔
Talk:HAT-P-32b

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 02:30 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月9日 (一) 07:04 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:37 (UTC)
Talk:开普勒7

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 02:28 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月9日 (一) 07:04 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:37 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:克卜勒20

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 02:27 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2013年12月8日 (日) 05:13 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月9日 (一) 07:04 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:37 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:绿猪笼草

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月7日 (六) 11:47 (UTC)
**- I am Davidzdh. 2013年12月7日 (六) 12:59 (UTC)
**-非常完美。Lijianqu（留言） 2013年12月8日 (日) 12:33 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月9日 (一) 07:04 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:37 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:莫斯伯格500泵動式霰彈槍

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 06:10 (UTC)
**--Krasnyy Suou 2013年12月7日 (六) 07:12 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月7日 (六) 11:49 (UTC)
**，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年12月7日 (六) 12:39 (UTC)
**：已修正文獻格式— lssrn45 | talk 2013年12月10日 (二) 02:24 (UTC)
**-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月10日 (二) 14:13 (UTC)
Talk:陳諾恒

message: -{陳諾恒}-→-{:陈诺恒}-：标题繁简混用
* ：-{zh|陳諾恒}-
* ：-{zh-hans|陳諾恒}-
* ：-{zh-hant|陳諾恒}-
* ：-{zh-cn|陳諾恒}-
* ：-{zh-hk|陳諾恒}-
* ：-{zh-mo|陳諾恒}-
* ：-{zh-sg|陳諾恒}-
* ：-{zh-tw|陳諾恒}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月7日 (六) 04:02 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{陳諾恒}-”→“-{陈诺恒}-”
Talk:開普勒16

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 06:10 (UTC)
**--比对应英文条目写得还好。Lijianqu（留言） 2013年12月7日 (六) 11:08 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 15:37 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:HAT-P-7

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 12:55 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 15:38 (UTC)
**--比英文条目写得很好。Lijianqu（留言） 2013年12月8日 (日) 12:18 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:开普勒4

message: **--对应的英文条目都是优良条目了。Lijianqu（留言） 2013年12月7日 (六) 11:11 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 12:55 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 15:39 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:丁家喜

message: **：提名人票--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月7日 (六) 08:29 (UTC)
**--镜海水手（留言） 2013年12月7日 (六) 11:51 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 12:55 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 15:43 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
Talk:飓风肯纳

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 12:55 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月7日 (六) 15:24 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月7日 (六) 15:44 (UTC)
**—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:33 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:09 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2013年12月7日 (六) 09:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年12月7日 (六) 09:54 (UTC) 至 2013年12月14日 (六) 09:54 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目并增加了少许来源和内容，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2013年12月7日 (六) 09:54 (UTC)
*：内容完整，来源比较丰富，图片也较为丰富。--Great HE（留言） 2013年12月7日 (六) 12:06 (UTC)
*:飓风可以退役么。。。--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年12月8日 (日) 07:25 (UTC)
**：正文已经明确写了，退役的是这个名字。--刘嘉（留言） 2013年12月8日 (日) 07:27 (UTC)
***名字也没有退役的说法吧，更没有予以退役了。--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年12月11日 (三) 04:43 (UTC)
****：这个，建议了解一下相关专业知识。--刘嘉（留言） 2013年12月11日 (三) 06:08 (UTC)
*：注意一下用字，有時差之亳誤，謬之千里。 damaged or destroyed 95%，損壞和摧毀。或及和是不同的意思。損壞或摧毀=95%中有些受損，有些則被摧毀了。損壞和摧毀＝損壞並摧毀=95%完全被毀。8800人受到影響，遇上這些數字時，建議加上小逗號（8,800）以便閱讀。捲入內陸275米深，深是指vertical高度，建議改為捲至離海岸275米遠的內陸地區。 in the city when the wall，房子的圍牆倒塌，圍牆與牆壁在中文是兩回事，雖然英文都是wall。大量標點不當--114.35.244.72（留言） 2013年12月8日 (日) 11:36 (UTC)
**：大部分按您的意见改了，谢谢建议。说实在的，我发现自己对汉语在一些方面的认识和了解的确与阁下有一定的差异。--刘嘉（留言） 2013年12月8日 (日) 13:38 (UTC)
***：應該是大陸與港台地區之間的漢語差異，有時我看大陸文章也看得一頭霧水--Dragoon17cc（留言） 2013年12月8日 (日) 14:52 (UTC)
****：大陆和台湾的差异是微不足道的，不会有阅读障碍，香港用粤语书写是另一回事。Galaxyharrylion 2013年12月12日 (五) 10:55 (UTC)
****：在下有时回复口气不大好（就是心里不怎么服气的感觉），还请见谅，老实说我很高兴能有阁下这么长一段时间以来，坚持指出我的不足，还给出修改的建议，让我可以不断地改进。在下从对气象一窃不通开始，到现在翻译起来逐渐顺手，里面虽然也因为自己脸皮颇厚，不服气地找资料、条目恶补，但至少遣辞用句的改善上，有阁下的一份功劳，再次感谢。--刘嘉（留言） 2013年12月8日 (日) 14:57 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年12月9日 (一) 07:33 (UTC)
*，同上。黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 09:55 (UTC)
*，基本没啥问题。Galaxyharrylion 2013年12月12日 (五) 10:55 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年12月12日 (五) 15:34 (UTC)
*：条目不错，内容充足。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月13日 (五) 16:15 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月14日 (六) 01:06 (UTC)

text: ：8支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:05 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: “2002年飓风肯纳” → “飓风肯纳”：2002年的肯納吹襲墨西哥，造成4人死亡，此名稱因而退役，重要性比同名風暴高。--N-C16（留言） 2017年5月28日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2002年飓风肯纳”→“飓风肯纳”
Talk:歐盟軍事

message: -{欧盟軍事}-→-{:欧盟军事}-：标题繁简混用
* ：-{zh|欧盟軍事}-
* ：-{zh-hans|欧盟軍事}-
* ：-{zh-hant|欧盟軍事}-
* ：-{zh-cn|欧盟軍事}-
* ：-{zh-hk|欧盟軍事}-
* ：-{zh-mo|欧盟軍事}-
* ：-{zh-sg|欧盟軍事}-
* ：-{zh-tw|欧盟軍事}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月7日 (六) 11:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{欧盟軍事}-”→“-{欧盟军事}-” 

message: 機器人在一年多前就回報了，...--秋意假髮濃（留言） 2015年3月19日 (四) 14:55 (UTC)
thread_title:  移動條目紀要
Template talk:中國地理大區

message: 如有意见请在此留言。阁下多次回退均未提及理由，请通过讨论解决问题。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:17 (UTC)
replies: text: 请通过讨论解决问题。关于“中华人民共和国分区”的注释系指中华人民共和国所划分之“台湾省”等范围，类似于大韩民国行政区划模板的以北五道。以北五道并不是北朝鲜的现行区划，但韩国行政区划模板亦是如此表述——“注：京畿道、江原道部分地区和以北五道由朝鲜民主主义人民共和国实际控制”。

text: 另外，若是介绍现况，现今台澎及金马均是中华民国政府统治，看不出二者有何不同。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:23 (UTC)
***金馬與台澎情況不同，應分開解說，這是過去七十年的客觀事實，二戰前台灣為日本領土，這是中華民國自己都承認的，維基上的老地圖都可佐證。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:26 (UTC)
replies: text: :: 问题是，修改版本并未否认这一点（1945年以前台湾是日本领土）。只是按照其他类似案例表述（如以北五道）。开城板门店和以北五道情况也不同。
replies: text: :: “台湾和福建的金马由中华民国政府实际控制”是符合事实的叙述，相关历史台湾问题条目有详细叙述。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:30 (UTC)
**金馬只是福建的一小部分，不特別講原因? 原來的版本更完整。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:36 (UTC)
replies: text: ::: 地图的附注均是将台澎金马一并叙述。中华民国政府也没有将台澎与金马区别对待。台澎写“事实上独立”而金马不写，难道金马已经脱离中华民国之外了？PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:39 (UTC)
**事實上獨立您可以拿掉，但回復到原先版本較詳盡。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:47 (UTC)

text: ::: 已修改介绍，您看看是否合适？PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:54 (UTC)
***那就先這樣。--Itw（留言） 2020年9月1日 (二) 00:09 (UTC)
thread_title:  关于Itw的多次回退
Talk:基督教和暴力

message: 在此發起對條目修定方向的討論：
#為符合維基中立化的要求，請盡可能將正反方的意見同時併陳。
#歷史上發生的事件，雖然可能起源於教會主導，但這些行為有其時空背景，不應該全部歸究於基督教義的影響。在敍述時，請詳述背景，避免單一歸因。
#部份教徒的錯誤心態與錯誤詮釋，因此引起的錯誤行為，不應全部歸因於基督教。
#請避免使用有強烈立場的字眼，如「臭名昭著」等。
宗教條目，容易因立場不同而引起爭議，希望大家以中立心態來共同編輯，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年12月7日 (六) 13:36 (UTC)
http://scholar.google.com/scholar?q=notorious+Inquisition 在学术界这个「臭名昭著」可是相当公允的。
"among the most notorious examples of Christian violence" 是威廉·海特迈尔（Wilhelm Heitmeyer）与约翰·海根（John Hagan）的观点引用，notorious翻译成著名算什么？
大卫·本特利·哈特（David Bentley Hart）通过攻击无神论者为基督教辩护也是直译，要不要也考虑无神论读者的感情？
--Shenzhuxi（留言） 2013年12月8日 (日) 15:20 (UTC)
Re. 
#請參閱中立的觀點，在其中提到了「将观点不带偏见地表达出来」、「维基百科不参与争议，要对争议进行中立的描述，就应始终以公正的语调来表现观点」。為了提升這個條目的質量，將內容改寫的更為中立是必要的，希望你也可以一同加入。
#「臭名昭著」此段，因為過於強烈且預設立場的修辭，為了符合維基常規，我已經進行小幅度改寫，希望盡可能只是歸納學者提出的觀點，而不是加入爭議的某一方。
#哈特那個段落，我正預備進行改寫，以符合維基百科的要求。因為限於個人的時間與精力，無法很快把這件事做好。如果你有想法，也可以進行改寫，建議將引用部份加入為註腳，正文部份則是盡可能簡潔的把他的意見介紹出來。
--Alfredo ougaowen（留言） 2013年12月8日 (日) 15:46 (UTC)
基督徒會用雙重標準，只要是有基督徒的人使用暴力就會被別的基督徒在那撇清關係說什麼他不是真正的基督徒是魔鬼影響了他，可是如果無神論者用暴力就會被基督徒說因為他連神都不放在眼裡又怎麼可能會在乎任何人呢。223.137.138.6（留言） 2015年9月13日 (日) 14:55 (UTC)
thread_title:  條目內容 
Talk:Lucky Dog 1

message: 本游戏并没有中文译名，请保持原状。タダノドウテイ、四季路、苍井夕真是马甲，并没有中文对应，虽说我懂是谁。--Icefire112233（留言） 2013年12月7日 (六) 14:06 (UTC)
thread_title:  如有任何建议请提出 
Talk:库特 (我为喜剧狂)

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月8日 (日) 02:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月10日 (二) 16:50 (UTC)
**--优良条目的水平。Lijianqu（留言） 2013年12月11日 (三) 02:10 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 15:29 (UTC)
，分类：传播媒体 - 电视剧，提名人：刘嘉（留言） 2013年12月7日 (六) 15:26 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年12月7日 (六) 15:26 (UTC) 至 2013年12月14日 (六) 15:26 (UTC)
*：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。本季只剩下一个总览条目了，所有15集都已经完成。--刘嘉（留言） 2013年12月7日 (六) 15:26 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年12月9日 (一) 07:39 (UTC)
*：英文版的剧情章节不是有个对话吗？而且还是中文的，为什么没有翻译过来？--黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 05:18 (UTC)
*：“The last point was said in Mandarin without subtitles, leaving the English-speaking audience unaware of Kenneth's trouble.”这句话也非常重要。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 05:20 (UTC)
**：这一段内容我是经过考虑后，决定不放进来的，从内容上这一节其实就是向听不懂汉语的英语观众解释里面的两句台词。但是个人认为从避免地域中心的角度考虑，这一段是不应该有的，因为同样的道理，岂不是要把所有的英语台词也全部翻译成汉语向不懂英语的汉语观众解释？这里面的两句台词，内容上就是之上说，XXX遇到了麻烦，有人想偷走他的两个肾，所以即使没有这两句台词（的译文），这层意思也已经包括。这和那些电影中不把各国上映时的配音演员列出来是一个道理。--刘嘉（留言） 2013年12月12日 (四) 05:50 (UTC)
***：可是，让中文维基百科的读者了解英文观众所遇到的问题，不就是一部百科全书应该有的资料吗？我认为这点其实值得一提，因为读者可知道电视剧没有附上英文字幕。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 06:31 (UTC)
****：但是同样的道理，岂不是也应该把配音演员放进外语片中？因为有些观众也有兴趣了解到底配音演员都是哪些人，甚至各个国家的相应配音演员又都有些什么人？--刘嘉（留言） 2013年12月12日 (四) 06:35 (UTC)
*：译自英文维基百科的粉丝团条目，故表示支持。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月12日 (四) 09:59 (UTC)
*，基本没啥问题。Galaxyharrylion 2013年12月12日 (五) 10:55 (UTC)
*，条目不错。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月13日 (五) 16:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年12月14日 (六) 16:30 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月14日 (六) 01:06 (UTC)
*，来源充足，不错不错，希望尽快完成第2季总览条目。--To be №.N 2013年12月14日 (六) 09:20 (UTC)
*：抵消不合理支持票。（莫非中文百科也有一大票美剧粉丝迷？）--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2013年12月14日 (六) 15:13 (UTC)

text: ：8支持，1反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 15:27 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 
Talk:南充北站

message: 兰渝铁路最大的中间站南充北站，其站房初步设计已通过专家审查，南充北站是南充市新建的一座火车站，其词条内容并无任何不妥，旨在像维基百科用户说明讲解南充北站的基本情况，方便他们了解，希望维基百科管理组不要删除本词条。谢谢—以上未簽名的留言由成局南段（對話｜貢獻）於2013年12月7日 (六) 15:50 (UTC)加入。
replies: text: 请尽快解决版权和维基化问题--YFdyh000（留言） 2013年12月7日 (六) 23:13 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: http://www.mala.cn/thread-7741166-1-1.html  --Bluedeck 2013年12月7日 (六) 15:59 (UTC)
replies: text: 已标记。--YFdyh000（留言） 2013年12月7日 (六) 23:13 (UTC)
thread_title:  這個條目nonfree了哦。 

thread_title:  圖片請求