Talk:植村吉明

message: **：臺大物理文物廳系列條目第七彈。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月5日 (六) 14:16 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月5日 (六) 15:33 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年3月5日 (六) 22:29 (UTC)
**：符合标准。--写字板（留言） 2016年3月6日 (日) 03:27 (UTC)
**：符合標準。— lssrn｜talk 投票／討論  2016年3月6日 (日) 07:14 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年3月6日 (日) 15:31 (UTC)
**：符合标准。--老陳（留言） 2016年3月7日 (一) 00:25 (UTC)
**：条目符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年3月7日 (一) 01:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月7日 (一) 14:24 (UTC)

message: 个人认为，植村吉明作为一名科学工作者，并不符合Wikipedia:Notability (academics)，从论文规格及引用量就可得出这一结论。Dobranoc（留言） 2016年3月11日 (五) 21:39 (UTC)
replies: text: 先弄清楚GNG和SNG的关系再说。--Antigng（留言） 2016年3月13日 (日) 07:38 (UTC)

text: 英文區規定在本地並不適用。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月12日 (六) 12:22 (UTC)
replies: text: :我看了一下，中文维基百科在这方面的规定是一样的，但是尚未翻译完全。Dobranoc（留言） 2016年3月12日 (六) 22:45 (UTC)
replies: text: ::link?- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月13日 (日) 03:23 (UTC)
replies: text: ::: WP:關注度 (學者) Dobranoc（留言） 2016年3月13日 (日) 05:12 (UTC)
replies: text: ::::請注意「本頁在英語維基百科的對應頁是一項指引，但在中文維基百科尚未達成共識，內容僅供參考」、「而學者（教授）未滿足以下任何條件，但符合人物關注度或其他關注度條件時，根據該學者（教授）的條目可供查證的程度，仍可能獲得關注度。」- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月13日 (日) 06:29 (UTC)
replies: text: :::::我仍然不甚清楚植村吉明的“人物關注度或其他關注度”具体是什么。他最大的成就，大概就是“全世界第二位完成某实验的教授的本科助手”。但是本文编写确实不错。我提出问题仅仅是就事论事，无意发展可能会改变此条目状态的争论。Dobranoc（留言） 2016年3月13日 (日) 16:59 (UTC)
replies: text: ::::::WP:N==多方独立可靠非原始来源的有效介绍，不是大众关注度，也不是影响力，更不是重要性。--Antigng（留言） 2016年3月14日 (一) 00:56 (UTC)
thread_title:  知名度 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月13日 (日) 13:01 (UTC)
，分類：物理學家，提名人：- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC) 至 2016年3月13日 (日) 12:43 (UTC)
*：提名人票。條目內各句皆有註明充足可靠來源，故足以使全文可供查證。圖文內容充足且無多餘細節，語句順暢，相信已符合GA資格（英日文維基尚無對應條目）。—- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC)
*：过分单薄，60多年似乎白活了，缺乏人物传记基本覆盖面。--7（留言） 2016年3月6日 (日) 12:50 (UTC)
**感謝意見，已做些擴充。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月7日 (一) 03:45 (UTC)
*，参考资料充足，不过冲击FA的话还需要补充更多资料以扩充篇幅。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年3月7日 (一) 01:26 (UTC)
*：可供查證，內容充足。--喜歡用IRC的Carrotkit 2016年3月7日 (一) 09:39 (UTC)
*：是否能夠添加一些關於植村吉明私人生活的訊息，例如，婚姻、子孫、逝因等等，以及對於他的評語，他曾經給出的銘言？謝謝！--老陳（留言） 2016年3月7日 (一) 23:55 (UTC)
**目前已添加其子孫相關內容（暫時只找到這些）以及對於他的評語。其他部分會繼續找找看。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月8日 (二) 15:53 (UTC)
***，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2016年3月9日 (三) 04:45 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月8日 (二) 02:26 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
*：這篇到GA是足夠了，但想請問一下「該次拆除行動也引來了國際間的一陣撻伐」是否可以講清楚一些？究竟是日本國內？還是全球學界？抗議的點是這樣的限制相當蠻橫，還是汙染琵琶湖生態？--Koala0090（留言） 2016年3月9日 (三) 00:39 (UTC)
**感謝意見，已補充。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月9日 (三) 00:58 (UTC)
*：內容已詳細介紹且有附參考資料。--Z7504（留言） 2016年3月9日 (三) 22:15 (UTC)
*：符合GA標準，內容充足。--Bowleerin（留言） 2016年3月10日 (四) 14:32 (UTC)
----
*9yesGA、1noGA，入選。--59.115.145.56（留言） 2016年3月13日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 各位维基人：
我刚刚修改了植村吉明中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://dls.ym.edu.tw/sa/dls/upload/2-3/leg/week4.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150701061601/http://dls.ym.edu.tw/sa/dls/upload/2-3/leg/week4.pdf
*向 http://www4.isu.edu.tw/sites/chsas_taipei/doc/add_32.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150122090542/http://www4.isu.edu.tw/sites/chsas_taipei/doc/add_32.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月7日 (五) 18:05 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改