lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:詹姆斯·加勒德

message: **谁知道这个是肯塔基州州长第多少弹？我自己忘了……--6+（留言） 2014年6月21日 (六) 14:58 (UTC)
**：弱弱地问一句，刘嘉君为何对肯塔基州长情有独钟？百战天虫（留言） 2014年6月21日 (六) 16:22 (UTC)
*::以前已经回答过同样的问题，挖了坑就慢慢填。--6+（留言） 2014年6月22日 (日) 07:13 (UTC)
**，好像說是翻譯的時候會發現驚喜⋯— lssrn45 | talk 2014年6月22日 (日) 03:05 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月22日 (日) 08:10 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年6月22日 (日) 12:08 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.57.103.84（留言） 2014年7月1日 (二) 02:29 (UTC)
，分类：政治與軍事人物 - 政治人物，提名人：6+（留言） 2014年6月21日 (六) 16:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年6月21日 (六) 16:07 (UTC) 至 2014年6月28日 (六) 16:07 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，肯塔基州州长系列第18弹。—6+（留言） 2014年6月21日 (六) 16:07 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--To be №.N 2014年6月23日 (一) 03:37 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年6月25日 (三) 01:41 (UTC)
*，来源充足--Fayhoo（留言） 2014年6月26日 (四) 04:07 (UTC)
*，大致符合標準，不過最後一句「樹起了紀念碑」建議寫成「豎起了紀念碑」或「樹立起了紀念碑」。— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 07:41 (UTC)
*：內容與來源均合乎標準。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年6月27日 (五) 05:21 (UTC)
*：全面完善。--Kou Dou 2014年6月28日 (六) 13:26 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--6+（留言） 2014年6月28日 (六) 16:27 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:克里斯托夫·克拉默

message: **--Francisco（留言） 2014年6月22日 (日) 12:08 (UTC)
**一个赛季852次的确厉害--Alexbear（留言） 2014年6月23日 (一) 03:10 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年6月23日 (一) 05:07 (UTC)
**--春日 步(大阪) 2014年6月23日 (一) 06:33 (UTC)
**，世界盃期間支持足球條目— lssrn45 | talk 2014年6月24日 (二) 06:49 (UTC)
Talk:6.22民間全民投票

message: 條目引用的環中網站是否符合WP:可靠來源？維基百科方針是採用最可靠、最權威的來源。由於此事媒體報導不少，採用很少人聽過的環中網站似乎不恰當。如果沒有人提出証據，將刪除引用環中網站的內容。如果有人找到其他可靠來源，請引用補充。 --歡顏展卷（留言） 2014年6月22日 (日) 04:36 (UTC)
？？？？Qumingzihaofan（留言） 2014年6月23日 (一) 01:23 (UTC)
感謝編輯們引用其他來源補充。目前暫時把環中網站當不可靠來源，只有環中網站的內容已經刪除。如果認為環中網站符合WP:可靠來源，請依方針舉證說明。--歡顏展卷（留言） 2014年6月30日 (一) 19:31 (UTC)
replies: text: :真不知道Qumingzihaofan在維基貼自環中網的假新聞，所謂的“全球纪念六四25周年网络大会”纪要的目的。此外，環中網、擊缶客在維基百科的活動有很可疑之處。--Outlookxp（留言） 2014年7月4日 (五) 12:51 (UTC)
replies: text: ::Qumingzihaofan因濫用傀儡來貼假新聞、破壞條目、宣傳不可靠網站已禁封。--Outlookxp（留言） 2014年7月8日 (二) 01:29 (UTC)
thread_title:  環中網站是否可靠來源？ 

message: 如果你认为该条目有您不愿意看到的内容，您可以列出反驳的理由，进行修改。但请不要用“提删”“傀儡审核”之类的下三滥手段对不同意见进行打压。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年6月24日 (二) 03:35 (UTC)
replies: text: 维基百科服务器位于美国，而根据现行美国版权法（17 USC），有关“合理使用”的部分摘录如下（§ 107）：

text: 在第106条和106A之规定外，对一受著作权保护作品的合理使用，无论是通过复制、录音或其他任何上述规定中所提到的手段，以用作批评、评论、新闻报道、教学（包括在课堂上分发多份拷贝）、学术交流或研究之目的，不属于侵权。在确定任何一特定案例是否属于合理使用时，必须考虑到下列因素：
#使用的目的和性质，包括这种使用是具有商业性质或者是为了非营利的教育目的；
#有版权作品的性质；
#同整个有版权作品相比所使用的部分的数量和内容的实质性，以及
#这种使用对有版权作品的潜在市场或价值所产生的影响。

text: 而根据本人所在的中华人民共和国内地的法律，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品（《中华人民共和国著作权法》第二十二条）”亦属于“合理使用”。所以，单凭本条目少量引用了部分人士的言论就被定性为“侵权”是不能成立的。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年6月24日 (二) 03:48 (UTC)
* --歡顏展卷（留言） 2014年6月27日 (五) 19:23 (UTC)
*--Farry104uck（留言） 2014年6月28日（六） 08:45 (UTC)
*--好条目，极具时尚和焦点。—以上未簽名的留言由诗琳童（對話｜貢獻）於2014年6月29日 (日) 02:02‎加入。
*--提出的不是香港大學，是「和平佔中」。另外，「質疑」這個詞有點弱了。
*--Walter Grassroot (♬) 2014年6月29日 (日) 14:37 (UTC)
*--基本事實錯誤。公投並非由香港大學提出。修改後劃票。Banyangarden（留言） 2014年6月29日 (日) 15:27 (UTC)
replies: text: ::已改。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月30日 (一) 10:24 (UTC)
*--具爭議性Tiensing（留言） 2014年6月29日 (日) 15:52 (UTC)
*使用一方的評論作為介紹，建議使用事實而非任何一方的評論，如：「讓愛與和平佔領中環提出了哪個公投？」--Nthgd 2014年7月1日 (二) 02:39 (UTC)
*--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月1日 (二) 02:51 (UTC)
thread_title:  敬告某些人 

message: 『民間意見』只列出了反佔中一方的觀點，會否違反中立的原則？而且，此條目只列出了一些爭議，但沒有包含支持公投的意見。各位認為此條目是否有問題？－ Felix01（留言） 2014年7月26日 (六) 11:24 (UTC)
thread_title:  中立性是否有爭議？ 
Talk:1985年飓风鲍勃

message: *译自英文特色条目，1985年大西洋飓风季补齐系列第3弹。--6+（留言） 2014年6月22日 (日) 07:13 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年6月22日 (日) 12:08 (UTC)
**--知捉常樂 (自言自語↔殘破的信箱) 2014年6月23日 (一) 11:42 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年6月23日 (一) 14:28 (UTC)
**，再湊合這一票就通過了！--☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月24日 (二) 13:31 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:33 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：6+（留言） 2014年6月22日 (日) 07:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年6月22日 (日) 07:23 (UTC) 至 2014年6月29日 (日) 07:23 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，1985年大西洋飓风季补齐系列第3弹。—6+（留言） 2014年6月22日 (日) 07:23 (UTC)
*此條目，對照英文原文，翻譯筆觸生硬。要成為一個好翻譯，除了外文能力強，本國語言能力(中文)的根基也得紮實，但本文通篇讀起來的筆觸似乎不是一個維基資深翻譯所應該有的水準。另外，第二段言道:"鮑勃一共間接導致5人遇難，經濟損失達到2000萬美元（1985年美元，相當於2014年的4322萬美元）"。"1985年美元，相當於2014年的4322萬美元"。這句話原文沒有，應是翻譯者自行添加。可惜語意不清，又未附可靠佐證來源證明今昔貨幣價值之確切差異。如果是譯者筆誤，尚情有可原。但財經方面的今昔貨幣價值對照，若未附佐證來源，則不是一個資深維基人會疏漏的錯誤。如果此句不是譯者筆誤，則讀者會懷疑譯者的中文程度與重要的來源引述是否尚待加強。畢竟譯者在維基上專司翻譯現成的英文條目，並無自己原創的中文詞條可供參考其中文文筆或是其對某個句子是否引用來源的敏感度與判斷力。Ebay5678（留言） 2014年6月23日 (一) 00:44 (UTC)
*:对于“（1985年美元，相當於2014年的4322萬美元）”这一句的来源，这个本来全部都是在模板里面，使用的是Inflation模板，模板中明确列出了来源是，相当于所有使用这个模板的，只要是美元，都是这个来源，谢谢意见。如有笔触生硬之处，还请阁下举出一些实例，在下也好修正，我从来不担心这样的地方过长会导致什么跟风或是条目不能通过，这次不可以，一个月后重提就是，欢迎阁下多多指正，让在下可以进步。--6+（留言） 2014年6月23日 (一) 02:38 (UTC)
*我认为上反对者无需长篇大论主编的语言能力，只要给出哪方面需要改进就可以了。：序言章节“构成影响”可以修改为“造成影响”，“以弱热带风暴强度”有点粗劣，“于7月24日达到飓风标准”不如“……达到飓风状态”或“……升级至飓风”，“飓风最后一次登陆的南卡罗莱纳州所受影响很小”不如“飓风最后一次登陆南卡罗莱纳州，没有造成多少影响”，主编斟酌参考。--175.156.242.240（留言） 2014年6月23日 (一) 09:13 (UTC)
*:作了一些调整，谢谢建议，弱热带风暴这个是相对于“强热带风暴”来说的。--6+（留言） 2014年6月23日 (一) 09:40 (UTC)
*「弱热带风暴」、「强热带风暴」為大陸地區用語，請主編加上noTA模板吧。--南風先生（留言） 2014年6月24日 (二) 06:50 (UTC)
*，来源充足--Fayhoo（留言） 2014年6月26日 (四) 04:05 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年6月26日 (四) 04:57 (UTC)
*：来源充足，内容完整。飞贼燕子（留言） 2014年6月26日 (四) 06:51 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年6月26日 (四) 11:57 (UTC)
*：內容與來源均合乎標準。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年6月27日 (五) 05:21 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年6月27日 (五) 13:18 (UTC)
*：完整细致。刘君的气象条目普遍无甚问题。--Kou Dou 2014年6月28日 (六) 13:29 (UTC)

text: ：8支持，1反对，入选。--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:28 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:達坂城的姑娘

message: 《達坂城的姑娘》的作者到底是不是王洛賓？如果是王洛賓（死於1996年3月14日），那麼，本歌曲尚未進入到公有領域（2046年，著作權才過期），刊登全文屬於侵權行爲！-- By LNDDYL.（留言） 2014年6月22日 (日) 09:21 (UTC)
@LNDDYL：关于这首歌，人民网上面是这么说的：“也许多数人知道的新疆民歌都是从王洛宾那里听来的，从妇孺皆知的《达坂城的姑娘》，到诙谐幽默的《阿拉木罕》，尽管歌词都被整理翻译，曲子也进行了改编”，也就是说维吾尔语版的才有可能处于共有领域，汉语版的是翻译的，按照《中华人民共和国著作权法》（2010年），应该不属于共有领域吧？？？这样刊登全文，是属于侵权行为吧？？？
thread_title:  是否侵權？
Talk:2.13 汉字系统

message: 2.13汉字系统是中国大陆20世纪90年代知名的中文系统，是CCDOS的主要继承者，名气不亚于同时代的UCDOS。2.13系统本身以及对该系统原理进行剖析的图书，对于其他中文系统的发展产生了较大的影响。在CNKI的“文献”搜索功能下，搜索“2.13汉字系统”，以“篇名”为条件有56条记录。其中半数为介绍2.13汉字系统使用技巧的文章。而中国大陆20世纪90年代初的计算机入门图书中，基本都有对2.13汉字系统的简介。--DukeAnt（留言） 2014年6月22日 (日) 15:12 (UTC)
thread_title:  关于“2.13汉字系统”的关注度
Talk:傑克 (ONE PIECE)

message: “傑克 (One Piece)” → “傑克 (ONE PIECE)”：该日漫作品的名字是大写的《ONE PIECE》。（）--小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月11日 (四) 23:29 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2019年7月12日 (五) 20:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：“傑克 (One Piece)”→“傑克 (ONE PIECE)”
Talk:尤利安·德拉克斯勒

message: **:高富帥, er ist mein Freund--Dragoon17cc（留言） 2014年6月24日 (二) 05:46 (UTC)
**，世界盃期間支持足球條目— lssrn45 | talk 2014年6月24日 (二) 06:50 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年6月24日 (二) 08:27 (UTC)
**：有名的小将，很好的条目-大虾番（留言） 2014年6月24日 (二) 11:02 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:02 (UTC)
Talk:安巴爾衝突

message: 很明显，此条目的译者完全不懂阿拉伯语。其中最明显的错误就是，al-是阿拉伯语的冠词，在翻译成汉语一般不用译出。--122.90.80.130（留言） 2014年6月23日 (一) 08:19 (UTC)
Talk:奥列格·伊万诺维奇·洛博夫

message: -{奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-→-{:奥列格·伊万诺维奇·罗伯夫}-：标题繁简混用
* ：-{zh|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-hans|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-hant|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-cn|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-hk|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-mo|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-sg|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
* ：-{zh-tw|奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月23日 (一) 14:02 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{奧列格·伊万諾維奇·羅伯夫}-”→“-{奥列格·伊万诺维奇·罗伯夫}-”
Template talk:PRC admin/list/63/01/05/000/000

message: 請問，內文有"三其街道"，可是模板沒有列進去，可能是漏誤???—以上未簽名的留言由Airwiki7890（對話｜貢獻）於2014年6月23日 (一) 15:00‎ (UTC)加入。
thread_title:  Untitled
Talk:万胜围站 (地铁)

message: 请看图：
万胜围站位置
新滘南路是海珠区的一条东西干道，并已经一分为三，分为新滘西路、新滘中路、新滘东路。
--Ytx21cn（留言） 2014年6月24日 (二) 01:21 (UTC)
thread_title:  4号线的车站根本就不是在新滘南路地底 
Talk:下妻城

message: **— lssrn45 | talk 2014年6月24日 (二) 06:48 (UTC)
**。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月25日 (三) 14:21 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年6月26日 (四) 00:48 (UTC)
**--☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月26日 (四) 23:59 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:08 (UTC)

message: ，分類：文明古蹟，提名人：AT 2015年1月27日 (二) 14:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年1月27日 (二) 14:09 (UTC) 至 2015年2月3日 (二) 14:09 (UTC)
*：提名人票。內容全面，參考充足。—AT 2015年1月27日 (二) 14:09 (UTC)
**引用不规范。“參考資料”中用编者和年份来标记参考文献，但是“參考文獻”中却没有注出年份，让人一头雾水。--如沐西风（留言） 2015年1月27日 (二) 14:21 (UTC)
**如沐西风，已補上。謝謝提點。—AT 2015年1月27日 (二) 14:31 (UTC)
***Infobox里的参数貌似填错了，nihongo、hiragana、romaji三个参数好像填串了（不懂日文，不是很确定）--如沐西风（留言） 2015年1月27日 (二) 14:49 (UTC)
***的確是填錯了，已修正。—AT 2015年1月27日 (二) 15:36 (UTC)
****“與弟弟高經（朝經、祥英）”括号里的部分是不是高经的别名？“成氏為了加許氏家”似应是“嘉许”。字面上理解（当作文言），“異説”译成“特別説法”有些不对劲。文中的日文词汇有些多，比如“文化財級”、“本丸”、“平城”、“曲輪”等等，如果有中文条目就好了（哪怕是小作品，只有定义）。条目不错，待前三个问题解决后会投支持票。--如沐西风（留言） 2015年1月28日 (三) 16:24 (UTC)
****全部修正了。括號內的是法名，看來不太好理解，現已移除。另外，日文那些詞我有空弄一下，總覺得小作品不太好。謝謝。—AT 2015年1月28日 (三) 17:44 (UTC)
*****：内容充实，来源可供查证--如沐西风（留言） 2015年1月29日 (四) 02:33 (UTC)
*: 對於一個古蹟的渲染已經足夠--B2322858（留言） 2015年1月29日 (四) 12:11 (UTC)
*：條目最上面的引言（導言）也太短小了吧，其他的優良條目都具有豐富的引言。--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:14 (UTC)
*，已擴充首段，希望多加指教。謝謝。—AT 2015年1月31日 (六) 17:09 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月31日 (六) 01:54 (UTC)
*：模板參數為何錯誤？--333-blue 2015年2月1日 (日) 08:25 (UTC)
**因為並沒有ISO代號為Ja-Latn的語言。不過這是小問題，不影響當選資格（技術問題不是考核標準）。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月1日 (日) 08:30 (UTC)
*：内容充足，参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月2日 (一) 07:36 (UTC)
*：內容豐富，來源齊全。（為什麼就沒人投呢）--放電の少女 アクセス 2015年2月3日 (二) 5:38 (UTC)
----

text: 入選：6支持，0反對。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月4日 (三) 03:24 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言）2021年7月21日 (三) 05:07 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2021年7月13日 (二) 15:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月13日 (二) 15:44 (UTC) 至 2021年7月20日 (二) 15:44 (UTC)下次可提名時間：2021年8月19日 (四) 15:45 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。來源過度單一。AT 2021年7月13日 (二) 15:44 (UTC)
----

text: ：1票，未達標準。——🌸🌸（留言）2021年7月21日 (三) 05:07 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Wikipedia talk:典范条目/鸮鹦鹉

message: -{Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-→-{:Wikipedia:特色条目/鸮鹦鹉}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月24日 (二) 09:27 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:特色条目/鴞鸚鵡}-”→“-{Wikipedia:特色条目/鸮鹦鹉}-” 

message: 描述中“大而灰的喙”，喙为重定向，申请定向至鸟喙。--NVMENOR（留言） 2022年5月11日 (三) 15:04 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月12日 (四) 09:33 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-05-11
Talk:中国人民解放军国防科技大学

message: 我看本条目历史，有人说正式名称不含“中国人民解放军”。这种说法显然是错误的。国发〔1978〕110号文件《关于成立中国人民解放军国防科学技术大学的通知》明确规定，该单位正式名称是“中国人民解放军国防科学技术大学”，这是该单位的法定名称。而且该正式名称见于该单位门口的条牌（白底黑字“中国人民解放军国防科学技术大学”）、[www.997788.com/pr/detail_auction_102_648872.html 公章]（圆形，中央为含“八一”的五角星，环以“中国人民解放军国防科学技术大学”字样）、入学通知书（“中国人民解放军国防科学技术大学入学通知书”）等，这均可证明所谓不含“中国人民解放军”的说法是错误的。Sgsg（留言） 2017年6月3日 (六) 16:52 (UTC)
*另外有人以校徽里没写“中国人民解放军”作为依据，这更是错得离谱。中国人民解放军院校的校徽不带“中国人民解放军”是很常见的情况，例如中国人民解放军第二军医大学、中国人民解放军第三军医大学、中国人民解放军信息工程大学、中国人民解放军军事交通学院、中国人民解放军海军工程大学、中国人民解放军空军航空大学等众多院校的校徽都不带“中国人民解放军”。Sgsg（留言） 2017年6月4日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title: 正式名称

message: “中国人民解放军国防科学技术大学” → “中国人民解放军国防科技大学”：已授军旗，已更名--Kloisiie（留言） 2017年7月30日 (日) 05:58 (UTC)
http://www.nudt.edu.cn/Articleshow.asp?id=7754
thread_title: 建議改名：“中国人民解放军国防科学技术大学”→“中国人民解放军国防科技大学”
Talk:兰州大学

message: “萃英”一节中的大量内容语调极似官方宣传，可能是复制自某处。另外本条目章节结构极为混乱。--Kcx36（留言） 2022年4月5日 (二) 06:25 (UTC)
thread_title:  [[兰州大学#“萃英”|“萃英”]]一节疑似复制粘贴 

message: 目前数据仍为09-17年的数据 太久没有更新 需要补充数据和参考链接--219.78.228.202（留言） 2023年5月5日 (五) 09:19 (UTC)
thread_title:  师资力量 院系设置 办学历史数据需要更新
Talk:海之中道

message: **。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月25日 (三) 14:21 (UTC)
**--南風先生（留言） 2014年6月25日 (三) 19:43 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年6月26日 (四) 00:48 (UTC)
**，將「集中有」改為「建有」— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 07:44 (UTC)
***，謝謝提醒，已採納。--そらみみ（留言） 2014年6月26日 (四) 08:02 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:08 (UTC)
Talk:河南大学

message: 我在互联网上找不到河南大学代表色是这两个颜色的依据的参考资料，因此添加了一个模板。 Assifbus（留言） 2020年6月1日 (一) 14:10 (UTC)
replies: text: 的确没有明确证据表明这一点，疑似是原创研究，已删除争议内容--今好きになる（留言） 2023年7月27日 (四) 06:31 (UTC)
thread_title:  代表色
Talk:角川學藝出版

message: -{角川学藝出版}-→-{:角川学艺出版}-：标题繁简混用
* ：-{zh|角川学藝出版}-
* ：-{zh-hans|角川学藝出版}-
* ：-{zh-hant|角川学藝出版}-
* ：-{zh-cn|角川学藝出版}-
* ：-{zh-hk|角川学藝出版}-
* ：-{zh-mo|角川学藝出版}-
* ：-{zh-sg|角川学藝出版}-
* ：-{zh-tw|角川学藝出版}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月24日 (二) 18:52 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{角川学藝出版}-”→“-{角川学艺出版}-”
Talk:伊拉克内战

message: 目前条目质量达不上，英文维基那边也有很大问题，所以等到全部翻译完之后，我要重新编辑语句。--Azunyan(留言) 2014年6月29日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title:  条目质量问题 
Talk:刘晓波广场事件

message: 官方的英文名称是"No.1 Liu Xiaobo Plaza"，中文名改成「刘晓波广场」更合适。
BBC中文用的是刘晓波路--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 05:43 (UTC)
请阁下勿私自更改译名，如需要，请在讨论页讨论，得到共识后再进行行动。谢谢。--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 05:50 (UTC)
replies: text: 我就是在这讨论啊，看看改哪个名字合适。--My Power Cell    讨论  2014年6月25日 (三) 05:54 (UTC)
replies: text: :刚关注的刘晓波路条目，可能收邮件受到了延迟。抱歉。另外，国外的媒体都是翻译成路的，而且这虽然只是一段路，但在中文中并不能叫做广场吧？--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 05:57 (UTC)
replies: text: ::另外，安德烈·德萨哈罗夫路同样应该如此翻译，毕竟那是条街道“第16街道”，在中文语境中好像没有将一条路命名为广场的--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 05:59 (UTC)
replies: text: :::请您参见华盛顿邮报和美联社的新闻，或者搜一下Goolgle 新闻，国外新闻都用 Plaza。我觉得还是理解的差异造成翻译不一致。--My Power Cell    讨论  2014年6月26日 (四) 02:02 (UTC)
replies: text: ::::刚用谷歌hk新闻搜索发现，刘晓波路与刘晓波广场均有存在，甚至还有刘晓波街这一名字。不过明显的使用刘晓波路这一名称的媒体数量更大、知名度更高。可以在条目下加上“又有翻译为刘晓波广场”，并将刘晓波广场创建并重定向到刘晓波路--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 06:19 (UTC)
replies: text: :::::众议院通过了提案。以后所有寄往中国驻美大使馆的地址都会是No.1 liu xiaobo plaza了。--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 13:37 (UTC)
replies: text: ::::::中国驻美使馆地址：刘晓波广场？ - 纽约时报中文网 国际纵览--My Power Cell    讨论  2014年6月26日 (四) 02:03 (UTC)
replies: text: :::::::好吧，我服了。德国之声：美众议院建议更名中国驻美使馆地址为"刘晓波广场1号"、纽约时报：中国驻美使馆地址：刘晓波广场？、BBC：中国使馆地址可能变成“刘晓波广场一号”--Azunyan(留言) 2014年6月26日 (四) 05:17 (UTC)

text: 你是不是弄错了？这是刘晓波广场吧？刘晓波广场1号是驻美大使馆所在--Azunyan(留言) 2014年6月26日 (四) 05:44 (UTC)
replies: text: :已修正--My Power Cell    讨论  2014年6月26日 (四) 05:50 (UTC)
replies: text: ::Ok--Azunyan(留言) 2014年6月26日 (四) 05:53 (UTC)
thread_title:  关于名称
Talk:招顯聰

message: 若該條目繼續被加入不實內容，違反了維基百科關於生者傳記的方針，我將會提刪，因此我已經將一部分不實內容刪去，但用戶:SiuMai 撤销本人刪去的部分不實內容。難道"鼓吹"，煽動，殘疾人，激進組織，行為激進等字眼符合可供查證、保持中立觀點、避免原創研究的標準？請用戶:SiuMai解釋。-{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年6月25日 (三) 09:20 (UTC)
replies: text: 殘疾人是《环球时报》說的

text: 激進是《文匯報》說的

text: 鼓吹、煽動是《大公報》說的
--Qui cherche trouve 2014年7月2日 (三) 02:30 (UTC)

text: 請問是「事實」還是「意見」?---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 06:29 (UTC)
replies: text: :新聞報導言之鑿鑿，相信皆為事實。--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 06:34 (UTC)
replies: text: ::可供查證是不能凌駕於中立性之上的。可供查證只是一項內容標準。中立的觀點才是維基百科的核心方針。---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 06:36 (UTC)
replies: text: :::"鼓吹"，煽動，殘疾人中立?---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 06:38 (UTC)
replies: text: ::::中立的描述不等同淡化事實。他是這樣的人，我就這樣的寫，客觀而言，並沒有問題。--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 07:14 (UTC)
replies: text: :::::你的語調帶有明顯個人觀點，你認為他是這樣的人，就可以這樣的寫？看清楚WP:BLP。-{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 07:48 (UTC)
replies: text: ::::::不是我個人的觀點，而是客觀上他的確是這樣，明否？--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 07:51 (UTC)

text: ::::::你所指的客觀就是《文匯報》《环球时报》《大公報》的內容？客觀上他的確是也是你個人觀點---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 07:56 (UTC)
replies: text: :::::::看不明你想說什麼。既然「殘疾人」、「激進」、「鼓吹」、「煽動」都不是原創研究，而且有足夠報導可供查證，閣下強行撤回，似乎只是想淡化事實，粉飾太平，這完全不是維基的方針或指引的原意。--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 08:04 (UTC)
replies: text: ::::::::你怎能確定《文匯報》《环球时报》《大公報》的內容不是個人觀點，亦不是原創研究，而是客觀的事實?難道報章就絕對沒有個人觀點?客觀上「激進」是形容詞，而不是客觀的事實。你要表達他如何「激進」，請舉出客觀的例子證明，並刪掉「激進」一詞。可否把「鼓吹」、「煽動」改為更中立，更正面的詞語? TseRonnie（留言） 2014年7月3日 (四) 12:12 (UTC)

text: 即使你能夠提供到可供查證，但請分辨清楚「事實」還是「意見」，你提供的新聞報導卻是在世人物的負面訊息，你撤销本人刪去的部分不實內容，卻不能證明"鼓吹"，煽動，殘疾人是事實並中立的描述。---{白菜}- 聯絡農場 有機證明 2014年7月3日 (四) 08:08 (UTC)
replies: text: :你是說「鼓吹」、「煽動」、「殘疾人」，應該以更加中立的詞語來代替嗎？「殘疾人」可以用「傷健人士」代之。鼓吹及煽動是都是行為，只有做了或沒做的分別，我想不出其他用語。--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 08:13 (UTC)
如果這些偏頗的形容詞都當作中立的話，我想我也可以加入輪子功社評中對中共高官的貶義詞。但事實上輪子功和北京政府有仇才會寫出這樣的話，根本不可能客觀地評論那些中共高官。同樣道理，環球時報是北京政府官媒，文匯大公都和北京有間接的聯系，在這種背景下能客觀中立嗎？--Kencola（留言） 2014年7月3日 (四) 08:23 (UTC)

text: :你以為成立那些面書群組目的何在？不是煽動群眾是什麼？在鏡頭前面高聲呼喊要建國都不算鼓吹港獨嗎？--Qui cherche trouve 2014年7月3日 (四) 08:31 (UTC)
replies: text: ::那麼，這就不是客觀的事實，而是個人觀點。而且，請勿改變話題。我們在問你為何使用這些偏頗的形容詞。TseRonnie（留言） 2014年7月3日 (四) 12:12 (UTC)
可以替换用词，以避免显得是在裱人。——维基不裱人，维基只记载事件；要裱人得去论坛。（不过Siumai 的文字的确很难判定，有点擦边球？）而且现在这事情刚发生，还没有定性/定论。SzMithrandir（留言） 2014年7月3日 (四) 12:37 (UTC)
thread_title:  條目繼續被加入不實內容 

message: 引用對招顯聰本人進行批判的參考來源過多，引致文中對招顯聰的評價一面倒傾向負面。請引用更多立場不同之參考來源。另外，有鑑於本條目過去曾有遭破壞之情況，如情況再無改善，此條目或有需要申請半保護。——誠心誠意撐醫護。（留言） 2020年2月20日 (四) 09:15 (UTC)
thread_title:  POV
Talk:TR-52

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2014年6月25日 (三) 14:19 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年6月26日 (四) 00:50 (UTC)
**--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月26日 (四) 06:43 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 08:00 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:09 (UTC)
Wikipedia talk:联络我们/捐款

message: “阅读wmf:Ways to Give/zh-hans以了解更多。”中的连接有误，未能重定向至  https://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give/zh 。 陈少举（留言） 2014年6月25日 (三) 12:11 (UTC)
replies: text: 你直接在推上找管理员不就好了…… --Kuailong™ 2014年6月27日 (五) 03:08 (UTC)
replies: text: :不走后门，按流程来） 陈少举（留言） 2014年6月27日 (五) 08:53 (UTC)
thread_title: 链接问题

message: 此頁面的原文已被重定向，因此請求把此頁面重定向到Wikipedia:聯絡我們/捐贈者。--Weesteed（talk） 2019年12月26日 (四) 05:17 (UTC)
* ，此頁面長期沒有更新，可能造成誤導。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年12月28日 (六) 13:09 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-12-26
Talk:吳幸美

message: 希望這個條目會被通過吧。請管理員高抬貴手！ 58.84.141.53（留言） 2014年6月25日 (三) 16:17 (UTC)
replies: text: 很感謝這位編輯者的貢獻。我聲明這次參與維基編輯，與香港網絡大典無關。ReviewRenew（留言） 2014年6月25日 (三) 16:30 (UTC)
thread_title:  希望第四次重建條目不會被刪
Template talk:AKB48集團劇場公演

message: 總覺得全大楷還要連著名字的「GROUP」很礙眼，建議更名至以下的名稱（歡迎提出其他建議）：
# AKB48 Group(的)劇場公演
# AKB48集團(的)劇場公演
# AKB48及其姊妹團體的劇場公演
# 48集團(的)劇場公演
# 48系(的)劇場公演
— lssrn45 | talk 2014年4月9日 (三) 11:34 (UTC)
replies: text: 其實我當時起名字的時候是直接用了日文版裏面的名字。。。不過我覺得第一個不錯。。另外原來那些分隊的公演模板這下用不到了吧。。。可不可以提刪呢。。。不太懂提刪流程— 找来源好麻烦※肯定帮不到你 2014年4月9日 (三) 12:17 (UTC)
replies: text: : （歡迎到Wikipedia:新条目推荐/候选投AKB48 重溫時間 最佳曲目200 2014一票！）— lssrn45 | talk 2014年4月9日 (三) 12:43 (UTC)
thread_title:  名字問題
Talk:明潭發電廠水里機組

message: -{明潭發電廠水里機組}-→-{:明潭发电厂水里机组}-：标题繁简混用
* ：-{zh|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-hans|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-hant|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-cn|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-hk|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-mo|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-sg|明潭發電廠水里機組}-
* ：-{zh-tw|明潭發電廠水里機組}-
Liangent-bot（留言） 2014年6月26日 (四) 03:26 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{明潭發電廠水里機組}-”→“-{明潭发电厂水里机组}-”
Talk:泰勒·威爾遜

message: *有傳聞他老爸是做可口可樂瓶子的工廠老闆，所以他家有錢，讓他在14歲時就打造一台Fusor。這個傳言需要肉搜查證。-P1ayer（留言） 2014年6月26日 (四) 05:49 (UTC)
thread_title:  需要肉搜
Talk:善意

message: **：翻译自英文维基百科，第26个语言版本，修复了参考文献中的失效链接。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月26日 (四) 06:34 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 08:05 (UTC)
**：“在法律中”章节没有来源。--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 10:17 (UTC)
***：本节是对条目的概括。由于语言高度概括，故也不好指定具体的来源。可以参考原条目查看所有具体来源，最近可能翻译该条目，感谢您的关注。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月28日 (六) 16:20 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:11 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年6月28日（六） 08:45 (UTC)
** --Leiem（留言） 2014年6月29日 (日) 13:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:埃里克·杜尔姆

message: **— lssrn45 | talk 2014年6月26日 (四) 08:05 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年6月27日 (五) 17:11 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年6月28日（六） 08:45 (UTC)
**--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年6月29日 (日) 14:08 (UTC)
Talk:拉阿魯哇族

message: “沙阿魯阿族” → “拉阿魯哇族”：根據行政院所核定之名稱，將主要名稱移至拉阿魯哇族--Alane（留言） 2014年6月26日 (四) 07:27 (UTC)
replies: text: 贊成！！！春日クリス 敲敲 2014年6月26日 (四) 16:10 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 06:21 (UTC)
thread_title: 建議改名：“沙阿魯阿族”→“拉阿魯哇族”
Talk:丰满水电站

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月19日 (日) 07:52 (UTC)
，分類：文化与社会-建筑及工程，提名人：BoyuZhang1998（留言） 2020年1月12日 (日) 06:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月12日 (日) 06:49 (UTC) 至 2020年1月19日 (日) 06:49 (UTC)下次可提名時間：2020年2月18日 (二) 06:50 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。自己于第十七次动员令中主编之条目，自以为基本符合GA标准。--BoyuZhang1998（留言） 2020年1月12日 (日) 06:49 (UTC)
* 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月12日 (日) 09:42 (UTC)
*，内容很全面！—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月12日 (日) 09:47 (UTC)
*，不過有一個建議：豐滿水電站既然是第八批全國重點文物保護單位，最好加個文物保護單位Infobox。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 13:47 (UTC)
**作为第八批全国重点文物保护单位的是丰满水电站的万人坑，并不是水电站本身。--BoyuZhang1998（留言） 2020年1月12日 (日) 13:56 (UTC)
***明白了。那樣丰满万人坑條目（其實還有大量由省級文保升級的全國文保條目）看來要更新一下。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:00 (UTC)
***我加了一個模板進去條目裏頭了。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:10 (UTC)
***：剛才翻過《吉林省志·文物志》，在條目裏補充了“丰满水电站工程在當時被称为亚洲第一工程”的資料。功成不必在我 2020年1月13日 (一) 13:13 (UTC)
****更新了一下丰满万人坑條目，結果提了DYK了。功成不必在我 2020年1月13日 (一) 13:34 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月13日 (一) 10:02 (UTC)
*，感謝貢獻。--人人生來平等 -致敬 國軍- 2020年1月13日 (一) 10:09 (UTC)
*，内容非常全面。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年1月16日 (四) 14:31 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月19日 (日) 07:50 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:尼克·基里奧斯

message: 這個球員的譯名貌似沒有官方中文譯名，我查過ATP官網的簡體中文版本，沒有翻譯。大陸地區的媒體翻譯成克耶高斯。我不曉得台灣那邊怎麼翻譯。但關鍵是這個名字是怎麼念呢，我看比賽的時候聽主審念的是類似[kiəs]，不知道g音素發佈發音。--Shiouloo（留言） 2014年7月7日 (一) 02:58 (UTC)
thread_title:  譯名
Talk:2014年中国大陆屏蔽谷歌服务事件

message: 大家觉得呢？—坟前的丁香花（留言） 2014年6月26日 (四) 13:53 (UTC)
replies: text: 如果中国官方宣布是永久封锁，可以。有可靠來源嗎？--歡顏展卷（留言） 2014年6月27日 (五) 17:25 (UTC)
replies: text: :事实是时断时续，显然不是永久封锁。--HNAKXR（917） 2014年7月19日 (六) 13:49 (UTC)

text: :本人觉得，本词条是描述一个时间段的事件，且并没有官方的明确表态（并且很难确认官方的合法性），故不能添加“永久”这个标志。Tianyou Mu（留言） 2015年10月14日 (三) 07:28 (UTC)
thread_title:  我认为这个事件应改名为“Google在中国大陆遭永久封锁事件”
Talk:汉口学院

message: 希望大家补充条目--华庸（留言） 2014年6月26日 (四) 14:49 (UTC)
Talk:江西师范大学

message: 因版本2020年1月19日 (日)12:31‎存在部分可能侵权的内容,它们分别来自这些页面：1、2 和 3。如果您获得了版权持有人的许可，请恢复这段被删除的内容,并在讨论页说明。Larryasou（留言） 2020年3月2日 (一) 08:08 (UTC)
thread_title:  疑似侵权内容删除提示
Talk:湘潭大学

message: 1.本条目众多涉及历史、政治的事件无任何来源。尤其是涉及六四事件内容，在公开互联网上鲜见关于湘潭大学参与的记录，但是本条目声称“湘潭大学成为六四运动南方运动的领导“、”美国之音称'北北大、南湘大'”、“湘潭大学一夜世界成名”等，缺乏可信来源。
2.将湘潭大学未入选985、211的原因归结为毛泽东逝世、六四事件，这一论断更像是个人主张看法，缺乏有公正力的证据。
3.关于“习近平在2018年给湘潭大学批示”的记录，公开文献缺乏可靠记载。根据目前已有的报道，本条目所称的习近平批示“不忘初心、牢记使命，扎根伟人故里，弘扬优良传统，坚持立德树人，勇于改革创新，努力把学校办得更好、更有特色”实际为时任中共湖南省委书记许达哲所言，而非习近平许达哲在我校调研时强调：牢记嘱托，把学校办得更好更有特色许达哲在湘潭大学调研：把学校办得更好更有特色。而且，新闻报道中仅笼统地提到许达哲“（他）强调要不负习近平总书记对办好湘潭大学提出的殷切期望”，无法显示习近平是否对湘潭大学有专门批示。—以上未簽名的留言由2604:2D80:D591:88E0:1946:A9C3:B5F7:F808（對話）於2020年6月6日 (六) 01:19 (UTC)加入。
thread_title:  此条目严重缺乏可信来源 

message: 本条目作为高校条目，缺乏对于学科、师资、生源、科研实力、就业情况的介绍，主要内容过度侧重为学校历史。
根据上述各点，请改正本词条问题--以上未簽名的留言由2604:2d80:d591:88e0:1946:a9c3:b5f7:f808（討論）於2020年6月6日 (六) 01:19 (UTC)加入。
**累计扩充近3万位元组，品质大幅提升，相信符合DYK标准 --Allervousミクのセーラー服 2023年7月16日 (日) 02:25 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年7月16日 (日) 02:45 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年7月16日 (日) 03:10 (UTC)
**。问句中“毛泽东”内部链接一次就可以了？我已删去第二次。——小林子冲（留言） 2023年7月16日 (日) 03:24 (UTC)
***感谢协助 --Allervousミクのセーラー服 2023年7月16日 (日) 03:33 (UTC)
****修改后更好了——小林子冲（留言） 2023年7月16日 (日) 03:34 (UTC)
**出了一位开国领袖，为家乡带来了一所大学，可见名人还是很有用的……。Fire Ice 2023年7月16日 (日) 07:19 (UTC)
***。名人確實有用，。Sanmosa In vain 2023年7月16日 (日) 15:46 (UTC)
thread_title:  此条目过度侧重学校历史 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月22日 (日) 14:38 (UTC)
，分類：企業和團體 - 學校及教育組織，提名人：Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月15日 (日) 02:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年10月15日 (日) 02:53 (UTC)至2023年10月22日 (日) 02:53 (UTC)下次可提名時間：2023年11月21日 (二) 02:54 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。参照本人上一篇中国高校GA的编辑建议进行了扩充修改，相信已经达到标准。Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月15日 (日) 02:53 (UTC)
* ：个人认为符合标准。另外：坐标存在偏移情况，建议使用Google地图的卫星图，或直接使用OSM确定坐标。--深鸣（留言） 2023年10月15日 (日) 06:46 (UTC)
*:虽然我用的是Google地图定位，貌似还是存在显著偏差，故请求帮助调整，谢谢！--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月15日 (日) 06:56 (UTC)
*::我代改了，但這是不是GCJ-02的問題？--Sean0115 2023年10月15日 (日) 08:20 (UTC)
*:::是的，理由和Kcx36君说的一样。--深鸣（留言） 2023年10月15日 (日) 14:56 (UTC)
*::Google地图路网的坐标有偏移，卫星图没偏移，取点时要在卫星图上取。--Kcx36（留言） 2023年10月15日 (日) 14:08 (UTC)
* --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月16日 (一) 02:57 (UTC)
* --Banyangarden（留言） 2023年10月16日 (一) 03:49 (UTC)
*--Borschts ™ 2023年10月16日 (一) 07:06 (UTC)
*。Sanmosa віки-віків 2023年10月17日 (二) 05:30 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  459982 2023年10月19日 (四) 03:19 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月22日 (日) 14:33 (UTC)
thread_title: 优良条目评选