Talk:美國陸軍系列

message: 文章內斜體('')似乎使用過度？而且文章某些部份似乎是有翻譯軟體翻譯成的，考慮要翻修某部份文章……PkmX (留言) 2007年12月29日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title:  斜體 

message: 本篇文章不是由翻譯軟體翻譯完成的，雖然翻譯內容會令某些人無法了解，但是大部分內容都是由我一人獨立完成的。OnionBulb (留言) 2008年5月10日 (六) 21:00 (UTC)
thread_title:  關於翻譯 

message: 此次條目內容變更如下：
# 基於維基百科命名常規，遊戲名稱已自英文名稱變更為中文名稱。
# 目前正逐步整理條目內容。
# 假如各位有相關意見，請在此提出。
--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月11日 (二) 20:37 (UTC)
thread_title:  遊戲名稱與條目內容 

message: 條目內容原先取自英語維基百科America's Army - 14:57, May 24, 2007。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月12日 (三) 12:38 (UTC)
thread_title:  條目內容來源 

message: 目前條目內文大致上已完成整理的工作。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月15日 (六) 13:07 (UTC)
thread_title:  整理完成 

message: ，分类：電腦資訊 -電腦與電子遊戲，提名人：OnionBulb 討論 - 貢獻.-
*：提名人票。編輯者自行提名，圖文並茂，內容詳盡。——OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月17日 (一) 10:09 (UTC)
*：以符合優良條目標準。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月17日 (一) 14:08 (UTC)
*：看過開始的摘要部分之後，有以下的問題：
replies: text: #關於版本的介紹，沒有任何來源可以協助參考，英文版也不見有關Recon這個遊戲的說法。

text: #有諸多中文採用斜體，需要改善。

text: #美國政府的出版品是沒有版權的，在描述上需要修正。

text: #這個遊戲，參考英文版的說法，是一組遊戲，用一款來描述恐有偏差。

text: #聯合作戰（英語：Coalition），這個翻譯有正式的版本嗎？Coalition一般不作聯合作戰。

text: #第一段的描述較為紊亂，需要潤飾。

text: 一開頭的摘要對全篇文章具有畫龍點睛的效果，但是，也可能讓讀者馬上放棄閱讀的可能性。這一篇還有改進的空間，請多加油。-cobrachen (留言) 2011年1月17日 (一) 17:55 (UTC)
**：
**1. 已增加參考來源，資料取自官方網站。
**3. 目前先刪除對於版權的描述，未來如有任何相關問題，再另行增加。
**4. 已被其他編輯人士修正為一系列。
**5. 聯合作戰（），這個翻譯沒有正式版本，基於維基百科命名常規，將聯合（）一詞譯名為聯合作戰。
**--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月18日 (二) 07:16 (UTC)
replies: text: ::。Coalition從1991年到現在出現在新聞當中的次數多到數不清楚，都不是當作戰解，參考英文對於Coalition的解釋，是以一個團體或者是約定來看，而非一個行動。你在翻譯上需要多留意。-cobrachen (留言) 2011年1月22日 (六) 15:34 (UTC)
**：關於遊戲版權之疑問，美国陆军擁有《美國陸軍》遊戲的版權。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月18日 (二) 11:38 (UTC)
*：儘管有些微小缺陷但瑕不掩瑜，描述相當全面詳盡，當然也希望原編者能改善上述小缺點。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月18日 (二) 05:53 (UTC)
*相关项目部分有自我参照问题。另外，条目中的合理使用图片是否多了一点？另外官网上说：“Except as stated herein, none of the Content may be copied, reproduced, distributed, republished, downloaded, displayed, posted or transmitted in any form or by any means, including, but not limited to, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior written permission of DA or the copyright owner. ”这些图像的使用是否存在法律问题？看了一下其他语言的这个条目，基本上都没有任何图片---{百無一用是書生}- (☎) 2011年1月18日 (二) 07:33 (UTC)
**：是否連自己截取的遊戲截圖都不被允許張貼？請行政員與管理員大大們協助指示哪一些圖片可允許被張貼在條目上，謝謝。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月18日 (二) 08:41 (UTC)
***，依照法律，如果原作者以書面或口頭限制或禁止合理使用，那這是無效的。另外Machinima是不會有法律問題的，因為這類作品往往有推銷原作的效果。--RekishiEJ (留言) 2011年1月18日 (二) 15:01 (UTC)
****：非常感謝解答關於圖片之疑問。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月19日 (三) 05:32 (UTC)
*：注釋裡的內容似乎可以全部搬到正文，因為裡邊只有原文說明（多數條目對此是不會用註腳呈現的）。--RekishiEJ (留言) 2011年1月18日 (二) 15:12 (UTC)

text: 注釋裡面的英文原文是我搬移的，因為皆已有翻譯，此種原文使用注釋方式有助於閱讀，多數條目對此是不會用註腳呈現的是因為大部分編者不知道此語法所致。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月19日 (三) 05:25 (UTC)
**：非常感謝給予修正，並請給予支持一票，謝謝！--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月19日 (三) 05:32 (UTC)
*内容还是不错的，符合优良条目之标准。Winger (留言) 2011年1月19日 (三) 05:03 (UTC)
*：理由如下：
#內文不應使用。
#參考資料請統一使用等標準格式。
#部分參考資料是論壇或部落格連結，請移除這類不可靠來源。
#內文有不少無故斜體。
#日期內連應去掉。
#不少人名、遊戲名或專業用詞等，應該加上內連，不應因為紅連而故意消去。
#繁簡轉換不足。
—ATRTC 2011年1月19日 (三) 07:21 (UTC)
**：
**1. 已修正的排版。
**4. 已移除非必要的斜體。
**--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月19日 (三) 15:55 (UTC)
*，维基化不足；还有斜体——中文文字一个斜体都不能有，考虑用引号替代；涉及剧情的方面是否缺少参考资料？相关项目不要连接到英文版；有些语言还需要再校对一遍。另外请说明是否有官方中文版；若没有，请指出译本来源。--达师 － 197 － 336 2011年1月20日 (四) 04:59 (UTC)
**：
# 已移除非必要的斜體，還有，已經有人提過對於引號過多的相關意見。
# 《美國陸軍》沒有官方中文版，很多譯名已給予注釋，請自行參考注釋。
# 與維基英文的條目連結已被刪除。
# 已給予很多參考資料，你說的是哪一個部分？
**--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年1月20日 (四) 06:31 (UTC)
*：還能接受。-- ★ 小虎 Tiger  2011年1月20日 (四) 16:18 (UTC)
*：整體而言，還是相當不錯的，主編也有改善一些瑕疵，符合優良條目標準。Rivalry (留言) 2011年1月22日 (六) 13:47 (UTC)
*：看得出作者出了不少努力--圍棋一級 (留言) 2011年1月22日 (六) 14:57 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: ，分类：電腦與電子遊戲 - 電腦資訊，提名人：OnionBulb 討論 - 貢獻.-
*：提名人票。再次提名，目前已做大量的修正與更新，請投票支持，謝謝！——OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年6月16日 (四) 08:20 (UTC)
*：內容豐富-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月16日 (四) 15:08 (UTC)
*暫時。前次參選提出的問題還有未解決的。其次，文中的註釋代表的是甚麼？好像都是遊戲的名稱，而不是文章，新聞或者是其他出版品的來源，那麼，這能夠算是可供查證的資料嗎？我想這有疑問的。-cobrachen (留言) 2011年6月17日 (五) 03:01 (UTC)
**：註釋代表的是原始的英語名稱，甚至有一些名稱（或用語）是來自《美國陸軍三》本身的遊戲內容，可能必須請你自行下載安裝遊戲軟體並查閱它本身的遊戲內容，或者是請你自行去閱讀遊戲的說明手冊，而參考資料亦列出相關可供查閱的資料，文章底下也提供官方網站、文章，以及其他網站可供閱讀者查閱，麻煩請自行查閱，謝謝。--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年6月17日 (五) 07:55 (UTC)
replies: text: *，先前提到上次提出的問題並未完全解決之外，注釋的部分應該是指向比較細的資料來源，參考資料可以是整本書，整篇論文，電影等等。現在的注釋形態太廣，也並未稍微細分一下，譬如說哪個橋段，章節，時間點或者是事件發生之際等較為明確的參考點。尤其不少遊戲的進行橋段是多路徑式，會因為前因而有部分內容調整甚至不會出現，這樣一來，就如同僅有指出書中有一句話，可是並未指出在哪一章或者是哪一頁，這樣就無法查證了。建議將注釋加以修改，明列較為精確的出處。

text: *譬如說，2003年，Ubisoft的電玩遊戲《虹彩六號》，像是這段話，我沒有辦法才你提出的資料裡面去查證或者是找出相關資料，那麼，我就不知道這個消息是否確實。如此一來，我也就不法判斷是不是需要另外有可供查證的資料。

text: *此外，許多行文用語需要再修飾，前後的因果關係需要確立，不能突然出現一段前後無關的話。譬如說由MOVES機構發行小手冊，瓦格納[註 29]解釋，瓦格納是人還是單位還是一份出版品？整個條目其他地方都沒有提到，為什麼會在這裡出現呢？像是這一類的修飾需要再度加強。-cobrachen (留言) 2011年6月17日 (五) 20:18 (UTC)
*：不过有些段落似乎应该再细分下，比如“争议”一节只有一大段-Huandy618 (留言) 2011年6月17日 (五) 15:34 (UTC)
*：“有几张各种不同的枪支图片已公布张贴在《美国陆军》官方论-{譠}-上”，繁简转换问题？另外个人觉得通过注释来显示原英文名不太好。
*:还有，在游戏历史里的“UPDATE RELEASED”，“Fixes/Changes”似乎是忘记翻译过来了？不然对于不会英文的读者是否太不友好？正文中的在官方网站的FAQ网页也是这个问题。--Kuailongwikibreak 2011年6月17日 (五) 15:37 (UTC)
**錯別字而已，“-{論壇}-”不是“-{論譠}-”，-{壇，祭場也；譠，欺也}-。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月17日 (五) 19:11 (UTC)
*如果是这样，那就吧，看起来有很多细节需要改正。--Kuailongwikibreak 2011年6月19日 (日) 12:44 (UTC)
*: 内容分散，没有强有力的重点。--Snorri (留言) 2011年6月17日 (五) 20:45 (UTC)
*：內容豐富，圖文並茂。--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月19日 (日) 14:23 (UTC)
*，如果忽略掉那些注释的话，很多内容其实都没有参考文献支持---{百無一用是書生}- (☎) 2011年6月20日 (一) 08:33 (UTC)

text: ：為何你要忽略掉注釋？注釋的內容幾乎都是為了中英對照用的，注釋也算是參考資料。試問，目前所有的維基優良條目是否可以提供百分之百完整的參考資料？假如為否，中文維基管理人員是否應該重審目前所有的優良條目（含優良的遊戲條目）？--OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2011年6月21日 (二) 07:24 (UTC)
thread_title: 優良條目候選（第二次）

message: 由於美國陸軍遊戲本身是由美国陆军底下的研發部門紅石兵工廠（）所開發、製作與發行，所以遊戲封面與相關圖片應該是屬於美国国防部的作品，也就是美國聯邦政府之作品。所以美國陸軍遊戲封面與相關圖片應該被標示下列模板：{{PD-USGov-Military-Army}}OnionBulb 討論 - 貢獻.- 2012年11月4日 (日) 10:25 (UTC)
【補充說明】：或者是，美國陸軍遊戲封面與相關圖片亦可被標示下列兩個模板（兩個需一起標示）：{{PD-USGov}}{{PD-USGov-Military-Army}}--OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2013年1月20日 (日) 11:34 (UTC)【補充說明】：已確定是由美国陆军底下的研發部門紅石兵工廠（）所開發、製作與發行。--OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2013年2月5日 (二) 14:54 (UTC)
thread_title:  遊戲屬於美國國防部之作品 

message: ，分类：電腦與電子遊戲 - 電腦資訊，提名人：晃晃（留言） 2012年12月25日 (二) 13:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年12月25日 (二) 13:07 (UTC) 至 2013年1月1日 (二) 13:07 (UTC)
*：提名人票。由User:OnionBulb編寫的條目，曾兩度提名優良，內容詳盡充實。--晃晃（留言） 2012年12月25日 (二) 13:07 (UTC)
*参考资料格式需要调整。--如沐西风（留言） 2012年12月25日 (二) 14:29 (UTC)
*见下。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月25日 (二) 15:24 (UTC)
 
虽然条目有一些不错的内容，不过条目仍然缺少重要的内容，同时还有些冗余表格。另外条目在格式上需要做出清理。
* 条目叙述了对社会的影响，然而却缺少专门的段落介绍对游戏本身的评价（虽然我在其他段落发现了一些介绍）。例如“媒体给了游戏较好的评价，游戏在评价汇总网站GameRankings和Metacritic得分均为82分……”，之后就是媒体对游戏画面，系统等的点评，这点找媒体引言就可以了。
* 游戏章节使用“（共通）系统介绍－系列作品（1－2－3）－历史－评价与影响（争议）”的组织比现在“历史－美国陆军1－2－3－争议”的划分顺序要好。
* 导言没有提到游戏的评价信息，建议把概要說明章节合并到首段。对于有一定长度的条目，导言一般为两三段 per WP:LEAD#長度。
* 語音對話段落经验值表（遊戲版本 v2.8.x）没有必要列出，在文中叙述等级越高升级所需经验越多就行。游戏各版本的发售日期也不需要列出。
; 一些格式问题
* 年份和月日过度链接 per WP:OVERLINK#日期
* 条目需要做维基化。例如第13个注释DARPA，其实中文维基有國防高等研究計劃署这个条目，而不用使用注释。第59个注释Bug似乎也比较多余。
* 中文不需要使用斜体，例如 這個角色扮演遊戲的開發場景裡，把美國陸軍描述得非常悲觀，在黑暗之處…士兵們只能死在悲傷又啜泣的死亡聲音之下[註 25]。同样非游戏名（书名）的英语专有名词也不需要斜体。
* 参考文献过度翻译 per WP:REF#文獻參考的格式。
目前我想到了这么多的意见，我认为条目仍然有许多工作要做。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月25日 (二) 15:19 (UTC)
thread_title: 優良條目候選（第三次）

message: 遊戲版本 v2.8.x    	遊戲版本 v2.8.x        	遊戲版本 v2.8.x
Honor（等級）      	EXP（所需的經驗值）        	EXP（所需的經驗值）
範圍             	上升一個等級             	累計
1 - 10         	500                	5000
11 - 20        	1,000              	15,000
21 - 30        	2,500              	40,000
31 - 40        	4,000              	80,000
41 - 50        	6,000              	140,000
51 - 60        	9,000              	230,000
61 - 70        	13,000             	360,000
71 - 80        	23,000             	590,000
81 - 90        	43,000             	1,020,000
91 - 100       	83,000             	1,850,000
已移除等級與經驗值表格。--OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2013年1月29日 (二) 11:25 (UTC)
thread_title:  移除等級與經驗值表格 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了美國陸軍系列中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://manual.americasarmy.com/index.php/America%27s_Army_Version_2.8_-_Coalition 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131002100805/http://manual.americasarmy.com/index.php/America%27s_Army_Version_2.8_-_Coalition
*向 http://manual.americasarmy.com/index.php/America's_Army_Mission_Editor 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070212015145/http://manual.americasarmy.com/index.php/America%27s_Army_Mission_Editor
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 05:52 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改