Talk:大和號戰艦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一艘是世界上擁有最大主炮的戰艦? 
**像是机器翻译的或日语直接复制来的：“最期”（末日的意思），“是為使用神大佐提議的而唐突實施”（？？？）--蒙人 ->敖包相会 18:35 2006年8月14日 (UTC)
*** 不是「机器翻译」，不過真是照抄日文的而成!至於「最期」，我只是不太喜歡「末日」我已作修改，而「是為使用神大佐提議的而唐突實施」因我看日文好像意思都是這樣這句我改了一下。 
**作為新條目內容算是不錯的了。--Flame 06:14 2006年8月15日 (UTC)
**写得确实不错！翻译上的错误多少会有，改过来就好了，希望你做得更好！--仰慕桑木老 07:31 2006年8月15日 (UTC)
**讚唷！關於大和艦我還有一些以前所知的素材，大部分來自讀者文摘，置於討論頁中，以後或許能夠斟酌參考運用。--Danny.umd（對話頁） 09:29 2006年8月15日 (UTC)
**比較耐人尋味的是，中文維基的「大和级战列舰」條目與這次的新條目「大和號戰艦」，連往英文維基的條目都是「:en:Japanese_battleship_Yamato」。--Danny.umd（對話頁） 09:44 2006年8月15日 (UTC)
***已修改了 
**--18164 03:25 2006年8月16日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:36 2006年8月16日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: * 分類︰戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
**，主要參考文獻竟然佔了一大段，與只有一大段加一小段的正文篇幅上嚴重失衡，還有文獻應放在正文之後而非正文中間。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:00 2006年11月20日 (UTC)
**，但是消歧义是红色的，如果不能建立，不如删除---{百無一用是書生}- (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
***已按照閣下的意見，建立了大和 (初代)--
**香港賓拉登 13:27 2006年11月22日 (UTC)
**--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 14:46 2006年11月22日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
**--惡德神父 13:28 2006年11月25日 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: * 大和級印象中最初的提案是五艘，之後因預算問題減為四艘，參與太平洋戰爭的主要是第一艘（大和）、第二艘（武藏，都是日本古代的國名），第三艘是到戰爭末期才建，因為已感受到炮艦不敵航艦，因此以大和級艦體改裝航艦：第三艘（信儂），但從橫須賀開往東京途中被美國射水魚號潛艇擊沈。第四就根本沒出現了。
* 據知大和戰艦內有類似澡堂的大浴缸，美國戰艦則只有淋浴設備，浴缸在最後戰役中都拿來裝屍體用。
* 關於大和有太多趣聞，包括最後一戰的油料其實十艘總請領僅2,000噸（單程），之後請人下去各空油槽內抽取剩油（低於油管抽取位置的油，行政清單上視同沒有的油），所以其實裝了7,000噸上路。
* 大和應該是第二聯合艦隊的旗艦，接替原有的旗艦：長門，第一聯合艦隊另有旗艦。
* 大和的46cm火砲每一發的後面需要裝填六個米袋大的火藥包，相當驚人。
* 大和一個主炮座就有2700噸重（以上），等於是二戰時期一艘驅逐艦的重量。
* 大和的艦橋（指揮塔）高達45公尺高（以上），相當於15層樓高的地面建築。 —以上未簽名的意見是由Danny.umd (對話 • 貢獻)在09:40 2006年8月15日所加入的。
**大和级的前身是昭和12年度海军补充计划（③计划）中的两艘超战舰。总序号为1号舰和2号舰（大和和武藏）（3号和4号舰是翔鹤级航母）。大和级后两舰属于昭和14年度舰艇充实计划（④计划），编号为110号舰和111号舰，110号即为信浓（112号舰是航母大凤）。大和级的命名是以日本国都所在地为据的，大和国是古都奈良所在地，武藏国是东京所在地。信浓国/长野县的松代为二战末期日本“本土决战”计划的预定迁都地，因此大和级第三艘舰以“信浓”命名，此举无疑受当时日本“本土决战”思想的影响。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 10:03 2006年12月21日 (UTC)
* 建造費 約137,802,000円 1936年3月 艦政本部試算  -Kongyi (留言) 2008年7月15日 (二) 15:40 (UTC)
thread_title: 一些零星、無結構的素材

message: “右舷下是位于舰首部的一号副炮所留下的原型部分，（大和）覆转状态下于三号主炮塔基部后部附近的原型舰尾，长度约170米，中央部的原型是剩余的舰体中央部份，（中央部）成为一个起伏，并在舰尾舰首70米以南成覆转的状态，约一半埋在泥中。”——中文有这么说话的吗？--221.218.132.142 02:04 2006年9月17日 (UTC)
replies: text: 若您認為該句寫得不完美，請勇於動手修改。--Ellery 03:38 2006年11月3日 (UTC)
replies: text: :已修改了一下，請各位再給予意見。 --
replies: text: ::依舊難以理解，因此無法協助更改--Droxiang 19:29 2007年1月25日 (UTC:
replies: text: :::以常理判断尝试修改，请勇于纠正错误--tressfxyjj 22:43 2015年2月27日  (UTC)
thread_title: 瑕疵

message: *由於現有的命名有些爭議，因此在Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年9月#日本軍艦的命名進行名稱的討論，有興趣者可以前往參與討論。—汪汪 2007年9月13日 (四) 06:13 (UTC)
thread_title: 尋求命名共識

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--125.90.111.234（留言） 2014年8月5日 (二) 16:00 (UTC)
，分類：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC) 至 2014年8月7日 (四) 15:13 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：看起来脚注足够，但大部分都没有对应书目，都是无效的。例如：1、“造船士官の回想 下”共有4个脚注，但没有书目存在；2、“吉田 大和と武蔵”3个脚注无书目；3、“国見軍医”1个脚注无书目；4、“雪风手记”一个脚注无书目；5、“大和開発物語”13个脚注无书目；6、“栗原証言”13个脚注无书目；7、“能村慟哭”8个脚注无书目；8、“日米全調査”9个脚注无书目；9、“原 大和全貌”5个脚注无书目；10、“造船士官の回想 上”1个脚注无书目；11、“機動部隊”6个脚注无书目；12、“大和に捧ぐ”3个脚注无书目；13、“草鹿回想”1个脚注无书目；14、“日系二世”2个脚注无书目；15、“坪井大和”2个脚注无书目；16、“岩佐レイテ”2个脚注无书目；17、“阿部特攻”3个脚注无书目；18、“第2水雷戦隊詳報”4个脚注无书目；19、“大和詳報(沖縄)”4个脚注无书目；20、“辺見/原 発見”4个脚注无书目；21、“小板橋見張員”1个脚注无书目……别的觉得实在没有必要一个一个对照了。单上面的加起来已经有多达90个脚注是无效的，个人认为已经不符合优良条目标准。—6+（留言） 2014年7月31日 (四) 15:13 (UTC)
*::，已補回及更新遺漏的參考書目。--
*，原作者已改善存在的问题。目前条目内容充实，来源具体，符合GA。--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年8月1日 (五) 06:39 (UTC)
*：內容充實，資料豐富。Queensroad（留言） 2014年8月1日 (五) 08:01 (UTC)
*：回头检查，但请扩充首段，这样的一句话肯定是不行的。--6+（留言） 2014年8月1日 (五) 08:48 (UTC)

text: *，已略作修改。--
replies: text: :*刚刚检查，还是有书籍没有啊，另外你首段扩充的那些内容为什么大部分句子都没有主语？--6+（留言） 2014年8月2日 (六) 09:47 (UTC)
replies: text: ::*，麻煩閣下告訴敝人那一個位置的連結有問題(敝人找到一個「戦藻録」)。--
replies: text: :::*，已再作修正。另外亦修改了失效連結。如再缺的話請Jarodalien閣下直接指出，謝謝。--
*：剛剛複查了一次，沒有什麼大問題。這支持票送你的~（這傢伙吃了我很多鋼材啊 TAT）--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年8月2日 (六) 10:50 (UTC)
*：問題已確實改善，值得優良--Age317（留言） 2014年8月2日 (六) 11:38 (UTC)
*，已改善。— lssrn45 | talk  2014年8月2日 (六) 13:49 (UTC)
*，上文所述问题已被修正。--Zetifree（留言） 2014年8月4日 (一) 05:38 (UTC)
*：內容充足，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以符合票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月5日 (二) 15:03 (UTC)

text: 提出的问题已经解决，无必要再继续重审进程，撤回提名。--6+（留言） 2014年8月5日 (二) 15:57 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 有的地方有嚴重語法問題。。。不知道有誰是語文系的可以修改一下。--笑嘻嘻的魔王（留言） 2014年8月8日 (五) 19:09 (UTC)
thread_title: 文法不通

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.253.153（留言） 2016年6月5日 (日) 15:02 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC) 至 2016年6月5日 (日) 14:53 (UTC)
*：提名人票。部分段落无来源。—7（留言） 2016年5月29日 (日) 14:53 (UTC)
*主編似乎還算活躍，ping一下--Liaon98 我是廢物 2016年5月29日 (日) 15:04 (UTC)
*。這一篇很多年了，是應該整理一下。單位標示混淆，日文拿來直接當中文寫。當初引起極大爭議，還有用戶直接以管理員身分來吵。條目歸條目，內容該整理，就是該整理。-cobrachen（留言） 2016年5月29日 (日) 16:58 (UTC)
*，條目的確需要更新，誠如Jarodalien閣下所說一樣。不過建議Cobrachen閣下多看書及查資料，十年前和現在已不大同。--武蔵（留言） 2016年5月29日 (日) 23:10 (UTC)

text: 0支持，3反对，落选。--183.30.253.153（留言） 2016年6月5日 (日) 15:00 (UTC)
thread_title:  优良条目重审（第二次） 

message: 包括但不限于：
* 在同月30日的全力公试中全速记录为27.46节。不知“公试”为何。
* 连给设计者等人员的辞令亦在下达后即场回收。依据汉典，辞令：社交、外交场合中得体的应对言辞;口才。
* 仅有高官100名及进水作业员1000名等监察著。是否为着？
* 虽然所罗门群岛的作战战局不断恶化。大陆简体鲜有如此用法。
* 将在前卫舰队上空经过的日本方面第一次攻击队被误认为美军军机。将XXX误认为，还是XXX被误认为？
* 令使用光学测距来引导射击的只有很短的时间。令什么东西？
--Gqqnb（留言） 2016年6月19日 (日) 19:55 (UTC)
* 「海上公試」的簡稱。對應的英文是「Sea trial」，所以有人會寫成「試航」。
* 簡單來說，「辭令」就是「任命狀」。已補回。
* 在正體中「着」是「著」的俗字。
* 「作戰」兩字是多餘，當時的因看漏沒刪除。
* 「被」是多餘，同樣是沒刪除的。
* 「令」是口語，已改為「導致」。
--
thread_title:  本条目不合大陆简体用词及语法习惯 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了大和號戰艦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-xz/yamato.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100325035351/http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-xz/yamato.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:22 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改