lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:爛鬼樓巷

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*澳門哪一條街道的名字取自本名為「蘭桂樓」的建築之別稱？（自薦，新條目；萬聖節獻禮，小心撞「鬼」）—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月27日 (二) 01:45 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
**－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年10月28日 (三) 02:39 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:14 (UTC)
**—Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 12:51 (UTC)
**—An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月31日 (六) 02:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：-- 地方，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。很好的澳門條目圍棋一級 (留言) 2009年10月27日 (二) 08:20 (UTC)
*。不符合參選資格。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 12:11 (UTC)
*，抵銷反對不俗。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月27日 (二) 12:30 (UTC)
**抵消反对的做法似乎不妥吧！这个我的确觉得应该，原因：内容单薄。-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月27日 (二) 12:36 (UTC)
***面對著語意不清的反對，小小支持不算什麼。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月27日 (二) 13:14 (UTC)
**：那么面对那么多语意不清的支持，敢问阁下又做了什么呢？-<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>到此一游</STRONG>  2009年10月29日 (四) 11:10 (UTC)
***做了該做的事。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月29日 (四) 11:17 (UTC)
****敬請細閱維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:38 (UTC)
**。何不多留意一下提名資格，提名要求，提名過程應該注意的事項。不是光提名就好，提名，投票都要負責任，不是再網路社群就可以免除這些應該要承擔的責任和義務。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 14:05 (UTC)
*，同<STRONG>快龙</STRONG>—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之阴影 2009年10月27日 (二) 12:43 (UTC)
*，我作為原作者也要反對，自問比真正的優良條目還有一截距離，作為新條目推薦已足夠矣（各位可轉到WP:DYKC投）。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
*—又是圍棋一級的「好事」……An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:52 (UTC)
*；雖然本人沒有投票資格，但在新條目推薦的資格中也是不合格；理由是文章把〈名稱由來〉一段可以引伸至其他段落，而且段落中根本也有很有其他問題；而且文中多以「爛鬼樓」這個俗稱在文中描述外，編中多以「及至」、「後來」、「往後數十年間」這些詞彙來表時表間問題，未能寫出在時間上的問題而造成很多讀者不清楚有關時間，因為「後來」一詞的時間意義性是又可短亦可長。-Akimotokenta 2009年11月1日 (日) 09:10 (UTC)
**也許我需要一下，因為此理由不很正確：「名稱由來」一節如何引伸至其他段落？後面的地攤和古董店跟這個街名的由來根本毫無關聯。在文中偶用俗稱又有何問題？每一下都用全稱個人覺得跟騙字元無分別，除非會造成混淆，否則闡明了俗稱是對應什麼後基本上便可隨時使用，而我看不出「爛鬼樓」這俗稱有何混淆之處。我不覺得「後來」等等詞語有問題，這只是要表述一事在另一事的後面，實際時間文獻也沒寫出，專家也不能答覆，您要我胡亂作一個時間下去嗎？不明的時間就是要用「後來」來取其適當的模糊性，除非您能告訴我實際的時間點。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月1日 (日) 22:56 (UTC)
***；上面所述是我的意見或提議，是有不足的地方，你改還是不改都和我無關。--Akimotokenta 2009年11月2日 (一) 07:48 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月3日 (二) 09:17 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 本條目的內容得以修繕完成，承蒙澳門中央圖書館澳門資料室的協助，本人在此對上述機構表示感謝。
以下是澳門中央圖書館澳門資料室回覆本人的來函：
寄件人：Luis Lopes (BC) <LuisLopes.BCicm.gov.mo>
收件人：cdip150 <...>
傳送日期：2009年9月29日 星期二 下午 4:42:53 (UTC+8)
主題：網上參考回覆-20090906
----
先生/小姐
謝謝 閣下九月二十六日的網上查詢。
有關爛鬼樓的歷史，可參閱:
敝館館藏:
#澳門風物志(續篇)
#Toponimia de Macau
 
或可親臨澳門資料室查閱以下資料:
#爛鬼樓‧蓮溪廟‧舊料地攤/澳門資料/1-014
#關前街/澳門資料/6-188
此外，可親臨敝館(包括總館、何東圖書館、望廈圖書館和青洲圖書館多媒體視聽室)利用館內的慧科電子新聞數據庫服務，以尋找有關資訊。
謝謝 閣下對澳門中央圖書館服務的支持。
如有任何疑問，歡迎來郵到: luislopes.bcicm.gov.mo 或於開館時間內(14:00 - 20:00)賜電: 853-28567576, 853-28558049 (內綫:113)查詢。
澳門中央圖書館 澳門資料室
吳芷君
—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月8日 (日) 10:15 (UTC)
thread_title:  鳴謝：澳門中央圖書館
Talk:清朝内阁列表

message: 条目内容非中国传统王朝之所谓“内阁”，而是现代国家政治意义上的内阁。大清帝国或大清国为正式国家名称，在国际国内通用，似应遵照使用。—Sgsg (留言) 2009年10月27日 (二) 04:26 (UTC)
thread_title:  条目名称
Talk:正则系综

message: Free energy有她的物理意義在,不是單純的把配分函數取nature log後就是~.
物理系研究生留--140.123.72.3 (留言) 2009年10月27日 (二) 05:43 (UTC)
thread_title: 配分函數的對數就是亥姆霍茲自由能（Helmholtz free energy，符號 ）
Talk:軟件版本週期

message: 改為 Alpha版 Kingpin2 (留言) 2009年10月27日 (二) 06:02 (UTC)
replies: text: 已完成。—Choij (留言) 2009年10月27日 (二) 06:04 (UTC)
thread_title:   

message: 不是有參考來源嗎...不懂英文買本字典—Kingpin2 (留言) 2009年11月1日 (日) 03:58 (UTC)
replies: text: Windows 7 RTM不十分可靠參考 Kingpin2 (留言) 2009年11月1日 (日) 04:05 (UTC)
----
和软件测试条目重叠的内容比较多，考虑合并一下？183.46.222.34（留言） 2015年1月21日 (三) 12:53 (UTC)
thread_title:   

message: “Alpha（预览版本）”这样子的翻译也许是不对的，下面的Beta的段落也有“（簡稱CTP，中文稱為「社群技術預覽」）”的内容--Zyksnowy（留言） 2018年3月31日 (六) 20:37 (UTC)
thread_title:  翻译
Talk:钓鱼执法

message: 修改一下，比如改成上海市执法钓鱼事件，并完整的对条目进行重写？—陈少举 (留言) 2009年10月27日 (二) 09:01 (UTC)
同意, 而且案例方面偏向私人出租車, 未能全面解釋"钓鱼执法" Leesei (留言) 2010年3月21日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: 条目观点比较区域化和片面。这是一种自古已有，全世界各地皆有的执法方式。我以为称其为“诱捕”或者“构陷”更符合中文。iconv --talk 2011年1月10日 (一) 21:38 (UTC)
thread_title:  将条目名修改并追加内容怎么样？ 

message: *Google 知法犯法，美國政府利用騙子抓到証據，罰5億美元
*建議分割條目，把事件與這種引誘犯罪的辦案手法分割成2個條目。
replies: text: -P1ayer (留言) 2012年2月14日 (二) 14:41 (UTC)
thread_title:  美國也有類似案例 
MediaWiki talk:Edittool-default.js

message: ===(行 170)===
missing } after property list
tagOpen : "\n{| border="1" \n|- \n| 第一部分 || 第二部分 \n|- \n| 第三部分 || 第四部分",\n
*注意到border="1"了嗎？應該改成「border=1」--Hkhk59333 (留言)  2009年10月27日 (二) 12:38 (UTC)
*:，，。—J.Wong 2009年10月30日 (五) 04:44 (UTC)
*:我用Firefox，其JavaScript檢查本身就比其他瀏覽器嚴謹，我還用Firebug檢驗，它說這是錯誤。
*:此外，較少的字數在讀取上也會比較快些。--Hkhk59333 (留言)  2009年10月30日 (五) 13:50 (UTC)
*::已修改。不带引号的属性值并不规范，在维基上要避免。— fdcn  talk   — 2009年10月31日 (六) 20:10 (UTC+8) — 2009年10月31日 (六) 12:10 (UTC)
===(行 184)===
missing } after property list
tagOpen : "<ref name="">",
*"<ref name="">"應修正為："<ref name=\"\">"（漏了反斜線）--Hkhk59333 (留言)  2009年11月2日 (一) 00:51 (UTC)
**--Jimmy Xu578·[ +] 2009年11月3日 (二) 13:35 (UTC)
===結案===
MediaWiki:Edittool-default.js所有語法錯誤經用戶:Hkhk59333使用Firebug檢查無誤，可以正常使用。--Hkhk59333 (留言)  2009年11月3日 (二) 14:11 (UTC)
thread_title: 錯誤語法報告

message: missing } after property list
tagOpen : "\n{| border="1" \n|- \n| 第一部分 || 第二部分 \n|- \n| 第三部分 || 第四部分",\n
*注意到border="1"了嗎？應該改成「border=1」--Hkhk59333 (留言)  2009年10月27日 (二) 12:38 (UTC)
*:，，。—J.Wong 2009年10月30日 (五) 04:44 (UTC)
*:我用Firefox，其JavaScript檢查本身就比其他瀏覽器嚴謹，我還用Firebug檢驗，它說這是錯誤。
*:此外，較少的字數在讀取上也會比較快些。--Hkhk59333 (留言)  2009年10月30日 (五) 13:50 (UTC)
*::已修改。不带引号的属性值并不规范，在维基上要避免。— fdcn  talk   — 2009年10月31日 (六) 20:10 (UTC+8) — 2009年10月31日 (六) 12:10 (UTC)
thread_title: (行 170)

message: missing } after property list
tagOpen : "<ref name="">",
*"<ref name="">"應修正為："<ref name=\"\">"（漏了反斜線）--Hkhk59333 (留言)  2009年11月2日 (一) 00:51 (UTC)
**--Jimmy Xu578·[ +] 2009年11月3日 (二) 13:35 (UTC)
thread_title: (行 184)

message: MediaWiki:Edittool-default.js所有語法錯誤經用戶:Hkhk59333使用Firebug檢查無誤，可以正常使用。--Hkhk59333 (留言)  2009年11月3日 (二) 14:11 (UTC)
thread_title: 結案
Talk:陳霽平

message: 編輯錯條目—Haudai (留言) 2009年10月27日 (二) 13:44 (UTC)
thread_title:   
Talk:應劭

message: 根据三国演义，曹操的父亲曹嵩是被黄巾余党张闿所杀。陶谦本来是派张闿护送曹嵩一行去兖州。当然三国演义不是正史,这个问题有待进一步研究。—152.75.52.12 (留言) 2009年10月27日 (二) 13:50 (UTC)
thread_title:
Talk:張賢登

message: 有其他人對創建條目的用戶提出指控，見
*Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/10/04#張賢登、
*Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/10/25#張賢登、
*Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年10月#張賢登。
我想指出的是，此條目於2005年8月創建，當時Wikipedia:沒有價值的頁面（現在叫「Wikipedia:利益衝突」）-{只}-譯了頭一句，而Wikipedia:不要介紹自我（現在叫「Wikipedia:自傳」）根本就不存在。責怪別人違反當時根本不存在於中文維基百科的方針、指引，是不是有些輕率、苛刻呢？--Mewaqua 2009年10月30日 (五) 13:16 (UTC)
replies: text: 過去香港曾經容許放鞭炮，1967年暴動後禁了。責怪別人在1967年之前放鞭炮是缺乏法律依據。但是不是1967年之後也應該繼續放呢？

text: p.s.:很高興您回到以理據來討論的途徑上（雖然上文引喻失義），而放棄把「披露其他討論者的私隱」的行為帶到討論桌上--210.6.97.219  2010年1月27日 (三) 09:36 (UTC)
thread_title: 創建條目用戶的罪過？
Talk:油外洩

message: *建议移动至溢油。—Choij (留言) 2009年10月27日 (二) 23:37 (UTC)
*：溢油光看字面，只有油滿出來的意思。使用油外洩可以指說明全事件的發生的過程，我覺得比較好。--俠刀行 (留言) 2009年10月28日 (三) 09:45 (UTC)
replies: text: 還有用google檢索，溢油可能不常使用。--俠刀行 (留言) 2009年10月28日 (三) 09:45 (UTC)
*Google 溢油。油外泄是个很生硬的翻译词汇。—Choij (留言) 2009年10月28日 (三) 09:48 (UTC)
*：我覺得很好啊，怎麼說是生硬呢？再說油外洩也有文章使用，不能算是翻譯詞彙。--俠刀行 (留言) 2009年10月28日 (三) 10:04 (UTC)
油外泄是最常见的名字吗？我觉得“原油泄漏”比较常见？—Snorri (留言) 2009年10月30日 (五) 21:53 (UTC)

text: 一般根据油的种类称为“原油外泄”、“重油外泄”或者“润滑油外泄”，的确较少使用“油外泄”一词，感觉比较生硬。不如称作“泄油”或“油污泄漏”。——全麦面包 （请张嘴） 2012年5月10日 (四) 04:19 (UTC)
thread_title: 移動討論和名字

message: “对于油外泄之具体构成要素尚无一定的详细定义。比较可信的说法则是根据台湾地区的法律”这句话有什么根据？台湾法律是所有法律中对油外泄规定的最详细可信的法律之一吗？有原创研究的嫌疑。—Snorri (留言) 2009年10月30日 (五) 21:48 (UTC)
*，閣下使用原創研究的字眼，有打擊編寫者士氣的嫌疑。我認為它是比較可信的，在檢索中文法律中，這是目前有參考價值的文書，畢竟有政府的制度、作業程序。如果閣下認為這沒有根據，最好提出讓人信服的東西。--俠刀行 (留言) 2009年10月30日 (五) 22:04 (UTC)
**：如果你认为我在打击士气的话，我对此感到抱歉。还是说说我的看法和建议：如果只有中文法律的支持的话，那么只能算是地域中心的看法，因为显然还有各类英美欧洲法律没有考虑。至于“比较可信”的说法，则应该注明有什么人认为、与哪些法律相比是“比较可信”的，否则只有一个法案以及编者对此“认为是‘比较可信’”的说法的话，实在是有原创研究的嫌疑。如果只能查到中文法律的话，不妨将所能查到的涉及油外泄的定义的条文都列出来，包括台湾和中国大陆的，而不必要再说明哪个比较具体可信。—Snorri (留言) 2009年10月31日 (六) 01:55 (UTC)
thread_title: 油外泄的定义
Talk:星島體育會

message: 張金海從上海到港，未有代表香港的紀錄，其國籍待查。—Chong Fat (留言) 2009年10月27日 (二) 23:58 (UTC)
replies: text: 奧運腳 Matthew hk（留言） 2017年10月13日 (五) 14:14 (UTC)
thread_title:  張金海 

message: 於2012年增加的抄襲內容已移除
(對比 港波佬Vol.21：經典球隊系列──「噴射機」星島（下）2012年2月10日 Shing Chan Goal.com )Matthew hk（留言） 2017年10月13日 (五) 14:14 (UTC)
thread_title: Copyvio
Talk:阿爾弗雷德·約德爾

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*紐倫堡審判的戰犯中，誰在被處以死刑後多年，被其他德國法院撤銷其主要罪行？（自薦）Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月28日 (三) 03:17 (UTC)
**－Djhuty (留言) 2009年10月28日 (三) 06:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:16 (UTC)
**—Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 13:54 (UTC)
**——Sumtec (留言) 2009年10月29日 (四) 08:24 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年10月30日 (五) 04:12 (UTC)
**，这应该是一篇翻译自英文相应条目的文章，与英文版粗略地对照了一下，发现一处问题（可能还有其它的）：条目中战犯和行刑部分第二段第一句他的妻子露意丝请了律师团辩护，英文原文"His wife Luise attached herself to her husband's defence team", attach oneself to 应译作参加，全句译为：他的妻子露意丝参加了（约德尔）的辩护律师团，是正确的。当然，若作者有证据表明确实是露意丝请了律师团，那就是英文版本身的问题。本人还没有投票资格，故不提支持或反对。Sotube@NTU (留言) 2009年10月30日 (五) 14:27 (UTC)
***感謝閣下的校閱，已略為修正，若還有矛盾、錯誤和不順之處，還請閣下踴躍指出，謝謝--Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月30日 (五) 14:43 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月31日 (六) 04:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年11月1日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:柏林航空

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪家公司是规模仅次于汉莎航空的德国第二大航空公司？（自荐）-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2009年10月28日 (三) 02:56 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:16 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年10月28日 (三) 13:12 (UTC)
**—Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 13:54 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月29日 (四) 04:27 (UTC)
**——Sumtec (留言) 2009年10月29日 (四) 08:24 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月31日 (六) 03:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Category talk:視覺系音樂家

message: 是否要將視覺系樂團與音樂家分成兩類？—Fferic (留言) 2009年10月28日 (三) 04:07 (UTC)
replies: text: 這個問題，在我建立這個分類的時候，就已經想的啦，可是在日文維基那邊，是直接將樂團分在ヴィジュアル系（視覺系）這個分類下的，而並沒有分出視覺樂團，所以那個時候就將樂團也放在音樂家這裏了。如果建立一個視覺系樂團的話，應該也不會有日文維基對應的版本。
我覺得，如果參照日文那邊來的話，應該是把視覺樂團直接放在視覺系這個分類中。  Poshi (留言) 2009年10月29日 (四) 10:51 (UTC)

text: 恩，這倒也是XD。感謝意見。Fferic (留言) 2009年10月31日 (六) 04:57 (UTC)
thread_title:  樂團與音樂家
Talk:社頭車站

message: —泅水大象 訐譙☎ 2009年10月28日 (三) 13:23 (UTC)
thread_title:   

message: 近日見到User:田頭水反覆添加一些特定商家行號的相關資訊，由於敘述行文有濃厚廣告嫌疑再加上該用戶迄今所進行的編輯全都與在不同條目中添加相同商家的資訊有關，因此懷疑是自我廣告行為。為求保護條目暫時進行保護，請先在討論頁內進行增添內容的知名度討論確定有增添必要而非廣告，再開放修改。—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月28日 (三) 13:23 (UTC)
thread_title: 可疑的添加內容
Talk:社頭鄉

message: 近日見到User:田頭水反覆添加一些特定商家行號的相關資訊，由於敘述行文有濃厚廣告嫌疑再加上該用戶迄今所進行的編輯全都與在不同條目中添加相同商家的資訊有關，因此懷疑是自我廣告行為。為求保護條目暫時進行保護，請先在討論頁內進行增添內容的知名度討論確定有增添必要而非廣告，再開放修改。—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月28日 (三) 13:24 (UTC)
thread_title: 可疑的添加內容
Talk:林二

message: 特別聲明：林二，是一位國內非常知名的音樂家，可能因為名字太簡單，但是他本名真的是『林二』。
本文章並沒有商業廣告行為。
Asperger (留言) 2009年10月28日 (三) 15:41 (UTC)
或是請直接告訴我改善的地方，請不刪除本文，讓我直接改正就好了，謝謝！Asperger (留言) 2009年10月28日 (三) 15:53 (UTC)
本人將盡快補上所有足以證實事實的相關證明資料，請給我一些時間改善，謝謝！已經提出證明的有:中山學術獎資料來源網站、聯合報1965.3.12.世界第一次電子計算機音樂會剪報.謝謝Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 04:39 (UTC)
今日增加多項證明資料，也有行政院吳院長的探訪林二教授紀錄，林二教授曾為音樂界貢獻非常多，本人在此只是義務幫台灣資深音樂人留下正確寶貴資料，留給後人可以查考資料之用，並無任何廣告用途或者私人家族留傳記之用途，林二教授本身在台灣已沒有子女（林二教授有2位女兒都是美國人，完全不往來，不會要這個"傳記"），請不要用一味的否定（已經被刪掉多筆資料了），拜託，謝謝！！我好像也常常看到其他人士的資料長篇大論的，也沒有舉證任何資料就可以在版上放置很久的時間，我看他並沒有不良企圖或其他廣告企圖，好像沒什麼維基人去刪除它。Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 15:06 (UTC)
其實要證明的資料大概保守估計約有20幾本檔案資料冊以上（包含各種證書與媒體報導資料），因為時間不夠，還真想全部掃描放上來證明，也許主張刪除的仁兄是太年輕，或者在台灣住不久，連立委、行政院院長，行政院文建會，前副總統，台北市文化局……最近都一直前來探望林二教授，可見林二教授的貢獻，稍有年紀的台灣人都認識這位音樂人阿！
拜託各位維基人高抬貴手吧！Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 15:44 (UTC)
replies: text: 直接"複製"其它網站資料，是會侵犯著作權，林二音樂研究室那個網站是有聲明:版權所有，所以我刪掉了，其實我是覺得你把重要資料寫出來就好，文章有留參考引用來源，有興趣想研究的人自會尋著去找。Ianbu (留言) 2009年10月29日 (四) 15:58 (UTC)

text: 言過於實的描述是會被質疑成廣告(誇大)，如 "林二教授重要貢獻: 1959 美國西北大學音樂系以一年的時間攻學四年的課程"....，天資聰明和重要貢獻是兩回事，有多少重要貢獻就寫多少重要貢獻，不要一般事情也寫進去，還有你用"轟動全世界"這種形容詞，我搜尋整個維基不到5個，維基有這種事實也不會用這種語調，維基一般是平淡中立描述發生過的事情。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)
非常感謝前輩指正，讓我知道修改方向，目前已經將各段落多餘的形容詞以及誇大詞句都刪除了，並且濃縮了很多內容，再次煩請各位撥空調校改正或刪修，感激不盡！！Asperger (留言) 2009年10月30日 (五) 04:27 (UTC)
接下來，我應該做些什麼呢？Asperger (留言) 2009年10月30日 (五) 10:44 (UTC)
thread_title: 討論頁面

message: 該段引述林二晚年成立音樂研究室，但是引用的連結是林二音樂研究室開設的網站林二教授的音樂世界（現已不存，備份），而這個網站只是他生平事蹟與相關活動的收錄。不知道這段有沒有更信服的來源？--約從 - (討論頁） 2019年9月2日 (一) 10:27 (UTC)
thread_title:  關於「林二音樂研究室」段
Talk:克雷·布克霍尔兹

message: Buchholz基本上是發"巴"的音，http://www.youtube.com/watch?v=ee_h0uXdyEY。—Fferic (留言) 2009年10月28日 (三) 16:18 (UTC)
英文维基称克雷与泰勒两人有亲属关系。请核实。
Clayblockmc（留言） 2016年4月8日 (五) 10:34 (UTC)
thread_title:  姓名念法
Talk:钢锁

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 02:56 (UTC)
已与鋼鎖_(變形金剛)合并，内容保留在条目历史中—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月29日 (六) 19:20 (UTC)
thread_title:
Talk:每分钟操作数

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:19 (UTC)
thread_title:   
Talk:NGC 6231

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:21 (UTC)
建議重定向中國星官的『神宮』至此！ 伊琉沙 (留言)
* 依《步天哥研究》的清圖，神宮位在尾宿一東方約2度。對應的天體應該是NGC 6281，並非包含ζ1的NGC 6231。凌雲（留言） 2017年12月17日 (日) 17:57 (UTC)
thread_title:
Talk:交際花

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:29 (UTC)
thread_title:   
Talk:Qtek

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:36 (UTC)
thread_title:   
Talk:伏壽

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:44 (UTC)
thread_title:   

message: 我認為呂思勉對曹操殺伏皇后的異議是沒有任何道理的，曹植的妻子，即曹操的兒媳，因為穿著華麗而被曹操認為違反穿著華麗的禁令而被賜死。大臣楊修只不過因為幫槽植作弊，就被曹操殺死；數十萬徐州百姓和曹操的父仇毫不相關，也被牽怒屠殺。由這些事可見曹操根本毫無氣度可言，一些小事就會動軏處死，甚至牽怒完全不相干的人。對於這種人，伏皇后在信中意圖謀反，這種大逆不道的事，會被曹操誅殺其實是很正常的。如果曹操不以為意，才是反常。
thread_title:  有關呂思勉的異議
Talk:台灣商人

message: —Skyfiler (留言) 2009年10月29日 (四) 03:55 (UTC)
thread_title:   

message: ==著名台商==
* 林瑞陽
* 楊光友
* 郭台銘
* 張榮發
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年4月28日 (三) 05:17 (UTC)
thread_title:  不宜內容，著名與否是主觀認定 
Talk:大禹嶺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣哪一處地方是中橫公路的最高點？（User:Yiken）—澳門歡迎你！ (留言) 2009年10月29日 (四) 00:49 (UTC)
**，化平凡作不平凡。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年10月29日 (四) 00:49 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月29日 (四) 04:27 (UTC)
**如果能處理分段條目將會更好。--Flame 歡迎泡茶 2009年10月29日 (四) 09:48 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
***－這麼快就被列入DYU，動作也太快了吧，Yiken還在持續擴充中耶，因為是與關原進行同步擴充。另外，還有積壓其它工作仍在持續擴充，因此大禹嶺、關原無法短時間內擴充完成，尚請各位先進還得多多關注，謝謝。－yiken (留言) 2009年10月29日 (四) 12:14 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月31日 (六) 04:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月2日 (一) 19:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 大禹嶺在日治時期是否稱作分水嶺？這需要繼續查證，因文獻屬日治時期發行，取閱上需要耗費較長時間，為防尚未查證完就被讀者誤用，故暫以「VC」標題貼上，除提醒讀者、維基人，也是提醒後人編輯大禹嶺需要注意的地方，當然包含Yiken在內。－yiken (留言) 2009年11月18日 (三) 15:04 (UTC)
thread_title:  來源可靠？ 
Talk:埃尔德什-莫德尔不等式

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*为什么三角形里面的一点到三边的距离之和总是小于它到三个顶点的距离之和的一半？（自荐）—Snorri (留言) 2009年10月28日 (三) 16:16 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年10月30日 (五) 04:12 (UTC)
**，問題好複雜...—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月31日 (六) 04:40 (UTC)
***，很复杂么？话说这个定理可是以简洁明了著称的……可能看着图的话会比较容易明白吧。—Snorri (留言) 2009年10月31日 (六) 16:53 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 12:00 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 16:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:D313/314次列车

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪趟旅客列车是中国大陆第一列直达特快列车，并已经连续30年保持“红旗列车”称号？（自荐）——Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 12:39 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年10月30日 (五) 14:59 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月31日 (六) 04:40 (UTC)
**：少有的中国铁路条目。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月31日 (六) 11:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年11月1日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:魂斗罗 (游戏)

message: 敖厂长的调查难道是“最新”的？请问有任何根据吗？MagaFun（留言） 2016年9月18日 (日) 18:40 (UTC)
replies: text: :其實在條目內加入其他人的證實影片是否有宣傳意味？畢竟這不是遊戲雜誌主編等，只是一個普通人在說「水下八關」也許是這而已。--60.246.187.109（留言） 2017年1月20日 (五) 07:37 (UTC)
thread_title:  关于水下八关 

message: 在魂斗罗fc进入画面中有
“魂斗罗”とは、
熱い闘魂とゲリラ戦術の素質を持つ、最強の闘士の呼称である
因此，鉴于早期fc游戏存在大量略
字，“斗”有可能是“闘”的略字。可能读dòu。Kijazano（留言） 2024年5月9日 (日) 14:31 (UTC)
thread_title:  “斗”的读音
Help talk:链入页面

message: *只要是特殊頁面，鏈入頁面一定會回報「」，就連陽春的MediaWiki網站也是一樣。--Hkhk59333 (留言)  2009年10月29日 (四) 05:56 (UTC)
thread_title: 真的能顯示特殊頁面的[[幫助:鏈入頁面|鏈入頁面]]嗎
Talk:頭嵙山層

message: 本條目名為頭嵙山層，依文獻考究其原名為「」嵙山層，該名於「」內無法顯示之字體，寫法是在「頭」字上方加上「山」字形成，在各種輸入法並不存在此字，是屬於異體字，為今不常所用之罕見字體，故依wikipedia:命名常規不予採用此名做為條目名或重定向，並且該字已有討論，請參見，點選進入後找尋「」便是該討論頁。－yiken (留言) 2009年10月29日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title: 條目名之字體無法顯示原因說明
Talk:穿透屋顶的High Kick！

message: 各位维基百科和穿透屋顶的High Kick以及搞笑一家人全部剧情的朋友大家好！相信大家都很喜欢该剧并希望为该剧打开宣传大门。主编条目不可阻挡的High Kick、泡菜奶酪微笑后有创建啦该条目，目前该条目的信息较少。希望大家以本页为平台一起交流讨论该剧，尤其对该修改的地方多做修改。祝愿使这个词条变得更好！该剧更加成功。我是来自中国大陆吉林省的快乐大师 (留言) 2009年10月29日 (四) 15:31 (UTC)
thread_title:  讨论页激活
Talk:木柵線

message: 目前台北捷運木柵線與台北捷運文山線的內文幾乎雷同，卻是兩兩互相獨立的條目，是否應該將其中一方合併到另一方較佳？（而且根據筆者前天赴台北的經驗，看到站內指示牌均標示「木柵內湖線」，而未更改為「文山線」，相關資料可能有待商榷）— Howard61313 歡迎留言 2009年10月30日 (五) 3:01 (UTC)
</div>
replies: text: 雖然我自己是非常不習慣「文山線」這個新稱呼（畢竟木柵線這名字叫了十幾年），但是我查過TRTC的官網，發現10月22日刊出的新聞稿已經出現了『文山內湖線』的稱呼，而捷運工程局網站上的官方新聞稿也出現了『文湖線』的用法，因此我認為官方已經正式啟用新名，只是似乎沒有一個official的稿件好好聲名是哪一天開始啟用。根據這理由我認為條目名稱應該移動到文山線的稱呼底下，只是User:Smartxrain還是維基新手不懂條目搬移的方式誤用copy內容的方式結果被回退，導致條目鬧雙胞。我已經先將錯誤產生的條目刪除之後，改以條目移動的方式處理好了。—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月30日 (五) 14:26 (UTC)
replies: text: : 關於文山線的更名，請參考：柵湖線改名文湖 綠議員：文湖=穩死 （中廣新聞網＼2009年10月12日），以及詐胡改穩胡？ 再出包被虧「難動」 （自由時報＼2009年10月20日）。從第一則中廣新聞網的新聞，可以推測郝市長核可更名的時間應該是今年10月上旬；而依據第二則自由時報的新聞，則是市政府雖已核可，但文山線的英文譯名尚未決定，以及車站設備與網站的更新工程尚未發包實施，預定最晚今年12月25日完成。所以包括臺北捷運公司與臺北捷運工程局網站的新聞，例如捷運木柵線列車編號MP42號電聯車逾越軌道尾端 （臺北捷運工程局＼2009年10月27日）都還是使用舊稱。以嚴謹的標準，個人以為應該等臺北捷運公司與臺北捷運工程局網站發表官方聲明或正式新聞公佈更名之後，再改名比較妥當。--112.104.129.199 (留言) 2009年10月31日 (六) 15:59 (UTC)
replies: text: ::但是為何捷運公司跟捷運工程局的新聞稿都已經啟用新名了？—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月31日 (六) 16:40 (UTC)
replies: text: :::本人是先前的112.104.129.199，關於文山線的更名時間點，請參考臺北捷運公司網站網頁‧關於我們>誕生與成長 年表中，已明記木柵線及內湖線於2009年10月8日合併更名為文山內湖線。因此雖然場站車輛與網頁目前未全面更新，但是維基記事之改名應已無疑義，在此並就先前舉證不週之處向諸位道歉。--112.104.143.143 (留言) 2009年11月3日 (二) 16:21 (UTC)
——
建議將「木柵線」時期的大事記維持舊名，更名後的事件才以「文山線」標記。--76.202.59.0 (留言) 2009年11月12日 (四) 11:26 (UTC)
*：我也認為大事記的部分，改名前的敘述應該維持舊名。但相反的在本文部分，則應一律使用新名。—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月12日 (四) 15:19 (UTC)
立刻執行！Bus88MRT (留言) 2009年11月12日 (四) 17:18 (UTC)
總覺得有地方怪怪的，希望內文裡敘述改名前的線名改為『當時的木柵線』可能好些--蒼空　翔 有事找我 2009年11月18日 (三) 18:20 (UTC)

text: 事實上，條目首段早已說明兩個路線名稱的前後關係，整篇文章一直反覆註釋這點反而才讓人更覺得怪怪的。—泅水大象 訐譙☎ 2009年11月26日 (四) 14:06 (UTC)
建議把木柵內湖線合併為文山內湖線說明，因為現在木柵線已經不存在，也沒有文山線這玩意，只有合在一起的木柵內湖線了Edctw (留言) 2010年1月22日 (五) 11:22 (UTC)

text: 關於這點，請參考臺北捷運工程局網站的檢索結果，網站與對外說明仍然有使用文山線之處，絕非全未使用。個人認為未經討論與附議即移動條目名稱，並不妥當。--118.168.107.81 (留言) 2010年2月2日 (二) 03:34 (UTC)
當初台北捷運命名為「木柵內湖線」（簡稱：柵湖線）於2009年10月8日改稱為「文山內湖線」（簡稱：文湖線），但台北捷運公司當初在合併的同時，主要是將木柵線改為文山線，再將文山線與內湖線合稱「文山內湖線」，所以意即木柵線為文山線的舊稱，而文山內湖線只是台北捷運棕線完整名稱，實際上還是有細分為文山線（前稱：木柵線）與內湖線，故並不需要對台北捷運文山線之條目做移動。—Jack Tao (留言) 2010年3月4日 (四) 16:16 (UTC)
Google「"文山線" site:metro.taipei」無任何結果，官方從沒有單獨稱"文山線"過，臺北市捷運工程局的路線介紹是仍然寫木柵線串聯內湖線營運，全線合稱文山內湖線，文山線比較像是一個俗稱，能否作為條目名稱有待討論。我先把內文 §歷史 段落被暴力替換成文山線的地方復舊，其他地方改用「本線」代稱避免爭議。 Leo L.（留言） 2019年4月24日 (三) 17:27 (UTC)
thread_title: 木柵線與文山線

message: 如題，本條目與棕線的大事誌內容均有重複，甚至還有屬於內湖線部分的事故記載，建議將內湖線通車後或改名成文湖線後的內容轉移到棕線，並留下連結——michddastro (留言) 2010年8月22日 (日) 05:38 (UTC)
thread_title:  建議將大事紀的內容與[[台北捷運棕線|棕線]]的內容整合 

message: “台北捷運文山線” → “目標頁面”：因移動提議的性質相同，一併轉移至Talk:台北捷運淡水信義線#建議改名：“台北捷運淡水信義線”→“淡水信義線”處合併討論。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月26日 (一) 04:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運文山線”→“目標頁面”
Talk:文湖線

message: 目前台北捷運木柵線與台北捷運文山線的內文幾乎雷同，卻是兩兩互相獨立的條目，是否應該將其中一方合併到另一方較佳？（而且根據筆者前天赴台北的經驗，看到站內指示牌均標示「木柵內湖線」，而未更改為「文山線」，相關資料可能有待商榷）— Howard61313 歡迎留言 2009年10月30日 (五) 3:01 (UTC)
</div>
replies: text: 我表示看不懂，文山线和内湖线什么关系？看的很糊涂，难道和上海2号线一样分段运行？如果不是是以前分段还是怎样？如果不分段运行就算一条线路吧！写到一起吧，看的稀里糊涂的！--Qa003qa003（留言） 2012年8月15日 (三) 10:55 (UTC)
thread_title: 木柵線與文山線

message: “台北捷運文湖線” → “台北捷運1號文湖線”：依據捷運車廂廣播，中文稱為"1號文湖線"。--Irycate_wiki（留言） 2014年11月15日 (六) 16:38 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2014年11月23日 (日) 22:00 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運文湖線”→“台北捷運1號文湖線”

message: “台北捷運文湖線” → “文湖線”：因移動提議的性質相同，一併轉移至Talk:台北捷運淡水信義線#建議改名：“台北捷運淡水信義線”→“淡水信義線”處合併討論。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月26日 (一) 03:59 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北捷運文湖線”→“文湖線”
Talk:蘆洲機廠

message: 我目前所看到的資料裡，都只有說蘆洲機廠為四級維修廠，想請問哪裡有蘆洲機廠成為五級維修廠的相關訊息？—140.123.10.100 (留言) 2009年10月30日 (五) 08:16 (UTC)
replies: text: 雖然在尋找來源時有網友宣稱在參觀北投機廠的時候會看到一個機廠列表把北投、土城、蘆洲、內湖、木柵機廠都列為五級機廠，原文連結，但我沒有親眼確認過。我可以確定的是，蘆洲機廠在規劃之初是三級而新莊是四級，但因為樂生療養院事件把兩邊等級對調。但是什麼時候決定把蘆洲機廠升為五級，什麼時候完成升級我就不知道了。所以『第二個五級機廠』這句話有疑問，在於是土城機廠還是蘆洲機廠先完成升級五級機廠。--Bhenry1990（留言） 2013年12月21日 (六) 16:54 (UTC)
thread_title:  蘆洲機廠的等級
Talk:大同钟楼

message: 大同钟楼已经在中国人民共和国建国后被拆除。此文原来所指的应该是现存的山西省文物保护单位——大同鼓楼。特此更改。余兮 (留言) 2009年10月30日 (五) 09:13 (UTC)
thread_title: 钟楼

message: 大同市城区志称大同钟楼为大同市第一批文物保护单位。可是第一批是1966年公布的，那个时候钟楼早拆了十几年了！--如沐西风（留言） 2012年12月23日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title:  很奇怪，文献有矛盾
Talk:鐘姓

message: 日本漢字真沒有「鐘」嗎？日文最主要漢字編碼 JIS X 0208 就有。--水水 (留言) 2009年10月30日 (五) 11:53 (UTC)

message: > 臺灣的「鐘」姓大部分多因由日文漢字本無「鍾」姓漢字，日治時代而被因此改寫為「鐘」姓後，來因此沿用續用「鐘」姓而未主動改回「鍾」姓至今。
茲提供幾個資訊參考，以駁斥上面無根據之"道聽塗說"! 
1. JIS X 0208コード表
第1水準漢字(16区～47区)
30 区: 
点	JIS	SJIS	EUC	+0	+1	+2
64	3E60	8FDE	BEE0	鉦	鍾	鐘
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/jisx0208.html
2. 鍾 という名前の読み 68件(しょう,男の子)
  みんなの名前辞典，よく当たる名前占い，姓名判断(無料)
鍾	鍾の意味
かたまってあつまる。ずっしりとまとめてあつめる。 さ...(詳しく見る)
https://mnamae.jp/p/b_937e.html?ln=
3. 鍾	[意味]
かたまってあつまる。ずっしりとまとめてあつめる。 さかつぼ。金属でつくった酒器。小形だがずっしりと重い。また、さかずき。 さかずきで酒を飲む回数をかぞえることば。 周代の容量の単位。一鍾は、四釜フ強で、約五〇リットル。 与える。 かね。打楽器の一つ。
部首		金(かねへん,かね)  < 同じ部首を検索
画数		17  (その他の17画の漢字)
音読み		ショウ  シュ  < 同じ読みを検索
訓読み		あつめる  さかずき  かね  < 同じ読みを検索
熟語		鍾乳洞  < 検索
https://mnamae.jp/c/937e.html
4. 男の子の名前 鍾 しょう 17画(17画) | 名前のレシピ - 男の子・女の子・みんなのための名付けのレシピ
名前占い（姓名判断）
姓・苗字・名字を入れることでより詳しい姓名判断ができます。
男の子の名前
鍾 17画(17画)
ローマ字表記		shou
画数の組み合わせ	17画
名付けに使える漢字チェック	人名に使えない字が含まれてるかも
母音の組み合わせ	イオウ
子音の組み合わせ	sa
名前を漢字で音読み化	鍾
5. 国立国会図書館デジタルコレクション - 大森鍾一
大森鍾一
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1171974
6. 株式会社 鍾永
http://www.shoei-corp.jp/
7. オフィス北野　國本鍾建
國本鍾建
本　名：［同じ］（くにもと しょうけん）
生年月日：1966年3月13日　　血液型：A型
出身地：京都府
http://office-kitano.co.jp/talentposts/715
8. 落合　鍾一 | 自然環境学科 | 生命環境学部 | 教員一覧 | 教育・研究 | 帝京科学大学
落合 鍾一
教授・工学博士
https://www.ntu.ac.jp/research/kyoin/seimei/kankyo/ochiai.html—以上未簽名的留言由1.172.254.99（對話）於2017年11月13日 (一) 15:21 (UTC)加入。
補充：JIS C 6226 - 1978（JIS X 0208 的前身）「鍾」「鐘」兩字都有：
 第六版 row 30
另外：
--水水（留言） 2022年1月4日 (二) 02:47 (UTC)
thread_title: =========================
Talk:悲观主义

message: 荀子和孟子的“性善”说相反，认为人与生俱来就想满足欲望，若欲望得不到满足便会发生争执，因此主张人性生来是“恶”的，“其善者伪也”，须要“师化之法，礼义之道”，通过“注错习俗”、“化性起伪”对人的影响，才可以为善。
所以荀子并不是认定事情只会越来越糟糕，每况愈下， 他有对恶作补救的看法，并不会无可补救。
固刪除荀子。—講古 (留言) 2009年10月30日 (五) 19:00 (UTC)
thread_title:  荀子不符本条目所提及特征
Talk:罗希海底山

message: 此條目不翻不知道，一翻譯起來，才發覺好多相關條目，中文維基都還沒有相對應詞條。
面對這樣的問題，我試著這樣解決：
#連結是跟當地的地質發展較相關者，我直接連到英文的原始連結去（用「:en:」的語法），因為這一類的條目性質
##較為專業而先進的研究，可能文章中大部分概念都還沒有通俗的中文譯名。
##容易隨著當地研究進展而隨時更新。
例如海底盾前階段、US Coast and Geodetic Survey
#連結較為相關研究的概念詞條時，我會創建一個新的中文條目並在新條目中掛上翻譯中模版。
例如海底熱泉、火山帶、火山弧、Template:Infobox Seamount。
不知道這樣處理是否適當？—上官 (留言) 2009年10月30日 (五) 20:16 (UTC)
thread_title:  相關本條目的其他英文維基條目 
Talk:尼曼查·馬迪

message: :
*哪一名塞爾維亞中場因為在對意大利U21的賽事中受傷，而直到現在還沒有代表過-{zh-hans:切尔西;zh-hant:车路士;zh-hk:車路士;zh-tw:切爾西;zh-mo:車路士;}-上陣過一場球賽？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月31日 (六) 00:52 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年11月1日 (日) 15:42 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2009年11月2日 (一) 16:23 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年11月3日 (二) 00:25 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月3日 (二) 10:37 (UTC)
處理人：—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月3日 (二) 11:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:創惑

message: :
*哪匹馬爆冷贏出2008年香港短途錦標？（自薦）—Flame 歡迎泡茶 2009年10月31日 (六) 02:18 (UTC)
**--Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月31日 (六) 16:46 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年11月1日 (日) 05:47 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年11月1日 (日) 15:42 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月3日 (二) 10:37 (UTC)
**，起初看還以為「爆冷」贏了冠軍。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月4日 (三) 08:49 (UTC)
處理人：—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月5日 (四) 11:34 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡达尔·亚诺什

message: :
*哪一位匈牙利共产党领导人执政32年？（自荐，原创）—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月31日 (六) 01:38 (UTC)
***已修改。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月1日 (日) 06:26 (UTC)
**；不明白〈地下〉這一段落的標題意思。—Akimotokenta 2009年11月1日 (日) 09:19 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 17:34 (UTC)
**，但我認為，開首有關其血統一小段，可移往與家庭相關的章節。—Clithering（MMIX） 2009年11月2日 (一) 13:17 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年11月3日 (二) 10:37 (UTC)
**--但還需做修飾，條目整體看略顯凌亂--Ai6z83xl3g (留言) 2009年11月3日 (二) 12:42 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月4日 (三) 08:49 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2009年11月4日 (三) 09:49 (UTC)
處理人：—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月5日 (四) 11:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦