lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:对Facebook的审查和封锁

message: **：--刘嘉（留言） 2013年12月11日 (三) 09:40 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月11日 (三) 16:14 (UTC)
**并希望网络审查这个坏东东永远消失！！--To be №.N 2013年12月12日 (四) 06:01 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年12月13日 (五) 12:25 (UTC)

message: 对Facebook的审查和封锁条目原有-{“}-尽管中国政府禁止中国网民上Facebook，中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传，扩大国际声誉。此举受到中国网民的强烈指责。-{”}-但用户:HYH.124反对加入此内容：
-{“}-
replies: text: 这个有点难解释，尤其是要引用相关方针与指引，也不是件“简单”的事，所以我得费点心思去解释。首先是，维基百科的语气必须听起来不偏袒（还真的很难解释，请见谅）。“尽管中国政府禁止中国网民上Facebook，中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传，扩大国际声誉。此举受到中国网民的强烈指责。”如果认真读起来，“喜爱使用Facebook、推特”，“扩大国际声誉”这个句子没指明，因为没说是谁的“国际声誉”。“喜爱”本身就听起来像是偏袒，像是维基百科作者通过这样的叙述来批评。

text: 再来，维基百科有WP:TRIVIA，就是只有对条目应该放上去的资料才放。

text: 还有就是如果您觉得这句话适合放上去，还是应该校对、编修您加的内容，更改其语气，最好是小段说明对“对Facebook的审查和封锁”有什么直接影响，因为那句似乎只是人们对政府的不满，而非“对Facebook的审查和封锁”造成的。-{”}-——用户:HYH.124，在User talk:HYH.124的讨论
我认为可保留此内容，因为维基百科的方针是要求来源有参考资料的支持，文本的中立性由参考资料支持（Wikipedia:中立的观点）。此内容有参考资料，而且“中国喜爱使用脸书对外宣传”与“禁止网民使用脸书”形成对比，与条目有一定的关联性。且条目并不长，还没有到对严格限制条目内容的时候。即使该语句有瑕疵，应修改，而不必删除。
看看社群的意见如何。--Gqqnb（留言） 2014年11月9日 (日) 00:21 (UTC)
可以保留，但是现在的措辞是曲解来源。来源只是说对陕西省政府在 Youtube 宣传一事微博（部分）网民表示愤怒——单一事件、双方范围都被限定。而条目的话却是「受到中国网民的强烈指责」。--Zetifree（留言） 2014年11月14日 (五) 05:02 (UTC)

text: 已改进，说明了是陕西省政府，网友感到歧视和愤怒。--Gqqnb（留言） 2014年11月15日 (六) 07:50 (UTC)

text: FB上的都没认真你为啥这么说。--Qa003qa003（留言） 2014年11月25日 (二) 03:03 (UTC)
这种偏颇性的描述远未消失。比如描述“中国政府禁止中国网民上Facebook”无法被确证（陕西省政府只是说“不支持”使用Facebook登陆他们的广告页面），应改为“中国政府封锁Facebook，使中国网民无法中国网民无法使用Facebook”；又如“中国各级政府部门却喜爱使用Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传”完全失实，因为目前只有一级地方政府中的一个使用了Facebook，同时“喜爱使用”是个人情感描述，事实仅仅是“使用过”，应改为“个别地方政府曾Facebook、推特等社交媒体进行对外宣传”。--146.95.94.171（留言） 2014年11月27日 (四) 00:32 (UTC)

text: 请问您为什么要在条目中挂上维护模板？如果只是要就这个句子提出争议，也没必要整个条目都这样挂吧。已在您的讨论页里留言。--HYH.124（留言） 2014年12月2日 (二) 08:12 (UTC)

text: “但是中国某些各级政府部门却喜爱使用Facebook、Twitter等社交网络进行对外宣传，扩大国际声誉等行为。”这句话有很大的问题，首先什么是喜欢？其次这些FB都没有认真，谈何政府部门宣传？只能带上对这些FB分析的新闻链接加以说明，而不是自己就事论事的写。--Qa003qa003（留言） 2014年12月11日 (四) 02:00 (UTC)
replies: text: :已经去掉了“喜欢”，将中国网民观点的内容归属到是德国之声的报道。---{維基小霸王}-（留言）  2014年12月12日 (五) 10:43 (UTC)
thread_title:  [[对Facebook的审查和封锁]]：中国各级政府部门却喜爱使用Facebook等社交媒体进行对外宣传 
Talk:Mk F3 155mm自行火炮

message: *Kuwait had loaned a battery of French 155mm Mk F3 SP guns to Iraq during the Iran-Iraq War and a further 80 fell into Iraqi hands after
<ref name="Rottman1993">{{cite book|author=Gordon L. Rottman|title=Armies of the Gulf War|url=http://books.google.com/books?id=nfT5KsdYk4cC&pg=PA31|date=1 January 1993|publisher=Osprey Publishing|isbn=978-1-85532-277-6|pages=31–|quote= Kuwait had loaned a battery of French 155mm Mk F3 SP guns to Iraq during the Iran-Iraq War and a further 80 fell into Iraqi hands after the}}</ref>
*AMX-13
<ref name="Miller2000">{{cite book|author=David Miller|title=The Illustrated Directory of Tanks of the World|url=http://books.google.com/books?id=Es5Pxu8AGqcC&pg=PA82|year=2000|publisher=Zenith Imprint|isbn=978-0-7603-0892-9|pages=82–}}</ref>
--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月11日 (三) 09:48 (UTC)
**—「自行火炮」在維基百科已翻譯並分類為自走炮。Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 11:16 (UTC)
**自行火炮才是條目名吧。。。自走炮是重定向。具體敝人也不清楚--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年12月10日 (二) 11:29 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月10日 (二) 22:46 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)
**，无脚注。乌拉跨氪 2013年12月11日 (三) 05:42 (UTC)
***:已經添加--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年12月13日 (五) 13:22 (UTC)
**，無腳註，但已在討論頁討論:Mk F3 155mm自走炮留了兩個腳註供參考，請加油。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月11日 (三) 09:52 (UTC)
***:已經添加--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年12月13日 (五) 13:22 (UTC)
thread_title:  來源
Talk:克卜勒62f

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月11日 (三) 11:00 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2013年12月11日 (三) 14:47 (UTC)
**--建議「截至2013年11月，因哪顆行星......」逗號後面的「因」字可刪。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月11日 (三) 15:20 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
*--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
Talk:中华人民共和国战略石油储备

message: **--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月11日 (三) 12:20 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月11日 (三) 12:28 (UTC)
**----Vickyzw（留言） 2013年12月11日 (三) 13:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
**--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年12月12日 (四) 04:00 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
Talk:KOI-1686.01

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月11日 (三) 12:57 (UTC)
**--建議問題或可改成「截至2013年11月，哪顆行星是已知與地球相似指數值最高的系外行星？」個人淺見僅供參考。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月11日 (三) 14:42 (UTC)
***：已改，僅刪去「與」字，感謝建議。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月11日 (三) 15:12 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年12月12日 (四) 14:00 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
thread_title: Untitled
File talk:17 bridge.JPG

message: 已經有變裝計劃 變裝後稱為:彩虹橋.—以上未簽名的留言由114.35.20.34（對話｜貢獻）於2013年12月12日 (四) 00:08 (UTC)加入。
thread_title:  十七孔橋
Talk:DigiCube

message: **--lssrn45 | talk 2013年12月12日 (四) 15:48 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月13日 (五) 04:17 (UTC)
*--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:22 (UTC)
Talk:PlayOnline

message: **--Hikaru Genji（留言） 2013年12月13日 (五) 23:06 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月14日 (六) 06:02 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2013年12月15日 (日) 07:01 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:22 (UTC)
Talk:上海市优秀历史建筑

message: 相关图片正在积累、扩充优化中。 断网恢复，路过，对各位的贡献表示敬意，并向各位维基人学习。预估2014年年底全面更新。--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2014年7月16日 (三) 01:01 (UTC)
thread_title:  图片扩充 

message: 若各位有时间，可以为每个建筑增加相应的图片，以及校对内容和添加第四批的名单，谢谢。 --Livelikerw 16:42 2013年12月11日 (UTC)
thread_title:  扩充请求 

message: 正在添加第四批名单，若各位有时间，可以校对内容（尤其是名称一栏标以“住宅”、“花园住宅”、“里弄”的建筑的实际名称），谢谢。——192.168.0.104/180.155.78.186  13:13 2014年3月22日 (UTC)
thread_title:  校对请求

message: 大家好！现已创建上海市优秀历史建筑维基共享主页，希望大家可以在上传或找到建筑对应图片时添加Shanghai Heritage Architecture作为Category。谢谢！--Livelikerw（留言） 2015年1月21日 (三) 14:07 (UTC)
thread_title:  上海市优秀历史建筑维基共享主页

message: ，工作！Antigng（留言） 2015年3月17日 (二) 06:37 (UTC)
 好，感谢告知，谢谢。不过这次竟然没建造年代。 --Livelikerw（留言） 2015年3月17日 (二) 14:17 (UTC)
thread_title: 第五批
Talk:2010年瓜地马拉市沉洞

message: **--段估（留言） 2013年12月12日 (四) 07:27 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2013年12月13日 (五) 01:22 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--Fayhoo（留言） 2013年12月15日 (日) 14:17 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月18日 (三) 15:47 (UTC)
，分类：自然科学 - 地质学及地质物理学，提名人：刘嘉（留言） 2013年12月11日 (三) 15:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年12月11日 (三) 15:37 (UTC) 至 2013年12月18日 (三) 15:37 (UTC)
*：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。（又填补了一个空白，哈哈）--刘嘉（留言） 2013年12月11日 (三) 15:37 (UTC)
*：內容完整，來源足夠。— lssrn45 | talk 2013年12月12日 (四) 10:51 (UTC)
*：On a wider scale，翻譯粗劣。有些句子與本文關係不大，「更大範圍內....至少關閉到6月4日」，這是暴風消息，看不出與沉洞有甚麼關係，個人認為英文版只是強行豐富內容；以及「這次噴發還促使政府關閉了該國的國際機場...火山泥流」，跟本條目關係幾乎是零。火山灰是原因嗎？參考資料原文是"If this material got into the city's pipes and drains, it may have clogged the passageways, making ruptures more likely"，專家說如果火山灰進下至管道，有機會...。他的答案是不肯定，因為他都不知道有沒有吸入至下水道，但條目卻寫成是一個肯定原因。對此條目質素懷疑，但這不是你的錯，是英文版的問題--Dragoon17cc（留言） 2013年12月12日 (四) 13:27 (UTC)
**：目前来说沉洞这么个玩意儿形成原因上还没有一个足够权威的定论，看相关条目描述都离不开“可能”，“maybe”，“possible”这样的词，所以感觉提及这场热带风暴和火山爆发，应该还不至于算太离谱吧。“只要漏水的水管长时间没有得到修理，就足以达到沉洞形成所需要的条件”，之下又说“这一个主要是人为造成的”，所以还是表明热带风暴和火山爆发的影响都不是主要因素啊。--刘嘉（留言） 2013年12月12日 (四) 13:52 (UTC)
*：很有知识性和趣味性的一个条目--Fayhoo（留言） 2013年12月15日 (日) 01:31 (UTC)
*：“坍塌和后果”章节：第一段——Authorities = 政府？黄居士 留言计划进行中 2013年12月18日 (三) 05:37 (UTC)
**：当局、机关、机构、政府、部门，可以用政府概括吧，相当于是官方通知啊。--刘嘉（留言） 2013年12月18日 (三) 06:12 (UTC)
*：內容全面，參考充實。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2013年12月18日 (三) 06:48 (UTC)
未能入选：4支持，1反对。--刘嘉（留言） 2013年12月18日 (三) 15:45 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 04:40 (UTC)
，分類：地質物理學，提名人：B dash（留言） 2017年7月25日 (二) 04:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年7月25日 (二) 04:36 (UTC) 至 2017年8月1日 (二) 04:36 (UTC)
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2017年7月25日 (二) 04:36 (UTC)
*語句需要修飾。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
**例如呢？--B dash（留言） 2017年7月28日 (五) 09:28 (UTC)
----

text: 1支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月1日 (二) 04:37 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）
Talk:AdS/CFT对偶

message: **科学技术条目。 AndyHe829（留言） 2015年2月26日 (四) 22:58 (UTC)
**，高難度物理條目。--老陳（留言） 2015年2月26日 (四) 23:46 (UTC)
**--厉害。--Lijianqu（留言） 2015年2月27日 (五) 00:08 (UTC)
**：本人看了这些奇怪的名字感觉头晕。强烈建议，物理学家，除牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、法拉第等，哪怕Witten、't Hooft、Susskind都一概加注英文。专门术语亦复如是。Bigtete（留言） 2015年2月27日 (五) 00:41 (UTC)
**：确实如上所言，应该加注英文才更为专业详尽，望编者考量。--1776004789风不止（留言） 2015年2月27日 (五) 01:08 (UTC)
***：這個嘛……畢竟是這裏是中文維基百科，原則上附有效連結的都不應加注外文，以免防礙閱讀。而無對應中文條目的在此條目中都以link-en模板標注（參數設置對的話，將鼠標移近就能看到英文）。加注此事茲事體大，要做不能只做一篇，本人這裏只能說聲對不起，所以真有需要的話還是請到維基百科:互助客棧/方針發表，尋求眾高人意見。－Choihei（留言） 2015年2月27日 (五) 17:42 (UTC)
****阁下多虑，仅加注人名及术语名，略加修改而已·，谈不上兹事体大，。诚然，该类条目数量较多，所以在下认为不必操之过急，可循序渐进，逐渐修改完善。在下亦有作此方面编辑的意愿，故望阁下能允许此类修改编辑。--1776004789风不止（留言） 2015年2月28日 (六) 00:18 (UTC)
*****：在物理學中，有許多術語英文較中文常用許多（或是根本沒人使用中文描述該詞彙），不像許多人文類術語用中文翻譯仍可知其意。此類條目不加注英文，易防礙讀者閱讀。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 07:58 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年2月27日 (五) 02:10 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年2月27日 (五) 04:49 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2015年2月27日 (五) 08:42 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月27日 (五) 09:58 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年2月27日 (五) 15:02 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月27日 (五) 15:41 (UTC)
**高素質高難度現代物理條目，希望此條目能早日進GA或FA。話說有次在審物理類條目GA時被同學誤以為正在閱讀條目而遭嘲笑，因為他認為中文維基的物理學條目素質與數量目前實在有點太少。非常希望我們能盡快趕上其他語種維基的條目質量。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 07:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.61（留言） 2015年3月15日 (日) 02:18 (UTC)
，分類：物理科學與工程學 - 物理學，提名人：Choihei（留言） 2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 20:36 (UTC)
*：提名人票。譯自英語特色條目。前沿的理論物理研究課題，內容全面，參考充份。—Choihei（留言） 2015年3月7日 (六) 20:36 (UTC)
*：支持详尽的科学技术类文章。这个对偶的定义是否可概括为“共形場論与反德西特空間的邊界存在对偶关系，此关系体现为一套理論中的每一件實體在另一套理論中都有對應的實體，且他们的量化預測也是一致的”？因为“对偶”这个概念在工程上表达的意思不尽相同，所以最好能在首段为它下定义。Dobranoc（留言） 2015年3月7日 (六) 23:55 (UTC)
*：参考资料详尽，内容丰富，是较为新鲜的物理学课题。（PS：为主编加上了物理学主题的模版）--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年3月8日 (日) 03:12 (UTC)
*：內容豐富、翻譯順暢，已達特色標準。--老陳（留言） 2015年3月8日 (日) 04:58 (UTC)
*：内容充实，编者也有足够的实力。科学条目在中文维基同行评审水平不行（您这个条目内容似乎很高深），只能希望编者继续努力，多多校对，字斟句酌，务必确保科学描述的正确。 AndyHe829（留言） 2015年3月8日 (日) 09:47 (UTC)
*：內容豐富，資料詳盡。Banyangarden（留言） 2015年3月8日 (日) 13:39 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月8日 (日) 14:51 (UTC)
*：內容極豐富，參考資料足夠，中文維基百科難得一見的現代物理學高質量條目。望早日向FA邁進。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月8日 (日) 14:56 (UTC)
*，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月9日 (一) 00:34 (UTC)
*：這種題材的條目總是比較少。內容豐富、翻譯順暢，來源充足，可評FA。--Chinyen （留言） 2015年3月10日 (二) 04:36 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)

text: 11支持，0反对，入选。--183.50.252.61（留言） 2015年3月15日 (日) 02:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:土衛六大氣層

message: **--Hikaru Genji（留言） 2013年12月12日 (四) 13:59 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月12日 (四) 14:17 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年12月13日 (五) 12:29 (UTC)
**+“高度发展的大气层”这种说法合适吗？要不要改为“高度发达的大气层”或“高度发育的大气层”？--学有机化学，品人生百味 2013年12月13日 (五) 14:25 (UTC)
***：已修改--SSR2000（留言) 2013年12月13日 (五) 17:16 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年12月13日 (五) 23:05 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
thread_title: Untitled
File talk:First Day of Week World Map.svg

message: The first day of a week starts with Monday in China. So the color presenting China on the map should be yellow, like that of Russia and Australia. This is a mistake I cannot correct.—以上未簽名的留言由131.151.111.44（對話｜貢獻）於2013年12月11日 (三) 17:17 (UTC)加入。
replies: text: As this file resides on Wikicommons, I suggest you ask on the corresponding  or on the talk pages of the articles using this image. Lif…lon 2013年12月12日 (四) 16:10 (UTC)
thread_title:  The first day of a week in China
Talk:南肯辛頓 (消歧義)

message: -{南肯辛顿 (消歧義)}-→-{:南肯辛顿 (消歧义)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-hans|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-hant|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-cn|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-hk|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-mo|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-sg|南肯辛顿 (消歧義)}-
* ：-{zh-tw|南肯辛顿 (消歧義)}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月11日 (三) 23:28 (UTC)
replies: text: －Lif…lon 2013年12月12日 (四) 09:47 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{南肯辛顿 (消歧義)}-”→“-{南肯辛顿 (消歧义)}-”
Talk:南光集团

message: 南光集团）→南光集团：操作失误---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:05 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年12月14日 (六) 12:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“南光集团）”→“南光集团”
Talk:中联重科

message: 中联重科股份有限公司→中联重科：根据命名常规，条目名称不应包含公司的法律状态。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:24 (UTC)
replies: text: 已移动。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:47 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中联重科股份有限公司”→“中联重科”
Talk:华侨城集团

message: 华侨城集团公司→华侨城集团：根据命名常规，条目名称不应包含公司的法律状态。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:31 (UTC)
replies: text: 已移动。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:47 (UTC)
thread_title: 建議改名：“华侨城集团公司”→“华侨城集团”
Talk:湖南投资集团股份

message: 湖南投资集团股份有限公司→湖南投资：根据命名常规，条目名称不应包含公司的法律状态。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:43 (UTC)
replies: text: 未完成，目标条目已存在。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“湖南投资集团股份有限公司”→“湖南投资”
Talk:电广传媒

message: 湖南电广传媒股份有限公司→电广传媒：根据命名常规，条目名称不应包含公司的法律状态。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:45 (UTC)
replies: text: 那不是應該移動至湖南电广传媒？－Lif…lon 2013年12月12日 (四) 17:20 (UTC)
 确实应该如此。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 22:46 (UTC)
----

text: 已移动至-{湖南电广传媒}-。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“湖南电广传媒股份有限公司”→“电广传媒”
Talk:泛海控股

message: 泛海建设集团股份→泛海建设：根据命名常规，条目名称不应包含公司的法律状态。---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 02:48 (UTC)
replies: text: 已移动。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月18日 (三) 08:47 (UTC)
thread_title: 建議改名：“泛海建设集团股份”→“泛海建设”
Talk:胶原蛋白三螺旋

message: 目前的条目看起来像是从某篇论文里摘抄出来的，而三螺旋胶原蛋白一词指代范围不准确，很多胶原蛋白都具有三螺旋，在下此前将其与英文的“胶原螺旋”:en:Collagen helix链接起来（这指的是一个蛋白的二级结构，而非一类蛋白）。故此，是否改名为“胶原三螺旋”“胶原蛋白三螺旋”，并改写页面好呢？--学有机化学，品人生百味 2013年12月12日 (四) 04:27 (UTC)
replies: text: 没有意见的话在下就先移动了--学有机化学，品人生百味 2014年1月6日 (一) 07:54 (UTC)
thread_title:  建议改名移动
Talk:10號球

message: 求解？User:我乃野云鹤（留言） 2013年12月12日 (四) 14:55(UTC)
thread_title:  撞球和台球是不是一回事呀 
Talk:中国北方工业

message: 移动到北方工业，再消歧义北方工业大学和中国兵器工业集团。--YFdyh000（留言） 2013年12月12日 (四) 09:59 (UTC)
* 毕竟常用的简称是“北方工业”。 ---{侧耳倾听}- 2013年12月12日 (四) 11:54 (UTC)
*：不应过度精简，这里的“中国”两字还是很重要的。--DeBit（留言） 2013年12月14日 (六) 06:54 (UTC)
----
replies: text: 无共识，未完成。--Jimmy Xu 论 2014年1月2日 (四) 14:03 (UTC)
thread_title:  移动提议 

message: 很明顯是一間獨立存在的公司，沒有理由直接被重定向到另一間公司；即使他們屬於同一集團，也沒有合併條目的必要。--Iokseng（留言） 2017年7月11日 (二) 17:43 (UTC)
replies: text: 中国北方工业和中国兵器工业集团公司是一家公司啊。中国北方工业是为了在国际上走出去，为了“脱敏”而起的名字。你看看英文版的，里面也写着Norinco中文名叫中国兵器工业集团公司。类似的，中国南方工业集团公司就直接定向到中国兵器装备集团公司。--直男斩（留言） 2017年7月13日 (四) 11:27 (UTC)
replies: text: :好的，合併時如果可以說明清楚，就可避免產生誤解。--Iokseng（留言） 2017年7月13日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title: 關於重定向
Wikipedia talk:特色图片评选/朱军

message: -{Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-→-{:Wikipedia:特色图片评选/朱军}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月12日 (四) 10:01 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:特色圖片評選/朱军}-”→“-{Wikipedia:特色图片评选/朱军}-”
Talk:入關戰爭

message: 入關戰爭和清朝统一战争是否要合并？清朝统一战争一直到乾隆时期的平定大小和卓之乱。User:我乃野云鹤（留言） 2013年12月12日 (四) 19:12 (UTC)
入關戰爭與明清戰爭是相同的，入關意味著清兵入山海關與中華漢人勢力的戰爭，與宋元戰爭一樣應該要到一方完全被消滅為底線。
而至於滿州地國的統一戰爭是滿州對先今中國國土的征服，超出了入關戰爭的範疇。南賀之風（留言）~
thread_title:  入關戰爭和清朝统一战争是否要合并 

message: 同一場戰爭--Ws227（留言） 2014年8月13日 (三) 16:39 (UTC)
明清戰爭的底線是西元1683年，不該把明清戰爭的後半段在分割成入關戰爭。不然這樣豈不就是說明朝在西元1644年滅亡？請比照宋元戰爭。南賀之風（留言） 2014年8月21日 (四) 03:33 (UTC)
thread_title:  请求与[[明清战争]]合并
Talk:貓戰士

message: 医生名称（Medicine Cat）如果命名为巫医则会有类似于少数民族中偶像崇拜中的萨满或称巫医的歧义，所以译为医生更为合适。Shom（留言） 2013年12月16日 (一) 08:23 (UTC)
replies: text: 臺灣官方譯名為「巫醫」，大陸譯名我不清楚，你可以到此模板加入各地區的譯名轉換。透抽留言´_ゝ` 2013年12月16日 (一) 15:48 (UTC)
我觉得这个条目有太多关于出版进度的事情，而缺乏别的内容比如情节概述。应该参照特色条目汤姆叔叔的小屋来改进。比如从小说个系列中删除关于出版的内容等。我严重怀疑这是从数据库里面摘抄出来的条目。Shom（留言） 2013年12月19日 (四) 10:40 (UTC)

text: 那是我很久以前一時興起加的，不是數據庫，是一個一個查的，然後我現在也覺得有點多餘了。歡迎譔寫情節概述。透抽留言´_ゝ` 2013年12月21日 (六) 16:06 (UTC)

text: 感谢你对这个条目做出的贡献。我稍微调整了一下整体的结构，看看可否？Meow~（留言） 2013年12月22日 (日) 00:04 (UTC)
replies: text: :書名一般來說不會自成一個段落，除非你是想在下面加情節概述？透抽留言´_ゝ` 2013年12月22日 (日) 10:49 (UTC)
replies: text: :: 是的。Meow~（留言） 2013年12月23日 (一) 08:42 (UTC)
我做了很多很有“破坏性的修改”，整理了散落一地的出版进度，修改了“俄国”，“俄罗斯”的错误，整理了其他的出版物。但是删除了很多。所以如果感到十分奇怪可以留下问题，然后撤销。 Meow~（留言） 2013年12月23日 (一) 09:38 (UTC)
为什么总是有人修改简体中文内容？维基百科能转换繁体和简体，但是我仍然发现我写的简体中文中有很多原封不动只是改成了繁体中文的修改。难道我们不应该把这些经理集中在修改情节概述上吗？Meow~（留言） 2014年1月5日 (日) 00:47 (UTC)

text: 常有的事，很多都是IP用戶，很難規勸。透抽留言´_ゝ` 2014年1月10日 (五) 11:43 (UTC)
如果这个条目要评选优良条目，它缺少什么？Meow~（留言） 2014年1月11日 (六) 12:36 (UTC)
thread_title:  关于猫武士条目的讨论 

message: **--主題對讀者是有趣的，不過「格式」上沒有「腳註」，但最後有列出「參考來源」，應該是IP用戶及新手們集體貢獻而不熟悉「腳註」方式。是否有對此有興趣的用戶，能提供些協助或指引呢？Wetrace（留言） 2014年12月20日 (六) 14:31 (UTC)
thread_title: 关于准确性
Talk:格利泽581

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月12日 (四) 13:50 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月12日 (四) 14:54 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年12月13日 (五) 23:05 (UTC)
*--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:47 (UTC)
**页面历史6,475字节→25,233字节--魯秘（留言） 2013年12月25日 (三) 01:21 (UTC)
**--Lijianqu（留言） 2013年12月25日 (三) 01:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月25日 (三) 10:22 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月25日 (三) 15:29 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年12月27日 (五) 06:23 (UTC)
**--尧玉（留言） 2013年12月28日 (六) 00:48 (UTC)
Talk:样条曲线内插

message: -{样条曲线內插}-→-{:样条曲线内插}-：标题繁简混用
* ：-{zh|样条曲线內插}-
* ：-{zh-hans|样条曲线內插}-
* ：-{zh-hant|样条曲线內插}-
* ：-{zh-cn|样条曲线內插}-
* ：-{zh-hk|样条曲线內插}-
* ：-{zh-mo|样条曲线內插}-
* ：-{zh-sg|样条曲线內插}-
* ：-{zh-tw|样条曲线內插}-
Liangent-bot（留言） 2013年12月13日 (五) 01:17 (UTC)
replies: text: －Lif…lon 2013年12月13日 (五) 12:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{样条曲线內插}-”→“-{样条曲线内插}-”
Talk:日本交通

message: **建议把问题中的“工具”去掉，因为问题的答案是某个国家的交通，而不是某个国家特有的交通工具（比如“轿子”）。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言)  2013年12月13日 (五) 11:26 (UTC)
***：謝謝建議！— lssrn45 | talk 2013年12月13日 (五) 11:37 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年12月13日 (五) 12:36 (UTC)
**：日本交通以公路、鐵路、航空和水路為主；請問次要有哪些方面？太空飛行？地底潛行？瞬間移動？參考資料是寫可分為該四種，你就曲解別人意思。島與島之間不可能有渡輪相連，只可能有渡輪連接／橋樑相連--Dragoon17cc（留言） 2013年12月13日 (五) 16:58 (UTC)
***：已在渡輪一句做出更正，謝謝。不過來源確實寫「There are four major transport systems in Japan」，也即是「四種主要」，因此個人認為描述符合來源。— lssrn45 | talk 2013年12月14日 (六) 05:52 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年12月13日 (五) 23:03 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年12月14日 (六) 06:03 (UTC)
**：答案非唯一，中国铁路旅客周转量世界第一，航空客运量排名第2位--Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2013年12月14日 (六) 08:58 (UTC)
***：謝謝提醒— lssrn45 | talk  2013年12月14日 (六) 09:30 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月15日 (日) 07:38 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:51 (UTC)
Talk:爱闪亮

message: 怎么办！好想改！>< 求同意！ Dumbbirdvip（留言） 2013年12月13日 (五) 14:24 (UTC)
* 我們是增加維基內容, 而不是藝術家Musicinsummer（留言） 2013年12月13日 (五) 14:28 (UTC)
replies: text: : 可是，修改表格的格式算不上艺术吧，主要也是为了让大家阅读的时候能赏心悦目一些，而不是被枯燥的数据消磨了兴趣，对不对？Dumbbirdvip（留言） 2013年12月13日 (五) 14:30 (UTC)
replies: text: ::不對, 維基是分享資料給人看的, 不是畫冊, 想看收視自然會到列表看收視的. 而且要改列表顏色格式, 就應該所有電視劇的都要改, 你也要應該得到其他維基人同意, 如User:Pedrotangtang和User talk:Shiouloo的同意吧.之前Shiouloo 即Chinyen  已經在Talk:咱们结婚吧表達了不要改的想法, 我是認同他的看法的.Musicinsummer（留言） 2013年12月13日 (五) 14:51 (UTC)
replies: text: ::: ，Shiouloo是因为有一个IP党把格式弄乱了，(不是我哈)，所以才建议不要改的，因为这个需要一定的技术含量啦。我维基是分享资料而不是画册，但是其实增加一点颜色不能算是画册吧，如果按你的说法，其他的表格里的颜色也都不要了吗？至于统一格式的问题呢，我觉得如果要做到绝对统一，那么应该找时间建立一个模板:收视率表格这样一个模板，否则永远没有办法做到绝对的统一啊，只能尽量统一，不能太过强求吧。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月13日 (五) 16:26 (UTC)
replies: text: ::::最好還是統一吧, 弄個模板, 不用煩, (註, 我是在維基上直接修改維基內容的, 不是用電腦弄個EXCEL 之後再匯到維基的, 請在弄模塊時考慮這點, 否則我們改內容時都不知道要加在什麼地方)Musicinsummer（留言） 2013年12月14日 (六) 02:15 (UTC)
replies: text: :::::好……好吧，不过这个模板可能得慢慢做一下，因为目测，做起来会比那个排名表的模板要复杂一些。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月14日 (六) 06:17 (UTC)
thread_title:  我还是看目前这个「原始」的收视率表格太简陋、太别扭啊！
Talk:盾牌座UY

message: **--Hikaru Genji（留言） 2013年12月14日 (六) 10:54 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月14日 (六) 15:44 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:2013年新加坡小印度骚乱

message: **--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月14日 (六) 11:43 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:51 (UTC)
Talk:锕

message: **：希望能当选GA。--To be №.N 2013年12月14日 (六) 06:49 (UTC)
**--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月14日 (六) 08:40 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月14日 (六) 15:25 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:16 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:52 (UTC)

message: ，分类：自然科学 - 化学，提名人：刘嘉（留言） 2013年12月16日 (一) 15:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年12月16日 (一) 15:42 (UTC) 至 2013年12月23日 (一) 15:42 (UTC)
*：提名人票。Yinweichen译自英文优良条目，我只是作了一点格式方面的小调整。--刘嘉（留言） 2013年12月16日 (一) 15:42 (UTC)
*：內容全面，參考充實。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2013年12月18日 (三) 06:48 (UTC)
*，内容全面，参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月19日 (四) 06:55 (UTC)
*：內文充足且語句通順，沒什麼大問題，足以達到標準。--Francisco (留言) 2013年12月19日 (四) 11:58 (UTC)
*：編者票。一些來源不清的字句在翻譯過程中已移除，對一些文句順序也進行了調整，刪除了少量過於技術性的句子。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月19日 (四) 19:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年12月20日 (五) 01:49 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月20日 (五) 05:44 (UTC)
*，比较完整。--Huandy618（留言） 2013年12月21日 (六) 05:27 (UTC)
*，內容完全、翻譯順暢。--老陳（留言） 2013年12月21日 (六) 06:38 (UTC)
*，内容丰富，而且来源充足，可供查证，是一篇不错的化学条目。--To be №.N 2013年12月21日 (六) 06:49 (UTC)
----

text: ：10支持，0反對，入選。－Lif…lon 2013年12月23日 (一) 18:58 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月2日 (一) 20:53 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年12月2日 (五) 14:24 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 14:24 (UTC)
部分段落無來源，有不當隱藏內容，將提出重審—--葉又嘉（留言） 2016年12月2日 (五) 14:24 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）
Talk:東湖站 (臺北市)

message: 不知道東湖站是否曾經真有理髮店，只知道現在東湖站的商店目前並沒有營業。後來發現台北捷運公司有一張販賣店現況，顯然東湖站的商店現在是"營業準備中"。--Bhenry1990（留言） 2013年12月14日 (六) 02:06 (UTC)
thread_title:  東湖站車站商店
Talk:天蠍座AH

message: **--Hikaru Genji（留言） 2013年12月14日 (六) 10:55 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月14日 (六) 15:05 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:16 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:52 (UTC)
**翻譯不完全---VI號戰車II型 （Fu7電臺 戰績 ）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46  2013年12月20日 (五) 08:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:維斯特盧1-26

message: **--Hikaru Genji（留言） 2013年12月14日 (六) 10:55 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月14日 (六) 15:05 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月15日 (日) 17:16 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月16日 (一) 09:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Portal talk:太空

message: 目前的背景色调也太黑了吧，建议改为暗蓝色--学有机化学，品人生百味 2013年12月14日 (六) 07:06 (UTC)
replies: text: 轉了，但是覺得不好看，決定轉回黑色，符合宇宙的背景顏色--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月14日 (六) 07:23 (UTC)

text: 同意目前背景色过于黑，建議改為暗色或改為像英文Space方便閱讀的色彩設計：黑邊框和正常顏色的文字。--Joeinwiki（留言） 2014年2月11日 (二) 03:47 (UTC)
replies: text: :好--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年2月4日 (三) 08:06 (UTC)
thread_title:  背景色调
Talk:高登-湯普森不等式

message: 本文翻譯自英語維基百科。我碩士目前老師打算建議的論文似乎和這個有關，所以開條目了。--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2013年12月14日 (六) 09:46 (UTC)
thread_title:  ねぷねぷ～
Talk:在臺香港人

message: **，此題目的答案不唯一呢，只是一下想不到好題目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月14日 (六) 11:02 (UTC)
**：「1989年六四事件後，來自哪個城市的臺灣移民的人數曾達一年三千多人？」--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
**：答案不唯一。內容質素低，古小姐，黃先生是誰，為何有資格上百科做例子？--Dragoon17cc（留言） 2013年12月14日 (六) 12:29 (UTC)
**：新闻报道的写法，太不严谨了，回炉维基化 --Galaxyharrylion  2013年12月14日 (六) 13:29 (UTC)
**：我覺得有關古小姐，黃先生的部份，可以在報導中出現，但在條目中出現比較不妥--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月14日 (六) 14:34 (UTC)
**：內容豐富，文字流暢，資料訊息豐富，這是一篇好文章不錯的作品。--Jackac（留言） 2013年12月14日 (六) 16:16 (UTC)
**：不中立。香港政府有回應的。--Whhalbert（留言） 2013年12月14日 (六) 16:19 (UTC)
**：古小姐那段疑似侵權，請檢查。－Hijk910  2013年12月14日 (六) 16:41 (UTC)
**：我與Galaxyharrylion看法一致，這條目並不是新聞事件，建議將香港話題、移民經驗改寫。--Urbangeography（留言） 2013年12月15日 (日) 09:29 (UTC)
**：古小姐那段可能抄袭无綫电视与香港电台的《鏗鏘集》或其他香港电台節目，因为寫的方式很像《鏗鏘集》的訪問情形，请查查。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作)2013年12月16日（一）17:03(UTC)
**：還有，此条目未維基化萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作)2013年12月16日（一）17:10(UTC)
**：建議改問句為，和中國因素相關而於二次世界大戰後移民台灣的為？--紅白色恐不23條（留言） 2013年12月18日 (三) 00:31 (UTC)
**：风格语调不符合百科全书叙述方式。部分内容有侵权嫌疑。—Snorri（留言） 2013年12月18日 (三) 18:27 (UTC)

message: 一位28岁的香港新移民在台南买了3房2厅的房子，这价格在香港连小套房都买不起，“这边很适合生活，如果在香港要有这样的阳台，应该是不可能的事情，以我这样的收入的话。”[1][2][3][4]
香港立法会议员梁家杰质询时也说：“很多人说要移民台湾，香港的问题又不是没钱没地，而是缺少一个具民主认受性、具愿景的政府。”[3]
台湾的行政院大陆委员会与内政部入出国及移民署官员也上香港节目，解说“投资五百万”移民的条件。[3]
thread_title:  以下內容阅读起来像是新闻稿，所以建議刪除 

message: 此部分不應在維基百科出現。內容更像是新聞採訪，不適合維基百科的內容。—以上未簽名的留言由Fei0316（對話｜貢獻）於2018年11月2日 (五) 05:35 (UTC)加入。
thread_title:  「移民經驗」部分