lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:國立政治大學附屬高級中學

message: 是否需要將政大附中的社團作些介紹？ePacket (留言) 2008年4月13日 (日) 07:35 (UTC)
thread_title:  介绍 

message: 我覺得這種敘述很模糊，而且未免有點「技巧性」。畢竟政大附中迄今沒出過應屆考取台大醫學的學生（如果97年有請指正），倘若真的要把台大法律財金電機醫學都算第一志願，最好分開列出上述每系錄取人數。59.115.172.149 (留言) 2008年8月11日 (一) 15:03 (UTC)
thread_title:  第一志願的比例? 

message: 維基百科雖然是一個百科全書，但也不是甚麼東西都擺上去，很多不必要的充斥著整個條目‧ 例如大學錄取率、奧數代表隊、台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁，而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除，如果有意見也可以在互助客栈裡討論‧--Honmingjun--銘均 2010年8月26日 (四) 08:50 (UTC)
thread_title: 升學率

message: 劇魂條目在頁面存廢討論中被建議合併至國立政治大學附屬高級中學，想問問本頁面的維護者對於此事的看法。
就本人之見而言，劇魂的條目具其獨立性理應可以和國立政大附中條目各自分開，如果將目前劇魂頁面的內容合併入本頁面有可能造成本條目的介紹比重有些失衡。望三思。Man11v (留言) 2010年9月30日 (四) 12:14 (UTC)
thread_title: 有關[[劇魂]]

message: 雖然我不是該校學生，但我覺得特色一段中提及到的傳統化五大方向和假七無的特色有點兒奇怪。由於此條目經常被無故破壞，故希望在修改之前討論此段落之真實性。Latphor (留言) 2011年1月1日 (六) 16:18 (UTC)
thread_title:  有關條目"特色"一段 

message: 這個問題我可以回答~其實被破壞可以很明顯發現在近期甚至是新校長就任後激增，主要是政策爭議性大，將部分原有特色改變，與當初創校精神不符，是故引起爭論。
相當抱歉造成困擾，不過對該校學生而言毋寧是表達意見的手段。
Obersturmführer (留言) 2011年1月2日 (日) 07:19 (UTC)
我認為即是是對該校長不滿也不能以此為由破壞維基百科，這裡是要給讀者提供資訊而不是個人發洩情緒或滿足個人慾望的地方。es91213（留言） 2012年10月12日 (五) 13:57 (UTC)
thread_title:  A:惡搞的來由 

message: 之前IP119.14.38.34把條目編輯成「胡適」為第一任校長，明顯是在破壞條目，現已刪除。es91213（留言） 2012年10月12日 (五) 13:57 (UTC)
thread_title: 刪除惡搞片段

message: 學生人數、職員人數這兩個項目，學期初（畢業或新生）及學期中旬（休學、復學、轉出）均會改變。此類頻繁變動之訊息，是否適合放在維基百科內？ Simon12028（留言） 2018年8月1日 (三) 05:20 (UTC)
thread_title:  關於「學生人數」等欄位之保留與否討論。 

message: 又是一個不能縮排的頁面 有人可以幫忙檢查問題所在嗎 感謝 Dafungfung（留言） 2018年10月5日 (五) 16:50 (UTC)
已解決問題，是因這行程式碼所引起的😎。
Dafungfung（留言） 2018年10月15日 (一) 04:39 (UTC)
thread_title:  不能縮排 有人可以幫忙嗎 

message: 旨揭條目所載內容，係節錄自政大附中所發佈之新聞稿，節錄內容約佔原新聞稿三分之二。且其內容顯非完全必要，略做刪減再放上應是較好做法。另，依據維基百科內容指引，應就其原文節錄重點，再檢附原新聞稿之連結。 Simon12028（留言） 2019年6月11日 (二) 12:39 (UTC)
thread_title:  「海外攬才子女專班」所載內容。 

message: 1.除校長外，其餘職稱如各單位主任、學生組織（自治組織、社團），皆無紀錄歷任迄今之人名。
2.因此，討論是否需要紀錄之？包含各單位之主任、組長；學生會、學生議會、學裁會之正副會長、議長、學裁官；學生社團之社長、副社長等。 Simon12028（留言） 2020年5月25日 (一) 03:00 (UTC)
replies: text: 瑣碎，可以直接移除。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月25日 (一) 07:26 (UTC)
thread_title:  除校長外，各項職務是否有必要記載其之姓名？
Talk:臺北市私立再興高級中學

message: 因為有人提出校歌應屬各校版權，所以在有人能証明其版權無問題之前
，將各校校歌部份暫行刪除。!(因Alex S.H. Lin 提出)
Sunlightman 06:17 2006年12月24日 (UTC)
thread_title: 校歌版權

message: 你確定「台北市私立再興中學」是全名?請問「台北市私立再興高級中學」是什麼呢？校名雖未含「台北市私立」五字，依維基百科條目名稱討論之－yiken (留言) 2008年5月25日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: 請參考再興官網下方、版權所有者資訊欄中的署名，該校用的是『台北市私立再興中學』，再興中學包含國中與高中兩個部分，因此如果在說的是整個中學部，通常只說『再興中學』而非『再興高中』。—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月26日 (一) 01:39 (UTC)
目前依法定正式校名為：台北市私立再興高級中學【含附設國中部、幼稚園】
thread_title:  全名 

message: 醫藥/律師界：
蔣大中
理律法律事務所 合夥人
http://www.leeandli.com/web/c/about_ourexpert.asp
演藝圈 (或藝文界)：
李啟源
導演 (巧克力重擊 2005、亂青春 2009、河豚 2011)	  
http://www.taiwancinema.com/ct_12552_39
工商界
郭明鑑 (PMorgan台灣區及香港區總裁、黑石集團中華區常務董事兼副董事長、國泰金控獨立董事)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20050906/2028954/
李鐘培 (滙豐(台灣)總經理)
http://www.hsbc.com.tw/1/2/about.hsbc_zh_TW
thread_title:  台北市私立再興中學：增加知名校友 

message: 校長更新為柯文柔校長(曾為數學教師)（08.2013）再興地下室的金條（留言） 2022年7月28日 (四) 05:30 (UTC)
thread_title:  校長更新 

thread_title:  哪來有名?
Talk:甘多尔福堡

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*教皇的夏日别墅在什么地方?( ‎[6,370字节)(自薦)---三十年河东 02:43 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 03:14 2006年12月23日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 03:17 2006年12月23日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:23 2006年12月23日 (UTC)
**--杰 03:38 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:41 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)
**--香港賓拉登 03:24 2006年12月24日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:40 2006年12月24日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*教皇的夏日别墅在什么地方?( ‎[6,370字节)(自薦)---三十年河东 02:43 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 03:14 2006年12月23日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 03:17 2006年12月23日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:23 2006年12月23日 (UTC)
**--杰 03:38 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 03:41 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)
**--香港賓拉登 03:24 2006年12月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:40 2006年12月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:万山群岛战役

message: 中华民国方面的指挥官是齐志鸿，还是齐鸿章？记得齐鸿章60年代还服役于台湾海军中。金翅大鹏鸟(talk) 14:09 2006年12月24日 (UTC)
replies: text: 齊鴻章. See 海軍健兒成仁取義　寫下南山衛一役光榮史頁 --歡顏展卷（留言） 2015年5月20日 (三) 22:38 (UTC)

message: 中共方面的宣传称桂山号几乎所有船员及搭载的登陆部队士兵都在战斗中阵亡，但条目中明确提及舰上有150名士兵被俘虏并被押送到台湾。令人困惑的是，这一陈述与参战方的官方记录存在如此显著的分歧，却没有提供任何可靠来源加以佐证，而我在搜索引擎中也找不到关于此事的其他记载。距离战役已经过去70年，这段时间中难道不会有被俘士兵或他们的后人出面澄清这段历史吗？希望能够有其他编辑者对此加以核实和补充。2001:630:22:24A:E060:E343:4301:1B0F（留言） 2021年10月9日 (六) 22:59 (UTC)
replies: text: 國軍方面的記載，如參戰的張朝銘舊地重遊南山衛记载，生俘共軍一百七十九人，另一文南山衛島 英勇禦敵记载，投降被俘者一百九十餘人。苗春光決勝南山衛島记载，被俘的就有二百餘人（此二百餘人應該包括清洲島俘虏24人）。由於共軍此役幾乎全軍覆沒，由國軍來清理戰場，共軍不可能掌握陣亡還是被俘的準確數字，只知道多少人沒回來。--歡顏展卷（留言） 2021年10月10日 (日) 06:50 (UTC)
thread_title:  桂山号是否有大量随舰士兵被俘虏？
Talk:藍蘭島漂流記

message: 虽然日文是観察者、不过从剧情来看，被招待的是行人，而行人显然不是观察者（千影才是），所以我修改了原来的翻译（被招待，观察者），改成了（观察客人），这样整句话的主语变成了千影，同时也比较简明。A02 2007年9月15日 (六) 13:53 (UTC)
thread_title:  关于动画第08话的标题 

message: 登場人物將會修整，但人物實在太多了，而又有很多妖怪及動物尚未編輯，加上第十一卷估計在未來3個月內出售，登場人物將會佔版面的大部分。因此本人提議為"登場人物"另起新頁。－GX9901DX 2007年9月26日 (三) 13:40 (UTC)
replies: text: 建議先整理內容後，再行分割。—RalfX（議） 2007年9月26日 (三) 13:45 (UTC)

text: 但是整理內容需要花費大量時間。－GX9901DX 2007年9月27日 (四) 15:47 (UTC)

text: 那先分割，然後再慢慢修呢?參考日本的寫法，再來想想該如何寫。—Katy50306 2007年9月27日 (四) 16:08 (UTC)

text: 大家贊成嗎？GX9901DX 2007年9月29日 (六) 11:12 (UTC)
replies: text: :其實可以直接將人物條目分割出來而不損整體構，只須在主條目放個簡略角色介紹即可。--leeyc0（找我） 2007年9月29日 (六) 12:54 (UTC)
已將豋場人物條目與主條目分離。張張 (留言) 2008年1月2日 (三) 09:30 (UTC)
thread_title:  關於登場人物 

message: 關於Lunar貼上的「凱神藍蘭島漂流記論壇」，我個人認為在這裡貼上論壇網頁並不太適合，因此本人希望在此詢問其它人的意見。不知各位有什麼看法呢？GX9901DX 2007年10月1日 (一) 13:32 (UTC)
replies: text: 我是覺得不適合，另外日文維基網頁似乎也是多餘的？— Akira00150(論) 2007年10月1日 (一) 13:56 (UTC)

text: 我亦有曾經這樣想過.......GX9901DX 2007年10月1日 (一) 14:00 (UTC)
replies: text: :已经都去掉了。那个论坛的居然还只是一个区……orz  —烈之斩 2007年10月1日 (一) 14:10 (UTC)

text: :好迅速的行動......GX9901DX 2007年10月1日 (一) 15:24 (UTC)
thread_title:  關於外部連結 

message: 在第50話開始，阿婆不斷稱呼行人「無種」，其日文是「タマなし」。後面兩個字的"なし"是解作「沒有」，而前面兩個字"タマ"亦可解作「蛋」。因此，此句也可解作「孵不出蛋」.........（此句僅是本人的推測及感想，而且亦要跟隨東立的翻譯）GX9901DX 2007年10月5日 (五) 09:03 (UTC)
replies: text: 「玉無し」和「無種」同義，是罵人沒膽識（沒有那話兒）。—RalfX（議） 2007年10月5日 (五) 16:09 (UTC)
replies: text: : 其實玉無し可解為金玉無し也就是沒有「LP」的意思。字典上記載的意思則是把好東西糟蹋掉了(玉を台無しにした)。 218.170.110.235 2007年11月10日 (六) 02:53 (UTC)
thread_title:  關於阿婆在漫畫中說的話
Talk:马甲 (网络用语)

message: 請參考Talk:分身ID。目前的問題在於：
# 馬甲的起源與分身ID完全無關，可能需要想個比較好的表達方式。
# 條目名稱（台灣沒有使用馬甲這個名詞），不知這種情形是否可以使用名詞轉換。但是，若使用名詞轉換則消歧異的Template會很奇怪。
 本條目（指分身ID）講述一種網路名詞。關於其它「馬甲」一詞相關的用法，詳見「馬甲 (消歧義)」。
replies: text: 完全牛頭不對馬嘴了。
--Jnlin 18:16 2006年12月24日 (UTC)
replies: text: :中国没有分身ID一词，台湾是否在名称上并不统一？据说可以叫做分身，也可以叫做傀儡？一般而言，应该以使用更多的名词作为主条目，如果中国和台湾使用不同，应该以先建立的条目为主条目。另外，只有不带括号的主条目才需要消歧义模板，带括号的条目不需要消歧义模板，现在本条目使用这个模板是不必要而且是错误的，已经删去。--鸟甲 18:36 2006年12月24日 (UTC)
replies: text: ::沒聽說過有傀儡的。我第一次看到傀儡是在 Wikipedia。若消歧異的Template已拿掉的話，我認為使用名詞轉換為好，因為台灣沒有馬甲這個詞。--Jnlin 18:40 2006年12月24日 (UTC)

text: ::請參見Wikipedia talk:傀儡的討論。傀儡應該是英文直譯而來。--Jnlin 18:51 2006年12月24日 (UTC)

text: ::台湾没有马甲这个词，中国也没有分身ID这个词，在Wikipedia talk:傀儡那里似乎连马甲是否等于分身都没有搞清楚，既然如此，还是各自独立。如果要合并，那么按照先建立者优先原则，应该把分身定向到这里。--鸟甲 18:55 2006年12月24日 (UTC)

text: ::我認為馬甲的意思是「同一個自然人擁有很多討論區的帳號」，而分身ID的意思也相同（不過也許我的理解有誤，還望指正）。如果意義如我所述，則我十分贊成分身ID應該重定向至馬甲，但必須解決條目顯示的問題。--Jnlin 19:04 2006年12月24日 (UTC)

text: ::条目显示问题可以用T标签来实现，即加入{T}。--鸟甲 19:08 2006年12月24日 (UTC)

text: ::我寫了一個暫時的頁面，位於馬甲 (網路名詞)/Temp，但我不知道這樣是否正確。另外內容應該都合併過來了，請各位不吝指教。--Jnlin 19:25 2006年12月24日 (UTC)
*中国大陆更常用的叫法其实是“小-{}-号”，并不怎么常用“马-{}-甲”，这词是近几年才出来的叫法吧。一般都是常用账号叫“大-{}-号”，其它账号都是“小-{}-号”。比如说我们看一下百度贴吧，上面都是说“小-{}-号”：① http://tieba.baidu.com/p/3788953175 ② http://tieba.baidu.com/p/5471490105 ③ https://tieba.baidu.com/p/4164907413 --Yejianfei（留言） 2018年1月12日 (五) 07:04 (UTC)
thread_title: 關於合併問題
Talk:大型鐵身帆船

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種帆船是與蒸汽船在工業革命時期同樣作貨運之用？（自薦，主要翻譯自英文維基百科）--香港賓拉登 05:03 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 08:53 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 09:28 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 17:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:08 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種帆船是與蒸汽船在工業革命時期同樣作貨運之用？（自薦，主要翻譯自英文維基百科）--香港賓拉登 05:03 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 08:53 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 09:28 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 17:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:08 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:七月流火

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国人民大学校长纪宝成使用的哪句成语曾引发过激烈争议？（自荐，当前为5,905 bytes）--鸟甲 05:08 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 09:28 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 17:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)
**--香港賓拉登 03:24 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:19 2006年12月25日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:10 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国人民大学校长纪宝成使用的哪句成语曾引发过激烈争议？（自荐，当前为5,905 bytes）--鸟甲 05:08 2006年12月23日 (UTC)
**，--Clithering 08:04 2006年12月23日 (UTC)
**--中華文化五千年 09:28 2006年12月23日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:24 2006年12月23日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 17:58 2006年12月23日 (UTC)
**--Iflwlou 18:56 2006年12月23日 (UTC)
**--香港賓拉登 03:24 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:19 2006年12月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:10 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:世宗特別自治市

message: 以古代的国王命名，对朝鲜历史传统的认同，韩国人这点很好，不像一些中国暴民喜欢把古代的皇帝拿出来鞭尸。不过，“世宗”含有“世界之最”的意思，这个注解有问题。宗没有最的含义。宗可以表示效法（模范）等意思，当然这里本来的含义是帝王的庙号。 --Wikinu 01:26 2006年12月25日 (UTC)
*參考台灣《教育部重編國語辭典修訂本》／《http://140.111.34.46/dict 國語辭典]》，其實「宗」、「最」的含義解得通：
**「宗」作名詞一指「根本」、「主旨」（如「禮之宗」、「萬物之宗」等）；形容詞一指「主要」（如「宗旨」）。
**最，指「至極」、「菁華」、「居首要」（如「世界之最」）。--杰 03:13 2006年12月26日 (UTC)
*99.99%的漢語使用者第一眼看到“宗”不會想到“最”，都要查字典來作證本身就能說明這點。99%的人會理解為要麼是某個皇帝的號，要麼棒子開始宣佈全人類都是他們發明的了。--wooddoo | 《House》神作神作神神作 04:35 2006年12月26日 (UTC)
*這些應以韓國本土來解釋，而非中國的方法來解釋。--支持港隊！ 07:56 2006年12月26日 (UTC)
**拜託!韓國的廟號就是學別人，不用中國的方式解釋，那用美國的方式解是算了= =。SaintTay (留言) 2011年1月18日 (二) 19:54 (UTC)a910343
*该修正案似乎还没有通过国会的审查，这么早就搬到主页上来了？  瞳 2010年1月11日 (一) 18:38 (UTC)
Talk:張介英

message: *此人真是厉害，竟然是政治大學、台灣大學、輔仁大學、交通大學、文化大學、高雄第一科技大學、世新大學、英國帝國學院的講師？我比较怀疑，这个页面似乎有吹嘘的嫌疑。Chen Yun 10:21 2007年1月26日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:傷寒瑪莉

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 二十世紀初造成美國連續多起傷寒感染症案例的人是誰？（自薦）--Droxiang 07:25 2006年12月24日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:56 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 12:13 2006年12月24日 (UTC)
**中文维基终于有这个条目了啊--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:08 2006年12月24日 (UTC)
**題目要不要修一下？『美國傷寒連續多起傷寒』出現了兩次傷寒。--Jnlin 13:11 2006年12月24日 (UTC)
***改為}。--Jnlin 04:35 2006年12月25日 (UTC)
**--Jasonzhuocn....台灣社群 13:41 2006年12月24日 (UTC) 
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:59 2006年12月24日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:46 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 二十世紀初造成美國連續多起傷寒感染症案例的人是誰？（自薦）--Droxiang 07:25 2006年12月24日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:56 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 12:13 2006年12月24日 (UTC)
**中文维基终于有这个条目了啊--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:08 2006年12月24日 (UTC)
**題目要不要修一下？『美國傷寒連續多起傷寒』出現了兩次傷寒。--Jnlin 13:11 2006年12月24日 (UTC)
***改為}。--Jnlin 04:35 2006年12月25日 (UTC)
**--Jasonzhuocn....台灣社群 13:41 2006年12月24日 (UTC) 
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:59 2006年12月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:46 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:暴風雪號穿梭機

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*前蘇聯的暴風雪號太空穿梭機計劃中，哪一架穿梭機真正完成建造及曾航行過？（創建：User:小通，5,861位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:28 2006年12月25日 (UTC)
**：「暴風雪號1.01」是指編號嗎？另外，直接外部連結到其他照片可能不恰當，較好的作法是連結到內嵌有該照片的網頁。--Jnlin 12:58 2006年12月25日 (UTC)
***：應該是照片版權的緣故，直接內嵌反而違反版權吧--天上的雲彩 雲端對話 00:30 2006年12月26日 (UTC)
***：我是說「連結到內嵌有該照片的網頁。」例如，假設該照片是發表於Blog的某篇文章，則連接到該篇文章的網址。--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**--北南西東 14:57 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)
**但我的是希望文字可以不要太口語，許多可以潤飾之處，建議不必完全遷就翻譯，必須讓中文閱讀順暢才是上策--Droxiang 23:35 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:33 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*前蘇聯的暴風雪號太空穿梭機計劃中，哪一架穿梭機真正完成建造及曾航行過？（創建：User:小通，5,861位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:28 2006年12月25日 (UTC)
**：「暴風雪號1.01」是指編號嗎？另外，直接外部連結到其他照片可能不恰當，較好的作法是連結到內嵌有該照片的網頁。--Jnlin 12:58 2006年12月25日 (UTC)
***：應該是照片版權的緣故，直接內嵌反而違反版權吧--天上的雲彩 雲端對話 00:30 2006年12月26日 (UTC)
***：我是說「連結到內嵌有該照片的網頁。」例如，假設該照片是發表於Blog的某篇文章，則連接到該篇文章的網址。--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**--北南西東 14:57 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)
**但我的是希望文字可以不要太口語，許多可以潤飾之處，建議不必完全遷就翻譯，必須讓中文閱讀順暢才是上策--Droxiang 23:35 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:33 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:百慕大

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*莎士比亞劇作《暴風雨》可能受哪裏的海難影響？（自薦，翻譯） --杰 11:32 2006年12月25日 (UTC)
**：十分詳盡的條目。--Jnlin 12:58 2006年12月25日 (UTC)
**同Jnlin--Droxiang 13:28 2006年12月25日 (UTC)
**--北南西東 14:57 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:32 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*莎士比亞劇作《暴風雨》可能受哪裏的海難影響？（自薦，翻譯） --杰 11:32 2006年12月25日 (UTC)
**：十分詳盡的條目。--Jnlin 12:58 2006年12月25日 (UTC)
**同Jnlin--Droxiang 13:28 2006年12月25日 (UTC)
**--北南西東 14:57 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:32 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:西羅定理

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*群論中局部分析的基本定理為何？(創建：User:Kilva，10,176位元組)--11:25 2006年12月25日 (UTC)
**：行文中半形括號有點多。--Jnlin 12:04 2006年12月25日 (UTC)
**，不過看得頭昏腦脹。--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**：許多數學用語在排版上很混亂，恐妨礙閱讀，宜修飾--Droxiang 23:35 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:57 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*群論中局部分析的基本定理為何？(創建：User:Kilva，10,176位元組)--11:25 2006年12月25日 (UTC)
**：行文中半形括號有點多。--Jnlin 12:04 2006年12月25日 (UTC)
**，不過看得頭昏腦脹。--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
**：許多數學用語在排版上很混亂，恐妨礙閱讀，宜修飾--Droxiang 23:35 2006年12月25日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:14 2006年12月26日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 08:54 2006年12月29日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:57 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:颶風戰鬥機

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*不列顛空戰期間皇家空軍取得的戰果大都是由哪種戰鬥機擊落？（創建：User:CX717，18,276位元組）--天上的雲彩 雲端對話 00:51 2006年12月25日 (UTC)
**非常不错，有机会成为优良条目。--不中举的秀才(江南贡院) 01:58 2006年12月25日 (UTC)
**--lastman(Talk) 05:12 2006年12月25日 (UTC)
**：『另一個因素就是驅動颶風戰鬥機的灰背隼發動機，尤其當加裝了:en:Miss Shilling's orifice改善負G動作會出現截油的問題後』建議將en:Miss Shilling's orifice翻譯為中文名詞。另，半形括弧有點多。--Jnlin 05:17 2006年12月25日 (UTC)
**，但是希望各型號的說明能夠平衡些，內容相當有趣--Droxiang 11:01 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:52 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:21 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*不列顛空戰期間皇家空軍取得的戰果大都是由哪種戰鬥機擊落？（創建：User:CX717，18,276位元組）--天上的雲彩 雲端對話 00:51 2006年12月25日 (UTC)
**非常不错，有机会成为优良条目。--不中举的秀才(江南贡院) 01:58 2006年12月25日 (UTC)
**--lastman(Talk) 05:12 2006年12月25日 (UTC)
**：『另一個因素就是驅動颶風戰鬥機的灰背隼發動機，尤其當加裝了:en:Miss Shilling's orifice改善負G動作會出現截油的問題後』建議將en:Miss Shilling's orifice翻譯為中文名詞。另，半形括弧有點多。--Jnlin 05:17 2006年12月25日 (UTC)
**，但是希望各型號的說明能夠平衡些，內容相當有趣--Droxiang 11:01 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:52 2006年12月25日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 17:11 2006年12月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:21 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大長今

message: 請問長今的生卒年是從哪裡看來的？編輯該段的大大該不會是看MBC的電視劇<大長今>推測來的吧？再說長今是否從宮女被貶為官婢後才成為醫女，這點在正史上有記載嗎？是否該註記一下這段資料的來源為何？不要一昧的複製、貼上而不知其所以然！首醫女張德※留言簿 2009年8月1日 (六) 12:58 (UTC)
thread_title: 大長今的生卒年正確?!
Talk:胡姓

message: 這些資料是網路各方資料經過比對和刪改之後得出來的
replies: text: 据我所知“胡母”是一个特别的复姓（《三言》里有一回《胡母迪酆都吟诗》提到），但现在这个列表里也有“胡母某“之人，是否应该删去？当然不排除例外。—Zhxy 519(联系) 2008年3月20日 (四) 10:14 (UTC)
Talk:亂碼

message: 這篇文章太過中文中心，其他語言編碼亦有亂碼現象。敝人最近事忙，暫未暇修改，請各有識之士改進。--Leeyc0（找我） 15:07 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: 中文中心

message: 可能的解決方法第三點的「如果本來出漢字的變成數字」，這段看不懂，已修改，可參看修訂的歷史Callmejosh (留言) 2008年4月9日 (三) 12:47 (UTC)
thread_title: 文章問題

message: 應該指的是錯誤的解讀文件格式導致產生了一堆無意義的字串，如【ﾌﾆﾇｭｶ:ﾋCO・ AFﾖｹﾛﾟ・ 篩Jｯ_ﾕ~ｴ粤?##】這樣的。這並非是什麼電腦專門術語當然更和語言字庫什麼的無關，而文中所說的本就有【缺字】、【語系錯誤】等通俗說法也無另行自闢新辭去解釋的必要。更別說亂碼的【碼】指的根本不是什麼字庫編碼而是密碼的【碼】，意思就是【混亂的密碼】或是【被人亂七八糟編過而無法解讀的密碼】。電腦上只是【借】那個詞來形容當文件被不正確開啟、或其他各種狀況時螢幕上跑出一堆無法解讀的文字的現象；但本身跟電腦並沒有關係，就像這句【主姬也要吃飯(>///<)】中的吃飯本身跟電腦甚至主姬根本就毫無關係。(當然不排除會有特殊暗示性意味的狀況出現。)其他詳細相關本站裡就可以查的到喔親～！！_( 3」∠)_ 
—以上未簽名的留言由Leaies2（對話｜貢獻）於2013年2月17日 (日) 02:59加入。
thread_title:  亂碼應是指混亂無法解讀的文字。 

message: 这张图片反映的问题是缺字体（缺码），并不是乱码，图不对文。—以上未簽名的留言由Lindasc（對話｜貢獻）於2014年3月21日 (五) 01:40加入。
thread_title:  右上图片问题 
Talk:2008年夏季奥林匹克运动会志愿者

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你是北京奧運的-{zh-hans:志願者;zh-hk:義工}-麼?--北南西東 13:19 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:46 2006年12月24日 (UTC)
**:還不是，明年才到我呢--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:59 2006年12月24日 (UTC)
**，希望我能当上--Tian 18:02 2006年12月24日 (UTC)
**，这个条目内容怪怪的。我个人觉得没有必要保留这个条目。--farm (talk) 04:12 2006年12月25日 (UTC)
***﹕這是我核意分割的，因為北京奧運的條目已開始匹起來，如不分割成獨立的條目，在奧運舉行時期，條目就會更加長，因此有分割的需要。--北南西東 05:54 2006年12月25日 (UTC)
**重要性存疑，另外我有條目長短並非另立條目的理由並不充分，既然維基百科可以分段撰寫次標題，根本無需擔心日後編輯問題，中國條目這麼長也沒事啊，只是中國歷史、中國ＸＸ另立條目是有其全面的重要性和文化資源，倒是這個義工，可想而知很多大型活動都有義工，基本上一般義工擔任的需求都可以寫在義工條目中，個人倒不認為有必要另立條目--Droxiang 10:52 2006年12月25日 (UTC)
***﹕4年1度的奧運中的義工我並不認為毫無重要性，而且這只是豐滿北京奧運的條目內容，不見問題。--北南西東 14:52 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:18 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你是北京奧運的-{zh-hans:志願者;zh-hk:義工}-麼?--北南西東 13:19 2006年12月24日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:46 2006年12月24日 (UTC)
**:還不是，明年才到我呢--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:59 2006年12月24日 (UTC)
**，希望我能当上--Tian 18:02 2006年12月24日 (UTC)
**，这个条目内容怪怪的。我个人觉得没有必要保留这个条目。--farm (talk) 04:12 2006年12月25日 (UTC)
***﹕這是我核意分割的，因為北京奧運的條目已開始匹起來，如不分割成獨立的條目，在奧運舉行時期，條目就會更加長，因此有分割的需要。--北南西東 05:54 2006年12月25日 (UTC)
**重要性存疑，另外我有條目長短並非另立條目的理由並不充分，既然維基百科可以分段撰寫次標題，根本無需擔心日後編輯問題，中國條目這麼長也沒事啊，只是中國歷史、中國ＸＸ另立條目是有其全面的重要性和文化資源，倒是這個義工，可想而知很多大型活動都有義工，基本上一般義工擔任的需求都可以寫在義工條目中，個人倒不認為有必要另立條目--Droxiang 10:52 2006年12月25日 (UTC)
***﹕4年1度的奧運中的義工我並不認為毫無重要性，而且這只是豐滿北京奧運的條目內容，不見問題。--北南西東 14:52 2006年12月25日 (UTC)
**--Iflwlou 16:51 2006年12月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:18 2006年12月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:安迪亞斯·伊薩臣

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位曼城的守門員高度達199cm？（由Tszkin和202.40.137.201共同編輯）--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:19 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
**，Tszkin辛苦了，但必需說明：1.該條目五日內並無重大更新，已不符推薦規則。2.DYK與優良條目或特色條目不同，鼓勵的是個人在短時間內獨立對某一個條目的重大貢獻，該條目已經多人(含IP用戶)貢獻，並不符合DYK的精神--天上的雲彩 雲端對話 05:33 2006年12月26日 (UTC)
***，我極不同意，首先這五天是有大更新，就是翻譯好，第二，我跟這位ip使用者才是最大編輯,總計只有四位參與者，User:Chong Fat只是編了很少很少很少，應該不算，而我是條目的開創者＋部份主編，應該計算。很多條目是不是一人獨力完成，否則我把所有支持票轉為反對，因為過程中有其他人不論大小也有編輯，不是「純」個人編輯。
**--北南西東 09:56 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**，仔細看過，值得支持。亦認同Tszkin為主要貢獻者。Stewart~惡龍 20:18 2006年12月27日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:17 2006年12月28日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位曼城的守門員高度達199cm？（由Tszkin和202.40.137.201共同編輯）--甚麼是愛情???(有事找我?) 05:19 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
**，Tszkin辛苦了，但必需說明：1.該條目五日內並無重大更新，已不符推薦規則。2.DYK與優良條目或特色條目不同，鼓勵的是個人在短時間內獨立對某一個條目的重大貢獻，該條目已經多人(含IP用戶)貢獻，並不符合DYK的精神--天上的雲彩 雲端對話 05:33 2006年12月26日 (UTC)
***，我極不同意，首先這五天是有大更新，就是翻譯好，第二，我跟這位ip使用者才是最大編輯,總計只有四位參與者，User:Chong Fat只是編了很少很少很少，應該不算，而我是條目的開創者＋部份主編，應該計算。很多條目是不是一人獨力完成，否則我把所有支持票轉為反對，因為過程中有其他人不論大小也有編輯，不是「純」個人編輯。
**--北南西東 09:56 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**，仔細看過，值得支持。亦認同Tszkin為主要貢獻者。Stewart~惡龍 20:18 2006年12月27日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:17 2006年12月28日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马其顿 (希腊)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個地區，是希臘面積最大、人口第二高的地區？（創建：User:Wing，13,570位元組）--天上的雲彩 雲端對話 01:54 2006年12月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:11 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
** --杰 11:51 2006年12月26日 (UTC)
**--今古庸龍 16:16 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**--森里螢一 19:02 2006年12月26日 (UTC)
**--Droxiang 19:24 2006年12月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:45 2006年12月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個地區，是希臘面積最大、人口第二高的地區？（創建：User:Wing，13,570位元組）--天上的雲彩 雲端對話 01:54 2006年12月26日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:11 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
** --杰 11:51 2006年12月26日 (UTC)
**--今古庸龍 16:16 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**--森里螢一 19:02 2006年12月26日 (UTC)
**--Droxiang 19:24 2006年12月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:45 2006年12月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 我其實有個疑問、旣然前南斯拉夫馬其頓共和國已經改名成北馬其頓了、那麼南馬其頓就是希臘的馬其頓了、加一句備註可不可行？（不需要把詞條改名了、我知道沒必要）--Mahogany (留言) 2019年2月21日 (四) 14:03 (UTC)
thread_title:  南馬其頓
Talk:汉堡大学

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一所大學是德國最大的大學之一？（創建：User:Wing，10,158位元組）--天上的雲彩 雲端對話 01:51 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
**
*** 此人忘了簽名。 --杰 11:50 2006年12月26日 (UTC)
** --杰 11:50 2006年12月26日 (UTC)
**--今古庸龍 16:16 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**--森里螢一 19:02 2006年12月26日 (UTC)
**--Droxiang 19:24 2006年12月26日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:32 2006年12月27日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一所大學是德國最大的大學之一？（創建：User:Wing，10,158位元組）--天上的雲彩 雲端對話 01:51 2006年12月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:19 2006年12月26日 (UTC)
**--Jnlin 04:29 2006年12月26日 (UTC)
**，--Clithering 05:25 2006年12月26日 (UTC)
**
*** 此人忘了簽名。 --杰 11:50 2006年12月26日 (UTC)
** --杰 11:50 2006年12月26日 (UTC)
**--今古庸龍 16:16 2006年12月26日 (UTC)
**--Iflwlou 16:39 2006年12月26日 (UTC)
**--森里螢一 19:02 2006年12月26日 (UTC)
**--Droxiang 19:24 2006年12月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:32 2006年12月27日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: Wolfgang Franke是了汉堡大学的中文老师(二战以后). He was previously the head of the Deutschland-Institut in China. 他的中文名字是傅吾康.
* 參考文獻: Walravens, Hartmut. "German Influence on the Press in China." - In: Newspapers in International Librarianship: Papers Presented by the Newspaper Section at IFLA General Conferences. Walter de Gruyter, January 1, 2003. ISBN 3110962799, 9783110962796.
* Walravens, Hartmut. "German Influence on the Press in China." - 在: Newspapers in International Librarianship: Papers Presented by the Newspaper Section at IFLA General Conferences. Walter de Gruyter, 2003年1月1日. ISBN 3110962799, 9783110962796. p. 93.
**也现有这里 (Archive) 皇后圖書館网站 - 这个文本没有注脚 (注脚在Walter de Gruyter文本)
**也现有在 Walravens, Hartmut and Edmund King. Newspapers in international librarianship: papers presented by the newspapers section at IFLA General Conferences. K.G. Saur, 2003年. ISBN  3598218370, 9783598218378.
thread_title:  老师的中文名字
Talk:韩先楚

message: 此人父亲和人？
**：曾经的旧作，这次增订了部分事迹，添加了大量来源。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年2月14日 (六) 04:11 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月14日 (六) 04:18 (UTC)
**--1776004789风不止 2015年2月14日 (六) 08:58 (UTC)
** 天星※找我請按這裏 2015年2月14日 (六) 12:41 (UTC)
**--综合症与一万年（留言） 2015年2月15日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title: Untitled