lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:玩命關頭7

message: **：最近在写草稿:萨拉热窝事件/重写并打算提名优特，有兴趣的朋友可以关注一下。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月25日 (六) 13:28 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月26日 (日) 11:17 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月26日 (日) 15:35 (UTC)
** 不合基本推薦資格。--Qui cherche trouve 2015年4月26日 (日) 15:39 (UTC)
**從16,756擴充到51,880，符合啊--Liaon98 我是廢物 2015年4月26日 (日) 16:33 (UTC)
*** 由推薦前五天計起（即4月20日）！--Qui cherche trouve 2015年4月26日 (日) 23:14 (UTC)
**** 是“重大修订期”的结束要在提名前五日内。4月20日前的编辑中途不曾中断超过5日，可视为同一段修订期。——三猎（留言） 2015年4月27日 (一) 06:37 (UTC)
**：条目不错。顺便抵消无理反对票。--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月26日 (日) 19:08 (UTC)
**Shwangtianyuan（留言） 2015年4月27日 (一) 00:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月27日 (一) 17:44 (UTC)
Talk:斧头帮

message: 根據:en:The Axe Gang，斧頭幫是在1921年成立的，1921年當時是中華民國，並不是清朝，而袍哥會則是在清朝時就有，所以兩個組織應該不一樣。於是我取消對袍哥会的重定向並重新導向至:en:The Axe Gang，接著被管理員User:淺藍雪撤銷然後擅自保護，導致目前無法編輯，因此在此提出編輯請求。
另外，他在編輯摘要裡說的「通常无需编辑的重定向页面（被作为剪贴移动的目标，确需移动时请提交移动请求）」老實說，我看不懂這句是在寫什麼，不過感覺這應該不能構成擅自保護的理由吧？
--61.224.234.21（留言） 2015年4月25日 (六) 14:16 (UTC)
*重定向至其他语言版本没有任何意义。--广雅 范★  2015年4月25日 (六) 15:07 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:超级火山

message: “雖然對於爆發規模沒有嚴謹的界定，”
事實上超级火山的爆發規模已被定爲火山爆發指數為8，相當於爆發物大於1,000 立方公里。
内容中所列出的超级火山實例，已表明火山爆發指數（VEI）均爲8--陳建民（留言） 2022年7月24日 (日) 21:06 (UTC)
thread_title:  部分内容與基本地質概念相異，且内容前後矛盾
Talk:咆哮山莊

message: 同时出现，不知所云。 WW fish（留言） 2018年6月11日 (一) 12:56 (UTC)
thread_title:  译名的繁简转换 

message: 「也是她生前唯一的一部小說」這句話有點突兀。何以加上「生前」二字？人死自然無法寫小說，用「也是她唯一的一部小說」即可。無聲（留言） 2020年9月20日 (日) 00:04 (UTC)
thread_title:  「也是她生前唯一的一部小說」?
Talk:去共化

message: “揭示出“共产主义就是恐怖主义”的真理。”
我认为此句话中立性存疑。应为提出了“。。。”的观点。  Tpclab（留言） 2015年4月25日 (六) 18:51 (UTC)
“共产专制”这种词语严重违背中立。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 20:00 (UTC)
replies: text: --hi，

text: #「“揭示出“共产主义就是恐怖主义”的真理。”」，這是布希總統說的話，是引用。確實發生過這段言論。AsharaDayne改為「提出了....的觀點」，在下認為這一筆編輯合理。

text: #「共產專制」是確實存在的。決議本身就是這樣的內容。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月27日 (一) 01:40 (UTC)
thread_title:  中立性存疑 

message: The Falun Gong paragraph is only loosely related to this article.--Mongolian Beef（留言） 2018年1月14日 (日) 16:03 (UTC)
replies: text: 您好。怎麼會呢？1. 退黨議題，跟去共化是經常一起被討論的，上Google查詢看看吧。2.形式上來說，條目整體已經有「pov」tag，在特定段落又加一個pov tag，太針對性了；此外，九評共產黨、退黨運動的條目，都跟去共化有相關，而在一個段落的陳述，相關性很高可以用[main|]，另外則可用[see also]。您這樣刪除，並不合理。3.退黨運動，雖然是法輪功學員發起的，但不是只有他們在做。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年1月15日 (一) 00:08 (UTC)
thread_title:  reason for the tag 

message: 关于本页面的部分内容，本人有几个疑问。
1.确认在克里姆林国会建筑前的旗帜是苏共党旗，而非苏联国旗？
2.在议论乌克兰的部分，确定要写“共党”，而非“共产党”？
3.中国大陆声明退党的民众是否真的有上亿？有来源吗？
4.“2013年6月，越南国会召开期间，西方媒体曾传出“越南一些国会代表要求将目前的‘越南社会主义共和国’的国名改为1945年时的‘越南民主共和国’”的消息。2013年，越南有超过30名军方将领，公开退出越南共产党。2013年越南修宪期间，越南多名前政要和著名学者要求废除越共一党执政，推翻共产党。”是否有来源？
5.是否应该将共产主义等同于极权主义？
213.183.41.228 2018年5月21日 01:50(UTC)
thread_title:  几个问题
Wikipedia talk:优良条目/2015年5月24日

message: 君：要刪也是刪「Wikipedia:优良条目/恩維爾·霍查」吧，哪時輪到「Wikipedia:优良条目/2015年5月24日」該被提刪啦？難道該日不放其他的優良條目嗎？—Howard61313（留言） 2015年4月25日 (六) 16:39 (UTC)
replies: text: 应该轮替为哪一篇优良条目？请直接修改。已撤销速删。--Kuailong™ 2015年4月25日 (六) 23:07 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:平行世界

message: 这个页面希望管理员不要重定向，因为平行世界和平行宇宙是完全不同的两个概念，平行世界可以指在同一个宇宙中的两个相似的地球，不懂这个概念的人会把平行世界和平行宇宙搞混，因为两者的概念又有些类似。这个条目由交由我负责就好，由我来重写整个条目，我添加的部分内容写完后一定会被指责为原创研究，但是这都是因为人类的有关于这个概念知识的水平层次太低。--追迹未来（留言） 2015年4月25日 (六) 17:52 (UTC)
thread_title:  平行世界和平行宇宙是类似而不同的概念
Talk:北京广播电视台新闻频道

message: 谁告诉某些人（or某个人）北京电视台新闻频道那有“创新成就梦想,远见开启未来,智慧创造财富!”口号啊，这是BTV5（北京电视台财经频道）口号啊，那有这个频道口号啊，你不要瞎编啊
*没错，说的就是你--User:神韵相发鑫(留言)
thread_title:  新的一轮破坏开始了……
Talk:東盟之路

message: “Draft:東盟之路” → “東盟之路”：草稿完成，移動到條目名字空間-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月26日 (日) 02:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:東盟之路”→“東盟之路”
Talk:韓式炸雞

message: **：作法、口味兩段無腳註支持，恐怕這不符合可供查證的要求（像衍伸那段就還有腳註），解決後可自行劃除反對票。算了，幸好來源沒太難找，我已經幫忙加了。--Francisco（留言） 2015年4月26日 (日) 05:39 (UTC)暫時取消劃票，發現下面兩位提到的問題。--Francisco（留言） 2015年4月27日 (一) 21:28 (UTC)
**，来源问题已解决。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月26日 (日) 08:04 (UTC)
**，感谢Francisco的贡献。差点忘了，推荐人也可以投一票的。螺钉（留言） 2015年4月26日 (日) 08:11 (UTC)
**--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 09:59 (UTC)
**--西安兵马俑※（留言） 2015年4月26日 (日) 12:13 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月26日 (日) 15:10 (UTC)
**：我想问一下，是来自星星的你里的韩式炸鸡吗？Shwangtianyuan（留言） 2015年4月27日 (一) 00:20 (UTC)
***：在《星星》之前，韩式炸鸡就存在了，种类很多，图片和剧照里的炸鸡不一定一样。螺钉（留言） 2015年4月27日 (一) 10:44 (UTC)
***因字数少于3000，我改投票。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月28日 (二) 02:40 (UTC)
***因字数超过3,000，恢复。烦请楼下那些人把无理的反对票给撤了（或者改投支持）！Shwangtianyuan（留言） 2015年4月29日 (三) 02:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月27日 (一) 17:48 (UTC)
**：明顯食譜違反wp:not，下面什麼各種口味明顯原創研究，上面也沒什麼實際的東西，說白了就是炸了兩遍的醃雞，一點歷史信息也沒有，可靠參考文獻也沒幾個--淺藍雪❉ 2015年4月27日 (一) 19:57 (UTC)
***：历史来源不详，有些资料描述不正确。油炸食品在日韩自古就有，比如天妇罗。韩式炸鸡起源KFC的说法是不正确的。两者的区别，文中专门有个段落。难得大家看不到吗，图片里的韩式炸鸡看上去与中国的烤鸭、烤乳猪更像些。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 11:30 (UTC)
****衍生產品基本就是廣告，文段開頭“有原味、香辣酱料味、醬油味、烧烤味、大蒜味、葱丝味和蜂蜜等，其中原味和香辣酱料味是最受欢迎的”廣告語氣也是濃濃的，扣掉這些此文正文仍嫌太短。PS：我從來沒說“起源KFC”--淺藍雪❉ 2015年4月28日 (二) 13:10 (UTC)
**：作法一段移除后，条目长度则不足3000字节，不符合DYK提名要求。--Wcam（留言） 2015年4月27日 (一) 20:41 (UTC)
**：內容貧乏。--Farry104uck（留言） 2015年4月28日（二） 02:25 (UTC)
**：同上。--Lisan1233~~留言 2015年4月28日 (二) 04:40 (UTC)
***内容已经改善，虽然还有点头重脚轻的感觉。--Lisan1233~~留言 2015年4月29日 (三) 12:42 (UTC)
**：内容目前已经扩充到4018字节，符合DYK的要求。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 04:43 (UTC)
**：内容贫乏。--Fxqf（留言） 2015年4月28日 (二) 06:01 (UTC)
**，结构混乱--CHEM.is.TRY 2015年4月28日 (二) 07:18 (UTC)
**，這個還好吧。—AT 2015年4月28日 (二) 11:14 (UTC)
** 值得推薦。--Qui cherche trouve 2015年4月28日 (二) 11:24 (UTC)
**：“韩式炸鸡要炸两遍”，那么加的油也是两份的，为什么和普通炸鸡相比“含油量要低”？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月28日 (二) 11:40 (UTC)
***：肉内自身的脂肪油炸后会流失。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 11:44 (UTC)
**：Spam......Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年4月28日 (二) 15:16 (UTC)
**：現版本篇幅及內容已達到標準--Ws227（留言） 2015年4月28日 (二) 19:39 (UTC)
**，Mjsle（留言） 2015年4月30日 (四) 01:51 (UTC)
***：由于符合其标准，上述用户的反对理由应该说已经失效了，所以再次呼吁，请各位把反对票给撤了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月30日 (四) 02:18 (UTC)
**：刚吃过饭的我看到又馋了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月1日 (五) 12:24 (UTC)
**：請支持者查首段“韩式炸鸡口味很多，有原味、香辣酱料味、醬油味、烧烤味、大蒜味、葱丝味和蜂蜜等”和衍生產品節的信息及來源，9號來源赤裸裸的廣告，那什麼“杯杯炸雞”哪裡來的？--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 13:00 (UTC)
**，就现时情况而言，“杯杯炸鸡”是衍生产品还没有来源佐证，请主编补充适当来源。- I am Davidzdh. 2015年5月2日 (六) 01:52 (UTC)

message: 看了一下本文似乎是在说“韩式炸鸡”（치킨）而不是韩式炸鸡中的调料炸鸡(양념치킨)，为何标记韩文是양념치킨? 韩式炸鸡치킨也可分为후라이드, 양념, 간장 等不同的分类。——とある韓国の(討論하기/寄與目錄 보기) 2015年8月5日 (三) 05:06 (UTC)
replies: text: 已经改好了。螺钉（留言） 2015年8月6日 (四) 01:59 (UTC)
thread_title:  关于韩语部分 

message: 什麼是普通炸雞？中式、美式、還是日式？另外不要華而不實，有廣告宣傳的嫌疑。我是不大想添加營養師趙函穎那段報導，不過寫手編輯也別太誇張。1.160.210.165（留言） 2015年12月17日 (四) 06:59 (UTC)
thread_title: 普通炸雞
Talk:2015年北京大屯路飙车事故

message: **：本来这是搁置的，后来因为事情闹得有点大，而且当事人都被抓起来了，所以我写了这个条目并推荐。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月26日 (日) 07:36 (UTC)
**：时事条目，参考来源充足。--Anew Returner（留言） 2015年4月26日 (日) 07:39 (UTC)
**，事件也有结果了，可以把{{CNcurrent}}去掉。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月26日 (日) 08:03 (UTC)
***接下来的就是逮捕和审判了，所以暂时保留模板Shwangtianyuan（留言） 2015年4月26日 (日) 08:10 (UTC)
**--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月26日 (日) 11:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月27日 (一) 17:48 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
Talk:曾国 (姬姓)

message: @星辰之叹：提议随国并入曾国 (姬姓)，请感兴趣的用户协助完成，或者发表不同意见。Bigtete（留言） 2015年4月16日 (四) 01:58 (UTC)
replies: text: 只憑一個報紙報導及一個學者的說法，證據尚嫌不足。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月16日 (四) 02:33 (UTC)

text: 文物展已採隨國即曾國說，合併之。--Justice305（留言） 2015年10月13日 (二) 00:55 (UTC)
thread_title:  [[随国]] 与[[曾国 (姬姓)]]合并
Talk:陈光 (1905年)

message: **--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月26日 (日) 10:17 (UTC)
**，长知识了。--CLK（留言） 2015年4月26日 (日) 16:29 (UTC)
**——竟然这个时候就有人因……冤死了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年4月26日 (日) 17:37 (UTC)
**--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 19:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月27日 (一) 17:48 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2015年4月28日（二） 02:25 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
Talk:共产主义政权下的大屠杀

message: 相关内容不中立、不准确，请勿继续删除模板，否则形同破坏。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月26日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: 仍未提出具體理由，且拒絕溝通，刪除他人在討論頁說明，並拒絕提出具體理由。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月26日 (日) 16:26 (UTC)
replies: text: :大量名词未翻译，故挂上翻译品质不佳模板。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 20:10 (UTC)

text: 蘇武寶寶乖，小共產黨要亂版也要記得提出具體反對證據唷，愛你。--36.225.97.59（留言） 2017年1月3日 (二) 11:40 (UTC)
replies: text: :呛声为何不敢用大号，真是有够好笑诶。--HIGH98（留言） 2021年8月8日 (日) 05:58 (UTC)
thread_title:  添加模板的理由 
Talk:史高維爾指標

message: 表格后面的注：斜体为化学物质。这是搞笑么？神马不是化学物质？140.180.242.122（留言） 2015年4月15日 (三) 03:56 (UTC)
--140.180.242.122（留言） 2015年4月15日 (三) 03:56 (UTC)
*意为纯化学物质，与各种辣椒和辣椒酱不同。不觉得有什么不妥之处。Bigtete（留言） 2015年4月15日 (三) 04:22 (UTC)
replies: text: 不過中文條目中不該使用斜體字，所以把敘述連同格式都一起改過了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月16日 (四) 12:58 (UTC)
thread_title:  [[史高维尔指标]]
Talk:文憑 (德國)

message: 突然發現居然還有這麼一個奇葩的。。Diploma條目，文憑也沒重定向，求解決？--淺藍雪❉ 2015年4月3日 (五) 21:07 (UTC)
replies: text: 按Diploma的说法，Diploma 特指欧洲一些国家的特有「文凭」。现在应该没问题。--Zetifree（留言） 2015年4月4日 (六) 00:20 (UTC)
replies: text: :確定不是原創研究？--淺藍雪❉ 2015年4月4日 (六) 00:35 (UTC)

text: :英文条目有两个，一个是:en:Diplom,专指德语国家和受德国影响国家的一种学位;另一个是:en:Diploma,主要指其它国家的diploma。这个条目应该对应前者。Bigtete（留言） 2015年4月4日 (六) 02:14 (UTC)

text: 无参考资料，建议提删或并入其他页面。--Gqqnb（留言） 2015年4月4日 (六) 02:57 (UTC)
replies: text: :我把外語鏈接改到:en:Diplom了，文憑就對應:en:Diploma吧--淺藍雪❉ 2015年4月4日 (六) 12:33 (UTC)
replies: text: ::請各位參考一下這頁面，裡面有提到德國舊制的Diplom跟Magister還有新制的Master，都可被視為是碩士學位，所以理論上條目名都應該使用碩士學位，但為了與最常見的碩士Master區分，可以考慮用消歧義條目名碩士學位 (Diplom)、碩士學位 (Magister)這種命名法。還有，中文中的文憑並不適合重定向到任何一個現有的條目，而是應該改寫成一個總論條目，因為在英文中不同等級的文憑各自有不同的稱呼方式，但在中文中文憑包含了所有等級學校的畢業認證（連小學畢業也可稱呼是小學文憑吧？），兩邊並不是一對一對應的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月6日 (一) 09:58 (UTC)
replies: text: ::::en:Diploma不就是總論的嗎，德國、香港都在裡面--淺藍雪❉ 2015年4月6日 (一) 21:33 (UTC)
replies: text: ::::我是說中文維基目前沒有可以對應的總論，將文憑當重定向導引到學士、碩士或博士都是不正確的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月7日 (二) 06:50 (UTC)
replies: text: :::::diploma一般指比学士低的一种特定的文凭，diplom指德国与硕士相当但不就是硕士的特定学位，二者都没有恰当的中文词对应，所以我认为可以保留外文拼写不翻译。Bigtete（留言） 2015年4月12日 (日) 02:54 (UTC)
replies: text: ::::::「沒有恰當的中文詞對應」這句的根據何在？至少台灣的最高教育主管單位是將它翻譯為「碩士」（雖然跟Master與Magister的翻譯方式沒有區分），所以這詞彙是有恰當的中文翻譯的，只是譯名與其他事物的譯名重複而已。在中文維基的命名原則中，有中文譯名的事物就應該盡量用中文譯名，而有重名疑慮之處可用消歧義標籤解決。不同名稱的外文事物翻譯成中文之後重名並不是很罕見的狀況，如果每次遇到這種狀況時都要保留原文作為條目標題，那當初應以中文為主的條目命名原則根本就等於白訂了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月12日 (日) 10:05 (UTC)
replies: text: ::::::::我读您贴的那篇文章，感觉diplom并不是被翻译成硕士，而是（硕士）学位，意思是diplom字面意思学位或者证书，但这里相当于硕士学位。我认为这并不是正式的翻译，只是一种说明。原文：修畢主要課程中之必修課程並獲得成績後撰寫畢業學位（碩 士）論文。論文審查通過後報名參加學位考試（筆試及口試），考試通過則獲頒畢業（碩士）學位（Diplom 或 Magister ）。Bigtete（留言） 2015年4月12日 (日) 16:27 (UTC)
replies: text: :::::::::請留意這裡是百科全書，不是字典，所以請不要過份執著於中文與外文名詞的完全對應，而是應該思考條目名稱該如何命名，才能讓讀者理解條目內容是寫些什麼，又不違反中文維基的命名原則。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月15日 (三) 03:33 (UTC)

text: 以中文譯名為主的中文維基常規，是不是應該遵守的？這邊的討論跟上面doctrine很像。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月14日 (二) 16:17 (UTC)
replies: text: :须知命名规则是人视情况制定的而不是doctrine，有不完善不全面之处。现有的规则说明当外文名比中文名更常用时，可以用外文名，比如[[Windows}}。但这里涉及的几个例子属于另外情况，即没有恰当的中文名对应。可以考虑修改命名规则。如果你有其它类似的例子或者其它的情况，不妨拿出来讨论。Bigtete（留言） 2015年4月15日 (三) 03:52 (UTC)

text: :「须知命名规则是人视情况制定的而不是doctrine，有不完善不全面之处。」所以常規可以視編輯自己決定要不要遵守，是這樣嗎？此外，你講的doctrine應該是domga之誤，因為doctrine本身是有不成文慣例的意思在，這可以參閱這兩個條目來了解其不同之處。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月15日 (三) 11:03 (UTC)
replies: text: ::Bigtete君一直在強調Diplom這德文字「沒有恰當中文名」，但做了一些調查後卻發現完全不是這麼一回事。舉例來說這邊有個台灣駐奧地利外館的相關頁面，裡面就把Master、Diplom和Magister全都按照對應的中文學位翻譯為各類不同的「碩士」，雖然有德文對中文譯名變成多對一的情形，但仍然屬於有常用中文譯名的情況（至少國家級的單位都這樣用了，更別說也有很多個人網站有類似的譯法），我們唯一需要多做的應該就是得加上消歧義來區別幾種不同的德國碩士學位，而不是討論啥破例之類的事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月15日 (三) 11:50 (UTC)
replies: text: :::不妨从另外一个角度来看。对应德文diplom条目的只有英、法、日、中这几个版本。其中英法版都采用了德文diplom这个拼写；日文版看不懂，但似乎搞错了，本不应该对应这个条目。Bigtete（留言） 2015年4月15日 (三) 22:43 (UTC)
replies: text: ::::拿英文跟法文這種與德文同屬羅馬字的語言來說中文的事，完全沒有說服力。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月16日 (四) 15:21 (UTC)
thread_title:  Diploma和文憑
Talk:拓撲量子場論

message: *提议重定向至拓撲量子場論。本条目标题出现错别字，“樸”应为“撲”，例如见拓扑学。敝人日前翻译从英文维基中相关条目翻译至拓撲量子場論，并把本条目原内容一并整合过去。综上，本条目出现错别字，而且无存在必要。
thread_title:  提议重定向
Talk:阿富汗公民签证要求

message: **：各位想不到吧，阿富汗的护照才是世界上最不好用的护照呢。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月27日 (一) 02:56 (UTC)
**：一般阿富汗人恐怕一輩子也沒甚麼機會出國吧。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月27日 (一) 04:56 (UTC)
**，還以為是北韓。--凡（留言） 2015年4月27日 (一) 07:14 (UTC)
**，帝国坟墓阿富汗，支持阿富汗条目。--蘓言竹者（留言） 2015年4月27日 (一) 09:57 (UTC)
**：不會很難想啊，怎麼想不到？--Farry104uck（留言） 2015年4月28日（二） 02:20 (UTC)
***：因为你们都没有好好看新闻。我最早看到这个消息，是在2013年8月底。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月28日 (二) 02:43 (UTC)
***：很多人会认为中国和朝鲜的护照是最不好用的。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月28日 (二) 02:57 (UTC)
**--Lisan1233~~留言 2015年4月28日 (二) 04:36 (UTC)
**--一般都是關注多免簽的，這還是有趣的，雖然很多阿富汗人可不像大陸人那樣有條件出國逛逛，不過，最受限就是最受限的了。--Eartheater（留言） 2015年4月29日 (三) 07:23 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月29日 (三) 15:09 (UTC)
**：正文才128個字（加上下面那个小段也不够180），拋掉模板佔據的字數絕對不夠要求。--淺藍雪❉ 2015年4月30日 (四) 01:02 (UTC)
***：一共5,820字节，都符合标准了，你还好意思说反对啊？！Shwangtianyuan（留言） 2015年4月30日 (四) 02:14 (UTC)
****一个字3位元，算200个字才600位元，这你也好意思推荐？--淺藍雪❉ 2015年4月30日 (四) 11:17 (UTC)
**：第一，这个问题的答案根本不是这个条目，而是阿富汗；第二，先且不论几乎没有文字叙述，都还挂着Template:ISO 3166 name TG这样的红链。--7（留言） 2015年4月30日 (四) 13:10 (UTC)
***：上述问题，我已经做出了更正：
#问题已经改了，改成了：阿富汗公民持该国护照可以免签入境世界哪些国家和地区？（但引言没有做出改动，虽然排名倒数第一嘛）。
#关于ISO 3166的模板问题：这些模板，英文版本全部都有了，就中文版只有一小部分。为了解决这些问题，我刚才又新建了一部分（虽然能免签入境的都不算太多，故处理这个问题还是比较快的）。
鉴于问题已经改好了，因此，楼上的反对票可以撤销了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月30日 (四) 16:14 (UTC)
Talk:北达科他州

message: 印象中(早期翻譯小說)台灣譯作達科塔或達柯塔，很少看到達科他。Ccjudy（留言） 2016年12月17日 (六) 06:50 (UTC)
Talk:依然 (李健專輯)

message: “依然 (李健專輯)” → “依然”：《依然》為歌手李健一張正式出版的專輯名稱。林憶蓮雖然有一首同名歌曲，但並非單獨出版物。原依然頁起消歧義作用，目前已移至依然 (消歧義)頁。故申請將此頁移動回依然頁--Andrew318（留言） 2015年4月27日 (一) 10:47 (UTC)
replies: text: ，條目命名並非以什麼專輯還是歌曲來判定，是以知名度。請閣下搞清楚命名方針再提建議。至於知名度方面，相信林憶蓮的經典歌曲知名度不成問題，而且現在按消歧義頁面非常公平--JK~搵我 2015年4月28日 (二) 14:55 (UTC)

text: ，未達使用主從消歧義之要件。--Kolyma（留言） 2015年5月2日 (六) 03:28 (UTC)
thread_title: 建議改名：“依然 (李健專輯)”→“依然”
Talk:愛子內親王缺課事件

message: -{愛子内親王缺課事件}-→-{:爱子内亲王缺课事件}-：标题繁简混用
* ：-{zh|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-hans|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-hant|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-cn|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-hk|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-mo|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-sg|愛子内親王缺課事件}-
* ：-{zh-tw|愛子内親王缺課事件}-
Liangent-bot（留言） 2015年4月27日 (一) 10:51 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{愛子内親王缺課事件}-”→“-{爱子内亲王缺课事件}-”
Talk:年龄

message: 见Talk:寿命#寿命与年龄---{百無一用是書生}- (☎) 2018年11月1日 (四) 08:22 (UTC)
thread_title:  请求与[[寿命]]合并 

message: ffx99／Talk 2019年9月9日 (一) 08:21 (UTC)
replies: text: 不不--2001:E68:5474:80B9:B5A9:2EB8:E2B:9493（留言） 2022年10月2日 (日) 06:10 (UTC)
thread_title:  请问在汉字文化圈各年龄的称谓中，超过两百岁的说法为何写几乎没有活到这种岁数可能性？应该是完全没有这种可能性。
Talk:秦时明月 (电视剧)

message: 秦时明月小说中严重贬低了鬼谷门，同门师兄弟全成了武夫。这哪有当年纵横捭阖的气势，鬼谷门没代弟子总共挑选两名弟子传承衣钵，那应该那个时代的精英中的精英。严重缺少了那种傲视天下的气魄。小说中卫庄还好点，好歹成了老大，而师弟完全成了打下手的。就连儒家的张良都把这对难兄难弟比下去了，那厚重的底蕴上哪去了，完全找不到影子。
thread_title:  秦时明月之我见（本人鬼谷崇拜者）
Talk:2001年國際足協俱樂部世錦賽

message: 這時期該項賽的事英文標準翻譯應為“俱樂部世錦賽”（），不懂別無知地改動頁面名稱到“2001年世界俱樂部盃”等，世界俱樂部盃（）是2005年該項賽事改制以後才出現的名稱。
thread_title:  不要改動隨意頁面名稱
Template talk:IPA Keys

message: 裡面前綴應該是Help還是WP？感覺應該是Help，沒問題的話可以統一改過去。--淺藍雪❉ 2015年4月11日 (六) 20:30 (UTC)
replies: text: 沒異議我可改了啊--淺藍雪❉ 2015年4月17日 (五) 13:57 (UTC)
thread_title:  IPA Keys
Talk:七二一方針

message: 條目引用了萊曼·范斯萊克教授（Lyman P. Van Slyke）的觀點，但是不同來源中他的觀點不一致，中文來源《劍橋中華民國史下卷》第676頁注釋是否來自他，還是中譯本加入，應該澄清。我很快翻了下劍橋中華民國史英文原文，沒有看到所引內容。--歡顏展卷（留言） 2015年4月28日 (二) 00:42 (UTC)
中译本的内容在第十二章/日本的治安强化/百团大战部分，不知楼主是否照此查证？—— 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年4月30日 (四) 13:53 (UTC)
Is it from Consolidation in North China? The next section is 'Mopping-up campaigns after the Hundred Regiments(1941-1943)'. Too bad pages-676-678 is missing from Google Books, which might be the corresponding part. I'll see where can I borrow a copy. Just looking at TOC for Ch. 12, the titles don't seem to be translated faithfully in Chinese: 'Japanese consolidation' isn't exactly '日本的治安强化' --歡顏展卷（留言） 2015年4月30日 (四) 16:44 (UTC)
 我查找了《剑桥中华民国史》下，，中国社会科学出版社1994年版，676页注释，并无此内容，请问能否查证下具体的页数？—以上未簽名的留言由199.106.103.52（對話）加入。
已找到页数 中文版page775，英文版page 678。—以上未簽名的留言由199.106.103.52（對話）加入。
thread_title:  查證請求:萊曼·范斯萊克教授（Lyman P. Van Slyke） 

message: 根据维基方针Wikipedia:中立的观点，虽做了些修改，但中立性仍然有问题，全文只是反映了单方面的看法。
发现问题如下：
1. 張浩對延安抗日軍政大學演講說 这一小节放在由来这一章节下不合适，此节并未直接提及七二一方针。可新建章节，放在抗日战争时期共产党对国民党方针。或新建条目。
2. 需补充对各个由来的不同看法，例如，Van Slyke在 Enemies and Friends 中认为，李法卿的说法不可信。
2. 新加入的 《延安日記》 这一小节无引用来源，且与目前可查阅到的资料有冲突。
3. 就目前查到的资料，没有第一手的来源可证明该方针是存在的。内文部分内容与七二一方针无直接关系，建议新建抗战时期共党对内方针， 或，抗战时期国共两党宣传战（大意）等条目 。
—以上未簽名的留言由199.106.103.52（對話）加入。
replies: text: 麻煩 199.106.103.52 留言記得簽名。--LHD（留言） 2015年9月11日 (五) 03:27 (UTC)
thread_title: 违反中立原则
Talk:凌時差音樂

message: “凌時差製作所有限公司”（曾用名“凌時差音樂製作有限公司”，於2009年10月登記設立）與新開的“凌時差音樂製作有限公司”（於2024年1月登記設立），後者公司與蔡依林相關資料。不知大家有何感想？--2402:1980:335:59A:51C1:2C4B:6954:F49A（留言） 2024年5月10日 (五) 14:15 (UTC)
replies: text: 既然主条目中已经列出有葛福鸿，而“凌時差製作所有限公司”的代表也是葛，我感觉不用说什么，2者就是同一个（地址也完全相同）--我是火星の石榴（留言） 2024年5月26日 (日) 04:03 (UTC)
replies: text: : 在商業上，De Jure也會用來形容滿足所有法律要求、已經正式成立的有限責任公司。在某些司法管轄區，即使沒有滿足成立公司相關的要求，實務上存在的公司也可能獲得責任限制的保護（de facto protection）。2402:1980:8292:139B:BDD7:81BC:9934:675D（留言） 2024年5月30日 (四) 04:20 (UTC)
thread_title:  “凌時差製作所有限公司”與新開的“凌時差音樂製作有限公司” 兩間公司
Talk:友誼關

message: RT，用出入境目的的口岸设施描述整个山口太以偏概全加一言难尽了，而且维基数据那边不少次因为这事闹意见。--Liuxinyu970226（留言） 2023年8月28日 (一) 05:49 (UTC)
thread_title:  建议将本条目有关[[友谊关口岸|口岸]]的内容拆分出单独条目
Talk:吴廷琰访问澳大利亚

message: **：Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月29日 (三) 01:34 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月29日 (三) 15:08 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2015年5月1日 (五) 11:13 (UTC)
**：很冷門的關係。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月2日 (六) 05:18 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.227.23（留言） 2015年5月5日 (二) 12:09 (UTC)
，分類：社會科學－外交，提名人：7（留言） 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 09:45 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
*，脚注的链接做一下更好？--Zetifree（留言） 2015年4月28日 (二) 16:08 (UTC)
*：内容丰富， 来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)

text: ，建議改掉哈佛式註腳，不然往後的特色評選會有問題。--俠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 14:51 (UTC)
*:这里是不会改的。第一、这不是哈佛式注脚，第二，任何脚注格式只要统一，没有高下之分。Clithering大大就不用哈佛脚注，只不过是很多人误以为只过是那些格式就一定是哈佛脚注而已。英语维基为此甚至特别给出明确规定，参评条目的参考格式应该统一，但绝对不会要采用某一种格式：consistent citations: where required by criterion 1c, consistently formatted inline citations using either footnotes (Smith 2007, p. 1.) or Harvard referencing (Smith 2007, p. 1)—see Wikipedia:列明来源 for suggestions on formatting references. The use of citation templates is not required.阁下之前就曾经在Wikipedia:特色条目评选/威廉·麦金莱遇刺案说什么哈佛式脚注如何如何，但这从来都不是什么问题。--7（留言） 2015年4月29日 (三) 15:01 (UTC)

text: ，都行吧，有的管理員可能不同意。--俠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 15:34 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
*：--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月2日 (六) 05:07 (UTC)
*簡化名稱為吴廷琰访问澳大利亚——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月3日 (日) 06:56 (UTC)
*:其实，我也同意如果要用这种条目的命名法，那么名字后面的“总统”就是多余的，同时“此人 访问 某地”本身听起来像是在叙述，条目如果使用名词这样的命名法就更佳，如：吴廷琰对澳大利亚的访问。又或者，主编也可以考虑英文版的命名法（presidential visit）。--HYH.124（留言） 2015年5月3日 (日) 07:56 (UTC)
----

text: 6支持，1中立，入選。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 11:14 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月21日 (四) 02:21 (UTC)
，分類：政治，提名人：7（留言） 2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 11:34 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--7（留言） 2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC)
*：同上。--追迹未来（留言） 2015年5月5日 (二) 14:54 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月15日 (五) 16:09 (UTC)
*：--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月18日 (一) 11:21 (UTC)
*：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月18日 (一) 13:13 (UTC)
*，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年5月18日 (一) 23:27 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月19日 (二) 08:55 (UTC)
----
*：9 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:28 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:425上訪事件

message: 添加此模版，敬請具體指出問題，以便其他用戶參與修整。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月28日 (二) 11:09 (UTC)
thread_title:  citecheck模版 

message: 請問為何刪除「胡耀邦三不政策」？完全沒附理由。請您提出刪改內容依據方針的理由Wetrace歡迎參與人權專題 2021年5月31日 (一) 18:58 (UTC)
仅仅是调整了一下标题，正文内容基本不变-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2021年5月31日 (一) 23:35 (UTC)
replies: text: --請您附上刪改理由。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年6月1日 (二) 16:47 (UTC)
thread_title:  請提出刪改內容依據方針的理由 

message: 各位维基人好！
我发现本条目的描述语使用了“邪教”一词。请问此词语是否有失中立性，其应该被删除吗？ LochillLuo（留言） 2023年6月15日 (四) 06:18 (UTC)
thread_title:  条目描述中立性
Talk:北新庄子

message: 北新-{庄}-子只是三芝區的一部分而已，無法代表整個三芝區；「北邊的淡水」語意不明，而且也未見任何來源，故刪除。--Kolyma（留言） 2015年4月28日 (二) 13:03 (UTC)
thread_title: 刪除「現今可代指三芝區或北邊的淡水」
Talk:方志友

message: “方志友”的版本间的差异 囧rz...
對於這位@Liuliuliucc：新人，我善意推定，可是他的近期這些編輯該怎麼辦？不曉得如何提醒他：光是這樣是不能寫入條目的，那不過是一條條八卦新聞的堆砌....-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月17日 (五) 18:23 (UTC)
replies: text: 感覺上行事風格與剛被封禁的user:Szuchieh01很像。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 11:59 (UTC)

text: 已全部回退，並在其用戶討論頁面說明。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 12:17 (UTC)
thread_title: 腳註跟參考資料不是這樣放的啦！

message: 編輯差異，@-{Atana goodwin}-：及各位維基人，敝人覺得第三女主角就已經很勉強，沒想到還有第四女主角！這還能算女主角嗎？應該叫配角了吧！？
而且為什麼是第四女主角，而不是第三女主角，也非常容易流於主觀判斷，而非客觀陳述。
請問各位的意見如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 12:47 (UTC)
replies: text: 既然官方網站無此一說，就應是編者主觀判斷了。 --KRF（留言） 2017年3月28日 (二) 13:07 (UTC)
replies: text: :抱歉哈哈，我想說上有六月、柯淑勤與林予晞，方志友是列女演員中的第四位，所以才這樣打的，而普遍官方網站也不會說誰是第一、第二……吧。方志友實質上來說應該算位居主演的重要配角，至於第四女主角一詞，確實有人使用唷，如果演員陣仗很龐大的話，所以我認為寫「主要演員」比較能涵蓋這模糊地帶啦，不然有點難界定。這確實是依我個人的判斷更改的，若覺得不妥也是可以做更改，我沒太大意見的。--Atana goodwin（留言） 2017年3月28日 (二) 13:56 (UTC)
replies: text: ::如果一定要寫第x男/女主角，我認為只有第一與第二，戲份再少一些的角色就該叫配角了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 14:21 (UTC)

text: ::除非有来源可证，否则用配角即可，这类第一、第四的配角改动，在部分条目甚至发生过编辑战。--Thomas.Lu（留言） 2017年3月28日 (二) 15:53 (UTC)

text: 除非维基百科之外有来源给她授予这个称号，否则不能提，一提就是原创总结。--Skyfiler（留言） 2017年3月28日 (二) 17:03 (UTC)
thread_title:  第四女主角？
Talk:吴春燕

message: 吴春燕化身“萧淑妃” 无惧与张馨予对比
电视剧《上官婉儿》由卫翰韬执导，侯梦瑶、邱心志、吴春燕、居文沛、王仁君等演员主演。中戏校花吴春燕饰演萧淑妃，她凭借甜美清新的古装扮相备受关注。
　　在剧中、吴春燕把萧淑妃演绎的楚楚娇艳、天媚而不俗、明艳动人。她单纯善良、以倾国倾城的容貌、柔情似水的性情深受皇上李治(邱心志饰)的宠爱。后来自己的父亲和孩子都被武则天(居文沛饰)害死后，她为了复仇，变的心机重重，甚至怂恿皇上一起毒害武则天，但眼看就要成功的时候被上官婉儿发现，她最终选择割腕自杀。吴春燕这次在剧中更是大玩心机谋略，步步为营命运跌拓起伏。
　　不少看到剧照和片花的观众都发现，吴春燕和张馨予非常相似。而且很多网友都看过武媚娘传奇中张馨予版的萧淑妃，所以他们很好奇，作为新人，吴春燕版的萧淑妃会是什么样子。但吴春燕表示不怕观众拿张馨予版的和她对比、因为虽是同样的人物，但每个人都有各自的理解和想法，吴春燕说：我还很年轻，应该多积累经验，我相信只要我用心付出，认真对待这个角色，会得到大家的喜欢。
thread_title:  吴春燕化身“萧淑妃” 无惧与张馨予对比 

message: 吴春燕张馨予演绎“萧淑妃”各有千秋
网易娱乐3月20日报道 众所周知，娱乐圈有不少女星演绎过武则天，如刘晓庆、刘嘉玲、贾静雯、殷桃、李湘、斯琴高娃等。但是演绎过萧淑妃的女星只有吴春燕和张馨予。虽然萧淑妃的版本甚少，而且不少看到剧照和片花的网友都发现，吴春燕和张馨予非常相似，但其实同样的角色却被两位美女演绎的各有千秋，颇为经典。
上官婉儿中作为新人的吴春燕、甜美清纯的古装扮相让她饰演的萧淑妃显得格外楚楚娇艳、天媚而不俗、明艳动人。吴春燕在剧中向观众展现了萧淑妃柔情似水的一面，更是从内在将城府和心机完美的诠释。她在剧中由开始的单纯善良变成心机重重的毒辣女子。这么大的性格变化也凸显出她扎实的演技。
武媚娘传奇中张馨予饰演的萧淑妃却将妩媚、性感、妖娆展现得淋漓精致。一生凭着傲人资本，骄横自负，为人张扬跋扈，任何事都要争得头彩。胸无城府的她将所有欲望与心机都写在脸上。这也决定了她终将成为后宫斗争中的牺牲品的命运，萧淑妃的最终结局是投井而死，红颜命薄死得惨烈。
thread_title:  吴春燕张馨予演绎“萧淑妃”各有千秋 

message: 《杜心五传奇》曝剧照 吴春燕变身清纯小妹
搜狐娱乐讯 民国武侠偶像剧《杜心五传奇》由何东兴、刘方联合执导，该剧主演何晟铭、阚清子、杜奕衡、吴春燕等演员。近期爆出《杜心五》剧照，吴春燕清丽脱俗而又美艳不可方物，优雅的气质和迷人的笑容使得她迅速晋升到了女神行列。
　　该剧中，吴春燕饰演罗成欣，男二号的妹妹。她既是富家大小姐又是大学的高材生，表面上活泼可爱，一直撮合哥哥追关雪姐姐(阚清子饰)，希望关雪可以成为自己的嫂子。其实暗地里，她偷偷加入了共产党。在被人追杀的时候，哥哥救了她，并发现了她的身份。
　　据悉，作为新人的吴春燕接连拍摄了《奇幻冒险王》、《上官婉儿》、《渔王争霸》、《39度青春》、《胜利之路》等多部影视作品，同时在拍摄《杜心武》时，由吴春燕领衔主演的古装剧《新萧十一郎》还未杀青，戏份吃重的吴春燕要奔波于两个剧组之中。但吴春燕丝毫没有抱怨辛苦，她说：我作为新人，要多拍戏多积累经验，这点辛苦不算什么。
thread_title:  《杜心五传奇》曝剧照 吴春燕变身清纯小妹 

message: 中戏校花吴春燕加盟《胜利之路》 演绎日本军官
腾讯娱乐讯 战争传奇电视剧《胜利之路》由郭京飞、郭珍霓、高洋、吴春燕、冯恩鹤、严晓频、李亭哲等演员联袂主演。
据悉，拍摄该剧时，吴春燕刚从中戏毕业，这是她首次参演战争传奇剧，并且饰演日本人，是该剧中的反女一。这么重的角色对于一个新人来说，无疑是一个非常大的挑战。尽管吴春燕刚刚离开校园步入社会，但她凭借不俗的演技和出众的外表，被很多导演赏识，在校期间就拍摄了《奇幻冒险王》又名《城市猎人》，《上官婉儿》等多部影视作品。还在电影《渔王争霸》中担任女一号，所以她夯实的表演功力在面对郭京飞、郭珍霓、冯恩鹤、严晓频等实力派演员时毫不紧张。在与这些前辈搭戏时表现的十分出色。
在剧中，吴春燕饰演日本少佐纯子。她为了和爱人在一起，迫不得已参军打仗。但她的内心一直渴望做一个女人而不是军人，并且和丈夫孩子一起平静的生活。但是她为了帮助丈夫给二哥报仇，私自行动导致任务失败，被大哥亲手打死，能够回到日本，过普通人生活的愿望也化成了泡影。吴春燕饰演的纯子是一个为了爱人付出一切的悲情女子，她也最终成了这次战争中的牺牲品。
相信此次吴春燕在《胜利之路》中的表演值得大家期待、也祝愿这位刚走出中戏校园的90后小美女，成功踏上自己演艺道路的胜利之路。
thread_title:  中戏校花吴春燕加盟《胜利之路》 演绎日本军官 

message: 吴春燕《城市猎人》中与马苏林志颖同台彪戏
网易娱乐3月20日报道  大型近代传奇电视剧《城市猎人》又名《奇幻冒险王》。该剧由香港著名导演黄明升，马华干执导，汇聚了两岸三地当红明星，由林志颖、马苏领衔主演，洪天照、包文婧、吴春燕、魏大勋、罗家英、赵毅、方清平、午马等联袂演绎，是一部融合了偶像、喜剧、情感、动作、冒险、等多元素的近代传奇大戏。
90后美女吴春燕在《奇幻冒险王》中饰演富家女黄子盈，备受关注。吴春燕毕业于中央戏剧学院，不仅长相甜美，而且十分刻苦，拍摄该剧时，她正在中戏读大二，这是第一次拍戏，吴春燕就与收视女王马苏和不老神话林志颖同台飙戏，所以她表示压力很大，但她在面对他们时并不怯场，并且凭借其纯真的表演得到了剧组的一致好评。
在剧中，富家女黄子盈（吴春燕饰）和上海首富的儿子浩忠从小一起长大、并深爱着浩忠、但他却把子盈当成妹妹、并与邓家的小姐订下了婚约。子盈心生恨意，一心想拆散他们、便帮助父亲黄冲（林京来饰）一起害邓家。但他们的阴谋被何笑（林志颖饰）和巧敏（马苏饰）等人发现后以失败告终。随着父亲的死，子盈最终悔悟了自己的过错、她选择了出国留学并祝福浩忠的婚约。
thread_title:  吴春燕《城市猎人》中与马苏林志颖同台彪戏
Talk:日本—南非關係

message: “Draft:日本－南非關係” → “日本－南非關係”：草稿完成，移動到條目空間-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月28日 (二) 20:40 (UTC)
**，為日本－金磚國家關係條目補上最後一塊拼圖，這是本人國際關係條目第十彈，本人短期內應不會上線，有小錯漏請自行更正。請各維基人提出意見及建議，謝謝！-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月29日 (三) 06:19 (UTC)
**：沒有種族隔離時期的內容？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月29日 (三) 12:23 (UTC)
***：找不到有關資料，但已知日本是少數在當時仍與南非有外交關係的亞洲國家之一。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月29日 (三) 13:31 (UTC)
****：既然補上就先支持。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月30日 (四) 04:56 (UTC)
**，南非曾經給日本人名譽白人的待遇，這點非常重要。作者要不看看日語來源？--俠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 13:40 (UTC)
***：，已增加有關內容。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月29日 (三) 13:57 (UTC)
**。期望更多作品，如金砖国家之间的双边关系。--Oh nogo（留言） 2015年4月30日 (四) 02:17 (UTC)
**，来源充足。--Eatisfy（留言） 2015年4月30日 (四) 02:51 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月1日 (五) 05:38 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2015年5月1日 (五) 12:18 (UTC)
**，顺便由衷感谢在各领域辛勤填坑的维基人们。- I am Davidzdh. 2015年5月2日 (六) 01:34 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:日本－南非關係”→“日本－南非關係”