lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2005年热带风暴阿琳

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月8日 (六) 15:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月8日 (六) 15:10 (UTC) 至 2015年8月15日 (六) 15:10 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证。2005年大西洋飓风季改善计划第10弹。—7（留言） 2015年8月8日 (六) 15:10 (UTC)
*：希望没有第11弹。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月10日 (一) 05:56 (UTC)
*：內容完善且旁徵博引，足以支撐整篇內容。-- 2015年8月10日 (一) 10:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月11日 (二) 14:36 (UTC)
*，“远离环流中心的迈阿密海滩有位女性因遭遇离岸流死亡”，作为此次事件的唯一一名死者，就不能再增加两句说明死者的具体情况吗？她年纪如何，什么职业，事发当时有无同伴或家人在一起。Huandy618（留言）2015年8月12日(三) 04:27 (UTC)
*：質量兼具的條目.--Qazwsaedx（留言） 2015年8月14日 (五) 13:35 (UTC)
*：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年8月15日 (六) 07:09 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 07:55 (UTC)
*：对美国影响的大段文字来源居然是，这算WP:可供查证吗？--4Li 2015年8月15日 (六) 07:59 (UTC)
**你搜索不到这个来源，1，2，3，4？算了，以后不会再回复。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 08:28 (UTC)
***自己有URL不写叫别人去搜索？--4Li 2015年8月15日 (六) 09:07 (UTC)
****你如果看一下，这里面每一个都是一部分，整个文献是非常庞大的，不必要列出一大堆网址。可供查证可不是说什么一定要用某一个网址来查证，这都是当年公开印发的资料，和书籍是一样的，对于cite news、journal、books、press release等来说，和cite web下的url是不属同一作用的。唉真浪费时间……算了爱怎么着怎么着吧。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 09:11 (UTC)
*****那么一大段文字不可能来自同一部分吧？与其一个外链一路用到底，分成几个不更好吗？再说全部列出来也只有四个网址，一个网址引用几次你又不是不会，只是不想而已。--4Li 2015年8月15日 (六) 10:58 (UTC)
******那这是你的看法，首先根本就不止4部分，我只是举例，其次来源是“Storm Data and other unusual phenomena, June 2005”这个当年发布的平面报告，写出的文字已经明确描述了这个来源。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 11:57 (UTC)
*******这么写谁看得出是个报告？还有publisher里的Look Smart是什么鬼？--4Li 2015年8月15日 (六) 13:10 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月15日 (六) 14:57 (UTC)
----

text: ：8支持，2反對，當選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月15日 (六) 15:16 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月15日 (六) 18:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)
**：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
**，符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 07:14 (UTC)
**：对美国影响的大段文字来源居然是，这算WP:可供查证吗？--4Li 2015年8月15日 (六) 07:56 (UTC)
***对于他人瞎眼要把cite news当cite web的，我也帮不上什么忙。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 09:13 (UTC)
****英文版有问题你就亦步亦趋？--4Li 2015年8月15日 (六) 10:59 (UTC)
**：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月15日 (六) 13:00 (UTC)
**，符合标准。 --北风其凉（留言） 2015年8月15日 (六) 15:02 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:捷克高速鐵路

message: **翻譯自英文維基百科條目High-speed rail in the Czech Republic，如有翻譯錯誤或不通順請歡迎指教或自行修改。謝謝。 Eric Deng（留言） 2015年8月8日 (六) 16:17 (UTC)
**大部分列車型號都可按XX國鐵YY型+（中國大陸）「電力動車組」/（香港）「電動列車」/（台灣）「電聯車」來命名，鐵路機車則改為+「機車」即可。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年8月9日 (日) 03:57 (UTC)
***閣下您好，感謝您協助改善此條目。 Eric Deng（留言） 2015年8月9日 (日) 04:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)
**：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
**，內容達標，來源足夠。--A22234798（留言） 2015年8月13日 (四) 15:32 (UTC)
Talk:755 (應用程式)

message: **：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
**其实这程序到底是干嘛用的？--Miao233（留言） 2015年8月11日 (二) 06:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月11日 (二) 16:47 (UTC)
**，符合標準。－hiJK910  2015年8月15日 (六) 04:37 (UTC)
**：翻譯類條目，符合標準，且問題有趣。--Outlookxp（留言） 2015年8月15日 (六) 16:29 (UTC)
Category talk:死亡

message: 法文維基百科有逝世年齡分類。請問中文是否比照？若是，建議足歲用西方阿拉伯數字，虛歲用漢字，所以孫中山是58歲逝世、卒年六十，而蔣中正是87歲逝世、卒年八十九，是否增加對比？遺憾，GBT 15835—2011 出版物上数字用法4.3示例76岁（七十六岁），未區隔足歲、虛歲，否則早就更好。--Jusjih（留言） 2020年8月30日 (日) 03:42 (UTC)
replies: text: 英文維基是bd模版會自動加入生卒年份，中文可以比照，年齡應該也能一併計算。應該統一用足歲，用漢字或阿拉伯數字區分的做法我從來沒看過，我認為只會徒增大多數使用者的疑惑和困擾。--Yel D'ohan（留言） 2020年9月6日 (日) 20:42 (UTC)
replies: text: :那就等到有成文標準，例如GB/T 15835未來修正，才要求足歲用西方阿拉伯數字，虛歲用漢字，增加對比，本地不自創。自動計算年齡，必用足歲，宜用西方阿拉伯數字。因爲傳統虛歲以及現代虛歲的年份分界不同，所以蔣經國1910年4月27日生，1988年1月13日才農曆十一月卒，要分類就只用足歲77歲，否則傳統虛歲七十八、以及現代虛歲七十九也分類，太複雜。--Jusjih（留言） 2020年9月10日 (四) 04:13 (UTC)

text: 建議刪除虛歲，使用足歲就好。Janet492（留言） 2020年9月17日 (四) 12:03 (UTC)
replies: text: :只有引用外部文件才用虛歲最好。--Jusjih（留言） 2020年9月20日 (日) 21:40 (UTC)
thread_title:  逝世年齡分類以及可否足歲用西方阿拉伯數字虛歲用漢字
Talk:中医药的科学性问题

message: *在现代科学发展到分子生物学的今天，许多中医概念仍没有找到对应的实物证据，因而被怀疑。如：经络、穴位、阴阳五行、寒热湿气等。經絡和穴位已找到，用電可查探。十四經脈顯像探秘——衛行脈外小分子循經運 輸通道系統的研究
**中医的许多理论是错误的，如感冒的成因。感冒是由感冒病毒引起的传染病，单纯的着凉并不会引起感冒（但长期暴露于寒冷环境下，人体免疫力会下降，使得人体更容易受到感冒病毒攻击）。这一结论已经经过实验验证，也已经找到感冒病毒的实物。而中医则认为感冒是“风邪”入侵产生。但风只是因氣壓差令空气的流动，至今找不到“风邪”这种东西。
風邪是概念，是代指，比如肝風內動，身體不可能產生“風”，難道肝臟會變成造風機？
*中医的支持者一直采用“中医是整体论（或系统论）”来驳斥反对者，但反对者指出：整体论必须先对各个组成部分有深入了解，才能整体化。中医在不了解人体各组成部分的情况下谈“整体论”，是在“暗箱操作”，是“笼统论”、“模糊论”。而现代医学每当重大疾病，都会请各科室专家共同会诊，以确定救治方案，才是真正的“整体论”、“系统论”。
整體論是指五臟共同合作，比如血液流動、生成，是五臟各有工作位置，共同完成。
其中一臟問題會影響其他臟腑。現代醫學已經證明了這論點，會診是因此出現。
*中医的支持者一直主张“西医治标，中医治本”。反对者指出：第一、现代医学已经發展出预防医学了，如注射疫苗。第二、现代医学才能治本，如传染病，用抗生素等药物才能杀死病原体，中医除了部分中藥以外的推拿、拔罐、针灸等措施頂多提高免疫力，对杀死病原体没有效果。
這是中西醫的理念不同所致，西醫主張殺敵(疾病)；中醫按「急者治其標，緩者治其本」或標本同治，即按情況決定先殺敵、先強軍或兩者兼有。
*中医反对者指出多数中药、中成药未经临床大样本随机双盲测试，没有标明毒副作用和禁忌，并且很多中药、中成药大量使用被认为有害的药材（如朱砂、雄黄等），导致无数患者身体蒙受更大伤害，最著名的案例是中成药“龙肝泻胆丸”的马兜铃酸肾毒性事件。而中医的支持者指出西医在历史上治死人的案例、数量更多且影响更恶劣（如“反应停事件”、“滥用抗生素”等）。但随后中医反对者指出“反应停事件”实际上确立了美国FDA的权威。
這個問題是可笑的，因為西藥有半數致死量，中藥只說明有毒性。人為錯誤看成工具問題，不按醫生指示用藥，反而說藥物的問題。
**台灣的中藥製劑臨床試驗從第二期開始，因為第一期試驗有古時候的經驗所以免除。
**台灣的食品藥物管理局已經明文禁止含大量馬兜鈴酸的中藥的使用。譬如:青木香、關木香、天仙籐...等，但是尚未禁止細辛的使用。並且一些毒性較大的中藥如朱砂、雄黄等今日也較少使用。
少用是怕出事，明知有毒便要小心用藥，有些醫生怕麻煩就直接不用。
*中医反对者指出中医理论从来就不知道糖尿病、癌症等重大病症的原理，因而部分中医声称中医可以治疗甚至治愈这类大病纯属无稽之谈。
調整功能至正常，病何在？
*部分中医支持者声称即使中医在治病效果上不如西医，但中医养生的功效不可抹杀，中医是一种“治未病”的科学。但中医反对者指出正是中医养生为某些諸如张悟本...等养生骗子提供了行骗的温床。
人民的無知更助長騙子的人數。
*中医支持者认为屠呦呦主导研究的青蒿素的成功足以证明中药的科学性和中医的伟大，但中医反对者指出青蒿素从理论到研究过程再到成品完全是走西医的程序。但是不可否認的是，因為中醫經驗可用，所以才走西醫的程序使得青蒿素成為"西"藥。
**因為西藥新藥研發耗費時間和資金，又有可能在後期的臨床試驗被終止，所以近年來西藥新藥的產生有部分轉向天然物，中藥有效成分也是一個方向。
天然提取不是更簡單，更容易接受嗎？
總結：中醫理論是概念性，但行之有效。由於中國古代不提倡解剖人體，其物質基礎無法建立，只能猜想。中醫理論就成了黑箱操作，由無數經驗建立了對人體系統的猜想，並自圓其說。由於是以功能為主體，以功能失常為之病，引入各家學說，以儒家文人為記錄者，因此後代各種錯誤解讀出現。先有文人身份為識字看書基礎，後為醫生身份治病救人。祖傳醫術的失敗在於失去文人身份，只留下治病經驗，因此失去了完整。 各種問題是由於無人擁有完整的中醫理論，在不完整上加入自己的猜想(如《醫林改錯》的王清任所提出的「血府」)，在錯誤的路上走遠。 要求要廢除的人除了無知，更是不尊重前人。前人不一定正確，但提供了道路(如地心說變成日心說)。人的問題當成事的問題，用腦思考過嗎？
thread_title: 争论焦点
Talk:产前发育

message: 已有定義圍生/周產/圍產。另圍生兒死亡率已有，所以围生儿不必保留。 HTinC23（留言） 2021年12月29日 (三) 23:10 (UTC)
*--Hjh474（留言） 2021年12月30日 (四) 03:17 (UTC)
thread_title:  请求与[[围生儿]]合并
Talk:光動力療法

message: 因許多參考資料中都只有標示名稱，之後標示UpToDate，不確定其作者，故先加此模版，請見諒--Wolfch (留言) 2016年2月12日 (五) 08:17 (UTC)
thread_title: 有關「本條目可能包含不適用或被曲解的引用資料，部分內容的準確性無法被證實」
Talk:前列腺局部辨证

message: 中醫診斷學系列底下的辯證方法，各條目幾乎都引自鄧鐵濤主編《中醫診斷學》，唯獨該書根本沒有前列腺局部辯證。要不參考文獻列錯了就是這條目瞎掰的。--Sndfreia（留言） 2024年2月23日 (五) 02:03 (UTC)
thread_title:  虛假的條目?
Talk:醫療保健

message: 在下有空會回來這邊進行編輯，大部分都是在醫療部分版面工作，但有時候會去生物、心理條目建立，當然大部分是效忠於自己的祖國中華民國底下，進行台灣的範圍編輯，雖然在下有孩子了生活事務繁忙，但仍時時心繫於國家及處理事務上。 by phoniex --61.228.182.135（留言） 2018年3月24日 (六) 05:47 (UTC)
thread_title:  台灣醫療條目及發展
Talk:器官捐贈

message: 这个条目的政治内容太多了，或者说就是为政治服务的，我认为这个条目至少应该介绍的是
# 器官捐献的定义，意义
# 全球器官捐献的情况（不仅仅是中国的）
--42.200.248.100（留言） 2020年3月26日 (四) 10:45 (UTC)
Talk:東醫寶鑑

message: 根据以往共识，两种名称都是正确的（更不用说这个朝代的主条目使用的是李氏朝鲜而非朝鲜王朝），然而当出现争议时应遵循先到先得原则。这里是中文维基百科，不是韩国维基百科。我不希望看见User:KEIM的乱局时隔多年后再次出现。谢谢合作！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2017年2月14日 (二) 05:07 (UTC)
**，符合标准—全麦面包（请张嘴） 2017年2月16日 (四) 02:51 (UTC)
**，符合标准。學生時代時台視八點檔播放的《醫道》我每集都有看。--Outlookxp（留言） 2017年2月16日 (四) 03:04 (UTC)
**：符合標準，理由同上。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 11:28 (UTC)
**，达标。#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2017年2月16日 (四) 12:57 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2017年2月18日 (六) 11:23 (UTC)
thread_title:  李氏朝鲜 vs 朝鲜王朝
Talk:無血手術

message: 2018-7-1 與不輸血內外科療法合併請求
----死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 07:54 (UTC)
thread_title:  合併請求
Talk:ADCC作用

message: 确定要用这么长的中文全称？--Htmlzycq（留言） 2016年12月4日 (日) 16:35 (UTC)
thread_title: 关于译名
Talk:先天免疫系統

message: 致癌因子 180.217.76.62（留言） 2022年5月28日 (六) 07:36 (UTC)
thread_title:  前因後果
Talk:单克隆抗体

message: 融合瘤的重點腳色，有兩個細胞，Bcell可以提供漿細胞以建造對應的抗體，而另外一個細胞就是癌細胞，在歐洲初次實驗是從小鼠的身上取得的腫瘤，故常會稱之為小鼠融合瘤，藉由結合兩者的特性，結合Bcell和腫瘤之後，就會形成融合瘤。
成形的細胞會有相對應的細胞能力，可以生產抗體，但也會具備癌細胞的無限生長能力，故可以形成量產的抗體，讓這項生技產業具有商業價值。
by phoinex --36.225.97.32（留言） 2017年1月27日 (五) 05:58 (UTC)
thread_title:  融合瘤簡論
Talk:德克薩斯大學安德森癌症中心

message: 現任院長為Ronald A. DePinho，2011年上任。
此處應該改為Peter WT Pisters，2017年上任。
https://www.mdanderson.org/about-md-anderson/facts-history/president-peter-pisters.html—以上未簽名的留言由Ckr123（對話｜貢獻）於2018年4月28日 (六) 00:05 (UTC)加入。
replies: text: 已更新德州大學安德森癌症中心中的內容--Wolfch (留言) 2018年4月28日 (六) 01:21 (UTC)
thread_title:  MD ANDERSON CANCER CENTER update
Talk:慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症

message: 以下列出了“-{慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-hans|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-hant|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-cn|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-hk|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-mo|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-sg|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
* ：-{zh-tw|慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月1日 (一) 11:09 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合症}- 
Talk:戊型肝炎

message: 大陆简体版本显示为：“己型肝炎（简称戊肝）是一种己型肝炎病毒感染所造成的肝脏发炎疾病。”—以上未簽名的留言由Lyishuai（對話｜貢獻）於2019年12月27日 (五) 01:36 (UTC)加入。
*Done, Special:Diff/57447389--Suaveness（對話．貢獻） 2019年12月27日 (五) 03:18 (UTC)
thread_title:  简体中文转换错误
Talk:打嗝

message: 本页面到“呃逆”。“打嗝”作为有歧义的口语词，作成消歧义页面，两个义项：①呃逆；②隔气（嗳气）。 --Yejianfei（留言） 2017年11月30日 (四) 01:40 (UTC)
thread_title:  建议移动到呃逆
Talk:全身性紅斑狼瘡

message: 建議 systemic 譯為 全身性，systematic 才是 系統性
lupus 因影響的器官不同而有子分類，影響「全身」多種器官才稱為 systemic
如：a systemic disease 應為「全身性」疾病
我將「全身性紅斑狼瘡」或「系统性红斑狼疮」以 NoteTA 處理，zh-hans:系统性红斑狼疮; zh-hant:全身性紅斑狼瘡;
楊宗翰（留言） 2019年9月10日 (二) 09:07 (UTC)
thread_title:  Systemic 建議在繁體中文全譯為「全身性」
Talk:细胞因子风暴

message: 您好！
您引用的《科學人》這篇：https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=5181 
經查詢，作者“林慧珍”應只是一名記者，無學經歷顯示，更非科學教育部門專業人員。
所有中文文獻資料庫：華藝、萬方等等，“細胞素”並不被接受，
兩岸學術機構：國家教育研究院、全国科学技术名词审定委员会，接不採用“細胞素”一詞。
那麼，請問：一名來路不明的記者翻譯，為何足以作為證據，且當作條目正式名稱？Yyfroy（留言） 2022年5月27日 (五) 22:57 (UTC)
抱歉，看到《科學人》就先入為主認為是可靠來源，忘記查核作者領域。赤羽蒼玄（留言） 2022年5月27日 (五) 23:04 (UTC)
replies: text: 感恩，本人從事這方面"實際"工作，雖然學術上都用英語，但漢語（中文）還是偶爾可見，所以比較敢做移動與質問，並無冒犯之意。那麼，我回復原修訂了。Yyfroy（留言）--Yyfroy（留言） 2022年5月27日 (五) 23:29 (UTC)
附註：
譯者
林慧珍
《科學少年》雜誌的作者之一。從小立志當科學家、老師，後來卻當了新聞記者以及編譯，最喜歡報導科學、生態、環境等題材，為此上山下海都不覺得辛苦。離開媒體後繼續寫作、翻譯，夢想有一天能夠成為科幻小說作家，譯有《垂直農場》、《藥物使人上癮、《家事的撫慰(上) 》、《食物與廚藝：奶、蛋、肉、魚》（合譯）等。
thread_title:  “細胞素” 只是一名記者的翻譯，不足以作為條目標題
File talk:朱穎.jpg

message: The photo is used in Chinese Wikipedia Article, 朱穎, it is not an unused file. JW19335762743（留言） 2015年8月9日 (日) 04:13 (UTC)
thread_title:  Photo is used in an article 

message: The photo is used in the article which describes the deceased person. No free photo is known to exist. JW19335762743（留言） 2015年8月13日 (四) 09:52 (UTC)
thread_title:  Reasonable use rationale
Talk:群体免疫

message: 本條目於COVID-19疫情中受到一定注目，法、日等語言中�此條目亦被大幅度翻譯，但中文條目內容仍相當貧乏，且「案例」欄目內容暫缺科學論證（引用來源不應只含新聞報道�），因此希望具生物學或醫學背景的維基人能一同擴充本條目內容。 jasonleong（留言） 2020年4月5日 (日) 16:24 (UTC)
thread_title:  擴增條目內容
Talk:耳鸣

message: 時間久了它不會變耳聾。麥兜（留言） 2016年7月6日 (三) 12:40 (UTC)
耳鸣跟耳中風沒關係。麥兜（留言） 2016年7月6日 (三) 12:58 (UTC)
thread_title: 謠言
Talk:胃癌

message: 條目先保留已完整翻譯的部份, 因此未翻譯的部份會先移到Draft:胃癌，歡迎協助翻譯，若某一段落已完成，也可以再搬回胃癌條目中--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月20日 (六) 03:48 (UTC)
thread_title:  條目先保留已完整翻譯的部份 
Talk:膀胱

message: ** ：条目内容扩充，属WP:VA。同时正在进行同行评审，敬请指教。—ASHillocks（留言） 2021年7月19日 (一) 18:02 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年7月20日 (二) 00:46 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月20日 (二) 10:22 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月20日 (二) 11:18 (UTC)
**--HellWK神話 2021年7月21日 (三) 08:15 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 03:27 (UTC)
replies: text: 评审期：2021年7月19日 (一) 10:17 (UTC) 至 2021年8月18日 (三) 10:17 (UTC)下次可評審時間：2021年8月25日 (三) 10:18 (UTC)起
希望能够参选GA，敬请诸位斧正。ASHillocks（留言） 2021年7月19日 (一) 10:17 (UTC)
*“激活的主要受体是M3受体，数量更多的M2受体也参与此过程，但它们的灵敏性较低。”语义不明。乌拉跨氪 2021年7月19日 (一) 18:23 (UTC)
*:我将此句修改为“逼尿肌中M2受体的分布密度更高，但其仅发挥次要作用，逼尿肌的收缩主要由M3受体介导。”谢谢。--ASHillocks（留言） 2021年7月20日 (二) 02:59 (UTC)
* 部分段落缺乏來源。「膀胱炎，即下泌尿道感染。」兩者是否真可以等而視之？---Koala0090（留言） 2021年7月21日 (三) 05:42 (UTC)
*:来源已补充。膀胱炎处参考了泌尿道感染条目，现在我认为确实指代不明。修改为了“当泌尿道感染波及膀胱时…”。十分感谢！--ASHillocks（留言） 2021年7月21日 (三) 11:21 (UTC)
*这句可不可以写得更白话一点，比如“男性的…，女性的…”。可能是我汉语水平不行，这个“主语+在…与+顿号+在…与”的结构我看了几遍才看懂。--安忆Talk 2021年7月21日 (三) 11:38 (UTC)
*:已修改。谢谢您的建议。--ASHillocks（留言） 2021年7月22日 (四) 03:36 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月27日 (五) 02:49 (UTC)
，分類：解剖学，提名人：ASHillocks（留言） 2021年8月20日 (五) 02:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年8月20日 (五) 02:42 (UTC) 至 2021年8月27日 (五) 02:42 (UTC)下次可提名時間：2021年9月26日 (日) 02:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英维条目并做了补充，后经同行评审收集了一些意见并做了修改。个人认为符合GA标准。ASHillocks（留言） 2021年8月20日 (五) 02:42 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年8月20日 (五) 03:21 (UTC)
*——George6VI（留言） 2021年8月20日 (五) 07:09 (UTC)
*—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年8月20日 (五) 07:42 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年8月21日 (六) 02:15 (UTC)
*：感謝貢獻！--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年8月21日 (六) 04:16 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年8月23日 (一) 23:57 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月27日 (五) 02:44 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:自身抗体

message: 國家教育研究院譯為「自體抗體」。且在台灣臨床工作上還真沒遇過有人使用「自身抗體」。
楊宗翰（留言） 2019年10月7日 (一) 15:16 (UTC)
thread_title:  建議更名為「自體抗體」 

thread_title:  参考文献
Talk:臺大醫院失誤移植愛滋病患器官案

message: 原因你不敢寫了吧！用蘋果日報的新聞作資料來源的A先生，原因就是你刪掉的東西......~~steelshark（留言）  2015年8月19日 (三) 02:08 (UTC)
Talk:足底筋膜炎

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月25日 (六) 17:29 (UTC)
，分類：臨床醫學，提名人：Hjh474（留言） 2020年1月18日 (六) 17:24 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月18日 (六) 17:24 (UTC) 至 2020年1月25日 (六) 17:24 (UTC)下次可提名時間：2020年2月24日 (一) 17:25 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自英文維基，英文版本已取得GA。Hjh474（留言） 2020年1月18日 (六) 17:24 (UTC)
*：內容完整，圖文並茂。楊宗翰（留言） 2020年1月19日 (日) 01:23 (UTC)
*：綠鏈做了一些調整或修復，祈不吝指教或支持。--Hjh474（留言） 2020年1月23日 (四) 06:05 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月23日 (四) 16:31 (UTC)
*—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月25日 (六) 04:13 (UTC)
*：內容完整，沒發現大問題。--No1lovesu（留言） 2020年1月25日 (六) 09:11 (UTC)
*--Thank you, Windows 7 2020年1月25日 (六) 10:25 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月25日 (六) 17:26 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:输精管切除术

message: **：符合標準，感謝貢獻！Wetrace歡迎參與人權專題 2017年3月31日 (五) 02:08 (UTC)
**：DYK达标。--№.N（留言） 2017年3月31日 (五) 07:25 (UTC)
**：符合標準，可考慮提名GA--Z7504（留言） 2017年3月31日 (五) 14:52 (UTC)
**：可以评上乙级了。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月31日 (五) 19:10 (UTC)
**：達標。--IMJENRY（留言） 2017年4月1日 (六) 07:33 (UTC)
**：內容充足。 --KRF（留言） 2017年4月1日 (六) 09:46 (UTC)
Talk:重症肌無力

message: 本條目與這個網站有大篇幅內容複製貼上，不知其他編者有何看法或建議？--Hjh474（留言） 2020年2月23日 (日) 13:19 (UTC)
*謝謝告知，是否可以確認該網頁的日期？這樣會比較方便確認是維基百科是否有誤用了其他網站的內容。謝謝-Wolfch (留言) 2020年2月23日 (日) 13:29 (UTC)
**目前查無確認方法。該網頁貌似內容農場。也可能是該網頁抄襲維基。只好先放著？--Hjh474（留言） 2020年2月23日 (日) 13:42 (UTC)
***無確認方法就就比較麻煩了, 不太確定處理方式, 可能只能先放著吧。--Wolfch (留言) 2020年2月23日 (日) 13:44 (UTC)
thread_title:  侵權？
Talk:荷特-歐蘭症候群

message: JC1 2018年2月15日 (四) 18:30 (UTC)
thread_title:  歐蘭
Talk:XYY综合征

message: 经查阅，“XYY syndrome”在中文学术圈采用“XYY综合征”名称较多。例如《中华妇幼临床医学杂志》论文《XYY综合征患儿的认知》及《默沙东诊疗手册》，具体可以查看百度学术搜索结果。
祝编安！
--Chiu Hsiao (✉️Message) 2024年1月8日 (一) 03:54 (UTC)
thread_title:  关于移动至“XYY综合征”的说明
Talk:唇腭裂

message: 腭才是palate，翻譯見：https://www.termonline.cn/search?k=cleft%20palate&r=1622170832638
顎一般是指jaw，醫學上正確用詞是：頜。
--Yyfroy（留言） 2021年5月28日 (五) 02:57 (UTC)

message: “-{唇顎裂}-” → “-{唇腭裂}-”：user:Yyfroy認為「顎」字有誤,需改為「腭」--Wolfch (留言) 2021年5月28日 (五) 03:55 (UTC)
而且，原條目竟然寫“裂到下顎”，實為大錯！（參考醫學書籍與維基英文版）
請容我訂正內文！
--Yyfroy（留言） 2021年5月28日 (五) 04:00 (UTC)
replies: text: 贊成改名為-{唇腭裂}---Wolfch (留言) 2021年5月28日 (五) 04:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{唇顎裂}-”→“-{唇腭裂}-”
Talk:成骨不全症

message: 其翻譯內容原始版本在Wikipedia:臺灣教育專案/長庚科大醫學翻譯/成骨不全症--Wolfch (留言) 2019年7月6日 (六) 08:30 (UTC)
thread_title:  此條目有部份內容是源自長庚科大醫學翻譯的內容
Talk:產前診斷

message: 產前診斷條目的腳註中有提到"產前診斷（英語：prenatal diagnosis）的別稱有：產前篩查（英語：prenatal screening）", 因此建議將产前筛查併入產前診斷--223.136.103.219（留言） 2022年12月25日 (日) 00:11 (UTC)
thread_title:  建議將"产前筛查"併入"產前診斷"
Talk:分化群

message: “-{分化簇}-” → “-{分化群}-”：根据以下学术网址及教科书--Yyfroy（留言） 2021年7月21日 (三) 14:04 (UTC)
术语在线：https://www.termonline.cn/search?k=cluster%20of%20differentiation
中国工具书网络出版总库：http://gongjushugb.global.cnki.net/refbook/BasicSearch.aspx 搜索 cluster of differentiation
《医学免疫学与病原生物学(第3版)》第34页
生物谷：https://news.bioon.com/article/6146743.html
台湾方面--國家教育研究院詞彙查詢：未收錄。
【分化群】并非如【抗原分子决定簇】，并无“实体上聚集成簇”的形象，此处的 cluster 不宜翻译为“簇”。
【分化群】是以单克隆抗体鉴定的聚类分析（cluster analysis，群分析）方法，将“分化抗原”分群。──以上未簽名的留言由Yyfroy（討論｜貢獻）於2021年7月21日 (三) 14:17 (UTC)加入。
thread_title:  建議改名：“-{分化簇}-”→“-{分化群}-”
Talk:纸牌屋 (1993年电影)

message: 这篇条目翻译的不好，也是我水平太低，况且我又没看过这部片子，请见谅并希望看过的能补充一下内容。New visitor（留言） 2015年8月9日 (日) 05:38 (UTC)
replies: text: 那就加油吧！--Cosine02 2015年8月10日 (一) 01:41 (UTC)
thread_title:  关于翻译 
Talk:复视

message: 因繁簡轉換問題，正確應為「複視」，維基直接轉為「復視」。

message: 以下列出了“-{複视}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|複视}-
* ：-{zh-hans|複视}-
* ：-{zh-hant|複视}-
* ：-{zh-cn|複视}-
* ：-{zh-hk|複视}-
* ：-{zh-mo|複视}-
* ：-{zh-sg|複视}-
* ：-{zh-tw|複视}-
Liangent-bot（留言） 2017年2月15日 (三) 10:59 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{複视}-
Talk:棘球蚴病

message: 原始翻譯是由translators without borders的Yixiong Zhu所提供，在此表彰及感謝其貢獻。原始工作頁（需登入）--上官（留言） 2017年3月5日 (日) 11:57 (UTC)
thread_title:  從英文翻譯成中文
Talk:沙眼

message: 该条目（以及沙眼衣原体条目）中两个写法都是混用的，是否有必要规范？--Nicker Grylls（留言） 2024年2月29日 (四) 13:34 (UTC)
thread_title:  关于“砂眼”和“沙眼”混用的问题
Talk:电解质

message: **：达标。--LeoTschW（留言） 2017年3月4日 (六) 00:51 (UTC)
**：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2017年3月4日 (六) 03:20 (UTC)
**：符合DYK标准。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年3月4日 (六) 04:09 (UTC)
**：符合标准。--Leiem（留言） 2017年3月4日 (六) 04:16 (UTC)
**：符标，化學大法好。--⌬胡蘿蔔  BOARD · CHEM 2017年3月4日 (六) 04:20 (UTC)
**：符合新條目推薦的標準 --　宇帆（普通留言·Flow留言</sub>·聯絡） 2017年3月4日 (六) 08:09 (UTC)
**：已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）歡迎加入維基Telegram群 2017年3月4日 (六) 13:56 (UTC)
**：氯化鈉不等於食鹽吧？！食鹽是多種純物質組成的混合物。建議註解改為「食鹽的主要成分」。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月5日 (日) 06:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年3月5日 (日) 15:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月30日 (四) 12:29 (UTC)
replies: text: 评审期：2017年2月28日 (二) 10:28 (UTC) 至 2017年3月30日 (四) 10:28 (UTC)
扩充了一些东西，希望帮忙看看有么有问题，谢谢。—-- 晴空·和岩 留言板 2017年2月28日 (二) 10:28 (UTC)
replies: text: :“氢气将会沸腾”？--71.188.98.67（留言） 2017年3月2日 (四) 03:14 (UTC)
replies: text: ::完成修复-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月4日 (六) 02:49 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）
MediaWiki talk:Movepage-moved

message: 希望增加一項，如果移動的是專題模板，要注意移動後之模板參數|BANNER_NAME 的更新，可依模板頁頂部的提示訊息進行修改。（）--ひろし（留言） 2015年8月9日 (日) 05:46 (UTC)
*：建議把裡面的改成或「重新導向」，因為「REDIRECT」不算太常見的英文，不是所有人都知道是什麼意思，中文「重定向/重新導向」相對簡單明瞭多了。--ひろし（留言） 2015年8月16日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: 会把模板名写在模板里的不止专题模板，要搞就搞个一般点的消息出来吧。--Jimmy Xu 论 2015年8月11日 (二) 02:09 (UTC)
replies: text: :這樣？：如果移動的是模板，請更新移動後之模板中|NAME 相關參數改為新標題。抱歉我表達能力不太好…--ひろし（留言） 2015年8月16日 (日) 08:55 (UTC)
replies: text: :: 完成，对语文有修改建议的话再提吧。--Jimmy Xu 论 2015年8月17日 (一) 19:22 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 请跑一遍变体转换。有的语言变体存在过时的successbox类。-- Stang★ 2022年3月4日 (五) 23:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-03-04
Talk:雞眼

message: 全文两种说法夹杂在一起，分别是摩擦起茧和病毒感染，或者说是中医和西医观点夹杂？造成矛盾。需要专业人士梳理条目内容。
Abacn（留言） 2017年9月15日 (五) 03:44 (UTC)
目前“初步扫描”看来，并无夹杂与矛盾，所谓鉴别诊断，即区别类似疾病（外观或症状相似）以防误诊，两者机理本就不同。请明确指出哪段语句具矛盾处，可供大家修订。--Yyfroy（留言） 2022年1月9日 (日) 14:58 (UTC)
thread_title: 需要清理
Talk:虎牙直播

message: 应线下的编辑请求，在下将在近期对是条目进行编辑，请监督本人编辑内容是否符合中立方针要求。-- Hal 2018年2月27日 (二) 03:38 (UTC)
*补充说明：该编辑非有偿编辑。-- Hal 2018年2月27日 (二) 07:18 (UTC)
thread_title:  本人受编辑请求代为编辑，请各位编辑同僚监督
Talk:耶稣基督的女孩

message: **经过反复考量，决定还是不用这位美国加州小姐，而是用相信会有更多人“眼熟”的女演员照片……继尤斯图斯后，第2次涉足宗教题材。--14.121.157.143（留言） 2015年8月10日 (一) 14:40 (UTC)
**这句“耶酥基督的女孩是福音派组织，又名耶酥基督的女孩女孩女孩事工”里面的“女孩女孩女孩事工”确定不是笔误？--Miao233（留言） 2015年8月11日 (二) 04:17 (UTC)
***抱歉，确认不是笔误。--Miao233（留言） 2015年8月11日 (二) 06:20 (UTC)
**：笔误，“耶酥”应为“耶稣”。--#young[talk] 2015年8月11日 (二) 05:06 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月11日 (二) 17:03 (UTC)
**：來源充足，DYK達標。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月12日 (三) 09:56 (UTC)
**：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年8月13日 (四) 03:29 (UTC)
**：符合标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月14日 (五) 03:42 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：宗教团体，提名人：7（留言） 2015年8月10日 (一) 15:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月10日 (一) 15:58 (UTC) 至 2015年8月17日 (一) 15:58 (UTC)
*：提名人票。充自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继尤斯图斯后首次涉足宗教题材。—7（留言） 2015年8月10日 (一) 15:58 (UTC)
*：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月11日 (二) 10:11 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月12日 (三) 01:32 (UTC)
*，“会员数”到底有多少人？到目前为止该组织到底说服了多少性工作者和成人演员完全退出了性行业？性工作者和成人演员对该组织没有发表过任何看法吗，尤其是男性成人演员明显应该是反对该组织的，“反响”中怎么会没有他（她）们的观点？“反响”中还缺乏许多习惯观看色情片的网民的观点。Huandy618（留言）2015年8月12日(三) 04:54 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月13日 (四) 04:23 (UTC)
*:内容丰富，来源充足，难得的宗教条目。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 12:14 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Imperator of GorianTalk 2015年8月17日 (一) 03:54 (UTC)
*，條目整體品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，條目質量在甲級標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月17日 (一) 12:03 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月17日 (一) 15:17 (UTC)
----

text: ：8支持，1反對，當選。--春-{卷}-柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月17日 (一) 16:04 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月17日 (一) 17:09 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.227.147（留言） 2015年9月1日 (二) 02:00 (UTC)
，分類：宗教，提名人：7（留言） 2015年8月17日 (一) 16:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月17日 (一) 16:00 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 16:00 (UTC)
*：提名人票。译自刚通过不久的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月17日 (一) 16:00 (UTC)
*:刚通过的GA条目，符合FA标准。--Fxqf（留言） 2015年8月20日 (四) 08:58 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2015年8月20日 (四) 09:24 (UTC)
*，评优时的问题依然存在，连个起码的会员数都拿不出来。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 16:42 (UTC)
*：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年8月21日 (五) 03:03 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月21日 (五) 12:27 (UTC)
*：内容充實。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:46 (UTC)
*：符合要求，另外上面真有意思，萬一誰寫佛教，難道還要寫出來世界上佛教徒有多少人啊。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 13:03 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 14:17 (UTC)
*：質量兼具，參考文獻完整。--B2322858（留言） 2015年8月27日 (四) 21:58 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Imperator of GorianTalk 2015年8月30日 (日) 14:08 (UTC)

text: 10支持，1反对，入选。--183.20.227.147（留言） 2015年9月1日 (二) 01:57 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:加護病房

message: 地方小，设备差也就算了，换一张收拾干净的照片可以吗？这种照片连医生的亲属都看不下去，何况职业人士。 凋零的牡丹（留言） 2017年10月1日 (日) 01:17 (UTC)
thread_title:  这个icu的照片太差劲了
Talk:不寧腿綜合症

message: 我和user:It's gonna be awesome因為在不寧腿綜合症‎‎和睡眠腳動症‎‎的編輯上有些衝突, 我在此請求社群提供意見及協助：
睡眠腳動症‎‎在 2008-05-09已存在，但內容不多，It's gonna be awesome在2017-07-14重新翻譯不寧腿綜合症，並且將較早建立的睡眠腳動症‎‎直接重定向到較晚建立的不寧腿綜合症，想確認這様的作法是否適當？
--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月14日 (五) 11:36 (UTC)
replies: text: 移動更為妥當。--A2093064#Talk 2017年7月14日 (五) 11:42 (UTC)

text: (～)補充，之前我曾經將睡眠腳動症‎‎回退到原來的內容，不寧腿綜合症作為重定向，不過不寧腿綜合症的重定向被@-{It's gonna be awesome}-：回退，目前的情形是睡眠腳動症‎‎及不寧腿綜合症都各自有內容。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月14日 (五) 12:13 (UTC)

text: 另外，可以查到2007年時就已有「睡眠腳動症」這個名稱，因此此名稱之前也是有人在使用的。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月14日 (五) 12:30 (UTC)
replies: text: :其實不是什麼衝突啦。就我忘記可以用移動的方式創立新的名稱。然後我在編輯新的條目內容時才想到XD。後來就用手動重定向。對了，過程中遇到edit conflict， 因為我和Wolfch哥同時編輯。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月14日 (五) 13:13 (UTC)
replies: text: ::之前您不知道可以用移動的方式修改條目名稱, 現在您應該知道了, 所以我們要繼續保留兩個其實是指同一件事的條目嗎?--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月14日 (五) 13:40 (UTC)
replies: text: :::就還是會有忘記的時候XD。我有在想合併兩者耶~但印象中要提出申請? =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月14日 (五) 13:48 (UTC)

text: :::夷? 我原本就已經用手動重定向的方式合併兩者了。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月14日 (五) 13:49 (UTC)

text: :::我覺得條目名稱以"不寧腿綜合症"為宜。英文翻譯也是如此。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月14日 (五) 13:51 (UTC)
replies: text: ::::我在您的用戶頁有留言說：「睡眠腳動症條目成立在先, 即使要修改名稱, 也請用移動的功能移至新條目, 可以保留條目編輯歷史」，因此我仍建議是將睡眠腳動症移動到不寧腿綜合症（而不是將睡眠腳動症直接改為新名稱的重定向）。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月14日 (五) 18:36 (UTC)

text: 使用频率差不多的话，先到先得，后来的重定向。燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月15日 (六) 06:32 (UTC)
replies: text: :不寧腿綜合症Google搜尋次數51,800次，睡眠腳動症Google搜尋次數1,720次，因此條目可以移動到不寧腿綜合症，我要說的是請用移動的方式調整條目，不要用手工剪貼的方式來處理條目的移動。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月15日 (六) 07:58 (UTC)
replies: text: ::已經在對話框中回覆。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:10 (UTC)
replies: text: :::就以上討論，兩個頁面應屬於同一主題，若新翻譯涵蓋舊有內容，可直接覆寫，否則請進行合併。但是請寫在舊有條目並使用移動。至於採用哪個名稱，屬於Wikipedia:命名常规的問題。--A2093064#Talk 2017年7月15日 (六) 13:11 (UTC)
麻烦管理员移动下发热 (消歧义)至发热 Daiquping（留言） 2017年7月15日 (六) 12:46 (UTC)
thread_title:  有關條目擴充的問題 
Talk:糖原

message: 在這句「肝糖原可以由肝脏细胞和肌肉细胞合成。由肝糖原转化的葡萄糖會給全身各处使用，包括中枢神经系统。」中，是有「肝糖原」還是只有「肝糖」這種東西呢？有點一頭霧水，請求專家協助。—帶頂費多拉帽的Ianfl（📞） 2018年9月12日 (三) 22:42 (UTC)
* 後來使用WikiBlame查詢後，發現有一句話被刪除了，只有在後文中有提到「肝糖原」，是不是有比較瞭解的人可以幫忙修正？感恩。—帶頂費多拉帽的Ianfl（📞） 2018年9月14日 (五) 14:18 (UTC)
thread_title:  首段內容的「肝糖原」
Talk:血管紧张素转换酶抑制剂

message: “-{血管紧张肽I转化酶抑制剂}-” → “-{新名字}-”：血管紧张素转换酶抑制剂--Yyfroy（留言） 2021年9月27日 (一) 06:33 (UTC)
不知为何没有呈现更名理由，现在补上：
根据：https://www.termonline.cn/search?k=Angiotensin%20converting%20enzyme&r=1632724268089 及 
https://terms.naer.edu.tw/search/?q=Angiotensin+converting+enzyme 及 
英文维基，均无 I 的字样！
请问有人可以处理吗？--Yyfroy（留言） 2021年9月29日 (三) 02:39 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2021年9月29日 (三) 13:54 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{血管紧张肽I转化酶抑制剂}-”→“-{新名字}-”
Talk:體外膜氧合

message: 體外膜氧合条目似乎加的{{Noteta}}模板内容和地区词有不少问题，體外膜氧合的话，搜了下香港也有在用，另外在大陆也有用音译“叶克膜”或“人工心肺”（不知道“人工心肺”一词是否准确）。中国大陆的术语在线收录体外膜氧合（该网页建议暂时用Google浏览器）。台湾和体外膜氧合对应的似乎应该是-{體外循環透膜氧合器}-、--Kethyga（留言） 2023年10月28日 (六) 03:58 (UTC)
thread_title:  [[體外膜氧合]]
Talk:鹽酸異丙嗪

message: 结构式的图片已替换成enwp所用的图片。原图片为:File:Promethazine Enantiomers Structural Formulae.png。替换理由为对映异构体放在一张图上上下排列不利于非专业人士辨识，如需使用建议放在正文。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年8月15日 (日) 11:00 (UTC)
thread_title: 图片替换