Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao

message: 主要依据:en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector的设计风格，再做一些扁平化处理。主要表达的一些想法：
*特色内容栏目用来展示特色条目和特色列表。和之前不同的地方在于字号变大，图片变大，更加突出特色内容
*今日热门为新增。有两种可选：1. 24小时内浏览量上升最快的条目；2. 24小时内浏览最多的条目。目前为1，2的话有一些条目会长期占据。另外，如果有这个栏目的话，最简单的办法是bot更新，但是首页的连锁保护导致bot需要管理员权限才能编辑。
*你知道吗？变化不大，主要是图片变大
*每日图片黑底白字，更加突出图片的效果
右侧几个栏目的字体变小，与左侧导航栏字体一致，比较对称
*新闻动态和历史上的今天图片变小，但可以同时用两幅图片
*优良条目比照特色内容处理，用一点点绿色表示与其他的不同，但文字会比现在的要少，大约2-3句话。
*多了一个创建新条目的按钮和几个链接，按钮设计采用目前比较流行的蓝色，并符合mw:Wikimedia Foundation Design/Color Usage
*新增加了一些常用编辑帮助链接
*姊妹项目部分更加美观
首页上尽量减少不必要的链接，给内容展示板块只在加粗的条目上有链接。可以对比一下套用现在的首页各栏目板块模板的效果：User:Shizhao/2012mp1
---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月7日 (五) 11:46 (UTC)
replies: text: 尝试了一下加上ribbon的想法，水平有限，颜色也一时想不出用什么的好，只是表达一下意思---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月18日 (二) 12:27 (UTC)
replies: text: :根据Kuailong的方案作了一些修改---{百無一用是書生}- (☎) 2013年1月22日 (二) 14:48 (UTC)
thread_title: 設計簡介

message: *每日图片黑色是为了突出，但是边框没有过渡效果不太好。另外优良条目太小了吧？--Makecat 2012年12月7日 (五) 11:49 (UTC)
replies: text: 过渡效果能举个例子吗？因为版面布局，优良条目内容太多的话会不太好看---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月7日 (五) 11:59 (UTC)

text: 我也觉得优良条目太窄了，文字换行太多，可读性不好。--Gqqnb（留言） 2013年1月15日 (二) 14:58 (UTC)
*：我比较倾向于这个设计，色彩柔和、统一，具有现代感。另外个人愚见是特色内容的边框和字体也许可以和其他栏目一致？这个栏目位于左上方，感觉页面载入后读者自然会先看这个部分，也许不必再强调。这个部分边框阴影比较重，可能看起来使页面缺乏整体感，我试了一下这样的边框和阴影（border: 1px solid; border-color:#F1EDDC;） 和 （box-shadow:0px 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.1)）。 --Ericmetro（留言） 2012年12月7日 (五) 14:32 (UTC)
*希望网页制作水平较高的shizhao能按照維基小霸王修改shizhao和Pretzels的設計中的顺序制作另一个。---{維基小霸王}-（留言）  2012年12月7日 (五) 14:55 (UTC)

text: 很简洁，但每日图片的底色反相和周边配色有点唐突，可能是强迫症，但希望框与框的边框线尽可能对齐，如“今日热门”单独一行，或并放上“特色内容”和“新闻动态”框的上面，让DYK和优良条目框的顶框线对齐。——Sakamotosan 2012年12月8日 (六) 03:50 (UTC)
replies: text: : 框与框的边框线尽可能对齐+1。另外今日热门没有用框感觉很别扭？--202.117.145.244（留言） 2012年12月8日 (六) 10:18 (UTC)
replies: text: ::閣下。－哆啦A夢220‧284 2012年12月8日 (六) 10:33 (UTC)

text: :边框线对齐不太可能....因为用的是div而不是table---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 01:34 (UTC)

text: :边框对齐的话，因为内容长短不固定，会造成框中底部留白，更不好看---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 01:44 (UTC)

text: :特色栏目的边框和阴影稍微调整了一点。另外，这个版本的特色栏目是不是更好？有些拿不定主意---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 07:12 (UTC)
replies: text: ::个人感觉现在这个版本的边框效果使人感觉这个区块太锐利了一点，这个版本的特色栏目则好得多，但是感觉颜色又太重了一点-{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 07:19 (UTC)
replies: text: :::还是改成了原来的颜色---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 12:19 (UTC)
*，建議根據早前的討論，加入「特色列表」一欄。--Gakmo（留言） 2012年12月10日 (一) 14:52 (UTC)
*这个设计是考虑特色条目和特色列表都在特色内容栏目展示。“設計簡介”中已经说了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月10日 (一) 19:22 (UTC)
**明白了，謝謝。--Gakmo（留言） 2012年12月11日 (二) 02:45 (UTC)

text: 试了一下加上维基提示的效果，感觉不太好，太拥挤了，和整个页面风格不协调---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月13日 (四) 12:09 (UTC)
*，觉得优良条目一栏有点边缘化了。。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月14日 (五) 07:20 (UTC)
replies: text: :嗯，主要是首页各栏目都有不同的展示方式，唯有优良和特色的展示方式一样，因此为了保持两个栏目的差异化，目前只想出弱化优良的办法---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月14日 (五) 08:32 (UTC)
*特色条目和DYK的配色很不搭。今日热门和创建新条目部分挤压版面，出现换行和空白。站点链接、新用户和致编者大量空白仍可压缩或丰富。底部姊妹项目可借鉴Gakmo的一句话，现在的维基媒体基金会标志过于靠近其他标志。乌拉跨氪 2012年12月14日 (五) 17:01 (UTC)
*：個人感覺特色以及優良條目可以隔日切換（由此一來展示條目清單就不會那麼快枯竭啦~~ [誤]），另新聞動態與歷史上的今天這二欄個人感覺應一併展示效果更佳。最後仍認為須補回英語短句有關聯絡本語言百科之方法（If you do not write Chinese... 恕下刪）。感謝，以上。@assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月14日 (五) 18:07 (UTC)
**--TimShi（留言） 2012年12月16日 (日) 11:57 (UTC)

text: ：“每日图片”四个字的颜色偏暗，调亮一点应该不错。--Gqqnb（留言） 2012年12月15日 (六) 08:09 (UTC)
replies: text: :特色条目的用色就是为了突出。"换行和空白"的问题能否说的明白一些？我这里看不出。“站点链接、新用户和致编者”的空白把本来就是故意留出的，是丰富后的一个效果，并不好，太拥挤。姊妹项目的一句话介绍我就是想不要的。“过于靠近其他标识”什么意思？不太明白。“聯絡本語言百科之方法”我认为应该放在首页的对话页比较为妥---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月15日 (六) 11:37 (UTC)
replies: text: ::现在我看到的是：
“四味 (组合)”被换行，后部都是空白。不觉得太靠近“维基词典”了么？乌拉跨氪 2012年12月15日 (六) 15:43 (UTC)
*还有，阴影效果是否用安达曼猪笼草内表格的比较好看点？乌拉跨氪 2012年12月15日 (六) 15:45 (UTC)

text: :我沒看到“四味 (组合)”被换行啊。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月15日 (六) 15:54 (UTC)
replies: text: ::安达曼猪笼草表格的阴影效果？莫非是说box-shadow: 4px 4px 6px #A0A0A0那个？这效果也太糟了吧！感觉是九几年的网页。--林卯（留言） 2012年12月18日 (二) 00:28 (UTC)
*：我希望突出標題，改成這樣..---{維基小霸王}-（留言）  2012年12月15日 (六) 13:40 (UTC)
*：很好，担是维基词典应该换个位置。
*:“但”寫錯了，而且沒簽名。改正後請直接刪掉我這句話。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月16日 (日) 12:20 (UTC)
*：“今日热门”一行迫使其上下必须留出一定行距，有些浪费空间，不如放在“新闻动态”的上方或下方区域。--TimShi（留言） 2012年12月16日 (日) 11:58 (UTC)

text: :关于阴影，之前有人说现在版本的阴影太重了，乌拉跨氪提供的那个例子，阴影更重。这个听谁的呢？---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月17日 (一) 00:52 (UTC)
replies: text: ::调整了一下基金会logo与项目logo的间距---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月17日 (一) 12:20 (UTC)

text: 這個設計和Vector感覺很合。只是右欄很窄和比左欄長，或者左欄可以長點。--石（留言） 2012年12月17日 (一) 15:15 (UTC)
*：恕我直言，天头最大的“维基百科”四字丑到飞起，检查一下发现font-family: 'Hoeflr Text','Times New Roman', serif——分别是不存在的字体(应该是Hoefler Text，英文字体，该字体视窗系统默认没有)、英文字体(为什么会指定英文字体？我猜是移植时没改)和浏览器指定衬线字体。由于没有“Hoeflr Text”，英文字体里没汉字，这时候浏览器就用默认的汉字衬线体表示，然而更大的问题是，“维基百科”用一对《b》括起来，可巧该汉字衬线体没bold，于是浏览器横向加粗一下，效果说不出的难看。视窗现在有bold的汉字体也就雅黑正黑这些非衬线体——所以说，原版用图片估计也是迫不得已的设计需求。英文还好有开放的Serif字体Linux Libertine(就是英文维基logo下面文字的字体)，中文开放带衬线字体(含粗体)就没能当logo的。我考虑是不是可以从《隶辨》等书里集字当天头(容我咨询一下这方面专业的Digidea…)，甚至我手写篆书……(顺带书法字可避免“维”的繁简争议)--林卯（留言） 2012年12月18日 (二) 01:45 (UTC)
replies: text: :现在用无衬线字体如何呢？原本就是想用无衬线的，但没细看原来的代码，加上我的浏览器强制让衬线字体使用无衬线字体，因此没看出问题来---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月18日 (二) 02:21 (UTC)
*是中文版Vector皮肤的问题吗？为什么可以明显看到首页设计白底外边还有一块非纯白的部分？感觉就像是贴了膏药一样很不舒服。--Kuailong™ 2012年12月18日 (二) 06:25 (UTC)

text: :汗，那是因为非条目空间的页面背景不是白色。如果放到首页就没这个问题了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月18日 (二) 11:39 (UTC)
replies: text: ::呃……真的啊，以前都没注意。不过为什么英文维基就没这种区分？--Kuailong™ 2012年12月19日 (三) 02:14 (UTC)
replies: text: :::英文版以前也这样，后来取消了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年12月19日 (三) 03:08 (UTC)
*：右侧栏（尤其是GA）好没有存在感。--horsefaCe（留言） 2012年12月19日 (三) 06:30 (UTC)
*：不太喜愛「維基百科」四字的字款，優良條目放在右邊好像不太協調。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:29 (UTC)
*：“维基百科”几个字换换字体吧。DYK等一些模块的背景太淡了--Qa003qa003（留言） 2013年1月16日 (三) 11:30 (UTC)
thread_title: 意見收集