lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:聚會/臺灣維基人聚會/2010年臺灣維基人冬聚/聯絡方式及行程

message: *參見：討論頁面
===場地詢問結果===
====嘉義采風====
#嘉義史蹟資料館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：有，免費，需預約
#*拍照：原則上不可，可通融，但為免麻煩最好有協會公文
#祥太文化館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：無，若以協會名義行文可能可提供免費導覽
#*拍照：不可，若有公文可能開放
====會議====
#嘉義市家庭教育中心
#*假日不上班，能否要求假日開放需待確認
#*費用：？
#*開放時間：？
#*投影：？
#*網路：？
#嘉義市勞工育樂中心
#*費用：1000 ~ 1200元（場地1000，租投影機另加200）
#*開放時間：08:00 ~ 12:00／13:00 ~ 17:00，假日亦開放
#*投影：銀幕有、投影機有但需另外租用
#*網路：1F、3F皆有無線網路免費使用，2F可能有訊號，頻寬待確認
─Reke (留言) 2010年11月14日 (日) 03:55 (UTC)
家庭教育中心非常強硬的表示一定要團體才能租借，另外假日絕對沒得玩。這證明了便宜沒好貨(大誤)。總之，1000~1200跑不掉了。─Reke (留言) 2010年11月15日 (一) 06:00 (UTC)
replies: text: 嘖……那就選勞工育樂中心吧。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月15日 (一) 07:25 (UTC)
===講者詢問結果===
*經過詢問，罰抄（Hooky）表示願意來嘉義當冬聚的講者，但是目前他不知道要講什麼。據了解，他對故宮的文物具有一定知識，口才也頗佳，請大家協助從這方面提出演講主題。
*笨笨的小B答應可以在預定期限內提出大綱。--章·安德魯 (留言) 2010年11月14日 (日) 04:51 (UTC)
**由於罰抄的私人行程可能會撞期，因此另外再向其他維基人洽詢「擔任座談會來賓」一事。--章·安德魯 (留言) 2010年11月18日 (四) 16:15 (UTC)
thread_title:  冬聚主辦人會議 

message: ====嘉義采風====
#嘉義史蹟資料館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：有，免費，需預約
#*拍照：原則上不可，可通融，但為免麻煩最好有協會公文
#祥太文化館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：無，若以協會名義行文可能可提供免費導覽
#*拍照：不可，若有公文可能開放
====會議====
#嘉義市家庭教育中心
#*假日不上班，能否要求假日開放需待確認
#*費用：？
#*開放時間：？
#*投影：？
#*網路：？
#嘉義市勞工育樂中心
#*費用：1000 ~ 1200元（場地1000，租投影機另加200）
#*開放時間：08:00 ~ 12:00／13:00 ~ 17:00，假日亦開放
#*投影：銀幕有、投影機有但需另外租用
#*網路：1F、3F皆有無線網路免費使用，2F可能有訊號，頻寬待確認
─Reke (留言) 2010年11月14日 (日) 03:55 (UTC)
家庭教育中心非常強硬的表示一定要團體才能租借，另外假日絕對沒得玩。這證明了便宜沒好貨(大誤)。總之，1000~1200跑不掉了。─Reke (留言) 2010年11月15日 (一) 06:00 (UTC)
replies: text: 嘖……那就選勞工育樂中心吧。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月15日 (一) 07:25 (UTC)
thread_title: 場地詢問結果

message: #嘉義史蹟資料館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：有，免費，需預約
#*拍照：原則上不可，可通融，但為免麻煩最好有協會公文
#祥太文化館
#*人數上限：至40人尚可
#*入場費：無
#*導覽：無，若以協會名義行文可能可提供免費導覽
#*拍照：不可，若有公文可能開放
thread_title: 嘉義采風

message: #嘉義市家庭教育中心
#*假日不上班，能否要求假日開放需待確認
#*費用：？
#*開放時間：？
#*投影：？
#*網路：？
#嘉義市勞工育樂中心
#*費用：1000 ~ 1200元（場地1000，租投影機另加200）
#*開放時間：08:00 ~ 12:00／13:00 ~ 17:00，假日亦開放
#*投影：銀幕有、投影機有但需另外租用
#*網路：1F、3F皆有無線網路免費使用，2F可能有訊號，頻寬待確認
─Reke (留言) 2010年11月14日 (日) 03:55 (UTC)
家庭教育中心非常強硬的表示一定要團體才能租借，另外假日絕對沒得玩。這證明了便宜沒好貨(大誤)。總之，1000~1200跑不掉了。─Reke (留言) 2010年11月15日 (一) 06:00 (UTC)
replies: text: 嘖……那就選勞工育樂中心吧。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月15日 (一) 07:25 (UTC)
thread_title: 會議

message: *經過詢問，罰抄（Hooky）表示願意來嘉義當冬聚的講者，但是目前他不知道要講什麼。據了解，他對故宮的文物具有一定知識，口才也頗佳，請大家協助從這方面提出演講主題。
*笨笨的小B答應可以在預定期限內提出大綱。--章·安德魯 (留言) 2010年11月14日 (日) 04:51 (UTC)
**由於罰抄的私人行程可能會撞期，因此另外再向其他維基人洽詢「擔任座談會來賓」一事。--章·安德魯 (留言) 2010年11月18日 (四) 16:15 (UTC)
thread_title: 講者詢問結果
Talk:紐西蘭元

message: 这篇文章是根据英语维基百科10:36, 4 November 2010 ThomasPusch版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2010年11月13日 (六) 18:28 (UTC)
Template talk:Infobox artwork

message: 此模板照搬英文版本，可否做些修改？比如汉语习惯是地名从大到小排列，收藏地点一栏，应该先写城市，再写博物馆。另外，英寸在中华地区含有使用，没有必要标注。余兮 (留言) 2010年11月13日 (六) 21:14 (UTC)
thread_title: 格式
Talk:圣母无染原罪

message: **：最近太少人提DYK了……-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年11月14日 (日) 01:41 (UTC)
**DYK最近的确太少了。--S.P.Q.R (留言) 2010年11月14日 (日) 06:45 (UTC)
**非常！飯桶，你寫得很好啊~—TINHO (留言) 2010年11月14日 (日) 11:11 (UTC)
**：趕快創建滿100條的自我逞罰吧！也歡迎至今個禮拜大搞作提報貢獻 。--安可  -{留言請按此}-  2010年11月14日 (日) 12:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:李鍾熙

message: -{李鍾熙}-和-{李鐘熙}-。--Wcam（留言） 2023年3月11日 (六) 02:43 (UTC)
replies: text: 在《教育部異體字字典》裡，「-{鍾}-」、「-{鐘}-」都是正字，並非異體字；而且其簡體字型也不相同。--Kolyma（留言） 2023年3月11日 (六) 04:01 (UTC)
replies: text: :了解。只需即可？--Wcam（留言） 2023年3月11日 (六) 04:17 (UTC)

text: 似乎为简体读者建立个消歧义页面比较好？-{李钟熙}-现在自动连到-{李鍾熙}-，但是显示“-{李锺熙}-”。——PexEric 💬|📝 2023年3月12日 (日) 05:19 (UTC)

text: 已建立-{李钟熙}-消歧義。-2001:B400:E2AF:E908:74E7:3613:26CC:4251（留言） 2023年3月20日 (一) 04:25 (UTC)
thread_title:  请求处理异体字条目消歧义
Talk:惠特灵大道战役

message: **--Djhuty (留言) 2010年11月14日 (日) 11:36 (UTC)
**：不該直接採用跨語言藍連，且多處沒用全形標點符號，還有不明符號【】在條目中出現。註釋則充滿個人語氣，且沒有來源（有的註釋也要有來源）-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年11月14日 (日) 12:27 (UTC)
**：整体上写得很好，有一点小毛病不要紧。--Symplectopedia (留言) 2010年11月14日 (日) 15:15 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月14日 (日) 23:54 (UTC)
**　支持，"聖奧爾本斯"一地有中文版條目，替你改了一下連結。 - ﻿Ken Iwase 2010年11月15日 (一) 14:00 (UTC)
**：但註釋部分如果沒有明確來源的話，讀起來有原創研究的感覺，最好修改一下。--祥龍 (留言) 2010年11月16日 (二) 10:31 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年11月16日 (二) 13:17 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月17日 (三) 04:56 (UTC)
Talk:世界妖怪列表

message: 什麼是「世界」妖怪？定義是什麼？—Iokseng（留言） 2010年11月14日 (日) 11:07 (UTC)
replies: text: 那你说“世界”是什么啊？114.93.99.69 (留言) 2010年11月14日 (日) 11:45 (UTC)

text: 就如同台湾妖怪列表，本條目也是一個綜合全世界各地方的鄉野妖怪傳說的條目!何邦维 (留言) 2010年12月12日 (日) 10:59 (UTC)
*收錄標準不明？沒有任何出處？-P1ayer（留言） 2015年12月29日 (二) 10:39 (UTC)
thread_title: 有爭議
Template talk:WikiProject Tree of Life

message: 以下理由：
#加入相關工作組 (見Special:Diff/39062384，User:Panintelize的改動，在此提編輯請求)
#專題模板修正Special:Diff/64248847 (已完成與User:Panintelize之Patch的合併。)
以上-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2021年2月14日 (日) 07:21 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-02-14

message: 解決此問題User_talk:A2569875#已完成PIQA第一次執行，解法與這個相同Special:Diff/81889787，實測Template talk:+有效；而分類討論:龍牙草屬該問題（:Cat:有不必要class參數的專題橫幅分類被機器人清完沒消掉之問題）需要編輯此模板來解決。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年3月14日 (四) 04:33 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2024年3月14日 (四) 06:09 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-03-14

message: Please replace :File:Chongbaishuixian.JPG by :File:ChongBanShuiXian.jpg as it was renamed on Commons. --Achim55（留言） 2024年3月29日 (五) 19:39 (UTC)
replies: text: ，无关请求---{百無一用是書生}- (☎) 2024年3月30日 (六) 11:50 (UTC)
replies: text: :@Shizhao：他的意思是将参数对应的值由Chongbaishuixian.JPG改为ChongBanShuiXian.jpg。该图片在维基共享资源上已被重命名，因为原名称拼写有误——重瓣水仙的拼音是“Chongbanshuixian”而非“Chongbaishuixian”。--蕭漫（留言） 2024年3月30日 (六) 14:34 (UTC)
replies: text: ::---{百無一用是書生}- (☎) 2024年3月31日 (日) 11:34 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-03-29
Template talk:S1

message: 為了格式正確,請勿隨意加入括號,謝謝—林勇智 2010年11月14日 (日) 14:37 (UTC)
*什么的格式正確？其他语言都加了括号--Yangfl（留言） 2014年6月1日 (日) 03:48 (UTC)
**請看:en:List of S-phrases，英文版沒加括號--林勇智 2014年7月11日 (五) 03:41 (UTC)
***：請參看這篇資料,根本沒有括號--林勇智 2014年7月11日 (五) 06:02 (UTC)
***:參看Wikipedia:格式手册/标点符号#括号有關括號的規定--林勇智 2014年7月12日 (六) 05:46 (UTC)
****这个与格式没有任何关系，标准就是标准，除非你找到标准上不加括号的理由。--Yangfl（留言） 2014年7月12日 (六) 19:47 (UTC)
thread_title:  請勿隨意加入括號! 

message: “Template:S1” → “Template:(S1)”：与其他语言一致（特别是欧系语言，因为这是欧盟标准）--Yangfl（留言） 2014年6月1日 (日) 14:21 (UTC)
*請你看看安全建議標準詞列表，其他都沒有括號，參見Template:S3--林勇智 2014年7月11日 (五) 03:39 (UTC)
**请见，“Safety phrases S1 and S2 are shown in brackets in Annex I and can only be omitted from the label when the substance or preparation is sold for industrial use only.”，2001/59/EC中有原文。--Yangfl（留言） 2014年7月11日 (五) 10:01 (UTC)
***:那麼Template:S3到Template:S64等屬於安全建議標準詞列表的模板也分別移動到Template:(S3)到Template:(S64)嗎?--林勇智 2014年7月12日 (六) 04:30 (UTC)
****请再仔细读原文，原文仅限于S1和S2。--Yangfl（留言） 2014年7月12日 (六) 19:44 (UTC)
*****這真的需要管理員看一下移動理據是否合理--林勇智 2014年7月17日 (四) 17:17 (UTC)
replies: text: ，无共识，各语言版本处理方式各异。--Kuailong™ 2014年8月12日 (二) 03:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:S1”→“Template:(S1)”
Template talk:S2

message: 為了格式正確,請勿隨意加入括號,謝謝—林勇智 2010年11月14日 (日) 14:39 (UTC)
*:參看Wikipedia:格式手册/标点符号#括号有關括號的規定--林勇智 2014年7月12日 (六) 05:47 (UTC)
thread_title:  請勿隨意加入括號! 

message: “Template:S2” → “Template:(S2)”：与其他语言一致（特别是欧系语言，因为这是欧盟标准）--Yangfl（留言） 2014年6月1日 (日) 14:21 (UTC)
*請你看看安全建議標準詞列表，其他都沒有括號，參見Template:S3--林勇智 2014年7月11日 (五) 03:38 (UTC)
**：請參看這篇資料,根本沒有括號--林勇智 2014年7月11日 (五) 06:03 (UTC)
**请见，“Safety phrases S1 and S2 are shown in brackets in Annex I and can only be omitted from the label when the substance or preparation is sold for industrial use only.”，2001/59/EC中有原文。--Yangfl（留言） 2014年7月11日 (五) 10:01 (UTC)
***:那麼Template:S3到Template:S64等屬於安全建議標準詞列表的模板也分別移動到Template:(S3)到Template:(S64)嗎?--林勇智 2014年7月12日 (六) 04:30 (UTC)
*更新的讨论移至Template talk:S1一并进行。--Yangfl（留言） 2014年7月12日 (六) 19:44 (UTC)
replies: text: ，无共识，各语言版本处理方式各异。--Kuailong™ 2014年8月12日 (二) 03:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:S2”→“Template:(S2)”
Talk:安全建議標準詞列表

message: 為了格式正確,請勿隨意加入括號,謝謝—林勇智 2010年11月14日 (日) 14:46 (UTC)
*:參看Wikipedia:格式手册/标点符号#括号有關括號的規定--林勇智 2014年7月12日 (六) 05:48 (UTC)
thread_title:  [[Template:S1]]、[[Template:S2]]與[[Template:(S1/2)]]中請勿任意加入括號
Talk:阿修罗 (佛教)

message: 「阿修羅」的中文名稱最早出現在佛經對Asura的翻譯，而印度神話中原本也有名為Asura的神族，所以此中文譯名也可翻譯印度神話中的Asura。但是，這並不表示兩者本質上是相同的。也許可以在條目裡互相提及名稱來源並做比較，但是應該不需要合併為一。可參見其他語言版本的維基百科，也都是將兩者分別建立條目。—Iokseng（留言） 2010年11月15日 (一) 02:12 (UTC)

message: :但是不要忘了，佛经中的Asura和印度神話中的Asura的事迹很多都是相同的。其他语言版本分开不见得就一定正确，我认为理性的讨论还是应该以可靠文献作为依据---{百無一用是書生}- (☎) 2010年11月16日 (二) 01:30 (UTC)
replies: text: :各宗教都有可能從其他宗教吸取養分，但是不表示他們的觀點是相同的。此外，也沒有可靠的文獻證明哪邊源自哪邊，或是兩者的相關性。—Iokseng（留言） 2010年11月16日 (二) 02:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:斯石英

message: **--玖巧仔●□留言 2010年11月14日 (日) 23:54 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2010年11月15日 (一) 15:43 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月16日 (二) 10:31 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年11月16日 (二) 13:17 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月17日 (三) 04:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:牦牛

message: 文中说的分布于“蒙古和西伯利亚”，其他来源和分布地图都没有指出（例如数据持续更新的）,故暂时移除这部分内容---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月14日 (二) 12:15 (UTC)
thread_title:  分布
Talk:整數分拆

message: 有關分割函數的遞歸關係式，有以下的說明
replies: text: 將p(n)生成函數配合五邊形數定理，可以得到以下的遞歸關係式
replies: text: : p(n) = \sum_i (-1)^{i-1} p(n-q_i)

text: 其中q_i是第i個五邊形數。
這段是翻譯英文的維基百科，其推導過程不明，希望了解此領域的人可以協助補充--Wolfch (留言) 2010年11月15日 (一) 05:10 (UTC)

text: 已找到其推導過程了，在五邊形數定理#和分割函數的關係中--Wolfch (留言) 2010年11月19日 (五) 05:01 (UTC)
thread_title:  有關遞歸關係式
Talk:李松慶

message: **--世界盃不適症 (留言) 2010年11月15日 (一) 13:46 (UTC)
**—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月16日 (二) 03:59 (UTC)
**--玄史生 (留言) 2010年11月16日 (二) 09:58 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年11月16日 (二) 13:17 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月16日 (二) 15:54 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月17日 (三) 04:56 (UTC)
Talk:甲申十同年圖

message: **，但建議人物一節使用列點，方便閱讀。(未知創建者意向，不敢自己改) -- 派翠可夫 (留言按此) 2010年11月15日 (一) 15:40 (UTC)
***：說得甚是，已修正。余兮 (留言) 2010年11月15日 (一) 16:43 (UTC)
**--玄史生 (留言) 2010年11月15日 (一) 18:27 (UTC)
**—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月16日 (二) 03:59 (UTC)
**--Alancrh (留言) 2010年11月16日 (二) 13:17 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月16日 (二) 15:54 (UTC)
**--Aaa8841 (留言) 2010年11月17日 (三) 00:35 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月17日 (三) 04:56 (UTC)
Talk:帝姬

message: 根據《宋史 卷二百四十八 列傳第七 公主》，除了宋徽宗自己的34個女兒全數改封為帝姬之外，先前北宋諸公主，也被徽宗改為帝姬，如下：
*太祖妹
#秦國大長公主，改恭獻大長帝姬
*太祖女
#魏國大長公主，改賢肅大長帝姬
#魯國大長公主，改賢肅大長帝姬
#陳國大長公主，改賢慧大長帝姬
*太宗女
#徐國大長公主，改英惠大長帝姬
#揚國大長公主，改和靖大長帝姬
#雍國大長公主，改懿順大長帝姬
#衛國大長公主，改慈明大長帝姬
#荊國大長公主，改獻穆大長帝姬
*真宗女
#升國大長公主，改昭大長帝姬
*仁宗女
#周、陳國大長公主，改封莊孝明懿大長帝姬
#秦、魯國賢穆明懿大長公主，更封令德景行大長帝姬
#袞國大長公主，改賢懿恭穆大長帝姬
#燕、舒國大長公主，改懿物大長帝姬
*英宗女
#魏、楚國大長公主，改惠和大長帝姬
#韓、魏國大長公主，改賢德懿行大長帝姬
*神宗女
#徐國長公主，改稱柔惠帝姬。追封賢靜長帝姬
*哲宗女
#陳國公主，改淑和帝姬
#秦國康懿長公主，改淑慎帝姬(建炎初，複公主號，改封吳國)
一共19位帝姬，加上徽宗自己的34女，共是53位帝姬，請問需要全部列出嗎?--淡月抄 2010年11月15日 (一) 13:42 (UTC)
thread_title:  帝姬人數
Talk:海战 (游戏)

message: 大陆有的变种是8*8棋盘，舰艇大小依次为4、3、2、1，这里是否应当加入？ —铁铁的火大了 (留言) 2010年11月15日 (一) 17:37 (UTC)
thread_title:  8*8的变种
Talk:阿嘉·洛桑图旦·久美嘉措

message: 条目名称“阿嘉·罗桑图登晋美嘉措”来自《藏族大辞典》一书，虽在网上搜索结果不多（不及罗桑图丹晋美嘉措、罗桑图旦久美嘉措），但因《藏族大辞典》系权威辞典，故仍采用此名称。--Stevenliuyi (留言) 2010年11月16日 (二) 03:13 (UTC)
*这个名称不如“阿嘉·洛桑图旦·久美嘉措”，因后者为此人物出席历次全国政协会议时亲自使用过的名字，根据名从主人的原则，应使用该名。另外“阿嘉·罗桑图旦·久美嘉措”是他参加第七届全国政协时曾经使用过的名字，但参加八、九届政协时已经不再使用。Sgsg (留言) 2011年10月24日 (一) 22:35 (UTC)
thread_title:  名称
Talk:2010年成都漢服事件

message: 糞青和皇漢的素質。223.140.114.8（留言） 2015年11月15日 (日) 11:53 (UTC)
thread_title: 說句笑話
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2010年11月

thread_title: 菜園村條目需更多資料及圖片

thread_title: [[清明上河圖 (電子動態版)]]

thread_title:  求助香港地区java编程职位 

thread_title:  香港條目提升計畫重新啟動討論 

message: 據User:Yuyu於tenwiki及WikiX-l發出之訊息，大約可知：
# Wikipedia:香港維基媒體協會/2011維基百科十周年活動：BBQ, 下午至晚上
# 將嘗試投標香港其中一區的一個年宵檔位，由1月28日至2月2日，如果成功投票的話...
參考: mailarchive:wikix-l/2010-November/000069.html tenwiki:Hong Kong
以上活動將由香港維基媒體協會主辦。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月30日 (二) 14:14 (UTC)
replies: text: 活動已確認，詳情稍後WMHK會公佈 (據消息)，請訪問Wikipedia:香港維基媒體協會/2011維基百科十周年活動以得知消息，已發全站通告 (only_zh_hk only_zh_cn)的了，歡迎鄰近地區參與。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月6日 (一) 13:59 (UTC)
thread_title:  維基百科十周會香港情況
Template talk:Rollbacker topicon

message: 請將圖片換成向量圖（將副檔名換成svg即可）。--祥龍 (留言) 2010年11月16日 (二) 14:49 (UTC)
replies: text: -Alberth2 汪汪 2010年12月1日 (三) 03:15 (UTC)
thread_title:  圖片更換 

message: 请将图片改成:File:Wikipedia Rollbacker.svg。--肚子又饿了 (留言) 我的游戏 2012年2月6日 (一) 06:00 (UTC)
replies: text: Liangent (留言) 2012年2月10日 (五) 10:48 (UTC)
thread_title:  更换图片 

message: 将改为（修正中不存在的参数）--BlackShadowG★（留言） 2020年7月14日 (二) 02:23 (UTC)
replies: text: 尚不知当初写 title 这个参数是想写什么部分的内容，以及是否与 description 参数对应。另外文字发生变化，考虑到两者都属于轻微修改，公示七日后无意见即可修改。--Tiger（留言） 2020年7月16日 (四) 14:05 (UTC)
replies: text: :改topicon里的吧，有一次大变更可以参看37143526。 Stang★ 2020年7月16日 (四) 17:06 (UTC)

text: :，有問題的不是這個模板，誤用舊參數的頁面不只這些。空氣小貓（留言） 2020年7月26日 (日) 19:54 (UTC)

text: 公示期已过，请问现在可以开始修改了吗？——BlackShadowG★（留言） 2020年7月26日 (日) 23:45 (UTC)
*--Antigng（留言） 2020年7月27日 (一) 09:52 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-07-14
Talk:化學相似性

message: *化學相似性的量度和三角不等式成立與否有何關係？
*ligand-based virtual screening的中文
*Molecular screen的中文（分子篩?）
*Molecular screens及fingerprints其中的2D- and 3D-information是指什麼？
*binary fragment descriptors的中文
*MDL key的中文
*外部連結中hitting molecules的中文
--Wolfch (留言) 2010年11月17日 (三) 05:05 (UTC)
thread_title: 此條目的問題
Talk:广州国际金融中心

message: **--Alancrh (留言) 2010年11月17日 (三) 09:52 (UTC)
**，：建议标题图换成竣工后的照片吧，毕竟都建成投入使用了相当时间了 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2010年11月18日 (四) 04:00 (UTC)
***：已更新图片，谢谢！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2010年11月18日 (四) 11:03 (UTC)
**——5·12♡-{中国爱}- 2010年11月18日 (四) 14:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月18日 (四) 17:05 (UTC)
**—Wongpong (留言) 2010年11月19日 (五) 00:15 (UTC)
Talk:林啟生

message: 關於在世人物的部分，要求之一是「在有新聞價值的事件中，扮演關鍵角色的人物」。而目前條目所附有的來源，已經有幾條為新聞，應該已經有一定關注度了。--祥龍 (留言) 2010年11月18日 (四) 04:47 (UTC)
replies: text: 很可惜，現在的內容根本無法達標，也有太多讚美之詞。除非大幅度修改，突顯此人的重要性，並改用中立客觀的字眼，否則條目很難達到存世人物傳記的應有水準。Dobs (留言) 2010年11月18日 (四) 05:28 (UTC)
replies: text: :內文的質量與本條目主題的關注度無關，請閣下注意。內文如果需要改善應該是掛上或等模板，以行文不當質疑條目主題的關注度恐怕是不恰當的行為。--祥龍 (留言) 2010年11月18日 (四) 09:36 (UTC)
replies: text: ::現在條目的內容好多了，達到最低要求。既然如此，就移除現在的模板吧。--Dobs (留言) 2010年11月20日 (六) 04:10 (UTC)
thread_title:  關注度問題
Talk:桃園國際機場公司

message: 機場公司幾無內容，可以很容易的併入機場條目；除非機場公司管理超過一個機場，否則不須獨立成一個條目。--Will74205 (留言) 2012年2月21日 (二) 23:40 (UTC)
thread_title: 合併至「臺灣桃園國際機場」
Talk:楊宜蓁

message: 以下為中華隊總教練劉慶文接受緯來體育台專訪時的文字記錄20101117緯來體育新聞3分55秒處：「...但是發現有同樣的襪子，就是因為它們是小量級的，最小的號碼是23.5，後來我們要參加亞運，我說我們一定要22.5的，因為她的腳太小，希望你能給我們，後來他就寄過來給我們，就是22.5了。但是，我們要出來比賽的時候，還是用原來她穿的那一雙，那一雙她比較習慣，動作更容易發揮，可是上了以後，他說那個有一點...叫我們換的，（記者：換成22.5）對啊，現在發現有一樣也是穿這個，原來這雙嘛，那他檢測沒有問題，那當然要穿這雙啊！誰要去穿那個新的？新的比較卡腳啊，那反而不好穿啊。」
顯示楊淑君參賽前備用了合腳的「新的舊款電子襪」，自己則是穿戴用慣了的大一號「舊的新款電子襪」（也就是劉慶文說的「原來她穿的那一雙，那一雙她比較習慣，動作更容易發揮」），後來到檢錄人員發現「舊的新款電子襪」感應不良，才換成備用的「新的舊款電子襪」，兩位教練的說法一致，並無不同劉聰達教練-黑暗!!2010台灣跆拳比賽資格被搞掉...。— WiDE 懷德  留言  2010年11月18日 (四) 07:05 (UTC)
影片參照：
*本段應移至討論:2010年亞洲運動會跆拳道爭議事件。－Berting Li (留言) 2010年12月11日 (六) 20:07 (UTC)
thread_title: 兩位教練的說法並無不同

message: * 個人生平除非必要，否則不必連小學讀哪間都要交代。請多參考其他優秀的任務條目，以及各大有水準的百科全書的人物條目。
* 兩個教練均非知名人士，目前看起來短期之內也不會有條目，所以不必連結。請參考維基百科:只建立與內容相關的連結。
* 外部連結請參考維基百科:外部連結。
* 「中華民國（台灣）」并不是「國籍」，不要把兩者混為一談。-- Marcus Hsu  talk  2010年12月20日 (一) 16:14 (UTC)
thread_title:  關於我在2010年12月21日 (二) 00:04的回退
Talk:黑嘉嘉

message: 2002年，像《聯合報》、《中國時報》就有報導此事，但根據PGS圍棋站於2005年收到黑嘉嘉她媽媽的回信，主要還是為了配合作節目效果。詳見黑嘉嘉的近況 -- 嘉嘉媽媽的來信。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 03:20 (UTC)
**，本條目由Alfredo ougaowen於2010年11月7日創立，從時間點看剛好順應廣州亞運會，中間有Fcuk1203幫忙分類，最後由敝人於2010年12月24日進行擴充與修正。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 06:04 (UTC)
***建议将目前换为具体日期-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月24日 (五) 09:42 (UTC)
***，在條目簡介中已加入年份跟月份，至於會採用前「目前」（或用「現今」）的描述，是參考其他選手會創下一些特別的記錄，放在簡介裡以加深印象的方法，也有助於關注將來第二個台灣（一說是包括所有的外籍人士，但很難查證）在中國入段的女棋士。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 16:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年12月24日 (五) 12:48 (UTC)
**：有空的章節喔，且內容不建議用列點，應用散文式。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月24日 (五) 13:29 (UTC)
***，空的章節是之前編輯者留下來的，應是比照其他選手的條目小標題，由於棋士比賽不是我的擅長的部分，這部分我若能掌握無誤時會後續補充。列點是考慮到年份、時間的描述太多，在編寫時較清楚前後脈絡，也容易校對錯誤。散文式是更佳的寫法，若有相當把握也歡迎文筆較佳者改寫。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 16:22 (UTC)
**空章節不影響也不違背DYK標準。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月24日 (五) 16:02 (UTC)
**，Galaxyharrylion2010年12月25日 (六)
**：希望能夠將“中國”改為“中國大陸”以與“台灣”對應。—Snorri (留言) 2010年12月25日 (六) 11:48 (UTC)
***，感謝提供寶貴的建議，已修改。--Mihara57 (留言) 2010年12月25日 (六) 11:53 (UTC)
**—大摩 ~精益求精~ 2010年12月25日 (六) 20:57 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月25日 (六) 22:05 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年12月25日 (六) 23:46 (UTC)
thread_title:  關於黑嘉嘉是[[江宏恩]]外甥女一說的澄清 

message: 建議新增照片，可協助幫忙向經紀公司取得授權wiki使用照片
thread_title:  建議新增照片
Talk:命理師

message: 這個條目現在感覺混雜了很多需要再修飾的內容，而且似乎還有原創研究的樣子。--祥龍 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:08 (UTC)
*這個條目中，因為我是台灣的『執業命理師』，對於命理執業方面的內幕頗為熟悉，且因為為了告知社會大眾命理詐騙術，以及『正本清源』，故此先於此一條目將命理執業方面的詐騙手法內幕直接公開，並舉例說明，若有不足之處，尚請見諒與告知，謝謝你--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:58 (UTC)
**請閱讀維基百科:非原創研究，維基百科要求條目內文應為有可靠來源支持的資料彙整，而不是直接建立在個人的觀點、經驗上。閣下若想告知社會大眾這方面的內幕，建議可出書或發表在個人部落格上。--祥龍 (留言) 2010年11月21日 (日) 13:41 (UTC)
***已經有了，包含全台各大媒體都有收到--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月22日 (一) 15:16 (UTC)
****既然如此，那麼可以麻煩閣下在所增添的內容附上有刊登這些內容的報刊媒體作為來源，以讓其他的人知道這些觀點是有公開過的，而非單純私底下的原創研究嗎？另外在不好意思地提醒一下，雖然閣下為那些文章的作者，但是如果一字不漏地將文章原文直接複製貼上的話，恐怕還是有版權上的疑慮，最好能作適當的修改。如有打擾，請多包涵。--祥龍 (留言) 2010年11月23日 (二) 02:23 (UTC)
****請勿加入個人觀點及原創研究。維基不是發表論文的地方—Nivekin※請留言 2010年11月23日 (二) 07:12 (UTC)
*****因為各家媒體都在有人受騙後才將其中一條小項目公佈，作為與自身媒體相關節目間取得平衡，另外內容部分並未填加個人觀點，只是把各個已知的命理詐騙術公佈而已--筮斷派首--易天 (留言) 2010年11月24日 (三) 02:08 (UTC)
******未有來源證明的資料，只屬你的原創研究—Nivekin※請留言 2010年11月24日 (三) 02:17 (UTC)
replies: text: Asdrxma2，您在条目中过度加入自己的见解足以视为spam-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月24日 (三) 14:24 (UTC)
thread_title:  條目清理
Portal talk:地球科學

message: 找了一下，似乎没有找到相关讨论组，希望有兴趣的同仁一起加入，建立一个以地质学，地球物理，地球化学以及行星科学为主的主题讨论区。 Tochozhang (留言) 2010年10月29日 (五) 03:42 (UTC)
replies: text: Portal:地球科學主題創建，還希望對這方面有興趣的同好能研擬主題創建事項，而且也別忘記該主題的上層有Portal:科學存在，別忘記可先在此經營一下。另外地球科學條目也過於單薄，可以至WP:條目質量提升計畫的Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题提出該主題相關條目加強，敬請多加利用。--安可  -{留言請按此}-  2010年10月31日 (日) 03:52 (UTC)
* Portal:地球科學 - :en:Portal:Earth sciences
* 不過地球科學還空空的，至少必須有人先補點內容進去，不然Portal:地球科學要用的「簡介」會沒有素材好用。
* 我先開框架好了。有興趣的人，請幫忙協助建立此主題頁。

text: -P1ayer (留言) 2010年10月31日 (日) 11:31 (UTC)
* 還少了「特色條目」、「主要話題」這兩塊。
* 在Wikipedia:優良條目裡，哪些與地球科學有關聯性的？

text: -P1ayer (留言) 2010年10月31日 (日) 14:22 (UTC)
* 谢谢Player的工作。与地球科学有关联的，地质学，地震，矿物学，地球化学都算。Tochozhang (留言) 2010年11月1日 (一) 13:54 (UTC)
thread_title: 请求建立地球科学主题

message: 各位研究地球科學的專家們:
以前曾看過一些論說，由各大陸板塊之形狀推論，地球上各陸地原本連結在一起，因為某種原因，使得陸塊分離，再因為海水分隔，而形成各大洲之陸塊。 因此，如果將各洲陸地拉近，則似乎可以將各陸塊完整拼湊成成一完整陸地。 
這個論說似乎已普遍受到認同，但最近看到有關解釋陸塊分開的說法為 --- 陸塊漂移。陸地並非漂浮物體，如何漂移。
不知近來有無較新或其它論說。
個人認為，造成陸塊分離的原因並非所謂漂移，而是因為地球的擴張與膨漲。地球生命一直持續在成長，從形成到今天，應該是持續擴張中。
也就是說，這個球體外圍表面仍在外擴，那麼，地表的距離也因外擴而拉遠。因此， 再外擴的過程中，當地表陸地裂開後，經過外擴過程將各裂開陸地距離拉遠，中間再填進海水，就會形成現在的現像了。
據說地球仍持續擴展中，每幾千年外擴個幾公分吧。那麼，地球至今也四五十億年，也長高數公里了，若推估其地表圓周，應拉個數十或百公里了。
因此把各大洲之陸塊給拉開到現在的狀況。
地球地核內能量那麼高， 活動劇烈，活動後形成的物質應會持續往外推擠，那地球可會一直長高長大吧。
-----------各位專家們，能不能給個說法吧。
kentxlent@yahoo.com.tw
218.172.160.191 (留言) 2011年3月4日 (五) 16:12 (UTC)
thread_title:  移動城堡
Talk:廣州周大福金融中心

message: **—Iflwlou [ M {  2010年11月18日 (四) 17:05 (UTC)
**：提問有時效性（以後可能還有更高的摩天樓），希望能換一個。--祥龍 (留言) 2010年11月19日 (五) 04:17 (UTC)
**：已協作更改--Dragoon16c (留言) 2010年11月19日 (五) 05:47 (UTC)
**:很好--Coekon (留言) 2010年11月19日 (五) 07:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月19日 (五) 16:42 (UTC)
Talk:在法蘭德斯戰場

message: 風格最主要的問題是什麼？死灰（留言） 2018年11月11日 (日) 13:01 (UTC)
replies: text: 应该是因为没有相关创作背景和资料Zhl025（留言） 2020年11月11日 (三) 02:53 (UTC)
Talk:中華工學院

message: ** ：提名人票。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月18日 (四) 05:45 (UTC)
** ：《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月18日 (四) 10:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月18日 (四) 17:05 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年11月19日 (五) 04:17 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月19日 (五) 16:42 (UTC)

message: 代發起合併建議，敬請提供意見。--Kolyma（留言） 2013年3月3日 (日) 01:57 (UTC)
*不建議合併，謝謝。這是仿效其他學校在改制改名之後，分立條目的作法。兩條目內容雖有部分重疊，但大部分是有差異的。中華工學院撰寫時是以完全獨立一條的角度去寫，條目內容是寫到1997年改制之前的狀態為止。雖然有一部分是重複的，但比例上仍有相當的不同。部分名稱、組織、規模、設施等內容都是專寫學院時期的，那部分放進或改寫入中華大學條目會很突兀。謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2013年3月3日 (日) 17:06 (UTC)
**：無共識。--Kolyma（留言） 2013年3月23日 (六) 05:00 (UTC)
thread_title: 合併建議：[[中華工學院]] → [[中華大學]]
Talk:恐怖活动

message: 各位好，正如各位所見到的，這一則並沒有給予資料來源，如果可以，是否可以請原作者加入來源，或者是由我們找出資料來源，抑或是－全部重寫?Jason31716 (留言) 2010年11月18日 (四) 08:35 (UTC)
thread_title:  

message: 恐怖活动指为了政治或者宗教为目的，造成重大人员伤亡的事件，但是此案嫌疑人为精神病人，没有为政治或宗教为目的。 ZENGasd56578asdasd（留言） 2019年8月8日 (四) 02:53 (UTC)
thread_title:  元洲街邨安安幼稚园斩人案不应该在列表中 

message: 请求移除「2019年7月21日:  香港元朗恐袭事件」和「2019年8月31日:  香港太子站恐怖袭击事件」。两者明显非恐怖袭击事件，放在此处明显不合适、不中立，且无可靠来源支撑，应当移除。-- Jimmyshjj 2019年11月12日 (二) 12:41 (UTC)请各位一视同仁，保持中立，谢谢。-- Jimmyshjj 2019年11月14日 (四) 00:15 (UTC)
*你维某些政治狂特别喜欢双标，警察正当执法可以列进恐怖活动，暴徒破坏公共秩序却不行。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 09:55 (UTC)
**你维某些政治狂特别喜欢双标，暴徒破坏公共秩序却不可列进恐怖活动。IKR? How crazy is this-某人✉ 2019年11月13日 (三) 13:49 (UTC)
***白衣人可以，黑衣人不行？黑衣人的破坏程度更重呢，砸店面砸铁路，连外媒都在批评了。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 14:06 (UTC)
*  移除「香港元朗恐袭事件」及「香港反對逃犯條例修訂運動」。因這兩宗事件似乎只有極少數個地域觀點（香港及大陸）指那些事件為恐怖活动，但缺乏其他地域觀點。再者，國際社會上並非廣泛認為那些事件是恐怖活动，而此條目上所列出的恐怖活动大多為國際社會廣泛認為。--SCP-2000（留言） 2019年11月14日 (四) 09:05 (UTC)
**移除。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年11月14日 (四) 09:12 (UTC)
----
*  未見有任何異議，故依共識移除「香港元朗恐袭事件」及「香港反對逃犯條例修訂運動」。--SCP-2000 2019年11月26日 (二) 21:55 (UTC)
*笑話！請細閱條目，那堆無差別攻擊、白色恐襲、無差別恐襲跑了嗎？難道只恐襲要得美中認證才算嗎？多方都已經定性此兩項活動為恐怖襲擊，人在外就多尊重事實吧。而且什麼時候一份联早成了可靠的資訊呢？赛先生跑到那裹去了？
thread_title: 編輯請求 2019-11-12

message: 请求移除2018年的两起事件，依条目描述，两起案件均为无差别杀人案而非恐怖袭击，作案者亦非恐怖分子，放在这里明显不合适。--理性不谈感情 2019年11月14日 (四) 01:19 (UTC)
thread_title: 编辑请求 2019-11-14

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行人：Poontele（留言） 2021年5月27日 (四) 17:05 (UTC)。
基于以下几点理由：
*该列表的功能和“分类:恐怖活动”相重复，完全可以被替代
*单独在条目中设立列表，不利于维基人维护。从该条目的讨论页和编辑历史猜测，很多维基人都不知道有这么一个列表。
*从讨论页中可以看出，其实恐怖活动是一个可能存在争议的话题。在此处单独设置列表，由于不能够引起维基人足够的注意，不利于凝聚共识。相反，使用页面分类功能，对是否适用分类的讨论是在相关条目中进行的，容易引起感兴趣的维基人关注。
综上，我建议删除恐怖活动中的“重大恐怖事件（列表）”。由于编辑较大，希望先征求各位意见。University Being Constructed（留言） 2021年5月27日 (四) 16:41 (UTC)
replies: text: “重大恐怖事件（列表）”不需要动吧？都是已经确认或公认的重大恐怖袭击事件。话说冲击美国国会事件有在恐怖活动分类中（“美国恐怖活动”、“2021年恐怖活动”），而香港的类似事件却未添加。综上个人觉得去除不妥。--MINQI（留言） 2021年5月27日 (四) 21:34 (UTC)
replies: text: :我猜很快就会有人留言说香港的不算。这也是我认为这个条目不利于凝聚共识的原因之一。当然其实我关注的是2009年七五事件没有算进去──以上未簽名的留言由University Being Constructed（討論｜貢獻）於2021年5月28日 (五) 06:23‎加入。
replies: text: ::我比较想问“重大恐怖事件”的标准是什么？如何区分“重大恐怖事件”与“普通恐怖事件”？--MINQI（留言） 2021年5月29日 (六) 23:04 (UTC)
replies: text: :::是这个问题。所以与其单独讨论这个问题，倒不如把这个问题放回到事件本身的条目中进行定义和讨论。University Being Constructed（留言） 2021年5月30日 (日) 09:10 (UTC)
thread_title:  建议删除条目[[恐怖活动]]中的“重大恐怖事件（列表）”
Talk:香港四大才子

message: 四大才子之說沒有多的來源可驗證，基本上都是來自同一篇悼文再互相抄襲的結果—祁勳※留言 2010年11月18日 (四) 11:39 (UTC)
*陶傑為才子一說, 實為別人對他的負面批評〔實為粗口一句〕, 不宜在此條目列出—Nivekin※請留言 2010年12月6日 (一) 08:59 (UTC)
請做多些有建設性的事, google "香港四大才子" 約有 273,000 項結果,不夠嗎????????,陶傑字句給渣滓破壞,回退就是,不用討論的 ......「Sere (留言) 2010年12月7日 (二) 11:57 (UTC)」
**如果你有看那篇資料來源，你會發覺他是說董橋，不是倪匡……四大才子，穿鐅附會矣……—Nivekin※請留言 2010年12月7日 (二) 17:43 (UTC)
***可參考维基百科:删除投票和请求/2008年4月12日#香港四大才子。文章毋須刪除, 但有改善的必要。「四大才子」一說從何而來? 黃霑死前未聞有此稱號.  開始見此稱號時為金庸、黃霑、蔡瀾和董橋，後來董橋在大眾媒體不夠名氣，於是又換了一個黃霑蔡瀾在今夜不設防的拍擋倪匡湊數，基本上都是傳媒吹捧出來的現象。—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 02:43 (UTC)
*居然變了五大才子！！！—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 16:06 (UTC)
**我決定不再回退「五大才子」的破壞／編輯，因無論是「四大才子」或「五大才子」的內容我都不贊同。—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 17:17 (UTC)
thread_title: 四大才子

message: # 蔡瀾非大陸作家，他是華僑；
# 金庸、黃霑、倪匡都是到香港後才開始寫作，根本不是大陸作家；
# 五六十年代香港有大量內地移民，那一輩的香港人很多都不是香港出生。
因此「香港四大才子皆非香港出生，反應出早期香港對中國大陸作家的崇拜，對港人的文學則是稍微忽視了。」的結論是不成立的--Nivekin※請留言 2011年6月22日 (三) 15:51 (UTC)
replies: text: 當年我就已經這麼說了。

text: 查良鏞是浙江海寧人，倪匡是浙江鎮海人，蔡瀾更加是新加坡人（後來入籍澳門也不選香港），你道新加坡人和浙江人看這條目時會否失笑？反之，如果浙江人要寫「浙江幾大才子」、新加坡人要寫「星州幾大才子」條目時，要把他們寫進去，香港人又怎麼看？（再說，置陶傑、梁文道、董啟章……等一大票人於何地？）--183.179.109.44  2011年6月23日 (四) 10:11 (UTC)
thread_title: 巧合
Talk:成吉思汗法典

message: 見。
「法典」內文是21世紀的人從一些文獻「整理」出來的，不應以為13世紀當時的大扎撒就是這種樣子。--Mewaqua 2010年11月18日 (四) 14:05 (UTC)
thread_title: 所謂的《成吉思汗法典》
Talk:實驗哲學

message: 有人有人覺得這篇短短一點點內文卻用上了18個注釋，是否太過繁瑣？建議可以清潔一下Man11v (留言) 2010年11月18日 (四) 16:07 (UTC)
thread_title:  注釋？！ 
Talk:空军十字勋章 (美国)

message: **大致上没有问题。作者用的双引号用反了，已改正。已添加受勋者。--Caiguanhao (talk | contribs) 广州亚运 2010年11月19日 (五) 05:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月19日 (五) 16:21 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月19日 (五) 16:41 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月19日 (五) 22:47 (UTC)
**--Balitai (留言) 2010年11月19日 (五) 23:36 (UTC)
Talk:亞洲跆拳道聯盟

message: *有抓圖了，供人瞻仰。
replies: text: File:20101118-Asian_Taekwondo_Union's_News_(Shocking_Act_of_Deception_by_Chinese_Taipei).jpg

text: -P1ayer (留言) 2010年11月18日 (四) 22:12 (UTC)
thread_title:  澈新聞稿太晚了 

message: 搞两张国旗作甚？这事与大陆有何瓜葛？只是因为在大陆举办的？o(╯□╰)o 60.175.51.183 (留言) 2010年11月19日 (五) 06:40 (UTC)
*這不知道是誰做的好事，不過亞跆盟的網站主機應該有留Log吧？入侵他人網站在台灣是告訴乃論，歡迎亞跆盟來台灣提告，如果用IP抓得到的話。不過如果入侵者先繞過第三地的電腦，恐怕所留的IP是無辜的第三者，而非當事人。-P1ayer (留言) 2010年11月22日 (一) 11:28 (UTC)
thread_title:  背景应该是他们会旗吧 

message: *自行使用IP不在其防火牆封鎖範圍內的Proxy-Server。
*或是您有可以跑php的個人網頁空間不在其防火牆封鎖範圍的話，也可以改用Server端抓取網頁的方式間接瀏覽。
*透過第三地的VPN。
*使用「無界瀏覽器」。
*使用Google翻譯，或是其他可以間接讀取第三方網頁功能的網站服務。
**Google翻譯（不過圖檔看不到）
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年11月22日 (一) 11:22 (UTC)
thread_title:  關於要看官網的方法，請任選下列任何一種 

message: *有人有抓圖嗎？參見鎖我IP？　駭客再將國旗「飄揚」亞跆盟網站-P1ayer (留言) 2010年11月23日 (二) 08:16 (UTC)
thread_title:  根據新聞，網站被駭有第二版