Talk:金文泰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰曾被印度詩人泰戈爾認為是他「在東方遇過最有修養的歐洲人」？（自薦）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月4日 (六) 15:15 (UTC)
**——Timothy 2007年8月4日 (六) 15:30 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月4日 (六) 16:13 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 17:08 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月4日 (六) 19:17 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月5日 (日) 08:29 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月5日 (日) 15:19 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月6日 (一) 07:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *英文版中，此人之后有en:Wilfrid Thomas Southorn在1930年做过短时间的香港总督。--Isnow 14:16 2005年11月4日 (UTC)
**根據英文版，Wilfrid Thomas Southorn並不是香港总督--Ahleong 14:34 2005年11月4日 (UTC)
***是不是en:Cecil Clementi的表格有误？--Isnow 14:44 2005年11月4日 (UTC)
thread_title: Wilfrid Thomas Southorn

message: *”而隨著孫中山在1925年3月逝世以後，蔣介石則逐步成為了國民黨的實際掌權者。蔣介石掌一方面反對「聯俄容共」，對共產黨有份參與的大罷工不再支持外，一方面他又籌謀統一中國，計劃展開北伐，”稍有改善空間，部份背景如下：
#蔣介石在孫中山死後的廣州政府原來權力有限，在國民黨中蔣的資歷甚淺。孫死後黨中以汪精衛、胡漢民、廖仲凯的地位最高(三人是同盟會時期孫的左右手，亦同為廣東人）。但孫死後，手屋軍事的蔣介石實力不斷增加。
##，我同意您的意見，所以以說明蔣介石「逐步成為了國民黨的實際掌權者」。
#蔣介石一直至27年4月清黨為止，仍未完全顯現他反共的立場。在孫死後的初時，蔣的表現其實相當左傾。至中山艦事件時蔣對共產黨的不信任已充分顯露，但仍被示為是中間派。一直要至27年4月蔣聯同桂系清黨，其徹底反共的立場方才顯現。
##，的而且確，蔣介石早年是十分左傾，但是不是要到1927年4月清黨爆發，蔣介石才變得真正反共呢？下令清黨，想必不是一時三刻的決定，冰封三尺非一日之寒，蔣介石反共的立場中見端倪，這點在1926年3月發生的中山艦事件，與1926年5月通過的《黨務整理案》可以引證。至於蔣介石是否「徹底反共」，我想不是這裡要討論的問題。另外，如果蔣介石真的是中間派，那麼誰才是右派？
#北伐統一並非全是蔣的計劃。在孫死前北伐一直是孫的願望（孫自護法在廣州開府起，已不斷嘗試北伐)。而蔣對北伐最初亦不甚積極，（見李宗仁回憶）。北伐的開始其實是因為湖南的唐生智倒向國民政府造成的形勢，令國民政府迫於當年4月向湖南出兵。
##，同樣，「蔣對北伐最初亦不甚積極」一句，「最初」是指甚麼時候？而事實上，北伐在1926年7月展開時，蔣介石擔任的就是總司令，很難說他「不甚積極」。
由於本條目篇幅不大，個人認為不要交代太多與金文泰無關的事件，而事件交代亦主要設於他的任內為佳。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月6日 (一) 07:10 (UTC)
thread_title:  解決工潮一段

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
* 分類：政治與軍事人物 - 政治人物 —沙田友 (留言) 2008年3月18日 (二) 13:41 (UTC)
**—沙田友 (留言) 2008年3月18日 (二) 13:41 (UTC)
**，內容詳盡。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年3月20日 (四) 03:23 (UTC)
**--筆俠 (留言) 2008年3月20日 (四) 10:01 (UTC)筆俠
**-SGT.Evers (留言) 2008年3月22日 (六) 06:33 (UTC)
**—Wikikids (留言) 2008年3月22日 (六) 07:31 (UTC)
**—楊承軒(★☆~~) 2008年3月22日 (六) 13:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年3月23日 (日) 18:13 (UTC)
**—洋洋 (留言) 2008年3月23日 (日) 21:41 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年3月25日 (二) 08:17 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: :～移动自Wikipedia:優良條目重審～（[ 最后修订]）
，分类：政治与军事人物 -政治人物，提名人：守望者爱孟（留言） 2013年6月6日 (四) 02:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年6月6日 (四) 02:41 (UTC) 至 2013年6月13日 (四) 02:41 (UTC)
*：提名人票。缺乏脚注，且挂有模板。--守望者爱孟（留言） 2013年6月6日 (四) 02:41 (UTC)
*，缺乏参考文献，挂有维护模板，中文斜体，死链---{百無一用是書生}- (☎) 2013年6月6日 (四) 02:55 (UTC)
*，同上面兩位意見。Simon951434（留言） 2013年6月6日 (四) 10:12 (UTC)
*，参考问题。--Kuailong™ 2013年6月9日 (日) 04:03 (UTC)
*：同上。－Hijk910  2013年6月9日 (日) 19:53 (UTC)
*：以上幾位說的有理。--晃晃（留言） 2013年6月12日 (三) 14:59 (UTC)
** ，本條目早前經優良條目重審失去優良條目資格後，經由本人重寫，現重新提名，多謝垂注！--Clithering（200+ DYK） 2013年6月22日 (六) 06:39 (UTC)
** ：雖然只聽過金文泰中學。－Hijk910  2013年6月22日 (六) 07:06 (UTC)
** --晃晃（留言） 2013年6月22日 (六) 09:52 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年6月22日 (六) 12:16 (UTC)
**MS提交前120小时扩充没有达到标准啊，谁复查一下？--ALIEN（留言） 2013年6月22日 (六) 12:56 (UTC)
***，多謝您的意見，我的看法是，本條目在香港時間（下同）2013年6月22日14:36分提交，五天前，即2013年6月17日14:36分的時候，條目大小為40,005位元組，因此原文的三分之二應為26,670位元組（即：40,005 x 2/3）。條目在2013年6月22日14:36分提交時，大小為67,662位元組，意即五天內擴充了27,657位元組（即：67,662 - 40,005），因此應該達標，有錯敬請提出。--Clithering（200+ DYK） 2013年6月22日 (六) 15:13 (UTC)
** ：6月15至22日的連續擴充過程期間，由28,265位元組擴充至67,662位元組，合乎要求。--AngusSuen（留言） 2013年6月22日 (六) 14:10 (UTC)
***，6月15、16的扩充都无关，规则是5天，不是7天。--ALIEN（留言） 2013年6月22日 (六) 14:25 (UTC)
**，6月15至23日的連續擴充，符合「在推薦日之前修改不間斷超過5天」；而擴充最後於6月23日，符合「5天內創建或進行過重大增訂」。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年6月23日 (日) 00:26 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年6月24日 (一) 09:20 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年6月25日 (二) 03:25 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：colonial administrator，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年7月14日 (日) 09:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年7月14日 (日) 09:39 (UTC) 至 2013年7月21日 (日) 09:39 (UTC)
*：提名人票。早前被撤銷優良資格的舊條目，經重新增潤後再次評選，相信已符合要求，歡迎各位提供意見。--Clithering（200+ DYK） 2013年7月14日 (日) 09:39 (UTC)
*：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間（留言） 2013年7月14日 (日) 10:32 (UTC)
*：内容全面。--Labstore（留言） 2013年7月15日 (一) 12:20 (UTC)
*，请将注脚13、14、15、49如其他注脚一样处理，将参考资料链接移至下方。完成后可自行划票。另，注脚11、43、44、51、53中额外出现了访问日期，而访问日期应在参考资料章节内列出，无需在脚注中重复列出，建议移除。 --达师 - 270 - 456 2013年7月15日 (一) 15:46 (UTC)
**另建议考虑填上部分红字。 --达师 - 270 - 456 2013年7月15日 (一) 15:48 (UTC)
**，你提及的注腳屬於零碎的資料，並不屬於主要參考資料，我認為不應硬性規定在參考資料章節列出。同類做法可參考早兩天的英文特色條目History of Gibraltar，敬請明鑑。--Clithering（200+ DYK） 2013年7月15日 (一) 16:21 (UTC)
*：同上支持票。－Hijk910  2013年7月16日 (二) 08:26 (UTC)
*：内容全面，参考资料充足。  二十八星宿＿我有惹祸了？  2013年7月16日 (二) 10:39 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2013年7月16日 (二) 12:32 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月16日 (二) 13:18 (UTC)
*，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年7月21日 (日) 01:58 (UTC)
thread_title: 優良條目候選（第二次）