lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:亦庄站

message: 虽然目前两站似乎并不直接相连，但随着S6的建设，很快将会出现地铁和国铁车站相互关系难以分开描述的情形（参考资料可见）。参照深圳北站的例子，建议条目合并。 --达师 - 370 - 608 2018年12月30日 (日) 12:01 (UTC)
同意合并。—以上未簽名的留言由240E:82:F049:3C9B:A5B1:73FB:8025:AB73（對話）於2018年12月30日 (日) 16:47 (UTC)加入。
replies: text: 稍有，高鐵左營站了解一下，主要还是关注度是否同等的高。--Liuxinyu970226（留言） 2019年4月17日 (三) 23:59 (UTC)

text: - 他们是分开的区域。Eti15TrSf（留言） 2020年12月7日 (一) 07:02 (UTC)
thread_title:  合并
Talk:中央民族大学附属中学

message: 1923年的革命活动需要补充。（1923年秋，……斗争以学生们的胜利而告终。，）--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年10月18日 (二) 00:55 (UTC)
thread_title:  1923年请愿
Talk:王后谷

message: 部分問題於新薦時已有提及，各編輯者於完善此條目時不妨參考一下。--Onlim (留言) 2010年6月28日 (一) 04:51 (UTC)
replies: text: 我已經把參考資料換成原文，因此無曲解之虞，但資料外的內容需要大家的小修改，不過引用曲解的模板已可移除。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月28日 (一) 06:42 (UTC)
replies: text: :：問題並不在於引用資料是否來自原文，而是讀者無法得知條目中的哪些內容是根據哪些參考資料編寫（不然就不會出現「埋葬人物」一欄一度錯漏百出，目前仍未更正的問題了），建議在條目中若干段落或重要資訊後附加註腳，以確保條目內容準確。--Onlim (留言) 2010年6月29日 (二) 02:30 (UTC)
thread_title:  有待放善之處
Talk:中国人民解放军国防大学

message: 國防大學  的 英文 有错，快改吧！ university  not   uinversity
Talk:北京外国语大学

message: 强烈建议取出校庆倒计时模板，与百科无关——疯行天下 (留言) 2011年3月29日 (二) 09:22 (UTC)
*:Template:奥运会挂历这个倒计时牌是否也不能存在？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月29日 (二) 11:27 (UTC)
*:一個問題：除了中文版有幾個語言版弄這種東西呢？如果外文版以前也沒有，我們是不是原來容忍這種倒計時就是一種錯誤呢？--Zhxy 519 (留言) 2011年3月30日 (三) 01:00 (UTC)
*::似乎“外文版没有，我们就不应该有”这句话说不太通，但的确值得仔细考虑。不妨参考:en:Template:Time ago模板，用于显示某事件已经过去几天，两者性质是一样的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 01:49 (UTC)
*:::說實話以前還真不知道這個模板，於是小觀察了一下。但是看過之後發現它用在軟件類條目最多。雖然性質很像，但畢竟和活動類不一樣。--Zhxy 519 (留言) 2011年3月30日 (三) 02:31 (UTC)
**某周年校庆在一所大学的整个时期中只是一件小事，正如某次奥运会在某国的所有历史中只是一件小事一样。须注意放置奥运会挂历的地方是当届奥运会如2012年夏季奥林匹克运动会条目，而不是夏季奥林匹克运动会、伦敦或英国这样的条目。有本事先建立北京外国语大学70周年校庆不被删除后再往该条目挂模板。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年3月30日 (三) 01:57 (UTC)
***我会同意菲姑的这一观点，就是说要能够为此活动建立独立条目，从而证明其关注度，才能为其使用此模板。不过个人觉得在夏季奥林匹克运动会中挂出最近一次奥运会的挂历也未尝不可。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 02:02 (UTC)
****另外異想天開了一下：如前些天大S和汪小菲結婚前便已公佈了婚禮日期。假使有好事者給他們的頁面加上婚禮倒計時，而他們的婚禮毫無疑問是具備關注度的。這恐怕就嗚呼無法可想了。--Zhxy 519 (留言) 2011年3月30日 (三) 02:48 (UTC)
*****他们的婚礼，能够建立独立条目？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 06:31 (UTC)
******前例有黛安娜王妃的婚禮en:Wedding of Charles, Prince of Wales, and Lady Diana Spencer，近者有威廉王子的en:Wedding of Prince William of Wales and Kate Middleton。看人怎麼想了。--Zhxy 519 (留言) 2011年3月30日 (三) 08:26 (UTC)
thread_title: 校庆倒计时模板没有必要

message: 北外日研的地位和重要性值得拥有一个独立条目。希望有能人可以编写一下。--Suginami（留言） 2021年6月26日 (六) 04:08 (UTC)
thread_title:  希望有人可以增加“日本学研究中心”条目
Talk:北京工业大学

message: “1959年12月，中共北京市委决定创办北京工业大学，派遣北京地质学院党委副书记尹凤翔具体负责筹办工作” 
这句话可能不准确
众所周知，北京理工大学1952年叫做北京工业学院
北京工业大学怎么可能比北京工业学院差？
1959年成立的学校到底叫做什么名字？
逍遥玉笛（留言） 2022年10月11日 (二) 04:39 (UTC)
thread_title:  准确性存疑 

message: “-{北京工業大學}-” → “-{北京工业大学}-”：在简体页面中，Infobox中位置地图无法显示。--Xymmh（留言） 2022年7月29日 (五) 02:36 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{北京工業大學}-”→“-{北京工业大学}-”
Talk:北京师范大学

message: 各位：
北师大历史上曾有大量争议事件，而为重要性较低的北师大电梯事件专开一栏不符合比例原则。在整理完过往争议事件之前，不建议开“争议”一栏。--The Puki desu（留言） 2021年9月24日 (五) 10:47 (UTC)
所谓北师大电梯事件和学校历史、建构、未来规划和发展有关系吗？维基百科是百科全书，但不是记录琐事的地方，不是堆砌事件的场所，相关事件同北京师范大学词条整体毫无关系。如想记载，请另开词条编辑，不要破坏维基百科词条严肃性。Entropytheend（留言） 2021年9月24日 (五) 11:57 (UTC)
*，電梯事件請另開條目，不適合在學校條目描述--葉又嘉（留言） 2021年9月28日 (二) 07:24 (UTC)
*，目前討論的3人全部支持不加入瑣碎內容，是有共識的，ip用戶只是不遵守共識的破壞--葉又嘉（留言） 2021年10月2日 (六) 12:11 (UTC)
詢問管理員，ip用戶不願意來此討論，這難道不是破壞嗎？--葉又嘉（留言） 2021年10月2日 (六) 12:19 (UTC)
replies: text: 根本沒看到任何人邀請IP用戶過來討論啊，不說誰知道你們這裡在討論。--Xiplus#Talk 2021年10月2日 (六) 12:32 (UTC)
replies: text: :Ip用戶都是顯示不同地址啊，而且只編輯一次，每個都邀請嗎？ 誰知道下一個ip位址是哪個，這種明顯不斷換ip的，明顯就是不打算討論啊⋯⋯ 目前有方針或指引規定， 討論頁都需要邀請ip用戶嗎？ 這應該是ip用戶編輯前 就可以先看看討論頁了--葉又嘉（留言） 2021年10月2日 (六) 13:22 (UTC)
replies: text: ::第一個加入該內容的是註冊用戶，也沒看到您請他來討論啊。--Xiplus#Talk 2021年10月3日 (日) 01:24 (UTC)
*****，，來看討論頁，是編者應該做的事，已經討論超過一週了。--葉又嘉（留言） 2021年10月3日 (日) 04:36 (UTC)
*****:已经阅读了，因为真要写的话至少需要开个"北京师范大学的争议"才行。--Daoche wuzui（留言） 2021年10月4日 (一) 05:14 (UTC)
*****::毕竟单单一个电梯事件太细碎了也不合适。--Daoche wuzui（留言） 2021年10月4日 (一) 05:15 (UTC)

text: 看看討論頁，應該是編輯者 自行需要做到的--葉又嘉（留言） 2021年10月2日 (六) 13:32 (UTC)
、、、、按照管理員要求，邀請不知道會不會編輯第二次的ip用戶──以上未簽名的留言由葉又嘉（討論｜貢獻）於2021年10月2日 (六) 13:41 (UTC)加入。
*如果喜欢，建议单开。--安忆Talk 2021年10月3日 (日) 04:39 (UTC)
不如合并到中国大陆男女权利争议里头去，如果有类似条目的话。 Milky·Defer 2021年10月12日 (二) 04:33 (UTC)
*，维基百科不应该是记录这些琐事的地方。射命丸（留言） 2021年10月12日 (二) 16:28 (UTC)
*，本事件如果把北师大换成其他地方并不改变本质，但是如果把性别因素去掉这件事就面目全非了。--The Puki desu（留言） 2021年10月12日 (二) 23:53 (UTC)
每次都要争来争去，那么有闲可以另开条目。--The Puki desu（留言） 2021年10月26日 (二) 05:58 (UTC)
thread_title:  争议
Talk:北京电影学院

message: 出身于北京电影学院的演艺人士实在太多，应该独立建立条目。--Cuyfrg (留言) 2010年9月11日 (六) 12:42 (UTC)
thread_title:  将校友一栏独立出来，建立了[[北京电影学院校友]]条目
Talk:北京邮电大学

message: 信息技术类
thread_title:  优势学科 

message: 因该段内容大多没有来源，且大多没有关注度，故该段移除。--Q28（留言） 2021年9月26日 (日) 03:54 (UTC)
replies: text: 后续我做一些来源补充，目前暂且这样。Yhy9630（留言） 2021年9月26日 (日) 07:29 (UTC)
thread_title:  “知名校友”一段已被移除
Talk:外交学院

message: “外交学院 (北京)” → “外交学院”：主从消歧义--太虚乎（留言） 2014年9月24日 (三) 07:28 (UTC)
* 。想提这事儿好久了一直忘了提…… 闻夕语·留言 2014年10月5日 (日) 10:38 (UTC)
----
。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 03:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“外交学院 (北京)”→“外交学院”

message: 如题。这更像是为学校做正面宣传的页面了。
Anon J（留言） 2014年10月5日 (日) 07:47 (UTC)
* 其实所谓正面宣传的内容也很少，因为学校毕竟没有知名度。负面评价我也想写，不过作为利益相关方还是担心信息变了味，希望能有中立编辑者来啊（。 闻夕语·留言 2014年10月5日 (日) 10:38 (UTC)
总之凭借之前看到的正面与负面评价文章简单写了一些。 闻夕语·留言 2014年11月22日 (六) 18:04 (UTC)
thread_title:  中立性问题：除客观介绍外，剩余部分几乎全都是对学校的赞美之词 

message: 我实在不知道应该挂哪个模板，才能让IP编辑者们（包括213.55.107.88、213.55.107.118等人）看到讨论页的内容。但我需要在这里重点强调：请不要一而再、再而三的删除所有负面内容。
维基百科编辑的一大支柱就是中立的观点，这意味着只要有据可查，任何与外交学院相关，且具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证，都可以作为编写依据，被以合理的方式写入本条目（例如对学院的负面评价，就是客观存在的；事实上世间万物都不可能规避负面评价）。作为一名校友，我个人有不愿在本词条见到负面评价的私心；但为了维护维基百科一贯的原则，中立的观点是必要的。
如果对负面评价有意见，请有理有据、在遵守维基百科方针与共识的情况下进行编辑，单纯的删除全部内容是对本词条的破坏，这是维基百科不能接受的，严重者可能将被封禁——IP地址也可能会被封禁。强烈建议潜在的利益相关编辑者阅读以下链接：Wikipedia:利益衝突、Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:可供查證和Wikipedia:维基百科不是宣传工具。如有疑问，请回复。 闻夕语·留言 2015年3月16日 (一) 12:38 (UTC)
thread_title:  致潜在的[[Wikipedia:利益衝突|利益相关]]编辑者 
Talk:锅巴菜

message: **身为天津土著但从没吃过的路过--ParkTin Hok 2012年9月8日 (六) 09:42 (UTC)
**，腳註不少呢。─ Silent · Lawyer 2012年9月8日 (六) 13:20 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年9月8日 (六) 13:48 (UTC)
**：看完略饿。--叉子（留言） 2012年9月8日 (六) 16:16 (UTC)
**：恩来祥的也不错！--Xrdtj（留言） 2012年9月9日 (日) 00:04 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年9月9日 (日) 03:00 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月10日 (一) 09:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年9月11日 (二) 14:38 (UTC)
**，唔食過，應該系好食......ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月12日 (三) 11:34 (UTC)
**，不过不知道能不能不要完全照抄9年前用过的问题（虽然问题本身是好的）？--Benevolen（留言） 2021年11月26日 (五) 00:09 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2021年11月26日 (五) 00:28 (UTC)
**。--Ceba robot（留言） 2021年11月26日 (五) 01:40 (UTC)
**。————子燮难得糊涂——倬彼雲漢，為章於天。 2021年11月26日 (五) 02:22 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年11月26日 (五) 03:28 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年11月26日 (五) 04:14 (UTC)
**。IMJENRY ✆留言 2021年11月27日 (六) 12:41 (UTC)
** 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 15:43 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年12月12日 (日) 15:00 (UTC)
，分類：饮食，提名人：Amazingloong（留言） 2021年11月28日 (日) 14:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月28日 (日) 14:40 (UTC) 至 2021年12月12日 (日) 14:40 (UTC)下次可提名時間：2022年1月11日 (二) 14:41 (UTC)起
*：提名人票。提名人票。内容详实，考证充分，参考文献充足，配图极具代表性。特别是正在环球旅行的Xrdtj应邀提供了世界各地天津风味餐厅的锅巴菜的照片，令条目视野广阔。—Amazingloong（留言） 2021年11月28日 (日) 14:40 (UTC)
* 。感覺好久沒看見閣下了（ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月28日 (日) 18:03 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年11月29日 (一) 05:25 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年11月30日 (二) 00:05 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年11月30日 (二) 09:56 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月30日 (二) 14:50 (UTC)
*：这张图，:File:Yi Lan Halal Restaurant in New York 20161024.jpg，在煎饼果子条目里说是卖煎饼果子的店，在锅巴菜条目就说是卖锅巴菜的店。这到底是卖什么的店？--Milky·Defer 2021年12月3日 (五) 02:47 (UTC)

text: * ：都卖。这是一家有天津风味早点售卖的中餐厅，可以点开原图，玻璃上的海报有写。--Amazingloong（留言） 2021年12月5日 (日) 16:08 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月7日 (二) 12:21 (UTC)
*：想吃。--冰墩墩和雪容融（留言） 2021年12月9日 (四) 10:47 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年12月12日 (日) 14:51 (UTC)
thread_title: 典范条目评选
Talk:切糕 (糯米糕点)

message: 切糕指的就是切糕 (糯米糕点)，文中加上“本文介紹的是类似年糕的一种中国北方小吃。關於俗称切糕的一种新疆小吃，詳見「玛仁糖」。”已经可以避免歧义了，重定向到玛仁糖似乎欠妥，请问如何将切糕 (糯米糕点)移动到切糕？hahahaha哈（留言） 2016年3月8日 (二) 11:33 (UTC)
replies: text: 玛仁糖已经占有了切糕这个重定向。除非更多人认为切糕是糯米做的，才能把切糕重定向到切糕 (糯米糕点)。--Gqqnb（留言） 2016年3月9日 (三) 01:48 (UTC)

text: 切糕 (糯米糕点)目前没有任何来源，不符合可靠查证，建议编者先加上来源，如果条目连可靠查证都办不到，就不适合讨论移动了。--Thomas.Lu（留言） 2016年3月9日 (三) 10:31 (UTC)
thread_title:  [[切糕]]
Talk:独流老醋

message: 中国三大传统名醋之一，这个三大传统名醋是怎么来的？
找了下，没有这个说法，而所谓的四大传统名醋也没有独流老醋。
replies: text: 十年了，不知道您还有没有兴趣，来源找到了一个商务部发的，是和山西陈醋、镇江香醋并列的 ，更新进条目了。--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年11月30日 (四) 13:53 (UTC)
thread_title:  中国三大传统名醋之一，这个三大传统名醋是怎么来的？
Talk:劉說安

message: 請問,這頁面該清裡哪些部份?請不吝指教,3Q
首先，首段内容太多。首段内容应为引言，只需进行简短的介绍，其他需开辟子标题。再者，所有的括号应为（、）而不是(、)。最后，请参见WP:NOT#MIRROR，编安--Cscen  ¤留言板  2010年6月28日 (一) 06:38 (UTC)
已在條目中做了修改，請問是否已符合清理之動作？謝謝！Naughtydan (留言) 2010年6月29日 (二) 01:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:番薯葉

message: 現在內容只是地瓜葉營養及食用資料, 「沾醬油」有關的只一句。建議移至地瓜葉—祁勳※留言 2010年6月30日 (三) 05:29 (UTC)
thread_title: 地瓜葉

message: 有人可以幫我還原(回退)到被破壞前的版本嗎？--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬（留言） 2022年9月26日 (一) 14:26 (UTC)
replies: text: ，您也可以嘗試[復原]功能。 --月都（留言） 2022年9月26日 (一) 14:37 (UTC)
replies: text: :ok thanks--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬（留言） 2022年9月26日 (一) 14:54 (UTC)
thread_title:  此頁面似乎被破壞
Talk:北京青年报

message: 個人認爲本條目應當按照最近所發生的爭議性事件做一個補充，另外適當刪減“發展歷程”一段中十分瑣碎，看上去又像是在宣傳自己的報社的内容。
有任何意見請指出，謝謝。--挤牙膏💬 2018年3月20日 (二) 03:05 (UTC)
thread_title:  關於擴充和疑似宣傳標記
Talk:德西德里乌斯·伊拉斯谟

message: 第一段說伊拉斯謨是中世紀荷蘭重要的思想家與神學家...
中世紀這一詞應該是錯的吧，中世紀應是 6-15 世紀喔211.74.92.115 (留言) 2011年4月25日 (一) 01:49 (UTC)2011/4/25 歷史人物故事譯者
我想應該是因為伊拉斯謨有跨時代，剛好手邊的歷史故事是把他歸在當代囉，所以中世紀應該也不算錯誤211.74.92.115 (留言) 2011年4月25日 (一) 02:02 (UTC)2011/4/25 同一個人
thread_title:  中世紀這個用詞有問題 

message: SO..... This is a "she" or "he"? I dun even know and i dont't even understandddd.....
thread_title:  HIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 
MediaWiki talk:Vector.js

message: 将第一个块更改如下：
    jQuery('#p-logo a').empty().css('background-image',
        'url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/' +
        wgUVS('4/43/Wikipedia-logo-v2-zhs.svg', 'b/b8/Wikipedia-logo-v2-zht.svg') + ')'
    );
请一并更改MediaWiki:Monobook.js。本请求为Wikipedia:易用性专题所发出的请求。--达师 － 147 － 228 2010年6月28日 (一) 09:32 (UTC)
replies: text: ：$wgLogo未更改。Liangent (留言) 2010年6月30日 (三) 04:05 (UTC)
replies: text: :MS已经更改了--达师 － 147 － 228 2010年6月30日 (三) 08:34 (UTC)
replies: text: :::File:Wiki.png和:File:Wiki zh-hans.png被人重新上传了，看历史。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 00:06 (UTC)
thread_title:  编辑保护页面之请求
Talk:丹麦历史

message: 丹麦在公元9到11世纪逐渐形成统一的王国。11世纪开始逐渐向外扩张，并征服了英格兰和挪威。1397年的卡尔马联盟将包括了今天的瑞典、挪威、芬兰、冰岛、格陵兰以及法罗群岛在内的所有疆土都置于丹麦君主的统治之下。瑞典和芬兰（当时属于瑞典）在1523年离开了联盟，丹麦还在1658年割让了南斯堪的纳维亚的一片土地（斯堪尼亚）给瑞典。1814年拿破仑战争后，挪威再度被割让给瑞典。冰岛在20世纪逐渐脱离丹麦独立，而今天的格陵兰和法罗群岛则在要求更多的自治权。
1940年4月9日丹麦被德国占领，直至二战结束。战争结束后，丹麦成为北约以及欧盟的成员国。
1219年，丹麦国王曾经为教皇远征爱沙尼亚的异教徒，国王克里斯帝安·卡玛德带领在战况不利下祈祷胜利，一面红白十字的旗帜从天而降，顿时丹军士气大增，战况亦大为好转，这面旗子成为了丹麦国旗。据说这面国旗是世界上最早的第一面国旗，后来欧洲各基督教国家制定国旗都是依据丹麦国旗的原则，今天的斯堪的纳维亚国家仍然沿用。
丹麦还引以为自豪的是创建了世界上第一个证券交易所。
== 參看 ==
*[[維京雄獅]]
{{欧洲题目|历史}}
[[Category:丹麦历史]]
[[Category:欧洲历史]]
[[Category:丹麦]]
thread_title:  存放旧版本
Talk:倫巴第-威尼托王國

message: 歷史上的倫巴第-威尼西亞王國的義大利文為Regno Lombardo-Veneto，建議應該略為修改為倫巴第-威尼托王國，這個威尼托即現今義大利共和國的威尼托大區，維基中文也有"威尼托"這個條目。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A8%81%E5%B0%BC%E6%89%98  —以上未簽名的留言由59.115.131.59（對話｜貢獻）於2012年2月23日 (四) 08:38 (UTC)加入。
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年10月20日 (二) 01:04 (UTC)
thread_title:  倫巴第-威尼西亞王國的條目應該略微修改為"倫巴第-威尼托王國"
Talk:立窝尼亚

message: “利沃尼亚” → “立窝尼亚”：根据商务印书馆出版的《外国地名译名手册》，Livonia应译作立窝尼亚。从规范地名译名的角度出发，应将利沃尼亚重定向至立窝尼亚。--Ludwigzhou（留言） 2014年7月6日 (日) 15:53 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2014年7月28日 (一) 10:01 (UTC)
thread_title: 建議改名：“利沃尼亚”→“立窝尼亚”
Talk:南方丝绸之路

message: 南方丝绸之路与茶马古道属同一条目，如果没有个别特殊的例子，是不用重建两个不同条目的—以上未簽名的留言於2013年11月15日 (五) 16:56 (UTC)前加入。
*请问”丝绸“和”茶马“是一回事？？--唐戈（留言） 2015年5月12日 (二) 08:44 (UTC).
thread_title: [[南方丝绸之路]]与[[茶马古道]]属同一条目

message: :de:user:Ulamm 2013-11-14—以上未簽名的留言於2013年11月15日 (五) 16:56 (UTC)前加入。
thread_title:  地图 

message: “南方丝绸之路” → “茶马古道”：这是常用名称---{侧耳倾听}- 2015年5月9日 (六) 05:02 (UTC)
*"丝绸”=“茶马”，奇怪的逻辑--唐戈（留言） 2015年5月12日 (二) 08:47 (UTC).
*，不是一个概念。“南方丝绸之路”是四川、云南往印度运丝绸，“茶马古道”是四川、云南往西藏运茶叶。-- Ohnogo☎ 2015年5月13日 (三) 07:20 (UTC)
*：兩者並不等同。--Kolyma（留言） 2015年5月24日 (日) 11:36 (UTC)
replies: text: ：概念不同，且反對者多。--Kolyma（留言） 2015年5月24日 (日) 11:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“南方丝绸之路”→“茶马古道”

message: 严重混淆
*最早研究南方丝绸之路是法国汉学家伯希和，曾著《交广印度两道考》对南方丝绸之路的陆道和海道有深入的研究，南方丝绸之路不但包括陆道，还有海道，主要商品为丝绸：广州通海夷道，详细记录了唐代由中国经交州、广州通西域、印度，远至巴格达的通路。
  有马帮走海路的吗??
*南方丝绸之路和茶马古道是明显不同的。前者有关古代中国的丝绸贸易，后者是茶和马，可谓风牛马不相及，
*违反维基百科名从主人原则。
*南方丝绸之路的重点是南方的广州，，不是即滇藏道和川藏道；完全不同的地理范畴。
*南方丝绸之路的主要贸易货物为丝绸,重点是丝绸，不是茶马--不同的贸易范畴。
*马古道起源于唐宋时期的“茶马互市”,南方丝绸之路起源于汉代，属于完全不同的历史范畴。
*断言“南方丝绸之路”=“茶马古道”，缺乏文献根据，请根据想当然提出移动要求者，给出“南方丝绸之路”=“茶马古道”的参考文献依据
;什么是茶马古道
http://baike.baidu.com/subview/2169/6452405.htm
(仅供参考，百度百科条目文献依据常常不足）
--唐戈（留言） 2015年5月12日 (二) 08:18 (UTC).
thread_title: 反对移动为茶马古道
Talk:圈地运动

message: 本條目目前完全採用馬克思主義的觀點與術語，違反維基百科WP:NPOV。應該中立描述事實，並從不同的觀點來評價圈地運動。英文的對應條目就列出了不同的觀點。
圈地運動配合工業革命，為工業革命提供了充足的勞動力和工業原材料，以及能供養更多的非農業人口，雖然產生了許多不公和暴動，客觀上確實是工業化的一個必要前提，提供了土地集中後的規模耕作增加產量，被驅趕出的農民則投入工商業成為勞動力的來源。
上面是總結的最後一段，圈地運動造就了工業革命，如果作者是18世紀的人我可以理解，但不幸的是作者活在21世紀的現代社會，對於過往殘酷歷史無法感同身受也就罷了，居然還撰文贊同此種作法，不知其內心是有何種難以理解的殘酷本質。退一步說，假如沒有圈地運動工業革命就晚一點發生，對於人類是沒有甚麼太大的影響，反正農業社會都過了數千年，不差這點時間。
江山如画李大神（留言） 2014年8月23日 (六) 13:07 (UTC)个人认为该引述尽管表述存在一定问题，但圈地运动对英国资本主义发展的重要作用确实存在，应当正确而中立的认识到这点。另，针对学术问题的讨论不宜夹杂个人情绪。
我根据英文对应条目将立场中立化，去掉了中立模板。如果哪位觉得还是不够中立欢迎再加回去，但最好在此说明哪里不中立。--蒙人 ->敖包相会 2014年10月17日 (五) 16:50 (UTC)
thread_title: 應該用中立觀點描述圈地運動，馬克思主義只是其中一種觀點
Talk:希臘化文明

message: **--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 15:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 16:01 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年9月10日 (六) 03:37 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2011年9月10日 (六) 08:30 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年9月13日 (二) 16:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良條目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年10月26日 (六) 14:45 (UTC)
，分类：文化与社会  -   文化或文明，提名人：- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC) 至 2013年10月26日 (六) 11:37 (UTC)
*：提名人票。叙事完备，来源充足，图片丰富。--- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC)
*：导言不能概括全文，部分段落没有来源，内容仍有待进一步充实。--如沐西风（留言） 2013年10月19日 (六) 13:10 (UTC)
*：多个来源是同一本书，甚至章节都相同，只有页码不同。这样的情况应该合并，将页码分别标出。并且同楼上指出的，还有部分段落没有来源，暂不反对，请尽快补充。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 15:00 (UTC)
*：很多配图和文字无关，只是为了让右边都是图片而已，如雅典卫城并不是希腊化时期的建筑。而且这个条目是不是应当合并到希腊化时代？左边可以看到很多重要的语言都没有这个条目。 --达师 - 270 - 456 2013年10月19日 (六) 15:20 (UTC)
*：首先感謝Davidzdh的提名。雖然我曾讓這個條目上新條目推薦過，可是覺得條目本身不夠充實，而且應該需要更多參考資料才能上優良吧！只可惜受限於現實生活，短時間無法做到...--遊戲人間（留言） 2013年10月19日 (六) 15:37 (UTC)
*：的确，应该同希臘化時代合并,而且条目章节过于琐碎---{百無一用是書生}- (☎) 2013年10月22日 (二) 02:14 (UTC)
*：优良条目的标准是，“如果是翻譯自其它语言版本的條目，則必须是翻译全部完成的条目”。我知道条目未必需翻译自其他语言版本，但其他语言版本条目较为充实。且，开头的逗号（，）是怎么回事。HYH.124（留言） 2013年10月23日 (三) 11:34 (UTC)
----

text: 未能入選：1支持，4反對。--Liaon98 我是廢物 2013年10月26日 (六) 11:24 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Category talk:東羅馬帝國

message: 鉴于新的帝国和原来的帝国大不相同，为了区别学界似乎更多用“拜占庭帝国”称之（除非是与西罗马并立时期），不知何故移动至“东罗马帝国”？ -- Vikarna 2020年9月4日 (五) 05:27 (UTC)
replies: text: 其自稱是「羅馬帝國」，其他地方以及之後的人們很長一段時間則稱其為「東羅馬帝國」。而且「東羅馬帝國」名稱沒有歧義，與「拜占庭帝國」相比常用性也差不多，所以我認為改為「東羅馬帝國」較好。--Iokseng（留言） 2020年9月4日 (五) 05:57 (UTC)
replies: text: :个人考虑的是，学术界更常用“拜占庭帝国”来表示这个与最初的“罗马帝国”大不相同的政权，相关的学科也被称为“拜占庭学”。考虑分类名称改变可能会影响不少使用，不知请其他一些相关的编者给出意见如何。 -- Vikarna 2020年9月5日 (六) 06:32 (UTC)
thread_title:  分类名称
Talk:拿破仑三世

message: **——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2013年5月17日 (五) 19:53 (UTC)
**：很有份量的擴充！--晃晃（留言） 2013年5月17日 (五) 23:51 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年5月18日 (六) 00:15 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2013年5月18日 (六) 00:31 (UTC)
**：重要條目（做了一些小修改）。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月18日 (六) 02:14 (UTC)
**，--Clithering（200+ DYK） 2013年5月18日 (六) 05:20 (UTC)
**：重要條目。不過「普法戰爭」章節中，「威廉一世在會見法國大使後，寫了一篇內容宛轉的電報，拒絕了拿破崙的要求」先前，普王即在緊張局勢當前，已公開表示不想推堂兄為西班牙王，但法國要普王道歉並保證不會再有此事，這才激怒了威廉一世，寫了這封信拒絕（後來被俾斯麥加工）。換句話說，法國在普王妥協後有近似無理取鬧之舉，因而才反被利用。望閣下補充相關資料，謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年5月18日 (六) 05:33 (UTC)
***，已改。Gz deleted（留言） 2013年5月18日 (六) 07:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年5月18日 (六) 11:29 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年5月18日 (六) 12:11 (UTC)

message: 見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/15#雲峴君。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 14:27 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造名稱「雲峴君」
Category talk:白俄罗斯历史

message: “-{Category:白罗斯历史}-” → “-{Category:白俄罗斯历史}-”：目前該國之常用譯名尚為「白俄羅斯」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月23日 (六) 15:26 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Category:白罗斯历史}-”→“-{Category:白俄罗斯历史}-”
Talk:盧布林聯合

message: 我不知道所谓卢布林联合常用从何而来。根据谷歌香港，卢布林联合，找到约 452,000 条结果 （用时 0.28 秒） ；卢布林联盟，找到约 843,000 条结果 （用时 0.21 秒）。而且，根据原文明显是联盟。难道苏联也应该更名为所谓“苏维埃联合”吗？——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月15日 (五) 15:55 (UTC)
replies: text: google:"盧布林聯合"、google:"盧布林聯盟"，於不分語言、地區的搜尋，「盧布林聯合」的結果明顯較多。—Iokseng（留言） 2011年7月16日 (六) 11:32 (UTC)
replies: text: :第一点真是很抱歉，大陆这边只能用谷歌香港，所以数据可能不准确。第二点我自己明白了。我自我解释下，我的意思其实是，如果是联盟的话，就是一个政体，如同苏联。如果是联合的话，就是这一个动作了。实际应该是指两国联合的这一个动作，条目叙述的而是一个国家，所以需要重新改写。——全麦面包 （请张嘴） 2011年7月17日 (日) 04:50 (UTC)
thread_title:  关于名称
Talk:福尔诺沃战役

message: 生氣是沒用的：騎兵襲擊從來沒有發生過！如果法國人設法撤退是真的，他們是通過在夜間丟失行李來做到的！所以法國沒有勝利--82.56.137.158（留言） 2022年3月16日 (三) 15:47 (UTC)
thread_title:  福爾諾沃戰役
Talk:梵蒂岡第一屆大公會議

message: 不久前我进行了些许编辑和扩充，但因本人并不了解天主教（其实也不了解其他宗教），有若干问题还望有识之士指教：
# 会议的参加人数在之前版本中列为744人；在英文维基上亦是这个数字，但意语维基上则称是804人并脚注“1084人受召”。两者都没有更多来源信息。我自己调查的部分来源中，在页V的表格上写了744人参会，但这表的算术做的有点问题，上面的数字加起来对不上下面给的总和；另一来源则是直接在页2表示“准确的数字大概不得而知”，“唯一确信的是第一次会议共收集了678张票”。我目前在条目中是改为“约七百人”。
# 会议上颁布的两个宪令，有的称“doctrinal constitution”，梵蒂冈自己和英文维基则称“dogmatic constitution”，后者在英维上重定向到宗座宪令。网上搜索找不到华语宗教界是怎么称呼的，姑且译为“教条宪令”。
# 这两个宪令的名称我也不确定有没有已有的译法，目前是留着原标题和绿字到英维条目页面。
此致。 Irralpaca（留言） 2024年1月3日 (三) 21:00 (UTC)
thread_title:  参加人数、名词和标题翻译
Talk:德國1933年授權法

message: 「解决人民和国家痛苦的法例」顯然從英譯「Law to Remedy the Distress of People and Reich」再次翻譯而來，英文「remedy」有治療補救之意，才有人翻成「解決....痛苦」，實際上應是指「苦難」（Not，Distress）；台灣有學者套用中華民國憲法第23條翻為「避免帝國與人民危難法」，但當時德國情勢已陷入沉痾，若要精準一點，可套用以前國共對峙口號「解救大陸苦難同胞」翻成「解救人民與帝國苦難法」。--Justice305（留言） 2019年11月20日 (三) 01:09 (UTC)
thread_title:  授權法中譯
Talk:2008–11年冰岛金融危机

message: 对于欧洲经济危机以及之后主权债务危机的导火索，冰岛金融危机居然在维基中只有这么少一点点的介绍实在是令人失望。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年2月13日 (五) 06:31 (UTC)
thread_title:  亟待补充
Talk:2010年埃亚菲亚德拉火山爆发

message: * 2010年埃亚菲亚德拉火山爆发导致欧洲领空关闭属于本次火山喷发造成的重要的附属事件之一，从属于本次火山喷发。且目前两条目内容均不长，质量一般，建议将该条目合并入本条目作一章节合并叙述。麦兜爱学习※留言巴士 2017年2月17日 (五) 00:19 (UTC)
*:--2400:2410:AAA1:1F00:FD4D:7E45:93CC:C761（留言） 2022年4月24日 (日) 05:07 (UTC)
thread_title:  建议将2010年埃亚菲亚德拉火山爆发导致欧洲领空关闭合并入本条目
Talk:2010年红场阅兵

message: “2010年莫斯科纪念卫国战争胜利65周年庆典” → “2010年紅場閱兵”：比照2015年紅場閱兵的命名方式，而且「2010年紅場閱兵」意思應該比較接近俄語條目名稱Парад на Красной площади 9 мая 2010 года。參考Talk:2015年红场阅兵#词条名建议改换。--M940504（留言） 2015年5月11日 (一) 14:53 (UTC)
replies: text: ：不知為何無法成功移動至2010年紅場閱兵，請管理員協助。--M940504（留言） 2015年5月13日 (三) 11:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2010年莫斯科纪念卫国战争胜利65周年庆典”→“2010年紅場閱兵”
Talk:波羅的海之路

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：-- 历史事件，提名人：圍棋一級 (留言)
*：提名人票。翻译标准，参考充足——圍棋一級 (留言) 2010年7月21日 (三) 11:59 (UTC)
*：我關注這個條目很久了，最近看到有人開始修改，原來是準備送優良候選阿！真的要支持一下。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月22日 (四) 01:57 (UTC)
*，好文章。Hoising (留言) 2010年7月22日 (四) 12:46 (UTC)
*，內容精確，參考充足。—重出江湖 DC8 2010年7月23日 (五) 08:29 (UTC)
*：內容豐富清楚。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/DYK 秋聚 2010年7月23日 (五) 09:06 (UTC)
*，符合標準。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月23日 (五) 17:20 (UTC)
*，真的是好条目！符合标准！--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月25日 (日) 03:22 (UTC)
*，已經符合優良條目的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—加入DC8 2010年7月25日 (日) 03:41 (UTC)
*，符合优良。JHH755 (留言) 2010年7月26日 (一) 07:17 (UTC)
replies: text: 移动完毕--Istcol (留言) 2010年7月29日 (四) 11:04 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:2007年扎夏季科煤礦礦難

message: “-{2007年扎夏德科煤礦礦難}-” → “-{2007年扎夏季科煤礦礦難}-”：理由见Talk:扎夏德科煤矿。--The3moboi（留言） 2024年1月24日 (三) 09:09 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{2007年扎夏德科煤礦礦難}-”→“-{2007年扎夏季科煤礦礦難}-”
Talk:切爾尼戈夫省

message: 这篇文章是根据英语维基百科13:20, 4 June 2010 85.225.233.145版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2010年12月4日 (六) 14:16 (UTC)
thread_title:  翻译 
Talk:基辅罗斯

message: 这是一个大问题，因为容易误人子弟。 Yghthyfv5555467（留言） 2021年11月10日 (三) 20:24 (UTC)
thread_title:  求继承和前身 

message: 根據社區專案之為記錄，重審受影響之原關聯編輯並做進一步改進，以下存照為本地對證和重修之依據：
存錄整合之一，
整合之二，
其餘本主版關聯記錄被管理技術處理，暫無法調用
存真為主版修整之參照。——--約克客（留言） 2022年6月26日 (日) 10:24 (UTC)
thread_title:  2022年6月覆核重修對照錄
Talk:盖特曼

message: “-{黑特曼}-” → “-{盖特曼}-”：见Special:Diff/71634453、Special:Diff/79210338，已被回退过两次移动。“黑特曼”之译名来源为傀儡用户Yuzh7098所提供，来源不可靠且不常用，建议不留重定向。--The3moboi（留言） 2024年4月12日 (五) 08:01 (UTC)
replies: text: Talk:黑特曼，无法断言不常用。--YFdyh000（留言） 2024年4月20日 (六) 08:14 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{黑特曼}-”→“-{盖特曼}-”
Talk:阿克尔曼州

message: “-{阿克曼州}-” → “-{阿克尔曼州}-”：见別爾哥羅德-德涅斯特羅夫斯基条目页。--The3moboi（留言） 2023年8月1日 (二) 08:26 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{阿克曼州}-”→“-{阿克尔曼州}-”
Talk:1993年俄罗斯宪政危机

message: **：不俗。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年4月10日 (日) 13:22 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年4月10日 (日) 19:18 (UTC)
**：風中的羅西亞。——小南 (留言) 2011年4月10日 (日) 23:43 (UTC)
**--Rivalry (留言) 2011年4月12日 (二) 02:07 (UTC)
Talk:中俄密约

message: 尼古拉二世是1894年加冕的，这里变成1896年了？--Aronlee90（留言） 2012年12月15日 (六) 09:24 (UTC)
尼古拉二世于1894年继位，但筹备登基典礼耗时14个月，因此李鸿章受邀参加典礼并抵达俄罗斯时已是1896年。此条详情亦可参见李鸿章一条关于李鸿章周游欧美列国的部分。「Redmoonland（留言） 2013年2月26日 (二) 01:40 (UTC)」
thread_title:  矛盾
Talk:俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国

message: 苏俄与俄苏有许多区别
其中最本质的区别是 苏俄是独立的国家 而俄苏只是苏联的加盟国
同时苏俄在国土上 成立上与俄苏也不同
苏俄实际是苏联的直接前生（苏联最早的成立 实际上是苏俄自己分为俄苏 白苏 乌苏 高苏4国在重新组成苏联），所以俄苏只能是苏俄的部分，而≠苏俄
thread_title:  反对苏俄与俄苏结合 
Talk:別爾哥羅德-卡爾可夫攻勢

message: Khakhov在正体地区的通译是“卡爾可夫”不是“卡爾科夫”吧……如果不改的话地名转换到简体的时候会很麻烦啊……尼古拉叶若夫（留言） 2013年4月7日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title:  题目改成“別爾哥羅德-卡爾可夫攻勢”吧……
Talk:琥珀宫

message: 德國是否也參與重建琥珀宮？我在一篇文獻資料里看到的。—以上未簽名的留言由氢氧化钠醇溶液（對話｜貢獻）於2020年9月13日 (日) 04:55 (UTC)加入。
thread_title: 疑問
Talk:納爾瓦戰役 (1944年)

message: 这种质量的条目应该好好修订一下。
另外对于那些热衷于使用机器翻译的人，请你们好好阅读一下自己的“成果”以后再贴上来。
thread_title:  过多的机器翻译，语句不通顺以及文法错误 
Talk:罗曼诺夫王朝

message: 撿了瓦良格人的留里克王朝尾刀的渣渣王朝！一群卑鄙無恥的竊權鼠輩！七年戰爭時彼得三世還賣國跟原本就要被滅掉的普魯士結盟間接導致普魯士坐大和德國統一，留里克王朝韜光養晦好幾百年終於把韃靼人的那些汗國打的亡國的亡國抱土耳其大腿的抱土耳其大腿結果費奧多爾一世一死就被無恥的羅曼諾夫竊權了，明明留里克王朝還有很多旁支可以繼承的怎麼輪也不該輪到羅曼諾夫。42.70.136.201（留言） 2015年5月14日 (四) 15:29 (UTC)
thread_title: 垃圾王朝
Talk:大保加利亚 (中世纪)

message: 有（疑似浮動）IP 用戶不斷地在各語種將起迄年份改為512年－679年，且未在編輯摘要寫理由，亦未列出來源，因而多被回退。請該等用戶在此（或編輯摘要）寫明理由，否則後續仍將以回退處理之。--Kolyma（留言） 2014年5月11日 (日) 02:04 (UTC)
最近是改為165年－681年，仍未見理由與來源，故回退。--Kolyma（留言） 2015年10月26日 (一) 04:08 (UTC)
thread_title: 有關起迄年份

message: IP用戶32.214.201.66所添加部分連結或為失效，或與主題關連性低，故移置此處：
* John of Nikiu Chronicles 47
* BULGARS, Oxford Dictionary of Byzantium (1991), vol.1, p.338
* Ivan Mikulčić, Towns and castles in medieval Macedonia, Makedonska civilizacija, Skopje, 1996 (in Macedonian)
--Kolyma（留言） 2015年10月26日 (一) 04:59 (UTC)
thread_title: 外部連結
Talk:科穆宁王朝

message: 原对应英语维基页面实际内容是“科穆宁家族”，而非“拜占庭帝国的科穆宁王朝”，故改为对应。——4O74Y74L74J7（留言） 2018年1月20日 (六) 11:31 (UTC)
thread_title:  修改超语言链接的原因
Talk:耶路撒冷国王鲍德温一世

message: **：符合标准，感谢贡献，头票。--Allô&Ouais 2018年6月4日 (一) 04:57 (UTC)
**：符合DYK標準。--雲角（留言） 2018年6月5日 (二) 05:59 (UTC)
**：沒大问题，小问题已修。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月5日 (二) 09:23 (UTC)
**：達標。--H2226（留言） 2018年6月5日 (二) 09:46 (UTC)
**：基本没问题。--不服输，变成龙★让民主，照中国♪ 2018年6月6日 (三) 00:11 (UTC)
**：把名字改成了法语，其他没什么意见。--Allô&Ouais 2018年6月6日 (三) 17:17 (UTC)
**：符合DYK標準。--曈   ฅ • ω • ฅ  2018年6月7日 (四) 05:55 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月7日 (四) 06:09 (UTC)

message: “-{耶路撒冷国王鲍德温一世}-” → “-{鲍德温一世 (耶路撒冷)}-”：恢复“尊号 (国名或政权名)”这样的同名君主消歧义命名格式，与鲍德温二世 (耶路撒冷)、鲍德温三世 (耶路撒冷)、鮑德溫四世 (耶路撒冷)、鲍德温五世 (耶路撒冷)保持一致。--Joker Twins（留言） 2023年3月3日 (五) 11:05 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月4日 (六) 20:26 (UTC)
replies: text: :讨论页和条目名称不一致。----Cat on Mars 2023年3月5日 (日) 00:05 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{耶路撒冷国王鲍德温一世}-”→“-{鲍德温一世 (耶路撒冷)}-”
Talk:克诺索斯

message: **--CYlanxin (留言) 2011年2月17日 (四) 09:37 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月17日 (四) 10:36 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月17日 (四) 12:50 (UTC)
**--A22234798 (留言) 2011年2月19日 (六) 05:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2011年2月19日 (六) 13:16 (UTC)
Talk:安塔基亞

message: 请说明为什么建议拆分成安条克和安塔基亚，否则数日后我可能会把Template:split模板拿走 --LunarShaddowღIvy（留言） 2013年2月1日 (五) 05:35 (UTC)
replies: text: 條目本身質量有問題，若3日內諸位沒疑問將重寫。--淺藍雪❉ 2013年4月20日 (六) 19:21 (UTC)
thread_title:  请提请拆分的作者说明拆分理由 

message: 安条克→安塔基亚：移至简体常用名--Fry（留言） 2013年5月28日 (二) 18:32 (UTC)
replies: text: 已由Iokseng完成--Gakmo（留言） 2013年6月21日 (五) 19:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“安条克”→“安塔基亚”

message: 安提阿google搜索About 198,000 results ；安条克About 83,500 results。安提阿更为常用。 Gzhao（留言） 2013年6月29日 (六) 20:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“安条克”→“安提阿”
Talk:Et tu, Brute?

message: 「被後世普遍認為是羅馬共和國晚期執政官、獨裁官儒略·凱撒（Gaius Julius Caesar）臨死前所說的最後一句話。」
上句相當值得商榷，由於實際遺言已不可考，所謂「被後世普遍認為」，僅是因為莎翁的文學成就所致，若這麼不嚴謹的就貿然寫下「被後世普遍認為」，不正落得一個「小說造史」？
thread_title:  此舉分明是「小說造史」，萬萬使不得
Talk:多倫多市中心

message: :
*哪一個位於加拿大的商業中心區南邊接近著名的安大略湖？（用戶:Hinto創建）--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月25日 (五) 10:44 (UTC)
**尚未翻译完毕--圍棋一級 (留言) 2010年6月25日 (五) 11:32 (UTC)
**只要不残留外文、结构完整就可以了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月26日 (六) 07:52 (UTC)
**，图文并茂。 AlexHe34 (留言) 2010年6月26日 (六) 09:41 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年6月26日 (六) 16:09 (UTC)
**-Ciked (留言) 第八次动员令 2010年6月27日 (日) 03:46 (UTC)
**—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年6月27日 (日) 06:50 (UTC)
**－十減一※重金城 2010年6月27日 (日) 07:16 (UTC)
**—ATRTC 2010年6月27日 (日) 07:57 (UTC)
**—O-ring (留言) 2010年6月28日 (一) 10:53 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月28日 (一) 12:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦