lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:天水圍公共圖書館

message: #首段中指出天水圍公共圖書館是「香港公共圖書館的分區圖書館」。我覺得這句很有累贅的感覺，而且所謂「分區圖書館」其實是公共圖書館內部的術語，外行人未必明白，就連香港公共圖書館的官方網頁也沒有介紹什麼叫做主要圖書館和分區圖書館（除非你有認真注意到〈公共圖書館開放時間〉一頁、〈關於我們·簡介〉一頁第4點和〈關於我們·圖書館服務種類〉一頁）與其運用這個累贅的句子，倒不如用「香港一所公共圖書館」這句子，這樣會有更多人明白我們要說什麼。
#「歷史」一章第一段「在1997年11月3日」這句，我不覺得不通順，也不覺得為什麼需要把介詞「在」替換成「於」。請看〈衛奕信〉、〈伊文思 (英國外交官)〉和〈唐炳源〉這三篇優良條目，都能看到同樣的句式，而未遭篡改。
#移除「壽富街」和「馮程淑儀」的內部鏈接，我認為是合理的，因為這兩個主題缺乏關注度。不信的話，請你們使用以下模板：、。就看你們有沒有能力在谷歌，甚至度娘的協助下為這兩個主題寫一篇條目；如果不能，這兩處內部鏈接就是多餘。
#一個條目不需要連接兩次，多餘，佔用不必佔用的伺服器空間。
#圖書館面積問題，《東方日報》已經報導了，大約是6,100平方米，不是6,200。那政府文獻很明顯是2011年刊行的，查閱日期不足為據，最初寫成2012年是我看錯。
#「宣佈」的「佈」分明/可能是錯別字。中華民國教育部編定的《國語辭典》網上版和漢典都只收錄了「宣布」，沒收錄「宣佈」。就算香港教育局的《中英對照香港學校中文學習基礎字詞》網站同時收錄這兩個詞語，把「宣布」改成「宣佈」也是多此一舉，因為兩個詞語的意思一樣。
#香港建築師學會二零一一年年獎 - 得獎名單這個鏈接失效了，既然新圖書館建築獲獎的消息有AM730的報導作證，保留這個失效鏈接有什麼意思？--春-{卷}-柯南夫子「認識世界計劃」章程草擬中 ( 夫子茶寮 () · 土木記 · 功名記 )2013年2月24日 (日) 13:58 (UTC)
#另外再補充一點。舊的天水圍公共圖書館在2013年2月27日晚上7時關閉後，即告關閉，停止服務。它永遠不會再開。如果是在2013年2月28日停止服務，那麼，圖書館最後一次關門，應該是在2013年2月28日晚上7時。2013年2月28日是天水圍公共圖書館喪失原有地位的日子——但是，沒有人會寫某某圖書館在幾時喪失地位，不再是圖書館。--春-{卷}-柯南夫子  ( 茶寮 () · 大興土木 · 功勳 )2013年5月13日 (一) 13:51 (UTC)
對不起，以我的理解2013年2月27日停止服務的意思是2013年2月27日不是圖書館的服務日，那一天圖書館不會再次提供服務，亦即是圖書館最後一天的服務日是在2013年2月26日。
但既然討論下去也見得沒有結論，本人提議使用"在2013年2月27日最後一天提供服務後由屏山天水圍公共圖書館取代"這個折衷做法。另外，對於你把所有用戶的修改也毫不留情一一回退甚感不滿，雖然我也知道某些修改是不適當，但你這樣的行為讓我感覺到你是獨佔這個條目，也使這條目沒有成長空間，希望你明白。--屏山天水圍公共圖書館的匿名使用者
replies: text: 我並不是扼殺此條目之成長空間。是你一而再，再而三地加入不通順語句（包括你寫出來的「在2013年2月27日最後一天提供服務後由屏山天水圍公共圖書館取代」），為方便讀者，此舉在所難免。恕我唐突，敢問你會考中文科等級？實際上，條目60%-80%內容皆為敝人所撰，你們也有貢獻。但是，維基百科有守則，使之不致於成為百度百科第二。你們一次又一次與本人開戰，然後我申請保護，管理員多批准之。如果我肆意扼殺此條目之成長空間，不讓你們編輯，你們應該申請保護，舉報我破壞。但是我有證明你們破壞此條目的理據。首段、「歷史」段已改，你看。

text: 但是你也應該去過舊圖書館。27日晚8時，舊圖書館廣播，「圖書館現已停止服務，多謝各位（國語、英語從略）」。試問，舊圖書館不在2013年2月27日停止服務，又是甚麼？8點後歇業，12點後（即2月28日）才停止運作？結業就是結業，我從未聽過某處所先歇業，隔幾個小時才結業的新聞。你不如說今天是2013年5月15日？！--春-{卷}-柯南夫子  ( 茶寮 () · 大興土木 · 功勳 )2013年5月14日 (二) 08:20 (UTC)
首先我在這裡並不是跟你罵戰的，希望你明白，而且我並不是常常在這條目編緝的IP用戶，要是我剛才的說話觸怒了你我先說句對不起。
關於「在2013年2月27日最後一天提供服務後由屏山天水圍公共圖書館取代」，我也覺得這一句句子是不通順，但因為本人覺得要是不斷地編緝的話倒不如提出一個折衷的方法而已，而且在2013年2月27日關閉真的讓我覺得圖書館是在2013年2月26日是最後一天服務，我相信有不少的讀者也理解錯誤。
而且關於你一一回退匿名用戶的編緝，我覺得你是要把條目改善，而不是狠狠地把貢獻一一刪除，說實話，事實上我也覺得某些匿名用戶新增的資料也是不必要的。
最後，我沒有到過天水圍公共圖書館，也不知道圖書館的廣播。--屏山天水圍公共圖書館的匿名使用者

text: 先假定上幾次和我打編輯戰那個不是你。那天我親眼看見有個人在新圖書館電腦資訊中心附近某台電腦不斷瀏覽屏山天水圍公共圖書館和天水圍公共圖書館條目，狀甚可疑，幾小時後我申請保護，獲得批准。如果你是那個人的話，我會勸你不要睜大眼講大話了，別費嘴舌。那個句子只是歧義，但是27日閉門、停止服務的事實是改變不了的，不過無論如何，這句子還是改了。最後，合規矩的編輯我不會阻止，但是不合規矩或者我認為不合理的修訂，敝人有權回退。請不要把我妖魔化，認為每個IP用戶改動這條目，我一定回退，此舉無異於侵害本人之聲譽。--春-{卷}-柯南夫子  ( 茶寮 () ·大興土木 · 功勳 ) 2013年5月14日 (二) 10:29 (UTC)
感謝你能接受我的意見，停止服務的確比關閉更明確。
對於以上的言詞侵害他人的聲譽，我深感抱歉。
最後，你所指的那個人的確不是我。而且那位匿名用戶也曾破壞屏山天水圍公共圖書館的條目，而我的編緝的確沒有被他人回退過（只有被自己回退）。
--屏山天水圍公共圖書館的匿名使用者

text: 我只是釐清語意，和甚麼「停止服務」、「關閉」此類遣詞問題好像無關吧……另外你寫錯了編輯的「輯」字……--春-{卷}-柯南夫子  ( 茶寮 () · 大興土木 · 功勳 )2013年5月14日 (二) 14:11 (UTC)
thread_title:  致IP用戶
Talk:假面騎士x超級戰隊x宇宙刑事 超級英雄大戰Z

message: 最早期2012年12月10日已開始建立頁面假面騎士×超級戰隊×宇宙刑事 超級英雄大戰Z，為何要重覆建立? PENNNY 2013年2月24日 (日) 15:16 (UTC)—以上未簽名的留言由Penny713hk（對話｜貢獻）於2013年2月24日 (日) 15:00 (UTC)加入。
thread_title:  Untitled
Talk:伊耶罗尼姆·乌博列维奇

message: **Wallace Preach My Gospel 2013年2月25日 (一) 08:49 (UTC)
**：蠻冷門的條目。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月25日 (一) 09:00 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--湛蓝海岸 2013年2月26日 (二) 21:52 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 06:39 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月27日 (三) 11:50 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 02:00 (UTC)

message: “德军总参高等军事学院”这个说法会不会不准确？因为按照凡尔赛和约，战后德国是不允许开设总参学院的，都被关闭了，有的都是秘密进行的。我把德语中的相关条目链接进来了，请您看一下有没有问题？--Aronlee90（留言） 2019年7月17日 (三) 04:18 (UTC)
thread_title:  学校名称问题
Talk:古林镇

message: 古林镇目前为止就两个社区，分别是盛园社区和西湖社区，古林社区并入古林村，藕池新村社区与藕池村合并为藕池新村。还有若干重要的自然村没有写入管辖的行政区划里，其余介绍被一概忽略，我整编修正的内容也被驳回，这个词条很糟糕
—以上未簽名的留言由Chenkejiewjbk（對話｜貢獻）於2013年2月25日 00:39 UTC加入。
replies: text: ：已根据国家统计局2011年发布的统计用区划代码修改。你加入的内容没有标注参考来源且大都抄袭其他网站，故回退。欢迎对条目做出修改（乡镇条目大都缺乏内容），但请在编辑前了解维基百科的规则。此外，讨论内容必须使用~~~~签名。以上。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年2月25日 (一) 04:41 (UTC)
：虽然你们根据统计局发布的区划代码修改，但是也有错误，下辖乡镇的许多情况并不是由统计局24小时全面更新的，统计局很多地方也是只能提供参考，并不是完全正确，然而我就是古林镇居民，对我自己编辑的词条也不能保证全部正确，但是我能保证91%以上全是正确的。
—以上未簽名的留言由Chenkejiewjbk（對話｜貢獻）於2013年2月27日 (三) 05:11‎ (UTC)加入。
replies: text: : WP:V，WP:NOR，如果确实正确请标明来源。另外这是阁下第二次没有签名。提醒一下，到了维基百科就应该遵循这里的游戏规则。另外不知阁下的91%正确是不是包含侵权内容。如果是的话那只能呵呵了。其实最简单的方法就是在有来源的情况下用自己的话重写，而不是动辄指责这里的编者如何如何如何。以上。—2001:DA8:201:1340:24F5:F66C:604:8204（留言） 2013年2月27日 (三) 14:33 (UTC)
thread_title:  关于古林镇词条解释的质疑
Talk:2013年逝世人物列表

message: 建议参考英文维基、德文维基等的做法，正在进行的当月逝世人物信息在本条目中进行编辑，待该月完成之后再单独创建条目移走，这样能①有助于本条目的编辑次数，增加关注度；②便于前后月份编辑风格或编辑行为的一致性，便于查找编辑历史；③便于监视，一年只监视这一个页面就好。我想这个建议并不是特别原则性的，暂不设什么严格的投票程序，先征求下各位意见，争取达成共识。--Ffn（留言） 2013年2月25日 (一) 02:17 (UTC)
thread_title:  建议正在进行的当月逝世人物信息在本列表中编辑
Template talk:中国科学院全体健在院士

message: 大家觉得有必要么？--Ffn（留言） 2013年2月25日 (一) 02:44 (UTC)
replies: text: 会很麻烦吧，似乎没必要。--YFdyh000（留言） 2013年2月25日 (一) 14:49 (UTC)
replies: text: :麻烦倒还好，目前逝世的人很少，主要考虑是便于弄清楚现在到底有多少名在世的科学院院士，希望更多的人参与讨论进来。--Ffn（留言） 2013年2月26日 (二) 00:42 (UTC)
replies: text: ::可以去中国科学院院士列表划掉吧，还可以添加出生逝世时间什么的。感觉这两个模板和列表功能稍有重复，就是排序方式和内容丰富度不一样。--YFdyh000（留言） 2013年2月26日 (二) 00:47 (UTC)
thread_title:  把截至到当前日期已逝世的人物标记出来
Talk:庙头站

message: “庙头站” → “南海神庙站”：请求合并编辑历史，将2010年1月6日 (三) 22:47‎至2015年8月31日 (一) 21:20‎的编辑历史合并到南海神庙站。--写字板（留言） 2017年5月15日 (一) 06:24 (UTC)
thread_title: 建議改名：“庙头站”→“南海神庙站”
Talk:南村万博站

message: 該站自2016年12月28日起已開通營運，本人查閱2013年2月18日當時之提刪理由（非興建及未作深入介紹）今天已不成立，現本人以管理員身份撤銷臨時重定向改獨立條目開放予大眾編輯。--瓜皮仔＠Canton 2016年12月30日 (五) 13:32 (UTC)
thread_title:  獨立條目 

message: 今天又发现Techyan的一笔ROLL操作回退的对象不是明显破坏。--Antigng（留言） 2016年12月31日 (六) 03:12 (UTC)
*雖然Techyan君的確構成濫用回退權，但閣下應當要ping他至此說明，而且他回退的是管理員，你們管理員之間能否先討論？--Tb095811zhwiki（留言） 2016年12月31日 (六) 06:46 (UTC)
replies: text: *不起作用啊，给他留言也不回。--Antigng（留言） 2016年12月31日 (六) 11:14 (UTC)

text: *管理員也不止T氏一人，總在這裡祗監督T氏一人，搞不好會以為這過於有針對性。--Zhxy 519（留言） 2016年12月31日 (六) 09:50 (UTC)
replies: text: ::我個人不會深思Antigng有沒有針對Techyan君，我只會查看Antigng說的是否為實。不過Antigng指出T君的回退對象，查看後發現是另一位管理員，所以我建議應當先討論。--Tb095811zhwiki（留言） 2016年12月31日 (六) 10:04 (UTC)
replies: text: :::对事不对人，被回退的编者是否管理员其实没有什么大不了，对于新手也不应因此编辑而使用回退，反过来即使非管理员也应分清TW回退功能与一般撤销功能在使用上的分别。--Thomas.Lu（留言） 2016年12月31日 (六) 17:17 (UTC)
replies: text: ::::他用的不是TW的回退功能，TW回退可以写编辑摘要，和撤销没什么太大的差别，他用的是管理员和回退员附加的回退权限，由于这个附加权限带来的回退功能不能写编辑摘要，只能被用于不需要写编辑摘要的回退场合，亦即回退明显的非建设性编辑，方针写得明明白白。--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 01:50 (UTC)
replies: text: :::::这个怎么不能加摘要了，可以开启summary的。--Nbfreeh 2017年1月1日 (日) 02:38 (UTC)
replies: text: ::::::加了摘要就可以当撤销处理，不加摘要就只能回退明显建设性编辑。见WP:ROLL：“自定义编辑摘要的回退可以用于非破坏性的编辑。”--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 02:52 (UTC)
*对于这情况选择撤销还好一点，执行回退则如同认为被回退的编者是纯粹破坏。把重定向重建为正式条目，如认为来源不足应先要求编者提供来源，未有改善则提报关注度，除非重建的条目是胡言乱语、多次反复重建又不合标准，甚或明显恶作剧，否则不适合使用回退功能。--Thomas.Lu（留言） 2016年12月31日 (六) 17:07 (UTC)

text: :::::可能是他太忙了，没有回复。所以即使你挂到这儿来他也不一定会正面回复。相比碰到某个人的编辑不当就贴大字报的行为值得恶意推定。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 01:14 (UTC)
replies: text: ::::::忙到封禁这么要紧的事情，过了十一天还没时间回复，却有时间进行其他大量的编辑吗？--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 01:44 (UTC)
replies: text: :::::::為了避免與特定使用者發生衝突，他把自己給BAN了。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年1月1日 (日) 03:29 (UTC)

text: :::::::*我現在沒看到techyan的用戶頁包含模板:en:template:banned user—John Doe 120（talk） 2017年1月1日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title:  Techyan管理员操作之后续
Talk:钟村站

message: 該站自2016年12月28日起已開通營運，查閱2013年2月18日當時之提刪理由（非興建及未作深入介紹）今天已不成立，應撤銷臨時重定向改獨立條目。--瓜皮仔＠Canton 2016年12月30日 (五) 14:03 (UTC)
thread_title:  獨立條目
Talk:谢村站

message: 該站自2016年12月28日起已開通營運，查閱2013年2月18日當時之提刪記錄，因車站未興建及未作深入介紹而臨時重定向之措施今天已不成立，應撤銷重定向改獨立條目。--瓜皮仔＠Canton 2016年12月30日 (五) 13:55 (UTC)
thread_title:  獨立條目
Talk:美利堅級兩棲突擊艦

message: **---Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月25日 (一) 09:02 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年2月25日 (一) 14:09 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月26日 (二) 02:24 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月26日 (二) 06:28 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月26日 (二) 06:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:07 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
Template talk:古罗马战争

message: ===删去===
凯撒入侵不列颠，这更像是高卢战争中的一部分
第一次苏拉内战和第二次苏拉内战，中文维基内容太少
奥古斯都内战、日耳曼战争的许多部分，原因同上
把多米提安和图拉真的达西亚战争合二为一，中文维基上只有这一个条目
===增加===
将共和国时期分为三部分亚平宁扩张、海外扩张、军人共和
高卢入侵，指前390（一说前387）年，布伦努斯入侵罗马的战争
加拉太战争，中文维基已有该条目
===待增加===
反纳比斯战争，中文维基已有该条目，但是否该归类为古罗马战争？
罗马-帕提亚战争与罗马-萨珊波斯战争指向同一页面，是否该合并？
===其他改动===
英文维基中，斯巴达克斯起义与西西里奴隶起义都归为三次奴隶战争，但中文里起义使用更为广泛
英文维基中，条顿入侵本为罗马-辛布里战争，但中文里条顿使用更为广泛，且该战争与高卢入侵相似，罗马只是被动的防御，并没有通过战争扩张领土，所以认为译为条顿入侵更合适。
把布狄卡起义归为不列颠战争项目下
thread_title:  译自英文维基 

message: 凯撒入侵不列颠，这更像是高卢战争中的一部分
第一次苏拉内战和第二次苏拉内战，中文维基内容太少
奥古斯都内战、日耳曼战争的许多部分，原因同上
把多米提安和图拉真的达西亚战争合二为一，中文维基上只有这一个条目
thread_title: 删去

message: 将共和国时期分为三部分亚平宁扩张、海外扩张、军人共和
高卢入侵，指前390（一说前387）年，布伦努斯入侵罗马的战争
加拉太战争，中文维基已有该条目
thread_title: 增加

message: 反纳比斯战争，中文维基已有该条目，但是否该归类为古罗马战争？
罗马-帕提亚战争与罗马-萨珊波斯战争指向同一页面，是否该合并？
thread_title: 待增加

message: 英文维基中，斯巴达克斯起义与西西里奴隶起义都归为三次奴隶战争，但中文里起义使用更为广泛
英文维基中，条顿入侵本为罗马-辛布里战争，但中文里条顿使用更为广泛，且该战争与高卢入侵相似，罗马只是被动的防御，并没有通过战争扩张领土，所以认为译为条顿入侵更合适。
把布狄卡起义归为不列颠战争项目下
thread_title: 其他改动
Talk:格溫·利斯特

message: **--chaus（留言） 2013年2月25日 (一) 11:19 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月26日 (二) 02:24 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月26日 (二) 06:30 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月26日 (二) 06:55 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月26日 (二) 14:44 (UTC)
**--黑雪姬（留言） 2013年2月27日 (三) 04:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:07 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
Talk:德柴·勇

message: **--WildCursive（留言） 2013年10月13日 (日) 02:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年10月13日 (日) 12:55 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年10月15日 (二) 09:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年10月15日 (二) 12:03 (UTC)
Talk:大潭水塘

message: **--Wetrace（留言） 2013年2月26日 (二) 02:24 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月26日 (二) 06:55 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月26日 (二) 14:42 (UTC)
**--沙田友（留言） 2013年2月26日 (二) 15:39 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月27日 (三) 06:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:07 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年2月27日 (三) 14:55 (UTC)
Talk:回力镖

message: 可否在維基教科書出本教回力镖的書？
202.64.208.216（留言） 2013年2月26日 (二) 01:42 (UTC)
thread_title:  教學 
Talk:牧马人

message: 谈到“牧马人”，除了联想到中国电影《牧马人》之外，我还想到了美国的一款吉普，所以我想是不是可以更加完善一下。作为一名新人，对维基百科的使用还不是很了解，希望各位前辈能多多指教，谢谢。～～～～
replies: text: 如果閣下有把握做出符合標準的條目，那麼可以創建一個新頁面，比如“牧馬人 (吉普)”，然後寫出一篇條目。等條目創立之後，再在牧马人頁面最頂端加入“”。

text: 如果閣下對創立新條目不熟悉，或者不願意建立新條目，也可以選擇先建立一個消歧義頁面“牧马人 (消歧義)”，然後寫入下方框內顯示內容：

text: 之後再在牧马人上方加入“”，這樣其他人將來可以幫助閣下創建條目。--铁铁的火大了 2013年2月26日 (二) 03:00 (UTC)
thread_title:  关于对“牧马人”页面的修改意见 
Talk:2013年重庆官场不雅照事件

message: **:标题有原创研究之嫌。且事件曝光且被大众广泛传播始于2012年。--Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2013年2月26日 (二) 06:31 (UTC)
**: 标题还好啊，只不过是称述事实而已。文章内容也均有出处,说原创研究有点牵强。--Tommytongflare（留言） 2013年2月26日 (二) 06:01 (UTC)
**:问题真的没问题。--黑雪姬（留言） 2013年2月26日 (二) 08:02 (UTC)
**: 內容理據符合方針。--Gretchen（留言） 2013年2月27日 (三) 01:43 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月27日 (三) 04:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:17 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
**:看內容應該是2012年11月才對。--50.7.98.10（留言） 2013年2月26日 (二) 12:34 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年2月27日 (三) 14:52 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月28日 (四) 06:50 (UTC)
**：希望大家关注下“反腐奇女子”赵红霞条目存废--Xingchunge（留言） 2013年3月2日 (六) 00:44 (UTC)
Talk:信贵山缘起

message: -{信貴山缘起}-→-{信贵山缘起}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月26日 (二) 04:43 (UTC)
**： 至此，维基百科上四大绘卷条目均已建立，此为最后一条。--Tommytongflare（留言）2013年2月27日 (三) 22:01 (UTC)
**：我是因《東方星蓮船 ～ Undefined Fantastic Object.》才知道這畫作。--Outlookxp（留言） 2013年2月28日 (四) 02:40 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 02:56 (UTC)
**：恭喜完篇。 --yzyzsun℡ 2013年2月28日 (四) 04:05 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月28日 (四) 04:58 (UTC)
**--並期待下一篇繪卷物如(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月28日 (四) 05:33 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月28日 (四) 09:59 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年3月1日 (五) 14:20 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年3月1日 (五) 18:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:13 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{信貴山缘起}-”→“-{信贵山缘起}-”
Talk:大地懶

message: 大地獺→大地懶：sloth應譯為地懶而非地獺。--ＬｏｋｉTalk 2013年2月26日 (二) 07:08 (UTC)--ＬｏｋｉTalk 2013年2月26日 (二) 07:08 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年3月5日 (二) 03:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“大地獺”→“大地懶”
Talk:黑色大理花懸案

message: 个人认为“被称为”恰当点吧Harkalelibre（留言） 2013年2月26日 (二) 10:10 (UTC)
thread_title:  “被誉为”，有点措辞不当吧....... 
Talk:牛津大學墨頓學院

message: 小樗 提出条目应该仅使用“墨顿学院”作为名称，理由是这是《祖先与永恒》纸质书中使用的译名。首先，我认为不应该要求其他编辑者购买某书来确定译名——官方或常用译名应该能从多种渠道获得。其次，该书使用的译名并不能应用“名从主人”原则。根据WP:命名常规#名从主人，机构、组织需要有官方中文资料中提供中文名称，方可确定地使用相应的名称。根据命名常规，个人发表的作品仅能用来确定作者本人的中文名，不能确定其所属机构的中文名。此外，在本例中，《祖先与永恒》是由他人翻译至中文，甚至不能代表院长本人的意见，作为学院的官方译名也就无从谈起了。
根据维基百科:命名常规/中文译名具争议条目命名，第1、2条均不适用。第3条，使用google.co.uk搜索“默顿学院 .uk”、“墨顿学院 .uk”均无有效结果。于是应用第4条，根据Google，“默顿学院”是常用译名，故将其他名称重定向。--Fry（留言） 2013年2月26日 (二) 10:31 (UTC)
感谢Frysun提供命名原则链接。这样看来，条目名称似乎更应该是“墨顿”了。
根据维基百科:命名常规/中文译名具争议条目命名，第1、2条确实不适用。但第3条适用。《祖先与永恒》一书中将其翻译为“墨顿学院”，该书作者罗森为学院前院长，译者邓菲、吴晓筠等为学院校友或学生。因此应认为“墨顿”是在学院懂中文的人群中（当地）通用的中文名称。即使要应用第4条，根据Google来确定常用译名，也应是“墨顿”。Google“墨顿学院”找到约5,340,000 条结果，“默顿学院”约524,000 结果，不到前者的十分之一。
《祖先与永恒》是已公开出版的书籍，作为参考资料没有任何问题，跟购买与否没有关系。
另外，“名从主人”原则中也提到，“人物，其所工作或隶属的机构、组织、公司的中文资料中出现他的中文姓名或译名的，‘名从主人’原则仅起参考作用。”反之，人物的著作中出现其所从属机构的中文译名，该译名也应起到参考作用。
综上，应使用“墨顿学院”作为条目名称。
初次使用讨论页，如果格式有错请多包涵，
「小樗（留言） 2013年2月26日 (二) 22:08 (UTC)」
replies: text: 维基百科:命名常规及其附属规则中各项均基于讨论共识，不应由用户个人解释、类比、扩展。两位无法证实身份的译者，显然无法代表当地最通用名称。事实上，在Google.co.uk搜索，发现英国本地并无通用“墨顿”之名称。同样，“名从主人”原则也不应被类比解释后加以应用。根据第4条使用Google，按照符合维基百科标准的搜索规则（使用Template:Find sources），结果如下：
replies: text: :：About 54,900 results

text: :：About 127,000 results

text: 也就是说，“默顿学院”结果为“墨顿学院”的两倍多，是中文世界最通用的名称。此外，根据Template:英語譯音表，Merton也应译为默顿。
replies: text: :讨论达成共识前请勿再次移动条目。--Fry（留言） 2013年3月2日 (六) 01:22 (UTC)
本条目命名适用维基百科:命名常规/中文译名具争议条目命名第3条，优先级高于第4条。根据 祖先与永恒 北京：生活·读书·新知三联书店. 2011:  pp. 1-4, 544. 该书作者罗森为Merton前任院长，主要译者邓菲、吴晓筠及很多其他译者为罗森的学生、Merton校友、学生。她们将Merton College称为“墨顿学院”，这显然能代表本地通用的中文名。请不要再说“无法证实”，因为我已经提供了很详细的参考文献信息，一看便知。如果你实在没有条件翻书，这里也可以看到邓菲和吴晓筠的学院从属信息。
「小樗（留言） 2013年3月4日 (一) 00:21 (UTC)」

text: 呵呵不会某一位就是你吧。是的，在里提供了两个链接之后可以证实她们是Merton学生，不过两位学生在一本书中的翻译，无法构成“本地通用”。中文译名具争议条目命名 中以首尔为例，正式说明需要确定的本地通用，而“墨顿”这个译名没有达到此标准：在google.co.uk搜索UK websites，英国本地并无通用“墨顿”之名称，因而第3条不适用。--Fry（留言） 2013年3月4日 (一) 10:54 (UTC)
呃，上一条讨论已经说过，并不是只有两个学生，而是包括很多华人学生以及会讲汉语的前院长在内的一个群体，使用这个中文名字。这自然就是本地通用啦，本地当然要指一个具体的地方而不是一个国家这么大的范畴。
她们选择“墨顿”并非随机，而是因为这像是书法中的一个笔法，很能体现学院750年的文脉，较“默顿”“莫顿”等其他译名更有美感。
我相信你这么坚持，也是因为想给学院找一个合适的译名吧。客观来说，你不觉得“墨顿”更合适吗？咱们可以改回“墨顿”了不？
P.S. 我并非她们之一，只是比较了解而已，所以创建条目时选择了“墨顿”。
「小樗（留言） 2013年3月5日 (二) 21:52 (UTC)」
replies: text: :嗯，我是因为在各处看到的都是默顿。你说的有道理，我已将页面更改，默顿作为另一译名附注。感谢你不厌其烦提供的各项解释。--Fry（留言） 2013年3月7日 (四) 17:06 (UTC)
thread_title:  条目名称
Template talk:古希腊战争

message: 这是一个关于罗马统治前，希腊本土（不包括巴尔干半岛上的马其顿、伊利里亚、伊庇鲁斯、色雷斯，大希腊等海外殖民地以及希腊化时代的国家）发生的战争的模板。
===删除===
*马加比起义，没有在希腊本土发生。
===合并===
*第一次伯罗奔尼撒战争与第二次伯罗奔尼撒战争，因为中文维基只有伯罗奔尼撒战争这一个页面
===其他===
*Foreign War还没有准确的中译，译为对外战争显然不合适
* Samian、Chremonidean、Cleomenean还没有中译
thread_title: 译自英文维基

message: *马加比起义，没有在希腊本土发生。
thread_title: 删除

message: *第一次伯罗奔尼撒战争与第二次伯罗奔尼撒战争，因为中文维基只有伯罗奔尼撒战争这一个页面
thread_title: 合并

message: *Foreign War还没有准确的中译，译为对外战争显然不合适
* Samian、Chremonidean、Cleomenean还没有中译
thread_title: 其他

message: 马其顿的崛起应指亚历山大继位之前马其顿的扩张战争。
亚历山大大帝的战争中，只有亚历山大大帝于巴尔干的征战发生在希腊本土，故录入。Htmlzycq（留言） 2013年7月17日 (三) 13:21 (UTC)
thread_title:  一段补充
Template talk:重慶橋樑

message: 这个模板就不能用跨长江、跨嘉陵江来分吗？分为主城内、主城外给人有点地域歧视的感觉。建议先按跨长江、跨嘉陵江来分再分为上游、主城区、下游
──以上未簽名的留言由Htmlzycq（討論｜貢獻）於2013年2月26日 (二) 07:47加入。
thread_title: 关于格式
Talk:Enako

message: **：這位我知道。--Outlookxp（留言） 2013年2月26日 (二) 15:46 (UTC)
**：前几天不是在大陆？--黑雪姬（留言） 2013年2月27日 (三) 07:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:17 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 02:00 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月28日 (四) 06:50 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年3月1日 (五) 18:03 (UTC)
Talk:卡塞尔

message: 卡塞尔市→卡塞爾市：卡塞尔（现卡塞尔市）系2006年6月3日13:46复制粘贴自卡塞爾（现卡塞爾市），请求移回原条目名称，并合并页面编辑历史--Pengyanan（留言） 2013年2月26日 (二) 23:34 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年3月5日 (二) 03:03 (UTC)
完成 Kanna930（留言） 2021年3月21日 (日) 04:25 (UTC)
thread_title: 建議改名：“卡塞尔市”→“卡塞爾市”
Talk:埃及樂蜀熱氣球事故

message: *埃及停飛盧克索熱氣球調查墜毀事故
** 但是，氦氣瓶？這應該也是寫錯了，氦是惰性氣體，不可能做為燃料。
** 軟管突然斷裂，罐體內的高壓燃氣噴出？這難道沒裝類似瓦斯防爆器的安全裝置嗎？當氣體燃料的壓力驟減，應自動關閉燃料輸送。
replies: text: -P1ayer（留言） 2013年2月28日 (四) 09:46 (UTC)
thread_title:  「事發经过」疑似有誤？ 

message: 建議條目名稱使用「熱氣球墜毀事故」。--202.40.137.201（留言） 2013年3月1日 (五) 03:52 (UTC)
thread_title:  「熱氣球事件」過於含糊 

message: #當地的商用熱氣球有多大尺寸？
#可載多少乘客？每次航程熱氣球公司毛利多少？
#當駕駛員要有哪些上崗牌照？
#安全受當地哪個部門監督？
#何謂旅遊團自費活動?旅遊社可以叫停嗎？---Lamgezheung（留言） 2013年3月3日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  您知道嗎？一些基本資料

message: 是已经使用5年，还是使用寿命只有5年？--Gqqnb（留言） 2013年3月13日 (三) 09:16 (UTC)
thread_title:  使用只有5年？ 

message: 导言说“另外2名英国乘客从约5米高处及时跳下”，事发经过说“她看到人们从七层楼的高度往下跳”。到底人们怎么跳的？？--Gqqnb（留言） 2013年3月13日 (三) 09:22 (UTC)
thread_title:  到底从多高跳下？ 
Talk:安達臣道石礦場發展計劃

message: **--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 07:19 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:32 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 01:14 (UTC)
** --yzyzsun℡ 2013年2月28日 (四) 04:09 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年2月28日 (四) 06:29 (UTC)
Talk:中国核能利用情况

thread_title:  建议与[[中国核工业]]词条合并 

message: 这个词条的内容与中国核工业相近，同时也比较零散，建议合并--Zhengruiw02（留言） 2013年2月27日 (三) 04:09 (UTC)Zhengruiw02
replies: text: ，“中国核能利用情况”条目与“中国核工业”条目非常相似，应该将“中国核能利用情况”条目并入“中国核工业”条目。--MacArthur1945（留言） 2013年3月25日 (一) 16:01 (UTC)
thread_title: 建议将“中国核能利用情况”条目并入“中国核工业”条目
Talk:只有神知道的世界角色列表

message: 道歉了——Sakamotosan 2013年2月27日 (三) 08:56 (UTC)
Don't mind
我也算是贊成分割的，但有大動作先說一聲比較好，畢竟條目是大家的^^　　　Sega7131（留言） 2013年2月27日 (三) 09:33 (UTC)
thread_title:  忘了修正章节链和说明分割 
Template talk:用戶查核請求/存档提示

message: -{Template:用戶查核請求/存档提示}-→-{Template:用户查核请求/存档提示}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 10:01 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:用戶查核請求/存档提示}-”→“-{Template:用户查核请求/存档提示}-”
Wikipedia talk:用戶查核請求/空的请求

message: -{Wikipedia:用戶查核請求/空的请求}-→-{Wikipedia:用户查核请求/空的请求}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 10:03 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:用戶查核請求/空的请求}-”→“-{Wikipedia:用户查核请求/空的请求}-”
Template talk:用戶查核請求/状态

message: -{Template:用戶查核請求/状态}-→-{Template:用户查核请求/状态}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 10:03 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:用戶查核請求/状态}-”→“-{Template:用户查核请求/状态}-”
Template talk:用戶查核請求狀態

message: -{Template:用戶查核請求状态}-→-{Template:用户查核请求状态}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 10:04 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:用戶查核請求状态}-”→“-{Template:用户查核请求状态}-”
Template talk:用戶查核請求狀態/core

message: -{Template:用戶查核請求状态/core}-→-{Template:用户查核请求状态/core}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 10:08 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:用戶查核請求状态/core}-”→“-{Template:用户查核请求状态/core}-”
Template talk:Find dict en2zh

message: * 
replies: text: 結果是：文化灭绝x6 (out of 7)；沒結果x1
*

text: 結果是: 种族灭绝x4；种族文化灭绝x3（CNKI前兩項都有）；特定少數民族集團的文化破壞x1(out of 7)
--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月27日 (三) 11:12 (UTC)
thread_title: 測試
Talk:西堤头镇

message: **。。。。。。。。。。。。--chaus（留言） 2013年2月27日 (三) 11:41 (UTC)
***最近癌症村的话题很热，希望可以整理一下。--Amazingloong（留言） 2013年2月27日 (三) 12:27 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年2月27日 (三) 12:30 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 01:14 (UTC)
**：type最好用英文geography吧。 --yzyzsun℡ 2013年2月28日 (四) 04:08 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年2月28日 (四) 06:29 (UTC)
**--Xrdtj（留言） 2013年3月1日 (五) 14:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:13 (UTC)
Talk:天主教姆萬扎總教區

message: -{天主教姆萬扎總教區}-→-{天主教姆万扎总教区}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 12:41 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教姆萬扎總教區}-”→“-{天主教姆万扎总教区}-”
Talk:天主教卡哈馬教區

message: -{天主教卡哈马教區}-→-{天主教卡哈马教区}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月27日 (三) 22:51 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教卡哈马教區}-”→“-{天主教卡哈马教区}-”
Talk:天主教恩瓊貝教區

message: -{天主教恩琼贝教區}-→-{天主教恩琼贝教区}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月28日 (四) 02:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教恩琼贝教區}-”→“-{天主教恩琼贝教区}-”
Talk:天主教辛吉達教區

message: -{天主教辛吉达教區}-→-{天主教辛吉达教区}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月28日 (四) 02:49 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教辛吉达教區}-”→“-{天主教辛吉达教区}-”
Talk:天主教通杜魯-馬薩西教區

message: -{天主教通杜鲁-马萨西教區}-→-{天主教通杜鲁-马萨西教区}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月28日 (四) 02:50 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教通杜鲁-马萨西教區}-”→“-{天主教通杜鲁-马萨西教区}-”
Talk:梁家權

message: 本討論頁旨在對於紀錄梁家權先生的著作及有份參與的電台及電視節目製作的維基條目,就有任何相榷及爭議之處,提出討論.—以上未簽名的留言由Desmondyellow（對話｜貢獻）於2013年2月28日 (四) 03:35‎ (UTC)加入。
thread_title:  Untitled
Template talk:长安街

message: 原则上是二环及以外只收立交桥、二环及以内收路口点地名，二环外仍具有关注度的平交路口少之又少。 --达师 － 261 － 442 2013年2月28日 (四) 05:00 (UTC)
replies: text: 必须为路口的名称才收录，否则“附近”地名太多，木樨地永安里大北窑八王坟之类都是如此，那些建筑也一样。此模板定位主要为交通模板，既不是公交模板也不是建筑模板。沿线建筑建议按照路名分段建立模板进行收录，以免模板过大。 --达师 － 261 － 442 2013年2月28日 (四) 05:10 (UTC)
thread_title:  地名的收录
Talk:張茂桂

message: 留言人為張茂桂本人 (ip 可以查證)
以下請更正:
1) 請移除本人之出生年月日(特別是生日),此涉及個人隱私.並不授權公開.
2) 本人現任職務已非網頁所刊載,變動已經超過三年以上, 最新職位可以在中研院社會學研究所本人網頁上查閱
3) 本人曾為澄社社員,但自2007年開始已經不嚐參與任何澄社活動,實際上屬於退出狀態.
4) 本人曾擔任國立編譯館,高中公民教科書審定委員會召集人,2004~2008,非現任
5) 本人曾擔任台灣外省人協會理事長(2006~2008),非現任
—以上未簽名的留言由140.109.196.135（對話｜貢獻）於2013年2月28日 (四) 06:30 (UTC)加入。
thread_title:  張茂桂 頁
Talk:IOS软件开发工具包

message: **——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月28日 (四) 16:37 (UTC)
**--冥王歐西里斯（留言） 2013年3月1日 (五) 08:24 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年3月1日 (五) 22:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:51 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2013年3月3日 (日) 05:44 (UTC)
Wikipedia talk:历史上的今天/2月28日

message: 歷史上的今天/2月28日中的連結誤植為2月1日，還請修訂。--WildCursive（留言） 2013年2月28日 (四) 08:28 (UTC)
thread_title:  228誤植 

message: 1947年一項中的中華民國國軍用詞錯誤，應為國民革命軍，請求修正。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月28日 (五) 02:53 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2020-02-28
Talk:中央地质调查所

message: **鼓励票——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年3月2日 (六) 07:31 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年3月2日 (六) 07:52 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年3月2日 (六) 17:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:51 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2013年3月3日 (日) 05:44 (UTC)
Talk:奧馬爾·貝爾侯切

message: **--chaus（留言） 2013年2月28日 (四) 14:37 (UTC)
** --小莲庄处士 2013年3月1日 (五) 13:10 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年3月1日 (五) 14:16 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年3月1日 (五) 22:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:51 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2013年3月3日 (日) 05:44 (UTC)
Talk:中成药

message: 兩條目所指相同，其中科學中藥條目創建較早，且內容較完整，故建議合併：中成藥→科學中藥。--Kolyma（留言） 2013年2月28日 (四) 15:01 (UTC)
replies: text: 再沒有異議就動手囉！--Kolyma（留言） 2013年3月11日 (一) 09:37 (UTC)
thread_title: 建議合併：[[中成藥]]→[[科學中藥]]
Talk:夏园站

message: 本條目經存廢覆核請求允許覆拆
Talk:黑度

message: 正在翻译，有意见请留言。本人并非专业研究人员，因此请大家对翻译内容积极提意见，尤其是英文部分（我无法翻译的部分）。--無瘋子 說胡話 癲狂史 2013年2月28日 (四) 16:40 (UTC)
thread_title:  译者的话
Talk:股息貼現模型

message: **--Wolfch (留言) 2013年3月1日 (五) 17:36 (UTC)
**：請將「另一種推導方法」一節下公式中的英文譯回中文。－Hijk910  2013年3月1日 (五) 17:52 (UTC)
***：公式不可輸入中文，這已嘗試過。Wallace Preach My Gospel 2013年3月3日 (日) 02:26 (UTC)
**--Tommytongflare (留言) 2013年3月1日 (五) 22:04 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年3月1日 (五) 22:22 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:51 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2013年3月3日 (日) 05:44 (UTC)

message: MediaWiki用的是簡化過的AMS-LaTeX，對CJK支持不好。不過若是不嫌麻煩的話，其實可以曲線救國（當然這樣會失去TeX的排版）：
replies: text: 股息收入 + 資本增殖 = 總回報
對比：

text: \text{Income} + \text{Capital Gain} = \text{Total Return}
--Mr.Xen（留言） 2013年3月5日 (二) 09:33 (UTC)
thread_title:  中文公式？
Talk:東京大学運動会

message: -{東京大学運動会}-→-{东京大学运动会}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月28日 (四) 18:22 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{東京大学運動会}-”→“-{东京大学运动会}-”
Talk:黑水缬草

message: 1，黑水缬草应为“败酱科”，而非“忍冬科”。
2.文中对黑水缬草的生境描述不准确，个人认为，黑水缬草喜湿润，但不耐涝，喜阴凉，但不耐荫，透光度太低的环境中很少发现有黑水缬草生长。败酱科种子细小，萌发困难，因此在植被繁茂的地方繁殖受抑制。经多年观察，黑水缬草应该生长在荒山，疏林地，幼林地，路边等环境。
3，文中说目前尚未由人工引种栽培，黑龙江多家科研单位从80年代就开始栽培方面的研究了，目前全国最大的栽培基地在吉林省梅河口市。年生产能力上百吨。
—以上未簽名的留言由122.138.94.17（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 1. :败酱科條目：「敗醬科（學名：Valerianaceae）是川續斷目下的一個科的植物，一般分類法都承認有這一個科，但2003年經過修訂的:APG II 分类法認為本科植物可以和:忍冬科合併為一個科。」

text: 3. 已刪去「目前尚未由人工引種栽培」。

text: --Mewaqua（留言） 2014年9月21日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  维基百科中“黑水缬草”词条有误 