lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:藤泽秀行

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*历史上年龄最大的围棋锦标赛获得者是谁。（创建hellohaoyu｛自荐｝［12,047 位元組］）--Hellohaoyu 17:06 2006年8月31日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 03:11 2006年9月1日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 07:26 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 07:33 2006年9月1日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:59 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*历史上年龄最大的围棋锦标赛获得者是谁。（创建hellohaoyu｛自荐｝［12,047 位元組］）--Hellohaoyu 17:06 2006年8月31日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 03:11 2006年9月1日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 07:26 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 07:33 2006年9月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:59 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:李榮杓

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*06-07賽季哪一位南韓國家足球隊的後卫球員因為不願透露的個人理由拒絕了意甲AS羅馬的邀請。(自薦)--Testarossa 07:21 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 07:37 2006年9月1日 (UTC)
**--Sk994084 08:14 2006年9月1日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:05 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*06-07賽季哪一位南韓國家足球隊的後卫球員因為不願透露的個人理由拒絕了意甲AS羅馬的邀請。(自薦)--Testarossa 07:21 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 07:37 2006年9月1日 (UTC)
**--Sk994084 08:14 2006年9月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:05 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:圖波列夫Tu-154

message: English:
Since first delivered for service 62 TU-154's have been lost to accidents, which is far above the average for the comparable Boeing/Airbus aircraft
Chinese:
圖-154服役以來一共有29部因意外而損失。這個數字好像很不堪，但當考慮到它的產量、服役年期和使用狀況後，這個數字實屬正常
thread_title: ????
Talk:福岡虐貓事件

message: 我認為福岡虐貓事件應該如英文維基般把名字填上，犯人的背景是重要資料，可以讓人對虐貓事件有更深的了解，到底是什麼樣的人會做這種事。若報章，電視等媒體已經刊出犯人姓名背景，放上維基就沒有違背規則，根本沒有必要為犯人隱瞞什麼。我看到之前有人說維基不是主持社會公道的地方（大概是說這樣的話，記不清楚），沒錯，但維基更不是為犯人隱瞞過錯的地方。維基是收集知識的地方，而收集知識，就是要完整清楚。--真實事求是 15:36 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: 應該填上犯人姓名
Talk:金山車站 (愛知縣)

message: 為精簡和統一起見，本人建議由「金山車站」易名為「金山站」。--Kenneth Tsang 20:45 2006年9月1日 (UTC)
replies: text: 請尊重原作者命名。--Koika 14:21 2006年9月23日 (UTC)
replies: text: :若然不尊重的話，本人便不會拿出來討論。--Kenneth Tsang 21:26 2006年9月27日 (UTC)
thread_title: 易名建議
Talk:王審知

message: 福州的閩王祠其實可另立一條目，在王審知的條目下，不需要記載如此詳盡，有空我會修改。未命名 22:19 2006年9月1日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 詳見Talk:開閩三王#注意Wikipedia%3A持续出没的破坏者%2FUser%3AQqqyyy偽造「泉安尊王」、「威武尊王」
—Outlookxp（留言） 2024年4月28日 (日) 00:49 (UTC)
thread_title: 注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]偽造「泉安尊王」、「威武尊王」
Talk:十時連貞

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本戰國時代“立花四天王”当中最年轻的是谁? （创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 07:45 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 08:45 2006年9月1日 (UTC)
**，加油！也期望您能增點個人頁資訊唷！--Danny.umd（對話頁） 12:44 2006年9月1日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:07 2006年9月1日 (UTC)
**--Iflwlou 16:35 2006年9月1日 (UTC)
**，雖然有點錦添，但還是要支持一票啦！--Danny.umd（對話頁） 20:28 2006年9月1日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:53 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本戰國時代“立花四天王”当中最年轻的是谁? （创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 07:45 2006年9月1日 (UTC)
**--海豚愛上膠(講我知) 08:45 2006年9月1日 (UTC)
**，加油！也期望您能增點個人頁資訊唷！--Danny.umd（對話頁） 12:44 2006年9月1日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:07 2006年9月1日 (UTC)
**--Iflwlou 16:35 2006年9月1日 (UTC)
**，雖然有點錦添，但還是要支持一票啦！--Danny.umd（對話頁） 20:28 2006年9月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:53 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:能多益

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种意大利的巧克力酱风靡全球？ --Kkaq 09:53 2006年9月1日 (UTC)
**，ㄟ....可以補充一些資訊/信息嗎？包括新建或大幅增修，自薦或他薦，以及Bytes（位元組/字節）量等。--Danny.umd（對話頁） 12:44 2006年9月1日 (UTC)
**不好意思，我不是太明白你的意思，希望下面的回答是你需要的。这个是自荐，大小在3190左右,是新建的条目。--Kkaq 14:19 2006年9月1日 (UTC)
**，好像缺see also、external link、trivia等，可以跟en版等齊內容量嗎？--Ezman3 17:32 2006年9月1日 (UTC)
**，瞭解您的資訊/信息了，感謝唷！--Danny.umd（對話頁） 20:28 2006年9月1日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 01:50 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:55 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种意大利的巧克力酱风靡全球？ --Kkaq 09:53 2006年9月1日 (UTC)
**，ㄟ....可以補充一些資訊/信息嗎？包括新建或大幅增修，自薦或他薦，以及Bytes（位元組/字節）量等。--Danny.umd（對話頁） 12:44 2006年9月1日 (UTC)
**不好意思，我不是太明白你的意思，希望下面的回答是你需要的。这个是自荐，大小在3190左右,是新建的条目。--Kkaq 14:19 2006年9月1日 (UTC)
**，好像缺see also、external link、trivia等，可以跟en版等齊內容量嗎？--Ezman3 17:32 2006年9月1日 (UTC)
**，瞭解您的資訊/信息了，感謝唷！--Danny.umd（對話頁） 20:28 2006年9月1日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 01:50 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:55 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 這條目的內容很豐富，但翻譯得太生硬了，現在竟然上了首頁…忍無可忍，我可要無禮大修了。Dancheng 11:55 2006年9月2日 (UTC)
thread_title:  翻譯太生硬了
Talk:直觉主义逻辑

message: -{T|}-

message: 条目“直觉逻辑”译名不合适，建议改为“直觉主义逻辑”。这是有区别的。这也是为什么英文中不叫intuitive logic而叫intuitionistic logic。Revisor 11:01 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蕴涵

message: implication和entailment无论在语义和语法上都不是一个概念，必须分为两个词条。
implication译为“蕴含”，指蕴含关联词表达的一类蕴含式，其语义解释可以因逻辑系统的不同而不同。
entailment我不清楚国内译为什么，其语义定义是Tarski给的，在绝大多数逻辑系统中相同。
本词条目前内容基本上是讲entailment。Revisor 11:12 2006年9月2日 (UTC)
英文版用 entailment 做的词条标题，而文章内用了 implication。英文版如果变成两个词条，我会做同步更新。 寒蝉退士 12:07 2006年9月2日 (UTC)
建议把本页面移动到衍推，这是国内目前对en:Entailment的常见翻译。而“蕴涵”是en:implication，它可能指en:Logical implication即Material conditional或en:Material implication即Entailment。
同样基于上述理由建议蕴涵改为一个消歧义页面，包含实质蕴涵与逻辑蕴涵，两者分别重定向至实质条件与衍推。
Ppluvu (留言) 2011年7月18日 (一) 14:26 (UTC)
replies: text: 同意重写成消歧义页面，毕竟最早的版本是从 http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Implication 翻译过来的，现在关联到en:Entailment（即en:Logical consequence或en:Logical implication）似乎有点牵强。Zane Tu（留言） 2014年6月5日 (四) 03:47 (UTC)
补充一下，“蕴含”似乎是“蕴涵”的误字，我手头上的一本参考书里只有“蕴涵”，没有“蕴含”。所以可以考虑将蕴含重定向至蕴涵（不管怎么说蕴含绝不应该重定向至实质条件）。
Ppluvu (留言) 2011年7月18日 (一) 14:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:立花統春

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本战国时代哪位武将和十時連久互让战功?（创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 14:24 2006年9月1日 (UTC)
**--上面说「注意保持中立，尽量避免短時间集中展示同一領域的条目。」，一天內荐四条主旨这么相近的？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:01 2006年9月1日 (UTC)
**，除立花誾千代外，立花統春、米多比鎮久似乎日語相同條目的連結連不上。--Danny.umd（對話頁） 21:38 2006年9月1日 (UTC)
***：恐怕是日文版壓根兒沒有那些條目。派翠可夫 (我的討論處) 01:41 2006年9月2日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 03:20 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無資料來源，分段零碎。另請用標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
*** 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
****虽然推荐新条目没有一定要求要注明资料来源，但以“参考文献”的段落注明资料来源才符合“Wikipedia:列明来源”的方针，所以为了让条目的质量更好请注明一下。另外，纵使日文版已经注明资料来源，而你是翻译过来的，也要在中文版重新注明一次，直接用日文文献的原文即可，不用翻译。--长夜无风(风言风语) 09:52 2006年9月2日 (UTC)
****那麼像我編輯的立花宗茂條目中的段落注明"相關部分史料"那樣可以嗎?老實說其他編輯的人物資料除了網路也都是那段落其中的書籍來的--Gdx9900x3 11:19 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:23 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本战国时代哪位武将和十時連久互让战功?（创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 14:24 2006年9月1日 (UTC)
**--上面说「注意保持中立，尽量避免短時间集中展示同一領域的条目。」，一天內荐四条主旨这么相近的？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:01 2006年9月1日 (UTC)
**，除立花誾千代外，立花統春、米多比鎮久似乎日語相同條目的連結連不上。--Danny.umd（對話頁） 21:38 2006年9月1日 (UTC)
***：恐怕是日文版壓根兒沒有那些條目。派翠可夫 (我的討論處) 01:41 2006年9月2日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 03:20 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無資料來源，分段零碎。另請用標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
*** 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
****虽然推荐新条目没有一定要求要注明资料来源，但以“参考文献”的段落注明资料来源才符合“Wikipedia:列明来源”的方针，所以为了让条目的质量更好请注明一下。另外，纵使日文版已经注明资料来源，而你是翻译过来的，也要在中文版重新注明一次，直接用日文文献的原文即可，不用翻译。--长夜无风(风言风语) 09:52 2006年9月2日 (UTC)
****那麼像我編輯的立花宗茂條目中的段落注明"相關部分史料"那樣可以嗎?老實說其他編輯的人物資料除了網路也都是那段落其中的書籍來的--Gdx9900x3 11:19 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:23 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:米多比鎮久

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本战国时代谁杀了两只老虎，并把自己两门铁炮命名为“大虎”、“小虎”？（创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 14:29 2006年9月1日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 03:20 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無資料來源，分段零碎。另請用標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
*** 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:24 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本战国时代谁杀了两只老虎，并把自己两门铁炮命名为“大虎”、“小虎”？（创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 14:29 2006年9月1日 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 03:20 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無資料來源，分段零碎。另請用標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
*** 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:24 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蒂姆·邓肯

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你知道誰是1999年、2003年和2005年的NBA总决赛最有价值球员嗎？（自薦，8,849字節）--Sk994084 03:55 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:37 2006年9月2日 (UTC)
**，但是希望照片能换张能看到脸的。---{Tian}-‎ 04:50 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無註明資料來源。-- tonync (talk) 06:43 2006年9月2日 (UTC)
*** 內容翻譯自英文版維基百科。--Sk994084 08:39 2006年9月2日 (UTC)
**--Kim | Talk to me 10:16 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你知道誰是1999年、2003年和2005年的NBA总决赛最有价值球员嗎？（自薦，8,849字節）--Sk994084 03:55 2006年9月2日 (UTC)
**--Ezman3 04:37 2006年9月2日 (UTC)
**，但是希望照片能换张能看到脸的。---{Tian}-‎ 04:50 2006年9月2日 (UTC)
**(－)反对，無註明資料來源。-- tonync (talk) 06:43 2006年9月2日 (UTC)
*** 內容翻譯自英文版維基百科。--Sk994084 08:39 2006年9月2日 (UTC)
**--Kim | Talk to me 10:16 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:城市氣候

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*大都市的氣候有那些特點？（自薦）--真實事求是 08:23 2006年9月2日 (UTC)
**(！)意見：懇請真同學不要作過量的連結，尤其是數字、月份等。-- tonync (talk) 09:03 2006年9月2日 (UTC)
***是否過量的連接有標準嗎﹖有規定數字，月份不可連接嗎﹖並且會造成什麼問題嗎﹖多謝你的修改，我不會去修改回來，這純粹是討論而已。--真實事求是 09:27 2006年9月2日 (UTC)
** 比英文版的內容還要詳盡。--Sk994084 10:53 2006年9月2日 (UTC)
**---{Tian}-‎ 12:29 2006年9月2日 (UTC)
**:和以往教科書學的不同，教科書只是舉出天然條件，很少接解到這個範疇--海豚愛上膠(海豚音) 14:33 2006年9月2日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 15:40 2006年9月2日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:51 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 17:39 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*大都市的氣候有那些特點？（自薦）--真實事求是 08:23 2006年9月2日 (UTC)
**(！)意見：懇請真同學不要作過量的連結，尤其是數字、月份等。-- tonync (talk) 09:03 2006年9月2日 (UTC)
***是否過量的連接有標準嗎﹖有規定數字，月份不可連接嗎﹖並且會造成什麼問題嗎﹖多謝你的修改，我不會去修改回來，這純粹是討論而已。--真實事求是 09:27 2006年9月2日 (UTC)
** 比英文版的內容還要詳盡。--Sk994084 10:53 2006年9月2日 (UTC)
**---{Tian}-‎ 12:29 2006年9月2日 (UTC)
**:和以往教科書學的不同，教科書只是舉出天然條件，很少接解到這個範疇--海豚愛上膠(海豚音) 14:33 2006年9月2日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 15:40 2006年9月2日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:51 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 17:39 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:聖母瑪利亞 (繪畫)

message: 文中“在西方基督教美術界的稱呼可直譯為「我們的貴夫人」。”的意思是不是反了？
replies: text: 是不是：广义指「我們的貴夫人」，基督教指圣母？
--Isnow 22:01 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:地方志

message: 我是中国山东省平邑县史志办公室（2个月前叫县志办公室）的王照伦，同意zgwzl（是王照伦在这个网站上的注册名）在维基百科中使用我已经发表的文章中的内容编写“地方志”这个条目。
中国山东省平邑县史志办公室王照伦--Zgwzl 00:28 2006年9月3日 (UTC)
我的通讯地址是：中国山东省平邑县汉阙路35号；邮编：273300；电话：0539-4210029（H）4211327（O）E-mail：alun01@163.com。--67.15.34.252 02:09 2006年9月3日 (UTC)
我在条目中引用的文章的出处，可以到我的个人主页（http://hexun.com/zgwzl）上去查找。--Zgwzl 08:01 2006年9月3日 (UTC)
[本条目可能侵犯了版权（侵权），并已经列在Wikipedia:删除投票/侵权中。先前的文本与下列的来源相同：
http://www.yearbook.cn/user/yearbook/yblog/user1/62/index.html ]这个链接是我（王照伦）在中国年鉴网博客上的东西，在那里已经注明“维基百科初发”了。

message: *北京地方志
*天津地方志
*辽宁地方志
*吉林地方志
*黑龙江地方志
*内蒙古地方志
*江苏地方志
*浙江地方志
*上海地方志
*安徽地方志
*江西地方志
*福建地方志
*广东地方志
*海南地方志
*陕西地方志
*甘肃地方志
*河南地方志
*四川地方志
*山东地方志
*湖北地方志
*湖南地方志
*广西地方志
*宁夏地方志
*新疆地方志
*山西地方志（缺）、太原地方志
*河北地方志（缺）、石家庄地方志（缺）
*重庆地方志（缺）、渝北区地方志
*贵州地方志（缺）、贵阳地方志（缺）
*青海地方志（缺）
*云南地方志（缺）、昆明地方志（缺）
*西藏地方志（缺）、拉萨地方志（缺）
----
----
原来的条目内容，这一章意义不明，先移动到讨论页存档。—喜迎国八的Rowingbohe♬ （台州专题） 2019年10月19日 (六) 22:59 (UTC)
thread_title:  中国地方志列表
Talk:小朋友齊打交二

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你有玩過小朋友齊打交2嗎？（自薦，翻譯英文版的內容並作大幅擴充，9,238 bytes）-- Simonlo 10:14 2006年9月2日 (UTC)
**--Sk994084 10:51 2006年9月2日 (UTC)
**有太多內容都是遊戲控制、招式等的資料，作為一篇百科全書的文章來說似乎不太適合。我認為，簡略說說遊戲中有甚麼角色，這些角色的一些簡單資料已經很足夠。維基百科不是遊戲手冊。-- From: Tache (talk page) 11:56 2006年9月2日 (UTC)
**，玩过。---{Tian}-‎ 12:29 2006年9月2日 (UTC)
**(！)意見：有關控制的部份可以移動到維基教科書。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:37 2006年9月2日 (UTC)
**招式可移到教科書，基本操作可保留。--Flame 12:48 2006年9月2日 (UTC)
**:我認為即使沒有了操控的項目，都依然值得當選。--海豚愛上膠(海豚音) 14:33 2006年9月2日 (UTC)
**，附議Flame兄的意見，32KB以上考慮切割條目，若更多我想還是列入Wikibook會更合適。--Danny.umd（對話頁） 15:16 2006年9月2日 (UTC)
**，没注明参考资料。--长夜无风(风言风语) 15:51 2006年9月2日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 00:49 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你有玩過小朋友齊打交2嗎？（自薦，翻譯英文版的內容並作大幅擴充，9,238 bytes）-- Simonlo 10:14 2006年9月2日 (UTC)
**--Sk994084 10:51 2006年9月2日 (UTC)
**有太多內容都是遊戲控制、招式等的資料，作為一篇百科全書的文章來說似乎不太適合。我認為，簡略說說遊戲中有甚麼角色，這些角色的一些簡單資料已經很足夠。維基百科不是遊戲手冊。-- From: Tache (talk page) 11:56 2006年9月2日 (UTC)
**，玩过。---{Tian}-‎ 12:29 2006年9月2日 (UTC)
**(！)意見：有關控制的部份可以移動到維基教科書。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:37 2006年9月2日 (UTC)
**招式可移到教科書，基本操作可保留。--Flame 12:48 2006年9月2日 (UTC)
**:我認為即使沒有了操控的項目，都依然值得當選。--海豚愛上膠(海豚音) 14:33 2006年9月2日 (UTC)
**，附議Flame兄的意見，32KB以上考慮切割條目，若更多我想還是列入Wikibook會更合適。--Danny.umd（對話頁） 15:16 2006年9月2日 (UTC)
**，没注明参考资料。--长夜无风(风言风语) 15:51 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 00:49 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 我看到的内容写了大量类似游戏攻略的东西，比如如何发招，而wikipedia是不收这些的，我都给删掉了。—Woc2006 2007年5月5日 (六) 12:10 (UTC)
thread_title:  有问题 

message: 本條目提到「LF2的作者並沒有參與設計LFO」，但「王國鴻」條目提到「在U1 Technology（越一科技）工作及編寫《小朋友齊打交》的網上遊戲 - Little Fighter Online（簡稱LFO）。」
那個才對？
Beanchung 2007年6月7日 (四) 06:39 (UTC)
thread_title:  小朋友齊打交Online：「LF2的作者並沒有參與設計LFO」 

message: Marti只有參與引擎的開發部份，其它的完全沒參予，在1.0推出之後也離體了U1
另外建議LFO的內容從LF2的條目中分割出來—亞飆 Wraind (留言) 2008年6月8日 (日) 11:47 (UTC)
thread_title:  回覆樓上 + 一些意見 

message: 目前LFO已經相當具規模，每次在動漫遊戲展時攤位也造成很大騷動。亦都有台灣版的出現了…
我想也差不多時候分拆並擴充有關LFO的內容了 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月1日 (三) 09:08 (UTC)
thread_title:  有關LFO的分割 

message: 过分使用了--Fantasticfears（留言[ +]｜记录） 2010年4月4日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  滥用粗体 
Talk:哭

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道哭有什么好处吗？（自薦）--WikiBoy! 14:02 2006年9月2日 (UTC)
**--Wing 14:10 2006年9月2日 (UTC)
**:雖然我不是愛哭鬼--海豚愛上膠(海豚音) 14:33 2006年9月2日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 15:40 2006年9月2日 (UTC)
**，没注明参考资料。--长夜无风(风言风语) 15:51 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 00:51 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 條目評選

thread_title:  从条目移出的词典内容 

message: *抱头大哭
*抱头痛哭
*长歌当哭
*鬼哭狼嚎
*鬼哭狼嗥
*鬼哭神愁
*鬼哭粟飞
*鬼哭神嚎
*鬼哭神号
*鬼哭神惊
*鬼哭天愁
*干啼湿哭
*歌于斯，哭于斯
*行号巷哭
*号啕大哭
*嚎啕大哭
*街号巷哭
*见哭兴悲
*哭哭啼啼
*哭丧着脸
*哭天喊地
*哭天抹泪
*哭笑不得
*狼号鬼哭
*猫哭老鼠
*鸟哭猿啼
*牛衣夜哭
*秦庭之哭
*穷途之哭
*神愁鬼哭
*神号鬼哭
*神嚎鬼哭
*痛哭流涕
*啼天哭地
*啼啼哭哭
*西台痛哭
*昼吟宵哭
*泪如雨下
*声泪俱下
*涕泪俱下
*哭哭啼啼
*泣不成声
*哭鼻子
*哭喊
*哭叫
*哭灵
*哭闹
*哭泣
*哭腔
*哭丧
*哭诉
*痛哭
*大哭
*假哭
*抽泣
*哭天抹泪
—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月4日 (四) 03:28 (UTC)
thread_title:  哭的词语
Talk:林建誠

message: 恢復對林建誠客觀的評價，修改一面倒的讚賞之詞。
thread_title: Untitled

message: 已經申請保護，不讓人隨便更改。—Kcmatine 2007年12月22日 (六) 21:29 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 林建誠的新聞操守在我們香港新聞界一直備受質疑，尤其喺其祗顧新聞利益，祗顧個人私利，不顧團隊生命安全的做法。曾幾何時與林在新聞報導中交手，其老點行家（發放假消息誤導同業）的做法一直很讓人生厭，如今其人的生平也必須要公正客觀，不能刪除其人真實一面，尤其是對人性的 蔑視。
眾多真憑實據可見，林建誠並非君子，而是切切實實的偽君子，真小人。
—Roomterms 2012年02月21日 (二) 16:24 (UTC)
replies: text: 维基百科的生者条目受“维基百科:生者傳記”方针的严格保护，无可靠来源的争议内容，无论是正面的或者负面的，都应该被删除。近期新增的一些内容，除乌坎事件有相关的来源外，其余都没有来源，所以我作了删除处理。而乌坎事件的相关内容，也和原来源有很大的区别，所以我进行了重新的改写。--长夜无风 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:31 (UTC)

text: 另请Roomterms注意一下，重复在生者条目里添加无来源的争议性内容，将被视为扰乱而受到封禁。--长夜无风 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:38 (UTC)
thread_title:  林建誠的新聞操守 
Talk:瘦客户端

message: 為什麼不是薄客戶端? thin client的相反是thick client呢...--dinging 03:05 2006年9月3日 (UTC)
Talk:五邑

message: 中山什么时候讲四邑话了？——盈科
replies: text: 如果你是中山人的話，歡迎就中山的流行方言作出貢獻。--石添小草 07:03 2006年9月3日 (UTC)
thread_title:  中山話 
Talk:召喚夜響曲系列

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你玩過召喚夜響曲這款遊戲嗎？（創建人：Wing1438，7108位元組）--Sk994084 02:34 2006年9月3日 (UTC)
**:加些截圖會更好--海豚愛上膠(海豚音) 02:54 2006年9月3日 (UTC)
**：建议去掉问题中的“有”。---{Tian}-‎ 03:10 2006年9月3日 (UTC)
*** 已修改。--Sk994084 03:12 2006年9月3日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 04:30 2006年9月3日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 08:43 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 你玩過召喚夜響曲這款遊戲嗎？（創建人：Wing1438，7108位元組）--Sk994084 02:34 2006年9月3日 (UTC)
**:加些截圖會更好--海豚愛上膠(海豚音) 02:54 2006年9月3日 (UTC)
**：建议去掉问题中的“有”。---{Tian}-‎ 03:10 2006年9月3日 (UTC)
*** 已修改。--Sk994084 03:12 2006年9月3日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 04:30 2006年9月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 08:43 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:爱德华·怀特

message: 「」條目曾於2006年9月3日登上維基百科首页的「你知道嗎？」欄位。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位宇航员执行了美国航天史上第一次太空行走? (大幅修改，自荐) ---{Tian}-‎ 03:10 2006年9月3日 (UTC)
**:寫得很好--海豚愛上膠(海豚音) 03:35 2006年9月3日 (UTC)
** 圖文并茂。--Sk994084 03:43 2006年9月3日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 04:28 2006年9月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 08:45 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:NANA

message: 由於作品中一直提到了『北方會下雪的海邊鄉下』，因此一開始時我也很主觀地認為的娜娜的家鄉，應該是常常埋在雪中、可能鄰近海邊的函館或小樽等城市，但在看到日文版中提到福島縣郡山這地方後，我回頭翻了單行本第一集，才注意到當初她跟蓮在家鄉的火車站道別時，蓮所搭上的是200系新幹線列車，但是一直到今天為止北海道都還沒有新幹線，因此娜娜的家鄉並不可能是北海道！相反的，福島縣有東北新幹線經過，而200系是東北新幹線先前蠻常使用的車種，因此背景設定是福島縣的機率顯然高出許多。—泅水大象 訐譙☎ 2007年7月20日 (五) 08:27 (UTC)
答:轉自日本維基
    新幹線
    アニメ第1話でナナが上京するため新幹線に乗車する駅のモデルはJR郡山駅（福島県）である。
誾の猫 (留言) 2008年12月30日 (二) 04:58 (UTC)
thread_title: 關於娜娜的故鄉

message: 此條目捏它捏很大，我把一些內容摺疊請見諒，或考慮另設人物詳細介紹 誾の猫 (留言) 2009年1月9日 (五) 05:53 (UTC)
replies: text: 我把人物介紹與主條目分離，以主要腳色取代原始位置，另開NANA系列登場人物來做介紹。

text: 人物原介紹內容不刪減，新增基本腳色資料與重新排版。

text: 更新Template:NanaSeries模板樣式，做有效率的資訊指引。

text: 希望大家也多參予條目資料補完與更新

text: 誾の猫 (留言) 2009年1月10日 (六) 07:39 (UTC)
「七」在日本代表應當是「幸運」而不是「不幸」吧?
Gx9900gundam (留言) 2010年1月4日 (一) 16:41 (UTC)
thread_title: 關於嚴重的捏它
Talk:稚內車站

message: 以日文維基的相對條目之內容為主軸，輔以旅遊書籍上之相關介紹與現地實際訪問之經驗改寫為中文版條目。此致。--泅水大象 訐譙☎ 17:14 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:馬良

message: 請教一下，馬良的三個哥哥，在哪個史料有提到呀？藍斯艾瑞克 21:48 2006年9月3日 (UTC)
請詳述一下馬秉的資料。-- 吳王- (☏) 14:45 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:瀕危物種

message: 这个条目不是合作濒危物种列表，列表很长的，而且IUCN不同年度的红皮书也在不断变化濒危等级。这个条目可以加入关于濒危级别界定的内容。--Smartneddy(Talk) 00:18 2006年9月4日 (UTC)

message: 原来是“在朝鲜，朝鲜虎被注册为357号自然保护物，被加以保护。”
这说法太奇怪了，中文几乎没有人用“朝鲜虎”这种说法吧，都是说“东北虎”。再说，朝鲜一国的情况也不是本条目内容的主题。
这种图片和英文维基用的图片是一样的，我参照英文维基改了图片说明。
小骆驼商队 (留言) 2010年11月1日 (一) 20:50 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月5日 (五) 16:13 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年4月5日 (五) 18:20 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年4月6日 (六) 01:52 (UTC)
**--祥龍（留言） 2013年4月6日 (六) 02:33 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年4月6日 (六) 02:48 (UTC)
**--Leon3289（留言） 2013年4月6日 (六) 06:07 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年4月6日 (六) 06:34 (UTC)
**--Alvin 近期從地理條目 轉向了許多面向 的基礎條目，量多質佳，真是維基百科的一寶。Wetrace（留言） 2013年4月6日 (六) 07:43 (UTC)
**--WP:基础条目获DYK实为难得，但也正因为其基础望更加慎重。意见：【1】全文看完还是没有完整解释什么是濒危物种，开头长吻针鼹归类为极危类，编者应该解释清楚，否则还不如删除图片。【2】从内容上看，开头的综述部分明显力度不够，正文部分很可能译自英文，但译文显然很不完整，以致目前该条目的完整性是明显不够的。【3】几个概念望澄清。濒危和濒危物种，目前是重定向当然英文也是重定向但有细微差别。濒危和极危两概念不同定义下有可能是并列或包含关系。濒危和受威胁的两概念一定是包含关系。【4】5个参考资料的后两个我点击开的页面都有问题，不知是我网络问题，还是链接本身问题。【5】虽然en亦是如此，但我以为大段落罗列绝灭、野外绝灭、极危、易危、近危、无危等相关保护状态的物种，包括画廊里把各种状态物种也罗列上，是有跑题之嫌的，即使是罗列濒危物种，因濒危物种列表已存在，也应适度考虑。--Ffn【AD】Talk 2013年4月6日 (六) 10:09 (UTC)
**：請修正條目中的標點符號。－Hijk910  2013年4月6日 (六) 10:39 (UTC)
***已修正--CaseyLeung(打我) 2013年4月7日 (日) 07:19 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年4月6日 (六) 15:03 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年4月7日 (日) 10:21 (UTC)
**--段估（留言） 2013年4月9日 (二) 06:26 (UTC)
thread_title:  我改了图片说明
Talk:奥斯曼土耳其语

message: I'm not sure if my Chinese is accurate here.  I'm not a native Chinese.  There may be some mistakes, I'm not sure.--火狐·麦克罗德 01:25 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 阿拉伯文行文方向乃由右至左．奧斯曼土耳其文也是由右至左嗎？無聲 (留言) 2008年3月4日 (二) 03:49 (UTC)
replies: text: 是的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月20日 (四) 00:40 (UTC)
thread_title:  文字方向
Talk:圣阿古斯丁考古公园

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哥伦比亚哪处考古遗址有许多巨大的石雕像？(自荐，4,515位元組)--Finblanco 12:29 2006年9月3日 (UTC)
**，不過外部連結最好修一修。 派翠可夫 (我的討論處) 12:32 2006年9月3日 (UTC)
**，比英文版、德文版更豐富說，看來真的用上很多苦心啊！！！！我得多反省、多學習了。--Danny.umd（對話頁） 13:06 2006年9月3日 (UTC)
**---{Tian}-‎ 13:08 2006年9月3日 (UTC)
**：请注明参考文献。--长夜无风(风言风语) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:04 2006年9月3日 (UTC)
**:很用心啊--海豚愛上膠(海豚音)( 騷擾海豚) 16:22 2006年9月3日 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 06:58 2006年9月4日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:02 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哥伦比亚哪处考古遗址有许多巨大的石雕像？(自荐，4,515位元組)--Finblanco 12:29 2006年9月3日 (UTC)
**，不過外部連結最好修一修。 派翠可夫 (我的討論處) 12:32 2006年9月3日 (UTC)
**，比英文版、德文版更豐富說，看來真的用上很多苦心啊！！！！我得多反省、多學習了。--Danny.umd（對話頁） 13:06 2006年9月3日 (UTC)
**---{Tian}-‎ 13:08 2006年9月3日 (UTC)
**：请注明参考文献。--长夜无风(风言风语) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:04 2006年9月3日 (UTC)
**:很用心啊--海豚愛上膠(海豚音)( 騷擾海豚) 16:22 2006年9月3日 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 06:58 2006年9月4日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:02 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:頭蝨

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*寄生于人类的头发或颈部的毛发之中的蝨是哪一种？ (作者：派翠可夫，3,679字节) ---{Tian}-‎ 13:20 2006年9月3日 (UTC)
**，附帶一個膚淺的小意見，與表格重疊的段落分隔線若能夠隱藏就更美觀啦！可有辦法嗎？會的話記得教教我呀！--Danny.umd（對話頁） 14:28 2006年9月3日 (UTC)
***，這是生物分類模版的問題，但在改之前恐怕要先了解有關模版的設計。這套模版的設計比較精密，改得不對便會出大問題。 派翠可夫 (我的討論處) 14:37 2006年9月3日 (UTC)
**：请注明参考文献。--长夜无风(风言风语) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
***，幾乎全文都是譯自英文版的，學名的定名者和日期是參考自德文版的，剩下的已經是外部連結所指的網頁。老實說，我不懂應該怎樣註明参考文獻 (問題在於：英文的參考文獻能不能放進去？)，不知您能否幫忙一下？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:19 2006年9月3日 (UTC)
****補充：已重訂，把英文版中有用的外部連結列為參考資料。 派翠可夫 (我的討論處) 01:23 2006年9月4日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:13 2006年9月3日 (UTC)
**:不錯--海豚愛上膠(海豚音)( 騷擾海豚) 16:22 2006年9月3日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:04 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*寄生于人类的头发或颈部的毛发之中的蝨是哪一种？ (作者：派翠可夫，3,679字节) ---{Tian}-‎ 13:20 2006年9月3日 (UTC)
**，附帶一個膚淺的小意見，與表格重疊的段落分隔線若能夠隱藏就更美觀啦！可有辦法嗎？會的話記得教教我呀！--Danny.umd（對話頁） 14:28 2006年9月3日 (UTC)
***，這是生物分類模版的問題，但在改之前恐怕要先了解有關模版的設計。這套模版的設計比較精密，改得不對便會出大問題。 派翠可夫 (我的討論處) 14:37 2006年9月3日 (UTC)
**：请注明参考文献。--长夜无风(风言风语) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
***，幾乎全文都是譯自英文版的，學名的定名者和日期是參考自德文版的，剩下的已經是外部連結所指的網頁。老實說，我不懂應該怎樣註明参考文獻 (問題在於：英文的參考文獻能不能放進去？)，不知您能否幫忙一下？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:19 2006年9月3日 (UTC)
****補充：已重訂，把英文版中有用的外部連結列為參考資料。 派翠可夫 (我的討論處) 01:23 2006年9月4日 (UTC)
**(＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 16:13 2006年9月3日 (UTC)
**:不錯--海豚愛上膠(海豚音)( 騷擾海豚) 16:22 2006年9月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:04 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:汪克爾引擎

message: 還沒有叫"轉子內燃引擎"的條目...
如何令輸入"轉子內燃引擎"是跳到這邊??
replies: text: 請利用『重定向條目』的功能來做到此點。還有，留言後方請留下簽名（或也可輸入--~~~來自動產生簽名），這樣其他人才知道是在與誰對話。--泅水大象 訐譙☎ 14:45 2006年9月4日 (UTC)

message: 每個轉子引擎相當於四衝程活塞式引擎的多少個汽缸? --Sacred
Sacred 18:02 2006年10月15日 (UTC)
replies: text: 我認為每個轉子引擎相當於四衝程活塞式引擎的三個汽缸，因為轉子引擎有三個燃燒室，相當於活塞引擎的三個氣缸，不是嗎?引擎輸出軸的轉速與"相當於活塞引擎的多少個汽缸"並無關係。--Sacred
replies: text: :如果以靜止的狀態來看，每個轉子裡面有三個燃燒室，所以很直覺的就會覺得一個轉子可以當三缸的往復式引擎看待。但實際上，引擎畢竟是轉動的東西，往復式引擎的曲軸每轉兩圈是一次輸出，但轉子引擎是每轉一圈一次輸出（注意喔，因為曲軸與轉子齒比的關係，雖然看似有三個燃燒室，但實際上繞一圈完成的輸出次數是一次而非三次），因此一個轉子可以當兩個往復式汽缸來使用，就是這樣來的。轉子與汽缸畢竟本來就是完全不同的東西，實在也沒必要強加『換算』，倒是兩種引擎的排氣量之比例關係是有一個公論的，因此應該把重點集中在這方面才對。--泅水大象 訐譙☎ 19:08 2006年10月15日 (UTC)
replies: text: ::沒記錯"轉子引擎相當於四衝程活塞式引擎的三個汽缸"是Mazda官方說的，但既然這並不重要，就不要加到條目上吧。--Sacred
轉子引擎沒有活塞 所以能不能把"又稱為三角旋转活塞发动机"這句給拿掉
thread_title:  每個轉子引擎相當於四行程引擎的多少個汽缸? 

message: 為了產生另一個「馬自達轉子引擎」的新條目，小弟斗膽將此條目更名為「汪克爾引擎」。因為汪克爾引擎本屬於「無活塞式迴轉引擎（或稱轉子引擎）」其中的一種，而且英文版維基百科也有「Wankel engine」、「Mazda Wankel engine」兩個條目，小弟將分別以「汪克爾引擎」和「馬自達轉子引擎」對應。若有先進大德認為不妥，歡迎提出指正，謝謝！Hiko0927 (留言) 2010年11月17日 (三) 08:12 (UTC)
thread_title:  更改成「汪克爾引擎」的原因 

message: 答：两冲or四冲，但是！但是哈，加油要加二冲机油😂😂😂，第二是磨损快，要拆缸盖换！转！子！，ah～ 麻烦。
-无签名──以上未簽名的留言由38.116.192.243（討論）於2021年3月4日 (四) 14:59 (UTC)加入。
thread_title:  汪克尔发动机到底几冲程？
Talk:松川尚瑠輝

message: 第一，那些不是內部連結（不過這個不重要）；第二，我覺得如果在沒有增訂或修改那些連結的情形下，就把那些連結順序調來調去，那就顯得有點無謂了，更何況日文的影迷網站比香港的要早加到日文和中文維基的條目上（就算不是比香港的要早設立，雖然估計並非如此）……
P.S. 況且，（個人感覺）在最下面的一行要比在中間一行要搶眼。
P.S.2 有甚麼意見的話，歡迎在這裡提出來。--Moonian 15:51 2006年9月4日 (UTC)
thread_title: 關於我在UTC 15:36 2006年9月4日 所做的恢復