Talk:青岛北站 (地铁)

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：“青岛北站”为其本名，最后一个“站”字为其通名，就比如所有火车站的条目，并不是“北京西”“上海虹桥”，而是北京西站上海虹桥站--Tjh1999（留言） 2021年8月15日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: “-{青岛北站站}-” → “-{青岛北站 (地铁)}-”：该站官方名称并非“青岛北站站”。根据其他城市国铁地铁同名站在建立维基页面时的通行做法，建议对本页进行重命名。--FringEric（留言） 2021年9月2日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛北站站}-”→“-{青岛北站 (地铁)}-” 

message: “-{青岛北站站}-” → “-{青岛北站 (地铁)}-”：这位阁下，您之前在青岛站讨论页留下的理由和说法已经让我大跌眼镜，没想到您已经“勤劳”到了这种地步，鄙人真是“佩服”的五体投地。从来就没有过青岛北站站的说法，更没有青岛站站的说法，目前区分两站都采取“铁路青岛（北）站”和“地铁青岛（北）站”的用法，自始至终就没有地铁站+站字的奇妙用法。所以，您的理由属于WP:原创研究，不值得被鼓励，您应该找一些实际写明“青岛站站”或“青岛北站站”的来源。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月9日 (三) 08:01 (UTC)
replies: text: 命名逻辑依据，我在“青岛站”的条目讨论区里，已经贴图证明了，不需要在这里重新贴一遍吧？请移尊步去看一下。--DicKan（留言） 2022年2月9日 (三) 09:11 (UTC)
replies: text: :那哪里算命名根据了？你的逻辑我实在无法理解。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月9日 (三) 12:13 (UTC)
replies: text: ::根据市长热线的回复，青岛站与青岛北站的地铁站名为“青岛站”与“青岛北站”，与国铁保持一致；故条目名应更名为“青岛站 (地铁)”与“青岛北站 (地铁)”，回答在此。--K·Y·K·Z·K ◢ 2022年2月11日 (五) 08:34 (UTC)
replies: text: :::相关的讨论内容，以及证据，请见Talk:青岛站站

text: :::我已经进行了充分的回复。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:48 (UTC)

text: :::另外，本条目的争议与Talk:青岛站站，是相同的，我们都集中在那边讨论吧，没必要同样的话发两次。--DicKan（留言） 2022年2月11日 (五) 10:54 (UTC)

text: 移動請求：青島不是瀋陽，不是所有中國大陸城市的地鐵站名都走瀋陽模式的（瀋陽可以説是孤例）。把瀋陽模式這樣沒邏輯地硬套到其他城市的地鐵系統簡直超越所有中文讀者的常識理解。Sanmosa A-DWY3 2022年2月14日 (一) 14:37 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛北站站}-”→“-{青岛北站 (地铁)}-” 

message: “-{青岛北站 (地铁)}-” → “-{青岛北站站}-”：本页面之前由青岛北站站，移动至青岛北站 (地铁)。按照Help:移动页面，当有关移动有争议时，不应使用移动功能。根据本条目讨论区，显然争议尚存，未达成共识。应当撤销这次移动，改回原名。--DicKan（留言） 2022年2月16日 (三) 06:52 (UTC)
 “青岛站站”、“青岛北站站”根本不应作为条目名，顶多作为重定向页，条目名称理应是“青岛站 (地铁)”、“青岛北站 (地铁)”，因此不应依DicKan请求移回。理由如下：青岛地铁官网地铁线路图标注的站名就是“青岛站”、“青岛北站”，且得名于同名火车站，其中“站”字已有车站之意，尾缀另加“站”字完全是语义重复，车站的含义表达一次就足够了。做出移动的是Sanmosa，要不要请Sanmosa解释一下？另外还请将这里和青岛站地铁站的讨论集中进行。--Joker Twins（留言） 2022年2月16日 (三) 14:22 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{青岛北站 (地铁)}-”→“-{青岛北站站}-” 

message: “-{青岛北站站}-” → “-{青岛北站 (地铁)}-”：我在2022年2月9日已经咨询青岛地铁集团，2月11日地铁集团给出的答复是“青岛站与青岛北站的站名全称应为‘青岛站’和‘青岛北站’，与国铁保持一致。”而2016年12月19日发行的《青岛早报》封面也将“青岛站”与“青岛北站”，以及其他含“站”字的站名并列。由此，我们有理由证明，地铁青岛站和地铁青岛北站的全称即为“青岛站”和“青岛北站”。DicKan所述的站名+站的条目命名方式至少不适用于“青岛站”和“青岛北站”，以及“红岛火车站”、“胶州北站”和“董家口火车站”等含有“站”字的青岛地铁站名。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年1月11日 (三) 02:07 (UTC)
replies: text: 报纸链接：

text: 政府回复：

text: ：無共識。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月20日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{青岛北站站}-”→“-{青岛北站 (地铁)}-” 

message: 例子：青岛站站、青岛北站站、沈阳站站、天津站站
[[Talk:青岛站站#建議改名：“-{青岛站站}-”→“-{青岛站_(地铁)}-”_2]]中有DicKan（讨论 | 貢獻）与其他人的讨论。其主要观点为：要于车站牌上的内容后加“站”字，而青岛站的站牌上写的是“青岛站”，再后面加上“站”字便成了“青岛站站”。
这无疑是反常识的。维基百科的浏览者如果要找地铁站，只会搜索“青岛站”而不是“青岛站站”，会搜索“人民会堂站”而不是“人民会堂”。
建议停用此类条目名，不留重定向。--落花有意12138 2023年1月21日 (六) 11:45 (UTC)
replies: text: 倾向于以地铁行驶时报站所称为准。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年1月21日 (六) 13:25 (UTC)

text: 如果官方资料常用“站站”称呼，可能需考虑名从主人因素。常用名称同上，易于识别部分同上（不排除" (地铁)"可能易于识别主题）。“无疑是反常识的”不完全成立，官方资料会称站站。地铁１号线上海火车站站、上海火车站站西站厅开放、上海火车站站。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 16:28 (UTC)
replies: text: :@YFdyh000：我同意您的觀點，是我考慮不全面。--落花有意12138 2023年1月23日 (一) 07:25 (UTC)

text: 北海道道道列表--洛普利寧 2023年1月21日 (六) 16:31 (UTC)

text: 最好有青島本地人出來說一下當地到底怎麼稱呼。--Nostalgiacn（留言） 2023年1月21日 (六) 17:19 (UTC)
replies: text: :在上面我給出的討論中有人詢問了當地的市長信箱，市長信箱給出的回應是全名就是青島站。--落花有意12138 2023年1月23日 (一) 07:20 (UTC)

text: 进一步了解，官方资料的确是“青岛站”，新闻也有不称“站站”。所以青岛站站、青岛北站站这两例，改掉似乎没问题，青岛地铁3号线内容也并不使用此种称呼，仅用于标题可能过于死板。WP:命名一致性标准共识仍不明确，可能需检查讨论。“人民会堂站”等是否加“站”不好说，青岛地铁官方线路图是没有“站”字的，但省去面临中山公园站等命名方式可能出现不一致或者需更名的问题。(～)補充 各路文章写法不一，青岛北站站、青岛站站，青岛北站站厅（按语法结构，没有“站站”）等。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 18:32 (UTC)
replies: text: :在最新的“青岛地铁官方资料”中，“青岛站”三个字，永远是跟没有“站”字的站名（即“五四广场”）同时出现。

text: :如在2022-12-25更新的青岛地铁最新票务信息Excel表格以及间距信息网页中，很明确“青岛站”是跟“五四广场”（而不是“五四广场站”）一起并列的。

text: :也即是说，青岛地铁尽管避免用两个站字称呼某一站的名称，但在他们的逻辑中，“青岛站”等于“五四广场”，而不是“五四广场站”。假如“五四广场”这一站的百科条目名称为“五四广场站”，额外加一个“站”字表示这是一个车站的条目，为何“青岛站”就不应按照同样的逻辑处理？--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 11:58 (UTC)
replies: text: ::场景不同，青岛地铁场景中认为只有“青岛站”需要额外注明，而综合性百科中“五四广场”也可能需要注明是地铁站还是广场。如果要额外加“站”来注明是车站，为什么不采“地铁xx站”或“青岛地铁xx站”这种更明确且统一的命名，可能比“站站”更佳，除非“站站”被证明更常用且广为接受。--YFdyh000（留言） 2023年1月27日 (五) 23:11 (UTC)
replies: text: :::“地铁青岛站”有两个含义，一个是叫“青岛”的地铁站，另一个是叫“青岛站”的地铁站。

text: :::如果你不能理解这是什么意思，可以想象“地铁五四广场站”这个条目名称，你会自然而然认为，这一站对应的地点是“五四广场”而不是“五四广场站”。用同样的逻辑，“地铁青岛站”对应的地点也应该是“青岛”而不是“青岛站”，这样就出现了谬误。--DicKan（留言） 2023年2月4日 (六) 05:04 (UTC)

text: 這些地鐵站因為在火車站附近，所以弄了這種重複性命名，如“上海火車站/站”，前一個站字是“上海火車站”這個車站名的一部分，後一個站字表示該站作為地鐵站的屬性。但之前也有討論（Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年1月、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2017年10月）表示火車站和附近的地鐵站應當合為一個條目，這樣或許也可以筆名這種“站站”式的車站命名方式。——Joe young yu（留言） 2023年1月22日 (日) 05:51 (UTC)
replies: text: :合一撰写对条目内容、分类、维基数据等可能多有不便，倾向避免。--YFdyh000（留言） 2023年1月22日 (日) 15:00 (UTC)

text: :在中国大陆的运营体系下，国铁火车站和地铁站，永远会是两个独立的空间，而无论他们的管理权，还是采用的列车和信号系统，都是完全不同。因此没有任何理由将它们合并成同一条目。--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 12:00 (UTC)
replies: text: ::视情况？有些地铁国铁站体是共构的，原则上可以视为同一事物体。尤其如果是跨月台共存的话，更加如此。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年2月15日 (三) 00:49 (UTC)

text: 关于这个问题，各城市的标准和习惯不同。

text: 如上海地铁，是要么都不再加「站」字，如车箱报站与线路图中的「漕宝路、上海南站、锦江乐园……」，要么就都再加站字，如官微新闻中会使用「漕宝路站、上海南站站、锦江乐园站」。

text: 而北京地铁，则是不论其他站加不加「站」字，以国铁车站命名的地铁站都统一不再加。即，要么是「陶然亭、北京南站、马家堡」，要么是「陶然亭站、北京南站、马家堡站」。

text: 北京永远不会出现「北京南站站」的用词，若要与国铁车站区分，则称为「地铁北京南站」。

text: 台北则类似北京，比如铁路车站叫「台北车站」，但捷运站名也只叫「台北车站」，不会出现「台北车站站」。

text: 综上，这个问题需要各个城市各个车站各自考量，不应有统一标准。——GlenHelvetica（留言） 2023年1月27日 (五) 02:24 (UTC)

text: 青岛人的日常用语里，如果让别人坐地铁到“五四广场”，可能会说“你坐地铁到五四广场站”，也会说“你坐地铁到五四广场”——即省略“站”字。但如果让别人坐地铁到“青岛站”，永远只会说“你坐地铁到青岛站”，绝对不会说”你坐地铁到青岛“——别人会把他当成傻子。

text: 因此，“青岛站”三个字，作为车站名称是连在一起的，任何时候都不能分开。如果“五四广场站”是地铁站的条目名称，即车站名称“五四广场”+“站”，那么“青岛站”后，必须同样加一个“站”字，表示所有地铁站的条目的命名逻辑完全相同。

text: 任何人认为可以用“青岛站”和“五四广场站”并列作为条目名称的，请问：青岛地铁的确有一站叫做“五四广场”，但是：你是否能说有一站叫做“青岛”？--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 11:51 (UTC)
replies: text: :不同城市有不同，如「深圳北站」也不會「深圳北站站」，在深 圳地鐵6號綫通車前，深圳地鐵路4號綫和5號綫曾在廣播省略站字，即只譾下一站．深圳北，至於戈廣洲南站，在廣洲地鐵中仲使廣播出覝站字，也不會出現「廣洲南站站」﹐不過「上海火車站站」可能係因為分變上海火車站和地鐵鐵站，但「站站」事實違反了文法其實「上海火車站站」其中一個站係多餘，其實大陸好多野連中文都錯﹐不過這樣都係跟返各國地鐵習慣。可能因為香港無呢煩站名，因為香港西九龍站也是港鐵的份子﹐所以沒出現，以前香港紅磡站，在大陸列車叫前方到站：紅磡地鐵站 （注意地鐵是大陸對港鐵的稱哹，不論車站是前地鐵還是前九鐵）--Ryan Wong 99（留言） 2023年2月27日 (一) 12:06 (UTC)

text: 需要特别声明的是，使用两个“XX站站”的称呼，不违背任何常识。

text: 无论是沈阳站站使用的官方牌匾：

text: 800x800px|沈阳站站

text: 还是青岛地铁奠基石的官方介绍文字：

text: 都明确出现了“XX站站”的表述。

text: 因此，没有任何理由认为这是违背常识的。--DicKan（留言） 2023年1月27日 (五) 12:12 (UTC)
*城站站站内空间示意图。Itcfangye（留言） 2023年2月13日 (一) 14:24 (UTC)

text: 不应该改的车站：沈阳站站、沈阳北站站、浑河站站、皇姑屯站站、北站站、南站站、西站站、临平南高铁站站、火车东站站 (杭州地铁)、火车东站（东广场）站、火车南站站_(杭州地铁)、火车西站站、城站站、福州火车站站、福州火车南站站、台州火车站站、温岭火车站站--彈不了拉三的小傢伙 2023年2月14日 (二) 10:04 (UTC)

text: 要看具体官方资料和车站物料？例如沈阳站站，出入口标记为“沈阳站站”（:File:Shenyang_Metro_Shenyang_Zhan_Station_D_Passageway.JPG）、月台上标牌为“沈阳站”（:File:Shenyang_Metro_Shenyang_Zhan_Station.JPG）；类似反例，例如广州火车站 (地铁)，月台墙饰（:File:Guangzhou_Railway_Station_Metro_Line_2_2015_05_Part_2.JPG）、出入口标记（:File:Guangzhou_Metro_Guangzhou_Railway_Station_Exit_D1.jpg），均统一为“广州火车站”。动物园站_(广州)的月台墙饰是“动物园”（:File:GZmtr_Zoo_Station_Word.JPG），而出入口标记为“动物园站”（:File:Exit_C,_Zoo_(Guangzhou)_Station,_Guangzhou_Metro.jpg）。可能部分地铁运营商认为车站名应该为“<XXXX>站”，但为了避免结尾“站站”叠词，会将作为事物性质的最后一个“站”合并掉（尤其是XXXX就是另一个系统的车站时），但也有一些运营商不介意这种情况，应该理解和保留这种情况，而不是斥之为不常识。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年2月15日 (三) 00:45 (UTC)

text: 个人认为应以车站所属地铁公司官方具体怎么称呼为准。地铁公司不用“站站”的（例如广州、长沙），就不用“站站”，地铁公司有用“站站”的（例如沈阳、杭州），可以使用“站站”。--🔨（留言） 2023年2月16日 (四) 10:32 (UTC)
replies: text: :@Liu116 对，上面我写的很清楚了。彈不了拉三的小傢伙 2023年2月16日 (四) 12:00 (UTC)
*(！)意見我的意见依然是地铁站如果遇到可以换乘国铁的同名站（尤其是本来就同构的）应该合并，这样可减少链入问题。像沈阳站站这种，我也(＋)傾向支-{}-持合并至同一条目内，当然合并工作非常繁杂，本人没有余力去处理。——虹色分子☞游客中心 2023年2月21日 (二) 02:17 (UTC)
落花有意12138和YFdyh000我在2022年2月9日已经咨询青岛地铁集团，2月11日地铁集团给出的答复是“青岛站与青岛北站的站名全称应为‘青岛站’和‘青岛北站’，与国铁保持一致。”而且2016年12月19日发行的《青岛早报》封面也将“青岛站”与“青岛北站”，以及其他含“站”字的站名并列。地铁青岛站的竣工标识牌也清楚的写有“青岛站”。由此，我们有理由证明，地铁青岛站和地铁青岛北站的全称即为“青岛站”和“青岛北站”。DicKan所述的站名+站的条目命名方式至少不适用于“青岛站”和“青岛北站”等含有“站”字的青岛地铁站名。

text: 报纸链接：

text: 地铁集团回复：
--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年3月6日 (一) 12:42 (UTC)
thread_title:  根据常识停用“站站” 

message: “-{青岛北站 (地鐵)}-” → “-{青岛北站 (地铁)}-”：技术原因：条目名出现繁简混合情况--N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年5月4日 (四) 02:10 (UTC)
replies: text: 实在忍无可忍才出此下策，对此鄙人深感抱歉。也感谢@Iokseng的移动！--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年5月4日 (四) 11:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{青岛北站 (地鐵)}-”→“-{青岛北站 (地铁)}-”