Talk:2008年中国抵制家乐福

message: 這個條目終于被創建了，望大家謹慎編輯，不要把本條目變成政治宣傳地。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月19日 (六) 05:14 (UTC)
thread_title: 終于出來了

message: 一是名称问题，既然这个抵制活动已经蔓延到现实生活，条目就应该叫中国民间抵制家乐福事件，去掉网民二字。而是内容，火炬在巴黎是否被熄灭尚有争议，宜暂时去掉。--一葉知秋→切磋 2008年4月19日 (六) 14:31 (UTC)
replies: text: 火炬熄灭没有争议吧，火种一直在车上的。--farm (talk) 2008年4月19日 (六) 14:38 (UTC)
replies: text: :今天早些時候也和farm兄談過名稱問題，我建議在勞動節之前都不要動它，目前名稱內帶有「網民」二字也沒有錯，因為知道目前為止，現實中的抵制還是比較小規模，而風起云涌的只是網絡上，要不要改變名稱，我覺得還是十天過后才看吧。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月19日 (六) 15:39 (UTC)
传递聚众抵制信息，一方面是网络，另外还有手机短信。—十字花剑 (留言) 2008年4月20日 (日) 07:39 (UTC)

text: 我現在在想，抵制家樂福是否應該寫成2008年中國反法示威/浪潮的一個部分呢？—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月20日 (日) 07:59 (UTC)

text: 主要就是抵制家乐福吧，其他也没多少反法行为。--farm (talk) 2008年4月20日 (日) 08:30 (UTC)
replies: text: :我也只是提議一下，不過最終也有可能演變成反法示威的。這幾天網上的FQ們的邏輯是這樣的：

text: :法國民眾支持自由西藏→法國支持藏獨→抵制法貨→LV的高層支助過達賴喇嘛→LV集團支持藏獨→Carrefour部分股份屬于LV集團→沒錢抵制LV就抵制Carrefour→BOYCOTT Carrefour→抵制Carrefour就是抵制法貨→讓法國人見死去！天朝萬歲！—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月20日 (日) 09:32 (UTC)

text: 外部链接段落的2个抵制专题的网页，都被删除了。--farm (talk) 2008年4月20日 (日) 12:19 (UTC)
虽然动机是反法，但是实质上却越走越远。—十字花剑 (留言) 2008年4月20日 (日) 14:26 (UTC)
replies: text: :事态的发展是否只是反法，很难预料。我收到手机短信是：五一抵制家乐福，六一抵制肯德基。另外，网上也一直有沃尔玛背后操纵的阴谋论传言---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月21日 (一) 06:22 (UTC)
replies: text: ::哦，对了，这两天又有了抵制家乐福乃至整个反法行动都是达赖集团背后策划的传言.....---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月21日 (一) 06:25 (UTC)
replies: text: :::唉，在香港人人言論自由，發表支持反對藏獨言論都不會像王千源這般，遊行示威更是小菜一碟，但人人理性，獨立思考，不會人叫示威就示威，抵制就抵制，要愛國的，該去天安門。—Iflwlou [ M {  2008年4月21日 (一) 08:03 (UTC)
replies: text: ::::脑残脑残！维基百科上怎么还没有脑残这个词！—十字花剑 (留言) 2008年5月1日 (四) 08:16 (UTC)
thread_title: 几点问题

message: 大多數中國的重點高校，特別是合肥、北京和武漢的很多高校，都已經明令所有學生都禁止參加抵制家樂福的游行抗議示威了。這個消息在我很多當地的同學朋友中已經得出證實，但是我找不到可靠的新聞來源（也不太可能有吧），請找到的朋友幫助一下。我想這個消息也證實了很多學者對于中國政府在這件事上的態度的精確預測吧。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月20日 (日) 15:21 (UTC)
我连这个短信还没收到呢！！不过关于这个事情，今天看到一个比较搞笑的话，说是“把人家弄勃起了，又不让射”—十字花剑 (留言) 2008年4月20日 (日) 15:31 (UTC)
民族主義高漲 中國政府拖著人民玩火--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:02 (UTC)
憂反法示威失控 北京試探降溫--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 17:59 (UTC)
民族情緒引爆 7城市反法示威--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:05 (UTC)
法抵制聖火　大陸民眾包圍家樂福抗議--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:37 (UTC)
抵制家樂福　湖北安徽數千人包圍--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:38 (UTC)
「法國閉嘴」 6城家樂福遭「圍攻」--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)
新華社滅火 不忘批達賴--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)
學者籲理性 否則損形象--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)
官方定調：和平反藏獨遊行--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)
抵制家樂福 五一再動員--Yyk (留言) 2008年4月21日 (一) 02:17 (UTC)
replies: text: 中國政府這次真的玩大了，如何「收科」呢？唉，早知今日，何必當初呢！—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月20日 (日) 18:24 (UTC)
*反西怒火 中國官方忙降溫--Yyk (留言) 2008年4月21日 (一) 02:08 (UTC)
*反法降溫 胡錦濤嚴禁學生參與--Yyk (留言) 2008年4月21日 (一) 02:11 (UTC)
*拉薩事件的另一種聲音--Yyk (留言) 2008年4月21日 (一) 02:14 (UTC)
*，请某人不要把这里当时事论坛大量转贴链接好么？讨论页是讨论如何改善条目内容的地方，不是推销个人意识形态的地方，请提出改善条目的建设性意见，不要一味转贴新闻，我想大家都有自己的独立调查和思考能力。—Pagan (留言) 2008年4月21日 (一) 10:28 (UTC)
replies: text: :把討論頁當作新聞帖版的確不太好，不過在一定程度上也方便了我們編輯新聞類條目，最近一些新聞類條目的編輯里面的一些章節都有引用Yyk提供的部分可靠來源的。不過，也希望Yyk注意一下其他維基人提出的意見。—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月21日 (一) 11:48 (UTC)
*喔！我基本上在某單元內只會貼上1至2條的鏈結新聞，因為有人反應要幫忙提供資料，我也搞不清楚他要的主要內容，所以就多貼了幾條，「歹勢！歹勢！」--Yyk (留言) 2008年4月22日 (二) 00:38 (UTC)
thread_title: 高校已經禁止學生參加

message: 風潮湧起、官方滅火，感觉不太像百科的标题。--farm (talk) 2008年4月21日 (一) 06:26 (UTC)
replies: text: 大意也差不多是這樣了，也沒有非中立的語氣，不過farm兄您覺得應該修改一下的話就提出吧。 —-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年4月21日 (一) 08:19 (UTC)
何必着急呢，等半个月再说，现在这个东西不好写成百科全书体。—十字花剑 (留言) 2008年4月21日 (一) 17:32 (UTC)
thread_title: 标题

message: 相关部门的发言是“日方应当反省”—十字花剑 (留言) 2008年4月22日 (二) 07:00 (UTC)
thread_title:  想到三年以前。。。。。。。 

message: --Yyk (留言) 2008年4月23日 (三) 00:06 (UTC)
replies: text: 中国人不能理解地方政府对中央政府的不服从。—十字花剑 (留言) 2008年5月1日 (四) 08:15 (UTC)
thread_title: 中國反法情緒火上加油

message: --Yyk (留言) 2008年4月27日 (日) 23:30 (UTC)
thread_title: 北京家樂福員工 換穿五星旗裝

message: --Yyk (留言) 2008年5月1日 (四) 09:16 (UTC)
thread_title: 反家樂福示威 四人被捕

message: 5.1三天假期都过去了，没有任何不和谐抵制的声音，中国搜索引擎也都恢复了“家乐福”三字的查询，所以我将Current模板拿掉--老衲 (留言) 2008年5月8日 (四) 02:22 (UTC)
replies: text: 應該結束了吧，感謝黨的有效政策，使得這次荒唐的抵制無疾而終—-{唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年5月8日 (四) 06:44 (UTC)
thread_title:  事件已经都结束了吧？ 

message: 一些与内容有欠中立性和客观性。比如“但大部分网民都选择支持抵制”这一句，引用的来源是对相关网络调查的结果的报道，但是这种网络调查并不具有代表性与科学性（像新加坡《联合早报》的网络调查页面上都写着他们的调查不具“科学性与普遍代表性”）。网络调查不同于随机电话访问调查，因为并不是所有的人都会上网，并不是所有上网的人都会到某个特定的网站，上了某个网站也不一定会参与投票，而且这种网络投票春在刷票的可能，在不考虑刷票的情况下，这种网络投票最多也只能代表参加了某个网站投票的网民的意见。不过，把某个网站的投票结果当成“网民意见”的报道并不在少数，这也是一个客观现象。建议参考《南方都市报》网眼版的相关报道，他们对正反双方都有报道。另外在对各地事件的叙述上，时间顺序有些混乱。Ssteven (留言) 2008年5月10日 (六) 10:46 (UTC)
同意。不知为什么，好多条目都旁敲侧击的说中国民众或中共的不好……——Oiuy4503 (留言) 2008年8月24日 (日) 11:13 (UTC)
thread_title:  个人意见 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2008年中国民众抵制家乐福事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://torchrelay.beijing2008.cn/cn/torchbearers/headlines/n214299075.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080419235123/http://torchrelay.beijing2008.cn/cn/torchbearers/headlines/n214299075.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 10:45 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改