lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:九降風

message: arthur (留言) 2010年9月1日 (三) 03:54 (UTC)
請問哪位可以編寫此條。
下列可資參考(坪林鄉志)第123頁。
http://county.nioerar.edu.tw/image/f0043327/00093.pdf
replies: text: 你可以自行編寫。-- 2010年9月1日 (三) 05:49 (UTC)
arthur (留言) 2010年10月26日 (二) 17:23 (UTC)約略編寫，但文獻應再確定。(擷取自他書的《淡水廳志》及《諸羅縣志》)。
thread_title: 編寫

message: 最近條目名稱被移動的有些混亂，建議大家先在此確認消歧義之方式，再進行移動。個人意見：由於只有兩個條目需要消歧，其實使用主題目消歧就可以了，此外，如果電影「九降風」的命名是源自自然氣候「九降風」，那以自然氣候「九降風」為主條目應無不妥。反之，如果認為電影「九降風」知名度遠遠大於氣候「九降風」，要以電影「九降風」為主條目也是可以。但請大家務必先討論討論。－Alberth2 汪汪 2011年2月23日 (三) 05:08 (UTC)
*我的意見是：二者同樣具有相當知名度。如果一個人想看稱為九降風的電影，那他輸入「九降風」三字，卻到了講述氣候現象的九降風，不是很麻煩嗎?另外，對非臺灣民眾而言，可能只知道電影「九降風」，而不知道臺灣有同名的自然現象。故此，為了方便大家查找，建立消歧義頁是有必要的。Hong Kong Student (留言) 2011年2月23日 (三) 05:35 (UTC)
** 因為目前消歧之條目只有兩個，這樣就不一定須需要建立消歧義之頁面，主題目消歧義之方式，會在條目最頂端加上「本文介紹的是ＸＸＸＸ，關於ＯＯＯＯ，詳見「九降風 (ＯＯ)」。」，所以其實也是可以讓讀者找到的。—Alberth2 汪汪 2011年2月23日 (三) 05:47 (UTC):
贊成Alberth2的意見，在只有兩個條目的情況下，只需使用主條目消歧義，另立消歧義頁反而需多經過一個頁面才能找到另一個消歧義的相對頁面。至於是使用自然現象或是電影為主條目，我認為若是以此名稱的來源來說，以自然現象為主條目是比較好的，即維持目前的呈現方式。—Iokseng（留言） 2011年2月23日 (三) 05:42 (UTC)
*樓上說得也有道理，那這樣做吧，本人不反對維持目前的展示方式，至於九降風 (消歧義)頁則刪除吧。Hong Kong Student (留言) 2011年2月23日 (三) 05:52 (UTC)
thread_title: 消歧義之方式

message: * 九降風 (自然現象) → 九降風：原始意義。Luuva (留言) 2011年2月15日 (二) 07:02 (UTC)
**，现在google:"九降風"大部分都是指台湾电影，因此我反而认为九降风 (电影)应该移动到九降风。--Symplectopedia 2011年2月16日 (三) 12:50 (UTC)
**：話不能這樣講啊；那我們Google「迅猛龍」馬上跳出一大堆郭怡廷的相片，這樣是不是也該把郭怡廷移動到迅猛龍，同時搞個迅猛龍 (史前動物)？物有本末嘛……Fuenping 2011年2月16日 (三) 18:00 (UTC)
**：應以原始意義為主。--祥龍 (留言) 2011年2月17日 (四) 05:05 (UTC)
***，不同意“应以原始意义为主”，应该以最常见的意义为主。不然的话，韩国本来是战国时期的一个诸侯国，这是韩国的原始意义，现在通常所指的大韩民国是1945年才建立的，那么您同意把韩国 (战国)移动到韩国吗？--Symplectopedia (留言) 2011年2月17日 (四) 12:45 (UTC)
****，这是在混淆概念。大韩民国简称韩国，并不是要效仿、依照、延续中国战国历史上的“韩国”，只不过是重名巧合，两者是完全并列的，当然是依照知名度对比决定消歧义方式。- Msuker (留言) 2011年2月17日 (四) 14:32 (UTC)
****：閣下舉例錯誤，「韓國」的原始意義應該解作一個「名為『韓』的國家」，原始意義是在指國家，而大韓民國與戰國時的韓國都是國家，所以才改用常見度之類的去比較（雖然我個人是覺得兩者為同類事物所以將韓國作成消岐義頁也可以）。而九降風的原始意義是在指一種風，電影的九降風則是借用其意涵作為其標題名稱，兩種情況不能相提並論。（類似情況可看草蜢的移動討論）--祥龍 (留言) 2011年2月17日 (四) 14:51 (UTC)
***提這個是因為電影九降風的名稱似乎是取自自然現象九降風 (類似魯冰花的情形)，而且此電影很新，影響力應該沒有強到必須改寫百科全書的程度 (九降風一名存在數百年了)。Luuva (留言) 2011年2月23日 (三) 16:05 (UTC)。Luuva (留言) 2011年2月23日 (三) 15:56 (UTC)
**：意见同前。--Patvoiiage (留言) 2011年3月5日 (六) 11:52 (UTC)
**Symplectopedia的邏輯思維真是經典非凡。-- 2011年3月15日 (二) 03:05 (UTC)
*：上面的讨论未向相应条目的讨论页添加模板给出通知。如有异议，请七日内至Wikipedia:移動請求/當前提出，方可视九降風 (自然現象)为最初版本。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月18日 (五) 13:12 (UTC)
thread_title:  移動請求 

message: 应该读降落的降还是投降的降呢？谢谢。
yanglifu90（留言） 2013年12月7日 (六) 13:05 (UTC)
thread_title: 读音
Talk:中国传统屋顶

message: *中國古代建築的屋頂→梲簷（精簡文字）
*:--修兵的戀次 (留言) 2011年2月17日 (四) 11:00 (UTC)
**關於屋簷，條目名稱為中国传统屋顶，似乎可接受。--Gakmo (留言) 2011年2月17日 (四) 11:48 (UTC)
***那個中國古代建築的屋頂是我在中國建築裏面看到的，有專有名詞應該用專有名詞比較好吧，我覺得"中国传统屋顶"這樣的用詞太隨便了。--修兵的戀次 (留言) 2011年2月17日 (四) 12:02 (UTC)
****我用google搜"梲簷"只有很少很少結果，根據常規應不宜作條目名。--Gakmo (留言) 2011年2月18日 (五) 01:23 (UTC)
**#新想法
**##中国传统屋顶改為中國系建築屋頂
**##模板:中国古代建筑的屋顶改為模板:中國系建築屋頂
**##不僅僅是中國建築，東亞各國建築的屋頂大致相同，而且沒有決定性的區別，日本、韓國、越南的屋頂也是這樣的樣式，可否把東亞建築的屋頂歸為一類？因為是中國發明創造、並且影響別的國家的，所以沿用原來的"中國"二字，加上"系"來表示東亞各國，這樣可以嗎？--修兵的戀次 (留言) 2011年2月18日 (五) 14:25 (UTC)
***建議可考慮用「中國式屋頂」。但不知有沒有建築專家可請教。--Gakmo (留言) 2011年2月20日 (日) 08:43 (UTC)
**日本、韓國的也是這種樣式，和中國式的無明顯區別，日韓建築的主要區別是在兩股結構和斗拱上，屋頂只有瓦片略有差異，其他大致相同。其實屋頂最大的區別是在裝飾物上(如台灣閩南式建築的屋頂就是和中日韓的裝飾都不一樣，非常華麗)。我覺得用中國式沒有中國系好，因為中日韓的相差不大，反而是和台灣式的相差較大，而且本質結構上完全一樣。
***如果真的要說的話，專有名詞就是梲簷，其他東亞國家的屋頂也叫這個名字。--修兵的戀次 (留言) 2011年2月20日 (日) 09:45 (UTC)
****用goole搜尋，"中國式屋頂"有約5.8萬，"中國系屋頂"為找不到結果，不建議使用。--Gakmo (留言) 2011年2月20日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:广东音乐

message: 希望广府人应自信的树立自己广府的旗帜，而不是挂在广东名卖着广府的肉。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年2月23日 (三) 11:11 (UTC)
是你不自信，岭南文化名片评选出广东音乐是十大名片之一，广东音乐就是广府音乐。广东音乐和粤语，粤剧，粤菜一样都是习惯形成的，特指广府。      --Moonbird (留言) 2011年2月23日 (三) 12:41 (UTC)
replies: text: :这个可笑的活动遭到多少非广府人的取笑，难道“自信”的你不知道吗？天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年2月26日 (六) 01:20 (UTC)
绝大部分潮汕人客家人都不关注广东音乐是不是广府音乐，广府人也习惯称作广东音乐，由岭南文化十大名片看出官方也是认可的。我认为在这个问题上应该维持原来的习惯，广东音乐和粤语粤剧都是同一类词。       --Moonbird (留言) 2011年2月26日 (六) 14:13 (UTC)
replies: text: :莫非绝大部分广府人很关注广府音乐？即使少部分人留意，就可以任由造假？天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年2月28日 (一) 23:32 (UTC)
thread_title:  广府音乐才是确切的名称
Talk:小瓮猪笼草

message: **少見的主題。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年2月23日 (三) 13:18 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月23日 (三) 14:48 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年2月24日 (四) 03:19 (UTC)
**，生物学提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年2月24日 (四) 12:17 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年2月25日 (五) 06:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:哪吒

message: 关于哪吒的“兵器法宝”，应该指出是源自《封神演义》。在《西游记》中，哪吒拥有完全不同的兵器——斩妖剑、砍妖刀、缚妖索、降妖杵、绣球儿、火轮儿（第四回）；砍妖剑、斩妖刀、缚妖索、降魔杵、绣球、火轮（第五十一回）。至于他的剑、刀、杵的正确名字，《西游记》书中内部冲突，自相矛盾，细心认真的读者都能轻易发现，但却很值得考证确认。FreeHui (留言) 2011年2月23日 (三) 14:51 (UTC)
《西游记》第六十一回在降服牛魔王时，哪吒用的是“斩妖剑”。据《辞海》资料，那吒是梵语音译的略称，全名“那吒俱伐罗”，相传为毗沙门天王第三子，称那吒太子或那拏天，佛教护法神。其次才是中国化了的民间形象，少年英雄，以《西游记》和《封神演义》这两部神魔小说为主，并常写作“哪吒”。Loveliaoyan (留言) 2011年2月26日 (六) 04:14 (UTC)

message: 2020年，以新北市教育網IP在哪吒把下凡日三月初三改成千秋日，捏造稱是該天自盡。2021年，再以新北市教育網IP在到三月初三做這樣的修改出所謂的「升天日」，並用同IP在毫無關係的上巳节加入此內容。2022年，以傀儡User:陋庵在哪吒加入自媒體、個人網站誤用作循環認證。--Outlookxp（留言） 2024年2月7日 (三) 11:20 (UTC)
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]的捏造
Talk:GOLD

message: 这个版本和这个版本存在巨大差异，其所描述的是不是同一名称的不同类事物？考虑按专辑、电视节目来分开--Noah~~ (留言) 2011年2月23日 (三) 15:06 (UTC)
thread_title:  不同主题？ 
Talk:龍牙花

message: **--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月23日 (三) 15:53 (UTC)
**，生物学提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年2月24日 (四) 12:17 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年2月25日 (五) 06:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:遠東韻律

message: 建议名称改为“远东韵律”，这个译法在中国大陆更普遍，而“东方联盟”这个名字太普通化且有歧义。 --Tianxjjjj (留言) 2011年2月23日 (三) 18:39 (UTC)

message: 英维重定向到遠東韻律，似乎媒体报道不是很多。 Kethyga（留言） 2024年5月8日 (三) 12:46 (UTC)
thread_title:  请求与[[基夫·尼什]]合并
Talk:壯傣語支

message: 建议使用“台语支”代替“壮傣语支”，因为台语比壮语和傣语都更有概括性。台语支的主体在泰国，使用人数最多的语言是泰语，在语支的名称里应该有所体现。—Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:03 (UTC)
replies: text: 参见User talk:Dalt#质询，请细述。——虞海 (留言) 2009年12月1日 (二) 06:10 (UTC)
replies: text: :研究侗台语的专业文献近期已经普遍使用“台语支”的称呼。本文讨论的内容属于专业范畴，谷歌搜索不能作为命名依据。Dalt (留言) 2011年2月24日 (四) 02:24 (UTC)
replies: text: ::该条目的范畴我尚不清楚，不过即使在专业范畴，“壮傣语支”在中国大陆也是常用的啊（所以我建过字词转换）。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年3月17日 (四) 11:54 (UTC)
thread_title: 名称问题

message: 台语支和壮傣语支既不是简繁对应，也不是地区词对应，而且在条目里已作说明，所以我删除了下面的转换：
{{NoteTA
|T=zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支;
|1=zh:台語支; zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支;
|2=zh:壮傣语支; zh-cn:台语支;
|3=zh:壮泰语支; zh-hk:台語支;
|4=zh:台語; zh-cn:壮傣语; zh-tw:台語; zh-hk:壮泰語; zh-sg:台語;
|5=zh:壮傣语; zh-cn:台语;
|6=zh:壮泰语; zh-hk:台語;
|7=zh-hans:侗台语族; zh-hant:侗台語族; 
|8=zh-hans:侗台语; zh-hant:侗台語; 
|9=zh-hans:壮台语支; zh-hant:壮台語支; 
}}Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:09 (UTC)
thread_title: 字词转换不妥

message: 祗有在讀陰平的時候（如天台山）「台」纔是正字，其餘包括「兄臺」一詞中「台」都是俗字。具體到臺語支，全清「傣」、次清「泰」（或台）分別對應古全濁「臺」的兩種清化方式，如寫成「台」則對應的是次清Thai。今天Dai一音衹有在個別壯語南部方言中纔保留全濁（類似老湖南話），傣語系統中基本是全面淸化，泰國老撾採客家話模式淸化成次淸，中國越南泰北緬甸採閩語模式淸化成全淸，僅此而已。所以「臺」是古語涵蓋了三種不同的模式，唯大多數壯族並無使用「臺」（Dai）的概念，無法用作整個壯傣語支的自稱。由於「臺」這個概念比傣語（Southwestern Tai）的概念略廣，又比壯傣語支（Tai）的概念窄很多（基本相當於Pittayaporn系統中的K節點），無法精確地對應主流語支中，故不建議廣泛應用。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)
至於臺灣的「臺語」，其實「臺灣」一詞到應該是全淸「呆灣」或「待灣」，僅由於早期移民河洛人的閩南話中古全濁徹底淸化成全淸了（同時由於「呆」字不好聽），纔導致錯用全濁字「臺」轉寫譯音。所以「臺灣」的「臺」字倒是個糊塗賬怎麼寫都無所謂，「臺語支」卻一定是「臺」（Dai）不是「台」（Thai）。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)
replies: text: 討論集中於 Talk:傣语#臺語--LHD（留言） 2021年8月12日 (四) 13:19 (UTC)

text: ：臺灣 tâi-uân 二字在臺灣閩南語均為陽平（「灣」字的陽平讀法為特例，不在此展開討論）。

text: 全清、全濁為中古對應，全濁聲母演變為陽調類在漢語實屬常見，

text: 且獃（呆）、待二字均非中古全濁平聲字，並非全濁清化後之錯用。--Cosinepi-fly（留言） 2023年7月13日 (四) 02:17 (UTC)
thread_title: 臺語
Talk:黎惠玲

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年2月24日 (四) 08:36 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月24日 (四) 10:55 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:47 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月26日 (六) 06:41 (UTC)
Talk:沙尔马那塞尔三世

message: **——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年2月24日 (四) 08:34 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月24日 (四) 10:55 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**不清楚--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:47 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月26日 (六) 06:41 (UTC)
Talk:我愛美金

message: 很好笑又很有意義的戲，讓老師和學生之間的情誼表露無疑
thread_title:  這個好看 

message: 請熟悉條目主題的編輯者改善此條目，本條目充滿隱藏的內容，會損害讀者的閱覽體驗，角色在劇中的表現應以散文而非列表方式敘述， --KRF（留言） 2017年1月10日 (二) 15:08 (UTC)
thread_title:  請熟悉條目主題的編輯者改善此條目
Wikipedia talk:狀況回報/存檔/2009年及2010年

message: == 直接連接 ==
*10月8日08:16，河北省廊坊市，河北电信，通过http直接连接。
*10月8日12:50，北京，北京电信，通过http直接登陆。
*10月9日12:23，北京市，教育网，通过http直接连接。
*10月18日13:48，吉林省长春市吉林大学，教育网，通过http直接连接。
*11月7日06:53，上海市，上海市电信，通过http直接连接。
*11月7日17:46，广州，中国电信，光纤。
*11月13日21:11，北京，网通，adsl。
*11月29日04:27，广东佛山，广东电信，http直接连接。
*11月29日20:55，浙江省衢州市，浙江电信ADSL，HTTP直连。
*12月3日00:18，山东青岛，青岛网通，连接方式 = 通过Tor代理连接。
*12月21日12:14，广东深圳，深圳电信，通过http直接连接。
*1月2日13:02，北京，北京网通，通过http直接连接。
*1月26日14:09，浙江省杭州市，浙江电信，通过http直接连接。

message: === 2009年 ===
*1月19日21:58，安徽，电信，HTTP直接连接不可用；HTTPS可用；208.80.152.2不能ping通，tracert数据表明堵在了安徽的某个骨干服务器。
*1月23日9:10，上海，电信。强大的GFW再次启动！！！
*2月23日14:30，南京，中国电信，中国移动，通过无界可以正常访问，直连无法访问，HTTPS也不可访问。
=== 2010年 ===
*广东,深圳,中国电信,我的情况跟上面的一样.时间?看签名...(不实消息)—Mindcat (留言) 2010年3月31日 (三) 07:34 (UTC) 修改于2010年3月31日 (三) 10:22 (UTC)
*2月23日04:21，上海市，上海电信，虚拟专用网络。
*2月22日00:47，重庆市，重庆网通ADSL，通过HTTP直接连接。
*3月27日23:45，新疆乌鲁木齐，新疆电信，通过http直接连接。
*6月5日04:14，上海市，教育网，通过http可以直接连接，而通过https无法直接连接。
*11月2日16:32，河北石家庄，石家庄电信，通过Http直接连接。
*11月8日20:45，，，。
*12月13日12:57，江苏省泰州，江苏移动，通过http直接连接。
*1月28日19:20，安徽省合肥市，安徽合肥長城寬帶，通过Tor代理连接。
*4月3日04:37，上海，电信ADSL，可直接打开所有敏感页面
Sfire (留言) 2010年4月2日 (五) 20:37 (UTC)。
*4月7日16:06，江苏省南京市，中国电信，通过http直接连接。
*8月15日11:53，四川，电信，ADSL。
*10月30日02:56，山东省济南市，中国电信，通过http直接连接。。
*10月31日20:49，北京市，北京网通，通过http直接连接。虽然用的是网通宽带，但维基上的图片已全部可以看到。。
thread_title:  非直接連接 

message: *1月19日21:58，安徽，电信，HTTP直接连接不可用；HTTPS可用；208.80.152.2不能ping通，tracert数据表明堵在了安徽的某个骨干服务器。
*1月23日9:10，上海，电信。强大的GFW再次启动！！！
*2月23日14:30，南京，中国电信，中国移动，通过无界可以正常访问，直连无法访问，HTTPS也不可访问。
thread_title:  2009年 

message: *广东,深圳,中国电信,我的情况跟上面的一样.时间?看签名...(不实消息)—Mindcat (留言) 2010年3月31日 (三) 07:34 (UTC) 修改于2010年3月31日 (三) 10:22 (UTC)
*2月23日04:21，上海市，上海电信，虚拟专用网络。
*2月22日00:47，重庆市，重庆网通ADSL，通过HTTP直接连接。
*3月27日23:45，新疆乌鲁木齐，新疆电信，通过http直接连接。
*6月5日04:14，上海市，教育网，通过http可以直接连接，而通过https无法直接连接。
*11月2日16:32，河北石家庄，石家庄电信，通过Http直接连接。
*11月8日20:45，，，。
*12月13日12:57，江苏省泰州，江苏移动，通过http直接连接。
*1月28日19:20，安徽省合肥市，安徽合肥長城寬帶，通过Tor代理连接。
*4月3日04:37，上海，电信ADSL，可直接打开所有敏感页面
Sfire (留言) 2010年4月2日 (五) 20:37 (UTC)。
*4月7日16:06，江苏省南京市，中国电信，通过http直接连接。
*8月15日11:53，四川，电信，ADSL。
*10月30日02:56，山东省济南市，中国电信，通过http直接连接。。
*10月31日20:49，北京市，北京网通，通过http直接连接。虽然用的是网通宽带，但维基上的图片已全部可以看到。。
thread_title:  2010年
Talk:M2010增強型狙擊步槍

message: **－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月25日 (五) 04:26 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月25日 (五) 10:31 (UTC)
**--教父 (留言) 2011年2月25日 (五) 15:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:47 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月26日 (六) 06:41 (UTC)
Talk:蓝姆猪笼草

message: **－Iflwlou [ M {  2011年2月24日 (四) 18:49 (UTC)
**—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月25日 (五) 04:26 (UTC)
**--章·安德魯 (留言) 2011年2月25日 (五) 06:20 (UTC)
**--北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年2月25日 (五) 06:36 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月25日 (五) 10:34 (UTC)
**，生物学提升条目。——Shakiestone (留言) 2011年2月25日 (五) 14:09 (UTC)
**--Aaa8841 (留言) 2011年2月25日 (五) 15:06 (UTC)
**不简单--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:44 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年2月26日 (六) 15:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Nintendo DS Browser

message: * 我覺得 Opera Device 已經不只有 任天堂在使用, 其他例如 Sony 等公司都有相關產品了--煞 (留言) 2011年2月25日 (五) 03:27 (UTC)
Talk:孟宗

message: **，学习。--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:44 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年2月26日 (六) 04:37 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月26日 (六) 11:08 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年2月26日 (六) 15:41 (UTC)
**--龍威 (留言) 2011年2月26日 (六) 23:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)

message: 歷史人物的名字還是以最後使用的為准較合適吧！沧海微沤（留言） 2014年8月4日 (一) 06:20 (UTC)
*其實沒有最後使用為準這個規定，只是一般有人改名易字後會較常見，如關羽字雲長（本字長生）、王仲德（名懿）、慕容垂（本名慕容霸）都常見於書傳，故用。避諱來說事後避諱除個別如[蔡文姬]]這類外多還用回本稱，孟仁都是因避諱而改，雖此為在生時改，但或許孟宗改名時已是其晚年，看到孟宗在《建康實錄》及除《三國志·孫晧傳》「右大司馬丁奉、司空孟仁卒。」及《孫和傳》「十二月，遣守丞相孟仁、太常姚信等備官寮中軍步騎二千人，以靈輿法駕，東迎神於明陵。皓引見仁，親拜送於庭」兩條寫「孟仁」外,　各卷亦稱「孟宗」，如《吳主傳》：「其後吳令孟宗喪母奔赴，已而自拘於武昌以聽刑。」《孫休傳》:「冬十月，以衞將軍濮陽興為丞相，廷尉丁密、光祿勳孟宗為左右御史大夫。」《孫綝傳》:「因孟宗求出屯武昌，休許焉，盡勅所督中營精兵萬餘人」陸機《辨亡論》中亦作孟宗。其時查閲《藝文類聚》、《太平御覽》等類書所錄諸書及《全三國文·卷73》亦多作孟宗，相關如孟宗竹、《三國演義》、《二十四孝圖》亦依孟宗名。故依wp:命名原則中「常用名稱」，當使用「孟宗」為條目名。--Eartheater（留言） 2014年8月4日 (一) 07:29 (UTC)
thread_title: 主詞條應以孟仁為名更為合適
Talk:風采中學（教育評議會主辦）

message: 根據香港教育局的學校名冊，此學校的註冊名稱為「風采中學（教育評議會主辦）」，可見「教育評議會主辦」是校名的一部份而非維基百科的消歧義，為何還要將條目移動到「風采中學 (香港)」呢？--沙田友 (留言) 2011年2月26日 (六) 01:28 (UTC)
replies: text: 我认为名册是为了以示区别才加上“（教育评议会主办）”，条目只是描述这间学校本身，所以不需要加上，况且名称应该要简练。详见WP:NAME。--Caiguanhao/talk/contribs 2011年2月26日 (六) 18:02 (UTC)
thread_title:  條目命名 

message: 2011年2月24日，同一時間有多達百多名同學於當天週會後被檢舉頭髮問題並被教職員記名處理，更被留於禮堂斥責，場面驚人。當中髪式標準被指為歷來最嚴荷， 
即使本來逹標者(其中包括考第一,第二,甚至頭髮甚少的同學)亦大部份被指有問題，需記名處理。引起多名同學不滿，後於網路被稱為風采頭髮大屠殺。 
高年級生在過份嚴謹的髪式標準下,有六分之五的學生被記名處理 ，可幸中7同學在當天無需上學.否則受害人數應該會更多 。 
被指頭髮違規的六分之五高中同學中，部份同學疑被無理記名(亦有同學因"頭髮預計會長"而被記)。此事引致同學強烈不滿，事後同學紛紛於交友網站發表不滿言論，而且設立群組聲討學校的不當處理手法，反校情緒高漲，蔓延至全校。 
學校老師的頭髮樣式都是不合乎學校對學生的標準，令同學無所適從。 值得注意的是，此校要求頭髮天然啡黃及卷曲者必須於開學(9月1日)向校方登記，然而有消息人士指出，早已登記頭髮卷曲者同樣被"行刑"，登記制度形同虛設。 
消息人士同時透露，於平日上課時也有把頭髮夾好的『標準同學』，於上課時曾被稱讚為學生標準，於當日境同時被"殺害"。 遇難者當中，有人本來曾經避逃出鬼門關(禮堂大門)，多位訓導老師也視之為合格，卻被某位高層重新拉入禮堂受刑，而罪名居然是『莫須有』，連訓導老師自身也百思不得其解。 
校規說明頭髮『不可過眉』，然而沒有過眉者卻被冠以『走法律空隙』作罪名而被處準。 
大屠殺時，同學須一個個步出禮堂，與罪犯無異;3秒捉一人，比菲律賓魔警門多薩殺人更快更狠。 
大屠殺當日,有同學在網上發起「帶一包苿莉花味tempo」進入校園,並在適當時候展示,以表不滿。當日已經有逾半百人表示參加。 
大屠殺翌日,該校已經有教職員知悉維基上有關2‧24風采大屠殺的資訊,並在教職員之間廣傳討論。部分教職員表示震驚。 
由於2‧24風采大屠殺在網上被同學廣泛討論，未知有否同學被秋後算帳。 
有學生指是次事件起因為兩名中二學生高調談戀愛,被老師發現後受到嚴荷處分。學校亦籍是次事件想「維持校風」，使是次風采大屠殺發生,不知何時會有低年級大屠殺。 
該校部分同學為了支持部份被屈頭髮過長的無辜人士，於翌日放置了一包茉莉花紙巾放在書桌面。
—以上未簽名的留言由Temp8100（對話｜貢獻）於2012年4月18日 (三) 03:27加入。
thread_title:  Something for reference~~
Template talk:臺灣客家文化重點發展區

message: 已將模板增添至桃園縣所轄客家文化重點發展區。Hakkatw (留言) 2011年2月26日 (六) 03:51 (UTC)
thread_title:  桃園縣 

message: *已修正鄉鎮市區連結並將模板增添至全臺灣客家文化重點發展區。Hakkatw (留言) 2011年7月28日 (四) 09:19 (UTC)
thread_title:  2011年7月 

message: 註：括號內為當地客家人口佔總人口比例。帶*者，為加上區間估計的誤差值後仍能達三分之一以上的鄉鎮。
我質疑很久了，是「加上區間估計的誤差值後仍能達三分之一以上」，還是「加上區間估計的誤差值後方能達三分之一以上」？
用錯副詞，意思剛好顛倒。難道沒有*的新竹縣湖口鄉，不加上區間誤差，就達不到三分之一嗎？似乎不是如此，它不用加上區間誤差，就已經遠逾三分之一了，加上了只會更多而已吧？--冬天風搖酒館繡中燈 2013年7月2日 (二) 04:06 (UTC)
thread_title:  問：[[template:臺灣客家文化重點發展區]] 

message: 請先見Template talk:臺灣客家文化重點發展區#問：template:臺灣客家文化重點發展區
發起討論當時無人回應，所以再問一次。
由於模板內帶*號的鄉鎮市區顯示的比率都未達33%，所以我真心認為副詞用錯了，意思剛好顛倒，應該用「方」或「才」，而不是「仍」。不知各位先進認為如何？謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2019年2月26日 (二) 11:22 (UTC)
replies: text: 如若改成「仍未」達三分之一以上--Qqkuro66541（留言） 2019年2月26日 (二) 15:46 (UTC)

text: 你是不是觉得误差值一定是正的？ --ᡠᠵᡠᡳᡠᠵᡠᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2019年2月27日 (三) 10:59 (UTC)
*仍未達，而非「仍／方能達」。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 11:06 (UTC)
replies: text: :@-{UjuiUjuMandan}-：君，我當然不認為誤差值一定是正的，但是模板寫明「中華民國客家基本法第6條規定：『行政院客家委員會對於客家人口達三分之一以上之鄉（鎮、市、區），應列為客家文化重點發展區，加強客家語言、文化與文化產業之傳承及發揚』。」對於這些原始數據未達三分之一的行政區劃，如果只考慮負的誤差值，那豈非更不可能適用客家基本法第6條嗎？那麼它們為什麼會被列在這個模板裡呢？誤差值應該是有正有負的一段區間才是吧？例如30%±4%，所以被認為達三分之一以上。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年2月27日 (三) 12:11 (UTC)

text: :*看来是我表达不清楚，而原文陈述似乎也有问题。应当是减去（负）误差之后可达三分之一”（30%+4%的情况）更或者“减去（正）误差后仍达三分之一”（38%-4%的请况，和该模板无关）。 --ᡠᠵᡠᡳᡠᠵᡠᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2019年2月27日 (三) 15:06 (UTC)
replies: text: :::@-{UjuiUjuMandan}-君：可是事實是模板內帶*號的鄉鎮市區顯示的比率都未達33%；反之，如果某鄉鎮市區顯示比率超過33%，並不會因為它的範圍是35%±5%(舉例)就不把它列為客家文化重點發展區，不知這是不是從寬認定？另外我贊成把誤差寫出來，再來決定副詞應如何處理。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年2月28日 (四) 21:51 (UTC)

text: :@-{Sanmosa}-：君，若是仍未達三分之一以上，為什麼適用客家基本法第6條，被列為臺灣客家文化重點發展區呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年2月27日 (三) 12:11 (UTC)
replies: text: ::@-{克勞棣}-：數字誤導了，抱歉（其實模板應該要附上相關誤差值，否則很難理解）；這樣的話個人認為直接刪去副詞也無不可。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 12:16 (UTC)

text: 抱歉！應該是客家基本法第4條第1項：「客家人口達三分之一以上之鄉（鎮、市、區），應以客語為通行語之一，並由客家委員會將其列為客家文化重點發展區，加強客家語言、文化與文化產業之傳承及發揚。」才對，條號與條文都有所更動，但模板未更新。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年2月27日 (三) 12:26 (UTC)

text: @-{Sanmosa、UjuiUjuMandan、Qqkuro66541}-君：所以究竟這句話要不要改？如果要改，是刪掉副詞嗎（帶*者，為加上區間估計的誤差值後能達三分之一以上的鄉鎮。）？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年3月10日 (日) 14:09 (UTC)
replies: text: :改，只要語意通順就好，沒什麼意見--Qqkuro66541（留言） 2019年3月10日 (日) 14:36 (UTC)

text: :需要改。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月12日 (二) 03:22 (UTC)
thread_title:  再問關於[[template:臺灣客家文化重點發展區]]
Talk:泉州市人民代表大会

message: 内容将逐步完善。请勿快速删除。台北市议会都可以设立条目。泉州市人民代表大会是其counterpart。应该也属于百科内容。请毋快速删除，暂时保留以待继续完善该条目
117.28.74.254 (留言) 2011年2月26日 (六) 06:59 (UTC)
thread_title:  正在添加内容请勿快速删除
Talk:美國憲法第三修正案

message: 这篇文章是根据英语维基百科23:14, 8 February 2011 Some jerk on the Internet版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2011年2月26日 (六) 13:13 (UTC)
**：根据英文优良条目全文重建，内容和来源上有所调整。--刘嘉（留言） 2013年9月28日 (六) 17:10 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年9月28日 (六) 18:57 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年9月28日 (六) 23:38 (UTC)
**－第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月29日 (日) 02:08 (UTC)
**--霧島診所（留言） 2013年9月29日 (日) 08:05 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年9月29日 (日) 15:50 (UTC)
**--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年10月2日 (三) 14:51 (UTC)
thread_title:  这篇文章 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良條目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年10月6日 (日) 14:19 (UTC)
，分类：社会科学 - 法律，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC) 至 2013年10月5日 (六) 17:07 (UTC)
*：提名人票。根据英文优良条目全文重建，内容和来源上有所调整。来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC)
*，參資已有大英百科，為何正文中仍要覆提？－第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月29日 (日) 03:59 (UTC)
**：没明白这个问题的意思，英文中也是如此，这个是不能提的吗？--刘嘉（留言） 2013年9月29日 (日) 15:30 (UTC)
***，主要有3個問題：1. 為何要在正文中引用大英百科？不能直接寫「美國歷史進程上沒有多少衝突，第三條修正案更是極少有應用的機會」？2. 為何使用大英百科作為來源？ 大英明顯為第三次來源，基本上若是一般報告或文書作業基本上都不會讓人引用第三次來源。因為第三次來源基本上就是第二次來源的總彙集。這樣等於是在維基百科條目內引用另一維基百科條目。3. 第三個問題則與本文無關，不看也沒關係，但為何大英百科「美國憲法第三修正案」這個條目名只有「憲法第三修正案」一詞？巴基斯坦、愛爾蘭、南非等國家也使用amendment一詞來當作修正案，為何以美國為優先？－第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月30日 (一) 12:52 (UTC)
****，我不明白用大英百科全书有什么问题，Wikipedia:可靠来源中说：“其他還有許多可靠的三次文獻可以引用，例如《大英百科全書》。不過請注意在《大英百科全書》、《世界全書》（World Book Encyclopedia）、以及微软Encarta百科全书中，未署名的條目是由其非該領域專業的工作人員所撰寫的，因此那些條目可能不會有與專業人士撰寫的條目相同的可信度，無論如何，那些條目以維基百科的目標來說還是被認可為可靠的來源。”--刘嘉（留言） 2013年9月30日 (一) 13:22 (UTC)
*****，那為何要在正文中引用大英百科？－第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月30日 (一) 13:49 (UTC)
******：我不明白的是：那又有什么不对呢？--刘嘉（留言） 2013年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年9月29日 (日) 23:05 (UTC)
*，希望把所有修正案都提升到这个水平。-- 白开水  囧rz... 2013年9月30日 (一) 06:20 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年10月2日 (三) 01:15 (UTC)
*：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2013年10月2日 (三) 08:00 (UTC)
*：来源充足--chaus（留言） 2013年10月4日 (五) 08:22 (UTC)
----
*：6支持，0反對，入選。----Labstore（留言） 2013年10月6日 (日) 02:36 (UTC)
thread_title: 優良條目候選
Talk:天津西站老站房

message: **：支持新人。--天津维基委员会主任 (留言) 2011年2月26日 (六) 13:32 (UTC)
**，不過，問題標題要加粗啊--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月26日 (六) 13:39 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年2月26日 (六) 16:11 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月27日 (日) 01:55 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
Talk:XCUTION

message: 看起来XCUTION的称呼更常用吧，全文都这么写的。--YFdyh000 2012年8月17日 (五) 16:02 (UTC)
replies: text: 首段都这么写，完成。--Jimmy Xu 查论编 2012年8月18日 (六) 00:45 (UTC)
thread_title:  移动请求
Talk:瓜头鲸

message: **－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月26日 (六) 16:00 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月26日 (六) 16:05 (UTC)
**--CYlanxin (留言) 2011年2月26日 (六) 16:11 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月27日 (日) 01:55 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:聚會/2011香港春聚

message: 現在已經是2月下旬，差不多時候要搞2011年的春聚了。不知道大家有什麼意見呢？例如聚會形式、時間、地點等 拉叔(留言～) 2011年2月26日 (六) 17:27 (UTC)
時間方面, 各位復活節可以嗎?kamuHin (留言) 2011年3月25日 (五) 01:42 (UTC)
replies: text: 復活節似乎比較可觀 SoHome Jacaranda Lilau (留言) 2011年4月5日 (二) 13:57 (UTC)

text: 復活節是個不錯的提議，相信遷就了不了學生和上班族。不知道大家希望這次在室內還是戶外搞呢？個人覺得騎單車、燒烤或者行山都是不錯的選擇。拉叔(留言～) 2011年4月5日 (二) 15:59 (UTC)
復活節時間點是好，不過時間有點不夠鳥。若不能在節前10天確定詳情，就會令大家無法安排時間。個人看法，還是做些運動吧，打場波又好，單車也好-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2011年4月6日 (三) 04:35 (UTC)

text: 那就來一次復活節單車團吧。不知道大家希望踩新界東還是新界西呢？拉叔(留言～) 2011年4月6日 (三) 04:38 (UTC)

text: 不如新界東吧，應該比較容易，適合較多維基人？而且也可想想，踩前踩後去哪大擦一頓。ambcyli (留言) 2011年4月9日 (六) 18:19 (UTC)

text: 如果踩新界東的話，早餐可以視乎租車地點而定，租車可考慮火炭或大水坑。踩完後，晚飯地點可考慮在沙田區或九龍。拉叔(留言～) 2011年4月13日 (三) 04:31 (UTC)

text: 5.7去香港那场SAT考试...--AddisWang (留言)
replies: text: :問題：如果想預先知道每年夏聚的籌辦時間、報名方法和舉行的時間，應該去哪裏問？-- Cybercavalier (留言) 2011年4月11日 (一) 02:37 (UTC)
replies: text: ::暫時未有討論，請密切留意聚會頁面或香港維基人報告板。拉叔(留言～) 2011年4月13日 (三) 04:30 (UTC)
老實說，4月下旬到5月上旬香港公眾假期比較多，4月23日、4月24日、4月25日、5月1日、5月2日都是公眾假期。既然是春聚，我希望在4月完結前舉行。本人希望在4月24舉行，好讓大家可以在翌日(復活節星期一)休息一下。再多討論3﹣4天，看看大家有沒有其他意見吧。拉叔(留言～) 2011年4月13日 (三) 04:30 (UTC)
replies: text: :::恐怕復活節外遊的人會比較多，或是要參加教會活動。我看還是5月1日或是5月2日會比較好 拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 06:34 (UTC)
我想不如去九龍區吧....可以令香港區,新界區的人一起....因為九龍在2區中間(chiho2000)Chiho2000 (留言) 2011年4月16日 (六) 10:57 (UTC)

message: 是次聚會的活動為踩單車
*日期：2011年5月1日（星期日）
*時間：上午10:00
*集合地點：港鐵大水坑站B出口
*流程：集合後，先共進早餐，然後租車。路線暫定為大水坑至大埔來回，路線或會因應各位體力而作出調整
本人聯絡電話：+852 6193 2642
拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 02:30 (UTC)
thread_title: 聚會詳情

message: 請用以下語法報名:
#~~~~
===會出席===
#拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 14:46 (UTC)
#Tango Chan (留言) 2011年4月26日 (二) 15:35 (UTC)
===恕未能出席，祝聚會成功===
#有Course，祝成功-HaHaHaHaHasee25 (留言) 2011年4月23日 (六) 03:06 (UTC)
#太遠，去不了--春-{卷}-柯南夫子( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 ) 2011年4月24日 (日) 06:12 (UTC)
#因不在香港，故未能出席，望諸君見諒，祝聚會成功。--Xeror | 對話頁 | 貢獻 2011年4月25日 (一) 23:37 (UTC)
#要照顧家中幼小，恕未能出席。-- Samuel  對話  記錄  2011年4月27日 (三) 14:43 (UTC)
#謝謝邀請，但考試將至，因此未能出席－smilingjess (留言) 2011年4月27日 (三) 17:39 (UTC)
#全日有課要上，未能出席 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2011年4月29日 (五) 14:09 (UTC)
#抱歉,要放飛機了.../___\ -- Shiny比超 (留言) 2011年4月30日 (六) 14:02 (UTC)
#TINHO (留言) 2011年5月1日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title:  報名 

message: #拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 14:46 (UTC)
#Tango Chan (留言) 2011年4月26日 (二) 15:35 (UTC)
thread_title: 會出席

message: #有Course，祝成功-HaHaHaHaHasee25 (留言) 2011年4月23日 (六) 03:06 (UTC)
#太遠，去不了--春-{卷}-柯南夫子( 夫子茶寮 () | 土木記 | 功名記 ) 2011年4月24日 (日) 06:12 (UTC)
#因不在香港，故未能出席，望諸君見諒，祝聚會成功。--Xeror | 對話頁 | 貢獻 2011年4月25日 (一) 23:37 (UTC)
#要照顧家中幼小，恕未能出席。-- Samuel  對話  記錄  2011年4月27日 (三) 14:43 (UTC)
#謝謝邀請，但考試將至，因此未能出席－smilingjess (留言) 2011年4月27日 (三) 17:39 (UTC)
#全日有課要上，未能出席 --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2011年4月29日 (五) 14:09 (UTC)
#抱歉,要放飛機了.../___\ -- Shiny比超 (留言) 2011年4月30日 (六) 14:02 (UTC)
#TINHO (留言) 2011年5月1日 (日) 10:26 (UTC)
thread_title: 恕未能出席，祝聚會成功

message: 我自拍相居然有人假冒簽名刪除
File:Panoramic view of the Rajgad fort.jpg
(鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(留言)  2012年12月20日 (四) 05:13 (UTC))
thread_title: 主持公道
Talk:堤喀 (假想行星)

message: **，我不想请喝茶，所以上面的一个条目我不发表意见。--玖巧仔●□留言 2011年2月27日 (日) 01:55 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 05:49 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月27日 (日) 07:32 (UTC)
**--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年2月27日 (日) 07:59 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 由於小行星258 Tyche 早先已經命名為幸神星，所以這顆可能存在的行星，應該直接採用音譯做為正式的名稱。凌雲 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:09 (UTC)
thread_title:  本條目不應稱為幸神星，應該改回[[堤喀]]較妥
Talk:糧食政治

message: **－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月27日 (日) 12:25 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月27日 (日) 20:25 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
Talk:折纸公理

message: **－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月27日 (日) 12:25 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月27日 (日) 12:47 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年2月28日 (一) 07:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:香港兒童免疫接種計劃

message: 为什么内地有免费的日本脑炎疫苗打，而香港没有？但是香港的卫生院以及其他地方又提醒大家注意日本脑炎？
「Ph.eyes (留言) 2011年2月27日 (日) 09:14 (UTC)」
thread_title:  日本脑炎疫苗 
Talk:宗教隔離

message: **－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月27日 (日) 12:25 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
Talk:非法移民出境

message: **－《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月27日 (日) 12:25 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
***：不過第一段的鏈接密度太高了--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:51 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
Talk:埃兹沃尔

message: 这篇文章是根据英语维基百科11:34, 24 October 2010 Geschichte版本翻译创建的。--Wing (留言) 2011年2月27日 (日) 12:38 (UTC)
Talk:杜尔贝战役

message: **--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月28日 (一) 12:25 (UTC)
**--只陣亡150人也能稱作戰役？名字最好該一該，一看到矛盾敘述差點投反對票。--俠刀行 (留言) 2011年3月1日 (二) 12:09 (UTC)
**：陣亡150人和「戰役」的名稱到底有何關係？憑什麼說傷亡人數少的戰鬥不稱作戰役？理據何在？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年3月2日 (三) 09:38 (UTC)
Talk:腰臀比

message: **－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月28日 (一) 04:37 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年2月28日 (一) 12:25 (UTC)
Talk:鲸须

message: **－Iflwlou [ M {  2011年2月27日 (日) 17:20 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月28日 (一) 02:42 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年2月28日 (一) 04:37 (UTC)
**生物學提升計畫--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫  2011年2月28日 (一) 07:30 (UTC)
thread_title: Untitled