lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:莫希托

message: **--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)
**--更倾向于用“莫黑朵”或“莫黑托”这类接近原发音的译名--不寐听江（留言） 2012年8月22日 (三) 21:07 (UTC)
replies: text: ::--網路上所使用的名稱多數是莫吉托(Google查詢筆數: 231,000，百度查詢筆數: 111,000)；而“莫黑朵”或“莫黑托”使用較少(Google查詢筆數: 99 / 5,360，百度查詢筆數: 15 / 1,280)，應以常用譯名為主。如果您有其他想法，歡迎至莫吉托的討論頁面提出議題，謝謝您的建議。jakob17hunter✉✍ 2012年8月23日 (四) 05:15 (UTC)
**--Esun1（留言） 2012年8月24日 (五) 06:16 (UTC)
**参见和外部链接放一起了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月24日 (五) 13:02 (UTC)
**--已經改正了，謝謝！--jakob17hunter✉✍ 2012年8月25日 (六) 00:49 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年8月29日 (三) 04:08 (UTC)
**，來成人之美了。Ivantalk（留言） 2012年8月30日 (四) 08:08 (UTC)
Talk:新加坡文化

message: 我正在翻譯此條目，半翻譯文章可以在我的沙盒找到，謝謝。Professorjohnas（留言） 2012年8月20日 (一) 15:27 (UTC)
thread_title:  正在翻譯此條目 

message: #種族聚居地一節不太懂譯，希望有人可以幫忙。
#在英語原文，菜餚（）之後其實還有三節：表演藝術（）、文化政策（）和創意寫作（）。但這三節都缺乏來源（這問題我已匯報至英語維基的相關討論頁），所以我放棄了翻譯，請見諒！Professorjohnas（留言） 2012年8月21日 (二) 16:28 (UTC)
thread_title: 譯者言
Template talk:广州地铁RDT/3

message: 根据资料，3号线的行车方向不同于其它线路，上行方向（g）为机场南/天河客运站—番禺广场（南行），下行方向（f）为番禺广场—机场南/天河客运站（北行）。目前正在编辑符合上下行方向的RDT，也请诸位编辑时留意这一特殊情况。
XiNGRZ（留言） 2012年8月21日 (二) 04:46 (UTC)
thread_title:  关于线路图方向 

message: 致诸位参与RDT编辑的维基朋友：
目前对于换乘站的表示方式有两种。其一为于两线相交处使用黑边白色圆圈（INT）；其二为两线各自使用蓝色实心圆圈（BHF），然后用HUB包括。
本人建议将前者用于可以从站台直接前往另一线站台的车站；后者用于两线分别设置站厅使用通道相连的车站。
据此，广州东站一号线与三号线并非同期建设预留换乘，但两线之间有较为直接通道连接，而无需经过两线分别设置的站厅换乘，可适用第一种表示方式；汉溪长隆皆为两线分别设置站厅，皆须先前往站厅，然后经由通道换乘，可适用第二种表示方式；体育西路虽两线共用经过扩建而成的十字形站厅，但仍需要经过站厅换乘，因此建议使用第二种表示方式。
再此留言，希望可以和诸位达成共识。
XiNGRZ（留言） 2014年3月22日 (六) 08:55 (UTC)
thread_title:  关于换乘站的表示
Talk:赫尔林·拉奥

message: **SaintTay（留言） 2012年8月21日 (二) 12:20 (UTC)a910343
**---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月21日 (二) 12:54 (UTC)
**--Esun1（留言） 2012年8月21日 (二) 22:17 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月22日 (三) 09:50 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:24 (UTC)

thread_title:  生日不一致
Talk:第二个五年计划 (中国)

message: 由"二五計畫 (中國)"→"第二個五年計畫 (中國)"
謝謝!!
天生我材必有用（留言） 2012年8月21日 (二) 06:18 (UTC)天生我材必有用
**落選不要緊，給我提點意見嘛...上次又是沒有反對票下落選，我很難從中學到經驗啊...--Temp3600（留言） 2014年12月25日 (四) 20:07 (UTC)
**--1.要補充來源。在DYK，來源即使不是每一句都有，至少每段都要有。2.主要根據官方文件編寫，缺乏第三方的觀點。建議參考《劍橋中華人民共和國史》等學術著作，補充內容。
***感謝!--Temp3600（留言） 2014年12月26日 (五) 08:06 (UTC)
***書看完了，補充了一點來源，請過目。--Temp3600（留言） 2014年12月28日 (日) 15:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年12月26日 (五) 13:00 (UTC)
**  望补充第三方对二五计划的评价。--DukeAnt（留言） 2014年12月27日 (六) 12:42 (UTC)
** 我碰到了點麻煩...二五計劃因大躍進而失效了(沒被執行)，對它的評價和對大躍進的評價混在一起，難以分開，不會寫...--Temp3600（留言） 2014年12月28日 (日) 15:45 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年12月28日 (日) 07:03 (UTC)
**--Wolfch (留言)-賀維基百科條目突破八十萬個 2014年12月28日 (日) 16:06 (UTC)
**原创条目。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月28日 (日) 16:28 (UTC)
**--1.《劍橋中華人民共和國史》一書頁數很多，引用時，建議以rp模板標示頁碼；2.Roderick MacFarquhar《文化大革命的起源．第一卷．人民內部矛盾　1956-1957》一書，有專節討論第二個五年計劃；有意進一步提升條目質素，可以參考。Banyangarden（留言） 2014年12月28日 (日) 17:15 (UTC)
*** 感謝建議。--Temp3600（留言） 2014年12月29日 (一) 06:59 (UTC)
**，达到DYK标准。——Amazingloong（留言） 2014年12月28日 (日) 17:56 (UTC)
thread_title:  請幫我改條目名
Talk:谢大光

message: 大家好! 我在预习语文课文的时候看见维基百科没有这么一个条目, 就把教材教参的内容整理, 抄了上去. :) Alexzhang2（留言） 2012年8月21日 (二) 08:05 (UTC)
thread_title:  新条目
Talk:欣安邨

message: 欣安村雖是只有三座樓宇，但入住人數都不少，只得村口一條綠色小巴，和43X及89C俩條巴士線，其它就要行出耀安村巴士站，搭其它交通工具，可否有些巴士能轉入安欣村來方便居住居民搭車返工？如85M及681等一些巴士來轉入欣安村？
這村只有一間百佳凍肉食品和7仔便利店，一間餐廳，其餘就冇，好像荒涼一些。
希望日後能多些交通設施和商店。
thread_title:  為何房署不安排安欣村居民交通設迤施呢？ 

message: === 設計 ===
欣安邨設計別具心思，屋邨外牆以啡黃色作主調，飾以粉紅及粉綠色與周邊環境及建築物協調。地下入口大堂噴上了啡色為主調的石頭漆，信箱頂部配上環保木與石膏假天花及色彩繽紛的指示牌互相連接 ，使大堂設計舒適雅觀。而樓上走廊則以淡黃色為主體，4條走廊各配上一隻主題色，分別為粉紅、鮮黃、淺綠及淡藍色；而每層走廊的指示牌及各戶之門鐘牌亦以該走廊色調配上花、葉、實物及水的圖片一張，與周邊環境協調之餘，也彰顯其獨特主題及個性。居民也很喜歡這類以指示牌為主之裝飾方式的廉價而實而不華的設計。
thread_title:  可以的話增加「調查」來源 

message: 欣安邨設計別具心思，屋邨外牆以啡黃色作主調，飾以粉紅及粉綠色與周邊環境及建築物協調。地下入口大堂噴上了啡色為主調的石頭漆，信箱頂部配上環保木與石膏假天花及色彩繽紛的指示牌互相連接 ，使大堂設計舒適雅觀。而樓上走廊則以淡黃色為主體，4條走廊各配上一隻主題色，分別為粉紅、鮮黃、淺綠及淡藍色；而每層走廊的指示牌及各戶之門鐘牌亦以該走廊色調配上花、葉、實物及水的圖片一張，與周邊環境協調之餘，也彰顯其獨特主題及個性。居民也很喜歡這類以指示牌為主之裝飾方式的廉價而實而不華的設計。
thread_title:  設計
Talk:自助客務機

message: **，和日文版一对比，太本地化及单一化（不止地铁有用）了---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月22日 (三) 02:03 (UTC)
**: 把ja的iw去掉好吧。這個與那個可能不太連得上關係－HW論 獻動員令 2012年8月22日 (三) 02:25 (UTC)
**，--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年8月26日 (日) 06:41 (UTC)

message: 日本的精算機是在出閘前因車費不符要不能過閘時，把原有車費/儲值咭放進去，再補回差價後，獲得新的車票或重新確認後才出閘，概念上和自肋客務機是完全不同的事，不能夾硬將其串連在一起。--Foamposite（留言） 2015年3月22日 (日) 17:09 (UTC)
thread_title:  和日文維基的精算機完全是兩回事
Talk:06式半自動榴彈發射器

message: http://tuku.military.china.com/military/html/2012-03-07/195234_2069874.htm
--达师 － 218 － 372 2012年8月25日 (六) 14:13 (UTC)
本人需要指出，內地的網站經常作資料轉載。本人所參考的資料來源網站只是其中一個，裡面的內容卻早已通過轉載轉到其他網站上。你們難道要本人將裡面的內容相同或相似的網站全部都列在「資料來源」上嗎？—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年8月25日 (六) 14:56 (UTC)
**--耶叶爷 2012年8月24日 (五) 01:58 (UTC)
**--水樹美月（留言） 2012年8月25日 (六) 10:44 (UTC)
**，存在侵权之虞。--达师 － 218 － 372 2012年8月25日 (六) 14:14 (UTC)
thread_title:  {{tl|non-free}} 
Talk:列蒂

message: 这篇文章是根据英语维基百科17:20, 10 August 2012‎ Savvy10版本翻译的。--Wing（留言） 2012年8月21日 (二) 19:20 (UTC)
Talk:星际边界探测器

message: **-- 豆腐daveduv留言  2012年8月22日 (三) 09:15 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月22日 (三) 09:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年8月22日 (三) 22:43 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月23日 (四) 06:35 (UTC)
**--耶叶爷 2012年8月24日 (五) 01:57 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年8月24日 (五) 02:58 (UTC)
Talk:軍政府

message: 國民政府軍事委員會，在當時是事實上的最高權力中心，不是單純的軍事組織。因此，將它視為一個政治組織是比較合於史實的。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年8月22日 (三) 06:26 (UTC)
thread_title:  國民政府軍事委員會 

message: “軍事執政團” → “軍政府”：軍政府是更常見的譯名----AsharaDayne（留言） 2020年1月15日 (三) 08:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“軍事執政團”→“軍政府”
Talk:萊佛士坊

message: 在英語原文，最長的歷史〈:en:Raffles Place#History〉一節因有原創研究的問題，所以我放棄了翻譯，請見諒！Professorjohnas（留言） 2012年8月22日 (三) 08:28 (UTC)
thread_title: 譯者言
Talk:重案组 (美国电视剧)

message: **--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)
**--Wxzbb（TALK） 2012年8月23日 (四) 01:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月23日 (四) 06:27 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月23日 (四) 07:37 (UTC)
**这问题问的跟没问一样，不知道《-{zh-hans:罪案终结;zh-hk:真相追擊;zh-tw:結案高手;}-》的完全不明白啥意思---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月24日 (五) 12:39 (UTC)
Talk:PSY

message: **--Iflwlou [ M {  2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)
**，最近很火，但是内容少得可怜，比如吸大麻、逃兵役等都可以补充，还有跳舞风格等。-- 豆腐daveduv留言  2012年8月23日 (四) 00:28 (UTC)
replies: text: ::--請熟悉韓語的維基人協助翻譯...我翻得實在很吃力翻不下去jakob17hunter✉✍ 2012年8月23日 (四) 05:19 (UTC)
**已补充了部分，——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年8月23日 (四) 05:43 (UTC)撤销投票。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年8月24日 (五) 01:46 (UTC)
**--CaseyLeung(打我) 2012年8月25日 (六) 14:54 (UTC)
**--PORTALandPORTAL2rocks 2012年8月28日 (二) 12:49 (UTC)

message: 改變漢名了．好像是朴載相．佛文學（留言） 2012年10月3日 (三) 03:36 (UTC)
thread_title:  漢名 

message: 對於新聞報導指出：特此翻閱差異版本，以下為編者所呈現錯誤版本及重大修改：
*114.27.29.15：
**2012年9月8日 (六) 01:32‎編輯版本
*劉俊儀：
**2012年9月9日 (日) 07:12編輯版本 
**2012年9月9日 (日) 07:13編輯版本
**2012年9月9日 (日) 07:15編輯版本
**2012年9月9日 (日) 07:22編輯版本
**2012年9月9日 (日) 07:24編輯版本
*61.58.93.200：
**2012年9月9日 (日) 07:19編輯版本
*27.252.151.173：
**2012年9月9日 (日) 07:31編輯版本
*111.254.160.66：
**2012年9月9日 (日) 07:32編輯版本
**2012年9月9日 (日) 07:33編輯版本
*重大修改如下：
replies: text: *114.27.29.15篡改後內容如下：
－取自2012年9月8日 (六) 01:29編輯版本

text: *111.254.160.66篡改後內容如下：
－取自2012年9月9日 (日) 07:36編輯版本

text: *劉俊儀篡改後兩則內容於同一頁如下：
－取自2012年9月9日 (日) 07:45編輯版本

text: *劉俊儀篡改後內容如下：
－取自2012年9月9日 (日) 12:19編輯版本

text: *劉俊儀篡改後內容如下：
－取自2012年9月9日 (日) 12:29編輯版本—以上未簽名的留言由36.232.246.236（對話｜貢獻）於2012年10月30日 (二) 18:28  (UTC)加入。
thread_title:  關於PSY在維基百科之記載被新聞指出「太扯」 

message: 如题，请议论。在下认为外国人物传记应当使用通用的译名。◐Super Wang◑           |Teahouse 2012年11月11日 (日) 13:16 (UTC)
replies: text: PSY是他的艺名。这就如同要把鲁迅重定向到周树人一样---{百無一用是書生}- (☎) 2012年11月12日 (一) 02:22 (UTC)
thread_title:  是否应当将此条目重定向至<nowiki>[[朴载相]]</nowiki>？ 
Talk:CAP定理

message: 未翻譯內容如下：--Flame 歡迎泡茶 2012年8月23日 (四) 00:09 (UTC)
The obligation to provide availability despite partitioning failures leads the services to respond; at least one of these responses will necessarily be inconsistent with what a service implementing a true one-copy replication semantic would have done.  The researchers then go on to show that other forms of consistency are achievable, including a property they call t-eventual consistency.  Thus the theorem doesn't rule out achieving consistency in a distributed system, and says nothing about the cloud per-se or about scalability.
In contrast, as Eric Brewer posed the question, CAP is often taken to preclude consistency for services running in the highly elastic first-tier of a modern cloud computing system.  These services are typically required to be stateless or to maintain only soft-state (cached data), and must be responsive even if inner-tier services are temporarily inaccessible.  CAP, in this sense, uses "A" to mean immediately responsive, and "P" to mean "even if a failure prevents the first-tier service from connecting to some needed resource".  In effect, we sacrifice consistency to gain faster responses in a more scalable manner.  
Notice that partitioning, per-se, doesn't really enter into this broader interpretation of CAP.  Indeed, there is no CAP theorem for the scenario actually seen where symmetric availability during partitioning failures is not normally required.  There are two reasons for this: first, cloud platforms
have redundant, highly available networks and normally don't experience such failures.  Second, if one of these very rare partitioning events were to occur, it would very likely cut some small set of replicas off not just from other components of the cloud, but also from their external clients, obviating the need for availability.
CAP is often cited as a justification for using weaker consistency models.  Popular among these is BASE, an acronym for Basically Available Soft-State services with Eventual Consistency.  In summary, the BASE methodology is characterized by high availability for first-tier services, leaving some kind of background cleanup mechanism to resolve any problems created by optimistic actions that later turn out to have violated consistency.
thread_title:  未翻譯內容 
Talk:載人火星任務

message: **，但觉得问题不好。-- 豆腐daveduv留言  2012年8月23日 (四) 02:07 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年8月24日 (五) 02:57 (UTC)
**--尧玉（留言） 2012年8月25日 (六) 01:35 (UTC)
**--問題改成「哪項外星探勘任務是近代太空科學發展目標？」可好？阿福_Talk 2012年8月25日 (六) 10:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:YoYo點點名

message: 本條目「集數列表」章節內容由於過於瑣碎且未能符合維基百科:娛樂產業內容相關共識#節目內容列表的規範說明以及悖離非原創性研究與可供查證的定義描述，況維基百科不是未經篩選的資料蒐集處，基於前述理據，將於本則訊息對話發布14日後針對相關章節做清理維護的動作，特此通知。薏仁將🍀 2023年11月12日 (日) 22:31 (UTC)
thread_title:  關於集數列表章節內容14日後將做維護清理
Talk:颱風天秤 (2012年)

message: 近日不斷有IP用戶加入Severe Typhoon Tembin一詞，然而Severe Typhoon（強颱風）和Super Typhoon（超強颱風）這兩個分級只在大陸和香港適用，是否考慮在這兩個分類出現-{}-時，在NoteTA中加入字詞轉換呢？還是維持原樣比較好？--60.246.160.189（留言） 2012年8月23日 (四) 04:43 (UTC)
replies: text: :建議短期內直接修改模板，將標題轉換與內文轉換歸入模板管理，參見客棧討論。－HW論 獻動員令 2012年8月23日 (四) 04:49 (UTC)
replies: text: ::我個人傾向最好不加，在颱風條目中港澳繁體已變成了香港繁體了，連英文也不放過要變成香港英文嗎？--27.109.154.207（留言） 2012年8月24日 (五) 10:48 (UTC)
thread_title:  有關Severe Typhoon Tembin 
Talk:HD 83443

message: **--耶叶爷 2012年8月24日 (五) 01:55 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2012年8月24日 (五) 02:56 (UTC)
**--尧玉（留言） 2012年8月25日 (六) 01:35 (UTC)
**--水樹美月（留言） 2012年8月26日 (日) 04:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:钒铅矿

message: **条目是从英文条目翻译过的并加以补充，英语条目是GA，打算去参评中文的GA，中文wiki的矿物学GA条目目前为止只有一个。我认为Andrés Manuel del Río的中文应该是“安德烈·曼纽尔·德·里奥”，而不是“安德烈·曼纽尔·德·里欧”，因为"Leo"才译成“里欧”Seaborg（留言） 2012年8月23日 (四) 10:24 (UTC)
**--Wolfch (留言) 動員令 2012年8月23日 (四) 22:25 (UTC)
**，看完忘记投票了……--MakecatTalkDC10 2012年8月24日 (五) 08:04 (UTC)
**，-- 豆腐daveduv留言  2012年8月24日 (五) 08:45 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月24日 (五) 16:46 (UTC)
**--尧玉（留言） 2012年8月25日 (六) 01:35 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --茶壺（留言） 2012年9月11日 (二) 13:40 (UTC)
，分类：地质学 - 矿物学，提名人：Seaborg（留言） 2012年9月4日 (二) 12:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年9月4日 (二) 12:01 (UTC) 至 2012年9月11日 (二) 12:01 (UTC)
*：提名人票。条目是从作为GA的英文条目翻译过来并加以补充而得到的，参与同行评审时没有同行给出评审意见。我认为中文的条目已经比英文条目的内容更丰富详细，有更多可查证的第三方来源。而且中文wiki的矿物学GA条目目前为止只有一个，我希望这个条目能成为第二个矿物学的GA条目。--Seaborg（留言） 2012年9月4日 (二) 12:01 (UTC)
*：有些句子还是重新组织一下吧。——Nndd（留言） 2012年9月4日 (二) 22:22 (UTC)
**：有一些句子的确不通顺，已做重新组织。Seaborg（留言） 2012年9月5日 (三) 00:55 (UTC)
*：內容簡潔，排版亦佳。--B2322858（留言） 2012年9月6日 (四) 08:39 (UTC)
*：规范且比较详细--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:49 (UTC)
*：丰富详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月6日 (四) 14:15 (UTC)
*，参考资料中有损坏的链接。这个条目虽然有19个参考资料，但是其中很多其实是重复的。：语序有些还是很奇怪。--CHEM.is.TRY 2012年9月6日 (四) 14:19 (UTC)
**：损坏的链接已经去掉。关于参考资料重复的问题，我认为不是一个能影响条目质量的问题，比如条目里有这样一段“钒铅矿的矿藏遍布世界各地，包括奥地利、西班牙、苏格兰、乌拉尔山脉、南非、纳米比亚、摩洛哥、阿根廷、墨西哥和美国的4个州：亚利桑那州、科罗拉多州、新墨西哥州和南达科他州。”Encyclopedia Britannica没有提到所有上述的分布地点，只提到了其中的五个地方，而其他三个资料是对它的补充，参考资料应该不能算重复。谢谢你的意见。Seaborg（留言） 2012年9月7日 (五) 00:21 (UTC)
***感谢解释。建议你再读一下全文，仍有一些西式文法；此外内链有所不足。另外说一句，其实参考资料用journal会好一点，不过这个是我的个人观点了……--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 03:43 (UTC)
****：内链已补充，用journal的建议我采纳了，能在journal里面找到参考的，都尽可能用了期刊引用，这是合理的建议，因为web内容没有专业期刊的内容可靠。还补充了人工合成钒铅矿化合物的方法。至于有西式文法的问题，可能我的语文水平比较差吧，不如您帮着改改，还是希望争取到你的支持票，谢谢。Seaborg（留言） 2012年9月8日 (六) 11:48 (UTC)
*：作者很用心改进。--CHEM.is.TRY 2012年9月9日 (日) 16:20 (UTC)
*：內容全面、參考充分--Rogidomain（留言） 2012年9月10日 (一) 22:30 (UTC)

text: 入选：6支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月11日 (二) 13:35 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:59 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年11月6日 (日) 16:14 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 16:14 (UTC)
一個段落無來源，另外感覺條目有點短，不太符合優良條目.....—--葉又嘉（留言） 2016年11月6日 (日) 16:14 (UTC)
你是没看过那些飓风么？这个长度够了。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月7日 (一) 11:06 (UTC)
長度足夠，已補上參考。--Iv0202（留言） 2016年11月8日 (二) 06:02 (UTC)
replies: text: :基本，不過部分未翻譯，如Collet-Descotils--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 01:51 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）
Talk:上海市政府 (中華民國)

message: ===建議改名：“上海市政府 (中华民国)”→“上海市政府”===
“上海市政府 (中华民国)” → “上海市政府”：上海市政府於歷史上是專一名詞，僅指1930年至1937年11月和1945年至1949年期間的上海最高行政當局。同時1945年以後，據國民政府及市府有關文件，均認為是原民26年市政府之延續，故稱之為復員。此外時期並無上海市政府這一機構。包括上海市人民政府。此後只是為了行文的便利，一般簡言之為上海市政府。所以此次移動，只是根據歷史情況，不至產生誤解而申請的移動。原標題有讓人誤以為存在中華人民共和國的上海市政府這一機構，或是清朝的上海市政府這一機構。而原有的消歧義頁面已移動到上海市最高行政機構的條目下，並以羅列。--SP RailwayGuest 2016年9月29日 (四) 03:43 (UTC)
thread_title:  關於移動上海市政府（中華民國）至上海市政府 

message: “上海市政府 (中华民国)” → “上海市政府”：上海市政府於歷史上是專一名詞，僅指1930年至1937年11月和1945年至1949年期間的上海最高行政當局。同時1945年以後，據國民政府及市府有關文件，均認為是原民26年市政府之延續，故稱之為復員。此外時期並無上海市政府這一機構。包括上海市人民政府。此後只是為了行文的便利，一般簡言之為上海市政府。所以此次移動，只是根據歷史情況，不至產生誤解而申請的移動。原標題有讓人誤以為存在中華人民共和國的上海市政府這一機構，或是清朝的上海市政府這一機構。而原有的消歧義頁面已移動到上海市最高行政機構的條目下，並以羅列。--SP RailwayGuest 2016年9月29日 (四) 03:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“上海市政府 (中华民国)”→“上海市政府”
Talk:杨高中路站

message: 补充说明：该站为高峰期小交路终点站之一。清客后进行战后折返。
请添加9号线的站线图：
|簽名 = woajsdk
}}--以上未簽名的留言由118.218.37.244（討論）於2022年12月17日 (六) 17:01 (UTC)加入。
replies: text: 條目並未被保護。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 12:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-12-17
Talk:剛玉

message: 金刚砂是 SiC 为什么要把它连接到刚玉 Al2O3 上？！
thread_title: Untitled
Talk:上海松江站

thread_title:  移动页面 

message: “-{松江南站}-” → “-{上海松江站}-”：车站更名，无法自行移动--YuDiao1118（留言） 2024年5月21日 (二) 16:54 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{松江南站}-”→“-{上海松江站}-”
Talk:夢劇院 (美國)

message: 梦剧院组合已经是一个长期没有活动的艺人了，并且对于Dream Theater普遍被接受的翻译是"梦剧院"而不是"梦剧场"。并且大部分人很难通过搜索"梦剧院"来找到这个乐队的维基条目。—以上未簽名的留言由59.124.255.168（對話）於2012年8月24日 (五) 01:53‎加入。
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年8月31日 (五) 22:12 (UTC)
thread_title: 转移到[[梦剧院]]

message: Dream Theater的《》華納音樂台壓版側標上面寫的是"夢劇場"而不是"夢劇院"。 － Cygnusx523（留言） 2017年6月17日 (六) 15:04 (UTC)
**：條目進行了大幅擴充更新（32,194個位元組 → 152,851個位元組）。 － Cygnusx523（留言） 2017年6月23日 (五) 15:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月25日 (日) 13:55 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月25日 (日) 22:06 (UTC)
**：條目應已達標，主編辛苦了。—--陳子廷（留言） 2017年6月26日 (一) 00:39 (UTC)
**：該條目符合DYK標準。--H2226（留言） 2017年6月26日 (一) 16:56 (UTC)
thread_title: 官方譯名參考
Talk:上海南站站

message: @Baycrest 您好，
以下是我删除「因15号线车辆由4C改为6A后，该预留不得不被放弃」语句的理由：
# 该信息有误。15号线即使使用A车，双线隧道设逃生平台及电缆通道的宽度只需要大于7.8m就可以，而15号线预留的矩形隧道的宽度是9m。编组问题不是该预留「不得不」被放弃的理由。
# 该信息就算是正确的，也不是那么重要，没有必要放在条目首段。
Glenxoseph（留言） 2021年10月2日 (六) 21:22 (UTC)
1號線與3號線的轉乘聯絡通道有一定重要性，目前除首段外沒有合適位置放置。建議僅刪除「但後續因15號線車輛由4C改為6A後，該預留不得不被放棄」，保留「按照原規劃，1號線與3號線的轉乘聯絡通道為15號線預留車站」，你認為如何？—Baycrest (作客) 2021年10月8日 (五) 16:03 (UTC)
replies: text: @Baycrest：我觉得很中肯，我就着手改了。——Glenxoseph（留言） 2021年10月9日 (六) 03:17 (UTC)
thread_title:  删除「因15号线车辆由4C改为6A后，该预留不得不被放弃」语句的理由
Talk:龙阳路站

message: 磁浮營運方式與地鐵完全不同，建議保留infobox。目前的情況是浦东国际机场站有磁浮infobox但龙阳路站沒有，並不一致。—Baycrest (作客) 2021年6月19日 (六) 18:06 (UTC)
replies: text: —Baycrest (作客) 2021年6月21日 (一) 15:55 (UTC)
replies: text: :个人愚见：也许的确是分成两个infobox更好，但是原来的排版是将上海地铁infobox置于整个条目的开头，而把磁浮infobox置于条目的车站结构/磁浮线标题下的开头，两者层级不相对等（北京南站之类的条目也有类似问题）。既然infobox一般是置于整个条目开头的，那应该把条目中介绍的所有线路都放进去吧？Glenxoseph（留言） 2021年6月21日 (一) 16:06 (UTC)
replies: text: ::一個條目內同時介紹兩種事物是無法做到對等的，就如同時介紹國鐵與地鐵車站的條目，也是在正文先介紹國鐵車站才到地鐵車站，既然正文也不能做到對等，infobox更不可能了。—Baycrest (作客) 2021年6月21日 (一) 16:16 (UTC)
replies: text: :::是的，这算是另外一个问题了。我个人觉得北京南站这样的条目的确应该拆分为国铁和地铁两个条目介绍，理论上国铁车站的站名叫「北京南」，地铁车站的站名叫「北京南站」，不是一座车站，只是习惯上都以「北京南站」称呼。北京站、北京西站之类原本合并介绍国铁和地铁的条目已经于近日拆分了。但上海地铁其实没有这样的问题。至于infobox，不妨按新宿站的形式修改，条目顶部的infobox只加入地理位置、途经线路等最general的信息，再于条目相关标题下分别加入详细的地铁与磁浮infobox？Glenxoseph（留言） 2021年6月21日 (一) 16:26 (UTC)
replies: text: ::::其實按性質，磁浮車站是可以拆分；按條目長度，若太長（如深圳北站）也可以拆分。龙阳路站和浦东国际机场站都有拆分的條件，只是一直都沒去討論呢。—Baycrest (作客) 2021年6月21日 (一) 17:29 (UTC)
replies: text: :::::我将infobox做了一些拆分，将共同信息保留在了条目头部，将两座车站的细节信息分别放在了相关位置，请批评。另，浦东国际机场站在几年之后随着两港快线、上海机场联络线之类的新线路开通，的确势必要拆分，LOL——Glenxoseph（留言） 2021年6月21日 (一) 22:12 (UTC)
replies: text: ::::::這個可能待規劃明朗化後才拆分比較好，避免拆分成三個浦东国际机场站。—Baycrest (作客) 2021年6月22日 (二) 16:14 (UTC)

text: ，當然不是，去看看日本韓國甚至紐約地鐵的車站條目，一個系統一個Infobox十分正常。新宿站還有6個Infobox呢，一間公司一個。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年6月21日 (一) 16:11 (UTC)
replies: text: :但新宿站之类的条目并没有在整个条目的infobox中介绍其中任何一个系统，只是提供了最general的信息，具体每个公司的车站都是在正文相关位置的infobox分别介绍的。纽约的時報廣場-42街／航港局客運總站車站是在条目infobox包括了所有线路的信息，再在正文的各个车站部分加入独立的小infobox分别介绍。两种形式都很好，但目前的浦东国际机场站infobox层级就很混乱。Glenxoseph（留言） 2021年6月21日 (一) 16:21 (UTC)

text: 我的想法：就龙阳路站本身而言，留一个infobox（随enwiki，磁浮车站和地铁车站的三部分physically interconnected）和两个infobox（上海地铁显然是本站的主要营运者，同时兼顾磁浮）都优于三个infobox（第一个infobox失去了应有的提供主要信息的作用）MNXANL 贡献 讨论 2021年6月22日 (二) 01:14 (UTC)
replies: text: :三个infobox使條目開頭的infobox顯得過於簡單，也未能與另外兩個infobox產生良好效果。只留一个infobox還是两个infobox，看了一下條目歷史，龙阳路站由建立條目之初，直到2020年1月14日，都是只有一個infobox，之後才改為兩個infobox，因此Glenxoseph希望回復為一個infobox，理由也絕對足夠。但是只有一個infobox的話，就要把所有東西都塞進去，例如營運機構就同時寫上海地鐵、上海磁浮交通發展，轉乘方式、出口數目也比較難清晰交代。我認為兩個infobox比較好最主要的原因，還是因為磁浮營運方式與地鐵完全不同，是兩個獨立系統。營運機構是否同一個不是主要考慮，因為理論上營運機構可以轉讓。是否共構也不是主要考慮，龙阳路站因為建了穿過磁浮的換乘通道就由共站變共構了，在此不應過多考慮是否共構。—Baycrest (作客) 2021年6月22日 (二) 16:09 (UTC)
replies: text: ::嗯，我不太赞成原来两个infobox排版的唯一原因其实就是层级问题，两个相互独立的infobox不应该一个从属于整个条目，而另一个只从属于条目下的一个副标题。除此之外您提到的我全部赞同。是不是可以将两个infobox都依次置于条目顶部，而不要将磁浮infobox单独放在下面？——Glenxoseph（留言） 2021年6月23日 (三) 20:00 (UTC)
replies: text: :::将两个infobox都依次置于条目顶部，或者整合成一个infobox MNXANL 贡献 讨论 2021年6月24日 (四) 06:14 (UTC)

text: 已改為兩個infobox，依次置於條目頂部，感謝Glenxoseph修改！—Baycrest (作客) 2021年6月27日 (日) 17:14 (UTC)
replies: text: :不知道为什么 磁浮的infodox又被取消了 我个人的观点是这样的 磁浮与地铁作为两个独立系统 理应分为两部分介绍 但是我认为将一个车站拆分成两个条目是无必要的 另外 未来机场联络线等新一批市域铁路开通后 金运路站等地铁与市域铁路的换乘车站也应当像这样在一个条目内分成两部分来分别介绍两个系统 同理 个人认为金山线的莘庄站与地铁1/5号线的莘庄站也应当合并为一个条目--Shizuku2048（留言） 2022年4月24日 (日) 07:16 (UTC)
thread_title:  磁浮infobox
Talk:凉州之乱

message: **SaintTay（留言） 2012年8月24日 (五) 12:00 (UTC)a910343
**，相当详细-- 豆腐daveduv留言  2012年8月24日 (五) 18:25 (UTC)
**--尧玉（留言） 2012年8月25日 (六) 01:35 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月25日 (六) 06:23 (UTC)
**--耶叶爷 2012年8月25日 (六) 06:40 (UTC)
**--龍威（留言） 2012年8月26日 (日) 08:03 (UTC)
**，快找人寫涼州軍劫天子和曹操迎天子吧。Ivantalk（留言） 2012年8月26日 (日) 10:21 (UTC)
Talk:无锡硕放机场

message: 该机场之所以改名苏南硕放国际机场就是因为并不是无锡全资，苏州也是该机场大股东，但条目中很少提及苏州爆米花の诱惑（留言） 2012年12月19日 (三) 17:23 (UTC)
thread_title:  苏南硕放国际机场由苏州、无锡共同投资建设，条目中是否提及苏州的成分偏少？

message: “-{苏南硕放国际机场}-” → “-{无锡硕放机场}-”：名称需以官方为准--二武是大猫（留言） 2023年8月31日 (四) 06:45 (UTC) ==
中国民用航空局要求：今后有关文件、资料、图纸及其他出版物等均应以此名称为准，并且在新的《地名管理条例》中，机场名称已经作为子项目列入，机场名称已经受严格的使用规范，并且民航局已发布《民用机场名称管理办法（意见征求稿）》，要求各地区管理局严格监督辖区内名称的规范使用，这已经是法律法规层面上的名称使用规范，不宜用“企业名”作为百科页面（百度百科也已完成整改）。无锡硕放机场备案名称为“无锡硕放机场”可在民航局官网查看http://www.caac.gov.cn/GYMH/MHGK/MYJC/，具体问政情况因无法贴图，于是文字粘贴：
接收时间：     	2023-02-21                                                                                                                                                                                                                                                                                                             	答复时间：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  	2023-02-24
处理结果：     	市机场集团回复：感谢服务对象的咨询。我机场于2004年开航，向民航行政管理机关申报机场名称为“无锡硕放机场”，并获得批准沿用至今，未进行备案名称变更。苏南硕放国际机场有限公司为无锡苏南国际机场集团有限公司控股公司，为企业名称。感谢服务对象对机场发展的关注。如需进一步咨询，可致电0510-85323037。再次感谢服务对象的咨询。                                                                                                                                                  	市机场集团回复：感谢服务对象的咨询。我机场于2004年开航，向民航行政管理机关申报机场名称为“无锡硕放机场”，并获得批准沿用至今，未进行备案名称变更。苏南硕放国际机场有限公司为无锡苏南国际机场集团有限公司控股公司，为企业名称。感谢服务对象对机场发展的关注。如需进一步咨询，可致电0510-85323037。再次感谢服务对象的咨询。                                                                                                                                                  	市机场集团回复：感谢服务对象的咨询。我机场于2004年开航，向民航行政管理机关申报机场名称为“无锡硕放机场”，并获得批准沿用至今，未进行备案名称变更。苏南硕放国际机场有限公司为无锡苏南国际机场集团有限公司控股公司，为企业名称。感谢服务对象对机场发展的关注。如需进一步咨询，可致电0510-85323037。再次感谢服务对象的咨询。
--二武是大猫（留言） 2023年8月31日 (四) 06:45 (UTC)
thread_title:  == 建議更名：“-{苏南硕放国际机场}-”→“-{无锡硕放机场}-”
Talk:湖㳇镇

message: 近日恰巧去过此地，见各类正式标识（指路标识、景区标识等）绝大多数都写作“湖㳇”，而“㳇”字也已在 CJK Ext-A 中便已收录，因而不存在现阶段无法解决的技术问题，故建议此条目宜正名作“湖㳇镇”，并将“湖父镇”和“湖滏镇”重定向至“湖㳇镇”。荒原孤狼（留言） 2018年2月24日 (六) 04:43 (UTC)
thread_title:  名称问题
Talk:储望华

message: 我尝试吧此条目翻译到英文维基，条目被移动到草稿了，原因是宜兴日报的采访不可靠（:en:User_talk:QiuLiming1#Chu_Wanghua_moved_to_draftspace）--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月4日 (一) 20:13 (UTC)
thread_title:  宜兴日报可靠吗？
Talk:蔡培

message: 您好，我是來自加拿大的研究生，主要的研究方向為抗日戰爭，正在研究南京政府的駐日領事館，對蔡培的生涯特別感興趣的。如果有人對他有任何材料或可以提供研究線索，請您聯繫我：jhenshaw82@hotmail.com 。非常感謝！
Talk:无锡科技职业学院

message: 我想要上傳的圖片來源是 <從http://my.wxstc.cn/page/resource/userfile/image/wxkjlogo.png>，想要使用在 <无锡科技职业学院> 的 <校徽，請說明> 。
--StuPYX（留言） 2023年1月12日 (四) 14:00 (UTC)
replies: text: @StuPYX 请提供版权信息，我将会帮助您上传--Zys6913论签编稿权 2023年1月14日 (六) 06:53 (UTC)

text: 完成--Kcx36（留言） 2023年1月15日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title:  請求協助上傳檔案 2023-01-12 14:00
Talk:荣氏梅园

message: **：该条目为无锡全国重点文物保护单位兼无锡文化遗产的第二轮突击，将同时试选DC14作品。--  晴空·和岩 讨论页  2016年8月12日 (五) 10:17 (UTC)
**文保條目，符標。--Carrotkit，WN需要您 2016年8月12日 (五) 10:20 (UTC)
**，这种网站http://travel.synyan.net/可当来源？确定不是个人博客？--苏言竹（留言） 2016年8月12日 (五) 10:22 (UTC)
***我修订前的唯一一个来源，现已删除--  晴空·和岩 讨论页  2016年8月12日 (五) 11:36 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題2016年8月13日 (六) 01:26 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 05:17 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 06:42 (UTC)
**，符合标准。-Šolon（留言） 2016年8月14日 (日) 01:01 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月14日 (日) 17:22 (UTC)
Talk:无锡地铁1号线

message: 因为无锡S1线已经正式开工，http://jsnews.jschina.com.cn/hxms/201910/t20191017_2407909.shtml 章彦博（留言） 2019年10月17日 (四) 05:23 (UTC) 同时把指代无锡S1的无锡地铁S1号线，无锡市域快轨S1线，无锡市域快轨S1号线统统重定向到这个段落。
thread_title:  未来规划章节改成无锡S1线章节
Talk:无锡地铁2号线

message: “无锡轨道交通2号线” → “无锡地铁2号线”：官方名称为“无锡地铁”及“无锡地铁2号线”，参见和，根据WP:NAME的名从主人原则，应予以更名。--思域无疆大道 事体 机器 2014年4月14日 (一) 09:26 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年4月27日 (日) 10:06 (UTC)
thread_title: 建議改名：“无锡轨道交通2号线”→“无锡地铁2号线”
Talk:夏清贻

message: 何日醒歌词的另一个版本
据http://blog.sciencenet.cn/blog-473601-363347.html
一、鸦片战
一朝病国人都病，妖烟鸦片进。呜呼民族竞，四万万人厄运临。饮吾鸩毒迫以兵，隆隆炮火声。番钱纳疑（疑字疑为款字误），请酒言盟，通商五口成。香港还相赠，西来孔道有居停。棋输一只，坏却全枰，国民何日醒。
二、圆明园
建章三年圆明火，强邻遽失和。羊城今已破，捲甲潜师入帝都。钧千沉醉夜笙歌，仓皇守热河。上方珍玩大内绫罗，相将马背驼。红云天际堕，仙人楼阁已荒芜，可怜督帅变作囚奴，国民感若何。
三、东海滨
界碑旧字仍三体，新图展眼非。黑龙江已矣，东海滨有四字题。浦盐军港最相宜，飘摇黑鹫旗。边墙牧马，沓嶂鸣鼙，魂惊夜夜提。荒寒西伯利，汽车横断望辽西。东亚战局，造此端倪，国民知也未。
四、海军港
黄金海岸延长线，线何若断连。海军今已潜，破碎山河不值钱。军旗船舰居优胜，胶州独占先。俄英均势威旅骈阗，承数问几年。风云随地变，广广形势九龙牵。芝罘一岛仅免垂涎，国民真可怜。
五、甲申战
镇南关外风烟头，南藩立请兵。海气重告警，大将龙旗掣海云。登坛拜将一书生，楼船大本营。砲火三出，片甲残鳞，军舰断送成。凉山亏乙胜，山头鼓角唱和平。我躬不阅，遑恤藩屏，国民胆也惊。
六、丰大业（原书在此注道：补述天津同治九年教案时）
大千公案仇宗教，华洋国际交。群疑成鼓噪，挓目剖心肆诼谣。丛祠篝火问谁烧，横将中怒挑。短枪落地扑杀长（左豸右尞），冰船海外骄。刊章捕首要，尚余府县责难逃。黑龙江上戍也迢迢，国民记取牢。
七、黄海战
马关条约签新字，扶桑（左氵右色）影驰。三韩初变置，黄海风云惨澹时。西平上将督雄师，军谋但守雌。戈矛十决，翎顶三褫，岩疆终赠持。哀砲声声死，丁字降旗建一枝。瓜分政略，发韧此时，国民知也未。FreeHui（留言） 2012年8月24日 (五) 08:00 (UTC)
**当时各种歌曲的改词版本甚多，不一定是原作者的作品。Sgsg（留言） 2012年8月25日 (六) 08:45 (UTC)
thread_title:  何日醒歌词的另一个版本 
Talk:新晚報

message: 現今的《新晚報》並非像1997年之前由《大公報》經營，建議參考香港航空的做法，分成兩個不同條目。--沙田友（留言） 2012年8月24日 (五) 16:18 (UTC)
replies: text: 。考慮到收費版的《新晚報》歷史悠久，而免費報僅經營不足四個月，所以主條目的地位應由前者繼承，免費報則另建條目說明。--Orangemoon（留言） 2012年12月30日 (日) 02:50 (UTC)
thread_title:  建議分拆 

message: #《新晚報（2012年）免費報紙》有立法會議員梁國雄專欄文章。內容罵政府特惠生果金？ 
#其它內容又有個讀者問卷調查問「你是否仇恨共產黨？為甚麼？」--Maoduk2008（留言） 2012年11月1日 (四) 10:44 (UTC)
thread_title:  有古怪
Talk:MetNet

message: **，AlexHe34（留言） 2012年8月25日 (六) 12:11 (UTC)
**，-- 豆腐daveduv留言  2012年8月25日 (六) 15:06 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年8月27日 (一) 14:13 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年8月27日 (一) 16:23 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)
thread_title: Untitled
Portal talk:英国

message: 如何决定哪个条目在本主题页的你知道吗栏目展出。Gz deleted（留言） 2012年8月25日 (六) 06:22 (UTC)
replies: text: 任何通过维基百科你知道吗评选后的有关于英国的条目可以在此展出。-治愈留言 2012年9月8日 (六) 17:40 (UTC)
thread_title:  问题