lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:美国宪法

message: 起初我还以为这只是简繁体的问题，后来发现这完全是两个独立的模板。并且后来在检查相关条目的时候，发现不少编辑在使用的时候因为简繁体的缘故而使用错误。
因此建议是否将“Template:-{美國憲法}-”的内容重命名为“Template:美国宪法侧边栏”或“Template:美国宪法条目系列”并全中文维基替换？
然后再将“Template:-{美國憲法}-”这个名字重定向到“Template:-{美国宪法}-”？
--一片冰心在玉壶。 2021年9月4日 (六) 00:10 (UTC)
replies: text: 后面Template:US Constitution article series这个从英文标题重命名的时候缺了 article series/条目系列。--Kethyga（留言） 2021年9月4日 (六) 01:41 (UTC)

text: (＋)-{支持}---Gqqnb（留言） 2021年9月4日 (六) 14:23 (UTC)
*(？)異議 我反而常年看的一直是第二个（暂称为 繁体）。重新去看了第一个（简体），个人看法：第一个模板上，从待定开始往下可以保留，更上部的1-27，模板结构远没有第二个来的清晰、简单、明了（第二个是指9月份扩充之前的版本，可以去看历史版本。包括第18修正案已被废除（严格来说是，覆盖掉了））--我是火星の石榴（留言） 2021年9月8日 (三) 05:27 (UTC)
*Update: 原“Template:-{美國憲法}-”（繁体）移到了“Template:US Constitution article series”，并将空出来的“Template:-{美國憲法}-”（繁体）重定向到“Template:-{美国宪法}-”（简体）。--Txkk（留言） 2021年9月8日 (三) 10:18 (UTC)
replies: text: :是的，我知道。（本来就对这重定向存疑）--我是火星の石榴（留言） 2021年9月9日 (四) 03:23 (UTC)
* (～)補充：我稍微解釋下我對兩個模板的修改，因為這兩個模板最近一次的大修改是我編輯的。首先，我是對應英文模板進行修改的。其次，我並不認為英文版就是絕對正確的，只是比較之後覺得這個版本是相對比較好的。針對 @User:Gqqnb 的疑惑，我說說我的看法。這兩個模板其實在頁面上是兩個不同的位置，所以有一定程度的內容重複是有必要的。例如我將條目看到了最後，如果要看其他修正案內容，那不是又要將頁面拉上去？至於第18修正案，它在美國歷史上是獲得批准通過的，編號並沒有被廢除，所以和其他獲得通過的修正案並列並無問題。至於它的最終結果，讀者在閱讀條目本身的時候應該就知曉了。--一片冰心在玉壶。 2021年9月9日 (四) 04:08 (UTC)
thread_title:  关于[[t:美国宪法|Template:-{美国宪法}-]]和[[t:美國憲法|Template:-{美國憲法}-]]两个模板的命名问题。
Talk:香港恒生大学校友列表

message: 恒生商學書院於1980年成立。2010年升格為恒生管理學院。2018年升格為香港恒生大學。此列表到底收錄某一個時期的校友還是所有時期的校友？
--英秀一心（留言） 2021年9月9日 (四) 08:07 (UTC)
thread_title:  列表的收錄標準不明
Talk:开学第一课

message: 这个节目在后天就要放了，之前竟然还有人提前写上2021年的节目主题和嘉宾，但是这最近有没有更加确切的消息--彩色琪子（留言） 2021年8月30日 (一) 03:55 (UTC)
replies: text: @彩色琪子：确实水晶球了，疑似破坏。节目主题已经由中华人民共和国教育部公布，是“理想照亮未来”。--DreamerBlue（留言） 2021年8月30日 (一) 05:05 (UTC)
replies: text: :但是嘉宾还没确定是哪个，那就再等一等官方消息出来再加上去--彩色琪子（留言） 2021年8月30日 (一) 05:08 (UTC)
thread_title:  关于[[开学第一课#节目主题]]水晶球问题
Talk:法子英和劳荣枝

message: “-{法子英和劳荣枝案}-” → “-{法子英和劳荣枝}-”：两人以作案闻名，条目实质内容为传记，前次移动理由不成立。--如沐西风（留言） 2021年9月11日 (六) 16:09 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{法子英和劳荣枝案}-”→“-{法子英和劳荣枝}-” 

message: “-{法子英和劳荣枝}-” → “-{法子英和劳荣枝案}-”：條目偏向於案件而非二人--🎋竹生🎍 2022年4月30日 (六) 15:12 (UTC)
* 有那么大一段“作案之前”概述两人走上犯罪之路之前的生活，还有一段讲劳荣枝逃亡期间的生活，整个条目是按传记条目的写法做的，不知道为什么又要移动。再说这两个人除了一系列的作案，也没什么别的重要事迹，不知如何“偏向於案件而非二人”--如沐西风（留言） 2022年4月30日 (六) 19:13 (UTC)
replies: text: 我看到上面的留言以後差點氣暈，“這兩個人除了一系列的作案，也沒什麼別的重要事跡”怎麽樣能不“偏向於案件而非二人”，明明都已經自己直接理順邏輯了，但還是得出了偏差的結論到底是甚麽鬼，這移動請求比照“某人之死”類條目（同樣“是按傳記條目的寫法做的”）的做法直接准了吧。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:20 (UTC)
replies: text: :官员的传记自然主要是为官事迹，演员的传记自然有大段的演艺生涯，罪犯为什么不能有传记而只能以“某某案”开立条目（演员的条目是不是也必须移动到“某某某的演艺生涯”？）？再说，法、劳二人并未同时落网，司法机关分案处理，或者说对劳荣枝另案处理，并没有哪家法院审理了“法子英和劳荣枝案”（法院只审了法子英案、劳荣枝案，没有审过“法子英和劳荣枝案”）；此外，法子英还有其他的案底。没有讲明白逻辑，也没有找出有什么站规依据，也不熟悉条目的内容，如此急于操作，难免气晕。--如沐西风（留言） 2022年5月3日 (二) 17:29 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{法子英和劳荣枝}-”→“-{法子英和劳荣枝案}-” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月26日 (二) 06:07 (UTC)
，分類：职业人物—政治与军事人物—罪犯，提名人：深鸣（留言） 2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)至2023年12月26日 (二) 03:08 (UTC)下次可提名時間：2024年1月25日 (四) 03:09 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。主要由如沐西风君编写。个人认为符合标准。深鸣（留言） 2023年12月19日 (二) 03:08 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2023年12月20日 (三) 03:21 (UTC)
*：對於報導中出現的矛盾，與其用「有報導說」「另有報導稱」，不妨直接點名來源報導。有些地方可以補充時間信息，比如第二個「當庭稱」可以補充是在一審的當庭（因為下一句話就是「儘管如此，勞榮枝在二審中」，讀者或誤解為整個自然段都是二審陳述）。--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月20日 (三) 03:46 (UTC)
*:补充时间信息的话，阁下提到的地方已经补充了。其他的地方稍晚一些时间会看一下。第一点的话，个人认为这不算是“潜在有偏见的声明”，添加报道来源的话似乎不会给原来的陈述增加信息（条目叙述的重点应该是两人的作案过程），所以暂时没有添加。--深鸣（留言） 2023年12月20日 (三) 07:04 (UTC)
*::--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月20日 (三) 17:28 (UTC)
*：建议把外部链接的“专题报道”删掉，在条目内容提供信息已经比较充分的情况下，不需要再提供额外的信息来源。另外可以对照法子英补充劳荣枝案的刑事判决书。--Jeffchu2014（留言） 2023年12月20日 (三) 04:02 (UTC)
*:外部链接已经移除，刑事判决书稍晚一些时候会添加。--深鸣（留言） 2023年12月20日 (三) 07:06 (UTC)
*:补充了法子英的刑事判决书，而劳荣枝的刑事判决书在中国裁判文书网上似乎没找到。个人认为前面的经过足够详细了，并且直接引用一手来源似乎不太好。个人认为等到判决书正式公布时，再补充原始文献也不晚。--深鸣（留言） 2023年12月21日 (四) 09:14 (UTC)
*----FradonStar一些闲话 2023年12月25日 (一) 04:05 (UTC)
*-維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年12月25日 (一) 07:05 (UTC)
*。Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月25日 (一) 16:35 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月26日 (二) 06:00 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 模版里面两人的死亡采用了逝世，这不符合逝世的含义。--Asitecn（留言） 2024年2月4日 (日) 18:04 (UTC)
thread_title:  罪犯死亡不应该用逝世，模版有问题。
Category talk:维基百科需要重写的条目

message: “-{Category:维基百科需要重写的条目}-” → “-{Category:需要重写的条目}-”：“维基百科”这4个字不需要。因其需要移动大量子分类页面，故需帮助。--Q28（留言） 2021年9月9日 (四) 09:19 (UTC)
replies: text: 您可至Wikipedia:互助客栈/条目探讨提出，會比較多人看到。--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月9日 (四) 14:28 (UTC)
replies: text: :已在条目探讨区提出。--Q28（留言） 2021年9月10日 (五) 05:40 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Category:维基百科需要重写的条目}-”→“-{Category:需要重写的条目}-”
Talk:成都有轨电车蓉2号线

message: 是远期预留编号，还是原有规划站点被取消？另外9214~9217连续4个跳号。--Liuxinyu970226（留言） 2021年9月9日 (四) 10:45 (UTC)
thread_title:  9226跳号的原因？ 

message: 请问wiki上有蓉2号线的logo吗？Fuyo21（留言） 2021年11月14日 (日) 23:20 (UTC)
thread_title:  线路logo文件？
Talk:新自由主義 (國際關係)

message: 雖然在國關別的討論串，有人提到不要直接翻譯維基英語的同條目，但為了趕時間，我仍選擇這個做法。
英文條目僅關注新自由主義和新現實主義間的論爭是個缺點。
日後有空，會陸續補新的段落說明新自由主義本身的發展。--死灰（留言） 2021年9月10日 (五) 01:46 (UTC)
replies: text: done

text: 決定不補新的段落--死灰（留言） 2021年9月14日 (二) 09:05 (UTC)
thread_title:  擴充方向
Talk:新台灣奇案

message: “-{台灣傳奇}-” → “-{新台灣奇案}-”：改名的原因--2001:B011:E00A:3078:29F4:D20:7550:A61F（留言） 2022年4月30日 (六) 04:52 (UTC)
到底為何要合併?請問新台灣奇案1-3集單元演員目前都有演台灣傳奇嗎?台灣傳奇後續演員有的有演新台灣奇案有的沒演，不應該分開嗎?
改名就要移動頁面合併?那請把玫瑰瞳鈴眼合併至藍色蜘蛛網，反正也同製作公司製作人，還有線下新聞證明是改名。
傳奇劇場也能跟台灣奇案合併，傳奇劇場也是有台灣奇案部分。2001:B011:E00A:3078:29F4:D20:7550:A61F（留言） 2022年4月30日 (六) 04:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{台灣傳奇}-”→“-{新台灣奇案}-”
Talk:燦爛時光

message: “-{燦爛時光 (消歧義)}-” → “-{燦爛時光}-”：不必要的消歧义后缀。因移动后原页面会符合r8标准，故需要不留重定向移动。--Q28（留言） 2021年9月10日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{燦爛時光 (消歧義)}-”→“-{燦爛時光}-”
Talk:颱風璨樹 (2021年)

message: 在英語維基百科，大西洋颶風季有相當多個拆分各地影響的條目，有的影響不太大；颱風璨樹對臺灣的影響已經與上述拆分的條目相當，故建立；然而本語言的太平洋颱風季非常少見，仍需要更多類似的條目。
參考英語維基百科，推測正常編寫下，不含來源存檔的位元組達15,000得以建立。璨樹預計將滯留在上海附近，故若對中國大陸有顯著影響，亦可拆分。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年9月12日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  拆分對臺灣的影響 

message: 9月份澳門氣象局發出一號風球時，已在網站上清楚說明了「康森」及「燦都」對本澳改發三號風球機會不大，即表明了一號風球已含蓋燦都，而2021年7月份澳門亦曾為熱帶低氣壓07W及08W同時發出一號風球的先例。而氣象局最新熱帶氣旋報告中，亦表示了此一號風球已包含了燦都，故因在本頁面列明氣象局曾為燦都發出一號風球的事實。kenlok 2021年10月9日 (六) 03:49 (UTC)
** ：第十九次動員令作品。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年10月8日 (五) 00:46 (UTC)
**。——T I O U R A R E N 留言 2021年10月8日 (五) 01:04 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年10月8日 (五) 15:59 (UTC)
**－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2021年10月9日 (六) 03:56 (UTC)
**－Tychou12（留言） 2021年10月9日 (六) 10:57 (UTC)
thread_title:  已證實澳門氣象局發出一號風球時含蓋燦都
Talk:颱風風神 (2002年)

message: **，符合標準。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年9月13日 (一) 08:24 (UTC)
**。--R.C.  Welcome 2021年9月15日 (三) 03:43 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月15日 (三) 14:24 (UTC)
**。字元计算似未达到重大修订标准，但至少有效prose达到标准了。--Luminoxius（留言） 2021年9月16日 (四) 22:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月18日 (六) 10:07 (UTC)
，分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2021年9月11日 (六) 08:47 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月11日 (六) 08:47 (UTC) 至 2021年9月18日 (六) 08:47 (UTC)下次可提名時間：2021年10月18日 (一) 08:48 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。A1Cafel（留言） 2021年9月11日 (六) 08:47 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年9月14日 (二) 01:15 (UTC)
*。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:27 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月17日 (五) 12:02 (UTC)

text: ，感謝貢獻。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月18日 (六) 04:33 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年9月18日 (六) 07:49 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月18日 (六) 10:04 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:水頭 (南投縣)

message: “-{水頭 (地名)}-” → “-{水頭 (南投縣)}-”：「水頭」是台灣和大陸兩地常見的地名，改使用水頭 (南投縣)可減少混淆---{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2021年9月11日 (六) 07:54 (UTC)
replies: text: 現今消歧義頁面水頭只有連結到兩個頁面，其一為流體通過的單位，另一個則為此頁面，查另有水頭鎮的消歧義頁，包含大陸五個不同的同名鎮，應將此連結加入水頭消歧義頁中，另外除此頁為南投水頭（現水頭里）外，查台灣各地亦有嘉義水上水頭村、金門水頭聚落、水頭碼頭、以及其他較少關注度的各地的水頭聚落，所以個人覺得更改頁面標題名稱能避免混淆。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2021年9月11日 (六) 07:54 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{水頭 (地名)}-”→“-{水頭 (南投縣)}-”
Wikipedia talk:关于沙盒

message: RT--RTX 3090（留言） 2021年9月11日 (六) 08:00 (UTC)
thread_title:  为什么有这么多沙盒 

message: 如题。--EbanCycle（留言） 2023年7月2日 (日) 19:22 (UTC)
thread_title:  Sandbox 命名空间是否被使用？若有，其预期用途为何？
Talk:我的書房

message: ** ：DC19第五彈、香港獨立書店系列第六彈，內容全面、參考充足，深信符合DYK（同步參選GA）。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月11日 (六) 08:53 (UTC)
** :--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年9月11日 (六) 09:49 (UTC)
** --摩卡·賀昇 2021年9月12日 (日) 03:18 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2021年9月12日 (日) 03:29 (UTC)
**。Lien Wing Yan（留言） 2021年9月12日 (日) 11:48 (UTC)
**。--A1Cafel（留言） 2021年9月13日 (一) 08:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月18日 (六) 10:15 (UTC)
，分類：團體和企業—書店，提名人：小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月11日 (六) 08:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月11日 (六) 08:55 (UTC) 至 2021年9月18日 (六) 08:55 (UTC)下次可提名時間：2021年10月18日 (一) 08:56 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。DC19第五彈、香港獨立書店系列第六彈，內容全面、資料充足，深信符合GA（同步參選DYK）。小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月11日 (六) 08:55 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2021年9月13日 (一) 05:49 (UTC)
*。Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 12:10 (UTC)
*。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:25 (UTC)
*：--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年9月16日 (四) 13:13 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月17日 (五) 11:55 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月18日 (六) 10:12 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:許藍方

message: 您誤會了。許臉書回應的意思是「頂尖事務所」是一個頻道的名字https://www.facebook.com/drgracieofficial/posts/4422971981098080?comment_id=4423017997760145&reply_comment_id=4423385211056757https://www.youtube.com/channel/UC1Pi24hwm03pmN5k0UY8hEA，不是「TVBS」的名字，這並不表示「TVBS 頂尖事務所」不是TVBS的經紀公司，事實上該經紀公司有官方網頁https://family.tvbs.com.tw/也有TVBS自家的新聞報導https://news.tvbs.com.tw/life/1433734，請明鑑。--Hjh474（留言） 2021年9月11日 (六) 10:46 (UTC)
replies: text: 您好哦 請您到許博士臉書看完整對話 這裏沒辦法放截圖。對話内容如下：

text: 網友A: 博士，這應該是經紀公司TVBS專屬的團隊沒錯吧？

text: （我由第三張的照片當中的電視螢幕所顯示的畫面判斷）

text: 網友B：dr.she是頂尖事務所的影片 頂尖事務所是TVBS經紀公司的名稱

text: 許博士：頂尖事務所是頻道的名字 不是TVBS的名字，TVBS是聯利媒體股份有限公司

text: 請您明鑒Joyan1100（留言） 2021年9月11日 (六) 10:58 (UTC)

text: 您看了以後 請把經紀公司那欄更正回去對的 謝謝--Joyan1100（留言） 2021年9月11日 (六) 10:59 (UTC)
replies: text: :正因為上述臉書對話都已經看完了，所以才會確定您誤會了她的意思。下面這些參考資料您有點進去看過了嗎。。TVBS該經紀公司的名稱就是「TVBS 頂尖事務所」。沒有一個經紀公司的名字叫做「TVBS經紀公司」。請明鑑。--Hjh474（留言） 2021年9月11日 (六) 11:09 (UTC)
replies: text: ::再說明一次：「頂尖事務所」是一個頻道的名字，「TVBS頂尖事務所」是TVBS旗下經紀公司的名字，都有新聞報導和官網。--Hjh474（留言） 2021年9月11日 (六) 11:12 (UTC)
thread_title:  TVBS頂尖事務所
Talk:迷你世界 (奥地利)

message: 首先這個根本就不是個有爭議所以要亂改的東西，要亂改幹什麼？而且這個公園只是撞名了一款爭議遊戲啊。 Minecraft128（留言） 2021年9月11日 (六) 11:00 (UTC)
thread_title:  不要亂改
Talk:全網公敵

message: **這是青島的遊戲工作室的作品，作為處女作挺不錯的。 --Nostalgiacn（留言） 2021年9月14日 (二) 08:36 (UTC)
** ，但個人認為部分簡單易懂的詞語無需內鏈（如面試、家暴、跳樓、催眠、病毒、失蹤等等）。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年9月14日 (二) 13:59 (UTC)
**：感謝閱讀，適當進行了調整。題外話，是否「簡單易懂」很主觀，「不建立連結：大部分中文讀者均能理解的常見中文字詞」（MOS:OL）目前為無共識。參照物的話，《现代汉语常用词表》最近出了第二版，可惜沒找到電子版。--Nostalgiacn（留言） 2021年9月15日 (三) 06:14 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年9月17日 (五) 06:24 (UTC)
**—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年9月17日 (五) 08:14 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年9月18日 (六) 08:23 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年9月25日 (六) 17:12 (UTC)
，分類：计算机信息 - 计算机与电子游戏 - 21世纪 - 20年代发行，提名人：百战天虫（留言） 2021年9月18日 (六) 14:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月18日 (六) 14:14 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 14:14 (UTC)下次可提名時間：2021年10月25日 (一) 14:15 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。由User:Nostalgiacn原创的条目，来源充足，内容详尽。--百战天虫（留言） 2021年9月18日 (六) 14:14 (UTC)
*：感觉似乎ok。 --Milky·Defer 2021年9月19日 (日) 17:53 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月20日 (一) 14:26 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年9月22日 (三) 02:45 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2021年9月24日 (五) 04:16 (UTC)
*：往後請不斷更新和維護，以維持品質。--H2226（留言） 2021年9月24日 (五) 08:03 (UTC)
*屠麟傲血（留言） 2021年9月24日 (五) 10:21 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月25日 (六) 17:09 (UTC)
感謝提名和參與評選個各位。被提名對我來說是意外之事，我看到很多評選都是開頭一句「翻譯自英維GA/FA」，也不去想只用中文遊戲媒體的資料寫出的內容能參選。
也許現在可以自信一點，用中文媒體的資料寫中文遊戲，也是能得到認可的。歡迎有興趣的人參與到目前遊戲專題中關於來源列表的討論中（维基专题讨论:电子游戏#完善专题的来源列表（2023年度））。--Nostalgiacn（留言） 2021年9月26日 (日) 05:21 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:NVIDIA DRIVE Sim

message: “-{DRIVE Sim}-” → “-{NVIDIA DRIVE Sim}-”： 戳中黑名單.*\p{Lu}(\P{L}*\p{Lu}){9}.* <casesensitive | moveonly>  # 禁止移動多於9個大寫字母的頁面-- Sunny00217  2021年9月12日 (日) 03:08 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{DRIVE Sim}-”→“-{NVIDIA DRIVE Sim}-”
Talk:NVIDIA DRIVE Atlan

message: “-{DRIVE Atlan}-” → “-{NVIDIA DRIVE Atlan}-”： 戳中黑名單.*\p{Lu}(\P{L}*\p{Lu}){9}.* <casesensitive | moveonly>  # 禁止移動多於9個大寫字母的頁面 —Jane 閱·論·簽— 2021年9月12日 (日) 03:26 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{DRIVE Atlan}-”→“-{NVIDIA DRIVE Atlan}-”
Template talk:海外中文電視台列表

message: 标题定义模糊。哪里的海外？中国大陆的海外？香港的海外？澳门的海外？还是台湾的海外？如果是中国大陆的海外，港澳台的中文的电视台和电视频道是不是要列进去？如果是台湾的海外，陆港澳的中文的电视台和电视频道是不是要列进去？末尾的“列表”二字很多余，建议删去。--Txkk（留言） 2021年9月12日 (日) 04:18 (UTC)
replies: text: 海外华人--Kuailong™ 2021年9月16日 (四) 02:20 (UTC)
thread_title:  建议改名
Talk:东莞城市学院

message: “-{东莞理工学院城市学院}-” → “-{东莞城市学院}-”：改名的原因--Atomic crazy bee（留言） 2021年9月12日 (日) 07:54 (UTC)
根據學校網頁，學校已改名爲東莞城市學院。
thread_title:  建議改名：“-{东莞理工学院城市学院}-”→“-{东莞城市学院}-”
Talk:莱拉·费尔南德斯

message: Leylah的發音是/ˈleɪlə/，「萊拉」的發音是/lai˩˥la˥/。不明白最初翻譯的人為什麼捨棄發音更接近的「蕾拉」而選擇次之的「萊拉」。有沒有人能解釋一下？📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2022年1月20日 (四) 16:43 (UTC)
thread_title:  譯名
Talk:颶風多拉 (1999年)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年9月20日 (一) 08:54 (UTC)
，分類：東太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2021年9月13日 (一) 05:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月13日 (一) 05:43 (UTC) 至 2021年9月20日 (一) 05:43 (UTC)下次可提名時間：2021年10月20日 (三) 05:44 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。A1Cafel（留言） 2021年9月13日 (一) 05:43 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2021年9月14日 (二) 00:55 (UTC)
*。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:42 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月14日 (二) 11:54 (UTC)

text: ，感謝貢獻。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月16日 (四) 11:26 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年9月19日 (日) 09:04 (UTC)
----

text: ：6，入選。CBNWGBB（留言） 2021年9月20日 (一) 08:50 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月16日 (四) 14:28 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年9月17日 (五) 06:20 (UTC)
**：--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年9月19日 (日) 13:17 (UTC)
**。--老乔尼（留言） 2021年9月19日 (日) 13:24 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 臺灣顯示的譯名是黛納，香港顯示的譯名是戴娜，皆與原文發音有很大的落差；因該頁沒人或很少人監視，所以發到此處。--天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年8月6日 (日) 11:40 (UTC)
replies: text: 代ping該條目主編@-{A1Cafel}-：以及處理過譯名問題的@-{Tenbeens}-：。--🍫巧克力～✿ 2023年8月9日 (三) 02:39 (UTC)
replies: text: :HKO年報，CWB年報似乎並無記截此氣旋。有見及此，已移除譯名黛納。還是以「朵拉」作譯名？--A1Cafel（留言） 2023年8月9日 (三) 11:00 (UTC)
replies: text: ::新的已經偷渡了，譯名也確定了。--天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2023年8月12日 (六) 02:31 (UTC)
thread_title:  [[颶風多拉_(1999年)|Hurricane Dora]]的翻譯很奇怪
Talk:Premium Cheese!

message: 尷尬了一下，當初用Premier Cheese!命名是因為查了一下在中文維基上有提到的頁面，應該都是用這個拼法，所以就沒想太多用了（片假名唸起來說得過去），剛剛才仔細看封面上其實有印Monthly Cheese! extra issue "Premium" Cheese!，想說是否改成Premium Cheese!會比較合宜？ ----蛇鰻鯊（留言） 2021年9月14日 (二) 10:42 (UTC)
*Yes. . 紺野夢人 肺炎退散 2021年9月14日 (二) 14:41 (UTC)
thread_title: 名稱
Talk:朝鮮人體實驗指控

message: en:Human experimentation in North Korea的内容比此处全面，一个匿名的美国参议院说“可信”，而韩国统一政策部助理部长申恩相称，“证据的真实性难以评估”。其他人也没有对条目讲述的指控内容是否存在做出判断。维基百科描述但不参与争议。--ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月13日 (一) 15:26 (UTC)
thread_title:  移动到“朝鲜民主主义人民共和国人体实验指控”
Wikipedia talk:监督/统计

message: :下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
过去本站有WP:用戶查核/統計，供查核员定期披露每月各查核员以各种理由执行的用户查核的数量。而WP:监督和WP:用戶查核皆因涉及潜在的隐私数据而无公开可查的日志。通过披露统计数据而非查核的细节，也可以较好地平衡隐私保护与社群的知情权之间的矛盾，令社群得以了解相应权限的执行情况，以及权限持有者的活跃状况。一个近期发生的案例是，早前在站内外有用户主张J.Wong君已近4个月不活跃，然而另一位监督员则于站外澄清情况并非如此。如果监督操作像用户查核操作那样有统计，则这种误会可能不会发生。
因此本人提议仿效WP:用戶查核/統計，设立WP:监督/统计。不知社群意见如何？--Antigng（留言） 2021年9月4日 (六) 04:24 (UTC)
replies: text: (＋)傾向支-{}-持，不过我记得上次cu问题导致了客栈页及其他页面数百个版本被os，就现在来看，相关统计可能只能由Jimmy君进行，不知道他本人的态度以及自己是否有时间统计。--东风（留言） 2021年9月4日 (六) 05:13 (UTC)
replies: text: :其本人在站外表示不反对，而且也有工具处理这种类型的任务。--Antigng（留言） 2021年9月4日 (六) 05:30 (UTC)

text: (＋)-{支持}-監督員有善心願意協助統計的話是很好啦。--d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年9月4日 (六) 05:14 (UTC)

text: 只要不涉及隱私資訊，基本(＋)-{支持}-。不過我覺得不用另開頁面，參考英維，將原使用者查核統計頁面更名為「維基百科:資料庫報告/使用者查核與監督」之類即可。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年9月4日 (六) 05:19 (UTC)
replies: text: :@-{Ericliu1912}-： 提醒：CU和OS的日志Toolforge是看不到的。--GZWDer（留言） 2021年9月4日 (六) 16:46 (UTC)
replies: text: :: 就只是建議掛名在那邊而已，要不然也可以叫做「維基百科:使用者查核與監督統計」。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年9月4日 (六) 23:19 (UTC)

text: (＋)-{支持}-:--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月4日 (六) 05:38 (UTC)

text: @-{Jimmy Xu}-：--GZWDer（留言） 2021年9月4日 (六) 16:44 (UTC)

text: 我不反对。只是请澄清一下列字段是想看OS1/2/…/其他，还是页面/日志/AF之类的？以及从现在开始还是溯及过往？--Jimmy Xu 论 2021年9月7日 (二) 14:30 (UTC)
replies: text: : 能溯及既往？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年9月7日 (二) 14:50 (UTC)
replies: text: :: 日志又不会已失时效而略去？--Jimmy Xu 论 2021年9月7日 (二) 15:11 (UTC)
replies: text: :::1. 感觉“OS1/2/…/其他”就够了；2. 建议将过往记录也补上。--Antigng（留言） 2021年9月7日 (二) 15:23 (UTC)
replies: text: :::: 看了一下日志基本上只有OS1，或者干脆仿照:en:WP:A/A/S办理。--Jimmy Xu 论 2021年9月7日 (二) 16:39 (UTC)
replies: text: :::::可行。--Antigng（留言） 2021年9月7日 (二) 16:53 (UTC)

text: ::: 有趣，那溯及既往為宜。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年9月8日 (三) 09:09 (UTC)

text: (＋)-{支持}-: --Gluo88（留言） 2021年9月7日 (二) 16:44 (UTC)

text: 既另一监督员J.Wong表示无异议，已建立。--Jimmy Xu 论 2021年9月10日 (五) 14:15 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  设立[[WP:监督/统计]]页面的提案
Talk:冠脉循环

message: [冠狀血管]可能和[Coronary arteries]的關係比較接近。敬請參考--ThomasYehYeh（留言） 2021年9月3日 (五) 07:38 (UTC)
replies: text: 目前看来冠狀血管说的是静动脉和冠状循环，Coronary arteries是冠状动脉。现在这样好像没问题，就是开头英文用错了而已。--淺藍雪❉ 2021年9月3日 (五) 09:16 (UTC)
thread_title:  碰巧看到[冠狀血管]的中文條目與[Coronary circulation]連結，或許是有些不妥
Talk:比薩的喜波妲蜜亞

message: “希波达弥亚”能Google出7页；“喜波妲蜜亞”就只有能Google出来跟维基百科有关系的十来个页面。故改。习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年9月13日 (一) 16:50 (UTC)
thread_title:  译名
Talk:热腾江才普俊仁波切

message: 「转世记载」章節內容為热腾仁波切转世資料，理應載於热腾仁波切條目。本人不熟悉此領域，不便另建條目，故移置此處，以供參考。--Kolyma（留言） 2021年9月14日 (二) 06:53 (UTC)
-------------------
据记载，历代热腾仁波切转世，大多为了修习大乘教义，放弃寺院相对舒适的生活，独自在深山岩洞或密林、草滩等人迹罕至 的地方苦修冥想，以闭关修行终其一生，是当地最有成就的瑜伽师，也是当地转世最长的三位活佛之一。
第n世       	名字      	第n世       	名字      	第n世       	名字
热腾第1世     	昂旺丹增    	热腾第2世     	昂旺群培    	热腾第3世     	昂旺江才
热腾第4世     	昂旺强巴    	热腾第5世     	昂旺索朗    	热腾第6世     	昂旺任青
热腾第7世     	昂旺成林    	热腾第8世     	昂旺堪周    	热腾第9世     	索朗平措
热腾第10世    	洛桑确央    	热腾第11世    	嘉央钦则    	热腾第12世    	洛桑土丹
热腾第13世    	义喜群培    	热腾第14世    	希热金巴    	热腾第15世    	江才普俊
----------------
thread_title:  「转世记载」章節移置此處
Template talk:日本細菌武器

message: 远东国际军事法庭（IMTFE）、南京军事法庭和中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭，均没有涉及日本细菌武器相关罪行的审判工作。
# 盟军在1945年9月至12月期间，分四次逮捕日本主要战犯（即所谓“甲级战犯”），共计119名。后来从其中挑选出28人，作为IMTFE的审判对象。这两份人员名单中均没有石井四郎等参与细菌战人员。
# IMTFE开庭期间没有关于“日本细菌武器或细菌战”的议题或作证文件，列出的55条罪名中也没有有关细菌战的诉因。唯一有所关联的就是《另一个纽伦堡：东京审判未曾述说的故事》提到的，美国助理检察官读了三句话："The enemy's TAMA Detachment carried off their civilian captives to the medical laboratory, where the reactions to poisonous serums were tested. This detachment was one of the most secret organizations. The number of persons slaughtered by this detachment cannot be ascertained."这其中没有提及“细菌武器”，也没有提供证据，之后被法官拒绝作为审判的证据。
# 检索“东京审判+遗憾OR不足”，就会发现有很多文章或报道提及，“东京审判”没有将细菌战列入审判的环节
# 南京军事法庭和中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭，两者同样没有将细菌战列入审判的环节。
# 本模板是“日本细菌武器”，Subgroup的小标题是“审判与诉讼”。战后唯一真正涉及细菌武器审判的只有“伯力审判”。--Jhstriver（留言） 2021年9月14日 (二) 08:14 (UTC)
replies: text: # 美国助理检察官戴维·萨顿确实说了涉及多摩部队（TAMA Detachment）的三句话，不过不仅限于这三句话。之后美国助理检察官与法官威廉·韦伯、辩方律师交谈的内容也没有明言“细菌武器”。然而，如果你搜索一下“TAMA Detachment”到底是做什么的，那就不会得出的结论。另外，《另一个纽伦堡：东京审判未曾述说的故事》作者在“16.非常规战争：毒品与疾病”一节法庭交涉之后总结：“细菌战的问题在审判期间再也没有被提到”。紧接着的文字涉及到1950年时，苏联批评美国首席检察官季南无视了苏联提交的日军准备细菌战的证据，总之细节很丰富，远东国际军事法庭是模板主题相关的内容。

text: # 没有审判等于不相关么？即使远东国际军事法庭没有涉及“多摩部队”，后来对远东国际军事法庭的评价、研究中，存在类似于“日本细菌武器本应受到审判，但是受美国阻止没有正面审判”的批评与反思。这里略去不表，建议换一个关键词搜索，比如“东京审判+细菌武器OR细菌战”。

text: # 另外，什么资料可以证明南京军事法庭和中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭没有涉及细菌武器？这是我随手搜索到的：。我倾向于最初的内容不太可能出错，请再加以核对。--ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月19日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: :# 再强调一下，远东国际军事法庭是被置于“审判与诉讼”组别，而事实是IMTFE起诉书中没有细菌战罪行，也未审理细菌武器案件或人员，因此不应放入该组别。其他人1948年之后如何评论IMTFE，改变不了“IMTFE没有将细菌战列入审判环节”的事实。若仍要放在本模板中，也应放置在其他组别，如“参见”或“相关条目”。

text: :# 这篇文章中提及的“上田弥太郎”是在1954年9月3日接受讯问，原文引用自《侦讯日本战犯纪实（太原）》第一章附二——日本战争犯罪分子在押期间的部分笔供，而中国特別軍事法庭是在1956年4月才决定成立，正式开庭在6月9日至6月20日、7月1日至7月20日，6月21日则宣布对包括上田弥太郎在内的355名人员免予起诉。中国特別軍事法庭审判的人员中没有涉及细菌武器，具体以什么罪名审判了哪些人，条目中写得很清楚。

text: :# 南京軍事法庭主要审判了涉及南京大屠杀的战犯，条目中也写明了。--Jhstriver（留言） 2021年9月20日 (一) 09:44 (UTC)
thread_title:  远东国际军事法庭等列入“审判与诉讼”组别的问题
Talk:硬腭

message: 建议全面清查语言学的“颚”更正为“腭”（医学解剖学在此并无异议）
全面将有关解剖学与语言学的“颚”更正为“腭”，以符合 palate 的定义！
颚（jaw）是动物在嘴部入口处相对的铰接式结构。
腭（palate）是分隔口腔和鼻腔的组织。
尽管词典注明两者相同，但在科学术语上，定义与构造是不同的！
本人推论：维基条目这一系列的用字（例如：清软颚擦音），出自于语言学的旧式用字。
1. 软腭：https://www.termonline.cn/search?k=soft%20palate&r=1631603884838
replies: text: 硬腭：https://www.termonline.cn/search?k=hard%20palate&r=1631603916290

text: 颚：https://www.termonline.cn/search?k=hard%20palate&r=1631603916290
台灣用字亦同：https://terms.naer.edu.tw/detail/128033/?index=1

text: https://terms.naer.edu.tw/detail/321187/?index=1
2. 系统解剖学 第9版（丁文龙，2018）第五章第一节口腔的第三段，使用“腭”，而非“颚”。
3. 不仅医学使用“腭”，连语言学都改用“腭”：
http://www.cqvip.com/qk/87478a/200807/27703600.html
4. 条目软腭所附中文图，均注明“腭”，而非“颚”。
5. 知乎的口腔医学解释与附图：「腭、颚、颔、颌、颏」。
https://www.zhihu.com/question/30171659
--Yyfroy（留言） 2021年9月14日 (二) 13:19 (UTC)
thread_title:  建议全面清查语言学的“颚”更正为“腭”（医学解剖学在此并无异议）
Talk:1983年世界斯诺克锦标赛

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月21日 (二) 15:55 (UTC)
，分類：体育 - 台球，提名人：7（留言） 2021年9月14日 (二) 15:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月14日 (二) 15:42 (UTC) 至 2021年9月21日 (二) 15:42 (UTC)下次可提名時間：2021年10月21日 (四) 15:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自2021年8月30日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年9月14日 (二) 15:42 (UTC)
*：符合標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)

text: ，感謝貢獻（為何不直接提FA？）。但想提一點，比分那裡若果參照原文改用「X–Y」的格式會更好。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年9月16日 (四) 11:24 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月17日 (五) 12:04 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年9月19日 (日) 09:05 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年9月19日 (日) 10:04 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月21日 (二) 15:51 (UTC)
**。--Eguersi（留言） 2021年9月14日 (二) 15:22 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年9月17日 (五) 06:31 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月17日 (五) 12:21 (UTC)
**。--一片冰心在玉壺（☎） 2021年9月18日 (六) 14:58 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:SUPER RICH

message: 軼事一節按香港電視慣例作編寫，例白色強人#軼事，見過百條香港電視劇條目中。某和某共演也和宣傳無大關係，內容過於瑣碎強行不使用點列讀者會感不便。改題不是不可，「宣傳」並不是一個可以的標題。悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月17日 (五) 17:07 (UTC)
*那只是沒人在管，有關「軼事」通通都違反編寫指引。還有為甚麼「宣傳」並不是一個可以的標題？－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月17日 (五) 17:28 (UTC)
*關於慣例，希望你能夠Wikipedia:優良條目/分類/傳播媒體裏面的條目為基礎作討論。這些才是足夠好的條目。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月17日 (五) 17:35 (UTC)
replies: text: :某和某共演和「宣傳」無大關係，制作方選角和「宣傳」拉不上邊。這還沒開拍的劇集，那有這樣多資料啊，維基百科:格式手冊/瑣碎章節本來就說了可以作暫時措施，你將其分拆成兩段，不代表其本身就不是瑣碎章節和點列內容啊...不過未明朗前就這放着吧悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月17日 (五) 20:48 (UTC)
replies: text: ::總之就是：1. 不用「軼事」兩字（WP:NOTIINFO），建議用「概要」或直接放在0段；2. 不點列（WP:EMBED）。如有反駁，希望你能夠以方針/指引為理據。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月18日 (六) 03:01 (UTC)
replies: text: :::之前放過在首段了，被回退了：劇集條目一直都沒什麼社群方針可言。--悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月18日 (六) 04:13 (UTC)
replies: text: :::日劇條目的慣例是不引第一手資料，就算要引第一資料一般也是引中文頁面，出了再改比較好。悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月18日 (六) 04:34 (UTC)
replies: text: ::::覺得「使用第一手資料」和「放多一些資料在首段」都沒問題。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月18日 (六) 04:50 (UTC)

text: ::關於資料，我覺得不止這麼少啊：、。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月18日 (六) 03:04 (UTC)
thread_title: 軼事一節

message: 至所以在首段提及主演以外的人物，是因為兩位在此劇共演相比主演更具話題性，大部份華語媒體提及此劇時都以兩位共演作題，反而對主演少作墨，能否修改後再加上？悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月15日 (三) 06:28 (UTC)
replies: text: 支持將兩名男演員放上0段。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月18日 (六) 03:02 (UTC)
**：請添加適當地粗體和作品書名號。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月17日 (五) 17:38 (UTC)
**：短。－hiJK910 -{任歲月再壞 不致心慌}- 2021年9月17日 (五) 17:39 (UTC)
**，条目内容匮乏，除掉各类注释后长度或许不足一千，建议编者扩充内容后再来推荐DYK。因为还未上映，推荐编者从其背景、宣发、官方介绍等方面尝试扩充。含着SSD背书的Sdraam（留言） 2021年9月18日 (六) 02:08 (UTC)
，所以就先行撤回了。另單純一個字「短」並不是可行的反對理由？也沒所謂了。悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年9月18日 (六) 04:28 (UTC)
*:，主編者提出撤銷。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年9月18日 (六) 07:25 (UTC)
thread_title:  有關回退的問題
Talk:哈立德·马哈苏德

message: “-{哈立德·馬哈蘇德}-” → “-{哈立德·马哈苏德}-”：简繁首创原则--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2021年9月15日 (三) 10:40 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{哈立德·馬哈蘇德}-”→“-{哈立德·马哈苏德}-”
Talk:LALISA (单曲专辑)

message: 摘要不能打太多，所以我把相關內容都打在這裡，當然IP用戶能不能ping又是一回事。
replies: text: 首先是我移除的內容「10月19日，收錄曲《MONEY》登上告示牌全球二百大單曲榜第10名，告示牌美國除外全球兩百大單曲榜登上第7名，成為首位以收錄曲登上榜單的個人歌手，也成為首位擁有兩首在該榜單的個人歌手。」，這段內容有兩項不符合事實
#成為首位以收錄曲登上榜單的個人歌手
#成為首位擁有兩首在該榜單的個人歌手

text: 這兩點，看看最近發新專輯的肯伊·威斯特（《》）和德雷克（《》）就知道Lisa不可能是首位，當初我回退用Rosé當回退理由，也是基於不可能每個人都瞭解歐美音樂，加上都是同團，結果閣下似乎不清楚，我這裡提供一下當時的報導「Rosé's "On the Ground" bounds in at No. 1 on the Billboard Global 200 with 92.1 million streams, the week's top global streaming sum, and 29,000 sold worldwide in the March 12-18 tracking week.  The song arrived on Rosé's two-track release "R – Single" with fellow new song "Gone," which enters the Global 200 at No. 29 with 19.6 million streams and 25,000 sold worldwide.」「但是她專輯的另一首收錄曲gone並沒有好嗎，請你先查清楚再來刪吧」「Gone就真的沒有啊」，我想我提供的內容足以說明一切。

text: 另外「成為首位以收錄曲登上榜單前十的KPOP個人歌手，也成為首位擁有兩首在該榜單前十的KPOP個人歌手。」這段內容來源沒有寫到，至少「The Kid LAROI & Justin Bieber's 'Stay' Keeps Atop Global Charts, Lisa's 'Money' Hits Top 10」這篇沒有，所以我也給予回退。以上 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月21日 (四) 13:43 (UTC)
thread_title:  榜單成績問題