Talk:颱風比芝 (1990年)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月27日 (一) 18:59 (UTC)
，分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 18:52 (UTC)下次可提名時間：2020年8月26日 (三) 18:53 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。年內最遲登陸日本之颱風。英語優良條目，部分編譯自日文版，參與DC18之條目。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
*只有日本气象厅和JTWC的风速数据吗？如果有可能还是希望多加一些机构的评级。其次，台风影响地区应该不用旗帜吧，不涉及政治的话题就不用。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 23:43 (UTC)
**加了香港天文台數據，只有他才有，雖然小弟認為旗幟可以讓表格更清晰，但受影響的只得一國，移除旗幟也可以。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
***无论从任何角度来说都没有理由加香港的，根本都没影响到，在国际上也没有参考价值。--7（留言） 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
****個人對是否加香港沒有意見。其實香港天文台都會對大部分進入其專責範圍（整個東亞都是這範圍內）的颱風都會監察和做評級，同時會在天氣預報提及颱風動向，而那個颱風闖入了，他們就會紀錄，也有一點參考價值。雖然沒有影響香港，但起碼對一些要出境的人可以有機會做應變。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月21日 (二) 05:28 (UTC)
*：同Jarodalien君的意見，建議將模板更換為會比較好一些，個人認為有直接或間接影響的事實才會建議納入相關數據（例如颱風戴娜 (1967年)），另外條目不太建議直接縮寫JMA、JTWC，直接寫上全稱會比較合適。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 08:29 (UTC)
**，兼刪去香港天文台數據。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)
*這邊有以下問題，希望閣下答覆——

text: #聯合颱風警報中心並不是區域專責氣象中心，有關西北太平洋的監測要到1997年7月由世界氣象組織指定日本氣象廳才出現（詳見此），遑論當時有部分氣象機構（例如中国气象局）根本就不認可美方的熱帶氣旋編號和名稱，請問聯合颱風警報中心的編號真的能說是「國際編號」？

text: #根據該機構當年年鑑指出，佩姬應該是29W。「國際編號：199030」這又是哪來的？
replies: text: :以上。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月21日 (二) 09:28 (UTC)
*:：的確是29W。不過後來還是刪去颱風編號避開爭議。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月21日 (二) 10:11 (UTC)
*：已協助閣下修正模板內容，相信條目品質已符合標準。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 09:56 (UTC)
*：另外這邊剛剛就提過了，中國氣象局並不認可第五世代之前（即1999年太平洋颱風季以前）的熱帶氣旋名稱，當地一向是慣用該機構的編號稱呼之（例如1962年颱風溫黛在中國大陸都是稱「颱風6213號」），這編號可以在溫州颱風網當中找到。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月21日 (二) 13:41 (UTC)
**「颱風6213號」應該是現在CMA對歷史颱風的稱呼，那時官方應該是稱「今年第〇〇號颱風」，如颱風哈爾 (1985年)當年會叫「今年第四號颱風」。有錯請指正。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
***我的意思是指，正因為他們不使用名稱，所以在大陸簡體的條目標題和內容轉換，是不是該換成中國大陸的編號？其他熱帶氣旋條目看看要不要跟進？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
****這樣可行的，稍後做，但會用括號標註美方名稱以資識別，至於其他條目是否跟進，恐怕這是大工程，暫時還是在小弟條目先行。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月27日 (一) 05:06 (UTC)
*，建議加入國際日期變更線的地區詞轉換。--人人生來平等 留言 2020年7月21日 (二) 13:53 (UTC)
**。—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月21日 (二) 15:28 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年7月21日 (二) 14:30 (UTC)
*。--Pak9（留言） 2020年7月22日 (三) 10:35 (UTC)
*。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月22日 (三) 11:36 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:17 (UTC)
*随便发句感慨吧。事实上任何条目当选或者落选跟我都无关。但是当我看到根据我的建议改动的条目又被改了回去的时候，心里不是很好受。既然有人认为加入香港天文台的数据“毫无价值”，那好吧，你说的是对的，反正提名人也删了不是。我自认为不是那种在某个候选条目上和其他编者争执不休、最后令提名人难堪的人。我多少还要点脸。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月24日 (五) 00:33 (UTC)
**：為什麼非得要加入皇家香港天文台的評級不可？一定要每個氣象機構都要寫進去不可？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
***因為只有天文台才有提供數據……—achanhk 祝アニポケ放送再開！ 留言板 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
****：實際上很多機構都會提供強度數據，這樣列不免讓資訊看起來過於瑣碎。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月27日 (一) 13:46 (UTC)
*：內容完善，來源充足，脈絡明確，符合標準。另外麻煩請回應之前在下所補充的部份，謝謝。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月26日 (日) 13:15 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月27日 (一) 18:55 (UTC)
**。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 11:34 (UTC)
**。--Easterlies 2020年7月22日 (三) 02:18 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月22日 (三) 09:29 (UTC)
**: --ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年7月24日 (五) 03:11 (UTC)
thread_title: 優良條目評選