Talk:2017年米林地震

message: **：符合DYK標準，時事--Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 01:08 (UTC)
**：貼合時事，符合DYK標準--🍫｜📖留言 2017年11月21日 (二) 02:03 (UTC)
**：符合DYK標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月21日 (二) 12:36 (UTC)
**：符合DYK标准，望日后可达到GA标准，加油！中二少年西奥多  留言 2017年11月21日 (二) 14:59 (UTC)

message: :评审期：2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC) 至 2017年12月10日 (日) 18:36 (UTC)
为使条目更加完善，也为今后地震条目的编写提供经验，请诸同仁帮忙找出条目的不足，顺便为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC)
*：导言部分并没有概括条目全文，背景不如说是成因，各方反应也太简略点了吧，汶川大地震是个好的参照条目。--苏与林雪平（留言） 2017年11月26日 (日) 06:01 (UTC)
** 已对导言、背景和各方反应章节进行修正扩充，不知是否还有可改善之处？—— Jyxyl9批判一番 2017年12月3日 (日) 13:16 (UTC)
thread_title:  同行评审 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月17日 (日) 21:45 (UTC)
，分類：地球物理学，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC) 至 2017年12月17日 (日) 18:43 (UTC)
*：提名人票。经同行评审修改提报GA，内容充实，相信已符标准。另请求协助完成来源存档工作。——— Jyxyl9批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 01:20 (UTC)
*：符合标准。中二少年西奥多 批判 2017年12月11日 (一) 15:23 (UTC)
*：
*#叙法缺少条理：“救援与响应”不知道编排的逻辑是什么。好像也不是时间顺序。这一段先讲的是消防力量，但是据来源，他们只去了3个人，而且不是最先到的（“中午前往”，部队比他们到的更早、人更多“某边防团先遣应急分队195人，工程车辆2台，救护车1台，于8时45分时到达震中地区”）。这次地震之后，参与救援的部门很多，应该有序地整理进来。现在的版本有些资料大杂烩的感觉。
*#来源问题：“中国地震局分析，西藏米林震区处在地壳运动速度变化最大的区域，2015年尼泊尔地震使得附近地区库仑应力升高，时间序列有加速压缩趋势，增加了地震发生的可能性”后面附的来源看不到相关信息。--如沐西风（留言） 2017年12月11日 (一) 17:10 (UTC)
**
**# 已对该段落进行了调整。
**# 经校对已无此问题。—— Jyxyl9批判一番 2017年12月12日 (二) 04:44 (UTC)
***#“救援与响应”建议注出一些重要的时间，如救援队赶到的时间。这一段目前比较明确的时间似乎只有民政部启动响应的时间。
***#“林芝市公安消防支队派出队员携带必要装备搭乘直升机和消防车紧急前往震区”似与来源不符，文中未出现消防车，而且只去了3个人;
***#“中国地震局分析，西藏米林震区处在地壳运动速度变化最大的区域，2015年尼泊尔地震使得附近地区库仑应力升高，时间序列有加速压缩趋势，增加了地震发生的可能性”这句话还有一些疑问。“增加了地震发生的可能性”在来源中似乎还是找不到（相关内容似乎在图19里，但是好像没有这一句）。另外是否可以请主编解释一下这里的库仑应力为什么链接到库仑力？两者是否有关联？--如沐西风（留言） 2017年12月12日 (二) 05:23 (UTC)
****
****# 已将边防部队首批先遣队到达时间写明。
****# 已新增来源证明消防车前赴灾区。因为是分批派遣，所以消防到达时间和人数无法写明。另外消防队和部队哪个出发早也无法确认，因为消防队“第一时间”前往震区（报道并未说明“第一时间”是几点几分），而乘坐直升机的消防员是“因道路塌方受阻，已携救援装备，改乘直升机前往救援。”
****# 已补充有关来源，后两个问题是原本西藏地震局的来源链接失效导致的，抱歉没有及时补上新来源。库仑应力链接到库仑力确实是错了，已修正。
****# 此外，救援与响应一节中，因为大部分来源都没有附到达时间或无法写明具体时间，所以没法全部加时间，请谅解。—— Jyxyl9批判一番 2017年12月12日 (二) 10:04 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:06 (UTC)
*：所提疑虑已经消除，达标。--Amazingloong（留言） 2017年12月12日 (二) 14:58 (UTC)
*：達標--小躍（撈出記錄） 2017年12月13日 (三) 00:18 (UTC)
*：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 03:01 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月17日 (日) 21:40 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: GA评选时没注意看，地震发生时间虽然在模板里有，但是导言里不能缺少这个重要的信息。--沧海夜风（留言） 2017年12月21日 (四) 02:27 (UTC)
replies: text: 增补了时间信息。—— Jyxyl9批判一番 2017年12月21日 (四) 09:54 (UTC)
thread_title:  导言里需加入地震发生时间 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2017年米林地震中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://jiangsu.sina.cn/news/2017-11-19/detail-ifynwxum5129401.d.html?from=wap 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171214091038/http://jiangsu.sina.cn/news/2017-11-19/detail-ifynwxum5129401.d.html?from=wap
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月26日 (二) 05:07 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2017年米林地震中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.csi.ac.cn/manage/eqDown/05LargeEQ/201711180634M6.9/zonghe.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171212193203/http://www.csi.ac.cn/manage/eqDown/05LargeEQ/201711180634M6.9/zonghe.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月23日 (四) 16:02 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改