Talk:2012年3月三陸近海地震

message: {{ DYKEntry/archive
 | article = 2012年3月三陸近海地震
 | question = [[日本氣象廳]]因'''[[2012年3月三陸近海地震|哪一起地震]]'''而發出[[2012年]]首個[[海嘯注意警報]]？
 | image = 
 | type = 地理
 | author = sdee
 | nominator = sdee
 | hash = bfa49406d7028a1129d75b125ff6b739bef7a34d
 | timestamp = 1331787613
 | result = +|bfa49406d7028a1129d75b125ff6b739bef7a34d|1332150607
 | revid = 19617710
 | rejected = rejected
}}
**{{支持}}--[[User:Symplectopedia|Symplectopedia]]（[[User talk:Symplectopedia|留言]]） 2012年3月15日 (四) 07:40 (UTC)
**{{反對}}，首先，[[芮氏]]和[[矩震級|M<sub>w</sub>]]是兩種不同的算法，但是就出現了如「[[芮氏]]6.8[[矩震級|M<sub>w</sub>]]」將兩個制度混亂使用的情形。而且內容正處於快速變動，現時的內容也已過時（諸如今早的餘震也尚未提及），在情況未穩定下實在不宜上首頁。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年3月15日 (四) 09:27 (UTC)
***{{已修復}}問題；另外也補上超過芮氏5級的地震。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月15日 (四) 10:45 (UTC)
****{{回應}}，日本氣象廳不是用芮氏的。另外，已見有更多有關地震的新聞，條目還未追得上。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年3月15日 (四) 12:56 (UTC)
*****{{回應}}：日本氣象廳在地震報告（地震情報）中特別注明地震的規模是以芮氏（マグニチュード）表示的，而報告中詳列測錄各市、町、村的震感程度則使用[[日本氣象廳震度階級]]（気象庁震度階級）；另外請閣下要分清楚有關的新聞是屬於當日在三陸近海（三陸沖）地震還是屬於千葉縣以東近海（千葉県東方沖）地震；因為成田空港一度關閉以及有JR停駛是屬於千葉縣以東近海地震的相關新聞而非這個地震。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月15日 (四) 18:36 (UTC)
******{{回應}}，「{{lang|ja|マグニチュード}}」是所有地震量度法的總稱，「{{lang|ja|リヒターマグニチュード}}」才是黎克特制，日本氣象廳對5.0以上的地震是用CMT解析，而CMT指定的卻是「{{lang|ja|モーメントマグニチュード}}」而不是「{{lang|ja|リヒターマグニチュード}}」。另外，也不祇是那些消息，地震專家有解說的。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年3月16日 (五) 00:45 (UTC)
*******{{回應}}：我是對日文的「有限公司」，所以特意查閱中文報章；在《[http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120315/00180_004.html 東方日報]》、《[http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120315&sec_id=15335&art_id=16157723 蘋果日報]》、[http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120315&sec_id=15307&art_id=16157383 這個評論]以及中新社的報道'''都是用黎克特制表示'''，報道中表述也是日本氣象廳的6.8。另，我也有看過專家有解說，但'''是跟這個地震不相連'''（如東京可能在四年內發生達7級的地震）的新聞。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月16日 (五) 05:27 (UTC)
********{{回應}}，[http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/cmthowto.html]日本氣象廳已有明確定義，不理解為何要跟這些媒體所說出入。另外，不知[http://news.cnyes.com/content/20120315/KFJ5TOH0YH122.shtml 這個解說]跟這個地震相連乎？--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年3月16日 (五) 09:13 (UTC)
*********{{done}}：已全數修訂上述的問題；另已增編有關分析。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月16日 (五) 14:09 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Wangxuan8331800|铁铁的火大了]]<small>（[[User talk:Wangxuan8331800|抓兔子啦，抓兔子啦……]]）</small> 2012年3月15日 (四) 13:22 (UTC)
**{{反對}}，首先津波注意報（つなみちゅういほう）明明是日文漢字，中文就叫海嘯警報或海嘯超大警報。日式中文，用詞錯誤。其他認同街燈的意見。--[[User:俠刀行|俠刀行]]（[[User talk:俠刀行|留言]]） 2012年3月16日 (五) 11:38 (UTC)
***{{回應}}：「津波注意報」是日文，中文是'''[[海嘯注意報]]'''；另，按日本氣象廳及[[NHK]]及[[NNN]]的海嘯速報的顯示，海嘯警告分為三級：海嘯注意報（津波注意報）、海嘯警報（津波警報）以及大海嘯警報（大津波警報），而沒有「海嘯超大警報」。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月16日 (五) 14:09 (UTC)
****{{回應}}：但也不符合中文的用詞習慣，從來沒有聽過任何災害的通知叫注意報的，只聽過警報。--[[User:俠刀行|俠刀行]]（[[User talk:俠刀行|留言]]） 2012年3月16日 (五) 14:23 (UTC)
*****{{done}}：查看過[http://www.city.beppu.oita.jp/04bousai/guide_map_chinese/tsunami/index.html 這個日本網頁]，把日文「津波注意報」翻譯為「[[海嘯注意警報]]」。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月16日 (五) 16:02 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Hoising|Hoising]]（[[User talk:Hoising|留言]]） 2012年3月17日 (六) 05:11 (UTC)
**{{支持}}, 經大家努力, 內容基本可以了. 但問題還未修訂.--[[User:9old9|18164]]（[[User talk:9old9|留言]]） 2012年3月17日 (六) 05:40 (UTC)
***{{已修復}}；另感謝提醒。--[[User:Sdee|TINHO]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年3月17日 (六) 09:48 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Alexchris|Alexchris]]（[[User talk:Alexchris|留言]]） 2012年3月17日 (六) 13:44 (UTC)
**{{疑問}}：為什麼規模要超過5才是餘震？這是什麼準則？條目引用基本上都是日本氣象廳的，其他來源都不是深入報導，除了警報是稍微值得注意外，又沒造成重大損失和傷亡，關注度都有問題。--[[Special:用户贡献/220.136.15.205|220.136.15.205]]（[[User talk:220.136.15.205|留言]]） 2012年3月17日 (六) 19:50 (UTC)
**{{sockvoteduph}}{{支持}}--[[User:Ronochen|Ronochen]]（[[User talk:Ronochen|留言]]） 2012年3月19日 (一) 08:59 (UTC){{sockvotedupf|Sdee|type=self}}

message: :;{{注意}}：事後發現，[[User:Sdee]]在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見[[Wikipedia:傀儡/Sdee事件]]。

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2012年3月三陸近海地震中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008gs0.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120315085452/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008gs0.php
*向 http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/cmt/cmt201203.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120420190712/http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/cmt/cmt201203.html
*向 http://www.hko.gov.hk/gts/equake/eqpress_c/eqpress_c.20120314.1718.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120316193058/http://www.hko.gov.hk/gts/equake/eqpress_c/eqpress_c.20120314.1718.htm
*向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120314181441491-141809.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120316182119/http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120314181441491-141809.html
*向 http://www.hko.gov.hk/gts/equake/eqpress_c/eqpress_c.20120314.1903.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120316212917/http://www.hko.gov.hk/gts/equake/eqpress_c/eqpress_c.20120314.1903.htm
*向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120314200308391-141958.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120316180206/http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120314200308391-141958.html
*向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120315091421391-150909.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120318024127/http://www.jma.go.jp/jp/quake/20120315091421391-150909.html
*向 http://news.cnyes.com/content/20120315/KFJ5TOH0YH122.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20120713125900/http://news.cnyes.com/content/20120315/KFJ5TOH0YH122.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 19:17 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改