lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:蘇格蘭工黨 (1970年代)

message: ** ：此條目現已提交優良條目評選，歡迎提供意見。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月17日 (一) 05:24 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月17日 (一) 05:56 (UTC)
**：符合DYK標準。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年2月17日 (一) 09:42 (UTC)
**。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 11:42 (UTC)
**。--Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月17日 (一) 14:08 (UTC)
**：符合DYK標準林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月18日 (二) 03:31 (UTC)
**。--宋仲慧（留言） 2020年2月18日 (二) 12:46 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月24日 (一) 05:29 (UTC)
，分類：團體和企業－政府與政黨，提名人：—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月17日 (一) 05:21 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年2月17日 (一) 05:21 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 05:21 (UTC)下次可提名時間：2020年3月25日 (三) 05:22 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。本條目譯自英文優良條目，相信堪合標準。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月17日 (一) 05:21 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 11:16 (UTC)
*。--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月18日 (二) 13:54 (UTC)
*。—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年2月19日 (三) 15:36 (UTC)
*--Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月20日 (四) 12:18 (UTC)
*--林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月20日 (四) 13:16 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月24日 (一) 05:23 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:日本战列巡洋舰列表

message: **。 -- 阿万音鈴羽 THE IDOLM@STER（簽名 | 留言） 2020年2月18日 (二) 20:36 (UTC)
**--林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月19日 (三) 02:58 (UTC)
**。客觀條件：近期、重大、原創、無爭議模板、長度、中文、圖像。一起加油寫條目～～--Hjh474（留言） 2020年2月20日 (四) 03:16 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月20日 (四) 05:09 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月20日 (四) 12:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年4月29日 (三) 05:03 (UTC)
，分類：军事—舰艇，提名人：JuneAugust（留言） 2020年4月15日 (三) 04:38 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2020年4月15日 (三) 04:38 (UTC) 至 2020年4月29日 (三) 04:38 (UTC)

text: 初次延長期：2020年4月29日 (三) 04:38 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 04:38 (UTC)

text: 最後延長期：2020年5月13日 (三) 04:38 (UTC) 至 2020年6月10日 (三) 04:38 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年5月29日 (五) 04:39 (UTC)起

text: 初次延長期結束時下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 04:39 (UTC)起

text: 最後延長期結束時下次可提名時間：2020年7月10日 (五) 04:39 (UTC)起
*：提名人票。翻译自英文特色列表，旁引部分日文资料信息，在此基础上引用部分书籍内容作为译名来源，主要内容均已蓝链。—JuneAugust（留言） 2020年4月15日 (三) 04:38 (UTC)
*：達標。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年4月15日 (三) 17:50 (UTC)
* 。--Kirk★ 0#0 2020年4月16日 (四) 07:51 (UTC)
*：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月16日 (四) 09:27 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年4月17日 (五) 01:57 (UTC)
*--Wright Streetdeck . 感謝才女機械人任內貢獻 2020年4月19日 (日) 05:01 (UTC)
*—— 宝安区浩哥  （一个铁憨憨の聊天页） 2020年4月19日 (日) 14:19 (UTC)
*：已达标--\sideset{_R^u}{_u^y}\prod_\clubsuit^i {}_S^h\!\Omega_n^e \circlearrowright 2020年4月22日 (三) 10:51 (UTC)
*：已達標。-- 舒达 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2020年4月23日 (四) 13:29 (UTC)
----

text: 9支持，通过。--S.Wang XI 2020年4月29日 (三) 05:01 (UTC)
thread_title: 特色列表评选
Talk:中国科学院武汉病毒研究所

message: 湖北省武漢市武昌區小洪山中區44號 非 坐標 ￼30°22′28.0″N 114°15′58.4″E。 
或許屬分院。 Jidanni（留言） 2020年2月17日 (一) 20:13 (UTC)
大概是您們郑店园区
 https://zh.wikipedia.org/wiki/中国科学院武汉病毒研究所
說
 湖北省武漢市武昌區小洪山中區44號
惟本
 湖北省武汉市江夏区金龙大街郑店黄金工业园
似乎屬
*小洪山园区 - 湖北省武汉市武昌区小洪山中区44号
*郑店园区 -   湖北省武汉市江夏区金龙大街郑店黄金工业园
之後者， 或屬中国科学院武汉国家生物安全实验室。 或同址。 Jidanni（留言） 2020年2月19日 (三) 03:21 (UTC)
thread_title:  地址與座標不符 

message: “武汉国家生物安全实验室”隶属于“武汉病毒研究所”，官网上的信息也表明了两者的关系。两个条目中的“争议”章节内容亦有所重合。另外，并入后可使条目更为完善。--Jhstriver（留言） 2021年8月6日 (五) 00:22 (UTC)
*没什么问题，虽然不完全等于。--MINQI（留言） 2021年8月6日 (五) 08:46 (UTC)
replies: text: 併吧--死灰（留言） 2021年9月19日 (日) 10:56 (UTC)

text: --Jhstriver（留言） 2021年9月28日 (二) 08:05 (UTC)
thread_title:  建议将[[中国科学院武汉国家生物安全实验室]]并入本条目
Talk:海濱站

message: “海濱車站” → “海濱站”：目前海濱站重定向至海濱車站，因而請求移至海濱站--顏嘉佑（留言｜貢獻） 2020年2月18日 (二) 04:49 (UTC)
thread_title:  建議改名：“海濱車站”→“海濱站”
Talk:Jelle's Marble Runs

message: “弹珠奥运会” → “Jelle's Marble Runs”：「彈珠奧運會」只是Youtuber「Jelle's Marble Runs」所運營的一個彈珠競賽影片系列，不適合單獨作為條目名稱，且旗下還有「Marble Rally」、「MARBULA ONE」等類似的彈珠競賽影片系列，建議改為其Youtube頻道名稱「Jelle's Marble Runs」會較佳。另外，「彈珠奧運會」已因版權問題更名為「彈珠聯賽」（Marble League）。--巴波（留言） 2020年2月18日 (二) 10:08 (UTC)
thread_title:  建議改名：“弹珠奥运会”→“Jelle's Marble Runs” 

message: 建議跟隨英文條目補回 「Marbula One」章節（截至投稿已進行至第 7 站），並可參照 bilibili 上的中翻評述加上 「彈珠 M1 大獎賽」之譯名 ----《毒型情緒》‧《遇見26個自己》‧《MBTI實用性格解析》‧《殺人的正能量》-- Kx7724 2020年3月30日 (一) 05:18 (UTC)
*Kx7724您好：敝人正準備對本條目進行大幅度的編修，閣下可前往草稿頁查看或參與修訂。待草稿內的內容完成後，將會更動主條目的內容。巴波（留言） 2020年4月6日 (一) 15:17 (UTC)
**：本條目為重寫條目，是敝人首次投稿DYK，題目之所以會特別強調「彈珠奧運會」是因為目前Youtube上不只有Jelle在做Marble Run的影片，所以加上彈珠奧運會形成唯一解。雖現已更名為彈珠聯賽，但該更名是在2019的正賽結束後，現仍以「彈珠奧運會」知名度與識別度較高。如果還有任何需改善的部分，請不吝指出，謝謝。巴波（留言） 2020年4月8日 (三) 14:37 (UTC)
**提名格式有误。-Easterliesღღ 2020年4月8日 (三) 14:46 (UTC)
***已修改，謝謝。巴波（留言） 2020年4月8日 (三) 14:50 (UTC)
**“TIME”和“越野”是消歧義連結，請修正。另外，請確保所有句子都有來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月8日 (三) 14:54 (UTC)
***已修改，並添加三個來源。謝謝。巴波（留言） 2020年4月8日 (三) 15:07 (UTC)
**：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 07:04 (UTC)
** --Easterliesღ 2020年4月11日 (六) 10:46 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年4月12日 (日) 12:56 (UTC)
**。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年4月13日 (一) 12:47 (UTC)
**：You「T」ube。－hiJK910  2020年4月13日 (一) 16:17 (UTC)
thread_title:  添加 「Marbula One」章節
Talk:金馬賓館當代美術館

thread_title:  圖片請求 

message: “金馬賓館” → “金馬賓館當代美術館”：改名的原因--Jessica.sych（留言） 2020年7月27日 (一) 08:18 (UTC)
目前全臺僅剩高雄仍留有金馬賓館, 而該建築已於2018由御盟集團和永添藝術接手, 打造成具備國際視野的當代美術館, 成為許多國內外訪客來訪高雄時, 必定前往參觀的文化地標。因此, 可以想見以「金馬賓館當代美術館」取代原先的「金馬賓館」能夠提高本頁面被搜尋的機會與頻率。此外, 本頁面同時詳細說明金馬賓館的歷史淵源, 可供來訪美術館遊客深入了解其背後故事與脈絡的參考。
Jessica.sych（留言） 2020年7月27日 (一) 08:18 (UTC)jessica.sych
* --Su Zhe（留言） 2020年7月27日 (一) 10:38 (UTC)
thread_title:  建議改名：“金馬賓館”→“金馬賓館當代美術館”
Talk:嘉峪关市

message: 條目裏頭有句“2009年12月1日，嘉峪關市成立雄關區、長城區、鏡鐵區3個管理區”，但是我未能找到相關公文。有沒有編者能好心幫忙查查？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:14 (UTC)
replies: text: 地方政府网站上的公文一般不会保留这么久，参考当地人大的新闻吧--Kezpe※留言 2020年2月7日 (五) 09:26 (UTC)
replies: text: :Kezpe感謝（我只顧著查政府網站，竟然把人大網站給漏了）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 09:32 (UTC)

text: :Kezpe不過《嘉民发〔2012〕48号》我還是查不到相關資料。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
replies: text: ::政府公文理论上可以到相应政府网站申请政务公开查询，但实际效率你懂的。我根据条目内容找到了对应的报道，当地民政局的通稿，内容是撤销了七个街道，设立了30个社区（而非29个）。供参考。--Kezpe※留言 2020年2月7日 (五) 10:15 (UTC)
replies: text: :::感謝。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 14:23 (UTC)

text: 新城鎮、峪泉鎮和文殊鎮的面積、人口完全不知道該去哪兒找，加出來的數據竟然是錯的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月7日 (五) 14:23 (UTC)
replies: text: :有沒有人能給一下新城鎮、峪泉鎮和文殊鎮的面積、人口數據（哭）？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月8日 (六) 12:05 (UTC)

text: :嘉峪關市成立雄關區、長城區、鏡鐵區3個管理區，但是没有查到澎拜的原文。2012年以后的嘉峪关统计年鉴没有行政区划的具体数据，考虑到2000年的人口普查数据是给出各区划的具体数据，所以可以理解为后面由于行政区划调整太多怠工了。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月5日 (日) 06:20 (UTC)

text: s:嘉峪关市人民政府关于雄关区、长城区、镜铁区管辖区域的通知--如沐西风（留言） 2020年7月5日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title: 有关[[嘉峪关市]]

message: 新城鎮、峪泉鎮和文殊鎮的面積、人口完全不知道該去哪兒找。有沒有人能給一下新城鎮、峪泉鎮和文殊鎮的面積、人口數據（哭）？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 05:39 (UTC)
* 我第一反应是查去年的嘉峪关市统计公报，但没查到。---{悔晚齋}-（-{臆語}-） 2020年7月6日 (一) 02:53 (UTC)
*:我只查到總人口，於是各項加總和實際總人口的差異變得更大。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月6日 (一) 06:40 (UTC)
thread_title: 嘉峪关市部分乡级行政区的人口

message: 区区三个镇，两个街道，两边文字内容基本没差多少，根本没有必要单独成条目 7（留言） 2021年6月16日 (三) 11:31 (UTC)
thread_title:  请求与[[嘉峪关市乡级行政区列表]]合并
Talk:2019冠状病毒病阴谋论

message: 目前條目名稱為「2019冠狀病毒病陰謀論」，過於籠統。條目內容中所有相關論點，不論指控美國或指控中國，皆在討論病毒是否人工合成，而不涉其它陰謀。而且「陰謀」亦不適當，因為當中一些指控涉及人工失誤，而非陰謀。因此我認為「2019冠狀病毒人工合成爭議」更為適合。--D7CY689（留言） 2020年2月18日 (二) 21:12 (UTC)
* ：（1）此次情况与SARS阴谋论类似。相关论点不止有人工合成，亦有自然病毒泄露论。（2）阴谋论为一专有名词。Jyxyl9批判一番 2020年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
*：。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月19日 (三) 03:12 (UTC)
*：不认同，阴谋论本身有偏向骇人听闻，无明确证据支撑这两个特点，符合一切有关此次病毒是人造的论点。而争议一词用的太过中立，容易误导别人在缺乏证据的情况下确有其事。--青青小竹2020年2月19日 (三) 21:15 (UTC)
----
*：反对更名共识明显。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 08:20 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2019冠狀病毒病陰謀論”→“2019冠狀病毒人工合成爭議”

message: 整理疫情的起源章節時，對於應該怎樣理解感到舉棋不定，在此尋找社群的看法。『钟南山在广州医科大学在2月27日疫情發報會上「不一定是发源在中国」的言論引起社會熱議，其全句內容為「对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国」。』這一段文字應該理解為「官方的看法」而放在疫情的起源章節嗎？還是應該歸類為陰謀論理解為與陰謀論相關而放在2019冠状病毒病阴谋论裡面？--愚蠢的人類 2020年3月3日 (二) 05:51 (UTC)
replies: text: 細仔一想，其實又不一定要二選一。我的糾結是…因為沒有指出發源地是哪裡，不過是「不排除可能性」的意思而已，好像不適合放在起源章節吧；另一方面，但也可以理解為官方某種表態而保留，但有沒有方法減少那種格格不入的感覺呢…。陰謀論方面，這個言論出現後，增長了一些陰謀論的風氣，所以理解和相關的陰謀論形成和發展有較大關係…--愚蠢的人類 2020年3月3日 (二) 06:25 (UTC)

text: 阴谋论的定义？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年3月3日 (二) 06:20 (UTC)
replies: text: :閣下提醒的不錯，「歸類為陰謀論」這說法不是我的本意，已略作修改。結果來說，該發言並沒有指出未經證實之事物，只不過引起不少媒體上的誤會，尤其是很多媒體只截取「不一定是发源在中国」這一半句話。--愚蠢的人類 2020年3月3日 (二) 06:31 (UTC)
replies: text: ::阴谋论的基础是表达的主张是没有合理可见的依据而是基于无依据的猜测。至少钟南山的是基于他的研究资料给出的推测，算不上无依据猜测。不过正如所说，可能会导致阴谋论的出现。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2020年3月3日 (二) 08:13 (UTC)
再多想想，其實『把「不一定是发源在中国」理解為陰謀論』本身是否已經可以歸類一種（新的）陰謀論？感覺很矛盾…--愚蠢的人類 2020年3月3日 (二) 06:39 (UTC)
*先当成他个人观点如何？以他这一言论作为“有专家怀疑疫情发源于中国以外”的依据放在起源一节里。而他的言论引发的一些阴谋论观点则放在相关阴谋论词条里。Itcfangye（留言） 2020年3月3日 (二) 08:04 (UTC)
新發現：钟南山發言中也包括「廣西的蝙蝠和病人有可能也是跟這個病毒有關係」這一內容，現在我能判斷該段內容有較多的理由，應該勉強地保留在起源章節。--愚蠢的人類 2020年3月3日 (二) 08:40 (UTC)

text: 我突然想起“日本肺炎”（對不起，我“地域歧視”了）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月6日 (五) 15:57 (UTC)
*(！)意見：同cwek、Itcfangye。楼主并没有真正理解“阴谋论”的定义。--風雲北洋※Talk 🐬海豚饲养员 2020年3月7日 (六) 14:01 (UTC)
這怎麼能算陰謀論，最多只能算中共在推卸責任。--D7689（留言） 2020年3月13日 (五) 04:28 (UTC)
*@-{愚蠢的人類}-：應該結合Z同志的發言來看，如是所報導，再回看判定「形成和發展」。——約克客（留言） 2020年3月13日 (五) 12:13 (UTC)
thread_title:  钟南山「不一定是发源在中国」言論應否理解為與陰謀論相關？ 

message: 據我了解，觀察者網的性質是轉載與評論，本身沒有記者採訪新聞，不應該作為新聞來源。--歡顏展卷（留言） 2020年3月29日 (日) 06:42 (UTC)
* 恰恰相反，维基百科鼓励使用二手来源。--曾晋哲（留言·Q61655160） 2020年3月29日 (日) 07:54 (UTC)
replies: text: 是否有客觀的指標證明觀察者網是重要的可靠来源？--歡顏展卷（留言） 2020年3月29日 (日) 18:35 (UTC)
replies: text: :「它們所陳述的事實與觀點建基於第一手來源上，並對之進行分析、總結、解釋、說明乃至評價」，如果是一字不動地轉載或是「對之進行分析、總結、解釋、說明乃至評價」的部分真佔全篇極少，也有可能不屬二手來源吧－AegonINVICTUS（留言）
replies: text: :: 所以应当具体案例具体分析。—曾晋哲（留言·Q61655160） 2020年3月30日 (一) 05:05 (UTC)

text: 观察者网不应该是可靠来源，性质类似百度的百家号。包含个人原创研究--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年1月31日 (二) 23:24 (UTC)
replies: text: :比如这个https://web.archive.org/web/20200207035814/http://www.xilu.com/20200126/1000010001119697_3.html

text: :帝国主义从来就没有停止过对中国的各种破坏打击和围剿，中国的迅速壮大和崛起，已经让帝国主义到了撕下所有伪装，公开出手的地步。

text: :明显的政治宣传--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年1月31日 (二) 23:27 (UTC)
replies: text: ::拿着《西陆网》的存档说《观察者网》？--MINQI（留言） 2023年2月1日 (三) 01:10 (UTC)
thread_title:  觀察者網不應該作為新聞來源 

message: 因为环球网包含了个人原创文章和非官方的政治宣传。如果要引用外交部发言人的讲话，可以引用政府官网的。
如题--Hzt0208042508415531 tw（留言） 2023年1月31日 (二) 23:37 (UTC)
replies: text: 具体哪处？纽时、自由亚洲不包含“个人原创文章和非官方的政治宣传”？--MINQI（留言） 2023年2月1日 (三) 01:04 (UTC)
thread_title:  建议环球网来源作来源描述或直接移除相关内容
Talk:沙崙站 (新北市)

message: 目前問題    	月台配置有誤。
問題背景    	由「OPEN!三環六線」網站的圖片看來，V27車站為島式月台，並非側式月台。
我的觀點    	現行的圖示會誤導民眾。
解決方案    	建議先刪除月台配置，完工後再補上。
--EMU800（留言） 2020年2月19日 (三) 04:29 (UTC)
thread_title:  月台配置有誤 

thread_title:  圖片請求
Talk:智能手机列表

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang（留言） 2020年6月2日 (二) 09:25 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC) 至 2020年6月2日 (二) 07:30 (UTC)下次可評審時間：2020年6月9日 (二) 07:31 (UTC)起
*从今年1月重返zhwp就一直把主要精力放在这个条目上，因个人力量渺小导致有很多手机仍没有被录入，想听听大家对于这个条目的见解和建议，多谢。三万光年  为我一挥手，如听万壑松 2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC)
*简单看一下，是否应该考虑英文维基百科的年代排序，而不是品牌（我也不知道是什么排序），我的主要意思是这样的话，如果机型多了，目录说不定会很乱。--Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 14:10 (UTC)
**：原本的条目是以年代排序，但是那样会显得很杂乱。目前的做法差不多就是按照品牌与系列进行分类的。--三万光年  为我一挥手，如听万壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
*我个人觉得像目前这么做没有问题，但是可以考虑将“发布时间”的信息囊括进去。173.75.41.7（留言） 2020年5月10日 (日) 18:12 (UTC)
* 想弄成FA的水准的话，每个品牌下面大概还可以加个3-5行的概述，描述一下该品牌手机的趋势、市场份额、主打受众等问题。再加入一些参考来源链接等。173.75.41.7（留言） 2020年5月10日 (日) 18:19 (UTC)
**：收到。--三万光年  为我一挥手，如听万壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
* 请问这个列表的收录标准是什么呢？像是iPhone、Pixel的所有机型都列出来了，但一些品牌只列举了近年的部分型号…比如HTC只有16年到现在的旗舰机，但下面又加了两个古早机型，感觉很混乱…如果是主编没有完工的话可以忽略吧，但感觉工作量会很大。个人想法是可以选一些旗舰机或者具代表性的型号放在这里，详细的机型再放到xx手机列表的页面里。--Tim Wu（留言） 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
* 另，如果主编选择按品牌来进行分段，建议添加机型发布时间一栏。还有换行的话最好使用换行符。--Tim Wu（留言） 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
*看不懂收錄標準，首先這邊的智慧型手機是甚麼？黑莓機算不算？部分廠牌例如Sony有大半的手機都沒有在上面。
#列表內容問題：前言寫到「這是世界上已發布的智慧型手機的列表和詳細規格。」那麼為何還要寫上「CPU及規格」GPU難道不是規格嗎？內容也沒有考慮一般老百姓的閱讀程度（而且比起SoC，更常用處理器介紹，看看Google）
#其他的問題例如內容不明確（5.5單位是什麼？8MP主攝+8MP是什麼？），可以再一起的東西分開敘述（例如螢幕規格就可以介紹到他是水滴屏，話說普通全螢幕和全螢幕差在哪裡）
#話說這算不算違反WP:NOTDIR，寫得這麼詳細到最後條目一定是和新冠肺炎一樣突破記憶體上限整個條目爆炸，今年只是2020，過了1年這條目還能不能正常運行都是問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月30日 (六) 17:48 (UTC)
抱歉，之前同行评审末尾我在忙学业，没有回答二位阁下的问题。我个人的力量还是十分渺小的，加之对有些手机品牌早年的作品不了解，所以有很多手机没有被收录进来。另外，内容不明确的问题我会在不久之后进行更改。感谢二位的批评指正。--三万光年魅族17 Pro天青色万岁 Talk 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)
*没事没事，学业为重。预祝高考加油呀！--Tim Wu（留言） 2020年6月21日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title: 同行评审

message: 之前有人向我反映了人脸识别一栏的判断过于混乱，到底怎么样才算支持识别？如果安卓4.0（aosp）的标准，在厂商没有魔改掉的情况下，都是支持面部解锁（Face Unlock）只是简单的采集平面RGB信息，解锁速度、安全性以及要求的环境苛刻（当初GALAXY Nexus S发布会现场演示面部解锁就因为光线太暗导致无法解锁）按个人查阅资料理解智能设备人脸识别的方式大概分为：2D和3D识别，再细分就是2D（早期简单的屏幕采集or经过算法+前置摄像头的Face++）、3D（拥有深度学习和专门储存的苹果的FaceID，谷歌的Pixel Neural Core、小米vivo这种运用红外线ortor镜头搭建的结构光模式，但并没有专门的芯片进行深度学习）我注意到很多厂商和媒体将“面部识别”（face unlock）定义为谷歌和苹果那种3D识别方式（似乎面部识别不仅只是解锁屏幕，还要有一些app支持才算支持面部识别，应该是安全性问题），但本身手机设置-安全性-面部识别就有facelook采集面部信息达到面部解锁的效果（仅限手机屏幕解锁）同时，英维一栏“Facial recognition system”（人脸识别系统）也仅列在2020年的表格中，之前年份的表格并没有，而且大部分的判断都是yes（有几个no的例如黑鲨的貌似是官方在joy中阉割了，如果通过刷带有Google的原生按道理也和其他一样都是yes）因此我将人脸识别和指纹解锁一栏合并成解锁方式，判断的标准以官网的文案为主。如果官方文案说了不支持面部识别（就算是支持手机面部解锁也不能算），例如Pixel 5在解锁方式一栏只能有背部指纹识别。以官网文案为主，例如坚果r1官网有提到人脸解锁就按照官网上面的写人脸识别或者Face++填入。没有的话就略过人脸识别写指纹解锁方式（前后）/图案和pin
我感觉说了比较多废话，由于通宵研究了一番现在脑子有点头晕晕，如果有什么语句不通或者表达不清楚可以ping一下我，我会抽空回答清楚的。希望有了解这方面的dalao过来给菜鸡小弟指点一下迷津，我先将人脸识别一栏改为解锁方式了，框里的信息可能还来不及改，明天还要上课晚上会抽空改完，如果有dalao觉得不合适也可以帮忙回退原先版本
顺便感谢维基人在社交平台的指出（好像是您吧，咱现在头晕晕犯迷糊，ping错的话就抱歉打搅您了....）——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年10月18日 (日) 19:49 (UTC)
replies: text: 感谢您！现在的手机人脸识别基本以2D为主，3D的很少（如Find X和iPhoneX之后的手机用的Face ID）。而且有一些之前的手机（比如我现在用的魅族MX6）就是在更新Flyme7后才拥有的人脸识别。我个人认同您修改的方式（高三超忙最近也不能好好整理条目，感谢您帮忙啦！）--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月19日 (一) 14:04 (UTC)
thread_title:  关于人脸识别的判断
Talk:琴洞弦

message: “-{琴東賢 (2003年)}-” → “-{琴洞弦}-”：已漢字正名，並要求更改姓名--WindyWang0w0（留言） 2021年3月25日 (四) 14:01 (UTC)--WindyWang0w0（留言） 2021年3月25日 (四) 14:01 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->琴東賢 (2003年)<!---->}-”→“-{琴洞弦}-”
Talk:卓文

message: **：官學生系列第六彈。--Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月20日 (四) 12:14 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月20日 (四) 12:29 (UTC)
**。林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月20日 (四) 13:14 (UTC)
**。 -- 阿万音鈴羽 THE IDOLM@STER（簽名 | 留言） 2020年2月20日 (四) 18:13 (UTC)
**。符合DYK標準。一起加油寫條目～～--Hjh474（留言） 2020年2月21日 (五) 12:06 (UTC)
**。—achanhk留言板 2020年2月22日 (六) 19:24 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月24日 (二) 16:17 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年2月20日 (四) 13:35 (UTC) 至 2020年3月21日 (六) 13:35 (UTC)下次可評審時間：2020年3月28日 (六) 13:36 (UTC)起
（同上）看看有否地方需要改善。Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月20日 (四) 13:35 (UTC)
*這文我簡單地看，見到你都能用上面我提的建議增潤條目，學以致用，所以我暫時未有意見。如果要再進步的話，就擴充下助理輔政司一章節，始終這個較為重要，可參考一下華字日報。—achanhk留言板 2020年2月23日 (日) 09:41 (UTC)
* 「Principal Assistant Colonial Secretary」建議譯作「首席助理輔政司」。「Principal」多作「首席」，例如港府的「首席助理秘書長」（Principal Assistant Secretary）和「首席行政主任」（Principal Executive Officer）。「Chief」多作「總」，如「總督察」（Chief Inspector）和「總行政主任」（Chief Executive Officer）等。--Clithering（MMXX） 2020年2月23日 (日) 10:23 (UTC)
** 。--Yolopertz of Tuen Mun（康復香港 時代抗疫|連儂牆） 2020年2月26日 (三) 13:26 (UTC)
*看到這篇條目，覺得很好，非常能夠顯現殖民地的色彩，內容雖短，但是內容詳細。閣下要多加努力，製造更多更好的作品！--維基病夫歡迎參與邊緣人小組的心理壓力測試發表於 2020年3月15日 (日) 10:25 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:曾筠芯

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：已經把有可能宣傳的部分刪除了—以上未簽名的留言由Cindyzeng870410（對話｜貢獻）於2020年2月21日 (五) 07:13 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议 

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：沒有廣告內容 也並不是宣傳頁面 請您看一看--Cindyzeng870410（留言） 2020年2月21日 (五) 07:52 (UTC)曾筠芯
thread_title:  删除争议
Talk:中國電文

message: 当前内容均为主观臆测，建议废除，或采用电文原文──以上未簽名的留言由Metaped（討論｜貢獻）於2021年5月3日 (一) 00:54 (UTC)加入。
thread_title:  内容章节为何不用电文原始描述？
Talk:地质聚合物

message: 条目名称除了地质聚合物，还查得以下名称，供参考：地聚物、地聚合物、土壤聚合物、土工织物、土工聚合物。--Leiem（留言·签名·传送门） 2020年2月21日 (五) 10:09 (UTC)
thread_title: 条目名称
Talk:德国战列巡洋舰列表

message: **--Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月22日 (六) 09:28 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月23日 (日) 09:46 (UTC)
**。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年2月23日 (日) 12:17 (UTC)
**：符合DYK標準--林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月24日 (一) 09:07 (UTC)
**—achanhk留言板 2020年2月24日 (一) 10:41 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月16日 (三) 16:32 (UTC)
，分類：，提名人：JuneAugust（留言） 2021年5月19日 (三) 08:42 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2021年5月19日 (三) 08:42 (UTC) 至 2021年6月2日 (三) 08:42 (UTC)

text: 評選延長期：2021年6月2日 (三) 08:42 (UTC) 至 2021年6月16日 (三) 08:42 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年7月2日 (五) 08:43 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年7月16日 (五) 08:43 (UTC)起
*：提名人票。—JuneAugust（留言） 2021年5月19日 (三) 08:42 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年5月23日 (日) 07:35 (UTC)
*。--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年5月23日 (日) 07:47 (UTC)
*-小羊（留言） 2021年5月27日 (四) 03:50 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年6月6日 (日) 04:58 (UTC)
----

text: ：5票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月16日 (三) 16:30 (UTC)
thread_title: 特色列表评选
Talk:海懶獸屬

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --#SE2020 不同意的请举手（迫真） 2020年2月29日 (六) 04:25 (UTC)
，分類：哺乳类，提名人：Lab06 N（留言） 2020年2月22日 (六) 04:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年2月22日 (六) 04:08 (UTC) 至 2020年2月29日 (六) 04:08 (UTC)下次可提名時間：2020年3月30日 (一) 04:09 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。全部翻译自英文维基的同级条目，希望能选上中文维基的优良条目。Lab06 N（留言） 2020年2月22日 (六) 04:08 (UTC)
*，除未有正式译名的拉丁文，formation、Caldera Basin、Tongoy、Valparaíso Basin、Robert Hoffstetter、Carlos Martin这些专有名词和人名都要翻译。--百战天虫（留言） 2020年2月23日 (日) 11:56 (UTC)
**雖然這些名詞部分皆屬於音譯，但因為網路上沒查到正式音譯怕自己音譯會觸犯不得有原創內容的規定，所以才保留全文。排除這部分的疑慮的話，我是很樂意把這些名詞都翻譯成中文的，感謝。Lureplant（留言） 2020年2月24日 (一) 02:01 (UTC)
**:建議翻譯：（未譯）、火山口盆地（全意譯，Basin是盆地；Caldera音譯的話是“卡爾德拉”，因為這是地名）、通戈伊、瓦爾帕萊索盆地、羅伯特·霍夫斯特、卡洛斯·馬丁。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 11:13 (UTC)
**  十分感謝，翻譯的部分以於昨日完成。Lureplant（留言） 2020年2月25日 (二) 01:52 (UTC)
***我建議你可以邀請來看看（如果ping沒失效的話，其實我已經邀請了）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月25日 (二) 10:30 (UTC)
*。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年2月27日 (四) 12:25 (UTC)
----

text: ：2支持，未当选。--#SE2020 不同意的请举手（迫真） 2020年2月29日 (六) 04:24 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:超級籃球聯賽

message: 有增加「歷史球隊」之必要，
可參考「中華職業棒球大聯盟」之模板，
請熟悉原始碼編輯的之用戶協助編輯--楊晨玄（留言） 2020年2月22日 (六) 10:14 (UTC)
thread_title:  2020年2月
Talk:巴拉語

message: 不建议合并入满语哈，因为有清一代巴拉人从未被视为满洲人，与满洲的关系远于锡伯（锡伯被编旗且使用南满-盛京方言），巴拉语也有类似女真语和乌德盖语等偏北的特征。--蒸蛋（留言） 2020年2月22日 (六) 12:48 (UTC)
*要不使用WP:中华民族专题？对不住，当时我只是大致地浏览了一下并未仔细看。-- 🏷️舞月•書生🎊  ❝杨超越与极限挑战粉丝，近期主要关注COVID-19 。❞  2020年2月22日 (六) 12:52 (UTC)
**抱歉我刚才好像误解了主页面上的“合并”，以为是被提出了合并入满语的争议（捂脸）。放入满族专题是完全没有问题～因为新中国认定的满族除了旗人，还认定了许多女真后代（甚至已汉化的金朝女真）。麻烦巡查员再放回满族专题啦（拜谢）。--蒸蛋（留言） 2020年2月22日 (六) 13:02 (UTC)
***已完成-- 🏷️舞月•書生🎊  ❝杨超越与极限挑战粉丝，近期主要关注COVID-19 。❞  2020年2月22日 (六) 13:11 (UTC)
thread_title:  关于满族专题
Talk:喬治·梅迪納

message: “喬治·梅迪納” → “豪爾赫·梅迪納”：1. 西班牙語「Jorge」根本不讀「喬治」。2.「Jorge」有現成且貼近原文的譯名「豪爾赫」--【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2020年5月3日 (日) 01:19 (UTC)
*天主教聖職人員的譯名不須遵守音譯原則，皆因名字會以天主教聖人的教內譯名翻譯。由於西班牙語的Jorge=英語George，依照天主教內翻譯，Jorge應翻譯為「喬治」。但「豪爾赫·梅迪納」可以作為重定向。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月4日 (一) 01:37 (UTC)
*:：敝認為閣下把俗名和教名搞混了。如果是教名（例如「聖伯多祿」、「若望保祿二世」）的話，沿用傳統翻譯自然無可厚非。但是此處的「Jorge Medina」乃是俗名而非教名。教宗方濟的俗名「Jorge Bergoglio」也是按照原文發音譯成「豪爾赫·貝爾格里奧」，前教宗若望保祿二世的俗姓「Wojtyła」也是按照原文發音譯成「沃伊提瓦」。因此，「Jorge」按照原文發音翻譯成「豪爾赫」是完全合理的。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2020年5月4日 (一) 02:54 (UTC)
*:Jorge是聖名，Medina是姓氏。姓氏當然可以音譯，但樞機的名字（Jorge）作為聖名則不可以，請閣下弄清楚。另請留意，天主教承認-{zh-hant:聖喬治; zh-hans:圣乔治;}-為聖人。換言之，喬治本身是聖名。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月4日 (一) 03:55 (UTC)
*::：請看此頁，此頁詮釋了什麼叫「聖名」。教宗方濟各本名的Jorge確實可以翻譯為「喬治」，請見此。根據天主教香港教區教理中心及教理委員會的詮釋，聖名可以是主保聖人的名字；如以教宗方濟各為例，他的聖名即是喬治。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月4日 (一) 04:10 (UTC)
*:::看來是我用詞不當，不應該用「聖名」。我想表達的意思不是「中間名的一種」，而是「尊號」，例如「若望保祿二世」「本篤十六世」等，大致對應漢字文化圈的「年號」。
*:::但是我還有另一些證據可以支持我的論點：在不同語言的媒體裏面，教宗的尊號通常會被翻譯成該語言裏面的對應名字。例如教宗拉青格的尊號「本篤十六世」拉丁文為「BENEDICTVS XVI」，但法語媒體會把「BENEDICTVS」譯成對應的法語名「Benoît」、德語媒體會譯成對應的德語名「Benedikt」、意大利語媒體會譯成對應的意大利語名「Benedetto」，如此類推。相反，這位梅迪納樞機的名字「Jorge」，法語媒體卻不會把「Jorge」翻譯成對應的法語名「Georges」，德語媒體也不會翻譯成對應的德語名「Georg」，兩者都是照搬「Jorge」。由此可見，梅迪納樞機的名字「Jorge」並不是尊號，而是俗名，更應該按照原文發音翻譯。
*:::另：聖喬治確為聖人，但聖喬治和梅迪納樞機並非同一人。
*:::另：我點擊了閣下提供的Vatican News鏈接，瀏覽器顯示該網站把教宗方濟的俗名譯為「豪爾赫·馬里奧·貝爾格里奧」。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？# 2020年5月4日 (一) 07:32 (UTC)
*::::（一）：首先，這是叫教宗名號而非尊號，「Pope Francis」的官方翻譯為「教宗方濟各」而非「教宗方濟」。閣下亦似乎認為聖名只會等於教宗名號，雖然某些教宗名號是聖名的其中一款（有82位教宗是天主教聖人），但聖名的類型不只包括教宗名號。（二）：梅迪納樞機並非教宗，他不會使用教宗名號，所以閣下談及有關教宗名號的內容對如何翻譯梅迪納樞機的名字完全無關。（三）：回應「聖喬治確為聖人，但聖喬治和梅迪納樞機並非同一人」和「梅迪納樞機的名字『Jorge』......是俗名」：閣下顯然沒有詳細閲讀此頁，聖名實際上就是將聖人的名字當成自己的名字；既然-{zh-hant:聖喬治; zh-hans:圣乔治;}-為聖人而樞機的名字亦為-{zh-hant:喬治; zh-hans:乔治;}-（Jorge），作為天主教徒的樞機使用聖名本身並沒有問題，全世界的天主教徒都可以使用聖名為自己的名字，使用聖名並非教宗獨有的權利，教宗名號才是教宗獨有的權利。（四）：梵蒂岡新聞網的新聞請多看一次，留意「-{zh-hant:喬治; zh-hans:乔治;}-」一詞出現的位置，而不要單純看「豪爾赫·馬里奧·貝爾格里奧」；另附上聖座官方的對應英語新聞，請留意第一句。同時請留意「聖名」有什麼定義。（五）：在下舉兩個同樣涉及樞機中文名的官方新聞翻譯，聖座國務卿Pietro Parolin（Pietro為意大利語，即是英語的Peter）的中文官方新聞翻譯為「伯多祿·帕羅林」，現任樞機團團長Giovanni Battista Re（Giovanni Battista為一個名字，英語為John the Baptist）的中文官方新聞翻譯為「洗者若翰·雷」（雖然嚴格而言，「洗者」一詞可以不用加）。雖然外國媒體都是直接寫「Pietro Parolin」和「Giovanni Battista Re」，但是中文官方新聞顯然是將兩位樞機的意大利語名字翻譯為符合天主教中文圈內的用詞（不然又如何得出「伯多祿」和「洗者若翰」兩個顯然非音譯得出的名字？）。此兩則官方新聞並沒有使用音譯（特別是「Giovanni Battista」），並確立「教宗以外的聖職人員名字均可翻譯為天主教中文圈內使用的聖名」的翻譯原則。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月4日 (一) 10:42 (UTC)
*:::::：外國媒體如何翻譯名字跟如何翻譯名字為中文無關，天主教中文圈內有自己的一套譯名。天主教中文圈基本上不太會跟隨發音來翻譯聖名，網上有數個網站一直有提供天主教中文圈內使用的聖名，當中包括台北總教區和香港教區下屬機構等等。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月4日 (一) 10:51 (UTC)
*::::::既然如此，我也不好再堅持。如果一段時間後沒有人提出新意見的話，閣下自行改名即可。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎？#
*::::::好的。7天後如無維基人反對將「豪爾赫·梅迪納」（現有名稱）還原為「喬治·梅迪納」，而現有名稱可作為重定向，在下才尋求移動（此做法有如在互助客棧公示的一般做法）。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月5日 (二) 08:45 (UTC)
----
7天後無人有異議，條目名還原。感謝君參與討論。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年5月12日 (二) 19:49 (UTC)
thread_title:  建議改名：“喬治·梅迪納”→“豪爾赫·梅迪納”
Talk:R1SE

message: 为什么成员的身高会被反复修改？回答后请注意在结尾留下--~~~~（英文半角符号）以显示自己签名。-- 🏷️舞月•書生🎊  ❝杨超越与极限挑战粉丝，近期主要关注COVID-19 。❞  2020年2月22日 (六) 18:54 (UTC)
thread_title: 身高问题讨论

message: 為什麼有幾個成員的身高都跟官方的不一樣呢 葳葳葳葳葳葳（留言） 2020年2月23日 (日) 13:24 (UTC)
replies: text: 近期有多位用户修改身高资料导致条目发生编辑战。如果方便也可以在这里报报告有误的地方并附上你的来源，否则依据WP:可靠来源与WP:生者传记方针我会先移除此列。-- 🏷️舞月•書生🎊  ❝杨超越与极限挑战粉丝，近期主要关注COVID-19 。❞  2020年2月23日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  身高有幾個都錯了
Talk:2019冠狀病毒病韓國疫情

message: 為什麼要把韓國硬改成南韓？韓國和朝鮮已經是國際通用語言，為什麼維基百科要更改我當初創立的標題。User:Lisa19980325 (留言) 2020年5月17日 (日) 12:57 (UTC)}}
thread_title: 標題更改

message: 經查2019冠狀病毒病香港疫情、2019冠狀病毒病臺灣疫情、2019冠狀病毒病韓國疫情、2019冠狀病毒病日本疫情等疫情條目皆有確診個案之相關詳細資料表格。雖然各地政府都有自主公開相關患者之間的關聯與群體性，但參考過去SARS事件#各地疫情及反应的內容撰寫，貌似沒有如此詳細個案資訊的必要，且按WP:NOTPLOT：「漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。」，過度揭露患者資訊是否有導致疫情恐慌或是侵犯隱私等相關問題呢？--🍫巧克力～✿ 2020年2月26日 (三) 06:51 (UTC)
replies: text: 我覺得導致疫情恐慌的問題不大，這些條目出現以前恐慌老早出現了。存在相關表格的其他條目：打邊爐家族、2020年天津宝坻百货大楼冠状病毒病聚集性疫情。既然現在的資訊比以前更發達，我認為不應該讓内容受限於17年前的狀態。侵犯私隱的問題也不大，反正政府也敢公開了，我可不相信政府會公然違法。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 09:12 (UTC)

text: 我們不會將「將客觀事情陳列出來」理解為「導致疫情恐慌」的。只要資訊是客觀和中立的，沒有使用煽情手法或者在故意渲染負面情況，它就是中性的。在現時眾多的網絡媒體（新聞、短片分享平台、社交媒體）的相比之下，我會理解維基百科已經站在「導致疫情恐慌」的相反面。同時，使用「導致疫情恐慌」這奇怪的形容方式是什麼原因呢？恐怕有著「不知道的話就不會恐慌」的言外之意吧。相對於「揭露資訊」這行為本身，「和諧是建基於隱藏資訊」、「眼不見為淨」一類的想法才是讓部份人看到資訊就感到恐慌的真正原因吧。簡單來說，現實並不可怕，可怕的是對現實的恐懼本身吧。--219.77.44.102（留言） 2020年2月28日 (五) 03:59 (UTC)
*(？)疑問：先前與天秤P君在熱帶氣旋專題撰寫條目時曾進行相關表格的討論，但因為表格內容過於龐大，考量到WP:PLOT的原則，且有時表格資訊過於龐大需要用到摺疊模板，這對一般閱讀者來說過於複雜，不利於閱讀，所以這部分可能還要請大家思考相關條目之編輯該如何呈現，才更易於閱讀。--🍫巧克力～✿ 2020年2月28日 (五) 11:03 (UTC)
*:凡事總有例外，總有局限。我認為現在這樣的列表已經是最具百科性的處理方法，如果太死地解讀WP:PLOT，那樣條目的必要資訊肯定會殘缺，刻意回避一個局限會帶來更多本來不應該出現的局限。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月29日 (六) 06:25 (UTC)
**關於「如何呈現」的確是個可相討的問題，截止目前香港共有94個案例，假如案例數量演變至500件，大家又會否仍然同意現有的方式呢？--219.77.44.98（留言） 2020年2月29日 (六) 06:57 (UTC)
**:沒有更好的表現方式的話，就唯有如此。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 00:56 (UTC)

text: 「過度揭露患者資訊是否有導致疫情恐慌」，我相信隱瞞疫情更會導致恐慌，更令疫情惡化。患者資訊方面，大部分都是取自當地政府的公開資料，相信當地政府不會侵犯隱私吧。資訊科技一日千里，2020的資訊情況怎可以和17年前相比呢？--Cyberviewer 2020年3月3日 (二) 18:32 (UTC)
thread_title:  有關於冠狀病毒疫情的撰寫 

message: 看了一下约翰·霍普金斯大学的统计表，感觉韩国在2022年初这波疫情很严重啊，一周病亡2000+，居然只是一笔带过。--超级核潜艇（留言） 2022年6月13日 (一) 08:01 (UTC)
thread_title:  希望能补充2022年初这波疫情相关信息
Talk:2019冠狀病毒病武漢市疫情

message: 6月份兩句話有7個視頻，而且大多數無關…--Miaulian（留言） 2020年8月11日 (二) 02:19 (UTC)
thread_title:  [[嚴重特殊傳染性肺炎武漢市疫情]]的視頻是不是太多了？
Wikipedia talk:頁面存廢討論/記錄/2020/02/23

message: 你好，我是 io_uring 条目的作者，与 Linux 内核开发者没有直接或间接的利益关系。io_uring_enter, io_uring_register, io_uring_setup 是 Linux 5.1 新增的一系列系统调用，作为一个新的存储 IO 机制引入 Linux。Wiki 有同类条目 epoll, poll, select。--Pdeantihuman（留言） 2020年2月24日 (一) 02:34 (UTC)
thread_title:  页面 io_uring 并非广告。
Talk:內閣辦公室部長

message: “内阁办公厅大臣” → “內閣辦公室部長”：按官方正式譯名更改--NYKTNE（留言） 2020年2月24日 (一) 04:29 (UTC)
thread_title:  建議改名：“内阁办公厅大臣”→“內閣辦公室部長”
Template talk:安徽省城市轨道交通

message: 安庆轨道交通就是铜陵轨道1号线，可是原列表里却有这个安庆轨道交通，没有铜陵轨道交通，事实安庆的规划就是铜陵规划的1号线。强烈建议合并。章彦博（留言） 2020年2月24日 (一) 05:56 (UTC)
thread_title:  建议安庆轨道交通条目和铜陵轨道交通条目合并
Talk:南岭村社区

message: “-{南岭村 (深圳市)}-” → “-{南岭村社区}-”：中国官方行政区划名为南岭村社区----FradonStar|和而不同是君子 2022年10月29日 (六) 16:05 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{南岭村 (深圳市)}-”→“-{南岭村社区}-”
Talk:劉波

message: 刘波作为中国大陆境内网络界的公众人物，影响力也在蒸蒸日上，希望能够完善他的词条 感谢 Aixuansama（留言） 2020年2月24日 (一) 07:03 (UTC)
thread_title:  希望完善电子游戏网络主播 刘波的具体词条