Talk:中华人民共和国护照

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中華人民共和國發出的護照有那哪些類別？（User:R.O.C，大幅增加）--winertai 10:06 2007年1月31日 (UTC)
**，1、条目名为“中华人民共和国护照”，但历史部分有关清朝和中华民国护照的内容却比中华人民共和国护照多，而关于中华人民共和国护照的现状、法律、应用等内容全无。2、首段内容杂乱，后面“分类”部分适合另起一个章节，首段只适宜放概述的文字。3、历史部分的章节名称有问题，如“新中国”存在着中立性的问题；“北京政府”概念模糊，现在中华人民共和国的政府也通常被称为北京政府，此外“北京政府”还和下一节的“中华民国政府”重合。--长夜无风(风言风语) 04:27 2007年1月31日 (UTC)
**，謝謝你的意見。引言部分因為尊重條目創建者，本來想不更動，現今已採納你的建議予以修正。另外，本來我想寫的中國護照，如今已被重定向至中華人民共和國護照，為了避免糾紛，才在不移動條目下，就地填刪，此部份，歡迎熟捻相關維基方針的加以易動，對條目名稱，我沒有意見。--winertai 04:34 2007年1月31日 (UTC)
****，和中国护照史的质量相比还是差距很大啊，而且也没有列参考资料，故仍然保持反对了。--长夜无风(风言风语) 16:55 2007年1月31日 (UTC)
**:既已作變動也無謂攔阻了--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 05:27 2007年1月31日 (UTC)
**，中國不等於中華人民共和國。--甚麼是愛情???(有事找我?) 08:36 2007年1月31日 (UTC)
***，已将中国护照改为消歧义页。--长夜无风(风言风语) 16:55 2007年1月31日 (UTC)
**，已改名。--Iflwlou 09:34 2007年1月31日 (UTC)
**，題目問非所答，建議改為：中華人民共和國發出的護照有那些類別? --德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 09:48 2007年1月31日 (UTC)
***，你看到的是ROC版本，我已經做移動了。--winertai 09:57 2007年1月31日 (UTC)
**，問題中的「那」字應為「哪」字。 （我之前已說過從今開始看見這個錯誤會直接投反對票。） -- Kevinhksouth (Talk) 14:38 2007年1月31日 (UTC)
*** -- Kevinhksouth (Talk) 12:57 2007年2月1日 (UTC)
**，問題中的錯別字已改善。--by--阿佳真的很囉唆！ 21:56 2007年1月31日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:43 2007年2月1日 (UTC)
**--Galaxyharrylion
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 14:08 2007年2月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 原文的“免签证”一栏有这样一句话：
 
“而实际上，仅持中华人民共和国因私护照者，则完全没有国家提供无免签证入境待遇”
 
这句话有语病且不说（“无免签证入境待遇”），和后面列的表格又自相矛盾。
如果这句话的意思是，仅持有因私护照，则没有国家提供“免签证”待遇，那么后面那个表格就应该完全针对因公、公务和外交护照。但那个表的第一行就注了一条针对因私护照的注解，这说明这张表又不排斥因私护照。真的是混乱不堪。—rogerius (留言) 2008年1月4日 (五) 16:35 (UTC)
thread_title:  此部分内容含混不清 

message: 如题，中文条目将中国因私普通护照“免签”部分弹得一无是处，英文维基反而比较能反映真实情况。同意Rogerius所言。实际上美国眼中世界上最大的“民主国家”印度情况可能更糟，莫说宗主国英国（包括许多英联邦国家）不给他们免签入境待遇，最近连老挝都取消了印度公民的落地签证优惠（2008年2月21日起，刚发现不知哪个在编辑英文维基印度护照免签国部分时提供的参考来源竟然是有关国家与“中国”之间的），有心人不要老拿那个亨氏签证限制指数说事，那东西和实际情况有较大出入。中华人民共和国护照持有人应该考虑修订一下本条目，以正视听。Cybercicada (留言) 2008年3月16日 (日) 06:02 (UTC)
thread_title: 以英文维基为准

message: 维基的条目应当是有中立观点的，可供查证的，请User:76.170.74.202编辑之前考虑--Mys 721tx (留言) 2009年11月12日 (四) 00:52 (UTC)
thread_title: 请不要破坏这个页面

message: 地图跟列表没有配合。免签证资料都是乱加上去。加拿大俄罗斯根本就没有给中国因私护照落地签。作者企图把因私，公务，外交护照免签证数目加在一起，混乱视听。70.48.239.250 (留言) 2009年11月18日 (三) 22:00 (UTC)
thread_title: 混乱视听

message: 表格中有的是红的，有的是绿的，这两种颜色是什么意思根本搞不懂！也没有个图例。
另外，比如马尔代夫，原来写的清清楚楚是落地签证，为什么现在就是直接一个“30天”？落地签和免签待遇还是有那么一小点不一样的。希望这个问题后面改的时候大家都注意一下。
还有就是那个表格，目前看起来应该写的是因私护照的情况，但是没有任何地方提示“下面列出的是因私护照的情况”，这是很容易让读者搞不清楚的一个地方。我建议是该表格应该分别列普通、公务以及外交三种来列举。还有就是对于护照类型的介绍，看着比较混乱，不知道那些是曾经历史情况，哪些是现在的情况。
—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2009年11月20日 (五) 06:01 (UTC)
thread_title: 格式很混乱

message: 這個名稱是剛剛更換還是…？我見8月來台灣的大陸旅行團人士，大陸側證件尚名為「大陸地區人民往來台灣通行證」，粉紅色封面。Sakuradate 公衆Δ 2010年9月7日 (二) 15:14 (UTC)
thread_title:  有關「大陸地區人民進入台灣地區旅行證」 

message: 根据中华人民共和国护照法第十三条，申请人有下列情形之一的，护照签发机关不予签发护照：
 （一）不具有中华人民共和国国籍的；
 （二）无法证明身份的；
 （三）在申请过程中弄虚作假的；
 （四）被判处刑罚正在服刑的；
 （五）人民法院通知有未了结的民事案件不能出境的；
 （六）属于刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的；
 （七）国务院有关主管部门认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。
根据中华人民共和国护照法第十四条，申请人有下列情形之一的，护照签发机关自其刑罚执行完毕或者被遣返回国之日起六个月至三年以内不予签发护照：
 （一）因妨害国（边）境管理受到刑事处罚的；
 （二）因非法出境、非法居留、非法就业被遣返回国的。
护照签发机关应为不具有上述九种情形的申请人签发中华人民共和国护照。
一些人士出生时被中国法律视为具有中国国籍，同时亦被外国法律视为具有外国国籍。北京当局因这些中国公民合资格依照外国法律取得外国护照而对他们实施歧视和政治迫害，哄骗他们的家长为他们错误申请中华人民共和国旅行证，并在他们满18周岁后再次申请旅行证件时谎称他们必须选择放弃一个国籍。
—以上未簽名的留言由Wsbdzyr（對話｜貢獻）於 2014年2月16日 (日) 00:34加入。
 不过相应的内容是需要有可靠来源的，光把法律贴出来说明不了什么问题，你我并没有资格解释法律，更何况维基百科还要求非原创研究呢。不过官方的司法解释或者其它的文献可以作为来源使用。---{侧耳倾听}- 2014年2月20日 (四) 18:53 (UTC)
 这个证据其实是有的，例如、、。--Yejianfei（留言） 2023年7月27日 (四) 13:41 (UTC)
replies: text: 国籍冲突的小朋友要申请旅行证这个确实是有可靠来源的，但是算不算“哄骗”不好说，毕竟旅行证也能证明中国国籍（虽然从实用性角度来看旅行者远不如中国护照）。另外年满十八后要不要中外国籍二选一也存疑，网上有的说要有的说不要，明文规定的话貌似没有强制二选一，至于只给旅行证不给中国护照。---{侧耳倾听}- 2023年9月17日 (日) 15:53 (UTC)
thread_title:  中华人民共和国政府歧视和迫害合资格依照外国法律取得外国护照的中国公民 

message: 既然是假新闻，又是恶意造谣的钓鱼帖，也没有引起什么大的关注，是否应该移除？本人认为不太属于适合存在于维基百科上的内容。ZhengZhou（留言） 2017年2月6日 (一) 23:48 (UTC)
thread_title:  “频繁旅客护照”一节是否应该删除？ 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中华人民共和国护照中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.mps.gov.cn/n16/n1237/n2131945/2133861.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110825034512/http://www.mps.gov.cn/n16/n1237/n2131945/2133861.html
*向 http://www.mps.gov.cn/n16/n84147/n84196/5045696.html 中加入存档链接 https://archive.is/20160404201629/http://www.mps.gov.cn/n16/n84147/n84196/5045696.html
*向 http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1686509.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160417015026/http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1686509.html
*向 http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1686781.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150917235615/http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1686781.html
*向 http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1685102.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160407163133/http://www.mps.gov.cn/n16/n1555903/n1555963/n1556023/n1556143/n1640779/1685102.html
*向 http://www.tianjinwe.com/rollnews/201701/t20170125_1872273.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170202030335/http://www.tianjinwe.com/rollnews/201701/t20170125_1872273.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 05:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 在本条目中，中国护照封面显得很不清晰，部分文字（比如下面的英文）甚至无法清晰辨认。建议更换新图片。 来自：陈龙英（留言） 2019年7月8日 (一) 22:28 (UTC)
thread_title:  可否更换新图片 

message: 您好，请问NIA有发通知说不再提供给台湾居民吗？查询发现目前《中俄边境旅游暂行管理实施细则》没有废止或者修订。——Zzhtju（留言） 2021年11月22日 (一) 06:44 (UTC)
您可致电NIA询问。 桐生ここ★[讨论] 2021年11月22日 (一) 07:20 (UTC)
replies: text: 您的编辑摘要显示“根据国家移民管理局官网，现已不提供”，也没有附上具体信息的链接，我就是希望了解一下您做出此编辑的具体根据是什么，并顺便咨询一下来源。【您可致电NIA询问】也可以作为维基百科的来源吗？——--Zzhtju（留言） 2021年11月22日 (一) 08:55 (UTC)
根据我并未在NIA官网找到任何台湾人民可以申办一次性护照的条款 桐生ここ★[讨论] 2021年11月22日 (一) 08:56 (UTC)

text: 《中俄边境旅游暂行管理实施细则》是中华人民共和国国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的规范性文件，且并未废止。--Zzhtju（留言） 2021年11月22日 (一) 08:59 (UTC)
而本人也询问有关部门、旅行社得到不提供办理的答复 桐生ここ★[讨论] 2021年11月22日 (一) 08:57 (UTC)

text: 现在疫情期间根本不能进行俄罗斯边境旅游，就算是大陆人也办不了。--Zzhtju（留言） 2021年11月22日 (一) 09:00 (UTC)
thread_title:  97-2版护照样式（一次旅游有效）