lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:石世豪

message: 這個版本末段所引用的出處，經查新新聞與其他網路新聞報都已刪除，這段涉及誹謗又無從查證的文字，理應刪除，以維持網域空間可貴的自律精神
thread_title: Untitled

message: "民進黨立法委員陳其邁"一人的說法, 就讓本條變成一言堂, 顯然已經脫離wiki政策.
Wildcursive多次修改本條, 堅持增添特定政黨汙衊他人字眼, 已經違背wiki客觀宗旨
本條應回歸單純內文,所謂"爭議", 在人物介紹中並非必要段落.
—以上未簽名的留言由真霍華德（對話｜貢獻）加入。
===回應===
這些爭議都確實存在，網路上的相關批評或討論多不勝數。尤其NCC事涉臺灣重大公眾利益，自係受《憲法》言論自由所保障可受文明公評之事。臺灣不存在任何可以不受批評的權威！尤其是掌控龐大資源、影響媒體生態的公僕！只要是符合維基標準的可查證來源，要納入這些內容很合理。在保護表達自由、資訊自由與知情權的前提下，內容已呈現不同說法。別搞不清維基的性質。
--WildCursive（留言） 2012年7月31日 (二) 06:09 (UTC)
thread_title:  本條目受特定政黨影響 

message: 這些爭議都確實存在，網路上的相關批評或討論多不勝數。尤其NCC事涉臺灣重大公眾利益，自係受《憲法》言論自由所保障可受文明公評之事。臺灣不存在任何可以不受批評的權威！尤其是掌控龐大資源、影響媒體生態的公僕！只要是符合維基標準的可查證來源，要納入這些內容很合理。在保護表達自由、資訊自由與知情權的前提下，內容已呈現不同說法。別搞不清維基的性質。
--WildCursive（留言） 2012年7月31日 (二) 06:09 (UTC)
thread_title: 回應

message: 這是顯而易見的事實.
thread_title:  本條目仍不符合wiki寫作規格
Talk:客氏

message: 条目的注脚里提到的《秋灯录》是谁写的，什么类型的著作？我没有查到，查到了一个夜雨秋灯录，宣鼎著，是小说。不知道条目里提到的秋灯录是否是同一个著作。
小说里的内容做为参考文献似乎不太有价值。--用心阁（对话页） 2008年9月11日 (四) 04:40 (UTC)
*志怪小説《夜雨秋灯录》及《夜雨秋灯续录》 16卷,均無客氏條,故刪。
thread_title: Untitled

message: 維基百科的主要原則是以最常用來命名，「客氏」為最常用，應以之為主條目名稱。220.133.93.19 (留言) 2011年5月27日 (五) 06:14 (UTC)
replies: text: 已移动至客氏，清代亦有册封皇帝乳母为奉圣夫人的例子。--Berthe (留言) 2011年9月6日 (二) 11:13 (UTC)
thread_title: 條目名「奉聖夫人」不妥

message: 按我的理解“淫乱”一般是指（1）与很多人性交或（2）与不应当性交的人性交。解释（1）应不可取，当时的制度下，皇帝有天然权力与后宫所有女性交配（即使是没有后妃名分的女子），并不违反礼法，且朱由校的性交往人数不一定比他不“淫乱”的祖先来得多；解释（2）似乎有不妥当，皇室找来的乳母与皇家并非亲属关系，而是交易关系（虽然交易双方在政治和法律地位上有着巨大的不平等），即服务员与客户关系，双方性交也说不上“不应该”。上官大夫（留言） 2012年4月20日 (五) 08:42 (UTC)
replies: text: 那些都出自不明事理的街頭巷議，或小說比如《魏忠賢小說斥奸書》和憨融上人的《宮廷睹記》，東林黨多半是因政見不同，以牡雞司晨之類的言語攻擊，屬古有的性別歧視， 但凡與政事扯上邊的女性多半有此下場，在不然就說這麼各么麼里婦封賞太過之類的階級歧視論，至於他和魏是傳說為對食，而非菜戶，有資料寫魏忠賢喜歡滿頭插滿花，這樣講對食到也恰當，但這算淫亂宮闈，家僕與婢女或是奶媽，有婚約就不算淫亂，沒有就算是天子，也算是淫亂，強勢的皇后能直接處死當事女方的，當然這是明代以前的漢人標準。相對的也說明並沒人有確切證據，朱由校跟他有那方面關係，倒是朱由校有小兒疝氣，據說脹氣疼痛時，客氏會幫她揉腸子，大概是把墬腸在塞回去之類的，小說是說朱由校口吃，所以把客氏叫巴巴(《斥奸書》)，客印月的說法出自清.佚名 :《構杌閑評》， 這沖齡小皇帝真可憐，先天不良後天失調，年幼喪母，遭後母虐待，被祖父輕視，父親戰戰兢兢作人自己就顧不上，還碰到狼虎般的黨爭臣子，大約就這奶媽真心挺他，清廢帝也說大內宮中唯一有人性的就只有奶媽了，就因為他是女的，出身卑微，又捲入政事，"按例"她一定是壞人，必須的，古代標準就是如此。再說一點這客氏屢捐己俸佐橋工、陵工、助軍需、鼎建溯。詳見《明熹宗實錄》 ,卷87,天啟七年八月壬寅條。
thread_title:  纵使皇帝真的与乳母性交，算不上“淫乱”吧
Talk:棕颈犀鸟

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種犀鳥的雄鳥因其由頭至腹均為棕色，而得到目前的名稱？（自薦，非翻譯）—ＬｏｋｉTalk 2008年9月9日 (二) 07:42 (UTC)
**—JNIV 2008年9月9日 (二) 08:14 (UTC)
**—J.Wong 2008年9月9日 (二) 09:14 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月9日 (二) 12:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月9日 (二) 16:13 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年9月9日 (二) 16:33 (UTC)
**--静宣 (留言) 2008年9月10日 (三) 09:43 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月11日 (四) 16:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:苏-32重型战斗轰炸机

message: 应该不能直接搬苏-34的资料吧（还是照搬），毕竟一个苏-34是岸基，苏-32是海基。--扶戎将军张嶷 (留言)
此頁面與Su-34高度重疊，且無其他語言頁面可供參照，網路搜尋資料亦不多也僅為測試機，建議至少需將頁面移動（更改）名稱至測試機以免混淆匿名甲（留言） 2019年3月10日 (日) 12:17 (UTC) 匿名甲（留言） 2019年3月10日 (日) 12:19 (UTC)
thread_title: 内容
Talk:淄青節度使

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个節度使在762年—819年和882年—903年期间割据今山东地区？（创建：User:集体安全，6698字节）—小周 (留言) 2008年9月11日 (四) 20:52 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年9月11日 (四) 20:52 (UTC)
**：最好将提问方式改为：“唐朝在今山东地区设置了什么节度使？”。--Snorri (留言) 2008年9月12日 (五) 00:44 (UTC)
***：已按阁下建议修改提问方式。—小周 (留言) 2008年9月12日 (五) 02:28 (UTC)
**：此外参考资料太笼统，只写出新唐书、旧唐书、资治通鉴三本书，具体出处没有标明。--Snorri (留言) 2008年9月12日 (五) 01:03 (UTC)
**：意見同上，最起碼也說明一下是哪一卷，否則很難讓人相信真的參考了這些資料。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月12日 (五) 06:07 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:18 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:38 (UTC)
**--這是有多個答案的問題，終唐一朝在山東設立的節度使不只一個，請修改。未命名 (留言) 2008年9月12日 (五) 13:38 (UTC)
***：已按阁下建议修改提问方式。—小周 (留言) 2008年9月12日 (五) 14:33 (UTC)
****：你誤會我的意思了，唐朝不僅在不同時期曾在山東設立過幾個不同名稱的節度使；只論唐末，在山東，唐朝就已經從平盧節度使分割設立過好幾個節度使，我認為你應該放棄這種問法，另行以其他事項提問。未命名 (留言) 2008年9月12日 (五) 16:02 (UTC)
*****谢谢指正，已修改问题。—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 02:55 (UTC)
**参考资料太笼统，必須列明出自何章何節。—hose'neru(Talk) 2008年9月12日 (五) 14:13 (UTC)。，已改善。—hose'neru(Talk) 2008年9月13日 (六) 07:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月14日 (日) 01:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 这篇文章自相矛盾的。既然承认他们割据，那就不要说他们是唐的官员。多可笑的逻辑。Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 00:17 (UTC)
割据的含义是什么？袁绍、刘表割据，但他们也是东汉的官员。阎锡山也割据，但他也是民国的山西省主席。如果李正己、李师道不是唐的官员，那就和安禄山、史思明一样叫叛乱或者独立了。你如果能从《资治通鉴》找到李正己建立济国的段落，我就不和你争了！！—集体安全 (留言)2008年9月12日 (五) 20:11 (UTC)
*李正己的确最初是唐的官员。不过李纳，李师古和李师道就没有道理是唐的官员了。你若对济国的真实性表示怀疑，你可以在此讨论，请不要把你的个人观点放在文章中。你都已经承认他们割据称王，不知你还在这唠叨什么？Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 22:10 (UTC)
割据称王，只是李纳在782—784年，李正己、李师古、李师道都没有称王—集体安全 (留言)2008年9月13日 (六) 10:10 (UTC)
*你说的只是中国人自己骗自己的东西。Aueak (留言) 2008年9月13日 (六) 02:18 (UTC)
thread_title: 自相矛盾
Talk:原行星雲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在恆星演化的過程中，介於漸近巨星分支晚期和隨後的行星狀星雲之間，生命週期很短的一種天體，稱為什麼？（創建：User:凌雲，6,803位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 09:52 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年9月9日 (二) 11:48 (UTC)
**--大摩  ~大家加油~ 2008年9月9日 (二) 12:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月9日 (二) 16:13 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年9月9日 (二) 16:33 (UTC)
**--kegns (留言) 2008年9月10日 (三) 03:13 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年9月10日 (三) 04:59 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月11日 (四) 19:17 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月12日 (五) 01:21 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卷绕数

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*平面上的闭曲线，表示了曲线绕过该点的总次数的整數，稱為什麼？（創建：User:Maxwell's demon，5,781位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 09:56 (UTC)
**--大摩  ~大家加油~ 2008年9月9日 (二) 12:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月9日 (二) 16:13 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年9月9日 (二) 16:33 (UTC)
**--kegns (留言) 2008年9月10日 (三) 03:13 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年9月10日 (三) 04:59 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月11日 (四) 19:17 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月12日 (五) 01:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:綠色政治

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種政治是一個將目標放在生態及環境上的政治思想，他們透過廣泛的、草根式、參與式民主來達成目標？（創建：User:Fferic，19,705位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 10:00 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月9日 (二) 12:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月9日 (二) 16:13 (UTC)
**—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月9日 (二) 16:44 (UTC)
**，我想我應該是一個「綠人」。—ＬｏｋｉTalk 2008年9月10日 (三) 05:18 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月11日 (四) 19:17 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月12日 (五) 01:23 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:信息化

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*何种历史进程相对于信息时代的地位和意义，也就相当于工业化相对于工业时代？（自荐）—Linforest (留言) 2009年1月26日 (一) 13:37 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年1月26日 (一) 14:04 (UTC)
**—独语者～向他开炮 2009年1月26日 (一) 14:32 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年1月26日 (一) 17:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年1月26日 (一) 17:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月28日 (三) 08:55 (UTC)
    信息化是充分利用信息技术，开发利用信息资源，促进信息交流和知识共享，提高经济增长质量，推动经济社会发展转型的历史进程。
        -----中共中央办公厅、国务院办公厅印发《2006━2020年国家信息化发展战略》
        谢谢您所提供的参考资料！—Linforest (留言) 2009年1月26日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 看到有IP用户添加了这一句在最前面，我以为不妥，将其删除了。
我认为这是值得讨论的观点，但不适合作为维基百科信息化条目的正式内容。
Just a net man (留言) 2011年3月1日 (二) 02:07 (UTC)
thread_title: 关于“信息化一词具有误导性。”

message: 原“資訊化”条目（繁体）下曾有如下文字：
廣義的「資訊化」包括將訊息記錄下來以供未來參考利用的過程。刻木記日、結繩記事均屬資訊化的一種。廣義的「信息化」是指使用電子資料將訊息記錄下來以供快速彙整、傳遞以供增進決策效率及降低風險。目前企業界風行的ERP、SCM、CRM、BI的建置過程就是資訊化的一種。資訊化的定義已被視為將資料由紙本轉化為電子資料的過程。
上述文字对于“信息化”而言，有望文生义之嫌，个人认为不适合作为百科的内容。虽然也见过讨论，繁体的“資訊”与信息一词也并不总是完全对应，但以“信息化”这个词而言，其特定含义，主要就体现在“表达”或“记录”以形成信息乃至一般性的“使用信息”之外。
“信息化”是现代汉语中产生的有特定含义和演化过程的词汇。目前的条目大部分翻译自英文维基，写得也算一般，补充了中国、日本的一些背景资料后，基本还客观反映了这个特定概念的发展和用法，还可以。
Just a net man (留言) 2009年5月9日 (六) 14:36 (UTC)
replies: text: 感謝Anetman君的協助和貢獻，能否請Anetman君也為內部存儲器和儲存裝置條目的合併伸出援手？^_^--210.6.97.248  2009年5月15日 (五) 03:20 (UTC)

text: 不客气，我经常从维基百科获得知识，若能绵薄贡献，觉得很开心。那两个条目的领域我不在行啊，希望能有其它熟悉的朋友一起来完善。Just a net man (留言) 2009年5月15日 (五) 08:39 (UTC)
thread_title: 原“資訊化”条目的内容
Talk:上海中山故居

message: 维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言  2012年5月2日 (三) 19:22 (UTC)
條目正文裡面"".......1945年以後被改為國父紀念館。""真的嗎? 這不是不符合中共將孫中山定位為"資本階級革命"及"民主先行者"的定位?而且他創立的國家是"中華民國",他可以說是中華民國的國父,但中共當局會稱他為"國父",不太合邏輯耶!Encolpius (留言) 2008年9月12日 (五) 03:13 (UTC)ENCOLPIUS
**，该条目为上海境内的全国重点文物保护单位第十七弹，同时参选第十四次动员令。欢迎大家参加第十四次动员令！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月12日 (二) 04:50 (UTC)
**，符標。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月12日 (二) 05:09 (UTC)
**，符合标准。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年7月12日 (二) 11:06 (UTC)
**，符合标准，建议丰满问题。--Fayhoo（留言） 2016年7月12日 (二) 11:43 (UTC)
**：符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年7月12日 (二) 11:45 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年7月13日 (三) 03:17 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月13日 (三) 08:19 (UTC)
**：篇幅質量達到要求。--Iamtrash（留言） 2016年7月13日 (三) 10:21 (UTC)
**：符合標準。--Francisco（留言） 2016年7月15日 (五) 05:12 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 06:56 (UTC)
**：足以達標。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年7月15日 (五) 07:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年7月15日 (五) 16:45 (UTC)
thread_title: 上海专题
Talk:交響情人夢 (動畫)

message: 請網友Red16注意講話的口氣，就算日文維基百科沒有，中文就不能沒有嗎？這是誰規定的？我是板中生胡太明 (留言) 2008年9月12日 (五) 07:35 (UTC)
replies: text: 只要是两个动画关系不大，就可以分开写，如：光之美少女与光之美少女SplashStar 58.54.238.44 (留言) 2008年9月12日 (五) 07:38 (UTC)
反對與交响情人梦 ！由於此資料過於龐大，光是看此條目資料就要眼花了（包刮遊戲、漫畫、小說、周邊商品、電視劇），假如有一國家，他生產一個吃的東西名聞遐邇至至世界，但這吃的東西量多、東西大，那麼，諸位會怎麼做？。
現在交响情人梦 巴黎篇 還未播出之際，資訊還不夠多，還無法把交响情人梦 巴黎篇 擴充增加，麻煩各位如支持合併之人，請尊重我創此條目之人，等到這部動畫播完在談要不要合併，拜託諸位！謝謝。
我要再次鄭重呼籲網友Red16注意你講話的口氣，就算不同意就不同意，也不要輕蔑我。我是板中生胡太明 (留言) 2008年9月12日 (五) 19:36 (UTC)
*建議把交響情人夢內的動畫頁面分割到交響情人夢 (動畫)，並將巴黎篇合併到新條目。－Waigo321 (留言) 2008年9月22日 (一) 14:32 (UTC)
**支持該分割合併提案，理由已在Wikipedia:重复条目#交响情人梦 巴黎篇&交响情人梦不再重述。—RalfX（議） 2008年9月24日 (三) 14:55 (UTC)
***我也分割合併提案。應建立交響情人夢 (動畫)來取代巴黎篇條目，這樣可以讓讀者更清楚動畫版的資訊。—Matthaeus (talk) 2008年9月25日 (四) 05:26 (UTC)
合併完成。—RalfX（議） 2008年10月8日 (三) 00:23 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在此說明一下，版權表記是一個蘿蔔一個坑，只要製作委員會組成改變，名稱一定要改變作區別，因涉及出資、利益分配，製作委員會是可列在公司財報上事項，例如GONZO 2012財報。
以前沒注意到，海外Animax在播出時，版權表記（印度繼承Animax Asia排版）：
*交響情人夢—台灣、印度、韓國
*巴黎篇—台灣、印度、韓國
*最終篇—台灣、印度、韓國
在第1季及巴黎篇「©Tomoko Ninomiya ・ KODANSHA/Nodame Cantabile Committee」、最終篇「©Tomoko Ninomiya ・ KODANSHA/Nodame Cantabile3 Committee」。可見無巴黎篇海外版權表記，但問題出現了：
#巴黎篇與最終篇製作委員會組成相同，海外版權表記卻不同。
#SKY Perfect Well Think只參與第1季，製作委員會有變，沒理由巴黎篇與第1季海外版權表記都是「Nodame Cantabile Committee」。
應是作業上的誤植，巴黎篇周邊版權縮寫「©N・K／N2」，因此個人把巴黎篇海外版權表記「Nodame Cantabile 2 Committee」補上。
另外，原作出自講談社的動畫由角川系發行，是因當時製作委員會中Asmik Ace Entertainment為角川旗下公司之故。--Justice305（留言） 2012年8月20日 (一) 06:11 (UTC)
thread_title: 海外版權表記
Talk:俯卧撑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種健身運動主要鍛鍊上肢、腰部及腹部的肌肉，尤其是胸肌？（自荐，扩建，5,689字节）—KeepOpera (留言) 2008年9月10日 (三) 14:37 (UTC)
**希望各位多投反对票，因为反对票里常常包含内容翔实的意见。这个条目的英文版也比较一般，仅以此次推荐作为该条目的第一次质量提升—KeepOpera (留言) 2008年9月10日 (三) 14:37 (UTC)
**，内容翔实的意见我的不多，但俯卧撑有什麼安全注意、會不會拉傷肌肉的危險，坊間的健身書都會說，最好補充一下吧。—Iflwlou [ M {  2008年9月10日 (三) 15:15 (UTC)
**，你的提问会让很多人摸不着头脑，因为看完整个条目也不能够让人明白这究竟和瓮安骚乱有什么关系。--Ffn (留言) 2008年9月11日 (四) 02:46 (UTC)
**，看了两位的留言，感觉确实是这样。以后我不在行的条目，我就不去写了，非常浪费精力。—KeepOpera (留言) 2008年9月11日 (四) 05:01 (UTC)
**，其實你並不差，努力吧！—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**其實內容不錯的，不過我這種提問，建議改為「哪一種健身運動主要鍛鍊上肢、腰部及腹部的肌肉，尤其是胸肌？」—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年9月11日 (四) 19:46 (UTC)
***，已采纳，谢谢。—KeepOpera (留言) 2008年9月12日 (五) 02:33 (UTC)
***OK，—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年9月12日 (五) 06:56 (UTC)
**，觉得内容还可以，但是楼主希望反对票，我也不好意思投支持—A02 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:34 (UTC)
**，這篇其實寫的不錯，應該不需要用投反對票來提升品質吧。—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年9月12日 (五) 02:53 (UTC)
**，—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月12日 (五) 08:28 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月12日 (五) 08:36 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:聽障奧林匹克運動會

message: 此條目說聽障奧運是奧林匹克家族家族之一，不能使用五環旗。但在奧林匹克家族一文中，又說此家族的運動比賽可以使用五環旗。兩者互相矛盾。--218.167.97.229 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:44 (UTC)
已修改並列明來源。--99.52.200.251 (留言) 2009年5月21日 (四) 23:31 (UTC)
thread_title: 矛盾

message: 內容大多完全相同，僅夏季聽奧表格內容擴充，應直接加到原條目中即可。--Kolyma（留言） 2018年4月9日 (一) 15:46 (UTC)
我不建议合并，毕竟听障奥运会是分为夏季和冬季的，所以两个应该是分开的。所以应该两个单做。--童话的城市（留言） 2018年4月19日 (一) 2:41 (UTC)
thread_title: 建議合併：[[夏季聽障奧林匹克運動會]]→[[聽障奧林匹克運動會]]

message: 开幕式上升起的是中华台北的旗帜，那就说明这个比赛组织管这一地区叫中华台北，无争议，这个更准确。符合维基百科中立原则。而且官网使用的也是这个旗帜。http://www.deaflympics.com/games/2009-s#countries。既然官网认可，这个条目编的又是听障运动会的，就按照听障运动会官网的来，总归没有问题吧。--童话的天空（留言） 2022年5月19日 (四) 01:46 (UTC)
replies: text: 請各位注意，此用戶多次破壞維基百科，魁儡帳號已被永久封禁，所以該帳戶的編輯將被復原。--Kazuha（留言） 2022年5月19日 (四) 13:20 (UTC)
thread_title:  关于此条目台湾的用法
Talk:穀梁傳

message: -{榖梁}-是姓氏，不能被简化成-{谷梁}-。简体字中有“-{榖}-”这个字，简体字文章中亦是用“-{榖梁传}-”。BlazOops (留言) 2008年9月12日 (五) 11:32 (UTC)
thread_title:  简体字应是-{[[榖梁传]]}-而非'''-{谷梁传}-''' 

message: 穀梁傳中，此段，平勢隆朗認為穀梁傳來自中山國，被編輯@-{JNO1}-：修改為鄭國。與原引用不合，故回退。也請編輯及管理員注意JNO1的編輯品質，防止破壞行為。--Alfredo ougaowen（留言） 2021年10月3日 (日) 02:27 (UTC)
Alfredo ougaowen没有出示原文，反而動軏指控本人破壞才是值得注意的行為。--平埔人非台灣（留言） 2021年10月3日 (日) 06:39 (UTC)
replies: text: 您的话充分说明您未看到原文就随意修改，我无法对这样的编者假定善意。Fire Ice 2021年10月4日 (一) 15:40 (UTC)
replies: text: :另一處編輯就是鄭國，我對於沒有討論即動輒指控異議觀點編者的編者不能假定善意，你的話表明可以「隨意修改」為籍口不守指引來任意攻擊其他編者，我無法對於這樣隨意污蔑及明確表示拒絕假定善意的編者假定善意。--平埔人非台灣（留言） 2021年10月6日 (三) 04:43 (UTC)
replies: text: ::那我问你：你在修改前看到原文了吗？Fire Ice 2021年10月16日 (六) 07:21 (UTC)
replies: text: :::那我反問你：放上内容後被質疑的舉證責任？是立即無中生有來污篾嗎？--平埔人非台灣（留言） 2021年10月18日 (一) 07:35 (UTC)
replies: text: ::::你的质疑在哪里？我只看到你随意修改内容。Fire Ice 2021年10月18日 (一) 15:32 (UTC)
replies: text: :::::修改本身不是質疑？你的話充分說明你充滿偏見，才能隨便違反假定善意的規定和看不到Alfredo ougaowen在這裹隨意作出的兩個污篾。--平埔人非台灣（留言） 2021年10月19日 (二) 04:28 (UTC)
thread_title:  穀梁傳
Talk:斯特靈橋之役

message: 阿拉伯数字以标点分段是为了方便读出。各语言有不同的读法。
例如：123456789
英语习惯是三位一读：
one hundred twenty three million
four hundred fifty six thounsand
seven hundred eighty nine
所以英语标点成123,456,789。一目了然，不用慢慢数。
现在看汉语怎么读：
一亿
二千三百四十五万 
六千七百八十九
很显然，汉语是四位一读。如果在汉语书面语中，沿袭英文数字的标点法，那么根本起不到方便读出的作用。如果按照汉语自己的读法分段呢？
1,2345,6789
现在好多了。希望你也来支持，在汉语文本中使用汉语数字分段。
—219.137.189.192 (留言) 2008年9月12日 (五) 12:20 (UTC)
replies: text: 這只是您個人的主張/原創研究而已，而維基百科並不是發表個人理論的好地方。抱歉了！—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月12日 (五) 13:09 (UTC)
replies: text: :问题是，如您所见，我不是在主张或研究，而是在鼓吹并实践啊......你应也觉得这样更方便、合理。如果维基中文能采取这个方便、合理的改进并将其推广开来，她就创造了历史。—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 17:00 (UTC)
replies: text: ::鼓吹個人理念更是不適合在維基百科上進行的行為，請避免這麼做！—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月12日 (五) 18:38 (UTC)
replies: text: :::那就不鼓吹，代之以改革，君意如何？and....你用惊叹号了~^^—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 19:15 (UTC)
thread_title:  数字分段中国化 

message: 希望能向大家报告我的想法。英文文本中提到（James Stewart,the High Steward of Scotland），我将其译为（苏格兰大宗正，詹姆士·斯图亚特）。这个High Steward of Scotland，有“蘇格蘭王家大管家”、“蘇格蘭加冕事務長”“蘇格蘭皇室事務長”“蘇格蘭皇室總務官”等译法，有的还是来自港英时代香港立法会文件，不可谓不正确。但我嫌它们太现代了，不雅，又好鬼啰嗦。不如查查High Steward of Scotland究竟是做啥的，再从我国古代官职名里找近似的。
于是搜到描述英国上议院的这么一段：
上议院曾一度为审判贵族遭控叛国或犯重罪的法庭。此时由官方为单一案件特别指派之理内官(Lord High Steward)主持开庭，而非上议院大臣。若国会正於休会期间，则另於理内法庭(Lord High Steward's Court)开庭审理。仅贵族们、贵族夫人、及其未再嫁之寡妻有权出席上议院或理内法庭审案，而灵职议员则交由宗教法庭审理。男女贵族在此特别法庭受审之权已於1948年废弃，贵族们现与平民百性们於相同的法院受审。
于是想到了“宗正”。这是个管理皇族事务的官职：
中国秦至东晋朝廷掌管皇帝亲族或外戚勋贵等有关事务之官。秦置，掌皇室亲属。西汉沿置，为九卿之一。汉平帝元始四年（公元4），改名宗伯。新莽时并入秩宗。东汉时复称宗正。其职务是掌握皇族的名籍簿，分别他们的嫡庶身份或与皇帝在血缘上的亲疏关系，每年排出同姓诸侯王世谱。按汉代八议制的规定，宗室亲贵有罪要先请，即先向宗正申述，宗正再上报皇帝，而后便可得到从轻处置。同姓王犯法，宗正也可参预审理，如西汉时衡山王、江都王等有罪，皇帝曾派宗正协同其他官吏承办这些案件。宗正秩为二千石，有丞。宗正及丞皆由皇族充任。属官有都司空令、丞，内官长、丞。都司空为狱官，还负责关押服苦役的犯人，也常拘系宗族或外戚有罪者。魏晋设宗正，东晋省并于太常，南朝宋、齐亦不设，明、清改称宗人令或宗令。历代职掌大抵相同。来源
所以用了“宗正”。其实还可考虑，因为宗正与Lord High Steward是中央的，而High Steward of Scotland是地方的。若能进一步查明，古代诸侯封国之中，相当于宗正的官职是什么呢？那会更准确。
—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 17:26 (UTC)
thread_title:  关于High Steward of Scotland的译法 

message: 例如，won a comfortable victory 里面的comfortable，你翻“轻易地”，我翻“不费吹灰之力”，当然是后者带劲儿啊！你们越译越少也是不对的，你看我就越译越多，秉承了林琴南的优良传统。—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:04 (UTC)
replies: text: 維基百科不是言情小說，您的翻譯是很聳動有勁沒錯，但這裡是很嚴肅的百科全書不是連載小說網站，太多的修飾詞並不恰當，這也是我把您的語氣修改掉的理由。希望您能諒解！—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月12日 (五) 18:13 (UTC)
replies: text: :话是没错，不过太史公偶尔也要不太严肃一下的……耸动有劲是我们的传统啊。而且不光我们如此，你看英文文本中就颇有揶揄那位胖子司库的意思，对他的皮有详尽的描写，还真有点像言情小说呐。严肃的百科全书会那么关心他的丰满与表皮吗？—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:28 (UTC)
replies: text: ::英文版也是一般的維基參與者寫的，他寫的風格不見得就是適合維基百科的風格，為何我們一定要遵循？聳動或許是您個人的傳統，但並非維基百科的傳統，更不是『我們』的傳統。維基百科只需照實將事情用最中性但通順的語句敘述出來即可，事實上，先前曾有討論並決議中文維基百科中除了引用特定人物的發言外，禁止在內文中使用驚嘆號（！）的決議，從這之中您就可以瞭解到，其實充滿感性訴求的敘述方式在此間有多麼不受歡迎了。—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月12日 (五) 18:35 (UTC)
replies: text: :::风格也不过是人造成的。我又改了一下第一段（没加惊叹号），你看看可好。另外我见到有个simple english维基，蛮有意思，中文维基有没有兴趣也开一个简单中文呢？例如所有成语都禁止，所用字的笔画数不得超过十八画，等等-218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:50 (UTC)

text: :::这次的版本结合了大象与我的精华，只有7924字节，练达多了。—218.20.134.74 (留言) 2008年9月12日 (五) 19:11 (UTC)
thread_title:  大象！你的译法没有我的生动！
Talk:亞洲電視外購動畫列表

message: http://www.geocities.com/rxblack2002/
這個網頁有從1965年開始香港歷年動畫列表
從這裏查比較好
thread_title: Untitled

message: 為什麼只從1989年開始列？麗的電視外購卡通列表只列至1982年，哪1982至1989年怎辦？--水水 (留言) 2008年12月6日 (六) 12:17 (UTC)
thread_title: 1982至1989

message: 建議所有表合併，加「頻道」和「來源地」兩欄。--水水 (留言) 2009年9月15日 (二) 09:08 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:寫實機器人

message: 說擬真系機器人市場減少，可見於機器人動畫專頁，在九十年代後期起擬真系的數量較少，而且除了高達等續作外，往往知名度較低。
Gx9900gundam (留言) 2008年9月12日 (五) 16:13 (UTC)
replies: text: 沒有資料來源, 就不應該加進去. 神話的搜尋者 (留言) 2008年9月13日 (六) 09:01 (UTC)
那麼從機器人動畫專頁中所說，在新世紀福音戰士後，沒有任何原創擬真系機器人動畫，全新的改編作品也只有機動戰艦和驚爆危機兩部，雖然我也認為該專頁有偏頗的地方，例如在我補充前，只有小飛俠阿童木一部等身大機器人作品。
但在我的印象和記憶中，近十年來的擬真系機器動畫，幾乎都是續作或改編。
雖然不是絕對的沒有，但論「有沒有x」不能用「無x的證據」而應當用「有x的證據」，那麼對於近年的擬真系機器人，真找不到被廣泛認識的全新作品。
Gx9900gundam (留言) 2008年9月13日 (六) 16:13 (UTC)

text: 您這完全是個人見解.  您覺得作品數量較少, 並沒有任何意義.  維基的要求是如果您不能找出雜誌, 報章, 對製作人的訪談之類的權威性評論, 有那些人覺得作品數量較少, 那就完全不應該加入維基的條目中, 除非是非常明顯的常識, 例如10進制中的1+1=2, 沒有人會要您去找資料來源.  但是當您想說出擬真系機器人市場減少，可見於機器人動畫專頁，在九十年代後期起擬真系的數量較少，而且除了高達等續作外，往往知名度較低。這種絕對不是一般常識的東西前, 最少要找出有力的證據去作出比較, 例如10年間的作品平均每年有多少真實系, 有多少超級系(非機械人動畫者更加不應該列入其中), 以及在90年代之前, 平均每年真實系和超級系的動畫比例.  如果比例數字很明顯, 那還可能沒有人會覺得您那個說法不正確.(注意: 知名度方面也請找出銷售量的數字等來作出比較.) 維基不是讓您任意加入個人見解的地方, 您的做法在其他地方可能可行, 尤其是您如果自行創作一個網站, 您喜歡說甚麼都沒關係. 但是在維基完全不行. 單針對現在您說的話, 還不如您先去查查95年之前有多少套真實系機械人動畫還比較簡單.  本來真實系機械人由Gundam和Macross的70年代末, 80年代初開始, 知名度較高的就不算太多, 攻殼也已經算很大的市場了, 機動警察, 超時空系列和Votoms也就差不多數完出名的了. 反之, 說超級系作品不論是95年前還是後都是大量出產的, Sunrise的勇者系列和藍光人系列, 差到不行的魔裝機神動畫版, 那邊的三一系列, 還有像創聖, 神無月巫女等等都算是超級系機械人動畫. Gainax的超熱血但不知道算甚麼的Gunbuster(量產型對量產型定義上是真實系, 可是打的是宇宙怪獸就很超級系), 肯定是超級系的天元突破, 隨便數都有一大堆超級系, 到底您的真實系數量較少和知名度較低一說是如何得出結論的? 單純因為您覺得? 還是因為您想不到有甚麼? 這就叫做個人見解, 個人研究. 神話的搜尋者 (留言) 2008年9月13日 (六) 19:02 (UTC)
你想說是「與其說是擬真系不再流行，倒不如說是超級系復興了」?這個我承認的。
但攻殼沒有巨大的機器人不應當採用擬真系的名稱，攻殼車應當是歸入自由型人工智慧機器人範圍，老實說人工智慧這玩兒雖然是嚴肅的科幻題材，但其實比超級系還缺乏真實感。
Gx9900gundam (留言) 2008年9月14日 (日) 01:28 (UTC)

text: 日本的真實系本來就不注重真實感, 尤其是遠未來的作品原本就不存在真實感可言.  我說的重點是您所加入以及想加入條目中的說法根本就沒有資料可尋, 完全只是您個人的感覺, 而且甚至是沒有基礎的感覺.  機械人的說法本來就只是中文限制為接近人型, Robot本身是沒有此限制的, 在日本一樣沒限. 攻殼是有Robot存在此點不能被否定. 神話的搜尋者 (留言) 2008年9月15日 (一) 13:32 (UTC)
你看清楚我寫什麼吧?
和你所寫有什麼分別?
自由型=非人型
Gx9900gundam (留言) 2008年9月19日 (五) 12:17 (UTC)

text: 我覺得您的回應風牛不相馬及, 我要您別以您的個人見解來寫條目, 要談您那一大堆個人感覺就請最少去查查實際上的出版數量. 您不單沒有回應這一點, 更硬扯攻殼是否真實系(附帶一說, 擬真一詞原本應為虛擬真實的Virtual Reality所用, 日本的真實系機械人是Real Robot, 並無擬似, 虛擬的意思) 根本就是刻意迴避您那堆完全個人觀點的說法, 而且更甚者是我很清楚我已經告訴過您編輯時應該要找可靠的資料來源, 您每一次都迴避掉問題, 每一次都是隔一段時間之後還是回來大玩您那種極度個人感覺, 無任何邏輯性和客觀性的大規模比較, 別人指證您是就硬扯其他題目還有就是斷章取義, 不說您在談謬論已經是非常的給您面子了, 您知道您已經某程度上出了名嗎? 可惜是臭名遠播, 不管是在巴哈還是方墨大部份人都對您敬而遠之, 肯和您談的不是當笑話看就是想找人罵. 我相信您如果有任何的自覺的話(雖然我不覺得您有, 在各個看到您出沒的地方不缺少直接向您說明, 要求您作出改善的人), 請您最少試試改改自己的習慣, 或是如果您真的滿腔熱情想要寫些甚麼文章, 也請您自己設立一個網站或Blog來寫, 而不是來維基加入大堆您的個人見解. 神話的搜尋者 (留言) 2008年9月19日 (五) 18:23 (UTC)

message: 多閣樓上那位的話，但日文維基也認為寫實機器人在沒落當中的，倒底日本方面才是權威，其實有關部分可以考慮直接翻譯日文的。
Gx9900gundam (留言) 2008年10月19日 (日) 12:41 (UTC)
thread_title: 日文維基
Talk:歡喜來逗陣

message: 將樣式加以表格化
　　《歡喜來逗陣》的人物很多，且關係錯綜複雜，但全劇又不分單元，無法以單元歸納人物。現行書寫方式不易呈現其社群關係，也不便於查詢，更不甚美觀。完結篇之後，欲進行改版。請問各位共筆者以為如何？Nanpyn (留言) 2008年9月12日 (五) 19:13 (UTC)
*同意你的想法...—帕德姆 (留言) 2008年9月13日 (六) 04:32 (UTC)
*同意，而且現在有太多不是Wikipedia的格式了，自己意見太多。—Rogeryu (留言) 2008年9月17日 (三) 05:20 (UTC)
thread_title: 人物
Talk:留数定理

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種用来计算解析函数沿着闭曲线的路径积分的定理，是柯西积分定理和柯西积分公式的推广？（創建：User:Maxwell's demon，5,028位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 10:03 (UTC)
**--大摩  ~大家加油~ 2008年9月9日 (二) 12:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月9日 (二) 16:13 (UTC)
**—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年9月9日 (二) 16:33 (UTC)
**--kegns (留言) 2008年9月10日 (三) 03:13 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年9月10日 (三) 04:59 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月10日 (三) 15:44 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月11日 (四) 19:17 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月13日 (六) 01:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 建議條目需要擴充。
thread_title:  建議條目需要擴充
Talk:佐藤可士和

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位平面設計師設計了UNIQLO的紐約旗艦店？（自薦，5,550位元組）--Mike (留言) 2008年9月10日 (三) 20:15 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年9月11日 (四) 15:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**—大摩  ~秋意陣陣~ 2008年9月12日 (五) 02:53 (UTC)
**—Prinz回来了 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:19 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:22 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月13日 (六) 01:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:五星上将

message: 關於蔣介石何時獲頒「特級上將」，目前有疑義。原文說是1935年，也就是「條例」通過那一年，如果是那一年，那就跟後來的二戰擔任中國戰區統帥沒有關係了。如果是戰時才掛階，那「條例」為甚麼要早在1935年就訂好呢？這是我目前還找不到資料佐證的部份。所以我先用比較不具爭議性的敘述。Ywang.tw (留言) 2008年9月13日 (六) 04:12 (UTC)

message: 美国不设和英国一样的元帅（Marshal），是否与避讳马歇尔（Marshall）的名词有关？二者拼写和发音相似，因此为避讳改成“五星上将”？FreeHui（留言） 2012年8月25日 (六) 15:02 (UTC)
thread_title:  美国不设“元帅”是否和避讳马歇尔的名字有关？ 
Talk:摔角 (全民運動會)

message: 在台灣，「摔角」是有別於奧運項目角力（wrestling）的一項運動，它由中國傳統摔角演變而來，目前是「中華民國全民運動會」的一個競賽項目，由「中華民國摔角協會」主導及制訂規則；而奧運項目角力在台灣屬於中華民國全國運動會的競賽項目，且由「中華民國角力協會」主導。
因此本人將於近日內依據「中華民國摔角協會」的規則改寫頁面內容，有疑問者請在此提出討論，謝謝！—Kolyma (留言) 2008年9月13日 (六) 08:06 (UTC)
thread_title: 重定向不妥，擬改寫

message: 很感謝將全民運動會的摔角運動正名於此, 但是否可將此頁變成消岐義頁? 摔角一詞用的實在太廣泛了, 因為等於 wrestle 英文的翻譯的話, 照成了不少衝突, 摔角可以指的是中國武術的摔角, 或是摔角 (比賽), 也就是本頁, 甚至是職業摔角, 大陸目前將中國武術的摔角新興運動稱呼為中國式摔跤, 幾乎可以視為與國內全民運動會摔角項目 (雖規則些許不同) 為同等的運動, 也是同等平行於希羅式摔跤與自由式摔跤的一種稱呼 (在大陸, 摔跤 == 角力), 故國內摔跤一詞的使用也幾乎等於摔角一詞 (跟據中央國術館定義)
我的建議是是否可將此頁改成消岐義頁, 可以指到摔角 (比賽), 摔角 (國術), 角力/摔跤 與 職業摔角 等, 甚至是蒙古摔角
附帶一提, 國術的摔角英文是指到 shuaichiao 這個條目, wrestle 這個條目是用來廣汎地介紹一種世界各地型式上皆有共通的一種運動, 或是此條目也應該採同樣的方法介紹, 而把摔角 (比賽) 另外分開
--Metratronangelo (留言) 2010年3月2日 (二) 09:06 (UTC)
thread_title:  是否可將此頁變成消岐義頁
Talk:財產來源不明罪

message: * 可是「財產來源不明罪」拿到Google翻譯只得到「Property crimes of unknown origin」。不知是不合英語的用法，還是另有其名？導致用Google搜尋竟無找到可用的資訊。所以需先確認其英文的正確名稱，才有可能找到非中文語系的資訊。-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 09:12 (UTC)
* 在日文比校接近的是:ja:横領罪與:ja:財産犯，但內容與「財產來源不明罪」都有點落差？-P1ayer (留言) 2008年11月23日 (日) 11:22 (UTC)
thread_title: 大中華地區的觀點或資訊？
Talk:帕舒帕蒂纳特庙

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|70px
*在尼泊尔，哪座用来祭祀大神湿婆的寺庙只允许印度教徒进入？（自荐）—KeepOpera (留言) 2008年9月11日 (四) 14:48 (UTC)
**，今天投支持票的人很少啊。--Maxwell's demon (留言) 2008年9月11日 (四) 15:56 (UTC)
**；作為尼泊爾奧委會名譽副主席，當然要撐了。—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:21 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:43 (UTC)
**，建議把圖集裏面的圖片換另一個方式表示，因為列示圖集是共享資源的工作，而不是百科。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年9月11日 (四) 17:14 (UTC)
***：确实。不过暂时没想到好的方法，请您指点一个修改方向吧。—KeepOpera (留言) 2008年9月11日 (四) 17:31 (UTC)
****，用口說很難說，所以我直接改排版了，移走了一些不太對應內文的圖，剩下的加到段落中。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年9月11日 (四) 19:20 (UTC)
*****：多谢，现在看起来很有趣味。—KeepOpera (留言) 2008年9月11日 (四) 23:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**，現在尼泊爾已經改制共和，那祭司向誰報告？—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月12日 (五) 00:54 (UTC)
***确实是个问题。等待了解尼泊尔这个寺庙情况的人来写了。—KeepOpera (留言) 2008年9月12日 (五) 02:30 (UTC)
**--静宣 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月13日 (六) 11:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:吳權

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*被後世視為古代越南獨立建國的哪一人物，曾在交趾擊退南漢軍後稱王？（User:Clioherodotus大幅擴充）--Ws227 (留言) 2008年9月11日 (四) 15:58 (UTC)
**：當時并無「中國」作為國家或者政權之概念，問題好像有點不妥。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月11日 (四) 16:01 (UTC)
***：已修改問題--Ws227 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:36 (UTC)
**和：不宜用，因為「Emperorcn」就是中國的君主專用的，越南的最好用公用模板吧。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年9月11日 (四) 16:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年9月11日 (四) 18:18 (UTC)
**，提問可以簡潔些，如「被後世視為古代越南獨立建國的哪一人物，曾在交趾擊退南漢軍後自稱為王？」—18164 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:17 (UTC)
***：已更改--Ws227 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:23 (UTC)
**--静宣 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:25 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:38 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年9月12日 (五) 17:51 (UTC)
**：YunHuBuXi 2008年9月13日 (六) 03:49 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年9月13日 (六) 11:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 吴权是越南人，生平见诸越南史书，中国史书关于生卒年限的到目前还没有看到。越南史书当以《大越史记全书》最具权威，所依多出《大越史记全书》。吴权卒年四十七岁，当出此书。查此书，知越南统治者皆按中国历法计算年岁，吴权年岁应以中国传统计龄方式计算年岁。以卒年推算，当生于公元898年所在农历年（越南古代不使用公历），享年四十七岁。在没有新证据的情况下，此种算法最符合当时实际情况。在找出新证据后，应当注明出处来源。查越南版维基百科，也承认此说：
Ngô Quyền (chữ Hán: 吳權, 898 - 944), còn được biết đến với tên gọi Tiền Ngô Vương (前吳王), là vị vua đầu tiên của nhà Ngô trong lịch sử Việt Nam. Năm 938, ông là người lãnh đạo nhân dân đánh bại quân Nam Hán trong trận Bạch Đằng nổi tiếng, chính thức kết thúc hơn một thiên niên kỉ Bắc thuộc, mở ra một thời kì độc lập lâu dài của Việt Nam. Sau chiến thắng này, ông lên ngôi vua, trị vì từ năm 939 đến năm 944.
thread_title:  关于吴权的年龄 