lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处

message: 不建议合并。西南中沙群岛办事处是中国对南海诸岛（除东沙群岛和南沙群岛被侵占领土外）的历史性管辖。是过去的历史。而性质不同于新设立的三沙市，三沙市是地级市，是正规政府行政中心，而原西沙中沙南沙办事处则是政府派出机构，是县级机构，不同于三沙市。所以建议，只将西南中沙办事处条目改为历史存在的机构，不合并。—以上未簽名的留言由114.240.68.148（對話｜貢獻）於2012年6月24日 (日) 11:26加入。
replies: text: 擺明繼承重組關係，如果不合併，那為何不保留台北縣？而且你不附簽名檔，擺明你不願負責。-- Meow 2012年6月25日 (一) 08:32 (UTC)
同意樓上，如果大陸地級市改制前的地區條目保留不就很可怕 Kagami（留言） 2012年6月25日 (一) 12:10 (UTC)
有什么可怕？如果两条目分别足够长，或改制前后行政区划有调整，完全可以分立条目。—Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:22 (UTC)
但問題是三沙市跟改制前三沙辦機能無異(無行政區改變、辦公處更變等)，又不是像中華民國寧夏省和中華人民共和國內蒙古自治區阿拉善盟的差異，何須浪費網路資源再保留先前條目Kagami（留言） 2012年7月2日 (一) 01:04 (UTC)

text: 办事处只是海南省人民政府的县级派出机构，要对应也仅仅对应地级正式政权机关三沙市人民政府，而不是三沙市，三沙市还会有人大、政协、军分区等等；而三沙市是地级市，是正式行政区。实体性质不同、历史时期不同，内容范围不同，三沙市的内容以后还会发展。—Navnotes（留言） 2012年7月2日 (一) 10:36 (UTC)
建議合併，因為以前辦事處的職能與三沙市無異，合併後讀者就可以清楚知道更多三沙市的資料。Simon（留言） 2012年6月26日 (二) 06:39 (UTC)
  尊重历史，不同实体。— Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:20 (UTC)
，他们连乡一级改动都要留条目，何况地级。参见东城区 (1958–2010)、通县。--达师 － 218 － 372 2012年7月14日 (六) 12:46 (UTC)
 ，同意Navnotes兄和-达师兄的意见。海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处和三沙市完全是不同实体，实不应合并。另外若有人有时间和兴趣的话，我甚至认为应该把海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处分拆为：西沙群岛办事处、南沙群岛办事处和中沙群岛办事处。--痞子狒狒（留言） 2012年7月17日 (二) 04:20 (UTC)
*不然，办事处的名字就是这样，并非三个办事处的合称。--达师 － 218 － 372 2012年7月17日 (二) 06:01 (UTC)
不建议合并，这是两个完全不同等级的行政区划，一个是县级，一个是地级，而且各有特色和侧重点，希望保留。Fayhoo（留言） 2012年7月21日 (六) 05:48 (UTC)
不建议合并，理由上面的参与者也都有说道。--Qa003qa003（留言） 2012年7月24日 (二) 10:09 (UTC)
不建议合并，两个机构级别和性质完全不同，不是简单更名，而是一个撤销，一个新建。以前一些中央及地方机构撤销合并时，旧机构条目也没有撤销，这是历史。Sgsg（留言） 2012年7月24日 (二) 13:22 (UTC)
不建议合并。赞同Sgsg的理由，同时达师的案例亦有说服力。千里走单骑（留言 | 贡献） 2012年8月6日 (一) 04:51 (UTC)
thread_title:  1 

message: 来自永兴岛维基百科
thread_title:  历史内容完全来自维基百科相关条目，望编辑者停止无理删除活动 

message: *海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处的性质是政府机构，而不是行政区划。--Berthe（留言） 2017年7月27日 (四) 05:14 (UTC)
thread_title:  性质
Talk:降世神通：柯拉傳奇

message: 關於神通王萬的誕生和光明神靈拉瓦與黑暗神靈瓦圖的故事只能算是回憶而非劇情設置

message: 因為在故事中大氣牧族與大氣寺對於劇情仍有一定的影響力，所以在劇情設置中添加有關介紹—以上未簽名的留言由2001:E10:6840:74:501A:F548:70A8:2C74（對話）於2020年5月25日 (一) 05:49 (UTC)加入。
thread_title:  新增關於大氣寺的介紹 

message: 同时进行
 
发现部分繁简差异，如有人称能对元素施术的人或称为X宗，或称XX神通，而能施术四种元素的那位或称为神通，或称为神通王，对人名翻译也有差异。我认为可能与地域的翻译有关，所以建议为降世神通系列建立繁简转换，方便区分，先讨论一下，顺便收集各地方（陆港澳台）的用语译名和地域，方便建立模板——路过围观人士 2012年6月24日 (日) 12:45 (UTC)
*其實在沒有官方譯明的狀況下,這些翻譯大多是互通的...金☧肅≽◕≼♛† 2012年8月28日 (二) 11:58 (UTC)
replies: text: :不认同，如对待安的身份，好像有称为神通，有些成为神通王，如果没没有一个简单的繁简转换，在编写上会造成不统一而产生可能的歧义和不便，我认为有必要做一个统一，而且虽然没官方译名，可以根据各地翻译组的写法就行繁简处理，因为这系列里面有汉字名字，这部分如果有对应就视作官方译名处理——路过围观人士 2012年8月29日 (三) 00:20 (UTC)
*Avatar這些前作就有出現的詞當然是因為各地的官譯而有所不同,但是Korra這些詞的譯民還是會因個人習慣混用的。翻譯組的譯名我們又如何確認那個譯詞足以作為當地的慣用詞?金☧肅≽◕≼♛† 2012年8月29日 (三) 13:37 (UTC)
thread_title:  我认为有必要为降世神通系列建立繁简转换 

message: 這邊有官方的中文翻譯：寇拉 http://nogameno.blogspot.tw/2014/07/tlok-comic-con-2014.html
建議條目標題改一下，中文翻譯我再來統一
Ottokang（留言） 2014年7月27日 (日) 01:50 (UTC)
thread_title:  官方有Kora的中文名字了
Talk:波函数

message: 这个条目使用了过多的行话，使非专业人士难以理解，希望量子力学专业人士能够完善这个词条，使可读性增强。--AppleJoyNeop（留言） 2012年6月24日 (日) 13:47 (UTC)
replies: text: 已加。--YFdyh000 2012年6月24日 (日) 14:04 (UTC)
thread_title:  这个条目使用了过多的行话
Talk:女武神 (歌劇)

message: 基本上，華格納的作品從Tristan und Isolde開始就屬於樂劇(Musikdrama)了，在這裡被稱作歌劇是不適當的。118.163.77.230（留言） 2012年6月24日 (日) 15:14 (UTC)
thread_title:  歌劇應改為樂劇(Musikdrama)
Talk:斯坦利 (福克兰群岛)

message: 能否說明請求之理由？-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年6月29日 (五) 23:11 (UTC)
移动，现在英国好像更名了，就叫“斯坦利”。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月5日 (四) 08:52 (UTC)
replies: text: 未完成：未能獲得移動之共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年7月10日 (二) 23:05 (UTC)
replies: text: :史丹利港，或斯坦利港（Port Stanley）是福克蘭群島首府的官方名稱，大部份的中外媒體報導新聞時都使用『斯坦利港』一詞，甚少出現在『阿根廷港』一詞。而且在2013年福克蘭群島進行的公投明確顯示了福克蘭群島人民決意維持現狀，所以應尊重其官方名稱。 Wymanb（留言） 2013年10月12日 (六) 00:21 (UTC)
thread_title:  關於移動請求 

message: “阿根廷港” → “斯坦利”：福克兰群岛目前为英国海外领土，居民支持率98.8%。“斯坦利”为其首府的官方最新的正式名称的中文译文。--忱鸾 › 留言? 2014年3月29日 (六) 13:14 (UTC)
replies: text: 「斯坦利」是消歧義頁，移動到「斯坦利 (福克兰群岛)」。--Iokseng（留言） 2014年3月29日 (六) 14:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“阿根廷港”→“斯坦利”
Talk:中子的同位素

message: **申請：
**:申請類別：新條目（重大增訂）推薦
**:增訂前版本： 5,879 字節
**:增訂後版本： 12,632 字節
**:增訂總量：  6753 字節（114.866%）
**:原文的2/3為3919.3：6753>3919
**:增訂內容：補充中子/零號元素同位素的資料，並文字介紹不含質子的一些常見的核素，以及補充數條參考文獻。 
**::提交的維基人及時間——宇帆(留言·聯絡) 2015年9月14日 (一) 16:14 (UTC)
**最近在擴充整張週期表的同位素條目，十幾小時前申請鐵的同位素（已選上），現在再申請一個，等一下會再申請銣的同位素。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月14日 (一) 16:14 (UTC)
**：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月15日 (二) 06:16 (UTC)
**：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月16日 (三) 05:39 (UTC)
**：DYK已達標。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 09:09 (UTC)
**：內容豐實。Banyangarden（留言） 2015年9月17日 (四) 11:34 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年9月18日 (五) 09:00 (UTC)

message: *，依照WP:先到先得原則，反對改名，見日誌1、日誌2，已發生移動戰，以及Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/04#0號元素的同位素AFD。用戶Xayahrainie43還是不放棄，能不能想想辦法。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 [試用小工具]） 2018年9月5日 (三) 05:36 (UTC)
thread_title: 移動到0號元素的同位素
Talk:印度尼西亞華人

message: *把印尼华人描写成傲慢、自大、媚外，是很主观、片面、不中立的描写方式，即无来源，十足原创研究，也看得出编者的恶意。——♠白布¤飘扬§§ 2012年6月25日 (一) 10:33 (UTC)
thread_title: 原创研究的问题
Template talk:道光十六年丙申恩科武殿試金榜

message: http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/28/ed/18.html
事由:應補行殿試武舉他那年三十四歲係正黃旗滿洲固尼善佐領下人由護軍應道光二年壬午科鄉試中式武舉塵道光十五年會試中式今應補行殿試
thread_title:  題名:第三甲第三十二名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉袁艮年二十五歲係河南虞城縣人由武生應道光十四年甲午科鄉試中式武舉應道光十六年會試中式今應殿試Urga（留言） 2012年6月25日 (一) 12:34 (UTC)
thread_title:  題名:第三甲第十六名武殿試試卷
Template talk:道光十二年壬辰恩科武殿試金榜

message: 事由:應殿試武舉蘇元戎年二十六歲係河南滎陽縣人由武生應道光八年戊子科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試
thread_title:  題名:第三甲第十九名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉鳴起年二十六歲係正白旗滿洲雙慶佐領下人由護軍應道光八年戊子科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試Urga（留言） 2012年6月25日 (一) 12:32 (UTC)
thread_title:  題名:第二甲第一名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉周建勳年二十五歲係貴州鎮遠府人由武生應道光八年戊子科鄉試中式武舉應道光九年會式今應補行殿試
thread_title:  題名:第三甲第十一名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉田茂年十九歲係湖北江夏縣人由武生應道光十一年辛卯科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試Urga（留言） 2012年6月25日 (一) 12:38 (UTC)
thread_title:  題名:第三甲第二十一名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉劉玉豹年二十五歲係直隸新河縣人由武生應道光八年戊子科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試
thread_title:  題名:第三甲第四十六名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉馬飛雄年二十八歲係廣東潮陽縣人由武生應道光八年戊子科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試
thread_title:  題名:第三甲第四十五名武殿試試卷 

message: 事由:應殿試武舉胡殿庚年二十八歲係廣東順德縣人由武生應道光五年乙酉科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試
thread_title:  罰停殿試 

message: 事由:應殿試武舉李恒英年二十五歲係鑲紅旗漢軍陳觀進佐領下人由馬甲應道光五年乙酉科鄉試中式武舉應道光十二年會試中式今應殿試Urga（留言） 2012年6月25日 (一) 12:55 (UTC)
thread_title:  題名:第三甲第六名武殿試試卷
Template talk:道光九年己丑科武殿試金榜

message: 事由:應殿試武舉張斯奎年二十五歲係正黃旗漢軍人由馬甲應道光五年乙酉科鄉試中式武舉應道光九年會試中式今應殿試
thread_title:  題名:第一甲第三名武殿試試卷
Template talk:道光十五年乙未科武殿試金榜

message: 事由:應殿試武舉瑞存年二十三歲係鑲黃旗漢軍長林佐領下人由馬甲應道光十二年壬辰科鄉試中式武舉應道光十三年會試中式今應殿試Urga（留言） 2012年6月25日 (一) 12:45 (UTC)
thread_title:  題名:第三甲第四十七名武殿試試卷
Talk:郧县人

message: ** ---- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月25日 (一) 14:17 (UTC)
**--Inhins（留言） 2012年6月25日 (一) 22:17 (UTC)
**─大摩 —脳内活化中— 2012年6月26日 (二) 03:17 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:24 (UTC)
**--hoseumou 2012年6月26日 (二) 07:09 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)
**，“著名”不是中立措辞。乌拉跨氪 2012年6月28日 (四) 17:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:李望知

message: @Nivekin君，該條目最後狀態為重導向，原因在於該條目缺乏關注度，而今有新註冊用戶提供3則來源並且移除重導向，勞煩您覆核其操作方式以及所提供的資訊是否可令其內容足以獨立成為條目頁面，感謝您。薏仁將🍀 2023年4月5日 (三) 23:12 (UTC)
thread_title:  關於本條目
Talk:杨荩诚

message: 网上流传的图片为刘静庵，并非杨荩诚。Sgsg（留言） 2012年6月26日 (二) 00:46 (UTC)
replies: text: 真的吗!?非常感谢对您的修正--天竺鼠（留言） 2012年6月26日 (二) 14:37 (UTC)

text: 不客气，也非常感谢您多年来的贡献和支持，合作愉快Sgsg（留言） 2012年6月26日 (二) 18:27 (UTC)
thread_title:  图片错误
Talk:柳孝榮

message: 孝榮已在本人親自填寫的網站個人資料中正名自己的中文名字為「柳孝榮」。請參見화보 파이브돌스 효영, “티아라 보다 더 잘 되었으면...” 孝榮本人親自填寫的網站個人資料中正名為「柳孝榮」、PTT實業坊《T-ara版》和榮正名討論-01、PTT實業坊《T-ara版》和榮正名討論-02
柳孝英為韓語誤譯名稱，請尊重他的名字不要在維基百科上亂改，如果把他的名字亂改成孝英，會被當作無法查證的內容並因此提出異議而移除。--Znppo（留言） 2012年8月3日 (五) 10:38 (UTC)
thread_title:  關於柳孝榮
Talk:東華春理髮廳

message: 「這是台灣本土原創漫畫改拍成電視劇的首例這句話」，我不認同。《四郎與真平》不是早已在華視80年代改編成電視劇嗎? 雖然新聞報導是這樣寫的，不過還是請作者多多注意其中細節。
Sdf（留言） 2012年6月26日 (二) 01:56 (UTC)
replies: text: 謝謝提醒，新聞報導應該是指這是台灣本土原創漫畫改拍成"偶像劇"的首例。報導寫得不夠詳細。--Su Zhe（留言） 2012年6月26日 (二) 01:56 (UTC)
Talk:武汉绿地中心

message: 它的核心筒設計特別，採用了鋼筋混凝土包鋼板，而鋼板的高度到41層。 Thomas Chu Tsun On（留言） 2017年11月5日 (日) 09:58 (UTC)
thread_title:  有關此高樓的建築結構
Template talk:武汉铁路枢纽

message: 问诸位同仁：乙烯的专线都快到鄂州了...标题是“武汉枢纽”，如果是“武汉市内的铁路”倒是可以，那么还有条白浒山...我觉得只论及枢纽内车站的专线比较好？--西行寺ノリコ（留言） 2023年3月11日 (六) 01:36 (UTC)
replies: text: 按照武汉铁路枢纽的定义，“武汉铁路枢纽是指以武汉市为中心的铁路所形成的枢纽，是国家规划的综合铁路枢纽之一[1][2]”，虽然没检查过这两个引用来源是不是也是这么写的，不过按照这个定义好像超出武汉市域范围也没关系？--Howchou（留言） 2023年3月15日 (三) 16:34 (UTC)
thread_title:  一个问题 

message: 这个里面的车站列表改了几次感觉都不对味......如果按用途划分的话，算上废止车站，兼具客货性质的车站并不少，因此多有重复。况且复兴湾站与沙湖站作为待避站而言，亦是得单列。我的想法是，或是按照线路，或是按照车站等级列出，这样子比较方便。--西行寺ノリコ（留言） 2023年5月23日 (二) 07:38 (UTC)
thread_title:  一个想法
Talk:武汉公交线路列表

message: RT，希望武汉编辑者发表意见。--Liuxinyu970226（留言） 2024年5月4日 (六) 03:47 (UTC)
thread_title:  可否改用[[Module:CNBUS]]
Talk:武昌起义军政府旧址

message: “辛亥革命博物馆” → “武昌起义军政府旧址”：将武昌起义军政府旧址命名为辛亥革命博物馆是不对的。纪念辛亥革命百年后新建的新馆正式名称是辛亥革命博物馆，现在无论地点、编制还有官方网站都和辛亥革命武昌起义纪念馆是独立的。而纪念馆（建筑即武昌起义军政府旧址），在我记忆中虽然以前挂过一块辛亥革命博物馆的小牌子，但是正式名称一直就是“辛亥革命武昌起义纪念馆”，匾额上、（免费的）门票上也是这么题字的，其网站上也是这个名字（），从来没改过。只有辛亥革命武昌起义纪念馆才是真正的国家一级博物馆，而那个新建的辛亥革命博物馆里面基本都是一些复原陈列，文物很少。在中国大百科全书第一版文物·博物馆卷里面，武昌起义军政府旧址、辛亥革命武昌起义纪念馆这两个条目都是有的，而且是独立的，鉴于本条目写的主要是建筑，可改名“武昌起义军政府旧址”，另建“辛亥革命武昌起义纪念馆”、“辛亥革命博物馆”条目。我也拍了些图片传到共享，以后有空可能会来扩充--Huangchenhai（留言） 2017年5月14日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title: 建議改名：“辛亥革命博物馆”→“武昌起义军政府旧址”
Template talk:武汉行政区划

message: 现提供洪山区 江夏区 东湖经济技术开发区和蔡甸区 武汉经济技术开发区，以及东湖风景管理区相关政府网站的行政区划网页，这个模板相关行政区和开发区的管辖街道，依据这些政府网站修改。
洪山区：http://www.hongshan.gov.cn/Main/hsmh/hsgl/xzqh/1_113/default.shtml?c=1&s=2
江夏区：http://www.jiangxia.gov.cn/jiangxiaweb_zuzhijigou
东湖新技术开发区：http://www.wehdz.gov.cn/structure/jg/bcjgxz/bcjgxz.htm
蔡甸区：http://www.caidian.gov.cn/chn201001211133048/
武汉经济技术开发区：http://www.wedz.com.cn/publish/zkjjkfq/zwbd/czjd/ptp_ContentList.html
东湖风景管理区：http://www.whdonghu.com/news/qsejdw/102139842.html
：这个可以做参考，但是考虑到东湖新技术开发区这样单位的特殊性，不建议全部照搬。毕竟东湖新技术开发区范围内的街道只是托管，这些街道的行政区划隶属关系还是在洪山区和江夏区。最简单的例子，关山的人户口上写的是洪山区关山街派出所，而不是东湖新技术开发区。--Leonardoo（留言） 2013年2月22日 (五) 14:12 (UTC)
thread_title:  各行政区管辖街道应以实质管辖的街道为准
Talk:东湖 (武汉)

message: “武汉东湖” → “东湖”：武汉东湖在所有东湖中有压倒性的重要度，不应当作平等消歧义。杭州西湖已经移到西湖了。可是，国家重点风景名胜区中有3个西湖。但同一名录中只有一个东湖，即武汉东湖。武汉东湖还是所有东湖中唯一的5A景区，亦是唯一有英文版的条目。它也是唯一在《中国大百科全书》中有单独条目介绍的东湖，而且条目名称就叫“东湖”而不是“武汉东湖”。--综合征与一万年（留言） 2014年7月12日 (六) 06:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“武汉东湖”→“东湖”

message: “东湖 (武汉)” → “东湖”：武汉东湖在诸多东湖中有压倒性的重要性，之前曾有讨论，这不应当是平等消歧义。Zenk0113的移动是没有经过讨论的。--Huangceemhai（留言） 2015年12月20日 (日) 11:58 (UTC)
*--Iokseng（留言） 2015年12月21日 (一) 05:39 (UTC)
* 那只有在中華人民共和國，使用中文的國家那麼多! 東湖應定向消歧義即可!Zenk0113（留言） 2015年12月30日 (三) 06:28 (UTC)
**使用中文的国家很多？？恐怕就那么几个。您告诉我哪儿还有一个更有名的东湖？台湾？点开消歧义，果然有一个台北“东湖”。不过再点条目，名称是“内湖区”。可见东湖并不是该区域的常用名称。一般一提东湖，根本不可能想到是指这个地理区域。英文版有几个外国的东湖，但没有跨语言的版本，可见知名度也不高。如果平等消歧义，那么应该把消歧义页面直接移到东湖，而不是重定向。--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 11:57 (UTC)
* ：看不出武漢東湖對該名稱有壓倒性優勢，因為在Google搜尋"東湖"，首頁全部都是台北市內湖區東湖的相關連結。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 01:47 (UTC)
**您使用的是否您自己私人定制的Google？我用繁体和简体都搜索了，未登陆状态，，只有繁体搜索在第一页最末有一个台北东湖国民小学。其他“东湖社区”等等均与武汉东湖相关。另有一个浙江绍兴东湖的百度百科页面，我不知道Google怎么排序的，但是那个页面在百度百科显示的页面浏览量是不如武汉东湖的。--Huangceemhai（留言） 2016年1月2日 (六) 06:26 (UTC)
***差異在於您的搜尋工具網址中的「~www.google.com.hk~」，而我在台灣搜尋會自動引用「~.tw~」（）。「東湖」地名跨地域皆有使用，這樣的搜尋結果表示「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。然而杭州「西湖」就不會如此，儘管台灣也有好幾個地名同為「西湖」。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 08:39 (UTC)
***杭州西湖在台灣中小學國文（國語）、地理、歷史（社會）課本中出現次數不知凡幾，大家耳熟能詳。在台灣，任何人若說：「我想去西湖。」應該沒幾個人會認為此君想去苗栗縣的西湖鄉或台灣其他名為西湖的地方。這樣的優勢，稱之為「壓倒性」才有說服力。相形之下，武漢東湖的名稱優勢明顯遠遠比不上。若這樣仍要說成「壓倒性」，也許是「自己私人定制」的辭典中才有的解釋吧！--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 09:34 (UTC)
****我重新搜索了，在.tw的搜索中，用正体，的确优先出现了台北相关的内容。但用简体搜索仍然是武汉东湖占优。而简体搜索的结果的笔数是正体结果的很多倍。况且，根据Alexa，.tw的流量是不如.hk的。况且大陆的网络封锁很可能严重降低了.hk的流量。我们用第三国的，比如.jp去搜，不论正体简体，显然首页出现的是关于武汉东湖。当然，东湖知名度不及西湖，台湾人不一定知道，但我们这里比的是诸多东湖的知名度。之前有个“马丁·舒尔茨”的讨论您也参与了。我们不能因为台湾中小学课本中没有出现此人，就说他相对于游泳运动员并非重要得多。我很想知道，如果一个台湾人说“我要去东湖”，难道他会首先想到去台北内湖区吗？？本讨论第一个投支持票的维基友是台湾人，可见“东湖=内湖区”也并非台湾的观点--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)
****另外，我这里重申，Zenk0113的移动是不合理的。如果平等消歧义，请将“东湖 (消歧义)”页面移到“东湖”--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)
*****「武漢東湖」在台灣過去的中小學教材未曾出現過，導致缺乏知名度是不爭的事實。第一個投票者如何，並不代表其他台灣人就是如何。至於您所問的問題，應該是看地區：在台北，絕大多數人會認為是內湖區的東湖；在其他地區，也許有些人會以為指的是臨近的地名（詳如東湖村、東湖里）；但不論在台灣的哪裡，會聯想到「武漢東湖」的，恐怕都不會太多，因為知道此地者比例實在太低。總之：「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。--Kolyma（留言） 2016年1月10日 (日) 08:55 (UTC)
*****若此處確定維持平等消歧義，再來處理東湖 (消歧義)的移動事宜。--Kolyma（留言） 2016年1月17日 (日) 09:01 (UTC)
----
replies: text: ，无共识。--Kuailong™ 2016年1月29日 (五) 17:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“东湖 (武汉)”→“东湖”
Talk:大玉戈

message: 此图为本人所拍，另有说明牌称该件为李家嘴3号墓出土，为已知商代最大的一件。此图与《盘龙城——1963～1994年考古发掘报告（下）》彩版二七中的戈PLZM3:14特征纹路和打孔位置均一致，当为同一件，色差应为拍摄原因所致。PLZM2出土的70cm玉戈也在同一个的展厅里展出，外观与此戈差异较大。武汉晚报的这个报道基本可以证明是胡说八道。—思域无疆大道 事体 机器 2020年4月7日 (二) 13:34 (UTC)
thread_title:  关于图片
Talk:北京地下城

message: **--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月26日 (二) 15:56 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)
** Asiaworldcity（留言） 2012年6月27日 (三) 02:05 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2012年6月27日 (三) 08:16 (UTC)
**--YFdyh000 2012年6月30日 (六) 01:58 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年6月30日 (六) 08:32 (UTC)

message: 这应该是人防工程吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2012年7月2日 (一) 06:44 (UTC)
replies: text: 就这么叫 --达师 － 218 － 372 2012年7月2日 (一) 08:59 (UTC)
thread_title:  地下城？ 
Talk:容克斯

message: **：甚为详细--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月26日 (二) 16:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)
** Asiaworldcity（留言） 2012年6月27日 (三) 02:06 (UTC)
**肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年6月27日 (三) 07:34 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2012年6月27日 (三) 08:16 (UTC)
**—Ai6z83xl3g（留言） 2012年6月27日 (三) 16:12 (UTC)
**--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年6月29日 (五) 16:29 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年6月30日 (六) 08:32 (UTC)
Talk:日本海中部地震

message: ** Asiaworldcity（留言） 2012年6月27日 (三) 02:07 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2012年6月27日 (三) 08:16 (UTC)
**--Lanwi1（留言） 2012年6月27日 (三) 09:35 (UTC)
**--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月27日 (三) 11:08 (UTC)
**--吴王僚User talk:吴王僚 2012年6月28日 (四) 09:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月29日 (五) 14:49 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年6月30日 (六) 08:32 (UTC)
Talk:＿summer

message: Summer→Underbar Summer：原條目名稱錯誤--User:KevinSET（留言） 2012年7月21日 (六) 17:04 (UTC)
replies: text: 完成，其实阁下自行移动应该就行。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 03:59 (UTC)
thread_title: 请求把“Summer”改名为“Underbar Summer”
Talk:天津地铁2号线

message: 2012-7-1開通當天早上在遠洋國際中心站，有某小區居民在此抗議建設二號線，說是因二號線建設造成他們小區一号樓下沉，是否寫入本條目？ltdccba---留言--貢獻 2012年7月1日 (日) 07:43 (UTC)
我觉得可以一笔带过此类事件，毕竟这种事在大陆没有新闻报道等可靠来源，不是很好写。——Amazingloong ☏ 2012年7月2日 (一) 03:44 (UTC)
那不寫了，我怕被封禁，不然大家的辛苦就白費了。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月2日 (一) 09:06 (UTC)
**+：参考格式……现在可以了--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月30日 (六) 04:02 (UTC)
**:什么？ -- ParkTien 2012年6月30日 (六) 05:46 (UTC)
**--铁铁的火大了（留言） 2012年6月30日 (六) 07:09 (UTC)
**，“工程进展”一节“2012年6月23日遠洋國際中心站至空港經濟區站共8站7區间開放部分人士進行觀光式乘”是否应是“观光试乘”？--如沐西风（留言） 2012年6月30日 (六) 16:53 (UTC)
**，7月1日就开通的线路居然没有线路infobox；列车的infobox实在无必要放在线路条目中；“车站”与“开通”两节有过度链接的嫌疑。--威尔德凯特 /Talk:IFlyboy/ 2012年7月1日 (日) 00:30 (UTC)
**--Xrdtj（留言） 2012年7月1日 (日) 16:09 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年7月1日 (日) 23:26 (UTC)
**--Amazingloong ☏ 2012年7月2日 (一) 01:11 (UTC)
**--Ronochen（留言） 2012年7月4日 (三) 03:53 (UTC)
thread_title:  2012-7-1 開通當天早上在遠洋國際中心站，有某小區居民在此抗議建設二號線 

message: 我真好奇，二號線是天津地鐵集團的九号線是濱海快速的，這兩家完全不相干的公司，如何在天津站站進行同站台換乘，還有在天津站站的站廳卻看見有非常像九号线上售票系統的售票機和二號線自己的售票機，在這之前天津地鐵的售票系統和濱海快速的系統是完全不同的(城市卡除外)，不僅售票機不同連車票也不一様(城市卡除外)這又如何解釋呢?不會要再買一次票吧!或是想辦法修改韌體使系統之間可以互通?如果真像前者一様，天津站站的驗票閘機有兩種一種是二號線的另一種非常像九号线上用的這樣也太奇怪了吧。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月8日 (日) 15:12 (UTC)
thread_title:  M9、M2如何進行同站台換乘，票務上如何處理? 

message: 各位編者，車站列表的圖片上(2012-7-9更新的)發現有類似色散或模糊不清的感覺，需不需要本人用單反拍清楚一點?ltdccba---留言--貢獻 2012年7月9日 (一) 11:35 (UTC)
如果可以，当然再好不过了！希望多拍摄几个角度。期待！--Amazingloong ☏ 2012年7月9日 (一) 13:34 (UTC)
各位編者，本人使用單反拍攝的圖片已上傳至車站列表的圖片框裡，若各位認為沒問題的話，將於明日(2012-7-11)更新至所有車站頁面裡。天津站、西南角站因不知以什麼圖片表示，所以暫無法更新。ltdccba---留言--貢獻 2012年7月10日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title:  建議:車站列表的圖片需不需要用單反拍清楚一點? 

message: 二号线 这几个字看起来感觉颜色太浅了，在白色的背景上很难辨认；但是似乎颜色又不方便修改，而且现在做的这个模板等等的东西似乎也只能做文字颜色(color)，没法做其他的一些样式调整；所以想放这里问问大家有没有比较靠谱的方案……2001:DA8:8000:E0B2:3560:EB58:FC5F:FC48（留言） 2012年10月15日 (一) 23:24 (UTC)
replies: text: 這個好像是地鐵公司的顏色.........不要看站台上的.......站台上的都已經有明顯退色..........至於方案...最近也挺忙的.......畢竟這玩意還是要聽一下其他人的意見......ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月16日 (二) 00:33 (UTC)
thread_title:  字太浅了，看不清 
Talk:峇株吧辖华仁中学

message: 這篇條目並沒有抄襲或侵犯任何版权，本人為峇株巴轄華仁中學的校友，作為這點，本人可以保證。請將所有資料恢復。謝謝
thread_title:  峇株巴轄華仁中學
Talk:法輪功受迫害真相聯合調查團

message: 把文章哪裏內容有符合模版描述的寫出來。Ianbu（留言） 2013年11月30日 (六) 01:18 (UTC)
thread_title: 要掛模版

message: 这篇文章采用轮子媒体报道，且有死链。除了pov其他不用写。--CHEM.is.TRY 2013年11月30日 (六) 08:45 (UTC)
replies: text: 不用寫就不用貼，要我學你去其他條目照貼你的模版嗎？Ianbu（留言） 2013年11月30日 (六) 11:39 (UTC)
replies: text: :阁下智商捉急啊……加入维基百科这么久连只有pov要在条目讨论页写都不知道。哦，如果你还没被封够的话欢迎继续去贴，上次是一个星期，下次应该是一个月了吧？真可怜。--CHEM.is.TRY 2013年11月30日 (六) 12:40 (UTC)
replies: text: ::那模版都是騙人了，"掛上此模板的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步的討論。"。Ianbu（留言） 2013年11月30日 (六) 13:34 (UTC)
replies: text: :::这篇文章是轮子写的。--CHEM.is.TRY 2013年11月30日 (六) 17:03 (UTC)
thread_title: pov
Talk:Campione 弒神者！

message: 善意推定，謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年6月27日 (三) 11:26 (UTC)
thread_title:  善意推定 
Talk:你就是我

message: **--FanglongzongT‿T 2012年6月28日 (四) 08:35 (UTC)
**-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月28日 (四) 10:49 (UTC)
**--吴王僚User talk:吴王僚 2012年6月28日 (四) 09:35 (UTC)
**--Lanwi1（留言） 2012年6月29日 (五) 09:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月29日 (五) 14:49 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年6月30日 (六) 08:32 (UTC)
Talk:中华人民共和国核工业

message: 整個條目都是有關中華人民共和國的核電技術，既沒有提及中華民國，也沒有解放軍的核武器。建議併入中华人民共和国核电站。--Quest for Truth（留言） 2012年6月27日 (三) 12:15 (UTC)
*本条目提及了解放军核武器：
replies: text: 1954年苏联领导人赫鲁晓夫访问中华人民共和国时，毛泽东向其提出了核武器援助问题，赫鲁晓夫委婉的地拒绝了毛泽东的要求，1955年，中华人民共和国政府决定开始原子弹、氢弹的预研，但是在1957年7月赫鲁晓夫同意向中国提供原子弹、导弹样品，帮助建立核工厂。随后发生的中苏交恶使得苏联于1960年7月中断了原子弹、氢弹方面的援助并撤走专家。不过中华人民共和国在此前得到了一些核武器制造设备和许多技术援助，还是大大节省了研制时间。[14]经过艰苦卓绝的努力，1964年10月16日，中华人民共和国爆炸了第一颗原子弹，1967年6月17日，中华人民共和国爆炸了第一颗氢弹。1971年9月，中国第一艘核潜艇下水试航。

text: 有能力的话自己在本条目添加中国台湾地区的核能力，无需合并。--北条丿恋歌（留言） 2012年6月27日 (三) 18:33 (UTC)
replies: text: :既然條目名稱都已經叫「中國核XXXX」了，為何還要再提中華民國呢？-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年3月30日 (六) 02:54 (UTC)
replies: text: ::：無共識。--Kolyma（留言） 2013年3月30日 (六) 12:36 (UTC)
thread_title: 合併建議：[[中國核工業]] → [[中華人民共和國核電站]]

thread_title: 建议将“中国核能利用情况”条目并入“中国核工业”条目

message: 希望有人用之類的模板整理一下，這樣內嵌中的外連才不會直接顯示網址，看起來比較美觀（我想作但沒時間）。感激不盡！--RekishiEJ（留言） 2013年7月6日 (六) 01:38 (UTC)
thread_title:  條目中的內嵌引用 

message: 太多句子以“中国”或“中国政府”作主语，请改善，具体到某个组织或个人，或增加事件的详细经过。不要总是“中国建成了”“中国得到了”“中国爆炸了”……--Gqqnb（留言） 2013年8月28日 (三) 12:11 (UTC)
thread_title:  语义模棱两可！ 

message: 我覺得:en:Nuclear power in China談的是中國的核能發電，將核工業與之連結似有不妥。--ThomasYehYeh（留言） 2024年5月6日 (一) 14:21 (UTC)
replies: text: 跨維基連結主題不必完全相同。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月6日 (一) 17:41 (UTC)
replies: text: :不完全贊同這個見解，有些情況下把主題不同的條目連結到同一個Wikidata項目會引起混肴（Wikidata不止中文維基百科在用，因此需要考慮對其他語言的維基百科與其他維基項目的用戶的影響；雖説在中文維基百科引起混肴的事例上面已經有一個了），理想狀況下主題不同的條目應該連結到不同的Wikidata項目。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月7日 (二) 04:04 (UTC)

text: 中文条目名称或结构的问题吧，主要内容是核电站和反应堆，铀矿、核武器、民用设备（如医疗、工业）、核安全等内容不足。--YFdyh000（留言） 2024年5月7日 (二) 04:35 (UTC)
replies: text: ::等日後我把:en:Nuclear power in China翻譯為中文後再來請教。ThomasYehYeh（留言） 2024年5月7日 (二) 06:05 (UTC)
replies: text: ::: 或許您可以直接將該核工業條目擴充為有關該地核能的全面介紹。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月7日 (二) 07:29 (UTC)
thread_title:  剛才瀏覽[[:en:Nuclear power in China]]，發現[[中華人民共和國核工業]]與之連結
Talk:草海龍

message: 葉形海龍本身有著機器翻譯問題。另外，大家看這一段，懷疑葉形海龍和草海龍的名稱和資料曾被四角搞混。
葉形海龍(Leafy Seadragon, Phycodurus eques)一開始创建時，就已經被放了很多目前屬於Phyllopteryx taeniolatus（草海龍）的資料進去，還被保留至今。實際劃分應該是這樣：
*外語名稱：Phycodurus eques (Leafy Seadragon)
replies: text: 中文名稱：枝葉海馬、葉海龍、葉形海龍

text: 體　　型：較小("growing to about 20–24 cm (8–10 in)", :en:Leafy seadragon)
*外語名稱：Phyllopteryx taeniolatus (Weedy Seadragon)

text: 中文名稱：澳洲葉海馬魚、草海龍、草形海龍

text: 體　　型：較大("Weedy seadragons can reach 45 cm in length.", Phyllopteryx)
兩條目均需翻譯達人重新整理--119.247.196.95 2012年6月27日 (三) 12:38 (UTC)
thread_title: 條目問題
Talk:葉形海龍

message: 葉形海龍本身有著機器翻譯問題。另外，大家看這一段，懷疑葉形海龍和草海龍的名稱和資料曾被四角搞混。
葉形海龍(Leafy Seadragon, Phycodurus eques)一開始创建時，就已經被放了很多目前屬於Phyllopteryx taeniolatus（草海龍）的資料進去，還被保留至今。實際劃分應該是這樣：
*外語名稱：Phycodurus eques (Leafy Seadragon)
replies: text: 中文名稱：枝葉海馬、葉海龍、葉形海龍

text: 體　　型：較小("growing to about 20–24 cm (8–10 in)", :en:Leafy seadragon)
*外語名稱：Phyllopteryx taeniolatus (Weedy Seadragon)

text: 中文名稱：澳洲葉海馬魚、草海龍、草形海龍

text: 體　　型：較大("Weedy seadragons can reach 45 cm in length.", Phyllopteryx)
兩條目均需翻譯達人重新整理--119.247.196.95 2012年6月27日 (三) 12:38 (UTC)
thread_title: 條目問題
Talk:龙氏鱼属

message: 條目名-{紅口仿鯨科}-由於曾被認為是繁简混用，遂被移动到「-{紅口倣鯨科}-」，而且不留重定向。不過這其實並不是簡繁混用，正體字地區也有大量應用「-{仿}-」字，見報率甚至比「-{倣}-」還高，這正如「-{影后}-」一詞，即使在繁體字使用地區，寫成「-{影後}-」也是鬧了大笑話。
建議請他來恢復中文維基裡頭所有被他消滅了的「-{倣}-」，誰捅的漏子誰來補--119.247.196.95 2012年6月27日 (三) 13:45 (UTC)
thread_title: 簡繁混用的誤會
Talk:馬可·喬科維奇

message: **，没有繁简转换，修改后可自行划去本票。--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 04:10 (UTC)
**：已增加繁簡轉換。--Rivalry（留言） 2012年6月28日 (四) 07:44 (UTC)
**-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月28日 (四) 10:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月29日 (五) 14:49 (UTC)
**--氢氧化钠 NaOH 2012年7月2日 (一) 12:16 (UTC)
**，現在是2012年, 但最新排名是2010年。--Ronochen（留言） 2012年7月4日 (三) 03:18 (UTC)
**--Gakmo（留言） 2012年7月5日 (四) 02:07 (UTC)
Talk:金魚街

message: 金魚街雖然位於通菜街上, 但本身是獨立及具關注度的一個市場，不宜合併--Nivekin※請留言 2012年6月28日 (四) 03:17 (UTC)
金魚街是指某段通菜街的商店組合，但兩者是兩回事，兩個稱呼皆不能代表對方，不宜合併白小文（留言） 2012年7月7日 (六) 05:30 (UTC)
thread_title:  合併 

message: 金魚街..須是喜歡養魚人仕的假日好去處,
亦是商家賺錢的一個好區域.
但大家有否替住在裏的人仕着想過嗎?????????????
這區楼宇殘舊日久失修,
住在這裏很多老人家,存在有心無力的事情佷多.
人多,車多,假日更加寸步難行
thread_title:  旺角金魚街
Talk:法国航空007号班机空难

message: **--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 04:11 (UTC)
**。文理兼修四无青年（留言） 2012年6月28日 (四) 06:26 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2012年6月28日 (四) 06:54 (UTC)
**：翻译流畅。过了V1却飞不起来，刹又刹不住，真惨--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月28日 (四) 09:40 (UTC)
**-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月28日 (四) 10:48 (UTC)
** A900040a900040（留言） 2012年6月28日 (四) 14:41 (UTC)A900040a900040
**--Iflwlou [ M {  2012年6月29日 (五) 14:49 (UTC)
Wikipedia talk:維基考察團/華盛頓2012年維基年會WikiExpedition中文維基考察團

message: 為響應2012年維基媒體國際會議在7月15日非會議中的WikiExpedition活動，現決定舉行一個中文維基考察團，前往考察目標中的地方參觀並拍照，歸來後匯總上傳至維基共享資源，歡迎與會的中文維基人參與！

message: * 時間：2012年7月15日 11:00-16:00 （美國東部時區）
* 地點：美國華盛頓哥倫比亞特區
* 考察目標：:en:User:Mitchazenia/WikiExpedition
* 活動內容：上午11點在喬治華盛頓大學會場集合，聽取大會組織者講解規則和注意事項等相關事宜，而後中文維基考察團成員統一集合，根據考察目標商討並分配任務，之後出發完成各自的任務，在下午4點返回會場，整理並上傳所拍攝的照片、由組委會計算得分，並寫考察報告
請其他維基人補充
thread_title:  計劃 

message: 有意向參加者請在下面簽名報名：
#張樹人（留言） 2012年6月28日 (四) 06:31 (UTC)
#203.152.196.50（留言） 2012年6月28日 (四) 17:23 (UTC)
thread_title:  報名 

message: *wm2012:WikiExpedition
*The list of objectives page, now complete!
thread_title:  參看
Talk:Don't cry anymore

message: **--Lanwi1（留言） 2012年6月29日 (五) 09:55 (UTC)
**--FanglongzongT‿T 2012年7月3日 (二) 16:12 (UTC)
**--Gakmo（留言） 2012年7月5日 (四) 02:08 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年7月5日 (四) 12:09 (UTC)
Talk:拉瓦皮耶斯

message: 不是用机器翻译的。初次翻译，可能会有文法错误。如果管理员觉得我中文功底比较差，您可以把它删掉。但是请不要随便给别人的文章定性。—以上未簽名的留言由大柴胡（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 已拿掉，请修改语句。--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 09:13 (UTC)
Talk:熱帶風暴杜蘇芮 (2012年)

message: 韓文杜蘇芮（독수리）是指老鷹吧？怎麼說是一種猛禽說得那麼隱晦？--60.246.130.49（留言）
replies: text: 因為香港天文台只寫了「一種猛禽」。－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 12:19 (UTC)
replies: text: :不應視香港天文台為唯一可靠來源吧... --Hargau（留言） 2012年6月28日 (四) 12:57 (UTC)
replies: text: :: 請就上面那個韓文字的翻譯提供可靠來源，以便加入，謝謝。－HW論 獻 2012年6月28日 (四) 13:24 (UTC)
replies: text: ::: 我找不到中韓對照但韓國氣象廳的英韓對照독수리(DOKSURI)你還是看得懂吧？--60.246.218.116（留言） 2012年6月29日 (五) 10:10 (UTC)

text: RiceRice（留言） 2012年6月28日 (四) 13:44 (UTC)
replies: text: :Google translate可靠嗎？:ko:독수리的中文版是秃鹫 (物种)（鹰科的一種），真不知誰是誰非？--Quest for Truth（留言） 2012年6月28日 (四) 15:08 (UTC)
replies: text: ::也都是鷹的一種吧？再者怎麼說都比「一種猛禽」來得準確...--60.246.218.116（留言） 2012年6月29日 (五) 08:57 (UTC)
replies: text: :::我不是反對其他的翻譯，但是在維基百科，WP:可供查證才算得上準確，而且必須是WP:可靠來源。尤其之前在「老鷹之意」後面放香港天文台的網頁作為參考，根本事實上該網無法支持這句。--Quest for Truth（留言） 2012年6月29日 (五) 10:42 (UTC)
replies: text: ::::其一、我雖無中韓對照翻譯，但上面提到來自韓國氣象廳的英韓對照應該足以證明；其二，這只是一個普通單詞，理應在一般韓語字典上都能查證，那我可以引用字典的翻譯？還是非得要某某天文台的權威翻譯不可？要注意這不是要將颱風的名字改掉，而只僅是對颱風的原意作為解釋。儘管我對最新的標註方法也沒有特別的異議。--60.246.218.116（留言） 2012年6月29日 (五) 11:59 (UTC)
replies: text: :::::韓國氣象廳除了提供독수리(DOKSURI)之外還有甚麼翻譯的資料？要注意這裏的人需要的是독수리的意思的資料來源，독수리=DOKSURI應該沒有人懷疑的。我再重申我上次發言的意思，WP:可靠來源的翻譯，例如是字典、或其他國家的氣象廳、又或是其他可以信賴的網上資料來源，才可以讓其他讀者查證是否準確。如果有人能提供這樣的翻譯並能WP:列明來源的話，我會誓死保護這條資料，否則我會毫不猶疑地刪除沒有出處的可疑資料。--Quest for Truth（留言） 2012年7月2日 (一) 17:43 (UTC)
replies: text: ::::::袖珍韓漢詞典，北京：商務印書館，p.307，ISBN 978-7-100-05062-3。問題是這並非是一個專有名詞、專用名詞或學術用語，這只是一個普通名詞，如果這樣也需要可靠來源，根本就是矯枉過正。跟難於查找的感想、評論、批判或專門用語不同，單詞翻譯只是在書店裏隨便找一本字典都能查證的普通知識，根本用不著需要可靠來源，不然以後所有從其他語言維基的翻譯條本豈不每一詞、每一句都需要在字詞裏註釋出翻譯來源給讀者查證？想想這樣合理嗎？--60.246.247.32（留言） 2012年7月4日 (三) 11:02 (UTC)

text: 好奇一問，猛禽除了鷹之外還有甚麼？隼、雕、鷲等似乎都屬鷹科--RiceRice（留言） 2012年6月29日 (五) 09:17 (UTC)
replies: text: :wiki一下不就行了？猛禽（）--60.246.218.116（留言） 2012年6月29日 (五) 09:48 (UTC)

text: 剛查了韓漢詞典，독수리是禿鷲，和維基的對應條目一樣。--60.246.235.13（留言） 2012年6月30日 (六) 09:17 (UTC)

text: 禿鷲又稱禿鷹……在香港，禿鷹是現任香港警務處處長曾偉雄的蔑稱。天文台會否因為避諱，刻意隱晦起來？—以上未簽名的留言由RiceRice（對話｜貢獻）於2012年6月30日 (六) 09:53加入。
replies: text: :一個颱風譯名犯不着要自我審查吧……--Quest for Truth（留言） 2012年7月2日 (一) 17:30 (UTC)
thread_title: 「杜蘇芮」一名乃由韓國提供，是一種猛禽。
Talk:我們發財了

message: 今日其中一次對於外部連結的編修，雖對讀者可能有若干價值但已被標註屬於增加不可靠来源（可能不適合列入維基百科的本文）若有其他可行的編修形式，則再請另行提出或討論。-- ♬ bonne journée ☺  2012年8月20日 (一) 14:31 (UTC)
thread_title:  其他外部連結 

message: 我們發財了線上看
thread_title:  我們發財了線上看 