lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:法貝熱彩蛋

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪一种复活节彩蛋价值数百万美元？（问题取的不好，请各位提提建议。主要作者：User:Rogidomain）—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 15:13 (UTC)
**，很應節。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月7日 (二) 15:17 (UTC)
**，復活節快樂。—Martinkiki (留言) 2009年4月8日 (三) 01:31 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月8日 (三) 01:03 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月8日 (三) 01:46 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年4月8日 (三) 06:21 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月8日 (三) 07:18 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月8日 (三) 08:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月8日 (三) 09:01 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月8日 (三) 10:18 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月8日 (三) 14:28 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月8日 (三) 15:43 (UTC)
**，答案是否唯一？--Peellden (留言) 2009年4月9日 (四) 10:07 (UTC)
***在下以为不会产生误导即可—Ben.MQ 2009年4月9日 (四) 15:59 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月9日 (四) 23:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:不可逆性

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*为何在绝大多数情形下宏观系统的熵总是增加的？（自荐）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月7日 (二) 20:57 (UTC)
**，支持科普条目~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月7日 (二) 21:10 (UTC)
**基本条目。窗簾布(議會廳) 2009年4月8日 (三) 01:46 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年4月8日 (三) 06:21 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月8日 (三) 07:19 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月8日 (三) 08:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月8日 (三) 09:01 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月8日 (三) 10:18 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月8日 (三) 14:28 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月8日 (三) 15:43 (UTC)
**－Peellden (留言) 2009年4月9日 (四) 10:07 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月9日 (四) 23:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:诺罗敦·西哈努克

message: 谁知道西哈努克的陵墓在哪？-- ──★──  2012年11月11日 (日) 05:13 (UTC)

message: “諾羅敦·西哈努克” → “诺罗敦·西哈努克”：建議將標題從繁體字移動至簡體字「-{诺罗敦·西哈努克}-」。據條目的noteTA模板，zh-cn譯名「-{诺罗敦·西哈努克}-」，zh-tw譯名「-{諾羅敦·施亞努}-」，zh-hk譯名「-{諾羅敦·施漢諾}-」，zh-sg譯名「-{诺罗敦·西哈诺}-」，只有中國大陸才將其譯為-{诺罗敦·西哈努克}-，故應使用簡體標題。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2019年4月29日 (一) 03:57 (UTC)
thread_title:  建議改名：“諾羅敦·西哈努克”→“诺罗敦·西哈努克” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月10日 (二) 14:55 (UTC)
，分類：政治與軍事人物-貴族與王族，提名人：Mikoto 反送中 2019年9月3日 (二) 14:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年9月3日 (二) 14:45 (UTC) 至 2019年9月10日 (二) 14:45 (UTC)下次可提名時間：2019年10月10日 (四) 14:46 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。由唐吉訶德的侍從君所編的佳作，內容豐富，來源齊全。--Mikoto 反送中 2019年9月3日 (二) 14:45 (UTC)
*：符合標準，感謝貢獻。順道也賣一下廣告：大家也可以看一看另一邊箱得克萨斯州行政区划的FLC和南卡罗莱纳州市镇列表的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟TX·新手會 2019年9月3日 (二) 15:52 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年9月4日 (三) 04:09 (UTC)
*。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年9月4日 (三) 08:30 (UTC)
*--苞米(☎)💴 2019年9月4日 (三) 09:17 (UTC)
*，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月6日 (五) 02:29 (UTC)
*：符合標準，感謝貢獻。--A1Cafel（留言） 2019年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月6日 (五) 16:00 (UTC)
*来源不足。--JuneAugust（留言） 2019年9月7日 (六) 04:49 (UTC)
*：达标。--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年9月7日 (六) 07:06 (UTC)
*：来源不足。还挂有模版。已经有人提醒过一遍了。：D 只给有趣的人留言 2019年9月8日 (日) 14:51 (UTC)
**請重新檢查（有些句子其實可以BLUE）。Sanmosa DC17 2019年9月9日 (一) 10:17 (UTC)
***如果是指掛上fact模版的句子的話，本小姐已經解決了，其中一個直接刪掉（好像沒啥必要），另一個則補上下方的來源。--Mikoto 反送中 2019年9月9日 (一) 15:20 (UTC)
----

text: 9支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月10日 (二) 14:47 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:中華民國法院制度

message: 既然這個條目被決定保留，那有些事情可能要講清楚，當初建立條目的人可能不太瞭解台灣法院的體系，所以分類有些問題，個人近來沒有時間修改，就把這些問題提出來供參：
#把司法院放在第一個標題有誤導之可能，事實上司法院不是法院；
#普通法院把各地方法院放在各高等法院下敘述，就體系而言，多餘又分散，其實分最高法院、高等法院、地方法院三個子標題，然後再分別敘述就好了；
#既然第一句話就說「本表列出當今中華民國司法院轄下的各級法院。」怎麼會有軍事法院的分類，軍事法院隸屬於國防部；
#律師懲戒委員會只是其決議有代替法院判決的性質，其本身仍然不是法院，所以裡面的成員並非都具有法官的身分，放在這裡也是不對的。
以上的問題請後來的編輯者稍加留意。未命名 (留言) 2009年4月10日 (五) 13:40 (UTC)
replies: text: :第2、3、4點應該都已經修正完畢，現在應該不存在有這三個問題。至於第1點，依據憲法77條，司法院應該才是全國最高的審判機關，憲法中並未有最高法院的建置，而是透過法院組織法設立了最高法院來負責全國民、刑事案件的終審審理。對於此，大法官已經在釋字530號指明。另外，在司法院之下的司法院大法官在特殊情況下將要組成憲法法庭來審理相關案件，所以將司法院放置在此列表之下應該還算妥當。Forju (留言) 2009年5月31日 (日) 09:07 (UTC)
thread_title: 幾點意見

message: 條目首句已載明「本表列出現今中華民國領域內的各級審判機關。」大陸時期建置應另創條目。--WildCursive（留言） 2013年2月26日 (二) 13:56 (UTC)
thread_title: 另立條目
Talk:载具

message: vehicle的意思明明就是載人的交通工具，不單單是車輛，要嘛就改內容，要嘛就改跨語言連結，因為跨語言連結都是連到載具，所以我先改改條目名稱，近幾天再改內容。不然如果覺得這樣做不好把跨語言連結修掉也可以。光輝十月 (留言) 2009年4月10日 (五) 04:53 (UTC)
那麼我先改掉跨語言連結。光輝十月 (留言) 2009年4月10日 (五) 04:58 (UTC)
* 本人相當反感某些維基人刻意將中文條目與外語連接掛鉤 —Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 05:24 (UTC)
thread_title:  為何這個條目的英語版本是vehicle？
Talk:風車 (動力機)

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月10日 (五) 05:15 (UTC)
=== -{風車 → 风车}- ===
移回原標題。—Iokseng（留言） 2009年4月3日 (五) 18:50 (UTC)
replies: text: 參考Wikipedia:重复条目和以下的意見，我建議此項移動改為风车 → 风车 (消歧义)，风车 (机械) → 风车。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 14:18 (UTC)
兩個相同的名稱，原理一樣，無理由用中文消歧義—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 15:49 (UTC)

text: 沒有必要將「中文名稱」相同或相似的條目合併在一起，不同事物的條目各有其存在的價值。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 22:00 (UTC)

text: ：已依據最後之請求（风车 → 风车 (消歧义)、风车 (机械) → 风车）進行移動。移動保護將於 2009年5月10日 (日) 05:20 (UTC)結束。－Alberth2-汪汪 2009年4月10日 (五) 05:10 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 移回原標題。—Iokseng（留言） 2009年4月3日 (五) 18:50 (UTC)
replies: text: 參考Wikipedia:重复条目和以下的意見，我建議此項移動改為风车 → 风车 (消歧义)，风车 (机械) → 风车。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 14:18 (UTC)
兩個相同的名稱，原理一樣，無理由用中文消歧義—Mokaw (留言) 2009年4月4日 (六) 15:49 (UTC)

text: 沒有必要將「中文名稱」相同或相似的條目合併在一起，不同事物的條目各有其存在的價值。—Iokseng（留言） 2009年4月4日 (六) 22:00 (UTC)

text: ：已依據最後之請求（风车 → 风车 (消歧义)、风车 (机械) → 风车）進行移動。移動保護將於 2009年5月10日 (日) 05:20 (UTC)結束。－Alberth2-汪汪 2009年4月10日 (五) 05:10 (UTC)
</div>
thread_title:  -{[[風車]] → [[风车]]}- 

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月10日 (五) 05:15 (UTC)
=== 风车 (机械)→风车 ===
原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年
replies: text: ：這並非條目名稱之移動，條目合併之方法，可參考Wikipedia:合并和移动页面，如由於某種原因不能自行合併這些頁面，或者考慮到合併可能引起爭議，可參考Wikipedia:重复条目。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:30 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 原理一樣的事物，無須消歧義。—Mokaw (留言) 2009年
replies: text: ：這並非條目名稱之移動，條目合併之方法，可參考Wikipedia:合并和移动页面，如由於某種原因不能自行合併這些頁面，或者考慮到合併可能引起爭議，可參考Wikipedia:重复条目。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:30 (UTC)
</div>
thread_title:  [[风车 (机械)]]→[[风车]]
Talk:吉羅拉莫·薩佛納羅拉

message: “又搜出许多猥亵淫靡的黄色书刊、绘画、雕像等”，这里所说的“猥亵淫靡”“黄色”这种表达存在明显的偏见及有失公允，在那些被烧掉的所谓“猥亵淫靡”而被毁掉的那些书刊、绘画、雕塑，其中包括波提切利等大师的画作，许多无论是在当时或今天看来，它们都是艺术的珍品，人类永恒的财富。—Margreteland (留言) 2009年4月10日 (五) 05:30 (UTC)
thread_title:  烧毁的是许多“猥亵淫靡”的“黄色”书刊、绘画、雕像吗？
Talk:概率分布

message: 把一些明顯的錯誤先去掉. 儘管感覺存在過一些努力, 但這一系列關於概率的條目還很不完全且存在錯誤, 更不用說能讓任何水平的人做有效的查閱了. 概率和統計如此重要, 希望合力弄好. Lightest (留言) 2009年4月10日 (五) 06:54 (UTC)—Lightest (留言) 2009年4月10日 (五) 06:54 (UTC)
分布函数的左右连续性是要看你怎么定义函数的。你写的内容对函数都没有定义，就说是右连续，会有误导。
F(x)=P(X≤x) 这种分布函数是右连续
F(x)=P(X<x) 这种分布函数是左连续
你修改之后，我认为条目质量反而下降了。请确定之后再去修改别人的东西。--loihsin (留言) 2009年4月11日 (六) 05:20 (UTC)
我認為没有誤導. 分布函數的定義就包含了右連續. F(x)=P(X<x) 不一定是分布函數 Lightest (留言) 2009年4月11日 (六) 09:29 (UTC)
仔細思考了一下，覺得還是從隨機變量來引出分布發比較好；之前說的右連續甚麼的就寫在性質刻劃裡吧。另外，全文好像對二項分布有明顯偏好，特別是泊松分布成了二項分布的附屬章節。現把該章節改為泊松近似；泊松分布應當另起一段。　Lightest (留言) 2009年4月11日 (六) 11:14 (UTC)
thread_title:
Talk:拉里·奥布赖恩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*“水门事件”因谁的办公室被安装窃听器而引发？（自荐）—Hennessy (留言) 2009年4月8日 (三) 16:03 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月8日 (三) 18:42 (UTC)
**—--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月8日 (三) 23:11 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月9日 (四) 01:12 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:53 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:44 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 08:13 (UTC)
**窗簾布(議會廳)2009年4月10日 (五) 07:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:陳若曦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*誰於1989年創組海外華文女作家協會，並擔任首任會長？（擴增）—龍威 (留言) 2009年4月8日 (三) 16:25 (UTC)
**— --Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月8日 (三) 20:34 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月9日 (四) 01:12 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:54 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:44 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:48 (UTC)
**，中學時拜讀過她的《尹縣長》，印象很深。另建議著作表可加入著作年份。—Clithering（MMIX） 2009年4月9日 (四) 17:05 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 08:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 照片錯誤，陳若曦本人照網路上極多，例如http://reading.udn.com/act/digital_renaissance/writers.html，是否能修正？謝謝。
沒錯，這非本人的照片是否可以刪除掉。如果因為照片授權問題的話，至少不要放也比放錯的好。希望盡快修正，謝謝。—以上未簽名的留言由114.32.90.36（對話）於2018年3月26日 (一) 14:18 (UTC)加入。
thread_title:  照片錯誤
Talk:刀 (消歧義)

message: 幹嘛寫成這樣？這樣反而很難消歧義。—光輝十月 (留言) 2009年4月10日 (五) 11:31 (UTC)
在句子“我给了他一刀” 中的“刀”在字典中找不到相应的解释。
～～～～ YVTONG
thread_title:  這不是消歧義頁嗎？ 

message: 這個頁面既不像消歧义頁面，又不像條目頁面。--120.230.156.108（留言）
—以上未加入日期時間的留言是于2017年11月6日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。
replies: text: 是个问题，点进刀_(武器)再选择刀还会回到该页面，有些滑稽......--HAL  Le Patrouilleur   2017年11月6日 (一) 08:50 (UTC)
replies: text: :刀_(武器)有點多餘，至接併在刀#武器寫個二級標題，比較合理。--O-ring（留言） 2017年11月9日 (四) 16:50 (UTC)
replies: text: ::如此一来，刀是否不需要消歧义了？--120.230.155.229（留言） 2017年11月11日 (六) 02:25 (UTC)
thread_title:  [[刀]]
Talk:馬英九政府

message: 該節盡是負面表列的內容，應增加正面的內容以合乎中立性。
Pfry19855 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:06 (UTC)
replies: text: 沒有人阻止你放一些他的「正面內容」在這裡啊。 Qrfqr (留言) 2009年5月2日 (六) 13:24 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 馬政府官員的一些失言其實很不嚴重，刪除是沒關係的，可以用「哪個人沒說錯過？」來解釋。
但是葉金川對抗議人士的說法，馬英九對韓國的批評，都是很嚴重的失言！是最不應該刪除的失言！
61.224.46.10 (留言) 2009年7月2日 (四) 11:47 (UTC)匿名者
replies: text: 失言的「嚴重」與「不嚴重」都是個人主觀說法，故建議刪除。—Will74205 (留言) 2009年7月5日 (日) 00:14 (UTC)
replies: text: :既然實際上確實發生過，就應該如實記錄發言的內容，是否失言不是刪不刪除的判斷依據。一字不改的如實紀錄下來，才是中立，刻意刪除某些發生過的事情，才是違反中立。36.234.83.54（留言） 2016年3月26日 (六) 17:53 (UTC)
thread_title: 請勿刪除最嚴重的失言

message: 批評應列出批評根據、資料，而且也應避免為讀者下結論，即使是引用評論文章。—Will74205 (留言) 2009年7月9日 (四) 07:24 (UTC)
replies: text: 你的護航還真難看！61.224.44.12 (留言) 2009年7月9日 (四) 11:55 (UTC)匿名者
thread_title:  批評 

message: 臺灣以外的用戶無法瀏覽蘋果日報的引用，請使用其他報章雜誌的引用。—Will74205 (留言) 2009年7月15日 (三) 01:28 (UTC)
thread_title:  蘋果日報的引用 

message: 已將最近的批評試著歸到適合的位置，此外由於維基百科禁止內部參照（以維基百科的條目當成資料來源），所以只好將部分相關內文和其來源搬來此條目。另外致某IP用戶，即使你相當不滿該政府，也請遵守維基百科的相關要求，畢竟維基百科不是發洩和發表意見的地方。今後如果有任何新的批評，請至少在語氣保持中立，不要附加自己評論（所引來源中若有明文提到的評論則可稍加修改後加入），只需單純寫出該事件或新聞議題的描述，另外也請務必附加來源。--祥龍 (留言) 2010年8月19日 (四) 14:59 (UTC)
thread_title:  內文調整 

message: (1)宜加引用來源。
(2)我認為不宜過分引用台灣本地媒體評論：眾所周知，很多台灣媒體人除了主修新聞，對其他領域半懂不懂似是而非，加以不少報社有特定支持立場，因此引用宜更慎重，最好評論和數據兼具。
(3)統計學的誤用：現在很多新聞媒體記者誤用統計學，包括沒有與歷年數據或全球數據做比較、分析方法錯誤等，常見樹不見林，倒果為因，黑白不分。宜列出歷年主要數據做參考。寒涵學者（留言） 2014年12月23日 (二) 09:09 (UTC)
thread_title:  正反意見部分 

message: 內容有很多部分不適宜(請參閱類似條目)，部分內容較適宜移至對馬英九的評價與反馬英九這兩條目，應予以整理。水麒麟（留言） 2014年12月23日 (二) 12:52 (UTC)
同意。我雖然認為馬英九政蹟很差，但是條目寫法違反維基百科中立觀點的立場。例如"最有名的是逼辜仲諒謊稱扁家收三億"，除非政府與辜仲諒公開承認，法院判決確定，或者這是學界共識，維基百科就不能採取這種寫法，而應該歸屬這是誰說的，以及不同觀點，而不是一面倒的批馬。寫這部分的編輯應該依照維基方針大幅改寫。--歡顏展卷（留言） 2015年1月7日 (三) 01:15 (UTC)
thread_title:  待清理內容 

message: 建議馬英九政府分拆為第一任馬英九政府、第二任馬英九政府。
但如果可行，陳水扁政府也換成第一任陳水扁政府、第二任陳水扁政府。
thread_title:  分拆
Talk:YOSHIKI

message: **：鄧紫棋也不用「G.E.M.」，林佳樹也應該不用「Yoshiki」作標題吧。摩卡·賀昇 2016年8月14日 (日) 16:25 (UTC)
***个人觉得两种情况不太能类比。--W（留言） 2016年8月14日 (日) 22:16 (UTC)
****達標條目。摩卡·賀昇 2016年8月19日 (五) 11:27 (UTC)
**：符合DYK标准。不过需要注意WP:MOSBOLD以及不要滥用{{lang|ja|}}。--W（留言） 2016年8月14日 (日) 22:16 (UTC)
***：感謝指正，我已修改。--LEOMETAL（留言） 2016年8月15日 (一) 07:21 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（論·獻·投）2016年8月15日 (一) 04:11 (UTC)
**，符合DYK標準。—AT 2016年8月18日 (四) 17:50 (UTC)
**：符合标准。辛苦了。 --Inufuusen（留言） 2016年8月19日 (五) 02:23 (UTC)
**：符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年8月19日 (五) 04:50 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月19日 (五) 08:54 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月20日 (六) 18:33 (UTC)
Talk:人口史

message: 此条目现在有极多问题，从整体上来看完全不符合维基格式。首先，本来这是“人口史”，却几乎写成了“中国人口史”，而事实上已有中国人口史条目，这些内容应该合并。然后，即使是与人口相关的内容，现在本条目其实是在大段大段地罗列一些人口统计数据，而且历史时代的划分相当随意，几乎没有什么公认的标准，整体来看更像是个人的调查笔记，而不像维基条目。维基条文应该遵循既有标准并符合百科格式，而不是数据库或者进行原创研究的地方，同时切不可在条目中加入情绪化语句。--207.112.124.188 (留言) 2009年4月10日 (五) 17:07 (UTC)
replies: text: 中國人口史內容太多，不適宜合併到其他條目，這裡反而應該把中國人口歷史簡單描述一下。－小為 (留言) 2009年4月20日 (一) 06:25 (UTC)
replies: text: :那麼，大家同意以下哪個方案？

text: :#刪掉本條目

text: :#合併至「中國人口史」條目（注意，本條目比「中國人口史」條目更早建成）

text: :#把本條目寫成真正的「人口史」而非「中國人口史」的影子條目

text: :#找條目創建人來收拾殘局

text: :要不要表決一下？--210.6.97.84  2009年5月9日 (六) 11:51 (UTC)
replies: text: ::：把中國相關內容併入中國人口史，這邊目前的內容應該只有首段需要繼續保留下來。—Alberth2-汪汪 2009年5月9日 (六) 12:44 (UTC)
replies: text: :::，贊成，支持，我粗略比較過兩個條目，併入的工作看來會蠻繁重的，辛苦了 ^^"--210.6.97.60  2009年5月19日 (二) 06:57 (UTC)

text: ::如果沒有其他意見，這幾天我將會試著把中國相關內容移除。－Alberth2-汪汪 2009年5月17日 (日) 01:08 (UTC)

text: 暫時處理完成了，如果大家有任何意見歡迎繼續提出。－Alberth2-汪汪 2009年7月7日 (二) 01:57 (UTC)
thread_title: 条目问题
Talk:動物同性性行為

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*動物界與人類都存在的哪種行為是在近代才有較完整的研究文獻？ (翻譯自英語維基, 自薦) -- 同舟 (留言) 2009年4月8日 (三) 23:44 (UTC)
**，有趣。--努力的高考生 (留言) 2009年4月9日 (四) 01:17 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2009年4月9日 (四) 08:53 (UTC)
**，把植物改成树木可能更好些，，文内没有分章节，如果按章节再整理填充下可能更好。-孙学 (留言) 2009年4月9日 (四) 10:34 (UTC)
***，您贴错地方了。已作修改,多谢意见~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 12:45 (UTC)
**，--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 12:51 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:53 (UTC)
**&：可惜條目內完全沒談到「人類在近代大量濫用環境賀爾蒙亦可能導致生物產生同性戀」的議題。—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:00 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:38 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:19 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年4月10日 (五) 05:00 (UTC)
**非單一答案，同樣適用於多個答案。窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:31 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 22:42 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:梓木

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*产于北美，西印度和亚洲东部，并被中国古代帝王、王后下葬做棺材是哪种植物的木材？--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (三) 7:08 (UTC)
**，是中國不是我國，畢竟中文維基不是只由中國人可以預覽。--努力的高考生 (留言) 2009年4月9日 (四) 01:17 (UTC)
***，已作修改,多谢意见~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 12:42 (UTC)
**，百度百科不可作參考來源。。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月9日 (四) 02:35 (UTC)
***，已作修改，多谢~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 12:42 (UTC)
**；中華人民共和國地域化。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 10:57 (UTC)
***，已作修改，多谢~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 12:42 (UTC)
****改為--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 16:25 (UTC)
**，請使用全形標點。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:53 (UTC)
**：提問的「我國」還是沒改呀？—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:00 (UTC)
***，我以为指的是文章中出现的了，抱歉。已作修改，多谢~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:53 (UTC)
****：已改善，所以更改投票。—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 14:03 (UTC)
**：中文維基的用戶還有馬新與海外的華人，以及其他國家的他語用戶，請稍微注意一下。另外在中文維基，「括號」應該使用「全形」的「（」與「）」，而不是半形。—章·安德魯 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:00 (UTC)
***，我以为指的是文章中出现的了，抱歉。已作修改，多谢~！--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:53 (UTC)
**—龍威 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:38 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:51 (UTC)
**：在下觉得这句“是大多数落叶植物的一种”比较费解。阁下可以解释一下这句话的意思吗？—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月9日 (四) 17:31 (UTC)
***——“落叶植物，是植物学中一个常见名词，与常绿植物相对，在一年中有一段时间叶片将完全脱落，枝干将变得光秃秃的没有叶子。落叶性出现的原因如季节及气候有明显关系。由于在秋冬季节温度一般较低，气候亦较干旱及易有缺水情况，致使植物生长停止，叶全部脱落，于翌年再长出嫩叶。
除了于热带及部分温带地区生长的物种较多为常绿性外，其余植物皆为落叶性或半落叶性。半落叶性表示植物同样受秋冬季节气候影响导致生长抑缓，其叶则有部分脱落。
一般被子植物门当中是落叶性的植物较多，而松柏门中，则只有落羽杉属（Taxodium）、落羽松属（Larix）、水杉属（Metasequoia）和水松属（Glyptostrobus）是落叶性。”
请参见“常绿植物”条目--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月10日 (五) 12:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:19 (UTC)
**--我的名字里面就有这个，不错--Prinz回来了 (留言) 2009年4月10日 (五) 08:30 (UTC)
**條目一些問題尚末正面解決。窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:31 (UTC)
***——请指出哪些问题未解决？--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月10日 (五) 12:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 22:43 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:夏永豪

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 誰是香港聖保羅書院歷來在任時間最長和唯一的華人校長？（自薦，改善被掛上知名度模版的條目）—Clithering（MMIX） 2009年4月9日 (四) 15:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月10日 (五) 00:44 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:40 (UTC)
**內容不錯但知名度末必足夠。窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:26 (UTC)
***，我也考量過這個問題，但我認為單以其立法局議員身份，已經具備知名度建立條目。此外，坊間有不少關於他的紀錄及報導，再者，有見於他在反對香港《校本條例》的爭議中扮演相當角色，因此應具重要性收錄於維基百科內。多謝閣下垂注！—Clithering（MMIX） 2009年4月10日 (五) 12:41 (UTC)
***但如若閣下認為條目本身不具重要性，我建議可更改成以下的問題：「哪位香港立法局議員在1994年被指濫用議員津貼購買電子版《聖經？》」—Clithering（MMIX） 2009年4月10日 (五) 12:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 22:45 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大和旅馆

message: :
*满铁在南满铁路沿线城市经营什么连锁业务？（大幅扩充，自荐）—unsonique (留言) 2010年2月15日 (一) 21:57 (UTC)
**—奉天與哈爾濱那部份的內容能請補完？似乎未完成的部份有些多—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月17日 (三) 13:11 (UTC)
***：感谢提醒，已补充完整。最初查阅资料工作不够细致。—unsonique (留言) 2010年2月17日 (三) 22:54 (UTC)
**—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月18日 (四) 02:58 (UTC)
**—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年2月18日 (四) 03:52 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2010年2月18日 (四) 08:50 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年2月18日 (四) 10:00 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年2月19日 (五) 03:27 (UTC)
**--御景ゆずき (留言) 2010年2月19日 (五) 13:48 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月19日 (五) 17:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年2月20日 (六) 14:59 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月21日 (日) 01:04 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月23日 (二) 09:24 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 长春（新京）大和旅馆建于上世纪初，当时还是中国清朝末期，建筑具有新艺术派风格。大和旅馆是长春著名的老建筑，但原则上它不属于“长春满洲国建筑”。—122.139.70.177 (留言) 2009年4月11日 (六) 02:10 (UTC)
thread_title:  长春（新京）大和旅馆不属于“长春满洲国建筑” 
Talk:雅盖沃

message: 翻译得不够好，很英文，读起来拗口，需要修整符合中文语言习惯。--小睡 (留言) 2009年5月2日 (六) 18:58 (UTC)
thread_title: 翻译修订

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位立陶宛大公在与波兰女王雅德维加结婚时，宣布昄依天主教？（自荐，译于英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年4月11日 (六) 02:12 (UTC)
**優良條目，圖文並茂，翻譯尚算流暢。窗簾布(議會廳) 2009年4月11日 (六) 02:53 (UTC)
**「紅潮」，八成以上紅連，分類也不存在。窗簾布(議會廳) 2009年4月11日 (六) 02:53 (UTC)
***好像我编辑的每一个条目都如此……，而且，如果有闲时，可以编辑它们，做个校对，我的时间实在是少。^_^—TBG To Be Great 2009年4月11日 (六) 03:11 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年4月11日 (六) 04:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月11日 (六) 05:08 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月11日 (六) 07:36 (UTC)
**  --AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月11日 (六) 08:15 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月11日 (六) 16:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月11日 (六) 16:50 (UTC)
**—--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月11日 (六) 21:00 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，译自英文特色条目，符合要求。（自荐）（翻译问题较大，如遇翻译问题，请直接修改。）分类：政治与军事人物-贵族与王族。—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 01:28 (UTC)
**，内容很详细但是引用的内部链接大多都是没有编写的，请您核实一下内部链接的名称是否都正确。另外您自己必须投上支持票否则无效的！--Xiamipi (留言) 2009年4月12日 (日) 05:49 (UTC)
***，已证实所有的红字中文条目都没有。甚至这令我也很吃惊，比如坦能堡之战。—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 06:43 (UTC)
**，（这和新条目推荐不一样）—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 06:43 (UTC)
**，内容详尽。—长夜无风(风过耳) 2009年4月12日 (日) 13:57 (UTC)
**，可繼續翻譯，使其成為特色條目—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月13日 29:25 (UTC)
**，内容详尽，但部分地方有些翻译痕迹，希望能再仔细推敲一遍--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)
**，内容详尽—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月13日 (一) 14:13 (UTC)
**，内容详尽— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月13日 (一) 14:40 (UTC)
**，内容详尽—洋洋 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:00 (UTC)
**：理由同上诸位。——顧心陽¤★  2009年4月14日 (二) 00:15 (UTC)
**，內容詳盡，參考充足，插圖合適。「」可是參考文獻內的格式有點混亂，註腳4與22的格式卻與2,8,10不一樣。另外，差不多有一半的參考文獻其實是備註。可以採用模板:RefFoot來分類。－小為 (留言) 2009年4月14日 (二) 02:42 (UTC)
**，內容詳盡—LUFC~~Marching on Together 2009年4月14日 (二) 09:00 (UTC)
**，內容詳盡，參考充足。—冰热海风(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年4月14日 (二) 09:33 (UTC)
**內容詳實，傳記精采。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 01:51 (UTC)
**内容详尽——Timothy (留言) 2009年4月17日 (五) 12:54 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年4月19日 (日) 04:32 (UTC)
**内容详尽-Xnj920327 (留言) 2009年4月25日 (六) 14:08 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:秋之回憶系列年表

message: “想君”与“从今以后”连结的结局是彼方GOODENG，明确暗示有两点.
----
①：祈篇~Day by Day 2月22日，彼方接到一个约会的电话。
剧情：
比方拿着手机，不知道和谁聊了起来。
彼方：什么？现在？到晚上的话，我是没有问题啊，不过这算是找我约会？......你干嘛变得结结巴巴的？
彼方：哈哈哈，跟你闹着玩而已......我知道啦，那我马上赶过去，敢让我等你的话，就尊卑吃不了兜着走哦。拜~
②：祈篇~I Am What I Am 2月28日 彼方心情非常好
剧情：
今天彼方心情和前一天判若两人，才坐下就豪爽的点了一堆餐点。（重点）
彼方：我要“泡芙”和“苹果奶油蛋糕”，嗯~再来一个“巧克力松饼”，顺便来一杯冰红茶吧。
一蹴：你会不会吃太多了......？
我听说过模特为例保持身材，饮食节制方面是非常辛苦的
。
彼方：今天我想大吃一顿嘛
一蹴：今天是有什么好事情？
彼方：也还好拉
那真是可喜可贺。
让我也免受彼方的欺压。
彼方结束点餐之后，便马上拿出手机开始打起简讯。
----
以上第一点不足以证明的话第二点绝对可以证明
理由：秋之回忆3 after story中的时间刚好是一蹴和祈分手的时间，在after story中正午发现了彼方到“narazuya”后和彼方大吵一架，后受到朋友们的激励后 phas3“lip”中正午対彼方和好时间轴正好和“从今以后”对上。
“君想”True Story 彼方GOODENG时间是在一蹴和祈分手前的一年所以“君想”和“从今以后”时间无冲突。
至于“OVA 3.5朝向回忆的彼方”的剧情有游戏无关所以确下，原因原作是漫画但剧情与“TY”“OVA”“电影版”不符的，全与漫画为准，小说，游戏全余此类推。
所以“君想”的标准END是彼方GOODENG—60.161.236.196 (留言) 2009年4月11日 (六) 05:23 (UTC)
thread_title:
Talk:中古汉语

message: 中古汉语的拟音中外不少学者都提出了自己的观点，只列举其中一种观点似有偏颇之嫌，建议把各家的拟音列成表格，并注明出处。—Edward Wong (留言) 2009年4月11日 (六) 07:42 (UTC)
replies: text: 中古汉语#声母部份也只有一家擬音，希望也能廣納各家。--－－勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2022年11月9日 (三) 12:17 (UTC)
已制成模板Template:切韵韵母对照附入，希望可以多采几家的拟音加入模板。Edward Wong (留言) 2009年4月12日 (日) 13:01 (UTC)
还有云母和以母在大多数汉语（方言）中都不可分。粤语的云母只有部分合口字才作，其他和以母一样，都作，这和普通话一样，没什么特别的。闽南话里能区别出来的那一部分云母是作的，例如“雨”[]。真正成系统区分云母和以母的是越南语。Edward Wong (留言) 2009年4月11日 (六) 08:04 (UTC)
thread_title: 建议把各家的拟音列表比较

message: 现在很多研究者倾向于区分早期和晚期中古汉语，切韵音只能代表早期。鉴于晚期中古汉语有很多显著特点，建议为其开辟专章论述，以与切韵音代表的早期中古汉语对待。 Edward Wong (留言) 2011年12月31日 (六) 13:21 (UTC)
thread_title:  建议开辟晚期中古汉语专章 

message: 中古漢語指的是中古漢語全般，文法語音詞彙乃至文字，然而中古音僅僅是中古漢語的語音。在本文中將兩個概念混用，是不當的，不如分列條目並互相引用。-- mkpoli（留言） 2018年12月5日 (三) 09:41 (UTC)
replies: text: 鑑於已經經過一個月而並沒有人提出異議，因此我將執行這個拆分。-- mkpoli（留言） 2019年1月11日 (五) 12:39 (UTC)

text: -- mkpoli（留言） 2019年1月11日 (五) 13:32 (UTC)
thread_title:  建議拆分本條目爲中古漢語和中古音 
Talk:國立新竹女子高級中學

message: 內容怎麼那麼少 = =，沒有人來編輯一下嗎?
thread_title: Untitled

message: 維基百科雖然是一個百科全書，但也不是甚麼東西都擺上去，很多不必要的充斥著整個條目‧ 例如大學錄取率、奧數代表隊、台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁，而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除，如果有意見也可以在互助客栈裡討論‧--
thread_title: 升學率
Talk:白蛋白

message: —Wing (留言) 2009年4月11日 (六) 10:23 (UTC)
这篇文章是从德语维基百科15:34, 24. Mär. 2009 ChenzwBot版本翻译的。--Wing (留言) 2009年4月11日 (六) 10:23 (UTC)
thread_title:
Talk:中國銀行澳門分行

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪家澳門銀行於1995年起成為澳門第二家發鈔銀行？（近日擴建）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 16:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:28 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月10日 (五) 00:44 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月10日 (五) 01:38 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月10日 (五) 01:47 (UTC)
**，—Clithering（MMIX） 2009年4月10日 (五) 05:49 (UTC)
**窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月11日 (六) 11:43 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:柳州高级中学

message: 我正就读于这所学校，并且根据学校的官方网站 http://lzgz.net.cn/ 中的名称，这所学校的官方名称不应该是“柳州市高级中学”，应该是“柳州高级中学”或者“广西柳州高级中学”。希望管理员移动条目。
Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:00 (UTC)
replies: text: ，但请到WP:移动请求/当前按程序提出申请。--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:04 (UTC)
replies: text: : 可以參考Help:页面重命名，其實若是沒有爭議的狀況，自動確認用戶是可以直接進行移動的；只有在新頁面已經存在造成一般用戶無法直接移動，或是擔心有爭議的情況下，才需要至Wikipedia:移動請求提出。－Alberth2-汪汪 2009年4月11日 (六) 14:28 (UTC)
replies: text: :: 问题在于我不是自动确认用户…… Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:41 (UTC)
thread_title:  该条目的名称应该变更 

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月18日 (六) 15:36 (UTC)
=== 柳州市高级中学 → 柳州高级中学 ===
我正就读于这所学校，并且根据学校的官方网站 http://lzgz.net.cn/ 中的名称，这所学校的官方名称不应该是“柳州市高级中学”，应该是“柳州高级中学”或者“广西柳州高级中学”；并且若以条目当前的名称，可能会存在“柳州市的高级中学”的歧义。希望管理员移动条目。
Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:16 (UTC)
replies: text: 个人认为移动至广西柳州高级中学更好。--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:23 (UTC)

text: 根据学校官方的正式名称，是包含“广西”二字的。但是：
# 从其历史命名来看，该校原名“柳州高中”，命名为“柳州高级中学”既正式又沿袭了历史；
# 从官方网站这样命名的意图来看，是为了促进全国人民了解该校在哪个省级行政单位，并不是说“柳州高级中学”就不够正式了；
# 从语言的简洁性出发，“柳州高级中学”既是正式的名称，能够明确的表示学校，又不显得累赘；
# 从语言的多义性出发，“柳州高级中学”并不会产生歧义，因为全国乃至全世界，“柳州高级中学”只有一个，它并不是指广西以外的哪个城市的高级中学，也不是指柳州市的任意高级中学（其实条目现在的名称“柳州市高级中学”就有此歧义）。
综上，我认为应该移动到“柳州高级中学”为宜。
Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:38 (UTC)

text: 也可，那就不需要找管理员了，我移动就是。（见Special:UserGroupRights）--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:48 (UTC)
*--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:50 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 我正就读于这所学校，并且根据学校的官方网站 http://lzgz.net.cn/ 中的名称，这所学校的官方名称不应该是“柳州市高级中学”，应该是“柳州高级中学”或者“广西柳州高级中学”；并且若以条目当前的名称，可能会存在“柳州市的高级中学”的歧义。希望管理员移动条目。
Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:16 (UTC)
replies: text: 个人认为移动至广西柳州高级中学更好。--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:23 (UTC)

text: 根据学校官方的正式名称，是包含“广西”二字的。但是：
# 从其历史命名来看，该校原名“柳州高中”，命名为“柳州高级中学”既正式又沿袭了历史；
# 从官方网站这样命名的意图来看，是为了促进全国人民了解该校在哪个省级行政单位，并不是说“柳州高级中学”就不够正式了；
# 从语言的简洁性出发，“柳州高级中学”既是正式的名称，能够明确的表示学校，又不显得累赘；
# 从语言的多义性出发，“柳州高级中学”并不会产生歧义，因为全国乃至全世界，“柳州高级中学”只有一个，它并不是指广西以外的哪个城市的高级中学，也不是指柳州市的任意高级中学（其实条目现在的名称“柳州市高级中学”就有此歧义）。
综上，我认为应该移动到“柳州高级中学”为宜。
Euyuil (留言) 2009年4月11日 (六) 14:38 (UTC)

text: 也可，那就不需要找管理员了，我移动就是。（见Special:UserGroupRights）--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:48 (UTC)
*--达师—信访—工作报告 2009年4月11日 (六) 14:50 (UTC)
</div>
thread_title:  [[柳州市高级中学]] → [[柳州高级中学]]
Talk:碳酸

message: 碳酸结构式为HO-C(=O)-OH,它是不是一种羧酸？Sammy312 (留言) 2009年4月11日 (六) 14:10 (UTC)—Sammy312 (留言) 2009年4月11日 (六) 14:10 (UTC)
非也。按照分类来说，羧酸指的是有机酸，而碳酸是无机酸。--青苔也有量子版的~ (留言) 2009年4月12日 (日) 05:56 (UTC)
thread_title: 羧酸？

message: 中文中當真曾經稱碳酸作挥发酸和呼吸酸嗎？文中沒有給出中文來源。--NousYoubing（留言） 2020年8月6日 (四) 15:42 (UTC)
thread_title:  中文稱呼
Talk:韩丁

message: 此条目中正文有寒丁和韩丁两个名字，哪种是他真正用的中文名？—钢铁的咆哮 (留言) 2009年4月11日 (六) 14:38 (UTC)
thread_title:  到底是寒丁还是韩丁? 
Talk:數碼寶貝列表

message: 我找到一个网站wikimon.net里面有日英双语的数码系列的资料，希望可供各位用来扩充。本人高考结束后会回来—hikari]] [[User_talk:长乐未央|给我留言 (留言) 2009年4月11日 (六) 15:20 (UTC)
thread_title: 关于数码兽列表的扩充问题
Talk:小麥啤酒

message: 麦啤和小麦酵母啤酒在德语都被重定向到weißbier，而且现在这两个条目写的也大同小异，所以我才建议两个条目合并。不知道为什么被取消了？难道就没有从事啤酒工业的中文维基人了吗？　 Mu©dener  留 言  2009年4月11日 (六) 15:57 (UTC)</span>
replies: text: 可能是因為一個叫做Weizenbier，另一個叫做Hefeweizen吧。

text: 也許真的如您所說，从事啤酒工业的中文维基人不多。如果您熟悉這範疇的話，其實您也可以親自把兩個條目內容融合的。--210.6.210.96  2009年6月23日 (二) 09:45 (UTC)
thread_title: 条目合并建议

message: 不知道這篇是自打還是翻譯的，但參考資料嚴重不足。如原作者依然監視本頁，希望有空時可以改進。我也會在有空時引入參考資料。Chromium123（留言） 2013年11月5日 (二) 03:43 (UTC)
thread_title:  參考資料嚴重不足 