Talk:天王星的卫星

message: When was this being feature article? Newone (留言) 2010年6月1日 (二) 10:25 (UTC)
**。--Zetifree（留言） 2014年8月5日 (二) 14:27 (UTC)
**--#young[talk] 2014年8月5日 (二) 15:18 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月5日 (二) 16:36 (UTC)
**----宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:11 (UTC)
**--1.資料錯誤，「2012年发现的天卫二十三是人类发现的最后一颗天王星卫星，不过其详细信息早在2003年10月就已公布」一句，不能從註13找到來源，前半句明顯是錯誤的；2.誤譯，如「其中还有一颗天卫二十五则要到1999年人类重新对旅行者2号拍摄的老照片进行研究后才被发现」一句，「其中」為英語原文所無；「赫歇尔之后声称发现的4颗卫星的轨道周期分别是5.89天」一句，「之後」亦為原文所無；3.病句，如「天王星在很长一段时间里都是最后一颗没有任何已知不规则卫星的气体巨行星」，按中文習慣，「最後」應改為「唯一」，如堅持用「最後」，則須加入「發現」：「天王星在很长一段时间里都是最后一颗没有發現任何已知不规则卫星的气体巨行星」。Queensroad（留言） 2014年8月7日 (四) 07:04 (UTC)
*::：1、第一句的确是翻错了，非常感谢指正。应该是截至2012年发现的最后一颗，信息在2003年10月公布；2、由于天卫二十五是对老照片重新研究后才发现，因此之前的老照片已经拍下来，天卫二十五就在老照片中，所以我选择用“其中还有一颗”来表述；赫歇尔一共声称发现了6颗卫星，之前的两颗已经证实，之后的四颗才说不存在；这里顺便说一句，原文所无在我译的条目中太常见了，恐怕找都找不完，个人认为要不要算误译，之前先应该确定其意义上有没有错误；3、我认为“发现”二字，会与“已知”重复。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 08:03 (UTC)
**--1.「旅行者2号太空探测器于1986年1月从天王星侧面飞过，发现了另外10颗内圈卫星。其中还有一颗天卫二十五则要到1999年人类重新对旅行者2号拍摄的老照片进行研究后才被发现」，「其中」一詞，表達了天衛二十五就在緊接其前的「10顆內圈衛星」中，而這一點明顯是錯誤的；如真的要加入連接詞，應加入「此外」而不是「其中」：「此外，还有一颗天卫二十五要到1999年人类重新对旅行者2号拍摄的老照片进行研究后才被发现」；2.「1787年发现天卫三和天卫四后，赫歇尔认为自己又发现了另外4颗卫星，其中1790年1月18日和2月9日各发现1颗，1794年2月28日和3月26日各发现一颗。……拉塞尔于1851年发现了天卫一和天卫二，但这仍然无法证实赫歇尔的发现，……赫歇尔之后声称发现的4颗卫星的轨道周期分别是5.89天（在天卫三以内）」，「之後」一詞，表達赫歇爾的聲稱是在1851年拉塞爾的發現之後才作出的，而英語原文並無此意，實際上亦無此可能（赫歇爾在發現衛星後60多年才指出軌道周期？）；這是明顯的誤譯。「原文所无在我译的条目中太常见了」，若閣下翻譯時經常加入原意所無的詞語，閣下的翻譯是不可靠的。Queensroad（留言） 2014年8月7日 (四) 09:34 (UTC)
*::：你说服了我，感谢阁下如此信心。希望能在GA投票中也看到您认真负责地投出每一票而不是……另外我翻译时只要看得懂来源，就会尽量按来源而不是英文维基的原文翻译。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 09:45 (UTC)
**，反對以誤譯為由反對。--紀念香港重光 2014年8月7日 (四) 09:40 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月7日 (四) 13:32 (UTC)
thread_title:  FA 

message: “命名”部分中，“海卫三的名字“Titania”和海卫四的名字“Oberon”都是来自威廉·莎士比亚喜剧《仲夏夜之梦》中的仙女”一句，“海卫三”和“海卫四”由上下文应为“天卫三”“天卫四”。
另：下方列表中《暴风雨》中紧跟的“天卫一”与上文矛盾
Chytm（留言） 2014年8月11日 (一) 11:58 (UTC)
*:User:Chytm，感谢指正，的确是笔误。另，天卫一这个不矛盾，因为这个名字在两位作者的著作中都有。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 12:28 (UTC)
=== 优良条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:06 (UTC)
，分類：自然科学 - 天文学，提名人：6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC) 至 2014年8月11日 (一) 12:45 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色列表，但这样的类型在中文算条目，所以参选优良条目。来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)
*，很不错的天文学条目。飞贼燕子（留言） 2014年8月8日 (五) 15:05 (UTC)
*,天王星衛星介紹完整，參考資料充足。SSR2000（留言） 2014年8月8日 (五) 16:23 (UTC)
*：内容全面，来源充实。
    另：在饼图“天王星卫星的质量对比”中
#根据图片显示，绿色的部分是Umbriel天位二，不是天卫五，最上面的深蓝色Miranda是天卫五；
#用文字只列举了4个卫星的名字，而后面直接跟了句“除去这5颗卫星外”，建议将遗漏的卫星天卫五补上。
    --北风其凉（留言） 2014年8月8日 (五) 23:50 (UTC)
*:：非常感谢指正，这个文字是我补上去的，英文没有，因为图片没有汉化，所以用这样的方式来让读者能够看懂。--6+（留言） 2014年8月9日 (六) 01:44 (UTC)
*，格式沒有問題。如果可以將圓形圖旁邊的標示翻譯成中文的話，那就更好。—AT 2014年8月10日 (日) 12:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月10日 (日) 15:46 (UTC)
*：
#第一段。“截至2014年7月一共拥有27颗卫星”，改为“截至2014年7月，发现共拥有27颗卫星”，或者根据原文，只写”共拥有27颗卫星“。“威廉·莎士比亚或亚历山大·蒲柏著作”中“著作”是不是改“文学作品”更好？“著作”一般说的是学术出版物。“这5颗卫星都拥有行星质量，只要拥有直接围绕太阳的轨道就可以归类成矮行星。”不太通，原文虚拟语气，是假想一种未来可能发生的事情，可以改为“这5颗卫星都拥有行星质量，一旦脱离天王星轨道，直接围绕太阳运行，就可以归类成矮行星。”“太空望远镜”应为“望远镜”。“太空望远镜”是“空间望远镜”（space telescope）的另一种说法。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:11 (UTC)
#第一段。“内圈卫星”应为“内卫星”。“其中4颗还表现出像地表火山活动及形成峡谷等内部力量驱使的变化过程”，我的理解是“其中4颗卫星的地表有迹象显示内部有驱动形成峡谷和火山喷发等的地质活动”。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:29 (UTC)
replies: text: :done，谢谢细心。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 04:48 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:02 (UTC)
thread_title:  名字是否有笔误 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:06 (UTC)
，分類：自然科学 - 天文学，提名人：6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC) 至 2014年8月11日 (一) 12:45 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色列表，但这样的类型在中文算条目，所以参选优良条目。来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)
*，很不错的天文学条目。飞贼燕子（留言） 2014年8月8日 (五) 15:05 (UTC)
*,天王星衛星介紹完整，參考資料充足。SSR2000（留言） 2014年8月8日 (五) 16:23 (UTC)
*：内容全面，来源充实。
    另：在饼图“天王星卫星的质量对比”中
#根据图片显示，绿色的部分是Umbriel天位二，不是天卫五，最上面的深蓝色Miranda是天卫五；
#用文字只列举了4个卫星的名字，而后面直接跟了句“除去这5颗卫星外”，建议将遗漏的卫星天卫五补上。
    --北风其凉（留言） 2014年8月8日 (五) 23:50 (UTC)
*:：非常感谢指正，这个文字是我补上去的，英文没有，因为图片没有汉化，所以用这样的方式来让读者能够看懂。--6+（留言） 2014年8月9日 (六) 01:44 (UTC)
*，格式沒有問題。如果可以將圓形圖旁邊的標示翻譯成中文的話，那就更好。—AT 2014年8月10日 (日) 12:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月10日 (日) 15:46 (UTC)
*：
#第一段。“截至2014年7月一共拥有27颗卫星”，改为“截至2014年7月，发现共拥有27颗卫星”，或者根据原文，只写”共拥有27颗卫星“。“威廉·莎士比亚或亚历山大·蒲柏著作”中“著作”是不是改“文学作品”更好？“著作”一般说的是学术出版物。“这5颗卫星都拥有行星质量，只要拥有直接围绕太阳的轨道就可以归类成矮行星。”不太通，原文虚拟语气，是假想一种未来可能发生的事情，可以改为“这5颗卫星都拥有行星质量，一旦脱离天王星轨道，直接围绕太阳运行，就可以归类成矮行星。”“太空望远镜”应为“望远镜”。“太空望远镜”是“空间望远镜”（space telescope）的另一种说法。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:11 (UTC)
#第一段。“内圈卫星”应为“内卫星”。“其中4颗还表现出像地表火山活动及形成峡谷等内部力量驱使的变化过程”，我的理解是“其中4颗卫星的地表有迹象显示内部有驱动形成峡谷和火山喷发等的地质活动”。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:29 (UTC)
replies: text: :done，谢谢细心。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 04:48 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:02 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了天王星的卫星中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://orinetz.com/planet/tourprog/uranusmoons.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110823202755/http://orinetz.com/planet/tourprog/uranusmoons.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了天王星的卫星中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://infomotions.com/etexts/gutenberg/dirs/etext05/7030310.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130615194737/http://infomotions.com/etexts/gutenberg/dirs/etext05/7030310.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 12:57 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改