lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:着魔岩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美國境內第二大的岩基叫做甚麼名字？（自薦，3,668 字節）--Eno TALK 2007年4月30日 (一) 07:47 (UTC)
**，有些文句翻译的不是很通顺，也请加上分类链接—Woc2006 2007年4月30日 (一) 07:53 (UTC)
***：條目已有參考來源，所有的資料都在那裡，很難將之分類。至於文句不通順，究竟是在那裡呢？--Eno TALK 2007年4月30日 (一) 07:55 (UTC)
**，值得推薦--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年4月30日 (一) 08:05 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年4月30日 (一) 08:14 (UTC)
**，貌似已经修改好了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年4月30日 (一) 08:18 (UTC)
**——顾心阳 2007年4月30日 (一) 09:28 (UTC)
**，几点疑问：(1)条目名称是“-{著魔岩}-”还是“-{着魔岩}-”？(2)Enchanted Rock的中文译名从何而来，仔细google以后除了wikipedia以外没有其他地方出现过这个名称，“-{著(着)魔岩}-”疑似原创。—Markus 2007年4月30日 (一) 09:56 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月30日 (一) 12:13 (UTC)
**，想請問定好了Category了沒有？--惡德神父 2007年4月30日 (一) 12:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年4月30日 (一) 13:59 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月1日 (二) 07:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月2日 (三) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大连实德足球俱乐部

message: 女足的名单该不该放上来？—Skyfiler 2007年5月2日 (三) 01:25 (UTC)
thread_title: 大连实德女足

message: 首先，这个徽标是在大连实德集团入主大连足球队时创造的，徽标显然带有实德集团的属性，蓝色圆圈内的抽象人形其实是实德集团标志的变形和延伸（请参见或直接看图片）。但是我不确定在阐述“队徽意思”时是否应该提出这个观点。
另外“队徽意思”是否改为“队徽释义”或者其他相对正式说法。无论如何“队徽意思”这个词都太港式了。
*讨论此话题可直接在此编辑，无需另做章节，避免造成混乱，谢谢。kylix (留言) 2008年10月10日 (五) 02:36 (UTC)
thread_title: 关于“队徽意思”章节的几点异议

message: 我觉得，可以在球队历史方面做些开发和挖掘，比如各俱乐部的历史包括主教练的名单和贡献都可以考虑添加在内。
*讨论此话题可直接在此编辑，无需另做章节，避免造成混乱，谢谢。kylix (留言) 2008年10月10日 (五) 02:36 (UTC)
*我已经加上了历任主教练名单，不过这个条目的提升还需要很大的努力。我建议搞个条目提升计划，让更多的人参与。约拿单 (留言) 2008年12月11日 (四) 19:47 (UTC)
thread_title: 关于增加“曾任职主教练”名单和贡献这一项的几点讨论

message: 海昌只是冠名了球队，俱乐部的名称是大连实德足球俱乐部，见官方网站，球队的全称是大连实德足球俱乐部海昌国际足球队。和当年中远挂国际的道理是一样的，并不叫上海国际足球俱乐部。—Msuker (留言) 2009年1月4日 (日) 15:54 (UTC)
thread_title: 俱乐部的名称仍然是实德
Talk:錯過又如何

message: 清潔 在字典上，及在英文維基百科上 :en:Clean，也不是解說為一套電影《清潔 (電影)》的。 —James Blue Jazz 2007年5月2日 (三) 03:52 (UTC)
* 已使用規範化的條目名稱。至於清潔，可能需要重新構建成一個新條目。—Gzyeah (留言) 2010年3月21日 (日) 14:54 (UTC)
thread_title:  清潔
Talk:北美地区

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*北美和北美洲有什么区别？（算是新建吧，因为以前是重定向，毛遂）——顾心阳 2007年4月30日 (一) 09:17 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年4月30日 (一) 10:16 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月30日 (一) 12:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年4月30日 (一) 13:59 (UTC)
**--Eno TALK 2007年4月30日 (一) 23:20 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月1日 (二) 07:39 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 08:03 (UTC)
**—華德禹@部落格作者(接待處) 2007年5月2日 (三) 01:29 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月2日 (三) 08:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麻辣鮮師

message: 麻辣鮮師和新麻辣鮮師還有麻辣學園妙鮮師都實在很好看，真希望快點能有麻辣鮮師3。
thread_title: Untitled

message: 我在薰衣草 (電視劇)看到「台灣第一部偶像劇」這話，我心中頓時起了疑問，因為我在過年有收看康熙來了重播節目，邀集麻辣鮮師等人同學會，該節目就介紹到麻辣鮮師是台灣第一部偶像劇，不僅如此，奇摩知識+也提供另一個答案「台北愛情故事」，所以看來「台灣第一部偶像劇」究竟屬於哪一齣戲劇擁有的頭銜是存有爭議的。
註：「台北愛情故事」指1994年由任賢齊、侯炳瑩等人主演的電視劇，因處於重定向世間情狀態中，所以特此矯正。--118.170.95.115（留言） 2015年3月22日 (日) 08:40 (UTC)
thread_title:  台灣第一部偶像劇？
Talk:笑笑大搞作

message: 請問譯名來源？ -- tonync (talk) 2007年5月2日 (三) 12:40 (UTC)
前本嘻笑節維基百科--2014年1月11日 (六)

message: 此節目與歡笑一籮筐有和差別？--219.70.163.4（留言） 2015年5月9日 (六) 08:31 (UTC)
thread_title: 歡笑一籮筐
Template talk:杜斯妥也夫斯基作品

message: 《宗教大法官》是屬於《卡拉馬佐夫兄弟》中的一個段落，不宜放在上面，故刪。短篇小說中好像有屬於《作家日記》的部份，因此也有問題，我再查查。—Sopher  (talk) 2007年5月2日 (三) 12:58 (UTC)
replies: text: 《少年》、《一個荒唐者的夢》、《脆弱的心》都屬作家日記裡的作品。作家日記原是杜斯妥也夫斯基在某週刊上連載的專欄，內容有他的回憶、時事評論、短篇小說等。—Sopher  (talk) 2007年5月10日 (四) 02:10 (UTC)

message: 我对长篇比较熟悉，所以，多谢指教了。
《宗教大法官》似乎是有单行本的，所以我才列为单独的剧本。
短篇方面感谢你帮助我改一下吧，我的确不了解……谢谢了！—宇宙  (talk) 2007年5月3日 (四) 13:36 (UTC)
thread_title:  谢谢啊……
Talk:美国海军通用舰船分类符号

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美国海军部队通常用什么代号来分辨舰船的种类？（14,000+bytes，自荐，译自英文维基，另外如果有军事学的英文高手请帮助纠错）—小Prinz 2007年5月3日 (四) 18:35 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月3日 (四) 19:28 (UTC)
**：每个国家应当都有自己的“舰船类别代号”，本条目是否过于以美国为中心？。—Markus 2007年5月4日 (五) 05:34 (UTC)
**：不错的条目，不过建议移动到美国海军通用舰船分类符号这个名字去，就可以避免Markus说的问题了。金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月4日 (五) 05:49 (UTC)
**應移動到美国海军通用舰船分类符号—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月4日 (五) 08:19 (UTC)
***，对于名称我自己比较矛盾，一方面北约很多国家都用这种代号区别战舰，但实际上又是美国用的最多。而且很多资料中也用这种代号。如果改为美国海军通常用舰船分类符号，是否又会局限化了呢？ 今天查阅了英文的对应条目，发现修改了不少，而且详细参阅了英文的参考资料之后发现使用这套代号的只有美国和澳大利亚，还有少部分北约国家，故将此条目移动至美国海军通用舰船分类符号—小Prinz 2007年5月4日 (五) 09:52 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月4日 (五) 14:00 (UTC)
**--
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月5日 (六) 07:00 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月5日 (六) 12:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 今天刚刚翻译完的舰船类别代号，请诸君协助校对，文章实在太长了，翻译这个我眼睛都花了@@@@—小Prinz 2007年5月2日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title: 请求帮助校对
Talk:歌女

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*唐詩、宋詞是經過哪些人演唱才得以廣泛傳播呢？（自薦）--Ws227 2007年5月2日 (三) 13:43 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年5月2日 (三) 15:36 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK 2007年5月2日 (三) 15:38 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 16:22 (UTC)
**，有沒有圖片﹖—Iflwlou [ M {  2007年5月3日 (四) 06:31 (UTC)
***：暫時找不到適合的圖片，如有熱心人士願意提供適合的圖片就好了--Ws227 2007年5月3日 (四) 16:09 (UTC)
****，我找了一張，可以看看。—Iflwlou [ M {  2007年5月3日 (四) 17:30 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 12:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月4日 (五) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:埃塞俄比亚

message: 技術問題：由於一些技術限制，有一些網路瀏覽器可能不能顯示本文中的一部分特殊字元。這些特殊字元顯示為方框、問號或其他字元，這取決於您的瀏覽器，作業系統和安裝的字體。無論其他條件如何，最終決定是否能顯示它們的因素在於瀏覽器，所以您可能需要更換瀏覽器。
請問究竟用那一款瀏覽器才能正常顯示那些特殊字元？目前我用 Firefox 只看到問號……
*請看 am:Wikipedia:Can't see the font? --Mewaqua 2007年10月19日 (五) 05:52 (UTC)
**請看:en:Help:Multilingual support (Ethiopic)。--Mewaqua 2011年9月27日 (二) 05:10 (UTC)
误，厄立特里亚并非伊斯兰教国家，现时掌权的也仍然是科普特基督教..
thread_title:  技術問題 
Template talk:Transclusion

message: 為什么本模板的第一次顯示是對的，然后就再也不對了？—霍枯燥 2007年5月2日 (三) 20:55 (UTC)
replies: text: 本模板編輯產生效果有一次延遲。某些wiki tag在模板中有問題。—霍枯燥 2007年5月2日 (三) 22:29 (UTC)

message: 和wikisource類似，有極少數百科內容是真理性、正史性的，一旦成形後，除非改錯，用戶無權做大的變更，這些<U>內容</U>需要一個類似模板的機制調用。而一般模板是導航(navigational)用的，所以這個“純內容模板”有特殊性。一旦相關爭議解決，條目不可嵌入的話，本模板的措辭可以將「嵌入包含條目」換成「純內容模板」。—霍枯燥 2007年5月9日 (三) 00:09 (UTC)
thread_title:  純內容模板
Talk:大宇資訊

message: * 印象中大宇資訊曾經往影視圈發展，並曾經為創立藝人三片吐司的經紀公司。此段歷史曾在當時第三波出版的一本遊戲雜誌(新遊戲時代?)提到過，但是目前網路上似乎找不到相關訊息。
* 好懷念 "滅" 這一套單色格鬥遊戲, 還有劇情跟大絕招, 不知道還有沒有人有相關資料可以補充 ... --59.112.198.23 (留言) 2008年8月26日 (二) 11:02 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 很多大宇来大宇去的，再加上都使用项目符号式，页面拉长太多，该有精简的必要。Zilong0419 (留言) 2011年5月6日 (五) 21:07 (UTC)
thread_title:  此条目需要精简 
Talk:李贽

message: 有关李贽家族的西亚血统的文字过于模糊，恐怕容易引起误会。我重写了一下，谢谢大家。—以上未簽名的留言由Tabgach（對話｜貢獻）加入。
*有研究者将他的学术思想直接归于伊斯兰教影响。或说“李贽是打骨子里信仰伊斯兰教的”。不过也，有研究者认为，明代至民国，没有人认为李贽是色目人或回族，这个“西亚血统”是当代才有的。《荣山李氏族谱·第一世》所记，李贽最早记载的祖先是唐朝光启二年定居泉州。元末，李氏十九世祖李闾改姓林。后代在林姓和李姓之间转换。李贽的五世祖李允诚后随李广齐迁居南安。《荣山李氏族谱》记其六祖李驽（林驽、字景文）娶色目女，改信伊斯兰教，引起他弟弟李景顺和侄子李广齐的不满。《凤池林李宗谱》的记载略有不同，林驽是三十岁改信伊斯兰教，娶“色目婢人”归家。但没有资料证明，色目女是其五世祖李允诚的生母。研究者倒是依据《荣山李氏族谱》中，李广齐不满，李允诚随李广齐迁居，推论李允诚不是穆斯林。另外，有认为李贽出身商人或海商家庭都是错误的。经商是他六世祖李驽及远房族人。--Berthe（留言） 2018年6月22日 (五) 21:37 (UTC)
thread_title: 血统

message: 希望有时间的朋友帮忙把本条目完善一下，谢谢。
李贽是我比较佩服的文学家、思想家，其傲然独立、卓尔不群的品性，千载之下，无出其右。—以上未簽名的留言由曳杖行歌意欲仙（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 我修正了一個錯字（膺品→贗品），整理了一點格式。

text: 不過，內容太多了，一下子做不完那麼多，每人做一點，大家一起努力吧。

text: 其實我有些懷疑本條品有部分內容是由網上文章直接剪貼回來的，如果是這樣的話，可是會被指為侵權內容而被刪的。

text: 樓上的朋友別忘了簽個名喔^_^—Xtctjames (留言) 2008年1月3日 (四) 10:28 (UTC)
这回放假，好好来编辑一下。曳杖行歌意欲仙 (留言) 2008年1月18日 (五) 16:10 (UTC)
thread_title: —[[User:曳杖行歌意欲仙|曳杖行歌意欲仙]] ([[User talk:曳杖行歌意欲仙|留言]]) 2007年12月30日 (日) 08:19 (UTC)

message: 因為焚書是歷史上，史古代的秦至近代的納粹德國都有這種的行為。—費勒姆 費話連篇 2008年10月17日 (五) 09:48 (UTC)
thread_title: 移動原因

message: 2009年，破壞者先114.42.127.165在鄭芝龍捏造書名《海泉傳考》及假原文「芝龍泛海從倭，初常事各倭神，尤事八幡。」，該IP也在明石元二郎惡作劇。
2010年，他以114.36.159.16在李贽再放入此假書名《海泉傳考》，及捏造原文「血流二日以歿，慘聞晉江，士庶甚閔，於晉江西崙作『溫陵先師』廟，頗奉香火，後毀於兵燹。」、偽造出神明名「溫陵先師」、增加分類道教神祇、人物神。這樣他就塑造李贽是一位人物神的假象。該IP也在家神偽造假書名《閩南移民的信仰舊俗》，然後他再用同IP去《海泉傳考》假書名，同年改以114.36.140.128對上段換成假出處書名《異蹟略》。
2015年，以新北市教育網路中心 163.20.181.125在李贽加入誤用的新聞作循環認證，同年再以163.20.181.139加入新的假名稱「龍潭上人」。
同之前宋孝宗成功造成循環認證後，再去除之前放的《異蹟略》假書名的淹滅手法，李贽在有循環認證後，《異蹟略》也被他用新北市教育網IP去除。
百度百科同名條目也誤用此捏造。不幸的是法鼓文理学院的佛學規範資料庫會用百度、維基當參考，也就資料庫誤用了所謂的「溫陵先師(wēn líng xiān shī)」。
「溫陵先師」也被電子書誤用，如2018年《地球論理(世界各國)》、2020年《紫柏真可:鐵膽禪僧》。謝選駿的《謝選駿全集》157卷第602頁也將上述假原文當成，寫上「血流二日以歿，慘聞晉江，士庶甚閔，於晉江西崙作『溫陵先師』廟，頗奉香火，後毀於兵燹。」。
--Outlookxp（留言） 2024年3月29日 (五) 09:51 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造「溫陵先師」、｢龍潭上人｣、《海泉傳考》、《異蹟略》
Talk:十二平均律

message: 世界上最早的十二平均律乐器是否当属战国时期的曾侯乙编钟。Jackzhp 2007年5月2日 (三) 23:23 (UTC)
replies: text: 當時並沒有十二平均律律制，哪來的十二平均律律制？Seazilicy (留言) 2009年4月5日 (日) 15:22 (UTC)
replies: text: :中国古代的律制是三分律（也就是西方音乐理论中的五度相生律，见三分损益法），这的确不错，但是遵从这种律制的乐器不能自由转调（这不难通过一个简单的计算看出）。而曾侯乙编钟是能够自由转调的，它是事实上的十二平均律乐器。我觉得，不能因为当时没有这个律制的文献记载就否定十二平均律乐器的存在。实物的证据力大于文献。我赞成把最早的十二平均律乐器定为曾侯乙编钟。--周彬 (留言) 2009年5月7日 (四) 11:37 (UTC)
replies: text: ::不行，這從根本上就是個邏輯錯誤。任何實物的產生都是來自於其背後的文化與思維背景。當時是由三分損益以及十二律來支配對於樂律的文化思維，但這個從根本上跟「平均律」八竿子打不上關係。您可以稱曾侯乙編鐘是十二律的樂器，但它絕對不是十二平均律的樂器。Seazilicy (留言) 2010年4月11日 (日) 12:34 (UTC)
*参见十二律--三十年河东 (留言) 2011年5月27日 (五) 06:03 (UTC)。
thread_title: 世界上最早的十二平均律乐器?

message: "十六世紀末意大利耶穌會傳教士到中國傳教，促進東西文化交流，朱載堉的十二平均律理論有可能於此時傳入歐洲。" 这一说法需要有出处。但也不应被删掉呀。除非你有不同的证据说明歐洲是独立发展出这一理论的。那你也应该提一下呀。(原文不是我写的。) jack 2007年6月10日 (日) 12:52 (UTC)
replies: text: 如果你认为是意大利传教士将十二平均律传入欧洲的，你就应该给出根据。但是仅仅因为有意大利传教士往来于中国和欧洲，怎么可以推断出这种可能性呢？或者说，这种可能性也实在太玄乎了吧！
既然已经说明了朱載堉的发明早于欧洲，我想已经足够证明中国人的智慧了，至于欧洲的类似理论是不是中国传入的，应该拿出更多的证据来。齐格 2007年6月11日 (一) 07:36 (UTC)
replies: text: :说得也有道理。原文不是我写的。你把它给删了，我觉得不好。加个出处请求标签是不是更好些？原作者那么写可能是有点根据的。你主张把它删了，你也应该给出你的证据呀？加个出处请求标签说明这一观点可能有问题。你把它给删了，信息就不见了呀。jack 2007年6月11日 (一) 15:53 (UTC)
thread_title: 傳入歐洲？

message: 学界通称朱載堉发明十二平均律
* 李純一﹕朱載堉十二平均律發明年代辨證﹐《音樂研究》﹐第3卷﹐1980
* 劳汉生 "十二平均律的发明彻底解决了"旋相为宫"的问题,是音乐史上的一件了不起的大事"  《珠算与实用算术》
* 柯资能, 徐飞 《中囯科学技朮》  “第一次解决了十二律自由旋宫转调的千古难题,他的"新法密律" (即十二平均律)已成为科学史上最重要的发明之一。”
* “朱载堉发明的十二平均律,乃是这一研究的必然结果。” 《中国娱乐大典》
--三十年河东 (留言) 2011年5月29日 (日) 22:45 (UTC).
thread_title: 发明

thread_title: 相关争议和问题

message: 该段第一句称 “歐洲的十二平均律是否由中國传入目前並沒有定論。”而该段最后一句称 “因此现今世界乐坛通行的十二平均律，其发明权非朱載堉莫属。”，此两句互相矛盾。
Jack Works 光棱（留言） 2020年3月5日 (四) 13:21 (UTC)
replies: text: 个人不同意这两句话矛盾的说法。通信不发达的过去，同样的科学研究成果，由位于不同地区的两人在互不知情的情况下独立发现并非个例，而发明权为谁，显然与今日之应用源自于何人并不相关。--AurusHuang（留言） 2020年10月26日 (一) 07:26 (UTC)
個人認為應將至少兩者之一刪除，而關於無法證明誰傳入誰，就先移除由中國傳入一事，在找出證據之後再行修補，畢竟維基應當展現至少是可證明的事實。--Edison :)（留言） 2021年1月12日 (二) 00:03 (UTC)
thread_title: 于2020年3月5日在歐洲的十二平均律一节添加的自相矛盾标记
Talk:圖爾恰縣

message: {{DYKtalk|2007年|5月3日}}

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*欧洲最大的湿地主要位于罗马尼亚的哪个县？（大扩，毛遂，总算完成了）——顾心阳 2007年4月30日 (一) 17:16 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年4月30日 (一) 18:23 (UTC)
**--Tianxiaozhang 2007年4月30日 (一) 21:48 (UTC)
**--Eno TALK 2007年4月30日 (一) 23:20 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年5月1日 (二) 02:58 (UTC)
**，但，希望翻译完整。留着外文界面不美观。—Woc2006 2007年5月1日 (二) 03:38 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月1日 (二) 07:39 (UTC)
**，請問土地管理區那個章節是什麼意思呢？如果是翻譯作品，未完整翻譯是不能推薦的。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 08:00 (UTC)
***，关键是中文至今未有标准译法，不敢武断，只能原文照搬。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:31 (UTC)
****原來如此，雖然英文看不懂，不過他們似乎也是如此。取消反對！→真的很囉唆的阿佳 2007年5月2日 (三) 11:49 (UTC)
*****，待我把罗马尼亚语发音研究后再根据常用的音译表翻译出来。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 15:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月1日 (二) 09:51 (UTC)
**—華德禹@部落格作者(接待處) 2007年5月2日 (三) 01:29 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:21 (UTC)
**—出木杉〒 2007年5月2日 (三) 10:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:望廈山

message: 在2007年澳門勞動節遊行期間，一名澳門司警向天鳴槍，疑子彈橫越一座小山崗，在300米外，拋物線墜落三角花園外，擊中53歲駕電單車男子梁藝強受傷。 該座山丘就是 望廈山。 —LOHOLIBA 2007年5月3日 (四) 04:42 (UTC)
thread_title: 新聞事件
Talk:吉普汽車

message: <TT>{</TT><TT>{</TT>DaimlerChrysler<TT>}</TT><TT>}</TT>有存在这里的必要吗?
那應該不算廣告，只是將同一集團的汽車品牌排序而已，可參見英文基維。
唯一覺得稍有不妥的是，怎麼有些雜亂，不如英文版整齊與詳細的持股比例。我很想幫忙，但我還不太懂怎麼幫助—普渡慈航 2007年5月3日 (四) 07:08 (UTC)
thread_title: 建议删去汽车公司广告
Talk:雅克弟兄

message: 《两只老虎》是台湾童谣？---{百無一用是書生}- (☎) 2007年5月3日 (四) 06:18 (UTC)
replies: text: :已改正，謝謝提醒。 :) -- 謝利孟 2007年5月3日 (四) 10:07 (UTC)

text: 不知道。但我知道，粵語有個版本是打開蚊帳，然後是有隻蚊。德語版的雅克弟兄，雅克好像變成Jakob。—Xieza 2007年5月3日 (四) 10:00 (UTC)
replies: text: :德文的Jakob與法文的Jacques，都是指希伯來文的雅各(Jacob)，一個聖經人物名字，正如英文的John與俄文的Ivan，都是指約翰。 -- 謝利孟 2007年5月3日 (四) 10:07 (UTC)
小时候好像学过儿歌也是这个调儿……
词儿不住了，大概是“大红苹果，大红苹果，真好吃，真好吃，一个人一个，一个人一个，吃没啦，吃没啦，还要一个，还要一个，不给啦，不给啦，真害臊，真害臊！”--zy26 was here. 2010年7月21日 (三) 17:25 (UTC)

message: *应当将条目“打开蚊帐”并入该条目。Joe young yu（留言） 2014年5月31日 (六) 10:02 (UTC)
*同意合并。晾衣杆（留言） 2014年10月11日 (六) 10:20 (UTC)
*KRF（留言） 2016年11月22日 (二) 08:39 (UTC)
thread_title:  合并
Talk:伊比利亚美洲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*使用西班牙语和葡萄牙语的美洲地区又被称为什么美洲？（新建，毛遂）——顾心阳 2007年4月30日 (一) 10:12 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年4月30日 (一) 10:16 (UTC)
**—出木杉〒 2007年4月30日 (一) 12:02 (UTC)
**，了解了:D—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月30日 (一) 12:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年4月30日 (一) 13:59 (UTC)
**--Eno TALK 2007年4月30日 (一) 23:20 (UTC)
**——参考资料和外部链接不宜放在同一节。—Quarty 2007年5月1日 (二) 07:29 (UTC)
***，已改正。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:29 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 08:03 (UTC)
**先—Quarty 2007年5月1日 (二) 12:13 (UTC)
****，已改正，可是英文维基有很多条目都是外部链接和参考资料一起的，是否中文版也可以这样呢？——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:29 (UTC)
**:純抵消—華德禹@部落格作者(接待處) 2007年5月2日 (三) 01:29 (UTC)
***——不知阁下缘何“抵消”—Quarty 2007年5月2日 (三) 06:22 (UTC)
****，已改正，可是英文维基有很多条目都是外部链接和参考资料一起的，是否中文版也可以这样呢？——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:29 (UTC)
*****：我想如果網站是參考來源的話，便在「參考資料」和「外部連結」都列一次。畢竟「外部連結」只是說了和條目相關的網站，絕對可以不是參考資料。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月2日 (三) 13:57 (UTC)
******，好的，多谢提醒。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 15:11 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:21 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 07:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:港島綫西延

message: 無意中找到點有用資料：西區地鐵變變變，是時間把:Image:MTR Study 1970.png修正和加到「香港地鐵」的歷史部份囉？P.S. 該網站還有很多期《港鐵誌》，似乎很有用？--minghong 17:59 2007年3月1日 (UTC)
*該PDF檔的介紹很有趣,謝謝!Stewart~惡龍 15:02 2007年3月3日 (UTC)
*小弟建議不宜放在香港地鐵#歷史，畢竟這個pdf的內容實在過多（而且小弟亦都有參與是期製作），反而放在西港島綫還好。而且，內容同時涉及港島綫、西部外走廊（即西鐵）、西隧等多個條目，長度及情況與現時的東九龍綫條目沒有太大的分別。總是說一句，維基根本不能以三言兩語說清所有歷史。--Mtrkwt 15:54 2007年3月3日 (UTC)
**我的意思是把Image:MTR Study 1970.png放回地鐵的歷史部份，並不是指文字。;-) 不過你也說得對，就是可以放那些文字放到西港島綫上。--minghong 17:57 2007年3月3日 (UTC)
**純粹題外話，西部外走廊跟西鐵不是同一件東西呢。-- Cosferia（討論） 16:04 2007年3月5日 (UTC)
***不是，其實兩者是有關係的。西部外走廊在一定程度上是西部走廊的可行延伸方案之一，西部外走廊根本是西部走廊的一部份，而西部走廊即是現在的西鐵，因此說西部外走廊是西鐵沒有太大的錯誤（當然，大家亦可以說成機鐵二期）。--Mtrkwt 19:34 2007年3月7日 (UTC)
****我同意兩者或多或少的關係，甚至西部外走廊會是西鐵或機鐵延伸。我只是要澄清：西部外走廊跟西鐵不是同一件東西！這是邏輯問題，等如鐵路不等同鐵路公司，股市不等同交易所一樣而已。-- Cosferia（討論） 04:52 2007年3月10日 (UTC)
thread_title:  [[香港地鐵]]/[[西港島綫]]
Talk:信息科学

message: 該條目存在很大的理解誤區，待修改。
thread_title: 誤區

message: Informatik 和图书管学没有很大的联系。 如果你说的信息学是指的德语中的Informatik的话， 这个条目有问题。
informatiks可以被直接翻译成计算机科学，英语中的Computer Science.
thread_title: Informatik

message: 請看英文維基百科和日文維基百科，-{資訊學}-（-{信息学}-、-{情報学}-、informatics）、-{資訊科學}-（-{信息科学}-、-{情報科学}-、information science）與-{電腦科學}-（-{計算機科學}-、-{计算机科学}-、-{計算機科学}-、computer science）三者是不同的。--LungZeno(talk) 2009年3月17日 (二) 18:57 (UTC)
replies: text: 的确值得慎重对待这个问题。不知像Medical informatics（多翻译为医学信息学）和Health informatics（可能翻译为卫生信息学或健康信息学）之类的是指的什么？—Linforest（留言） 2009年3月18日 (三) 04:39 (UTC)
thread_title:  資訊學不等於資訊科學，也不是電腦科學 

message: “信息学” → “情报学”：在中国大陆，并没有“信息学”这一学科称谓，相应的学科称谓是“情报学”，对应的英文名是Informatics或者说是Information Science，该学科一般是“信息管理与信息系统”专业的研究生专业，归属在管理学学科下，与图书馆学属同源学科，但研究内容更偏数学和计算机领域。“信息学”更适合作为“情报学”的同义词使用。本人是南京大学情报学专业的研究生毕业，对本学科情况比较了解。--Wuzhirenshi（留言） 2020年7月20日 (一) 15:23 (UTC)
* 。但是看条目内容，确实想，因为实在是不知所云。移动后建议将此页面至计算机科学，然后(×)重写此条目。—以上未簽名的留言由Clover Yan（對話｜貢獻）於2020年7月22日 (三) 11:26 (UTC)加入。
thread_title:  建議改名：“信息学”→“情报学”
Talk:TAIPEI PASS

message: 麻烦你，请告知官方网址!
thread_title: 想网上申请<font color=red>TAIPEI PASS</font>
Talk:时间简史

message: 完全没必要单独成立条目---{百無一用是書生}- (☎) 2015年4月20日 (一) 01:08 (UTC)
同感~支持--状元-冲虚道长（留言） 2015年5月31日 (日) 11:43 (UTC)
thread_title:  请求与[[时间简史（普及版）]]合并
Talk:國際貨幣基金組織

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年7月27日 (一) 10:07 (UTC)

message: *（討論）国际货币基金组织 -> 國際貨幣基金組織，被人移動到簡體，原為繁體，請幫忙移回。見歷史.-Spacequiet (留言) 2009年7月27日 (一) 09:57 (UTC)
</div>
replies: text: 这只是由于繁体名称时的一次移动错误，被移动会正确名称时用的简体而已。这种都要斤斤计较，是否有些矫枉过正？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年7月27日 (一) 13:24 (UTC)
replies: text: : ：雖說非常認同書生之意見，不過既然有人提出請求又無其他反對意見，還是依據請求完成移動。－Alberth2-汪汪 2009年8月3日 (一) 03:03 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:尤珍娜·華盛頓

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位來自《-{zh-hk:全美超級模特兒新秀大賽;zh-hans:全美超级模特儿新秀大赛;zh-tw:超級名模生死鬥;}-》第七季的模特兒，能夠出現在紐約市時報廣場的廣告牌中？（自薦，4,372）Goliza 2007年5月1日 (二) 10:09 (UTC)
**：我想在題目的「超級名模生死鬥」加上地區轉換比較好：-{zh-hk:全美超級模特兒新秀大賽;zh-hans:全美超级模特儿新秀大赛;zh-tw:超級名模生死鬥;}-。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月1日 (二) 10:29 (UTC)
**：已更改。Goliza 2007年5月1日 (二) 10:30 (UTC)
**：大家給點回應好嗎？Goliza 2007年5月1日 (二) 16:14 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月1日 (二) 16:15 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 23:13 (UTC)
**－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月2日 (三) 02:44 (UTC)
**—陋室★茶話★ 2007年5月2日 (三) 11:59 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 12:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 16:27 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:直笛

message: 强烈建议会使用“消歧义”条目的编辑为这个条目加上消歧义内容（我不会，否则早就加了），并和“竖笛”条目关联。
因为直笛或木笛在中国大陆的正式名称就是“竖笛”，而“竖笛”在台湾又是“单簧管”的俗称。—rogerius 2007年5月3日 (四) 16:28 (UTC)
在我对本条目进行了实质性的扩充与改写之后，我想再次建议编辑重新考虑条目名称。“牧童笛”是个相当不专业的称呼，我主张改用音乐界习用的称呼。
本条目习用的专业称呼在大陆是“竖笛”，而这与台湾地区对单簧管的称呼撞车，所以建议设立一个“消歧义”页面。
本条目习用的专业称呼在台湾则是“木笛”或“直笛”。
本人无意参与争论两岸哪边的称呼更科学，但是两岸的音乐界都没有把“牧童笛”作为正式称呼。这一点是统一的。
请编辑思之。—rogerius 2007年5月3日 (四) 16:49 (UTC)

message: 對於現在木笛的名稱基本的共識是，直笛是膠制笛，木笛是木制笛，基本上中文版的專業著作以專業演奏時一般使用名稱都是木笛。至於中國大陸的竖笛名稱，除了跟台灣的單簧管混淆，還跟中國內的一些不正規的六孔笛及其他笛類混淆使用，而且更形成了竖笛這名稱對這樂器產生很大誤導的情況，即一般人說竖笛時，不一定指recorder這樂器。因此，建議使用木笛作為標準名稱。—以上未簽名的留言由122.100.211.83（對話）於2011-12-06T13:31:03加入。
thread_title:  關於本頁直笛的名稱
Talk:家具車式防空坦克

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*納粹德國在第二次世界大戰中使用的哪一款防空坦克，有「傢俱車」（）的稱號？（創建：User:費爾南德斯，3,637 位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月2日 (三) 09:02 (UTC)
**，糟了，命名有誤，應該是「傢俱車式防空坦克」……－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月2日 (三) 10:21 (UTC)
***有一些問題：「傢俱式防空坦克」是否算正確名稱？—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月2日 (三) 12:20 (UTC)
****，應該不是了，因為德語（）是指「傢俱車」……（我真笨，起初命名錯誤，然後改過來，但竟然忘了一個「車」字……－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月2日 (三) 12:29 (UTC)
*****：如果是錯誤的名稱的話，那應該取消重定向，把「傢俱式防空坦克」刪除了。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月2日 (三) 13:09 (UTC)
**—陋室★茶話★ 2007年5月2日 (三) 12:01 (UTC)
**—小Prinz 2007年5月2日 (三) 12:30 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 13:29 (UTC)
**—支持！Evers 2007年5月2日 (三) 15:22 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月3日 (四) 06:31 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 12:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 16:29 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:克莱尼代数

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在数学中，哪一個代數，以美國數學家、邏輯學家Stephen Cole Kleene命名？（創建：User:Mhss，7,152 位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月2日 (三) 09:16 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 13:29 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年5月2日 (三) 15:36 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月3日 (四) 06:31 (UTC)
**首页应该尽量避免非中文。假设我不懂ABC，我根本不知道那个链接是什么。又不是没有中文。斯蒂芬·科尔·克莱尼--蒙人 ->敖包相会 2007年5月3日 (四) 06:42 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 16:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:东洋

message: 东海以远，日本附近。
看不太懂這句的表意。Stewart~惡龍 2007年5月3日 (四) 17:07 (UTC)
thread_title:  剪下 

message: “东洋”在《南海志》里便已经出现，而且地理含义与现在基本相同。日文维基里的说的也不过是明治以后日本为了把自己打扮成亚洲复兴的希望，而将此一词的含义扩大文化方面，以区别和西方白人社会（当时所谓的“西洋”）。
thread_title:  东洋来源 

message: 该条目似乎翻译自日文维基，和英文维基指代的范围差异很大。--Kethyga（留言） 2021年12月18日 (六) 10:33 (UTC)
thread_title:  翻译条目？
Talk:口白人生

message: :以下討論內容移自 Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年5月
明明有写-{T|zh:奇幻人生;zh-hans:奇幻人生;zh-hk:離奇過小說;zh-tw:口白人生;}- 怎么在zh-cn的环境下看题目还是“口白人生”？（测试下别的区域都正常）  ---烈之斩 2007年5月3日 (四) 17:56 (UTC)
经过测试 -{T|zh-hans:奇幻人生}- 此类转换失效 无论写了什么 题目在"大陆简体"的情况下都会显示为原来的标题（作基本繁简转换）。请问能否解决这一技术问题？  ——烈之斩 2007年5月3日 (四) 18:18 (UTC)
replies: text: 沒辦法，標題轉換的部分三不五時常會給它故障一陣子，但再過一陣子之後又往往會自己恢復。因此我們能做的就是將該做的轉換標籤設定好，剩下的就是忍耐一陣子等它恢復了。好在，轉換內容部分用字的A標籤運作一直都還蠻正常的，是不幸中的大幸！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月3日 (四) 18:23 (UTC)
replies: text: :这样啊……那就没办法了 = = p.s.我发现我写的“什么”在zh-cn居然会变……  ——烈之斩 2007年5月3日 (四) 18:30 (UTC)
標題轉換好像從沒正常過，我都是手動「強制刷新」才能正常顯示。─懷德WiDE 2007年5月4日 (五) 03:56 (UTC)

text: 標題轉換的功能在剛編輯完時通常會因為cache的關係不會立即生效，但是，我上面說的是有時這種T標籤失效的情況是遍及整個中文維基上的，包括那些存在許久標題轉換一直都很正常，但突然有天又失效的頁面，不知到底是發生什麼事，困惑……—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月4日 (五) 11:41 (UTC)
replies: text: :经常有此类遭遇....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月6日 (日) 06:24 (UTC)
thread_title:  这个[[口白人生]]的区域转换……
Talk:杰克·吉林哈尔

message: 既然傑克·吉倫荷是以猶太教儀式實施「律法之子」（B'nai Mitzvah）的洗禮，或者他母親娜歐蜜·芳納·吉倫荷是猶太人，那麼就對他的條目內容，增加所謂「:Category:美國猶太人」的頁面分類吧！—Benjamin Lin 2007年5月17日 (四) 15:11 (UTC)
thread_title: 有關傑克·吉倫荷的「猶太人」身份定義

message: 在下已将条目移回原来的名称“杰克·吉林哈尔”。—Dapang 2007年5月17日 (四) 16:03 (UTC)
thread_title: 条目名称

message: 葛倫霍為誤譯,如備注台灣舊譯為「葛倫霍」，但實際發音為 Jill-en-hall ,發音接近基倫霍/吉倫霍/吉倫荷. 關於這點不應積非成是. Kenimaru (留言) 2011年3月2日 (三) 06:04 (UTC)
thread_title: 英譯人名討論
Talk:中俄勘分西北界约记

message: 想了解，这个条约的原名是“中俄”么？清朝自称“中国”么？Zhuhui 2007年5月3日 (四) 21:29 (UTC)
replies: text: 本条约原名不大清楚。但清朝自称“中国”是没有问题的，有诸多条约为证。举例：中英續訂藏印條約第二款明文规定：“英国国家允不占并藏境及不干涉西藏一切政治。中国国家亦应允不准他外国干涉藏境及其一切内治”；第四款规定“所有光绪十六、十九年中国与英国所定两次藏印条约，其所载各款，如与本约及附约无违背者，概应切实施行”，等等。--216.254.158.84 (留言) 2009年10月12日 (一) 05:10 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:大西庇阿

message: 开头同时写出 Publius Cornelius Scipio Africanus 和 P·CORNELIVS·P·F·L·N·SCIPIO·AFRICANVS 显得非常奇怪（英文版也没有采用这种做法）。建议删除后者。
后者是写在碑文上的全大写（使用 V 而不是 U）、采用缩写的全名，意为 Publius（名），Cornelius（氏族姓氏），Publius 之子，Lucius 之孙，Scipio（个人姓氏，可能源自“用拐杖的”），Africanus（非洲的）。
Adah1972（留言） 2024年3月10日 (日) 02:46 (UTC)
再进一步搜索，没有找到任何历史资料里完整出现了 P·CORNELIVS·P·F·L·N·SCIPIO·AFRICANVS 的写法（如果找到的话，我是打算改写条目，在下面说明这个名字的）。目前看起来，这是个可能正确的猜测写法。
普林尼是这么写的：“P. Scipio qui primus Africani cognomen meruit”。
李维是这么写的：“P. Scipionem, P. filium, eius qui in Hispania ceciderat”。
最接近这个写法的是梵蒂冈保存的一块墓碑，采用了这种风格：“L·CORNELIVS·L·F·P·N/ SCIPIO·HISPANVS”。
无论如何，这种碑文式的采用非现代拼写方式的写法，即使在古代文献里也没见到别人这么用。没有其他的文献支持用这种方式来称呼大西庇阿。
Adah1972（留言） 2024年3月10日 (日) 03:21 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位古罗马统帅在扎马战役中击败了汉尼拔？（自荐）--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月1日 (二) 13:48 (UTC)
**—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年5月1日 (二) 14:00 (UTC)
**—18164 2007年5月1日 (二) 15:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月1日 (二) 16:15 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 23:13 (UTC)
**，好詳細。－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月2日 (三) 02:44 (UTC)
**—出木杉〒 2007年5月2日 (三) 10:10 (UTC)
**—陋室★茶話★ 2007年5月2日 (三) 11:59 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 12:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 23:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分类：职业人物-军事人物—长夜无风(风言风语) 2007年5月2日 (三) 04:58 (UTC)
**—出木杉〒 2007年5月2日 (三) 12:40 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月2日 (三) 13:32 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月4日 (五) 01:25 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年5月4日 (五) 15:06 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: ，分类：職業人物—軍事人物，提名人：59.126.36.191 (留言)
*：因為沒有投票權利，但仍認為此條目，掛有維護模板，只有列出書目，參考資料太少，不適合當優良條目。--59.126.36.188 (留言) 2011年3月19日 (六) 03:50 (UTC)
*：現有註腳無法支撐全文，而且參考書籍也太少。--  ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子  2011年3月19日 (六) 06:04 (UTC)
*:參考貴精不貴多 --大英帝國萬歲，大日本帝國萬歲 (留言) 2011年3月21日 (一) 02:12 (UTC)
*，缺乏参考文献---{百無一用是書生}- (☎) 2011年3月21日 (一) 04:00 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: ，分类：政治与军事人物  -   军事人物，提名人：MakecatTalk 2012年7月13日 (五) 05:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年7月13日 (五) 05:36 (UTC) 至 2012年7月20日 (五) 05:36 (UTC)
*：提名人票。严重缺乏注释，就算下面列出的几个参考文献也无法支持全文。--MakecatTalk 2012年7月13日 (五) 05:36 (UTC)
*：“戴维·肖特在其著作《罗马共和的衰亡》中甚至认为……”无来源支持。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月13日 (五) 05:43 (UTC)
*：此条目并非缺乏注释，而是没有内文脚注，但在最后列出了参考书目。对于古代历史人物而言，此条目的来源已不少了。DeBit（留言） 2012年7月13日 (五) 12:19 (UTC)
*，内文脚注问题已经撤销了好几个优特条目了。--达师 － 218 － 372 2012年7月20日 (五) 14:34 (UTC)
thread_title: 優良條目重審（第二次）

message: ，分类：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：茶壺（留言） 2012年9月23日 (日) 05:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年9月23日 (日) 05:09 (UTC) 至 2012年9月30日 (日) 05:09 (UTC)
*：提名人票。註腳太少，第二次重審後，看過歷史紀錄，沒有更新，認為無法符合現今優良水準。--茶壺（留言） 2012年9月23日 (日) 05:09 (UTC)
*：参考资料严重不足。——Langer Lee 2012年9月23日 (日) 05:17 (UTC)
*：註腳過少，可查證性不足。--Alexchris（留言） 2012年9月23日 (日) 16:31 (UTC)
*，同上。--CHEM.is.TRY 2012年9月27日 (四) 14:06 (UTC)
*：難以查證。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月27日 (四) 14:18 (UTC)
*：需要增加參考資料以增加可查證性。--あるがままでいい(talk) 2012年9月29日 (六) 21:34 (UTC)
thread_title: 優良條目重審（第三次）
Talk:嚴島

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本三景中，哪一個島被人們認為是有神明居住？(推薦)—陋室★茶話★ 2007年5月2日 (三) 11:35 (UTC)
**——顾心阳 2007年5月2日 (三) 13:29 (UTC)
**--bstlee☻talk 2007年5月2日 (三) 15:36 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年5月3日 (四) 06:31 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 12:26 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月3日 (四) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中華民國普通型高級中等學校列表

message: 暫時把各縣市我聽過及網路上找得到的公私立高中名單放上來了,
但我是住台北的,因此北北基的也許比較沒有漏掉,其它縣市的可
能會漏掉一些縣立中學或私立中學,就只好請當地的維基人幫忙湊
齊囉!
—以上未簽名的留言由Sunlightman（對話｜貢獻）於2007年5月4日 (五) 05:50加入。
thread_title: 是否有漏掉？

message: 本列表應以穩態資料為主，校長為動態資料，維護困難，與其老是出錯，不如刪除。—Kolyma (留言) 2009年8月17日 (一) 15:42 (UTC)
thread_title: 建議刪除校長欄位

message: 建議以創校時間或在台復校時間作排序。—Kolyma (留言) 2009年8月17日 (一) 15:44 (UTC)
replies: text: 覆議，原來的省立學校在2000年改隸中央為國立學校，稱為升格，錯誤且意義不大。德家里 (留言) 2009年8月20日 (四) 10:28 (UTC)
replies: text: :贊同！以成為高中或高職的時間為準，至於是誰立的，在此意義不大。附帶一提：我原本只是因為厭惡一些人把這裡當學校排名在爭來爭去，所以主張改用創立時間排序，以減少編輯爭議。開始進行之後，才發覺過去依國立、市立、縣立、私立排序的作法，根本是歧視私立學校。像淡江中學這樣具有近百年歷史的名校，竟然被擺得老遠，實在是太對不起私人興學者及其校友了。－Kolyma (留言) 2009年8月21日 (五) 12:43 (UTC)
thread_title: 排序原則

message: 由於部分學校之籌備期甚長，致始創校時間與實際招生時間差了好年，故改為一律以實際招生時間為準。－Kolyma (留言) 2009年9月10日 (四) 05:01 (UTC)
thread_title: 創校時間以實際招生為準

message: 為什麼這個頁面是用五都排在最前面??
而不是像中華民國高級職業學校列表的頁面的排列方式呢??
Cobras638 (留言) 2011年9月28日 (三) 21:40 (UTC)
replies: text: 本人在2009年8~9月大幅修改時，各行政區是依地理位置排序的，後來可能有人改過，不過目前看起又恢復了。--Kolyma（留言） 2015年8月30日 (日) 04:05 (UTC)
thread_title:  為什麼?? 
Talk:凶城計中計

message: 本條目自2007年4月16日 (一) 10:32 (UTC+8) 216.191.84.114之後的版本侵權。來源：。請暫停編輯以利刪除特定版本，特此通知。--RalfX（議） 2007年5月4日 (五) 06:37 (UTC)
thread_title:  關於侵權