lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:國道58號 (日本)

message: **譯自英語維基百科優良條目，同步參選本站優良條目。 --紺野夢人 2022年9月29日 (四) 21:44 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2022年10月1日 (六) 05:29 (UTC)
**：赤羽蒼玄（留言） 2022年10月1日 (六) 19:26 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年10月2日 (日) 06:20 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月2日 (日) 10:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月7日 (五) 00:26 (UTC)
，分類：交通－道路交通－其他，提名人：紺野夢人 2022年9月29日 (四) 21:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月29日 (四) 21:46 (UTC)至2022年10月6日 (四) 21:46 (UTC)下次可提名時間：2022年11月5日 (六) 21:47 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語維基百科優良條目，相信符合標準。同步參選本站新條目推薦。紺野夢人 2022年9月29日 (四) 21:46 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2022年10月1日 (六) 14:46 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2022年10月3日 (一) 07:04 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2022年10月3日 (一) 09:18 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月3日 (一) 16:15 (UTC)
*--Zrsv07（留言） 2022年10月4日 (二) 08:31 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年10月4日 (二) 09:55 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月7日 (五) 00:23 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:語言與言語

message: 言語（parole）是語言學專有名詞及概念，包含了書寫內容及口語內容；而說話（speech）偏向人體生理功能，只局限於口語方面。Parole雖源自法語，但英語已將之盎格魯化而用作術語，因此也屬於英語。雖然條目內容極短，但此為無人增補編輯，而非兩概念可以合一，分拆的好處是避免混淆。
經查：parole 的概念与 discourse （論述、言談、話語）較近，而與 speech （說話、講話、談話）概念較遠。Yyfroy（留言） 2022年5月10日 (二) 03:04 (UTC)
thread_title: 辨義
Talk:少數民族語言

message: 比如中國各少數民族的語言，比如藏語維語等等，還有漢語各分支，比如吳語湘語等等？水君（留言） 2021年4月25日 (日) 11:32 (UTC)水君（留言） 2021年4月25日 (日) 11:31 (UTC)
thread_title:  粵語列進去了那中國各民族語言方言要不要也列進去？
MediaWiki talk:Autoredircomment

message: 重定向是要地區詞處理嗎--Wiki emoji | Emojipedia  來笑一下 2019年7月5日 (五) 07:16 (UTC)
replies: text: ，技術上無法處理。--Xiplus#Talk 2019年7月7日 (日) 07:31 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-07-05
Talk:Hanazono Room

message: 「哈纳卓能屋」是否為官方中文名稱？查官網並未有此翻譯。建議照原文Hanazono常見漢字「花園」，將此重新更名為「花園空間」。 --TX55<SUP>TALK</SUP> 2019年7月5日 (五) 08:43 (UTC)
thread_title:  頁面名稱
Talk:神經母細胞瘤

message: 其翻譯內容原始版本在Wikipedia:臺灣教育專案/長庚科大醫學翻譯/神經母細胞瘤--Wolfch (留言) 2019年7月5日 (五) 14:29 (UTC)
thread_title:  此條目是源自長庚科大醫學翻譯的內容
Template talk:國際羽球

message: 看了幾次還是覺得怪怪的，所以想提出討論。從第一等別到第三等別這個賽事分級是2018年之後才有的，將已停辦賽事歸入這些分類感覺不太不適合，畢竟沒看到官方說法指出新的賽事分級相當於哪個舊賽事分級，更別說像是羽毛球世界盃、世界羽球大獎賽總決賽這種停了N年的比賽了。將已停辦賽事另劃分類是否較妥？-- 某幻 （留言） 2019年7月6日 (六) 06:58 (UTC)
thread_title:  已停辦賽事分類
Talk:塔兹语

message: 我相信西里尔字母的内容是基于善意添加的，但看起来并未参考任何资料，属原创研究。因为无伤大雅，故而我不主张移除，但也请读者了解本条目中包含一定量的原创研究。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月2日 (一) 02:46 (UTC)
thread_title:  关于条目中的西里尔字母内容
Talk:香港政研會

message: 首先，香港親共人士不等於是左派。再者，部分字眼涉及主觀判斷，包括：
*「在場以文化大革命方式演出『批鬥法官』一幕」
*「有形似文革大字報的示威工具」
*「『法官』頭帶又似法官假髮又似『文革高帽』」
*「場面如同中共錯誤發動文革後的普遍场面」
——誠心誠意。（留言） 2019年7月6日 (六) 13:54 (UTC)
thread_title:  「評論香港司法機構法官」章節的中立性
Talk:犯罪主观要件

message: 構成要件#主観的構成要件要素  Tatbestand 还可以参考这两个--Aronlee90（留言） 2019年7月6日 (六) 14:20 (UTC)
thread_title:  还可以参考同为欧陆法系的德文维基百科和日文维基百科
Wikipedia talk:維基共享資源/移動版

message: 维基共享资源的iOS移动端现已在苹果AppStore下架, 用户已经无法搜索到.
请求管理员在介绍页予以说明—以上未簽名的留言由TrutH SuiTeR（對話｜貢獻）於2019年7月6日 (六) 15:21 (UTC)加入。
thread_title:  Wikimedia-Commons移动版应用讨论页
Talk:铕化合物

message: **：符合标准！--知唐桑艾 2019年7月8日 (一) 12:31 (UTC)
**
**：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:39 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月9日 (二) 13:45 (UTC)
** 。另外，在下覺得問題中直接使用「銪元素」就可以了。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月9日 (二) 15:46 (UTC)
*** 感谢回复。已修改。--Leiem（签名·留言） 2019年7月9日 (二) 16:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月17日 (三) 13:32 (UTC)
，分類：物理科学与工程学 - 化学，提名人：Leiem（签名·留言） 2019年7月10日 (三) 13:24 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年7月10日 (三) 13:24 (UTC) 至 2019年7月17日 (三) 13:24 (UTC)下次可提名時間：2019年8月16日 (五) 13:25 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。原创条目，查得30余篇文献编写而成。--Leiem（签名·留言） 2019年7月10日 (三) 13:24 (UTC)
*。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月10日 (三) 15:01 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月10日 (三) 15:28 (UTC)
*：--Cohaf(talk) 2019年7月10日 (三) 15:37 (UTC)
*。--A1Cafel（留言） 2019年7月11日 (四) 02:29 (UTC)
*--第2,767,762位維基人 2019年7月12日 (五) 02:27 (UTC)
*：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月14日 (日) 02:49 (UTC)
*--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 07:51 (UTC)
*--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:46 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月17日 (三) 13:25 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:铽化合物

message: ** 。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月10日 (三) 15:04 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月10日 (三) 16:39 (UTC)
**。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月10日 (三) 23:41 (UTC)
**
**：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月11日 (四) 09:27 (UTC)
**。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月13日 (六) 15:47 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月19日 (五) 13:03 (UTC)
，分類：物理科学与工程学 - 化学，提名人：Leiem（签名·留言） 2019年7月12日 (五) 12:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年7月12日 (五) 12:54 (UTC) 至 2019年7月19日 (五) 12:54 (UTC)下次可提名時間：2019年8月18日 (日) 12:55 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。原创条目，查得30余篇文献编写而成。 --Leiem（签名·留言） 2019年7月12日 (五) 12:54 (UTC)
*：内容充实，资料来源充分。--Patriotard 2019年7月12日 (五) 14:23 (UTC)
*。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月13日 (六) 06:56 (UTC)
*：--Cohaf(talk) 2019年7月13日 (六) 06:59 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2019年7月14日 (日) 07:37 (UTC)
*--第2,767,762位維基人 2019年7月14日 (日) 08:20 (UTC)
*--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 09:09 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月15日 (一) 02:07 (UTC)
*：--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:47 (UTC)
*，符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年7月15日 (一) 14:06 (UTC)
*，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月16日 (二) 03:34 (UTC)
*：首段應概括全段摘要，氧化铽為消歧義，建議璉入正確頁面---Koala0090（留言） 2019年7月19日 (五) 03:41 (UTC)
----

text: 11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月19日 (五) 12:55 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:中央人民广播电台中国之声

thread_title:  建議改名：“中央广播电视总台中国之声”→“中国之声 (广播频率)” 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Talk:中央广播电视总台中国之声。
“中央广播电视总台中国之声” → “中国之声 (广播频率)”：建议更名，点解呢？今年6月，央广展开了大规模去掉「中央人民广播电台」字样的行动，各频率官微纷纷修改认证简介和头像。有的就直接换成了「中央广播电视总台」八个字（比如中国之声、经济之声）；部分有独立二级LOGO的频率就直接去掉下方的央广LOGO，只保留二级LOGO（比如音乐之声、经典音乐广播）；央广网抬头的LOGO则是直接去掉了「中央人民广播电台」字样，只保留了CNR三个英文字母。然而央广并未明确表示放弃旧呼号，至少中国之声经典的梅花三弄曲呼号音频至今仍在使用。综上所述，故建议本条目更名为「中国之声 (广播频率)」，或者直接改回原题，以下欢迎编辑者各抒己见。--Dabao qian（留言） 2019年7月6日 (六) 17:57 (UTC)
* (～)補充：截至目前，只有央广进行了「去央广化」的操作，没有看到国际台有如此大规模的行动。--Dabao qian（留言） 2019年7月7日 (日) 04:19 (UTC)
* “广播频率”这个用作消歧义听起来有点奇怪。为什么不是“广播频道”呢？--Kuailong™ 2019年7月12日 (五) 20:32 (UTC)
** (：)回應：行业内惯常的称呼，广播称「频率」，只有电视才是称「频道」。--Dabao qian（留言） 2019年7月14日 (日) 04:01 (UTC)
* (－)反对：统一按照官方微信公众号去改。再说了CCTV-4K频道都呼号“中央广播电视总台”，对内呼号也可以叫“中央电视台4K超高清频道”啊，至少台标还是CCTV！--Mico121（留言） 2019年7月13日 (六) 03:05 (UTC)
** (！)意見：但是这次行动是全央广自上而下的一次行动，然而央广并没有放弃旧呼号，这也是央广和总台4K不一样的点（总台4K是官方明确采用新呼号），与其这样不如模糊化处理（即取消机构名称，只保留频率呼号）。--Dabao qian（留言） 2019年7月14日 (日) 03:53 (UTC)
*** (：)回應：我认为，之所以中国之声依然广播上使用旧呼号，是因为防止歧义，因为中央广播电视总台在涉外呼号也叫“中国之声”。当然这跟湖南广播电视台广播传媒中心不一样，HBS那是它下属广播频道也是大多频率依然保留“湖南人民广播电台XX频道”呼号（特别是第一套新闻综合频道），除了金鹰955和893汽车音乐电台使用自己的频道呼号，从来没有用“湖南广播电视台”呼号广播频率。--Mico121（留言） 2019年7月15日 (一) 10:30 (UTC)
**** (：)回應：总台版标准全呼号应该是「中央广播电视总台央视XX」、「中央广播电视总台央广XX」和「中央广播电视总台国广XX」，中国之声这个只不过是被简化了而已（省略了「央广」二字），经济之声那个则是标准全呼号，所以这个标题本身就有问题。（PS：总台系统目前貌似还是没有完全合起来，上週某一期《新闻联播》中提及王全杰的职衔时还是使用的原三台时期的「中央广播电视总台央视机关党委专职副书记」，另外央视各频道各档节目片尾字幕中的总监制姓名也还是原三台时期的样子，至今未变，后续情况如何至少要等到十一之后才能进一步得出结论）--Dabao qian（留言） 2019年7月15日 (一) 11:33 (UTC)
前段时间，某用户在未经讨论的情况下擅自将央广中国之声条目移动至新名称，本人于条目讨论页发起上述讨论，迄今已一週有余，故将该讨论移动至客栈继续进行，以便于征求更广泛之意见。综上所述，本人在此提出以下备选方案，以供各位编辑者投票选择。当然，如果觉得不合理的话，也可以发表自己的意见。
* 方案一：模糊化处理，即取消机构名称，只保留频率呼号，如：
** 中央广播电视总台中国之声→中国之声 (频道)
** 中央人民广播电台经济之声→经济之声
** 中央人民广播电台音乐之声→MusicRadio音乐之声
** 中央人民广播电台经典音乐广播→经典音乐广播
** 中央人民广播电台中华之声→中华之声
** 中央人民广播电台神州之声→神州之声
** 中央人民广播电台华夏之声→华夏之声
** 中央人民广播电台民族之声→民族之声
** 中央人民广播电台文艺之声→文艺之声
** 中央人民广播电台老年之声→老年之声
* 方案二：维持现状，被擅自移动的央广中国之声条目恢复原名，该议题待十一过后再议（央视副总编辑彭健明之前在参加上视节的时候有透露过总台十一大改版的消息，但是不确定是只有央视会改版还是央广国广一起）。
--Dabao qian（留言） 2019年7月14日 (日) 08:39 (UTC)
**可以暂时不动，如果现在动了十一再动，感觉没什么必要。等他们自己想好要怎么管呼号，公布了之后一起改，如果wiki这边讨论我看不出能讨论出什么结果，毕竟人家自己没有公布完整方案。viztor]] ✪</span> 2019年7月16日 (二) 03:04 (UTC)
thread_title:  重新确定央广所属各频率条目标题 

message: “-{中央广播电视总台中国之声}-” → “-{中央人民广播电台中国之声}-”：中国之声在其自身的电台直播中，从未自称过“中央广播电视总台中国之声”，“中国之声”（经常使用的简称）、“中央人民广播电台中国之声”（经常使用的全称）和“中央广播电视总台央广中国之声”（更长的名称，鲜少使用）是它的名称。这是中国之声的点播回听，你们可以去核实。--60.248.225.142（留言） 2021年2月28日 (日) 10:44 (UTC)
说好的待2019年十一过后再议，我一直没见到，你们是忘了吗?--60.248.225.142（留言） 2021年2月28日 (日) 10:50 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->中央广播电视总台中国之声<!---->}-”→“-{中央人民广播电台中国之声}-”
Talk:双琴侠

message: ––Kcx36（留言） 2022年1月16日 (日) 21:06 (UTC)
thread_title:  为何不加入{{tl|Infobox bilibili personality}}？ 

message: 現行文章翻成零零，但就中文名字而言，玲玲可能是更常用的字。建議翻成玲玲。--140.112.54.137（留言） 2022年11月24日 (四) 10:38 (UTC)
replies: text: 翻译成什么不是维基百科来定的。谷歌搜索“双琴侠 零零”有7,610,000 条结果，搜索“双琴侠 玲玲”有17 条结果，明显零零更常用。--Kcx36（留言） 2022年11月24日 (四) 10:40 (UTC)

text: b站官方号用的是零零（）。--Kcx36（留言） 2022年11月24日 (四) 10:44 (UTC)
thread_title:  ling ling 之中文譯名
Talk:新加坡國家美術館

message: ** ：在下首次挑戰GLAM條目，若有不足處還請各位指正。－台北人留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)
***：同步參選優良條目，敬請各位發表意見。－台北人留言 2019年7月17日 (三) 07:43 (UTC)
**符合標準，感謝貢獻。條目翻譯不錯，內容無誤。來源可靠。謝謝！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)
**。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年7月17日 (三) 12:43 (UTC)
**展覽名字請翻譯。黃居士（留言） 2019年7月18日 (四) 07:08 (UTC)
***：已翻譯。－台北人留言 2019年7月18日 (四) 08:01 (UTC)
**--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 10:57 (UTC)
**，条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·-{翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥}- 2019年7月20日 (六) 16:08 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:43 (UTC)
，分類：團體和企業－美術館，提名人：－台北人留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 07:39 (UTC)下次可提名時間：2019年8月23日 (五) 07:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。譯自英語維基，覺得條目質量不錯，便來試試看。－台北人留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)
*：--Cohaf(talk) 2019年7月17日 (三) 07:45 (UTC)
*：—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年7月18日 (四) 07:58 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月19日 (五) 03:38 (UTC)
*：
** “建築”一章非常奇怪。国家美术馆办了设计大赛，征集了建设方案，利用了前政府大廈和前最高法院大廈中间的空间；而这一章介绍的反而是这两座大楼本身，于美术馆的新建部分（两座大厦之间的部分）介绍很少。而对前政府大廈和前最高法院大廈的介绍似乎也侧重于两座楼的历史（以前什么单位用过），读完之后都不知道这两座楼大概有几层、有多大、大致是什么样子。
** 部分内容没有来源。
** “於新加坡美術館展出的展覽”和“國際巡迴展覽”两章琐碎的内容不应在条目正文中出现。
** 对于馆藏和常识展览的介绍有些缺乏。国家级的美术馆，应该会有几件特别出众的馆藏，或者说镇馆之宝，文章介绍不多；美术馆常设展览的内容、布展方式也应该有更多的介绍。--如沐西风（留言） 2019年7月19日 (五) 07:45 (UTC)
***閣下您好，在下已添加關於美術館新建部分的介紹（草場中庭連通道，即閣下所指之新建部分）、根據JuneAugust君所指之缺漏來源處加入來源、將「於新加坡美術館展出的展覽」和「國際巡迴展覽」移至「展覽」下，成為小標題，以及對於其展覽及館藏進行補充，請閣下複查。－台北人留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)
*“前最高法院大廈”、“政府大廈”、“展覽室”、“吉寶美術教育中心”等段落的来源不充足，需要补充更多可靠来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月21日 (日) 07:56 (UTC)
**閣下您好，在下已根據您的建議對上述章節進行補充及增加來源，請閣下複查。另：在下自行將您掛的模板「注釋化」，若在下仍有待改善之處，閣下隨時可將模板恢復。－台北人留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)
***“建築設計競賽”、“決定設計及指定承包商”还需要补充更多可靠来源。另外“展覽室”一段还需要补充来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月22日 (一) 15:55 (UTC)
****閣下您好，在下已再次補齊以上章節來源，請閣下複查。－台北人留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)
*****我最后的疑问仍然是聚焦在“展覽室”一段，此段“兩座永久展覽室”相关信息无来源覆盖，而且两个展厅为何要分别内链给两家冠名银行？--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 13:26 (UTC)
******閣下您好，在下已添加兩座展覽室為永久展覽室的來源，請閣下複查。至於內鏈已經刪除，似乎是忘了移除，。－台北人留言 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)
*******感谢贡献--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)
*：，改善後可以撤回。--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:31 (UTC)
*：符合標準。--Unravel17（留言） 2019年7月23日 (二) 01:55 (UTC)
*--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 05:35 (UTC)
*，內容詳盡。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月23日 (二) 06:38 (UTC)
**：閣下已經投過票囉。－台北人留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)
***噢！謝謝提醒。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月23日 (二) 07:44 (UTC)
*：內容詳盡，參注完整，符合優良條目水平--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月23日 (二) 12:11 (UTC)
*来源详尽，符合标准。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)
----

text: 8支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:40 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:7·7九龍區大遊行

message: #“7·7九龍區大遊行”段落无来源
#“入夜游行示威”需要补充更多来源，且复制黏贴痕迹严重
#“鐵路運輸”需要补充更多来源
#“傳媒界和警方回應”段落大段复制黏贴，需要修改语气和词汇
#“違背《警察通例》”段落大段复制黏贴，需要修改语气和词汇
#“防礙傳媒拍攝和攻擊記者”段落大段复制黏贴，需要修改语气和词汇
--JuneAugust（留言） 2019年7月9日 (二) 13:36 (UTC)
thread_title: 亟待修正

message: “各界反應”段仅有“英国”单方面**，没有收录其他话语集团的意见和声音。--JuneAugust（留言） 2019年7月9日 (二) 13:43 (UTC)
*我覺得各界反應中英方的回應其實沒有必要保留，因為相關內容並沒有反映出英方針對遊行本身所作出的評論。--No1lovesu（留言） 2019年7月9日 (二) 15:31 (UTC)
thread_title:  中立问题 

message: “2019年7月7日香港反對逃犯條例修訂草案遊行” → “7·7九龍區大遊行”：有多間傳媒於新聞中使用此名稱，如等。而且此名稱具中立性--SCP-2000（留言） 2019年7月13日 (六) 05:39 (UTC)
* 參考2019年6月9日香港反對逃犯條例修訂草案遊行等，建議無需修改 (雖則69示威的官方名稱非中立，但保持同一格式比較好) nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年7月14日 (日) 16:32 (UTC)
replies: text: ，九龍區大遊行更易讓人明白--Wpcpey（留言） 2019年7月15日 (一) 00:58 (UTC)

text: ：和同類型條目應該有一致的命名，不建議單獨提出改名。--Iokseng（留言） 2019年7月16日 (二) 02:48 (UTC)

text: ：日期應統一為7·7。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月17日 (三) 09:40 (UTC)
*：不建議更改現有名稱，贊同與其他反送中遊行維持一致的命名，不建議單獨提出改名。颲風（留言） 2019年7月19日 (五) 03:34 (UTC)

text: ：同CommInt'l。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月21日 (日) 12:09 (UTC)
----
*--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年7月31日 (三) 11:11 (UTC)
**更新：為保持同類型條目有一致的命名，不應單獨改名，。Fran·1001·hk 2019年8月1日 (四) 08:07 (UTC)
**3票支持，1票反對，駁回。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 08:23 (UTC)
***同意不應單獨改名，而且新名容易產生歧義。移動請求不是單純採多數決，而是要達成共識；現在未有共識，請改回原名。Jonashtand（留言） 2019年8月1日 (四) 17:50 (UTC)
****--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 01:46 (UTC)
*：改名，上面的共識至少在日期格式統一，反對用原名。--Wpcpey（留言） 2019年8月2日 (五) 01:48 (UTC)
*同類型條目應該有一致的命名，即所有「反送中」遊行應統一以“2019年XX月XX日香港反對逃犯條例修訂草案遊行”命名，不應某一條目卻以「XX.XXYY區大遊行」命名，否則會令標題格式不一致。Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 02:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“2019年7月7日香港反對逃犯條例修訂草案遊行”→“7·7九龍區大遊行”
Talk:喬治·華盛頓號郵輪

message: **：DC17的達標條目，翻譯自enwiki的GA，希望能先在DYK得到改善建議後再提交GA。--☭  ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月7日 (日) 14:43 (UTC)
**。--人人生來平等祈福臺鐵殺警案 2019年7月8日 (一) 01:11 (UTC)
**：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:40 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月8日 (一) 17:52 (UTC)
**：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️🌈🔞 反送中 2019年7月9日 (二) 10:49 (UTC)
**：符合標準--Jpcomic-wsu留言 2019年7月10日 (三) 09:05 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月18日 (四) 13:47 (UTC)
，分類：航海交通，提名人：☭  ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月11日 (四) 13:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年7月11日 (四) 13:37 (UTC) 至 2019年7月18日 (四) 13:37 (UTC)下次可提名時間：2019年8月17日 (六) 13:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自enwiki的GA，來源充足內容豐富，竊以為符合GA標準。☭  ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月11日 (四) 13:37 (UTC)
*，一眼望去没啥问题，但是注释也是可以插入<ref>的，建议改用注脚。希望翻译水平高的维基人帮忙简单校对，谢谢。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 13:24 (UTC)
*。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 06:13 (UTC)
*，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月15日 (一) 07:11 (UTC)
*：--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 07:14 (UTC)
*：不错，符合标准--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:25 (UTC)
*，符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年7月15日 (一) 14:05 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月18日 (四) 13:40 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:中国公用计算机互联网

message: *https://tech.qq.com/a/20101105/000397.htm
*http://www.sohu.com/a/109949125_116039
——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年7月8日 (一) 03:20 (UTC)
thread_title:  一些资料
Talk:New Routemaster

message: New Routemaster比 新倫敦巴士 合切 —以上Mimeyuen1219（留言） 2019年7月8日 (一) 07:45 (UTC)F👎👎😇😇⚠️⚠️的留言由Mimeyuen1219（對話｜貢獻）於2019年7月8日 (一) 07:38 (UTC)加入。
thread_title: 建議改名：“新倫敦巴士”→“New Routemaster ”
Talk:本土主義

message: 今天发现几个条目比较混乱,以下是目前状况
中文      	英文                     	说明
排外      	:en:xenophobia         	排外重定向到仇外
排外主義    	:en:Nativism (politics)	Nativism在中文更常见的是被翻译作“本土主义”
本土主义    	:en:Localism (politics)	本土主义重定向到地方主義
沙文主义    	:en:Chauvinism         	排外主義有模板，要求与沙文主义合并
所以，以上这几个概念的中英文，目前是否是正确对应？合并与重定向是否都正确？
---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月24日 (一) 13:08 (UTC)
我的理解是
*排外 = 排外主義 = 仇外 = :en:xenophobia
*本土主义 = :en:Nativism (politics)
* 地方主義 = :en:Localism (politics)
* 沙文主义 = :en:Chauvinism
不知道这样理解对不对？---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月24日 (一) 13:11 (UTC)
* -ism翻译成主义没啥问题吧？为了把排外和排外主义分开，我支持上述用法。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月25日 (二) 00:24 (UTC)
replies: text: :你的意思是排外和排外主义是两个独立的概念？而排外主义和本土主义是同一个概念？---{百無一用是書生}- (☎) 2019年6月25日 (二) 02:22 (UTC)
replies: text: ::我什么时候说排外主义和本土主义是同一概念了……我认为取最常见的翻译即可。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月28日 (五) 00:51 (UTC)

text: (！)意見：香港一般以「本土主義」對應「Localism」。Jonashtand（留言） 2019年6月25日 (二) 04:33 (UTC)
thread_title:  几个看似混乱的条目
Talk:習慣 (超快感)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月15日 (一) 18:26 (UTC)
，分類：傳播媒體-流行音樂-歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2019年7月8日 (一) 14:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年7月8日 (一) 14:37 (UTC) 至 2019年7月15日 (一) 14:37 (UTC)下次可提名時間：2019年8月14日 (三) 14:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。內容豐富，來源充足可靠，相信已符合GA標準。CBNWGBB（留言） 2019年7月8日 (一) 14:37 (UTC)
*：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:51 (UTC)
*：：符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年7月10日 (三) 03:04 (UTC)
* ，有模板。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月11日 (四) 04:29 (UTC)
* --第2,767,762位維基人 2019年7月12日 (五) 12:53 (UTC)
*：翻译腔。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月13日 (六) 00:44 (UTC)
*：--Cohaf(talk) 2019年7月13日 (六) 06:59 (UTC)
*：翻译品质不符合GA标准--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:43 (UTC)
----

text: 2支持，5反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月15日 (一) 18:21 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Template talk:浙江公共图书馆

message: 浙江省文化和旅游厅 图书馆文化馆查询。由于手工校对。可能有遗漏，同时网站数据似乎有更新不及时现象。请协助添加补充。 ✪]]</span> 2019年7月8日 (一) 23:42 (UTC)
thread_title:  资料来源：浙江省文化和旅游厅 

message: 查了一下您给的站点，“温州少年图书馆”的名字应该为“温州市少年儿童图书馆”，且其不是温州市图书馆的分馆，而是一个独立的图书馆。不知道是不是应该把它从括号里挪出来。--苟大明·祝え！仮面ライダーグランドジオウ！ 2019年7月10日 (三) 08:28 (UTC)
*, 可以WP:尽管动手去改。<3  ✪]]</span> 2019年7月19日 (五) 07:40 (UTC)
*好。XDDD --苟大明·祝え！仮面ライダーグランドジオウ！ 2019年7月19日 (五) 07:41 (UTC)
thread_title:  温州少儿图书馆
Talk:沈长银和沈长平案

message: “-{沈长银和沈长平}-” → “-{沈长银和沈长平案}-”：條目敘述的是案件--🎋竹生🎍 2022年4月30日 (六) 15:18 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{沈长银和沈长平}-”→“-{沈长银和沈长平案}-”
Talk:蒋中正

message: 請問我應該使用蔣中正，使用蔣介石，還是必須依照來源提供的名字之類的？（我個人偏好蔣中正）—— Eric Liu 編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會） 2019年6月7日 (五) 11:10 (UTC)
replies: text: 很难说，只要统一条目内的用法我觉得都没什么问题（直接引用除外）。viztor]] ✪</span> 2019年6月7日 (五) 11:30 (UTC)

text: 他的中華民國國民身分證上的姓名是「蔣中正」吧！？因此我個人偏好稱他為蔣中正，但我也不反對別人叫他蔣介石。但同一條目內的用法要統一倒是真的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年6月7日 (五) 11:54 (UTC)

text: (▲)同上：應該使用蔣中正，直接引用除外。我想到汪精衛條目也有同樣問題。--Tp0910（留言） 2019年6月7日 (五) 18:02 (UTC)

text: 上面两位。名和字虽不同，但都是正式的称呼。身份证只记录名没错，但用字也是同样ok的。Viztor（留言） 2019年6月8日 (六) 10:23 (UTC)
replies: text: :(：)回應：若是如此，為什麼現在很少有人知道身為唐宋八大家之一的蘇子瞻是誰？蘇子瞻參加科舉，登記的也不是「子瞻」吧？絕大多數的《宋詞選讀》或類似的書籍都不會稱呼蘇子瞻為蘇子瞻吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年6月8日 (六) 11:13 (UTC)
replies: text: ::每個人都有不同的情況吧，就例如孫中山，「中山」又不是名（名文，譜名德明），又不是表字（字載之），偏偏就是最常用的。Σανμοσα 2019年6月9日 (日) 11:00 (UTC)

text: ::我個人認為中正、介石均可，但是如果是改寫條目的話，最好看看條目原文全文除了直接引用的部分以外多數用哪一種，應用用得最多的那一種（如果是新條目的話，就不用顧慮這個問題）。Σανμοσα 2019年6月9日 (日) 11:04 (UTC)

text: :不反对，上方也没人坚持用“蒋介石”。不过，如果与上下文或引文相关，要考虑尊重原文。--YFdyh000（留言） 2019年6月16日 (日) 22:22 (UTC)
(！)意見：依照命名常規這一方針，作為命名原則的「使用常用名稱」要優先於作為主要命名慣例的「名從主人」。「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。」翻閱了一下該條目的可靠來源，應該是「蔣介石」要比「蔣中正」常見。--可能在说屁话的一菜（留言） 2019年6月21日 (五) 16:58 (UTC)
*台灣來說的話，「蔣中正」較常見，其他地方則是「蔣介石」較常見。可以noteTA。Σανμοσα 2019年6月22日 (六) 06:00 (UTC)
**再次引用該方針當前版本的正文：「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。」這裡所說的「常見」其實很狹隘，單指可靠來源中，並不依靠部分個體或部分群體的經驗。我建議堅持使用「蔣中正」的維基編輯者可以將更多的「蔣中正」相關信息添加到該條目的可靠來源中，以使該條目命名符合方針共識。當然，就我個人意見來說，我其實不太關心這條目叫什麼名字，反正有重定向，效果是一樣的。--可能在说屁话的一菜（留言） 2019年6月22日 (六) 07:31 (UTC)
***你似乎忘了看同一方针內地區词轉換的規定。Σανμοσα 2019年6月28日 (五) 05:05 (UTC)
****再次引用WP:NC#命名原則和慣例除非專題另有規定，否則條目命名當符合所有技術要求，及盡量符合所有命名原則；命名原則優先於主要命名慣例，條目命名符合愈多命名原則愈好。各地有不同譯名者則以上述基礎以先到先得處理。條目命名的地区词转换亦按以上方法處理（按地區詞所屬地域，如適用）。作為命名原則的「使用常用名稱」要優先於作為主要命名慣例的「名從主人」，在此基礎上才考慮作為各地漢語差異的處理的「先到先得」。三者權重依次遞減，不知道我的理解對不對？--可能在说屁话的一菜（留言） 2019年6月28日 (五) 14:15 (UTC)
*****User:天下第一菜這樣理解當然錯。此段有三句句子（以一個句號為一句的終結），三句句子是並排、具有同等地位的（i.e. 凡不同地方有不同常用名稱，即適用第二句和第三句）。我可是增加相關條文進方針的人，我當時提出了甚麼修訂我自己最清楚。Σανμοσα 2019年6月29日 (六) 12:37 (UTC)
*****嗯，我的前述判斷是基於方針原文語義的分析。我加粗強調的部分：優先於、以上述基礎，是方針中體現邏輯關系的詞。所以這裡不只是語序的問題，您強調的東西其實不是重點。另，如果您後面說的話是指您擁有方針的解釋權，我也很樂意看到相關依據，然後同意您替我們來做決定。否則，我會基於當前方針來做理解。--可能在说屁话的一菜（留言） 2019年6月29日 (六) 13:12 (UTC)
*****想了想還是補充一下，我不會參與這個條目的編輯，我只是論述我是怎麼理解的。如您覺得有必要，我們可以討論。如您覺得沒有討論的必要，我也樂於閉嘴。至於條目名稱，怎麼樣都好。--可能在说屁话的一菜（留言） 2019年6月29日 (六) 13:22 (UTC)
thread_title:  關於[[蔣中正]]之名在條目中之使用
Talk:2019年利比亞塔朱拉難民中心空襲

message: "air strikes on a detention centre near Libya's capital Tripoli on Tuesday"，"7月2日利比亚的黎波里郊区..."，即是7月2日發生。--Mewaqua（留言） 2019年7月11日 (四) 12:54 (UTC)
**
**：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月11日 (四) 09:24 (UTC)
**：符合標準。--No1lovesu（留言） 2019年7月15日 (一) 09:36 (UTC)
**：大致符合標準，部分語句可再修飾得更流暢。--2015leon（論·獻） 2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)
**--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 12:29 (UTC)
**--☭  ☭戰車兵狂好者☭ ☭喬治·華盛頓號郵輪正在進行GA評選（留言） 2019年7月15日 (一) 18:52 (UTC)
thread_title: Date
Talk:政論節目

message: 本條目最大問題之一如題，此外對於各節目之政治立場雖大致可獲公認之評價，仍有曖昧難明或編者主觀判定之處，比如即便相同立場取向，在政治光譜中所處位置或涉及程度如何，常淪於個人主觀偏好和論斷之各說各話。然而，實務上欲直接取得具公信力且無爭議之資料來源或許亦非唾手可得之事，故個人認為對於相關欄位和內容應慎之。--Kriz Ju（留言） 2019年7月10日 (三) 19:43 (UTC)
replies: text: 有人覺得某節目是某種深色，有人覺得只是淺色而已，甚至也可能有人覺得是中立，在無資料來源對其探討或佐證以供引用的情況下，眾人各說各話，如何討論？即便有資料來源，引用相關論證本身亦未必代表客觀事實。這種情形尤其容易發生在立場相左的不同黨派支持者之間。到底媒體是什麼立場，讓觀眾自己去辨識決定就好了，維基百科不是宣揚政治立場或替任何立場背書的場域。--Kriz Ju（留言） 2019年8月3日 (六) 06:08 (UTC)
thread_title:  缺乏資料來源
Talk:Λ噬菌体

message: “Λ噬菌体” → “λ噬菌体”：技术请求，标题特殊字符限制。--InstantNull（留言） 2019年7月10日 (三) 22:41 (UTC)
*條目名稱首位只能為大寫字母，已經做了標題轉換使之顯示為小寫的λ。-- Ehime 2019年7月11日 (四) 00:53 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Λ噬菌体”→“λ噬菌体”
Talk:为学

message: 屏棄而不用，其昏與庸無以異也。聖人之道，卒於魯也傳之。然則昏庸聰敏之用，豈有常哉？ ---->
屏棄而不用，其昏與庸無以異也。然則昏庸聰敏之用，豈有常哉？—以上未簽名的留言由118.163.160.178（對話）於2019年7月12日 (五) 05:57 (UTC)加入。
thread_title:  第二段有誤貼文字
Talk:賓夕法尼亞州議會大廈

message: **：問題不當，地域中心，在下不認為大多數人皆知賓夕法尼亞州在哪個國家。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月12日 (五) 15:50 (UTC)
***（刷編輯者，笑）已代修。산모사 DC17 2019年7月12日 (五) 16:13 (UTC)
****感謝修正。--☭  ☭戰車兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月12日 (五) 16:14 (UTC)
**。산모사 DC17 2019年7月12日 (五) 16:15 (UTC)
**。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 16:26 (UTC)
**--第2,767,762位維基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)
**：感谢贡献--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:33 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:11 (UTC)
，分類：建築，提名人：Cysj1024（留言） 2021年1月26日 (二) 11:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年1月26日 (二) 11:05 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 11:05 (UTC)下次可提名時間：2021年3月11日 (四) 11:06 (UTC)起
*：提名人票。Yenhochia主編的條目，完整翻譯自英維FA。—Cysj1024（留言） 2021年1月26日 (二) 11:05 (UTC)
*小羊（留言） 2021年1月27日 (三) 00:47 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月27日 (三) 08:14 (UTC)
*--戰車兵狂好者（留言） 2021年1月28日 (四) 05:21 (UTC)
*。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年1月29日 (五) 01:02 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年1月29日 (五) 07:58 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月29日 (五) 11:06 (UTC)
*：--宋仲慧（留言） 2021年1月29日 (五) 16:01 (UTC)
*——George6VI（留言） 2021年1月30日 (六) 05:03 (UTC)
*：不当红链Harrisburg, PennsylvaniaSamuel W. PennypackerCharleston, South CarolinaPennsylvania Attorney General舊市政廳……，还有应译未译的外语“Unadorned, unfinished, several-story brown brick structure that looked like a factor.”。“贡献物业”“為了紀念自己的父親，他以父親的姓氏來給城鎮命名”“大廈內的參議院淹入了26,000美制加侖（98,000公升；22,000英制加侖）的水，委員會決定對其進行修復”之类文字大家觉得没问题就不说啦，毕竟语种不同。--7（留言） 2021年2月5日 (五) 02:51 (UTC)
**紅鍊的問題我都修正過了，本人編寫這篇條目時用的都是綠鍊，除了參考書目裡的漏掉以外。然後「Unadorned, unfin...」這個是本人另外加上去的原文，本來是要用（）放在句子後面，但覺得太長才用註記的方式。貢獻物業的紅鍊是模板生成的，而其中文翻譯也是跟模板統一翻譯，故未做調整。至於您提到的另外兩個句子本人有再做修整。如果您有其他意見歡迎ping我，感謝您。--戰車兵狂好者（留言） 2021年2月6日 (六) 19:26 (UTC)
----

text: ＋9，－1：通过。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:10 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:越南大學列表

message: 越南基本上有兩家以《Bách Khoa》稱號的大學：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（；）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（；）
除非大學或學院有自個兒的特有稱呼；否則一般越南大學如果在大學《Đại học》名稱前加上《Trường》則大抵這家大學不是全科大學(即理工農醫等學院都有的綜合大學)；也就是偏重於某方面專業的大學。《越南語維基百科》的稱呼《Wikipedia, bách khoa toàn thư mở（維基，開放的百科全書）》在這兒《bách khoa》稱《百科(encyclopedia)》殆無疑議。而《Trường Đại học Bách khoa Hà Nội》如果翻譯成英文是《Science and Technology》用中文一看大概就是《理工大學》之意；而用法文看則大概是《polytechnique》也是《理工學院(大學)》之意。再看《Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh》先不討論這家大學是屬於《胡志明市國家大學》系統之一部！光就其英文翻譯《Technology》即可了解大意是指《工科；技術...等之大學》；而法文《polytechnique》同（河內《Bách khoa》）的翻譯一樣是指《理工學院(大學)》之意。而這兩家大學究其科系學院而言也是傾向屬於理工方面的大學。在美國有一家大學《Virginia Polytechnic Institute and State University（Virginia Tech）》中文稱《維吉尼亞理工學院暨州立大學》，其中的《Polytechnic》也稱《理工》。戲虐一下，如果《Virginia Tech》翻譯成越南文則大概變成《Đại học Châu và Trường Đại học Bách khoa Virginia》，又翻譯成中文就可能變成《維吉尼亞百科學院暨州立大學》！
結論就是說《Bách Khoa》或許越南語之漢越語（不是漢喃）不能直接就翻譯成漢語吧！所以在學校方面《Trường Đại học Bách khoa》翻成《理工大學》較適合吧！這一點請相關維基百科的越南語翻譯人員參考一下！那以上這兩家大學建議翻譯成中文如下參考：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（河內理工大學）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（胡志明市理工大學）
--Андрей Ꚏу̀а（留言） 2019年7月12日 (五) 18:15 (UTC)
thread_title:  越南語《Trường Đại học Bách Khoa》翻成中文可以稱《百科大學》嗎？或稱《理工大學》較恰當呢！
Talk:中國國民黨南京市黨部

message: 察诸史料，例如《南京党务》第一卷第二期(1929年4月)、《教育部公报》(1932年1月24日)第一二页、《天津市政府公报》第七十八期(1935年7月)第17页、《宁夏省建设汇刊》第一期(1936年12月)第二七页、《国民党南京市党部批转任文鸿财产损失呈公函》（1945年10月15日）、《京沪旬刊》第二十八期(1947年4月11日)第四版等正式文件，均有“南京特别市执行委员会”落款或字样。显然在此时段中，南京市党部正式命名为“南京特别市执行委员会”，然介绍中竟无此名称，或许应于条目中加上。
另，“南京特别市执监委员会”居于条目主要位置，但于各资料库搜索，结果寥寥，“抗日战争与近代中日关系文献数据平台”、“全国报刊数据库”、“国史馆”均无检索结果，“南京特别市执行委员会”则结果众多，显然后者更具代表性，前者之存在与否、是否有代表性还需考量。--KiddleLiou2000（留言） 2023年3月27日 (一) 03:19 (UTC)
thread_title:  应加上“南京特别市执行委员会”历史名称
Talk:五指石风景名胜区

message: == 此页面为五指石风景区条目讨论页，希望能有更多梅州本地的维基人参与此条目的扩充。 ==
**重大修订期已经过了。不符合要求。--Cohaf(talk) 2019年8月28日 (三) 03:48 (UTC)
**。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月28日 (三) 06:16 (UTC)
*:，最後修訂期的結束時間已超過七天。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年8月28日 (三) 08:04 (UTC)