lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:國會圖書館 (美國)

message: 什么叫非官方国家图书馆？国家图书馆怎么又是非官方的呢，怎么理解呢Eastsea 12:14 2004年12月22日 (UTC)
replies: text: 写错了，已经纠正--用心阁 12:57 2004年12月22日 (UTC)

message: 國會圖書館 (美國)→國會圖書館：除消歧义页外无同名条目--太虚乎（留言） 2013年11月2日 (六) 02:06 (UTC)
*：臺灣也有國會圖書館，為了區別才加上立法院的全銜。--WildCursive（留言） 2013年11月2日 (六) 14:10 (UTC)
replies: text: :WildCursive：立法院国会图书馆正式名称就是“立法院國會圖書館”，所以条目命名也该如此，不会命名为“國會圖書館 (臺灣)”或“國會圖書館 (中華民國)”。而美国的国会图书馆正式名称就是“Librarian of Congress”，即国会图书馆，所以条目命名也是如此。当前在中文维基除消歧义页外没有“国会图书馆”的同名条目，所以此条目不必使用消歧义命名格式。太虚乎（留言） 2013年11月3日 (日) 00:16 (UTC)
replies: text: :*其實，論上引法源依據（最權威來源），名稱就是「國會圖書館」。但「國會圖書館」與「立法院國會圖書館」兩個名稱在臺灣都有人用，是因為2005年以前「國民大會」也是國會之一（1992年前連監察院也是國會之一），為免混淆才加冠立法院機關名。國民大會已從臺灣現在真正適用的《憲法增修條文》中消失，立法院成為臺灣唯一的國會，「國會圖書館」之名在臺灣已不致有類似消歧義的問題。所以，在臺灣稱「國會圖書館」，大家都知道就是唯一的那個。而且其英文網站也是Parliamentary Library. 所以消歧義的需求確實存在，維持現狀並無不妥。--WildCursive（留言） 2013年11月3日 (日) 03:47 (UTC)

text: :我相信WildCursive。在台湾，“国会图书馆”就是指“立法院國會圖書館”。但不论出于何种原因，其正式名称就是“立法院國會圖書館”，所以中文维基也以此命名条目，而不取决于民众或媒体日常如何称呼。对于想查阅“立法院國會圖書館”而进入“國會圖書館”的读者，可用消歧义模板提示。太虚乎（留言） 2013年11月3日 (日) 13:56 (UTC)
*：韓國也有「國會圖書館」，並且全名就是如此。--Iokseng（留言） 2013年11月5日 (二) 18:20 (UTC)

text: Iokseng：拥有国会图书馆的国家或地区很多，但不是所有都在中文维基建立了相应的条目。目前以“国会图书馆”命名的条目只有美国的国会图书馆，所以不建议使用“ (美國)”的格式。韩国的国会图书馆在维基百科目前只有英语、朝鲜语和日本语的条目，待其在中文维基也有条目时再议不妨。太虚乎（留言） 2013年11月6日 (三) 04:32 (UTC)
replies: text: :维基百科上的条目状况不能拿来当命名根据，这是自我引用。消歧义页面是否应有主要主题应视在中文可靠文献中是否有占垄断地位的释义而定。Skyfiler（留言） 2013年11月6日 (三) 14:25 (UTC)

text: :抱歉，Skyfiler上面这段话我没有完全看懂，请问这是维基百科的方针吗？如果是，烦请告知详述的位置，谢谢。太虚乎（留言） 2013年11月7日 (四) 04:45 (UTC)
replies: text: ::WP:自我引用和WP:DPAGES。Skyfiler（留言） 2013年11月7日 (四) 15:47 (UTC)

text: ::很遗憾，我不能同意Skyfiler对“自我引用”的理解。即使我对“消歧义”或“命名常规”的理解有偏颇，这也不是自我引用的意思。我不明白Skyfiler说的自我引用是指哪里。况且我仍相信我的理解没有错误。我希望在中文维基能有更客观和更友好的讨论。太虚乎（留言） 2013年11月8日 (五) 14:03 (UTC)

text: ::我在这里说的自我引用的意思，是以维基百科的条目创建状况为条目命名背书，即使你是维基资深编辑，也不能保证维基上的条目状况。一个条目今天可能创建，明天可能被以侵权为由提删，后天可能就删掉了，这不适合作为条目命名的依据。维基的条目命名，应该取决于可靠来源中各个同名主题的出现频率。--Skyfiler（留言） 2013年11月8日 (五) 15:50 (UTC)
未完成--Gakmo（留言） 2013年12月8日 (日) 16:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“國會圖書館 (美國)”→“國會圖書館”
Talk:极限编程

message: Google:
极限编程 vs 极端编程: 13900:6370
replies: text: 我的结果好象相反：
约有24,300项符合极端编程的查询结果，
约有116,000项符合极限编程的查询结果，
另外如果现在翻译的话，我倾向于极致编程 --用心阁 10:55 2004年12月24日 (UTC)
replies: text: :問題:XP有甚麼「極限」呢？另外，極道程式設計亦有人使用。
我的理解是：XP可以把软件的灵动性（可适应性）提高到极限，可以把开发团队的效率提高到极限，可以把系统的质量提高到极限。当然这个极限是相对于传统软件方法而言的，是相对于过去的极限，而不是相对于未来的极限。--Windfast 16:38 2006年11月13日 (UTC)
thread_title: 改名为极限编程

message: 以上的文字出現在极限编程#XP 核心的實踐下半段和极限编程#極限編程的特徵下半段，僅僅是前者用簡體中文、後者用繁體中文，以及最後一段不知是否屬於符號列表的一部份還是另一段落。請清理一下。 —Quest for Truth (留言) 2009年1月30日 (五) 15:04 (UTC)
thread_title:  重複的文字
Talk:情詩

message: 《但願人長久》是情詩來的嗎？《水調歌頭》是一首詞，不是詩，而且那是一首念弟之作，沒有愛情成份。--Hkpawn 11:09 2004年12月23日 (UTC)
Talk:德国国家图书馆

message: 该词条需要大改，因为历史原因德国具有国家图书馆性质的图书馆共有三座。柏林的德国国家图书馆只是其中之一。
对不起大家！知识永远是Beta版的，队我上述观点再做补充。德国自称是国家图书馆的图书馆有很多，几乎每个联邦州都有自己所谓的国家图书馆。这个月（二○○五年五月）开始联邦政府正式颁布法律规定德意志图书馆为德国法定的国家图书馆。恭喜！--Jintan 23:29 2005年5月20日 (UTC)
thread_title: 2005

message: “德意志国家图书馆” → “德国国家图书馆”：一般情形下都使用「德國」。--Iokseng（留言） 2016年3月9日 (三) 00:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“德意志国家图书馆”→“德国国家图书馆”
Template talk:臺北捷運路線

message: 小碧潭線的顏色為什麼比較淡?? --Kerry7374 06:46 2004年12月24日 (UTC)
實際在捷運車站見到的標示 支線的顏色都比主線淡
小碧潭線及小南門線為草綠色，新北投線為粉紅色--蒼空　翔 有事點我 13:58 2006年5月2日 (UTC)
thread_title:  支線的顏色 

message: 呃，覺得底色+白字不大好閱讀…改成顏色字了:P。
thread_title:  各線的顏色調配 

message: 台北捷運路線的模板，User:台灣少年和User:Smilelee都主張使用通車順序做排列，但卻一直有IP用戶希望使用彩虹方式排列（見模版的過往歷史）由於已經為此半保護了兩次（修改的雙方完全沒有人在討論頁提出聲音），因此在這裡開個頭希望大家聊聊。--笨笨的小B | 20巷 09:15 2007年2月8日 (UTC)
thread_title:  有關排列順序 

message: 現在這樣排列有夠難看的，剛剛用template:navbox generic改成這樣，各位覺得如何？(先別管纜車適不適合放這裡，目前裡頭有的我全部都套罷了)--Alex S.H. Lin 19:54 2007年4月15日 (UTC)
thread_title:  能不能換好看一點 

message: 因臺灣桃園國際機場捷運已確定交由台鐵經營，因此已將其從模板內移除--Repeat 2007年8月6日 (一) 06:39 (UTC)
thread_title:  機場捷運 

message: 因為安坑線、社子東西線、社子南北線及淡海線以輕軌運作，所以歸類為輕軌，至於三鶯線已知與土城線的延伸段相連，所以歸類到藍線，並將三鶯線場站複製至台北捷運藍線條目—-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂、() 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月23日 (四) 09:11 (UTC)
thread_title: 輕軌

message: 我覺得皆為台北捷運的一部份，應該都要歸屬到台北捷運的板模裡118.168.86.193 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:12 (UTC)
thread_title: 關於輕軌及機場捷運

message: 環狀線、萬大-中和-樹林線、三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌這幾條興建(規劃)中的路線都屬臺北大眾捷運系統之一，為何都被從臺北捷運模板內給移除了？
thread_title:  臺北捷運歸屬 

message: 使用這個模版的條目一律加上:Category:台北捷運路線，固然方便，但是這會影響條目分類工作。
replies: text: 例如安坑線、三鶯線等應歸類於:Category:台北捷運計畫路線，而根據分類原則應移除母分類:Category:台北捷運路線，但是受此模板影響無法移除。
因此希望能增加一個欄位讓使用者決定是否讓模板自動添加分類，例如:Template:日本都市就有此功能(利用試做這個欄位)，實在不希望直接刪去模版中自動添加分類的功能。——michddastro (留言)
thread_title:  關於模版內的分類參數 

message: rev 14766407
範例: 
個人認為這裡用 Template:Colorbox 標示顏色是不恰當的，因為這樣會無法辨別該處是超連結還是只是文字。我要求改回原來的"顏色放旁邊"的標示方法(範例:      棕線 )，不知有沒有人有意見？ --Explorer09 (留言) 2011年2月13日 (日) 10:36 (UTC)
thread_title: 關於 User:Energiya 的編輯

message: 如果把各線的模版拉近來，既有資訊不會減少，展開來，還可以顯示各站.... (學港鐵)
(下面這個版本並沒有影響到主模版，是拉出來另外做的)
參考港鐵的作法:
Shencypeter (留言) 2011年10月12日 (三) 04:55 (UTC)
thread_title:  這個版本好嗎 

message: *輕軌淡海線將由新北市政府營運並自負盈虧，並非台北捷運路網之一
應該改為［輕軌捷運淡海線］或其他命名方式與台北捷運作區隔－Sj4709（留言） 2013年1月13日 (日) 07:46 (UTC)
*：淡海輕軌已確定未來將由高雄捷運接手營運，更不適合放在台北捷運下。除非另建立大臺北捷運路網，否則非臺北捷運公司營運的路線 都不該出現。--福克大叔（留言） 2016年10月12日 (三) 12:02 (UTC)
replies: text: 高雄捷運不等於高雄捷運公司營運的捷運；台北捷運也不等於台北捷運公司營運的捷運，閣下說法不妥--Liaon98 我是廢物 2016年10月12日 (三) 12:38 (UTC)
thread_title:  應將淡海輕軌從北捷路網中移除 

message: 我觉得台北捷运下-{面}-线路的条目有点繁琐，比如在“台北捷运路线”模板上列出了各种颜色的线路外还有起不同路段的，对于不了解台北捷运运营模式的人看的很不懂。
所以我建议简化下，比如台北捷運条目的“营运网路”段的“路线”下只写已经通车的线路，并且只显示红线 棕线之类的，比如目前的表格中 台北捷运棕线 只有一个，台北捷运棕线下面的两条香线路已经直通运营了所以就不需要在这里列出来，而红线目前有四条线，去掉两条未通车的，如果这剩下两条条线路已经常态直通化的话就只留红线就可，台北捷运橘线的区间也建议直接省去掉只留两边的站台。 说白了根据行驶模式属于同一线路的小线路就并在一起直接在前面打上 什么颜色线 然后再表格后面写出两边的终点站 在分多行列出不同小线路已经这些小线路的通车时间。
--Qa003qa003（留言） 2013年3月13日 (三) 09:07 (UTC)
replies: text: 乘客主要看路線圖，而不是類似模板這種路線表。車站大廳、月台、車廂內到處都看得到路線圖，所以不致於造成困擾。這個模板的右邊是興建路線，左邊是未來運行路線，目前的運行路線有一部分略有不同。我很少參與此領域，不明白為何不表達目前的運行路線。--Kolyma（留言） 2013年3月19日 (二) 11:33 (UTC)
replies: text: :台北捷運的路線雖然都有其所屬的顏色，在規劃路網時也是根據顏色來定義路線，但很尷尬的是因為通車十多年來路線系統從來沒有根據這些遠期規劃的方式行駛，因此一般人在搭乘與口語上根本不會稱呼這些路線是「藍線」、「紅線」、「綠線」之類的，您猛然問我這個天天搭台北捷運的人「綠線是往哪裡的？」我反而還會愣住且不知道答案是啥。相反的，板南線、木柵線（文湖線）、淡水線、蘆洲線這樣的稱呼方式是實際上更常使用的稱呼。基於這現象，Qa003qa003的建議完全不可行，如果問我左邊跟右邊該留哪邊的話，我反而認為右邊的內容比較重要！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年3月20日 (三) 16:57 (UTC)
replies: text: ::原来如此，真是复杂啊。--Qa003qa003（留言） 2013年3月25日 (一) 07:55 (UTC)
thread_title:  关于台北捷运的条目 

message: 萬大線全線、環狀線南北環已進入施工中的細部設計階段--Jjoseph327（留言） 2020年4月23日 (四) 05:14 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-04-23
Talk:李廷机

message: :不知道为什么我每次写的都是“zhu”字，可是显示出来的总是“着”字，不知道怎么回事？请哪位达人改一下。东东狐 06:07 2004年12月25日 (UTC)
replies: text: : 那是電腦自動轉換的問題。你按“不轉換”再看看應該就不會有問題。試試在“-{著}-”的前後加上-{和}-如何？--石添小草 06:14 2004年12月25日 (UTC)

text: 明白了，谢谢。东东狐 06:53 2004年12月25日 (UTC)
thread_title: 求教
Talk:中国银行

message: 看一下以下两个ARTICLES
ARTICLE 1
 認識中國國際商業銀行   
  　中國國際商業銀行為我國具有光榮歷史的銀行，改制前為中國銀行，成立於民國元年，其前身可溯至前清時期之大清銀行與戶部銀行， 戶部銀行創於清光緒三十年（民國前八年），至光緒三十四年（民國前四年）更名為大清銀行。民國十七年國民政府指定中國銀行為政府特許之國際匯兌銀行，致力於外匯業務操作，奠定本行國際貿易匯兌之專業特性。    
      
  　民國三十八年，總管理處隨同政府播遷臺灣，國內行處暫停對外營業，國外行處則繼續服務僑胞，吸收僑匯，並協助政府辦理國外採購事宜。民國四十九年總管理處國外部在臺復業，仍為國際貿易與匯兌之專業銀行，並經辦一般商業銀行業務。    
      
  　民國六十年，我國經濟發展已漸具新興工業國家規模，為推動產業結構晉級，維持出口競爭力，擴大扶植出口工業，促進民營事業發展，並配合政府政策，本行奉准改制，民國六十年十二月十七日，正式改組，成為民營銀行，並更名為中國國際商業銀行。改組民營後，業務陸續擴展，分支機構賡續設立。中國商銀仍秉持穩健經營理念，積極扮演我國最大國際銀行的功能，使存款、放款、外匯業務均能快速成長。    
      
  　民國九十年十月底，政府為因應金融跨業經營之趨勢，強化我國金融業之競爭力，制定「金融控股公司法」，國內金融機構遂相繼籌組金控，以擴大金融版圖。本行為達業務經營多角化及規模經濟，經審慎評估後，決定以股份轉換方式於九十一年十二月三十一日與交銀金控合組「兆豐金融控股股份有限公司」。   
      
  　民國九十二，本行國內分行計有七十五家，國外分行十七家，代表處一家。另以轉投資方式在加拿大多倫多設立光華國際商業銀行，並在華埠、溫哥華及列治文設立分行。全行員工為三千三百零四人，資本總額新台幣三百七十二億六千一百萬元。 
ARTICLE 2
 與交銀合併後 中銀將去中國化   93-12-09 　  
記者( 　徐秀美／台北報導) 
　 　國公營事業「正名」化炒得沸沸揚揚之際，正與交銀進行整併評估的中國商銀行，可能成為第一家去「中國化」的金融機構，「中國」兩字將在百年歷史中消失。
　麥肯錫管理顧問公司正積極進行中國商銀和交通銀行的整併  告，明年一月底就會公布採取雙品牌或合併的方案。中國商銀主管透露，不管是採用雙品牌或是合併，新的品牌名稱都不會出現「中國商銀」或「交通銀行」等字眼，將會是一個全新的銀行品牌，屆時是否採用「兆豐金」品牌，將再做考量。
　目前致力於海外市場拓展的中國商銀陷入兩難，如今中國商銀在海外市場具有一定的知名度，一旦整併後，中國商銀將在國際市場上消失，這兩年積極努力耕耘海外市場的心力將白費。不過，中銀總經理蔡友才指出，現階段擴展海外市場仍繼續沿用「中國商銀」名稱，屆時有新的品牌出現，再以新品牌重新打響市場知名度。　由於中國商銀的前身是清朝成立的大清銀行，後改組為中國銀行，遷台之後又改為民營商業銀行，更名為中國國際商業銀行。但當時尚未遷台的中國銀行發行股票，至今還有部分海內外民眾和企業仍持有大陸時期的中國銀行股票，基於兩岸政治因素，這些股票都被兩岸列為共同凍結不得兌現的股票，並受財政部相關法令規定監管。
　中銀主管表示，一旦「中國商銀」品牌消失，這些因兩岸政治因素而無法處理的產債權問題將更加棘手，屆時中銀將根據政府規定處理，相信財政部會有一番準備來因應。
可见本条目很不中立,建议做大的修改,但限于本人也只知皮毛中的皮毛,所以还烦请大家斟酌.
 Mickey 06:54 2004年12月25日 (UTC)mickeymousechen
Talk:乙醚

message: 为什么要免得与水接触？Snowyowls 13:43 2004年12月25日 (UTC)
乙醚同时也是一种药物，不仅是和化学有关。—不想放弃 (留言) 2007年11月27日 (二) 04:37 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月4日 (五) 08:48 (UTC)
**。--XuasdYX（留言） 2023年8月4日 (五) 10:41 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年8月5日 (六) 02:39 (UTC)
**--CryptidNext（留言） 2023年8月5日 (六) 06:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:新浪

message: 该删Eastsea 17:01 2004年12月25日 (UTC)

message: sorry，起先我只是犯懒把SINA网站上的一段介绍贴了过来。
现在尽量中立地写了好多内容，请不要删了。谢谢。
*为什么不留下签名？--P~otatoha~i 07:25 2006年1月13日 (UTC)
thread_title:  抱歉 

message: 主要是文中的描述方式需要加以修改：
#新浪的品牌是不是真的是在華人世界下最受歡迎或者是最受推崇的網路品牌的描述未必正確。至少在台灣地區來說，新浪的品牌的推崇度不算高。
#文中許多描述的地域性太中國中心，可以再修改一下。這算是比較普遍發生的問題，在準則裡面已經描述過了。--cobrachen 22:23 2006年1月23日 (UTC)
对于该条目的“名称”段落觉得内容倾向性明显。该段的文字目的是替新浪的名称撇清和日文‘支那’的关系，文字过于主观不够中立，并没有列出正反不同的声音。整段文字给人的感觉是在辩解。
I ri ta ge 女老女老!香港新浪也加過濾
thread_title:  有關中立性的問題 

message: 又是大版大版的原创研究，sina不是支那的意思，可以一句话带过，有必要写出这么“严谨”的论证过程吗？我觉得这段文字移到支那去，更为合适。此外，这篇条目需要参照百度进行改版换血。--一葉知秋→切磋 2007年9月8日 (六) 14:09 (UTC)
thread_title:  质量质量 
Talk:西班牙

message: 能在网页上查找西班牙的电话所在位置吗？

message: 西班牙是一个王国，它的君主是国王（女王）而不是皇帝（女皇），所以西班牙根本没有什么“皇家”，有的只是“王家”。在本条目中我发现了“皇室”的称呼。建议改称“王室”，以反映实际情况，不要人云亦云。
另外，现在欧洲已经没有“皇室”了。发言者：pourfemme 
关于此，请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Monarch
thread_title:  关于皇家/王家的问题 

message: 你指的是西班牙的哪一部电话？发言者：pourfemme
thread_title:  答一楼 

message: 上面这位老兄，我觉得不妥，“皇家”是中文的习惯称呼，并非说不尊重事实，而是以前英国、西班牙等国都为帝国，而他们的君主都称为皇帝，所以他们的领地就是帝国，他们的所属或者赐予的名号都叫“皇家”，例如皇家马德里，你总不至于将其改名为王家马德里吧？这样既不好，也不符合汉语的习惯。即使有错，那也是历史的错，我们现在来改的话，问题太多了，工作量也太大。--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 02:09 2005年7月9日 (UTC)
replies: text: 同意 -- "即使有错，那也是历史的错"，應該以習慣用法為優先考量。"王室"還好，但是"王家"聽起來像是"姓王的人家" Jyi 15:56 2006年6月20日 (UTC)
thread_title:  关于皇家/王家的问题 

message: 這種感情色彩強烈的詞最好少用。越王山の涕淌君 15:38 2006年6月20日 (UTC)
thread_title:  不要用“她” 

message: ¡Hola China!
thread_title: ¡ !
Talk:披披群岛

message: Ｐ--P。是不是应该用半角？--Alexcn 15:53 2004年12月26日 (UTC)
thread_title: 标题的“Ｐ”似乎是全角（全型）字符？

message: :
Hi Phi Phi志工團隊因為重建哪個島嶼而獲時代雜誌亞洲英雄獎提名？(大幅新增自薦)--KJ(悄悄話) 2009年6月16日 (二) 10:16 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月16日 (二) 13:30 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年6月16日 (二) 13:50 (UTC)
**景點條目圖片是很重要的，可惜沒有。窗簾布(議會廳) 2009年6月17日 (三) 04:10 (UTC)
**作為一個島而無任何地理、人口、漁業而只有殘缺不全的文化實是本末倒置。窗簾布(議會廳) 2009年6月17日 (三) 04:10 (UTC)
**:圖片、地理座標皆已上。也請看一下內文，文中介紹該群島在海嘯過後已無住人，重建後的經濟是已觀光為主，文中也介紹了島上的經濟活動產業(觀光活動)。--218.168.79.214 (留言) 2009年6月18日 (四) 03:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月18日 (四) 16:51 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年6月19日 (五) 12:05 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年6月20日 (六) 07:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:維基百科列表索引

message: 我把人名表打散, 分到各個分類裡去了. --Kerry7374 01:27 2004年12月27日 (UTC)
thread_title:  

message: 有关“科学”的分类明显尤其是将数学归入自然科学完全带有中国大陆的地域特征。LORD Charles (留言) 2009年7月25日 (六) 15:48 (UTC)
thread_title:  有关“科学”的分类 

message: 本條目為各種列表的索引，建議依中文習慣改名為列表索引。--Kolyma（留言） 2013年8月23日 (五) 23:27 (UTC)
replies: text: --Kolyma（留言） 2013年8月31日 (六) 03:21 (UTC)
thread_title: 建議改名[[列表索引]]

message: 東航為什麼墜機? 180.177.120.127（留言） 2022年3月26日 (六) 06:00 (UTC)
thread_title:  東航墜機
Talk:里氏地震規模

message: 本條目的前一個版本位於這裡。--石添小草 03:42 2004年12月27日 (UTC)
thread_title:  

message: 請注意地震規模是一個不帶單位的實數。 --Fauzty 18:16 2006年4月1日 (UTC)
請注意黎克特制必須帶有單位。 Momoko
1兆吨 约相当于一个直径约为100千米的石质陨石以秒速25千米撞击地球时所产生的地震 /恐龙灭绝的才10千米不到，直径大于1公里的小行星撞击地球，足以毁灭地球上四分之一人口。
见下方的#英文翻译和一些注意—t8 2010年4月25日 (日) 21:50 (UTC)
台灣的地震規模是不加「級」的--Samchtt（留言） 2015年10月11日 (日) 03:26 (UTC)
thread_title:  地震規模不可加上「級」 

message: 5.0级地震的当量是3.3万吨，相当于美国在二战结束前在日本广岛、长崎投放的原子弹；
可5.5级地震的当量却只有1万吨？？？怎么回事？--franklsf95 (留言) 2009年5月8日 (五) 13:03 (UTC)
我未做任何實質修改，但要提醒這資料有錯。規模5的能量如相當於為3.3萬噸TNT，那規模5.5的就不會僅相當於1萬噸。規模每相差1，能量相差約33倍，如此規模6也不會是10萬噸。由於我不知道規模5的地震能量，所以無法做實質更改。但要請專家修正。—以上未簽名的留言由114.136.251.162（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  5.0与5.5级地震当量疑惑 

message: *一些翻译：
** = 度量；
** = 规模 或 震級（任选。应该是大陆简体“震级”用得更多，台湾繁体“规模”用得更多，香港繁体好像也是“震级”）；
** = 烈度
*在震级度量中：
**台湾的官方地震测量用-{芮氏}-（大陆翻译为“-{里氏}-”，香港“-{黎克特制}-”）（ML）；
**美国的官方地震测量用矩震級（Mw）更多一些；
**中国大陆的官方地震测量用面波震級（Ms）更多一些。
**把所有的震级都认为是里氏是不对的，有的用矩震級，有的用面波震級，这些度量差的不是很大，但也不能等同。
**震级的单位：
***震级是无单位名称的。
***台湾人大多把“震级”称为“规模”，“规模”一词中不含有“级”这个字。所以，可能台湾更注重不用“x.x级”的说法。台湾媒体也大多说：“某地發生規模x.x地震‎”。
***大陆香港不很注意这个，因为大陆香港说“震级”，说“某地發生震级x.x地震‎”有点拗口，所以依然采用“x.x级”（英文也是）的说法，但要注意计算的时候“级”并不是单位即可，只是“震级”一词中的那个“级”而已。
***在维基百科中，这个是不好判断，无法精确地进行繁简转换的。大家知道台湾用“規模x.x地震”多些，大陆香港用“x.x级地震”多些就可以了。
*烈度和规模（或震級）又是两个概念，参见：Template:地震度量。
以上是我的整理。供大家参考。—t8 2010年4月25日 (日) 21:43 (UTC)
*上面的內容大致沒有問題，不過在intensity在台灣是稱「震度」--Samchtt（留言） 2015年10月11日 (日) 03:30 (UTC)
thread_title:  英文翻译和一些注意 

message: 即使原文使用「香港翻譯為黎克特制地震級, 台灣稱為芮氏地震規模」，但由於自動轉換所影響，香港繁體會出現「香港翻譯為黎克特制地震級, 台灣稱為黎克特制地震震級」，台灣正體會出現「香港翻譯為芮氏規模地規模, 台灣稱為芮氏地震規模」，在顯示上出現了問題。 --amyriad（留言） 2018年5月13日 (日) 08:28 (UTC)
thread_title:  自動翻譯問題
Talk:特塞尔的格鲁吉亚人起义

message: 麻煩知道的人給一下跨語言鏈接，方便查考，謝謝。--密爾希弗拉雪 13:37 2004年12月27日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 是否对译名稍加斟酌？--肉丝跑蛋 (留言) 15:24 2004年12月28日 (UTC)
thread_title:  berg在荷兰语中意思是山 

message: 似应按照荷兰语发音进行地名翻译。
--Uiophjkl (留言) 2009年7月12日 (日) 14:14 (UTC)
——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月14日 (二) 00:49 (UTC)
----
replies: text: 完成—Alberth2-汪汪 2009年7月21日 (二) 01:35 (UTC)
thread_title: 移动请求
Talk:IPv6

message: 我發現沒有提到 IPv6 有關 "Scoped literal IPv6 addresses" 的說明.
在OS 中如果列出 IPv6 地址, 大多會顯示區域(Zone), 例如在  Windows 的 ipconfig, 會出現
 Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::3123:661c:4398:d5b%19
而 Linux 則會是如下的格式
fe80::1ff:fe23:4567:890a%eth2
其中"%19", "%eth2" 就是代表 IO port.—以上未簽名的留言由Wangchihyu（對話｜貢獻）於2019年6月13日 (四) 18:52 (UTC)加入。

message: 为什么会显示这样：40亿(4 × 109)个
怎么才能使用科学计数法显示呀。—以上未簽名的留言由张立强（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 4×109—以上未簽名的留言由Sl（對話｜貢獻）加入。
我發現有關省略法則的部分有些難懂，參考IPv6原文規格後重新改寫，我是參考英文維基方式寫的，若有錯誤敬請見諒。Jerry73204 (留言) 2011年2月5日 (六) 18:43 (UTC)
互聯網中最先出現的應用到現在依然佔有優勢。——這段有沒有懂的人做一下修改，讓它意思明瞭。—以上未簽名的留言由楷叔講古（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 無標題

message: 考虑修正下正文中提到的 IETF 显示不一致的问题，例如同样是 IETF 条目前文显示为“互联网工程任务小组”，后文显示为“互联网工程研究团队”。
当尝试编辑源代码时发现源码都是繁体中文，检查源代码发现繁体中文内容没有问题。
请问这种情况下需要修改吗？-JiaxingZack（留言） 2018年2月14日 (三) 07:43 (UTC)
replies: text: 已修正，详见编辑摘要。如有疑问，可点击右侧“留言”至本人讨论页提出。--XL-028（留言） 2018年8月25日 (六) 00:16 (UTC)
thread_title:  本页的简体中文维基是基于繁体中文自动翻译过来的吗？
Template talk:化学分支

message: 药学相当一部分二级学科与化学相去矫远，不易作为化学的二级学科，药物化学是药学和化学的交叉科学，与药学不是一个概念 　—以上未簽名的留言由snowyowls（對話｜貢獻）於2004年12月29日 (三) 05:23 (UTC)加入。
thread_title:  2004年
Talk:河源市

message: 香港進入內地目前主要是通過廣東省。現在除從深圳向東經深汕高速可直接抵達福建外；向東南方乘1-2小時的船到達珠海外；通向其他方向大多要從廣州經過，目前，香港通過廣深高速公路直通深圳皇崗口岸， 大約1個半小時即可到達廣州，抵達廣州後，3小時就可到達東南部的汕尾，東部的河源，北部走京珠線可抵達韶關，西面可到肇慶，西南可以到達陽江。5-6小時可到達汕頭、梅州。從廣州7-8小時到達湛江，再1小時可進入湛江市區。

message: **：34146/21662 = 1.576 < 1.667。--Symplectopedia (留言) 2010年11月2日 (二) 21:42 (UTC)
***:已補充。
***當然，對一個長度達20000多元祖的條目擴充2/3不是一件簡單的事。目前已根據第一手資料、使內容不氾濫的情況下盡我所能。這次不提將來不大可能提名了，那將是個遺憾。希望大家共同完成。Boris1601050607 (留言) 2010年11月3日 (三) 09:44 (UTC)
**：很遺憾，規定就是規定。希望閣下能諒解。或許你可以把條目朝優良方向邁進，不一定要DYK呀！--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月3日 (三) 12:20 (UTC)
**：不應墨守成規--Dragoon16c (留言) 2010年11月3日 (三) 15:06 (UTC)
**；規則下不可，無奈投反對。--TINHO (留言) 2010年11月3日 (三) 16:08 (UTC)
** ：建议直接参加优良条目的同行评审，不一定非要上DYK。5·12♡-{中国爱}- 2010年11月4日 (四) 07:26 (UTC)
**，相当用心。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2010年11月5日 (五) 12:58 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年11月5日 (五) 17:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月7日 (日) 03:46 (UTC)
agree為什麼不可以加入？ № ㈱ 2019年9月29日 (日) 14:54 (UTC)
thread_title: 新条目推荐未获通过

message: 现在江东新区挂牌了这么多年，江东新区也发展起来了，现在市政府也说五县两区，那河源里面要不要进行修改？
thread_title:  是否将[[河源]]改为五县两区？ 

thread_title:  發起投票的理由 

thread_title:  討論區 

thread_title:  投票期限 

thread_title:  投票規則 

message: === 支持 ===
=== 反對 ===
=== 中立 ===
thread_title:  投票區 

thread_title:  支持 

thread_title:  反對 

thread_title:  中立 

message: —以上未簽名的留言由Yhc666yhc（對話｜貢獻）於2020年7月7日 (二) 05:12 (UTC)加入。
thread_title:  投票結果
Talk:银杏

message: 银杏是裸子植物，没有果实只有种子，不过白果长的特别像果实，又白果白果的叫，一不留神果实就带出来了。--Snowyowls 02:10 2004年12月30日 (UTC)
thread_title:  2004-12-30 

message: 很多侵权内容  —Chsi (留言) 2008年5月14日 (三) 07:30 (UTC)
replies: text: 似乎是我們被人侵權多於我們侵害了別人的版權。稍為查了我們07年3月15日的一個版本，跟現在的內容無太大分別；但觀乎那個博客的文章卻是08年2月18日上載，而且從行距、文筆及內容考慮，都是東拚西湊，並不像出自一人之筆。—ＬｏｋｉTalk 2008年5月14日 (三) 08:57 (UTC)
thread_title:  2008-05-14 

message: 銀杏在中國大陸及日本常見，為什麼會列為瀕危物種呢？—Ellery (留言) 2010年9月23日 (四) 02:57 (UTC)
replies: text: 银杏不是濒危物种，维基百科“濒危物种”词条没有收录。--无岢萘何 2011年4月14日 (四) 10:55 (UTC)

text: 物種是否瀕危，應根據IUCN紅色名錄內的描述。銀杏的野外種只集中在浙江省的天目山西峰上。雖知道野外種及裁培種有很大分別，其傳粉的原理及適應外在挑戰的適應能力在栽培種上是看不到的。另一個有名的例子是鳳凰木，也是隨處可見的行道樹，但在其原生地馬達加斯加卻所餘無幾。--ＬｏｋｉTalk 2011年4月14日 (四) 13:06 (UTC)
thread_title:  瀕危? 

message: 關於名稱裡的諸多別名，或許應予畫分：
* 講樹名時，銀杏、公孫樹....
* 白果為食品、中藥，文中講到越南話稱作白果，是指樹？或是其種子(食品藥品)？--arthur（留言） 2012年8月2日 (四) 08:06 (UTC)
thread_title:  名稱 
Talk:裘锡圭

message: 看到这样多而详细的著作目录，佩服作者的认真。不过，是否都有必要呢？而且现在文章的内容写的比较乱，感觉不好。--Mountain(Talk)  14:39 2004年12月30日 (UTC)
replies: text: 呵呵，想起来当时和Shizhao争论一塌糊涂BBS这个条目了。--Mountain(Talk)  14:39 2004年12月30日 (UTC)
thread_title: 如此多的详细的著作目录是否合适？
Talk:卜瓦松分布

message: Siméon-Denis Poisson是個法國人，會法語發音的人就知道，這名字翻譯起來其實是唸作「布瓦松分配」才最接近，而我在大學時代修習或然率與統計學時，老師也都是以「卜瓦松分配」的方式翻譯。「泊松」其實已經是個不是很精確的翻譯名稱，所以如果在文內還批評別種譯法「並不是翻譯的很好，發音有誤」，還真的是有夠諷刺的呢！--泅水大象 08:31 2004年12月31日 (UTC)
replies: text: 这个问题似乎不仅仅是Poisson一哥人的问题，化学热力学上有一个杜亥姆等温式也是拿着法国人名按照英语的发音翻译的，我觉得还是按照常用的翻译方法比较好吧，免得不知道说得是什么--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮  13:34 2005年7月11日 (UTC)
replies: text: :不過要特別強調一下，當初留言的時候，是因為看到條目內文中有人寫道『泊松分佈(Poisson distribution，另有布阿松、波以松分佈等翻譯，並不是翻譯的很好，發音有誤)』，不是很精確的發音者恥笑發音正確的人發錯了，感覺很諷刺，所以發表上述感想並且將原文改掉了。事實上我也支持條目主要以常用翻譯的作法為主，並將正確翻譯寫出以作為註釋的原則！--泅水大象 訐譙☎ 14:39 2005年7月11日 (UTC)
thread_title: 關於譯名的正確性

message: 我觉得人名最好不译，“Poisson分布”是最好的。鉴于两岸三地之不同翻译导致的混乱，这也是唯一的解决方案。否则的话，你说谁的人名译得最好？岂不是要打破头？--霍枯燥 01:34 2006年12月16日 (UTC)
replies: text: 准确说法是条目主标题里的人名应该用原文：我只是认为条目主标题里的人名应该用原文，因为主标题长度有限，无法加注释；而条目内容里面可以加很多注释，所以就无所谓了。条目的其它标题可以译得千奇百怪，但百川归海，链到一个绝无二义性的主标题上。--霍枯燥 02:50 2006年12月16日 (UTC)
replies: text: :对于本条目而言，就是这样：主标题为Poisson分布, 其他标题Redirect到这个无二义性的主标题上。卜氏分配也好，泊松分布也好，只要不离谱，当个副标题也无妨。--霍枯燥 02:54 2006年12月16日 (UTC)
replies: text: ::我也觉得Poisson分布或许是个最好的选择，确实只有这才是个相对更精准的主标题。对于“柏松分布”这个条目，并不存在想勾股定理这样词本身都有不同来源的问题，而Poisson的翻译太多又不好估计哪一种是最常用的，还不如就用原文Poisson，其他都重定向。--鱼，遨游天空 (留言) 2010年1月24日 (日) 08:43 (UTC)
thread_title: 或许使用原文人名较好

message: 要不人家来了看你的名字都不知道是谁。
同意人名译名以本人母语为准。但是在大陆的教材中“泊松”的翻译是最常见（至少我读书的经历这样告诉我），所以至少“泊松”不能算是一种需要被去掉的翻译（况且，如果你念的时候后面重音强一点，那个wa的a轻一点的话，还是有点靠边的...:P，玩笑）。--这个人很懒，什么也没留下:D 14:07 2005年7月11日 (UTC)
replies: text: 已經用簡繁轉換標籤修改過了，所以無論是簡體還是繁體都能看到自己熟悉的譯名。之前的討論是去年還沒有這些好用轉換工具時留下的，所以當時提出的爭議點此時已不具有任何意義，此時我忍不住想說......繁檢轉換標籤萬歲！--泅水大象 訐譙☎ 14:21 2005年7月11日 (UTC)
replies: text: :我來講個笑話.....我沒學過統計，所以我在沒看到條目之前，一直以為本條目是在講某種叫作泊松的植物分布的情形。XDTheodoranian|虎兒 (talk) 14:29 2005年7月11日 (UTC)

text: :我以前也以為泊松針是什麼松樹的葉子。不過把法語的 poi- 翻譯成「泊」不只這一例，還有泊這個黏度單位。-- 硬邦邦（留言） 2013年11月2日 (六) 08:32 (UTC)
thread_title:  译名还是以常用的为准的好
Template talk:維基百科人社區

message: 以後會加新加坡、馬來西亞、美國等地的中文維基人嗎?? --Kerry7374 12:57 2004年12月31日 (UTC)

message: 我建议成立文字润色小组，不过和这些兴趣小组有些不同：小组的主要工作是对已有的文章进行文字润色，因为不通顺的文字太多了，有些影响品质。
由于文字习惯各地不同，希望能有比较广泛的人员参与。--肉丝跑蛋 (留言) 14:06 2005年1月28日 (UTC)
replies: text: 支持，应该按照维基百科参与者的功能分组，比如删除，配图，润色，分类。--用心阁 10:01 2005年2月2日 (UTC)
我在Template:中文維基人/temp試著做了一個增加維基工作小組的模板，大家幫忙看一下是否合用。（分組會不會太雜了？）--可夫 (talky? click me!) 11:46 2005年2月2日 (UTC)
thread_title:  建议成立文字润色小组 

message: 建立兴趣小组有什么标准么?
哪里可以看到说明?
建立的小组被删除有通知么?
兴趣小组面对哪些人? 如果只是工作人员的, 那就不打扰了
--Infomax 21:20 2005年2月4日 (UTC)
replies: text: 基本上沒有什麼標準，但是建議不要建立領域太小的興趣小組，比如說與其建立「星座興趣小組」，還不如建立容納對象更廣的「天文興趣小組」。因為如果小組領域太小的話，其實就把人員給分散掉了，沒有什麼意義，或許等到以後中文維基百科的規模夠大了再來細分會比較好。興趣小組是每個人都可以上去簽到的，沒有限定是「工作人員」（事實上維基百科沒有所謂的工作人員）。之前「發明興趣小組」的連結被刪除，是因為連創建者自己都沒有上去簽名，所以就先刪除掉了。刪除通常不會另行通知，如果對刪除有任何疑問，可以在這邊提出來。--可夫 (talky? click me!) 21:32 2005年2月4日 (UTC)
thread_title:  建立兴趣小组有什么标准么? 

message: 是不是後成立的放後面？我希望是這樣子。--虎兒 09:14 2005年2月25日 (UTC)
thread_title:  各地維基人 

message: 完成，無異議--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月25日 (六) 07:17 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
理由為，這三個模板是相關的模板，而主題首頁數早已因高使用率模板為由獲得無限期半保護，建議比照辦理。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月18日 (六) 02:22 (UTC)
*同意。--Temp3600（留言） 2020年1月18日 (六) 09:23 (UTC)
* (＋)-{支持}-。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月19日 (日) 05:33 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  建議無限期半保護[[Template:小組數|小組數]]、[[Template:專題數|專題數]]和[[Template:維基百科人社區|維基百科人社區]]模板
Talk:遊戲王

message: Image:YuGiOhlogo.png - The English logo isn't used in China, so I took it out. 69.151.225.204 22:48 2004年12月31日 (UTC)
但是亞洲區，使用的是日本方面的Logo……因為根本沒有合法的中文版本的--翔風Kirua 04:06 2005年5月28日 (UTC)
游戏王ＧＸ是与游戏王有一定关系的。在游戏王ＧＸ中可以看到一些游戏王中的身影。陈少举 15:01:19 2005年11月9日 (UTC)
replies: text: PSP版游戏王的报道在这儿：这儿，而游戏王决斗怪兽2006专业版(临时称呼)的报道在这儿：这儿
replies: text: :那个2006版的ＧＸ的名字出来了，报道在这儿：这儿
首先，GX和原作故事的主線無關（連主角都換了，這就更不用說），這是大家公認的結論……只不過是部分角色和劇情客串在其中而已……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:27 2005年11月9日 (UTC)

text: 昏昏ing.... 陈少举 00:07:52 2005年11月12日 (UTC)

text: ：我在其他地方还见到了一个游戏王的版本叫“游戏王之胶囊怪兽”，为什么这个版本没有被加进来呢？—以上未簽名的留言由Westmother（對話｜貢獻）於2014年3月30日 (日) 10:50 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: 有鑑於新一季的遊戲王又要開播了，覺得是時候提出這個問題，不然到時候新條目肯定重蹈覆轍。目前，除了遊戲王GX以外，其它動畫的條目都有大量的「作中用語」解說，其內容、尤其是在決鬥的部分有高度重複，5DS和ARC-V最為嚴重。但這些內容又與集換紙牌條目完全不同，理應可以統整成一篇專門的條目專門介紹，如「遊戲王系列用語」、「遊戲王系列世界」或「遊戲王系列宇宙」（類似精靈寶可夢世界、DC宇宙或自由城 (俠盜獵車手)之類的條目）。
在獨立條目中，專開一個段落把決鬥關連的內容道盡，其它再依照各作品分段敘述其設定。而系列作主條目裡的作中用語只用簡短段落帶過，這麼一來可以避免陳列雜項的問題（羅列各式卡片效果）、也能解決內容多有重複之處（每個條目都把「決鬥」列為專有名詞）。（非常簡陋的）範例如下：
*世界觀概述
*決鬥
**決鬥方式
**決鬥盤、D輪
*世界觀
**童實野市
**決鬥學院
**新童實野市
*超自然力量
**千年古物
**七精門
**龍印者
**ZEXAL、巴利安
*神之卡
*來源
各位覺得如何？ --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)
replies: text: 編輯本系列條目的大多是IP用戶，我不知道還能標誰   --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:37 (UTC)
如果能確保關注度沒有問題的話，個人是贊成新建遊戲王系列用語條目。另外電玩遊戲章節明顯過長，建議新建遊戲王系列電子遊戲列表--A900788（留言）

text: 官方來源的部份、有許多關於集換紙牌的可靠來源，但關於動畫的虛構設定似乎不多（漫畫更少），最後肯定會變成大量引用第一手來源和極少量的第二三手來源（就像哈利波特中的地點的丹麥文版）。電玩是該處理一下，另外再討論。 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 09:12 (UTC)
thread_title:  建議把系列作整體的用語獨立成一個條目
Talk:罗宾德拉纳特·泰戈尔

message: 澄清：那首在网上很流行的诗《世界上最远的距离》(The Furthest Distance in the world/The most distant way in the world)不是泰戈尔的作品！详情
Ulmer 16:23 2006年10月9日 (UTC)
第16行的রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর}是什么意思？
是否该删除？
「Polandchopin (留言) 2009年12月5日 (六) 14:24 (UTC)」
replies: text: 是泰戈尔的孟加拉语名字，已经加上注释。Asegew (留言) 2009年12月5日 (六) 14:36 (UTC)
既为孟加拉语，为何全为问号？这些字符是否有意义？人们如何通过问号了解泰戈尔的孟加拉语名字？
「Polandchopin (留言) 2009年12月6日 (日) 10:48 (UTC)」

text: 可以参考:en:Help:Multilingual support (Indic)解决电脑不支持某些南亚语言字符的问题。Asegew (留言) 2009年12月7日 (一) 01:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:乔治·奥威尔

message: 谁能够将着与著分开，
战后，托尔金成为了一名语言学家。他是1918年-1920年版的《新英语词典》的编委。但他更以研究盎格鲁－萨克森语着称，这使得他广泛接触到英国以及北欧各地流传的神话和民间传说。
1948年奥威尔写成了他的传世名着《一九八四》。在这部作品中，奥威尔描绘了一个极权主义达到顶峰的可怕的社会，在这个社会中思想自由是一种死罪，独立自主的个人被消灭干净，每一个人的思想都受到严密的控制，掌握权力的人们以追逐权力为终极目标并对权力顶礼膜拜。《一九八四》出版之后奥威尔在给朋……
--heryu 05:30 2005年1月1日 (UTC)
似乎加上-{}-就不转换了Snowyowls 09:31 2005年1月1日 (UTC)
文中名字不统一，应该全部是奥威尔，而不是欧威尔吧。64.62.138.12 2007年12月4日 (二) 16:01 (UTC)funew
找過生平年表後，發覺還有很多作品須待慢慢補充。—F59101 (留言) 2009年1月22日 (四) 11:00 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 29年他才26岁，为何就有退休金遭窃的故事了啊？AndyPKU（留言） 2014年12月26日 (五) 06:53 (UTC)
thread_title: 退休金