lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:研究生

message: 簡單寫了一下大陸的研究生考試，我沒考過研究生“英語”和“數學”等門，只參加了政治的。有經驗的人來補充吧。--wooddoo  (呼…)  18:52 2005年6月24日 (UTC)
replies: text: 覺得目前的內容過於詳細，可以移到「研究生入學考試」的中國大陸部份，或者單建一個「中國大陸的碩士研究生入學考試」或「碩士研究生入學考試 (中國大陸)。「研究生」條目，可以著重於入學、學習生活、教育及資助體系等。--roc (talk) 19:47 2005年6月24日 (UTC)
发达国家是否承认中国的硕士学位,谁能添加下?
thread_title: Untitled

message: 研究生包括硕士研究生及博士研究生，并非如文中所言--这是一个不存在的用户（留言） 2023年10月5日 (四) 10:48 (UTC)
thread_title:  关于中国大陆的研究生
Talk:壹週刊 (香港)

message: 文中的数据似乎不足以支持“由此可推断《壹周刊》读者一般是中产阶级。”这一结论吧。建议再增加一些近年的数据。--沐童 04:53 2005年6月25日 (UTC)
連王菲見肚都上封面……--wooddoo  (呼…)  06:28 2005年6月25日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中国人民解放军沈阳军区

message: 这个条目的用语也太不符合汉语的基本习惯了吧？是不是日本友人编辑的？--Guyudan 07:22 2005年6月25日 (UTC)

message: 沈阳军区作战地域应包括内蒙古自治区东四盟在内。希望原图作者或制图专家们能给予修改一下。
thread_title:  此条目所配地图有误 
Talk:嬰兒潮

message: 中国“光荣妈妈”那个时期的婴儿潮恐怕是对世界人口影响最大的吧？呵呵。--Hamham 07:29 2005年6月25日 (UTC)

thread_title: 為何戰後嬰兒潮中男嬰多？

message: 还搞的像歌词一样有汉字有假名有罗马字，这对中文的读者有用么？不如删掉 A02 2007年10月10日 (三) 05:17 (UTC)
thread_title:  为啥要弄个日文的团块的世代上去
Talk:温布尔登网球锦标赛

message: 不知道到底应该是冰淇淋还是奶油？有英国的朋友解释一下吗？--Hamham 08:40 2005年6月25日 (UTC)
replies: text: 呵呵，是草莓沾着奶油吃。--Formulax 09:50 2005年6月25日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:摩擦力

message: 初中物理里面学物理讲摩擦的时候提到滑动摩擦、滚动摩擦和静摩擦，但是条目里面却没有。我希望哪位物理比较厉害的帮忙核实一下，如果真有，请写写。我真的不是很了解。谢谢。--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 09:37 2005年6月25日 (UTC)
thread_title: 关于[[静摩擦]]

message: 绝对光滑平面上置放极重物体,且物体与平面接触面绝对光滑,不考虑其他因素,若物体与平面分子因过大压强而间距小于a0,摩擦力?
摩擦应该是属于接触学的范畴，这个条目把它限定成机械工程中摩擦学（Tribology）的概念了。
回复：下次请注意签名哦，不然大家都不知道你是谁。摩擦是一个宏观的概念，如非研究摩擦本质，并不考虑微观的问题，因此并没有你说的那种问题。摩擦实际上是一个古老而又重要的力学概念，学力学必会遇到摩擦力，因此摩擦应该是整个力学的概念。而摩擦学是为了满足工程上的需求，专门对这种极其复杂的力学现象进行研究的学科。条目中大概也是这样的观点吧。至于你说的接触学，我不太清楚是什么。Hexie3605（留言） 2013年2月18日 (一) 08:11 (UTC)
thread_title:  摩擦力 

message: 摩擦问题极其复杂，人类并未完全搞清。摩擦学也是一门专门学科。我在一本工程力学的书上甚至看见过“摩擦因数与表面粗糙度几乎无关”这样颠覆传统认识的结论。而“动摩擦因数与相对速度无关”这个中学老师教给大家观点也绝对是有问题的。为了让真理出现在维基百科以使大众对摩擦力有更清楚的认知，我强烈建议邀请摩擦学的专家参与编辑。Hexie3605（留言） 2013年2月18日 (一) 07:52 (UTC)
thread_title:  建议邀请专家 

message: 1. 滾動摩擦並沒有不作功, 滾動摩擦實際上是源自於材料1.接觸面非為完全圓滑, 或2.彈性體的恢復係數非為1的情形所導致的動能損耗 , 非完全平滑的多邊形滾動時,邊緣微分非連續的介面在與平面之撞擊而轉為震動後轉換為熱能情形, 所散失的能量,被視為摩擦的一種,此種能量耗散完全無須物體接觸面之間的滑動運動. 唯與滑動摩擦之命名易產生混淆 , 而彈性體恢復係數非為1的影響方式則是於接觸面之壓縮點,移動方向之前側壓縮區的滾動逆向力矩大於後側之順向恢復力矩,而造成總力矩之總和為逆向導致轉速降低,轉動動能散失入接觸區之熱能, 一般的滾動摩擦力兩個因素皆會同時發生.
2.動摩擦因素與相對速度無關,  本人在高中時曾經自行以陶土拉胚機旋轉平面做不同運動速度和負載下的動摩擦係數量測,在陶土拉胚機許可的速度範圍內得到的結果確實與滑動速度無關 , 此觀點沒有問題, 唯中學課程為了學生容易吸收 ,多忽略細節之差異, 但於一般材質與精密度之巨觀情形下,滑動摩擦力係數與速度無顯著關聯是無誤的 , 然而若以極精密之儀器量測,或是材料性質特殊,很可能有所關聯.
3.摩擦係數與表面粗糙度會有關, 也是可以容易實驗的. 表面之間細微突起之間的咬合情形會在相同的正向壓力下提升最大靜摩擦力,即影響靜摩擦係數.
thread_title: 成功大學物理系畢業
Wikipedia talk:历史上的今天/6月26日

message: 有三点：
#贝利亚这个主题是没必要列上去的，我认为。
#请看这里，英文的历史上的今天说拳王阿里是6月27日宣布推出拳坛。是不是应该先确认一下孰是孰非。
#去掉国共内战，换成1983年邓小平提出一国两制是不是更好。
--尔玉 与我对话 14:17 2005年6月25日 (UTC)

message: 这里的
[[喬治亞]][[提比里斯]]
应改为：
[[喬治亞|-{zh-cn:格鲁吉亚; zh-hk:格魯吉亞; zh-tw:喬治亞; zh-sg:格鲁吉亚}-]][[提比里斯|-{zh-hans:第比利斯; zh-hk:第比利斯; zh-tw:提比里斯}-]]
--颓猥翁 2018年6月26日 (二) 15:00 (UTC)
thread_title:  繁简转换
Wikipedia talk:跨语言协作

message: 就写到这吧，你们完善吧，特别是维基的目标，我乱写的。--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 17:34 2005年6月25日 (UTC)
hafhHR  BRGGLÖFgbgb   tjkg vsghrödgot BGF ÖBÖRKFGSGKR   KDSHOT
—以上未簽名的留言由84.59.112.166（對話｜貢獻）於 June 11, 2007加入。

message: Do you need this outdated list? You have Wikipedia:维基百科语言列表 indeed. There are some interwiki troubles, see :en:Wikipedia talk:Multilingual coordination#Interwiki on THIS page (Wikipedia:Multilingual coordination). Incnis Mrsi (留言) 2010年1月29日 (五) 15:30 (UTC)
thread_title:  Do you need this page
Talk:MPEG

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*MPEG的工作原理為何？（創建者：Jameszhou2000）--燃‽ 11:18 2005年3月18日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 23:32 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*MPEG的工作原理為何？（創建者：Jameszhou2000）--燃‽ 11:18 2005年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 23:32 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 这里面有几个问题要请教。
* 请问在台湾MPEG 通常指MPEG-1这种说法是不是很普遍？我觉得关于MPEG-1的内容应当直接给出MPEG-1的链接即可，不用对技术细节进行描述。目前保留原版本。--彳亍 18:12 2005年6月25日 (UTC)
* 关于用户可以自定义编/解码器。实际上标准本身规定的都是解码器，解码方法不能是自定义的。这一点和ITU-T的系列标准是一致的。--彳亍 18:12 2005年6月25日 (UTC)
thread_title:  关于MPEG工作原理部分
Talk:Chobits

message: “Chobits”是什麼意思，能夠解釋嗎？有此一說：超Cho-位元組Bits--尾巴 20:05 2005年6月25日 (UTC)
thread_title:  Chobits的意思 

message: 對於本條目，建議採取原名Chobits作為條目名--圓圓 14:52 2006年10月31日 (UTC)
移動完成(官方使用首字母大寫)--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 12:56 2007年3月29日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下內容移動自Wikipedia talk:ACG专题，新留言請置於框外。—RalfX（議） 2007年10月9日 (二) 09:28 (UTC)
Chobits居然被到人形电脑天使心了！今天是四月一日嗎？（我認為不符先到先得原則）—尾巴 2007年7月25日 (三) 18:10 (UTC)
replies: text: 看了歷史，似乎一開始就是命名為人形电脑天使心？--Jnlin（討論） 2007年7月25日 (三) 18:31 (UTC)
replies: text: :那便要看看

text: :*現在條目的old，看原始檔

text: :*Sl删除“人形电脑天使心”（重定向到CHOBITS）

text: :*歷史：Sl 將CHOBITS（現在的文章）移动到人形电脑天使心（現在的標題）

text: :現在搞懂了嗎？一開始是用CHOBITS全大寫來新創的，實在是看不到有用人形电脑天使心這翻譯來新創條目。而且我未發現中國大陸的代理商訊息，這是一個問題，我不能確定中國大陸出版社是否當真用這個翻譯？？？—尾巴 2007年7月25日 (三) 18:48 (UTC)
replies: text: ::雖然個人頗在意人形电脑天使心4/23的歷史處沒有移動痕跡（或許是隱藏功能），不過離題了所以打住。最初既然是用正式代理名稱的CHOBITSChobits，那麼就該回到應得的位置，而且也有相應的規則在。--RalfX（議） 2007年7月25日 (三) 19:42 (UTC)

text: 已移動。--Jnlin（討論） 2007年7月26日 (四) 03:16 (UTC)
thread_title:  [[Chobits]] 
Talk:卑弥呼

message: 卑彌呼是日本歷史中有記載最早存在的共主國家之領導人，因此是真實存在的人物。但本條目內容忽略了她在正史中的敘述只偏重神話傳說的說法，似乎有點不妥。--泅水大象 訐譙☎ 21:35 2005年6月25日 (UTC)
*正史中的說法只有幾行字，要寫多很困難吧！而且她比較引人興趣的是她在神話中的地位，這方面的研究也比多。阿儒 13:19 2005年12月28日 (UTC)
他不過世一個小地方的酋長而已  就算耀討論也應該用客觀開放的態度吧 可能是為了要增強自己的威望才找上中國土王的--巴克摩斯拉頓 09:28 2006年11月1日 (UTC)
她當時因為要對抗狗奴國與伊都國，所以才要與魏國通好。魏國也不是有所喜好，只是要阻止她與吳國結交user:哲里
thread_title: Untitled
Talk:美国陆军

message: 军事长之后的军衔系统不太看得明白，请了解着继续翻译：）多谢--★Suchoj (☏) 00:58 2005年6月26日 (UTC)
沈寧「美軍兩顆星的將軍不是少將」這篇文章明明是個人意見，不懂為何很多人將它奉為圭臬？文章中寫到「美國一顆星的將軍，跟中國一顆星的將軍是同一級。美國三顆星的將軍，跟中國三顆星的將軍也當然同一級。」毫無根據! 「准將制─我國軍制改變的契機？」文中闡明中國的軍制裡將官本只有三級，「兩星少將、三星中將、四星上將」不是翻譯的錯誤。--StephenWang(留言) 2009年3月7日 (六) 18:17 (UTC)
四星上将直接称上将就好了，三星就是中将，两星就是少将，一星就是准将，没必要之前加什么了，只有五星上将（战时才有的）要注明是五星上将；另外，陆军军事地面部署与配给（是这么翻译么？Distribution有配给的意思？）司令部的主官后面那个BG就是准将的意思。美军的军衔与职务一般是一级一衔，Brigade General一般就是旅长级别的，就是准将。回Wangzp，那个什么叫沈宁的什么都不懂。Andy taoke (留言) 2009年7月19日 (日) 06:46 (UTC)
thread_title:  军衔 
Talk:白語

message: 什麽叫做S-V-O結構？是不是應該在内文中解釋一下呢？（我就一頭霧水不知其然了……）--咕咕咕 (What's in your mind?)  01:08 2005年6月26日 (UTC)
就是主（subject)-谓（verb)-宾(object)句子结构--user: Arnomba
Talk:南庄鄉 (台灣)

message: -{南庄鄉}-的繁體被轉換成南莊鄉了，此苗栗縣-{南庄鄉}-的-{庄}-不需要轉換喲--jasonzhuocn 01:31 2005年6月26日 (UTC)
**GA!--Angry bird（留言） 2012年12月1日 (六) 16:02 (UTC)
**：內容大幅擴充，質量亦大幅提升。--祥龍（留言） 2012年12月1日 (六) 16:29 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年12月1日 (六) 17:24 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2012年12月2日 (日) 02:30 (UTC)
**, 到處打廣告.--Cindyleigh（留言） 2012年12月2日 (日) 04:02 (UTC)
***--Cindyleigh的意見，個人有不同看法。（1）這跟廣告無關：台灣用戶 對所在地區較熟悉、寫得較詳細、資料更豐富些，應當合理。個人也看到許多中國大陸、外國的地理條目，我個人也常投票支持，從不覺得是打廣告。（2）讓讀者知道維基百科有這多元面向內容，是好的。（3）其次，南庄 在台灣確實很知名。建議多從讀者角度出發思考，讀者是全世界華人（4）「到處」打廣告？--我個人沒看到Kolyma「到處」「打廣告」，台灣用戶編輯在地條目，不是打廣告、不是宣傳，而是貢獻所知。（5）題外話，不針對任何人：在投票區，有一些反對理由，當主要編輯已經依照「反對意見」改善、且回應說明--顯然反對理由已經不存在，但「反對票」依舊掛在那裡，其實，我認為「反對用戶」此時可多考慮自行劃掉反對票，至少中立，這才是建設性的鼓勵創作、改進。就我個人習慣而言，投票主要看條目內容、品質、對讀者的意義，從不以「提問句」為反對理由，若提問句不夠好，可以建設性的提出意見「問句可以怎麼改」。Wetrace（留言） 2012年12月2日 (日) 04:26 (UTC)
**:Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月2日 (日) 08:55 (UTC)
**：台灣的條目就挺。--ITWN（留言） 2012年12月2日 (日) 09:07 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年12月2日 (日) 14:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月2日 (日) 14:57 (UTC)
thread_title:  無標題 
Talk:亚瑟王

message: 其實是不列顛島原居民的傳說，我起初以為只有蘇格蘭人才有這個傳說，原來普遍凱爾特語種的都有這個傳說，說是"英國傳說”或”不列顛島的傳說”較為適當
既然亞瑟王傳說有多個版本，在故事那裡註明是哪個版本應該會比較好吧。這是亞瑟之死的版本吧？

message: 相同主题---{百無一用是書生}- (☎) 2018年7月11日 (三) 06:41 (UTC)
thread_title:  请求与[[亞瑟王傳說]]合并
Talk:洋紫荊

message: Bauhinia 应该归入苏木科(或者云实科, Caesalpiniaceae)，也可以归入豆科的云实亚科，但似乎没有听说归入蝶形花科Papilionaceae的。因为羊蹄甲的花是假蝶形花冠，所以归入苏木科最为恰当。关于传统豆科(Leguminosae, Fabaceae)的分类，应该规定一下好，以免搞混乱了。- melop
thread_title: 分类讨论

message: 在羊蹄甲属Bauhinia 里面有三个种的中文名称一直都是纠缠不清的。它们是：
* Bauhinia blakeana, 洋紫荆、红花羊蹄甲、羊蹄甲、艳紫荆
* Bauhinia purpurea, 红花羊蹄甲、羊蹄甲、也有叫洋紫荆的
* Bauhinia variegata, 宫粉羊蹄甲、紫荆羊蹄甲，同样也有叫它洋紫荆的。
建议，把B. blakeana叫做洋紫荆， 把B. purpurea叫羊蹄甲，把B. variegata叫做宫粉羊蹄甲。至于红花羊蹄甲这个混乱的名称还是少用为妙了。 - melop
thread_title: 关于洋紫荆的中文名称

message: 我現在看的一本書︰弘光校園植物巡禮樹木篇，第三十和第三十一把B. blakeana稱為豔紫荊、B. purpurea稱為洋紫荊、 B. variegate稱為羊蹄甲。不過，這本書看來不是十分專業，所以我不敢肯定全台灣學術界都這樣用。--HeiChon 05:12 2006年5月16日 (UTC)
台灣行政院農業委員會林業試驗所的林業研究專訊 Vol.19 No.5 2012 異鄉流離─《沉默的花樹─臺灣的外來景觀植物》側記 (by 李瑞宗)也是這樣敘述，
 羊蹄甲家族主要種類的區分
台灣               	香港            	中國                  	學名                      	花期
豔紫荊 、香港櫻花        	洋紫荊、紫荊花       	紅花羊蹄甲、紅花紫荊          	Bauhinia × blakeana Dunn	11月至隔年2月
洋紫荊 、紫羊蹄甲        	紅花羊蹄甲         	羊蹄甲                 	Bauhinia purpurea L.    	10月至隔年2月
羊蹄甲              	宮粉羊蹄甲         	宮粉紫荊                	Bauhinia variegata  L.  	2~4月
(請參考林業試驗所之出版品)
各地的名稱不同，感覺此條目要進行修改。
LiuPh（留言） 2018年12月20日 (四) 01:21 (UTC)
thread_title: 台灣一般的命名

message: 按詹志勇著《細說洋紫荊》，第四章21節102頁，由於洋紫荊於2005年初確定為雜交種，其拉丁學名Bauhinia 'Blakeana'的第二部份與常規學名有三點不同，首先是以大階為字首，其次是用正體字而非斜體字，最後是置於單引號之內。舊有的學名Bauhinia blakeana將全面被新的「雜交種名」取代。
--Chong Fat 05:39 2007年2月25日 (UTC)
thread_title:  洋紫荊學名命名 

message: 歷史分題之中:「...由於混種植物不能自行繁殖，這亦即是表示，現時香港所有的洋紫荊都是該棵於1880年首次於野外發現...的複製品」
我在石硤尾看見的白色花: https://www.youtube.com/watch?v=dzmqORZItTY
複製,若果都是vegetative propagation,唔應該有花顏色的variation, 除非有non-genetic 的方法(例如繡球花的顏色可以在不改變其機因的情況下控制其花的顏色 - 改變泥土的酸度).
thread_title:  疑問 
Talk:基本粒子

message: * 有质量是一个粒子的本质属性么？--彳亍 07:34 2005年6月26日 (UTC)
* 通常认为中微子是没有质量的。--彳亍 09:41 2005年6月26日 (UTC)
replies: text: 质量的确是一个粒子的本质属性。一些粒子具有零静止质量，这些粒子只能以光速运动，但还是有运动质量的。——Tevatron 07:02 2005年6月28日 (UTC)
thread_title:  粒子一定有质量么？
Talk:妮娜·西蒙

message: 是不是把西蒙的名句搬到維基語錄去比較合適？ --光 08:18 2005年6月26日
Talk:輕小說

message: 照日文版應該是叫輕小說比較貼切吧?
還有名家好像都沒提到角川文庫—以上未簽名的留言由218.160.94.170（對話｜貢獻）於2005年6月26日 (日) 08:51加入。
replies: text: 改回了。 --minghong 04:48 2005年12月6日 (UTC)
thread_title:  條目名稱 

message: 問題是在中譯本甚至日方官式沒有使用「輕小說」這個名詞，連「涼宮春日」系列是被稱為[kadokawa fantastic novels]，只是「幻想小說」。這麼定義太廣了，起源便應當把早期的著名幻想小說作家，如宮澤賢治和江戶川亂步都可以說成是輕小說。也和所謂的次文化沾不上關係，會不會是非日本人對日本的輕小說認知有誤?如果日方沒有一個正式的出版分類，那麼只是一部分評論者和讀者認定，就沒有明確的意義了。
好像以下的日文書系列都沒有使「輕」這個詞語的
*角川スニーカー文庫 
*富士見ファンタジア文庫 
*富士見ミステリー文庫 
*電撃文庫 
*ファミ通文庫
—以上未簽名的留言由Gx9900gundam（對話｜貢獻）於2007年6月24日 (日) 02:19加入。
輕小說獎2007。ライトノベル這個詞本來就是角川創的，而「幻想」小說只是題材而已，並非輕小說的定義。--RalfX（議） 2007年6月26日 (二) 12:05 (UTC)
但官方分類沒有這個詞語就沒有意義了，而且很多被這個版稱為輕小說作家的人，都沒有得到過這類專為輕小說而設的獎項。
而且到底如何才算是輕鬆閱讀?不成想說早期的幻想作者的文不能輕鬆閱讀嗎?當代的作者就一定可以輕鬆閱讀嗎?照我看來宮澤賢治比田中芳樹或森崗浩之易看Gx9900gundam 2007年7月6日 (五) 07:16 (UTC)
replies: text: :轻小说是日本读者做出的归类，窃以为在日本国内，特征满足：人物形象鲜明、面向年轻人群、感情因素充沛、行文偏口语化，外加可有可无的两条，具备系列性质、主角相当年轻——这样的小说都可以称为轻小说。对于日本以外的国家的小说作品而言(最近港台和大陆都有一批轻小说新作者)，要被称作轻小说还应当具备其他条件亚瑟尼莫斯<-铁甲依然在！！ (留言) 2011年12月12日 (一) 20:31 (UTC)
thread_title: 官方定義?

message: 畢竟也是個不小的通路，還是中國國民認為家醜不外揚比較好?—以上未簽名的留言由59.115.203.62（對話｜貢獻）於2007年11月27日 (二) 14:50加入。
當然是家醜不外揚比較好
thread_title:  內蒙古版的輕小說 

message: 會不會最初提出的匿名人士，本身是出版界的?
Gx9900gundam (留言) 2009年9月30日 (三) 07:17 (UTC)
thread_title: 詞源

message: 書的列表我獨立出另一個列表，這一兩天會整理書單。台灣輕小說本地發展始就需要請大家幫忙了－蜜蜂貓 (留言) 2010年1月11日 (一) 08:03 (UTC)
thread_title:  請補充台灣輕小說發展 

message: 不管是《空之境界》《吸血殲鬼ヴェドゴニア》还是《MM一族》《萝球社》，到底是什么使得一篇轻小说成为轻小说？我一直在思考这个问题。日文维基看得比较糊涂，所得不大。以下隐藏，编辑时可见。
我曾与一个也在参与写作计划的朋友争论过江南的龙族是否应该归类于为轻小说。此书是一本大陆的面向青少年的奇幻小说，具备轻小说的某些特点，我认为可以归为此类，但是朋友表示这本书完全不能说是轻小说，他认为它“没有轻小说的范儿”。我反驳说他不能用一个未能界定的概念来界定它本身，但是他认为这个概念原本就是读者群创造的，所以一篇小说是不是轻小说应该让“多数读者”来鉴定，但是他所说的读者的鉴定方式仍然是依赖于“轻小说范儿”这个缥缈的东西。
replies: text: :对比了日本之外地区所出现的已经被冠以“轻小说”头衔的小说作品后，我倾向于认为，小说成为轻小说的首要条件是，这篇小说贯彻着典型的“日本式思维”，这个范畴包括日本人的价值观、人生观、世界观，他们对生命、他人和世界等等的理解，他们的为人处事之道，他们面对失败的方式。这种思维不是日本民族、日本地区独有的，日本文明所触及的下的人群不同程度地怀有这种思维。
replies: text: :对于“漫画化风格”这个限定词，我认为它是一种认知误区，对于外国人来说，这种理解其实是将日本人的价值观人生观世界观投射到他们的动漫作品上，原因是这些作品其实是我们对日本的了解的一个重大来源；实际上，相当多的日本ACG作品中的外国人，本质上都是心怀纯粹的日本式思维的日本人。BTW，根据日文维基，日本人自身似乎并没有将“漫画化风格描写”作为轻小说的一个特征来看待。

text: :根据我观察得到的一些非日本本土产出的轻小说与ACG作品(按照目前的形势，轻小说似乎应该广义的包含于ACG这个范畴里)我得到的结论是，动画、漫画、游戏确有日式美式欧式的说法，但是轻小说只能是日式的，“日式的”=“具有日本式思维的”。至于其他的，归类于青春文学好了ww
*日文维基真心看不明白，真希望跨语言有自动翻译的功能啊。
*我深知“维基百科不是论坛”“不应该在维基百科发表第一手研究”，这不是研究也不是钓鱼，只是个普通的小看法，放在这里招引他人的意见。请不要以“与维基百科条目内容无关”把它删除，这几句话也许会对他人的编辑有帮助。
*如果您对以上内容有所高见，请务必将它与我交流。
亚瑟尼莫斯<-铁甲依然在！！ (留言) 2011年12月12日 (一) 20:10 (UTC)

text: 我觉得标准差不多就是这样了,至于你说的轻小说原教旨主义者(只是随便乱说的称呼)就不用管了.还有你也不用担心这些讨论内容会被删除,因为这其实与条目也有相当的关系,而且就我所见,讨论页上也常会有些无关的东西吧,这方面还是管理得很宽泛的,当然你要隐去也未尝不可就是了...大概如上. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年12月13日 (二) 01:04 (UTC)
thread_title:  到底什么才是轻小说，轻小说到底是什么 

message: 我认为条目应主要以介绍“轻小说”这一体裁为主，而不是像现在这样加罗列大量的出版社/出版物/文库列表，这使得整个页面杂乱不堪（不知道能不能删掉XD）。
我的建议是将“轻小说定义”、“轻小说发展历史”和“在海外的传播”作为主要内容。--Sutang  会客室 2020年8月27日 (四) 08:49 (UTC)
thread_title:  寻求关于条目内容改写的帮助
Talk:新洪堡特學說

message: 也有语言学家提出疑问，如果语言受制于思维，那么聋哑人又是如何思维的呢？
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%B4%AA%E5%A0%A1%E7%89%B9%E5%AD%B8%E8%AA%AA"
这句话怎么看怎么不通, 是不是应该" ...如果思维受制于语言..." ? 还是我的理解不对?
thread_title: Untitled
Portal talk:天文学

message: Featured article should be updated. I suggest Exploration of Mars or Cassini-Huygens.--Wikipedia 12:53 2005年6月26日 (UTC)
thread_title:  

message: 是不是可以增加一个当月日历？毕竟历法也是天文学中很重要的一个部分---{百無一用是書生}- (☎) 06:34 2005年7月28日 (UTC)
其實我是希望日曆能結合本月天象來演示的（類似香港太空館網頁形式），因為本月天象與日曆（歷史上的今天還沒有太大篇幅補充資料的功能）分離既浪費版面而不實用。
另近期焦點和新聞動態亦可歸結為一大欄目。天文發現和太空探索現時十分重疊內容也相若。--無面羊男 15:01 2006年1月21日 (UTC)
thread_title:  日历 

message: Suggestion. Wikipedia 19:11 2005年10月13日 (UTC)
thread_title:  Rename [[Portal:Astronomy]] to [[Portal:Space and Astronomy]] 

message: 並修改「公轉」條目，請大家不吝賜教。--圖門縣候補知縣 10:07 2005年11月11日 (UTC)
thread_title:  已增加「自轉」條目 

message: 我是个门外汉，如果希望换个名字，请天文爱好者们自己讨论，谢谢。另还有一些历史上的今天尚未移动，需要花点时间。--蓝色理想@五月大 15:22 2006年6月2日 (UTC)
不知框架上能否加上「編輯」捷徑？（以前是有的，深色一點作隱藏在藍色底色下也可），這樣編輯框中內容時更方便（我是編輯每月天象的）。--羊男 18:54 2006年7月9日 (UTC)
問題已解決。--羊男 23:22 2006年7月31日 (UTC)
thread_title:  暂时将Wikipedia:主题/天文学移动为Portal:天文学 

message: 小弟看見獲命名彗星條目命名格式相當混亂，現有「(名字)彗星」（如哈雷彗星）、「彗星(編號)」（如彗星133P）、「(編號)/(名字)彗星」（如15P/芬利彗星）等不同格式，現提出制定有關條目命名方針，先把有永久編號的週期彗星統一命名格式，再而擴展至其他彗星。--Wrightbus ～威巴～ （客戸服務） 2008年5月24日 (六) 12:39 (UTC)
thread_title: 彗星條目的命名

message: 最后一次更新还是在去年！！ ㄨㄟ呆々（留言） 2017年6月8日 (四) 07:59 (UTC)
thread_title: 没人管了吗QAQ
Talk:雾凇

message: .....這不就叫做結霜嗎？還是說這是香港用詞？ -- Tonync (talk) 17:47 2005年6月26日 (UTC)
replies: text: 霧淞是霜的一種。霜有好幾種，比如說輻射霜、平流霜和霧淞--183.179.109.44  2011年6月20日 (一) 03:43 (UTC)
thread_title: 結霜
Talk:朱鹮

message: “朱鹮又名朱鹭、鹮、日本凤头鹮、红鹤、朱脸鹮鹭. ”怎么理解?--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 06:41 2005年6月27日 (UTC)

message: 鹮的读音是“悬”还是“环”？--张立强 01:15 2005年8月8日 (UTC)
replies: text: 后面那个。huan(四声)--Smartneddy一起来修塔 (Talk) 05:57 2005年8月8日 (UTC)

text: 从《史记》和《汉书》的记载来看，“鹮”字应该读“悬”。http://news.xinhuanet.com/book/2005-07/27/content_3272570.htm
--张立强 08:12 2005年8月10日 (UTC)
replies: text: :我手头上1996年的《现代汉语词典（修订版）》里管这个字念环，新的我没看过，有机会看看去。我倒觉得这种东西改来改去没什么意思，重要的是拉丁文别错就行了，哪国人愿意念什么就随便了，结果顶多是交流一时障碍:P--Smartneddy一起来修塔 (Talk) 11:59 2005年8月10日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:羅馬民選官

message: 本條目翻譯自英文版Praetor。英文版中有許多拉丁文，原貢獻者並未將拉丁文翻譯成英文，我們試圖將拉丁文翻譯成中文，若有未盡原意之處，請各位先進不吝指正。 
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 07:17 2005年6月27日 (UTC)
replies: text: 您二位的翻译，真的很少有人能看懂。还不如去看英文版……--Alexcn 06:30 2006年5月16日 (UTC)
thread_title: 資料來源

message: Praetor的译名也可作法务官，裁判官。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:29 2005年6月27日 (UTC)
條目應譯作民選官，以裁判官命名會造成當今對裁判官的理解構成混亂。--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月2日 (三) 12:01 (UTC)
thread_title: 译名

message: 近日希望翻譯英語Magistrate條目，故在Google上搜尋「裁判官」，除了出現維基百科這頁古羅馬裁判官（Praetor），其餘結果都是關於法官中的裁判官（magistrate）。是否應該把現在的「裁判官」名稱讓出及這個法官職業，而古羅馬的Praetor就重新命名羅馬裁判官呢？--Hkjacksonhk（留言） 2018年11月26日 (一) 09:39 (UTC)
发现条目内容本身十分混乱，部分将其译作「裁判官」，部分将其译作「副执政官」。按照字义，推荐「古罗马引路官」的译法。实际上裁判官是对“magistrate”的音译。而Praetor其实有两种职能，不只是“古罗马裁判官”也有Governor的行政职能，所以部分译作「副执政官」。 ✪]]</span> 2018年11月30日 (五) 18:55 (UTC)
thread_title:  關於條目「裁判官」
Talk:以太网

message: 该条目内容过于简单，作为当前网络重要标准之一，应该详细介绍一下。--qquchn 08:09 2005年6月27日 (UTC)
thread_title: 扩充建议

message: 歷史太過簡單而且不全正確；與當年「日本」XEROX 無關。
*XEROX 應該是 Xerox Palo Alto Research Center(PARC) 位於 加利福尼亞 的 帕洛阿爾托。
*IEEE 802.3 CSMA/CD 表示的應該是 Ethernet II(1982年面世的 Ethernet 版本 2)。
*1980年 DIX(1979年結盟) 遞交的 802.3 草案正式在 1983年官方發佈 IEEE 802.3 CSMA/CD。
*Ethernet 的開發應該是 Xerox PARC 的 Dr. Robert Metcalfe 帶領小組。
*Ethernet 的源技術(shared channel contention system)應該是基礎自 70年代初 夏威夷大學 Dr. Norman Abramson 和他的同事開發的 ALOHA 無線電廣播系統。
《Dr. Robert Metcalfe》是一間公司 the Computer, Communication, and Compatibility Corporation 的創立者，此公司就是現在世界著名 Ethernet 器材生產商的 3Com。
ISBN 0-470-84476-0ISBN 0-7645-4260-520:45 2005年7月3日 (UTC)
--以上未簽名的留言由203.218.49.152（討論）於2005年7月3日 (日) 20:45‎加入。
thread_title: 歷史
Talk:摩斯漢堡

message: 我吃了摩斯漢堡這麼多年（甚至還曾在日本吃過），也從沒看過摩斯漢堡的玻璃杯長啥樣子，因此強烈懷疑摩斯真的有使用玻璃杯這項特色嘛？--泅水大象 訐譙☎ 13:01 2005年6月27日 (UTC)
s不是sky;而是sun
* 「台灣摩斯漢堡」也是拋棄式的紙杯。哪一個地區有用在「玻璃杯」的？煩請自首一下……-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 10:57 (UTC)
thread_title: 一定用玻璃杯裝飲料？

message: 機場和山頂店不計算在內嗎?! Stewart~惡龍 2007年5月8日 (二) 05:27 (UTC)
replies: text: 那是Burger King，不是MOS Burger。—Mtrkwt 2007年5月8日 (二) 10:51 (UTC)
thread_title:  香港店

message: MOS在apm以前其實是在香港開過的.....好像是在吉之島，不過命運跟早期的Burger King一樣罷了。 -- 謝利孟 2007年5月13日 (日) 06:30 (UTC)
thread_title: apm以前
Talk:阿达马变换

message: Hadamard在中文中很多时候是直接使用英文的，使用中文的时候名称非常的不统一。所以本条目直接使用英文的命名。类似的还有下面的条目
*Hadamard变换 (视频)
*Hadamard矩阵
Hadamard读作/adamar/，类似于“阿达玛” --From Alexcn 
所以严格的说H发音的译名都是错误的，但是并不影响它们的通用性。
以Hadamard变换为例，考虑Hadamard的各种中文译名如下(包括在Google中文上出现的次数，按次数排序):
*哈达马变换-1,770 项
*哈达玛变换-1,510 项
*阿达玛变换-1,330 项
*哈德玛变换-  463 项
*阿达马变换-  155 项
*哈德马变换-  136 项
*哈德曼变换-   98 项
基本上可以认为哈达马、哈达玛、阿达玛是Hadamard最常见的译名，其中发音正确的只有阿达玛。
所以目前采用英文为条目名称，并增加3个重定向项目。
--彳亍 15:47 2005年6月27日 (UTC)
*移动至阿达玛变换，条目名不应该中英文混合。-下一次登录 01:01 2007年1月9日 (UTC)
本條目和英文條目內容差異還很大，似乎還沒翻譯完成？
自然科学名词委员会《数学名词 1993》翻译为阿达马。--刻意 2009年1月10日 (六) 01:48 (UTC)
replies: text: 樓上的朋友們，能否幫忙完成這項合併建議？--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 13:27 (UTC)
thread_title: 关于Hadamard的中文译名
Talk:宋朝

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月19日 (三) 14:39 (UTC)
，分類：，提名人：伽洛（留言） 2022年10月11日 (二) 15:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月11日 (二) 15:28 (UTC)至2022年10月18日 (二) 15:28 (UTC)下次可提名時間：2022年11月17日 (四) 15:29 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。宋朝条目虽然被撤销过典范条目资格，但已经过多年多位编者的完善，至少是完全符合优良条目资格的。伽洛（留言） 2022年10月11日 (二) 15:28 (UTC)
*原創內容太多。--FK8438 （留言） 2022年10月11日 (二) 23:39 (UTC)
* Slience Suzuka（留言） 2022年10月13日 (四) 05:32 (UTC)
*infobox的北宋那張圖明顯原創研究。--🎋🍣 2022年10月13日 (四) 08:13 (UTC)
----

text: ：2票，2票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月19日 (三) 14:07 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
Portal talk:天文学/特色图片/候选

message: 鉴于目前天文学首页的访问人数较少，第一版的评选规则只能考虑采用简单多数原则，且不设最低票数限制。--这个人很懒，什么也没留下:D  04:58 2005年6月28日 (UTC)
replies: text: Would you like some piggies to eat? -- Wikipedia 09:30 2005年7月7日 (UTC)

message: 有没有什么解决办法？--Tianxiaozhang 02:37 2006年2月19日 (UTC)
thread_title:  感觉没什么人来这里
Talk:蔡司公司

message: *英语本有些段落文不对题，不知所云。例如：“Further development yielded longer focal length telephoto lenses, and in 2002 京瓷 produced the T4 Zoom 35mm 相機, equipped with the 28-70mm Vario-Tessar® T* f/4.5-8.0 lens, the first zoom Tessar” 胡说八道。Vario-Tessar，纯是一个商品名而已，和四片三组式的天塞毫无干系。
replies: text: 在維基的火氣不需要那麼大。德文裡面，Vario-字首就是“可變”之意，Vario-Tessar就是指可變焦的Tessar鏡頭設計，它是Tessar的衍生設計，並非與Tessar毫無關係。--Ellery 12:44 2006年4月2日 (UTC)
thread_title:  2006年 
Talk:苏德战争

message: en:Eastern Front (World War II)？--Isnow 13:51 2005年6月28日 (UTC)

message: 对的！是英语的东线战争。
这是本人最后一次在维基里编辑如此庞大的条目了，俺得去单位工作了！没多少时间了，编辑不完，让大家完善吧！--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 05:39 2005年7月2日 (UTC)
嗯，东线就是反法西斯战场东线作战区的意思，不过汉语里惯称苏德战争--半弯不直男 (留言) 2009年4月10日 (五) 07:35 (UTC)
thread_title: Untitled

thread_title: 兵力对比的数字准确吗?

message: 二战初期的东方战线是苏联为了应对来自西线的战争威胁而构筑的战争缓冲带，目的是为了争取备战的时间。这怎么就直接变成苏德战争了呢。并且，苏德战争的词条里有一个跳转，就是东方战线（参见正文第一部分第三段最后一句），而东方战线本身又跳转至苏德战争，。oh help！EnjoyShea（留言） 2014年7月5日 (六) 03:29 (UTC)
thread_title:  东方战线重定向至苏德战争？？ 

message: 煩請ZhangZihao閣下審慎分辨不同時期之政權名稱，尤其在資訊框匯整之戰役參戰國資訊中，一般而言應以當時政權名稱為準較為妥適，亦可避免無謂爭議，故避免僅以一國之通稱表達，望您理解。--Kriz Ju（留言） 2019年6月28日 (五) 13:17 (UTC)
thread_title: 關於資訊框中的戰役參戰政權模板
Talk:闪存盘

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你看過壽司形狀的-{zh-hant:隨身碟;zh-hans:闪存盘}-嗎？（自薦，大幅更新，翻譯自英文維基百科）--Jnlin（討論） 17:21 2007年2月9日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 04:40 2007年2月10日 (UTC)
**--dbslikacheung 06:00 2007年2月10日 (UTC)
**--Quarty 10:08 2007年2月10日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:14 2007年2月10日 (UTC)
**--Iflwlou 17:16 2007年2月10日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 17:24 2007年2月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:24 2007年2月11日 (UTC)
这个条目的英文连接应该是:en:Flash memory而不是Memory Card--用心阁（对话页） 15:23 2005年6月28日 (UTC)
replies: text: :en:Flash memory对应了闪存条目，而且:en:Memory card中提到了本条目中的“Compact Flash、SmartMedia”；如果确实是对应:en:Flash memory的话，那本条目需要和闪存合并了。--Isnow 18:10 2005年6月28日 (UTC)

text: 哦我搞错了，但是闪存盘对Flash卡好像也也不太对路。--用心阁（对话页） 01:05 2005年6月29日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: As I observe, "USB快閃記憶體" is the most commonly used name in HK, how about use it as the HK translatioin of 闪存盘/隨身碟?--C933103(留言) 2011年6月25日 (六) 20:14 (UTC)
replies: text: : If it is true, then correct it. -- Yejianfei（留言） 2014年11月16日 (日) 16:56 (UTC)
*過度轉換：USB隨身碟 -> USBUSB記憶體--Rx5674（留言） 2014年12月29日 (一) 15:22 (UTC)
*手指才是最常見的稱呼……--JK~搵我 2017年5月11日 (四) 18:07 (UTC)
thread_title:  Hong Kong translation.
Help talk:编辑工具

message: 今天上来惊喜地发现多了这个方便的工具，开发的同志应该得个“维基工具专家”什么的，呵呵。记得有人在聊天中提到希伯来语版Wiki有“疑似”模板的工具，没想到这么快就有人响应了！这下不用开着用户页复制模板代码了。
不过希望在功能上还能进步，最好能做成用户可自定义的……呵呵，再次感谢！ --地狱牌咖啡壶-Talk 20:24 2005年3月13日 (UTC)
replies: text: 希伯来语是根本看不懂的……当时抄过来我也花了一些心思的……--zy26 was here. 07:00 2005年8月2日 (UTC)
thread_title:  真好啊！ 

message: 我觉得消歧义应该比消歧义页更常用吧？---{百無一用是書生}- (☎) 01:32 2005年3月14日 (UTC)
replies: text: 这个需要商量一下……--zy26 was here. 07:00 2005年8月2日 (UTC)
thread_title:  消歧义页 

message: 看到软件有改进了，我觉得对于编辑摘要需要有一个模板。--用心阁 02:56 2005年3月14日 (UTC)
thread_title: 很高兴

message: 這個工具只能在未登入的情況下才能使用，可否在已登入的情況下亦能使用這個工具呢？？？ --Shinjiman 16:40 2005年3月25日 (UTC)
replies: text: 现在能用了……--zy26 was here. 07:00 2005年8月2日 (UTC)
thread_title: 建議

message: mediawiki:summary中没有内容--用心阁（对话页） 04:04 2005年4月5日 (UTC)
replies: text: 只是隐藏了……--zy26 was here. 07:00 2005年8月2日 (UTC)
replies: text: :怎么找出来？ --jnugle鸟儿已经飞过 07:15 2005年8月20日 (UTC)
replies: text: ::单击源文件。百家姓之四 05:04 2006年1月30日 (UTC)
thread_title:  mediawiki:summary中没有内容 

message: 移动自MediaWiki talk:Summary
建议不要把不大常用的放在这里，这样容易引起混乱---{百無一用是書生}- (☎) 16:59 2005年6月28日 (UTC)
thread_title: 建议
Talk:鹿港天后宮

message: 佛寺和廟宇不同。佛寺是佛教徒立的，供奉的是佛陀（雖然有時也供奉佛教中的謢法天王如四大天王）。廟宇供奉的是神仙，雖然很多時也在旁邊供奉佛像，只不過是中國人有甚麼拜甚麼而已。--水水 02:30 2005年6月29日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:轻型目录访问协议

message: 名字翻译为轻量级目录访问协议更好一些吧。

message: 我最先接触这个东西也是翻译为轻量级，但是在汉语中它好像只是体育比赛的术语，其他领域基本上都没有用（修辞手段除外）。所以我倾向于使用更加一般化的“轻型”。不过使用轻量级甚至简化（或者就是LDAP不翻译）都不少，做几个重定向吧。我会慢慢完成的，毕竟还要抽空给资本家干活嘛。
Lion.guo 06:40 2005年6月29日 (UTC)
replies: text: XP极限编程不也成为轻量级么，建议google一下，按照不同译名查询结果的多少来决定条目的名称吧--用心阁（对话页） 06:53 2005年6月29日 (UTC)
replies: text: :我也知道翻译成轻量级最多，毕竟这是我当年研究生的课题之一。我坦率的说，我认为使用“轻量级”是太多不关心文从字顺拿着电子词典玩玩的人士随便搞出来的尴尬事情之一。即拗口又乖僻。google了一下，发现正好中科院和微软使用轻型，其他很多小站点使用轻量级。我保留我的看法，希望你能理解。Lion.guo 07:06 2005年6月29日 (UTC)
replies: text: ::这个不是我理解的问题，使用最常用的译名是这里的方针之一。而且我也是给你建议。 --用心阁（对话页） 07:11 2005年6月29日 (UTC)
我赞成使用轻量级.原因是用的人多,而且从字面理解轻量级比轻型容易懂.可能我是先见为主.
thread_title:  译名
Talk:黄帝陵 (黄陵县)

message: 陵墓可以算作是“文物”吗？
中国有很多黄帝陵，哪个才是最正宗的？
参考：
#初中课本《中国历史》《七年级上册》（人民教育出版社）
#中国历代帝王陵墓表--{齐东野语}-(☏) 05:40 2005年6月29日 (UTC)

message: 黄帝陵和檀君陵被认为是假墓，而且都是某民族的开创者。 这种类似是很少见的。因此我添加了一个檀君陵相关链接，请相关人士不要删除。Elknz (留言) 2008年12月20日 (六) 02:05 (UTC)
thread_title: 檀君陵