lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:1921年蒙古革命

message: ::--Outlookxp（留言） 2013年11月23日 (六) 13:14 (UTC)
replies: text: :--Ericmetro（留言） 2013年11月23日 (六) 16:25 (UTC)
replies: text: :--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月24日 (日) 01:11 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:38 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2013年11月26日 (二) 09:39 (UTC)
Talk:短柄紅菇

message: **--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:16 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年11月24日 (日) 10:35 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月25日 (一) 01:59 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:弗朗西斯·加里·鲍尔斯

message: **--Ericmetro（留言） 2013年11月23日 (六) 17:01 (UTC)
**病句。建議改為1960年U-2擊墜事件的U-2偵察機是誰驾驶？--1.34.113.132（留言） 2013年11月23日 (六) 17:52 (UTC)
***所言甚是，希望提名人原諒我直接改了問題。--Francisco (留言) 2013年11月24日 (日) 02:09 (UTC)
****，之前设计提问的时候我也琢磨了好久，总觉得拗口，然后事件中坠毁的飞机也不是只有一架，不好精简，想想是不是还能有更好的提问，不限于U-2事件的也好。--JuneAugustRe: 2013年11月24日 (日) 04:25 (UTC)
**，稍稍改进一下可以考虑申请优良。--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:08 (UTC)
***，出于避免引起一些令人无语的事端，就算条目真有GA水准，在下可能也不太会考虑申请，呵呵。--JuneAugustRe: 2013年11月24日 (日) 04:25 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月24日 (日) 01:11 (UTC)
**--Francisco (留言) 2013年11月24日 (日) 01:20 (UTC)
**--戰績自我介紹六號戰車二型Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年11月24日 (日) 06:54 (UTC)
**--Kingskon（留言） 2013年11月24日 (日) 18:53 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:38 (UTC)
Talk:打底褲

message: 打底褲在幾十個其它語言的維基百科裡都有相應的條目了，中文維基至今沒有“打底褲”條目，甚是遺憾。
打底褲在時下很流行，這個條目值得詳細擴充。
謝謝。
Tony419c（留言） 2013年11月23日 (六) 14:45 (UTC)
replies: text: 那個是緊身褲，本來這個條目我也在考慮要不要合併到條目「緊身褲」那邊的。另外我很好奇的是為什麼「安全褲」重定向到這裡來了，這兩個不是一回事（運動緊身褲也只能算是緊身褲的一種啊）——Porsche613（留言） 2017年11月10日 (五) 18:52 (UTC)
thread_title:  盼望各位踴躍協助編輯“打底褲”條目
Talk:天主教東普里馬韋拉-巴拉納廷加教區

message: -{天主教巴拉納廷加自治监督区}-→-{:天主教巴拉纳廷加自治监督区}-：标题繁简混用
* ：-{zh|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-hans|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-hant|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-cn|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-hk|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-mo|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-sg|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
* ：-{zh-tw|天主教巴拉納廷加自治监督区}-
Liangent-bot（留言） 2013年11月23日 (六) 15:58 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{天主教巴拉納廷加自治监督区}-”→“-{天主教巴拉纳廷加自治监督区}-”
Talk:零 (BUMP OF CHICKEN單曲)

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:38 (UTC)
**：有聽。--Outlookxp（留言） 2013年11月26日 (二) 15:48 (UTC)

message: “-{零 (單曲)}-” → “-{零 (BUMP OF CHICKEN单曲)}-”：存在歧义ZERO (B'z单曲)--Wzl19371（留言） 2021年8月30日 (一) 03:58 (UTC)--Wzl19371（留言） 2021年8月30日 (一) 03:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{零 (單曲)}-”→“-{零 (BUMP OF CHICKEN单曲)}-”
Template talk:金馬獎最佳改編劇本

message: 根據金馬獎獎項列表，1979年開始將最佳劇本分為原著與改編，1978年以前宜註明為最佳劇本獎。我覺得建立模板:金馬獎最佳劇本是個不錯的辦法，可以用在1978年前得獎的條目，也可以嵌入本模板與模板:金馬獎最佳原著劇本之中。--Towatw（留言） 2013年11月23日 (六) 16:59 (UTC)
replies: text: ：我剛看到下方有註明，但仍感覺不夠明顯與明確。此外下方還連結到金馬獎最佳劇情片列表，最佳改編劇本是否與最佳劇情片有特殊的關係，而單獨出現在最佳改編劇本的模板？--Towatw（留言） 2013年11月23日 (六) 17:14 (UTC)
thread_title:  1978年前註明為最佳劇本獎
Talk:广德湖

message: **--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:12 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月24日 (日) 01:11 (UTC)
**--Francisco (留言) 2013年11月24日 (日) 01:20 (UTC)
**--凡（留言） 2013年11月24日 (日) 05:56 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**，只求眼前，不求長遠的典型。--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:38 (UTC)
Talk:工体魔咒

message: **：忘了作者不是本人，可以投票了。--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:10 (UTC)
**--Francisco (留言) 2013年11月24日 (日) 01:08 (UTC)
**：内容太少，挖掉模版空白部分就不到3000字节了。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年11月24日 (日) 02:20 (UTC)
**--凡（留言） 2013年11月24日 (日) 05:18 (UTC)
**：列表中的场次相加只有17场，为何引文和内文中却出现18场的数据？-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年11月24日 (日) 05:53 (UTC)
***：，当时找比赛数据时候还有一场没有找到，不过现在找到一些比赛数据并修正了媒体所说“18场”的说法了。HUGO FUKT（留言） 2013年11月25日 (一) 01:32 (UTC)
**：有獨立條目的必要性嗎?--114.35.244.72（留言） 2013年11月24日 (日) 06:58 (UTC)
***：这是我从中国足球数据库找来的数据和广东媒体所报道的逢京不胜，有来源链接，有必要写独立条目。毕竟是19年不胜。这次首次胜利，有一定意义。
**：Wikipedia:格式手册/日期和数字：原則上不應當對日期和時間添加內部鏈接。－Hijk910  2013年11月24日 (日) 11:40 (UTC)
***：，但是有几部分如果不添加链接的话，会很容易不知道是几年举办的联赛。HUGO FUKT（留言） 2013年11月26日 (二) 09:03 (UTC)
****：閣下真的明白我在說甚麼嗎？－Hijk910  2013年11月27日 (三) 15:23 (UTC)
**，注释不应斜体，最好以脚注的形式注释。乌拉跨氪 2013年11月24日 (日) 15:30 (UTC)
***：，已修正并使用脚注。HUGO FUKT（留言） 2013年11月25日 (一) 01:32 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
**，，同意114.35.244.72的疑问。虽然是广州球迷，但感觉这个条目有原创研究和关注度的问题。--CHEM.is.TRY 2013年11月27日 (三) 14:53 (UTC)
***：原创？这是我从中国足球数据库找来的数据和广东媒体所报道的逢京不胜，有来源链接，有必要写独立条目
**：維基百科的任何條目都不被視為可靠來源，請修理一下參1。－Hijk910  2013年11月28日 (四) 04:16 (UTC)
**，同一球隊對某球隊不勝，不一定是魔咒，可以是一些人為因素造成，如教練球員能力差距，心理問題，地理問題，球場問題等，這只是傳媒過份放大，而且紀錄也打破了，甚麼魔咒根本不存在。足球上有很多類似某隊vs某隊不勝的紀錄。前田魔咒也很著名，但日文版都沒有獨立開新條目。--Dragoon17cc（留言） 2013年11月28日 (四) 15:56 (UTC)
***北京國安一向是中超傳統強隊，除了恆大近年新興外，其它廣州隊都比國安要弱，作客不勝十分正常--114.35.244.72（留言） 2013年11月30日 (六) 09:03 (UTC)

message: 1994、1995、2008年北京国安根本不是在工人体育场作赛，将此期间的成绩也列入“工体魔咒”，只能怀疑内容是不是作者自己的原创研究了。此外，此条目的标题“工体魔咒”单指广州球队有以大见小，是不是其他地区球队在工体的不赢球成绩也应该列入？其实，正如上面所言，此条目独立成条目的必要性也是存疑的。--Alexchen4836（留言） 2014年6月23日 (一) 02:16 (UTC)
thread_title: 原创研究
Template talk:中华人民共和国通勤铁路

message: 请问多个城市间的城际铁路和市郊铁路是一回事么？Hngt1996（留言） 2013年11月24日 (日) 03:03 (UTC)
replies: text: 是不是短途城际铁路都可算作市郊铁路？Hngt1996（留言） 2013年11月24日 (日) 03:08 (UTC)
replies: text: :请参看条目市郊铁路。我觉得不管是否属于中国的城际铁路的概念，只要为了实现通勤（即上班上学用）而修建的铁路或已被作为通勤使用的线路，就属于市郊铁路。简单的说就是把火车当地铁用。部分属于市郊铁路但不属于城际铁路的线路诸如：成灌铁路、金山铁路、北京市郊铁路S2线。--Howchou（留言） 2013年11月24日 (日) 14:38 (UTC)
thread_title:  求真相 

message: 模板内项目不多，而且各地的市郊铁路名称各异（不像XX地铁或XX轨道交通那样有章可循），因此把模板内各项改为全名。“牡丹江轨道交通”应为牡绥铁路，不属城市轨道交通。--DeBit（留言） 2013年11月29日 (五) 15:13 (UTC)
thread_title:  说明 

message: 撇开某些没有必要讨论的问题，香港的东铁线还算不算通勤铁路或市郊铁路？--Howchou（留言） 2015年4月10日 (五) 02:56 (UTC)
thread_title:  东铁 

message: 我觉得现在的几条线应该合成北京市郊铁路放在“营运中”下面—以上未簽名的留言由Eiarhabi（對話｜貢獻）於2017年11月18日 (六) 08:34 (UTC)加入。
thread_title:  北京市郊铁路 

message: 故放入市郊铁路建设中，线位和南京地铁S4号线一样。----章彦博
thread_title:  滁州轨道交通条目中的宁滁城际铁路属于市郊铁路 

message: http://jsnews.jschina.com.cn/hxms/201910/t20191017_2407909.shtml 故列入建设中。章彦博（留言） 2019年10月17日 (四) 06:12 (UTC)
thread_title:  无锡地铁S1号线已经开工建设 

message: 故列入建设中。章彦博（留言） 2019年12月2日 (一) 09:00 (UTC)
thread_title:  崇明线，莆田城轨已经部分开工 

message: 故列入建设中。https://www.bidcenter.com.cn/news-83890531-4.html 章彦博（留言） 2019年12月19日 (四) 09:05 (UTC)
thread_title: 厦漳泉R1预留已经开工

message: 修改模板章彦博（留言） 2019年12月27日 (五) 12:28 (UTC)
thread_title:  福州F1线已经开工 

message: 故修改。章彦博（留言） 2020年1月19日 (日) 02:08 (UTC)
thread_title:  黄山轨道交通T1线已经正式列入安徽省实施长江三角洲区域一体化发展规划 

message: 故修改。章彦博（留言） 2020年1月19日 (日) 02:20 (UTC)
thread_title:  宁天城际二期已经正式列入安徽省实施长江三角洲区域一体化行动计划 

message: 故修改条目。章彦博（留言） 2020年1月19日 (日) 06:16 (UTC)
thread_title:  徐州至萧县市域铁路已经列入安徽省实施长三角一体化纲要规划 

message: 为啥北京地铁的 13、15、房、燕、昌、门是市郊铁路，而兴、亦、机、新机不是？而且北京市郊铁路和Template:北京市郊鐵路鐵道路線里都没有这几条线。--铁塔（留言） 2021年6月17日 (四) 15:33 (UTC)
thread_title:  入选这个模板的标准是啥？
Talk:熱木星

message: **--‥☎‥ 2013年11月24日 (日) 14:41 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年11月26日 (二) 01:52 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 05:52 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Template talk:Infobox character/doc

message: 分別有:
| colour      = 
| colour text    = 
| imagesize   = 圖片的寬度
| background ref = 背景資料的參考資料及注釋
| born        = 出生日期
| birthplace  = 出生地
| death       = 死亡日期
| deathplace  = 死亡地
| nationality = 國籍
| class       = 等級
| voiced by   = 配音員
請管理員幫幫忙找專人跟進一下221.127.241.5（留言） 2013年11月25日 (一) 03:27 (UTC)
thread_title: 想加入新列點
Talk:方順生

message: **－Hijk910  2013年11月24日 (日) 12:09 (UTC)
**，Gz deleted（留言） 2013年11月24日 (日) 13:23 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年11月26日 (二) 01:52 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 06:10 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
Talk:藍黃紅菇

message: **--Lanwi1(留言) 2013年11月24日 (日) 10:27 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月24日 (日) 14:39 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:黃斑綠菇

message: **--Lanwi1(留言) 2013年11月24日 (日) 10:27 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月24日 (日) 14:38 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中国电影家协会

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)
Talk:类地行星

message: **--Ericmetro（留言） 2013年11月24日 (日) 14:50 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月25日 (一) 10:23 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年11月26日 (二) 01:52 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 05:39 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:道路交通管理標誌統一守則

message: **：提名人票--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月24日 (日) 12:10 (UTC)
**：希望提名人先修理一下條目再交上來：一、無分類，二、外部連結那一句粗斜體中文是用來做甚麼的？三、參10好像需要翻譯。－Hijk910  2013年11月24日 (日) 12:26 (UTC)
***--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月24日 (日) 12:31 (UTC)
**----金剛不壞（留言） 2013年11月24日 (日) 16:29 (UTC)
**。--Howard61313（留言） 2013年11月23日 (六) 16:53 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月25日 (一) 10:22 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 05:04 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
**--Kingskon（留言） 2013年11月26日 (二) 19:04 (UTC)
Talk:1976年飓风玛德琳

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 05:02 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月1日 (日) 13:29 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年11月24日 (日) 13:20 (UTC) 至 2013年12月1日 (日) 13:20 (UTC)
*：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 13:20 (UTC)
*，“这场风暴于9月29日在不远处的中美洲形成”，哪里的不远处。乌拉跨氪 2013年11月24日 (日) 15:40 (UTC)
**：谢谢，应为墨西哥不远处，已修正。--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 07:08 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年11月28日 (四) 02:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月29日 (五) 03:03 (UTC)
*：英文disturbance译为扰动不好，是否可译为气旋—Vickyzw（留言） 2013年11月29日 (五) 13:55 (UTC)
**：这个……大气扰动是个气象类的专用名词。--刘嘉（留言） 2013年11月29日 (五) 14:04 (UTC)
**：这个刘嘉大哥指正的是，本人对气象不了解了。支持下了这个条目——Vickyzw（留言） 2013年11月29日 (五) 15:21 (UTC)
*：內文全面，份量也夠，沒什麼大問題。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:52 (UTC)
*：来源充足--Hikaru Genji（留言） 2013年11月30日 (六) 13:24 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月1日 (日) 00:40 (UTC)
*：符合标准，支持。Vickyzw（留言） 2013年12月1日 (日) 12:00 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年12月1日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:妇女声

message: 在下认为此条目不具有广告宣传性质，理据如下：
*条目中提到现在停刊已久，不可能具有商业性质，且有很大可能是第三方观点（不排除仍然不为第三方观点），而商业性质和第三方来源在WP:SOAP中是速删的一个必要条件
烦请管理员仔细复查是否符合速删条件，谢谢！--T-xb2002b--私是陋室惟吾德馨 2013年11月24日 (日) 14:05 (UTC)
真不明白这有什么不够“维基化”的，共产党相关的历史事件就是这样风格描述的，可以参见大多数共产党相关的条目。参考资料的话，也都列出了。
我特地google了一下“妇女声”，这个词条是最充实的版本；可以添加一些具体史实，比如。SzMithrandir（留言） 2013年11月24日 (日) 18:40 (UTC)
thread_title:  关于速删
Talk:波西傑克森：妖魔之海

message: 波西傑克森：妖魔之海 (電影)→波西傑克森：妖魔之海：並無任何條目名稱與此條目重複，括弧內文字沒有存在必要--Gonbom（留言） 2013年11月24日 (日) 16:25 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年12月8日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title: 建議改名：“波西傑克森：妖魔之海 (電影)”→“波西傑克森：妖魔之海”
Template talk:World timeline

message: bar:Egypt color:period fontsize:8
  from: -3000 till: -2055 text:古王國時期
  from: -2055 till: -1650 text:中王國時期
  from: -1650 till:  -800 text:新王國時期
  from:  -800 till:   500 text:希腊/罗马帝国
这段显然被显示成了框框，但仍然可以点击。
还有一个问题，为什么 PlotArea 后面一定要两个空格。。SzMithrandir（留言） 2013年11月24日 (日) 18:05 (UTC)
thread_title:  timeline不识别中文，怎么办？
Talk:中国维权运动

message: *(＊)提醒，中国的人权维护运动條目正被發起移動請求，理據為：「双11快樂，請按Wikipedia:移動請求中「純粹為修復錯誤編輯的結果」為理據，回退由User:BlackLotux做出的不當原創移動及」。有意參與討論者請至Talk:中国的人权维护运动中發表寶貴意見。--Znppo（留言） 2013年11月11日 (一) 08:16 (UTC)
replies: text: :*是的，不過請注意，「人权维护运动」或「中国的人权维护运动」一詞的可靠使用來源尚未有人提供，更不用提和有充分可靠來源的「维权运动」及「人权维护者」比較，難讓人信服現在由User:BlackLotux做出的原創移動後命名。在此情況下，若有人要為User:BlackLotux做出的移動及辯護的話，請提供來源先，感謝。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月11日 (一) 14:20 (UTC)
replies: text: ::*雙11光棍節快樂，我對政治類條目興趣缺缺，無法對此發表評論。--Znppo（留言） 2013年11月11日 (一) 17:15 (UTC)
*(＊)提醒，中国的人权维护运动條目已移動完畢。樓主可以再開另一討論串討論接下來的提刪如此：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/14--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月14日 (四) 02:46 (UTC)

text: *(※)注意，我沒有必要跟著你一起起舞。你叫我再開另一討論串提刪，你算是哪根蔥？叫我作我就要按照你的意思照作？你自己為何不開。--Znppo（留言） 2013年11月14日 (四) 09:19 (UTC)
replies: text: ::您或許反應過度了，我只是提醒你有發展的進度，任何人都有選擇參與及不參與的權利，我只是通知你一聲，若你覺得沒必要，那也很好，我個人是覺得沒必要在此另開討論提刪。沒有強迫你做的意思。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月14日 (四) 09:35 (UTC)
replies: text: ::*我對我稍早於互助客棧此段落之過於激烈的留言，跟你致歉，「非常抱歉」，還請原諒我的無禮，相關過激留言我已經劃線刪掉，以後關於閣下於我對話頁之訊息邀約，我應該會改採取靜默以對的方式取代過於激烈的回應，還有麻煩請不要到我的討論頁回退我的編輯，你這種行為等於是侵犯我支配我自己討論頁的「主權」，因為「任何人都有權處理他自己的討論頁，決定誰的留言該留下或被刪掉。」謝謝合作。--Znppo（留言） 2013年11月14日 (四) 22:19 (UTC)
replies: text: :::*接受您的道歉，在此我很遺憾你會把本人這此2013年11月14日 (四) 09:36的編輯視為挑釁動作，在此本人再次說明我當時並沒有看到你於編輯摘要的宣告（暫不論該宣告是否有效），這此編輯只是單純接上（一分鐘前的）2013年11月14日 (四) 09:35的留言編輯，為相當單純用tb模板的再回ping動作，而此動作的內容正是說明我並無惡意，只是對其參與和不參與選擇表達尊重，避免不必要的誤會。至於討論頁主權一事建議您往方針版或管理員或其他資對深用戶詢問，以免再有不必要的誤解和誤會。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月15日 (五) 02:20 (UTC)
thread_title:  中国的人权维护运动正被發起移動請求
Template talk:VOA

message: * 第一，众多新闻来源，是否都需要加上类似的这样一个模板？
* 第二，模板有“本文全部或部分内容来自”文字。在绝大多数应用此页面的模板中，都不是“全部”内容。
* 第三，好奇维基百科其他语种是否有此类对单一媒体制作此类模板并广泛使用的情况？
作为对应，是否应该制作Template:新华网，Template:China_Daily，Template:人民日报等模板，"本文全部或部分内容来自中华人民共和国政府所属的新华网/中国日报/人民日报"？
Massbless zh（留言） 2013年11月25日 (一) 08:15 (UTC)
replies: text: 因为VOA的内容属于公有领域，可以直接复制粘贴使用，因此需要注明。而新华网等等的内容都受到著作权保护，不能直接复制粘贴使用，所以没有模板。类似VOA模板的还有，，，全都是因为这些来源的版权与维基百科的版权兼容的缘故---{百無一用是書生}- (☎) 2013年11月26日 (二) 01:30 (UTC)
**非常感谢-{百無一用是書生}-的解释。这个解释很make sense。按照这个解释的推定，如果一个维基条目仅仅是用VOA作普通reference，而不是直接复制粘贴的话，就无需使用此模板，这样的理解成立吗？谢谢。Massbless zh（留言） 2013年11月26日 (二) 04:22 (UTC)
thread_title:  此模板 is very odd 

message: 通常置於含有美國之音網站內容的條目末尾，然而這一模板中的「版權條款」外鏈早已不能訪問——打開后顯示如下信息：
 Page doesn't exist
 The URL you are requesting is not available
 （頁面不存在。你請求的連結無法訪問）
請點擊測試：
 本文全部或部分内容来自美国联邦政府所属的美国之音网站。根据版权条款（英文）和有关美国政府作品版权的相关法律，其官方发布的内容属于公有领域。Category:含有来自美国之音内容的维基百科条目
鑒於使用該模板的條目眾多，希望修改它之前在此討論應該用哪個連結解決失效問題。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 13:38 (UTC)
replies: text: 如何？--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 13:53 (UTC)
replies: text: :@LesleyLai：感谢关注。之前也注意到了这个页面，不过需要细读才能确定现有的这个使用条款覆盖了先前的功能。亟待社群中更多的人进一步确认。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 14:19 (UTC)

text: :wikinews:Template:VOA是链到:en:Copyright status of work by the U.S. government的（对应中文页面为美國政府作品版權，不过内容太少了 囧rz...）--Yangfl（留言） 2014年5月24日 (六) 01:34 (UTC)

text: :@Yangfl：那不妨把美國政府作品版權这个内链和上面LesleyLai君指出的链接一起放进模板。这几天如果没有其它看法的话我就直接修改了:D。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月24日 (六) 11:10 (UTC)
完成--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月31日 (六) 08:32 (UTC)
thread_title:  {{[[Template:VOA|VOA]]}}模板的版權連結失效
Talk:二十世紀的科學成就

message: 请不要合并。二十世紀的科學成就是分类索引，而二十世紀科學演變年表是时间索引，两者互相独立，互相弥补。SzMithrandir（留言） 2013年11月25日 (一) 08:46 (UTC)
thread_title:  关于合并 
Talk:大连市第二十四中学

message: 缺乏参考文献，尽管大连24中学教学水平的确不错，但如此表述并不客观。
thread_title: 建议删除首段关于大连24中学的“东北小清华”表述
Talk:黃肋鸚嘴魚

message: 参考荷兰文版--GZWDer（留言） 2013年11月25日 (一) 10:30 (UTC)
replies: text: 已确认。--Kuailong™ 2014年8月4日 (一) 07:16 (UTC)
thread_title:  请求与[[红鹦嘴鱼]]合并
Template talk:User 東方有生之年系列

message: 说“MS Mincho”这个字体“是日文中比較標準的字體”这种提法很怪，实际上只是旧版视窗默认日文字体中的明朝体，从字体名的“MS”就能看出其局限性，无视了Linux和苹果用户。
且不考虑局限性，用明体倒不是问题，我也喜欢明体——可惜“MS Mincho”这个字体问题在12pt下显示的是像素字，没有明体味。
但没有明体味也不是太大的问题，像素字我也喜欢——最大的问题在这居然是像素字再加粗！像素字是在限定字号、限定像素下才美观的字体，加粗简直难看到极点。……
而且“MS Mincho”字体并不包含粗体(比方说新版视窗添加的日文字体Meiryo的粗体并非加粗而是使用了“Meiryo bold”)，就算强制反锯齿其加粗体也够难看了。
这就是为什么你一修改“User 東方有生之年系列”的Template我立马就能发现的原因，在我的个人页上太~明显了。……林卯留言? 2013年11月19日 (二) 16:20 (UTC)
replies: text: MS Mincho「是日文中比較標準的字體」這個推斷並無太大爭議，Linux之類的作業系統一直被無視也是現實（雖然這與維基百科的精神相悖），但字體本身美觀與否倒是可以商榷，下列幾個：

text: *MS Mincho：-{幻想万華鏡}- / -{幻想万華鏡}-

text: *Meiryo：-{幻想万華鏡}- / -{幻想万華鏡}-

text: *MS Gothic：-{幻想万華鏡}- / -{幻想万華鏡}-

text: Meiryo在小字體下並不明瞭，今暫改為MS Gothic，……-H2NCH2COOH（留言） 2013年11月20日 (三) 09:37 (UTC)
replies: text: :MS Mincho(微软明朝)是日文中比較標準的字體並無太大爭議？当然不会有争议，这个字体与标准都不沾边。举个例子，宋体是中文字体的标准(也确有国标)，但不能说SimSun(中易宋体)是标准。微软做的字体怎么会是日本的标准呢。

text: :MS Gothic(微软哥特)在12pt下也是像素字，粗体也是直接加粗啊。

text: :我想了想，你的“标准”意思会不会是“常见/默认”？但如果是常见/默认的话就不用指定字体了，你可能也了解 css 指定多个字体总是把比较不常见的排在前面——写到这里我决定看看日本的网站是怎样写css的，发现pixiv的global.css日文只指定了"メイリオ"即Meiryo，font多是指定英文字体；检查 Google日文 与 mixi 应该也是类似。最后我检查了 niconico ——终于指定了日文字体——但是这么写的：
replies: text: ::font-family: "ヒラギノ角ゴ Pro W3", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "メイリオ", Meiryo, Osaka, "ＭＳ Ｐゴシック", "MS PGothic", sans-serif;

text: :所以我的意见是，要么不指定字体，让维基网站和用户的浏览器决定；要么指定全了(像上面这样)，考虑到所有用户。林卯留言? 2013年11月20日 (三) 13:33 (UTC)
replies: text: ::所謂「標準」確實如你所言，因為它實在太常見了，幾乎可以想宋體/明體一樣被視為某種標準。但關於瀏覽器支援的問題，我是這樣考慮的：指定了lang後大部分瀏覽器會匹配字體，但偏偏有些瀏覽器比較笨，比如傲遊就不會（這也是我堅持使用傲遊的原因：用不好的環境來編輯，以兼顧各環境下的效果）。又，百度沒有指定字體，這導致無論IE（傳承字匹配為繁體字型，簡化字匹配為簡體字型）抑或傲遊（全用繁體字型顯示簡體字）的顯示效果都很難看。因此我一直主張普及font-family參數，哪怕僅指定一個字體也好。但惟恐後來人以為無用而刪去，故至今仍很少使用。……--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月21日 (四) 16:08 (UTC)
replies: text: :::我的建议仍然是“一不做二不休”：要么不指定字体，要么指定全了。不能只写一个。

text: :::再补充一例FT中文网作参考：font-family: "Hiragino Sans GB","WenQuanYi Micro Hei","Heiti SC",STHeiti,SimSun,sans-serif;

text: :::其“轮空”顺序是：苹果(冬青黑体简中)→主流Linux/Unix中文(文泉驿微米黑)→近期的苹果(黑体-简)→早期的苹果(华文黑体)→视窗(宋体)→任意无衬线体(浏览器默认或用户设定)。

text: :::当然这是中文的情况，……林卯留言? 2013年11月22日 (五) 06:17 (UTC)
replies: text: ::::抱歉，之前沒說清楚。中文繁簡有別處理困難，且並不需要指定字體（不過講繁簡、字體的頁面倒是可以指定），字體顯示不正確的重災區是日文。在引入後，我曾在幾個條目上應用過，不過該模板指定的畢竟是JIS2004標準的字型，因此強制使用了Meiryo（絕大多數中文用戶都沒安裝Meiryo之前的字體），效果不如明體。上指定字體，還是我首次在模板上的嘗試。對於模板，像niconico那樣指定多個日文字體並無不妥，但若在條目中，代碼就很冗長，因此不能兼顧，只能指定一兩個，除非考慮另立模板以指定字體。--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月23日 (六) 14:04 (UTC)
replies: text: :::::从源码看JIS2004フォント并未强制使用Meiryo啊？从字体轮空上，没有Meiryo的自然会轮到下一个字体。那么就添加在前Meiryo了。林卯留言? 2013年11月25日 (一) 13:24 (UTC)
thread_title:  关于字体的讨论(部分摘要)／MS Mincho的像素字加粗体太糟了。
Wikipedia talk:通知/FAQ

message: 我点了上述链接，发现内容都是英文的…林卯留言? 2013年11月25日 (一) 13:39 (UTC)
能再好好翻译一下吗？New visitor（留言） 2015年12月26日 (六) 03:43 (UTC)
thread_title:  这个FAQ有没有可能更加地本地化…
Talk:法統

message: 该条目违反WP:UNDUE。--CHEM.is.TRY 2013年11月25日 (一) 13:39 (UTC)
thread_title:  请勿移除模板 
Talk:伊力哈木·土赫提

message: 请编写者不要持政治立场，并拿出事实依据。
--酒虎詩龍（留言） 2014年6月30日 (一) 14:43 (UTC)
其實我認為他的觀點非常溫和。—以上未簽名的留言由Gaodababy（對話｜貢獻）於2017年2月1日 (三) 13:00 (UTC)加入。
他这不是异见而是赤裸裸的鼓动民族分裂 编写者带有明显政治立场—以上未簽名的留言由106.38.203.199（對話｜貢獻）於2014年7月30日 (三) 14:31 (UTC)加入。
--判无期这个做法是不是有问题再说，但伊可谈不上是温和派，一旦涉及到批评政府的条目，政治倾向还是比较明显，不利于条目自身的客观性。 马不停蹄（留言） 2014年9月28日 (日) 10:28 (UTC)
请编写者注明下面语句的出处："伊力哈木与境外“东突”势力勾结，利用互联网鼓吹“新疆独立”，利用讲堂煽动“推翻政府”，利用教师身份从事分裂活动。"—以上未簽名的留言由Gongming.wei（對話｜貢獻）於2014年9月23日 (二) 15:31 (UTC)加入。
为什么没有中华人民政府的事件反应？编写者带有明显西方政治立场。--庄引
西方靠不住。无论是西方的那套理念，还是它们的力量。中国公民和在华的外国人必须遵守中国法律，在涉及国家利益时信守一些最基本的伦理和常识，切不可被西方所宣扬的“普世”那一套忽悠了，以为自己加入了“世界主流”，变得胆大妄为。--<引用于环球时报>
thread_title:  提醒

message: 导言“他因發表維護本民族的言論,而長期受到警方監控”pov--CHEM.is.TRY 2013年11月25日 (一) 13:43 (UTC)
“自由亚洲“（没错我在讽刺）称天安门恐怖袭击为撞车，那美国就是为了撞楼发动战争了。—以上未簽名的留言由180.166.60.210（對話｜貢獻）於2014年7月31日 (四) 07:28加入。
在中国少数民族不但不是弱势群体，正相反，为了安抚少数民族加强团结，政策上反而偏向少数民族。自古以来中国对待少数民族一直是这种态度。—以上未簽名的留言由180.166.60.210（對話｜貢獻）於2014年7月31日 (四) 07:29加入。
replies: text: 无论您持有何种政治观点，请勿在维基百科中拷贝百度百科内容。您需要根据CC-BY-SA-3.0和GFDL协议授权您的贡献。维基百科非常注重版权问题，任何侵权乃至版权不清的条目及内容，均会被删除。--DukeAnt（留言） 2014年7月31日 (四) 08:45 (UTC)
CHEM.is.TRY 所提的导言“他因發表維護本民族的言論,而長期受到警方監控”已刪除，故刪除pov模版。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 13:10 (UTC)
为什么这个人没有维吾尔语的条目？—以上未簽名的留言由Qin5824（對話｜貢獻）於2014年9月28日 (日) 06:50 (UTC)加入。
加上中立性的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2014年9月29日 (一) 20:04 (UTC)
thread_title:  pov
Talk:污白絲蓋傘

message: **--Lanwi1(留言) 2013年11月25日 (一) 13:01 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年11月25日 (一) 16:29 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 04:45 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:51 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月26日 (二) 11:05 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:大白菇

message: **-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月25日 (一) 13:38 (UTC)
**：問題沒打完。另外，不知提名人是否可以盡量避免連續提交兩個或以上的同類型條目，頻率再錯開一點呢？雖然這沒觸犯什麼規定。--Francisco (留言) 2013年11月25日 (一) 13:50 (UTC))
***：OK--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月25日 (一) 14:35 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 04:47 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Lanwi1(留言) 2013年11月26日 (二) 04:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:51 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月26日 (二) 11:04 (UTC)
**--Jamiewikitw（留言） 2013年11月26日 (二) 19:01 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:家族的誕生

message: --ssanto（留言） 2013年11月25日 (一) 15:17 (UTC)
thread_title:  第二季收視數據 
Talk:动感新时代

message: 這則條目的中立性實在完全沒有，可否請原編者出來說點話？--南風先生（留言） 2013年11月25日 (一) 16:36 (UTC)
replies: text: 过多的主观叙述成分和大量原创研究（？），缺少可靠的资料来源。——DarkAngel（留言） 2014年1月5日 (日) 02:29 (UTC)
thread_title:  中立性質疑
Talk:沃爾夫–拉葉星

message: **，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 04:44 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:51 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月26日 (二) 11:12 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:孙书云

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 03:00 (UTC)
，分類：people，提名人：歡顏展卷（留言） 2015年4月22日 (三) 01:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月22日 (三) 01:17 (UTC) 至 2015年4月29日 (三) 01:17 (UTC)
*：提名人票。符合優良條目標準—歡顏展卷（留言） 2015年4月22日 (三) 01:17 (UTC)
*：顯然未遵從格式手冊之序言章節中「序言章節應簡要地概括條目最重要的地方，而導言就是該條目的精要版本」這條規定，建議提名人參考大部分的傳記類優良條目如何處理這個部分。—ILMRT（留言） 2015年4月24日 (五) 07:56 (UTC)
*這我都不好意思DYK--淺藍雪❉ 2015年4月24日 (五) 10:42 (UTC)
*，内容太过简单。--Huandy618（留言） 2015年4月25日 (六) 02:50 (UTC)
*：虽然楼主是第一次提优良，但内容是不是可以再多一点？下面的也一样。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年4月25日 (六) 12:49 (UTC)
*：和上面几位理由相同，内容过于简单。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 03:19 (UTC)

text: 1支持，5反对，落选。--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:56 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:江燦騰

message: 此條目由與條目主角同名帳號江燦騰經手編輯，創建此頁面之帳號為江介山。條目前版本曾含括大量無來源非中立訊息。--Kriz Ju（留言） 2020年12月4日 (五) 17:49 (UTC)
thread_title:  主要貢獻者和非中立訊息
File talk:SECL-1326.jpg

message: 我不清楚是不是我表示有误，条目中明明使用的，为何会被标记“未使用”？--回復：NK 2013年11月26日 (二) 01:49 (UTC)
replies: text: ，使用了 #if exist 語法，令部份先入條目，後上載的檔案未能於"使用狀況"中顯示，只要把條目清除緩存便可。--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年11月26日 (二) 05:32 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:1975年飓风奥利维亚

message: **打算把信史上十大已登陆太平洋飓风的条目译完的刘嘉（留言） 2013年11月26日 (二) 02:39 (UTC)
**--Šolon（留言） 2013年11月26日 (二) 04:40 (UTC)--条目“努尔哈赤”正在参选特色，请大家移驾至此投票或给以宝贵建议，谢谢！
**-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月27日 (三) 01:20 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年11月29日 (五) 13:47 (UTC)
**：--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2013年11月29日 (五) 14:36 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:52 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月3日 (二) 02:39 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月26日 (二) 02:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年11月26日 (二) 02:31 (UTC) 至 2013年12月3日 (二) 02:31 (UTC)
*：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月26日 (二) 02:31 (UTC)
*：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年11月28日 (四) 04:58 (UTC)
*：比较专业，内容详实。--Vickyzw（留言） 2013年11月29日 (五) 14:08 (UTC)
*：內文全面，份量也夠，沒什麼大問題。--Francisco (留言) 2013年11月30日 (六) 08:51 (UTC)
*：来源充足--Hikaru Genji（留言） 2013年11月30日 (六) 13:23 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月1日 (日) 00:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年12月1日 (日) 10:09 (UTC)

text: 入选：7支持，0反对。--刘嘉（留言） 2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)
thread_title:  优良条目候选