lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2003年飓风奥拉夫

message: **: 符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年8月25日 (四) 02:09 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月25日 (四) 18:15 (UTC)
**：達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:29 (UTC)
**：符合DYK标准。 --犬風船（留言） 2016年8月26日 (五) 02:00 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 09:04 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月31日 (三) 15:35 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC) 至 2016年8月31日 (三) 14:15 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。2003年太平洋飓风季补齐计划第二弹。—7（留言） 2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月24日 (三) 14:47 (UTC)
*（问题已解决--2016年8月28日 (日) 10:18 (UTC)）：“。[11]。”？主编是不是没有仔细审查过全文，如没有建议以后回过头看看，如有那就仔细点。“瓜纳华托州估计有1万5000人受到洪灾影响，另外还有两个社区与世隔绝。”也需要修订。--- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 08:50 (UTC)
**前一点已经修正，谢谢指出，后一句到底有什么问题？--7（留言） 2016年8月25日 (四) 08:52 (UTC)
***主要是“另外还有两个社区与世隔绝”是什么意思没怎么看懂，可以解释一下吗？感激不尽。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 08:57 (UTC)
****？？？是不知道什么叫“社区”，还是不知道什么叫“与世隔绝”？--7（留言） 2016年8月25日 (四) 09:02 (UTC)
*****我想问他是如何与世隔绝的，是政府要隔离它还是什么。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 09:10 (UTC)
******这段从一开始就是讲洪灾，上半句都是说洪灾影响，所以应该不难看出是如何与世隔绝的。--7（留言） 2016年8月25日 (四) 09:18 (UTC)
*******“与世隔绝”在这里属于用词不当，主要用来形容隐居或人迹罕至的极偏僻地方。Tai8（留言） 2016年8月25日 (四) 10:09 (UTC)
********算了改了吧，这里并没有用词不当：巴中暴雨遭洪水围城 全县"与世隔绝"成"孤岛"……丹凤竹林关镇5个村因洪灾“与世隔绝” 5000群众没饭吃没水喝 百名武警徒步20公里送去救命粮……
*********这两个例句都是用双引号括起来的，不括确实有些奇怪。  --Dimuowosm（留言） 2016年8月25日 (四) 12:29 (UTC)
*：“垃圾行文”--by Jarodalien。galaxyharrylion（留言） 2016年8月25日 (四) 12:38 (UTC)
**所以阁下认为此条目不合规的原因是因为这个？--7（留言） 2016年8月25日 (四) 14:52 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 03:50 (UTC)
*：内容丰富，语句通顺，来源充足。--Leiem（留言） 2016年8月26日 (五) 14:01 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月27日 (六) 00:45 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年8月28日 (日) 14:02 (UTC)
*：符合標準。--Ycq2014（留言） 2016年8月31日 (三) 09:32 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年8月31日 (三) 11:11 (UTC)
------
* 9支持，1反对，入选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月31日 (三) 15:29 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:庄內綜合支廳

message: 以下列出了“-{庄內綜合支廳}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-hans|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-hant|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-cn|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-hk|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-mo|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-sg|庄內綜合支廳}-
* ：-{zh-tw|庄內綜合支廳}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月24日 (三) 22:58 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{庄內綜合支廳}-
Talk:薩塔昆塔區

message: “薩卡昆達區” → “萨塔昆塔区”：芬兰语原名为Satakunta。真不知道第二个音节ta为什么会翻译成“卡”字。根据Wikipedia:外語譯音表/芬蘭語该地名应翻译为“萨塔昆塔”。现在两个译名都能在网上找到不少参考文献。希望本条目能使用更准确音译的译名。--万水千山（留言） 2016年8月24日 (三) 23:15 (UTC)
replies: text: 请到互助客栈]里继续讨论。--万水千山（留言） 2016年8月24日 (三) 23:24 (UTC)
thread_title: 建議改名：“薩卡昆達區”→“萨塔昆塔区”

message: “薩卡昆達區” → “萨塔昆塔区”：芬兰语原名为Satakunta。真不知道第二个音节ta为什么会翻译成“卡”字。根据Wikipedia:外語譯音表/芬蘭語该地名应翻译为“萨塔昆塔”。现在两个译名都能在网上找到不少参考文献。希望本条目能使用更准确音译的译名。@-{Whhalbert}-： --万水千山（留言） 2016年8月24日 (三) 23:22 (UTC)
thread_title:  建議改名：“薩卡昆達區”→“萨塔昆塔区”
Talk:咽喉反流

message: 可參考：复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科 陈琦 丁永清之文章『咽喉反流的研究进展』。
http://cjoo.fudan.edu.cn/fileup/HTML/20120103.shtml
--cuax 2016年8月25日 (四) 01:28 (UTC)
thread_title: LPR 與 GERD 的異同
Talk:地震預警系統

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9批判一番 2018年8月12日 (日) 04:22 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年8月2日 (四) 09:56 (UTC) 至 2018年8月7日 (二) 09:56 (UTC)
符合乙级条目标准，并即将提交GA评选，欢迎指正。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月2日 (四) 09:56 (UTC)
* ：符合标准。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年8月6日 (一) 04:58 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 17:22 (UTC)
，分類：地质物理学，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年8月2日 (四) 14:33 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月2日 (四) 14:33 (UTC) 至 2018年8月9日 (四) 14:33 (UTC)
*：提名人票。内容充实、来源充足，经扩充后提交优良条目评选。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月2日 (四) 14:33 (UTC)
*：符合标准。ByMeng（留言） 2018年8月3日 (五) 03:48 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月3日 (五) 14:23 (UTC)
*：符合标准。感谢为地震专题做出巨大贡献。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年8月6日 (一) 03:05 (UTC)
*：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月6日 (一) 11:54 (UTC)
*，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月6日 (一) 16:04 (UTC)
*：符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月6日 (一) 17:24 (UTC)
*：符合標準。-- 🍫巧克力～✿ 2018年8月7日 (二) 01:35 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 17:15 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月2日 (四) 14:36 (UTC)
**：符合DYK标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月3日 (五) 03:44 (UTC)
**：符合標準，無須質疑。--Kiloperson（留言） 2018年8月4日 (六) 08:21 (UTC)
**：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年8月4日 (六) 13:16 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9批判一番 2018年10月1日 (一) 20:24 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年8月30日 (四) 06:04 (UTC) 至 2018年9月29日 (六) 06:04 (UTC)
符合甲级条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月30日 (四) 06:04 (UTC)
thread_title: 地震专题条目评级审查

message: 以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月31日 (五) 09:51 (UTC)
，分類：工程和技术，提名人：—— Jyxyl9批判一番 2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC) 至 2018年8月31日 (五) 08:49 (UTC)
*：提名人票。内容充实、来源充足，符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月18日 (六) 07:08 (UTC)
*：符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月18日 (六) 11:03 (UTC)
*：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月18日 (六) 12:57 (UTC)
*：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 11:12 (UTC)
*：符合标准。萝卜头维基日常 2018年8月23日 (四) 01:42 (UTC)
*：內容完整，來源充足，符合標準。--🍫巧克力～✿ 2018年8月24日 (五) 01:50 (UTC)
*：符合标准。--苟大明·陪我谈谈人生？ 2018年8月26日 (日) 03:40 (UTC)
*：符合标准。--坚决杀毒2008（留言） 2018年8月26日 (日) 13:53 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月31日 (五) 09:43 (UTC)
thread_title: 典範條目評選
Talk:第89屆奧斯卡金像獎最佳外語片角逐名單

message: Just to note that Tunisia have selected a different film, As I Open My Eyes by Leyla Bouzid. I don't know how to write that in Chinese! All the sources/info are in the English WP page. Thanks Lugnuts（留言） 2016年9月24日 (六) 11:42 (UTC)
* Taiwan：革命前夕的歌唱，China：睁眼之时 and HK：革命在唱歌--CBNWGBB（留言） 2016年10月01日 (六) 11:12 (UTC)
thread_title:  Tunisian entry
Talk:九云梦

message: **：正文内容只有内容简介，和之前的歌曲条目只有歌词一个情况。--7（留言） 2016年8月25日 (四) 08:57 (UTC)
***：文章中也有相当的其它内容。而且故事梗概应该是小说文章的主要内容之一，梗概是概况性的描述，不是全文转录。DYK也没有阁下提出的反对原因是不符合要求的条例。螺钉（留言） 2016年8月26日 (五) 03:29 (UTC)
****故事梗概就像电影的剧情简介，是主要内容之一，但只是之一。“杨少游在老年“一身老来清福，万人钦仰羡慕”，在他为花有开谢，草有盛衰，世事变化无常，人生短暂而感慨时，一位老僧来访，朗朗大笑曰：“性真啊，性真，人间意思是怎么样的？”他吓得猛一睁眼，发现六观大师站在身边。性真从人间轮回的一场春梦中醒来，大彻大悟，痛悔前非，大得“寂灭之道”，皆归于“极乐世界”。八位仙女也看破红尘，痛改前非，六观大师使她们皈依佛门。”这样的内容梗概，不适合百科全书。--7（留言） 2016年8月26日 (五) 05:49 (UTC)
***：这是部文学作品，需要有些描述性的词语。螺钉（留言） 2016年8月26日 (五) 06:21 (UTC)
**，正文太短。--Ruincrez（留言） 2016年8月30日 (二) 08:19 (UTC)
Talk:關帝廳庄

message: 以下列出了“-{關帝廳庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|關帝廳庄}-
* ：-{zh-hans|關帝廳庄}-
* ：-{zh-hant|關帝廳庄}-
* ：-{zh-cn|關帝廳庄}-
* ：-{zh-hk|關帝廳庄}-
* ：-{zh-mo|關帝廳庄}-
* ：-{zh-sg|關帝廳庄}-
* ：-{zh-tw|關帝廳庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月25日 (四) 09:37 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{關帝廳庄}-
MediaWiki talk:Gadget-twinklearv.js

message: 提示訊息翻譯，Draft:MediaWiki:Gadget-twinklearv.js。--A2093064#Talk 2016年8月25日 (四) 09:41 (UTC)
*受到版本控制的限制，无法完成。请去github。--Antigng（留言） 2016年8月26日 (五) 04:04 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:饒平厝庄

message: 以下列出了“-{饒平厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|饒平厝庄}-
* ：-{zh-hans|饒平厝庄}-
* ：-{zh-hant|饒平厝庄}-
* ：-{zh-cn|饒平厝庄}-
* ：-{zh-hk|饒平厝庄}-
* ：-{zh-mo|饒平厝庄}-
* ：-{zh-sg|饒平厝庄}-
* ：-{zh-tw|饒平厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月25日 (四) 10:27 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{饒平厝庄}-
Talk:张乾 (十六国)

message: 以下列出了“-{张乾 (十六国)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-hans|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-hant|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-cn|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-hk|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-mo|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-sg|张乾 (十六国)}-
* ：-{zh-tw|张乾 (十六国)}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月25日 (四) 11:16 (UTC)
* 是-{乾}-坤的-{乾}-，不是干湿的干，没有繁简用词问题。—立足东方（留言） 2016年8月25日 (四) 11:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{张乾 (十六国)}-
Talk:魔法老师 (电影)

message: **纯粹的爆米花电影，打发时间必备。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月25日 (四) 14:43 (UTC)
**魔法老師介紹的是日本漫畫耶！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月25日 (四) 15:09 (UTC)
***，连错了。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月25日 (四) 15:14 (UTC)
**，符合标准。什么叫“当它当成基地”？  --Dimuowosm（留言） 2016年8月26日 (五) 05:16 (UTC)
***，去看原文。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月26日 (五) 06:48 (UTC)
****：“used it as a base”，你是说“把它当成基地”吗？ --犬風船（留言） 2016年8月26日 (五) 08:18 (UTC)
**，符合标准。--Leiem（留言） 2016年8月26日 (五) 13:48 (UTC)
**：「符合標準」。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年8月26日 (五) 13:51 (UTC)
**，符合DYK标准。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月26日 (五) 14:30 (UTC)
**，符合标准。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 )   2016年8月26日 (五) 23:14 (UTC)
Talk:金泫雅媒体作品列表

message: 请wikiers认真核对出场成员再进行编辑，例如4Minute在某一期节目可能没有全员出席。--—以上未簽名的留言由阿喵君（對話｜貢獻）於2016年8月29日 (一) 13:25‎加入。 —以上未簽名的留言由222.117.212.34（對話｜貢獻）於2017年06月25日 12:08 (UTC)加入。
thread_title:  注意
Talk:金泫雅

message: 详细综艺节目已移至金泫雅媒体作品列表，金泫雅主条目只留几档重要节目。--泫雅的小菠萝（對話｜貢獻）於2016年9月23日 (五) 8:45加入。
thread_title:  综艺节目 

message: 在下認為主條目應主力編寫他們的生平事蹟而不是序列過多的作品，且既然已經建立了相應的媒體作品列表就應該統一將相關媒體作品放置在列表內，而不是依然將大量的出演節目細項寫入在主條目，那這樣建立媒體列表有什麼意義呢?現已經協助拆分，若有問題請善用討論頁進行討論達到共識，而不是無理由持續撤銷。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月3日 (三) 07:26 (UTC)
，在下僅依照以往討論的共識來維護條目，請見Wikipedia_talk:愛好者內容#綜藝節目是否不應該放在明星條目呢?。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月14日 (日) 19:02 (UTC)
thread_title:  關於媒體作品
Talk:丰顺县烈士纪念碑

message: **WP:DC14，第一次寫县級。--#Carrotkit 2016年9月2日 (五) 17:12 (UTC)
**：符合标准。（另外“建议趁是次工程补充纪念碑的碑文”断句是“建议/趁（此次机会）/是次工程/补充纪念碑的碑文”吗？）--苏言竹（留言） 2016年9月3日 (六) 08:43 (UTC)
***是啊。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 08:44 (UTC)
****所以不是一读就懂。--苏言竹（留言） 2016年9月3日 (六) 10:01 (UTC)
*****嗯嗯，請求改善建議。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 13:33 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月3日 (六) 19:46 (UTC)
**：符合标准，资词。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年9月5日 (一) 08:17 (UTC)
**：县级文保条目很缺。余兮（留言） 2016年9月6日 (二) 19:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月8日 (四) 18:24 (UTC)
Talk:天庭小子-小乾坤

message: --您好，注意到您編寫的小乾坤，在下知道在臺灣的小學幼兒園挺流行。不知道您是公關還是粉絲，但需留意維基百科不是公關用途，您的編寫方式，使用太多單一來源，而且直接貼小乾坤的官方介紹，並不適合，會有宣傳語氣等問題，這也會讓人懷疑您是否公關人員。建議您應閱讀維基百科相關方針，編寫應以使用第三方來源為主（WP:可供查證WP:可靠來源），由於其他用戶也不知道如何判斷小乾坤的關注度是否足夠作為維基百科的內容。其實，您既然貼到小乾坤有很多獲獎，必定有這些主辦單位的網頁介紹。至於小乾坤製作方的來源，非第三方，可以謹慎少量的使用，作為其本身的介紹、關注度的證明。提供您參考。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年4月12日 (四) 06:23 (UTC)
replies: text: 您好，您似乎很久沒上線編輯了。若您看到留言，希望您能來加強改善條目喔。在下只是先找些第三方來源佐證關注度。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月2日 (三) 00:23 (UTC)
已增加第三方資訊，請查看。—以上未簽名的留言由Kkino1122（對話｜貢獻）於2018年5月3日 (四) 17:08 (UTC)加入。
thread_title:  建議
Talk:2016年1月伊斯坦布尔爆炸事件

message: **：达标。--7（留言） 2016年8月26日 (五) 09:29 (UTC)
**，符合DYK标准。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月26日 (五) 14:38 (UTC)
**：戴安娜·拉玛佐诺娃（）<<转写是Diana Ramazova，怎么看都是拉玛佐娃，为甚么要翻译成拉玛佐诺娃？ --犬風船（留言） 2016年8月26日 (五) 15:22 (UTC)
***译名是直接引用媒体新闻报道的中文译名。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 21:22 (UTC)
****：理解你的意思。Google了一下“戴安娜·拉玛佐诺娃”或者“戴安娜·拉玛佐娃”头两页的结果全是你引用的这篇报道，说明没有更好的新闻内容了。我还是很肯定地说这是个翻译错误，尽管不是条目编者的错误。既然没有其他更好的来源，就按这个奇怪的翻译来吧。 --犬風船（留言） 2016年8月27日 (六) 00:46 (UTC)
*****你为什么不用百度搜索试试呢？--Fxqf（留言） 2016年8月28日 (日) 04:07 (UTC)
******百度也一样啊，搜出来的都是奇怪的i媒体在转载，可信度也就比博客强一点吧。更何况为什么要用百度搜索呢？ --犬風船（留言） 2016年8月29日 (一) 10:41 (UTC)
*******奇了怪了，百度不能用吗？--Fxqf（留言） 2016年8月30日 (二) 02:33 (UTC)
********第一，用了百度搜出来的来源也是很少的，都是互相转载，名字翻译错误就是翻译错误，不能因为同一篇报道被很多媒体转载就说明翻译没有问题。第二，能不用百度搜索当然还是别用的好。 --犬風船（留言） 2016年8月30日 (二) 23:04 (UTC)
**：（目前是5号参考资料）链接已失效 --犬風船（留言） 2016年8月26日 (五) 15:30 (UTC)
***失效链接已删除，感谢。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 21:22 (UTC)
****：符合标准，叙述详细，引文充分。 --犬風船（留言） 2016年8月27日 (六) 00:46 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月30日 (二) 16:50 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月30日 (二) 21:44 (UTC)
Talk:劉尚 (武威將軍)

message: 以下列出了“-{劉尚 (武威将軍)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-hans|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-hant|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-cn|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-hk|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-mo|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-sg|劉尚 (武威将軍)}-
* ：-{zh-tw|劉尚 (武威将軍)}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月26日 (五) 12:40 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{劉尚 (武威将軍)}-
Talk:頂番婆庄

message: 以下列出了“-{頂番婆庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|頂番婆庄}-
* ：-{zh-hans|頂番婆庄}-
* ：-{zh-hant|頂番婆庄}-
* ：-{zh-cn|頂番婆庄}-
* ：-{zh-hk|頂番婆庄}-
* ：-{zh-mo|頂番婆庄}-
* ：-{zh-sg|頂番婆庄}-
* ：-{zh-tw|頂番婆庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月26日 (五) 12:56 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{頂番婆庄}-
Talk:周永勤

message: **：一日寫成的香港政治人物條目，歡迎大家評選。摩卡·賀昇 2016年8月26日 (五) 14:19 (UTC)
**：达标。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 15:33 (UTC)
**: 符合标准。-Šolon（留言） 2016年8月27日 (六) 03:33 (UTC)
**，符合标准。--Leiem（留言） 2016年8月27日 (六) 13:33 (UTC)
**，符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 )   2016年8月27日 (六) 17:17 (UTC)

message: 我們注意到此條目有以下不準確的項目 根據此條目方针“在世人物的争议性内容必须带有来源且来源充分可靠，否则就不能加到条目当中” 希望能予以改正或刪除
煩請更正
1）周永勤議員並非鄉事派政治人物
2）周永勤並不是新界原居民
3）雖然曾與何君堯入讀同一所幼稚園但兩人是在選舉時認識，在幼稚園時期既非同屆亦不認識，首次認識此人是在2016年之立法會選舉，之前從未有任何往來，惶論「友好」
4）周永勤乃自行退出自由黨，並非如條目所說應黨內要求而退黨
周永勤
電話：90783519
電郵：chowwingkanoffice@yahoo.com.hk—以上未簽名的留言由221.126.37.37（對話）於2019年8月13日 (二) 13:40 (UTC)加入。
thread_title:  關於条目的不完整、不准确和存在的偏见 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月8日 (日) 07:32 (UTC)
，分類：政治人物，提名人：摩卡·賀昇 2019年12月1日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年12月1日 (日) 07:27 (UTC) 至 2019年12月8日 (日) 07:27 (UTC)下次可提名時間：2020年1月7日 (二) 07:28 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。剛在選舉落敗的周永勤的資料都在條目內妥善整理，內容全面，而文章也有大量引用資料。摩卡·賀昇 2019年12月1日 (日) 07:27 (UTC)
*。周永勤惟一錯誤的地方就是涉足於建制派和鄉事派的無底深淵之中。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 11:44 (UTC)
*。--Oscar1003（留言） 2019年12月6日 (五) 07:01 (UTC)
*。--No1lovesu（留言） 2019年12月6日 (五) 15:55 (UTC)
*。--稍欠個人生活資料。以優良條目司馬文作比對這個還可以。沙漠少年隆美爾 留言別用狗的言語，軍方聽不懂！ 2019年12月8日 (日) 04:24 (UTC)
*基本--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月8日 (日) 04:28 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月8日 (日) 07:28 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 就回退的原因如下：
# 根據香港政府資料，天瑞及瑞華為同一選區，只是曾經更名，故為同一議席；因此，頂部模版不會如你所更改。
# 鄉事派並非等如新界原區民，如北區原居民侯曉彤是本土派人士亦與鄉事派有敵對關係，而沙田原居民黃浩銘是民主派人士。
# 至於底部名導向則用官方的銜頭排版，「選區名字加上區議員」的銜頭絕不存在。
請考慮最近新增的區議員頁面均對用字有錯誤理解，而用上沒有文獻支持的用法。數個已成為優良條目的區議員頁面的原有格式有較大參考價值。--摩卡·賀昇 2020年8月29日 (六) 06:06 (UTC)
*本人已然知悉--姒姓賢寧（留言） 2020年8月29日 (六) 06:37 (UTC)
thread_title:  有關[[User:姒姓賢寧|姒姓賢寧]]的編輯
Talk:杰米·史達利

message: 以下列出了“-{杰米·史達利}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|杰米·史達利}-
* ：-{zh-hans|杰米·史達利}-
* ：-{zh-hant|杰米·史達利}-
* ：-{zh-cn|杰米·史達利}-
* ：-{zh-hk|杰米·史達利}-
* ：-{zh-mo|杰米·史達利}-
* ：-{zh-sg|杰米·史達利}-
* ：-{zh-tw|杰米·史達利}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月26日 (五) 15:09 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{杰米·史達利}-
Talk:2003年飓风诺拉

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月2日 (五) 17:16 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 15:49 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。2003年太平洋飓风季提升计划第四弹。—7（留言） 2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
*：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年8月29日 (一) 14:21 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月1日 (四) 14:45 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月1日 (四) 15:14 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月2日 (五) 04:45 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月2日 (五) 09:50 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月2日 (五) 17:08 (UTC)
**，达标。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 21:17 (UTC)
**: 符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年8月27日 (六) 03:03 (UTC)
**，符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 )   2016年8月27日 (六) 17:15 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月30日 (二) 16:50 (UTC)
**，符合DYK标准。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年9月1日 (四) 14:15 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:多賢

message: 該參數，因為我在https://www.youtube.com/watch?v=PqGraRH0Tps看到她還懂得打電子(爵士)鼓。—以上未簽名的留言由CX 101（對話｜貢獻）於2019年5月19日 (日) 09:08 (UTC)加入。
*无保护，且SOCK。# D 2019年7月15日 (一) 16:38 (UTC)
thread_title: 關於演奏樂器
Template talk:IPA chart/table vowels with audio

message: 实在想不通 Template:IPA chart/cell vowelpair with audio 到底哪里出问题了，求帮助   --Yejianfei（留言） 2016年8月26日 (五) 15:24 (UTC)
thread_title:  实在想不通 Template:IPA chart/cell vowelpair with audio 哪里出问题了，求帮助
Talk:有声国际音标元音表

message: 实在想不通 Template:IPA chart/cell vowelpair with audio 到底哪里出问题了，求帮助。 -- Yejianfei（留言） 2016年8月26日 (五) 15:28 (UTC)
thread_title:  实在想不通 Template:IPA chart/cell vowelpair with audio 到底哪里出问题了，求帮助
Talk:深圳光啟集團

message: 以下列出了“-{深圳光启集團}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|深圳光启集團}-
* ：-{zh-hans|深圳光启集團}-
* ：-{zh-hant|深圳光启集團}-
* ：-{zh-cn|深圳光启集團}-
* ：-{zh-hk|深圳光启集團}-
* ：-{zh-mo|深圳光启集團}-
* ：-{zh-sg|深圳光启集團}-
* ：-{zh-tw|深圳光启集團}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月26日 (五) 23:53 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{深圳光启集團}-
Talk:港未來線

message: 所有其他版本的維基百科，連同車站、列車、網站上，都找不到「21」字樣。官方中文路線圖，明顯可見沒有「21」字樣 --owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年8月27日 (六) 07:29 (UTC)
thread_title:  移動：「港未來21線」→「港未來線」
Talk:73号加利福尼亚州州道

message: **：請問「中央隔離帶的預留空間」有沒有來源？（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 07:33 (UTC)
***：感谢您的意见。该段内容可以从73号州道的项目计划书中找到，我已在条目中补充此文档的来源，可供参考。 AndyHe829（留言） 2016年8月27日 (六) 17:45 (UTC)
****：達標條目。摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 18:06 (UTC)
**：符合标准。--Šolon（留言） 2016年8月27日 (六) 20:32 (UTC)
**，符合DYK標準。--Steven™ ∴Message∵ 2016年8月28日 (日) 02:34 (UTC)
**，符合DYK標準。--老陳（留言） 2016年8月28日 (日) 05:01 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月30日 (二) 16:51 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年8月30日 (二) 21:51 (UTC)
Talk:蛤蜊蘸醬

message: **：譯自幾個月前通過的英語維基優良條目，已送交中文維基優良條目評選。——Howard61313（留言） 2016年8月27日 (六) 16:09 (UTC)
**：符合DYK标准。--W（留言） 2016年8月27日 (六) 22:18 (UTC)
**：符合DYK標準。--Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 22:21 (UTC)
**：符合条件。 AndyHe829（留言） 2016年8月28日 (日) 04:14 (UTC)
**：符合DYK標準。--Ycq2014（留言） 2016年8月30日 (二) 09:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月30日 (二) 16:51 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年8月30日 (二) 21:51 (UTC)

message: 以下内容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置于框外。執行人：——Howard61313（留言） 2016年9月3日 (六) 16:30 (UTC)
，分類：大眾文化和人文學科—飲食，提名人：—Howard61313（留言） 2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC) 至 2016年9月3日 (六) 16:19 (UTC)
*：提名人票。譯自幾個月前通過的英語維基優良條目。來源充足，足以支持內文。：若對條目有任何指正或問題，除了在此留言外，也請同時通知我（可至用戶討論頁，或在此標註我的用戶名），讓我能及時得知，以便於儘快回應，謝謝。——Howard61313（留言） 2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
*：基本符合標準。--Z7504（留言） 2016年8月28日 (日) 15:11 (UTC)
*，符合标准。--Ycq2014（留言） 2016年8月29日 (一) 14:19 (UTC)
*，是否能夠給出個「基本調製法」或「一般調製法」？--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 00:05 (UTC)
**：我目前還沒看過飲食類優良條目加這些的。——Howard61313（留言） 2016年9月1日 (四) 10:19 (UTC)
***是否應該開個先例？沒有調製法怎樣品嚐味道？--老陳（留言） 2016年9月1日 (四) 17:48 (UTC)
*：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年9月1日 (四) 10:23 (UTC)
*：全面可靠，符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 10:49 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月2日 (五) 06:32 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月3日 (六) 16:24 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:廣州大屠殺 (唐代)

message: 由於Wikipedia:避免地域中心的核心價值是在中文維基百科中避免「常見的例子如中國大陸中心、香港中心、澳門中心、台灣中心、新加坡中心等，請您盡量避免此狀況，並達成全球觀中的適當表述」，有必要說明並討論 大屠殺 相關歷史條目的來源、考證、及寫作的多方來源要求，並例出一些現有條目做為思考點：
* 廣州大屠殺_(唐代)
* 揚州大屠殺_(唐朝)
* 嘉定三屠
由於歷史條目本來不應使用一手史料做未經考證的引用，維基編者應該更努力找二手及三手來源的最近學術考證。如這篇中文論文扬州大屠杀的遇难人口考证考證的「扬州十日记枠堪称奇文，以一些真实的细节反映了明朝末年亡国灾难来临时人们的心态之麻木和社会状况之恶劣。 在史学界影响很大，一些有影响的书籍如萧一山着 清代通史、辞源、辞海...。但是，像这样的文章，与严肃的史学著述并不相同，它是文学，文学以形象性和艺术性为特征，文学是允许夸张的」。
由於中國歷史本來不僅僅是中國的，還是世界的，所以這些中國史上重要事件的來源不應該僅限於中文書寫的文獻，更不能只以特定觀點來對一手史料做不經考證的引用。如最近看到這本新書的出版，應該對前兩項可以有所補充。
說到這，中文維基百科中的大屠杀、大屠杀列表的問題就不少，這時我們需要的是對來源性質不同的區分和掌握，新聞是短暫即時但未必有長史觀的，由於現代新聞和政客的需要，那種活在充滿戰爭和危機的全球氣氛，看似正常，放在世界史觀或近代史觀或許蓋過了人類整體社會是愈來愈和平的歷史走向，如。我們需要這種世界史觀去認識到「現在看來並不如我們想像的邪惡，而過去並不如我們想像的純真」"The present looks less sinister, the past less innocent"(Steven Pinker) 。
換句話說，我面對 大屠杀 相關條目的知識關懷就是人類的暴力，特別是集體的、透過現代國家合理化的暴力，未必就是民族存亡的粗俗之歷史算總帳。
當然，這立場是我目前工作單位對於國際及國家內部衝突處理的基本原則相關，這也是真相與和解委員會（英语：-{Truth_and_reconciliation_commission}-）對於過去已發生的歷史的集體反思及反省之必要（杨祥银的解釋：「旨在在弄清过去事实真相的基础上促进全国团结与民族和解，其中一个重要任务就是考虑对那些因服从政治命令而严重侵犯人权但已向“真相与和解委员会”讲出所有事实真相的犯罪者实施大赦。」）。中國官方領導的中国人权研究会也有這樣的文章，中國口述历史的專家也說「尤其是1990年代以来，口述历史逐渐成为恢复与记录冲突、战争、种族统治与大屠杀等历史真相的一种重要手段，由此搜集的大量资料涉及绑架、杀戮与强奸等令人发指的战争与反人类罪行。」，在此自我揭露供參考。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年8月16日 (二) 04:55 (UTC)
replies: text: 謝謝Hanteng的分享，上面提及的書籍也挺吸引的，有機會要好好細閱。--No1lovesu（留言） 2016年8月17日 (三) 10:45 (UTC)
thread_title:  史上的大屠殺與全球觀
Talk:上元元年扬州屠杀事件

message: 由於Wikipedia:避免地域中心的核心價值是在中文維基百科中避免「常見的例子如中國大陸中心、香港中心、澳門中心、台灣中心、新加坡中心等，請您盡量避免此狀況，並達成全球觀中的適當表述」，有必要說明並討論 大屠殺 相關歷史條目的來源、考證、及寫作的多方來源要求，並例出一些現有條目做為思考點：
* 廣州大屠殺_(唐代)
* 揚州大屠殺_(唐朝)
* 嘉定三屠
由於歷史條目本來不應使用一手史料做未經考證的引用，維基編者應該更努力找二手及三手來源的最近學術考證。如這篇中文論文扬州大屠杀的遇难人口考证考證的「扬州十日记枠堪称奇文，以一些真实的细节反映了明朝末年亡国灾难来临时人们的心态之麻木和社会状况之恶劣。 在史学界影响很大，一些有影响的书籍如萧一山着 清代通史、辞源、辞海...。但是，像这样的文章，与严肃的史学著述并不相同，它是文学，文学以形象性和艺术性为特征，文学是允许夸张的」。
由於中國歷史本來不僅僅是中國的，還是世界的，所以這些中國史上重要事件的來源不應該僅限於中文書寫的文獻，更不能只以特定觀點來對一手史料做不經考證的引用。如最近看到這本新書的出版，應該對前兩項可以有所補充。
說到這，中文維基百科中的大屠杀、大屠杀列表的問題就不少，這時我們需要的是對來源性質不同的區分和掌握，新聞是短暫即時但未必有長史觀的，由於現代新聞和政客的需要，那種活在充滿戰爭和危機的全球氣氛，看似正常，放在世界史觀或近代史觀或許蓋過了人類整體社會是愈來愈和平的歷史走向，如。我們需要這種世界史觀去認識到「現在看來並不如我們想像的邪惡，而過去並不如我們想像的純真」"The present looks less sinister, the past less innocent"(Steven Pinker) 。
換句話說，我面對 大屠杀 相關條目的知識關懷就是人類的暴力，特別是集體的、透過現代國家合理化的暴力，未必就是民族存亡的粗俗之歷史算總帳。
當然，這立場是我目前工作單位對於國際及國家內部衝突處理的基本原則相關，這也是真相與和解委員會（英语：-{Truth_and_reconciliation_commission}-）對於過去已發生的歷史的集體反思及反省之必要（杨祥银的解釋：「旨在在弄清过去事实真相的基础上促进全国团结与民族和解，其中一个重要任务就是考虑对那些因服从政治命令而严重侵犯人权但已向“真相与和解委员会”讲出所有事实真相的犯罪者实施大赦。」）。中國官方領導的中国人权研究会也有這樣的文章，中國口述历史的專家也說「尤其是1990年代以来，口述历史逐渐成为恢复与记录冲突、战争、种族统治与大屠杀等历史真相的一种重要手段，由此搜集的大量资料涉及绑架、杀戮与强奸等令人发指的战争与反人类罪行。」，在此自我揭露供參考。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年8月16日 (二) 04:55 (UTC)
replies: text: 謝謝Hanteng的分享，上面提及的書籍也挺吸引的，有機會要好好細閱。--No1lovesu（留言） 2016年8月17日 (三) 10:45 (UTC)
thread_title:  史上的大屠殺與全球觀
Talk:苏联国家男子排球队

message: 以下列出了“-{苏联國家男子排球隊}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-hans|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-hant|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-cn|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-hk|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-mo|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-sg|苏联國家男子排球隊}-
* ：-{zh-tw|苏联國家男子排球隊}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月27日 (六) 20:16 (UTC)
replies: text: 為什麼要回退User:Liangent-bot的編輯Special:diff/41283919,難道沒有繁簡混用?我看到-{苏联}-是簡體中文,但-{國家男子排球隊}-是繁體中文--林勇智 2016年8月28日 (日) 09:06 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{苏联國家男子排球隊}-
Talk:李浑 (郕国公)

message: “李浑 (隋朝)” → “李浑 (郕国公)”：消歧义不当，此人不仅仅在隋朝做官--117.167.111.90（留言） 2016年8月28日 (日) 00:06 (UTC)
*：古人消歧義以朝代為宜，用官名難以識別；此人隋朝開國功臣，在隋朝時間也相當久，如此命名並無不妥。--Kolyma（留言） 2016年9月8日 (四) 12:27 (UTC)
replies: text: :首先，郕国公不是官名，而是爵位，名叫李浑且封郕国公的有且只有这一个，以爵位识别完全合适，一点不难。李浑半数的为官经历在北周，只用个隋朝消歧义，怎么会不妥？还有，李浑根本没有所谓开国功臣身份。——183.216.10.64（留言） 2016年9月8日 (四) 13:44 (UTC)
replies: text: ::在此官名、爵位根本不是重點。他在隋朝為官可能長達「34年」（若從581年起算)，而該朝代前後也才37年而已，用其作為消歧義名稱並無不妥；而且也沒有說就不能有其他朝代的經歷，事實上北周經歷在條目中已有註明即可。開國功臣是依據先前條目內容，也不是此議題的重點。郕國公只有一個，問題是讀者看到它能獲得什麼資訊？況且至目前為止，該「爵位」根本沒有寫入條目內，用它來作為消歧義名稱不是很奇怪嗎？--Kolyma（留言） 2016年9月17日 (六) 03:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李浑 (隋朝)”→“李浑 (郕国公)”
Talk:李贤 (北朝)

message: “李贤 (北周)” → “李贤 (北朝)”：請消歧义不当，不仅仅在北周，还有北魏和西魏的做官经历--117.167.111.90（留言） 2016年8月28日 (日) 00:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李贤 (北周)”→“李贤 (北朝)”
Talk:李穆 (申国公)

message: “李穆 (北朝)” → “李穆 (申国公)”：消歧义不当，活到了隋朝--117.167.111.90（留言） 2016年8月28日 (日) 00:13 (UTC)
*：古人消歧義以朝代為宜，用官名難以識別；若要改應改為李穆 (隋朝)。--Kolyma（留言） 2016年9月8日 (四) 12:20 (UTC)
replies: text: :李穆在周书和隋书同时存在列传，他的大部分经历在西魏和北周，隋朝只活了六年，不可能用隋朝做消歧义识别。申国公不是官名而是爵位，爵位在一个朝代一个时期相对固定，名叫李穆且封申国公的只有这一个，消歧义恰如其分，此人的后代甚至以申公房为房号。——183.216.10.64（留言） 2016年9月8日 (四) 13:37 (UTC)
replies: text: ::那麼維持李穆 (北朝)最佳。官名、爵位在此議題中並非重點。名叫李穆且封申國公只有一個，問題是讀者看到能獲得什麼資訊？效果應該遠不如朝代來得好。沒有說以北朝當作消歧義名稱就不能有其他經歷。--Kolyma（留言） 2016年9月17日 (六) 03:43 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李穆 (北朝)”→“李穆 (申国公)”
Talk:頂厝庄

message: 以下列出了“-{頂厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|頂厝庄}-
* ：-{zh-hans|頂厝庄}-
* ：-{zh-hant|頂厝庄}-
* ：-{zh-cn|頂厝庄}-
* ：-{zh-hk|頂厝庄}-
* ：-{zh-mo|頂厝庄}-
* ：-{zh-sg|頂厝庄}-
* ：-{zh-tw|頂厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月28日 (日) 06:54 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{頂厝庄}-
Talk:顏厝庄

message: 以下列出了“-{顏厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|顏厝庄}-
* ：-{zh-hans|顏厝庄}-
* ：-{zh-hant|顏厝庄}-
* ：-{zh-cn|顏厝庄}-
* ：-{zh-hk|顏厝庄}-
* ：-{zh-mo|顏厝庄}-
* ：-{zh-sg|顏厝庄}-
* ：-{zh-tw|顏厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月28日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{顏厝庄}-
Talk:溝墘庄

message: 以下列出了“-{溝墘庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|溝墘庄}-
* ：-{zh-hans|溝墘庄}-
* ：-{zh-hant|溝墘庄}-
* ：-{zh-cn|溝墘庄}-
* ：-{zh-hk|溝墘庄}-
* ：-{zh-mo|溝墘庄}-
* ：-{zh-sg|溝墘庄}-
* ：-{zh-tw|溝墘庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月28日 (日) 08:12 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{溝墘庄}-
Talk:打鐵厝庄

message: 以下列出了“-{打鐵厝庄}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-hans|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-hant|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-cn|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-hk|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-mo|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-sg|打鐵厝庄}-
* ：-{zh-tw|打鐵厝庄}-
Liangent-bot（留言） 2016年8月28日 (日) 08:24 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{打鐵厝庄}-
Talk:蒙蒂斯克拉鲁斯

message: 巴西有2座城市：Montes Claros及Montes Claros de Goiás，名稱類似但截然不同：
正式名稱（葡）         	Montes Claros               	Montes Claros de Goiás
位於巴西            	米納斯吉拉斯州                     	戈亞斯州
在中文維基的頁面        	-{蒙蒂斯克拉魯斯}-（重定向）            	-{蒙蒂斯克拉鲁斯}-
維基數據            	q:Q651906                   	q:Q1003396
因此從葡語條目:pt:Montes Claros左欄點入中文維基時會透過-{蒙蒂斯克拉魯斯}-重定向到-{蒙蒂斯克拉鲁斯}-，會讓人誤以為兩者是同一個城市。在下認為「蒙蒂斯克拉魯斯」這個名稱應是屬於米納斯吉拉斯州的Montes Claros，而Montes Claros de Goiás應另尋譯名（如：蒙蒂斯克拉魯斯迪戈亞斯），並成立消歧義以分辨二者。各位覺得如何？--2015leon（論·獻） 2016年8月14日 (日) 09:43 (UTC)
replies: text: (＋)同意-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月14日 (日) 10:33 (UTC)
發現一些問題：目前中文維基沒有Montes Claros的對應頁面，也就是說移動後會留下2個空頁面：蒙蒂斯克拉魯斯和-{蒙蒂斯克拉鲁斯}-，若有人協助編寫條目當然是最好的，但若無人編寫，請問未來這2個空頁面要如何處理？--2015leon（論·獻） 2016年8月16日 (二) 02:46 (UTC)

text: 完成移動，建立消歧義，建立-{蒙蒂斯克拉鲁斯}-。目前-{蒙蒂斯克拉鲁斯}-還是小作品，歡迎擴充。--2015leon（論·獻） 2016年8月18日 (四) 05:05 (UTC)
thread_title:  關於[[蒙蒂斯克拉魯斯]]