lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:英国东印度公司

message: 似乎條目名應該用不列顛東印度公司以有別於荷蘭的東印度公司--ffaarr (talk) 08:51 2005年9月18日 (UTC)
thread_title: 條目名應

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目候選搬至
* 分類：歷史 - ？ --沙田友 13:48 2006年11月5日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 14:18 2006年11月5日 (UTC)
**--洋洋 23:21 2006年11月8日 (UTC)
**，但分類似乎要開新一個。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:56 2006年11月11日 (UTC)
**--18164 15:54 2006年11月11日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目重審搬至
，分类：企業和團體 - 企業，提名人：晃晃（留言） 2013年4月4日 (四) 14:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年4月4日 (四) 14:11 (UTC) 至 2013年4月11日 (四) 14:11 (UTC)
*：提名人票。條目完全沒有註腳，無法查證內容。--晃晃（留言） 2013年4月4日 (四) 14:11 (UTC)
*：同意提名人意见。--Gilgalad 2013年4月6日 (六) 01:51 (UTC)
*：同提名人。--如沐西风（留言） 2013年4月6日 (六) 03:42 (UTC)
*：图片太让人眼花了吧。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月6日 (六) 07:17 (UTC)
*：同提名人。－Hijk910  2013年4月6日 (六) 10:46 (UTC)
*：参考文献不合要求。乌拉跨氪 2013年4月6日 (六) 17:17 (UTC)
*：缺内文参考。--Kuailong™ 2013年4月9日 (二) 04:53 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: 1602年 荷蘭東印度公司宣告成立，成為世界上第一家股份有限公司和第一家跨國公司。
然而跨國公司條目中寫的第一家跨國公司是1600年建立的英國東印度公司，哪個才對？？？？－－Eartheater（留言） 2015年3月20日 (五) 03:03 (UTC)
replies: text: 從英國東印度公司條目來看，這同時也是一家股份有限公司。股份有限公司#历史一段是這麼寫的：「由於學術界對股份公司的定義存在不同解讀，因此股份公司這一組織形式最早於何時出現存在爭議。」另外在荷蘭東印度公司#簡介中，寫著荷蘭東印度公司「是第一家股份有限公司」。到頭來還是不知道到底哪個才對，不過我想以上資訊應該可以做為參考(應該是更亂才對)。--Ej;3el4（留言） 2015年3月20日 (五) 14:13 (UTC)

text: 在跨国公司条目中做了这样的修改：世界上最早的跨国公司是1600年成立的英国东印度公司和1602年成立的荷兰东印度公司。Bigtete（留言） 2015年3月20日 (五) 20:31 (UTC)
thread_title:  3月20日歷史上的今天 
Talk:快速傅里叶变换

message: 是不是像英文那样把各种快速算法单独列条目？  无名无形 11:01:15 2005年9月18日 (UTC)

message: 估计是台湾地区的用法。
thread_title:  实数“资料”这里是不是应该根据地区分开？ 
Talk:格哈德·施羅德

message: 支持施罗德！！！user:dgg32
thread_title: Untitled

message: “-{格哈特·施羅德}-” → “-{格哈德·施羅德}-”：见新华社历史资料库、《世界人名翻译大辞典》。--The3moboi（留言） 2024年5月7日 (二) 11:16 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{格哈特·施羅德}-”→“-{格哈德·施羅德}-” 

message: “-{格哈德·施羅德}-” → “-{格哈德·施羅德 (1944年)}-”：以出生年份消歧义，同格哈特·施罗德 (基民盟)。--The3moboi（留言） 2024年5月11日 (六) 17:57 (UTC)
replies: text: ：此人作為現代德國總理顯然更有名。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月11日 (六) 21:20 (UTC)
replies: text: :1910年的那位也曾历任多个部长之职，知名度并不比此君要低。--The3moboi（留言） 2024年5月12日 (日) 07:33 (UTC)
replies: text: :: 在中文世界仍當為前者更有名。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月12日 (日) 12:04 (UTC)

text: ：1910年的那位是外交部长，级别也不算低吧。不过考虑到要修正链入页面会很麻烦，因此本人持中立态度。--微肿头龙（留言） 2024年5月12日 (日) 07:00 (UTC)

text: 考慮到此人物在現代的知名度顯然較高，此例顯然是適用主題目消歧義的情形，故此條目更名。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月14日 (二) 11:43 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{格哈德·施羅德}-”→“-{格哈德·施羅德 (1944年)}-”
Talk:乳香

message: "to dry up the frankincense trade after ca 300 CE" 意思应为经过300年的CE (commercial era)之后, 乳香贸易逐渐消亡.
另, 此说似可商榷. 拜占廷帝国和东正教会此后仍然大量使用乳香. 北宋时期阿曼还开辟了"海上丝绸之路-海上乳香之路", 当时中国每年从广州和泉州进口约100多吨乳香.
Salus Populi Supremo Lex Esto 13:42 2005年9月18日 (UTC)
thread_title:  
Talk:Self

message: 本条中的图形用户环境与图形用户界面（GUI）是否是同一种东西？我不太清楚。如果是同样的话，把它连接上吧 ？  -- cfso2325
可能晚了點，不過接上了。 月天光 16:20 2006年2月7日 (UTC)
thread_title: 图形用户环境
Talk:美援

message: 最后一句称台湾为国家还有争议吧？
replies: text: *已模糊化處理。記得留言要用~~~~來簽名。--瀑布汗 瀑布屋 06:01 2005年9月19日 (UTC)
我添加了教育援助，因为对中华民国的美援不只是在经济上--P2p 05:03 2006年9月7日 (UTC)
對於整體美援的金額總數，我想作者在交代上應該是有些許問題的。首先，美國對於台灣的一般經濟援助(也就是美援)，自1951年到1965年為止，一共十五年，援助金額大約是十五億美元。而另一部分的軍事援助，自1950年到1974年為止，一共二十五年，援助金額大約是二十五億美元。因此美國對於台灣的援助，總共應該是四十億美元左右。因此，希望作者可以肫對條目中第四段的部份作更進一步的說明，希望我沒誤解作者要表達的意思。(資料來源：若林正丈著，洪金珠、許佩賢譯，《台灣：分裂國家與民主化》（台北：新自然主義，2004）。)Kbsuck (留言) 2008年11月4日 (二) 23:29 (UTC)kbsuck
此一條目並不全面。美國除了援助當時台灣的中華民國政府，也包含日本、南韓等地。甚至對歐洲的馬歇爾計畫都可以算在當中。將「美援」狹義的看成是美國對台灣的援助，有欠妥當。畢竟學界並沒有將「美援」當成專有名詞的共識。這則條目有必要大幅改寫。--Jy1218（留言） 2015年7月17日 (五) 02:50 (UTC)
當初在寫到此條目的國際合作總署（同時也是他們那邊「美援」的重定向）對照英文版維基時就發現了，只是在國際合作總署的原文有更充足的翻譯前，還沒有特別需要標注的急迫性。--Cbls1911（留言） 2016年11月5日 (六) 17:22 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我将段落隐藏。应该移动到中美关系或者是其他条目中。--—全麦面包（请张嘴） 2023年7月30日 (日) 14:02 (UTC)
thread_title:  美国与中华人民共和国的军事合作出现在这里和条目主题不和
Talk:维伦多夫的维纳斯

message: Venus of Willendorf的中文翻译有很多不同形式，我查到的：
*维伦多夫维纳斯（维伦多夫的维纳斯）
*维勒德芙维纳斯
*威廉朵夫的维纳斯
*维伦朵夫的维纳斯
*维勒德夫的维纳斯
*维林多夫的维纳斯
*奥林多夫的维纳斯
其中沃尔道夫的维纳斯繁简体都有如此翻译的---{百無一用是書生}- (☎) 05:53 2005年9月19日 (UTC)
**旧石器时代的“手办”。翻译自英维，字数已从3,949字扩充至8,992字，符合DYK标准。 --金色黎明（留言） 2023年3月8日 (三) 17:14 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年3月9日 (四) 02:41 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年3月9日 (四) 05:46 (UTC)
**：估計等人類不在地球的若干年後，新的文明也將把我們的手辦看作是重要的文物。如果有維基娘的手辦，大約是“免費（free）知識女神”。——WMLO（留言）。 2023年3月9日 (四) 12:12 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍（留言） 2023年3月9日 (四) 14:14 (UTC)
thread_title: 译名
Talk:盖浇饭

message: 盖浇饭怎么是上海的特产呢？不解。--维基书虫 08:14 2005年9月19日 (UTC)
replies: text: *特产显然不正确。特产应该指，只有这个地方有，或者这个地方产的有独特风格。盖浇饭不仅中国有，日本也有。已被我删了。--瀑布汗 瀑布屋 08:28 2005年9月19日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:心理统计学

message: 尊敬的Wing！
我是『心理统计学』条目的作者。你说心理统计一文涉嫌抄袭，我请问您有何根据？你认为维基百科的网友写不出这种专业条目么？！作为一位长年研修心理学的学者，看了您写的删贴理由，我感到很不快！
心理统计学是所有心理学界的学生都要认真研修的课程。心理学中每一个理论都是有实验证据的，每一个实验，都是用心理统计学提供的方法来整理数据的。这门学科每个心理学专业毕业的学生都会很了解，因为它是基础中的基础，关键中的关键！
心理统计学是心理学的一部分，但是它的理论框架仍然是从统计学继承来的。这并不奇怪，所有××统计学，都是统计学在特定学科上的应用，因而包括心理统计学，医学统计学等专业统计学具有共同的理论框架，这是很正常的现象。包括我在内，任何撰写应用统计学条目的人都不能给你一个全新的理论框架，因为数学，是有其自身逻辑结构的。
若您认为条目撰写过为严谨，不似初稿，则我可以给您解释解释。直到1879年——冯特先生开展系统地心理学实验研究以前，心理研究一直是哲学研究的延伸。即或有了自己的研究方法和，心理学仍然是在研究意识，研究思想，从来也没离开哲学太远。这就注定了心理学学者有较高的哲学素养和逻辑学素养。实际上，几乎所有心理学学派的开创者都有哲学学位，在美国获得哲学学位的人甚至可以开业从事心理咨询工作。而普世崇敬的北京大学心理系，就在北大哲学楼办公！我们的逻辑学哲学素养较高，写东西自然容易分清条例，况且我写的又是数学方法在心理学上的应用，我便想写的笔走龙蛇，怕也颇为不易呢！
尊敬的wing，倘您对心理统计学一文另有看法，请告之。我举的例子不够严肃，则我可以修改。但若非如此之类的理由，盼您勿删为要。
replies: text: 不要生气，对于这样的文章如果能列出参考资料（书籍、网站）一般就可以避免这类问题。而且该条目仅仅是进行删除投票，又不是说一个人说“删”就真的删掉了。而且文章看起来是一篇论文而不是一个介绍性的条目，请修正语气。替您加上了修正提示。--學習第一|有事找我:P 09:26 2005年9月19日 (UTC)

message: 虽然，wing君已向我解释过此事，他说他只是处于谨慎原因，将心理统计学一文标为涉嫌抄袭。他并不能确认此贴为抄袭之作。为此，我在他的talk页面详细解释了我写作那篇文章的条件和了解程度，他收回自己的不慎言辞，我为自己的冒失伐难而抱歉，此事已经解决，呵呵，还我清白名誉了。^_^
thread_title:  评价一位实证科学的研究者剽窃或作伪，这是很难令人接受的 

message: Pyschometrics的中文翻译有定论吗？我不是很清楚中文界的名词规范是如何定义，在美国Psychometrics和Meausrement（应该叫做教育测量）在许多情况下互换使用。所以中文叫做心理测量是否会比较好一点呢？
thread_title:  关于翻译 

message: 心理统计学里面许多统计知识都可以放到相应的统计条目下面？而把主要内容定位对于概念、发展的描述？—makzhou 2007年9月14日 (五) 16:08 (UTC)
thread_title:  关于统计知识
Talk:埃德溫·賴肖爾

message: 台湾有时译作賴世和，还有很少量的人译作赖绍华，估计“赖绍华”是误译。141.14.232.132 2005年9月19日 (二) 14:32 (UTC)
replies: text: 《世界人名翻譯大辭典》2322頁收錄了「赖绍华」。但網上幾乎找不到結果。YunHuBuXi 2009年7月21日 (二) 04:50 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:佛手瓜

message: Refer to en:Chayote?--Isnow 14:03 2005年9月19日 (UTC)
thread_title:  

message: 本条目中最后一句有提及，台湾民众食用的绿色“龙须菜”即佛手瓜的嫩芽。而据我所知，广东部分地区也有类似的食用习惯和叫法。至少可以肯定的是，肇庆地区有这种说法。但依据个人记忆并不确切，因此发起这个讨论：
#广东地区是否有这种食用习惯及说法；
#如果广东地区有“龙须菜”的叫法，那么这种“龙须菜”是佛手瓜嫩芽，还是别的蔬菜；
#有类似食用习惯和说法的地区的确切范围。
Jayce S. Chant (留言) 2011年7月22日 (五) 19:44 (UTC)
据我所知广西部分地区“龙须菜”指的是绿豆苗。乌拉跨氪 2011年7月22日 (五) 19:55 (UTC)
thread_title:  关于广东地区的“龙须菜”
Talk:羅塞塔石碑

message: 不知是巧合還是某種特別的原因，但我發誓當我幾小時前動手寫這篇條目之前，我有特地在英文版搜尋過，確定中文維基沒有相對應於Rosetta Stone的作品，才開始下筆。豈不料當我在完成文章、上傳完畢、最後要加上interwiki時，才赫然發現在不久之前竟然有一篇由User:雷厉风以「羅塞塔石」為題上傳的條目，與我上傳的條目撞題了！不過，考量到雷兄所寫的文基本上只是一篇將引言直譯完成、大部分都還是英文狀態的未完成作品，與我這篇根據大英博物館官方網站介紹文、英文維基與一些周邊資料彙整撰寫完成的作品，在完整度上有不小的差別，因此（可能有點失禮地）將雷兄創的條目改為重定向到此處來，特別在此說明，也盼望雷兄別介意我這有點失禮的搬移動作。--泅水大象 訐譙☎ 20:07 2005年9月19日 (UTC)
thread_title: 編輯衝突

message: 由User:Std310131增添的文章段落經查證是複製自其他的網站（參見），因此予以回退。特此說明。—泅水大象 訐譙☎ 2007年12月23日 (日) 14:58 (UTC)
thread_title: 刪除侵權文字

message: 我是新手。我加入了一个引用和来源。但是发现提交之后页面排版变形了。因此请求各位重新调整该句的位置。--mike2718 (留言) 2010年12月29日 (三) 09:13 (UTC)
thread_title: 请求调整排版
Talk:衛斯理

message: 怎么有2个[卫斯理] ？？
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%AB%E6%96%AF%E7%90%86&redirect=no
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E6%96%AF%E7%90%86
Cfso2325 04:29 2005年9月20日 (UTC)
thread_title:  用戶[[User:Cfso2325]]之留言 

message: :據倪匡自己所說，他是乘車經過香港灣仔區大坑大坑道時，望見了衛斯理村的門牌，因此得到主角名稱的靈感。
倪匡自己曾在今夜不設防節目中親口說過這件事，他還說吸引他的是“衛斯理”的意義是“保衛那個道理”。--水水 13:41 2006年6月12日 (UTC)
replies: text: :請問哪本衛斯理系列有出現過一個"組織"，
而據我所知某國通常應該是指蘇聯(ex藍血人) 也有指過某個東南亞國家(ex蜂雲)
但是沒有中國，或者是我遺漏了某一本？請指證 —以上未簽名的留言由61.216.88.7（對話｜貢獻）於2007年9月24日加入。
thread_title:  名稱 

message: 這個條目講的是衛斯理這個人。「衛斯理系列內容簡介」應該在個別小說條目中提及。 Wikikids (留言) 2007年12月19日 (三) 05:29 (UTC)
thread_title:  衛斯理系列內容簡介
Talk:玉

message: 我对玉分类观点和本文完全相反。如果jade严格地说不包括软玉，而肯定包括翡翠的话。我认为jade和玉应该是两个不同的概念。
翡翠严格地说不是玉。
把jade翻译成玉是自找麻烦，以jade来重新定义玉则是本末倒置。
就好比dragon翻译成是龙，说bread就是馒头。子虚乌有 04:55 2005年9月20日 (UTC)
replies: text: 是不是自找麻煩我不知道，我只知道中國大百科全書將玉分爲硬玉和軟玉，而軟玉是由固定成分的礦物。--學習第一|有事找我:P 05:01 2005年9月20日 (UTC)
1997年中国国家标准给玉下的定义是：由自然界产出的、具有美观、耐久、稀少性和工艺价值的矿物集合体，少数为非晶质体。这与西方把玉简单地分为硬玉（翡翠）和软玉（以和田玉为代表）要准确的多。玉对于中国人来讲，更多的是历史，文化上的意义，纯粹的化学成分分析并不适合。玉者，美石也。在中国从新石器时期就喜欢玉了，玉在古代被大量用于祭祀（礼器）。玉有很多种器，如璧，如璜，如玦，如珠，如笏。--用心阁（对话页） 16:32 2005年11月3日 (UTC)
thread_title:
Talk:全国重点大学

message: 我一直认为这个是中国的特有称呼，中国以外的国家似乎没有这种称呼。而且我认为以西方的观点来看，这种称呼也不符合西方普遍的传统和理念。我用google，以“哈佛大学”和“重点大学”来搜索，在前两页没有得到一个表述哈佛大学是重点大学的网页。因此，这个条目的定义或者举例有待商榷。欢迎了解的朋友在下面讨论。--瀑布汗 瀑布屋 05:22 2005年9月20日 (UTC)
replies: text: 如果是在中国特有称呼的话，可以对条目内容的定义和举例进行修改（刚才已作了修改），但没有必要删除或合并条目。--Wengier（留言） 21:52 2005年9月23日 (UTC)
thread_title: 重点大学是中国特有称呼还是世界范围的普遍现象？

message: 應該稱為著名大學，重點大學應該是中國特色的産物，如果國外沒這種叫法的話，不應該給國外的大學扣上這頂帽子。
replies: text: 同意，不過著名大學的標準不好把握。--zy26 was here. 12:47 2005年9月20日 (UTC)
thread_title:  保留 

message: 实在搞不懂这10所大学是怎么出来的，哪里来的“中华人民共和国重点发展的十所大学”？？莫非是指985工程？如果要真是如此，应该合并过去。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月10日 (三) 21:49 (UTC)
我找了找，没有发现相关的资料，包括教育部网站。现将第二部分删去。----yunner ~找我算帐~ 2007年10月10日 (三) 21:50 (UTC)
是说九三年的那十所重点大学么？
九十年代确实有这样的十所大学，它们是级别高于其它大学的副部级大学（TG的学校都是有级别的），
这十所大学在九三年的官制下属于第四级（五层），其校长是副部、副省级的干部，
这十家大学的地位是高于其它大学的，和这十家大学相当的还有44家大型骨干国企。
222.84.144.14（留言） 2014年10月3日 (五) 19:09 (UTC)
thread_title: 这10所大学是怎么回事？？

message: 請按此列的來源補充內容及來源後，再撤globalize模板。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 04:30 (UTC)
replies: text: Globalize个鬼，“重点”这种词汇用法，本来就是中国大陆特有的，你拿“major”来偷换“key”，有意义么？在英文那边找，最多也就是:en:List of higher education associations and alliances。移除模板，关闭此讨论。-- SzMithrandir（留言） 2015年10月23日 (五) 10:19 (UTC)
thread_title: globalize

message: 主題相同，内容同質。沒有理由只將1978年名單置於全国重点大学，只將1985年名單置於中华人民共和国全国重点大学列表。--— Gohan 2023年7月5日 (三) 03:39 (UTC)
replies: text: 同意。--Midperson（留言） 2024年5月29日 (三) 21:27 (UTC)
thread_title:  建議[[中华人民共和国全国重点大学列表]]并入[[全国重点大学]]
Talk:意识

message: 意識Consiousness
意識是心理學上的用語。
意識、能、光是同樣東西，它即是生命。以心理現象言即是意識；以物理現象說便是能、光；以生理現象講就是生命。生命就是能的作用現象，能即是光，這是近代物理學證明的。
本項內容摘自Consciousness Science Association意識科學研究會光華雜誌季刊一九七五年秋季號〔第二集〕中文章：意識的蠡測(二)- 心的世界 -  第二頁　　　蔡肇祺先生著　於臺灣 臺北市TAIPEI, TAIWAN [Autumn 1975]
thread_title: Untitled

message: 这里提到的微观对于更微观就是宏观，那么宏观对于更宏观就是微观。要是预言微观物质是有意识的，应该推导出层层都是有意识的。若按照宏观是无意识的，应该推导出层层是无意识的。不存在这里所说的绝对的微观与宏观。-Langshen（留言） 2013年3月10日 (日) 15:47 (UTC)
thread_title:  关于一无二逆的问题
Talk:马

message: 四种基本 步法为 
(1)  步行 
(２)  xxx  
(3)  慢步小跑
(4)  疾馳或飞奔
第二种步法并没有第三种步法快。 似乎没有适当的
中文名称。
并非"疾驰"。Kim é‡‘ 14:41 2005年9月20日 (UTC)
replies: text: 个人感觉如下翻译比较得当：
;Walk:步行
;Trot:小跑
;Canter:慢跑
;Lope:大步慢跑
;Gallop:疾驰

text: --zy26 was here. 16:39 2005年9月20日 (UTC)
replies: text: :小跑和慢跑看不出谁更快。不如将慢跑改为“驰骋”或“奔驰”，看得出比飞奔（疾驰）慢就行了。大雷神 12:37 2006年10月25日 (UTC)
中国直到战国时期赵武灵王胡服骑射才开始出现骑兵这句中的“中国”改为“中原民族”。因为东周时代的北方游牧民族也应该属于中国。大雷神 12:37 2006年10月25日 (UTC)
马镫是汉朝发明的。大雷神 12:45 2006年10月25日 (UTC)
尤其適合釀造「馬櫻酒」。Is this a kuso?—以上未簽名的留言由24.1.157.112（對話｜貢獻）於2007年8月12日 (日) 12:38 UTC+8加入。
thread_title:  

message: 从条目中移除下列内容，与百科条目关系不大的琐碎信息：
== 词汇 ==
量词单位: 匹
[[File:兩匹馬跪在地上.jpg|200px|thumb|跪坐著的兩匹馬]]
[[File:Pegaz Opera Poznań.jpg|200px|thumb|[[希腊神话|希臘神話]]中的[[珀伽索斯]]]]
馬的辭彙：
* 騾，驴和马杂交的后代
* 驹，小马
* 骟，去势丧失生育能力的马
* 骠，黄色的马
* 骝，黑鬃黑尾的红色马
* 骅，枣红色的马
* 骊，黑色的马
* 騧，黑嘴的黄色马
* 骐，青黑色的马
* 骓，黑色白蹄的马
* 骢，青白相间，类似兰色的马
* 驎，斑紋似魚鱗的馬
* 骧，后右蹄白色的马
* 驖，毛色赤黑的馬
* 騂，赤色的马和牛，亦泛指赤色
* 驥，千里馬
* 駑，劣馬、能力低劣的馬。
* 驠，屁股的毛色为白色的马
* 儿马，公马
* 劣馬，性情暴躁不容易驾御的马
* [[白龙马|龙馬]]，高大的马
馬的成語：
* 一馬當先
* 一馬平川
* 老馬識途
* 天馬行空
* 馬不停蹄
存此作为备忘---{百無一用是書生}- (☎) 2020年12月16日 (三) 11:56 (UTC)
thread_title:  移出内容
Talk:譚玉瑛

message: 將一段網上找到的材料放在這裏，讓有心人核對一下是否真確：
「我仲記得譚女士好似只係客串過一套電影.
好似係100%感覺
葛民輝係做油站入油既,好唇拜主持人譚玉瑛姐姐
有次響油站見到譚玉瑛黎入油
葛民輝就口震震問譚玉瑛你想含..唔含呀?
譚玉瑛跟住打左啊葛一巴,然後走左.
葛民輝就話,我問你入含唔含鉛氣油o者,我又講錯啦...
NANA」
Chungpui 18:05 2005年9月20日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 譚玉瑛姐姐與潔儀姐姐的訪問
大家覺得適合的話就放在條目內吧！還有，我新增了閃電傳真機條目。我相信這個節目培伴著不少20歲以下港澳青年的成長。--HeiChon 14:38 2006年2月24日 (UTC)
replies: text: 其實1980年的衝擊，我記得是有譚玉瑛的，她飾演學生妹，還差點被強姦，有沒有人可以幫忙證實一下？ 116.49.193.240 (留言) 2009年1月11日 (日) 12:00 (UTC)
係430穿梭機，唔係“太空梭“囉!!!!!!!!
thread_title:  譚玉瑛與袁潔儀
Talk:無患子科

message: 点我查看全文
究竟现在中国要将错就错，还是从头把枫树的名字给改过来的呀！！！枫树就是枫树(Acer)，槭树就是槭树！！！
user:dgg32
thread_title:  楓樹不能誤稱為「槭樹」
Wikipedia talk:列明来源

message: 刚刚在和user talk:Houtyuhn讨论一个抄袭条目的时候，有个问题突然蹦了出来：在抄完百毒的东西之后，能不能把它当作ref用啊？它是不是还算抄袭？--Martin  去我的签名簿签名！！bye 2023 2023年12月30日 (六) 02:17 (UTC)
replies: text: @Martinc021(※)-{注意}-

text: #WP:SPS任何人均可自創網站或自費出書，並藉此聲稱自己是某領域的專家。因而，絕大多數個人出版之書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、部落格、內容農場、論壇貼文、社群媒體及類似來源均不得被認可為可靠來源。

text: #WP:循環引證維基百科上的條目與使用者發言，或其他維基百科鏡像網站上的內容，都不能作為來源使用。此外，還應迴避其他來源中參照自維基百科的資訊。不過，被參照的維基百科條目可能包含可靠的來源，在查證後可以使用。

text: --Rastinition（留言） 2023年12月30日 (六) 04:24 (UTC)

text: 首先得确保“抄”的东西不是错的，那么肯定就不能引用百度了，至少要找出与附上可靠来源。关于能否和如何摘抄引用别的文章，有时是挺复杂和模糊的，包括引用、转述及改写的幅度问题。有时原文写的足够好、无替代来源，自行改写空间有限、有曲解原意的可能性，多改一些无关紧要的我又担心有“洗稿”之声（哪怕字句旁标有引用？）。还有部分来源声明“禁止摘编引用”是否有效等问题，疑似无共识。--YFdyh000（留言） 2023年12月30日 (六) 09:31 (UTC)
replies: text: :百度上精神财富词条就是原创研究和非中立观点的聚集地--140.240.32.144（留言） 2024年3月5日 (二) 10:52 (UTC)
thread_title:  抄袭 or 引用 

message: 我想引用上海文史资料选辑 总第81辑 上海的宗教（ISSN:1000-6109）當中的其中一篇文章，應算書籍類來源？总第81辑放在卷號還是系列編號？書名是上海的宗教，還是上海文史资料选辑：上海的宗教？好像沒有系列/叢書名稱項。--Factrecordor（留言） 2024年5月18日 (六) 15:15 (UTC)
replies: text: 只要引用时提供的信息足够供他人找到资料，不必拘泥于格式。我觉得可以用
replies: text: : 

text: Irralpaca（留言） 2024年5月19日 (日) 00:41 (UTC)
replies: text: :ISSN不都是期刊吗？---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月20日 (一) 03:02 (UTC)
replies: text: ::似乎ISSN可以用于任何成系列的出版物，不限于按时间排列的期刊杂志，比如一套丛书也可以有ISSN。举个更常见的例子的话，数学研究生教材（GTM）便有ISSN 0072-5285。Irralpaca（留言） 2024年5月20日 (一) 19:21 (UTC)
thread_title:  這種來源引用時的格式應怎樣
Talk:红黑树

message: 这张图好像画错了 一边有两个黑节点 一边没有 不满足性质5
replies: text: 此时黑红树并没有平衡, 需要根据情形5再作处理. Cjc7373（留言） 2022年6月28日 (二) 14:04 (UTC)
thread_title:  插入 情形4的图好像画错了 

message: 删除一个节点前，红黑树应该在平衡状态，那么怎么会有“。。。需要进一步讨论的是在要删除的节点和它的儿子二者都是黑色的时候。。。”，这种情况真的会存在吗！
replies: text: 性质4说的是红色节点的孩子为黑色. 故黑色节点的孩子仍可以是黑色. Cjc7373（留言） 2022年6月28日 (二) 14:04 (UTC)
thread_title:  问 
Talk:希腊语

message: 请问，英文名justin用希腊语怎么写？
case,nominative等等都该用希腊语来写,不是用英语--Le communiste chrétien 07:52 2006年1月4日 (UTC)
replies: text: 同意！已做好，欢迎指正 --Xsj 11:59 2006年5月10日 (UTC)
页面的编辑者确信现代希腊语只有3个格吗？
实际上现代希腊语是有呼格的，而且在称呼男人的名字的时候，至今仍要作词尾变化。另外，现代希腊语的与格虽然很少用，但有的语法书上还坚持列了这个格。这样看来，现代希腊语至少有4个格，按照某些语法书的分类则有5个格。
但不管怎么说，绝对不是只有3个格。—rogerius 2007年6月3日 (日) 01:52 (UTC)
另外，古典希腊语-和当今大部分欧洲语言包括现代希腊语都不同-是个有乐调重音的语言。这一点是不是应该加上呢？—rogerius 2007年6月3日 (日) 01:56 (UTC)

message: 真奇怪，經過一番移動後，標題還是錯誤的，難道只可以用TA模版來修正?Josenel (留言) 2007年12月15日 (六) 09:12 (UTC)
thread_title: 希「腊」語
Category talk:縱貫線北段車站

message: 我觉得这个目录名应该叫:category:縱貫線車站 (北段)，即括号前留一个半角空格。其他线路的名字带括号也类似。--瀑布汗 瀑布屋 06:02 2005年9月21日 (UTC)
thread_title: 命名
Talk:超人

message: 本討論應當被「消歧異」才對，因為「超人」本是閣下所提出的概念，而不是借用其名的虛構人物的專有名詞。

message: 這一段內容過於偏向電影《超人：鋼鐵英雄》，提議修正接近漫畫原作，否則就請刪除。X24685 2016年6月5日 (日) 04:57 (UTC)
thread_title:  肯特一家 
Talk:柜台买卖

message: 柜台交易？--Isnow 07:59 2005年9月21日 (UTC)

message: 補充店頭市場/櫃台買賣，與集中市場的差異與優缺點。 --依瑪貓 13:47 2006年4月16日 (UTC)
thread_title:  補充辭條
Talk:中南大羚

message: Refer to en:Blackbuck?--Isnow 08:42 2005年9月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:政体

message: Refer to en:Form of government or en:Political system?--Isnow 11:47 2005年9月21日 (UTC)
replies: text: 金山词霸上说这两个词是同义词---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月22日 (五) 08:52 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 愈看愈奇怪，原來是照馬克思主義觀點的定義，難怪與西方政治學的國體、政體概念不太一樣，西方主要改自布丹學說，試著整合一下。--Justice305（留言） 2012年6月6日 (三) 16:34 (UTC)
thread_title:  政體定義
Talk:成都双流国际机场

message: 现在翻了下大陆的几个机场条目（如：成都双流国际机场），发现统计数据还是2013年的，但2014年的数据已经出来了（2014年全国机场生产统计公报）之前似乎有维基人在负责更新中华人民共和国机场运营统计列表这个列表和机场条目的信息。但今年似乎无人更新，请问是谁在维护呢？
--Eric.Diao☺ 2015年6月22日 (一) 13:10 (UTC)
replies: text: 我已经更新了成都双流国际机场的数据，其他条目请大家协助更新。-Eric.Diao☺ 2015年6月22日 (一) 13:19 (UTC)
thread_title:  大陆机场运营数据 
Talk:波尔布特

message: 种族屠杀这个词恐怕不对，波尔布特的屠杀好像不分什么种族。--Cys 17:28 2005年9月21日 (UTC)
"世界人民都要求對他進行公審"一句似乎有欠客觀 Victorto Yeung 16:27 2007年4月16日 (UTC)
進行種族滅絕罪行的，世上會有哪個人不希望對他進行公審?呂布 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:30 (UTC)
柬埔埔寨共产党中央在70年代并没有设书记处, 所以只有一个书记, 不存在"总书记"一职. 因为柬共领导层组成的文件没有公开发表过,有关波尔布特当时的职称最可靠的称呼就是当时的报道. 如:"新华社一九七七年九月二十八日讯　首都人民今天隆重热烈地欢迎由柬埔寨共产党中央委员会书记、民主柬埔寨政府总理波尔布特率领的柬埔寨共产党和民主柬埔寨政府代表团"; "【共同社北京九月二十七日电】（记者：边见）中国外交部二十七日上午宣布，民主柬埔寨共产党中央委员会书记、政府总理波尔布特率领的党政代表团二十八日下午乘专机到达北京"; "【法新社北京九月二十七日电】（记者：比昂尼克）柬埔寨总理、党的书记波尔布特将于明天到北京进行“正式友好”访问"。这里面由于众所周知的原因, 以新华社提到的"称呼"最准确. 另外, Karl D Jackson写的"Cambodia 1975-1978" (Karl D Jackson 1989:"Cambodia 1975-1978" ,Princeton University Press, Princeton, NJ)也对柬共的组成有较准确, 详细的介绍. 维基百科在提到波尔布特的副手农谢时不也没称他为"副总书记", 而是称他为"副书记"吗? 希望维基百科能纠正在所有涉及到柬埔寨共产党中央最高领导时把它称为"总书记"的这一错误叫法(包括其它文字在有关条目下都有同样的错误, 都应该得到纠正. 比如英文就应该是"secretary"而不是"general secretary".
[User: cxc621]
thread_title:  

message: 自由亚洲电台是一个典型的右翼媒体，有很明显的将波尔布特的行为上升至整个共产主义，以此来达到政治抹黑。我觉得维基百科应该适当选取一些中立媒体的内容，而不是带有强烈政治偏向的媒体内容，无论是左翼还是右翼也好。 据说今晚几十年（留言） 2022年6月10日 (五) 03:53 (UTC)
replies: text: 当然我并没有洗白波尔布特的意思。如果觉得可以适当选取一些不中立内容来展现各方的看法，我觉得也是可以接受的。 据说今晚几十年（留言） 2022年6月10日 (五) 03:56 (UTC)

text: 赞同，维基百科作为一个中立百科网站要遵守中立的原则--Haoming9245（留言） 2023年7月29日 (六) 04:37 (UTC)

text: 。--冒冒失失的羊圈YanGyan|点我炎上羊圈 2024年2月18日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  不中立内容。 

message: 来源：https://www.eccc.gov.kh/en/articles/pre-trial-chamber-finds-1979-trial-absentia-and-royal-amnesty-do-not-bar-prosecution-agains
金边法庭是在1979年对波尔布特进行的缺席审判，和1997年7月25日红色高棉对其进行的审判，时间上相去甚远，在这个段落提及这个风马牛不相及，同时在英文维基也未找到其他记载该事的段落，因此删除而不是移动到别的段落。--麻风病碱性污渍（留言） 2022年11月11日 (五) 21:00 (UTC)
thread_title:  波尔布特于1979年在缺席审判中被判处死刑 

message: 除了这两个之外还有一些找不到信息的名词，在文中存在的意义很小。--SeikilosLin（留言） 2023年9月9日 (六) 10:30 (UTC)
thread_title:  Rath Samoeun是谁啊？Trapeng Kroloeung在哪啊？
Talk:关东州 (日本)

message: :
80px|right
*大连作为城市的历史是从哪个租借地的设立开始的？（从英文扩充为主，自荐）—unsonique (留言) 2010年2月24日 (三) 19:41 (UTC)
**—Balitai (留言) 2010年2月25日 (四) 16:07 (UTC)
**，段首的模板有問題。關東州不是俄羅斯領土，不應加入俄羅斯帝國行政區劃模板。--inhorw (留言) 2010年2月26日 (五) 05:27 (UTC)
***：印象中沙俄政区模板里有关东州的，可能是当时看走眼了？感谢提醒。顺便感谢面包同学修改段首模板。—unsonique (留言) 2010年2月26日 (五) 17:04 (UTC)
****模板以1914年作基礎，但原來亦以斜體標示當時已廢的區劃。關東州應為此類，但現在關東州都變成這樣，就太那個了……—Aller Montreal! (留言) 2010年2月28日 (日) 00:51 (UTC)
****&Whhalbert，“變成这样”、“太那个”是指什么...--inhorw (留言) 2010年3月1日 (一) 06:40 (UTC)
*****：畢竟沙皇是在那裡派過總督的。怎麼不是沙俄一部份？—Aller Montreal! (留言) 2010年3月2日 (二) 08:58 (UTC)
******租借地不是租借國領土，行政區劃和“直轄州”更無從談起。就如97前的香港新界不是英國行政區。--inhorw (留言) 2010年3月2日 (二) 12:17 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2010年2月26日 (五) 07:55 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月26日 (五) 16:24 (UTC)
**——全麥麵包 （请张嘴） 2010年2月27日 (六) 10:11 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年2月27日 (六) 15:56 (UTC)
**—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月28日 (日) 00:17 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年3月2日 (二) 05:47 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月3日 (三) 00:16 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 关东州只是旅顺、大连一带从前俄国和日本租借地的称呼，和整个关东（东北三省）不是一个地理概念，所以闯关东和关东州两者之间并没有必然的联系，不加说明地放在这里，容易让人产生误解。另外，当年胶东农民渡海闯关东，只有一部分是从大连上岸，更多的则是直接从营口或者安东（丹东）上岸的，那就和关东州没有什么关系了。
thread_title:  2005年的讨论内容（未签名）
Talk:魏瑪共和國

message: "希特拉"?是不是页面显示错误?
单词指向的数据是正确的—以上未簽名的意見是由218.81.254.104 (對話 • 貢獻) 所加入的。
thread_title:  显示错误 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：歷史-历史上的国家和朝代--长夜无风(风言风语) 09:18 2006年10月25日 (UTC)
**--洋洋 14:46 2006年10月25日 (UTC)
**--左图右史 03:49 2006年10月26日 (UTC)
**--静宣 01:43 2006年10月27日 (UTC)
**--孔明居士 05:18 2006年10月29日 (UTC)
**--Iflwlou 19:00 2006年10月31日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 美國國家格言: E Pluribus Unum
（拉丁文：合眾為一，1776年 ─ ）
In God We Trust
（英文：我們信仰上帝，1956年 ─ 現在）
這為甚麼會出現在這條目的呢?
鍾義是個巴士迷 10:48 2006年11月17日 (UTC)
replies: text: 已修正。--Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)
thread_title: 為甚麼這條目會有美國國家格言的呢?

message: ，提名人：Dragoon16c (留言)
*：提名人票。1. 共和國失敗之原因 非百科內容，有個人研究之嫌。 2.　欠足夠參考 3. 因此這個共和政府被稱為魏瑪共和國，但是稱為「威瑪共和」較為正確一句屬無稽之談 4. 只是談及歷史，沒有經濟等部分 5. 大部份內容都論述希特勒崛起，離題——Dragoon16c (留言) 2011年11月9日 (三) 16:58 (UTC)
*：
#有圖片未漢化。
#大量段落缺乏註釋，難以查證。
#大量多餘的日期內連。
#多項爭議性陳述缺乏來源支持。
#條目內容側重歷史方面，缺乏對國旗、國徽或國家組成部分等與該國家自身相關的資訊。
#:以上。—AT 2011年11月10日 (四) 13:34 (UTC)
*，無腳註也可以好好查證（只是較為費時），但內容真的不夠完整（欠缺經濟、社會、文化、教育、軍事等內容）。--RekishiEJ (留言) 2011年11月11日 (五) 11:34 (UTC)
*：除了內容不完整外，第一段就錯誤，並非「德意志帝國」，而是「德意志國」。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月11日 (五) 11:53 (UTC)
*：「共和國的失敗原因」有可能只是原編輯未加上來源有原創研究之嫌，但有這內容也很重要，此條仍具備完整。現有的理由不足以支撐撤下優良條目。--俠刀行 (留言) 2011年11月12日 (六) 13:49 (UTC)
*，有位中文化图片，参考文献不足，还有上面提出的一些问题。另外，从页面评分也可以看出一些端倪，四个指标都在3.5分以下---{百無一用是書生}- (☎) 2011年11月15日 (二) 01:55 (UTC)
*：条目已经不符合标准，注释不规范，内容不完整等。--新之助 ☏ 2011年11月16日 (三) 13:13 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Talk:中国棒球联赛

message: *內文有不少資料有誤，且未按照維基的體例編輯。修正後再移掉 disputed 模板。--Ellery 09:27 2005年9月22日 (UTC)

message: *李俊2004年曾在台灣打過球，根據當初中信鯨的編成部長李來發表示是從廣東找來的韓國投手，想請問一下維基上有沒有廣東方面的棒球迷，可以確認一下李俊是否曾到獵豹隊測試(我手邊的技術統計2004年廣東獵豹隊沒有他的出賽紀錄，只有同樣打過三星的李俊昊，但是兩人確定是不同人)。
李俊現今在北京希望之星隊打球，2005戰績是一勝六敗，防禦率2.56。
thread_title: 李俊

message: *這位當初報載為耶魯大學投手、清華大學留學生的外援，因為報上的一筆曾在台灣打過球而引起我追查的興趣，但是英文名叫做邁克的人實在太多，而我又追查不到有耶魯大學畢業的洋將，只好作罷。再加上請人去現場問也沒遇到這名投手，不知道有沒有能人異士能查出他是誰？
thread_title: 馬志遠

message: 关于这点我有异议，虽然有很多文章写天津道奇棒球场是中国第一座棒球场，但是在1986年之前的全运会有棒球项目，也就是说在这之前中国境内是有棒球场的。 --Chevy0193 (留言) 2009年1月2日 (五) 10:05 (UTC)
thread_title: 中国第一座棒球场

message: “-{中国棒球职业联赛}-” → “-{中国棒球联赛}-”：中国棒协确实有搞过“中国棒球职业联赛”，但首先整个条目都在说“中国棒球联赛”而不是职业联赛，其次职业联赛也没搞成，所以名称实际上从未变更过，如中华全国体育总会网站、新华社报道，均使用“中国棒球联赛”。--EmiliaBear（留言） 2024年5月11日 (六) 13:58 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{中国棒球职业联赛}-”→“-{中国棒球联赛}-”
Talk:鐵十字勳章

message: 无名无形 09:59:51 2005年9月22日 (UTC)
雖然我懂德文，但不足以翻译德文版本。大部分的維基人都有充足的知識去翻譯英語版本
而且德文版本中已刪減了大量有關納粹的資料。這是因為德國法例的約束。Martin 11:28 2006年3月28日 (UTC)
可能是因為這裡懂英文的比德文多吧，不過如果您懂翻德文的話，請多多補充。--Lorenzarius 19:01 2006年3月27日 (UTC)
thread_title: 为什么不从德文翻译？
Talk:工人黨 (新加坡)

message: 该条目称:新加坡工人党是新加坡国内最大的反对党之一，在国会的84席位中占有1席。
只有1席也叫"最大的反对党"??? --16yards 2005年9月22日 18:49 (UTC)
replies: text: 由于新加坡特殊的政治环境，国会内执政党人民行动党占有绝对优势。—Ben.mq 2008年10月11日 (六) 06:11 (UTC)
Talk:中国工农红军

message: 第四方面军部分看起来像侵权，但又没有找到证据。 请其他维基人帮忙。 --用心阁（对话页） 11:39 2005年9月22日 (UTC)
replies: text: 是这个吗，不过也只有部分像？--學習第一|有事找我:P 11:45 2005年9月22日 (UTC)
thread_title:  第四方面军部分看起来像侵权，但又没有找到证据。  

message: 总体感觉有点象大陆历史书上搬下来的，语气很“红”。建议重新整一下某些词句。
如何改能够来个＂红橙黄绿。。。＂的语气呢？—以上未簽名的留言由207.81.184.73（對話｜貢獻）於2006年2月23日 (四) 11:02加入。
還好吧--白桓亮（留言） 2020年2月14日 (五) 09:16 (UTC)
thread_title:  有点“偏”吧 

message: 插圖工農女兵並不是35年長征照片.請參看該照片原本內容及討論.
118.92.140.72 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:29 (UTC)--118.92.140.72 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:29 (UTC)
thread_title:  工農女兵照片 

message: 红二十六军、红二十七军原属于陕北红军，应该单独列出吧？谁了解可以改一下。--Aronlee90（留言） 2019年2月24日 (日) 01:17 (UTC)
thread_title:  陕北红军 

message: 条目中军旗的五角星是白色的，但是据这里，五角星是黄色的。需要核实一下真正的颜色。--曾晋哲（留言） 2019年10月7日 (一) 15:48 (UTC)
thread_title:  军旗中五角星的颜色
Talk:心肌梗死

message: “心肌梗塞”是不准确的。血管可以阻塞，而肌肉只能坏死不能阻塞。因此，正确的说法是“心肌梗死”。医学著作上都是“心肌梗死”。--zy26 was here. 11:57 2005年9月22日 (UTC)
thread_title:  心肌梗塞 

message: 中国民间说的"马上风"应属急性心肌梗塞吧！
特别是年纪大了又太累了，还猛搞瞎搞，结果死在她肚皮上，这种事多了！
民间所传急救方法是妇人切不可推他下来，如无人帮忙应用头簪急刺男方尾椎见血，可救一命！
诸君应以为戒！呵呵！''''''
hi. sorry for English. i added Chinese translation to the video on commons. regards--مصعب（留言） 2018年7月22日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  关于"马上风"急救
Talk:桂林市桂林中学

message: 校友介绍的内容太多了吧，毕竟这是关于学校的条目。Zeuce 13:55 2005年9月22日 (UTC)
马上改正。9月22日
那个“（诚邀桂中人共同编写）”是什么东西？已删去。Xnj920327 (留言) 2009年1月29日 (四) 14:02 (UTC)
欧阳夏丹不是广西师范大学附属外国语学校的吗？Xnj920327 (留言) 2009年1月30日 (五) 13:14 (UTC)

message: 校址历史和校内组织介绍有助于了解桂林中学的信息，请问为何删除？ RockChinQ（留言） 2021年10月5日 (二) 11:40 (UTC)
replies: text: 您要發廣告請移步貼吧，謝謝。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月5日 (二) 11:45 (UTC)
我所进行的编辑均有事实依据 RockChinQ（留言） 2021年10月5日 (二) 11:47 (UTC)
thread_title:  请用户Newbamboo给出删除理由
Talk:善無畏

message: 拜讀書虫先生修改的善無畏的條目，基本上把123Mary原作的精神，打磨得差不多了。但是，根據書虫先生現在這樣的好學精神，我相信以後一定還會再進步。因為學密宗不是紙上談兵。--Ixiu 17:14 2005年9月22日 (UTC)
replies: text: 書虫这个修改挺好啊。佛学我是不懂的，但至少这样才像个百科条目嘛。希望你能意识到一点：这里是百科全书，不是宣传佛法或者其它任何宇宙大道的讲坛。的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:24 2005年9月22日 (UTC)

text: *佛教是讲根据的，不能胡来，否则就乱套了。历代祖师大德，都很注重经典的编纂。如果传到我们手里乱改乱写，实在有愧于先贤。我也有密宗的师父，我师父学问好着呢，修行更是一级棒，但我师父从来不会吹牛。--维基书虫 (talk) 03:16 2005年9月23日 (UTC)
•書虫先生的發言，非常令人感到有安慰。〝當局者迷、旁觀者清。〞你現在寫的文字有禮貌，相信這就是學佛的成果。我完全相信你有密宗的師父，請代我向你的師父表示敬意。從你〝一级棒〞的這一句日語，如果沒有猜錯的話，你學的是日本的密宗。從你編輯的善無畏條目的內容看，也是局限於日本的密宗。無論學什麼密宗，都是好密宗，只要應你的機就好。看到你的進步，因此，我們感到高興，為你高興，為維基高興。
中國漢傳密宗和藏傳密宗、日本密宗，有一個很大的不同的特點。中國漢傳密宗除了大唐開元年間在中國皇家扶持之下發展，興盛一百五十年左右之外，以後的時間，都是在不如人意的政治形勢下，艱難困苦地曲折生存的。
藏傳密宗和日本密宗，雖然在歷史上也曾經有過曲折，但基本上都是在當局的支持之下發展的。
同樣的密法種子，在不同的培育條件下，會結出不同的果實。不同的政治環境培育下的密宗文化，自然會有不同的特點和不同的內容。
你可能到過日本，可以看到日本的博物館內，日本的廟宇內，把密宗的佛像以國家保護的文物──珍貴國寶的保護級別加以保存。而中國漢傳密宗的傳統佛像、傳承的信物，極大部份被保護在中國之外的國家和地區。具體來說，就保護在世界各國的中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教的民居為道場的temple中珍藏。正因為此，我們希望把這一份中華民族的文化瑰寶歸還給中華民族。正因為如此，中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教文化，更顯著珍貴，更加應該值得重視。
至於討論到經典問題，請注意《大藏經》並不是唯一的佛經集結。大量的藏外經典，包括中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教的傳承經典《金剛頂經》足本、《大日經》足本、《蘇悉地經》足本，以及大量的中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教的無相密乘的經典在內，不是什麼人亂塗、亂改、亂寫能夠傳承下來的。回顧最近一百年左右的歷史時間內，《敦煌藏經》的發現，足以說明，我們珍惜《大藏經》的同時，也要珍惜藏外的經典。《敦煌藏經》數以千萬計，真是令人驚嘆不已！人類文明的精粹呀，值得我們珍惜。
我們並不是為了自己而登上維基，請維基的朋友們明白，中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教目前在全世界的弘播，如日中天。我們只懷著一個純樸的希望，希望把這一屬於中華民族的文化瑰寶，將祂歸還給中華民族，僅此而已。Ixiu再拜！
--Ixiu 13:31 2005年9月23日 (UTC)

text: *我对日语一窍不通，也不认为"一级棒"是句日语。东密在民国年间由持松法师传回中国，但并没有生根下来。我认识的密宗师父的传承属于藏传佛教。
你提到的几本密宗经典，大藏经里面有，但我估计跟你们的足本，多少有些差异。 --维基书虫 (talk) 01:28 2005年9月24日 (UTC)
thread_title: 拜讀大作

message: Subhakarasimha应该不是梵语，而是梵语音调的英语拼写。梵语的字母跟英语字母不同。 --维基书虫 (talk) 14:07 2005年9月30日 (UTC)
thread_title: 梵语