lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:阿拉斯戰役 (1940年)

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 [ 最后修改]～
*英軍在第二次世界大戰的法國戰役中，曾在哪場戰役中主動發動攻勢?（自薦，好久沒好好翻譯條目了，盼各位能給些意見）—A22234798 (留言) 2009年6月29日 (一) 17:27 (UTC)
**，第二句话中的“阿拉斯──这个法国西北的小镇──”改成”法国西北的小镇阿拉斯”似乎更加流畅--123.116.121.117 (留言) 2009年6月30日 (二) 04:40 (UTC)
***，感謝提醒。—A22234798 (留言) 2009年6月30日 (二) 15:32 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 15:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月30日 (二) 11:38 (UTC)
**，覺得問題的答案不止這一個。—Cp111 (留言) 2009年6月30日 (二) 13:13 (UTC)
***，其實英軍大部分都只是當輔助法軍的角色，在此場戰役中，他們成為了主角，或許我可以改成："主動"發動攻勢。—A22234798 (留言) 2009年6月30日 (二) 15:32 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年6月30日 (二) 13:42 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年6月30日 (二) 16:17 (UTC)
**本也有和Cp111相近的疑問，但既已遭答，便無此一問了。條目行文流暢、內容充足，可說已微越DYK之水平。窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 03:39 (UTC)
***，我也是翻了這篇文章後才知是如此，也感謝您的誇獎，我會繼續努力。—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:54 (UTC)
**，下次請看清楚CM 與MM的分別（我已改正了），及留意中文維基已存在的條目，並正確指向該頁面。-Evers (留言) 2009年7月1日 (三) 06:54 (UTC)
***，啊？不好意思，手誤，感謝修改，我會繼續加油。—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 07:10 (UTC)
**－小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月1日 (三) 15:48 (UTC)
**：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
replies: text: ～移动完成～--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年7月5日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title: 新条目推荐
Talk:跆跟

message: ’跆拳是朝鲜半岛古代的一种传统武术，是现代跆拳道的主要早期形式？？？‘—Georgezhao (留言) 2009年6月30日 (二) 03:58 (UTC)
朝鲜民主主义人民共和国将这种运动叫做正统武术 跆肩,以平壤为中心的关西地方的跆肩很早就被称为“平壤纳帕兰（译音）”。 又多了几个名字。呵呵。 Gzhao (留言) 2009年7月23日 (四) 21:27 (UTC)
thread_title:  没有第三方证据辅助该文中多出叙述。 

message: 根據韓國觀光公社的介紹，此武術應名為「腳戲」，而且與跆拳道非常不同。—Altt311 (留言) 2009年7月2日 (四) 14:14 (UTC)
thread_title:  譯名問題 

message: 之前在存廢討論中尚未有明確的共識，如果仍有用戶希望移動至 跆跟，歡迎在此繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年7月8日 (三) 02:44 (UTC)
thread_title:  腳戲 or 跆跟 
Talk:剑桥使徒

message: :
*剑桥五杰来自剑桥大学的哪一个秘密社团？剑桥大学哪一个秘密社团的成員，曾在1950年代被揭發為蘇聯從事間諜工作？（自荐，译自英文条目）-User:吕天欣 2009年6月29日 (一) 23:28 (UTC)
**—Ciked (留言) 2009年6月30日 (二) 04:43 (UTC)
**—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年6月30日 (二) 10:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月30日 (二) 11:38 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的24小時運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 21:00 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年6月30日 (二) 13:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
**連維基條目都不足以成，剑桥五杰恐怕名不經轉吧，提問時如人不知剑桥五杰為何物，效果便不存了。窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 03:39 (UTC)
**－不如改作：剑桥大学哪一个秘密社团的成員，曾在1950年代被揭發為蘇聯從事間諜工作？
在中華圈肯定是名不見經傳的了。但在歐美（其實尤其是英國）則可能稍有不同。按霍布斯邦在其自傳的說法，在1950年代後（就是美國麥卡錫主義反共高峰期），英國政府指這學術性組織中的五人是蘇聯間諜，而組織剛好又有不少共產主義者。（有書譯此事作劍橋間諜事件，但網絡上搜尋劍橋間諜案卻多一點資料）英國沒有因此出現美國那種程度的逼害，但共產主義者此後亦難以擔任重要職位。英國也有相關的電視劇：:en:Cambridge_Spies...不過沒有讀過那段歷史的人肯定不會知道什麼是劍橋五傑/五人幫。（哈 剛好上星期看書看到這段...想不到維基就出現了類近的條目了）Oneam 01:00 AM (留言) 2009年7月1日 (三) 04:35 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:提督之決斷III

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 [ 最后修改]～
*哪套關於第二次世界大戰的日本策略遊戲曾引起中國政府激烈反彈？（自薦，拖了接近一年的翻譯條目）—Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 17:19 (UTC)
**，概要一节第一段的最后一句话的“游戏设定为互换模式”，这个互换模式不知繁体中文版windows是怎么称呼，简体版是称作“兼容模式”的。（在程序上点右键，选择属性，然后在“兼容性”选项卡中可以设置）.--123.116.121.117 (留言) 2009年6月30日 (二) 04:50 (UTC)
***已修正，謝謝指正。—Altt311 (留言) 2009年6月30日 (二) 08:12 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 15:26 (UTC)
**—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年6月30日 (二) 10:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年6月30日 (二) 11:38 (UTC)
**—Cp111 (留言) 2009年6月30日 (二) 13:13 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
**能小心處理爭議性條目，不錯。窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 03:42 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年7月1日 (三) 05:18 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年7月1日 (三) 06:53 (UTC)
replies: text: ～移动完成～--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年7月5日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title: 新条目推荐
Talk:紅檜

message: 網路上的資訊很亂，不知道有沒有專家可以解答?—218.160.32.236 (留言) 2009年6月30日 (二) 06:48 (UTC)
replies: text: ベニヒ（Benihi）才對，ベニヒノキ（Benihinoki）的簡稱。—Horikawa (留言) 2009年11月12日 (四) 17:49 (UTC)
thread_title:  紅檜的日文發音到底是Beniki還是Meniki? 
Wikipedia talk:即时联系维基人

message: 本主題或以下段落文字，移動自維基百科:詢問處。
—Tlrmq (留言) 2009年6月19日 (五) 03:29 (UTC)
问：即时联系维基人的 Windows Live Messenger 群是什么？在:维基百科:即时联系维基人页面，Windows Live Messenger 群组：
   * 以下由 www.msnqun.com 提供服务
         o 49255（即时联系）
         o 50100（参与网志）
   * 以下由 xiaoi.com 提供服务
         o 加群帐号 group6895@xiaoi.com 为联系人，建议使用 MSN Messenger 7.5 以上或 Windows Live Messenger。
我打开 www.msnqun.com，居然链接到色情网站 http://vod21cn.chinafada.com:81/js2/?da
，我不知道为什么？ 加 group6895@xiaoi.com 为联系人，群的名字怎么叫 M群-反电信垄断联盟MSN群？ 请问有没有其他的维基百科的 msn 群啊，怎么加啊？请大侠指教(⊙o⊙)？
—小作品制造 (留言) 2009年6月16日 (二) 03:02 (UTC)
replies: text: 維基的即時聯絡工具主要是QQ和Skype。MSN不過是個別維基人之間聯絡時用，那個組也沒有什麽用。如果想參與即時討論，建議你安裝QQ或Skype并加入相關群。—Zhxy 519(联系) 2009年6月20日 (六) 02:38 (UTC)
thread_title:  即时联系维基人 

message: 如题
非淡泊无以明志 非宁静无以致远（留言） 2012年7月24日 (二) 14:34 (UTC)
thread_title:  q群的号码该更新下了 

message: 嗯，就是这样，更新一下吧。
thread_title:  网易博客圈已不再可用 

message: 如题，求解。--horsefaCe（留言） 2013年5月22日 (三) 04:09 (UTC)
thread_title:  QQ综合讨论群满员无法加入了吗？ 

message: Skype链接已经失效了，应该更新一下了。 --Yejianfei（留言） 2017年7月25日 (二) 02:22 (UTC)
thread_title:  Skype链接已经失效
Template talk:CGroup/Transformers

message: —61.137.128.196 (留言) 2009年6月30日 (二) 10:49 (UTC)
thread_title:   

message: 这个转换模板中对词组“破坏”硬性转换成“机器狗”、“野犬”，导致使用了此模板的大部分条目阅读困难，希望对模板功能熟悉的人能够加以改善。
--61.137.128.196 (留言) 2009年6月30日 (二) 10:52 (UTC)
replies: text: 不建議轉為野犬或是機器狗，因為這分別是香港與中國名稱。 臺灣名稱改為黑豹。 「戰犬」只適用於電影版世界觀之Ravage，並不是全部世界觀的Ravage臺譯名稱都叫做戰犬。 --TX55<SUP>TALK</SUP> 2009年7月1日 (三) 02:19 (UTC)
thread_title:  希望改善转换模板（机器狗） 

message: 由於資料過於龐大，請按"編輯鍵"檢視。
2013年3月12日 (二) 06:36 (UTC)
Leisure bamboo
2013年3月12日 (二) 06:24‎ Leisure bamboo 更改所依据的
《參考文献》:
tfken.tripod.com/g1-list.htm
www.tfclub.com/bios/g1_autobots/index.htm
www.tfclub.com/bios/g1_decepticons/index.htm
除上述文献外,
1.「Alpha Trion」更改源于 www.tfclub.com/art/200305290019_9492.html ,
内提及「这里的 超能祖 其实就是 泰师傅/艾迪安」。
2.「Arcee」　　　更改源于 http://bbs.actoys.net/simple/?t464610.html ,
内提及「Arcee 雅诗/阿尔茜，Transformers女神人物」。
3.「Unicron」　　更改源于 www.hk-tf.com/hktfdocs/notes.htm ,
内提及「麥加登被巨大星球毀滅者Unicron(獨角獸)救起」。
以及 www.elljay-hobby-collection.com/2010/11/19/universal-dominator-unicron-2010/
内提及「當年的翻譯人員將UNICRON錯睇成UNICORN，但亦無所謂，我地都已經咁樣叫咗佢二十年了」。
3.「Matrix」　　 更改源于 www.toysdaily.com/discuz/viewthread.php?tid=45410&rpid=1457625&ordertype=0&page=2#pid1457625 ,
内提及「馬格斯唔算係真正領袖……博派基體(MATRIX)無揀到佢(無俾任何力量佢)，反而揀左洛迪文」。
thread_title:  中國譯名 

message: 在蠻多頁面的「守護」都直接被過度轉換成萊普康柏，實在非常麻煩。考慮到萊普康柏這個角色的冷門性和低出現率，我建議可以直接把這一組轉換從此一模板中移除，否則實在有太多「守護」的動詞便轉換成「萊普康柏」了。除在銀河之力的頁面之外，我幾乎沒有看過其他頁面的「萊普康柏」是在指稱此角色，幾乎絕大多數都是「守護」這個動詞被硬性轉換的後果。--140.119.121.6（留言） 2023年11月22日 (三) 07:22 (UTC)
thread_title:  守護與萊普康柏
Talk:毕奥-萨伐尔定律

message: :
*什么方程用来描述载有电流的导线周围产生的磁场？（Fantasticfears推荐User:老陳大幅修改之条目，条目创建人：User:燃）
**—Fantasticfears（留言[ +] | 贡献） 2009年6月30日 (二) 13:21 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 22:23 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
**—Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 21:47 (UTC)
**—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:56 (UTC)
**学术类条目。—奔流沙|(留声机) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:21 (UTC)
**感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
**公式上再加註解，正好補足一般化學條目之短，不錯。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:44 (UTC)
***，嗯，不好意思，應該是物理條目吧？—A22234798 (留言) 2009年7月2日 (四) 02:31 (UTC)
**：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
**，不过概念一节中“假若无法采用电磁近似……”的“电磁近似”为何意？我怀疑是“静磁近似”的笔误？—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年7月4日 (六) 04:41 (UTC)
***，已修改，謝謝指正。—老陳 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:11 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 矢量应该是使用斜粗体吧？正体似乎只有单位（和量纲）才使用。 --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 14:46 (UTC)
replies: text: 謝謝您的提醒，應該是所有粗體都可以用來代表向量。例如，角速度向量 \boldsymbol{\omega} 不能用正粗體表達，只能用斜粗體表達。在英文維基版，大多數的向量都是用正粗體表達。您可以在維基百科:互助客棧/方針提出這規定，大家投票表決。但我覺得此舉事倍功半，最終大概不了了之。

text: 至於單位和量剛，在公式內，並不常出現。所以，只要在出現的時候，稍加強調一下就行了。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)
thread_title:  矢量使用正粗体？ 

message: 记得我看过的公式是采用:d\mathbf{B}(\mathbf{r}) =\frac{\mu_0}{4\pi}\frac{I d\boldsymbol{\ell}' \times \mathbf{e_r}}{r^2}\,\! ；，其中\mathbf{e_r}为电流元指向考察点的单位矢量，\mathbf{r}为电流元指向考察点的矢量。这样似乎看起来很简洁，不过并没有采用，不知道是因为两边的教科书有所差别，还是这样写有什么问题吗？  --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 這篇文章是從英文維基版翻譯過來的。裏面的公式標記方法是採用 J. D. Jackson 的教科書內的標記方法。學術界內有很多標記方法，您所提的標記方法有幾個問題。
replies: text: :1. 通常 \mathbf{e_r} 是用來標記參考坐標軸的單位向量。在這裏， \mathbf{e_r} 只是從考察點指向電流元的單位向量，並不需要牽涉到新的參考系。多增加一個參考系只會使公式顯得更複雜。

text: :2. d\mathbf{B} 只是一個位置為 \mathbf{r} 的微小磁場元素，並不需要特別提到參數。事實上，d\mathbf{B} 相依於考察位置和電流元位置。但在經過源電流積分後，結果只相依於考察位置。

text: 我已將相關公式的參數部分刪掉了。謝謝您的關注！請多指教。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)
thread_title:  关于公式书写
Talk:遗传漂变

message: 想要更多人关注，改善—小作品制造 (留言) 2009年6月30日 (二) 13:45 (UTC)
thread_title:  想要更多人关注，改善 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月24日 (三) 14:03 (UTC)
，分類：生物学、医学与药学，提名人：Esiymbro（留言） 2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 13:49 (UTC)
*：提名人票。译自英文维基百科，本人做了几处增删和调整。漂变应该能够算作生物学类的基础条目，个人认为已符合标准。—Esiymbro（留言） 2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC)
*：符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月18日 (四) 02:54 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月19日 (五) 05:15 (UTC)
*：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)
*：基因學中相當重要的條目，敘述完整--B2322858（留言） 2017年5月21日 (日) 20:36 (UTC)
*：可靠充分-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月24日 (三) 11:16 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月24日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:石根华

message: 请各位朋友，帮忙解决该条目的版权问题，初来乍到，实在是摸不到头脑，请大家多多点拨！万分感谢！—218.186.10.244 (留言) 2009年6月30日 (二) 17:10 (UTC)
thread_title:  请大家帮忙指出不足或编辑。
Wikipedia talk:侵权拯救工作小组

message: 本组新成立，希望大家多多参与。
请大家先看看“项目页面”。大家有什么意见请在下面提出，大家一起讨论。请不要忘记签名。

message: 我这里有一个列表，列出的是去年下半年侵权条目当中具有一定重要性的条目。是否可以整合到侵权拯救小组？--Gilgalad 2009年7月6日 (一) 13:51 (UTC)
replies: text: 大家可以参考,谢谢贡献列表.-Sysywjel (留言) 2009年7月7日 (二) 17:02 (UTC)
replies: text: :移动到维基百科:侵权拯救工作小组/拯救条目列表，欢迎更新。--Gilgalad 2009年7月16日 (四) 15:55 (UTC)
thread_title: 意见和建议

thread_title: 关于“合理使用”的疑惑

message: 今天調整了的文字內容，希望能將Copyvio告示更為直觀易懂。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月19日 (五) 11:53 (UTC)
thread_title: 調整了{{TL|Copyvio}}的文字內容

message: 维基百科提示我：
本条目的文本与下列的来源相同或相當接近，已列入此頁，進行驗證。
    * http://www.52poke.com/
我对此网站进行了查询后发现，我编辑的词条内容与网站内容的确存在部分相似，但他的网站介绍的是关于词条“佐罗亚克”的电影的介绍，而我创建这个词条的目的是为了详细介绍“佐罗亚克”这个名词的背景知识，故不可避免的会有与已存在的文档文字发生相似的现象。
要注意的是，这种相似或者重复应该是不属于侵权行为的，我联系了此站点 http://www.52poke.com/ 的管理员，他们说其站点是非盈利站点，大部分内容系引用网络资源。故即便是文字发生相似，文字内容也属“公有领域”，而属于“公有领域”的资源在维基百科是可以进行“复制到维基百科”这一操作的。
作为后续补救工作措施，我将在词条通过后标明词条“相似部分”是从哪里引用的。当然，我也非常乐意接受侵权拯救工作小组对“佐罗亚克”词条的编辑。
我是一个使用维基百科的新手，如果出现了任何关于此词条的问题，请及时告知我，并提出解决方案或补救措施，非常感谢。
--Hyabcd0123 (留言) 2010年5月16日 (日) 01:41 (UTC)
"根据美国法律，作者的原创作品即使没有附带正式版权声明，也受版权保护"—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月16日 (日) 01:44 (UTC)
我对Mys_721tx管理员所说的话持赞成态度，但我的词条“可能存在侵权”的文字内容引用自“公有领域”。
--Hyabcd0123 (留言) 2010年5月16日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title:  我编辑的“佐罗亚克”词条未侵权，望重新审查并通过词条。 

message: 嘗試新增了一個"條目", 但是後來出現內容" 此外部原文本的版權所有者，請將許可授權連同原始發表頁面的連結發送到Info-zh@wikimedia.org以供確認。", 1. 請問"許可授權"是指什麼東西,或需要什麼內容？ 2.可否將原來新增的內容刪除掉？請問要如何做？Bessmllee (留言) 2010年6月15日 (二) 04:42 (UTC)B
thread_title:  嘗試新增了一個"條目" 

message: 关于该小组与Wikipedia:拯救侵權條目專題的合并事宜一直挂在页面上，2个多月内没有人有异议，于是合并至本小组。如果有人反对，请自行调整回退即可，无须与我讨论。以此通知，谢谢。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月2日 (一) 01:48 (UTC)
thread_title:  合并事宜 

message: *請求查證鉻酸銀之條目，是我還有其他好心的維基朋友新增，並且已修訂過，望能幫助確認是否查證；若屬實，請教敝人對話頁中(留言)的可能侵權...部分文字是否可刪除？？ 感謝你們的幫助！！ --颯嵐楓 (留言) 2011年11月27日 (日) 18:50 (UTC)
thread_title:  望能幫助確認審查結果 

message: 我写的朝鲜陶瓷与镶嵌青瓷两篇文章被一名对我有偏见的管理员User:AT删除了。两篇文章都是基于多个资料来源写成。其中有个段落文字有人提出与原著(两本大陆出版的中文书籍)相似。User:AT本人身居日本，也不是大陆人根本就不可能阅读这两部书，却贸然草率简单删除。即使有些句子相似，也应该重写才是，怎么能这么简单粗暴处理？请问各位出现这种情况该如果处理，能否将以被删除的文章恢复？ 大家是否还能挽救？钉钉（留言） 2018年9月25日 (二) 13:14 (UTC)
* 请停止捏造事实。您不知道Google Books就算了，还要造谣生事，污蔑别人无法验证侵权？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月26日 (三) 12:09 (UTC)
**我在google books上也看不到这两个书。其中第一本搜不到，第二本没有电子版。直接搜索原文中的很多句子，也找不到别的侵权来源。这样一来确实存在だっぜ和AT是如何验证了侵权的问题。我觉得怀疑合理，并不算是诽谤。Bluedeck 2018年9月27日 (四) 01:21 (UTC)
***作为第三方，当然可以，也需要（为了社群的信用和共识）怀疑侵权验证。然而，我更加怀疑的是钉钉的信用。我可以断言钉钉有摘抄改写的习惯（当然了要证明可就要花时间了），如果社群愿意信任他，我也无所谓，毕竟维基百科侵权对我来说又没什么利害影响。毕竟社群连“不准抄书”的共识都没有，我也要求太高。也请各位考虑清楚，维基百科并非疑罪从无的司法机关。在WP空间社群共识大过一切。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月27日 (四) 01:37 (UTC)
thread_title: 求助
Talk:环境化学

message: 希望在环境化学词条中得到研究前沿国家/大学/研究机构名称，以作留学参考。如能达成希望，将十分感谢
另外建议其他学科也能添加上研究前沿国家/大学/研究机构名称—蓝梦 (留言) 2009年6月30日 (二) 20:20 (UTC)
蓝梦
thread_title:  关于添加该学科研究前沿国家/大学/研究机构请求
Talk:曷懒甸

message: ‘加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。
在編輯之前請務必察看讨论页。’
请相关人士加入模版的时候仔细看看模版上写了什么？ Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 02:09 (UTC)
*文中引用的都是金史，完全是从女真的角度说话.KEIM (留言) 2009年7月1日 (三) 02:45 (UTC)
**你有高丽方面的历史麻烦你加上，但你之前没有说明就挂中立模板是完全错误的行为。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 02:51 (UTC)
*我要是加上高丽的内容，那文章不是就中立了吗。那样的话就没必要挂模板了。KEIM (留言) 2009年7月1日 (三) 02:56 (UTC)
**你不要回避问题。之前你为什么不说话加入模板？你没有高丽方面的资料就没有资格说这篇文章不中立。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 03:01 (UTC)

message: 该条目的百度百科的那个字条也是来自于wiki，在创立时写明是由公共来源，wiki 尹瓘
.
尹瓘百度创建于2009-01-05 06:59 ，见于 ,
尹瓘wiki创建于2008年12月30日 (二) 02:40，见于. 请核实，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 05:08 (UTC)
thread_title: [[曷懒甸]]侵权事宜
Talk:北京都城隍廟

message: :
*北京金融街內有哪座廟宇的後殿遺存？（新建條目，自薦）余兮 (留言) 2009年6月30日 (二) 22:10 (UTC)
**—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年7月1日 (三) 9:00 (UTC)
**—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:56 (UTC)
**—奔流沙|(留声机) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
**—zhī chí yuán chuàng。—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年7月1日 (三) 07:38 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:21 (UTC)
**用心之作，介紹得很深入。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:44 (UTC)
**：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:49 (UTC)
處理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
File talk:Half-president-system.jpg

message: 我觉得那个“复议、1/2维持原议”的箭头应该向左，所以在我做的矢量图版本中改掉了—AlbusEcneics (自由言论) 2009年7月1日 (三) 04:35 (UTC)
thread_title:  疑问
Talk:但澤波蘭郵局保衛戰

message: :～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 [ 最后修改]～
*波蘭戰役的第一場陸上戰鬥是哪場戰役?（翻譯自英文條目，自薦，麻煩各位幫我看看有沒有不通順的地方，謝謝。）—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 04:35 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月1日 (三) 07:11 (UTC)
**，但不建議使用斜體字。—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:26 (UTC)
***，那我將斜體字改成粗體字，效果應該會比較好，感謝建議；另外也想請教一下，就是當英翻中過來時，英文裡面有很多是斜體(好像是代表專有名詞)，那是不是都該成粗體為佳？—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:39 (UTC)
**--漢字講求橫平豎直，西方字母用的斜體實在不適合漢字。個人感覺專有名詞用黑體或者加引號，書名作品名加書名號，其他引用加上引號就行了。余兮 (留言) 2009年7月1日 (三) 10:16 (UTC)
***，我個人覺得粗體效果不錯，所以以後都改成粗體好了。—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 12:04 (UTC)
**-可讀。 Sapienyia (留言) 2009年7月1日 (三) 10:25 (UTC)
**感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
**：不錯。花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**為何要加粗體。窗簾布(議會廳) 2009年7月3日 (五) 02:15 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:46 (UTC)
**-Evers (留言) 2009年7月4日 (六) 05:45 (UTC)
replies: text: ～移动完毕～--Jimmy Xutalk·[ +] 2009年7月5日 (日) 23:53 (UTC)
thread_title: 新条目候选
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2009年6月

message: 有沒有維基人能拍攝：
調景嶺香港知專設計學院新校舍最新建築進度的相片；及
調景嶺明愛白英奇專業學校新校舍的相片，
以便用於上述兩篇條目中，豐富條目的內容，謝謝。 - Pp0912 (留言) 2009年6月13日 (六) 14:16 (UTC)
replies: text: 待我有空（最近比較忙:p）會加上兩所新校舍的俯瞰照片。另外，兩個條目都沒有詳細介紹新校舍，放太多圖似乎不太合適，而且也曾有人（User:Shizhao）刪除過建築中圖片集呢。—Baycrest (作客) 2009年6月13日 (六) 17:06 (UTC)
thread_title:  徵求圖片 

message: 一直以來，維基百科對1997年7月1日香港的主權由英國移交至中華人民共和國一事的條目，採用較為中立的香港主權移交（:en:Transfer of sovereignty of Hong Kong）而非具有中方觀點的「香港回歸」（Hong Kong Handover）。然而，最近有維基人倡議改動條目名稱，但一直未能達成共識。希望大家能夠前往Talk:香港主權移交#移動發表意見。（另外也可以參考2006年的同類討論：Talk:香港主權移交#使用「香港回歸中國」字眼） -- Kevinhksouth (Talk) 2009年6月19日 (五) 01:59 (UTC)
thread_title:  [[香港主權移交]]被建議更名 

message: 小弟剛在英文版提交了香港交通專題提案。如閣下同時對英文版作出貢獻而又希望支持者，希請到:en:Wikipedia:WikiProject Council/Proposals/Hong Kong Transport表態支持並提出寶貴意見。KX675 (AdeKaka')講嘢討論區 2009年6月19日 (五) 14:11 (UTC)
thread_title:  英文維基百科的香港交通專題 

message: 英文維基陳巧文條（:en:Christina Chan）現遭提刪（:en:Wikipedia:Articles for deletion/Christina Chan (2nd nomination)）。陳巧文至今已成為香港出名之公眾人物，有保留做條目價值。如有熟悉香港事務者，請於上址提出意見。HenryLi (留言) 2009年6月21日 (日) 05:24 (UTC)
thread_title: 陳巧文條遭提刪(英文維基百科)

message: 關於2009年香港甲型H1N1流感疫情，到底是衛生防護中心或是衞生防護中心呢？HW (留言) 2009年6月28日 (日) 06:17 (UTC)
replies: text: 肯定是「-{衞}-」。YunHuBuXi 2009年6月29日 (一) 02:15 (UTC)
replies: text: :謝謝HW (留言) 2009年7月1日 (三) 04:49 (UTC)
replies: text: ::不好意思路過問一下，「-{衞}-」字沒有了彳和亍之後，是一個甚麼字？--✉Hello World! 2009年7月5日 (日) 16:45 (UTC)
「-{衛}-」本作「-{䘙}-」，中間那部分不是一個字，而是由「韋」、「帀」兩字合體而成，後來「韋」的下半部省卻了，變成「-{衛}-」字。
YunHuBuXi 2009年7月6日 (一) 03:12 (UTC)

text: 那麼此字應省掉「帀」還是應省掉「㐄」呢？-✉Hello World! 2009年7月10日 (五) 16:03 (UTC)
replies: text: :似乎是先省「帀」，後省「㐄」。我是寫慣-{衞}-的，只因電腦打字才被逼作「衛」。YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 03:25 (UTC)
replies: text: ::不知道姓衛的人，有沒有強調他們的姓是用哪個字？--✉Hello World! 2009年7月28日 (二) 16:59 (UTC)
thread_title: 正字問題

message: ;九龍城段：
由於港鐵就沙中線提出修訂方案，令走線更接近舊區，港鐵將於6月17日起進行新一輪的公眾諮詢工作：
*展覽：2009年6月17日至30日：九龍城廣場低層地下
*公眾諮詢大會：
**2009年6月27日(星期六)，13:30-15:00：九龍城廣場地庫一樓
**2009年7月3日(星期五)，20:00-21:30：紅磡信義學校
**2009年7月10日(星期五)，20:00-21:30：馬頭圍盛德街，聖母院書院
*資料來源：沙田至中環線九龍城段地區諮詢 (2009年6月15日，頭條日報)(港鐵廣告)--TYC (留言) 2009年6月18日 (四) 11:01 (UTC)
;沙田區 (資料來源)
*巡迴展覽：
**2009年6月27日至7月3日：顯徑村商場一樓
**2009年7月4日至7月10日：沙田火車站
*諮詢大會：2009年7月30日，20:00-21:30：沙田顯和里5號　顯徑鄰里社區中心 --TYC (留言) 2009年6月29日 (一) 10:55 (UTC)
thread_title: 沙中線公眾諮詢(6月29日更新)
Help talk:回退

message: 具体怎么操作，还不是很清楚，描述和页面不一致—以上未簽名的留言由202.99.60.155（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  無題 

message: 由於管理員的快速回退功能無法填寫編輯摘要，以致常遭維基人非難「不說明原因而任意回退條目」。若可行的話，可否在管理員的回退功能加上填寫編輯摘要那個欄位？—Ellery 2007年6月20日 (三) 05:11 (UTC)
replies: text: 覆議！我也一直期待有這功能會更方便呢！—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月20日 (三) 05:12 (UTC)
*若不是明顯塗鴉，應該用 undo/(撤銷)－ 撤銷不限於管理員，所有維基人都可用。*: )---Hillgentleman | 書 | 2007年6月20日( 三 ), 05時40分50秒. 2007年6月20日 (三) 05:40 (UTC)
replies: text: :我也同意有这样的功能。但是这需要有技术人员来开发(管理员做不了这事情)，可以向bugziila报告。另外，我觉得undo/(撤銷)也应该有同样的功能---{百無一用是書生}- (☎) 2007年6月20日 (三) 05:57 (UTC)
replies: text: ::但undo/(撤銷)有個問題就是它會自動在編輯摘要加上一大串東西，可補填刪除理由的字數似乎不多。（例如撤銷被加上的侵權段落時，我都會給上網址在編輯摘要中以茲證明）—Ellery 2007年6月20日 (三) 08:37 (UTC)
replies: text: :::您可以把那些自动生成的文字删除，添上自己的编辑摘要。—Isnow 2007年6月20日 (三) 08:55 (UTC)
</div>
thread_title:  管理員的快速回退功能 

message: 这个居然是正式方针！由于内容过于简单，现提请撤销此方针，并在此页面扩充后再次前来申请作为指引。--达师—信访—工作报告 2009年6月25日 (四) 12:46 (UTC)
replies: text: 同意撤销，的确内容过于简单，方针并不是操作介绍，而且个人认为方针越少越好。—Sysywjel (留言) 2009年6月25日 (四) 15:06 (UTC)
replies: text: :看了一下編輯歷史，一開始正式方針的標記是在回退不過三那段，後來才移到頁頂上的。--ffaarr (talk) 2009年6月26日 (五) 00:41 (UTC)
replies: text: ::既然如此，我同意撤销。--William915（与我讨论） 2009年6月26日 (五) 00:47 (UTC)

text: --Jimmy Xutalk·[ +] 2009年6月26日 (五) 02:42 (UTC)—Ben.MQ 2009年7月1日 (三) 11:59 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:回退]]（不是[[WP:3RR]]） 

message: 爲什麼會顯示「由於編輯的修訂間有衝突，此編輯不能還原」？實在很困惑。我還以爲隔了幾個的修訂不能復原，但現在發現有時可以復原，有時修訂就會有衝突，不能復原，究竟是什麼原理？ —  XComhghall  talk 2021年8月27日 (五) 11:14 (UTC)
replies: text: 系统是按段落去检测的，不是修订次数。--安忆Talk 2021年8月27日 (五) 11:32 (UTC)
replies: text: : 請問段落什麼情況會「由於編輯的修訂間有衝突，此編輯不能還原」？謝謝！ — 2021年8月27日 (五) 18:50 (UTC)

text: : 我的猜測：回退是還原某一段落。若除回退涉及的兩個修訂外，欲還原的段落在兩個修訂間有其他更改，則「由於編輯的修訂間有衝突，此編輯不能還原」。 —  XComhghall  talk 2021年8月31日 (二) 00:06 (UTC)
thread_title:  復原 / 回退 

message: 已通过：已部署  Stang★ 2024年1月11日 (四) 14:43 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
於Phabricator查看編號T344398的工單
Wikipedia_talk:過濾器助理#通過後處理 似乎没有了后续，根据已经得出的共识（有共识移除 查看私有过滤器详情 abusefilter-view-private，无共识移除 查看标记为私有的滥用过滤器的过滤日志 abusefilter-log-private），还需要：
* 确认一下要发送的User:ASid/回退員通告及通知名單User:ASid/回退員通告/SList，如果无异议，请管理员或MMS协助发送
* 发出上述通告一个月后，在phab:T344398上跟进移除回退员查看私有过滤器详情权限（abusefilter-view-private）
--及时雨 留言  2023年12月2日 (六) 09:16 (UTC)

text: 大概是卡住了 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年12月2日 (六) 11:34 (UTC)

text: @-{ASid}-、-{Stang}-、-{Sanmosa}-：--\int（☎）dt 2023年12月3日 (日) 21:47 (UTC)

text: ( π )题外话：究竟是怎样的提案才会在不同阶段卡住三次 囧rz…… --Yiningx_Puppet（留言|主账户） 2023年12月6日 (三) 14:29 (UTC)

text: 在做了在做了0 0，简单来说就是没人发通知所以耽误了这么久，  Stang★ 2023年12月11日 (一) 04:31 (UTC)
*通告發出已逾一個月了，可以繼續下一步了吧。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年1月11日 (四) 06:40 (UTC)
*:@Stang 麻烦您有空安排一下部署--及时雨 留言  2024年1月11日 (四) 06:53 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  建立过滤器助理和移除回退员查看私有过滤器详情权限的后续
Talk:武烈王

message: http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200704100140
這種是常見的假新聞，謊稱是來自朝鮮日報。但朝鮮日報根本沒有報導。希望維基同好能明察秋毫，不要亂把這種假新聞當真。—Outlookxp (留言) 2009年7月1日 (三) 13:27 (UTC)
http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2002/04/28/20020428000009.html
朝鲜日报上的歪曲信息数不胜数，只是有些后来移走了罢了。 这篇延边大学历史专业前任教授方学凤的曲解访谈给这位老先生带来很大的冲击，已于多处报刊辟谣。 
http://cnnews.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/24/20040224000009.html
我原本也認為是網路假新聞，查了朝鮮日報的網站，真有這則新聞。
http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/10/20070410000014.html
--Cotangent (留言) 2009年12月1日 (二) 16:53 (UTC)
thread_title: 南韓慶州金氏與溫家寶有段淵源？

message: 金春秋的妻子正史有據的只有文明王后金文姬一人，至於元配寶羅宮主、侍妾金寶姬、龍泰、龍寶等人是出自「花郎世記」的記載，問題是花郎世記有一派認為是偽書，所以其可信度並不高。像之前關於金春秋之父的問題，我也只是引用「花郎世記」的紀錄給大家作為參考，並沒有很明確地就認為金龍樹是金春秋的生父，因此關於金春秋的妻妾之介紹，最好是修改一下。--Cotangent (留言) 2009年11月28日 (六) 06:35 (UTC)
thread_title: 妻妾
Talk:莲花河畔景苑房屋倒塌事故

message: 此条目所述对象因倒塌事故而为人所知，因此应当合并到莲花河畔景苑房屋倒塌事故—Wcam (留言) 2009年7月1日 (三) 13:31 (UTC)
replies: text: 同意--天下文章一大抄 (留言) 2009年7月5日 (日) 11:11 (UTC)
replies: text: :現在本條目已有倒塌事故以外的建築物基本資料，加上兩條目之間分工良好，我認為不需要合併到事故條目內。—Baycrest (作客) 2009年7月11日 (六) 19:19 (UTC)
replies: text: ::問題是，如果沒有倒塌事故，莲花河畔景苑並沒有足夠的知名度獨立成為條目。過去也有類似的慣例，比如說雷政儒。因此，我主張合併--210.6.97.136  2009年11月27日 (五) 04:06 (UTC)
thread_title: 合并到[[莲花河畔景苑房屋倒塌事故]]
Talk:广东电视塔

message: 广东电视塔和广州电视塔都分不清楚。不知道是谁傻。http://www.southcn.com/news/dishi/guangzhou/shehui/200411110519.htm 。请注意，维基百科绝对禁止人身攻击，而且您还攻击管理员。这次就算了，希望您下次注意一点。—瓜皮仔＠Canton 2009年7月1日 (三) 16:00 (UTC)
thread_title: 俗称广州电视塔？
Talk:花崗閃長岩

message: —Wing (留言) 2009年7月1日 (三) 20:20 (UTC)
这篇文章通过翻译德语维基百科03:54, 18. Mär. 2009 Xqbot版本加强。--Wing (留言) 2009年7月1日 (三) 20:20 (UTC)
thread_title:
Talk:海爾半島戰役

message: :
*波蘭戰役中，哪場戰役是時間最長的戰鬥之一？（翻譯自英文條目，自薦，麻煩各位給些建議，謝謝）—A22234798 (留言) 2009年7月2日 (四) 02:28 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月2日 (四) 15:05 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年7月3日 (五) 06:35 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:45 (UTC)
**依舊不明白為何要於紅連上示以粗體。窗簾布(議會廳) 2009年7月4日 (六) 03:43 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月4日 (六) 04:16 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月4日 (六) 19:21 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月6日 (一) 08:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 紅連中為何要示以粗體？窗簾布(議會廳) 2009年7月4日 (六) 03:31 (UTC)
thread_title: 為何要示以粗體
Talk:線上文字角色扮演遊戲

message: 在下必须指明一点，本文虽然使用的是繁体，但所用均为大陆用语，并且存在大量繁体错用的状况，这会导致字词转换的功能完全失效，最终影响的仍然是繁体用户的阅读。将这些误用的繁体字词更正是非常费时费工的，因此在下只好将其转为简体，这完全是从繁体用户阅读的角度考虑的。—Chief.Wei 2009年7月2日 (四) 03:39 (UTC)
thread_title:  关于“繁简破坏” 

message: 我是此文的主要編輯者。由於文章是經裡翻譯維基的英文譯文而達成的結果。所以有以上的情況存在。我會一一將相關的問題修正的。不過，是否在此文中編修？還是應該怎樣解決？請明示。謝。Yu franky (留言) 2009年7月12日 (日) 06:57 (UTC)「Yu franky」
thread_title:  關於「繁簡破壞」
Talk:溫蒂妮

message: :
right|80px
*傳說中如果背叛了哪一種精靈的愛情，就會受到詛咒而在睡眠中失去呼吸致死？（自薦）花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 02:30 (UTC)
**！正想推— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月2日 (四) 02:46 (UTC)
**--あるがままでいい(talk) 2009年7月2日 (四) 03:01 (UTC)
**：竟然不是蛇的條目？花十七郎您沒事吧？（笑）--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 03:43 (UTC)
**無印良民 (留言)
***：Onlim君見笑了，我很久沒來，有點忘記如何走「蛇道」了，先譯幾個新條目，權作熱身。花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
**--余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 10:38 (UTC)
**—奔流沙|(留声机) 2009年7月2日 (四) 12:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**—無印良民 (留言) 2009年7月3日 (五) 06:35 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:45 (UTC)
**內容全面，自能力至影響都一概俱全。窗簾布(議會廳) 2009年7月4日 (六) 03:43 (UTC)
***：窗簾君過譽了。在下有一事相請，承蒙無印良民君錯愛，投以支持之票，不過他似乎多投了一票，窗簾君能處理這情況嗎？花十七郎【蛇の威光】 2009年7月4日 (六) 16:19 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月4日 (六) 19:21 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月6日 (一) 09:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:修頓

message: :
* 香港灣仔修頓球場的「修頓」是指何人？（自薦）—Clithering（MMIX） 2009年7月1日 (三) 16:31 (UTC)
**香港灣仔修頓球場的「修頓」有何意思？—Clithering（MMIX） 2009年7月3日 (五) 14:24 (UTC)
**，—Chong Fat (留言) 2009年7月2日 (四) 02:06 (UTC)
**，—Fantasticfears（留言[ +] | 贡献） 2009年7月2日 (四) 05:08 (UTC)
**:建议修改题目，感觉这个题目不太合适，名字都告诉人家了。-Sysywjel (留言) 2009年7月2日 (四) 05:42 (UTC)
***，已改之，多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年7月2日 (四) 13:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 21:21 (UTC)
**問題似在問：修頓是誰？修頓。窗簾布(議會廳) 2009年7月3日 (五) 02:36 (UTC)
***，嗯，你說的也有道理，但我很希望以修頓球場作為問題的重心，不知大家有何建議以供參詳？--Clithering（MMIX）
**，建議改為香港灣仔修頓球場是以哪位英國爵士來命名的？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月3日 (五) 06:20 (UTC)
***，或可改為：香港灣仔修頓球場的「修頓」有何意思？—Clithering（MMIX） 2009年7月3日 (五) 06:46 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:46 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月6日 (一) 08:52 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:酵母屬

message: :
*哪一屬的真菌被用來製作麵包與啤酒？（由User:Sumtec建立）--あるがままでいい(talk) 2009年7月1日 (三) 15:01 (UTC)
**感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 09:00 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年7月2日 (四) 15:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 21:21 (UTC)
**內容可以，達標。窗簾布(議會廳) 2009年7月3日 (五) 02:28 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月6日 (一) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蘇丹艾哈邁德清真寺

message: :
*哪所清真寺是土耳其的國家清真寺？（自荐）—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 13:23 (UTC)
**--あるがままでいい(talk) 2009年7月1日 (三) 15:03 (UTC)
**感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
**--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 04:07 (UTC)
**似乎链接有误—Fantasticfears（留言[ +] | 贡献） 2009年7月2日 (四) 05:08 (UTC)
**--消除紅字還是任重道遠啊。余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 09:01 (UTC)
**，—Clithering（MMIX） 2009年7月2日 (四) 13:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月2日 (四) 18:57 (UTC)
**重要條目，發揮尚可。窗簾布(議會廳) 2009年7月3日 (五) 02:28 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月3日 (五) 13:46 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月6日 (一) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦