lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:约翰·F·肯尼迪遇刺案

message: 关于条目肯尼迪遇刺，我(User:wangyunfeng)是从2005年10月左右开始搜集有关资料的。编辑时间长达3个月左右，在这期间，我得到了User:Bolei的大力帮助，是他帮我翻译了大量英文资料，使得条目内容更加充实详细，在这里我想表示一下对他特别的感谢！虽然上传时只有我一个人的名字，但是如果说编辑这个条目可以获得什么荣誉的话，我想那应该属于我和Bolei两个人。谢谢Bolei，谢谢大家！
thread_title: 请将此段话置顶

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：歷史 - 事件 --沙田友 08:17 2006年10月31日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 09:08 2006年10月31日 (UTC)
**--Iflwlou 19:04 2006年10月31日 (UTC)
**--静宣 03:56 2006年11月3日 (UTC)
**--洋洋 14:13 2006年11月3日 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 本条目为何不去参评特色条目？--东北虎(Manchurian Tiger) 08:56 2006年12月2日 (UTC)
thread_title: 评选特色条目

message: 应该改为约翰·肯尼迪遇刺案，因为他老弟罗伯特·肯尼迪也同样被刺杀了，虽然目前中文维基尚未建立有关条目，但是也会造成混乱。—以上未簽名的留言由1j1z2（對話｜貢獻）於2007年12月28日 (五) 17:06)加入。
thread_title: 建议把条目名称更改

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至
*，分类：歷史 - 事件，提名人：波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 02:29 (UTC)
**：提名人票。缺乏腳註。--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 02:29 (UTC)
**：太多跨语言连接，参考文献不足以支持全文---{百無一用是書生}- (☎) 2013年2月27日 (三) 03:25 (UTC)
**：脚注。 --达师 － 261 － 442 2013年2月27日 (三) 17:11 (UTC)
**：同上。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月1日 (五) 02:51 (UTC)
**撤销：参考文献严重不足。--Gilgalad 2013年3月1日 (五) 13:29 (UTC)
**：註腳問題、格式凌亂。--Ai6z83xl3g（留言） 2013年3月1日 (五) 13:31 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:三角形數

message: 2+4+6+8+10+12+14+16+18+20+22+24+26=?

message: 0是不是三角形數？
我查了一下，中文維基目前版本的三角形數是不列入0的，但其他語言維基有的列入，有的不列入。而OEIS列入，MathWorld不列入。
在下個人的看法與英文維基相同：0是第0個三角形數。因為把0列入可使後面這句話恆成立(把n往前擴充到0以及負整數)：能寫成\frac{n(n+1)}{2}形式的整數恆為三角形數，其中n為任意整數。
不知各位先進有何看法？或是能提供其他可靠來源？謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月10日 (五) 14:18 (UTC)
*可以考虑在条目里单独写出“0有时被认为是第0个三角形数”并给出来源。Itcfangye（留言） 2020年1月11日 (六) 05:38 (UTC)
thread_title:  0是不是三角形數？
Talk:攻殼機動隊 STAND ALONE COMPLEX

message: 我在攻殼車的介紹中，刪除了有關步行機的描述，因為我實在不瞭解步行機的確切定義是什麼，在步行機條目上的描述實在過於簡單，我想請教關於步行機這個詞彙是被廣泛使用的嗎？而它更明確的定義是什麼？是否有其它詞彙更合適？不使用這個詞對內容會有影響嗎？Flyfire0249 16:42 2006年3月19日 (UTC)
thread_title: [[步行機]]

message: 有人可以新增動畫的片頭跟片尾曲的名稱、來源或專輯等相關資訊嗎？2010年4月15日 (四) 23:04 (UTC)
thread_title: [[建議]]
Talk:世紀帝國III

message: Hey all. Excuse my lack of Chinese usage, as I do not speak Chinese.. (a disgrace, I know..) Anyhow, I've copied the {{Infobox CVG}} box from the the English Age of Empires III article, and the picture in the box is of the English version. If anybody over there across the world has a real version of the game, perhaps you could scan your game box and put it up? You can simply overwrite :Image:Aoeiii-cover.jpg. Kareeser 20:22 2006年3月19日 (UTC)
thread_title: Picture Needed

message: 只是討論一下。Hakkapelis這種騎兵，的確是來自芬蘭。因為他們的戰鬥力強，才被人抽取了作戰呼號命名。事實上古斯塔夫二世旗下的騎兵大半都是"刀騎兵"，用長刀的龍騎兵。(龍騎兵實際亦可指輕騎兵或"騎馬的步兵"，必要是下馬作戰，古斯塔夫二世取其前者) 
我想遊戲將其設作僱傭兵大約也有表示精銳的原意，亦即指芬蘭那幫強悍的騎兵吧？若只抽取當時的三十年戰爭時段(即此兵種揚名之時)，那當然可寫瑞典了。不過AOE3好像也並不獨指此時段。
(懶註冊的人)
thread_title:  芬蘭刀騎兵->瑞典刀騎兵?
Talk:反卫星导弹

message: “杀手卫星”一般翻译为“反卫星卫星”。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:19 2006年3月20日 (UTC)
Talk:日本兵法三大源流

message: 日语里面“兵法”就是“剑法”的意思？——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 04:25 2006年3月20日 (UTC)
不全然。主要是針對主詞「兵」的法則，或許可以理解成單兵作戰術，在古日本單兵作戰就是用武士刀(劍)、長槍、弓，以及16世紀開始的砲術。
thread_title: Untitled
Talk:延安日记

message: 抱歉。我加保护页是为了暂停你们编辑战。对于引用过长文本，我认为是不合适的，并且我认为可能会有侵权的问题。我相信你们会很快展开讨论，并取得共识。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 07:20 2006年3月20日 (UTC)
*这个条目是关于一本500页的书，为了说明这本书的性质和关键之处，从中选取一二页的内容放在条目中是完全正常的。如果说所占篇幅过长，那是因为这个条目还没完成。 关于版权，请你参看所有和苏联有关的图像的版权说明。看看苏联版权法到底是怎么回事。我还以为这是个常识呢。请某网友立刻停止编辑战。--民國九十五年 07:25 2006年3月20日 (UTC)
计生委、民國，编辑战你也有一半。--211.103.111.178 07:28 2006年3月20日 (UTC)
第一，出版于1970年代的作品至今仍未进入PD其内容仍然收著作权保护，你所认为的，前苏联的作品直接进入PD是没有法律依据的
第二，翻译作品收著作权保护，其著作权为原著著作权人和译作著作权人共有，即便该书俄文版原文已经进入PD，其中文译作也仍然是收到著作权保护的，在条目中为了解释说明的目的可以少量引用，在条目中以超过80%的篇幅引用是侵权行为。另外，合理使用关于引用量的规定，不仅指引用内容占原做的比例，同时也要考虑引用内容在你的贡献中所占比例
第三，百科全书的条目不是书摘，不是内容辑录，为了对延安日记一书作出说明，少量引用原文没有问题，但是如果引用内容远远超过条目本身，这便不成其为一个条目，这一点并非我个人的见解。
--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 07:32 2006年3月20日 (UTC)
“如果引用内容远远超过条目本身，这便不成其为一个条目”，听见了没有，鸡生委？--211.103.111.178 07:35 2006年3月20日 (UTC)
Shizhao都说了：下载地址的文章可能侵权--211.103.111.178 07:39 2006年3月20日 (UTC)
replies: text: 我也同意雪鸮的意见。但是关于第一条，好像在1973年5月27日之前由苏联出版的作品属于公有领域。参看Template:Sovietpd。这是从英文版翻译过来的，具体为什么我并不清楚---{百無一用是書生}- (☎) 07:40 2006年3月20日 (UTC)
thread_title: [[延安日记]]

message: 建议先编写条目，条目成形后再讨论放多少比例的书摘到条目中，版权如何？--67.15.136.199 07:34 2006年3月20日 (UTC)
**同意这个办法。--民國九十五年 08:02 2006年3月20日 (UTC)
replies: text: :民國九十五年撰写的条目内容基本上抄自。--farm (talk) 14:20 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: 建议先编写条目
Talk:日本動漫迷使用術語列表

message: 這個條目會不會太散了，因為要是只要acg用過的題材都收錄，拜日本龐大的產業之賜，那性分類下的幾乎都要收。如BDSM、獸交、還有很多想不到的東西(講出來可能就21禁)。
*那要不要升級成性文化討論，然後順便簡介一下在ACG出現時的一般型態並舉例幾本名作？然後樓上的匿名同志要不要報個到XD--超限術士 15:37 2006年3月20日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 應該不是ACG用過的題材都收錄。主題應該是ACG，性文化還是姿勢什麼的只是子題。以那些為主的條目已經很多，範圍也很廣。把焦點放在ACG產業。這應該是個比較具體的目標。
ACG什麼都有開發過，愛好者也創造了各種術語。這些術語跟外面的東西很有關係。可是興趣應該放在ACG之中，談ACG怎麼開發製作這些概念，也就是說談ACG自己的資訊。
比方說剛彈頁面裡面有一大堆機器人，可是剛彈需要的不是「機器人」頁面。那種從機器人的定義、原理、艾西莫夫等等說起的頁面跟剛彈的關係沒有那麼直接（而且根本就缺少剛彈迷的熱血！）。
剛彈頁面需要的是像機器人動畫那樣，比如說介紹ACG是怎麼畫機器人，那時的ACG業的風氣又是怎樣等等。而這是ACG愛好者才能提供的寶貴資料。
換個說法，我覺得應該舉出ACG之中「與眾不同」的地方。
比如說：BL漫畫跟外面說的gay有差，百合跟外面說的女同性戀也有差，所以這裡就收BL跟百合而不是同性戀。
我個人覺得那種跟外界沒什麼差的就不用收了。
AirBa 06:14 2006年3月23日 (UTC)
thread_title: 主題應該是ACG，性文化只是子題

message: 這個列表很散亂。要不要放進來沒有好規則。我也想不出辦法。這個列表的動機就是我看到很多ACG愛好者喜歡的專門語，散落在日本文化還是生活那樣不清楚的分類裡面，所以希望集合一下。像貓耳這種已經歸在美少女之下的條目我沒想到要放進來。像觸手這樣的條目我卻希望多收一點。
其實只是收拾零散小條目，卻取了那麼廣泛的名字。也許應該改名。
也許可以「暫時」收集觸手這種條目，把ACG的部分寫清楚獨立一點，看是要變成觸手向作品 (ACG)還是歸到某一個ACG頁面。這項工作完成以後就拿掉。
這樣列表應該改成「ACG整理」這種名字。AirBa 06:02 2006年3月23日 (UTC)
頁面的名字是一定要改的，無可否認這些東西或許和日本的18禁ACG產業相關，但是編到性文化這個頁面仍然是不妥的。
而且我無法理解什麼叫"ACG及同人戀性愛題材列表"，同人文化不就是整個ACG文化的一部份嗎？沒有ACG文化就沒有同人文化，同人文化的產生也是肇因於ACG文化的產生。
再者，戀愛、性愛題材又跟這個條目中所列出來的東西有什麼關係？這個條目本身就過於偏頗了，即便是在許多正常而健康的動畫作品裡面也會出現這些東西的，這些字彙並不一定是帶有性愛或戀愛(這個我真的無法理解)的成份在，不僅是過於偏頗，也存有會誤導非屬於這個文化圈的使用者意涵的文字在內。
Deathtrowa 09:23 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 列表也許應該改名

message: #這應該是術語列表，而非題材列表。如果是題材列表的話，少了各題材類型的簡介與範例列舉。
#還有「同人戀性愛」可能會導致誤以為是「LGBT用語」，所以建議改名。
replies: text: -P1ayer (留言) 2010年4月12日 (一) 11:20 (UTC)
replies: text: :：建議改名為ACG術語列表或ACG愛情術語列表。－Kolyma (留言) 2010年10月3日 (日) 08:21 (UTC)
thread_title:  名稱怪怪的 

message: 江山如画李大神（留言） 2014年8月24日 (日) 05:43 (UTC)这应该是“日本动漫迷使用术语列表”吧，但出现的只是亚洲ACG文化圈中少数基本术语，如2CH和niconico等地的用语或是专业度较强的用语却很少出现，这是为什么？
thread_title:  关于术语范围的疑问 

message: ネタ本来是剧情的意思,后来才衍生出剧透(ネタバレ、「ネタをばれる」)的意思.维基百科里面混为一谈了...(参见 ネタ ネタバレ)
维基的解释倒不如 百度百科 的解释正常些...(汗)
涉及页面 日本動漫迷使用術語列表 劇透 ,还有这个重定向 捏他
所以论如何优雅地抄百度百科?把ja:ネタ的重定向搞过来?
谷戻り（留言） 2016年11月17日 (四) 16:24 (UTC)
thread_title:  关于ACG用语捏他（ネタ）
Talk:模板

message: 模板是计算机科学的一个通用概念，并不仅仅是c语言程序设计中的概念。还有，在印刷术中也有模板的概念。因此，我加了一个小作品标识，希望能够进一步补充相关内容。-无名无形 10:47:54 2006年3月20日 (UTC)
thread_title: 更全面的内容
Talk:嘛呢轮

message: 修改完毕--weillz 11:05 2006年3月20日 (UTC)

message: 建議"嘛呢輪"頁面跟轉經筒頁面合併，"嘛呢輪"實際上應該是小號手持的"轉經筒"，不大需要新開一個頁面
水逸 (留言) 2011年1月21日 (五) 18:20 (UTC)
thread_title:  建議合併
Talk:嘛呢堆

message: 这篇条目的部分内容源于丁福保居士编著的佛学大辞典。该辞典内容已处于公有领域，这适用于全世界。--weillz 11:07 2006年3月20日 (UTC)
replies: text: 在何处看得出该辞典处于共有领域？--Wing 11:08 2006年3月20日 (UTC)
佛学大词典，这是一个已经存在的模版--weillz 11:12 2006年3月20日 (UTC)

text: 知道了，对不起没有仔细看。--Wing 11:14 2006年3月20日 (UTC)
没有关系，我也是刚来wiki做贡献，如有不当的地方还请多多提点，我迫切希望与你MSN,QQ交流获得编辑经验。--weillz 11:17 2006年3月20日 (UTC)
Talk:一樓一鳳

message: 小弟只有二、三手資料。有煩有親身經歷者多加補充為盼。萬幸、萬幸。
 未必有幾多個會有第一手資料，呵！
 維基百科臥虎藏龍，說不定會有從業員親身編寫行內辛酸秘聞。
AirBa 11:13 2006年3月20日 (UTC)
replies: text: 總算可以找到一點一手資料,現已把找到之資料整理並post上,歡迎各位加以指正.thx--秋鈴 07:51 2006年7月2日 (UTC)
replies: text: :这个条目现在被连接到英语的妓院条目，严重不妥，因为按狭义定义，此种性服务场所与“妓院”有所差别。另外非常奇怪中文维基为何竟会没有妓院条目？--Douglasfrankfort (talk to me) 12:30 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: :: 香港法例有中英版本，所以應該有譯名的。--石添小草 (talk to me) 2007年12月20日 (四) 14:26 (UTC)
thread_title: 從頁內移出

message: 妓女與老闆分帳的，比如肉金320元，老闆會抽200元，但分帳方式在不同地區有不同方式；一為妓女不經中間人自租的
這不是扯皮條嗎?--Hermanso (留言) 2008年11月26日 (三) 23:17 (UTC)
thread_title: 問題
Talk:百度地图

message: 刚才尝试了一下，基本上不能用。不知道WP收录这种条目干嘛。--farm (talk) 11:18 2006年3月20日 (UTC)

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年6月
有人玩過嗎？用慣了Google Maps跟中原地圖，現在覺得這個百度地圖真的很爆笑，「離島郊野公園」、「幹諾道西」、「堅彌地城」、「西營籃」……真是數之不盡哦……（國內同胞不要對這話太認真，我只是閒聊一下而已）--minghong 09:23 2006年6月19日 (UTC)
replies: text: 我覺得都是Google Maps會更適合我多一點。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:32 2006年6月19日 (UTC)

text: 嘩... 市區內的內容還可騙人，非市區中心的內容幾乎錯漏百出。果然是百度作品！（不過Google Map目前仍是只有香港衛星圖片(Satellite)，尚未推出街道圖(Map)呢...） -- Kevinhksouth (Talk) 12:07 2006年6月19日 (UTC)
各位也可以參考Wikimapia。我認為就是因為Google Map在中國方面動作太慢，才會令百度有機可乘。AirBa (talk) 12:22 2006年6月19日 (UTC)
replies: text: :好野，扎山道=打山道?--蜜蜂 (Talk) 16:32 2006年6月21日 (UTC)

text: :其實,國內訪問外國網站，需要經過多重過濾，而且過濾能力有限，所以對外的網絡頻寬被逼下調。另外Google常常成了被打擊的對象，國內訪問Google卻被強行轉到百度。因此不能怪Google Map。--小為 18:16 2006年7月10日 (UTC)

text: 按：minghong提及的例子正確的名稱是「南大嶼郊野公園及北大嶼郊野公園」（還是指整個離島區？）、「干諾道西」、「堅尼地城」及「西營盤」。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:31 2006年7月16日 (UTC)
 移動結束
thread_title:  百度地圖 
Talk:東普魯士

message: 好条目！当年普鲁士和奥地利争夺德意志的领导权，而如今，这两个邦国却都不属于德意志了，历史跟德语民族开了个大玩笑。
——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 15:30 2006年3月20日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:磷

message: 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天
在磷的條目中說化學史上的第一個發現者是17世紀的德國人，而在鬼火的條目中引述了陸游的《老學庵筆記》，證明南宋以前的中國人即已知道磷的存在。有沒有哪位朋友能解說一下這其中的奧妙？--百楽兔08:05 2006年3月6日 (UTC)
replies: text: 知道存在和发现是两回事。发现是要得到纯净的磷才行，知道的话只需要明白这是一种物质的发光现象就可以了---{百無一用是書生}- (☎) 08:35 2006年3月6日 (UTC)
replies: text: :矛盾在於《老學庵筆記》記載：「予年十餘歲時，見郊野間鬼火至多，麥苗稻穗之杪往往出火，色正青，俄復不見。蓋是時去兵亂未久，所謂人血為磷者，信不妄也。」這一段話說明當時中國人已知磷會『出火，色正青』，所以才推論人血中也含有磷。如果中國人知道的磷和德國人提煉發現的磷不同，那中國人所指的磷是什麼呢？--百楽兔03:24 2006年3月7日 (UTC)

text: 以前中国人所说的磷指磷火或磷石，后来将Phosphorus就翻译成“磷”，陆游还没有元素的概念。--方洪渐 04:18 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: :元素的概念自古有之，只是其分類並不是像現代元素周期表那麼基本而科學。而且古代中國比西方世界早數百年煉銅、煉鐵、搞合金，即便德國人提煉磷的時候其元素概念也還不夠嚴謹。回歸正題，如果中國人所說的磷是指磷石，磷石是混合物還是化合物呢？--百楽兔04:43 2006年3月7日 (UTC)

text: 是钙、锰、镁、铁等多种磷酸盐的混合物，骨骼在长期暴露空气中，其中的磷酸钙会在暗处发绿光，磷石也有同样的现象，古代人所说的“磷”可能就是指含有这种能发光的物质，没有记录说古代曾经提炼出纯磷，因为磷在空气中极不稳定，30℃就会自燃。我不清楚古代是否有纯磷的文献记载，不过以前的炼丹术士经常折腾各种物质，不知谁见过有没有这方面的资料？--方洪渐 07:11 2006年3月7日 (UTC)
replies: text: :化學家好像沒有成功提煉過純淨的钫，以及因半衰期太短無法製備足夠超鈾元素。難道就當這些都是沒發現過？--Hello World! (✉) 11:56 2006年3月9日 (UTC)

text: 如果你有足够的资料能证实中国人发现了磷，可以自己添加到磷的条目中去。虽然化學家“無法製備足夠超鈾元素”，但已经能证实这种物质存在，以及其性质，否则可能不能说“发现”了这种物质，不知古代“发现”磷的过程是否和发现钫相似？--方洪渐 02:03 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: :磷酸钙等物質應該是化合物，需透過化學方法來分離其組成成份。但如果是混合物的話，尤其是固體混合物，有些透過物理方法即能分離其成份。所以如果磷石是混合物的話，說不定往地上一摔，一小粒純磷就摔出來了。這樣算不算「發現」呢？這是我當初的想法。不過既然磷石是化合物，那我們就探討下一個問題。

text: :如果中國人所說的磷是指磷石，而磷石是磷酸钙等磷酸盐類的化合物，那麼這些磷酸盐化合物仍具有『出火，色正青』等磷的特性嗎？這一點可能就只能請教專家了。不過基本上，化合物和原物質的特性差異會很大。所以即便磷酸钙会在发绿光，但不代表是因為『出火，色正青』。--百楽兔08:32 2006年3月15日 (UTC)
别争了，鬼火的成分是化合物膦（PH3）和联膦(P2H4),中国古籍记载的不是元素磷(P)。Arnomba 2007年5月30日 (三) 01:22 (UTC)
thread_title: 磷的發現者是？

message: 這是一項中華台灣高雄師範大學高級中學校內化學教學與學習示範演飾，
它需要運用高中化學一二年級綱要的知識與概念，需要有創意和魔術般的小實驗來展示，
以下是我們的初步想法：
    江湖術士
    首先，兩個演飾者，一站一坐，站者將白磷粉灑在坐者頭上，然後搓揉使其自燃，
藉由發煙得到類似於發功的視覺效果，然後結束動作後，坐者倒向一旁，好像發功過
度的結果，站者要露出疑惑的表情，以為沒出差錯，然後站者手套裡再拿一塊磷塊，
不能讓觀眾看到，也使其自燃，以製造發功過剩的效果，然後在一位在旁守候的救火
員，提著水桶出場，於是站者把手套脫下，丟進水桶，結果引起水火共容現象。由於
全實驗只達到趣味和魔術性的效果，其實內容的化學建構概念不足，創意也沒什麼深
度，所以請各位大大提供的原實驗的修改或者甚至是完全更新穎的概念。謝謝!!!
thread_title:  請大家幫幫忙集思廣益~關於磷的用法 

message: 查了一下，磷的化學元素名是用希臘文命名的，這跟@蘇州宇文宙武：的說法，「统一用拉丁文命名」，好像有出入。請編輯一同討論，是否應該將磷的外文標注為拉丁文，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月24日 (五) 09:06 (UTC)
replies: text: :词源确实是希腊文，但正式命名还是用拉丁文（希腊文用拉丁字母么？），不要告诉我你不懂两者的区别。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月24日 (五) 09:17 (UTC)

text: @蘇州宇文宙武：用拉丁字母拼寫，跟這個詞源自拉丁文，或是這個詞是拉丁文，在意義上不同。中文用拉丁字母拼寫，不會因此變成拉丁文。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月24日 (五) 10:35 (UTC)
thread_title: 磷
Talk:白曉燕命案

message: 請問，有人曉得白曉燕的生日嗎？我用google查不到。--超限術士 02:34 2006年3月21日 (UTC)
replies: text: 個人以為被害者的個人資料似乎不是那麼重要，沒必要全挖出來吧。--獵戶座 留言給我 09:07 2006年3月21日 (UTC)
replies: text: :如果要替白曉燕立條目的話...--超限術士 14:18 2006年3月21日 (UTC)
replies: text: ::嗯......白曉燕事件事我高一下發生的事，當時白曉燕高二，也就是說應該比我大一歲，1980年出生的。至於白曉燕本人也不是普通的受害人，至少她的出身......說顯赫有點怪怪的，她母親是知名藝人白冰冰，父親是日本知名漫畫家梶原一騎。--Kichyou 14:45 2006年3月21日 (UTC)

text: ::是我念高三時發生的事，那時與她同校不同年級，不過教室就在同一層樓。她被綁的事在報紙報導前就已在校園傳開了，但我並不知道有這樣一位知名藝人的女兒就讀。記得那時全校還繫黃絲帶等希望她平安歸來，但後來沒有如願，而她班上為她保留了座位，桌上擺一盆花，直到畢業。--Ellery 14:58 2006年3月22日 (UTC)

text: 我認為可將此條目定向至白曉燕，以白曉燕之生平其實開不成條目，不如與命案悉數歸併。Koika 11:30 2006年3月24日 (UTC)
replies: text: :(＋)支持。--超限術士 23:56 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 建議犯案過程移到陳進興去，白曉燕寫到她屍體發現就差不多了。--阿儒 | 這裡泡茶 19:29 2006年5月24日 (UTC)
thread_title: [[白曉燕]]裝不下整個案子

message: 条目标题涵盖受害者名字？这样是否妥当？--偶祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快 2017年6月2日 (五) 22:59 (UTC)
replies: text: ，沒有不妥，因為1.這人在遇害前就已經是名人了。2.無論是遇害期間或現在，這都是最通行的名稱 -KRF（留言） 2017年6月3日 (六) 00:49 (UTC)
thread_title:  条目标题涵盖受害者名字？ 

message: 校友增加體育類
中華職棒球員 A72558356（留言） 2018年4月28日 (六) 14:00 (UTC)
thread_title:  內容增加請求 

message: 連同陳進興等人的條目，我無意美化殺人，但論殺人的人數，許多歷史上還有目前在世國家領導人的殺人人數是這些人的萬倍以上，而且動機不會「高貴聖潔」到哪裡去。但是絕大多數人會相信他們是出自於為大眾貢獻的理想才這麼做，而被寫入歷史裡做偉人（某「自由、平等、博愛」有名得很，但手段殘忍度亦是這幾名「罪犯」的萬倍以上；還有一名「太陽神」付出代價只是從神壇走下來，卻讓部下背上甲級戰犯罪名被絞死，沒死的一些高度參與殺人的高級將領戰後還回國到各界做高層，例子不勝枚舉；有一些人還同時是著名文學家，屠城卻毫不手軟；有一些人殺遍全世界，連自己國人也殘暴殺害，現在畫像隨處被掛在自己國家裡供作民族英雄），也有一部分領導人被後世罵臭（例如那些明著開集中營，不怎遮掩殺人意圖的），被講成千億個不應該，全由那一國人主觀感受決定。某些個體會被以罪犯標籤定名，實為人類司法霸權定義出來的主觀想法，只是誰打贏，誰就是警察。如果陳進興幾個人的規模大到像現在的阿富汗（去看看阿富汗的條目），怎麼解釋他們的所作所為將變成另一回事，但是他們大概沒有聰明到這個程度，所以只被各界當作個土氣罪犯定案，不像塔利班還懂得長期游擊和爭取別國的承認。百科全書為求表達客觀，這裏的敘述方式已經比起許多新聞章節還有個人說詞的主觀批判力道更小了，但一些基本用詞仍只是出於刻板定義（例如明著違反當時法律就叫作犯罪，政治鬥爭而殺人便會被詮釋得更模糊）。這些人不會比其他人壞到哪裡去，每個人一輩子都殺過數以兆計的生物（這些生物一樣恨透人類），只不過沒殺到人而已，而人類自我中心主義會說殺人的更壞更可怕。即便轉型正義，轉的也只是提倡的人自認為的正義，殺死細菌永遠無罪！如果這幾個人動到我，我對他們絕不客氣，但百科全書怎麼寫必須是另一回事！──以上未簽名的留言由118.170.145.11（討論）於2021年10月30日 (六) 14:17 (UTC)加入。
thread_title:  定義成罪犯
Talk:馬鞍山郊野公園

message: 这是传说中的第六万个么？--Gene吉恩 (说) 02:56 2006年3月21日 (UTC)
replies: text: 嗯，應該是啦。--石 05:05 2006年3月21日 (UTC)
thread_title: 第60,000篇條目
Talk:可编程逻辑控制器

message: 我最近修改了中文维基上的PLC条目，我发现这个条目一直就只有你编辑过。就修改的部分和你讨论一下
#去掉条目中从英文转来的图片。因为那个图片对于不了解PLC的人实在没有什么帮助，而且特别是第二幅，乱七八糟一大堆线，谁知道什么是什么。有机会，我会再上传相关的图片。
#去掉经销商和常见系列。因为目前的PLC种类和厂家太多了，也没有必要一一列举了。而且有广告之嫌。
#引用国际电工委员会（IEC）对PLC 的定义。因为这个算是最权威的定义。
#去掉"正在翻译＂的声明．因为个人感觉英文维基中的这个条目质量也不高，可以参考，但直接翻译拿过来用价值不大．所以加上＂未完成列表＂的声明．
--太平犬 13:29 2006年3月21日 (UTC)
thread_title: 修改记录

message: 百度文库有一份本条目的英文版的翻译，有兴趣的可以参考。--1=0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年11月5日 (六) 07:43 (UTC)
thread_title:  百度文库的翻译 

message: 例：虽然PLC所使用之阶梯图程序中往往使用到许多继电器、计时器与计数器等名称
 之 这个字在简体里很少使用，一般我们都用 的 ，无论百科面向哪一部分人，会查PLC的人也不会习惯 （之） 的
所以我建议在关于把这些 之 全部改成 的
（虽然PLC所使用的阶梯图程序中往往使用到许多继电器、计时器与计数器等名称）—以上未簽名的留言由185.248.84.18（對話）於2018年6月28日 (四) 17:31 (UTC)加入。
thread_title:  关于简体中文的用词习惯问题
Talk:伊扎克·拉宾

message: * Kempler video of Yitzhak Rabin murder
David Rutstein is leading the effort to bring to justice those responsible for the murder of Yitzhak Rabin. Rutstein built all the web sites which include the video of the murder. Rutstein's personal site which describes his battle against Shimon Peres. Of course, David Rutstein doesn't believe that Yigal Amir killed Yitzhak Rabin. Here is the website.
thread_title: Untitled
Talk:大卫·李嘉图

message: =》Nutcracker
注意到您在第一段经济学家前增加了“犹太裔”这一定语。不知有何特别考虑？
在华人世界的语境里，大多数情况下并无褒贬之意，因为华人没有排犹的历史。在北美，刻意强调某人的血统或族裔（尤其是对犹太人），往往是有贬义或歧视的潜台词（“黄祸”或者“国际犹太人阴谋论”之类），因此主流英文媒体和社会不成文的规矩，即所谓political correctness，介绍某个人物时，常见的做法是不提及或淡化族裔背景。这就是为什么本条目英文版仅在生平中将“犹太家庭”一笔带过，而不说他是“犹太裔经济学家”。守夜者 17:26 2006年3月21日 (UTC)
没别的意思，比较崇敬犹太裔经济学家和金融学家，希望能突出一下，不要联想过多。——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 17:31 2006年3月21日 (UTC)
thread_title: 犹太裔
Talk:信義區 (臺北市)

message: 為什麼「信義計畫區」會被重定向到「信義區」,以信義計畫區的規模、台北101等摩天大樓位於此區和其對台北經濟的重要程度，實在有必要獨立出來才對，此外信義區東南端有四獸山等地區，也應好好挑出來敘述才對。我暫時先將信義計畫區的重定向刪除。
thread_title:  信義區號稱"首都中的首都"，應謹慎編寫 

message: 有關信義區內的國中小.高中學校, 是否可以連結 ? --煞 06:28 2007年3月7日 (UTC)
thread_title: 學校連結

message: 既然主條目臺北市及本條目標題皆使用『臺』字，建議將一律換成『臺』字，除非該項目為企業、機關、組織名稱或商標上以使用『台』字，否則應當『臺』字為主要編輯字較適當。 GAKUKA (留言) 2011年5月11日 (三) 14:12 (UTC)
thread_title: 臺與台

message: 在該區戶政事務所的「信義區簡介」中提及「以貫穿此區域之主要幹道信義路作為區名」。但《信義區志》及本條目則以信義計畫區做為命名原因，是否兩者皆為原因？阝昶（留言） 2021年8月12日 (四) 16:28 (UTC)
thread_title:  區名由來 

message: 依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年8月13日 (六) 13:42 (UTC)
累積五年（2016年底至2021年底）人口減少20,323人，折合流失率8.92%，是臺北市人口流失最嚴重的行政區，也是北臺灣地區五年來人口減少最多、流失率第五高的三級行政區，在全國所有鄉鎮市區中，減少量全國最多。
信義區歷年人口變化（1991年－2030年）              	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
統計表
{| class="wikitable" style="text-align:center"	年份     	1991年  	1992年  	1993年  	1994年  	1995年  	1996年  	1997年  	1998年  	1999年  	2000年
人口                                  	245,447	       	245,255	246,925	243,780	240,212	239,888	242,500	241,917	240,294	
增加量                                 	—      	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	—      	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2001年  	2002年  	2003年  	2004年  	2005年  	2006年  	2007年  	2008年  	2009年  	2010年  	
人口                                  	237,530	237,362	234,590	232,506	230,780	231,476	228,868	227,770	225,364	225,092	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2011年  	2012年  	2013年  	2014年  	2015年  	2016年  	2017年  	2018年  	2019年  	2020年  	
人口                                  	226,541	227,734	228,496	229,657	229,211	227,823	225,753	223,406	220,021	215,240	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
年份                                  	2021年  	2022年  	2023年  	2024年  	2025年  	2026年  	2027年  	2028年  	2029年  	2030年  	
人口                                  	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
增加量                                 	       	       	       	       	       	       	       	       	       	       	
成長率
thread_title:  過度統計清單移至討論頁
Talk:GB 13000

message: 此标准由信息产业部电子工业标准化研究所归口
[归口]是什么意思？
--剑齿虎 01:43 2006年3月22日 (UTC)
Talk:北京大学国际关系学院

message: 没有人会相信，这条条目的创立者是谁？因为他忘了sing in.发现时已经编了三分之一了。所以只留下了美国的代理服务器的地址。--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 04:11 2006年3月22日 (UTC)
切换代理服务器，是这么地麻烦，國外提供的代理服务器，有时无法访问中国大陆的网站，打开网页后，就会出现乱码。
而我却要一边编写条目，一边查找关于北京大学国际关系学院的资料。--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 04:11 2006年3月22日 (UTC)
我很再意啊！因为我很爱她啊！--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 04:11 2006年3月22日 (UTC)
基本完成了，不过格式做的不好，而且还没有图片。那张表格是复制牛津大学的，因为不懂网页的编辑语言，只能东改改西改改了。哪位可以把表格里的位置和命名，校训都去掉啊！--Ｖ怪客基金會駐大中华區全權代表 12:24 2006年3月22日 (UTC)
哇！辛苦啦！北大国关学院的标志是那个吗？怎么那么不好看哪？呵呵……^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 13:01 2006年3月23日 (UTC)
不是那个了，原先copy的Template就带有那个标志，我不知道如何去掉啊？请协助了，谢谢。
--V怪客 14:12 2006年3月23日 (UTC)
已经修改好了，你曾经是这个学院的学生啊？ 加油修订啊！^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 11:07 2006年3月24日 (UTC)
謝謝，但是這個條目，個人觀點太強烈，很難做到NPOV啊！--V怪客 11:10 2006年3月24日 (UTC)
那可以先放上NPOV标签，然后让后来人慢慢修改啊，一下子做不到POV没关系^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 11:13 2006年3月24日 (UTC)
模板上面的“校訓”和“名字取字”可以去掉嗎？太難看了。--V怪客 11:14 2006年3月24日 (UTC)
----
thread_title:  一天的辛苦劳动，终于基本完成了 

message: 我准備上傳圖片--V怪客 02:52 2006年3月24日 (UTC)
明顯帶有個人觀點，請各位補充。--V怪客 08:12 2006年3月24日 (UTC)
thread_title:  進一步完善
Talk:富豪汽車

message: 嘗試著以之前在汽車媒體待過好一陣子的經驗，想辦法將一些由3DBall兄添加上、Volvo車輛安全設備的發展簡史中之專有名詞部份，進行了台灣繁體版的補充（利用繁簡轉換標籤）。但，由於3DBall兄當初並沒有附上這些專有名詞的原文名稱，導致翻譯時有些部份很困惑（例如，啥東西叫填充式儀表板？是泡棉填充式儀表板foam filled dash panel的意思嗎？）如果可以，希望可以提供一些原文資料方便比對翻譯。還有，經調查Volvo的DSTC（Dynamic Stability Traction Control）其實是種車輛動態穩定（VSC）與循跡控制系統（TCS）整合而成的系統，由於是比較新的東西因此各家車廠各自有各自的名字（例如BMW就稱為DSC+T），在沒有辦法考證Volvo是TCS最初的發明者之情況下，我只能說Volvo充其量是這名詞的發明者而非創造了這技術，因此暫時刪除。
車輛翻覆穩定與翻覆防護系統並不是Volvo最早起用的才對，如果沒記錯的話，Mercedes-Benz最早曾在A-Class上利用修改ESP軟體的方式達到翻覆防護的目的，並且延續應用到之後包括M-Class在內的所有車系上，只是該功能不曾擁有自己專屬的命名而已。--泅水大象 訐譙☎ 07:43 2006年3月22日 (UTC)
thread_title: 術語翻譯落差
Talk:Foobar2000

message: 注意一下該軟件的官方網頁，或是在使用該播放器的維基人。其名稱不是“Foobar2000”，字母“f”是小階的，故正名應為“foobar2000”。這個問題已經用“-{T|foobar2000}-”的標籤解決了。:)--石 09:08 2006年3月22日 (UTC)
版本模板似乎失效。 --s（留言） 2013年2月6日 (三) 01:16 (UTC)
thread_title:  Untitled
Wikipedia talk:2006中文維基年會/香港工作小組/負責人選舉

message: 這裡提供了四位侯選人的簡介，四位候選人均由香港工作小組第一次會議提名產生。有關內容是以我個人所知,如有遺漏或錯處煩請補上及修正。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 14:02 2006年3月22日 (UTC)
===User:Fuzheado(Dr. Andrew Lih)===
*中文維基管理員
*香港大學老師
*曾參加2005國際維基媒體大會
*曾參加北京、上海、倫敦及香港之維基人聚會
*多參與英文維基百科，較少活躍於中文維基百科，參看:en:User:Fuzheado
*亦有參與韓語維基
===User:Adriantam(Adrian Sai-wah Tam)===
*香港中文大學碩士生
*剛加入維基百科
*參看http://aipl.ie.cuhk.edu.hk/~adrian/doku.php/adrian:index
===User:chpapa===
*香港中文大學學生會前任副會長
*剛加入維基百科
*有舉辦大型活動經驗
===User:Lorenzarius===
*中文維基管理員（剛復任）
*香港中文大學學生
*剛主持香港工作小組第一次會議
*有舉辦活動經驗
*維基百科的資歷豐富
*多參與英文維基百科
－－Stewart~惡龍 (講講講！) 14:35 2006年3月22日 (UTC)
thread_title: 候選人

message: *中文維基管理員
*香港大學老師
*曾參加2005國際維基媒體大會
*曾參加北京、上海、倫敦及香港之維基人聚會
*多參與英文維基百科，較少活躍於中文維基百科，參看:en:User:Fuzheado
*亦有參與韓語維基
thread_title: [[User:Fuzheado]](Dr. Andrew Lih)

message: *香港中文大學碩士生
*剛加入維基百科
*參看http://aipl.ie.cuhk.edu.hk/~adrian/doku.php/adrian:index
thread_title: [[User:Adriantam]](Adrian Sai-wah Tam)

message: *香港中文大學學生會前任副會長
*剛加入維基百科
*有舉辦大型活動經驗
thread_title: [[User:chpapa]]

message: *中文維基管理員（剛復任）
*香港中文大學學生
*剛主持香港工作小組第一次會議
*有舉辦活動經驗
*維基百科的資歷豐富
*多參與英文維基百科
－－Stewart~惡龍 (講講講！) 14:35 2006年3月22日 (UTC)
thread_title: [[User:Lorenzarius]]

message: ===投票時間太短===
好像投票時間真的太短，大家認為？！－－Stewart~惡龍 (講講講！) 14:35 2006年3月22日 (UTC)
===關於Fuzheado===
I think Dr. Lih should be one of the keynote speakers, or maybe our official host of the Chinese Wikimania in Hong Kong. Dr. Lih in a scholar who had researched on Wikipedia from journalism point of view,  and had published several important papers on this topic. His paper was quoted many times in various places. We should make sure Dr. Lih will present during the convention. Peterpan 05:43 2006年3月25日 (UTC)
*早前我已經提名過他，但我已經聯絡了他數次，經過email、中、英文的對話頁也沒有得到回覆，你有什麼建議聯絡的方法？！另外，我從來沒有拒絕過讓他為維基年會作出貢獻，而且這次只是選出兩名必要的負責人代表是次年會而已，他有興趣的話也能作為負責人之一。若他能在年會的籌備中出席會議，甚至參與實際工作是相當歡迎的。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 12:20 2006年3月25日 (UTC)
*我的意思是，最初（可能只是我）以為他是一個參予維基的大學教授，現在清楚原來他不是一般的大學教授，而是這方面的專家，是否應該重新想想該請他提供那方面的恊助? 香港的維基人不妨試試打電話到他的辦公室或約他在辦公室見面談談。當然他可能有自己的日程安排，未必有空出頭負責組織一個任務可能頗為煩瑣的維基人年會；但若果他想多點參予，無論是作為這次年會的主要顧問，或重要講者那應該很好。Peterpan 16:50 2006年3月25日 (UTC)
thread_title: 討論

message: 好像投票時間真的太短，大家認為？！－－Stewart~惡龍 (講講講！) 14:35 2006年3月22日 (UTC)
thread_title: 投票時間太短

message: I think Dr. Lih should be one of the keynote speakers, or maybe our official host of the Chinese Wikimania in Hong Kong. Dr. Lih in a scholar who had researched on Wikipedia from journalism point of view,  and had published several important papers on this topic. His paper was quoted many times in various places. We should make sure Dr. Lih will present during the convention. Peterpan 05:43 2006年3月25日 (UTC)
*早前我已經提名過他，但我已經聯絡了他數次，經過email、中、英文的對話頁也沒有得到回覆，你有什麼建議聯絡的方法？！另外，我從來沒有拒絕過讓他為維基年會作出貢獻，而且這次只是選出兩名必要的負責人代表是次年會而已，他有興趣的話也能作為負責人之一。若他能在年會的籌備中出席會議，甚至參與實際工作是相當歡迎的。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 12:20 2006年3月25日 (UTC)
*我的意思是，最初（可能只是我）以為他是一個參予維基的大學教授，現在清楚原來他不是一般的大學教授，而是這方面的專家，是否應該重新想想該請他提供那方面的恊助? 香港的維基人不妨試試打電話到他的辦公室或約他在辦公室見面談談。當然他可能有自己的日程安排，未必有空出頭負責組織一個任務可能頗為煩瑣的維基人年會；但若果他想多點參予，無論是作為這次年會的主要顧問，或重要講者那應該很好。Peterpan 16:50 2006年3月25日 (UTC)
thread_title: 關於[[User:Fuzheado|Fuzheado]]
Talk:光华大学

message: 已在临时页改写。--Demos(Talk) 18:19 2006年3月22日 (UTC)
Talk:中心法則

message: 这个什么＂教条＂是谁翻译的？现在大陆的生物学课本都是将这个东西称做＂中心法则＂．我先将这个改了，大家如果觉得不妥再改回来就是了．怪怪物 06:40 2006年3月23日 (UTC)
====同意，是法则的====
lazy 17:46 2006年3月23日
thread_title: 关于主题

message: lazy 17:46 2006年3月23日
thread_title: 同意，是法则的

message: 不知英文版现在改进了没？但现在这个版本写得太也糟糕，我认为不值得翻译。翻了两段，益发觉得自己白费劲了。这个条目中文维基自己创作还好过翻译。--Cytoken 14:37:37 2006年3月30日 (UTC)
thread_title: 建议删掉重写 
Talk:九廣鐵路公司

message: 文中公司文化一段似乎要加上資料來源供讀者查證。--石 09:02 2006年3月23日 (UTC)

message: 「兩鐵合併」實際上只是地鐵購入九鐵的專營權和沿線物業，今天合併條例將通過，九鐵因並沒倒閉，建議維持原名。—khris 2007年6月6日 (三) 06:24 (UTC)
兩鐵合併是九廣鐵路公司把物業發展權賣予香港鐵路有限公司及把鐵路資產租予港鐵公司，兩鐵合併後九廣鐵路公司仍然存在並持有鐵路資產，故沒有終結的問題。ambcyli (留言) 2007年11月30日 (五) 09:46 (UTC)
thread_title: 兩鐵合併
Talk:鲁思·本尼迪克特

message: 原来《菊与刀》的作者是这样一个美女学者！没想到没想到^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 23:26 2006年3月23日 (UTC)
thread_title:  美女学者 

message: "在校期间她个性依旧孤僻，确有不错的人际关系"  '确'应该是'却'吧--Dowclo 04:08 2006年4月2日 (UTC)
thread_title:  错字
Talk:伯納德·蒙哥馬利

message: "在諾曼第登陸德軍節節敗退後蒙哥馬里向駐荷蘭德軍展開猛烈空襲，....只有2,400人僥倖渡河逃生,目標安恆及雷馬根大橋仍為德軍控制，蒙哥馬里令盟軍能以更踏實穩重的態度邁向勝利。" 此句有否問題？明顯地前半部說明英軍在蒙哥馬里指揮下，以具優勢的軍力而敗陣，而最後一句卻指因其指揮令"盟軍能以更踏實穩重的態度邁向勝利"，究境是當中轉折是否應該交代？Powermac 02:51 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 这篇条目相当的不严谨,不客观.不仅混乱,而且几乎就是完全错误
#“以指挥三倍于敌军(23万英军对八万德意联军，其中27,000为德国人)于阿拉曼战役获胜而不乘胜歼敌的仁德”.关于蒙哥马利为什么不追击,至今还有争论.而且最为一个统帅,没有什么“仁德”一说的.对敌人的仁慈,就是对自己的残忍.
#“突出部之役中以美军为挡箭牌之机警”。既然同为友军,又何以凭此条而“著称于世”?何况这在军事史上也是有争议的话题的.
#“蒙哥马里一生事业之颠峰”这一段更是前言不搭后语,混乱不堪的.
蒙哥马利是我比较喜爱的一位二战人物.我想有时间.我会完全重写你这个条目的.--太平犬 19:19 2006年3月24日 (UTC)
thread_title: 整篇条目都需重写

message: 關於上面三點:
1.質疑者主要為英國史學家李德哈德,但以多次失敗的英軍而言謹慎一點也是對的。
2.這卻是公認的污點。據李德哈德之"第二次世界大戰戰史"記載,蒙帥指揮下的英軍在突出部之役中出力甚少,更令美國憤怒的是在其後之記者會上聲言"若非英軍之努力聯軍不易應該德軍反攻",致令美軍三大巨人艾森豪威爾、布萊德雷及巴頓以辭職威脅,英相邱吉爾為平息紛爭而作出英美死亡率為一比二十八之言,另外在其他史料中亦有類似記載。當然文中略有諷刺,然前半與事實相去不遠。
3.有關市場花園作戰中若根據"最長的一日"作者雷恩的著作"市場花園之戰",蒙帥該戰之指揮雖然不佳,然並非唯一敗因,德國的指揮空降之父司徒登及其部隊亦不是省油的燈。
愚以為有諷刺的部份不妨刪去,亦可加入蒙帥之正面史料。然蒙帥之失敗卻不應盡數刪去。
--若缺齋老人 09:21 2006年4月16日 (UTC)
thread_title: 部份對,部份有待商榷

message: 明天就是蒙哥马利的诞辰，所以今天就抽空重写了这个条目，由于本人还是学生，没有足够的时间考证所有的资料，有不足之处，请大家帮忙修正。
--Eagerbeaver 12:40 2006年11月16日 (UTC)
thread_title: 实在是理不出头绪，所以就干脆重新写了