Template talk:Infobox animanga

message: 如提，如果直接用原本的編劇會無法顯示，要改成劇本才會顯示，這正常嗎?。--boringwei（留言） 2018年12月15日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title:  電影編劇模塊不會顯示 

thread_title:  更新Infobox animanga 

message: 最近学业繁忙，我不认为我能在互助客栈规定的7天讨论存档期限完成这个工作，7天期限导致我维基压力过大。我将会在几个月后完成这项更新兼容测试后后再提交到互助客栈进行讨论。请保留这个讨论在这里直到存档机器人完成存档。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 07:36 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
本主題或以下段落文字，移動自Template_talk:Infobox_animanga。执行人：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:49 (UTC)。
Infobox animanga样式已经严重过时而且在移动端上会有排版显示问题，我将会在一个月后开始更新Infobox animanga以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）。更新版的Infobox animanga将会兼容绝大多数旧有参数（除了）。我之前已经把2万条车站条目所用的21个车站信息款模版给统一到，只被5000条链接的Infobox animanga不在话下。话说真的，如果要淘汰模版就应该全部替换然后直接提删而不是搞什么Header2之类的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:31 (UTC)

text: 目前cwek在与我针对进行编辑战。这个模版已经与2009年变成废弃模版，我在将所有使用这个旧模版的条目进行手动更换后替换了已经淘汰的模版的内容至沙盒版本以便进行正式更新工作和讨论前的准备工作。我已经提前通知，但是cwek阁下为了这个10年前已经淘汰的模版进行不断的回退。所以我只好在没有准备好的情况下将这个讨论转移到互助客栈。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:22 (UTC)

text: 日语维基百科上的Infobox animanga也会在移动端上出现显示问题。我会在完成这里的更新后在日语维基百科上进行更新工作的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:33 (UTC)

text: 更新后的样子差不多会是下面这个样子（请注意，更新工作还在进行中，这只是暂时给互助客栈展示的样式，最终代码将会使用制作。）制作中的样子的进度可以看这里-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:40 (UTC)
replies: text: :我更新的目的就是为了把class="infobox bordered"改成class="infobox"，然后将相似子模版合并并且用改写而已。中文维基百科上面绝大多数信息框都是class="infobox"显示的，这也是英语维基百科上面对于信息框的格式手册的要求（很可惜中文维基百科上的对于信息框的格式手册还在翻译中）。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:59 (UTC)

text: :我只想在重复一遍，更新工作还在进行中，预计1个月内完成，届时将会支持全部参数，包括（在日语维基上试过了，可以用Infobox制作Cast）。我目前正在处理日语维基百科上的Infobox animanga，我将会在日语维基百科版本更新完后继续这里的更新计划的。如果届时很多人反对将class="infobox bordered"改成class="infobox"，是支持bordered的，但是bordered真的与中文维基百科上的其他信息框格格不入，鹤立鸡群。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:10 (UTC)

text: :关于样式的问题，目前所有label都有背景色，这导致了每个label直接会有条白色间隔，这个小间隔我认为可以方便读者分辨上下栏的信息了，没必要一条线到底的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:35 (UTC)
模板樣式範例
原来的样式     	预期的样式
  
  =維基百科大冒險！
 
  
只是一个测试图片
 
  
  -{ウィキペディアの大冒険!}-
 
  
  -{The Adventures of Wikipedia!}-
 
  類型
  動作
 
漫畫：維基百科大冒險！ THE COMIC
  原作
  吉米·威爾士
 
  作畫
  :ja:利用者:Kasuga
 
  出版社
  维基媒体基金会
 
  連載雜誌
  Wikipedia
 
  叢書
  Wikipedia
 
  發售日
  2001年1月15日
 
  連載期間
  2001年1月15日－連載中
 
  冊數
  51,144卷
 
  話數
  1,049,688話
 
電視動畫：自由百科 維基百科大冒險！
  導演
  吉米·威爾士
 
  剧本统筹
  吉米·威爾士
 
  人物設定
  :ja:利用者:Kasuga
 
  機械設定
  :ja:利用者:Kasuga
 
  動畫製作
  Wikipedia
 
  製作
  Wikipedia
 
  播放電視台
  维基媒体电视台
  
  播放期間
  2001年4月15日－10月7日
 
  話數
  全26話
 
  版权-{zh-cn:信息;zh-tw:資訊;}-
  ©2001 Jimmy Production/Wikipedia·wiki Entertainment
 
   主要角色維基娘勇者 
  聲優平野綾森久保祥太郎
 
OVA：新·自由百科 維基百科大冒險！
  導演
  吉米·威爾士
 
  剧本统筹
  吉米·威爾士
 
  人物設定
  =:ja:利用者:Kasuga
 
  機械設定
  =:ja:利用者:Kasuga
 
  動畫製作
  Wikipedia
 
  製作
  Wikipedia
 
  發表期間
  2002年7月15日－2003年7月15日
 
  話數
  全12話
 
小說：維基百科大冒險！ The Side Story
  作者
  吉米·威爾士
 
  插圖
  :ja:利用者:Kasuga
 
  出版社
  维基媒体基金会
 
  連載雜誌
  Wikipedia
 
  文庫
  Wikipedia
 
  發售日
  2001年8月15日
 
  發表期間
  2001年8月15日－繼續中
 
  冊數
  目前24卷
 
  話數
  1,049,688話
 
電影：維基百科大冒險！ The Movie
  導演
  吉米·威爾士
 
  製作
  Wikipedia
 
  上映日期
  2002年11月15日
 
  影片長度
  123分
 
  版权信息
  ©Jimmy Movie Production/Wikipedia·wiki製作委員会
 
   主要人物維基娘勇者 
  演員平野綾森久保祥太郎
 
遊戲：維基百科大冒險！ ONLINE
  遊戲類型
  線上遊戲
 
  使用平台
  MediaWiki
 
  遊戲引擎
  MediaWiki
 
  開發團隊
  Wikimedia
 
  發行商
  Wikimedia
 
  製作人
  吉米·威爾士
 
  監製
  吉米·威爾士
 
  美術
  :ja:利用者:Kasuga
 
  遊戲人數
  2,701,228人
 
  發售日
  2002年6月15日
 
  對象年齡
  全年齡
 
  結局數
  1
 
  
  動漫主題－電子遊戲主題－ACG專題－模板說明	
只是一个测试图片-{}-()类型
漫画作者
作画
出版社
中文出版社
读者群
版权
连载杂志
中文杂志
连载时间
－册数
 （话数列表）
小说作者
作画
出版社
中文出版社
读者群
版权
发行
小说系列作者
作画
出版社
中文出版社
读者群
版权
连载时间
－册数
 （话数列表）
连载小说作者
作画
出版社
中文出版社
读者群
版权
连载杂志
中文杂志
发行
册数
 （话数列表）
轻小说作者
作画
出版社
中文出版社
读者群
版权
连载杂志
中文杂志
发行
册数
 （话数列表）
动画电视连续剧导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
电视台
播出日期
   –  集数
 （剧集列表）network_en互助客栈/条目探讨
动画电视电影导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
电视台
发行
每集长度
network_en互助客栈/条目探讨
电视剧导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
电视台
播出日期
   –  集数
 （剧集列表）network_en互助客栈/条目探讨
真人电视电影导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
network_en互助客栈/条目探讨
原创动画录影带导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
每集长度
原创动画DVD导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
每集长度
原创网络动画导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
   –  每集长度
集数
 （剧集列表）
真人视频导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
每集长度
动画电影导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
每集长度
动画电影系列导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
   –  每集长度
电影系列数
 （电影系列列表）
真人电影导演
制片
编剧
音乐
工作室
授权
发行
每集长度
广播剧导演
制片
编剧
音乐
工作室
广播站
播出日期
 – 集数
 （剧集列表）
 动漫主题

text: :@-{VulpesVulpes825}-：由于本地并没有规定infobox的样式要求，bordered是infobox的一组沿用样式，只是en放弃了bordered样式，而本地部分infobox系列在通过infobox模块改造时也没有使用这个参数。鉴于有意见认为bordered反而令数据行显示更加清晰，而且infobox也可以通过bodyclass=bordered来加入这个样式（实际上在“预期的样式”例子中class加入bordered，基本和现在animanga一模一样），我认为应该保留bordered。其次没必要迁就en的功能模块，本来这个模板是以ja的系列模板为基础（因为这也是ACGN的条目主要来源有关），如果warpper的话，可能会损失部分ja引进的参数，而且实际上可能会变成TVAnime（来自于ja）调用更底层的Video（来自于en），增加调用的复杂度。第三，关于“播放期间应该是右格过长”，一来已通过修正更小元功能模块参数来改善——顺带一提，animanga在第二次提出infobox模块化（大概）后，也进行了元功能模块化，将逐行拼合代码改为调用元功能模块（将拼合转移到元功能中），功能模块基本去除wikicode直接渲染，也能方便统一调整参数；二来通过观察VulpesVulpes825的得意之作infobox station，其实它的解决方法只是在了label和data添加了min-width和max-width的CSS参数——这不是infobox模块原生包含，而通过参数注入infobox中的，而且由于animanga已经实现元功能模块，在元功能模块补充这些参数也能实现。infobox模块和元功能模块化所作的都是提供相对统一的infobox生成方法，基本上不相伯仲，而且本来各社区的维护是相对独立的，基本上各自可行则可，除非旧方法无法运行。对于infobox模块化，可行（因为很多参数都可以注入infobox模块控制或者可以实现），但为了样式和功能迁就的话，这不太迫切。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月10日 (日) 05:02 (UTC)
=== 开始更新讨论前的准备工作 ===
目前进展状态：
*  进行中…更新前准备工作
** 完成淘汰所有在分类中标明旧的子模版
**  等待中…: 翻译新的模版的说明文档
***  等待中…: 翻译主模版说明
***  等待中…: 翻译开头说明
***  等待中…: 翻译结尾说明
***  等待中…: 翻译文本类说明
***  等待中…: 翻译视频类说明
***  等待中…: 翻译音乐类说明
***  等待中…: 翻译游戏说明
*** 完成: 翻译其他说明
**  工作中: 子模版的更新版兼容全部旧有参数
***  工作中: 开头参数兼容
***  等待中…: 文本类参数兼容
***  等待中…: 视频类参数兼容
***  等待中…: 音乐类参数兼容
***  等待中…: 游戏参数兼容
*** 完成: 其他参数兼容
*  等待中…正式开始更新工作和讨论 (将会在互助客栈技术区中进行)
-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:57 (UTC)
在我转换好所有使用此模版的条目后提交删除。将会在我转换好所有使用此模版的条目后将内容替换至英文版本的Header，这是为了在一个月后正式开始更新的所有子模版所做的准备。由于和只有少于50个条目使用，所以此淘汰理论上无需得到共识，毕竟连模版内部的分类中也已经写明这是旧的淘汰模版了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 17:22 (UTC)

text: 已经完成淘汰，已经提交删除-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 23:32 (UTC)

text: 已经完成淘汰，已经提交至沙盒版本-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 22:45 (UTC)
=== 在开始正式更新前工作的讨论 ===
移动讨论，请在下方继续开始讨论 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:49 (UTC)

text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----

text: /存檔2#一些建议，关于更换en基于infobox模块的，上次提过了，样式和参数与模块兼容都不太好。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 01:35 (UTC)
replies: text: :User:cwek参数我会兼容的。这次不像上次那样，我是准备所有使用Infobox animanga的条目用AWB全部更换然后将目前的全大多数子模版全部提删。关于样式，请查看这里。还有目前我还在进行准备工作，等准备好了会在互助客栈中开始正式讨论的。在中文维基百科的模版调整完成后我会开始日语维基百科的模版更新。我都已经把2万条车站条目的车站信息款模版给统一了，7000条不在话下。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 02:35 (UTC)
replies: text: ::其实这个样式就是infobox模块的样式，animaga的样式也是基于infobox，不过表格边距有少许差异，上次已经说过样式还有组合应用时好像会有问题。至于模块兼容性，上次也说过有些模块过度合并，很有可能会重复station的问题。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 05:00 (UTC)
replies: text: :::User:cwek不不不，目前绝大多数Infobox都是采用的样式，这么丑的Infobox不能用少许差异来概括。至于模块兼容性，这个很好解决，等我准备工作做好给阁下展示。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 05:35 (UTC)
replies: text: ::::不不不，至少社群看来还是比较接受这个infobox的样式的，所以为了避免你的宝贵时间被浪费，所以我认为不必了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 09:46 (UTC)
replies: text: :::::User:cwek我目前工作是将条目中把你们专题组在2009年弃用的模版进行替换和替换掉目前一些不常用的子模版而已。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 21:00 (UTC)

text: :::::User:cwek而且目前的模版在移动端有严重显示问题，而新版不会出现这个问题。与其在老代码中想办法打补丁，还是直接换成一步到位比较好。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 23:29 (UTC)
replies: text: ::::::(？)疑問，测试过，没明显的问题？没坏别修。对于清理使用上一代的模板，我也留意过，如果你能有空转移到现有版本的系列模板上，为最好不过。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:05 (UTC)
replies: text: :::::::User:cwek已经坏了正在修。我将为了命名与其他维基百科保持一致将会使用旧有模版的名称，我的修改不会转移到现有版本的系列模板上。请不要在一个社区已经决定在09年就已经弃用的模版上进行编辑战。这浪费双方的时间。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:40 (UTC)
replies: text: ::::::::我截了在PC firefox使用模拟Nexus 6横竖屏、Nexus 6P真机Chrome横竖屏的截图，对比了摇曳露营和天河客运站 (地铁)的infobox展现。都是一样，该有的老问题还是一样的。纯属自行制造“问题”来解决？至于转移的话，ACGN有大部分是翻译ja的，基本上与ja的模块模式靠拢，而且有足够的说明如何调整。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:48 (UTC)

text: WP:RULES-EN，Template:Infobox_animanga這些項目名稱包括版權標記之前都有共識，行之有年，無須參考英文維基樣式。--Justice305（留言） 2019年3月6日 (三) 02:51 (UTC)
replies: text: :User:Justice305我已经在上面的留言和我的工作状态中已经说的很清楚了，我将会兼容所有旧模版的所有参数，未来只有模版样式会进行更改以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）而已。我现在目前的准备工作是在条目中全部替换掉已经在分类中标明为旧模版的模版和完成翻译和兼容模版。我将会在我完成这些准备工作的时候在互助客栈中正式开始这项讨论的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:07 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

text: User:cwek请看这里，播放期间会样式出错，其他电视台会将所有东西显示并且是白底。这种问题难道不算大吗？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:58 (UTC)

text: 播放期间应该是右格过长被撑开，其他电视台因为使用了全站表格折叠功能脚本实现，这个是脚本好像没被加载到移动版中。撑开可以考虑固定调整两个的宽固定，功能这个因为很多PC网页版的脚本移动版不加载（例如ilh系列）而导致，固有毛病。总体来说，影响不明显，当然对于处女座可能是会想死的感觉。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 02:15 (UTC)
replies: text: :User:cwek使用就不会有播放期间显示问题。所以应该直接大换血更新整个模版。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:16 (UTC)
=== 意見區 ===
* (＋)-{支持}-更新模板，感謝貢獻。該模板樣式的確需要更新。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月7日 (四) 07:36 (UTC)
*(！)意見，参见上一次讨论，当时已经说过，基于infobox模块的样式，还有实现功能模块间的兼容好像有些问题（不确定是否已解决），而且现有模板是基于日语区产生的（ACGN的条目大部分来源于日语区），这也是为了翻译上的方便，，而且也长期使用，没必要迁就英文区的做法。移动版的问题，一个是可以调整参数解决而且已经调整好了，另一个是全局的移动版功能脚本加载问题，总体并非如提案者所属的大问题。样式问题和“FA”一样，只是个人主观。鉴于本系列模板已表明由ACGN社群维护，除非社群也有意向的话，即使工作完成也无法应用。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 08:13 (UTC)
** 具體能協助維護的成員有哪些人？另，參數不是相容嗎，在翻譯的時候應該會自動承接吧？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月7日 (四) 14:02 (UTC)
*** 可翻阅相关的讨论存档，每次大的改动基本上都有人员参与。对于自动自觉的行为可能反而不太符合ACGN社群的共识。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
** 请不要对任何模版宣称拥有所有权，这违反方针。如果互助客栈达成共识将可以以修改。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 15:51 (UTC)
*** 如果没有其他有参与ACGN条目编辑或者ACGN社群的人支持的话，那只能已破坏复杂模板来论处了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
**** 您的言论违反方针WP:LOCALCONSENSUS部分编者在特定地方和时间所达成的共识，不能凌驾更广泛的社群共识。例如，维基专题的参与者不能擅自决定某些通用的方针与指引不适用于该专题的条目，除非能说服更广泛的社群去同意他们的见解，和Wikipedia:条目所有权#言行。在互助客栈的讨论符合Wikipedia:共识#征求外部意见以形成共识。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 02:33 (UTC)
***** 原话奉还，以主观观感凌驾社群共识，包括自认为animanga的样式不美观来替换（实际animanga的样式也是infobox模块系列，的其中一种，只是模块默认没使用）；无视这些模板的历史渊源（包括来自日文的引进及由于与旧有模板命名冲突的调整）强硬推行en的技术（en如是说）；自认为代码混乱难以维护，实际上本模板已经进行过更细化的功能模块化，基本清理了代码凌乱的内容，并非难以维护；自行制作“问题”，实际提出“问题”部分为相应需要但技术缺陷导致（折叠功能）或部分已解决（折叠部分在移动版下是已展开可读）；同样不符合Wikipedia:条目所有权#言行，没经过ACGN群组的仔细讨论，擅自单方面声明工作，完全就是自把自为的表现。我认为如果不能完美解决所有模块的完全兼容性而胡乱更换的话，我只能以IAR判断提案者带有阐述观点的行为。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 03:43 (UTC)
****** 第一，我已经明确指明了我正在进行准备工作。我没有破坏任何在现在页面上所表明的任何现有模版。我没有无视这些模板的历史渊源，就是为了这种情况（保留编辑历史）的模版。请不要无端指责。既然阁下说我的言行不符合Wikipedia:条目所有权#言行，那么请阁下指出我和阁下的交流中有哪一句不符合Wikipedia:条目所有权#言行。而阁下只在这个页面上的言论就已经符合我看到了你对这个条目的编辑，也感谢你的帮助；然而，我是这方面的专家，你的编辑准确性欠缺，被我回退了。有任何建议的话，请放上讨论页，我会审查内容。, 请先跟某某专题商讨。, 条目哪有什么问题，一点也没有必要改嘛。和对于别人的编辑，公开或暗示地指出自己有权审查过才允许放上条目。。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
******* 混为一谈，对于废除09年之前即非现有animanga列出的功能模板，我是没有意见。但是你认为旧版header占用了位置而使用en使用infobox实现的代替，对功能模块做warpper的行为，我认为有暗示废弃现有的功能模块而推广使用infobox模块实现的新系列模块。而且“Infobox animanga样式已经严重过时而且在移动端上会有排版显示问题，我将会在一个月后开始更新Infobox animanga以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）。更新版的Infobox animanga将会兼容绝大多数旧有参数（除了）。”，如果没人反对的话，那就是等着生米煮成熟饭了。station那次我也是特意提醒征询下铁路社群的意见，之后还是讨论了很久才确定兼容性问题，而且直接声明放弃某些参数了，只是有人愿意跟随和这些参数的确不好支持而作罢了。你这种“为你好”的态度，反而不利于合作。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:01 (UTC)
* 我認為，這次討論需要多一點ACGN社區的活躍使用者來參與以確認「共識」，不然兩位閣下一直堅持各的論點也不是辦法吧。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月8日 (五) 04:15 (UTC)
** 我可以给时间去给他测试或者浪费，但是如果无法实现现有的兼容性或者实现对等的话还要强硬推行的话，我只能按照IAR判断了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
*** 我都连推行这个行为都没有哪来的强硬推行？我有更改任何页面上所表明的任何现有模版吗？请不要无端指责。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:28 (UTC)
*** 请问他哪里说过无法实现现有的兼容性？我倒是看见“我将会兼容所有旧模版的所有参数，未来只有模版样式会进行更改以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）而已”一句话。有关ACGN内容的模板，是都要绕着Cwek一个人转，还是Cwek不承认的就不是共识？未见任何有价值的反驳。顺带扯个淡，现有的原先的Infobox animanga真的是丑到无以复加。--云间守望 2019年3月8日 (五) 05:24 (UTC)
**** “可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式。”，对不住，这的确是infobox使用的样式之一。恕我直言，这个样式也挺适合的，或者说只是主观观感问题，如同FA命名一样。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:38 (UTC)
***** Template_talk:Infobox_animanga/存檔2，至少翻到了三次有提议改用infobox模块，不过有人对样式的更改没意见，也有对样式的改变不太支持（不只是我），还有功能模块的兼容性（其中就是Mediamix，虽然我准备实施一个解决方案，而且翻记录时也发现有人提出过同样的方案），参数性兼容性（有中英日三个语境对应的参数差异，其中整理TD时还发现部分现有的模块里面没有对应的英文参数）等问题。希望留意一下过往讨论，而去考虑如何解决。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 06:27 (UTC)
**** 如果你不满意的话，可以请有参与维护过Infobox animanga维护的用户。我为这个做过TD、也根据需求贡献过一个模块，只是我更活跃去做事而已。本来这玩意基本上功能稳定，主要维护过后自然少人参与。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:42 (UTC)
*@-{VulpesVulpes825}-：，我决定退一步。事情应该这样几份：第一，清除还在使用09年（或者分类标记为“旧”）的功能模板，这部分应该做，而且也做完了。第二，使用由en引进的基于infobox模块的实现，分两部分，一是参数，你说会做到参数warpper兼容，希望如此，不要搞出像station废弃参数那样，animanga的参数存废是由讨论的惯例。二是样式，现有样式是infobox的样式表有的，只是infobox模块没使用，你可以征询社群，如果社群有足够多意愿支持，我也没意见，随大流算了，要不然只能通过infobox模块的相应参数补充进去了。我也会留意相关的调试，看能不能infobox模块达到你所订立的和社群将预计的期望。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:56 (UTC)
*參數方面沒參與詳細編輯不提供意見，我就樣式方面發表點意見；現在的樣式是很容易分辨Infobox內各欄的訊息（因為欄與欄之間有上下線條作分隔），如果你完全改成英維百的樣式，是我不支持，若你能更改參數後還能保持現有樣式及格式（如使用舊參數或格式都能正確顯示以及樣式和現在沒有分別），這樣子的改動是能接受的。-- 源  環  2019年3月8日 (五) 09:09 (UTC)
** 有沒有辦法在單純保留上下線條作分隔的情形下將其餘格式如顏色、大框線等與英維切齊？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月8日 (五) 11:28 (UTC)
* 不清楚具體是怎樣改動前保留意見。——C933103(留言) 2019年3月8日 (五) 10:37 (UTC)
* 会持续关注，但无论如何请确保新模版与旧内容没有任何兼容性问题，也不希望丢失任何已有的信息。--AlexLeeCN（留言） 2019年3月8日 (五) 13:49 (UTC)
*要跟舊版的樣式一樣上下分隔，加上bodyclass=bordered，就可以了，樣式不是問題，頂多要寫個Template:Infobox animanga/styles.css，只要能兼容所有參數就好--Qqkuro66541（留言） 2019年3月8日 (五) 17:53 (UTC)
*關注中，VulpesVulpes825君若需要幫助，請於在下的討論頁告知。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年3月8日 (五) 20:08 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  更新Infobox animanga 

message: 目前进展状态：
*  进行中…更新前准备工作
** 完成淘汰所有在分类中标明旧的子模版
**  等待中…: 翻译新的模版的说明文档
***  等待中…: 翻译主模版说明
***  等待中…: 翻译开头说明
***  等待中…: 翻译结尾说明
***  等待中…: 翻译文本类说明
***  等待中…: 翻译视频类说明
***  等待中…: 翻译音乐类说明
***  等待中…: 翻译游戏说明
*** 完成: 翻译其他说明
**  工作中: 子模版的更新版兼容全部旧有参数
***  工作中: 开头参数兼容
***  等待中…: 文本类参数兼容
***  等待中…: 视频类参数兼容
***  等待中…: 音乐类参数兼容
***  等待中…: 游戏参数兼容
*** 完成: 其他参数兼容
*  等待中…正式开始更新工作和讨论 (将会在互助客栈技术区中进行)
-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:57 (UTC)
在我转换好所有使用此模版的条目后提交删除。将会在我转换好所有使用此模版的条目后将内容替换至英文版本的Header，这是为了在一个月后正式开始更新的所有子模版所做的准备。由于和只有少于50个条目使用，所以此淘汰理论上无需得到共识，毕竟连模版内部的分类中也已经写明这是旧的淘汰模版了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 17:22 (UTC)
replies: text: 已经完成淘汰，已经提交删除-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 23:32 (UTC)

text: 已经完成淘汰，已经提交至沙盒版本-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 22:45 (UTC)
thread_title:  开始更新讨论前的准备工作 

message: 移动讨论，请在下方继续开始讨论 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:49 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----

text: /存檔2#一些建议，关于更换en基于infobox模块的，上次提过了，样式和参数与模块兼容都不太好。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 01:35 (UTC)
replies: text: :User:cwek参数我会兼容的。这次不像上次那样，我是准备所有使用Infobox animanga的条目用AWB全部更换然后将目前的全大多数子模版全部提删。关于样式，请查看这里。还有目前我还在进行准备工作，等准备好了会在互助客栈中开始正式讨论的。在中文维基百科的模版调整完成后我会开始日语维基百科的模版更新。我都已经把2万条车站条目的车站信息款模版给统一了，7000条不在话下。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 02:35 (UTC)
replies: text: ::其实这个样式就是infobox模块的样式，animaga的样式也是基于infobox，不过表格边距有少许差异，上次已经说过样式还有组合应用时好像会有问题。至于模块兼容性，上次也说过有些模块过度合并，很有可能会重复station的问题。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 05:00 (UTC)
replies: text: :::User:cwek不不不，目前绝大多数Infobox都是采用的样式，这么丑的Infobox不能用少许差异来概括。至于模块兼容性，这个很好解决，等我准备工作做好给阁下展示。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 05:35 (UTC)
replies: text: ::::不不不，至少社群看来还是比较接受这个infobox的样式的，所以为了避免你的宝贵时间被浪费，所以我认为不必了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 09:46 (UTC)
replies: text: :::::User:cwek我目前工作是将条目中把你们专题组在2009年弃用的模版进行替换和替换掉目前一些不常用的子模版而已。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 21:00 (UTC)

text: :::::User:cwek而且目前的模版在移动端有严重显示问题，而新版不会出现这个问题。与其在老代码中想办法打补丁，还是直接换成一步到位比较好。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 23:29 (UTC)
replies: text: ::::::(？)疑問，测试过，没明显的问题？没坏别修。对于清理使用上一代的模板，我也留意过，如果你能有空转移到现有版本的系列模板上，为最好不过。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:05 (UTC)
replies: text: :::::::User:cwek已经坏了正在修。我将为了命名与其他维基百科保持一致将会使用旧有模版的名称，我的修改不会转移到现有版本的系列模板上。请不要在一个社区已经决定在09年就已经弃用的模版上进行编辑战。这浪费双方的时间。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:40 (UTC)
replies: text: ::::::::我截了在PC firefox使用模拟Nexus 6横竖屏、Nexus 6P真机Chrome横竖屏的截图，对比了摇曳露营和天河客运站 (地铁)的infobox展现。都是一样，该有的老问题还是一样的。纯属自行制造“问题”来解决？至于转移的话，ACGN有大部分是翻译ja的，基本上与ja的模块模式靠拢，而且有足够的说明如何调整。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 01:48 (UTC)

text: WP:RULES-EN，Template:Infobox_animanga這些項目名稱包括版權標記之前都有共識，行之有年，無須參考英文維基樣式。--Justice305（留言） 2019年3月6日 (三) 02:51 (UTC)
replies: text: :User:Justice305我已经在上面的留言和我的工作状态中已经说的很清楚了，我将会兼容所有旧模版的所有参数，未来只有模版样式会进行更改以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）而已。我现在目前的准备工作是在条目中全部替换掉已经在分类中标明为旧模版的模版和完成翻译和兼容模版。我将会在我完成这些准备工作的时候在互助客栈中正式开始这项讨论的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:07 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

text: User:cwek请看这里，播放期间会样式出错，其他电视台会将所有东西显示并且是白底。这种问题难道不算大吗？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:58 (UTC)

text: 播放期间应该是右格过长被撑开，其他电视台因为使用了全站表格折叠功能脚本实现，这个是脚本好像没被加载到移动版中。撑开可以考虑固定调整两个的宽固定，功能这个因为很多PC网页版的脚本移动版不加载（例如ilh系列）而导致，固有毛病。总体来说，影响不明显，当然对于处女座可能是会想死的感觉。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 02:15 (UTC)
replies: text: :User:cwek使用就不会有播放期间显示问题。所以应该直接大换血更新整个模版。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:16 (UTC)
thread_title:  在开始正式更新前工作的讨论 

message: * (＋)-{支持}-更新模板，感謝貢獻。該模板樣式的確需要更新。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月7日 (四) 07:36 (UTC)
*(！)意見，参见上一次讨论，当时已经说过，基于infobox模块的样式，还有实现功能模块间的兼容好像有些问题（不确定是否已解决），而且现有模板是基于日语区产生的（ACGN的条目大部分来源于日语区），这也是为了翻译上的方便，，而且也长期使用，没必要迁就英文区的做法。移动版的问题，一个是可以调整参数解决而且已经调整好了，另一个是全局的移动版功能脚本加载问题，总体并非如提案者所属的大问题。样式问题和“FA”一样，只是个人主观。鉴于本系列模板已表明由ACGN社群维护，除非社群也有意向的话，即使工作完成也无法应用。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 08:13 (UTC)
** 具體能協助維護的成員有哪些人？另，參數不是相容嗎，在翻譯的時候應該會自動承接吧？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月7日 (四) 14:02 (UTC)
*** 可翻阅相关的讨论存档，每次大的改动基本上都有人员参与。对于自动自觉的行为可能反而不太符合ACGN社群的共识。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
** 请不要对任何模版宣称拥有所有权，这违反方针。如果互助客栈达成共识将可以以修改。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 15:51 (UTC)
*** 如果没有其他有参与ACGN条目编辑或者ACGN社群的人支持的话，那只能已破坏复杂模板来论处了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)
**** 您的言论违反方针WP:LOCALCONSENSUS部分编者在特定地方和时间所达成的共识，不能凌驾更广泛的社群共识。例如，维基专题的参与者不能擅自决定某些通用的方针与指引不适用于该专题的条目，除非能说服更广泛的社群去同意他们的见解，和Wikipedia:条目所有权#言行。在互助客栈的讨论符合Wikipedia:共识#征求外部意见以形成共识。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 02:33 (UTC)
***** 原话奉还，以主观观感凌驾社群共识，包括自认为animanga的样式不美观来替换（实际animanga的样式也是infobox模块系列，的其中一种，只是模块默认没使用）；无视这些模板的历史渊源（包括来自日文的引进及由于与旧有模板命名冲突的调整）强硬推行en的技术（en如是说）；自认为代码混乱难以维护，实际上本模板已经进行过更细化的功能模块化，基本清理了代码凌乱的内容，并非难以维护；自行制作“问题”，实际提出“问题”部分为相应需要但技术缺陷导致（折叠功能）或部分已解决（折叠部分在移动版下是已展开可读）；同样不符合Wikipedia:条目所有权#言行，没经过ACGN群组的仔细讨论，擅自单方面声明工作，完全就是自把自为的表现。我认为如果不能完美解决所有模块的完全兼容性而胡乱更换的话，我只能以IAR判断提案者带有阐述观点的行为。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 03:43 (UTC)
****** 第一，我已经明确指明了我正在进行准备工作。我没有破坏任何在现在页面上所表明的任何现有模版。我没有无视这些模板的历史渊源，就是为了这种情况（保留编辑历史）的模版。请不要无端指责。既然阁下说我的言行不符合Wikipedia:条目所有权#言行，那么请阁下指出我和阁下的交流中有哪一句不符合Wikipedia:条目所有权#言行。而阁下只在这个页面上的言论就已经符合我看到了你对这个条目的编辑，也感谢你的帮助；然而，我是这方面的专家，你的编辑准确性欠缺，被我回退了。有任何建议的话，请放上讨论页，我会审查内容。, 请先跟某某专题商讨。, 条目哪有什么问题，一点也没有必要改嘛。和对于别人的编辑，公开或暗示地指出自己有权审查过才允许放上条目。。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
******* 混为一谈，对于废除09年之前即非现有animanga列出的功能模板，我是没有意见。但是你认为旧版header占用了位置而使用en使用infobox实现的代替，对功能模块做warpper的行为，我认为有暗示废弃现有的功能模块而推广使用infobox模块实现的新系列模块。而且“Infobox animanga样式已经严重过时而且在移动端上会有排版显示问题，我将会在一个月后开始更新Infobox animanga以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）。更新版的Infobox animanga将会兼容绝大多数旧有参数（除了）。”，如果没人反对的话，那就是等着生米煮成熟饭了。station那次我也是特意提醒征询下铁路社群的意见，之后还是讨论了很久才确定兼容性问题，而且直接声明放弃某些参数了，只是有人愿意跟随和这些参数的确不好支持而作罢了。你这种“为你好”的态度，反而不利于合作。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:01 (UTC)
* 我認為，這次討論需要多一點ACGN社區的活躍使用者來參與以確認「共識」，不然兩位閣下一直堅持各的論點也不是辦法吧。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月8日 (五) 04:15 (UTC)
** 我可以给时间去给他测试或者浪费，但是如果无法实现现有的兼容性或者实现对等的话还要强硬推行的话，我只能按照IAR判断了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)
*** 我都连推行这个行为都没有哪来的强硬推行？我有更改任何页面上所表明的任何现有模版吗？请不要无端指责。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:28 (UTC)
*** 请问他哪里说过无法实现现有的兼容性？我倒是看见“我将会兼容所有旧模版的所有参数，未来只有模版样式会进行更改以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）而已”一句话。有关ACGN内容的模板，是都要绕着Cwek一个人转，还是Cwek不承认的就不是共识？未见任何有价值的反驳。顺带扯个淡，现有的原先的Infobox animanga真的是丑到无以复加。--云间守望 2019年3月8日 (五) 05:24 (UTC)
**** “可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式。”，对不住，这的确是infobox使用的样式之一。恕我直言，这个样式也挺适合的，或者说只是主观观感问题，如同FA命名一样。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:38 (UTC)
***** Template_talk:Infobox_animanga/存檔2，至少翻到了三次有提议改用infobox模块，不过有人对样式的更改没意见，也有对样式的改变不太支持（不只是我），还有功能模块的兼容性（其中就是Mediamix，虽然我准备实施一个解决方案，而且翻记录时也发现有人提出过同样的方案），参数性兼容性（有中英日三个语境对应的参数差异，其中整理TD时还发现部分现有的模块里面没有对应的英文参数）等问题。希望留意一下过往讨论，而去考虑如何解决。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 06:27 (UTC)
**** 如果你不满意的话，可以请有参与维护过Infobox animanga维护的用户。我为这个做过TD、也根据需求贡献过一个模块，只是我更活跃去做事而已。本来这玩意基本上功能稳定，主要维护过后自然少人参与。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:42 (UTC)
*@-{VulpesVulpes825}-：，我决定退一步。事情应该这样几份：第一，清除还在使用09年（或者分类标记为“旧”）的功能模板，这部分应该做，而且也做完了。第二，使用由en引进的基于infobox模块的实现，分两部分，一是参数，你说会做到参数warpper兼容，希望如此，不要搞出像station废弃参数那样，animanga的参数存废是由讨论的惯例。二是样式，现有样式是infobox的样式表有的，只是infobox模块没使用，你可以征询社群，如果社群有足够多意愿支持，我也没意见，随大流算了，要不然只能通过infobox模块的相应参数补充进去了。我也会留意相关的调试，看能不能infobox模块达到你所订立的和社群将预计的期望。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:56 (UTC)
*參數方面沒參與詳細編輯不提供意見，我就樣式方面發表點意見；現在的樣式是很容易分辨Infobox內各欄的訊息（因為欄與欄之間有上下線條作分隔），如果你完全改成英維百的樣式，是我不支持，若你能更改參數後還能保持現有樣式及格式（如使用舊參數或格式都能正確顯示以及樣式和現在沒有分別），這樣子的改動是能接受的。-- 源  環  2019年3月8日 (五) 09:09 (UTC)
** 有沒有辦法在單純保留上下線條作分隔的情形下將其餘格式如顏色、大框線等與英維切齊？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年3月8日 (五) 11:28 (UTC)
* 不清楚具體是怎樣改動前保留意見。——C933103(留言) 2019年3月8日 (五) 10:37 (UTC)
* 会持续关注，但无论如何请确保新模版与旧内容没有任何兼容性问题，也不希望丢失任何已有的信息。--AlexLeeCN（留言） 2019年3月8日 (五) 13:49 (UTC)
*要跟舊版的樣式一樣上下分隔，加上bodyclass=bordered，就可以了，樣式不是問題，頂多要寫個Template:Infobox animanga/styles.css，只要能兼容所有參數就好--Qqkuro66541（留言） 2019年3月8日 (五) 17:53 (UTC)
*關注中，VulpesVulpes825君若需要幫助，請於在下的討論頁告知。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年3月8日 (五) 20:08 (UTC)
----
replies: text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。</div>
thread_title:  意見區 

message: 原本条目使用的是Template:Infobox animanga/Movie，各地区上映时间均标注旗帜，但是有用户认为“Template:Infobox animanga/Movie”应该符合里的规则，但是本人认为作为两个独立的模板，各自的规则不应该互相影响，且Template:Film date模板里写了“这个模板（{{Film -{}-date}}）用于电影信息模板{{Infobox -{}-film}}的上映日期栏（released）”而不是“Template:Infobox animanga/Movie”，且大部分剧场版条目，比如精灵宝可梦剧场版系列条目均是如此，但是有用户认为WP:INFOBOXFLAG里禁止任何旗帜使用于信息框中，但是却出现矛盾，比如Template:Infobox animanga#翻譯名稱模組使用範例信息框里也出现了旗帜，所以，大家认为此条目信息框“上映时间”的“旗帜”到底能不能用？——航站区（留言） 2020年5月27日 (三) 11:42 (UTC)
replies: text: WP:INFOBOXFLAG目前不是指引，仍有大量条目中使用旗帜表示上映的不同地区，个人认为如此使用并没有问题。 BlackShadowG★（留言） 2020年8月21日 (五) 01:58 (UTC)
thread_title:  Template:Infobox animanga/Movie 模板里“上映时间”的“旗帜”到底能不能用？ 

message: 目前越来越多的OVA实行剧场先行上映，建议Template:Infobox animanga/OVA增加「剧场上映时间」。——航站区（留言） 2021年6月11日 (五) 14:02 (UTC)
thread_title:  建议OVA模板增加「剧场上映时间」 

message: 毕竟对于视觉小说来说这个还是非常知名的一个数据库，并且大部分是有wikidata的──以上未簽名的留言由快乐的老鼠宝宝（討論｜貢獻）於2021-09-27T07:44:18‎加入。
thread_title:  对于视觉小说能否指向一个确定的VNDB链接？ 

message: 建議表示出資方（也就是製作委員會）的「-{製作}-」改為使用兩岸四地對應的叫法「-{出品公司}-」，外人會比較容易明白。畢竟現在在中國大陸經過廣電總局審查播放的日本動畫，片頭字幕也是把日語中表示出資方的「-{製作}-」（不是負責承包作畫的「-{制作}-」）翻譯成「-{出品}-」的。--吳宗錡（留言） 2022年3月7日 (一) 15:57 (UTC)
replies: text: 出品是指製作出來的成品，而製作委員會不只製作公司還有出資的贊助商，意義還是有差別的。就像兩岸四地電影出品是掛名製作公司但不包含贊助商。--Justice305（留言） 2022年3月8日 (二) 16:16 (UTC)
replies: text: :現在兩岸四地也有聯合出資和委託拍攝的做法了。在兩岸四地，「製作公司」是指向投資者承包拍攝工作的公司，對應日本動畫的「-{制作}-」，而「出品公司」則是投資者，對應日本動畫的「-{製作}-」。--吳宗錡（留言） 2022年3月11日 (五) 07:05 (UTC)
thread_title:  模板:Infobox animanga/TVAnime 「-{製作}-」 

message: 現在很多日本動畫作品的條目裏的「-{製作}-」一欄裏只有「-{○○製作委員會}-」的名字，沒有製作委員會的實際參與公司，例如「citrus～柑橘味香氣～」條目。製作委員會（大部分）畢竟不是法人團體，沒有註冊信息，我個人認為只有製作委員會的名字，沒有實際參與公司是沒有意義的，因為普通觀眾根本不可能只透過製作委員會的名字就能知道實際的版權所屬的（或者說製作委員會的委員名單）。
本人希望有人能為所有採取「製作委員會方式」的日本動畫作品加上製作委員會的實際參與公司名單，就比如「紫羅蘭永恆花園」條目（雖然這條目的製作委員會成員名單是寫在紫罗兰永恒花园#製作人員而非模板:Infobox animanga/TVAnime）。如果該作品的製作委員會成員名單暫時未能被找到，本人希望管理員能容許編輯者先以根據觀眾根據片頭字幕「企画」、「製作」和「プロデューサー」猜測的名單頂替（參見：【2022冬】1月新番动画制作委员会汇总（下）【Pizzazium科普系列EP.29】 - 哔哩哔哩），待官方正式公佈的製作委員會成員名單被找到以後再修改。
另外，希望管理員能容許編輯者為製作委員會成員加上各自的身分、職責或者獲得權利（例如「原作出版社」、「動畫-{制}-作」、「音樂-{制}-作」）。我特別在製作公司有沒有加入製作委員會。（有些動畫作品的製作公司沒有加入製作委員會，但是母公司加入了，例如《進擊的巨人》第1-3季，製作公司WIT STUDIO沒有加入製作委員會，但是在第1季片頭字幕被署名為「-{制作協力}-」、WIT STUDIO的姐妹公司Production I.G加入了，這種情況希望能特別註明）--吳宗錡（留言） 2022年3月20日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title:  模板:Infobox animanga/TVAnime [[製作委員會]] 

message: 已完成：问题已解决。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月9日 (四) 14:55 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
如题。见GOSICK，caption参数中的内容似乎无法显示。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月6日 (一) 07:46 (UTC)

text: 修正了。煩請再次檢查，謝謝。--Za9941（4000+｜留言板） 2022年6月6日 (一) 08:39 (UTC)
replies: text: :先撤回。有一些问题：Template:Infobox animanga/Novel里面调用Image的入参有改动过，按照初始设计时的参数调整回去；然后，Novel的图片caption参数在Image的作用是在图片中生成一个title属性（就是鼠标悬浮在图片上时会有提示，作为图片的说明），而2015年Novel的元组件化前，是没有图片这个部分的，所以无法确定是不是将图片说明作为悬浮提示，还是显式在图片下方显式说明。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月6日 (一) 09:04 (UTC)
replies: text: ::根据其他模板以及英文维基百科对应模板的“caption”参数来看，惯例应当是在图片下方显示相关文字的。不知道是否需要对此进行讨论。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月6日 (一) 10:36 (UTC)
replies: text: :::看了的处理，我不反对这样改。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月7日 (二) 00:58 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  Template:Infobox animanga/Novel的caption参数疑似无法正常显示 

message: 在我被禁的一年內接觸了模板:電視節目資訊框相關條目，發現各語言的資訊框內容及變數也是採用地域核心原則，非該語言或原產地的資訊是不可以列入資訊框內，主要原因是WP:NOTCHANGELOG，維基百科不是不經篩選的資訊收集處。例如是：英國劇集在法國的哪一個平台可以觀賞、中國動畫可否在在美國的哪一個平台可以觀賞、香港劇集的日文譯名是什麼...等等也是在外文維基是完全禁止列入資訊框。
本人建議跟隨外文維基的做法並：
*修改模板:電視節目資訊框的變數，廢除非中文區的國家或地區變數，並以「原產地」或其他詞語取代。
*新增模板:電視節目資訊框中播放地區變數的提示字句，清楚列明「中文授權」及「禁止列出非原產地或中文授權以外的地區」。
以上！--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 06:38 (UTC)
replies: text: 我擔憂這樣做會違反避免地域中心方針。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 08:03 (UTC)
replies: text: :WP:UNDUE： 在專門用於敘述少數觀點的條目中，條目所關注的少數觀點可得到更多的關注與空間；然而，在這樣的頁面裡，儘管少數觀點會（且通常會）占有較大的篇幅，但仍需以合適的方式提及與之相關的多數觀點，且不能表現出多數觀點與少數觀點比例一致的假象。

text: :我沒有說不讓在內文提及，只不過認為上方3個例子屬小眾（包括英語地區讀者到中文維基了解英文節目資訊或節目相關愛好者）想知道的資訊，他們應到外文維基了解而非中維。詳細可查#是否應該刪除掉所有中文內容的英文名討論內容。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 08:29 (UTC)
replies: text: ::那你先寫個沙盒，提個具體方案吧。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 08:38 (UTC)
replies: text: :::另通知 @Lantx、@CaryCheng、@User:Mylittleairpod、@User:MikadoYuga、@YFdyh000、@C9mVio9JRy、@Nishino Asuka、@Nostalgiacn(我應該tag了所有在上方曾留言表達意見的人了，admin除外。）--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 14:13 (UTC)
replies: text: ::::英文及葡文分別是港澳的法定文字，故此港澳地區作品的版權人以法定文字發布過的名稱，均應視為原名，不能說只有中文是原名，但英/葡文不是。--Will629（留言） 2024年3月17日 (日) 16:21 (UTC)
在「播出國家1」，修改提示字句：
; 現行條文
其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」
; 提議條文
其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」(只可列出中文授權國家或地區)
在「 （ / 」，修改提示字句：
; 現行條文
其他國家和地區的首播頻道，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6
; 提議條文
以中文國家或地區為授權對象並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6
更改下列變數名稱：
; 現行條文
日本名稱、韓國名稱、泰國名稱、越南名稱
; 提議條文
原文名稱
另外，期望相關提示字句可適用於子資訊框。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 09:30 (UTC)

text: 既然你提到子資訊框，那你也説説有哪些潛在可以連帶修改的子資訊框吧。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:31 (UTC)
replies: text: :先處理總框先，以免浪費時間說廢話。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 15:48 (UTC)
replies: text: ::不是，你就只管提及模板名稱，要是真有修改的需要的話我會另外提案。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:55 (UTC)
replies: text: :::模板:廣播電台、模板:電影資訊框、模板:Infobox reality competition season、模板:Infobox machinima、模板:Infobox animanga/TVAnime、模板:Infobox animanga/OVA、模板:Infobox beauty pageant、模板:Infobox vtuber等等…--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:09 (UTC)

text: 基本支持。但是「中文授權國家或地區」和「以中文國家或地區為授權對象」這兩句看不太懂，能否進一步定義清楚呢？--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 15:42 (UTC)
replies: text: :簡單而言，相關地區政府官方語言是「中文」，此舉仿效英維「English license 」定義。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 15:46 (UTC)
replies: text: ::我的想法是可能引入一個專屬中文維基百科的“指定地區”概念來處理“中文授-{}-權”會比較好，再不然直接明説是兩岸四地與馬來西亞、新加坡也不是不可以。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:57 (UTC)
replies: text: :::刻意點名會否有地域中心之嫌？方針指出 「中國大陸中心」、「香港中心」、「澳門中心」、「臺灣中心」、「西方中心」、「新加坡中心」及「馬來西亞中心」等。請您在進行編輯時盡量避免以上情況，而沒有禁止WP:中文圈中心。所以才說中文授權，而非指定地點。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:18 (UTC)
replies: text: ::::「中文授-{}-權」這個詞不是中文，看上去的感覺就很違和。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 05:52 (UTC)
replies: text: :::::英維是採用「English license」，中文可譯做什麼？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:51 (UTC)
replies: text: ::::::按字面意思直譯並非必須。我看我上面的提議就不錯。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 15:47 (UTC)
replies: text: :::::::如果是只是「指定地區」而怱略後方前設句子，原則上反對。如果該平台是以英文製作字幕、日語配音，而在香港有播放權播放的話（直指Crunchyroll)，這完全是灰色地帶地可列入框內，因為沒有當中的「中文」元素。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 16:41 (UTC)

text: ::馬來西亞的官方語言無中文，U:Sanmosa的提議應該可行。--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 16:37 (UTC)
replies: text: :::（如果按照英維標準，一早踢走踢走大馬了）

text: :::換著是你們，「中文授權國家或地區」的定義應是什麼？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 16:44 (UTC)
replies: text: ::::*既然過去的社群達成共識讓中文維基百科也要服務馬來西亞的中文讀者，我會尊重社群的共識。

text: ::::*就是不知道「中文授權國家或地區」如何定義，我才提出來請教閣下，換作是我應該不會用這個詞，只是我也不知道要用什麼方式界定範圍比較好，目前看來U:Sanmosa的提議應該可行。

text: ::::--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 17:04 (UTC)
replies: text: :::::漢語圈:用「漢語是多數語言之國家或區域（深藍色）」作標準會否較好？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 23:14 (UTC)
replies: text: ::::::或「漢語使用者超過5,000,000人之國家或區域（深綠色）」？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:53 (UTC)

text: :::::再加「並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台」才叫中文授權。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月14日 (四) 23:16 (UTC)
replies: text: ::::::*Wikipedia:地区词处理：「地區詞轉換旨在為中國大陸、香港、澳門、台灣、新加坡、馬來西亞的中文使用者提供貼近其語言習慣的轉換模式。」

text: ::::::*既然指引寫出中文維基百科特別為這些地區的中文使用者提供語言轉換服務，是否可以直接引用該條文，用來界定「中文地區」的範圍?

text: ::::::--CaryCheng（留言） 2024年3月15日 (五) 14:12 (UTC)
replies: text: :::::::地區詞有另一套機制（和）處理，個人認為Infobox不需要討論這個，因為這是另一套機制處理的內容。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月16日 (六) 06:47 (UTC)
replies: text: ::::::::但是現時該欄目注解明文容許沒有前提下列出英文名稱、日文名稱、韓文名稱…

text: ::::::::與中文地區之間的「地區詞轉換」無關。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月16日 (六) 14:36 (UTC)
replies: text: :::::::::*好的，那就不要引用WP:地區詞處理的概念了。

text: :::::::::*目前還沒有看到對「中文授權國家或地區」和「以中文國家或地區為授權對象」這兩句做出足夠清楚的定義，因此我先劃線改為不支持。

text: :::::::::--CaryCheng（留言） 2024年3月16日 (六) 15:33 (UTC)
replies: text: ::::::::::有人認為以WP:地區詞處理標示的地區均是「中文國家或地區」，

text: ::::::::::有人認為以「 漢語圈「漢語使用者超過5,000,000人之國家或區域（深綠色）」」標示的地區均是「中文國家或地區」。

text: ::::::::::這些我也支持，還有沒有其他可以定義？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 02:01 (UTC)

text: 的修改根本就沒有違反地域中心，反而是現在的部分項目顯著違反格式手冊要求。Infobox作為序言章節的一部分，「外文標註」應該在這個情況才加入「非中文語言的地方條目會把該地的本土語言所用的名稱寫進去」。在遊戲條目格式要求裡面「原生中文游戏无需标注外文译名」也是一個基本要求。

text: 的本地化嚴重不足，infobox的標題（show_name）部分，應該是符合命名常規條目名，其次應該是「原名」，現在默認顯示「英文名称」，「原名」（original_name）反而是備選顯示，也不知道當初搬infobox過來的人怎麼想的。

text: 「各地节目名称」（指show_name_zh-jp、show_name_zh-kr、show_name_zh-th、show_name_zh-vi等）同樣基於現有的格式手冊序言章節要求應該刪除，非原產地語言都沒有記錄的必要。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月15日 (五) 09:16 (UTC)
replies: text: :問題是如何定義相關地區是否「中文授權」，現在看來各人的想法一是一致。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月15日 (五) 13:49 (UTC)
replies: text: ::其他類型的作品Infobox也沒有記錄什麼「中文授權」，其實完全沒必要搞這些花裡胡哨的內容，地區詞就用地區詞的機制，有其他發行版本就在「發行」章節寫，一股腦什麼都往Infobox堆，沒必要，也不是序言章節要做的事情。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月16日 (六) 06:53 (UTC)
replies: text: :::目標：全改！

text: :::目前先改這個先。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月16日 (六) 14:31 (UTC)

text: show_name_zh-jp、show_name_zh-kr、show_name_zh-th、show_name_zh-vi此等參數本來就須填入中文，將「各地节目名称」一欄改名爲「各地节目中文名称」即具較大嚇阻力。此提案的另一成敗關鍵在於對所謂「中文地區」的認定，保留新加坡、馬來西亞而去除泰國的依據何在：華人比例？華人數量？中文普及程度？中文電視頻道個數？中文電視頻道總收視率？--— Gohan 2024年3月17日 (日) 03:47 (UTC)
replies: text: :马来西亚和新加坡这两个地区前者有承认华语为官方语言而后者由于华人人口的比例加上没被马来人同化的原因通行华语，而泰国既没有承认华语为官方语言而当地也不通行华语。(泰国华人的话基本都被泰族给同化了。)--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年3月17日 (日) 05:02 (UTC)

text: :說多一個背景：以英維做法，他們只容許「English license」，但沒有標示適用地區，而實際操作是：

text: :以當區是否以英語作為通用語言+以英語提供字幕、配音或後製的授權=英文授權（English license）

text: :換言之，即使中東有平台提供日本節目並加入英文字幕，但由於中東的通用語言是阿拉伯文，所以因不是「英文授權」而遭回退。

text: :同樣地，有平台在拉丁美洲提供日本節目並加入葡萄牙字幕，當區有一個以英文為官方語言的國家也可收看，但由於沒有英文元素，所以因不是「英文授權」而遭回退。

text: :英維管理員及資深編輯者均認為明眼人就算沒有定義也知道「英文授權」的意思，故沒有透過指引或文件明文標示「英文授權」的定義。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 06:19 (UTC)
replies: text: ::而按照此做法，「Asia-Pacific 亞太地區」、「香港」、「台灣」、「南韓」等是不可以當成英文地區，--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 06:24 (UTC)
replies: text: :::那该地属于中文地区但是某作品有同时发行多语言版本(例如数码暴龙DS在新加坡就有中文和英文配音版本)或者是英文版本(例如BUDDYFIGHT由于尼克儿童频道的授权原因该作品在香港和澳门是以英文配音形式播出)这这种情况应该如何解决问题呢？--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年3月17日 (日) 07:10 (UTC)
replies: text: ::::按照英維「做法」，第一個例子可以納入資訊欄，第二個例子不可以納入資訊欄。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 08:38 (UTC)

text: (－)反对以中文地區為核心。完全不認為中文維基讀者一定對英國劇集在法國的播映情況沒興趣，這樣推想不如說中文維基只應收錄和中文地區有關的條目。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 11:53 (UTC)
replies: text: :這樣發展下去，是不是外語音樂在非中文地區的榜單算是未經篩選？這種榜單羅列有時也超過二十個之多。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:05 (UTC)
replies: text: ::*目前 「 （ / 」最多只可以寫6個播放地點，其實數量是等於中維六大地區中的中國、台灣、香港、澳門、新加坡及馬來西亞。如果再寫法國、英國等非中文地區的話，肯定會將中文地區的播放情況擠出去。

text: ::*「英國劇集在法國的播映情況」可以寫，但煩請在下方開「版權」段落，附上來源後列出。

text: ::--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 13:03 (UTC)

text: ::甚至乎有條目的資訊欄將「網絡播放」變數以「#見網絡播放」列出，然後在網絡播放段落詳列播放情況；這個情況也不算帳了。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月17日 (日) 13:09 (UTC)

text: Ver 2

text: 在「播出國家1」，修改提示字句：
; 現行條文
其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」
; 提議條文
其他頻道所在的國家和地區，同上，亦可寫為「播出地區1、首播國家1、首播地區1」(相關地區的通用語言需是中文。)

text: 在「 （ / 」，修改提示字句：
; 現行條文
其他國家和地區的首播頻道，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6
; 提議條文
相關地區的通用語言需是中文，並以中文提供字幕、配音或後製的首播頻道或OTT平台，亦可寫為「TV_station_1、電視台1、channel_1、頻道1」，編號最多可到6

text: 更改下列變數名稱：
; 現行條文
日本名稱、韓國名稱、泰國名稱、越南名稱
; 提議條文
原文名稱／中文平台發表的名稱
--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月20日 (三) 11:51 (UTC)

text: @Nostalgiacn@Factrecordor@CaryCheng@Sanmosa@MikadoYuga@神秘悟饭:

text: 如果以「通用語言」取代「授權」會否更合適？可免卻定義詞語。另外，新增「中文平台發表的名稱」，應可解決「中文原版製作方本身已定的外語名」問題。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月21日 (四) 09:01 (UTC)
replies: text: :個人不認同第三段的「中文平台發表的名稱」的設置要記錄「中文原版製作方本身已定的外語名」，這個操作違反相關規定。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月22日 (五) 05:47 (UTC)
replies: text: ::什麼「相關規定」？上方討論內容望設的規定？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年3月27日 (三) 15:18 (UTC)
replies: text: :::我的回覆都有內連結到對應的編輯指引頁面，大概你沒點進去。請看「Infobox作為序言章節的一部分……也是一個基本要求」的一段。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月1日 (一) 13:32 (UTC)

text: :(＋)-{支持}-U:HK5201314的提議條文。--CaryCheng（留言） 2024年3月25日 (一) 05:47 (UTC)

text: :外國作品製作方本身已定的另一種外語名會怎麼？各種發行、播映情況和名稱能不能記在信息框模板，我不會堅持，只認為內文應該可寫。--Factrecordor（留言） 2024年3月31日 (日) 05:56 (UTC)
replies: text: ::你的意思是類似法國發行商發行了影片，改了一個中文及拉丁文標題，然後想將拉丁文標題列入模版？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月2日 (二) 15:49 (UTC)

text: 砍掉並規定按模板:Infobox name module使用算了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年4月7日 (日) 13:45 (UTC)
thread_title:  提議[[模板:電視節目資訊框]]應以中文地區為核心 

message: 該模板可按種類將同類型的作品包覆於本折疊模組內，但是像刀劍神域使用了

...

會導致模板過長，有辦法讓模板預設是收合狀態嗎?--郝友前（留言） 2024年5月12日 (日) 06:47 (UTC)
replies: text: 要加参数。参照Navbox，用state做入参？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月12日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: :@-{郝友前}-：，参数加了，state，和t:Navbox的类似。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月13日 (一) 03:11 (UTC)
replies: text: ::@-{cwek}-：預設應該用autocollapse（自動折疊）比較好，我看t:Navbox的預設也是autocollapse。--郝友前（留言） 2024年5月13日 (一) 04:34 (UTC)

text: ::還是維持目前就好，感謝協助。--郝友前（留言） 2024年5月13日 (一) 10:18 (UTC)
thread_title:  [[:Template:Infobox_animanga/MediaMix]]