lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:何谓忽略所有规则

message: “常识”意为普通的知识;一般的知识。IAR是基本方针，如何IAR这一方针又规定常识高于一切，那到底什么是常识？我总感觉没什么算常识（普通的知识;一般的知识）的。基本运算律？几何公理？这可不是一般的，是古人推理归纳的，并且有无数推论。这算“一般”？什么知识“普通”“一般”？请阁下举出几个常识（普通的知识;一般的知识）的例子。Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:02 (UTC)
replies: text: 月球上没有警察，这就是常识：因为目前的任何研究都没有表明月球上有智慧生物，更不存在阶级斗争，自然就没有警察这种执法力量。阁下在UAA提报“月球警察”这位用户“暗示并非一人所有”这实在就很奇怪。这让我想到之前有人把User:一群猫提报到UAA，但根据常识，猫不可能拥有维基百科账户。阁下认为只有基本运算律、几何公理才能算常识，但这都是自然科学的范围，而社会学又是另一回事。至于“古人归纳出来的”，您的意思是只要前人归纳出来的都能被后人当成常识吗？那您认为地心说是如何被日心说推翻的？如果没有怀疑精神而只是一味地捧前人的臭脚，那叫抱残守缺，不叫运用常识。
*我不是说都能。Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:28 (UTC)

text: 在下相信阁下同一般人一样，拥有辨明正误的能力，也知道目前而言只有地球上的人类、且能够访问（不论直连还是VPN或其他方式）维基百科的人才有可能注册维基账户，所以说“月球警察”是“非一人所有”的账户毫无依据。不过您如果还有疑问，CU火腿欢迎您，您可到那里请求核查，看看这账户是不是谁的傀儡；但即使是的话，也跟字面意义上的“地球的天然卫星（月球）上的执法力量（警察）”绝对。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月1日 (三) 13:20 (UTC)
*我虽然偏向人文主义，人进化上（如脑容量）确实优于其他动物，但是不确信目前而言只有地球上的人类、且能够访问（不论直连还是VPN或其他方式）维基百科的人才有可能注册维基账户Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:30 (UTC)
**阁下的依据是……？--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月1日 (三) 13:32 (UTC)
**比如说，我家小汪星人（不幽默了，狗）建立一个账户。Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:35 (UTC)

text: 人被殺，就會死。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月1日 (三) 13:24 (UTC)
*这是nonsense。“杀”的定义就是“使……致死”，指向本身的循环Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:33 (UTC)
*希望不是只有我看到這個討論一臉懵逼某人✉ 2018年8月1日 (三) 13:31 (UTC)
*维基百科不是只允许人类拥有账户，计算机代码也行（bot）Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:42 (UTC)
**这就是您不签名的理由？那以后您的发言如果不签名的话我就认为是你家的狗写的了。反正只有时间没有签名。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月1日 (三) 13:41 (UTC)
**手快打了五个~而已Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:42 (UTC)
***我只是猜测是你家的狗写的文字你就说我恶意推定？？Wow，你厉害。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月1日 (三) 13:47 (UTC)
***撤回，太激动了Skywalker  is gone  2018年8月1日 (三) 13:59 (UTC)
*不是很懂你们为什么要聊这种和现实无关的事情。不知道就是不知道，没见过就是没见过，不断言，不应对不就好了。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年8月2日 (四) 01:31 (UTC)
thread_title:  何谓常识？
Talk:因言获罪

message: @Harveyluo1998 您好。我并不认可您做出的编辑，因为：
1.因为发表了对于拜登的死亡威胁是他的言论，他也确实获罪了啊？即使他没被枪杀，也完全符合因言获罪的字面意思啊？拜登不代表美国政府？难道他的言论自由不受第一修正案保护？
2.词条给出的其他案例很多根本谈不上所谓的“罪”--Ddayzzz（留言） 2023年11月6日 (一) 09:01 (UTC)
replies: text: 关于第一条，从两个方面回答：

text: 一方面，针对任何人的死亡威胁在美国大多数州都是严重的刑事犯罪。哪怕只是针对某个普通平民，执法机构也会介入。

text: 另一方面，第一修正案并不保护所有言论，因为若所有言论都被“言论自由”所保护，那么通过言语来完成的犯罪便都不再能被惩罚，这些犯罪包括但不限于：诈骗，虚假宣传，性骚扰等。因此一项潜在但也显而易见的共识也应当在此处达成：言论自由和其他任何自由一样有明显的，需要被定义的边界。实际上，美国最高法院在Giboney v. Empire Storage & Ice Co., 336 U.S. 490 (1949)(https://supreme.justia.com/cases/federal/us/336/490/) 声明："The constitutional freedom of speech and press does not immunize speech or writing used as an integral part of conduct in violation of a valid criminal statute"，为死亡威胁等行为被作为犯罪来打击提供了法理依据。

text: 因此，浅显地，从字面意义上去理解“言论自由”或“因言获罪”将没有意义，此条目的质量也会显著下降，因为任何因诈骗，虚假宣传，性骚扰而被处罚的案例都可以放到此条目中。

text: 关于第二条，我个人建议，如果你确认为本条目中的某些案例不属于“因言获罪”，那么你可以对这些案例进行删减。在此我也提出一种不成熟且浅显的判断方式：如果某人发表的言论所针对的主体为任何群体或个人，都会被执法机关介入，那么便可以判定这不是因言获罪；反之则可以判定为政府或社会对于民众言论自由的打击，符合“因言获罪”的特征。--Harveyluo1998（留言） 2023年11月6日 (一) 11:46 (UTC)
replies: text: :您好。按照您的第一条，我是不是可以认为，只要该国法律相关条例定义了哪些言论不属于言论自由的保护的范畴，执法部分就可以依据该条例打击法“犯罪“，其行为人的言论不属于因言获罪，如果这样的话，本词条中的大多数内容都可以删除。例如有关韩国的内容：”韩国的《国家保安法》规定,...，均为违法“，那么姜、崔、宋因发表支持朝鲜的言论不属于言论自由的范畴，应予打击。--Ddayzzz（留言） 2023年11月27日 (一) 13:37 (UTC)
replies: text: ::建议仔细阅读第二条。由于在某些政府架构下，法律几乎可以被当权者任意修改，因此我所说的法律，更多地是指自然法。因此我提到，“如果某人发表的言论所针对的主体为任何群体或个人，都会被执法机关介入，那么便可以判定这不是因言获罪；反之则可以判定为*政府或社会*对于民众言论自由的打击，符合“因言获罪”的特征”。很明显，你所提到的韩国案例，它们称赞了朝鲜所以被治罪，那么它们称赞美国会被治罪吗？显然不会，而且这样的治罪带有太过明显的政治意味，因此自然属于因言获罪。--Harveyluo1998（留言） 2023年11月28日 (二) 12:35 (UTC)

text: :还有，就是Craig DeLeeuw Robertson被射杀，只是因为涉嫌犯罪而不是已经定罪。此外，仇恨言论在美国受到宪法第一修正案的保护。--Ddayzzz（留言） 2023年11月27日 (一) 13:47 (UTC)
replies: text: ::仇恨言论确实受美国宪法第一修正案保护，这确实是我最初的编辑理由中的疏忽。第二件案例主要还是因为死亡威胁。Craig DeLeeuw Robertson被射杀是因为拒捕和可能的拔枪指向执法人员的行为。在世界各地的执法实践中，做出这样的行为都会招致执法人员的暴力回应，无可厚非，这起案件也不具代表性。--Harveyluo1998（留言） 2023年11月28日 (二) 12:42 (UTC)
thread_title:  反对@Harveyluo1998 做出的撤销
Talk:閩平漁事件

message: 以下内容移动自User_talk:Patlabor_Ingram（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --PATLABOR 英格拉姆Akina 40th Talk 2022年10月12日 (三) 07:42 (UTC)
 感谢参与維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點，然而閣下於:閩平漁事件的編輯有違逆中立觀點之虞，遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。谢谢！ LarryChou0129（留言） 2022年10月11日 (二) 22:24 (UTC)
（1）两岸用语方针明确规定，且明确写明有关表述系台湾警总之调查结论并无问题，更不涉及中立问题；
（2）使用“黑帮”名词是内文《青岛日报》来源如此，来源叙述的就是台湾黑帮偷渡来大陆。
请有关编者回归讨论，切勿继续进行回退。PATLABOR 英格拉姆Akina 40th Talk 2022年10月12日 (三) 07:38 (UTC)
replies: text: @Patlabor Ingram

text: 首先，我嚴正譴責閣下擅自將我的行為定義為「禁止」使用台灣及中國大陸一詞，我在編輯摘要只有提到請參照兩岸用語方針及認為有不中立語調的問題，並沒有禁止任何編者進行任何編輯，請閣下遵守假定善意原則。

text: 首先，「黑幫」一詞確實是因為我的疏忽沒注意到原文指述，誤認為不中立語調，在此感到十分抱歉。

text: 關於兩岸用詞的部分，基於兩岸用語方針MOS:CHINA章節所述「同段落或條目中同階的名稱格式需統一，且不能只有一方使用簡稱，以免同段落中因同階僅一方使用簡稱，導致該方被誤認為另一方的下級」部分，因只有此處改為台灣及中國大陸，違反了此原則才選擇回退。--LarryChou0129（留言） 2022年10月12日 (三) 11:27 (UTC)
replies: text: :MOS:CHINA方针规定：

text: :此项规定是针对“北京政府”、“台北政府”做的规范（效力仅限于该条所明确列出的四种），防止以“中华人民共和国政府”对应“台北政府”。

text: : 该规定与“中国大陆”、“台湾”的称呼属于不同章节，阁下此等行为属于对方针的断章取义和扭曲解释。PATLABOR 英格拉姆Akina 40th Talk 2022年10月12日 (三) 11:58 (UTC)
thread_title:  关于LarryChou0129禁止其他编者使用“中国大陆”及“台湾”名词之问题
Talk:南韶高速公路

message: “韶赣高速公路” → “昌韶高速公路”：跟随71118网规范名称--Liuxinyu970226（留言） 2020年4月24日 (五) 08:10 (UTC)
thread_title:  建議改名：“韶赣高速公路”→“昌韶高速公路”
Talk:黃光芹

message: 如題，建議以其藉貫所屬省份代替「外省」一詞 USER3204 2019年9月24日 (二) 12:37 (UTC)
thread_title:  可以說明一下條目討論對象來自那一省嗎？
Talk:宏正自動科技

message: 參考資料2,3 都是自由時報，記者相同，這部分類似公司和媒體合作發的業配新聞，建議找其他媒體的報導，且加入2014年以後的資訊，謝謝--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590（留言） 2022年8月15日 (一) 01:51 (UTC)
thread_title:  條目問題
Talk:江城路站

message: 目前内文中的三个来源，1，2为百度下属的自媒体平台发布，3为凤凰网下属的自媒体平台发布。经Google检索也难以寻得可靠来源。--クオン·-{翡翠·鵺鳥·十姉妹}-·-{夜啼鳥}-（条目拯救愿望单提交） 2018年8月2日 (四) 10:17 (UTC)
*已更换部分内容为更可靠平台，此外，在中国大陆的自媒体都受到社会乃至政府的严格审查，如出现造假情况会被删除。因此这些自媒体尤其是官方认证的自媒体账号发布的消息一般都为可靠来源。但如有门户网站等来源则更具可靠性 MasaneMiyaPA（留言） 2018年8月2日 (四) 15:21 (UTC)
thread_title:  关注度备考
Talk:有關Running Man的爭議

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：Running Man的爭議欄目已經十分長，有八項之多，而且Running Man節目尚未完結，如果繼續如此下去，Running Man的爭議欄目，將會愈來愈長，所以我認為Running Man爭議有需要開新頁面。希望管理員三思。--Bryanmak lufin（留言） 2018年8月2日 (四) 10:52 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:Vernalossom

message: “AKS” → “Vernalossom”：公司更名。--—  bigmorr  -維基專家研修中- 2020年4月3日 (五) 14:43 (UTC)
thread_title:  建議改名：“AKS”→“Vernalossom”
Talk:苏州思杰马克丁软件

message: 本人加入知乎原帖作为参考来源的原因是由于有人提出来源请求，若不使用原帖作来源，请问如何能够应付来源请求？(因为由本人加入该来源，故本人不进行是否加入的立场表明)-- by -✉--DW- at  2018年8月2日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: 一般说来“可靠来源”指的是新闻、期刊、报纸之类，如果要加入URL那么一般都是新闻社的网站。您所加入的知乎网站触发了一个过滤器，导致是次编辑的标签栏出现“加入不可靠来源”的信息。因为相比机构，个人的观点通常不中立，加入不中立的引用会违反中立的观点表述。所以您可以加入新闻网站的报道以避免这问题再次发生。如果您还有疑问，可以继续提问。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月2日 (四) 23:01 (UTC)
replies: text: :那么，能否将其作为外部链接加入条目以达到应付来源请求的目的？-- by -✉--DW- at  2018年8月4日 (六) 04:41 (UTC)
replies: text: ::没有针对这方面的限制。（小小抱怨一下，阁下这大小写混用还带下划线的ID真的让我ping你时觉得头大）--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 04:48 (UTC)
replies: text: :::谢谢答疑。（第一次收到这样的抱怨，其实下划线可以打空格的，大小写也无非是个shift[呵呵]。）-- by -✉--DW- at  2018年8月4日 (六) 04:55 (UTC)
thread_title:  关于 知乎原帖是否应被加入参考来源
Talk:杭氧站

message: 内文中提供的来源似乎皆非WP:N要求的可靠来源的有效报导。google上似乎也难以找到相关新闻。--クオン·-{翡翠·鵺鳥·十姉妹}-·-{夜啼鳥}-（条目拯救愿望单提交） 2018年8月2日 (四) 14:33 (UTC)
*请阁下详细的解释一下对于一个施工中的交通建筑，何种第二手来源可以为具有关注度的“有效报导”？本地大型媒体的报道是否可以阐述关注度？经过严格审查的平台上的报道是否可以阐述关注度？如能够详细确认合格参考来源，在下将补充。此外对于已落实的交通建设工程，请考虑WP:NTRANSPORT
此外，使用被中国大陆屏蔽的google搜索中国大陆的资料在下认为十分不适合（因为爬虫大多数被屏蔽，无法访问大陆网站） MasaneMiyaPA（留言） 2018年8月2日 (四) 14:56 (UTC)
thread_title:  关注度备考
Talk:Arcaea

thread_title:  需要图片 

message: 本人认为已经有Arcaea中文维基就不用fandom作为消息来源了——Cyxw（留言） 2019年6月16日 (日) 11:07 (UTC)
*因为百科类都是第三手来源所以是不能用别的维基类作为消息来源的 --Tangentwiki（留言） 2020年5月17日 (日) 06:49 (UTC)
thread_title:  本条目的来源 

message: 本条目已经有官方译名“韵律原点”了，请求移动本条目到韵律原点。 --Tangentwiki（留言） 2020年5月17日 (日) 06:50 (UTC)
* 请给出来源。--DRIZZLE (留言) 2020年5月17日 (日) 07:04 (UTC)
** https://t.bilibili.com/232793382137578594?tab=2 官方bilibili账号入驻bilibili时发的动态。--Tangentwiki（留言） 2020年5月17日 (日) 07:14 (UTC)
*** 虽其官方译名为"韵律原点"，但其最常用名称仍为Arcaea，故本人认为不应移动页面。--XinuGod 留言|签名 2020年5月17日 (日) 07:18 (UTC)
*** ：是“韵律源点”而不是“韵律原点”。--DRIZZLE (留言) 2020年5月17日 (日) 07:25 (UTC)
*** 官方并没有更改APP的名称，目前也仅在bilibili的用户页使用了该名称，各大应用市场（包括GooglePlay以及AppStore）均仍然以原名称上架，故认为无需移动。--Happyvalley lmx（留言） 2020年5月17日 (日) 07:29 (UTC)
**** 「手机应用程序」应该是 app 而不是 APP 哦. IsConeNotConical a.k.a. Hikari_Tairitone（留言） 2021年8月1日 (日) 10:36 (UTC) 
----
* ：Arcaea明显更常用，依命名常规驳回。--DRIZZLE (留言) 2020年5月17日 (日) 07:30 (UTC)
* 已创建韵律源点重定向。--DRIZZLE (留言) 2020年5月17日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  请求移动条目 

message: 今天发现原来在“游戏内部截图”章节中所有当前版本的截图全部不再可用，请问是不是Lowiro在最近7天进行了版权维护？（本人系军训6天刚回来碰到电子产品，目前已删除该章节并做适当内容调整）--Fz20181223（留言） 2023年8月23日 (三) 12:23 (UTC)
replies: text: @Fz20181223：可能上传者不熟悉我们的上传流程，把图片传到「C站」，也就是网址为的网站了。C站只收自由版权图片，所以游戏截图会被直接删除。游戏截图应该上传到本站（zh.wikipedia.org），注意不要跳转到commons.wikimedia.org（可以用这个链接）。

text: 另一方面，维基百科的要求是不能大量插入版权图片，这和其他Wiki设置画廊的做法完全相反。您目前可以简单理解为，本站游戏条目只能插入两张图片：一张是信息框中的封面（或Logo），另一张是玩法章节放置的游戏截图。所以，请您选取一张最具有代表性，最能反映游戏系统的截图展示。多余的图片即使上传到本站，还是会被人提交删除。--洛普利寧 2023年8月23日 (三) 14:21 (UTC)
thread_title:  关于游戏内部截图
Talk:童·艾·納雷松野生生物保護區

message: 入選標準和本條目關聯很大嗎？如果過幾天後大家沒有意見，我就把那個章節移除了。xiaoxiaoluo（留言） 2018年8月2日 (四) 15:51 (UTC)
thread_title:  關於入選標準
Talk:腦控

message: 來源1中，書名的標題和第一句話所講的內容不太相干，請提供具體的引用了書中哪一句話。
來源2中，我找不到「mind control experiences」和「threat/control-override」的關鍵字，望提供來源中的相關內容。
「儘管缺乏中文文獻，但從精神科醫生診斷經驗以及英文文獻中可以確認，...」這句話出處在哪里？也請提供英文引用。xiaoxiaoluo（留言） 2018年8月2日 (四) 16:12 (UTC)
*有請編者回應一下Xiaoxiaoluopsu疑問？謝謝！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月2日 (四) 16:18 (UTC)

message: 看了某条目“对当事人所述脑控的含义争议”一节，才发现这个条目内容太少。实际上“脑控”在大陆非常著名，相当于准亚文化：
有些癔症病患（一般自称“脑控受害者”，以下简称受害者）相信存在一种科技，使得可以读取、编辑、定向发射“脑电波”，借此控制自己大脑（简称脑控）、读取自己思想，让自己没有隐私、做自己不愿做的事，而有些“恶势力/操控者”就利用这种科技让自己“生活凄惨”（没错，就是被害妄想）。
受害者们往往相信拥有这种高端科技的肯定是国家政府（另一部分受害者相反，相信政府可以帮助他们打败恶势力，发出如“《关于禁止针对中国公民使用攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽侵害武器的刑法增修案》”等非常搞笑/可怜的请愿）。百度脑控吧一度聚集了这些受害者，以及，拿他们取乐的人，取乐者伪装成恶势力/脑控受害者戏耍受害者，形成了拿脑控受害者取乐的亚文化。
具有讽刺意味的是，相信自己被脑控的受害者本身科学素养不高（比如误解“脑电波”），很容易被欺骗，取乐者能轻松发几个帖就能从语言上“控制”受害者自主攻击身边的事物和亲人（比如欺骗受害者观察亲人是不是符合操控者特征、亲人是操控者、要打伤亲人才能摆脱脑控），让受害者自己毁掉自己的人际关系、社会地位，让生活真的凄惨。这一切反过来让受害者更坚信脑控的真实性。实际上这就是种特殊的网络暴力文化，可以说除了心理医生和精神病院没法拯救这些受害者，而本词条居然一点没提及。
顺带一提脑控吧被封后吧员到处流窜，如果有编辑者想深入了解这些受害者的所思所想可查阅 百度脑控吧里说的脑控真实存在吗？ - 知乎。--林卯留言?--以上未簽名的留言由林卯（討論｜貢獻）於 2018年8月13日 (一) 14:47加入。
replies: text: 如果要幫助所謂「腦控受害者」，單靠普通心理或精神科醫生可能還不夠，他們的科學水平未夠讓患者釋疑。他們需要掌握適當的電腦科學和科技新知，解釋傳聞中的腦控和電腦科學中的腦機接口的異同，消除他們的科技認知錯誤，再解釋一下生物神經分子科學、壓力、強迫症和妄想症等精神病患，加強患者的科學水平，然後再針對患者的精神壓力和問題，才可以幫助他們。Joeccho（留言） 2019年7月24日 (三) 00:36 (UTC)
thread_title:  需要补充 

message: 首先，腦機接口（Brain computer interface） 的研究已經有了三十年。腦機接口是指一個連接裝置，在人類腦部或動物腦與外部裝置間建立的直接連接通路。2005年曾研發BrainGate，可以用意識輸入文字，甚至可以用意識打遊戲，目的是為了協助癱瘓的病人使用電腦。但至目前為止，都必需配戴上特定裝置，才能讀取腦部意識。要寫入腦部意識，更要做腦手術殖入相關裝置。在沒有安裝或配載適當的裝置下，以無線和遠程遙控制腦部是不可能的。
但是，部分報導可能會危言聳聽，把該技術的功能放大和誇張，導致腦控傳聞。
如果讀者讀了有關腦控傳聞，科學素養不夠，加上讀書經常受壓力，或患有情緒病、或精神病、或妄想症、或強迫症等心理疾患，感覺到腦部像不受控制，自然會相信腦控的存在，並覺得自己是腦控受害者。 Joeccho（留言） 2019年7月23日 (二) 23:37 (UTC)
thread_title:  腦控不是科學事實，但也非完全無中生有 

message: 根據本頁編輯歷史，本頁經常受到有編輯者加入大量不實消息或偽科學來進行破壞。 Joeccho（留言） 2019年8月13日 (二) 04:20 (UTC)
thread_title:  請求保護此頁 

message: 美國商務部已經間接證實「腦控武器」存在之事實，然而腦控武器並非如一般人所想的那般科幻，而是電磁波武器的延伸，對受害人（TIs, Target Individuals)最容易產生症狀的就是「哈瓦那綜合症」，這也是為何美方在2021年末會以人道之名義對中共實施經濟制裁時將它列入其中項目之原因之中。
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-17/683156
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/3134998/504 奇良（留言） 2022年5月24日 (二) 11:16 (UTC)
請讓更具專業能力的管理員管理這篇主題，並請哪位好心的延伸確認使用者將以下這段內容加進主題篇幅主中，感謝：
「腦控」的另一種詮釋為軍事級武器的一種，藉由電磁波刺激人體神經系統誘發不自主動作和執行各種情緒操作，或造成身體部位傷害的高度隱匿性及偽裝型武器系統，但實際上並沒有實質掌控腦部並操控人類的能力。最常見的疾病和國際案例是哈瓦那綜合症。 奇良（留言） 2022年6月14日 (二) 14:55 (UTC)
replies: text: 回答你以上問題

text: 上述兩篇報導，講的是前沿性研究，而非代表實際上已做到。

text: 另外，上述報導已有提及脑机接口，這個技術讓人聯想起腦控，但腦機接口是使用者(或受害人)戴上指定的裝置，或進行腦手術植入晶片才能做到。

text: 假如你沒有戴上指定的腦機接口裝置 (非侵入式人機介面) ，也沒有做過任何腦手術 (侵入式人機介面)，如何能用科技控制你腦部呢 ? 除非是外星人或超自然生物體吧 ?

text: 另一種陰謀論指，用簡單的超聲波可以控制你的腦。但事實上，人類科技連用超聲波控制蚊子入屋也不太可能，又怎控制人腦 ?

text: 當然，腦控武器，未來是有可能的，但非現在的科技做得到。這也是為什麼美國要先發制人禁止這個技術。 Joeccho（留言） 2023年3月13日 (一) 06:29 (UTC)
thread_title:  美國商務部已經間接證實「腦控武器」存在之事實
Talk:克里斯蒂亞諾·羅納度國際賽進球列表

message: **，內容充足。--凡（留言） 2018年8月5日 (日) 05:53 (UTC)
**，合格。一位值得尊敬的国际巨星。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月5日 (日) 15:29 (UTC)
**：来源充足，符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月6日 (一) 13:24 (UTC)
**：符合DYK標準，來源有存檔；另：如果需要考慮FL也是可以考慮看看，內文中的綠連比例沒有太高--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月7日 (二) 11:34 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月10日 (三) 14:46 (UTC)
，分類：體育娛樂，提名人：Dksh1412（留言）2018年8月11日 (六) 14:00 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2018年8月11日 (六) 14:00 (UTC) 至 2018年9月10日 (一) 14:00 (UTC)

text: 初次延長期：2018年9月10日 (一) 14:00 (UTC) 至 2018年10月10日 (三) 14:00 (UTC)

text: 最後延長期：2018年10月10日 (三) 14:00 (UTC) 至 2018年11月9日 (五) 14:00 (UTC)
*：提名人票。本篇是-{zh-hk:基斯坦奴·朗拿度;zh-cn:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多;zh-tw:克里斯蒂亞諾·羅納度;}-系列拓荒條目，翻譯自英文版特色列表，該條目內容充足，參考完備，綠鏈數量偏低，因此來嘗試評選特色列表。這也是本人第一次投稿FL，請各位多多指教。—Dksh1412（留言）2018年8月11日 (六) 14:00 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 17:45 (UTC)
*：絕對符合標準。—KP（留言）2018年8月12日 (一) 17:23 (UTC)
*：絕對符合標準。--凡（留言） 2018年8月24日 (五) 06:46 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月4日 (二) 09:46 (UTC)
*：符合標準。ByMeng（留言） 2018年9月8日 (六) 14:41 (UTC)
*，符合标准。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年9月11日 (二) 05:46 (UTC)
*：無不合之處。Sænmōsà我將達一出路，或尋或拓。 2018年9月13日 (四) 12:03 (UTC)
*：符合標準。KMB-ATENU139 ※找我？※我的貢獻 2018年9月19日 (三) 14:18 (UTC)
*：符合标准。--超级王 （满朝文武藏　，半壁江山养　） 2018年10月2日 (二) 12:42 (UTC)
----

text: 10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月10日 (三) 14:42 (UTC)
*：提名時對應之連結--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月10日 (三) 14:46 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:地市改革

message: 我觉得应该叫“地市改革”，分成地市合并和撤地设市。──以上未簽名的留言由Sacha（討論｜貢獻）於2021年7月28日 (三) 12:41 (UTC)加入。
thread_title:  标题
Talk:區歌列表

message: 关于列表内不符合区歌或者非正式的，我已经标记或者删除了，您重新添加的几首被我回撤了。尤其是其他编者编写的香港及西藏地区的区歌实际与该地区的区歌毫无关系。及完全与事实不符合及来源引用无关联。---WiokTALK‧1000+ 2020年12月18日 (五) 02:34 (UTC)
*刚刚重新检查，很多都是国歌并非区歌，需要改善。-WiokTALK‧1000+ 2021年1月7日 (四) 04:38 (UTC)
thread_title:  关于争议区歌
Talk:罗布羊

message: 似乎是来源于产地尉犁的别名“罗布淖尔”，但暂未找到资料支持--苞米(☎) 2018年8月3日 (五) 10:17 (UTC)
**：符合DYK要求。--祥龍（留言） 2018年8月3日 (五) 13:24 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月3日 (五) 14:51 (UTC)
**，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月4日 (六) 15:06 (UTC)
**：符合DYK标准。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月6日 (一) 01:57 (UTC)
thread_title:  命名
Talk:风暴 (2013年电影)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月30日 (六) 12:50 (UTC)
，分類：傳播媒體 - 電影 - 21世紀，提名人：日月星辰 | 留言簿 2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC) 至 2019年3月30日 (六) 12:44 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年4月29日 (一) 12:45 (UTC)起
*：提名人票。看到條目內容和來源本身已經具備一定優良條目條件，所以進行格式排版和內容調整後來參選，請大家不吝指教。—日月星辰 | 留言簿 2019年3月23日 (六) 12:44 (UTC)
*：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:00 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)
*：內容翔實，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月27日 (三) 09:24 (UTC)
*：达标。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月27日 (三) 12:50 (UTC)
*。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月28日 (四) 11:08 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月30日 (六) 12:45 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:徐州地铁

message: 故修改条目。章彦博（留言） 2020年1月19日 (日) 06:12 (UTC)
thread_title:  徐萧市域铁路已经列入安徽省实施长江三角洲区域一体化纲要
Talk:今野博

message: 时间点             	齐鲁晚报         	日照市情网       	抗日山碑文
到日照             	1943年7月      	1943年夏      	-
被捕              	1944年7月      	1944年春      	1943年夏到滨海，后不久
牺牲              	1944年        	1944年       	1944年春夏之交
提到的最早的悼念        	1944年8月25日   	1944年7月7日   	-
—以上未簽名的留言由Baomi（對話｜貢獻）於2018年8月4日 (六) 03:15 (UTC)加入。
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月4日 (六) 16:16 (UTC)
**：符合标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月5日 (日) 00:06 (UTC)
**：符合标准。太假真人 2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)
**：符合DYK標準。A84396572（留言） 2018年8月5日 (日) 07:46 (UTC)
**：符合DYK標準。--No1lovesu（留言） 2018年8月5日 (日) 08:20 (UTC)
thread_title:  冲突的时间点
Talk:奥特曼海外版权争议

message: 应该是“1976年合同”还是《1976年合同》，需要统一吧--苞米(☎) 2018年8月4日 (六) 09:04 (UTC)
暂时先用《1976年合同》吧。。。A635683851（留言） 2018年8月4日 (六) 09:13 (UTC)
thread_title:  标点 

message: 措辞多引述圆谷一方？--苞米(☎) 2018年8月4日 (六) 11:48 (UTC)
因为本来就是圆谷弄丢，又想争回去。A635683851（留言） 2018年8月4日 (六) 11:56 (UTC)
**：符合标准。但建议丰富首段，并修改问题。除了因《1976年合同》引发的海外独占使用权问题，之前也发生过一些商家擅自生产奥特曼形象玩具的小纠纷。--苞米(☎) 2018年8月5日 (日) 00:26 (UTC)
***对问题和首段进行一点修改。A635683851（留言） 2018年8月5日 (日) 01:44 (UTC)
thread_title:  中立 

message: 按照我查到的资料，《火星人》是台湾翻拍版本的名字，不是泰国版的名字。。。A635683851（留言） 2019年1月18日 (五) 04:45 (UTC)
thread_title: 关于泰国《钟寺巨人与詹伯A》的中文译名
Talk:新纽舌目

message: “Neotaenioglossa” → “新纽舌目”：本条目很显然应该以“新纽舌目”为标题，而“新纽舌目”条目已经建立并且重定向到其下级的蟹守螺總科。本应清空重定向页内容直接写，但是已经在此建立了新页面。故请求移动后删除本页（建议不留重定向）。--ArthurLau1997（留言） 2018年8月4日 (六) 09:33 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Neotaenioglossa”→“新纽舌目”

message: “Neotaenioglossa” → “新紐舌目”：系統禁止移動。--石添 小草 (talk to me) 2018年8月4日 (六) 09:40 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Neotaenioglossa”→“新紐舌目”
Talk:厦门市公交线路列表

message: 希望厦门编辑者提供意见。--Liuxinyu970226（留言） 2024年5月1日 (三) 01:00 (UTC)
thread_title:  可否考虑改用[[Module:CNBUS]]？
Talk:何猷君

message: 完全沒有可靠來源，內容也是胡亂地複製貼上，這就是為甚麼我一直主張寧缺勿濫，請重寫。--No1lovesu（留言） 2018年8月4日 (六) 12:13 (UTC)
thread_title:  每日平均瀏覽數200多的條目竟然寫得如此不堪 

message: Mario是葡文名字（典型的伊比利亚半岛名字）不是英文名字，请修改--Washington7188（留言） 2019年5月19日 (日) 03:16 (UTC)
thread_title:  Mario是葡文名字不是英文名字
Talk:LRP口糧

message: **：俄勒冈食品厂同时还为登山旅行者生产LRP的民用版本。吃后感：干吃比小浣熊更酥脆，加水后味道像普通的罐装意面，回味略油腻。但比MRE口粮的同款意面强得多。--Medalofdead（留言） 2018年8月4日 (六) 15:04 (UTC)
**：符合標準。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年8月4日 (六) 15:55 (UTC)
**：符合標準。但是好吃不好吃就不知道了。--Cohaf（留言） 2018年8月4日 (六) 16:59 (UTC)
**：符合DYK標準。--H2226（留言） 2018年8月7日 (二) 07:08 (UTC)
**：符合DYK標準，來源可靠--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月7日 (二) 11:38 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2018年8月21日 (二) 13:38 (UTC)
，分類：戰爭與軍事─武器與軍事裝備，提名人：陳子廷（留言） 2018年8月14日 (二) 13:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月14日 (二) 13:32 (UTC) 至 2018年8月21日 (二) 13:32 (UTC)
*：提名人票。該條目為閣下的作品，內容豐富且來源充足（而且趣味十足）。—--陳子廷（留言） 2018年8月14日 (二) 13:32 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 00:46 (UTC)
*：这篇比较短，但自认为主要方面还是经得起推敲的。--Medalofdead（留言） 2018年8月18日 (六) 12:08 (UTC)
*：符合标准，挺好。--相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年8月18日 (六) 13:26 (UTC)
*：符合标准，感谢贡献--Cohaf（留言） 2018年8月18日 (六) 20:10 (UTC)
*：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月19日 (日) 06:45 (UTC)
*：符合標準。—KP（留言） 2018年8月19日 (日) 08:44 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月21日 (二) 13:34 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:MEKO型护卫舰

message: 圖片麻煩各位請先保留哦~後續還有規劃，先做出來看整體效果，謝謝哦匿名甲（留言） 2019年3月18日 (一) 12:32 (UTC)
thread_title:  圖片
Talk:木子洋

message: 首段中，木子洋「大學時期就曾參與米蘭時裝周等大型走秀」，參加《偶像練習生》最後獲得第22名，和「將於2018年8月30日，為坤音四子ONER的一員正式出道」皆沒有來源。文中「偶像練習生參賽表現」章節也沒有來源。xiaoxiaoluo（留言） 2018年8月4日 (六) 16:02 (UTC)
thread_title:  來源請求 

message: 日期           	電視台       	節目名稱                        	備註
2018年5月4日    	中央電視台     	五四青年晚會                      	擔任表演嘉賓，演唱 《讚讚新時代》
2018年5月20日   	湖南衛視      	天天向上                        	擔任節目嘉賓
2018年6月13日   	CCTV-6    	上合組織國家電影節開幕式晚會              	擔任表演嘉賓，演唱 《紅海行動》
2018年6月14日   	安徽衛視      	非常靜距離                       	擔任節目嘉賓
2018年6月14日   	愛奇藝       	機器人爭霸                       	擔任復活大使
2018年6月21日   	愛奇藝       	機器人爭霸                       	擔任復活大使
2018年8月4日    	騰訊動漫      	戀上一屋吸血鬼                     	以ONER為主角的明星漫畫作品
thread_title: 通告
Talk:2018年7月西日本豪雨

message: **：捐款公司罗列太多，而且满屏的“円”字。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年8月6日 (一) 04:50 (UTC)
***将日文“円”字改为中文“日圆”。另，针对罗列捐款公司的问题，给出一个修改例子：捐款数额相同的公司并列。但这未必足够好。如果非要列举所有公司不可，可以考虑做表格。未必需要全部列举，因为中文世界不像日文世界那样具体关心那些捐款公司的名字（那些捐款公司未必充分知名），更何况点列式叙述是比较不好的叙述方式。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 06:22 (UTC)
***支援活動一節含有過多未翻譯日文。--Zest 2018年8月11日 (六) 05:32 (UTC)
Talk:強迫勞動

message: 小修改--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年3月15日 (一) 02:08 (UTC)
replies: text: 格式优化，不涉及争议，直接修改。--Tiger（留言） 2021年3月15日 (一) 02:15 (UTC)
replies: text: :#國際勞工組織與強迫勞動的第8條和第10條未推入一格，請協助修改--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年3月15日 (一) 02:16 (UTC)
replies: text: ::--Tiger（留言） 2021年3月15日 (一) 02:22 (UTC)
thread_title:  Editprotect 2021-03-15 64736945
Talk:吉利控股集团

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（一个世界500强企业都创建不了条目了？）--丄（留言） 2018年8月5日 (日) 08:22 (UTC)
*可以,但不能创建宣传条目,微型企业也行，只要不宣传Skywalker  is gone  2018年8月5日 (日) 08:23 (UTC)
我已经尽可能客观了，那些宣传内容我已经删除了，这些写上去的是客观存在的，并且我也会不断改善。
。
thread_title:  删除争议 

message: 如主题所示。--名字长的让人受不了（留言） 2021年1月28日 (四) 07:26 (UTC)
thread_title:  请标明Non-free模板添加原因，以便编辑改正
Talk:长田敏江

message: ：万仓神社供奉的是死于日史事変（昭和十二年）的？--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:04 (UTC)
应该是一个人吧，刚刚搜了一下井上官一，死在1940年。这个表应该是从伊藤成江到井上官一死于昭和十二年（1937年）到昭和二十年（1945年）之间的，且是死于侵华战争（日支事变，日语错字了，不知道是不是故意的）--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:08 (UTC)
*可以确定是一个人：
#根据1940年东京日日新闻，此人为山口县万仓人。此人1939年战死，时间对得上。其次1940年新闻中为中佐，较他生前高一个阶级，然而以战死后追晋一级推测也是合理的。
#日本现在的“护国神社”都是祭祀国内外战争阵亡者的。万仓护国神社中祭祀这个人，无重名，应当就是同一人。
#所谓“日史事变”应为讹误：如你上边所说，应为日支事变，应当是单纯讹误，神社不可能故意搞错这个。毕竟小神社，和其他神社目前合办，很可能平均下来工作人员连一个人都不到，出现讹误是可能的。
#如你上边所说：1937年是卢沟桥事变的时间，但并不说明归类于日中事变类别之下的人都是死于1937年，只说明归类于同一个大事件。故而无矛盾。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)
*说句题外话，这个人在日本战死军人中并不算重要，大概仅仅是因为宣传需要：毕竟大部分的日军是国军消灭的，不方便宣传。“天皇外甥”一说应当是无稽之谈，最初是夸大其词的宣传，此后是以讹传讹罢了。如果真是天皇外甥，日文维基百科怎么可能没有条目。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 02:20 (UTC)
**不搜不知道，一艘吓一跳。天皇外甥在抗日战争中都死了好几个呢，还有个吉川贞佐，不知道是不是真的--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:27 (UTC)
***喷了。可以搞一个“天皇外甥”分类了。至于“吉川贞佐”，日文都搜不到这么个名字。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 05:33 (UTC)
**外甥一說理應不正確。昭和天皇並沒有姊妹，不可能有外甥。就算是兄弟的子女，也只有三笠宮崇仁親王有子女，但是都並非死於戰時，而臣籍降下的名單中也沒有長田姓的人物。日方文獻雖有此人，但是暫未見有史料能夠證明他與天皇有親屬關係，如有請提出。—AT 2018年8月5日 (日) 14:35 (UTC)
***考虑中文文献质量差的可能性。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月6日 (一) 01:26 (UTC)
****已经把外甥相关的语句删除了吧--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:01 (UTC)
**：感谢关注鲁西抗战史。不过“梁山地区”一词是否不甚恰当？梁山县1949年才成立，其前身昆山县抗日民主政府于1940年才成立。不过独山村确实离梁山这座山不远。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月5日 (日) 15:50 (UTC)
***已改为“梁山附近”--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:07 (UTC)
**虽说是“生平”，关于这个日本人的介绍还是略少。哪怕他是敌军，至少简单的出身地、经历还是希望有。我知道基于目前材料有点难。长州万仓护国神社祭神有一位长田敏江，不知道是不是同一人物。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月7日 (二) 01:52 (UTC)
***：符合DYK标准。简单做了补充。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月7日 (二) 02:30 (UTC)
***：符合DYK标准。--Outlookxp（留言） 2018年8月9日 (四) 09:23 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。-- 某幻 （留言） 2018年8月11日 (六) 07:38 (UTC)
**：符合DYK标准。上轮评审时主编接受AT意见进行了修改，我协助增加了一点内容。另外对问题进行了微调：哪一个日军少佐->哪一名日军少佐。有名有姓的军人，量词用“名”比较合适。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月12日 (日) 16:08 (UTC)
**：已符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月13日 (一) 05:19 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月13日 (一) 15:23 (UTC)
**：符合DYK標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 18:32 (UTC)
thread_title:  是一个人吗
Template talk:非中文重定向

message: 以上修改使其標題的-{zh-cn:名字空间; zh-tw:命名空間;}-不會消失（例子：、）-- tang891228 留⁠言 2018年8月5日 (日) 15:26 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: Draft:Template:非中文重定向，防止未添寫ISO 639造成標題顯示錯誤，如：。此外，修正錯誤時可使用:Category:非中文重定向追蹤。空氣小貓（留言） 2020年7月12日 (日) 08:16 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-07-12

message: 删除“不使用任何参数时，本模板......”至结尾的文字，并移动到该模板说明文档中。----Yining Chen（留言|签名） 2020年10月12日 (一) 11:06 (UTC)
replies: text: 。—AT 2020年10月15日 (四) 11:14 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-10-12

message: 建議將Template:非中文重定向替換成Template:非中文重定向/sandbox-- Sunny00217  2020年10月24日 (六) 11:12 (UTC)
*為什麼？這樣不會影響到使用到這個重定向的頁面嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年10月24日 (六) 15:58 (UTC)
thread_title:  替換[[Template:非中文重定向]] 

message: 忘記字詞轉換了，應將「-{訊息}-」做字詞轉換；另，使用「-{資訊}-」或許會比「-{訊息}-」好一些，故應採用該版本。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月27日 (二) 03:55 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-09-27
Template talk:坂道系列

message: Template:AKB48集团没有加入组合成员名单，而且各组合模板也都有各自的成员名单，目前来说各成员条目也不会链到这个模板，双向都是处于用不到的状态--无所事事/想要狗带 2018年8月5日 (日) 15:32 (UTC)
replies: text: ：這個問題其實我也有想過，後來就懶得改，還是直接照日本原版去編。如果要刪掉我也不會反對啦，只是我個人希望各團的代表色能夠用一些方法保留下來。—  bigmorr  -維基專家研修中- 2018年8月5日 (日) 15:45 (UTC)
replies: text: :不过日文那边这个模板实际也没在很多页面使用，而且也是单一位用户的作品，在日文讨论页也有对这个模板必要性的讨论。--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 04:43 (UTC)
thread_title:  这个模板是否有必要加入各组合成员名单？
Talk:高通驍龍元件列表

message: 我目前所閱覽過的所有網站，只有Guaze提供的顯示CPU為S730G，其他所有網站皆顯示S730，Guaze提供網站可能有勘誤存在。 BbigPeter（留言） 2019年9月22日 (日) 05:09 (UTC)
但是我提供的是官方网站，難到官方网站會有錯？ Guaze（留言） 2019年9月22日 (日) 05:53 (UTC)
thread_title:  Samsung A80
Template talk:URL

message: 在南京市条目的信息框里编辑入“|website =nanjing.gov.cn”并点击发表后，发现所编辑处的实时预览内容显示为“[.gov.cn 中国南京]”，并提示触发垃圾编辑器“以下文本触发了我们的垃圾链接过滤器：%20”。搞不懂为啥会出现这种问题。--名字长的让人受不了（留言） 2023年12月14日 (四) 02:48 (UTC)
replies: text: 没查到你在编辑南京市时有触发过滤器的记录...---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月14日 (四) 02:55 (UTC)
replies: text: :提示“垃圾过滤器禁止保存您刚才提交的页面”，所以未能成功发表。不知道是不是这个原因导致了没有被记录。阁下可以尝试进行编辑以看能否复现该问题。--名字长的让人受不了（留言） 2023年12月14日 (四) 03:19 (UTC)
replies: text: ::过滤器有日志。如果没有日志可能是黑名单。——暁月凛奈 (留言) 2023年12月14日 (四) 03:37 (UTC)

text: ::查了本地和全域的Spam-blacklist及BlockedExternalDomains，都未找到。测试也无法复现（可能权限问题？）---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月14日 (四) 03:41 (UTC)
replies: text: :::=.=我好像搞清楚为啥会有这种问题了。。在Infobox China Prefecture模板里“website”参数后面不能使用URL模板，否则就会出现这种报错和异常显示。--名字长的让人受不了（留言） 2023年12月14日 (四) 04:35 (UTC)
replies: text: ::::重现了你的问题，但我不知道为何会这样---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月14日 (四) 11:57 (UTC)
replies: text: :::::难道不是因为模板里面已经用了一层  吗？--广雅 范★ 2023年12月14日 (四) 12:00 (UTC)
replies: text: ::::::应该是这个原因，但对于不熟悉这个模板的人来说，可能会习惯性的在此类参数上使用URL模板，而错误的报错提示又会让人困惑并无法着手修改。我建议是在Infobox China Prefecture模板上进行标注以提示该参数不需要使用URL模板，但是考虑到模板的复杂性，这个标注提示应该交给更有经验的人去做。--名字长的让人受不了（留言） 2023年12月14日 (四) 12:07 (UTC)
replies: text: :::::::我倒是没有先加URL模板的习惯。问题在于不支持嵌套，也没有警示。如果将URL2模板迁移过来使用，就不会出错了。--YFdyh000（留言） 2023年12月14日 (四) 13:38 (UTC)
replies: text: ::::::::已在模块讨论:URL请求并入。--YFdyh000（留言） 2023年12月14日 (四) 14:11 (UTC)

text: ::::::::我比较关心为何会这么报错？---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月15日 (五) 03:09 (UTC)
thread_title:  南京市条目添加南京市政府网站触发垃圾过滤器