Talk:圓方

message: *，命名是否有問題？我記得好像有個規定是有中文名稱時應以中文名稱為優先？請香港網友協助看看了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月27日 (四) 15:01 (UTC)
replies: text: 中文讀法好像不太正統......－LN5806 2007年9月28日 (五) 10:10 (UTC)
replies: text: :且慢，可以見得不太正統？官方的新聞稿、甚至是電視廣告也是圓方，相信是命名常規為先吧？—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 10:17 (UTC)
replies: text: ::相信可能這個名稱像九龍灣紅點一樣，普通人會未必知道。－LN5806 2007年9月28日 (五) 10:25 (UTC)
replies: text: :::小弟又問，九龍灣紅點是MegaBox的中文名稱嗎？如果這樣說，ifc mall 又如何？由此至終，九龍灣紅點只是MegaBox的宣傳口號，實際上MegaBox是沒有官方的中文名稱。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:09 (UTC)
replies: text: ::::Ifc Mall可以說成－國際金融中心商場，而且在本商場的網站裹沒有任何圓方的中文名稱。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:12 (UTC)
replies: text: :::::請閣下參考一下2007年9月5日的香港經濟日報，內有報導提及「Elements包含金、木、水、火、土的五行元素，商店亦按五行主題分區，例如金區集頂級名牌及世界級食肆等；商場中文名是「圓方」。」。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:17 (UTC)

text: :::::那麼2007年9月27日的香港蘋果日報說是Elements啊！－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:19 (UTC)
replies: text: ::::::首先，閣下犯了一個邏輯上的謬誤，蘋果日報的內容是用Elements，並不代表經濟日報的內容不是事實。難道一個用「蘋果公司」代表了用「Apple Inc.」的報章是錯誤？其次，而事實證明，經濟日報的內容的資料來源是出自地鐵公司，即是地鐵公司證實了「（Elements）商場中文名是「圓方」。」的說話是正確無誤的。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:28 (UTC)
replies: text: :::::::我建議可待商場開幕後再作決定。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:30 (UTC)
replies: text: ::::::::商場只剩下兩日開幕，加上事實歸事實，有何必要有待商場開幕後再作決定？開幕前，商場中文名是「圓方」這是一個事實，開幕後也是一個事實。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:34 (UTC)
*我想既然有報章說過其中文名稱，那即代表示有其中文名稱的，所以按照中文維基百科的命名規則，理應以中文為優先而不一定是其登記的名稱或商標。如果英文屬於正統註冊名稱，使用重定向即可。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 13:36 (UTC)
由於發生移動戰，我已經暫時啟動移動保護，希望大家能充份討論。至於命名方面，我的意見是，根據現時命名常規，如有中文名稱，中文名稱應為優先。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月28日 (五) 13:47 (UTC)
1:新聞1
2:新聞2
3:新聞3
4:新聞4
5:新聞5
6:新聞6
以上全部新聞都是用Elements作為主題，再加上有一篇新聞寫「資料來源:Elements」，而我搜索圓方新聞1個結果都沒有，所有我認為應用Elements作為主題。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:56 (UTC)

text: 又是一個老問題，資料來源寫上Apple Inc.與蘋果公司的不同之處是甚麼？加上，我又發現有不少報章是使用「地鐵」作為資料來源。

text: 小弟以「圓方」翻查過近日的香港報章（由2007年7月19日至2007年9月28日），共有23份報章提及有關商場的中文名稱圓方，其中3份更是以圓方為標題，包括2007年7月19日、2007年8月10日的大公報及2007年9月23日的文匯報……

text: 這些只一堆所謂的數據，是毫無意義的內容。不過可以肯定的是，商場的中文名稱是圓方，為何不按命名常規辦事？（除非商場的中文名稱有不同釋名，使有需要使用一個統一的名稱，如：DHL）—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 14:11 (UTC)

text: 說都沒有有點誇張吧？至少畢氏定理就有很多圓方。另外，我隨便找也看到有這樣的報導，其中確實有指出中文名稱。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 14:15 (UTC)
我使用WiseNews搜尋，單以昨天（9月28日）的新聞為例：
*《蘋果日報》，〈國際名店進駐搞晚會送鑽錶商場鬥豪10．1搶客〉：「十一國慶將至，聲稱全港最豪的圓方Elements商場趕及10月1日開幕...」
*《文匯報》，〈十一開業瞄準內地客 料每日人流高達10萬 聚300名店 「最豪商場」吸豪客〉：「「全城最豪」的地鐵旗艦商場Elements（中文名稱「圓方」）1期將於十一黃金周首日開業...」
*《成報》，〈地鐵旗艦商場 多名牌進駐〉：「...位於地鐵九龍站上蓋的旗艦商場Elements「圓方」，正好為大家提供購物好去處...」
*《明報》，〈Elements 國慶日開幕商場掀內戰〉：「...即將開幕的Elements（中文名為「圓方」），就是將New Bond Street 的概念引入香港...」
*《文匯報》，〈九龍站商場Elements租罄〉：「地鐵九龍站旗艦商場Elements(圓方)將於10月1日開幕，項目一期約提供200個舖面已經全數租出...」
*《星島日報》，〈Elements一期鋪悉數租出〉：「地鐵旗下九龍站上蓋商場Elements(圓方)，已定於十月一日正式開業...」
*《頭條日報》，〈九龍站ELEMENTS租罄〉：「...地鐵旗下九龍站上蓋商場ELEMENTS(圓方)，將於十月一日正式開業，商場一期鋪位經已悉數租出...」
這已足以證明了「圓方」的確是商場的中文名稱了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月28日 (五) 14:19 (UTC)
我要重申，我沒有說過不是圓方，只覺得Elements比較適合。－LN5806 2007年9月28日 (五) 15:32 (UTC)
*綜合以上所有資料，「『圓方』是Elements的中文名稱」是事實，這一點根本不用討論。至於有人指「圓方」不適宜作標題，更不值得討論，因為應以中文行先（即使中文名沒有知名度），較有知名度的英文名應設立重定向。—Coolice 2007年9月29日 (六) 09:23 (UTC)
*西隧附近的廣告牌都同時寫有中英文名，所以應使用圓方為條目名。--minghong 2007年9月29日 (六) 17:39 (UTC)
*它自己在佐敦道近彌敦道的位置，自行擺放一個寫上Elements和圓方的路牌。-✉Hello World! 2007年10月11日 (四) 20:26 (UTC)
thread_title:  命名 

message: 圓方的商戶列表太長，我先把它半隱藏，特此告知。其實商戶列表的作用應該是記錄商場於不同時間出現的商戶組合，讀者可從中比較，這樣才有實際意義吧，不然也就無須全部列出了。所以我建議用一個更好的排列方式，把有關商戶作系統組合，令版面更整潔，也方便讀者查閱。我暫時想到可以根據商戶所在區域及樓層而排列，歡迎大家討論。—Baycrest (作客) 2007年10月10日 (三) 16:33 (UTC)
thread_title: 商戶列表

message: 各位维基人：
我刚刚修改了圓方中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=26&year2=2001&month2=2&day2=26&category=all&id=20010226d04&keyword1=&keyword2= 中加入存档链接 https://archive.is/20130814223353/http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=26&year2=2001&month2=2&day2=26&category=all&id=20010226d04&keyword1=&keyword2=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 17:18 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改