lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:查理與巧克力工廠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*羅爾德·達爾的哪一部小說，曾於1971年及2005年，兩度改編成電影演出？（主要的編輯者：Samkit903）—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:01 (UTC)
**：嘻嘻，我寫的羅爾德·達爾啊！—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月23日 (六) 09:20 (UTC)
**：看到港澳繁體被轉換成「查理與-{朱古力}-工廠」，這是否必須呢？我小時候看的中文譯本，由香港的新雅出版社（如果沒記錯名稱）出版，也是以「查理與-{巧克力}-工廠」作書名的。此外，「王卡衛」只是2005年香港電影版的譯名，書中還是使用「威利·旺卡」的。可能還有其他地方需要修正，不過總之，希望原著使用的名稱不要受電影版影響吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月23日 (六) 09:44 (UTC)
**：房间章节中，房间名称视乎不太符合标点符号的规范吧，感觉有点怪怪的，建议改一下，其他的--火星蜥蜴★TALK 2007年6月23日 (六) 11:26 (UTC)
**：條目中巧克力和朱古力交互出現，應該要加以統一或者是採用轉換標籤。兩個分類都是紅色，何不採用現有的分類，日後再添加？—cobrachen 2007年6月23日 (六) 18:09 (UTC)
大致上修改了這些問題。—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 18:47 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月29日 (五) 08:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 希望能夠補充中文譯名出自何處。不應抹殺中文譯者的功勞啊！-- tonync (talk) 2007年7月23日 (一) 18:36 (UTC)
thread_title:  角色譯名
Talk:ASCII艺术

message: 准备补充一下中文AsciiArt的内容，中文wiki竟然不提中文AsciiArt, 这是一大缺失。英文传统的ascii也写的太多，例子不典型，互相重复。严格意义上说中文已经不是Ascii, 但是各bbs上习惯上还是称呼为AsciiArt，所以想把标题改为字符艺术，包括了传统ascii和中文asciiart两个概念，章节大致为：Ａ.表现风格，1)线条画.2)块面画.3)字体. Ｂ．创作方法 1)手工(ansieditor,kkman,pcman,在线编辑).2)图片转换(bmp2ascii).3)字体软件(figlet,ansieditor). Ｃ．展示平台 1)纯文本(聊天室等) 2)BBS平台 3)HTML 4)转换为图片 Dweep 2007年6月23日 (六) 20:45 (UTC)

message: 「顏文字」照字面上的意思只是指「用來表示臉孔表情的文字」，這應該理解為只是 Ascii 藝術眾多用途當中的一種，而應當不能跟它劃上等號才對。Ascii 藝術可以用來畫任何的東西，不僅只是顏文字。
thread_title:  Ascii 藝術又名顏文字？ 

message: 如題，在windows上看是正常的ascii藝術在mac上完全是亂的，是否有方法能夠固定格式？或者可用螢幕截圖的方式？--╞C h e n K B 9 1╡☆╞留言╡歡迎參與協作計劃 2017年8月21日 (一) 10:51 (UTC)
replies: text: 欽定一下 font-family 吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年8月23日 (三) 12:57 (UTC)
thread_title:  [[ASCII藝術]]內的排版在不同平台上會亂掉
Talk:刘涌 (1960年)

message: 刘涌这个人我太了解了~
他在当时是很有影响的，不过其实现在社会上很多黑社会性质的流氓团伙不比他差（但是沈阳在他之后，没有过比较成气候的黑社会）他也就配这寥寥两行字~
我想给他的罪行加一加，可是现在发懒~—Canis lupus arctos 2007年6月24日 (日) 02:17 (UTC)
最后改判死缓了。
“2000年7月，刘涌黑社会团伙的骨干成员相继被抓。
　　2002年4月17日，辽宁省铁岭市中级法院一审判决刘涌死刑，并处罚金1500万元。
　　2003年8月15日，辽宁省高级法院（以下简称辽宁高院）改判刘涌死缓，罚金没变，还是1500万元（据悉，罚金已经上缴国库）。 ”
参见http://www.qzwb.com/gb/content/2003-08/28/content_975555.htm
replies: text: ：２００３年１２月２２日，最高人民法院对刘涌案经再审后作出判决，以故意伤害罪判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年1月22日 (五) 11:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:内容管理系统列表

message: 中文兼容？
202.86.189.183 2007年6月24日 (日) 06:43 (UTC)

message: 我不清楚“自由与开源软件”和“自由软件”两个分类有何不同。
如果说“自由软件”分类里的软件没有开放源代码的授权(license)，那么它们还能被称作“自由软件”吗？
Bill Lee (留言) 2010年12月20日 (一) 12:18 (UTC)
thread_title:  分类问题
Talk:新加坡地鐵

message: :～移動自Wikipedia:优良条目候选～（[ 最後修訂]）
* 分類：交通-鐵路運輸--DoraConan 2007年6月24日 (日) 06:48 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:43 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月24日 (日) 08:56 (UTC)
**：内容单薄，未能展现新加坡地铁的特点，无地铁建造的规划等,历史一段尤为欠缺，需重写成连贯。—Markus 2007年6月24日 (日) 11:57 (UTC)
**：對於優良條目來說，內容未免太單薄了，若是新薦我會支持的。—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月24日 (日) 12:43 (UTC)
**內容少了些。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月24日 (日) 19:09 (UTC)
**：選優良條目的話，未免太短了。我看過英文版，還要長得多。下次再努力，一定會成功的！—楊承軒(^-^) - - 2007年6月25日 (一) 14:07 (UTC)
**：內容太少了，請參考台北捷運的條目去修改。阿文
replies: text: ～移動完畢～— Markus  talk  2007年7月1日 (日) 07:49 (UTC)
thread_title: 优良条目评选失败

message: 如題，此頁缺少路線圖。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年12月31日 (三) 07:39 (UTC)
thread_title: 路線圖

message: 本人之前巡查時發現新加坡地鐵的車站都以XX地鐵站命名，與其他地鐵系統車站使用XX站有所分別。故此本人建議將XX地鐵站移動至XX站，但由於涉及條目較多，亦涉及是否名從主人的問題，故現在此討論。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月4日 (六) 11:58 (UTC)
replies: text: 找找当地编者，或者先移动一个看看有没有人回退…… --达师 - 334 - 554 2016年6月5日 (日) 13:40 (UTC)
replies: text: :近期最常編輯當地地鐵條目的編輯是@-{2679D}-，把他叫過來。另外提示一下大家馬來西亞的輕快鐵車站也有同一個問題。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月5日 (日) 14:32 (UTC)
replies: text: ::這裏有提到。不過因為我都新加坡不熟悉，才沒有表示反對。我也努力創建「站」的重定向（無論重定向到「車站」、「地鐵站」還是「火車站」）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年6月13日 (一) 15:12 (UTC)
thread_title:  新加坡地鐵站條目命名問題
Wikipedia talk:时刻保持冷静

message: 写的很好！！赞一个—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月24日 (日) 10:05 (UTC)

message: 本页面的其他语言版本（:ja:Wikipedia:議論が白熱しても冷静に）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年4月26日 (一) 15:46 (UTC)
thread_title: 跨语言提删通告
Talk:袁宝华

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中國企業管理科學領域的最高獎項「袁寶華企業管理金獎」是以誰來命名？（自薦，自行擴充至4,007位元組，由鳥甲新建，他也擴充了一千多位元組並為我修正筆誤，若能把他也算一份兒就更好）—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月22日 (五) 10:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月22日 (五) 18:44 (UTC)
**+：問題裡的紅字有點長。—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 19:09 (UTC)
***：閣下認為該何改善？（可以刪去紅色連結）—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月23日 (六) 06:46 (UTC)
****建了一個小條目。—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 08:36 (UTC)
*****謝謝您。—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月23日 (六) 13:31 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 11:34 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Wikipedia talk:小天使工作小組

message: 是否可以使用bot歡迎？目前有現成的程序，見s:User:Welcomebot—-{百無一用是書生}- (☎) 2007年6月24日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: 机器人欢迎可以没有遗漏，但是可能人情味少了一点。—木木 2007年6月25日 (一) 06:58 (UTC)
我好想做呀！你哋想唔想做呀？ 晴晴天使小寶寶（留言） 2020年4月6日 (一) 05:04 (UTC)
thread_title:  

message: 欢迎新人的时候用天使这词，会否让佛教徒、道教徒、无神论者误认维基存在某个特定宗教的背景？毕竟这三类人所信奉的信仰中不存在天使。--小周 (留言) 2008年8月26日 (二) 09:57 (UTC)
* 不会的啦，我是佛教徒。我觉得这个名字很好，很亲切。 —Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2009年5月4日 (一) 23:37 (UTC)
* 无神论者就会不高兴，建议修改。—Sysywjel (留言) 2009年6月20日 (六) 19:37 (UTC)
*我是一个无神论者，我觉得天使这个名字并不会使大家感到不高兴。“天使”已经由以往纯粹的宗教概念，演变成一个很生动的概念了，不会使大家觉得别扭。theseaexplorer 2010年2月16日 (二) 11:38 (UTC)
我觉得这个词不错 Jingyuqin (留言) 2010年3月2日 (二) 05:41 (UTC)jingyuqin
thread_title: 鸡蛋里面挑下骨头

message: 目前给出的建议用法是：
 
实际上，模板经过改进，目前简化使用也会自动生成签名：
 
简化也便于推广，更新上述提示用法是不是更好些？--Brianz (留言) 2008年8月29日 (五) 07:06 (UTC)
replies: text: 补记：已更新。—Brianz (留言) 2008年9月11日 (四) 10:21 (UTC)
没必要修改，小天使很好。皇帝陛下 (留言) 2009年11月22日 (日) 06:08 (UTC)
我是覺得不錯，因為天使是大家很熟悉的詞，沒有必要和宗教扯上關西。如果您覺得不適當，不妨提出更好的詞語來替換。夢游漫畫藝廊 (留言) 2009年11月29日 (日) 07:29 (UTC)
thread_title:  关于1.2节中提到的Welcome模板的用法，一处疑问 

message: 因为现有的模板与其他的荣誉模板比例不一致，放在用户页有些不协调，所以我想再新建一个模板，作为第二选择。源代码在此：

Category:维基小天使
Category:维基小天使
不知道大家意见如何？—Leon3289 (留言) 2009年7月7日 (二) 13:18 (UTC)
replies: text: 既然无人响应那在下就动手去做了，的源码有所更改，相关说明已添加。—Leon3289 (留言) 2009年7月12日 (日) 05:14 (UTC)
我强烈赞成。现在的这个太大太不协调。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月31日 (五) 04:43 (UTC)
thread_title:  增加模板 

message: 過去好像看過小天使歡迎模版，現在非常少見了。請小天使歡迎模版問在何處？謝謝--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月21日 (日) 07:58 (UTC)
貌似和welcome模板合并了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月21日 (日) 07:59 (UTC)
replies: text: 曾經在某個用戶討論頁上看過，做的相當好，重點是不官腔。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月21日 (日) 08:04 (UTC)
thread_title: 小天使歡迎模版

message: 我有一個小問題想請教先進, 就是我對某一詞加上超連結, 例如: 出貓, 但是要連結到 "http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/出貓", (是"zh-yue", 而不是"zh"), 請問應如何才能做到呢?
A946204012 (留言) 2010年3月28日 (日) 13:01 (UTC)
我也有在編輯上遇到瓶頸。我喜歡編輯一些台北交通的東西。但是最近我編輯時，我發現到我所創建的頁面(台北聯營公車小15路線、榮總調度站、天西調度站、天東調度站)上被別人標了
((此條目可能不符合通用關注度指引，或下列標準：傳記、虛構事物、發明研究或網站。 (2019年10月20日)
請協助添加關於主題的第二手可靠來源以確立條目的關注度。如若關注度無法被證實，條目可能會被合併或刪除。
致貼上本模板的編者：請搜尋一下條目的標題（來源搜尋："台北聯營公車小15路線" — 網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網路上是否不存在該主題的可靠來源（判定指引）。若有可靠來源，請貼上可靠來源或換用模板。否則，請將本條目報告到此處。
若於2019年11月19日（本模板放置30天）後仍未有改善，可提報存廢討論，以取得共識決定是否保留。等的模板，並且它上面表示經過三十天後會討論存廢。))
我很想更改到符合標準，但是我得說，我是個名副其實的新手，不是很了解該如何處理此問題，也不知道如何應對是好，希望各位大大能夠幫忙，教導一下。(此疑問也有發問至互助客棧。)---Kiyoteru Awaji (留言)2019年11月01日 (日) 20:23 (UTC)
thread_title: 編輯上的問題

message: 當使用「獎牌榜」的時候, 旁邊兩格必定是排名同國家/地區, 例子請按
但是我現在想將排名同國家/地區改為另外的東西, 並且加多一行, 可以怎麼辦?
我使過用以下格式, 但是同「獎牌榜」不同, 於金牌,銀牌,銅牌左右的兩個空間都十分狹窄, 而且我希望全部文字都可以置中...
XX	YY  	ZZZ	金牌  	銀牌  	銅牌
1 	1959	aaa	bbb 	ccc 	ddd
Victorshiu830 (留言) 2010年4月10日 (六) 05:51 (UTC)
2013年北美建模竞赛A题中热传导遍值条件是什么？
如何建立权重函数。
thread_title:  表格「獎牌榜」的問題 

message: 我从跨语言链接打开了 :en:Wikipedia:Welcoming committee，发现隔壁维基人把工作组进行的工作写的十分详细，建议翻译过来给大家看。-- ──★──  2013年5月24日 (五) 05:38 (UTC)
thread_title:  英文维百那边的页面爆了咱们好几条街 

message: #小风 金雪妮（留言） 2018年1月25日 (四) 10:57 (UTC)
thread_title:  我新手
Talk:异族通婚

message: 經我以社科的標準補充，大致脫離了小小作品標準，但請社科專業的各位協助補充，或將英文的內容翻譯。Martinoei 2007年6月24日 (日) 19:48 (UTC)

message: Exogamy不应该是异族通婚，而是那种指定跨越阶层和群体的外婚制。异族通婚应该是Interracial marriage。——全麦面包 （请张嘴） 2012年11月28日 (三) 06:24 (UTC)
thread_title:  定义
Talk:绝热过程

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*熱力學中無熱交換的變化過程叫甚麼？（自荐，大部分内容根据英文条目翻译，少部分参考了热力学教科书，7,380字节）—Tianyi 2007年6月23日 (六) 05:24 (UTC)
**，条目很好，但根据热力学第二定律，绝热可逆过程是熵不变的，而绝热不可逆过程是熵增的。英文版第一段最后一句也写到“可逆的绝热过程称为恒熵过程”，而不是如条目中所译的“绝热过程是一个可逆过程，或者说恒熵过程”。修改表述及问题后变支持。--不寐听江 2007年6月23日 (六) 08:48 (UTC)
***，抱歉，忽略了绝热不可逆过程，留下这么大一个Bug，居然没检查出来，多谢。已经修订，另外，修正了等温、等熵等名词翻译，不过关于绝热线的翻译，是否翻译为等熵线更好？该线实质上为等熵线，但中文文献中多译为绝热线。这一点英文文献本身区分不清楚，与等温共轭的是等熵，但有不少英文文献直接用adiabatic process代之。—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:45 (UTC)
**，意见和上面相同，有歧义的地方太多，比如：“绝热过程的对立面是恒温过程”又是一例。改善后一定支持，今晚如果有空我也会来改善的—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月23日 (六) 09:33 (UTC)
***，此处的对立做共轭解，参见上文回复。—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:47 (UTC)
**，請先修正上列問題—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月23日 (六) 09:39 (UTC)
**，建議改成“熱力學中無熱交換的變化過程叫甚麼？”——Choihei 2007年6月23日 (六) 14:57 (UTC)
***，已改。Thx.—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:47 (UTC)
**—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 18:49 (UTC)
**，如果內文已無誤的話。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:26 (UTC)
**——Choihei 2007年6月24日 (日) 02:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:11 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 23:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:嘆息橋

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|vital=yes|
{{桥梁专题|importance=high}}
}}
{{DYKtalk|2007年|6月25日}}

message: : ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*威尼斯的“叹息桥”因何而得名？（自荐，扩充）—Markus 2007年6月23日 (六) 06:54 (UTC)
**—聰 2007年6月23日 (六) 08:43 (UTC)
**,想去威尼斯看一看--不寐听江 2007年6月23日 (六) 08:51 (UTC)
**—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 09:31 (UTC)
**，但是建議問法依照題目指南，或許改為「威尼斯有座連接法院與監獄之間，因死囚行刑前通過感嘆而得名的橋是什麼橋？」會比較好。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月24日 (日) 04:41 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月24日 (日) 06:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
** 如阿佳所言，建議改問法。—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}-2007年6月24日 (日) 08:28 (UTC)
**好想去次威尼斯！—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 23:52 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:小笠原滿男

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本足球員小笠原滿男在2006年一場對芬蘭的比賽中，射入了怎樣的入球？哪位日本足球員在2006年一場對芬蘭的比賽中，長距離凌空甩射得分而成為話題？（自薦）第一次才弄足球員條目，看來有不少日本足球的條目仍然需要編寫。—費勒姆 費話連篇 2007年6月23日 (六) 13:25 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:43 (UTC)
**另外，，根據上方的題目指南，這樣的題目建議改善，請儘量避免直接將條目直接顯示於題目中。或許問法能夠改為「哪位日本足球員在2006年一場對芬蘭的比賽中，長距離凌空甩射得分而成為話題？」之類的方式會應該比較好，請參考。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月24日 (日) 02:00 (UTC)
***這樣會好一點。—費勒姆 費話連篇 2007年6月24日 (日) 11:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鬱金香狂熱

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為何鬱金香曾讓十七世紀的荷蘭人為之狂熱？（近日由user:Kakeru譯自日文維基，大幅擴充內容）—Ellery 2007年6月25日 (一) 02:24 (UTC)
**：好文章，长知识。—Markus 2007年6月25日 (一) 05:04 (UTC)
**，這個條目我已經監視很久了，終於完成了，恭禧!! XD —天上的雲彩 雲端對話 2007年6月25日 (一) 06:47 (UTC)
**：這文章讓我了解雖然是一樣小事物，但是卻可以導致重大的經濟危機。
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月25日 (一) 12:26 (UTC)
**—SGT.Evers 2007年6月25日 (一) 12:27 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 06:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月26日 (二) 06:45 (UTC)
**—  SEEDER    議   2007年6月26日 (二) 06:58 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 09:52 (UTC)
**—出木杉〒 2007年6月26日 (二) 10:28 (UTC)
**--winertai 2007年6月26日 (二) 10:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月26日 (二) 23:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “這種交易的模式並非正式的證券交易，而是去酒店消費的時候不需要使用現金或是現貨的球根而是提出一份「明年四月支付」「那時候會讓渡球根」的票據，或是加上少許的預付款即可完成交易。”去酒店消費的時候不需要使用現金和这种交易有什么关系??讓渡是转让的意思吗？--蒙人 ->敖包相会 2007年6月25日 (一) 18:10 (UTC)
您好，上述語句不通的問題都已經修正，也調整了用語。Kakeru2007年6月26日 (二) 01:00 (UTC)
thread_title:  读不通的句子 
Talk:接待員

message: * 知客的職業稱謂，在中國大陸也有用到，又不可糊說「沒有」，例如:
# 2005年04月深圳数千人游行，見餐厅「女知客」在招徕顾客，更引起游行者不满。
# 中國大陸西餐部歌舞厅「知客」制服式樣。
—GeeHeart 2007年6月25日 (一) 05:54 (UTC)
thread_title: 知客在[[中國]]
Talk:雙冠龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍的頭上有兩個冠？〈自薦〉——戰場之狼 2007年6月23日 (六) 16:29 (UTC)
**，可否補充一下其習性 (尤其噴出的唾液是否有毒？)—Whhalbert 2007年6月23日 (六) 16:35 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}-2007年6月24日 (日) 08:28 (UTC)
**—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月25日 (一) 08:27 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 理由：雙脊龍中的“脊”，指的是背脊、脊椎，而根據雙冠龍的身體特征，明顯牠是有兩個頭“冠”。因此建議改名。--神川秀康（留言） 2018年7月20日 (五) 21:31 (UTC)
thread_title:  提议：移动到[[雙冠龍屬]] 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月5日 (日) 09:39 (UTC)
，分類：生物學／動物學／非鳥型恐龍，提名人：Chenyisaurus 2022年5月29日 (日) 08:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年5月29日 (日) 08:28 (UTC)至2022年6月5日 (日) 08:28 (UTC)下次可提名時間：2022年7月5日 (二) 08:29 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。依照英維典範條目擴充，內容全面、條理分明。Chenyisaurus 2022年5月29日 (日) 08:28 (UTC)
* --異形角龍 2022年5月29日 (日) 08:54 (UTC)
*。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年5月29日 (日) 16:33 (UTC)
*--Banyangarden（留言） 2022年5月30日 (一) 02:42 (UTC)
*。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年5月30日 (一) 12:26 (UTC)
*。Fran·1001·hk 2022年6月1日 (三) 03:30 (UTC)
*一只星步甲 （留言|签名） 2022年6月4日 (六) 10:27 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月5日 (日) 09:37 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:圣马可广场

message: {{DYKtalk|2007年|6月25日}}

message: === 新條目推薦 ===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*威尼斯的哪座广场曾被拿破仑赞誉为“欧洲最美的客厅”？（自荐，扩充）—Markus 2007年6月23日 (六) 17:11 (UTC)
**，注意不要在同一版面出現相同主題的條目。—Whhalbert 2007年6月23日 (六) 18:24 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}-2007年6月24日 (日) 08:28 (UTC)
**—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月25日 (一) 08:28 (UTC)
thread_title:  條目評選 

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*威尼斯的哪座广场曾被拿破仑赞誉为“欧洲最美的客厅”？（自荐，扩充）—Markus 2007年6月23日 (六) 17:11 (UTC)
**，注意不要在同一版面出現相同主題的條目。—Whhalbert 2007年6月23日 (六) 18:24 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}-2007年6月24日 (日) 08:28 (UTC)
**—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月25日 (一) 08:28 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:线粒体DNA

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*人類細胞中的哪些DNA，幾乎全部遺傳自母親？(自薦)—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 18:21 (UTC)
**，鑑證節目經常用的方法。—Whhalbert 2007年6月23日 (六) 18:24 (UTC)
**，又是個專業資料。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:43 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
**—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月25日 (一) 08:30 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: in section "辨識應用", "因此mtDNA的突變速率低於細胞核DNA，也因此而容易測量計算" 
The statement is not consistent with "由於mtDNA並非高度保守，而是擁有較快的突變速率，因此可用來研究種系發生學..." in section "雌性遺傳".
see "...Because of this, and the fact that the mutation rate of mtDNA is higher than that of nuclear DNA and ...
replies: text: ：我本來翻「高於」的，可能有人依照前一句話的文意而改成了「低於」，已經改回來了，並稍加解釋。—bstlee § talk 2007年6月26日 (二) 20:39 (UTC)
thread_title:  mtDNA的突變速率低於細胞核DNA? 

message: 粒线体DNA？？？是否应该将条目转移到“线粒体DNA”？一直习惯了叫线粒体，不清楚作者为什么叫粒线体，我是大陆的，莫非港澳台或其他地方叫粒线体？—王云峰，来这里提意见
thread_title: 关于条目名称

message: 英文条目 写的是每个细胞有 100 个线粒体，差太多了，是否有证据？否则是否按英文条目修改？小骆驼商队（留言） 2020年10月13日 (二) 04:22 (UTC)
thread_title:  现今人类体内的每个细胞中，大约有1000到10000个线粒体？
Talk:廊曼國際機場

message: 本文存在著機械式的翻譯，亟需做出一種合邏輯的翻譯
　　以修改為引用原文而待翻譯
—Hohsiaojung 2007年6月25日 (一) 09:58 (UTC)

message: “1980年4月27日 - 一架泰国航空公司的BAe 748型客机在从孔敬飞往曼谷的途中，由于暴风雨导致了飞机高度的迷失从而坠毁在了距离曼谷国际机场约8英里的地方。全部4名机组人员和所有49名乘客中的40人遇难。”此内容后的尾注“[1]”与内容不符。
thread_title:  尾注错误 

message: “-{廊曼国际机场}-” → “-{廊曼國際機場}-”：條目名稱建立時為繁體--FlyingKoala（留言） 2022年4月15日 (五) 07:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{廊曼国际机场}-”→“-{廊曼國際機場}-”
Talk:無限之住人

message: 为避免版权方面的误会先声明一下，本页内容大部分来自以前我发表在个人网站上（http://nikoniko.3322.org/nikoniko/series/mugen/mugen.htm ）的漫画介绍文字，其他翻译自日语wiki。--Vincivinci 2007年6月25日 (一) 09:58 (UTC)
replies: text: 作为本文作者，特此申明本文允许GFDL授权。--Vincivinci 2007年6月26日 (二) 02:29 (UTC)
replies: text: :已將內容恢復，很高興Vincivinci將文章以GFDL釋出。—Jasonzhuocn 2007年7月2日 (一) 04:16 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:瓦爾特·能斯特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位科學家確立了熱力學第三定律？（自薦翻譯）—Choihei 2007年6月25日 (一) 16:30 (UTC)
**建议更加扩充内容。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月26日 (二) 06:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月26日 (二) 06:45 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 07:51 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 10:15 (UTC)
**——王云峰,交流聊天
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月27日 (三) 07:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:國立高雄第一科技大學

message: 國立高雄科技大學，簡稱：NKUST、高雄科大、高科大、高科，為中華民國臺灣教育部高等教育深耕計畫重點學校，每年經費總補助近四億，為全國頂尖科大排名第一。亦為臺灣規模第二大的國立大學，僅次於國立臺灣大學，且校友眾多高達十六萬人。由國立高雄第一科技大學、國立高雄應用科技大學、國立高雄海洋科技大學三校合併新設而成。三校資源整合以「創新創業」、「親產優質」、「海洋科技」為主要發展特色。 
粗體文字—以上未簽名的留言由39.9.76.188（對話）於2018年8月10日 (五) 03:13 (UTC)加入。

message: 本條目濫用粗體字，已逐步改善中。—Kolyma (留言) 2008年9月6日 (六) 06:01 (UTC)
thread_title: 濫用粗體字

message: 國立高雄第一科技大學是個很新的學校，校門舊名牌的歷史價值還沒高到需要在維基上放照片。—Kolyma (留言) 2008年9月23日 (二) 00:22 (UTC)
thread_title: 移除「國立高雄技術學院」照片

message: 本條目濫用小字體，影響閱讀，將逐步改善。—Kolyma (留言) 2008年9月23日 (二) 00:22 (UTC)
thread_title: 濫用小字體

message: 校史「概述」內容應已足夠，「大事年表」內容過於繁瑣，實無列於維基百科之必要，建議刪除。—Kolyma (留言) 2008年9月23日 (二) 00:30 (UTC)
thread_title: 建議刪除「大事年表」

message: 本條目名稱為國立高雄第一科技大學，所有會重定向至本條目的名詞，例如「高雄科大」、「高科大」或「高科」，請不要再加上內鏈，也就是不要將其變成「高雄科大」、「高科大」或「高科」，因為讀者看到藍色字點進去，還是回到本條目。在維基百科中，這是錯誤的編輯方式。—Kolyma (留言) 2008年9月26日 (五) 14:38 (UTC)
thread_title: 請勿內鏈至條目本身

message: *中華工程教育學會 
*行政院環境保護署資訊網 
*經濟部水利署全球資訊網
*經濟部能源局全球資訊網
*中華民國教育部全球資訊網
—Kolyma (留言) 2008年9月27日 (六) 12:34 (UTC)
thread_title: 刪除沒有必要的外部連結

message: 國立高雄第一科技大學外部連結名稱應與其網站名稱一致，請勿任何更改。
*國立高雄第一科技大學 
*國立高雄第一科技大學校友會
*高科大推廣教育終身學習網
*高科大技專校院與高職(含綜高)策略聯盟網
—Kolyma (留言) 2008年9月27日 (六) 15:00 (UTC)
thread_title: 有關[[國立高雄第一科技大學]]外部連結

message: 貌似叫第一科大的就只有高雄一所，清空内容真是毫无道理。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月24日 (三) 07:13 (UTC)
thread_title: 真不知道怎会发生这种编辑战

message: 在網路上找不到國立高雄第一科技大學簡稱「高科」的資料，故在條目中加上 Fact 模板。若有知道證據者，麻煩寫在此處，或直接在條目中以 ref 語法加註。無故移除 Fact 模板，將被視為破壞。—Kolyma (留言) 2009年6月24日 (三) 16:49 (UTC)
thread_title: 有關簡稱「高科」的疑問

message: 國立高雄第一科技大學官方網頁的學校簡稱是"第一科大"
但維基百科所顯示的學校簡稱卻是"高雄科大或高科大"有誤導讀者之嫌
replies: text: ，已經加上「第一科大」的簡稱。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月26日 (三) 22:24 (UTC)
thread_title: 有關簡稱「高科大」的疑問

message: 學校簡稱應該以官方網頁為主且應該一致性,避免誤導讀者,
但維基百科所顯示的學校簡稱卻到處充斥著"高雄科大"及"高科大"或"高科"
,顯然和官方網頁不同,
這不免令人懷疑維基百科的正確性,
請尊重"第一科大"這所學校,建議將"高雄科大"及"高科大"或"高科"全部更改為"第一科大"
replies: text: —以上未簽名的留言由114.43.112.187（對話｜貢獻）於2011年1月27日 (四) 07:04加入。
1.依100年5月9日經濟部智財局商標核准審定書函示。 
2.本校申請商標「第一科大」(案號：099053521)第41類 
業已奉經濟部智財局核准。

text: —以上未簽名的留言由114.25.208.239（對話｜貢獻）於2011年6月8日 (三) 14:40加入。
thread_title: 有關簡稱「第一科大」的疑問

message: 國立高雄第一科技大學（簡稱高雄科大、高科大、高科）（英語：National Kaohsiung First University of Science and Technology, NKFUST）國立高雄第一科技大學商標 NKFUST®。現為臺灣頂尖國立科技大學之一。於1998年7月1日教育部同意設立大高雄地區第一所國立科技大學，共設有工學院、電機資訊學院、管理學院、財務金融學院、外語學院、16系、24所、2個碩士學位學程、1個學士學位學程。專任教師96％具有國內外博士學位，為兩岸四地大學排名第5名。蟬聯6年亞洲前300大。師資博士比率全國科大排名第一第一科大專任教師95％具有國內外博士學位，師資博士比率居台灣之科技大學排名第一，並擁有豐富產學經驗，傳授最符合產業需求的知識與技能。。2014西班牙世界大學網路排名，更高居全國科大第二名高雄科大連續11年獲得教卓計畫經費補助，累積補助金額高達5億293萬元，並榮獲教育部「發展典範科技大學計畫」，獲得2億8,573萬元補助款；同時，更連續6年(自2009年迄今)蟬連英國QS亞洲大學排名前300大的學校，及兩岸四地百大名校，台灣僅有4所國立科技大學入榜，南部唯一入選百強的科技大學；此外，根據2014西班牙世界大學網路排名，更高居全國科大第二名。2016英國高等教育調查機構QS(Quacquarelli Symonds)排行榜，全國科大第三名僅次台灣科大與台北科大2016英國高等教育調查機構QS(Quacquarelli Symonds)擠身亞洲前300名，排行第3僅次台灣科大與台北科大。蟬聯3年期獲補助金額最高技職學校2006年至2016年連續12年 榮獲教育部獎勵大學教學卓越計畫與發展典範科技大學計畫全國科大排名第一QS公布2014亞洲區大學排名 第一科大連續6年亞洲前300大，中央通訊社，2014/09/18 擁有兩項計畫之重任頂尖國立大學。
為傳承校史而沿用多年的高科大、高雄科大等兩專屬簡稱，因近年來學校為促使本身特色更加鮮明，職是之故，特於2010年12月經校內行政會議正式通過以飾名「第一」為簡稱，並於隔年7月取得第一科大註冊商標，現階段對外宣傳亦使用該簡稱，希望能提高外界對於學校的印象，而原有的高科大、高雄科大雙簡稱，國立高雄第一科技大學仍會繼續擁有其商標專用權。
thread_title:  國立高雄第一科技大學（National Kaohsiung First University of Science and Technology, NKFUST）
Talk:卡里斯·范·豪滕

message: 中文译名中，女子名一般会用“丝”而不是“斯”。BlazOops 2007年6月25日 (一) 20:56 (UTC)
thread_title:  人名卡里斯 
Category talk:無政府主義者

message: THIS IS A DISASTER OF CATEGORIES; ABSOLUTELY A KIND OF DESINFORMATION AND IRRESPONSABILITY; HERE IS A EXPOSE OF LIBERALISM NOT OF ANARCHISM. WHO CAN CORRECT THIS LIBERAL PROPAGANDA? All wikipedias try to put in the correct relevance, time and space context the anarchist movement, ant libertarianism its is excludes to be a form of anarchism. Anarquism is individual liberty, social equality, direct democracy, workers self-management, mutual aid, free asociation, no state and absolutely no bosses.
—201.217.74.58 2007年6月25日 (一) 23:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:自由亚洲电台

message: 不相干的内容最好不要被放在[Talk:自由亚洲电台]这里—Cnmjd2008 (留言) 2007年11月28日 (三) 05:39 (UTC)

message: * [网页地址 网页说明] --以上未簽名的留言由61.10.4.30（討論）於2007年6月26日 (二) 02:51加入。
政府背景的自由亚洲不能算是普通媒体吧 --以上未簽名的留言由64.62.138.95（討論）於2008年4月19日 (六) 12:09加入。
thread_title: 外部链接

message: 成立于1950年代，中文广播开始于1996年，首次广播使用普通话？Aoke1989 (留言) 2011年5月2日 (一) 08:11 (UTC)
thread_title:  成立于1950年代 

message: 「新疆网民孟俊涛在2017年1月8日凌晨於乌鲁木齐市，因為用手机以SuperVPN翻墙方式访问自由亚洲电台等境外『反動』网站，在同年2月18日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局处以行政拘留15天的处罚。」其参考来自于RAF，引用RAF资料反对对RAF的批评，其中立性受到质疑，应进行修改。--Liming 9999（留言） 2018年12月3日 (一) 15:16 (UTC)
replies: text: 現在有寫「根據自由亞洲電台自己的報導」，應該較爲明確了。 -- 無瘋子 說胡話 癲狂史 2020年5月17日 (日) 06:43 (UTC)
thread_title: 中立性质疑

message: 條目多數部分我都沒有意見，但關於這句「電台自述其非美國政府機構，其員工也不是美國政府的雇員............自由亞洲電台是美國國際媒體署旗下的廣播電台，受到美國政府資助及監管。」，我覺得改成「電台自述其非美國政府機構，其員工也不是美國政府的雇員......但是有媒體指出自由亞洲電台是美國國際媒體署旗下的廣播電台，受到美國政府資助及監管。」，原因是上句是自由亞洲電台自稱非美國政府機構，source的意思就是想說自由亞洲電台的確是有受政府資助，根他們自稱的不符，現在現在這樣寫有點洗白、避重就輕的感覺，也減輕了自由亞洲電台實際受美國政府資助及監管的意思許多。另外，我感覺自述這段「是一家美國政府資助的私營非營利性新聞機構。電台自述其非美國政府機構，其員工也不是美國政府的雇員。電台稱其目的是為亞洲聽眾播放廣播節目和發布在線新聞、信息和評論。該服務提供新聞及評論，其使命是向媒體環境差、對新聞自由和言論自由的保護有限的亞洲國家提供不經審查（uncensored）的報導。」一來過長，二來是直接從機構網頁上copy出來，三來看起來像是自我宣傳，不如用更中立的語調做做修改?
--Someone（留言） 2022年3月21日 (一) 13:56 (UTC)
replies: text: (Copied from personal talk page) 1. 你好，电台性质简单陈述事实即可。事实是，受美国政府资助及监管的私营非盈利电台，这个有很多第三方可靠来源可以引用，不需要“但是有媒体指出”，因为涉及WP:SYNTH。电台的自述可以保留，观点中立意味着要引述各种合理比重的观点，编辑不做价值评判。“洗白”、“避重就轻”是价值评判，所以以此作为编辑依据，不妥。2. 确实不是美国政府机构，是受美国政府资助及监管的私营非盈利电台；所谓“有媒体指出”，实际上就是陈述这一事实。政府特许经营、政府补贴、公私营这些是很常见的。把自己的价值判断套用在专业的组织和法律关系中，不妥。--Normchou（留言） 2022年3月21日 (一) 14:45 (UTC)
thread_title:  關於自由亞洲電台序言部分
Talk:台灣土地開發公司內線交易案

message: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070626/8/gdf1.html
台開案／〈快訊〉趙父子一審遭重判　台開二審加重
台開案趙玉柱及趙建銘父子，在一審分別被判處8年4個月及6年有期徒刑，官司打到二審，今天高院宣判，趙建銘被判處為7年有期徒刑，趙玉柱則是9年6個月。
趙建銘所涉台開內線交易案，台灣高等法院今天宣判，這也是第一家庭所涉弊案中首件完成二審的案件。律師陳峰富表示，二審時已充分跟合議庭說明了，相信會有好結果，而台南新樓醫院也證實，趙建銘今天已經請假，不過這陣子上班倒也沒有異狀。
而判決結果出爐，趙建銘由一審的6年加重為7年，併科罰金3千萬；趙玉柱一審則是5年3個月，另外侵占部分3年，合併8年4個月，不過二審則是9年6個月，同樣併科罰金3千萬，法官認定趙家父子犯罪所得都超過1億，才會加重判刑。
至於游世一則是判7年2個月，蘇德建7年6個月，總計4名被告都被加重判刑。
thread_title: Untitled
Talk:教育統籌局

message: 本條目為香港教育局的前身「教育統籌局」。有關新成立的教育局，請參閱相關條目。--石添小草 2007年7月1日 (日) 09:10 (UTC)
本條目内容跟現在的教育局 (香港)幾乎一模一樣，有否獨立存在的必要？—Broccoli 2007年7月1日 (日) 09:31 (UTC)
replies: text: 慢慢再修改吧，有的是時間。--石添小草 2007年7月1日 (日) 12:53 (UTC)

message: 有人掛上“準確性”模版，但沒說詳情。--水水 (留言) 2009年2月2日 (一) 03:26 (UTC)
thread_title: 準確性
Talk:香港網民投訴聖經不雅事件

message: 目前内容短小，完全可以合并到中大學生報情色版事件—-{百無一用是書生}- (☎) 2007年6月26日 (二) 06:37 (UTC)
replies: text: 雖然中大學生報情色版事件與香港網民投訴聖經不雅事件是有所關連，但這不竟是兩件不同的事件，難以混為一談，故我認為認該把它們分柝開，詳見有關討論。 Joe3600 2007年6月26日 (二) 10:23 (UTC)
replies: text: :完全兩回事，沒有任何關聯，難以混為一談，反對合併。—Iflwlou [ M {  2007年6月26日 (二) 12:30 (UTC)
replies: text: ::我都係咁話，還有我在早前已經把本文章的內容擴充了；因為申訴專員公署已經發表了調查報告。—Pierce (留言) 2009年3月25日 (三) 05:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:2007–08賽季英格蘭超級聯賽

message: 為什麼圖片未能顯示？—Samuel 2007年6月26日 (二) 06:42 (UTC)
thread_title: 圖片顯示
Talk:桐生悠悠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「暴風雨的夜晚，蟋蟀仍將繼續鳴叫」，是哪位日本記者的名言？（6,818 bytes，自薦）--あるがままでいい(talk) 2007年6月24日 (日) 07:06 (UTC)
**，請幫忙校對一下最後一段廢刊辭的翻譯（原文在日文維基百科），謝謝！--あるがままでいい(talk) 2007年6月24日 (日) 07:12 (UTC)
***，我簡單看了一下只改了那章節的前一兩句話。不過，他最後那句話「こおろぎは鳴きつづけたり嵐の夜」我沒在日文版裡看到，反而日文版現在有的小部分內容您似乎沒翻譯到？而且那句話翻譯為「暴風雨的夜晚，蟋蟀仍將繼續鳴叫」好像有點怪，是不是「蟋蟀鳴聲不息的暴風雨之夜」會比較貼切一些呢？還是這是某中文著作的既有翻譯詞句？→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月25日 (一) 06:17 (UTC)
***唉！補充一下好了。「暴風雨的夜晚，蟋蟀仍將繼續鳴叫」並不是不好，不過那日文就要變成「嵐の夜にこおろぎも鳴きつづける」。以上意見請懂的人隨意參考就好！→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月25日 (一) 09:27 (UTC)
*** 也沒錯，許多線上翻譯軟體就是這麼譯的。  SEEDER    議   2007年6月25日 (一) 14:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)
**等很久了！—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)
**，非常好！--DoraConan 2007年6月25日 (一) 07:14 (UTC)
**: 譯的非常好，「暴風雨的夜晚，蟋蟀仍將繼續鳴叫」能感受到原作者當時的心境，譯的很好不需要改變。「蟋蟀鳴聲不息的暴風雨之夜」與「暴風雨的夜晚，蟋蟀仍將繼續鳴叫」的中文解釋與意境完全不同。  SEEDER    議   2007年6月25日 (一) 08:49 (UTC)
**これは未然形かな？（将）は要らないでしょう。また、最後の分は『9月12日の葬儀に、憲兵が「他山の石」発行停止命令を持ってやって来たとき、長男の浪男は父の句を口ずさんだ。「蟋蟀（こおろぎ）は鳴きつづけたり嵐の夜」　この句は墓所内の句碑として刻まれている。』翻譯了的意味也完全不同，出處沒有。—風の子 2007年6月25日 (一) 14:23 (UTC)
***，中国語をもっと勉強してください。ここの（将）は未然形ではなく、動詞の受身を示すという作用を持っている助詞、いわゆる「を」です。また、「翻譯了的意味也完全不同」はどういうことですか？もっと詳しく言ってくだされば助かるなぁ～と思います。--あるがままでいい(talk) 2007年6月25日 (一) 15:44 (UTC)
***，あっ、あの文句の出典について、ウェブサイトによると、「抵抗の新聞人　桐生悠々」という本（もう参考文献になった）にある、だから出典の明記については問題なしと思います。--あるがままでいい(talk) 2007年6月25日 (一) 15:59 (UTC)
****但我想不會有...—Eky-♪ 2007年6月25日 (一) 16:39 (UTC)
**先好了，只剩小問題。User:蒼穹之丘不需要跟他說日文，他就是愛裝蒜。我不懂你們說的什麼文法，不過因為他提供了那段的內容讓我知道了感覺奇怪的問題出在哪了！憲兵が「他山の石」発行停止命令を持ってやって来たとき這句您翻譯為憲兵終於將當局發下的《他山之石》遞給桐生的兒子是個大錯誤，因為憲兵不可能會發出《他山之石》，而是憲兵發出了《他山之石》的停刊命令。這一段因為在日本維基根本沒有，所以我無法比對，我想您應該修正這小部分即可了。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月25日 (一) 16:28 (UTC)
**，真正的翻譯不是直譯，不應太拘泥於原文。總比「人を呪わば、穴二つ」譯成「如果詛咒人的話，就會有兩個洞」強數百倍。—Eky-♪ 2007年6月25日 (一) 16:39 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月26日 (二) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦