Talk:曹長青

thread_title:  

message: IP地址216.46.88.243删除对曹的负面评价，只保留虚假的正面叙述。该地址在纽约市，很可能为曹本人。
 
這邊的資料相當偏頗且不客觀，對於曹長青只有正面評價還有他的官方資料，有意疏忽對人評價的中立性，因此將主觀論點式的文章全面刪除，以正視聽。--林奈 (留言) 2009年1月6日 (二) 09:27 (UTC)
Wxh1345只对“曹长青”条目进行过编辑，其删除所有对曹的负面评价，添加一些及其主观的正面评价。此人疑似为曹本人或是其好友。—以上未簽名的留言由Wdtang2000（對話｜貢獻）加入。
還有LiuL54也很可疑，他在2009年7月19日把對曹長青的負面評價全刪掉，詳見：「Special:用户贡献/LiuL54」。114.42.17.161 (留言) 2009年7月28日 (二) 04:50 (UTC)
 
请管理员删除LiuL54的修改。该用户在Wiki上的活动仅为修改曹长青的条目，且将所有关于曹长青的负面评价删除。LiuL54很可能为曹本人或是其好友。—以上未簽名的留言由Wdtang2000（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  

message: 已根据维基媒体基金会收到的投诉删除了没有来源以及非可靠来源的内容。傅雲欽的观点全部来自其个人blog，属于个人出版物，为WP:V明确禁止在生者传记条目中使用的来源。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月15日 (日) 17:56 (UTC)
replies: text: 曹夫人来信说：
因此删除了相关内容—-{百無一用是書生}- (☎) 2010年2月23日 (二) 13:11 (UTC)

text: 另外，是否应该用Oversight把相关版本隐藏？---{百無一用是書生}- (☎) 2010年2月23日 (二) 13:14 (UTC)
thread_title:  生者传记 

message: “他也是极少数公开支持台独、支持台湾泛绿的中国大陆知识份子之一。”
请求增加支持“极少数”这一表述的统计数据。Vpt2000 (留言) 2010年5月16日 (日) 21:52 (UTC)
thread_title:  来源请求 

message: 曹長青這傢伙還曾經在某文章說中文維基百科是「親向泛藍」的線上百科呢！--Martial Champion (留言) 2010年10月13日 (三) 14:18 (UTC)
replies: text: 請網友們參見「自由電子報 - 《曹長青專欄》馬英九給暴徒撐腰」的文章連結就明白了！--Martial Champion (留言) 2010年10月14日 (四) 17:55 (UTC)
replies: text: :曹長青的文章是指中文維基百科乃「明顯偏藍」才對！--61.219.36.146 (留言) 2010年12月7日 (二) 17:51 (UTC)
replies: text: ::曹科长之流何必关心？这种人就让他圈地自萌去好了--隔雨听竹（留言） 2017年9月8日 (五) 01:23 (UTC)
thread_title: [[曹長青]]之流也在乎[[中文維基百科]]對他的說法呀！

message: 曹的撰文（投書自由時報）：
*如果馬英九是同性戀
*曹長青萬字長文：馬英九同性戀 內情！
*黑人巧克力是馬英九性伙伴？——4之4
自稱是知識分子，「讀了中國研究同性戀的專家寫的專著」、「採訪過許多同性戀者」，卻對同性戀者如此汙衊（姑且不論針對馬的部分）。
可參考「就算馬英九是同性戀」評論一文。
目前條目內盡是正面泛論，不見這些實際情形的論述。希望之後能將內容補齊。
－Inner (talk) 2011年2月5日 (六) 12:37 (UTC)
thread_title: 曹長青的同性戀觀念

message: *文化娼妓李敖、陳文茜
*朴槿惠是政治慰安婦
--223.140.140.97（留言） 2016年1月7日 (四) 13:52 (UTC)
thread_title: 曹長青的[[人身攻擊]]文章

message: User ATWork 似乎對此報導敏感,是否該討論一下不同的意見? JW19335762743（留言） 2017年5月9日 (二) 01:46 (UTC)
thread_title:  有關曹長青和中華民國國民身分的報導 

message: 1，下面這一段是故意把彭文正先生非常明顯的對中華民國憲法的調侃和諷刺當作事實來說事，出於明顯惡意。事實請見曹長青先生本人的文章：
http://www.peoplenews.tw/news/1fd33b1c-1897-41f4-b80e-c261952a87e0 
“曹长青拥有美国国籍，在2017年3月28日之前并未获得台湾专业外国人工作许可。之前移民署发函台北市劳动局，要求调查民视非法聘雇问题，台北市劳动力重建运用处于2016年10月发函给民视，指民视未经许可雇佣曹长青属于非法。对此曹長青在2016年11月1日在《民報》發表的文章中，引述《政經看民視》主持人彭文正的文章說，他的父母在大陸成長於中華民國政府時代，他於1953年在黑龍江出生時，中華民國蔣介石政權都合法代表中國，所以他是中華民國國民，而且擁有美國國籍並不影響他的中華民國國民身分。然而曹長青于当年10月22日在美国出席一次活动时，宣称中华民国已经灭亡，台湾要以“台湾”的名义加入联合国”。
 
2，曹長青從未在任何言論中捍衛過中華民國憲法，《中國時報》的文章明顯是因為政治立場不同而捏造了一個跟事實正相反的指控，而且《中國時報》盜用台灣綠營學者的名字，非常不道德的惡意做法，嚴重有損文明社會的規矩。
請維基百科編輯予以刪除。謝謝！
  
"《中国时报》批评曹长青从支持台独建国变成中华民国宪法的捍卫者，前后立场不一，只是为了保住一小时两万元新台币的工作，并引述民视常务董事陈清福的话称：“有一个叫曹长青的，我从基层听到的抱怨很多，我现在看到那个脸我就转台！”
事實是：曹長青先生無論在電視節目還是在他個人發表的文章中，就中華民國憲法的評論全部是持否定態度的。再請見曹長青本人的文章：
http://www.peoplenews.tw/news/1fd33b1c-1897-41f4-b80e-c261952a87e0
thread_title:  對“曹長青”的惡意文字 

message: 很多来源似乎是来自反华网站，由于这些网站的政治立场问题，可能有不公正的文献，建议做一下处理，谢谢各位。--隔雨听竹（留言） 2017年9月8日 (五) 01:28 (UTC)
thread_title:  曹长青引用的来源问题 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了曹長青中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://cq99.us/press-freedom/2016/11/2732/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161104003828/http://cq99.us/press-freedom/2016/11/2732/
*向 http://cq99.us/press-freedom/2016/11/2732/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161104003828/http://cq99.us/press-freedom/2016/11/2732/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月12日 (四) 21:47 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了曹長青中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151422-23487.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120522023318/http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151422-23487.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月8日 (三) 07:08 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改