Talk:安妮·弗蘭克

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
replies: text: Image:Anne Frank.jpg
*誰只有15歲卻是時代雜誌20世紀世界最具影響力的人物之一？(自薦，大幅擴充)－ilus (留言) 2008年2月3日 (日) 19:11 (UTC)
**，並沒有「擴充原文的2/3以上」，還是我誤會2/3的定義？─kakoui (留言) 2008年2月3日 (日) 21:36 (UTC)，，是我弄錯了。─kakoui (留言) 2008年2月4日 (一) 04:50 (UTC)
**+:擴充原文2/3=擴充15336位元組，提名者並無違規—華德禹@冷雨夜(毛毯速遞) 2008年2月4日 (一) 03:19 (UTC)
**─Iflwlou [ M {  2008年2月4日 (一) 05:50 (UTC)
**─—請撐和協助AG0ST1NH0編輯工作 (留言) 2008年2月4日 (一) 06:15 (UTC)
**—Webridge传音入密 2008年2月4日 (一) 06:21 (UTC)
**—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年2月4日 (一) 06:23 (UTC)
**—兩主一副 (留言) 2008年2月4日 (一) 10:32 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年2月4日 (一) 13:31 (UTC)
**--不寐听江 (留言) 2008年2月4日 (一) 20:49 (UTC)
**—Pagan (留言) 2008年2月5日 (二) 05:09 (UTC)
**--18164 (留言) 2008年2月5日 (二) 06:24 (UTC)
**—★bencwk. 2008年2月5日 (二) 15:11 (UTC)
**，--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月5日 (二) 16:52 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月7日 (四) 03:50 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 建议精简日记相关的介绍，大部分移动到日记的条目更合适些。—Munford (留言) 2008年2月4日 (一) 01:09 (UTC)
thread_title: 日记部分

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選
*分類：職業人物（？）──Choihei (留言) 2008年2月7日 (四) 22:27 (UTC)
**：提名票，不知用甚麼分類才好，用職業人物分類好像有點牽强，但又想不到其他更好的，如用的話可能要新增作家一欄──Choihei (留言) 2008年2月7日 (四) 22:27 (UTC)
***:是应该有作家这一类。有些人写了很多书，但也不一定归得到xx学家里面的。—Munford (留言) 2008年2月10日 (日) 18:12 (UTC)
****:优良条目的分类，一向是按需而设。在条目评选上后将增加所需分类。—木木 (发呆中) 2008年2月12日 (二) 16:22 (UTC)
**：格式問題，應全部使用全形括號。--あるがままでいい(talk) 2008年2月8日 (五) 06:36 (UTC)
***：已更正。──Choihei (留言) 2008年2月8日 (五) 09:54 (UTC)
**—长夜无风(风语者) 2008年2月8日 (五) 12:10 (UTC)
**—Pagan (留言) 2008年2月8日 (五) 16:30 (UTC)
**，大量人名未翻译—-{Quarty}- 2008年2月8日 (五) 17:27 (UTC)
**—Sapienyia (對話) 2008年2月9日 (六) 05:00 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年2月9日 (六) 05:56 (UTC)
**—洋洋 (留言) 2008年2月9日 (六) 11:29 (UTC)
**—Webridge传音入密 2008年2月13日 (三) 07:15 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 在下以为这篇条目的人名存在问题。
費茲·飛化（这个是Fritz Pfeffer吗？）
雲佩斯 （这个是van Pels吗？）
请问这是两岸四地哪个地方的翻译？--Bcnof (留言) 2010年6月8日 (二) 03:29 (UTC)
thread_title:  人名问题 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.207（留言） 2015年8月4日 (二) 04:02 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2015年7月27日 (一) 14:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月27日 (一) 14:04 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 14:04 (UTC)
*：提名人票。大量指向其他語言維基百科的連結、部份段落參考資料不足。宜參考英文版多加整理。—AT 2015年7月27日 (一) 14:04 (UTC)
*：这个条目写的非常好，不知道为何这种标准都要撤销。周子仪浪漫谎言]]  2015年7月28日 (二) 00:09 (UTC)
*：我已经针对所谓“指向其他語言維基百科的連結”指控进行了修改，至于LUFC一边看着一百三十多个来源，一边竟然信口雌黄地说“參考資料不足”。无耻之至，我算是爱莫能助了。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:49 (UTC)
**我再次強調，參考多少與參考充足是兩個概念，請看清楚是否有充足的來源支持所有段落，而不是單純以參考數目來斷定條目的參考資料是否充足。謝謝。—AT 2015年7月28日 (二) 12:36 (UTC)
*，参考资料完备，内容充足。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月28日 (二) 08:54 (UTC)
*，语句翻译流畅，参考资料充足。--蘓言竹者（留言） 2015年7月28日 (二) 09:06 (UTC)
*：第10、14、15、18、20、21、30、32、33、34、35、36、37、40、42、44、46、52、54、56、58、59、70、72、78、79、81、83、85、89、91、93、95、102、113、118都不能指向有效参考文献，第39、50、51、55、61、64、67、87、88、100、104、106、109、115、120、121、123、124、125、126、127、128、129指向的是根本不存在的假文献，原来优良条目可以这样，乱列出一堆根本不存在的假文献，然后就可以信口雌黄地说参考资料如何丰富，符合标准，顺便指责指名人。还可以看看汉语维基人是怎样对待条目评选的。--7（留言） 2015年7月28日 (二) 09:15 (UTC)
**指责指名人就免了吧，提名人也是投反对票的。4Li 2015年8月1日 (六) 12:26 (UTC)
*，参考资料完备，内容充足。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月28日 (二) 09:17 (UTC)
*：不知何故大量出現伊莉亞·愛倫堡這種連結，數十個註釋指向的文獻目標根本不存在這點很扯，但更扯的是指出的意見被無視、依舊投下支持票的現象。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月28日 (二) 09:50 (UTC)
*：同以上诸位。但我大致翻看英文的发现以上被6+指出为假文献/无效文献的在英文版都可以找得到。但恕在下不熟悉该脚注模式，无法处理。请主编（好像没有“真”主编吧...）处理。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!!   2015年7月28日 (二) 11:40 (UTC)
**，，解释来源问题，很简单我仅仅转移过来英文维基的Bibliography一章，你们所做的全部文献（无论所谓真或者是假文献，或者加粗与否）都已经完全解决。问题出在条目在登陆优良有，有人恶意删除了文献来源。对于参考来源的丰富性，我仍然坚持我说的每一句话。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 11:58 (UTC)
replies: text: ::：OK，指向來源問題解決，其他問題呢？除了我一開始提到內連英文連結的問題外，還有引用格式不一、「隱藏於後宅八人的結局］、「2000年，荷蘭教育、文化與及科學部同意捐出US$300,000元給紹克的基金。」以下等多數出處不詳問題。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月28日 (二) 12:22 (UTC)
replies: text: :::，这个条目不是我主编的，我需要重新整理、至少我得去好好消化内容。如果一次性重审那么多好条目，我根本无暇救那么多条目。内链英文的条目我已经全部改成绿链了。引用格式不一这个并不是问题，英文条目也是这样，但是我可以重新修改。出处不详的条目我来重新补全。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 12:52 (UTC)
replies: text: ::::︰閣下無須驚慌，就算優良資格被撤銷了，條目也不會消失，有的是時間可以整理重寫，倘若日後修改完成重選重取優良資格，又能以更好的品質登上首頁造福讀者，我認為是美事一樁。格式方面我認為那是英文版用戶的問題，我也不認為這是個很無理的要求，cite模板來源、純文字來源、純文字註腳、哈佛式模板都放在一起，個人難以接受，何況英文維基的優良條目標準本身就有諸多爭議，以其為鏡，我認為不合適，若您願意統一是在好不過，在此表示感謝。「内链英文的条目我已经全部改成绿链」，建議您從「躲藏生活」一章節開始查看每個紅連，謝謝。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月28日 (二) 13:08 (UTC)
replies: text: :::::，我并不是惊慌，而是愤怒。优良条目的标准应当集中在文笔上面，但是最近几个重审几乎全部集中在citation，这个就多少是鸡蛋里面挑骨头了。另，我已经陆续更新一些链接问题、标注统一等，请查看。因为内容质量的下降或不足而降低的重审是可以理解的；但是因为瑕疵而苛求的贬损，则就是另一回事了。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 13:57 (UTC)
*，內容充足--Hikaru Genji（留言） 2015年7月29日 (三) 11:02 (UTC)
*：內容完整，資料翔實。Banyangarden（留言） 2015年7月29日 (三) 15:13 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月1日 (六) 13:52 (UTC)
*，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 00:33 (UTC)

text: 8支持，4反对，1过期，撤销。--183.30.252.207（留言） 2015年8月4日 (二) 03:02 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了安妮·弗蘭克中的14个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.niod.nl/annefrank/Who%20betrayed%20Anne%20Frank.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100331135948/http://www.niod.nl/annefrank/Who%20betrayed%20Anne%20Frank.pdf
*向 http://www.annefrank.org/content.asp?pid=112&lid=2 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070429082213/http://www.annefrank.org/content.asp?pid=112&lid=2
*修正 http://annefrankhuis.nl/upload/downloads/AFreport2005.pdf 的格式与用法
*修正 http://www.niod.nl/annefrank/Who%20betrayed%20Anne%20Frank.pdf 的格式与用法
*向 http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/anne-franks-diary-isnt-pornographic-20130501-2islf.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130505051516/http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/anne-franks-diary-isnt-pornographic-20130501-2islf.html
*向 http://bigstory.ap.org/article/saplings-anne-franks-tree-take-root-us 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203031108/http://bigstory.ap.org/article/saplings-anne-franks-tree-take-root-us
*修正 http://www.anc.org.za/ancdocs/history/mandela/1994/sp940815.html 的格式与用法
*向 http://www.annefrankdiaryreference.org/apeople.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110904025806/http://www.annefrankdiaryreference.org/apeople.htm
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?pid=112&lid=2 的格式与用法
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?pid=160&lid=2 的格式与用法
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?PID=790&LID=2 的格式与用法
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?PID=700&LID=2 的格式与用法
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?PID=797&LID=2 的格式与用法
*修正 http://www.annefrank.org/content.asp?PID=387&LID=2 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:31 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月13日 (五) 15:51 (UTC)
replies: text: 评审期：2019年8月14日 (三) 15:23 (UTC) 至 2019年9月13日 (五) 15:23 (UTC)</br>下次可評審時間：2019年9月20日 (五) 15:24 (UTC)起
我打算动手改善这个条目，希望能够得到其他维基人的建议。-{云间守望}-🕯🕯 2019年8月14日 (三) 15:23 (UTC)

text: 感觉已经很完善了。Fire Ice 2019年8月27日 (二) 07:21 (UTC)
replies: text: :生于德国国民的她--10³（留言） 2019年9月6日 (五) 14:45 (UTC)

text: *。来源不足。--JuneAugust（留言） 2019年9月7日 (六) 04:28 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）