Talk:连环画

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在中国大陆，以连续的图画叙述故事、刻画人物的少儿读物称为什么？（大幅更新：user:Smartneddy）--长夜无风(风言风语) 17:12 2006年9月20日 (UTC)
**，user:Smartneddy的大幅更新不在五天內 涼宮遙 17:38 2006年9月20日 (UTC)
**(！)意見：大幅更新範圍在[ 此]。--Shinjiman ⇔ ♨ 23:43 2006年9月20日 (UTC)
***，提交推薦是9月20 日，這是12 日開始的更新，所以才說不在五天內 涼宮遙 01:19 2006年9月21日 (UTC)
****(！)意見，在推荐及投票须知上的第二點，『連續多日編寫的条目，以完成之日為準』12日只是開始修改的日期，完成日為17日(Smartneddy)和20日(长夜无风, Pete.tian)，因此這個條目是符合五日內大幅修改的要求。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:18 2006年9月21日 (UTC)
*****，我和Pete.tian的编辑只是小修改，大幅更新的完成日应该按Smartneddy的17日算，所以本来我应该放在9月17日的推荐里，但由于17日已更新完，所以我就放在20日里了。我的看法和User:Shinjiman一样，可能User:涼宮遙并没有注意到“連續多日編寫的条目，以完成之日為準”这个评选规则。--长夜无风(风言风语) 05:33 2006年9月21日 (UTC)
**--静宣 13:12 2006年9月21日 (UTC)
**不好意思，太拖拉了，我还没写完呢:P--Smartneddy(Talk) 00:40 2006年9月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:42 2006年9月22日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年9月24日 (UTC)

text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:01 2006年9月24日 (UTC)
===優良條目評選===
* 分類︰人文學科-艺术--长夜无风(风言风语) 09:54 2006年11月20日 (UTC)
**--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
**---{百無一用是書生}- (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
**--David Jackson(talk) 01:53 2006年11月25日 (UTC)
**--左图右史 02:10 2006年11月26日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在中国大陆，以连续的图画叙述故事、刻画人物的少儿读物称为什么？（大幅更新：user:Smartneddy）--长夜无风(风言风语) 17:12 2006年9月20日 (UTC)
**，user:Smartneddy的大幅更新不在五天內 涼宮遙 17:38 2006年9月20日 (UTC)
**(！)意見：大幅更新範圍在[ 此]。--Shinjiman ⇔ ♨ 23:43 2006年9月20日 (UTC)
***，提交推薦是9月20 日，這是12 日開始的更新，所以才說不在五天內 涼宮遙 01:19 2006年9月21日 (UTC)
****(！)意見，在推荐及投票须知上的第二點，『連續多日編寫的条目，以完成之日為準』12日只是開始修改的日期，完成日為17日(Smartneddy)和20日(长夜无风, Pete.tian)，因此這個條目是符合五日內大幅修改的要求。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:18 2006年9月21日 (UTC)
*****，我和Pete.tian的编辑只是小修改，大幅更新的完成日应该按Smartneddy的17日算，所以本来我应该放在9月17日的推荐里，但由于17日已更新完，所以我就放在20日里了。我的看法和User:Shinjiman一样，可能User:涼宮遙并没有注意到“連續多日編寫的条目，以完成之日為準”这个评选规则。--长夜无风(风言风语) 05:33 2006年9月21日 (UTC)
**--静宣 13:12 2006年9月21日 (UTC)
**不好意思，太拖拉了，我还没写完呢:P--Smartneddy(Talk) 00:40 2006年9月22日 (UTC)
**--Iflwlou 18:42 2006年9月22日 (UTC)
**(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年9月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:01 2006年9月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: * 分類︰人文學科-艺术--长夜无风(风言风语) 09:54 2006年11月20日 (UTC)
**--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
**---{百無一用是書生}- (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
**--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
**--David Jackson(talk) 01:53 2006年11月25日 (UTC)
**--左图右史 02:10 2006年11月26日 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 连环画条目1949年后在大陆发展情况的内容我基本上写出来了，但是在海外尤其是港台地区的发展没有什么资料可以找到。希望台湾和香港地区的朋友共同撰写。有兴趣撰写的朋友，可以收集一下1949年后这些地区连环画的发展情况和现状，以及连环画名家、著名作品等内容。欢迎补充关于历史沿革的不同说法和细节。--Smartneddy(Talk) 09:44 2006年10月7日 (UTC)
thread_title:  请求连环画内容补充 

message: 除了中国艺术和绘画两个分类,更应该加入漫画这个分类中.
以及:对于港台连环画的资料的确比较稀缺.希望有人来补充.
推荐一本书,一个网址.书是路漫漫,关于香港漫画.
网站是http://www.comicart.com.tw/main/3/01.htm,洪德麟老师的关于台湾漫画的历史.
--junelee (留言) 2008年8月30日 (六) 02:18 (UTC)
thread_title:  除了中国艺术和绘画两个分类 

message: :移動自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
#，虽然有几条注释，但并非内嵌引用，文章总的来说还是不可查证的-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:47 (UTC)
#，同上。－Simon951434 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:35 (UTC)
#，同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:22 (UTC)
#，同上。－Brezza (留言) 2010年5月31日 (一) 06:10 (UTC)
#，部分参考来源未能支撑文章，可参考其他优良条目加油改进，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:25 (UTC)
#，同上。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:51 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Istcol (留言) 2010年6月2日 (三) 16:14 (UTC)
thread_title: 优良条目重审

message: :移動自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
，分类：人文學科 - 藝術提名人：  ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你）  2011年8月14日 (日) 05:38 (UTC)
*提名人：
#現有註釋無法支撐全文。
#7、8註釋需要參考資料佐證。
#「現狀」僅兩行字帶過。
#「名家」的定義及來源？
#有兩個維護模板。
#欠缺更新維護。
#「部份連環圖畫作品」基本上可以不需要，如果要可能得另外寫個「連環圖畫作品列表」，而不是「部分」。
#日期內連。
replies: text: 以上。--  ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你）  2011年8月14日 (日) 05:38 (UTC)
*：同意喵虎看法。－Simon951434 (留言) 2011年8月14日 (日) 07:30 (UTC)
*：
#有維護模板。
#大量段落缺乏參考資料。
#內容雜亂，缺乏整理。
—AT 2011年8月14日 (日) 12:08 (UTC)
*，需要维护，缺乏深度-苍白的火 (留言) 2011年8月18日 (四) 09:54 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.188.206（留言） 2014年7月16日 (三) 13:05 (UTC)
，分類：，提名人：GZWDer（留言） 2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC) 至 2014年7月16日 (三) 12:29 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：沒有文內引註，已重审两次。—GZWDer（留言） 2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC)
*：来源太少了吧。。--小郑（留言） 2014年7月13日 (日) 13:31 (UTC)
*，实在不行。--Kuailong™ 2014年7月13日 (日) 15:27 (UTC)
*，缺乏脚注。乌拉跨氪 2014年7月14日 (一) 16:54 (UTC)
*，同上。—AT 2014年7月14日 (一) 18:07 (UTC)

text: ：0支持，5反对，撤消。--14.209.188.206（留言） 2014年7月16日 (三) 12:47 (UTC)
thread_title:  优良条目重审（第三次）