Template talk:Speciesbox

message: ：要求将覆盖现有版本。添加读取Wikidata的功能，在未指定图片及学名的情况下，模板会使用wikidata的图片及学名。已在其它同系列模板如、及使用，效果可以看油楠属。——白布飘扬（留言） 2019年9月15日 (日) 21:11 (UTC)
*：，添加了读取分布地图。——白布飘扬（留言） 2019年9月16日 (一) 05:22 (UTC)
*：，加了指定wikidata ID的选项，已可供测试，效果见Template:Speciesbox/testcases。——白布飘扬（留言） 2019年9月17日 (二) 14:09 (UTC)
replies: text: 帮阁下添了模版，以便让其他管理员协助更新。并且我也支持此更新。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年9月20日 (五) 16:59 (UTC)
*留意到修改方案中有若干对 noinclude 和 includeonly 标签被移除了，请问这也是预期中的修改吗？--Tiger-（留言） 2019年9月26日 (四) 12:54 (UTC)
**，是的，之前的隐藏标签只是要让模板不在自己的模板页面显示，现在移除则是让例子可以显示出来。——白布飘扬（留言） 2019年9月26日 (四) 14:06 (UTC)
replies: text: :*：Special:diff/56245635。还请复查更改之后有没有问题，感谢！--Tiger-（留言） 2019年9月26日 (四) 14:33 (UTC)
replies: text: ::*谢谢。——白布飘扬（留言） 2019年9月26日 (四) 14:37 (UTC)
thread_title:  更新请求 

message: 覆盖现有版本；详情请参见：Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2021年10月#生物分类框相关多个模板的编辑请求--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君【浣熊窝欢迎您】 2021年10月22日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-10-22 

message: 为方便条目排版，我为Template:Speciesbox添加了调整保护状况图片尺寸的功能。现请求有编辑权限的人员协助进行如下编辑：
Template:Speciesbox/sandbox的版本68303903覆盖现有版本；
Template:Taxobox/core/sandbox的版本68303885覆盖现有版本；
Template:Taxobox/species/sandbox的版本68303871覆盖现有版本；
效果参见：Template:Speciesbox/testcases#测试13
--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君【浣熊窝欢迎您】 2021年10月21日 (四) 06:46 (UTC)
thread_title:  生物分类框相关多个模板的编辑请求 

message: 最近注意到生物分类系列模板因为模板过宽而导致排版困难，尤其是其它图片与模板并排放置时。现提议将生物分类系列模板的宽度默认设置为240px。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月12日 (一) 06:30 (UTC)
replies: text: 例如？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 07:31 (UTC)
replies: text: :我稍后找一下--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月12日 (一) 10:26 (UTC)

text: :例如：，经查是自英维翻译而来，并保留了英维的原始排版，但问题是英维的（及其它同类模板）默认宽度为240px，中维的应该是400px，这样一来，左边是图片，右边是分类信息框，结果就是正文被严重挤压。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月12日 (一) 14:02 (UTC)

text: :我见过更离谱的，中间只有一个字的宽度。但是暂时找不到了--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月12日 (一) 14:31 (UTC)
replies: text: ::我看到的两者排版基本一样，正文空间足够，信息框有width: 200px，来自Template:Taxobox/core。用图床发个截图？不登录账号或者换浏览器试试？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 15:01 (UTC)
replies: text: :::不是当前版本，是我发的那个版本。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月12日 (一) 15:17 (UTC)
replies: text: ::::“由Huinculsaurus（讨论 | 贡献）在2021年5月29日 (六) 12:29编辑”与勺嘴鹬最新版本，在我这里基本没有区别，未见宽度异常。--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 16:26 (UTC)
replies: text: :::::外观描述那一章明显被右侧的模板和左侧的图片挤压了啊。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月13日 (二) 01:05 (UTC)
replies: text: ::::::可能与您的显示设备分辨率有关，或者与您的个人参数中设置的缩略图大小有关。另外，如其他人所言，最好给个截图，我这里也没看出来有什么问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年9月14日 (三) 02:31 (UTC)
replies: text: :::::::https://picx.zhimg.com/80/v2-09fdec5b20df4cd4b250924b6787cab8_1440w.png

text: :::::::这里的文字明显被右侧的模板和左侧的图片挤压了,我之前还见过更离谱的,中间剩的空间每行只有一个字,但是暂时找不到那个条目了.--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月15日 (四) 04:45 (UTC)
replies: text: ::::::::Special:参数设置-外观-文件-小图片尺寸，从400px改回220px应该就行。成因未查。--YFdyh000（留言） 2022年9月15日 (四) 07:24 (UTC)
replies: text: :::::::::看了截图，猜测还有一种可能是浏览器的页面缩放级别大于100%，且图片默认缩略图尺寸设置过大造成的---{百無一用是書生}- (☎) 2022年9月16日 (五) 02:37 (UTC)

text: ::::::::从截图来看，这显然不是信息框模板的问题，因为左侧那张“头部素描”图片并不在信息框之内，却同样存在过于宽大的问题。点开此历史页面的源码便能看到，那张“头部素描”图片并未设置宽度，故应显示为220px（维基百科的图片默认宽度），但截图中显示的宽度肯定不止220px，所以这是用户端的设置问题。实际上本地和英维的生物信息框均未指定图片默认尺寸，即默认显示为220px，与生物信息框配套使用的化石时期模板 （ 的元模板）也是这个宽度。至于“240px”这个数据，出自生物信息框中使用的 IUCN 系列图片，但240px其实是这些图片的原始宽度，当这些图片被用在生物信息框中时，也都是默认显示为220px。--蕭漫（留言） 2022年9月16日 (五) 16:38 (UTC)
replies: text: :::::::::原来如此，我一直以为是模板默认宽度的问题，感谢解惑。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月18日 (日) 13:26 (UTC)

text: :::::::::我之前将部分条目的信息框强制设为了240px，是否应当改回？--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月20日 (二) 05:02 (UTC)
replies: text: ::::::::::没必要改回。不过“image(n)_width”这个参数已经弃用了，在模板中不会起到任何效果，如有条目使用了该参数确实应当移除，或者改用“image(n)_upright”。--蕭漫（留言） 2022年9月21日 (三) 13:44 (UTC)
replies: text: :::::::::::好的，谢谢。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月22日 (四) 01:37 (UTC)
thread_title:  是否应为生物分类系列模板设置240px的宽度