Wikipedia talk:百度百科對維基百科的侵權/列表

message: 不知道是怎么统计的，反正数据有点旧了。 --一把水果刀（留言） 2020年4月19日 (日) 08:00 (UTC)
thread_title:  数据好久没更新了啊 

message: 恩。我是豆瓣观光团的沙发。估计列表还不止这么一点。Electronixtar (留言) 2009年2月13日 (五) 13:39 (UTC)
豆瓣观光团的板凳，笑百度无耻，笑维基太酸。 飞剑鱼·flyfish (留言) 2009年2月14日 (六) 06:32 (UTC)
誰叫維基是百科全書呢，出名的事情就可以上條目了，百度賺到，維基免費幫百度打廣告 --Playgamenow (留言) 2012年9月28日 (五) 08:44 (UTC)
thread_title:  哎，百度很无耻 

message: --210.87.254.40 (留言) 2010年1月14日 (四) 02:30 (UTC)
thread_title:  建議把抄襲中發現維基百科源代碼的條目作一個分類 

message: 这样也可以减少过长段落吧。
--Inspector (留言) 2010年1月14日 (四) 10:41 (UTC)
thread_title:  建议按照抄袭时间对条目进行排序 

message: 說明哪些條目被百度百科抄袭，并附上該版本的連結，掛模板還可以自動分類，就不需要花時間整理這個計畫頁面。—Hkhk59333(留言) 2010年4月26日 (一) 10:07 (UTC)
thread_title:  建議開一個[[Template:Ambox|Ambox]]模板 

message: 抄袭是有版权的东西被拷走了才叫抄袭
wikipedia有版权么？有。什么版权？copyleft版权。有什么侵权的嫌疑都是无稽之谈。当然我更希望百度百科能别那么五毛。或者干脆全世界就一个wikipedia，所有人都来这里帮忙最好。—以上未簽名的留言由Gw2005（對話｜貢獻）於2010年6月1日 (二) 16:10加入。
—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月2日 (三) 00:02 (UTC)
replies: text: :好的，谢谢指明Gw2005 (留言) 2010年6月5日 (六) 02:30 (UTC)
我们谈谈GFDL和CC协议吧.GFDL协议下的文档可以不注明出处引用,修改甚至用作商业用途,但GFDL一个很重要的原则就是衍生品也必须遵循GFDL协议,也即满足上述要求;CC协议我不是很了解,但我记得其严格要求指明出处.就CC来说,baidu违反协议是显而易见的;就GFDL来说,baidu引用也就算了,竟要求二度引用时要注明原出处为"baidu百科".而且baidu百科条目页面下都有标注"©"符号(这就是Copyright符号,讽刺性地与其宣称适用的CC协议相抵触).违反协议甚至"自加"版权也是很严重的完全称得上侵犯版权的行为. -- Dr. Cravix (留言) 2011年1月1日 (六) 04:32 (UTC)
我們的作品他幾乎都抄，要抄也抄好一點，身為被害者本人深感不爽!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月4日 (三) 03:21 (UTC)
thread_title:  什么叫做抄袭 

message: 条目过长了，浏览器资源消耗大，能不能改成“翻页式”的，降低CPU占用率。--Yangzhezhen (留言) 2010年10月20日 (三) 04:46 (UTC)
我正在考虑。不过需要大量的重复工作。不要太浪费那些精英们的时间--Inspector (留言) 2010年11月1日 (一) 10:05 (UTC)
冒个泡，现在百科侵权案正在风口浪尖上，这个页面还没换成翻页式啊，你们的CPU都是酷睿级别的？？？--Yangzhezhen (留言) 2011年4月24日 (日) 11:16 (UTC)
的确，看起來卡住卡住的，找些不太忙的維基人改下會好好多。--ER145545 (留言) 2011年4月24日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title:  条目过长 

message: 维基百科的许可协议是允许某种“抄袭”（复制、传播）的，只是抄了之后必须遵守一些要求。因此个人觉得“不正当使用”这个措辞应该更准确一些。--Patvoiiage (留言) 2011年4月24日 (日) 11:55 (UTC)
thread_title:  抄袭 -> 不正当使用 

message: 从互助客栈相关讨论过来的，觉得发这里更合适：
都说是百度无耻……但就我观察全是百度的用户在复制粘贴，并非百度自己花钱雇人来抄。还有，维基内容是允许依照版权要求复制使用，甚至维基自己也提供数据库供下载。要是百度想整个拷贝完全不用这么费事(大批用户在那里复制粘贴，又雇佣一批审核员点鼠标)，一个人花些时间就可以完成。
而且百度百科也有个举报帖吧，天天都有举报侵权错误的在刷屏，这举报也并非摆设……
这么看来，公司用户的行为能否等同公司的行为？类比顾客能否等同商店经营者……
那么问题的关键在于？上百度与上维基的不是一类人，百度用户就是特别地比维基用户无耻？这个不对。
那么是侵权处理？维基经常也有侵权内容出现，但很快就会有维基人来解决；而百度解决不力，或者其策略本来就漠视版权？……好像也没说到点上。
实际突破口应当放在版权问题上，毕竟维基内容是允许“依照版权要求”复制——关键在于那个“©Baidu”标记——即百度百科的版权作法是不合维基要求的。单指责复制行为实际上等同于指责使用百度百科又不重视版权的那部分中国网民，这样无的放矢没有意义。--林卯 (留言) 2011年4月26日 (二) 07:24 (UTC)
thread_title:  这笔帐算谁头上… 

message: 我刚创建的条目被抄袭了，这百度百科真是够无耻的!--NEW11AU (留言) 2011年9月13日 (二) 14:07 (UTC)
replies: text: ，某百度百科使用者很负责，除了版权相关的东西，连category都复制过来了--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年9月17日 (六) 11:07 (UTC)
thread_title:  刚创建的条目被抄袭 

message: 角动量也抄了
thread_title:  角动量 

message: 抄襲就已經難說了，要抄也不抄好一點，還抄過時的，比如:華航，隨便複製+貼上，連官網的表格也不放過，
可見百度的編者文化品質多低啊(本來就沒有吧..)，很令本人敬佩，太佩服了，下面有請路過的人發表一下自己的想法。ltdccba---留言--貢獻 2012年8月16日 (四) 21:24 (UTC)
replies: text: 百度的文章超过九成都是抄出来的，但百度是“严正声明版权问题早在2006年就解决了”，死猪不怕开水烫，没办法的。要是怨念实在太重，截图比较发到各个论坛做宣传吧，有图有真相，揭百度丑行....—Snorri（留言） 2012年8月16日 (四) 22:00 (UTC)
replies: text: :百度百科的抄袭行为令维基人感到很无奈……--Lanwi1(留言) 2012年8月17日 (五) 10:41 (UTC)

text: 他來抄就算了，連兩岸的詞彙也沒轉，如:航廈(台灣用)、航站樓(大陸用)，他直接寫航廈上去，原封不動的寫上，請參考台灣桃園國際機場在百毒和維基的版本，有差別?百度的用戶真的有讀過書?連最基本的道德觀念都沒有?在下佩服的想去北京拆他的伺服器(服務器)，百度不配有伺服器用，以後都重定向到我們維基好了!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月17日 (五) 14:49 (UTC)
thread_title:  對百度的抄襲深感不爽! 

message: 受不了了!!!!可以請編輯百度百科的那些人不要抄襲嗎??!!!!花了很多時間編輯找資料翻譯文字創建的條目.......憑甚麼百度百科可以全抄襲....又為什麼維基放上一段與百度相同的文字就會被冠上侵權.......到底甚麼時候可以解決這個的問題，一點也不公平.......!!!!看到自己的辛苦結晶被莫名其妙的沒有任何註記來源就出現在百度裡......真的很不高興!!!!!!
replies: text: 我剛才有去跟他們報怨......成功率0.000000000000000001%.....先試試看吧!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月26日 (日) 16:45 (UTC)
百度........好像不別查小(置之不理)..太可惡了....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月28日 (二) 06:01 (UTC)
不可能成功的好不好，你覺得他們會承認嗎？他們連趙譚雄（抄襲聖魔之血的人渣）的作品介紹都正大光明放在百度百科上，我叫他們撤他們審核我不通過，對岸就是一個鼓吹複製貼上（連原創的東西都是，頂多用取代功能換個名字，有些連名字都懶得換了）的國度嘛，他們還會定期更新呢，上回我剛剛在獵人的念能力條目加了東西，改天去百度看馬上也加上去了。

text: 呵呵呵，路过。—Snorri（留言） 2013年10月19日 (六) 10:37 (UTC)
thread_title:  抄襲 

message: 例如 江南style --Cat (留言) 2012年10月26日 (五) 21:11 (UTC)
replies: text: 按照模板里面填写就可以了。需要的是被侵权的维基版本的版本号（在条目历史里面）。—Snorri（留言） 2012年10月26日 (五) 22:40 (UTC)
thread_title:  我该如何确认和添加一个侵权条目? 

message: 一般条目已经超过一千了，单独放在一个页面中阅读起来很不方便，建议以汉语拼音为页面拆分。--Mr Meiji（留言） 2013年7月7日 (日) 06:37 (UTC)Mr Meiji
*现在想加条目却不确定列表里有没有，太尴尬了——BlackShadowG★（留言） 2020年4月7日 (二) 13:37 (UTC)
thread_title:  建议一般条目以汉语拼音拆分 

message: 百度〝雪橇犬〞首段似乎是抄唯基的，幫忙查一下可以嗎?
------Wolffy chan（留言） 2013年8月24日 (六) 02:18 (UTC)
thread_title:  幫我一個忙！ 

message: 好Q累啊，好像幾小時沒了吧～～～ 想哭啊。。。 ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ ——だ＊ぜ（留言） 2017年7月14日 (五) 08:08‎ (UTC)
replies: text: 辛苦了--使用者：AR（討論頁） 2018年2月13日 (二) 03:24 (UTC)
thread_title:  編輯列表累倒想哭 

message: 隨便看都有沒在列表內的。--使用者：AR（討論頁） 2018年2月13日 (二) 03:24 (UTC)
thread_title: 怎麼也列不完

message: 目前子页面内容较少，况且所有内容都和主页面（Wikipedia:百度百科對維基百科的侵權）重复，建议重定向到主页面。--Wzl19371（留言） 2021年9月6日 (一) 16:04 (UTC)
thread_title:  重定向