lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:Chembox header

message: 请求将模版颜色改回原本的#d6e0dc（chembox开头的颜色），避免目前chembox一半灰一半黄的颜色，见右边的例子。--氢氰酸留言区 2024年6月1日 (六) 02:47 (UTC)
replies: text: 支持。目前所有的chembox都是一半灰一半黄的颜色。（如果需要特殊颜色的参数，可以增加一个颜色选项，否则使用默认的颜色）--Leiem（留言·签名·维基调查） 2024年6月1日 (六) 02:51 (UTC)
replies: text: :支持，很不喜欢英文维基的黄色配色方案--Htmlzycq（留言） 2024年6月1日 (六) 10:16 (UTC)

text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月1日 (六) 16:02 (UTC)
replies: text: :模板文档是不是也要改一下--微肿头龙（留言） 2024年6月1日 (六) 16:43 (UTC)
replies: text: :: 改了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月1日 (六) 16:54 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2024-06-01
Category talk:Drugbox未填写ATC编码的条目

message: “-{Category:Drugbox有不明ATC编码的条目}-” → “-{Category:Drugbox未填写ATC编码的条目}-”：照条目收录到这个分类的条件来看，原名不妥。--氢氰酸留言区 2024年1月23日 (二) 08:15 (UTC)
replies: text: 我找不到是哪一個模板提供的參數。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月4日 (日) 05:39 (UTC)
replies: text: :找到了，就在。虽然我可以直接改，但是我不确定这个改动有没有争议。--氢氰酸留言区 2024年2月4日 (日) 06:26 (UTC)
replies: text: :: 既然英文那邊也已經改了，本地跟進即可。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月5日 (一) 19:19 (UTC)
replies: text: :::已修改及移动，请复查。--氢氰酸留言区 2024年2月6日 (二) 07:17 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{Category:Drugbox有不明ATC编码的条目}-”→“-{Category:Drugbox未填写ATC编码的条目}-”
Talk:耶稣青年会

message: 新手教学中，{{hangon}}。┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2016年5月20日 (五) 13:48 (UTC)
Talk:阿拉伯糖

message: 判断为完全抄袭，请核查。
侵权疑似来源：
* “应用前景广阔”字样之前：；
* 之后：。
谢谢。-- Ken#418签名Alt+Shift+Y 2020年10月31日 (六) 15:33 (UTC)
thread_title:  已删除疑似侵权内容
Talk:芬普尼

message: 請勿再將英語原文未翻譯內容添加至中文維基頁面，翻譯要善始善終！——だ＊ぜ（留言） 2017年8月13日 (日) 17:26 (UTC)
thread_title:  維基百科翻譯準則 

message: 芬普尼殺蟲劑也因為連鎖殺的原理造成蟑螂死於家中而孳生塵蟎與黴菌，影響居家環境；殘留在蟑螂身上的芬普尼也會因為蟑螂在家中爬行途中，也殘留在家裡的鍋碗條盆、食物和衣物等家具上，形成看不見的毒性物質而造成人類或寵物間接接觸毒素。
這段感覺怪怪的，是否有引用來源？—以上未簽名的留言由Monster1985（對話｜貢獻）於2017年8月30日 (三) 06:20 (UTC)加入。
thread_title:  資料來源是? 
Talk:2007年飓风科斯梅

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 13:12 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月22日 (日) 14:50 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:36 (UTC)
**，符合DYK标准。--#young[talk] 2016年5月25日 (三) 04:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:46 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC) 至 2016年5月27日 (五) 15:41 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。2007年太平洋飓风季消红完成。—7（留言） 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
*：譯筆欠佳，翻譯錯誤。「风暴行进至距约翰斯顿环礁不足290公里海域」，「行進」應作「移動」；「降级成热带低气压后不久就从夏威夷群岛以南洋面经过，然后进入太平洋」，邏輯錯誤，翻譯錯誤；「夏威夷县民防部门制订方案增加应急人员并开设多个疏散中心」，句子太長。Queensroad（留言） 2016年5月27日 (五) 02:06 (UTC)
**谢谢意见，1、行进没有问题，和移动是同义词，文中已有用过移动，所以用行进避免重复：李广田 《水的裁判》：“和他们行进的方向相反，在这街的彼端，在山坡上的另一个角落，在一个人家的檐前，一个中年妇人正同一个邻家女人谈着话。” 杜鹏程 《保卫延安》第三章：“战士们默默不语地行进着。”；2、谢谢意见，这里是中太平洋，已改；3、加了个标点。--7（留言） 2016年5月27日 (五) 02:58 (UTC)
----

text: ：4支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.12.124（留言） 2016年7月5日 (二) 14:28 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:23 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月1日 (五) 00:34 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:34 (UTC)
*：翻譯自英語優良條目，符合標準。SSTflyer（留言） 2016年7月4日 (一) 14:44 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--14.113.12.124（留言） 2016年7月5日 (二) 14:27 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次）
Module talk:Articles by Quality and Importance

message: 将目前的模板进行一些改修（classList 里面多加一条 work:number）应该就可以实现WikiWork坑尺寸计数。我在想要不要修改:en:Wikipedia:WikiProject_U.S._Roads/Assessment/ω的公式，在估计工作总量的时候用已评级平均得到的Ω反过去乘上总条目数估计一个会稍大一点的ω'。全都把未评级的当作小作品计分也是可行方案，并且听起来好像更有道理。--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月20日 (五) 16:49 (UTC)
replies: text: 先给按现在的算分方法加了一栏。基本上一个是正序一个是倒序，看起来实现Wikiwork应该不难。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月21日 (六) 07:37 (UTC)
thread_title:  WikiWorks 实现 

message: 在@-{風中的刀劍}-前幾天更動模块:Articles by Quality and Importance之後，許多專題（例如）出現了以下警告文字：
Lua錯誤 模塊:Articles_by_Quality_and_Importance的第63行：bad argument #3 to 'format' (string expected, got nil)
不知道是發生了什麼問題了呢？如何修復？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月20日 (五) 06:01 (UTC)
thread_title:  Articles by Quality and Importance
MediaWiki talk:Gadget-SimplifyRefNotesTag.js

message: 用 jq 选择器整理了一下，在User:Artoria2e5/gadget-simp-refnote-tags.js。注意我放弃 gsub 而用稍精确的匹配，因此改成放在 mergeRefBracket 之前运行了。
看了一下 MediaWiki:Gadget-MergeRefBracket.js，似乎对内部格式并无要求，所以改变运行顺序应该没事。（代码本身也是史前还没有选择器——连 JQ 都没有——的时代的味道就是了）（并且 Array 还没 join？）
--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月21日 (六) 00:32 (UTC)
replies: text: 原来就没坏？未见必要。--Jimmy Xu 论 2016年5月21日 (六) 00:59 (UTC)
thread_title:  编辑请求：简化
Talk:劉小麗

message: 香港民主自決派在主流傳媒被歸入本土派，但按照民主自決派的政綱以及本土派嚴格的定義，民主自決派似乎較接近泛民主派，故本人認為放在本土派並不適合。請各位發表看法。--Billytanghh 勿通互煮  2016年9月6日 (二) 21:11 (UTC)
請在Talk:2016年香港立法會選舉繼續討論，多謝！UU（留言） 2016年9月7日 (三) 12:55 (UTC)
已在Talk:2016年香港立法會選舉參與討論，希望可以將討論納入香港專題內，因為分類不止涉及此條目，更涉及眾多條目。摩卡·賀昇 2016年9月7日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  關於香港民主自決派歸類為本土派或是泛民主派的問題
Talk:堪薩斯-內布拉斯加法案

message: 以下列出了“-{堪薩斯-内布拉斯加法案}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hans|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hant|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-cn|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hk|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-mo|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-sg|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-tw|堪薩斯-内布拉斯加法案}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月21日 (六) 05:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{堪薩斯-内布拉斯加法案}-
Talk:難得素

message: 難得素（英語：Unobtainium，unobtainable與-ium的合併字），也稱為難得來素、難獲得素，是虛構的物質，字面解釋為很難得來、很難獲得或極度罕有的化學元素。--以上未簽名的留言由2001:B011:D004:3CE6:31B1:201E:A18A:98C2（討論）於2022年2月15日 (二) 03:36 (UTC)加入。
難得素（英語：Unobtainium，unobtainable與-ium的合併字），也稱為難得來素、難獲得素，是虛構的物質，字面解釋為很難得來、很難獲得或極度罕有的化學元素。
--2001:B011:D004:3CE6:31B1:201E:A18A:98C2（留言） 2022年2月15日 (二) 03:47 (UTC)
replies: text: 得來不易- 教育百科

text: https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%BE%97%E4%BE%86%E4%B8%8D%E6%98%93--2001:B011:D004:3CE6:31B1:201E:A18A:98C2（留言） 2022年2月15日 (二) 03:45 (UTC)

text: 獲得- 教育百科

text: https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E7%8D%B2%E5%BE%97--TQ 11（留言） 2022年2月17日 (四) 12:13 (UTC)

text: unobtainable一詞有難以得來、難以獲得之意思，字面之意也能稱為難得來素、難獲得素。--TQ 11（留言） 2022年2月17日 (四) 12:15 (UTC)
* 於google搜尋引擎搜尋"難得來素"僅有5則相關資料，二則為與食品相關與此無關，二則為與小說之內文"难得来素城一次..."，一則為日前受破壞時之難得素頁面，並無查到Unobtainium作為"難得來素"之用法。 --coja c（留言） 2022年2月16日 (三) 11:04 (UTC)
*:反對也沒用 等保護結束我就正常更改 不加中國和COJ等字眼--2001:B011:D004:3479:95C8:5D34:3F54:E2EA（留言） 2022年2月17日 (四) 09:43 (UTC)
*:你用google搜尋 怎麼不用google翻譯 按你的邏輯 google翻譯unobtanium為"無鈦" 那這東西是不是直接要改"難得素"為"無鈦"?--2001:B011:D004:3479:95C8:5D34:3F54:E2EA（留言） 2022年2月17日 (四) 09:54 (UTC)
難得素（英語：Unobtainium，unobtainable與-ium的合併字）也稱為不可得元素、不可得礦，是虛構的物質，字面解釋為很難得來、很難獲得或極度罕有的化學元素，即難得來元素、難獲得元素。--TQ 11（留言） 2022年2月21日 (一) 05:34 (UTC)
----
，顯而易見的原創研究：沒有來源直接支持使用「難得來素」、「難獲得素」，IP/新用戶提出的來源並沒有直接指出「unobtanium」的中文是上述兩個譯名，而是自己從詞典拆字再組合而成，屬於妥妥貼貼的原創字眼。--路西法人𖤐 2022年2月18日 (五) 00:43 (UTC)

text: Unobtainium，unobtainable與-ium的合併字，因此翻譯為難得素。而「難得來素」、「難獲得素」並非原創研究，是同用unobtainable與-ium的合併字，且更貼切的翻譯名稱。「難得來素」、「難獲得素」如果被判定原創研究，那此條目難得素本身亦同屬於妥妥貼貼的原創字眼。在原創研究中的翻譯一項載明，如果非中文的材料沒有公開的中文譯本，維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。但如果自行翻譯的版本受到了質疑，眾編者就應協力改善，以達成眾人都能接受的版本。在遵守著作權限制的前提下，由可靠來源發表的中文譯本應比維基百科編者自行翻譯的版本優先使用。因此「難得來素」、「難獲得素」的用法是合理的，並非主觀原創。--TQ 11（留言） 2022年2月18日 (五) 08:26 (UTC)

text: 現在google上與難得素相關的全是自行翻譯的版本，並無公開的中文譯本，因此此條目也沒有中文譯本的來源，屬於自行翻譯。妥妥貼貼的原創字眼。僅查到英文版，書名：Avatar 阿凡達原著小說，語言：英文，ISBN:9780061896750，出版社:Harpercollin，作者:Wilhelm。--TQ 11（留言） 2022年2月18日 (五) 08:54 (UTC)
replies: text: :Google新聞搜尋：「難得素」有9則媒體結果，「難得來素」沒有任何結果、「難獲得素」沒有任何結果。Google搜尋：「難得素」14,900則結果、「難得來素」2則完全不相關結果、「難獲得素」6則完全不相關結果。顯然「難得素」一譯名已被廣泛使用，且有可靠來源使用此譯名可作引用，「難得素」一譯名不是原創研究。--路西法人𖤐 2022年2月19日 (六) 14:48 (UTC)
replies: text: ::難得來素約有 335,000 項結果

text: ::難獲得素約有 537,000 項結果

text: ::難得素9 項結果

text: ::以上搜尋結果都是以你的媒體結果連結點開來看到的，因此我不太明白你僅認為難得素一譯名已被廣泛使用，且有可靠來源使用此譯名可作引用是什麼意思。--TQ 11（留言） 2022年2月21日 (一) 04:39 (UTC)
replies: text: :::否，後面的三則連結不是媒體搜尋。請提供你的搜尋連結以證有效。--路西法人𖤐 2022年2月22日 (二) 02:31 (UTC)

text: ::假設判別原創研究的方法如你上言所說:「IP/新用戶提出的來源並沒有直接指出「unobtanium」的中文是上述兩個譯名，而是自己從詞典拆字再組合而成，屬於妥妥貼貼的原創字眼。」

text: ::依此假設，難得素條目內容中第一句就清楚可見，「難得素（英語：Unobtainium，unobtainable與-ium的合併字），字面解釋為很難獲得或極度罕有的化學元素。」，原創如你所說是以拆字組合判定那[難得+元素]相比[難得來+元素]、[難獲得+元素]是否並無差異都是原創?--TQ 11（留言） 2022年2月21日 (一) 04:47 (UTC)

text: ::引用原創研究「在維基百科裡所謂原創研究或原創觀念，指的是未發表的事實、爭論、觀點、推論和想法；以及對已發表材料進行的未發表分析或總結，並產生了新的立場。」

text: ::[難得+元素]相比[難得來+元素]、[難獲得+元素]並沒有產生任何新的立場，而是參考教育部字詞後客觀合理的翻譯，不是原創研究。且unobtainable翻譯為[難得來]、[難獲得]也不是未發表的事實、爭論、觀點、推論和想法。--TQ 11（留言） 2022年2月21日 (一) 05:34 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-02-14
Talk:2008年優霸盃

message: **：本條目為擴充，擴充前的長度為7,968位元組。－Wongpong（留言） 2016年5月21日 (六) 07:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 13:15 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月23日 (一) 04:30 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月23日 (一) 16:08 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:39 (UTC)
Talk:黃莉莉 (臺灣)

message: 基本資料出處(魔莉繡坊 粉絲 FB https://m.facebook.com/magiclilystitch/ )的關於內有加入维基百科規範的公有领域及兼容知识共享 署名-3.0协议的相關内容文字
JimChenTwTp（留言） 2016年5月21日 (六) 07:30 (UTC)
thread_title:  已在原文出處加入授權內容文字 

message: 建此條目很主要是敬佩這位藝術家勇於創新跳脫傳統以傳統手藝用現代的思維將原本只能在室內刺繡的工藝變成可以很現代帶入人群四處寫生，用很現代的方式推廣傳統工藝，個人認為她的資訊有資格放在維基百科。所以才建此條目並無利益關係。Jim Chen（留言） 2016年5月26日 (四) 04:09 (UTC)
thread_title: 有關利益衝突

message: 致尊敬的維基人 各位辛苦了，本人是第一次申請維基帳號也第一次條目編輯，這幾天也看了一些維基相關規定及參考人物的現存的人物條目編輯但還是被提出涉及宣傳，請協助幫助指導  感謝。
JimChenTwTp（留言） 2016年5月23日 (一) 00:59 (UTC)
replies: text: 我認為「以創新的手藝，自由奔放的線條，顛覆傳統刺繡的刻板印象」「以針隨心動、線隨意飛、沉澱心靈的亂針刺繡創作為主」是個人觀點，比較偏宣傳的語氣--Wolfch (留言) 
2016年5月23日 (一) 01:59 (UTC)
replies: text: :已看到條目的修改，看來大概是我之前說的不夠清楚，我認為「以針隨心動、線隨意飛、沉澱心靈的亂針刺繡創作為主」其問題點是「針隨心動、線隨意飛、沉澱心靈」之類的形容詞，亂針刺繡此一詞語是ok的--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 03:12 (UTC)
  謝謝 Wolfch 這我就有點了解了，已去除。感謝  JimChenTwTp（留言） 2016年5月23日 (一) 05:33 (UTC)
thread_title:  有關涉及宣傳

message: 因外部參考資料還在申請準許開放限制中，所以暫時寫入網址,如此法為錯誤敬請指正。謝謝 Jim Chen（留言） 2016年5月26日 (四) 03:19 (UTC)
thread_title:  有關外部參考資料
Talk:Soylent

message: **，什麼叫非由人體做成？另外人名未譯。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 13:15 (UTC)
***，看了Soylent Green條目，記得中文譯名叫「綠素」。如果沒有看過電影的人是不知道問題是問什麼的，建議問題為「哪種代餐飲品與電影《超世纪谍杀案》中以人類屍體製成的虛擬飲品「綠素」同名？」--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 17:10 (UTC)
****：“超世纪谋杀案”这名字太出戏了……试试这个：……，但并非如电影中虚构的同名食品一样由人体制成。--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月22日 (日) 22:40 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月23日 (一) 16:07 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:39 (UTC)
**，已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月26日 (四) 02:29 (UTC)
**，已达标。--Stang 2016年5月28日 (六) 05:04 (UTC)
**：翻譯欠佳。「而该名称更常被与1973年的电影改编《超世纪谍杀案》联系在一起」，「被」字是多餘的；「截至2015年7月Soylent 1.5版粉末在美国与加拿大售价85美元7包」，「截至」是多餘的；「批发或按月订阅则可获得低价」，「订阅」應作「訂購」。：主編宜正視「問題不當」問題。Queensroad（留言） 2016年5月28日 (六) 10:29 (UTC)
Talk:1997年飓风里克

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 13:15 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月22日 (日) 14:49 (UTC)
**：符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年5月23日 (一) 04:18 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:48 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC) 至 2016年5月28日 (六) 12:31 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。1997年太平洋飓风季系列完成消红。—7（留言） 2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC)
*：因繁簡轉換顯示作「-{裏克}-」，請修正。－hiJK910  2016年5月22日 (日) 11:10 (UTC)
**：已代為修正。—Howard61313（留言） 2016年5月25日 (三) 06:49 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年5月28日 (六) 09:29 (UTC)
----

text: ：5支持，0反對，落選。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)
thread_title:  優良條目候選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.12.124（留言） 2016年7月5日 (二) 14:44 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:25 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
*：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:35 (UTC)

text: 5支持，0反对，落选。--14.113.12.124（留言） 2016年7月5日 (二) 14:29 (UTC)
thread_title:  优良条目评选（第二次） 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年8月11日 (四) 17:49 (UTC)
，分類：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC) 至 2016年8月11日 (四) 16:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC)
*：内容丰富，结构合理，来源足够支撑起条目。--Fxqf（留言） 2016年8月5日 (五) 13:35 (UTC)
*符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)
*符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月7日 (日) 11:13 (UTC)
*：符合丰富。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月9日 (二) 14:11 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年8月11日 (四) 09:50 (UTC)
*：符合標準。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年8月11日 (四) 17:41 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第三次）
Talk:堪薩斯內布拉斯加法案

message: 以下列出了“-{堪薩斯内布拉斯加法案}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hans|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hant|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-cn|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-hk|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-mo|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-sg|堪薩斯内布拉斯加法案}-
* ：-{zh-tw|堪薩斯内布拉斯加法案}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月21日 (六) 13:59 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{堪薩斯内布拉斯加法案}-
Talk:電波組.inc

message: 人名不應自行取名。有官方的漢字中文名稱再改，以維持wiki之正確性。
而日文漢字的部份是否要改為繁中文字，個人認為因為中文搜尋時可能會因為日文漢字與中文不同而找不到，故可以修改。 TimYao（留言） 2016年5月21日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title:  成員名字的部份，沒有官方中文譯名時，應保留原始日文名
Talk:利伍德 (堪薩斯州)

message: **：內容充實。Queensroad（留言） 2016年5月22日 (日) 07:09 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月22日 (日) 13:15 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月22日 (日) 14:49 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月23日 (一) 04:29 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:39 (UTC)
Talk:實體數據

message: 機器人判定刪除的理由是重訂向目標不存在，但是實際上只是重定向頁面的繁簡轉換問題導致，實際上是可以重定向的。請其他編者作裁決，感激不盡。
Tom282f3 2016年5月21日 (六) 15:08 (UTC)
thread_title:  理由
Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2016年4月

message: 亞視本港台、國際台今晚11時59分會有熄機告別畫面，港台電視31直播慈雲山交接儀式，大家能Cap到圖Upload到維基百科嗎？--TYC（留言） 2016年4月1日 (五) 14:23 (UTC)
小心俾書生話圖片不能合理使用，而要面臨刪除。--Wpcpey（留言） 2016年4月1日 (五) 16:53 (UTC)
replies: text: 熄機畫面用在亞視條目、亞視歷史條目是合理的。--Jasonzhuocn（留言） 2016年5月3日 (二) 13:47 (UTC)
thread_title: 亞視熄機畫面

message: 早兩星期已經發生，不少傳媒亦關注，不過仍然未有人開條目。大家能幫幫忙嗎?--Wpcpey（留言） 2016年4月2日 (六) 01:24 (UTC)
thread_title: 天水圍泥頭山事件

message: 原文：香港空勤人員總工會(HKCCF)對於民航處處長在處理今次行李安檢的卸責行為以及含糊的態度上，表示極度失望和憤慨。空總現正式呼籲全港所有業界同事包括空中服務員、機師、地勤人員及全港市民，以及曾經或將會經香港國際機場外遊、回港或工幹的旅客，一起參與週日（4月17日），下午3-6時，在香港國際機場一號客運大樓接機大堂的集會活動。--Wpcpey（留言） 2016年4月13日 (三) 10:25 (UTC)
250px|thumb|left|集會情況
探 索 人 生) 2016年4月17日 (日) 17:09 (UTC)
thread_title:  香港國際機場4月17日有示威行動，望有維基人拍攝當日照片 

message: 將軍澳消防及救護學院將於5月8日再度舉行開放日。歡迎維基人在開放日拍攝救護學院內的設施圖片。
Source 
門票派發：
日期: 2016年4月23日 
時間: 10am開始 (先到先得，每人限取門券2張) 
地點: 上環消防局 / 黃大仙消防局 / 沙田消防局
--Wpcpey（留言） 2016年4月20日 (三) 07:10 (UTC)
thread_title:  5月8日消防及救護學院開放日
Talk:彼得罗维里夫卡

message: 以下列出了“-{彼得罗維里夫卡}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hans|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hant|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-cn|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hk|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-mo|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-sg|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-tw|彼得罗維里夫卡}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月22日 (日) 00:16 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{彼得罗維里夫卡}- 

message: 以下列出了“-{彼得罗維里夫卡}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hans|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hant|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-cn|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-hk|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-mo|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-sg|彼得罗維里夫卡}-
* ：-{zh-tw|彼得罗維里夫卡}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月22日 (日) 00:21 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{彼得罗維里夫卡}-
Wikipedia talk:Open proxy detection

message: 有个被永久封禁的跨维基破坏者User:Dsfsswec一直用一些美国、日本、荷兰等国的浮动IP搞破坏，我总怀疑是open proxy，比如像103.41.63.11、126.3.244.112、103.41.63.9这几个。请问去哪里请求管理员检查一个IP地址是否属于open proxy？--122.90.82.80（留言） 2016年5月7日 (六) 07:45 (UTC)
replies: text: 查whois，看IP是不是属于一些主题托管商；其次检查有没被WP:OPD发现。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月7日 (六) 11:16 (UTC)
replies: text: :的确是存在一些技术性的方法判断IP是否为open proxy的，但是一般不会公开。--Antigng（留言） 2016年5月7日 (六) 12:32 (UTC)

text: 其实看whois可以抓出一批使用主机托管商的proxy，例如103.41.63.11、103.41.63.9是SoftEther VPN的。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月8日 (日) 13:35 (UTC)

text: 举个例子，Special:用户贡献/107.181.153.120编辑的时候没有正确URLDecode。访问 http://107.181.153.120/ 发现跳出来lnmp安装包的页面。这就表明该ip有可能是使用了php网页代理。--Antigng（留言） 2016年5月9日 (一) 06:25 (UTC)

text: *http://107.181.153.120/，那是服務器界面，不一定證明是代理服務器，我認為租用服務器、創建代理服務器、使用代理服務器才叫代理—John Doe 120（talk） 2016年5月9日 (一) 08:54 (UTC)

text: 因为从这个IP出来的编辑存在URLDecode化，好有可能是处理传数据时错误把等于号后的内容误认为URL参数，然后访问改地址却发现有使用lnmp套装，那就意味可能装了服务器软件，一般的服务器是不会这样用来编辑的，而且奇怪的是一个属于美国德州（根据whois的数据）的IP服务器却出现中文的编辑数据，所以有一种可能是装了PHP代理来做代理服务器。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月9日 (一) 09:25 (UTC)

text: *1. 你說：“一般的服务器是不会这样用来编辑的”，這句話有錯，兩台計算機（一台服務器、一台客戶機）可以共用一個公網IP上Internet
replies: text: :2. 我在網上看到這句話，不知道準確性怎麼樣：“目前德州的种族比例中，2.7%为亚裔”—John Doe 120（talk） 2016年5月9日 (一) 10:45 (UTC)

text: (：)回應
#对该ip使用端口扫描可以发现，该ip的22、80、3306端口是开着的。如果这个网里面有好几台机器，受到NAT的限制，必须配置网关路由器使之转发入站的TCP连接请求到某些特定的机器。试问，有什么必要转发3306号端口的连接请求？
#访问 http://107.181.153.120/phpinfo.php 可以发现_SERVER["SERVER_ADDR"]=107.181.153.120 。--Antigng（留言） 2016年5月9日 (一) 12:59 (UTC)
replies: text: :Jimmy果然厉害，再看了下whois，name是ALPHARACKS，Google一下，第一条就是Web Hosting，VPS，Dedicated Servers，就是一家主机托管商。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月10日 (二) 01:08 (UTC)

text: :其实最简单的方法是用google搜索一下这个IP，看看结果中有没有被列在一些proxylist网站。绝大多数代理都能被这种方法查到---{百無一用是書生}- (☎) 2016年5月12日 (四) 03:05 (UTC)
thread_title: 请问去哪里请求管理员检查一个IP地址是否属于open proxy？
Template talk:NYCS Platform Layout Terminal Station/direction

message: ，已建立主模板。還有請叫你的機械人不要再發模板名稱斜線瘋了。，可以幫忙移除速刪模板嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年5月22日 (日) 09:54 (UTC)
replies: text: 已经解决。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月23日 (一) 01:23 (UTC)
thread_title: 不要快速刪除
Talk:中坝大桥

message: **，合標矣。--地底深山（留言） 2016年5月22日 (日) 19:33 (UTC)
**：符合DYK标准，感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年5月23日 (一) 04:14 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月23日 (一) 04:26 (UTC)
**，符合标准。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 )  2016年5月23日 (一) 05:16 (UTC)
**，符合標準。--老陳（留言） 2016年5月23日 (一) 06:20 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:40 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月25日 (三) 15:18 (UTC)
Talk:康陵 (东汉)

message: 以下列出了“-{康陵 (东漢)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-hans|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-hant|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-cn|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-hk|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-mo|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-sg|康陵 (东漢)}-
* ：-{zh-tw|康陵 (东漢)}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月22日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{康陵 (东漢)}-
Talk:标准导弹

message: “标准导弹 (消歧义)” → “标准导弹”：没必要加“消歧义”--Leon3289（留言） 2016年5月22日 (日) 16:47 (UTC)
replies: text: 现在是重定向到RIM-66飛彈，是常用称呼吗？不是军事迷不太了解。--Kuailong™ 2016年5月24日 (二) 05:03 (UTC)
replies: text: :RIM-66飛彈是第一批标准家族（Standard family）的导弹，RIM-66A被叫做标准一型（SM-1）导弹，后续改型RIM-66C/D被统称为标准二型（SM-2），后续又发展了三型（RIM-161导弹）和六型（RIM-174导弹）。所以把标准导弹重定向到RIM-66飛彈不太合适，英文维基也是单独为标准导弹新建了一个条目--Leon3289（留言） 2016年5月26日 (四) 07:11 (UTC)
----

text: --Kuailong™ 2016年6月1日 (三) 21:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“标准导弹 (消歧义)”→“标准导弹”
Talk:比纳利·耶尔德勒姆

message: 以下列出了“-{比那里·尤迪倫}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-hans|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-hant|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-cn|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-hk|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-mo|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-sg|比那里·尤迪倫}-
* ：-{zh-tw|比那里·尤迪倫}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月23日 (一) 03:27 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{比那里·尤迪倫}-
Talk:刺客教条 编年史

message: 以下列出了“-{刺客教條 编年史}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-hans|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-hant|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-cn|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-hk|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-mo|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-sg|刺客教條 编年史}-
* ：-{zh-tw|刺客教條 编年史}-
Liangent-bot（留言） 2016年5月23日 (一) 04:44 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{刺客教條 编年史}-
Talk:化学反应

message: 第一句话是不是在用化学反应来解释化学反应──以上未簽名的留言由Fanzhou1113（討論｜貢獻）於2021年6月27日 (日) 07:02 (UTC)加入。
thread_title:  循环论证 

message: 英维的这篇条目写道“the chemistry between Pascal and Ramsey for praise”，直译过来是“[人名]与[人名]间的化学反应得到赞扬”，我最开始认为“chemistry”只是英文中用来形容两人间的关系的词汇，但后来注意到有中文来源也直接称之为“化学反应”，因此想请教在中文维基百科的这种语境下“chemistry”一词如何翻译为佳？谢谢。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月13日 (一) 15:47 (UTC)
*這個詞好像要不直譯(雖是歐化中文，但畢竟用的人也開始多了)，或者可作"互動關係"一類形容相處的詞語?--Temp3600（留言） 2023年3月13日 (一) 17:34 (UTC)
replies: text: 这在中文是比喻，我觉得这种东西接受度并不高，不建议直接翻译。「他俩之间的感情互动为人所乐道」就差不多了----Cat on Mars 2023年3月13日 (一) 17:46 (UTC)

text: 中文有比喻，不過本站作為百科全書，非直接引用時還是平實一些為好。--紺野夢人 2023年3月15日 (三) 06:16 (UTC)

text: 化學反應基於在條目語境內之體現，並非不能直譯——如否決直白地表示英文隱含之神韻，而轉而以系統偏好改寫實則原創意思，這一著實為有違常識之體現。--約克客（留言） 2023年3月19日 (日) 10:35 (UTC)
replies: text: :在香港，以「化學作用」描述抽象事物的關係，頗常見，「化學反應」則較少見。--Factrecordor（留言） 2023年3月30日 (四) 13:34 (UTC)

text: temp3600和cat兩位提議的詞甚是。——勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2023年4月19日 (三) 13:17 (UTC)
thread_title:  “化学反应”一词在中文中可否形容两人间的关系？
Talk:原子量

message: 這條目是對應Atomic mass吧. 但內容好像比較接近atomic mass unit--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月1日 (一) 21:32 (UTC)
replies: text: 2014-12-31的首段是寫「某原子的質量與12C質量的1/12（原子質量單位，約1.66×10-27 kg）的比值稱為該原子的原子量[1]，又稱相對原子質量，單位為1。」，雖單位和:en:Atomic mass中寫的不太一樣，應該比較接近原子量（原子質量）的概念。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月2日 (二) 00:24 (UTC)

text: 首段已依英文版修改。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月2日 (二) 00:42 (UTC)
thread_title:  這條目是對應Atomic mass, 但內容好像比較像atomic mass unit
Talk:應變 (化學)

message: 根据本人熟悉的中国大陆用语（以及termonline查询strain的结果，注意要点击左边“化学”分类），化学中的strain都是叫做“张力”，从来没有叫做“应变”的。但为了稳妥起见，还是问一下港澳台同胞你们用哪个词汇表达化学中的strain？会用到应变这个词吗？另　　如果没有异议，我过几天就移动了，谢谢。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月25日 (一) 17:47 (UTC)
replies: text: 目前条目内这两个术语混得一塌糊涂。另--140.180.246.158（留言） 2018年6月25日 (一) 21:59 (UTC)

text: 我不是學化學的，我查網頁的結果，臺灣把化學上的strain也稱為張力--Wolfch (留言) 2018年6月25日 (一) 23:16 (UTC)

text: 化学上的确叫张力。应力（应变）应该是力学或工程学上的用法。--Leiem（签名·留言） 2018年6月26日 (二) 01:24 (UTC)

text: 抱歉這不是我的專業。鋼琴小子 2018年6月26日 (二) 06:16 (UTC)
thread_title:  是否应当更名（移动）为[[张力 (化学)]]？
Talk:碳酸根

message: 请模板编辑和管理员看一下{{Chembox}}中的CAS号部分，格式化统一资源定位符（維基數據所列：-{Property:P1630}-）应该指向"https://commonchemistry.cas.org/detail?cas_rn=$1"。已经在该模板的讨论页发起修改请求。例如-{zh-cn:碳酸根;zh-tw:碳酸鹽}-条目。另外-{zh-cn:碳酸根;zh-tw:碳酸鹽}-这个条目是否需要添加繁简转化？ --Kethyga（留言） 2022年4月12日 (二) 13:18 (UTC)
thread_title:  模板：Chembox
Talk:配體

message: 就英語【ligand】它有兩個意思：
1. 同樣是ligand，就以台灣學術界的名稱而言，翻譯卻不同： 【-{配體}-】是屬於「生命科學」的名詞，【-{配位基}-】是屬於「化學」的名詞。 見：
* https://terms.naer.edu.tw/search/?q=ligand&field=ti&op=AND&q=noun:%22%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%90%8D%E8%A9%9E%22&field=&op=AND
* https://terms.naer.edu.tw/search/?q=ligand&field=ti&op=AND&q=noun:%22%E5%8C%96%E5%AD%B8%E5%90%8D%E8%A9%9E-%E5%8C%96%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%AA%9E%22&field=&op=AND
2. 大陸方面，則是翻譯大致相同，均為【-{配體}-】！不因學科不同而有不同翻譯。（當然，中文翻譯要統一有其難度） 見：
* https://www.termonline.cn/word/333088/1#s1
* https://www.termonline.cn/word/1343722989950181377/1#s1
3. 問題來了！當你用台灣人「設定臺灣正體」的觀點，想查詢「有關生命醫藥」的 ligand 時，你會想到用中文的【-{配體}-】去查，而當輸入搜尋框後，卻連結到【-{配位基}-】條目！（本想查生物，卻被誤導至化工）
建議回復原來的重定向設定，即：【-{配體}-】輸入搜尋框後，會進入【-{配體 (消歧義)}-】條目。--Yyfroy（留言） 2021年7月18日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: 我已還原回我編輯前的狀態了--Wolfch (留言) 2021年7月18日 (日) 12:44 (UTC)
thread_title:  英語 ligand 它至少有兩個意思 

message: 《關於“-{配體}-”在 生物醫學 及 化學 上的意義》
維基人好，就英語【ligand】它有兩個意思：
1. 同樣是ligand，就以台灣學術界的名稱而言，翻譯卻不同：
【-{配體}-】是屬於“生命科學”的名詞，【-{配位基}-】是屬於“化學”的名詞。
見：
* https://terms.naer.edu.tw/search/?q=ligand&field=ti&op=AND&q=noun:%22%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%90%8D%E8%A9%9E%22&field=&op=AND
* https://terms.naer.edu.tw/search/?q=ligand&field=ti&op=AND&q=noun:%22%E5%8C%96%E5%AD%B8%E5%90%8D%E8%A9%9E-%E5%8C%96%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%AA%9E%22&field=&op=AND
2. 大陸方面，則是翻譯大致相同，均為【-{配體}-】！大多不因學科不同，而有不同翻譯。（當然您知道，中文翻譯要統一有其難度）
見：
* https://www.termonline.cn/word/333088/1#s1
* https://www.termonline.cn/word/1343722989950181377/1#s1
3. 用“設定臺灣正體”的觀點，想查詢“有關生命醫藥”的 ligand 時，你會想到用中文的【-{配體}-】去查，而當輸入搜尋框後，目前會連結到【-{配位基}-】條目。（本想查生物，卻被誤導至化工）
4. 雖然上方有提示一些類似的條目與消歧義條目，但仍有技術性問題要解決：在“設定臺灣正體”條件下，搜尋【-{配體}-】，會發現奇異的現象，
上方所有建議的類似條目，【-{配體 (生物化學)}-】會自動轉換成【-{配位基 (生物化學)}-】，但在生醫領域【-{配體}-】是與【-{受體}-】相對的，
真沒有該領域人士將其稱為【-{配位基}-】。
希望這技術性缺陷，能藉由維基語法改正。（我嘗試改正，但預覽發現失敗了）--Yyfroy（留言） 2021年7月18日 (日) 15:02 (UTC)
replies: text: 在“臺灣正體”下，配體 (生物化學)中没有出现错误的地区词转换。该问题是出现于搜索时吗？乌拉跨氪 2021年7月18日 (日) 15:12 (UTC)
*乌拉跨氪大，是的！（精确地说，是搜索“后”）在win10下，您可以先将左上角设定台湾正体，然后在右上角搜寻框，以繁体【-{配體}-】搜寻，它会直接跳至【-{配位基}-】页面，然后看到下方有一排提示：
    “-{此條目介紹的是配位化合物中，和中心原子產生鍵結的分子或離子。關於具有特殊生物活性的分子，請見「配位基 (生物化學)」。關於「配位基」的其他意思，請見「配位基 (消歧義)」。}-”
但，以生医研究者的观点，应该呈现的是【-{配體 (生物化學)}-】、【-{配體}-】、【-{配體 (消歧義)}-】。--Yyfroy（留言） 2021年7月19日 (一) 02:19 (UTC)

text: 这个支持，配位基一般用于化学，配体用于生化和医学。似乎是简繁差异造成的问题？--祝编安--pavlov2（留言） 2021年7月20日 (二) 03:03 (UTC)
目前是维基语法的技术性问题（繁简差异转换、消歧義能否不被转换）而已，已藉由模仿其他条目，自行修改语法而且似乎成功了！--Yyfroy（留言） 2021年7月30日 (五) 02:49 (UTC)
thread_title:  條目【配體】技術求助