lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:沈芯菱

message: Wikipedia:生者傳記，感覺有些段落寫的很故事化，慢慢修改。小鬍子 - (對話) 2011年8月2日 (二) 13:53 (UTC)
thread_title:  維基百科:生者傳記 

message: 1.砍掉一大堆贅字，維基百科不是拿來寫故事的。
2.獲得社會大眾熱烈迴響，至2011年共網銷百萬斤，是台灣第一個農產品直銷網站，公平交易的先例，成為鄉土教材範本。<==沒來源。
幫助400萬學子免費學習<==計數器？
推廣至全國，開啟弱勢免費教育的風氣。<==沒來源。
其他砍掉的，大都是沒來源，或者不主觀的字詞。小鬍子 - (對話) 2012年2月29日 (三) 11:52 (UTC)
Lylywang1976朋友，不討論，是嗎？小鬍子 - (對話) 2012年3月4日 (日) 02:21 (UTC)
感謝提醒與賜教，已經與您討論與修改完成，(抱歉不善操作，之前不知道此頁面) 2012年8月10日
thread_title:  請朋友來討論一下 

message: 吾人已長期追蹤觀察，發現有幾位新創建用戶皆是針對沈芯菱條目下去做編輯，經吾人之手加以回退後，反遭對方回退，而經吾人修改其撰寫語調及格式後，仍被對方恢復成原狀，其中也發現到這幾位新創建用護在恢復方式是如出一轍，都是選擇複製轉貼相同內容，不禁令人感到可疑！
目前首要問題就是沒有來源出處，以致現在陳述可任憑粉絲加入各項內容，無論是雜七雜八的，或是具可讀性的資訊，唯因彼此混淆，難以看出哪裡具有百科知識成分存在，需要仰賴來源出處，再對症下藥去改寫其內容，便可解決個人觀點或陳述語調之問題，同時也可確保內容是有憑據可供讀者查照。再來就是來源問題，若引用沈芯菱出版的作品書，接下來所衍生會有哪些問題？又該如何解決？這些是值得去深思討論及改善的，以避免回復到沈芯菱條目變成粉絲收集資料的專板。－CheckShenhsinling（留言） 2012年9月22日 (六) 10:41 (UTC)
thread_title:  需要提供來源出處以改善[[沈芯菱]]條目 

message: 根據User_talk:Liaon98#Re:生者傳記能不能寫「社會評價」？，因討論過程中與我的預期之目的有很大落差而造成跑題，為避免佔用版面，我自行將討論全移動到User_talk:114.38.186.90/存档。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 19:19 (UTC)
*：已修正失鏈。--114.38.185.251（留言） 2015年8月3日 (一) 17:23 (UTC)
thread_title: 生者傳記能不能寫「社會評價」？

message: 不應該透漏他的家企業名字以及母親名字，以免宣傳之嫌。
--Happyhourtime1980（留言） 2017年6月11日 (日) 08:56 (UTC)
replies: text: ，僅屬提及，未有宣傳。--B dash（留言） 2017年6月20日 (二) 02:45 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: 看了網路文章，表示維基百科沈芯菱條目有廣告之嫌，點開一看果真如此。
近期將會進行整理，希望有閒的編者可以幫忙，謝謝。 S099001（留言） 2017年8月13日 (日) 00:48 (UTC)
thread_title:  整理 

message: 成何體統？--No1lovesu（留言） 2017年9月14日 (四) 16:40 (UTC)
thread_title:  一篇多年來每天數百次瀏覽量的條目，竟然寫得跟小說似的 

message: 今查首段描述不符合維基百科的描述方式，已協助修改。另外諸多資料來源網路不可及，請問是否有紙本資料可以查證呢？今先掛上來源請求。--魔法設計師（留言） 2017年9月17日 (日) 07:18 (UTC)
thread_title: 諸多資料來源無法查證

message: 、由於沈芯菱為http://ananedu.com的站長, 源自http://ananedu.com的資料不算是獨立來源的參考資料, 將刪除這些參考資料的內容。--Wolfch (留言) 2017年10月7日 (六) 04:43 (UTC)
thread_title: 會刪除源自http://ananedu.com的參考資料
Talk:海洋怪聲

message: NOAA至今至少监测到了六种不知来源的海洋怪声，Bloop只是其中一种，所以不宜用海洋怪声这个总类命名。个人认为应该直接用Bloop这个英文词作条目名（这是研究者心血来潮命名的，并且不宜用中文翻译对应）。--不寐听江 (留言) 2011年8月2日 (二) 22:31 (UTC)
replies: text: 有道理。不過恐怕成為孤立頁面... --Kerry (留言) 2011年8月3日 (三) 12:56 (UTC)
thread_title: 关于条目命名
Talk:喀山

message: **：行文很有俄语维基城市条目的风格，建议再补充点内容然后上GA。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2011年8月3日 (三) 08:07 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月3日 (三) 08:26 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月3日 (三) 09:07 (UTC)
**是第八大城市吧？第三是新西伯利亞。另外夜景圖重複了。--Whhalbert (留言) 2011年8月3日 (三) 09:18 (UTC)
***，真的是不好意思！问题我现在改过了。夜景图重复是什么意思？——全麦面包 （请张嘴） 2011年8月3日 (三) 13:19 (UTC)
****，就是:File:Night aerial view of Kazan, Russia (2007).jpg出現了兩次。--Whhalbert (留言) 2011年8月3日 (三) 13:26 (UTC)
*****，多谢指正，排版问题也已经改过了。——全麦面包 （请张嘴） 2011年8月3日 (三) 14:53 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月4日 (四) 05:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 12:59 (UTC)
**历史-现代一节中，最后一句“获得了2018年世界杯足球赛和2018年世界杯足球赛的举办权”。不知作者原意是？--Numenor (留言) 2011年8月4日 (四) 13:26 (UTC)
***，实在不好意思，现已修正。——全麦面包 （请张嘴） 2011年8月4日 (四) 16:22 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年8月5日 (五) 10:55 (UTC)
**--Numenor (留言) 2011年8月5日 (五) 13:03 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**，作为红宝石的球迷，坚决要顶。另外喀山貌似拿到了下届世游赛的主办权。还有喀山鲁宾译为喀山红宝石更为恰当。--Shallowell (留言) 2011年8月10日 (三) 02:35 (UTC)
Talk:沉默之丘4：密室驚魂

message: 中文維基電子遊戲專題/條目指引 (https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%B8%B8%E6%88%8F%E4%B8%93%E9%A2%98/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8C%87%E5%BC%95), 不合適的內容, 第5和6項, 列出了武器和過多的虛構世界細節是不合適的內容. Orzel Bialy（留言） 2014年8月30日 (六) 11:07 (UTC)
thread_title:  武器, 怪物, 以及全部21名犧牲者的內容均屬不合適內容
Talk:暗色猪笼草

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月3日 (三) 14:57 (UTC)
**，内容很丰富的条目。--Makecat (留言) 2011年8月4日 (四) 04:40 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月4日 (四) 05:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 12:59 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月4日 (四) 13:16 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月4日 (四) 22:19 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年8月5日 (五) 10:55 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年8月5日 (五) 15:50 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，提名人：  ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 
*：提名人票。
#圖文並茂。
#排版正確、文筆流暢。
#精確詳實。
#來源列明。
replies: text: 以上。——  ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你）  2011年8月14日 (日) 06:04 (UTC)
*：括号里文字小一号感觉很奇怪。--Kuailongwikibreak 2011年8月14日 (日) 07:58 (UTC)
*：內容詳細，註解完善。－─特調來留言 2011年8月14日 (日) 08:25 (UTC)
*：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年8月15日 (一) 02:34 (UTC)
*，已经合格--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 03:53 (UTC)
*，內容豐富。--B2322858 (留言) 2011年8月15日 (一) 09:38 (UTC)
*，达标。--Shibo77 2011年8月15日 (一) 13:04 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:卢卡·帕西奥利

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月4日 (四) 00:46 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月4日 (四) 05:32 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 12:59 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月4日 (四) 13:16 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年8月5日 (五) 10:55 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年8月5日 (五) 15:50 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:孫吳

message: 東吳→孫吳：东吴是小说家用语，况且歧义甚多，正式的文献大多用孙吴，同曹魏。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月23日 (二) 01:06 (UTC)
replies: text: 首先这两个名字都没有问题（不像几年前有人把曹魏写成北魏，或者蜀汉写成西蜀，那是历史概念问题）。

text: 其次所谓“小说家”“正式文献”区别，我认为并不存在。Google scholar 带引号"东吴"+"三国"，1890个结果，带引号"孙吴"+"三国"，1170个结果。

text: 歧义问题，现在所列所谓四个歧义，其实有三个是一个吴字所来，变成孙吴并不能改变问题。其中苏州的东吴更没有任何绝对依据，最多是一个别称雅称，根本不是一个条目或主要内容，只要有吴可以说都会扯上一点。唯一东吴大学是特有的重名，但其本身有明确意义，我想望文生义还是能做到的。反过来讲，孙吴就不用消歧义了？孙吴点一下看看。

text: 综上，我认为两者本身没有太明显的高下之分，从常用性上东吴可能还保有微弱优势（无论小说家还是学术界），从稳定角度来说，不移动似乎更好。-Msuker（留言） 2013年4月23日 (二) 05:41 (UTC)
replies: text: :Google scholar 带引号"东吴"+"三国"，1890个结果很多是演义，还有苏州的东吴塔和东吴证券，什么乱七八糟的都有。苏州是三吴中的东吴，那是没有问题的。孙吴的话那个镇知名度远远不及三国，孙子吴起并称更不是一个条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月23日 (二) 06:11 (UTC)
replies: text: ::1890个结果我粗看了前100个，明显是小说文学演绎类的不超过5个，明显是历史学正规刊物的不下二三十个。至于什么乱七八糟，这并不是维基的筛选标准，不要忘了维基讲究的是普遍性而不是专业性，用google scholar已经算是很迁就你提出的“正式的文献”这个说法了。

text: ::中国现有所有县级以上行政区都有独占条目名或重定向，几乎没有例外，所谓现存县的知名度未免太过武断。五天之前只怕99%的人没听说过“芦山”。相反东吴倒是除了东吴大学以外没有任何真正的现代歧义，从大学角度来说，这种置顶消歧义并非常态。否则难道北京条目或重定向也要说这个条目并非叙述北京大学？-Msuker（留言） 2013年4月23日 (二) 18:08 (UTC)
replies: text: :::东吴一词在苏州使用很多，不能说除了东吴大学以外没有任何真正的现代歧义，更何况东吴大学原本就是苏州的，来源于苏州的别名，我是苏州人我会不知道？确实，维基讲究的是普遍性而不是专业性，但在这普遍性有歧义的情况下，就得让位于专业性，反观那1170个几乎全是指这个古代国家的，就很能说明问题了。当然，在两种称谓都有歧义的情况下，我建议移动到吴国 (三国)就一点歧义都没有了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 05:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“東吳”→“孫吳”

message: 東吳→吴国 (三国)：讨论过程中提到无论孙吴还是东吴都有歧义，只有三国中的吴国没有。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 05:32 (UTC)
replies: text: 吴国是这三个名称中的最差选择，因为根本不是史称。如果需要加括号消歧义，无论东吴 (三国)还是孙吴 (三国)都远远比吴国好。-Msuker（留言） 2013年4月24日 (三) 07:40 (UTC)
replies: text: :请问史称是什么？单单一个“吴”字吗？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 10:24 (UTC)
replies: text: ::现在这样行吗？虽然三国时的吴也可以指吴郡吴县，就是现在的苏州，但这样消歧义，绝大多数人会认为是三国中的那个叫吴的国家，应该没问题了吧？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 10:37 (UTC)
replies: text: :::东吴 (三国)或者孙吴 (三国)都比吴 (三国)好，毕竟一个字的条目名实在不常见，除非真的没有其它合适选择。因为已经上升到了括号消歧义，却还要有吴国、吴郡、吴县、吴地、吴姓的可能歧义，有点事倍功半的样子。-Msuker（留言） 2013年4月24日 (三) 13:46 (UTC)
replies: text: ::::其实夏 (十六国)、陈 (南朝)、梁 (南朝)和闽 (十国)都是类似的例子，不能算少见吧？不过好吧，如果用孙吴 (三国)，您会支持吗？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 14:00 (UTC)
replies: text: :::::我还是这个观点，东吴 (三国)和孙吴 (三国)没有本质的区别。我看不出移动到孙吴好在哪里，所以我并不认为应该移动，但是并不认为移动是不可接受的。-Msuker（留言） 2013年4月24日 (三) 14:28 (UTC)
replies: text: ::::::所以您并不反对移动到孙吴 (三国)了，对吧？那我现在就可以移动了，因为本身就是空白的条目名称。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月24日 (三) 14:33 (UTC)

text: ::::::。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月25日 (四) 00:23 (UTC)
thread_title: 建議改名：“東吳”→“吳 (三國)”

message: “孫吳 (三國)” → “孙吴”：孙吴（三国）名字太奇葩了，所以还是改成孙吴或东吴吧。--联合国军（留言） 2014年6月19日 (四) 10:57 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年7月1日 (二) 09:01 (UTC)
replies: text: :简体的孙吴也重定向了。东吴是否也可以重定向于此，然后用东吴 (消歧义)区别？--Berthe（留言） 2014年10月14日 (二) 02:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“孫吳 (三國)”→“孙吴”
Talk:红胸鹰

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:07 (UTC)
**。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月5日 (五) 16:07 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月5日 (五) 18:30 (UTC)
**--Numenor (留言) 2011年8月6日 (六) 05:25 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 07:53 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
** - Ken Iwase (留言) 2011年8月8日 (一) 10:21 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:建国道

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月4日 (四) 08:47 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 13:01 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月5日 (五) 03:17 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月5日 (五) 06:29 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年8月5日 (五) 10:53 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2011年8月9日 (二) 20:58 (UTC)
Talk:隱含波動性

message: 这样与习惯更为符合，因为尽管volatility有时也表达一个抽象的概念，但在数学和金融的研究和实践中，主要还是被用来表示一个数值。鸟枪换炮 (留言) 2011年10月9日 (日) 16:42 (UTC)
thread_title:  建议大陆简体版将"波动性"改为"波动率"。 

message: which confirms our computation of the market implied volatility. <==> 顯示利用隱含波動性所推算出的理論價格和該期權的市場價格是相吻合的。
thread_title:  Improper translation
Talk:2011年喀什暴力恐怖袭击事件

message: 内容好少啊。--216.218.214.250 (留言) 2011年8月4日 (四) 09:40 (UTC)

message: 条目名称即缺乏中立性。内容更是照搬中共官方媒体新闻稿。
对两名犯罪嫌疑人，在郊外遇到不予审判，而是马上杀害，才是真正的恐怖主义。基于此，此条目的中立性基本没有。—以上未簽名的留言由Hidayetullah（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 人家承认了，突​厥​斯​坦​伊​斯​兰​党​宣称对​新​疆​7月恐怖袭击负责。—以上未簽名的留言由沉默彩虹（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  是暴力，不是恐怖袭击。 
Talk:IFTTT

message: rt，为什么月光博客会被加入垃圾链接黑名单。导致参考来源无法输入。--Cylbf2 (留言) 2011年8月4日 (四) 11:09 (UTC)
另：sorry，没注意错加在上一栏上，又加多一遍，多谢 Park1996更正。--Cylbf2 (留言) 2011年8月5日 (五) 00:37 (UTC)
thread_title:  为什么月光博客会被加入垃圾链接黑名单 
Talk:大數假說

message: **，不過覺得不適合放狄拉克的照片上DYK，因為這不是介紹他的人物條目。--祥龍 (留言) 2011年8月4日 (四) 13:01 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月4日 (四) 14:19 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月5日 (五) 03:17 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月5日 (五) 06:29 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年8月5日 (五) 10:53 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2011年8月9日 (二) 20:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:換樂無窮

thread_title:  我希望国语老师没教我们 

message: :Category:無綫電視時裝劇集→:Category:無綫電視2010年代背景劇集，謝謝！--小鏡子～（留言） 2012年2月29日 (三) 20:32 (UTC)
replies: text: 完成--Alberth2 汪汪 2012年3月9日 (五) 06:04 (UTC)
thread_title:  無綫電視時裝劇集 

message: “而劇中角色名稱很多都是用現代……”前面，請加：“此劇亦是無綫電視最後一套以標清製作的劇集，其後的劇集都以高清製作。”--鏡來嚇我 2012年4月3日 (二) 10:16 (UTC)
replies: text: 完成--Alberth2 汪汪 2012年4月16日 (一) 23:36 (UTC)
thread_title:  標清製作 

message: 請求在頁底（分類上方）加入模板。--lkopeter（留言） 2012年5月14日 (一) 17:54 (UTC)
沒問題！非常好的模板加上放在非常好的位置，天才！—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年5月15日 (二) 01:45 (UTC)
replies: text: --Jimmy Xu 查论编 2012年5月20日 (日) 09:50 (UTC)
thread_title:  {{tl|2012年無綫電視劇集}}
Talk:民主道

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月5日 (五) 02:55 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月5日 (五) 04:33 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2011年8月5日 (五) 06:22 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:臺北醫學大學

message: 臺北醫學大學資訊處的志工服務課程正在鼓勵同學們在本百科進行編輯，所以可能會有大段抄錄官方網站的現象。我們感謝各位維基人對於侵權的嚴密把關。然而，這是經過校方授權進行的編輯活動，所以並沒有構成侵權。謝謝大家的關心！
臺北醫學大學資訊處
886-2-2736-1661 ext. 2610
-- 硬邦邦（留言） 2012年5月30日 (三) 11:26 (UTC)
以上標題由pinchuanc（留言）在2017年4月6日 (四) 11:42 (UTC)加入。
thread_title: 未有標題的留言

message: 根據評級標準，本頁已由在下略為調整排版後評為丙(C)級，並統一標記為低重要度。倘有疑慮，請{{ping}}我或在我的討論頁留言。pinchuanc（留言） 2017年4月6日 (四) 11:42 (UTC)
thread_title: 評級變更
Talk:无毛猪笼草

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:07 (UTC)
**。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月5日 (五) 16:07 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月5日 (五) 18:30 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月5日 (五) 04:33 (UTC)
**：学术条目。 AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 07:51 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--Jimmy Xu 查论编 2011年8月10日 (三) 15:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:培根大爆炸

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:07 (UTC)
**。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月5日 (五) 16:07 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月5日 (五) 04:33 (UTC)
**--Numenor (留言) 2011年8月6日 (六) 05:25 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**真想吃。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月7日 (日) 09:05 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:Sabayon Linux

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:07 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月5日 (五) 04:33 (UTC)
**：技术条目。 AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 03:32 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:淡竹葉屬

message: **。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月5日 (五) 16:07 (UTC)
**，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月5日 (五) 18:30 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月5日 (五) 04:33 (UTC)
**：有学术价值，文献丰富。 AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 03:32 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月6日 (六) 04:34 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:石智益

message: **：内容充足。 AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 03:32 (UTC)
**：太棒了。--茶壺 (留言) 2011年8月6日 (六) 03:40 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月6日 (六) 04:34 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:36 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月7日 (日) 01:46 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
，分类：公務員及政治人物，提名人：Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年1月29日 (日) 08:10 (UTC) 至 2012年2月5日 (日) 08:10 (UTC)
*：提名人票。已完成多時，相信已符合標準。--Clithering（MMXII） 2012年1月29日 (日) 08:10 (UTC)
*：條目內容全面，行文須合規範，觀點中性，來源可驗證。Hoising (留言) 2012年2月1日 (三) 08:21 (UTC)
*，參考資料確實、豐富。--B2322858 (留言) 2012年2月2日 (四) 02:56 (UTC)
*：內容豐富通順，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年2月2日 (四) 12:14 (UTC)
*，符合优良条目资格。—TBG TBG Best and Greatest 2012年2月3日 (五) 03:18 (UTC)
*，閣下的條目一向十分有水準--圍棋一級 (留言) 2012年2月3日 (五) 08:48 (UTC)
*，内容丰富，语言通顺，參考來源全面，已符合优良条目標準。：参考文献似不必重复两遍。：下次别攒了这么多篇一次放出来参加评选，这两天看得累死了。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年2月3日 (五) 18:37 (UTC)
*，內容豐富而詳細。--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:20 (UTC)
thread_title:  優良條目候選
Talk:西闵线轮渡

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月6日 (六) 04:35 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:37 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月7日 (日) 04:41 (UTC)
**-苍白的火 (留言) 2011年8月7日 (日) 11:04 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:張平宜

message: 建议将“生平”部分合并成较大的几个段落，增加可读性。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年8月6日 (六) 14:26 (UTC)
**--茶壶 (留言) 2011年8月6日 (六) 11:28 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:37 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月7日 (日) 04:41 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:21 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月8日 (一) 05:34 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title:  生平 
Talk:杰玛·比兹沃斯

message: **：本條目原長度為4,050位元組，後依據英文版本進行擴充。－Wongpong（留言） 2012年10月15日 (一) 16:43 (UTC)
**。翻译大师提名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2012年10月15日 (一) 17:40 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年10月16日 (二) 02:48 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年10月16日 (二) 07:20 (UTC)
**--耶叶爷 2012年10月16日 (二) 18:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年10月17日 (三) 18:03 (UTC)
Talk:福惠

message: 按理說弘字是族譜排序中定的字,像乾隆就叫弘曆,怎麼會改成其他名字？是因為福惠早夭嗎？122.117.218.143（留言） 2015年2月21日 (六) 11:27 (UTC)
thread_title: 這個改名是不是有點怪？
Talk:魚子精華

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月6日 (六) 04:35 (UTC)
**：Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:37 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月7日 (日) 04:41 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:侵华日军垦殖团

message: 已经认真整理过条目。察看机器人的分析，主要是引用后藤藏人部分被当成了侵犯版权。如果引用方式不当，请指教。
关于所谓情绪诚意之类的指责，对历史伤残忍事件的描述，不应该被指责为带有情绪或者没有诚意，事实如此，简单的事实。

message: 这个条目不是很中立，没有任何引用，而且运用了很多情绪性语言，请管理员能帮助改善一下。
不只是不中立，也有版权问题。感觉作者完全没有诚意，建议删除后半保护彻底重写—————十字花剑 (留言) 2011年8月6日 (六) 13:08 (UTC)
thread_title:  本条目不是很中立
Talk:中日友好园林

message: 该条目《中日友好园林》严重抄袭，请协助检查。 
http://blog.sina.com.cn/u/1803740887
www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1108/359494.html
thread_title: 侵犯版权

message: 不管是不是“方正县爱国主义教育基地”，已经足够为这个国家悲哀了。--Berthe (留言) 2011年8月6日 (六) 09:49 (UTC)
thread_title:  对日本从开放，不对中国人开放的“黑龙江省省级文物保护单位”
Talk:陳宇風

message: 各位用戶者，我想在此和各位再次確認，藝人陳宇風以及雙胞胎弟弟，陳熙鋒，確實是1973年生的。這是由本人證實過的。網路上有很多網頁都報導錯誤，他們並不是1972年生的，是1973年。感謝各位如此關心和願意來更改內容。請繼續多多支持！謝謝。
thread_title:  關於年齡
Talk:副甲狀腺

message: 有關副甲狀腺123.195.40.119（留言）分泌的副甲狀激素及降鈣素能調節體內鈣、磷代謝。
降鈣素應是甲狀腺分泌的
已修改,多謝提醒--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月16日 (五) 02:34 (UTC)
thread_title:  內容疑似有誤
Talk:井伊直勝

message: **：可以取消一些字的粗體。Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:39 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:21 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月8日 (一) 09:33 (UTC)a910343
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:陳揮文

message: 本人百分之千的(認同與力挺)陳揮文與董智森，加油! 決不媚俗妥協，更無需道歉，無聊無智的網友，更不算啥!
本來就太過 OVER， TOO MUCH ! 洪家大姐自我澎賬的過了頭，非常令人反感 !!!
十把槍挺你們

message: 有事請教您
=========分隔線=======
被封殺的部分是否可以請求修改
因為是陳揮文自己不上的
沒有封殺的問題
thread_title:  之前事 

message: 被封殺的部分是否可以請求修改
因為是陳揮文自己不上的
沒有封殺的問題
thread_title: ===分隔線=
Talk:朱诺号

message: 原文是：「Juno's name comes from Greek and Roman mythology. The god Jupiter drew a veil of clouds around himself to hide his mischief, and his wife, the goddess Juno, was able to peer through the clouds and reveal Jupiter's true nature.」來自。
我翻譯成：「朱諾號命名來源是希臘及羅馬神話中朱比特的妻子朱諾，朱比特惡作劇時常隱身於雲霧之中，而朱諾能夠看透這層迷霧、揭露朱比特（即木星命名來源）的真面目。」覺得不夠好，出點意見吧。——Areong（歡迎討論） 2011年8月6日 (六) 13:17 (UTC)
HAHA〇〇〇
thread_title:  關於朱諾號命名來源段落的翻譯 
Talk:胜利路 (天津市)

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:24 (UTC)
**-苍白的火 (留言) 2011年8月7日 (日) 11:00 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月8日 (一) 04:46 (UTC)
**--frank (留言) 2011年8月8日 (一) 07:15 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月8日 (一) 10:19 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:22 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Talk:顏聖冠

message: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151026/719326/
thread_title:  轟得好 
Talk:李志喜

message: 因為一個大律師幫人打官司而說人家是「港奸」，本身就是不公道的。因為每個人都有權獲得律師代表，這是法治社會是原則。--圖門縣候補知縣 (留言) 2011年8月7日 (日) 04:47 (UTC)
thread_title:  所謂「港奸」 
Talk:電子式取景可換鏡頭相機

message: 这类相机现在还没统一名称，各种叫法五花八门有很多，为便于爱好者查找，最好多弄几个重定向页
--Illsun (留言) 2011年8月7日 (日) 09:29 (UTC)
thread_title:  建议“无反相机”重定向到此
Talk:王鐘銘

message: 謝謝靖天子通知我。我不宜編輯自己的條目，所以把一些意見寫在這裡：
# 我在國立新竹教育大學台灣語言與語文教育研究所是肄業，不是畢業。
# 「自1995年莊松富參選臺北市南區立法委員選舉後第二位同志議員候選人」不太正確，因為據我所知至少還有一位前輩詹銘洲曾經以出櫃同志身分參選。（google詹銘洲）
# 關於「出生於原臺北縣淡水鎮（今新北市淡水區），在當地唸書長大，直到高中才因考上國立臺灣師範大學附屬高級中學而到外地求學」，補充一下：我幼稚園住在板橋江子翠，上小學之後住在板橋後埔，就讀後埔國小，三年級才舉家遷回淡水，就讀於淡水國小，並且在那裡畢業。不算完全「在當地念書長大」。
#如果可以換一張在公共領域活動中拍的照片會比較好。 --mingwangx (talk) 2011年8月8日 (一) 03:55 (UTC)
thread_title: 傳主的一些建議

message: 這幾天，有兩個以我為內容的條目創建：王鐘銘和Chung-Ming Wang。剛才我得知，這兩個條目是由我的志工所創建，一部份內容也是由他編寫。我想在這裡揭露這件事情，也請大家討論應當如何處理。--mingwangx (talk) 2011年8月10日 (三) 05:54 (UTC)
replies: text: 反正參考文獻也滿完整的，不如請他註冊帳號＋參與社群聚會給我們好好調教一下。(笑)--Reke (留言) 2011年8月10日 (三) 08:16 (UTC)

text: 我覺得你那個志工學習能力滿高的（格式上）。另外我不太確定該不該另開個章節敘述你的維基經驗，這好像有點小眾了，雖然是有參考文獻啦……燈火闌珊處 (留言) 2011年8月10日 (三) 08:54 (UTC)
replies: text: :若阁下知名度足够，则无需通报，维基百科没有避嫌编辑条目的方针吧。另外只是提醒，阁下的条目在EN维基被挂上关注度了。-治愈 (留言) 2011年8月10日 (三) 08:56 (UTC)
replies: text: ::始終還不是議員，在國際的關注度還是不足。如果根據英語維基的政治家關注度，他的條目有可能被刪除。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月11日 (四) 00:27 (UTC)
这个条目其实写得不错。不过我想问你的照片当时显示的是你在吃甘蔗吗？—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月11日 (四) 08:25 (UTC)

text: 那是長條型的飯團。--mingwangx (talk) 2011年8月11日 (四) 10:00 (UTC)
replies: text: :那真的很長，沒有切開用飯盒裝著？—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月11日 (四) 14:46 (UTC)
replies: text: ::這其實應屬於Wikipedia:互助客栈/條目探討範疇。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月11日 (四) 15:47 (UTC)
維基人自己的真實在世人物條目，內容還是避免描述在維基百科的作為與職位，維基社群應該盡量迴避自我提起比較好。--Hellokite (留言) 2011年8月13日 (六) 07:18 (UTC)
因根據引用資料，王鐘銘表示並不反對淡水輕軌本身，而是反對未進行整體交通規劃，故將原條目中的反對淡水輕軌相關文字刪除。 2012年2月9日 (四) 15:49 (UTC) —以上未簽名的留言由114.32.3.153（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 志工幫忙寫的條目
Talk:威廉·巴爾頓

message: 1896年還不是明石源二郎當總督的時間，當時後藤新平和臺灣根本沒有關係，怎麼會扯成這樣，如果內文真是按照科工館出版的這本書的化，那裡面的內容相當有問題，考證根本沒做好。
thread_title:  引用的書本身內容有問題
Talk:奥列格·萨连科

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 23:43 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月8日 (一) 04:46 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月8日 (一) 05:10 (UTC)
**--frank (留言) 2011年8月8日 (一) 07:15 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月8日 (一) 10:19 (UTC)
** - Ken Iwase (留言) 2011年8月8日 (一) 10:21 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:22 (UTC)
**，問題宜加上世界杯足球赛「決賽圈」，相信資格賽單場入球超過5球的大有人在。--Chong Fat (留言) 2011年8月8日 (一) 13:39 (UTC)
***已修改。－－Alexchen4836 (留言) 2011年8月9日 (二) 05:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
Category talk:碳-碳键形成反应

message: Carbon-carbon bond forming reactions的这个类别，现有两个中文版本，一个是：Category:碳－碳键形成反应；一个是：Category:碳－碳键生成反应
就习惯来讲，大多使用“形成化学键”而并非“生成化学键”，不知各位意见如何？Merphisto (留言) 2011年7月12日 (二) 06:48 (UTC)
replies: text: 我记得徐寿昌的有机教材里是“形成反应”。“生成”没有怎么见过，不知道台湾的教材里怎么翻译的。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月12日 (二) 06:59 (UTC)
个人看法：“形成”貌似多用于描述“涉及到分子内产生某些局部结构（化学键、亲电子中心、亲核中心）”，如“形成碳碳键”、“形成碳正离子”等；“生成”貌似多用于描述“经过一个反应而产生了一种分子”，如“丙酮酸经乳酸脱氢酶酶反应生成乳酸”等。
将两者放在同一段话中：“葡萄糖与三磷酸腺苷在己糖激酶的作用下生成葡萄糖-6-磷酸，反应中葡萄糖6号位碳羟基中的氧原子作为亲核体进攻ATP中磷酰基磷原子，形成双金字塔结构的中间体”
因此，我认为“Carbon-carbon bond forming reactions”应该译为“Category:碳-碳键形成反应”——Shakiestone (留言) 2011年7月12日 (二) 16:10 (UTC)
若是这样，可把所有的 移至:Category:碳－碳键形成反应。Merphisto (留言) 2011年7月19日 (二) 08:48 (UTC)

text: 个人意见确实是如此，但希望倾听大家更广泛的意见。——Shakiestone (留言) 2011年7月21日 (四) 19:07 (UTC)
个人认为形成更恰当。--Makecat (留言) 2011年7月24日 (日) 01:34 (UTC)

text: “形成”肯定是更好的，不过不知道为什么貌似在维基百科里看到“生成”更多。--CHEM.is.TRY 2011年7月24日 (日) 04:46 (UTC)

text: 貌似楼上很多编辑化学条目的维基人都有此看法，那就定了吧。——Shakiestone (留言) 2011年7月28日 (四) 16:53 (UTC)
thread_title:  关于类别Carbon-carbon bond forming reactions的翻译问题
Talk:民生路 (天津)

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月8日 (一) 02:50 (UTC)
**--frank (留言) 2011年8月8日 (一) 07:17 (UTC)
**-苍白的火 (留言) 2011年8月8日 (一) 07:46 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月8日 (一) 10:24 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月8日 (一) 11:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月9日 (二) 05:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 09:35 (UTC)
Talk:法拉第弔詭

message: **--frank (留言) 2011年8月8日 (一) 07:14 (UTC)
**，条目质量优秀！ AlexHe34 (留言) 2011年8月8日 (一) 09:27 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月8日 (一) 10:24 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月8日 (一) 11:08 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月9日 (二) 05:31 (UTC)
**，很完整。LongGreen (留言) 2011年8月9日 (二) 07:29 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 09:35 (UTC)
**：很有趣的電磁學條目。好！─Choihei (留言) 2011年8月9日 (二) 16:18 (UTC)

message: 假如有兩個點,相對於圓心,其位置為R和r,R>r,現在兩點以相同角速度w移動,請問這兩點有沒有相對速度?--IP User
replies: text: 必需先設定參考系。

text: 不動為圓心
不弔詭阿,仔細一看,還是看得出閉合迴路阿...
thread_title: 一個關於法拉第弔詭的內部原理
Talk:縱橫諜海：混沌理論

message: **，文章没写完，连起码的剧情简介都没有。8K很大程度上都是从英文移植来的模板-苍白的火 (留言) 2011年8月8日 (一) 07:44 (UTC)
**，遊戲文章不一定要包括劇情呢！不過是劣質達標。Hoising (留言) 2011年8月8日 (一) 10:34 (UTC)
replies: text: :*－Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 03:00 (UTC)
**，但希望還是要注意其他看法做出更好的修正。SaintTay (留言) 2011年8月8日 (一) 11:12 (UTC)a910343
**，上面的DYK评选规则尚未有要求全部翻译完成，但现时条目的剧情部分看起来尚未写完，故中立，如写完请通知，可改支持。-治愈 (留言) 2011年8月8日 (一) 11:08 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年8月8日 (一) 11:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月8日 (一) 12:38 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月9日 (二) 05:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 09:35 (UTC)
Talk:三洋電機

message: 三洋家电部门最近被出售给海尔了。这个可以记录一下。
Talk:CPU插座

message: 是不是要翻成
CPU腳位啊
thread_title:  CPU Socket翻譯 
Talk:薩阿迪·格達費

message: **SaintTay (留言) 2011年8月8日 (一) 13:15 (UTC)a910343
**--frank (留言) 2011年8月8日 (一) 14:07 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月8日 (一) 14:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 03:12 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月9日 (二) 05:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 09:35 (UTC)
Talk:M72輕型反裝甲武器

message: 麻煩各位擅長翻譯的可否翻譯此條目？ 218.102.202.224 (留言) 2011年8月8日 (一) 14:09 (UTC)
這篇條目過那麼久了，好像也沒有別人來翻譯。--東方鷲 (留言) 2011年11月4日 (五) 23:06 (UTC)
replies: text: 開始兩星期倒數，兩星期後將自動申請速刪。請及時翻譯或存在自己的用戶頁，謝謝。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月4日 (五) 23:51 (UTC)
thread_title:  翻譯條目
Talk:小猪笼草

message: **，生物學提升計畫——Shakiestone (留言) 2011年8月8日 (一) 22:25 (UTC)
**-苍白的火 (留言) 2011年8月8日 (一) 23:34 (UTC)
**生物学条目。 AlexHe34 (留言) 2011年8月9日 (二) 01:16 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月9日 (二) 01:45 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 03:12 (UTC)
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月9日 (二) 05:31 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 09:35 (UTC)
**--Jimmy Xu 查论编 2011年8月10日 (三) 15:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:朋黨

message: “黨爭是中國古代的……”——讓延續三百餘年李氏朝鮮的黨爭情何以堪！
“中國歷代的黨爭可謂無日不在，無時不在”——還能再誇張些嗎？無時不在？我就不信深夜高官們上茅廁或者搞女人的時間都在想著黨爭
“所有的朋黨都自以為是君子，對方是小人”——中國古代有自知之明的人多的事，不可能人人自以為是君子。
第一句是錯誤，第二第三句是錯誤的廢話—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年8月8日 (一) 19:50 (UTC)
thread_title:  很多錯誤
Talk:德国城市列表

message: 本条目译自德语条目:de:Liste der Städte in Deutschland，建议将本条目改为“德国城市列表”并将现有的“德国城市列表”改为“德国大中型城市列表”。
—以上未簽名的留言由冯唐已老（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 條目頁面作者留言移至此處
Talk:天津德租界道路列表

message: **--B2322858 (留言) 2011年8月9日 (二) 09:21 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月9日 (二) 14:38 (UTC)
**--Hoising (留言) 2011年8月9日 (二) 14:52 (UTC)
**SaintTay (留言) 2011年8月9日 (二) 23:00 (UTC)a910343
**--ArnoldLeung (留言) 2011年8月10日 (三) 05:47 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月12日 (五) 15:14 (UTC)
Talk:沙槌

message: 其實當我首次撰寫這條目時，我對這個說法是相當有保留的，與其說它和古代武器外形相似，我倒應為它和管鐘所用的琴槌更像。而且這是木製樂器，如果以中文以形取字的話，「錘」字也是不符合的。我看到Snorri兄指在Google上「沙錘」較常見，但以專業音樂層面來講，以及作為一個敲擊樂手的角度來看，不對的話，再多的頻現率也不能作準。正如「弦樂」和「絃樂」的問題，現今大部份都以「這類樂器多以月弓來拉奏」而用「弦樂」，但對於吉他、豎琴來講，弓的概念就完全不成立了。未知各位有何意見？--Foamposite（留言） 2013年8月6日 (二) 11:36 (UTC)
thread_title: 「沙槌」定「沙錘」