Talk:大麻

message: 大麻给人们第一印象就是作为药品使用的大麻，大麻页已有消歧义，无需合并。kegns (留言) 2008年2月6日 (三) 08:14 (UTC)kegns
这条编辑的好像像世人宣传大麻的危害不大一样，应该在这页加上大麻对人体的危害，不要诱导青少年—以上未簽名的留言由Yoooooocici（對話｜貢獻）於2013年7月23日 (二) 02:10加入。
如果你有大麻危害人體更強烈的證據，且與本內容不同，歡迎提出並寫上，而不是只說「好像」。目前就我所知，大麻對身體的影響就如同本篇所寫的內容。--Deathwomen（留言） 2013年9月11日 (三) 08:28 (UTC)
thread_title: 关于合并至[[大麻]]条目

message: 代码似乎没有问题，但是实际显示时候，“現在全球大麻合法化現狀可參考右圖”的“右图”在“右图”的下面。
又及，楼下的讨论排版混乱。
林轻武（留言） 2013年11月12日 (二) 11:47 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 那个根据《柳叶刀》杂志（The Lancet）的某篇文章制作的泡泡图是不准确的，原文提供的表格显示了20种药物的成瘾性、身体危害性和社会危害性，而词条中的泡泡图不知是有意还是无意地遗漏了社会危害性这项指标。根据原文提供的英国药品管制部门统计的这20种药物的社会危害性指数，大麻的社会危害性指数为1.5，与安非他命的社会危害性指数（1.5）相等，大于烟草的社会危害性指数（1.42）。用仅有两个维度的泡泡图来显示这个表格是不行的，应该重新制作一个三维图表。酸梅汤是我的（留言） 2014年8月25日 (一) 14:37 (UTC)
thread_title: 词条使用了不准确的配图

message: 原句“近來美國青少年接觸過大麻的人口已經超過接觸過煙草者，從此可推論美國青少年對煙草的恐懼已經超過大麻”，我认为后半句的推断太主观。对青少年来讲，对大麻或烟的副作用的恐惧对选择吸食大麻还是烟没有决定作用，影响选择的原因有很多。—以上未簽名的留言由普拉普拉（對話｜貢獻）於2014年8月29日 (五) 15:57‎加入。
thread_title:  “成瘾性”条目中的主观表述 

message: 本段落表述：(1)言辭不嚴謹;(2)未標註任何參考來源;(3)帶有明顯主觀色彩。13 Sep 2014—以上未簽名的留言由61.93.142.204（對話｜貢獻）於2014年9月13日 (六) 10:19加入。
thread_title:  “傷害腦袋”条目 

message: 大麻危害并没有那么大，该条目大多数是贬低大麻。故挂模板--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年9月6日 (二) 15:47 (UTC)
thread_title:  关于中立模板 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了大麻 (藥用)中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://57.1911encyclopedia.org/H/HE/HEMP.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060516072107/http://57.1911encyclopedia.org/H/HE/HEMP.htm
*向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131029201742/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466
*向 http://norml.org/index.cfm?Group_ID=3387 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100106224746/http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3387
*向 http://www.oldglory.com/lp/product/~category_id%3DBFD_71/~product_id%3D011499BMTS 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050306231604/http://www.oldglory.com/lp/product/~category_id%3DBFD_71/~product_id%3D011499BMTS
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月27日 (二) 02:46 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了大麻 (藥用)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131029201742/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=359466
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 08:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了大麻 (藥用)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://oas.samhsa.gov/NSDUH/2k9NSDUH/2k9Results.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141117102901/http://www.oas.samhsa.gov/NSDUH/2k9NSDUH/2k9Results.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:12 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 大麻合法化的地圖上表示綠色是合法，但地圖的圖片本身的解釋則沒有綠色的解釋，地圖上亦沒有綠色。。。 Fei0316（留言） 2018年10月17日 (三) 01:29 (UTC)
thread_title:  地圖錯誤？ 

message: “大麻 (藥物)” → “大麻”：提到大麻一词，普遍想到的是药物大麻（即中文语境中的毒品大麻）--和平 爱 紫色 2018年11月11日 (日) 17:16 (UTC)
thread_title:  建議改名：“大麻 (藥物)”→“大麻” 

message: “大麻 (藥物)” → “大麻”：条目已经移动--和平 爱 紫色 2018年11月15日 (四) 16:37 (UTC)
thread_title:  建議改名：“大麻 (藥物)”→“大麻”