Talk:中華人民共和國駐外機構列表

message: 避免总是也要更新，仅保留历任大使/总领事的链接--苞米(☎) 2018年12月27日 (四) 08:40 (UTC)
大家讨论下--苞米(☎) 2018年12月27日 (四) 09:49 (UTC)
replies: text: 我觉得没必要删除，多动动手勤维护就好，而且绝大多数总领事还没有建立历任总领事条目。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年12月27日 (四) 16:35 (UTC)

text: 很惭愧，只做了一点微小的贡献←_←。有各位同仁愿意及时更新就好，不过在大使空缺的时候留着这个代码确实有点乱。Zzhtju（留言） 2018年12月27日 (四) 16:55 (UTC)
replies: text: :我是觉得维护成本太高--苞米(☎) 2018年12月29日 (六) 01:03 (UTC)
。本人翻译了中国驻外使节列表后发现本文也列出了现任外交官，由于内容重复且缺乏维护和更新，同意删除，并且建议本列表补充介绍开馆时间，不要以大洲为章节分割，方便排序查找。——虹色 2022年7月5日 (二) 03:03 (UTC)
删除。烦请瞪大双眼看一看是否缺乏维护和更新。建议删除中国驻外使节列表。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月5日 (二) 04:22 (UTC)

text: 不认为缺乏维护和更新，请查看修订历史，即便按照此逻辑难道新创建的中国驻外使节列表就能保证维护和更新吗？——Zzhtju（留言） 2022年7月5日 (二) 08:39 (UTC)
。有任命日期方便快速检查是否更新。——虹色 2022年7月5日 (二) 23:24 (UTC)

text: ：各大使任期长短不一，任命日期对检查是否更新没有帮助。有帮助的是免职日期。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月6日 (三) 01:30 (UTC)
replies: text: :免职日期如何反应现任大使呢？现任大使免职了就要转存具体的大使列表里了，还需要写在现任列表里吗？此外，本人只是建议，因为其他语言版本都没有列出现任机构馆长。——虹色 2022年7月6日 (三) 12:47 (UTC)
replies: text: ::我只是想说明，任命日期对检查是否更新没有帮助。任职1月有余就调职的驻纳米比亚大使邱学军、3月左右调职的驻肯尼亚大使孙保红，与任职超长的驻英大使刘晓明、驻俄大使李辉、驻美大使崔天凯相比，你能从任命日期上看出来哪位大使要检查更新吗？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月6日 (三) 17:02 (UTC)
replies: text: :::。不是指从本页面对照任命日期。是指从外交部每月大使任免的列表里快速检查是否更新。——虹色 2022年7月6日 (三) 22:32 (UTC)
replies: text: ::::那驻利比亚大使李志国就应该列在表内，虽然2017年他就离任了，但至今仍没被免去驻利比亚大使职务。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 04:17 (UTC)

text: ::::国家主席任免大使的惯例，新任大使到任之后，政府才会发布相应的“大使任免”消息，但前任大使可能已经离任数月甚至超过1年。这长达数月乃至1年的新旧交替的空缺期，是将前任大使的名字继续列在表内？还是应该空置呢？由于驻各国大使更替时间不同，常常出现某大使已经由驻A国调任至驻B国，但是因新任驻A国大使尚未到任，政府还没有发布驻A国大使更易的“大使任免”，那么是应将该大使的名字同时填入现任驻A国和现任驻B国大使的表格内合理呢？还是将驻A国大使空置合理呢？现时就有一位，新任驻阿联酋大使张益明，此前是驻纳米比亚大使，但新任驻纳米比亚大使尚未到任，目前你翻译的中国驻外使节列表将他同时列入了驻阿联酋大使和驻纳米比亚大使。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 04:38 (UTC)
replies: text: :::::这问题也没多难解决。按照一个统一标准。离任就更新为空缺即可。——虹色 2022年7月7日 (四) 06:17 (UTC)
replies: text: ::::::这就是你扔一个半成品在中文维基的理由？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 06:23 (UTC)

text: ::::::目前唯一可行的办法，就是时常浏览每个大使馆的网站，查阅更新信息。交替期的使领馆网站我每天查阅4-6次，全部使领馆网站每周固定查阅1次，保证有效更新。你认为这种更新效率是“内容重复且缺乏维护和更新”？你翻译过来就失效的页面又算什么？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 06:46 (UTC)
replies: text: :::::::不是很能看懂阁下的这段话。什么叫翻译过来就失效？如果阁下这么辛苦查阅信息更新条目，别的编者却没法快速检查你的更新是否正确，这种事情岂不是吃力不讨好吗。本人只是看到讨论里几年前就有建议，赞成一下，又没认定非删不可。不过类似这种以大洲为章节的条目一直都让人感觉对喜欢查看排序的读者不友好。——虹色 2022年7月7日 (四) 09:18 (UTC)
replies: text: ::::::::：我郑重表示，我对你事先并未认真查阅本条目内容就无端恶毒攻击我的编辑“内容重复且缺乏维护和更新”感到极大愤慨！至于“翻译过来就失效”：

text: ::::::::#你开始翻译条目时，驻阿尔及利亚大使已经更新为李健，你更新了吗？

text: ::::::::#条目内多位大使的内链是错误的，链到了同名消歧义条目，你检查更改了吗？

text: ::::::::#大使馆网址的地名一堆错别字，你修正了吗？

text: ::::::::#驻英国大使馆网址错误打不开，你检查了吗？

text: ::::::::#部分大使任命日期在英维条目内就写错了，你修改了吗？

text: ::::::::#目前还有多位驻外大使处于新旧交替的空缺期，你留意过吗？

text: ::::::::#台湾当局的大使和北京方面的大使混排，一点不同标记都没有，是不符合当下中文维基的要求，你想过吗？

text: ::::::::#按照中文维基驻外大使条目的统一格式，你翻译的条目应该叫“中国驻外大使列表”，你想过吗？

text: ::::::::#你条目开头写着包括“特命全权大使、总领事、代表处代表、办事处处长”，挂了“总领事”的空章节自己删了，那台湾的代表处代表、办事处处长呢？这些内容以后还要不要加上？加上的话，条目名称也得改为“中国驻外机构馆长列表”，因为“使节”包括“特命全权大使”、“特命全权公使”，但是不包括“总领事”；不加的话，这句话什么时候改？

text: ::::::::#reflist和notetag混用不知道修改修改统一一下格式吗？

text: ::::::::你但凡认真查阅一下本条目也不会在自己编辑的条目一堆问题的情况下就来攻击我“内容重复且缺乏维护和更新”。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 14:15 (UTC)

text: ::::::::再：条目内每位馆长我基本都创建了个人条目，后面有对应的大使/总领事列表（绝大部分也是我花时间创建的），中文维基内部可查证，后一栏有对应使领馆网址，外部网站来源可查证，其他编辑如有查证需求，可以轻松便捷获取资料，何来吃力不讨好？类似这种以大洲为章节的条目一直都给我感觉查阅非常方便，对读者十分友好。个人极度反感中文维基以关键词的英文名称排序。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 14:22 (UTC)

text: 维护成本颇高，而且反而给解决Lint错误无端添加障碍，最起码本文天天都在各种暴露。--Liuxinyu970226（留言） 2022年7月6日 (三) 22:29 (UTC)
replies: text: :把本文的删了就好--Yinyue200（留言） 2022年7月7日 (四) 03:40 (UTC)

text: :维护成本并不比中国驻外使节列表高。已经改掉。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年7月7日 (四) 04:17 (UTC)
thread_title:  建议把现任大使/总领事一列删除