lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:倒角立方体

message: **：DYK達標，支持幾何學條目。我正要幫這個條目提名說，就遇到了編輯衝突- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月17日 (日) 03:42 (UTC)
***：謝謝您協助處裡這次的事件:)   其實若看一下條目歷史的話會發現我昨晚整夜沒睡趕工--宇帆(留言·聯絡) 2016年1月17日 (日) 03:44 (UTC)
****我看到了，辛苦您了。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月17日 (日) 03:56 (UTC)
**：符合標準。您真的又擴充三分之二了，佩服。—— 烈羽℡ 2016年1月17日 (日) 03:54 (UTC)
**：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年1月17日 (日) 04:50 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月17日 (日) 14:00 (UTC)
**，符合标准。说来惭愧，自己是数学系的，却连一个数学条目都没写过……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月18日 (一) 01:39 (UTC)
***，別這麼說，我是資工系（電腦科學），但我也沒寫程式語言條目、也沒寫過演算法條目。但最近我確實利用演算法課教的演算法寫了一些用來產生多面體的程式而上傳了一些圖到維基作為貢獻。目前正為寫不出雙曲龐加萊投影的程式苦惱呢，說不定您可以提供我一些雙曲龐加萊投影的方法來將您的數學系知識間接對維基百科做出貢獻。--宇帆(留言·聯絡) 2016年1月18日 (一) 05:14 (UTC)
**，符合DYK要求。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:45 (UTC)
**，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 11:44 (UTC)
Talk:日之出町站

message: “日出町站” → “日之出町站”：「ノ」應可翻譯為「之」，讀法亦有讀出「の」音--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年1月16日 (六) 07:23 (UTC)
thread_title: 建議改名：“日出町站”→“日之出町站”
Talk:Apple A9

message: **--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月16日 (六) 13:55 (UTC)
**：符合标准。--steven25000（留言） 2016年1月16日 (六) 17:12 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月17日 (日) 14:01 (UTC)
**，条目符合标准。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:46 (UTC)
**，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 11:49 (UTC)
Talk:2016年度香港行政長官施政報告

message: **2016件復出作。為了慶祝維基百科成立15周年，本人今年將會撰寫五篇與維基百科有關的條目，以及最少十篇造福人類的條目，請多多指教。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:01 (UTC)
**
**：原作者喜愛此反對票，特此保留。條目跟官方的施政報告簡要差不多，搬字過紙，未能選材--Dragoon17cc（留言） 2016年1月16日 (六) 14:14 (UTC)
***條目內寫的是「沒有提及銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件」，而報告真的沒有提及。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:16 (UTC)
****
*****「香港人關心的內地人員越境執法、一地兩檢及第三條跑道等議題全無著墨」。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:20 (UTC)
**，符合标准。Carrotkit君好久不见。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月16日 (六) 14:32 (UTC)
***好久不见了，感謝支持。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:34 (UTC)
**：正面內容比例太多，相反施政報告的批評意見只有1-2句。--Wing1990hk（留言） 2016年1月17日 (日) 02:23 (UTC)
***您好，感謝閣下的意見。「內容」章節完全是客觀地闡述施政報告的內容，沒有中立性問題。「各方反應」提及的民意調查則是以中立的數據反映市民的意見，而民建聯和經民聯的正面評價中亦有提出疑慮，新民黨、自由黨、民主黨、新民主同盟和工黨均是提出質疑，香港教育專業人員協會、香港教育工作者聯會和世界自然基金會香港分會則同時提出正面評價和疑慮。因此，本人不認為條目有中立性問題。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月17日 (日) 03:24 (UTC)
**：建制派跟泛民的反應比例顯然不均，小弟會替你加一些上去。－hiJK910  2016年1月17日 (日) 09:22 (UTC)
***回覆同上，不過真是感謝閣下了。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月17日 (日) 09:32 (UTC)
****將這份施政報告的惡劣之處寫得清楚一點了，如有意見可以討論。－hiJK910  2016年1月17日 (日) 10:38 (UTC)
**，条目符合标准。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:46 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:40 (UTC)
**，加上合乎比例的批評後，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月22日 (五) 16:03 (UTC)
**，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2016年1月22日 (五) 22:53 (UTC)
Talk:乙乾归

message: 以下列出了“-{乙乾归}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|乙乾归}-
* ：-{zh-hans|乙乾归}-
* ：-{zh-hant|乙乾归}-
* ：-{zh-cn|乙乾归}-
* ：-{zh-hk|乙乾归}-
* ：-{zh-mo|乙乾归}-
* ：-{zh-sg|乙乾归}-
* ：-{zh-tw|乙乾归}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月17日 (日) 02:09 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{乙乾归}-
Talk:强力球

message: **钱想的都疯了。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月17日 (日) 08:53 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月17日 (日) 13:59 (UTC)
**，符合DYK要求。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:45 (UTC)
**各位赶紧过来投。--Shwangtianyuan 严正声明：王君强烈谴责2016年朝鲜核试验 并呼吁朝鲜半岛无核化 2016年1月20日 (三) 01:52 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月20日 (三) 13:46 (UTC)
**，條目來源充裕。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2016年1月21日 (四) 00:43 (UTC)
Template talk:CSS IPA consonant chart

message: 我认为非肺气流音按照发音部位和发音方法用表格显示是很清晰的。为何要回退我的编辑？如果说有错误的地方，可以修正嘛。雨落清池（留言） 2016年1月17日 (日) 08:48 (UTC)
thread_title: 关于非肺气流音的表格
Talk:廖年賦

message: 廖年賦教授現在為許多知名音樂家的老師,並且列名世界指揮家之一,您根本不懂他在音樂界的地位與貢獻，廖教授無須在此做廣告。
我已經按照管理員的指示作修改，請不要隨便抹煞別人的心血。維基精神並非如此,謝謝!
您說"明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。"，請您指出在哪個部份!
Taidi-lee（留言） 2016年1月17日 (日) 09:28 (UTC)
replies: text: 這篇已經列出許多參考文獻，而且都是可供查證的來源，針對一位台灣如此重要、享譽國際的音樂家，維基把他當廣告？還要一直刪除？管理員可否提出您認為不適合留在維基的理由？如果這樣一位音樂家都不見容於維基，那麼那些藝人的維基條目更應該被刪除吧？--Akira123（留言） 2016年1月17日 (日) 14:11 (UTC)

text: 廖老師是許多人的恩師，許多曾受教於他的人都名列維基，結果老師被當廣告。真奇怪，不知維基管理人員的審核標準在哪裡?Baby-tp（留言） 2016年1月18日 (一) 00:36 (UTC)

text: 我怎麼看不出像廣告...，雖然我很少聽古典樂,但也聽過廖年賦,在音樂界中享有盛名，懂音樂的一定知道,但我指的不是那種電子音樂......。

text: 非廣告+1，google搜尋一下廖年賦，很多有關他的報導，果真是一號人物，這樣要被刪？看他資料年紀很大了，是欺負年紀大的人不會用電腦？讓人懷懝維基管理員的公正性。

text: 廖年賦老師長年栽培年輕學子，對整個音樂界貢獻良多，被當廣告很不可思議。
thread_title:  删除争议 

message: ：除了進行標題整併、文句修飾、格式調整之外，加上了一張廖老師年輕時的舞台照片。本人聲明：在著手修訂前，著實看不出來原先的內容為何被判定為廣告言詞。誠如諸位先進所言，廖年賦不但是臺灣藝術音樂教育的重要推手，其長青的生涯更是同輩音樂家碩果僅存者。此外，台北世紀交響樂團在其經營下，迄今每一年都有固定的公開演出活動，竊以為廖老師實在不用透過維基百科廣告自己。由於advert模板的放置以及相關的討論已是2016年的舊聞，在下在完成修改後逕自將其撤除，並同時在此留下意見，以為見証。有志者、對臺灣音樂界現況瞭解者，還請惠賜意見，一同提升此條目的品質。謹誌—59cond12（留言） 2020年6月29日 (一) 00:22 (UTC)
thread_title:  應予移除advert模板
Talk:桂民海

message: 当年撞死人的应该是这个在宁波留学人员创业园办公司的桂敏海博士：http://www.cnbsz.org.cn/News_view.aspx?CategoryId=95&ContentId=1831
其创办公司有专利申请如下：
https://www.google.com.au/patents/CN2373585Y?cl=zh&dq=ininventor:%E6%A1%82%E6%95%8F%E6%B5%B7&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjVvOav_bDKAhXEtqYKHXbYCZkQ6AEIHDAA
- 環保工程？諮詢公司顧問？
"1999年，從瑞典回到故鄉寧波，開辦環保工程公司，任董事兼總經理"
- 歷史系本科，去開辦環保工程？
"2003年12月，桂敏海醉酒駕駛，撞死女大學生...2003為德國Nordpool諮詢公司顧問"
- 2003年時到底他在 德國Nordpool 任職還是在寧波當環保公司總經理？
"新華社發表文章，聲稱桂民海涉及2003年12月一宗發生在寧波市的車禍...但他在2004年11月借用他人身份證以出境旅遊名義潛逃"
- 2004年11月才從大陸出境，又如何2003為德國Nordpool諮詢公司當顧問？ --183.179.141.79（留言） 2016年1月21日 (四) 17:08 (UTC)

message: 新華社在其文章香港铜锣湾书店老板桂敏海“失踪”事件调查用桂敏海來稱呼銅鑼灣書店的老闆。那問題來了，到底他的名字是桂敏海還是桂民海？
公司董事桂敏海是曾在瑞典居住的寧波人，又向瑞典企業講過跨文化交流的課，這個桂敏海只能是北大歷史系畢業去瑞典的寧波人桂敏海，不可能有第二人。另外，他本名是桂敏海，不是桂民海，有多個來源證明。--Stomatapoll（留言） 2016年1月21日 (四) 00:01 (UTC)
「2003年為德國公司做顧問」是錯的，已經根據獨立中文筆會的聲明，更正為2004年。還有在我未加入參考文獻前，條目已經有「桂民海」學歷、出生年、籍貫、北大畢業後工作單位的資料，我加入的參考文獻已經遠遠足夠證明符合這些背景的人是叫做桂敏海，不是「桂民海」。反倒是誰可以提供證明那個自稱是他女兒的人，為什麼竟然連她的「父親」姓甚名誰都可以不知道的！事實很清楚，就是有人故意無視種種證實桂敏海真名的文獻，卻竟然要人在毫無任何證據之下，去相信一個女人就是他的女兒，實在荒謬至極！--Stomatapoll（留言） 2017年10月25日 (三) 12:17 (UTC)
桂敏海開的唐友環保工程公司，是瑞典的唐友公司的中國分支。他只是為該瑞典公司產品申請中國的專利，研究產品的是瑞典公司的科研人員，不是桂敏海。--Stomatapoll（留言） 2017年10月28日 (六) 04:58 (UTC)
thread_title:  桂的本名是不是桂敏海？ 

message: 「瑞典介入」章節大量內容來自中國媒體，甚至自媒體報導，缺少可靠來源，中立性存疑。 —  𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝  talk 2023年12月10日 (日) 01:03 (UTC)
thread_title:  2023-12-10 NPOV
Talk:第一秩序

message: **，符合DYK要求。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:45 (UTC)
**，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 11:44 (UTC)
**：从内容和篇幅来看已经符合标准。--№.N（留言） 2016年1月21日 (四) 00:33 (UTC)
**：符合標準—— 烈羽☀ 2016年1月21日 (四) 03:19 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:42 (UTC)

message: 要轉移成第一秩序我是沒什麼意見，不過轉移時可不可以說明一下原因？還有別再把不同地區的稱呼歧義給砍掉了，要不然大家改來改去真的很煩人。--X24685 2016年2月3日 (三) 08:56 (UTC)
replies: text: 此前已经在星球大战繁简转换模块中建立转换，阁下使用繁简转换查看自会显示对应内容，不必在条目中单独再建转换。--JuneAugustRe: 2016年2月5日 (五) 00:53 (UTC)
replies: text: :移动页面是因为原页面“-{第一军团}-”无法对应到“星球大战繁简转换组”的组转换，所以移动至支持组转换的“-{第一秩序}-”--JuneAugustRe: 2016年2月5日 (五) 01:14 (UTC)
thread_title:  第一秩序是大陸的說法，台灣是叫第一軍團
Talk:張鳴 (1957年3月)

message: 「外部連結」的一些網頁，現在(2016/1/18)內容已經改變或無法連結。220.141.123.202（留言） 2016年1月18日 (一) 01:18 (UTC)
thread_title:  刪除幾個「外部連結」的理由
Talk:3·13反日运动

message: **已为问句答案链接加粗。--№.N（留言） 2016年1月18日 (一) 04:20 (UTC)
replies: text: :--裡面提到「反日鬥爭」，也許是因為中國大陸文獻（共產黨鬥爭理論）。但這是韓國條目，想請教韓國使用的詞彙，翻譯過來比較是「反日運動」？「反日抗爭」？「反日鬥爭」？提供主編者參考。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)
replies: text: ::：这不是韩国条目。有武装冲突的就是斗争，中国韩国都这样。螺钉（留言） 2016年1月19日 (二) 02:27 (UTC)

text: :：符合DYK條件。少為人知的朝鮮族抗日事件。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 16:29 (UTC)
**：满足要求。--Happy Heart 2016年1月19日 (二) 07:31 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月20日 (三) 00:29 (UTC)
**符合标准。--小夊（留言） 2016年1月20日 (三) 01:24 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:43 (UTC)
Wikipedia talk:编辑提示

message: 編輯提示無法進行字詞轉換這個大BUG，何時能夠解決？-- By LNDDYL.（留言） 2016年1月8日 (五) 04:51 (UTC)
replies: text: 其实用“正规方法”做的编辑提示是属于界面消息的一部分，能和其他界面消息一样写多语言版本，在这里也能让我的bot管到转换的（如MediaWiki:Editnotice-4-互助客栈-技术/zh，除了不能转换其中模板的内容），问题是普通用户不能编辑，于是现在各站自己做的实现全部是让编辑提示来自模板以允许普通用户编辑，在zh也是各语言写成一样的……Liangent（留言） 2016年1月8日 (五) 05:04 (UTC)
thread_title:  編輯提示 

message: 目前，中文维基百科绝大部分编辑提示均未受任何保护，仅有几个命名空间编辑提示受到全保护。鉴于这类页面属于重要的界面文字（在技术上，编辑提示是用仅管理员可编辑的MediaWiki名字空间实现的），近期也发现过的情况，我在此提请社群讨论是否需要将编辑提示进行全保护或半保护。如果决定保护，可能需要在保护方针中加注，并修改编辑提示的操作指南（现在从英文维基原封不动翻译而来，声称已经全保护）。
需要指出的是，无论是否进行保护，用户（讨论）页的编辑提示，以及电邮提示都可以由用户本人创建和编辑。
英文维基百科目前对一切编辑提示进行全保护（包括创建、编辑和移动），通过标题黑名单实现。考虑到中文维基百科处理编辑请求的速度，我认为半保护也是可考虑的选择。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月9日 (日) 15:21 (UTC)
replies: text: 編輯提示不容易點到編輯(，我覺得一些容易被新手點入或站務相關的可以實施半保護、原頁面為全保護則全保護。。--Zest 2017年7月9日 (日) 16:09 (UTC)

text: ！！！！！！不能全保护，半保护就够了！！！用户空间不要保护！！！因为破坏者是匿名用户南极熊 　吃企鹅还是吃冰块 2017年7月10日 (一) 06:40 (UTC)
replies: text: :2333,这说的是编辑提示啊---{百無一用是書生}- (☎) 2017年7月10日 (一) 09:27 (UTC)

text: : 非常抱歉，之前提供的信息有误，按照英文维基的情况用户子页的编辑提示也受到全保护。而用户（讨论）页的编辑提示和电邮提示不受任何保护，谁都可以编辑，因为那是通过User:用户名/Editnotice实现的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月10日 (一) 10:46 (UTC)

text: ：是不是變成其他用戶不能編輯某用戶的編輯提示，但某用戶自己能編輯？像用戶子頁面的js檔那樣？10^24279計算過程 2017年7月10日 (一) 13:07 (UTC)
replies: text: : 用户页的编辑提示仍然任何人都能编辑（User:用户名/Editnotice这种）。如果各位同意，倒也可以利用AF对用户页的编辑提示进行保护，使得只有管理员与本人可编辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月10日 (一) 14:11 (UTC)
根据以上意见，我认为半保护比较合适，当然管理员仍可按保护方针对特定页面升级为全保护或取消保护（加进标题白名单）。欢迎各位发表看法。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月18日 (二) 01:29 (UTC)

text: 白磷建议什么空间的编辑提示进行保护呢？-- Stang  2017年7月18日 (二) 02:47 (UTC)
replies: text: : 所有的：Template:Editnotices\/.*。用户页那些不管。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月18日 (二) 02:50 (UTC)
replies: text: ::支持以上提案，半保护就行。-- Stang  2017年7月18日 (二) 02:58 (UTC)
replies: text: :::似乎没什么人参与这个串？公示7日以便实施，如有问题请说明。-- Stang  2017年7月24日 (一) 05:07 (UTC)

text: --Temp3600（留言） 2017年7月25日 (二) 19:59 (UTC)
----
本修订已通过。-- Stang  2017年8月1日 (二) 14:58 (UTC)

text: 已经修改标题黑名单、EDN说明页、保护方针。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年8月1日 (二) 15:15 (UTC)
replies: text: :还应该加<noedit>吧？如果等同于半保护的话应该不止无法创建，还应该无法编辑-- Stang  2017年8月3日 (四) 11:25 (UTC)
replies: text: :: 已改正，掩面逃走。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)
thread_title:  对编辑提示进行保护
Talk:每天一蘋果，普京遠離我

message: 英文區根本翻不到這條目，是誰發神經在中文區建一個這樣的條目啊?(人家英文區都不想管了還越界過去管)--36.225.99.166（留言） 2016年1月19日 (二) 05:07 (UTC)
**編者是我，然而，so what？首先閣下邏輯就很奇怪了，爲什麼。英文版很多中國時事條目質量不知道比中文版高到哪裏去了，中文版的T3克里斯蒂坦克（一款美國坦克）也沒有英文版，而且還是GA。條目只要滿足標準就建立，有啥問題，和哪國語言版本有必然聯繫嗎？---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年}-  2016年1月21日 (四) 11:41 (UTC)
thread_title:  自創條目?
Talk:貝瑞塔獵豹半自動手槍

message: **，符合DYK标准。--Happy Heart 2016年1月19日 (二) 15:14 (UTC)
**，。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2016年1月21日 (四) 04:12 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:44 (UTC)
**，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2016年1月22日 (五) 05:53 (UTC)
Talk:L·F·韋德國際機場

message: 以下列出了“-{L.F.韦德國際機場}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-hans|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-hant|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-cn|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-hk|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-mo|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-sg|L.F.韦德國際機場}-
* ：-{zh-tw|L.F.韦德國際機場}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月19日 (二) 12:07 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2016年1月19日 (二) 14:33 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{L.F.韦德國際機場}- 
Talk:EXIT TUNES PRESENTS Vocalogemini feat.鏡音鈴、鏡音連

message: “EXIT TUNES PRESENTS Vocalogemini” → “EXIT TUNES PRESENTS Vocalogemini feat.鏡音鈴、鏡音連”：應使用完整名稱，請至討論:EXIT TUNES PRESENTS Vocarhythm參與討論。--入土觸鬚（留言） 2016年1月19日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“EXIT TUNES PRESENTS Vocalogemini”→“EXIT TUNES PRESENTS Vocalogemini feat.鏡音鈴、鏡音連”
Talk:EXIT TUNES PRESENTS Megurhythm feat.巡音流歌

message: “EXIT TUNES PRESENTS Megurhythm” → “EXIT TUNES PRESENTS Megurhythm feat.巡音流歌”：應使用完整名稱，請至討論:EXIT TUNES PRESENTS Vocarhythm參與討論。--入土觸鬚（留言） 2016年1月19日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“EXIT TUNES PRESENTS Megurhythm”→“EXIT TUNES PRESENTS Megurhythm feat.巡音流歌”
Talk:2005年飓风玛丽亚

message: **：条目质量符合DYK的标准，应该上首页。--№.N（留言） 2016年1月21日 (四) 00:41 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:44 (UTC)
**，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2016年1月22日 (五) 05:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月22日 (五) 16:46 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.38（留言） 2016年1月28日 (四) 02:41 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年1月20日 (三) 15:24 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年1月20日 (三) 15:24 (UTC) 至 2016年1月27日 (三) 15:24 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月20日 (三) 15:24 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，符合标准。--Leiem（留言） 2016年1月22日 (五) 10:41 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月24日 (日) 05:46 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月24日 (日) 17:56 (UTC)
*：已大致符合標準。— lssrn | talk 2016年1月25日 (一) 10:05 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年1月27日 (三) 15:05 (UTC)
----
*6 yesGA、0 noGA，入選。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月28日 (四) 01:29 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:先天性心臟病

message: 相似名詞--中文維基百科巡查員天蓬大元帥※我愛維基 2017年3月27日 (一) 13:09 (UTC)
replies: text: 先天性心臟血管發育異常症懷疑是惡作劇，已提報快速刪除--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年3月27日 (一) 13:16 (UTC)

text: 一方面此病症沒有找到相關資料及對應英文，文字惡作劇可能性偏高。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年3月27日 (一) 13:17 (UTC)
replies: text: :已刪除--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年3月27日 (一) 13:26 (UTC)
thread_title:  请求与[[先天性心臟血管發育異常症]]合并
Talk:黄安

message: 以下列出了“-{黄安 (消歧義)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-hans|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-hant|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-cn|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-hk|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-mo|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-sg|黄安 (消歧義)}-
* ：-{zh-tw|黄安 (消歧義)}-
Liangent-bot（留言） 2016年3月16日 (三) 06:44 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{黄安 (消歧義)}-
Talk:娜丁·維拉茲蓋茲

message: 以下列出了“-{娜丁·维拉兹蓋兹}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-hans|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-hant|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-cn|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-hk|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-mo|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-sg|娜丁·维拉兹蓋兹}-
* ：-{zh-tw|娜丁·维拉兹蓋兹}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月20日 (三) 17:23 (UTC)
replies: text: 。--Lanwi1(留言) 2016年1月20日 (三) 20:13 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{娜丁·维拉兹蓋兹}-
Talk:2012国剧盛典

message: This post has helped me think things thrguoh
Talk:莱维·马代托亚

message: “里维·马代托亚” → “勒维·马代特奥亚”：他的姓是由两个单词Madet和oja组成的，作为复合词也是分开来读的，因此翻译是应该按ma-det-o-ja来翻译，而不应该按ma-de-to-ja来翻译。根据维基百科:外语译音表/芬兰语,他的姓可以翻译成为‘马代特奥亚’。他的名Leevi按照那个译音表可翻译成‘莱维’，可是lee的读音跟‘勒’更为接近。芬兰史诗Kalevala翻译成‘卡勒瓦拉’，长元音的lee也可译成‘勒’。此外他的第二个名Antti按那个译音表可翻译成更接近原音的‘安蒂’。 --TuhansiaVuoria（留言） 2016年1月20日 (三) 20:05 (UTC)
*：人名翻譯為約定俗成，而「马代托亚」就屬此情形，所以不需再改。--Iokseng（留言） 2016年1月29日 (五) 00:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“里维·马代托亚”→“勒维·马代特奥亚”
Talk:Ꙟ

message: 以下列出了“-{ꙟ}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|ꙟ}-
* ：-{zh-hans|ꙟ}-
* ：-{zh-hant|ꙟ}-
* ：-{zh-cn|ꙟ}-
* ：-{zh-hk|ꙟ}-
* ：-{zh-mo|ꙟ}-
* ：-{zh-sg|ꙟ}-
* ：-{zh-tw|ꙟ}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月20日 (三) 21:22 (UTC)
*：不是中文，是西里爾字母--林勇智 2016年1月21日 (四) 08:15 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{ꙟ}-
Talk:西南医科大学

message: “西南医科大学” → “泸州医学院”：这所学校从改名四川医科大学开始就未受到社会认同，频繁更改词条的名称是否不太妥当？目前的命名依然饱受争议，词条现在的状况是用着“西南医科大”的名字、“四川医科大”的配图，且不确定西南医科大的名字是否能继续维持下去。
我觉得应该依然采用广泛被社会认同的“泸州医学院”作为词条名，将四川医科大和西南医科大跳转至泸州医学院。--饮马（留言） 2016年1月22日 (五) 04:18 (UTC)
replies: text: ：名從主人。--Kolyma（留言） 2016年1月23日 (六) 02:27 (UTC)

text: ：。--Kuailong™ 2016年1月28日 (四) 02:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“西南医科大学”→“泸州医学院”
Talk:透镜

message: 凸透鏡曾於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/11/19討論，原因為凹透鏡、凸透鏡只是焦距的正負不同，與透鏡內容不可避免地重複；而凹透鏡內容過少。--John123521 (留言-貢獻) RA  2016年1月8日 (五) 07:51 (UTC)
replies: text: 同意，两者均为透镜，应合并。并更方便对比学习内容。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ  乾杯~  2016年1月9日 (六) 15:20 (UTC)
已經先合併內容較短的凹透鏡--John123521 (留言-貢獻) RA  2016年1月11日 (一) 03:03 (UTC)
thread_title:  建議將[[凸透鏡]]和[[凹透鏡]]併入[[透鏡]]
Talk:磨砺雕塑

message: ““磨砺”雕塑” → “磨砺雕塑”：不要引號吧--A2093064※留言  2016年1月21日 (四) 09:47 (UTC)--A2093064※留言  2016年1月21日 (四) 09:47 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2016年1月22日 (五) 20:48 (UTC)
replies: text: :您好，若不用引号，磨砺就变成了动词，参见类似词条命名方式：“天网”行动。如果必须更改，建议变更为：磨砺（雕塑），谢谢。——La vie est belle 2016年1月23日 (六) 03:51 (UTC)
replies: text: ::直接叫磨砺好了……目前没有消歧义的必要。另外又不是只有管理员可以移动。--Kuailong™ 2016年1月23日 (六) 05:16 (UTC)
replies: text: :::：若沒有消歧義就不需要寫上雕塑--A2093064※留言  2016年1月23日 (六) 10:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：““磨砺”雕塑”→“磨砺雕塑”
Talk:巴拉機場 (蘇格蘭)

message: **，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:47 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月22日 (五) 01:14 (UTC)
**，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2016年1月22日 (五) 06:14 (UTC)
**，条目符合标准，但条目名称不应该是巴拉机场吗？ -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2016年1月22日 (五) 06:57 (UTC)
***：英文條目名稱是Barra Airport (Scotland)，翻譯成中文為蘇格蘭巴拉機場，如果覺得不妥可以更改為巴拉機場。謝謝指正 -- Hoyalang（留言） 2016年1月22日 (五) 08:08 (UTC)
****，不過聽說巴西也有一個巴拉機場……－Rick Shaw（留言） 2016年1月23日 (六) 01:15 (UTC)
*****：可以改為「巴拉機場 (蘇格蘭)」--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年1月23日 (六) 05:28 (UTC)
******：謝謝大家，已完成移動至巴拉機場 (蘇格蘭)  -- Hoyalang（留言） 2016年1月23日 (六) 07:23 (UTC)
Talk:寒潮

message: 寒潮不是寒流，請立即修正！
寒潮是指北方的冷空氣像潮水一樣大規模地奔流過來的意思，所經之地的氣溫在24小時內猛降10℃以上，同時過程最低氣溫在0℃以下。
寒潮一般都伴有大範圍的大風天氣，大風之後，嚴寒便接踵而至，會給漁農、交通、建築、花卉甚至人們的健康帶來危害，所以，寒潮來到之前氣象臺要發佈寒潮警報。
如果達不到上述標準則稱之為冷空氣，只要發冷空氣消息提請大家注意。
寒流是指海洋裏的海水從高緯度海區向低緯度海區的大規模流動現象。
寒流雖然對沿海地區的氣候有一定影響，但寒流到底不是寒潮。
當寒潮或強冷空氣南下時，人們會有一股股寒流入侵肌膚的感覺，大家通常把寒潮誤稱為寒流，其實是習慣性的語言錯誤。
thread_title:  寒潮不是寒流 

message: 近年都是隔三岔五就「破紀錄」，「有史以來」，「XX年來同期最低」。是否需要明確一下相關標準，縮減一下，或者直接換成列表？--Nostalgiacn（留言） 2021年1月11日 (一) 10:03 (UTC)
thread_title:  關於近年的嚴重寒潮部分
Talk:粉嶺北

message: “粉嶺北新市鎮” → “粉嶺北”：不是獨立新市鎮，而是會成為「粉嶺／上水／古洞新市鎮」一部分--水水（留言） 2016年1月22日 (五) 05:17 (UTC)
replies: text: --Kuailong™ 2016年1月29日 (五) 17:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“粉嶺北新市鎮”→“粉嶺北”
Talk:張宏杰

message: 以下列出了“-{張宏杰}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|張宏杰}-
* ：-{zh-hans|張宏杰}-
* ：-{zh-hant|張宏杰}-
* ：-{zh-cn|張宏杰}-
* ：-{zh-hk|張宏杰}-
* ：-{zh-mo|張宏杰}-
* ：-{zh-sg|張宏杰}-
* ：-{zh-tw|張宏杰}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月22日 (五) 05:35 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{張宏杰}-
Talk:子宫畸形

message: **，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月22日 (五) 17:21 (UTC)
**，能保证答案唯一吗？--4Li 2016年1月22日 (五) 22:31 (UTC)
***，能。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月23日 (六) 12:42 (UTC)
**，符合标准。--Happy Heart 2016年1月23日 (六) 14:32 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:54 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月25日 (一) 13:52 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月26日 (二) 02:10 (UTC)
Talk:陳沂 (主持人)

message: 陳沂的出生名叫「陳艾迪」，見與，請加入，謝謝（許多藝人的條目也都有寫出生名，如蔡依林（蔡宜凌）、王心凌（王君如）、成語蕎（吳娟儀））--111.252.120.215（留言） 2024年5月24日 (五) 12:52 (UTC)
replies: text: 另外陳艾迪重定向我已經建立了。--111.252.120.215（留言） 2024年5月24日 (五) 13:01 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-05-24
Talk:魏福全

message: 臺灣之光 文邦（留言） 2016年1月22日 (五) 08:11 (UTC)
thread_title:  醫療貢獻 

message: 该条目曾于2010/03/09提交至存废讨论，后以时昭一票保留。
另外，我搜索了这个名字，报道还是挺多的。--Miao233AE，PE 1，IPBE（留言）  2016年1月29日 (五) 15:16 (UTC)
thread_title:  此快速删除提案有争议或异议
Talk:三毛貓福爾摩斯系列

message: 我有點想重排系列作品的順序。
目前是把長篇和短篇分開來排，我想改成全部依出版順序排（這樣比較有意義），合在一起作成表格，並註明長篇或短篇，及短篇的目錄，不知道可不可以？？
謝謝
Adoky（留言） 2016年1月22日 (五) 08:26 (UTC)
replies: text: 请使用有排序功能的表格。--天天 (留言) 2016年1月26日 (二) 19:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:联合国地理分区

message: 联合国從事区域任务分出的五大区办事范围。這算不算聯合國地理區劃的一種？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月12日 (二) 08:22 (UTC)
thread_title: 這算不算聯合國地理區劃的一種？

message: 為求多元地反映文獻現實，本人創了一消岐義頁联合国地理分区，其中列出目前中文維基空間有的有關聯合國為世界各地作地理分區的實踐，方便讀者找到想找的，歡迎各位再補充加入。
另外注意User:蘇州宇文宙武原創總結的列表條目联合国地理区划列表的開頭第一句：
 「本列表闡述聯合國如何為世界各地作地理分區。....
是否恰當？特別很明顯用於統計的聯合國地理方案和联合国從事区域任务分出的五大区是類別和內容都不一樣的，而User:蘇州宇文宙武原創總結的列表條目又只有部份內容，這顯然有以偏概全誤導讀者的問題。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月12日 (二) 09:17 (UTC)
replies: text: 你可以歇歇了，整个话题就你一个人在那里嚷嚷。再说为了联合国职位分配的非正式方式和联合国的正式地理区划能一样么？连名字都不一样，怎么能是一样的。为了这个一再开标题，你也真是无聊啊，可以算作为阐明观点而扰乱维基了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年1月12日 (二) 09:22 (UTC)
replies: text: :@蘇州宇文宙武：請你首先注意維基百科:不要人身攻擊的「對事不對人」原則。請您回答上述關於條目內容的問題，你寫的「本列表闡述聯合國如何為世界各地作地理分區....」是否恰當的反映眾多第一手及第二手來源的內容，還是您個人片面的、未經同儕期刊審查的原創總結？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月12日 (二) 09:38 (UTC)
;正式的地理區分
联合国正式文件中的的地理區分，至少含有联合国办事范围五大区及聯合國地理方案，而联合国地理分組的實踐則種類更多，包括千年發展目標、世界旅遊組織等等的不同分組。
若硬要區分正式或非正式，首先的問題就是誰定義？
目前條目的編輯現實是，User:蘇州宇文宙武原創總結的列表條目联合国地理区划列表僅含聯合國地理方案及千年發展目標，後者只是聯合國某個階級任務（MDG）報告的地理分組，現在早已經進展到可持续发展目标（SDG），本人去年才去曼谷開過一個相關的專家會議。
联合国办事范围五大区絕對是正式的沒問題，但郤被User:蘇州宇文宙武原創總結的列表條目联合国地理区划列表排除在外了，而那條目又宣稱「本列表闡述聯合國如何為世界各地作地理分區。...」說的比聯合國官網還滿，注意聯合國地理方案的官方文件UN_M.49的口吻絕對不是說「本列表闡述聯合國如何為世界各地作地理分區。...」，而是非常準確的說"This site presents a list of the names of countries or areas in alphabetical order, three-digit numerical codes used for statistical processing purposes by the Statistics Division of the United Nations Secretariat and three-digit alphabetical codes assigned by the International Organization for Standardization (ISO)." 其特定單位、特定用途，絕對不是User:蘇州宇文宙武原創的「本列表闡述聯合國如何為世界各地作地理分區。....」
這很清楚：联合国地理区划列表是User:蘇州宇文宙武原創總結，有誤導讀者的問題。聯合國系統有諸多正式報告及地理分組實踐，為求知識的準確度和廣度，請考慮提供維基讀者明確且易區分的各種頁面空間，謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年1月12日 (二) 10:04 (UTC)

text: (！)意見--中華民國雖然在1971年退出了聯合國，但在下其實一直關心聯合國議題動態，對於這一系列條目也感到很好奇。樂見透過兩位討論，讓社群多認識聯合國。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 11:22 (UTC)
支持針對編輯上的分歧發起理性討論，徵求社群意見。反對把這種行為稱作「擾亂」、「無聊」。這種討論時常出現是件好事，表現了維基社群是活躍的，但可惜總是離不開「你死我活」這種爭對錯的局面，因為總有一方認為對方的質疑是對其個人的攻擊和偏見。希望社群對所有用戶的背景一視同仁，只看其是否用可查證的文獻說話，誰的觀點更有道理就會即刻見分曉。如果沒有發生編輯戰，又沒有新的論據反駁，這次討論應該也差不多了吧。另外，一個爭議請只開一個討論段落，可分副段落，而不是開多個段落影響排版。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月12日 (二) 15:04 (UTC)
thread_title: 联合国地理分区
Template talk:綠底白字出口

message: 中的“失明人士引导径”，条目名称叫“導盲磚”（地区不详），大陆一般叫“盲道”，地区词是否正确，还是说“導盲磚”和“失明人士引导径”不是一回事，望指明。 --达师 - 334 - 554 2016年1月6日 (三) 14:32 (UTC)
*台灣說導盲磚是指像圖片這種的--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月6日 (三) 14:39 (UTC)
**就是盲道啊。--Antigng（留言） 2016年1月7日 (四) 01:34 (UTC)
***“導盲磚”不是指用来铺设盲道的砖吗？---{百無一用是書生}- (☎) 2016年1月7日 (四) 01:54 (UTC)
replies: text: “盲道”=“失明人士引导径”，由“導盲磚”构成。合理不？——路过围观的Sakamotosan 2016年1月7日 (四) 02:29 (UTC)

text: 導=引導，盲=盲人。-- By LNDDYL.（留言） 2016年1月7日 (四) 03:15 (UTC)
replies: text: :磚=砖块，導盲磚=引導盲人磚块，是不是用来投掷来判断？（笑）还是铺在地上形成一条路来指示？“盲道”包含“導盲磚”，但不是“導盲磚”。——路过围观的Sakamotosan 2016年1月7日 (四) 03:49 (UTC)
replies: text: ::请区分潜在的台湾和香港用语。 --达师 - 334 - 554 2016年1月7日 (四) 10:14 (UTC)
replies: text: :::台灣基本上不說「盲道」的，最常用的就是直接說「導盲磚」。請看。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2016年1月8日 (五) 02:51 (UTC)

text: ::另外语言的事情请不要用逻辑推断。上述照片中所拍摄的是靠近站台处用以提示视觉残障人士到站台边缘了的设置，严格来说不是“道”也不是“径”，但并不妨碍我们借用“盲道”的称呼来称呼（或者统称）这一设置。 --达师 - 334 - 554 2016年1月7日 (四) 10:18 (UTC)
replies: text: :::是的，圓點的在台灣叫警示磚，另一種長條狀叫引導磚，都屬於導盲磚。盲道在台灣對應什麼名稱我沒查到，如果有我猜是稱為視障引導xx之類的。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月7日 (四) 21:25 (UTC)

text: ::简单查了一下大陆的研究文献，一般称之为“盲道”,是无障碍道路设施的一种，把盲道用砖称为“導盲磚”或“盲道砖”，主要有两种，条形砖和提示砖。另，根据行业规范《城市道路和建筑物无障碍设计规范》，规范的称呼是：盲道、行进盲道和提示盲道，但没有关于所用砖的专门称呼，只有对于行进盲道和提示盲道用砖的设计规范和要求。---{百無一用是書生}- (☎) 2016年1月8日 (五) 02:44 (UTC)

text: ::另，查到一些专门讨论“導盲磚”或“盲道砖”的文献，对用砖大致有三种分类，一种是按材质分，一种是按特殊功能分，另一种是最常见的分类方法，分为行进育道砖、提示盲道砖和斜行进盲道砖---{百無一用是書生}- (☎) 2016年1月8日 (五) 02:51 (UTC)
那么截至上面提供的信息，这种设置在台湾一般以“導盲磚”代指，而在大陆一般以“盲道”代指，香港用法据为“失明人士引导径”；而指代构成这种设置的砖块时大陆和台湾均使用“导盲砖”。如有错误请指出。请补充其他地区用法。另外台湾是否有完全对应“盲道”的称呼？ --达师 - 334 - 554 2016年1月9日 (六) 05:56 (UTC)
*過去叫「導盲磚道」，但那是我小時候的事了，距今至少20年，現在肯定不是叫做導盲磚道。因為新建築或新路面，已經很難見到僅由導盲磚鋪成的「視覺障礙人士引導路徑」(還真拗口)。現在比較接近「盲道」的，可能是「無障礙通路」(但我不確定)：內政部建築研究所無障礙設施設計規範--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月9日 (六) 08:18 (UTC)

text: ::大陆用“导盲砖”和“盲道砖”两种。感觉似乎“盲道砖”更为常用（至少在专业领域）---{百無一用是書生}- (☎) 2016年1月11日 (一) 02:30 (UTC)

text: ::@秋意假髮濃：，看了一下內政部建築研究所無障礙設施設計規範，「無障礙通路」是指对于残障人士没有障碍，可以通行的道路，并不是指“盲道”。翻遍全文，似乎在用语定义中的“引導設施”似乎包括了“盲道”在内，但通篇并未找到有关“引導設施”的详细规范。至少就我所见，这个规范里根本没有“盲道”相关的内容.....---{百無一用是書生}- (☎) 2016年1月11日 (一) 02:45 (UTC)
* 台湾似乎有“导盲道”的说法（https://www.moedict.tw/~導盲道），但极不普遍（Google：-{導盲道}- vs -{導盲磚}-）。--菲菇＠维基食用菌协会 2016年1月12日 (二) 06:57 (UTC)
thread_title:  “導盲磚” 

message: 此模板已經不只用於港鐵的出口，無數中國大陸的地鐵都在使用這個綠底白字出口。建議改名。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年10月6日 (日) 14:48 (UTC)
*:请提移动请求。 SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 19:21 (UTC)
thread_title:  建議移動到Template:出口 

message: “Template:港鐵出口” → “Template:綠底白字出口”：與上面類似，考慮到出口標示有許多形式而更改。建議重定向永久保留，因為太多中國地鐵使用了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月27日 (五) 06:19 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Template:港鐵出口”→“Template:綠底白字出口”
Talk:美河市案

message: 1999.07.09 徵詢地主優先投資意願 [13] 台北縣長：蘇貞昌縣長 台北市長：馬英九市長
2001.12.18 投資人日勝生活科技股份有限公司簽訂投資契約書 [14] 台北縣長：蘇貞昌縣長 台北市長：馬英九市長
土地是在1999左右交出去的，所以責任歸屬應該可以視為蘇貞昌跟馬英九共同承擔?--36.225.96.76（留言） 2016年1月22日 (五) 09:31 (UTC)
thread_title:  責任歸屬
Talk:網頁超文本應用技術工作小組

message: 以下列出了“-{網頁超文本应用技術工作小組}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-hans|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-hant|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-cn|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-hk|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-mo|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-sg|網頁超文本应用技術工作小組}-
* ：-{zh-tw|網頁超文本应用技術工作小組}-
Liangent-bot（留言） 2016年1月22日 (五) 10:06 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{網頁超文本应用技術工作小組}-