lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:飛利浦球場

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*荷蘭傳統足球強隊PSV埃因霍温(燕豪芬)的主體育場是哪個？(自薦，翻譯創建) -- Galaxyharrylion - 09:56 2007年1月18日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 11:23 2007年1月18日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:11 2007年1月18日 (UTC)
**--Tian 22:44 2007年1月18日 (UTC)
**----Kim | Talk to me 00:27 2007年1月19日 (UTC)
**：沒有提供參考資料。--Jnlin（討論） 05:19 2007年1月19日 (UTC)
**--Iflwlou 09:40 2007年1月19日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:59 2007年1月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*荷蘭傳統足球強隊PSV埃因霍温(燕豪芬)的主體育場是哪個？(自薦，翻譯創建) -- Galaxyharrylion - 09:56 2007年1月18日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 11:23 2007年1月18日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:11 2007年1月18日 (UTC)
**--Tian 22:44 2007年1月18日 (UTC)
**----Kim | Talk to me 00:27 2007年1月19日 (UTC)
**：沒有提供參考資料。--Jnlin（討論） 05:19 2007年1月19日 (UTC)
**--Iflwlou 09:40 2007年1月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:59 2007年1月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:台北都市防災設施 (日治時期)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣日治時期，台北的近代都市防災設施主要項目為何？（自薦）--winertai 11:44 2007年1月18日 (UTC)
***，個人認為被書生移動前的原條目名稱似乎較為妥當。--winertai 12:13 2007年1月18日 (UTC)
**--Galaxyharrylion - 11:56 2007年1月18日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:11 2007年1月18日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:19 2007年1月19日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 07:11 2007年1月19日 (UTC)
**--Iflwlou 09:40 2007年1月19日 (UTC)

text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:01 2007年1月19日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣日治時期，台北的近代都市防災設施主要項目為何？（自薦）--winertai 11:44 2007年1月18日 (UTC)
***，個人認為被書生移動前的原條目名稱似乎較為妥當。--winertai 12:13 2007年1月18日 (UTC)
**--Galaxyharrylion - 11:56 2007年1月18日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:11 2007年1月18日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:19 2007年1月19日 (UTC)
**--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 07:11 2007年1月19日 (UTC)
**--Iflwlou 09:40 2007年1月19日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:01 2007年1月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:祭 (日本)

message: 現在的條目名稱為「祭」，但內容全為日本的，所以我覺得改為祭典 (日本)或日本祭典比較好，一則因為「祭」不是日本所獨有，二則因為現在的條目名稱不夠一目了然。-- 16:11 2007年1月19日 (UTC)
已修改，移動到祭 (日本)。 --
thread_title:  條目名稱 

message: 建议祭祀和祭 (日本)合并 
すぐる＠武蔵阁下你好。关于Category:日本の祭り、日文条目祭及其汉译条目日本祭的回复：祭的日文原文概述：祭（まつり、祭り）とは、神霊などを祀る（奉納参照）儀式。祭礼、祭祀（さいし）とも呼ばれる。あるいは、本来の祭から派生した、催事（催し、イベント）、フェスティバルのこと。以下是辞海的解释： 
1、祭：①祭神、供祖或以仪式追掉死者的通称。如祭天、祭祖、公祭。②旧小说(武打小说)中谓用咒语释放神秘武器。如祭起一件法宝来。
2、祭祀：指祭神、祭祖。
··其实，从日本祭的概述和中文祭祀之比较，鄙人以为二者本义无二，只是文化差异而已。甚至认为日文之祭即中文之祭或祭祀，至于说派生的其他节日或或活动，反应日本文化民俗和中国文化民俗既有相似之初，也有差异。我认为日本祭和祭祀可以进行条目合并。不知阁下看法如何，甚或提交讨论。如果日文很好，可以将日文条目祭发展，无需条目中国祭、日本祭，至于民俗分类可以分为中国祭、日本祭。不知阁下有何高见。Cncs（Cncs）22:40 2007年3月4日 （UTC+8） 
*，其實分開比較好，因為方開的話可以盡顯其分別。我覺得如以下分開比較好:
*:祭 (日本) - 專門描述日本的祭
*:中國祭祀 - 專門描述中國祭祀
*:祭祀 - 祭祀的簡介，及各地相同之處。
不知各位意下如何。(我先會原成祭 (日本)) --
thread_title: 建议[[祭祀]]和[[祭 (日本)]]合并
Talk:示巴王國

message: 这个页面在2007年1月17日被提交删除。讨论的结果是：保留。

message: 主題相同，建議合併。--Kolyma（留言） 2015年10月18日 (日) 08:54 (UTC)
replies: text: ：因薩巴 (國家)條目內容貧乏，已直接重定向。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 12:44 (UTC)
thread_title: 建議合併：[[薩巴 (國家)]]→[[示巴王國]]
Talk:屎爛幫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本第一張銷售量超過百萬的嘻哈專輯是哪一個樂團推出的？（自薦）--Giant（Talk） 21:12 2007年1月19日 (UTC)
** but  紅字連結希望能有人擴充與改進。下一號大人物─布洛克／參見大人物 13:28 2007年1月20日 (UTC)
**--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 03:31 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 這個條目是由日文維基和英文維基的內容綜合翻譯整理的。--Giant（Talk） 17:42 2007年1月19日 (UTC)
thread_title:  部份翻譯
Talk:穆念慈

message: 这个页面在2007年1月19日被提交删除。讨论的结果是：保留。
该与射雕英雄传角色列表合并？Tayzhian (留言) 2011年12月13日 (二) 09:14 (UTC)

message: 修改为“重要角色”。
thread_title:  穆念慈是射雕女主角——好吧，“之一”？
Talk:教父

message: 移自Wikipedia:互助客栈/求助。-下一次登录 00:51 2007年1月20日 (UTC)
现在教父和教父 (消歧义)并存了半年了，是应该保留一个主条目呢？还是平等消歧义，删除教父 (消歧义)？-下一次登录 13:58 2007年1月17日 (UTC)
建议删除教父 (消歧义)。--Ffn 16:11 2007年1月17日 (UTC)
replies: text: 完毕。-下一次登录 02:16 2007年1月19日 (UTC)
 移自Wikipedia:互助客栈/求助。-下一次登录 00:51 2007年1月20日 (UTC)
thread_title:  [[教父]]的消歧义 

message: 自Google偶然搜索發現目前這個頁面，名字叫做教父？按照常規講應該歸入消歧義頁面的，故作此移動。Bluedeck 2013年4月11日 (四) 13:32 (UTC)
thread_title: 移動頁面（教父-->教父(消歧義)）

message: 我在瀏覽這一條目後認定是一個消歧義頁面，併將其移動至教父（消歧義），很快便有用戶回退了這個移動，未見討論頁和編輯摘要做出任何解釋。請問教父頁面是否應加入消歧義後綴呢。Bluedeck 2013年4月11日 (四) 17:04 (UTC)
replies: text: WP:DAB。括号问题；并非消歧义页都要有后缀，非采用“主题目消歧义”情况通常不需要--YFdyh000（留言） 2013年4月11日 (四) 22:24 (UTC)
thread_title:  [[教父]]
Talk:頂客族

message: 语言欠通顺，不简洁。其中“在大城市中占小家庭比例较高”，不知所云。
AGGAGR
===名单勘误=========
华盛顿应该除名，因为他有可能不育。
thread_title: Untitled

message: 华盛顿应该除名，因为他有可能不育。
thread_title: 名单勘误======
Talk:莱比锡火车头足球俱乐部

message: 翻譯完全部之後copy and plase到維基會方便很多。--Eno 06:58 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: 意見
Talk:韃靼牛肉

message: 如果可以提供一下歷史，會更加好~ --Eno 06:57 2007年1月20日 (UTC)
關於譯名，如果在Google搜尋，我這邊此時此地此刻搜到的使用率如下：
牛肉他他	400000
塔塔牛肉	281000
他他牛肉	42800
牛肉塔塔	5150
韃靼牛肉	2090
野人牛肉	301
--210.6.97.98  2009年12月4日 (五) 07:54 (UTC)
thread_title: 意見
Talk:結界師

message: 只要發現錯別字時,請你趕快按下"編輯本頁"然後找一下錯別字並且改成正確用字,最後在"編輯摘要"中標明"修正筆誤"並按下"我接受上述方針指引並提交編輯"按鈕即可,謝謝!—林勇智 2009年11月19日 (四) 13:10 (UTC)
===錯一個字,句意全毀===
只要錯一個字,整句句意就毀了,要注意遣詞用字才行。—林勇智 2009年11月19日 (四) 13:21 (UTC)
thread_title: [[結界師|這篇文章]]需要檢查錯別字

message: 只要錯一個字,整句句意就毀了,要注意遣詞用字才行。—林勇智 2009年11月19日 (四) 13:21 (UTC)
thread_title: 錯一個字,句意全毀
Talk:新聞雜誌

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*新聞雜誌和新聞廣播有何差異？（自薦，翻譯） --杰 08:45 2007年1月20日 (UTC)
**--篇幅過短,英文版還有大段沒有翻譯過來 -- 如果有圖和表格的話會更好些--Galaxyharrylion08:55 2007年1月20日 (UTC)
*** sor,打錯問題......是新聞雜誌。 --杰 08:54 2007年1月20日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 09:32 2007年1月20日 (UTC)
**——沒有參考資料。--Quarty 09:38 2007年1月20日 (UTC)
***原文本無參考資料。我再補充一點吧。 --杰 10:59 2007年1月20日 (UTC)
**--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:03 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:教宗国

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*梵蒂冈城国的前身是哪个国家？ （自荐，1月1日创建，1月19日完成） --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:40 2007年1月19日 (UTC)
**--阿堃 16:09 2007年1月19日 (UTC)
**--Whhalbert 17:58 2007年1月19日 (UTC)
**--Galaxyharrylion21:55 2007年1月19日 (UTC)
**--Cp111 23:10 2007年1月19日 (UTC)
**补充一下中世纪部分可成为特色--不中举的秀才(江南贡院) 03:27 2007年1月20日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:33 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 14:06 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *分類：历史—历史上的国家和朝代。--长夜无风(风言风语) 02:49 2007年1月20日 (UTC)
**：需要改进。对丕平献土和现代梵地冈的形成介绍较详，而中世纪真正的教皇国的介绍反而不细，缺少许多东西，如英诺森三世的伟大政治，与君士坦丁堡牧首的著名分裂等。但是条目本身质量确属一流，因此还是。其实这条目如果往开了写的话，完全可以成为特色条目。希望对教皇国历史有研究的同志可以帮助改进。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:01 2007年1月20日 (UTC)
**有潜力成为特色--不中举的秀才(江南贡院) 03:32 2007年1月20日 (UTC)
**--約翰哈博克 03:37 2007年1月20日 (UTC)
**，另外有，要成為特色條目還很遠，必須論及國際議題，還要符合NPOV，且要有人文地理等其他多面向的探討--Droxiang 08:30 2007年1月20日 (UTC)
**——這條目似乎只講述教皇國的歷史，對其他方面幾乎沒有觸及。--Quarty 09:10 2007年1月20日 (UTC)
**---{百無一用是書生}- (☎) 15:58 2007年1月20日 (UTC)
**诚如上所言，本条目目前只写了教皇国的历史，其政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容一无涉及，有待扩充。就目前的情况而言，对此条目进行进一步扩充的困难在于，在中国可以搜集到的专门论述教皇国的文献资料实在太少。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 17:04 2007年1月20日 (UTC)
***我手头正有一本书（中文的），如果善加利用对这条目的非历史部分应该有所帮助。但是我现在必须坚持弄印度历史，所以只能把书名写出来（梵蒂冈内幕，ISBN 7-5004-0006-3/D•1），有兴趣的同志可以参考一下来帮助这个条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:40 2007年1月21日 (UTC)
****汗……完全拘泥于教皇国了，忘记梵蒂冈历史也可以参考。70年代大陆还翻译过一本苏联人写的梵蒂冈史。回去找找看。不过那套国别史丛书中，苏联和东欧国家出版的书往往通篇都是阶级斗争的臭教条。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:28 2007年1月21日 (UTC)
**--很不錯喔。Bstlee 17:43 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 09:17 2007年1月23日 (UTC)
**--Chaplin 06:48 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 08:55 (UTC) 。
，分类：-，提名人：综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC) 至 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)
*：提名人票。国名、起源、矮子丕平献土等段落无内文脚注。当初评选时也有人指出缺乏政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容-综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)
*：内容不够充足且缺乏参考。--如沐西风（留言） 2012年8月9日 (四) 09:09 (UTC)
*。缺少国家制度等关键内容。--Gilgalad 2012年8月9日 (四) 11:27 (UTC)
*综合征与一万年的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2012年8月9日 (四) 13:22 (UTC)
*，脚注明显不足。--MakecatTalkDC10 2012年8月11日 (六) 08:01 (UTC)
*，脚注。--达师 － 218 － 372 2012年8月12日 (日) 04:13 (UTC)
*：只有歷蚪訊息，其它方面資訊缺乏--Dragoon16c（留言） 2012年8月12日 (日) 07:04 (UTC)
*，脚注问题--CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 09:22 (UTC)
*。引用的参考文献单一。--Inhorw（留言） 2012年8月16日 (四) 05:11 (UTC)
----

text: 撤销：9支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: “教皇国” → “教宗国”：見官方新聞的用詞。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年2月28日 (五) 07:10 (UTC)
。--夕沈弦人#</small> 2020年3月5日 (四) 05:22 (UTC)
*----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 05:23 (UTC)
*，現有標題可保留為重定向。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年3月5日 (四) 10:54 (UTC)
**嗯。----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 13:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“教皇国”→“教宗国”
Talk:M21狙擊手武器系統

message: 刪除投票和請求/2007年1月20日M21狙擊步槍

message: 除了一个infobox以外，没有任何实质内容---{百無一用是書生}- (☎) 12:24 2007年1月20日 (UTC)
*，添加了非中文标志--Wing 13:09 2007年1月20日 (UTC)
*，本條目只創建了數小時，我需要時間編輯及翻譯，如果你們決定删除，請把類似情況的條目(如M4雪曼)一同删除。Evers 13:54 2007年1月20日 (UTC)
*：保留與否由維基百科社群決定，Evers也是社群的一份子。--Jasonzhuocn 14:22 2007年1月20日 (UTC)
*--akoo 16:09 2007年1月20日 (UTC)
*：條目創建者還在編輯,先給些時間。--鬼姬(☎) 16:38 2007年1月20日 (UTC)
*，現在狀況已能算是個可以保留的條目了。--by--阿佳真的很囉唆！ 16:46 2007年1月20日 (UTC)
*--Shibo77 17:03 2007年1月20日 (UTC)
*--利害，11:08創建，11:58就有刪除模板了。至少也給幾天時間吧。--CX717 17:51 2007年1月20日 (UTC)
*建議 Evers 在條目還在編寫時，使用inuse模板，可以宣告該條目編寫進行尚未完成，社群通常會給予一段充分的編輯時間。--Jasonzhuocn 18:41 2007年1月21日 (UTC)
*：應該給予多一點時間作者翻譯。--Eno 22:18 2007年1月21日 (UTC)
*:同意.{百無一用是書生}看来总是很pushing--Kiaa 06:47 2007年1月22日 (UTC)
*，羅馬非一天建成。--Iflwlou 11:28 2007年1月22日 (UTC)
*，此文創辦不久，旋即被拿到這裡。書生宜收歛，並停止對維基創作者作出滋擾。--User:Kapitanleutnant0083
----
replies: text: 已保留。--Alex S.H. Lin 09:35 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: [[M21狙擊步槍]]
Talk:微笑台灣

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*分類：尚難認定--Koika 13:33 2007年1月13日 (UTC)
**零文獻--Droxiang 19:02 2007年1月13日 (UTC)
**，其實內容已經很豐富了，而且圖片也還不錯。--約翰哈博克 03:10 2007年1月14日 (UTC)
**，欠參考資料。--甚麼是愛情???(有事找我?) 03:49 2007年1月14日 (UTC)
**，內容夠豐富了，況且比較新近的事，哪兒來那麼多文獻，有時第一身經歷也很重要--JéRRy.雨雨.快來看看新版用戶頁.t.j.o.b.hk 18:20 2007年1月16日 (UTC)
***請注意Wikipedia:甚麼是優良條目--Droxiang 18:37 2007年1月16日 (UTC)
***——維基百科不是發表原創研究的地方，第一身的經歷也並不適合百科內容。文獻不一定是正八經的磚頭書，網站、宣傳單張什麼的也可以。--Quarty 10:49 2007年1月17日 (UTC)
****請參閱Wikipedia:可靠來源，我不認為文獻一定是磚頭書，也不否認網站的價值，但是PTT的文章都是一般民眾張貼，在我看來只能驗證「也有社會人士指出……」的論述，其他部分可靠度是很令人懷疑的。--Droxiang 11:37 2007年1月17日 (UTC)
**，没有参考资料。--长夜无风(风言风语) 10:31 2007年1月17日 (UTC)
**，誠如某位仁兄所言在下實在相當無知，所以不太理解上面各位說的文獻、參考資料是指哪些？我有查到台灣天下雜誌有很詳盡的介紹這個活動，而且也知道這活動的當時不少報章雜誌都曾經報導。官方網站中與這裡面的介紹也都幾乎是相同，所以我這回真的搞得很糊塗了，可以麻煩請以上幾位解惑一下嗎？感激不盡！--by--阿佳真的很囉唆！ 11:09 2007年1月17日 (UTC)
***阿佳：參考文獻就是文章論述的依據，任何包含但不限於可疑的論點都應該符合Wikipedia:可供查證的要求。外部連結、參見、延伸閱讀的目的基本上是相當的，目的在於給予閱讀完本篇條目後仍有興趣者做更深入的了解。兩者分野相當清楚，儘管有些文獻可以具備雙重身分，但是不違背身分之間的定義，就好像日本公民的身分和美國公民的身分可以在不衝突的情況下同時存在一個人身上。--Droxiang 11:37 2007年1月17日 (UTC)
****，原來如此，如照Droxiang所解釋，即使有活動單位做的活動首頁和介紹，但也不足以構成主要文獻或參考資料了，而且以書生所說，這算是個指引性質而非百科釋義的觀點，所以這樣內容再好也難以構成優良要件囉。不過，因為我知道這是當時台灣的一個活動，而且影響層面蠻大的，內容說明又很正確很詳細，先入為主的觀念加上對維基認識還不深，所以對我來說算是難以判斷的一條了。感謝釋疑！--by--阿佳真的很囉唆！ 12:55 2007年1月17日 (UTC)
*****阿佳，我想活動單位做的活動首頁和介紹，肯定是相當好的寫作材料，其價值可信度算是相當高的，儘管主辦單位可能帶有主觀的描述色彩，但是撰寫者可據此寫出中立的描述，我上面的回應只是想說明我對「參考文獻」和「外部連結」的認知差異--Droxiang 13:56 2007年1月17日 (UTC)
*，缺少参考资料。而且内容上不太像百科，指南性质很严重，我觉得比较适合wikibooks---{百無一用是書生}- (☎) 11:42 2007年1月17日 (UTC)
*:这个条目缺乏百科性质，更象是一条活动广告。--Kiaa 04:20 2007年1月18日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:耶拿卡尔蔡司足球俱乐部

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一支德國足球在1981年以東德球隊身份殺入歐洲優勝者杯決賽？（自薦，翻譯）--Galaxyharrylion21:55 2007年1月19日 (UTC)
**--北南西東 01:14 2007年1月20日 (UTC)
**--RalfX（議） 02:53 2007年1月20日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:27 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 14:08 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马尔默

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*瑞典第三大城市，前丹麦第二大城市是什么？-- (自创,翻译，共23,747 bytes)----木木 15:24 2007年1月20日 (UTC)
**--放在这里的目的是希望更多人关注这个城市，请大家帮我更好改进这个条目。不用投票了，谢谢！--木木 15:24 2007年1月20日 (UTC)
**，我了解你的想法，不過這裡明明是投票用的，而且合乎標準，所以照投下我的一票。--Whhalbert 16:07 2007年1月20日 (UTC)
**，但則是請在討論頁面上加入模板告知那是翻譯的文章喔。下一號大人物─布洛克／參見大人物 16:10 2007年1月20日 (UTC)
**--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
**--模板已经加好，同时把翻译的其它文章也加上了。--木木 17:54 2007年1月20日 (UTC)
**--來投個票，順便幫忙把城市位置圖弄好。--Bstlee 18:08 2007年1月20日 (UTC)
**--很棒，第一次知道马尔默是丹麦人建立的Galaxyharrylion 19:24 2007年1月20日 (UTC)
**：但希望再維基化一些，例如半形的括弧要換成全形，還有中文不習慣用斜體字。--Jnlin（討論） 02:27 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:28 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:學園奇諾

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*時雨澤惠一惡搞自己作品的輕小說是什麼？ -- (自創)--minghong 14:46 2007年1月20日 (UTC)
**--桀 16:24 2007年1月20日 (UTC)
**：沒有參考資料。--Jnlin（討論） 02:27 2007年1月21日 (UTC)
***已補回。簡單來說就是我看完後寫的嘛。--minghong 04:27 2007年1月21日 (UTC)
**，沒有參考資料--天上的雲彩 雲端對話 00:31 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:15 2007年1月23日 (UTC)
感觉这个上"你知道吗"有点牵强阿, 问题深度太大,時雨澤惠一都没几个人知道,相关条目也只有区区两行,其代表作奇诺之旅的资料也很匮乏,更不要说这样的作品了,这样的问题放在首页让不是ACG爱好的人不知所云,外行人事看来就是"????恶搞自己作品的???是????",很难提起兴趣.总之上了首页还是好事,祝贺一下^ ^--Delacour 01:31 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:日本經濟團體聯合會

message: 日本經團連的成立#http://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro001.html
二次大戰之後，1946年8月，以復興日本經濟為目的的[經濟團體連合會]成立，簡稱[經團連]。
另一方面，1948年4月，此時依照業種及地方各經營團體為基幹，目的為調適勞資關係的[日本經營者團體聯盟]也成立了，簡稱[日經連]。
之後，[經團連]從事於促進貿易自由化、促進自由競爭、國家行政及財政改革的推動還有環境問題及民間經濟外交等等，經濟面內外課題的解決，也對維持當時日本的自由經濟及世界經濟發展給與關注。另一個民間團體[日經連]則以[強大正當的經營者]為口號。成為專門的勞動問題的經營者團體的諮詢機構。以一貫的社會生活問題為主軸，對持續架構一個安定的勞資關係做出貢獻。
由於半世紀以來日本國少子化、國民意識、新的勞資關係等等不斷發生。經濟問題研究遂與勞動問題密不可分。
2002年的5月28日，[經團連]與[日經連]正式統合，稱為[日本經濟團体連合會]簡稱[日本經團連]。
日本經團連直至2006年5月，會員數共1658社，代表性企業1346社，制造業及服務業等主要業種加入的全國性團體共130個，以地方性團体別參加的則有47個。
juipu 21:47 2007年1月20日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:2006年亞洲運動會武術比賽

message: * 多哈亞運會中國代表團冠軍榜 (武術):  
#  吳雅楠（男子太極拳全能）
#  毛亞琪（女子南拳全能）
#  吳財寶（男子南拳全能）
#  馬靈娟（女子長拳全能）
#  袁曉超（男子長拳全能）
#  李騰（散打５６公斤級）
#  馬超（散打６０公斤級）
#  趙光勇（散打６５公斤級）
#  徐延飛（散打７０公斤級）
--James Blue Jazz 21:53 2007年1月20日 (UTC)
thread_title:  外部參考
Talk:警察戰術單位

message: *跨語言連結的bot出現錯誤，有人知道怎樣解決嗎?SGT.Evers 2007年6月22日 (五) 13:24 (UTC)
*此條目的定位錯誤，請有心人修改一下。--SGT.Evers 2007年7月17日 (二) 04:10 (UTC)
** 稍稍同意你的看法，但我認為這很像是一個較大的消歧義頁面。—尾巴 2007年7月19日 (四) 17:10 (UTC)
thread_title: interwiki

message: 請問一下有人知道當前的洛杉磯SWAT有多少人員嗎？—尾巴 2007年7月19日 (四) 17:08 (UTC)
thread_title:  「SWAT! We need you...」 

message: 可否增加關於絕對武力的內容？–彼多利奧 2007年8月14日 (二) 20:35 (UTC)
thread_title:  增加“流行文化”內文 

message: 建議合併特種武器和戰術部隊至本條目，兩條目均是紀錄特種警察部隊。CVS（留言） 2012年6月4日 (一) 07:13 (UTC)
thread_title:  建議合併特種武器和戰術部隊至本條目
Talk:鸡

message: "尊重自己與他人" ?
Please, wiki guys, edit the uncorrect information here. (70.23.178.89 )
啥意思？没那么严重吧。--民國九十六年 03:13 2007年1月21日 (UTC)
thread_title:  

message: 鸡的寿命怎么没有介绍？？--61.190.88.140 (留言) 2009年5月29日 (五) 05:01 (UTC)
thread_title:  鸡的寿命？？ 

message: 若翻译外语百科仍可扩充个别条目的小作品请勿骤然提出合併请求，而应先翻译或扩充内容。参见维基百科:合并请求。--怕什么条目无穷，进一寸有一寸的欢喜。（留言） 2015年3月24日 (二) 05:25 (UTC)
replies: text: 已取消合并。--怕什么条目无穷，进一寸有一寸的欢喜。（留言） 2015年3月24日 (二) 14:21 (UTC)
thread_title:  不赞同与[[土雞|土鸡]]合并
Talk:陰莖癌

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*患上陰莖癌最嚴重的後果是什麼？ (Iflwlou創建，5846字節)--Whhalbert 00:03 2007年1月20日 (UTC)
**--北南西東 01:13 2007年1月20日 (UTC)
**--Cp111 01:36 2007年1月20日 (UTC)
**--RalfX（議） 02:53 2007年1月20日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:34 2007年1月20日 (UTC)
**--Galaxyharrylion08:55 2007年1月20日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 09:32 2007年1月20日 (UTC)
**，多謝支持，呃…………其實我未完成…………--Iflwlou 20:32 2007年1月20日 (UTC)
**，那麼請完成它吧。--Whhalbert 02:26 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 03:32 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:澳大利亚城市人口列表

message: 我是翻译这个页面的人。我是澳大利亚的白种人。我写的中文一般都需要一些修改。请大家修改后宽恕我！:-) Ralmin 04:23 2007年1月21日 (UTC)

message: 這星期以來有數個條目為敝人所創後，經User:Iokseng另立新音譯條目，內容連同轉移入新條目，符合維基先來先得的編輯原則嗎？另外User:Iokseng亦甚不尊重敝人對澳大利亞城市列表、澳大利亞城市人口列表的修訂，完全不假思索即翻回修訂前的內容。以User:Iokseng於此明文指控敝人「剪貼」，如果閱覽編輯記錄當即知是User:Iokseng『不斷以剪貼的方式將上述條目移動到原創名稱的標題』，故敝人請求解除對User:Iokseng所請求保護之條目解除保護，恢復並保護澳大利亞城市人口列表、譚沃思 (澳大利亞)、立斯摩尔 (新南威尔士州)、賀維灣條目及原編輯內容。--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 12:57 (UTC)
thread_title:  解除保護
Talk:台北市優良體育用品展

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣最先開啟體育用品展覽里程碑的體育用品展覽是？（自薦）下一號大人物─布洛克／參見大人物 06:54 2007年1月21日 (UTC)
**：真是用心，條目格式整齊、參考資料齊全！--Giant（Talk） 07:38 2007年1月21日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 12:21 2007年1月21日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:28 2007年1月21日 (UTC)
**，不错哈``--Ak48 22:39 2007年1月21日 (UTC)
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:41 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 部份資料是從台北國際體育用品展覽會中移動的，是為了要與該展覽進行區隔。下一號大人物─布洛克／參見大人物 07:20 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 附註
Talk:河森正治

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位日本機械設計師被譽為可變的天才？（自薦，翻譯，7,745位元組）--RalfX（議） 09:59 2007年1月21日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 12:21 2007年1月21日 (UTC)
**--杰 14:44 2007年1月21日 (UTC)
**，他是动漫大师？--Ak48 22:39 2007年1月21日 (UTC)
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:43 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:Infobox writing system

message: 英文版更新成10個參數，其中幾個已知的應該要換成中文參數適當。
*Abjad - 輔音字母
*Alphabet - 字母
*Abugida 
*Syllabic - 音節文字
*Manual 
*Pictographic - 象形文字
*Ideographic - 形意文字
*Logographic - 意音文字
*Undeciphered 
*Alternative (perhaps the default) - 其他（或預設）
日文版將Manual翻成:ja:指文字，英文版則是把:en:manual alphabets重定向到:en:Fingerspelling=手語，應該可以考慮翻成「手指文字」。--RalfX（議） 17:59 2007年1月25日 (UTC)
thread_title:  譯名 

message: 我给  添加了“note”参数，设置“note=none”就可以取消“本页可能包含Unicode的国际音标”的提示。建议大家检查一下使用此模板的条目。-- ──★──  2013年5月20日 (一) 05:47 (UTC)
replies: text: 谢谢修改--Gqqnb（留言） 2013年5月29日 (三) 14:49 (UTC)
thread_title:  对使用 &#123;&#123;[[Template:Infobox WS|Infobox WS]]&#125;&#125; 的条目的意见
Talk:戶川達安

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*傳說中在關原之戰中擊敗名將島左近的是誰？（由User:Gdx9900x3創建）--費勒姆 費話連篇 09:01 2007年1月20日 (UTC)
**--Galaxyharrylion08:55 2007年1月20日 (UTC)
**——沒有參考資料。--Quarty 09:38 2007年1月20日 (UTC)
**，外部連結可供作參考。-- あるがままでいい(talk) 09:54 2007年1月20日 (UTC)
***：外部連結不能代替參考資料。--Jnlin（討論） 11:11 2007年1月20日 (UTC)
** 請在問題中指明這是關於哪個國家的，以便讓不了解日本史的維基人知道這是什麼。 --kknews 12:51 2007年1月20日 (UTC)
**--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:05 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:王淑慧

message: 「此次高跟鞋事件巾幗不讓鬚眉，值得肯定。」

message: 內文的這段話很明顯的帶有立場，希望編寫者能再修改。
RAIGON 13:15 2007年1月21日 (UTC)RAIGON
thread_title: Untitled
Talk:章诒和

message: 大家可以去看看，这个編寫的人有問題，把她的作品稱為“著作”。我將4部作品分別創建條目，卻被人多次退回。4部作品大部分內容是抄襲大紀元網站，應該全部刪除。—根阿波 2007年9月2日 (日) 11:20 (UTC)
replies: text: 請看Wikipedia:刪除投票/侵權。 --Samuel Curtis 2007年9月3日 (一) 02:06 (UTC)
几天以后，侵权的内容还是完好无损，这个网站的管理员都到北京开会去了吗？—根阿波 2007年9月3日 (一) 20:37 (UTC)

text: Wikipedia:删除投票/侵权‎，舊條目請刪除確定侵權的內容，新條目請提交至侵權刪除頁面以便處理。--RalfX（議） 2007年9月4日 (二) 02:29 (UTC)
</div>
thread_title: [[章诒和]]，內容嚴重侵權

message: :我不是管理員，但你的說法已經違反WP:文明。--Samuel Curtis 2007年9月14日 (五) 04:20 (UTC)
replies: text: 请注意Wikipedia:礼仪：

text: * 上面提到的网页臺灣大紀元網站标注的日期是“4/20/2007 3:55:58 PM”，其中内容在章詒和（2007年4月18日 (三) 23:28）就有了

text: * 上面提到的网页臺灣大紀元網站提到“參考資料：維基百科”

text: 谢谢相关用户关注版权方针。—Isnow 2007年9月14日 (五) 08:36 (UTC)

text: *此處刪除違規用戶Ss的留言。—Jasonzhuocn 2007年9月15日 (六) 14:11 (UTC)
</div>
thread_title: [[章詒和]]侵犯版權的內容，一個月以后還在？！
Talk:分散式雜湊表

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一項技術是Bittorrent等P2P軟體用來尋找節點的方法？（自薦，翻譯自英文維基百科）--Jnlin（討論） 16:03 2007年1月21日 (UTC)
**希望有人可以幫忙教一下如何修改SVG圖片，請見Wikipedia:互助客棧/求助#SVG編輯問題，或在我的討論頁留言，謝謝 ^_^ --Jnlin（討論） 16:03 2007年1月21日 (UTC)
**--RalfX（議） 16:53 2007年1月21日 (UTC)
**，我想帮你可我PS不行啊`` ^_^ --Ak48 22:39 2007年1月21日 (UTC)
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:30 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:加利恩帆船

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*西班牙的無敵艦隊主要由哪種船組成？（User:費爾南德斯創建，3300 bytes）--Jnlin（討論） 16:11 2007年1月21日 (UTC)
**--RalfX（議） 16:53 2007年1月21日 (UTC)
**内容有点单薄哦，算是还有参考书籍The Galleon Conway的，--Ak48 22:39 2007年1月21日 (UTC)
**--大航海時代online曾經用這種船，逆風好慢--CX717 06:14 2007年1月22日 (UTC)
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:36 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 想請問Galleon為什麼會叫做Galleon？原文是怎麼命名的？
西班牙大帆船會不會只是中文的解釋詞，Galleon的原意或引申意應該不會是西班牙大帆船吧？光輝十月 (留言) 2009年8月4日 (二) 12:20 (UTC)
thread_title:  請問Galleon這個稱呼最早是從哪來的？
Talk:棒球大聯盟

message: :對於棒球類漫畫，或許有某部分人會有激動的不恰當言詞出現。所以希望在這條目討倫時，情先看看下面幾點注意事項。
;#談論時，請以這條目作品為主討論。
;#禁止把三次元無關作品的事情帶入條目中。
;#禁止過激言語談論。
--アシュウ（留言） 2013年8月17日 (六) 14:44 (UTC)
thread_title:  提醒 

message: 「監督、脚本、動畫製作人、製作人、動畫製作公司等一部份工作人員由東京電視台製作。」這段記述十分容易令人誤解是TV-TOKYO而不是NHK製作，希望熟悉該動畫者能修正該敘述。--RekishiEJ (留言) 2009年5月18日 (一) 06:36 (UTC)
thread_title:  關於動畫版 

message: 「棒球大聯盟」 
我只有偶而買青文出版社的「元氣少年」月刊。 
我只看過一小部份。 
日本舉辦世界杯棒球賽。日本隊徵召一堆旅美球員。最後還得到亞軍。 
國際賽的劇情，我認為就跟「足球小將翼」一樣。愛國漫畫。日本隊永遠是最強的。 
劇情完全沒提到韓國跟台灣。 
現實世界中，日本棒球國家隊，從來就沒徵召過旅美球員。世界盃、奧運、亞錦賽、亞運都沒有。只有經典賽才有。 
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/13/today-o8.htm 
國球 國恥 
◎ 蘇冠人 
職棒假球案越滾越大，隨著案情的演變，一線的球員也一個接一個被爆出來，不是收錢，就是曾經吃過飯甚至叫小姐出場。這樣的私生活不檢點與不自愛，不但讓支持的球迷一一失望，也讓自己的職業生涯劃上句點。 
有看過日本棒球漫畫的人都知道，十幾年前日本棒球漫畫說起亞洲棒球，一定不會少畫到台灣，像「棒球炫風兒」裡就不僅一次提到台灣棒球的強度；但這幾年較出色的幾部漫畫中，像「棒球大聯盟」裡頭所提到的亞洲唯一強敵就只剩下南韓，台灣呢？早就已隨著簽賭以及大環境的沒進步，光環也慢慢消退了。 
十幾年前，南韓跟台灣的棒球可說勢均力敵，但十幾年後的今天，台灣在國際賽要贏南韓非常的艱辛外，還得擔心悄悄崛起的中國隊。台灣沒有好球員嗎？當然有，很多啊！但人都不在台灣，有什麼用？現在更傳聞連京奧台灣輸中國的比賽都有可能是放水，如果查證屬實，那麼棒球再也不是光耀門楣的運動，而真的變成只有金錢利誘的「國恥」了。 
政府每次都說要救國球，也開了棒球國是會議，結果呢？始終沒看到什麼效果，只看到黑道還是繼續介入職棒，賭客還是繼續下注，難道真得等到「職棒」不復存在，人才再也留不住，一一離開台灣，才肯說要痛定思痛嗎？�（作者為真理大學工管系學生）--Gemini0 (留言) 2010年2月13日 (六) 14:35 (UTC)
replies: text: 以上發言與本作無實質相關，談論漫畫劇情以及條目才是重點。請不要把三次元的話題帶來好嗎！這樣造成二次元的條目內容主題偏離，談論作品是重點！禁止沒看過作品大放厥詞或講一些與作品無關的話題。--アシュウ（留言） 2013年8月17日 (六) 14:33 (UTC)
thread_title: 1
Talk:格雷特霍夫體育會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一支德國足球隊的暱稱為四葉苜蓿？ -- (自創,翻譯)--Galaxyharrylion09:02 2007年1月20日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 09:32 2007年1月20日 (UTC)
**——沒有參考資料。--Quarty 09:38 2007年1月20日 (UTC)
**--北南西東 11:55 2007年1月20日 (UTC)
** --應為「哪一支德國足球隊被稱為四葉苜蓿？」 --kknews 12:48 2007年1月20日 (UTC)
**--Iflwlou 17:21 2007年1月20日 (UTC)
**：問題的「那」字應該是「哪」字。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:05 2007年1月21日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:27 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:编年体

message: 有甚麼証據說最早的編年體出於中國嗎?
—以上未簽名的留言由Crescal（對話｜貢獻）於2007年1月22日 (一) 03:25加入。
thread_title:  证据 

message: 我挂 cleanup 模板主要是觉得 魏晋、南朝 部分罗列了太多细节内容。这一是造成内容不平衡（有的太详细有的太不足），二是有冗余的嫌疑 －－ 各种起居志，难道都要全部罗列吗？
本人其实基本不懂中国的史学，斗胆一点拙见，请多指教！SzMithrandir（留言） 2014年1月6日 (一) 19:31 (UTC)
replies: text: 這要看本條目的定位是什麼？如果是編年體的一般性介紹，所列史書僅是舉例用，不必太過詳盡，適度考量篇幅的平衡是合理的；但若是列表（一般條目名稱會有「列表」二字），那麼應力求完整，篇幅比重如何倒是其次。由條目名稱看起來，應該是前者。再者，日語維基章節標題寫成「代表的作品」，顯見考慮較為周詳。－Kolyma（留言） 2014年1月8日 (三) 15:30 (UTC)

text: 其實不只魏晉、南朝史書羅列過多，整個中國史書比重之高更是不合理。擬移出另成立中國編年體史書列表條目，僅留下一些最著名者。--Kolyma（留言） 2014年1月8日 (三) 15:36 (UTC)
thread_title:  关于收录的内容 

message: 本條目內容應為編年體之一般性介紹，目前中國編年體史書羅列過多，有違維基百科:避免地域中心，故擬拆出另成立中國編年體史書列表條目。--Kolyma（留言） 2014年1月11日 (六) 08:27 (UTC)
replies: text: 。也可到Wikipedia:互助客栈/条目探讨留言。SzMithrandir（留言） 2014年1月18日 (六) 03:03 (UTC)
thread_title: 擬拆分出[[中國編年體史書列表]]
Talk:巴士迷

message: 我的天，這篇文章簡直是一塌胡塗，十分主觀，沒法考證，像是偽基百科的惡搞東西。建議整篇重寫！--84denniswong (找我算帳!) 06:18 2007年1月22日 (UTC)
甚麼公交迷, 簡直是一塌胡塗, 公交是指公共交通公具, 範圍廣大, 而巴士只是其中一種交通公具, 巴士迷就是巴士迷, 公交迷三字不能替代!!!
by M
replies: text: 最上方的留言，是在本條目擴充及改善內容前寫的；現在本條目已不再一塌胡塗，但仍需各大維基人提供更多資料及指正。 --Manyiucho (留言) 2008年1月14日 (一) 05:09 (UTC)
replies: text: :感觉“公交”一词不大准确，而且读音不够文雅，建议修改。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月1日 (日) 10:55 (UTC)
thread_title:  一塌胡塗 

message: 由於本條目的「香港的巴士迷文化」篇幅較多，故另立一新條目「香港巴士迷文化」，歡迎各位身為巴士迷的香港維基人編輯、擴充及更新資料。--Manyiucho (留言) 2008年3月17日 (一) 07:35 (UTC)
thread_title: 另立新條目
Talk:杜牧

message: 作品名言摘录部分已经移动到 wikiquote：q:杜牧---{百無一用是書生}- (☎) 07:37 2007年1月22日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：👑孤山王子📜 2023年3月22日 (三) 08:44 (UTC)
，分類：文學和文學作品，提名人：Banyangarden（留言） 2023年3月15日 (三) 08:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年3月15日 (三) 08:40 (UTC)至2023年3月22日 (三) 08:40 (UTC)下次可提名時間：2023年4月21日 (五) 08:41 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容充實，行文流暢，學術性強。Banyangarden（留言） 2023年3月15日 (三) 08:40 (UTC)
* (1) 可考慮加入小李杜典故：吳錫麟《杜樊川集注序》「義山、牧之，世亦以李杜並稱」，為與李白、杜甫區別，後人常稱「小李杜」。(2) 杜牧為晚唐著名詩人，後世文人評論者眾，可考慮酌予收錄。--A.K. 留言※簽名 2023年3月16日 (四) 07:31 (UTC)
**感謝提議，已加入相關內容，有勞審閱，謝謝。Banyangarden（留言） 2023年3月16日 (四) 11:51 (UTC)
* 。--A.K. 留言※簽名 2023年3月17日 (五) 00:23 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年3月17日 (五) 02:20 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年3月17日 (五) 02:43 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  455199 2023年3月17日 (五) 09:45 (UTC)
* ：—👑孤山王子📜 2023年3月18日 (六) 05:12 (UTC)
* 。--PexEric 💬|📝 2023年3月22日 (三) 01:39 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。—👑孤山王子📜 2023年3月22日 (三) 08:41 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:弄臣 (歌劇)

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分類：歌劇 --香港賓拉登 13:51 2007年1月16日 (UTC)
**——內容還比較混亂，且有待擴充；參考文獻不足，也沒有外部連結。--Quarty 15:47 2007年1月16日 (UTC)
**太多內容無來源且真實性和中立性質可疑，內容還有很大的發展空間--Droxiang 17:14 2007年1月16日 (UTC)
**，同上，而且缺少文化影响等部分---{百無一用是書生}- (☎) 11:54 2007年1月17日 (UTC)
**：理由同Quarty|--Kiaa 04:27 2007年1月18日 (UTC)
**：理由同上。--約翰哈博克 11:43 2007年1月18日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 英文版的维基中写道：“the visit of the Duke to the Taverna was not intentional anymore, but provoked by a trick.”
其中的intentional的意思是有意，而不是国际（international)。这个句子的意思是“公爵去酒馆也不再是有意的，而是上了当。”而不是原文的“而原來公爵出訪外國也變成了在國內的巡視。”我已经将它更正了。 76.102.199.11 (留言) 2007年12月13日 (四) 03:02 (UTC)
thread_title: 更正