lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:夏綠蒂·勃朗特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*小說《簡愛》是哪位英國作家的著作？（自薦，擴充條目）－Rogidomain2007年9月28日 (五) 10:14 (UTC) 
**，感謝為WP編撰如此不可或缺的基礎條目，謝謝！--Danny.umd（對話頁）
**→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 16:36 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年9月28日 (五) 16:38 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月28日 (五) 17:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月28日 (五) 18:27 (UTC)
**，艾米莉·勃朗特的姊妹篇。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月29日 (六) 02:51 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年9月29日 (六) 09:10 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月29日 (六) 16:01 (UTC)
**—Cp111 2007年9月30日 (日) 23:47 (UTC)
**—翼星 2007年10月2日 (二) 00:14 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月3日 (三) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:軒轅劍外傳 漢之雲

message: 这是我在维基第一次全程记录一款游戏的发布，希望大家一起努力，按照轩辕剑系列各个条目的规格，把他写好。这一次，一定不要忘记写销售情况了，轩其他条目都缺这个。--一葉知秋→切磋 2007年9月28日 (五) 14:17 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 汉之云不是首次采用全程配音的中文游戏，《秦殇》比它早5年，而且配音的规模更大（每句对话）。因此，汉之云只能算轩辕剑系列的第一款全程配音作品。--一葉知秋→切磋 2007年12月4日 (二) 15:00 (UTC)
thread_title: 关于配音

message: 最近有许多IP用户来此大规模补充条目内容，足见汉之云的人气。其中不乏侵权文字。这里再一次提醒大家，现在汉之云的资料还不够多，稍微等一等，等到有某位通关的玩家来此，用最为维基化的文字诠释这些角色和剧情。--一葉知秋→切磋 2007年12月19日 (三) 11:25 (UTC)
replies: text: 问题来了，现在的角色介绍写的很杂，很乱，风格不统一，重点不突出，还是参考一下天之痕的写法吧。--一葉知秋→切磋 2008年1月26日 (六) 15:29 (UTC)

text: 我不認為角色介紹有什麼特別重大的問題，基本上這見仁見智，應該不需要到把所有的人物介紹通通刪除的地步吧？WildDagger (留言) 2008年1月27日 (日) 16:36 (UTC)

text: 同上，并不觉得人物简介有什么问题，另外现在不宜拆分条目，汉之云这个条目的定型应该在半年后，那个时候我们才有机会收集到比较全面的反馈和影响。现在仍处于资料采集阶段，在这个时候就拆分条目只会给编辑和维护带来麻烦。轩辕剑系列条目一直都是添加资料乱掉，然后整理，再添加资料乱掉，再整理，如此反复得到最终版本，在条目稳定前，宜排版整理而非拆分。在资料搜集阶段，条目混乱风格不一是非常正常的事情。—Ivony... (留言) 2008年1月28日 (一) 17:20 (UTC)
replies: text: :不是的，事情是这样的。条目刚建立的时候，有很多人直接复制了官网的人物介绍，我出于不打击他们积极性的考虑，没有删除。虽然后来他们也陆陆续续地改了不少，但由于官网的人设介绍，语气，排列方式等都不符合维基的要求。所以人设的水平不高。我这才要求整改的。何况当时条目字数已达18000。本条目一般只写几个主要人物就够了，全部列出来有列举资料之嫌。
replies: text: ::我相信很多人在寫的時候應該是以寫動漫條目的方式寫上去的，漢之雲中的主要人物、以及相關的人物多的不像話，很難像軒五一樣啊，甚至蒼之濤那樣也很難寫下去，因為這樣子條目會太肥大。WildDagger (留言) 2008年1月30日 (三) 05:46 (UTC)
replies: text: :::这个的确是需要检讨的，抽时间把苍之涛和轩五的人物介绍重写。—Ivony... (留言) 2008年1月30日 (三) 07:31 (UTC)
PS：一剑凌云的关注者增加了，是否是汉之云带动的呢？
--一葉知秋→切磋 2008年1月29日 (二) 14:40 (UTC)
thread_title:  关于本条目的撰写 

message: 就说一句：条目中说，游戏里修正了些连央视版权威《三国演义》都忽略掉的错误……那个，《三国演义》既然是《三国演义》，就不是依照《三国志》正史的吧？？跟小说就对了吧……—以上未簽名的留言加入。
thread_title: 关于诸葛亮
Talk:AT-3自強號高級教練-輕攻擊機

message: AT-3的主要任務是教練機，而目前條目命名是以主要任務作為主要的參考依據。如果是攻擊型，官方編號是A-3，可以另開條目或者是加入這個條目中。因此建議只需要教練機，輕攻擊機可以拿掉。謝謝。—cobrachen 2007年9月28日 (五) 14:26 (UTC)
replies: text: :AT-3的原始設計即包括地面攻擊任務，現在的官校高級班訓練中也有地面攻擊這項目，戰時的主要任務也是地面攻擊，所以才把輕攻擊也放進去。專職地面攻擊的衍生型A-3有放進這個條目裡，可以參考一下。A-3機的部分資料仍未解密，可以寫的資料不多，故不建議另開條目。等哪天資料可以搬出來用時再說。—翼星 2007年9月28日 (五) 23:58 (UTC)
 敬啟者：
 據貴中華民國維基媒體協會自敍，所編輯的維基百科是一個內容自由、任何人都能參與、並有多種語言的百科全書協作計劃。目標是建立一個完整、準確和中立的百科全書。所有文字內容在CC-by-sa-3.0協議下發布，任何人都可以在該協議條款的要求下自由使用這些內容。
 
 但在事實資料上不知貴協會之來源為何，發生了錯誤：
 
 【百科全書中AT-3自強號高級教練-輕攻擊機】
 失事記錄
 ● 1990年8月7日，編號0845、序號77-6045在澎湖馬公失事墜毀，教官羅夢雄、學官陳水乾殉職。
 
 正確事實是：
 一、本事件是迫降馬公，羅夢雄本人目前仍健在，此項記錄造成了本人不安、親友錯愕。
 二、陳水乾名字錯誤，空軍飛行員沒有此人，至少在此事件不是此人。
 三、目前有許多部落格均引用維基百科全書中AT-3自強號高級教練-輕攻擊機資料，一字不變。
 
 請
 一、貴協會即再次向空軍總部查證，並予以修正，以免影響廣大閱讀民眾對貴協會百科全書之信任。
 二、惠予回覆修正辦理情形，否則將予以追究。
--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年6月27日 (一) 20:49 (UTC)
thread_title: 建議改變名稱
Talk:諾里奇

message: 诺域治是粤语音，普遍性现在肯定已经不如诺维奇或者诺里奇，不论。诺维奇和诺里奇两个说法，都非常普遍。
从英国本地读音来说，Norwich 中的W不发音，音接近“里”。这点与在美国康涅狄格州的小镇Norwich不同，那里的读音W发音。
不过绝大多数中文使用者似乎不知道这一点，如本地最大的华人团体之一就叫“诺维奇学联”，国内（主要与UEA大学相关的内容）也基本如此。
较大的媒体来说，BBC中文网基本两者混用，以诺里奇为多，但是也有诺维奇的说法。—Msuker 2007年9月28日 (五) 14:33 (UTC)
thread_title: 译名
Talk:Windows Movie Maker

message: 本条目中文资料不多，建议翻译。--一葉知秋→切磋 2007年9月28日 (五) 14:36 (UTC)
Talk:毛瑟Kar98k步槍

message: 首先在下注意到內容不對題，便是「Kar98k」不等如毛瑟步槍，而且本題中的生產時代1935年，卻專指最後期的正牌「Kar98k」，而產量「只有」一百多萬支，又明顯低估了，和AK步槍被說成做了成億支一樣，都很難以令人置信。
—以上未簽名的意見是由Gx9900gundam（對話 • 貢獻）所加入的。
replies: text: http://www.mausershooters.org/k98k/k98kframe.html http://www.mausershooters.org/k98k/K98_k98k.html 
這是條舊有的條目，我正從英文分段翻過來(舊版本)，因此有些舊段落沒有動工，我沒有發現甚麼內容不對題，這裏指的就是毛瑟及其他生產的Kar98k，不是Kar98k等於毛瑟步槍，另外，寫的是「最小」不是「只有」，你反對前應看一看來源，不要認為自己的理論一定正確，這麼多問題你大可去英文維基發問呀。--SGT.Evers 2007年9月28日 (五) 18:14 (UTC)
是毛瑟98K叫“水连珠”还是莫辛-纳甘叫“水连珠”—以上未簽名的留言是由116.19.236.204 （對話 -{|}- 貢獻）加入的。

text: 莫辛-納甘步槍-Evers (留言) 2009年8月3日 (一) 15:39 (UTC)
thread_title:  

message: 很多人认为，毛瑟Kar98k步槍由毛瑟“标准型步枪”直接改进而来。其实是根据“标准型步枪”所代表的“短”步枪的规格，由Kar98b卡宾枪（Gew 98步枪的衍生型，长度相同）直接改进而来，将740mm枪管缩短到与标准型步枪同样的600mm。
--Tyg728 (留言) 2012年2月5日 (日) 05:53 (UTC)
thread_title:  关于毛瑟Kar98k步枪的前身
Talk:反坦克步兵

message: 如果是攜帶反坦克炮的應該是炮兵科，不算是步兵科，其他的話，是不是和機槍兵類似，但是機槍兵也很少稱為機槍步兵，因為他們是操作機槍的步兵。講的有點亂。如果有相關參考資料會好判斷，這是不是一個專業分支，還是只是個別的訓練和配備，像是通訊兵，醫護兵，駕駛兵這一類。—cobrachen 2007年9月28日 (五) 17:16 (UTC)
replies: text: :找了資料也和別人討論過，反戰車或者是反裝甲步兵算是步兵科下的專長別，過去像是美國有這種專長訓練別。而醫護兵和通訊兵是兵科，與步兵是同等地位。可以在條目中加以說明。—cobrachen 2007年9月28日 (五) 18:53 (UTC)
replies: text: ::中国的一些步兵班编制里面有二人的反坦克小组，所以总的来说也是属于步兵的。炮兵里面有反坦克炮兵，不过我还在找资料，现阶段还是放在一起，如果资料够多再重新写一个反坦克炮兵的条目。—小山 2007年9月28日 (五) 19:19 (UTC)
thread_title: 有無相關參考資料
Talk:整塊性核心

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* Linux、FreeBSD、Solaris等作業系統的-{zh-hans:内核;zh-hant:核心}-是採行何種架構設計？（新建，自薦，3,917位元組）--Danny.umd（對話頁） 2007年9月26日 (三) 19:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月26日 (三) 20:03 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年9月27日 (四) 15:27 (UTC)
**，顺便把图片换了，而且在问题里加了繁简转换，请谅解。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月28日 (五) 05:22 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月28日 (五) 05:42 (UTC)
***，感謝PhiLiP的幫助，我以後會更小心注意的，謝謝您！--Danny.umd（對話頁） 2007年9月28日 (五) 09:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月28日 (五) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:阿哈罗诺夫-玻姆效应

message: 引用原文「…兩位理論物理家亞基爾·阿哈諾夫（יקיר אהרונוב‎）和大衛·玻姆（יקיר אהרונוב‎）姓名的首字…」
阿哈諾夫是以色列人，大衛·玻姆是猶太人，用希伯來語也能理解。但為甚麼兩個名字看起來都一樣？
Vicary（留言） 2013年9月25日 (三) 20:48 (UTC)
中文维基在尖端物理领域条目本来就少，现在应该鼓励创建，过简单的条目可以慢慢被其他人充实。过早删除条目并不利于物理知识的传播！
另外，物理条目少的原因可能是多数用户对物理不感兴趣，或懂物理的用户对建立条目不感兴趣。只要物理条目的数量增加到相当程度，必将会引起大家的注意。到时条目质量自然也会提高。故对物理条目的创建应持鼓励态度！
You can add if you want:
It was chosen by the New Scientist magazine as one of the seven wonders of quantum world.
Seven wonders of the quantum world,
newscientist.com
Tzahy Lerner, Hebrew wikipedia.
thread_title:  括號名字？
Talk:大贝尔特桥

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*丹麦哪座桥梁是世界上第二长跨距悬索桥？（自荐新条目）—木木 2007年9月28日 (五) 19:32 (UTC)
**+，希望根据英文版扩充。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月29日 (六) 02:51 (UTC)
***，我不认为英文版写得好，并且数据的脚注都没有。我是自己找英文和丹麦文资料一点一点确认写的，有些数据比英文版还详细。现在只比英文版少了交通事故和污染，但是我认为这些内容不是必须的。谢谢！—木木 2007年9月29日 (六) 06:29 (UTC)
**，『這篇文章正在進行重大修改，持續時間 最多兩小時』？？昨晚至今應該已經超過了吧？已修正→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 03:31 (UTC)
***，抱歉，最近我看不到所有的信息框提示标签，也不知道是什么地方出错了。谢谢！—木木 2007年9月29日 (六) 06:29 (UTC)
**→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 06:48 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年9月29日 (六) 09:10 (UTC)
**(＋)支持，另外那張簡介框裡橋的照片好漂亮呀！-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2007年9月30日 (日) 00:46 (UTC)
**─Basedora 噹頭棒喝 2007年9月30日 (日) 09:19 (UTC)
**—Cp111 2007年9月30日 (日) 23:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月30日 (日) 23:48 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:光

message: 問： 光 能穿透 水, 即使水中 加入了 糖/鹽 等物質, 光 仍然能順利穿透 糖水/鹽水；水中換加入有顏色的染料，光就透不過去了!? 為什麼?  若說 光 是一種能量, 一種波！ 但是 為什麼 同樣的介質(水) 僅加入不同物質混合(糖/鹽/墨), 會對光波傳導造成完全不同的結果? 還是 光 其實是一種物質, 不同顏色染料 染料分子的電子 對光子的吸附力大小不同?
若 光 具有質量,
不論 透明物質 密度多高, 光 穿透 透明物質時, 卻完全不會與透明物質產生碰撞 損失質量?
相反的 不論 半透明物質 密度多低, 光 穿透 有色半透明物質時, 就一定會與稀疏的不透明物質產生碰撞?
--Innova 2007年9月10日 (一) 00:14 (UTC)
* --> :en:colloid, 溶液/:en:solution, .* : -) ---Hillgentleman | 書 |  二零零七年九月十號（星期一）格林尼治 02時17分11秒。
replies: text: 對不起, 題目沒寫清楚,  要問的 主要是『光』 而不是「溶液」!!  :P  Innova
replies: text: :物理上讲，光子是波粒二相性的，没有静止质量。可能颜料分子较大，可以吸收某种波长的光，使光子的能量产生变化，盐和糖离解后分子较小，不吸收光，但造成溶液内部均匀度的变化，所以折射度会变化。—方洪渐 2007年9月10日 (一) 09:31 (UTC)
replies: text: ::這是還沒有答案的問題。「光是什麼？」仍是一個待研究的問題，研究出來了，人類就更有機會接近神了。-- 2007年9月17日 (一) 04:49 (UTC)
thread_title:  『光』 是種 能量波 還是 物運動中的某種物質  

message: 光是由原子产生的，而原子具有一定的特征谱线，那为什么会有特征谱线呢
thread_title:  光的产生 
Talk:碳酸鈣

message: 問：请问有谁知道... 
各种蛋壳的碳酸钙含量吗? 
或者是粉笔..贝壳..等,含有碳酸钙东西的含量?? 
我需要数据或资料.. 
希望有能可以告诉我!! 
谢谢~ 
PS.有点急用..
--61.231.156.6 2007年9月16日 (日) 14:07 (UTC)
每種生物都不同，不同大小也不同，又怎能給你答案。即使你與同為人，你的骨與我的骨含鈣量也不同。若你可做科學實驗，可以試某種蛋，某隻牌子的粉筆，某種貝殼，用滴定法來測出含量。HenryLi 2007年9月16日 (日) 15:43 (UTC)
**：符合標準，化學大法好！--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年7月16日 (日) 18:16 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月16日 (日) 23:00 (UTC)
**：符合标准。盱悟 2017年7月17日 (一) 04:19 (UTC)
**：不錯，符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月17日 (一) 04:52 (UTC)
**：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月17日 (一) 05:16 (UTC)
**：符合标准。--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年7月17日 (一) 11:59 (UTC)
**：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月17日 (一) 16:01 (UTC)
**：符合标准。--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年7月18日 (二) 01:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月18日 (二) 18:46 (UTC)
thread_title:  關於碳酸鈣...
Talk:卵

message: 問：需要的话，从哪儿来？哺乳动物有脐带，卵生动物呢？
蛋底的小气泡？似乎太少了吧，够用吗？
蛋壳能透气？看表面积体积比和材质，气体交换效率不会太高吧？
另外，这个气泡什么时候开始有的？蛋初初形成时就有的？--Whw·Talk 2007年9月16日 (日) 17:46 (UTC)
replies: text: google上用『蛋 氣室 呼吸』幫您找到的，請享用 Innova 2007年9月17日 (一) 20:18 (UTC)
thread_title:  鸡蛋孵化需要氧气吗？ 

message: 當前本條目介紹了生物學中各種動物所產的卵，「卵」字才是足以含括這些項目的總稱，「蛋」只是對某幾種卵的一種俗稱——例如，會下「蛋」的鵪鶉、雞、鴨、鵝、鴕鳥……都歸類為「『卵』生動物」，而非「『蛋』生動物」，可見在生物學的概念中，卵包括蛋，而蛋不等於卵。Fuenping 2011年1月15日 (六) 00:10 (UTC)
因此，我提議將本條目更名移動至卵。Fuenping 2011年1月15日 (六) 00:10 (UTC)
*贊同。--蝦米皮 (留言) 2011年1月17日 (一) 13:29 (UTC)
thread_title:  提議更名移動至「卵」
Talk:白血病

message: 問：血癌會好ㄇ
--雨舲 2007年9月17日 (一) 03:22 (UTC)
replies: text: 有機會好，但以現在的醫學而言，主要還是決定於運氣。-- 2007年9月17日 (一) 04:13 (UTC)
* 血癌，又稱『白血病』。主要醫治方式是『化學治療』或『骨髓移植』。血癌的條目裡，竟然把『放射治療』也寫進去？這應該是寫錯的。因為『放射治療』，通常都是用在癌細胞發生在特定範圍內，這樣才能夠使用放射線去殺死癌細胞，可是血癌卻是白血球過多，隨全身的血液循環，散佈在全身的血管中，所以不宜使用『放射治療』。—P1ayer 2007年9月17日 (一) 04:21 (UTC)
*當血癌細胞跑到中樞神經系統的時候，其中一種治療就是放射治療，所以，這個是沒有錯的。Fletcherman@LAB (留言) 2008年2月3日 (日) 16:14 (UTC)
刪除缺乏學理依據的參考網址Fletcherman@LAB (留言) 2008年2月3日 (日) 16:17 (UTC)
得過血癌的名人一項，其實有待討論，因為，現在表列出來的人，日本人的演藝人員比較多。中文版的，還是以華人為主較佳。我建議盡量以對人群有重大貢獻，或是學術上有表現的人為主。
Fletcherman@LAB (留言) 2008年4月4日 (五) 09:02 (UTC)steelshark
thread_title:  血癌會好ㄇ
Talk:包皮

message: 请问 我在英国的LUTON 
想作这个切包皮的手术
我想找私人的医院
能不能帮我联系一个？？谢谢了--86.152.149.119 2007年9月20日 (四) 03:07 (UTC)
replies: text: 只要是合格的泌尿科專科醫師都可以做這種手術。—Ellery 2007年9月20日 (四) 03:40 (UTC)
thread_title:  我在英国的LUTON 

message: 图片的标题和细节里介绍的内容与在该小节中显示的内容出入很大。--兰开其斤特（留言） 2015年5月2日 (六) 09:03 (UTC)
thread_title:  这个条目的“图例”小节最后一张的图片有问题 

message: “包皮” → “陰莖包皮”：「包皮」一詞既可指男性陰莖的包皮，也可指女性陰蒂的包皮，有歧義。而此條目是在介紹陰莖的包皮，所以建議將標題更名為「陰莖包皮」，再將原來的「包皮」做消歧義頁面處理。並且同樣也稱此皮為「包皮」的日文版也是這麼做的。--118.170.30.39（留言） 2015年11月8日 (日) 12:10 (UTC)
* 赞同。--简单的复杂（留言） 2015年11月29日 (日) 09:00 (UTC)
replies: text: 已移動。--Kolyma（留言） 2015年12月6日 (日) 03:37 (UTC)
thread_title: 建議改名：“包皮”→“陰莖包皮”
Talk:長井健司

message: *長井倒地後仍手持攝影機試圖記錄，直至斷氣。『直至斷氣』← 猜測。
*但富士電視台取得當時的錄影帶後證實是遭緬甸士兵近距離由背後開槍格殺。 『證實』← 是不是太武斷？
*但在採訪緬甸反軍政府示威時殉職。『殉職』 ← 非中性詞。
*--WikiCantona 2007年10月10日 (三) 06:03 (UTC)
replies: text: 『殉職』一詞本來就是指因工作而身亡者，何來非中性詞之有？--Ellery 2007年10月11日 (四) 01:39 (UTC)
replies: text: : 由『殉職』來的『 殉職是人們對該種原因去世的人存有尊敬之意...』何來中性之有? --WikiCantona 2007年10月11日 (四) 01:53 (UTC)
*個人認同Ellery的說法。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月11日 (四) 01:58 (UTC)
replies: text: :: 本人亦認同兩位對字面之理解，不過，『非中性』並不只限於字面之義，乃字之用法及其外延。殉國、殉道、殉教皆有其正面之義。--WikiCantona 2007年10月11日 (四) 02:59 (UTC)
replies: text: :::1. 他至死仍握著攝影機，故曰『直至斷氣』。2. 錄影帶拍到的也許還有可能看走眼，你可以補上一句「驗屍報告也支持同樣的說法」。3. 言『殉職』、『殉國』、『殉道』、『殉教』者，不代表說話者有尊敬之意。神風特攻隊是殉國，伊斯蘭恐怖份子是殉道或殉教，這些都是事實，但他國非我國，他教非我教，他職非我職。-- 2007年10月11日 (四) 03:21 (UTC)
replies: text: ::::1.『他至死仍...』乃猜測，錄影帶只見其倒地，趟在地上，並無有效地指出他已死，多寫是猜測，寫可見的為事實。2. 很好「驗屍報告也支持同樣的說法」（你可以幫手找找，此新聞嗎？）3. 即使『 有尊敬之意』非說話者之意，讀者會其意，我覺得話者有尊敬之意，可能我會錯意，不過，連殉職筆者皆有『 殉職是人們對該種原因去世的人存有尊敬之意...』一說，“會錯意者”非我一人也。請明白維基不是寫給自己讀的。--WikiCantona 2007年10月11日 (四) 07:33 (UTC)
replies: text: :::::1. 嚴格而論，沒有人會知道長井是什麼時候死的，你說所有「至死」的字眼都是猜測也正確，但語言的表達並非那麼單純。若堅持依看見的事實寫的話，大概只能寫「長井倒地後仍手持攝影機試圖記錄，直到他幾乎已不再活動」。2. 我記得新聞報過子彈從哪裡進、哪裡出，有近距離槍傷才有的傷灼痕跡。3. 如果你堅持要避免誤會的話，那就改吧。但我認為即便是對一個冒險在危地採訪而遇難的記者表達些許敬意也不為過。維基百科上並非沒有偉人傳記。-- 2007年10月11日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: ::::::1.「長井倒地後仍手持攝影機」。『試圖記錄』主觀想象。2. 如果有驗屍報告就最好。3.避免誤會為一面，而緊守 Wikipedia NPOV 為另一面，百楽兎君，文字用詞本身就是一種觀點，叫歐洲人做白人與紅毛鬼有有截然不同之效，『殉職』與『因工而死』、『大文豪』與『大詩人』、『弒君』與『殺皇帝』、『神風特攻隊』與『神風感死隊』.... 即使我認同長井先生是個很勇敢、專業的人，亦無必要在維基百科頌之（但寫：XX協會對長井之死十分傷心... 之類的文字就無問題）。Wikipedia is not a forum or soapbox --WikiCantona 2007年10月12日 (五) 08:25 (UTC)
replies: text: :::::::1. 那是錄影帶呈現的事實，你可以再找影片來看看。2. 你自己找找。3. 我不否認殉職一詞會給你和我不一樣的感受，但我認為你的對POV的認知已到了吹毛求疵的程度。雖然我反對在百科上誇張過度的吹擂，但我不認為用了「殉職」就足謂「稱頌」。-- 2007年10月12日 (五) 08:53 (UTC)
replies: text: :::::::: 多謝你耐心回應，你是個有心之維基人，吹毛求疵是你的觀點，我予以尊重。我所提之觀點言之有物，以事論事。請你看看英文維基版本，There are no colorful terms like "die in line of duty", "sacrifice oneself"... etc.  此文大有改善的空間。 驗屍報告我冇時間搵，只是提議。至於改善與否，隨便你吧。--WikiCantona 2007年10月12日 (五) 09:30 (UTC)
replies: text: :::::::::插個嘴，這裡不是粵語維基，請不要使用粵語字詞發言。—Ellery 2007年10月12日 (五) 14:22 (UTC)
replies: text: ::::::::::插個嘴, Why don't say something about the guy using English?--219.76.184.104 2007年10月12日 (五) 15:14 (UTC)
replies: text: ::::::::::: 對不起, 這裡都不是英語維基，Ellery 你卻忘記提我不要用英語講嘢呵，Sorry （不要雙重標準哦） :-) --WikiCantona 2007年10月18日 (四) 13:45 (UTC)
replies: text: ::::::::::::在以上的討論中，除了WikiCantona外，其他人都認為殉職是較中性的詞匯。只有WikiCantona認為殉職是不中立的詞語。討論方向也根本沒有朝著贊同不使用殉職的方向，是你一個人在堅持，條目不會因為一個人的意志而決定。中文的詞匯本來就是非常微妙的，如「死亡」「過世」，雖然在大多數人眼中都是中性詞。但前者被部份人認為是中興偏貶；后者也被一些人認為中性偏褒。從仁兄的編輯記錄看，您是個極認真極較真的人，為何偏僻對一個小記者不放手，而對那么多人物條目的「死亡」不去熱心一下？最后，過度鉆牛角尖沒有好處，若仁兄能把這份熱情用在擴充或建立條目上，倒是中文維基的一大福音。--出木杉〒 2007年10月22日 (一) 06:35 (UTC)

text: ::::::::::::在此只想提醒User:WikiCantona，閣下在網上愛用什麼文字寫是閣下自己的事，但在這邊（中文維基百科）應該用大多數人所懂的中文書面語來發言，不然難以讓大多數人知道閣下想表達的意見。—Ellery 2007年10月22日 (一) 08:53 (UTC)
replies: text: ::::::::::::: 多謝大家的見議，我緊從大家的意見，不再用要求除去『殉職』，至於用「死亡」「過世」我個人問題不大。User:Dnssgh|出木杉君我只是對事（本文）不對人，理他是小記大人物，如有時間我都希望多理其他條目，唯時間不多。Ellery 君我只可以說是，你是「死牛一邊頸」或「小題大造」，我亦非全文用粵字，只是二字而已，亦不知你對「正統」有如此的執著，"Life is too short for that, relax, my friend"。想想，『若仁兄能把這份熱情（執著）用在擴充或建立條目上，倒是中文維基的一大福音。』 :-) --WikiCantona 2007年10月23日 (二) 14:02 (UTC)
thread_title: POV
Wikipedia talk:管理員解任投票/方針草案/一

message: 鑑於只有議題的提出但無實際的流程計畫，以下是我個人建議「如何從無到有完成罷免方針」的流程。
#儘快舉行「是否需要罷免方針」的社群投票。執行細節：討論出投票的名稱，但不宜也不應該花太久的時間，之後舉辦社群投票。如果投票結果是否決，此事便至此完結。
#罷免方針草案交付委員會草擬。執行細節：基於前項共識便有足夠理由制定一套罷免方針草案。但由社群全體共擬草案太沒效率，所以將草案的擬定交由自願者數人所組成的委員會負責。原則上草案的擬定可由委員會全權負責，委員會以外的人不要干涉。草案完成後交付社群全體審查。
#草案提交社群審議與表決。執行細節：在合理的情況下，草案內容不會全部都有爭議，針對爭議處可綜合社群討論時的意見做修改，必要時可針對爭議處舉行小型而短時間的投票以歸納意見。草案不可能修改成所有人都滿意，勢必會有爭執不下之處，但無妨，到了議無可議、議無共識的情況時便可舉辦最終表決。若不通過，僅代表草案無效，但「需要罷免方針」的共識仍存在，休養生息一段時間後可由2重新開始。
-- 2007年9月29日 (六) 08:47 (UTC)
replies: text: 有關第一項我做了臨時頁面希望盡速確定。不過有人認為還是需要有討論空間，所以就暫時先想個地方來進行討論了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月29日 (六) 09:31 (UTC)
thread_title: 流程建議

message: 现在该讨论什么问题了？能否通报一下。　 Mu©dener  留 言  2007年12月4日 (二) 19:31 (UTC)</span>
replies: text: 現在該討論法案的細節了。我是建議由志願者組織一個草案編撰小組（當然一個人也可能有辦法搞出一套），把法案的輪廓具體描繪出來後交付社群審查。Mukdener兄有興趣的話可以擔任主持人。-- 2007年12月5日 (三) 04:57 (UTC)
replies: text: :喂，聽你在胡扯。自行運作，從罷免改名到解任，改名後卻凡事放在罷免項下，行制定罷免管理員用戶之實，真是令人不齒。有種，閣下就將那子目錄改至Wikipedia:申請解任管理員，不要言不順行不正的繼續運作。--winertai (留言) 2007年12月9日 (日) 04:09 (UTC)

text: :請見Wikipedia:申請罷免管理員/方針草案/是否付委及草案制定委員會組成？，現在進行討論是否交付委員會起草、以及如何組成草案制定委員會，敬請垂注，謝謝！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2007年12月6日 (四) 16:09 (UTC)
</div>
thread_title:  管理员解任的讨论是不是又停顿了？
Talk:簡易爆炸裝置

message: 請問你這名字來自那裏，你移動前可否先討論下？--SGT.Evers 2007年9月29日 (六) 15:58 (UTC)
replies: text: 這名字直接從英文翻譯而來，Improvised是臨時的、即興的之意，而且該裝置的確也是臨時製造的，是否簡易則是未必，在有軍規裝置支援的情況下，更非簡易所足以形容。伊拉克戰場上的美軍在拆除IED時反被炸到，可見這些即造的爆炸物並非簡易版本。另外移動前我的確是疏忽了討論，這點是我的疏失，當時只是急著要完成這個條目。最後可否叫回回來剛才編輯的東西，現在找不到了。—翼星 2007年9月29日 (六) 16:15 (UTC)
replies: text: :不打緊，只是提醒你移動前討論可收集大眾意見，移動後請看一下左面「工具箱」>「鏈入頁面」內的連結有沒有錯誤。

text: :你說「剛才編輯的東西」，是否指修訂歷史？(Here)--SGT.Evers 2007年9月29日 (六) 17:01 (UTC)

text: 不是，是我接續首段編輯之後所做的後續編輯。不過已經無所謂了，現外我已經完成原來小部分的內容，其他部分的內容等下週末再來補充。—翼星 2007年9月29日 (六) 17:06 (UTC)
thread_title: 即造爆炸裝置

message: 其實沒必要為遷就英文而用「即造爆炸裝置」，所以本人先回退為簡易爆炸裝置這個官方名稱。 Chanueting 2007年10月18日 (四) 16:07 (UTC)
炸彈不一定「簡易」，「即造」讀來拗口，我認為應使用中文原本就有的「土製炸彈」當作條目名稱。Yel D'ohan（留言） 2013年5月24日 (五) 19:26 (UTC)
thread_title:  命名問題
Talk:枯門嶺

message: *第二次世界大戰發生在野人山大量傷亡悲劇，是再也不會出現；看看1970年代美軍怎麼打越戰，整座山光禿禿比沙漠差不多，造成生態浩劫，也是極為可怕之事。070930
—以上未簽名的留言由裕綸（對話｜貢獻）於2007年9月29日16:50加入。

message: 問：英語有兩個相似的條目：:en:Kumon Bum Mountains和:en:Kachin Hills。請各位高明協助。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年12月2日 (日) 07:53 (UTC)
replies: text: 要合併？按兩個條目的地圖，它們都在介紹同一個地方...　-{私は中国学の大師}-◆■◆Hoinapbaktsyn 2007年12月2日 (日) 07:59 (UTC)
replies: text: :希望大家提供更詳盡資料，以作正確判斷。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年12月2日 (日) 08:15 (UTC)
replies: text: ::很可笑，百毒百科上居然有解释：（克钦山地）前面是枯門嶺，后面那个是克钦山地。不是一个概念。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年12月3日 (一) 04:17 (UTC)
</div>
thread_title:  [[枯門嶺]]
Talk:郭亞女事件

message: 葵興邨拆卸重建怎會與一宗疏忽照顧兒童案件有關?
葵興邨拆卸重建無疑地是因為26座問題公屋醜聞，建築結構有嚴重問題才拆卸。Josenel 2007年9月29日 (六) 17:56 (UTC)

message: *那是一位疑似有精神問題的長期使用網上行ip的用戶的傑作。--Mewaqua 2010年9月18日 (六) 12:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:布林带

message: K和N应该对调吧？
*定義清楚就好了，純粹的 K 和 N 沒有太大的意義。--布學吾樹☆☆(talk) 2012年8月3日 (五) 15:45 (UTC)。
*可以直接改正，別客氣！這就是維基。（按：已於2009/01/29 (Thu) 07:30做修正。）--布學吾樹☆☆(talk) 2012年8月4日 (六) 00:52 (UTC)。
Talk:人族 (星海爭霸)

message: Terran为什么译成“特伦斯”？Terran是一个英语科幻词汇，意思是“地球的”。（参见英英字典条目和英语维基条目）--Voidvector 2007年9月29日 (六) 19:50 (UTC)
replies: text: 我認為翻成「地上的」更好，古時還沒有地「球」的概念，所以「Terran」更應該說成「地上人」。光輝十月 (留言) 2009年4月9日 (四) 19:12 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 在這個提刪討論當中，有用戶建議把條目易名。他建議了「人族 (虛擬事物)」，還望各位關注此條目或對此熟識的用戶繼續就此討論。—J.Wong 2009年7月5日 (日) 02:46 (UTC)
* 應為人族 (星際爭霸)—時勢造英雄 2009年7月5日 (日) 09:37 (UTC)
replies: text: 完成：已由User:Ws227移動至人族_(星海爭霸)。—Alberth2-汪汪 2009年7月12日 (日) 02:14 (UTC)
thread_title:  移動 

message: 建议按照如下提纲编写条目——
#人族在剧情前传、剧情中以及续集中的历史和情节。要附上游戏手册、关键关卡的ref
##人族的政权派系
#兵种简介。这一部分也尽量寻找一些来源，而且要做到简明扼要，不要罗列数据
#职业竞技中的人族
##人族战术体系
##著名的人族选手
#“人族”的文化现象或社会影响——这一部分可能比较难写，但是尽量找找内容吧
以上。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月28日 (一) 10:16 (UTC)
thread_title: 条目编写建议

message: 参考英文区，将各种族合并为统一的项目列表，并参考翻译。——路过围观的Sakamotosan 2014年6月3日 (二) 09:26 (UTC)
*可以单独存在，不必盯着英文。一年多了，若最近无其他异议，可否删除合并请求？--王家林（留言） 2015年9月14日 (一) 13:13 (UTC)
thread_title:  合并建议
Talk:富能仁

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位中国内地会派往中国传教的英国籍传教士，以发明傈僳族拼音文字著称？（創建：User:TIY，8,353 位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月28日 (五) 03:29 (UTC)
**，TIY兄有没有空扩充一下柏格理？金翅大鹏鸟(talk) 2007年9月28日 (五) 05:09 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月28日 (五) 06:04 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月28日 (五) 07:04 (UTC)
**--Danny.umd（對話頁） 2007年9月28日 (五) 10:44 (UTC)
**，很帥的條目，但是參考文獻的資料無法達到Wikipedia:可供查證的要求。如果延伸閱讀也是參考文獻，應補充說明。已有改善→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 12:32 (UTC)
**，但建議補充說明。－黑暗魔君 2007年9月28日 (五) 16:38 (UTC)
**，有圖嗎﹖—Iflwlou [ M {  2007年9月28日 (五) 18:27 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年9月29日 (六) 09:10 (UTC)
**！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月29日 (六) 16:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年9月30日 (日) 01:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 参见9月28日我在User talk:TIY中的留言，呵呵，没想到这么快就在首页看到了，恭喜。另外，请对历史感兴趣的朋友多关注“历史”主题首页，谢谢。-下一次登录 2007年9月30日 (日) 04:37 (UTC)
thread_title:  本条目也被选入[[Portal:历史|历史主题]]首页“你知道吗？”栏目 
Talk:舜

message: “舜耕历山，渔雷泽，陶河滨，作什器于寿丘，就时于负夏。”，“贩于顿丘，就时负夏。”，舜帝的时候是什么样的社会状态？舜去做陶瓷、做买卖，是一个人，还是带领家族或部落一群人？  - 道天地人 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:03 (UTC)

message: 生平的內容極多重複，尤以史記一段為甚—祁勳 (留言) 2010年1月6日 (三) 05:14 (UTC)
舜的继承人到底是禹还是他的孙子美叔？巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年6月1日 (二) 03:21 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 本頁有云：
//舜58歲時，舜攝政共主有8年，帝堯逝世，舜於服喪三年後，就讓共主之位給堯的兒子丹朱，自己退避到南河之南。//
(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9C)
但是堯頁則言：
//禪位二十八年以後，堯以一百一十八歲（有說一百一十六或一百一十七歲）的高齡逝世[4]，安葬於濟陰城陽（今山東郵城縣南）。百姓們聽到堯逝世的消息，無不悲痛萬分，如喪父母。在此後的三年中，人們自動停止了各種娛樂活動，以表達對堯的哀思。三年喪期結束，舜提出讓位給丹朱，自己避居於南河以南的荒野。人們都不服丹朱的號令，還是向舜朝覲，百姓照樣謳歌舜的盛德。舜說：「這是天意啊！」於是重新回到國都，再一次共主之位。//
(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A7)
由堯退位後到其仙逝前，究竟相隔多久？八年（或更短）還是廿八年？—以上未簽名的留言由Cns saviola（對話｜貢獻）於2020年4月8日 (三) 03:34 (UTC)加入。
thread_title:  「堯」與「舜」兩頁資料有矛盾？
Talk:圣诞 (消歧义)

message: 正名，原本面目、正当用词。 --人文科学理性者 2007年9月30日 (日) 05:13 (UTC)
请基督徒在编辑维基时尊重他人成果，并尊重公正立场。 -Wikinu 2007年10月2日 (二) 16:44 (UTC)
replies: text: 我不是基督徒，我是个无神论者。“中国宗教文化中的圣诞节日列表”是从复制而来，而来源网站注明版权所有，所以直接复制到维基百科是侵犯版权的行为，故我做了删除。—长夜无风(风语者) 2007年10月2日 (二) 18:31 (UTC)
* 【孔子誕辰日】與【指紀念聖人誕生的節日】……，沒有人會稱呼其為【聖誕節】的。只會出現像是【XXX聖誕】這種，如果您曾見過【聖誕節】有其他的用途的話，煩請註明出處。—P1ayer 2007年10月18日 (四) 08:33 (UTC)
* 在香港，似乎只會將孔子誕辰稱為「孔誕」；我是讀佛教學校的，我們只稱佛陀誕辰為「佛誕」，從沒有把佛誕稱為聖誕節的。Josenel 2007年11月8日 (四) 18:00 (UTC)
* 傳統稱「誕」已表明是「誕辰」，好像有慶祝「城隍公聖誕」，意思已經完足，再加上「節」字反覺奇怪，其他如「車公誕」「天后誕」也沒有加上「節」字的。--Stomatapoll 2007年11月18日 (日) 17:14 (UTC)

message: ----
聖誕節，指纪念圣人诞生的节日。历史以来，圣诞长期广泛用来指公认的圣人黄帝、尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子诞生以及当朝皇帝圣君的诞生。而在道教、佛教中，往往用神诞，但也常常借用圣诞；佛教中也用佛诞、佛辰；圣和神本意的区别在于圣人为人，而神非人。
此外，世界其它一些宗教也借用中国文化中“圣”的概念来指教主，称其教主诞辰为圣诞。比如，在基督宗教中，称耶稣诞辰为圣诞。
;不同文化中的圣诞
*儒家文化中纪念孔子的生日的节日孔子聖誕节，简称孔圣诞。
*基督教中的耶稣圣诞节，近代在中国大陆地区往往简称为圣诞节，正当简称应为耶诞节‎。
;中国宗教文化中的圣诞节日列表
*神佛聖誕千秋
*諸神佛誕辰千秋表
----
如上。 --人文科学理性者 (留言) 2007年11月24日 (六) 03:25 (UTC)
thread_title: 请不要破坏更合理的版本
Talk:田和

message: 《史记·田敬仲完世家》有两句话：“襄子卒，子庄子白立。”和“庄子卒，子太公和立。”从中可以看出田庄子白和齐太公和是父子关系，而不是条目中描述的“齐太公(？─前384年)，本名田和，祖父为田庄子田白、父为田悼子。”
thread_title:  

message: 而《清史稿》卷四百八十二：“史记於齐失载悼子、侯剡二代，将威、宣之立，皆移前二十二年。”则对《史记》的记载提出疑议，那田庄子、田悼子和齐太公三人究竟是怎样的关系呢？—Emcc 2007年9月30日 (日) 06:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:崇德路 (台中市)

message: 崇德路已延伸連接至豐原之西勢路，神岡鄉承德路也為同時開闢之同條道路(只是路名不同)故也加入本條目。—Lslovexeogi 2007年9月30日 (日) 10:04 (UTC)

message: * 崇德路 (台中) → 崇德路 (台中市)：合併剪貼所造成的編輯歷史不連貫。—Iokseng（留言） 2011年3月21日 (一) 08:13 (UTC)
**：原為跨臺中縣市轄區才使用(台中)，縣市合併之後，直接改為(台中市)即可。條目創建者--福克大叔 (留言) 2011年3月21日 (一) 09:13 (UTC)
thread_title: Wikipedia:移動請求/當前
Talk:国家预防腐败局

message: 正式名称是 中国国家预防腐败局 而并非 中华人民共和国国家预防腐败局， 就如 中科院，全名为 中国科学院 而不是 中华人民共和国科学院，希望尊重官方名称。
*中文全称：中华人民共和国国家预防腐败局。中文简称：中国国家预防腐败局。请看国家预防腐败局公布中英文全称、简称及缩写对照。谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月30日 (日) 08:08 (UTC)
*Sorryyyy ~ >.<   —蓝色龙卷风暴 2007年9月30日 (日) 19:48 (UTC)蓝色龙卷风暴
thread_title: 名称
Talk:低地国家

message: 不建议合并。因为虽然低地国家通俗的说是指荷兰，但是从历史上来说低地国家并不是指荷兰，而是荷兰的一个城邦。荷兰是一个大范围，低地国家是一个小范围。就像“华夏”，现在的确是指中国，但是也并没有和中国合并，而是单列一条目。Tiger 2007年9月30日 (日) 09:29 (UTC)
贊成，低地國家的內容極少，應該加在荷蘭的一個章節—~Jacky~ 2007年10月24日 (三) 12:16 (UTC)
大家是不是搞錯了﹖請看看英文的:en:Low_Countries，低地國家包括荷蘭、比利時、盧森堡。—圖門縣候補知縣 (留言) 2008年1月1日 (二) 07:46 (UTC)
replies: text: 同意。—Jul (留言) 2008年3月30日 (日) 18:42 (UTC)
thread_title: 不建议合并
File talk:FutureMTRNetworkAfterMerger.png

message: 在香港地鐵條目中，本圖的簡介為「兩鐵合併及所有支線發展後之路線圖（模擬）」。但在上述條目中提及的（東涌綫延綫及將軍澳綫延綫）及觀塘綫延綫項目於圖中卻沒有顯示呢？請討論討論。—Qoo19940901 2007年9月30日 (日) 11:59 (UTC)
thread_title: 標題與圖片的予盾

message: 利東的英文應為 Lei Tung，非 Lee Tung。
回上，（東涌綫延綫及將軍澳綫延綫）已被政府擱置，
我看路線圖不需要作出這兩線的改動。
－Fatboy429 2007年10月31日（三） 11:31 (GMT+8)
replies: text: 那麼所有支線發展後不包括被政府擱置的支線嗎？另，有關觀塘綫延綫項目呢？這不是被政府擱置的支線吧？為甚麼又沒有於圖中顯示呢？－Qoo19940901 2007年12月1日（六） 19:55 (GMT+8)
「港鐵」條目中的圖片描述已改為「香港鐵路的路線圖（包括興建中及計劃中的路線）」。觀塘綫延綫至黃埔應屬計劃中，至炮台山則應是建議中。- K仔 (留言) 2007年12月5日 (三) 13:05 (UTC)
thread_title: 利東站

message: 依照地理位置，馬頭圍位於土瓜灣以北，車站順序該為啟德－馬頭圍－土瓜灣。惟政府、港鐵公司以至某些維基百科用家均以啟德－土瓜灣－馬頭圍為車站次序，至今原因不明。—以上未簽名的留言由Acklbonboncat（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 地理位置的問題小弟沒研究，至於維基百科，在敘述沙中綫站點時是應依據官方公佈（即政府、港鐵公司和以前的九鐵公司）的，因為官方公佈的才是真正的「現狀」。若純粹依自己認為是正確的想法作修改，路線圖便不合乎「現實」情況了。即使有可靠資料來源指出官方站名出錯，也應如實依官方公佈敘述，然後才引用資料指出錯誤。 - K仔 (留言) 2008年3月14日 (五) 15:50 (UTC)
thread_title:  土瓜灣與馬頭圍 

message: 本短片應為港鐵之製作，其中於13:19時出現懷疑港鐵官方的未來發展路線圖，顯示了南港島綫東段及西段分別使用了淺紫色及黃色，製作本圖之作者可加以參考，決定是否按照該片段更改上述路線之用色。--Qoo19940901（留言） 2012年6月9日 (六) 19:12 (UTC)
thread_title: 路線用色意見
Talk:儀徵化纖

message: 該公司在香港通常稱為儀-{征}-化纖，不是-{徵}-。--Mewaqua 2007年9月30日 (日) 13:56 (UTC)
thread_title: 名稱
Talk:柯爾特9毫米衝鋒槍

message: 這兩幅圖真的不好辨認是「衝鋒槍」，因為機匣和普通M16相同，而沒有插上9mm子彈用彈匣，還要使用固定槍托。
雖然衝鋒槍也可以用固定槍托，但對相信現代軍警來說，不會要用湯普森那種玩意的。
如果有更好的圖，我認為應當換了吧。
Gx9900gundam 2007年9月30日 (日) 17:55 (UTC)
Talk:九龍公園

message: 即是有多大？—水水 2007年10月1日 (一) 01:02 (UTC)
thread_title: 九龍區第2大的公園之一

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月10日 (四) 12:56 (UTC)
，分類：地理-公園與休憩場地，提名人：Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年9月3日 (四) 12:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年9月3日 (四) 12:39 (UTC) 至 2020年9月10日 (四) 12:39 (UTC)下次可提名時間：2020年10月10日 (六) 12:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。DC18作品。內容豐富，自認可以。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年9月3日 (四) 12:40 (UTC)
*—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2020年9月3日 (四) 13:36 (UTC)
*--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月3日 (四) 13:47 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月3日 (四) 14:25 (UTC)
*--Yolopertz of Tuen Mun（香港重光75週年|毋忘831) 2020年9月3日 (四) 14:56 (UTC)
*，內文混用了lang-en模板、西南指向消歧義頁、內文無故粗體、參考資料來源的語言未有一併列出、設施段落較為散亂，宜再作整合。—AT 2020年9月3日 (四) 16:08 (UTC)
*--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月4日 (五) 04:44 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年9月5日 (六) 07:16 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年9月9日 (三) 00:26 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月10日 (四) 12:52 (UTC)
** ：DC18作品。拖了很久終於肯出。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年9月3日 (四) 12:43 (UTC)
**--喬治好想去挪威😬（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2020年9月3日 (四) 12:59 (UTC)
**--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月3日 (四) 13:04 (UTC)
**--Yolopertz of Tuen Mun（香港重光75週年|毋忘831) 2020年9月3日 (四) 13:36 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年9月4日 (五) 01:01 (UTC)
**--Shwangtianyuan 北京加油 2020年9月4日 (五) 15:12 (UTC)
**—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2020年9月5日 (六) 06:05 (UTC)
**　苗栗-{國}-　國民來簽名吧！ 2020年9月6日 (日) 04:36 (UTC)
thread_title: 優良條目評選