lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:武汉市行政区划

message: 另外武汉经济技术开发区托管的沌口街道和军山街道，为何不列入其中？—以上未簽名的留言由Hzl106（對話｜貢獻）於2013年2月20日 (三) 14:34‎ (UTC)加入。
thread_title:  为何不将武汉化工区以及东湖风景区这两个实质上起这行政区的作用，并且托管了若干街道的区域列入这个列表？ 

message: 我认为应该根据实际情况来编写此模板，不应以名义上的行政区划编写，这会给人以误导。
网站地址如下：
洪山区：http://www.hongshan.gov.cn/Main/hsmh/hsgl/xzqh/1_113/default.shtml?c=1&s=2
江夏区：http://www.jiangxia.gov.cn/jiangxiaweb_zuzhijigou
蔡甸区：http://www.caidian.gov.cn/chn201001211133048/
东湖新技术开发区：http://www.wehdz.gov.cn/structure/jg/bcjgxz/bcjgxz.htm
武汉经济技术开发区：http://www.wedz.com.cn/publish/zkjjkfq/zwbd/czjd/ptp_ContentList.html
东湖风景管理区：http://www.whdonghu.com/news/qsejdw/102139842.html
武汉化学工业区：http://www.wpl.gov.cn/pc-39255-78-0.html
—以上未簽名的留言由Hzl106（對話｜貢獻）於2013年2月20日 (三) 16:31 (UTC)加入。
replies: text: 实质是，开发区和风景区都不是独立的行政单位，只是经济特区和风景区，只是在这些区域内可以执行一些特殊政策，是现有行政框架下的一种变通做法，并不具备完全独立的行政权。--Leonardoo（留言） 2013年2月22日 (五) 14:26 (UTC)
thread_title:  本模板根据相关政府网站实质管辖的行政区域已做了修改，但会与民政部注册的不同
Talk:迪斯可癟三

message: 建議直接用台灣譯名，如有需要後面括號標註英文就好了，如有別的地區的譯名就用模板。-{tntchn 對話 · 貢獻 }- 2013年2月20日 (三) 16:49 (UTC)
replies: text: 同意，已將內文更改。考慮到中文資料多用原文名稱，亦於台灣譯名後附註原文名稱。Leslunettes（留言） 2015年8月3日 (一) 11:22 (UTC)
thread_title:  文章中多次出現「台譯：」...
Talk:賽金花 (消歧義)

message: -{赛金花 (消歧義)}-→-{赛金花 (消歧义)}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月20日 (三) 18:16 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{赛金花 (消歧義)}-”→“-{赛金花 (消歧义)}-”
Talk:镄

message: **--冥王歐西里斯（留言） 2013年2月21日 (四) 03:39 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月21日 (四) 04:35 (UTC)
**--天天（留言） 2013年2月21日 (四) 13:03 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2013年2月21日 (四) 23:22 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月22日 (五) 01:18 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月22日 (五) 04:09 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月22日 (五) 04:52 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 08:45 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月22日 (五) 18:46 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
**--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年2月24日 (日) 07:05 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年3月11日 (一) 14:30 (UTC)
，分类：化學元素，提名人：鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月4日 (一) 05:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年3月4日 (一) 05:31 (UTC) 至 2013年3月11日 (一) 05:31 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英文優良條目，有關如此稀有的人工合成元素的內容非常全面，參考資料豐富完整。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月4日 (一) 05:31 (UTC)
*：許多內容是可查證的--波波爾烏 (Talk) 2013年3月5日 (二) 02:05 (UTC)
*，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年3月5日 (二) 03:14 (UTC)
*话说德语版的化学元素周期表配色似乎更科学一些，看起来比中英文的更清晰（请比较:de:Fermium）——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年3月5日 (二) 16:00 (UTC)
*，请先解决参考文献和延伸阅读的外文红链问题---{百無一用是書生}- (☎) 2013年3月6日 (三) 02:41 (UTC)
replies: text: :：所有紅鏈接已修正。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月6日 (三) 20:54 (UTC)
*，完整详细。--Hikaru Genji（留言） 2013年3月8日 (五) 05:36 (UTC)
*，完整详细。---{維基小霸王}-（留言）  2013年3月10日 (日) 00:09 (UTC)
*，内容完整，引用充分--Leon3289（留言） 2013年3月10日 (日) 06:57 (UTC)
*，完整詳細，可供查證。--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月10日 (日) 09:11 (UTC)

text: 入選：8支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年3月11日 (一) 14:27 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月2日 (一) 14:14 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年12月2日 (五) 13:38 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 13:38 (UTC)
部分段落無來源，部分來源格式錯誤，將提出重審—--2016年12月2日 (五) 13:38 (UTC)葉又嘉（留言）
已对参考来源进行了补充及清理，请看看还有哪里有问题。--W（留言） 2016年12月2日 (五) 18:11 (UTC)

text: *，粗略看，大致可以--葉又嘉（留言） 2016年12月3日 (六) 15:02 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:参宿

message: 关于福禄寿三星，我找到多个来源分别是指木星，北斗最后一颗，和老人星三星，而不是参宿三星。故增加来源请求。 Samson Tsui（留言） 2013年2月21日 (四) 03:34 (UTC)
thread_title:  Untitled
Talk:保育運動

message: 除自然生態外，保育運動也有關注文化傳統的層面。目前條目只偏向環保--Nivekin※請留言 2013年2月21日 (四) 04:28 (UTC)
thread_title:  保育運動 

message: 大陆貌似没有保育这个词，而是环境保护。百度搜索保育，出现的保育是育儿、婴儿护理的意思。港澳有没有这个概念？需不需要字词转换？首页都出现的词。--地底深山（留言） 2014年8月1日 (五) 14:09 (UTC)
*你說這情況就是「用詞相同，用意不同」是需要字詞轉換的，這就好比像臺灣叫「小姐」，到了中國大陸就變「姑娘」，假如不用字詞轉換的話，可以試著用用看被人亂叫小姐會怎樣！--114.38.183.33（留言） 2014年8月1日 (五) 14:14 (UTC)
replies: text: :哈哈，没有这么严重，大陆叫小姐还是可以的--地底深山（留言） 2014年8月2日 (六) 05:30 (UTC)

text: 在香港，保育是指環境方面，沒有育幼的意思。—AT 2014年8月1日 (五) 14:23 (UTC)

text: 在臺灣，則是將「保育」與「环境保护」分開的，而且是不同的。保育是用於動植物的個體以及整個棲息環境做保護、復育，這還包括了教育，但往往這種為生態保育的教育工作容易與「环境保护」相混淆，所以保育是比較偏向於自然層面，不同於「环境保护」是指向人為生活與社會相關的，比如像土地污染、地下水污染、空氣污染……等這類。--114.38.183.33（留言） 2014年8月1日 (五) 14:25 (UTC)

text: 有的，中國國家地理應該也用過，另外，百度搜索環境保育--淺藍雪❉ 2014年8月2日 (六) 02:42 (UTC）
replies: text: :抱歉抱歉，大陆也是有这个用法的。早上在峨眉山的某个告示牌上看到了“保育”二字。 囧rz...--地底深山（留言） 2014年8月2日 (六) 05:30 (UTC)
replies: text: ::大陆为何没有保育山林的说法？？？烦请下次确定下来再发表意见。--七海花音（留言） 2014年8月8日 (五) 03:59 (UTC)
replies: text: :::@七海花音：真抱歉。·地底深山（留言） 2014年8月10日 (日) 05:02 (UTC)
thread_title: 保育？
Talk:比尔密码

message: 这些内容我google搜索了一下却找不到多少资料佐证，出于谨慎，有些暂时没有收录，有些存疑：
*Hart兄弟二人，Clayton于1912年放弃，George于1952年放弃；
*Hiram Herbert Jr. 从1923年一直到1970年代一直致力于破解密码；
*夏延族关于宝藏的传说；
*小册子的作者有可能篡改了其余的两份密码，以使比尔的朋友和他联络。；
*还有一种可能是财宝已经被拿走；
*1983年2月，Joseph Jancik, Marilyn Parsons和他们的狗Muffin在Mountain View教堂挖掘，被监禁和罚款500美元。
全书pdf见
--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月21日 (四) 14:37 (UTC)
replies: text: 估计他是参考Peter Viemeister著《The Beale Treasure: History of a Mystery》，可惜我现在手头没有这本书，搞不清。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月21日 (四) 14:49 (UTC)
**，破解密码的尝试的寻宝者两段有些困难，因为书里面说的很含糊只有一两句，网上也很难找到佐证的资料，真不知道怎么办。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月21日 (四) 05:48 (UTC)
***之前在《科学世界》的一期密码专题中提到过这个密码——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月21日 (四) 11:03 (UTC)刚刚找到了原文，杂志里包含的要点，条目中都已经包括了，而且更加详细并且没有矛盾——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月21日 (四) 13:16 (UTC)
**热爱密码学——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月21日 (四) 11:03 (UTC)
**：真正的《國家寶藏》阿。--Outlookxp（留言） 2013年2月21日 (四) 15:34 (UTC)
**--2013年2月21日 (四) 21:52 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月22日 (五) 01:17 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月22日 (五) 04:09 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月22日 (五) 04:52 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 08:45 (UTC)
**...lzk（留言） 2013年2月22日 (五) 12:33 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月22日 (五) 12:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月22日 (五) 18:46 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
thread_title:  一些在Simon Singh的书中出现的内容 
Talk:啄序

message: **：改進英文版本中無來源的問題，雖是翻自英文版本，但來源和內容較英文版還本來得完整。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月21日 (四) 07:49 (UTC)
***为什么还有人类？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月21日 (四) 10:28 (UTC)
****若您覺得台灣的社會學例子不夠，已加了六個可靠來源，來說明政治心理學[4]、社會心理學[5]、人類學[6]、社會學亦使用此概念來解釋人類間的現象。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月21日 (四) 17:10 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月22日 (五) 01:18 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月22日 (五) 04:52 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 08:45 (UTC)
**...lzk（留言） 2013年2月22日 (五) 12:26 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月22日 (五) 12:39 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月22日 (五) 18:46 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 02:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:詹姆斯·漢尼根

message: **--chaus（留言） 2013年2月21日 (四) 11:26 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月22日 (五) 01:18 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月22日 (五) 04:09 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 08:45 (UTC)
**...lzk（留言） 2013年2月22日 (五) 12:25 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月22日 (五) 18:46 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
Talk:西游·降魔篇

message: Shu Qi is my dream girl !
Talk:苓雅寮

message: 原來所寫的日治時期的「苓雅寮區」在網路上很多，但是在日治文獻中找不太到，不知道是不是某種誤會。如果有專家看到還請解答一下。
網路上可以看到一種寫法：
但是這和我翻到的文獻是矛盾的（或許是有某次調整我沒查到），以日治文獻為依據的相關的維基百科條目中也沒有提到苓雅寮區。
1910年的《管轄要覽》中，是「大竹里」下，有大港庄、大港庄、三塊厝庄、林德官、大港埔庄、前金庄、苓雅寮庄、過田仔庄、戲獅甲庄、前鎮庄、鹽埕庄、旗後街、鳥松庄、中洲庄。
假設我沒有漏掉什麼（例如1909年到1910年之間的某次改動），可以推測可能是有人將那些沒有加層級後綴的區劃名加上「區」字來描述，導致照抄者誤會。
另外一個可能，就是「區」在此處有某種我不知道的意義。--Luuva（留言） 2013年2月21日 (四) 17:55 (UTC)
thread_title:  2013-02-22-note (關於日治「苓雅寮區」)
Template talk:上海市教育委员会直属中学

message: 委属的职高，算不算？ SlowbroWiki（留言） 2013年2月22日 (五) 05:06 (UTC)
thread_title:  上海市聋哑青年技术学校是否应该包含在此模板内 

message: 是委属的中学，是不是也应该包括在内？ SlowbroWiki（留言） 2013年2月22日 (五) 05:18 (UTC)
thread_title:  上师大四附中是否应该包含在此模板内
Talk:古斯塔夫·卡塞爾

message: **--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
**...不過原問句怪怪的,改了一下...lzk（留言） 2013年2月22日 (五) 12:22 (UTC)
***——不！問題可以再修改，但使卡塞爾流芳百世的還是購買力平價理論，對比他發表的其他理論，購買力平價是唯一還在教科書上、歷久不衰的學説。Wallace Preach My Gospel 2013年2月22日 (五) 12:29 (UTC)
**，读完后仍然不知他所提出的“购买力平价理论”到底是什么东西。作为这一理论的提出者，条目里至少该用一句话介绍下他所提出的购买力平价理论是个什么玩意吧。我只看到条目一个劲地强调“是他提出的”，却没看到他到底说了什么具体的。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 15:00 (UTC)
***——購買力平價自有一條條目介紹，又何須在這人物傳記上多言？人物條目是在記載這人物的事跡，不是記述他的發明/發言，你也不會在愛迪生那裏找到有關電燈構造的介紹吧？人物條目更非新聞報道。更何況，接近100年前的理論跟今天的版本還是有分別的。我勸閣下理性投票，避免情緒化，切忌把人家意見看作針對，一概對人不對事。Wallace Preach My Gospel 2013年2月22日 (五) 15:24 (UTC)
****电灯构造是是一个发明实体，购买力平价乃是个理论，理论的提出者总该说至少一句话介绍他在这理论到底有啥具体贡献吧。还有何来情绪化一说，我投票有理有据，不像某些编者连条目都没仔细读完就吐槽说“内链”不够。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 15:29 (UTC)
*****——已經指出他對這理論有原創性，還不是貢獻？到底閣下要怎樣才認爲合適？（大前提是購買力平價已經是一個獨立而且有一定長度的條目）Wallace Preach My Gospel 2013年2月22日 (五) 15:37 (UTC)
******。我对事不对人。只要我在条目中能够得知他对购买力平价有什么具体的贡献（一句话即可，例如：在购买力平价理论中，他主张XXXXXXXXXXX），我马上划掉反对票。我并没说这条目写的不好。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 15:41 (UTC)
*******——整個購買力平價也是他提出的，我在條目已反覆強調這點數次，你說還要如何“具體”？只要給出一個可供查證的來源便可，正如沒有人認爲在愛迪生内介紹電燈構造或者發光原理是恰當的。Wallace Preach My Gospel 2013年2月22日 (五) 16:00 (UTC)
********人人都知道电灯是什么东西，但有几个人知道购买力平价是个什么玩意？不要跟我说什么“点内链进去看”，不是所有的读者都有耐心去点。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 21:27 (UTC)
********——主編者好，建議就增加一句話介紹該理論，也許對讀者更方便些。Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 21:37 (UTC)
*********：已按要求簡略新增了購買力平價的介紹。但我必須重申，這種做法並不妥當。一，這裡不是評選優良條目，這要求並非DYK的標準；二，有一些多才多藝的科學家，一生涉獵多個範疇而又互無關聯，要逐個領域具體介紹其貢獻不僅不可能，而且不合理，如果其學術成就已另有條目介紹，此要求更無必要。Wallace Preach My Gospel 2013年2月23日 (六) 01:06 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年2月22日 (五) 15:09 (UTC)
**--耶叶爷♥VC XC 2013年2月23日 (六) 01:00 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
**--Mandylau1988（留言） 2013年2月23日 (六) 06:57 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 01:01 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 07:22 (UTC)
**：大麥克指數是對購買力平價最簡易之舉例，可考慮納入問題。--WildCursive（留言） 2013年2月24日 (日) 16:05 (UTC)
***：這裡是介紹經濟學家的生平，big mac指數加進來就扯遠了。Wallace Preach My Gospel 2013年2月25日 (一) 08:54 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:30 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蓝光 (电影)

message: -{蓝光 (電影)}-→-{蓝光 (电影)}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月22日 (五) 09:38 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{蓝光 (電影)}-”→“-{蓝光 (电影)}-”
Talk:伊薩卡37泵動式霰彈槍

message: **--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 10:01 (UTC)
**...lzk（留言） 2013年2月22日 (五) 12:19 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
** --波波爾烏 (Talk) 2013年2月23日 (六) 06:54 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月24日 (日) 05:14 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:30 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)

message: I might as well speak English here but any sources that the HKPF uses the Ithaca 37?
thread_title:  Hong Kong source? 
Wikipedia talk:坏笑话和删除的胡话/中文维基政治编辑战

message: 只怕现在政治编辑战要成为现实了……Super Wang 2013年2月22日 (五) 11:05 (UTC)
thread_title:  悲剧啊…… 

message: 干脆中文维基各分东西算了。（像伪基一样）
thread_title:  ..... 

message: too simple, sometimes naive!
thread_title:  你觉得管理员真是反战方吗？ 

message: 因为伪基百科使用和维基百科相同的许可协议，所以在署名的前提下将此文的内容复制到伪基百科是可能的...... 你们认为呢？ Teddy Cando（留言） 2018年2月8日 (四) 07:30 (UTC)
我觉得可行！David290（留言） 2018年12月28日 (五) 09:59 (UTC)
thread_title:  复制到伪基百科 

message: 为了中立，个人建议填上双方的战歌（而不是单方）
--Zh10293813（留言） 2023年8月19日 (六) 03:38 (UTC)
thread_title:  战歌…
Talk:单纯形法

message: 单纯形法不是数值解法—以上未簽名的留言由37.201.180.244 （對話｜貢獻）加入。
實例可再加入求max c作為比較
单纯形法的标准形式是等式约束吧—以上未簽名的留言由138.128.207.160（對話）於2018年10月10日 (三) 03:13 (UTC)加入。
thread_title:  意见 
Talk:李冠丰

message: 为什么要删除？？？
222.84.144.124（留言） 2013年2月22日 (五) 13:17 (UTC)
replies: text: 因为最早的版本什么也没写。--Aoke1989（留言） 2013年2月23日 (六) 07:42 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 他是否已成年？或父母包庇，擅自动用关系说他未成年以逃避法律的惩戒。
—以上未簽名的留言由Qi564131045（對話｜貢獻）於2013年3月2日 (六) 08:47加入。
thread_title:  李天一年龄问题 

message: 没有列明参考来源啊--Xingchunge（留言） 2013年3月11日 (一) 08:55 (UTC)
replies: text: 现在的版本变成96年了，也没有可靠来源。—以上未簽名的留言由Saintstarrow（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  现在条目内91年出生的来源是？ 

message: 中立性和准确性问题最多的在于争议一节 文中多次采用据同学透露和网友爆料等无法证实的信息
thread_title:  本条目中部分内容存在中立性和准确性 

message: 有未经证实的消息称，李天一是中国香港籍萍乡气功师王林的干儿子，但相关原报章无法在互联网上浏览，是否可加入“争议”一栏？ Washington7188（留言） 2021年3月16日 (二) 06:20 (UTC)
thread_title:  关于李天一与王林之间关系的传闻
Talk:橡木 (葡萄酒)

message: **：葡萄酒酒桶那一節下的圖片好像只能顯示一半？不知道各位有什麽解決辦法--淺藍雪❉ 2013年2月22日 (五) 15:40 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年2月22日 (五) 15:54 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 21:41 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
**--Mandylau1988（留言） 2013年2月23日 (六) 06:51 (UTC)
** --波波爾烏 (Talk) 2013年2月23日 (六) 06:54 (UTC)
** --CYlanxin（留言） 2013年2月23日 (六) 09:18 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月23日 (六) 12:39 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 01:01 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月24日 (日) 05:13 (UTC)
**--海音（留言） 2013年2月25日 (一) 09:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:30 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
Talk:克恩县

message: **--Wetrace（留言） 2013年2月22日 (五) 21:41 (UTC)
**--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
**--Mandylau1988（留言） 2013年2月23日 (六) 06:47 (UTC)
** --波波爾烏 (Talk) 2013年2月23日 (六) 06:54 (UTC)
** --CYlanxin（留言） 2013年2月23日 (六) 09:13 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月23日 (六) 12:02 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月23日 (六) 12:36 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 01:01 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月24日 (日) 01:39 (UTC)
**:---追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2013年2月24日 (日) 02:50 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:30 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
Talk:無梗花櫟

message: **--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月23日 (六) 04:19 (UTC)
** --Banyangarden（留言） 2013年2月23日 (六) 06:37 (UTC)
** --波波爾烏 (Talk) 2013年2月23日 (六) 06:54 (UTC)
** --CYlanxin（留言） 2013年2月23日 (六) 09:10 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月23日 (六) 12:30 (UTC)
**，Wetrace（留言） 2013年2月23日 (六) 14:09 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月24日 (日) 01:37 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 03:06 (UTC)
**--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年2月24日 (日) 07:08 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:10 (UTC)
**：部份資料不是引用自參考文獻[8]（Food for Free），可能需要重新檢查文獻名稱？「其中樹葉是主成份」，可能不是說「樹葉」？-- Lonicear（留言） 2013年2月25日 (一) 08:19 (UTC)
***：確實！參考文獻太多輸入的時候和另外一個來源弄混了，原諒小的吧，風信子。。--淺藍雪❉ 2013年2月26日 (二) 03:18 (UTC)
****：抱歉！抱歉！是我多事了。若有得罪之處望請海涵。 -- Lonicear（留言） 2013年2月27日 (三) 01:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:35 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--湛蓝海岸 2013年2月26日 (二) 22:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Io (樂團)

message: *已經有來源，並且改寫，就算討論刪去也應是提請刪除而不是快速刪除--Tom Tsang...........（留言） 2013年2月23日 (六) 07:17 (UTC)
**重建時提供可靠來源可避免速刪--Nivekin※請留言 2013年2月23日 (六) 07:45 (UTC)
thread_title:  刪除爭議 
Talk:我是歌手

message: 注：粉红=安全 蓝=当期垫底 绿=淘汰 黄色=永久退赛 橙色=暂时退赛 数字=排名
歌手    	播出时间               	播出时间               	播出时间              	播出时间              	播出时间               	播出时间               	播出时间
歌手    	2013年1月18日第一期      	2013年1月25日第二期      	2013年2月1日第三期      	2013年2月8日第四期      	2013年2月15日第五期      	2013年2月22日第六期      	2013年2月29日第七期
沙宝亮   	6                  	3                  	6                 	2                 	7                  	4                  	
尚雯婕   	4                  	4                  	3                 	5                 	6                  	2                  	
羽·泉   	2                  	1                  	4                 	1                 	2                  	6                  	
陈明    	7                  	6                  	5                 	4                 	5                  	7                  	
齐秦    	1                  	5                  	2                 	7                 	                   	                   	
黄绮珊   	6                  	2                  	1                 	3                 	4                  	1                  	
黄贯中   	3                  	7                  	                  	                  	                   	                   	
杨宗纬   	                   	                   	7                 	5                 	                   	                   	
周晓鸥   	                   	                   	                  	                  	3                  	5                  	
林志炫   	                   	                   	                  	                  	1                  	3                  	
辛晓琪   	                   	                   	                  	                  	                   	                   	
—以上未簽名的留言由113.93.38.169（對話｜貢獻）於2013年2月23日 (六) 07:30 (UTC)加入。
thread_title:  請協助編輯此表格的同仁加注收視率~ 

message: 您好，節目參賽者楊宗緯於總決賽(歌王之戰)中最終名次獲得第三名，在百科其摘要文字與著色表格中皆未提及，能否請求補上? 謝謝。
--Apple4746（留言） 2013年4月17日 (三) 10:18 (UTC)
thread_title:  參賽者楊宗緯最終名次 

message: 1.165.179.231  這位台灣的同學，如果你不能提出有任何建設性的意見，就不要隨便破壞其他同仁的編輯，也不要加進個人情緒化的語句！！—以上未簽名的留言由Chinyen Lu（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  麻煩IP黨不要隨意破壞條目好嗎？？ 

message: 賽果章節已於各季條目有，應該予以移除，因為見有編輯爭議，故先告知常編輯的兩位。--A2093064#Talk 2016年7月29日 (五) 11:33 (UTC)
replies: text: --A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 12:58 (UTC)
thread_title:  已拆分內容移除 

message: 你只寫了一、二、三、四，我覺得這樣不容易引導讀者進入相關條目，建議再修改。--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 12:53 (UTC)
thread_title:  賽果章節連結到主頁面 

message: 谁把「制作国家」改成去的？究竟是谁干的？赶紧改回去。--Dabao qian（留言） 2016年9月27日 (二) 16:29 (UTC)
thread_title:  这到底是谁干的 
Talk:匯率制度

message: **，外行看了学习了不少。 AlexHe34（留言） 2013年2月23日 (六) 12:18 (UTC)
**，Wetrace（留言） 2013年2月23日 (六) 14:09 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2013年2月23日 (六) 14:42 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 00:45 (UTC)
**--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2013年2月24日 (日) 01:35 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 03:06 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:15 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:35 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:阿根廷的威尔士人定居点

message: RT, 編輯歷史只有一人, 編輯次數只有一次, 頁面卻如此完善, 令我感到十分驚訝. Bluedeck 2013年2月23日 (六) 11:22 (UTC)
呵呵，其实我是按照对应的英语条目全文翻译的而已。那副地图的制作还是受过一位维基前辈的指导才完成的。──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2013年3月4日 (一) 13:36 (UTC)
thread_title:  初級巡查者, 碰到這個條目很是詫異,
Talk:朱氏牌楼

message: *武访畴与朱氏石牌坊
*石牌坊后的悲哀
*原平市阳武村朱氏牌楼
*工艺业精湛的朱氏牌楼
*朱氏牌楼
*原平朱氏牌楼
以及一些博客上的图片可供参考
--如沐西风（留言） 2013年2月23日 (六) 12:49 (UTC)
thread_title:  可用的参考资料 
Talk:拜倫·巴雷拉

message: **--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 00:45 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月24日 (日) 03:06 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月24日 (日) 03:36 (UTC)
**--提示另外的問題，有人發現這個投票“編輯”按鈕有問題嗎？不對應！害我花時間試幾次才找到。以前也發生過這事情，“編輯”按鈕生病，不知道去哪裡找合適的大夫處理。---追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2013年2月24日 (日) 05:18 (UTC)
***：因為妳停留在本頁面時有人新增DYK, 所以妳原先要點入的就往下跑，通常把網址列的數字加1（如8→9）後重新載入即可，或將整個推薦頁重整再選點均可。--WildCursive（留言） 2013年2月24日 (日) 16:27 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月24日 (日) 13:17 (UTC)
**：是「印第安農民」，而非「印度農民」。怎麼會有「中美洲新華社的總監」？--WildCursive（留言） 2013年2月24日 (日) 16:27 (UTC)
***：非常感謝閣下多次提點本人之過，抱歉添麻煩了。已修正。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:35 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月26日 (二) 06:24 (UTC)
Talk:奔馳吧！Bicycle

message: **--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 00:45 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月25日 (一) 18:35 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月26日 (二) 06:24 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月27日 (三) 12:08 (UTC)
Talk:第三者 (愛情)

message: 怎麼讀起來那麼歡樂…… ɧ（留言） 2013年2月23日 (六) 22:06 (UTC)
thread_title:  [http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85_(%E6%84%9B%E6%83%85)&oldid=23828787 現在的版本]
Talk:北城门楼

message: 百度忻州吧的相册“忻州城门楼”里有不少北城门楼的老照片，多已进入公有领域。--如沐西风（留言） 2013年2月24日 (日) 02:40 (UTC)
thread_title: 有图可用
Talk:舞蹈进化

message: 几个问题
1 家用版与街机版叙述混淆。DE“A”或者“AC”以及特定语境下的“舞蹈进化”都是指代Arcade版本，和Dance Masters指的（欧美家用版）有所区别。需要单列项目区分。（如Dance Evolution家用版在日本、欧美、亚洲发行于2010年，获得了当年东京电玩展…………奖项；2012年在AOU展示了街机版Dance Evolution Arcade，并收入BEMANI系列）
2 港版和台版的表述除了硬盘版本号以外区别不大，没必要列成两条（否则马来和新加坡亦可单列）。倒是可以分成日版原版、海外版、大陆特别版“舞蹈进化”来介绍。
3 港版的机台位置和界面语言项目可以放到私用wiki（例如BEMANI wiki或者Atwiki、wikia等站点），再作引用。没有放在本页面的必要。
4 愿望之镜只是DEA多个活动之一（早期有Colourful jacket，近期有踊ってみた祭り等）,提及收录曲目或者概述解禁玩法，活动具体解禁方式也没有放在本页面的必要。
5 Konami Asia在港台新马四地举办的活动“夏日庆典”作为海外区域性官方活动倒是有提及的必要。
116.226.39.*（留言） 2013年8月20日 (二) 02:32 (UTC)
thread_title:  条目编辑混乱
Talk:卡本縣 (懷俄明州)

message: **--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 06:28 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月24日 (日) 11:53 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月24日 (日) 13:06 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:20 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月25日 (一) 02:59 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 06:39 (UTC)
Talk:菰

message: 兩者似乎是指同一種植物。--Lif…lon 2013年6月4日 (二) 19:34 (UTC)
replies: text: 本條目似乎是「菰屬」下的一個種。--Iokseng（留言） 2013年7月8日 (一) 14:36 (UTC)
replies: text: :本条目为菰属菰种受菰黑粉菌的感染而膨大后的菌瘿，应不指同一种东西。--175.43.141.201（留言） 2014年2月15日 (六) 08:59 (UTC)
thread_title:  请求与[[菰属]]合并 

message: “-{茭白}-” → “-{菰}-”：茭白指的是菰病变膨大的茎，但此条目并不是专门介绍茭白，而是关于菰这种植物。未感染菰黑粉菌的菰并不能称为茭白。--Neux-Neux（留言） 2021年4月23日 (五) 12:24 (UTC)
贊成！那么，您就将两条目分家，行有余力顺便将“茭白”条目也完成可否？本人也编写过此条目，可惜被回退，当时不了解维基的机制，可能引用过多，被怀疑侵犯版权！
--yyfroy（留言） 2021年4月23日 (五) 22:04 (UTC)
replies: text: 个人认为茭白可以作为菰的一个章节，不需要独立成另一个条目。--Neux-Neux（留言） 2021年4月23日 (五) 22:37 (UTC)
茭白食用历史甚久，且野生菰除了在北美外，非常稀少了，茭白俨然已喧宾夺主，可能还是不宜删除？恳请专业人士来完成，或下次本人来盡量完善它（需要查些典籍）。--yyfroy（留言） 2021年4月24日 (六) 04:49 (UTC)

text: 不会喧宾夺主。除了作为蔬菜食用称为茭白，其它一切内容都是关于菰这种植物。比方说你提到北美的菰应该是看了英文维基给出的参考资料吧，那里指的是水生菰，但分子系统发生学研究已经清楚明白地表明东亚的菰（本条目）和北美的水生菰是两个完全不同的物种。这段关于植物分类的内容就只能说“菰”，而不能说“茭白”。更不用说形态描述、生长习性、地理分布、历史上菰米的食用都是关于菰而不是关于茭白。茭白就只是菰的病变形态而已。哪怕菰在野外灭绝（更不用说它还没有野外灭绝），栽培菰的菰黑粉菌感染率也不是百分百，会存在未侵染成功的健康个体。而且其他语言的维基百科也未见有将菰和茭白分开者。--Neux-Neux（留言） 2021年4月24日 (六) 07:44 (UTC)
看来您颇有研究！就听您的，不知其他人有否意见？还是本条目相当冷门全世界只剩我两在看？

text: 不过我还是替我自己澄清一下：

text: 1. 我原来说的北美产的，是指广告打甚凶的“冰湖野米”（Zizania palustris L.）

text: 2. 我自始自终就赞成改标题：根据内文描述，此文标题下的不好，宜称为“菰”！

text: 至于在别的语种，未将菰与茭白分开，可能跟文化有关，他们没在吃这种茎，是吧！--yyfroy（留言） 2021年4月24日 (六) 08:48‎ (UTC)
*把本条目移动到“菰”，“茭白”重定向至“菰#茭白”，和茭白相关的内容放在“茭白”章节下面就行。--Neux-Neux（留言） 2021年4月24日 (六) 19:31 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->茭白<!---->}-”→“-{菰}-”
Talk:學校法人慶應義塾

message: -{学校法人慶應義塾}-→-{学校法人庆应义塾}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月24日 (日) 08:02 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{学校法人慶應義塾}-”→“-{学校法人庆应义塾}-”
Talk:解学恭

message: 中学毕业似乎并无问题（见到的资料都这么说）。毕业学校似乎是当时设在隰县的山西省立第九中学。但是只找到了这一个来源，此网站声称这是散文集《隰州寻胜》中的文章。但是国家图书馆尚无此书，一时见不到纸本，无法确认。--如沐西风（留言） 2015年8月9日 (日) 12:18 (UTC)
*我通过电子化的书籍看到此书（25页），也提到了这个内容，可以确认了。谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:14 (UTC)
**：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
***加了之前在《炎黄春秋》上看到的两篇相关文章。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月12日 (三) 12:58 (UTC)
**dabiao--如沐西风（留言） 2015年8月10日 (一) 09:15 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月11日 (二) 01:56 (UTC)
**，条目符合dyk标准。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 08:15 (UTC)
**，符合標準，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2015年8月11日 (二) 16:56 (UTC)
thread_title:  学历问题
Talk:热尔拉什 (消歧义)

message: -{傑拉許 (消歧义)}-→-{杰拉许 (消歧义)}-：标题繁简混用。Liangent-bot（留言） 2013年2月24日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{傑拉許 (消歧义)}-”→“-{杰拉许 (消歧义)}-”
Talk:視力

message: “视力”较“視敏度”更常用，日文版即为“视力”。然而已有重定向页“视力”重定向至“视觉”。Lt2818（留言） 2013年2月24日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title:  移动请求 

message: 視敏度→视力：“视力”更常用、易于理解--Lt2818（留言） 2013年3月3日 (日) 12:25 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年3月4日 (一) 07:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“視敏度”→“视力”
Talk:大豆油

message: 沙拉油為一種加工的程度或工藝方式，亦為兩岸相關國家標準用語。並非單指大豆油。
36.232.75.80（留言） 2015年2月8日 (日) 05:27 (UTC)
Talk:阿德里安·德·热尔拉什

message: **--波波爾烏 (Talk) 2013年2月28日 (四) 08:05 (UTC)
**——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年2月28日 (四) 16:37 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年3月2日 (六) 06:56 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月2日 (六) 17:51 (UTC)
**----首醫女張德◇留言 2013年3月3日 (日) 05:44 (UTC)
Talk:原動力缺乏

message: 有人掛合併模板，但未在討論頁提建議，現代提之。--Kolyma（留言） 2013年2月24日 (日) 12:24 (UTC)
*：兩者並不完全相同。懶惰者並不見得缺乏原動力，只是沒有行動而已。--Kolyma（留言） 2013年2月24日 (日) 12:26 (UTC)
**：無共識，移除模板。--Kolyma（留言） 2013年3月2日 (六) 00:35 (UTC)
thread_title: 合併建議：[[懶惰]]&[[原動力缺乏]]
Talk:哈拉伊卜三角区

message: **--chaus（留言） 2013年2月24日 (日) 13:05 (UTC)
**--Tommytongflare（留言） 2013年2月24日 (日) 18:10 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年2月25日 (一) 02:59 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月25日 (一) 04:14 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月27日 (三) 06:39 (UTC)
Talk:心物二元論

message: 請至Talk:二元並存理念討論。--Kolyma（留言） 2013年2月24日 (日) 13:39 (UTC)
replies: text: ：無共識，移除模板。--Kolyma（留言） 2013年3月1日 (五) 16:25 (UTC)
thread_title: 合併建議：[[心物二元論]] & [[二元並存理念]]