lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:因胡爾河

message: “-{因古爾河}-” → “-{因霍尔河}-”：因古尔河之译在此命名讨论之前相当罕见，仅见部分摘抄自维基百科的镜像站一类搜索结果。同时此译不符合名从主人规则。--罗放（留言） 2022年8月23日 (二) 10:49 (UTC)
replies: text: 好歹勝過閣下執意使用、但從來無人使用之原創譯名。另外閣下可能不清楚什麼是「名從主人」原則；原創譯名是不可能符合「名從主人」原則的。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月23日 (二) 13:46 (UTC)

text: 依據WP:命名常规#名从主人裡有關「國家、地方」的規定，請提出「代表該國或該地的政府或其上級政府的官方中文資料中有提供(該)中文名稱的」證據。--Kolyma（留言） 2022年10月19日 (三) 23:59 (UTC)

text: “因古尔河”译名已经得到使用，在这张地图上可见。如果没有别的权威来源，证明中文译名正式改为“因霍尔河”，则应沿用因古尔河的原名。--超级核潜艇（留言） 2023年6月12日 (一) 06:32 (UTC)
replies: text: :另，看到《大辞典》中确实有“因胡尔河”的译名。对其持更认可的态度。我认为现在这种俄乌并记的形式比较好。--超级核潜艇（留言） 2023年6月12日 (一) 06:36 (UTC)
Category:维基百科乌克兰地名译名讨论
thread_title:  建議改名：“-{因古爾河}-”→“-{因霍尔河}-”
Talk:因胡莱茨河

message: “-{因霍列茨河}-” → “-{因古列茨河}-”：根据Wikipedia:命名常规#使用常用名称，因霍列茨河属于原创译名，没有搜索结果。另外请恢复因古列茨河的编辑记录，该条目2012年已经建立。--Kethyga（留言） 2022年8月17日 (三) 07:36 (UTC)
Category:维基百科乌克兰地名译名讨论
thread_title:  建議改名：“-{因霍列茨河}-”→“-{因古列茨河}-”
Talk:團體協約

message: **。--Jiosea（留言） 2022年8月19日 (五) 01:39 (UTC)
**--A1Cafel（留言） 2022年8月20日 (六) 03:09 (UTC)
**：符合標準。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月20日 (六) 10:32 (UTC)
**。--Tychou12（留言） 2022年8月21日 (日) 02:55 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月29日 (一) 11:29 (UTC)
，分類：社会科学——政治，提名人：Zrsv07（留言） 2022年8月22日 (一) 03:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月22日 (一) 03:35 (UTC)至2022年8月29日 (一) 03:35 (UTC)下次可提名時間：2022年9月28日 (三) 03:36 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。User:燈火闌珊處作品，内容全面，来源充足。Zrsv07（留言） 2022年8月22日 (一) 03:35 (UTC)
* ，仍歡迎大家提供改善意見。燈火闌珊處（留言） 2022年8月22日 (一) 09:55 (UTC)
*。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年8月22日 (一) 14:10 (UTC)
* 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月23日 (二) 09:36 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年8月23日 (二) 10:03 (UTC)
*--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 14:18 (UTC)
*:。--FK8438（留言） 2022年8月28日 (日) 01:00 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月29日 (一) 11:27 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Category talk:塞尔维亚和黑山运动员

message: “-{Category:塞黑运动员}-” → “-{Category:塞尔维亚和黑山运动员}-”：與母分類一致--寒吉（留言） 2022年8月17日 (三) 10:12 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Category:塞黑运动员}-”→“-{Category:塞尔维亚和黑山运动员}-”
Wikipedia talk:頁面存廢討論/記錄/2022/07/11

message: 存废讨论已经进行一个多月了。不，其实7月17日以后就没有实在的讨论了。讨论中提到的一些意见诸如增加来源等问题已得到修改补充。不知为什么这个讨论页面仍然存在。不知何时能结束。
想再问一个问题：如何加添图片之类？--Wan010787（留言） 2022年8月17日 (三) 11:13 (UTC)
thread_title:  王则明
Talk:吉勒摩·戴托羅之珍奇櫃

message: 吉尔莫·德尔·托羅的奇思妙想--Acaibird（留言） 2022年11月5日 (六) 20:00 (UTC)
replies: text: Netflix正式網頁上，香港是標記《吉拿域·戴拖路之珍奇櫃》，而簡體字是《吉尔莫·德尔·托罗之珍奇柜》，所以我才沒附上。--H2226（留言） 2022年11月6日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: :@H2226 行吧，那看你，标注一下也不错--Acaibird（留言） 2022年11月6日 (日) 10:40 (UTC)
thread_title:  他在中国大陆、香港的名字是吉尔莫·德尔·托羅的奇思妙想
Talk:大陸軍隊

message: 大陆军队现时重定向到美国独立战争时期的大陆军，但是考虑两岸四地的用语习惯，大陆军队重定向到中国大陆武装力量（即中国人民解放军），并在中国人民解放军条目中加入有关大陆军的消歧义更加适合。特此征询各位用户的意见。--Joe young yu（留言） 2022年7月26日 (二) 12:54 (UTC)
replies: text: 参考这个MOS:大陆。我认为没必要。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年7月27日 (三) 00:20 (UTC)

text: (＆)建議将大陆军队设成消歧义页，指向大陆军和中国人民解放军。

text: 将大陆军队直接重定向到中国人民解放军肯定是不合适的，理由参考MOS:大陆。重定向到大陆军似乎也有不妥，因为「大陆军队」一般不常用于指代独立战争时期的「大陆军」，也没有可靠来源使用这个名称（也可能是我没找到）。

text: 既然如此，弄成消歧义页是否更好？

text: ——CYWVS（查·论·回复请 Ping 我） 2022年8月7日 (日) 10:06 (UTC)

text: 已更改为消歧义页面--Hank2530（留言） 2022年9月30日 (五) 04:23 (UTC)
(！)意見個人認爲無此必要，用四個字來指稱中國大陸軍隊的話。應該也是中國軍隊更加常見吧。希望港澳臺及海外使用者發表意見。--Tim815465452（留言） 2022年7月29日 (五) 08:01 (UTC)

text: 在台灣，開啟無痕模式使用 Google 搜尋大陸軍隊四字，第一個結果是中文維基百科解放軍條目，第二個是 PRC 國防部，還可以搜尋到中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部），「大陸軍隊」指稱「中國人民解放軍」的用法應該存在。不過平常很少聽過這種用法，要不是兩個字（共軍）就是三個字（解放軍），四個字之前有聽過「中共軍隊」。--S099001（留言） 2022年8月3日 (三) 02:05 (UTC)
replies: text: :可能是SEO现象，因为我也同样搜索，完全没有对上完整关键词；如果使用完整限定的话，暂时找到两类来源，一种是来源于民国国防部的，另一类是新闻汇聚类而且部分原始来源可能是来源于亲中国的媒体（也就是不将PRC视为单一的中国而包含台湾的，则对应为（中国）大陆）。至于“中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部）”（可能是这个？），图片来源可能是来自于这里（），但内容并不是，而且来源也写了“旺报 资料来源、海峡之声”，可能是抄标题然后四处挖料堆砌（？），根据雅虎新闻的转载（，也是中时），可能来源于“海峡之声”，但海峡之声也暂时没找到对应的文章。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:07 (UTC)

text: :找到另一个相关的来源（。原始图片也有，而且对比中时，更像是从这里裁剪图片获得），但是标题就只是“走向世界的和平足迹”（算上副标题的话“2019年中国军队开展国际军事交流与合作回顾”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:11 (UTC)

text: :MOS:大陆，也说明了，只有上下文有很明确提及“大陆”即“中国大陆”，才能将“中国大陆”称为“大陆”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:22 (UTC)

text: :不过参考大陆 (消歧义)，消歧义倒是可能可以。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:24 (UTC)

text: 我的第一反应是MOS:大陆、删掉为好。但从现实使用率和相似名称大陆军存在性来说，建议建立消歧义。如果没有人觉得“大陆军”可能混淆为大陆军队，可以存废删掉，因为不存在实用性。如果确实可能误称大陆军为“大陆军队”（以及反向称呼），在里面用引介中国人民解放军也不错。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 07:41 (UTC)
thread_title:  [[大陆军队]]应该重定向到[[中国人民解放军]]吗？
Talk:斯提芬·維多利亞

message: 如題。📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2022年8月17日 (三) 18:59 (UTC)
thread_title:  請問哪條方針/政策規定俱樂部前面不准使用國旗了？
Talk:臺北市立建國高級中學附設高級進修補習學校

message: 學生年齡17歲(2005年7月15日出生),因疫情與軍演關係飛機停飛,故延至今年8/25日航班回台灣,沒有經過會考無法進入日校,為了孩子的學業繼續完成,呈 請貴校准許學生馮柏元到貴校求學  感恩--60.250.31.151（留言） 2022年8月18日 (四) 03:14 (UTC)
thread_title:  在大陸初中畢業想到貴校念國三或是高一是否可以?
Talk:第二次嘉義圍城戰

message: ** ：戴潮春事件系列作第十四：條目建置進度條總算正式拉到事件第二年（同治二年），值得灑花！！！同時也是 DC 20 第 7 作。--2022年8月18日 (四) 07:20 (UTC)
**：這種條目就需專業的來。--Outlookxp（留言） 2022年8月18日 (四) 11:40 (UTC)
**－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年8月18日 (四) 15:17 (UTC)
**：等了好久，感恩貢獻。—-jacknife（留言） 2022年8月20日 (六) 00:53 (UTC)
**--D（留言） 2022年8月20日 (六) 01:28 (UTC)
**--Tychou12（留言） 2022年8月21日 (日) 02:57 (UTC)

message: “-{嘉義圍城戰 (第二次)}-” → “-{第二次嘉義圍城戰}-”：沒必要加括號--🎋🍣 2022年8月31日 (三) 07:07 (UTC)
replies: text: ，比照「第X次大甲土城戰役」命名為「第X次嘉義圍城戰」。--D（留言） 2022年9月7日 (三) 13:18 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{嘉義圍城戰 (第二次)}-”→“-{第二次嘉義圍城戰}-”
Wikipedia talk:2022年歷史相關條目偽造事件/存檔

message: 通知下@日期20220626：别急着写条目。伪史保存的工作还在进行，暂时不要重建折毛的条目，我这边很难补救。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月18日 (四) 08:00 (UTC)
replies: text: 偽史保存工作很重要嗎？--日期20220626（留言） 2022年8月18日 (四) 08:02 (UTC)
replies: text: :对一般人不重要。对考古学来说是，而且毕竟是互联网史上最大规模的造假事件。不留考证後人就不会知道辩奸论是假冒蘇洵的作品。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月18日 (四) 08:12 (UTC)
thread_title:  文史保存工作
Talk:萨钦·小羽毛

message: 如題，個人意見是改成音譯的利特爾費瑟（利特費瑟/利特費爾瑟），此與-{zh-cn:华金·菲尼克斯;zh-hk:華堅·馮力士;zh-tw:瓦昆·菲尼克斯;}-不會翻譯成「-{zh-cn:华金·凤凰;zh-hk:華堅·鳳凰;zh-tw:瓦昆·鳳凰;}-」同理，但作為近期受關注且曾登上ITN的條目，貿然更動實屬不妥，因此開篇討論。--M1koto 悼自由 2022年8月22日 (一) 18:46 (UTC)
replies: text: 她是姓氏是克鲁兹，不是Littlefeather。之所以译为小羽毛，一是参考了中央社的译法，二是小羽毛的确是指她经常在头上别一根羽毛（见内文），音译就有点拗口了--百战天虫（留言） 2022年8月22日 (一) 19:07 (UTC)
replies: text: :本小姐的意思便是藝名的姓氏，即使有其箇中含意也不應意譯，一堆以Lil開頭的饒舌歌手在未有官方翻譯前也不會貿然更動吧，Lil Pump譯成「小唧筒」不就有點好笑了。當然，給個意見而已，看百战天虫君怎麼看吧。--M1koto 悼自由 2022年8月22日 (一) 20:09 (UTC)
大陆媒体，既有直接音译为“萨钦·利特费瑟”的环球网（原始来源应该是环球时报），也有翻译成“小羽毛”的观察者网，不过观察者网那篇全文似乎回避了这个问题，后文都使用“萨钦”。--超级核潜艇（留言） 2022年8月27日 (六) 04:53 (UTC)

text: 艺名是音译还是意译确实是个问题。个人觉得还是折衷一下，在引言里边把两个译名都写上，但以音译为标准。后续的内容可以使用“小羽毛”的艺名。如果是我，我会这样写：

text: 萨钦·克鲁兹·利特费瑟（英语：Sacheen Cruz Littlefeather，1946年11月14日－），或意译为“小羽毛”，本名玛丽·露易丝·克鲁兹（英语：Marie Louise Cruz）……

text: 各位认为能否如此折衷？--超级核潜艇（留言） 2022年8月27日 (六) 05:01 (UTC)
thread_title:  若以姓氏而言，採直譯是否略為不妥？
Talk:内外服

message: **--D（留言） 2022年8月20日 (六) 01:28 (UTC)
**--2022年8月21日 (日) 09:02 (UTC)~~
**。—Jane 閱·論·簽— 2022年8月22日 (一) 10:18 (UTC)
** : 符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:28 (UTC)

message: 條目並沒有說明內外服與神權政治的關係，既然新條目推薦以此為問題，條目應該引用來源補充。--歡顏展卷（留言） 2022年8月26日 (五) 18:51 (UTC)
replies: text: 好的，谢谢您，这方面的内容我会尽快补充！--鸢尾イチハツ（留言） 2022年8月27日 (六) 02:37 (UTC)

text: 已参考您的建议进行内容扩充，还请多多指教！--鸢尾イチハツ（留言） 2022年8月27日 (六) 03:40 (UTC)
thread_title:  內外服與神權政治
Talk:颱風妮妲 (2004年)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月25日 (四) 16:46 (UTC)
，分類：氣象學-西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年8月18日 (四) 16:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月18日 (四) 16:18 (UTC)至2022年8月25日 (四) 16:18 (UTC)下次可提名時間：2022年9月24日 (六) 16:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。A1Cafel（留言） 2022年8月18日 (四) 16:18 (UTC)
* --🎋🍣 2022年8月20日 (六) 00:37 (UTC)
* --User:Zrsv07 2022年8月20日 (六) 14:10 (UTC)
* 。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月21日 (日) 15:22 (UTC)
*。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年8月22日 (一) 14:27 (UTC)
*--Money 2022年8月22日 (一) 15:45 (UTC)
*--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月25日 (四) 15:25 (UTC)
----

text: ：7票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月25日 (四) 16:31 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2022年8月20日 (六) 06:36 (UTC)
**中度破壞這個程度是如何定義？—AT 2022年8月21日 (日) 15:25 (UTC)
***確實難以介定，已移除「中度」二字。--A1Cafel（留言） 2022年8月22日 (一) 04:12 (UTC)
** :符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:22 (UTC)
**。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 07:50 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:好棒Bump

message: 會這麼說的原因在於，看過該段落是綜合引述現有媒體報導所編輯而成的，與其說是「生平」，不如是否考慮改為「代表事件」或「重大事件」比較合乎其撰寫的內容？陳仁宏（留言） 2022年8月20日 (六) 05:54 (UTC)
replies: text: 先改成相關事件，但需要再補充生平，不然只是一時關注度人物，可能會遭到提刪。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月22日 (一) 10:24 (UTC)
replies: text: :感謝您的回覆--陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:06 (UTC)
thread_title:  關於本條目的生平段落，是否可以考慮更名 

message: 依照維基百科並非是未經篩選的資料蒐集處觀點來看，相關代表事件已經儼然成為標準的新聞集中站，雖然維基百科條目要求要可供查證來源和一定的關注度，但是過多的來源資訊以及過於詳細內容，可能反而會讓條目章節看起來像是新聞報章剪輯簿一樣；建議找出重點所在並且簡要說明並附上可供查證的來源即可，否則過於瑣碎詳細，反而會讓讀者失去耐性或者不知道其章節焦點是放在何處。以上陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:02 (UTC)
replies: text: 中立模板我先拿掉了，操之過急，這條目還在擴充，應該給其他了解相關內容的編者時間補述。如後續長時間無關注度，建議移動更名成"杜拜詐騙案好棒Bump爭議事件"。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月24日 (三) 09:10 (UTC)
replies: text: :已看到閣下的相關編輯紀錄，收到，那麼先按照閣下的建議先行觀察看看。感謝提醒。陳仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 10:46 (UTC)
thread_title:  相關事件內容是否可再簡短精簡敘述
Talk:大草莺属

message: 。——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月24日 (三) 01:32 (UTC)
thread_title: 移除错误重定向
Talk:2i

message: **：動員令WP:DC20改善工程達標條目。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月22日 (一) 04:12 (UTC)
**。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月23日 (二) 08:26 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年8月23日 (二) 12:57 (UTC)
**。--Mafalda4144（留言） 2022年8月23日 (二) 18:28 (UTC)
** :符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:24 (UTC)
**。--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月25日 (四) 14:33 (UTC)

message: 本主題全部或部分段落文字，已存檔自WP:DRV?oldid=79966036#2i。执行人：  宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年12月4日 (一) 03:11 (UTC)。
* 
* -{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面[ 删除记录]查看或恢復
* 申請內容：修訂版本還原：申請還原此次刪除的版本
* 覆核理由：本條目已於2022年8月20日通過AFC流程，由User:Newbamboo來執行通過AFC作業，同時，條目也成為第二十次動員令之改善工程科學類的作品並且已通過審核，並於同月29日通過新條目推薦評選，故基本已確立此條目可獨立成條目的事實，因此可以還原此次的刪除版本嗎？ （經查，此次於2010年10月27日被刪除，因此與2011年1月4日重新創建的條目沒有版本衝突，因此認為應可直接恢復）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 03:49 (UTC)
**：先前已有這種重建條目後合併頁面歷史的先例：例如Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年4月#氢氧化钫。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月27日 (一) 04:31 (UTC)
* 處理結果：還原。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年12月4日 (一) 02:50 (UTC)
thread_title:  存廢覆核討論紀錄
Talk:点翅朱雀

message: 。——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月24日 (三) 01:31 (UTC)
thread_title: 移除错误重定向
Talk:厦门岛

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月27日 (六) 09:58 (UTC)
，分類：>地理>亚洲>中国大陆>华南地区，提名人：𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 09:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月20日 (六) 09:01 (UTC)至2022年8月27日 (六) 09:01 (UTC)下次可提名時間：2022年9月26日 (一) 09:02 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。原先条目缺来源，内容比较缺乏，近日修正了这些问题，同时扩充许多，自我相信符合GA标准，但是还请各位指点、提意见！（同期进行DYK投票）𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 09:01 (UTC)
*：條目缺來源的問題還是不小啊，例如全禾汽車股份有限公司、1993年修成第一批道路、高崎火車站、空路等等。不過是好多了，感謝貢獻。--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 09:08 (UTC)
*::那些是有来源的，原本找寻了其他地方的来源，但是发现《厦门市志》《厦门市地名志》《中国海岛志》等比较全比较汇总就直接用了，都是把几页几页的内容概括出来，当然在下愿意再把那些来源再列一下。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 09:17 (UTC)
*::@He King Hung另外一点是脚注一段皆有的话就没有每一句单独标，当然不知道如此是否妥当。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 09:29 (UTC)
*:::工作量不小啊~看到標注，就是有點容易混淆，不過問題不大--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 09:37 (UTC)
*感謝貢獻--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 09:37 (UTC)
*：如果寫的是島的話最好還是要比較側重於地理類信息。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 09:54 (UTC)
*:：在下写前参考了一下GA的岛屿，GA岛屿就3个除开在下写的才过GA的小嶝岛和新南格陵蘭島这个不存在的岛屿只剩佐渡岛，因为数量不足亦随机查看了一些如黑瞎子岛、台湾岛、富國島、四国岛、格陵兰岛、圣诞岛、诺福克岛等稍长的条目（虽然它们不是GA，但在下认为有参考价值），发现地理的占比都不是那么大，才如此写。在下认为本条目地理信息（包括地质地貌构成潮间带水源和气象等）应该差不多较为全面了（如果阁下认为有缺漏请尽管提出），如果详细到诸如哪个地质年代的有多少种岩石、其性质如何、分布有多广或者每条断裂带有多长多深、是如何发育的、有什么影响等等太详细。甚至感觉有点偏题，就比方说这十几条断裂带，如果每个都扩展开去其实不如每条都单开条目。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 10:41 (UTC)
*:@Newbamboo：刚刚又看了下FA的几座岛屿（福克兰群岛、北海道和端岛）确实地理的比重可能还要更小（即使是福克兰群岛地理这个配套条目内容也确实不是那么多），还请阁下见谅。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 10:52 (UTC)
*::我是比較擔心會和思明區、海滄區、廈門市之類的條目有過多的重合內容，如果可以的話多寫一些廈門島相對於廈門大陸來說特有的特色吧。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 10:57 (UTC)
*:::@Newbamboo：好的，目前在下查看了一下重合度还算好，与厦门市比较历史和鹰厦铁路相关可内容能有点重复（但这个可能也无法避免吧，比较历史上很长一段时间厦门岛就代表整个厦门），与两个区基本没有问题。
*:::当然在下尝试再去看看岛内独有的不涉及到市和区的内容，。
*:::以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 11:07 (UTC)
* --User:Zrsv07 2022年8月20日 (六) 14:10 (UTC)
*，但請主編以後多加留意消歧義連結與CS4D的問題，我不可能每次看到都這樣替大家改。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年8月22日 (一) 14:08 (UTC)
*: 在下以后尽可能注意，也麻烦阁下清理了。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月22日 (一) 14:31 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年8月23日 (二) 10:02 (UTC)
*。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月24日 (三) 12:54 (UTC)
*--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月25日 (四) 15:25 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月27日 (六) 09:56 (UTC)
**：近日从7906字节扩充至40754字节，符合DYK要求，同期也进行GA评选，欢迎大家提意见。问题中本还想写一个“厦门市第一大岛屿”，不过那就太明显了罢（笑）~ --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 08:51 (UTC)
**--User:Zrsv07 2022年8月20日 (六) 14:20 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年8月20日 (六) 16:20 (UTC)
**但：导言中鹭江似乎不应成为深海？后文的地理章节建议加上深度。——大禾花（看看古典音乐专题 · 留言） 2022年8月22日 (一) 00:32 (UTC)
**:：长约3.5千米，宽0.4至0.8千米，水深7至25米；顺便把东侧也略带了一下——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月22日 (一) 04:11 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2022年8月22日 (一) 02:44 (UTC)
** : 符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:28 (UTC)
**。--Julia Kuok（留言） 2022年8月26日 (五) 13:46 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:喬治亞·梅洛尼

message: **已获得近十万字扩充，着实令人赞叹主编之成果。且让我们看看这位铁娘子会带领这个国家走出什么样的未来。——咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月29日 (四) 22:15 (UTC) --咏梅阁—WMLO（留言） 2022年9月29日 (四) 22:15 (UTC)
**，問句應加上地區詞轉換。燈火闌珊處（留言） 2022年9月30日 (五) 02:10 (UTC)
**：赤羽蒼玄（留言） 2022年10月1日 (六) 19:27 (UTC)
**。燈火闌珊處（留言） 2022年10月3日 (一) 08:25 (UTC)
**。--A1Cafel（留言） 2022年10月3日 (一) 08:49 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年10月3日 (一) 10:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月31日 (一) 13:44 (UTC)
，分類：人物，提名人：歡迎乘搭維姬妮婭航空！（點此訂票) 2022年10月24日 (一) 09:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年10月24日 (一) 09:37 (UTC)至2022年10月31日 (一) 09:37 (UTC)下次可提名時間：2022年11月30日 (三) 09:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容豐富，觀點中立，可供查證，無多餘內容，符合標準歡迎乘搭維姬妮婭航空！（點此訂票) 2022年10月24日 (一) 09:37 (UTC)
*  --我是火星の石榴（留言） 2022年10月27日 (四) 11:13 (UTC)
* ：条目本身在结构、内容上就有一些缺陷，还有错译问题。
** 结构安排：“从政历程”一章基本是按时间顺序写的，写成了类似于大事记的文字，缺乏主线组织，可读性不佳。
** 内容缺失：2018年至2021年Meloni干了哪些事情？Meloni领导的FdI在2022年选举前的民调中排名第一，这是如何实现的？之前几年意大利政坛发生了哪些事、Meloni和她的党做了哪些事导致FdI民调上升？
** 错译。“俄罗斯发动入侵后，梅洛尼表示谴责，并要求向乌克兰派兵”，sending arms不是派兵。“乔瓦尼·戈齐尼（Giovanni Gozzini）在电台节目中对梅洛尼说脏话，被总统塞尔焦·马塔雷拉和总理馬里奧·德拉吉打电话回骂”，原文是这么写的吗？“梅洛尼支持意大利和台湾加强外交关系”，罗马和台北有“外交关系”吗？--如沐西风（留言） 2022年10月27日 (四) 11:30 (UTC)
----

text: ：2票，1票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年10月31日 (一) 13:42 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:克里斯蒂安斯塔德

message: “-{克里歡斯塔}-” → “-{克里斯蒂安斯塔德}-”：早先的条目名为《世界地名翻译大辞典》的译名。移动时建议不保留重定向，因为该名字为原创译名，鲜有参考来源。--万水千山（留言） 2022年8月20日 (六) 11:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{克里歡斯塔}-”→“-{克里斯蒂安斯塔德}-”
Talk:越南共和國駐德國大使館

message: 最近本人在越南共和國駐聯邦德國大使館和维玛拉的圈套兩篇條目裡的英語標示刪掉，但分別被User:Jim0714和User:愛子棋枰重新加回。但我認為兩者所屬國家都並非以英語作為官方語言，故增加英語標示顯得冗餘。現就非以英語為官方語言國家有關的條目應否增加英語作出討論。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年8月22日 (一) 05:42 (UTC)
replies: text: 通常不需要，否則例外一開將沒完沒了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月22日 (一) 15:06 (UTC)

text: 两者，可惜没有英文维基条目。前者，英文名很长，放在导言有点累赘，且信息框中已有，或许导言中拿掉所有外文标注也可考虑。提供英文名，对该条目似乎没有明显的收益，我不预期有多少读者去搜这个英文名。后者，用IMDb间接提供英文名就很好。可考虑在信息框提供英文名，但应有来源证明它是官方英文名。不觉得需要英文名，但也不感觉有明文约定是否提供某种外文名，至多是指引作指导性建议。--YFdyh000（留言） 2022年8月22日 (一) 15:38 (UTC)

text: 私以为可以标注英文名。英文事实上（de facto）已经是所有领域共同的语言，一些比较“冷门”的非英语国家条目，绝大多数读者不会该国语言，基本也只能用英文搜索资料。因此我认为标注英语对读者是有益的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 06:10 (UTC)
replies: text: :英文事实上（de facto）已经是所有领域共同的语言[來源請求]，你的「所有」也太狭隘了。方针和指引（或者MOS）只写罗马化/拉丁化是有益的，绝对没有写加英语是有益的，拉丁化不等同于加注英语，首选方案应该是当地语言（+拉丁化，可选）（+中文直译，可选）。CatOnMars（留言） 2022年8月23日 (二) 08:05 (UTC)
replies: text: ::只写当地语言的话，如果读者不理解当地的语言，且由于条目主题非常“冷门”而没有中文资料的话，读者要查资料还是得去找英文名称。我觉得标注英语至少对读者有益无害，如果担心导致条目序言冗长可以写在信息框（目前似乎不少信息框都有类似可用的参数）。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 09:58 (UTC)
replies: text: :::第一，提供拉丁化译名解决多数索引问题（你在搜索时“所谓的”英语译名其实大多是拉丁化译名）。第二，英语不等同拉丁化（很多人错误地将拉丁化译名标记为英语译名）。第三，英语地位并不高于当地语言（英语转译也是存在偏移，相较原始文本并不具有权威性）。最后，不应默认所有读者熟悉英语（也不要否认有人会利用原文搜索，我在翻译ENWP的时候完全不知道引用的古文是啥）。CatOnMars（留言） 2022年8月23日 (二) 12:34 (UTC)

text: :这个观点似乎个人中心。中华人民共和国外交部是否也要标注英语。现代医学相关的所有条目是否要标注英语、拉丁语和希腊语，便于搜索专业性资料。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 08:57 (UTC)
replies: text: ::旧话重提：按常识和共识判断。例如中华人民共和国外交部并不缺乏中文资料，没必要标英语。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 10:03 (UTC)
replies: text: :::此题提到的两个条目，我暂时看不出英语资料会显著多和优于母语和中文名称，所以我认为没必要标英语。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 13:08 (UTC)

text: 我覺得 Eric 說的對，通常不需要，不過既然有個案就個案看一下。越南共和國駐聯邦德國大使館明顯沒必要，除非你有辦法證明說圖資資料（也就是這個建築物在哪裡）必須依賴英文才有辦法搜尋到。維瑪拉的圈套屬於影片，目前影片最大的外部資料庫大概就 IMDB（而你用泰文下去查的話，我猜沒結果），除非你有相較於 IMDB 更容易使用原文或中文就能搜尋到影片的外部資料庫，否則我建議保留英文。--Anghualee（留言） 2022年8月23日 (二) 17:00 (UTC)
replies: text: :后者，用搜索引擎搜中文名有很多结果，搜英文名Innocent Lies默认均是推荐1995年同名电影，所以加英文名的作用似乎很弱，理由可能只是“因为它有英文名”。“搜寻到影片的外部数据库”不确定指什么，条目中已提供IMDb链接，并因此间接有英文名。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 17:16 (UTC)

text: 我認為這個並非重要問題。沒有的不必加上，有的也不必去掉。多數情況我傾向於不加。--Mosowai（留言） 2022年8月28日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title:  關於非以英語為官方語言國家有關的條目應否增加英語的問題
Talk:1946年度香港小姐競選

message: **：想不到翻查及附上十餘篇76年前舊報紙內容連結的1946年港姐競選條目，不足三天便遭到以「無關注度」直接擺上AFD，所幸的是有編輯撤銷並指出提刪無效，我是檢查條目連結頁面時才赫然發現條目曾經遇到提刪。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月21日 (日) 11:29 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2022年8月22日 (一) 10:33 (UTC)
**--Underconstruction00（留言） 2022年8月22日 (一) 10:39 (UTC)
**8月22日，再遭到同一用戶Meorus掛關注度模板。--Neodymium+Nd（留言） 2022年8月22日 (一) 12:58 (UTC)
**，已補充香港電影演藝界掌故專家余慕雲的著作作為來源。--Factrecordor（留言） 2022年8月22日 (一) 13:27 (UTC)
**。Will629（留言） 2022年8月23日 (二) 16:52 (UTC)

message: 參考
1. https://mmis.hkpl.gov.hk/coverpage/-/coverpage/view?_coverpage_WAR_mmisportalportlet_hsf=%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_actual_q=%28%20verbatim_dc.collection%3A%28%22Old%5C%20HK%5C%20Newspapers%22%29%20%29%20AND+%28%20%28%20allTermsMandatory%3A%28true%29%20OR+all_dc.title%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20OR+all_dc.creator%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20OR+all_dc.contributor%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20OR+all_dc.subject%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20OR+fulltext%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20OR+all_dc.description%3A%28%E5%90%B3%E4%B8%B9%E9%B3%B3%29%20%29%20%29&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_sort_field=score&p_r_p_-1078056564_c=QF757YsWv5%2FH7zGe%2FKF%2BFN9wWfavGK9G&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_o=5&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_sort_order=desc 
2. https://mmis.hkpl.gov.hk/coverpage/-/coverpage/view?_coverpage_WAR_mmisportalportlet_hsf=1947-07-28&p_r_p_-1078056564_c=QF757YsWv58JCjtBMMIqouIdD0%2Fk0weR&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_o=3&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_actual_q=%28%20verbatim_dc.collection%3A%28%22Old%5C%20HK%5C%20Newspapers%22%29%20%29%20AND+%28%20%28%20allTermsMandatory%3A%28true%29%20OR+all_dc.title%3A%281947-07-28%29%20OR+all_dc.creator%3A%281947-07-28%29%20OR+all_dc.contributor%3A%281947-07-28%29%20OR+all_dc.subject%3A%281947-07-28%29%20OR+fulltext%3A%281947-07-28%29%20OR+all_dc.description%3A%281947-07-28%29%20%29%20%29&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_sort_field=score&_coverpage_WAR_mmisportalportlet_sort_order=desc
報章中的照片雖然非常模糊，但仔細對比肩帶的樣式及上面的文字，條目採用的照片應是1947年冠軍吳丹鳳。--Cmlau（留言） 2022年9月7日 (三) 02:32 (UTC)
replies: text: 因為資料是來自香港經濟日報，但可以先行將圖片更換為李蘭的專訪照片，再作考究。--Neodymium+Nd（留言） 2022年9月22日 (四) 12:17 (UTC)
thread_title:  照片中的佳麗並非李蘭
Talk:和服在中华人民共和国

message: “-{和服在中华人民共和国}-” → “-{和服在中国}-”：清末和民国不属于中华人民共和国时期。--百战天虫（留言） 2023年9月16日 (六) 18:12 (UTC)
replies: text: ：同提名人。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月17日 (日) 03:56 (UTC)

text: 「中國大陸」如何？貌似也不包含港澳臺地區。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年9月17日 (日) 10:53 (UTC)
replies: text: :条目中有提到清末和民国，当时似乎并不存在中国大陆的概念。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月17日 (日) 12:36 (UTC)

text: 我有些沒搞清楚，本文是在闡述當代中國大陸的和服穿著情況，還是闡述整個中國歷史上穿著和服的人。後者的範圍似乎過於寬泛，所以我覺得可以適當刪減文中清末及民國的篇幅，著重強調前者。AristippusSer（留言） 2023年9月17日 (日) 19:30 (UTC)

text: 似乎無必要就「中華人民共和國」而修改，建前狀況作為背景提及並無不可。不過「和服在～」的命名方式比較奇怪。--紺野夢人 2023年9月19日 (二) 11:59 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{和服在中华人民共和国}-”→“-{和服在中国}-”
Talk:正教会

message: 不知道有没有比较熟悉东正教的或者熟悉宗教的，目前的几个条目 东正教、东正教会、东方正教会、正教会、正统教会、东方基督教，他们之间的关系感觉乱七八糟的，也有的是因为移动造成的混乱。--Kethyga（留言） 2022年7月11日 (一) 12:15 (UTC)
replies: text: 另參見天主教、天主教會、基督教、基督教會。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月11日 (一) 13:45 (UTC)
replies: text: : 還有東方正統教會。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月10日 (三) 16:38 (UTC)

text: 之前参与过天主教相关条目的移动合并讨论，在那之前天主教相关条目也是很混乱的。对照那次对天主教相关条目的处理，我建议：

text: *宗教组织和宗教思想应放在一个条目论述（天主教和天主教会→天主教会），同理建议合并东正教和东正教会条目。

text: *在多个宗派共有的思想下不应只描述某个宗派独有的内容（大公教会条目中天主教会的礼仪、教义等内容应分拆），同理建议分拆正统教会中东正教独有的内容。

text: *一些混乱且可能错误的重定向页应删除，如东方正教会至正统教会的重定向，

text: *Template:基督教派別樹狀圖比较清楚地展现了东方基督教诸宗派的关系，现在的问题是各个宗派名称相近，是否有更好的命名可以再讨论。--立日（留言） 2022年7月13日 (三) 14:14 (UTC)
replies: text: :尤其反对将宗教组织和宗教思想单独设立条目，这样的结果是给后续的编者和读者带来混乱，并且最终二者都会被加入相似的内容。像英维从:en:Eastern Orthodox Church拆分出了:en:Eastern Orthodoxy，本意是前者专门描述组织，后者专门叙述教义礼仪等传统，但实际上如今两个条目十分相似，却凭空给编者和读者增加理解障碍。之前天主教和天主教会两个条目并存的时候也是这种情况。--立日（留言） 2022年7月14日 (四) 12:09 (UTC)
replies: text: :: 副知@-{MoJieCPD}-。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)
replies: text: :::感谢通知。--MoJieCPD（留言） 2022年7月16日 (六) 15:30 (UTC)

text: :*(＋)-{支持}-，赞成合并，合并确实会更好写一些。想法不同的地方在名称上，个人推荐合并的主条目名称为宗教思想，因为“思想”比“组织/机构”所能涵盖的内容要更广一些，人们对宗教本身的名字也更熟悉一些，以及，按照逻辑是，思想→传播→人→多人→教会组织。

text: :*不过呢，也有很多人把思想和教会混为一谈，所以，将教会名称作为条目名称也行，但还是更推荐思想名称。最重要的是，如果合并，一定要在条目正文内写清它俩的区别。

text: :*对于很多相近的宗教名称，也确实是个麻烦事，官方大多也没有正式的名称，我所了解到的，不同的地区也有不同的叫法。也许可以根据Google和百度的搜索结果来定？将搜索结果最多的一个名称定为主名称，之后将所有其他流行的名称进行重定向。这是我想出的一个解决方案，供大家参考。--MoJieCPD（留言） 2022年7月16日 (六) 15:51 (UTC)

text: :*:似乎Google、百度搜索结果可能不是好的方法，建议最好还是有相关学科的学术专著比较好。--Kethyga（留言） 2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)

text: :*::*是的，百科当然要以可靠来源为书写基础，关于著作方面我忘记说了，我的调查是，在中国大陆，不仅会出现不同地区有不同的叫法，不同时间出版的书籍，也有不同的叫法（哭笑不得），所以我想出一个根据搜索结果来定的方法，也就是哪个被引用的最多，那个应该就是使用最广法的叫法。

text: :*::*不过，我明白这个方法难以称之为可靠来源，希望有人能想出更可靠的方法。--MoJieCPD（留言） 2022年7月17日 (日) 03:36 (UTC)

text: :*::*:@-{MoJieCPD}-：去找一些权威的三手来源（比如其他知名可靠的百科全书）和厚的专著，往往会有对这些译名的分析，当然，这个办法很麻烦；之后就是看看可靠来源数目了（注意是可靠来源数目不是搜索结果数，有很多搜索结果是不可靠的，比如可能转载了维基百科的某一段），英维一般会有编者把来源列出来（新闻和学术都可）；最后才是完全看搜索结果。--ときさき くるみ 2022年7月18日 (一) 10:04 (UTC)

text: 可參閱神學、宗教研究權威著作，本人讀過的是較淺顯的 基督教的故事 ；「東正教」即 Eastern Orthodox、「東方正統教會」即亞美尼亞及衣索匹亞等地所信奉的Oriental Orthodox，如此的譯名系統在中文學術圈基本上是定案。--藤原行成之権蹟（whois） 2022年7月23日 (六) 14:43 (UTC)

text: 其實我覺得宗教思想與教會應該是可以合併。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月2日 (二) 05:24 (UTC)
thread_title:  东正教相关