lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:Taxobox/core

message: 生物-{A|zh-hant:資訊; zh-hans:信息}-框系列模板的右上角，有一个圆形蓝底的白色问号图标，点击后会进入Help:如何閱讀生物分類框这个帮助页面，然而，该页面长久以来未得到有效更新，所显示的内容早已过时，其配图与当前模板的样式，从模板底色到默认显示的分类层级等都存在明显不同，对于初来乍到的维基百科读者而言，只会造成新的困惑。生物資訊框模板引自英文维基百科，而英文维基的对应模板并无这样的帮助项，意味着该模板已经足够直观明了，不存在普通读者看不懂的问题，因此这个久未更新的帮助项其实是完全多余的。
不仅英文维基的对应模板没有该帮助项，中文维基的其他資訊框模板（如艺人資訊框、政党資訊框、电视节目資訊框等）也都没有类似的问号图标及帮助阅读页面，所以生物資訊框不该标新立异，保留这样的扩展页面。
这个问号图标还造成了一些技术问题，十分影响模板美观。模板最上方的标题文字曾因该图标而无法居中，尽管后来得到了某种解决，但其实只做到了左右方向居中，上下方向仍未居中对齐，而是上窄下宽，见此模板的历史使用范例。当前模板优化了相关显示，但仍未彻底解决这一问题，移动版视图依然能看出标题文字上方行距窄、下方行距宽，如在手机上查看此模板的当前使用范例，便能发现该问题，而在手机上查看对应的英文版本则不存在这个问题，英文版本的标题才是完全居中的。
综上所述，建议删去这个问号图标，将此段代码
! colspan=2 style="text-align: center" | 
删改为：
! colspan=2 style="text-align: center" | 
--蕭漫（留言） 2021年1月2日 (六) 21:29 (UTC)
replies: text: WP:模板編輯員#行使權力規定在受模板保護的模板進行從外觀上能夠被注意到的，對模板佈局的小編輯需在提交編輯請求後等待七天，無爭議方可進行修改。如果這裏沒其他人有異議的話，你1月10日ping一下我，我到時會進行修改，但是也有勞你特別為這個頁面提供一個修改用的patch。SANMOSA SPQR 2021年1月3日 (日) 14:59 (UTC)

text: 好的。由於此模板的沙盒不知為何被保護了，所以我編輯到了個人沙盒頁，patch見此（不顯示內容，但可查看並編輯源碼）。--蕭漫（留言） 2021年1月3日 (日) 15:15 (UTC)
replies: text: :沙盒被保護的問題已解決，已複製User:蕭漫/沙盒的內容至Template:Taxobox/core/sandbox。SANMOSA SPQR 2021年1月5日 (二) 01:52 (UTC)

text: 。SANMOSA SPQR 2021年1月10日 (日) 03:14 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-01-02 

message: 覆盖现有版本；详情请参见：Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2021年10月#生物分类框相关多个模板的编辑请求--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君【浣熊窝欢迎您】 2021年10月22日 (五) 13:52 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2021-10-22 

message: 为方便条目排版，我为Template:Speciesbox添加了调整保护状况图片尺寸的功能。现请求有编辑权限的人员协助进行如下编辑：
Template:Speciesbox/sandbox的版本68303903覆盖现有版本；
Template:Taxobox/core/sandbox的版本68303885覆盖现有版本；
Template:Taxobox/species/sandbox的版本68303871覆盖现有版本；
效果参见：Template:Speciesbox/testcases#测试13
--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君【浣熊窝欢迎您】 2021年10月21日 (四) 06:46 (UTC)
thread_title:  生物分类框相关多个模板的编辑请求 

message: 管理員您好，我依照本模板的英維當前版本，對模板語法進行了更新優化，經測試後未發現問題。現請求以本模板的沙盒版本覆蓋正式版本。--蕭漫（留言） 2022年2月13日 (日) 14:01 (UTC)
replies: text: 可以帮忙更新一下吗？此外还有这个编辑请求：Template talk:Edit taxonomy。--蕭漫（留言） 2022年2月21日 (一) 08:57 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-02-13 

message: 
改成

改善深色模式下的對比度，見mw:Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis。另見Template talk:Edit taxonomy#編輯請求 2024-04-27。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年4月28日 (日) 06:59 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月2日 (四) 12:29 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-04-27
Talk:草原龙属

message: savannasaurus意为“热带草原的蜥蜴”，个人认为翻译成“草原龙属”可能更贴切。--異形角龍 2021年1月3日 (日) 05:26 (UTC)
replies: text: 请阁下：

text: # 给出相关来源

text: # 说明当前译名及阁下译名是否广泛使用。

text: # 是否设计原创研究

text: 以供讨论判断。若无法说明，则根据先到先得不应更改。--Lantx。→有事请讲 2021年1月3日 (日) 16:51 (UTC)

text: *http://bbs.uua.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=189204&aid=672740&from=album&page=1&mobile=2 
*https://baike.baidu.com/item/%E8%8D%89%E5%8E%9F%E9%BE%99/20433388 
“莽原龙”这个名字在网络上完全搜不到，可以确认是原创，因为每一个网站上给出的中文名都是“草原龙”。
还有，在本条目没有建立以前红链上显示的一直是“草原龙”，阁下可以看看历史版本--異形角龍 2021年1月4日 (一) 00:10 (UTC)
* 请两位在此就此进行讨论。在下目前在查询时发现简繁网页似大多使用“草原龙属”一词，故先行移动，后如发现不妥，可再行移回。另Xenoceratops阁下之前给出的依据来源可信度不足以及您所说的红链在哪里，在下没理解。故请您依次正面回答我之前提出的问题，以方便诸君进行讨论。--Lantx。→有事请讲 2021年1月4日 (一) 05:50 (UTC)

text: 當初建立頁面是依照Tiouraren大所提供的翻譯。根據Xenoceratops大所提供的中譯資訊，似乎以「草原龍屬」較普遍，因此作為標題。個人認為兩種翻譯都適合，可能只是用語上的差異，因此可保留「莽原龍屬」為重定向頁。--Chen Yi龍 2021年1月4日 (一) 06:12 (UTC)
replies: text: :Tiouraren并非可靠来源，其如果不能提供准确来源的话，在下也将判定其为原创研究。在下事实上并未找到使用莽原龙这一表述的地方，如果可以，请您提供。否在下认为其为原创研究，不能支持莽原龙作为重定向页。--Lantx。→有事请讲 2021年1月4日 (一) 06:39 (UTC)
维基百科的条目中一直将savannasaurus一词译作“草原龙”，而且百度百科上之前已有“草原龙”这一条目，很多网页上也采用了相同的译名，这意味着“草原龙”这一名称在中文网络上更通用。所以“莽原龙”可以改成重定向--異形角龍 2021年1月4日 (一) 06:19 (UTC)

text: 参见在下前面的回应。重定向页也是有原则的，并没有办法保证其与此页面的对应关系。--Lantx。→有事请讲 2021年1月4日 (一) 06:40 (UTC)
*似乎有必要邀请阁下进入此讨论中。--Lantx。→有事请讲 2021年1月4日 (一) 06:41 (UTC)
*敝人原先的看法是，「莽原」用於描述化石發現地的景觀可能會貼切些。「草原」和「莽原」本意是一樣的，都是指草本植物繁盛的地貌（詳見康熙字典對「莽」的解釋），但在敝人目前為止遇過的語境中，莽原更傾向於專指熱帶乾雨季分明的草原（就在下剛剛的搜尋結果，網路上並沒有人把歐亞大草原、北美的prairie或南美的彭巴草原這些非熱帶草原叫做莽原的），與命名的本意更為貼切。Savanna可以翻譯成莽原、草原、稀樹草原等等，而英文維基百科對Savanna的敘述與臺灣國語辭典對莽原一詞的解釋最為相近（大陸的現代漢語詞典敝人就不得而知），再加上化石的發現地昆士蘭州Winton的地貌，敝人認為使用莽原一詞更為精確。</br>當然，「草原龍」一名若干年前就有人（記得是圈內的）在化石網上創了，沿用者眾也是理所當然，只是竊以為在採納既有譯名的同時，也可審視是否有更能闡明命名原意而不違信達雅的名稱（像是Bigbullfrog1996君將Betasuchus的譯名，從原本邢立達老師多年前取的「毖鱷龍」改成「乙鱷龍」）。雖說使用自創名稱而非既有名稱作為標題並不是沒有先例（如羽暴龍，但敝人不確定有無牴觸WP:先到先得或WP:名從主人），但若基於諸君所提的問題，以「原創」為由將標題改回草原龍，乃至不留重定向，在下也沒有意見。——T I O U R A R E N留言 2021年1月4日 (一) 20:57 (UTC)
*:感谢阁下详尽的阐述，在下将重定向页面保留。祝编安。--Lantx。→有事请讲 2021年1月5日 (二) 15:56 (UTC)
thread_title:  关于条目名称的问题
Talk:破曉晨鐘

message: 已有業者之正式來源，同時台灣主要電信業者與線上音樂服務業者均有採用，故加入資料來源說明。小五郎番所目安箱 2021年1月3日 (日) 07:30 (UTC)
thread_title:  條目名稱移動至中文官方譯名說明
Talk:色情

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為存在的问题已被修正，本页明显不符合快速删除的标准。--Hfvn（留言） 2021年1月3日 (日) 17:02 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 為何不把本頁面併入色情作品？pornography或porn或色情難道都不是指色情作品？起碼兩者在首句定義上沒什麼差別--S叔 2021年1月4日 (一) 03:44 (UTC)
在下本来是主张并入的，但马上被管理员删除，理由是“明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向”。_Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 04:02 (UTC)
replies: text: :那你可以跟刪除那位管理員溝通一下，問ta為何不留重定向，另ping本身要寫用戶本名（user:XXX內的XXX打進去）才有用，寫别名沒用--S叔 2021年1月4日 (一) 04:20 (UTC)
replies: text: :“色情”比“色情作品”的主題更广泛，确实不能重定向。其他中文版本的维基百科的词条名也都是“色情”，不是“色情作品”。-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 05:35 (UTC)
replies: text: ::那請你給出一個是色情但不是色情作品的例子。既然A包含B，但A比起B更為廣泛，那麼應該有屬A但不屬B的例子--S叔 2021年1月4日 (一) 05:43 (UTC)
replies: text: :::“妓女”和“嫖娼行为”属于作品吗？-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 05:47 (UTC)

text: :::那是娼妓業，而非色情業。雖然兩者同屬性產業的一部分。這好比將兒童色情製品和兒童賣淫混在一談--S叔 2021年1月4日 (一) 06:01 (UTC)
replies: text: ::::娼妓業不属于色情？那“色情演员”、“成人视频制造商”呢，属于作品吗？-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 06:07 (UTC)
replies: text: :::::你這反問法跟問人電影演員或製作商是不是電影沒差別，在色情作品內出現的演員何以等同作品本身？--S叔 2021年1月4日 (一) 06:15 (UTC)

text: :::::嗯，既然你明知道色情作品內出現的演員不能等同作品本身，为什么你还认为色情可以合并进色情作品？—Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 06:20 (UTC)
replies: text: ::::::他們是色情製品的演員，簡稱色情演員，又再一次引證了色情應重定向至色情製品。在此用法中依舊無損[色情製品]的用法。--S叔 2021年1月4日 (一) 06:27 (UTC)

text: :::::还有你为什么会认为性产业比色情业高一个等级，色情漫画、色情小说属于色情，但不属于性产业，明显“色情”比“性”的范围要广好吗？-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 06:33 (UTC)
replies: text: ::::::難道不是生產性相關產品或服務就能稱作性產業？生產性玩具也是性產業的一環--S叔 2021年1月4日 (一) 06:38 (UTC)

text: :::::麻烦你去理解透彻卖淫嫖娼拉皮条属不属于“色情”，再来发言。-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 06:45 (UTC)
replies: text: ::::::劍橋字典和香港家計會也說色情是一種物品，而我在google學術上找色情兩字，結果大多沒包含甚麼嫖娼。--S叔 2021年1月4日 (一) 06:58 (UTC)

text: :::::所以呢？你想说词典比法律更权威？还是英语比汉语更权威？你不结合你生活中“色情”一词的使用习惯来理解这个词，你去查英语词典？英语中的“porn”可以做名词，汉语中的“色情”更多属于属性词。你居然想以英语来定义汉语，我的天哪。-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 07:12 (UTC)
replies: text: ::::::我在日常用語中不會使用色情（視作名詞）一詞去代指色情物品，例如我創建的日本的兒童色情製品是將色情當作形容詞使用。若視之為名詞，則會稱作色情物品或製品。--S叔 2021年1月4日 (一) 07:22 (UTC)

text: :::::以下的例子都属于“色情”，但不是“色情作品”。这是一个小学生都能理解的汉语词，咱俩的对话到此为止，如果你还是理解不了我也没办法了。
*
*
*
*
-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 07:38 (UTC)
replies: text: ::::::补充一句，你提供的香港家計會，开头一段就提到了“妓女与嫖客”。-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 07:45 (UTC)
replies: text: :::::::「描寫妓女和嫖客生活的文章」，這並非單指妓女和嫖客。既然你說的那些都是形容詞，那我個人認為此一條目應介紹中文怎樣用這個形容詞（比如嫖娼等），而非介紹色情作品使用率或「變態作品」--S叔 2021年1月4日 (一) 08:01 (UTC)

text: ::::::嗯，那就麻烦您多多扩充这个词条了。-Hfvn（留言） 2021年1月4日 (一) 08:05 (UTC)
thread_title: 無知一問
Talk:陳時中 (消歧義)

message: #陳時中是不是該由現在的主從消歧義改成平行消歧義？
#上一個問題的答案若是「是」，陳時中 (政治人物)是否也該改名？因為清末的那位陳時中也是政治人物，這個標籤無法區別兩人。
replies: text: -游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月11日 (六) 14:14 (UTC)
*(！)意見，原本的陳時中改成陳時中_(光緒進士) 後者論其知名度 討論度都值得直接使用陳時中當條目名。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月12日 (日) 06:41 (UTC)
replies: text: :(：)回應：@-{蘭斯特}-：我不認為中華民國現任衛福部長有那麼高的知名度與討論度。中華民國行政院底下有很多一級機關，衛生福利部只是其中之一；而衛生福利部有很多任部長，陳時中只是其中之一（只不過此時此刻他剛好是現任的而已）。事實上大部分的中華民國國民都不知道現任衛福部長是誰，就如同他們也不知道現任科技部長是誰、現任退輔會主委是誰一樣，而且他們在被廣為人知之前可能就已經卸任了，那通常就更不會有人知道他們了。沒錯，衛福部長陳時中是比光緒進士陳時中知名得多，但是並沒有到達壓倒性地多。所以我認為還是應該採平行消歧義，而不是主從消歧義。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月12日 (日) 07:24 (UTC)
**@-{克勞棣}-：如果要ping要重新簽名才會起作用，原作者已經移動並改成消歧義了(還添加了一位)。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月13日 (一) 14:01 (UTC)
replies: text: ::(：)回應：@-{蘭斯特}-：雖然已經改成消歧義，但我還是認為臺灣的陳時中 (政治人物)要改標籤，因為清朝的那位也算是政治人物。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月13日 (一) 14:39 (UTC)
*如果還有歧異閣下可以直接改 例如 台灣、中國、清朝 。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年11月14日 (二) 02:05 (UTC)
**這樣也有問題，先不論台灣是否中國（其實是），清朝也是中國啊？-【和平至上】💬📝 2017年11月22日 (三) 09:25 (UTC)
thread_title:  [[陳時中]]是不是該由現在的主從消歧義改成平行消歧義？
Talk:中欧全面投资协定

message: 条目的专有名词先后遭到三次破坏（Special:Diff/64904001，Special:Diff/65222238，Special:Diff/65228658）。“中国国家主席”是条目正文引文使用的头衔，请IP用户不要破坏原有编辑、大量加入无关内容。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月16日 (五) 10:52 (UTC)
replies: text: 再加一例：Special:Diff/65229042。

text: * 另外这是这位IP用户的编辑摘要：

text: * 首先如果阁下认为此乃编辑争议，请在讨论页商议，编辑摘要的留言不算入解决争议的流程。其次本条目为“中欧全面投资协定”，并非“中国国家主席”，阁下的论述且不论正误，皆不应加入在本条目中，除非与条目有直接关系。至于，那应该编辑“中华人民共和国”条目，而不是在每一个条目都加入无关解释。

text: * 而且“中国国家主席”为引文使用的正式头衔，且符合中华人民共和国主席#职权的正文论述，望IP用户不要继续破坏。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月16日 (五) 11:31 (UTC)

text: 參閱维基百科:持续出没的破坏者/User:嘉傑。--Solomon203（留言） 2021年6月14日 (一) 11:07 (UTC)
thread_title:  专有名词遭到破坏
Talk:美国陆军第16战斗航空旅

message: --由于还是新手，根本没有经验，实在是不知道怎么上图所以就把自己的图片挂上去了，感谢换图，新的图片更好看了！这个部队是我的老部队也是第一个单位，所以有特殊的感情在里面哈哈。--Hw7umnix 2021年1月4日03:40（UTC）
thread_title:  感谢更新，感谢换图
Template talk:Copy to wikia

message: 我考慮之後修訂探險活寶人物表以改善條目，讓它維基化、來源足夠等等。可是現在條目頂有使用模板:Template:Copy to wikia，後面還加附註「請勿擅自移除模板」。我修訂打算參考英文版相應條目List of Adventure Time characters，而那個條目看起來沒有任何像這樣的爭議；假如我是結合英文版翻譯來、結合一些中文可以查證的資訊，是不是就可以把「此條目的內容更適合移動到相關的主題維基」模板拿掉了？——George6VI（留言） 2020年12月16日 (三) 04:33 (UTC)
replies: text: 是的，英文条目看起来没有大问题，您可参照英文版进行完善。--Easterlies 2020年12月16日 (三) 07:43 (UTC)
* 當條目內沒有來自Wikia的內容時，自然就可以移除模板了。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年12月25日 (五) 02:54 (UTC)
thread_title:  什麼情況可以移除<nowiki>{{Copy to wikia}}</nowiki>
Talk:中国深空测控网

message: ，这个版本并没有添加来源，只是加了一个内链。这话是谁说的我没有找到，如果有知道来源的麻烦添加一下。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月4日 (一) 11:40 (UTC)
thread_title:  “但是未来将用于支援前往月球和火星的任务”的来源？
Talk:賽門與葛芬柯

message: 同义词 铁塔（留言） 2021年1月4日 (一) 13:29 (UTC)
replies: text: 已合并--铁塔（留言） 2021年5月19日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title:  请求与[[西蒙&加芬克尔]]合并
Talk:吳冰

message: 阿冰曾參與 香港知專設計學院（高級文憑－傳意設計及數碼媒體學系）2017年畢業作品 《開學》 的演出 Source:https://www.youtube.com/watch?v=aWlRy-c1Ek4&ab_channel=RTHK%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%8F%B0  香港電台 影動青春III：第一集--110.235.12.34（留言） 2021年1月4日 (一) 17:53 (UTC)
*见Special:差异/63586682/63587520，已由User:Jason1993118e加入。--12З4567（留言） 2021年1月7日 (四) 13:29 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-01-04

message: 更換相片 https://drive.google.com/file/d/1mApKxXFSQRetWfgsCnCYhqmPLMSQtBAN/view?usp=sharing--DavidK0916（留言） 2021年2月7日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: ：未能查證版權狀態。--ca-s 留言 2021年2月7日 (日) 10:29 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-02-07

message: 將吳冰改成吳春冰--113.253.157.198（留言） 2022年12月9日 (五) 04:34 (UTC) 
* ，明顯擾亂。--路西法人 2022年12月15日 (四) 13:05 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-12-09

message: @Underconstruction00 @像您這樣的人建立的哦，有關軼事方面的編輯見到2位都堅持己見，建議可以先在此交流一下意見再作決定。--Jason1993118e（留言） 2023年7月3日 (一) 11:43 (UTC)
replies: text: *票房超過一千萬會穿比堅尼，但票房未如理想：不是軼事。要不放於吳冰個人頁面，要不放於電影頁面，兩者我都接受，但不容許寫出來的話，我認為是WP:CENSOR。

text: *「大軍」：不是軼事。現時討論區中直接稱呼她為「大軍」，比比皆是。但我也不會用討論區作來源，她被人說像「大軍」這點有傳媒報道，已引用。我自問用詞中立，並沒有說人人這樣叫她（但顯然有一定多的數量），或這是恥笑。為什麼堅持要提及，正如李克勤為何叫送禮勤等等，已達一定常見程度及有傳媒報道，作為該人的介紹，就應該加以解釋，令其他讀者了解為什麼有人這樣稱呼這個人物，如因為那些fans向的各種顧忌，避而不談，那與中共想在維基審查內容何異。而放在什麼章節標題，不覺得是重點，就算放在生平或附註也也好，總之應提及。

text: *呂爵安說讀書時對她傾慕：可算軼事，但既有報道，寫出來亦無不可。

text: --Underconstruction00（留言） 2023年7月3日 (一) 12:57 (UTC)
replies: text: :首先，根據Wikipedia:生者傳記：「維基百科是一部百科全書，而不是小報新聞。我們的職責不是去譁眾取寵，也不是成為散播他人八卦訊息的主要工具。是否會對在世人物造成傷害是進行編輯判斷時應考慮到的重要因素。維基百科在全世界範圍內是高知名度並被廣泛瀏覽的網站，這意指我們發表有關在世人物的內容會影響到其本人、家人、同事和朋友的生活，因此傳記內容必須嚴格遵循我們的內容方針。」以下影片內容已證明網上評論（甚至網絡欺凌）已對本條目生者造成負面影響，在本條目中提及相關內容很大可能已違反中文維基百科的內容方針：https://www.youtube.com/watch?v=uxc9ZLHs_H4&t=1545s。而你用作類比論證的「送禮勤」事件，李克勤已在7年前電台節目中表明不在意此稱呼，所以不適合和本次討論中作類比。

text: :此外，Wikipedia:生者傳記亦提及「生者傳記條目中的外部連結必須是高質素的，並應以比其他條目更為嚴格的標準判定。」。「大軍」的多個參考來源中，有提及的字眼亦是「有網民戲稱」、「有網民指」、網站編輯之個人觀點或建基於某單一網上討論區的評論，並非可靠的三級來源或一級來源。以其中一個參考來源為例，文中只用了一句提及之「戲稱」更可以證明「大軍」並不適合存在於本條目中，而是屬於Wikipedia:QS提及「主要基於流言與個人觀點的網站與出版物」的可疑來源。

text: :再者，Wikipedia:生者傳記同時也提及「須注意不能讓某個觀點佔據不合理的比重，應避免將少數觀點表達成多數觀點的印象。」，無論該稱呼在單一網上討論區（Lihkg）的是否屬於主流觀點，社會上並未找到Lihkg討論區以外其他平台或可靠的主流報導中廣泛使用。維基百科:中立的觀點亦有提及「如果是極少數（或極有限）觀點，那麼它並不屬於維基百科」。

text: :總而言之，此稱呼對本條目生者造成負面影響已明顯違反維基方針。縱使批評生者或提及負面爭議乎合維基百科:中立的觀點，但參考來源文中亦有只兩類：1. 基於單一網上討論區的不可靠三級來源，文中亦是稍為以一兩句提及該稱呼；2. 某一位編輯的個人主觀觀點。可見該稱呼未有存在於本條目的必要，反之需要以違反維基百科:方針理由刪除該內容。--Alvin122006（留言） 2024年2月7日 (三) 03:49 (UTC)
replies: text: ::@Alvin122006因為你提及的部分內容和WP:可靠來源的判定有關，這個主題部分內容不適合在這邊展開，請在WP:可靠來源布告板針對你認為有問題的連結展開論述，請只針對WP:可靠來源部分敘述，避免被認為提案無效

text: ::這裡不處理來源是否可靠的判斷，你提的例子大部分不符合WP:可供查證中通常不可靠的來源的敘述

text: ::*，強烈你重新閱讀你自己引述(尤其是英文版)的方針內文，WP:可供查證#非同寻常的断言需要非同寻常的来源(:en:Wikipedia:Verifiability#Exceptional claims require exceptional sources)

text: ::--Rastinition（留言） 2024年2月7日 (三) 20:08 (UTC)
thread_title:  有關軼事
Talk:旅龍屬

message: 這標題應該是閣下擬定的。考慮保留本意與名稱的通順，譯作「旅龍」是否合適一些？——T I O U R A R E N留言 2021年1月4日 (一) 21:01 (UTC)
replies: text: 不錯，簡潔。--Chen Yi龍 2021年1月5日 (二) 02:19 (UTC)
查過vahiny這個字的英文意思是traveler，而traveler是指旅行「的人」，因此一開始才加上「者」一字。但考慮過後發現有點贅詞，畢竟恐龍不是「人」，「旅龍」即可保留本意，同意將移動頁面至「旅龍屬」。

text: 感謝採納。——T I O U R A R E N留言 2021年1月5日 (二) 04:23 (UTC)
thread_title:  譯名建議
Talk:傳動系統

message: “-{Drivetrain}-” → “-{傳動系統}-”：有其他網頁有用"傳動系統"說明不加發動機的車輛動力系統, 符合此條目內容--Wolfch (留言) 2021年1月5日 (二) 07:31 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->Drivetrain<!---->}-”→“-{傳動系統}-”
Talk:區域聯合治理

message: 区域联合治理最终的结果无疑就是行政院的各个服务中心，可是为什么这里的区划和那个区划出入那么大？这里的区划的依据在哪里？ not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2021年1月5日 (二) 06:23 (UTC)
thread_title:  行政院中心 

message: 行政院聯合服務中心除金馬服務中心外皆於2016年前設立，區域聯合治理是2016年開始執行的政策，行政院聯合服務中心為行政院的業務服務機關，區域聯合治理則是各區域地方建設互通，預算整合性支出，功能並不相同。 增開同（留言） 2021年6月10日 (四) 08:28 (UTC)
thread_title:  回答
Talk:莫里斯·希勒曼

message: **重写 --乘龙观音（留言） 2021年1月5日 (二) 06:27 (UTC)
**。--Jack960402（留言） 2021年1月5日 (二) 07:30 (UTC)
**——金色黎明（留言） 2021年1月5日 (二) 09:17 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年1月5日 (二) 12:35 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年1月6日 (三) 00:03 (UTC)
**。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月6日 (三) 01:17 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月6日 (三) 10:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:目標是神奇寶貝大師

message: 因為大陸地區並非以「神奇寶貝」為名，後來查了一下，有很多來源證明同曲有多重標題。
以「目標是寶可夢大師」為名稱者：
*萌娘百科
*巴哈姆特GNN新聞
*台灣曼迪傳播
以「目標是精靈寶可夢大師」為名稱者：
*滔新聞
*中華電信Hami
*遠傳電信Friday與FETNET
*KKBOX 台灣區
*LINE MUSIC 台灣
維基百科上的條目中文名稱，在眾多電信業者的網站上並沒有被採用，多為民間網站或討論區採用。（Mobile01, 街聲）
是否需要調整或重新加入noteTA，請提出意見，感謝。小五郎番所目安箱 2021年1月5日 (二) 11:25 (UTC)
*神奇寶貝是動畫首播時的翻譯，無印時期都是較神奇寶貝，2016年才改為寶可夢。--Itw（留言） 2021年2月27日 (六) 14:18 (UTC)
thread_title:  中文條目名稱爭議
Talk:中国疫苗百年纪实

message: Kindle商店中的版权页，写出版时间是2019-11，CIP核准号2019138000，主题词“中国疫苗—研究”。这与中国版本图书馆数据库里的数据有点矛盾：一是 pdc.capub.cn 找不到CIP核准号为2019138000的书；二是数据库中的《中国疫苗百年纪实》CIP核准号为2019300425，主题词“纪实文学—中国—当代”（“中国疫苗—研究”这个确实太怪了），出版时间有两个说法，2019年和2020-02。因出版时间有多种说法，现采用与人民网表述、CIP数据库较可信的一条数据的说法，出版时间为2020-02。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:52 (UTC)
** ：好久不见，大家新年快乐（迟到的）。欢迎大家关注温岭槽罐车爆炸的同行评审。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:36 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年1月6日 (三) 00:29 (UTC)
**，这个好。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月6日 (三) 01:16 (UTC)
**注意WP:CS4D的條文規限，請調整條目內文與問題用詞。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 02:20 (UTC)
***这个方针修改的时候我在wikibreak，因此不太清楚发生了什么，还望原谅。但我没读大懂，请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况，用“中国”统一取代应该不过分吧？况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解，我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
****不可。此條目為「1949年之後的相關條目」，惟文中的「中國」並非僅指中華人民共和國。WP:CS4D並不支持「歷史地理『中國』」的用法，「說者無意，聽者有心」，且「中國」一詞在此處又非位於專有名詞內（書名是專有名詞）。我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」，此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
*****啊？不正是因为“文中的「中國」並非僅指中華人民共和國”，才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
******但這樣相等於默認中華人民共和國繼承了「中國」，「說者無意，聽者有心」。請遵守WP:CS4D的規定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
*******I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
********此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣，因此我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」（這句話我已經寫第二次了）。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
*********港澳台书里都有，刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
**********那建議不表示特定政權時，將非專有名詞的「中國」寫為「兩岸四地」；表示特定政權時，將非專有名詞的「中國」寫為該特定政權名稱。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 15:12 (UTC)
** 歷史地理中國沒有默認，應該沒問題。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月6日 (三) 03:46 (UTC)
**——金色黎明（留言） 2021年1月6日 (三) 10:47 (UTC)
**：Prince of Erebor（留言） 2021年1月7日 (四) 11:06 (UTC)
**。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月7日 (四) 14:18 (UTC)
thread_title:  关于出版时间的说明
Template talk:櫻坂46

message: U:KodokunaSmile在Telegram群組上表示發現T:櫻坂46導航模板標題列的顏色白粉兩個沒有達到維基百科最低對比要求（註：WCAG 2.0），閱讀上來說會造成困擾，
經U:AT、U:K.Y.K.Z.K.、U:Assanges等維基人討論後，同時發現T:日向坂46有相同情況，最後達成把兩者的標題列顏色調整。
櫻： --> ；日： --> ;  --> 
-- 坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2021年1月5日 (二) 18:14 (UTC)
thread_title:  WCAG 最低色彩對比要求
Template talk:日向坂46

message: U:KodokunaSmile在Telegram群組上表示發現T:櫻坂46導航模板標題列的顏色白粉兩個沒有達到維基百科最低對比要求（註：WCAG 2.0），閱讀上來說會造成困擾，
經U:AT、U:K.Y.K.Z.K.、U:Assanges等維基人討論後，同時發現T:日向坂46有相同情況，最後達成把兩者的標題列顏色調整。
櫻： --> ；日： --> ;  --> 
-- 坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2021年1月5日 (二) 18:16 (UTC)
thread_title:  WCAG 最低色彩對比要求
Talk:1990年10月13日掠地流星体

message: **--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月5日 (二) 12:28 (UTC)
**：符合标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年1月5日 (二) 13:00 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年1月6日 (三) 00:20 (UTC)
**：問題中的「掌握掠地火球轨迹计算法」是否不太精確？從條目內容來看，似乎在此之前只是沒有觀測資料可以利用，但具體的算法早就被人類掌握。或許改成「人類觀測到……後，首次得以計算掠地火球軌道」比較好。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月6日 (三) 14:52 (UTC)
**:最后一句话：“科学家利用两次观测所获数据开发计算掠地火球轨迹的方法，此后用来计算……”，没有这一次，方法不能算开发完成。--7（留言） 2021年1月7日 (四) 04:57 (UTC)
**。--A22234798（留言） 2021年1月10日 (日) 12:08 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月13日 (三) 01:24 (UTC)
，分類：天文学，提名人：7（留言） 2021年1月5日 (二) 11:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年1月5日 (二) 11:46 (UTC) 至 2021年1月12日 (二) 11:46 (UTC)下次可提名時間：2021年2月11日 (四) 11:47 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自已经同行评审并在科学期刊发表（也就是说可以作为文献来源）的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年1月5日 (二) 11:46 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月5日 (二) 12:30 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年1月8日 (五) 12:53 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年1月10日 (日) 14:06 (UTC)
*：虽然好像参考文献#13有一个CS1日期格式错误，但是我看了一下英文原文，没有想到什么解决办法，只能这样了。 --Milky·Defer 2021年1月10日 (日) 16:13 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年1月11日 (一) 01:40 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月13日 (三) 01:21 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:基因重配

message: 【基因重配】（gene reassortment）主要指“RNA病毒的突变或变异”：有些RNA病毒的基因分节段，通过交换RNA节段而进行的基因重新配置。
见：https://www.termonline.cn/word/1275259046319898629/1#s1
【基因重排】（gene rearrangement）主要指“B细胞T细胞的分化过程”：B细胞“抗体基因”的重排，及T细胞“抗原受体基因”的重排。
见：https://www.termonline.cn/word/215716/1#s1
【基因重组】（gene recombination）主要指“自然或人工的核酸重新组合”：减数分裂时“异源双链的核酸”交换后重新组合，及在体外人为使“不同来源的核酸”重新组合；或其他广义的基因重新组合，例如来自不同物种的病毒同时感染一个宿主，交换基因后产生新病毒株具新的基因组合。
见：https://www.termonline.cn/word/215717/1#s1
三者不宜混淆！--Yyfroy（留言） 2021年8月4日 (三) 10:13 (UTC)
thread_title:  有关 “重配” 、 “重排” 、“重组”
Talk:複式躲避球

message: 您好，我希望補充更完整的複式躲避球資訊，因為本頁面的規則並不完整。
請增加由我本人（中華民國複式躲避球理事長）增加的以下資訊：
1. 兩隊正式上場各有六位隊員，開賽前於球場中線擺上六顆球，雙方站在底線，開賽後拾取右邊三個球，首次搶球得先退回啟動線方能攻擊。
2. 將球擲向對方作為攻擊，若一人被球擊中且球之後落地，則被擊中的人得出局並退出球場；若攻擊的球被接住，或者擊中人卻被同隊接住（自救），攻擊球員同樣出局。
3. 球員可以撿落在地上的球，但不可以撿落在在中線對面的球。
4. 若擊中對方球員手上的球，且對方球無落地則無出局，反之若擊中對方身體範圍，或是手上的球，且球落地即為出局。
5. 球若出界，替補球員或已出局的球員亦可於場外撿球交由存活隊友，但禁止在場外攻擊對手。
6. 當場上有一方全員出局時，該局比賽結束。
7. 當攻擊球連續擊中對方一位以上球員，則所有被擊中球員皆須出局（雙殺、三殺等）。
8. 同隊隊友可自由轉換球權。
9. 成功接住攻擊球時，除了擊球者出局外，可救回一位隊友。
10. 球賽分上下半場，每半場共20分鐘，半場打完休息五分鐘並交換場地，兩場合計累積勝局多隊獲勝。
11. 混合組賽事至少一名女性出賽，女性可過中線至啟動線攻擊。
比賽目的：
1. 把對手擲出的球接住：如場內不足6人可救回一人（擲球者出局）。
2. 避免被對方擊中/接住：被對方擊中或接住時，攻擊者出局。
3. 以球擊中對手：所有被球擊中者不分順序皆為出局。
4. 令對方所有球員出局而擊敗：於計時期間將所有對手攻擊出局為勝。
5. 於限時/局數取較高分者勝：一場兩個局，每局20分鐘，首局結束交換場地。
資料來源：https://blog.unistarhk.com/tw/2020/10/08/ctdbf_dodgeball
以上網址同樣由我本人所撰文，版權歸我所有，並已於文章下方放置：「本網站（或頁面）的文字允許在CC-BY-SA 3.0授權條款和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。
本網站（或頁面）的內容（或圖片、視頻等）允許在CC-BY-SA 4.0授權條款和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」--EddyLi92（留言） 2021年1月6日 (三) 02:55 (UTC)
replies: text: Wikipedia:可供查證#个人出版物（网络与纸媒），任何人均可自创网站或自費出书，并借此声称自己是某领域的专家。因而，绝大多数个人出版之书籍、业务通讯、个人网站、开放性wiki、網誌、论坛贴文及类似来源均不得被认可为可靠来源。──以上未簽名的留言由Emojiwiki（討論｜貢獻）於2021年1月21日 (四) 00:05 (UTC)加入。

text: ：逾時未回覆；變更沒有中立、獨立與可靠的來源所支持。請依據媒體、書籍或學術作品進行改寫與列明來源後重新提交。--ca-s 留言 2021年2月2日 (二) 01:39 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-01-06
MediaWiki talk:Pagetitle

message: 將「 - 」改為全形連字元「－」或是破折號「——」。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月6日 (三) 04:03 (UTC)
replies: text: 这个涉及影响广泛，如果事先没讨论过的话，要不去客栈讨论一下吧。--Kirk★ # 2021年1月8日 (五) 16:34 (UTC)
replies: text: :同上。我倾向于“ - ”（维持现状），个人没见过有在那个位置用全角的网站。--安忆Talk 2021年1月9日 (六) 02:44 (UTC)
replies: text: ::并且或对搜索引擎识别有影响。--安忆Talk 2021年1月9日 (六) 10:27 (UTC)

text: 暂时关闭，待客栈讨论。--Kirk★ # 2021年1月21日 (四) 16:21 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-01-06
Talk:莱翁迈基国家公园

message: 请问您把的译名改成“莱翁迈基”的理由是什么？芬兰语译音表上没有lei这个音节的对应用字，而“莱”对应的音节是lä, lää, lae, le 或 lee。如果要严格使用这个译音表的话，那就应该翻译称“莱伊翁梅基”。但是这个译音表也不是完美的。le音节以成“莱”字有待推敲。我觉得lei可以译成“雷”字，这样的话拼音跟原音完全对应。而mä这个音节一般翻译称“迈”或“麦”，个人建议mai译成“迈”， 而mä译成“麦”。所以，如果您没有其它理由的话，我建议本条目的名字使用最先使用的“雷翁麦基国家公园”。--万水千山（留言） 2021年1月6日 (三) 14:45 (UTC)
replies: text: 首先最重要的一点，Leivonmäki的译名就是“莱翁迈基”。再给您纠正几个误区，一是这个芬兰语译音表只是翻译人名用的，不能翻译地名，目前尚未有地名译音表。不过一个好消息是，《外语地名汉字译写导则 第20部分：芬兰语》（含译音表）已经在制定中了，估计过几年就能用了。而在某语言尚无地名译写导则及译音表的情况下，地名翻译书籍是怎么翻译该语言地名的呢？其实译名工作室应该有一份自己内部的地名翻译规则及译音表，地名翻译全是按这个进行的，而不是按人名译音表，而且以后倘若有该语言地名译写导则及译音表推出，其应该跟译名工作室内部的这份差不多。至于“lei”字，首先还是同上所述，不要硬套人名译音表，因为人名译音表会不包含某些音，比如目前同样没有地名译音表的意大利语（不过意大利语地名译写导则同样已经在制定中了，跟芬兰语是一批的），其人名译音表里同样不包含“ei”，但是地名翻译中是会将其按“埃”行译的（d+“埃”行对应“代”字），故之后的意大利语地名译音表里应该会将“ei”加入“埃”行，我想芬兰语也是同理。其次，对于/le/、/lɛ/、/lei/、/lɛi/这样的音节，基本上诸语译音表都是会将其按“莱”译的，译成“雷”的只存在于一些约定俗成的不按译音表的传统译名里，比如冈萨雷斯（这还是来自人名的地名）、阿雷格里港，而Leivonmäki并没有这样的传统译名。至于“mä”，“mä”的译字通行用“迈”，所以芬兰语地名译音表推出后，“mä”对应的译字就是“迈”，不是人名译音表的“梅”也不是您的“麦”。还有，诸语译音表是没有“麦”字的，“麦”字同样只用于传统译名，比如戈麦斯（这同样还是来自人名）以及各种“麦克”（Mac）衍生英语地名。--Bigbullfrog1996（留言） 2021年1月6日 (三) 20:19 (UTC)
谢谢您的回复！既然有来源的话，那就参照来源。不过还是希望如果下次您修改译名时可以在条目中添加来源，以便让别的编辑能够考证。其它讨论：第一，关于人名译音表和地名译音表，其实在芬兰语里很多姓氏是跟地名相关（或相同）的，所以希望国家在制定标准的时候会照顾到这些，不希望出现同一个单词作人名和作地名时有不同的译名。第二，不知那个人名译音表会不会更新？我在上次指出了，这个人名译音表也有一些不足之处。例如把ä和e作为同一行来翻译值得商榷。还有如现在芬兰总统的姓Niinistö，如果按译名表来翻译的话就会是“尼尼斯特”，但中国的官方翻译（如新华社等）是用“尼尼斯托”。其实tö跟to都用“托”更好。音节le翻译成“莱”还是值得商榷的，毕竟“勒”的读音跟le更接近，拼音也一样。例如芬兰史诗Kalevala的译名就是《卡勒瓦拉》。关于音节lei，其实翻译为“雷”更好，读音比“莱”更接近，汉语拼音也是一样的。关于音节mä，正如人名译音表上的“梅”显然不合理，在现有的人名翻译中无不使用“麦”或“迈”（不光只是在维基中），不是说只有我在使用“麦”字。第三，中文维基也已经有十多年了，过几年出了这个地名译表，且译名出现不同的话，可能将会引发很多关于某个译名是否按标准来翻译或是按已经约定俗成译名的讨论。第四，不知中国在制定芬兰语地名译音表的时候会不会跟芬兰相关的政府部门沟通？希望会有所沟通，不然假设以后芬兰自己也搞一套芬兰地名的中文译名的话，希望两个会是互通的。再次谢谢您的回复。祝编安！--万水千山（留言） 2021年1月6日 (三) 22:03 (UTC)
thread_title:  译名推敲
Talk:国会山骚乱

message: “-{2021年美国国会大厦袭击事件}-” → “-{國會山騷亂}-”：更加簡潔且更加常用，谷歌搜索國會山騷亂1,240,000項結果，搜2021年美國國會大廈襲擊事件419,000項結果，且谷歌新聞搜索的結果中更多的結果使用國會山騷亂來指代這一事件。--🎋竹生🎍 2024年1月6日 (六) 06:21 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{2021年美国国会大厦袭击事件}-”→“-{國會山騷亂}-”
Template talk:Taxonomy/Poaceae

message: 禾本科應改為金縷梅科(Hamamelidaceae)--110.50.143.241（留言） 2021年1月7日 (四) 07:36 (UTC)
replies: text: 可否指明哪一个条目连接资料不正确？禾本科属于单子叶植物禾本目，金縷梅科属于真双子叶植物金虎尾目，两者相差甚远，而且都是受承认的科，不可能合并。——白布飘扬（留言） 2021年1月7日 (四) 09:30 (UTC)

text: 同白布飘扬。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 15:07 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-01-07
Talk:香港47人案

message: 每个人都要写几行，不重要的角色都写一大段，这样只会对条目质量有反作用。 --马不停蹄（留言） 2021年1月8日 (五) 04:51 (UTC)
thread_title: 台湾的反应内容太多了

message: 現時條目有相當大一部分內容記載案件的審理程序，超越了搜捕行動本身，需要分拆。--百战天虫（留言） 2023年2月12日 (日) 15:53 (UTC)
replies: text: 同意現時的頁面標題不能準確地反映條目內容。但搜捕和審訊都屬於法律程序，兩者有高度的關聯。與其分拆，更改頁面標題 (例如改成「初選搜捕及審訊」或「初選案」) 似乎是更合適的做法。felix01（留言） 2023年2月13日 (一) 12:22 (UTC)
thread_title:  拆分 

message: 編輯之目的：增加信息，使内容表述更加符合中立之原則。
編輯之内容：添加不同方面對案件的表述，並附有媒體報道鏈接。
反對無理由刪除本人之編輯内容。--深藍燧石（留言） 2023年4月4日 (二) 09:17 (UTC)
replies: text: 你的對話頁已經發起討論內容，請不要重複發表，這邊你不會得到除此之外的任何回應，請回原始討論串進行--Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 09:21 (UTC)
thread_title:  關於本人編輯的説明
Talk:唐纳德·福雷斯特·布朗

message: **。--A.K. 留言※簽名 2021年1月8日 (五) 08:55 (UTC)
**：Cysj1024（留言） 2021年1月8日 (五) 18:20 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年1月8日 (五) 19:00 (UTC)
**。--　CRHK128　☎ Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ 2021年1月8日 (五) 19:31 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 06:35 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2021年1月8日 (五) 06:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年1月8日 (五) 06:10 (UTC) 至 2021年1月15日 (五) 06:10 (UTC)下次可提名時間：2021年2月14日 (日) 06:11 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年1月8日 (五) 06:10 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年1月8日 (五) 12:53 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月12日 (二) 08:41 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年1月12日 (二) 12:54 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月14日 (四) 09:36 (UTC)
*。--風幻 2021年1月15日 (五) 03:02 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月15日 (五) 06:30 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:离散对数的波拉德ρ算法

message: 维基百科:命名常规#罗马化称，「……或其中的非拉丁字符被用作符号（如β衰变中的“β”等希腊字母），可使用原文作为标题」。此算法名称中的字母ρ是对算法运行过程的象形，是否应改用ρ而非Rho？MAY THE IMPULSEBE WITH YOU 2021年1月8日 (五) 07:56 (UTC)
Yumeto已移动页面。 MAY THE IMPULSEBE WITH YOU 2021年4月20日 (二) 01:50 (UTC)
thread_title: 本条目的名称
Talk:油桐素

message: * 124901-94-6对应Aleuritin（其他名称1：(2R,3R)-2,3-Dihydro-3-(4-hydroxy-3,5-dimethoxyphenyl)-2-(hydroxymethyl)-5-methoxy-8H-pyrano[3,2-f]-1,4-benzodioxin-8-one ； 其他名称2：8H-Pyrano[3,2-f]-1,4-benzodioxin-8-one, 2,3-dihydro-3-(4-hydroxy-3,5-dimethoxyphenyl)-2-(hydroxymethyl)-5-methoxy-, (2R-trans)-），与条目名称对应物质吻合。但是图中的物质未标出手性。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年1月8日 (五) 12:29 (UTC)
thread_title: CAS号校对