Talk:香港歷史

message: {{ArticleHistory
 | action1       = GAN
 | action1date   = 2007年9月8日
 | action1link   = Talk:香港歷史#優良條目候選
 | action1result = listed
 | action1oldid  = 5083138
 | action2       = GAR
 | action2date   = 2011年12月1日
 | action2link   = Talk:香港歷史#優良條目重審
 | action2result = kept
 | action2oldid  = 18534192
 | action3       = GAR
 | action3date   = 2013年4月10日
 | action3link   = Talk:香港歷史#優良條目重審（第二次）
 | action3result = delisted
 | action3oldid  = 26151384
 | dykdate       = 
 | currentstatus = DGA
}}
{{WikiProject banner shell|class=B|vital=yes|
{{历史专题 }}
{{中国专题 |importance=high}}
{{香港專題 |class=C |importance=Top}}
}}
{{HKPR result|3.33|B}}

message: 梁锦松辞职跟71游行又没有关系，他是因为买车才被迫辞职的。--Formulax 02:15 2005年2月27日 (UTC)
replies: text: 這一段有誰有興趣來補充？--石添小草 16:51 2005年4月28日 (UTC)
thread_title: 梁锦松辞职

message: 我想補充幾點：
# 新石器時代的遺址好像不止這麼少。以我的記憶，赤鱲角 (機場島) 和馬灣也有陶器的遺址發現。
# 侯王廟在東涌的嗎？ (宋末幼主逃難，第 1 段)
# 我想可以加入董建華辭職作為殿後。
--派翠可夫 (我的討論處) 16:33 2005年4月28日 (UTC)
replies: text: 隨便！有關馬灣和赤鱲角的新石器遺址，應該有網頁提及。可以上網找找。--石添小草 16:51 2005年4月28日 (UTC)
#回應第二點，可以一看。zzz....很睏 (叫醒我) 09:15 2005年5月26日 (UTC)
# On the pre-history period, Wu et al published a paper on the discovery in Wong Tei Tung 吳偉鴻、王宏、譚惠忠、張鎮洪：〈香港深涌黃地峒遺址試掘簡報〉，《人類學學報》，2006年第25卷第1期，頁56－67。No settlement or real workshop was found, so the dating of ~40,000 b.p. is inconclusive. I am therefore deleting the paragraph concerned. User_talk:tin_the_fatty 16:27 2007.1.31 (HKT)
thread_title: 補充幾點

message: 本文以非常中國的觀點出發，忽視香港與中國關係外的其他歷史，十分非NPOV的史觀。-- 02:17 2005年8月13日 User:147.8.140.148
replies: text: 可以大家討論。zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 02:28 2005年8月13日 (UTC)

text: 英國殖民地一段相對太過簡陋。倘若香港仍是南中國的小漁村，它的歷史是大部份人都不會有興趣的。香港歷史的重點放在英國殖民地一段是實事求是的做法。一個比擬就好像是寫愛恩斯坦傳記，只集中記載他的童年和小學生活，把大學及研究生活輕輕帶過便算。　Peterpan 14:52 2005年11月16日 (UTC)
系列主條目看來已經很長了．．．--石 13:59 2005年12月5日 (UTC)
thread_title: 非常中國的觀點

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年5月
香港歷史條目太長了，讀者難以消化。因此我建議拆分香港歷史的內容。除了昨日剛拆出來的香港史前時期外，我建議將其餘內容也拆分成香港秦朝至元朝歷史、香港明朝歷史、香港清朝初期歷史......等等。香港歷史的條目則改為以簡潔的方式簡介五千年的歷史，較詳細的資料則放在分條目中。大家認為如何？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:15 2006年5月24日 (UTC)
replies: text: 也是好提議! 分拆有利於加強內容。較難的反而是怎樣撮寫原有的香港歷史的內容。--Toblerone 16:06 2006年5月25日 (UTC)
replies: text: :這就是我在此提出的原因。本來我想自己一個人做，但拆出內容很易，在原文撮寫就很難，非一人之力可為之，所以才看看大家意見如何，一起協助這項工作。 -- Kevinhksouth (Talk)
replies: text: ::其實希望藉此機會，請大家協助評審並補充一下現有的香港歷史條目的資料來源。不如這樣吧，請各位分成分成三小組，    1.秦～元；2.明；3.清初。先將相關內容搬過去，並補充資料來源；待三個分拆條目完善後，然後再合力搓寫香港歷史條目。-- tonync (talk) 13:29 2006年5月27日 (UTC)
replies: text: :::放在條目提升好不好?! 我會馬上投票支持。迎代香港歷史「第二次世界大戰以後」可加到香港1950年代、香港1960年代、香港1970年代；「主權移交前的過渡期」是香港1980年代和香港1990年代；「英國主權移交中國」已寫成我們的特色條目香港主權移交；最後只剩香港特別行政區史。我先作點貢獻，請大家加油接力。　Stewart~惡龍 03:33 2006年5月29日 (UTC)
replies: text: ::::見到Stewart開始了工作，我也幫了一把，建立了:Category:香港編年史分類系統，以後與香港歷史有關的條目便可直接放到發生時期，而毋須籠統地放在:Category:香港歷史。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:05 2006年5月29日 (UTC)
 移動結束
===資料補充，警惕後來者===
近一兩年持續出現就拆分前香港歷史的內容編寫誰屬的問題：
Stewart的用戶討論頁：User_talk:Stewart#简短总结：四个错误--很累 夢話留言 2021年8月11日 (三) 16:37 (UTC)
資料來源來自不同網站，不是本用戶原創；正如當年各位的工作，是搬動與分拆。--很累 夢話留言 2021年11月18日 (四) 16:11 (UTC)改寫？--很累 夢話留言 2021年11月20日 (六) 18:41 (UTC)
thread_title:  建議拆分[[香港歷史]] 

message: 近一兩年持續出現就拆分前香港歷史的內容編寫誰屬的問題：
Stewart的用戶討論頁：User_talk:Stewart#简短总结：四个错误--很累 夢話留言 2021年8月11日 (三) 16:37 (UTC)
資料來源來自不同網站，不是本用戶原創；正如當年各位的工作，是搬動與分拆。--很累 夢話留言 2021年11月18日 (四) 16:11 (UTC)改寫？--很累 夢話留言 2021年11月20日 (六) 18:41 (UTC)
thread_title: 資料補充，警惕後來者

message: 1911年时，上海已经有中外人士创办了多所大学，例如美国圣公会的上海圣约翰大学、法国天主教耶稣会的震旦大学、复旦大学、交通大学等等，何以香港大学的成立专门是“为抗衡德国在上海办同济大学”？请列出参考资料。——Timothy 2007年9月3日 (一) 04:56 (UTC)
replies: text: 已刪除相關之無來源內容。—Hargau 2007年9月3日 (一) 06:15 (UTC)
thread_title:  请列明来源 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：地方或國家史 ── 於香港條目提升檢討取得3.33分（5分為滿分），根據該頁指引提名於此。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
***近日有不少改進，還是吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月4日 (二) 07:48 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:20 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月2日 (日) 07:13 (UTC)
**，希望以後能成為特色條目。--あるがままでいい(talk) 2007年9月2日 (日) 09:48 (UTC)
**—沙田友 2007年9月2日 (日) 14:06 (UTC)
**—洋洋 2007年9月2日 (日) 19:24 (UTC)
**—当时上海已经有中外人士创办了多所大学，何以香港大學的成立专门是“為抗衡德國在上海辦同濟大學”？请列出参考资料。—Timothy 2007年9月3日 (一) 04:46 (UTC)
**改为——Timothy 2007年9月3日 (一) 14:02 (UTC)
***：已刪除相關之無來源內容。—Hargau 2007年9月3日 (一) 06:17 (UTC)
**—Rex 2618 2007年9月3日 (一) 14:06 (UTC)
**—Hargau 2007年9月3日 (一) 06:17 (UTC)
**有人在此句加上來源請求1949年成立中華人民共和國政權後，中、英雙方就香港問題達成協議：中方無意收回香港主權，也不干預國民政府軍民在香港的活動，用以換取英國對中華人民共和國的承認。，還有就是沒有交待城寨及調景嶺清拆和居英權問題。—Onon19820531 2007年9月3日 (一) 07:14 (UTC)
***多口一提：現在居英權問題/居英權計劃還未有條目呢！不過城寨及調景嶺清拆和居英權問題只須寫在香港1980年代及香港1990年代便可，還是需要在香港歷史的主條目提及，確實有點見仁見智。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月3日 (一) 13:56 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年9月4日 (二) 03:14 (UTC)
**—沙田友 2007年9月5日 (三) 11:46 (UTC)
**－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年9月7日 (五) 09:01 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 本條目1842年起的部分需要補充參考資料，否則或會影響優良條目資格。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年10月5日 (一) 18:26 (UTC)
thread_title:  [[WP:列明來源|列明來源]] 

message: ，分类：-，提名人：Dragoon16c (留言)
*：提名人票。看似完美，其實問題頗多
#死圖
#來源請求，尤其是近10年歷史更需要
#石器時代分類太仔細，無此需要
#1842年~1941年為何叫前期？1945年~1997年為何叫英治後期？99年與52年，差很遠
#大部分政府高官也順利過渡到新政府等句子多餘，怎樣叫順利，怎樣叫不順利?
#亞洲金融危機 主權移過渡期在1997年6月30日結束。?????????
#可能佈下董建華下台伏線，這是個人研究嗎？
#近年來，香港經濟總體形勢較好：失業率下降，社會相對穩定，股票市場暢旺，樓市復甦。預料香港在未來仍會受惠於中國內地的經濟發展帶來的機遇。　明顯不是客觀評論，是財經預測
#一些重要事件沒有提到，如楊慕琦計劃——Dragoon16c (留言) 2011年12月1日 (四) 16:48 (UTC)
#但北京當局認為彭定康，當局指甚麼？
#經濟轉型一段中，其中４段只有１段談經濟，明顯離題
#2004年經濟復描述有錯，原因是沙士的侵襲才使2003年低迷，而非金融風暴
*－大部分問題已改，參考資料等一下。前後期的問題，個人認為編者是以二次大戰作分隔，而二次大戰前後的差別也確實很大。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月2日 (五) 09:12 (UTC)
*，等改好了再评也可以---{百無一用是書生}- (☎) 2011年12月6日 (二) 02:17 (UTC)
thread_title: 優良條目重審

message: ，分类：历史 -地方或国家史，提名人：耶叶爷♥VC XC 2013年4月3日 (三) 21:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年4月3日 (三) 21:35 (UTC) 至 2013年4月10日 (三) 21:35 (UTC)
*：提名人票。有不少来源请求，香港回归后的历史中立性不足，几乎全是负面内容。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月3日 (三) 21:35 (UTC)
*。同意提名人意见。--Gilgalad 2013年4月6日 (六) 01:51 (UTC)
*：同提名人。有来源请求。--如沐西风（留言） 2013年4月6日 (六) 03:46 (UTC)
*：以上幾位說的有理。--晃晃（留言） 2013年4月6日 (六) 08:50 (UTC)
*：同提名人。－Hijk910  2013年4月6日 (六) 10:46 (UTC)
*，参考文献不合要求。乌拉跨氪 2013年4月6日 (六) 17:17 (UTC)
*：上半部很詳細，但香港回归后的章節不中立，建議加入合要求的参考文献來加強信服力。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月7日 (日) 10:56 (UTC)
*，请补充来源。--Kuailong™ 2013年4月9日 (二) 04:52 (UTC)
thread_title: 優良條目重審（第二次）

message: 各位维基人：
我刚刚修改了香港歷史中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 http://hk.news.yahoo.com/article/081230/4/9z7i.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/article/081209/4/9n90.html 的格式与用法
*向 http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=96447030 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150626135149/http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=96447030
*向 http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/History/download/the_hk_story_exhibition_materials_c.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070106022513/http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/History/download/the_hk_story_exhibition_materials_c.pdf
*修正 http://www.geocities.com/Tokyo/Springs/4965/sungwong.htm 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:56 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了香港歷史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://news.mingpao.com/pns/%E9%AC%A5%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%85%B1%E9%BB%A8%E6%B0%91%E5%85%B5%E5%AD%97%E7%9C%BC%E6%B6%88%E5%A4%B1%20%E8%AD%A6%EF%BC%9A%E7%B2%BE%E7%B0%A1%E5%85%A7%E5%AE%B9%20%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E7%B6%B2%E5%88%AA%E6%94%B9%E5%85%AD%E4%B8%83%E6%9A%B4%E5%8B%95%E5%8F%B2/web_tc/article/20150915/s00001/1442253576534 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150916215545/http://news.mingpao.com/pns/%E9%AC%A5%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%85%B1%E9%BB%A8%E6%B0%91%E5%85%B5%E5%AD%97%E7%9C%BC%E6%B6%88%E5%A4%B1%20%E8%AD%A6%EF%BC%9A%E7%B2%BE%E7%B0%A1%E5%85%A7%E5%AE%B9%20%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E7%B6%B2%E5%88%AA%E6%94%B9%E5%85%AD%E4%B8%83%E6%9A%B4%E5%8B%95%E5%8F%B2/web_tc/article/20150915/s00001/1442253576534
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 22:27 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了香港歷史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Monument/b5/monuments_16.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061105082215/http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Monument/b5/monuments_16.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 04:18 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 本條目的於2004年7月19日 (一) 15:12 的修訂以前，有内容譯自英語維基百科頁面“History of Hong Kong”。（原作者列於歷史記錄頁）
祝编安。— Ktsquare 留言 2019年9月15日 (日) 17:15 (UTC)
thread_title:  资料来源