Talk:中国—加纳关系

message: **請各位踴躍散發動員令，謝謝！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 16:54 (UTC)
***建議先打開動員令報名窗口，只是不可提報貢獻。現在發動員令，過兩天用戶又忘了。--Zetifree（留言） 2015年7月1日 (三) 22:28 (UTC)
****謝謝，我報了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月2日 (四) 00:51 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月2日 (四) 01:49 (UTC)
**：內容充足，有據可查，符合標準。這樣建立外交關係也是讓人開眼界了~！宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月5日 (日) 08:37 (UTC)
**：符合标准。--V  (1984) 2015年7月5日 (日) 08:53 (UTC)
**：DYK達標。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月5日 (日) 11:38 (UTC)
**：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月6日 (一) 12:56 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--百战天虫，支持维基一万年，乌克兰危机 2015年7月13日 (一) 08:53 (UTC)
，分類：外交，提名人：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC) 至 2015年7月17日 (五) 16:23 (UTC)
*：提名人票。本人最近翻看自己的舊作，覺得這篇拙作還是可以的，故斗膽提名此拙作到優良條目評選，請各位不吝批評，多多指教。—Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)
*：通读全文后，认为行文流畅，来源充足，符合GA标准。以及一个，非洲所谓的“城堡”与内链指向的城堡在概念上是否会有所不同？--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月10日 (五) 17:03 (UTC)
**感謝支持！我當時寫到這裡也很好奇，用Google圖片看了那座加納城堡的外觀，原來那城堡與欧洲的城堡算是很相似，兩者沒有甚麼大分別。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 17:10 (UTC)
*1970-2010年都沒有關係了--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:20 (UTC)
**中非關係未必每年都有大事。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 01:16 (UTC)
***難道２０１３年那件事很大？--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 02:55 (UTC)
****百多個中國人被捕，這不是大事是甚麼？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 03:07 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月11日 (六) 06:10 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 04:09 (UTC)
*：「1960年7月1日，加納成立了共和政體」、但「加納在1957年取得獨立」，這之間的政體是？是否可補充一下？ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月11日 (六) 07:52 (UTC)
**好的，我待會補充。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:01 (UTC)
**。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 04:12 (UTC)
*，見上，1970-2010年代出現斷層，未能充份反映中國－加納關係？--Dragoon17cc（留言） 2015年7月11日 (六) 08:09 (UTC)
**本人早已反駁。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:11 (UTC)
*：主編有Wikipedia:拉票行為，向12人發出拉票，其中2人投了，嚴重影響評審，是次投票應作廢--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 10:39 (UTC)
**你有仔細看我的信息嗎？我邀請老手過來批評、指教，不是拉票。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 10:47 (UTC)
**不认同有关拉票的指控，主编并未向我推销任何立场，与主编亦无任何私交。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月11日 (六) 12:51 (UTC)
*，内容似乎并不算完整，例如中国曾在加纳主要进行了哪些大的投资和工程建设。--Huandy618（留言）2015年7月11日(六) 15:28 (UTC)
**明天吧。謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 15:43 (UTC)
**。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 03:55 (UTC)
*：收到，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)
**感謝支持！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 04:09 (UTC)
*：内容太过蜻蜓点水，没有覆盖到应有的方面，即便通过也只能重审。条目开头就说，双边关系“是指歷史上的中國和加纳（包括現在中華人民共和國與加纳共和國）之間的雙邊關係”，换言之，不但要包括现在的中华人民共和国和加纳共和国，还应该包括历史上的，但实际内容并非如此，单以最明显的来计，里面对于中华民国同加纳的关系就只有一句“已退到台灣的中華民國此後派员訪問加纳，派出的代表受到恩克鲁玛接見”，换言之，历史上的中国和历史上的加纳基本没有关系，因为古代一节的论述也不能确定这个地方就是加纳，也没有任何文字显示中华民国有与之建交。经贸关系基本靠两张图片支撑，“中國大陸在2012年出口了31.2億美元到加纳”，“加纳在同年出口了6.28億美元到中國大陸”这样的表述也是不通的。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 04:57 (UTC)
----
条目的確沒有介紹中國和加纳自古以來的關係，有離題之嫌，故取消提名。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 05:01 (UTC)
replies: text: :落選：提請者主動撤銷提名。--百战天虫，支持维基一万年，乌克兰危机 2015年7月13日 (一) 08:50 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了中国－加纳关系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.ghana.org.hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150810074820/http://www.ghana.org.hk/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 23:34 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改