Talk:马王堆汉墓

message: 移动自Wikipedia:删除投票和请求
*不同意长沙汉墓、马王堆西汉古墓、马王堆汉墓三个条目重定向到长沙西汉古墓的做法。建议将长沙西汉古墓的内容转移到马王堆汉墓，条目长沙汉墓、马王堆西汉古墓、长沙西汉古墓删除。--Mountain 16:37 2003年11月19日 (UTC)
**“长沙汉墓”、“长沙西汉古墓”与“马王堆汉墓”、“马王堆西汉古墓”根本就有不同的内涵，怎么可以混为一谈？“马王堆汉墓”早已成习惯用语，没有再用“马王堆西汉古墓”一词的必要。Google查“马王堆汉墓”共9680条 ，Google查“马王堆西汉古墓”共1070条，而且后者的1070条中有许多是用“马王堆”、“西汉”、“古墓”三词匹配得到的，而非“马王堆西汉古墓”一词匹配。--Mountain 16:37 2003年11月19日 (UTC)
**赞成上述意见！ cncs 11-18-03
***Google查词组"马王堆西汉古墓"的结果181条，可供参考。Aniu 01:03 2003年11月28日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
 移动自Talk:长沙西汉古墓
thread_title:  untitled 

message: 我对cncs的意见：“‘长沙西汉古墓’、‘长沙汉墓’、‘马王堆西汉古墓’和‘马王堆汉墓’都是同一含义。”有异议。我认为“长沙西汉古墓”与“长沙汉墓”是在某些特殊场合下才与“马王堆汉墓”同义的，前者应该是泛指长沙地区发现的汉代墓葬，后者才是特指的马王堆汉墓。只不过马王堆汉墓在长沙地区发现的汉代墓葬中比较有名罢了。这个条目应该用“马王堆汉墓”来命名比较合适。百科全书还是应该力求命名清晰的。--Mountain 16:15 2003年11月19日 (UTC)
*我在圖書館查書時，找到了馬王堆漢墓'2本，'長沙馬王堆漢墓'2本，與'長沙漢墓'1本，發現長沙漢墓的內容除了介紹長沙馬王堆出土的文物外，但也介紹了不少其他在當地出土的文物，除此外也有找到'馬王堆西漢古墓'與'長沙楚墓'這兩本書，都是介紹相同考古遺址的書，當作大家的參考。--Johnkeats 00:39 2006年1月9日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
thread_title: 条目命名

message: en:Ma-wang-tui Texts--Isnow 12:52 2005年7月30日 (UTC)
thread_title:  一条和马王堆相关的英文条目 

message: 作为地名严格说来不应该定向到这里。--刻意|Talk 10:19 2006年1月8日 (UTC)
**，坟墓系列的第四个条目，以优良为目标，希望各位可以提出宝贵的建议。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月7日 (六) 02:10 (UTC)
**，很好的原創條目，亦。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 02:15 (UTC)
**--№.N（留言） 2015年2月7日 (六) 02:27 (UTC)
**——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月7日 (六) 02:31 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年2月7日 (六) 04:11 (UTC)
**--可以根据日语维基补充一些内容。--苏你妹~（留言） 2015年2月7日 (六) 04:55 (UTC)
**还有很多扩充的空间。有条件的话建议前往实地考察拍摄照片。--Shallowell（留言） 2015年2月7日 (六) 10:27 (UTC)
**：重大漢代古墓！——小南（留言） 2015年2月7日 (六) 13:18 (UTC)
**：Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年2月7日 (六) 13:39 (UTC)
**谢谢您的贡献，继续努力哦。非常好，期待更多有关历史的条目---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月7日 (六) 23:07 (UTC)
**：精品。 AndyHe829（留言） 2015年2月8日 (日) 01:01 (UTC)
thread_title: 马王堆

message: ，分類：文化与社会-建筑，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月7日 (六) 10:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年2月7日 (六) 10:13 (UTC) 至 2015年2月14日 (六) 10:13 (UTC)
*：提名人票。参考资料充足，内容完备。各位可以就其中的文物部分是否需要扩充、扩充至何种程度发表意见，期待各位宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月7日 (六) 10:13 (UTC)
*：內容全面且詳盡，亦可供查證。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 10:16 (UTC)
*出土文物一节偏少，建议扩充，大概应与日文维基的对应段落规模相当。出土的那件T字形的帛画是中国美术史的重要资料，起码应该说说这个。帛书我不太了解，但似乎也很重要，可以展开说说。“1號墓棺槨示意圖”应该汉化，图里有个字不像是中文。“相关研究与保护”一节，“研究”的内容偏弱。现有版本只提到了两个研究的题目（尸体为何不腐、养生方）。开过几次会、提出“马王堆学”四个字，更像是较为泛泛的内容。如果真的有马王堆学，那应该较为细致地谈谈主要研究哪些问题，进展如何（一向觉得地方政府拉一批学者开学术研讨会不靠谱）。至于保护，文中说一号墓和二号墓都填了，三号墓还在开放，那大概就只有三号墓的保护有些内容可说，可是也不大明白要怎么保护。此外，或许可以谈谈女尸、帛画、帛书的保护。导语或许也可以扩充一下，突出此墓的特点（似乎是千年不腐的女尸、未遭盗扰的汉墓、帛画、帛书？了解不多，不知道是否准确）。另外，还有些小问题。“经发掘，发现一具保存完好的女尸和极具科学、史料和研究价值的众多随葬品，成为1972年中国十大考古发现和世界重要的考古发现而闻名”似是病句。“仅参与发掘的群体就增加到了湖南长沙大型建筑机械厂等工厂提供工程机械及机械操纵人员，湖南直属文化文化系统部分单位等提供交通工具”好像也不太对。“顶部为原型平台”，或许是“圆形”？--如沐西风（留言） 2015年2月9日 (一) 11:23 (UTC)
**，您的建议收到，立刻着手修改--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月9日 (一) 11:59 (UTC)
***，病句错字和马王堆学介绍，；文物扩充，预备中；保护的问题当中提到了关于一号墓的封土的问题；图片的话，需要一点时间，个人修图能力实在是没法上台面。。。感谢您的建议，在下继续修改--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月9日 (一) 12:26 (UTC)
****，@如沐西风，接下来有一天多的时间在下无法继续编辑，仅能补充部分资料，其他的请待在下星期三下午之后继续编辑。orz致歉--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月9日 (一) 14:35 (UTC)
*****：一号墓的文物部分以及部分图片，--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月11日 (三) 14:59 (UTC)
******，@如沐西风，文物部分补充完成--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月12日 (四) 13:16 (UTC)
*：「-{而三号墓在经过处理和外部加盖保护性建筑后}-」→「-{而三號墓在經過處理和外部加蓋保護性建筑後}-」，-{築}-字無法正常轉換，推測為筑後國問題。－日月星辰【留言簿】 2015年2月9日 (一) 12:53 (UTC)
**@Nickice，多謝提醒，已经将内容改为繁体。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月9日 (一) 14:07 (UTC)
*：写得不错，很用心，配图也难能可贵。--Fayhoo（留言） 2015年2月10日 (二) 01:51 (UTC)
*，以前不知道墓穴类条目怎么写，主编的确开辟了这类条目编写的可能性和深度。--Walter Grassroot (♬) 2015年2月10日 (二) 02:19 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月10日 (二) 03:34 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月10日 (二) 06:37 (UTC)
*：不错！内容充足，来源丰富，应该支持！另外如果关于一些马王堆的著名文物（素纱禅衣、T形帛画）如果有自由版权配图的话就更好了（没有就不必了，现条目足以支持GA）--Ds950524 2015年2月10日 (二) 16:02 (UTC)
*：来源充分，布局合理，内容丰富，参考资料格式规范。--蘓言竹者（留言） 2015年2月12日 (四) 05:12 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年2月12日 (四) 15:48 (UTC)
----

text: 入選：9支持，0反对。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月14日 (六) 14:45 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: ，分類：中國文物保護單位，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 11:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年5月12日 (二) 11:23 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 11:23 (UTC)
*：提名人票。內容全面，來源充足，可供查證，霧島聖之高質素墳墓系列之一。--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月12日 (二) 11:23 (UTC)
*：内容丰富，格式规范，支持中文原创。--Huandy618（留言） 2015年5月13日 (三) 01:37 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
*：内容完整--Fayhoo（留言） 2015年5月17日 (日) 12:47 (UTC)
*「墓葬結構」一節中，二號墓和三號墓均使用單一來源支撐全段，但該內容竟是一個來自「佚名」的參考書藉，這樣的做法是否會有可靠性不足之嫌呢？--JK~搵我 2015年5月19日 (二) 00:15 (UTC)
**，原本这种发掘简报都应该是有若干位考古发掘人员参与整理并署名的，原文确实没有标注出确切的作者姓名，既然JAK君存有疑惑，那么在下就把组织发掘并撰写该文的两个单位补充到对应位置。非常感谢JAK君的关注。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月19日 (二) 00:58 (UTC)
*：作为条目的主编，个人认为已经符合标准，还望各位能够给出宝贵的意见和建议，多谢--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月20日 (三) 01:13 (UTC)
*：内容充实，支持基础性条目。--Ds950524 2015年5月20日 (三) 14:05 (UTC)
*：首先，汉语维基百科有关考古、文物、墓葬的条目的确很少，主编在这方面拓了荒，值得肯定，但以我个人之见，此条目内容还有欠完整：
#缺乏墓主的基本介绍，这样的内容相当于背景介绍，读者在知道这座墓时，应该会有兴趣知道，这里面埋的是个什么人，这人怎么样，做过什么，怎么死的，为什么会有这么大一座墓；
#缺乏古墓的建设经过，这座墓大约是什么时候建的，建了大约多少年，建设工作由谁负责，动用了多少人力物力财力，什么时候建成等；
#总体而言，现有的内容主要是古墓发现后的发掘经过，以及发现的文物清单和之后的保护，但是，这相当于只拥有当代的内容，还没有从考古学上将这片文物与对应的历史连接起来。文物古迹的发掘很大程度上就是为了解历史，如果没有能够与具体的历史联系起来，无法让读者了解相应的历史、文化、宗教、社会、政治背景，那么其意义也就相当有限。
*以上所提的几点内容上的意见，可以参考吴哥窟、基里瓜遺址、彼提宫和對立教宗若望二十三世墓等。最后很遗憾地说，提名人仍然是这样在未询问主要编辑者意向的情况下任意提名条目，无数次的提醒甚至警告也没有任何改善。条目的主要编辑者对内容相对而言会有比较充分的认识，知道其中是否在哪些方面有所不足，也可能觉得还需往哪个方向补足，这样突然提名之下，可能所有计划都被打乱，仓促之下完全可能没有相应准备来应付他人提出的意见。--7（留言） 2015年5月20日 (三) 15:28 (UTC)
**，真的很抱歉，这种观点毫无建设性。能提得出这种问题的人，一来只是刻板而又程式化地写条目，二来只是看了条目的整体框架而根本没有细读这个条目，三来根本没有试图给这个条目找过资料。所谓的意见我只能选择无视。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月20日 (三) 23:54 (UTC)
***但是其意見亦有一處值得參考，若由主要編輯者提名，條目的處理或許會稍好一點。--JK~搵我 2015年5月22日 (五) 17:28 (UTC)
*：抵消外行人的无理反对票。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月21日 (四) 08:28 (UTC)
*：：完整，符合特色。（马王堆汉墓知名度少？）--蘓言竹者（留言） 2015年5月21日 (四) 09:03 (UTC)
*--lauyulam（留言） 2015年5月22日 (五) 07:32 (UTC)
*：马王堆作为考古的意外发现，不太可能有古墓的建设经过。汉代天下诸侯若干，相国更多，相国夫人更加靡多。要编者提供一个汉书上都不提及的人物的详细介绍，这无异于大海捞针。帝王陵的建设经过通常都寥寥数语，更遑论一个两千石官员夫人的墓地了。提合理的建议，方才有益于条目本身。--SP RailwayGuest 2015年5月22日 (五) 11:58 (UTC)

text: *总体上，这个回复说的应该是此条目中为什么没有相关内容，而不是应该或不应该有我上面讲的内容。特色条目就是在向编者们示范应该有哪些内容，如果不应该，那么不但此条目中不该写，而且别的所有同类型条目中都不应该写，即使是写了也应该删除。汉语维基百科的80余万条目中，有许多条目由于缺乏记载而没有多个方面的关键内容，正是这样的原因决定了，并不是所有的条目只要写到某一位或某几位编者能力极限，就一定可以成为特色条目。历史上的很多天灾人祸都缺乏记载，很多王候将相都没有足够（甚至基本）的资料来考证其生平经历，那么这些人、事、物的条目就是先天不足，无法成为其它条目的编写典范。是否19世纪前的风暴，就可以因为缺乏记载而不写其发展历程，只写造成的破坏？是否某部电影可以因为已经失传，就可以不用写出剧情？或者的确如上面守望者爱孟所说，我外行人而已，只是不知道这里投票的到底又有哪位是“内行”，可以点化其他的外行。--7（留言） 2015年5月25日 (一) 00:30 (UTC)
replies: text: :*沒有要吐槽的意思，只是閣下之前在兩個老片的評選時也說了因為年代久遠，一些資料無法考證所以無法寫出（如票行），如果照這次這樣的說法，不就回頭說了那兩個老片因為資料久遠而缺漏數據，可能永遠都無法達到最高水準了嗎？（不過我不太確定票行數據是否是電影條目要成為特色等級的必備條件）--Liaon98 我是廢物 2015年5月25日 (一) 01:25 (UTC)
replies: text: ::*个人认为电影类条目，如果没有剧情（讲什么）、演员（谁演的）、导演（谁拍的）、制片（谁出钱）信息，那么也就是同类情况；票房数据个人意见不及评价关键，当然，如果大家觉得这个数字的重要性可以和这么一个墓里埋的是什么样的人，有什么经历，这墓谁花多久花多少钱建的，这墓对应的又是相应是什么历史相提并论，那尽可以提出重审。--7（留言） 2015年5月25日 (一) 01:41 (UTC)
*：符合要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月24日 (日) 03:43 (UTC)
*：非常完整，符合FA要求--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年5月25日 (一) 12:48 (UTC)
*"注釋3:"考古隊員在一口小鼎的湯水中發現了幾片完整的藕片。儘管藕片在幾秒後徹底消失"這是在寫靈異嗎？雖然來源是這樣寫，百科措辭不應該把事情寫得神奇。是否有更嚴肅的來源？--歡顏展卷（留言） 2015年5月25日 (一) 18:11 (UTC)
**，这里的消失不是灵异，而是由于氧化造成的，就像其他的一些墓葬当中的帛书出土时也出现了掉颜色的现象。这个我在注释里把氧化写明白吧。感谢您的意见！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月26日 (二) 01:28 (UTC)
***，已经修改完成，烦请再次过目，多谢！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月26日 (二) 01:42 (UTC)

text: ::如果知道氧化是汽化、液化還是粉碎，可以說明。"徹底消失"措辭還可斟酌，e.g. "完全不見了"。消失的是藕片的形狀，所以看不見；物質還是不滅，沒有"消失"。--歡顏展卷（留言） 2015年5月26日 (二) 04:42 (UTC)

text: ::*，已经修改为“完全溶入汤水中”，还请再次过目！多谢！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月26日 (二) 08:26 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月26日 (二) 02:51 (UTC)
----
*：12 yesFA，1 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月26日 (二) 12:00 (UTC)
改得好！雖然晚了 --歡顏展卷（留言） 2015年5月26日 (二) 13:25 (UTC)
thread_title: 特色条目候选