Talk:航空器

message: 是次合拼理由有三：
#「飛行」與「航空」的意思本類近
#條目飛行器沒有列出任何參考或來源
#最大的英文維基百科沒有飛行器的相對條目
– 彼多利奧 (留言) 2011年2月7日 (一) 10:31 (UTC)
我同意，反正:en:Flying machine也重定向到:en:Aircraft，那麼你動手合併吧 ^_^--183.179.109.44 　 2011年4月17日 (日) 14:46 (UTC)
不妥，“飞行器”包括航天器与航空器两大类。不管英文维基是怎样的，在中文里“飞行器”不等于航空器。况且Flying machine是否可翻译为“飞行器”是有问题的。 Dolphinlion (留言) 2011年6月17日 (五) 04:04 (UTC)
「飛行器一般指在空氣或太空中飛行的人造物體，前者稱為航空器（包括飛機、氣球等），後者為太空飛行器。」的來源為何？我周遭的人對此意見不統一，有人認為航空器包涵「飛行器」指大氣內飛行物、「航天器」或「太空飛行器」指太空飛行物。而我個人認為應該合併條目，在條目內分類太空中與大氣內，條目名經討論後從中選範圍較大者。小智 (留言) 2011年7月11日 (一) 12:13 (UTC)
我认为这样的合并不妥。理由有七点：
#“飞行”与“航空”在航空航天领域指的是两个不同的概念。
#飞行器包含航空器、航天器火箭和导弹三类，各自有特定的含义，不应轻易混为一谈。
#飞行器是航空器、航天器、火箭和导弹的上级主类别，将一个主类的描述合并到其一个子类里面是不准确的。尤其是在讨论航天器是飞行器的一种的时候，却跑到了平行于航天器的航空器里面来找解释，这是很不妥当的。
#在相关的文章进行内部链接的时候会遇到需要特指上述几种不同对象的情况，如果合并了的话，容易造成读者困扰。
#尽管英文版的没有这样分开处理，但不能说英文版的处理方式就一定是合适的。
#已有的可靠文献（如普通高等教育“十一五”国家级规划教材《航空航天技术概论（第2版）》，北京航空航天大学出版社）的使用的方式是进行分开处理。按照维基百科的惯例应按照专业书籍的意见优先处理。
#我已经完善了条目飞行器的内容，并给出了参考来源。
Extvia (留言) 2011年10月17日 (一) 01:42 (UTC)
** 基础条目扩充第4号。备用问题：(MH370班机空难中的波音777-200、GE235班机空难中的ATR 72-600和兴登堡空难中的硬式飞艇等都属于什么飞行器？)先把备用问题写出来。偶的ACG系列问题，就差现在这个G了，能帮忙实现愿望吗？另，祝大家新春平安快乐，喜气羊羊。为何空难这么多，能够在DYK发言真好。 ---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月7日 (六) 23:31 (UTC)
**，目前問題感覺要比備用問題要好，只是我對問題中提及的飛機不太熟，只確定一定沒有坐過就是了--Wolfch (留言) 2015年2月8日 (日) 00:53 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
**，AndyHe829（留言） 2015年2月8日 (日) 01:00 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
**，没想到这个条目会上DYK，看来中文维基百科的基础条目数量质量堪忧。个人觉得备选问题更好些，因为现用问题内链接都指向一个游戏条目，不太合适上首页。（用波音747的来代替也不错）--Tigerzeng（留言）~App错误 2015年2月8日 (日) 02:20 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
**：还是把题中的航空器改为具有代表性的比较好。--大虾番（留言） 2015年2月8日 (日) 03:03 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月8日 (日) 06:06 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
**--STOL飛機並沒有一定的標準，更不可能是300米內升降，提供的參考資料並沒有相應內容。BAe 146系列都是屬於STOL。航空器簡介的飛機分類不恰當。直升機雖然歷史短，這描述也不正確。直升機不是VTOL飛機，分類嚴重有錯--Dragoon17cc（留言） 2015年2月8日 (日) 06:58 (UTC)
***已经作了必要修改，并将STOL标准所引用来源之原文附在注释之中，可以查阅。至于直升机的确不属于VTOL，但使用类似技术。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
****荒謬，一點也不類似。從一款有機翼和一款無機翼，兩者已經差很遠。STOL沒有一個標準，A400M，BAe 146都是STOL，但需要至少３００米跑道。--2015年2月9日 (一) 12:37 (UTC)
*****关于stol，已经加入更多定义，关于直升机是否属于VTOL请参见VTOL。再次感谢阁下，祝愿羊年大吉。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月9日 (一) 21:31 (UTC)
**--建議用「備用」問題。Banyangarden（留言） 2015年2月8日 (日) 15:42 (UTC)
***感谢支持，祝愿大吉大利发大财。---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年2月8日 (日) 19:11 (UTC)
** #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月10日 (二) 14:55 (UTC)
**：繼續加油！——小南（留言） 2015年2月11日 (三) 10:32 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月11日 (三) 16:24 (UTC)
thread_title: 把[[飛行器]]合拼至[[航空器]]

message: 各位维基人：
我刚刚修改了航空器中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.saudiaramcoworld.com/issue/196401/first.flights.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080503200416/http://www.saudiaramcoworld.com/issue/196401/first.flights.htm
*向 http://www.dtic.mil/doctrine/dod_dictionary/data/s/7020.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110605071237/http://www.dtic.mil/doctrine/dod_dictionary/data/s/7020.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 21:06 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改