lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:魔鬼蓑鮋

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*各種俗名「獅子魚」的魚類中，能從其胸鰭14枝軟條來辨別的是哪一種？（User:Alan li新創，4,821位元組）—雅言（對話） 2007年12月3日 (一) 16:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月3日 (一) 16:49 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月3日 (一) 19:09 (UTC)
**—翼星 2007年12月4日 (二) 00:16 (UTC)
**—五星上将小Prinz下士 2007年12月4日 (二) 05:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月4日 (二) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:世紀帝國III：亞洲王朝

message: 「旗本武士」只是傭兵單位，日本文明並不能直接生產旗本武士，相對的是日本能生產「日本武士」。我相信英文版本亦可能有錯誤，或只是不同版本翻譯時所得出的不同名稱。－彼多利奧 2007年12月3日 (一) 17:10 (UTC)
thread_title: 「旗本武士」和「日本武士」

message: 我想翻譯的問題是一定有的，這一系列的遊戲我就找到不少錯誤、重複的字、錯誤的單位名稱，而大多數的玩家似乎只關心自己的戰績，而不管這一類問題...--食夢者tata (留言) 2009年8月15日 (六) 23:58 (UTC)
thread_title: 我的疑惑

message: 日本戰役中的主人公 吉郎，劇情裡說到他的父母被德川家康所殺，他自己則被德川收養，後來選擇效忠德川 去打上杉景勝跟石田三成...云云，史實中應該沒這個人吧? 
至於中國戰役，因為颱風迷途，跑到中美洲去打美洲原住民，那就更誇張了吧...--Kerry (留言) 2009年7月4日 (六) 17:11 (UTC)
Re:關於中國戰役，是基於1421年一些記載，雖然史實沒有證明中國文明曾在美洲扎根，不過中美洲有發現與中國工藝類似的漆器及漆樹，以及一些傳說...等。世紀帝國3的戰役都是參雜著一些歷史的，但沒有一個是完全真實的。--食夢者tata (留言) 2009年8月15日 (六) 23:59 (UTC)
replies: text: :那是美洲原住民自己獨立發展出來 (或是後人帶過去的) 的吧；不能因為類似，就硬說兩者有關係吧。算了 這不是重點，我只是對某些內容的用字遣詞感到不夠精確罷了。--Kerry (留言) 2009年9月2日 (三) 17:25 (UTC)
thread_title:  戰役基於史實? 

message: 中国的领事馆盟友为英国、俄罗斯、法国、德国，并无类似日本的锁国，建议修正错误！—以上未簽名的留言由Loveliaoyan（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  领事馆盟友 
Talk:2S7自走砲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一款自走砲是蘇聯陸軍口徑最大的自走砲？（新創，3,748 位元組）—翼星 2007年11月30日 (五) 14:59 (UTC)
**，沒簽名、沒說明，不符合推薦須知內容。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年11月30日 (五) 14:00 (UTC)
***，啊，漏掉了，謝謝提醒。—翼星 2007年11月30日 (五) 14:58 (UTC)
**，在設計段落可再分段。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年11月30日 (五) 15:31 (UTC)
***，更改了排版。—翼星 2007年12月2日 (日) 07:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
**—五星上将小Prinz下士 2007年12月2日 (日) 14:58 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年12月3日 (一) 15:18 (UTC)
**--SGT.Evers 2007年12月3日 (一) 20:19 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月3日 (一) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:馬尼拉戰役 (1945年)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第二次世界大戰中，美軍如何佔領由日軍控制的馬尼拉？（Tonysmith創建）—費勒姆 費話連篇 2007年12月1日 (六) 12:16 (UTC)
**—兩主一副 2007年12月1日 (六) 13:37 (UTC)
**—楊承軒(★☆~~) 2007年12月1日 (六) 14:54 (UTC)
**—翼星 2007年12月1日 (六) 16:33 (UTC)
**--SGT.Evers 2007年12月1日 (六) 16:43 (UTC)
**—-{ニャン ワン}-〒 2007年12月2日 (日) 00:41 (UTC)
**—我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月2日 (日) 07:04 (UTC)
**—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月2日 (日) 11:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月3日 (一) 23:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马修·埃瑟林顿

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位英格蘭足球運動員因轉會費没有超過五十萬英鎊而引起投訴？（自薦）－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月2日 (日) 06:50 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
**--黑武士仲尼 2007年12月2日 (日) 15:29 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月2日 (日) 16:19 (UTC)
**—雅言（對話） 2007年12月3日 (一) 11:34 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年12月3日 (一) 15:18 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月3日 (一) 23:59 (UTC)
这个问题根本就是错误信息，什么因为高过五十万镑，还起诉？起诉是法律专业词汇，根本与此事毫无关系。
埃瑟林顿从彼得堡转会托特纳姆是五十万镑，不过托特纳姆与彼得堡的协议是如果以后其转会身价超过五十万镑，超过部分的15%将支付给彼得堡。但是之后在与卡诺特的交换协议中，西汉姆与托特纳姆就故意将其身价作五十万镑，直接结果是彼得堡分毫好处都得不到。彼得堡认为西汉姆与托特纳姆作假，所以投诉，但是最终证据不足。- Msuker 2007年12月4日 (二) 09:25 (UTC)

text: 是向英超聯當局向熱刺及韋斯咸提出起訴－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月5日 (三) 12:53 (UTC)
replies: text: ::不要空穴来风，自己去看引用的BBC条目，哪里有过起诉？此事如何损害到英超的半点利益，怎么可能由联赛方面起诉，倒是解释一下听听？起诉，哪一级法院？Contract? Tort? Unjustified Enrichment? 总要有个理由吧？ 根本就是完全看不懂原文，也不理解英格兰足球转会常见条款，才提出这种莫名其妙的DYK问题。条目内容已更正，有异议尽管提。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:15 (UTC)
replies: text: ::英文条目原文：“In August 2003, he joined West Ham in an exchange deal plus cash for Fredi Kanouté amid a formal complaint made to the FA by Peterborough at the valuation placed on Etherington, who would have benefited from a sell-off clause had it been greater than £500,000, the price at which Peterborough sold Etherington to Tottenham in 1999”。看懂了再说话吧。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:18 (UTC)
replies: text: :::Okay, you win. I don't want to discuss some meaningless things with you.--我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月6日 (四) 13:05 (UTC)
replies: text: :::::要改就改彻底。投诉原因是转会费没有超过五十万，而且该球员也并非被投诉的对象。- Msuker (留言) 2007年12月6日 (四) 14:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 哪一位英格兰足球运动员因转会费高过五十万英镑而被起诉？
条目的编者完全没有看懂条目中有来源的相关BBC报道。主要错误有二。第一，彼得堡俱乐部根本没有起诉，只是向英超和英足总“投诉”（complaint）。第二，投诉原因不是因为球员转会身价高过五十万镑，而是因为没有高过五十万镑。按照俱乐部之间的协议，如果他的转会费超过五十万镑，超过部分的15%支付给彼得堡。结果后两支俱乐部在牵涉该球员的交换中达成默契，就认可他的身价只有五十万镑，所以招致彼得堡俱乐部不满而投诉。
希望尽快从首页移除这一几乎完全错误的问题。-Msuker 2007年12月4日 (二) 09:34 (UTC)
</div>
thread_title: 首页“你知道吗”中[[马修·埃瑟林顿]]相关问题有严重错误
Talk:上環站

message: 林士站月台真的是地鐵的東九龍原站嗎? 為何只有三卡火車的長度? 
唔... 可以寫多一點點 reference 嗎?—以上未簽名的留言是由147.8.46.220（對話 -{|}- 貢獻）加入的。
thread_title: 林士站月台
Talk:2008年夏季奧運棒球最終資格排名賽

message: 2008年夏季奧運棒球世界區資格賽是2008年夏季奧林匹克運動會棒球比賽的外圍賽，如同2008年夏季奧運會女子足球比賽外圍賽與2008年夏季奧運會男子足球比賽外圍賽是2008年夏季奧林匹克運動會足球比賽的外圍賽一樣。個人認為不用合併。─kakoui 2007年12月4日 (二) 05:29 (UTC)
replies: text: 所謂資格賽相當於足球的外圍賽。但是似乎沒有見到媒體稱呼它為棒球外圍賽。我個人也認為不用合併。—Fauzty 2007年12月4日 (二) 06:49 (UTC)
replies: text: :個人也覺得不需合併(所以開新標題)-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年12月4日 (二) 06:57 (UTC)

text: :那就移除合併標題了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年12月4日 (二) 07:02 (UTC)
thread_title: 關於合併
Talk:筏子溪

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*以南北向穿越台灣台中市的重要交通動脈大都沿台中盆地西側的哪一條溪興築？（創建：User:David 75610，5,189 位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月3日 (一) 09:43 (UTC)
**：來源引用上嫌不足……有兩本延伸閱讀，卻沒列出任何參考文獻。（題目中第一個「的」可省略，「南北交流動脈」有點語意不清，而且目前似乎和原文之意不符……原文：「許多穿越臺中市的台灣南北交流動脈，例如中山高速公路、台灣高速鐵路、台74線中彰快速道路，皆係沿著筏子溪的兩側興築。」綜上，可寫作「許多穿越臺灣台中市的南北交通要道沿位於台中盆地西側的哪一條溪興築？）未命名君之版本較佳—雅言（對話） 2007年12月3日 (一) 11:34 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月3日 (一) 16:49 (UTC)
**—建議改成「以南北向穿越台灣台中市的重要交通動脈大都沿台中盆地西側的哪一條溪興築？」較為清楚。未命名 2007年12月3日 (一) 17:32 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月3日 (一) 19:09 (UTC)
**—五星上将小Prinz下士 2007年12月4日 (二) 05:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月4日 (二) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:唐宪宗

message: 唐宪宗被陈弘志毒死一说，我觉得应该加上“据说”较合适，尽管此说是最大的可能，但毕竟无法百分百肯定 —马不停蹄 2007年12月4日 (二) 09:42 (UTC)
原來唐朝皇帝這ㄇ多....我悶現在ㄉ課本真爛..只寫到唐玄宗而已
thread_title: Untitled
Talk:安史之亂

message: 伤亡估计明显偏高，安史之乱对黄河中下游地区冲击较大，但其他地方受灾不大。文章引用的那片英文原文中数据是根据前后两次人口普查之差得出的，但战乱后普查的数据显然会比实际情况少很多，大乱过后，朝廷根本不会也做不到花大力气普查人口，老百姓流或离失所，或隐匿户口逃避劳役，各地藩镇割据势力又强，如河北各节度史仍是安史旧将，朝廷根本无法准确查到人口。这个数据根本不能作为依据。我觉得引用的那篇英文原文对中国历史缺乏认识，所以我去掉了 —马不停蹄 2007年12月4日 (二) 09:59 (UTC)
thread_title: 伤亡估计

message: 马不停蹄兄，你說得對極了，我常說「維基歷史再好，頂多60分」，今天看到你為文，短卻有見識，讓我終於「發現第一個維基歷史有80分文章」！頗樂；看到有見識之人說話，免不了我就想呼應、補充幾句：安史之亂不可能有3500萬這麼大傷亡；一、當時人口沒有那麼多，唐朝當時中國人口頂多5000萬(明末破一億，清康熙初時近億人，1644年～1683年動亂約少掉幾百萬人，雍正時人口就猛增至2億以上)，二、唐當時是冷兵器時代，炸藥還沒有發明，殺傷力沒那麼大，三、唐人普遍篤信佛教、道教，不至於濫殺無辜(史思明就不是佛教徒)，根據以上三點，安史之亂傷亡人數應在400萬以內。—裕綸 2007年12月4日 (二) 19:59 (UTC)
replies: text: 謝謝提供正確史事--220.241.84.14（留言） 2023年5月17日 (三) 05:58 (UTC)
官方资料上失去的人口应该是失去的赋税人口才对~同意楼上两位观点 --小睡 (留言) 2009年4月18日 (六) 00:44 (UTC)
thread_title: 說法有見地

message: 通篇的语气, 角度皆是"皇帝不勤奋, 朝廷大臣不忠, 边疆官员狼心狗肺", 这历史事件的撰写是用来自我安慰的?  --.......... (留言) 2010年3月17日 (三) 13:36 (UTC)
thread_title: 中立性

message: 有英文版的編輯建議將英文條文:en:An Shi Rebellion移動到"An Lushan Rebellion"（"安祿山之亂"）。若有意見的話，請在en:Talk:An Shi Rebellion發言。謝謝。（我是反對的，但不管跟我同意或否，我覺得中文編輯該多發出意見。）  --Nlu (留言) 2010年12月22日 (三) 15:27 (UTC)
thread_title:  英文版移動 

message: “账面上的兵力即达18.39万”此数来自何处？即使此数准确，把近20万人的总兵力精确到百人，有何实际意义？英文维基对应条目下 列出的对应数字也与这个不符。--杰夫 2016年7月23日 (六) 07:34 (UTC)
thread_title:  兵力数据精确度疑问
Talk:砂拉越/存檔

message: 砂拉越已經是正式官方譯名，我想不必進行繁簡轉換。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月12日 (三) 16:24 (UTC)
replies: text: 不同地方有各自的正式译名，还是不强行统一较好吧，不过，值得讨论的是，在不转换、简体和繁体的情况下要以哪一个为优先？白布 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:58 (UTC)

text: 例如，以上三项以砂拉越优先的话，noteTA要这样写：(这里假设香港与台湾用同一个译名。）
 

text: 如果以使用人口的多数为优先的话，就像目前这样：
 

text: 白布 (留言) 2007年12月12日 (三) 18:39 (UTC)
繁簡處理適用於主權官方沒有正名同時在不同的中文地區使用不同的譯名，對於主權官方有正名的條目，名從主人是個共識。請參考哆拉A夢、首爾是如何處理的。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月14日 (五) 03:55 (UTC)

text: 主权官方有要求其他国家的媒体也使用“砂拉越”的文件或其他材料吗？如果有请提出作为查证来源。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年12月14日 (五) 04:18 (UTC)
replies: text: :馬來西亞華語規範理事會的成立文告有提及該會的成立是為了制訂和統一國內外中文媒體的馬來西亞名詞中文譯名及詞彙，華語橋新聞對華語規範理事會的簡介中有提及該會在2007年5月拜訪中國國家語委進行交流，新華網報導了該會進行的工作。

text: :至於理事會是否有發表公告要求其他國家的中文媒體必須使用該會所規範的譯名呢？對不起，我找不到資料。但是維基不也棄“林吉特”而取“令吉”嗎。

text: :老實說，身為一個馬來西亞人，看到其他地區的人對馬來西亞那麼欠缺了解，還挺無奈的。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月14日 (五) 06:31 (UTC)
replies: text: ::虽然主权官方已经规定了，但还是要等其它地区的官方正式采用才行，不然就只能容许各自表述了，以避免无止境的争论。例如缅甸的英文名，官方虽已定为Myanmar，但美国并不承认军政府的修定，依然沿用旧名Burma。白布 (留言) 2007年12月14日 (五) 12:51 (UTC)
===更新===
目前“砂拉越”在大陆新马港台都已有一定的使用普及率，根据全部名称都通用则“名从主人”优先的原则，全部统一为砂拉越。——♠白布¤飘扬§§ 2012年9月27日 (四) 19:21 (UTC)

text: ，原来的译名只需介绍一下就好--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年9月28日 (五) 11:55 (UTC)
thread_title: 正名

message: 目前“砂拉越”在大陆新马港台都已有一定的使用普及率，根据全部名称都通用则“名从主人”优先的原则，全部统一为砂拉越。——♠白布¤飘扬§§ 2012年9月27日 (四) 19:21 (UTC)
replies: text: ，原来的译名只需介绍一下就好--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年9月28日 (五) 11:55 (UTC)
thread_title: 更新

message: 关于Iokseng提出的将砂拉越移动至砂拉越州
replies: text: ，因为“砂拉越”在英语和马来语中，都不加入“州”这个字。从砂拉越独立以来都一直称“砂拉越”（Sarawak）--Alexliewkh（留言） 2012年12月7日 (五) 11:51 (UTC)

text: ，除了霹雳州因消歧义需要外，反对在其它州属加入“州”字。除非特别要提及行政等级之外，一般上日常用语中都会略去“州”字。——♠白布¤飘扬§§ 2012年12月7日 (五) 12:41 (UTC)
thread_title:  易名及移動
Talk:泡泡冰

message: 就我的觀點所知，泡泡冰是由顆粒較細的刨冰和果醬攪拌而成的冰品，而台中豐仁冰是一種以上的冰品混合而成的冰品（包含冰淇淋與蜜豆冰的吃法），在做法和吃法上，兩者是完全不同的，不能混為一談--Hayashi115 2007年12月4日 (二) 12:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:七家灣溪

message: 請維基人編輯七家灣溪注意的是：「不要過度描述櫻花鉤吻鮭」，謝謝。－yiken 2007年12月4日 (二) 15:59 (UTC)
thread_title: 編輯注意
Talk:波苏战争

message: *從英文版譯過來的波蘇兩軍人數可以說是令人一頭霧水，主要問題是前後不一致及不合理。舉例，如果「在1920年內，將近80萬紅軍人員被投進對波蘭的戰爭，其中40萬2千人派往西[北？]方面軍」，則圖哈切夫斯基的西北方面軍在7月左右的「兵力有10萬8千人以上的步兵及1萬1千騎兵」並不合理，即使扣除人員損失也不能合理解釋二者的差異。--Mewaqua 2007年12月4日 (二) 16:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:华南虎照片事件

message: 鉴于目前尚无最终定论，本条目不宜判断“周老虎”为骗局，这种定论还是等一切烟消云散之后再下吧。----yunner ~找我算帐~ 2007年12月4日 (二) 19:16 (UTC)
thread_title: “骗局”一说

message: 质量真是太差了。
飞行员舒克 (留言) 2007年12月16日 (日) 22:42 (UTC)
thread_title: 质量急需提升

message: 重写了整个条目。请大家继续努力。参考材料部分还需要完善。飞行员舒克 (留言) 2008年1月29日 (二) 23:31 (UTC)
thread_title: 重写

message: 维基就是要平衡报道各方不同的观点，所以，我将刘里远教授认为周正龙照片为真的部分加了回去并给出了链接。事实上，刘教授的论证很有道理，模具根本作不出脚印照片。Woshiwppaa (留言) 2008年7月5日 (六) 17:24 (UTC)
----
关于去处年画来源部分的理由（此段落也出现在条目编辑页面的注释中）
首先，攀枝花的年画同骆光临的年画之间的关系，同本事件关系不大。因为“周老虎是从画里来”这一事实无可反驳。至于这幅画自身的来源，同老虎真实性没有关系。可采取广泛认同的意见即可。其次，性质与此类似的细枝末节很多，在维基百科中不应该只照顾这一处细节。否则会造成严重的取舍不平衡问题。 飞行员舒克 (留言) 2008年7月5日 (六) 23:10 (UTC)
----
关于刘里远教授的说法。首先，挺虎的声音和证据本身就十分微弱，所以并不应当在条目中给予同其证据强度不符的文字比例。举例子说，这正如在“生命起源”的条目中，创世论（Creationism），尽管必须提到以平衡条目，并不能同进化论拥有同样的分量。因此，我认为鉴于目前整个条目的详细程度和整体长度，在“质疑与争议”部分提及关克、刘里远等人的观点，并在注释和外部链接中给出其观点链接，已经足够平衡挺虎派本身十分微弱的证据。当然，在未来如果我们要更加详细地改进条目，则可以按比例更加详细处理挺虎意见。最后，刘里远关于“模具不能做老虎脚印”的观点发表在陕西省政府的新闻发布会之前。现在人赃俱获，证据确凿，模型已经是呈堂证供，没有必要再进一步质疑了。所以刘里远的观点也失去了分量。如果非要进一步的质疑，则需要一个十分巨大的阴谋论，而这个阴谋论并没有任何证据支持。所以没必要给刘里远的观点太多分量。谢谢你的讨论。期待您的意见。飞行员舒克 (留言) 2008年7月5日 (六) 23:27 (UTC)
thread_title: 对官方虎照为假的说法的反驳
Talk:中華民國公平交易委員會

message: 此委員會的英文正式名稱為何？—68.98.154.196 (留言) 2007年12月4日 (二) 21:21 (UTC)

message: *公平交易委員會 (中華民國) → 中華民國公平交易委員會：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:16 (UTC)
*中央選舉委員會 (中華民國) → 中華民國中央選舉委員會：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
*中央銀行 (中華民國) → 中華民國中央銀行：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
**：名字沒有錯，既然已有重定向，似乎無移動的必要。--Gakmo（留言） 2012年4月25日 (三) 09:49 (UTC)
***：並沒說名稱有錯，目的是為了統一中華民國部會（包含行政、考試、監察院）的條目名稱。且類似中央銀行的條目，皆以XXX（國家名）中央銀行來命名，統一（有重定向條目）的命名方式，也較為整齊。--福克大叔（留言） 2012年4月25日 (三) 14:20 (UTC)
****明白了，如其他人沒有意見將執行。--Gakmo（留言） 2012年4月26日 (四) 02:20 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:2S9自走迫擊砲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一款自走迫擊砲首次於1985年出現，並可以空投方式為蘇聯空降部隊於空降作戰時提供間接與直接的火力支援？（新創，3,827 位元組）—翼星 2007年12月1日 (六) 08:05 (UTC)
**--SGT.Evers 2007年12月1日 (六) 16:43 (UTC)
**—我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年12月2日 (日) 07:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年12月2日 (日) 12:42 (UTC)
**—五星上将小Prinz下士 2007年12月2日 (日) 14:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月4日 (二) 23:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:索菲·布朗夏尔

message: }}

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年9月14日 (一) 13:30 (UTC)
，分類：飞行员，提名人：7（留言） 2020年9月7日 (一) 12:18 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年9月7日 (一) 12:18 (UTC) 至 2020年9月14日 (一) 12:18 (UTC)下次可提名時間：2020年10月14日 (三) 12:19 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年9月7日 (一) 12:18 (UTC)
*：感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年9月7日 (一) 19:01 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月11日 (五) 12:40 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年9月12日 (六) 12:51 (UTC)
*：--Easterlies 2020年9月12日 (六) 14:52 (UTC)
*。--人人生來平等ドラえもん50周年！🔔 2020年9月13日 (日) 04:15 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年9月14日 (一) 13:28 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月7日 (一) 15:05 (UTC)
**。--Easterlies 2020年9月11日 (五) 09:24 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年9月12日 (六) 00:46 (UTC)
**。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年9月14日 (一) 06:05 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:登嘉樓

message: TERENGGANU的正式中文譯名為登嘉楼，目前馬來西亞的中文報章都以這個名字為標準。 — phoenixislander   2007年12月5日 (三) 01:51 (UTC)
*中国地名委员会 《外国地名译名手册》 ISBN 7-100-00798-4 , 上海辞书出版社 《辞海》都翻译为 丁加奴,丁加奴
铁定是大陆简体版的标准翻译法。马星简体或可作登嘉楼--三十年河东 (留言) 2007年12月11日 (二) 05:01 (UTC).
replies: text: 我是根據Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名中所提到的當地最通用的中文名稱優先予中文世界最通用的名稱來要求移動這個條目。
-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月11日 (二) 10:56 (UTC)
*你提出的两个参考一个是blog，不足为据，第二个参考没有“登嘉楼”，因此“当地最通用的中文名称”，根据不足--三十年河东 (留言) 2007年12月11日 (二) 13:03 (UTC)
replies: text: :请参考马来西亚华语规范理事会（马来西亚新闻社）和新加坡华文媒介统一译名委员会的翻译。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月11日 (二) 13:52 (UTC)
**很好。   因为中文维基有大陆简体版和马新简体版：可以有办法在大陆简体版用大陆标准
翻译"丁加奴"，而在马新简体版采用"登嘉楼"。--三十年河东 (留言) 2007年12月11日 (二) 18:06 (UTC)
**已完成大陆简体版丁加奴=>新马简体版登嘉楼自动转换。“移动”不是解决问题办法--三十年河东 (留言) 2007年12月11日 (二) 18:17 (UTC)。
replies: text: ::這並不是大陸簡體和馬新簡體的問題，馬來西亞方面已經正式的將TERANGGANU的中文譯名譯為登嘉樓，這就好像小叮噹→哆啦A夢，漢城→首爾是一樣的道理，至於中國方面要如何翻譯是你們國家的事，我不欲干涉。但請記得中文並不是屬於中國人獨有的，目前馬來西亞和新加坡的中文媒體都使用登嘉樓這個譯名，馬來西亞旅遊局在台辦事處也使用這個譯名，我是根據Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名中提到的當地最通用的中文名稱優先予中文世界最通用的名稱請求移動的，請尊重當地國家的決定。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月12日 (三) 03:06 (UTC)
replies: text: :::我認為維基百科作為一個中立的網站，恰當的做法應該是使用當地正式的譯名，避免引起雙邊的混誵。在華語規範理事會成立以前，丁加奴這個名字過去在馬來西亞的使用頻率是比登嘉樓來得高的，但基於登嘉樓當地華人社群的反對，理事會尊重當地華人社群的意見改用了現在這個名字，學校教科書、地圖、媒體等也跟從進行了更改。至於為什麼會使用這個名字據說是有段由來的，我們可以把正名的原因寫入百科中。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月12日 (三) 03:30 (UTC)
** 男不愿为"奴"女不入"青楼"。用google 一查，登嘉楼有40,200 条，不及丁加奴207,000 条的20巴仙。丁加奴远远超过“登嘉楼”--三十年河东 (留言) 2007年12月12日 (三) 14:48 (UTC).
***正式名称确实是“登嘉楼”，马来西亚人都知道，请看华语规范理事会议决 丁加奴改名登嘉楼。应遵守已经通过的Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名。--真實事求是(☎) 2007年12月12日 (三) 15:47 (UTC)
****男不愿为"奴"女不入"青楼"已經將近三年的舊聞了，請你看看最近的新聞吧。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月12日 (三) 15:51 (UTC)

text: ，依據方針，當地通用的名字是優於全世界通用的名字，以目前大家提供的証據來看，用登嘉樓確實較丁加奴合理。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月12日 (三) 16:07 (UTC)
丁加奴原本在马来西亚也是普遍的译名，但几年前马来西亚华语规范理事会已经定作登嘉楼了。无论如何，只需用noteTA在马新简体定作登嘉楼即可，其它的我没什么意见。白布 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:12 (UTC)
可以各自依照自己的地方标准，像砂拉越条目一样解决即可。白布 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:28 (UTC)
*:繁簡處理適用於主權官方沒有正名同時在不同的中文地區使用不同的譯名，對於主權官方有正名的條目，名從主人是個共識。請參考哆拉A夢、首爾是如何處理的。-鳳凰花開的季節 獨 統 2007年12月14日 (五) 03:56 (UTC)
其实，我对“登嘉樓”不是很了解。我称它为“丁伽努”(Ting Kah Nu)。可能，马新一代的人喜欢把所有外国名字，用“很吉祥发财”等的字来进行翻译吧。古代则是尽量翻译音。张三李四 (留言) 2007年12月15日 (六) 02:48 (UTC)
丁加奴此名已经沿用已旧，所以记录会较多。现已新用“登嘉樓”此名，大马各地也都以“登嘉樓”作名，所以丁加奴此名已“过时”啦。是马来西亚的人都知道。所以，用“登嘉樓”最好。—以上未簽名的留言由219.92.98.246（對話）於2018年2月24日 (六) 07:01 (UTC)加入。
thread_title: 正名
Talk:張憲義

message: * 曾有媒體報導，張憲義的叛逃，是氣死蔣經國的原因之一。—P1ayer (留言) 2007年12月5日 (三) 03:38 (UTC)
* 他毀了台灣核武大夢 張憲義叛逃 氣死蔣經國﹖ - TVBS周刊（2004年？）
—P1ayer (留言) 2007年12月5日 (三) 03:46 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 既然信息框里提到张宪义有基督教信仰，那么可以加一个 Category 了。只是不知他是什么时候信的基督教，由此用哪个 Category 不清楚。－Chih-See Hsie可以在“参数设置”的‘小工具’中勾选自动为翻译页面添加 Translated Page 选项 2021年8月31日 (二) 13:59 (UTC)
thread_title:  添加 Category 

message: 2023年8月12日新聞：「當時被美國中央情報局吸收為間諜多時的陸軍上校副所長張憲義逃往美國，基於此前他所提供台灣違反《核武禁擴條約》研製核子武器的資料已在掌握之中，美方立即向中華民國施壓，以違反過去的承諾為由要求終止其核子武器發展計劃」，但這段105含標點的文字和，只差了陸軍上校前的「中華民國」四字，其他語法文字一字不差，非常明顯是抄自維基百科，且Mickie-Mickie在該條目加入所謂違反條約敘述，在該句的三個來源均沒有如此陳述，使用此來源明顯是WP:循環引證：「應迴避其他來源中參照自維基百科的資訊」故移除。
懷疑者可用 Google 引號包起精確搜尋下列任一句：
* "陸軍上校副所長張憲義逃往美國，基於此前他所提供台灣違反《核武禁擴條約》研製核子武器的資料已在掌握之中，美方立即向中華民國施壓，以違反過去的承諾為由要求終止其核子武器發展計劃" 
* "當時被美國中央情報局吸收為間諜多時的"
這兩段段文字，分別得到的結果一樣就三筆：
* 該新聞來源
* 中華民國與大規模殺傷性武器（因為 cache，過一段時間這個結果可能就不會出現了）
* 某個維基百科鏡像站
記者如果是拿其他資料純粹自己寫出來的，不可能含標點一字不差到這種程度。--LHD（留言） 2023年8月23日 (三) 16:51 (UTC)
replies: text: 該條新聞係記者針對時事報導，並考證分析所得結論，專業素餋經署名負責並由報刊登載，其智彗財產受版權保護；該報並非維基鏡像網站，維基亦不限制外來資料不得採用正確的維基內容，國際法學同仁所見略同何過之有，此乃符合維基規定可以引據的內容。LHD 的自我膨脹論證才是憑空曲解設限，並已多次濫用「小編輯」標籤對大批維基條目進行大筆濫刪，以迴避有司維基小組同仁的專業監督，此在其編輯歷史紀錄有跡可鑑。

text: 縱觀其所誣指不實之內容，在不擴散核武器條約之歷史與中華民國與大規模殺傷性武器條目中其他編者之先前記載皆可見史實，邏輯明確，並在有關「聯合國」與「美國」的檔案𨥈錄中可清楚查看：中華民國確為該公約之創始締約國(後雖退出原能署的行政組織連作，但從未聲明退出該公約，其權利與義務歷來一直有效），並一再確認遵守該約的表態至今不變。因此兩蔣與軍方不顧政府的外交立場，而以其他和平用途名目合法掩護非法，一再秘密研發核武，確實「違反」政府長期支持非核化的政策。美國的主張依法有據，並沒有錯，LHD 硬要睜著眼晴說瞎話，將合法資料全數刪除，己達無可理喻的地步。

text: 反觀其堅持之內容，將部分人士私心自是的「叛國」罪大帽，張冠李戴為中華民國「政府」的官方認定（明知事實上僅有一條「逃亡」通緝）以混淆是非，為偏激軍閥迫害異見份子鋪路；甚至將張先生以證人身份受美國司法保護的重大內容盡刪，（連向美國在台協會查證的簡單步驟皆免、專家考證的註釋來源與轉述原文亦被盡刪，以毀證滅跡來左右大眾視聽、貫澈愚民教育以達到影響國防政策走向之政治作戰宣傳效果），司馬昭之心，路人皆知。大眾有「知」道真相的權利，維基豈能被操弄到這種地步，尚祈呈請委員會公裁。Mickie-Mickie（留言） 2023年8月23日 (三) 19:03 (UTC)
replies: text: :WP:循環引證：「應迴避其他來源中參照自維基百科的資訊」，您的回覆並未合理解釋到「為何該新聞和您修改後的編輯可幾乎一字不差到這種程度」。您剩下的回覆只是不斷陳述您的原創研究，沒有任何可靠來源如此直接陳述「違反XX條約」。WP:V：「添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任」，您必須自己放可靠來源而不是要求他人查證。另外您說我堅持某些寫法，有時只是您一次編輯把原創和其他修改混在一起，也才昨天回退一次就大呼小叫，我這次回退已經盡量維持了，然而您是一而再再而三的放置原創研究，請停止。--LHD（留言） 2023年8月24日 (四) 06:27 (UTC)
thread_title:  明顯引自維基百科的來源，不能循環引證
Talk:危害性物質限制指令

message: 我是一個汽車工具袋製造商, 最近有客人要求工具袋物料(600x450D Polyester)要附加阻燃處理(100mm/min), 但又同時要求物料可以通過RoHS測試合格. 依照RoHS標準是不容溶入太多阻燃濟的. 所以覺得有難度. 請問是否有朋友曾經有過這種經驗 ??—以上未簽名的留言由125.215.141.2（對話｜貢獻）於2007年12月5日 (三) 05:13 (UTC)加入。
replies: text: 應該有可以合乎RoHS替代使用的阻燃劑或阻燃的物料，這可能要問看看Polyester的供應商。—Ellery (留言) 2007年12月5日 (三) 07:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:特諾奇提特蘭

message: 最近看到所有 Tenochtitlán (古代阿茲特克的首都) 的條目被重定向到特諾茲提朗。
我對這個名稱沒有意見，只是想問有沒有對西班牙語發音比較了解的，知道這個字發音到底比較接近那一個?
目前重定向到特諾茲提朗的頁面有：
* 特諾契提朗
* 特诺克提兰
* 提諾契特蘭
* 特諾奇蒂特蘭/ 特诺奇蒂特兰
* 鐵諾契提特蘭
我還知道世紀帝國二的台灣中文版翻成"鐵諾茲提朗",
好像沒有統一的譯名... 
我是覺得先討論再移動比較好。--Kerry 2007年12月1日 (六) 03:07 (UTC)
replies: text: 注意這是阿茲特克語。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年12月1日 (六) 03:21 (UTC)
replies: text: :喔，好吧。反正就是比較接近原來語言的發音就是了。--Kerry 2007年12月1日 (六) 03:34 (UTC)
replies: text: ::以拉丁美州的西班牙語來說，ch 音譯做「克」一定有問題。-{私は中国学の大師}- （Hoinapbaktsyn） 2007年12月1日 (六) 03:40 (UTC)
replies: text: :::欧洲的西班牙人也不会把ch发成“克”音。ch组合本来在西班牙语里是个单独的字母。德语和法语的ch也不发“克”音。这是典型的英语发音方式。如果按西班牙语读，“特诺克提兰”这名字一定是错的，很可能是网民的原始研究。又一个英语至上主义的例子。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年12月1日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: ::::剛上Google 找Tenochtitlan 的發音，找到這個網站http://www.bartleby.com/61/67/T0106700.html

text: ::::看來是"特諾奇蒂特蘭"或"鐵諾契提特蘭"比較接近。 --Kerry 2007年12月1日 (六) 03:44 (UTC)
replies: text: :::::原果要最貼近原文讀音，應該是這樣（自創）：「谭诺篪提特兰」(國語)；「厅努篪提他兰」(粤語)。-{私は中国学の大師}-◆■◆Hoinapbaktsyn 2007年12月1日 (六) 06:25 (UTC)

text: 哪種語言把 ch 音做「克」？英語也不是呢。英語只是在 ch 後有 l 時才發這種音 ✉Hello World! 2007年12月1日 (六) 08:24 (UTC)
replies: text: : ch 應該譯成「池、弛、匙、持、遲、馳、黐、痴」等等 的音。-{私は中国学の大師}-◆■◆Hoinapbaktsyn 2007年12月1日 (六) 08:38 (UTC)
replies: text: ::有，我想拉丁语的ch组合很可能发k音。比如grachus翻译成格拉古。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年12月1日 (六) 14:06 (UTC)
英语Munich就是发k音。所以我说慕尼黑绝对不可能是英语的音译。另外ch在德语中有时也发k音，但只限于做字头的时候。　 Mu©dener  留 言  2007年12月1日 (六) 13:40 (UTC)　 Mu©dener  留 言  2007年12月1日 (六) 13:40 (UTC)

text: 我是看歐聯16強抽簽，抽簽的人如何發「Bayern Munich」這個音才知道Munich就是发k音的。(當然我上一個留言是指西班牙語的 CH 音)-{私は中国学の大師}-◆■◆Hoinapbaktsyn 2007年12月1日 (六) 13:52 (UTC)

text: 歐洲足協及球隊的官方名字是Bayern Munchen，別想了。—費勒姆 費話連篇 2007年12月1日 (六) 14:19 (UTC)
replies: text: :歐洲足協及球隊的官方名是München, 主持人不一定記得要這樣讀(因為整個抽簽流程也用英文進行...) 也不記得是幾多年前的抽簽啦。總之我記得一次他讀成 munich 的。也不論這個，這topic 的主題不是慕尼黑，是 Tenochtitlan。　-{私は中国学の大師}-◆■◆Hoinapbaktsyn 2007年12月1日 (六) 14:56 (UTC)
扯远一下，我一直想不通AOE台译为何会是世纪帝国，哪怕叫帝国世纪也通顺些。　 Mu©dener  留 言  2007年12月1日 (六) 13:51 (UTC)

text: :路過插花一下，『』那個掛有umlaut的u如果沒辦法打特殊字碼的話，應該要用『ue』來替代，所以正確寫法是『Muenchen』。回到Tenochtitlan的原題，我手邊正好有一本三民書局印行的《墨西哥史》，裡面所使用的譯名是『特諾奇提特蘭』，這本書的作者何國世是靜宜大學西班牙語系的系主任也是拉丁美洲史專家，因此我認為他的譯法應該具有相當程度的權威性吧？—泅水大象 訐譙☎ 2007年12月1日 (六) 18:20 (UTC)
</div>
「Tenochtitlan」譯為「特諾奇蒂特蘭」比較合適。
*這是納瓦特爾語。納瓦特爾語的IPA可以去翻一下；
*翻了以後大概會發現和西語發音類似，所以引用西語譯音表；
*根據西語譯音表，「提」譯音表中不用，所以對應的音節ti採用「蒂」的譯法，其他字也可以類似考慮。
由於現在沒有納瓦特爾語的正式譯音表，所以在下對維基中（古典）納瓦特爾語的譯名進行了一些整改。若有需求可以光臨在下的討論頁，交流意见。Xochiquetzal Tēixnāmiquiliztli 2018年1月13日 (六) 20:20 (UTC)
thread_title:  Tenochtitlán
Talk:加藤澤男

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位體操運動員總共在奧運會中奪得8枚金牌？（自薦）—Rogidomain 2007年12月3日 (一) 03:29 (UTC)
**，：我對奧運史不熟……但以一屆奧運會能產出14枚體操金牌來看，不知道會不會有很多選手符合此問題答案？可以考慮再將提問範圍縮小。—雅言（對話） 2007年12月3日 (一) 11:34 (UTC)
***:這個問法沒有問題，總共只有一位選手符合—Rogidomain 2007年12月3日 (一) 14:09 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年12月3日 (一) 15:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月3日 (一) 16:49 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月3日 (一) 19:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月5日 (三) 08:25 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:真社會性

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*螞蟻與蜜蜂等擁有重疊世代，且進行分工繁殖，並合作撫育幼體的動物稱為什麼？（自薦）—bstle2 2007年12月3日 (一) 18:52 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月3日 (一) 19:09 (UTC)
**—翼星 2007年12月4日 (二) 00:16 (UTC)
**—五星上将小Prinz下士 2007年12月4日 (二) 05:44 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年12月4日 (二) 15:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月5日 (三) 08:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:AYAKASHI

message: ; red16你好：
replies: text: 关于维基上引用博客的问题，应该没问题。毕竟这个博客是公开的，虽然没有CC协议，如果不是公开的也不会让大家看到。——《和邪周刊》·Jimmy
注：Jimmy是太平洋游戏网 动漫频道资深编辑，同时也是wiki人(只不过很少上来就是了，原因大家自明)—我是火星の石榴 (留言) 2007年12月8日 (六) 08:44 (UTC)
thread_title: [[GFDL]]授权
Talk:大陳島撤退

message: 這個條目的觀點有問題，就如太原五百完人，大陳義胞也是樣版，條目中講得好像全部自願一樣，但事實遷台後多居於貧瘠之地，經濟處於劣勢，過了幾十年居民多半遷走，村中只有老人
身為大陳義胞後代感觀
家父為大陳義胞,據描述,當初國民政府決定後撤臺灣,告知大陳島民訊息為:借住臺灣,養精蓄銳後,儘速反攻回家鄉~!誰知一來就回不去了,後撤決定忡忡,基本上是半強迫,國民政府答應照顧起居,君不見其大陳新村的建築又低又矮,不符人體工學,且某些大陳新村座落位置偏僻,生活不便,後代大多外遷居多,前文中提到認同國民黨(及兩蔣)的訊息似乎有欠缺客觀,請多至大陳新村參訪便知...
thread_title: 條目內文不中立
Talk:1931年西敏法規

message: 原条目名"西敏法令"在google上的搜索结果只有104项，参见，而大多来自维基百科，疑为原创研究。"威斯敏斯特法案"的搜索结果则多达7,440项，参见，故将条目名改为更常用的“威斯敏斯特法案”。--长夜无风(风语者) 2007年12月5日 (三) 12:19 (UTC)
replies: text: 雖然這個結果最多，但翻譯上這是錯的，因為「Statute」譯作「法令」，「Act」才叫「法案」，就正如「Statute of Westminster Adoption Act 1942」，應作「1942年西敏法令採納法案」，而非「1942年西敏法案採納法案」。我雖要再在此重申，網上資料不一定可靠，世上僅以網上資料完成的百科全書，曠古無今，維基百科也不例外，故在此再呼籲網上資料不可盡信。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年4月30日 (三) 17:52 (UTC)
replies: text: :维基百科不是正名的工具，任何翻译都必须有参考资料作为来源，否则就是原创研究了。请你提供翻译成“1931年西敏法令”的资料来源吧，翻译成“威斯敏斯特法案”的来源我可找到很多，如大陆官方新闻社——新华社的网站中就是以“威斯敏斯特法案”来命名，请参见--以上未簽名的留言由长夜无风（討論｜貢獻）於2008年5月1日 (四) 01:23 (UTC)加入。
replies: text: ::新華社並非普通法權威，愚以為，以該站作引並不可靠，根據香港律政署雙語法例資料系統，香港法律一概以「Statute」譯作「法規」，我建議條目可稱呼：
replies: text: :::「1931年威斯敏斯特法規」或

text: :::「1931年西敏法規」

text: ::因為已知的是，「ACT」與「STATUTE」是不同的東西，故以「1931年西敏法案」或「1931年西敏法案」命名是一定不正確的，亦會與維基內其他的「法案」條目出現混淆。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年5月1日 (四) 16:20 (UTC)

text: :在普通法語境中，statute一般譯作「法規」，act才譯作「法令」，例如香港法例第8章《證據條例》第32條「英聯邦國家法規的證明」（Proof of statutes of Commonwealth Country）。在香港法例第347章《時效條例》附表「停止適用的成文法則」中，Statute of Frauds Amendment Act 1828譯作《1828年欺詐法規修訂法令》。聯合國檔案S/951中使用「一九三一年西敏寺法規」（Statute of Westminster 1931）。《1931年西敏法規》並非唯一的西敏法規，西敏法規（Statute of Westminster）是多項法規的總稱，其中最早的是《1275年西敏法規》（Statute of Westminster 1275）。《1275年西敏法規》包含51章單獨的法令（act），將其譯作「西敏法令」明顯不妥。--Mosowai（留言） 2022年9月26日 (一) 04:13 (UTC)
replies: text: ::意見同Mosowai。--Clithering（MMXXII） 2022年10月29日 (六) 03:51 (UTC)
thread_title:  关于条目名
Talk:蒼色騎士

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2008年4月播出的电视动画新番中，哪部作品是GONZO和Nitro+合作推出的原创动画？（自荐，大幅更新）—我是火星の石榴 (留言) 2008年3月24日 (一) 16:02 (UTC) 
**—Iflwlou [ M {  2008年3月24日 (一) 16:38 (UTC)
**--Cp111 (留言) 2008年3月24日 (一) 18:35 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年3月25日 (二) 02:14 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年3月25日 (二) 02:30 (UTC)
**—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年3月25日 (二) 02:44 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:46 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年3月25日 (二) 03:00 (UTC)
**：不是人人明白甚麼是「新番」，建議移走兩字，一樣可以表達同樣意思。—Eky-♪ 2008年3月26日 (三) 03:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月28日 (五) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 条目需要扩充 主要内容是日文版更新的新资料，有关恶魔体的序号问题（具体提过 恶魔事典有部分内容），日文版wiki终于更新上了，需要扩充翻译，可惜我本人对所罗门传说系完全一窍不通。只能先挂上更新模板了事了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月23日 (二) 17:40 (UTC)
thread_title: 条目需要扩充

message: **—人物介绍里面还有些没有完善，譬如艾莱亚、沃尔夫、维克多和斯诺的介绍都不完善，还有那个放送时间，我对Kids站还不是太了解，貌似是好几个电视台的东西……今天刚刚看完BLASSREITER，累……——Huigher (留言) 2008年12月27日 (六) 16:29 (UTC)
thread_title: 意见