lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:酷儿文化

message: Sorry to bother, but I can't find any available references at hand. Can anyone find out the proper Chinese translation for the following words or phrases?
gay community -- gay pride -- Polari -- Queer（I used “酷儿”） -- homophobic（I used “同性恋恐惧者”，what should its adjective form be translated for?） -- drag queer -- gay-bashing -- gay plague—以上未簽名的留言由Gboy（對話｜貢獻）加入。
replies: text: I've done some google searching...

text: gay community 同性恋社群

text: gay pride 同性恋自豪／光荣／骄傲

text: queer 酷儿

text: homophobic 恐同？／homophobe 同性恋恐惧者／homophobia 同性恋恐惧

text: drag queen 易装皇后

text: gay-bashing 打压同性恋

text: gay plague 同性恋瘟疫

text: --Lorenzarius 2003年7月18日 07:57 (UTC)
replies: text: :that's cool, thanx! how did u do that with google? --Gboy 2003年7月18日 08:35 (UTC)
replies: text: ::Search for each English term in Chinese Google, and select "搜索所有中文网页"。Most of the time you have to compare different translations to get a reasonable one. --Lorenzarius 2003年7月18日 08:46 (UTC)
replies: text: :::Oh, i didn't know google can be translation machine!—以上未簽名的留言由Gboy（對話｜貢獻）加入。
replies: text: ::::Google does have a tranlation function. But what I have done is to search for the term on different web-pages. --Lorenzarius 2003年7月18日 08:53 (UTC)
----
文化culture跟文明civilization是兩碼子的事。這裡說的應該是文化，我把這移到酷儿文化。 --Lorenzarius 2003年7月18日 07:16 (UTC)

text: Thanx for reminding! BTW, have u got any idea about the questions above? --Gboy 2003年7月18日 07:25 (UTC)
replies: text: : What questions? Are you talking about "-phobic" translation? Try look up "claustrophobic", which is a parallel word formation. --Menchi 2003年7月18日 17:55 (UTC)
replies: text: ::I meant all the words above. and the "claustrophobic" sounds like a disease ( i found it in a dictionary which translates it into “...症”) but i'm not sure if homophobic a disease? maybe it's just a opinion? --Gboy 2003年7月20日 02:14 (UTC)
replies: text: :::-phobia is just the fear of something and it may or may not be a disease, like xenophobia is the fear of foreigners, hydrophobia is the fear of water, and claustrophbia is the fear of being enclosed. --Lorenzarius 2003年7月20日 04:57 (UTC)
replies: text: ::::I c! thanx! --Gboy 2003年7月21日 07:46 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:统计

message: 寫了個模板，會顯示近期被刪除、保留頁面的數目。能否在AFD使用？:User:Ghrenghren/del_count_table/current--Ghren🐦🕗 2022年2月8日 (二) 12:55 (UTC)
replies: text: 可以嘗試先放到wp:統計裡面。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月9日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  在[[WP:AFD]]顯示詳細數據
Talk:酷兒

message: It seems that one of the brand of Coca Cola is called "酷儿" in Chinese? That must be so popular with gay people in China! :p  --Gboy 2003年7月21日 08:28 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 既是一个饮品的名字，又是一个有关伦理名词
是不是应该作为‘消岐页’？
replies: text: 分開了。現在這樣好嗎？--石添小草 13:08 2005年3月24日 (UTC)
由於其他東西亦叫酷兒,而且很多人根本不知道酷兒是這樣解,大多人都以為是qoo,很多香港人亦知道酷兒 - 麥浚龍這首歌.--~Jacky~ (留言) 2008年7月2日 (三) 08:57 (UTC)
thread_title:  算消岐页么？
Talk:田纳西·威廉斯

message: Wrong again! this happened to Michael George Michael, which I cant fix the Chinese link! It just links to a wrong page. I'm wondering if it's the fault of the Unicode system, which can't regnized the character "·"?? --Gboy 2003年7月24日 17:32 (UTC)
replies: text: okay, it works now... i have to copy the Unicode in the address bar to that... --Gboy 2003年7月24日 17:43 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 翻譯完英文版的生平之後才發現其實寫得也很流水帳，威廉斯早年的如日中天與晚年鬱鬱寡歡的對比沒有盡在目前的版本中顯現出來。其他語言版本似乎西班牙文的比英文版的還要完整，但無奈本人不識西班牙文，無法進一步了解內容甚至翻譯或參考。
--Droute 21:24 2006年12月23日 (UTC)
thread_title: 關於生平的內容
Talk:常见姓氏列表

message: 不用把姓氏翻译成中文了吧？--Samuel 2003年7月26日 08:26 (UTC)
Talk:元朝

message: 元朝曾设立澎湖巡检司，管辖台湾及澎湖列岛，然而条目上却没有看到，不知是我没注意还是没写上去。--城市酸儒文人挖坑 留言 2021年6月25日 (五) 12:56 (UTC)
thread_title:  关于台湾 

message: 我剛剛新增了所謂元朝的旗幟，雖然有可能會被認為是虛構的，但根據這個網站的資訊看，我覺得多少還是有點可靠性：https://www.crwflags.com/fotw/flags/mn-early.html 。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月23日 (五) 04:45 (UTC)
replies: text: 抱歉过了这么久才回复，这个建议放到客栈去煮，在下也无法作出判断。之前也发生过虚构旗帜加到条目里的情况。（好像是其它语言的？）目前在下是看到清朝以前的朝代放国旗就回退 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年7月29日 (四) 12:04 (UTC)
thread_title:  關於我剛剛新增的旗幟...... 

message: 這張是我上次在元朝添加旗幟，但目前的狀況是：看到清朝以前的旗幟便立刻秒刪。雖然這可能情有可原，但該旗幟其實是有來源的，並非空手來憑。還請你各位親自過目。並且如果沒有異議的話，我就退回上次把我的旗幟回退的編輯。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月30日 (五) 03:03 (UTC)
replies: text: 这类历史史料中不存在或不确定存在的旗帜，不建议添加上去。CRW Flags这类网站，似乎不是可靠来源？--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 06:09 (UTC)
replies: text: :他的內容上有另外的網站、書籍作查證。雖然不是所有的旗幟都是正確的就是了。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)
replies: text: ::这里的问题是，他给出的来源第一条就是《马可·波罗游记》，这本游记是最早记载这面旗帜的来源，且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有该旗帜，后来的记载很可能都来自这本游记。但问题是，《马可·波罗游记》是口述一手史料，马可·波罗的口述是可能有所夸张的，且考虑到这本书的口述史性质，配图的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue（留言） 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)
replies: text: :::@-{DreamerBlue}-：既然是《马可·波罗游记》所稱存在的旗幟，我覺得在沒有其他史料確定其真實性的情況下，放到马可·波罗游记條目比較適合。SANMOSA Σουέζ 2021年8月2日 (一) 23:46 (UTC)
参考資料
thread_title:  關於我之前在元朝條目所放的旗幟 

message: 蒙古帝国条目中也明确表示大蒙古国通称蒙古帝国。本条目不应宣称蒙古帝国仅为欧洲的称呼。--71.59.127.171（留言） 2023年7月6日 (四) 18:06 (UTC)
replies: text: 蒙古帝國這個詞是歐洲學者發明的沒錯，不是蒙古人自稱，確是歐洲首先使用蒙古帝國一詞的，而蒙古帝國成為通稱是現代全球西化後才通用這個詞的，帝國相關的詞在近代前沒有傳到東亞洲，直到19世紀後才傳入東亞，我想，或許因為避免讓人以為當時蒙古人就叫蒙古帝國，所以前面的編者才特別這樣寫的 ----Vacaliforn（留言） 2023年7月7日 (五) 05:15 (UTC)
replies: text: :Mongol Empire这个词一开始应该是欧洲学者发明所以可以说是起源于欧洲吧，但到现在“蒙古帝国”一词早就在中文中扎根并成为历史话题中经常见到的中文词汇了，用来专指成吉思汗于1206年建立的蒙古国家（时称“大蒙古国”）。就好比1514年建立的叶尔羌汗国也不是当时蒙古人的称呼（如该条目中所述当时也是称蒙古国或大蒙古国之类的），但是后来叶尔羌汗国成为了中文中对该国的通称，与其它蒙古国家相区别。1911年建立的博克多汗国也是官方称为“大蒙古国”，但为了与其它亦称为“大蒙古国”的国家（包括蒙古帝国）相区别故被称为“博克多汗国”。--71.59.127.171（留言） 2023年7月7日 (五) 18:18 (UTC)

text: @Vacaliforn君，IP君相關編輯爭議是由您首先發現的，請您看看這則討論。--Kenny023（留言） 2023年7月7日 (五) 05:35 (UTC)
thread_title:  蒙古帝国是通称，并非仅为欧洲的称呼
Talk:特别行政区

message: 英文不一樣，但是中文翻譯[[加拿大]]的territory也成為"特别行政区"("特区"). --[[用户:Menchi|Menchi]] 2003年7月29日 00:42 (UTC)

message: 有蒙古要求这回事吗？-- Anon
replies: text: 怎麽可能，不太可能的。-Menchi (討論頁)Â 22:55 2004年1月11日 (UTC)
replies: text: : http://www.flylan.com/world/58.htm

text: : http://members.lycos.co.uk/chinaweekly/html/ns000990.htm

text: : http://www.china-hero.org/menggu1.htm

text: : http://shbbs.soufun.com/asp/bbs/show_new.asp?announceid=4745795&old=1

text: : -- 石添小草 03:42 2004年1月12日 (UTC)

message: == 特别行政区是不是省级行政单位？ == 移动自Wikipedia:聊天
有人在英文维基上提出这个问题，问特别行政区是省级行政单位，还是比省的“级别”要高？而且宪法、特区基本法在这方面也没有明确解释。-- ran（留言） 00:12 2005年3月30日 (UTC)
replies: text: 特別行政區，與直轄市一樣是省级行政单位。特別行政區行政長官地位等同省長（還是副省長？）--Hello World! 01:47 2005年3月30日 (UTC)
特區行政長官相當於正部級幹部嗎？政府在這方面有沒有什麽規定？還有特別行政區的權利明顯比省、直轄市、自治區要大，說特區和省平級有沒有什麽依據？-- ran（留言） 02:11 2005年3月30日 (UTC)

text: 中华人民共和国行政区划#国家一级行政区列表里将香港和澳门也列入，这是依据的官方界定。另外人大开会时也有港澳代表。省级行政单位之间的权限大小可以是不同的，特别行政区成立之前，自治区的权限就比其他的省大一些。--Formulax 02:29 2005年3月30日 (UTC)
但是自治區領導和省的領導是平級的，特區長官有這個規矩嗎？而且人大還有解放軍代表團，並不表示解放軍也是“省級”單位。（現在英文維基上有一個人硬要看到確鑿的法律依據，不然他不承認特區一定是省級單位，所以我現在可能顯得有點鑽牛角尖，請大家諒解...）-- ran（留言） 03:07 2005年3月30日 (UTC)
或者我這麽問，看看有沒有幫助：“省級行政單位”的定義是什麽？-- ran（留言） 03:15 2005年3月30日 (UTC)
中华人民共和国宪法第三十条和第三十一条专门讲行政区划，但没有提到特别行政区的级别问题。不过，一般都认为特别行政区就是省级行政区：
1、国务院1997年4月18日批准：重庆直辖市简称“渝”。在全国行政区划序列中，重庆直辖市列海南省之后、四川省之前。
2、国务院1997年12月15日批准：香港特别行政区简称“港”。在全国行政区划序列中，香港特别行政区列新疆维吾尔自治区之后、台湾省之前。
3、国务院2000年5月24日批准：澳门特别行政区简称“澳”。在全国行政区划序列中，澳门特别行政区列香港特别行政区之后、台湾省之前。
4、因为重庆市是省级行政区，因此可以推论出香港特别行政区、澳门特别行政区也都是省级行政区。
--hunry 17:31 2005年4月1日 (UTC)
Translation from en:Special administrative region (Republic of China) required. -✉Hello World! 2007年9月30日 (日) 20:46 (UTC)
認為特別行政區是省級是不對的，不但中國憲法沒有提到，外國接待特區行政長官都是以副總理級的國家領導人級別接待的。Xxjkingdom（留言） 2015年9月1日 (二) 07:58 (UTC)

message: 条目中一下子说中华人民共和国有香港和澳门两个特别行政区，一下子又列出中华人民共和国还有四川省汶川卧龙特别行政区，那么中华人民共和国到底有几个特别行政区？--Cartstyle（留言） 2014年3月31日 (一) 21:38 (UTC)
thread_title:  特别行政区 

message: 这个条目可能有两个问题：
#如果没有另外指明的话，“特别行政区”在中文似乎大多数情况下，是指“高度自治”的香港特别行政区、澳门特别行政区的行政区划概念，查看其他语言维基也是如此处理。
#章节“中华民国”（特別行政區 (中華民國)），与上述第一项“中华人民共和国的特别行政区”定义不同，并不是相同的概念；章节“更多国家的特区”收录标准不明确，列有经济特区、联邦管辖区、首都区、民族自治区、飞地或海外领土，同样也不是相同的行政区划概念。
鉴于以上两点，建议参考其他语言维基的编排方式，将本条目内容专留给“中华人民共和国的特别行政区”，“中华民国的特别行政区”分拆到特別行政區 (中華民國)，“更多国家的特区”删除或清理不相关内容并分拆到特区。--O-ring（留言） 2022年11月10日 (四) 20:09 (UTC)
thread_title:  原创研究、分拆的意见
Wikipedia talk:避免地域中心

message: 刚刚在異度神劍 (遊戲)中看到，移植的开发在2013年秋季和冬季之间开始这句描述。但是南半球季节与北半球相反，所以这句话有“北半球地域中心”的味道。个人建议加入类似这样的内容：如果无必要强调季节，那么不要以季节指代时间，避免地域中心。可以使用季度，或具体的月份代替。（我记得似乎在什么论述里看过，不过没找到）--深鸣（留言） 2023年12月29日 (五) 03:56 (UTC)
replies: text: 同意补上季节相关的内容，多数人很容易忽视这方面的事情。--🔨（留言） 2023年12月29日 (五) 04:04 (UTC)

text: 不是論述，是遊戲條目編寫指引「请避免使用季节性发行日期（“冬季”、“夏季”），因为这对于世界不同地方的人含义不同。」（WP:VG/DATE）--Nostalgiacn（留言） 2023年12月29日 (五) 15:04 (UTC)

text: (～)補充：考虑到“2023年冬”之类的表述可能比“2023年第四季度”更为常用（且二者不完全等价）。个人认为可以建立一个类似于和的模板。当条目使用季节指代时间时，可使用该模板说明该条目中的季节是哪个半球的。--深鸣（留言） 2023年12月29日 (五) 04:49 (UTC)
replies: text: : 大致支持，或者写说“2023年的北半球冬季”似乎也可以 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年12月29日 (五) 17:11 (UTC)
replies: text: ::这样写感觉“北半球冬季”是个专有名词，起不到注明和提示作用，“（北半球）”则可以。--YFdyh000（留言） 2023年12月29日 (五) 17:14 (UTC)
replies: text: :::感觉这样也行，不过太冗余了。刚刚写了一个模板Draft:Template:Season，感觉可以挂在页面顶部。--深鸣（留言） 2023年12月30日 (六) 04:44 (UTC)

text: 同意應該儘量避免用季節指代時間。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年12月29日 (五) 22:50 (UTC)

text: 這種問題感覺就是庸人自擾。像是「鄧澂濤」這樣的人物，您們是不是非得改成「1934年（民國廿三年）第二季，任天津招商局專員轉滬任職上海市政府財政局」之類的才行。一般人遇到這些季節問題，自然就會從上下文猜測這到底是什麼季節。除非你用的語境真的很容易混亂，那才要刻意避免。不然的話，應該相信讀者有理解的能力。--Ghren🐦🕑 2023年12月30日 (六) 06:39 (UTC)
replies: text: :并不总是能分析出季节，比如美国媒体报道澳洲厂商预计今年冬季发布产品。--YFdyh000（留言） 2023年12月30日 (六) 09:15 (UTC)

text: 除非資訊僅侷限於特定地區（如莫斯科戰役），否則確實不應該以春夏秋冬編寫條目內容。如果連侷限性（如描述「德國冬季入侵俄羅斯」）也不行就禁過頭了。--路西法人 2023年12月30日 (六) 06:54 (UTC)
replies: text: :话说奥运会分夏季和冬季，2016年里约办奥运的时候那里不是夏季都还算作是夏季奥运会。--🔨（留言） 2023年12月30日 (六) 13:02 (UTC)
replies: text: ::這可以算是專有名詞了吧？Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月30日 (六) 14:24 (UTC)

text: :: 同上，冬季奧運會是舉辦有冬季特征的項目的奧運會，而不是在冬季舉辦的奧運會。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年12月30日 (六) 15:35 (UTC)
replies: text: :::你们说的没错，我想说的就是肯定还是要允许部分例外的。--🔨（留言） 2023年12月30日 (六) 16:08 (UTC)

text: :::那麼夏季奧運會是舉辦有夏季特徵的項目的奧運會？例如跆拳道？200米賽跑？擲鐵餅？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年12月31日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: ::::实际上所谓的“夏季奥运会”举办的项目都是无关季节特征的（上面举例的跆拳道一年四季都可开展），例如巴黎2024奥运正式称呼为“Games of the XXXIII Olympiad”（不带Summer字眼），北京2022冬奥正式称呼为“Games of the XXIV Olympic Winter Games”（带Winter字眼），不过1924年至1992年，夏奥和冬奥都在同一年举办，不叫夏奥的话就不好和冬奥做区分了，所以说“夏季/冬季奥运会”当中的“夏季/冬季”就是专有名词。--🔨（留言） 2023年12月31日 (日) 07:18 (UTC)

text: 赞同想法--及时雨 留言  2023年12月31日 (日) 08:06 (UTC)

text: 我认为需要标识清楚是地球上的季节，而不是火星上的季节，避免地球中心。不过如果会误导的话，最好根据来源描述修正说明清楚哪个半球季节，或者脚注月份。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月2日 (二) 01:20 (UTC)

text: 可以参考:en:MOS:SEASON增添格式手册。格式手册从来都是指引，当然允许特例的存在。您这是又要改WP:BIAS，又要建个专门页顶模板，都犯不着。--PexEric 💬|📝 2024年1月6日 (六) 15:17 (UTC)
thread_title:  在“避免地域中心”和“格式手册/日期和数字”中补入日期方面的内容 

message: 统一词条名称将"中华民国抗日战争"更正为更为符合事实论述这一要求、广泛使用以及维基百科词条名称显示最为靠前的"中国抗日战争"
这一更改被自动过滤器認為有潛在的危害而被禁止
请问这有何不妥吗? 这是事实论述
维基百科:避免地域中心 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)--178.173.226.228（留言） 2024年3月22日 (五) 13:41 (UTC)
thread_title:  关于"中国大屠杀列表"词条
Talk:中国朝代

message: “中国朝代”中是否要加入中华民国和中华人民共和国？它们不是朝代呀。--Formulax 2003年7月30日 08:35 (UTC)
replies: text: 同意，我把它们放到另一部份了。 --Lorenzarius 2003年7月30日 09:29 (UTC)

text: 问题是朝代只是一种说法而已，所以中华人民共和国是朝代。但是按照现在人民选举制度来说，就不算是朝代了。应该算是时代，时期。--wulovery 06:31 2004年5月24日 (UTC)
replies: text: :按照条目前面的定义：“這些世襲王族的更替組成中國朝代”。按照此定义或说法，中华民国和中华人民共和国显然不是朝代，因为它们并非世襲王族，如把它放入朝代列表则明显前后矛盾。为了更清晰明确，我将前面的子标题改成“共和體制之前的朝代列表”，而中华民国和中华人民共和国则只放在后面的共和體制子标题下。--Wengier（留言） 23:03 2006年9月17日 (UTC)
replies: text: ::不赞同，这样会造成和其他语种对朝代的列表不一致。个人观点是朝代的列入朝代，不是朝代的最多列入历史的列表，即，中华民国和中华人民共和国能列入中国历史，但不可以列入朝代列表。毕竟这两者不是君主体制，根本不具备朝代概念的基本前提。任何常识性错误应当排除掉。SH9002 (留言) 2009年5月30日 (六) 19:48 (UTC)
誰說中華人民共和國不是一個朝代了？君不見網上多少人稱它“國朝”“本朝”“共朝”“紅朝”。（親中華民國者有稱其為“偽朝”的）。中華人民共和國必然是一個朝代，而且還是個尚未統一的朝代，“自古興亡多少事”，中國以後還會有新的朝代出現的。Dreamer in Utopia (留言) 2009年2月3日 (二) 16:56 (UTC)

text: 中华民国和中华人民共和国都不是朝代。理由很简单，它们和朝代的定义相冲突，两者都不是君主制國家。您说列的所谓说法“國朝”“本朝”“共朝”“紅朝”什么是不科学的讲法（就如有人说“毛泽东是中国最后一个皇帝”），都和朝代的基本定义相违背。只有国家体制是君主制为前提，才有朝代的概念。SH9002 (留言) 2009年5月30日 (六) 19:40 (UTC)
thread_title: “中国朝代”中是否要加入中华民国和中华人民共和国？

message: 朝代歌应该还有：
夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，二晋前后建。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，皇朝至此完。
在台灣的中國朝代資料是:
唐虞夏商周，秦漢三國，魏晉南北朝，隋唐五代，宋元明清，中華民國。唐虞指的是堯舜。HJC 06:06 2004年5月24日 (UTC)
宋元明清帝王休，不确，应该改一改。帝王休了麽？起码是没有全休。
“大理”不是中國主要朝代吧？
thread_title: 朝代歌

message: 現在條目的政權與朝代混為一談..........GD (留言) 2008年8月17日 (日) 05:20 (UTC)
replies: text: 政權和朝代有什么不同？—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年8月17日 (日) 05:24 (UTC)
replies: text: :朝代是一个或多个政权的集合（多个政权的集合如三国、南北朝），但政权不一定是朝代（例如西夏、南明、十国中的任何一国）。--Choulin (留言) 2008年9月9日 (二) 01:05 (UTC)
replies: text: ::我觉得没啥区别，三国根本不是一个朝代，只是一个时期，国家和朝代是两码事，魏属吴是三个国家，哪个都算不上是朝代，一个大统一的国家就算是朝代了，例如现在的中华人民共和国就可以算一个朝代，虽然跟对面没统一，但是他统一了大部，就也算是一种统一了，就像宋朝，不也是没统一全部，只是统一了一部分，但是也是公认的朝代。我们现今这个时段，名义上是民主共和国，但是实际上没有民主，下一代国家最高领导人仍然是由前一代领导人和政府指定，跟过去皇帝和皇族指定太子没什么区别，只不过太子不见得是皇帝的儿子了
thread_title:  政權還是朝代? 

message: 《新华字典》的那张图感觉还是删掉比较好，影响版面的美观，下面的那张表扩充和编辑一下完全能替代这张图。fastar 13:07 2009年5月26日 (UTC)
replies: text: 同感，而且明显错误地把不适用于朝代概念的中华民国和中华人民共和国也放入其中。-- SH9002 (留言) 2009年10月29日 (四) 12:13 (UTC)
thread_title: 关于图表

message: 夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代十國宋元明清
第一個朝代是夏朝
最後一個朝代是清朝--Muse drama（留言） 2023年5月14日 (日) 07:45 (UTC)
thread_title:  朝代
Talk:性悖軌法

message: I don't know if these translations are right or not:
*Florida (all sexes, 60 days/$500) 
**佛罗里达州（所有性别，500美元/60天罚款） 
*Georgia (invalidated by courts, Powell v. State, 510 S.E.2d 18, 1998) 
**乔治亚州（1998年由法院宣判无效）
*Hawaii (repealed, 1973) 
**夏威夷州（1973年废止） 
esp. "60 days/$500" in the first one. does that mean :500美元/60天罚款? sounds strange... --Gboy 2003年7月31日 08:51 (UTC)
replies: text: 我想那时间是最长监禁刑期，$则是罚款。所以60 days/$500应该是“罚款500块，监禁60天”。其它的我想应该没有问题。 --Lorenzarius 2003年7月31日 09:20 (UTC)
replies: text: :Thanks! --Gboy 2003年8月1日 15:44 (UTC)
"鸡"?似乎应该是"男女男"(一个字). --Anon
"奸"应该是"姦"吧？ --Menchi (討論頁)Â 08:10 2004年5月16日 (UTC)

text: 嬲（niao3）表示“戲弄”、“糾纏”。“姦”是繁體字，簡體不用的。字典上也說等於“（上面一个“田”字，下面一个“女”字，也讀作ji1）姦”。--θαλαμηγός (talk)  08:23 2004年5月16日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 外部连接“挑战可笑的性法律”，已经失效。—以上未簽名的留言由219.88.186.201（對話｜貢獻）加入。
**：14,448字节-->25,374字节。翻译了英文:en:Sodomy law中的美、加、澳，三国部分。欢迎大家指正。话说“性悖軌法”这个词我很少听到过，我记得以前这个条目叫鸡奸法的，请问哪个名字更合适一些？--ParkTien 2017年5月3日 (三) 18:19 (UTC)
**：1.模板還掛著 2.雞姦法更常用也更易理解 3.翻譯他國狀況是很好，但其它的也該處理，尤其香港那一節特別碎 4.承前項，包括日本、南韓、泰國等大量國家狀況都沒有來源。 -KRF（留言） 2017年5月4日 (四) 06:41 (UTC)
**，不能“一直”“成为”，可以“一直”在“争取”。改善后可自行划票。燃⁠灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月5日 (五) 02:25 (UTC)
**个人更倾向于当前的标题为条目标题，对于鸡奸法重定向的方式（即维持原状），因为看起来更正式。可在文中标注“中文也称鸡奸法”之类的。此外同KRF的1、3、4，编修模板和disputed模板还存在的话不宜DYK，编者可作出修改后自行移除模板。其他小节也需要修正后才能上DYK。燃⁠灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月5日 (五) 02:25 (UTC)
**，符合標準。--Coekon-OBE 2017年5月7日 (日) 02:03 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年5月7日 (日) 19:23 (UTC)
**，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)
**，意見如前所述，問題仍在。-KRF（留言） 2017年5月10日 (三) 00:06 (UTC)
thread_title: 外部连接失效
Talk:南京条约

message: 关于条约条目的编写，我觉得没有必要把条约全文引用进来，可以提供一个指向该条约全文的链接。我想条约条目主要的内容可以是：签订的时间和在什么环境下签订的，签订的国家，其中最重要的内容，影响（注意中立观点）等等。（我的一点看法） --Samuel 2003年8月1日 17:37 (UTC)
我100%同意您的看法。百科全書的作用應是解釋該條約，而不只是儲存條約的原文。Wikipedia is not mere collections of original historical documents. --Lorenzarius 2003年8月1日 17:43 (UTC)
原文 --Kaihsu 2003年8月2日 12:52 (UTC)
I got several Chinese full-text versions of this treaty, some from books and some from internet, and I am no longer sure which one is the genuine one.  Therefore, I think it is necessary to put an authentic full text here to offer readers a chance to read the genuine text with confidence.  Eric Chen
thread_title:  

message: 清代無南京之地名，《南京條約》乃英人之稱謂。似應指明該條約正式名稱為江寧條約。--inhorw (留言) 2009年7月25日 (六) 13:01 (UTC)
中國歷朝史乃由下一朝所編纂．明史中有「時賊勢蔓延，江、浙無不蹂躪．新倭來益红，益肆毒．每自焚其舟，登岸劫掠．自杭州北新關西剽淳安，突徽州歙縣，至績谿、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達蕪湖．燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮，徑侵南京．」不知此處「南京」二字何所指？無聲 (留言) 2009年12月21日 (一) 14:47 (UTC)
thread_title: 江寧條約

message: RT
*：不平等條約#中国 ——CommInt'l（留言） 2013年2月25日 (一) 13:09 (UTC)
thread_title:  我只是在想为什么没有一个中国近代不平等条约列表 

message: 原文扫描在哪里?"长远"二字从哪里看到的?
thread_title:  南京条约中文版的原文连接呢? 

message: 以下内容来自“背景”一节的最后两段：
我认为这里违反了WP:RS，其中明确规定：
本人不知如何修改此处内容，故请求有经验的编辑者帮助修改，谢谢。
--Vcfch843875618（留言） 2020年9月29日 (二) 16:38 (UTC)
*应更换来源。--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2020年9月29日 (二) 16:58 (UTC)
thread_title:  关于该条目的两个参考文献
Talk:纳粹德国对同性恋的迫害及屠杀

message: What's "Jehovah's Witnesses"? --Gboy 2003年8月2日 16:36 (UTC)
replies: text: 耶和华见证人，一个非主流的基督教教派。 --Lorenzarius 2003年8月2日 16:44 (UTC)
replies: text: :謝謝，納粹有對這個教派的人進行專門的鎮壓嗎？--Gboy 2003年8月2日 17:05 (UTC)
replies: text: ::它們好像都是纳粹大屠殺的目標。 --Lorenzarius 2003年8月2日 17:30 (UTC)
thread_title:  耶和华见证人
Talk:托尼獎

message: “1947-1949年获奖列表”应该改为“1947-1949年托尼奖列表”，不然有可能会混淆。--Formulax 2003年8月3日 10:09 (UTC)
replies: text: 一定要的，真的很迷糊。要不然就副頁命名托尼奖/1947-1949年获奖列表。--Menchi 2003年8月3日 19:35 (UTC)
replies: text: :我改好了，谁来把以前的连接删除就好了，谢谢：）。LiYan 2003年8月4日 00:12 (UTC)
replies: text: ::已删除--Shizhao 2003年8月4日 01:58 (UTC)
**：我以后帮助没有大缺陷的新条目达到推荐票数算不算违规，会不会被共党跨省追捕。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月24日 (二) 17:29 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月25日 (三) 03:50 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月25日 (三) 23:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月27日 (五) 11:47 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月28日 (六) 16:53 (UTC)
Wikipedia talk:首页/档案2

message: ----
thread_title: 2003年3月~6月

message: 我今天修改了首页，主要是依照法语Wikipedia的layout，颜色都没有改。大家对这个页面有什么建议呢？--Formulax 2003年3月17日 05:52 (UTC)
----
thread_title:  顏色 

message: 特别在首页加入“公告栏”，通知新加入的朋友不要随意添加不符合规范的内容。--Formulax
----
thread_title:  “公告栏”？ 

message: 我觉得有必要把那条目分类整理一下，否则如果每个人都随便加入项目，分类就变得毫无意义。 --Lorenzarius 2003年5月29日 07:14 (UTC)
武术不一定完全是体育,但是分類到体育之下比較方便. --Menchi 2003年5月29日 07:34 (UTC)
replies: text: 已改正。--Shizhao 2003年5月30日 07:48 (UTC)
----
thread_title: 编目方案

message: 首页上的条数字为何不上升？
 
Frank 2003年6月12日 01:53 (UTC)
replies: text: :这个数字是自动变更的，只有符合一定规范时一篇文章才会被算作是百科全书的正式条目。例如，对话页、用户页、Wikipedia页面等都不算是正式条目，一些太短、没有链接或其他不符合规范的条目也不算作正式条目。--Formulax 2003年6月12日 02:29 (UTC)
----
thread_title:  条目数字 

message: 首页上用显示出来的月份，前面总有一个0。怎样把这个0去掉，这样“历史上的今天”就可以自动更改了。--Formulax 2003年6月26日 01:45 (UTC)
replies: text: 不知道谁会知道怎么改？你是怎么知道这个用法的？--Shizhao 2003年6月26日 03:48 (UTC)
replies: text: :我也忘了，大概是在哪里看到的吧。看来是不能改的，我本来以为是汉化时写错，后来到英文版去试了一下，结果也有个0在前面:-(。--Formulax 2003年6月26日 05:08 (UTC)
----
thread_title: 数字顯示

message: 可不可以做一個讀取最近新葉面的程式，這樣就不用經常修改主葉面了。Samuel 2003年6月30日 12:29 (UTC)
replies: text: 这是一个好办法，可是我不会。（这个站点的许多技术问题我一直都没搞明白）--Shizhao 2003年6月30日 12:48 (UTC)

text: 英文首頁上的新條目一項並不是有任何新條目也要列出的，我們已經有特殊:newpages來做這工作。首頁列出某些新條目的目的是讓讀者知道新增入Wikipedia的好條目。 --Lorenzarius
----
thread_title:  新條目
Talk:木星

message: 木星的卫星数量最新数据为44个--Shizhao 2003年8月6日 01:09 (UTC)
好。方宏时-Colipon 2003年8月6日 21:51 (UTC)

message: 請見，，如果把歲星和太歲混為一談的都是錯的，太歲是虛構的星，這篇解釋得很清楚，維基百科記載內容幾乎是正確的
連漢典也搞錯。--2001:B011:3814:51B0:DD9:B998:6EF3:E499（留言） 2023年7月31日 (一) 17:47 (UTC)
thread_title:  歲星並非是「太歲」
Talk:十字花科

message: 本文中的“特征”直接引用了参考书中的内容，不知道会不会属于侵权？--Samuel 06:48 2003年8月10日 (UTC)
replies: text: 好像事實是沒有版權的。（只有表達事實的手法才可以有。） --Lorenzarius 06:57 2003年8月10日 (UTC)
replies: text: :我也这样觉得，好像那只是“事实索引”，就好像引用某事物的定义那样吧！如果确实没有版权问题，那我就继续增加其他科目的条目。如果有版权问题的话，请通知我一声，然后就把它们kill了。;p --Samuel 07:03 2003年8月10日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:里士满 (弗吉尼亚州)

message: 目前是“里士满，弗吉尼亚州”？中文不是應該弗吉尼亚州里士满嗎？--Menchi 19:18 2003年8月10日 (UTC)
replies: text: 对于有重复的地名是否有一命名规范？我觉得具体的地名应放在第一位，然后是其所在省/州/国。这样会清楚一点。也许，用括号会更好一些, 如：里士满(弗吉尼亚州)？ － Munford
replies: text: : 有些英文一樣的名字，中文最常用音譯不同。但是如果音譯同，參見Wikipedia:消含糊。 --Menchi 23:49 2003年8月10日 (UTC)
replies: text: ::我没法改条目名称。请哪位Administrator将该条目改成"里士满 (弗吉尼亚州)"，或直接为"里士满"。谢谢。Munford
replies: text: ::: 不需要管理員，直接按"移动本页"。 --Menchi 04:24 2003年8月11日 (UTC)
replies: text: ::::不用移动了吧！Wikipedia:命名常规中好像是这样规定命名的。--Samuel 07:22 2003年8月11日 (UTC)
replies: text: ::::: 太直接從英文版翻譯了。請到Wikipedia talk:命名常规/存档1#地名討論。--Menchi 07:36 2003年8月11日 (UTC)
thread_title:  標題 

message: “里士满 (维吉尼亚州)” → “里士满 (弗吉尼亚州)”：“里士满”为Richmond的简中翻译，而“维吉尼亚”为Virginia的繁中（台湾）翻译，故请求统一译名变体。-----From DW_YoungDLS--A Citizen of China PR|•富强民主文明和谐• 2018年7月5日 (四) 14:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“里士满 (维吉尼亚州)”→“里士满 (弗吉尼亚州)”
Talk:夜光云

message: 这篇文章有版权问题吗？--Samuel 16:27 2003年8月16日 (UTC)
Talk:2003年美加大停电

message: 看起來好像是護膚品的廣告，“使用前”和“使用后”……。;p --Samuel 17:25 2003年8月16日 (UTC)
Talk:游戏

message: 关于魔法风云会
它在大陆被叫做《万智牌》，使用《魔法风云会》这个名称不少大陆人应该看不懂吧？也许直接使用英文会更好？
为什么不加上 武藤游戏 呢？至少有个定向也好…… 暗夜の羽翼 (留言) 2008年8月16日 (六) 13:00 (UTC)
thread_title:  无题 

message: 不如在維基教科書教各種遊戲玩法吧。
我想都有人想學的。
210.17.197.231（留言） 2013年2月3日 (日) 08:25 (UTC)
thread_title: 遊戲教學
Talk:分子

message: 学科定义或概念有版权吗？例如引用“力是物体间的相互作用”是否侵犯教科书的版权呢？--Samuel 05:38 2003年8月18日 (UTC)
replies: text: 但是总不能一字不差吧--Shizhao 10:45 2003年8月18日 (UTC)

message: “大部分的分子太细小，无法用肉眼看见，但也有例外。一例子就是DNA- 巨大分子的一种。”真真是火眼金睛]啊Snowyowls 13:37 2004年12月25日 (UTC)
replies: text: 確切可以看到呀。一條染色體就是一個分子哦。 --Lorenzarius 16:54 2006年3月14日 (UTC)
thread_title:  用肉眼看见DNA? 

message: 分子
維基百科，自由的百科全書
跳转到： 导航, 搜尋
本條目是化學上，物質組成的一種基本單位名稱。數學上，如果將分數看作除式，被除數也被稱作分子。 
在中文里，「分子」中分念去聲，即四聲時，表示具有某種性質的人，如恐怖分子。（「份子」中子念輕聲，不表示人，如「湊份子」） 
這是引述.
台灣式中文,稱 恐怖份子
我們這裡不說'分子'
我們這裡也不說輕聲
只有1234聲.
而且清和親等,視做同音
replies: text: 改了。 --Lorenzarius 16:54 2006年3月14日 (UTC)
thread_title:  中文 

message: 分子，物质的单元，能够保持与原物质化学一致性的元素的最小粒子或原子的化学结合的最小粒子，由一定数量的一种或数种原子组成的微粒（物质的基本单位）。
哈哈，我把定義重寫了 :-P --Lorenzarius 16:54 2006年3月14日 (UTC)
thread_title:  最別扭的文字 

message: image:Chlorophyll-a-3D-vdW.png|
image:Ascorbic-acid-3D-vdW.png|
image:DMSO-3D-vdW.png|
image:Creatine-3d.png|
有人知道這些圖是用什麼軟件制作的嗎？—F27 (留言) 2007年11月27日 (二) 11:51 (UTC)
replies: text: 免費的可以用Jmol、PyMOL、RasMol之類的。—bstlee 2007年11月27日 (二) 12:41 (UTC)
thread_title:  分子塡充模型圖 

message: 孤立条目 🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月31日 (二) 07:57 (UTC)
thread_title:  请求与[[分子储能方式]]合并
Talk:美国人口

message: “Net migration rate”翻译成“净迁移率”可以吗？--Samuel 02:35 2003年8月20日 (UTC)
replies: text: 應該是. 像 Net X＝Total X－Total Y，可能正也可能負。加拿大是正，台灣可能是負（因為幾乎沒老外移民台灣，然後滿台灣人多北美移民）。Menchi 03:00 2003年8月20日 (UTC)
replies: text: :我还以为是国内人口迁徙率呢。 --Samuel 03:04 2003年8月20日 (UTC)

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
1 美東時間10月17日美國人口要破三億了。 --Kerry 05:34 2006年10月17日 (UTC)
也沒甚麼稀奇，中國不是早就有１３億嗎？．．．而美國只有１３中的那個３而已．．．阿仁 03:39 2006年10月18日 (UTC)
replies: text: :其實，要不是因為新移民遷入美國的關係，美國早就跟歐洲一樣，人口為負增長……所以，美國政府應該好好感激那些新移民才對，而不是用收緊法例來阻止拉丁美洲人遷入……--Dr.Tam 07:58 2006年10月18日 (UTC)
replies: text: ::人多就一定好辦事？這是把事情看得太簡單了。 --Lorenzarius 09:07 2006年10月20日 (UTC)
replies: text: :::的確，人多通常只會是手腳亂；可是，難道三億人也算多了嗎？中國只不過是比美國大一點，人口也已經有十三億；現在國內的城市也開始出現出生率下降和人口老化的問題，難道只有三億人的美國就是人口爆炸了嗎……--Dr.Tam 11:02 2006年10月20日 (UTC)
replies: text: ::::單看人口代表不了甚麼，更重要的是整體國民素質、以及生活質素的提升。大量新移民湧入而造成的社會問題不能忽略。 --Lorenzarius 13:30 2006年10月20日 (UTC)
個人覺得亞洲人口太稠密，已經是不宜人居了。以前到美國玩，到某個華僑的房子晃了一日，兩層樓房屋，有大庭院，游泳池，價格不到台北鴿子籠大小樓房的一半，那時就覺得台灣人真可憐。--獵戶座 留言給我 15:15 2006年10月21日 (UTC)

text: 不知道美國其他地方怎樣，但個人覺得在目前我待的加州，人口3千3百萬人應該也是已經到達極限了。地中海型氣候，全年都出大太陽，每年6月夏天熱浪常破100度(華氏, = 攝氏40度)，只有12月跟1月會下雨(還不是每天下，而且也下不大)，都不知道我用的水是那裡變出來的........ (雪水也不能供3千多萬人用一整年吧??) 感覺加州，尤其是南加州有相當程度的沙漠化危機 (南加州有一塊本來就是沙漠，而整個加州處了北加州瀕海山谷跟內華達山脈外平常就處於半沙漠半草原狀態)，最近幾年又每年都山火不斷 (另外又有地震)；感覺加州地雖然大 (跟日本差不多大)，但人口絕對不可能像日本塞個一億多人的。--Kerry 04:49 2006年10月23日 (UTC)
洛杉矶的水是从科罗拉多水库引来的，煤气是从加拿大通过管道引来的，建筑在沙漠上的洛杉矶和拉斯维加斯完全是用钱堆出来的，当地根本没有任何能维持人生活的出产。美国能养活多少人不在于地大，而在于他们能挣多少钱。日本这麽少的地，还能维持60%的森林覆盖率，只要有钱，人们争先恐后地将木材卖给他们。如果人多但不能挣钱，就只能沦落到孟加拉国的境遇。现在和冷战时期不一样了，惩罚一个国家不是“禁运”，而是“禁买”，有钱买东西的是大爷。--方洪渐 01:29 2006年10月24日 (UTC)
thread_title:  美國人口破三億 
Talk:英国君主列表

message: 对应的英文页面是什么?其中的"玛丽一世(血腥者)"是否违反中立观点?
replies: text: 那真的是她的"諡號"（Mary the Bloody），貶的諡號。--Menchi 04:13 2003年8月20日 (UTC)

text: 这是我自己写的，"血腥者"确有其称号,另外希望有人加上盎格鲁-萨克逊时代诸王的内容.
replies: text: :哦，原来是这样，我还以为是“观点”呢。真是见识太少了。:O  --Samuel 05:37 2003年8月20日 (UTC)
----
昨天看到电视说威廉王子要继位了吧，新的君主…… --Samuel 03:25 2003年8月20日 (UTC)
-------
请注明王朝年代。
thread_title: Untitled

message: 實不相瞞，我參照這裡另外打了蘇格蘭君主列表，但是我已經給與一些修正，因爲這裡出了一些錯處，而我是參照英文維基改的。User:凱撒  2006年1月14日
thread_title:  蘇格蘭君主 

message: 中譯完全搞錯。英王以前兼任印度皇帝，現已無兼任。速更正。--223.16.221.199（留言） 2024年4月4日 (四) 16:42 (UTC)
thread_title:  是英女王queen，非英女皇empress
Talk:霸王別姬 (電影)

message: “《霸王别姬》一种解释是陈凯歌导演的一部电影”，能告诉我这句话的意思吗？--Formulax 02:35 2003年8月30日 (UTC)
“《霸王别姬》”还可能是一个传统京剧剧目。所以应该还有别的解释。--mai1964221 --
“【原 片 名】Farewell My concubine”：喔，別這麼崇洋吧.....記得上次看的時候，“原片”好像不是英語的ㄟ。 --Menchi (討論頁)Â 05:44 2004年5月29日 (UTC)
”影片的情节梗概的最后一段说蝶衣自刎了，但原片最后蝶衣是不是真自刎了其实没有交代清楚，甚至这只是导演演绎的这段感情结束了的一种象征性的表现手法。3—以上未簽名的留言由Kangje168（對話｜貢獻）於2019年3月27日 (三) 16:07 (UTC)加入。
thread_title:  1 

message: 张国荣逝世时，大陆电视台有过重播。就算有删节，也算不上禁片吧。--Berthe (留言) 2010年1月17日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  大陆禁片？