lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:何洁

message: 个人简洁部分明显出自盒饭之手，不够NPOV--这个人很懒，什么也没留下:D :Image:Nomorecommunism.gif 09:45 2005年8月8日 (UTC)
replies: text: 我个人认为比起李宇春以前的版本这个要好多了。此外个人简介无非就是细琐一些，但不能因此认定为NPOV，是否User:Captmjc在考虑斟酌一下？--學習第一|有事找我:P 23:25 2005年8月25日 (UTC)

message: 这是百科全书 又不是公告栏~ 建议删了
显得立场很不中立--Rg 08:37 2007年1月7日 (UTC)
thread_title:  怎么还有那么多歌迷会联络办法? 
Talk:字典

message: 应该把字典、词典、辞典分开叙述，这几个在概念上还是不同的。现在文中主要讲的还是词典的概念---{百無一用是書生}- (☎) 01:12 2005年8月18日 (UTC)

thread_title:  請指教一下 

thread_title:  詞典 VS 辭典 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：人文學科 - 語言學--沙田友 14:38 2006年11月17日 (UTC)
**--人神之间 17:54 2006年11月17日 (UTC)
**，多为列表，内容单薄，有很大的扩充余地。--长夜无风(风言风语) 10:02 2006年11月20日 (UTC)
**，同上---{百無一用是書生}- (☎) 15:02 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 如題，如果是一樣的東西，那麼要將哪一個名稱合併至另一個名稱??
--Z7504（留言） 2017年8月8日 (二) 09:52 (UTC)
replies: text: 不一样，不是一个东西。--Fxqf（留言） 2017年8月8日 (二) 11:53 (UTC)

text: 字典收字，詞典收詞，字組成詞，兩者不同。-KRF（留言） 2017年8月8日 (二) 14:22 (UTC)
* 囧rz...--Z7504（留言） 2017年8月8日 (二) 15:58 (UTC)
*古代区别的很明显：《说文解字》和《尔雅》，现在确实有点同质化了。--曾晋哲（留言） 2017年8月9日 (三) 14:04 (UTC)

text: *這兩個翻譯出來的英文都是一樣的 囧rz...（dictionary），從這討論驗證出為何「一字多義」的存在--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 22:46 (UTC)
replies: text: :*因为拼音文字不需要“字母典”，正如某些赤道民族的语言里没有“冬天”一样。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月11日 (五) 01:08 (UTC)
replies: text: ::其实如果内容互相关联密切，有很大重复，完全可以合并。至少在目前来说，字典与词典的区别越来越模糊，字典越来越多的词义解释，只是称作词典的要比字典解释词义更多一些而已---{百無一用是書生}- (☎) 2017年8月11日 (五) 01:35 (UTC)
*不一样，一個是「字」典，另外一個是「詞」典。--我要真普選   Asdfugil （留言 | 簽名） 留言於香港特別行政區。 2017年8月16日 (三) 01:20 (UTC)
*两者有别。字典收录以单字为索引，解释单字的读音、构造、字源、字义。词典以词组首字为索引收录及解释词组的意义。字典因为要解释单字的用法仍会附加词语用法的解释，反之词典也会提供词语首字的读音及构造，所以部分功能重叠，但字典是偏重单字，词典偏重词语。词典收录的词语及对词语的解释较以单字为主的字典丰富，日常的应用也为广泛，并因应专门用途而发展出医学词典、植物词典、科技词典等工具书。英文的单字都以字母拼写，不会特别收录26个字母制作字典，故没有相等于中文的字典，英文词典不能与中文字典直接比较，只有英文词典相等于中文词典的功能。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月20日 (日) 16:31 (UTC)
thread_title:  「字典」、「詞典」是不是一樣的東西呢?
Talk:电子游戏类型

message: 各位在編寫這個條目時盡量能夠寫出它的各種變體和例外是最好的了有助於了解各種遊戲的分野處 --b4283  (訊息) 04:22 2005年8月8日 (UTC)
音乐游戏 "附带一提的是，这类游戏非常注重记忆，也就是几乎没有人能够单单依靠天赋完成一首普通难度的歌",对初学者来说，记忆的确是提高水平的好办法，经过较长时间（1000小时以上）训练后，身体协调能力、条件反射会达到惊人的程度。普通难度的曲子，即使第一次玩，也可以轻松完成。未经训练的人，依靠天赋不可能完成的，即使有演奏乐器的基础，阅读速度仍然是最大障碍。 --Zealotxx 2007年7月31日 (二) 18:09 (UTC)
thread_title:  邀請 

message: 通过画面把一个游戏当作参照物，比如Counter-Strike，认为Urban Terror是CS类游戏，更有雷电射击游戏这样的称谓。Luojie-dune (留言) 2009年6月2日 (二) 05:37 (UTC)
thread_title:  一种令人反感的习惯 

message: 我对比了英文与中文版，发现英文版分的更细，我想问一下各位，有没有人赞成参照英文版的分类？
特别是像Rogue RPGs这种定义，在英文版内经常出现，如果能参照他们的分类，对于后面的翻译有很大的帮助
还有，我觉得这一条目对于电子游戏主题是非常重要的--Shallowhai（留言） 2012年9月7日 (五) 08:43 (UTC)
replies: text: 遇到galgame一类会很麻烦，英文维基游戏条目游戏体系和日文维基游戏条目体系差别很大，而中文正好夹在两个类别中间……--铁铁的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 08:48 (UTC)
thread_title:  关于引用英文版
Talk:發現號太空梭

message: 或許是我個人比較吹毛求疵，但我認為既然維基百科是一個百科全書而非新聞網站，那麼在每個條目中關於條目主題的通盤介紹（例如簡介、特色、歷史、背景介紹）會遠比一些即時動態的訊息來得重要。因此在條目上方添加啥關注訊息其實有點多餘，如果需要也應該是放在維基新聞動態的地方，條目內容還是應該以「百科全書」的角度來撰寫，即時訊息反而只是相關補充的一部份才對，在安排順位上應該放在比較後方的位置。
另外還有一件事是，發現號太空梭畢竟是美國的設備，在美國起飛、降落，因此降落時間的說明應該以當地時間為主，頂多標示該時區與UTC之間的時差讓大家做個參考就好。中文維基的用戶可不是人人都以「北京時間」過生活的，在這個與中國一點關係都沒有的條目裡特別強調「北京時間」，我認為是一種不必要的中國中心。--泅水大象 訐譙☎ 06:20 2005年8月8日 (UTC)
thread_title: 時事性事務在條目中的安排順位
Talk:哈尔滨啤酒集团

message: 「哈爾濱啤酒集團有限公司再一次被評為香港聯交所年度最佳上市公司並榮獲第一名」？？？資料從何而來？沒聽聞過港交所舉行這評比。147.8.17.209 11:04 2005年8月8日 (UTC)
可见http://www.hapi.com.cn/info/ls.htm
这个网页的历史部分完全是拷贝百度的百科：
http://baike.baidu.com/view/58562.htm?fr=ala0_1_1
这个是应不应该的？

message: 希望哈尔滨啤酒公司有关人看到，在中山市好多哈尔滨假啤酒
thread_title:  110
Talk:增压器

message: 這個條目的內容並不是在敘述發動機或者是引擎，而是敘述兩種不同的增壓器的形式。增壓器大量被使用始於二次大戰前，航空上也非常廣泛的使用過，而增壓器是和發動機分開的，也就是說，一種發動機使用的增壓器並不是固定的，而是可以更換的。
有鑒於這個條目的內容以及描述的方向，應該改名為增壓器而不是增壓式發動機，並且將增壓式發動機的分類由發動機當中移除或者是修改到另外一個條目頁面。
在這裡徵求大家的意見。看看是不是下個月之後進行必要的修改。謝謝各位--cobrachen 19:42 2005年8月8日 (UTC)
終於找到這裡了，的確日本當時只有機械增壓器，不及美國的同時有兩類先進。但像為了B-29護航的戰鬥機不需要中低空的高加速性，所以P47/P51反而常給四式戰鬥機疾風逃掉，只是反正疾風的極速較慢，又很難趕上P47/P51。
Gx9900gundam (留言) 2008年12月29日 (一) 19:44 (UTC)
thread_title: 這個條目應該移動並且重新分類
Talk:中华人民共和国各省级行政区人口列表

message: 本条目因涉及藏南而有争议。现在的条目未包含阿魯納恰爾邦的数据，雖然中华人民共和国政府宣称对阿魯納恰爾邦拥有主权，且根据中华人民共和国相关法律，阿魯納恰爾邦在中华人民共和国的行政区划中，是其下的兩地區四縣，但並未取得實際統治權。
thread_title: [[阿魯納恰爾邦]]

message: 本条目因涉及台湾问题而有争议。现在的条目包含台湾的数据，理由是中华人民共和国政府宣称对台拥有主权，且根据中华人民共和国相关法律，台湾在中华人民共和国的行政区划中，是其下的一个省。--这个人很懒，什么也没留下:D :Image:Nomorecommunism.gif 06:11 2005年8月9日 (UTC)
thread_title: [[台湾问题]]

message: 若未來大陸政府有分省的想法，我建議2省：
*分河南安陽市(542萬)、鶴壁市(154萬)、焦作市(357萬)、濮陽市(386萬)、新鄉市(584萬)、省轄濟源市(67萬)，山東菏澤市(914萬)、聊城市(635萬)、濟寧市(818萬)，河北邯鄲市(896萬)合置「平原省」，轄有9地級市，總面積72161平方公里，人口約5360萬左右，省會為安陽。
*分山東臨沂市(1027萬)、棗莊市(380萬)，江蘇淮安市(540萬)、連雲港市(482萬)、宿遷市(532萬)、徐州市(958萬)、鹽城市(752萬)，安徽毫州市(579萬)、淮北市(214萬)、宿州市(617萬)，河南商丘市(890萬)合置「淮海省」，轄有11地級市，總面積107792平方公里，人口約左右6980萬左右，省會為徐州。
*上述2省若分立，則河南人口減至約7400萬(地級市11)，山東人口減至約6590萬(地級市12)，江蘇人口減至約4360萬(地級市8)，安徽人口減至約5260萬(地級市14)，河北人口減至約6140萬(地級市11)。
thread_title: 1省人口足以與前十大人口國相比

message: rt--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年4月18日 (三) 03:55 (UTC)
刚刚发现原来还有重定向，我说的是中国省级行政区面积列表--幽灵巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年4月18日 (三) 03:57 (UTC)
thread_title:  山东、山西的数据排名有问题啊 
Talk:欧拉准则

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么准则通过计算乘方来判别给定的整数是否是一个质数的二次剩余？（自荐，大幅扩充，4993字节）--Snorri (留言) 2008年8月11日 (一) 09:14 (UTC)
**--一葉知秋→切磋 2008年8月11日 (一) 09:23 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月11日 (一) 16:29 (UTC)
** 完全翻译自英文，数学教科书体。这个东西是欧拉怎么发现的，什么时候发现的，这些外人可能关心的事实没有任何信息。--刻意 2008年8月11日 (一) 19:54 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月12日 (二) 07:42 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月12日 (二) 09:14 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年8月13日 (三) 04:52 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月13日 (三) 08:06 (UTC)
这个条目最好作为消歧义，据我所知，欧拉实在是个多产的数学家，以他名字命名的规则、定义、定理、法则太多了--这个人很懒，什么也没留下:D :Image:Nomorecommunism.gif 07:11 2005年8月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:飛棍

message: 用脚趾头想都能想到飞棍到底是怎么回事。--阿光 13:34 2005年8月9日 (UTC)

message: 1、从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能，如：非可见光——红外线、紫外线，极高速运行，全透明等，但大家忽略了另一种可能，就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行，并且对影像的感觉是连续的，不像摄像机是一帧帧拍摄的，所以，人眼可以准确感觉到飞行的小虫，而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。
　　2、在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上，所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多，另外，由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的，正常播放在画面上仅仅是一闪而过，人眼很难看清。而逐帧播放时，“飞棍”就出现了。其实，只要正常播放，“飞棍”给人的感觉就是虫！
　　3、高速飞行，据称有人计算出飞棍时速达到160公里/小时至10000公里/小时。对于一个肉眼没有看到过的，离镜头有多远都不知道的东西，仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟，掠过月亮停在一棵树上，是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。
　　4、具有智能，飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。
　　5、有两种形式，对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”，翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面，就是非对称翼式“飞棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出现对称翼式“飞棍”，不同曝光时间，或虫子的扑翼频率不同，就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。
　　6、没有一张真正清晰的照片或画面，没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪，也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢！
　　7、世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。
　　8、从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。
　　9、照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的，但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗？这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹，大家看到的就应该比较多了。
　　10、从未被跟踪拍到。如果被跟踪，拍出来的就是一只小虫或小鸟，只有掠过镜头，拍出来的才有可能是“飞棍”。
以上内容摘自《百度知道》。--阿光 13:39 2005年8月9日 (UTC)
thread_title:  “飞棍”十大特点
Talk:电台司令

message: 欢迎校对！ --Copyleft  2005/8/9 (UTC)
replies: text: about this section:“尽管没有被当作一张英伦摇滚专辑，它还是被联系到英伦摇滚 风格 的 突然窜红 上。”
我认为英伦摇滚一直都是流行的热点，根据原文的意思，我想其中提到的"it was associated with the movement "应为90年代初的英伦摇滚革新运动，所以我建议保留我的翻译或改为“革新运动”，希望指点！ --Copyleft
replies: text: :我改得确实有失偏颇。或许改成“它还是被视作英伦摇滚革新运动的一部分”比较好。原来的翻译显得有些生硬。--Acepatrick 05:46 2005年8月10日 (UTC)
翻譯時遇到了「Krautrock」這個字，苦思後仍想不到貼切的譯名……。「Krautrock」是由「Kraut」加上「rock」而來，「rock」當然是「搖滾」，而「Kraut」在字典中的字義：1. (酸) 泡菜 2. 【俚】【貶】德國佬(尤指德國兵) / 【俚】德國人(用作輕蔑語) 。Krautrock相關詳細資訊可以參考這裡：，這是台灣一間頗負盛名的獨立音樂賣場所做的簡單介紹，引用其中一段供大家參考：「Krautrock為一英國樂評人發明的專有名詞，泛指七十年從德國蹦出來，有別於英美風格的前衛搖滾樂團。他們就像當年的嘻皮一樣，偏愛迷幻奇想、沒事就來個十幾二十分落落長的即興，特別是在搖滾樂中加入革命性的電聲實驗，營造太空冥想氛圍……」、「Kraut本意為德國酸泡菜，也是對德國人的鄙稱，也有人說Kraut和英文的herb一樣有大麻的意思，指這些玩psychedelic的大麻味很重，還有人說是從Faust IV這張專輯的第一首歌名『Krautrock』來的，反正眾說紛紜……」大家幫幫忙吧。德國搖滾？泡菜搖滾？德國泡菜搖滾？或是音譯（克勞特搖滾）？【亦可參考英文版維基百科之語源】－曼托 (留言) 2009年7月7日 (二) 06:57 (UTC)

message: wiki edwc已经开始翻译en版本rh条目用来完善中文版rh条目
thread_title:  已经着手修改中文rh条目 
Talk:英華書院

message: *路過的英華舊生A
==肆業→肄業==
剛才修改「肆業→肄業」這個筆誤時，發覺很多條目的撰寫人似乎誤把「肄業」當成「畢業」的同義詞來用，比較明顯的有劉煒堅條目這句：
查「肄」或「肄業」只有修習、從習、學習的含意（本無「肆業」一詞），並無「畢業」之意，因此，在應用習慣上，更往往是在沒有唸到畢業的情況下才用「肄業」( http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?DocNum=145043&Database=dict&QueryString=肄&GraphicWord=yes )。撰寫人用得對不對，涉及資料的真確問題，已不止是一個字誤與否的問題了，但劉煒堅是喇沙書院第十一任校長，既唸過喇沙小學，而沒在喇沙小學畢業就轉校了，但又入讀喇沙小學的直屬中學喇沙書院（還要恰巧同樣是沒在該校唸到畢業），這情況恐怕可能性很低，因此，我有理由懷疑，「肄業於喇沙小學及喇沙書院」這句是作者把「肄業」誤成「畢業」的同義詞來用。
眼下首先希望有熟悉劉煒堅或喇沙的朋友出來證實一下劉煒堅是否沒在喇沙小學及喇沙書院唸到畢業，如證實他確有在該校唸到畢業，就有理據把「肄業於喇沙小學及喇沙書院」改為「畢業於喇沙小學及喇沙書院」了，否則，就變了單憑臆測來改掉內文。
跟「劉煒堅」有著同樣問題的條目還有很多，我一個人整理不來那麼多，大家有時間的話，不妨一起找找，集思廣益，看看如何整理吧—Xtctjames 2007年8月19日 (日) 11:40 (UTC)
thread_title: 不知名校友

message: 我建立的消歧义页被撤销，现在要在本词条上方加消歧义链接，连接到福州英华书院，这都不接受吗？--LuHungnguong (留言) 2008年4月1日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: 我也不明白為甚麼那個會被刪除, 以維基的處事方式來談, 在上面加上易被誤認的消岐義應該是正常的作法.  希望回退者能夠出來解釋一下. 神話的搜尋者 (留言) 2008年4月1日 (二) 19:14 (UTC)
replies: text: :为了维基的严谨性，希望链接能够恢复，谢谢啦:) --LuHungnguong (留言) 2008年4月2日 (三) 04:04 (UTC)
replies: text: ::福州的英华书院叫鹤龄英华中学，我認為可以把目前的頁面（英華書院 (香港)）移動回英華書院，再於條目開首加上消歧義，連結至鹤龄英华中学。大家認為如何？—Baycrest (作客) 2008年4月2日 (三) 15:55 (UTC)
replies: text: :::現時頁面的確是在英華書院而不是英華書院(香港), 只是我忘了逆移動Talk. 抱歉. 神話的搜尋者 (留言) 2008年4月2日 (三) 16:10 (UTC)
replies: text: ::::同意Baycrest的建议，请Baycrest或神話的搜尋者来恢复吧 --LuHungnguong (留言) 2008年4月3日 (四) 03:53 (UTC)
thread_title:  为什么撤销我添加的消歧义项？ 
Talk:草莓

message: 草莓又稱楊梅，那楊梅稱什麼？--3dball 17:04 2005年8月9日 (UTC)
草莓的其他稱呼包括楊梅，但就莓與梅的定義，個人覺得稱楊梅並不恰當。應該是已經被廢用的俗名(可能在少數方言還會使用到)
順帶一提，個人也很不習慣士多啤梨的音譯，聽起來像是梨子品種
  
懷孕的人能吃草莓嗎?
新生兒的血管瘤(俗稱草莓血管瘤 strawberry hemangioma)尚未證實與母親在懷孕期吃草莓有關
thread_title:  

message: 不是有粤语维基了么？
既然列了粤港译名，是不是上海话，山西话，宁波话，温州话，东北话，南宁平话，南宁粤语变体，黑龙江站话，福建闽东话，福建军话，海南潮州语变体，海南军话，内蒙古东北方言、内蒙古晋语、胶东方言、新湘语、老湘语、下江官话黄孝片，下江官话淮扬片、上江官话重庆变体、上江官话成都变体之类的都要列一下？—rogerius (留言) 2009年7月9日 (四) 15:20 (UTC)
粤语
thread_title:  为什么要列港译名？ 

message: 這水果明明叫草莓，這誰都知道吧，為什麼要弄成士多啤梨？祖民 (留言) 2009年11月27日 (五) 13:20 (UTC)
thread_title: 好奇怪喔

message: 草莓在大陆北方叫做草莓，但是广东和香港叫做士多啤梨，不清楚香港文化的人要查阅维基百科时，不用粤语维基是查不到士多啤梨是什么的，而我想编辑词条，添加南北方名称时，士多啤梨会自动变成草莓，希望可以更正。 氤氲幽泉（留言） 2018年6月5日 (二) 14:03 (UTC)
thread_title:  关于不同区域对同一种物品的称呼
Talk:两江四湖

message: 罗列各方关于两江四湖工程的看法和争议?--Gene (说) 02:48 2005年8月10日 (UTC)
thread_title: 是否应该罗列
Talk:十人委員會

message: 本條目翻譯自英文版：Decemviri。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 07:32 2005年8月10日 (UTC)
thread_title: 資料來源

message: 本條目之英文版Decemviri Stlitibus Iudicandis這一節，有以下的一段文字：
{{Suetonius and Dio Cassius record that during the Principate，Caesar Augustus transferred to the decemviri the presidency in the courts of the Centumviri ("Hundred Men")。 Under imperial law ， the decemvirate had jurisdiction in capital cases。}}
英文版的貢獻者將Principate連結到Roman Empire；意思是說：前者Principate與後者Roman Empire有關。不是指Principate就是Roman Empire。就像本條目的中文翻譯版，我們將百人會議，平民會議，連結到羅馬會議；不是指：百人會議，平民會議，就是羅馬會議；而是說百人會議，平民會議，與羅馬會議有關。在此之前，我們早就已經將Principate的英文版翻譯為第一政治，為了怕引起誤會，我們在本條目，再將其翻譯為第一公民政治，並將其連結到第一政治；因為這個拉丁文Principate與第一公民(Princeps)有關；此皆有歷
史資料可查也；豈知第一公民政治(Principate)隨即被修正為羅馬帝國。因此完全與英文版所敘述的史實不合。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:01 2005年8月13日 (UTC)
replies: text: 多谢您（们）指出这一点。这里就我的错误修改说声对不起。我被英文版的误导了。--Isnow 20:53 2005年8月13日 (UTC)
thread_title: [[:en:Principate|Principate]]為何被修正為[[羅馬帝國]]？
Talk:反輻射飛彈

message: 我本來確定是輻，可是被糾正之後查了一下，又好像是幅，現在再度被糾正，我發現兩個字都有在用，但是應該有一個是錯的。我目前傾向是輻是正確的，有誰可以協助一下的嗎？--cobrachen 16:20 2005年8月10日 (UTC)
replies: text: 大陆出版的汉语词典均作“辐射”，这个词记得以前在语文课还做过错别字改正，呵呵。“辐”原意为古代车轮“连结车辋和车毂的直条”，后来引申到从中心往外放射的东西上，而“幅”一般是英文“amplitude”的意思。-- Sandycx 05:57 2006年8月14日 (UTC)
thread_title: 誰可以幫個忙確定一下到底是哪一個字
Talk:瑞士航空111號班機空難

message: 这个数字不知出自何处？说法也不是十分通顺。或许应是加速度达到230个G或承受了相当于自身重量230倍的重力。但是这样大的G力，飞机早在空中便会解体，又怎会冲入大西洋？--这个人很懒，什么也没留下:D :Image:Nomorecommunism.gif 04:05 2005年8月11日 (UTC)
thread_title: 以自身230倍的重力冲入大西洋
Talk:中国一级行政区

message: 移動自「Talk:省 (中華民國)」

message: 小時在唸地理課時，課本上都有介紹到中華民國的一級行政區裡面包括蒙古與西藏兩個地方，雖然我們都知道蒙古實際上早已是獨立國家，但我希望在把蒙古從名單中剔除時，應該要特別說明是何時才開始移除，或者，是根據哪條法律修正，中華民國不再設有蒙古地方的名義編制？--泅水大象 訐譙☎ 05:53 2005年8月11日 (UTC)
replies: text: 關於外蒙古，其實中華民國憲法或以前其它原有法律中由於並沒有明確說明外蒙古是不是中華民國的領土，衹說過依固有之疆域，非經正式決議不得變更之。不過我已在Talk:中華民國頁面中提到過，2002年後中華民國的各部門已基本上正式將外蒙古從中國大陸地區排除。我當時的原文如下：

text: “其實現在中華民國所宣稱的領土已不包括外蒙古，中華民國內政部、外交部、行政院已於2002年修訂中國大陸地區疆域，將外蒙古排除在外，似乎已承認蒙古國獨立，而且在雙方首都互設代表處。可以看以下鏈結：

text: http://hef.yam.org.tw/abouthef/2/down02_06.htm (其中2002年關於外蒙古的部分)

text: http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=105&ctnode=423

text: http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct?xItem=2288&ctNode=95

text: 2002年後中華民國政府不再認為中國大陸地區包括外蒙古，就像不再認為南京是中華民國首都了一樣。既然現在大家都認為中華民國的首都是臺北了，因此也應該注意到中華民國政府對於外蒙古問題的最新動作和宣示。”

text: 因此，這些部門的動作，我認為可以說已基本上正式認定外蒙古不屬於中國大陸地區了。而因為法律上規定中華民國的領土包括台灣地區（自由地區）和大陸地區，所以從大陸地區排除也就等於從全國領土中排除了。--Wengier 13:41 2005年8月11日 (UTC)
replies: text: :其實與中華民國對大陸其他地區的行政單位之規劃一樣，政府對蒙古的態度迄今為止仍然處於『實作上早已承認是外國，但根本法上沒有完全修正』的狀態，除了上面提到的外交部外國國情介紹外，像是內政部有關中文地圖繪製的審查法規也有相當程度的修正過，參見編印大陸地區地圖注意事項（司法院）這網頁，裡面就提到『與蒙古之間的界線應以國界標示』，等於意義上承認蒙古是一個獨立國家。但縱使如此，在最根本的憲法裡面，卻仍然沒有刪除或修正像是第119條(蒙古盟旗之自治)裡面「蒙古各盟旗地方自治制度，以法律定之。」這樣、提到蒙古地方是中華民國自治行政區之一的條文。因此我是建議，如果想把對於蒙古地方的態度修正展現出來，我們不該只是單純把它從名單中拿掉，而是應該針對蒙古這部分做一些定位介紹，會比較完備！--泅水大象 訐譙☎ 14:48 2005年8月11日 (UTC)
replies: text: ::OK，修改了一下。--Wengier 15:29 2005年8月11日 (UTC)
thread_title: 中華民國的「地方」

message: 前面各朝代只是简单介绍了一下，而且我还没有找到哪一个条目把历史上各时期区划列出来，所以请各位考虑是否要在本条目中加入。另外对于现有区划，是否应该加入未来的预期和一些关于中国区划发展的理论？Derekjoe (留言) 2008年6月12日 (四) 07:43 (UTC)Derekjoe
replies: text: 前半段如果有詳細的資料可整理，是值得考慮放入。後半段，因為牽涉到推測與很主觀的意見（理論本身就是一種主觀意見），建議最好不要放到百科全書中，那不是百科該收錄的資料範圍。—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月12日 (四) 10:12 (UTC)
thread_title:  是不是应该加上历代的一级行政区列表？ 

message: 請問那些省份編號是怎來的？--水水（留言） 2014年10月14日 (二) 00:37 (UTC)
thread_title: 編號

message: 我与在是否在中华人民共和国行政区划表格中加入省会变化历史而产生了异议，我认为没有加入的必要性，其一是上文中中华民国（无论大陆时期或台湾时期）均只写了一个省会城市（即撤离大陆时所设省会及现时间点台澎金马各省市政府所在地），表格前文字也写了“目前全国共有34个省级行政区”；其二是部分省会的变化伴随着省的合并与撤销，如黑龙江省会变化实质是黑龙江省与嫩江省合并，而哈尔滨当时则由嫩江省省会变为黑龙江省省会，单纯列出变化容易误导读者，不如在各省条目中叙述；其三是表格中并无省级区划调整的过程，如果要体现历史的话是否也要把省的撤销与设立也在表格中体现呢？这对于此页面的读者又有什么帮助呢？另外，这个表格已经存在至少六年而并无其他人提出异议。不知其他人意向如何--无所事事/想要狗带 2018年4月18日 (三) 16:01 (UTC)
thread_title:  是否应该在表格中加入省会变化历史
Talk:西方美术史

message: “世界美术史”中“世界”一词没有必要，应与美术史合并。--zy26 was here. 12:25 2005年8月11日 (UTC)
“美术史”可以细分开来，绘画、雕塑、书法、篆刻都是美术，应该分别建立。概括性总史也应分世界、大洲、国家、时期等，美术史可以作为一个分类性的页面，“世界美术史”作为总的概括性历史。--MY456L 13:12 2005年8月11日 (UTC)
replies: text: 总的概括性历史还是应该以“美术史”为名比较合适，符合百科全书命名简洁的原则。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)
昨天我建立了中国美术史，这篇的内容都是中国之外的，改叫“外国美术史”也行。--MY456L 13:25 2005年8月11日 (UTC)

text: 外国美术史有中国中心嫌疑，如果是“欧洲美术史”或者“西方美术史”就比较合适了。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)

text: 那就这样吧--MY456L 13:43 2005年8月11日 (UTC)
thread_title:  世界美术史
Template talk:Merge

message: :Template:Merge
replies: text: Template:Mergefrom

text: Template:Mergeto

text: Template:Merging

text: Template:Mergedisputed

message: 现在的文字是“合并xxx到本章节”，而且“合并”和相关标题(例如xxx)都是链接，看起来像是一起的，最好换成把字句，这样“合并”和相关标题就分开了。 -某人 2010年3月9日 (二) 13:17 (UTC)
thread_title:  模板文字需要修改 

message: 此模板是否可以和其他維護模板一併加入中？--Evesiesta 2022年7月24日 (日) 10:12 (UTC)
replies: text: 版本差异--Evesiesta 2022年7月24日 (日) 10:14 (UTC)
thread_title:  使用提問
Talk:色盲

message: 如果某人是红色盲，那么，他能分辨出RGB(223,238,43)的桔黄色和RGB(0,238,43)翠绿色的区别吗？—以上未簽名的留言由211.150.224.68（對話｜貢獻）於2005年8月11日 (四) 16:44 (UTC)加入。
红色盲会认为这种黄色更亮，绿色更暗，可以分辨出区别 --Skystars-NH（留言） 2023年6月26日 (一) 12:42 (UTC)
thread_title: 提问

message: 我的6个图被你改为了5个图,What are ya doin'? Why are u doin this to me? —以上未簽名的留言由Jackdawson920910（對話｜貢獻）於2009年4月11日 (六) 04:55 (UTC)加入。
thread_title:  219.73.79.2  为什么要破坏我的编辑?  

message: 这样版式合理吗？不想和你搞编辑战！把你做的回退了！你自己好自为之！—以上未簽名的留言由Jackdawson920910（對話｜貢獻）於2009年4月17日 (五) 11:10 (UTC)加入。
thread_title:  219.73.20.12 我服你了！ 我叫你大哥行不？ 别把那图改小了！ 

message: 请文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。
--Sammy312 (留言) 2009年4月17日 (五) 13:24 (UTC)
thread_title:  Jackdawson920910 !!! 

message: Someone else who wants to read this passage will absolutely find this "intended mistake". Alright, I'll leave it. Let's see if there's anyone else who will stand by my side!!!!!! —以上未簽名的留言由Jackdawson920910（對話｜貢獻）於2009年4月17日 (五) 14:03 (UTC)加入。
thread_title:  IT WAS HIM OR HER WHO LOWER THE QUALITY OF THIS PAGE! iT'S NOT MY FAULT! 

message: Sheepdolly1（留言） 2023年6月11日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title:  有人破壞,取消我有REF的東西 

message: 是否应该更换条目中的Ishihara检测图？
有人称自己不是全色盲，但仍然看不出21
经过模拟，红色盲也很难看出21（虽然提示后隐隐约约能看到一点？）
Ishihara检测图本身没问题，但是拍照后很容易失真，导致失去原有的检测效果，我认为可能需要更换（换成本来就是为屏幕显示而设计的检测图，如Enchroma检测图）
Skystars-NH（留言） 2023年6月25日 (日) 00:18 (UTC)
补充一下我自己所使用的模拟器：https://cvdassist.github.io/index.html
Skystars-NH（留言） 2023年6月25日 (日) 00:18 (UTC)
@@Cookai1205 来讨论页处理 --Skystars-NH（留言） 2023年6月25日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: 資訊框需要精練的資訊，而不是色盲檢測圖，那當然是最常見的石原盤比較好。更何況你那個圖還違反版權方针。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年6月25日 (日) 07:58 (UTC)
thread_title:  是否应该更换条目中的Ishihara检测图 

message: @Cookai1205 如果必须使用Ishihara检测图，我认为有必要换用更准确的Ishihara检测图，而不是失真的图，会造成一些误解。正如@ZyFangCN所说，自己不是全色盲，仍然看不出这张图中的“74”和“21”。 --Skystars-NH（留言） 2023年6月25日 (日) 13:54 (UTC)
replies: text: 他說的是「全色盲患者則無法看到任何數字」是錯的，確實沒看到來源這樣寫，改掉了。不會得出「這張圖是錯的」的結論。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年6月25日 (日) 14:34 (UTC)

text: 再次重申，維基百科不是用來檢測色盲的。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年6月25日 (日) 14:45 (UTC)
replies: text: :我换一张更准确的Ishihara检测图，应该不会违反维基百科的规定吧？--Skystars-NH（留言） 2023年6月26日 (一) 02:46 (UTC)
thread_title:  是否应该更换条目中的Ishihara检测图
Talk:国际足联俱乐部世界杯

message: Refer to en:FIFA Club World Championship?--Isnow 18:54 2005年8月11日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 各大门户网站专题： --Oh nogo（留言） 2015年5月5日 (二) 05:49 (UTC)
* ：用百度搜索，翻译为"俱乐部世界杯"的也不少，并且这个翻译比"世界俱乐部杯"更标准。
thread_title:  大陆习惯翻译为：'''世界俱乐部杯''' 

message: “國際足協世界冠軍球會盃” → “国际足联俱乐部世界杯”：这是该赛事英文名"FIFA Club World Cup"的汉语标准翻译，大陆和台湾地区也普遍是这么翻译的。"世界冠军球会杯"这一译名只限港澳地区使用，既不是汉语标准翻译，也没有"俱乐部世界杯"这一名称使用范围更广，故应该移动。--106.39.189.203（留言） 2015年5月7日 (四) 12:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“國際足協世界冠軍球會盃”→“国际足联俱乐部世界杯”
Talk:信用風險

message: 这些STUB是否可收集并重定向到风险的分类中。
*作业风险
*信用风险
*市场风险
--Happyletter 07:32:08 2005年8月12日 (UTC)
replies: text: 我认为可以，也不可以。我的意思是就是移动不移动到风险的分类均可。因为就目前的情况看，三个条目都很小，可以并入；但是就这几个条目本身的可发展的空间，应当说可以单独存在条目。--瀑布汗 瀑布屋 09:34 2005年8月12日 (UTC)
thread_title: 建议
Talk:女国音

message: 我發現台北的"國語"也有這種現象--王仲立 11:19 2005年8月12日 (UTC)
我觉得可能是现象一样成因不一样，台湾的国语应该受到本地方言的影响，闽南语应该是分尖团音的吧，北京方言里面没有尖音，青年女性口语中出现尖音，而且这种发音还不是终身的，这个比较有趣--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 11:41 2005年8月12日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 其實臺灣推行的「國語」也有類似的現象，最明顯的例子是臺灣人講話絕少帶有捲舌音，有些人輕唇音（f-）也會讀成（h-），這是因為閩南語沒有輕唇音的關係。
有機會也可以寫一篇關於臺灣的。Koika 03:14 2005年8月13日 (UTC)
但原因可能不一样吧。口音不同。—24.83.195.62 (留言) 2007年12月20日 (四) 00:03 (UTC)
thread_title:  臺灣「國語」
Talk:觀塘官立中學

message: 这个中学是有两个名字还是怎么回事？头一句就是“荃湾官立中学是位于……”，后面也没说明，不明白。--瀑布汗 瀑布屋 12:11 2005年8月12日 (UTC)
thread_title: 名称？
Talk:議會制

message: 希望不要随便删文, 不同意见可以结合不同观点进行修改.谢谢
关于议会的立法权力，应该被强调~

message: 移动自正文
中国在名义上按照[[宪法]]规定是议会制, 议会是[[人民代表大会]], 人大代表的选举采用的是[[单一选区制]]. 除了部分有政府机关驻在的选区可产生多名代表外, 一个选区原则上只能产生一个代表, 得票多者的当选. 在大城市, 每名区[[人大代表]]代表的[[登记选民]], 由几百人到几千人不等.
政府首脑名义上由[[人民代表大会]]选举产生. 但是这些都只是名义上的规定.
===适合中国国情的优点===
在[[一党独大]]政治下, [[单一选区制]]的议会制可以在[[执政党]]内形成制度性的竞争. 同时, 执政党突然失去权力的机会也比较小, 也比较难形成与执政党全面竞争的[[反对党]], 所以以执行起来比较容易让执政党接受. 而且[[国家首脑]]由[[议会]]间接选出, 也减少了全国性[[选战]]的成本. [[选民]]只需选出能代表自己[[选区]]利益的[[人大代表]]即可, 国家首脑[[候选人]]不需要在全国范围内竞选. 日本在战后由[[自民党]]一党独大, 采用[[单一选区制]]的议会制, 从而[[自民党]]内部的各[[派閥]](即派系)可以互相竞争, 从而形成比较有能力和效率的政府. 在[[总统制]]下, [[反对党]]获胜则意味着[[执政党]]完全失去权力, 在中国的国情下容易造成动乱和内战. 虽然说[[单一选区制]]不利于反对党的发展, 但是在实际上并不允许党派政治的国情下, [[比例代表制]]只能给执政党控制的某些所谓＂民主党派＂创造机会. 相比而言, [[单一选区制]]可以给[[独立候选人]]带来机会.综合这些考虑, [[人民代表大会]]制度, 无论当初设计时的考虑是怎么样, 很凑巧的符合了中国的[[国情]].
但是最大和最根本的问题是怎样执行.
===不适合中国国情的缺点===
[[单一选区制]]议会民主在中国的情况下可能造成长期[[一党独大]]. 日本在战后的发展也证明了这一点. [[自民党]]一直维持绝对的统治地位, [[反对党]]根本发展不起来. 后来由于自民党腐败和丑闻的加重, 几个反对党得以发展起来, 所以自民党马上把[[单一选区制]]改成[[比例代表制]]. 这也证明了当初使用单一选区制是为了稳定自民党的地位.
===关于是是否应该包括在议会制词条下的讨论===
关于中国的内容放在議會制有中国中心，而且一些分析评论内容无法证实来源，不知是否个人观点---{百無一用是書生}- (☎) 04:51 2005年12月7日 (UTC)
关于哪个国家适合采用哪种选举制度, 在比较政治学上有比较成熟的分析框架. 这里的相应分析也是总结了到现在为止严肃学术界(包括比较政治学和东亚政治研究)在这方面的大致意见. 有时间我会加上参考文献.
先放到讨论页也好, 大家可以相应修改, 让这个词条更客观. 谢谢"百無一用是書生"! -- {TRANSPARENCY}
thread_title: 中国的制度

message: 关于中国的内容放在議會制有中国中心，而且一些分析评论内容无法证实来源，不知是否个人观点---{百無一用是書生}- (☎) 04:51 2005年12月7日 (UTC)
关于哪个国家适合采用哪种选举制度, 在比较政治学上有比较成熟的分析框架. 这里的相应分析也是总结了到现在为止严肃学术界(包括比较政治学和东亚政治研究)在这方面的大致意见. 有时间我会加上参考文献.
先放到讨论页也好, 大家可以相应修改, 让这个词条更客观. 谢谢"百無一用是書生"! -- {TRANSPARENCY}
thread_title: 关于是是否应该包括在[[议会制]]词条下的讨论

message: 在议会制中，哪个政党占多数就会变成执政党，哪有“反对党占多数时”的局面？还有，议会制里的国家元首多是礼仪元首，怎么说“反对党在制衡总统的同时，容易引发宪政危机”？那是总统制或双首长制的情况吧？——♠白布¤飘扬§§ 2010年12月8日 (三) 07:53 (UTC)
thread_title:  原创研究？ 

message: 意義不明，雖然我勉強能明白你的意思，但對於大多數人來說，『成功』一詞描述的對像不明，而且代表的意思模糊，建議優化。當年今日（留言） 2013年6月24日 (一) 13:35 (UTC)
thread_title: 意思不明

message: 「有少數議會共和制國家（如南非、博茨瓦納、馬紹爾群島、諾魯）行政首長就是國家元首（一般即是總統）。多半與其他議會制國家一樣是議會多數黨領袖擔任。向議會負責不過任期固定，不會受議會影響。」恕在下才疏學淺，在「概述」中，第二句中的「多半」指的是什麼？；而且第三句的主語也有缺失。Westmother（留言） 2015年12月9日 (三) 07:01 (UTC)
thread_title:  意思不明
Talk:本丟·彼拉多

message: Refer to en:Pontius Pilate?--Isnow 19:52 2005年8月12日 (UTC)
正确的名字:庞提乌斯·彼拉多 刚枪手霖哥（留言） 2020年11月16日 (一) 12:51 (UTC)
*应该是教会的译名，查得《路加福音》中有采用“本丢”的译法。已将按照译音表的译名重定向至此条目，见庞提乌斯·彼拉多。 -- Vikarna 2020年12月6日 (日) 03:42 (UTC)
Ok 刚枪手霖哥（留言） 2020年12月6日 (日) 05:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:巴利语

message: Refer to en:Pali language?--Isnow 20:25 2005年8月12日 (UTC)
我同意合并--166.111.159.226 12:57 2005年9月29日 (UTC)
Talk:东干族

message: 实际上就是一群特殊的华侨，是陕甘籍的。就像潮汕籍的华侨有自己的方言一样，东干人说的是中国的一种方言。政府可以在陕甘两省招募志愿者去哪儿免费教授汉语文字，以便他们可以回国自由交流，促进商贸旅游。
—以上未簽名的留言由221.11.82.212（對話）於2005年8月13日 (六) 02:03加入。
thread_title: 陕甘籍华侨

message: “东干人现时散播在吉尔吉斯斯坦莫斯科区、哈萨克斯坦塔拉斯州、和乌兹别克斯坦奥什州。” 有常识性的错误：塔拉斯、奥什都在吉尔吉斯斯坦，而不是哈萨克和乌兹别克。
—以上未簽名的留言由Kolia9981（對話｜貢獻）於2008年11月23日 (日) 10:11加入。
replies: text: “东干”是苏联人对他们的称呼，当地人都是自称“回回”的。—以上未簽名的留言由74.65.224.127（對話）於2009年2月5日 (四) 21:16加入。

text: *可以在條目中作解釋，尤其是關於名稱。東幹族即使並不滿足於嚴格的成為獨立民族的標準，作為一個社群還是特殊的、有所區別的，並且有需要使用獨立條目來解釋。即使“東幹”是一個俄國人甄別民族的稱謂，只要這個名稱可以代表一定概念，並且被有效使用。當然可以使用Huejzw作為一個主條目，而使用東幹族作為重定向的條目(或相反）。Oberschleissheim (留言) 2010年10月9日 (六) 05:30 (UTC)
thread_title:  分部地区 

message: 建议移动至海外回族，因为Huejzw是他们的自称，而非“东干”。不应使用“东干”这个讹称。——虞海 (留言) 2009年10月28日 (三) 07:06 (UTC)
*不建議使用海外回族之稱，"海外"的回族不只是東干人，東南亞也有一群被稱為"Panthay"的雲南回族，他們不說東干語，但也可說是"海外"回族。
replies: text: 另外民族的稱呼是經過客觀情況的長期演變後定案的，一些民族的自稱也不等於族名。Bunnyman17 (留言) 2010年5月26日 (三) 07:23 (UTC)Bunnyman17

text: 若真要使用自稱，也是「回族」而不是「海外回族」。—Iokseng（留言） 2010年8月15日 (日) 14:00 (UTC)
*海外的回族絕對不等於特殊的華僑。只能說明他們是來自中國地區的移民而已。Oberschleissheim (留言) 2010年10月9日 (六) 05:39 (UTC)
thread_title: 移动/合并请求

message: 杀死汉族1400万，一场种族灭绝，不值的称颂，如果谁认为是起义，谁就没有良心，历史终归是历史。
—以上未簽名的留言由118.75.95.216（對話）於2012年7月30日 (一) 19:00加入。
thread_title: 無標題
Wikipedia talk:2005年維基媒體國際大會

message: 在元維基人有人提過，只是沒人回應，有興趣的人請連到這裡看看：Wikimedia meetup Eastern Asia and Oceania--KJ (talk) 13:28 2005年8月13日 (UTC)
thread_title: 東方維基大會

message: 看着那么多人参加了Wiki大会，我想知道如何参加呢？--究极人类（找我？）报名就有机会获得Gmail 05:37:36 2005年9月24日 (UTC)
thread_title:  如何参加Wiki大会？
Talk:庄美楷

message: I saw several orthographs of her name : 米凯勒·让 (in wiki), 米凱勒·讓 (this article), and 米歇爾·吉  (米歇尔·吉) in a Chinese newspaper of Canada. Which one is the good one?--Staatenloser 21:08 2005年8月13日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: In the same newspaper (Epoch Times), I saw the name of her husband, Jean-Daniel Lafond : 讓•丹尼爾•拉福德. --Staatenloser 21:55 2005年8月13日 (UTC)
thread_title:  [[Jean-Daniel Lafond]] 

message: 以法语发音来说米凯勒·让较为正确。但不知道两岸的官方会采用什么译名。--肉丝跑蛋 (留言) 00:50 2005年8月14日 (UTC)
thread_title:  以法语发音来说
Talk:引力奇点

message: Refer to en:Singularity?--Isnow 21:24 2005年8月13日 (UTC)
replies: text: I think that it should be en:Gravitational singularity. Singularity point also has a different meaning in mathematics. This article should be moved. jclin 15:24 2005年8月21日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:加拿大總督

message: 最後一個表格裏好多人名後面有(法)，什麽意思？--瀑布汗 瀑布屋 01:40 2005年8月14日 (UTC)
replies: text: 我猜测应该是指他们是来自法语区的人士吧。--Acepatrick 02:32 2005年8月14日 (UTC)
thread_title: 請問括號裏寫一個法字是什麽意思？
Talk:葡萄酒

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
内容过于简单,杂乱无章.目前,有许多关于葡萄酒或红酒书籍,建议有志于丰富此条目的人士对它进行补充.--中原俊男 10:54 2006年3月3日 (UTC)
====支持====
#--中原俊男 10:57 2006年3月3日 (UTC)
#--Whhalbert 03:23 2006年3月28日 (UTC)
====反对====
====评论====
thread_title:  [[葡萄酒]]（2-0） 

message: #--中原俊男 10:57 2006年3月3日 (UTC)
#--Whhalbert 03:23 2006年3月28日 (UTC)
thread_title: 支持

thread_title: 反对

thread_title: 评论

message: 〉〉尽量减少澄清或完全不澄清并且过免过滤，完全让酒反应出自然风土(Terroir)的原味。
这里的"过免过滤" 该是 "免过滤" 吧Airate (留言) 2009年4月10日 (五) 03:35 (UTC)
thread_title:  笔误？
Talk:東京國際機場

message: 受不了了，一个这么多人参与编辑过的条目竟然还如此“残废”:-(--3dball 17:59 2005年8月14日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:核冬天

message: 台灣這邊聽到的講法好像都是核子冬季 --59.121.200.170 04:57 2005年8月15日 (UTC)
replies: text: *那您确定的话可以搞一个重定向嘛。^_^--瀑布汗 瀑布屋 05:01 2005年8月15日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:南京航空航天大学

message: 原条目是将南京航空航天大学网站中对南航简介的全文搬了过来。作为南京航空航天大学网站的对于自身的简介其中立性值得考虑。另外wiki是写给所有人看的，但原文有很强的中国意识。下面一段引子原条目。
在科学研究上，南京航空航天大学在基础研究、高新技术应用基础研究和国防重点型号工程研究等方面显示出强劲的实力，其中直升机技术、无人驾驶飞机技术、机械制造与自动化等15个研究方向居国内领先水平，结构强度与振动、航空发动机技术、民航交通运输等21个研究方向居国内先进水平。
中国并不是所有人的“国内”。另外关于南航大有多少学生的一段我觉得有些多余。这些数字一直都在变，并且也没有什么意义，作为对南航大的介绍建议删去。还有版权问题，由于原条目将南京航空航天大学网站的文字照搬过来，是不是侵权了？
*南航大网站关于南航大的介绍--Lynch1986 07:13 2005年8月15日 (UTC)
**确实如此，感谢Lynch1986的关注。这一晃都十五年过去了，没有任何跟进，这么看南航大实在是Wikipedia的荒漠。有空我改改。 --YZZYZZ（留言） 2020年10月22日 (四) 06:56 (UTC)
thread_title:  条目的中立性需要考虑 

message: *现在本条目的简介内容我感觉存在一些问题（比如过于主观）。
*希望哪位强人能添上南航大的校徽图片。
*历任校长中有一任名字我没搞清楚，哪位达人请添上。--Lynch1986 13:50 2005年8月15日 (UTC)
**我没有权限更新校徽照片，现在南京航空航天大学发布了新的VI指南，哪位可以更新一下 -- YZZYZZ（留言） 2020年10月22日 (四) 06:53 (UTC)
thread_title:  本条目期待您的编辑.修改 

message: 至少有一标志性建筑物或者说主教学楼，校门等的照片，是否较好？seamo (留言) 2008年12月9日 (二) 07:02 (UTC)
我计划加入校区地标栏目（类似东南大学条目中内容），介绍各个校区的地标信息并附加照片。 YZZYZZ（留言） 2020年12月4日 (五) 13:31 (UTC)
thread_title:  校园图片缺乏