lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:高志航

message: 据高志航将军的外甥肇翀先生（他倒是满族）所说，高家乃闯关东出身，原籍是山东邓州府。
就算是旗人驻扎在山东，原籍也应该是京师或者关外，而不能按当地算。可见高志航将军应该是汉族人没错。
高将军外甥肇翀先生受三峡晚报采访原文：http://news.sxxw.net/html/20105/14/240379.shtml
--Kszksz 2:25 2011年1月22日（六）(UTC)
thread_title: 高志航将军应该是汉族人
Talk:復興航空

message: "墜機"條目 已合併至"事故"條目中。

message: 「墬」機，請改為「墜」機
--吉野夫（留言） 2015年2月8日 (日) 11:42 (UTC)
*广雅 范★  2015年2月10日 (二) 12:30 (UTC)
thread_title:  編輯請求 

message: *按照中文维基百科上一些已停业的航空公司条目（例如泛美航空、飞虎航空、瓦卢杰航空）的惯例，在其信息框中可以写其运营时的一些信息。我因此将部分信息重新填写了进去，目前包括IATA代码、ICAO代码、呼号和通航城市。关于通航城市，我暂时采用了英文维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/TransAsia_Airways 的信息框中给出的通航城市数目，而这个数据是复兴航空什么时候的通航城市数，以及这个数据是否准确，我并不敢肯定，因此希望有能力的编者对此进行确证。另由于这家航空公司已停业，所以也可以不必只写其停航前最后的通航城市数目，比如说也可以写其最高的通航城市数目，各位编者日后也可以考虑。向各位贡献维基百科的同仁致敬。祝愿合作愉快。--ArthurLau1997（留言） 2017年9月7日 (四) 05:18 (UTC)
thread_title:  条目信息框中其停业前的通航城市数目提请有能力的编者确证
Talk:遠東航空

message: *為何2019年12月13日上午的記者會，董事長可以自稱獨資，沒有掏空問題？有人可以解釋一下嗎？-P1ayer（留言） 2019年12月13日 (五) 12:09 (UTC)
thread_title: 遠東航空到底還是不是上櫃公司？
Talk:馬祖北竿機場

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 07:06 (UTC)
thread_title:  有關航空公司、航班、航點國旗圖示
Talk:七美機場

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 07:13 (UTC)
replies: text: Tp0910--180.217.194.23（留言） 2022年10月19日 (三) 11:47 (UTC)
thread_title:  有關航空公司、航班、航點的國旗圖示
Talk:金門機場

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 07:09 (UTC)
thread_title:  關於航空公司、航班、航點的國旗圖示
Talk:澎湖機場

message: “馬公機場” → “澎湖機場”：使用者Rules Liang剪貼移動到新條目，請求移動本條目--Suaveness（對話．貢獻） 2018年3月10日 (六) 03:21 (UTC)
replies: text: 不需另立澎湖機場（已提存廢討論），直接將此條目更名即可。--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 13:11 (UTC)

text: 請求管理員把現在的澎湖機場G8掉，然後把馬公機場直接移動至澎湖機場。— 卍・〇・卐 2018年3月10日 (六) 14:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“馬公機場”→“澎湖機場”

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 07:03 (UTC)
thread_title:  有關航空公司與航班航點的國旗符號
Talk:馬祖南竿機場

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。
--陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 07:05 (UTC)
thread_title:  有關航空公司、航班、航點的國旗圖示
Talk:綠島機場

message: 之所以撤銷國旗標識，表格清單請儘量以簡潔文字描述說明即可，另外由於是台灣航線航點以及單純的本國籍航空公司執行商業載客飛行，故無論是航空公司及各航點標的機場皆毋須另外標示國旗圖示，以維持版面整潔以及讓讀者不會產生困惑（如：航空公司以及標的機場、航線皆為台灣境內，為什麼要全部標示國旗圖示？），以上。
*國內線應當不用特別註明識別吧？並非國際機場，或有國際航班、非本國籍航空公司航空器出入境，才需特別標註。陳仁宏（留言） 2022年10月18日 (二) 20:25 (UTC)
thread_title:  關於航空公司與航點的國旗符號
Template talk:臺南市主要道路

message: 主要道路為交通規劃，而現行模板只收錄主要道路，並且「主要道路」為官方名稱（見，），如有其他重要道路（而並非主要道路）需要收錄，可以修改並將指向。Lakokat (留下一條線) 2012年1月7日 (六) 01:40 (UTC)
thread_title:  移動自臺南市重要道路
Talk:台灣之星

message: 威寶電信與台灣之星合併案雖已經過雙方董事會以及國家通訊委員會同意，但此僅表示雙方得為合併，尚須變更公司登記才告完成，而威寶電信在經濟部商業司登記的公司名稱尚未變更，台灣之星電信股份有限公司於經濟部商業司的公司登記亦未顯示其已合併解散，目前威寶電信仍僅是台灣之星的子公司，請將本條目移回威寶電信，並將雙方的合併案以未來計畫的方式表示，大家都太心急了。--Gfabbh（留言） 2014年9月25日 (四) 18:31 (UTC)
replies: text: ：、。所以，還沒變更嗎？--Iokseng（留言） 2014年10月3日 (五) 02:50 (UTC)

text: ：全國商工行政服務網，至目前（10/3）為止，威寶電信的登記都還沒有變動，台灣之星也只是變更自己的公司名稱，正式的合併可能在本月底執行。--Gfabbh（留言） 2014年10月3日 (五) 04:13 (UTC)
thread_title:  建議移動：威寶電信 

message: “台灣之星移動電信” → “台灣之星”：「台灣之星」是最常用的名稱，不論是廣告或店面都是使用此名稱。--Iokseng（留言） 2014年8月26日 (二) 02:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台灣之星移動電信”→“台灣之星”

message: 建議比照和信電訊、東信電訊與泛亞電信模式，重建威寶電信條目。--Solomon203（留言） 2014年8月30日 (六) 13:31 (UTC)
replies: text: 根據條目的敘述，「以威寶電信為存續公司、台灣之星為消滅公司，合併後威寶電信更名為台灣之星」，則「台灣之星」為「威寶電信」之新名，按維基百科的慣例，所有關於威寶電信的內容寫在此條目並無問題。--Iokseng（留言） 2014年9月22日 (一) 15:00 (UTC)
thread_title:  威寶電信條目存廢問題 

message: 可保留—以上未簽名的留言由101.136.19.194（對話）於2018年11月11日 (日) 10:33 (UTC)加入。
replies: text: 根據方針，條目不應該包括商品價格，不管是多少錢、幾個月或終身都一樣，每一家的方案儘管不同，但都算是促銷活動，本質上沒有區別。更何況還有廣告嫌疑。-KRF（留言） 2018年11月11日 (日) 10:42 (UTC)
thread_title:  終生吃到飽1111單日活動
Talk:台灣輕便鐵道

message: 新莊桃園輕便鐵道
新莊樹林輕便鐵道
thread_title:  暫存 
Category talk:阿里山林業鐵路

message: 以前阿里山森林鐵路是隸屬於林務局，所以分類是放在:Category:行政院農業委員會，可是後來改成臺鐵接管，那麼在分類上要應該算:Category:臺灣鐵路管理局嗎？我有這疑問，主要是考量到有關阿里山森林鐵路旗下的條目太多，如果因為轄屬機關變動，條目的分類也得因此變動，上次是林務局，這次改臺鐵，下次若是又改回林務局，那麼在如此多的條目做分類上變動，這樣的工程甚為龐大，故而詢問是否應該跟隨轄屬機關的變動而在分類上變動？--114.46.9.156（留言） 2016年5月9日 (一) 06:12 (UTC)
replies: text: (：)回應兩種層面考量:1.僅記錄現況 2.記錄過去及現在現況 ，你的意思偏1，當然省麻煩一些就是不動如山，靠向2的角度，不管是1還是2，WIKI資料的更新始終在人，沒人更新也就不用吵是不是要變動分類了。講完道理了講實況，分類更動並不麻煩，用電腦的話通常不用1分鐘搞定。--核斯（留言） 2016年5月9日 (一) 09:54 (UTC)

text: (！)意見基本上相關的條目目前是由:category:阿里山森林鐵路這分類收錄，因此就算要改也只需更動一個分類就可以解決，完全沒有工程浩大的問題，不太理解為何這會是個需要提出討論的問題？而且目前阿里山森林鐵路是委由台鐵經營，但產業的所有權仍屬於林務局，因此嚴格來說阿里山森林鐵路的分類應該同時隸屬於農委會與台鐵的分類才合理。--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月11日 (三) 08:38 (UTC)
thread_title:  與阿里山森林鐵路有關的旗下條目甚多，分類上是否跟隨轄屬機關變動而變動？
Talk:松山飛機場線

message: 根據條目內容中的敘述，當初這條鐵路的名稱應該叫「松山飛機場線」，少了個「飛」字。不知為何條目名稱跟內容不一致？建議還是應該根據內容移至對應的條目名為宜。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年8月14日 (二) 08:23 (UTC)
thread_title: 條目移動建議
Talk:羅東森林鐵路

message: * 三星鄉公所推動林鐵再造，計畫重現從天送埤車站沿蘭陽溪堤防，經九芎湖到古一號隧道，全長3.9公里鐵路，列車也全依早期打造 2017年12月3日 (日) 08:36 (UTC)
thread_title:  太平山林鐵五分仔車 月底試營運
Talk:騰雲號

message: 在的條目於2006年3月9日在維基百科首页的你知道嗎？出現過。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（）
*你知道台灣的第一輛蒸氣火車嗎？（創建user:winertai）--ffaarr (talk) 11:35 2006年3月3日 (UTC)
**--长夜无风 15:17 2006年3月3日 (UTC)
**--glio 00:16 2006年3月4日 (UTC)
**--愛索 07:27 2006年3月4日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 19:21 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Ɩ

message: Sorry I don't speak Chinese. I noticed the change from ɩ to ɪ with interwiki on other languages' Wikipedia. Yes, IPA symbol ɩ became ɪ. But the letters ɪ and ɩ are different. ɪ is used only in IPA, ɩ and its upper case Ɩ are used in alphabets of some languages. --Moyogo (留言) 2010年7月6日 (二) 06:27 (UTC)
thread_title:  Mistake
Talk:杜篤之

message: {{WikiProject banner shell|living=yes|class=C|
{{WikiProject Biography|priority=}}
{{台灣專題|importance=mid}}
}}
{{DYKtalk|2010年|7月6日}}
{{DC8/talk}}
{{ DYKEntry/archive
 | article = 杜篤之
 | question = 台灣的'''[[杜篤之|哪位音效師]]'''曾獲得[[坎城影展]]高等技術大獎、[[國家文藝獎]]等獎項？
 | image = 
 | type = 
 | author = reke
 | nominator = 
 | hash = 6095f34ff75698143e1bbcc25a1fa741397993dd
 | result = +|6095f34ff75698143e1bbcc25a1fa741397993dd|1278388763
 | revid = 13645822
}}－[[User:Reke|Reke]] ([[User talk:Reke|留言]]) 2010年7月3日 (六) 11:22 (UTC)
**{{Nqh}}{{支持}}--[[User:J57214945|Matulaak]] ([[User talk:J57214945|留言]]) 2010年7月3日 (六) 12:50 (UTC){{Nqf}}
**{{支持}}－[[User:Iflwlou|<span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font:bold 120% 隶书"><span style="color:gold">Iflwlou</span></span>]] <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">[</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">M</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">{</span>&nbsp; 2010年7月3日 (六) 16:45 (UTC)
**{{支持}}－[[User:Wolfch|Wolfch]] ([[User talk:Wolfch|留言]]) 2010年7月4日 (日) 06:58 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Jasonzhuocn|Jasonzhuocn]] ([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2010年7月4日 (日) 20:44 (UTC)
**{{支持}}最後尾><>[[User:金肅|<span style="color:#50C878;">金☧肅</span>]][[User_talk:金肅|<span style="color: olive;"><span style="font-size:larger;">≽◕≼</span></span>]][[Special:Contributions/金肅|<span style="color:#cc7722;">♛</span>]]§[[耶穌|<span style="color:Silver;">†</span>]]§ 2010年7月5日 (一) 04:28 (UTC)
**{{支持}}—[[User:香港達人|<font color="blue">{{lang|ja|香港の達人}}</font>]][[User_talk:香港達人|<sub><font face="標楷體" color="#0064FF">重出江湖</font></sub>]] [[维基百科:動員令/第八次動員令|<sub><font  color="#0064FF">DC8</font></sub>]] 2010年7月5日 (一) 13:03 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Ronochen|Ronochen]] ([[User talk:Ronochen|留言]]) 2010年7月6日 (二) 09:15 (UTC)
**{{sockvoteduph}}{{支持}}--[[User:Inhins|Inhins]] ([[User talk:Inhins|留言]]) 2010年7月6日 (二) 09:36 (UTC){{sockvotedupf|Sdee|another=Ronochen}}

message: :;{{注意}}：事後發現，[[User:Sdee]]在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見[[Wikipedia:傀儡/Sdee事件]]。
Talk:大佛寺 (广州)

message: **：2009年本人亲拍的图片今日上传至共享，愿为此条目添彩！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年7月5日 (一) 09:58 (UTC)
***：太好了！我不在广州，没法拍照片，谢谢上传！—Snorri (留言) 2010年7月5日 (一) 10:59 (UTC)
**—重出江湖 DC8 2010年7月5日 (一) 13:12 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年7月5日 (一) 13:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年7月5日 (一) 16:25 (UTC)
**——♠白布¤飘扬§§ 2010年7月6日 (二) 08:26 (UTC)
**--Ronochen (留言) 2010年7月6日 (二) 08:52 (UTC)
**--Inhins (留言) 2010年7月6日 (二) 09:36 (UTC)
Talk:姜贵

message: *中國的台灣文學研究者對姜貴及其作品的評價。
*有哪些碩博士論文以姜貴及其作品為研究對象。
*確定有無姜貴的傳記、文友的回憶文章，以及雜誌策劃的紀念專輯。
—以上未簽名的留言由劍如冰（對話｜貢獻）於2012年9月10日 (一) 16:10加入。
thread_title:  如果有以下這些東西就更完美了！
Talk:楊守愚 (作家)

message: * 自條目內文移動，提供有興趣的讀者深入研究。默然（留言） 2018年6月28日 (四) 05:54 (UTC)
===博碩士論文===
使用「臺灣博碩士論文知識加值系統」查詢，至2011年10月3日為止，以楊守愚及其作品為研究對象的論文有：
*周佩雯，〈楊守愚及其作品之研究─以小說與新詩為中心〉，中國文化大學日本研究所碩士論文，2000年。
*嚴小實，〈楊守愚生平及其作品研究〉，靜宜大學中國文學研究所碩士論文，2001年。
*林巧崴，〈楊守愚古典詩意象研究〉國立彰化師範大學國文學系碩士論文，2006年。
*謝美娟，〈日治時期小說裡的農工書寫─以賴和、楊逵和楊守愚為中心〉，中興大學臺灣文學研究所碩士論文，2008年。
*徐舒怡，〈楊守愚的文學世界〉，國立中央大學中國文學研究所碩士論文，2009年。
===論文集論文===
使用「臺灣文史哲論文集篇目索引系統」查詢，至2011年10月3日為止，以楊守愚及其作品為研究或談論對象的文章有：
*黃琪椿，〈社會變遷與小說創作－楊守愚作品析論〉，《第二屆臺灣本土文化國際學術研討會論文集》。
*施淑，〈在前哨—讀楊守愚的小說〉，《兩岸文學論集》。
*許俊雅，〈楊守愚小說的風貌及其相關問題〉，《中國現代文學國際研討會論文集：民族與國家論述－從晚清、五四到日據時代臺灣新文學》。
*施懿琳，〈日治時期臺灣古典文學的發展與特色（下篇）〉，《從沈光文到賴和－臺灣古典文學的發展與特色》。
*施懿琳，〈論日治時期楊守愚的新舊體詩〉，《第一屆臺杏臺灣文學學術研討會論文集：殖民地經驗與臺灣文學》。
*許俊雅，〈楊守愚的小說及其相關的幾個問題〉，《臺灣文學論：從現代到當代》。
*許俊雅，〈楊守愚小說的風貌及其相關問題〉，《臺灣文學散論》。
===期刊論文===
使用「臺灣期刊論文索引系統」查詢，到2011年10月8日為止，已知的有：
*林銘章，〈楊守愚〉，2010年10月《傳記文學》。
*陳兆珍，〈試論楊守愚小說中的女性關懷〉，2007年10月《中國文化大學中文學報》。
*羅詩雲，〈國語」與「論語」--以楊逵、楊守愚為分析對象〉，2007年1月《臺灣文學評論》。
*王美惠，〈臺灣新文學「反迷信」主題的書寫—以賴和、楊守愚比較為例〉，2005年11月《崑山科技大學學報》。
*翁燕玲，〈楊守愚小說中女性形象的表現及其相關書寫〉，2000年9月《中正大學中國文學研究所研究生論文集刊》。
*聯合文學，〈詩未凋零—懷念逝去的詩人:楊守愚 我不忍〉，2000年6月《聯合文學》。
*許俊雅，〈以詩筆行俠仗義的楊守愚〉，2000年6月《聯合文學》。
*蘇慧貞，〈「導讀」勇敢「決裂」的楊守愚 〉，1999年10月《聯合文學》。
*施懿琳，〈試論日治時期楊守愚的新舊體詩〉，1999年3月《中國學術年刊》。
*康原，〈愛的追尋—楊守愚和他的親人〉，1997年8月《國文天地》。
*許俊雅，〈楊守愚先生生平著作年表初稿〉，1997年7月《文學臺灣》。
*彭瑞金，〈楊守愚小說「顛倒死」〉，1995年4月《臺灣文藝》。
*施淑，〈在前哨—讀楊守愚的小說〉，1991年10月《國文天地》。
*黃武忠，〈楊守愚的小說世界〉，1984年8月《文學界》。
===其它參考資料===
*葉石濤/著，《臺灣文學史綱》，（高雄：春暉，1987年初版。），頁43、頁44。
*張恆豪主編，《楊守愚集》，（臺北：前衛，1991。）
*許俊雅/編，《日據時期臺灣小說選讀》，（臺北：萬卷樓圖書有限公司，2003年1月初版3刷。），頁53、頁54。
*吳察密/監修、遠流臺灣館/編著，《臺灣史小事典》，（臺北：遠流出版社，2000年初版。），頁151。
*東華大學/製作，「臺灣文學資料庫」。
thread_title:  延伸閱讀 

message: 使用「臺灣博碩士論文知識加值系統」查詢，至2011年10月3日為止，以楊守愚及其作品為研究對象的論文有：
*周佩雯，〈楊守愚及其作品之研究─以小說與新詩為中心〉，中國文化大學日本研究所碩士論文，2000年。
*嚴小實，〈楊守愚生平及其作品研究〉，靜宜大學中國文學研究所碩士論文，2001年。
*林巧崴，〈楊守愚古典詩意象研究〉國立彰化師範大學國文學系碩士論文，2006年。
*謝美娟，〈日治時期小說裡的農工書寫─以賴和、楊逵和楊守愚為中心〉，中興大學臺灣文學研究所碩士論文，2008年。
*徐舒怡，〈楊守愚的文學世界〉，國立中央大學中國文學研究所碩士論文，2009年。
thread_title: 博碩士論文

message: 使用「臺灣文史哲論文集篇目索引系統」查詢，至2011年10月3日為止，以楊守愚及其作品為研究或談論對象的文章有：
*黃琪椿，〈社會變遷與小說創作－楊守愚作品析論〉，《第二屆臺灣本土文化國際學術研討會論文集》。
*施淑，〈在前哨—讀楊守愚的小說〉，《兩岸文學論集》。
*許俊雅，〈楊守愚小說的風貌及其相關問題〉，《中國現代文學國際研討會論文集：民族與國家論述－從晚清、五四到日據時代臺灣新文學》。
*施懿琳，〈日治時期臺灣古典文學的發展與特色（下篇）〉，《從沈光文到賴和－臺灣古典文學的發展與特色》。
*施懿琳，〈論日治時期楊守愚的新舊體詩〉，《第一屆臺杏臺灣文學學術研討會論文集：殖民地經驗與臺灣文學》。
*許俊雅，〈楊守愚的小說及其相關的幾個問題〉，《臺灣文學論：從現代到當代》。
*許俊雅，〈楊守愚小說的風貌及其相關問題〉，《臺灣文學散論》。
thread_title: 論文集論文

message: 使用「臺灣期刊論文索引系統」查詢，到2011年10月8日為止，已知的有：
*林銘章，〈楊守愚〉，2010年10月《傳記文學》。
*陳兆珍，〈試論楊守愚小說中的女性關懷〉，2007年10月《中國文化大學中文學報》。
*羅詩雲，〈國語」與「論語」--以楊逵、楊守愚為分析對象〉，2007年1月《臺灣文學評論》。
*王美惠，〈臺灣新文學「反迷信」主題的書寫—以賴和、楊守愚比較為例〉，2005年11月《崑山科技大學學報》。
*翁燕玲，〈楊守愚小說中女性形象的表現及其相關書寫〉，2000年9月《中正大學中國文學研究所研究生論文集刊》。
*聯合文學，〈詩未凋零—懷念逝去的詩人:楊守愚 我不忍〉，2000年6月《聯合文學》。
*許俊雅，〈以詩筆行俠仗義的楊守愚〉，2000年6月《聯合文學》。
*蘇慧貞，〈「導讀」勇敢「決裂」的楊守愚 〉，1999年10月《聯合文學》。
*施懿琳，〈試論日治時期楊守愚的新舊體詩〉，1999年3月《中國學術年刊》。
*康原，〈愛的追尋—楊守愚和他的親人〉，1997年8月《國文天地》。
*許俊雅，〈楊守愚先生生平著作年表初稿〉，1997年7月《文學臺灣》。
*彭瑞金，〈楊守愚小說「顛倒死」〉，1995年4月《臺灣文藝》。
*施淑，〈在前哨—讀楊守愚的小說〉，1991年10月《國文天地》。
*黃武忠，〈楊守愚的小說世界〉，1984年8月《文學界》。
thread_title: 期刊論文

message: *葉石濤/著，《臺灣文學史綱》，（高雄：春暉，1987年初版。），頁43、頁44。
*張恆豪主編，《楊守愚集》，（臺北：前衛，1991。）
*許俊雅/編，《日據時期臺灣小說選讀》，（臺北：萬卷樓圖書有限公司，2003年1月初版3刷。），頁53、頁54。
*吳察密/監修、遠流臺灣館/編著，《臺灣史小事典》，（臺北：遠流出版社，2000年初版。），頁151。
*東華大學/製作，「臺灣文學資料庫」。
thread_title: 其它參考資料
Talk:洪棄生

message: 見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/11#官章名。--Outlookxp（留言） 2024年5月11日 (六) 22:34 (UTC)
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]加入他捏造詞「官章名」
Talk:李敬光

message: 的確，三個人都被稱作「牛哥」，但是維基上早已有牛群的條目，至於「牛海標」似乎不甚知名，應該是要建個消歧意頁面，而不是在此建立段落，這樣根本像是對本條目的破壞，因為「牛哥」是漫畫家李費蒙的筆名，且在台灣以此名為眾人所知。本人認為應該刪除此段。--全無尊嚴先生 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:08 (UTC)
本人已刪除該段落，同時也移除模板，要是覺得我的說法有何不妥，請告訴我，謝謝。--全無尊嚴先生 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:20 (UTC)
thread_title:  關於「概述」段落
Talk:拓拔斯·塔瑪匹瑪

message: The page spells his Bunun name as Tulbus Tamapima, but most other sources seem to write Topas Tamapima? Has anyone checked which is correct?--Kerim Friedman（留言） 2022年11月10日 (四) 06:17 (UTC)
thread_title:  Topas Tamapima?
Talk:黃智賢 (1964年)

message: “-{黃智賢 (1964年出生)}-” → “-{黃智賢 (1964年)}-”：Dragoon17cc移動名稱後又提出重新導向頁面的存廢討論，影響到了另外35條條目對本條目的連結。同樣以「XX (1964年)」命名的條目還有109個。--D（留言） 2022年12月15日 (四) 15:48 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{黃智賢 (1964年出生)}-”→“-{黃智賢 (1964年)}-”
Talk:查維·馬天尼斯

message: **，缺乏參考來源。--Ronochen (留言) 2010年7月6日 (二) 09:05 (UTC)
***有參考資料啊。—ATRTC 2010年7月6日 (二) 10:05 (UTC)
**——♠白布¤飘扬§§ 2010年7月6日 (二) 14:17 (UTC)
**：抵一票。-治愈 (留言) 2010年7月6日 (二) 15:44 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年7月7日 (三) 03:10 (UTC)
**—重出江湖 DC8 2010年7月7日 (三) 03:38 (UTC)
**同樣抵一票。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 05:34 (UTC)
**；；資料來源有補增的空間。—TINHO (留言) 2010年7月7日 (三) 21:32 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年7月8日 (四) 10:40 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)
Talk:吳珈慶

message: 好好一位台灣之光
被逼的無處可去
大家有想過
他最後跑去中國打球
對他真的有好處?
台灣撞協最初都沒有錯嗎?
那這樣去國外美國職棒的 
全都叛徒嗎?
台灣人 只能留在中華職棒內嗎?
總之
沒有好的環境 選手是留不下來的
好好檢討省思吧 大家
<Small>—以上未簽名的留言由61.224.206.37（對話｜貢獻）加入。</Small>
你在胡扯什麼，就算跑到MLB，那些人的國籍還是中華民國，還是可以代表中華民國出賽，當初新加坡開高價要他移民新加坡人，撞拹也不是沒挽留，既然想跳槽，撞拹還要一邊陪笑著繼續栽培他不成？台灣的撞球高手多了去，環境好不好我不知道，但是不管生在什麼國家，都要遵守當地國家的法律，完成自己該盡的義務，以後他要移民哪一國就沒有人可以阻擋，現在倒好，為了躲兵役直接逃亡中國，該盡的義務沒做到，他有什麼資格抱怨？同情他的人又有什麼立場出來說話？60.249.2.215 (留言) 2011年4月30日 (六) 13:32 (UTC)
thread_title:  台灣的環境 

message: 人物分類是將奇曾經經歷的項目都列入，故亦需列入「台灣撞球員」。--福克大叔（留言） 2014年5月20日 (二) 06:50 (UTC)
thread_title: 分類
Talk:程文欣

message: **：本條目經重大修訂，擴充前為5,730位元組。－Wongpong（留言） 2012年12月4日 (二) 17:55 (UTC)
**--內容豐富！Wetrace（留言） 2012年12月5日 (三) 02:42 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年12月5日 (三) 10:39 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年12月5日 (三) 13:19 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年12月5日 (三) 13:22 (UTC)
**--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月6日 (四) 16:59 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月8日 (六) 15:09 (UTC)
Talk:蘇翊傑

message: 這個人有兩個頁面耶？ 蘇翊傑一個，蘇翔翊一個，只是改過名而已，都是同一個人吧？Ccjudy（留言） 2015年7月21日 (二) 09:23 (UTC)
完成已合併--Wolfch (留言) 2015年7月29日 (三) 05:43 (UTC)
thread_title:  同一個籃球選手有兩個條目？ 

thread_title:  生日不一致
Talk:黃崑巖

message: 如題，請參考：
http://www.ncku.edu.tw/~biochem/Memorial_Dean-KYHuang/Prof_KYHuang_chronology.html
or
http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/Memorial_Dean-KYHuang/Prof_KYHuang_chronology.html
thread_title:  "生平年表"原文出處已完成授權
Talk:在日臺灣人

message: 時間全部是UTC+8
*編輯摘要
#2024年1月8日 (一) 07:20在日台灣人（包括持ROC國籍者）與台裔日本人是兩個不同概念
#2024年1月7日 (日) 02:51‎你覺得我修改的內容有什麼不對的地方就應該去修改，而不是動不動就全部回退，不然要保留這個條目幹嘛？
*編輯歷程
#2024年1月6日 (六) 04:24 包含偽列表格式，改寫/新增內容而沒有檢附對應來源(WP:V)，讓內部連結沖繩失效
#2024年1月6日 (六) 04:25‎ 恢復內部連結沖繩
#2024年1月6日 (六) 04:29 (對我而言)看不出任何編輯價值或意義，複合調整位置。具有增加比對編輯差異難度的效果
#2024年1月6日 (六) 04:33 (對我而言)看不出任何編輯價值或意義，複合調整位置。如果其他段落具有相同/重複連結，具有WP:OVERLINK問題
#2024年1月6日 (六) 04:42 對應上面的1，包含改寫/新增內容而沒有檢附對應來源(WP:V)。如果沒有誤會IP的編輯意圖，IP嘗試在這個條目整併2個名詞概念，但整併2種概念時又同時移除其中1種概念(操作不當時可以認為是純粹的破壞)。能檢查部分內部連結被破壞，像是臺僑
#2024年1月6日 (六) 04:49 對應上面的2，包含恢復內部連結，同時能確認(對我而言)看不出任何編輯價值或意義，複合調整位置的操作。
#2024年1月7日 (日) 02:58 改寫/新增內容而沒有檢附對應來源(WP:V)，混合WP:原創總結問題，尤其是已經附上來源仍嘗試解釋、分析、定義來源內容。
#2024年1月7日 (日) 03:06 有限度的自行撤銷IP在上方7的部分變動(會自行回退表示IP也還沒完全掌握IP自己創造的原創研究)，將內部連結從純粹地理的連結變更為部分時段連結，(對我而言)看不出任何編輯價值或意義。如果是以會點開內部連結的讀者角度會感到錯亂，確認地理位置資料時被導到時間性質資訊。
IP的問題 WP:V WP:原創研究 WP:OVERLINK。問題較小的部分是沒有意義的調整位置。格式問題包含啟用偽列表格式。--Rastinition（留言） 2024年1月8日 (一) 08:54 (UTC)
thread_title:  整理IP的編輯摘要和編輯歷程
Talk:蓮舫

message: 有些台灣媒體報導蓮舫以後有可能做首相（當然基本都是2010年時候的言辭），是很不現實的。
蓮舫在做大臣之前名聲確實還算不錯，一直是民主黨的一個形象花瓶。民主黨執政後沒多久，就拉她入閣，想提高民意支持率，哪知道這女人如此缺乏政治常識，在事業仕分的會議中囧言論百出，不僅惹怒官僚和學界精英，連普通平民都看她不順眼……現在蓮舫的支持度已經大跌，對於民主黨來說，一個原先的美麗花瓶失去了裝飾的作用也就沒啥實際意義了。
當然，憑著她當過電視藝人的經歷，以及在她年紀還算姣好的相貌，還能拉到不少阿叔和師奶的選票，在以後的選舉中，繼續做議員是沒問題的，但也就這樣了。失去賣點，被人譏笑沒常識，又沒重大的派系支持或者大佬撐腰，未來根本不可能成為首相。
華語媒體對海外華人的發展都比較關注，發展得好當然是好事。不過也要重視實際，吹捧過頭就是捧殺。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月8日 (五) 20:05 (UTC)
另外 蓮舫沒除台灣籍，別亂改~她說日方未承認~ Chenge661（留言） 2016年9月13日 (二) 11:54 (UTC)
thread_title:  首相是完全不可能的 

message: :依據日本的國籍法第14條（日本國籍法），父母雙方有一方為日本人而另一方為外國人時，孩子可以允許持有雙重國籍，但是只到20歲，從20~22歲的兩年間必須選擇其中一方為國籍，並放棄另一方國籍，如果時間過未選擇就會喪失日本籍。
replies: text: 日本國籍法立於1952年，蓮舫出生於1967年，其母為日本人，故完全符合以上條款。另坊間有傳，日本不承認中華民國為國家，故可以同時持有雙方國籍，但此說完全沒有依據，國籍法在制定之初是將中華民國與中華人民共和國都視為"國家"，1972年台日斷交之後並未修法。—以上未簽名的留言由風鳴（對話｜貢獻）於2016年9月4日 (日) 09:21‎ (UTC)加入。

text: 莲舫是1985年1月归化日本公民。日本法律在1985年前仅承认父亲是日本人的子女拥有日本国籍。莲舫入籍日本时，是不是程序上有瑕疵。--Berthe（留言） 2016年9月13日 (二) 19:28 (UTC)
thread_title:  有關國籍問題
Talk:何大一

message: 這條目到底是講何大一或宇昌案？整篇傳記超過一半的內容是關於宇昌案，且似乎全是明裡暗裡在貶損某政黨，是民進黨黨工在編寫條目嗎？政治傾向性如此明顯，難道維基百科已淪為台灣藍綠文宣戰戰場？我早有耳聞中文維基有不少傾向特定立場的寫手，但想不到已氾濫成如此狀態。
樓上的忘了簽名，請依照維基規定，留下自己的維基帳號名。
既然是繁體中文版，當然該講何大一對台灣影響或是被台灣影響最大的事件。如果有什麼講的不是事實，歡迎修改。如果都是事實，而事實在貶損某政黨，那只能說他們活該，習慣造假的人無法接受事實的裁判。
--Hanchueh（留言） 2014年4月27日 (日) 19:24 (UTC)
傳記本就該著重於大事，愛滋病雞尾酒療法算是醫療領域的重大突破之一，當然撰寫比例會偏重，如果你覺得全文內容不夠充實，可以補上該人物相關論文期刊，
早有耳聞中文維基有不少傾向特定立場的寫手，但想不到連自己補充其他事蹟也不會。
--rhiyalin（留言） 2014年10月26日 (日) 22:34 (UTC)

message: 他應該仍有台灣國籍吧?沒人反對的話,我想把它列上去.JW19335762743（留言） 2014年9月27日 (六) 08:48 (UTC)
replies: text: 此类信息没有个人的Twitter是不是很难查证。--Ustczzs（留言） 2023年3月7日 (二) 21:22 (UTC)
thread_title:  何大一的國籍 
Talk:謝怡芬

message: 請注意，謝怡芬的子女不是公共人物，不具備關注度，其姓名依據Wikipedia:生者傳記#姓名隐私，不應收錄在維基百科中；其次，依據Wikipedia:生者傳記#个人资料的隐私，當對主角的關注度抱有懷疑，應保持謹慎，只列出其出生年份。如果您對WP:BLP不熟悉，請參考社群共識。
我已將兩位未滿18歲子女的資訊刪除，請勿再加入相關資訊。--CaryCheng（留言） 2020年5月6日 (三) 16:57 (UTC)
thread_title:  謝怡芬的子女
Talk:陈嘉唯

message: 我發現中文版排版比英文版雜亂，內容又較簡略（除了作品列表是中文版較新外）。可以請各位歌迷有空查找各家可靠線上來源予以擴充嗎？--RekishiEJ（留言） 2017年9月18日 (一) 14:19 (UTC)
thread_title:  英文版與中文版
Category talk:台灣法律工作者

message: “-{Category:臺灣法律工作者}-” → “-{Category:台灣法律工作者}-”：原本的標題使用「台」，移動者違反WP:VCC，將「台」改為「-{臺}-」。--Matt Smith（留言） 2021年2月23日 (二) 07:41 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->Category:臺灣法律工作者<!---->}-”→“-{Category:台灣法律工作者}-”
Talk:鷹栖町

message: 根據日文新字體，「-{栖}-」並非「-{棲}-」的新字體，只是其中文簡化字，不能張冠李戴為「鷹棲町」。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年7月2日 (日) 08:17 (UTC)
thread_title:  移動到-{鷹栖町}-
Talk:釋昭慧

message: 昭慧法師（1957年5月28日－），本名盧瓊昭，台灣佛教人士，祖籍廣東省梅縣，著名女性佛教僧侶，為印順法師門徒，現代台灣佛教重要代表人物之一，「但同時也因為其從事社會運動，與民進黨政治人物互動較為密切，也曾與陳水扁接近，引起部分立場不同的人士爭議。」
以上引號內容並無具體事項陳述，例如：「從事社會運動，與民進黨政治人物互動較為密切」並無具體的與民進黨互動較為密切的社會運動名稱，與時間，所謂「民進黨政治人物」也並無具體列出人名。「與陳水扁接近，引起部分立場不同的人士爭議。」更無立場不同人士的名字，與具體爭議的內容。
以上，模糊的陳述，建議改進。若無法改進，請求刪除。
thread_title:  建議改進。若無法改進，請求刪除。 

message: 由於慈濟內湖園區事件，本條目遭到惡意攻擊，建議申請保護。Kerolf666（留言） 2015年3月1日 (日) 01:47 (UTC)
replies: text: :已半保護一周。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 03:24 (UTC)
thread_title: 惡意編輯
Talk:沈家禎

message: 1. 沈家禎居士名字中的-{禎}-，在網路上查到另一個寫法，寫作木字旁的-{楨}-。請問有人知道他名字的正確稱呼嗎？2. 此條目缺少引註，希望幫忙補足。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年10月2日 (三) 02:49 (UTC)
thread_title:  姓名及引註
Talk:釋惟覺

message: 人物條目以人物本身為主，中台禪寺土地開發爭議，我將會移到中台禪寺條目去。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月9日 (六) 02:35 (UTC)
立法院審查法案，將宗教土地開發合法化，雖然中台禪寺可能因此獲益，但此事件與他們無關，我決定刪除此段。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月9日 (六) 02:49 (UTC)
政治爭議部份過於雜亂，應該加以精簡。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月9日 (六) 03:01 (UTC)
我在這個頁面的修改，未改動原有引註，只是加以精簡。修改方向已在討論頁提出，如果覺得對修改有看法，請先提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月9日 (六) 12:55 (UTC)
thread_title:  清理條目內容 

message: 「美化」跟「簡化」好像不太一棒，維基不該是被胭脂抹粉的地方，歷史不該被掩蓋。Orasqle（留言） 2016年4月10日 (日) 05:05 (UTC)
爭議事實都被刪光光，變成不知所云的「政要與時事評論?」，編輯是否也過度不中立，Orasqle（留言） 2016年4月10日 (日) 05:53 (UTC)
過往講過的爭議言論皆是可議之處，如果你覺得站不住腳就要把他刪除，這樣不叫做簡化叫做破壞。Orasqle（留言） 2016年4月10日 (日) 06:21 (UTC)
replies: text: 中立的觀點，在編輯之前可以先看看裏面的方針指引。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月10日 (日) 12:18 (UTC)
被你狂刪的沒有一條違反中立觀點，你可以針對每一條目去仔細檢視，微調字眼(但不能扭曲偏離事實)。
被國防布的過往事蹟：2000年、2004年、2008年、2012年中華民國總統大選，看起來均記載的很清楚，檢視內容亦無偏離事實與中立。Orasqle（留言） 2016年4月11日 (一) 07:04 (UTC)
凡走過必留下痕跡，你的觀點就像是陳進興惡行被你「維護」到只剩一行「重大事蹟：OO年，曾綁架過小孩」Orasqle（留言） 2016年4月11日 (一) 07:04 (UTC)

text: 喜歡寫評價的話可以到個人部落格或是PTT上寫。詳細內容有連結可以查閱，內文只需要精簡的介紹引用來源。中立的觀點：「抵制住贴标签与道德说教的诱惑，读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话，让读者自己决定。」--Alfredo ougaowen（留言） 2016年4月11日 (一) 08:34 (UTC)
要變更文字形式其實沒人有意見，但是很明顯只是想要偷刪而已，你如果能維持「過往歷史紀載內容」不變，維基人們不會反對你做任何修改，反之就是破壞。
此條目紀載各項「過往做的事、講過的話」，根本也不算什麼評價，也沒有放入任何個人立場入內，你覺得很站不住腳就如你所說你自己回去編blog吧。 Orasqle（留言） 2016年4月14日 (四) 05:17 (UTC)
thread_title: 勿破壞過往歷史事實
Talk:林语堂

message: 我對於這個條目有些疑問：
一開始說林語堂最後定居香港，後來又說1966年定居台灣、台北陽明山故居是他最後十年定居台灣的住所。那我就有疑問了，林語堂最後到底是定居台灣還是香港？還是皆定居？？(兩地跑?)，而該內容似乎也無具體資料來源。—以上未簽名的留言由114.44.39.11（對話）於2018年5月15日 (二) 15:08 (UTC)加入。
thread_title:  晚年定居地? 
Talk:吳勇 (牧師)

message: 台灣當代著名基督教傳道人吳勇長老畢生傳道的講章彙編，合計33卷精裝本。由台灣知名的基督徒女作家陳佩璇擔任該套書的總編輯，台北基督徒地方教會為慶祝吳勇長老80歲大壽，委請榮神文化公司於2000年獨家出版。Davidseem (留言) 2010年11月17日 (三) 15:52 (UTC)
thread_title:  吳勇全集
Talk:范鳳龍

message: **：條目整體良好，沒發現大問題。--No1lovesu（留言） 2019年12月18日 (三) 11:03 (UTC)
**，臺灣關於靈醫會的書籍上一定會帶到這位醫生的大名。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年12月18日 (三) 12:55 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月18日 (三) 16:05 (UTC)
** 。—— Eric Liu 坐等二萬編輯（留言．留名．學生會） 2019年12月19日 (四) 07:04 (UTC)

message: 有个疑问，Oki是当地语言吗？意思是什么？--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年12月25日 (三) 06:13 (UTC)
replies: text: :日語，大的意思。日語是臺灣老一輩共同會用的語言。--Outlookxp（留言） 2020年2月18日 (二) 08:06 (UTC)
thread_title:  Oki是当地的语言吗
Talk:咆哮40度

message: 中文完全找不到資料，是自己譯的嗎？—祁勳※留言 2010年7月6日 (二) 09:55 (UTC)
*移至咆哮40度—祁勳※留言 2010年7月6日 (二) 10:03 (UTC)
thread_title: 譯名
Talk:于斌

message: 于斌樞機並沒有參與1978年8月教宗選舉秘密會議，他在8月16日離世，而選舉於8月25日才舉行。故不存在「新教宗逝世十天後的8月16日」，那個時候根本沒有教宗在位。1978年8月後的首場選舉已經是1978年10月，然而于斌樞機已經離世，試問又如何參與該場選舉呢？？--執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年5月23日 (二) 02:42 (UTC)
thread_title:  于斌樞機並沒有參與[[1978年8月教宗選舉秘密會議]] 
Talk:連震東

message: 請求將連震東的英文名(Lien Chen Tung)加在中文名旁--60.251.100.30（留言） 2021年1月13日 (三) 01:18 (UTC)
replies: text: --風幻 2021年1月14日 (四) 07:49 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-01-11
Talk:臺灣省政府主席

message: 台灣省政府主席→臺灣省政府主席：依臺灣省政府官方網站用字 http://www.tpg.gov.tw/ ；中華民國政府關於臺灣省之用詞亦均屬正體字--WildCursive（留言） 2012年11月13日 (二) 03:21 (UTC)
*：依照“名從主人”原則，條目名稱應該以政府之官方文書和所用字體為準。--Gzyeah（留言） 2012年11月18日 (日) 10:32 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年11月22日 (四) 13:35 (UTC)
thread_title: 请求把“台灣省政府主席”改名为“臺灣省政府主席”
Talk:邵友濂

message: 2013年，他以114.42.105.124在胡雪巖、李鴻章造假歷史，竄入「曾國藩死後，李鴻章為了遏制左宗棠的勢力，亟言『白银更胜白米，钱根即是命根”』，並捏造參考書是朱智财《晚清时期红顶商人胡雪岩》 ，但並無此書。2016年，以61.228.51.251在邵友濂加入此假文。
日後，在胡雪巖放入與王有齡一樣的假內容、緊接以223.140.219.146將此假書名從「白银更胜白米，钱根即是命根」挪到該段當參考，後傀儡Iphukthegurlandcuminsideher把上述「白银更胜白米，钱根即是命根」換成此循環認證，同樣在左宗棠。
他還此以傀儡加入小說內容充當史料。高陽的作品是小說，不是史書，寫乾隆時會拿二月河當史料嗎？再來Qqqyy又用傀儡Er54545555
對上段作循環認證，來此上段看起來像真的。--Outlookxp（留言） 2024年4月12日 (五) 07:50 (UTC)
thread_title:  請留意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:唐景崧

message: *文小科《唐景崧卒殁地点及年代考》（《广西地方志》2009年1期）稱：唐景崧生於清光绪辛丑(1841年)十一月廿七日丑时,卒於癸卯（1903年）二月四日丑时。不過本人暫時沒有下到原文，不知具體出處。余兮 (留言) 2011年2月18日 (五) 15:46 (UTC)
thread_title: 生卒年
Talk:10号染色体

message: 10号染色体上的基因的相关词条需要补全，基因的注释及相关疾病需要精通遗传学、病理学及分子生物学的专家根据英文条目修改。
I.R.A. (留言) 2010年7月6日 (二) 10:02 (UTC)
Talk:張錦 (八里坌巡檢)

message: “張錦” → “張錦 (清朝官員)”：根據百度、Google、Bing及雅虎搜尋張錦出現的搜尋結果較前面的多非指向該官員--RekishiEJ（留言） 2015年12月4日 (五) 05:56 (UTC)
replies: text: ：已直接移動。--Kolyma（留言） 2015年12月5日 (六) 02:08 (UTC)
thread_title: 建議改名：“張錦”→“張錦 (清朝官員)”
Talk:李惟清 (清朝)

message: “李惟清” → “李惟清 (清朝)”：此人物不見得比李惟清 (北宋)更具關注度，更何況宋代的李惟清在《宋史》中有專門的傳記，反而可能比這個人更知名。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2020年1月11日 (六) 10:07 (UTC)
thread_title:  建議改名：“李惟清”→“李惟清 (清朝)”
Talk:指纹识别

message: 英文维基中尚有大量资料可以翻译，那里的资料跟中文方面的资料比较是质的区别，欢迎大家过去翻译。--Edouardlicn (留言) 2010年7月8日 (四) 14:28 (UTC)
**+，有其他語言版本的嗎？--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月9日 (五) 06:39 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年7月9日 (五) 08:01 (UTC)
**--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月9日 (五) 10:16 (UTC)
**；請補上足夠的資料來源以供引證。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 16:14 (UTC)
**— 老陳 (留言) 2010年7月10日 (六) 03:39 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年7月12日 (一) 05:32 (UTC)
** ，寫得很好--Inhins (留言) 2010年7月14日 (三) 09:23 (UTC)
thread_title:  关于指纹识别