Wikipedia talk:編輯摘要

message: 我在會出現在編輯歷史中的編輯概述裡面打錯字了。我想編輯概述中的錯字會誤導其它使用維基百科的人而可能是很嚴重的事，請問該如何修改？光輝十月 (留言) 2009年4月25日 (六) 04:58 (UTC)
*編輯摘要的typo儲存了就改不了啦…我相信一般用戶都不會太介意小小的typo的，如果真的一個錯字把整個摘要的意思扭曲的話，扭得您接受不了的地步，只好再做一個無謂的修改，然後在摘要寫道：「剛剛的摘要寫錯了…」只可以這樣做，就好似我的示範這樣？:p─域奇(UTC) @ 2009年4月25日(六)13時05分 (HKT)
replies: text: 或者可以在该条目的讨论页里说明一下了。—长夜无风(风过耳) 2009年4月25日 (六) 15:57 (UTC)
replies: text: :遇到漏写/写错编辑摘要的时候，再进行一次空编辑，然后在摘要中补上“前一次的编辑摘要为xxx”就可以了—124.155.201.34 (留言) 2009年4月26日 (日) 05:02 (UTC)

text: :可以在討論頁中說明。--Advisory 2009年5月5日 (二) 00:26 (UTC)
thread_title:  編輯概述中打錯字了。 

message: 详细的在User:Fantasticfears/tmp。
*创建条目时需要写编辑摘要。
*写摘要时除了常用缩略语，必须使用中文。
但是还有几个问题：
*大修改需要写摘要么？要有多大的修改（例如字节数）
*摘要栏常用省略语很值得商榷。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月12日 (三) 09:22 (UTC)
replies: text: 看群里的维基人讨论对此提议貌似很不爽，再说说：

text: 编辑摘要是什么？是给人看的。写了编辑摘要能让他人更迅速了解你的编辑，总之方便别人不必总是去看差异。

text: 对于一些维基人所说，以后修改条目不方便，可以改成当您认为您的修改对条目影响足够大或修改超过1000字节时，应该写摘要。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月13日 (四) 00:25 (UTC)
replies: text: :雖然支持寫摘要，但基本上我自己也做不到 (^^ゞ如果「條目歷史」也能和「最近更改」一樣有位元組的增減表示就好了，有助於快速找出關鍵版本。前陣子試圖寫個JavaScript小程式來實現，但隨即卡在抓不到那些位元組的節點，只好無期擱置了。---{百楽兎}- 2009年8月13日 (四) 00:57 (UTC)
replies: text: ::只是提醒一下，Liangent有一个这样的脚本。或许这个也可以扔到Bugzilla。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月13日 (四) 03:00 (UTC)
replies: text: :::bugzilla:20211，开始休假前再交个Bug。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月13日 (四) 03:09 (UTC)
個人認為小修改可以不用，大修改（超過約500字节数）一定要附上编辑摘要，但模版跟MediaWiki無論大小也要附上编辑摘要，因為就算很小的修改，影響都會很大，但不支持＂写摘要时除了常用缩略语，必须使用中文。＂，謝。— Kiva（兔也） 2009年8月13日 (四) 06:44 (UTC)

text: (－)反对
有两种编辑：
#善意
#恶意
看最近更改看“差异”主要是为了对付恶意的编辑，但恶意编辑也可以在编辑摘要中乱写一个看起来是善意的摘要。--Jerry Wong (留言) 2009年8月13日 (四) 06:51 (UTC)
replies: text: :跟恶意编辑又扯上关系了？维基百科不是反破坏用的，是编百科的。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月13日 (四) 07:24 (UTC)
replies: text: ::依然(－)反对，还是自愿好。--Jerry Wong (留言) 2009年8月13日 (四) 07:36 (UTC)

text: 不能強制，由用戶自行決定。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月13日 (四) 08:59 (UTC)
我建议要求任何编辑，无论字节变动大小，都要留下编辑摘要。一个例外是，除非编者绝对确定该编辑（±500字节以下）不会引起别人的争议，编者可以将这个编辑标记为小编辑，不留下摘要。—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 11:11 (UTC)

text: 编辑摘要很麻煩，若非特殊情況我也不會加。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月17日 (一) 02:36 (UTC)
thread_title: 提议[[WP:ES]]（编辑摘要）为指引

thread_title:  對聯 

message: 如题，很简单，写不下（仅仅两句话，但又到不了使用讨论页的地步，况且写了讨论页也没用，根本没什么人去看）
--我是火星の石榴（留言） 2016年3月16日 (三) 09:00 (UTC)
replies: text: 本来就是一个摘要，不是用来隔空喊话的，都写一堆页面历史还能看吗。--Kuailong™ 2016年3月18日 (五) 21:37 (UTC)

text: (＆)建議：我觉得这样勉强可以，不过我建议放宽限制而不是取消限制。--SolidBlock讨论 2016年3月19日 (六) 12:35 (UTC)

text: 现在是85汉字（255位元）。不过您不觉得现在已经很多了吗，看起来很丑...--Stang 2016年3月20日 (日) 08:45 (UTC)

text: 不需要放宽限制。有争议的更改应该用讨论页解释，而不是编辑摘要。--Gqqnb（留言） 2016年3月26日 (六) 07:05 (UTC)

text: 建議摘要就針對內容而寫，不要利用編輯摘要交流，很多誤會都來自於在編輯摘要對話。如果摘要欄位太短無法明確指出修改的意義，可於摘要寫下「詳見討論頁某某段落」，在討論頁記載。另外，如果要討論，但是討論頁乏人回應，可以在客棧發起討論，之後再存回討論頁。 --Jasonzhuocn（留言） 2016年3月31日 (四) 01:16 (UTC)
thread_title:  要求编辑注释取消字数限制 

message: 因為它是錯誤的信息，希望有人可以放新的資訊- 介紹 速食爱情 Morden Love MV
小賴在YouTube 影片说Wiki 有錯誤的信息
希望小賴来Wiki, 補充資訊,  改成对資訊 
PS: 小賴Wiki- 请多加入類似資訊，失掉資訊,请多加資訊，谢谢 Unknown363（留言） 2020年4月16日 (四) 08:45 (UTC)
replies: text: ：请问阁下能否把语言组织得稍微清楚一些？我似乎没有理解阁下所说的内容——BlackShadowG★（留言） 2020年5月17日 (日) 06:35 (UTC)
thread_title:  刪除消息 

message: 認為是這樣：舉例用戶A想自行重新改該次編輯的理由時，應該要開放讓用戶A可以在登入自己的用戶頁後，從某個頁面的歷史中找到用戶A所有自己編輯過的次數中，自由、自行的更改編輯摘要框理由。要不然說實在的，在頁面的內容中只要有來源、事實，想改就可以改；但在編輯摘要就只能填一次理由，而且如果事後才發現輸入錯誤就不能再改理由，這樣也頗麻煩的。如果都已經知道編輯摘要也都能ping用戶了，那回歸想問的：為什麼編輯摘要一欄不能自己重改理由？技術上能否實現？以上。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月24日 (五) 05:59 (UTC)
replies: text: 從可以修改頁面內容推論到應該允許修改編輯摘要的邏輯不正確，實際上修改頁面內容是保存新的版本，之前保存的錯誤內容都無法再修改，同理編輯摘要也不能修改，能做的也就是保存新的編輯摘要。--Xiplus#Talk 2020年7月25日 (六) 04:18 (UTC)
thread_title:  為什麼在編輯摘要一欄不能自己重改理由？技術上能否實現？