Talk:氢

message: **：條目大更新，翻譯了現有的英文特色條目，調整了一些語句段落的位置。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月8日 (五) 08:55 (UTC)
**：更新量很大而且是最近數天內進行，參考來源也足夠。我中學時是修讀理科的，因此一看題目就知道答案是Hydrogen，只是它本身無色無味，圖片卻像是暗示它是紫色。Orzel Bialy（留言） 2016年1月8日 (五) 09:09 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 2016年1月8日 (五) 09:16 (UTC)
**近期大幅扩充！！！好久好久没看到化学元素条目了！！！--№.N（留言） 2016年1月8日 (五) 09:35 (UTC)
***學業著實忙碌，唯獨寒假才能抽空翻譯條目，對不起！鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月8日 (五) 19:22 (UTC)
****这没关系，毕竟现实生活比这里更重要。--№.N（留言） 2016年1月9日 (六) 01:36 (UTC)
**：中文维基会去建立University of Southern Maine、US National Research Council, US National Academy of Engineering？ 学科网这种网站也可以当来源？--蘓言竹者（留言）2016年1月8日 (五) 09:41 (UTC)
***英文紅連結已移除。不知道你說學科網是甚麼意思？鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月8日 (五) 20:47 (UTC)
****楼上上说的是来源9：“欧洲化学传入中国. [2014-02-07].”。--№.N（留言） 2016年1月9日 (六) 02:07 (UTC)
*****我不了解學科網是怎樣的網站，此為上一版本遺留下來的來源，如有更好的來源，歡迎加上。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月9日 (六) 07:36 (UTC)
******修改为两篇期刊文章，可靠性应该比学科网高不少。--#young[talk] 2016年1月9日 (六) 14:47 (UTC)
**：符合DYK标准。--W (Talk) 2016年1月8日 (五) 13:01 (UTC)
**：符合DYK標準、已達標。--宇帆(留言·聯絡) 2016年1月8日 (五) 13:08 (UTC)
**-符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月8日 (五) 13:59 (UTC)
**：达标。--我只不过是一堆原子 2016年1月8日 (五) 14:16 (UTC)
**：达标，是否可以稍微解釋為什麼圖片內會顯示出紫色光？--老陳（留言） 2016年1月9日 (六) 06:59 (UTC)
***等離子態氫發光時呈紫色，是唯一有意義的氫的圖片。總不能用一幅透明無色氣體的圖片吧。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月9日 (六) 21:12 (UTC)
**：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年1月9日 (六) 12:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月9日 (六) 13:09 (UTC)
**，符合标准。--#young[talk] 2016年1月9日 (六) 14:47 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月12日 (二) 03:53 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:05 (UTC)
，分類：化學，提名人：JackCheung72（留言） 2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 13:01 (UTC)
*：提名人票。符合標準，內容充分—JackCheung72（留言） 2017年6月22日 (四) 13:01 (UTC)
*，我们来看一下：
#“纯量子力学”：没有修正繁简转换，在简体模式下变成了“标量子力学”
#“要更准确地描述氢原子，须用到标量子力学理论中的薛定谔方程、狄拉克方程，”：这句话不仅来源里面根本就没有写，而且与常识相违背。事实上，路径积分量子化和正则量子化是完全等价的，并不是什么更高级的理论。

text: *：這句子對於科普讀者不很實用，我個人覺得應屬陳腔濫調，建議刪除。--老陳（留言） 2017年6月27日 (二) 14:05 (UTC)
#“在量子力学的氢原子模型中，位于基态的电子不含任何角动量，可见“行星轨道”模型与事实情况有着根本性的分别。”：这句话我知道是对的，但是也请列明来源。
#“这是因为两者在旋转热容上有很大的差异”，旋转热容是明显的错误翻译。
#“所以急速冷却的氢会含有高比例的仲氢，且这一仲氢会非常缓慢地转变为正氢”：“这一”用词不恰当。
#“这种中等强度的，正是许多生物分子能够稳定存在的原因。”：两个来源根本没把氢键定义为“非共价化学键”。
#“现在已知的碳氢化合物以数百万计，它们的合成途径一般都十分复杂，。”：不仅没来源，与常识还是违背的，催化氢化是怎么回事？
#“质子与酸”一节未列明来源。
#“罗拔·波义耳发现铁屑和稀释酸之间会发生反应”：“稀释酸”是什么？
#“在拉瓦锡的实验中，蒸汽在一支用火烧热的铁管内流通，高温下水分子中的质子会对铁金属进行无氧性氧化反应，产生氢气。此反应的方程如下：”：需列明来源。
#“不少金属都可以代替铁，进行以上的化学反应而产生氢气，例如锆。”需列明来源，另“以上的化学反应”指什么，难道会有四氧化三锆吗？
#“飞船的常规航班从1910年开始，到了1914年8月第一次世界大战之始已搭载3万5千多人，并无重大事故。氢气飞船在战时被用于观测及轰炸。”：需要列明来源。
#“整个事故经电台直播，且全程被拍摄下来。人们最早认为是泄漏的氢气爆炸造成了这场事故，但之后的调查却指出，是飞船镀铝的表面布料被静电点燃引致起火。无论如何，人们此时已不再愿意用氢气来飞行了。”：需列明来源。
#“由于氢气的导热性极佳，所以至今仍是最常用的发电机冷却剂。”：需列明来源。
#“物理学家在1925年前后发展出氢原子的量子力学描述，此后氢分子以及H+2阳离子又因为结构简单，而成为科学家在研究化学键本质时所用的重要对象。”：需列明来源。
#“早在量子力學發展成熟整整半個世紀以前，詹姆斯·克拉克·馬克士威就觀察到了氫的量子效應。他注意到，H2的熱容量在低於室溫的溫度下，開始偏離雙原子氣體的性質，在極低溫下更像單原子氣體。根據量子理論，這一現象源自於分子旋轉能級之間的間距。在質量尤其低的H2分子中，能級之間的間距特別大。在低溫下，較大的能級間距使得熱量無法均分到分子的旋轉運動上。由更重的原子所組成的雙原子氣體會有較小的能級間距，所以在低溫下不呈現這種現象。”：来源根本就没有提到麦克斯韦的贡献，也没有讲过其他气体分子在低温下不呈现这种现象。后者是违背常识的，实际情形是一般气体常压下的沸点比转动特征温度要高，常压下没等到自由度冻结就液化了，但是如果压强足够小，是能观察到气体分子转动自由度被冻结的现象的。
#“自然形成与实验制备”大量段落缺参考文献。
--Antigng（留言） 2017年6月25日 (日) 16:23 (UTC)
*：既然都有一堆問題被翻出來了，再來翻出還沒有找出來的：

text: 「首段」：「氫是一種化學元素，其化學符號為H，原子序為1。氫的原子量為1.00794 u，是元素週期表中最輕的元素。單原子氫（H）是宇宙中最常見的化學物質，佔重子總質量的75%。電漿態的氫是主序星的主要成份。氫的最常見同位素是「氕」（此名稱甚少使用，符號為1H），含1個質子，不含中子；天然氫還含極少量的同位素「氘」，含1個質子和1個中子」。─這句很矛盾，如何證明及少量的同位素?　為何含量還比前面多?

text: 「性質」段落的：
#「氫化物」一段：「2族元素氫化物中有一個例外，即高聚物氫化鈹（BeH2）。在氫化鋁鋰的AlH−4離子中，四個氫陰離子緊靠著鋁(III)。」─叫做三代鋁嗎?　明顯筆誤
#「質子與酸」一段：「儘管在地球上十分罕見，但H+3離子（三氫陽離子，又稱質子化分子氫）卻是宇宙中最常見的離子之一」─天才句子，這叫做常見吧...?

text: 「安全」一段：「除了可能的洩漏以外，氫氣還會造成金屬的氫脆現象，引致材料爆裂。」─明顯筆誤，或者需要修飾</br>其它麻煩主編自己想辦法吧...--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 16:45 (UTC)
*雖然這篇有問題，但是樓上你說的三個都是錯的---Koala0090（留言） 2017年6月25日 (日) 16:44 (UTC)

text: *如果錯誤還請見諒，就某些讀者認知語句可能有問題--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 16:45 (UTC)
replies: text: :*還有，上面被所說的錯誤，也有合理的地方，如鋁的後面那在一般讀者認知根本不太會加上所謂的羅馬數字。如果真的有這種寫法，也請麻煩備註好嗎...= =--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 19:14 (UTC)
replies: text: ::*有些標示方式，金屬離子的元素後面會用羅馬數字標示其氧化態，例如硫化铁(II)，另外本來想用google證實很少人會用"鋁(III)"的標示方式，結果我錯了。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年6月25日 (日) 20:09 (UTC)
replies: text: :::*如果有了「鋁(III)」麻煩重定向吧，我看一般人也不會刻意查資料查到後面加個III的，只會查「鋁」...--Z7504（留言） 2017年6月25日 (日) 20:28 (UTC)
replies: text: ::::*高中就教過了，你沒注意到我也沒辦法(攤手---Koala0090（留言） 2017年6月28日 (三) 15:08 (UTC)
*結果剩下的兩個根本沒有解釋原因阿，哪來無效票之說...--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 21:33 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:02 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 各位维基人：
我刚刚修改了氢中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.rsmas.miami.edu/groups/tritium/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080228061358/http://www.rsmas.miami.edu/groups/tritium/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 03:58 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 氢原子条目不应该大量出现氢气的介绍，氢原子组成的不一定都是氢分子，应该要有一个专门写氢气的条目，各位也知道在查找氢气时被重定向至氢的尴尬性 No848757（留言） 2019年2月10日 (日) 12:01 (UTC)
*查閱氫原子条目並沒有大量出现氢气的介绍啊，建議您從此連結「[[氫原子]]」來前往氫原子条目。--宇帆（留言·歡迎簽到，RiMu·Ru） 2019年2月10日 (日) 16:13 (UTC)
*。即使存在氫原子条目，本条目主体为氢元素，与氢气分子还是有区别的。本条目可保留元素丰度、化合物、同位素以及与氢有关条目的导览；可将氢气参与的化学反应全部分离。--董辰兴（留言） 2019年5月6日 (一) 14:07 (UTC)
thread_title:  分离出“氢气”条目 

message: 通過：
七日無合理異議，且已由User:Leiem建立並擴充--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:28 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
以下内容移动自special:permaLink/54312026#分离出“氢气”条目，新留言请置于框外。执行人：--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
;分离出“氢气”条目
氢原子条目不应该大量出现氢气的介绍，氢原子组成的不一定都是氢分子，应该要有一个专门写氢气的条目，各位也知道在查找氢气时被重定向至氢的尴尬性 No848757（留言） 2019年2月10日 (日) 12:01 (UTC)
*(：)回應查閱氫原子条目並沒有大量出现氢气的介绍啊，建議您從此連結「氫原子」來前往氫原子条目。--宇帆（留言·歡迎簽到，RiMu·Ru） 2019年2月10日 (日) 16:13 (UTC)
*(＋)-{支持}-。即使存在氫原子条目，本条目主体为氢元素，与氢气分子还是有区别的。本条目可保留元素丰度、化合物、同位素以及与氢有关条目的导览；可将氢气参与的化学反应全部分离。--董辰兴（留言） 2019年5月6日 (一) 14:07 (UTC)例如雙原子碳是碳的一種分子，而雙原子氫分子本人認為已經具備關注度可以分離，User:董辰兴也提出具體的條目可陳述之內容，User:No848757也點出了有些讀者就是只想查詢關於雙原子氫分子但卻被重定向，因此提交社群討論，獲得共識，並Ping化學參與者@-{Leiem}-：一起討論，

text: 以上。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
*(＋)-{支持}-，有关注度。另外，法语维基百科有对应条目dihydrogène。除了氢气之外，氧气、氯气、白磷等也可独立条目。--Leiem（签名·留言） 2019年5月6日 (一) 14:51 (UTC)
**氧气已經有條目了。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月14日 (二) 16:27 (UTC)
*氫氣已由User:Leiem建立，但考慮到WP:TG有一些不同的意見，因此先不關閉討論。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月7日 (二) 20:42 (UTC)
**已近兩周無合理異議，現交付公示，若七日內無合理異議則推翻此處判決，確立為條目。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月19日 (日) 18:07 (UTC)
----
七日無合理異議，將氫氣立為條目，且已由User:Leiem建立並擴充。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:28 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
=== 後續討論 ===
*(！)意見能否請U:Leiem稍微說明一下，計畫要在氫氣寫哪些內容；氫的哪些要留那些內容；哪些內容要留在氫哪些移動到氫氣呢？ 感謝。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:32 (UTC)
** 制备、应用可以移过去，保留一部分在氢里作简单介绍。--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 04:41 (UTC)
*** (＋)-{支持}-，不過須要有維基人去執行相關操作。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月27日 (一) 10:53 (UTC)
**** 先公示一段时间，没意见的话我可以移动一下。（要是不小心忘了就at一下我）--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 14:13 (UTC)
***** 那就先公示一個星期。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月3日 (一) 01:50 (UTC)
****** 已一星期無異議，氫氣和氫的內容也由User:Leiem完成調整。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月10日 (一) 07:07 (UTC)
*已經由User:Leiem完成氫與氫氣的初步分離動作。副知@-{董辰兴、No848757}-：請協助複查，感謝。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月17日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title:  將「[[氫氣]]」從[[氢]]中獨立成條目 

message: *(！)意見能否請U:Leiem稍微說明一下，計畫要在氫氣寫哪些內容；氫的哪些要留那些內容；哪些內容要留在氫哪些移動到氫氣呢？ 感謝。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月26日 (日) 18:32 (UTC)
** 制备、应用可以移过去，保留一部分在氢里作简单介绍。--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 04:41 (UTC)
*** (＋)-{支持}-，不過須要有維基人去執行相關操作。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年5月27日 (一) 10:53 (UTC)
**** 先公示一段时间，没意见的话我可以移动一下。（要是不小心忘了就at一下我）--Leiem（签名·留言） 2019年5月27日 (一) 14:13 (UTC)
***** 那就先公示一個星期。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月3日 (一) 01:50 (UTC)
****** 已一星期無異議，氫氣和氫的內容也由User:Leiem完成調整。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月10日 (一) 07:07 (UTC)
*已經由User:Leiem完成氫與氫氣的初步分離動作。副知@-{董辰兴、No848757}-：請協助複查，感謝。--宇帆（留言·歡迎簽到R₁R₂NKC） 2019年6月17日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title:  後續討論 

message: 许多化学元素是新造的生僻字，非常有必要在条目首句标注其读音，但是目前似乎所有化学元素都注了音。“氢”“氧”等字据常识判断几乎不会有人不认得，为何要注音呢？个人认为应设定一个标准，比如给在中国大陆《通用规范汉字表》一级字表（3500字）之外的元素名注音。--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 02:51 (UTC)
thread_title:  为何“氢”之类的常用汉字也要注音？