lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:聚會/台灣維基人台中聚會

message: <noinclude>
=公告=
{{Squote|
聚會簡介：
*維基人台中小聚是平常在網路進行維基編輯或讀者社群相約聚會見面，一起共聚分享維基話題並互助解決編輯上難題，或進行社群經營、籌備活動等討論。
replies: text: 本頁面縮址：http://zhwp.org/WT:WPTC

text: 本頁面定期存檔，過去的聚會紀錄，請參見2011年、2012年、2013年、2014年。
}}


message: {{Wikipedia:聚会/台灣維基人台中聚會/聚會紀錄}}
{{shortcut|WT:WPTC}}
__TOC__
</noinclude>
維基媒體台中社群於10/3工作聚眾人決議將舉辦的Wiki協作聚-台中場的週期改為每月第三週的週日舉行，工作聚週期改為每月第二個與第四個的週五舉行。
因此下個月Wiki協作聚為11/16 (週日)下午1點舉行，協作聚作為促進維基編輯間共同協助或分工共議寫作，而非個人單獨完成的寫作計畫；而工作聚分別為10/14與10/28 (週五)晚上7點，工作聚主要作為討論社群經營工作決策。
主要地點：台中市台中路81號 地下空間
另外亦有其他區域的維基台中小聚正在籌備中，請密切注意維基百科上的公布欄或台中聚會頁面。--[[User:wasami007|<font face="Cooper Black" size="4.5" color="Green">安可 ♪</font>]]（[[User_talk:wasami007|留言]] ） 2014年10月29日 (三) 15:27 (UTC)

message: --Panintelize(talk-contrib) 2016年12月28日 (三) 09:29 (UTC)
thread_title: 2016整年都沒聚嗎?

message: *維基伙伴主題讀書寫作聚舉辦主題維基寫作聚用意是我們聚集同樣喜愛編輯維基的朋友，為了擴充維基知識庫也會仔細閱讀書籍文獻，若每次聚會都在講解維基規則實在很無趣，那麼不如來個維基讀書會吧！--Encore  留言  2020年4月2日 (四) 15:06 (UTC)
===聚會紀錄與討論===
*時間：4月2日 19:00
*地點：艸田 空間
*出席人員：安可、Allen、Hsueh Ivy、一休、鄒小蓮、林經寰
*主要議題：天外天劇場、20號倉庫近況
*主要寫作（Dashboard）：台中市的湖心亭、天外天劇場建築照片上傳
*4月2日晚上七點在艸田 空間 聚會我們有討論幾項近期發生的重大議題，像是天外天劇場文化保存行動、地方文化保存，並且剖析維基對於爭議的處理方式，介紹了互助客棧的方針討論區，對於爭議處理取得共識後，若有重大影響與延續會做成方針或指引供後續者遵循。再來有些人分享了照片說故事、地方考察行動的過程與理念，我們討論過程零散但是有溫度，還慶祝小蓮店長的生日。--Encore  留言  2020年4月2日 (四) 17:00 (UTC)
網消會--101.10.2.70（留言） 2022年8月6日 (六) 04:21 (UTC)
thread_title:  維基伙伴主題讀書寫作聚 

message: *時間：4月2日 19:00
*地點：艸田 空間
*出席人員：安可、Allen、Hsueh Ivy、一休、鄒小蓮、林經寰
*主要議題：天外天劇場、20號倉庫近況
*主要寫作（Dashboard）：台中市的湖心亭、天外天劇場建築照片上傳
*4月2日晚上七點在艸田 空間 聚會我們有討論幾項近期發生的重大議題，像是天外天劇場文化保存行動、地方文化保存，並且剖析維基對於爭議的處理方式，介紹了互助客棧的方針討論區，對於爭議處理取得共識後，若有重大影響與延續會做成方針或指引供後續者遵循。再來有些人分享了照片說故事、地方考察行動的過程與理念，我們討論過程零散但是有溫度，還慶祝小蓮店長的生日。--Encore  留言  2020年4月2日 (四) 17:00 (UTC)
網消會--101.10.2.70（留言） 2022年8月6日 (六) 04:21 (UTC)
thread_title: 聚會紀錄與討論
Talk:黃化葉綠體

message: **本文為敝人發起色素體完善計畫的第二篇作品。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月21日 (五) 13:05 (UTC)
**，—Walter Grassroot 2011年1月21日 (五) 15:57 (UTC)
**，已经有中文图片了。--Symplectopedia (留言) 2011年1月23日 (日) 12:46 (UTC)，图片中仍有英文，不符合Wikipedia:新条目推荐/候选/header#基本推薦資格的“中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文”。--Symplectopedia (留言) 2011年1月22日 (六) 15:42 (UTC)--Symplectopedia (留言) 2011年1月21日 (五) 17:04 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月22日 (六) 00:03 (UTC)
**--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 00:16 (UTC)
**--inhorw (留言) 2011年1月22日 (六) 12:28 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月22日 (六) 15:57 (UTC)
***Cdip150：条目中有英文，违反了基本推荐资格，你就支持？而Sdee写的塔石体育馆、国际射击中心没有违反任何基本推荐资格，只是内容不全面而已，为什么你就反对？--Symplectopedia (留言) 2011年1月22日 (六) 16:16 (UTC)
****同一問題不須問兩次，請見有色體推荐的相關回應。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月22日 (六) 16:48 (UTC)
*****圖片已由user:cdip150改為user:玖巧仔修改的中文版。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月23日 (日) 07:40 (UTC)
**－Wongpong (留言) 2011年1月23日 (日) 15:12 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**—Rivalry (留言) 2011年1月24日 (一) 10:36 (UTC)
Talk:後勁

message: **：支持台灣條目。從無到有，參考資料詳細，不知道後勁一景是不是也是作者拍的？－Inner (talk) 2011年1月21日 (五) 23:18 (UTC)
***的確是自己拍的，只是當初去那本來是想拍煉油廠...。Luuva (留言) 2011年1月22日 (六) 05:42 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月22日 (六) 00:01 (UTC)
**--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 00:14 (UTC)
**有質素的小地方條目。--Whhalbert (留言) 2011年1月22日 (六) 03:21 (UTC)
**--Winger (留言) 2011年1月23日 (日) 02:28 (UTC)
**，非常欣賞「小題」而「大作」。--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月23日 (日) 09:18 (UTC)
**：我看不出這張:File:Houjin, Nanzih, a view from the KMRT station.JPG是什麼地方，假若拍攝者無法補捉出當地的特色，以供外地讀者容易辨明於何地，看來看去也只是成群的民宅罷了，也就是說這張照片變成了可有可無，與其要拍就要拍出的畫面可給人知道是後勁，再者這張:File:Kōkei (Taiwan Hōzu).png也有問題，對年長或視力弱化的讀者是一項考驗，難以從中看出後勁位於圖片什麼位置上，可以的話，麻煩請將圖片做個修改，最後一項就是Infobox Settlement模板字體太小，這也需要修改。--218.174.196.213 (留言) 2011年1月23日 (日) 09:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月24日 (一) 10:56 (UTC)
Talk:各國世界遺產數列表

message: **，棒形圖語法不支援中文，製圖的話更新會很困難（需每年更新），故棒形圖上鏈結只好保留英語顯示。－Choihei (留言) 2011年1月21日 (五) 23:53 (UTC)
**配圖中，中國地圖缺阿克賽欽，這是中國實際控制的，卻給了印度，極不中立。棒狀圖其實可以用Excel等工具等成，再保存為圖片，數據有變動，改起來也並不費力。--玖巧仔●□留言 2011年1月21日 (五) 23:57 (UTC)
***，作為翻譯條目，地圖方面不在我掌握之內，有心人士歡迎改動。至於棒形圖，個人不擅長製作圖片，用EXCEL要做到語法的效果有點難，而且往後每年更新都必須由同一人負責，棒形圖語法任何人士都能更改，本人參考同條目波斯語及阿拉伯語版本後決定使用英語附以中文超連結，大家有興趣製圖無任歡迎。感謝指教。－Choihei (留言) 2011年1月22日 (六) 00:12 (UTC)
****，我刚刚试了下，Excel中很容易实现效果，只要会简单使用Excel的人就能进行修改。问题是，Excel文件是否可以传上Common上去？稍后，我先把效果图传上来给看一眼吧。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月22日 (六) 00:38 (UTC)
*****，Excel有版權的，不能上傳到Commons。而根據Wikipedia:合理使用準則，圖表不能合理使用。所以簡單的說，Excel的圖表不可能上傳到維基。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月22日 (六) 15:41 (UTC)
****，刚刚又发现，Extension:EasyTimeline那边早就支持Unicode，只是中文维基这边没有更新版本，我去互助客栈那边提意见吧，让管理员进行插件更新。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月22日 (六) 01:00 (UTC)
**，圖表有問題：自然遺產一欄由最大自最小排列時，最大的數字是9而不是12。12在2之後。--Whhalbert (留言) 2011年1月22日 (六) 03:18 (UTC)
***英語版也有這個問題，多按兩次就沒事，大概是註釋的問題。其他有幾種語言版本則把共有的遺產分開，另開一列國家名上放共有的那些國家，列表不用註釋，這是暫時唯一的快捷解決辦法，但這樣做感覺好像有點怪。請提供意見。－Choihei (留言) 2011年1月22日 (六) 11:51 (UTC)
****，多按兩次的確沒事，但是又再多按四五次便會出事了。我直接把數量和註釋分開在兩格好了，還把空的數量用0補上，才能解決排序問題。請大家看看效果好不好。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月22日 (六) 15:41 (UTC)
****，很好，謝謝。－Choihei (留言) 2011年1月22日 (六) 18:13 (UTC)
**，雖說是翻譯條目，但認為可以添加一些自行創建的內容，例如世遺如何甄選、世遺種類的釋義等等，只須大略介紹而不須太詳細，這利於讀者在看列表和點擊連結之前都可以有個簡單的概念。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月22日 (六) 15:41 (UTC)
**，不要只顾着说话，投几张支持票吧！--Symplectopedia (留言) 2011年1月22日 (六) 15:55 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月24日 (一) 10:56 (UTC)
**-- Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:28 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月25日 (二) 00:47 (UTC)

message: 按一下“文化遗产”列标题，顺序不是按数字大小排列的，而是按数字的首字来排列的，如升序的排列：0，1，11，2，……。
thread_title:  表格的“文化遗产”一列不能正确排序
Talk:高氯酸氟

message: 沸点这项数据不知道什么原因显示不出。--Makecat (留言) 2011年1月22日 (六) 05:19 (UTC)
* 自动恢复正常了，很奇怪。--Makecat (留言) 2011年2月3日 (四) 07:45 (UTC)
thread_title:  熟悉chembox模板的朋友修改一下
Category talk:清朝民間組織

message: 历史上绝大多数组织都是民间组织。请问，清朝组织中除了清朝民间组织外还有什么剩下？民间组织的最后归口是非政府组织，这意味着“现在”的非政府组织。Dayten (留言) 2011年1月22日 (六) 13:28 (UTC)
thread_title: 建议任何历史上的组织取消“民间”二字
Talk:螺殼

message: ** ：文中存有一些物种名称的英文，实在是无法在网上找到相关翻译。尽管有一些物种的英文在网上找不到翻译方式，我也已经尽量通过一些考证来确定其含义，并进一步意译为中文形式。有些不确定的都尽量采取英文名称（如某些夏威夷品种）。因此如果发现有不对的地方，或者有些没有翻译的您知道中文名称，请帮忙改之。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年1月22日 (六) 15:58 (UTC)
**对于DYK没有那么严格的要求。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 16:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月24日 (一) 06:09 (UTC)
**--Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:29 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 01:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:特務戇J

message: *2006年04月02日(星期日)明珠台：21:30-
*2007年02月18日(星期日)明珠台：21:30-
*2008年06月07日(星期六)明珠台：21:30-23:15
*2011年01月30日(星期日)明珠台：21:30-
thread_title: TVB播映
Talk:密卡蘇奇語

message: 本文翻譯自英語維基百科，歡迎大家校對與修正。--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團，出動！ 2011年1月22日 (六) 18:38 (UTC)
thread_title:  說明
Talk:伯川德竞争

message: 为什么在跳转到其他语言的wiki里没有英语（本词条有英语版，而且从英语版可以转到中文版）？我对wiki不是很熟，所以如果这是个很初级的问题，请见谅。Zlqq2144 (留言) 2011年1月23日 (日) 02:05 (UTC)
replies: text: 這是人工加入的。－HW（留言 - 貢獻） 2011年1月23日 (日) 12:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:金剛威

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年1月23日 (日) 12:45 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月24日 (一) 06:07 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月24日 (一) 10:59 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:32 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 01:09 (UTC)
**—Inhins (留言) 2011年1月25日 (二) 08:22 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:迷途猫 overrun

message: 在google.com.hk的搜索结果：“迷途猫 overrun”约有 66,300条；“娇蛮猫娘大横行”约有24,300条。而且“娇蛮猫娘大横行”是中国台湾地区的译名，在中国大陆并不流行。ChubbyChad 2011年1月23日 (日) 05:18 (UTC)
thread_title:  有关是否删除本页面
Talk:女教宗瓊安

message: **——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年1月23日 (日) 11:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月24日 (一) 06:07 (UTC)
**--Symplectopedia (留言) 2011年1月24日 (一) 12:37 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:32 (UTC)
**：简体也是译成琼安吗？—Snorri (留言) 2011年1月24日 (一) 22:06 (UTC)
***這個我不知道，要請教大家了。--Gakmo (留言) 2011年1月25日 (二) 16:53 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 01:09 (UTC)
**—Inhins (留言) 2011年1月25日 (二) 08:22 (UTC)

message: 瓊安和有被援引為跨性別議題的參考嗎?因為單就瓊安扮成男性這點而言應該不足以被視為跨性別者。金☧肅≽◕≼♛† 2012年8月20日 (一) 08:39 (UTC)
thread_title: 關於LGBT
Talk:桑寄生

message: **：此條目為擴充。--cychk (留言) 2011年1月23日 (日) 15:22 (UTC)
**，但桑寄生#醫藥典故一节看起来很像是从书上抄的。--Symplectopedia (留言) 2011年1月23日 (日) 16:52 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月24日 (一) 06:07 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月24日 (一) 10:59 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:32 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 01:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:橡皮股票风潮

message: **--祥龍 (留言) 2011年1月25日 (二) 11:05 (UTC)
**--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月25日 (二) 11:21 (UTC)
**--《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月25日 (二) 15:43 (UTC)
**，有意思，以后有空我把这个翻译到英文wiki.-—Walter Grassroot 2011年1月25日 (二) 19:10 (UTC)
**，又长知识了。--苹果派.留言 2011年1月25日 (二) 22:03 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 23:33 (UTC)
**——維基化不足--Wallace High Tea with me 2011年1月26日 (三) 04:33 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年1月28日 (五) 19:41 (UTC)
thread_title: Untitled

message: I translated this article into English-wikipedia, thanks everyone :) and please help to check the accuracy. Thanks! —Walter Grassroot 2011年1月31日 (一) 01:16 (UTC)
thread_title:  翻译 
Talk:中华人民共和国省级行政区人均地区生产总值列表

message: 現在此頁2009 年的資料與 :en:List_of_Chinese_administrative_divisions_by_GDP_per_capita的列表有所出入, 其中人民幣的資料亦有所差異, 大家知道哪一個才準確嗎? --Winstonlighter (留言) 2011年1月23日 (日) 19:14 (UTC)
thread_title:  2009年 列表資料有矛盾 
Talk:美国跨党派政治任命列表

message: **—Iflwlou [ M {  2011年1月24日 (一) 01:48 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月24日 (一) 06:07 (UTC)
**－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月24日 (一) 10:59 (UTC)
**－Esun1 (留言) 2011年1月24日 (一) 19:32 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 01:09 (UTC)
**—Inhins (留言) 2011年1月25日 (二) 08:22 (UTC)
Talk:堀江

message: * 堀江 (消歧義) → 堀江：參照日語維基的做法，改回平等消歧義。—Iokseng（留言） 2011年1月18日 (二) 08:50 (UTC)
**。我支持消歧義加注(消歧義)字符，正条目引向最热门条目。如果没有最热门，引向消歧義。目前的情况最合适。--Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 11:42 (UTC)
***：不然你覺得大多數人所稱的「堀江」一般是指什麼？—Iokseng（留言） 2011年1月18日 (二) 14:17 (UTC)
****：我在说的是我认为比较合适的原则。可能我的观点并不正确。总之，我认为日語維基的做法并不好。Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 14:33 (UTC)
replies: text: ::不知道你是否了解，平等消歧義頁是不需加「(消歧義)」字眼的。此處的請求是因「堀江」指向「堀江 (消歧義)」，而中文維基一般遇此情形直接以不加括號者為消歧義頁，這跟日語維基採用哪種做法沒有關係。—Iokseng（留言） 2011年1月19日 (三) 01:11 (UTC)
replies: text: :::：谢谢答复。我的观点是，我反对平等消歧義頁。我支持消歧義页加注(消歧義)字符，正条目引向最热门条目。如果没有最热门，引向消歧義。Dayten (留言) 2011年1月19日 (三) 02:29 (UTC)
thread_title:  移動請求
Talk:科學教

message: *科學宗教 → 科學教：目前是反向重定义。这是指一特定宗教。根据中文习惯用法，当指一特定宗教时，是不加“宗”这个字的。比如用“天主教”而不用“天主宗教”。我没有权限作此修改，请求帮助。Dayten (留言) 2011年1月16日 (日) 15:27 (UTC)
**--「科學教」更常用作指「山達基」，故建議「科學教」指向「山達基」，並加上otheruses模板。--Gakmo (留言) 2011年1月21日 (五) 15:19 (UTC)
***对于「山達基」，我的第一反映也是科学教。但不知道山達基是不是他们的官方翻译。如果没有他们官方认可，称他们为科学教他们未必高兴。这个事还是谨慎为好。希望这个世界不只是你我两个人认为山達基应该被称为科学教。Dayten (留言) 2011年1月21日 (五) 16:10 (UTC)
**：「山達基」確實是該宗教認可的官方中文名稱，而其他翻譯名稱，比較常見的是「科學神教」（見google搜尋）。至於「科學教」，我認為重定向到哪邊都不是很好，可以考慮弄個消歧義頁。—Iokseng（留言） 2011年1月21日 (五) 16:16 (UTC)
***既然已经有官方名稱，那用其他名字称呼可能不合适。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 00:10 (UTC)
***贊成lokseng，至於Dayten的建議，可考慮將科學宗教移到科學教 (虛構)或科學教 (阿西莫夫)，當然也可考慮維持科學宗教。--Gakmo (留言) 2011年1月23日 (日) 05:24 (UTC)
****支持Gakmo的建议。这是个好建议。至于“科學宗教”这个词，我仍然认为不合文理。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 15:20 (UTC)
**：我將「科學教」做成了消歧義頁。至於「科學宗教」，我贊成改為「科學教 (基地系列)」或「科學教 (阿西莫夫)」，「虛構」可能還會有一些歧義。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 15:34 (UTC)
***--Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 01:55 (UTC)
thread_title:  维基百科:移動請求/當前
Talk:伊尔马里·尤蒂莱宁

message: **--Symplectopedia (留言) 2011年1月25日 (二) 08:43 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年1月25日 (二) 11:02 (UTC)
**--《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年1月25日 (二) 15:41 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 23:34 (UTC)
Talk:电报

message: *「國共內戰時期，國共雙方也重用了電報編碼／解碼人員，但解放軍在截收國軍電報情資方面遠遠佔上風；另見電影《聽風者》。」這句全部只講了一個電影作為「引用來源」。真的有這事？來源？引文？維基百科可以這樣列？--以上未簽名的留言由118.166.160.181（討論）於2015年4月5日 (日) 19:06 (UTC)‎加入。
** 移除了相关内容。Gcycaas（留言） 2023年3月8日 (三) 12:04 (UTC)
**原条目内容上缺失较多，我给改写加扩编了下。 --Gcycaas（留言） 2023年3月6日 (一) 02:41 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月6日 (一) 03:15 (UTC)
***：等等，这个“请检查|isbn=值”是怎么回事？--金色黎明（留言） 2023年3月6日 (一) 03:24 (UTC)
****敲ISBN时把校验位丢了……，已修改，感谢指出！Gcycaas（留言） 2023年3月6日 (一) 04:48 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月6日 (一) 05:07 (UTC)
**。-- [\text{H}^+]\ >\sqrt{K_w} 2023年3月6日 (一) 07:50 (UTC)
**：有几个不可靠来源：36-微信公众平台文章，42-百度文库，46-论坛。历史一整章只有一个来源。--Kcx36（留言） 2023年3月6日 (一) 15:10 (UTC)
***已添加或替换来源，感谢指出！Gcycaas（留言） 2023年3月6日 (一) 22:17 (UTC)
**--耶稣会士张明山大师 2023年3月7日 (二) 18:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年3月8日 (三) 04:41 (UTC)
thread_title:  Untitled
Talk:愛仁

message: 愛仁是道光十二年壬辰恩科殿試金榜進士，為何不見他的名字呢？謝謝。Will629 (留言) 2011年1月8日 (六) 08:33 (UTC)
replies: text: 請勇於創建條目。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月8日 (六) 17:26 (UTC)
replies: text: :多謝您的意見，請看愛仁 (道光進士)。裏面的模板我找過了就是找不到他的名字。有沒有方法呢？謝謝。Will629 (留言) 2011年1月9日 (日) 03:28 (UTC)

text: 愛仁並非進士，履歷詳見國立故宮博物院人物資料，另外這是清國史館《國史滿漢文武大臣畫一列傳後編》的愛仁傳頁面截圖。且進士授官不可能由筆帖式起授。故在《進士題名碑錄》不載，條目應移動為愛仁 (道光舉人)。—Aaa8841 (留言) 2011年1月9日 (日) 05:28 (UTC)

text: ：查了一下《詞林輯略》，基本搞清楚了。有兩個愛仁，一個是蒙古人，一個是滿洲人，一個是進士，一個是舉人。現分別建立了愛仁 (道光進士)和愛仁 (道光舉人)。余兮 (留言) 2011年1月9日 (日) 11:26 (UTC)

text: 感謝您的貢獻。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月11日 (二) 12:24 (UTC)
thread_title:  道光十二年壬辰恩科殿試金榜模板事宜
Template talk:Lan

message: 并移动说明文字至Documentation。<Small>—</Small><Small>—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。</Small> 2011年1月24日 (一) 13:46 (UTC)
replies: text: Liangent (留言) 2011年2月3日 (四) 15:23 (UTC)
thread_title:  请添加Documentation模板 

message: <includeonly>{{#invoke:lan|main}}</includeonly><noinclude>{{模板文档}}</noinclude>
更换为Lua版实现：:模块:Lan。
--路过围观的Sakamotosan 2017年1月4日 (三) 04:58 (UTC)
thread_title:  编辑请求 

message: 中文维基百科去年开始增加马来西亚简体这一变种，然而该模板以及其所依赖的模块Module:Lan一直未对这一变化做相应的跟进，故此我请求管理员为和Module:Lan添加马来西亚简体支持。--№.N（留言） 2019年4月7日 (日) 13:02 (UTC)
replies: text: 請說明哪個頁面出錯了？--Xiplus#Talk 2019年4月13日 (六) 06:53 (UTC)
replies: text: :抱歉，刚刚才注意到原来Module:Lan里面已经有了（提的时候一直没注意到），撤回请求吧。--№.N（留言） 2019年4月13日 (六) 16:17 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:付小芳

message: 2009年 安麗盃世界女子花式撞球公開賽第9名                                                                      2010年 安麗盃世界女子花式撞球公開賽第9名                                                                       2010年 瀋陽WPA世界女子9號球錦標賽冠軍
Talk:行乞

message: 問：
您好 我想查找职业乞丐这一概念在维基百科上是怎么解释的 我没有找到 还是我查询的方式不对 呵呵 帮帮我
—123.183.185.58 (留言) 2010年12月27日 (一) 07:53 (UTC)
*我想這應該分成2種。一種是以行乞維生，如同武俠小說裡的丐幫。另一種是假藉傷殘，以詐騙他人的愛心施捨所捐贈的金錢維生。-P1ayer (留言) 2010年12月27日 (一) 09:54 (UTC)
*「很抱歉，您要查詢的條目由於關注度不足，已被刪除。您再也無法查詢到這些內容了。」118.21.205.229 (留言) 2011年1月14日 (五) 20:27 (UTC)
thread_title:  問：职业乞丐这一概念我找不到
Talk:約瑟夫·萊特 (語言學家)

message: 本文翻譯自英語維基百科。他是影響知名小說家兼語言學家托爾金的老師，他的名字的中譯是根據對Wright一詞的搜尋的結果，參照威爾·萊特等人的名字的中譯而來的。--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團，出動！ 2011年1月25日 (二) 00:32 (UTC)
thread_title:  說明
Talk:中华人民共和国陆路边境口岸列表

message: **--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫  2011年1月25日 (二) 11:21 (UTC)
**-—Walter Grassroot 2011年1月25日 (二) 19:10 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年1月25日 (二) 23:33 (UTC)
**--Honmingjun--銘均 2011年1月26日 (三) 04:55 (UTC)
**，參考資料就獨獨只有Google地球？我判斷不了這種來源有效與否，但個人總覺得這樣有點兒籠統。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月26日 (三) 13:53 (UTC)

message: 首段摘要“广西的东兴和辽宁的丹东为陆路口岸的南北两端，满洲里为中国最大的国际陆路口岸。”——看地图就知道，满洲里比丹东北。唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年1月28日 (五) 17:06 (UTC)
replies: text: 122.12.1.1修理好了。 --Chochopk (留言) 2011年1月29日 (六) 14:52 (UTC)
**中国的陆路边境线为封闭式，只有南北两个端点，北边的丹东为起点，满洲里虽比丹东更为靠北，但不是陆路边境线的端点（起点或终点），因此“陆路口岸北起中朝边界河-鸭绿江畔的辽宁丹东，南至北部湾沿岸的广西东兴，满洲里为中国最大的国际陆路口岸。”一句并无矛盾，将满洲里替代丹东应为不妥。JHH755 (留言) 2011年1月30日 (日) 04:45 (UTC)
replies: text: :如果說中國陸路邊境拉成一條直線的話，的確，丹東是兩個端點之一。但是說它最北也有不妥，因為使用南北最原始的定義，滿州里的確比丹東北。中國陸路邊境本質上就不是直線，不是從南到北的直線，所以「端點=最北點」的邏輯是不妥的。建議增加說明，如「陸路邊境從朝鮮對岸的丹東開始，以逆時針行，經俄羅斯、蒙古、等等到越南對岸的東興。其中地理位置上最北點為滿州里，最西點為XXX」這樣如何？ --Chochopk (留言)
*国境线是一个曲线概念，曲线表示的是一个区间意义，区间必定会有两端（其实直线是曲线的特殊形式）。在两端之间，丹东在中国边境线的北端（相对于另一端点--广西的东兴）即为事实，即使满洲里在丹东的北面，但不是端点，就无所谓“北起”；而丹东是端点，故“北起……丹东”是正确的。您的提议也很好，在下同意。因为在下认为自己的叙述没有错，所以不会作出修正；若您将其改为“陸路邊境從朝鮮對岸的丹東開始，以逆時針行，……”，在下不反对，但我自己不会去编辑。被改过的句子“北起中朝俄边境的内蒙古满洲里……”，个人认为是错误的，因为满洲里并非陆路边境线的起点，用“北起……满洲里”不妥。JHH755 (留言) 2011年1月30日 (日) 12:45 (UTC)
thread_title:  首段内容矛盾
Category talk:一貫道

message: 传统宗教是相对与新兴宗教而言。一贯道始于清初，不能再算是新兴宗教了。不然，如何在中国宗教里分类？难道我们要创一个“历史上的新兴宗教”类？Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 17:46 (UTC)
replies: text: 一貫道的創始人是路中一，怎麼會是清初就存在，請先確認再做編輯。—Iokseng（留言） 2011年1月25日 (二) 16:53 (UTC)
如果是因为起始时间上的原因，那问题比较简单。下面这段来自于一貫道页面：
一貫道真正的道統，事實上起於清順治年間，黃德輝奉羅清為祖師，採以羅教教義，在江西鄱陽開創先天道，一貫道稱其為第九代祖師。依照「一貫道源流」的記載，「一貫道」這個名稱開始於1886年（清光緒12年）山東青州東震堂劉清虛（十六代祖師）命名。
下面这段来自于新興宗教页面：
新興宗教是一個宗教學上的分類用語，指近代（約19世紀末期以後）所創立的宗教派別。
下面这段来自于英文 New religious movement 页面：
The study of New Religions emerged in Japan after an increase in religious innovation following the Second World War. "New religions" is a calque (word-for-word translation) of shinshūkyō, which Japanese sociologists coined to refer to this phenomenon. This term, amongst others, was adopted by Western scholars as an alternative to cult. "Cult" had emerged in the 1890s,[3] but by the 1970s it had acquired a pejorative connotation, and was subsequently used indiscriminately by lay critics to disparage groups whose doctrines they opposed.[1] Consequently, scholars such as Eileen Barker, James T. Richardson, Timothy Miller and Catherine Wessinger argued that the term "cult" had become too laden with negative connotations, and "advocated dropping its use in academia." [12] Instead, especially in the sociology of religion, (but also in religious studies),[13] scholars use "new religious movement". Some still use the term "cult" for groups they believe to be extremely manipulative and exploitative.[14]
我们不仿讨论一下划分标准：哪年之前就可以算是传统宗教了。Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 17:46 (UTC)

text: 依照上述，每個宗教都可以聲稱源自何時，但不代表就是真正創立的時間。「一貫道」這個名稱開始於1886年（清光緒12年）山東青州東震堂劉清虛（十六代祖師）命名，可見最早出現此名稱是在1886年，但僅是名稱，還不見得開始傳播或形成宗教概念，因此就算以最早的1886年來說，也是屬於19世紀末期的新興宗教了。—Iokseng（留言） 2011年1月25日 (二) 17:30 (UTC)
replies: text: :同意你的1886年的起始年观点。能否请你表达一下傳統宗教与新興宗教划分具体时间的看法？你的“19世紀末期”的看法比较不容易把握。新興宗教頁面里的“19世紀末期以後”比较明确，就是18xx年代与19xx年代的区别。Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 17:46 (UTC)

text: :很難說應該以哪個時間點作為新興宗教分類的起始點。看了一些文章，各家的看法也不一。我的觀點是屬不屬於新興宗教除了建立的時間，也和大眾普遍的認知有關。另外，目前的分類不甚合理；一方面是台灣的新興宗教，卻又是中國的傳統宗教。不論是新興或傳統，應該要有一致性的分類。—Iokseng（留言） 2011年1月25日 (二) 18:57 (UTC)
thread_title: 一贯道是传统宗教还是新兴宗教？

message: Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 19:30 (UTC)
thread_title: 如何定义传统宗教？

message: 我认为分类的目的就是归类并建立上下层关系。因此，一般情况下如果可以分层的应该分层分类，除非是列表式的类别。Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 19:30 (UTC)
replies: text: 目前沒有如此規定，因此在沒有共識前，不宜刪除已有分類。—Iokseng（留言） 2011年1月25日 (二) 19:36 (UTC)
replies: text: :不幸的是，在你这样说之前我已经编辑了。能否在达成共识前停止你的编辑呢。我已经停止我的编辑了。Dayten (留言) 2011年1月25日 (二) 19:42 (UTC)
thread_title: 是否要分层分类？
Talk:MIGHTY MOUTH

message: 本條目之編寫乃參照其他音樂團體之條目，如Wonder girls, After School等，亦有參考過本條目之韓文版，「軼事與未經證實的評論、不合適的列表和連結的收集等」皆不存在於現行頁面上，相信也不會是「愛好者網站」，請掛上模板之人士陳明其理由、理據，又或提出編輯指引，要不，編輯者將會失所適從，僅被個別人士認為是「像愛好者網站」之批判亦對編輯者有不公平之嫌。
另，管理員妙詩人先生對黃世澤一條目的判斷亦明顯有所偏差，「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」一句是否不適用於該條目？請作出回應。crazy>d (留言) 2011年1月25日 (二) 19:27 (UTC)
thread_title: 現行編輯版本根本不像「愛好者網站」
Talk:領英

message: 我想在维基百科上介绍一下我公司的基本情况，创建一个词条，会被允许吗？
thread_title:  维基百科对商业公司的介绍，限于什么门槛呢？一个小餐厅，是否也可以拥有自己的百科页？还是要很出名的公司？ 
Talk:马歇尔使华

message: 清空自己以往发言。130.126.12.176 (留言) 2011年1月26日 (三) 21:23 (UTC)
（以上为条目作者对条目被提出合并的抗议，注明以供后人参考）—Edouardlicn (留言) 2011年1月27日 (四) 15:25 (UTC)
这显然是一篇未完成条目，第一章“背景”连国共冲突都没提，第二章“杜鲁门声明”也仅有一封私人信，第三章以后全部空白，整个条目完工进度粗略估计只有5%-10%。有用户标注扩充请求，唯独扩充请求页面没有该条目，这样的扩充请求是没有效果的。不知道谁有兴趣将其写完。或者如果无法完成，建议合并到马歇尔条目中，不知哪位用户可以标注一下，提议合并一下。63.252.64.254 (留言) 2011年1月27日 (四) 15:16 (UTC)
replies: text: 我在收集资料，但是目前我可以掌握的资料不够，或者看看原作者能否回心转意会比较好。当然，在资料不足的情况下我依然会尝试维持本条目的独立性。模板说明为“可以在XXXX或XXXX找到”，就是说不一定要在扩充请求页面有提示。—Edouardlicn (留言) 2011年1月27日 (四) 15:25 (UTC)
replies: text: ::可否直接删除空白章节，把现存的话融合一下，凑成一个条目？63.252.64.254 (留言) 2011年1月27日 (四) 15:29 (UTC)
这个philphy是不是就是的philphy?好像是个历史大牛唉。63.252.64.254 (留言) 2011年1月27日 (四) 15:42 (UTC)
應該是沒必要合併，這方面資料很多，我先用手上通論書籍的資料寫一些基本史實。ffaarr (talk) 2011年1月28日 (五) 08:22 (UTC)
大牛也有倒下的一天，哈哈。我觉得与其说合并，倒不如大家关注一下马歇尔条目，这个条目拿出来简直让人笑话。—Edouardlicn (留言) 2011年1月29日 (六) 12:10 (UTC)
thread_title: 此前的讨论

message: 本条目有所完善，尤其是背景部分较为完善。但是其他部分还太少。坦率的说，这个条目写的很“外行”，与马歇尔使华关系不直接的背景部分和后续部分写得非常详尽，但是与马歇尔使华密切相关东西写得简略之极，例如整军协议的马歇尔调停谈判过程，一月停战令的马歇尔调停过程，统统都没有写。不写调停，只写个整军协议，一月停战令，跟马歇尔使华何干？前言部分还弄出个参见第二次国共内战，莫名其妙。是不是所有相关条目都要参见一下呢？逍遥玉笛 (留言) 2011年2月7日 (一) 02:09 (UTC)
replies: text: 第二次国共内战是有必要参见一下的。我始终认为此条目只适合于了解马歇尔在中国的调停行动，至于除了美国方面干了什么，其它的国共活动强烈依赖于国共内战的参考。如果单独看马歇尔的调停活动，有时候你会很奇怪他为什么这样做。实际上条目中的部分内容我依然取自国共内战，以补充资料上的断续。至于你提到的具体的调停过程，要说很具体的，我觉得非常困难。一方面是时间问题，写详细需要很多时间。另一方面是流水帐，我怕真的详细列出来很容易陷入流水帐的境地。我更希望的是大家遵循这条路线去看原著，马歇尔自己写的东西有很详细的双方意见。甚至我可以这么说，如果你不看原著，你会很难看出国共双方在策略上的争斗的巧妙。—Edouardlicn (留言) 2011年2月7日 (一) 08:42 (UTC)
replies: text: :再补充一下，马歇尔在一月调停，整军方案中甚至是整个局面中，实际上主要都是在做中间传话人。张群等的三人小组讨论，实际上就是马歇尔在一月调停上做的工作；整军方案实际上也是马歇尔在参与制定的，两个小组马歇尔都是中间成员。从整套整军方案的设计上都可以看出是美国人做出来的东西，只是要回到原著去看。—Edouardlicn (留言) 2011年2月7日 (一) 08:55 (UTC)
replies: text: ::记述调停的过程并非是流水账，而是把整个调停作为一个有因有果，前后关联的全过程。例如六月停战令与夏季调停是怎么过渡的？整个条目应该成为一个前后衔接，自圆其说的历史故事，而不是一个个孤立的事件。逍遥玉笛 (留言) 2011年2月7日 (一) 14:57 (UTC)
replies: text: :::如果目前的进度让你依然有孤立感，则我实在无法达到让你感到满意的水平。后面约40%的内容我只能够依照目前的架构继续延展，如果你有更好的素材和修改也欢迎加入。条目作者本身遗留下来的资料来源已经足够让后来者完成整个条目，我觉得这是幸事。—Edouardlicn (留言) 2011年2月7日 (一) 15:53 (UTC)
replies: text: ::::实在抱歉，我在此充当了一个说风凉话的角色。我可以考虑阅读原作者提供的文献，编辑该条目，不过现在没有时间，过几天再说。逍遥玉笛 (留言) 2011年2月7日 (一) 16:08 (UTC)
thread_title: 2011年2月讨论

message: 本条目至今为止大部分内容为本人花费数天的时间整理而成，内容大多参考中共翻译马歇尔报告书的版本。此版本我怀疑是不同人参与翻译，因为书的前部分内容有很多语句很不通顺。不过由于国府的版本是竖着看，很不习惯，我还是不看了。马歇尔使华正如上面的留言所言，是一个历史大牛原本打算做的条目。但是这位朋友由于和巡查员发生争执，以至于中途退席。我在这里衷心祝愿这位朋友尽快回来维基百科，摒弃前嫌为广大人民群众服务。—Edouardlicn (留言) 2011年2月11日 (五) 15:19 (UTC)
**：这个条目是一个历史条目专家扔在泥泞的皇冠，我花了几天时间捡起来了。—Edouardlicn (留言) 2011年2月11日 (五) 15:31 (UTC)
**：是不是应该顺便纪念一下那个出走的人？—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月12日 (六) 01:06 (UTC)
**：此條目之前似乎引起很多紛爭，幸好有熱心維基人進行改善-- ★ 小虎 Tiger  2011年2月12日 (六) 03:16 (UTC)
**--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 04:46 (UTC)
**-Iflwlou [ M {  2011年2月12日 (六) 05:30 (UTC)
**--Inhins (留言) 2011年2月17日 (四) 02:16 (UTC)
thread_title: 编后感
Talk:G.55战斗机

message: 本文翻译自英文维基百科历史版本：，原文作者参见原文编辑历史，译者为：hook7999 于，今日查看有效。由于维基百科的版权要求，所有的衍生作品依据相同方式共享发布。--苹果派.留言 2011年1月26日 (三) 00:07 (UTC)
thread_title: 原译者
Talk:弗兰西丝·布朗恩

message: 本文翻译自英文维基百科历史版本：，原文作者参见原文编辑历史，译者为：筱舟 于，今日查看有效。由于维基百科的版权要求，所有的衍生作品依据相同方式共享发布。--苹果派.留言 2011年1月26日 (三) 00:07 (UTC)
thread_title: 原译者
Talk:何東花園

message: 何東花園（曉覺園）近日被列作暫定古跡。觀乎政府當局乃至各大傳媒，均以「何東花園」稱呼該建築。是否應該將本條目移動到何東花園，並將曉覺園重定向到前者？ --Worrydoes (留言) 2011年1月26日 (三) 01:20 (UTC)
*：何東花園（）的使用率明顯較曉覺園（）高。已移動。--Horaceho (留言) 2011年10月24日 (一) 07:20 (UTC)
**，：問題好像太多「最終」，宜修改。--Wongpong（留言） 2012年12月18日 (二) 04:18 (UTC)
***：已解決，謝謝。史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2012年12月18日 (二) 05:03 (UTC)
**，--Clithering（200+ DYK） 2012年12月18日 (二) 15:41 (UTC)
**，@assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月19日 (三) 06:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年12月19日 (三) 16:50 (UTC)
**，Martinfung（留言） 2012年12月20日 (四) 02:45 (UTC)
**--Herbtea (討論) 2012年12月20日 (四) 03:06 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年12月20日 (四) 14:17 (UTC)
thread_title:  條目命名
Talk:美德法理学

message: 本文翻译自英文维基百科历史版本：，原文作者参见原文编辑历史，译者为：干勾 于，今日查看有效。由于维基百科的版权要求，所有的衍生作品依据相同方式共享发布。--苹果派.留言 2011年1月26日 (三) 00:07 (UTC)
thread_title: 原译者