Talk:堑壕战

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種戰術曾在第一次世界大戰造成很大的傷亡？（Arma創建，47,968位元組）－費兒（費兒的費話屋） 00:14 2007年4月16日 (UTC)
**，已提特色。－費兒（費兒的費話屋） 00:20 2007年4月16日 (UTC)
**—Timothy 02:03 2007年4月16日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 02:18 2007年4月16日 (UTC)
**—Prinz W 04:57 2007年4月16日 (UTC)
**，Good!!!—Iflwlou [ M {  09:47 2007年4月16日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 10:04 2007年4月16日 (UTC)
**：簡直是酷啦—dbslikacheung 10:47 2007年4月16日 (UTC)
**—18164 11:43 2007年4月16日 (UTC)
**，好像孔明放火燒谷...—陋室★茶話★第四次維基質量戰 12:55 2007年4月16日 (UTC)
**，MLL☻TALK 13:31 2007年4月16日 (UTC)
**——顾心阳 09:20 2007年4月17日 (UTC)
**—Quarty 09:28 2007年4月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:03 2007年4月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 因為加入的內容感覺和壕溝戰本身沒有什麼關係，因此我先將其隱藏。--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 08:06 (UTC)
*跟我想的一样啊。Arma 2007年4月28日 (六) 14:17 (UTC)
thread_title: 狙擊手一段

message: === 塹壕戰 ===
很多語文版本的特色條目，內容豐富之餘亦有大量圖片，鉅細無遺的敍述它的歷史及細節。－費兒（費兒的費話屋） 00:20 2007年4月16日 (UTC)
==== 支持 ====
#—确实很详细。Timothy 01:58 2007年4月16日 (UTC)
#，但意見同tonync。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月16日 (UTC)
#—dbslikacheung 10:49 2007年4月16日 (UTC)
#，有註腳了。希望更加改進(我不會寫戰爭)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 12:57 2007年4月16日 (UTC)
#我認為水準已經可以了，不過意見同書生（狙擊步槍的應用）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 11:39 (UTC)
#--很詳細MLL☻TALK 2007年4月28日 (六) 04:37 (UTC)
==== 反對 ====
#(－)反对。沒有用註腳功能，內容難以明確查證。資料來源列表沒有完成翻譯。譯筆也比較歐化，例如「當攻城機器被發明出來後，進攻一座城鎮或一個碉堡時應用的技術被廣泛且習慣性地稱為了siège en forme」（→攻城機器發明後，進攻城鎮或碉堡所用技術一般得到siège en forme的稱謂。）、「炮火從古代戰爭起就以各種形式被交戰雙方採用，並且在從火藥得到大量應用至1860年塹壕戰出現的這段時間內一直是用來消滅敵人的主要武器；它只需要很少的步槍兵支援。」（→古代的戰爭已經開始使用各式炮火。火藥發明後，直至1860年塹壕戰開始出現，炮火從來是攻擊敵人的主要武器，因為炮火攻擊所需步槍兵很少。）。 -- tonync (talk) 05:26 2007年4月16日 (UTC)
#*我将资料的日期翻译了一下，但是资料名称应该不能翻译。另外那些句子也进行了修改。Arma 22:38 2007年4月17日 (UTC)
#暂时，条目概述部分，对堑壕战有些语焉不详，不大容易让人明白堑壕战是怎么回事？另外同意tonync关于註腳的意见，但是我认为参考资料不应该翻译。此外，一些缺憾：狙击步枪在堑壕战中的应用，。还有一个日文的参考文献塹壕戰に適應せる人類一種族の特性，不知道对条目撰写有否帮助？---{百無一用是書生}- (☎) 09:39 2007年4月18日 (UTC)
#*简单的定义已经加上（不是我干的），另外狙击步枪的应用可能要到下星期才能加上（电脑罢工了）Arma 2007年4月21日 (六) 00:54 (UTC)
#**狙击步枪的应用也已经加上了。Arma 2007年4月27日 (五) 20:44 (UTC)
==== 中立 ====
==== 意見 ====
*：還有許多翻譯後的句子需要修飾，標點符號的使用也有待加強；光是「背景」這一段就幾乎得全修了。—  · Marcus ·  · (talk) ·  18:07 2007年4月16日 (UTC)
**已经修改完毕。—Arma 22:43 2007年4月17日 (UTC)
thread_title: 特色条目评选

message: 很多語文版本的特色條目，內容豐富之餘亦有大量圖片，鉅細無遺的敍述它的歷史及細節。－費兒（費兒的費話屋） 00:20 2007年4月16日 (UTC)
==== 支持 ====
#—确实很详细。Timothy 01:58 2007年4月16日 (UTC)
#，但意見同tonync。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月16日 (UTC)
#—dbslikacheung 10:49 2007年4月16日 (UTC)
#，有註腳了。希望更加改進(我不會寫戰爭)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 12:57 2007年4月16日 (UTC)
#我認為水準已經可以了，不過意見同書生（狙擊步槍的應用）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 11:39 (UTC)
#--很詳細MLL☻TALK 2007年4月28日 (六) 04:37 (UTC)
==== 反對 ====
#(－)反对。沒有用註腳功能，內容難以明確查證。資料來源列表沒有完成翻譯。譯筆也比較歐化，例如「當攻城機器被發明出來後，進攻一座城鎮或一個碉堡時應用的技術被廣泛且習慣性地稱為了siège en forme」（→攻城機器發明後，進攻城鎮或碉堡所用技術一般得到siège en forme的稱謂。）、「炮火從古代戰爭起就以各種形式被交戰雙方採用，並且在從火藥得到大量應用至1860年塹壕戰出現的這段時間內一直是用來消滅敵人的主要武器；它只需要很少的步槍兵支援。」（→古代的戰爭已經開始使用各式炮火。火藥發明後，直至1860年塹壕戰開始出現，炮火從來是攻擊敵人的主要武器，因為炮火攻擊所需步槍兵很少。）。 -- tonync (talk) 05:26 2007年4月16日 (UTC)
#*我将资料的日期翻译了一下，但是资料名称应该不能翻译。另外那些句子也进行了修改。Arma 22:38 2007年4月17日 (UTC)
#暂时，条目概述部分，对堑壕战有些语焉不详，不大容易让人明白堑壕战是怎么回事？另外同意tonync关于註腳的意见，但是我认为参考资料不应该翻译。此外，一些缺憾：狙击步枪在堑壕战中的应用，。还有一个日文的参考文献塹壕戰に適應せる人類一種族の特性，不知道对条目撰写有否帮助？---{百無一用是書生}- (☎) 09:39 2007年4月18日 (UTC)
#*简单的定义已经加上（不是我干的），另外狙击步枪的应用可能要到下星期才能加上（电脑罢工了）Arma 2007年4月21日 (六) 00:54 (UTC)
#**狙击步枪的应用也已经加上了。Arma 2007年4月27日 (五) 20:44 (UTC)
==== 中立 ====
==== 意見 ====
*：還有許多翻譯後的句子需要修飾，標點符號的使用也有待加強；光是「背景」這一段就幾乎得全修了。—  · Marcus ·  · (talk) ·  18:07 2007年4月16日 (UTC)
**已经修改完毕。—Arma 22:43 2007年4月17日 (UTC)
thread_title:  [[塹壕戰]] 

message: #—确实很详细。Timothy 01:58 2007年4月16日 (UTC)
#，但意見同tonync。—Iflwlou [ M {  10:17 2007年4月16日 (UTC)
#—dbslikacheung 10:49 2007年4月16日 (UTC)
#，有註腳了。希望更加改進(我不會寫戰爭)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 12:57 2007年4月16日 (UTC)
#我認為水準已經可以了，不過意見同書生（狙擊步槍的應用）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 11:39 (UTC)
#--很詳細MLL☻TALK 2007年4月28日 (六) 04:37 (UTC)
thread_title:  支持 

message: #(－)反对。沒有用註腳功能，內容難以明確查證。資料來源列表沒有完成翻譯。譯筆也比較歐化，例如「當攻城機器被發明出來後，進攻一座城鎮或一個碉堡時應用的技術被廣泛且習慣性地稱為了siège en forme」（→攻城機器發明後，進攻城鎮或碉堡所用技術一般得到siège en forme的稱謂。）、「炮火從古代戰爭起就以各種形式被交戰雙方採用，並且在從火藥得到大量應用至1860年塹壕戰出現的這段時間內一直是用來消滅敵人的主要武器；它只需要很少的步槍兵支援。」（→古代的戰爭已經開始使用各式炮火。火藥發明後，直至1860年塹壕戰開始出現，炮火從來是攻擊敵人的主要武器，因為炮火攻擊所需步槍兵很少。）。 -- tonync (talk) 05:26 2007年4月16日 (UTC)
#*我将资料的日期翻译了一下，但是资料名称应该不能翻译。另外那些句子也进行了修改。Arma 22:38 2007年4月17日 (UTC)
#暂时，条目概述部分，对堑壕战有些语焉不详，不大容易让人明白堑壕战是怎么回事？另外同意tonync关于註腳的意见，但是我认为参考资料不应该翻译。此外，一些缺憾：狙击步枪在堑壕战中的应用，。还有一个日文的参考文献塹壕戰に適應せる人類一種族の特性，不知道对条目撰写有否帮助？---{百無一用是書生}- (☎) 09:39 2007年4月18日 (UTC)
#*简单的定义已经加上（不是我干的），另外狙击步枪的应用可能要到下星期才能加上（电脑罢工了）Arma 2007年4月21日 (六) 00:54 (UTC)
#**狙击步枪的应用也已经加上了。Arma 2007年4月27日 (五) 20:44 (UTC)
thread_title:  反對 

thread_title:  中立 

message: *：還有許多翻譯後的句子需要修飾，標點符號的使用也有待加強；光是「背景」這一段就幾乎得全修了。—  · Marcus ·  · (talk) ·  18:07 2007年4月16日 (UTC)
**已经修改完毕。—Arma 22:43 2007年4月17日 (UTC)
thread_title:  意見 

message: 這一篇如果要作為特色條目，除了潤飾之外，需要修改的地方還不少，雖然在題材和內容上都很豐盛，可是內容的描述上還有些缺失，很快的瀏覽一下，很多名詞使用的需要調整，描述上也要和英文版比較一下作為修改的參考。剛剛嘗試修改火炮的小節，類似的問題看起來不少。品質需要加強才能說是特色條目。—cobrachen 2007年7月21日 (六) 14:02 (UTC)
thread_title:  作為特色條目，這一篇需要修訂的地方很多 

message: 請原作者和不想它被撤消特色条目的同志們展開救亡行動，針對支持撤銷者提出的問題盡力改善條目！—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月16日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  救亡行動 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://history.enotes.com/peoples-chronology/year-1916 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061117025055/http://history.enotes.com/peoples-chronology/year-1916
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:48 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了堑壕战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.stratnet.ucalgary.ca/publications/pdf/herwig_operation-michael_nov2001.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061108023503/http://www.stratnet.ucalgary.ca/publications/pdf/herwig_operation-michael_nov2001.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 02:53 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改