lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:93式反艦飛彈

message: 混合導向方式是根據(外部連接)這句話(誘導方式 ハイブリッド誘導（初中期=慣性誘導、終末=赤外線画像誘導）)，是否得當！請再查核—Cuaxdon (留言) 2008年4月13日 (日) 13:03 (UTC)
至於射程：中文本頁為：140km以上，德文維基：100km，英文維基：180km，日文維基：170km(推定)。不知何者為正確？—Cuaxdon (留言) 2008年4月13日 (日) 13:11 (UTC)
現在所有長程反艦飛彈都是一樣,在沒有到目標區域前都是以慣性導航方式到有效區域才開尋標器，但是在運作過程中一次只會開一種尋標模式而已，這和正統所說的混合尋標(如雄二)需要的技術難度差的可遠了。
自衛隊到現在都沒公佈過93式的射程,唯一公佈的就是它在測試中曾經命中80海浬(144公里)外的目標，日文的170公里也只敢說是"推測值"，我取折衷數據而已—Darkmoon0715 (留言) 2008年4月13日 (日) 13:18 (UTC)
冒昧再請教：（現在所有長程反艦飛彈）是否包含（93式反艦飛彈）！謝謝。—Cuaxdon (留言) 2008年4月13日 (日) 13:29 (UTC)
Talk:儿童十字军

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*儿童十字军究竟是虚构还是事实？（大幅度修改，自 en，自荐）—Mondain (留言) 2008年4月13日 (日) 13:54 (UTC)
**—恋上清华女生的Prinz (留言) 2008年4月13日 (日) 14:34 (UTC)
**—回到原点(留言) 2008年4月13日 (日) 14:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月13日 (日) 15:19 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年4月13日 (日) 15:25 (UTC)
**，休息期間的一票。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月13日 (日) 16:26 (UTC)
**，—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月13日 (日) 17:16 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月13日 (日) 17:22 (UTC)
**—Timothy (留言) 2008年4月14日 (一) 00:35 (UTC)
**，文学作品章节以及部分人名没有翻译---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月14日 (一) 02:58 (UTC)
**-- Samuel  對話  記錄  2008年4月14日 (一) 04:25 (UTC)
**，同意書生說法，而且太多可譯的名稱而未譯--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月14日 (一) 14:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月15日 (二) 15:23 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *公认看法已在条目给出, 请参注[1][2].—Mondain (留言) 2009年9月10日 (四) 08:42 (UTC)
**這不是公認的，即使是教材也都認為是兒童構成The Children's Crusades (1212)。因此我認為掛上模板並無不當。Player23 (留言) 2009年9月11日 (五) 08:40 (UTC)
*** 关于 Cloyes 的 Stephen 在当代观点已经提到，Stephen (法语 Etienne)是 puer, 认为这个字指儿童是后世的误解。你引用的教材并不是严肃的学术著作，也不是可靠的史料来源。—Mondain (留言) 2009年9月11日 (五) 14:37 (UTC)
****我沒有資格批評那是否可靠的史料，但閣下這句(我相信那是從英文維基翻譯)只提供了1個來源，無法認為是公認的看法。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 14:56 (UTC)
*****那个来源是辞书条目，反映的是普遍一般的看法。其他具体学者的意见请参学术研究部分。--Mondain (留言) 2009年9月13日 (日) 15:59 (UTC)
******沒有很多的學者從事這個研究，認為「不是兒童構成」於文中的學者也不是很多，因此我認為「不是兒童構成」這觀點有爭議性。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 16:18 (UTC)
*******如果你认为有“争议性” controversial 那就劳驾你把那些有异议的学者和他们的争论 controversy 列举一下，“沒有很多的學者從事這個研究，認為「不是兒童構成」於文中的學者也不是很多”并不成其为有“争议性”的理由。—Mondain (留言) 2009年9月13日 (日) 16:32 (UTC)
********本人的能力有限，恕不能列举有异议的学者和他们的争论，但傳統的觀點與當代觀點相差甚遠，而閣下卻認為當代觀點是公認的看法，這個好像缺乏證據支持。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 16:47 (UTC)
********* 1. 傳統的觀點已在条目“中立”地列出。  2. 当代学者的观点为一般性的通史、辞书、百科全书及其他相关著作所肯定(见参考文献部分)，因而是公认的看法。 3. 如认为存在争议，至少应该提供争议存在的相关证据。—Mondain (留言) 2009年9月20日 (日) 03:07 (UTC)
**********不認為是公認的看法，要所謂證據的話，除了以上的教材外還有中文的教材。自這裡因此這個是有爭議性。Player23 (留言) 2009年9月20日 (日) 10:41 (UTC)
*********** 这一教科书没有提出任何“争议”，或对当代学术的观点表示质疑，而只是在重复流行的传说，正是当代学者所更正的对象。—Mondain (留言) 2009年9月20日 (日) 12:21 (UTC)
************從條目中看不出當代學者要更正什麼，而教學用的書籍也顯示了一般的主流觀點，此外當代學者不見得一面倒支持閣下的論點，那所謂「当代学者所更正的对象」有沒有根據？Player23 (留言) 2009年9月22日 (二) 08:34 (UTC)
*************『教科書代表了大部分人士的觀點，顯然是公認看法』第一，这认为这“是公認看法”是你的原创观点，你没有给出所谓争议性存在任何证据；第二，你所举教科書只反映了“通俗读物”的“传统观点”(q.v.)而非学术界的一般看法。学术界的一般看法已经在条目中列明了。—Mondain (留言) 2009年10月5日 (一) 16:18 (UTC)
thread_title: 中立性和准确性争议
Talk:精子

message: 問：—220.137.251.113 (留言) 2008年4月4日 (五) 13:54 (UTC)
*精子有如流鼻血，有時多有時少，很難說一定。--Ahlotai (留言) 2008年4月5日 (六) 02:13 (UTC)
thread_title:  精子有沒有一定的量? 

message: 在英文維基百科內，將「Sperm」及「Spermatozoon」分開為兩個專頁，我認為在中文維基百科也必須遵循這樣的定義，使用「精子」做為「Sperm」的中文頁，而「精蟲」做為「Spermatozoon」的中文頁。
從字面上來看，「精蟲」具有「蟲」字，可以表現其在不同雄性生物體內「具有尾端的精子型態」。但不具備這樣外型的精子，則不應該被稱做為「精蟲」，應該囊括在「精子」內，或者被稱為「精細胞」。
各位大大覺得如何？
HSNUFOX（留言） 2017年3月17日 (五) 14:24 (UTC)HSNUFOX
thread_title:  拆分精蟲（Spermatozoon）與精子（Sperm）
Talk:孌童喜好

message: 「孌童」只是名詞，解作「男妓」或「美少年」；「孌」是形容詞，不是動詞，因此，「孌童」絕對不屬動詞。這個「孌童喜好」，令我百思不得其解！何以用於形容性傾向的詞語中，竟找不到動詞？可想而知，這裡存在著的文法問題，是有多大！以「集郵喜好」為例：由於「集郵」是動詞，能夠明確地表達這是「收集郵票」的喜好；動詞＋名詞＝行為，這裡的文法無誤。但是，「孌童喜好」解作甚麽？男妓喜好、美少年喜好的東西、喜好男妓……？真的不得而知了！再者，若有此〝喜好〞的人又會怎樣〝對待〞此孌童？打孌童、愛孌童、恨孌童、罵孌童、收養孌童、狎玩孌童、虐待孌童、殺死孌童、欣賞孌童……？真的不得而知了！最後，我認為以「喜好孌童」命名總比「孌童喜好」來得合理，皆因「孌童」在後，可意識到「孌童」在該詞中，是處於「被動」的位置，是某人喜好的「對象」。--218.102.226.150 (留言) 2008年4月13日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title: 談一談「孌童喜好」的文法

message: 本人曾於網上搜尋「孌童喜好」一詞，可惜除了維基百科，便找不到相關文獻採用該詞，可見該詞只屬維基百科之內部原創的產物！！！--218.102.149.101 (留言) 2008年5月29日 (四) 11:59 (UTC)
thread_title: 關於中文「孌童喜好」一詞

message: 綜合以上各點，條目「孌童喜好」有重新命名的必要。建議參照「動物戀」、「皮革戀」、「同性戀」等的詞彙，以「孌童戀」一詞來重新命名這條目。因這些詞彙有一個共通點：就是「動物」、「皮革」、「同性」以及「孌童」皆屬名詞，再加上可作動詞使用的「戀」作配搭，無論在文法上（戀可用作動詞）或意思上（戀可解作戀慕），亦總比「孌童喜好」的界定更為清晰，是較佳的用詞。--218.102.150.230 (留言) 2008年6月2日 (一) 13:37 (UTC)
thread_title: 「孌童喜好」重新命名方案
Talk:路易斯酸

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个概念用来表示路易斯酸碱理论中的电子接受体？（作者：User:Yiulamsunny）—puppy8800 (留言) 2008年4月12日 (六) 15:54 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月12日 (六) 16:39 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月12日 (六) 17:25 (UTC)
**--pV=nRT (留言) 2008年4月12日 (六) 18:56 (UTC)
**：首段太長了吧...　YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 01:18 (UTC)
***：已修改，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:40 (UTC)
****：現在排版不錯啦。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 14:42 (UTC)
**，但同意S19991002的意見—★bencwk. 2008年4月13日 (日) 05:51 (UTC)
**——顧心陽¤★  2008年4月13日 (日) 10:53 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年4月13日 (日) 14:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月13日 (日) 15:19 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月14日 (一) 02:53 (UTC)
**—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月14日 (一) 03:23 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月14日 (一) 08:28 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *路易斯酸和路易斯碱可以归为一个文章，即一并移动到酸碱电子理论。我参考了Lewis acids and bases。Leejoe Schar (留言) 2011年3月13日 (日) 03:19 (UTC)
**化学是你,化学是我 2012年3月3日 (六) 18:58 (UTC)
**--InstantNull（留言） 2012年12月7日 (五) 02:40 (UTC)
thread_title:  建议合并至酸碱电子理论
Talk:氟化物

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*所有含氟的化合物都可被称为什么？（自荐，翻译条目）—puppy8800 (留言) 2008年4月12日 (六) 15:54 (UTC)
**，看到现在化学的力量越来越强大，真是欣慰啊，呵呵—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月12日 (六) 16:39 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月12日 (六) 17:25 (UTC)
**--pV=nRT (留言) 2008年4月12日 (六) 18:56 (UTC)
**：不錯的化學條目。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 01:18 (UTC)
**－hoseumou 2008年4月13日 03:55 (UTC)
**—★bencwk. 2008年4月13日 (日) 05:51 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年4月13日 (日) 08:21 (UTC)
**——顧心陽¤★  2008年4月13日 (日) 10:53 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年4月13日 (日) 14:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月13日 (日) 15:19 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月14日 (一) 02:53 (UTC)
**—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月14日 (一) 03:23 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月14日 (一) 08:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:前田友

message: * 其實以目前的3本中文版的單行本內容而言，有點奇怪。因為其他的BL漫畫家的作品都畫到男X男的18禁的程度。但目前所見的此三本單行本，皆還未到這種程度但青文把這個作者的作品歸類為Boy Love了，只好尊重青文的分類了。-P1ayer (留言) 2008年4月14日 (一) 11:40 (UTC)
thread_title: 關於這個作者被分類到BL漫畫家
Talk:工程学

message: 解決問題就解決問題，幹麼要加個人類變成解決人類問題？Callmejosh (留言) 2008年4月14日 (一) 13:08 (UTC)
thread_title:  

message: 工学重定向到这。但貌似前者是一个学科范畴（与“工科”是同义词），后者是学科本身吧，两者应该不可以画等号。
replies: text: 同意，似乎存在差别。但工科的内容不足以独立成条目，所以写到这里就足矣。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年10月25日 (日) 09:01 (UTC)
thread_title:  工学 = 工程学？ 
Talk:孤獨星球

message: Lonely Planet的中文譯名並不普及, 不論是書本還是官方網頁都直接使用Lonely Planet這個英文名字。
Heallo88 (留言) 2009年4月10日 (五) 21:46 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月17日 (五) 17:15 (UTC)
=== 寂寞星球 → Lonely Planet ===
* 理由: Lonely Planet的書本和網頁都是直接以Lonely Planet這英文名字, 寂寞星球這個中文譯名並不普及。
Heallo88 (留言) 2009年4月10日 (五) 21:48 (UTC)
**， vs Lonely Planet，只有在中文译名极不常用的情况下，才应该用英文名字。—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 14:02 (UTC)
**根據Lonely Planet的官方網頁也不曾使用「寂寞星球」這個譯名, 而在官網解釋Lonely Planet那裡, 也只是把Lonely Planet解作「孤獨的星球」, 但這個也並非正式譯名, 純粹是英文文字上的翻譯。在「Lonely Planet的故事」一書和市面上的Lonely Planet中文版指南中, 也從來沒有出現「寂寞星球」或「孤獨星球」之類的中文名稱, 而是直接用Lonely Planet這個英文名字。我認為即使是Lonely Planet的中文指南也沿用英文名字, 在Wiki是沒有必要用把這個名字作翻譯的。Heallo88 (留言) 2009年4月14日 (二) 16:08 (UTC)
**，同Bencmq—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月16日 (四) 13:58 (UTC)
**, 「寂寞星球」的出現始於當時lonely planet並未推出中文被的指南書, 不難理解的是「寂寞星球」這名字在某些地區, 尤其台灣會有人使用, 但自從2006年lonely planet推出中文版後, 我們似乎有必要更尊重lonely planet的意願, 第一, 對於lonely planet中文版而言, 若果「寂寞星球」這個名字比lonely planet較普及的話, 官方大可以取用「寂寞星球」這個名字, 而實際上是沿用英文名字的; 第二, 我們不應在中文的維基百科完全排除了英文名字, 在中文和英文名字的取捨中, 除了顧及google的搜尋結果外, 更要顧及在實務上的使用, 這可從卓越亞馬遜的結果中反映出寂寞星球 vs 孤獨星球 vs lonely planetHeallo88 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:45 (UTC)
replies: text: ：未獲得移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年4月17日 (五) 17:15 (UTC)
thread_title:  Lonely Planet 

message: * 理由: Lonely Planet的書本和網頁都是直接以Lonely Planet這英文名字, 寂寞星球這個中文譯名並不普及。
Heallo88 (留言) 2009年4月10日 (五) 21:48 (UTC)
**， vs Lonely Planet，只有在中文译名极不常用的情况下，才应该用英文名字。—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 14:02 (UTC)
**根據Lonely Planet的官方網頁也不曾使用「寂寞星球」這個譯名, 而在官網解釋Lonely Planet那裡, 也只是把Lonely Planet解作「孤獨的星球」, 但這個也並非正式譯名, 純粹是英文文字上的翻譯。在「Lonely Planet的故事」一書和市面上的Lonely Planet中文版指南中, 也從來沒有出現「寂寞星球」或「孤獨星球」之類的中文名稱, 而是直接用Lonely Planet這個英文名字。我認為即使是Lonely Planet的中文指南也沿用英文名字, 在Wiki是沒有必要用把這個名字作翻譯的。Heallo88 (留言) 2009年4月14日 (二) 16:08 (UTC)
**，同Bencmq—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年4月16日 (四) 13:58 (UTC)
**, 「寂寞星球」的出現始於當時lonely planet並未推出中文被的指南書, 不難理解的是「寂寞星球」這名字在某些地區, 尤其台灣會有人使用, 但自從2006年lonely planet推出中文版後, 我們似乎有必要更尊重lonely planet的意願, 第一, 對於lonely planet中文版而言, 若果「寂寞星球」這個名字比lonely planet較普及的話, 官方大可以取用「寂寞星球」這個名字, 而實際上是沿用英文名字的; 第二, 我們不應在中文的維基百科完全排除了英文名字, 在中文和英文名字的取捨中, 除了顧及google的搜尋結果外, 更要顧及在實務上的使用, 這可從卓越亞馬遜的結果中反映出寂寞星球 vs 孤獨星球 vs lonely planetHeallo88 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:45 (UTC)
replies: text: ：未獲得移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年4月17日 (五) 17:15 (UTC)
</div>
thread_title:  [[寂寞星球]] → [[Lonely Planet]] 

message: * 理由：目前Lonely Planet的中文官方譯名已確定是「孤獨星球」，而且不單只有中國大陸使用此名稱，台灣的Lonely Planet雜誌也是使用此名稱，見網路書局的資料與官方facebook專頁。--M940504（留言） 2014年5月8日 (四) 11:56 (UTC)
thread_title: 建議改名：“寂寞星球”→“孤獨星球”
Talk:英雄 (电视剧)

message: 刚开始觉得情节跟4400雷同嘛。后来发现制作成本高就是好看，哈。--Dapang (留言) 2008年4月14日 (一) 14:10 (UTC)
thread_title: 無標題

message: 關於英雄 (heroes)一條目，由於條目被多次刪除及重建，因此將原條目內容再次合併回本條目中。目前希望大家能先整理一下條目，想清楚什麼條目應該刪除，什麼條目應該保留。例如“未來人物”的條目由於極為重要，所以有保留必要，反而“播映情況”的存在就沒有什麼必要。現在我認為應該分拆條目，而不應該刪除條目。或許日後可再分拆成heroes人物列表。但這次最好先經過討論後再決定是否分拆，免得再起誤會。
Kmbaby~留言 23:08 2008年11月4日 (UTC)
thread_title: 分拆heroes部份

message: 本條目人物姓名後的中括號內為港譯，我已經將比較重要的人物改成全文簡繁轉換。累了，其餘的希望有人接手。--Kolyma（留言） 2012年7月4日 (三) 14:16 (UTC)
今天对其中的简体翻译进行了一下。
本人并不懂翻译，只是把里面的人名给改成当初看这部片子时字幕组翻译的名字。
--为人民服务的牛（留言） 2012年8月5日 (日) 15:36 (UTC)
thread_title: 簡繁手動轉換未完成
Talk:1936年夏季奥林匹克运动会

message: 請教各位《中華民國國歌》於本次奧運會遴選為世界最佳的國歌。我也聽過這種說法,有更進一步的資料來源可參考嗎?2008年4月14日 (一) 14:53 (UTC)ENCOLPIUS
Talk:馬來西亞土著

message: 馬來西亞土著〈馬來語：Bumiputra〉，在馬來西亞憲法下指的是馬來西亞的馬來人，沙巴和砂拉越的少數民族。Bumiputra一詞原自梵文，意指地球之子或是土地之子，這是由於Bumi一詞有“土地”和“地球”之意。在馬來西亞，中文使用者一般都使用“土著”一詞來稱呼這些人。由於馬來人佔了土著62%以上的人口，所以，一般人使用土著一詞時，指的就是馬來人。而不屬於Bumiputra的人，就稱為非土著。而非土著一詞指的就是華人、印度人、歐亞裔和一些已具有馬來西亞公民權的新移民。由於華人和印度人佔了非土著近35%的人口，所以狹義稱呼下，非土著通常指的是華人或印度人。
馬來西亞的原住民（Orang Asli），在馬來西亞一般被稱為原住民，他們是否是土著範圍下的人向來是輿論的焦點。原住民多数居住在山区和大森林里。—以上未簽名的留言由Shensihao（對話｜貢獻）於2008年4月14日 (一) 23:07‎（UTC+8）加入。

message: 馬來西亞的土著人數比例逐年提升，主要是因為非土著在政策上受到種種限制，而紛紛進行節育；而土著在生活上處處受政府的照顧，所以多生並不加重本身生活負擔。—以上未簽名的留言由Walktalker（對話｜貢獻）於2008年7月5日 (六) 22:25‎（UTC+8）加入。
thread_title:  節育
Talk:井

message: 問: 「井是一種用來從地表下取水的裝置」，哈哈，此人見識真少。--ShawL (留言) 2008年4月15日 (二) 06:20 (UTC)
replies: text: 请指教--蓝色理想@ZJU111 2008年4月15日 (二) 06:29 (UTC)
thread_title:  「井是一種用來從地表下取水的裝置」? 

message: 井, 可能是:-
# 水井 
# 油井 
# 沙井
# 老井
# 天井
# 井形
# 井 (遊戲)
# 井姓
*先消歧異, 如英文版維基。--Wellstom (留言) 2008年4月15日 (二) 07:03 (UTC)
thread_title:  請首先, 消歧異
Talk:什一奉獻

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*歐洲封建時代哪一種稅是引申自摩西律法？（自荐）—18164 (留言) 2008年4月13日 (日) 16:19 (UTC)
**，休息期間的一票。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月13日 (日) 16:26 (UTC)
**，—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月13日 (日) 17:16 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月13日 (日) 17:26 (UTC)
**—Timothy (留言) 2008年4月14日 (一) 00:35 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 01:54 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月15日 (二) 15:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月15日 (二) 23:59 (UTC)

text: 「什一而稅，王者之政」--孟子--218.103.189.226 (留言) 2008年4月16日 (三) 14:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:半衰期：蓝色行动

message: 我以为，这里的Blue Shift翻译成“蓝色偏移”，无论如何也太空想了吧？且不说各种更流行的译名，我的理解是：Blue Shift的Blue指代的是穿蓝色制服的警卫，Shift指的是班次或者轮班，所以实际上很明显的，这个标题要表达就的是：这个资料片的主角是一个研究所警卫。Half-Life从“半衰期”变成“半条命”就已经让人哭笑不得了。—Pagan (留言) 2008年4月16日 (三) 02:55 (UTC)
是蓝移吧？Hvn0413 (留言) 2009年2月12日 (四) 09:34 (UTC)
thread_title: 命名问题
Talk:里亞茲·艾哈邁德·喬哈爾·夏希

message: 是不是就是里亚兹艾哈迈德乔哈夏希？--Asikhi (留言) 2008年4月16日 (三) 06:27 (UTC)
replies: text: Shahi在烏爾都語似乎譯「沙赫」（沙希），並非「夏希」。YunHuBuXi 2008年4月16日 (三) 08:34 (UTC)
*這是夏希這是一個名字沒有片言只字，可以翻譯烏爾都語--Asikhi (留言) 2008年4月16日 (三) 08:50 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:麥道DC-10

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪款飛機因為貨艙艙門設計問題引起意外而被勒令停飛而成為其垢病？(大幅擴充)--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月14日 (一) 05:38 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月14日 (一) 06:30 (UTC)
**—恋上清华女生的Prinz (留言) 2008年4月14日 (一) 09:54 (UTC)
**。补充了一处参考资料，其他地方请参考英文条目补充。另外，1979年的停飞是因为美航191航班引擎故障坠毁，而不是舱门设计。—回到原点(留言) 2008年4月14日 (一) 13:41 (UTC)
**—totoleung (留言) 2008年4月14日 (一) 13:46 (UTC)
**—MM21 (留言) 2008年4月15日 (二) 06:34 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2008年4月15日 (二) 08:04 (UTC)
**-SGT.Evers (留言) 2008年4月15日 (二) 15:28 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月15日 (二) 15:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月16日 (三) 08:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “道格拉斯DC-10” → “麥道DC-10”：當時兩家公司已合併--Kolyma（留言） 2016年1月18日 (一) 14:52 (UTC)
replies: text: “Dragoon17cc 已移動頁面 麦克唐纳-道格拉斯DC-10 至 道格拉斯DC-10 並覆蓋原有重新導向”？--Kuailong™ 2016年1月22日 (五) 20:41 (UTC)
replies: text: :不瞭解該用戶為何多此一舉。因其他同廠牌飛機均以「麥道-X」命名，建議還是移動較好。--Kolyma（留言） 2016年1月23日 (六) 02:08 (UTC)
replies: text: ::：我也贊成你們的想法，Dragoon17cc沒經討論就把條目改名是不恰當的。--‥☎‥ 2016年1月23日 (六) 08:27 (UTC)
replies: text: :::猜想是移動後覺得不妥，才又掛上移動請求模板。--Kolyma（留言） 2016年1月23日 (六) 09:22 (UTC)

text: 所以现在是还想移动到简称“麦道”？--Kuailong™ 2016年1月23日 (六) 16:13 (UTC)
replies: text: :是的，其他同廠牌飛機皆如此命名（:Category:麥克唐納-道格拉斯飛機）。--Kolyma（留言） 2016年1月24日 (日) 03:03 (UTC)
*--Kuailong™ 2016年1月28日 (四) 01:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“道格拉斯DC-10”→“麥道DC-10”
Talk:百式衝鋒槍

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種衝鋒槍同時裝了刺刀和腳架？(自薦，8534位元組)—Darkmoon0715 (留言) 2008年4月15日 (二) 11:37 (UTC)
**—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2008年4月15日 (二) 12:50 (UTC)
**-SGT.Evers (留言) 2008年4月15日 (二) 13:24 (UTC)
**+：Lanchester等其他冲锋枪也能装刺刀，不如把问题改为：哪種衝鋒槍為日本陸軍在第二次世界大戰中唯一量產的衝鋒槍？—回到原点(留言) 2008年4月15日 (二) 13:31 (UTC)
***：小弟的確不知道除了百式以外還有其他衝鋒槍會裝刺刀..不過我是想讓這標題比較有獨特性，感謝樓上給予意見因此稍作修改，應該不會有其他衝鋒槍有裝刺刀又有裝腳架吧—Darkmoon0715 (留言) 2008年4月15日 (二) 15:11 (UTC)
**有空請修改一下條目中的標點符號，以符合維基指引中的格式，謝謝。-SGT.Evers (留言) 2008年4月15日 (二) 15:27 (UTC)
**，但是建议用Alvinying的问法---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 15:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月15日 (二) 15:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月15日 (二) 16:40 (UTC)
**—18164 (留言) 2008年4月15日 (二) 21:24 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 06:16 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月16日 (三) 08:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:木之本櫻

message: 或者應該用「偶爾會分心而失誤」比較恰當，因為動畫中屢屢突顯她轉棒失敗的畫面（在第一集就出現了）。影 綾奈 (留言) 2008年4月16日 (三) 09:06 (UTC)
“啦啦隊的轉棒動作常常不成功，經常被棒子敲中頭”——應該是她在想心事的時候常常會被敲中頭吧？--Keith Chang (留言) 2011年6月19日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  有關小櫻趣聞中的轉棒
Talk:分子结构

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*为什么最好在低温下测定分子结构？（创建：User:Puppy8800，翻译条目，10,751 字节）--Snorri (留言) 2008年4月16日 (三) 09:39 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年4月16日 (三) 14:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月16日 (三) 14:35 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月16日 (三) 15:01 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年4月16日 (三) 15:40 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月16日 (三) 15:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 19:31 (UTC)
**—ＬｏｋｉTalk 2008年4月17日 (四) 04:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月18日 (五) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:臺南市私立德光高級中學

message: 畢業很多年的校友雖然很少回去，也沒有回去的正式理由(當年的老師們多已不在學校)，但還是會想念那聖母小池、陰森森宿舍、擠死人福利社、那句「我親愛的孩子們！My dear children！」，於是花了一個下午搜集了瑣碎的資訊伴隨自己僅存的些許記憶集結編輯而成。
章節恐怕分得很粗略，資訊正確性也有待驗證，並且，很遺憾的是，我記得校史館裡有陳列歷年來的制服，卻無法在網路上找到任何照片了。如果有學妹可以幫上忙，那就再好不過了。--Eros 2008年4月16日 (三) 11:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Emacs

message: 功能特點裡的「煮咖啡」是怎麼回事？指JAVA嗎？還是遠端連線到咖啡壺......（？？腦子短路中？）
看不懂啊，解釋一下吧—林雪凡 (留言) 2008年4月16日 (三) 11:35 (UTC)
Brew Coffee: (Just a implementation, in fact, it won't work for you)  Gong-Yi 2009年11月25日 (三) 14:11 (UTC)
thread_title:  看不懂的部分
Talk:香港補助學校議會

message: 這個組織知名度委實不高，但是22間中學卻是單單名校，應該保留條目。-- Samuel  對話  記錄  2008年4月16日 (三) 11:59 (UTC)
Talk:土地公

message: 如题。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年4月16日 (三) 16:46 (UTC)
replies: text: 本頁面是從土地廟與土地神剪貼過來，應該以移動的方式進行條目的分割。－Iokseng（對話） 2008年4月16日 (三) 16:49 (UTC)
replies: text: :合并历史记录是管理员权限的操作。我想问一下阁下是否意在将“土地庙”和“土地神”分割为两个条目？—菲菇＠维基食用菌协会 2008年4月17日 (四) 04:36 (UTC)
replies: text: ::我希望將土地廟與土地神移動到土地神，然後將屬於「土地庙」的部分分割去土地庙，如此可以保留最多的歷史紀錄。－Iokseng（對話） 2008年4月17日 (四) 05:11 (UTC)
replies: text: :::無意見--方舟(方舟軒) 2008年4月17日 (四) 07:48 (UTC)
replies: text: ::::，另请Smilelee注意下，不需要也不要手动对页面内容进行替换。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年4月17日 (四) 09:37 (UTC)
thread_title:  请详细解释一下请求速删的理由 

message: Qqqyyy以常用IP段開頭223.140.的223.140.156.130、61.228.53.64在2016年偽造稱孟姜女見到土地公，產生閩南與臺灣撿骨，之後同樣在做七與土地公偽造這假觀念。--Outlookxp（留言） 2023年8月2日 (三) 05:28 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的作偽
Talk:OpenID

message: 依赖方->信赖方—CCFS (留言) 2008年4月16日 (三) 17:59 (UTC)
thread_title:  建议relying party翻译为信赖方，请大家发表意见 
Talk:青洲大馬路

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 位於澳門半島外的青洲島是如何被葡萄牙人強佔？位於澳門半島以外的青洲島被葡萄牙人強佔是與哪條馬路有關？(自薦)—18164 (留言) 2008年4月15日 (二) 15:33 (UTC)
**：问句似乎和条目关系不大---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 15:37 (UTC)
***不是的，"沿革"上已交待了事件。總的來說，此路的出現可謂是侵佔該地的手段。如果有更好的問法，歡迎提出。—18164 (留言) 2008年4月15日 (二) 20:54 (UTC)
**:建議改為位於澳門以外的青洲島被葡萄牙人強佔是與哪條馬路有關？--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月16日 (三) 02:54 (UTC)
***謝謝--18164 (留言) 2008年4月16日 (三) 06:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月15日 (二) 15:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月15日 (二) 16:40 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 06:18 (UTC)
**--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月16日 (三) 06:22 (UTC)
**—★bencwk. 2008年4月16日 (三) 15:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月17日 (四) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:傅莹

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中国第一位少数民族女大使是谁？(创建：User:Zning，7506字节)—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 16:10 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 16:10 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月15日 (二) 16:40 (UTC)
**—-—Darkmoon0715 (留言) 2008年4月15日 (二) 17:08 (UTC)
**—18164 (留言) 2008年4月15日 (二) 21:24 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 06:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月16日 (三) 14:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月17日 (四) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160304/808596/不准妄議中央　傅瑩講軍費微博禁評論/
thread_title:  不准妄議中央　傅瑩講軍費微博禁評論 
Talk:B+树

message: 这一页的内容有问题：内容上应该是B+Tree的内容，但冠以B Tree的标题。有人能否帮忙修订一下？过几天如果有时间了，我会上来重新修订一下这两个内容，如果那时候还没有人来弄的话。
--Jarod Wen (留言) 2008年4月17日 (四) 06:23 (UTC)
thread_title:  内容有误
Talk:维权诗集

message: 一本书被一个政府查堵, 这是一个历史事件. 伶人往事一书其实都没被查堵, 只是在会上点了名. 维权诗集被查堵是因为它的价值.并且这价值会慢慢显现,所以我建议尽早开放这个条目是具有远见
—以上未簽名的留言由冬眠（對話｜貢獻）於2008年4月17日 (四) 16:15加入。
『一本书被一个政府查堵, 这是一个历史事件. 伶人往事一书其实都没被查堵, 只是在会上点了名. 维权诗集被查堵是因为它的价值.并且这价值会慢慢显现,所以我建议尽早开放这个条目是具有远见』
同意。我也觉得在这样一个严肃的条目下放什么不知名什么的很无聊。
—以上未簽名的留言由可能型（對話｜貢獻）於2008年5月22日 (四) 02:22加入。
你们已经到了无法再无聊的地步，其实这个条目按你们的龌龊心态早该删除了，留着有什么用呢？如果你们有本事也象蒋某人这样弄出几本书产生这种反响。这样作践一群名人有什么用。无聊透顶。糟蹋维基的声誉。
—以上未簽名的留言由田天填（對話｜貢獻）於2008年6月8日 (日) 03:02加入。
“ 此条目或章节的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2008年6月4日）
加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。
在编辑之前请务必察看讨论页。
此条目没有列出任何参考或来源。（2008年6月4日）
请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。
无法查证的内容可能被提出异议而移除。 ”
睁眼讲瞎话。骑在马上说你怎么不给我马呢。荒唐
—以上未簽名的留言由田天填（對話｜貢獻）於2008年6月11日 (三) 06:08加入。
Talk:乔治·安德鲁·欧拉

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*乔治·安德鲁·欧拉因何获得1994年诺贝尔化学奖？(创建：User:Puppy8800，3503字节)—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 16:10 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月15日 (二) 16:10 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年4月15日 (二) 16:40 (UTC)
**—-老陳 (留言) 2008年4月15日 (二) 18:50 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 06:27 (UTC)
**—A02 (留言) 2008年4月16日 (三) 14:28 (UTC)
**：建議改問題「哪位美國人在1994年獲诺贝尔化学奖？」。YunHuBuXi 2008年4月16日 (三) 14:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月16日 (三) 14:35 (UTC)
**—内容过于单薄。对于其科学贡献只有一两句话。--不寐听江 (留言) 2008年4月16日 (三) 23:48 (UTC)
**，同意不寐听江，部份投支票者疑有雙重標準--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月17日 (四) 02:16 (UTC)
**，未发现起内容单薄得足以违反规则，规则只需3000字节即可。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月17日 (四) 04:00 (UTC)
***,有人以內容單簿為理由連續兩次反對我的新條目推薦--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月17日 (四) 07:37 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月17日 (四) 08:36 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:柯西中值定理

message: 是否与中值定理合并有关事宜请至Talk:中值定理讨论。--Yohan (留言) 2008年4月17日 (四) 10:06 (UTC)

message: 柯西均值定理的幾何意義附圖上 , 兩端點座標分別為( f(a),g(a) ) 與 ( f(b),g(b) ) , 是否該對調改為( g(a) , f(a) ) 與 ( g(b) , f(b) )  , 因柯西均值定理關係式 = [f(b) - f(a)] / [g(b) - g(a)] 類似(x1 , y1)座標 與 (x2 , y2)座標兩點的斜率 , [f(b) - f(a)] / [g(b) - g(a)] 如同 Δy /Δx , 謝謝—以上未簽名的留言由Minsin29（對話｜貢獻）於2019年2月7日 (四) 16:45 (UTC)加入。
thread_title:  柯西均值定理幾何意義圖座標表示問題
Talk:古洞北

message: 條目內提到的各發展項目的名稱，如朗田邨、洞天廣場等，乃屬虛構，其詳情如甚麼「雙子塔建築」也多是無中生有。--Mewaqua 2008年4月17日 (四) 12:56 (UTC)
*條目已修改 --Mewaqua 2008年4月17日 (四) 15:24 (UTC)
thread_title: hoax
Talk:伍晃榮

message: *如“歷史”項中講述《新聞·話事·人>中內容，擔任及播出時間分別列出兩點，感覺稍有累贅，建議將其合為一點。 
tinklestar (留言)  2008年4月17日 13：32(四）（UTC）
*本條目有待維基化，待明天各大報章刊登有關伍晃榮生平資料後應重寫本條目。
德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 13:55 (UTC)
replies: text: 請指出本條目內什麼資料需被維基化。

text: “歷史”項中講述《新聞·話事·人>中內容已被修改User:Roviury 2008年4月17日 (四) 14:10 (UTC)
replies: text: :1.歷史部分不應使用年表，而是應該有完整的陳述；2.經典金句部分可以加入歷史內，但大部分應移入維基語錄內；3.應該收錄對於伍晃榮的研究或評論，作為完整的人物介紹。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 14:15 (UTC)
#資料不足
#本人認為不需修改,部份金句年份不詳
#研究或評論並不中立
Roviury (留言) 2008年4月17日 (四) 14:28 (UTC)

text: 有關資料可參見明天的各大傳媒；語錄必須修改，維基是百科而不是文摘；適當使用研究與評論有助客觀的陳述人物的影響。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 15:37 (UTC)
thread_title: 部分文法有誤

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
replies: text: 移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年4月25日 (五) 01:29 (UTC)
*分类：人物
**，大家一起懷念伍晃榮大哥，投他一票吧。西方必敗 (留言) 2008年4月18日 (五) 09:24 (UTC)
**：黃弟弟，優良條目候選不是這樣用的。albeit 2008年4月18日 (五) 10:40 (UTC)
**，內容單薄--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月18日 (五) 12:20 (UTC)
**，同dragoon17c和albeit。而且人物刚刚逝世，会有何多内容补充---{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月18日 (五) 13:12 (UTC)
**：香港人的集體回憶--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月18日 (五) 13:24 (UTC)
**，內容單薄。--あるがままでいい(talk) 2008年4月19日 (六) 00:26 (UTC)
**，内容单薄，且人才刚逝世，显然还能大量补充一些内容吧。—Pagan (留言) 2008年4月19日 (六) 08:51 (UTC)
**不能夠因懷念為提名理由。—費勒姆 費話連篇 2008年4月19日 (六) 09:06 (UTC)
**：篇幅太小。YunHuBuXi 2008年4月19日 (六) 10:48 (UTC)
**，請先了解提名規則—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月24日 (四) 05:14 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 答:報紙說，是今天，在北角，之後安身到這裡--Frenze (留言) 2008年5月13日 (二) 14:56 (UTC)
thread_title:  伍晃榮已經出殯冇 

message: 大家看看TVB伍晃榮的生平資料，有些資料真的很明顯搬我們頁面的，尤其是「為紀念無綫40周年台慶兼新聞部創立40周年，伍晃榮應邀主持無綫電視台慶節目《新聞話事‧人》。節目請來魏綺珊、葉雅媛、陳立志、趙應春、毛孟靜、蘇凌峰等前任員工及現仍在新聞部工作的袁志偉及方東昇等回顧無綫新聞部40年來的發展。」可見維基百科的資料之詳細，連官方網站都要引用……大家應該覺得很安慰吧！德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月27日 (日) 14:18 (UTC)
*不過部分媒體引用都沒有列明引用維基百科，比如2008年4月18日星島日報A4版部分講述伍晃榮為何成為“阿盲”的段落，幾乎隻字不漏從維基百科複製，但沒有列明來源。 User:Tinklestar  （留言） 2008年4月29日 （一） 03：02 （UTC）
**雖然如此，不過從知識共享的角度來看，也証明了傳統媒體接受了維基百科具有一定的知識性與真確性。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:11 (UTC)
thread_title:  維基不是白寫... 
Talk:西藏青年大會

message: 意大利晚邮报中文版，这上面我没找到"藏青会"主席次旺仁增的访谈，谁懂意大利文的，最好找到原文出处。--farm (talk) 2008年4月17日 (四) 15:44 (UTC)
* 已找到原始出處，詳見 reflist。  —Satipatthana (留言) 2008年4月19日 (六) 20:43 (UTC)
thread_title: 意大利晚邮报

message: 不能拿没有根据的政治谩骂，来当作证据，给人家贴不实际的标签。-farm (talk) 2009年3月22日 (日) 00:23 (UTC)
thread_title: 恐怖组织
Talk:角蝰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種蛇雙眼眼眶上各長了一根刺狀角鱗？（自薦，70k+）弓の花郎【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月16日 (三) 09:50 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年4月16日 (三) 09:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年4月16日 (三) 14:35 (UTC)
**—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年4月16日 (三) 15:01 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年4月16日 (三) 15:40 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月16日 (三) 15:51 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年4月16日 (三) 19:31 (UTC)
**，但不用列出所有的異名，很多異名可能只出現一次，對主題的理解沒有太大幫助—ＬｏｋｉTalk 2008年4月17日 (四) 04:13 (UTC)
***－了解，已完成。弓の花郎【發響箭】－蛇の道－ 2008年4月17日 (四) 14:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月18日 (五) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:崖上的波妞

message: 现在似乎还没有正式的中文译名，那么是不是把“波妞”还原成“PONYO”要好一些？marionette player (留言) 2008年4月18日 (五) 00:41 (UTC)
thread_title: 译名问题

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2008年宮崎駿的哪一部動畫電影不使用電腦作畫，整部以手繪完成？（擴充9,624位元組，自薦）—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:40 (UTC)
**--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:58 (UTC)
**—Chunchun2345 (留言) 2008年8月5日 (二) 07:24 (UTC)
**—J.Wong 2008年8月5日 (二) 08:47 (UTC)
**：有少量非中文文字，比如“童話作品《いやいやえん》”和“覺和歌子「さかな」改編”。--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:24 (UTC)
***：《》已改成譯名《不不幼兒園》，「」是覺和歌子的詩集《》裡的一篇，雖然可以直譯為「魚」，但個人偏好保留原名。—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:19 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月5日 (二) 14:34 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 18:34 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月6日 (三) 03:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月6日 (三) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:褐藻醣膠

message: 有關褐藻醣膠條目, 目前有加入不少的論文, 但內容不太符合維基百科的條目風格, 不知大家認為此條目可以如何修改？謝謝Wolfch (留言) 2017年10月19日 (四) 12:16 (UTC)
replies: text: 已删除堆砌的来源。使用论文数量来证明台湾为最主要研究地区是原创研究。-Mys_721tx（留言） 2017年10月19日 (四) 12:24 (UTC)
replies: text: :有不少論文是來自Marine drugs, 另外在Oncotarget及carcinogenesis各有一篇論文, 在想這二篇是否有需要加回條目中?--Wolfch (留言) 2017年10月19日 (四) 14:21 (UTC)
replies: text: ::Marine drugs的出版商MDPI和Oncotarget的出版商Impact Journal都属于可疑出版商。其文献除非必要不应加回。-Mys_721tx（留言） 2017年10月19日 (四) 17:40 (UTC)
replies: text: :::那麼carcinogenesis的出版商是Oxford University Press，可信度應該較高--Wolfch (留言) 2017年10月19日 (四) 21:33 (UTC)
thread_title:  有關[[褐藻醣膠]]條目的編輯方式