lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:青衣北岸公路

message: ** ：此條目從英文維基百科優良條目翻譯擴充，符合「修訂期擴充量達修訂期之前原文的三分之二以上」之要求（擴充前：1740字元，擴充後：11395字元，條目長度增加了近555%；不過其實也應該可以算成完全重寫條目了）；我又打撈自己掛模板的條目了不知道這裏GA的可能性有多大（我甚至在知道英維這是GA時，我詫異了一下），大家願意説的話，請到我的討論頁留言。Sænmōsà 2018年12月28日 (五) 14:45 (UTC)
** ：此條目於2007年8月2日由創建，並在2008年3月8日由作出條目對上一次的大擴充，現時的圖片則於於2016年9月3日由提供；特此感謝。Sænmōsà 2018年12月28日 (五) 14:55 (UTC)
**符合标准。英语维基为何有地图，中文没有呢？--Cohaf (aka 喵喵)  2018年12月29日 (六) 06:13 (UTC)
***enwiki有專用map data page，而這裏沒有；我也不懂如何弄commons那個data page。Sænmōsà 2018年12月29日 (六) 12:58 (UTC)
***剛才已參考銅鑼灣行車天橋的做法以上載圖片方式加入地圖。Sænmōsà 2018年12月29日 (六) 13:32 (UTC)
****感谢加入。--Cohaf (aka 喵喵)  2018年12月29日 (六) 13:50 (UTC)
*** 我已完成地圖模板更換，關鍵是要用維基數據代碼替換Wikipedia:Map data。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年12月29日 (六) 16:51 (UTC)
****這有個問題：enwiki那種標示整條公路的走線的標記沒了；wikidata只有一個固定點的數據。Sænmōsà 2018年12月30日 (日) 01:17 (UTC)
** ：符合標準，感謝主編貢獻！—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年12月29日 (六) 16:53 (UTC)
**合符標準。Fran（Talk | Contributions） 2018年12月30日 (日) 02:55 (UTC)
**符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年12月30日 (日) 09:47 (UTC)
**：剛才已經運用了Talk:青衣北岸公路/Map data（Talk page子頁面的形式）放置來自英文維基的Map data，現在這裏能像英文維基一樣顯示公路走線了。Sænmōsà 2018年12月31日 (一) 04:43 (UTC)
***目前該頁面已經被做掉了⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月1日 (二) 04:22 (UTC)
****管理員已經協助代為放在Commons的map data了，感謝關心。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 04:48 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月13日 (三) 16:02 (UTC)
，分類：交通 - 道路交通，提名人：ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月6日 (三) 15:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年2月6日 (三) 15:06 (UTC) 至 2019年2月13日 (三) 15:06 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年3月15日 (五) 15:07 (UTC)起
*：提名人票。英文維基百科GA；雖然可能比較短（長度應該只有我之前主編過的喬治·華盛頓紀念大橋的三分之一多一些），但也斗膽提名一下，畢竟這公路能寫的就是這麽多（我家門口外面就是這條公路了，英文維基百科的内容哪裏有錯，我一看就知道，還順道改正了）。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月6日 (三) 15:06 (UTC)
*：符合標準。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月6日 (三) 16:44 (UTC)
*：符合標準。By（留言） 2019年2月7日 (四) 07:13 (UTC)
*：達標。--小躍（撈出記錄） 2019年2月9日 (六) 03:31 (UTC)
*：符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年2月10日 (日) 01:53 (UTC)
*：1.「簡介」一段，「2014年，此公路之年平均每日交通流量（AADT）為15240車輛架次」，建議更新數據。2.「歷史」一段，「在施工期間，為防止空氣污染，道路、車輛，以及其他相關地方皆被噴水，使塵埃遠離工地」，意思錯誤。3.全文有不少地方翻譯腔，例如「此公路在1996年左右開始被規劃興建」。修改完成後請Ping告知我，我會盡快回覆。—--陳子廷（留言） 2019年2月9日 (六) 14:11 (UTC)
**。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月11日 (一) 04:00 (UTC)
***複查完成，順便幫英文版更新了。：內容齊全，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2019年2月11日 (一) 09:36 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月13日 (三) 15:47 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:德士古道

message: ** ：感謝各位幫忙完善（但我還是稍微調整了一下内容）。繼荃灣路後下一個荃灣道路作品。符合擴充要求。條目同時參與優良條目評選。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 14:57 (UTC)
**－hiJK910  2020年5月2日 (六) 15:10 (UTC)
**，有沒有什麼好推介寫的香港道路作品，想繼續寫GA。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月2日 (六) 15:44 (UTC)
***青山公路各段、大埔公路各段、各舊公路……其實也可以寫。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月3日 (日) 01:40 (UTC)
***:Category:香港遠足徑如何？－hiJK910  2020年5月4日 (一) 04:21 (UTC)
****這個似乎挺難寫啊。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月4日 (一) 04:47 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。-- JimGrassroot（留言） 2020年5月2日 (六) 21:10 (UTC)
**--林可晴 關注疫情 2020年5月3日 (日) 03:05 (UTC)
**。Fran·1001·hk 2020年5月3日 (日) 08:12 (UTC)
**--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年5月3日 (日) 08:51 (UTC)
**--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年5月3日 (日) 15:33 (UTC)
**。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月6日 (三) 15:37 (UTC)
**。--Yolopertz of Tuen Mun（應屆DSE考生加油|連儂牆） 2020年5月7日 (四) 03:43 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 00:35 (UTC)
，分類：交通-道路交通，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 14:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年5月2日 (六) 14:56 (UTC) 至 2020年5月9日 (六) 14:56 (UTC)下次可提名時間：2020年6月8日 (一) 14:57 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。繼荃灣路後下一個荃灣道路作品。這樣擴充一下應該可以了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 14:56 (UTC)
*--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月3日 (日) 08:02 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 2020年5月3日 (日) 08:10 (UTC)
*：條目可以，但最大的問題是地圖用黑色走綫來標示感覺怪怪的。--Wpcpey（留言） 2020年5月3日 (日) 08:50 (UTC)
**由於欠缺設置commons map data的能力，我採用了Open Street Map截圖的方式製作地圖，而基於底色的緣故，採用黑色以外的底色將難以凸顯道路的走綫。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月3日 (日) 10:42 (UTC)
*：--No1lovesu（留言） 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)
*—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月3日 (日) 10:18 (UTC)
*：內容充足，感謝貢獻，難得一見的香港街道條目--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年5月3日 (日) 10:19 (UTC)
*：內容及來源皆充足。--銀の死神♠走馬燈劇場香港人報仇 2020年5月3日 (日) 11:04 (UTC)
*--Yolopertz of Tuen Mun（應屆DSE考生加油|連儂牆） 2020年5月3日 (日) 11:06 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年5月3日 (日) 15:27 (UTC)
*--林可晴 關注疫情 2020年5月4日 (一) 00:35 (UTC)
* 。Kitabc12345  討論  海南  打卡 2020年5月6日 (三) 06:18 (UTC)
----

text: 通过。--S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 00:34 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:汀角路

message: ** ：DC19作品，條目同時參與WP:GAC。Fran·1001·hk 2021年7月11日 (日) 07:32 (UTC)
** ：——摩卡·賀昇 2021年7月11日 (日) 07:58 (UTC)
** 。--Bowleerin（留言） 2021年7月11日 (日) 08:28 (UTC)
** 。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月11日 (日) 13:51 (UTC)
** 。--Nv7801（留言） 2021年7月11日 (日) 15:57 (UTC)
** 。--No1lovesu（留言） 2021年7月11日 (日) 16:18 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月12日 (一) 08:11 (UTC)
**。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月13日 (二) 12:57 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月18日 (日) 08:20 (UTC)
，分類：.交通－道路交通，提名人：Fran·1001·hk 2021年7月11日 (日) 07:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月11日 (日) 07:42 (UTC) 至 2021年7月18日 (日) 07:42 (UTC)下次可提名時間：2021年8月17日 (二) 07:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。提名人票。DC19作品，內容充足，這樣擴充一下應可以了。Fran·1001·hk 2021年7月11日 (日) 07:42 (UTC)
*，內容充分，來源充足，應符合GAN標準。--Bowleerin（留言） 2021年7月11日 (日) 08:33 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月13日 (二) 10:41 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月13日 (二) 12:44 (UTC)
*—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月14日 (三) 00:05 (UTC)
*—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2021年7月15日 (四) 14:24 (UTC)
*：--Nv7801（留言） 2021年7月15日 (四) 15:08 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年7月17日 (六) 08:20 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月18日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:獅子橋 (香港)

message: 在這幅航拍圖中（香港地政總署，航拍圖編號04387，拍攝日期為1973年6月23日），已看到獅子橋。抑或，那是獅子橋的前身？
2A01:4B00:BB17:8C00:20:7A8D:FDFC:B5F7（留言） 2024年4月17日 (三) 20:18 (UTC)
thread_title: 獅子橋真的建於1976年?
Talk:文天祥公園 (香港)

message: 請編輯者補助充文天祥紀念公園落成時間--北極企鵝觀賞團（留言） 2019年7月22日 (一) 05:40 (UTC)
thread_title: 落成時間
Talk:祠堂村 (錦田)

message: 有某用戶堅持以「官方」名稱為由把「錦田祠堂村」改為「錦田祠塘村」，然而大家對「官方」的定義不同，且有關寫手更引用多個不可靠來源（如個人網誌及巴士大典），不合本維基基本方針，以免衝突變成編輯戰，現在下回退至衝突前的「穩定」版本，如大家有任何意見或異議，歡迎在此留言。
首先在下「拋磚引玉」一下，有關人士說「官方」是指最大解釋話事權一方，在下認同，然而由於村代表選舉都是由各鄉事委員會成員投票選出，在下認為村的官方應是鄉事委員會，而該會文件是用「祠堂村」。
第二，若要跟足所謂「官方」（即該用戶所指的政府），都應是稱「祠塘村」，「錦田祠塘村」既非政府亦非現場招牌所示名稱，完全是原創研究。215XBus（留言） 2022年4月22日 (五) 06:59 (UTC)
replies: text: 補充數點，正如在下於編輯摘要解釋，只要地址加上「錦田」或「元朗」，自然不會誤當此祠堂村為粉嶺的祠堂村（而且香港出現同名的村落大有村在，例如荃灣及八鄉同樣有河背村、屏山及坑口同樣有水邊村等，但同一鄉事委員會管轄的就應不會重複），因此混淆之說只為主觀看法；郵件地址，只要郵差能正確理解，即使個別字寫錯同音字或別字，都不影響其送遞，寫錯字本身亦不違法。215XBus（留言） 2022年4月22日 (五) 07:10 (UTC)
thread_title: 有關名稱爭議
Talk:港英餘孽

message: 「港英餘孽」一词最早的使用，我找到了2001年5月30日《東方日報》的《長江澄碧，珠海污濁，滬江攬勝，獅山傾頹》。阁下说應該早於90年代已有，是否方便提供相关资料来源用于补充条目--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:10 (UTC)
* 我想正常香港人都知道在1990年代的電影都已經偶有引用出自京官口中的「港英餘孽」字眼。我隨手找了一份1998年10月15日的《天天日報》，當中有一文名為「難道鬼佬叻過唐人」，包含一句句子「若某傳媒電話訪問之對象﹐乃為港英餘孽﹐從來亦反對特區政府者﹐則百分之一百係唔滿意呢份施政報告。」然後，1998年12月3日的《明報》A7版的「東方讀者多電車客 湯家驊認為辱罵法官時他們會信以為真」內，有一段「湯家驊指出﹐《東方日報》的市場佔有率超過五成﹐有二百三十多萬讀者﹐不能低估對普羅市民的影響力。該報連續幾個月發表文章﹐指法官是‘港英餘孽’對東方‘政治迫害’﹐東方的讀者多月來遭‘潛移默化’下信以為真﹐就會降低公眾對司法機構的信心﹐並真正危害到執行司法公義﹐構成刑事藐視法庭罪。」。由明報所見，「港英餘孽」的文字眼已經由來已久，此條目的內容完全偏離實際情況。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 01:32 (UTC)
thread_title:  最早的使用记录 

message: 我是根据这样三个部分编写的，第一部分为港英余孽的本义，也就是回归后仍活跃在香港（尤其是政治领域）的港英政府高官；第二部分为港英余孽的泛化使用，指親英戀殖、不曾担任港英政府高官的香港人；第三部分自嘲等其他用法。--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:16 (UTC)
除了陈方安生和曾荫权，其他人也就是2013年吴康民又点名了自由党，此外的指控关注度都不够。不建议设代表人物段落--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:18 (UTC)
**。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年4月30日 (六) 07:56 (UTC)
**。--弗方|真君子求同存异 2022年4月30日 (六) 10:26 (UTC)
**：內文質素太低，分段標題可謂不知所云；建議重整結構，分成「詞源與釋義」及「歷史（或/及源流）」等，或可設有「代表人物」段落，但請注意條目長度比例。不過，「港英餘孽」一字應該早於90年代已有，條目內容亦有原創研究之疑問。--摩卡·賀昇 2022年4月30日 (六) 11:35 (UTC)
***「港英餘孽」一词最早的使用，我找到了2001年5月30日《東方日報》的《長江澄碧，珠海污濁，滬江攬勝，獅山傾頹》。阁下说應該早於90年代已有，是否方便提供相关资料来源用于补充条目--苞米(☎)💴 2022年4月30日 (六) 23:10 (UTC)
**** 我想正常香港人都知道在1990年代的電影都已經偶有引用出自京官口中的「港英餘孽」字眼。我隨手找了一份1998年10月15日的《天天日報》，當中有一文名為「難道鬼佬叻過唐人」，包含一句句子「若某傳媒電話訪問之對象﹐乃為港英餘孽﹐從來亦反對特區政府者﹐則百分之一百係唔滿意呢份施政報告。」然後，1998年12月3日的《明報》A7版的「東方讀者多電車客 湯家驊認為辱罵法官時他們會信以為真」內，有一段「湯家驊指出﹐《東方日報》的市場佔有率超過五成﹐有二百三十多萬讀者﹐不能低估對普羅市民的影響力。該報連續幾個月發表文章﹐指法官是‘港英餘孽’對東方‘政治迫害’﹐東方的讀者多月來遭‘潛移默化’下信以為真﹐就會降低公眾對司法機構的信心﹐並真正危害到執行司法公義﹐構成刑事藐視法庭罪。」。由明報所見，「港英餘孽」的文字眼已經由來已久，此條目的內容完全偏離實際情況。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 01:32 (UTC)
***** ：一般而言基於鼓勵原則我是很少投下反對票的，但文章的可靠程度太低，主篇更提意本人交出反證。由於已有確實反證內容的原創研究錯誤，在已知條目主體內容偏離事實下不能不投反對票。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 01:36 (UTC)
***阁下提的两个资料来源已经补充到条目中，因为没有见到原文，请阁下看看有没有讹误。如果有文章链接的话，请协助增加网络链接。--苞米(☎)💴 2022年5月1日 (日) 06:10 (UTC)
****：你必須明白，「港英餘孽」用字在回歸前已經是一個常被討論的假設性問題。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 07:15 (UTC)
*****能否找到一些1997年之前应用这个词汇的资料补充到条目中？--苞米(☎)💴 2022年5月1日 (日) 09:52 (UTC)
******：你需要是有可查證文獻支持，而非透過其他會員提供案例以便你的原創研究。任何條目均須符合編輯準則。--摩卡·賀昇 2022年5月1日 (日) 10:26 (UTC)
*******感觉阁下似乎有些情绪。我已经尽可能利用我可以找到的资料编辑条目了，阁下说的1997年之前这个词就已经存在的事情，我并不曾生活在回归前的香港，也没有见到过到相关资料，向您请求资料来源，应该不是无法接受的事情吧？阁下一直说条目内容是原创研究，那么请指出原创研究的部分具体是哪里，也好去修改。而且，我认为协助完善条目应该是每个关注该条目的编辑者都可以参与的事情，阁下完全可以自己动手修改，而不是纯粹地站评委立场来横挑鼻子竖挑眼。另外，阁下上面提供的两个报道的资料，我确实是没有找到的，我重写这个条目用的资料基本就是通过谷歌和百度等常用搜索引擎查找的，阁下有其他更全面的资料来源方便的话，可以提供一下的，这样也方便其他人进一步完善条目，谢谢。--苞米(☎)💴 2022年5月2日 (一) 23:31 (UTC)
*******：在此澄清，本人對此條目無感，在此條目上亦是議事論事而已。另外，本人希望你不要用主觀的看法對其他會員作出批判，這樣並不有利客觀評價任何條目或議題。謝謝。--摩卡·賀昇 2022年5月3日 (二) 07:01 (UTC)
**，未见明显问题。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年5月1日 (日) 07:05 (UTC)
**：有維護模板。（節刪） 2022年5月1日 (日) 08:16 (UTC)
**。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年5月2日 (一) 12:16 (UTC)
**阁下坚持要挂原创研究或未查证内容的模板，又不指出具体哪里属于原创研究，还说“對此條目無感”，您觉得合适？--苞米(☎)💴 2022年5月7日 (六) 00:30 (UTC)
**阁下又觉得条目哪里可以修改或提升呢？--苞米(☎)💴 2022年5月7日 (六) 00:31 (UTC)
***：把評選過程由上至下讀一次就已經充分看到原創研究的過程了，還可以引證筆者連引用過的文獻自己也沒看過呢。--摩卡·賀昇 2022年5月7日 (六) 03:21 (UTC)
***我沒看條目，我只是依規辦事而已。要是我有看條目，我要麼不會投「不合要求」，要麼不會只投「不合要求」。（節刪） 2022年5月7日 (六) 04:39 (UTC)
thread_title:  关于条目结构
Talk:基督教香港信義會心誠中學

message: 将 類型	全直男書院（無政府津貼）改成 半直資中學
将 副校長 光頭先生、李志明先生、廖慶新先生 改成 副校長 呂明德先生、李志明先生、廖慶新先生
将 社團	抽，插，內，射 改成 社團 仁、愛、信、義--112.120.127.216（留言） 2020年9月5日 (六) 22:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-09-05
Talk:軒尼詩道官立小學

message: “軒尼詩道官立上午小學” → “軒尼詩道官立小學”：請求原因：軒尼詩道官立小學下午校已重置為軒尼詩道官立小學（銅鑼灣）；「軒尼詩道官立小學」校名現為原上午校獨用--✉Hello World! 2016年10月9日 (日) 16:09 (UTC)
*：正式名稱。--Iokseng（留言） 2016年10月10日 (一) 04:30 (UTC)
*：軒尼詩道官立小學（銅鑼灣）很容易當成消歧義頁--林勇智 2016年10月10日 (一) 10:49 (UTC)
**：在本條目開頭加上消歧義提示即可。--Iokseng（留言） 2016年10月10日 (一) 20:11 (UTC)
**：「軒尼詩道官立小學（銅鑼灣）」不會有歧義；「軒尼詩道官立小學」只須在條目開頭加上消歧義提示即可。--✉Hello World! 2016年10月13日 (四) 08:12 (UTC)
thread_title: 建議改名：“軒尼詩道官立上午小學”→“軒尼詩道官立小學”
Talk:順德聯誼總會鄭裕彤中學

message: ===各班結構===
在2018-2019學年，該校於中一至中二設5班，中三至中六各設4班。
請改為
===各班結構===
在2019-2020學年，該校於中一至中二設5班，中三至中六各設4班。--STFAcytss（留言） 2019年9月11日 (三) 02:27 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-11

message: == 開設科目 ==
以下為 2018至2019 學年開設的科目
請更改為
== 開設科目 ==
以下為 2019至2020 學年開設的科目--STFAcytss（留言） 2019年9月11日 (三) 02:29 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-11

message: 學社
該校四社以校訓命名
社名
(英文社名)	社衣顏色	當前社長
文社
(Man House)	綠色	陳俊軒
行社
(Hang House)	橙色	莫婉婷
忠社
(Chung House)	藍色	張曉晴
信社
(Shun House)	紫色	楊詠姿
請更改社長
學社
該校四社以校訓命名
社名
(英文社名)	社衣顏色	當前社長
文社
(Man House)	綠色	盧曉琦
行社
(Hang House)	橙色	吳曉琳
忠社
(Chung House)	藍色	黃志謙
信社
(Shun House)	紫色	梁蔚汶--STFAcytss（留言） 2019年9月11日 (三) 02:34 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-11

message: 2018-2019 改為 2019-2020--STFAcytss（留言） 2019年9月17日 (二) 01:50 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-17

message: 2018-2019 改為 2019-2020--STFAcytss（留言） 2019年9月17日 (二) 01:59 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-17

message: 2018-2019 改為 2019-2020--STFAcytss（留言） 2019年9月17日 (二) 04:08 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-17

message: 2018-2019學年 改為 2019-2020學年--STFAcytss（留言） 2019年9月17日 (二) 07:02 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-17

message: 2018-2019學年 改為 2019-2020學年--STFAcytss（留言） 2019年9月17日 (二) 07:03 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-17

message: 「2018-2019學年」， 請改更為 「2019-2020學年」--STFAcytss（留言） 2019年9月23日 (一) 01:41 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-23

message: 「2018-2019學年」， 請改更為 「2019-2020學年」--STFAcytss（留言） 2019年9月24日 (二) 02:35 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-09-24
Talk:香港語言學學會

message: *IP戶User:121.186.46.233於2019年10月7日(一)，在香港語言學學會、香港語言學學會粵音朗讀測試、香港教育三個條目上作出了問題編輯，問題包括：一、竄改依照來源敘述的文字，尤其是淡化香港粵語的地位、淡化授課語言的放寬；二、移除跟條目高度相關的維基內連結，尤其是移除香港粵語和著名粵語學者的維基內連結。不同的編者看到其問題，予以回退，其中有些更寫下他的編輯問題。
*另一個IP戶User:27.35.76.146於2019年10月8日(二)，無視其他編輯在歷史裏指出的問題，直接在香港語言學學會、香港教育條目上，回退其他編輯的回退，而沒有回應其他編者指出的問題。我留意到這問題後，已直接給User:27.35.76.146留言，提醒他編輯要小心。
*再另一個IP戶User:27.89.110.113於2019年10月11日]]，再次無視其他編輯在歷史裏指出的問題，直接在香港語言學學會、香港教育條目上，回退其他編輯的回退。
經過這連串企圖採用不同IP去假裝迴避「回退不過三」的行動，我認為已足夠讓各維基編輯看到有IP戶企圖對此三條條目所進行的破壞。Cangjie6（留言） 2019年10月12日 (六) 18:05 (UTC)
replies: text: 2019年10月22日 (二) 06:22，IP戶User:182.169.199.254再次回退香港語言學學會之修正，移除香港粵語的維基內連結。這已顯然是惡意破壞。Cangjie6（留言） 2019年10月22日 (二) 08:57 (UTC)
thread_title: 警告IP戶三番四次的相同破壞
Talk:澀谷事件

message: 因在《台北都會二二八》讀到蔣渭川女蔣梨雲口述，提到澀谷事件之後，在台灣所發生的抗議事件是由蔣渭川協同調解，因此，此段口述應可指為「二二八的遠因之一」。
玄黃（留言） 2016年3月20日 (日) 15:16 (UTC)
replies: text: 該文有提到嗎？如果有自然可以引用；如果沒有，不宜自行下結論。--Kolyma（留言） 2016年3月21日 (一) 04:45 (UTC)
thread_title:  補上佐證《臺北都會二二八》
Talk:浙江強拆十字架事件

message: 需要增加更多中華人民共和國政府以及該方的來源。Innocentius（留言） 2016年3月20日 (日) 16:18 (UTC)
thread_title: POV
Talk:门罗·爱德华兹

message: **，符合標準。--B2322858（留言） 2016年3月21日 (一) 04:57 (UTC)
**：符合标准，话说这哥们还真是背--Leon3289（留言） 2016年3月21日 (一) 16:06 (UTC)
**：「三十而立」，門羅死時39歲，用「而立之年」並不恰當。 Poem（留言） 2016年3月22日 (二) 01:03 (UTC)
***的确不恰当，应该是“不惑”才对，看主编尚未回复，还是在下自行修改，虽然是擅自修改，但总比把一个有明显错处的问句搬上首页要好的多。--218.76.42.194（留言） 2016年3月23日 (三) 10:49 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月24日 (四) 14:44 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月25日 (五) 11:40 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.223（留言） 2016年3月28日 (一) 01:12 (UTC)
，分類：罪犯，提名人：7（留言） 2016年3月20日 (日) 16:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年3月20日 (日) 16:37 (UTC) 至 2016年3月27日 (日) 16:37 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语维基百科特色条目。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月20日 (日) 16:37 (UTC)
*：没有问题。：解决了龙先生说的自行改成支持。--我只不过是一堆原子 2016年3月22日 (二) 09:16 (UTC)
**那就不通过好了，已经解释过的事情。--7（留言） 2016年3月27日 (日) 05:40 (UTC)
*：十分有問題。愛德華茲的英俊外表成為他被定罪的重要原因？？愛德華茲所寫信件中的多處拼寫錯誤也導致法庭認定許多信件正是由他偽造，這句未能完全表達原文意思--Dragoon17cc（留言） 2016年3月25日 (五) 05:40 (UTC)
**首段是和英语维基有点不同的啊，我是根据下文概括的，个人认为从意思来说没有问题，谢谢意见。--7（留言） 2016年3月25日 (五) 07:45 (UTC)
*** making the same spelling errors，多次拼錯一樣的字跟的多處拼寫錯誤，意思差很遠吧。重要原因，英文版寫partly，明顯不同--1.64.134.15（留言） 2016年3月25日 (五) 14:16 (UTC)
****1、加了“s”，我判断这并不一定是同一个单词写错很多次，完全有可能是多个词错，并且在多封信中有同类错误；2、我不确定新澳港台是否如此，但在下接触的情况是重要原因并不意味着是唯一的主因。个人认为这样的地方从下文来看是可以接受的概述。--7（留言） 2016年3月25日 (五) 14:22 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月25日 (五) 09:39 (UTC)
*：内容充足，语句通畅。--Leiem（留言） 2016年3月25日 (五) 14:50 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月25日 (五) 17:04 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月26日 (一) 00:27 (UTC)
*：内容全面，来源足够，语句顺畅，结构合理。--№.N（留言） 2016年3月26日 (六) 11:28 (UTC)
*：內容詳細介紹、資料來源充足。--Z7504（留言） 2016年3月27日 (日) 13:20 (UTC)
*:内容充足，来源充实。--Fxqf（留言） 2016年3月27日 (日) 15:14 (UTC)

text: 8支持，2反对，入选。--183.50.252.223（留言） 2016年3月28日 (一) 00:19 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 15:40 (UTC)
，分類：历史人物传记，提名人：7（留言） 2016年4月3日 (日) 15:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月3日 (日) 15:27 (UTC) 至 2016年4月17日 (日) 15:27 (UTC)
*：提名人票。译自通过不久的英语维基百科特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月3日 (日) 15:27 (UTC)
*:内容完整，来源充足，符合要求。--Fxqf（留言） 2016年4月4日 (一) 12:34 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 13:44 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:42 (UTC)
*：內文份量及參註均已達標。—Howard61313（留言） 2016年4月4日 (一) 18:14 (UTC)
*：内容全面、来源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月5日 (二) 07:09 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月17日 (日) 14:37 (UTC)
*：内容充实，来源丰富。--Azunyan(留言) 2016年4月17日 (日) 15:27 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 15:35 (UTC)
thread_title:  特色条目评选
Talk:首尔特别市厅

message: “-{首尔市政府}-” → “-{首尔特别市厅}-”：首爾市的市府叫首爾特別市廳，東京都的市府叫東京都廳，臺北市的市府叫臺北市政府，北京市的市府叫北京市人民政府，有自己的名字。--紺野夢人 肺炎退散 2021年6月15日 (二) 04:07 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{首尔市政府}-”→“-{首尔特别市厅}-”
Talk:韓國外國語大學站

message: === 建議改名：“-{外大前站}-”→“-{韓國外國語大學站}-” ===
“-{外大前站}-” → “-{韓國外國語大學站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月20日 (六) 02:45 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為韓國外國語大學站，「外大前」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  更名建議 

message: “-{外大前站}-” → “-{韓國外國語大學站}-”：改名的原因--114.136.132.91（留言） 2021年11月20日 (六) 02:45 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名為韓國外國語大學站，「外大前」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{外大前站}-”→“-{韓國外國語大學站}-”
Talk:清溪山站

message: === 建議改名：“-{清溪山入口站}-”→“-{清溪山站}-” ===
“-{清溪山入口站}-” → “-{清溪山站}-”：改名的原因--223.140.186.52（留言） 2021年10月19日 (二) 03:01 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名應為清溪山站，「清溪山入口」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  更名建議 

message: “-{清溪山入口站}-” → “-{清溪山站}-”：改名的原因--223.140.186.52（留言） 2021年10月19日 (二) 03:01 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名應為清溪山站，「清溪山入口」是韓文站名。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{清溪山入口站}-”→“-{清溪山站}-”
Talk:良才市民之林站

message: “-{良才市民森林站}-” → “-{良才市民之森站}-”：改名的原因--42.77.242.48（留言） 2021年12月27日 (一) 06:51 (UTC)
根據首爾交通公社官方公布的中文譯名，該站中文站名應為良才市民之森站。參見首爾及首都圈地鐵路線圖。
thread_title:  建議改名：“-{良才市民森林站}-”→“-{良才市民之森站}-”
File talk:Vote1.svg

message: 話說我在2016年香港立法會新界東地方選區補選整理選舉結果時，使用了台灣標記當選者常用的:File:Vote1.svg圖示，結果投票結果表所示如下：
候選人編號     	所申報之政治聯繫          	候選人   	得票總數    	百份比   	備註
1         	無黨籍               	劉志成   	2,271   	0.53% 	#
2         	新思維               	黃成智   	17,295  	4%    	$
3         	 民建聯         	周浩鼎   	150,329 	34.75%	
4         	無黨籍               	梁思豪   	1,858   	0.43% 	#
5         	無黨籍               	方國珊   	33,424  	7.73% 	
6         	 本土民主前線      	梁天琦   	66,524  	15.38%	
7         	 公民黨         	楊岳橋   	160,880 	37.19%	
但有1名IP用戶認為，:File:Vote1.svg只在台灣常用，將:File:Vote1.svg改為*號，現投票結果表所示如下：
編號        	所申報之政治聯繫          	候選人       	所得票數    	得票率   	備註
1         	無黨籍               	劉志成       	2,271   	0.52% 	#
2         	新思維               	黃成智       	17,295  	4.00% 	$
3         	 民建聯         	周浩鼎       	150,329 	34.75%	
4         	無黨籍               	梁思豪       	1,858   	0.43% 	#
5         	無黨籍               	方國珊       	33,424  	7.73% 	
6         	 本土民主前線      	梁天琦       	66,524  	15.38%	
7         	 公民黨         	楊岳橋       	160,880 	37.19%	*
總有效票數     	總有效票數             	總有效票數     	432,581 	100%  	
但我看回第十二届全国人民代表大会，同樣不是台灣的選舉，卻用了:File:Vote1.svg標示。故現在想問，:File:Vote1.svg可以用在台灣以外的選舉，還是只應用在台灣內的選舉？--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月28日 (日) 22:13 (UTC)
replies: text: 另一種做法就是底色上色這樣，有些選舉結果表格是這樣用的--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 22:20 (UTC)

text: 另外，有沒有興趣用用這個##--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 22:22 (UTC)
replies: text: :臺灣選舉結果模板頗為清晰易明，但未必適用於香港的選舉，如立法會選舉就是使用「候選名單」而非「候選人」，而一張名單也可能只有其中一兩名候選人當選。如能解決這些問題的話，我不反對使用這個模板（當然也可以度身訂造一個）。另標示方式可在臺灣以外地區使用Y代替，*比較難看出來。— lssrn｜talk 投票／討論  2016年3月6日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: ::(※)注意与该标识类似的图像:File:Vote1.png已经用于更大范围的条目中——包括2012年美國總統選舉等，是否一并解决？--樱喜欢落樱的寂静@留驻芳容的荣华@历经粉色的洗礼@令人忧郁的不安@岁月无情的流逝-13年&15年 2016年3月7日 (一) 20:17 (UTC)
replies: text: :::理論上是的，除非美國也是用這個標示。— lssrn｜talk 投票／討論  2016年3月8日 (二) 13:37 (UTC)

text: 我觉得无所谓，除非当地选举有某种约定俗成或法定的符号标记当选者。--Gqqnb（留言） 2016年3月9日 (三) 01:42 (UTC)
用文字表達。
用戳記或符號是受了傳媒影響，嚴肅的文獻如地方志記載選舉結果依然寫文字，不用這種符號，這符號有地域性。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月9日 (三) 19:34 (UTC)

text: 引维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月#中華民國（臺灣）選舉章印：「File:Vote1.svg本來也不是當選標誌，它其實是圈選標誌，作用如同打勾，你要投票給誰，就把這個印章蓋在他的欄位，不知道何時開始表示當選的，也不知是不是維基人首創的。」我不瞭解其他國家，新、馬的圈選標誌是用黑色交叉填滿整個空格，就像「☒」。--O-ring（留言） 2016年3月9日 (三) 20:08 (UTC)
replies: text: :是台灣媒體首創的，某一年開始有專寫選舉條目的台灣維基新人帶著一些人跟著做。如上所述，嚴謹的文獻不會這麼記載，是以文字表達。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月10日 (四) 22:47 (UTC)
thread_title:  關於台灣以外地區選舉結果應否用[[:File:Vote1.svg]]的問題
Talk:2016年香港立法會新界東地方選區補選

message: 話說我在2016年香港立法會新界東地方選區補選整理選舉結果時，使用了台灣標記當選者常用的:File:Vote1.svg圖示，結果投票結果表所示如下：
候選人編號     	所申報之政治聯繫          	候選人   	得票總數    	百份比   	備註
1         	無黨籍               	劉志成   	2,271   	0.53% 	#
2         	新思維               	黃成智   	17,295  	4%    	$
3         	 民建聯         	周浩鼎   	150,329 	34.75%	
4         	無黨籍               	梁思豪   	1,858   	0.43% 	#
5         	無黨籍               	方國珊   	33,424  	7.73% 	
6         	 本土民主前線      	梁天琦   	66,524  	15.38%	
7         	 公民黨         	楊岳橋   	160,880 	37.19%	
但有1名IP用戶認為，:File:Vote1.svg只在台灣常用，將:File:Vote1.svg改為*號，現投票結果表所示如下：
編號        	所申報之政治聯繫          	候選人       	所得票數    	得票率   	備註
1         	無黨籍               	劉志成       	2,271   	0.52% 	#
2         	新思維               	黃成智       	17,295  	4.00% 	$
3         	 民建聯         	周浩鼎       	150,329 	34.75%	
4         	無黨籍               	梁思豪       	1,858   	0.43% 	#
5         	無黨籍               	方國珊       	33,424  	7.73% 	
6         	 本土民主前線      	梁天琦       	66,524  	15.38%	
7         	 公民黨         	楊岳橋       	160,880 	37.19%	*
總有效票數     	總有效票數             	總有效票數     	432,581 	100%  	
但我看回第十二届全国人民代表大会，同樣不是台灣的選舉，卻用了:File:Vote1.svg標示。故現在想問，:File:Vote1.svg可以用在台灣以外的選舉，還是只應用在台灣內的選舉？--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月28日 (日) 22:13 (UTC)
replies: text: 另一種做法就是底色上色這樣，有些選舉結果表格是這樣用的--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 22:20 (UTC)

text: 另外，有沒有興趣用用這個##--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 22:22 (UTC)
replies: text: :臺灣選舉結果模板頗為清晰易明，但未必適用於香港的選舉，如立法會選舉就是使用「候選名單」而非「候選人」，而一張名單也可能只有其中一兩名候選人當選。如能解決這些問題的話，我不反對使用這個模板（當然也可以度身訂造一個）。另標示方式可在臺灣以外地區使用Y代替，*比較難看出來。— lssrn｜talk 投票／討論  2016年3月6日 (日) 07:27 (UTC)
replies: text: ::(※)注意与该标识类似的图像:File:Vote1.png已经用于更大范围的条目中——包括2012年美國總統選舉等，是否一并解决？--樱喜欢落樱的寂静@留驻芳容的荣华@历经粉色的洗礼@令人忧郁的不安@岁月无情的流逝-13年&15年 2016年3月7日 (一) 20:17 (UTC)
replies: text: :::理論上是的，除非美國也是用這個標示。— lssrn｜talk 投票／討論  2016年3月8日 (二) 13:37 (UTC)

text: 我觉得无所谓，除非当地选举有某种约定俗成或法定的符号标记当选者。--Gqqnb（留言） 2016年3月9日 (三) 01:42 (UTC)
用文字表達。
用戳記或符號是受了傳媒影響，嚴肅的文獻如地方志記載選舉結果依然寫文字，不用這種符號，這符號有地域性。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月9日 (三) 19:34 (UTC)

text: 引维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月#中華民國（臺灣）選舉章印：「File:Vote1.svg本來也不是當選標誌，它其實是圈選標誌，作用如同打勾，你要投票給誰，就把這個印章蓋在他的欄位，不知道何時開始表示當選的，也不知是不是維基人首創的。」我不瞭解其他國家，新、馬的圈選標誌是用黑色交叉填滿整個空格，就像「☒」。--O-ring（留言） 2016年3月9日 (三) 20:08 (UTC)
replies: text: :是台灣媒體首創的，某一年開始有專寫選舉條目的台灣維基新人帶著一些人跟著做。如上所述，嚴謹的文獻不會這麼記載，是以文字表達。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月10日 (四) 22:47 (UTC)
thread_title:  關於台灣以外地區選舉結果應否用[[:File:Vote1.svg]]的問題
Talk:Don't Nod

message: **，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月22日 (二) 14:07 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月24日 (四) 14:45 (UTC)
**，符合標準--B2322858（留言） 2016年3月26日 (六) 08:24 (UTC)
**，符合標準。--Billytanghh 討論 歡迎參與NRCIRC 2016年3月26日 (六) 20:26 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月27日 (一) 10:00 (UTC)
，分類：电脑与电子游戏，提名人：Vozhuowhisper 2020年1月20日 (一) 09:51 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月20日 (一) 09:51 (UTC) 至 2020年1月27日 (一) 09:51 (UTC)下次可提名時間：2020年2月26日 (三) 09:52 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英文GA，应符合标准。Vozhuowhisper 2020年1月20日 (一) 09:51 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月23日 (四) 16:31 (UTC)
*。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月24日 (五) 12:09 (UTC)
*—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月25日 (六) 04:14 (UTC)
*。--No1lovesu（留言） 2020年1月25日 (六) 09:12 (UTC)
*。Sanmosa 2020年1月26日 (日) 08:14 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月27日 (一) 09:57 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:配電盤

message: 有維基人問我說，我寫的配電盤是哪一種的？，配電盤是有分電信工程、控制工程（含機電工程）兩種沒錯，但是這邊目前內容只有電信工程部分，本人功力不足還有待知道相關知識的維基人幫忙。麥兜（留言） 2015年11月12日 (四) 00:58 (UTC)
thread_title:  都有 

message: 依時間發言之順序，36.233.190.124留言與Honmingjun留言有討論「你寫的配電盤是哪一種的？」根據其討論可知，本條目的介紹內容僅止於電信工程，目前仍缺乏介紹自動控制工程（包括機電工程），故為請求擴充。但因移動到配線間，故請求改移至配電盤條目。--36.233.185.29（留言） 2016年5月16日 (一) 16:53 (UTC)
thread_title:  將請求自[[配線間]]移至本條目
Talk:西郷輝彦

message: 以下列出了“-{西郷輝彦}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|西郷輝彦}-
* ：-{zh-hans|西郷輝彦}-
* ：-{zh-hant|西郷輝彦}-
* ：-{zh-cn|西郷輝彦}-
* ：-{zh-hk|西郷輝彦}-
* ：-{zh-mo|西郷輝彦}-
* ：-{zh-sg|西郷輝彦}-
* ：-{zh-tw|西郷輝彦}-
Liangent-bot（留言） 2016年3月21日 (一) 08:26 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{西郷輝彦}-
Talk:魔女的夜宴

message: めぐる的常用译法为译为“巡”而非“爱瑠”，虽然这个游戏的汉化版本采用了“爱瑠”这个译法，但是汉化组的水平参差不齐，加上并非官方汉化，所以两种译名都保持，并且采用更加通用的“巡”为主就好了。请诸位编辑者保持原样不必改动，谢谢。--Maple5233（留言） 2017年1月27日 (五) 19:42 (UTC)
thread_title:  关于めぐる的译名
Talk:北京GNU/Linux用户组

message: 这是BLUG的一个成员编写的，写完之后让同为成员的我来看看，我瞬间傻眼了。他居然还真敢写……
我认为某些Linux用户组符合关注度标准，但是在就算是资格最老历史最早的硅谷Linux用户组和旧金山湾曲Linux用户组都在英文维基百科上被删除的情况下，上来写一个BLUG完全可以直接删除了……我并不是说不能写，要写就要系统性的写，写《中国的Linux用户组》或者直接扩展现有的《Linux用户组》。莫名其妙冒出这么一个孤儿页面完全不妥。
但这个工程量就不小了……尤其是可靠来源我很怀疑能找到多少。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2016年3月21日13时02分  留言
replies: text: 不同意删除，需要慢慢完善其他中国LUG列表。--Tonghuix（留言） 2016年3月21日 (一) 14:09 (UTC)
thread_title:  也许可以提删…… 
Talk:黛安娜·潘頓

message: “Draft:黛安娜潘頓” → “黛安娜潘頓”：新增--Hugh712（留言） 2016年3月21日 (一) 14:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Draft:黛安娜潘頓”→“黛安娜潘頓”