Talk:國立東華大學

message: :您好，這邊幫你整理下問題
replies: text: 根據您的問題，可以分為以下：

text: # 東華是一座自由主義學風的大學？

text: # 東華是臺灣民主化後的第一座國立大學？

text: # 東華是在特殊時代背景下成立的？對創校有何影響？

text: 東華是一座自由主義學風的大學？

text: 我認為是的

text: # 東華創辦時期重要高管，三大學院創校院長之一的楊牧 (臺灣)，其創辦精神即是以「自由學風」為核心精神，在東華建立全臺灣第一個創作研究所、第一個駐校作家制度、第一座沒有上下課鐘聲的大學、創校精神以創造取代制度，因楊牧覺得人的自律比他律更顯得重要，此思維即是自由主義的體現。

text: # 根據2011年，大學學生權利調查評鑑小組全台灣大學自由度評比，以27向指標評估全國149所大學學權自由度。東華學權自由度全國前五名，僅次交大、高醫、台科大，學權自由度表現也體現自由主義，其思想自由、個人自治權、自律大於他律的核心精神。

text: # 2008年，東華全臺灣第一個引入學程制度，取消雙主修、輔系成績門檻，更取消傳統必修、選修的課程設計，讓跨系所修課、獲取雙輔學位變得更自由彈性。

text: 根據以上事實，可以判斷東華從創辦精神到實務運作，皆有體現自由主義學風的精神。

text: 東華是臺灣民主化後的第一座國立大學？

text: 東華是在特殊時代背景下成立的？

text: 是的，東華是臺灣民主化後第一座國立大學。臺灣民主化重要時間點為解嚴、動員戡亂廢除、憲法通過總統直選，解嚴時間為1987年，動員戡亂臨時條款廢除時間為1991年，正式解除中華民國武裝時期，同時國民大會及立法院全面改選，1994年7月修憲通過正副總統改為直選，為民主化關鍵歷程。

text: 東華大學成立於1994年8月，前一座國立大學為1989年的中正大學，落在1991年關鍵民主化歷程之後，可以判斷「東華是臺灣民主化後的第一座國立大學」是符合事實，而其自由主義也體現在上列的創辦精神至大學學風上。

text: --Decasurger（留言） 2022年6月23日 (四) 11:58 (UTC)
replies: text: :不能同意你的說法，你没有解釋清楚問題點：

text: :*　自由主義學風的大學問題，你所說明的部分，應該要出現在WIKI主文內，而不是在引用文裡。我不是硬要跟你抬杠。但是實在不能理解全臺灣第一個創作研究所、第一個駐校作家制度、第一座沒有上下課鐘聲的大學、創校精神以創造取代制度是怎麼和「自由學風」連結上的？我知道楊牧是作家，創作研究所、駐校作家制度看來是符合他的行事, 但是內文只說他是東華人社院創院院長他能影響其他學院嗎？能代表其他學院嗎？

text: :*　根據2011年，大學學生權利調查評鑑小組全台灣大學自由度評比，有權威性嗎？有其他年份的評比嗎？這個我欠了解。如果是類似立院的OOXX評比，那有不如無。

text: :*　臺灣民主化後、特殊時代背景這個是誰定義的？如果要抬杠，我覺得可以從地方自治，國會增額選舉算起。所以我說易引戰請你再思考一下。本人認為WIKI主文儘量不要出現太多有爭議的點。

text: :綜上，這幾個點，或許你我各有不同見解，要辯上三天三夜都可能没有共識。但具體到WIKI某篇文章，我覺得是没有意義的。
我重申：本人認為WIKI主文儘量不要出現太多有爭議的點。除非有人可以另闢版面把這些問題先定義清楚。--Adyu（留言） 2022年6月24日 (五) 12:02 (UTC)

text: 我也不能同意你的說法

text: * 根據國家教育研究院資料，自由主義的重要元素是

text: # 個人的自由及權利是所有價值中層次最高的

text: # 只要是人，均有其道德地位，人的道德地位不因其種族、膚色、社經階層、性別或年齡不同而有別。

text: # 人際之間，個人應有充分的自由，只有在個人的行動可能或已經損及別人的重大福祉的前提下，別人或政府才得以干涉

text: # 人的理性運作下，社會或政治的活動可以日趨理想而漸臻完美

text: 東華大學在對內學權自由度表現、校內沒有鐘聲、創校精神重視自由價值，皆展現自由主義「個人的自由及權利是所有價值中層次最高的」、「人際之間，個人應有充分的自由」之核心價值，有此自由人格的發展，才會有楊牧推動創作研究所、作家制度等，以追求自我心靈層次的自由。

text: 請自行了解自由主義的定義，再來爭論，感謝！

text: * 大學學生權利調查評鑑是由全國跨校學生組成的組織，以「電訪調查」、「校方問卷」、「網路填答」、「網路資料」四大方法，評估48項學權指標，包含學生自治、宿舍規範、學生權益、勞動權益、教育私有化、性別平等與多元族群、資訊公開、實習權益等面向，東華在2010年、2011年皆是全國第四大，是學生權利自由度最高的大學之一。

text: * 所以才會引用民主化關鍵時刻資料，其清楚寫出1991年為民主重要關鍵時刻，這跟明顯政治意圖有何關係？根據宋楚瑜的口述歷史「從威權邁向開放民主：臺灣民主化關鍵歷程（1988-1993）」、前總統李登輝的「台灣民主化關鍵的1991─終止動員戡亂20週年紀念研討會」，皆指出民主化關鍵歷程皆落在解嚴、動員戡亂廢止、修憲通過總統直選的1991年之後，且原文是「解嚴、動員戡亂廢止後，第一座國立大學」，此文呈現的皆是史實資料，有何問題？

text: --Decasurger（留言） 2022年6月24日 (五) 12:54 (UTC)
國立東華大學
其中內文有 以自由主義學風著稱[3][4][5]。東華為臺灣民主化後第一座國立大學[6]，....
個人覺得不甚合理, 提出討論, 請求修改OR刪除。
其中自由主義有內部連結，但是結合文義，更應該是自由主義學風。而且我不明白貼２則楊牧的引用資料跟自由主義何干？
其次　臺灣民主化後第一座國立大學...　更是不知所云。內部連結直接回到本文，引用資料稱 自終止動員戡亂...有明顯政治意圖，易引戰，且與大學没啥關係，請求修改OR刪除。
另補充， 2.3節	創立　亦有同樣問題，
國立東華大學在1994年創立於花東縱谷，為臺灣史上解嚴、動員戡亂終止後，首座成立於民主時期之國立大學，因此不設立教條式校訓，而以「民主、自由、創造、卓越」為創校精神，反映東華創校的特殊時代背景。 
不能說　校訓是教條　創校精神就是民主，這没道理。特殊時代背景是誰認定的？對創校有何影響？不要没事就玩春秋筆法，想偷渡一些不相干的想法！
--Adyu（留言） 2022年6月11日 (六) 01:43 (UTC)
thread_title:  國立東華大學 條目討論 

message: 我刪除了「也是全臺灣首座橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制教育機構」的字句，理由如下：
# 據教育部資料及各校師培中心網頁，國內僅嘉大、清大、東華及南大這四校，同時設有中教、小教、幼教及特教的師培學系或教育學程。南大自師院時期就有小學（教育學系）、幼教系（幼兒園）及特殊教育學系等師培學系，但不知何時開始有中等教程；嘉大也是自師院時期就有小、幼、特三個師培學系，並自2003年起增設中等教育學程；清大在併校前就有中等教程，於2016年與原本就有小特幼教程(或師培學系)的竹教併校後，也成為同時設有中小特幼四種教程(或師培學系)的大學；而東華併校前就有中等教程，直到2008年與花教併校後，才同時設有中小特幼四種教程或師培學系，比嘉大要晚，所以東華並非國內第一個同時設有中小特幼師培學系或教程的大學。
# 小中特幼教程（或師培學系），目的是培養大學生在未來成為中小特幼的教師，而非招收該年齡段的學生入學，「橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制教育機構」，更像是描述一所大學（或者附屬學校）同時有大學生、高中生、小學生、幼兒園生跟特教生，而最接近這情況的只有國立臺南大學跟國立臺東大學，這兩校都有附設的小學、中學（南大附中、東大附體）、特教學校（南大附屬啟聰學校、東大附屬特教學校），而兩校的附小都有附設幼兒園。
--淡月抄（留言） 2022年6月25日 (六) 18:32 (UTC)
replies: text: 建議使用「全臺灣第二座橫跨高等教育、中等教育、小學教育、幼兒教育、特殊教育之全學制師資培育機構」

text: # 經查，2003年，嘉大合併後補足中等教程，是第一個全學制師資培育機構，東華2008年合併後成為第二個機構。

text: # 建議使用以上描述，比較明確表示全學制指的是「高等、中等、中小特幼師資培育」

text: --Decasurger（留言） 2022年6月28日 (二) 09:31 (UTC)
thread_title: 有關橫跨高教與中小特幼教育的第一所大學