Talk:霍克森宝藏

message: **--符合標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月14日 (一) 06:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月14日 (一) 13:00 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月16日 (三) 04:41 (UTC)
**: 符合标准。优质条目。 -- Paoting（留言） 2015年12月17日 (四) 04:35 (UTC)

message: 以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 17:38 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：苞米(☎) 2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC) 至 2015年12月26日 (六) 12:17 (UTC)
*：提名人票。翻译的英文条目，感觉应该也符合中文版的要求。—苞米(☎) 2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC)
*：有幾句語意可能要稍加修飾，其餘的還沒有時間看。
#「大多數也帶有表明鑄造地點的造幣廠標記，各地的鑄幣廠使用相同的設計來鑄造錢幣。」
#「這些硬幣的鑄造時間跨越了羅馬的三個王朝，最早是君士坦丁王朝，之後是瓦倫丁尼安王朝，最後是狄奧多西王朝。統治集體體制（或稱「Consortium imperii」）意味著各個皇帝都會在自己下轄的造幣廠鑄造帶有彼此的名字的硬幣。東羅馬和西羅馬的皇帝們在位時間的重疊使在一個在位時期內改變風格成為可能。」這句話可能要大修
#「到底是誰埋藏了霍克森寶藏，又是為什麼埋藏它都是未知的，而且可能永遠都無從而知了。」
很有趣的條目--Koala0090（留言） 2015年12月19日 (六) 16:07 (UTC)
**阁下，我已经将第一个和第二个做了修改，使其读起来更通顺明确一些，第三个的问题在什么地方啊，可以明确地讲一下吗？--苞米(☎) 2015年12月20日 (日) 04:25 (UTC)
*：應該可以投一票才對，內容看起來是算符合優良條目的資格，而且沒有資料不足的感覺。--Z7504（留言） 2015年12月20日 (日) 17:12 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月24日 (四) 13:40 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。--追迹未来 2015年12月26日 (六) 09:22 (UTC)
----
*：4 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月28日 (一) 03:32 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了霍克森宝藏中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://finds.org.uk/blogs/fromehoard/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100712200444/http://finds.org.uk/blogs/fromehoard/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 00:14 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月2日 (五) 14:16 (UTC)
replies: text: 评审期：2018年1月3日 (三) 10:36 (UTC) 至 2018年2月2日 (五) 10:36 (UTC)
提交过一次优良条目申请，票数不够落选了，拿来同行评审一下，看看能不能完善后再申请优良。—苞米(☎) 2018年1月3日 (三) 10:36 (UTC)
*谢邀。个人认为符合GA标准，前次应该只是关注度不够。--Šolon（留言） 2018年1月8日 (一) 02:36 (UTC)
*部分来源不足，比如“发现的物品”中一部分物品有来源，另一部分没有。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年1月11日 (四) 17:16 (UTC)
**由于这是一个翻译条目，而英文版的参考多是实体书，缺少来源的部分并没有好的办法去改善，只能隐藏或者删除，不知道隐藏是不是符合优良条目的要求？--苞米(☎) 2018年1月11日 (四) 18:39 (UTC)
***：隐藏应与优良条目标准没有冲突，但如果不影响条目完整性删除应该是较好的选择。--Šolon（留言） 2018年1月12日 (五) 00:39 (UTC)
****有编辑历史，删除了也不用怕丢；现在的调整挺好的，隐藏的这两段不影响条目完整性。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年1月12日 (五) 15:00 (UTC)
*****我个人倾向于隐藏，万一哪天有来源了呢。--苞米(☎) 2018年1月13日 (六) 05:27 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月14日 (三) 07:41 (UTC)
，分類：文化與社會-钱币学，提名人：苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC) 至 2018年2月14日 (三) 07:31 (UTC)
*：提名人票。曾申请过一次，投票人数不足未通过，前段时间在同行评审挂了一段时间，修改了一些地方，重新提出申请—苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC)
*：可以看出主编人对条目的翻译很用心，但语言上还是有些地方逐字逐句了。我修改了一句，供参考。希望主编人站在普通的读者的角度阅读一下，整理一下语言不通顺的地方。 --犬風船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 01:43 (UTC)
*：在下则是建议，主编不要看英文，以现有的中文条目，重新读过一遍，以整理成中文。你看我代为整理的第一段就好：「霍克森寶藏（英語：Hoxne Hoard），是目前英國所发现其羅馬时期晚期规模最大的金銀窖藏。这也是原羅馬帝國各地區发现的四、五世紀金銀幣文物中數量最多的。1992年11月16日，由英格蘭薩福克郡霍克森的當地農民艾瑞克·勞斯（Eric Lawes）借助金屬探測器發現。該寶藏包括14865枚四世紀末、五世紀初的古羅馬金、銀、銅幣，以及大約200件銀質餐具以及黃金首飾。現藏倫敦大英博物館。主要藏品和部分藏品在該館永久性展出。1993年时，寶藏估價委員會的估值是175萬英鎊（合2015年321萬英鎊）。」如此，则读起来比较通顺。事后可以每段再和英文还有来源对照，以修正自己的用词。Cherjau（留言） 2018年2月8日 (四) 04:41 (UTC)
**感谢您的宝贵意见，我重新理了一遍，如果方便的话，帮忙看看现在还有哪里不够通顺的吗？--苞米(☎) 2018年2月8日 (四) 07:54 (UTC)
** 通順多了。不過我注意到你丟失了東西向、南北向耕犁的那段，那段是很有趣的推論。無論如何，主編的語法還是帶有翻譯腔，被字句太多。維基里的人一般不太認同我的看法，即被字句多銜接負面詞如被殺、被害、被搶，用在被譽為、被讚賞，除非那是很意外的讚賞（譬如做壞事被讚賞，還有一種是當事人自謙說自己被譽為某某，表示不敢當），一般上應該避免用被字；另一方面無須如英文般，句句需要代名詞做主語，中文一大特點乃是主語在句首出現以後，可以遙控很多動詞。Cherjau（留言） 2018年2月8日 (四) 08:19 (UTC)
*** 关于被字我的看法确实不一样，不过我也同意被字尽量少用。但我的理由是被字用多了容易出现逻辑错误或者过度口语化。毕竟汉语原本是没有被字句的，迄今为止在书面语中地位都不够稳定。 --犬風船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 08:30 (UTC)
** 有改善，但个人觉得距离优良还有差距。给主编几个建议，请主编再读一遍条目全文。另外正如Cherjau所说，读中文条目的时候不要想着本来有英文。中文就是中文。翻译者需要保证中文自然，同时意思正确。
**# 注意长句子的语序。考虑一下普通的中文是什么样的语序。
**# 注意逗号不要过多或者过少，一开始的时候可以推敲一下所有的逗号是不是必要的，长句子没有逗号的地方需不需要拆分。习惯了以后自然而然就会注意到了。
**# 中文不擅长处理长句子。有时候英文一句话中文要翻译成几句才自然。 --犬風船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 08:26 (UTC)
*暫時：語句似乎不順，供參考：
#「首段」：「是英國已發現的同時期金銀窖藏中最大的，也是在原羅馬帝國各地區發現的四、五世紀金銀幣文物中數量最多的。」
#「首段」：「（合2015年321萬英鎊）。」─該資料有無辦法自動顯示為最新年度的?
#「首段」：「由於其中沒有大型銀器和常見珠寶，該寶藏可能僅僅是原主財富的一部分。」─來源可否表示或者語句修飾呢?
#「發現的物品─硬幣」一段：「...，其黃金成色可達99%。」─似乎不順
#「發現的物品─傳播和鑄造」一段：「寶藏中發現的最晚的鑄幣是西羅馬統治者弗拉維烏斯·奧古斯都·霍諾留（393–423）和他的爭位者君士坦丁三世（407–411）的，而且鑄幣的風格符合與408年去世的東羅馬皇帝阿卡狄奧斯共同在位時期的，所以這些硬幣是屬於他們在位初期的。」─明顯需要修飾
#「發現的物品─黃金首飾」一段：「...，而且除了金幣外，寶藏中的所有黃金物件也是都是首飾。雖然有幾件戒指之類的是不分男式女式的，但沒有哪一件是明確為男式的。」─也明顯需要修飾--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月11日 (日) 20:57 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月14日 (三) 07:32 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）