lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:吊带袜天使

message: 「弔帶襪天使」這個名字既不是官方翻譯，也不是直接從原文翻譯。將條目命名為弔帶襪天使是否不當? om (留言) 2010年10月12日 (二) 15:41 (UTC)
==Untitled==
replies: text: 民间常用译名，实际上这也是大部分大陆简体条目名称的最高顺位译名，因此并无不可。—Chiefwei（-{zh-cn:查; zh-tw:檢;}- - 论 - [ 编] - 历） 2010年10月13日 (三) 03:07 (UTC)

text: 虽然这译名和剧中内容几乎没有联系，但却是目前流传最广泛的。在出现更好的名字来替代之前，暂时用着吧。--Lcnkr (留言) 2010年10月16日 (六) 15:02 (UTC)
thread_title: 條目名稱

message: :民间常用译名，实际上这也是大部分大陆简体条目名称的最高顺位译名，因此并无不可。—Chiefwei（-{zh-cn:查; zh-tw:檢;}- - 论 - [ 编] - 历） 2010年10月13日 (三) 03:07 (UTC)
replies: text: 虽然这译名和剧中内容几乎没有联系，但却是目前流传最广泛的。在出现更好的名字来替代之前，暂时用着吧。--Lcnkr (留言) 2010年10月16日 (六) 15:02 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蒼天之拳

message: 不是北斗迷，但曾經借過大本版的北斗神拳漫畫，應該是在竹北白鹿洞借的，中間還有幾本的出版社不同。
好比不動也有翻作「福多」，主角拳志郎也有翻作「肯西諾」的，如果是後者，感覺比較有西洋風格。
昨天2023/03/30看過倪匡藍血人的條目，覺得很亂，因為後面又授權作者修改方天的出生地，我覺得這沒有必要，科幻作品就是以當時的架構去寫，好比《費賈船長》這個小時候看的大眾書局故事，裡面還有月球狗伊伊庫、然後每個星球都有外星人，那就是當時的浪漫，後面依照科學水平來寫故事，就很無聊了，而且我看了故事的最後一段，也發現如果把方天的出生地從土星改為土衛六，裡面整個對白就不對，原文提到土星環，又提到土星的山川大地，很明顯不可能是一個土衛六能提供的吧？
而且倪匡科幻小說，有點像哲學故事，然後穿插武俠打鬥，真正科學的要素比較少，幻想為多。--2001:B011:70A5:1576:3078:E9F4:2E58:802A（留言） 2023年3月31日 (五) 09:42 (UTC)
thread_title:  拳四郎也有翻作「肯西諾」的版本。
Talk:富江

message: 田中千繪並未演出富江（復活密碼篇）一角，而是飾演富江的同學。
該電影中飾演富江的是永井流奈(LUNA NAGAI)，日本的清涼泳裝美少女。
田中千繪在電影中出現的鏡頭不多，只是其中一則小短篇中的配角而已。
這是永井流奈的簡介：
http://baike.baidu.com/view/1920231.htm
210.59.92.49 (留言) 2010年11月5日 (五) 09:03 (UTC)
thread_title:  田中千繪並未演出富江一角
Talk:美食獵人TORIKO

message: 參見：特殊:長頁面，本條目的長度達>240,000位元組，位列第8位，有必要將把能獨立成章的部份分離本頁並另立條目，減少本條目的長度。歡迎各對本條目有興趣的編者就此討論，如無異議的話有關部份可在一星期後分割。謝謝！－Wongpong（留言） 2012年10月3日 (三) 06:50 (UTC)
thread_title:  建議將部分角色分離本頁並另立為一篇新條目 

message: 因为《トリコ》尚未在中国大陆出版，而网络和汉化组的译名普遍为上面我提到的。应该依据当地的通称来命名吧。－Kaige61（留言） 2014年11月28日 (五) 04:45 (UTC)
thread_title:  大陆简体页面标题建议改成“美食的俘虏”
Talk:聖魔之血

message: 依據吸血鬼條目所言：现代电子游戏与奇幻小说中有關亚当的儿子该隐是吸血鬼之祖的說法，源自1991年发行的角色扮演游戏：《吸血鬼：千年潜藏》，而非自古已有的傳說。若然，本條目「關於書名」章節中的相關內容應該寫清楚，否則會讓讀者誤以為是自古已有的傳說。－Kolyma（留言） 2014年1月1日 (三) 12:52 (UTC)
thread_title: 「關於書名」章節的問題
Talk:青春派對

message: 人物名字翻譯錯誤，全部都比照早期青文出版社的錯誤出版。應該比照日本WIKI正確的名字翻譯。這問題近期全數改正。中文版青春派對WIKI不該這麼草率，錯誤部分小生本人會修正清楚，以免有人誤會搞錯。
アシュウ殿 2013年1月18日 (五) 20:13 (UTC)
thread_title:  青春派對角色名稱異議
Talk:東寶

message: 原因：根据WP:命名常规，标题不应该含有企业的法律状态。
--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 06:56 (UTC)
replies: text: --YFdyh000（留言） 2013年4月13日 (六) 08:55 (UTC)
thread_title:  移动条目
Talk:天理教 (日本)

message: 本條目「台灣的天理教」章節於2023年5月23日被掛清理模板，經閱讀整個條目（當時版本）內容並查閱相關資料後，確認有如下問題：
#「簡史」與「台灣的天理教」內容重複：「簡史」章節缺之天理教本身的歷史資訊，其內容實為該教在台灣的發展史，與「台灣的天理教」章節內容「功能性」重複。
#「簡史」來源與內容不符：「簡史」章節所列兩個參考來源不足以支持現有內容。經查該等內容主要由用戶Seanball於2011年6月2日添加，當時置於導言章節第二段，有列出來源為「中國臺灣網-資訊-宗教」（現已無法連上）。後來用戶Wildcursive於2011年6月18日將上述來源更改為目前的兩個來源，然而這兩個來源與條目內容並無直接關連，而且其內容明顯不足以支持條目所述。
#「簡史」中的統計數據可疑：該章節描述「1997年12月底統計，天理教在臺灣有教會、布教所145個，信徒22000人，教職人員420人，其中外籍人員30人。」然而依據中華民國內政部同年度《內政統計年報》第119頁，天理教的數據為「教堂數16、神職人員數670、信徒人數30,061」，兩者並不相符。
考量「簡史」的原本來源已無法連結，而且部分內容有錯誤，又與「台灣的天理教」內容重複並且創建較晚，故擬全數刪除。改以「台灣的天理教」之內容為基礎，補列來源（已查出），並適度修飾。至於天理教本身的歷史資訊，則依據相同來源，適度添加。--Kolyma（留言） 2023年5月28日 (日) 10:19 (UTC)
thread_title:  清理方向
Talk:大质量弱相互作用粒子

message: 如题。
thread_title:  这个中文译名是从哪里来的呢？ 
Talk:神誕

message: 分割理由：中华和日本的社会文化和习俗，有很大的分歧和差异，“神诞”和“缘日”强硬合写在一起显得过于刻意，部分内容唐突不合理，甚至是毫无关系，例如：每个月举行一次（甚至两、三次）的“缘日”，已经超出华人民间信仰对“神诞”所定义的范围。--O-ring（留言） 2021年2月18日 (四) 14:49 (UTC)
replies: text: 。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月19日 (五) 02:53 (UTC)
thread_title:  分割讨论 

message: 如捏造般若菩薩內容。--Outlookxp（留言） 2024年1月8日 (一) 01:24 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:伊邪那岐

message: 戏曲《刘全进瓜》和伊奘诺尊这位传说中日本开天辟地的神祇有什么关系呢？
thread_title: Untitled
Talk:惠比寿

message: 神祇的名稱是「惠比壽」最常見的用法，因此建議採主條目消歧義。--Iokseng（留言） 2012年12月26日 (三) 05:32 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2013年1月8日 (二) 18:29 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:螭吻

message: “螭”和“蚩”是不同的物種，維基維基百科上已經有螭了，明朝人所寫的文獻《懷麓堂集》和《升庵外集》中也是用“蚩吻”，而非現在的“螭吻”，根據名從主人原則，應該移動。
*升庵外集：龍生九子：「蒲牢好鳴，囚牛好音，蚩吻好吞，嘲風好險，睚眥好殺，負屭好文。
*懷麓堂集：蚩吻，平生好吞，今殿脊獸頭是其遺像，亦作龍生九種。
--只此青綠（留言） 2022年9月5日 (一) 13:06 (UTC)
*因為無人討論，我已經移動完畢--只此青綠（留言） 2022年10月15日 (六) 03:47 (UTC)
thread_title:  可否移動條目到“蚩吻”？
Talk:金刀比羅宮

message: **：符合标准。--Hikaru Genji（留言） 2016年8月6日 (六) 03:19 (UTC)
**：符合标准，内容充实。--万水千山（留言） 2016年8月7日 (日) 00:16 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月7日 (日) 00:32 (UTC)
**符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 11:00 (UTC)
**符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月7日 (日) 16:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月23日 (五) 23:17 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年8月17日 (三) 15:35 (UTC) 至 2016年9月16日 (五) 15:35 (UTC)
初次提交同行评审。希望各位不吝赐教。—Inufuusen（留言） 2016年8月17日 (三) 15:35 (UTC)

text: 資料來源為網路的建議存檔，不然以後很容易變成失效連結，詳細作法請參見「WP:使用時光機」。存檔完後記得在 cite 模板裡加上 archiveurl 和 archivedate 的參數；另外，如果來源有出版日期，也要加上 date 的參數。同行評審平常不太有人來看，建議提交時能夠ping一下曾編過提交條目的編者，也可以去相關主題、專題邀請他人參與。祝編安。——烈羽℡ 2016年8月22日 (一) 13:01 (UTC)
replies: text: :：多谢指教。我会做的。 --Inufuusen（留言） 2016年8月22日 (一) 14:01 (UTC)

text: :https://web.archive.org 的时光机有时候会遇到robot.txt停手，这时候可以试试暴力一点的 https://archive.fo 。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年9月21日 (三) 23:30 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）
Talk:御嶽 (琉球)

message: 奄美群島也存在類似於御嶽的「アマンデー」（奄美嶽、海見嶽）。其是否屬於御嶽，學界至今仍存在爭議。日語版:ja:奄美群島#名称一節，更是直接說「アマンデー」是奄美群島北部為數不多的御嶽。雖然沒有列明來源，卻也代表學界的一種觀點。
奄美群島不屬於沖繩縣，但屬於昔日琉球文化圈。所以用御嶽 (沖繩縣)是不准確的，御嶽 (琉球)更為準確些。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2014年4月26日 (六) 04:59 (UTC)
thread_title: 使用[[御嶽 (沖繩縣)]]作標題不准確
Talk:鄰里社區

message: 「鄰里」很好，何必用別扭的歐化中文「近鄰社區」？--水水 (留言) 2010年10月5日 (二) 08:43 (UTC)

message: *：邻里可能包含有传统街坊间守望相助的生态，而社区会从城市大环境上来解释，其实定义定死也不那么好的--Longway22 2014年4月16日 (三) 22:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:老挝

message: 在電視新聞報導中,被通稱為「老撾」
本人欲對此問題尋求解釋
Alfred Law HKT 16:50 5/10/2010 <Small>—以上未簽名的留言由180.219.10.239（對話｜貢獻）加入。</Small>
replies: text: “寮-{}-国”是东南亚华人的称呼，中国地区多叫“老-{}-挝”。220.255.2.138 (留言) 2012年2月23日 (四) 12:43 (UTC)
thread_title:  國名 

message: 不知道為什麼Infobox裡面有西里爾字母Лаосская Народно-Демократическая Республика? --Chochopk (留言) 2011年1月20日 (四) 08:37 (UTC)
replies: text: 知道了，是75.65.40.180加的。 --Chochopk (留言) 2011年1月20日 (四) 08:42 (UTC)
thread_title:  西里爾字母
Talk:磨刀石

message: 磨刀石用具的條目為甚麼全是石鼓文的資料？？—祁勳※留言 2010年10月5日 (二) 08:58 (UTC)
*刪除與磨刀石沒直接關係的石鼓文資料—祁勳※留言 2010年10月5日 (二) 09:02 (UTC)
thread_title: 磨刀石
Talk:日本建築

message: 61.224.46.219 (留言) 2010年10月16日 (六) 10:59 (UTC)
thread_title:  日本維基的介紹里,沒有說[日本建築受中國建築的影響]這是真的嗎?? 
Talk:巴其 (ONE PIECE)

message: **--Wolfch (留言) 2010年10月5日 (二) 12:15 (UTC)
**--首醫女張德◇留言 2010年10月5日 (二) 12:51 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年10月5日 (二) 15:18 (UTC)
**，Amazingloong (留言) 2010年10月5日 (二) 17:45 (UTC)
**--最近是大熱門漫畫ICEFTP (留言) 2010年10月6日 (三) 03:17 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話）2010年10月6日 (三) 15:12 (UTC)
**--龍威 (留言) 2010年10月8日 (五) 11:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:蠹蟲

message: 是否即「蛀書蟲」？--水水 (留言) 2010年10月5日 (二) 12:27 (UTC)
我不知到該說什麼了，蠹蟲與衣魚根本是兩碼子事。--路人 (留言) 2011年9月14日 (三) 21:58 (UTC)
請問懷疑蠹蟲與衣魚是不同的兩種生物的理由為何？根據《教育部重編國語辭典》關於「蠹」的解釋，相當符合一般對衣魚的觀察呀！http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=ZJBT94&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1   83.253.0.29（留言） 2018年1月13日 (六) 10:45 (UTC)Yuhsin
thread_title: Untitled

message: 应该按照学名来……尼古拉叶若夫（留言） 2013年7月19日 (五) 15:00 (UTC)
thread_title:  词条名应该改成“衣鱼”吧
Talk:和室

message: 欄杆式建築在日本的歷史甚至可追朔至萬年前的繩文時代，日本當地的上古遺跡中還殘留著欄杆式建築的痕跡，所以和室根本不是因為宋朝傳給日本欄杆式建築才出現，由此可知本條目中關於和室的小歷史，完全又是中國人憑空"創造"出來的。中國人就這麼想當別人的文化起源？111.246.41.187（留言） 2015年12月15日 (二) 12:47 (UTC)
replies: text: 原來連席地而坐也能當證據，如此說來現在非洲土著還會圍著篝火席地而坐，肯定也是鄭和當年經過非洲沿海時傳過去的習俗，不然非洲人到現在連坐都不會坐，嘖嘖嘖.....111.246.41.187（留言） 2015年12月15日 (二) 12:52 (UTC)
thread_title:  關於和室的歷史
Talk:和歌山城

message: **--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
**--張樹人（留言） 2012年4月3日 (二) 23:45 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月4日 (三) 03:13 (UTC)
**--综合征与一万年（留言） 2012年4月4日 (三) 07:48 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年4月4日 (三) 13:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月4日 (三) 19:17 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:32 (UTC)
**--Hannyi（留言） 2012年4月7日 (六) 08:20 (UTC)
Talk:松江城

message: 新建立之松江城消歧義條目的內容除了本條目日本的松江城外，講述的是過去的中國上海松江的城，不過查了一下，上海的松江過去似乎沒有「松江城」這個名稱，而是「松江府城」，名稱並不相同，因此應該還是採用主條目消歧義就可以了。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2015年3月11日 (三) 14:32 (UTC)
*：現存以「松江城」為名的只有松江市的松江城，其他的都屬於歷史地名。應以現存者為主條目，其他的做消歧義處理。--Iokseng（留言） 2015年3月11日 (三) 22:53 (UTC)
*：符合主從消歧義要求。--Kolyma（留言） 2015年3月24日 (二) 13:41 (UTC)
*：呵呵,作为中国人,要不是看了维基百科,根本不知道日本也有松江城,呵呵--Fayhoo（留言） 2015年3月25日 (三) 12:22 (UTC)
**:另外需要补充一句,上海的松江城墙至今安在,只不过没有你们日本松江城那么完整而已.另外,楼上的某位,对于城这个字汉语原意都搞不清,我也是表示呵呵.劝楼上的某位多读点中国古代典籍,不要闹笑话了.--Fayhoo（留言） 2015年3月25日 (三) 12:26 (UTC)
*，这个移动就需要对日本历史有相当的了解了，松江城墙至今安在，不查维基真是不知道在日本还有这么个地方。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月25日 (三) 12:38 (UTC)
*，先把「『松江市 (日本)』→『松江市』」的建議定案吧，有一週無人討論了。——凝（✉） 2015年3月25日 (三) 13:41 (UTC)
*，上面两位所提供的反对理由未免太牵强。请不要为反对而反对。「若是不查维基百科还真不知道上海松江尚存有『松江城』」才是真的，对绝大多数非当地人而言。即便是在大陆广泛使用的搜索引擎百度所提供的「松江城」的搜索结果于前三页列出的也仅仅是日本松江城、天津及呼和浩特名含「松江城」的楼盘以及广义的上海松江。——凝（✉） 2015年3月26日 (四) 08:17 (UTC)
**:这个不是为了反对而反对，为何堂堂的江西南昌站要和香港一个小小的南昌站平等消歧义，松江城就不行，而且不好意思，我不是日本人，对日本不了解，没事儿不会儿去百度日本的松江城，我是通过万能的维基百科才知道原来日本还有松江城--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 08:48 (UTC)
**：符合标准。--西流※河水 谈笑风生·星源 2017年7月2日 (日) 11:36 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年7月2日 (日) 12:26 (UTC)
**：符合標準。10^24279計算過程 2017年7月2日 (日) 12:29 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月2日 (日) 13:11 (UTC)
**：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--B2322858（留言） 2017年7月2日 (日) 13:34 (UTC)
**：符合標準。辛苦了。我修正了幾處意思上不太符合的地方。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年7月2日 (日) 14:00 (UTC)
** ：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月2日 (日) 17:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：「松江城_(日本)」→「松江城」 
Talk:高松城 (讚岐國)

message: **：符合DYK标准。--W（留言） 2016年8月10日 (三) 09:08 (UTC)
**：達標。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 09:31 (UTC)
**：符合標準。－Wongpong（留言） 2016年8月10日 (三) 12:21 (UTC)
**，符合标准。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 )   2016年8月10日 (三) 15:49 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。2016年8月13日 (六) 01:22 (UTC)—以上未簽名的留言由Wetrace（對話｜貢獻）加入。
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年8月13日 (六) 16:52 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月23日 (五) 23:30 (UTC)
replies: text: 评审期：2016年8月18日 (四) 15:22 (UTC) 至 2016年9月17日 (六) 15:22 (UTC)
主要翻译自日文条目，有一些细节自己去查考过，稍有补充。—Inufuusen（留言） 2016年8月18日 (四) 15:22 (UTC)
*历史章节采用了列表式记叙，维基百科是不建议使用此种写法的。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月29日 (一) 10:35 (UTC)
**多谢，后边会改掉。 --犬風船（留言） 2016年9月1日 (四) 08:13 (UTC)
thread_title: 同行评审（第一次）
Talk:粗叶榕

message: **：此條目為擴充。--cychk (留言) 2010年10月5日 (二) 13:24 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年10月5日 (二) 15:18 (UTC)
**，Amazingloong (留言) 2010年10月5日 (二) 17:45 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年10月5日 (二) 23:22 (UTC)
**--ICEFTP (留言) 2010年10月6日 (三) 03:17 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話）2010年10月6日 (三) 15:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:大浦天主堂

message: ** ：主要翻译自日文条目。尽管在翻译过程中确认了一些术语和事实，由于本人并非基督宗教的信徒，可能有用语不准确之处，非常希望方家指正。 --Inufuusen（留言） 2016年8月12日 (五) 07:07 (UTC)
**：符合标准。--W（留言） 2016年8月12日 (五) 07:39 (UTC)
**好像是不推崇列表式记叙的吧，另外关联条目那个章节是不是应该改名为参见，或者相关条目也可以，关联未免太绕口？--  晴空·和岩 讨论页  2016年8月12日 (五) 11:44 (UTC)
***：改为相关条目吧。虽然个人的语感上并不觉得关联条目拗口。至于那个列表，我改改看吧。--Inufuusen（留言） 2016年8月13日 (六) 01:13 (UTC)
**：外國人名為什麼都不翻譯？大量未翻譯裸露原文，這應該有已確認用戶投反對票吧。
***：确实不应该有未翻译的外文人名。感谢LeoTschW帮忙翻译。但我不太理解，几个人名就算大量未翻译裸露原文吗？
****注意--~~~~--  晴空·和岩 讨论页  2016年8月13日 (六) 01:50 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題2016年8月13日 (六) 01:26 (UTC)
**，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月13日 (六) 05:17 (UTC)
**，符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 06:40 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年8月13日 (六) 16:52 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月14日 (日) 17:22 (UTC)
**：符合標準。我少年時是從《Sentimental Graffiti》這遊戲得知此天主堂。--Outlookxp（留言） 2016年8月15日 (一) 01:10 (UTC)
Talk:日本機場列表

message: 日本的空港整備法已經更新，不再使用第一二三四類的分類方式，本條目內容需要大幅度整理。特此註記說明懸掛update模版的理由。--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年11月18日 (五) 10:46 (UTC)
thread_title: 條目內的分類已經過時
Wikipedia talk:投票/開放IP創建條目權限/IP創建風險評估

message: 还是说移到了其他页面？--Mr.Xen（留言） 2010年10月5日 (二) 16:53 (UTC)
replies: text: 做的人没跟进了，可能跟着大陆的国庆一起放假了。话说这所谓的风险评估，其实就是看看IP用户创建了什么。至于IP用户是否会对社区造成破坏则只字不提。说白了就是设计的太幼稚了。
replies: text: :風險評估的第一要件是定義出風險，但是，這裡根本沒看到。設計的人並不懂甚麼是風險評估。-cobrachen (留言) 2010年10月6日 (三) 01:37 (UTC)
replies: text: :: 這個該是「報告」而不是「風險評估」。-HW (留言 - 貢獻) 2010年10月6日 (三) 10:08 (UTC)
thread_title:  10月以后就没有风险评估了？ 

message: 不然一个一个页面看的浪费时间。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2010年12月13日 (一) 13:33 (UTC)
thread_title:  应该添加总体的统计数据
Talk:维基扫描器

message: 这篇文章是根据英语维基百科18:21, 1 October 2010 RjwilmsiBot版本翻译扩充的。--Wing (留言) 2010年10月5日 (二) 19:03 (UTC)
Talk:何曉鐘

message: 見網路一篇彰師大台灣文學所碩士生撰寫的文章〈嘉義市區域文學概況〉，描述一地方刊物《曙光文藝》(原臺南市創刊，後停刊，又於嘉義市復刊)有一位名叫何曉鐘的作者投稿，疑為同一人，但還須加以查證。--Mihara57 (留言) 2010年10月5日 (二) 19:28 (UTC)
replies: text: 查詢國家圖書館－臺灣期刊論文索引系統，以何曉鐘搜索作者，得六筆資料。投稿刊物有《新文藝》、《中央月刊》兩種。其他作品，詳見「國家圖書館－當代文學史料系統」所提供的年表。--Mihara57 (留言) 2010年10月8日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  關於林曉鐘與投稿刊物 

message: 何曉鐘的筆名梵父，與夫人趙寶珍的筆名曉芃、芃翠，其緣由似與兩人子女的命名有所關聯（參見張玉法：《山東人在台灣》）。由於發覺筆名背後有此深意，恐日久為人遺忘，在此補充，作為記載。--Mihara57 (留言) 2010年10月8日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  關於何曉鐘與夫人趙寶珍的筆名
Template talk:萬曆三十五年丁未科殿試金榜

message: 姚之麒应为姚之骐，张弘绪应为孙弘绪，程正色为程正巳，碑亦作巳。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2010年10月5日 (二) 22:14 (UTC)
thread_title:  据万历三十五年进士登科录
Talk:铯

message: **--魯秘（留言） 2013年12月25日 (三) 01:18 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年12月25日 (三) 10:22 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
**--希望看到“应用”部分能早日补充上。Lijianqu（留言） 2013年12月26日 (四) 10:57 (UTC)
**，正文中还有句子没翻译：“Although the stoichiometric content of caesium in pollucite is 42.6%, pure pollucite samples from this deposit contain only about 34% caesium, while the average content is 24 wt%.”修改后自行划去本票，另外建议再校对一遍。--HNAKXR（留言） 2013年12月26日 (四) 15:01 (UTC)
***，谢谢指出，已改正 Bangbangbear（留言） 2013年12月26日 (四) 23:42 (UTC)
**，“虽然铯仅有轻微的毒性，但其金属却是一种有害的材料”，看不出转折关系。文内存在无内容的段落。乌拉跨氪 2013年12月27日 (五) 08:31 (UTC)
***，轻微的毒性并不意味着有害，甚至可能是人体必需的，比如氯化钠氯化钾，过多摄入都会致命，但是都是人体必需的电解质。所以我认为这里的转折是成立的。无内容段落是应要求补充的段落，因时间关系还没翻译完。Bangbangbear（留言） 2013年12月27日 (五) 21:20 (UTC)
**--尧玉（留言） 2013年12月28日 (六) 00:48 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2013年12月28日 (六) 07:25 (UTC)
Talk:禁書

message: *此條目原本以日文條目「:ja:悪書追放運動」為參考所寫的，後被人搬到「禁書」，且日文版的「:ja:禁書」也有提到，怎麼還會是沒有根據？且在文化大革命條目裡也有類似的內容，這還要當作沒這回事嗎？如果你認為敘述不夠中立的話，你可以改寫。但是不必和諧到刻意抹去這段歷史。-P1ayer (留言) 2010年10月6日 (三) 08:38 (UTC)
thread_title:  關於[[文化大革命]] 

message: *如果是沒有版權問題的書籍內容，不論禁書與否，請多加利用維基文庫
replies: text: -P1ayer (留言) 2011年6月29日 (三) 09:34 (UTC)
thread_title:  請勿隨意加入外部連結去分享禁書 

message: 被封禁的作品有很多，书籍是最古老、最常见的，电影、电视剧、音乐、歌曲、舞蹈、塑像等等。简单说，就是所有作品都是可以被封禁。--Berthe（留言） 2016年6月7日 (二) 19:48 (UTC)
replies: text: 條目名稱就叫「禁書」，自然是介紹被禁的書；條目名稱叫禁書卻介紹被禁的电影、电视剧、音乐、歌曲、舞蹈、塑像，這牛頭不對馬嘴，然後再改條目名合理化，很怪。難道書條目也要介紹電影、電視劇，然後把書這個條目移動到多媒體？--Liaon98 我是廢物 2016年6月7日 (二) 19:52 (UTC)
thread_title:  关于命名
Talk:美保机场

message: 米子鬼太郎空港之於美保飛行場，鳥取砂丘コナン空港之於鳥取機場，這兩個是愛稱，還是正式改名？
中文條目與日文版不一致，不知究竟是愛稱還是正式名稱。
民報及卡卡洛普及自由時報說的是真的嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月5日 (四) 12:43 (UTC)
replies: text: 看機場概要頁就應該看得出來，正式名稱是米子機場，鬼太郎是商業考量上增加的暱稱。關於日本的訊息，還是看日本當地的主流媒體比較正確，MyNaviNews就有明確提及幾個怪怪機場名都是暱稱，這邊甚至還有怪怪暱稱機場排行榜，至於台媒報導的東西看看就好不用太在意，往往報社記者考證訊息正確度的精神還比不過我們維基人哩！--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月5日 (四) 14:04 (UTC)
replies: text: :那鳥取機場的歷史章節敘述就要修正了？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月5日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: ::正是如此！--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月5日 (四) 14:39 (UTC)
thread_title:  美保飛行場與鳥取機場是正式改名了，還是愛稱？ 
Talk:鳥取機場

message: 米子鬼太郎空港之於美保飛行場，鳥取砂丘コナン空港之於鳥取機場，這兩個是愛稱，還是正式改名？
中文條目與日文版不一致，不知究竟是愛稱還是正式名稱。
民報及卡卡洛普及自由時報說的是真的嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月5日 (四) 12:43 (UTC)
replies: text: 看機場概要頁就應該看得出來，正式名稱是米子機場，鬼太郎是商業考量上增加的暱稱。關於日本的訊息，還是看日本當地的主流媒體比較正確，MyNaviNews就有明確提及幾個怪怪機場名都是暱稱，這邊甚至還有怪怪暱稱機場排行榜，至於台媒報導的東西看看就好不用太在意，往往報社記者考證訊息正確度的精神還比不過我們維基人哩！--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月5日 (四) 14:04 (UTC)
replies: text: :那鳥取機場的歷史章節敘述就要修正了？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月5日 (四) 14:32 (UTC)
replies: text: ::正是如此！--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月5日 (四) 14:39 (UTC)
thread_title:  美保飛行場與鳥取機場是正式改名了，還是愛稱？ 
Talk:日本橋 (東京都中央區)

message: 本条目描写了一个地名，一个桥梁，个人建议考虑拆为两个不同的条目。--快乐的老鼠宝宝（留言） 2022年9月4日 (日) 17:10 (UTC)
thread_title:  是否应拆分条目
Category talk:名古屋導軌巴士車站

message: 有關於本分類頁面的名稱，不知道是否改成「名古屋導向巴士車站」會比較好呢？因為在維基中文頁面查詢之後，有出現導向巴士這樣的名稱出現。 --Mengzhewu (留言)  2010年10月20日 (三) 00:13 (UTC)
replies: text: 不支持。基本上這是地區用語習慣的差異造成的，導向巴士的條目是一位香港用戶創建的，因此他使用的可能是香港的慣用譯名。但是當初我在翻譯相關條目時查詢的是台灣的相關專業書籍，而其中使用的是「導軌巴士/公車」這樣的用法。根據政策應根據先到先得的原則保持使用一開始時的譯名版本，但相關譯名差異可以noteTA之類的標籤方式轉換處理之。—泅水大象 訐譙☎ 2010年10月19日 (二) 21:12 (UTC)
thread_title:  分類名稱
Talk:八丁堀站

message: “八丁堀站 (東京都)” → “八丁堀站”：改用主從式消歧義，與日語版看齊。廣島縣的那個改為八丁堀停留場。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年5月1日 (五) 09:30 (UTC)
thread_title:  建議改名：“八丁堀站 (東京都)”→“八丁堀站”
Talk:高崎站 (日本)

message: 現在大陸也有一個高崎站啦，在福建廈門站附近，鷹廈線的車站，這是舊新聞http://news.xmnn.cn/xmxw/201010/t20101027_1601241.htm ，裡面有提到，這新聞標題為《高崎站今天13：00开出首班列车 火车站正式启用》http://www.fjsen.com/d/2011-01/18/content_4024672.htm 。現在這個車站已經啟用了，作為目前有5209次景德鎮到高崎和5210高崎到景德鎮、K743鄭州到高崎和K744高崎到鄭州等車次共11班次（包括春運臨時客車）Chunghwa (留言) 2011年2月19日 (六) 14:51 (UTC)

message: “高崎站 (东日本旅客铁道)” → “高崎站 (日本)”：此站不只有JR東日本使用，還有上信電鐵。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年5月23日 (三) 04:51 (UTC)
* ：除非是在同一行政區內有多家不同的業者經營多座同名車站，否則一般也是不用公司名稱當消歧義標籤的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年5月23日 (三) 07:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“高崎站 (东日本旅客铁道)”→“高崎站 (日本)”
Talk:田町站

message: “田町站 (東京都)” → “田町站”：由於另一個撞名車站應該易名為田町停留場，所以田町站變得不需要消歧義了。田町站的消歧義頁面移動到田町站 (消歧義)。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月28日 (四) 04:35 (UTC)
thread_title:  建議改名：“田町站 (東京都)”→“田町站”
Talk:土呂站

message: 現「土呂站」頁面是一消歧義頁面，其內容如下：
其中「土呂站 (埼玉縣)」即此條目頁面，而「土呂站 (宮崎縣)」經查明後確定是筆誤，站名實為「土土呂站」（）。由於不會出現歧義，現建議移回條目創建時的名稱。—Altt311 (留言) 2011年7月6日 (三) 11:36 (UTC)
thread_title:  移動條目討論 
Talk:糸魚川站

message: 記得年多前亦有維基人將「糸魚川」全改為「絲魚川」，引來了很大的反響，最終的共識是保留採用「糸魚川」，剛才見User:そらみみ引用了User:Toshinori baba於6月4日拍攝的越後心跳鐵路站牌，指出其中文名稱為「絲魚川」，因而將所有的「糸魚川」變更為「絲魚川」。
我同意應跟隨相關公司所訂立的名稱而更改其中文站名，但又見JR西日本的中文網站中，仍然採用「糸魚川」，加上糸魚川市公式網站仍未有官方的中文譯法，小弟且暫擅作主張，把所有與越後心跳鐵路關連的內容，保留「絲魚川」，其他則仍維持「糸魚川」至再有進一步的變更，並在首段中加入說明，希望這種折衷的方法能讓最多人接受。--Foamposite（留言） 2015年7月6日 (一) 16:12 (UTC)
replies: text: 另外，本人亦已將維基內所有與越後心跳鐵道相關的條目及內容，一律統一採用「絲魚川」，唯JR西日本、愛之風富山鐵道及IR石川鐵道內的相關內容則仍然維持「糸魚川」，至於地名及其相關公共設施，仍沿用「糸魚川市」而非「絲魚川市」。--Foamposite（留言） 2015年7月6日 (一) 16:33 (UTC)
*謝謝提出此方案。本人表示同意。--そらみみ（留言） 2015年7月6日 (一) 17:38 (UTC)
replies: text: :這個問題可能永遠無解 ，直至糸魚川市發出類似首爾市的文件才可徹底解決，新潟縣、栃木縣也是如此。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年5月8日 (日) 11:30 (UTC)
为什么又改回了「糸魚川站」？这个条目不应该根据先前的这个讨论共识(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=43153252)而移动吧？--库特莉亚芙卡2（留言） 2018年1月18日 (四) 08:56 (UTC)
thread_title:  「糸魚川」全改為「絲魚川」
Talk:長崎站

message: “長崎站 (長崎縣)” → “長崎站”：市電應當採用停留場之名，而消歧義頁則加括註「(消歧義)」處理。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年6月17日 (日) 06:59 (UTC)
thread_title: 建議改名：“長崎站 (長崎縣)”→“長崎站”
Talk:上白瀧站

message: 这就是那座只为一名女高中生而保留的火车站吗？真有爱的车站啊。--😇萌©动⚢之⚣心💌所有维基人都在说谎😘为分享全球知识而努力奋斗的国际主义精神万岁😝以让世界更萌的态度致力于使世界更萌🙏中文维基13年🚭 维基百科14+年（祝维基百科十五周岁生日快乐o(^▽^)o）💑 2016年1月11日 (一) 16:02 (UTC)
thread_title:  这就是那座只为一名女高中生而保留的火车站吗？
Talk:金華信號場

message: ：、Wikipedia:消歧義，建議不用到「國家級」，道、市或地方，比較恰當。  --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 16:20 (UTC)
*已處理，另外標題顯示是TA的問題，改回後應該不會出現所謂混淆或錯誤理解。--Foamposite（留言） 2015年3月4日 (三) 17:55 (UTC)
thread_title:  建議改名：「[[金華站 (日本)]]」→ 「[[金華站 (北海道)]]」 

message: 因應已被廢站，但仍保留列車交換配置，條目名稱及路線模板隨日文維基改名為金華信號場。--Foamposite（留言） 2016年3月28日 (一) 01:01 (UTC)
thread_title:  更改名稱 
Talk:大阪站

message: **-- 豆腐daveduv编写上海留言  2012年5月17日 (四) 12:12 (UTC)
**--Tinho C.（留言） 2012年5月17日 (四) 17:01 (UTC)
**：摩卡·賀昇 2012年5月18日 (五) 08:25 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年5月18日 (五) 13:50 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年5月19日 (六) 06:28 (UTC)

message: 大和路线转换成了大和线路。--FDTabris（留言） 2024年1月31日 (三) 03:15 (UTC)
replies: text: @FDTabris 已修复--Tim Wu（留言） 2024年2月23日 (五) 06:23 (UTC)
thread_title:  这个条目中的简繁转换有问题
Talk:富山車站 (日本)

message: 綜觀由原作者創建至今，也沒有提及電鐵富山站的內容，因此暫時不將有關電鐵富山站的資料放入內。（雖然歷史上電鐵富山站曾經可駛入JR站，甚至日語維基反對分拆者指地鐵有國鐵的資金云云，JR高架化時也有考慮將電鐵車站一併納入，但最後卻擱置了。）--Foamposite（留言） 2015年3月18日 (三) 14:20 (UTC)
replies: text: 現在卻是併入了。其實閣下這樣的做法，讓我也感到相當混淆，我還是建議將電鐵富山站併回來。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月18日 (二) 05:19 (UTC)
thread_title:  日本維基正進行富山站／電鐵富山站分拆討論
Talk:田無站

message: *“XX車站”之用法在台灣也僅限於台鐵車站。捷運站使用該叫法的車站如“台北車站”之所以採取該用法是因為其較早存在且作為一個地區的總合車站使用，類似於大陸“XX火車站”之用法，大部分車站，如龍山寺站，並無此用法。而在日本，由於鐵道系統複雜，各鐵道系統之間基本沒有主次之分，該命名規則在日本不使用，因此翻譯時請將“XX駅”直接翻譯成“XX站”而不是“XX車站”。——Chrds 2015/08/31
Talk:所澤站

message: *“XX車站”之用法在台灣也僅限於台鐵車站。捷運站使用該叫法的車站如“台北車站”之所以採取該用法是因為其作為大型旅客站的功能，類似於大陸“XX火車站”之用法，大部分車站，如龍山寺站，並無此用法，且此規則在日本不適用，因此翻譯時請將“XX駅”直接翻譯成“XX站”而不是“XX車站”。——Chrds 2015/08/31
Talk:東新宿站

message: 对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释，非主题专家通常对内容感到满足。夕沈弦人#</small> 2020年3月4日 (三) 07:39 (UTC)
thread_title:  为此条目评了等级：甲
Talk:神保町站

message: 请参见日文条目:ja:神保町駅中2006年頃から東京メトロではローマ字表記に長音符（マクロン）を使わなくなった。以前からある看板類がJimbōchōなのに対し、それ以後の設置のものはJimbochoの表記である。，以及图片
缩略图|左
（看不清可以点击放大）。均为m而非n。
我撤回了IP用户的修改，如果觉得不妥可以继续修改，我不会撤回第二次。--Suginami（留言） 2015年3月5日 (四) 10:24 (UTC)
thread_title:  关于车站的英文名
Talk:新富町站

message: “新富町站 (東京都)” → “新富町站”：與八丁堀站相同，改用主從式消歧義。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年5月4日 (一) 14:42 (UTC)
thread_title:  建議改名：“新富町站 (東京都)”→“新富町站”
Talk:都筑交流之丘站

message: 以下列出了“-{都筑接觸之丘站}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-hans|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-hant|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-cn|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-hk|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-mo|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-sg|都筑接觸之丘站}-
* ：-{zh-tw|都筑接觸之丘站}-
Liangent-bot（留言） 2016年3月3日 (四) 11:11 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{都筑接觸之丘站}-
Talk:介错

message: 請見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/11/10#扇子切
。--Outlookxp（留言） 2023年11月10日 (五) 00:44 (UTC)。
]
thread_title:  注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此放入可疑內容
Talk:荆州城墙

message: **--祥龍 (留言) 2010年10月7日 (四) 02:35 (UTC)
**--Amazingloong (留言) 2010年10月7日 (四) 02:51 (UTC)
**-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月7日 (四) 14:31 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年10月7日 (四) 18:22 (UTC)
**，但題目容易讓人誤解現存城牆即是自始延續到現在的原建物。—Aaa8841 (留言) 2010年10月8日 (五) 19:25 (UTC)
**好好--玖巧仔●□留言 2010年10月9日 (六) 00:28 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話）2010年10月10日 (日) 06:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年10月10日 (日) 11:42 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年10月12日 (二) 10:21 (UTC)

message: 1. 史書中記載「明洪武甲辰，改為荊州府。皇清因之，領州二，縣十一。江陵縣：〈附郭。〉」明清時期，江陵縣即荊州府之附郭縣。換而言之，江陵城即荊州城，這是無可爭議的。
2.本人出生於荊州，曾居住荊州城內，當地人口頭上並不區分江陵城與荊州城。甚至簡稱「城」、「城牆」。
3.關於文物保護名稱，支持以登記為準。但明清時期，荊州城即江陵城是無可爭議的事實。
請維基維護者提高史學修為，不要混淆視聽，玷污歷史。 霜晨旻雪（留言） 2021年3月2日 (二) 18:12 (UTC)
replies: text: 看来“荆州城墙又稱江陵城”这根本讲不通的说法并没有玷污维基百科。您如果说“荆州府城即江陵县城”那没什么问题，但是非说城墙和城是一码事恐怕得去提高一下语文修为了。北京城墙是城墙，但是“北京城”并不是墙。可能在您看来，府县同城、明清行政区划这样的事情算得上很高深的历史知识，无知的“维基维护者”根本不懂。这未免有点瞧不起人了吧。--如沐西风（留言） 2021年3月2日 (二) 18:29 (UTC)
thread_title:  關於荊州城、江陵城的歷史
Talk:疊蓆

message: 錯誤之一：將中國古代的"筵"牽強附會成日本"疊"，然後中國又莫名其妙地變成其他國家的文化起源。
錯誤之二："疊"是日本自古以來的固有文化，"塌塌米"之名到底要怎麼硬凹才能成中國的？
錯誤之三：毫無根據的編寫"疊"是由中國傳給日本，在中國歷史上，並沒有出現過將整個房間的地板都鋪上筵席的裝潢格式。反過來說，和室更有可能是是唐代從日本傳到中國的。而關於"疊"的各種禮法，也是從日本天皇下令編寫禮儀格式才出現然後傳給中國。111.246.41.187（留言） 2015年12月15日 (二) 12:44 (UTC)
thread_title:  本條目嚴重錯誤
Talk:舞獅

message: 此條目講舞獅的一種活動儀式，內文不多，建議合併。--Outlookxp（留言） 2015年4月20日 (一) 06:13 (UTC)
replies: text: done，且看會不會被回退--123.202.64.105 2015年4月23日 (四) 07:48 (UTC)
thread_title: 请求与[[採青]]合并
Talk:花見

message: “花見” → “賞櫻”：將條目敘述改為非僅以日本為主的條目，條目名稱宜改為較常態使用的中文名稱--Alane（留言） 2015年1月21日 (三) 03:00 (UTC)
*，「花見」即「賞花」，只是在日本通常是賞櫻花。改名賞花我沒意見，甚至另闢花見（賞花 (日本)），但用「賞櫻」就是不對。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月21日 (三) 11:53 (UTC)
*，「花见」是日本的词汇，即是「赏花」，可以指不同的花。如果单独使用「花见」，通常都是指樱花。「花见」源自日本，现在建议相当于把条目名称改为中文。因为「花见」是日本人观赏樱花的传统，所以条目应该集中介绍这个日本习俗的起源、观赏方式和相关文化，如果参考英文版和日文版，中文版对这个日本文化的介绍便显得简短和不足。至于其他地区的栽种的樱花，如果内容充分，并有足够参考文献支持其内容，可以独立成条。--Thomas.Lu（留言） 2015年1月22日 (四) 04:15 (UTC)
*：雖然花見大部分都是以櫻作為觀賞對象，但並不是所有的花見都是賞櫻，例如福岡太宰府的花見（梅見）就是以賞梅著名而不是賞櫻，所以我也傾向支持以「賞花」為條目名。然而，在中文中所謂的「賞花」並不見得是指跟日本一樣坐在樹下野餐喝酒、看花瓣飄落的習俗，而是泛指所有觀賞花卉的活動，例如對台北人而言每年春季的陽明山花季也是種賞花活動，但似乎和日本的花見不太相同，所以必要時或許獨立設置賞花 (日本)這樣的條目是有必要的。當然，目前條目中的內容比重嚴重失衡，明明是以日本為主的習俗，台灣相關的內容瑣碎羅列似乎有點喧賓奪主了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月22日 (四) 04:28 (UTC)
**：不如直接移動至「賞花 (日本)」。--Qui cherche trouve 2015年1月22日 (四) 06:28 (UTC)
*：我是不太同意将“花见”改为“赏樱”，虽然在日语语境中常指赏樱，但维基百科最好保持严谨性。我想应改为“赏花”，并于其中着重介绍樱花观赏习俗。--地底深山（留言） 2015年2月14日 (六) 10:39 (UTC)
thread_title: 建議改名：“花見”→“賞櫻”

message: 那如果改成這樣如何，
#將目前花見條目改為賞花 (日本)，專注於日本文化條目，賞櫻仍重定向至此，另外這個移動應該也不需要管理員協助。
#另設立賞花條目，作為一通俗性之簡單條目(類似消歧異條目)。
#將其他地區(以中文維基來說自然是中文地區)的賞櫻，在賞花 (日本)設立段落簡述，但主要內容則以(或是更好的名稱)方式另建立條目詳述，建立目前賞櫻風潮與日本賞櫻習俗間的關係性。
--Alane（留言） 2015年1月23日 (五) 00:48 (UTC)
replies: text: 支持上面的提案。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年1月23日 (五) 02:45 (UTC)
*ok--Qui cherche trouve 2015年1月23日 (五) 06:19 (UTC)

text: 意见：1中，“赏樱”重定向至此不太合理，有地域中心倾向，不如另辟一条目系统介绍世界各地之赏樱风俗，而非出现“日本以外的赏花”这样在我看来也有地域中心之嫌的条目。我认为，赏花是人类的共同癖好，也不一定全都是被日人所影响。--地底深山（留言） 2015年2月14日 (六) 10:44 (UTC)
**：符合標準。－hiJK910  2016年5月15日 (日) 13:03 (UTC)
**：符合標準。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年5月16日 (一) 07:10 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年5月17日 (二) 03:11 (UTC)
**：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月17日 (二) 08:07 (UTC)
**：符合標準－Wongpong（留言） 2016年5月18日 (三) 13:02 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月18日 (三) 18:04 (UTC)
thread_title: 重提更名意見
Wikipedia talk:历史上的今天/10月6日

message: 本条目内所述不确。文化大革命的结束时间应为1977年8月，该月召开了中国共产党第十一次全国代表大会。这次会议上中共中央正式宣布“文化大革命”结束。 Sgsg (留言) 2010年10月6日 (三) 15:15 (UTC)
thread_title: 文化大革命结束时间
Talk:小月月事件

message: 個人不認為此條目符合wikipedia的收入原則:
# 內容未經過篩選
# 為個人事務而非公眾人物 Itemx+￼+ 2010年10月7日 (四) 02:47 (UTC)
新手提个想法，“小月月”作为一个人物条目或许的确不符合维基百科的收录原则，但若将之扩展成一个事件条目呢？”小月月事件“是一起确确实实发生过甚至还在演变的网络事件，并在一定程度上折射了当今网络上一种病态的发泄围观”文化“，可以参考
“小月月”蹿红与精神放逐
另外，如果该事件不具备独立成为一个条目的资格，那是否可以作为一个章节案例放到相关的大条目，如“网络文化”下呢？
总之，个人认为，维基百科就此完全将“小月月”置之度外的话，蛮可惜的。
沼澤空談者 (留言) 2010年10月12日 (二) 21:25 (UTC)
同意将主条目改名为“小月月事件”，该事件有足够关注度符合条目的资格。 --马不停蹄 (留言) 2010年10月15日 (五) 07:58 (UTC)

message: 「小月月」爆紅當天正好追了天涯直播，不過第二天就沒關注了。後來聽人說整件事都是假的，維基首段也說是假的，但沒有詳細說明為什麼是假的。請問這件事的真假有定論嗎？--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月27日 (三) 14:32 (UTC)
thread_title:  這貨是真是假？