lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:XB-70女武神式轟炸機

message: 我原本以為這是只出現在馬克羅斯裡的架空戰機--Blauncher 09:49 2005年4月20日 (UTC)
replies: text: 呵呵，Macross是一齣很好看的卡通，裡面有不少東西其實是以真實存在的事物作為影射的。XB-70是我從很小的時候就知道的飛機（因為有一本很心愛的軍事書，封面就是XB-70騰空起飛的模樣），因此我沿用該書中「戰神侍婢」這個代號譯名，因為這譯名很貼近Valkyrie的本意，一般翻譯的「女戰神」（當然，不是針對XB-70用的翻譯，而是一些遊戲、漫畫書在用的譯名）其實是不懂北歐神話造成的錯誤理解。--泅水大象 10:14 2005年4月20日 (UTC)
大象兄,這個條目真是寫得又詳盡又戲劇化又富知識性又........ 拍拍手!!!--wdshu|阿呆 22:38 2005年4月22日 (UTC)
replies: text: :感謝誇獎，基本上也要主題本身真的有故事才容易寫出來吧。--泅水大象 03:16 2005年4月23日 (UTC)
thread_title: 一般討論

message: 我覺得用「女武神」可能比較適合吧?
Valkyrie(華爾裘麗雅)，也可譯為「好戰的處女」。Val瓦爾意為(被弒者)，Valkyrie(華爾裘麗雅)其意為「選擇死者的人」，是負責服侍奧丁的侍女，也是戰爭的九柱女神。她們穿著閃亮的盔甲，騎著有翼的天馬，每當人間發生戰爭之時，她們就被派遣到人界，騰躍在戰場的天空中，選擇那些戰死沙場的真正勇士，將他們的靈魂帶回神界，以準備迎接與諸神為敵的巨人進行最終決戰。
遊戲暗黑破壞神中文版中亞馬遜女戰士召喚的"Valkyrie" 中譯也是「女武神」...
Anyway, 僅供參考...
replies: text: 基本上，中文書裡面曾經提到這架飛機的紀錄非常少，我唯一看過的一次就是用這譯名，而且在發音跟意義上也都還順口。如果翻譯作女武神的話，不覺得通常都會想到希臘神話裡面的女戰神嗎？--泅水大象 03:04 2005年4月23日 (UTC)
唔唔...这个Valkyrie在Starcraft里早年便用到了.中文译名是"阿哥咚"...(小嘘)
不过,侍婢一词确实失之偏颇.再怎么说,Valkyrie是战斗之神,侍婢可是负责生活起居...这样一用,武器原本的气势一扫而光.起名的人的原意想一想也不会是侍婢吧?
PS:「女武神」确实在一些北欧神话译本中代表Valkyrie.至于与希腊神话混淆什么的,本来神话背景就不一样,没必要避嫌.所谓"女战神"指的是雅典娜的话,那就更不容易与Valkyrie混淆了.218.106.82.163 01:46 2006年6月8日 (UTC)
replies: text: :侍婢式真的很奇怪，翻成女武神式會好得多....—Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月29日 (六) 07:39 (UTC)

text: Valkyrie翻成「戰神侍婢」不知根據為何？翻成「女武神」的根據：《女武神的騎行》是理查·華格納創作的歌劇《尼伯龍根的指環》第二部《女武神》第三幕開幕曲。因為流行文化的推廣，使《女武神的騎行》廣為人知，例如美國越戰電影《現代啟示錄》便以此曲作為片中配樂。 --歡顏展卷（留言） 2021年11月30日 (二) 05:03 (UTC)

text: 發現Kratos XQ-58 Valkyrie中文翻成「克拉托斯XQ-58女武神」，如美军F-35“隐身无人僚机”成功发射小型无人机，或改变未来空战,XQ-58A女武神無人戰機 成功投放更小的無人機 --歡顏展卷（留言） 2021年11月30日 (二) 05:53 (UTC)
thread_title:  Valkyrie = 侍婢式? 有點怪怪的 - 改作女武神會不會好一點?
Wikipedia talk:條目競賽

message: 每月一次还差不多，每天都竞赛是不是太累啦？---{百無一用是書生}- (☎) 11:57 2005年4月20日 (UTC)
在同一天內建立100個條目，不是一個問題，問題是，我們追求的是內容的豐富，還是只是單單追求條目數量的數字?--Hello World! 14:34 2005年4月20日 (UTC)
追求质量有新条目推荐，数量也很重要，这样可以避免新手创建的不规范条目，如果有很多完美的小作品（有定义，有跨语言链接等）这样对以后扩充是很有好处的。所以基于这个理由，我希望通过这个计划增加大量规范的条目。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 15:38 2005年4月20日 (UTC)
replies: text: 其实新条目推荐已经包含了每日条目竞赛的要求了。感觉有些重复，不如改成每月条目竞赛，或者不定期的“条目竞赛”，来完善现有条目的质量，也可以同时创建高质量的条目，荣誉奖励规则都让人有些厌倦了，每天竞赛似乎也是一样---{百無一用是書生}- (☎) 15:52 2005年4月20日 (UTC)
對大部分人來說，「每日」的時間是太短了。如果目的是短時間內大量增加條目，贊成以不定期的競賽，例如每月舉行一次「瘋狂七十二小時」之類，各參與者可以互相監督內容是否有效，亦不致於太多工作。若果要長時間持續競賽，可以考慮只包括Wikipedia:請求文章或待撰頁面之內的才有資格。這樣最少肯定條目是會令人感興趣的題材。 --Peterpan 23:47 2005年4月20日 (UTC)

text: 大跃进？我觉得还是鼓励“质”的改进更合适一些。旧条目里面肯定有很多subsubstub和侵权内容，修订、改善旧条目比建新条目要急迫的多。--Alexcn 02:45 2005年4月21日 (UTC)
replies: text: :同意Alexcn的意見。鼓励“质”的改进更合适一些。另外我喜歡大跃进這個詞，有點諷刺意味。呵呵。zzz....很睏 (叫醒我) 08:18 2005年5月19日 (UTC)
关于大家觉得时间太短了的问题，我想是这样，这个活动完全是自愿的，有时间写新条目并且愿意参加就签个名，对写得多的鼓励一下，没有时间不愿意参加也没关系，而且不一定每天参加。今天写的新条目多我就参加，写得少就不参加，很简单的道理。关于追求条目数量和内容质量的问题，解释已经很详细了。两方面都很重要，如果你宁愿要每次验证侵权文章，然后投票，然否删除，最后重写。还是希望看到一个规范的，有定义的小作品呢？而且小作品总是给人一种扩充的欲望，说不定别人看了就加上一两句，条目就慢慢扩充了。这正是维基百科允许小作品存在的原因啊。此外，如果想参与竞赛，还必须看那几篇指导性文章，这是很重要的事情呢，很多维基人来了很久也没有真正看过那几篇文章。所以很有必要搞一个初级的条目竞赛来提高大家对于什么是符合基本要求的条目。让大家勇于更新页面，积极参与，如果要求过高，会让人望而却步。请大家阅读一下：
*Wikipedia:勇于更新页面
*Wikipedia:不要太过完美
*Wikipedia:贡献出您所知的或您愿意学习的
--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 03:02 2005年4月21日 (UTC)
觉得追求数量没有什么太大的意思，时间也太紧，偶尔搞一次也还行。建议完成请求文章的数量评比还可以，每日的就算了，每周，名字也可以改为每周写作之类的。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:16 2005年4月21日 (UTC)

text: 對於任何能鼓勵人更熱衷參與條目撰寫或改善的新遊戲規則，我向來都是抱持極正面的態度的。我覺得這競賽的用意是很不錯的，唯一只是擔心，以長期下來的發展看待，這競賽至少需要兩、三位維基人經常性的維持整理才有意義，而不要玩一玩熱潮過了就被遺忘了。以目前的每日新增條目數量來看，每天選一條冠軍理應不難，不過有點懷疑這冠軍通常會和「你知道嗎」條目的推荐名單重疊吧？--泅水大象 03:41 2005年4月21日 (UTC)
replies: text: :奖太多了也会把人吓跑的……--zy26 (Talk) 07:33 2005年4月21日 (UTC)
replies: text: ::还有就是，既然是竞赛，多少应该有奖品吧？---{百無一用是書生}- (☎) 08:02 2005年4月21日 (UTC)

text: 现在有了新条目推荐不挺好的吗？不如一个星期比一次，条目数量和质量都应该顾及。现在这么每天比，早晚就剩一两个人天天参加天天夺奖:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:13 2005年4月22日 (UTC)
replies: text: :这样可以记录一下自己每天写得新条目呢，不用每天参加，过一会儿就会发现它的好处了，新条目推荐适合质量，很多人写得质量并不高，放到新条目推荐中一个都没有放在首页，久而久之就没有积极性了，现在每日条目竞赛计算数量的时候会推动新条目推荐的参与，真正把一些好条目放到推荐中去。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 07:33 2005年4月22日 (UTC)
replies: text: ::覺得最近自己有點走火入魔，雖說是想寫些新條目換口味的，但又因莫名的完美主義作祟，覺得找到的資料不放上去太可惜，結果寫著寫著條目就從小條目變成中條目，最後變成超長條目。連續三篇新增的條目分別有5500字元、8000字元跟25000字元（剛上傳時的長度），我想我可能得了某種維基精神官能症，需要想辦法調適或治療才對......不過，言歸正傳，但底鼓勵哪類的條目才是當初辦這獎項真正的鎖定目標呢？--泅水大象 08:16 2005年4月22日 (UTC)
replies: text: :::鼓励从小条目变成中条目到长条目，嘻嘻！--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 08:19 2005年4月22日 (UTC)

message: 4月21日无人参加，呵呵，我自己来写，用这种方式记录自己写得新条目，主意不错。user:pinc也来参加了，呵呵，今天我还要再写一个。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 06:30 2005年4月22日 (UTC)
thread_title: 4月21日无人参加

message: 是否有成文的规则？是否任何人都可以组织？是否未有讨论意见统一就可以执行？
replies: text: 请参看方针是如何决定的
replies: text: :维基百科方针主要是根据多数人的共识制定的。这些共识可能是通过对难题的公开辩论或者简单的从实践中发展而来。在很多情况，方针并不总是立即正式的写下来。因此本页及其他相关页所述维基百科方针总体上符合经过时间发展而产生的社群的现有准则。方针问题可能在维基百科名字空间，对话页，元维基百科上辩论和建立。讨论有时候也会在IRC和邮件列表上进行，不过官方的方针一定要在维基百科自身上同意。方针的新区有时会在方针思想库里讨论。如果一项方针可能引起争议，那总是应该在采用之前讨论。请考虑在如何创建方针里面的指导。
---肚脐 | 。| 10:33 2005年4月22日 (UTC)
thread_title:  组织此类活动
Talk:日本行政區劃

message: “但是许多国人认为是两层”,这一句的国人是指日本人还是中国人？SEVEN 08:04 2005年4月21日 (UTC)
thread_title: 國人？

message: 這個日本地圖很明顯缺少了隱岐群島。不論竹島爭議如何，把隱岐群島劃在日本行政地圖都是應所當理。另外，對馬島也是日本較大的島。--Kittyhawk2(談♥) 2008年8月3日 (日) 15:18 (UTC)
thread_title: 隱岐群島

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:19 (UTC)
===都道府縣→日本行政區劃===
應與其他國家的行政區劃條目名稱統一，且「都道府縣」只是日本四個一級行政區劃的統稱，條目內還包括其他級別的行政區劃。 --Supernorton (留言) 2009年4月16日 (四) 05:56 (UTC)
*--Nthgd 2009年4月21日 (二) 04:00 (UTC)
*：不应该搞特殊。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 04:16 (UTC)
*：没必要弄多个东西出来了，合并吧--半弯不直男 (留言) 2009年4月22日 (三) 13:22 (UTC)
replies: text: 完成：同時執行移動保護至2009年5月23日 (六) 02:18 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:19 (UTC)
thread_title: 移動請求存檔

message: 應與其他國家的行政區劃條目名稱統一，且「都道府縣」只是日本四個一級行政區劃的統稱，條目內還包括其他級別的行政區劃。 --Supernorton (留言) 2009年4月16日 (四) 05:56 (UTC)
*--Nthgd 2009年4月21日 (二) 04:00 (UTC)
*：不应该搞特殊。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 04:16 (UTC)
*：没必要弄多个东西出来了，合并吧--半弯不直男 (留言) 2009年4月22日 (三) 13:22 (UTC)
replies: text: 完成：同時執行移動保護至2009年5月23日 (六) 02:18 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:19 (UTC)
</div>
thread_title: [[都道府縣]]→[[日本行政區劃]]

message: 此條目導言：「現今日本全國分為47個一級行政區（即都道府縣），其下劃設1741個二級行政區（即市區町村），包含市町村（主要依人口而定其為市、町或村）及特別區。 」
然而東京都區部導言部分第二段：「根據日本法律，東京都的特別區屬於第三級的行政區劃單位，但它與第一級的「都」之間並沒有額外的郡、市等次級行政區劃插入，也比其他日本的市轄區擁有更大的自治權限，等同是東京都管轄之下的自治市。」
兩條目中對應文字均無文內引用，望後來編者查證並補充來源。Thx!--Tim815465452（留言） 2024年3月8日 (五) 05:19 (UTC)
thread_title:  關於與東京都區部條目矛盾
Talk:约翰·克里

message: 家庭背景中居然写着“美国外交部”，这究竟是怎么回事？金翅大鹏鸟 09:01 2005年4月21日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 如題，原先為了簡繁轉換約翰·凱瑞，卻也讓所有有關克里米亞的條目變成「凱瑞米亞」，請問有方法改善嗎？
--Changnick（留言） 2014年8月25日 (一) 15:01 (UTC)
replies: text: 或許這麼簡單的兩字詞彙不太適合全局轉換，很容易遇到重複但意義完全不同的字。人名的轉換就在提及該人物的條目中以NoteTA處理為宜。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年8月26日 (二) 02:35 (UTC)

text: ：已在 Module:CGroup/地名 里面解决。--⚞★⚟ 2014年8月29日 (五) 05:37 (UTC)
thread_title: 問：「克里」與「克里米亞」

message: “-{約翰·福布斯·凱瑞}-” → “-{约翰·克里}-”：英文称呼John Kerry并不常加middle name，中文常见名称是-{约翰·克里}-、-{約翰·克里}-或-{約翰·凱瑞}-。依据NC:COMMON应移动。--小林子冲（留言） 2023年7月12日 (三) 13:38 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月12日 (三) 14:31 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{約翰·福布斯·凱瑞}-”→“-{约翰·克里}-”
Talk:国际建筑师协会

message: 该条目大部分来源于国际建筑师协会的中国会员中国建筑学会的表述，中国建筑学会秘书处已经在电话中口头同意在此处引用其表述。--3dball 12:20 2005年4月21日 (UTC)
thread_title: 授权声明
Talk:相 (物质)

message: 用“相态”做主条目好吗？这个词很少见啊，一般用“物态”或者“相”。--Louer 14:00 2005年4月21日 (UTC)
**--这应该也是基础条目吧？如果不是宜请加入。守望者爱孟（留言） 2013年5月1日 (三) 16:41 (UTC)
***：這個條目是基礎條目沒錯--Wolfch (留言) 2013年5月2日 (四) 09:02 (UTC)
**--冥王歐西里斯（留言） 2013年5月1日 (三) 23:24 (UTC)
**--ALIEN（留言） 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年5月2日 (四) 05:51 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年5月3日 (五) 01:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年5月3日 (五) 02:15 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年5月3日 (五) 16:28 (UTC)
thread_title:
Talk:吉安·洛伦佐·贝尼尼

message: 我是大陆人，我希望别人也尊重大陆人所习惯的教皇和圣彼得教堂的称呼。为了这个条目整体的统一，我还是希望改回去。可以通过重定向解决问题。--Hamham 08:07 2005年4月22日 (UTC)
thread_title: 教皇or教宗
Talk:大亚湾核电站

message: 大亚湾核岛部分用的法国技术，常规岛好像用的是英国人的东西。(印象中），待我找材料核实一下。--肉丝跑蛋 (留言) 14:07 2005年4月22日 (UTC)
replies: text: 您说得没错，大亚湾的核技术用的是法国的，而发电技术用的是英国的，我这就修正。--hunry 14:21 2005年4月22日 (UTC)
thread_title: 关于全套法国技术
Talk:飛行器列表

message: 由于飞机型号太多，该页需要较长时间的补充。--3dball 00:08 2005年4月23日 (UTC)
建议参考英文版本的做法，这样好像结构更清楚--3dball 08:49 2005年4月23日 (UTC)

message: 我覺的飛機列表還是應該照型號排序，而不能按照生產廠商，因為生產廠商在不停的合併，例如F/A-18 D以前的型號是麥道生產的，但是現在生產E/F的時候已經和波音合併，那你說它到底該歸入哪家呢？還有些型號原本就是幾家公司聯合生產，例如EF2000，英國宇航BAE也參與了，同時他自家又獨立生產「鷂」式飛機，同時這一型號到美國海軍又叫AV-8，所以我覺得還是以飛機名稱排序為好。我唯一的困惑是歐洲飛機的排序，英國軍用飛機都以動物為命名，我們是該按照中文排序呢還是該按照英文排序？如果按照中文排序就必須統一翻譯，比如德國的狂風，大陸新聞里普遍譯作旋風，但是航空界十幾年來一直是譯作狂風，不知台灣譯作什麼？這是一件比料令人頭疼的事。--3dball 09:28 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: 另外你對俄制飛機的綽號建議你加上「北約稱為」，這樣較為真實，因為這不是整整的綽號，只是北約自己給人家亂起的，例如su27，真正的名字是弗蘭卡，可是北約叫側衛，但是大家一般認北約的綽號。--3dball 09:42 2005年4月24日 (UTC)

text: 我覺得A-3，A-4後面的公司不應該寫併入波音，因為飛機停產前還未併入波音，如果要寫得話也應該是併入麥道吧，望您考慮--3dball 11:09 2005年4月24日 (UTC)

text: 關於俄制飛機我已經在上面加了一句話，下面就不必再加註釋了。關於名稱的排序，本來我覺得應該按照中文名稱排序，因為這樣讀者相對好找一些，沒幾個人知道原來的英文名稱的吧，但是這樣的問題就是翻譯問題，按照英文排序就不會產生英文問題。這真是一個讓人傷腦筋的問題:-(不過我覺得姑且先這麼排著，等以後問題大了再調整好了。畢竟這些飛機都還沒有建立條目，任重而道遠啊！--3dball 18:36 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: :       我會建議拿原本語版的編號來排序，因為各地的翻譯習慣都不同，像台灣這頭就不會用「蘇-27」這種方法來稱呼該型戰機，而是叫它「蘇愷27」，但是Su- 27的codename是各國通用會少點爭議。還有，大部分的蘇聯武器原本都是沒有「綽號」的，或者冷戰時代開發計畫的名字往往都得由間諜去偷出來，沒偷到或資訊錯誤的就會叫錯名，因此才會出現北約代號這種折衷用法，但有趣的是看一些俄文網頁，他們對於北約代號的使用接受度似乎還不低。還有，佛蘭卡（Flanker）就是「側衛」的意思啦！

text: :        至於製造廠商，建議是以當初最初版本的飛機上市時當時的製造公司名稱為標準。不過，這用法在軍用武器上有點麻煩，因為我就有看過某些戰機是同時由兩三家不同的公司同時製造（通常是不同公司負責不同版本），或是開發設計者與實際生產者不一樣，此時就得靠內文內的說明，用公司名排序可能不是個好主意！--泅水大象 04:18 2005年4月25日 (UTC)

text: :先以設計公司排名是多數飛機參考書的慣常做法。好像Jane's年鑑, 先按種類劃分,然後在每個種類之下再按生產商、型號排列。個人認為因為維基是電腦文本,應該多點彈性。同一個條目出現多于一次應該便能解決問題。Peterpan 20:57 2005年4月25日 (UTC)

text: :現在更為重要的應該是建立條目, 在建立條目時命名應該有準則。同時生產商的名字翻譯要確認一下。(生產商頁內目前很多名字都譯錯了。)Peterpan 20:59 2005年4月25日 (UTC)

text: :小飞侠兄，翻译错了直接改就好了，您就不用谦虚了，呵呵，我最近功课繁多，怕没什么时间来做贡献了，有劳各位辛苦了:-)--3dball 22:24 2005年4月25日 (UTC)
thread_title: 來自對話頁的討論
Talk:商丘市

message: 商丘没有火车东站，原来的朱集车站改为了商丘车站
北京到珠海的国道编号是105
thread_title:  火车站 

message: 我发现在商丘条目上的河南地图各地市之间的分界线非常的不准,能不能把地图换成像郑州条目上的河南地图?
thread_title:  关于商丘的地图
Talk:中華電力

message: 这家公司前些年进行了结构重组，现在的名称已经改叫“中電控股有限公司”，条目名称是使用更有名的原名好，还是使用现名合适？在我写的条目大亚湾核电站中，使用了后者。--hunry 01:50 2005年4月23日 (UTC)
thread_title: 2005年4月23日

message: “中電集團” → “中華電力”：雖然「中電」公司重組後，整個集團改名「中電集團」，但「中華電力」仍是常用名稱，例如2018年香港立法會文件。而「中華電力」比「中電集團 」更清晰。海康威视的母公司叫中电海康集团，最終母公司是中国电子科技集团「中国电科」；中國電力國際發展的股票代號是「中國電力」，直接母公司「中國電力國際」的簡稱（自稱）是「中電國際」，最終母公司是中國電力投資集團公司。有「中」、「電」和「集團」三字詞的公司太多，倒不如將香港的「中電」叫回「中華電力」--Matthew hk（留言） 2018年9月11日 (二) 13:02 (UTC)
replies: text: 海南日报曾經使用「中電集團 」指中国电子信息产业集团公司 (海南省政府与中电集团签署协议共同打造信息产业)

text: 而這篇北京理工大学新聞稿指的中电集团第11研究所，一定不是香港中電集團，因為周寿桓任職中国电子科技集团公司第11研究所研究员（來源）Matthew hk（留言） 2018年9月11日 (二) 13:09 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中電集團”→“中華電力”
Talk:狂犬病

message: 我去搜索了本条目提及的"粟香随笔"的"狂犬病治方"的内容，发现网络上仅有几条，都是从本条目转载。而"粟香随笔"实体书我没有看到，故怀疑其真实性。
再者，即使这个引用是真实的，那么是不是只要有一本中医学的书提出了一个我们无法验证的药方我们就要放到条目中？很疑惑。这边很长时间没人看过了，希望谁来帮我解答一下，感激不尽。Devilphoenix (留言) 2008年6月11日 (三) 05:30 (UTC)
雖然已經4年了，還是回一下吧。金武祥確實記載了一個治狂犬病的藥方，但是是在《粟香五筆》裏（《粟香隨筆》的續作），當然也有可能是在《粟香隨筆》裏而我沒找到。已經補上引用資料。至於第二個問題看這裏：維基百科:可靠來源。
thread_title:  关于来源的疑问 

message: 删除了本页面求医问药的内容。看来中文维基还有很长一段路要走。如果我们这边可以有更多的人访问就好了。 Devilphoenix (留言) 2008年5月19日 (一) 09:58 (UTC)
thread_title:  本条目充满无来源的内容 

message: 如果人工合成狂犬病病毒某关键基因的siRNA，然后用同样的蛋白质外壳包裹，通过穿刺注射直接“感染”中枢神经系统，岂不是可以立即抑制神经细胞中的病毒活动？忘签名了？mr 2009年2月7日 (六) 01:15 (UTC)
replies: text: 这里不是用来提出创意的地方啊，实在。另外，请签名。Devilphoenix (留言) 2009年2月3日 (二) 08:17 (UTC)
thread_title:  一个创意 

message: 因為狂犬病是台灣地區的俗稱~而真正的稱法應為<拉皮斯病>~希望大家能幫狗來去汙名化~因為此病不只狗會得到~很多小型哺乳類也會得到~如最近抓到的一些死亡鼬獾,還有一些白鼻心和錢鼠~因此希望大家能響應~ 吃米菓長大的喵（留言） 2013年8月1日 (四) 23:46 (UTC)
replies: text: 中文維基的命名政策是以最廣為使用的名稱為主，而不是最考究的名稱為主，說「拉皮斯病」恐怕沒幾個人看得懂是在指哪種疾病，所以條目以狂犬病作為主名符合維基百科的命名政策，不適合移動。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月2日 (五) 02:41 (UTC)
replies: text: :可將真正名稱加入至條目內容並檢附來源。--安可（留言 ） 2013年8月2日 (五) 14:23 (UTC)
thread_title:  求正名化~ 

message: 此條目中「控制犬隻狂犬病的國家性方針」的章節因台灣狂犬病爆發的原因，使得條目充斥許多無來源之內容。我認為此條目有可能變成「支持撲殺」與「反對撲殺」的兩方進行編輯戰的場地，希望各位維基人多加留意。--M940504（留言） 2013年8月3日 (六) 09:00 (UTC)
thread_title: 此條目的內容
Talk:地中海貧血

message: 地中海貧血主要是肇因於血紅素球蛋白「量」的異常，而鐮刀型貧血主要是肇因於血紅素球蛋白「質」的異常。
thread_title: 地中海貧血與鐮刀型貧血不同

message: 我看了英文條目，病因應該是調控基因異常，不是合成血紅蛋白的基因突變造成α鏈或β鏈的氨基酸改變。Yel D'ohan 2007年10月8日 (一) 12:58 (UTC)
thread_title: 病因和類型兩項自己矛盾

message: 「進化」這個詞很不科學，不同的環境本來就有不同的演化適應，應該說地中海貧血在瘧疾地區可能有生存優勢。我先把這句刪掉：「因此，有學者認為，地中海貧血症實際是人類應對特殊環境產生的進化的結果。」Yel D'ohan 2007年10月8日 (一) 12:58 (UTC)
thread_title: 地中海貧血比較進化？

message: User:219.76.249.245的貢獻經查為侵權自 http://www.swcs.edu.hk/info/teaching/subject/biol/project/2005/7B%20Summer%20Project/地中海貧血症.ppt ，因此予以刪除。—ellery (留言) 2008年8月7日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title:  移除侵權段落
Talk:中央集权

message: 感覺偏重君主專制的中央集權介紹，有點忽略現在國家很多都是中央集權的，甚至民主國家很多也是中央集權（相對地方分權而言）。希望許多對這領域熟悉的人補充上去Pinc 06:38 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: 君主專制是中央集權的必然產物，源自于韓非子的那些理論觀念。現在認爲在集權國家政府更多地是為皇帝服務，也就自然而然地造成了中央集權逐漸轉變為君主專制了。實際上兩個東西分屬不同概念。--學習第一|有事找我:P 06:55 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: :問題是這個「權」源自哪裏？是人民還是槍桿子？—218.102.147.53 2007年7月2日 (一) 01:00 (UTC)
這個不是起源於古埃及等，比秦代還早的外國社會嗎?
Gx9900gundam (留言) 2009年5月19日 (二) 17:48 (UTC)
历史上和外国的“中央集权”不好说，因为我还没有学习研究。不过，可以肯定的说，中华人民共和国所沿袭的“中央集权”不是条目中那种带有严重偏见的描述。
当前，中华人民共和国沿袭的“中央集权”是有所“损益”的。
“中央集权”的概念是被并入了与“复合制”（主要包括联邦制、邦联制）相对应的“单一制”概念之中。
无论联邦制、邦联制还是单一制，所描述的都是中央政府和地方政府的关系，而不是公民与国家的关系。
目前本条目所描述的“中央集权”显然是混淆了君主专制与中央集权的概念，甚至不排除别有用心之徒的偷换概念。
君主专制中含有“朕即国家”的含义，君主就是国家的化身、君主的意志就是法律的源泉。
除了君主，其它人都应该是向君主效忠的臣民，根本谈不上“公民”。
而中央集权其相对应的是地方自治，但是无论采取哪种国家结构形式，只要保障国家（最高）权力属于全体公民，政府行为受到议会制定的宪法约束，那么这个国家就和君主专制毫无瓜葛。
--Nuclear Power Plant (留言) 2010年11月12日 (五) 08:25 (UTC)
--Nuclear Power Plant (留言) 2010年11月12日 (五) 08:55 (UTC)

text: 集权的反义词应该是联邦制，某些人很明显搞错了。
古哀疾的領土大小跟現在中國的一個省或印度的一個邦差不多大(其實這算高估了，因為古哀疾實際統治的地方只有現代埃及的尼羅河流域而已，那時候埃及的沙漠地區根本就不能住人)，所以當然不能算是中央集權了。42.74.221.160（留言） 2013年11月7日 (四) 13:42 (UTC)
秦國未統一前也差不多大的
Gx9900gundam（留言） 2019年3月12日 (二) 01:31 (UTC)

message: 内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。--112.24.111.138 (留言) 2011年5月13日 (五) 15:07 (UTC)
thread_title:  中立性 

message: 所以說「民主大國」印度原來是一個過度的中央集權啊？42.74.221.160（留言） 2013年11月7日 (四) 13:34 (UTC)
thread_title:  而當國家處於和平時期的時候，過度的中央集權反而妨害了社會的發展 

message: 这个条目在开头添加了中华民国政治和中华人民共和国政治这两个模板。这个条目在这两个模板内均未有相关内容。并且该条目介绍的内容并非针对此两者。Victortarrantino（留言） 2014年9月16日 (二) 08:32 (UTC)
thread_title:  请移除开头两个模板
Talk:气动马达

message: 声明
http://suhh.nease.net/ober_adv.htm 的文本内容与贡献“气动马达”条目的是同一作者。此作者在zh.wikipedia.org的用户名字是Ober。Ober已同意http://suhh.nease.net/ober_adv.htm 原文本的内容可以无偿在中文维基百科zh.wikipedia.org任何页面被采用。
--Ober 07:23 2005年4月23日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:恒星光谱

message: Why redirect this item? --Panda 07:31 2005年4月23日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：CBNWGBB（留言） 2023年1月11日 (三) 10:13 (UTC)
，分類：，提名人：Walker114514（留言） 2023年1月4日 (三) 01:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年1月4日 (三) 01:06 (UTC)至2023年1月11日 (三) 01:06 (UTC)下次可提名時間：2023年2月10日 (五) 01:07 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。内容充足，介绍详细，个人认为可评为优良条目。Walker114514（留言） 2023年1月4日 (三) 01:06 (UTC)
*：有些章节无来源。--氢氰酸留言区 2023年1月5日 (四) 13:31 (UTC)
*：恕我直言，这篇文章还有很大的改善空间。首先，虽然文后有充足的文献引用，但部分章节文内引用欠缺。同时，光谱类型、延伸光谱类型两节翻译腔比较重，其他章节也有语句不通顺的情况。最后，数条注释完全没有翻译。主编者在改善后请at我来改票。——加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月6日 (五) 01:19 (UTC)
*:我已经对此做了部分编修。--Walker114514（留言） 2023年1月7日 (六) 09:45 (UTC)
*::文内引用的问题确有解决，但翻译腔问题依然广泛存在：
*::1）“在MK系统中，人们使用罗马数字将光度添加到光谱类型中。这是依据恒星光谱中某些吸收线的宽度，因为这些谱线会随着大气密度而变化，从而将恒星区分为巨星和矮星”我会写成“在MK系统中，光谱类型后的数字为恒星光谱中随大气密度变化的吸收线宽度，可用于区分恒星的具体种类”；
*::2）“对恒星颜色的描述，在传统上只考虑到恒星光谱的峰值”我会写成“传统上，恒星颜色的描述一般仅于恒星光谱的峰值有关”；
*::3）“变淡的这一特性表明，简化光谱中的颜色分配，可能具有误导性”，考虑到观测者看到的恒星颜色比描述的淡这一点已在前文提到，我会将前半段改为“因此”；
*::4）“除去颜色对比的错觉，在昏暗的光度下，没有绿色、蓝绿色或紫罗兰色的恒星”这句话“颜色对比的错觉”有点难理解，“昏暗的光度”也可直接用“微光”之类的词汇（如果我没理解错的话）；
*::5）“但是假设对附近的观测者来说”看不懂，望深入解释；
*::6）“.......每一颗恒星都从旧的哈佛光谱分类加上一个如下所述表示光度的罗马数字，组成恒星的光谱类型”我会写作“......这一系统的特征是旧哈佛光谱分类后还会有表示光度的罗马数字”；
*::先看到这里，建议主编先把条目放到WP:PR以获取更多意见。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月8日 (日) 03:49 (UTC)
----

text: ：1票，2票，不符合標準。CBNWGBB（留言） 2023年1月11日 (三) 10:06 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:漢語史

message: 建議併在國語這個條目下吧。Pinc 07:31 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: 赞同。在没有合并之前，我继续充实本条目，到时候一起转移 Wikinu 07:36 2005年4月23日 (UTC)

text: 已做转移 Wikinu 08:45 2005年4月23日 (UTC)
thread_title: 转移中国历代国语

message: 對應英文版條目「History of the Chinese language」而非「Hisory of offical Chinese」，即指涉範圍為「漢語史」而非「中國歷代官方語言」，應修正。
且若指涉「官方語言」，元代和清代應另包含中古蒙古語及滿語，顯然本條目內容僅涉及「漢語」，
故原內容不須進行過多更動，可參考英文版條目進行修正，如：以漢語史大分期為分節，將同一分期的內容併為一節。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月12日 (六) 10:31 (UTC)
thread_title:  頁面移動及修改建議 

message: 原條目為「中國歷代官方語言」，為呼應其他語言版本之條目，條目移動為「漢語史」，相關內容亦進行部分修改。
原引言部分提及中國歷代官方語言的發展簡介，與標準漢語發展史相關，故將內容微調後，新增至該條目，原引言部分則自本條目刪除。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月12日 (六) 14:10 (UTC)
thread_title:  「中國歷代官方語言」引言移動 

message: 本條目討論漢語的發展史，惟相關篇幅不足，而標準漢語發展史中古時期相關論述過長，適合互補，已將原相關內容移至標準漢語發展史條目，目前內容則來自該條目原內容。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月13日 (日) 05:07 (UTC)
**原頁面名稱為中國歷代官方語言，然而其他語言維基條目名稱均為「漢語史」，已移動頁面並大量重寫，補充相關內容。 --Cosinepi-fly（留言） 2021年6月27日 (日) 20:49 (UTC)
**无来源内容太多了。Fire Ice 2021年6月28日 (一) 07:52 (UTC)
***：感謝您提出的意見，目前已針對無來源內容進行補充。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月28日 (一) 19:39 (UTC)
**  --Gabloc（留言） 2021年6月29日 (二) 05:49 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2021年6月30日 (三) 07:12 (UTC)
**，謝謝貢獻--Nv7801（留言） 2021年7月1日 (四) 06:54 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月1日 (四) 14:33 (UTC)
thread_title:  中古時期內容調整
Talk:薛凱琪

message: 派台是什麼意思啊？子毓貓 14:50 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: 唱片公司把新流行曲交到電台，讓DJ/節目主持人播放--Hello World! 14:53 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: :所以那些歌曲本來只在電台播放囉？那細碟是EP的意思嗎？子毓貓 14:55 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: ::在唱片公司發行新唱片時，會把部分歌曲給予電台播放，以增加知名度及暴光率，藉收廣告之效。細碟應該是EP了。--Hello World! 15:00 2005年4月23日 (UTC)
請那個把薛凱琪歌詞貼到維基百科的網友注意，歌詞的版權屬於唱片公司，不是公有領域或自己撰寫的東西。不能放到維基百科。--Hello World! 15:00 2005年4月23日 (UTC)
移除了过多的列表
簡介﹕我剛有點"大執位"，希望不會有太大影響。:PPeople91 (留言) 2011年10月17日 (一) 10:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曹宏威

message: 移動自「Talk:干炒牛河事件」
核突是什麼啊？子毓貓 13:35 2005年4月21日 (UTC)
replies: text: 有失大體、不雅觀、無禮貌的動作--Hello World! 13:40 2005年4月21日 (UTC)
replies: text: :簡單來說就是「噁心」啊。-- Tonync 00:39 2005年4月24日 (UTC)
這算事件嗎?如果這算的話台灣的政治花邊通通都可以寫耶

text: 同意。不過曹宏威的確以這種無聊新聞而聞名於世,所以...寫也無可厚非吧?? -- Tonync 00:39 2005年4月24日 (UTC)
而且可以牽連至網絡的次文化，加上這個也是無可厚非，也是算是中立立場…… --翔風Kirua 06:01 2005年6月11日 (UTC)
----
thread_title: Untitled

message: 在競選期間，有人曾在曹宏威的競選網頁上向他發問，問及為何麥當勞沒有干炒牛河賣。曹宏威對於此古怪問題只能答出古怪答案，指不是麥當勞沒有牛河賣，只是問的人去錯了地方，不應該去麥當勞買干炒牛河。及後香港部分論壇會員（以香港青年的聚集地-香港高登討論區為主）擷取選舉節目電視畫面，再以Adobe Photoshop塗鴉一番，將曹宏威與麥當勞和干炒牛河構成大量品味低下的搞笑圖片，例如將字幕改成與乾炒牛河有關，或者修改麥當勞的宣傳物品，當中涉及不少言穢語，令曹宏威在青年間的知名度大大提高。
曹宏威 有一子 11/09/1978 曹達之 Tso Dart G ,Mike Tso 網名:炒蛋 聖保羅男校 九龍華仁 中大 化學系 AIA保險員 西貢 電單車手 
最近曹宏威經常帶曹達之 出席活動增加曝光率:
慶回歸數多酷(Sudoku)大決賽頒獎禮，於本月15日在香港大坑道真光中學舉行。大會主席曹宏威教授、大會秘書長曹達之......
http://www.hkcra.com/Article_Show.asp?ArticleID=1732
香港華人革新協會    支持 北京奧運國家游泳中心水  捐款名單. 
曹宏威 曹達之  捐款$20 
POV而無收錄於百科全書的價值. --- SGFHK
54t34gt
----
為甚麼我瀏覽此頁面「曹宏威」會顯示成「曹巨集威」？--Encyclopedist 19:36 2005年12月29日 (UTC)
replies: text: 哈哈，有趣! 已fix了。--Gakmo (Talk) 19:55 2005年12月29日 (UTC)
thread_title: 曹宏威與干炒牛河關係

message: 就是因為曹宏威參戰新界東的立法會選舉, 分薄了政治上較民主的黃宏發前議員的選票, 導致民建聯的李國英能在比例代表制中成功壓過黃宏發, 爭取到最後一席!
thread_title: 有爭議

message: 本人最近發現有人在謠傳曹宏威死訊，故意加上死亡日期，又沒有內容查證，似乎有人在謠傳曹宏威死訊。在此提醒請有關人士不要再散播假消息。--湯米‧提思 (留言) 2009年7月16日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title: 誰在謠傳曹宏威死訊？
Talk:叶圣陶

message: Ye Shengtao 
繁体中文: 葉聖陶 
简体中文: 叶圣陶 
拼音: Yè Shèngtáo 
威妥玛拼音: Yeh Sheng-t'ao 
中文维基在翻译时有必要还按如上英文的格式吗？未免太拘泥了！玉米^ō^麦兜 19:17 2005年4月23日 (UTC)
replies: text: 英文的介绍本身来自中国，何必出口转内销？Expertedu 15:07 2005年4月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 繁体中文: 葉聖陶 
简体中文: 叶圣陶 
拼音: Yè Shèngtáo 
威妥玛拼音: Yeh Sheng-t'ao 
大概，你说的是“威妥玛拼音”有些繁琐的套用吧。但据我说知，“威妥玛拼音”是我国台湾地区沿用的拼音方式，为了大家看着方便，我也就沿用过来。
不过中文wiki确乎没有框体介绍的体例。我想，文章可以变化，框体介绍应该规范一下。
--黑之翼 14:37 2005年4月24日 (UTC)
thread_title:  原因 

message: 我真的不知道应该怎样引用参考资料！请帮助我修改！宅若久时天然呆，呆到深处自然萌，萌到极点讨人爱，攻略无数成为神。 2015年3月7日 (六) 16:04 (UTC)
thread_title:  请帮助我修改模板格式的错误
Talk:音樂電視網

message: MTV应该是指Music Video，即音乐电视。而本条目的内容是介绍MTV这个电视频道的，所以名称是不是改成MTV电视频道比较妥当。另外再建立一个消歧义页，区分MTV的不同含义。--瘦比南山 03:23 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: 不是耶，Music Video是音樂錄影帶，不是MTV，也不一定要放在電視上播出。會把音樂錄影帶和MTV產生混淆，是因為MTV太出名的關係，使的大家把這兩者給等同了。但現在內行的人都懂得說「MV」來指音樂錄影帶，而不會說是MTV了。--可夫 (talky? click me!) 04:28 2005年4月24日 (UTC)

text: 在大陆MV和MTV通常认为是同一个概念，所以音乐录影带和音乐电视都是他们的通常说法。而且音乐电视是之前流行的说法，只是近年来受港台电视节目的影响有了MV的说法。那么是不是该做个简繁体转换？MV的确不一定在电视上播出，但是在其发展之初就是为了便于音乐在电视上的表现而拍的用于在电视上播出的Video，只是后来随着播放和存储设备的普及才家庭化。--瘦比南山 13:19 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: :那麼我想應該用主條目消歧義比較好。把MTV當作MV是積非成是的用法，以提供正確資訊的角度來看不太適合把MTV本身作為一個消歧義頁。以後如果有音樂錄影帶條目時（我最近打算寫），可以在本條目開頭使用主條目消歧義的作法。--可夫 (talky? click me!) 05:47 2005年4月25日 (UTC)
replies: text: ::那就用主条目的消歧义来解决吧。期待可夫的音乐录影带条目早日问世^_^--瘦比南山 16:27 2005年4月25日 (UTC)
replies: text: :::大陆现在说MV一般不会说MTV，而是说MTV电视---{百無一用是書生}- (☎) 16:44 2005年4月25日 (UTC)
replies: text: ::::感覺上這問題跟大陸台灣無關，我也曾困擾過，為什麼以前（1980年代左右吧）曾經一度被稱為MTV的音樂錄影帶，曾幾何時被「正名」成MV了。不過，我認為MTV vs. MV不是單純一個簡繁體觀念差異而已，用MTV稱呼MV的確是早年積非成是的叫法（因為當時音樂錄影帶就是由MTV推廣開來的），更扯的是，台灣以前曾經流行過一種也叫「MTV」的包廂型態商店，是「Movie TV」的縮寫，雖然這種曾紅極一時的產業今天已經萎縮了（但還存在），但它卻進一步被進化成包廂化的KTV，甚至回銷回日本變成Karaoke Box的起源。--泅水大象 訐譙☎ 08:20 2005年4月27日 (UTC)
thread_title:  条目名称存在歧义
Talk:日本将棋

message: 外部連結廣告性太強,建議刪除
replies: text: 某程度上沒有別的中文連結... 如果您有一些沒那麼廣告性強的中文連結，歡迎將之納入。

text: 還有，留言後請簽名。沒戶口也可以留個名兒。

text: 派翠可夫 (我的討論處) 06:02 2005年4月24日 (UTC)

message: 為什麼主條目消歧義會扯上韓國象棋？兩者會令人混淆嗎？-- 202.14.68.240 09:01 2006年4月3日 (UTC)
能否再介紹大將棋中將棋之類
過去高中辦個社團曾看過這方面書籍
但不是很清楚
路人勿入
thread_title:  韓國象棋??? 

message: There appears to be a mistake in the article.  It states that when one fails to checkmate, he cannot check again in the next move.  I read elsewhere that you are only not allowed to cause the same position to appear four times by checking.  The article appears to be incorrect, as there are Shogi exercises where one learns to repeatedly check one's opponent's king for a number of times and checkmate his opponent's king at the end.  -- April 12, 2006, Michael.
thread_title:  Regarding repeated check 

message: “将棋 (日本)” → “新名稱”：日本將棋--175.98.142.232（留言） 2020年6月15日 (一) 08:25 (UTC)
根據Wikipedia:消歧义頁面的說明，我们有几种方法命名各不同定义的条目。如果那些定义擁有另外的名称，或是更完整而又同等清晰的名称，我们就可使用它们。例：泰坦火箭（而不用泰坦 (火箭)）、计算机病毒（而不用病毒 (计算机)），所以本條目應用日本將棋而不是將棋 (日本)—以上未簽名的留言由175.98.142.232（對話）於2020年6月15日 (一) 08:27 (UTC)加入。
thread_title:  建議改名：“将棋 (日本)”→“日本將棋” 

message: 在对将棋的综述当中，细致地介绍初手是否有些拖沓？浮沉子（留言） 2022年11月5日 (六) 13:49 (UTC)
thread_title:  序盘初手
Talk:温度

message: --夜半 05:16 2005年4月24日 (UTC)分子的平均动能在相同的相位，相同的压力下和温度成正比关系，不同相位或不同压力，这个关系是不存在的。 
这里举个压力的例子：在一个盛有空气的容器中，测得温度为25度，如果我们压缩容器中的空气，容器中空气的温度会随压力（压力参照单位容器面积所受分子运动的速度和撞击容器壁的次数）的增大而升高（温度），即使扣除压缩空气时的功，平均动能未变，温度还是升高的，此时如果我们冷却该容器（降低容器内空气的内能，即空气的平均动能），使之温度回复到25度。平均动能减少了，温度还可以是25度。 
所以我对简单说“温度是物体内分子间平均动能的一种表现形式。”持有异议
你說的動作改變了“温度是物体内分子间平均动能的一种表现形式。”當中的「物體的體積
」，所以這說法應該改為固定體積物體，對吧？(不過一般口語中提到的物體，不像科學理論那樣會操弄體積..)Callmejosh (留言) 2008年7月28日 (一) 10:52 (UTC)
温度是描述某系统内分子平均动能的。当你冷却容器时，系统就变成了气体+容器，这时的温度当然和之前不一样。
王念一 2017年3月11日 (六) 15:24 (UTC)
thread_title: 未命名討論一

message: 問：一天裡溫度最高是正午12時或下午2時?
--And5123 2007年10月8日 (一) 13:37 (UTC)
replies: text: 是下午，因為地表會吸收太陽的輻射，使地面儲存了熱力，再慢慢釋放出來。因此，已接受較長時間日照的下午，通常會較上午及中午溫度更高。順便說說，一天裡溫度最低之前不是午夜，而是臨近日出之時，因為這時地面的熱力已釋放得所剩無幾。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 13:49 (UTC)
thread_title:  一天裡溫度最高是正午12時或下午2時 

message: 关于温度是否存在极大值的讨论
在气体中，温度可归结为气体粒子的运动速度，而物质的运动速度是有最大值的，不能超过光速。所以，至少在气体中温度应该存在极大值。
固体在理论上也应该存在极大值。—以上未簽名的留言由116.228.215.17（對話｜貢獻）加入。
溫度是指平均動量,E=mc^2只意味他能擁有最高體積,屆時他的動能依然不便
**將基礎條目從2,122位元組擴充到14,374位元組--Wolfch (留言) 2013年4月8日 (一) 13:34 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年4月8日 (一) 15:22 (UTC)
**：假如可以的話，也順便將風寒效應寫進去吧，或者朝向「溫度對人體的影響」去撰寫，這樣一來可以寫的內容就很多，有風寒效應帶給人體失溫，有體溫調節異常會呈現發燒症狀，還有氣溫對植被的影響也是不錯的撰寫，所以說現在只寫物理層面去介紹溫度是受限的，許多內容還是可以繼續寫，差別只是層面不同。--36.232.214.242（留言） 2013年4月8日 (一) 17:29 (UTC)
***加了一點點溫度對物體、化學、生物等自然科學的影響，有提到風寒指數，歡迎大家再繼續擴充--Wolfch (留言) 2013年4月9日 (二) 13:35 (UTC)
**--Leon3289（留言） 2013年4月9日 (二) 13:04 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年4月9日 (二) 22:32 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2013年4月10日 (三) 07:26 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年4月10日 (三) 11:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年4月10日 (三) 16:38 (UTC)
thread_title:   新条目 

message: 主条目中说，温度是物体分子热运动的剧烈程度。然而对于一些亚原子物质，甚至非粒子性物质（如黑洞、真空）也存在着霍金辐射与量子涨落，因此它们也具有温度。
王念一 2017年3月11日 (六) 15:21 (UTC)
thread_title:  定义不完整 