lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:熱狗

message: 在台灣很少熱狗是用牛肉製作的，因為牛肉在台灣比較貴、而且台灣是一個擁有牛肉禁忌的地區，有些人不吃牛肉，所以一般超市根本沒有這種品項，我走過一些國家，也很少看到「Hot Dog」形式的東西裡面有牛肉的。也就是說，「熱狗一般是用牛肉製作」本身是一個建構於「美國中心」的錯誤命題，按照有些人編輯維基百科的邏輯，只要一個句子裡面有部分命題不為真，就直接刪除。
但我認為維基百科應該按照首頁上面的「海纳百川，有容乃大」一樣，是一種「加法邏輯」而非「減法邏輯」。寫在維基百科中大部分的東西，尤其與文化、地域有關的，都一定只有「部分為真」，看到部分為真時不應該立刻刪除，而是說明命題在哪些情況下為真，哪裡又有不同的情況或變化，更不應該以「美國不是這樣」來當成刪除條目或部分內容的依據，如果條目內容在某些地方是真的，但在美國沒有這樣，只要另外說明美國的情況即可。Richy 00:42 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: 抱歉，在台灣熱狗用什麼做我不完全清楚。那麼就改為全世界通用形式的，比如"在台灣只用豬肉"云云。當然，你覺得不合適就改囉，但是因此就對我帶個美國中心不是很不公平?還有，熱狗這條目是我全新建的，哪來"刪除"？不要把條目的talk page當成你的個人留言版可否? ---Djyang 00:56 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: :我是針對這個條目說「美國中心」，確實這也是翻譯自美國維基百科的，有美國中心並不令人意外，我並沒有說「誰」美國中心（寫在哪了？）我把「熱狗一般是用牛肉製作」改成「在美國，熱狗一般是用牛肉製作」，所以來說明我之所以沒有刪除「熱狗一般是用牛肉製作」這一句話，而是改成「在美國，熱狗一般是用牛肉製作」的理由，這是針對「熱狗」這個條目的留言。Richy 01:03 2004年8月25日 (UTC)
thread_title:  牛肉、美國中心與減法邏輯 

message: 臘腸是什么？--zy26 01:11 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: 香腸、肉腸的另一種說法，但我的認知是經過燻製、風乾的香腸Richy 01:15 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: :感覺你的認知和我的理解更接近。--zy26 01:28 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: ::就是因為香腸、肉腸、臘腸之間的關係我自己無法100%釐清，所以寫了大腸包小腸之後，我敢繼續寫糯米腸，但是香腸我不敢寫，好像是一個很複雜的概念。是肉腸＞香腸＞臘腸嗎？Richy 01:35 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: :::个人感觉肉肠比较接近火腿肠，香肠同肉肠相比，会有较多淀粉，腊肠一般是半生肉，多数需要再加工（蒸、煮）才能食用。--zy26 09:16 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: ::::我個人認知的是：

text: ::::*香腸：裡面放一般絞肉，但肉塊十分清晰，也參有肥肉。

text: ::::*肉腸：肉絞成很細的肉泥，基本上顏色是統一的粉紅色或白色。熱狗應該屬於這類。

text: ::::*臘腸：同香腸，但處理的方式比照臘肉，經過比較長時間的烘乾，台灣有時有稱「廣式香腸」。Richy 10:19 2004年8月25日 (UTC)

text: :大家去超市逛几圈就搞清楚了--百无一用是书生 (Talk)  09:12 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: ::超市的错误还少么？--zy26 09:16 2004年8月25日 (UTC)
thread_title:  臘腸
Talk:傑瑞·布洛克海默

message: 如果我們將"電影商業"和"電影藝術"視作等同重要的話，那許多好萊塢大製片的歷史地位絕對不遜於許多知名導演，另外也因為Mickeymousechen的一個小提議，讓我著手寫了這個小介紹，現在可能會寫其他知名監製吧‧‧‧ --視體撞擊 視體撞擊 05:07 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: )打算写哪几个人呢？...我就认识JERRY，别人...（羞）
请问1.I Love Trouble 2.A Simple Twist of Fate 3.Spy Kids 3-D Game over 4.Master and Commander: the Far Side of the World 这4个的台湾准确译名是什么呢？Mickey 05:18 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen
1.我愛麻煩 2.淘氣精靈 3.小鬼大間諜3(其實沒在台灣上映 因為spy kids前兩集台灣票房都很差) 4.怒海爭鋒 --視體撞擊 05:25 2004年8月25日 (UTC) 視體撞擊
哦~和大陆差不多Mickey 05:29 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen
thread_title: Untitled
Talk:一中各表

message: 一中各表，作为处理两岸关系的一个原则，好。
一中各表是小孬孬的行為！有種就去跟美帝全面開戰！！223.138.127.1 (留言) 2011年7月9日 (六) 04:10 (UTC)
他們不敢，中國比美國軍事弱太多了，又一堆科技落後，一定會打輸阿。--36.225.97.222（留言） 2016年1月16日 (六) 16:04 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 這個條目的說明, 其實是有很多不符合事實的地方. "一中各表"是台灣當局對於"九二共識"的解釋, 但是, 中國方面卻不認為這個陳述是"九二共識"的一部份.  --wdshu|阿呆 02:51 2004年10月31日 (UTC)
replies: text: 此外, 歷史上也不曾存在所謂的"九二共識宣言,"有的只有雙方各自發表的"聲明." --wdshu|阿呆 12:28 2004年10月31日 (UTC)
但大陆所说的一个中国是以“双方均承认只有一个中国，并以口头的方式各自表述”，宣称没有“九二共识”是不对的！
replies: text: :根據wikipedia NPOV, 請不要把中國和中共混著講. 台灣仍然是中華民國的一部分. 中華民國簡稱不會簡成台灣. 還有請參照九二共識新的內容, 中共已有官方代表明白公開地講出九二共識是一個中國各自表述. --bobby 12:06 04/Jul/2005 (UTC)
* 目前傳出陰謀論，所謂的九二共識，其中文版與英文版文件，其定義的涵義並不一致？-P1ayer (留言) 2008年3月31日 (一) 04:19 (UTC)
thread_title:  事實陳述 
Talk:恆星亮度列表

message: 这个页面里都用的是某某“座”，繁体中文；而最亮恒星列表用了某某“星座”，建议统一。Mickey 11:25 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen

message: 已经更改成“座”。Mickey 07:27 2004年8月27日 (UTC)mickeymousechen
第一個表源自何處？似乎是多餘的。建議刪除—凌雲 (留言) 2008年5月4日 (日) 10:05 (UTC)
“因此此处只列出前100颗（不包括太陽）。”我刪掉了“（不包括太陽）” 因為下文實際包括了太陽. --Michael.Hsieh (留言) 2012年2月15日 (三) 08:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:炸醬麵

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|
{{北京专题 |importance=high}}
{{WikiProject Food and drink |importance=Mid}}
{{山东专题}}
}}
我所知道的炸酱面是用猪肉丁，黄酱制作的，特此补充 --[[User:用心阁|用心阁]] 12:06 2004年8月25日 (UTC)

message: 炸酱，花样不少。共同处：用较多的油炒酱。炸，这里，实际是炒。为什么不叫炒酱面，不知道。
replies: text: 因为用的油比较多，像在炸酱一样。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月8日 (日) 10:20 (UTC)

message: 大酱就是黄酱吧。--用心阁 12:56 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: 只知道大酱，不知道黄酱是何物？--zy26 13:06 2004年8月25日 (UTC)
请参见六必居黄酱的制作方法。--用心阁 01:11 2004年8月26日 (UTC)

text: 应该是一样的了，大酱这个词应该比黄酱较通俗，Google搜索：
*约有2,420项符合黄酱的查询结果
*约有4,970项符合大酱的查询结果

text: --zy26 03:58 2004年8月26日 (UTC)
我觉得黄酱和大酱应该有细微区别，郭德纲相声《满汉全席》里说到炸酱面，说“甜面酱黄酱东北大酱”，这应该是三种不同的东西。据我所知，北京炸酱面如果用黄酱，一般是干黄酱加水，大酱比黄酱稀，发酵过程也有所不同。—十字花剑 2007年7月1日 (日) 08:19 (UTC)

message: 上海的炸酱面完全不一样。用豆腐干切成丁，加上肉末做的。--百无一用是书生 (Talk)  00:24 2004年8月26日 (UTC)
我觉得炸酱面各地都有，不如把制作方法分为，北京，东北，上海等等。--用心阁 01:11 2004年8月26日 (UTC)
replies: text: 有道理，可我只知道北京的，别的要别人来写。—十字花剑 2007年7月1日 (日) 08:19 (UTC)
replies: text: :我觉得只需要写出各地做法的差别就可以了。——全麥麵包 （请张嘴） 2009年11月8日 (日) 10:20 (UTC)
修正了 "朝鮮" -> "韓國"
炸醬麵是韓國華僑(老僑, 山東移民) 在清朝移民 朝鮮 仁川 發明的, 也就是 現在的 韓國.

message: 炸酱面被移至老北京炸酱面, 但其內容有廣州, 韓國及日本的炸酱面, 是否應回退?--Nivekin※請留言 2011年9月23日 (五) 09:17 (UTC)
thread_title: [[老北京炸酱面]]

message: 條目似乎在沒有舉證的情況下，假定了炸醬麵由北京人發明，再傳到韓國及廣州等地。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月6日 (四) 03:39 (UTC)]
thread_title: 炸醬麵由那地方的人發明？

message: 「原本是寫成『-{醡醬麵}-』；可是因為中國大陸經過漢字簡化、所以寫成了『-{炸酱面}-』」不知這種說法有什麼根據？以我所知道的：一、炸醬因為用油炸製作所以叫炸醬；二、簡化字並未將醡簡化為炸，兩字並不通用；三、「醡」為壓酒、製酒之意，與炸醬並無關係。應該「炸」才是正確寫法。--jitcji（留言） 2012年12月22日 (六) 16:10 (UTC)
thread_title:  「醡」醬麵？
Talk:春饼

message: 配烤鸭吃的是荷叶饼，春饼是在立春时吃的一种特色食品 --用心阁 12:07 2004年8月25日 (UTC)
replies: text: 应该差不多--zy26 13:00 2004年8月25日 (UTC)
是这样的啊--用心阁 13:05 2004年8月25日 (UTC)

text: 我实在不知道配烤鸭吃的叫什么。差不多是指我认为你说的差不多……--zy26 13:27 2004年8月25日 (UTC)
吃春饼跟烤鸭没关系，春饼的皮比卷烤鸭的厚多了，里面卷酱猪肉、豆芽、菠菜、葱等，并上抹黄酱。烤鸭用的是甜面酱，不是一码事。--Smartneddy(Talk) 01:33 2006年2月10日 (UTC)

message: 潮州名小吃春饼的来源及做法(图)
http://eat.gd.sina.com.cn 2006-05-12 10:58 大华网
　　这个条目并不完整，春饼并非只指北方所说的春饼。可惜我不懂使用维基编辑器，希望大家能帮忙编辑一下。
以下引用自：http://eat.gd.sina.com.cn/news/2006-05-12/2463685.html
    春饼为潮州传统名小食，是由潮州古代民间小食薄饼卷炸虾演变过来的。清代以前，在潮州大街小巷盛行着一种小食一一薄饼卷炸虾，即用薄饼皮卷着炸香的小虾，醮着甜酱吃，这种小食主要是路边的小摊卖给小孩吃。到了清代末年，这种小食的馅由炸虾改进为菜头丁(萝卜丁)加猪肉粒。到了1911年，潮州名店胡荣泉的创始人胡荣顺、胡江泉两兄弟在此基础上，又把这种小食改进为一直流传到今天的潮洲春饼。
　　春饼制作难度最大当为制薄饼皮，薄饼皮制作为面粉加上等量的水，揉成面团，然后锅洗净放薄油，用揉好的面团在锅中刷一圈，刷上薄薄一层湿面粉，再把锅在火上慢慢悠转，烘干成直径约 22厘米的圆薄饼皮。春饼的馅为绿豆畔(潮洲方言，即去皮绿豆片)，蒜头白(即生蒜前面白色部分，切成幼粒)、香菇、虾米等，也都切幼粒，调入鱼露、味精，用薄饼皮包成约10厘米长的条状，炸至金黄色即成。特点是皮酥脆，馅咸香。
　　潮州春饼的做法
　　主料：薄饼皮36张、猪肉150克、绿豆300克、生蒜300克、湿香菇丝25克、虾米25克、花生油750克(耗100克)。
　　配料：味精、精盐、鱼露、川椒末、砂糖、面粉各适量。
　　做法：1、将生蒜去头，去外衣，洗净切碎待用。再将绿豆碾片浸水去壳洗净，蒸热，取出晾干，加入生蒜、虾米(切碎)、香菇、鱼露、味精拌匀成馅料。
　　2、将猪肉去皮，切成条，加入川椒、砂糖、精盐腌渍待用。
　　3、取薄饼皮1.5张(半张作贴底)铺在板上，取馅料30克、猪肉5克放上，包成枕形，接口处用面浆粘合，将花生油放入鼎内烧热，待烧至油温六、七成热时，放入春饼，炸至金黄色便成。
　　特点：皮酥脆，馅咸香。
thread_title:  这个条目并不完整，春饼并非只指北方所说的春饼。
Talk:剑桥大学

message: 卡文迪许OR卡文迪什？建议本页统一。Mickey 12:46 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen
在电子一文中，又出现了 “凯文迪许实验室”。Mickey 07:01 2004年8月27日 (UTC)mickeymousechen
replies: text: 中国大陆的官方译名是“卡文迪许”，刚刚查辞海，Henry Cavendish译作了亨利·卡文迪许。其他可作重定向。--Formulax 02:18 2005年1月9日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 學院的譯名怪裏怪氣的，建議hall譯成「堂」，如「三一堂」，可後加「學院」。Hall絕對不是「大廳」之意，而是取「禮堂」之意。今日香港大學也有類似制度，Hall是學生住宿和生活、學習之地，凡是hall中文皆譯為「堂」。Chungpui 15:18 2005年6月16日 (UTC)
thread_title:  大廳？學堂？ 
Talk:克里米亚

message: XZQH网站应该是首府吧Mickey 13:13 2004年8月25日 (UTC)mickeymousechen
replies: text: 既然它是一个自治共和国应该是首都吧？不过我在这里不十分清楚。--Wing 13:17 2004年8月25日 (UTC)

message: 提到克里米亚的主体民族为俄罗斯族及乌克兰族，烦请说明所占人口比例及分布状况。
thread_title:  民族成分 

message: 但此公投並未獲得包括美國、中國與歐盟在内的國家的承認。全世界僅俄羅斯一個國家承認此次公投。Superman218（留言） 2014年3月18日 (二) 19:45 (UTC)
replies: text: 就说“但此公投並未獲得乌克兰的承认。在国际社会上也僅俄羅斯一個國家承認此次公投。”就够了，其余的均没必要。--Cartstyle（留言） 2014年3月18日 (二) 19:50 (UTC)
克里米亞到底有沒有被俄國合併拉，這麻煩死了，簡單的問題被搞這麼複雜。--36.225.99.166（留言） 2016年1月19日 (二) 05:08 (UTC)
thread_title:  全世界僅俄羅斯一國承認克里米亞公投 

message: 为什么欧盟，美国不承认克里米亚而却会承认科索沃？
有人谴责俄罗斯吞并了克里米亚，但克里米亚不是通过民族自决而自愿加入俄罗斯的吗？何来吞并一说？
以上两个问题，私以为还是国家利益和意识形态作祟。欧美为遏制俄罗斯而承认科索沃，否认克里米亚，亲美派反俄，故坚称克里米亚被吞并。
这样的想法是否有局限性，克里米亚与科索沃有无相似或是区别之处？李明山（留言） 2018年10月8日 (一) 07:59 (UTC)
thread_title: 克里米亚与科索沃区别何在
Talk:廣告

message: 用賴治怡小姐網站中的介紹起個頭。賴治怡小姐是世界知名的廣告記者，同時替德國的Lürzer's Archive及台灣廣告雜誌等專業媒體撰稿，並於台灣許多廣告公司擔任顧問。我想既然有現成的專業專家，與其自己亂貼亂翻譯，不如直接請專家授權更能確保品質。Richy 14:42 2004年8月25日 (UTC)
我同意 richy的看法。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:22 (UTC)
thread_title:  第一次嘗試直接向業界專家取得授權 

message: 我覺得把廣告和廣告學分類在經濟學裡似乎怪怪的，再怎麼說，:Category:媒體和:Category:傳播都會更適合吧！--Bellenion 21:52 2005年2月3日 (UTC)
我认为广告可以放在经济学里，因为广告影响到产品的销售。但是广告学不该放在经济学里，因为广告学也是一种学问，和经济学是不一样的东西。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:25 (UTC)
thread_title:  關於分類 

message: 黄禾广告应该只是BBDO在台湾的分支或合资公司，应该不能在全球著名广告公司上将BBDO的中文名称标为黄禾广告。--Upshine 14:58 2005年5月23日 (UTC)
thread_title:  关于BBDO 黄禾广告 

message: 1980年的統一鮮奶、蜜豆奶的廣告 J7729
thread_title:  相關圖片
Talk:SHA家族

message: 這裡面出現了許多人名，而我不太會翻，有人可以幫我翻一下嗎？ -- Jose Sun (倫倫) 17:01 2004年8月25日 (UTC)
呃...Fritz-chip該怎麼翻啊？ -- Jose Sun (倫倫) 11:52 2004年8月26日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中国音乐

message: === 支持 ===
#肚脐(Talk)
#支持中国音乐百无一用是书生 (Talk) 
#支持中国音乐，音乐条目太大了。--Vina 04:43 2004年8月17日 (UTC)
=== 评论 ===
*需要一些娱乐内容，大家轻松一下。---肚脐(Talk) 16:58 2004年7月26日 (UTC)
*为避免中国中心，仅是音乐也可以。---肚脐(Talk) 17:01 2004年7月26日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
thread_title: [[中国音乐]]或者[[音乐]]

message: #肚脐(Talk)
#支持中国音乐百无一用是书生 (Talk) 
#支持中国音乐，音乐条目太大了。--Vina 04:43 2004年8月17日 (UTC)
thread_title:  支持 

message: *需要一些娱乐内容，大家轻松一下。---肚脐(Talk) 16:58 2004年7月26日 (UTC)
*为避免中国中心，仅是音乐也可以。---肚脐(Talk) 17:01 2004年7月26日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动
thread_title:  评论 

message: 我开始列的提纲中有“西方音乐”指的是中国作曲家或演奏家创作或演奏的西方音乐或西方音乐体系的作品，如《梁祝》、谭盾、陈其刚、林海、李云迪等等，名字或许不合适，但不知为何要删掉。---肚脐(Talk) 17:52 2004年8月28日 (UTC)
replies: text: 原来有真正内容的！我以为是和摇滚乐重复的，您重新加进去就是了。--Vina 18:28 2004年8月28日 (UTC)
replies: text: :是现代音乐么？--zy26 (Talk) 18:56 2004年8月28日 (UTC)
replies: text: ::如何划分大类我也不甚清楚，欢迎大家讨论。我的意思是现代音乐是指时间上的意义，而不是一种音乐种类，因为按音乐种类分的话，很难定义。---肚脐(Talk) 16:59 2004年8月29日 (UTC)
thread_title: 西方音乐

message: 还有个汉乐府呢，而且中国的诗词是有配乐的，可以唱出来的。有没有专家介绍一下古曲的记谱方法，好像很复杂的样子。--金色葡萄 16:13 2004年9月11日 (UTC)
thread_title:  不能说音乐家地位低吧 

message: #关于诗词配乐这部分已经做了补充说明，增加了大量的新内容。
#“发现骨笛……把中国七声音阶音乐的历史提前到了公元前6000年”是典型的中国中心论。故而特别删去，做了说明。五声音阶统治了中国古代音乐。--地狱牌咖啡壶 03:31 2005年2月2日 (UTC)
thread_title: 最新的更改说明

message: 在流行音乐里面对香港音乐的描述，是否过了？仁者见仁，并不是大家都这样认为的吧？--Pashan (留言;) 17:23 2005年2月10日 (UTC)
thread_title:  关于香港音乐 

message: 以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
*  大眾文化 - 音樂 -- 沙田友 12:09 2006年8月30日 (UTC)
**，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 15:57 2006年8月30日 (UTC)
===古代音乐的五音===
虽然徵（zheng3）是征（zheng1）的简体字，但是徵（zhi3）不能写为征（zheng1）。Culu 14:14 2007年3月13日 (UTC)
笛子是外國傳入的樂器？不知見於何書？我記得笛子是中國固有樂器啊。
thread_title: 优良条目评选

message: 虽然徵（zheng3）是征（zheng1）的简体字，但是徵（zhi3）不能写为征（zheng1）。Culu 14:14 2007年3月13日 (UTC)
笛子是外國傳入的樂器？不知見於何書？我記得笛子是中國固有樂器啊。
thread_title: 古代音乐的五音

message: 琴譜諧聲: 六卷 ; 十四均聲律表洞簫譜合刊 By 周顯
http://books.google.com/books?id=GHAtAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Rajmaan（留言） 2014年5月14日 (三) 07:40 (UTC)
thread_title:  琴譜諧聲: 六卷 ; 十四均聲律表洞簫譜合刊  By 周顯  

message: 为什么周杰伦网页上的中国风链接到了中国音乐113.57.187.102（留言） 2014年7月26日 (六) 11:01 (UTC)
thread_title:  [[中国风]]音乐不是中国音乐，只是[[中国音乐]]的一种吧
Talk:蒙古高原

message: 繁體版複製自簡體版，建議合併，保留簡體版。 Gakmo 03:31 2004年8月26日 (UTC)
replies: text: 这条管理员合并比较方便。--zy26 04:05 2004年8月26日 (UTC)

message: 是真的么？--zy26 (Talk) 04:26 2005年6月5日 (UTC)
replies: text: 與周恩來逝世聯大降旗事件一樣，三人成虎的典範。--學習第一|有事找我:P 04:35 2005年6月5日 (UTC)
thread_title:  蒙古并入中华人民共和国的建议 

message: 不知谁改的？现在追究责任就解决问题了吗？何况蒙古并不是文中所写的那样，强烈建议删去！
还蒙古以本来样子！外蒙古不是有相当多内容提到争议吗？另见毛泽东条目关于外蒙古的引用，当时的中华民国政府承认在先。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C#_note-5
“无知无畏”。—天啸 2007年10月18日 (四) 15:13 (UTC)
政治這種東西，本來就是見人說人話，見鬼說鬼話。—以上未簽名的留言由S8300198（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  好好的“蒙古”也被政治因素糟蹋了！ 

message: 这个文章所用的图标出了中国和蒙古国内蒙古族人的分布，但是这篇文章是蒙古，在中，蒙之外，好几个国家都有蒙古族人分布，如俄罗斯，哈萨克斯坦等，这个图让人误以为只有图中地区有蒙古族分布。 如果这个文章是指地理位置意义上的蒙古，那么蒙古国和内蒙古之外的地区不应被标注在图上。Chadsnook (留言) 2009年3月18日 (三) 03:58 (UTC)
thread_title: 这个图不合适
Talk:皇帝

message: 天子既然被RE定向到这里，希望了解历史的WIKI人能加点关于天子的介绍。我是历史盲，历史不到40分。Mickey 05:57 2004年8月26日 (UTC)mickeymousechen
*是啊，天子被人欺负了，需要勤王！--这个人很懒，什么也没留下:D  07:34 2005年4月12日 (UTC)
內容把中國的皇帝和其他國家的帝王混淆在一塊，感覺根本是不懂歷史的人亂寫的條目。阿儒 | 這裡泡茶 16:23 2006年3月29日 (UTC)
replies: text: 对，英语的Emperor翻译应为国君或者君主。皇帝是有特定含义的。翻译的说法和本来意义应该区分开来。比如俄国沙皇之类，虽然翻译为皇帝，但和国王是一样的意思。 -正流义 (留言) 2009年8月9日 (日) 01:58 (UTC)
replies: text: :對，同意樓上說「皇帝是有特定含义的」。

text: :「皇帝」的特定含意是嬴政覺得自己功超三皇，德兼五帝，覺得以前的元首領袖跟他沒得比，也覺得人家不配跟他比，所以創新地把「皇」和「帝」兩字合起來用。因此，如果大家覺得「皇帝」譯做Emperor不恰當，那麼不如先確定三王五帝該怎麼譯如何？

text: :讀讀拿破崙的歷史，你會發覺他不稱King而稱Emperor的心思和理念，跟嬴政當時很相像。所以Emperor譯做皇帝，国君、君主、大王等等譯做King。其實已經是很不錯的做法。--210.6.97.117  2010年1月16日 (六) 11:06 (UTC)

text: “皇帝”一词由秦始皇所创，应专指中国的皇帝，其它国家的君主不应放在这里，可放在参见一栏中。—doctoroftcm (留言) 2009年9月6日 (日) 04:41 (UTC)
replies: text: :--玖巧仔 (留言) 2009年9月6日 (日) 05:23 (UTC)

text: :Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:12 (UTC)
那麼，如果要把皇帝譯成英文，應該譯做甚麼？"huangdi"嗎？
其實這個邏輯有點問題。舉個例，「博士」也是中國古代已有的觀念（博士弟子員生），但不代表西方不可以後來發展出類似的觀念，也不見得因為中國古代已有「博士」，今天就不能把英文的Dr.譯做「博士」。
類似的例子其實極多。
如果用前面的朋友的邏輯，那麼所有中國古代已有的概念，放到漢英／英漢辭典上，全部都無法處理，盼大家深思。--210.6.97.117  2010年1月16日 (六) 10:54 (UTC)
萬王之王的意思也有秦始皇的，把自己比為天神而且功績蓋世超越了前人的含意在內，就居魯士和早期埃賽俄比王君主的氣焰也不在秦始皇之下，到底四周都是野蠻人下，自己打倒了這麼多酋長。你以為伊朗人會不尊敬他嗎?實際上古波斯的版圖，經常和中國一般大的，也是古羅馬帝國的最大外敵之一。
如果中東和北非君主不能譯作皇帝的話，那麼羅馬皇帝都不應當譯作皇帝了。
Gx9900gundam (留言) 2010年3月13日 (六) 15:43 (UTC)

text: 就是這樣。

text: 越懂得的朋友，越不會直嚷嚷 亂亂改 ^_^--210.6.97.244  2010年3月27日 (六) 09:19 (UTC)

message: 和皇帝并没有关系呀，个人建议移动到君主这条或是直接建一个君主称谓列表。--玖巧仔 (留言) 2009年8月12日 (三) 07:06 (UTC)
replies: text: 保险起见，先移动到皇帝 (消歧义)，是否支持删除皇帝(消歧义)？Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:10 (UTC)

text: 个人觉得皇帝就应该只说皇帝，其他君主称谓不应该放进去，移动与否可以多叫几个人来参与讨论。—玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月5日 (二) 11:36 (UTC)
[皇帝]字面根本就是中文，但全中國公認把emperor譯皇帝幾百年，而英文也有把king of kings稱等同emperor。外國君主為只要有秦始皇稱帝的原因，如君權神授`功勳蓋過了歷代英雄`征服廣大疆土`有眾多民族臣服，加上一個有別於更古代小國君主的稱號，就可以被譯作皇帝，其中萬王之王比中國皇帝還要早，更比古希臘羅馬君主還早。
Gx9900gundam (留言) 2010年3月19日 (五) 14:41 (UTC)

text: 前面就已經說了：“个人觉得皇帝就应该只说皇帝，其他君主称谓不应该放进去”。你看條目的歷史就明白了，皇帝條目以前包含法老哈裡發蘇丹等等一大堆。--玖巧仔＠留言 2010年3月27日 (六) 11:05 (UTC)
你想斷章取義嗎?
我起初那有把法老和蘇丹等同於皇帝?只有在條目中提到而不是等同。
但我看不出萬王之王或哈里發為什麼盃能叫皇帝
那麼你想說哈里發或萬王之王的地位比皇帝低嗎?哈里發或萬王之王只有更高於皇帝的，因為他們的口就是唯一真神之口，中國皇帝只是代表眾神之王而不是唯一真神。
Gx9900gundam (留言) 2010年4月24日 (六) 17:08 (UTC)
thread_title: 法老哈里发之类是不是应该移走

message: 請User:Guangzhou 2010、User:Ws227先討論尋求共識，編輯戰是沒有意義的。現在回退至爭議前版本。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年9月3日 (四) 06:24 (UTC)
thread_title: 朝鮮王朝、李氏朝鮮、國號

thread_title: 合并讨论

message: 移動內容的時候漏了一段文字，請問有什麼適合的處理方式嗎？如果回退之後再重新移動內容會不會過度頻繁的編輯？—以上未簽名的留言由50.78.70.58（對話）於2020年5月6日 (三) 01:27 (UTC)加入。
thread_title:  誤刪內容
Talk:全国大学英语四、六级考试

message: 大学英语四、六级考试和全国大学英语考试是不是重复了？看起来好像是一样的，有什么不同吗？现在的内容好像挺混乱的。--Samuel 11:25 2003年11月21日 (UTC)
CET band 4的BAND是什么？
replies: text: 可能是等级。--zy26 06:09 2004年8月26日 (UTC)

message: 现在四六级考试已经改革了，该条目应当更新才是。
thread_title:  现在四六级考试已经改革了，该条目应当更新才是。 

message: 2021年上海交通大学与中国石油大学学生曾就四六级发源地发生争议，建议编者参看知乎上双方的论据加以完善。目前网络中中国石油大学的说法是最为常见的，但多为引述或网络报道，需要根据Wikipedia:可靠来源原则加以鉴别。--Ruwasta（留言） 2024年2月23日 (五) 20:14 (UTC)
thread_title:  四六级考试起源地争议
Talk:日本財閥

message: 漢字「財閥」在英文分別有Zaibatsu（日本及一般的財閥）與Chaebol（專指韓國三星、現代）等財閥，我看英文的商業期刊也是會特別以Chaebol講韓國的財閥，請問要分開寫還是合在財閥一條裡面？合在一起的話如何interwiki？我現在好怕在中文條目寫英文字。Richy 06:11 2004年8月26日 (UTC)
Zaibatsu 对应 财阀 ，Chaebol 对应 财阀 (韩国) ，后者部分内容加挂并加链接。这样行吗？ Burea 10:30 2004年8月26日 (UTC)
replies: text: 如果能再写大一点儿再考虑分开怎么样？--zy26 10:46 2004年8月26日 (UTC)
台灣沒有財閥，全台灣的公司加起來也沒有日本或韓國隨便一個財閥大，而且財閥的定義是家族控制的銀行與工業綜合體，以行作帳和壟斷，台灣沒有任何一家企業符合這個定義，文中提及的東森頂多算個"集團"吧，建議把台灣的部份刪掉。
thread_title:  在英文財閥有兩個對應詞，請問要怎麼處理？ 

message: 但豈不是一個微軟等歐美的跨國企業，便勝過所有財閥加起來了，可沒有人叫那些做財閥的。財「閥」的標準是包括了仿效由舊時的世襲貴族的組織方式，如家族經營而被類比於諸候式的軍「閥」。
其中英文維基也不一定可信的，其談到流星花園中F4是代表了四大財閥，但從姓氏來看應當是華族而不是財閥，在原著中他們的性格是接近school days的那些人，同樣表現在武士道傲慢，而school days的主角群也是用舊華族的姓氏。但在台灣的電視劇版本中F4比較強調其富有，其威風的表現是喜歡用錢來收買別人，唯一共同的地方是兩個司和言葉一樣是武術家。
Gx9900gundam (留言) 2008年9月22日 (一) 07:22 (UTC)
thread_title: 「閥」的含義
Talk:中国共产党

message: 學術界有指中共在毛澤東時代和習近平時代的統治有民粹主義特徵，有維基人認為兩篇論文与内容没有关联，大家認為呢？--誠心誠意。（留言） 2024年4月1日 (一) 01:38 (UTC)
thread_title:  民粹主義
Talk:古琴

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 12:05 (UTC)
，分類：，提名人：#StayYoung 2019年12月20日 (五) 09:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年12月20日 (五) 09:19 (UTC) 至 2019年12月27日 (五) 09:19 (UTC)下次可提名時間：2020年1月26日 (日) 09:20 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。部分内容缺少来源。例如，“走手音”、“泛音”两节，“律调”第一段，“配件”、“断纹”两节。引用多次的第8号来源是博客文章不是可靠来源（而且链接失效）。--2019年12月20日 (五) 09:19 (UTC)#StayYoung
* 幫ping原主編。—— Eric Liu 編輯次數突破二萬（留言．留名．學生會） 2019年12月20日 (五) 12:25 (UTC)
*，修過了，有問題請再提。--淺藍雪❉ 2019年12月21日 (六) 07:30 (UTC)
**“唐代減字譜逐漸成熟，成為了記錄琴音樂主要譜式。初唐時琴也傳到朝鮮和日本”、“琴有119個常用泛音”、“其中解釋了演奏技法、裝飾音和音樂本身，並闡述了演奏者和樂器之間的聯繫，以及演奏者是怎樣達到「琴人合一」的境界”、“琴記譜法有文字譜、減字譜、簡譜、五線譜和混合記譜”、“減字譜在傳統琴譜中廣泛採用，並沿用至今”、“此外按照陳暘《樂書》，古時琴還有大、中、小之分，小琴五弦、兩倍而為十，即中琴之制，四倍而為二十弦，即大琴之制。而郭璞注《爾雅·釋樂》的說法是琴大者二十七弦”等句子還是沒來源。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月22日 (日) 08:52 (UTC)
***都改过了，一些有错的我删掉了。淺藍雪❉ 2019年12月24日 (二) 05:33 (UTC)
****还有「琴曲通常由幾個段落連綴而成，長度幾分鐘到十幾分鐘不等，沒有嚴密的格式。除了演奏古代作品外，個別演奏者也會作曲或是即興演奏。琴曲多以山水寄情（《洞庭秋思》、《瀟湘水雲》、《漁樵問答》等），亦有閨怨（《長門怨》）、敘事（《廣陵散》）等傳統詩詞題材的作品，有具儒家思想的作品（《文王操》），有改編自民歌小調的《四大景》等。多數琴曲有明確的標題，提示了作品的內容和意境。表現佛家感情的曲目極少，僅有《普庵咒》等幾首。」整段也沒來源。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2019年12月24日 (二) 14:59 (UTC)
----

text: 1支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 11:52 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:皮埃尔·德·顾拜旦

message: 请注意：法语 le baron 是“男爵”的意思，并不是他名字的一部分。请管理员修改本页的名字，删除“勒巴龙”
向柏霖 09:10 2004年8月26日 (UTC)
為什麼翻成顧拜旦？因為從以前不論在書上或電視看到的名字都是古柏丁男爵祖民 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:霸權

message: Hegemonism是很有中国特色的英文，感觉外国基本不用……--zy26 09:54 2004年8月26日 (UTC)
這兩個不一樣哦，一個是Hegemonism，一個是Hegemony。一個是名詞，一個是主義。--Hunchrick time（留言） 2023年12月24日 (日) 07:47 (UTC)
thread_title:  霸權主義的問題 

message: 英文常用的是hegemony。「霸權主義」說法不夠中立，也不如「霸權」(hegemony)常用。--歡顏展卷（留言） 2016年10月16日 (日) 18:13 (UTC)
*，這稱不上什麼主義，且英、法、西、日、德等語版之對應詞都只是「霸權」。--WildCursive（留言） 2016年10月17日 (一) 00:37 (UTC)
thread_title:  將霸權主義移動至霸權 

message: 将共产主义国家地图用作霸权主义的象征是不合适和具有争议的 --128.83.154.20 2012年9月30日 (日) 18:12‎
replies: text: 已經delete了明顯的個人觀點或地方色彩字眼 --Cyrus1023（留言） 2015年10月29日 (四) 13:51‎ (UTC)
thread_title:  已經delete了明顯的個人觀點或地方色彩字眼 

message: 我是从日文版翻译的，如果有所疏漏，请毫不吝啬的指正我，我都会一一接受。
还有，跨語言連接，以及刪除日文維基專用的模板也都完成。--Hunchrick time（留言） 2023年12月24日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title:  “霸权”和“霸权主义”是两个不同的东西哦，我已经翻译好了，欢迎各位蒞臨指导
Talk:我的美麗與哀愁

message: 的版权说明好像……--zy26 14:16 2004年8月26日 (UTC)
我自己寫了一份了，而且那份簡介其實有問題，柳玉梅是嗑藥自殺的。-- 墳墓 16:08 2004年8月26日 (UTC)
replies: text: 讚！--zy26 16:14 2004年8月26日 (UTC)
thread_title:
Talk:英雄 (电影)

message: 电影特技展览而已。
—以上未簽名的留言由Sbl（對話｜貢獻）於2004年8月27日 (五) 01:31加入。
replies: text: 可以当风光片看……--zy26 (Talk) 02:09 2004年8月27日 (UTC)
與陶傑的解讀不同，在台灣的部分人士認為這部電影將當時的中華人民共和國比喻為戰國末期最強的秦國，以表示對中國統一方針的支持。85672629 17:27 2006年12月30日 (UTC)
——如果什么都这样上纲上线的讨论是很没意思的。
—以上未簽名的留言由24.83.219.216（對話｜貢獻）於2007年1月5日 (五) 04:01加入。
倾向性太强了。一点都不客观中立
—以上未簽名的留言由Stuart983（對話｜貢獻）於2007年1月26日 (五) 19:47加入。
*改了一下。——现在中立了。—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 12:50 (UTC)
*這電影經由美化秦始皇，進而正當化毛澤東。當此二者被理解接受，什麼人事話語不能呢？—以上未簽名的留言由123.204.213.113（對話｜貢獻）於2009年11月14日 (六) 12:59加入。
——鼓勵自己人民自相攻伐的毛澤東怎麼可以與“振救黔首，周定四級”的秦始皇相比？毛倒是很喜歡自比秦始皇，他不配。把秦始皇帝比作後世那些戕害無辜的暴君是很無知的，相當於讚頌那些暴君。202.21.158.11 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:57 (UTC)
thread_title: 無標題
Talk:表演工作坊

message: 這樣算是可以脫離兔尾巴了嗎？ -- 墳墓 03:36 2004年8月27日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 對於條目內容，有以下建議：1. 把李國修跟李立群從表演工作坊的歷史中修掉，只留下賴聲川與丁乃竺，不知是何意？希望能尊重歷史。2. 內容過於雜亂重複，過度自我宣傳，需要整理與精簡。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年7月4日 (四) 07:17 (UTC)
同意，不理解為什麼有些用戶一直刪除原段、複製貼上整段未維基化的表坊資料，內容也不夠中立公允。之前我整理賴聲川條目，也發現相似的自我宣傳內容。正閱讀維基百科（留言） 2013年7月4日 (四) 09:06 (UTC)
表演工作坊名稱由來有不同主張，詳自由時報2011-11-3陳慕義投書。 2013年7月12日
thread_title:  編輯方向與內容修訂討論
Template talk:Toptss

message: 是否应该删掉兽交和肛交呢？摆在首页实在不雅。--Mountain(Talk)  06:19 2004年8月27日 (UTC)
replies: text: 我是根据统计结果的前10位来排列的，如果删掉，不符合客观性--百无一用是书生 (Talk)  07:34 2004年8月27日 (UTC)

text: 我也是根据统计结果的前12位来排列的，但是去掉了这两条，虽然很多事情大家都知道，但我觉得没有必要在首页摆放这么两条。--Mountain(Talk)  09:01 2004年8月27日 (UTC)
对不起我觉得这个做法非常不好，这实际上是篡改统计数据，是一种非常不科学的做法。兽交和肛交两篇文章与中文维基的大多数其它文章一样，是两篇相当实事求是的文章，其中没有什么淫秽或者引诱的内容。为什么对它们就要另外对待？况且这个特殊对待的标准在哪里？假如我们今天开始对这两篇文章特殊对待的话，那么明天有人来说XXX文章我觉得放在首页上有伤大雅，我们怎么回答？凭什么我们说这篇文章有伤大雅，那篇没有？假如说有许多中文维基的拜访者特别对这两篇文章感兴趣的话，那么也许这的确说明一个问题：它也许说明许多中文维基的拜访者对生活中某一方面无知和好奇。但这是一个社会问题，不是维基本身的问题。因此我很反对这个做法。--Wing 11:33 2004年8月27日 (UTC)
thread_title: 删掉[[兽交]]和[[肛交]]
Talk:孝德天皇

message: 日语版说孝德天皇死于654年10月10日，谁对？ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 22:48 2004年8月27日 (UTC)
*注意：时间概念的常识，日本、中国、朝鲜等国家在古时，不采用公元制纪年，而是年份采用年号，几月几日采用农历（阴历），就像2004年8月28日是农历7月13日。所以日语版中孝德天皇卒年为白雉5年10月10日，其公元纪法为654年11月24日。
thread_title: Untitled
Talk:刘翔

message: 但是三次都看到美国跨栏运动员艾伦·约翰逊夺得了主要奖牌。------好像读不通,请再整理一下.—以上未簽名的留言加入。
不通~混乱~谁来整理整理~~—以上未簽名的留言加入。
劉翔是新一代的趙本山。
好像成蟲大哥說的：這哪里是天大的笑話啊？簡直是宇宙級的笑話……—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年8月18日 (一) 06:11 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 德国之声一篇报道中国奥运最大的悲情人物：刘翔有这样一句话“而在这个时候，实际上孙海平已经在刘翔的主页上公布了他跟腱受伤的消息。”，我在刘翔的官网上还没有找到相关信息，有谁能找到吗？已经发信问德国之声的编辑信息来源了，目前还没有回复。 Airate (留言) 2008年8月18日 (一) 15:23 (UTC)
*哼哼，dw-world不回信，感觉上面的粗体字没啥可信度了 Airate (留言) 2008年8月20日 (三) 17:34 (UTC)
thread_title:  请帮忙核实 

message: 参见联合早报网上的中国论坛：刘翔退赛 一切皆在计划,感觉这篇文章太不严谨充满臆测,现在想求证的是有这个"经济人团队"存在吗? 美国总部老大提出了一个惊天方案----这是连NIKE一起打击了嘛 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 01:42 (UTC)
*这个消息原始来源是中国网络，中国网络上有几篇文章可信？这根本是彻头彻尾的谣言。—-{冰热海风}-(talk) 2008年8月19日 (二) 15:47 (UTC)
真奇怪啊，为什么联合早报也敢无视版权？中国几乎任何论坛都有版权声明的，从法律形式上绝对不可能允许无出处的转载。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 16:14 (UTC)
*并不奇怪，媒体有它的经营理念，有它经营团队，我看联合早报多年了，以前在它网站看到别字啊，错误图片引用的时候都会写封mail去提醒它们，但从没起过任何作用，让人感到这个牌子已经砸掉了。 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 18:09 (UTC)
replies: text: :这个不是牌子问题，是金钱问题啊。可惜那帖子不是我写的，要不然直接索赔就发财了，还可以要求道歉出名。唉，可惜可惜。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 18:14 (UTC)
thread_title:  有所谓的经济人团队吗? 

message: :讨论请签名。维基百科讨论页只讨论条目编写，不考虑原创研究、小道消息，你想知道什么发表什么请去适当的网站、论坛，谢谢。—Msuker (留言) 2008年8月30日 (六) 14:06 (UTC)
thread_title:  我不想知道刘翔为什么退出.我想知道他为什么要出现 

message: 虽然我们都希望这么写，但是基于维基公正的准则，还是希望删去“平世界纪录”5个字
另外，我建议可以这么写。“顺风2.4，不正式算作平世界纪录”
—以上未簽名的留言由Dvd627（對話｜貢獻）於2012年6月5日 (二) 01:16‎加入。
thread_title:  顺风2.4 就不能算作“平世界纪录” 

message: 刘翔在两届奥运会中的因伤退赛，在公众中引起了广泛的猜测和质疑。维基百科应不应该为了保持中立而对这些争议视而不见？我认为，既然事实上已经存在争议，那么在来源充分的前提下，举出争议各方有代表性的观点和根据，并不有违中立原则和生者传记方针。 --crwx（留言） 2012年8月10日 (五) 09:53 (UTC)
replies: text: “公众”、“广泛”如何证明，如何选择代表性？网上发帖多的就代表公众了，代表广泛了？有名、有姓、有相关身份地位的人质疑刘翔，完全可以收录，但是什么网民、微博谩骂之类就免了吧。现在的环境，只要是个有点影响力的组织机构或者人物，都可以在网上随便找到“广泛的猜测和质疑”，难道都写到维基来？-Msuker（留言） 2012年8月10日 (五) 11:36 (UTC)
thread_title:  退赛有关的争议 

message: 我知道中國有很多叫劉翔的人，但是唯一有國際影響力的就只有這個劉翔而已，所有媒體，普羅大眾說到劉翔，無一不認為就是這個跨欄運動員。所以我將原標題直接改為劉翔。請參考英文版的Liu Xiang或Li Na.--Chinyen （留言） 2015年4月8日 (三) 08:18 (UTC)
replies: text: 支持。我是粵文維基社群那邊過來的，CRCHF這個人在粵文維基多次以「同名」爲由胡亂搬動條目標題，已被社群厭棄，但可惜粵文維基的社群自淨能力太差，讓這樣的人橫行，還為禍中文維基。之前在粵文維基zh-yue:五臺山狙擊過一次，這次第二次，還望支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月8日 (三) 12:37 (UTC)
thread_title:  移動請求：劉翔 (跨欄運動員)→劉翔 

message: “刘翔 (跨栏运动员)” → “刘翔”：中国有很多叫刘翔的人，但唯一具有国际影响力的只有这个刘翔。因此，建议改用主从消歧义，即将此页标题直接改为“刘翔”，参考李登辉以及英文版条目Liu Xiang。--Dabao qian（留言） 2015年4月13日 (一) 16:38 (UTC)
replies: text: 意見同上。支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月14日 (二) 15:51 (UTC)
thread_title: 建議改名：“刘翔 (跨栏运动员)”→“刘翔”
Talk:建國黨

message: 黨員主要由從民主進步黨中分裂出來的台灣獨立運動激進派成員。    ←這句話並不夠嚴謹Jasonzhuocn 21:23 2004年8月28日 (UTC)
但不希望刺激到中华人民共和国政府来侵略台湾         ←这句话“侵略”似乎不恰当，已改为“攻打” 14:49 2005年8月3日 Derekhe
本条目有明显政治倾向，未能保持客观中立的态度，使用措辞有倾向性，如“九七大限”。--220.234.45.183 04:19 2005年8月14日 (UTC)
修改部分偏激字眼，並加上POV標籤。 --傑 03:37 2007年2月16日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:Yahoo奇摩

message: 台灣第一個商業入口網站是蕃薯藤吧？蕃薯藤差不多1995就上線了。Richy 02:15 2004年8月29日 (UTC)
replies: text: 蕃薯藤是台灣第一個網路索引與入口網站(最早是學術性質)，奇摩站是台灣第一個商業入口網站，奇摩站進入市場後，蕃薯藤才轉型為提供更多免費服務、吸收會員的商業網站。jasonzhuocn 20:53 2005年6月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 请协助解决模板列出的问题。--112.3.164.241 (留言) 2011年5月12日 (四) 11:04 (UTC)
thread_title:  模板消息 

message: 「!」只限用於圖形商標，官方網站的純文字內容並無「!」，例子見Yahoo奇摩服務條款。--Quest for Truth（留言） 2016年6月12日 (日) 13:27 (UTC)
thread_title:  標題 
Template talk:用于维护与合作的资源

message: 这个放在条目的上面还是下面或者是……--zy26 (Talk) 09:16 2004年8月29日 (UTC)
replies: text: 还没想好。我觉得上面比较好，进条目就看到了。--Vina 09:39 2004年8月29日 (UTC)
replies: text: :这么大个东西，现在能放到哪里？--zy26 (Talk) 11:19 2004年8月29日 (UTC)
thread_title:  無標題 

message: 似乎已经被停用了，一年多未更新了。是否考虑把最多需求的从这个模板移除？Bill Lee (留言) 2010年12月21日 (二) 04:05 (UTC)
thread_title:  [[Special:待撰页面]]已经长时间未更新
Talk:炒面

message: 移动自Wikipedia:删除投票和请求/2004年8月21日
*美国炒面: 也許廣東，香港一帶的人比較清楚（撈麵），但是這就是一般餐館的炒麵，菜色樣式什麼的隨(中國)餐館的不同而有不同，沒有什麼特別的"美國炒麵"，所以條目以及內容的"定義"完全錯誤。在價格上已經超出"小吃"的範圍，而且大部份是在正式的餐館才有(就是那種要付小費的)，已經是正式的午晚餐，不能算是小吃。---Djyang 23:02 2004年8月21日 (UTC)
**我沒有吃過美國炒麵，不過我想應該跟「德國炒麵」或「英國炒麵」一樣，就是「中國餐館炒麵」，是一種適應白人對中國菜刻板印象而產生的新食物，就像美國的厚片Pizza之於義大利土產的薄片Pizza一樣，都是一個新的變種。不過我在美國連續劇上看過可以外帶、用紙盒包裝的炒麵，同樣的東西我也在德國吃過，如果不能算「小吃」，起碼也是一種「食品」。我想把「小吃」拿掉就不用刪除了Richy 01:18 2004年8月23日 (UTC)
replies: text: :-這樣說好了。美國炒飯 -- 我在美國炒的飯。如果還不清楚的話，一個在台灣人到美國開餐館，然後賣炒飯。需要為這個開一個條目? 以上述的美國Pizza為例，因為經過美國本地人的改進與開發，所以美國的Pizza已經和原來的義大利Pizza有些差異，所以已經是有美國特色的Pizza。另一個更好的改進例子是日本的拉麵。本來是中國的湯麵--中華面，經過日本人自己的改進然後變成有他們自己特色的拉麵。在美國的炒麵**並沒經過本地人**的改良，有的只是大量合法和非法中國（也有南美洲）移民廚師亂煮出的另人搖頭的不知道是什麼的面（相信我，決不是什麼合美國人胃口的有**美國特色**的菜，套句我爸媽的廚師朋友說的話"只要地點好，隨便你怎麼煮也會有人吃"），若這也算條目，那麼改天我有空也把所有的台灣菜加上"美國"然後另開條目? 需要說明"可以外帶、用紙盒包裝的炒麵"這個"特色"的話，合併在炒麵的項目是更好的選擇。不過這樣一來，在美國中國餐館賣的所有菜色都可以為此增加這說明了。---Djyang 15:08 2004年8月24日 (UTC)
这个条目只是炒面，底下的分类可能不太清楚，也许应该叫作，“在美国卖的炒面”，不过这样题目又太长了，在美国卖的炒面、春卷和中国本地的口味确实有些不同，好象确实是“随便你怎麽煮”，粗糙，如果在中国做这种炒面恐怕没有人吃，所以也能算“美国特色”吧。日本的炒面口味完全不一样，甚至可以说不属于中国系列。至于汤面，日本人确实把它发扬光大了，每个面馆都有自己的特色汤的味道，以自己做汤的秘方吸引顾客，应该说有特色的就可以算一种，不然为什麽有许多省有不同的米粉，有不同的醪糟等，就是在中国也有许多不同的汤面，上海阳春面也可以算作一种汤面。扬州炒饭和台湾的炒饭就是不一样。炒面我只是尽我所知填补空题，如果那位知道其他省炒面的味道可以继续填补，这个题目不知是谁放在福建下面的，福建炒面我没有吃过，抱歉，不过我想可能比在美国卖的要更美味。至于小吃的定义，请参见我在Talk:小吃列表(Talk)的意见。--方洪渐 02:54 2004年9月10日 (UTC)
 结束移动 * 结束移动

message: 日本抄面，不应该是炒面吧。--zy26 (Talk) 01:54 2004年8月30日 (UTC)
*谢谢更正，确实应该是炒面--方洪渐 02:54 2004年9月10日 (UTC)
thread_title:  日本抄面