lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:台63線

message: 限速的資料與台68線快速道路相同，似乎是錯誤的。--Jasonzhuocn...._交流 12:04 2006年1月23日 (UTC)
thread_title: 限速

message: 不知從何得來消息，中投公路會是臺灣公路史最早興建一條的快速道路，而且興建主導單位並非是公路總局，這方面需要找資料去驗證才能明析。－yiken (留言) 2009年2月14日 (六) 02:34 (UTC)
thread_title:  最早的快速道路 

message: 因為台63線已從快速公路除名，所以把列表中的「快速公路起點」與「快速公路終點」改成「公路起點」與「公路終點」。
另外從草屯二南下數百公尺以後，高架路段就已經結束了，以Google地圖的圖資來看，六車道的路段從敦煌路二段220巷平交路口到台14乙線，碧興路一段、二段平交路口長約1.9公里，中間除了中央分隔島沒有開口的農路路口外，尚有共有6個平交路口。
另外非快速公路適用草屯端的圖片嗎？Bill Huang（留言） 2016年2月26日 (五) 07:21 (UTC)
thread_title:  已從快速公路除名 
Talk:甲型流感病毒H5N1亚型

message: 移自2月7日刪除列表：
*H5N1流感: 合併到禽流感--apm 02:05 2006年2月7日 (UTC)
**合併不應在這裡討論。而且H5N1只是其中一種禽流感，不應合併。--minghong 02:28 2006年2月7日 (UTC)
replies: text: 反對兩者合併。可否請apm說明一下，認為應該合併的邏輯為何？--KJ(悄悄話) 05:27 2006年2月7日 (UTC)
請同時參考:en:Global spread of H5N1，謝謝。--Hello World! (✉) 16:42 2006年2月21日 (UTC)
thread_title: 合併至禽流感

message: 個人建議平均地敘述疾病的症狀、傳播、診治、預防及流行病學等的資訊，不宜傾重於新聞報導。敘述總病例及死亡個案的數字即可，無需個別病例的詳細新聞內容，因有關此病的不同方面之資訊已於相關段落細述。Biomedicinal（聯繫）2015年2月1日 16:23:49（UTC）
附议，条目整个成了H5N1感染病例一览，没必要事无巨细地记录。（时隔5年的回复）GnolizX（留言） 2020年2月1日 (六) 15:30 (UTC)
replies: text: 上面那个14年前的话题提到了:en:Global spread of H5N1，中文没有对应条目，不如拆分一个出来？GnolizX（留言） 2020年2月1日 (六) 15:39 (UTC)
thread_title:  刪減新聞詳情 
Talk:施公奇案 (無綫電視劇)

message: 因需遷就賀歲煙花匯演關係，覆雨翻雲將於2006年1月30日延遲至香港時間21:30-23:30播出，另外，由1月31日起，覆雨翻雲將調往第三線劇集(香港時間22:05-23:05)播出。
原有時段(第二線劇集，香港時間21:00-22:05)將改播施公奇案。
thread_title: 新春特別播放安排
Talk:覆雨翻雲 (電視劇)

message: 因需遷就賀歲煙花匯演關係，覆雨翻雲將於2006年1月30日延遲至香港時間21:30-23:30播出，另外，由1月31日起，覆雨翻雲將調往第三線劇集(香港時間22:05-23:05)播出。
原有時段(第二線劇集，香港時間21:00-22:05)將改播施公奇案。
thread_title: 新春特別播放安排

message: 覆雨翻雲本來就是小說，是無線後來改編，但這頁卻指覆雨翻雲是一部電視劇，昰否應倒轉，說覆雨翻雲是黃易的小說，並被無線後來改編。 --Kfsung 14:34 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: 我以已分開成兩個條目—聰(留言) 2007年7月8日 (日) 09:20 (UTC)
thread_title:  小說
Talk:毛泽东塑像

message: 清华拆毁毛像，就是在广大校友和师生的强烈要求下才进行的。这是历史事实。在毛像被炸毁的以前的几年，就一直是校友特别是海外校友的要求。最终在87年终于将那个垃圾雕像粉毁而恢复被毛的红卫兵破坏的2校门。如果你能指出，这并非是校友和师生的要求，而是校方无中生有地心血来潮要拆除，请提出资料证明。--Manchurian Tiger 19:07 2006年1月23日 (UTC)
没有想否认并非学生的要求，只是学生拆除的目的是什么？是主要反毛泽东崇拜，还是主要为了重新建立二校门，或是两种想法兼顾？因为我查阅资料后也无法确定到底是哪一种，所以在这里说得比较含蓄。
另外你为什么要把“于1987年8月26日在主楼大厅北墙上镶嵌了毛泽东青铜浮雕头像”这句话删除。这显然是学校对拆除毛主席像后的一个补充，对毛泽东崇拜的一个妥协。--涓生 01:08 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: :你的“校方在广大校友及师生的广泛要求下，于1987年8月26日先在主楼大厅北墙上镶嵌了毛泽东青铜浮雕头像”，是一种有意误导。你企图说是广大校友及师生的广泛要求镶嵌毛浮雕。而事实上，当时除了强烈（请注意，“强烈”并非臆造，而是事实。我曾见校友含泪发言要求拆毛像，复建校门！）要求除掉毛像，恢复二校门外，从没有听说谁公开要求建浮雕像的。你的写法，故意篡改事件的因果逻辑，实际上，除掉毛像，恢复二校门是众所周知的主事件，而那个什么浮雕，根本很少有人知道。
replies: text: :我不知你是否是清华校友，如是，你有重大的神圣责任，维护尊重母校的历史；如不是，请不要用谎言来侮辱清华！--Manchurian Tiger 01:59 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: ::我所做的只是叙述事实，没有想掺入政治感情在里面，也没想企图什么，改变什么。我所得到的结论，都是从对各种可以查阅的公开性文章中所作出。如果你认为你是对的，请你列出网页来证实你的说法。比如红卫兵本身就是清华大学或者清华附中的学生，如果你认为不是，可以找出网页来证明。--涓生 02:33 2006年1月24日 (UTC)
你的写法，故意篡改事件的因果逻辑，实际上，除掉毛像，恢复二校门是众所周知的主事件，而那个什么浮雕，根本很少有人知道。而当时的拆除毛像，是在当时中国官民一致的全面否定毛的文革的背景下的事件，你所谓“不知为什么拆除”是歪曲历史。如果清华拆毛，只是复建校门，那么全中国那么多毛像拆除后，只是留下空地，难道你还要“查资料”考证是否那是为了重建空地？！另外告诉你，拆像根本不是学生干的，是校方做的。另外，清华的红卫兵并非只是学生，其中也有很多教工。--Manchurian Tiger 02:38 2006年1月24日 (UTC)

text: ::我所做的只是叙述事实，没有想掺入政治感情在里面，也没想企图什么，改变什么。我所得到的结论，都是从对各种可以查阅的公开性文章中所作出。如果你认为你是对的，请你列出网页来证实你的说法。比如红卫兵本身就是清华大学或者清华附中的学生，如果你认为不是，可以找出网页来证明。--涓生 02:33 2006年1月24日 (UTC)

text: ::这里是从文章的原话：“清华像拆得比较晚，大概在80年代后期吧，许多地方都拆了，清华还没有拆，毕竟是全国第一座，怕引起议论。有人提出要拆像，但谁也不敢拆，后来学校请中央美术院设计一个主席浮雕像，镶嵌在清华主楼大厅墙上，为此还搞了隆重的揭幕仪式。典礼开过以后，二校门位置的主席像就拆了，把毛主席由露天请到室内，用浮雕代替雕像。拆了主席像后才重修了二校门。  ”“第一座领袖像为什么出现在清华，想想也是必然，因为红卫兵就诞生在清华附中。当时清华造反的学生带头破四旧凶得很，要砸掉有几十年历史的清华二校门。” 我所描述的事情即从此得来。如果有异议请自己列举其他可以查证的文章来证实你的说法。--涓生 02:41 2006年1月24日 (UTC)

text: :“拆像根本不是学生干的，是校方做的。”我从来没有认为拆像是学生干的。--涓生 02:43 2006年1月24日 (UTC)

text: :“你企图说是广大校友及师生的广泛要求镶嵌毛浮雕。”我可没有这样的企图。校友师生是要求拆除毛像建立二校门，至于是拆除毛像是主要目的，还是建立二校门是主要目的，这里我无法查出具有说服性的文字，所以并没有写出校友师生的根本目的。毛浮雕是校方的妥协结果，如果你认为会误导，可以修改语句。--涓生 02:52 2006年1月24日 (UTC)
从二位争论来看，身为局外人，我认为Juansheng做法比较正确。“維基百科的門檻，是「可供查證」，而非真實性。”，参看Wikipedia:可以证实。Manchurian Tiger需要做得，只需要提供具有公信力的已经发表的文章，给处消息来源。如果两位的观点都有已发表文章可以查证，那么就应该同时列举出来，而不是只保留一种观点，而删除另一种观点。---{百無一用是書生}- (☎) 02:15 2006年1月24日 (UTC)
thread_title: 清华拆毁毛像

message: 在毛泽东条目中看到有人改本条目链接名称，我想问一下：毛主席塑像是否是众所承认或官方指定的名称？如不是，我以为用毛泽东塑像作为主条目名更中立一些。— fdcn  talk  2007年2月19日18:34 (UTC+8 2月20日02:34)
thread_title:  关于名称 

message: 近日有一個影片是小學生在家裡狂扇毛澤東小銅像，拍影片然後被警方逮捕。顯示中國的言論不自由。--Idlcn（留言） 2023年5月4日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title:  一名小學生在家狂扇毛澤東銅像，然後被警察逮捕。
Talk:甲 (單位)

message: 有“台湾甲”这个词么？根据wiki的消歧义规则，似乎还应命名为“甲 (xx)”，至于括号内的内容，可以再讨论。但“台湾甲”应该不是一个独立的词汇。--鸟甲 21:04:59 2006年1月23日 (UTC)
replies: text: 有些度量衡表用臺灣甲，但如果应命名为“甲 (xx)”，可參考日文維基百科的:ja:甲 (単位)。最近我叫常去維基文庫，所以比較少關注這裡。--Jusjih 00:22 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: :谢谢您的回复，按照您的建议，已经将“台湾甲”移动到“甲 (单位)”。谢谢。 --鸟甲 00:57:22 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: ::但如果廣泛應用此說，要不要把台斤命名為斤 (台制)？--Jusjih 03:31 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: :::我觉得要遵从习惯，“甲”只是台湾的面积单位，没有“英甲”或“公甲”之类的说法，所以在日常运用中一般只说“甲”。至于“台斤”，我不知道日常用法如何，但似乎人们会通常说“公斤”、“公尺”，所以不用把它们命名为“斤 (公制)”、“尺 (公制)”，至于台斤的使用属于哪一种情况，您更了解，更有发言权。谢谢。--鸟甲 03:48:47 2006年1月26日 (UTC)

text: :::甲的单位来源于中国的明朝，曾否在大陸用過？順便一提，台制度量衡來自日本制，所以台斤等於日斤的600克。--Jusjih 07:58 2006年1月30日 (UTC)
replies: text: ::::“甲的单位来源于明朝”，这种说法来源于台湾政府网战的文章，来源我已经在条目中提供了。 至于是否在大陆使用过，我不清楚。谢谢。 --鸟甲 18:08:30 2006年1月30日 (UTC)
replies: text: :::::請問一營造尺約32cm是有根據嗎?這樣算出來會變成公頃hectare, 不會變成甲。現在的甲應取13尺一戈，一尺為10/33公尺。Xparis（留言） 2013年8月16日 (五) 15:24 (UTC)
thread_title: “台湾甲”还是“甲 (度量衡)”？
Talk:胡海青

message: ‘据传目前失業中。’这句删除，因为明显与现实不符。美国计生委 22:30 2006年1月23日 (UTC)
* 確實不符，支持計生委^_^ 九紫離火 (留言) 2008年4月12日 (六) 21:43 (UTC)
**提供来源就可以了。我乃野云鹤（留言）  2014年1月7日 (二) 14:41 (UTC)
thread_title:  争议 

message: 根據清華校友會提供的資料，名字叫『胡海青』，1988年入學清華大學熱能工程系。因為來源是微信小程序，是否能當作來源？--葉又嘉（留言） 2021年1月5日 (二) 18:00 (UTC)
*清華校友裡，沒有『胡海清』此人--葉又嘉（留言） 2021年1月5日 (二) 18:00 (UTC)
thread_title:  本人姓名與學歷問題
Talk:香港商業電台

message: 「由 林彬 事件至2004年鄭經翰被解僱前，商台一直被視為敢言的傳媒而受到市民歡迎。」
這個好像有點否定現在商台的敢言作風?! 2004年之後有什麼變化? 商台現時不再是受到市民歡迎的電台?! 覺得有點不中立, 不過又不想擅自修改他人的編寫內容-- Stewart|惡龍 (講講講！) 23:15 2006年1月23日 (UTC)
thread_title: 有些疑問

message: 想做個分析-- Stewart|惡龍 (講講講！)
thread_title: 有人有收聽率數據嗎?!

message: 「叱吒」，「叱咤」還是「叱o宅」？！-- Stewart|惡龍 (講講講！) 23:04 2006年1月25日 (UTC)
*:二台何時啟播?
thread_title: 請參與討論此題目
Talk:伊朗

message: 最後一段是否有必要修改一下?Ernestnywang (留言) 23:27 2006年1月23日 (UTC)
搞笑，中文维基是不是被共产党占领了，怎么动不动就看到xx人民推翻了xx统治，且不说这样写有违中立性，仅最起码的事实都不完全。稍有常识的人都不会同意1979年是由“伊朗人民”推翻了前政权，这里究竟谁是伊朗人民？毛拉们，还是普通民众。这种有选择性，倾向性的描述只会使人警惕。
Goodxy 06:25 2007年3月31日 (UTC)
請不要亂動國旗 這裡是維基百科 不是給你耍猴戲的地方   TerryTsai1 2021/8/19 16:24(UTC+8)

message: 1979年伊斯兰革命确实有人民暴动的成分占大多数，尽管是被宗教狂热所煽动，但始终是自下而上的革命。
与其修改这个，不如修改一下伊朗国家元首，伊朗宪法上的正式元首并不是最高精神领袖，而就是总统，这就跟教皇和皇帝一样，一个掌宗教权力，并干涉部分世俗权力，一个只掌世俗权力
----
lich09200581 19:19 2008年1月18日 (UTC)
為什麼在軍事那一欄寫著"正在發展核武"，有確切證據嗎？沒有的話怎麼可以這樣寫，會誤導人的。
----
说伊朗缺乏自由，真搞笑。平心而论，伊朗是阿拉伯国家中在这方面最出色的国家之一，比还是王权统治的沙特之类要好多了。不要凡事都以美国大众媒体的故事为标杆。
已经根据较严谨的学术资料将“政治”部分进行了修订，并添加了可查证的出处。希望以后的编者能够注意避免唯美是尊的倾向，落入美国的战略，徒为美国宣传战做贡献而不自知。--waltigs (留言) 2008年10月23日 (四) 19:41 (UTC)
說伊朗如何專制的問題，其實除了美國的敵意外，還有因為在舊有西歐文明的話語中，常傾向把「日常生活自由」大於政治自由民主的價值判斷，所以曾經一度誤解納粹不像共產主義為害那麼深，反而針對批判某程度上還不那麼獨裁的社會主義國家群。歷史上最專制和極權的政體仍然是出於西方文化的納粹德國，而不是非西方的伊朗也不是蘇聯或中國。這是因為忽略了政治其實是生活的一部分，一旦一個政府完全掌握了政治，就可以把所有資源用於其所要做的事上。
Gx9900gundam (留言) 2009年4月7日 (二) 16:44 (UTC)
纳粹就是国家社会义，楼上的无知
政教合一的国家，缺乏言论自由，是常识！根本不需要在现在加上什么“西方资本主义国家批评”，看看伊朗每年因为传播基督教被抓了多少人就知道。
至于伊朗侵犯妇女人权，也是常识！选举权被剥夺，上街，必需穿黑纱，裹黑袍。凤凰台的《千禧之旅》去找来看看，女主持人在车里脱下头巾都被人警告！一个在拍伊朗少女拍了几张泳装照片，特意找了鲁豫给她们看，还要她们保证不能说出去，不然性命难保！
阁下所说的这些，在整个中东都是普遍现象，伊朗相对来说都要算比较好的
thread_title:  没有必要修改 
Talk:新视野号

message: 到底是 新视野号还是新地平线号？google上找来的真是五花八门。--qquchn 23:40 2006年1月23日 (UTC)
replies: text: 大陆作新地平线号，台湾作新视野号PhiLiP 17:06 2006年4月22日 (UTC)PhiLiP

text: 应该是新视野号才对。Horizon这个单词既可以作为地平线，也是视野的意思，但在这儿是表示视野，很好理解，地平线就是地平线，不可能有什么新旧之分。新地平线号的译法绝对是错误的。大陆媒体两种用法都有。--Aleung 19:20 2006年8月24日 (UTC)
replies: text: :太空中没有地平线的概念，新视野才对。Munford 22:02 2006年8月24日 (UTC)
能否幫助新視界號重導向這個條目，因為這個名稱也會出現。伊琉沙 13:52 2013年3月3日 (UTC)
thread_title:  关于名字 
Talk:蔡邕

message: 这怎么能算数学家呢？没有突出研究成果光精通是不能算数学家的。
thread_title: Untitled

message: “曹操素与邕善，痛其无嗣，乃遣使者以金璧赎之，而重嫁于祀。《后汉书》”因此蔡邕并非一定有男。根据后汉书此文，有可能蔡邕之孙为蔡邕女蔡琰所生，或者在蔡琰死后由蔡邕其他的女所生。
thread_title: 子嗣

message: 有蔡邕上书辩律历之事，见后汉书律曆中。还有邓安生2002年的《蔡邕集编年校注》。Cloudsdepth（留言） 2021年11月29日 (一) 07:14 (UTC)
thread_title:  可补充的内容
Talk:中美撞機事件

message: 事实是以美方飞行员和美国官方的观点为基准的吗？在事实还没有清楚之前，这样的评价（“中国官方和中国飞行员的观点”）有失中立。无名无形 04:53:14 2006年1月24日 (UTC)
My Thought:
'==中方的观点==',是以中方飞行员和中国官方的观点为基准的。这样的评价, “中国官方和中国飞行员的观点”, 实事求是。
[yeefoo] 2008.1.9
文中称王伟的飞机在美军军机的左后方下部,'而美机机鼻脱落', 如果不是美军军机先向左后方转向,王伟的飞机有多大的可能性从下方袭击掉美军军机的机鼻?「question mark girl LY」
thread_title: 中方的观点

message: 如何得知可以少研發五年，這應該是中國最高機密吧，還是胡皺的? --59.115.200.153 2006年9月14日 09:22 (UTC)
*這純粹是外界分析，我記得在很久以前的《蘋果日報》看過。--Wrightbus　～威巴士～ （お客様サービスセンター） 04:08 2007年1月2日 (UTC)
*蘋果專門搞八卦...對事實的研究又有多少?--邦遠 06:02 2007年2月27日 (UTC)
thread_title:  事件之後那段
Talk:性欲

message: 性欲? 不是性慾嗎?!-- Stewart|惡龍 (講講講！) 05:53 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: 這兩種寫法好像都可以=_=" --Azmaria Hendric 14:12 2006年2月26日 (UTC)
replies: text: :慾在中國大陸簡化作欲 --Hello World! (✉) 14:35 2006年2月26日 (UTC)
**⭐⭐Talk 2021年5月19日 (三) 05:56 (UTC)
**--Yangwenbo99論 文  2021年5月19日 (三) 15:14 (UTC)
**。Fire Ice 2021年5月20日 (四) 02:12 (UTC)
**--Fglffer（留言） 2021年5月20日 (四) 03:41 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年5月20日 (四) 12:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年5月22日 (六) 08:23 (UTC)
thread_title:  2006年 

message: 我常覺得維基百科的敘述常常違反常識。比照其他生物以及大多數人類會有的直觀反應，性慾就是繁衍後代、交配、授精和受孕的慾望。可是維基百科講了老半天，篇幅過半，沒提到半個字。我懶得按編輯補充了，只覺得這個被公認常用的百科全書，到處充滿不公正的偏見。--以上未簽名的留言由118.170.129.244（討論）於2022年5月8日 (日) 22:26 (UTC)加入。
thread_title:  整篇幾乎無與生育有關的敘述
Talk:梯形

message: 梯形是“有且只有”一对对边平行的凸四边形？是不是稍微严格了一点？--Isnow 10:10 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: * 英文版也只有說“某些作者定義” (Some authors define it as...) philipma 09:06 2006年8月2日 (UTC)
对每个条目, 是否应该考虑加上他的英文名称?  Chen Ding 2007年8月4日

message: 不要光是写出定理，光知道定理很容易忘的，写出证明。
—以上未簽名的留言由Erya1994（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  证明
Talk:磁共振成像

message: 我把数学公式用TeX改写了，有几个下标是我猜测的，不知道对否，请检查。另外，谁知道公式编号在wiki里面怎么做？系统里把每个math公式都作为独立的文件生成公式图片，无法依次编号。--Alexcn 10:45 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: 没办法，用touchnet的代理上的，公式图片不能正常显示。--玉米^ō^麦兜 13:34 2006年1月24日 (UTC)

text: 不能在math里面编号吧。--zy26 was here.
thread_title: 数学公式

message: 「對人體沒有氫（1H）、碳（13C）、氮（14N和15N）、磷（31P）等。 」這句什麼意思？
      …#）。      齐项菲（留言） 2017年8月29日 (二) 19:45 (UTC)
thread_title: 磁共振成像的優點

message: 只是在最后标注了“参考资料”，但全文几乎没有任何一处明确指出了资料出处。这样难道也可以算是“特色条目”？英文版的同样条目就因为缺乏引用而被责难，我不明白中文维基是不是在这里放松了要求？--井里的绳子 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:59 (UTC)
thread_title: 缺乏quotation

thread_title:  MRI 

message: “-{核磁共振成像}-” → “-{磁共振成像}-”：命名已無“核”！
請參考英維：https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_resonance_imaging
其使用“Magnetic resonance imaging”而非“Nuclear Magnetic Resonance Imaging”！
另見術語在線：https://www.termonline.cn/search?k=MRI&r=
及雙語詞彙：https://terms.naer.edu.tw/search/?q=MRI
--Yyfroy（留言） 2021年9月21日 (二) 04:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{核磁共振成像}-”→“-{磁共振成像}-”
Talk:BL (和製英語)

message: 女性向應該不等於BL吧?百合也算女性向說，另外BL不只有女性會看，那樣寫可能會誤導讀者--Blauncher 13:42 2006年1月24日 (UTC)
replies: text: 是喔！呃～其實我也不是很懂啦，只是先前看過幾篇文章，有這個印象。我把女性向刪除掉了。 --mingwangx 14:25 2006年1月25日 (UTC)
女性向是可以指女追男的。 Meine Liebe的GBA就是。(不過動畫就有BL意味了.... 還是那只是我的個人冤念？ >w>;;;)
BL小說、漫畫、廣播劇和遊戲等是一起發展且互相影響，無法拆開撰寫，或者說分開編寫是一件困難的事。加上其他語言wiki的BL頁面也包括了各種不同的類別，所以我將之前BL漫畫的頁面搬回BL，並且擴充內容。--Sakurazuka, Aya 23:53 2006年5月27日 (UTC)
刪除 BL 與 JUNE 的分別，請提出有效的支持數據和資料，而不是自己的感想心得。另外個人對這段很有存疑：
早期的雜誌裡的漫畫甚少出現接吻畫面。男性們在故事裡可以擁抱﹐可以進行性愛﹐可是接吻場面屈指可數。
印象中竹宮惠子和萩尾望都的作品裡並不缺少接吻場面，請附上原始資料和研究學者名稱，謝謝。--Aya 01:33 2006年12月5日 (UTC)
剛剛新增了很多攻、受的種類，擴充了內容。Arnold (留言) 2010年9月4日 (六) 07:57 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 各位好，最近我想整理一下本條目。歷史部分已按手上文獻調整過，也有調整結構與增加圖片等，希望大家不吝指教。但想整理代表作品時，卻有點困難。在遊戲部分，像宏碁戲谷、三國群英傳、三國志、太閣....等遊戲，怎麼看都不像BL遊戲，加上有些內部連接過去也顯非BL遊戲，故先行大膽刪除，僅餘近年可確定者。至於漫畫部分，以跨語言連結(綠字)處理中日文並列之寫法，但小說以下是否如此處理有點遲疑，一方面也因處理核對起來很耗時，想先詢問各位的意見，是雙語並列好，或改成跨語言鏈結?
另外BL作品不勝枚舉，若想到喜歡的就放上去太多，再者討論哪部為代表作也或有爭議。因此除刪除上述有疑問之遊戲外，大致維持原狀。而在新增作品上，是否需要某種標準? 還是維持想到甚麼放甚麼呢? 我不會主動新增作品，但對新增的作品非BL時，也希望能予以刪除。至於新增哪些的標準，則提供大家討論。Kskr1004（留言） 2015年8月31日 (一) 18:16 (UTC)
thread_title:  關於代表作品 

message: “-{耽美 (腐文化)}-” → “-{耽美}-”：不需要消歧義--GnolizX（留言） 2021年3月3日 (三) 06:39 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->耽美 (腐文化)<!---->}-”→“-{耽美}-” 

message: “-{耽美}-” → “-{BL (和製英語)}-”：耽美類型是BL類型的前身BL、JUNE、耽美の定義，一般形容風與木之詩那時的漫畫風格偏唯美，也因這些漫畫中的同性愛元素變成這類作品的隱喻，後來被BL取代，雖仍有人將兩者混用，但耽美不等於BL是肯定的，有日本PIXIV網站介紹可參考耽美。而且本條目主指言明介紹和製英語，出版社正式用語也都使用BL，硬寫中文令人不解，查記錄本條目是被魁儡帳號擅自移動，殊為不妥，建請恢復原名稱。--Chochocho12（留言） 2021年4月22日 (四) 16:11 (UTC)--Chochocho12（留言） 2021年4月22日 (四) 16:11 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->耽美<!---->}-”→“-{BL (和製英語)}-”
Talk:兩岸定期航線

message: 花絮一段乍看不符合NPOV。而且文章缺乏參考資料。--石 14:32 2006年1月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 由於2008年7月起預定開放週末包機，且不再限台灣人搭乘。建議將條目名稱移為"兩岸包機"或"台灣海峽兩岸包機"。—Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 06:24 (UTC)
thread_title:  條目名稱建議移為"兩岸包機"或"台灣海峽兩岸包機" 

message: 下列段落已不符合現狀，麻煩厲害的人修改再放回頁面吧.......--Ivann (留言) 2008年7月5日 (六) 13:33 (UTC)
從以往兩岸的斷航，到2001年的小三通，到2003年春節包機「一機到底」、「間接曲航」，到2005年春節包機的「對飛、不落地曲航」。兩岸積聚兩次台商春節包機的經驗，並寄望以此作為兩岸可以成功實施「三通」中的「通航」的基石。在完成2005年春節台商包機之後，兩岸直航的推動者皆朝著幾個主要方向將兩岸通航逐步實現：
#兩岸包機節日化：建議將台商包機的運作時間，由現時的只限春節，逐步推廣至清明節、端午節、中秋節等華人的共同節慶日，然後再研究兩岸航機的常規化。
#對象普及化：建議將現時只限台商乘搭的包機，推廣至所有持台胞證的人士、在中國大陸求學的台灣學生、甚至是兩岸旅遊團團友。
#直航化：2005年台商包機的「不落地曲航」比2003年時的「落地曲航」進步，但仍然比「不落地直航」還距離不少；如果直航華中華北航班是繞經日本情報區，則可使由上海、北京等主要城市飛往台灣的航機省卻不少時間；但台灣若接受最經濟路線、會大幅增加國防成本。
#貨運包機：由於貨運包機對於台灣產業有利，因此民進黨對貨運包機的興趣比客運直航高，中共則剛好相反。
#在航點方面，雙方都希望增加對方的航點。
thread_title: "展望"一段已不符合現狀

message: 「兩岸民間」一段用詞不甚中立，未標明來源。文中更有「如前述，這樣的發展對北台灣有相當的負面影響。」此類的非百科性語句，建議改成「某某專家認為...」的寫法並標明來源較佳。--あるがままでいい(talk) 2009年3月5日 (四) 16:03 (UTC)
thread_title: 中立的觀點
Talk:五岳

message: 看来管理员Shizhao先生把五岳 (消歧义)页删除了，对此我表示反对。我之所以没有把三山五嶽中的五岳部分直接放到原“五岳”条目，而是先把“五岳”挪动到了“五岳 (消歧义)”，再把五岳内容重建了一个“五岳”条目，原因在于：1、有必要消除歧义，因为那里的韩国五岳和台湾五岳是非常不同的条目，根据wiki对消歧义页的格式手册，应该创建，而且应该以“五岳”为主条目，“消歧义”页作为括号页。2、原有“五岳”条目也有编辑历史，挪动到削歧义页后还可以看到以前的编辑史。而如果把它删除了，既不能完成消歧义页动功能，又抹杀了以前的编辑贡献。我觉得不妥。请管理员三思，恢复该消歧义页。谢谢。--鸟甲 03:39:10 2006年1月25日 (UTC)
replies: text: 我认为完全不需要消歧义。如果消歧义，应该是给出其他地区的五岳，例如五岳 (韩国)这样。何况五岳就是五座山峰，在同一条目里阐述更体现观点的多元性，否则割裂了整个概念的完整性---{百無一用是書生}- (☎) 03:58 2006年1月25日 (UTC)
replies: text: :本来就应该创建“五岳 (韩国)”、“五岳 (台湾)”这样的条目，这是未来创建条目的事情。而且，可能您没有理解五岳的深长意味，中国的五岳承载了非常深厚文化内涵，完全不是用“就是五座山峰”可以涵盖的，其它国家或地区的五岳，和中国的这“五岳”完全不适合放在一个条目里来体现所谓的“观点多元性”。希望您能尊重“五岳”条目的纯粹性，就是要介绍中国的五岳，其它的五岳，完全应该放在其他条目。谢谢。--鸟甲 04:42:32 2006年1月25日 (UTC)

text: :比如，中国五岳中体现的五行等含义，传到韩国，也有了韩国五岳的说法，在新罗时期就有称<土含山>、<太白山>、<界龙山>、<支离山>、<大丘>称为五岳，现在五岳是指<白头山>、<妙香山>、<金刚山>、<三角山>、<支离山>，而且在高丽时期也对<德积山>、<白垩山>、<木觅山;现在的南山>等的山神进行祭祀。这里面知识量丰富极了，怎么能都挤到中国的“五岳”主条目下？完全应该将来另见条目啊。还望您三思。--鸟甲 04:50:33 2006年1月25日 (UTC)

text: 如上所说，更应该放在一起介绍。体现出各个五岳之间的联系。可以在文章中分为“中国的五岳”、“韩国的五岳”、“台湾的五岳”等等。我认为这是对消歧义的错误用法---{百無一用是書生}- (☎) 01:01 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: :五岳对中文读者来说，往往就是中国的五岳，韩国的东西很难放到这里来，还是另立的好。很多分立的条目之间都是有联系的，只要在各条目里说清楚就好了，不会造成什么问题。对“五岳”，可以参照三國 (消歧义)的模式。（顺便说一句，我认为“战国”的消歧义页设置不妥，似乎应以“战国”为主页面，介绍中国战国，以“战国 (消歧义)”为消歧义页，指向“战国 (日本)”，现在成了“战国”为消歧义页，而“战国 (中国)”成了中国战国的条目。不过木已成舟，算了）--鸟甲 03:18:42 2006年1月26日 (UTC)
thread_title: 反对删除[[五岳 (消歧义)]]页

message: 本条目再创时间为 03:13:28 2006年1月25日，初始内容为复制当时三山五嶽条目中的五岳内容，当时三山五嶽条目的主要贡献者是9old9，在此特向他致敬。 --鸟甲 20:45:38 2006年1月31日 (UTC)
thread_title:  历史说明：向[[:User:9old9|9old9]]致敬
Talk:五岳 (消歧义)

message: Shizhao先生，您把“五岳 (消歧义)”重定向到“五岳”是很奇怪的做法，是比彻底删除本页更奇怪。谁会去搜索“五岳+括号+消歧义”呢？您还是把该消歧义页回复好了。求求您了。谢谢。OrZ --鸟甲 03:53:17 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 把“五岳 (消歧义)”重定向到“五岳”是很奇怪的做法
Talk:模拟集成电路

message: 到底「模拟集成电路」的英文原名是啥？原作者也沒有留下原文名稱作為參考，又沒有放上適當的Interwiki，這讓並不是來自中國大陸的用戶完全無法幫忙查對並且進行補充，真是非常糟糕的情況！強烈呼籲懂IT事物的大陸維基人出面幫忙回答一下，先說聲謝謝了！--泅水大象 訐譙☎ 07:12 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 譯名原文

message: 模拟集成电路--- Analog IC --- Analog Integrated Circuit
模拟电路 --- Analog Circuit
我想两者还是有区别的，模拟电路是大于模拟集成电路的概念，各种诸如op-amp，dc-dc，电阻网络的概念都属于模拟电路，但是当它们被设计用于集成电路的形式的时候，会有一些特别的设计方法和要点。所以这两个条目最好不要合并，不过可以特别指出此种含义。 
绵羊 05:25 2006年12月15日 (UTC)
*同意以上的說法，模拟电路的範圍較模拟集成电路廣，不宜合併
Wolfch (留言) 2008年5月7日 (三) 15:42 (UTC)
thread_title:  关于模拟集成电路和模拟电路
Talk:俄罗斯帝国

message: 为了继续与奥斯曼帝国的战争，彼得开始到欧洲寻找盟友并学习西方的科学技术，拜访了勃兰登堡、荷兰、英国和神圣罗马帝国等。
这个说法莫名其妙，勃兰登堡侯爵应该是神圣罗马帝国的选帝侯之一，不应该并列。ilovebach 18:04 2006年1月25日 (UTC)
replies: text: 不知道這樣說對不對，三十年戰爭後，神聖羅馬帝國已經名存實亡，皇帝已不再有能力有效控制各諸侯，德意志諸國實際上已經獨立了吧? (況且神聖羅馬帝國到後來已經變成鬆散的共主邦聯，「帝國」只是自己喊爽的吧...) --Kerry (留言) 2009年11月7日 (六) 14:46 (UTC)
虽然奥托一世在世时就有了“神圣帝国”的称号，而且1254年这个政权开始使用“神圣罗马帝国”的名称，但这时这个称号只有宗教上的意义。
1356年查理4世的黄金诏书颁布后，才确定了东法兰克王国彻底解体和神罗的宪法结构。
所以之前的那个政权仍然应该是东法兰克王国，在这之后的才是神圣罗马帝国。
而勃兰登堡和荷兰这些都是法兰克~东法兰克~神罗体系下面的王国大公国公国，和英国俄国并列并无不妥。
116.253.15.132 (留言) 2011年1月19日 (三) 02:42 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 自动确认用户Золотистой请求继续从英文维基Russian Empire条目翻译来扩充俄罗斯帝国条目。Золотистой（留言） 2012年7月30日 (一) 03:34 (UTC)
thread_title:  希望继续从英文维基进行条目翻译的请求 
Talk:香港新春花車巡遊

message: 本條目在2006年1月23日建立，但險遭刪除，於翌日加進Wikipedia:新條目推薦/候選中，中間有不同的意見。

message: *香港新春花車巡遊 欠缺發展空間 --user:thomsonlee 08:03 2006年1月24日 (UTC)
**我覺得這個可以嘗試擴充一下--Hello World! (✉) 09:08 2006年1月24日 (UTC)
**年年都有花車巡遊，要保留的話也要改名，或改寫。--minghong 09:38 2006年1月24日 (UTC)
**，近年香港農曆新年的特色節目(雖然有點悶...)，應寫好一點。--Toblerone 18:31 2006年1月24日 (UTC)
***，擴充性不錯呀, 是不錯的香港傳統,(覺得是香港農歷新年3大節目之一, 另外兩個為年宵及煙花), 電視也有直播, 我想加入補充工作-- Stewart|惡龍 (講講講！) 01:55 2006年1月25日 (UTC)
**，有擴充空間。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:26 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 刪除投票

message: 敬啟者：
多謝你們對香港新春花車巡遊條目的支持，本人亦已將有關條目放到Wikipedia:新條目推薦裏，希望各位能投下票。
另外，本人亦以經創建了香港賀歲煙花匯演以及香港年宵市場兩條有關農曆新年的香港條目，希望能獲得各位的並擴充有關條目，並將有關條目放到Wikipedia:新條目推薦，多謝！
--TYC(Talk) 10:25 2006年1月25日 (UTC)
*那麼，你認為應加入什麼內容？--TYC 10:38 2006年1月25日 (UTC)
P.S.如果你想出有什麼內容要加入的話，不必介意，你可以直接更新便可！
多謝您的意見，本人會繼續尋找有關資料，並歡迎閣下加入新的內容以充實本條目，多謝！--TYC 10:50 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 尋求對有關農曆新年之香港條目的支持

message: *你知道香港在每年大年初一晚會進行什麼新春節慶活動嗎？(自荐)--TYC(Talk) 07:28 2006年1月25日 (UTC)
**~這是香港的一大特色之一~但為何會被人列為刪除名單中?--中華文化五千年 12:39 2006年1月25日 (UTC)
**，列表过多，内容单薄，看起来不象百科条目。--长夜无风 17:18 2006年1月25日 (UTC)
***首先谢谢TYC想进一步改进条目的努力，我的总体看法是，目前该条目空洞的资料很多，有价值的内容却非常少。“游行路线”和“历年资料”两节的内容过于琐碎，而且都是未发生的事，完全象今年花车巡游的节目预告单，而不象百科条目的内容，我觉得可以将这两节的大部分内容删除，而作一些概括性的描述。除去这两节，我们可以看到有价值的内容已经非常少了，这就是我投反对票的原因。建议多从花车巡游的历史、规模、在香港文化中的价值、市民的看法和相关媒体的评论等处着手来补充这个条目。期待着这个条目能有更好的改进，谢谢。--长夜无风 18:32 2006年1月25日 (UTC)
**，內容不足，一些基本資料未有。香港的花車巡遊很大程度上是學習外國（如美國元旦玫瑰花車），內文未有說明。而且最初幾年的巡遊並非晚上進行，提問的方法已經露出尚未掌握基本資料。Peterpan 18:48 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *可以參考英文內其他巡遊的條目，例如：:en:Rose_Parade。香港新春花車巡遊的模式與其有很多類似的地方，例如：美國的玫瑰巡遊是在元旦日舉行，（香港在改為在農歷新年），同樣是裝飾花車後，在街道上巡遊，兼有銀樂隊對參與，最後亦會把花車放在公園內展覽。
*可否說明花車的裝飾方法，其設計與製作？
*巡遊有沒有特定主題?花車裝飾是否環繞主題進行?
*香港巡遊的最大特色在哪裡？有沒有特別的傳統？
*在外國，每個巡遊都有很突出的特色。例如 Rose Parade:鮮花，暖和的元旦日天氣；St. Patrick's Day Parade: 綠色，愛爾蘭；:en:Macy's Thanksgiving Day Parade，卡通人物氣球。就算是在香港，長州的飄色巡遊亦很有特色：裝扮小孩。香港巡遊找到了這個特色沒有？還是歷史不夠，還未找到?(在晚上舉行很有可能會成為其最大特色，其他巡遊多數是在白天進行。）
希望考慮一下。　Peterpan 20:36 2006年1月25日 (UTC)
多謝您的意見，希望你給一點時間，讓我去想一想，因為我也希望在過年前提升有關條目。--TYC 21:01 2006年1月25日 (UTC)
thread_title: 一些意見
Talk:多爾袞

message: 文中说: 顺治 "与其母孝庄皇太后有说不清道不明的关系，剥夺其封号，并掘其墓". 但多数史书都认为直到顺治死(或出家)孝庄仍活着并辅佐了康熙. 不知道顺治如何能掘孝庄墓. 是笔误还是我没理解对?
replies: text: 順治只是奪多爾袞的封號罷了，不是孝莊的（我是看電視劇孝莊秘史得知的 :P）。--水水 04:37 2006年7月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 只是纪录有十人，表述为仅十人，并不严谨。蒙古女淑侪是十人中一人，还是第十一人，无法确定。是不是公齊特氏，更无法确定。--Berthe（留言） 2015年2月25日 (三) 04:53 (UTC)
thread_title:  多尔衮的妻妾 
Talk:刘永清

message: 应该是重庆人吧,在重庆解放碑的,巴蜀毕业的.--此條未簽名的留言由X.l.xiong（討論｜貢獻）於2006年1月26日 (四) 01:53加入。
不是的，刘永清不是重庆人，她是山东人，重庆解放后才到的重庆，后和她姐姐一起上巴蜀学校。姐妹两个在学校学习都很努力，为人也都实在，姐姐刘永玲1957年从巴蜀毕业，大学毕业后在山西太原当中学语文老师，已退休。巴蜀在张家花园，不在解放碑。现在的巴蜀学校有些蜕变，尤其是校长傅某很势利，老要攀高枝，以李鹏的老婆朱琳、胡锦涛老婆刘永清上过巴蜀为荣，登报吹牛，令我这个巴蜀校友感到很不愉快。--此條未簽名的留言由Tigerliu（討論｜貢獻）於2006年5月22日 (一) 04:59加入。
她的父母是谁？--此條未簽名的留言由212.224.71.3（討論）於 2008年2月12日 (二) 11:23‎加入。
我看百度百科上说胡是刘伯承的女婿。不知道是不是真的。--此條未簽名的留言由陈建江（討論｜貢獻）於2008年9月1日 (一) 11:58‎加入。
liu shares the same surname as liu yongqing, this is why liu brings down all other chinese people to serve the selfish interests of hu--以上未簽名的留言由Zhao Yuuyu（討論｜貢獻）於2023年12月6日 (三) 20:46 (UTC)加入。
thread_title: Untitled

message: @碧桂园百果园：这本书在“孔夫子旧书网”的链接在此：。请不要发小程序链接，不用微信的人是打不开的。目前这本书是买不到的，此网站显示已经售罄。图片上显示此书的ISBN号为9787100071505，但是这个号码是查不到的，在WorldCat和商务印书馆都是。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月29日 (一) 17:26 (UTC)
replies: text: @Moniqiao：能解释一下你为什么要用未披露关系的多个账号编辑吗？--Akishima Yuka（留言） 2024年1月29日 (一) 17:36 (UTC)

text: https://m.youku.com/video/id_XMjI3MzUxMzY4.html?x&source=&refer=seo_operation.liuxiao.liux_00003303_3000_Qzu6ve_19042900

text: 我后面补充了此书的出版座谈会视频，视频里翻开书就是刘永清三姐妹的照片。它就是实实在在存在的。孔网链接不能购买很遗憾，因为我买的时候库存还有很多，没想到如此畅销。但是我所编辑的所有内容，尤其是关于刘家家史部分，全部是由刘永平的丈夫即刘永清的大姐夫王彦峰亲自撰写的--碧桂园百果园（留言） 2024年1月29日 (一) 17:36 (UTC)
replies: text: :@碧桂园百果园：请回复Wikipedia:傀儡調查/案件/长留上仙白子画的询问，谢谢。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月30日 (二) 11:40 (UTC)
replies: text: ::@Eric Xun Li。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月30日 (二) 11:40 (UTC)
thread_title:  关于《风范长存 深切怀念刘永平同志》一书
Talk:安全性行為

message: 語調不似百科文獻，而且什麼叫「安全性行为对性病患者，如艾滋病患者，具有重要的意义」？！任何人都應該這樣做哦！--minghong 02:15 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: 不是哦，安全性行为为性病患者安全和合法地满足生理需要提供了可能性，因此对他们特别重要。--Mukdener|留言 03:00 2006年1月27日 (UTC)
我也是這麼覺得@@任何人都應該這樣做，只是性病患者更加要控制。Jason 14:33 2006年3月18日 (UTC)
thread_title: 汗……重寫吧？
Talk:梅賽德斯-賓士集團

message: 戴姆勒的总部应该是斯图加特(Stuttgart)吧，不是所谓的斯图加特-下图克海姆（Stuttgart Untertuerkheim）.
“Zentralen:Stuttgart, Deutschland, und Auburn Hills, Michigan/USA”
引自www.daimlerchrysler.com
另：克莱斯勒总部：Auburn Hills, Michigan/USA
何况把地名中的unter翻译成“下”也欠妥当。否则的话和 Niedersachsen 的nieder不是一个翻译。 这里的Unter我认为相对obertuerkheim，应当理解为Neckar（奈卡河）的下游。这样过于复杂，不如不翻译。不知道是不是中文官方的翻译方法。
Untertuerheim 为戴姆勒发动机研发中心与制造工厂，卡车研发中心。另外，Stuttgart-Sindelfingen为戴姆勒旗下Mercedes(梅赛德斯)轿车和Maybach（迈巴赫）研发中心。
另：并在1926年形成了总部设在斯图加特-下图克海姆的戴姆勒-奔驰股份公司。
这句肯定有误，应该是戴姆勒-克莱斯勒吧，时间没有考证。而Konzern翻译为股份公司是否也欠妥当？
--Nokey 04:26 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: 不是要我自己动手修改吧？没有别人的意见吗？--Nokey 00:14 2006年2月2日 (UTC)

message: 该公司已经重新改组，关于新公司的信息请整体修改。—Isnow 2007年10月17日 (三) 17:49 (UTC)
thread_title:  公司改组
Talk:梅赛德斯-奔驰S级

message: 能说明我什么我的对s-klasse解释不能成立的道理吗？
--Nokey 04:36 2006年1月26日 (UTC)
replies: text: 很簡單，您的道理連三行都湊不足！--泅水大象 訐譙☎ 19:48 2006年1月28日 (UTC)

text: 没有啊，我辛苦写了不少时间，我在benz工作，我想着点东西我还是说得清楚的。S-Class轿车是Mercedes-Benz旗下最成功的车型之一，它不仅仅是身分、地位的象征，同时也是Mercedes-Benz科技创新精神的杰出代表。S级轿车（S-Classe [EN]; S-Klasse [DE]）是戴姆勒克.莱斯勒集团公司（DaimlerChryslerAG）的梅塞德斯-奔驰（Mecedes-Benz）品牌下最具代表性的车型，及最高等级的个人轿车（PKW[DE]）。1 S级系列轿车的特点： 2 W221 2.1 W221的发动机 3 早期S级轿车的生产编号 S级系列轿车的特点：1 - 车身设计注重宽敞，稳重，2 - 超大功率3 - 融入最尖端轿车技术4 - 众多的车辆配置选择（Ausstatungen）5 - 安全W221生产线编号（Baureihe [DE]）为W221(W代表limousine,豪华轿车)的最新型的S级轿车，首次于2005年9月的法兰克福(Frankfurt)国际车展公开问世，并于05年秋季正式投入市场。其系列的良好市场反应，以及此后不久戴姆勒克高层于宣布的近年来最大的裁员计划（德国范围内），改变了戴姆勒克集团持续亏损的局面。W221的发动机2005年秋季W221所提供的2款汽油发动机S 350 (3,5 l V6, 200 kW/272 PS)S 500 (5,5 l V8, 285 kW/388 PS)2006年初为W221推出的柴油及汽油发动机S 320 CDI (3,0 l V6, 173 kW/235 PS)S 350 (3,5 l V6, 200 kW/272 PS)S 500 (5,5 l V8, 285 kW/388 PS)S 600 (5,5 l V12, 380 kW/517 PS)其他的将推出的发动机 S 420 CDI (4,0 l V8, ca. 231 kW/314 PS)S 450 (4,6 l V8, 250 kW/ 340 PS)以及为AMG（运动加强型）设计的发动机S 63 AMG (6,3 l V8, 375 kW/510 PS)S 65 AMG (6,0 l V12, 450 kW/612 PS)早期S级轿车的生产编号编号 生产期限 产量 售价W116: 1972-1980 473.035 23.800 马克W126: 1979-1991 818.036 35.900 马克W140: 1991-1998 406.532 79.000 马克W220: 1998-2005 485.000 113.000 马克W221: 2005-? 70.000 欧元--Nokey 00:12 2006年2月2日 (UTC)
replies: text: :我是我编写的第一篇，如果这样轻易就被修改了，我就没有信心继续写了！！--Nokey 00:12 2006年2月2日 (UTC)

message: 在S-Klasse的主要競爭對手裡面，Toyota原本是以頂級車款Celsior作為對應（日本國內市場），但近年來該公司改變策略，連日本本土也開始使用Lexus/Toyota上下雙品牌的行銷作法，因此Celsior沒有再推出改款新車，取而代之的是直接銷售Lexus LS，與其他國家的策略接軌。至於Crown，因為車款很多，涵蓋的定位帶也很廣，但縱使是最頂級的Crown Majesta，日幣售價也不過700萬日圓，這與入門款就破千萬日圓的Merc S根本不是同級對手，而是以E-Klasse作為假想敵才是正確的對應方式。—泅水大象 訐譙☎ 2007年12月23日 (日) 14:37 (UTC)
thread_title: 競爭對手

message: 有哪位高手能翻译一下这个？http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class
并能将翻译好的内容补充一下
「Pop99999（留言） 2012年10月27日 (六) 12:35 (UTC)」
thread_title:  补充求助