lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:星座号对战叛乱者号

message: ** 。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月12日 (五) 13:45 (UTC)
**。— lssrn 2020年6月13日 (六) 17:09 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月15日 (一) 03:06 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年6月15日 (一) 08:54 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月19日 (五) 14:12 (UTC)
，分類：战争，提名人：7（留言） 2020年6月12日 (五) 14:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月12日 (五) 14:05 (UTC) 至 2020年6月19日 (五) 14:05 (UTC)下次可提名時間：2020年7月19日 (日) 14:06 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。星座号对战复仇号和1800年1月1日战斗后的美法短暂冲突第三弹。7（留言） 2020年6月12日 (五) 14:05 (UTC)
*。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年6月12日 (五) 14:16 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月13日 (六) 03:41 (UTC)
*—Rowingbohe♫ 生命很脆弱，请珍惜生命 2020年6月14日 (日) 06:54 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月14日 (日) 16:15 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年6月17日 (三) 03:26 (UTC)
*--H2226（留言） 2020年6月17日 (三) 14:20 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月19日 (五) 14:10 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年10月4日 (日) 17:06 (UTC)
，分類：战争，提名人：7（留言） 2020年9月20日 (日) 16:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年9月20日 (日) 16:48 (UTC) 至 2020年10月4日 (日) 16:48 (UTC)下次可提名時間：2020年11月3日 (二) 16:49 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，另感谢User:Comrade John校对。—7（留言） 2020年9月20日 (日) 16:48 (UTC)
*。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年9月20日 (日) 16:49 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月21日 (一) 01:58 (UTC)
* 。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年9月21日 (一) 03:47 (UTC)
*，但“降旗投降”和“不宣而战”也需要加红链么…--Tim Wu（留言） 2020年9月24日 (四) 09:33 (UTC)
**降旗投降是个专用术语，指船只将军旗降下来，意思是投降，所以加内链；不宣而战是相对宣战来说的，我看到英语那边有这么个条目还很详细，所以就加了，没觉得不妥啊。--7（留言） 2020年9月24日 (四) 09:39 (UTC)
***了解。--Tim Wu（留言） 2020年9月24日 (四) 09:41 (UTC)
***降旗投降是没啥毛病，但是不宣而战毕竟来自汉语成语，不知有无将此成语作为术语的先例？—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年10月1日 (四) 15:27 (UTC)
****没明白……这有什么关系？--7（留言） 2020年10月2日 (五) 15:46 (UTC)
*****这个词作为术语是不是原创出来的？—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年10月4日 (日) 07:29 (UTC)
******我同样不明白这到底是要问什么，这里要表达的就是“动手前没有宣布开战”的意思，有什么理由不能用“不宣而战”吗？因为不宣而战正好是成语，所以这里面有什么特殊地位，不能用来形容这种意思？--7（留言） 2020年10月4日 (日) 07:35 (UTC)
*。--風雲北洋※Talk 2020年9月30日 (三) 17:49 (UTC)
*—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年10月1日 (四) 15:27 (UTC)
*：--Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月2日 (五) 03:06 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年10月3日 (六) 04:26 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年10月4日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:八王寺汽水

message: Re麻烦具体解释一下您的编辑中加的这些模板，以及改进建议，谢谢！ --Gaosong2101（留言） 2020年6月12日 (五) 14:09 (UTC)
*阁下您好，文字可能有些不中立，并疑似宣传，因为来源分类较单一，有一部分第一手来源。您可以修改参考资料。然后关注度本人认为尚且不够，可以多加点优质来源。希望能够帮到阁下，谢谢。--枫叶  (签名 # 贡献) # 关注新冠肺炎疫情 2020年6月12日 (五) 14:14 (UTC)
**參考來源3（《中國檔案報》）6（新華社）9（人民日報）就能證明關注度，閣下是怎麼得出關注度不足的結論。--Googol19980904（留言） 2020年6月12日 (五) 14:30 (UTC)
replies: text: :* 呃……人民日报那个ref我是后加的。不过现在应该条目关注度没问题了--Gaosong2101（留言） 2020年6月12日 (五) 14:39 (UTC)

text: * 说实话，我的确找不到疑似广告、宣传或评论的内容了……产品介绍（13）和联系我们（5）两个虽然是第一手来源，但是分别用于列出产品和总部地址，其他地方都没有被使用。条目中其他的每句话都是引用到了某个第三方来源，除了一些sohu的来源（我会挂Better source模板），因此这些模板我就移除了，如果还有问题请指出，谢谢。--Gaosong2101（留言） 2020年6月12日 (五) 15:31 (UTC)

text: * 已将better source的ref全部替换完成。感谢参与。gaosong2101 🏠 📫 📜 2020年7月6日 (一) 14:47 (UTC)

text: **感谢！- Air7538#Talk 2020年7月6日 (一) 15:25 (UTC)
thread_title:  维护模板
Talk:2020年普通高等学校招生全国统一考试

message: ：暂未编辑完毕，可能需要几天时间！--庄生浪世（留言） 2020年6月13日 (六) 14:27 (UTC)
：编辑暂告一段落！--庄生浪世（留言） 2020年6月16日 (二) 15:53 (UTC)
thread_title: User:庄乐遥的声明

message: “2020年7月普通高等学校招生全国统一考试” → “2020年普通高等学校招生全国统一考试”：“2020年普通高等学校招生全国统一考试”已经能够概括该条目内容，无需强调7月。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月13日 (六) 07:48 (UTC)
*指明7月是为了与一些其他的考试相区分，如2020年1月普通高等学校招生全国统一考试选考、外语科考试，以免引起误解。且本人暂无法撰写一个能涵盖2020年普通高等学校招生全国统一考试的条目。--庄生浪世（留言） 2020年6月15日 (一) 15:57 (UTC)
**：条目内容不完整。引言说这次是“一场不同寻常的普通高考”，“不同寻常”其实是受到疫情的影响，不仅考试时间推迟了，到了考试时也会有很多针对考试的采取的防疫政策，甚至也影响到高校的招收录取工作，但是没说清楚，到了正文就只提到考试时间变了，显然不充分；另外第二批新高考地区和非新高考地区直接扔了一个表格，没有像“浙江省”有具体的内文解释，不熟悉什么新高考地区什么非新高考地区的读者读起来简直一头雾水，建议对条目进行大幅度编修再提名。--百战天虫（留言） 2020年6月12日 (五) 15:55 (UTC)
**，上述问题已解决，但仍有扩充空间，比如补充一下往年考试时间等各项安排之类的背景资讯。--百战天虫（留言） 2020年6月14日 (日) 11:00 (UTC)
**暂，理由同上。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月12日 (五) 15:59 (UTC)
**：同上。--12З4567（留言） 2020年6月12日 (五) 16:07 (UTC)
**同上--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月12日 (五) 22:22 (UTC)
**：内容殘缺嚴重，另同百戰天蟲。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 03:53 (UTC)
**
***即使現有很多反對票，除提名人外仍不可以由他人撤銷（因不排除期間有大幅改善的可能）。本投票繼續進行直至投票期滿為止。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年6月13日 (六) 07:03 (UTC)
**:已对条目作出改进，请看还有什么需要完善的内容，敬请指正。--庄生浪世（留言） 2020年6月14日 (日) 05:10 (UTC)
**還要補哪些省份是不是新高考的，不然讀者會一頭霧水。--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)
*： 已大幅改善条目内容，相应问题亦已解决！--庄生浪世（留言） 2020年6月16日 (二) 16:13 (UTC)
**现改为--Shwangtianyuan 北京加油 2020年6月16日 (二) 16:33 (UTC)
**--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月16日 (二) 22:53 (UTC)
**。--嘉欣的羊（留言） 2020年6月18日 (四) 14:09 (UTC)
**--Easterlies 2020年6月18日 (四) 14:25 (UTC)
**。--12З4567（留言） 2020年6月18日 (四) 14:38 (UTC)
**经大幅度扩充 --庄生浪世（留言） 2020年7月14日 (二) 01:06 (UTC)
**提名人票--庄生浪世（留言） 2020年7月15日 (三) 00:09 (UTC)
**--Shwangtianyuan 北京加油 2020年7月14日 (二) 15:38 (UTC)
**，以后会不会每年高考都有条目—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 12:10 (UTC)
***以后应该没那么多事儿吧--庄生浪世（留言） 今天, 08:35 pm (UTC+8)
**--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月16日 (四) 01:14 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月16日 (四) 02:25 (UTC)
**：过于开放。——三猎（留言） 2020年7月16日 (四) 03:34 (UTC)
***不知过于开放是何意？答案应该是唯一的。--庄生浪世（留言） 2020年7月16日 (四) 03:50 (UTC)
****加了个时间限定不知如何。--庄生浪世（留言） 2020年7月16日 (四) 12:18 (UTC)
*****其实我觉得限定词已经够多了。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月16日 (四) 12:41 (UTC)
*****没加限定词之前可能还有道光元年科举什么的。加上限定词（我指的是问题中的限定词，而不是超链接所指向的那些事件）之后，也可能会有即将到来的江西中考和安徽中考。另外“事故频发”的说法或许也不妥当，尤其是“事故”的超链接单独指向某一个事件，那么这里的“频发”还包括哪些、严重到何种程度的事件呢？——三猎（留言） 2020年7月16日 (四) 16:18 (UTC)
**同上。StarryHome 2020年7月17日 (五) 02:40 (UTC)
***现在如何？--庄生浪世（留言） 2020年7月17日 (五) 03:25 (UTC)
****总体可以。我建议在“疫情延迟”和“水灾延迟”前加一个“因”字，另外最后应该提及高考与贵州公交事件有何关系（有考生在事故中伤亡）。——三猎（留言） 2020年7月17日 (五) 05:49 (UTC)
*****--庄生浪世（留言） 2020年7月17日 (五) 10:31 (UTC)
******已划票。——三猎（留言） 2020年7月18日 (六) 05:43 (UTC)
**，另在image栏补充图片。——Joe young yu（留言） 2020年7月19日 (日) 11:20 (UTC)
thread_title:  建議改名：“2020年7月普通高等学校招生全国统一考试”→“2020年普通高等学校招生全国统一考试”
Talk:美新樓

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年6月14日 (日) 16:05 (UTC)
，分類：文化與社會—建築及工程—港澳，提名人：—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年6月7日 (日) 14:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月7日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年6月14日 (日) 14:49 (UTC)下次可提名時間：2020年7月14日 (二) 14:49 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。原始創建條目，香港房屋協會市區改善計劃首個屋苑，資料齊全，內有大量一手資料來源。—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年6月7日 (日) 14:49 (UTC)
*--SUN8908.HKer（留言） 2020年6月8日 (一) 13:23 (UTC)
* 。——Jujiang（留言） 2020年6月10日 (三) 15:03 (UTC)
*。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 03:59 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年6月14日 (日) 04:28 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2020年6月14日 (日) 08:44 (UTC)
*：--Easterlies 2020年6月14日 (日) 09:35 (UTC)
* 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月14日 (日) 13:38 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年6月14日 (日) 16:02 (UTC)
**房協市區改善計劃第十彈，列表消紅成功。 --—achanhk 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年6月7日 (日) 14:44 (UTC)
**--Maccomcre（留言） 2020年6月10日 (三) 02:49 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月11日 (四) 11:09 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2020年6月12日 (五) 01:40 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月12日 (五) 12:18 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:2019冠狀病毒病境外生返臺事件

message: 內容可以慢慢改，著急刪除者不知是否帶有立場，請遵守維基準則Peacheefan（留言） 2020年6月18日 (四) 08:25 (UTC)peacheefan
thread_title:  內容可以慢慢改 

message: 请看我的IP位址，国立清华大学校内IP。
请问「寒吉」 ，一声不响直接将编辑者的贡献内容删除，这又与删除整个词条的行径又何分别？
指挥中心自3月19日禁止外国人入境，惟持有居留证的外国人从未被禁止入境过，包含持有居留证的外籍学生、外籍移工等等。蓝营炒作「开放境外生」入境假议题其实是希望营造社会氛围，最终开放陆港澳生入境。
为了确认这一事实，我还专门致函向移民署、教育部求证，得到的答案都一样，持有居留证的外国学生随时可入境。我每一句话都严格遵循维基格式附注出处、参考文献，包含解释多久拥有居留资格（入出國及移民法第3條第8項）、纳保资格（健保法第9條）、陆生不具有居留资格（两岸条例第22條），移民署与指挥中心的相关新闻稿，以学术研究的标准对待维基内容，请尊重编辑者的劳动成果谢谢。—以上未簽名的留言由140.114.253.221（對話）於2020年7月6日 (一) 12:00 (UTC)加入。
replies: text: 沒有任何可靠來源佐證的話，屬於個人原創研究、心得。--寒吉 2020年7月6日 (一) 13:04 (UTC)
「沒有任何可靠來源佐證」？？這到底是多大的誤會？！
①上面的法條款項已經列得很清楚了，外國人來台居留6個月即有居留證，各國來台就學應屆畢業學位生（不含陸港澳）都有居留證。港澳生有「臺灣地區居留證」但2月11日被指揮中心「暫緩入境」，陸生則根本連居留證都沒有，自1月26日即被「暫緩入境」持续至今。
②境外生能否返台入境事關個人權益，為此小弟特別向移民署、教育部作陳情查證，現附上中華民國外交部、移民署、教育部的政策復函。歡迎上傳圖片至原文，我也願意供讀者一起釐清事實。
分享鏈接：https://share.weiyun.com/OMkKl4TH   再次強調持有居留證的外籍生自始至終皆可入境，若閣下未親自向相關政府單位作查證，勿直接将他人貢獻删除。—以上未簽名的留言由2001:288:E001:253:0:0:0:DE（對話）於2020年7月6日 (一) 14:24 (UTC)加入。

text: 任何東西都須是可靠来源引述，你上頭所認為的可靠來源只是臺灣官方公告，你不能對它自行作出解讀，這樣的行為屬於原創研究，這是維基百科行事的方法。--寒吉 2020年7月6日 (一) 16:25 (UTC)
replies: text: :「需要指出的是，持有居留證之外國留學生從未被限制入境過。」、「但属于教育部专案开放入境的港澳生必须入住检疫旅馆自费隔离14天。」、「而由于陆生只持有停留许可（入台证一张纸），将是届时唯一被排除领取防疫补偿的境外生群体。」：除了上面這幾句，其他也是有問題的→屬於自行解讀、維基百科不是新聞報導的地方、違反中立等等。麻煩你修飾好，補足夠的來源，我會在幫你做調整，你加的那段讀起來非常像評論。--寒吉 2020年7月6日 (一) 16:36 (UTC)
replies: text: ::我已回退自己的編輯，反正你也作不到我上頭提的維基的基本要求，你只會認為我打壓你、不讓大眾知曉真相，那就繼續待在自己的同溫層吧。反正很多條目存在這種覺得在挖掘真相的編者，卻做不到維基的基本要求，你們自己讀者讀的爽就好了--寒吉 2020年7月6日 (一) 17:01 (UTC)
thread_title:  我是在台陆生，我们有编辑陆生议题的权利 

message: “-{2020年境外生返臺事件}-” → “-{2020境外生返台受阻事件}-”：User:寒吉在互助客棧的討論尚未出現共識、被敝人提醒方針WP:共識：「」的情況下，依然擅自移動條目。茲請求管理員協助移動條目至最原始的名稱。--Matt Smith（留言） 2021年6月2日 (三) 12:03 (UTC)
replies: text: 麻煩管理員閱覽Talk:武漢返臺包機事件、Template talk:臺灣體育頂級聯賽。--寒吉 2021年6月2日 (三) 13:13 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{2020年境外生返臺事件}-”→“-{2020境外生返台受阻事件}-”
Talk:鄺星宇 (政治人物)

message: 現時鄺還未被定罪，不算是罪犯。且劈頭就以罪犯稱呼鄺明顯是有意貶損之，有欠中立。 
--Dalistationery （這裡找我） 2020年6月13日 (六) 01:02 (UTC)
**－hiJK910  2020年6月15日 (一) 10:46 (UTC)
**。─SUN8908.HKer（留言） 2020年6月15日 (一) 13:14 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年6月17日 (三) 11:53 (UTC)
**：達到標準 --Uranus1781（留言） 2020年6月18日 (四) 03:42 (UTC)
thread_title:  建議移動至「鄺星宇（政治人物）」
Talk:惡靈古堡 村莊

message: 在下對閣下的頁面移動有個疑問，雖然官方確實沒（阿拉伯）數字"8"，但至少副標題中的「Village」，其中「Vill」的部分被染成金色，意指羅馬數字的"8"。既然不是用阿拉伯數字而是用羅馬數字，代表官方還是有對其標題加入"8"的數字。既然如此為何仍要將數字"8"拿掉呢？是為了和日本版與歐美版統一嗎？因為雖然「Vill」的部分被染成金色，但日本版與歐美版的官方標題也的確沒加入數字"8"，所以在下想了解閣下是否是基於此原因而將數字"8"拿掉？Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年5月6日 (四) 17:31 (UTC)
replies: text: 目前看起來，幾乎所有的新聞媒體報導使用的，要嘛是《惡靈古堡8 村莊》https://newtalk.tw/news/view/2021-04-23/567673，不然就是《惡靈古堡8：村莊》https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=214623，幾乎沒有人在使用去掉8的《惡靈古堡 村莊》，而想必《惡靈古堡 村莊》這是直接從英文表示法《Resident Evil Village》翻過來的，這不是一個通常的慣例，由於惡靈古堡標題向來都只有民間中文翻譯，從來沒有所謂官方中文翻譯，而條目名稱我認為還是應當以民間最大使用量為準。--Shinwill（留言） 2021年5月6日 (四) 19:50 (UTC)
replies: text: :Vozhuo所謂"官方并无数字"的說法，不能完全成立，畢竟你不能確定官方的英文標題究竟是想寫成"VIll"(第一個是大寫i，後兩個是小寫L)還是"VIII"(三個大寫的i)，不過不管如何寫，總之官方就是試圖想要在"Village"這個詞裡面藏個染金的"VIll"進去，這點是很肯定的，只是中文圈的"村莊"兩字，無論是要藏"8"字進去，還是藏"八"字進去，甚或是藏"VIII"進去，都顯得困難重重，權宜之下才會使用《惡靈古堡8 村莊》。--Shinwill（留言） 2021年5月6日 (四) 20:05 (UTC)
replies: text: ::呃…… 用戶Shinwill，不用急著反駁，先聽聽用戶Vozhuo怎麼說明吧。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年5月6日 (四) 21:16 (UTC)
replies: text: :::所谓的“Village”的写法是一种logo的封面艺术，是一种风格化的表述，电子游戏的命名不是按照风格化的表述来命名的，而是按照官方名称，即“Resident Evil Village”，见参考资料第9条“Why Resident Evil Village Isn't Called Resident Evil 8”。而且这种风格是只有英文才能用的，英文它藏个“VIII”进去不代表中文也要这么做，没有方针有这样的规定。跟据命名常规#游戏第四条，“游戏系列作品的数字表示方式以官方为准”，官方没有数字，条目名称就不用数字。--Vozhuowhisper 2021年5月7日 (五) 09:58 (UTC)
* 個人同意現行版本的條目標題，但建議在條目內文中加註《惡靈古堡8 村莊》、《惡靈古堡8》等常用的中文名稱。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年5月7日 (五) 10:59 (UTC)

text: :也就是說閣下的確是基於為了和日本版與歐美版統一的原因才將數字"8"拿掉的對嗎？好的，在下了解了。確實，日本版與歐美版官方也並未帶入數字"8"，應以官方為準才是，感謝閣下的解答。另外用戶Ericliu1912的提議也不錯，在下認為可採用。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年5月7日 (五) 16:39 (UTC)
thread_title:  關於此頁面的標題
Talk:靠把口搵食

message: 小弟現時已經建立好條目。由於節目於2020年6月22日才首播，现时尚未有任何可靠来源为佐乃正常现象。
待节目首播后，请大家协助完善条目（包括制作组、每集内容、外部链接、传媒报道资料等），谢谢。（请勿因现时情况而乱提关注度！）
—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年6月13日 (六) 09:52 (UTC)
thread_title:  有關編輯節目內容
Talk:负氧离子洞

message: 是否应该把译名更改为“氧阴离子孔”或“氧离子洞穴”，这两个称呼在中文互联网上拥有更多的论文资源。 Peniven2022（留言） 2022年6月26日 (日) 07:39 (UTC)
thread_title:  更名
Talk:葷粥

message: ，在移除有來源段落前，請先提出討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 11:28 (UTC)
Alfredo ougaowen，請拿出基因證據，最起碼列出所提及的民族的父系單倍群以及權威性分子人類學及遺傳學論文。—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）加入。
replies: text: Re. 維基的目標在於整理文獻，列出的引用為學者余太山的研究，引文只是概述他的研究內容。如果你有相關論文，歡迎列出。請參閱:维基百科:非原创研究。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 12:03 (UTC)
，此句「然而，目前找到最古早老的DNA樣本卻與余太山的推測不符」，後所引述文獻中皆沒有針對余太山論文作反駁，因此此句無來源。需要提出說明，這些內容，究竟是來自引文，或是來自你的個人解釋。若是個人解釋，則為原創總結，應該移除。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:12 (UTC)
Alfredo ougaowen，看英文原文—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）加入。

text: Re.由引用文獻中，沒看到引用余太山論文。這些論文中是不是真的對余太山的論文內容作討論，極為可疑。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:20 (UTC) 
，雖然你加入引用，但是這些引用中，是不是真的針對余太山論文內容做討論，或是你自己讀了論文的心得，這需要做出分別。如果是你讀論文的心得，而不是這些論文本身針對余太山論文作討論，那加入的引述與前文是無關連的。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:17 (UTC)
Alfredo ougaowen，余太山的論述是指他們是單一來源，但目前分子人類學家發現是混合體，即多重來源。Alfredo ougaowen，光是「塞種的血緣，與吐火羅人相同」就已經有問題—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 15:22 (UTC)加入。

text: Re. 1. 余太山論文只說他們源自少昊後代，沒說單一來源。在你沒讀完他的論文前，如何能知你了解他的意思？2. 分子人類學家的論文沒針對余太山的論文作討論，你如何得知他們不同意余太山的意見。現在所有內容，都只能視為你個人閱讀心得，並不適合放在維基。如果你個人真的覺得有問題，自可寫成論文投到期刊發表。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:25 (UTC)
Alfredo ougaowen，你閱讀能力真強，這麼快就把幾百萬字看完了。若余太山不是這個意思，那「塞種的血緣，與吐火羅人相同」為何意？血緣相同不是指單一來源？不同來源又可以血緣相同？這是什麼邏輯？—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 15:30 (UTC)加入。
replies: text: :Re. 對於此句，「根據考古人類學，塞種的血緣，與吐火羅人相同，皆源自古代印歐人」，這是余太山的見解。你與我爭論無意義。再者，此句也沒有說是單一起源，只說起源在古印歐人。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:37 (UTC)

text: Re. 我不用讀完論文，只要從論文引用中沒有提到余太山，根據論文常規，就可知他們沒對余太山的論文作討論，那你寫的內容，就不是論文作者的想法，而是你自己的想法。引述:维基百科:非原创研究：「在維基百科裡所谓原创研究或原创观念，指的是未发表的事实、争论、觀點、推论和想法；以及对已发表材料进行的未发表分析或总结，并产生了新的立场。以上意味着维基百科不是存放您的个人观点、经验或争论的场所。 」針對已經發表的論文，自行分析總結，自行建立立場，並在此爭論，這是無意義的。如果你對這個主題真的很有興趣，也做出原創見解，那應該寫成論文，投到期刊，就會有編輯直接引用你的論文寫在這，不用自己花時間來寫。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 15:33 (UTC)
Alfredo ougaowen，等等，所以你認同他們種族組成相同？
Alfredo ougaowen，再者，我是說和余太山的結論不符，而不是說他們直接反駁余太山本人，不要打草人。—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 15:43 (UTC)加入。

text: Re. 你認為與余太山結論不同，為你個人的原創總結。維基不支持將個人看法放到百科中，請修改為符合維基要求。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年6月13日 (六) 17:00 (UTC)
Alfredo ougaowen，你說與余太山結論不同是我的原創總結，你應該先把所有論文看一次再說（還是你根本看不懂？）。幾篇論文都顯示他們是混合族群，這是科學報告，不是單靠文字記載的揣測。—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 17:32 (UTC)加入。
Alfredo ougaowen，你的propaganda意圖實在太明顯。—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 17:38 (UTC)加入。
Alfredo ougaowen，塞迦與吐火羅人的母系就已經很不同，到底怎會像余太山所講的血緣相同？難道我必須指鹿為馬才行？—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 17:44 (UTC)加入。
Alfredo ougaowen，我簡單講一下好了，吐火羅人父系為印歐型佔大部份，但母系有印歐型有西伯利亞也有東亞型；塞迦人父系什麼都有，有印歐型，有中亞型，有西伯利亞型，也有其他，而母系也一樣多元。懂了嗎？這是血緣相同？
Alfredo ougaowen，付錢訂閱《自然》了嗎？—以上未簽名的留言由Balabababa（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 18:31 (UTC)加入。
thread_title:  余太山研究
Talk:Bilibili

message: **—5·12♡-{中国爱}- 2010年11月21日 (日) 11:28 (UTC)
**，现在每天没看Bili娘会死…… --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2010年11月21日 (日) 11:53 (UTC)
**，二次元条目好棒XDJane (留言) 2010年11月21日 (日) 14:02 (UTC)
**，很實用阿。--Jasonzhuocn (留言) 2010年11月21日 (日) 14:41 (UTC)
**；缺乏資料來源（只有一個）。--TINHO (留言) 2010年11月21日 (日) 14:46 (UTC)
**：3208字节的条目，有一个来源足够了。--Symplectopedia (留言) 2010年11月21日 (日) 19:06 (UTC)
***；我明白，但不能引證其他部份的證明。—TINHO (留言) 2010年11月22日 (一) 00:00 (UTC)
**；理由同TINHO，且條目內容稍嫌單薄。—Ciel Azuré│Talk 2010年11月22日 (一) 11:07 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2010年11月22日 (一) 16:30 (UTC)
**--阿彧 (留言) 2010年11月23日 (二) 11:53 (UTC)

message: 如题，今日阅览回形针PaperClip条目时偶然发现bilibili资料的信息框背景颜色变成了蓝色（原本是粉色），我认为代表哔哩哔哩的颜色应该依然为粉色（理据：bilibili的app图标背景颜色依然为粉色，且app免费主题颜色除黑白外只有“少女粉”），不知为何要对模板作出上述修改。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月30日 (六) 20:50 (UTC)
*ping一下做出修改背景颜色编辑的@-{MrBingxin}-。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月30日 (六) 21:11 (UTC)
replies: text: 因为网页端是蓝色主题，所以个人印象中哔哩哔哩的主题色是蓝色。常用APP的可能认为主题色是粉。2233娘也是蓝色。小电视则是黑白、蓝色、粉色版本都有。不然用默认的黑白吧。--YFdyh000（留言） 2021年1月30日 (六) 22:16 (UTC)

text: (：)回應：我是因为B站的LOGO主体色是蓝色才选择用了蓝色。不过我也承认，B站似乎没有官宣过他们的官方色，所以不如大家一起讨论下吧。我个人是觉得什么颜色都好的那种。当初修改是纯粹为了方便嵌入，然后在模仿YOUTUBE模板的时候加了颜色。当时是顺手打开B站官网，觉得，哦是蓝色，于是就改成了蓝色。--一片冰心在玉壶。 2021年1月31日 (日) 03:24 (UTC)

text: *MrBingxin(：)回應：移动网页端依然是粉色系为主。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月31日 (日) 06:19 (UTC)

text: 印象中最开始都是粉的，后来逐渐为了出圈儿，就有了蓝色。可能因为粉色不够主流吧（原创研究）。--安忆Talk 2021年1月31日 (日) 03:33 (UTC)

text: 福袋有蓝粉黄三色的，但大多是粉的。2233娘蓝的。建议先到先得，除非up主本人有偏好。至于银的金的粉丝数达标也可以有。--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月31日 (日) 05:10 (UTC)

text: 对粉色倾向反对，网页端主色调是蓝底+粉色突出，logo是蓝色、白色、粉色等都有。所以用黑白不就好了。--YFdyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 10:45 (UTC)
replies: text: :(！)意見：我当时修改模板的主要原因是想和模板那样嵌入到里。在我修改前的版本里，标题栏bilibili档案是没有边框的，所以我才加了边框，然后选了网页上的主体色蓝色。如果换成黑色或白色的话，白色不够突出，完全起不到分隔的作用；黑色的话，会不会让人联想到这是个致哀用模板？--一片冰心在玉壶。 2021年1月31日 (日) 10:50 (UTC)
replies: text: ::改变意见，重新看了模板和条目，着色为突出部分（Accent color）而非底色（Background color），用粉色感觉可以。之前的蓝色感觉太冷了。p.s. 如果用黑白+需要分隔，可以考虑灰色作强调区的背景色。--YFdyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 16:23 (UTC)
replies: text: :::粉色好哇，哔哩哔哩就应该是粉的（暴论）[開玩笑的]--安忆Talk 2021年1月31日 (日) 16:26 (UTC)

text: :::支持粉色，粉色才是灵魂！[開玩笑的]--LightyearsTalk#欢迎加入智能手机专题 2021年2月1日 (一) 11:04 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:Infobox bilibili personality|Infobox bilibili personality]]&#125;&#125;背景颜色到底应该是粉色还是蓝色 

message: 添加了个东西，忘了加开源，尴尬了 LTMYZ（留言） 2021年9月26日 (日) 11:34 (UTC)
thread_title:  忘记添加来源了... 

message: 香港上市的來源已經放了，希望你們可以檢舉一些破壞頁面的人物，如愛子棋枰是中共的支持者-强烈支持学生自己选择新冠疫苗的品牌～P（留言） 2021年10月27日 (三) 12:05 (UTC)
* 我不明白，我怎么就成了中共支持者？本人一向来都没对外发表政治立场？吓死宝宝了？！还有，滥用本人的旧签名是怎么回事？
--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的（留言） 2021年10月27日 (三) 22:45 (UTC)
而且...我没编辑过这个条目。怎么就构成破坏了？说白了，我现在在状况外，突然提及到我我也不知道发生了什么事...--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的（留言） 2021年10月27日 (三) 22:54 (UTC)
thread_title:  BILIBILI香港 

message: 哈密瓜油在Telegram表示要破坏YouTube和bilibili的条目，请留意LTA:SHM的行为 Buenos※Días 2022年1月22日 (六) 12:26 (UTC)
thread_title:  建议提升保护等级 

message: RT．
（小声比比一句，这条消息可能需要5～12个月才能被发现（逃））--HUAJIDOGE（留言） 2022年6月27日 (一) 15:13 (UTC)
replies: text: 已修正。--MoJieCPD（留言） 2022年6月27日 (一) 16:01 (UTC)
thread_title:  注释和参考全混在一起了
Talk:新大新百货

message: “-{新大新}-” → “-{新大新百貨}-”：不合公司命名常規--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月18日 (一) 08:45 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{新大新}-”→“-{新大新百貨}-”
Wikipedia talk:优良条目/2020年6月15日

message: 沒有共識允許6+的做法，請改為。ping線上管理人員。--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月14日 (日) 02:22 (UTC)
replies: text: ：没有共识允许streetdeck的做法，拒绝讨论更加没有共识。请见：Wikipedia:互助客栈/其他#公示。--7（留言） 2020年6月14日 (日) 02:25 (UTC)
* ：已過期。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月16日 (二) 01:42 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2020-06-14
Talk:藍白合作

message: **：難得新人寫條目就來源格式填寫正確、完整的臺灣條目。--Outlookxp（留言） 2020年6月14日 (日) 14:39 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年6月15日 (一) 09:46 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月16日 (二) 04:37 (UTC)
** 。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 01:57 (UTC)
** 。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月17日 (三) 06:16 (UTC)

message: 本條目有部分段落源自於 2024年藍白合作總統提名選舉，剛剛在實施移動時對本條目有一些建議，希望未來其他編輯者參考：將總統候選人的合作協商過程與立法委員分開記述以避免混亂、注意引述媒體人和發言的篇幅以避免閱讀疲勞、發送內容前注意是否有引用來源。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2023年11月25日 (六) 01:45 (UTC)
replies: text: 目前缺少金溥聰閣下和黃珊珊女士在藍白合作之中的影響與作用，過幾天補充。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2023年11月26日 (日) 07:36 (UTC)
thread_title:  建議
Talk:李宏基 (主教)

message: 此条目与 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%AE%8F%E5%9F%BA%E6%A1%88 名称相似，缺少消歧义页—以上未簽名的留言由2401:1740:2000:0:309:2018:67F0:AD26（對話）於2020年6月14日 (日) 05:17 (UTC)加入。
thread_title:  需要消歧义页
Talk:2019年英國休閉議會爭議

message: **：關於「最具爭議的舉動」，會不會只是「之一」呢，例如說「武漢肺炎群體免疫」「很多人會失去至親」論等等（雖然我知道「群體免疫」不是他的本意）。－hiJK910  2020年6月15日 (一) 10:57 (UTC)
***：也是有道理的，謝謝提議～ nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年6月15日 (一) 16:24 (UTC)
**－hiJK910  2020年6月15日 (一) 10:57 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:25 (UTC)
** 。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 02:04 (UTC)
**。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月17日 (三) 06:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 00:22 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年6月14日 (日) 13:35 (UTC) 至 2020年7月14日 (二) 13:35 (UTC)下次可評審時間：2020年7月21日 (二) 13:36 (UTC)起
翻譯自英維GA，請教各位的意見。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年6月14日 (日) 13:35 (UTC)

text: 译名的简繁体转化会出现问题。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月4日 (六) 14:11 (UTC)
thread_title: 同行评审

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言） 2020年7月22日 (三) 04:01 (UTC)
，分類：社會科學－政治，提名人：nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 03:37 (UTC)下次可提名時間：2020年8月21日 (五) 03:38 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自英維GA。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月15日 (三) 03:37 (UTC)
*--我是火星の石榴（留言） 2020年7月15日 (三) 05:10 (UTC)
*：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月17日 (五) 01:58 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:29 (UTC)
*。--Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月20日 (一) 04:38 (UTC)
*。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月20日 (一) 13:57 (UTC)
*。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)
*。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2020年7月21日 (二) 17:04 (UTC)

text: ：8支持，通过。——🌸🌸（留言） 2020年7月22日 (三) 03:55 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:性別盲

message: 中文裡的性別盲絕大多數是負面的，是用於批判一個人忽略性別差異，而第一個解釋是中性的，兩者有別，易生誤解，應該分開。-KRF（留言） 2020年6月14日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title:  兩種解釋應該分開
Talk:王力军 (1968年)

message: 按照程序，王力军到蓟州区任职，要向丰台区人大常委会辞去区长一职。但是丰台区的报道很奇怪。2019年12月24日、2020年4月16日、2020年4月28日，丰台区第十六届人大常委会分别召开了第24次、第25次、第26次常委会会议，官方报道中从未提到王力军辞职的事情。王力军到蓟州区当书记是在12月25日发表的，有可能是24日丰台区人大常委会上辞了区长，丰台的官方报纸没有报。也有可能在4月28日初军威任代区长的会上丰台区人大常委会批准辞呈，丰台报没写。（4月16日也不是没有可能。）哪个也排除不掉，条目里只好按照实际离职的时间了。--如沐西风（留言） 2020年6月14日 (日) 16:20 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 06:45 (UTC)
**--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月15日 (一) 08:51 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2020年6月15日 (一) 09:47 (UTC)
**--小品也有小品的價值。--摩卡·賀昇 2020年6月16日 (二) 01:52 (UTC)
thread_title:  丰台区长卸任时间
Talk:仝卓事件

message: **：翟天临学术风波2.0。仝卓不仅为跨界美声音乐事业作出贡献，也为反腐事业作出贡献。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:33 (UTC)
**：提名人票。条目符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:33 (UTC)
**。Fire Ice 2020年6月14日 (日) 16:08 (UTC)
**，稍微调整了一下这个用VE写出来的表格，话说湖南卫视和环球音乐至今都还在装死，其他三子的前途就这么被白白耽误了。--Dabao qian℡每週五22:00《向往的生活第四季》｜每週六22:30《我们的乐队》 2020年6月14日 (日) 16:32 (UTC)
**：紧跟时事。--Easterlies 2020年6月14日 (日) 16:33 (UTC)
**--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 23:02 (UTC)
**：是否，该条目的编辑历史中明确称该条目拆分自仝卓，创建（拆分）时8092字节，现在长度仅为9460字节，仅扩充16%左右，不符合“条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”的标准。——Joe young yu（留言） 2020年6月15日 (一) 00:42 (UTC)
***拆分的时候已对仝卓#争议进行删减、压缩，并修饰语句。若仝卓事件还有不妥的地方，敝人会及时协助调整（例如添加评价等内容）。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:15 (UTC)
****注意被标粗的“历史内容”四字，即使仝卓#争议现在已经被压缩、删减，只要其某一过往版本有文字与条目存在50%以上的重复率，就判定为，除非经过扩充，条目达到84508092×（1+50%）=1267512138字节（当然我不了解DYK的重复率判定方法，这仅仅是参考）。——Joe young yu（留言） 2020年6月15日 (一) 03:14 (UTC)
*****字节现已达到14000以上。如有需要，还会继续扩充。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 03:51 (UTC)
******刚刚看了一遍条目，与拆分前的仝卓#争议相比，只是将多数来源加上了Archive，条目正文并没有多大变化，因此本人还是持原有意见。——Joe young yu（留言） 2020年6月15日 (一) 07:41 (UTC)
*******条目已做大量扩充，字节达到了18000以上，您指出的问题现已得到解决。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 12:09 (UTC)
********若如此，我撤销上述提出的“不合要求”，并。——Joe young yu（留言） 2020年6月15日 (一) 12:25 (UTC)
**--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月15日 (一) 08:50 (UTC)
**——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月15日 (一) 10:15 (UTC)
** --Steven Sun（留言） 2020年6月15日 (一) 12:00 (UTC)

message: 将这个章节放在仝卓条目里，因为后续与郑云龙的事情跟本事件尚未发现强烈的关系。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年7月12日 (日) 03:17 (UTC)
*我认为有较大关系。因为这是自媒体以仝卓舞弊事件为主题撰写拉踩文章引起的。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月12日 (日) 06:29 (UTC)
**只能算自媒体扯的关系吧，即使有猜测说是仝挑起的争议，也不能明确两件事之间的联系。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2020年7月17日 (五) 23:14 (UTC)
***这种是可以作为仝卓舞弊事件的后续。因为自媒体的拉踩文章本身就是以仝卓舞弊事件为背景。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月18日 (六) 04:52 (UTC)
thread_title:  “后续”章节
Talk:白洲 (日本)

message: 日維基百科那邊有提到文化7年（1810年）的南町奉行所平面圖，有寫「公事場」和「砂利敷」，日本當地人說JR工程圖有這個說法：https://sakamichi.tokyo/?p=10761
而目前我找到天保平面圖，對應部分變成了白洲（「公事場」）和砂利（「砂利敷」）。
來源：御番所住居向絵図，附上瀬田琉次郎標注的資料：
南町奉行所，近有樂町站附近，天保13年（1842年）2月 南町奉行所平面圖：http://edo.ashigaru.net/?eid=20
北町奉行所，近東京駅八重洲中央口附近，天保12年（1841年）10月 北町奉行所平面圖：http://edo.ashigaru.net/?eid=21
「公事場」和「砂利敷」可能是江戶奉行所的說法，而高山陣屋官網是沒有這個說法的，有分北御白洲，南御白洲。--Nostalgiacn（留言） 2020年6月15日 (一) 08:23 (UTC)
thread_title:  其他資訊
Talk:All Lives Matter

message: **為什麼在同一篇文章中，“All Lives Matter”有時候譯成“大家的命都是命”，有時候譯成“所有人的命都重要”？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:09 (UTC)
**，原本有翻譯這個條目的打算，可惜時間不夠，感謝百战天虫的貢獻。--寒吉 2020年6月19日 (五) 10:01 (UTC)
**。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:33 (UTC)
**：符合标准。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月22日 (一) 05:31 (UTC)
**--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 14:53 (UTC)
**：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね |  2020年6月23日 (二) 00:25 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月23日 (二) 06:32 (UTC)
，分類：社会科学－口号，提名人：Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 01:27 (UTC)下次可提名時間：2020年7月23日 (四) 01:28 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。看了一遍，感觉应该符合GA标准，故提名。Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
*先撤回吧，条目顶多算个C级。--百战天虫（留言） 2020年6月16日 (二) 11:17 (UTC)
*浏览了一下，感觉只是支持意见和反对意见的简单堆积……Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:15 (UTC)
* 我看目前是过不了。--我是火星の石榴（留言） 2020年6月19日 (五) 06:47 (UTC)
*：粗劣翻译。DYKC的时候都不读内容吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 04:31 (UTC)

text: 1支持，1反对，落选。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 06:30 (UTC)
thread_title:  优良条目评选