Talk:颱風獅子山 (2016年)

message: 最近有用戶不斷在條目內加入「聯合颱風警報中心（JTWC）亦將其升格為X級颱風」之類的字句，但熟知JTWC運作的氣象愛好者們都知道，JTWC是不設「1-5級颱風」，針對颱風強度的熱帶氣旋是只設「颱風」和「超級颱風」（接近中心最高持續風速每小時240公里或以上）。「1-5級颶風」是薩菲爾-辛普森颶風等級（SSHS），JTWC沒有採用。過去有不少條目都犯了這個錯誤，去年我們千辛萬苦地把這個錯誤根除，如今竟然故態復萌，有維基人硬要重蹈覆轍，實在沒法理解。懇請各位不要再加上「聯合颱風警報中心將其升／降格為X級颱風」，即使風暴升上「5級颶風」強度，也請用「聯合颱風警報中心把（風暴名）上調至相當於薩菲爾－辛普森颶風等級之『5級颶風』強度」，以「上調至相當於」、「提升至等同」之類的字眼取代「將其升格」，因為根本就不是「升格」。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年8月29日 (一) 14:30 (UTC)
**：體現了「獅子山精神」的颱風獅子山，親切的風暴名、奇特的路徑，再加上一種自強不息的精神，擺脫另一風暴牽制後兩次達到巔峰，不用心去寫就對不起自己了。又一篇「熱烘烘」的西北太平洋熱帶氣旋原創條目，雖仍會隨著獅子山影響日本、華北和俄羅斯的情況而作出更新，但想趁大家仍記憶猶新時推上DYK，希望可獲得大家支持。最後願日本平安⋯⋯（可惜這句似乎來得太晚，已死了十多人）——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年8月30日 (二) 11:48 (UTC)
**：“回馬槍橫掃日本”，另外阁下应该在影响章节多一点内容再提名，注意百科全书和新闻的区别。--7（留言） 2016年8月30日 (二) 16:10 (UTC)
***可能是我太焦急了吧，下次我會等風暴消散才交提名。對於日本來說，獅子山確實是「回馬槍」，暫時來說也是較能概括該章節重點的副標題；當然不排除之後會修改，但這得視乎獅子山對中俄影響多大才決定。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年8月31日 (三) 09:42 (UTC)
**: 符合DYK標準。--Hikaru Genji（留言） 2016年8月31日 (三) 13:52 (UTC)
**: 符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年8月31日 (三) 02:22 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月1日 (四) 14:33 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月2日 (五) 00:21 (UTC)
**：符合标准，叙述详细。希望更新一些日本的受灾情况。日本的新闻现在还在播报，也就意味着后续还会更新。 --犬風船（留言） 2016年9月2日 (五) 13:53 (UTC)
**非常感謝大家的支持，小弟一定繼續跟進獅子山造成的破壞並更新條目，如大家有更多資料也歡迎協助修改（特別是現時沒內容、仍為預留位置的俄羅斯章節）；同時小弟也會和各位同心協力，撰寫更多優質的西太風暴條目。剛剛又有颱風南川逼近日本了，希望日本的災情不會嚴重惡化⋯⋯——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年9月3日 (六) 03:11 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 05:48 (UTC)
thread_title:  JTWC沒有「1-5級颱風」！ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月25日 (六) 10:46 (UTC)
，分類：，提名人：Morgan Siu（留言） 2017年3月25日 (六) 08:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年3月25日 (六) 08:19 (UTC) 至 2017年4月8日 (六) 08:19 (UTC)
*：提名人票。內容全面、豐富，來源充足—Morgan Siu（留言） 2017年3月25日 (六) 08:19 (UTC)
*：優良條目都未選，直上特色條目會否太焦急？應該「中止待續」，先競選優良條目吧。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年3月25日 (六) 10:05 (UTC)
*：說得對，但優良條目評選裏已有銀河和尼伯特兩個風暴條目競選，為免一次過出現過多條目，因此要待銀河和尼伯特競選完畢才競選優良條目。--Morgan Siu（留言） 2017年3月25日 (六) 10:27 (UTC)
----

text: （1支持）：提名人請求撤銷提名，故未達標準--Z7504（留言） 2017年3月25日 (六) 10:36 (UTC)
thread_title: 特色條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月12日 (三) 11:09 (UTC)
，分類：，提名人：Morgan Siu（留言） 2017年4月5日 (三) 03:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年4月5日 (三) 03:35 (UTC) 至 2017年4月12日 (三) 03:35 (UTC)
*：提名人票。內容豐富—Morgan Siu（留言） 2017年4月5日 (三) 03:35 (UTC)
*：內容完整度高。中文維基百科助理編輯天蓬大元帥※清明佳節愉快 2017年4月5日 (三) 06:26 (UTC)
*：重複連結清理完畢（聯合颱風警報中心等出現多次）、多餘連結也是（日本、北海道等）、有誇大疑慮的用詞（睽違、回馬槍、直襲、撲向）、不必要的描述（上一次獅子山的巧合）也已經換掉了。現在已經符合優良條目標準，投下支持票。—以上有簽名的留言由R96340（對話）於  加入。 2017年4月5日 (三) 10:28 (UTC)
*：其實小弟不太明白為何要把用詞的標準收緊得這麼嚴格，當然小弟主編時也盡量避免弄得如報章般嘩眾取寵（即是「下週或掛八號波」之類的誇張失實字眼），但「回馬槍」、「橫掃」、「直撲／直逼／逼近」都不能接受的話就未免太嚴苛，這會把用詞局限至「移向」、「朝向」之類（「趨向」已經因為易被錯寫成「吹向」而不能再使用），而那些用詞亦沒有偏離事實，香港天文台都用過「橫掃」和「急劇增強」。尤其「回馬槍」是最簡單直接地描寫「掉頭」再度吹襲，強行改掉之後全部副標題都變長，反而做不到精簡，倒不如別改了。當然有些人會說乾脆別用副標題，但在這麼長的章節不使用副標題只會更窒礙理解和編寫。不過小弟近來相當忙碌，也不能為改善條目做些甚麼，實在不好意思。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年4月5日 (三) 11:18 (UTC)
**建議將「回馬槍」改為「掉頭」、「橫掃」改為「橫過」、「直撲」改為「直朝」、「直逼」與「逼近」改為「接近」。「回馬槍」與「掉頭」都具有「往先前完全相反的方向行進」的意思，所以建議使用無突顯意味的「掉頭」。「掃」、「撲」及「逼」屬於強調用詞，沒有太大必要使用。—以上有簽名的留言由R96340（對話）於  加入。 2017年4月6日 (四) 08:06 (UTC)
*：說回條目，描寫發展過程詳盡而專業，除影響的北韓章節已另開條目處理外，整篇條目做到詳略得宜。撇開用字問題不談，個人認為已符合優良條目6大標準，因此投下贊成票。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年4月5日 (三) 11:18 (UTC)
*：內容丰富，符合标准。--KP（留言） 2017年4月5日 (三) 12:23 (UTC)
*：已把上述問題發表於維基百科討論:太平洋颱風季專題/2017年4月太平洋颱風季熱帶氣旋條目改革。--Morgan Siu（留言） 2017年4月6日 (四) 05:51 (UTC)
*：內容豐富全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月8日 (六) 08:26 (UTC)
*：大量内容无来源，开玩笑吧。--7（留言） 2017年4月12日 (三) 02:33 (UTC)
**，根據《優良條目標準》，條目只需可供查證，《特色條目標準》才需要列明充分的來源。翻看此條目，大部分內容已有內容，因此閣下反對之理據並不成立。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月12日 (三) 08:31 (UTC)
----

text: 6支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年4月12日 (三) 11:02 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月27日 (六) 09:48 (UTC)
，分類：氣象學，提名人：2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC) 至 2017年5月27日 (六) 09:34 (UTC)
*：提名人票。提名人票，條目敘述詳實。—2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC)
*：不看不知道，一看吓我一大跳：“不過擺脫蒲公英的牽制亦使獅子山得以恢復穩定增強，，日本氣象廳和香港天文台接連在23日凌晨3時10分和45分把獅子山升為強烈熱帶風暴[21]。，日本氣象廳和香港天文台分別在凌晨2時55分及3時45分把獅子山升為颱風[24]；中國國家氣象中心和聯合颱風警報中心緊隨其後，於凌晨5時正作出此項升格，與此同時臺灣中央氣象局則把獅子山升為中度颱風。，中國國家氣象中心和香港天文台先後在下午2時45分及6時45分把獅子山進一步升為強颱風[25]。雖則獅子山再次於琉球群島東面停滯不前，但至此各部門均預料獅子山一兩日內會「掉頭」向東北加速推進，，打擊華東上空之高壓脊[17]，取而代之成為獅子山的主要引導系統並把它「勾走」。”--Antigng（留言） 2017年5月20日 (六) 09:41 (UTC)
*来源缺乏：副热带高压脊受制于较早前一连串北上吹袭日本的风暴，以及同时活跃的热带气旋蒲公英和圆规阻碍而无法向西伸展，狮子山受到其西面、华东上空的高压脊和南面的季风槽牵引，在早上改向西南移动，开始远离日本并朝向琉球群岛；不过位处附近的蒲公英将引致“双台风效应”出现，令狮子山往后的动向不明朗因素极大，各官方气象部门均预计狮子山的移速渐变缓慢，而电脑数值预报模式显示狮子山到达琉球群岛东面海域后，有机会摆脱蒲公英的牵制而明显加强和继续采取西南路径，但也有可能被它牵引而逆时针互旋，转向偏东方向推进。

text: 瓦解维持多日的鞍形气压场，以及狮子山东南面有一个深厚的赤道反气旋建立和向北延伸，对狮子山构成较明显的引导，狮子山在26日入夜后开始采取较明显东移路线，时速约10至12千米，至27日渐转为东北偏东，移速升至每小时18千米；当晚狮子山的眼壁更替亦终告完成，其风眼清空后再次变得显而易见，加上狮子山附近环境未有变得恶劣，狮子山因而开始重新增强，再一次迈向巅峰，其环流亦变得庞大，覆盖面积比形成初期倍增。但各部门均预期副热带高压脊随后会从日本东北面向西伸展，令狮子山后期再次折向西北，以成熟台风的姿态穿越日本本州，对当地构成重大威胁。28日狮子山加速向正东北移动，时速约25至30千米，移离水温较低的海域并重新吸收能量，系统上空流出呈放射状，卫星云图上可见一个浑圆而扎实的眼壁和风眼结构，中心密集云团的对流亦非常旺盛，达到强度顶峰，这促使中国国家气象中心在当日下午2时40分把狮子山升为超强台风。

text: 登陆后狮子山的中心密集云团崩溃，移速进一步飙升到西北太平洋风暴中罕见的每小时70至80千米，短短数小时已掠过东北地方，在晚上9时左右进入日本海。伴随西风槽而来的冷空气随即渗入狮子山的环流内，破坏其暖心结构并使其开始转化过程，日本气象厅在狮子山开始远离日本不久，便已在晚上11时45分首先表示狮子山转化为温带气旋。狮子山于日本海渐转向正西前进，中国国家气象中心于31日凌晨3时05分把狮子山降为热带风暴，随后表示狮子山于凌晨4时半在俄罗斯海参崴附近再度登陆；联合台风警报中心亦在31日凌晨5时对其发出最后警告。此后狮子山继续西移，穿越俄罗斯滨海边疆区，早上进入中国吉林省，深入内陆并持续减弱，午后深层对流尽失，低层环流中心变得难以辨认，中国国家气象中心在下午5时05分表示狮子山在磐石市上空转化为温带气旋，并宣布对其停止编号。在陆地摩擦下，狮子山的残余云带在9月1日变得越来越浅薄，翌日（9月2日）终告消散殆尽。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月20日 (六) 13:55 (UTC)
*，DYK則矣，優良不及。--N-C16（留言） 2017年5月22日 (一) 09:51 (UTC)
----

text: 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年5月27日 (六) 09:43 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）

message: 各位维基人：
我刚刚修改了颱風獅子山 (2016年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171104015435/https://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
*向 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160830/k10010660291000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_003 加入标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 07:45 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改