Talk:臺灣鐵路管理局車站等級

message: 綜觀臺鐵的車站等級各條目，除了簡易站寫得比較詳細與深入、擁有臺灣鐵路管理局車站等級所沒有的內容以外，其餘的五個條目的內容在臺灣鐵路管理局車站等級都有。為了避免重複，想把一等站 (台鐵)、二等站 (台鐵)、三等站 (台鐵)、招呼站 (台鐵)、號誌站重定向到臺灣鐵路管理局車站等級(如同特等站 (台鐵)一樣)，各位覺得如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月24日 (一) 13:41 (UTC)
replies: text: 順道建議，是否可以建立:Category:台灣鐵路車站 (按等級)？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 12:15 (UTC)
replies: text: :名稱不對，臺灣的鐵路車站未必是臺鐵的車站，臺鐵的分級總不適用於北捷與高捷吧？所以應該叫:Category:臺灣鐵路管理局車站 (按等級)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 12:36 (UTC)
replies: text: ::至少我已經把:Category:德國鐵路車站 (按等級)建立（嚴格來說是移動到這個名字）了。德國也有許多地鐵，雖然沒有甚麼條目就是。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 14:43 (UTC)
*(＆)建議可以在臺灣鐵路管理局車站等級中加入。没必要删除一等站 (台鐵)等条目。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年10月26日 (三) 12:38 (UTC)

text: :#您有進入到臺灣鐵路管理局車站等級和一等站 (台鐵)看過了嗎？後者所有的內容在前者都找得到，包括一等站的定義(積分幾分等等)、臺鐵目前有哪些一等站、分別屬於哪些路線，且前者寫得已很詳細，使得後者難以擴充前者所沒有的內容，既然如此，為何要保留？

text: :#再說特等站 (台鐵)也是重定向，總不能說數量極少(只有4座)就重定向，數量比較多就不重定向，這不是篇幅大小的問題，而是寫作方法的問題。一等站 (台鐵)只是把臺灣鐵路管理局車站等級寫過的東西再寫一遍而已。

text: :#再說在下並沒有要將簡易站重定向，因為它的部分內容是臺灣鐵路管理局車站等級沒有的。

text: :-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 15:02 (UTC)
replies: text: ::大陸好像也有類似的情況（特一二三四五），而他們看來也沒有合併各等級條目的意向。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 15:04 (UTC)
replies: text: :::問題是大陸有類似臺灣鐵路管理局車站等級這樣把所有車站都寫入一個條目的總表嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月2日 (三) 13:40 (UTC)
replies: text: ::::数量较少是可以合并，没必要单独每个条目。--Qa003qa003（留言） 2016年11月9日 (三) 01:06 (UTC)
replies: text: :::::@-{Qa003qa003}-：不太懂你的意思。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月18日 (五) 16:01 (UTC)
replies: text: ::::::還有沒有人對此有意見的？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月28日 (一) 07:22 (UTC)
thread_title:  想把[[一等站 (台鐵)]]、[[二等站 (台鐵)]]、[[三等站 (台鐵)]]、[[招呼站 (台鐵)]]、[[號誌站]]重定向到[[臺灣鐵路管理局車站等級]] 

message: 在WP:合并请求中，2014年即有用户提出将各等级分别建立的条目合并到“中国大陆铁路车站等级”，至今未有结果，我本人倾向于合并。考虑到条目较多，故请求社群讨论。已有讨论贴于此，以供参考：
-{“}-               	
*每條條目內容、格式大致相同，只有數字不同。（討論）--XerorTalk 2014年4月25日 (五) 11:29 (UTC)
**特等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
**一等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
**二等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
**三等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
**四等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
**五等站 (中国大陆) → 中國大陸鐵路車站等級
replies: text: (＆)建議合并至中华人民共和国铁路车站等级。太虚乎（留言） 2014年5月1日 (四) 00:00 (UTC)	-{”}-
— WP:合并请求    	— WP:合并请求    	— WP:合并请求
以上--Tiger（留言） 2017年6月10日 (六) 05:22 (UTC)

text: @-{Willy1018、Tigerzeng、太虚乎}-：那类比台湾簡易站、一等站_(台鐵)，是否存在同样问题？而且中華人民共和國鐵路車站等級现在也只有特等站的描述，是不是事务未完成？——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:54 (UTC)

text: 对于内容缺失的情况，没有善后的话，可能先考虑恢复原状。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:56 (UTC)
replies: text: :特等站最後版本：，一等站，二等站，三等站，四等站，五等站依據最後版本合併敘述。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 01:19 (UTC)

text: :看来你眼睛真的不太好，中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280只有对特等站的评定描述，而你举的diff就包括了每种站别的评定要求，即使内容看上去有点相像，所以要么就是没合好，要么就是合不好。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 01:52 (UTC)
replies: text: ::@-{cwek}-：對，我眼睛真的不好，所以請直接更改吧，讓我知道我哪裡做不好。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:11 (UTC)
replies: text: :::如果我做的话，我会回退的哦。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:15 (UTC)
replies: text: ::::@-{cwek}-：除特等站由各鐵路局提出意見，由鐵道部審批，以正式通告為準。是這句？-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:17 (UTC)已修改。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:25 (UTC)
replies: text: :::::“中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280只有对特等站的评定描述”有没有留意到这一句？如果这样的话，就不用合并了，直接恢复各条目，然后以重复提删。——路过围观的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:30 (UTC)
replies: text: ::::::暫且完成，感謝提出，的確在下眼花了。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:53 (UTC)

text: 討論:一等站 (台鐵)。現在可能要改口了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月12日 (一) 03:45 (UTC)
===类似问题，臺灣鐵路管理局車站等級===
@-{owennson}-：
类似的，台湾铁路站级的各站级也有类似情况，而且也讨论过应该合并，所以参照做法，如何？——路过围观的Sakamotosan 2017年6月13日 (二) 08:27 (UTC)
thread_title:  中国大陆铁路车站等级合并问题 

message: @-{owennson}-：
类似的，台湾铁路站级的各站级也有类似情况，而且也讨论过应该合并，所以参照做法，如何？——路过围观的Sakamotosan 2017年6月13日 (二) 08:27 (UTC)
thread_title: 类似问题，[[臺灣鐵路管理局車站等級]]