lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:張友驊

message: *魚翅宴遭點名　張友驊怒：劉益宏請把話吞下去--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:08 (UTC)
*張友驊否認點名　邰智源：這是名嘴高招之處--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:10 (UTC)
*教過陳幸妤數學的名嘴　張友驊認了--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:13 (UTC)
*人心可怕 人言可畏──希望上帝會聽到我的聲音--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:15 (UTC)
thread_title: 相關新聞

message: *魚翅宴與魚刺宴－－名嘴與陳聰明的相對論
*「吃人夠夠」的不入流名嘴
*魚翅宴引爆名嘴互批　劉益宏嗆胡忠信不可裝傻
*名嘴 古惑仔
*蔡詩萍批名嘴「自我弱智化」「藍嘴綠牙」一般黑！
--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:37 (UTC)
*如此名嘴，可以休矣！
--Yyk (留言) 2009年7月18日 (六) 23:36 (UTC)
thread_title: 魚翅宴
Talk:張啓楷

message: *魚翅宴與魚刺宴－－名嘴與陳聰明的相對論
*「吃人夠夠」的不入流名嘴
*魚翅宴引爆名嘴互批　劉益宏嗆胡忠信不可裝傻
*名嘴 古惑仔
*蔡詩萍批名嘴「自我弱智化」「藍嘴綠牙」一般黑！
*魚翅宴遭點名　張友驊怒：劉益宏請把話吞下去
--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:25 (UTC)
*如此名嘴，可以休矣！
--Yyk (留言) 2009年7月18日 (六) 23:34 (UTC)
thread_title: 魚翅宴
Talk:新同樂餐廳

message: *魚翅宴與魚刺宴－－名嘴與陳聰明的相對論
*「吃人夠夠」的不入流名嘴
*魚翅宴引爆名嘴互批　劉益宏嗆胡忠信不可裝傻
*名嘴 古惑仔
*蔡詩萍批名嘴「自我弱智化」「藍嘴綠牙」一般黑！
*魚翅宴遭點名　張友驊怒：劉益宏請把話吞下去
--Yyk (留言) 2009年7月16日 (四) 10:43 (UTC)
thread_title: 魚翅宴
Talk:曹正

message: :
*水滸傳一百單八將中，哪一位角色負責家畜屠殺？（動員令，自荐，大擴）窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月16日 (四) 07:00 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:12 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年7月16日 (四) 11:27 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月16日 (四) 11:29 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月18日 (六) 02:31 (UTC)
**—真有意思~——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:33 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 00:00 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:松山機場站

message: 「為了設立松山機場站，內湖線在機場下繞了一大圈、多花一筆經費，增加使用時間及票價，犧牲通勤權益」
個人認為此段是有爭議的。
松山機場站的服務範圍雖然與中山國中站的服務範圍有所重疊，但松山機場站仍然有獨立的旅客服務區域。包括從市區要
乘坐捷運到內湖科學園區、或要到忠孝復興站乘坐藍線的旅客，又相反的要從其他區域到松山機場搭乘飛機，都是松山機場站所服務的旅客，我部分同意該社論的批判以及內湖線車廂對身障旅客、攜帶行李的旅客的不友善，但在松山機場廢除前，該車站都有存在的價值以及需要，且不亞於其他內湖線車站。
可能就像對東湖要到台北車站的旅客來講，繞道西湖對他們沒有好處，但卻不能完全否認西湖地區的車站的利用價值。—銀劍 (留言) 2009年7月16日 (四) 12:21 (UTC)
replies: text: 請注意一點，松山機場站的服務對象只有兩種，一個是鄰近居民，另一個則是機場旅客；由市區及內湖之間的交通來看，松山機場站不只是浪費建設經費，還是浪費時間。機場旅客本來是松山機場站的可能的受益者，但整條內湖木柵線的設計大概會讓大多數的機場旅客寧願選擇計程車；那鄰近居民呢？答案是規劃者連木柵線延伸深坑都不肯做，如果當初正確的預測到機場需求很小，鄰近居民大概會跟深坑人一樣被要求搭接駁公車了（木柵線延伸深坑可不會讓其他段的使用者多繞路或多停站）。問題就是松山機場站沒有趕上松山機場的黃金時代，就算趕上也真的不知道這條捷運怎麼吸引機場旅客；所以會說這一站真的很不值得。甚至以通車時程來看，復興北路地下道也不值得——這條地下道剛通車沒幾個月、高鐵就通車了（復興北路地下道的建設時間還真長）；松山機場最好在桃園機場捷運通車後再廢除，但在高鐵通車後就廢除，也不會太過份，只是機場使用者要忍受一段交通黑暗期。總而言之，這代表著政府缺乏整體規劃的觀念及執行力，所以浪費了很多建設經費（桃園機場捷運也有很多問題，主要是通勤捷運的觀念跟機場聯外鐵路的觀念差很大，要兼任的話得要好好設計）。
61.217.211.158 (留言) 2009年7月20日 (一) 15:11 (UTC)匿名者
再說一次，維基百科不是宣傳工具，批評需以事實為基礎，不能用籠統的字眼帶過，如繞道松山機場增加多少分鐘行車時間，多多少經費，假如不能列舉的話這個批評是不適合維基百科的。—Will74205 (留言) 2009年7月31日 (五) 05:24 (UTC)
replies: text: :維基百科已經被你這種人搞成和諧工具了！你這種人只會濫權濫刪東西，真是做賊的喊抓賊！通勤捷運跟機場聯絡系統需求差很多、比較難兼顧本來就是常識，在機場下挖地下道比一般的地下道還要貴也是常識！61.224.42.120 (留言) 2009年8月9日 (日) 09:03 (UTC)匿名者
維基百科也不是筆戰的戰場，批評一段僅寫「增加時間與經費」，但未客觀地寫出「原本僅需幾分鐘，卻增加到幾分鐘」「票價因此多了多少錢」等客觀性的事實來證明搭乘內湖線的乘客有覺得浪費的話，會落於單純的批評。且原本內湖線沒有繞經松山機場，後來核定後，當初為何核定？是不是因為要求的意見而增設？核定後又是否有反對的意見？這都是該探討的，而非單方向籠統的批評。114.32.133.52 (留言) 2010年4月22日 (四) 16:33 (UTC)宇慶謙
thread_title:
Talk:7月16日

message: 话说拉斯阿拉莫斯附近核试验中引爆的核弹名叫小玩意（the gadget），核试验的行动代号才叫三位一体行动（project trinity）。—IAF (留言) 2009年7月16日 (四) 14:15 (UTC)
replies: text: ，已经修改。--Symplectopedia (留言) 2010年8月14日 (六) 13:38 (UTC)
thread_title:  7月16日的核试验
Talk:F-5戰鬥機

message: * F5E與F5F，在台灣俗稱「飛行棺材」，在過去的34年裡摔掉32架，36名飛官往生。-P1ayer (留言) 2009年7月16日 (四) 17:24 (UTC)
*請尊重那些為了國家與人民犧牲奉獻而殉職的教官
replies: text: 感覺好像沒有F-104來得猛呀！其實我認為F5E/F的失事率高不高不該用大數統計直接解釋，而是要釐清背景因素。例如，這兩款機種的服役期間長機齡高，勤務密度高又經常作為新手訓練用機，原本就應該會有偏高的失事率。舉例來說，波音747造成的生命損失是世界之冠，但是我們並不能因此歸咎它是飛行棺材，還是得看其他的背景數據啦！—泅水大象 訐譙☎ 2009年7月17日 (五) 10:50 (UTC)
* F5E與F5F並沒有飛行棺材這種俗稱。或者說，台灣媒體習慣把所有發生過墜機事件的機種都稱之飛行棺材  Macos8（留言） 2012年5月5日 (六) 14:16 (UTC)
* 真正的飛行棺材是F-104才對，不過她的稱號叫寡婦製造機，然後F-5居然被當作丙級專題，中華民國空軍到現在還是用這台做為高教機...... (2017)—以上未簽名的留言由Eszerfrm（對話｜貢獻）於2017年10月21日 (六) 06:55 (UTC)加入。
thread_title: 俗稱
Talk:槍械形

message: 「槍械形」或「銃形」等譯法對於非日文使用者而言不夠直觀吧？建議修改為另一種較流行的譯法-「鎗拳道」，這樣對於中文使用者而言可能會比較直觀點。
replies: text: 我希望修改成「銃形」，翻成「銃形」不僅是原意也是最嚴謹的，而這來自電影中的武功，屬於創作所以我認為跟直不直觀沒有關係。光輝十月 (留言) 2009年12月11日 (五) 17:45 (UTC)
我是覺得不管是「槍械形」還是「銃形」，都已經是經由日文的二次翻譯了，對中文使用者而言稱不上什麼原意或者是嚴謹，甚至「形」這個名詞還要另外拿出來進行釋意說明，有種多此一舉的感覺，基本上很容易對中文使用者造成誤導，畢竟懂得日文的人還是不屬於多數的。

text: 形、型就是套路的形式的意思，我認為維基百科本來就是介紹條目的地方，像是在槍的條目中也加註了「是古時常用的一種長柄有尖頭的刺擊武器」這種另外的釋意說明，另外拿出來進行釋意說明在維基百科中是很普遍的。而本條目是Gun Kata，跟拳法沒有關係，若使用鎗拳道這種含有誤導意思的稱呼才會讓中文的使用者一頭霧水。
對中文使用者而言根本就沒有人知道形、型就是套路的形式的意思，只有對於日本文化有接觸的人才會知道，如果這的東西原本就是日本發明了，要這樣翻也無可厚非，但問題是這本來是英文阿？為何又要拐了一個彎來翻譯呢？這實在很詭異不是嗎？？？另外「拳」在武術裡面指的並不一定要指拳法，例如在中國南部的漈下就有一門功夫叫做虎樁拳，這是一門利用板凳或鋤頭來施展的武功，跟拳法反而沒有直接的關係，又比如「拳經」當中所記載的，也不僅僅拳法，也有腿法，甚至是內功，所以「拳」在武術當中，大抵只要該武術裡有融合拳腳在裡面，在名稱上用入「拳」這個字眼也是可以的，而且也容易讓中文使用者對該名詞產生「這是應該一種武功」的直觀聯想，而不是還要透過第三者的解說才有辦法理解，試問有誰看到「銃形」可以聯想到這是一門武術呢？？？

text: 這本來就不是英文，而是用日本語命名的武術，kata本來就是從日本語的「形」翻成英文，英文沒有kata這個字，若使用拳則是在擅自刪改別人的文化。

text: 然後，不要把例外當作正統，除非是自創者執意要用拳這個字來形容他本人自創的包含拳法以外的武術。比如說：咏春拳、截拳道、還有「拳經」。

text: 否則硬要把Gun Kata冠上拳字是沒有道理的。若是如此，其他武術的名子也可以亂改了，如：空手拳道、柔拳道、劍拳道、弓拳道、相撲拳道、摔角拳道，這樣真的蠻扯的。光輝十月 (留言) 2010年1月21日 (四) 09:11 (UTC)
thread_title:  條目名稱 

message: 本頁介紹的是銃形(gun kata)而不是銃夫(gun fu)吧？
雖然這兩者沒看過電影也有點搞不清楚的說。—光輝十月 (留言) 2009年7月16日 (四) 19:27 (UTC)
thread_title:  跨語言連結
Talk:香港品牌內銷協會

message: 請加入我們的FACEBOOK FANS PAGE: 
http://www.facebook.com/sellinchina
www.sellinchina.biz
"珠三角港企產品總經銷中心”是由深圳市科工貿信委牽頭、香港工業總會協助籌辦，並授權 華南國際工業原料城(深圳)有限公司 具體實施的商業專案。 
計劃目的在於打造一個為珠三角港企提供服務，為港企產品提供展銷平臺的國際化綜合展貿中心。為溝通內地大型商場、連鎖超市及購物中心等商業機構建立採購通道，構建分銷管道，並輻射全國各省，協助港貨拓展內銷巿場.
查詢電話: (852) 3188 3107 Parcoo Chiu 
項目地址: 深圳龍崗區平湖街道華南城一號交易廣場
 
目標
為企業度身訂造的平台 協助港企品牌進軍內銷巿場
集合港商力量， 用最少資源但最有效地開拓中國巿場
為港商提供完善配套服務，減省投資成本 
 
開幕時間
預計2011年8月
 
地點
深圳華南城 (深圳巿龍崗區平湖華南大道一號)
 
統籌機構
深圳巿政府
深巿科技工貿和信息化委員會
香港特別行政區政府駐粵經濟貿易辦事處
香港工業總會
華南國際工業原料城(深圳)有限公司
 
規模
約16萬平米
 
註: 
視乎品牌及公司會提供額外優惠
設提早落訂優惠
 
租期
三年 (起租日期從「中心」正式開業日起計
 
保証金
三個月的標準租金為租賃保証金，租期滿後可優先續租
若在租期內退出，則沒收租賃保証金
如在租期滿後退出付清其他應繳費用，則可退回保証金
 
其他費用
展示位水、電費按照實際用量繳付
合同期為前二年免收巿場推廣費
thread_title:  如何拓展內銷? 

thread_title:  珠三角港企產品總經銷中心 

message: 請加入我們的FACEBOOK FANS PAGE: 
http://www.facebook.com/sellinchina
"珠三角港企產品總經銷中心”是由深圳市科工貿信委牽頭、香港工業總會協助籌辦，並授權 華南國際工業原料城(深圳)有限公司 具體實施的商業專案。 
計劃目的在於打造一個為珠三角港企提供服務，為港企產品提供展銷平臺的國際化綜合展貿中心。為溝通內地大型商場、連鎖超市及購物中心等商業機構建立採購通道，構建分銷管道，並輻射全國各省，協助港貨拓展內銷巿場.
查詢電話: (852) 3188 3107 Parcoo Chiu 
項目地址: 深圳龍崗區平湖街道華南城一號交易廣場
 
目標
為企業度身訂造的平台 協助港企品牌進軍內銷巿場
集合港商力量， 用最少資源但最有效地開拓中國巿場
為港商提供完善配套服務，減省投資成本 
 
開幕時間
預計2011年8月
 
地點
深圳華南城 (深圳巿龍崗區平湖華南大道一號)
 
統籌機構
深圳巿政府
深巿科技工貿和信息化委員會
香港特別行政區政府駐粵經濟貿易辦事處
香港工業總會
華南國際工業原料城(深圳)有限公司
 
規模
約16萬平米
 
租金
平均RMB$110- 120元/ 平米/ 月 (光地)
每個展位最少為
50平米租金RMB6,000/月
 
管理費
RMB$15/平米/月
註: 
視乎品牌及公司會提供額外優惠
設提早落訂優惠
 
租期
三年 (起租日期從「中心」正式開業日起計
 
保証金
三個月的標準租金為租賃保証金，租期滿後可優先續租
若在租期內退出，則沒收租賃保証金
如在租期滿後退出付清其他應繳費用，則可退回保証金
 
其他費用
展示位水、電費按照實際用量繳付
合同期為前二年免收巿場推廣費
thread_title:  如何拓展內銷?
Talk:The Game (遊戲)

message: **：不知道是不是只有我有这感觉，这个问题我居然听不懂？
***：已改問題。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
**——霧島診所（留言） 2013年5月6日 (一) 15:33 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2013年5月7日 (二) 00:28 (UTC)
**---- Bunny仔  对话页  贡献 </span> 2013年5月7日 (二) 07:27 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年5月7日 (二) 09:02 (UTC)
**:你害我輸了......--PORTALandPORTAL2rocks 2013年5月7日 (二) 10:53 (UTC)
***：這也是理由嗎......--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年5月7日 (二) 11:07 (UTC)
****：好欢乐的反对票。--lavixcanvas M T C  2013年5月7日 (二) 11:14 (UTC)
**：讓更多人輸掉遊戲。--Outlookxp（留言） 2013年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
**--Young+talk 2013年5月8日 (三) 02:08 (UTC)
**--这个反对票也太雷人了吧！守望者爱孟（留言） 2013年5月8日 (三) 18:36 (UTC)
**，編者存心令我輸掉是吧！--Iflwlou [ M {  2013年5月9日 (四) 15:23 (UTC)
** 这绝对是最有说服力的反对票了--Tommytongflare（留言） 2013年5月10日 (五) 04:46 (UTC)

message: ** 这个游戏简直是无聊透顶。只要心里想The Game就输了，输了就要自己讲出来。那只要自己不承认不就永远不会输了？120.16.80.117（留言） 2015年1月7日 (三) 11:55 (UTC)
thread_title: 意见
Talk:汉献帝

message: Msuker 的編輯實在太不中立。並且一件事情總是掐頭去尾。
其編輯提到[獻帝宮廷內先後有人試圖殺死曹操]又說[伏皇后再謀曹操]
為什麼要殺曹操總有個前因。但前因連提都不提。
再者，以下兩句話都沒問題
[建安元年（196年），曹操迎劉協從東都洛陽到許縣]
[延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。]
你說改為建安是在曹操迎獻帝之前七个月，
那麼曹操迎劉協從東都洛陽到許縣確實是在建安元年沒錯
又說改為延康在曹操死后两个月
那麼曹操去世是在延康元年也沒有錯
簡單兩句話，你居然想了好幾天都想不明白
另外關於伏完那段，你真的看不懂文意嗎，唉
replies: text: 讨论请签名。留言框上面这么明显的提示都看不到，唉。

text: 明明自己连基本史实都不了解，还好意思断章取义，真不要脸。

text: 原文第一句：“建安元年（196年），曹操迎刘协從東都洛陽到許縣，稱許都，改元建安。”

text: 错在改元建安叙述在迁都之后，时间顺序错。

text: 原文第二句：“延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。”

text: 曹操死时是建安二十五年，而不是延康元年。曹操去世后才改元延康，改元一事即使要用括号也必须叙述在曹操去世之后，更不能出现在句首。

text: 伏完那段、以及所谓的前因，和看得懂看不懂完全没有关系。维基百科禁止任何原创研究，无论内容是否通顺、合理、有说服力，更加不允许解释不见于可查证来源的所谓前因后果。连维基基本方针都不懂、不遵守就在那里“唉”，唉。-Msuker（留言） 2013年9月25日 (三) 20:28 (UTC)
Msuker，你的中文閱讀能力真的好低落
我是真的覺得你好可憐
誠心希望你能提升自己
heaven筆
replies: text: :连“（一）最新的意見置於頁面最底；（二）請記住用「~~~~」簽名”都看不懂的人，来评价我的中文阅读能力，真是可怜。-Msuker（留言） 2013年9月26日 (四) 10:16 (UTC)
replies: text: ::看来不但历史知识错漏百出，更加是“阅读能力真的好低落”。兴平没有什么三年，二年过了到元旦就改元建安，建安元年七月献帝到雒阳，一片废墟。八月，曹操迎献帝到许，迁都、曹操都和改元没有半毛钱关系，改了大半年才发生的事。

text: ::建安二十五年正月曹操死，三月就改元延康，十月才逊帝位，叙述顺序又错。曹魏也不是当时建国，早在曹操封魏王（甚至魏公）时就已有国，只不过仍是汉朝的封属而已。禅让是魏取代汉，但绝非曹魏从那时建国。基本历史知识。

text: ::献帝到雒阳之后的情况是《后汉书》本纪明文记载的，凭什么删除？而什么“以祭祀祖先为由”却反而占据一席之地？

text: ::伏后有子无子问题根本不应该在维基条目讨论，因为这是原创研究，见一次删一次。-Msuker（留言） 2013年10月3日 (四) 14:52 (UTC)
thread_title:  

message: —窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)
thread_title:   

message: 為何汉献帝有兩個母親？窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)
replies: text: 董太后是养母。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 02:46 (UTC)
replies: text: :错也。董太后是汉灵帝的母亲，亦即汉献帝刘协的祖母。刘协一出生，其生母王美人即被何皇后害死，汉灵帝怕汉刘协也被害死，因此把刘协托给董太后抚养。—Camphora (留言) 2009年9月13日 (日) 03:42 (UTC)
thread_title: 一人兩母

message: 献帝儿子刘冯死时献帝只有19岁，刘冯再大能多大？如何还能遗下儿子刘康？求解释。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年2月1日 (三) 10:36 (UTC)
thread_title:  关于刘冯这娃，我已经斯巴达了
Talk:图兰低地

message: :
*中亚最大的平原是什么平原？（自荐）——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月16日 (四) 14:59 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 02:22 (UTC)
**：加上图片。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 03:13 (UTC)
**—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月17日 (五) 03:42 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**內容可以，參考充足。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 08:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:普宁寺

message: :
*哪个寺庙同时具备汉、藏佛教建筑风格，并存有现在世界上最高大的木雕佛像？（自荐）—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 02:22 (UTC)
**：抱歉，撇除參考來源和訊息框只有1851kb，未符標準（測試）。YunHuBuXi 2009年7月17日 (五) 03:01 (UTC)
***：已经增加了一些内容，应该足够了。在下此前并不知参考来源和讯息框不算在3000位元组中的规定，聊表歉意。—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月17日 (五) 07:43 (UTC)
**：＜佛事活動＞列出的佛事，有必要嗎？--202.175.103.154 (留言) 2009年7月17日 (五) 04:35 (UTC)
***：有。该寺是大陆北方中比较重要的寺庙，佛事在一定程度上印证了知名度。许多寺庙在中国大陆已经沦为旅游景点（无僧侣无佛事只有收门票的管理人员）—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月17日 (五) 07:43 (UTC)
****：只算正文內容。否則如果某條目只有一句話（e.g.奧巴馬當選美國總統），卻引用了幾十個媒體為來源，使內容達至3000kb，那就不好了。訊息框是概括全文的表格，而非全文的額外資訊，不算正文啦。YunHuBuXi 2009年7月17日 (五) 08:39 (UTC)
*****：已经补充内容，之前编辑时只觉得和其他寺庙相同的结构就无需赘言，不过现在看来补充齐备也不错。谢谢您的指教。—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月17日 (五) 17:06 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 05:34 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**懷念承德懷念普寧寺--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年7月17日 (五) 16:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**內容可以。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月18日 (六) 02:31 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 23:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:曼聯2009年至2010年球季

message: :
*曼聯來季除了C朗拿度外還有誰離隊?C朗拿度於曼聯哪一球季離隊？—華德禹@曼聯奪五冠(睇波?) 2009年7月16日 (四) 12:41 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月16日 (四) 20:19 (UTC)
**：不是猜謎呢 Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 02:22 (UTC)
**，这个问题恐怕没有确切答案吧？另外请加上字词转换。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月17日 (五) 08:16 (UTC)
**為什麼不為米高·奧雲為題呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年7月17日 (五) 14:50 (UTC)
***—問題是「C朗拿度於曼聯哪一球季離隊？」吧！Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 18:15 (UTC)
****都好—華德禹@曼聯奪五冠(睇波?) 2009年7月18日 (六) 10:01 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**提問不對。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月18日 (六) 02:31 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 10:21 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 08:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
，分类：體育運動  --體育比賽，提名人：Alexchfung (留言)
*：提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立。Alexchfung (留言) 2009年9月29日 (二) 14:52 (UTC)
*：理由有三：1、描述性文字太少，基本都是列表；2、這是一個剛剛開始的賽季，日後肯定需要大量增補內容，不符合優良條目內容“必须稳定”的要求；3、所有譯名都是地域性的，香港之外的讀者看到這些譯名完全是一頭霧水。余兮 (留言) 2009年9月29日 (二) 15:47 (UTC)
*：賽季尚未完結。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月29日 (二) 15:50 (UTC)
*：不符合「不會大幅變更」的要求—Altt311 (留言) 2009年9月30日 (三) 08:38 (UTC)
*，--达师—信访—工作报告 2009年9月30日 (三) 13:45 (UTC)
*—大部分都是列表，不甚實際。An Macanese 2009年9月30日 (三) 22:20 (UTC)
*：赛季还没结束，同志仍需努力。等季后完善了这个列表后，再冲击特色列表。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年10月2日 (五) 10:56 (UTC)
replies: text: 移动完毕--Maxwell's demon (留言) 2009年10月6日 (二) 15:31 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:3族元素

message: :
*週期表中哪一族元素會隨週期表的不同，元素個數可能會有從2個、4個到32個的變化？（自荐，動員令）—Wolfch (留言) 2009年7月17日 (五) 05:21 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**內容可以。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:27 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年7月20日 (一) 07:29 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月20日 (一) 23:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Palm Pre

message: :
*哪款手机是第一部采用webOS操作系统的智能手机？（自荐，大幅修改）—Xhacker —Talk 2009年7月14日 (二) 12:57 (UTC)…………
**--似乎用第一部更恰当吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年7月14日 (二) 14:27 (UTC)
*** 谢谢，已改。—Xhacker —Talk 2009年7月15日 (三) 01:05 (UTC)
**，—Clithering（MMIX） 2009年7月14日 (二) 15:50 (UTC)
**，雖說新薦條目規則並沒有挑剔翻譯/語病的問題，不過，看了兩段就兩個毛病：
replies: text: :#「Palm Pre获得了许多评论者积极的评论」？(The Pre has received very positive reviews from technology critics)
replies: text: :#「不像原來的Treo手機，Pre的相機有了不小的進步。Pre擁有一個320萬像素的相機，並帶有LED閃光燈。[5]不過，它並不能攝像。」，粗體裡頭的「它」指的是Palm Pre整台機器還是LED閃光燈？

text: :要注意。——Zanhsieh (留言) 2009年7月14日 (二) 20:21 (UTC)
*** 谢谢，不过，这里指的是Pre不能摄像。—Xhacker —Talk 2009年7月15日 (三) 01:05 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 00:48 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年7月15日 (三) 05:03 (UTC)
** —阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月15日 (三) 07:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月15日 (三) 10:17 (UTC)
**足過關。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月16日 (四) 01:45 (UTC)
**－Evan6445 (留言) 2009年7月16日 (四) 03:50 (UTC)2009年7月16日 (四) 03:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:04 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月17日 (五) 08:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:上海及旧金山的圣伊望

message: :
*誰在1934年至1949年間為東正教上海教區主教？ （TIY創建）—澳門歡迎你！ (留言) 2009年7月14日 (二) 13:11 (UTC)
**--Xnj920327 (留言) 2009年7月14日 (二) 14:31 (UTC)
**—TBG To Be Great 2009年7月14日 (二) 15:22 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 00:49 (UTC)
** —Xhacker —Talk 2009年7月15日 (三) 02:26 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年7月15日 (三) 05:03 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月15日 (三) 10:17 (UTC)
**窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月16日 (四) 01:45 (UTC)
**－Evan6445 (留言) 2009年7月16日 (四) 03:50 (UTC)2009年7月16日 (四) 03:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:04 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月17日 (五) 08:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亚历山大·米哈伊洛维奇·扎伊采夫

message: :
right|80px
*哪位俄国化学家提出了预测有机消除反应产物的“扎伊采夫规则”？（自荐）--Xnj920327 (留言) 2009年7月14日 (二) 14:29 (UTC)
**--內容僅略超過小小作品門檻，不到3000個位元組，另外，這篇應該不是自荐-Wolfch (留言) 2009年7月14日 (二) 22:30 (UTC)
**--上面的反对搞错了吧?,我觉得内容足够.-Sysywjel (留言) 2009年7月14日 (二) 15:54 (UTC)
***--不好意思，確實是誤會一埸-Wolfch (留言) 2009年7月14日 (二) 22:30 (UTC)
**,Wolfch可能有误会，条目的确为Xnj920327所创建，目前为4,575字节，已不是WP:小小作品。—奔流沙 2009年7月14日 (二) 16:08 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 00:48 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月15日 (三) 01:56 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年7月15日 (三) 05:03 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年7月15日 (三) 10:17 (UTC)
**窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月16日 (四) 01:45 (UTC)
**－Evan6445 (留言) 2009年7月16日 (四) 03:50 (UTC)2009年7月16日 (四) 03:47 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年7月16日 (四) 07:26 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:04 (UTC)
**：YunHuBuXi 2009年7月17日 (五) 03:03 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月17日 (五) 08:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Notepad++

message: 这样自发、分散、小众的偏见“而遭受一些中国网友的抵制”，应该怎样选择参考来源呢？林轻武 (留言) 2011年8月17日 (三) 13:39 (UTC)
thread_title:  像这样本身就是讨论偏见的内容 
Talk:後天

message: 真的有地方叫“后晚”的吗？很疑惑。
另外，我们这里对于大后天还有一种称呼，叫“万天”。 --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月17日 (五) 11:04 (UTC)
thread_title:  各种称呼
Talk:罗克福干酪

message: :
*哪种法国奶酪和戈贡佐拉干酪、斯第尔顿干酪并称世界三大蓝霉干酪？（自荐，小动员令，消红任务）——Snorri (留言) 2009年7月17日 (五) 11:51 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:31 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—余兮 (留言) 2009年7月17日 (五) 17:27 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**雖短小，但仍不錯。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:50 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月22日 (三) 00:01 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:極地

message: :
*哪種地區的夏天日照時間可以長達24小時？ （自荐，小动员令）Sapienyia (留言) 2009年7月17日 (五) 09:39 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年7月17日 (五) 10:55 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月18日 (六) 08:23 (UTC)
**以一般DYK條目算，內容尚可以，但如以條目先天性算，後天發揮卻是太差了。而且，要明白此條动员令優化工程條目，不上優、特是不會額外加分的。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:50 (UTC)
*** 我承認我沒有把該條目的資質完全發揮，但在下實在不想寫要自己擴充的東西；在下主攻翻譯工作。請原諒在下的惰性。我只是想把動員令建議做的東西列表稍為減少。有興趣優化的人請接手。敬希見諒。 Sapienyia (留言) 2009年7月20日 (一) 12:15 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 16:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:滿洲國行政區劃

message: :
*自1931年成立以來，滿洲國的省份數目經過了多少次變化？（自薦，大幅擴充，2077→7594）—Hidaka (留言) 2009年7月17日 (五) 08:17 (UTC)
**，另外，要推荐的條目要用粗體，已更改-Wolfch (留言) 2009年7月17日 (五) 08:20 (UTC)
***多謝您的指正。—Hidaka (留言) 2009年7月17日 (五) 08:26 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**提問中答案會是數字。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:50 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 16:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡斯特的复仇

message: :
*哪一部1982年成人电子游戏因低劣的游戏性和引致广泛恶评的种族主义内容而闻名？  （自荐，英译，十八禁）—IAF (留言) 2009年7月17日 (五) 08:04 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 11:15 (UTC)
**整體不錯，「爭議」這一般條目所缺乏的亦作得可以。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:27 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 08:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:邓广铭

message: :
*哪位中国历史学家被周一良称为“二十世纪海内外宋史第一人”？（自荐，小动员令）——Snorri (留言) 2009年7月17日 (五) 05:57 (UTC)
**，但是说实话，和邓广铭相比，周一良知名度就差多了，最好是由更知名的人进行评价。-孙学 (留言) 2009年7月17日 (五) 08:00 (UTC)
**，改用陳寅恪或顧頡剛對他的評價如何？--RekishiEJ (留言) 2009年7月17日 (五) 11:05 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
**--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年7月17日 (五) 16:38 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月17日 (五) 17:12 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**條目內容足夠，生平一節甚佳。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:27 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 08:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:臺中都會區鐵路高架捷運化計畫

message: 由於列車停靠站的實際決策者乃台鐵管理局，因此本人透過網路局長信箱向其詢問「臺中都會區鐵路高架捷運化計畫」完工後通勤區間車的起訖站(密碼：mozart208305@yahoo.com.tw）沒想到迄站竟然是彰化車站！—果然 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:13 (UTC)
你怎麼不從后里開始算到員林（裡面是這麼寫的）？你的疑問在交通部鐵路改建工程局問題與答覆網頁人家寫得很清楚，明明就豐原站到大慶站21.2公里。你從一開始硬是要改成到新烏日，現在又要改到彰化。--59.126.28.241 (留言) 2009年7月23日 (四) 11:53 (UTC)
把高架捷運化計畫跟台鐵捷運紅線拆開來看是兩件事。高架化計畫是樓上說的豐原站到大慶站21.2公里，而台鐵捷運紅線可能如一樓說的是從豐原－彰化區間，不過這都是推測。這跟桃園的台鐵高架化是鳳鳴－中壢，但是台鐵紅線是鳳鳴－富岡是差不多的想法。Pihan (留言)
2009年7月24日 (五) 01:58 (UTC)
我覺得你必須接受一個觀念：高架區間≠營運區間.台北鐵路地下化後區間車不一定走七堵-板橋，還是可以走基隆－楊梅．台北鐵改局的決策≠鐵管局的決策.台鐵捷運紅線≠鐵路高架.台鐵停靠站是鐵路局的事.捷運也有平面的時候．果然 (留言) 2009年7月24日 (五) 02:29 (UTC)
我會從豐原算到彰化的原因是，從答覆看來：后里－彰化是一個區間，豐原－員林是一個區間（不然不會兩個站名並列），而其中列車最密集的區間是豐原－彰化．果然 (留言) 2009年7月24日 (五) 02:45 (UTC)
用一個未知的還沒營運的去否定行政院審核通過，人家網頁寫得清清楚楚的東西，在說這是＂台中都會區鐵路高架捷運化計畫＂，在交通部鐵路改建工程局的計畫書路線跟總公里數也是這樣寫的，你可以等他興建完後看他要怎麼命名都可以再去創一個，但現在這個計畫工程就是從豐原站到大慶站，不要因為自己的關係而擅自加一堆東西進去。依照你的想法以營運區間列車來看他的公里數，假設有天他從苗栗或雲林發車，然後停靠在這計畫裡面的車站例如：松竹，你是否也要改成更長公里數，請回歸到他原始的計畫。--59.126.28.241 (留言) 2009年7月24日 (五) 03:35 (UTC)
另外，台鐵捷運化的工程這麼多個，每個工程公里數起迄站都是依照交通部鐵路改建工程局的計畫為依據（雖然桃園計畫是鐵管局所規劃），唯獨你碰過的桃園和台中計畫全都跟計畫不一樣，這讓要查這計畫的人不會覺得奇怪怎麼跟政府核定的不一樣？我不知道為啥你要這麼堅持己見？其實這沒這麼複雜，只是你一開始就把他想的複雜，編輯過的幾乎都不會去改他的起迄站和公里數，因為這是依照政府所核定。而且這也寫得很清楚是＂台中都會區鐵路高架捷運化計畫＂。
好吧！其實台鐵捷運也不完全等於本計畫，看來把台鐵捷運從本條目分離才是上策．另外桃園的模式是它從誕生以來就這樣了，並非我所創果然 (留言) 2009年7月24日 (五) 05:13 (UTC)
thread_title:  向台鐵局求證＂台鐵捷運紅線＂迄站的結果
Talk:李秉衡

message: 在甲午戰爭中，宋慶守遼東，李秉衡守山東，並無兩人參與乙未戰爭之記載。《河南舉人步翔藻等呈文》只是提到宋慶參與的戰役及「李秉衡、劉永福等人有死戰之心」，並沒有說宋、李兩人參與乙未戰爭。—Kolyma (留言) 2009年7月18日 (六) 00:26 (UTC)
《郎中延熙等呈文》有關「目前能戰之將若宋慶、聶士成、董福祥、馬玉崑、李光久、依剋唐阿、劉永福，能戰之帥若張之洞、李秉衡、唐景崧」的描述，只是強調清政府尚有可用之人，並未說這些人參加乙未戰爭。—Kolyma (留言) 2009年7月18日 (六) 00:37 (UTC)
replies: text: 連小學生都知道1894年甲午戰爭只撐45天，1895年宋慶撐半年必是指乙未。

text: —以上未簽名的留言是由Common（對話 -{|}- 貢獻）加入的。
replies: text: :--以上言論如果沒有可供查證之來源，形同原創研究，不適合寫入維基。—Kolyma (留言) 2009年7月20日 (一) 00:40 (UTC)
李秉衡在甲午戰爭期間的「戰績」如何，《清史稿》本傳已經寫得很清楚。綜其生平事蹟，實為剛毅、毓賢同類之誤國清官，因此其後人或同鄉阿好翻案的報導以「學者」「研究」之名列入正文恐有不妥？
thread_title: 宋慶、李秉衡參與乙未戰爭之疑義
Talk:宋庆

message: 在甲午戰爭中，宋慶守遼東，李秉衡守山東，並無兩人參與乙未戰爭之記載。《河南舉人步翔藻等呈文》只是提到宋慶參與的戰役及「李秉衡、劉永福等人有死戰之心」，並沒有說宋、李兩人參與乙未戰爭。—Kolyma (留言) 2009年7月18日 (六) 00:27 (UTC)
thread_title: 宋慶、李秉衡參與乙未戰爭之疑義
Talk:查依采夫规则

message: 若是經 E2 消除反應，"1-丁醇" 應無法生成 "2-丁烯"，僅會形成 "1-丁烯"。
            反應物應為"2-丁醇"，才有機會形成"2-丁烯" 及 "1-丁烯"。—210.68.141.22 (留言) 2009年7月18日 (六) 02:04 (UTC)
thread_title:  查依采夫規則中的舉例，反應物是否為應為"2-丁醇"
Talk:下关电厂

message: :
*哪个发电厂曾是中国的首家官办发电厂？——自荐，Huang Sir (留言) 2009年7月18日 (六) 03:08 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:48 (UTC)
**很充实的条目—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月18日 (六) 07:48 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年7月18日 (六) 08:16 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月18日 (六) 08:24 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 10:09 (UTC)
**－A22234798 (留言) 2009年7月18日 (六) 15:28 (UTC)
**--Gilgalad 2009年7月18日 (六) 16:29 (UTC)
**—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
**——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月22日 (三) 05:51 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月23日 (四) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:热力学循环

message: :
*内燃机和冰箱两种用途截然不同的设备所基于的相同的工作原理是什么？（自荐、动员令）—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年7月18日 (六) 02:20 (UTC)
**—Wolfch (留言) 2009年7月18日 (六) 05:28 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:48 (UTC)
**—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月18日 (六) 09:17 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 10:09 (UTC)
**－A22234798 (留言) 2009年7月18日 (六) 15:28 (UTC)
**—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月22日 (三) 15:59 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 简述部分（第一个标题之前的首段）略微感觉不够精炼。
建议补全每种循环的PV图和效率（如果可以写出的话）。
另外，记得有在《热学》（高等教育出版社）上看过，热机实际工作的时候是6过程的，即在放热后有排气、吸气（更换介质）的过程，一般在PV图上表现为在3后进行等体压缩一段后再原路返回。然而手边无此书，不敢确定。  --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 14:13 (UTC)
thread_title:  内容更改建议
Talk:斯蒂利扬·彼得罗夫

message: :
right|80px
*哪位保加利亞球員創下了英超球隊阿斯頓維拉的最遠進球記錄？（自薦）—Hidaka (留言) 2009年7月18日 (六) 00:35 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:48 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 10:09 (UTC)
**－A22234798 (留言) 2009年7月18日 (六) 15:28 (UTC)
**—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
**—Walter Grassroot™  |留墨存香 2009年7月19日 (日) 17:25 (UTC)
**提問中「最遠進球記錄」加上多遠更佳。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月21日 (二) 13:45 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月22日 (三) 15:58 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:黄鸣龙

message: :
*唯一一个由中国人名命名的化学反应是以谁的名字命名的？第一个由中国人名命名的化学反应是以谁的名字命名的？（自荐）--江舟孤雪小憩一下…… 2009年7月17日 (五) 17:42 (UTC)
**—垃圾垃圾箱垃圾堆 2009年7月17日 (五) 19:24 (UTC)
**，但建议在“反应”前加“化学”二字。因为初中化学已经说过，反应分物理与化学2种。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年7月18日 (六) 02:59 (UTC)
***已加--江舟孤雪小憩一下…… 2009年7月18日 (六) 06:52 (UTC)
**-Wolfch (留言) 2009年7月18日 (六) 05:29 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年7月18日 (六) 05:45 (UTC)
**—Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 10:11 (UTC)
**，但问句必须得换，这确实是第一个由中国人名命名的反应，但并不是唯一的了，请参见史氏环氧化反应—人神之间摆哈龙门阵 2009年7月19日 (日) 03:31 (UTC)
***我又孤陋寡闻了……--江舟孤雪小憩一下…… 2009年7月19日 (日) 09:06 (UTC)
**—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:09 (UTC)
**他不是唯一命名人，尚有人神之间的例子。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月19日 (日) 06:50 (UTC)
***已改--江舟孤雪小憩一下…… 2009年7月19日 (日) 09:06 (UTC)
**，已加圖片。—Iflwlou [ M {  2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
** —— yunner ~找我算账~ 2009年7月21日 (二) 23:02 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月22日 (三) 15:56 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 黄鸣龙最多只是改进了Wolff-Kishner反应，国际上提到醛酮的还原只会提到Wolff-Kishner Reaction，把一个改进者放到与发现者同样的地位的，大概也只有久经党妈“爱”的洗礼，喜爱谎言和自吹自擂的中华“人民”“共和”国“人”会这样做了吧……ははは —以上未簽名的留言由Cifusidalin（對話｜貢獻）於2014年12月4日加入。
thread_title:  黄鸣龙不是第一个“命名反应”的“华人” 