lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:郭襄

message: 蠻多討論與文章提到這點的。是否可以作為軼事記錄？不然過個十年五十年，人們也忘了。除此之外，或許還有其他軼事。對金學有研究的大大不妨分享。
* https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181031001684-260405?chdtv
* https://www.mirrormedia.mg/story/20181101edi006/
* https://zhidao.baidu.com/question/565462282473150604.html
--Jkms（留言） 2020年3月19日 (四) 09:46 (UTC)
thread_title:  [軼事] 郭襄原本可能是《神雕俠侶》後期女主角
Talk:周芷若

message: 这内容写的，编辑是周粉吧？就算是粉丝也要有底线吧？周芷若什么时候成了女主角了？还绝顶高手？还张无忌最爱？—以上未簽名的留言由104.194.10.211（對話）於2019年10月30日 (三) 15:48 (UTC)加入。
replies: text: 是的，很不要脸，为一个完全虚构的角色这么大费周章，再改也改不了她是女配的事实！--SovereignDust203（留言） 2022年4月10日 (日) 20:44 (UTC)
replies: text: :我不太在意她是女配或女主，至於絕頂或一流，我是站偏一流那方，但金庸自己就常混用了，倒是還好，但為什麼不能加上對她武功的負評以及她在屠獅大會暗算張無忌的段落？可見於二版第三十八回和第三十九回，可惜用Google圖書沒找到可預覽該段落的版本。--140.112.215.76（留言） 2022年7月12日 (二) 11:12 (UTC)
replies: text: ::又仔細看了一下，條目底下的書目大多也都只提供了不能預覽引用段落的版本，怎麼看起來跟退回我編輯的人說的不同？--140.112.215.76（留言） 2022年7月12日 (二) 11:54 (UTC)

message: 我找到的資料來源認為算，且資料來源是可靠的，不懂為何要一直回退我的編輯？@Dustfinger203 麻煩解釋一下。--PLight 2022年4月16日 (六) 13:31 (UTC)
我覺得不算，因為沒有任何導演或者製片人甚至是作者本人在公開的影片中說過。而且按照戲份，她也沒有謝遜多，原著戲份第二多的也不是她。沒有任何一版影視劇將其設定為女主角。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 16:44 (UTC)
而且ParadiseLight給出的來源太具主觀性，都是一些文學評論員個人的看法，我覺得應在周芷若的條目那裡註明有爭議。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 17:08 (UTC)
@ParadiseLight 請看原著戲份對比：倚天屠龍記原著主要角色出場戲份如下，由原著粉整理，由高到低排名：
張無忌4851
趙敏1323
謝遜1238
張翠山 1169
周芷若838
殷素素 569
殷離 415
楊逍 545
小昭 393 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 17:43 (UTC)
補充金庸小說20大女角色：（出場頻次統計）
1、黃蓉（5324次），2、小龍女（2372次），3、趙敏（1305次），4、夏青青（1161次），5、阿紫（1151次），6、郭襄（1125次），7、阿朱（1102次），8、李莫愁（1054次），9、建寧公主（1052次）10、任盈盈（1048次），11、毛東珠（997次），12、岳靈珊（921次），13、王語嫣（918次），14、郭芙（873次），15、周芷若（814次），16、程靈素（779次），17、木婉清（751次）、18、儀琳（735次），19、阿珂（715次），20，雙兒（707次）。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 22:44 (UTC)
replies: text: 閣下的說法有幾個問題：1．是不是女主角為何是以謝遜的戲份為判斷依據？2．您給出的出場次數統計，來源為何？是用什麼方式計算的？3．以您給出的資料來看，周芷若出場次數是女角色第二多的，所以只有出場最多的女角色是女主角嗎？若照此邏輯，鹿鼎記的女主角是建寧宮主，天龍八部的女主角是阿紫？4．任何來源都是主觀的，重點在於來源是否可靠，若是認為來源的說法有問題，用相反立場的可靠來源補充才是維基百科的撰寫方式，您覺得周芷若不算女主角，就需要找可靠來源佐證您的說法。另外，請按簽名後的回覆鈕回覆，避免造成排版混亂，閱讀困難。--PLight 2022年4月17日 (日) 02:35 (UTC)
replies: text: :@ParadiseLight 同意你的看法--Eddie（留言） 2022年11月20日 (日) 13:57 (UTC)
replies: text: ::感謝閣下的認同，此人已被封禁，已經沒必要@ 他了--PLight 2022年11月22日 (二) 02:58 (UTC)

text: @Dustfinger203 出場頻率有來源出處？--Eddie（留言） 2022年11月20日 (日) 13:56 (UTC)
建議雙方都可以再找更強大可靠的來源來佐證內容，我個人只是自動確認使用者(新手)，對於維基百科的方針也不是特別清楚，所以不發表看法，若有疑問建議您們向管理員或回退員、巡查員、行政員請教一下 Abcd715（留言） 2022年4月17日 (日) 03:10 (UTC)
thread_title:  周芷若算不算女主角？
Talk:张无忌

message: 張無忌條目中使用的T:金庸人物中血緣一欄（顯示後爲“家庭”）在這幾年中被修改過多次（我也參與其中……），主要爭議在周芷若、趙敏等人的身分與是否應留在血緣/家庭一欄中，前两年曾有用戶將二人以“戀人不屬家庭亦無血緣”爲由刪除，但亦有多名用戶將其恢復，現時版本又爲張增加了“岳父”和“大舅”。因此，我感覺有必要在此討論一下T:金庸人物中的血緣/家庭一欄的適用範圍，戀人及其家屬是否應包括在血緣/家庭內。--杰里毛斯（留言） 2022年8月5日 (五) 08:34 (UTC)
replies: text: 你需要的可能是新增選項「重要他人」，本來就有這個選項，也建議使用製作定制信息模板。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月5日 (五) 14:21 (UTC)

text: “血缘”对义父子等复杂关系来说，感觉是自寻烦恼。“相关人物”？但感觉会有“情敌”等定义出现，容易引出主观总结。--YFdyh000（留言） 2022年8月6日 (六) 01:37 (UTC)
replies: text: :謝謝两位的建議。我也感覺“重要他人”和“相關人物”的界定可能有些模糊。——杰里毛斯（留言） 2022年8月6日 (六) 04:05 (UTC)
thread_title:  [[T:金庸人物]]中的血緣/家庭一欄的適用範圍
Talk:李秋水

message: 为了方便阅读，先上原文，以下1到5出自三联版，和新修版大致相同。
1. 文中言道：本门内功，适与各家各派之内功逆其道而行，是以凡曾修习内功之人，务须尽忘已学，专心修习新功，若有丝毫混杂岔乱，则两功互冲，立时颠狂呕血，诸脉俱废，最是凶险不过。文中反复致意，说的都是这个重大关节。段誉从未练过内功，于这最艰难的一关竟可全然不加措意，倒也方便。
2. 她与无崖子、李秋水三人虽是一师相传，但各有各的绝艺，三人所学颇不相同，那“小无相功”师父只传了李秋水一人，是她的防身神功，威力极强，当年童姥数次加害，李秋水皆靠“小无相功”保住性命。”
3. 童姥见虚竹不肯负她逃走，无法可施，气愤愤的道：“你算准了我散气还功时日，摸上缥缈峰来，还能安着什么好心？你却算不到鬼使神差，竟会有人将我背下峰来。你扑了个空，好生失望，是不是？李秋水，今日虽然仍给你找上了，你却已迟了几日，我当然不是你敌手，但你想不劳而获，盗我一生神功，可万万不能了。”
4. 段誉一见那女子的形貌，忍不住“啊”的一声惊噫，张口结舌，便如身在梦境，原来这女子身穿鹅黄绸衫，衣服装饰，竟似极了大理无量山山洞的玉像。不过这女子是个中年美妇（王夫人），四十岁不到年纪，洞中玉像却是个十八九岁的少女。
5. 童姥道：“我是你师父无崖子的师姊，无崖子倘若不死，今年九十三岁，我比他大了三岁，难道不是九十六岁？”
以下出自新修
6. 她练了“天长地久不老长春功”，又能驻颜不老，长保姿容，在二十六岁那年，她已可逆运神功，改正身材矮小的弊病。其时师妹李秋水方当十八岁……
7. 李秋水点了点头，双目向着远处，似乎凝思往昔，悠然神往，缓缓道：“当年我和你师父住在大理无量山剑湖之畔的石洞中，逍遥快活，胜过神仙。我给他生了一个可爱的女儿。我们二人收罗了天下各门各派的武功秘笈，只盼创一门包罗万有的奇功。那一天，他在山中找到了一块巨大的美玉，便照着我的模样雕刻一座人像，雕成之后，他整日价只是望着玉像出神，从此便不大理睬我了。我跟他说话，他往往答非所问，什至是听而不闻，整个人的心思都贯注在玉像身上。你师父的手艺巧极，那玉像也雕刻得真美，可是玉像终究是死的，何况玉像依照我的模样雕成，而我明明就在他身边，他为什么不理我，只是痴痴的瞧着玉像，目光中流露出爱恋不胜的神色？那为什么？那为什么？”她自言自语，自己问自己，似乎已忘了虚竹便在身旁。
————————手动分割——————
有些人认为李秋水会“北冥神功”，理由无非有二：一是她和无崖子为夫妻，无崖子又学了她的“小无相功”，那么她会“北冥神功”不足为奇；二是第3处引文童姥所说的“但你想不劳而获，盗我一生神功，可万万不能了”。是否如此，且看分析：
由第2处引文，再联系前文，可推出逍遥三老各自专属绝艺分别为“八荒六合唯我独尊/天长地久不老长春功”“北冥神功”“小无相功”。
而由第1处引文可知北冥在修炼过程有“排他性”，亦即要想修炼北冥必须得尽忘以往所学的内功，那么小无相功是否在排斥行列？在！因为1处引文的“本门内功”专指“北冥神功”，倘若“本门内功”包含“小无相功”在内，那么鸠摩智练小无相功会练废。由此看来，李秋水应该也不会在身怀小无相功的前提下去修炼北冥神功。
再结合4、5、6三处引文，可推得无崖子大概是在五十出头和李秋水（不到四十八岁）生下女儿阿萝。二人结合后逍遥快活了挺长一段时间，无崖子应是在此期间学到李秋水的“小无相功”，由7处又知在生娃之后，二人度过了一段平和期，随后是无崖子雕塑玉像，沉迷其间；李秋水勾引俊男、（新修）劈腿丁老怪；童姥告密，二人决裂等后事。
结合以上信息，李秋水倘若要学“北冥神功”，第一步要做的就是尽忘/舍弃小无相功，之后才能修炼北冥神功。但经2处旁白可知，童姥在后来与李秋水相斫相杀的过程中（应是在李秋水和无崖子分手之后），李秋水凭借小无相功在童姥手下数度保命，可见后来的李秋水依旧保持有“小无相功”，那么她如果会北冥神功的话，必将经过以下四个阶段：一，由师父传授练习小无相功；二，和无崖子结合后，舍弃一身小无相功（“尽忘”基本可以排除）；三，学习北冥神功；最后回头学习小无相功。如此一来才能做到兼具“北冥神功”和“小无相功”。这么漫长而复杂的过程……
倘若三老粉还坚信李秋水会“北冥神功”，那么她在经过这么复杂的过程之后，还能练到可以抗衡童姥的功夫，极大可能是借由北冥神功的掠夺内力而成，又或者是两功相辅相成造就。那么问题来了，李秋水是童姥生死仇敌，她为何不借由北冥神功四处吸取足够功力后，直接碾压童姥？在第一次擒拿住童姥的时候，为什么只是断腿，而不是先吸取她部分功力？纵使要折磨童姥，也可以选择先吸取部分内力，减弱对手实力，同时增强自身实力，岂不是更好？还有冰窖里，童姥诈死时候，她大可以先点了童姥穴道，再吸取功力。李秋水明明有机会盗取童姥内力，为什么一而再放弃？
答案很明显了，李秋水不会北冥神功。
那么童姥所云“但你想不劳而获，盗我一生神功”作何解释？无崖子和李秋水结合是很明显的事实，童姥根据这层关系联想到李秋水学了无崖子的绝艺，认为李秋水能盗取自己一身神功，自也是情理之中。 
——以上内容援引自百度“天龙八部吧”。
OblivionGuy（留言） 2020年6月17日 (三) 06:49 (UTC)
thread_title:  关于李秋水是否为北冥神功
Talk:纽芬兰犬

message: **：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 09:33 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:19 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月26日 (日) 12:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 09:33 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:19 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月26日 (日) 12:41 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:山樱花

message: 描述相同事物--——C933103(留言) 2016年2月11日 (四) 13:51 (UTC)
* ：主題相同，但山櫻創建較早，應該是山櫻花併入該條目。--Kolyma（留言） 2016年2月13日 (六) 03:08 (UTC)
**暫定計劃：
**#將山櫻花併入山櫻
**#將山櫻移至野生福島櫻，並把中國大陸地區用語標為山櫻
**#將山櫻改為消歧義條目
**#將鐘花櫻花的其他地區用語名改為緋寒櫻
——C933103(留言) 2016年3月3日 (四) 09:33 (UTC)
thread_title:  请求与[[山櫻]]合并 

message: 由於山櫻/山櫻花在中國大陸及在台灣不是意指同一事物，建立平行重定向會不會比較理想？——C933103(留言) 2016年2月11日 (四) 13:26 (UTC)
thread_title:  山櫻/山櫻花
Talk:越南裔柬埔寨人

message: **譯自英文候選優良條目，不過由於原文有很多參考方面的疏漏，所以自己也改了很多地方，還和原文作者商討（原文作者還沒回覆我最後幾點）。而且，我總覺得我可以從漢文、越文文獻（高棉文文獻就免了，雖然我有柬埔寨朋友——高棉人和越南人的敵對關係是新仇加舊恨，和香港和大陸人的裂痕不一樣）增潤這篇條目，所以暫時沒有送選優良條目的打算。如果這篇條目和樓下的條目一併當選，那麼只要我多寫一篇條目，我的DYK就能突破五十大關了（掌聲鼓勵）。另外東南亞專題招人中，歡迎各位參加。這裏只寫心得，樓下才寫軼聞。今天給大家講一個故事：李白當年造訪黃鶴樓，本來他想為黃鶴樓題詩，不過他看到崔顥的〈黃鶴樓〉詩，大為讚嘆，認為他已經寫的登峰造極，所以自己就不寫了。同一個道理其實適用於維基百科，不過我就不明說，免得天怒人怨。--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月7日 (五) 10:12 (UTC)
**:請盡快為有關專題頁面消紅，不要殘留對編輯無意義的紅鏈。--黄居士（留言） 2015年8月7日 (五) 14:06 (UTC)
**::要創建條目評級相關的分類不難；不過任務組的籌辦不能倉促——漢字文化圈專題也有很多任務組，當中好幾個任務組其實由我讀初中的時候談到現在還沒成立。我覺得在這方面要秉持「貴精不貴多」的精神，與其創建很多個沒有人管的任務組，不如先閒着，等人夠多才開。--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月7日 (五) 14:26 (UTC)
**残留英文：“Vietnamese Catholic church in Kampong Luong”。--№.N（留言） 2015年8月7日 (五) 11:41 (UTC)
***。懇請各位多多支持（幾乎每篇由我主編，但被挑錯的條目最後都要低票當選。）--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月7日 (五) 12:18 (UTC)
**，內容豐富。--凡（留言） 2015年8月7日 (五) 14:16 (UTC)
**，符合標準。--Clithering（200+ DYK） 2015年8月7日 (五) 14:36 (UTC)
**：條目符合DYK標準。支持多元文化——小南（留言） 2015年8月7日 (五) 14:43 (UTC)
**：内容丰富、符合DYK标准。--蘓言竹者（留言） 2015年8月7日 (五) 14:48 (UTC)
**：内容丰富，符合DYK。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月7日 (五) 14:52 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月8日 (六) 14:15 (UTC)
**：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
**：條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:36 (UTC)
Template talk:新加坡地铁

message: ，可否幫忙將這個模板移到上述位置來將模板名稱中文化？謝謝！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年10月31日 (六) 09:04 (UTC)
replies: text: Done!--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月31日 (六) 11:19 (UTC)
thread_title:  請移動至[[Template:新加坡地鐵]]
Talk:万国地铁站

message: User:春卷柯南，我看條目寫2006年1月15日，但英語版卻寫15th Jan 2007，差了整整一年，不知道是英語版錯誤或是其他問題？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年12月21日 (三) 07:59 (UTC)
replies: text: 2006年1月16日《海峽時報》第四頁的報導 All aboard at 'white elephant' station提到這個車站在當年1月15日通車，一年後1月16日的《海峽時報》卻沒有類似的報導。所以應該是英文版出錯了。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年12月21日 (三) 11:35 (UTC)
thread_title:  有關啟用日
Talk:樟宜机场地铁站

message: ** ：DC19 7代目（改善工程），自enwiki翻譯。同步GA。SANMOSA Σουέζ 2021年7月19日 (一) 09:06 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年7月19日 (一) 12:32 (UTC)
**。——ASHillocks（留言） 2021年7月19日 (一) 13:24 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月20日 (二) 11:18 (UTC)
**—乌饭麻糍   台州专题 2021年7月20日 (二) 14:11 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2021年7月23日 (五) 02:59 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月26日 (一) 09:10 (UTC)
，分類：交通-車站-其他，提名人：SANMOSA Σουέζ 2021年7月19日 (一) 09:04 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年7月19日 (一) 09:04 (UTC) 至 2021年7月26日 (一) 09:04 (UTC)下次可提名時間：2021年8月25日 (三) 09:05 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。DC19 7代目（改善工程），自enwiki翻譯。SANMOSA Σουέζ 2021年7月19日 (一) 09:04 (UTC)
*。Felix.tsai（留言） 2021年7月19日 (一) 14:02 (UTC)
*--氢氰酸_留言区_签名区 2021年7月23日 (五) 12:32 (UTC)
*：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月24日 (六) 02:04 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年7月24日 (六) 02:10 (UTC)
*，感謝貢獻。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年7月24日 (六) 02:15 (UTC)
*—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary  ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2021年7月24日 (六) 06:32 (UTC)
*—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月24日 (六) 10:22 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月26日 (一) 09:06 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:巢蕨

message: 同一物種--章安德魯（留言） 2018年6月17日 (日) 14:22 (UTC)
replies: text: 。— Willy1018（留言） 2018年7月1日 (日) 21:16 (UTC)
thread_title:  请求与[[鸟巢蕨]]合并
Talk:馬努耶爾·別爾別良

message: **昨天的DYK提名少得可憐。題外話，歡迎各位參與亞美尼亞問答遊戲。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月24日 (五) 08:15 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 09:37 (UTC)
**：内容充足，可供查证，符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月24日 (五) 17:06 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
**DYK達標之地球科學家條目。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月26日 (日) 02:48 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
Talk:加布森

message: Duplicate please merge with https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%B0%94%E5%B8%83%E6%A3%AE
thread_title:  Please Merge with https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%B0%94%E5%B8%83%E6%A3%AE
Talk:柳江

message: “柳江 (河流)” → “柳江”：目前並無歧義河流條目，行政區劃條目皆非單純「柳江」二字，應改為主從消歧義--Kolyma（留言） 2015年7月24日 (五) 10:42 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年8月8日 (六) 09:00 (UTC)
thread_title: 建議改名：“柳江 (河流)”→“柳江”
Talk:七大罪角色列表

message: : 如题，漫画接近大结局。希望可以重新调整各条目长度，洗练语句长度，求帮手。
thread_title:  《七大罪》主要角色描述累赘繁重是否需要进行调整問題 

message: : 如题，发现好多过场人物都没有记述，用种族分类无法概括这类角色。—以上未簽名的留言由35.230.21.106（對話）於2019年5月25日 (六) 02:09 (UTC)加入。
thread_title:  是否添加普通人类角色問題
Talk:美国艺术纪念系列奖章

message: **-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:57 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月26日 (日) 02:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 14:04 (UTC)
**。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:06 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 13:35 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)
*：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年7月28日 (二) 08:54 (UTC)
*:达标。--Fxqf（留言） 2015年7月28日 (二) 13:57 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年7月28日 (二) 16:19 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月30日 (四) 01:15 (UTC)
*，內容全面，參考充足。--天天 (留言) 2015年7月31日 (五) 15:55 (UTC)
*，內容全面，參考充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月1日 (六) 13:30 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: :～移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（[ 最後修訂]）
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC) 至 2015年8月15日 (六) 13:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)
*，有好多位设计师都未创建。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 02:24 (UTC)
*：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月7日 (五) 15:51 (UTC)
*：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年8月7日 (五) 16:59 (UTC)
*：圖文內容與可靠來源均充足，排版佳，符合FA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月8日 (六) 04:47 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月9日 (日) 00:40 (UTC)
*：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年8月10日 (一) 13:58 (UTC)
*：语句有问题。
**序言“对此有批评认为最初推出时的营销手段失当，”这大概是表述问题，但意思不太对头。
**背景“国库中的部分黄金储备、共计12公斤金条将于1978年5月23日开始通过总务管理局拍卖”是并列列出，还是后者指前者？不太明了。还有这里要用顿号吗？
**“从这年9月开始，一盎司和半盎司均按五枚成套出售”，很明显计量单位是不能出售的（笑）。也许不存在歧义，但读起来别扭。
*以上。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 12:33 (UTC)
**一个是针对下文这里：财政部长兼委员会主席唐纳德·里甘（Donald Regan）之后告诉记者，金币要比奖章好卖，因为金币通常都可以兑换成美元[19]，12公斤金条就是这“部分黄金储备”，这样吧，我用括弧。最后一点增加“两类”两字，谢谢意见。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 12:47 (UTC)
*：已有改善。来源充足，可供查证，各方面已符FA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月15日 (六) 12:53 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月15日 (六) 13:22 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月15日 (六) 18:01 (UTC)
thread_title:  特色條目評選 
Talk:漢肯德

message: 看了一下有一半左右外语版本改成跟阿塞拜疆语名相近的了：bar:Xankəndi、be:Ханкэнды、bg:Ханкенди、ce:Ханкенди、ceb:Xankandi、cv:Ханкенди、et:Xankəndi、eu:Hankendi、gag:Xankändi、hu:Xankəndi、id:Khankendi、ku:Xankendi、kv:Ханкенди (Степанакерт)、mg:Xankandi、pl:Chankendi、rue:Ханкенди、sq:Hankendi、tg:Ханкенди、tt:Ханкәнде、uk:Ханкенді、uz:Xonkandi，本站是否也需要讨论一下这问题？--Liuxinyu970226（留言） 2023年12月6日 (三) 09:06 (UTC)
replies: text: 贊同更改--Alexei（留言） 2024年1月1日 (一) 09:42 (UTC)
** ：全文翻译自英维对应优良条目，加以维基化，将来源统一管理，并增补了少量内容和来源。〇还有几天时间，「阿尔察赫共和国」就将字面意义上成为历史，以后大概也只有阿塞拜疆的汉肯德，没有亚美尼亚人的斯捷潘纳克特了。趁着时间没到，赶紧翻了发出来，而文中一些内容日后当然需要更新——不过文中虽然有更新模板，按规定却并不影响本文的推荐资格。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2023年12月27日 (三) 00:31 (UTC)
**：注意哈佛脚注跳转问题。--Jeffchu2014（留言） 2023年12月27日 (三) 02:47 (UTC)
*** ：感谢提醒，我印象中harvnb是不需要专门加注ref=harv的，当时就只处理了非英文的几个来源，现在看来是记错了。请您再看看。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2023年12月27日 (三) 03:01 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年12月27日 (三) 03:28 (UTC)
**。--悲剧尽头的颤音卡芙卡天下第一！ 2023年12月27日 (三) 04:18 (UTC)
**----FradonStar|一些闲话 2023年12月28日 (四) 09:07 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年12月28日 (四) 13:39 (UTC)
thread_title:  改名还是不改呢？ 

message: “-{斯捷潘納克特}-” → “-{汉肯德}-”：该市已由阿塞拜疆当局管辖，应当移动至阿方的命名。--The3moboi（留言） 2024年1月5日 (五) 09:45 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{斯捷潘納克特}-”→“-{汉肯德}-”
Talk:小雁塔

message: **大半夜的发一个复出之作？其实也不完全算吧……上班有点忙，每天也只有晚上才有时间写维基，不过总归是稍微恢复一点了……该条目为陕西境内的全国重点文物保护单位第四弹，以GA为目标，欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月24日 (五) 17:04 (UTC)
**，符合標準。欢迎阁下复出，祝飞黄腾达。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月24日 (五) 17:13 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 23:37 (UTC)
**：内容丰富，符合标准。曾去过的景点，很不错。--苞米(☎) 2015年7月25日 (六) 02:32 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:17 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
**: 内容充足、符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2015年7月27日 (一) 02:00 (UTC)
**: 恭喜楼主找到工作,生活从此安定,中文维基条目幸甚!--Fayhoo（留言） 2015年7月27日 (一) 04:45 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月3日 (一) 13:34 (UTC)
，分類：，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月27日 (一) 13:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月27日 (一) 13:23 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 13:23 (UTC)
*：提名人票。该条目内容完备，参考资料充足，故参选优良条目。欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月27日 (一) 13:23 (UTC)
*：叙述严谨，来源充足--Fayhoo（留言） 2015年7月27日 (一) 13:42 (UTC)
*：条目深度不够，还需要多看些资料。试举一例，没有写小雁塔在丝绸之路世界遗产中的地位，可以参考UNESCO网上申报档案。--Winger（留言） 2015年7月28日 (二) 03:41 (UTC)
*：内容完整，来源充足，符合优良。--蘓言竹者（留言） 2015年7月28日 (二) 04:52 (UTC)
*：应当没有问题，内容充沛，资料能够很好地支持段落。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:20 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，符合标准。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年7月28日 (二) 08:26 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月28日 (二) 08:52 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:16 (UTC)
*：有条理、可供查证且无原创研究、覆盖面广、中立、稳定、若可能，则配以图像说明。--写字板（留言） 2015年7月28日 (二) 11:23 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年7月28日 (二) 16:56 (UTC)
*艺术风格、在建筑史上的地位方面的内容稍有阙漏。--如沐西风（留言） 2015年7月29日 (三) 01:26 (UTC)
**，首先非常感谢意见，但是艺术风格和建筑史地位这种内容的确不太好找……已经补充了关于塔的风格和门上浮雕的艺术风格断代相关的内容，其余资料正在玩命搜索中。再次感谢！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月29日 (三) 03:44 (UTC)
***建筑史的内容可以查梁思成或刘敦桢的《中国建筑史》。艺术风格的内容可以找一本《中国美术史》来看（我看的是中央美术学院的《中国美术简史》）。知网上的文章虽然易得，但是有的资讯还是得靠专著。--如沐西风（留言） 2015年7月29日 (三) 03:46 (UTC)
****有点遗憾……《中国建筑史》梁思成版没有提及地位信息，《中国古代建筑史》刘敦桢版没有提及小雁塔，《中国美术史》也一样……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月29日 (三) 04:13 (UTC)
*****可以理解，毕竟不似应县木塔那样建筑上有特色。--Antigng（留言） 2015年7月29日 (三) 12:05 (UTC)
******我不这么看。唐代的塔现存不多；小雁塔是首都长安城中的塔；恰到好处的收分，美丽的曲线。总之我觉得小雁塔还是相当有特色的。只是记不起此前在哪里看到过可供参引的资料。--如沐西风（留言） 2015年7月29日 (三) 13:14 (UTC)
*：内容完整，来源充足，符合优良。--V  (1984) 2015年7月29日 (三) 03:57 (UTC)
*：内容完整，来源充足，符合优良。One jar ball（留言） 2015年7月29日 (三) 05:41 (UTC)
----
11票支持，0票反对，入选。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月3日 (一) 13:28 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:禽類霍亂

message: **：旅遊回來了。刪掉了臨床症狀最後一段和上節重複的部分（）。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年7月24日 (五) 17:12 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 23:38 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:16 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)\
**Samuel et al. 2005.等腳註沒有所指，英文維基有，但是沒有使用 cite 模板，編者最好精益求精。--Zetifree（留言） 2015年7月25日 (六) 18:19 (UTC)
***已改善。上述模板的問題是因爲翻譯模塊自身的問題所致。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年7月26日 (日) 02:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
**：最後一段提到可以使用一種長效四環素，想請問是哪一種呢？這部分沒有參考資料，希望可以對這部分知道詳細一點--Yrr933!(留言) 2015年7月26日 (日) 17:14 (UTC)
***已加入可靠來源改寫---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年7月27日 (一) 05:02 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
Talk:Bonamana (單曲)

message: 對於本條目歌曲現在仍被列為違規網路音樂一事，我有所保留。根據參考來源3，文化部在2011年將此歌曲列為違規網路音樂。據我所知，若它現在仍是違規音樂，理應不會在中國音樂網站中出現，但百度音樂有提供該歌曲的播放和下載服務（百度音樂網站連結：http://music.baidu.com/song/405395 ）由此可見， 此歌曲現在不是違規網路音樂及中國大陸禁歌， 建議從頁面分類 Category:中國大陸禁歌 中移除。--830701like（留言） 2015年7月24日 (五) 19:52 (UTC)
replies: text: 請提供解禁文件或來源。2015年日本動畫在中國大陸下架事件中的動漫，我一樣可以在中國網站找到資源，在百度能找到資源一事並無說服力。  -- Shyangs（留言） 2015年7月26日 (日) 14:25 (UTC)
thread_title:  關於違規網路音樂
Talk:亞德曼合金

message: 亞達曼金屬(Adamant/精金/金鋼金)不是漫威出來的
至少聖經跟希臘神話已經提到過了 做為撒旦盾牌與蓋亞鐮刀的材料
語源與鑽石相同
thread_title:  亞達曼金屬(精金)不是漫威出來的
Talk:黔江

message: “黔江 (河流)” → “黔江”：目前並無歧義河流條目，行政區劃條目皆非單純「黔江」二字，應改為主從消歧義--Kolyma（留言） 2015年7月25日 (六) 05:00 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年8月7日 (五) 14:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“黔江 (河流)”→“黔江”
Talk:邓小平之死

message: 我在浏览邓小平之死这一词条时，发现“各方反应”一栏只列出了包括中国大陆党政机关和组织团体在内的两岸四地组织团体的反应或回应，没有列出其他国家或政党组织。邓小平身为新中国的开国元勋之一、改革开放的总设计师、中国共产党第二代领导核心的中央人物，他的去世不应该不会引起不少国家政府组织或政党的回应、悼念与评价。
我不知道“各方反应”一栏出现这种情况是因为什么。如果我的想法没错，还是希望能有热心编者帮忙扩充上述词条，谢谢！--■■■■（留言） 2024年4月14日 (日) 08:26 (UTC)
replies: text: 个人认为是关注度的问题：30日浏览量，邓2900，毛10600，江9400，李39200。阁下若有兴趣可以自行扩充条目～--自由雨日（留言） 2024年4月14日 (日) 08:52 (UTC)

text: 我反对滥加各方评价评语。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 09:10 (UTC)
replies: text: :请求建立‘维基评语’项目[開玩笑的]--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 13:51 (UTC)

text: 說不定所謂「沒那麼詳盡」才是百科全書彙整來源內容後應有的樣子。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月14日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  [[邓小平之死]]词条的“各方反应”一栏，远没有[[毛泽东之死]]、[[江泽民之死]]、[[李克强之死]]那样详尽
Talk:荒岛酒池

message: **——金色黎明（留言） 2021年1月6日 (三) 15:15 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年1月7日 (四) 00:21 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月8日 (五) 13:33 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍（留言） 2021年1月8日 (五) 17:12 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月13日 (三) 16:05 (UTC)
，分類：电影，提名人：7（留言） 2021年1月6日 (三) 15:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年1月6日 (三) 15:48 (UTC) 至 2021年1月13日 (三) 15:48 (UTC)下次可提名時間：2021年2月12日 (五) 15:49 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年1月6日 (三) 15:48 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月10日 (日) 02:56 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年1月11日 (一) 01:42 (UTC)
*--sid(留言)~~ 2021年1月11日 (一) 14:51 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年1月12日 (二) 12:50 (UTC)
----

text: ：5票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月13日 (三) 16:02 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年2月20日 (六) 01:22 (UTC)
，分類：电影，提名人：7（留言） 2021年2月12日 (五) 16:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年2月12日 (五) 16:07 (UTC) 至 2021年2月19日 (五) 16:07 (UTC)下次可提名時間：2021年3月21日 (日) 16:08 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2021年2月12日 (五) 16:07 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年2月13日 (六) 03:00 (UTC)
*：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月13日 (六) 12:48 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年2月14日 (日) 01:56 (UTC)
*。--A.K. 留言※簽名 2021年2月18日 (四) 00:41 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月19日 (五) 12:41 (UTC)
*：达标。有点冷清啊--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月19日 (五) 13:17 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年2月20日 (六) 01:21 (UTC)
thread_title:  第二次优良条目评选
Talk:泰山國民運動中心

message: **，这是列表还是条目？--Antigng（留言） 2015年7月25日 (六) 09:03 (UTC)
**:條目。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月25日 (六) 11:44 (UTC)
**::已大量擴充來源。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月27日 (一) 00:31 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月26日 (日) 01:16 (UTC)
**。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
**，符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年7月29日 (三) 04:56 (UTC)
**，点列式内容过多。4Li 2015年7月30日 (四) 09:37 (UTC)
**：符合DYK水準。--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年7月31日 (五) 22:47 (UTC)
Talk:中国—塞舌尔关系

message: **最近聽聞坦桑尼亞有一所「毛澤東體育館」，但我找不到可靠來源，懇請各位協助，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月25日 (六) 10:13 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月26日 (日) 02:25 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 14:04 (UTC)
**。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
Talk:兹维·马尔诺维策

message: *虽然本文有许多格式问题，但在下不认为机器的拙劣翻译语句通顺度能达到这种水平。大虾番（留言） 2015年7月25日 (六) 11:01 (UTC)
**轉交AFD？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月25日 (六) 11:06 (UTC)
thread_title: 快速删除

message: 各位前辈：
实在不好意思，小生是第一次到维基百科编辑条目。
好多规则和功能还都不清楚。“麦尔 麦尔诺维泽”这个中文条目是我花了2个星期翻译的。
我前几天创建条目的时候，没有意识到好多格式可以按照英文的条目来做。我现在很懊恼当时没有进英文条目的编辑页面去参考他们的格式和代码。
因为我对代码什么一点都不懂。
我还犯了一个很大的错误，我把英文条目中的图片下载下来，然后重命名上传嵌入到中文的条目中。
我当时没有想到，是我太无知了。
然后美国的用户看到后，说不符合规定，把图片都删了。并且美国的用户把英文条目中的部分图片都删了。我现在真是一头雾水，感觉自己犯了严重的错误。
刚才我又去编辑中文条目，我到英文条目的编辑页将图片的代码复制了过来，然后中文条目中图片就很容易显示出来了。
可是现在又接到通知要被删除，我又开始一头雾水了，是不是我又犯错误了？
希望各位能给我一些指点。
thread_title:  删除争议