lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:傻瓜相机

message: 傻瓜相机中的傻瓜二字，不似是正式的稱呼，沒有相機廠認自己的出品是「傻瓜相机」的。  傻瓜相机只是個俗稱，意思是傻瓜攝影師也懂得操作的相機，因為傻瓜相机的光圈、快門都固定了，不必費心去選擇。例如只拍得1至3米，日光之下的拍攝環境。 至於微攝、燭光、遠攝的功能，傻瓜相机一定是無的。 --James Blue Jazz 11:03 2007年2月1日 (UTC)
那麼要不要考慮將條目名稱更改？（將「傻瓜相機」收錄於內文），正如你所說「傻瓜相機」不是正式稱呼，我也這樣認為。Wikipedia:命名常规
--AndyHung1979（留言） 2020年9月4日 (五) 12:58 (UTC)
thread_title: 傻瓜
Talk:程朱理学

message: 程朱理學不足以代表整個理學，建議把此頁併入宋明理學一條。Arcanum 13:35 2007年2月1日 (UTC)
*同意
*——Yohan (留言) 2008年5月6日 (二) 09:24 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:TPG資本

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪家企業為了收購澳洲航空而與麥格理銀行合組財團？（自薦，翻譯，6,580位元組）--傑 14:13 2007年2月1日 (UTC)
**，有點單薄--天上的雲彩 雲端對話 14:24 2007年2月1日 (UTC)
**--Iflwlou 18:15 2007年2月1日 (UTC)
**--Bstlee 12:37 2007年2月2日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 05:11 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:13 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 注意看參考文獻--淺藍雪❉ 2014年10月13日 (一) 20:18 (UTC)
thread_title:  清理
Talk:唯我論

message: 已作修改，请继续完善。Zhaoyuping 06:57 2007年2月15日 (UTC)
replies: text: 用翻譯自英文維基百科的內容改了你的。—LungZeno(talk) 2007年6月22日 (五) 13:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:惰性求值

message: “惰性计算”似乎不如“惰性求值”好。--Mountain 16:27 2007年2月1日 (UTC)
我也比較習慣用「惰性求值」，但這個條目不是我開的，不曉得是否可以任意使用移動的功能來更名。 --不理希 15:55 2007年2月5日 (UTC)
thread_title: “惰性计算”还是“惰性求值”
Talk:埃利偉氏症候群

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼疾病使生活在美國賓州的阿米什人，成為遺傳學的重要研究對象？（自薦）--Bstlee 18:17 2007年2月1日 (UTC)
**--守夜者 19:22 2007年2月1日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 03:03 2007年2月2日 (UTC)
**--Iflwlou 09:02 2007年2月2日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:51 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:15 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:錫安國家公園

message: Talk:宰恩國家公園 – 宰恩國家公園 → 錫安國家公園 – Zion 一詞在基督教和摩門教中已經有以「錫安」為固定譯名之慣例。摩門教徒到達該地時將該地命名為「Zion」也是依照《聖經》之慣例。況（落磯山區）摩門教徒視美國猶他州一帶是「錫安」地區，故使用「錫安國家公園」應較「宰恩國家公園」該會讓人容易體會該地命名時與當地宗教信仰的關聯性。 — 雅古蟹 14:31 2007年2月1日 (UTC)
*，一，大英百科全書亦用此詞，二、原作者用詞，三、摩門教徒非該地主人，四，此為國家公園條目，無必要強調宗教關聯性，五，請閣下在改動用詞前與原作者聯絡，現在閣下極不尊重原作者。--孔明居士 14:33 2007年2月1日 (UTC)
**，小弟沒先請教您的意見，使屬魯莽，實為不智，造成對您的不尊重，實在是對不住。但也請您細聽小弟的幾項意見：
***大英百科全書：以google做搜尋，「Zion 宰恩」得220個鏈結，「Zion 錫安」得90,000個鏈結，「"宰恩峽谷"」得13個鏈結，「"錫安峽谷"」得745個鏈結，「"宰恩國家公園"」得70個鏈結，「"錫安國家公園"」得765個鏈結（從uk做google搜尋，2007年2月1日）。雖然使用google搜尋不是個可以清楚量化的方法，但是「錫安」和「宰恩」的使用率在10:1以上告訴我們「錫安」似乎更為大眾所接受。即使大英百科全書使用此譯名，但是似乎並沒有對大多數網際網路的使用著造成太大的衝擊。Zion 譯為「宰恩」或「錫安」似乎已經有固定用法，網路上已有定論。維基百科在此何妨不從善如流？
***摩門教徒並非該地主人：其實，小弟也希望不是，但是我的希望跟歷史事實沒有太大直接的關係。如果說該地最早的主人的話，那麼實在是美洲印地安人，但是在白人定居者中，摩門教徒確實是該地的主人。例如說，小弟正在翻譯的摩門教歷史上最黑暗的一件事山地草場屠殺事件就是住在這附近的摩門教徒擊殺經過的非摩門教徒事件。
***此為國家公園條目，無必要強調宗教關聯性：這點小弟完全認同，不過Zion國家公園既然是從Zion峽谷得名，該地之命名既然是宗教上的理由，Zion也有既定宗教上譯名，雖是沒有必要性，但是若說沒有宗教關聯性的需要性，似乎也說不過去。如您文中所譯出的資料，當地的特殊景點有：「維琴河隘口、翡翠池、天使降臨、白色大寶座、三聖父、科羅布（口拉卜）拱門」，這其中除了「維琴河隘口」外，哪一個又是沒有摩門教宗教上與的關聯呢？
***請閣下在改動用詞前與原作者聯絡，現在閣下極不尊重原作者：這是小弟的不是，再次告罪。不過，還是請您考慮小弟上述理由。若能得您肯首，小弟十分感激。若您仍認為不妥，那就請您將小弟的這些意見給刪了吧，小弟決無二言。----雅古蟹 16:09 2007年2月1日 (UTC)
*：錫安的翻譯較常聽到，宰恩倒是第一次聽見。。----雅古蟹的說明亦合情合理。—  · Marcus ·  · (talk) ·  2007年5月12日 (六) 05:59 (UTC)
*：实在搞不懂为何坚持要用宰恩这个名字，锡安在中文世界里面已经是相当认同的，而且Zion National Park这个地名的由来就是带有宗教圣地的含义。

message: *分類：地理-公園與休憩場地--长夜无风(风言风语) 10:26 2007年2月14日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 13:55 2007年2月14日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 00:04 2007年2月15日 (UTC)
**--約翰哈博克 13:29 2007年2月15日 (UTC)
**--Bstlee 15:38 2007年2月15日 (UTC)
**--东北虎(Manchurian Tiger) 14:28 2007年2月17日 (UTC)
**--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月13日 (三) 02:14 (UTC)
，分类：地理 - 公園與休憩場地，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC) 至 2013年11月12日 (二) 10:39 (UTC)
*：提名人票。本来是全文无脚注的。我试着对照英文版特色条目给其中增加了一些，但实在是杯水车薪（主要是两边内容已经不一致了），故提出重审。--刘嘉（留言） 2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC)
*：同上。－Hijk910  2013年11月6日 (三) 03:31 (UTC)
*：同提名人。--HYH.124（留言） 2013年11月6日 (三) 10:30 (UTC)
*：粗看zh，格式排版不错，对比en，差距明显。请提名人有空重修一下，再来评选。--白开水 開箱維修 抄錶  囧rz... 2013年11月8日 (五) 20:52 (UTC)
*：同提名人。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年11月11日 (一) 10:45 (UTC)
*：脚注。 --达师 - 270 - 456 2013年11月11日 (一) 10:51 (UTC)
----
*：6支持，0反對，撤銷。--Liaon98 我是廢物 2013年11月12日 (二) 21:15 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:醫緩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*成語「病入膏肓」，出自誰人的故事？（Iflwlou創建及自薦） 18:09 2007年1月31日 (UTC)
**--Bstlee 18:41 2007年1月31日 (UTC)
**，原來還曾有這位神醫，不過可惜相關古籍紀錄幾乎都不可考了。--by--阿佳真的很囉唆！ 21:56 2007年1月31日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:43 2007年2月1日 (UTC)
**--问题似乎有语病，成语并非出自“醫緩”，而是出自“醫緩的故事”才对。--alvin 03:16 2007年2月1日 (UTC)
***，已改。--Iflwlou 05:36 2007年2月1日 (UTC)
**建議病入膏肓重定向到醫緩。--Xieza 03:23 2007年2月1日 (UTC)
***，已做。--Iflwlou 05:36 2007年2月1日 (UTC)
**，突发奇想，缓和一词不会是来源于医缓和医和吧--不寐听江 15:50 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:22 2007年2月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:賽風

message: 这玩意有人使用成功过吗。。。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:42 2007年2月2日 (UTC)

message: 什么叫“審查當局難以對使用者定罪”？？？搞的用這個軟件跟做賊一樣。大陸的情況特殊，也不至于要定罪坐牢的地步。--一葉知秋→切磋 2007年10月15日 (一) 15:02 (UTC)
thread_title: 內容問題
Talk:中國護照史

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*近代史中，全世界最大的護照，出自何時何處（自薦，大幅增加內容）？--winertai 10:06 2007年1月31日 (UTC)
**應加入國民政府遷台後的護照變化，尤其是加註TAIWAN引起的討論，另外簽發予外國人的"多次出入境通行証"某程度亦是護照的一種，可以考慮加入有關介紹。暫時恕難提出支持-- 德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 10:12 2007年1月31日 (UTC)
***，.....，沒支持沒關係拉，呵呵。不過，我寫的是中國護照歷史勒，難道近現代於台灣及金馬地區使用的中華民國護照也該納入中國護照之一啊？唉唉唉，我都快精神分裂了。--winertai 10:37 2007年1月31日 (UTC)
****中華民國也算是「中國」呀，沒有理由不將中華民國護照納入中國護照。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:42 2007年1月31日 (UTC)
**，第一句已經有大xx主義，中華人民共和國護照現今通常是指中國護照。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:19 2007年1月31日 (UTC)
**，内容的素质不错，就差1949年后的中华民国护照史了。--长夜无风(风言风语) 16:55 2007年1月31日 (UTC)
**，請不要再精神分裂了，現今的中華民國護照若在海關查驗說是或被看成中國護照，可能會被懷疑是偽造的，除非解釋說是台灣護照，尤其是一些較少見到台灣人去的國家。--Sangye 18:08 2007年1月31日 (UTC)
**--Iflwlou 18:20 2007年1月31日 (UTC)
**--新條目推薦的話這樣應該夠了。Bstlee 18:41 2007年1月31日 (UTC)
**--同Sangye。不宜乱扣“大XX主义”的帽子。请移玉步去英文维基搜索"United States", 得到的是United States of America还是United States of Mexico？政治正确不见得要放弃常识。--守夜者 21:50 2007年1月31日 (UTC)
**，那些名稱上的爭議我比較不理解，不過這內容算是很詳細的了。--by--阿佳真的很囉唆！ 21:56 2007年1月31日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 02:43 2007年2月1日 (UTC)
**，建議換張圖片。--Ellery 05:12 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:10 2007年2月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 從未存在過稱為「中國護照」的護照，自然就沒有「中國護照」的歷史；若解釋為「中國歷代使用過的護照」，則分割頁面（至三個護照的歷史章節）或修改成列表比較適當，因為這些不同的護照，並沒有任何繼承或延續的關係或歷史。--roc (talk) 05:13 2007年2月2日 (UTC)
*--甚麼是愛情???(有事找我?) 08:47 2007年2月2日 (UTC)
*我認為這條目名稱，就如同「中國文學史」或「中國歷史」或中國人口史的單純。--winertai 10:44 2007年2月2日 (UTC)
** 護照是主權政府的文件，從來沒有中國政府史、中國總統史一類的東西，因為歷代的主權政府都是分別的東西，硬搞在一起講歷史，很彆扭。若真要貫通歷史，做一個中國歷代護照的列表就夠了。--roc (talk) 22:37 2007年2月3日 (UTC)
***你確定沒有還是不齊全？--winertai 16:06 2007年2月4日 (UTC)
*，正如winertai所說，無必要弄得太複雜，以現時規模，補述一下通關文牒跟中華民國護照在1949年後的發展（這並非甚麼大中國主義，這本護照在1949年到今天都並未正式廢止，可以在最後補註一句「然而此護照未被大多數國家承認」甚或其他任何文字，但是只把故事說一半，絕對是不完整的，而且別忘了，七十年代前的中國就是中華民國），這樣便會更加完整了，況且說實話，假若說歷代主權政府是分別的，那麼歷代皇帝的通關文牒也是個別獨立的，這樣恐怕中文維基可以立刻增加一萬幾千個內容一樣的條目了，所以我還是會反對的。罰抄(罰抄會館) 2008年4月30日 (三) 20:13 (UTC)
*，“中国护照史”单独出来作为一个条目可以使人更好的了解中国各个历史时期护照的变化。--MacArthur1945（留言） 2013年12月27日 (五) 11:46 (UTC)
replies: text: :：無共識。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 07:42 (UTC)
thread_title:  分割頁面並改為列表 

message: 建议在“中华人民共和国”一栏中添加香港、澳门两个特别行政区的护照。  陈龙英 （留言·签下你的大名） 2019年7月27日 (六) 20:33 (UTC)
thread_title:  建议添加港澳特区护照
Talk:西宮市

message: 費勒姆在未有補回參考資料下, 撤走  , 實不恰當, 敬希自重。--Yau 05:20 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: 如果翻譯自日文維基的行政區條目也需要列參考資料的話，我看幾乎現在所有的日本行政區條目通通都得被認定為欠缺參考資料了，要不要考慮把其他翻譯的條目通通都加上這模板？--汪汪 12:53 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: : 應當如此。維基百科可以互相翻譯,但不可互相參考, 否則我們把所有不具參考的內容翻譯成英文, 再轉譯成中文, 豈不變成有「參考資料」了? --Yau 20:07 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: ::感覺上現在的作法似乎有點過頭了。--汪汪 12:04 2007年2月4日 (UTC)
replies: text: ::: 若要找參考資料時,  你會否放心找一篇沒有參考資料的文章呢? 現在經user:Alberth2加入大量參考資料後, 這篇文章的可信度大為提高。這應是好事。--Yau 16:29 2007年2月4日 (UTC)
已使用fact模板請求來源中。--費勒姆 費話連篇 01:21 2007年2月3日 (UTC)
事情結束，城市為姊妹及友好都市。--費勒姆 費話連篇 05:06 2007年2月4日 (UTC)
thread_title: 參考資料
Talk:維文 (新加坡)

message: 請參考：Wikipedia:命名常規.--Guests 05:21 2007年2月2日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 是么？--Liuxinyu970226（留言） 2023年8月24日 (四) 00:38 (UTC)
thread_title:  所以说“Balakrishnan”不用译出来
Template talk:臺灣教育

message: moncielbleu 05:31 2007年2月2日 (UTC)
thread_title:  請各位大大補充上面條目 

message: 如題，我用平板看台灣教育類的時候，發現該模板的類別没有[顯示]可以點選以打開類別下隱藏的內容，必須要切換到桌面版才能看到。
那麼我要怎麼改以避免此狀況發生？Matt Zhuang（留言） 2017年11月18日 (六) 10:07 (UTC)
replies: text: (：)回應：在正常情况下，任何一个导航模板，无论是横式还是竖式，都只会在桌面版显示，移动版根本就不会显示。这个模板由于没有使用标准化的模板进行编写，而是直接采用了表格语法，所以就意外地在移动页面下显示出来了。--Dabao qian（留言） 2017年11月23日 (四) 12:27 (UTC)
replies: text: :(：)回應：所以導航模板不該在移動板顯示？看來已經被你修正了。-- Matt Zhuang（留言） 2017年11月23日 (四) 16:11 (UTC)
thread_title:  有關[[Template:臺灣教育]]在手機版顯示的問題
Talk:東涌站

message: 東涌站被我改了作消歧義頁了 (原因)。遲些屏山站也要改作消歧義頁。 --利用者:Sl 12:52 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: 昂坪360啟用時一度也有人動議過設消歧義頁，但因為東涌站通常指地鐵的那個，所以免得再建一個消歧義頁，想不到現在始終避免不了。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:51 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: :東涌站 (香港地鐵)這名字實在長，但此條目不能沒有香港二字，亦因為昂坪360的原因不能沒有地鐵二字。要麻煩各位注意一下了--利用者:Sl 14:53 2006年12月31日 (UTC)
replies: text: ::小弟只是質疑，有否必要使用「香港地鐵」這麼長（實在不必），相信昂坪360的東涌纜車站總不會與香港的東涌站混淆而已？為何不使用[[東涌站 (香港)，再運用消歧義模版指向東涌站 (昂坪360)及東涌站等消歧義頁。--Mtrkwt 06:07 2007年1月1日 (UTC)

text: ::或者將東涌站 (香港地鐵)改為東涌站 (東涌線)，短一個字。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:45 2007年1月1日 (UTC)
replies: text: :::如果要改的話，那應改為-{東涌站 (東涌綫)}-，而不是東涌站 (東涌線)。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:08 2007年1月1日 (UTC)
replies: text: ::::-{東涌站 (東涌綫)}-也不錯，我不反對移動--利用者:Sl 03:25 2007年1月3日 (UTC)

text: ::::剛想到，如果東涌站叫-{東涌站 (東涌綫)}-的話，南昌站和坑口站等又如何呢？需否統一命名方式呢？--利用者:Sl 09:11 2007年1月4日 (UTC)
replies: text: :::::我認為沒有需要，原因是東涌站 (香港地鐵)的命名存有混淆（究竟是香港地鐵-{東涌綫}-的東涌站，還是香港地鐵昂坪360的東涌纜車站？），而-{東涌站 (香港地鐵東涌綫)}-有樣又不太可行，其他車站根本沒有這個問題。--Mtrkwt 10:28 2007年1月4日 (UTC)

text: 東涌站 (纜車)、東涌站 (香港地鐵)、東涌站 (廣州)。其實如果用日維基的做法，東涌站 (昂坪360)和東涌站 (香港地鐵)會在同一條目內分段介紹，而不會分為兩條。同一地區同一車站名稱的、即使實際位置不在一起，亦是在同一條目介紹。車站名稱有所不同時則分成獨立條目。--Onsf 16:06 2007年1月18日 (UTC)
其實地鐵東涌線的東涌站跟昂坪360是有一廣場連接，試從地鐵東涌站B出口離開，只要穿過廣場(那廣場應是地鐵物業東薈城的範圍)，便到昂坪360的出入口(設於廣場內近NLB總站)，由於兩處應屬有相連的關係，故不宜分開兩條目。但如Onsf兄的意見應用在九鐵與地鐵的旺角站便有不妥，由於現時沒有一條主要供乘客轉車的通道連接九鐵與地鐵的旺角站，加上一般的乘客也不會認為兩個旺角站是互通，故九鐵與地鐵的旺角站暫不宜合併條目。--TYC 20:18 2007年1月18日 (UTC)
小弟在先就此事研究一下，究竟昂坪360是否地鐵系統的一部份？其次，有可證據證明他們有可相連的關係。（廣場是太古地產物業，而且行人天橋入口正是在路政署管理的行人路上。）小弟註明，我不是不按維基的做法，只是香港地鐵東涌站與昂坪360東涌纜車站是兩種交通系統，試問合併的意義可在？其他理由在下文詳述。--Mtrkwt 14:45 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 東涌站改作消歧義頁
Talk:大鵬灣 (南海)

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年1月
從203.198.23.204在葵涌道加入的鏈結，看到了一個奇怪的地名：馬士灣。那三個字寫在大鵬灣上，但兩者是否相同呢？馬士灣和吉澳海又有何關係？--minghong 16:58 2007年1月7日 (UTC)
這個名字絕不奇怪，尤其是大鵬灣的英文名是Mirs Bay。HenryLi 00:41 2007年1月8日 (UTC)
replies: text: 原來如此！--minghong 03:08 2007年1月8日 (UTC)
thread_title:  馬士灣？ 
Talk:香港總督

message: 為何此條目不包含日治時期的總督，名單中亦不列出？
--61.92.142.114（留言） 2015年3月23日 (一) 11:07 (UTC)
thread_title: 日治總督

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年1月
早前我創建了一個Template:香港總督模版，該模版亦包括了「署理總督」的名稱。而該名單主要建基於英文版維基和World Statesmen網站。然而，我最近發現英文版維基和World Statesmen網提供的總督名單是不完全的（英文維基之名單也是建基於World Statesmen網）。據資料所載，菲林明和史釗域都曾任署理總督，但我的模版卻沒有列出，可有人能提供詳盡完整的香港總督列表？（順帶一提，香港總督模版並不列出因港督離港休假而代任的署理總督）
另一方面，模版有一署理總督命名為「布萊克」（Wilsone Black），但此譯名其實是我按一般字典所譯，請問有沒有人能夠提供他的真正漢化譯名？
此外，據記載，清代總督一職，若果不是正任的話，有分「署任」和「護任」兩種，「署任」和「護任」亦分別指「署理總督」和「護理總督」。我要問的是，署理香港總督亦有「護理總督」之稱。那究竟清代的「署任」和「護任」有何分別，而香港的「署理總督」和「護理總督」頭銜又有沒有分別呢？
最後，我想問一些與香港題目關係不大的問題，但我相信在此發問會較好。問題就是「親王」的妻子應稱作「公主」、「郡主」、「王妃」還是其他？
我相信上述問題能夠解決的話，將有利日後編寫百科條目！多謝垂注！--Clithering（tête-à-tête） 12:06 2007年1月11日 (UTC)
===香港總督 (4)===
 移動自Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名/存檔
於2007年6月26日提名。
有愛好寫一下香港殖民地事代的歷史的嗎？香港28任總督的特殊地位以及對香港百多年來的影響相信有不少有趣的地方。Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
#Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
#Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 03:06 (UTC)
#Hoising 2007年8月22日 (三) 11:48 (UTC)
#DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 02:34 (UTC)
#
;意見
*條目現時極為簡化，有大幅改善的空間。Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
*同意惡龍所言。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 03:06 (UTC)
*同意惡龍所言，內容少得像列表。Hoising 2007年8月22日 (三) 11:56 (UTC)
----
thread_title: 署理總督

message: 移動自Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名/存檔
於2007年6月26日提名。
有愛好寫一下香港殖民地事代的歷史的嗎？香港28任總督的特殊地位以及對香港百多年來的影響相信有不少有趣的地方。Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
#Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
#Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 03:06 (UTC)
#Hoising 2007年8月22日 (三) 11:48 (UTC)
#DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 02:34 (UTC)
#
;意見
*條目現時極為簡化，有大幅改善的空間。Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:11 (UTC)
*同意惡龍所言。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 03:06 (UTC)
*同意惡龍所言，內容少得像列表。Hoising 2007年8月22日 (三) 11:56 (UTC)
----
thread_title: [[香港總督]] (4)

message: 此頁面使用的香港總督旗中的香港微章和正確的版本有差異。 Xuekaitian（留言） 2016年10月2日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title:  關於香港總督旗 

message: 為甚麼歷任總督列表中一些總督有列出任期，一些則沒有？例如柯士甸沒有列出任期，但堅尼地爵士則列明了「在任4年319天」。--英秀一心（留言） 2020年9月17日 (四) 02:31 (UTC)
replies: text: 應該是因為柯士甸是署理港督，而堅尼地爵士是正式港督？--Yolopertz of Tuen Mun（12HKers|連儂牆) 2020年9月19日 (六) 13:24 (UTC)
thread_title:  為甚麼歷任總督列表中一些總督有列出任期，一些則沒有？
Talk:剛田武

message: 由於剛田蘭並不是正式名稱（漫畫中，該角色本名不詳），加上戲份不多，非主要主角。故比照日語版重定向至剛田武。--Koika 07:14 2007年2月2日 (UTC)
thread_title:  剛田蘭 

message: 中文官方網站取名為「剛田虎」，既然Wiki上小夫全名採取中文官方網站名稱「骨川小夫」，胖虎也應該同樣採用中文官方網站名稱「剛田虎」，而不是原名的漢字「剛田武」。若執意要使用原名漢字「剛田武」，那Wiki上小夫的全名也該改為原名的漢字「骨川脛夫」。不應該有兩套標準。
*您說得沒錯，感謝提醒！我同時也加上了中文官方網頁為來源依據。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 17:03 (UTC)
replies: text: :小夫的原文漢字中並沒有「脛」這個字。--ffaarr (talk) 2008年9月13日 (六) 08:19 (UTC)
thread_title:  剛田虎 

message: 香港究竟有哪個正版版本用過「武技安」這個罕見譯名？--Mewaqua 2008年9月13日 (六) 08:04 (UTC)
thread_title: 武技安？

message: 我發現輸入-{胖虎}-都會自動轉成剛田武，包括首段說明他的中文通稱時，本人將原先編輯為「-{胖虎}-」稱呼的保留原字詞，如覺得我的做法有所不妥，請告訴我--全無尊嚴先生 (留言) 2011年9月24日 (六) 04:00 (UTC)
*－Wongpong (留言) 2011年9月25日 (日) 07:25 (UTC)
thread_title:  「-{胖虎}-」與「剛田武」
Talk:戀愛維他命

message: ‎

message: 已有正式中文譯名，就該以中文譯名為主。--－アオゾラ－ 09:23 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: 緯來日本台所譯的譯名是否即應視為正是譯名有待商榷。

text: 你使用複製而非移動方式更改條目對其他投入的編輯者非常不尊重！請不要再如此做！--robinhou 10:03 2007年2月2日 (UTC)

text: 對於使用複製而非移動方式，我本人感到抱歉。那請問：SUPPLEMENT這個名稱是出自何處？既然已經有緯來的譯名，那應該要以它為主，如：東大特訓班，因為已經有緯來的譯名，所以已不再使用龍櫻作為條目名稱。--－アオゾラ－ 12:48 2007年2月2日 (UTC)

text: 而且在SUPPLEMENT的infobox內，也說明"戀愛維他命"是中文正式譯名，為何不以戀愛維他命作為條目名稱呢?--－アオゾラ－ 12:56 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: :東大特訓班的例子不能完全類比，這個還有原著漫畫，且原著漫畫中文名稱早於緯來，港台兩地都用此譯名；建議你可以在SUPPLEMENT的討論頁提出，沒人反對的話，再動手移動不遲，還好中文維基對移動不是很嚴格的，要是日文維基的話，沒討論就移動要被封禁的喔！

text: :你改條目名稱其實大家不見得反對，使用複製的方式才是問題！現在被回退後，要移動要去Wikipedia:移動請求請管理員幫忙了--robinhou 14:23 2007年2月2日 (UTC)

text: :個人覺得，SUPPLEMENT在目前這個情況來說，還是應尊重原作者所定的名稱比較好，畢竟緯來那個名字也是他們電視台自己翻譯的。--Moonian 01:42 2007年2月3日 (UTC)

text: :原作者所定的名稱是"サプリ"，也不是"SUPPLEMENT"。而且緯來既然已經取得了版權，他們也有命名的權利，而且"SUPPLEMENT"這個名稱是出自何處？有電視台用這個名稱嗎？還是富士電視台宣佈的海外譯名呢？到目前為止，用＂戀愛維他命＂作為條目名稱，會比較恰當。--－アオゾラ－ 01:47 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: ::我說的「原作者」是「條目的原作者」。另外，如果富士電視台有自己正式的中文譯名的話，我並不反對將條目移動到該標題下。 --Moonian 01:50 2007年2月3日 (UTC)

text: ::據我所知，目前只有緯來日本台播出本劇，就應該以緯來翻譯的名稱為主。至於條目的原作者為何使用"SUPPLEMENT"？是因為在他編寫條目的時候，緯來日本台尚未播出本劇，還沒有一個正式的譯名，他只好自行翻譯成"SUPPLEMENT"。現在既然已經有了正式譯名，就應該以正式譯名作為條目名稱。--－アオゾラ－ 01:59 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: :::我猜我理解到你的意思了。我前面所說的是在尊重原創建者所立的名稱的前提下而給出的意見。如果該用戶也不反對的話，我也就沒意見了。--Moonian 02:08 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 條目名稱

message: 條目中已明顯指出戀愛維他命為正式譯名，為何條目名稱還是過渡時期的"SUPPLEMENT"呢？既然已經有了正式譯名，就應該以戀愛維他命作為條目名稱。--－アオゾラ－ 01:54 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: (－)反对 那似乎只是某個日本以外的電視台自己作出的譯名（也就是其他地區的電視台也可能有他們自己所定的中文譯名），且比此條目晚出現，因此除非富士電視台有官方譯名，否則現時並沒有要移動條目的必要性。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 01:46 2007年2月3日 (UTC)

text: 那"SUPPLEMENT"這個名稱，有哪家電視台在使用嗎？緯來使用的"戀愛維他命"，至少比沒有電視台使用的"SUPPLEMENT"來的好。另外，很多日劇是不會有你所說的官方譯名這種東西，只會有本地電視台的譯名。--－アオゾラ－ 01:54 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: :那我想問，還有哪家電視台播放這個劇呢？如果有的話，是不是凡有「更好的譯名」出來的話都要移動呢？不過無論如何，我建議你聯繫一下創建這個條目的用戶（好像是User:Adveditor），如果該用戶也不反對的話，我就沒有意見了。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 01:59 2007年2月3日 (UTC)

text: :創建本條目的用戶也支持移動，沒問題了。--－アオゾラ－ 07:29 2007年2月9日 (UTC)
replies: text: ::恩，那我就沒意見了。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 09:37 2007年2月9日 (UTC)

text: 維基百科的日劇條目名稱，一向都是以緯來翻譯的名稱為主，所以這個也不例外。--絢香命 09:50 2007年2月5日 (UTC)

text: 我也支持－アオゾラ－的看法，SUPPLEMENT這個名稱，的確是沒有任何一家電視台使用的，所以戀愛維他命這個名稱比SUPPLEMENT來的更好。--伏打電池一顆多少錢？ 10:57 2007年2月5日 (UTC)

text: (！)意見 問題：上面支持的各用戶似乎都只是剛註冊不久，兼且只是編輯自己的用戶頁、Wikipedia:移動請求和這個頁面。請問各位與User:Loveaozora有怎麼樣的關係呢？ --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 11:36 2007年2月5日 (UTC)
replies: text: : 我和他是同學關係，我也支持他的看法；至於伏打電池一顆多少錢？我就不太清楚了。--絢香命 11:43 2007年2月5日 (UTC)

text: 另外:我有講錯嗎？自己去看看維基百科的日劇條目，幾乎都是用緯來翻譯的名稱作為條目名稱，不是嗎?　--絢香命 11:50 2007年2月5日 (UTC)
replies: text: :(：)回應 我提問的原因，只是因為覺得有傀儡的嫌疑而已。只要不是傀儡就好 :) --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 11:51 2007年2月5日 (UTC)

text: Talk to ► Kevin 03:29 2007年2月7日 (UTC)
thread_title: 奇怪的條目名稱
Talk:中山高速公路

message: 國道一號 (中華民國) → 中山高速公路 – {因後面的名稱知名度較高。此外也能和福爾摩沙高速公路與蔣渭水高速公路一樣，均改為使用其專有名稱的高速公路條目。} 由 WP:RM 頁面上複製
--------------------------------------------------------------------------------
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
===討論===

text: 支持--方舟(方舟軒) 14:46 2007年2月2日 (UTC)
thread_title: 移動請求

message: :支持--方舟(方舟軒) 14:46 2007年2月2日 (UTC)
thread_title: 討論

message: （滞留两次）
中山高速公路；屬於十大建設之一，卻缺乏歷史與技術性方面的資料。--笨笨的小B | 20巷 07:12 2006年8月11日 (UTC)
===贊成===
*--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 20:02 2007年2月19日 (UTC)
*--今古庸龍 08:23 2007年3月3日 (UTC)
===反對===
===評論===
thread_title: [[國道一號 (中華民國)]]

message: *--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 20:02 2007年2月19日 (UTC)
*--今古庸龍 08:23 2007年3月3日 (UTC)
thread_title: 贊成

thread_title: 反對

thread_title: 評論

message: 大業隧道、中興隧道的全長有兩種版本，前者為中山高速公路#隧道可據新聞資料，分別是556公尺（近年來有新聞採用此數據）與440公尺。後者中山高速公路#相關資訊可據〈附錄1 台灣本島主要公路隧道長度與行車時間統計〉收錄於逢甲大學碩士論文《灰理論於衛星軌道之預測與應用》，分別是560公尺（數十年前的新聞多採用此數據）與396公尺（來源不詳）。故為解決此問題，還需更精確的官方資料。--Mihara57 (留言) 2010年10月3日 (日) 15:07 (UTC)
根據高工局網頁：
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1290
中興隧道長396公尺，大業隧道長562公尺。--Darrent (留言) 2011年8月10日 (日) 14:48 (UTC)
thread_title: [[維基百科:準確性爭議|準確性爭議]]：關於大業隧道、中興隧道的全長

message: “中山高速公路” → “國道一號 (中華民國)”：國道一號較常用，且可與台灣所有國道統一命名方式--Szqecs（留言） 2014年2月24日 (一) 19:24 (UTC)
*，理由詳見此處。—大摩 —脳内活化中— 2014年3月17日 (一) 05:17 (UTC)
*，支持上列論點，類似條目移動不該再提出。--Sika247963（留言） 2014年3月31日 (一) 00:43 (UTC)
*：其實編號不一定是第一優先考量，民國遷臺後，本來只有名稱的公路陸續編為省道縣道等各級道路，此處編號就是後來才有的，或說晚闢的溪頭聯外延溪公路，地方人士不一定直呼為縣道151號。--辛庚己戊（留言） 2014年3月31日 (一) 13:03 (UTC)
未完成--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 09:42 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中山高速公路”→“國道一號 (中華民國)”
Talk:丹·布朗

message: 出版年度    	台灣譯名        	中國大陆譯名
1998年   	素味種馬        	数字太保
2000年   	天屎與鬼達磨      	天史與磨菇
2001年   	馬扁秀         	騙子
2003年   	答聞吸種馬       	芬達騎種馬
2009年   	失禁的大號       	失禁的密穴
thread_title: 搞笑譯名
Talk:中正機場捷運

message: 由於中正機場捷運與後來定案的臺灣桃園國際機場捷運，在許多方面都有顯著不同，包括路線、車站及系統、經營業者等，宜分拆兩個條目介紹。並將中正機場視為未成線。--Koika 2007年8月6日 (一) 08:15 (UTC)
thread_title:  分拆條目 

message: 針對最後一段：我記得長生線並不是複複線，且體育園區站亦為地下興建。不過這只是我的印象，還請能找到確切資料的使用者修改條目。另，捷運西門站應無預留銜接機場捷運的設計。123.193.134.103 (留言) 2008年5月17日 (六) 19:09 (UTC)
*記得捷運西門站的消防圖上有一些不知道作什麼用的空間（一般都會標明是什麼用途的）...另外應該至少是預先建置連結介面的...--蒼空　翔 有事找我 2008年12月29日 (一) 04:47 (UTC)
thread_title:  意見 

message: 除了長生線以外，過去還有幾家公司的規劃路線，使否能列出？
replies: text: 有人在PTT MRT板上發表過去競爭的廠商及票價，還有聯捷這條線通過的車站，其他就請其他人補完。118.168.34.109 (留言) 2009年7月18日 (六) 07:10 (UTC)匿名者
thread_title:  是否能列出過去競爭的路線 
Talk:雪松城 (猶他州)

message: Cedar City 的譯名有「雪松城」和「錫達城」兩種。大英百科全書使用「錫達城」。但在GOOGLE搜尋中，雖然所得鏈結數相差不遠，但「雪松城」似乎更為大眾所接受（「"Cedar City" "雪松城"」:65個鏈結，「"Cedar City" "錫達城"」:41個鏈結）（2007年2月2日，在英國搜尋結果）。從搜尋結果來看，使用的譯名有地域性傾向，在美國的華人似乎更慣用「雪松城」，而其他地區的華人則似乎慣用「錫達城」。小弟在挑選譯名的時候採了「意譯」而非「音譯」的「雪松城」。----雅古蟹 17:57 2007年2月2日 (UTC)
thread_title:  Cedar City 的譯名
Talk:长白山

message: 有些不明白，为什么长白山条目会被列入“北朝鲜观光景点”的“中国山脉”。还有条目中说有韩国人认为是韩国领土.... 怎么解释呢？  谢谢。
thread_title:  某维基者的疑惑 

message: 下列文字内容似乎不正确。
韩国与中国并无交界，因此部分韩国人主张的应该是长白山为朝鲜领土。
康达 15:24 2007年2月28日 (UTC)
replies: text: : 韩国宪法第三条规定整个朝鲜半岛（原文是韩文汉字“”）都是韩国领土（详见:s:Translation:大韓民國憲法），也就是说“名义上”韩国是与中国交界，所以才有人主张包括长白山在内。 --Yejianfei（留言） 2017年11月13日 (一) 12:37 (UTC)
thread_title:  关于部分韩国人对长白山的领土主张 

message: 这样的文字居然能在维基百科中出现？
网民是否集体进行淡化和曲解，以及是否成为国际笑柄，这些根本是无法查证的事情。
着实不该出现在百科里。我给删了。Yqjsmr (留言) 2008年5月17日 (六) 08:35 (UTC)
thread_title:  关于中国网民抗议的部分 

message: 感觉这样的话也缺乏中立性。lishaoyan (留言) 2009年2月4日 (三) 13:24 (UTC)
thread_title: 边界之争
Talk:括号

message: 九﹑括號（（　））
括號標明行文中註釋性的話。例如﹕
replies: text: (38)中國猿人（全名為“中國猿人北京種”﹐或簡稱“北京人”）在我國的發現﹐是對古人類學的一個重大貢獻。

text: (39)有人用氫氣還原氧化銅製得5克銅﹐求有多少克氫氣參加了反應﹐這些氫氣在標準狀況下佔多大體積﹖（氫氣的密度是0.09克／升）
括號裡的話如果是註釋句子裡某些詞語的﹐這種括號叫句內括號﹔句內括號要緊貼在被註釋的詞語之後﹐如例(38)。
括號裡的話如果是註釋整個句子的﹐這種括號叫句外括號﹔句外括號要放在句末的標點之後﹐如例(39)。
括號除了最常用的圓括號之外﹐還有方括號（[　]）﹑六角括號（〔　〕）﹑方頭括號（【　】）等幾種。 
節錄自：國家語言文字工作委員會　中華人民共和國新聞出版署：關於修訂發佈《標點符號用法》的聯合通知（1990年3月22日）--布學吾樹☆☆(talk) 01:16 2007年2月3日 (UTC)
thread_title:  括號 

message: *標點符號一般指的是文章寫作時使用的符號，此條目包含數學符號，是否接受或要修改？--三點一刻☆☆(talk) 2016年9月16日 (五) 03:22 (UTC)
thread_title:  標點符號／數學符號？ 
Talk:和睦布倫瑞克

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪間球會曾經有一段獲得正球差，但仍然需要面臨降班的遭遇？(照舊是自薦，照舊是翻譯英文維基，4,323位元組)--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 09:39 2007年2月1日 (UTC)
**--Iflwlou 09:51 2007年2月1日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 11:44 2007年2月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 03:05 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:緊湊緲子線圈

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*大型強子對撞器中，CMS偵測器名稱的由來是？ (翻譯自英文維基，4,215位元組，自薦)--YChao 10:57 2007年2月1日 (UTC)
**:麻雀雖小，五臟俱全，准許起飛。--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 11:09 2007年2月1日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 11:44 2007年2月1日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 13:52 2007年2月1日 (UTC)
**--Iflwlou 18:15 2007年2月1日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:51 2007年2月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 03:07 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:印尼盾

message: 印尼盾輔幣分別有:Rp5、Rp25、Rp50、Rp100、Rp500
而紙幣分別有:Rp100、Rp500、Rp1,000、Rp5,000、Rp10,000、Rp20,000、Rp50,000、Rp100,000

message: 印尼盾條目中，有使用者將其內容改為印尼盧布，認為印尼已不使用「盾」這個單位，其英文為Rupiah，和盧布比較接近，盾是原荷蘭及日本殖民時使用的gulden，不知大家的意見如何--Wolfch (留言) 2013年2月19日 (二) 03:53 (UTC)
replies: text: 如果兩者能獨立條目就獨立，不然應該重定向。--黑雪姬（留言） 2013年2月19日 (二) 04:01 (UTC)
replies: text: :盧布大概是rupiah的音譯。谷歌搜查印尼盧布有1.98百萬個結果，印尼盾只有1.14百萬。--Qui cherche trouve 2013年2月19日 (二) 04:03 (UTC)
replies: text: ::印尼盾和印尼盧布都是指現在印尼的貨幣Rupiah，印尼盧布是依發音，印尼盾有可能是原來荷蘭殖民時代使用盾(gulden)，後來獨立後華人仍延用「盾」作為貨幣單位，另外GOOGLE查"印尼盧布"有553,000 個結果，"印尼盾"有887,000個結果，不過我個人支持印尼盧布。--Wolfch (留言) 2013年2月19日 (二) 04:14 (UTC)
replies: text: :::那就是说，其实两者是一个东西两个翻译？不如重定向好了。--黑雪姬（留言） 2013年2月19日 (二) 04:22 (UTC)

text: ::那是同一種東西的兩種譯名。主條目名稱要用哪一個譯名可以討論，但兩種稱呼方式的源由應該要在內文中說明清楚。那個新用戶的編輯不當之處在於他以個人辯論意見的口氣撰寫內容，把整個重點放在譯名的對錯討論而跑題了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年2月19日 (二) 05:30 (UTC)
----
*挖墳。從語源上來看，我同意「盧比」會比「盾」合適。問題是「盾」儘管是習非成是的譯名，但在香港、台灣、新加坡的傳媒很多都仍然使用這個名稱，甚至香港政府統計處的外幣兌換率也是這樣。最後的結果可能是容許「盾」作為地區詞繼續保留，或者模仿往例，把「盾」定性為不規範用語，不建議（但不禁止）編輯使用。希望將來客棧能有正常討論問題的人把這個問題說清楚。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年2月1日 (四) 21:54 (UTC)
thread_title:  問：有關印尼盾及印尼盧布
Talk:最長壽者

message: "官方認定的最年長男人(自1968年起)" 有明显的错误.
最后一个田鍋友時,怎么可能是2007年出生? 而且连日文版本里都没有这个名字出现.
另外很明显他的国籍也有错误
Flywhc 04:10 2007年2月3日 (UTC)
Talk:聯邦大總統

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個職位的制度失誤被希特拉利用而成為無上的統治者？ （10,754 bytes） Chanueting 14:14 2007年2月27日 (UTC)
**--北南西東 14:52 2007年2月27日 (UTC)
**--Iflwlou 14:59 2007年2月27日 (UTC)
**：「國家總統」這個名稱有沒有歧義？--→NthgdTalk 05:09 2007年2月28日 (UTC)
***應該沒有。叫帝國總統反而不妥當，因為德國自1918年11月左右已經廢除君主制。--Xieza 16:29 2007年3月1日 (UTC)
** 暫時找不到相同名稱辭彙 Chanueting 15:13 2007年3月1日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:22 2007年2月28日 (UTC)
**--by--阿佳真的很囉唆！ 11:03 2007年2月28日 (UTC)
**--出木杉〒 13:19 2007年2月28日 (UTC)
**--dbslikacheung 10:11 2007年3月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:07 2007年3月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 魏瑪共和國和納粹政權都不是君主制，雖然Reich可解作帝國，但我認為不應因此而讓它跟共和/納粹扯上關係。
根據我手上的新編德漢詞典（ISBN 7-5600-1593-X），Reich可以解作國家、王國或帝國(das Deutsche Reich..das Dritte Reich)，國家總統看來比較合適。--Xieza 07:22 2007年2月3日 (UTC)
沒錯，我也對命名有所質疑，姑且讓我翻譯後再討論 Chanueting 12:20 2007年2月3日 (UTC)
replies: text: 我也帮助查找一下资料。--Douglasfrankfort (talk to me) 12:36 2007年2月3日 (UTC)
參考英文相關條目的改動，本文名稱已修正 Chanueting 11:06 2007年2月25日 (UTC)

text: 我建议将这个条目改名为“德国联邦大总统”，理由如下：

text: #参考1919年德国魏玛宪法的汉译本 http://202.116.48.11:8082/show.aspx?id=348&cid=31 ，Reichspräsident译作“联邦大总统”。

text: #参考英文条目，德文中的Reich可被认为是“国家”或者“联邦”。

text: #比较google 德国 + "联邦大总统" 和 google 德国 + "国家总统" 的结果，“联邦大总统”专指魏玛共和国时期的德国总统，而“国家总统”一词并无所指。

text: 另外，Reich一词在德语里专指1871年至1945年的德意志帝国的正式称谓，其间的魏玛共和国时期虽然推翻了帝制，但国号并未更改，仍旧为“德意志帝国”（Deutsches Reich），所以其元首称为Reichspräsidet是正常的，其总理也称为Reichskanzler，无需避讳“帝国”（Reich）一词。但在中文翻译中，则有意将“帝国”隐去，以Reichskanzler为例，1871-1918间译作“帝国首相”或“宰相”，1919-1933间译作“总理”，1933-1945间译作“元首”（叶本度: 《朗氏德汉双解大词典》, 北京: 外语教学与研究出版社, 2000）。

text: --Markus 21:41 2007年3月8日 (UTC)
replies: text: :感謝Markus的努力翻查，本文命名再次修正。 Chanueting 14:54 2007年3月9日 (UTC)
thread_title: 命名問題
Template talk:Infobox 台灣職業棒球隊

message: 雖然現在台灣球隊要在亞洲職棒大賽取得勝利仍然有點難，但是建議加入亞洲大賽，這個就像歐洲的足球隊般，在歐洲賽，例如是:en:UEFA Champions League、:en:UEFA Cup等等，因為這些都是對球隊主要的榮譽。--費勒姆 費話連篇 10:57 2007年2月3日 (UTC)
thread_title: 加入亞洲大賽冠軍參數