lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:陈毅

message: *古代思想家曾子有一句名言：“士不可不弘毅，任重而道远。”陈毅5岁那年开蒙入学，父亲陈昌礼给他取学名叫世俊，号仲弘。 陈毅15岁考入成都甲种工业职业学校，18岁赴法勤工俭学。一天，他读到曾子“士不可不弘毅”这句话，感触很深。他想，要推翻压在中国人民头上的三座大山，任重而道远，光有弘(刚强)不够，还须有毅(毅力)，于是他改名陈毅，将号“仲弘”与名“毅”有机结合在一起。
**如有出處或參考資料﹐可考慮放在條目內﹐以充實條目的內容呢。—Lokionly 2007年9月27日 (四) 06:05 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.121.159.150（留言） 2015年11月7日 (六) 05:44 (UTC)
，分類：政治人物，提名人： 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月31日 (六) 05:37 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月31日 (六) 05:37 (UTC) 至 2015年11月7日 (六) 05:37 (UTC)
*：提名人票。内容丰富，来源充足，格式规范。— 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月31日 (六) 05:37 (UTC)
*：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月31日 (六) 05:46 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，格式规范.One jar ball（留言） 2015年10月31日 (六) 11:34 (UTC)
*：雖然我知道陳毅的生涯重點不在圍棋，但是他被尊為中國圍棋之父，入選名人堂等級的圍棋殿堂，創立中國圍棋協會這些對於中國圍棋界重大影響的事情，只有一小段帶過似乎有點草率。--Liaon98 我是廢物 2015年10月31日 (六) 14:04 (UTC)
*：内容丰富，来源充足，格式规范。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月31日 (六) 15:31 (UTC)
*：在下补充了部分内容，希望能提升条目品质。Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 19:59 (UTC)
*：內容完備，參注完整--B2322858（留言） 2015年11月1日 (日) 03:36 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票期望該捷運順利通車。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月2日 (一) 00:09 (UTC)
*：赞同User:Liaon98的意见，同样包括他在上海担任市长期间，很多事情都被一笔带过，太春秋笔法了，毕竟我也是读过南京军区写的《陈毅传》的人。--Fayhoo（留言） 2015年11月2日 (一) 03:30 (UTC)
**+1--Antigng（留言） 2015年11月6日 (五) 13:25 (UTC)
*：同Liao98的意见。--蘓言竹者（留言） 2015年11月6日 (五) 13:24 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--14.121.159.150（留言） 2015年11月7日 (六) 05:41 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:曾参

message: 曾子有一句名言：“士不可不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎? 死而后已，不亦远乎?”意思是说，一个有抱负的人不可以不刚强而有毅力，因为他肩负重任，路途遥远。千百年来，这句名言激励着多少仁人志士。
thread_title: Untitled

message: 即是説曾子南韓人.
thread_title: 曾子南朝鮮人也

message: 即是説曾子南韓人.
thread_title: 曾子南朝鮮人也

message: 毛澤東,周思來,孫中山說曾子見其母死而不救,這篇文章是偽做
[[[User:Mys72tx|Mys72tx]] (留言) 2011年1月4日 (二) 01:51 (UTC)]
thread_title: 曽子不孝人
Talk:中華人民共和國物權法

message: 通过的是“草案”吧？Zhuhui 02:40 2007年3月17日 (UTC)
第一句话说不通啊！
就没有人可以介绍一下具体内容吗？

message: 2009年10月9日 (星期五) 14:50 维尼尔基 写道：
批评段的最后一小段中，写道林浊水说，社会主义体制的核心精神在于财产公有制，本人认为这句话是有问题的。
需要澄清的概念是，财产（即资产），包括了日常消耗的消费品，长期使用的耐用品，以及产生利润的物品。而资本（即生产资料）则专指能产生利润（即剩余价值）的资产，是一种具有特殊性质的资产。
社会主义体制的核心精神应该是生产资料公有制。而生产资料就是指现代企业中的资本，是用于产生利润的。马克思主义理论认为，生产资料私有制导致了剥削，要消灭剥削，就必须否定生产资料私有制的合法性，所以才会出现了以生产资料公有制为核心的社会主义体制的理论。
因为无法找到林浊水的原文，所以不知道文中所说的“财产公有制”是不是“资本公有制”或“生产资料公有制”的笔误。
thread_title:  关于“财产公有制”的疑问 

message: 請注意 221.220.134.143 可能是中共五毛，注意221.220.134.143在維基上的編輯記錄，無故刪除大量與條目相關的內容。刪除的內容皆與中國大陸熱點事件相關。 221.220.134.143 IP屬於北京聯通。 對於221.220.134.143對本頁的破壞，已被恢復。
Tony419c（留言） 2013年11月23日 (六) 02:26 (UTC)
thread_title:  請注意 221.220.134.143 可能是中共五毛 
Talk:愛麗斯泉

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*世界上唯一在乾涸的河床上舉行的賽艇在哪裡舉行？ （自薦，大改）--Whhalbert 03:43 2007年3月15日 (UTC)
**--Jason WongJW 04:05 2007年3月15日 (UTC)
**--北南西東 06:41 2007年3月15日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 09:55 2007年3月15日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:10 2007年3月15日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 15:41 2007年3月15日 (UTC)
**，中學地理課常引的例子！--Clithering（tête-à-tête） 16:58 2007年3月15日 (UTC)
**，才想到澳洲還有一個愛麗絲泉...(我很笨)--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:17 2007年3月16日 (UTC)
***不要好像某些美國人連太平洋在哪裡都不知道就足夠了 （但願他們不要白痴到住在西雅圖的都不知道吧）。--Whhalbert 03:42 2007年3月16日 (UTC)
**--Iflwlou 08:25 2007年3月16日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:26 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 15:24 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:ICD-10

message: 那个湖北＊＊的译本又不是圣旨，有明显的翻译错误为什么不能修改？内链除了链向对应条目的功能，还有提醒哪个应该有的条目还没有建立的功能。凡是应该有的条目都应该建，不管当前有没有，不管好看不好看。首页都允许出现红字，不怕难看，这个条目怕什么。--Wikijoiner 04:30 2007年3月17日 (UTC)
到底那一方面出現了翻譯錯誤？閣下的翻譯又是根據什麼呢？請明示。我想頂多也只是翻譯名稱的不同，很難說得上這是一種翻譯錯誤。
另外，何謂「應該有的條目」？如何定義？ICD-10是一個特殊的版面，裡面有太多項目，我會測試每一種疾病是否有連結，沒有的就不加內連，如果如你所說，豈非ICD-10項下所有疾病都應加上條目？如果閣下要堅持，請在本人完成編輯後一次性加上，因為本人一邊編輯一邊測試內連，這樣影響了我的工作。SumChung 18:02 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: 你只要将我改过的与英文版对应，就会明白为什么这么改。比如我记得有一个central被翻成神经，我改成了中枢。还有一些是英文说是xx病毒导致的XX病，而被直接翻成XX病，还有其它原因，请你自己比较。根据历史，我每次都是在你不编辑的时候加的，没有干扰你。--Wikijoiner 04:39 2007年3月18日 (UTC)
Talk:活动星系核

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 活动星系核的能量来源是什么？（自荐）--Tevatron 16:02 2007年3月14日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 17:30 2007年3月14日 (UTC)
**--Iflwlou 19:54 2007年3月14日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 23:11 2007年3月14日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:55 2007年3月15日 (UTC)
**--Cp111 19:06 2007年3月16日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 04:47 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:高吻龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種恐龍的鼻端有著高的鼻拱而由此命名？（自薦）——戰場之狼 16:37 2007年3月14日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 17:30 2007年3月14日 (UTC)
**--Iflwlou 19:54 2007年3月14日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 23:11 2007年3月14日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:55 2007年3月15日 (UTC)
**--北南西東 06:45 2007年3月15日 (UTC)
**--Cp111 19:06 2007年3月16日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 04:48 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:火影忍者角色列表

message: 雖然，火之國的大名任命團藏為第六代火影了，之後卡卡西也說「此事還要經過上忍們的信任投票才行！」 之後的五影會談之中，曉的成員突然殺進會場，此時團藏卻不見人影，經過此事，其餘四影認為團藏已經不能夠信任，遂託風影轉達木葉忍者村的一切指示將聽卡卡西的命令行事，再說，團藏也沒正式的就任儀式！所以，第六代火影的候補人選有團藏、卡卡西才是。219.87.148.219 (留言) 2010年1月15日 (五) 09:32 (UTC)
请不要使用bullet类型
“*鸣人”
而使用
“===鸣人===”
方便引用。
--CyberSnoopy
replies: text: 不清楚上述的“方便引用”是什么意思：

text: *目前条目中的目录比较长，建议仍使用“*鸣人”或“;鸣人”的格式，缩减目录

text: *若想在条目中建立锚点，可参见:en:Wikipedia:Section#Section_linking加入“<a name="鸣人" id="鸣人"></a>”

text: --Isnow 10:47 2007年3月17日 (UTC)
ok，那么可以恢复到前面的版本然后在每个需要anchor的人物前面加上

CyberSnoopy 15:57 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 第六代火影的疑問

message: 火之国需要消歧義—林勇智 2008年4月30日 (三) 14:20 (UTC)
thread_title: [[火之国]]被消歧義

message: Is it better to add all the primary and secondary character to another long list?q u now (留言) 2009年10月21日 (三) 15:53 (UTC)
thread_title:  Is it better to add all the primary and secondary character to another long list? 

message: 這種編輯格式不符合維基百科樣式（最大的問題就在每個國家的標題），另外內容過於繁雜，希望編者可參照日文維基的形式重新改寫。--Andy80237（留言） 2013年11月30日 (六) 13:34 (UTC)
thread_title:  不符合維基百科樣式 

message: 鉴于《博人传》算是《火影忍者》（但不是岸本火影忍者）的一部分，应该只在原文中有所提及，具体介绍应当全都放在这个条目（或者木叶村的列表中）。但是貌似现阶段在原条目堆砌会比较方便一些？要不要给博人传中出现、岸本火影忍者中未出现的角色加一个标记什么的，表明这是新时代的新角色？ -- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月13日 (六) 19:52 (UTC)
BORUTO是火影忍者的一部分，角色也多有重複，理當用同一個角色列表敘述。不認為需要標記，現在列表最大的問題也不是標記。-KRF（留言） 2017年5月14日 (日) 00:52 (UTC)
*我會主張另外開新列表，此列表以截至動畫版本結束點，即漫畫版本699回後700回前為准。最大原因是兩個故事時間點相距太遠，即使有大量角色重複，他們的定位都完全不同──除非整條條目重新編寫，但我認為毫無意義。 激仔 2017年5月28日 (日) 08:31 (UTC)
thread_title:  博人传的角色大都集中在博人传的条目了 

message: 請問能新增火影忍者人物的初代火影嗎他也很有名如果能創建請會創建的前輩幫我創建希望能創建初代火影千手柱間的頁面謝謝。
命運石之門0 2019年1月6日 (日) 07:20 (UTC)User:命運石之門0 (留言)
thread_title:  新增初代火影千手柱間的頁面
Talk:匈人

message: 由于目前huns和匈奴的关系还没有明确的历史学、人类学和分子遗传学上的证据，所以我将所有关于hun的文字都改为了匈人或匈族，以将其与匈奴区分开。根据wiki的精神，还是以客观的文献为佳，没有定论的内容我个人认为不要直接混淆为上。--Blackjerry 06:22 2007年3月17日 (UTC)
"第一个目标便是当时称为阿兰的突厥人国度"
The Alans were Indo-European Iranians, not Turks
thread_title: Untitled

message: Origin of Huns and Bulgars is explained here:
 http://hunnobulgars.blogspot.bg/
--Dulovokil146（留言） 2016年7月5日 (二) 10:36 (UTC)
thread_title:  Origin of Huns and  Bulgars  
Talk:邁爾斯-布里格斯性格分類法

message: :「你是「感覺」﹙Sensing﹚」
Sensing 不是感覺，而是理智。--水水 09:32 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: :首先，我未見過譯造「理智」。而且譯造理智也是不對，而且比譯造感覺相差更遠。暫時都還未見到一個使人滿意的譯法。—LungZeno(talk) 2007年6月14日 (四) 05:53 (UTC)

text: 「One of the most common and basic has been used to the right.」何以此句要以英文形式出現?----Lolokese（留言） 2012年4月8日 (日) 14:01 (UTC)

text: 各位好，我正在集各家之大成為 MBTI 條目及其類型補完一些資料、定義，工怍正持續進行當中，各同好者請不吝賜教 Kx7724（留言） 2019年12月1日 (日) 02:36 (UTC)
thread_title:  「Sensing」的譯法

message: 暫定譯法是「功能疊列」，有沒有更好的譯法？--AdrianLaw0330（留言） 2023年5月16日 (二) 10:49 (UTC)
thread_title:  如何翻譯「function stack」？ 

message: MBTI 之所以受歡迎，是因為MBTI 模型很簡單，很容易理解。而然，這種簡單的模型導致嚴重失真。真正科學化的模型，具備可證偽性的，一般都是一個光譜，而非一刀切，如十六種人格因素或五大性格特质。
MBTI 沒有中間路線，容易導致分類錯誤或模糊。
例如，的MBTI以外向或內向區分，沒有中間路線。而科學化的人格分類，可以外向程度劃分，例如低外向度(內向)、中外向度、高外向度(外向)。
又例如，MBTI把人分為理性和感性，科學化則應以理智度和情緒敏感度劃分。高理智度，低情緒敏感度可解作理性。低理智度，高情緒敏感度可解作感性。但如果是高理智度，又高情緒敏感度，應該是那一類人，對這些人，MBTI 會給一種錯誤的歸類。同樣，如果是低理智度，低高情緒敏感度，或中理智度，中高情緒敏感度，MBTI 都會歸類錯誤。Cloud29371（留言） 2024年5月31日 (五) 07:06 (UTC)
thread_title:  為什麼MBTI是偽科學 ?
Talk:大雄與鐵人兵團

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哆啦A夢電影作品中的七週年紀念也是第七部的作品是什麼？（11,992 bytes‧自薦）--發表者：阿佳真的很囉唆！ 09:42 2007年3月17日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 12:19 2007年3月17日 (UTC)
**--北南西東 12:39 2007年3月17日 (UTC)
**我和阿佳预备在本月内完成所有哆啦A梦大长篇本篇电影条目。--出木杉〒 13:25 2007年3月17日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  19:30 2007年3月17日 (UTC)
**，水準真高。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:23 2007年3月18日 (UTC)
** 十文字隼人（奉行所拜見） 03:24 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:47 2007年3月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:心機掃描

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部科幻電影應用電腦繪畫式轉描技術將真人演出後的影片加以卡通化？（自薦，16,405位元組）WiDE 寫於世界時間 11:01 2007年3月20日 (UTC)
**--出木杉〒 13:25 2007年3月20日 (UTC)
**，看來做動畫又有個方法。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 13:42 2007年3月20日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:49 2007年3月20日 (UTC)
**：提醒更新者，請在跳躍吧！時空少女離開DYK模板後才放這條展示。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:56 2007年3月20日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  21:19 2007年3月20日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 23:58 2007年3月20日 (UTC)
**--Ak48 10:18 2007年3月21日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 15:47 2007年3月21日 (UTC)
**--Marcus 06:23 2007年3月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 08:40 2007年3月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:Venus Versus Virus

message: 根據Google搜尋的結果：
*Venus Versus Virus大約有87,800 頁簡體中文 和 繁體中文搜尋結果
* 除魔維納斯大約有14,800 頁簡體中文 和 繁體中文搜尋結果
*Venus Versus Virus大約有56,200 頁繁體中文搜尋結果
*除魔維納斯大約有12,000 頁繁體中文搜尋結果
*Venus Versus Virus大約有32,700 頁簡體中文搜尋結果
*除魔維納斯大約有2,620 頁簡體中文搜尋結果
結論是「Venus Versus Virus」使用率比「除魔維納斯」還要高，而且大部份的頁面，都是連結到「Venus Versus Virus」居多，連結到「除魔維納斯」只有三個連結。請不要尚未取得共識之前，請不要任意移動條目，這樣是很沒有禮貌的行為。--T.A 白河(Talk - Mail) 13:01 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: 这不是使用英文名称的理由。中文wikipedia应该使用中文名称。这是最基本的共识---{百無一用是書生}- (☎) 13:24 2007年3月18日 (UTC)
Wikipedia:命名常規：
上述資料反映原文更常用，且「Venus Versus Virus」屬於正式譯名名稱，參見台灣角川書名。故本條目用原本英文命名並無不妥。--RalfX（議） 13:49 2007年3月18日 (UTC)

text: 那是指缩写的情况。另外，「Venus Versus Virus」应该是屬於英文正式譯名吧？而不是中文---{百無一用是書生}- (☎) 11:48 2007年3月19日 (UTC)
是書名，日文原書名也是Venus Versus Virus。--Jnlin（討論） 11:50 2007年3月19日 (UTC)

text: 補充在台灣角川的介紹頁第一冊、第二冊，與這兩本的ISBN。

text: *ISBN 9861741925

text: *ISBN 9789861742748

text: 現在的台灣廠商處理有英文名稱的書名時，有時候會以『原書名 + 原書名的翻譯名 = 中文譯名』的方式處理，或是標題不做翻譯而直接使用原書名。--T.A 白河(Talk - Mail) 12:39 2007年3月21日 (UTC)

text: 考量到「Venus Versus Virus」的直譯是「維納斯對決病毒」，令我不得不支持使用前者...「除魔維納斯」就重新導向吧--Hiaeoupyc 2007年4月20日 (五) 15:09 (UTC)
replies: text: :補充︰英文和日文維基使用「Venus Versus Virus」，韓文維基使用音譯，相當於中文音譯為「維納斯伐撒斯伐喇斯」--Hiaeoupyc 2007年4月21日 (六) 02:08 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Talk:外来媳妇本地郎

message: 苏妙婵是潮汕人吧。黄菲是四川还是重庆？--东北虎(Manchurian Tiger) 15:55 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: 在劇中黃菲是四川來的。--我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2007年9月8日 (六) 17:12 (UTC)

message: 我很想问下，难道维基百科资料的来源一定要互联网上现有资料而不是电视观众自己的观察和记述吗？怎么那个Shizhao那么有聊，我把自己几年的观察和把网上找的资料都列出来了还补充？没看过《外》剧就直讲，看过就去修该，看电视还依赖别人的资料，难道维基百科的用户那么没用吗？--♥落花無痕♥給我小字報 2009年4月14日 (二) 04:48 (UTC)
thread_title: 很无语
Talk:大樓登高比賽

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在高樓大廈進行的爬樓梯競賽是？（自行編寫）十文字隼人（奉行所拜見） 16:16 2007年3月17日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  19:30 2007年3月17日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:23 2007年3月18日 (UTC)
**，好完整，不愧是運動家。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 03:51 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 08:27 2007年3月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:香港出入境事務

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*我們如何出入香港？ （User:CCY創建，12,813位元組） （歡迎提議更好的問法） -- Kevinhksouth (Talk) 04:25 2007年3月18日 (UTC)
**，想到囉:D--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:01 2007年3月18日 (UTC)
**，再多擴充就可考慮優良條目參選。十文字隼人（奉行所拜見） 07:18 2007年3月18日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  08:01 2007年3月18日 (UTC)
**，想簡單點的話，可以這樣：「我們怎樣出入香港？」  -- 派翠可夫 (留言按此) 08:23 2007年3月18日 (UTC)
**，--發表者：阿佳真的很囉唆！ 12:47 2007年3月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:24 2007年3月18日 (UTC)
**--出木杉〒 13:25 2007年3月20日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:54 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:03 2007年3月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 本文主要參考由香港政府統計處編製的《香港便覽 —— 入境事務》（2006年10月版），當中表示「本文所有資料可隨意摘錄，無須註明引錄來源。」。 --CCY 17:09 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 參考來源聲明
Talk:摩耶號重巡洋艦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一艘是-{zh-hans:萤火虫之墓;zh-hk:再見螢火蟲;zh-tw:螢火蟲之墓;}-中主角清太父親所乘搭的軍艦?（自薦，4,254 bytes）
**--Jnlin（討論） 15:41 2007年3月15日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 15:52 2007年3月15日 (UTC)
**--RalfX（議） 15:54 2007年3月15日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:58 2007年3月15日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:17 2007年3月16日 (UTC)
**--Iflwlou 08:25 2007年3月16日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:26 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 20:45 2007年3月17日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *由於現有的命名有些爭議，因此在Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年9月#日本軍艦的命名進行名稱的討論，有興趣者可以前往參與討論。—汪汪 2007年9月13日 (四) 06:14 (UTC)
thread_title: 尋求命名共識
Talk:迪安-斯塔克装置

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种装置常被用于分离恒沸物并测定其中的水？（自荐，大部分翻译自英文维基,其余自撰)--不寐听江 01:40 2007年3月17日 (UTC)
**，還有圖解，看了就懂。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:13 2007年3月17日 (UTC)
**--北南西東 03:30 2007年3月17日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:21 2007年3月17日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  04:35 2007年3月17日 (UTC)
**——这个没有中文译名吗？--Quarty 04:44 2007年3月17日 (UTC)
***，很多中文文章就直接称为Dean-Stark，交流时候也这么说，没有正式译名，所以我觉得还是不硬译为好。--不寐听江 13:13 2007年3月17日 (UTC)
**，我曾為了這個裝置找了好久的中文譯名，大多數都只統稱「蒸餾測試儀」或「蒸餾裝置」，好像真的沒有正式的譯名。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 10:08 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:45 2007年3月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大雄的西遊記

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部哆拉A夢大長篇因为作者身體不適而没有原作漫畫版，且故事取材自中國名著《西遊記》？（推薦‧出木杉〒創建‧翻譯作品‧8,416 bytes）--發表者：阿佳真的很囉唆！ 03:40 2007年3月18日 (UTC)
**，難怪當年找不到漫畫了。。—以上未簽名的留言由Father vice （對話｜貢獻）於2007年3月18日 03:55 (UTC)加入。
**--长夜无风(风言风语) 04:03 2007年3月18日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:01 2007年3月18日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  08:01 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:04 2007年3月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:魔兽世界：燃烧的远征

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*唯一中文版支援Mac的線上遊戲資料片是什麼？（我重翻譯）--Meow 04:36 2007年3月18日 (UTC)
**，圖片不是自由版權，不能隨著DYK輪播。--天上的雲彩 雲端對話 05:21 2007年3月18日 (UTC)
**，“唯一”的结论是如何得来呢？--Alvin(人在呢) 05:35 2007年3月18日 (UTC)
***，就算不只有WoW好了，但是“中文”就真的只有WoW有支援Mac。--Meow 07:33 2007年3月18日 (UTC)
**，的確做適用Mac的線上遊戲只有暴雪一家。我似乎想不出更好問題...--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:05 2007年3月18日 (UTC)
**，不過我想不透為何台灣代理商的條目居然被人亂塗鴉？十文字隼人（奉行所拜見） 07:18 2007年3月18日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  08:01 2007年3月18日 (UTC)
**，--發表者：阿佳真的很囉唆！ 12:47 2007年3月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:24 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 08:29 2007年3月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 截止到目前，魔獸世界：燃燒的遠征在歐美地區的運營已近去七個月，然而在中國大陸地區的發行仍然沒有確切的時間。第九城市官方聲明漢化工作正在進行中，不日即可上市。沉寂了近一年的官方網站終于開始更新關於資料片的内容。較早前，第九城市與暴雪曾進行關於包括資料片運營問題的長期談判，有媒體報道指出暴雪方面對第九城市近期代理《地獄之門：倫敦》（由前暴雪北方，包括Bill Ropper在内的成員組成的旗艦工作室製作）的行爲表示不滿，通過資料片給第九城市以壓力；而第九城市則在短期内代理了《奇跡世界》、《激戰》（行會戰爭）、《卓越之劍》等網絡遊戲大作，作爲談判的籌碼。相關人士認爲，此擧為第九城市開拓了後路：即使目前魔獸世界運營額佔縂運營額98%的第九城市與暴雪談判破裂，它能夠靠這些網絡遊戲繼續發展。而在2月份終于達成協議后，現象表明第九城市有意將資料片的發行延後，目的可能在於宣傳其他新近代理的作品。中國大陸玩家普遍對資料片的遲遲不更新表示強烈的不滿，部分玩家已經轉到臺灣服務器進行遊戲。期間網絡上湧現了大量關於這一方面的評議、推測、預言、訊息（包括僞造訊息），甚至一些文學藝術作品，如詩歌、小説和繪畫等。
近日关于第九城市与饮料公司的合作新闻中，透露出一些新信息：第九城市正在忙于《奇跡世界》的推广活动，而与可口可乐合作的《魔兽世界》以及资料片魔獸世界：燃燒的遠征将在2007下半年发售。在第九城市2007年第一季度财报的公开录音中，表示会在6月末开2.0风暴前夕版本，在第三季度运营资料片。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007年8月28日，中国上海：
　　国内最大的网络游戏开发商和运营商之一的第九城市于今日宣布，万众期待的暴雪娱乐《魔兽世界》资料片“燃烧的远征”，将于9月在中国大陆全面上线。对数以百万计的魔兽世界玩家，以及中国网络游戏的产业来说，这无疑是一件里程碑式的重要事件。
　　《魔兽世界：燃烧的远征》九月在中国的全面上线，将揭开《魔兽世界》这款网络游戏的全新时代。第九城市期待在外域的新世界里欢迎新老玩家，共同为《魔兽世界》再续史诗，共铸辉煌。更多详情请留意官方网站
　 对于明天即将发布Q2财报的公司来说，这时候发布这样的新闻没有任何的可读性。并且没有告知确切的日期，是否又在玩每周二猜TBC上线的猫腻呢？
　　既然官方已经宣布资料篇9月上线，那么对于资料篇客户端发售的问题，WOWAR特此询问了九城相关人员：客户端的发售日期、售价，是否有豪华版，是否分为DVD和CD两种介质，是否分为升级版和完整版等问题。对方表示没有典藏版，发售时间也没有定，对于其他问题则表示不太清楚。
以上资料引用于魔兽世界中国
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2007年9月6日凌晨：
在经历了9个月的漫长等待后，万众瞩目的魔兽世界资料片《燃烧的远征》终于将于今天服务器维护完毕后开启。目前进入游戏已经要求下载补丁进行更新，补丁文件名为WoW-2.1.3.6904-to-2.1.4.7192-zhCN-patch.exe，大小71MB，简介只有短短的一句话：“欢迎来到燃烧的远征”。
由于方正的原因，这个版本的补丁将原来的方正字体进行了替换。
而令人失望的是，前段时间流传的盗贼被和谐的消息也成为现实。
目前已有玩家在进行了测试，果然如大家所言：
盗贼--潜行者
邪恶攻击--影袭
剔骨--刺骨
偷窃--搜索
毒药--药膏
詳情請見中國大陸的官方網站以及其他魔獸世界主題的專業網站，如艾澤拉斯國家地理、魔獸世界中國等。
thread_title: 在中國大陸的發行
Talk:热罗·热维耶

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第一次世界大战中哪位法国将军命令炮兵轰击己方阵地以驱使士兵出击？（3,624 bytes，自英文，新建，自荐）--Alvin(人在呢) 02:45 2007年3月18日 (UTC)
**But，請掛翻譯模板在條目討論頁。十文字隼人（奉行所拜見） 03:22 2007年3月18日 (UTC)
***，已加入，谢谢提醒，我又孤陋寡闻了:)--Alvin(人在呢) 05:46 2007年3月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:03 2007年3月18日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:01 2007年3月18日 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  08:01 2007年3月18日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 12:57 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:14 2007年3月19日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:訴諸群眾

message: 這個謬誤/心理有常用的中文名，如訴諸群眾，而且比「樂隊花車」更請楚易懂，請求更改條目名稱。如無反對，請求移動至訴諸群眾。--→NthgdTalk 06:54 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: 贊成。第一次看到也很不習慣，樂隊花車明顯小眾化，且不易從字面上聯想。--Hiaeoupyc 12:13 2007年3月18日 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:肖伯格手槍

message: 請問誰能提供圖片及參考資料? Evers 14:13 2007年3月21日 (UTC)
「世界手槍博覽」(isbn 7118012890)中有介紹本槍的，只是我沒有掃瞄器或數碼照相機，各位可以試間圖書館能夠做這個上傳嗎?
Gx9900gundam 2007年10月25日 (四) 06:46 (UTC)
thread_title:  圖片及參考資料
Talk:林夕

message: 另作品列表这么多不能放这，维基说了不能这样放的，可放在维基百科历史之我见（见林彪条目最后的外部连接），这里只带个连接。有疑问可到我对话页。－－義 [ ☎ ] 2010年2月3日 (三) 17:14 (UTC)
thread_title:  希望熟悉的人能编辑成优良条目 

message: 林夕會考當年沒有「計分」這回事，會考把等級化成0-30分大約是有大學聯招才出現的事，本文中應予刪去。
少了 亚视的《银狐》主题曲《再生天地》
thread_title:  會考問題 

message: 《問誰未發聲》被Zsxcfvbhn五次從列表中刪除，原因不明，詳見用户贡献/Zsxcfvbhn
將《問誰未發聲》加入林夕2014年作品列表，是基於頭條日報的密件報導。現列出有關《問誰未發聲》事項：
2014年5月25日，BON AL於Youtube上載 《問誰未發聲》首個MV 孩子問：誰還未覺醒 ，歌曲開始於網上流傳。兩日後，新浪香港報導，「網絡傳出，《問》的歌詞是由林夕所填，不過未有進一步證實。」女童唱《問誰未發聲》支持佔中http://news.sina.com.hk/news/20140527/-2-3272759/1.html
2014年10月4日，《撐起雨傘》於 何韻詩Facebook專頁HOCC及Soundcloud發佈何韻詩Facebook專頁HOCC　https://www.facebook.com/HOCCHOCC/photos/a.242914560229.306536.100375550229/10154693798650230/?type=1&permPage=1　
2014年10月30日，星島新聞集團旗下頭條日報及巴士的報均報導，「有密件揭發黎智英為戴耀廷穿針引線，...並介紹著名填詞人林夕為佔中主題曲作詞。」「密件揭露，戴耀廷在去年六月二十五日與林夕聯絡的電郵中提及，戴獲黎智英告知林夕願為佔中主題曲作詞，並希望相約在七月九日晚上與佔中三子商談，在商討地點時，林夕表示地點要清靜適合深談，亦毋須飯局邊吃邊談以免離題，「我不吃那套，我們又不是湯顯明，毋須搞飯局」，最後相約在戴在港大的辦公室見面。」http://news.stheadline.com/dailynews/content_hk/2014/10/30/306782.asp 頭條日報頭條網- 黎智英穿針引線介紹佔中十死士http://www.bastillepost.com/toronto/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/398442-%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E7%A9%BF%E9%87%9D%E5%BC%95%E7%B7%9A-%E6%9E%97%E5%A4%95%E4%BD%9C%E8%A9%9E%E3%80%8C%E6%92%90%E5%82%98%E3%80%8D?r=w 黎智英穿針引線 林夕作詞「撐傘」
報導所指的歌曲不會是《撐起雨傘》，Pan 接受蘋果日報電話訪問時提到，《撐起雨傘》是9月28日後兩天內所作：「28日我都有上街，當時喺分域碼頭附近，有朋友中咗催淚彈，嗰刻憤怒激發我想做番啲嘢，用兩日時間寫咗呢首歌。」 http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141006/18890409 《撐起雨傘》作曲人Pan鼓勵學生堅持 
故頭條日報所指的只能是《問誰未發聲》。
BaT（留言） 2014年11月25日 (二) 10:27 (UTC)
感謝Airticket兄一直以來的貢獻，本人向來只懂瀏覽詞人資料，之前未試過編輯，如有不足之處，請見諒。關於是否應將《問誰未發聲》加入2014年度詞作，本人意見是有待商榷。如將來源重點放在新聞上討論，首先，2014年5月27日的新浪香港新聞中http://news.sina.com.hk/news/20140527/-2-3272759/1.html，的確有出現相關字句，整段內容為「事實上，此MV並非佔中行動的官方製作，而是有心人自發製作，幫助宣傳佔中行動，據悉連主辦單位都不知熱心人為誰。而網絡亦傳出，《問》的歌詞是由林夕所填，不過未有進一步證實」。可見當時定向為傳聞。其次，星島旗下新聞於今年十月底確有報導在黎牽線之下，戴林二人電郵聯繫商談。但關於黎戴二人電郵密件洩露及被爆料，均有針對性地指向黎先生為是次政治活動的推手之一，而當事人從沒有確認內容真偽性。同時，因電郵而引發出的黎之黑金相關事件，廉署亦於八月展開調查，但至今未有定論。推論是：報道中的相關密件，暫時未能定論真實與否。因是次政治運動牽連各方利益關係甚多，各方報道、爆料亦從不間斷，黎戴二人相關新聞應該慎重審視，關於此曲作詞者，并無實質性證明確為林之手筆。於MV發佈的各大視頻社交網站頁面無注明，於MV中亦無顯示。如Airticket兄認為頭條新聞提及之電郵內容為可信，恕本人未能認同，故此在列表中刪除此詞。建議如若覺得此詞確為林夕作品的，可否另開一新條目并注明其爭議性？如日後有確鑿報道出真正作者，修改也不遲。
User:Flowermarket 2014年12月3日 (三) 13:54 (UTC)
查找資料時發現，首段歌曲短片上載日期應為2014年5月21日，由當時帳戶未改名，上傳者是YUANHAO LUO。翌日，填詞人梁柏堅於Instagram上提到，「高手填詞撐香港，唔開名大家不妨估下，聽到喊。 有幾句仲要好林振強」http://instagram.com/p/oSYKxprVRP/　梁柏堅Instagram貼文。5月28日，香港蘋果日報亦報導，「佔中發起人陳健民在電台節目表示，歌曲非佔中製作，但很多謝有「高手」低調地出手相助」。http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140528/52521434 《問誰未發聲》爆紅 陳健民：搵過演藝界冇人願唱 - 香港蘋果日報即時新聞 20140528 一般認為，林夕是填詞高手，這點與電郵內容吻合。
的確，這類「告密信」不可盡信。戴耀廷於10月29日及其後就電郵外洩之回應，都沒有提及與歌曲有關之電郵內容。故不能證實報導真偽，至今亦無從證實歌詞出自誰人手筆。
Flowermarket兄提議另開新條目。現時維基已經有問誰未發聲條目。既然有爭議性，區區亦不打算在該條目加入以上內容。在此留一個記錄，將有關資料詳列，供網友參考，似乎已經足夠。
BaT（留言） 2014年12月3日 (三) 18:50 (UTC)
thread_title:  問誰未發聲 

message: 如題，在林夕的百科條目中加入作品的簡要介紹應該就已經足以滿足「林夕」詞條的需要，有關的作品內容似可以移至新頁面。可參見英文條目。CHih-See Hsie（留言） 2020年1月21日 (二) 12:22 (UTC)
thread_title:  是否有必要添加條目「林夕作品列表」？
Talk:光速寫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*利用燒錄機直接將印有特製染料的光雕片製成個性化標籤的光碟燒錄技術是？哪種技術以燒錄的辦法把標籤直接刻印在光碟上？（翻譯自英文維基百科，並補充英文版沒有的，以及修正提問法）十文字隼人（奉行所拜見） 11:20 2007年3月18日 (UTC)
**：建議問題：「哪種技術以燒錄的辦法把標籤直接刻印在光碟上？」 --派翠可夫 (留言按此) 09:56 2007年3月18日 (UTC)
***這方式不錯，只不過為何沒人想寫條目燒錄（嚴格說應該要寫光碟燒錄技術，英文版有喔）。十文字隼人（奉行所拜見） 11:20 2007年3月18日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 12:57 2007年3月18日 (UTC)
**--北南西東 13:58 2007年3月18日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 17:24 2007年3月18日 (UTC)
**，我愛那CD!!!--Iflwlou [ M {  21:39 2007年3月18日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 05:29 2007年3月19日 (UTC)
**，害我想要這種燒錄機了。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 11:12 2007年3月19日 (UTC)
**，片子跟機子好像都還蠻便宜的，我也心動了。WiDE 寫於世界時間 08:45 2007年3月20日 (UTC)
**--出木杉〒 13:25 2007年3月20日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 14:54 2007年3月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 16:14 2007年3月20日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中國地方政權君主列表

message: 这个标题实在有问题，与文中内容不相符合。例如袁术称帝，无论如何也不是“起義”，另外，东辽、东丹也不能叫做起義政權吧？---{百無一用是書生}- (☎) 12:02 2007年3月18日 (UTC)
已经改名了。jerry
找不到太平天國，應該算是吧？—Winneran 2007年6月16日 (六) 01:44 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 建议将所有列入此表的国家和君主加入参考资料，如果有相应条目可以在条目中加入，如果没有条目（红字）的应该在本列表中加入。-下一次登录 2007年8月30日 (四) 22:52 (UTC)
thread_title:  可供查证原则？ 

message: 本就是笑话、闹剧！条文删除！
这个我是在一些网站上面看到的，最早大家都是当笑话来听的，我本人也很矛盾，究竟将这些近乎于玩闹的东西归于“国家君主”好呢？还是索性就是个玩笑不列入此条好？
我加入此条的时候是把这些“国家”的兴灭都写在上面的，后来被编辑成了和民国及其以前一样的格式，大家可以依照我里面列举的名字查找一些，提下意见，究竟是保留好还是删除了好？Ｄ·Ｑ 2007年9月3日 (一) 06:18 (UTC)
replies: text: 请参见Wikipedia:可靠来源。-下一次登录 2007年9月4日 (二) 02:56 (UTC)
replies: text: :不好意思，我基本上还算作一个新手，并不是太懂Wikipedia:可靠来源里面讲述的大概意思。不过我添加的东西肯定是事实存在的，只不过我不好界定这个事实与闹剧的区别。自己很矛盾。Ｄ·Ｑ 2007年9月4日 (二) 08:51 (UTC)
replies: text: ::既然標題列明是政權，就應該至少符合三個準則的一個，首先被他國承認（即使如北賽浦路斯只有一國承認亦可列入，因為少了這一塊，便無法明白賽浦路斯問題了；其次需要有一定存在時間，建立政權是需要時間的，一些連一個月都不到的「政權」，很難有說服力；再次需要有領域，一些近代的「起義」，可能只佔一村一落，或控有當地派出所，這類「政權」或有其意義，但放在全中國的範疇下便顯得過小了。

text: ::還有就是其實有很多有意義的政權是必需補充的，如太平天國，唐末的安南都督府，還有如近代各派軍閥，包括孫中山的各式軍政府，閩變的軍政府，抗戰前後的蘇維埃政權，滿洲帝國，蒙疆政府等等都應該列入才是，而至於君主可否改為統治者呢？而一些處於中國境內但具有自治地位外國領土，以及名義上屬中國然事實上獨立的地方，可以以列表名稱的方式列出，如香港、上海各租界、澳門等等，以及如民國後新疆、西藏、青海等列出，將會使本表更加完整。

text: ::--罰抄(罰抄會館) 2007年11月24日 (六) 22:19 (UTC)

text: ::我也觉得能称的上政权的必须有个标准，规模太小的不能算，不能说说农村里几个人或几十个人自称一下皇帝丞相就算一个政权，这些至少都无法属于一般观念中的“政权”概念，建议删掉。—马不停蹄 (留言) 2008年4月17日 (四) 07:41 (UTC)
replies: text: :::網路一查就知那是搞笑、惡搞的政權了，根本就不能將其列入表中。
replies: text: ::::也不能說是惡搞。這些資料全部出自1996年出版的《帝夢驚華》。--203.188.73.219（留言） 2014年5月16日 (五) 20:12 (UTC)
thread_title: 关于“共和国以后诸国”

message: 這個表格非常非常長，光是看完目錄便很久了，令人連想碰他的意欲都沒有，而且體制不一，但卻欲改無門，這並不會是好事，更重要是很多重要的資訊均缺乏，不少重要政權未被列入、而不太知名政權的簡介亦無辦法寫進，實際上最好應該按照時間來分作數個列表，而或把此表乾脆變成政權一覽，而把統治者列表直接寫進內文，亦會較好管理。
另外對政權最好亦下一個定義，不然足以列入的實在太多了，光是把《通鑑》中的起義列入，已足以當掉所有人的電腦了。
而國名方面，很多「政權」是原來沒有名字的，就別幫他們起名字了，若以行文需要為由，何不用XXX軍或XXX部之類的名詞，這樣便更附合現實，亦減少原創性的質疑了，事關有些起義者是故意不稱國的。
--罰抄(罰抄會館) 2007年11月24日 (六) 22:32 (UTC)
thread_title:  此表是否應該分開為數表呢？
Talk:盧·賈里格

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第一位球衣背號被宣佈跟著球員一起退休的職棒球員是誰？（推薦，創建：Stargate，大幅修改：LeviLee，41,963 bytes ）--Stargate 14:20 2007年3月16日 (UTC)
**--应该是第一个……退休的“职棒球员”吧。--Alvin(人在呢) 15:11 2007年3月16日 (UTC)
***--Alvin(人在呢) 17:00 2007年3月16日 (UTC)
**--静宣 16:43 2007年3月16日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:24 2007年3月17日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 10:06 2007年3月17日 (UTC)
**--请参考“列明来源”的格式修改参考文献。另外，英文维基似乎不能列在参考文献中，是不是这样？--小德留言 06:45 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:21 2007年3月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:巴登-巴登

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国哪座以温泉闻名的城市被誉为“欧洲的夏季首都”？（自荐，大幅改写，8800字节）--Markus 07:39 2007年3月16日 (UTC)
**--Iflwlou 08:25 2007年3月16日 (UTC)
**--北南西東 09:28 2007年3月16日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 09:32 2007年3月16日 (UTC)
**，Good!--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 12:33 2007年3月16日 (UTC)
**--静宣 16:43 2007年3月16日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 04:24 2007年3月17日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 10:06 2007年3月17日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 12:25 2007年3月18日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦