Talk:化學

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼是化學？　（自薦，擴充及翻譯）　--Chaplin(我的對話頁) 10:46 2007年2月15日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 10:51 2007年2月15日 (UTC)
**改的不错！--Ak48 11:55 2007年2月15日 (UTC)
**——呵呵，“翻译”自粤语维基的条目还真不多。--Quarty 12:26 2007年2月15日 (UTC)
***，是这样啊，原来是这位兄弟从粤语维基语言版本翻译来得`````（签名--Ak48 14:24 2007年2月15日 (UTC)）
**** 廣東話版本的這篇文章可是特色條目喔，上面的也請記得補簽名 闇黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月15日 (UTC)
**，翻譯未完，還有「嘅」、「唔」的字。--Koika 12:39 2007年2月15日 (UTC)--Koika 13:15 2007年2月15日 (UTC)
***:謝謝提醒,已完成翻譯。 --Chaplin(我的對話頁) 12:54 2007年2月15日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 15:41 2007年2月15日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 15:56 2007年2月15日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)
**--Iflwlou 16:27 2007年2月15日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:06 2007年2月17日 (UTC)
支持 四十五咖喱鸡（留言） 2020年2月16日 (日) 15:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：科學。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 10:27 2007年3月20日 (UTC)
**——①导论无法概括全文；②“学科分类”与“化學的分支”重复；③内容有待扩充；④文句不通；⑤参考资料不足，一部词典似乎无法支持历史等内容。--Quarty 10:59 2007年3月20日 (UTC)
**--還需要整理和擴充一下，例如格式方面：「化學分支」和「學科分類」需要統整。排版方面：有一些無意義的空白和太長的列舉。內容方面：「歷史」部分簡略了點（從鍊金術直接跳到19世紀末，然後就結束了）；「基本概念」有點混亂，而且像是「命名系統」就還有很多東西可以寫。LivingRoom 16:49 2007年3月20日 (UTC)
**--除了第一位使用者的第一條我覺得還好外，我同意二到五的部分。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 00:15 2007年3月21日 (UTC)
**：文句結構過於鬆散，從導論就可以看得出來。另外譬如「英文「化學」(Chemistry)一字就是由「鍊金術」(Alchemy)得名的。」這一句出現的時機與位置也很奇怪。「歷史」這一節短到幾忽等於沒有歷史。也看不出來「學科分類」與「化學的分支」有何區別。最嚴重的是，參考資料貧乏。--Marcus 03:11 2007年3月21日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 問：
--刺刺 2007年9月9日 (日) 10:48 (UTC)請問一下喔..什麼是化學三元素啊?
我怎麼找都找不到耶!
replies: text: 第III族的元素?第三個周期的元素??還是原子序數是三的元素???抱歉，我都不知道而我猜是這三個的其中一個……──域奇(UTC) @ 2007年9月9日 (日) 18時58分 (UTC+8)

text: 應該是指氫(H), 氧(O)和碳(C)吧，三者在化學中幾乎出現在所有的 compound 中...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月9日 (日) 21:18 (UTC)
replies: text: : 回妙詩人 Happy Musician: 恐怕 應該不是: 探討 碳氫氧關係最多的 僅有 有機化學；但是, 無機化學 仍是 化學科學 的一部分! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)

text: 個人認為 仍應看該句的上下文為尤，應是指 化學 不同於 物理/生物 等科學的 三種元素(要素/原因/理由)， 而非 化學元素表中所列示的化學元素! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)
植物生长不可缺少的基本三元素—氮、磷、钾。—方洪渐 2007年9月11日 (二) 00:17 (UTC)

text: 方大哥, 人家 Title 雖然沒寫， 但是 後面內容有寫出 是要問：『化學』三元素...  並非 植物生長元素, 顏料三元素...etc. 而且 與其說是 氮磷鉀 倒不如說 碳氫氧?(有機物的必定組成要素) 又或者 空氣+水+太陽 算不算是植物生長的元素之一呢? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)
replies: text: : 植物對 碳氫氧 的需求 應該遠大於 氮磷鉀, 只是 碳氫氧 容易由空氣與水份中獲得, 而 氮磷鉀 多須由 優良土壤中取得；所以 要植物長的好 大多較為強調氮磷鉀三元素的補充(因為大部分土壤都並不'肥沃')；但是 看過 旅遊頻道介紹 日本有人特地在溫室中 放置乾冰(固態二氧化碳) 說這樣種出來的草莓 會更大顆，而且更天然，不必使用到勃發素之類的化學藥劑! 所以, 氮磷鉀 不應該算是 `植物生長三要素`, 最多只能算是`肥料三要素`罷了!!? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)
thread_title:  何謂化學三元素 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：科學（已比上一次評選優良條目時完善了很多，最近我亦再大幅擴充和調整了此條目，希望它能當上優良條目）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)
**內容大致深入淺出，且通順-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年9月16日 (日) 14:45 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月17日 (一) 11:05 (UTC)
**：提名者支持—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年9月18日 (二) 09:39 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月18日 (二) 15:27 (UTC)
**，結構大致完整但各部分都稍嫌太簡短了一些，尤其是歷史。--あるがままでいい(talk) 2007年9月20日 (四) 11:41 (UTC)
**，对于如此内容丰富的学科来说，内容过于单薄。—Webridge 2007年9月21日 (五) 00:32 (UTC)
**對化學做了清楚的描述，內容恰當。—Kapolo 2007年9月22日 (六) 07:04 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次）

message: 看代碼似乎是用了錯誤的模板，或錯誤的參數，難道不盡快刪除？ --卅猫--衹是一隻喵-- 2012年9月27日 (四) 17:44 (UTC)
replies: text: 2012年7月24日User:Jack_No1修改了繁简转换表，他计划建立一个包含所有学科的大转换表，不过还没有完成就丢在那里不管了，我把转换组暂时改回原来的仅使用化学组G1=Chemistry，如果未来需要使用全学科的科学繁简转换，并且他能认真把转换表做好，可以再改成G1=Science。--蓝色理想 @ZJU116 2012年9月28日 (五) 04:21 (UTC)
thread_title:  這個條目怎麼回事？ 

message: 众所周知，113-118号化学元素已经有了正式的名字，但是本条目当中的元素周期表还未更改。建议更新。Wonderwind2002（留言） 2020年5月15日 (五) 10:34 (UTC)
thread_title: 元素周期表的修正问题

message: 有关化学的网站一定还有更多，对于真正想了解化学的人这些并不够 氢氧化钠醇溶液（留言） 2020年7月7日 (二) 15:30 (UTC)
replies: text: @氢氧化钠醇溶液：請參見Wikipedia:外部链接＃連結什麽網站。  Willy1018（留言） 2020年7月8日 (三) 02:03 (UTC)
thread_title:  外部链接可否添加几个？ 

message: 我第一次編輯wiki🤔--CX ALin.（留言） 2023年7月3日 (一) 11:15 (UTC)
thread_title:  詞源，歷史，當代化學這些段落如何壓縮？ 

message: 化学是否可以看成微观上的物理？
在物理课上学习分子热运动的时候
也算是浅浅学习了微观物理
其中一条重要概念：“分子在不停地做无规则运动”
与化学学到的分子、原子论中的一条概念“分子在不断地运动”可以说是完全吻合 只是在语言上为了两个学科的区分做了些许调整 
所以产生了此疑问--LHJ186954（留言） 2023年8月16日 (三) 06:23 (UTC)
thread_title:  化学与物理的关系