lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:夫婦別姓

message: 這個列表好像有些問題吧？記憶中，很少西方國家會硬性規定夫婦一定要同一姓氏的。雖然大部分人會這樣做，但不代表有這樣的法律。--little Alex (留言) 2009年8月26日 (三) 22:36 (UTC)
thread_title: 現時世界各地的狀況

message: 「夫婦別姓」是日文，不是標準漢語，條目命名與準則不符。建議移動到日本冠夫姓問題或日本妻從夫姓問題。
--Qui cherche trouve 2013年5月30日 (四) 03:47 (UTC)
replies: text: 我覺得比較莫名其妙的是在日文維基中條目在介紹的只是一個夫婦別姓的社會現象，為何到中文維基來就變成「問題」了？至於啥「日本冠夫姓問題」或「日本妻從夫姓問題」就更不恰當了，不止是個人原創研究，而且還曲解了日文中的原意。如果一個概念原本就是中文中沒有的現象，且其日文名稱對於中文用戶而言沒有理解困難的可能，例如是用日文假名命名的事物，或是其漢字與中文意義相距甚遠之類的（但此例不算，因為不管是「夫婦」還是「別姓」（姓氏相別），都與中文中的意義相同），寧可自己亂發明也要強求翻譯成跟日文「不同」的名稱，就是一種走火入魔。

text: 如果以目前該條目中的內容來說，我認為根本沒必要獨立成條，因為條目兩段主文裡面有一段完全是在介紹各國的狀況，根本與日本無關。建議條目應該直接與冠夫姓一條合併，並在裡面設置專門介紹日本現況的段落。日文維基是因為還收錄了很多背後的法律背景與社會討論等內容，所以才有獨立成條的價值。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月30日 (四) 12:36 (UTC)
replies: text: :夫婦別姓一詞較佳，因為日本夫婦別姓問題不只涉及婦人嫁入某男方家是否應易其姓，亦涵括男子入贅女方家後是否應易其姓。--RekishiEJ（留言） 2013年6月2日 (日) 08:42 (UTC)
replies: text: ::支持。而且我認為目前中文版的條目名稱也應該改為夫婦別姓，理由是因為如果稱呼其為「問題」，就表示條目名稱已經帶有批評這現象不是一件好事的意味。但在日本這其實是一種正在進行中的討論，抱持正反意見者皆有，而日文版的條目也是側重收錄日本自古以來與姓氏規定相關的歷史，與多年來的法規演變，以及正反意見，只是一種社會現象的敘述與介紹而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月3日 (一) 02:38 (UTC)
replies: text: :::我對台灣用戶能夠接受直接使用日文中的漢字感到非常驚訝！--Qui cherche trouve 2013年6月3日 (一) 02:54 (UTC)

text: :::大陆一般叫“夫妻不同姓”或“夫妻异姓”，作为社会现象的话应该是叫“婚后改姓问题/现象/传统”。—Snorri（留言） 2013年6月3日 (一) 03:21 (UTC)
replies: text: ::::如果今天條目的內容不是專指日本當地的風俗，而是包含了其他國家的相關風俗，根據中文環境的習慣用名來命名條目我沒意見。但是，如果今天條目內容是專門在討論日本當地的狀況，但此狀況在中文領域又沒有一個已經存在、廣為人知的稱呼方式時，我想不出強制翻譯成所謂「中文」用語的意義何在？如果真有人是以“夫妻不同姓”或“夫妻异姓”這樣的用法來指稱日本的命名習慣的話，請提出實際的使用範例，如果找不到，那就只能說這種「正名」行為說穿了也只是另一種原創研究罷了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月3日 (一) 03:35 (UTC)

text: ::::当然有范例，标题中有的：日本夫妇的不同姓问题、日本妇女呼吁夫妻不同姓、日本夫妻子女不同姓法案、日本：“夫妇异姓”路漫长、日本妇女有望婚后不改姓，另外更多的内文使用例子就不放进来了了。当然“夫妻别姓”也有使用。—Snorri（留言） 2013年6月3日 (一) 04:00 (UTC)

text: :::實際使用Google進行限縮中文範圍的搜尋後，發現「夫婦別姓」跟「夫婦異姓」都有相當程度的使用頻率，應該二者都符合在中文領域中廣為使用的稱呼方式，因此對二者的取捨保持中立，或許應援引名從主人與先到先得等備用原則。不過，我還是認為目前條目名中的「問題」二字應該改掉。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月3日 (一) 04:35 (UTC)
replies: text: ::::按以下兩來源：
replies: text: :::::# 本报驻东京记者 张超. 日首现要求夫妇别姓违宪诉讼[N]. 法制日报,2011-02-22011.

text: :::::# 肖婷. 浅谈日本夫妇别姓问题[J]. 商业文化(下半月),2011,06:320-321.

text: :::::# 若水. 日本：“夫妇异姓”引发争议[N]. 光明日报,2001-06-08C02.

text: :::::本人同意泅水大象的看法，「夫婦別姓」跟「夫婦異姓」都可，至於「問題」二字是否改掉，本人認為應刪之，但主要理由為命名不應沒理由過長。若中文可靠來源中並無明顯並主流的漢語翻譯詞，則User:Snorri的理據似乎有點薄弱。另外，中文維基百科是「中文」維基百科，而不是「漢語」維基百科。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年6月4日 (二) 10:56 (UTC)
thread_title:  [[日本夫婦別姓問題]] 

message: “日本夫婦別姓問題” → “夫婦別姓”：内容不限日本，而日文維基條目命名不冠以日本。--Jusjih（留言） 2020年7月13日 (一) 05:02 (UTC)
thread_title:  建議改名：“日本夫婦別姓問題”→“夫婦別姓”
Talk:1984 (广告)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個廣告是首個介紹-{zh-cn:苹果机; zh-tw:麥金塔電腦; zh-hk:蘋果機}-的電視廣告？（本人创建，毛遂）——Hckwan User talk:Hckwan2009年8月15日 (六) 09:16 (UTC)
**—Flame 歡迎泡茶 2009年8月16日 (日) 02:04 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月16日 (日) 10:20 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年8月17日 (一) 13:04 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 03:43 (UTC)
**，请注意简繁转换，已代劳—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月19日 (三) 03:49 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:00 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 00:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月27日 (四) 00:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:溶解性全表

message: 可以增加一些重要的离子的溶解性，如Li+、Rb+、Cs+、Tl3+、Au+、Pd2+、La3+、Ce3+、（Ce4+、）；HCOO−、ReO4−等。另外，还可以增加一些配离子，如[Cu(NH3)4]2+、[Hg(SCN)4]2-等。表格的纯文本看得太费劲了...
--Leiem（留言） 2014年7月29日 (二) 11:56 (UTC)
thread_title: 建议

message: 溶解性全表表二註釋的溶解度有溶于水，溶于熱水，溶于沸水，略溶于水，微溶于水等幾種描述，但沒有寫明溶解度範圍，那這些範圍確切是幾到幾？沒有的話難以為鹽類溶解度分組。——勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍粵者 2023年4月20日 (四) 11:30 (UTC)
replies: text: 溶解度的单位就是：物质在100克的溶剂中，溶解的质量就是物质的溶解度。如果说溶于水，这个时候水是处于标准大气压下，温度为25 °C（77 °F）的环境下。另外就是溶解度的定义，简写以s表示。

text: 易溶：s∈[10,+∞)，如氯化钠在标准情况下的溶解度s=36.7，因此氯化钠在标准情况下易溶于水

text: 可溶：s∈[1,10)，如氢氧化钡在标准情况下的溶解度s=2.8，因此氢氧化钡在标准情况下可溶于水

text: 微溶：s∈[0.01,1)，如氟化锂在标准情况下的溶解度s=0.27，因此氟化锂在标准情况下微溶于水

text: 难溶（有时写为不溶）：s∈(0,0.01)，如碘化汞在标准情况下的溶解度s=0.0000165，因此碘化汞在标准情况下难溶于水--СлаваУкраїні! 2023年4月23日 (日) 08:32 (UTC)
replies: text: :另外该溶解度的区分标准是来自中国大陆的化学教材，香港、台湾、新加坡、马来西亚的教材会略有差异。--СлаваУкраїні! 2023年4月23日 (日) 08:33 (UTC)

text: :再看了註釋的分類，它是分五級，應怎將閣下列的四級分予該五級？

text: :
水       	溶于水（至少幾g/L？）
略       	略溶于水（至g/L）
微       	微溶于水（至g/L）
（濃）酸    	难溶于水（至g/L），但可溶于（濃）盐酸
不       	不溶于水（g/L以下）、盐酸、硝酸和王水

text: :--——勿用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年7月17日 (一) 19:30 (UTC)
thread_title:  [[溶解性全表]]溶解度範圍？
Talk:葵涌循道中學

message: 現該校條目並沒有 該校校徽圖案。 鑒於校徽圖案或有版權，而該版權擁有人 現仍未釋放 給予wiki 自由使用的授權。本人就此有三點建議:
  一、提供該校校徽圖案的設計者/版權擁有者。連絡之並請求批准登該校校徽圖案。
  二、各用戶如找到沒有版權的該校校徽圖案，煩請幫忙盡快登上。
  三、不論是否受版權保護，都先嘗試將該校校徽登上本條目。
請協助令本條目更齊全
Zzzto（留言） 2012年4月30日 (一) 15:33 (UTC)ZzztO 2012
thread_title:  誠請 添加葵涌循道中學徽於 條目內
Talk:巨蜥

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪类蜥蜴因体型巨大而得名？（User:Laikayiu创建）—KeepOpera (留言) 2009年8月26日 (三) 21:02 (UTC)
**—KeepOpera (留言) 2009年8月26日 (三) 21:02 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月27日 (四) 08:27 (UTC)
**——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月27日 (四) 13:41 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:29 (UTC)
**-Ciked (留言) 2009年8月28日 (五) 05:08 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:33 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 08:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蘇起

message: *--Yyk (留言) 2009年8月27日 (四) 05:49 (UTC)
thread_title: 在「[[兩國論]]」時所造成的風波

message: *--Yyk (留言) 2009年8月27日 (四) 05:52 (UTC)
thread_title: 在[[八八水災]]拒援事件的相關責任
Template talk:Infobox/doc

message: 世博会有“日本博物馆”、“美国博物馆”等介绍国家风情的博物馆。我建议加上这些博物馆的详情。Kunuk (留言) 2009年8月27日 (四) 06:15 (UTC)
thread_title: 世博会各个博物馆需详细介绍
Template talk:台灣省道

message: 沒有新北橫這個名詞，新南橫公路亦已解編不再存在，台18線及台30線均不屬於橫貫公路系統，請勿再任意更動此模板，否則不排除申請半保護。Pfry19855 (留言) 2012年2月20日 (一) 03:05 (UTC)
thread_title:  敬告網友 

message: 台63線應為「聯絡公路」用途，應將其回歸原用途分類，若再區分出「高架非快速公路」的話，有許多新通車的一般非快速公路省道都有部份為高架道路，個人認為這樣可能使「台灣省道」的列表變得更亂。—奴佐小泉 (留言) 2009年8月27日 (四) 07:13 (UTC)
何故多出台29線?難道是高鐵橋下道路雲林段?—Kagami (留言) 2010年8月28日 (六) 13:48 (UTC)
台29線再運研所計劃裡是高鐵橋下道路共同編號，由北到南編台29甲乙丙丁類推（沒有主線只有支線），高鐵橋下道路雲林段編號是預留的台35。-貓砂 (留言) 2010年9月3日 (五) 15:07 (UTC)
thread_title:  有關於「高架非快速公路」部份 

message: 目前的模板用括號將各省道支線一一列出，但是其實甲乙丙丁的連結根本還是回到主線的頁面。反觀模板:台灣縣道則沒有列出支線的部分。另外就是目前的模板用快速公路、環島公路、橫貫公路等系統分類，但是這其實對不熟悉公路系統分類的人不太方便，如果我想透過模板導覽到台6線的連結，還得先知道它是屬於聯絡公路系統再去找到「6」。在下認為省道模板若改成類似縣道模板不列支線且按照編號數字順序排列較整齊且有益於模板導覽功能，不知各位怎麼看？--貓砂_TALK 2014年7月25日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title:  是否有必要「顯示支線」及「依系統分類」
Talk:非战公约

message: 由於該公約本身是建立在國際關係理想主義理論下，所以該公約沒有發揮實際作用
理想主義/自由主義陣營不會同意這段說詞，通論會說"公約沒發生作用挫敗理想主義陣營"。一般是，現實主義陣營攻擊自由主義陣營的說詞。--死灰（留言） 2023年8月27日 (日) 14:41 (UTC)
thread_title:  不中立語句
Talk:“被”字句式

message: 条目解释的，只是“被字句式”的引申义，而没有介绍该句式的任何原义。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月27日 (四) 11:10 (UTC)
thread_title:  引申义 

message: “然而，正是这种语法错误揭示了社会中的荒谬现象。分析人士说，所谓“被如何”反映出的是百姓的被动与无奈。”这话完全瞎扯，在大陆，常说“被××”大部分是用来表示荒谬事件的发生，并没有“百姓的被动与无奈”这么深远的意思。--红土咏志 (留言) 2010年10月30日 (六) 06:14 (UTC)
thread_title: 大陆人的看法
Talk:相鐵11000系電聯車

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*相模鐵道哪款列車剛在2009年6月15日正式投入服務？（自薦，半翻譯日語維基條目）—Altt311 (留言) 2009年8月27日 (四) 13:24 (UTC)
**--K217 (留言) 2009年8月27日 (四) 13:31 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:30 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月28日 (五) 02:37 (UTC)
**。—奔流沙 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:01 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 09:24 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:34 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月4日 (五) 18:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:戒烟

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*戒菸的方法有哪些？(User:KaurJmeb大量擴充) --KJ(悄悄話) 2009年8月15日 (六) 16:16 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月16日 (日) 10:20 (UTC)
**—垃圾垃圾箱垃圾堆 2009年8月17日 (一) 03:41 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年8月17日 (一) 13:04 (UTC)
**问题设置的不太好。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 14:22 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 03:43 (UTC)
**，「把煙癮去掉的是甚麼行為？」—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月18日 (二) 06:22 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:00 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年8月21日 (五) 10:14 (UTC)
**問題可改作「把煙癮戒掉的行為稱作甚麼？」窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月25日 (二) 04:31 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 00:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月27日 (四) 16:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:汉谟拉比

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分類：历史人物--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 06:07 (UTC)
**，高素质的翻译条目--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 06:07 (UTC)
**：作为主要原创者支持，原来想晚些再改善一些再说，不过既然提名了，就只有支持咯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月28日 (五) 08:15 (UTC)
**內容有擴充空間，這偉人不可能就此寫完。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月29日 (六) 07:36 (UTC)
**：支持优化条目，质量很好，既然蘇州宇文宙武之太陽殿说了还有余地那就应该继续丰富。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 06:34 (UTC)
**，符合標準，但內容宜擴充。—(有話直說)(動員令) 2009年8月30日 (日) 23:58 (UTC)
**,内容详细。—Gzhao (留言) 2009年8月31日 (一) 20:36 (UTC)
**那个SVG的地图应该中文化一下—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年8月31日 (一) 12:28 (UTC)
***：我是制图菜鸟。- -！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 03:25 (UTC)
**，內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年9月1日 (二) 11:13 (UTC)
**本人对这些远古历史非常感兴趣，绝对支持。如果有需要，本人可以协助把地图地名中文化。--玖巧仔 (留言) 2009年9月2日 (三) 04:54 (UTC)
**，內容豐富。惟有數項建議，望閣下改善。首先，參考文獻加上語言標示模板，註釋和參考文獻的紅字多餘，可刪掉。最後，建議使用。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月3日 (四) 10:04 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年9月4日 (五) 11:14 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*古巴比伦王国在哪位国王统治下步入鼎盛？（本人大幅扩充，毛遂，动员令，正在候选优良条目）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月28日 (五) 01:52 (UTC)
**好东西，就是红链接太多了。--玖巧仔 (留言) 2009年8月28日 (五) 02:16 (UTC)
**蘇兄又一作品，大擴來說紅鏈不算多了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月28日 (五) 02:28 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 03:49 (UTC)
**-优化工程？没理由不支持-Ciked (留言) 2009年8月28日 (五) 05:10 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 09:21 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:37 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—(有話直說)(動員令)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月4日 (五) 21:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大宛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*漢朝為了汗血馬與哪個國家開戰？（自薦.擴充）—Djhuty (留言) 2009年8月28日 (五) 03:17 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 03:49 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 09:21 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:37 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—(有話直說)(動員令)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 12:13 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:12 (UTC)
**——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月4日 (五) 03:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 08:31 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 地图全e文不说，边界就直接用的现代地图啊，感觉不严谨，建议修正，或去除国界线自己画个大略的。--玖巧仔＠留言 2009年9月7日 (一) 13:15 (UTC)
replies: text: :同感，一直對圖形很不滿意，但我又不會改圖，現在放上一張中文的，但希望有人能把大宛的字塗紅。Djhuty (留言) 2009年9月7日 (一) 13:32 (UTC)
replies: text: ::我涂红了，图片怎么弄上来？[]如果有空白的地图就好了。--玖巧仔＠留言 2009年9月7日 (一) 14:59 (UTC)
replies: text: :::感觉这张也不错，汗血宝马中看到的。
replies: text: ::::這張位置有問題，從圖的描述中Bactria指的是巴克特利亞，在大宛的南方。看來有空來研究如何上傳圖片好了。Djhuty (留言) 2009年9月7日 (一) 19:25 (UTC)
这个地图看上去的确很不合适，错误太多，建议更换。 Gzhao (留言) 2009年9月7日 (一) 22:19 (UTC)
誰有大宛版圖疆域，我想做張直觀點的中文地圖。--玖巧仔＠留言 2009年11月16日 (一) 14:03 (UTC)

text: 我比較中意這張。如果說要有準確的疆域，那可能沒辦法，因為史書上只有記載大概在費爾干納盆地。--Djhuty (留言) 2009年11月16日 (一) 14:30 (UTC)
replies: text: :看这张，地形式的底纹要吗？--玖巧仔＠留言 2009年11月16日 (一) 15:38 (UTC)
replies: text: ::這張很好很合適阿，我想這樣就足夠了。非常感謝!那就換上去囉- Djhuty (留言) 2009年11月16日 (一) 15:54 (UTC)
========================
大宛与新疆并无关系，是否应移出新疆历史？--无畏级驱逐舰（留言） 2019年5月24日 (五) 11:30 (UTC)
thread_title:  地图 

message: 大宛与新疆并无关系，是否应移出新疆历史？--无畏级驱逐舰（留言） 2019年5月24日 (五) 11:30 (UTC)
thread_title: ============
Talk:拜占庭—奧斯曼戰爭

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*甚麼戰爭直接導致拜占庭帝國的滅亡？（自薦）—黑暗魔君 (留言) 2009年8月27日 (四) 21:22 (UTC)
**：好强大的条目，利害。是不是还要评优呢？-苹果派.留言 2009年8月27日 (四) 23:36 (UTC)
**：太厉害了！不能不支持！—音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年8月28日 (五) 00:23 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:30 (UTC)
**--玖巧仔 (留言) 2009年8月28日 (五) 02:27 (UTC)
**，喜歡以這個背景作主題的電腦遊戲。—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月28日 (五) 02:37 (UTC)
**--inhorw (留言) 2009年8月28日 (五) 06:42 (UTC)
**—Altt311 (留言) 2009年8月28日 (五) 07:03 (UTC)
**，但是有些章节（比如拉丁人那章）尚无参考，待补。—TBG To Be Great 2009年8月28日 (五) 07:09 (UTC)
**，但如果要上优良甚至特色，必先解决一些问题：比如热那亚翻译成了热拿亚，某个地方出现了两个句号等等。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年8月28日 (五) 09:02 (UTC)
**--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 09:24 (UTC)
***，多謝支持，已按照各位的意見進行修改。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:32 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 12:11 (UTC)
**：最近土耳其最火了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:10 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年9月4日 (五) 18:01 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 00:10 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分類：戰爭與軍事-戰爭，提名人：黑暗魔君 (留言) 2009年8月30日 (日) 17:31 (UTC)
**，在下主編的條目，認為符合優良條目的標準。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月30日 (日) 17:31 (UTC)
**，內容詳盡，參考豐富，已符合優良條目的標準。—(有話直說)(動員令) 2009年8月31日 (一) 00:01 (UTC)
**，同User:香港達人—洋洋 (留言) 2009年8月31日 (一) 07:45 (UTC)
**——编辑扎实，符合标准。余兮 (留言) 2009年8月31日 (一) 10:31 (UTC)
**，同上诸位。—TBG To Be Great 2009年8月31日 (一) 11:37 (UTC)
**所有图片都没有中文化—-{百無一用是書生}- (☎) 2009年8月31日 (一) 12:54 (UTC)
***，這也沒有辦法，在下對此一竅不通。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月31日 (一) 12:58 (UTC)
**——內容全面充足，認為達到優良條目的標準。Keitaso (留言) 2009年8月31日 (一) 22:20 (UTC)
**，內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年9月1日 (二) 11:14 (UTC)
**：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 08:10 (UTC)
**，内容详细。—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:23 (UTC)
**，高水准--圍棋一級 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:25 (UTC)
**，不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月6日 (日) 07:20 (UTC)
replies: text: 移动完毕—Advisory 2009年9月6日 (日) 10:53 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月9日 (一) 11:40 (UTC)
，分類：，提名人：AT 2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 09:32 (UTC)
*：提名人票。部分段落缺乏來源。—AT 2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC)
----

text: 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月9日 (一) 11:37 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Talk:卡尔·巴克斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位美国漫画家被著名漫画家威尔·埃斯纳称为：“漫画界的安徒生”？（自薦，半翻譯自英文維基條目）-苹果派.留言 2009年8月27日 (四) 18:55 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:30 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 03:50 (UTC)
**,就近原则，昨夜修稿辛苦。40K没来源。囧。—奔流沙 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:01 (UTC)
**，帮你修复了一个排版错误：由于某个地方出现了个< font>导致了后半部分字体大小全部改变了。 --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年8月28日 (五) 09:07 (UTC)
**：您真是好人，十分感谢。-苹果派.留言 2009年8月30日 (日) 22:47 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:34 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年9月1日 (二) 12:11 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:會稽郡

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分类：古代行政区--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 06:07 (UTC)
**，原创的高素质条目--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 06:07 (UTC)
**：导语部分是不是该修改一下，而不是仅将下面的内容按时间线复述一遍？-<STRONG>快龙到此一游</STRONG><STRONG>阁下有话请讲</STRONG> 2009年8月28日 (五) 08:08 (UTC)
**，但是非常傾向。雖然我看得懂，然而，這一篇許多文句看似簡潔，但是偏向文言，可是部分又有線在用詞混雜。就文言來說，沒有受過這方面閱讀訓練，或者是對現代用語較為熟悉的讀者，這一篇會有許多地方不是很好了解。
replies: text: :譬如說，在開始的地方東漢中期析會稽郡北部十三縣置吳郡，會稽郡移治山陰（在今浙江省紹興市），領十五縣。以現代的用詞，不會是這樣去寫，其中一種可能是東漢中期會稽郡北部十三縣由改吳郡統治，會稽郡移到山陰（今......）。儘管是寫過去的歷史，也不見得需要使用偏向文言的寫法。上面不是有用戶說，語言文法是會隨時間而有變化，還是以現代用法為主較佳。會重新閱讀一兩次再決定。-cobrachen (留言) 2009年8月28日 (五) 11:59 (UTC)
**，目前还缺少人口、地理、文化等内容，尚待完善。— LuHungnguong (留言) 2009年8月28日 (五) 14:22 (UTC)
**，导语部分有一点点POV（都没有提是哪个国家的地名！），也有一点罗嗦。另外，作为一个历史地名，隋唐以后这个地方如何沿革了呢？现今分属于哪些地区呢？都不知道---{百無一用是書生}- (☎) 2009年8月31日 (一) 12:25 (UTC)

text: 移动完毕—Advisory 2009年9月4日 (五) 11:14 (UTC)
thread_title: 优良条目候选

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*浙江省境内最早設立的行政區是什麼？（新，自薦）--inhorw (留言) 2009年8月27日 (四) 13:01 (UTC)
**，辛苦了。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月27日 (四) 13:41 (UTC)
**，YunHuBuXi 2009年8月27日 (四) 14:17 (UTC)
**：难道春秋战国浙江省境内就没有“行政区”吗？有没有证据？-苹果派.留言 2009年8月27日 (四) 22:06 (UTC)
***，据我了解，目前没有可靠的证据可以表明秦灭楚以前浙江境内存在过郡县。阁下若有不同的资料，欢迎分享。--inhorw (留言) 2009年8月28日 (五) 04:36 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月28日 (五) 00:30 (UTC)
**—〖Tlrmq^太辣·勿昆[ -{新論題}-]〗 2009年8月28日 (五) 02:37 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:34 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**：我的家乡，岂能不支持？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月6日 (日) 08:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:1968年流感疫情

message: 香港流感被鏈往英語維基百科的Influenza A virus subtype H3N2，但英語維基百科之中，另有一篇叫Hong Kong flu。有誰熟悉的麻煩可否修正一下。--✉Hello World! 2009年8月26日 (三) 17:37 (UTC)
replies: text: —HW (留言) 2009年8月28日 (五) 04:17 (UTC)—HW (留言) 2009年8月28日 (五) 04:19 (UTC)
thread_title:  香港流感
Talk:丹尼尔·崔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位美籍韓裔軍官在電視上出櫃並公開質疑「不問，不說」政策？—澳門歡迎你！ (留言) 2009年8月17日 (一) 01:22 (UTC)
** --Алексеевски  Скажите,пожалуйста! 2009年8月17日 (一) 04:52 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 11:44 (UTC)
**—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月18日 (二) 13:45 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:02 (UTC)
**，但應該是「美『籍』韓裔」。—ellery (留言) 2009年8月20日 (四) 02:59 (UTC)
***，已改，謝謝指正。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年8月20日 (四) 14:15 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月20日 (四) 06:37 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)
**--Teekkari (留言) 2009年8月21日 (五) 12:47 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月28日 (五) 08:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:餓死

message: *此文的部分跨语言链接明显有问题，应该对应的中文应是“饥饿”，只侧重“饿死”是不全面的—余兮 (留言) 2009年8月28日 (五) 08:45 (UTC)
*其实英文维基也不严谨，分别有hunger和starvation两个条目。如果一个翻译成饥饿，一个翻译成挨饿，也不合适。还望大家探讨。余兮 (留言) 2010年2月19日 (五) 10:54 (UTC)
replies: text: :中文恐怕不能完全和英文对应吧。starvation，如果是被动没得吃，是饥饿，主动不吃，叫绝食，可弄成两个条目？茶烟（留言） 2012年4月6日 (五) 20:49 (UTC)
thread_title:  跨语言链接
Talk:塞多留

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个前罗马将领以西班牙为据点，反抗苏拉的统治？（自荐，动员令的最后冲刺）--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 09:21 (UTC)
**，已加粗推薦條目。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:37 (UTC)
***--在下真是大意……竟然又忘了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 14:15 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 12:09 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:38 (UTC)
**—(有話直說)(動員令) 2009年8月29日 (六) 07:50 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 15:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:约瑟夫·波尼亚托夫斯基

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位波兰人是法兰西第一帝国的帝国元帅？（自荐，动员令，译自英文Wikipedia）—TBG To Be Great 2009年8月28日 (五) 06:49 (UTC)
**：TBG君的翻译水平见长啊。-<STRONG>快龙到此一游</STRONG><STRONG>阁下有话请讲</STRONG> 2009年8月28日 (五) 08:37 (UTC)
**--試後不適症 (留言) 2009年8月28日 (五) 12:09 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:37 (UTC)
**—Djhuty (留言) 2009年8月28日 (五) 12:45 (UTC)
**—(有話直說)(動員令)
**—Iflwlou [ M {  2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
**——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 08:33 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 在民族主義未興起的時期，軍人至外國軍隊作戰都時常有發生，倘若該軍人同時為該國和祖國作戰。那該如何定義其所屬軍籍，難道掛兩國國旗？如赫爾曼-莫里斯 (薩克森伯爵)(同時指揮法國和薩克森軍隊作戰)、約澤夫·波尼亞托夫斯基(同時具有法國及波蘭軍隊指揮權)--看來是如此（留言） 2015年11月4日 (三) 15:42 (UTC)
replies: text: 为什么一定要挂国旗？我对于动不动挂国旗的行为最看不过了。为哪国作战点进去一看就知道了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年11月5日 (四) 11:55 (UTC)
replies: text: :(：)回應：好吧，我接受這個說法，也的確能免除一些主權問題。--看來是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)

text: (～)補充WP:MOSFLAG同意蘇州。Zero00072（留言） 2015年11月5日 (四) 12:48 (UTC)
replies: text: :(：)回應：大約了解，那我有一個延伸問題，西伐利亞和約後的神聖羅馬帝國各邦，用其邦旗？哈布斯堡領地(奧地利、波希米亞、匈牙利等皇帝領)，用國旗？--看來是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
*(！)意見：為某國作戰，並不必然表示具有某國軍籍，我認為這是兩回事。—Howard61313（留言） 2015年11月5日 (四) 11:42 (UTC)

text: :(：)回應：我思考了一下，了解你的說法，這的確是我思慮不周，著名例子有威靈頓公爵(半島戰爭同時為英、西、葡三國作戰，僅有英國軍籍)。我應該表述為，同時具有兩國軍籍者。--看來是如此（留言） 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
replies: text: ::(：)回應：近代最有名的例子是道格拉斯·麥克阿瑟，他曾經握有美軍和韓國國軍在朝鮮半島的指揮權，卻沒韓國軍籍。—Howard61313（留言） 2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)
replies: text: :::(：)回應：因此我的前題是在民族主義未興起的時期，在現代國家，軍籍很固定，不會出現身兼多國軍籍之事，更不會出現神聖羅馬邦國那種共主邦聯間的怪事。我想我們可以給出一個總結了，有指揮權無軍籍者用軍籍所在國旗，有指揮權兼具軍籍者用最高軍銜之國旗，有指揮權兼具軍籍者且最高軍銜平級者，採最早得到最高軍銜之國旗(薩里斯作為法國元帥遠比作為薩克森元帥著名，卡爾·威廉·斐迪南 (不倫瑞克-沃爾芬比特爾)作為普魯士元帥更為著名)。但因考慮到不少例外。最好的方法是不掛國旗。--看來是如此（留言） 2015年11月6日 (五) 18:24 (UTC)
thread_title:  同時為兩個主權國家作戰者如何記述 
Talk:经济史

message: 本條目標题是“經濟史”，內容卻无史可读。
　　把學科名代入ｘ，然後在學科名後面加上一個「～史」字作條目標題，而內文則只有「x有著悠久的歷史」一句，是一種快速創建大量短小條目的有效方法，適用於任何學科、技能或專業界別。而且，「～史」這種形式的標題，格局極其宏大（想想看，一個大專業界別，在全世界古往今來的狀況）。相對而言，目前這類條目，規模大多數非常不足，遠遠及不上。
　　Mai1964221就曾於2003年創建了大量短小且內容貧乏的「～史」條目：
replies: text: :*經濟史
replies: text: :*農業史（已刪）

text: :*史學史

text: :*教育史（已刪）

text: :*交通史（已刪）

text: :*宗教史（已刪）

text: :*文學史

text: :*思想史（已刪）

text: :*太空史（已刪）

text: :*電影史

text: :*美術史

text: :*藝術史

text: :*文化史

text: :*心理學史

text: :*醫學史

text: :*科學史
　　當中，除了科學史、醫學史、心理學史、文化史、藝術史和美術史有較明顯的擴充外，大多數條目大都改善不足，有很多甚至完全沒改善過。
　　就拿本條目來說，名雖為經濟史，即使已稍有擴充了，過半內容是在談經濟學不是在談經濟史。
　　為甚麼這類條目能在維基保留了六年之多？那是因為這些條目的標題看起來很響噹噹，能使大家不那麼傾向將之提刪，怕被人覺得自己沒見識。
　　即使條目被提刪，很多「有識之士」都會認為這是「重要概念」，「有很大擴充空間」而獲得保留。
　　不幸的是，「～史」這種快速創建短小條目的方法，還大不乏仿傚者：

text: :*關係史（Ab ab 99於2005年創建，已刪）

text: :*哲學史（Formulax於2003年創建，已刪）

text: :*技術史

text: :*兩岸關係史（老天爺幫幫忙於2009年創建，已刪）

text: :*法律史（Wwbread於2009年創建，已刪）

text: :*傳播史

text: :*法制史（Yatai於2006年創建）

text: :*軍事史（偉聊於2007年創建）

text: :*數學史（202.102.138.22於2003年創建）

text: :*建築史

text: :*設計史（Johner於2005年創建）

text: :*中國古劍史（孟子行於2007年創建，已刪除）

text: :*廣告史（202.196.107.54於2004年創建）
　　這麼一來，「category:各種主題的歷史」這類目幾乎成為劣質條目的代名詞。
　　希望大家關注這種奇特的現象，中止這種不健康的的模式繼續運作下去。--210.6.97.145 (留言) 2009年8月28日 (五) 12:09 (UTC)
**：符合標準。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月10日 (四) 10:28 (UTC)
**写的很好。话说“参考条目”是不是应该改成“参见”？--河水滇 2019年10月10日 (四) 12:03 (UTC)
** 。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶（留言．留名．學生會） 2019年10月10日 (四) 12:11 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月10日 (四) 14:39 (UTC)
**抱歉，整個「經濟史」章節都不應該在這個條目中出現，其中「影響經濟發展的要素」更是與條目主題關聯甚少。維基百科不是教科書，這個條目介紹的是經濟史這一學科（:en:Economic history），而不是世界經濟的發展史（:en:Economic history of the world）。就像寫歷史條目，也不會把真正的人類簡史羅列一遍吧？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月12日 (六) 04:45 (UTC)
***:已删除不合要求的部分。--意识雪（留言） 2019年10月12日 (六) 06:44 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月12日 (六) 06:49 (UTC)
**，这种条目其实很难写，感谢主编贡献。--河水滇 2019年10月12日 (六) 21:11 (UTC)
thread_title: 無史可讀
Talk:恐怖電影

message: 「恐怖片」（horror）和「驚悚片」（thriller）應該是不同的類型吧？印象中電影分類這二個類型是分開的。我就先自作主張取消驚悚片的重定向了。—曼托|talk 2009年8月28日 (五) 13:21 (UTC)
thread_title:  恐怖 = 驚悚 ? 
Talk:中華人民共和國同性婚姻

message: 模板居然比正文还多……晕……—218.4.189.4 (留言) 2009年8月28日 (五) 13:21 (UTC)
基本上用英文的网页更新了一下。欢迎继续修改。Sean (留言) 2009年8月28日 (五) 17:42 (UTC)
thread_title:   
Talk:甬台温铁路

message: —洋洋 (留言) 2009年8月28日 (五) 15:15 (UTC)
thread_title:   

message: 包括温褔浙江段
*二台四线：温岭 绅坊 永嘉
*二台五线：奉化 宁海 三门 临海 瑞安 苍南
*五点五线：雁荡山
*二台六线：乐清  鳌江
*三台七线：台州
*四台十线：新温州
*二台五点五线：雁荡山
关于甬台温-温福客运专线（更新站场规模）—洋洋 (留言) 2009年8月28日 (五) 15:15 (UTC)
**：此条目为扩充，自版本17188004开始扩充，7,911->16,597。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年7月24日 (日) 13:36 (UTC)
**，AlexHe34 (留言) 2011年7月24日 (日) 13:45 (UTC)
**，Hoising (留言) 2011年7月24日 (日) 14:31 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年7月25日 (一) 09:21 (UTC)
**，我已经把“重大事故#运营阶段”下的描述文字全部隐藏了，只留下到主条目的链接。因为死亡人数已经上升到38人，还是在不停变化，我觉得应该等调查工作全部结束后，再来重新写简介。--Fxqf·留言簿 2011年7月25日 (一) 09:29 (UTC)
***：还是留一些内容吧，我把内容精简了一下，死伤人数先放一个虚指，等过两天再作修改。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年7月25日 (一) 12:44 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:24 (UTC)
**--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:24 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年7月30日 (六) 11:26 (UTC)
thread_title: 站场规模
Talk:蕈類

message: —Jatlas (留言) 2009年8月28日 (五) 17:19 (UTC)
thread_title:   

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Medicinal_mushrooms
thread_title: 薬用キノコに関する重要なこのページを翻訳してください!

message: “蕈類” → “菌菇”：通称化（COMMONNAME），但不想和磨菇属混淆--Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2018年4月15日 (日) 18:44 (UTC)
replies: text: 另外一种做法是遵循英文和 Wikidata 链接，直接变成“蘑菇”即子实体本身。现在这样一个看上去很生物的“蕈类”，说成人话是“生成子实体的高等真菌”，但分类又只能给真菌分类，和说一个东西是“一种鱼”一样没用（並系群）。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。  2018年4月15日 (日) 18:47 (UTC)
replies: text: :無其他用戶回應，且因可自行移動，故先卸下移動請求。--Iokseng（留言） 2018年5月21日 (一) 22:53 (UTC)
thread_title: 建議改名：“蕈類”→“菌菇”
Talk:兒歌金曲頒獎典禮

message: 請所有編輯不要刪去歷屆主要得獎名單，因為有部分人想知道甚麼獎項比較重要。—Martinkiki (留言) 2009年8月28日 (五) 19:26 (UTC)
thread_title:  關於歷屆主要得獎名單 

message: 其實兒歌金曲頒獎典禮2009在8月15日以記者會形式舉行，而得獎者在8月23日動畫金曲音樂會表演，而且兩者地點不一樣，所以兩者應分兩行列出。—Martinkiki (留言) 2009年8月28日 (五) 19:26 (UTC)
thread_title: 　關於動畫金曲音樂會、兒歌金曲頒獎典禮2009的分別 
Talk:电子游戏分级制度

message: 電玩遊戲沒分級 最高將罰15萬，顯示台灣將要有官方的分級系統—林勇智 2009年8月28日 (五) 22:27 (UTC)
thread_title:  台灣將會有分級系統 

message: 中国麻烦制度那么多，却没有一个完善的游戏分级制度，真是恼啊 Kui216（留言） 2021年8月21日 (六) 15:38 (UTC)
thread_title:  无 

message: 俄羅斯分級機構：https://www.radi-videoigr.ru/
分級採用的法律應該就是。
目前報道不多，先記錄一下。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月18日 (一) 09:20 (UTC)
thread_title:  其他