lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:正統教會

message: 不知道有没有比较熟悉东正教的或者熟悉宗教的，目前的几个条目 东正教、东正教会、东方正教会、正教会、正统教会、东方基督教，他们之间的关系感觉乱七八糟的，也有的是因为移动造成的混乱。--Kethyga（留言） 2022年7月11日 (一) 12:15 (UTC)
replies: text: 另參見天主教、天主教會、基督教、基督教會。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月11日 (一) 13:45 (UTC)
replies: text: : 還有東方正統教會。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月10日 (三) 16:38 (UTC)

text: 之前参与过天主教相关条目的移动合并讨论，在那之前天主教相关条目也是很混乱的。对照那次对天主教相关条目的处理，我建议：

text: *宗教组织和宗教思想应放在一个条目论述（天主教和天主教会→天主教会），同理建议合并东正教和东正教会条目。

text: *在多个宗派共有的思想下不应只描述某个宗派独有的内容（大公教会条目中天主教会的礼仪、教义等内容应分拆），同理建议分拆正统教会中东正教独有的内容。

text: *一些混乱且可能错误的重定向页应删除，如东方正教会至正统教会的重定向，

text: *Template:基督教派別樹狀圖比较清楚地展现了东方基督教诸宗派的关系，现在的问题是各个宗派名称相近，是否有更好的命名可以再讨论。--立日（留言） 2022年7月13日 (三) 14:14 (UTC)
replies: text: :尤其反对将宗教组织和宗教思想单独设立条目，这样的结果是给后续的编者和读者带来混乱，并且最终二者都会被加入相似的内容。像英维从:en:Eastern Orthodox Church拆分出了:en:Eastern Orthodoxy，本意是前者专门描述组织，后者专门叙述教义礼仪等传统，但实际上如今两个条目十分相似，却凭空给编者和读者增加理解障碍。之前天主教和天主教会两个条目并存的时候也是这种情况。--立日（留言） 2022年7月14日 (四) 12:09 (UTC)
replies: text: :: 副知@-{MoJieCPD}-。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)
replies: text: :::感谢通知。--MoJieCPD（留言） 2022年7月16日 (六) 15:30 (UTC)

text: :*(＋)-{支持}-，赞成合并，合并确实会更好写一些。想法不同的地方在名称上，个人推荐合并的主条目名称为宗教思想，因为“思想”比“组织/机构”所能涵盖的内容要更广一些，人们对宗教本身的名字也更熟悉一些，以及，按照逻辑是，思想→传播→人→多人→教会组织。

text: :*不过呢，也有很多人把思想和教会混为一谈，所以，将教会名称作为条目名称也行，但还是更推荐思想名称。最重要的是，如果合并，一定要在条目正文内写清它俩的区别。

text: :*对于很多相近的宗教名称，也确实是个麻烦事，官方大多也没有正式的名称，我所了解到的，不同的地区也有不同的叫法。也许可以根据Google和百度的搜索结果来定？将搜索结果最多的一个名称定为主名称，之后将所有其他流行的名称进行重定向。这是我想出的一个解决方案，供大家参考。--MoJieCPD（留言） 2022年7月16日 (六) 15:51 (UTC)

text: :*:似乎Google、百度搜索结果可能不是好的方法，建议最好还是有相关学科的学术专著比较好。--Kethyga（留言） 2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)

text: :*::*是的，百科当然要以可靠来源为书写基础，关于著作方面我忘记说了，我的调查是，在中国大陆，不仅会出现不同地区有不同的叫法，不同时间出版的书籍，也有不同的叫法（哭笑不得），所以我想出一个根据搜索结果来定的方法，也就是哪个被引用的最多，那个应该就是使用最广法的叫法。

text: :*::*不过，我明白这个方法难以称之为可靠来源，希望有人能想出更可靠的方法。--MoJieCPD（留言） 2022年7月17日 (日) 03:36 (UTC)

text: :*::*:@-{MoJieCPD}-：去找一些权威的三手来源（比如其他知名可靠的百科全书）和厚的专著，往往会有对这些译名的分析，当然，这个办法很麻烦；之后就是看看可靠来源数目了（注意是可靠来源数目不是搜索结果数，有很多搜索结果是不可靠的，比如可能转载了维基百科的某一段），英维一般会有编者把来源列出来（新闻和学术都可）；最后才是完全看搜索结果。--ときさき くるみ 2022年7月18日 (一) 10:04 (UTC)

text: 可參閱神學、宗教研究權威著作，本人讀過的是較淺顯的 基督教的故事 ；「東正教」即 Eastern Orthodox、「東方正統教會」即亞美尼亞及衣索匹亞等地所信奉的Oriental Orthodox，如此的譯名系統在中文學術圈基本上是定案。--藤原行成之権蹟（whois） 2022年7月23日 (六) 14:43 (UTC)

text: 其實我覺得宗教思想與教會應該是可以合併。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月2日 (二) 05:24 (UTC)
thread_title:  东正教相关 

message: 破壞者為文字遊戲無情對，捏造出「海德堡探題」，多年來將正統翻譯名作替換。為配合他的捏造，他在相關書譯名都「教義問答」改成「探題」。
如教义问答及，用Lesson1在教义问答與探題 (中國)作假引用。其他有馬丁·路德、教理、共产党宣言、新潮流系、傀儡Er54545555在正統教會。並用新北市教育網IP建立消歧異探題作掩蓋。
當被他人發現「探題」不是天主教固有詞彙，就被破壞者以傀儡Er54545555回退。2022年，他再以傀儡User:車震東將教义问答移到探題 (基督教)
到2024年，他還繼續替換，如新傀儡User:T9453在芬兰历史。
--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的惡作劇
Talk:俄罗斯—顿涅茨克关系史

message: “-{顿俄关系史}-” → “-{俄顿关系史}-”：俄罗斯的知名度较高应排在前列；媒体都以俄顿两国称呼。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月25日 (四) 09:48 (UTC)
*这里写上详细的理由。
*# 俄罗斯的国名比现今与历史上的顿涅茨克共和国的知名度高出许多，所以应排名靠前。英语系国家都以字母排列是他们的事儿，中文维基不必跟从西方语系的惯例。
*# 媒体都是称呼俄顿两国。
*#:前线传来了好消息！俄顿联军又解放了顿涅茨克共和国的两座居民点：「前线传来了好消息！俄顿联军又解放了顿涅茨克人民共和国的两座居民点：特拉夫涅沃耶和谢米戈里耶。」
*#:两名英国雇佣军被俄顿方面判处死刑，英美的反应令“炮灰”集体失望 
*#:俄军看来是佯攻北面苏梅南面敖德萨，俄卢联军控制谢韦尔继续挺进：「扎卢对美国说，前线已稳定。网友援引外媒消息，俄顿联军进军顺利。目前已成功控制谢韦尔。俄语，Северск。阿夫杰耶夫卡处在半包围圈。」--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月25日 (四) 09:49 (UTC)
*:@Beta Lohman：
*:#国名顺序的排序与国家知名度无关，而且按知名度排序会有争议（比如英/法、美/俄，哪个“知名度”更高呢）。方针草案Wikipedia:命名常规 (国际关系)就有要求按照字母顺序。
*:#三个来源，第一篇404，另外两篇是自媒体目前“顿”一词还没有成为“顿涅茨克人民共和国”一词的简称，按WP:COMMONNAME不太合适。
*:--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月11日 (日) 04:12 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{顿俄关系史}-”→“-{俄顿关系史}-” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --A1Cafel（留言） 2022年9月10日 (六) 04:14 (UTC)
，分類：，提名人：贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月8日 (四) 03:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月8日 (四) 03:11 (UTC)至2022年9月15日 (四) 03:11 (UTC)下次可提名時間：2022年10月15日 (六) 03:12 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。先提名，DC20高分条目。後续增补会在一星期内的评选期完成，想获得一些评价总结。贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月8日 (四) 03:11 (UTC)
*标题很奇怪，“俄顿关系”这个词汇很不常用，我刚看到还以为是俄罗斯与顿巴斯地区两个分裂主义政权（包括DPR和LPR）的关系，建议改用全称“顿涅茨克人民共和国－俄罗斯关系”。条目内容只写到了苏联时期，需要加入俄罗斯联邦时期的内容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月8日 (四) 14:20 (UTC)
*:这是关系史。至於两国之间的外交关系，另外有一个条目俄顿关系。之前提了改名是觉得简称较好，俄寮关系、俄韩关系都是这样。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月8日 (四) 16:16 (UTC)
*: 这篇主要是俄罗斯与顿涅茨克共和国的历史关系。俄罗斯联邦的内容会尽量增补，我估计只能写到颜色革命。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月8日 (四) 16:21 (UTC)
*: 即使是蘇聯部分也只寫到一九三〇年代，這樣顯然是不合格的。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月9日 (五) 02:47 (UTC)
*:: 再看看，我可能快速跳到苏联解体，然後扩充俄罗斯联邦与顿涅茨克的关系。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月9日 (五) 08:04 (UTC)
* ：考察来源，没有一个以标题为主题或研究对象，内容似乎只是「选择性抄录」顿涅茨克历史中有关俄罗斯的部分，且仅有孤立的几起事件，缺乏连贯的历史，我认为至少构成了WP:SYN，挂上了模版，至于有没有WP:NPOV则有待补充。----Cat on the Mars 2022年9月9日 (五) 16:21
*，撤回提名。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月10日 (六) 03:44 (UTC)
*：缺乏连贯历史有待扩充。另论文「At the Roots of Soviet Industrial Relations and Practices. Piatakov's Donbass in 1921」本身就是在讲述苏联与顿涅茨克的关系。所以我取消模板，也因其他问题撤回提名。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月10日 (六) 03:47 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: *这是经过移动请求的改名，重新改名需要再经过一次程序。所以通知提出建议名称。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月11日 (日) 04:54 (UTC)
*:“顿涅茨克人民共和国–俄罗斯关系史”，此外，没有方针规定改名必须通过移动请求，如无争议直接改名即可。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月11日 (日) 04:59 (UTC)
*::经过移动请求较好，之前改名就这样做的。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月11日 (日) 05:09 (UTC)
thread_title: 再议改名

message: “-{俄顿关系史}-” → “-{顿涅茨克人民共和国–俄罗斯关系史}-”：讨论页共识。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月11日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{俄顿关系史}-”→“-{顿涅茨克人民共和国–俄罗斯关系史}-”
Talk:瑪利亞·克拉維

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月26日 (五) 12:58 (UTC)
，分類：電腦科學家，提名人：JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)至2022年8月26日 (五) 10:20 (UTC)下次可提名時間：2022年9月25日 (日) 10:21 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。檢查過應該是符合要求的JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)
* ：分类太乱，完全不是这么写。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:36 (UTC)
*:不好意思，現在已經盡量簡化。--JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:47 (UTC)
*::分类如果有下级应该细分到下级（学校分类），不然读者索引条目不方便。还有英文版一些原来有的分类没有搬过来。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:57 (UTC)
*:::我帮你弄下吧，你可能不大会。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:59 (UTC)
*::::感謝，真的麻煩你了。
*::::我看是紅色的就不敢用，看著沒有分類。--JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 11:23 (UTC)
*：来源得先补全：、、--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 14:07 (UTC)
*:抱歉，已經加上，感謝你幫我復核--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:16 (UTC)
*：英維的東西實在是太少了，而且相當一部分來源都是機構網站，翻譯過來也顯得有點乏善可陳，建議主編自己另外尋找一些資料進行擴充。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 00:43 (UTC)
*:明白，她在互聯網爆發的年代開始就沒有什麽大新聞了，所以機構網站真的是最大的來源。我也會盡量找多一點其他的來源。另外擴充方面我正在做，如果有其他意見請務必提出。--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:19 (UTC)
*时间比较晚了，先粗略谈一下个人观点吧，在下也不是很精深，主要是语言方面的，手机打的，还请凑合看：
*:①首先从英维翻译的话，句号有些过多了，导致句意不连贯，比如“劝说……而且世界上根本就没有优秀的女数学家（a）。但是她仍坚持就读理科（b）。克拉维在艾伯塔大学学习”一段中（a）或（b）句号至少得换一个逗号，建议换（a），如果换（b）则换后主语要再更改一下；当然逗号也一样，而且基本全文有此问题。
*:②翻译还要注意一些词句，比如“1980年代”不如“20世纪80年代”。
*:③英语部分句子有省略，但翻译时需要注意补回，如“从1988年到1995年担任计算机科学系主任，1995年到1998年担任学生和学术服务副校长，1998年到2002年担任科学院长。”缺主语，她还是她丈夫？
*:④“她从哥伦比亚大学转到普林斯顿,然后2005年”：半角逗号。
*:⑤还有一些间隔没几句就复现的重复用字、用词可以考虑更换，使文章更简洁灵动，比如“在”之后下一个就换一下，换成“于”之类；又如上述③中句子，重复的年份到年份可以换作年份“至”年份等词语，或者以“后又到”（前面不再添加重复年份）之类来表达。
*:总结一下就是翻译腔可能还是有点重，可能在下说得不清楚，也可能因为条目为阁下编辑，自己感受不大，垃圾新闻条目的历史版本也有这类问题，至少在下认为读起来就比较不顺，阁下可以尝试一下有无此种感觉。在下认为有一个较为简单的方法——翻译初稿写好后，自己以之为基础重写，尽量不要复制初稿内容，当做本地新建条目一般，会好很多。不过感谢贡献！
*:以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 18:56 (UTC)
*:非常感謝，我已經盡力完成修改，行文語氣方面也盡量換成日常的。如果有其他指教，還請不吝提出。謝！！--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 02:51 (UTC)
*::现在很好多了，在下认为基本可以了。倘若阁下可以将“当时的学士课程不多，因此选择报读高年级课程，每天学习时长大约为16个小时”补上来源，删除一下有几个多余的空行（奖项那个地方前面那些或许可以使用无序列表？），在下会支持；另外建议添加人物评价。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 03:51 (UTC)
*:::除人物評價外，其他都已經完成。人物評價我會再找資料書寫，再次感謝你的指教：）--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 05:00 (UTC)
*::::等一下，这咋又有引用错误了，我尝试帮修但是没找到引的什么，请再次检查。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:12 (UTC)
*:::::完成了，不好意思麻煩了--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 05:22 (UTC)
*::::::，下次如果先不确定且时间充裕可以至同行评审问问。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:39 (UTC)
*参考资料格式格式需要统一；脚注用法比较迷，混了一个外链。如果是转述原文，建议在具体的参考资料中加上“quote=原文”。有些语句表述有问题，例如“她在成长时一直被旁人劝说，指她感兴趣的科目女性根本不应该参与，而且优秀的女数学家从来就不存在，但是身边人的再三劝阻下仍坚持就读理科”。还有很大的改善空间。--百战天虫（留言） 2022年8月21日 (日) 21:02 (UTC)
*:那一句的翻譯問題我改了，格式統一方面是指cite 模板嗎？如果是的話應該是都有，但是不是的話是指什麽統一？--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 14:10 (UTC)
*，雖然看似不錯，但對於文法上面感覺很彆扭，尤其是最後一段，聽起來像是新手寫的，對於來源的問題，不用怎麼說了吧。--FK8438（留言） 2022年8月22日 (一) 11:19 (UTC)
*:建議還請寫清楚--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 13:53 (UTC)
*::藝術一節是未經潤色的機翻，來源27最後少填了一個「}」，已代改。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 14:16 (UTC)
*:::藝術改正了，雖然好像是我自己打的（尷尬），但是還是想知道來源的問題是什麽，感謝--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 14:27 (UTC)
----

text: ：2票，1票，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月26日 (五) 12:57 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:假面騎士GEATS角色列表

message: 反正每部劇場版、外傳都有寫登場角色條目，基本上就寫在該劇場版頁面上就行了，不然不同人編輯就很常一下出現格式不同記載，例如（本篇）（TV）或是（劇場版）（某季劇場版）（劇場版名稱），導致最後格式完全沒統一，亂七八糟。不然就是寫完長度直接到第兩行去，或者有些編輯者會寫成註腳，但結果就可能突然某天其他編輯者刪到註腳。
順帶一提，沒附上來源的配音我無法保證其他編輯者會不會去移除，麻煩盡量能附上就附上。--Windmooncat（留言） 2023年4月8日 (六) 16:40 (UTC)
若要跟前幾作一樣記載的麻煩提出改善的建議。--Windmooncat（留言） 2023年4月8日 (六) 18:02 (UTC)
因為沒人要提出改善，但還是有編輯者要寫上去，我自己決定格式，後續要寫關於本篇還本篇以外的配音員備註，請在註腳添加Efn備註，防止有人再刪到備註。--Windmooncat（留言） 2023年4月14日 (五) 13:33 (UTC)
thread_title:  關於本篇以外的配音記載 

message: 原本就有規定不能像資料庫般將所有出現的內容記下，不能連續列舉簡短的內容，內容必須使用中立的語氣，建議不要有過多的虛構世界細節。（畢竟沒特攝專用指導，那就以相似且有些許關聯的日本動漫遊戲條目指導為主）
繼續那樣寫到後面的案例看聖刃和REVICE就知道了，整理困難，整體看下來也過於繁雜。
若看完此討論後真的有人還想硬要全部寫入，不做內容篩選，或是不調整語氣寫入的話，我可以掛模板草草了事，掛到一定程度後再進行提刪動作，提刪後不清理就是等著被刪除就這樣。
對規定和建議有意見的自己去該方針和指導的討論提出，跟我抱怨沒任何意義。--Windmooncat（留言） 2023年4月9日 (日) 05:19 (UTC)
thread_title:  關於劇情收錄中出現的爭議和提醒
Talk:國立陽明交通大學系所列表

message: 內容貧乏，主要內容及來源大多來自國立陽明交通大學本身，已經有頁面國立陽明交通大學系所列表紀錄大部分的內容，可能沒有獨立設置頁面的必要。建議直接重定向不需合併或擴寫。 Rastinition（留言） 2022年8月21日 (日) 08:19 (UTC)
thread_title:  请求与[[國立陽明交通大學人文社會學院]]合并
Talk:Turochamp

message: **：DC20作品。 --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月21日 (日) 09:42 (UTC)
**。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年8月22日 (一) 02:02 (UTC)
**。—Jane 閱·論·簽— 2022年8月22日 (一) 14:14 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2022年8月23日 (二) 01:04 (UTC)
**。—-Mafalda4144（留言） 2022年8月23日 (二) 18:24 (UTC)
** : 符合標準，感謝貢獻。 -- JimGrassroot（留言） 2022年8月24日 (三) 00:27 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月25日 (四) 03:05 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月28日 (日) 11:59 (UTC)
，分類：電腦資訊—電腦與電子遊戲—未發行，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月21日 (日) 09:46 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年8月21日 (日) 09:46 (UTC)至2022年8月28日 (日) 09:46 (UTC)下次可提名時間：2022年9月27日 (二) 09:47 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語維基對應優良條目，內容和參考來源皆充足可靠，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月21日 (日) 09:46 (UTC)
* --User:Zrsv07 2022年8月22日 (一) 08:36 (UTC)
* 。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月24日 (三) 14:58 (UTC)

text: --BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月26日 (五) 10:37 (UTC)
replies: text: :--FK8438（留言） 2022年8月27日 (六) 04:58 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年8月27日 (六) 08:23 (UTC)
----

text: ：6票，0票，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月28日 (日) 11:58 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:余苑綺

message: 原來8月21日的今天是她的忌日--2001:B011:A401:1E85:C50:5B95:3A7C:F09E（留言） 2023年8月21日 (一) 08:01 (UTC)
replies: text: 余苑綺的日常生活非常健康？我看來源也沒有寫她生活健康，況且來源是寫「她自認」，所以不是由醫師鑑定。--2001:B011:A401:1E85:C50:5B95:3A7C:F09E（留言） 2023年8月21日 (一) 08:29 (UTC)
replies: text: :條目對她的敘述，我懷疑是不是有帶著作者個人觀點寫出，可信度仍需要再審視。--2001:B011:A401:1E85:C50:5B95:3A7C:F09E（留言） 2023年8月21日 (一) 08:34 (UTC)
thread_title:  今天屆滿一年
Help talk:字词转换的模式选择说明

message: Обсуждение--Nokil83a（留言） 2022年8月21日 (日) 20:34 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: :下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
Help:字词转换的模式选择说明似乎指讀者所見的用字模式與瀏覽器語言或賬戶語言設定有關，未提及IP位址。換言之，一個瀏覽器語言設定為中文（非任何變體）或外文而且未登入賬戶的讀者，點入一條毫無變體標記的條目網址，只會見到不轉換模式，不論IP身處何處，對嗎？--— Gohan 2024年3月4日 (一) 07:33 (UTC)
replies: text: @-{神秘悟饭}-：就是看瀏覽器怎麼設定啦，MediaWiki的語言系統不認IP的--SunAfterRain 2024年3月4日 (一) 07:47 (UTC)

text: 对。--碟之舞📀💿 2024年3月4日 (一) 07:49 (UTC)
replies: text: :謝謝二位。--— Gohan 2024年3月4日 (一) 07:56 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  IP位址會不會影響用字模式？
Talk:LIMΞLIGHT

message: 既然維基百科已經允許將社交網站發布在表格內，而且是人數無上限的女團，是否不要放外部連結，放在成員列表中比較好呢? 根據某日團的頁面經驗就是變成外部連結變成一大串我個人覺得不甚整齊。--夢我阿須羅鳳凰（留言） 2022年8月22日 (一) 00:07 (UTC)
thread_title:  個人社交網站連結位置
Talk:斑紋鷦鶯

message: 转发自telegram生物学群。
学名                   zh-cn              zh-tw
Prinia striata       山鹪莺           斑纹鹪莺
P. superciliaris    黑喉山鹪莺      山鹪莺
P. atrogularis     黑胸山鹪莺    黑喉山鹪莺
我目前是striata条目命名为斑纹鹪莺，atrogularis条目命名为黑胸山鹪莺，Prinia superciliaris以学名建立条目，黑喉山鹪莺和山鹪莺处理为重定向。
标题本来是「三个及以上不同生物的地区名称循环同名该如何处理？」，发布之前想了想改成了「不同实体」。
--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月25日 (四) 16:51 (UTC)
replies: text: 都用学名然后中文名消歧义。建议先将来源和补全。更名史也要写明白，中文名“山鹪莺”的变化网上有一些文章提到。--YFdyh000（留言） 2022年8月25日 (四) 19:16 (UTC)
replies: text: :我感觉NoteTA+地区用词应该就够用了。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 00:19 (UTC)
replies: text: ::虽然IOC World Bird List记载，但我建议查证原始和更多来源，我在没找到其中繁体名称的可靠来历（简体是《中国鸟类名录》The CBR Checklist of Birds of China）。而且，其中“斑紋鷦鶯〔山鷦鶯〕”不是“Prinia crinigera”的名称吗，“Prinia striata”的繁体名空缺。Prinia crinigera的Italian写的是Prinia striata。( π )题外话 我个人建议“xx作xx”后面也作脚注，不然依据什么不直观，仅放在句子后面像给整句和定义句作来源。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 01:11 (UTC)
replies: text: :::

text: :::台湾物种名录Prinia striata的中文名为斑纹鹪莺〔山鹪莺〕，因为P. striata原本是P. crinigera的亚种，拆分之后后者在台湾无分布，可能是因为这个原因把斑纹鹪莺〔山鹪莺〕这个名字留给了P. striata。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 01:19 (UTC)

text: 建議此討論結果彙整到WP:命名常規 (生物)草案中。--Anghualee（留言） 2022年8月26日 (五) 16:09 (UTC)

text: 用生物分類或學名消歧義？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月4日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :目前两难那个的我是用学名建立条目的，但是这违反了WP:命名常规#使用中文，在中文名明显存在的情况下应当使用中文作为条目名。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: :: 我不是說命名，是說消歧義。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月7日 (三) 05:23 (UTC)
replies: text: :::用学名作为消歧义关键词的话未免太长了。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月8日 (四) 08:55 (UTC)

text: 另外还有一个类似的。

text: 学名 zh–cn zh–tw

text: Charadrius alexandrinus 环颈鸻 东方环颈鸻

text: Charadrius hiaticula 剑鸻 环颈鸻

text: Charadrius placidus 长嘴剑鸻 剑鸻

text: 那边是完全采用了先到先得。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: :我個人的話是選擇沒有歧義的俗名，剩下用消歧義和內文描述，大致上跟@Raccoozzy處理鷦鶯的方式差不多。但這種如果遇到羽苔属跟羽蘚屬就沒轍了，在兩國的官方用語正好是完全相反的。--Koala0090（留言） 2022年9月11日 (日) 03:22 (UTC)
参见紅花羊蹄甲、宮粉羊蹄甲、洋紫荊、羊蹄甲属#名稱混淆，条目命名先到先得，正文中说明清楚--苞米(☎)💴 2022年9月8日 (四) 08:59 (UTC)
thread_title:  三个及以上不同实体的地区词循环同名该如何处理？
Talk:黑喉山鹪莺

message: 转发自telegram生物学群。
学名                   zh-cn              zh-tw
Prinia striata       山鹪莺           斑纹鹪莺
P. superciliaris    黑喉山鹪莺      山鹪莺
P. atrogularis     黑胸山鹪莺    黑喉山鹪莺
我目前是striata条目命名为斑纹鹪莺，atrogularis条目命名为黑胸山鹪莺，Prinia superciliaris以学名建立条目，黑喉山鹪莺和山鹪莺处理为重定向。
标题本来是「三个及以上不同生物的地区名称循环同名该如何处理？」，发布之前想了想改成了「不同实体」。
--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月25日 (四) 16:51 (UTC)
replies: text: 都用学名然后中文名消歧义。建议先将来源和补全。更名史也要写明白，中文名“山鹪莺”的变化网上有一些文章提到。--YFdyh000（留言） 2022年8月25日 (四) 19:16 (UTC)
replies: text: :我感觉NoteTA+地区用词应该就够用了。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 00:19 (UTC)
replies: text: ::虽然IOC World Bird List记载，但我建议查证原始和更多来源，我在没找到其中繁体名称的可靠来历（简体是《中国鸟类名录》The CBR Checklist of Birds of China）。而且，其中“斑紋鷦鶯〔山鷦鶯〕”不是“Prinia crinigera”的名称吗，“Prinia striata”的繁体名空缺。Prinia crinigera的Italian写的是Prinia striata。( π )题外话 我个人建议“xx作xx”后面也作脚注，不然依据什么不直观，仅放在句子后面像给整句和定义句作来源。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 01:11 (UTC)
replies: text: :::

text: :::台湾物种名录Prinia striata的中文名为斑纹鹪莺〔山鹪莺〕，因为P. striata原本是P. crinigera的亚种，拆分之后后者在台湾无分布，可能是因为这个原因把斑纹鹪莺〔山鹪莺〕这个名字留给了P. striata。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年8月26日 (五) 01:19 (UTC)

text: 建議此討論結果彙整到WP:命名常規 (生物)草案中。--Anghualee（留言） 2022年8月26日 (五) 16:09 (UTC)

text: 用生物分類或學名消歧義？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月4日 (日) 10:17 (UTC)
replies: text: :目前两难那个的我是用学名建立条目的，但是这违反了WP:命名常规#使用中文，在中文名明显存在的情况下应当使用中文作为条目名。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:31 (UTC)
replies: text: :: 我不是說命名，是說消歧義。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年9月7日 (三) 05:23 (UTC)
replies: text: :::用学名作为消歧义关键词的话未免太长了。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现（留言・贡献） 2022年9月8日 (四) 08:55 (UTC)

text: 另外还有一个类似的。

text: 学名 zh–cn zh–tw

text: Charadrius alexandrinus 环颈鸻 东方环颈鸻

text: Charadrius hiaticula 剑鸻 环颈鸻

text: Charadrius placidus 长嘴剑鸻 剑鸻

text: 那边是完全采用了先到先得。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 -{「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」}-（留言・贡献） 2022年9月4日 (日) 13:34 (UTC)
replies: text: :我個人的話是選擇沒有歧義的俗名，剩下用消歧義和內文描述，大致上跟@Raccoozzy處理鷦鶯的方式差不多。但這種如果遇到羽苔属跟羽蘚屬就沒轍了，在兩國的官方用語正好是完全相反的。--Koala0090（留言） 2022年9月11日 (日) 03:22 (UTC)
参见紅花羊蹄甲、宮粉羊蹄甲、洋紫荊、羊蹄甲属#名稱混淆，条目命名先到先得，正文中说明清楚--苞米(☎)💴 2022年9月8日 (四) 08:59 (UTC)
thread_title:  三个及以上不同实体的地区词循环同名该如何处理？
Talk:台南雙警遇襲命案

message: 如題。凃姓、涂姓都是實際存在的姓，但目前的新聞報導有的寫-{涂}-，有的寫凃，甚至還有同一篇報導兩字混用的。---游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月23日 (二) 00:20 (UTC)
thread_title:  殉職員警之一究竟姓凃還是-{涂}-？ 

message: 沒有看到有關單位使用這一題目。--2001:B400:E739:EEDC:906:76CD:922:F91D（留言） 2022年8月24日 (三) 06:22 (UTC)
thread_title:  標題原創研究 

message: “-{台南雙警遇襲命案}-” → “-{臺南殺警案}-”：請求原因：無論第一時間，還是事件發酵後數日，都是此名稱最常用--61.224.224.242（留言） 2022年8月25日 (四) 11:27 (UTC)
replies: text: --Seanetienne（留言） 2022年8月26日 (五) 06:19 (UTC)

text: ：2018年的永和分屍案过了，永和又发生了分屍案。敢问楼上，台南又发生杀警案是不是又要再改名？然後每个月或每年都来改台南杀警案。IP君这种潦草的命名建议实属不负责任。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月26日 (五) 13:28 (UTC)

text: ：現有條目名稱並無不妥，且未舉證臺南歷史上是否不存在其他殺警案。--WildCursive（留言） 2022年8月27日 (六) 06:40 (UTC)

text: ：支持已收回。明顯包含更多資訊的現名，的確更有可能區隔此案和其他可能存在的警察命案（「遇襲」、「雙警」）。就長期而言，現名會是相對一勞永逸的作法。但即使如此，我認為提議者出發點良善，而且「台南殺警案」的資料筆數目前確實壓倒性地多過「台南雙警遇襲命案」（根據Google搜尋結果）。從警察為較高風險行業的本質，推估有更多警察殉職案例的存在，這點同意，但是維基百科條目紀錄的是「著名」的案件。另外，就有限的所知，「舉證不存在」也已經犯了「轉移舉證責任」的思考謬誤。Seanetienne（留言） 2022年8月29日 (一) 06:05 (UTC)
replies: text: :善意回應&討論：即使以1945年中華民國治臺時起算，瞭解臺灣史者皆可推斷必曾有在臺南市/縣的警察被殺，因此欲改變較具體特定現狀為模糊者自亦負有舉證責任來支撐其更名理據，否則難尋得支持。--WildCursive（留言） 2022年8月29日 (一) 14:27 (UTC)
replies: text: ::同意，感謝回應。--Seanetienne（留言） 2022年8月30日 (二) 02:31 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{台南雙警遇襲命案}-”→“-{臺南殺警案}-” 

message: 近日有網紅「師大數學哥」在YT上批評此事件而引起大眾不滿，我想說請大家來討論此話題
相關新聞:--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月29日 (一) 03:03 (UTC)
thread_title:  是否增加「爭議」章節?
Category talk:宣传者

message: 本人認為「宣傳家」字眼暗含褒義，不符合中立性，改為「宣傳工作者」或「宣傳員」等字眼更為中性。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2022年8月22日 (一) 12:13 (UTC)
replies: text: 參照相關辭典，將此分類更名為「宣傳者」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月23日 (二) 09:47 (UTC)
thread_title:  宣傳家/宣傳工作者
Talk:2022年南西·裴洛西訪問台灣的反應與影響

message: 此条目多数内容移动自2022年南西·裴洛西訪問台灣，可参阅其编辑历史。--Yinyue200（留言） 2022年8月22日 (一) 16:39 (UTC)
thread_title:  说明 

message: 在下认为给子标题添加蓝链有碍观感。--二氯卡宾（留言） 2022年8月23日 (二) 07:05 (UTC)
replies: text: 没必要，建议删除。格式手册也不推荐标题使用链接。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 07:12 (UTC)
thread_title:  标题国家名是否有必要添加内链？ 

message: 陳腔濫調、沒幾個臺灣人在乎的所謂白皮書與裴洛西訪臺根本無關，無論該白皮書有一次或一百次，都不干美國議長訪臺什麼事，那不過是小學畢業獨裁者習近平妄想當皇帝與劉結一想升官本來就會在十月中共專制黨大會前弄出的宣傳。胡耀邦與趙紫陽在八十年代對香港說過的多少話，後來全成了屁﹗若裴洛西未訪臺，那東西一樣會在二十大前的八月左右這段時間被搞出來，兩者無因果關係。
正如臺灣總統府副秘書長黃重諺表示「其實裴洛西只是一個藉口」。就算裴洛西議長未訪臺，獨裁中國照樣會在這段期間文攻武嚇。中國外交部或國臺辦有說因裴洛西訪臺所以弄出那白皮書嗎？若無法證明該白皮書是因裴訪臺而出現，那就看不出何必納入、凸顯與裴訪臺無關的東西。別以為臺灣人民不懂中國就無邏輯地硬塞與裴洛西議長訪臺非直接相關的中國宣傳﹗已留帶到涉及臺美關係的一段即可，毋須莫名其妙地獨立成一節，其他的回到它該在的條目，各自發展。
中國說港澳無外交權，那這兩個傀儡政權憑什麼對民主國家臺灣說三道四啊？可既然它被規定說的東西確關裴議長訪臺，留充雞肋可也。但毫無自主權的花瓶團體談臺灣與中國關係，那就不屬於這兩條目範圍，純屬「亂蹭」臺美關係條目。總之，與臺美關係不相干、只是故意藉版替中國做宣傳的東西都沒必要留著，該或移或刪。
臺灣主題與臺美關係條目以臺灣與美國等自由民主國家為主是天經地義、理所當然！習近平跟彭麗媛結婚，柯玲玲或諸宸乃至江澤民或李克強亂入什麼呢？！如果貴國有思想自由、言論自由、新聞自由、資訊自由、學術自由、公民自由、政治自由、集會自由、結社自由，如你所說的，法輪功、六四天安門大屠殺、銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件等條目確實該由你們中國人或他們香港人自己編，省得各國自由人花時間啊！
--WildCursive（留言） 2022年8月23日 (二) 12:41 (UTC)
replies: text: 你这些属于原创研究，非国际主流观点。另外“避免地域中心”，没人规定条目要写台湾人爱看的内容。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 15:29 (UTC)
replies: text: :國際主流觀點需要有可靠來源--葉又嘉（留言） 2022年8月23日 (二) 15:57 (UTC)
replies: text: ::随便翻那几个引用，如美国之音的文章，皆认为于访台有关。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 16:01 (UTC)

text: ::如“中共解放军为抗议美国国会众议院议长佩洛西访问台湾，上周在台湾周围举行了多日的前所未有的威胁性军演。随后，中共国台办和国务院新闻办星期三发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，重申不会放弃对台动武，扬言要除掉民进党当局，并抨击美国图谋以台制华。”、“台湾陆委会表示，中共在连日对台湾无所不用其极的武力威逼压迫下，发布所谓对台白皮书，陈述违反国际法及两岸事实的促统旧调，对此表达严正抗议。陆委会新闻稿说，白皮书通篇充斥“一厢情愿、罔顾事实”的谎言，谈论所谓统一后的发展前景，对侵犯台湾主权的粗暴行径推诿其过。”--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 16:04 (UTC)

text: ::联合新闻网的来源也提到了“台海局勢升溫之際，”--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 16:05 (UTC)
A → X, A → Y 
Y 比 X 晚8天發生 
≠ X → Y
或
A → X, B → Y 
Y 比 X 晚8天發生 
≠ X → Y
相近時期發生不等於有因果關係或必然相關，這是基本邏輯。 
看看那所謂的白皮書，第三句話就是「中共十八大以來…在以習近平同志為核心的中共中央堅強領導下」，通篇就是意在捧習，這種跪舔八股文，劉結一等黨官自然要在10月獨裁黨二十大分封分贓前的一陣子就生出來。就算裴洛西議長在美國11月選後才訪臺，那種自吹文一樣準時在八月左右丟出來，否則如何討官做？
--WildCursive（留言） 2022年8月23日 (二) 16:45 (UTC)

text: 按你这个观点那条目内多数内容都得移除。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 16:47 (UTC)
thread_title:  移/刪非關美國議長訪臺之中國宣傳 

message: WildCursive在共享资源上传的图片写道，其上传图片一事获台灣團結聯盟、台灣基進许可，可合理怀疑存在利益冲突。
关于中立性，大陆反应内容遭到不合理删除。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 16:29 (UTC)0ˊ
replies: text: 我編維基十多年，依規範找來或要來捐贈上傳給維基的圖片可不少呢！--WildCursive（留言） 2022年8月23日 (二) 16:53 (UTC)
replies: text: :到主条目讨论吧，没必要回复两次。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 17:06 (UTC)
thread_title:  根据模板要求补充中立性和利益冲突依据，相关问题解决前不要移除模板 

message: 表态原文第一段就提到了佩洛西访台，你管这个叫无关？
--Yinyue200（留言） 2022年8月25日 (四) 16:15 (UTC)
replies: text: :無論裴洛西是否訪臺，那一小撮既不民主、亦非黨派的附庸雞肋團年年月月日日都講同樣可笑的陳腔濫調，那只是同期出現的交差領錢，其實與裴訪臺無因果關係，亦非相關 (機率論)。正如貴國8月限電與裴洛西訪臺毫無關係！
replies: text: :某中國人在一年365天, 無論春夏秋冬, 還是暴雪艷陽, 天天都感冒傷風打噴嚏, 無一例外, 此人在8月10日說因為8月2~3日氣溫增加6.4度, 所以也感冒了, 這種跟說中國公雞叫醒了太陽有八十七分像的邏輯跟說詞真是好棒棒!--WildCursive（留言） 2022年8月26日 (五) 14:48 (UTC)
replies: text: ::需要有可靠来源做出相同的分析。--Yinyue200（留言） 2022年8月26日 (五) 19:31 (UTC)
thread_title:  关于民主党派的表态
Talk:维玛拉的圈套

message: 最近本人在越南共和國駐聯邦德國大使館和维玛拉的圈套兩篇條目裡的英語標示刪掉，但分別被User:Jim0714和User:愛子棋枰重新加回。但我認為兩者所屬國家都並非以英語作為官方語言，故增加英語標示顯得冗餘。現就非以英語為官方語言國家有關的條目應否增加英語作出討論。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年8月22日 (一) 05:42 (UTC)
replies: text: 通常不需要，否則例外一開將沒完沒了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月22日 (一) 15:06 (UTC)

text: 两者，可惜没有英文维基条目。前者，英文名很长，放在导言有点累赘，且信息框中已有，或许导言中拿掉所有外文标注也可考虑。提供英文名，对该条目似乎没有明显的收益，我不预期有多少读者去搜这个英文名。后者，用IMDb间接提供英文名就很好。可考虑在信息框提供英文名，但应有来源证明它是官方英文名。不觉得需要英文名，但也不感觉有明文约定是否提供某种外文名，至多是指引作指导性建议。--YFdyh000（留言） 2022年8月22日 (一) 15:38 (UTC)

text: 私以为可以标注英文名。英文事实上（de facto）已经是所有领域共同的语言，一些比较“冷门”的非英语国家条目，绝大多数读者不会该国语言，基本也只能用英文搜索资料。因此我认为标注英语对读者是有益的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 06:10 (UTC)
replies: text: :英文事实上（de facto）已经是所有领域共同的语言[來源請求]，你的「所有」也太狭隘了。方针和指引（或者MOS）只写罗马化/拉丁化是有益的，绝对没有写加英语是有益的，拉丁化不等同于加注英语，首选方案应该是当地语言（+拉丁化，可选）（+中文直译，可选）。CatOnMars（留言） 2022年8月23日 (二) 08:05 (UTC)
replies: text: ::只写当地语言的话，如果读者不理解当地的语言，且由于条目主题非常“冷门”而没有中文资料的话，读者要查资料还是得去找英文名称。我觉得标注英语至少对读者有益无害，如果担心导致条目序言冗长可以写在信息框（目前似乎不少信息框都有类似可用的参数）。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 09:58 (UTC)
replies: text: :::第一，提供拉丁化译名解决多数索引问题（你在搜索时“所谓的”英语译名其实大多是拉丁化译名）。第二，英语不等同拉丁化（很多人错误地将拉丁化译名标记为英语译名）。第三，英语地位并不高于当地语言（英语转译也是存在偏移，相较原始文本并不具有权威性）。最后，不应默认所有读者熟悉英语（也不要否认有人会利用原文搜索，我在翻译ENWP的时候完全不知道引用的古文是啥）。CatOnMars（留言） 2022年8月23日 (二) 12:34 (UTC)

text: :这个观点似乎个人中心。中华人民共和国外交部是否也要标注英语。现代医学相关的所有条目是否要标注英语、拉丁语和希腊语，便于搜索专业性资料。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 08:57 (UTC)
replies: text: ::旧话重提：按常识和共识判断。例如中华人民共和国外交部并不缺乏中文资料，没必要标英语。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月23日 (二) 10:03 (UTC)
replies: text: :::此题提到的两个条目，我暂时看不出英语资料会显著多和优于母语和中文名称，所以我认为没必要标英语。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 13:08 (UTC)

text: 我覺得 Eric 說的對，通常不需要，不過既然有個案就個案看一下。越南共和國駐聯邦德國大使館明顯沒必要，除非你有辦法證明說圖資資料（也就是這個建築物在哪裡）必須依賴英文才有辦法搜尋到。維瑪拉的圈套屬於影片，目前影片最大的外部資料庫大概就 IMDB（而你用泰文下去查的話，我猜沒結果），除非你有相較於 IMDB 更容易使用原文或中文就能搜尋到影片的外部資料庫，否則我建議保留英文。--Anghualee（留言） 2022年8月23日 (二) 17:00 (UTC)
replies: text: :后者，用搜索引擎搜中文名有很多结果，搜英文名Innocent Lies默认均是推荐1995年同名电影，所以加英文名的作用似乎很弱，理由可能只是“因为它有英文名”。“搜寻到影片的外部数据库”不确定指什么，条目中已提供IMDb链接，并因此间接有英文名。--YFdyh000（留言） 2022年8月23日 (二) 17:16 (UTC)

text: 我認為這個並非重要問題。沒有的不必加上，有的也不必去掉。多數情況我傾向於不加。--Mosowai（留言） 2022年8月28日 (日) 07:00 (UTC)
thread_title:  關於非以英語為官方語言國家有關的條目應否增加英語的問題
Talk:卡姆揚卡-第聶伯羅夫斯卡

message: Кам'янка-Дніпровська意思是聶伯河畔的卡梅揚卡或聶伯河畔的岩石海岸，建議使用聶伯河畔卡梅揚卡一名,較符合中文城市名放在所屬地區名後的習慣
類似的翻譯方式有：
Кам'янець-Подільський可翻成波多利亞卡梅揚涅茨
Могилів-Подільський翻成波迪利亞莫希利夫
Новоград-Волинський翻成沃里尼亞諾夫荷拉德或沃里尼亞新堡
Білгород-Дністровський翻成聶斯特河畔比霍羅德或聶斯特河畔白堡--Twistinez-Taiwaner（留言） 2022年8月11日 (四) 03:50 (UTC)
replies: text: 《世界地名翻译大辞典》该地的译名为“-{卡缅卡-第聂伯罗夫斯卡}-”。原则上如果能从权威可靠来源找到译名的话，应该首先使用该译名。您这样的翻译应该算是自创译名，没有来源的。--万水千山（留言） 2022年8月13日 (六) 10:09 (UTC)

text: 其他场合下讨论过乌克兰地名的译名问题。是该按照乌克兰语读音还是俄语读音等。前一段时间的讨论结果是先保持原状，等维基之外的权威来源更改之后再来更新维基。您上面举的几个例子，如果现有译名不是明显误译的话，可以先不要移动。还需要考虑一点的是，如果该地名还牵涉到其他行政区名或地理名词（河流山脉等），这些同源名字最好保持一致。--万水千山（留言） 2022年8月13日 (六) 11:47 (UTC)
replies: text: :ok--Twistinez-Taiwaner（留言） 2022年8月13日 (六) 13:48 (UTC)
Category:维基百科乌克兰地名译名讨论
thread_title:  建議將卡緬卡第聶伯羅夫斯卡亞改名聶伯河畔卡梅揚卡