lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:施虐與受虐

message: 这个词条很奇怪，为什么只是男子对女子的行为？应该更加规范才对。
『施虐與受虐』可以是與性無關的詞條，應該予以區分開來；如家庭暴力的施虐與受虐即是不完全與性相關。Blue22d 2007年8月23日 (四) 08:38 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 根據WP:EL#正常情況下應避免的連結，不應加入「主要功用為宣傳作用的連結」，所以刪除宣傳SM 網站之連結。 —Yym1997 (留言) 2009年7月23日 (四) 09:12 (UTC)
thread_title: 刪除宣傳SM 網站之連結

message: 我查了兩次Sadism，意思跟虐待狂差不多，可是跟"性虐待"有何關係！？Roasting (留言) 2010年6月25日 (五) 22:30 (UTC)
thread_title: Sadism（性虐待）！？

thread_title: sm教學

message: 由於另一條目虐恋，已經被評為丙級條目。該條目幾乎與此條目同年建立，兩條目主題重疊，但有諸多引證參考文獻，相對此條目「施虐與受虐」雖有部分內容有別但並未列明來源。已經將相關章節併入該條目，並且重定向。-- ♬ bonne journée ☺  2012年12月28日 (五) 07:52 (UTC)
thread_title:  合併與重定向說明
Talk:钻石

message: 金剛石是較專業的名詞罷，條目命名應用更常用的“鑽石”。 --Lorenzarius 05:07 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: 同意。請管理員把這條目移到「鑽石」。--minghong 02:24 2006年2月27日 (UTC)
到底什么是聚氮化硼?为什么连google都找不到相关信息？是否是笔误？钻石的硬度也有很多种，其中一种是15万个大气压和2500度高温下制成的，聚氮化硼比这种钻石还硬吗？能给出引文吗？
为何要引用多个语言（英、法、俄等）的“钻石”称呼？这不是人名或什么外文的特有名词，需要外文吗？ --Más tequila por favor 22:40 2022年1月15日
內容頁存在大量多餘的半形空格。流星の雫（留言） 2024年4月18日 (四) 17:43 (UTC)
thread_title:  

message: 金刚石 → 鑽石 – 一般稱為鑽石，金剛石為工業用名詞
replies: text: 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名
*支持。理由同上。--minghong 09:10 2006年3月4日 (UTC)
*支持。「鑽石」較「金剛石」更常用。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:56 2006年3月4日 (UTC)
===討論===
参看，二者还是有区别的---{百無一用是書生}- (☎) 18:48 2006年3月4日 (UTC)

text: 但一般人都只知鑽石而不知金剛石。我們可以在條目中解釋這個哦，但條目名稱應該是常用的名稱。--minghong 05:14 2006年3月5日 (UTC)
replies: text: :按照書生兄提供來源的說法，「钻石是指经过琢磨的金刚石」即：『（鑽石＝钻石）≠金刚石』是嗎？但現在的情況是：「鑽石→金刚石」及「钻石→金刚石」。就算按照您的說法，「鑽石（钻石）」跟「金刚石」就應該要分拆出來了，是嗎？--Shinjiman ⇔ ♨ 12:27 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: 移動請求

message: 参看，二者还是有区别的---{百無一用是書生}- (☎) 18:48 2006年3月4日 (UTC)
replies: text: 但一般人都只知鑽石而不知金剛石。我們可以在條目中解釋這個哦，但條目名稱應該是常用的名稱。--minghong 05:14 2006年3月5日 (UTC)
replies: text: :按照書生兄提供來源的說法，「钻石是指经过琢磨的金刚石」即：『（鑽石＝钻石）≠金刚石』是嗎？但現在的情況是：「鑽石→金刚石」及「钻石→金刚石」。就算按照您的說法，「鑽石（钻石）」跟「金刚石」就應該要分拆出來了，是嗎？--Shinjiman ⇔ ♨ 12:27 2006年3月6日 (UTC)
thread_title: 討論

message: 请问：金刚石晶体表面是什么结构？
Sammy312 (留言) 2009年5月28日 (四) 04:37 (UTC)
thread_title:  请问：金刚石晶体表面是什么结构？ 
Talk:宋楚瑜

message: 早在三年前他就已经被平反，怎么直到现在的条目中仍然对此进行指责？！--涓生 19:18 2006年1月13日 (UTC)
年紀也大了 休息吧  提攜年輕人功德無量喔  市長之戰就不要出來攪局 好好合作免得又有人漁翁得利
06:26 2004年11月14日，24.255.52.50加入的部分有侵權成份︰
http://forums.sina.com/showflat.php?Cat=&Board=Entertainment&Number=13842&page=0&view=expanded&sb=5&o=&fpart=
故恢復舊版本（ok）
*興票案的錢照顧蔣家？有爭議，記得新聞有報過蔣家的人跳出來說沒拿。煩請協助查證。-P1ayer (留言) 2011年7月4日 (一) 12:39 (UTC)
thread_title: 兴票案

message: 宋楚瑜已经在历史上留下了光辉的一页。 -60.190.146.36 (留言) 2009年7月1日 (三) 14:51 (UTC)
thread_title: “中国人帮中国人，再造华夏雄风”，不错

message: 缺乏早年活動的描寫和政治地位如何爬昇的過程。-- 2009年8月14日 (五) 02:40 (UTC)
*條目內容少了「廁門」的相關內容。-P1ayer (留言) 2012年1月3日 (二) 12:47 (UTC)
thread_title: 需要擴充

message: 當前詞條說，宋「1999年被中国国民党開除後，创立親民黨并担任党主席。」
因為親民黨是2000年建立的，所以「1999年被中国国民党開除後，创立親民黨并担任党主席」或許會給人一種錯誤的印象，使人以為宋在1999年便建立了親民黨。
建議改為「1999年被中国国民党開除後，於2000年创立親民黨并担任党主席。」想必更為準確。
--BlueYearning（留言） 2013年12月3日 (二) 15:48 (UTC)
thread_title:  「1999年被中国国民党開除後，创立親民黨并担任党主席」
Talk:生肖

message: 請問「鬼話生肖」、「粵語髒話」和「白車」三個詞的關連在哪？「鬼話生肖」甚至沒有條目，要怎麼參見我都不懂。我刪除了又被加回來。-- Yel D'ohan（留言） 2018年10月24日 (三) 12:19 (UTC)
thread_title:  「參見」一節 

message: 共和国7年?这么幽默的说法?... Jamguo 07:51 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: Hehe，乾脆使用公元來代替什麼共和國Ｘ年吧。 --Lorenzarius 08:39 2004年5月11日 (UTC)

text: 關於十二生肖傳說是否有必要放?還有這句話「那麼，十二生肖在中國起源於何時？在十二生肖中，為何只用鼠、牛、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬這十二種動物來記年或記月、日呢？其他國家的十二生肖與中國的十二生肖有什麼區別？」 應該不要口語話比較好吧
--金肅 (留言) 2008年6月15日 (日) 09:36 (UTC)
有关隔年，文中给出的例子前面说的是以立春为界，但给出的1975年的例子，却是以春节为界。1975年2月4日-10日属于农历甲寅年，但如果以立春为界，应该就属兔了。
是不是这个原因呢：春節页面——中國古时春節曾專指二十四節氣中的立春，也被視為一年的開始。後來改為夏曆正月初一開始為歲首。從明代開始，新年節慶一般要到正月十五日（元宵節）之後才結束，有些地方的新年慶祝活動甚至到整個正月結束為止。
--Sswv (留言) 2010年1月26日 (二) 13:03 (UTC)
判别十二生肖的依据是地支纪年，而不是农历纪年。而地支纪年的岁首是立春，也就是以寅月为岁首。故应以立春作为判定生肖的界限。-poiu1003
事實上，遠古的祖先每天面對自然災害，祖先注意到病毒，災害有週期，所以要我們每一年，對特定物注意，鼠患由鼠数目突增所至，约60年一次，中外皆有記載，牛有口蹄病，老虎會下山吃人，猴亦會強搶嬰兒，狗有瘋狗症，貓無問題，所以無貓年，雞有H5N1，鴨無問題，所以亦無鴨年
龍的意思比較虛無，比較廣，女媧生水龍"共工"，正解為"洪江"，洪水泛於江亦為先祖面對的自然災害，另外龍亦視為"地震"，見龍在野就是地震後於平原引起的裂痕，先祖以自身經驗，要子孫留神"龍年"發生水災，地震，雖然可能不太科學，但亦一片善心，那我們每年除拜太歲，亦記遠古先祖對我們的關顧。
thread_title:  ...

message: 如题
关于正月初一和立春的争论，正月初一过春节貌似是民国时期搞出来的，见这里 http://news.sina.com.cn/c/2012-01-23/043023839105.shtml 所以我更支持以立春为界。
然后传说部分，第一大段感觉就是一个哄小孩子玩的东西，说话口气都不对。最后那句“鼠無牙，牛無齒，虎無脾，兔無唇，龍無耳，蛇無足，馬無膽，羊無瞳，猴無臀，雞無腎，犬無胃，豬無筋，人則無不足也。” 更是笑死人了。。
海外部分需要来源。
明葉世傑「草木子」的資料已經落後現代解剖學太多了，建議刪除。
又：
写一下撤销前一个更改的原因。那个更改将原本中立的引言变成了一句反问句，与维基风格不合适。如果有明确证据支持生肖以正月初一为界，那么一方面需要给出确切证据，一方面语言风格需要客观中立的陈述而非反问。
本人認為那些甚麼十二生肖生肖的話題．．實在難以置信，此為本人之個人意見以已...十二生肖還是應有公信力的!!!信的繼續信吧!!!不信之士則........
thread_title:  1 立春和正月初一之争 2 传说部分过分儿童读物了 

message: 生肖条目下，一方面承认十二生肖与十二地支的一一对应关系，另一方面又说生肖与立春无关，大年初一才换生肖。“生肖以干支紀年為基礎，與立春無關”这显然是自相矛盾的说法。查询所有版本的万年历，毫无争议的，干支纪年的转换都是以立春为界。如以初一分界，2013年2月9日除夕，是癸巳年-龙年？如果坚持以初一为界，就不能让生肖与地支对应（这与传统认知不符），或者不能让立春作为划分干支纪年的界限（这显然无法实现）。中国古代历法为阴阳历结合，纪年是阳历作为基础，纪月以以阴历为基础，生肖对应干支纪年，当然应以年的转换（即立春）而非月的转换（正月）为考量。至于新年从哪个月开始，春节是哪天到哪天，和生肖转换的讨论关系并不大。不同的皇帝定不同的正月朔日，老百姓的生肖转换日就得跟着变吗？如此说来，新中国法定新年第一天是公历元旦，不如生肖就从这一天开始变好了。83.117.99.57（留言） 2013年2月9日 (六) 12:32 (UTC)2013年2月9日
thread_title:  生肖，立春，大年初一 

message: 如题。--Leiem（留言） 2015年2月18日 (三) 14:52 (UTC)
老虎是貓科動物喔
thread_title: 为什么中国十二生肖没猫？

message: 為啥刪除?Special:用户贡献/吳健綸（留言） 2015年6月30日 (二) 23:09(UTC+8)2015年6月30日
thread_title:  生肖流行文化 

message: <<流行文化>>這條不准再刪除!![Special:用户贡献/吳健綸]]（留言） 2015年7月1日 (三) 09:10(UTC+8)2015年7月1日
*给出理由，由讨论通过，另阁下需学习维基百科礼仪，你的签名方式有问题。--Nbfreeh（留言） 2015年7月1日 (三) 01:14 (UTC)
thread_title:  生肖流行文化
Talk:廖文毅

message: 为我们金大出了廖文毅这样的校友而羞耻一把 218.82.38.161 10:05 2004年5月11日 (UTC) 朝鲜国王：“中国父母也，我国与日本同是外国也，如子也。以言其父母之于子，则我国孝子也，日本贼子也。”（《宣祖实录》卷37）
replies: text: 奇怪了，你直的懂台灣的歷史嗎? 搞清楚台灣人受過葡萄牙、西班牙、荷蘭、鄭成功、大清帝國、大日本帝國、中華民國的殖民，台灣人不想再被中華人民共和國殖民!! --Rickz 10:22 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: :你知道，大陆的旅顺也受过俄罗斯、日本殖民？我们上海也受过很多国家殖民？澳门也被葡萄牙殖民统治了几百年，现在都回归了祖国的温暖怀抱。台湾是受过葡萄牙、西班牙、荷蘭、日本的殖民，特别是日本，想在台湾繁殖日本人，而不是繁殖汉族人，当初台湾被迫割让给日本时，日本甚至曾经试图把所有台湾的中国人都赶回大陆。对中国而言，是合法统治，国际法、国际社会也承认中国对台湾的主权，尽管现在台湾是独立的政权。如果鄭成功也算是殖民统治，那么现在台湾是2000万汉族人殖民统治几十万原著民。 218.81.94.116 11:05 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: ::鄭氏對原住民也有苛政和屠殺，當然算殖民，但現在有嗎？原住民享有立委保障明額、考試加分，比起「中x人民xx國」屠殺藏人、維吾爾族，甚至以漢人搬入西藏試圖淡化種族，誰比較像殖民阿？沒錯，日本曾经「试图」把所有台湾的中国人都赶回大陆，但這早就遭到日本人本身的反對，倒是日本後來開放讓台灣人是否回去「祖國」時，只有極少數願意回去。至於你說道上海什麼的，那是你們不思長進，1949年上海若獨立，還需跟中共內耗嗎？經濟發展會延遲嗎？滿州國若存在，還會被延誤嗎？早就跟日、俄合作了。難怪倪匡會說所謂的「祖国的温暖怀抱」只是「患有梅毒的母親」！—蜻蜓 (留言) 2008年1月22日 (二) 07:56 (UTC)
母亲患有梅毒你就不认了么？台湾人的背祖忘宗我算是见识了。

text: 中華人民共和國算是哪門子的母親?滿清割讓台灣時中華人民共和國都還沒出現咧！認組認宗就得跟他統一這又是什麼邏輯?那閣下跟全地球怎麼不去跟肯亞還是坦尚尼亞統一?
thread_title: Untitled

message: 我把原先的內容改掉了, 原文作者顯然對廖文毅的基本史料都沒有進行過研究, 而逕自進行個人意見的鋪陳. 不過, 這篇文章還沒完成, 有興趣的人大家一起來吧. --wdshu|阿呆 12:42 2004年10月14日 (UTC)
thread_title: New Entry

message: "1948年，廖文毅與謝雪紅等在香港組織台灣再解放聯盟"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E9%9B%AA%E7%B4%85
在謝雪紅頁面表示拒絕
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%86%8D%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%81%AF%E7%9B%9F
在台灣再解放聯盟頁面有提到台共但並未提及謝雪紅
對於該資料是否應補上來源或修正。—以上未簽名的留言由KICAH（對話｜貢獻）於2018年3月7日 (三) 08:07 (UTC)加入。
thread_title:  謝雪紅與台灣再解放聯盟的關連 

message: http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2018/05/13/2003692976 --Kaihsu（留言） 2018年5月12日 (六) 17:17 (UTC)
thread_title:  Taipei Times
Talk:凱達格蘭大道

message: 北一女中並不在凱達格蘭大道上。
正確來說應該是在總統府與東門之間。
北一女與總統府前的南北向道路為「重慶南路」，總統府前東西向道路才是凱達格蘭大道。凱達格蘭大道一號就是台北賓館，二號是外交部。此外好像沒有別的建築了。總統府的地址是在重慶南路一段122號。
replies: text: 怪不得我在書店街可以看到總統府了... 原來總統府也在重慶南路... 下次我一定緊記，到北一女門外看美眉。 :-p --石添小草 17:15 2004年5月11日 (UTC)
replies: text: :美眉就給你寫了！還有，北一女的美眉大多並不好看，但也有國色天香的，你得慢慢等。--richy
二二八紀念館的門牌是凱達格蘭大道三號
thread_title: 凱達格蘭大道上的建築

message: 早期中華民國總統府前曾經有嚴肅的氣氛時，民衆曾經必須低頭而過。
哈，是法例規定還是甚麼？ --Lorenzarius 11:55 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: 不是法律規定。以往升降旗時行經當地的人車都要停下來呢，不知現在還有無這種規定？不過升降旗時都會有一堆觀光客在看就是了。--Ellery 15:20 2006年7月1日 (UTC)
thread_title:  民衆必須低頭而過 

message: 「凱達格蘭大道」已經於5月22日由台北市政府表決改名為反貪腐民主大道了，為何要封鎖改名呢？—agostinho 2007年5月22日 (二) 11:46 (UTC)
台北市政府沒有易名，只是「加註」，參見http://w105.news.tpc.yahoo.com/article/url/d/a/070521/2/eo52.html 。—Iflwlou [ M {  2007年5月22日 (二) 12:01 (UTC)
replies: text: :加註並不代表它有兩個名字吧？—Jerrypp772000 2007年5月23日 (三) 01:29 (UTC)
replies: text: ::台北市政府說是易名，而非「加註」，另外路牌也改了。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月8日 (六) 11:23 (UTC)
thread_title: 已經改名為'''反貪腐民主大道'''

message: 「介壽」本意便是「祝壽」，早已用了兩千年，雖不知此路之命名是否有向蔣公祝壽之意，但直接把它當成「向蔣介石祝壽」削頭去中而得出「紀念前總統蔣介石的壽辰而命名」的結論是否有點奇怪？—風凌正 2007年6月26日 (二) 13:18 (UTC)
thread_title: 介壽路

message: 除了以前台北的介壽路（即今凱達格蘭大道）外，台灣其他地方（如：三峽、左營、桃園、大溪……），也有介壽路。惟現今，「介壽路」被重定向到此條目。不知應否修正？--約從 - (討論頁） 2008年2月18日 (一) 03:15 (UTC)
* 個人以為可改為消歧義頁，取消重定向。--方舟(方舟軒) 2008年2月18日 (一) 08:02 (UTC)
thread_title: 「[[介壽路]]」不適當重定向

message: 我想補充一些在凱道上舉辦但不是那麼為人所知的活動，但是有些比較不確定參與人數多寡的，放在大型集會好像也怪怪的，有沒有更適合的分類？ Alane（留言） 2013年9月5日 (四) 01:10 (UTC)
thread_title: 關於大型集會跟請願定義
Talk:中华人民共和国历史

message: 建议增加习近平造神运动和个人崇拜的内容。可以参考：对习近平的个人崇拜、对习近平的争议。--Fxqf（留言） 2018年6月25日 (一) 16:40 (UTC)
thread_title:  忽略了对习近平的个人崇拜 

message: 我觉得华国锋不算中国的最高领导人，因为邓小平在官方称呼中是第二代最高领导人。算上习近平，中国应该是五代领导人。 Assifbus（留言） 2020年3月25日 (三) 02:56 (UTC)
thread_title:  关于华国锋 

message: 假消息一大堆，小粉紅寫的嗎？ Hank1214（留言） 2022年3月3日 (四) 02:14 (UTC)
replies: text: 我寫的中国共产党修改历史的质疑也被亂改。--歡顏展卷（留言） 2022年3月3日 (四) 03:00 (UTC)
thread_title:  假的全都是假的
Talk:花茶

message: 是哪個白X把香片就等於是花茶的？香片不等於花茶，香片的顏色是接近金萱和白毫的顏色，跟花茶是花瓣的顏色差很多！
香片只是用茉莉花乾熏以期香味負載普通茶葉上，這樣叫做花茶？
User:洪睿勝 22:39 2017年08月04日 (UTC)
我不喝茶，也不懂茶。象“菊花茶”、“金银花茶”等直接用“花”作“茶”喝的算什么“茶”呢？－－还是根本不应该算作茶？--218.68.227.42 23:57 2004年5月12日 (UTC)
thread_title: 香片跟花茶差很多

message: * 「香片」是「花茶」中的一部份茶類，但「花茶」卻不見得是「香片」。-P1ayer (留言) 2008年6月17日 (二) 11:05 (UTC)
thread_title:  可能有誤的地方
Talk:世界维吾尔青年代表大会

message: 怀疑作者为恐怖主义分子，我认为维基百科有义务采取手段制止任何利用网络传播恐怖主义的行为。－－～～～～
replies: text: 哈哈哈哈哈。 --Lorenzarius 06:35 2004年5月13日 (UTC)

message: 最起碼在發言人新聞稿這樣寫
*
thread_title:  非暴力抗爭
Talk:台灣獨立運動

message: 第一次使用讨论页，如果有不当的地方请多包含。
考虑到该条目主要是针对中国大陆和台湾地区的争端（这点无法否认），个人觉得整个条目读起来中立性是不足的。太过于把目光集中在台湾本土和台湾民众身上，关于大陆人民的意见其实是缺失的，别忘了，“台湾前途应该由台湾人民自行决定”这本身只是一种政治观点也没有得到国际社会的认同（就像是条目中所说，大部分国家是认同一个中国这一点的），大陆人民也有其看法和想法，哪怕是在政府高压的情况下，人也不是傻子，关于这方面的资料居然只字不提，其原因让人有编录者认为有大陆人民都被中共政府洗脑的嫌疑。
本质上说，既然台湾独立运动主要针对的是中国大陆，目的也是为了摆脱中国政府的控制，建立独立国家，因此多多引入中国民众的意见不是很正常的事情吗？关于台湾独立运动影响台湾人民在中国大陆人民心中形象地位的行为比比皆是，这些全都采取不管不顾的态度吗？如果单单认为中国人民仅仅是因为民族或者爱国情结才反对台湾独立的话，是不是把这个问题简单化了，某种意义上就是在说大陆人民的意见对于台湾一点也不重要——台湾人是不是真的在乎不说，但应该不会有人真的觉得不重要吧？
以及，专门列出美国的表态这件事简直是奇怪，先不说这个列出体现了编写这个条目有着“如果大陆和台湾开战了，美国会出兵支援”这个完全没有根据的想法的嫌疑，更加重要的是标题写着“各方立场”，不是应该多多列举国际社会各方面的立场吗，我记得台湾到现在还有同盟国，这些同盟国的立场也可以作为其代表。
说这么多，无非就是想要提醒一下，台湾独立运动不仅关系台湾人民和台湾，对中国人民和中国也一样重要，整个条目的编写不过是体现了和中国国内百科不一样的隐藏的更深的虚伪而已。Ccd6632（留言） 2020年12月16日 (三) 06:26 (UTC)Ccd6632
replies: text: 台灣本來就有地位的爭議，例如台灣地位未定論。因此該運動並非一定與中國大陸有關。大部份國家雖然認同一個中國，但沒有都認同台灣是中國的一部份。--Matt Smith（留言） 2020年12月16日 (三) 08:20 (UTC)

text: ：「去和那些腦子不太正常的人對罵個什麼勁啊」已經違反WP:CIV，請保持理性，否則送去WP:ANM坐坐。--LuciferianThomas．留言 2020年12月16日 (三) 08:23 (UTC)

text: ： --永恒之蓝（留言） 2021年1月1日 (五) 16:18 (UTC)

text: 請您們永遠回去百度百科編輯那裡的頭條吧--Yuetzong（留言） 2022年4月2日 (六) 23:17 (UTC)
thread_title:  对中立性的质疑 

message: 日本時代以前，臺獨的議題討論是幾近不存在的，好比幾年前的「澳獨」
硬要扯上大肚王、大龜文等原住民政權，會與激進中國民族主義者把臺灣島與三國吳的關聯強化一樣，是政治意義大於事實
順帶一提，哪怕是到了臺灣民主國時，全島也仍未有唯一的中央政府 鬼臉錢（留言） 2021年1月1日 (五) 16:14 (UTC)
.....「澳獨」。
硬要扯上..... 鬼臉錢（留言） 2021年1月1日 (五) 16:16 (UTC)
thread_title:  不同意臺獨溯及至臺灣民主國以前 

message: 隨著時代變遷來臨，每當臺灣政黨輪替之前，這臺灣主權爭議就會被迫提起，而當在這和平穩定中的臺灣民主社會上，想維持現狀的住在臺灣本土上的民眾是很多的，既不改變也不想面對現實。所這本該屬於臺灣國人自身的文化，隨著時間流逝也就成為所以然是？如今已進入2023年為止，在國際社會中只承認一個中國的前提下，想想我所居住的臺灣，本身就是是個四面環海的島嶼，前後經由許多國家的殖民直到第二次世界大戰日本的戰敗，臺灣早已被遺忘。就在當時隨便中華民國政權的失敗而退到臺灣本土就以當時中國的易主，臺灣就成為中華民國政府反攻大陸的居住地，而當時中國隨著內戰的結束也在1949年10月1日宣布成為中華人民共合國。而臺灣當時也順理成為了中華民國。而隨著時間慢慢流逝。當時要反攻大陸的理念也逐漸消失。就在中華人民共和國的加入聯合國，臺灣這的中華民國也被國際社會邊緣化，如今臺灣政府在國際社會上也是被不存在的承認。那麼臺灣獨立是否需要呢？而獨立後的國號又會是什麼？而假設獨立，中華人民共和國是否出兵打壓呢？這都是未知的問題。而臺灣獨立後顯然可見的問題有改國號，憲法、貨幣、國防、內政、等等問題？這都必須先做好準備。那麼假設回規中國呢？是不是如同香港一樣呢？而在來許多問題將會變成簡單的解決、稅收、國際價值、選舉不在、言論自由不在、國防不在、好多問題等等。但一昧的維持現狀，不如走出面對未知是否才是應該所思考的呢？--本田神話（留言） 2023年5月10日 (三) 05:52 (UTC)
thread_title:  臺灣獨立與回規中國的差別
Talk:中华人民共和国人权

message: 劳动教养已经过时，建议直接删除这一章节，留上几句概述，保留主条目的链接，下面的章节同，如果和主条目又不同的内容可以直接扩充到对应条目。
另外我之前移除的一些模版不知道被谁又给加回来了。既然不让我移除我就折叠了，个人认为一个Template:重写模版足矣。-- 94rain [  访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月14日 (五) 11:28 (UTC)
*這條目的主題並不限於現在，而是包括1949年立國至今的一切情況吧。——C933103(留言) 2018年12月20日 (四) 03:03 (UTC)
*意思是，只保留劳动教养的几句概述（开始到结束的事件、特点、一些国内外批评），不要涉及过多细节。--94rain [  访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月24日 (一) 06:08 (UTC)
thread_title:  关于精简本条目的意见 

message: 中华人民共和国人权的修订版本52386441，请问这一挂模版方式（折叠）违反了格式手册的哪一条? -- 94rain [  访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月14日 (五) 12:55 (UTC)
replies: text: 違反格式手冊哪一條我不知道，可是在下個人認為在此摺疊是有必要的：就算已經用模板縮短了長度，那麼多的維護模板累積起來還是太長了，嚴重妨礙閱讀。我認為即使用了模板，掛了6個以上的維護模板就可以摺疊了。話說回來，掛了6個以上的維護模板，但不會被刪除的條目真的很少吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年12月14日 (五) 18:53 (UTC)

text: 手機版會縮成"頁面問題"，點進去才會顯示有什麼問題或提醒，不過電腦版就會全部顯示在前面，的確是很長-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年12月15日 (六) 01:31 (UTC)

text: 我觉得这样挂荣誉勋章般的有点过分了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月15日 (六) 02:15 (UTC)

text: 已经送到Afd请求移动到维基学院，请关注。-- 94rain [  访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月15日 (六) 02:37 (UTC)
thread_title:  关于[[中华人民共和国人权]]挂维护模版的问题 

message: 我剛才移除了六個與其他模板功能重複的較小用途模板，以減緩標籤轟炸的情況。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 10:40 (UTC)
thread_title: 通知

message: 过多使用模板，特别是文中过多使用来源请求严重影响读者阅读体验。详情请见维基百科:标签轰炸--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 反送中 2019年6月22日 (六) 06:02 (UTC)
thread_title: 此条目疑似违反维基百科原则

message: 參見討論頁Talk:中华人民共和国人权維護模板太多了、关于中华人民共和国人权挂维护模版的问题、此条目疑似违反维基百科原则，多數編者認為本條目維護模板過多，故希望一同邀請討論哪些模板可以移除。 Willy1018（留言） 2019年7月2日 (二) 15:58 (UTC)
* 至今仍然榮登維基百科之最…… —— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月3日 (三) 00:18 (UTC)
* 內文的很多「來源請求」、「查證請求」、「程度如何」個人感覺實在是吹毛求疵，應該清理一下 -- Vakrieger♀︎   (💢❤️🗯️) 2019年7月3日 (三) 09:24 (UTC)
* 不去解决条目中的问题，整天讨论解决维护模板，也是件怪事呢。Jyxyl9批判一番 2019年7月4日 (四) 23:56 (UTC)
* (＊)提醒：掛過多模板而不聽他人勸阻，才是怪事。--Kolyma（留言） 2019年7月8日 (一) 17:00 (UTC)
** 评论：所以应该修改条目。但在目前这个状况下，咱觉得挂模板总比不挂好点。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 17:13 (UTC)
***掛模板的目的應該是希望條目能被改善，但是掛過多模板不僅有礙閱讀條目，而且失焦。--Kolyma（留言） 2019年7月8日 (一) 17:25 (UTC)
****还是那句话。如果这个条目的问题确实存在，那模板就应该挂着，让人注意到条目存在问题以让其他志愿者改善。否则删除模板只是掩耳盗铃而已--痛心疾首（留言） 2019年7月11日 (四) 09:09 (UTC)
***況且，部分模板並未依規定在討論頁提出說明。--Kolyma（留言） 2019年7月8日 (一) 17:27 (UTC)
****这确实是个问题--痛心疾首（留言） 2019年7月11日 (四) 09:09 (UTC)
* 我和 Jyxyl9 已經清理了部分模板、增加了一些參考資料。看起來有些信息的確難以查證，但長期掛維護模板也不是好辦法；如果大家不反對，我打算過段時間刪除。-- Vakrieger♀︎   (💢❤️🗯️) 2019年7月8日 (一) 23:58 (UTC)
** 不能因為維護模板掛久了就刪除啊，不然一堆老條目的維護模板都可以移除了。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月9日 (二) 09:22 (UTC)
*** 我說的是刪除無法查證的內容 -- Vakrieger♀︎   (💢❤️🗯️) 2019年7月10日 (三) 01:01 (UTC)
* 似已经修复，先只有2个提醒。可以关闭。谢谢。 ✪]]</span> 2019年7月16日 (二) 12:43 (UTC)
*感谢各位的清理，现在条目已经比一年前好太多了。--及时雨 留言  2019年7月23日 (二) 03:28 (UTC)
thread_title:  [[中华人民共和国人权]]維護模板過多 

message: 我说的就是第一句话：“中华人民共和国的人权状况备受争议，受到国际社会的高度关注和批评”。这句话只是对中国人权现状的负面评价，完全丧失中立性原则。别动不动就“备受争议”、“批评”，好不好？引言没有这么写的。——JimmyJLNU（留言） 2021年2月20日 (六) 16:48 (UTC)
该语句是根据美国人权条目改写的，我将会在两个词条添加中立性模板，请讨论。 另外，我不认为高度争议是负面语句，这只是描述现状，请遵循假定善意。且后一段也写出了中国政府之意见，观点是平衡的，应该符合中立性指引。--newerdrawn（留言） 2021年2月21日 (日) 03:50 (UTC)
thread_title:  中立性争议
Talk:军用航空器

message: i am writing jet fighters family.
there is so much that i cannot complete by myself.
so welcome everyone to join this page.
another problem is i use big-5 code..., but let's handle this problem after finish this page.--LCM 12:04 2004年5月14日 (UTC)

message: 我目前逐步進行對於軍用航空器和軍用飛機的介紹，分類以及相關功能和配備進行修改或是添加，請各為多多提供寶貴的意見。--cobrachen 14:08 2005年6月30日 (UTC)
thread_title:  進行修改當中 

message: 請問空軍操作的行政專機（如空軍一號等），是否為軍用航空器之一--蒼空　翔 有事點我 2007年8月31日 (五) 23:44 (UTC)
replies: text: 理論上，總統乘坐的任何一架飛機的呼號都是空軍一號。—cobrachen 2007年9月1日 (六) 01:01 (UTC)
replies: text: :條件應是美國總統搭上美國空軍所屬飛機（好像包含親自駕駛戰鬥機），電影空軍一號裡表述總統換乘軍機後呼號跟著移轉，不過若有美國總統有幸搭上他國空軍的飛機，我想會用執行一號吧；另外之前在日文維基查到日本的行政專機英文就用「日本的空軍一號」--蒼空　翔 有事點我 2007年9月1日 (六) 09:18 (UTC)
不過我上面所提的主要是指準備當空軍一號使用的行政專機--蒼空　翔 有事點我 2007年9月1日 (六) 09:20 (UTC)

text: :除非總統固定指搭乘一架飛機，那麼這架飛機會有比較特別的設備。但是，如果總統可能搭乘的飛機很多，只是從軍用人員運輸機當中調動一架出來，臨時性的任務支援，那就和其他同類的飛機沒有差別。這個要看各國的情況，畢竟不是每個國家都有需要讓總統固定使用一架飛機。—cobrachen 2007年9月1日 (六) 11:43 (UTC)
thread_title:  空軍一號呢
Talk:Active Server Pages

message: I think this is a good 小作品, but surely there is much room to improve, to write more. So why dun put it in 小作品 area to attract more people to edit it?
and shizhzo, if you delete 小作品tag here, please also delete the its record in 小作品index to keep the consistency.--LCM 13:58 2004年5月14日 (UTC)
我觉得还是不要翻译的好, 翻译出来太BT了 --心在蛤蟆囤的果酱 03:42 2004年5月15日 (UTC)
replies: text: 大陸這邊好像沒有ASP的中文翻譯，都叫做ASP而已。--Samuel (talk)  03:59 2004年5月15日 (UTC)

message: ASP只是一种脚本宿主，可以调用Windows Script Host中注册的其它脚本语言，所以我把他的分类去掉了
thread_title:  ASP不是一种语言 

message: 原文內容:
由於ASP為微軟專利技術，很多內容並不依照W3C規範進行，導致ASP製作的網頁經常成為IE Only的頁面
意見:
我看不出 ASP 製作的網頁 和 W3C 規範, IE Only 有什麼關係, ASP 沒有內置控件, 執行結果僅僅就是執行結果, 與最終顯示效果完全無關連。
依照不依照 W3C 規範, 和是否 IE Only 純綷取決於 HTML 和 CSS 的用法和結構, 和 ASP 沒有半點關係。
Samanosukes (留言) 2011年1月30日 (日) 20:35 (UTC)
thread_title:  關於 爭議 部份內容 
Talk:查谟和克什米尔邦

message: 克什米尔地区在中国清朝时是中国领地，直到清朝晚期才被印度占领。

message: 查谟－克什米尔邦→查谟-克什米尔邦：根据最新的标点符号使用方法，用半角。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年6月12日 (三) 08:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“查谟－克什米尔邦”→“查谟-克什米尔邦”

message: “查谟-克什米尔邦” → “查谟和克什米尔邦”：原名是Jammu and Kashmir，而不是“Jammu-Kashmir”--Saifeng3（留言） 2019年8月7日 (三) 13:41 (UTC)
replies: text: ⧼符合原文，且google搜索结果也是“查谟和克什米尔邦”较多（2,270,000条，“查谟-克什米尔邦”为1,540,000条）⧽--Meodel（留言） 2019年8月7日 (三) 15:20 (UTC)
** ，經濟和人口段落需要補充來源。--意识雪（留言） 2019年9月27日 (五) 17:23 (UTC)
thread_title:  建議改名：“查谟-克什米尔邦”→“查谟和克什米尔邦”
Talk:GNU自由文档许可证

message: 現在這條目把GFDL的繁體中文譯造-{GNU自由文件協定證書}-，請問有沒有這譯法的來源？我發現中文維基百科有很多條目都不斷自創譯詞，這不是在做原創研究嗎？--LungZeno(talk) 2010年7月20日 (二) 13:44 (UTC)
thread_title: 翻法來源

message: 原始的"GNU自由文档协议证书"翻译的太棒棒了, 被人嘲笑了 --心在蛤蟆囤的果酱 14:59 2004年5月14日 (UTC)
thread_title: 原始翻譯被嘲笑

message: 自由软件基金会释出了GFDL1.3，专为维基媒体定制。见---{百無一用是書生}- (☎) 2008年11月3日 (一) 16:28 (UTC)
replies: text: 這次1.3算是自由軟體基金會的「維基條款」，給予限期改用CC-BY-SA 3.0重新授權的權利。所以決定要不要改用CC的時間就要到了 --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2008年11月8日 (六) 23:35 (UTC)。
replies: text: :如果成功轉換，以後就有許多文章段落可以「酌情」搬來用了。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月17日 (一) 09:59 (UTC)
請問，維基媒體請求自由軟體基金會推出「維基條款」的原因為何？—豆聰 BeanChung 2008年11月10日 (一) 09:16 (UTC)

text: 我想是因為Wikipedia/其它Wikimedia內部一直有想要轉換License到CC的聲音。 --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2008年11月20日 (四) 03:46 (UTC)
replies: text: :這些「聲音」為什麼想轉用CC？如果想用CC，何不一開始就選用？—豆聰 BeanChung 2008年11月30日 (日) 05:36 (UTC)
replies: text: ::一開始時CC還是孕育中。—Eky-♪ 2008年11月30日 (日) 06:11 (UTC)
维基百科计划似乎已经是CC-by-sa-3.0协议了吧？我不敢确定…… Dzlot (留言) 2009年7月4日 (六) 14:21 (UTC)
thread_title:  GFDL1.3释出 

message: 找出其中一個了： 。--LungZeno(talk) 2010年11月19日 (五) 05:41 (UTC)
thread_title:  譯名問題來源
Talk:漢斯·安徒生

message: 我把它去掉咯
去掉吧，要参考的话直接去英文页就可以了 --Dersonlwd Talk 15:11 2004年5月14日 (UTC)
thread_title:  中文版的维基百科后面跟这么长一段英文不太好吧？ 

message: 海的女儿和美人鱼是不是同一篇？Vina 20:25 2004年5月14日 (UTC)
thread_title: 海的女儿

message: 我今天是第一次到这里来，在“历史上的今天”里看到的安徒生的条目，进来以后发现内容很不完善，尤其是最后列举的童话篇目译名不够准确，《海的女儿》和《美人鱼》还重出，几乎需要重写（恕我说话很直）。能做多大程度的修改？
replies: text: 改写程度并没有限制。这一篇是开始翻译了英文版的一点点之后就没有人做了。非常欢迎您来完善。--Vina 05:58 2004年8月5日 (UTC)
仍然是我。如果有能力，条目可否自己重写而不是翻译？当然，我想先把这一条目译完再说。想加上一个安徒生的全部童话篇目汇总Halphman 09:56 2004年8月5日 (UTC)

text: 當然可以，很歡迎的。---Djyang 16:54 2004年8月5日 (UTC)
thread_title:  请问条目内容可以做多大的修改？ 

message: 「人名寫法慣例」這個負標題放在「安徒生」頁面中會不會顯得很突兀呢？
感覺起來這是一種丹麥文化的教學，和安徒生這個條目沒有直接關係。
如果真需要補充，我想應該也不用多放一個副標題吧？--Sbd0517 (留言) 2011年11月15日 (二) 20:25 (UTC)
thread_title:  人名寫法慣例 

message: 如果觉得姓不好听，改姓世界和平吧！--Atry（留言） 2013年1月11日 (五) 17:20 (UTC)
thread_title:  安徒生不会改名吗？ 

message: 希望有人把这节翻译完整，并且使这段话带有文学色彩。---{維基小霸王}-（留言）  2013年2月18日 (一) 12:07 (UTC)
replies: text: 已完成第二段，不過最後和林德那一節似不完整，求婚書遞出之後結果不明，按1844年的信似乎是被拒絕了？不過需要明確指出，然則來源是德文，無力。sister和brother也很困擾啊。。

text: 又及：對同性戀什麽的實在無好感，故留待後人好了。--淺藍雪❉ 2013年2月19日 (二) 03:41 (UTC)
replies: text: :谢谢。---{維基小霸王}-（留言）  2013年2月23日 (六) 10:03 (UTC)
thread_title: [[安徒生#爱情生活]]
Talk:Internet Explorer

message: I've moved "IE瀏覽器" to "Internet Explorer"
"IE瀏覽器" is not a offical/standardized name for Internet Explorer.
Microsoft offically uses "Internet Explorer" for both English and Chinese version of Windows.
 —— GarliCC批判  2021年8月22日 (日) 05:06 (UTC)
thread_title:  維持 Internet Explorer 而不用其他名稱的原因
Talk:林纳斯·托瓦兹

message: 牛頓創立的是「經典物理學」還是「古典物理學」？（04:43 2006年9月9日 (UTC)）—以上未簽名的留言由220.143.166.227（對話｜貢獻）於2006年9月9日 (六) 04:43 (UTC)加入。
一回事，术语的翻译不同而已。用“经典”形容更接近一些。 -- 122.226.183.166（留言） 2018年7月13日 (五) 15:06 (UTC)
thread_title:  經典或古典？ 

message: Linus是"最"著名的黑客?
Linus"发明"Linux内核?—以上未簽名的留言由Chentianran（對話｜貢獻）於2004年5月16日 (日) 04:51 (UTC)加入。
thread_title: 欠推敲之措辞

message: 英文版的内容丰富很多，我愿意翻译，但是不知道有没有问题？怎么处理原来的文章？—以上未簽名的留言由Lielei（對話｜貢獻）於2005年11月26日 (六) 00:59 (UTC)加入。
thread_title:  可以根据linus 的英文wiki翻译吗？ 

message: Linus的简短介绍部分措辞欠佳：
1.是当今世界最著名的电脑程序员、黑客之一。Linux内核的“发明人”及该计划的合作者。托瓦兹利用个人时间及器材创造出了这套当今全球最流行之一的操作系统的内核。
Linux内核的“发明人”说法不妥当，改为他以发起了Linux内核的开源项目，并以此广为人知，是当今世界最著名的电脑程序员、黑客之一。
托瓦兹利用个人时间及器材创造出了这套当今全球最流行之一的操作系统的内核。
此说法同样不妥，因为Linux内核是成千上万的开源软件程序员的成功，而并非他个人的，因此删去。
2.Linus创造了git，因此加上这个贡献
如果有什么错误和不完善之处欢迎指教，并参与改进本条目！Bieraaa (留言) 2011年10月6日 (四) 12:58 (UTC)
thread_title:  修改了Linus的介绍部分 

message: “荣誉” - “媒体” 中：
“时代杂志已确认托瓦兹的多次” 的语法有误，但我一时想不出正确表达方式，望尽快修复。 Junjie Yuan（留言） 2017年6月15日 (四) 12:27 (UTC)
thread_title:  语法有误。 
Talk:经济社会学

message: 既然是「社會學」，就應該是以社會學的研究方法作為研究基礎。因此，經濟社會學應是以社會學的方法研究經濟問題的學科。
我的看法
经济社会学这个学科其实到现在还没有定性,特别是经济学研究方法在整个社会科学的应用,社会学的许多问题被经济学的方法重新解释.特别是加里'贝克儿的著作.还有80年代有新经济社会学的兴起,一些社会学家开始用社会学的研究方法研究经济现象.所以目前定义的经济社会学的概念,可以说相当混乱.其实这个的主要特点还是交叉性,是经济学和社会学的灰暗地带.我觉得最好不要简单定义它,必要的参考是前提.     大四混混
thread_title: Untitled
Template talk:欧盟

message: MediaWiki:Europe 翻译为马尔他，这里是马耳他，到底哪一个是官方名称？  Vina 07:11 2004年5月16日 (UTC)
thread_title: Malta

message: 雖然我知道大部分的大陸網友習慣使用漢語拼音作為排序，但是世界上還是有許多中文用戶並不使用這種拼音也不熟悉其順序，為求公平建議使用共同標準的羅馬(英文)字母排序。--泅水大象 02:21 2004年9月21日 (UTC)
replies: text: 同意。漢語拼音排序是我做的，當時繁簡還沒有開始合併。-- ran（留言） 02:33 2004年9月21日 (UTC)
thread_title: 建議最好是使用世界標準的羅馬拼音排序
Talk:医学生物化学

message: 现在这个条目编写的内容似乎应该是生物化学，而不是医学生物化学。请写出它被冠以医学的原因。
另外，编辑时不应该把自己的签名放到自己编著的条目里，你见到百科全书里的词条下面有署名的吗！？多看看其他人编写的条目，我们就可以做的更好。--Xyb 11:47 2004年5月16日 (UTC)
怎么不是医学生物化学？我现在学的就是医学生物化学！！！！我总结了一下它，才贴出来的！生物化学的对象是生物，医学生物化学对象是人！一点没错。
第二条批评，我接受。以后不会再这样了。--雨天的书 06:58 2004年5月21日 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Talk:邱奇-图灵论题

message: 需要指出的是，算法的严概念正是由图灵机所定义的，
另外，该论题与编程语言并无直接关系。
本文(以及英文原文)的开头部分的说法有问题。
--孤雁 17:44 2004年5月17日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:月食

message: 致修改這頁的朋友：
我另外上傳了一張Eclipse02.jpg，由於內容太少，放上去並不美觀和實用。
可以在內容加長後用上。
thread_title:  

message: 正寫應為「月食」，非「月蝕」。202.64.84.251 02:53 2005年6月20日 (UTC)
我曾寫信問太空館，食與蝕兩字是相通的。--羊男 04:11 2006年7月19日 (UTC)
《第一批異形詞整理表》确定了「月食」為正式写法，而「月蝕」則為淘汰的異形詞。N6EpBa7Q（留言）
本頁面第一段略以，月食必定發生在滿月的晚上（農曆一、二、或三），但滿月應該是農曆14日至16日吧？Legendarydragon（留言） 2016年3月7日 (一) 03:45 (UTC)
thread_title:  月食
Talk:孙明经

message: Shizhao，你好！看到你很多条目做得有声有色，而且很辛苦的作了很多工作。尤其维持中立立场可钦可佩。 
我的编辑是有赞誉之词，并且写出历史的渊源、背景。但都是以事实为依据。比如，关于孙明经的评价，他其实是中国的电影教育之父，集艺术和技术于一身。民国时期唯一的电影教育，就在金陵大学，就是由他主持。民国时期上海、南京、天津、北京、汉口等地的电影，早期是舶来品，后来自己拍电影，从影的人一般也没有受过专门的高等教育，很多是像工场师徒关系带出来的，像当时的著名演员龚稼农，本来是学体育的。金大1922年首开电化教育，电化教育是电影教育的前驱，这个是背景，也有必要加以说明。因为金陵大学是美国人开办的教会大学，共产党统治大陆以后，教会大学基本上都没灭门了。很多历史也被歪曲了。比如北京电影学院，本来是金陵大学电影与播音专修科为主体专业力量和主要源头建立的，但是共产党撰写的的介绍是“北京电影学院的前身是中央文化部电影局表演艺术研究所，创建于1950年5月，所长陈波儿。1951年7月，表演艺术研究所改名为中央文化部电影局电影学校。1952年，南京金陵大学电影播音专修科、苏南文化教育学院电化教育专修科、苏州美术专科学校动画专修科的师生连同三校的教学设备，调来电影学校。1953年3月，中央文化部电影局电影学校改名为北京电影学校。1956年6月1日，北京电影学校改制为北京电影学院。” 其实，共产党在1949年前相当于大一点的土匪，农民占了主要，根本没有像样的电影技术。但是，共产党却要它的演艺术研究所地位抬高，是很不符合事实的。早期北京电影学院由共产党背景的人做校长，其实电影学校的校长连电影的不懂。孙明经以前是信基督教的，共产党能给与的评价可想而知。他实际上也是中国电视之父，虽然民国时期因为动荡战乱市场资金各种原因，并没有建立起电视网络。电影一词最早虽由外国人翻译而成，但是拟定使用还是在中国，电视一词则是中央大学物理系定名，并拟定使用。为什么要提到陈裕光，因为他在里面有很多心血贡献，特别是电影一次很有历史故事，可以参考FILM为什么叫电影？。
另外，在条目李龙云中提到南京大学素有“艺术之宫”之说，是有来源的。南京大学是由原南京大学和金陵大学合并而成，鼓楼校区地址其实就是原金陵大学。金陵大学以前有“三院嵯峨，艺术之宫”的说法。皆有事实依据。
通过wikipedia我也了解到更多知识，欢迎交流
Wikinu 00:16 2004年5月18日 (UTC)
replies: text: 一些赞美之辞是可以用的，但是最好表明出处，例如XXX说....，因为这些赞美之词并不是所有人都同意的。很容易影响条目的中立性--百无一用是书生 (Talk)  03:13 2004年5月18日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:李龙云

message: 背景介绍有关讨论见Talk:孙明经 Wikinu 00:50 2004年5月18日 (UTC)
南京大学素有“艺术之宫”之说，具有悠久的艺术传统，美术、雕塑、建筑、音乐、词曲、戏剧、电影、民艺，所涵甚广，如梅庵琴派、金石书派皆发端于此。电影戏剧方面，设有戏剧影视研究所，如江南才子卢前、戏剧家顾仲彝、中国电影教育先驱孙明经、香港现代武侠片鼻祖张彻、古典戏曲家王季思、影视戏剧家蒋泽金、“洋贵妃”魏莉莎等皆出此门。
以上内容与条目似乎没有太大关系，故删除--百无一用是书生 (Talk)  03:17 2004年5月18日 (UTC)
thread_title: Untitled