lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Template talk:上古切韻

message: none|hidden|dotted|dashed|solid|double|groove|ridge|inset|outset|initial|inherit;──以上未簽名的留言由107.77.226.109（討論）於2021年11月20日 (六) 20:43 (UTC)加入。
===A bug in class wikitable===
It is possible to remove borders between adjacent cells in tables, for example when you want a non-rectangular super-cell.
In this table the yellow cells are set up for exactly that. But, why are there borders anyway?
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
If you remove class=wikitable it is possible to see that the table is correctly set up:
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
Class wikitable demands that the border between two cells ONLY disappears when the cells begin on the SAME row (or column for vertical effect).
Solution: cut them up into pieces! And forget the centering of the text. Don't forget to fill the new cells with nothing (nbsp). Here with darker yellow:
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	 
this cell	    	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
--107.77.226.109（留言） 2021年11月20日 (六) 20:25 (UTC)
thread_title:  表格備註 

message: It is possible to remove borders between adjacent cells in tables, for example when you want a non-rectangular super-cell.
In this table the yellow cells are set up for exactly that. But, why are there borders anyway?
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
If you remove class=wikitable it is possible to see that the table is correctly set up:
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	to this
this cell	connected	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
Class wikitable demands that the border between two cells ONLY disappears when the cells begin on the SAME row (or column for vertical effect).
Solution: cut them up into pieces! And forget the centering of the text. Don't forget to fill the new cells with nothing (nbsp). Here with darker yellow:
aaaaa    	bbbbb    	to this
cccccc   	connected	 
this cell	    	ddddd
this cell	eeeee    	ffffffff
--107.77.226.109（留言） 2021年11月20日 (六) 20:25 (UTC)
thread_title: A bug in class wikitable
Talk:日耳曼多神教

message: *全文以较短缩编形式呈现，部分地方有逻辑上的重构。--クオン·千の海を越えて·-{残夢}- 2021年11月21日 (日) 06:55 (UTC)
**。--William is  Wikipedia! 2021年11月21日 (日) 07:19 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年11月21日 (日) 15:16 (UTC)
**。NaviMivan（留言） 2021年11月21日 (日) 15:37 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2021年11月22日 (一) 02:53 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2021年11月22日 (一) 02:58 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月24日 (三) 08:06 (UTC)
**。--Cp111（留言） 2021年11月24日 (三) 18:49 (UTC)
thread_title: 说明
Talk:鱼嘴站 (南京地铁)

message: “-{鱼嘴站 (南京地铁)}-” → “-{魚嘴站 (南京)}-”：地鐵一字見得多餘，可帶「市」一字，不帶也可。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 09:22 (UTC)
* 河西有轨电车秦新路站也位于鱼嘴，但是鱼嘴湿地公园比秦新路的关注度高不少，因此（至少在本站通车以前）鱼嘴站可能会造成歧义，故一步到位在括号里写(南京地铁)会更合适，而且南京地铁的其他条目也是如此处理的。---{侧耳倾听}- 2021年11月21日 (日) 09:34 (UTC)
replies: text: *你都會說是「秦新路站」，而且你直接將魚嘴站指向這裏，也應該知道大部份情況下魚嘴站就是指這個站。（南京地鐵）應該是和其他同名車站才加上去，未見有歧義，將來有歧義是將來的事，我再考慮一下後主從消歧義就行。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 09:45 (UTC)

text: **秦新路站和重庆的两个鱼嘴站在现实中都是已建成投用的车站，关注度不会低，之所以“鱼嘴站”被重定向到这里是因为那几个车站在维基百科没有对应的条目，如果重定向到消歧义页面没啥意义，但是等重庆那里的条目写好了，肯定要更改重定向到消歧义页面做成平等消歧义的。---{侧耳倾听}- 2021年11月21日 (日) 09:56 (UTC)
replies: text: ::*不對，好像是我沒帶腦子了，本來我的做法就是對的，不能用主從。不能因為沒建條目就將其當作沒關注度。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 10:01 (UTC)
replies: text: :::*噗……那就现在就用平等消歧义，移动请求我就给结束了。---{侧耳倾听}- 2021年11月21日 (日) 10:02 (UTC)
(南京地鐵)還是(南京)的問題還未解決啊。{{orz))ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 10:53 (UTC)

text: 用(南京地铁)吧，毕竟现在说到鱼嘴很多人会把有轨电车秦新路站当成鱼嘴，所以有必要精确到铁路系统名称。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 02:53 (UTC)
replies: text: :真的會有人將有轨电车秦新路站當成魚嘴嗎？有沒有例子？ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 04:52 (UTC)
replies: text: ::网上好些文章开篇就直接说“开往鱼嘴”的有轨电车之类的，虽然正文里可能会写出秦新路，但说明民间确实有鱼嘴这么个说法。一个例子---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 06:01 (UTC)
replies: text: :::不論是不是WP:RS，這類是指地名而不是指站名本身，不會有問題。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 06:27 (UTC)
replies: text: ::::我只是抽了一个靠前的搜索结果，如果要放进正文的话肯定会用可靠来源代替的。不论这些人说的鱼嘴本意是指车站还是地名，但是鱼嘴站出现之后歧义确实是有的，如果秦新路站条目建立起来了肯定也要用之类的消歧义模板做出说明。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 07:57 (UTC)
replies: text: :::::這個歧義既然是用法的歧義就夠了吧。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 08:34 (UTC)
replies: text: ::::::(南京)本身并不能区分该车站所属的系统，使用(南京地铁)相对而言更精确也不违反任何方针，所以更合适些。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 09:11 (UTC)
 如果可以選擇利用一般性總稱或所屬範疇來消歧義，我們應該用較簡單的一個。
 例：用東涌站 (昂坪360)而不用東涌站 (昂坪360纜車系統)
違反了WP:DABNAME指引了。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 09:30 (UTC)

text: 昂坪360是一个运输系统的名字，南京地铁也是一个运输系统的名字，所以对应关系如下：

text: *东涌站 (香港)→鱼嘴站 (南京)

text: *东涌站 (昂坪360缆车系统)→鱼嘴站 (南京地铁2号线)

text: *东涌站 (昂坪360)→鱼嘴站 (南京地铁)

text: 第一个选项会带来歧义，第二个选项违反了消歧义指引，相对而言第三个选项是比较合适的。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 09:43 (UTC)
東涌站 (香港)指的就是東涌站 (東涌線)，第一步就有問題了。南京的魚嘴站沒有這個情況。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月22日 (一) 11:18 (UTC)

text: 如果真有东涌站 (香港)这个条目，那不仅是东涌线的车站，东涌站 (昂坪360)也应该包括在里面，所以是有歧义的，实际上没有采用这种说法，而是重定向到了消歧义页面东涌站；南京的鱼嘴站因为俗称的问题也存在歧义，所以应当使用系统名称而不是城市名称，相应的如果真有鱼嘴站 (南京)这么个条目，那也应该重定向到鱼嘴站，然后在鱼嘴站这个消歧义页面里加一条秦新路站。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 11:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{鱼嘴站 (南京地铁)}-”→“-{鱼嘴站 (南京)}-”
Template talk:Uploader information

message: 回退到58892743。--爬行数码1903 2021年11月21日 (日) 09:42 (UTC)
replies: text: 編輯於模板保護前執行，不違反保護方針。如果對於原編輯有任何疑問或建議，請於互助客棧取得社群共識後，再提出編輯請求，謝謝。空氣小貓（留言） 2021年11月21日 (日) 17:49 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:未來之役 MOBILE

thread_title:  遊戲名稱異動: 《絕地求生：未來之役》→《未來之役 MOBILE》 

message: “-{絕地求生：未來之役}-” → “-{未來之役 MOBILE}-”：改名的原因--Tomsfly（留言） 2022年2月14日 (一) 07:46 (UTC)
replies: text: 未説明發起移動請求的原因。Sanmosa A-DWY3 2022年2月14日 (一) 14:58 (UTC)
replies: text: :@Sanmosa 你真的应该好好琢磨琢磨上下文语境了。都说了游戏官方名称变更了。--Milky·Defer 2022年2月15日 (二) 17:41 (UTC)

text: :请求已完成。 --Milky·Defer 2022年2月15日 (二) 17:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{絕地求生：未來之役}-”→“-{未來之役 MOBILE}-”
Talk:很高興認識你

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月28日 (日) 13:31 (UTC)
，分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 20年代，提名人：Hikki（留言） 2021年11月21日 (日) 10:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月21日 (日) 10:58 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 10:58 (UTC)下次可提名時間：2021年12月28日 (二) 10:59 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。翻譯自英語優良條目。內容充足，來源完備，相信已符合標準。Hikki（留言） 2021年11月21日 (日) 10:58 (UTC)
*. --𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠𝒕𝒂𝒍𝒌·𝙳𝚈𝙺 2021年11月21日 (日) 11:49 (UTC)
*：修改部分內容，話說最近梅根·崔娜好多人在編輯。 --Loving You Is A Losing Game 2021年11月21日 (日) 15:31 (UTC)
*。CBNWGBB（留言） 2021年11月22日 (一) 03:05 (UTC)
*。一名中文用户（留言） 2021年11月26日 (五) 06:44 (UTC)
*。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年11月27日 (六) 14:41 (UTC)
----

text: ：6票支持，0票反對，0票無效，當選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月28日 (日) 13:30 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:梅艷芳 (電影)

message: 原則上蔣志光無可能係倫永亮，寫維基條目的人自己亂估啦。倫永亮係之後參加創作人新秀大賽入行。阿梅錄心債時，倫都未入行，而且肯定係後生仔，點可能找中年蔣志光演出？
kameyou (talk to me) 2021年11月28日 (三) 04:52 (UTC)
thread_title: 關於蔣志光扮演的角色
Talk:林场站

message: 南昌站之所以使用平等消歧义，是因为江西和香港的南昌站都是客运站，前者还是一等站，因此关注度都比较高，因此使用平等消歧义比较合适，铁路林场等车站并不办理客运业务，等级也比较低，可以认为关注度远不如同名的地铁站，因此使用主从消歧义比较合适。---{侧耳倾听}- 2021年11月22日 (一) 03:34 (UTC)
replies: text: W君误读了WP:消歧义方针。位于同一处的铁路林场站和地铁林场站完全独立，无从属关系：林场站 (中国铁路)不是林场站 (南京地铁)的接驳车站，林场站 (南京地铁)也不是林场站 (中国铁路)的接驳车站，应采用平行消歧义。即使不位于一处（铜山翠屏山），也应该平行消歧义：

text: *关注度不是消歧义的必要条件。维基百科:关注度和维基百科:關注度 (交通)并无对消歧义进行规范，但明确要求“有效介绍、可靠、来源”

text: **从条目浏览量来看：铁路铜山和翠屏山站总浏览量小于地铁，铁路林场大于地铁林场；但事实是铁路车站和地铁车站浏览量均非常低，若无编辑的话日均浏览量小于3。南京地铁条目关注度可能高于国铁，但没有显著区别；

text: **从条目内容来看：林场站 (中国铁路)8658字节>林场站 (南京地铁)3358字节；铜山站 (中国铁路)3981字节>铜山站 (南京地铁)3001字节；翠屏山站 (南京地铁)2478字节>翠屏山站 (中国铁路)1199字节，如果把车站结构图删掉的话，几乎没有有效内容；

text: **从创立时间上来看：林场站 (中国铁路)2012年，林场站 (南京地铁)2015年，铁路条目建立之初即采用平等消歧义；翠屏山站 (中国铁路)2012年、翠屏山站 (南京地铁)2014年，铁路条目于2014年采取平等消歧义。该两条目自采取平等消歧义后至今相安无事，直至现在W君强行移动；

text: ***至于铜山站 (中国铁路)建立于2013年、铜山站 (南京地铁)建立于2017年，2021年11月W君移动铁路条目（这当然是恰当且必要的）但又“鸠占鹊巢”地移动了地铁条目。

text: *若姑且将W君的“关注度”理解为“车站的重要性”，“办不办理客运”和“等级”并不是判断重要性的唯一准则。铁路林场站和铜山站分别是位于干线上的南京铁路枢纽和徐州铁路枢纽重要车站；铁路翠屏山站也是重载干线铁路中间站，重要性可能确实比地铁站低，但也不是主次消歧义的充分条件。

text: **W君对Talk:南昌站 (江西)讨论结果理解有误：同名的“干线铁路省会车站”和“一个城市的地铁站”条目（即使重要性相差较大）也应采用平行消歧义

text: MNXANL 贡献 讨论 2021年11月29日 (一) 05:50 (UTC)
thread_title: 关于林场等车站条目的重定向
Talk:福田晉一

message: 該作者性別很可能為女性，縱然缺乏實際的照片驗證，但至少其為女性的說法廣為流傳，可暫時作參考。
https://animemiru.jp/articles/91275/#i-2--Notaccurate（留言） 2022年4月17日 (日) 12:45 (UTC)
* 我就是想知道廣為流傳的「根據」是甚麼。空穴來風必有因。我在知道那個因之前，反對加入性別相關的描述。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年4月17日 (日) 12:48 (UTC)
*:那个因是2015年的签名会，有粉丝见过，但没有照片，所以很难考证真确性。
*:但有一点可以确定的就是：该作者喜猫且美甲。
*:当然，这依旧不是他性别的确凿依据。纵然很多Manga网站上标的福田先生是位女性。--Notaccurate（留言） 2022年4月17日 (日) 13:57 (UTC)
*::我信你了！此後不會反對加入「女性」字眼。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年4月17日 (日) 14:00 (UTC)
thread_title:  關於作者性別問題
Talk:元帥 (德國)

message: Generalfeldmarschall = 大元帅或者将军陆军元帅? Feldmarschall = 元帅或者陆军元帅? Generalfeldmarschall of Russian Empire (俄罗斯帝国) = 将军陆军元帅 (俄国)? Niklitov（留言） 2022年7月12日 (二) 21:32 (UTC)
*理解有誤，Generalfeldmarschall = Feldmarschall = 陸軍元帥 = 元帥。Feldmarschall和元帥只是簡稱。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年7月13日 (三) 20:31 (UTC)
thread_title:  将军元帅
Talk:体育政治化

message: 標題提到：「體育政治化是現代奧運會復辦以來的趨勢」，但體育政治化一詞似乎不只適用在奧運會上。
另外，有關體育政治化的情形，在以往的奧運也有出現，例如聯合抵制奧林匹克運動會列表。目前條目似乎沒有提到這一部份。
--Wolfch (留言) 2021年11月22日 (一) 04:20 (UTC)
replies: text: 「體育政治化是現代奧運會復辦以來的趨勢」這個時間定語確實有disputed之處，先移除。奧運會作為最國際化的體育運動，比起其他運動比賽更受研究、報導是可理解的，當然也可以按比例補充其他比賽的情況。其他比賽當然也有政治化的程況，我引用的來源《论体育的政治化倾向——以现代奥林匹克运动会为例》也指出了它是以奧運「為例」嘛。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年11月22日 (一) 10:36 (UTC)
thread_title:  相關問題
Talk:萬千星輝頒獎典禮最受歡迎電視歌曲

message: 2018年開始，「最受歡迎劇集歌曲」改名為「最受歡迎電視歌曲」，2021年首次由綜藝節目主題曲（《聲夢傳奇》主題曲《造夢時學會飛行》）奪得，因此建議把此頁面改名為「萬千星輝頒獎典禮最受歡迎電視歌曲」。--Xhdjfjcncmskksjfjd（留言） 2022年1月3日 (一) 08:49 (UTC)
thread_title:  改名為「萬千星輝頒獎典禮最受歡迎電視歌曲」
Talk:吳承恩 (藝人)

message: “-{吳承恩 (藝人)}-” → “-{CN吳承恩}-”：因使用目前的名字搜尋會導向其他人想更改另一個方便查詢--Sunflower 0517（留言） 2021年11月23日 (二) 08:06 (UTC)
replies: text: 他的藝名也不是如此，製作重定向即可。--Iokseng（留言） 2021年11月24日 (三) 00:10 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{吳承恩 (藝人)}-”→“-{CN吳承恩}-”
Talk:PINK FUN

message: 依照Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/12/16#Nicole，之前討論的結果是允許合併到PINK FUN。--Wolfch (留言) 2021年11月23日 (二) 09:29 (UTC)
thread_title: 有關[[Nicole_(台灣藝人)]]併入的討論
Talk:𤅶葛市

message: “-{𤅶葛市社}-” → “-{邊葛市社}-”：中國對外翻譯出版公司《世界地名翻譯大辭典》將Ben Cat譯作「邊葛」，頁100。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月23日 (二) 16:16 (UTC)
補：邊葛市社有 32,700,000項結果，𤅶葛市社有16,800項結果（google），常用與否不言而喻。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 05:20 (UTC) 
replies: text: 支持。--🎋🎍 2021年11月25日 (四) 11:33 (UTC)

text: 移动。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年11月26日 (五) 00:00 (UTC)
replies: text: :請提出理由，不要just a vote--🎋🎍 2021年11月27日 (六) 04:45 (UTC)
replies: text: ::理由早已阐述很多遍，照录原文用字优先，和制汉字可以作条目名，汉喃字就应该也可以。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年11月27日 (六) 06:05 (UTC)
replies: text: :::和制漢字有規範，但漢喃沒有啊--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 06:42 (UTC)
replies: text: ::::https://tw.appledaily.com/international/20210204/QRNJ4ZH53ZCFXKXS45ZCN36IRQ/

text: ::::https://news.tvbs.com.tw/local/1460786
https://cn.qdnd.vn/cid-6126/6127/nid-588126.html--🐦T 2021年12月15日 (三) 12:04 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{𤅶葛市社}-”→“-{邊葛市社}-”
Module talk:Weather box

message: :使用模块的Weather_box模板未做到参数兼容，导致使用别名参数时，模板无法正常工作，如諾魯#天氣與氣候。请修正或是使用自动化程序替换。ReiujiAir（留言） 2021年11月24日 (三) 00:31 (UTC)
replies: text: :已手动替换。其他出现问题的模板正在逐步替换中。--蕭漫（留言） 2021年11月24日 (三) 05:36 (UTC)
thread_title:  editprotected
Talk:臺北縣

message: “-{臺北縣 (1945年－2010年)}-” → “-{臺北縣}-”：2010年前是臺北縣，2010年後是新北市。--紺野夢人 肺炎退散 2021年11月24日 (三) 02:03 (UTC)
replies: text: 行不通。日治初期也有臺北縣 (日治時期)，中間又經歷廳制、州郡制的多次改變，然後才是戰後的臺北縣 (1945年－2010年)，同樣都叫臺北縣，但這是不一樣、不連續的東西。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月24日 (三) 04:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{臺北縣 (1945年－2010年)}-”→“-{臺北縣}-”
Talk:桃園縣

message: “-{桃園縣 (1950年－2014年)}-” → “-{桃園縣}-”：有條目情形下將桃園縣重新導向至2014年後的桃園市並不適合；歷史上有其他桃園縣，但或可主條目消歧義--紺野夢人 肺炎退散 2021年11月24日 (三) 02:09 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{桃園縣 (1950年－2014年)}-”→“-{桃園縣}-”
Talk:金钟罩 (微信小程序)

message: 有人说“关于这个程序的新闻报道并不少”，但是这些报道发生地是主要集中在三四线城市吗？至少我的籍贯也有一部分--彩色琪子（留言） 2021年11月27日 (六) 11:48 (UTC)
replies: text: 报导的出版地似乎对条目内容没什么影响。——BlackShadowG（留言） 2021年11月28日 (日) 04:51 (UTC)
thread_title:  关于“[[金钟罩 (微信小程序)]]”[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/11/15#金钟罩_(微信小程序)|页面存废讨论]]的补充讨论
Talk:英文书法

message: 这种书法是所有使用拉丁字母的文字体系通用的书法，不是英文特有的。所以根本不该存在这个条目，而应该是「拉丁文字书法」才对。--Yejianfei（留言） 2021年11月24日 (三) 06:45 (UTC)
thread_title:  不该存在这个条目
Template talk:成昆铁路

message: 如题--fao（留言） 2021年11月24日 (三) 10:18 (UTC)
replies: text: 目前西环线没有站序template，因此尝试并入成昆铁路模板，因为其运行的大部分列车均直通成昆铁路。MNXANL 贡献 讨论 2021年11月26日 (五) 16:05 (UTC)
replies: text: :那建一个template？列车是列车、线路是线路啊。不能因为列车怎样就把线路都处置了。--fao（留言） 2021年11月29日 (一) 16:24 (UTC)
replies: text: ::也不是不可以。但是西环线本身无条目，便想着像虹安联络线、仙宁线之于般处理 MNXANL 贡献 讨论 2021年11月29日 (一) 17:46 (UTC)
thread_title:  西环线不是成昆铁路吧 

message: @MNXANL 模板应该不要桥隧才好吧？什么都往里塞是永远塞不完的，并且影响模板主旨，我人在桥边怀着深厚乡情还写了条目拍了照片都没有执念这样海塞。还有乘降所表示法不美观，且大多数读者会懵，毕竟不是同好论坛，我建议用斜体并去掉「（乘）」。--fao（留言） 2021年12月1日 (三) 17:36 (UTC)
thread_title:  为什么把桥隧加进来
Talk:2021年—2022年全球能源危机

message: 根据英语维基百科移动到“2021–2022年全球能源危机”。--1.36.135.60（留言） 2022年4月10日 (日) 14:07 (UTC)
thread_title:  移动 

message: “-{2021年全球能源危机}-” → “-{2021年－2022年能源危机}-”：由於2022年俄羅斯入侵烏克蘭的關係而使得全球能源危機加劇，建議參考英語維基百科來擴充條目內容。--IrycatewiTalk 2022年7月3日 (日) 14:04 (UTC)
replies: text: 已完成。--IrycatewiTalk 2022年9月2日 (五) 22:05 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{2021年全球能源危机}-”→“-{2021年－2022年全球能源危机}-”
Talk:偏微分方程數值方法

message: “-{Numerical methods for partial differential equations}-” → “-{偏微分方程的数值方法}-”：第一次用翻译功能，忘了翻译标题--可可豆浆（留言） 2021年11月24日 (三) 12:17 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Numerical methods for partial differential equations}-”→“-{偏微分方程的数值方法}-”
Talk:索维奇莱

message: “-{索维奇勒}-” → “-{索维奇莱}-”：据《世界地名翻译大辞典》，以及符合意大利语音译表。现在“索维奇莱”为重定向，应该反过来把“索维奇勒”作为重定向。--万水千山（留言） 2021年11月24日 (三) 22:28 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{索维奇勒}-”→“-{索维奇莱}-”
Talk:蒙塔尔奇诺

message: “-{蒙达奇诺}-” → “-{蒙塔尔奇诺}-”：据《世界地名翻译大辞典》，以及更符合意大利语音译表。现在“蒙塔尔奇诺”为重定向，应该反过来把“蒙达奇诺”作为重定向。--万水千山（留言） 2021年11月24日 (三) 22:34 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{蒙达奇诺}-”→“-{蒙塔尔奇诺}-”
Template talk:Dmoz

message: 已解决：提出者表示问题已经解决。 Milky·Defer 2021年11月15日 (一) 05:49 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
Ref : %E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89%E7%B7%9A%E5%9C%88#外部連結
其中 特斯拉線圈 連結，是用 
會直接跳去 網站: https://dmoztools.net/Science/...
但，其實 這網站已經收工數年。
我查到 目前的dmoz 網址 應該是: https://dmoz-odp.org/Science/...
後面目錄結構，看起來是相同的
小弟沒有研究過模板
看那位能人志士能協助修改一下，感恩。
--Innova（留言） 2021年11月14日 (日) 08:18 (UTC)
replies: text: :完成，初测无异常，有异常现象请反馈。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月15日 (一) 00:59 (UTC)
replies: text: :: 收到，感謝! 結案!!! Innova（留言） 2021年11月15日 (一) 04:45 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  DMOZ
Talk:李慶雲 (醫師)

message: 李慶雲在二戰後工作過的番茄醬工廠，不曉得是不是就是「大湖番茄會社」？--祥龍（留言） 2021年11月25日 (四) 12:57 (UTC)
thread_title:  編輯雜記
Talk:杭州哲信

message: 根據2016年金科文化的年報上顯示的版權轉移，杭州哲信開發的遊戲有90多個。不過絕大部分遊戲，都無法在網絡上找到了，包括杭州哲信的官網。
根據互聯網檔案館，杭州哲信官網關於遊戲的頁面2019年還有10多個，現在只有1個湯姆貓的遊戲了。TapTap目前有19個（）。
搜索2016年金科文化的年報上某個遊戲時，發現出現在国家新闻出版署2021年4月批出的遊戲版號名單上。有合理懷疑杭州哲信之前大部分製作及發行的遊戲都沒版號，所以都下架了。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月26日 (五) 00:32 (UTC)
thread_title:  其他 

message: ：過去在Wikipedia_talk:格式手册/标点符号/存档1#顿号就提到「国标《GB/T 15834-2011》4.5.3.5，『标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号。』」。個人認為沒有必要刻意在書名號之間加上頓號。這是兩可的做法，不使用頓號在中國大陸更是推薦做法。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月26日 (五) 12:45 (UTC)
replies: text: 要考慮一下中國大陸以外的地方的讀者（要知道這技術上沒辦法用轉換處理）。在中國大陸以外的地方，就算是這種情況也應當加頓號。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:48 (UTC)

text: ：我的觀點重心是「這是兩可的做法」，MOS:標點也沒有強制要求，MOS:頓號也是。

text: 我不是在說地區詞問題，而是使用上沒有強制性。「沒有必要刻意在書名號之間加上頓號」。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月26日 (五) 12:52 (UTC)
replies: text: :我的觀點重心是要照顧所有中文使用者，包括中國大陸以外的地方的讀者。如果其他地方的中文規範不能接納省略頓號的做法的話，那不省略頓號一定是最好的處理。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:54 (UTC)
replies: text: ::「其他地方的不能接納省略頓號的做法」的觀點需要具體說明，畢竟是假設，如認為有需要可以轉到客棧進行廣泛咨詢。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月26日 (五) 13:03 (UTC)
replies: text: :::除了中國大陸以外，現時沒有任何一個地方的中文規範接納如此省略頓號的做法，也因此中國大陸以外的地方的讀者會自動把如此省略頓號的做法視為行文錯誤。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 13:05 (UTC)
replies: text: ::::「自動把如此省略頓號的做法視為行文錯誤」如需來源，還是去廣泛咨詢一下吧。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月26日 (五) 13:52 (UTC)
thread_title:  關於頓號
Talk:内阁总理大臣 (大韩帝国)

message: “-{大韩帝国内阁总理大臣列表}-” → “-{内阁总理大臣 (大韩帝国)}-”：不恰當的消歧義方式。--Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 04:34 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{大韩帝国内阁总理大臣列表}-”→“-{内阁总理大臣 (大韩帝国)}-”
Talk:轻型合成第八十旅

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：全世界（尤其是中文语境）完全不存在第二个“轻型合成第八十旅”，只有中国人民解放军陆军一家独有--驅逐白虜，光復東方（留言） 2021年11月26日 (五) 11:13 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:吳旻芳

message: 為甚麼會被強制導回DragonBeauties的頁面？
是頁面內容有問題嘛 還是？ Bensonhsu1210（留言） 2021年12月29日 (三) 13:47 (UTC)
replies: text: 條目不符合Wikipedia:關注度。如欲推翻存廢討論結果，請至WP:DRV提出請求。--寒吉 2021年12月29日 (三) 14:32 (UTC)
頁面內容皆再參考資料有新聞佐證，資料來源具有一定真實性，不知道在哪項條目有不符合關注度的部分？  Bensonhsu1210（留言） 2021年12月29日 (三) 15:47 (UTC)

text: 有參考資料不代表條目具有關注度。--寒吉 2021年12月29日 (三) 16:20 (UTC)
已至WP:DRV提出請求，回覆說：缺乏獨立於團體的獨立關注度。--路西法人☆，想請問一下對是否具有關注度的判斷依據是什麼？ 以方便後續若想創立頁面能有夠參考條例 Bensonhsu1210（留言） 2021年12月30日 (四) 06:01 (UTC)
成立不了頁面又哪來的會具有關注度呢？ Bensonhsu1210（留言） 2021年12月30日 (四) 06:04 (UTC)
thread_title:  頁面被取消
Talk:杖鼓

message: 。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年11月17日 (三) 00:06 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
该条目有大幅编修，前后完全不一，需要关注。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年11月15日 (一) 01:45 (UTC)

text: 已做回退處理。--~~Sid~~ 2021年11月15日 (一) 10:36 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  [[杖鼓]]
Talk:別與你的英雄見面

message: **：--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年11月28日 (日) 12:08 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年12月2日 (四) 01:55 (UTC)
**感謝貢獻。貓頭鷹 2021年12月2日 (四) 15:50 (UTC)
**：提名人票。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2021年12月2日 (四) 16:14 (UTC)

message: 抱歉，本人在編輯摘要時偷懶使用了類似詞語:en:Clickbait。類似這種將「」文字直接內連至介紹一部電影的頁面復仇者聯盟的做法，可能涉嫌違反管道連結使用中的透明原則:en:Wikipedia:Piped_link#Transparency，請移步至英文Wikipedia參考詳細描述。
——Shiizhang（留言） 2022年4月5日 (二) 05:33 (UTC)
thread_title:  Clickbait
Talk:九號風球 (澳門)

message: *1952年至1966年氣象台位於若憲山東北面的山脊，測風站的海拔高度為未知。澳門氣象局現存歷史資料指出當時氣象台總部設立於東望洋山，資料記載其位於海拔65米高度上。
年份  	名稱      	襲澳強度    	每小時風速     	最強九號的可能性
1953	蘇姍      	強颱風     	東70       	估計結構緊密。
1954	柏美娜     	颱風      	東南偏東99    	踏入秋季強度大減，颱風的西北象限是最大風區域，澳門吹東北風時受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
1957	姬羅莉亞    	155     	東110      	橫過呂宋時結構改變，環流相對廣闊；接近廣東沿岸時再度增強。
1960	瑪麗      	140     	西北96      	持續風力較弱，超越1993貝姬的機會低。
1962	溫黛      	145     	西北80      	受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
1964	維奧娜     	120     	東南偏東94    	初夏颱風較弱，超越1993貝姬的機會低。
1964	艾黛      	145     	東南偏南63    	受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
*1966年至1992年氣象台位於大炮台山頂，測風站的海拔高度為68米。
年份  	名稱    	襲澳強度    	每小時風速     	最強九號的可能性
1968	雪麗    	130     	西北偏北74    	受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
1973	黛蒂    	140     	北78       	接近澳門時減弱，超越1993貝姬的機會低。
1974	嘉曼    	120     	東北偏北80    	接近澳門時減弱，超越1993貝姬的機會低。
1975	愛茜    	130     	東北偏北92    	踏入秋季強度大減，颱風的西北象限是最大風區域，澳門吹東北風時受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
1989	布倫達   	125     	東51       	環流相對細小，與澳門亦有一段距離，超越1993貝姬的機會低。
1989	戈登    	130     	東57       	橫過呂宋時結構改變，環流相對廣闊；颱風的最大風區域未有移至澳門，超越1993貝姬的機會低。
*1993年至今測風站選取跨海大橋
年份  	名稱    	襲澳強度    	每小時風速      	最強九號的可能性
1993	貝姬    	110     	東北偏東124    	被質疑低估強度，實測資料顯示為颱風。
1997	維克托   	120     	---        	估計澳門風力達八級；受地型阻擋，超越1993貝姬的機會低。
2012	韋森特   	155     	東北偏東115    	估計跨海大橋上風力與年報所述的數值相約，超越1993貝姬的機會低。
~~李美連</span> 2021年11月28日 (日) 10:23 (UTC)
thread_title: 本地風力最強的九號風球
Talk:新加坡羽毛球公开赛

message: 新加坡在1963年至1964年屬於馬來西亞聯邦的一員，那麼這兩年的新加坡運動員獲獎者是否應該應用馬來西亞國旗？至於新加坡在1965年8月9日被驅逐馬來西亞聯邦而該年的比賽也在八月舉行（雖然看了德維並沒有列出詳細日期）但個人主張該年的新加坡獲獎者維持新加坡旗幟較佳。歡迎各羽毛球專題參與者一起討論。--Xiiaowu97（留言） 2022年7月14日 (四) 08:05 (UTC)
replies: text: 以過往處理慣例，應標示為當年所屬國籍，英德維仍標示新加坡國旗可能是因為加入馬來西亞為期短暫，個人對修改國旗無意見。另外德維來源中的新加坡報紙存檔網站雖然失效，但只要修改域名就可以找到存檔連結，1965年決賽日期是8月2日：BADMINTON Omar the 'giant killer' is champ The Straits Times, 2 August 1965, Page 22。－Terry850324（留言） 2022年7月14日 (四) 13:31 (UTC)

text: 英維對應條目歷史也寫得有點混亂，部分內容和歷屆優勝者對不上，我看改旗幟問題不大，賽事歷史倒是需要修一下。－Terry850324（留言） 2022年7月14日 (四) 14:25 (UTC)
replies: text: :剛看了你的修改，我感覺這樣沒問題也更好一些，感謝！--Xiiaowu97（留言） 2022年7月15日 (五) 01:18 (UTC)
thread_title:  1963年至1964年的新加坡旗幟是否應該改用馬來西亞國旗？
Talk:斯洛伐克世界遺產列表

message: **ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 17:08 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2021年11月28日 (日) 02:53 (UTC)
**。--水瓶之兔（留言） 2021年11月28日 (日) 12:02 (UTC)
**。--死灰（留言） 2021年11月30日 (二) 02:45 (UTC)
**。--舊金山和約（留言） 2021年11月30日 (二) 23:03 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年12月25日 (六) 14:30 (UTC)
，分類：世界遺產，提名人：赤羽蒼玄（留言） 2021年11月27日 (六) 12:18 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2021年11月27日 (六) 12:18 (UTC) 至 2021年12月11日 (六) 12:18 (UTC)

text: 評選延長期：2021年12月11日 (六) 12:18 (UTC) 至 2021年12月25日 (六) 12:18 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年1月10日 (一) 12:19 (UTC)起

text: 評選延長期結束時下次可提名時間：2022年1月24日 (一) 12:19 (UTC)起
*：提名人票。翻譯自英維特色列表。—赤羽蒼玄（留言） 2021年11月27日 (六) 12:18 (UTC)
*舉腳支持，只是太晚了不能去台斯松。這個綠連數目有點不太理想。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 15:25 (UTC)
*:提醒閣下，這是評選特色列表，不是評選典範條目喔！Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:14 (UTC)
*:: 就是特色列表才要在意綠連問題吧。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月29日 (一) 07:59 (UTC)
*：符合特色列表標準。Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:12 (UTC)
*：抵消不负责任的支持票，条目内容列表项红链占比太高（仅八个项目有两个是红链），而且还留有大量外语未翻译，同一自然段都有明显内容重复，参考资料格式不当。--7（留言） 2021年11月28日 (日) 10:36 (UTC)
*:照片外語部分已翻譯，並刪除內容重複及修正參考資料格式。而紅鏈已消至一個--赤羽蒼玄（留言） 2021年11月28日 (日) 11:58 (UTC)
*::把改成莱沃恰、斯皮什城堡及相關文化古蹟群就算消红的话，那还不如直接不标红链。这种“改善”实在不能加分。--7（留言） 2021年11月28日 (日) 12:16 (UTC)
*:::以將萊沃恰、斯皮什城堡及相關文化古蹟群改成藍鏈。--赤羽蒼玄（留言） 2021年11月28日 (日) 17:12 (UTC)
----

text: ：3票，1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年12月25日 (六) 14:26 (UTC)
thread_title: 特色列表評選
Talk:1998年南城乡乡长选举

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --User:Zrsv07 2021年12月11日 (六) 02:20 (UTC)
，分類：活动与选举——中国大陆，提名人：Zrsv07（留言） 2021年11月27日 (六) 15:23 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年11月27日 (六) 15:23 (UTC) 至 2021年12月4日 (六) 15:23 (UTC)下次可提名時間：2022年1月3日 (一) 15:24 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。看到步云乡直选条目底下这场“未公开结果”而“鲜为人知”的选举，就去知网超星等平台查了查资料，几无所获，但手头另有一本蔡定剑的书做参考。参考资料相对较少，唯书和论文各自的关键信息（选举制度、详细过程、结果等）都不约而同地一致，暂且先试试提名。另外对上一次评选的拉票行为再次表示歉意。Zrsv07（留言） 2021年11月27日 (六) 15:23 (UTC)
*：仅有六份参考文献，文章内容尚不完备的情况下就提名GA，有些操之过急。
** 依《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，选举乡长的权力在乡人大。南城乡1998年的做法实际上是违法的（除非另有授权）。而文章里的背景一节却把这场选举的背景仅仅追溯到县、乡一级。这明显不合情理。县、乡级机构有胆量、有权力做这么大胆的实验吗？
** 实际上南城乡选举有更多的历史背景（除了例行公事抄录的在几个条目里都有的那一段话）。例如四川组工网，原载《四川日报》的文章，之前中共四川省委就在推动公选。
** 随手Google了一下就查到了更多的资料。例如南风窗《四川政改调查：中国基层民主创新最活跃地区》、《乡镇长直选与乡镇人大的角色转换》，载于《人大研究》。--如沐西风（留言） 2021年11月27日 (六) 15:52 (UTC)
*:谢谢阁下，已添加参考资料和内容。--Zrsv07（留言） 2021年11月28日 (日) 06:33 (UTC)
*::另外阁下倘有条件能否帮忙寻找《中国基层民主发展报告 2000-2001》（李凡主编）一书的电子版？超星上看他一本写步云乡直选的书《乘风而来》第65页注释提了一嘴南城乡选举，说比较详细的选举过程在这本书里有，但超星方正搜了一圈都无电子版，希望阁下能帮助一下，谢谢！另暂时撤回投票吧，还是不够完备。--Zrsv07（留言） 2021年11月28日 (日) 07:03 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第一次，撤回）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --User:Zrsv07 2021年12月11日 (六) 02:20 (UTC)
，分類：活动与选举——中国大陆，提名人：Zrsv07（留言） 2021年12月4日 (六) 14:05 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年12月4日 (六) 14:05 (UTC) 至 2021年12月11日 (六) 14:05 (UTC)下次可提名時間：2022年1月10日 (一) 14:06 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。根据已被评为GA的1998年步云乡乡长选举创建和编辑。Zrsv07（留言） 2021年12月4日 (六) 14:05 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第二次，撤回）

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --User:Zrsv07 2021年12月11日 (六) 22:32 (UTC)
，分類：活动与选举——中国大陆，提名人：Zrsv07（留言） 2021年12月10日 (五) 15:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年12月10日 (五) 15:56 (UTC) 至 2021年12月17日 (五) 15:56 (UTC)下次可提名時間：2022年1月16日 (日) 15:57 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。根据GA1998年步云乡乡长选举编写。Zrsv07（留言） 2021年12月10日 (五) 15:56 (UTC)
*：仿的挺像，但是由于没有这类内容的相关经验我不好给支持票。看看其他人的看法吧。 --Milky·Defer 2021年12月10日 (五) 17:30 (UTC)
*：主编连续三周提名此条目（11月27日至12月4日，28日撤回提名且未予存档、12月4日至12月11日，5日撤回且未存档）。其中第一次提名（11月27日至12月4日）有回复意见。12月10日是否可以再次提名、评审收到意见的情况下不做存档的做法是否合宜有待商榷。（根据前两次提名，有可能这次是11日撤回且不做存档）--如沐西风（留言） 2021年12月10日 (五) 17:57 (UTC)
*:谢谢阁下指正，已添加于讨论页，另外撤回是没有限制的，确实可以这样钻空子（逃）--Zrsv07（留言） 2021年12月11日 (六) 02:22 (UTC)
*::这正是方针帝的主张。--7（留言） 2021年12月11日 (六) 02:38 (UTC)
*:: 「同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名」，撤回了不仍然代表評選結束了嘛？這是遊戲維基規則吧。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年12月11日 (六) 12:06 (UTC)
*:::看了下方针，鄙人确实对方针不熟，那么即时。--Zrsv07（留言） 2021年12月11日 (六) 14:29 (UTC)
thread_title: 优良条目评选（第三次，违反方针）