Talk:東星大樓

message: *東星重建沒影 不沾鍋政治縮影   
*921震災六週年   
*東星大樓 Taipei Metropolitan   
*東星大樓目前外觀 
--Yyk (留言) 2009年5月6日 (三) 10:24 (UTC)
replies: text: 這裡不是政治宣傳之地，請Yyk自制，而且看你的對話頁，這類事情你已經不是第一次做了。

text: 東星大樓的重建是住戶自行負責，北市府只是輔助角色，住戶意見不同調及建商財務問題才是重建緩慢的主因，而你一直將議題引導為北市府的責任，實在偏離事實甚遠，還請自重。

text: 另外關於東星大樓的倒塌原因，北市府與監察院似乎有調查報告，但一直沒找到，不知是否有人能提供？

text: 不然目前條目崩塌原因的部分實在很貧乏。

text: Kimiout (留言) 2009年5月8日 (五) 17:11 (UTC)
*Kimiout到底是什麼人？在維基裡全是空白。對東星大樓而言我未置任何一辭，我只是讓已存在資料說話，你也別未免護主過於心切吧！--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:23 (UTC)
*請見，這是Kimiout所有的編輯歷史，可見Kimiout只是為東星大樓而存在的一位虛擬用戶而已，並且是專為特定對象說話的一位編輯者。--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:23 (UTC)
*之前曾見過媒體報導，國民黨認為「維基」內容對該黨不友善，將集眾上來修正對她自己有利的言論，不知東星大樓這個條目也是該黨下手的目標嗎？--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:40 (UTC)
*網路紮藍根 青年團攻進維基--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:44 (UTC)
*「請益」青年團攻進維基的事件.要如何防止特定組織進入遂行其意志?--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:48 (UTC)
*對於Kimiout這種行為該如何制止呢？--Yyk (留言) 2009年5月8日 (五) 23:57 (UTC)

text: 維基在乎的只是事實，我是虛擬用戶也罷，不是也罷。

text: 但最重要的是內容要呈現事實，而不是為了政治目的而寫，不然就喪失了維基的價值。

text: 你有偏離事實的時間，不如多找點對東星大樓條目有幫助的資料吧。

text: 這條目還有很多地方可以寫，像是崩塌的完整原因，以及受災戶除了對北市府提出國賠外，似乎還對宏國集團提出賠償訴訟，但這部分訴訟進度好像媒體都不怎麼關心，其訴訟的因果關係也令人玩味。

text: 請多找點這類資料吧，不然你所提供的參考資料實在對本條目幫助不大。

text: 還有這地方不是你的個人留言版，連回應也盡是跟條目無關的東西，還請自制。

text: Kimiout (留言) 2009年5月9日 (六) 07:00 (UTC)
*921救災 蘇貞昌馬英九高下立判--Yyk (留言) 2009年5月10日 (日) 06:57 (UTC)
*【大紀元2002年5月16日訊】據中央社台北十六日電，九二一地震東星大樓受災戶申請國賠案，一審敗訴的台北市政府正研議提出上訴。數十名東星大樓受災戶代表今天到市府陳情，要求市府不要上訴，不要為難災民，應把這些時間用於改進建築物審照發照作業，給市民一個安全的家，不要再讓悲劇重演。……東星大樓受災戶陳情籲請台北市政府不要上訴--Yyk (留言) 2009年5月10日 (日) 07:11 (UTC)
*怎麼「災民要求市府不要上訴，卻為市府拒絕」這麼重要內容卻不在條目內，東興大樓未免被篡改得太乾淨了，真是名符其實的「不沾鍋」。--Yyk (留言) 2009年5月10日 (日) 07:15 (UTC)
*……馬市府為了規避國賠責任，七年來一再與人民興訟對立，到現在案子還在三審中，打官司的費用已經超過一千三百多萬元，花的也都是人民的納稅錢，而東星大樓的受災戶所求的其實只是一個可以棲身的家而已，市府在估算市政經費的同時，應該要兼顧人民的感受與市政效率的形象，東星大樓重建一案拖延了七年，幾乎已成國際笑話。……啊......馬英九 原來是市政殺手--Yyk (留言) 2009年5月10日 (日) 14:59 (UTC)
*怎麼媒體有關負面評論的報導都被堅壁清野得乾乾淨淨，這算是平衡敘述嗎？這個條目根本就是「北市府制訂版」。--Yyk (留言) 2009年5月10日 (日) 15:05 (UTC)

text: 你還真是輕鬆啊，把討論頁當政治留言板，這樣也不用考證，真是傳播謠言的好手段。

text: 大家都像你這樣做，討論頁就玩完了。

text: 如果你這種做法讓跟你立場相反的人士學起來的話，真不知你該不該高興？

text: 但可以肯定絕對是維基之禍。

text: Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 05:25 (UTC)

text: 敢提博士的家，卻不敢提蘇貞昌的林肯大郡是吧？

text: 打了九年國賠官司，也不知道重建到哪裡去了？

text: 像你這樣的「公正」人士，一定會去那裡好好的貼滿新聞的吧。

text: 期待你的公正行為啊。

text: Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 06:22 (UTC)
replies: text: :您好：您在指責他人時候，是否也做著相同事情呢？--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 06:35 (UTC)
replies: text: ::您好，希望你可以先勸導Yyk這位重覆犯，我想這才是解決問題的方法。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 07:12 (UTC)
replies: text: :::好，也希望Yyk不要張貼相關不利馬總總與郝市長的文摘。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 08:08 (UTC)
replies: text: ::::你在說什麼東西啊？為什麼不利的不能貼？看你在wiki這麼久了，竟然說出這種話？

text: ::::重點在是不是事實吧？你的邏輯很奇怪。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:23 (UTC)
replies: text: :::::好，希望Yyk不要張貼相關不利馬總統與郝市長的非事實文摘。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 08:29 (UTC)
replies: text: ::::::真不知你在說什麼鬼東西？Yyk的行為最有問題的地方在慣犯，屢勸不聽。

text: ::::::你有沒有先去看過他的資料啊？

text: ::::::他又不是只有對馬總統跟郝市長張貼非查證新聞。

text: ::::::還有你砍我的留言做什麼？怕人家知道你不了解東星大樓問題還亂改資料嗎？Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 08:39 (UTC)
replies: text: :::::::::::好，好，好，您要留言什麼的都可以；也向您致歉。不過。倒希望您能關注東星大樓以外的條目，發揮您中立的高尚情操。另外，深切盼望YyK這個重複犯不要把這裡當成留言板，張貼九劉郝及其他人的相關新聞，如果要貼，就到關注此條目的編輯者討論版貼；相信只要可供查證的新聞，諸如Kimiout兄想必會很高興的加以採納，並完善此條目。至於此條目，因為能力不及，我就不再回應及改善，尚祈見諒。--winertai (留言) 2009年5月11日 (一) 09:06 (UTC)
*『不用考證，真是傳播謠言的好手段。』我那兒沒考證?我那兒傳播謠言?我的留言都是有依據的，希望能夠提供那些負面觀點的來源給更公正的人士，讓他們把這條目寫得更完整。況且「自由日報」、「大紀元」、「中央社」、「新台灣新聞週刊」都是有考據且存在的媒體，她們報導是否是謠言，那請你去向他們抗議並求更正。你腦筋是否已經昏亂，以致舉止無措，『東星大樓』跟『林肯大郡』有什麼相關，真是風馬牛不相及，以你這種邏輯思考方式，還敢在這裡編寫條目，實在令人可鄙！--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 08:44 (UTC)
*東星大樓現況，與去年幾乎一樣--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 09:05 (UTC)
*「維基」什麼時候已經下了法令說:不準張貼有關九劉郝的不好新聞呢?我怎麼不知『到』啊?--Yyk (留言) 2009年5月11日 (一) 09:18 (UTC)

text: 你的問題在真的裡面摻了假的消息，像是國賠案跟重建進度無關，但你提供的部分連結就是硬要扯在一起。

text: 林肯大郡跟東星大樓不相干？那博士的家又有什麼相關了？

text: 新聞錯了，不代表我們引用就不用考證了，多方確認並重新整理是基本原則。

text: 怎麼可能新聞說的全是對的嘛！

text: 「東星大樓現況，與去年幾乎一樣」這連結我可沒反對，砍的人也不是我，這連結是符合事實的。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:40 (UTC)

text: 至於為什麼不準張貼有關九劉郝的不好新聞，你可能得去請教winertai先生，我也不懂。

text: 不過你把討論板當政治留言板這件事就是不對。Kimiout (留言) 2009年5月11日 (一) 09:49 (UTC)
*那些媒體的報導有哪些是謠言？願聞其詳，你可別一句話就一竿子全打翻了他們的報導。--Yyk (留言) 2009年5月12日 (二) 09:01 (UTC)
*說你腦筋昏亂還真沒有說錯，『林肯大郡跟東星大樓不相干？那博士的家又有什麼相關了？』東星大樓跟博士的家當然很有關係，那就是同時在921地震時倒塌的大樓，知否！！！--Yyk (留言) 2009年5月12日 (二) 08:52 (UTC)
replies: text: :你第一個連結不就是了嗎？還是你自己沒看完你自己貼的東西啊？

text: :硬將國賠案跟重建進度扯在一起，內容還一大半跟本條目無關。

text: :第二、第四個連結則有侵權疑慮，你可以解決這問題的話，這倒是不錯的資料。

text: :第三個連結則明顯沒問題。

text: :災戶陳情籲請台北市政府不要上訴的連結也是合乎事實，也是沒問題的。

text: :至於其它你亂貼一堆跟本條目無關連結的惡質行為就不多說了。

text: :你能用921做關連，我就不能用國賠案做林肯大郡的關連嗎！

text: :Kimiout (留言) 2009年5月12日 (二) 16:32 (UTC)
*請問你所謂的造謠是這一段嗎？？？『這種有功自己攬、有過往別人推的行事風格，馬英九可以說是箇中翹楚，就像他的不沾鍋般，千錯萬錯都是別人的錯。東星大樓重建工程，延宕九年仍未見完工之日，只是其中一個例子而已。其他諸如SARS風暴處理不當造成蔓延全台、邱小妹妹人球事件、圓環重建工程等都是為人熟知的個案，更令人瞠目結舌的是，馬英九前不久參加南港科學園區一項活動時，竟大言不慚認為，納莉颱風侵台，他調動台北市最大型抽水機支援南港科學園區，才沒有造成淹水，以此自豪風災應變得宜，處理得當。可是他忘了因為台北市政府反應慢半拍，造成台北市大淹水、捷運泡湯，市民有形與無形的損失高達數百億元，成為台北市民揮之不去的夢魘，以及切身之痛。』--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:02 (UTC)
*請問這個條目稱為「東星大樓」？還是叫「國陪」？--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:07 (UTC)
*如果不提「網路紮藍根 青年團攻進維基」，結果「東星大樓」已被寫成「北市府制訂版」了。--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:12 (UTC)
*感謝winertai貢獻「東星大樓」良多！！！--Yyk (留言) 2009年5月13日 (三) 10:16 (UTC)

text: :連自己貼的東西都看不懂的傢伙，我也懶的幫你找。

text: :你貼這一段根本就是裝傻，我就不信你不知道我在講哪一段。

text: :還故意挑一段跟本條目無關的東西出來，閣下真是好手段，簡直把這裡當你家了。

text: :現在條目終於好多了，跟一開始的造謠狀況天差地別。

text: :奉勸閣下有時間在維基到處惹事生非，還不如多花點時間去尋找對條目有用的資料吧。

text: :整天為了政治目的在維基到處流竄，這種無趣的人生還望閣下能早日看破。

text: :Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 16:40 (UTC)

text: :沒有國賠，還要這條目做什麼？

text: :921倒了上萬棟的房子，東星大樓要不是國賠案，他有什麼資格特別立一個條目！

text: :它也不是唯一還沒重建完的大樓。

text: :單單因為還沒有重建完就能創一個條目？那等重建完了，這條目是不是就該砍了？

text: :連這條目的存在意義都不了解，實在令人心寒。

text: :Kimiout (留言) 2009年5月13日 (三) 16:51 (UTC)
*喔！原來我上面轉貼的那一段不是謠言？！？只為東星大樓這種「政治目的」而活的Kimiout現在也可暫時下台一鞠躬了，等它真正蓋好，原來住戶搬進去住，再出來寫個圓滿的ending。既然你認為「國陪」有關，就就請你把「林肯大郡」的字眼寫進「東星大樓」這個條目裡吧！！ --Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 03:43 (UTC)
*「東星大樓」並不是因為「國陪」而重要，而是因為「馬英九」而重要，如果馬英九沒做到「總統」，那「東星大樓」也變得不重要了，所以「東星大樓」的重要性，就是在「彰顯」馬英九的「政績與功過」。如果你不熟悉政治，就少到有政治相關的條目上來寫，這樣才能少露你「政治白痴」的馬腳。--Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 03:53 (UTC)

text: :馬英九不做總統這條目就不重要了？維基在你眼中就只是個拿來政治操用的東西嗎！

text: :果然你對這條目在意的就只有馬英九，事實如何對你而言根本不重要！

text: :轉貼一堆跟條目沒關係的東西，居然還洋洋得意。

text: :成天在討論頁興風作浪，對條目的貢獻卻幾乎沒有，真是可恥至極！

text: :反正目前條目的正確與完確性，終於到了一個可以接受的地步，繼續跟你扯皮也沒意義。

text: :像你這樣的跳針王，就繼續鑽維基漏洞，在各地討論頁到處流竄吧！懶的理你。

text: :Kimiout (留言) 2009年5月14日 (四) 05:47 (UTC)
*最可恥的：就是在維基的一生就只是為某單一條目而活的人，例如：「東星大樓」的最主要編輯者「Kimiout」。我在維基裡「非討論頁」（非talk）的貢獻度之「尾數」，就超過Kimiout整整一生的貢獻度，Kimiout竟還敢大言不慚地大談「貢獻度」。--Yyk (留言) 2009年5月20日 (三) 02:57 (UTC)
thread_title: 相關參考資料

message: *--Yyk (留言) 2009年5月14日 (四) 04:28 (UTC)
thread_title: 相關照片

message: *東星災戶回家路 走10年…歸不得
*重建10年總算入厝 東星災民批馬無用
*重回東星？經過看一看
*東星交屋還要等… 住戶跳腳
*東星大樓蓋10年 住戶痛批馬--Yyk (留言) 2009年8月31日 (一) 04:05 (UTC)
*台北市東星重建十年 問題不斷暫難入住--Yyk (留言) 2009年9月23日 (三) 10:18 (UTC)--Yyk (留言) 2009年9月23日 (三) 10:18 (UTC)
thread_title: 最近消息