Talk:斯坦利·普莱斯·威尔

message: **“获聘杰出服务勋章”真有这种搭配么？4Li 2015年8月5日 (三) 01:21 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月6日 (四) 13:31 (UTC)
**，符合標準，來源豐富。--A22234798（留言） 2015年8月10日 (一) 15:20 (UTC)
**，符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 12:56 (UTC)
**，符合标准。 --北风其凉（留言） 2015年8月11日 (二) 13:49 (UTC)

message: :～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（[ 最後修訂]）
，分類：军事人物，提名人：7（留言） 2015年8月4日 (二) 16:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年8月4日 (二) 16:44 (UTC) 至 2015年8月11日 (二) 16:44 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月4日 (二) 16:44 (UTC)
*，「不動聲色1839年從蘇格蘭阿伯丁移民兩年前剛剛建立的南澳洲殖民地」？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月4日 (二) 16:52 (UTC)
**输入法词语联想，谢谢指出。--7（留言） 2015年8月5日 (三) 12:13 (UTC)
***，可供查证。（好奇一問，閣下用哪個输入法？）--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月5日 (三) 12:14 (UTC)
*：DYK的问题还没解决。“威尔眼看船上的其他军官，四周万籁俱寂”——错译导致前言不搭后语，他看其他军官干嘛？4Li 2015年8月5日 (三) 03:34 (UTC)
**DYK那个在你投票时前一小会儿已经解决，另一句之后改了，谢谢意见。--7（留言） 2015年8月5日 (三) 12:12 (UTC)
***不是他看其他军官就是其他军官看他？大眼瞪小眼的也是醉了……也不去查查Wikt:observe有没有其他的意思？4Li 2015年8月5日 (三) 13:06 (UTC)
****你给的链接里面只有“观察”一个意思，但我觉得把这个词译成观察过于机械。我的确不能100%肯定你所说的究竟是什么意思。--7（留言） 2015年8月5日 (三) 13:14 (UTC)
*****这英文水平也是够拼的，你先搞清楚原文的observe是及物还是不及物。--4Li 2015年8月5日 (三) 13:25 (UTC)
******我们对翻译的理解好像不一样，就这样吧，我有别的事。--7（留言） 2015年8月5日 (三) 13:28 (UTC)
replies: text: :::::*，這裡劉嘉君的確錯譯了，「Weir observed to another officer in his boat that everything was silent」，observe 當「說、評論」執意，因為后面跟的是 to，作「觀察」顯然不通。--Zetifree (Talk) 2015年8月6日 (四) 01:59 (UTC)
replies: text: :::::**，「observe to」有「觀察後向他人表示」的意思，我認為我修改後的版本應已符合原文意思。謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2015年8月6日 (四) 04:24 (UTC)
*:内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年8月5日 (三) 12:40 (UTC)
*：內容符合標準。--Clithering（200+ DYK） 2015年8月5日 (三) 14:45 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月5日 (三) 15:39 (UTC)
*错误还存在，上面投票三位也没查出。哎。--Zetifree (Talk) 2015年8月6日 (四) 02:05 (UTC)
*：来源充足。--写字板（留言） 2015年8月7日 (五) 14:25 (UTC)
*：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月7日 (五) 16:56 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月11日 (二) 12:05 (UTC)

text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月11日 (二) 18:00 (UTC)
=== 特色条目评选 ===
以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.98（留言） 2015年11月9日 (一) 03:03 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC)

text: 投票期：2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC) 至 2015年11月7日 (六) 14:27 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，个人知识面有限，条目经过User:Clithering和User:Howard61313的助力，在此说明并致谢。DYK和GA都上过首页之后，看起来条目内容应该已经基本稳定，所以提名看看。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC)
*：內文詳盡、佐證資料充足。我確實記得以前稍微編輯過這個條目，想不到它現在還不是FA。—Howard61313（留言） 2015年10月26日 (一) 01:40 (UTC)
*：條目完整，應該早一點就放上來。--Clithering（200+ DYK） 2015年10月26日 (一) 13:47 (UTC)
**对于知识面不及的领域，我有意DYK后放一段时间看看有没有什么问题再考虑是否要提FA，不想把这里当同行评审或是碰运气的地方。--7（留言） 2015年10月26日 (一) 14:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月26日 (一) 15:00 (UTC)
*：主编知错即改，特此支持。--4Li 2015年10月26日 (一) 17:10 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:36 (UTC)
*：符合完美条目标准。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月29日 (四) 04:45 (UTC)
*：整體而言相當完整，參注完備--B2322858（留言） 2015年10月31日 (六) 00:55 (UTC)
----
*8 yesFA, 0 noFA, 入選。140.112.4.68（留言） 2015年11月8日 (日) 01:23 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.98（留言） 2015年11月9日 (一) 03:03 (UTC)
，分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC) 至 2015年11月7日 (六) 14:27 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，个人知识面有限，条目经过User:Clithering和User:Howard61313的助力，在此说明并致谢。DYK和GA都上过首页之后，看起来条目内容应该已经基本稳定，所以提名看看。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月24日 (六) 14:27 (UTC)
*：內文詳盡、佐證資料充足。我確實記得以前稍微編輯過這個條目，想不到它現在還不是FA。—Howard61313（留言） 2015年10月26日 (一) 01:40 (UTC)
*：條目完整，應該早一點就放上來。--Clithering（200+ DYK） 2015年10月26日 (一) 13:47 (UTC)
**对于知识面不及的领域，我有意DYK后放一段时间看看有没有什么问题再考虑是否要提FA，不想把这里当同行评审或是碰运气的地方。--7（留言） 2015年10月26日 (一) 14:02 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月26日 (一) 15:00 (UTC)
*：主编知错即改，特此支持。--4Li 2015年10月26日 (一) 17:10 (UTC)
*：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:36 (UTC)
*：符合完美条目标准。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月29日 (四) 04:45 (UTC)
*：整體而言相當完整，參注完備--B2322858（留言） 2015年10月31日 (六) 00:55 (UTC)
----
*8 yesFA, 0 noFA, 入選。140.112.4.68（留言） 2015年11月8日 (日) 01:23 (UTC)
thread_title:  特色条目评选