lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:淡水線

message: 個人提議把淡水線和台北捷運淡水線兩條整併,不知大家覺得如何--蒼空　翔 有事點我 15:01 2005年8月28日 (UTC)
兩者全然不同，我覺得沒有必要整併。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:31 2005年8月28日 (UTC)
淡水線重定向至台北捷運淡水線.原因：淡水線經常指向北捷的
非常不妥，那新店線與北捷新店線？中和線與北捷中和線？方舟 06:38 2006年4月4日 (UTC)
thread_title: 歧義整併提議

message: 如果編輯戰雙方都沒意見的話，差不多可以解除鎖文了吧？--Repeat 2007年7月6日 (五) 09:22 (UTC)
thread_title:  鎖文 

message: 目前台北捷運淡水線沿線各站所採用的路線模板皆為Template:台北捷運紅線，而此模板尚包含了未通車的信義線路段；但是依照目前淡水線的列車營運模式卻分為兩種：一種和新店線直通行駛（淡水站—新店站）；一種經新店線中正紀念堂站—古亭站段，和中和線直通行駛（北投站—南勢角站）。更何況台北捷運公司網站的服務概況所提到的現有營運路線中，也只有「淡水-新店線」及「北投-南勢角線」，而無「淡水線」，因此建議將淡水線、新店線及中和線沿線各站改採「Template:淡水-新店線」及「Template:北投-南勢角線」的模板，比較符合當前列車的營運情形。而現有的「Template:台北捷運紅線」、「Template:台北捷運綠線」及「Template:台北捷運橘線」的模板，則可改在於文中加入「未來發展」的段落中使用（港鐵就有這種用法），不知道大家的意見如何？
至於「Template:淡水-新店線」及「Template:北投-南勢角線」的模板則可改如下所示：
--User:ILMRT talk 2009年9月12日 (五) 17:07 (UTC)
thread_title:  是否需要另建立「淡水-新店線」及「北投-南勢角線」的模板？ 

message: “淡水線 (台北捷運)” → “淡水線”：無須消歧義。與淡水線 (臺鐵)之關係類似現在新店線、新店線 (台鐵)兩條目。--Leo L.（留言） 2019年6月19日 (三) 12:29 (UTC)
thread_title:  建議改名：“淡水線 (台北捷運)”→“淡水線”
Talk:仙桃市

message: 前是湖北省的省辖县级市、直管市（1994年10月）。
请问有什么依据？
本人是仙桃人,1997年的中考是仙桃由荆州地区管辖转为省直管市后的第一次中考,我刚好在那一年考的!!!!转为直管市的好处本人刚好受到，所以记忆深刻;
如果是94年的话，麻烦版本转告一个本人 
~~~~

message: *1994年中华人民共和国行政区划：
……
国务院1994年9月29日批准：撤销荆州地区、地级沙市市和江陵县，设立地级荆沙市和沙市区、荆州区、江陵区。荆沙市辖原荆州地区的松滋县、公安县、监利县、京山县和新设的沙市区、荆州区、江陵区。原荆州地区的仙桃市、天门市、潜江市、钟祥市、石首市、洪湖市由湖北省直辖。
……
一般通常说法就是10月，因为10月湖北省调整行政区划后仙桃才成为省直管市。后来，有些直管市又划给了地级市代管。
您也可以查其他几个直管市的说明。个人经验毕竟只是个人的。另外我想知道您去掉新里仁口镇的原因。仙桃25个乡镇有问题吗？签名为什么不显示呢？--玉米^ō^麦兜 18:23 2005年8月28日 (UTC)
那你多去查一查吧，国家的政策我想到实现是有时间距离的，并且我也不知道你的怎么找到的错误新闻。（当然，我也见过国家铁道部网站也登过错误消息到现在都还没有改过来),以下是我知道的信息，肯定属实!
1998年荆沙市又恢复为荆州市，分为荆州区和沙市区，
仙桃，天门，潜江，随州，是1996年，划为直管市的，随州于1998年改为地级市。
洪湖一直是属于荆州管的，当然在1996年重划区号时洪湖与仙、天、潜，是用的一个区号(0728),但是，在1998年时，洪湖又改为的荆州的区号(0716)。
京山县是属于荆门市管理的，不管怎么轮也轮不到荆州管理，除非有一点荆门都属于荆州管理（对于这一点你可以去看地图，我想我们国家的县市还没有飞地的吧)。
钟祥从没有划为直管市，只是钟祥原属于襄樊，改为属荆门市管理。
石首市的改变消息我就是真的不知道，但我知道他现在是属荆州市的。
至于新里仁口镇我怎么删了，我想你的资料为免也太老了，新里仁口镇已在2004年拆了，原新里仁口镇北部已划为袁市办事处管理了，原新里仁口镇南部已划入张沟镇管理范围了。
致辞于的我签名我也不知道是怎么回事，反正我新来的，不会弄！
                    
                       为人民服务的牛
                          2005-8-29日
我不小心找到了你看到的那个网站，不过现在上不了了；
但是，如果这个网站上说的完全属实的话，为什么完全没有随州的资料，当年，仙桃、天门、潜江、随州以及神农架林区是一起划的!
          为人民服务的牛
如果你的说法没有文字证明的话是难以信服的，希望你有相关文字证明，而不是仅凭你的判断。
*这是天门市政府官方网站的说法：1994年10月，经国务院批准，天门市由原荆州地区所辖改为省直管市。
*这是潜江市政府官方网站的说法：1994年10月被列为湖北省直管市。
--玉米^ō^麦兜 04:56 2005年8月30日 (UTC)
本人就不与你争了，看样子，好像我是无理取闹一样。
不过有一点像你们应该会明白：国家的政策虽然是在一个时间下了，但不一定马上就实现了。
像广州的东山区与越秀区早就有了合并的政策的，但已经过了半年了，还是没有合并。
如果有了政策就算事实的话，那在国民党在离开大陆之前还把大陆分为50多个省，算不算事实呢，虽然没有实现。
但这个网站是肯定有问题的:
          http://www.xzqh.org.cn/yange/1994/index.htm
政策是在那时候下的，但实施绝对推后了。
另外还有一点，仙桃市在1902年发生个地震，这一点在沔阳县志里有记载。
--为人民服务的牛 08:31:33 2005年8月31日 (UTC)
那算我们达成共识了，本来就是以文件为准，不管是人的生日、姓名都是以法定的标准为准，如果他的真实生日、姓名与户口本上的不一致，在条目中说明即可。这个也一样，如果你能找到1996年的具体哪个月，并且有佐证，即可写入。--玉米^ō^麦兜 08:47 2005年8月31日 (UTC)
thread_title: 请查阅国家有关文件

message: 1998年汉江大洪水，江泽民到沔阳呆了一天，一边吃着“沔阳三蒸”中的蒸南瓜，沙湖的盐蛋，一边问服务员仙桃是不是以前的沔阳？沔阳的“沔”字怎么写？服务员写好呈给江泽民，江泽民点头赞许。
thread_title:  江泽民在1998年抗洪的时候也来过仙桃，还特意问服务员，沔阳三蒸的沔阳，沔字怎么写？ 

message: 仙桃市#历史沿革有寫 「得名於政府駐地仙桃鎮」，可是在仙桃市#行政区划並沒有仙桃鎮。既然得名是因為政府駐地，我查詢沙嘴街道條目，也沒看見哪裡有介紹仙桃鎮，是不是哪裡遺漏或是寫錯，情協助修正。--2001:B011:A401:31D2:E5DF:7B24:518E:9FD9（留言） 2023年8月6日 (日) 15:42 (UTC)
replies: text: 仙桃鎮是沔陽縣治所在地，1986年撤縣建市（撤沔陽縣，建仙桃市）時，以沔陽縣治地名為市名。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月6日 (日) 16:32 (UTC)
replies: text: :@-{克勞棣}-： 如果真是如此，為什麼不直接寫「仙桃鎮即今沙嘴街道」呢？--2001:B011:A401:320B:2C02:AE43:4304:EEEA（留言） 2023年8月11日 (五) 22:19 (UTC)
replies: text: ::因為這條來源沒說「仙桃鎮即今沙嘴街道」，只說「仙桃鎮是沔陽縣治所在地」。仙桃市雖然是沔陽縣撤縣建市而來，但建市後不見得要維持原本的政府駐地，就算維持了，日後也可能換地方。我們只知道「仙桃鎮是沔陽縣治所在地」、「仙桃市是沔陽縣改制而來」與「沙嘴街道是仙桃市現今的政府駐地」，這些並不能推論「仙桃鎮即今沙嘴街道」，何況這樣做是原創總結。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月12日 (六) 14:50 (UTC)

text: ::有可能的確「仙桃鎮即今沙嘴街道」，但這需要另外找來源，不能原創總結。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月12日 (六) 14:55 (UTC)

text: ::有一個可能是仙桃鎮後來被拆分為多於一個鄉級行政區劃，因此沒有任何單個行政區劃可以對應“仙桃鎮”。Sanmosa In vain 2023年8月13日 (日) 09:52 (UTC)
thread_title:  請求協助
Category talk:地震

message: 应该分为地震学(Seismology)和地震(Earthquakes)两个Category，地震作为地震学的subcategory。如同英文维基。  --Universe729 02:24 2003年8月29日 (CST)
同意，之前沒有分，只是因為條目還太少所以暫時都放在一起，我想現在條目比較多了就可以分了。--ffaarr(talk) 00:44 2005年8月29日 (UTC)
thread_title: 建议拆分
Talk:茶餐廳

message: *政治社会话题讨论场，在茶餐廳裡面，很多时候顾客们不管陌生还是朋友，当有人在茶餐廳裡谈一些事情，旁人都会加入“论坛”。每逢有社会大事的时候，茶餐廳裡的顾客均会高谈闊论，谈论事情，形成了一个“小小立法会”。(參見香港商業電台節目《18樓C座》)
我對以上一段有強烈保留。這種行為不能一概而論，任何人在哪裡和誰都能搭訕、講政治歷史什麼都行，我去過的茶餐廳就從沒有人跟我搭訕論政，還小小立法會呢!? 另外，18樓C座不是整個場景都是茶餐廳吧？茶餐廳總不能算是對市民論政的關鍵場所吧？如果您同意，請在條目裏刪除相關內容。 -- Tonync (talk) 19:44 2005年8月28日 (UTC)
**這個應該是非本地人寫的吧。之前改動我是因為尊重前人貢獻不刪除。不過我確實見過食客與伙記談天說地, 天文地理政治經濟無所不談。此段應改可以重寫。
真嗣 06:47 2005年8月29日 (UTC)
thread_title: 考慮刪除

message: 外賣、枱上的調味料、待應服、電視機，其實最好爽性把一份典型的壓在玻璃下的餐單照錄一份上來。另外向街那一邊的西餅和面包旦撻攤等。其實很多菜式都很特別，例如炒意粉。另可以獨立介紹一下幾所較出名的茶餐廳如銀龍、翠華、新釗記。灣仔有一間蔡瀾經常提的，有冰鎮奶茶飲，忘了叫甚麼名字。西環有一間可以唱卡拉OK的，好騎呢。這段時間還未有時間寫，先把想到的記在這裏。嘻嘻。Chungpui 12:07 2005年10月17日 (UTC)
另外有一種和茶餐廳很類似的「快餐店」，食物和茶餐廳基本一樣，但一般很少座位甚至沒有座位的，是否可歸入茶餐廳類別？Chungpui 12:14 2005年10月17日 (UTC)
thread_title: 打算增加的內容

message: #要描述一下，什麼餐廳才算是茶餐廳。
#如果有多點關於演變歷史的篇幅，就會更好。
#多點介紹不同風格的茶餐廳。
小為 07:48 2005年12月19日 (UTC)
thread_title:  幾點建議 

message: ===茶餐廳===
於2005年10月9日提名。
(曾於2005年9月3日提名)
在沒有其他好提議之前，這個能代表香港文化的條目值得我們關注。
支持
# Kevinhksouth 02:51 2005年10月9日 (UTC)
#者尺   (</FONT>T</FONT>a</FONT>L</FONT><FONT COLOR="#9933cc">k</FONT><FONT COLOR="BROWN">)</FONT> 03:19 2005年10月9日 (UTC)
----
thread_title: [[Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名]]

message: 於2005年10月9日提名。
(曾於2005年9月3日提名)
在沒有其他好提議之前，這個能代表香港文化的條目值得我們關注。
支持
# Kevinhksouth 02:51 2005年10月9日 (UTC)
#者尺   (</FONT>T</FONT>a</FONT>L</FONT><FONT COLOR="#9933cc">k</FONT><FONT COLOR="BROWN">)</FONT> 03:19 2005年10月9日 (UTC)
----
thread_title: [[茶餐廳]]

message: ===香港===
====香港島====
thread_title: 著名茶餐廳

message: ====香港島====
thread_title: 香港

thread_title: 香港島

message: * 香港茶餐厅
* 蘭芳園
* 樂香園咖啡室
* 金鳳茶餐廳
* 祥興咖啡室
* 海安咖啡室
* 祥香茶餐厅
* 翠華餐廳
* 新釗記
* 銀龍粉麵茶餐廳
* 檀島咖啡餅店
* 太兴餐厅
* 永乐园茶餐厅
* 胜香园大排档
* 港湾茶餐厅
* 永合成茶餐厅饼店
====九龍====
* 中国冰室
* 心心茶餐廳
* 澳洲牛奶公司
* 美都餐室
* 广东烧味餐厅
* 維記咖啡粉麵
* 雪山茶餐厅
* 金华冰厅
* 蘭香園餐厅
* 顺兴茶餐厅
* 极之好粥面茶餐厅
====新界====
* 嘉樂冰廳
* 廣成冰室
* 金裝燉奶佬茶餐厅
===澳門===
* 澳门茶餐厅
* 胜利茶餐室
* 南屏雅敘
* 大利来记咖啡室
* 永安咖啡室
===中国内地===
====深圳====
* 正斗茶餐厅
* 翠华餐厅
* 太兴餐厅
* 香港新发烧腊茶餐厅
* 露斯餐厅
* 大有利茶餐厅
* 口岸茶餐厅
* 占美茶餐厅
* 香港合发茶餐厅
* 香港源记乐园茶餐厅牛杂专家
* 东宝港式茶餐厅
* 美心香港地
* 翠园茶餐厅
* 金萍果茶餐厅
* 翡翠百乐茶餐厅
* 香港添星码头茶餐厅
* 牛记茶餐厅
* 巧味茶餐厅
* 香港新文华茶餐厅
* 三哥茶餐厅
====广州====
* 永盈茶餐厅
* 吴系茶餐厅
* 香港表哥茶餐厅
* 表叔茶餐厅
* 和平馆
====上海====
* 查餐厅
* 避风塘
* 葡京茶餐厅
* 九龙冰室
* 新旺茶餐厅
thread_title:  參見 

message: * 中国冰室
* 心心茶餐廳
* 澳洲牛奶公司
* 美都餐室
* 广东烧味餐厅
* 維記咖啡粉麵
* 雪山茶餐厅
* 金华冰厅
* 蘭香園餐厅
* 顺兴茶餐厅
* 极之好粥面茶餐厅
thread_title: 九龍

message: * 嘉樂冰廳
* 廣成冰室
* 金裝燉奶佬茶餐厅
thread_title: 新界

message: * 澳门茶餐厅
* 胜利茶餐室
* 南屏雅敘
* 大利来记咖啡室
* 永安咖啡室
thread_title: 澳門

message: ====深圳====
* 正斗茶餐厅
* 翠华餐厅
* 太兴餐厅
* 香港新发烧腊茶餐厅
* 露斯餐厅
* 大有利茶餐厅
* 口岸茶餐厅
* 占美茶餐厅
* 香港合发茶餐厅
* 香港源记乐园茶餐厅牛杂专家
* 东宝港式茶餐厅
* 美心香港地
* 翠园茶餐厅
* 金萍果茶餐厅
* 翡翠百乐茶餐厅
* 香港添星码头茶餐厅
* 牛记茶餐厅
* 巧味茶餐厅
* 香港新文华茶餐厅
* 三哥茶餐厅
====广州====
* 永盈茶餐厅
* 吴系茶餐厅
* 香港表哥茶餐厅
* 表叔茶餐厅
* 和平馆
====上海====
* 查餐厅
* 避风塘
* 葡京茶餐厅
* 九龙冰室
* 新旺茶餐厅
thread_title: 中国内地

message: * 正斗茶餐厅
* 翠华餐厅
* 太兴餐厅
* 香港新发烧腊茶餐厅
* 露斯餐厅
* 大有利茶餐厅
* 口岸茶餐厅
* 占美茶餐厅
* 香港合发茶餐厅
* 香港源记乐园茶餐厅牛杂专家
* 东宝港式茶餐厅
* 美心香港地
* 翠园茶餐厅
* 金萍果茶餐厅
* 翡翠百乐茶餐厅
* 香港添星码头茶餐厅
* 牛记茶餐厅
* 巧味茶餐厅
* 香港新文华茶餐厅
* 三哥茶餐厅
thread_title: 深圳

message: * 永盈茶餐厅
* 吴系茶餐厅
* 香港表哥茶餐厅
* 表叔茶餐厅
* 和平馆
thread_title: 广州

message: * 查餐厅
* 避风塘
* 葡京茶餐厅
* 九龙冰室
* 新旺茶餐厅
thread_title: 上海
Talk:湖北省

message: 建议放到各个城市、地区的条目。一个省的名人太多。--蒙人 22:44 2005年8月28日 (UTC)
thread_title: 湖北历代名人录

message: *有理有据，有根据的参考来源，不应该删除—以上未簽名的留言由113.111.194.116（對話貢獻）加入。
*编写wiki词条不要加上自己的评论，在随意修改wiki前请先阅读维基百科:维基百科不是什么Leonardoo (留言) 2010年11月21日 (日) 08:11 (UTC)
thread_title: 湖北人的劣根性

message: 看来只是vector2022会因版面缩小表格把图片挤在一起。。。最好还是清理一下吧，把图片移到表格下面。--PexEric 💬|📝 2023年3月21日 (二) 14:37 (UTC)
thread_title:  关于图片排版
Talk:正二十面體

message: 這個版面的標題為正十二面體，可是內容卻是正二十面體，有所出入．
replies: text: 正版的正十二面體來了！對不起，我居然將條目貼錯了位置這麼久而不知……--燃‽ 14:36 2005年8月29日 (UTC)
**:已經擴充至原條目質量的3倍多了--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 00:25 (UTC)
**--冥王歐西里斯（留言） 2013年3月24日 (日) 01:03 (UTC)
***順便請教一下..若本次請求獲准，那這個新條目推廌是歸給誰呢?沒有主編者，創建者是User:燃，而我只是擴充3倍--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 01:10 (UTC)
**既然内容主体为阁下所作，当然应当归阁下喽——燃玉 留言              勇踏前人未至之境！ 2013年3月24日 (日) 01:25 (UTC)
**--「外接球(一個球同時過該正二十面體所有頂點)」「內切球(一個球同時和該正二十面體所有面相切)」，以上是英式中文。中文的形容詞子句要放在被修飾者的前面才是：「外接球（同時過該正二十面體所有頂點的球）」「內切球（同時和該正二十面體所有面相切的球）」。另外，是不是應該用（全形括號）？user:a2569875你就是主編者阿！冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年3月24日 (日) 02:33 (UTC)
***:主編不是指主要編輯者嗎?在我編輯前已經有50多次編輯了耶--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 08:33 (UTC)
****：沒錯啊！目前內容的七成多是你貢獻的，你不就是主要編輯者嗎？即使這個條目有很多人編輯過，但他們的貢獻並不相等的。冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年3月24日 (日) 09:51 (UTC)
**--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月24日 (日) 02:35 (UTC)
**內容豐富，可惜內文中仍有半形括號，插圖說明中仍有未翻譯的英文--Wolfch (留言) 2013年3月24日 (日) 10:32 (UTC)
***::已經改善--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 10:58 (UTC)
***--Wolfch (留言) 2013年3月24日 (日) 12:06 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年3月24日 (日) 11:33 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年3月24日 (日) 15:04 (UTC)
**，--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)
**--老陳（留言） 2013年3月26日 (二) 06:35 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年3月26日 (二) 06:39 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年3月26日 (二) 08:57 (UTC)
**：請使用全形標點符號。－Hijk910  2013年3月26日 (二) 12:51 (UTC)
***(△)異議:難不成數學符號“{（0,±1,±Φ）, （±1,±Φ,0）, （±Φ,0,±1）}”的逗點也要全形?座標哪有人這樣寫的??還有施萊夫利符號{3,5}，換全形?數學老師都會把我當掉了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月26日 (二) 21:31 (UTC)
****.....................今天數學第一次段考................--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月26日 (二) 22:48 (UTC)
*****：、。反對票就讓我留在這裏吧，反正也能過。另外，「的外接球體的體積填充率是」。－Hijk910  2013年3月27日 (三) 07:13 (UTC)
Talk:頭文字D

message: 目前没有证据说明D代表drift，请参考英文版。
我认为Initial D 的意思是 Initializing Project D (D 计划的开始)。 因为Stage1-3都是讲述Project D正式成立之前的故事。
replies: text: 關於一本日文漫畫的論述，英文版的準確性不見得是最好的。在一本頭文字D的別冊《頭文字D公式設定集　甩尾車手入門講義》（日文原名：《頭文字D公式ガイドブック　ドリドリドライバーズテキスト》）中，第一章就是作者崇野秀一的訪談，其中第一題就是問「頭文字D的D到底是不是滑胎甩尾（Drift）的意思？」，而作者的回答則是，「是啊！雖然我希望這個D擁有多方面的意義，不過最直接的解釋就是Drift的D。」--泅水大象 訐譙☎ 16:14 2006年3月4日 (UTC)
replies: text: :是“重野秀一”。 :p --Ellery 12:15 2006年3月5日 (UTC)
replies: text: ::對，是「重」才對（該死的新注音輸入法，哈！）--泅水大象 訐譙☎ 15:13 2006年3月5日 (UTC)

text: 我觉得D或许是 Driving 之意。大陆今天Wikipedia解禁，不知道是不是永久，增加了关于游戏的部分，另外以往翻译的几篇Wiki文章也会尽快移植上来--FXCarl
replies: text: :這個不是讀者個人覺得是怎樣就是怎樣的問題，事實上原作者已經在訪談中回答過這問題，因此我們也沒必要多加揣測了！--泅水大象 訐譙☎ 05:39 2006年11月11日 (UTC)
thread_title: 頭文字D的『D』

message: 关于文太的新车，说法是严重的偏差。GC8这个车架号，包括了从I代到VI代的所有WRX（参见英文版wiki的impreza WRX、STI条目）。而至少从动画里来看（漫画我没看过），文太的车显然是V代特别版22B。狼叔 2007年6月11日 (一) 04:33 (UTC)
replies: text: 22B的確造型跟WRX STi Ver.V非常像，但是包括日文版維基在內、所有有詳細討論頭文字D的網站或介紹，都提到那輛Ver.V之所以看似22B，是因為藤原文太的車上裝的是STi所出的改裝版前保險桿，而不是原廠設定，因此從前方看與22B極端相似。或許動畫版的細節畫得沒有那麼明確或是有錯誤，建議最好有空時弄套漫畫版仔細看清楚，因為不可能全世界的人都看錯，只有您一人看對吧？（PS.而且，原著作者重野曾經在訪談中說過他自己的車是STi Version V，這也解釋他為何不在漫畫中把那輛車設定成22B）—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月11日 (一) 06:36 (UTC)
thread_title: 關於藤原文太的Impreza

message: 關於人物那裡，我認為資料過分簡單，我認為有需要重寫。 激仔 2008年5月26日 (一) 04:48 (UTC)
replies: text: ：別忘了這裡是百科全書，不是頭文字D這漫畫的fan site，因此關於人物頂多只需要簡單的介紹就已足夠，目前的內容已經有點枝微末節化了！—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月26日 (一) 06:37 (UTC)
replies: text: :其實，我所寫的東西幾乎全部都是從英文維基那裡抄錄過來的，尤其是藤原拓海部分，難道你能夠說他們是詳細化嗎？ 激仔 2008年5月27日 (二) 03:07 (UTC)
replies: text: ::但是，英文版跟日文版一樣，是將人物與車輛介紹另外以一個副條目收納，保留主條目給比較綜觀全局的概論性內容使用，這是我認為比較符合百科全書層次特性的作法。言下之意，您要翻譯詳細內容是一回事，但是放在主條目裡面就是不恰當的，如果要放主條目，就得考慮簡化內容到不至於喧賓奪主把主要內文蓋住的程度，請參考一下英日文版的作法吧！—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月27日 (二) 04:31 (UTC)
replies: text: :::考慮到有關意見，亦參考過火影忍者的做法，我建議重寫，將不同部份內容的資料以副條目收納，那可以嗎？ 激仔 2009年1月26日 (一) 05:22 (UTC)
thread_title:  重寫要求
Talk:西兰公国

message: 目前華語界都以“西蘭公國”為慣用，為何出現直譯的“海陸候國”？我一時還不知道這個是 Sealand。—Meow✉ 2008年2月7日 (四) 16:53 (UTC)
「海陸侯國」並非我自己發明，而是多年前見過的一個譯名。我設置臺灣正體轉換為「海陸侯國」的原因如下：
#臺灣翻譯外國地名通常是「能夠意譯就用意譯」，例如Cote d'Ivoire譯為-{象牙海岸}-，Sierra Leone譯為-{獅子山}-，Freetown譯為-{自由城}-，Libreville譯為-{自由市}-。Sealand能夠意譯則當用意譯方符合慣例。
#「西蘭」一名有瑕疵，可能使人誤以為與「紐西蘭」的西蘭是相同的單字或兩者有關聯。
#Sealand在臺灣尚無約定俗成的譯名，有更改的空間。
#Principality一字在臺灣向來譯為侯國而非公國，如安道爾侯國、摩納哥侯國、列支敦斯登侯國。
若以上主張無法取得認同，我將暫時不再做轉換；但希望至少能夠將「公國」轉換為「侯國」，維持臺灣用法的一致性。希望臺灣同胞們支持符合臺灣慣例的譯名。— JITCJI  汝為地球人，不可不知地球事  2008年2月21日 (四) 16:26 (UTC)
thread_title:  命名爭議 
Talk:提丢斯-波得定则

message: 定律，还是定则？我原来听说的是提丢失-波得定律啊……--究极人类（找我？）来给我的机器人投票啊~ 13:15:13 2005年8月29日 (UTC)
  由於這是經驗法則，故此愚見認為譯作定則較好來一杯龍舌蘭 03:57 2005年12月26日 (UTC)
我反而從未聽說過"定律"
thread_title: 关于名字
Talk:李柱銘

message: 

一面倒的描述，这叫“中立”？--Andylong 16:57:13 2005年8月29日 (UTC)

依照中国的现状，新华社不至于编造事实吧？--Andylong 17:03:21 2005年8月29日 (UTC)
replies: text: 沒人說過wiki的文章是絕對中立的。wiki的奮鬥目標是中立而已，所以才允許大家來自由修改。太多的人一看到自己不喜歡的就大叫不中立，本來wiki就是默認文章不中立才可以公眾隨意添加改進，否則的話就不需要開放了，一群封閉圈子的人自己寫吧還省得別人來爭吵。覺得不中立就去改，或者在talk頁提出問題討論就好。--wooddoo  虢國夫人遊春圖 20:29 2005年9月6日 (UTC)
我对这个人并不了解，应该说从没听过，所以给了个网站链接了啊，等着大家讨论……T_T--Andylong 02:27:53 2005年9月7日 (UTC)

message: 我修正了部份語句，但被某人無任何因由地復原，還原也該要有理由啊.....小蟲 09:02 2005年12月22日 (UTC)
replies: text: 因為你要分清楚一個人對另一個人的指責，是基於事實還是出於意氣。說“李柱銘”是“漢奸”、是“走狗”、是“吳三桂”，這很明顯不是事實，不是一個客觀的評述，而只是意氣之爭。若然有人堅持他是“漢奸”、是“走狗”、是“吳三桂”的話，這很顯然是一個荒謬的推論。--石添小草 09:43 2005年12月22日 (UTC)
replies: text: :石添小草,抱歉，我分得很清楚。我沒有加入你所說的文句，請自己查看歷史記錄。如果你在未查證記錄就把別人的貢獻忽略，那才是一種令人不解的行為。 同時, 文中 「他因到美國国會出席香港状况之听证会并发言作证而被《人民日報》點名批評為“漢奸”、“賣國”，部份左派人士都常用「李漢奸」和「吳三桂」來稱呼他。這種觀點得到中國大陸部份民众及部分香港人的認同，但亦有不同意 。」 指的是事件，並不是指證他是漢奸或吳三桂。這段文字只是記載事件，而該事件亦是事實，事件並無立場之分。請你收回上述對我的的指責。--小蟲 00:24 2005年12月24日 (UTC)

message: 現在「與中央政府關係緊張的緣由」幾乎就是以列點形式把報章綴要寫出來，這大篇幅的正文似乎有違合理使用原則，建議把其修飾一下+段落化。—蜜蜂 (Talk) 2007年10月31日 (三) 12:02 (UTC)
Simplified Chinese!!
thread_title:  建議把「與中央政府關係緊張的緣由」正文段落化
Talk:刘邦

message: 關於劉邦父母名字（父劉執嘉，母王含始）的說法並不可信--HUOWAX 00:30 2005年8月30日 (UTC)
劉邦，本名叫季，邦是他發跡後才取的，而且史記有說他父親和母親都沒有名字。--Stargate 17:12 2006年6月27日 (UTC)
replies: text: *《宋書》志第十七‧符瑞上﹕「漢高帝父曰劉執嘉。執嘉之母，夢赤鳥若龍戲己，而生執嘉，是為太上皇帝。母名含始，是為昭靈-{後}-。昭靈-{後}-游於洛池，有玉雞銜赤珠，刻曰玉英，吞此者王。昭靈-{後}-取而吞之；又寢於大澤，夢與神遇。是時雷電晦冥，太上皇視之，見蛟龍在其上，遂有身而生季，是為高帝。」雖然劉執嘉、王含始之說早已有之，然而可信性存疑。--Mewaqua 17:43 2006年6月27日 (UTC)
請以史記記戴的為準，史記沒有記戴，為何宋書為有這資料，這未免太過於奇怪了。
支持以史記記載為準.What so ever 00:30 2006年11月23日 (UTC)
--Stargate 1:55 2006年6月28日 (UTC)
不管是宋書或史記，還是要記名出處。中國的史書參雜了太多政治意圖，根本只能當史料或故事書來讀，這裡是維基百科，理應追求對歷史真實的探問(不管存不存在)，建議從根本改掉中國編史式的書寫，以研究史料(包括內含的各種複雜意圖)為出發點書寫。ps.可以參閱《中國大盜賊》一書--User:Superyngo 2011年12月15日
thread_title: Untitled

message: :～移動自Wikipedia:優良條目候選～
*分類：貴族與王族--費勒姆 費話連篇 15:09 2006年12月22日 (UTC)
**个人认为内容有些少，他的「后代」刘备倒是有可能过关。--不中举的秀才(江南贡院) 01:31 2006年12月23日 (UTC)
**--約翰哈博克 17:00 2006年12月23日 (UTC)
**，没有参考文献---{百無一用是書生}- (☎) 03:47 2006年12月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 19:42 2006年12月29日 (UTC)
有內容都會無法通過或者被刪除。 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 10:44 (UTC)
thread_title:  優良條目評選 

message: 秦统一天下之前，刘邦是楚国人，刘邦起事反秦时，按照楚国的官职，自任沛公，意思是沛县的地方长官，而不是因为刘邦出生在沛县，人们叫他沛公，如果是这样，那么沛公多矣，樊哙也可称为沛公了。
另外刘季应该是刘老么的意思、既不是刘老三、也不是刘老四。Humorright (留言) 2009年12月23日 (三) 11:29 (UTC)
thread_title:  关于沛公 

message: 我的建議，那些在條目把漢高祖改成漢太祖的人，自己先在學校的歷史科考試中用「漢太祖」、「太祖」作答，不過後果請自負，如果被老師扣分請不要怨人。--Mewaqua 2012年2月7日 (二) 13:32 (UTC)
replies: text: 考試跟條目沒關係--lauyulam (留言) 2012年2月7日 (二) 15:31 (UTC)
經已約定俗成無法更改 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 10:47 (UTC)
thread_title: 「漢太祖」正名運動？

message: 汉太祖高皇帝      	元年                     	二年                     	三年                     	四年                     	五年                     	六年                     	七年                     	八年                     	九年                     	十年                     	十一年                    	十二年
公元          	前207年十月—前206年九月        	前206年十月—前205年九月        	前205年十月—前204年九月        	前204年十月—前203年九月        	前203年十月—前202年九月        	前202年十月—前201年九月        	前201年十月—前200年九月        	前200年十月—前199年九月        	前199年十月—前198年九月        	前198年十月—前197年九月        	前197年十月—前196年九月        	前196年十月—前195年九月
此年表完全不考虑颛顼-{zh-hans:历;zh-hant:曆;}-（秦-{zh-hans:历;zh-hant:曆;}-）的后九月及夏历的闰月因素。夏历置闰，三年一闰、五年二闰、十九年七闰，颛顼-{zh-hans:历;zh-hant:曆;}-（秦-{zh-hans:历;zh-hant:曆;}-）大体与之相同。近年已有专著论述，也有-{zh-hans:历;zh-hant:曆;}-谱出现，请查证后修改。
—以上未簽名的留言由202.99.106.201（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 可參考西漢高帝曆譜。--Kanashimi（留言） 2015年5月2日 (六) 00:30 (UTC)
我也請求更正 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 10:34 (UTC)
thread_title: 纪年

message: 請教大家，楚考烈王十七年應為公元前247年或公元前246年？--Kanashimi（留言） 2015年5月2日 (六) 00:32 (UTC)
是前246年。 晉王李定國（留言） 2018年2月13日 (二) 10:36 (UTC)
thread_title:  關於生辰 

message: 關於此句，死后庙号太祖，谥号高皇帝，史稱汉高帝。太祖為其正式廟號，而史書多稱呼 「漢高祖」，正式稱謂應該是 「漢太祖高皇帝」。沒有提供來源，可能為原創研究。
#引用原文內，沒有提到廟號跟諡號，所以廟號太祖，謚號高皇帝，從引用中是看不到的。這種用了史料原文，再加上編者自己的見解創造出來，為原創研究。請多使用第二手文獻為來源。
#史記稱高祖本紀，漢書稱高帝本紀，高祖或高帝都有來源，可同時列出
#張晏註提過高祖是特別謚號，可參考。
已根據以上理由改寫。
--Alfredo ougaowen（留言） 2021年11月27日 (六) 07:27 (UTC)
thread_title:  高祖與太祖 

message: 看到现在传刘邦是同性恋，双性恋。想知道这个有什么历史出处吗？有什么历史记载他明确说他有喜欢男人的性取向吗？如果有，是否需要添加一下?看到现在在传。--清风与明月（留言） 2024年5月27日 (一) 01:39 (UTC)
replies: text: 这个有啥出处?真有这种记载?--清风与明月（留言） 2024年5月27日 (一) 02:28 (UTC)
thread_title:  关于刘邦
Talk:寒蟬效應

message: 請問一下,在玻璃娃娃的事件報導中記者用寒蟬效應形容社會大眾被重罰嚇阻不肯幫助弱勢族群算不算正確的用法?
想建立 寒蟬效應(組織) - Chilling Effects (group) 的新詞條, 不成功. 請管理員幫忙創建.  「119.127.37.121 (留言) 2010年3月24日 (三) 07:06 (UTC)」
寒蟬效應 (組織)，建立閣下的新條目吧!--試後不適症 (留言) 2010年3月24日 (三) 07:17 (UTC)
"本网站对创建新页面的权限进行了限制。您可以编辑已有的页面，或者注册一个账号创建新页面。" 因为身在墙内, 出于某种担心, 目前不想使用帐号, 请帮帮忙.「119.127.37.121 (留言) 2010年3月24日 (三) 08:05 (UTC)」
*維基百科中不少用戶也來自墙内，實不必害怕。--試後不適症 (留言) 2010年3月24日 (三) 08:53 (UTC)
*感谢帮忙, 相关内容已经转移到新条目, 本讨论可清除.「116.20.205.67 (留言) 2010年3月25日 (四) 01:42 (UTC)」

message: “寒蟬效應” → “寒蟬效應 (法律)”：根據英文維基百科「:en:Chilling effect (law)」，中文譯稱「寒蟬效應 (法律)」，但有鑑於寒蟬效應 (消歧義)頁面可以移動至本條目命名「寒蟬效應」做為消歧義頁面，而不用添加「(消歧義)」來命名做為取代，故而請求本條目移動命名「寒蟬效應 (法律)」，以利於後續可進行「寒蟬效應 (消歧義)」→「寒蟬效應」。--111.252.232.31（留言） 2014年10月29日 (三) 02:43 (UTC)
thread_title:  移動請求：「寒蟬效應」→「寒蟬效應 (法律)」 

message: “-{寒蟬效應 (法律)}-” → “-{寒蟬效應}-”：改为主条目消歧义，主条目为该效应本身，其他条目皆为引用其含义作引申--InstantNull（留言） 2021年2月17日 (三) 22:32 (UTC)
*：上面作出相關移動的請求原因是英文版的名稱，但英文版也已經在2013年移動回主條目:en:Chilling effect。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月18日 (四) 04:42 (UTC)
replies: text: 。SANMOSA SPQR 2021年2月18日 (四) 06:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->寒蟬效應 (法律)<!---->}-”→“-{寒蟬效應}-”
Talk:基拉·大和

message: 最后一段……我寒一下。写成百科全书的条目……最好网上的网语言论还少用些为好。--Milliardo 04:11 2005年8月30日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 这既然作为CN的WIKI条目自然也要符合规则的，我觉得您撤的太远了，把SEED以及SEED DESTINY的全部剧情都写了进去。当心版权问题。--（IP）MS
replies: text: 高人请写一个原创作品或者请求一个许可GFDL的要求来，不要直接上来粘贴有版权的文字。--學習第一|有事找我:P 12:07 2005年9月30日 (UTC)
thread_title:  作者注意 

message: 我已經把評價部分刪除，很少有人會針對虛構的動漫角色進行負面評論(日在學園的某誠例外)，更何況大部分的內容都是引用網路輿論，且用字遣詞都非正式譯名，維基百科不是發表個人感想的地方，故刪除之。黑鷹爵士 2008年6月7日 (六) 10:42 (UTC)
thread_title:  評價部分 
Talk:地鐵有限公司

message: 地鐵的網頁還是寫地鐵公司。何時變了有限公司？--水水 05:32 2005年8月30日 (UTC)
replies: text: 應該是「地鐵有限公司」，不過好像沒有「香港」一詞在公司名稱中，令外地鐵是上市公司所以當然是「有限”的-- Stewart|惡龍 (講講講！) 01:19 2006年1月27日 (UTC)
replies: text: :可否提點一下是法例還是甚麼規定呢？另外多數上市公司條目都不會留「有限」二字，地鐵又是為何有此例外呢？-- Cosferia（討論） 07:51 2007年3月18日 (UTC)
replies: text: ::這的確是香港的公司條例的規定。（或者應該這樣說，只有公眾公司才可以向公眾發行股份。正確點說，上市公司是公眾股份有限公司，不過在公司名稱上只須用有限公司就可以。一間公司要上市發行股份，就一定要有註冊股本及可以將股本分為若干股份（股份有限公司，company limited by shares），且可以向公眾發行股份 (公眾公司，public company），這些都是公眾股份有限公司才可以。（或者應該這樣說，這些特點就是公眾股份有限公司的法例定義。）就一定要是公眾公司。至於為何是有限公司，只能說，既然有有限公司這種公司，哪有人願意成立無限公司？（也許的確只有有限公司才能上市，可是我找不到有關資料）--leeyc0（找我） 2007年11月20日 (二) 14:15 (UTC)

text: ::註：公眾公司，是相對私人公司 (private company) 而言。在香港的公司條例後者被定義為公司的股份禁止向公眾發售。--leeyc0（找我） 2007年11月20日 (二) 06:06 (UTC)

text: ::根據命名常規，公司的法律狀態用詞（如有限公司）的確不用在條目名稱使用。不過這個命名常規也有一個例外，就是為了消歧義。如果有消歧義的需要，可以使用公司全稱（例如地鐵有限公司）。明顯地，如果這條目只叫「地鐵」，那就會和香港地鐵，乃至全世界的地鐵系統混淆了。同樣需要消歧義的公司條目有電視廣播有限公司。--leeyc0（找我） 2007年11月20日 (二) 06:12 (UTC)

message: 請勿再將之移動至「香港地鐵有限公司」，正式名稱沒有「香港」二字。如有需要和其他地方的地鐵公司分開應寫「地鐵有限公司_(香港)」。--水水 11:06 2006年2月7日 (UTC)
thread_title:  香港地鐵有限公司 vs 地鐵公司 

message: 「兩鐵合併」實際上只是地鐵購入九鐵的專營權和沿線物業，今天合併條例將通過，建議地鐵公司條目的名稱待地鐵正式通過後改為「香港鐵路有限公司」，九鐵因並沒倒閉，建議維持原名。—khris 2007年6月6日 (三) 06:22 (UTC)
replies: text: 香港地鐵和九廣鐵路條目也要作相應更改，合併為香港鐵路。相信合併後會有大量條目需要修改，大家加油。- K仔 2007年6月7日 (四) 13:49 (UTC)
replies: text: :不，兩個系統仍會獨立運作（例如九鐵列車不可能出現在地鐵路線上），沒有必要合併。而且香港鐵路通常指香港鐵路網絡，不是只有香港地鐵和九廣鐵路。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月7日 (四) 14:00 (UTC)
replies: text: ::「香港鐵路有限公司」應該會取得九鐵的「經營權」，而不是管理權，不過到底「九鐵」、「地鐵」這兩個招牌會照舊分開？如果統一名稱是「香港鐵路」，哪合併條目也是可以解理的。就算東鐵的列車不能用於地鐵，也不一定是獨立運作。不過khris 太心急，因為就算立法會三讀通過，不代表一定能夠合併，因為要地鐵股東通過，今日股東 David Webb 已經表示會反對，當然他是小股東，合併機會仍大，不過絕不是立法會說過就算。Srr 2007年6月7日 (四) 15:18 (UTC)
replies: text: :::我這麼早提出此討論是希望早點有共識，不用到時完全落實才慢慢討論，令到時讀者不能有準確了解。另外，九鐵公司不會解散，只是變成一間收租公司，向地鐵收租（跨境線好像仍屬九鐵），地鐵則改名「香港鐵路有限公司」，英文名不變。—khris 2007年6月8日 (五) 06:37 (UTC)
replies: text: ::::你上方說通過後改名，實在令我誤會，對不起。不過我想附屬法例也未通過，股東會也未通過，就算過了兩關，也不代表「香港鐵路」會即時運作，我想要年尾才會成事，詳情沒有公佈，急也沒用。
Srr 2007年6月9日 (六) 15:30 (UTC)
新公司的鐵路網應該不是叫香港鐵路，而且就算是都應該有官方證據才可用。另外請留意條例通過不代表即時合併，股東會通過如是。應該要到實際合併的時候才對條目進行大改組。-- Cosferia（討論） 2007年6月8日 (五) 15:39 (UTC)
thread_title: 兩鐵合併

message: 見Talk:香港鐵路有限公司--leeyc0（找我） 2007年11月15日 (四) 06:17 (UTC)
thread_title:  地鐵公司與香港鐵路有限公司
Talk:赛博朋克

message: "吉布森对计算机和今日黑客文化的无知使他对计算机及黑客的理解以一种恼人的天真刺激着黑客。"语法是没问题啦，可是到底是什么意思，要表达什么观点，没看懂，谁给解释一下。--Andylong 07:05:44 2005年8月30日 (UTC)
* 对这句的翻译做了点调整：“吉布森对计算机和当今黑客文化的近乎无知使它对计算机和黑客在未来所扮演的角色有着特别的观点，而这种看法对黑客们来说天真的令人愤怒，却又令他们感到非常刺激。”alvin 09:16 2005年8月30日 (UTC)

message: 个人很喜欢玲音，主要是BOA的Duvet这首歌。不过怀疑在这里使用玲音的画面是侵权。alvin 08:41 2005年8月30日 (UTC)
thread_title:  玲音的图片是否侵权？ 

message: *《電腦叛客》應該是屬於報導文學吧！書中都是真人真事，無一虛構。--布學吾樹☆☆(talk) 10:22 2007年2月28日 (UTC)
*這個條目並非在說這本書，不過我剛才也差點誤會了。可是這本書沒有單獨條目，不能使用消歧義，因此我加了句話說明該書並非在此類別裡，或許可以避免這種誤會。—風痕影 2007年10月9日 (二) 09:46 (UTC)
thread_title: 《電腦叛客》應該是報導文學吧！
Talk:遞迴關係式

message: 递归关系式？--Isnow 13:18 2005年8月30日 (UTC)

message: :好像是，我不清楚大陸那邊用法，查了一下 google，台灣用遞迴（有時用"回歸"），大陸用递归的樣子:P。 jclin 05:22 2005年8月31日 (UTC)
replies: text: :回归应该是regression吧。--Ross 23:53 2006年9月4日 (UTC)

text: 這裡應該是“遞推”的意思吧？和递归是不同的意思啊。希望有熟悉的人能給出說明或修正。 Addone (留言) 2011年10月11日 (二) 03:54 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:保齡球

message: *保齡球可以依照球移動的軌跡分為直球，勾球，曲球，飛碟球，反手球等等，每種各有其丟球的方式。
但是對初學者而言，以直球是最簡單也是最基礎的投球方式了，所以我想介紹一下如何投直球。
不過又不知是否不適合作為百科?!
deep thought 21:02 2005年8月30日 (UTC)
*保齡球不像棒球籃球排球網球等只需要在戶外就可以打球的運動，是需要在保齡球的球場裡才能作的運動。又現在的球場已經變的非常少，讓很多球友找不太到。所以我想要提供一些目前還存活的球場的地址(在台灣的球場)，不知是否不適合?!deep thought 18:36 2005年9月1日 (UTC)
thread_title:  投球的姿勢和技巧
Talk:豎中指

message: 在俺这的方言里，这个动作的发音近似叫做"jia4"。楼下继续……Andylong 02:05:51 2005年8月31日 (UTC)

message: 在剛被刪的版本中有這樣的一個坊間故事，看來頗有參考價值：
一个很流行的故事说这个手势起源于Agincourt之战中的英国弓箭手。在中世紀英法百年戰爭末期，本來快戰敗的英軍，因為獲得了新的祕密武器，一種用紫杉（Yew）而造的長弓，而扭轉了劣勢。
因長弓而損失了大量兵員的法軍，對英軍下了絕殺令，只要捕捉到了英國的弓箭手，法軍會將他們用來拉弓的右手中指斬斷，再將他們吊死。
但到了最後，法軍還是輸了。在法軍撤退的時候，英軍全數舉起他們右手的中指，炫耀他們的勝利並羞辱法軍： "See, We can still plug the yew！Plug yew！" （看哪！我們還可以拉紫杉長弓！拉弓！）
後來比中指就發展成具有侮辱性質的手勢，"Plug yew"也因音近而以訛傳訛被誤為禁語"Fuck you"，比中指由此成為禁語手勢。
可參考。--Coastheavy 04:22 2006年8月21日 (UTC)
thread_title: 坊間流傳的比中指起源
Talk:李宗仁

message: 中间部分怎么写起小说来了?
thread_title: Untitled

message: 對於「落葉歸根」一句，中立性有問題，站在中國共產黨角度下。Supaplex (留言) 2008年4月26日 (六) 10:10 (UTC)
落叶归根应该是针对回到大陆来说,李宗仁回大陆后拜谒祖坟,落叶归根应该没有问题。──以上未簽名的留言由Miaomer（討論｜貢獻）於2008年8月3日加入。
条目现在倒是“中立”起来了，目录从“易帜赴陆”变成了“叛逃投共”。Gtpoweruser（留言） 2021年10月25日 (一) 14:57 (UTC)
thread_title:  中立性問題
Talk:FidoNet

message: 终于有人写这个条目了 :P 呵呵
Talk:能源危機

message: Refer to en:Energy crisis?--Isnow 09:41 2005年8月31日 (UTC)
thread_title:  

message: 石油危機為世界經濟或各國經濟受到[[石油]]價格的變化，所產生的經濟危機。[[1960年]]12月[[石油輸出國組織]](OPEC)成立，主要成員包括[[伊朗]]、[[伊拉克]]、[[科威特]]、[[沙烏地阿拉伯]]和[[南美洲]]的[[委內瑞拉]]等國，而石油輸出國組織也成為世界上控制石油價格的關鍵組織。
迄今被公認的三次石油危機，分別發生在[[1973年]]、[[1979年]]和[[1990年]]。
[[category:石油]]
[[category:经济]]
[[en:Energy crisis]]
<!--NO2STUB_LIST-->
AirBa (talk) 02:55 2006年7月2日 (UTC)
thread_title: redirect能源危機

message: 「
人們做事情的方法因為各項限制
而無法落在最佳效率之上
我們唯一無外部成本的能源是甚麼?
太陽能(solar power)
為什麼不用?
小團體利益
內燃機的能源轉換效率極差
遠遠不及電動機
 
為何不迅速推廣電動車
太陽能電動車?
一定有商業利益關係在檔
為什麼我肯定太陽能無害?
因為太陽是一個大型核電廠(核融合)
他不求回報的供應地球能源(和附近的星球)
為什麼不用它?
連植物都在用它
我們沒它一定死
因為沒太陽我們就沒有能量來源了
我們吃甚麼?肉嘛?菜嗎?
我們吃太陽能，
植物透過 光合作用
收集太陽能和空氣之中的二氧化碳和氮釋放氧氣而成長
 
我們不管吃甚麼 都是來自太陽能
吃的肉呢?是我們用穀物去養的
吃的動物是越高階消費者
能源運用效率越差
(10%能量塔理論)
所以連植物都在用太陽能
我們喝的水 也是透過太陽能而有水循環
才會有源源不止的乾淨水源
那為什麼我們要用汽油來當能源呢
外星球高等智慧體一定覺得很可笑
搞不好汽油是她們的可樂也不一定
當我們正確的運用太陽能這個無外部成本的能源之後
糧食危機  能源危機 甚至  製造元素 
所有需要能量來達成的事情
都將得以無償完成
」
從某方面來看，其意見是可參考的，不過維基百科的條目區不是發表個人意見的論壇就是，所以將其內容移至此，供大家參考=_="--高坂桐乃與京介@ユイ、にゃん！ 2011年10月5日 (三) 19:53 (UTC)
thread_title:  某編輯者([[User:Kittydora]])對能源危機的看法=_=" 
Talk:使徒 (新世纪福音战士)

message: 本条目引用了在GFDL下发布的文章，参见。
而其中的文章引用于，该引用得到了许可，许可参见。
replies: text: 没有看到作者许可将作品置于GFDL下的声明。--學習第一|有事找我:P 16:10 2005年8月31日 (UTC)
对不起，网页地址写错了，已改正。 - upssdr talk 13:25 2005年9月1日 (UTC)
 *移動自侵權投票
*新世纪福音战士使徒介绍---{百無一用是書生}- (☎) 10:13 2005年9月2日 (UTC)

text: *User:Upssdr稱已經獲得EVAcn.com站長將本文置於GFDL下的許可，見本頁面。--學習第一|有事找我:P 16:49 2005年9月2日 (UTC)
 *移動結束

text: 不知道对于新剧场版中使徒序号变更这一情况应该怎么处理？ (留言) 2008年1月29日 (二) 08:10 (UTC)User:Bob1211
關於為何使徒不叫天使，涉及在前基督教的民間故事的天使的地位問題，古代的人相信有諸神而天使其實也算是諸神的一種形式，且即使在基督教的故事中天使也是被信徒看比人類強的。
在後世的文藝故事中常以死去的少女成為天使的說法，從悲慘世界到秋之回憶甚至基督最後的誘惑都有此說，可能是以非主流的基督教神學中輪迴思想，和像印度的好人死後變成天人相似的提法。
而這些人忽略了天使其實本身沒有神奇的力量，不過是借用了神的力量，如果能借用神力的話，或者雙方同樣不借用神力的條件下，人類其實比天使還強的。
其中舊約中就有先知和天使角力獲勝的記載。
Gx9900gundam (留言) 2009年6月25日 (四) 05:13 (UTC)
thread_title: Untitled