lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:奥尔特云

message: 您好，关于天体 的命名，特别是新发现的天体或者刚命名的天体，中文译名两岸三地都有不同的方法，只能取其比较合理或者比较好听的命名法则。
故此，我将奥尔特云改为奥尔特星云，将仙托小行星改为半人马小行星，不知阁下意见如何？--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 04:50 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: Hello!  Thank you for your opinion.  I think that's OK.  Most people prefer to use "半人馬小行星" than "仙托小行星" translated from the "Centaurs" because it is easy to be found from general dictionary.  But, when I readed the original document in the English Wikipedia, I thought "仙托" is more simple and good than "半人馬".  In the other hand, I reckoned with a problem that is not easy to make a different between "半人馬小行星" and "半人馬座小行星".  Besides,  there are many kinds of Chinese name such as "奧特雲", "奧特星雲", "奧爾特雲", "奧爾特星雲" and "奧爾斯雲" translated from the "Oort Cloud".  I prefer to use simple and well-known name like "奧特星雲", but I am not the denominator who used "奧爾特雲" in the Chinese Wikipedia.  --Muma 15:54 2005年8月3日 (UTC)
**：翻譯自英文特色條目:en:Oort cloud，所有插圖均已翻譯成（各地區的）中文版，參考資料將儘快作進一步漢化。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年6月6日 (六) 16:51 (UTC)
**，翻譯可靠腳註全面。--Zetifree（留言） 2015年6月7日 (日) 03:31 (UTC)
**，內容豐富，符合DYK標准。--老陳（留言） 2015年6月7日 (日) 04:49 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月7日 (日) 07:10 (UTC)
**，该条目有重大扩充，译自对应英文条目，符合编辑规则，其他推荐规则亦满足，支持成为DYK。要说这么多废话才能填个支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
**，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
***此票看似不符合新規則C--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:40 (UTC)
**：该条目在提名到本页面前五日内，至少有一次重大修订期的结束时间；尚未发现条目内容与其他条目或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复；条目内容符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能，未发现违反维基百科内容方针之处；目前未发现存在未解决的编辑战等情况，也未发现存在争议警示或删除模板；条目长度不少于3000字节；除了没有正式译名的专有名词以外，文中不存在未翻译的外文；没有发现有侵权嫌疑的图片。综上所述，条目符合新条目推荐的基本条件。我支持其作为新条目推荐登上首页。--Miao233（留言） 2015年6月7日 (日) 12:36 (UTC)
**：内容丰富，翻译通畅，注解全面。--Joeinwiki（留言） 2015年6月7日 (日) 14:46 (UTC)
**，本公子適逢路過此境，觀此條目，符合標準，唯新規定必要立下理由，故題詞一首，以供眾賞：
**:《支持·朝中措》，副題《符合標準》
**:檢查條目達前提，故投票章題。新近五天修訂，原創無謄別籍。
**:文無爭議，長度合準，獨撰正集。符應編輯規則，其足薦維基宜。--Iflwlou [ M {  2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
thread_title:  您好，关于天体的命名 
Talk:海王星外天體

message: 您好，关于天体 的命名，特别是新发现的天体或者刚命名的天体，中文译名两岸三地都有不同的方法，只能取其比较合理或者比较好听的命名法则。
故此，我将奥尔特云改为奥尔特星云，将仙托小行星改为半人马小行星，不知阁下意见如何？--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 04:50 2005年8月3日 (UTC)
replies: text: Hello!  Thank you for your opinion.  I think that's OK.  Most people prefer to use "半人馬小行星" than "仙托小行星" translated from the "Centaurs" because it is easy to be found from general dictionary.  But, when I readed the original document in the English Wikipedia, I thought "仙托" is more simple and good than "半人馬".  In the other hand, I reckoned with a problem that is not easy to make a different between "半人馬小行星" and "半人馬座小行星".  Besides,  there are many kinds of Chinese name such as "奧特雲", "奧特星雲", "奧爾特雲", "奧爾特星雲" and "奧爾斯雲" translated from the "Oort Cloud".  I prefer to use simple and well-known name like "奧特星雲", but I am not the denominator who used "奧爾特雲" in the Chinese Wikipedia.  --Muma 15:54 2005年8月3日 (UTC)
thread_title:  您好，关于天体的命名 

message: 首先，给出我在国立编译馆和《英汉双向天文学词典》搜索“trans-Neptunian”的结果：
replies: text: 国立编译馆：http://terms.nict.gov.tw/search1.php?s=Trans-Neptunian&type=127&s_type=0&Submit2=%ACd%A1%40%A1%40%B8%DF

text: 《英汉双向天文学词典》：http://www.lamost.org/astrodict/search.php?qword=trans-Neptunian&eng2cn=yes
再给出学术搜索的结果（满足采用可靠来源中最常见译名的原则）：

text: "海外天体"：20项

text: "外海王星天体"：1项
可见，无论是两岸的名词主管部门，还是作为文献来源的学术界，都将“trans-Neptunian”译为“海外”，因此，我建议将本条目移动到海外天体。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 14:25 (UTC)

text: ：我覺得外海王星天體或海外天體都不妥，建議還是不厭其煩的稱為海王星外【的】天體。
replies: text: :海外天體雖較常見，但如同內地會被誤解；外海王星本來就怪怪的，所以我在使用時都會以海王星外天體呈現，讓他能正確的進行內部連結。—以上未簽名的留言由凌雲（對話｜貢獻）加入。
replies: text: ::"海王星外天体"亦有11项，或许可以这样处理：海王星外天体，常简称海外天体。因为“海外”一词本来就是简称。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 15:47 (UTC
replies: text: :::回應：在不會被誤會的情況下可以使用簡稱，但條目名稱還是正式點較好。凌雲 (留言) 2009年5月14日 (四) 16:41 (UTC)
replies: text: ::::那么阁下的意见是移动到海王星外天体吗？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 17:51 (UTC)

text: 我反對把條目「外海王星天體」移動至「海外天体」，因為我支持把它移動至「海王星外天体」。UU (留言) 2009年5月15日 (五) 09:53 (UTC)

text: 我認為「海王星轨外天体」也是可以考慮的名稱，而「海王星外側天體」是個不恰當的名稱。至於「海王星內側天體」應該稱作「海王星內天体」，但「海王星轨內天体」也是可以考慮的。UU (留言) 2009年5月15日 (五) 10:09 (UTC)

text: ，明显海外天体较为常用---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月20日 (三) 13:09 (UTC)

text: ：已有新共識，並由User:UU移動至海王星外天體。－Alberth2-汪汪 2009年5月21日 (四) 03:30 (UTC)
thread_title:  移动请求 
Talk:封建制度 (歐洲)

message: 这页怎么基本全是英文，定向错误了吧？
208.113.128.13 20:12 2007年4月1日 (UTC)
replies: text: 這篇文章正在翻譯。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 08:34 2007年4月2日 (UTC)
可否增加一些歐洲封建的圖片 ? Chlee1217 (留言) 2009年1月10日 (六) 15:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:高低杠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一项女子体操项目被认为是从男子项目双杠发展起来的？（自荐，从英文版和德文版翻译而成。6,010 bytes ）—木木 20:36 2007年4月1日 (UTC)
**，但「那一項」應為「哪一項」哦。--小費子（傳召奴才小費子） 22:48 2007年4月1日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:14 2007年4月2日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:18 2007年4月2日 (UTC)
**--北南西東 07:05 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:59 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:李傕

message: 这个条目好多标签呀，又是小条目又是需要清理的，可它已经这么长了，也没看出哪里需要清理呀？小骆驼商队 22:37 2007年4月1日 (UTC)
發現問題如下:
#. 一大堆字，結構十分疏散
#. 有關無關的事件也插上了，如各地缺糧記錄，看不懂和有李傕本人何關聯
#. 不以李傕為條目中心，只以李傕眾人集體描述
#. 在第一段後再沒有連到其他條目了
總體來說，就是看這條目還要別人自己再過濾並消化，才能知道誰是李傕本人，這就有點兒遠離百科全書的目的了
—Dexter siu 2007年5月19日 (六) 17:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:詹遜

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本在1945年8月無條件投降後，誰人率先在香港成立「臨時政府」？（自薦）—Clithering（tête-à-tête） 12:08 2007年3月30日 (UTC)
**，就是開頭沒有一張大頭照有點怪。--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 12:28 2007年3月30日 (UTC)
**，MLL  TALK 16:23 2007年3月30日 (UTC)。
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:23 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:42 2007年3月31日 (UTC)
**：“星加玻”是哪个地区的用语？亦或是笔误？我先代为改成“新加坡星加坡”好了。--PhiLiP 10:36 2007年4月1日 (UTC)
***，這是因為「星加玻」是「新加坡」獨立以前的名稱，故順譯作「星加坡總督」。此外，當時「星加坡總督」之簡稱為「星洲總督」，多謝垂注。—Clithering（tête-à-tête） 12:19 2007年4月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:57 2007年4月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:添馬艦發展工程

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*我們可能會看到哪些樣式的香港新政府總部？ （自薦，17,051 bytes） -- Kevinhksouth (Talk) 17:33 2007年3月30日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:23 2007年3月31日 (UTC)
**，問題修改了但意義未變。有趣就好XD--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:51 2007年3月31日 (UTC)
***也不錯。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:57 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:42 2007年3月31日 (UTC)
**，我就是在等你編輯的完成。--minghong 11:15 2007年3月31日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 14:40 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:00 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分類：文化與社會-建築及工程--沙田友 11:29 2007年4月2日 (UTC)
**，该项工程是一个计划中的工程，变动会非常大，暂时不是一个稳定的版本。—长夜无风(风言风语) 03:59 2007年4月3日 (UTC)
**，同長夜無風，和北奧一樣計畫中沒辦法成為優良。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:39 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 本條目本來名為「添馬艦發展工程」，有關名稱亦見於官方網站中。有人在未經討論的情況下將之移動到「新政府總部大樓」，本人並不認同。首先，「新政府總部大樓」一名含糊不清，未看條目內文根本難以得知所指的是香港添馬艦的新政府總部大樓。其次，「新政府總部大樓」也非官方使用的正式名稱，新大樓落成後可能承襲舊大樓的「中區政府合署」一名，或者有機會按地理位置改稱「添馬艦政府合署」。故此，本人希望在官方正式公佈新的正式名稱，條目繼續沿用現時正式名稱「添馬艦發展工程」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年6月27日 (日) 01:27 (UTC)
透過Wisenews得知，過去半年大部份報章，大多採用「新政府總部大樓」或「添馬艦新政府總部」的名稱，因該字眼較易令到公眾明白及較為常用。但若果採用「添馬艦發展工程」這個名稱，根本難以得知所指的是香港添馬艦的新政府總部大樓。故建議用「添馬艦新政府總部」較為適合。 -- Wing1990hk 對話 2010年6月27日 (日) 01:45 (UTC)
replies: text: 明白閣下的理據，但本人始終認為使用官方名稱命名較為合適。「添馬艦發展工程」本身有三萬多個，可見此名稱並非罕見。因此，本人反建議改寫內文首段：「添馬艦發展工程，坊間慣稱添馬艦新政府總部，是香港特區政府的一項發展工程......」，條目名稱則沿用「添馬艦發展工程」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年6月27日 (日) 02:13 (UTC)
thread_title:  為何移動到新政府總部大樓？
Talk:光華巴士

message: 請問貴公司紅2是否考慮走新開闢的康湖路? 除可嘉惠康樂街居民,更可節省汐止民眾的時間,還可將繞哈拉節省的路程,延伸到民權西和雙連捷運站,除可滿足消費者的需求,更可擴展貴公司更大商機
康樂街居民 郭淑英 我的e-mail:t101s@yahoo.com.tw
* 建議您這方面的問題向台北市政府交通局申訴比較恰當，畢竟維基百科只是百科全書...也不是屬於任何一個官方單位的...--NATOO243 23:52 2007年6月13日 (UTC)
*和欣欣客運有經營欣欣通運一樣，中興巴士集團也有經營協溢通運，不過罕為人知
thread_title: Untitled

message: 因為中興集團的統一性（基隆客運除外），想問問大家覺得是否專開一個條目，統一記錄：經營範圍、使用車種、經營路線和調度場站資訊，以便參考--蒼空　翔 有事找我 2010年1月27日 (三) 00:44 (UTC)
thread_title:  集團條目
Talk:南山脊国家公园

message: Söderåsen，瑞典语，Söder为“南”，åsen为“山”，故译为南山。—木木 08:12 2007年4月2日 (UTC)
Talk:科林斯堡 (科罗拉多州)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美国科罗拉多州的哪一個城市，是該州第五大城市，也是一座大学城？（創建：User:Wing，19,652 bytes）—天上的雲彩 雲端對話 23:17 2007年3月30日 (UTC)
**，還算可以。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:16 2007年3月31日 (UTC)
**—出木杉〒 03:38 2007年3月31日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:54 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—--  · Marcus ·  · (talk) ·  09:39 2007年3月31日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 14:39 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 01:59 2007年4月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:57 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:GLSL

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼電腦語言提供程式開發者對繪圖管線更多的直接控制，而不須使用組合語言？（創建：Hiaeoupyc，6,739位元組）--Jnlin（討論） 03:54 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—--  · Marcus ·  · (talk) ·  09:39 2007年3月31日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 14:39 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 01:59 2007年4月1日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:59 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:领导人

message: {{领导人|
名称=|
原文名称=|     --> (选填)
图片文件名=|
图片大小=|
图片标题=|     --> (选填)
届数=|         --> (选填)
国家=|         --> (选填)
组织名称=|     --> (选填)
组织类别=|     --> (例如：政党、公司等，选填)
职位名称=|
任期开始日期=|
任期截止日期=| --> (选填)
副领导名称=|   --> (选填)
副领导职称=|   --> (选填)
前任=|         --> (选填)
继任=|         --> (选填)
出生日期=|
出生地点=|
逝世日期=|     --> (选填)
逝世地点=|     --> (选填)
配偶=|         --> (选填)
}}
thread_title: 格式

thread_title: 范例
Talk:遠距工作

message: 你好，因為我自己本身就是居家就業的工作人員，這本中華民國勞委會職訓局出版「身心障礙者居家就業服務工作手冊」是我們就業促進員的工作手冊，所以基本上是可以使用的，另外後半部的部分，是我們協會本身的新聞稿與計畫書的部分，但是原來引文的網站伺服器已經掛掉，所以無法使用，而工作用的部落格因為三個月未登入，所以也沒有資料，目前暫時放在我自己私人的部落格中，這是網址如果前半部還是有著作權的疑慮，我可以直接連絡居家就業的委員老師授權~~原作者　小羊麥仔03:30 2007年4月1日 —以上未簽名的留言由Wing（對話｜貢獻）於2007年4月2日 (一) 11:34 (UTC)加入。
thread_title: 未命名

message: 本词条和法语相应词条内容不符，属于链接错误：
居家就业 对应于très petite entreprise。
明显错误。
Lqchz（留言） 2012年5月20日 (日) 20:23 (UTC)lqchz
thread_title:  链接错误 

message: 本詞條和英語相應詞條內容不符，屬於連結錯誤 中文條目對應的應該是Small office/home office | https://en.wikipedia.org/wiki/Small_office/home_office 應該說中文條目一開始就翻譯錯誤所以導致其他語言的內容都是在講Telecommuting, 中文的卻用SOMO內容連接上去。 修正這個問題實在是超出我的能力範圍，在此點出問題，請有心人士修正。User:RaY4451
thread_title:  語言連接錯誤
Template talk:政党

message: {{政党|
颜色=|        --> (这可以选择信息框的颜色，请用 HEX 色彩编码填写，例如：#FF00FF)
党名=|        --> (政党的正式全名)
党徽文件名=|   --> (政党党徽图片名称，若无党徽可留空)
图片大小=|
领导人职称=|   --> (现任党最高领导职称，若非“主席”－ 选填)
主席=|        --> (现任党主席姓名，若无党徽可留空)
副领导人职称=| --> (现任党副领导职称，若非“秘书长”－ 选填)
秘书长=|      --> (现任党秘书长姓名，若无党徽可留空)
成立=|        --> (政党成立日期)
总部=|        --> (政党总部地点)
党员人数=|
政治立场=|
国际组织=|
网站=|        --> (政党官方网址，不须加上“http://”－ 选填)
}}
thread_title: 格式

thread_title: 范例

message: 發覺有兩個政黨模板Template:政党和Template:Infobox Political Party，內容很多都是重疊，是不是應該優化後合併為一個模板。－日月星辰【留言簿】 2015年9月19日 (六) 04:52 (UTC)
*建议将Template:政党(±)合併至Template:Infobox Political Party。--AsharaDayne（留言） 2015年9月21日 (一) 09:05 (UTC)
replies: text: :此模板本来是建立在的基础上，但目前并不完全支持本模板的中文参数，在合并前必须确保这里的参数已整合到，又或者所有使用本模板的条目已经转换成后者，以免条目的模板内容无法正常显示。——白布飘扬（留言） 2018年11月22日 (四) 11:53 (UTC)
thread_title:  政黨模板
Portal talk:朝鮮半島

message: 用韩国作为主题名称，但内容却包含韩国和朝鲜，个人感觉不够中立，英文版主题名是Korea，而日文版的主题名称也并不是朝鲜或韩国。南韩、北韩是韩国的分法，朝鲜称之为南朝鲜、北朝鲜。因为意识形态的原因，在中国大陆以前称韩国为南朝鲜，后来改成了更为中立的韩国。建议将主题改成朝鲜半岛、高丽……总之取一个更为中立的主题名称就对了。BlazOops 13:49 2007年4月2日 (UTC)
*暫時先用韓國好了，可能這詞在中國大陸會產生混亂，但Portal現正於建設階段，不要動太多就好。—費勒姆 費話連篇 00:36 2007年4月3日 (UTC)
*朝鮮半島會是更中立的用詞。-- tonync (talk) 03:57 2007年4月3日 (UTC)
*既然会产生混乱，那更应该改了，建议改成朝鮮半島。BlazOops 05:50 2007年4月4日 (UTC)
*在下附議-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年9月7日 (五) 15:55 (UTC)
*—Altt311 (留言) 2009年6月20日 (六) 07:23 (UTC)
thread_title:  主题名称 

thread_title:  朝鮮半島史觀討論 

message: 現時正在討論究竟應否統一朝鮮（或北韓）的簡稱，歡迎各位有志者到互助客棧參與討論以達成共識。Wetit🐷0 💬🏆 2017年9月6日 (三) 10:33 (UTC)
thread_title:  歡迎參與討論
Talk:莉莉瑪蓮

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪首歌曲在二戰中兩方聯盟集團都甚為欣賞？（請對問題加以意見）（3,784 bytes）Chanueting 13:25 2007年4月2日 (UTC)
**：內容的英語過多，人名應該也翻譯成中文，翻譯未完成，建議先不要放過來新条目推荐候选。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 13:43 2007年4月2日 (UTC)
**人名要翻譯成中文是沒錯的，可是找不到譯名，「強行」翻譯會更使頁面混亂，內容全要從英語版翻譯的，所以內文有大量英文，我會參考德語相關條目 Chanueting 13:50 2007年4月2日 (UTC)
**請大家也幫忙幫忙 Chanueting 13:57 2007年4月2日 (UTC)
**已經寫在該條目以及該條目討論頁中。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:07 2007年4月2日 (UTC)
**主要是德国的歌曲，在英美的推广是后来的事吧。--蒙人 ->敖包相会 17:06 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**大致問題已改善，轉為支持。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:20 2007年4月3日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:40 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 中文敘述不需要這樣分段落，請修改為適合中文的段落方式。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:21 2007年4月2日 (UTC)
*已改善！辛苦了。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:17 2007年4月3日 (UTC)
thread_title: 寫作的段落方式屬於西洋式

message: 如果屬於翻譯條目，請放上翻譯未完全模版。目前的內容對於我這種只懂中文的用戶非常難以理解。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:21 2007年4月2日 (UTC)
*已改善。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:19 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 內容英文過多

message: 請改進沒有說明內容的外部連結。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:21 2007年4月2日 (UTC)
*已改進--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:22 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 外部連結有完全沒說明的事項

message: 如果中文沒這個分類請建立，如果不需要建立請移除該分類。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:21 2007年4月2日 (UTC)
*已改善。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:48 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 分類中有紅字
Talk:一擲千金 (電視節目)

message: 马来西亚已在本年三月开播《一掷千金》本地版，以华语（普通话）为沟通语言。
提议在此条件上输入或者创新开始编写有关《一掷千金》马来西亚版资料，大家赞成吗？--—以上未簽名的留言由60.51.124.188（對話｜貢獻）於22:22 2007年4月2日加入。
replies: text: 在英文維基中《一擲千金》是有一個主條目，然後每個版本一個獨立條目的。所以可循這方向編輯。—khris 2007年4月22日 (日) 06:21 (UTC)
由於香港粵語版的相關資料已相當豐富，故我已參考英文維基創建了獨立條目。—khris 2007年4月24日 (二) 06:20 (UTC)

message: --Deal or No Deal Singapore（留言） 2023年1月15日 (日) 11:50 (UTC)
--以上未簽名的留言由Deal or No Deal Singapore（討論｜貢獻）於2023年1月15日 (日) 11:52 (UTC)加入。
thread_title:  Deal or No Deal Singapore
Talk:大雄與銀河高速列車

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*最后一部完全由藤子编绘的哆啦A夢大长篇是哪一部？（自荐，大扩，2087位元组→16307位元组）—出木杉〒 06:13 2007年4月2日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:15 2007年4月2日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:21 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 22:56 2007年4月4日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 關於忍術的名稱，「菱角標」應該就是「撒菱」，在青文出版社出版的漫畫裡是叫「丟三角釘」。至於「眯眼睛」，青文出版社出版的漫畫裡叫做「揚沙子」，「眯眼睛」應該不是正式名稱〈可能是之前的編輯者參考版本的漫畫的筆誤〉，有沒有人知道它的中文名稱？--全無尊嚴先生 (留言) 2011年9月18日 (日) 08:13 (UTC)
thread_title:  「忍者之星」段落
Talk:空间望远镜

message: 應該是空間望遠鏡合併到太空天文臺下較為妥當。因為一個天文台可以有好幾架望遠鏡，也可以有不同種類的望遠鏡。這表示天文台是在高一階的組織(或結構)，可以容得下望遠鏡的內容。反過來將天文台置於望遠鏡的條目下，就有點怪怪的了。
雖然，在太空中的天文台通常都只攜帶一架望遠鏡，使得在太空中兩者之間的差異不大，但是還是不宜亂了套。—凌雲 16:05 2007年4月2日 (UTC)
replies: text: 太空天文台不一定是空间望远镜，其实叫空间天文卫星或者天文卫星更恰当。--Tevatron 16:22 2007年4月2日 (UTC)
六月中旬兩岸學者計畫開一次天文名詞會議，將兩岸天文名詞的異同列出，期能減少未來在溝通上的歧異。或許可以在會議中對這幾個名詞討論看看：太空天文臺、太空望遠鏡、天文衛星。未必會有結論，至少知道這個名詞已經造成困擾了。—凌雲 03:33 2007年4月14日 (UTC)
thread_title:  無標題（拆分意見）
Talk:昃臣

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港中環著名的皇后像廣場現今豎立著誰人的像？（自薦）—Clithering（tête-à-tête） 17:03 2007年3月30日 (UTC)
**，不知情者會以為答案是一個皇后呢！ -- Kevinhksouth (Talk) 17:33 2007年3月30日 (UTC)
***另外剛在問題加了「香港」一詞，以免地區中心。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:57 2007年3月31日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:23 2007年3月31日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:51 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:42 2007年3月31日 (UTC)
**。--minghong 11:10 2007年3月31日 (UTC)
**，我开始就以为是个皇后...—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:38 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:機場UA IMAX影院

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一間香港新開幕的電影院，擁有全亞洲最大的4D銀幕？（新創，3,079 bytes，自薦）--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 08:44 2007年3月31日 (UTC)
**，我找的資料都只能找到全亞洲最大，但是條目中說全世界最大？已經貼上來源請求。並且請推薦時按照排序，放在下方容易會被忽略。我代為修正了。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 09:21 2007年3月31日 (UTC)
***：呀，寫錯了，已改。多謝指正。--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 09:30 2007年3月31日 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 09:39 2007年3月31日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 14:39 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:39 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:香港大學民意調查風波

message: 建議分析條目 218.102.202.110 17:26 2007年4月2日 (UTC)

message: 因為此條目的內容大致上是由香港大學分拆出來，所以只有一個部分。但既然作為獨立條目，這個情況並不理想。這個題目若需改善，可以分拆為以下部分：
#指責與反指責（由鍾庭耀在文字媒體對董建華指責開始）
##初步反應與及建議的調解方式（例如應否由立法會進行獨立調查）
#港大獨立調查
##構成與形式
##對質
##結論
#對調查的反應
##校方（冷處理，辭職）
##特首與路祥安
##親政府媒體的定性
—Kittyhawk2(談♥) 2008年9月3日 (三) 01:27 (UTC)
**：很棒！—Ronochen (留言) 2010年9月28日 (二) 02:40 (UTC)
**--AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2010年9月28日 (二) 11:52 (UTC)
**-治愈 (留言) 2010年9月28日 (二) 11:55 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2010年9月30日 (四) 01:23 (UTC)
**，参考来源过于地方化，建议补充多方来源。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月30日 (四) 05:14 (UTC)
***：本條目描述的是地方事件本身並不具備世界觀點，有關調查報告內容甚至是單一官方資料，媒體報導也是源於報告內容，有關事件的經過（非調查報告內容）亦以本地媒體報導較為詳細，列明來源僅為符合準則。儘管如此，非地方性資料還是有的，已加入額外來源。－Stalker (留言) 2010年10月1日 (五) 19:19 (UTC)
**—Inhins (留言) 2010年9月30日 (四) 08:33 (UTC)
**—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月30日 (四) 12:20 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2010年9月30日 (四) 17:26 (UTC)
----
replies: text: ;：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
thread_title: 條目重置
Talk:抗炎性

message: 抗炎性（Anti-inflammatory）指药物可以减少炎症的特性。抗炎性药物占了约止痛药物的一半，抗炎性药物通过消炎来减少疼痛，区别于镇静剂（opioid）类药物通过影响大脑来减轻疼痛感。
类固醇类消炎药：
很多种类固醇，尤其是肾上腺皮质激素，可以通过结合皮质皮质（甾)醇来减少炎症，这类药物通常成为皮质类固醇类消炎药。
非类固醇类消炎药：
非类固醇类消炎药（Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs, NSAIDs）通过中和环加氧酶（cyclooxygenase,COX)来减轻疼痛,因为环加氧酶可以促进前列腺素的生成进而引发炎症。这类非类固醇类消炎药通过阻止前列腺素的生成来减轻或消除疼痛。 —以上未簽名的留言由Veryshuang（對話｜貢獻）於2007年4月2日 (一) 17:51 (UTC)加入。
thread_title: 无题
Talk:可可·香奈尔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 5号香水是哪位法国时装设计师发明的？（自荐，‎5,541 bytes）—木木 15:35 2007年4月2日 (UTC) 
**—Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
**—huage 23:19 2007年4月2日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 02:11 2007年4月3日 (UTC)
**，參考資料好像有點少，外部連結需要分開兩個章節？--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 19:20 2007年4月3日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:28 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:国民幸福总值

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*国家快乐指数是誰提出的？（自荐，动员令指定条目，5,712 bytes ）—木木 21:28 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  23:41 2007年4月2日 (UTC)
**，第1000期商業周刊有詳述。看來GNH真的很重要。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 02:11 2007年4月3日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:12 2007年4月3日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 19:20 2007年4月3日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 01:38 2007年4月6日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:联合中心

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*NBA芝加哥公牛队的主场是哪座体育场？（自荐，动员令指定条目，3,474 bytes ）—木木 21:28 2007年4月2日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  23:41 2007年4月2日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 02:11 2007年4月3日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 02:12 2007年4月3日 (UTC)
**——没有参考资料。—Quarty 04:30 2007年4月3日 (UTC)
***user:Whhalbert已协助加上。—木木 05:55 2007年4月3日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 19:20 2007年4月3日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:32 2007年4月5日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:谢玄

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*谁打赢了淝水之战？（自荐，17,585 bytes）—云翼垂天 21:37 2007年3月30日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:23 2007年3月31日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:51 2007年3月31日 (UTC)
**﹕問題有些奇怪。戰爭是不能被「指揮」的。是哪一方的人在問題中也弄得不清不楚。--惡德神父 05:31 2007年3月31日 (UTC)
***，已修改，不过指挥战争这种说法早已有了，请baidu一下即可—云翼垂天 06:00 2007年3月31日 (UTC)
**--北南西東 06:45 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:42 2007年3月31日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 14:40 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:57 2007年4月2日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 如2021年，以新北市教育網IP捏造出「獻武尊王」此稱、捏造謝玄是冥界、喪葬有關的神明，、捏造出火德炎裔真君。--Outlookxp（留言） 2024年3月23日 (六) 02:19 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此長期的捏造
Talk:嘉薈軒

message: * "樓高43層，住宅單位381夥，每層13夥"?
**  "43層" X "每層13夥" = "住宅單位381夥" —James Blue Jazz 00:22 2007年4月3日 (UTC)
***「43層」我也查不出資料來源。住宅層數應該由7樓至40樓。其中7樓至39樓為標準單位樓層，每層13伙，由於沒有13,14,24,34字樓，故此實際上只有29層。29x13=377，再加上40樓的4個複式單位︰377+4=381。381伙就是這樣得出。我去補充有關資料吧！Baycrest 16:50 2007年4月3日 (UTC)
thread_title: 算術之問題

message: 可否加入嘉薈軒現時的建築進度(2007年5月的進度)圖片於條目上﹖謝謝  Pp0912 2007年5月10日 (四) 11:24 (UTC)
replies: text: 你有圖片嗎？我也想看看呢！Baycrest 2007年5月10日 (四) 15:36 (UTC)
thread_title:  建築進度 
Talk:神功皇后

message: 我認為前一個版本有許多問題，所以暫時予以回退，然後將其中較優處放回原條目。
為什麼會說有問題呢？在此我用條列的方式加以列舉：
首先，神功皇后是歷史人物還是神話人物，其實爭議頗大。二戰以後，尤其是60年代以後的疑古潮後，日本上古史研究者普遍認為她應屬於後者，即歷史上並無此人，但不全然是杜撰出來的人物，簡而言之就是「她」可能是一位或數位傳說人物的投射。因為這樣認定，才會出現一些研究，試圖論斷「她」是以哪些人的事蹟塑造而成。但我發現前一個版本試圖把神功皇后當成確實存在的歷史人物進行描述，顯然違背現有知識的討論。
其次，因為神功皇后的存在遭到質疑甚至推翻，《古事記》和《日本書紀》記載的攝政時間是否存在也大有問題。今天沒人敢說神功皇后是否真攝政了幾十年，即使她真有攝政，是否可以對應到準確的西元紀年也有被大有問題。從這角度看來，我懷疑是否有必要貼上西元與攝政年號的對應表。
另外，其實已經有歷代天皇模版了，只因人數過多且體積龐大，我只放在日本天皇的條目上，天皇個人的條目只放上依一般公認的日本歷史時期所切割的各時期天皇模板。
最後，條目底下已經附上《古事記》與《日本書紀》的相關篇幅連結了，過多引用只是造成文章內容冗長難讀。而且據我所知，現存有關神功皇后生平記載的第一手史料幾乎都在這兩本書裡頭，因此不管怎麼描述大底離不開這兩本史書的記載。我以為條目不是資料庫，重心仍應放在精簡的文字描述，佐以高度相關的資料補充內容。對於多餘的部份，我認為沒必要放上去。--阿儒 | 這裡泡茶 03:20 2007年4月3日 (UTC)
replies: text: 再次退回本人编辑版本，并答阿儒兄
replies: text: :首先，神功皇后虽然可能是神话人物，但毕竟是史书中的人物，按照史书叙述有何不可？中国的三皇五帝都按照史书叙述，为什么日本的不可以？只要在叙述过程中写上出处就可以了。

text: :西元纪年表是日文版有的，所以加上去，毕竟要尊重日本人自己所写的。

text: :历代天皇模板如果不在这里用，那要它有何用？日文版都在各天皇条目用的，为什么中文就不行？

text: :参考书倒是可以略写。—顾心阳 15:03 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 版本問題

message: 神功皇后只是一位皇后！雖然她的功績大果很多天皇，但畢竟只是一位皇后！請不要再將神功皇后列入日本歷代天皇中來計算了，因為在史籍中不管怎樣無能或短命的天皇都有自己的本紀，神功皇后卻連皇后本紀之類的都沒有，她的生平事蹟也只是收錄在帝紀中，再加上把神功皇后當作第15代天皇或准天皇的觀點也是在明治維新以前的事情，現在就連日本國內也都不把神功皇后當作准天皇看待，更何況明治維新已經過了多少年，如今中文維基卻還將神功皇后當作天皇看待，甚至還將她放入神話中的天皇這個分類，她是皇后不是天皇，根本名不正事不符，就連原本附在外部連結裡面的「宮內廳歷代天皇一覽」的網頁裡面也沒有出現神功皇后！因此，基於以上種種原因，我認為如果再將神功皇后視為天皇或准天皇是相當不辨眼前事實的行為！—淡月抄 (留言) 2008年3月1日 (六) 12:13 (UTC)
replies: text: 《古事记》和《日本书纪》分明将皇后和其他天皇并列，再说有哪位皇后的和式谥号有“尊”的？如果神功皇后不算天皇或准天皇，那仲哀和应神之间的很长一段时间算什么呢？——顧心陽¤★  2008年8月13日 (三) 14:45 (UTC)
神功皇后和氏諡號中的「尊」，其實應該是「姬尊」，有些日本女神的名稱中也有姬尊二字（如:ja:タマヨリビメ），證明說非君臨天下的女性也能使用姬尊二字，因此縱使皇極天皇、推古天皇等女天皇的和式諡號中也有姬尊二字，但不代表甚麼，頂多只是將她們和女神並列。而且，神功終究是被稱作皇后而非「神功天皇」。
仲哀天皇在200年駕崩，遺腹子應神天皇出生於201年，而應神天皇三歲時就被神功皇后立為太子，只是因為年幼無法掌政，因此由神功皇后攝政，這就跟契丹、遼國的承天后、感天后相同，君王年幼因此由皇后甚至皇女攝政。日本這種上下任天皇交替之間的空位期、由皇族女性攝政也不是只有神功皇后一人，如飯豐青皇女，也曾在顯宗仁賢兩天皇互讓皇位的空檔掌政。如果要將攝政的神功皇后列入天皇列表，那飯豐青皇女、間人皇女、西園寺寧子等曾代替天皇掌潮的皇族女性是不是都要列入?
只是單純因為擁有本紀，就能稱為帝王，那同樣在漢書中擁有本紀的呂雉，是不是也算是皇帝?漢朝君主列表是不是也要算她一份?還是一句話，現今日本官方也不將神功皇后當作天皇或-{准}-天皇看待，中文維基沒有必要承認神功皇后為天皇。--淡月抄 2010年7月13日 (二) 05:11 (UTC)
thread_title:  神功是皇后不是天皇
Talk:小麥草

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*小麥草是小麥製成的嗎？（自薦，5127字節）--Whhalbert 03:59 2007年4月3日 (UTC)
**—請協助提供小麥草在港、台流行的情形。--Whhalbert 04:08 2007年4月3日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 05:24 2007年4月3日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 10:33 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**—真實事求是(☎) 15:51 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 01:40 2007年4月6日 (UTC)
可否提供一下小麥草如何傳入台灣和香港的資料？--Whhalbert 04:03 2007年4月3日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦