lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:芭芭拉·柏克瑟

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*第一位擔任美国参议院環境及公共工程委員會的主席的女性參議員是誰？（創建：User:Lecter，23,780位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:56 2007年2月7日 (UTC)
** BUT  更新時請注意同領域不要在同一時間更新 闇黑御用，隼是也。 13:16 2007年2月7日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:36 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:55 2007年2月7日 (UTC)
**管理員注意在黛安·費恩斯坦不存在之後，才將成為DYK也不遲--費勒姆 費話連篇 14:14 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** --傑 16:14 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
**--南大95物理娄明 13:37 2007年2月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:24 2007年2月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 這個條目的英文原文似乎有一大半是從Boxer的官方網站剪貼而來的，有些甚至沒有經過多少修飾，我還懷疑這些編輯是由參議員的某名助理或員工做出的（參見英文維基百科的國會員工編輯議員傳記爭議）。在諸多參議員裡這個條目算是非常不中立的條目之一，沒有批評段落、而且內容都是引用自參議員的網站。在翻譯時我已盡量篩節內容，去除許多明顯是官方網站宣傳的內容。如果有人有興趣，麻煩替她增加一些有充分資料來源的批評段落。Lecter 咖啡館♨ 12:11 2007年2月6日 (UTC)
thread_title:  潛在問題 

message: 目前的繁簡轉換並沒有提供譯名來源，我Google似乎繁簡新聞最常用的譯名是"芭芭拉·鮑克塞"前聯邦參議員鮑克塞 在屋崙遭襲擊、搶劫美华媒：华人离联邦参议员有多远？ 道路仍漫长 --歡顏展卷（留言） 2022年6月5日 (日) 19:47 (UTC)--歡顏展卷（留言） 2022年6月5日 (日) 19:47 (UTC)
thread_title:  譯名來源？
Talk:散文

message: 2007年2月6日取消由222.166.160.210 (對話)所作出的修訂 3058902，因為侵權自 http://sbsd.psjh.cy.edu.tw/~y9330416/artele.htm --Ellery 14:29 2007年2月6日 (UTC)
thread_title: 刪除侵權段落

message: （写在这里比较好吧）
*首先，这个条目成了“散文史”，当然全部写在历史里是一种写法。但是是否需要添加一些对散文和其他文体的区别的叙述？还有，欠缺一些对于散文文学本质的描述。
*之后有点少。推荐一个参考，教科书后面的，网上有的看：中国古代散文发展概述（人教社）。现代散文的也能查到。
**如上。--达师 － 198 － 336 2011年8月12日 (五) 12:44 (UTC)
**：這個條目內容與註腳的擴充，是用劉大杰《中國文學發展史》，這本書將近1400頁，可以做為參考書籍之一吧？--茶壺 (留言) 2011年8月11日 (四) 16:47 (UTC)
**：尚有地区模板，茶壶兄可考虑自行移除或增添其他地区的内容。-治愈 (留言) 2011年8月11日 (四) 17:15 (UTC)
**：已移除那個模板，總覺得條目的內容可以改名成中國散文了。--茶壺 (留言) 2011年8月11日 (四) 18:24 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月12日 (五) 03:36 (UTC)
**--老陳 (留言) 2011年8月12日 (五) 04:36 (UTC)
**，地域中心。“我们通常所说的散文是狭义的散文，主要是抒情散文和哲理散文，其主要特点是形散而神不散”，这不像是百科的语气-苍白的火 (留言) 2011年8月12日 (五) 06:38 (UTC)
**，有沒有什麼具體修改的辦法？--茶壺 (留言) 2011年8月12日 (五) 07:57 (UTC)
**，經過User:Winertai的修改，這項問題解決了嗎？--茶壺 (留言) 2011年8月13日 (六) 01:38 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月12日 (五) 15:14 (UTC)
**－─特調來留言 2011年8月13日 (六) 09:20 (UTC)
**—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月13日 (六) 10:30 (UTC)
thread_title:  一点意见
Talk:秋山晚翠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*五代時期，關仝在秋山晚翠圖中，以什麼方式呈現當時陝西的地方特色？（自薦，圖）--Droxiang 09:35 2007年2月5日 (UTC)
**--Iflwlou 09:41 2007年2月5日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 09:43 2007年2月5日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 11:52 2007年2月5日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:25 2007年2月6日 (UTC)
**--傑 11:54 2007年2月6日 (UTC)
**--dbslikacheung 14:05 2007年2月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2007年2月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:城際快車

message: *分類：交通—鐵路運輸-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 00:15 2007年2月7日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 00:53 2007年2月7日 (UTC)
**--smallmiew 19:36 2007年2月7日(UTC)
**--費勒姆 費話連篇 11:47 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:28 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:11 2007年2月7日 (UTC)
**，Shibo77 02:42 2007年2月9日 (UTC)
**--dbslikacheung 05:16 2007年2月10日 (UTC)
**--約翰哈博克 03:50 2007年2月11日 (UTC)
**--Jason22(請留言) 06:45 2007年2月12日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 怎麼好像有出現翻譯機文體...--蒼空　翔 有事點我 20:31 2007年3月19日 (UTC)
replies: text: 是的，當初有一位曇花一現的用戶User:Henrywongyukchun增加了一大堆明顯是用翻譯軟體翻過來的文章，我花了很多時間才好不容易更正了幾個大段落，但一忙又忘了繼續。像這樣子的貢獻老實說，頗有幫倒忙比沒有還糟的感覺，但又不想因此一筆將其回退。有空的時候我再來想辦法幫忙修正好了，但同時也希望有其他用戶能貢獻點力量幫忙改寫。謝謝大家！--泅水大象 訐譙☎ 12:51 2007年3月20日 (UTC)
thread_title:  內文 

message: : 7票支持1票反對 => 撤銷。－HW論 獻 歡迎參觀新用戶頁 2012年5月17日 (四) 13:47 (UTC)
，分类：交通  -，提名人：Dragoon16c（留言） 2012年5月9日 (三) 16:14 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年5月9日 (三) 16:14 (UTC) 至 2012年5月16日 (三) 16:14 (UTC)
*：提名人票。相比德文版，內容及參考已不符要求--Dragoon16c（留言） 2012年5月9日 (三) 16:14 (UTC)
*：无任何参考注脚，仅列出5个网站和一个报章报道。已经达不到如今的优良水平。-治愈留言 2012年5月9日 (三) 16:36 (UTC)
*，大量无必要或冗余信息。--达师 － 218 － 372 2012年5月9日 (三) 17:52 (UTC)
*，参考文献过少---{百無一用是書生}- (☎) 2012年5月10日 (四) 03:00 (UTC)
*，整體內容還算豐富，加以修改便可Asiaworldcity 2012年5月10日 (四) 19:29 (UTC)
*，同治愈。--CHEM.is.TRY 2012年5月10日 (四) 19:31 (UTC)
*，不光参考的问题，内容上主次也没有很好区分。-- 豆腐daveduv编写上海留言  2012年5月13日 (日) 14:52 (UTC)
*：不符合目前要求。 hoseumou 2012年5月15日 (二) 19:47 (UTC)
**全文重写。原本没想翻译这么大篇幅的条目，但鉴于条目以往的单薄内容使得译名并不准确，更有不明就里者一度将它移动至德國高速列車终使本人觉得非常有必要对条目内容进行认真扩充，以免贻笑大方。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年2月11日 (三) 04:15 (UTC)
**，是帥氣的ICE呢。：查列車的Sprinter幾乎不翻中的，是否保留原詞較好；使用中翻詞應在第一次出現及章節處帶出原詞以利讀者辨識。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月11日 (三) 04:44 (UTC)
***已经创建新条目ICE短跑手，希望能解决您的问题。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年2月11日 (三) 09:19 (UTC)
**：可是我沒看過將列車稱為「產品」的用法.....—Howard61313（留言） 2015年2月11日 (三) 05:09 (UTC)
***按原文翻的：Spitzenprodukt（尖端产品）。算是服务类产品嘛。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年2月11日 (三) 05:36 (UTC)
**，AndyHe829（留言） 2015年2月11日 (三) 10:38 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2015年2月11日 (三) 12:32 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2015年2月11日（三） 15:31 (UTC)
**老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年2月11日 (三) 15:40 (UTC)
** --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年2月11日 (三) 17:41 (UTC)
**--Walter Grassroot (♬) 2015年2月12日 (四) 03:21 (UTC)
** #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月12日 (四) 15:08 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年2月14日 (六) 16:03 (UTC)
** ——小南（留言） 2015年2月15日 (日) 02:10 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:上海交通大学附属中学

message: 这是一个公共的文章
所有的内容都来自官方主页
并且我本人也是该校的以为毕业生
同时给出了external link到该学校的官方主页
我认为不牵涉版权问题。。。
由于是第一次提交类似的文章，格式还没有理清楚
或许我想可以保留该条目，删除官方的文字，并且添加新的文字。
谢谢
－ yanxiaowen
个人认为涉及历史数据的无所谓版权，因为这些都是客观事实。
Friedrich ii 2007年10月1日 (一) 04:02 (UTC)friedrich_ii
*最好用自己的文字改寫，不會花費太多時間，好處是不會有版权爭議。而即使是客觀事實也不可照抄如儀，應盡量改寫。—Baycrest (作客) 2007年10月4日 (四) 15:20 (UTC)
Talk:君主论

message: 《君主论》 说的具体明确，操作性很强。其中的道理经得起锤炼，读透读精。这不禁让人想起了中国的这方面的书，要么不知所云，遮遮掩掩。要么混于经典，只示用途不明示其理。真是感慨哦！

message: 希望诸位有识之士能够把其他经典中引用过《君主论》的条目摘拣出来。供大家学习！
thread_title: Untitled

message: 怎么中文维基上全都是为这本书辩护甚至大力鼓吹的人和语调？要是全民都拿着这种过时违反现代社会基本原则的政治思想，这样的社会当然无药可救！
Anon J（留言） 2014年7月19日 (六) 04:16 (UTC)
replies: text: 若你想秉持你所謂「現代社會基本原則」，你也不是中立的，你受限於你時代信仰崇拜的東西。

text: 按照現時的解釋方法例如開頭的「但事實上，自從《君主論》的手稿首次面世以來，關於他的著作的爭議就不斷的增加。」也沒有客觀性可言，古今以來認同君主論的看法怎麼沒被提一下？此外，這句話也沒附上相關來源。

text: 再看底下的章節，整個條目基本上偏向替人詮釋這本書有多麼邪惡跟不可信。

text: 我提出一個我個人的見解，所指包括我認為和君主論有不少相似之處的法家思想尤其是術派和勢派：這類教人如何掌權的學說，在不入此道的一般百姓眼裏，甚至在懼怕百姓學會這些方法而煽動政變的統治者眼裏，會被人之常情地認為是邪惡和帶來混亂的。可是就像Antonio Gramsci提到的，君主論有可能只是寫給百姓看的，不是給統治者看的，因為統治者本來就會接受類似的教育。所以像這樣的著作一旦進入人人皆可用的地帶，例如維基百科，被輿論看成一個壞東西是完全可以預料的。

text: 事實上，你也不太可能因為光看這本書而成為一名君主，大權在握有太多的個人特質、機運、能力、背景還有許多不可測的因素來左右；也並非沒讀過這本書的人就成為不了掌權者，相信世上許許多多的黑道組織是沒碰過這本書的，只憑經驗。我認為這本書就算通行，也未必能替世界製造更多的君主。然而若有人深好此道，為何不讓他權據一方呢？為何必須要是民主及共和國才是唯一標準？

text: 所謂中立性是百科全書的基本原則（雖然我十分懷疑這類理想是不是真的存在，定義上也不見得就是客觀），然而看整個維基百科尤其是和歷史社會人文有較高關聯的條目，編輯者更喜歡「人權」、「法治」、「非暴力」、「平等」等等語述，試圖排擠掉別的，全都是意識形態。近年來還更偏向美國白人左派的那一套。維基百科除了數理類的條目比較有目共睹外，不過是一蹋糊塗的傳教場所，可信度極低。--118.170.118.173（留言） 2021年9月21日 (二) 08:26 (UTC)
thread_title:  中立性？ 
Talk:西班牙無敵艦隊

message: 這篇如無改寫則應合併到無敵艦隊。-- 05:43 2007年2月7日 (UTC)
thread_title:  這篇應合併到[[無敵艦隊]] 

thread_title:  标题应修改为西班牙无敌舰队 

message: “-{格瑞福蘭海戰}-” → “-{西班牙无敌舰队}-”：改名的原因--Wlwl0623（留言） 2022年7月11日 (一) 06:43 (UTC)
这样才与正文一致
thread_title:  建議改名：“-{格瑞福蘭海戰}-”→“-{西班牙无敌舰队}-”
Talk:瑞文戴爾

message: 这个页面在2007年2月5日被提交删除。讨论的结果是：快速保留。

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*在托爾金小說《魔戒》中，什麼地方號稱是大海以東最後一處精靈庇護所？ （創建者：Yamato109，大幅改寫：Iflwlou，自薦。）19:34 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 15:30 2007年2月8日 (UTC)
**--Bstlee 18:31 2007年2月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:41 2007年2月8日 (UTC)
魔苟斯 = Morgoth，原名Melkor / Melko，惟 Elves 恨之，故不稱原名。吾人可直呼其名 Melkor。--Hillgentleman | 書 | 2007年02月07日( 三 ), 05:02:05.
thread_title: 新條目推薦
Talk:胡宗南

message: 究竟他是1902年生的還是1896年生的﹖ -- LuenLin 09:04 2007年2月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 4月4日為農曆，國曆應為5月12日，參考資料：《胡宗南上將年譜》、經盛鴻《西北王胡宗南》
**，写得很好！重要条目。--Walter Grassroot (♬) 2015年1月23日 (五) 13:36 (UTC)
**：十三太保條目中並無與胡宗南和蔣介石有關之內容。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月23日 (五) 13:58 (UTC)
***：已更改問項。——小南（留言） 2015年1月23日 (五) 14:03 (UTC)
***已見條目加入相關內容，改為支持。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月23日 (五) 14:19 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年1月23日 (五) 14:29 (UTC)
**，此前我并不知道“西北王”在当时指代的人物。--N509FZ（留言） 2015年1月23日 (五) 15:39 (UTC)
**：甚有改观。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月23日 (五) 17:15 (UTC)
**偶很萌地支持您的DYK，o(∩_∩)o，(*^__^*)。 ---{萌動之心签名开始所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好.天使般的纯洁.共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束}- 2015年1月23日 (五) 17:51 (UTC)
**--首醫女張德㊣奏本 2015年1月24日 (六) 08:04 (UTC)
**：胡宗南可是老蒋在大陆时唯一一位黄埔生上将。-- 镇国公 （ 留墨存香 ·点滴记录） 2015年1月24日 (六) 10:10 (UTC)
**：写的不错。--来自江西的某只（留言） 2015年1月24日 (六) 15:00 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月24日 (六) 16:59 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2015年1月25日 (日) 00:23 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月25日 (日) 17:56 (UTC)
**----飞贼燕子（留言） 2015年1月26日 (一) 13:30 (UTC)
thread_title: 生日
Talk:气旋莫妮卡

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個是南半球有紀錄以來最強的熱帶氣旋？（呵呵，再來一個，自薦，9042字節）--Quarty 08:14 2007年2月4日 (UTC)
**已经「四胞台」了哦--不中举的秀才(江南贡院) 11:42 2007年2月4日 (UTC)
**--颱風是一種有趣的東西。Bstlee 13:31 2007年2月4日 (UTC)
**：注意一下依規定DYK模版上不可以放太多同質性過高的條目，因此得注意刊登時間可能得錯開。--泅水大象 訐譙☎ 16:57 2007年2月4日 (UTC)
**：提醒更新者，請於熱帶氣旋卡塔琳娜不再在DYK模板展示時才換上這條。 -- Kevinhksouth (Talk) 02:17 2007年2月5日 (UTC)
**--Iflwlou 09:41 2007年2月5日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:27 2007年2月6日 (UTC)
**--傑 12:05 2007年2月6日 (UTC)
**--dbslikacheung 13:59 2007年2月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:58 2007年2月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:台北書展基金會

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*為了要讓台北國際書展的承辦單位常設化，而由台灣地區各家出版社組成的財團法人組織是？（自行編寫）闇黑御用，隼是也。 09:53 2007年2月7日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:36 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:55 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** --傑 16:18 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:23 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:觀塘瑪利諾書院

message: 究竟 李修賢 是否我校校友 ? 李修賢的名字曾多次加入在校友的名字中, 及被多次刪除, 究竟李先生是否我校校友 ? 有沒有人可以求證 ?
還有, 我以前在校時, 曾有人說過電台的 馮偉棠 也是我們的師兄, 又有沒有人可以證實 ?
thread_title:  李修賢 是否我校校友 ?  

message: *這段內容長期缺乏可靠的來源作支持（見編輯歷史）。
*維基百科並非發表評論的地方。
*這個條目是描述觀塘瑪利諾書院本身，有關學生自行設立的非官方網站的事情不應該被加進條目裡。
--Gordon仔～(留訊息) 2009年8月25日 (二) 05:40 (UTC)
thread_title:  刪除「校政評議空間」一段的理由 

message: 之前的版本有校歌，六社，著名校友等等，但最近被人刪除了，原因爲何？
怎樣才能復原原來的版本？
我試過在檢視歷史中試圖復原，但都失敗。—以上未簽名的留言由Buhin（對話｜貢獻）於2020年3月30日 (一) 20:05 (UTC)加入。
你好，刪除內容的用戶(SCP-2000)解釋這些內容未有提供可靠來源，所以被刪除。—以上未簽名的留言由KCTU-2020（對話｜貢獻）於2020年4月29日 (三) 10:08 (UTC)加入。https://zh.wikipedia.org/zh-hk/User_talk:KCTU-2020
thread_title:  爲何刪除資料？ 

message: 觀塘瑪利諾書院（英語：Kwun Tong Maryknoll College；簡稱觀瑪、KTMC），是香港一所全日制男子資助津貼英文中學x。
請在這句末端x位置上加上"，屬Band 1中學".--Ktmc2023（留言） 2023年12月8日 (五) 05:18 (UTC)
replies: text: 广雅 范★ 2023年12月8日 (五) 05:57 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-12-08
Talk:如心廣場

message: 第一，網上沒有足夠資料能證明前如心廣場是萬景峰的一部分；第二，有關「2006年初，華懋集團宣佈將物業全部權益售予對面萬景峰的發展商信和集團及市區重建局，信和在不久後將物業易名為萬景峰辦公大樓。」的消息暫時未有相關資料佐證。
Pp0912 14:21 2007年2月7日 (UTC)
如心廣場，如華懋集團網頁所示，仍在華懋集團項目之中，不見有任何轉變。信和集團網頁並未提及有關事宜。Vision City Office Tower，在Google上找尋，僅在中英文維基百科出現，有違維基百科verifiable之守則。實有必要改回如心廣場。HenryLi 01:40 2007年2月22日 (UTC)

message: i don't know how to quote the reference
the website from yahoo which i have marked in the webpage is the reference.
thx!
replies: text: -- Kevinhksouth (Talk) 12:12 2007年4月5日 (UTC)
thread_title:  plz help me to add the reference
Talk:強烈熱帶風暴森姆

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*CI642班機在哪個颱風吹襲香港期間在香港國際機場失事翻轉？（自薦，9,984位元組）-- Simonlo 14:37 2007年2月7日 (UTC)
**--提醒更新者，請於颱風碧利斯不再在DYK模板展示時才換上這條。-- Simonlo 14:37 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** 同名颱風眾多，建議移至颱風森姆 (1999年)。 --傑 16:08 2007年2月7日 (UTC)
*** -- 在Digital Typhoon中查過，西北太平洋上只有一個颱風森姆。-- Simonlo 07:01 2007年2月9日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
**--翻轉为粤语，建议改为倾侧。--Dzb0715   ☆  ^_^ 13:22 2007年2月8日 (UTC)
**--CI642不是倾侧那麼簡單，是完全倒轉了--CX717 15:22 2007年2月8日 (UTC)
**--Quarty 15:30 2007年2月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:26 2007年2月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:McFly

message: 这个页面在2007年2月7日被提交删除。讨论的结果是：請求理由消失，快速保留。
希望懂音乐同时又英语好的人积极的翻译这个吧，太困难了。但是我还是会继续翻译下去的。--Howey 14:56 2007年2月7日 (UTC)
Talk:愛德華·馬奈

message: 馬奈並沒有參加過任何印象派的畫展，不算是印象派畫家，故應移離【印象派】頁Zorrowlo 15:30 2007年2月7日 (UTC)zorrowlo

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
* 分類:画家.—Leeearnest (留言) 2008年3月27日 (四) 19:20 (UTC)
**—Leeearnest (留言) 2008年3月27日 (四) 19:20 (UTC)
**，他的名字很易和莫奈搞混 :p —ＬｏｋｉTalk 2008年3月28日 (五) 04:07 (UTC)
**--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:36 (UTC)
**，部分章节内容过于简单。此外，作品展示一节，图片应该转移到共享资源---{百無一用是書生}- (☎) 2008年3月28日 (五) 08:06 (UTC)
**，圖片的整理是否應該要「精緻化」？十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月28日 (五) 17:55 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年4月3日 (四) 12:14 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:黛安·范士丹

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位美國加利福尼亞州參議員，是舊金山第一名和至今唯一一名的女性市長？（創建：User:Lecter，12,930位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:45 2007年2月7日 (UTC)
** 闇黑御用，隼是也。 13:16 2007年2月7日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:36 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:55 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** --傑 16:18 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:27 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 建議移動條目至「范士丹」，因這是加州和美國中文媒體的通用譯名，美國之音和中國大陸也有使用，她當然也任過美國華僑「首都」舊金山市長。「費恩斯坦」只在外地隨意式翻譯外電新聞時出現。HkCaGu (留言) 2008年1月8日 (二) 08:30 (UTC)
thread_title:  建議移動至「范士丹」 
Talk:勾陳

message: 將分類由星團改為星官，是因為星團是天文學的專有名詞，星官是中國的星座，比較適合對勾陳的描述。--凌雲 17:09 2007年2月7日 (UTC)
條目名稱勾陳星建議重定向回勾陳，因為這是一個星官，不是一顆恆星。--凌雲 05:44 2007年2月9日 (UTC)--凌雲 05:44 2007年2月9日 (UTC)

message: 与四灵并列,位居中央,属土的那个(说法之一,另外还有黄麟/螣蛇等说法)。
但我在本词条中完全没见到关于这方面的描述,咦？--林卯 (留言) 2010年9月22日 (三) 19:04 (UTC)
thread_title:  勾陳似乎是一种神话动物？
Talk:賈斯汀·提姆布萊克

message: *正式的中文譯名不是 賈斯汀·汀布萊克 嗎？Goliza 2007年5月22日 (二) 17:13 (UTC)
*應該是相通的 Shinningyu55688（留言） 2014年10月14日 (二) 14:13 (UTC)
*查了一下，這應該是大陸那邊的翻譯Shinningyu55688（留言） 2014年10月20日 (一) 12:42 (UTC)
thread_title: 中文譯名

message: *不知為何愛未來式漏掉了，剛剛翻譯了一下，如有翻譯錯誤之處請多見諒！ Shinningyu55688（留言） 2014年10月14日 (二) 15:25 (UTC)
thread_title:  Future Sex /Love Sound 
Talk:國家太空中心 (中華民國)

message: 應該將之改成
*國家太空中心 （中華民國）, 或
*國家太空中心 （台灣）, 或（←這個不行，台灣不是一個國家）
*（給意見...）
原因：世界有不只一個國家。--Eno TALK 23:22 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: 國家太空中心（中華民國）或　財團法人國家實驗研究院國家太空中心(這是這組織的正式名稱，但稍嫌累贅)
Jojochuang 04:59 2007年2月9日 (UTC)
replies: text: :*國家太空中心 （中華民國），（←這個不行，對世界上大多數人來講中華民國不是一個國家，是叛亂團體），國家太空中心 （台灣）才是首選。--User:218.166.178.42 23:54 2007年4月27日 (UTC)
臺灣太空中心如何?—以上未簽名的留言由140.110.221.201（對話｜貢獻）加入。

text: 我用谷歌搜索了一阵（"-{国家太空中心}-" OR "-{國家太空中心}-"），叫“国家太空中心”的只有台湾的这一个机构，条目直接定名为“国家太空中心”不会给读者们造成混淆。如果将来若是有新的机构的中文名称同样地是“国家太空中心”，那时可以再作消歧义链接。根据他们的官方网站，这个组织的全名是“財團法人國家實驗研究院國家太空中心”，不是现在使用的“財團法人國家實驗研究院太空中心”，同时也没有“国家太空中心”更普遍。  —Shibo77 2007年9月6日 (四) 22:48 (UTC)
replies: text: :恐怕你是忽略了英國國家太空中心（BNSC）吧，其实就连BBC中文网页内的报道也是这么翻译的（请见），另外还有“丹麦國家太空中心”（DNSC）呢，那你说又应该如何区分它们？把这个國家太空中心先改成中華民國國家太空中心肯定是最好不过啦，至于消歧义链接可以将来再做，现在不必着急。所以，从语言逻辑的思考角度来看，我依然本条目理应改名作中華民國國家太空中心。—Gzyeah (留言) 2008年4月19日 (六) 18:55 (UTC)
replies: text: ::既然名称为“国家太空中心”的不止有中华民国的机构，那么“国家太空中心”显然应该作为重定向存在，而现有的国家太空中心条目则应移动到国家太空中心 (中华民国)或者中華民國國家太空中心。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年4月19日 (六) 20:22 (UTC)
replies: text: :::既然一个多星期也无人反对，那么我便先行移动了（通过重定向移动，未使用到管理员权限）。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年4月27日 (日) 16:03 (UTC)
thread_title: 命名問題
Talk:墨西哥烤肉

message: 應該有正式的中文釋名。--Eno TALK 23:26 2007年2月7日 (UTC)
“墨西哥烤肉”怎么样？:D在国内的时候没见过中文的菜单，不知道有没有正是的名称。--Dapang 15:58 2007年2月9日 (UTC)
「墨西哥烤肉」ok，無問題，那我移動喇~--Eno TALK 22:49 2007年2月9日 (UTC)
還有，Taco也要改一改。其實在文中說明taco的發音是xxx便可以（因為跟本沒有人知道中文名是甚麼...= =）
到那討論頁談談罷~
P.S. 你住在texas?--Eno TALK 22:52 2007年2月9日 (UTC)
thread_title: 命名問題
Talk:墨西哥夹饼

message: 用 墨西哥玉米餅 或 墨西哥卷餅 比較適合。--Eno TALK 23:28 2007年2月7日 (UTC)
不如用“墨西哥卷饼”吧，taco的一大特色就是要卷起来:D 还真是难决定，中文不习惯音译，只能意译。--Dapang 10:51 2007年2月10日 (UTC)
就這樣決定~--Eno TALK 02:44 2007年2月11日 (UTC)
thread_title: 命名問題
Talk:谿山行旅圖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*北宋時期范寬的哪一幅畫作，深受清高宗喜愛因而蓋上六枚印記？（大幅改寫，自薦）--Droxiang 15:16 2007年2月5日 (UTC)
**，缺了連結:} --Koika 15:33 2007年2月5日 (UTC)
**:抱歉，我製作圖片做傻了--Droxiang 16:11 2007年2月5日 (UTC)
**，我已加。--Iflwlou 21:11 2007年2月5日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 01:24 2007年2月6日 (UTC)
**--18164 07:56 2007年2月6日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 08:25 2007年2月6日 (UTC)
** --傑 11:46 2007年2月6日 (UTC)
**：提醒更新者，請於秋山晚翠圖不再在DYK模板展示時才換上這條。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:37 2007年2月6日 (UTC)
**--dbslikacheung 14:05 2007年2月6日 (UTC)
**--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:50 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:17 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:盾皮魚綱

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪种鱼类在泥盆纪最占优势？（自荐）--Finblanco 05:49 2007年2月7日 (UTC)
**，--lastman(Talk) 12:01 2007年2月7日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:36 2007年2月7日 (UTC)
**，但——標點符號要使用全形，外部鏈接標題要翻譯為漢語。--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** --傑 16:18 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:19 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:旗津天后宮

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一個天后宮是台灣本島歷史明文記載上最早供奉媽祖的廟宇？（自薦，9,140位元組）--會游泳的豬 00:01 2007年2月8日 (UTC)
**，没有列明参考资料。--长夜无风(风言风语) 01:42 2007年2月8日 (UTC)
**，對來源有疑問。臺南大天后宮在蔣元樞所著之《重修台郡天后宮圖說》中，就有提及「查郡城西定坊之天后宮，未入版圖以前即已建造，郡垣廟宇，此為最久。」也就是說臺南大天后宮早在明鄭時期即已建造並供奉媽祖，比旗后天后宮早很多。--Koika 05:47 2007年2月8日 (UTC)
**--Iflwlou 06:56 2007年2月8日 (UTC)
**--Iokseng 10:28 2007年2月8日 (UTC)
**--大天后宮是1683年才由本來舊有的建築改建成天后宮；旗后天后宮是1673年建的，是不是最早就不知道了，另外旗后天后宮條目裡雖然寫康熙年號，可是那時候台灣還在明鄭時期。Bstlee 10:58 2007年2月8日 (UTC)
**，最早記載應該是於列於廟中的文物（徐阿華開墾契文），康熙十二年時台灣仍在明鄭時期，故一說是康熙十二年或另記載為明永曆廿七年，已在條目中加註。再者，大天后宮可考據的史料就我所知，是始於1685年，就可考歷史記載而言，旗后天后宮應是早於台南的大天后宮。--會游泳的豬 13:57 2007年2月8日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 09:20 2007年2月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:28 2007年2月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “旗後天后宮” → “旗津天后宮”：廟方使用「旗津天后宮」的名稱--祥龍（留言） 2019年9月7日 (六) 09:58 (UTC)
thread_title:  建議改名：“旗後天后宮”→“旗津天后宮”
Talk:罗马，不设防的城市

message: 不设防城市→罗马，不设防的城市：Roma, città aperta/Rome, Open City，“罗马，不设防的城市”用得最多，目前的标题“不设防城市”不论在简体还是繁体界似乎都不是常用译名，更何况还和通用词汇“不設防之城市”（Open city）混淆。--Tomchen1989（留言） 2013年8月11日 (日) 00:14 (UTC)
replies: text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年8月18日 (日) 09:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“不设防城市”→“罗马，不设防的城市”
Talk:超時空接觸

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良條目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--chaus（留言） 2013年6月2日 (日) 16:06 (UTC)
，分类：电影，提名人：ALIEN（留言） 2013年5月26日 (日) 15:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年5月26日 (日) 15:17 (UTC) 至 2013年6月2日 (日) 15:17 (UTC)
*：提名人票。译自英文优良条目并修正全部链接问题，来源充足，可供查证。--ALIEN（留言） 2013年5月26日 (日) 15:17 (UTC)
*：电影方面确实为这位维基人的强项。守望者爱孟（留言） 2013年5月26日 (日) 15:46 (UTC)
*：丰富详细，有主编者一贯的水准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年5月26日 (日) 15:58 (UTC)
*：撐中文維基百科的好條目--Invincible king（留言） 2013年5月26日 (日) 19:08 (UTC)
*：内容丰富。--Labstore（留言） 2013年5月27日 (一) 03:48 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月27日 (一) 11:24 (UTC)
*：真的电影方面强啊。--chaus（留言） 2013年5月30日 (四) 12:57 (UTC)
*：既然已經夠支持票，小弟就來挑點骨頭了。有些句子太過冗長，如「電影中國家航空航天管理局的科學家……引起了不少爭議」一句長約75字、「避免再出現這種未經授權擅自使用總統肖像的行為」可改成「避免再次未經授權擅自使用總統肖像」等等。－Hijk910  2013年6月1日 (六) 18:13 (UTC)
**，谢谢指出，已经修改。--ALIEN（留言） 2013年6月2日 (日) 00:24 (UTC)

text: 入选：7支持，0反对。--chaus（留言） 2013年6月2日 (日) 16:01 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 条目中不同处出现了这两个名称,到底哪个是正确的?--121.31.6.74（留言） 2014年9月14日 (日) 15:03 (UTC)
replies: text: 感谢细心指出这个一年多的错误，已经修正，SR是正确的。--7（留言） 2014年9月14日 (日) 15:28 (UTC)
thread_title:  H·R·海登?S·R·海登? 

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年9月23日 (四) 13:53 (UTC)
，分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 12:42 (UTC)下次可提名時間：2021年10月22日 (五) 12:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。时过境迁，身为条目主要贡献人，我认为此条目现已不再符合优良条目标准。7（留言） 2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC)
*：符合本人眼中的GA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
*，因提名人未具體說明條目如何不符合優良條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其優良條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
*：同上。CBNWGBB（留言） 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
*旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入，可视为此提名撤回。--7（留言） 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)

text: 撤回。--7（留言） 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)
thread_title:  优良条目重审
Talk:新英格蘭

message: 条目基本上移植了大多数英文版的条目内容。大多数人名、地名译名按大陆译名标准进行翻译。部分不能确定的名称和难以查证标准译文的文献内容保留了原来英文内容。欢迎大家修订。另外，我是新人，不知怎样链接英文版的图片（我尝试过多次，始终没能成功），希望大家指教。--Redsky615 14:08 2007年2月8日 (UTC)
Talk:阿瑪萊特AR-15步槍

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*被称作开创小口径化先河的是哪一个型号的步枪？（自薦，13,152bytes）--by--Zephyr su Talk to me 12:56 2007年2月11日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 14:26 2007年2月11日 (UTC)
**--Quarty 15:16 2007年2月11日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 15:35 2007年2月11日 (UTC)
**--Iflwlou 17:02 2007年2月11日 (UTC)
**--探索頻道的世紀十大步槍之一嗎？--winertai 04:15 2007年2月12日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:32 2007年2月12日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:打狗英國領事館及官邸

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣地區哪一座建築物號稱台灣第一棟洋樓？（自薦，5,070位元組）--會游泳的豬 17:06 2007年2月8日 (UTC)
**--Bstlee 18:34 2007年2月8日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:35 2007年2月9日 (UTC)
**--Iflwlou 09:05 2007年2月9日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 09:20 2007年2月9日 (UTC)
**--Iokseng 13:05 2007年2月9日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 17:22 2007年2月9日 (UTC)
**--dbslikacheung 05:55 2007年2月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 08:26 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 根據行政院文建會網站以及該古蹟的官方網站，名稱皆為「打狗英國領事館」。—Alberth2-汪汪 2008年12月24日 (三) 23:59 (UTC)
的確!在過去數十年來,哨船頭山丘上的建築物,不管是中央或地方政府,都將它定名"打狗英國領事館"
但是,這幾年來,由於許多的舊史料出爐,說明如今日維基百科所言.
高雄市文化局網站"打狗文化資產",也於上個月公佈哨船頭山丘上的建築物,正確名稱是"打狗英國領事官邸".
真正的領事館就是山丘下的舊水產試驗所.
有許許多多的資料可證實新說法是正確的.
請查證——以上未簽名的留言由61.223.227.19（對話｜貢獻）於2009年1月9日 (五) 04:52 (UTC)加入。
replies: text: 新的說法可能需要更原始的資料來證明，因為「領事官邸」和「領事館」也許不是二分的概念。Luuva（留言） 2013年2月24日 (日) 09:44 (UTC)
replies: text: :這一說法我在一些書籍上也看到過，山上的建築為領事官邸，山下的舊水產試驗所則為前英領事館，兩者之間的步道並以「打狗英國領事館登山古道」之名列為文化資產。而在洪致文《台灣氣象傳奇》（2007年）一書中（155頁）有提到，最初英國領事是先將山上原屬天利洋行的建築租來當領事館，後來才將領事館移往山下，山上建築作為官邸，不過又提說在日本統治臺灣前的十年，兩者似乎有對換，即山上是領事館，山下是領事官邸。--祥龍（留言） 2013年2月24日 (日) 10:31 (UTC)
replies: text: ::看起來有點複雜；只是好奇市政府是基於什麼資料認為當初英國人有如此的區分或命名。Luuva（留言） 2013年2月24日 (日) 14:29 (UTC)
replies: text: :::一些介紹。Luuva（留言） 2013年3月1日 (五) 11:02 (UTC)
thread_title: 關於名稱

message: 若按照台灣一些文史工作者或政府、媒體的分類，台灣可能很少有古蹟不是「巴洛克」風格。Luuva（留言） 2013年3月1日 (五) 11:05 (UTC)
replies: text: 印象中的確有書籍寫說臺灣頂多是有仿巴洛克時期風格的建築，因為臺灣開始蓋新式街屋的時候巴洛克時期早就已經過去了，而且有些新式街屋也並非完全引用西式風格，還有一些改造，所以並不能算是沿革定義上巴洛克建築。--祥龍（留言） 2013年3月1日 (五) 12:00 (UTC)
replies: text: :覺得這個詞的使用有些過於寬泛，但好像又很難說他們是錯的。Luuva（留言） 2013年3月1日 (五) 13:15 (UTC)
thread_title: 「巴洛克」
Talk:企業號

message: 其中包括台灣、香港等地區的繁體環境較常翻譯為為企业號，而中國大陸地區等簡體環境則較常翻譯為进取號
大概是反了吧.至少在大陆地区一般是被译作"企业号"的."进取号"或者"勇往号"倒是似乎一般见于繁体资料. 小木 23:23 2007年2月8日 (UTC)
**同意。大陆都是翻成“企业号”的。其实按英文原意应该翻译成“进取号”才对。“企业号”是照字面意思产生的误译。但是已经是通用的用法了。--Alvin(人在呢) 03:39 2007年2月27日 (UTC)
replies: text: ::關於這點，其實是先前有大陸用戶增添「進取號」的資訊，所以造成此誤解吧，如果如各位所言在大陸也很常用企業號之稱呼的話，那就直接修改一下吧！--泅水大象 訐譙☎ 05:34 2007年2月27日 (UTC)
跟地域恐怕关系不大。“企业号”就是一个存在了很多年的误译而已——初译者不知道这个词的历史含义，也不知道美国海军有这么多艘叫这个名字的舰船。考虑到那时候可能不像现在这样资料丰富，也许是可以原谅的。但这不等于说这个翻译是正确的。--Adah1972（留言） 2023年7月2日 (日) 14:34 (UTC)

message: 將U:Yanrs17的註釋內容移至討論頁。
Enterprise此處的意思為本義“進取”而非引申義“公司”。而中文中的“企-{}-業”採用的是古漢語的本意“企盼成就一番事業”，故嚴格來說並不算翻譯失誤，但翻譯之時亦有可能為歪打正著。但“企-{}-業”在現代漢語中容易引起誤解，故又常譯為“進取號”等等。
--CaryCheng（留言） 2022年2月27日 (日) 18:21 (UTC)
不用去为“企业号”这个翻译去辩解。事实非常清楚，现代汉语里没有人用“企业”表示“企盼成就一番事業”，当初用这个翻译的人也基本上绝不可能处于这样的动机来翻译——就是以为Enterprise是企业的意思而已。（没有人会一边说话一边追踪词源，也没有人会真的把“The search for one kind of knowledge is the legitimate enterprise of science”翻译成“对某种知识的搜寻是科学的合法企业”吧？）美国海军有这么多叫Enterprise的舰船，起不同的名字也并不合适。统一成“进取号”是最好的方式。
--Adah1972（留言） 2023年7月2日 (日) 14:23 (UTC)
thread_title:  Enterprise的翻譯說明
Talk:熊果

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪一種植物可以減少皮膚黑色素的形成，具有美白的功效？（創建：User:Lonicear，3,727位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:32 2007年2月7日 (UTC)
** 闇黑御用，隼是也。 12:35 2007年2月7日 (UTC)
**--RalfX（議） 13:36 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 13:46 2007年2月7日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:55 2007年2月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 15:25 2007年2月7日 (UTC)
** --傑 16:18 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:38 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:波特斯巴火車事故

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一起嚴重的英國鐵路意外奪走了兩名台灣女記者的性命？（創建者：User:SElephant）--泅水大象 訐譙☎ 17:46 2007年2月7日 (UTC)
**--Iflwlou 21:10 2007年2月7日 (UTC)
**--Quarty 15:30 2007年2月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 23:39 2007年2月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:丁韪良

message: 还有一种说法是：许景澄为“中学”总教习,美国传教士丁韪良为“西学”总教习。“Ibekolu 23:51 2007年2月8日 (UTC)”
请参见北大教授沈弘写的"丁韪良其人其事"。目前大陆研究丁韪良的首推沈教授。http://www.3hresearch.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1234 请不要继续在没有出处的情况下争论总教习还是校长、中学、西学等等。这样没出处的争论实在无意义。
妙诗人是姊妹吧？请一定先读一读沈教授的文字，好吗？
Gangwashi (留言) 2009年6月11日 (四) 19:15 (UTC)Gangwashi
thread_title: Untitled

message: 该引文不是正好说明丁韪良确有此类言论吗？
利瑪竇的《西字奇跡》已經用拉丁字母拼寫官話了，所以這“第一”可不確。 井里的绳子（留言） 2017年5月2日 (二) 12:29 (UTC)
replies: text: 该报纸的社论首先概括了丁氏的公开信，信中把义和团的行为比喻为成吉思汗的暴行，信中还提到对于暴行没有什么惩罚是过分的。社论描述了成吉思汗的暴行后，让丁氏反思自己的言论其实更像成吉思汗。接着，社论提到了自由传教是法国传教士的伪造翻译和传教士并没有尊重中国这个古老国度的文化传统。紧接着，社论提出了自己对义和团的态度，即对使馆的围攻应当报复，也需要有人受惩罚，但对中国的屠杀已经超出了应当的报复。同时，社论指出教士对美国国内和国外暴行的双重标准。之后，社论提到的种种暴行是为了说明联军对中国人的屠杀已经是对义和团行为的变本加厉的报复，这段是形容暴行而不是丁氏的言论。最后，社论再次指出，丁氏（对异端）的态度已经是成吉思汗的了。--Theodore9112（留言） 2021年11月26日 (五) 04:38 (UTC)
thread_title:  《旧金山号角报》的引文 
Talk:数学史

message: "算數代數時代, 幾何時代, 函數分析時代, 微積分時代"
為甚麼這樣分?
Lightest 01:07 2007年2月9日 (UTC)
Talk:壁球

message: 改了原文的一个错误，“美国兄弟网球”应为“美国兄弟racquetball"。但是不知道racquetball的中文名称是什么。有没有好的建议？
01:08 2007年2月9日 (UTC)Myf

message: 中文版中说有种情况可以等球弹两次, 就是球从前墙弹回后, 弹地, 击中后墙, 再弹地, 此时球员回球算有效. 但是英文版中并未提及, 我在澳大利亚也没有听说此类规定.
thread_title:  回球规则 
Talk:Σ-代数

message: σ代數的標題成大寫了?Lightest 01:13 2007年2月9日 (UTC)
維基系統怪怪的，要不要改成 Sigma 代數？ —Satipatthana 2007年6月12日 (二) 10:15 (UTC)
thread_title: Untitled