lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:欣澳站

message: 请正确理解“观点”和“事实”之间有啥分别，还有什么是“原创研究”，都是些基础的中文知识。某商户的观点，竟然被写作事实，然后人家把句子修理好，却被当作“原创研究”。“迪士尼乐园是个快乐的地方”乃主观判断，正是你的原创研究，其他没有引用来源的，则全部都可能是其他人的原创研究，最少需要补充参考资料。每部电影的宣传队伍都会把那作品夸得美轮美奂，难道都是根据充分的事实吗？那只是观点而已。先前附带解释的两次改正都被还原，只见胡乱引用的一项无关规则，充当所谓理据，假如还要坚持这样干，不管真正原因为何，也随便你吧！算了。对于无偿编辑者来说，在这儿纠缠并不值得。--110.174.132.162（留言） 2022年2月5日 (六) 13:03 (UTC)
*唉……情况比预期的糟糕得太多了……--110.174.132.162（留言） 2022年2月7日 (一) 02:46 (UTC)
thread_title:  虚耗时间的重复回退 

message: 本用户竟然被诬陷是破坏者，请维基朋友们帮忙去“https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#110.174.132.162_%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%88%AA%E9%99%A4%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E6%BF%AB%E7%94%A8%E6%97%A5%E8%AA%8C_%C2%B7_WHOIS_%C2%B7_RDNS_%C2%B7_RBLs_%C2%B7_http_%C2%B7_-{zh-hans:%E5%B0%81%E7%A6%81%E9%93%BE%E6%8E%A5;zh-hant:%E5%B0%81%E9%8E%96%E9%80%A3%E7%B5%90;}-_%C2%B7_-{zh-hans:%E5%B0%81%E7%A6%81;zh-hant:%E5%B0%81%E9%8E%96}-%E6%97%A5%E8%AA%8C%EF%BC%89”提出异议。投诉者完全无视理据，又不尝试反驳上述质疑，反而贼喊捉贼，滥用制度，跑去IP用户够不着的举报页面进行攻击。有这么多的段落不附根据，DarkWizard21也长期忽略并拒绝改善，却竟然指控几个字的客观化文句修改是“原创研究”！--110.174.132.162（留言） 2022年2月6日 (日) 07:26 (UTC)
*还是算了……--110.174.132.162（留言） 2022年2月7日 (一) 02:40 (UTC)
thread_title:  求救
Talk:馬場站 (香港)

message: 請個別偏執者不要以自己一的認知，去強言別人的編輯是鎖碎，你覺得別人所記載的內容不重要這只是你的個人看法， 也請您善用討論頁而非一來就將之移除。
其實你之前面個別車站多少條電梯記載這些都說是瑣碎並將之移除，其實這樣野蠻粗暴的移除操作反而是一種破壞。--218.253.40.36（留言） 2023年1月12日 (四) 09:18 (UTC)
thread_title:  請個別偏執者不要以自己一的認知，去強言別人的編輯是鎖碎 

message: 首先，此人為早前因多次破壞條目，且不先討論就將條目記載內容而被封禁的Darkwizard21，不想因人廢言，但實在不明白為何他還可以換個馬甲就可以繼續作出依然故我的破壞行為。
在本條目，他將本站有關「電影拍攝取景資料」移除，同樣地，他聲稱是在移除鎖碎資料,並非愛好者網站等理由去移除他人的編輯。但其實觀乎其他鐵路站,屋邨以至景點條目，如該處有成為過拍攝場地都有相類似的取景資料記載，例如西營盤站也曾作過電影拍攝場地，也有略提取景屬於哪個劇情場口。
因此，本人建議此人到西營盤站條目以作參考，但此人竟然反過來跑到該條目移除有關資料，此種行為無疑是破壞行為。
維基百科並非一個由個别編輯説了算的地方，資料是重要不重要也非一個編輯去定義。再者，Darkwizard此人早前連車站有多少條電梯，由哪家公司去興建等資料都無理移除，大家也請想想是否應該由他繼續幾近騎劫條目的行為。218.253.40.36（留言） 2023年1月14日 (六) 21:28 (UTC)
replies: text: 明顯不符合破壞條件，舉證責任在於添加內容者，未附有來源的內容可被刪除。--路西法人 2023年1月15日 (日) 12:46 (UTC)
thread_title:  Darkwizardcody在屢次破壞條目
File talk:《小長門有希的消失》第一卷台灣角川版封面.jpg

message: 干嘛下手那么快？还没来得及链入就被提报速删……——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年4月19日 (日) 06:58 (UTC)
thread_title: 速删？
Talk:南非簽證政策

message: **谁有票的速投。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月22日 (三) 00:17 (UTC)
**最近投票不活跃可能和大陆地区登录维基时好时坏有关，电信还可以，移动比较差，有时候一晚上都连不上，另，题主同类条目略密集。--猫猫的日记本（留言） 2015年4月23日 (四) 03:03 (UTC)
***中国大陆的政策太死了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月24日 (五) 01:27 (UTC)
**--螺钉（留言） 2015年4月23日 (四) 12:28 (UTC)
**还有票吗？Shwangtianyuan（留言） 2015年4月25日 (六) 02:41 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月26日 (日) 03:38 (UTC)
Talk:帝國行政圈

message: 本人建議條目名稱更名為「神圣罗马帝国行政圈」。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月19日 (日) 07:47 (UTC)
*：或者是帝國行政圈。-- OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年4月20日 (一) 00:43 (UTC)
thread_title:  更名建議
Talk:內容傳遞網路

message: 特殊:diff/47244436。概念有可靠来源报道。英文和日文版条目有类似章节。去掉产品名称？--YFdyh000（留言） 2017年12月5日 (二) 09:41 (UTC)
replies: text: 建议直接翻译英文章节。其文献质量比该版本高。-Mys_721tx（留言） 2017年12月5日 (二) 13:18 (UTC)

text: 翻译是扩充的一方面，地区特色的内容和参考资料不应视作广告吧，发表方非当事人。--YFdyh000（留言） 2017年12月5日 (二) 13:50 (UTC)

text: 同意的观点。——Wizard 留言

text: 已改善和补充学术来源，并去除产品名称。--YFdyh000（留言） 2018年1月27日 (六) 00:15 (UTC)
thread_title:  关于P2P CDN
Talk:生物統計學

message: 生物統計比較狹隘、專門，所以能選用的新書不多
1.楊志良,2002.生物統計學新論. 藝軒圖書出版社.臺北.
2.生統	合記出版社	吳水丕
3.生統	力洲出版社	沈明來
4.基礎生統	學富出版社	史麗珠
題庫的部分，這一本就夠用，超大本700頁左右，寫到你眼睛脫窗
1.生物統計學：試題彙編剖析-王雪
thread_title:  選書選擇 

message: * 出現很多生硬而且從沒看過的新創詞彙【研究生院、一流大學、變量】
* 翻譯水準非常糟糕文法相當的生澀，像是那一句 【用于通过一些例子介绍象单变量或多变量数据集的假设检验这样的概念】這種講的亂七八糟的鬼東西，根本跟生統這科目完全沒關係，很明顯是刻意直接用G翻硬翻過來的內容，那至於原本英文內容是甚麼我真的不care。
--61.228.223.89（留言） 2018年5月6日 (日) 03:19 (UTC)
===疑似機翻的片段===
生物统计专业几乎都是研究生院的。通常设在公共卫生学院并和医学院、林学院、农学院联合，或者是统计系的一个应用方向。
在美国，有些大学有专门的生物统计系，很多其他一流大学把生物统计的教授合并到统计(或其他)系。
很多有生态研究学科的大学设有一门生物统计课，用于通过一些例子介绍象单变量或多变量数据集的假设检验这样的概念，通常还包括或者另设后续的实验设计课。
thread_title:  疑似機翻的片段 

message: 生物统计专业几乎都是研究生院的。通常设在公共卫生学院并和医学院、林学院、农学院联合，或者是统计系的一个应用方向。
在美国，有些大学有专门的生物统计系，很多其他一流大学把生物统计的教授合并到统计(或其他)系。
很多有生态研究学科的大学设有一门生物统计课，用于通过一些例子介绍象单变量或多变量数据集的假设检验这样的概念，通常还包括或者另设后续的实验设计课。
thread_title: 疑似機翻的片段
Template talk:USA

message: 你好！想把改為，以便移除重定向。謝謝！--Tjmj（留言） 2021年4月26日 (一) 14:39 (UTC)
replies: text: 還望詳細說明。--AT 2021年6月1日 (二) 10:23 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-04-26

message: 加入：
* <noinclude>[[分類:旗帜模板|{{PAGENAME}}]]
[[分類:美国模板|{{PAGENAME}}]]
[[分類:北美洲国家模板|{{PAGENAME}}]]
[[分類:旗帜-国籍-身份标示模板|{{PAGENAME}}]]</noinclude>
或：
* <noinclude>
{{documentation}}
</noinclude>
或：
* <noinclude>
{{flag template documentation|United States|USA|USA|USA}}
</noinclude>
--ときさき くるみ 2021年11月24日 (三) 13:55 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-11-24
Talk:新罕布什尔州

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 13:58 (UTC)
，分類：地理 - 美洲 - 美国，提名人：Sakuav（留言） 2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 13:56 (UTC)
*：提名人票。—Sakuav（留言） 2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC)
*：大量内容没来源。--星巴克女王（❀教母改善計劃） 2017年5月19日 (五) 14:18 (UTC)
*：理由--Z7504（留言） 2017年5月19日 (五) 14:22 (UTC)
*请Sakuav留意内容——
*:#地理一节只有一句话，显然内容不足。
*:#高中的外部链接有问题，教育一节后2节依赖于点列。
*:#“10个郡，与重要城市”一节，适合改作行政区划。
*:#其他情况一节太碎。
*:#来源不足-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月20日 (六) 01:07 (UTC)
* “Wabanaki联邦”“Seabrook Station核电厂”与交通、职业运动二节中有大量外文未翻译，“10個郡，與重要城市”这一节意味不明，来源不足。谷戻り（留言） 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)
----

text: 3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 13:57 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 參考文獻57,58較適合放在注釋？--木瓜不是食物溝通暨譴責事務聯絡處 2021年4月14日 (三) 11:36 (UTC)
replies: text: 感谢指正，已经修复。--Sakuav（留言） 2021年4月15日 (四) 03:54 (UTC)
thread_title:  注釋和參考文顯混用
Talk:創傷後壓力症

message: 精神治療上都採用：創傷後壓力症候群
怎麼會出現自創的創傷後心理壓力緊張症候群名稱?
這在國際上一定鬧笑話的
—以上未簽名的留言由Texyalen（對話｜貢獻）於2015-08-07T12:44:59‎加入。
thread_title:  名稱有問題 

message: 如以上所述，而且創傷後壓力症候群好像是比較常用的名稱
*google 查詢"創傷後壓力症候群"，結果78300個。
*google 查詢"創傷後心理壓力緊張症候群"，結果5370個。
因此"創傷後壓力症候群"是比較常用的名稱--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年2月2日 (四) 04:20 (UTC)
thread_title:  條目更名原因
Talk:香港身份證

message: http://www.oldhkphoto.com/?p=1723
以上頁面上存有第一（手寫）、二（紅、藍二色）、三代身份證樣式，建議可加入頁面之中，並付上說明

message: 在編輯維基百科是應使用各地華語地區都明瞭的用詞，使用中國一詞中立並無偏向任何地方色彩，並無不妥，請勿故意更改，否則視作惡意破壞。另外，香港主權移交為正確用法，敬請注意。
Wymanb（留言） 2015年11月26日 (四) 13:20 (UTC)
thread_title: 中國，中國大陸，還是中國內地

message: 此段列表可讀性有改善空間。建議“簽發年份”，“申請人普遍出生年份”，“其他註解”等等可分為（起碼）三列。—以上未簽名的留言由218.250.192.84（對話）於2019年11月26日 (二) 02:49 (UTC)加入。
thread_title:  起首字母 

message: 第三段最後一句“此類身分證是簽發予沒有香港出生證明書的人士。”中“此類”二字所指為何不夠清晰。—以上未簽名的留言由218.250.192.84（對話）於2019年11月26日 (二) 03:07 (UTC)加入。
thread_title:  起首字母（二）
Wikipedia talk:草稿命名空间

message: 通過：通過。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月31日 (三) 02:09 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
三、可預期短時間內有编者在條目命名空間改善頁面的情況（此時不應直接移至草稿）包括：
# 從編輯歷史可見，條目正處於重大修訂期內，有著活躍的編輯活動；或
# 許多人關注的主題，如新聞動態條目；或
# 有編者利用編輯摘要、討論頁或一類模板聲稱將於短時間內改善，或回退此前的直接草稿化；
虽然草稿化标准规定了"可預期短時間內有编者在條目命名空間改善頁面的情況"不應直接移至草稿，但感觉现在还是有不少创建10分钟左右的条目就被移到草稿。是否需要量化一下何为"條目正處於重大修訂期內，有著活躍的編輯活動"？比如限定时间距离最后一次实质性修改超过1小时以上？也许可以再放宽一些 --及时雨 留言  2024年1月6日 (六) 00:03 (UTC)

text: Wikipedia:草稿命名空间#草稿化的標準看上去相对严格，而存废、速删、草稿化等可能是雪球盛行。“有着活跃的编辑活动”应该很宽泛的，24小时（或更长）内有编辑、作者没转向其他工作，感觉都应算，但只因草稿化省事。“不能预期有编者在条目命名空间改善该页面”与实际执行标准我猜存在差异，比如理解为更主观且严格的“不能预期将有主编或其他编者在条目命名空间中完成条目的改善”。一个几日内创建的“新条目”似乎不可能排除有编者改善乃至完成条目的预期。--YFdyh000（留言） 2024年1月6日 (六) 00:50 (UTC)
; 現行條文
replies: text: :三、可預期短時間內有编者在條目命名空間改善頁面的情況（此時不應直接移至草稿）包括：

text: :# 從編輯歷史可見，條目正處於重大修訂期內，有著活躍的編輯活動；或

text: :# 許多人關注的主題，如新聞動態條目；或

text: :# 有編者利用編輯摘要、討論頁或一類模板聲稱將於短時間內改善，或回退此前的直接草稿化；

text: :
; 提議條文

text: :# 從編輯歷史可見，條目正處於重大修訂期內，有著活躍的編輯活動（例如一天内有编辑、作者没转向其他工作）；或

text: :# 許多人關注的主題，如新聞動態條目；或

text: :# 有編者利用編輯摘要、討論頁或一類模板聲稱將於短時間內改善，或回退此前的直接草稿化；

text: :

text: :似乎没什么别的意见，那我觉得就把一天内有编辑、作者没转向其他工作作为举例加入吧，只是作为举例应该可以保留一定灵活操作的空间，不禁止雪球但也不提倡。--及时雨 留言  2024年1月15日 (一) 08:17 (UTC)
replies: text: :: 开始 公示--及时雨 留言  2024年1月24日 (三) 01:13 (UTC)

text: （註：純粹意見，不影響公示）確實該容許一定程度的雪球，有些時候新條目質量差到難以接受的情況下，移向草稿再容其改善會比放在主空間才改善好。--路西法人 2024年1月24日 (三) 03:16 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  草稿化标准[[Wikipedia:草稿命名空间#釋義|释义]]的三#1
Talk:豆腐渣工程

message: 2010年4月25日，中華民國國道三號（又稱福爾摩沙高速公路）基隆汐止段（瑪東系統交流道-收費站之間附近），於3.25公里處邊坡的「師公格山」所發生之山崩事件；山崩地點位於台灣基隆市七堵區瑪陵坑山區，造成雙向車道遭埋面積達200×60平方公尺，大埔跨越橋也隨著山崩斷成兩截而掉落至高速公路主線。據統計倒坍塌下來的石堆約有10萬立方公尺，造成4人死亡。這也是中華民國國道通車36年來，除1974年9月28日中山高速公路八堵交流道附近造成36人死亡的山崩事件外，最嚴重的崩塌意外。（2010年福爾摩沙高速公路山崩事件）
這個是否能歸類於豆腐渣工程，個人認為是頗有爭議。這是一個順向坡施工不良的典型範例，但是是否能算上偷工減料，目前似乎沒有很明確的證據可以補足。建議將此entry自本wiki剔除。
Rayer1682（留言） 2015年4月19日 (日) 11:37 (UTC)
http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=130650&mp=101&ctNode=1242
參與調查的專家指出，當初施工單位雖然已按照施工規範施工，但顯然包覆地錨鋼絞線的套管，在施工過程中可能發生脫離或破損沒有完全密合；加上灌漿後灌漿材料乾燥收縮，造成灌漿不滿，套管內出現孔隙，地錨鋼絞線沒有完全被包覆，一旦地下水滲漏進入套管，就造成綱絞線鏽蝕。
我建議直接剔除這個Entry。
Rayer1682（留言） 2015年4月19日 (日) 11:43 (UTC)
thread_title:  2010年福爾摩沙高速公路山崩事件討論
Talk:第34屆香港電影金像獎

message: 用的是中华民国的国旗，但是链接指向台湾。这样挂是否合适？个人觉得应该显示为“中华民国（台湾）”才符合维基百科的原则。-穆紫：上维基都要翻墙的国家有什么前途（留言） 2015年4月19日 (日) 13:37 (UTC)
thread_title:  关于页面中使用的旗帜
Talk:世界貿易中心 (1973年至2001年)

message: 按我理解, 此页面应当描述 9/11 事件之前的纽约世贸中心, 而当前内容中有很多新世贸中心的数据, 让人摸不清头脑. 提议将心数据转移至世界贸易中心 (2001年至今)并将此页面改名为世界贸易中心 (1973至2001).—以上未簽名的留言由Simonmysun（對話｜貢獻）於2019年7月27日 (六) 19:50 (UTC)加入。
thread_title:  新老世贸中心数据混淆
Talk:聯合航空

message: 强烈愤慨：在无任何情况下把David Dao说成‘越南华人’，罔顾事实，哗众取宠，有失公允！
昆明人氏李沛钊       	点此讨论
 2017年4月13日 (四) 13:41 (UTC)
replies: text: 出處本來就有寫David Dao是Chinese-Vietnamese。--No1lovesu（留言） 2017年4月13日 (四) 13:49 (UTC)
thread_title:  David Dao不是所谓“越南华人” 
Talk:美国人口普查局

message: “-{美国普查局}-” → “-{美国人口普查局}-”：原先移动理由是『中国国家统计局和中华民国经济部都是译为普查局，事实上当局的普查项目并不只限于人口普查』。第一点和事实不符合，因为两地的政府机构对于人口普查局和普查局并没有统一的用法，即便是同一部门都有不同的翻译。譬如对于国家统计局，也有来源1、来源2显示使用不同名称的情况，对于经济部也有采用人口普查局的情况。根据以上的陈述和对.tw/.cn/.hk首页的粗略流览，可以发现『普查局』的称呼主要集中在台湾。第二点也是存在问题的说法，Census.com的绝大多数工作都是在研究人口，他们普查的内容也不是仅仅止于点人头这种工作，这里的人口普查本来就是广义的。在AIT和Census.gov的公开纪录中并没有『普查局』而只有『人口普查局』的用法，如果按照名从主人规则应该统一为『人口普查局』，但是我对于台湾的使用情况并不是非常了解，台湾是否为常用名称之特例尚待商榷。----Cat on Mars 2023年11月29日 (三) 05:48 (UTC)
* 再补充几个改名的理由，Census Bureau最早就是为了实行人口普查而设立的机构，不改名是历史的传承，至今也是人口统计为主业，而不会像很多学校为了名声好听机械工程学院改名理工大学，如果现在改成普查局，那么1902年的『人口普查局』也被迫按照现在业务不符合的理由被迫改叫『普查局』。第二点是Census本身在英语就是人口普查的意思，在韦伯词典里面有『1. a count of the population and a property evaluation in early Rome; 2. a usually complete enumeration of a population; specifically : a periodic governmental enumeration of population According to the latest U.S census, 16% of the population is of Hispanic or Latino origin. 3. COUNT, TALLY.』三种意思，第一条明确是古罗马，第三条是点数目的意思，其实最切合的解释就是第二条，没有必要自作主张为别人改名。第三点，人口普查局并没有做所有的普查，像是农业普查也是农业部自己做的，USGC也会做地质相关的普查，普查局本身就是只是做人口和经济方面的普查（Our Mission: about its people and economy.），所以单单普查名号太大，并且从常理来讲这个部门最具政治性的也是其人口普查，能够直接决定未来国会的席位分布。--Cat on Mars 2023年11月29日 (三) 06:15 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{美国普查局}-”→“-{美国人口普查局}-”
Talk:體味

message: 最新一次编辑版本差异内容不合理，疑为恶意编辑。 董罗杰（留言） 2021年10月14日 (四) 17:00 (UTC)
replies: text: --0906（回復請Ping我） 2021年11月1日 (一) 14:43 (UTC)
thread_title:  疑似恶意编辑
Talk:美国卫生及公共服务部

message: “-{美国卫生及公共服务部}-” → “-{美國衛生及公共服務部}-”：標題未對應任一地區詞。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年7月29日 (六) 15:04 (UTC)
replies: text: 聯合國新聞曾有使用，可視為簡體（與大陸簡體不同）譯名。另外從轉換組看起來，這似乎也是新加坡簡體譯名。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年7月29日 (六) 16:45 (UTC)
replies: text: : 了解。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年7月29日 (六) 16:59 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{美国卫生及公共服务部}-”→“-{美國衛生及公共服務部}-”
Talk:國樹

message: 没有证据表明中国的国树为银杏，却有反证表明中国国树尚未确定(中国绿色时报：银杏国树论再引关注)，该条目貌似从英文维基直接翻译过来，英文维基信息也是错误的。CLK（留言） 2015年4月19日 (日) 15:23 (UTC)
thread_title:  关于中国国树 
Talk:前海灣站

message: 能否修改5號線南端，以反映5號線南延段？
追影族（留言） 2016年3月7日 (一) 15:24 (UTC)
thread_title:  站台配線佈置 
Talk:华强北站

message: 7號綫站台應在2號綫東南方
追影族（留言） 2016年11月7日 (一) 17:43 (UTC)
thread_title: 有關7號綫站台配置
Talk:莲花村站

message: “-{莲花村站 (深圳)}-” → “-{莲花村站}-”：莲花村站仅此一个--RedLightPOP讨论 2021年6月14日 (一) 05:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{莲花村站 (深圳)}-”→“-{莲花村站}-”
Talk:機場站

message: 如題。畢竟是消歧義頁不是列表，雖然那些車站的名字大部分就是機場的名字。希望大家可以給給意見。另外我也剛刪除了大量紅鏈和綠鏈，希望大家看看有否不妥。—以上未簽名的留言由Fei0316（對話｜貢獻）於2020年4月4日 (六) 09:04 (UTC)加入。
thread_title:  刪除站名中沒有「機場」、「航站」等字的條目
Talk:社会主义好

message: ‘歌词第3段有一句“右派分子想反也反不了”，是這首歌曲的主題，在2009年被改为“反动分子想反也反不了”。邏輯混亂，與上文歌詞“反動派被打倒”語意重複，且“反動分子”不是中共歷史上的正式政治術語。’
此说欠妥。‘反动分子想反也反不了’与‘反动派被打倒’并不矛盾。反动派作为一个团体已被打倒，不妨碍社会中仍有残存的反动分子，希望寻找机会将‘反动派’死灰复燃。
thread_title:  关于‘反动分子’的讨论。 

message: 歌词最后一节是“共产党好、共产党好、共产党领导中国富强了。”在某人的MV中这一段是中国的体育场，象征改革开放后中国举办奥运会一事，是歌颂改革开放的，那么请问这一节是不是邓小平后来主张并添加上的呢？--Social-Leaner（留言） 2023年3月16日 (四) 04:06 (UTC)
thread_title:  关于“共产党领导中国富强了”的讨论。
Talk:長青延線

message: 目前中文媒體已統稱此延長線為 "長青延線"。（若需要參考，請在網路搜尋 "長青延線" ）因此請求將此標題從 "長青線" 改為 "長青延線" 。
replies: text: 已完成。-Hinto（留言） 2016年11月8日 (二) 03:17 (UTC)
thread_title:  請求修改標題為 "長青延線"
Talk:新世界 (2015年電視劇)

message: 三個人都是改名，
例如蜻蜓是本名才對吧！
我覺得應該放在本名後面，不是改過的名字後面。--Rielle（留言） 2015年4月20日 (一) 00:21 (UTC)
thread_title:  名字的位置
Talk:尼加拉瓜签证政策

message: **谁有票的速投。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月22日 (三) 00:17 (UTC)
**--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月23日 (四) 12:25 (UTC)
**--螺钉（留言） 2015年4月23日 (四) 12:27 (UTC)
**--Whaterss（留言） 2015年4月26日 (日) 01:31 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月26日 (日) 03:42 (UTC)
Talk:明缅战争

message: 此部分問題極多，請嚴加考證。
首先，既然土司只是羈摩地區，何來失地？要證明明代土地緬甸侵略，必須先肯定土司就是明朝的直屬土地，否則不能列為明代失地的例子。創建此條的人很明顯未有嚴謹地考慮到土司和明朝政府是之間存在一段怎麼的關係，就輕率判斷明緬戰爭明代土地損失。
其次，所謂「明緬戰爭」定義是甚麼？歷時多久，創建此條作者把後期阿那畢隆的擴張都列為戰爭部分，但此時明朝顯然沒有具體參與戰事，那麼這樣還叫戰爭？建議先研讀有關軍事史的讀物。否則只會給人明軍為戰爭的失敗者的錯覺。個人建議，1580年代的兩次大戰應和阿那畢隆的擴張分開，前者是明軍出兵並和東吁王朝進行決戰的戰爭，但後者只是阿匠畢隆對土司的侵略，和明朝關係甚少，不應列作明緬戰爭部分。
其三，宜引《明實錄》為據。
thread_title: 问题
Wikipedia talk:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！

message: -{Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-→-{:Wikipedia:同行评审/偶像大师 剧场版 前往光辉的另一端！}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-
Liangent-bot（留言） 2015年4月20日 (一) 04:45 (UTC)
replies: text: 都快一個月了機器人才檢查到啊...--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 05:26 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:同行评审/偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！}-”→“-{Wikipedia:同行评审/偶像大师 剧场版 前往光辉的另一端！}-”
Talk:蘇聯—美國關係

message: 美蘇關係在冷戰時極為重要，所以非常感謝主編完成這個舉足輕重的條目，但「冷戰時期」一節尚可補充來源。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月20日 (一) 05:32 (UTC)
thread_title:  意見
Talk:埃迪爾內猶太會堂

message: **：久休復出之作。土耳其政府對待猶太人，與以色列人對阿拉伯人的所作所為，對比真大！--Whhalbert（留言） 2015年4月20日 (一) 05:34 (UTC)
**--AsharaDayne（留言） 2015年4月20日 (一) 13:19 (UTC)
**，支持火鸡类条目。--蘓言竹者（留言） 2015年4月20日 (一) 13:55 (UTC)
**:Mjsle（留言） 2015年4月21日 (二) 02:54 (UTC)
**谁有票的速投。--Whhalbert（留言） 2015年4月25日 (六) 15:38 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年4月26日 (日) 03:42 (UTC)
**，我来晚了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年4月26日 (日) 07:18 (UTC)
**--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 08:56 (UTC)
Talk:会昌北站

message: “西江站 (江西)” → “西江站”：首尔的车站已经改名，而吉衡铁路最终建设没有设置同名车站--Qa003qa003（留言） 2015年4月20日 (一) 10:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“西江站 (江西)”→“西江站”
Template talk:Infobox government agency

message: “Template:Infobox Govt Agency” → “Template:Infobox government agency”：2012年user:Bigmorr将这两个模版合并，在“合并请求”要求移动至全名--Bigtete（留言） 2015年4月20日 (一) 14:26 (UTC)
*：按信息框的命名原則，確實應該用全名，並且因為是普通名詞，應該用小寫。--Iokseng（留言） 2015年5月28日 (四) 08:17 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Template:Infobox Govt Agency”→“Template:Infobox government agency”
Talk:氹仔線

message: “澳門輕軌系統第一期路線” → “氹仔線”：港鐵（澳門）也確定了這個名稱，參見這裡。btw，有人知道氹仔線的真正路線顏色是甚麼嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月10日 (二) 06:55 (UTC)
：更改標題後條目內容需相應改動：現時長度、路線、站數等皆為整條第一期（關閘至氹仔碼頭）而並非氹仔線（媽閣至氹仔碼頭）。Agu（留言） 2019年12月12日 (四) 04:50 (UTC)
thread_title:  建議改名：“澳門輕軌系統第一期路線”→“氹仔線” 

message: 如標題。請大家幫忙看看是否有此情況，因為原始碼看來並沒有問題。──以上未簽名的留言由Fei0316（討論｜貢獻）於2021年3月9日 (二) 08:55 (UTC)加入。
thread_title:  乘客量部分空白
Talk:电影艺术与科学学院

message: “美国电影艺术与科学学会” → “電影藝術與科學學院”：改採較常用譯名。—  bigmorr  -維基專家研修中- 2018年11月17日 (六) 19:20 (UTC)
thread_title:  建議改名：“美国电影艺术与科学学会”→“電影藝術與科學學院”
Talk:光果苏铁

message: **:Mjsle（留言） 2015年4月21日 (二) 02:51 (UTC)
**--AsharaDayne（留言） 2015年4月21日 (二) 10:49 (UTC)
**--Lisan1233~~留言 2015年4月22日 (三) 00:59 (UTC)
**:第一眼还以为是铁路....--蘓言竹者（留言） 2015年4月22日 (三) 06:15 (UTC)
**--Speedyspeedo（留言） 2015年4月22日 (三) 06:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:纽黑文

message: “纽哈芬市” → “纽黑文”：繁簡用語混淆的標題；美國城市條目習慣不加「市」字--H2NCH2COOH（留言） 2018年8月12日 (日) 12:24 (UTC)
thread_title: 建議改名：“纽哈芬市”→“纽黑文”
Talk:深圳港

message: 福永码头的直管上司应该是深圳机场吧，深圳机场再往上才是交运委。话说深圳市港务管理局与交运委一套班子两块牌子也挺少见的。说福永码头是深圳港的一部分感觉行政上有点牵强。《深圳港总体规划》里应该是6个港区，东西港区是“两翼、六区、三主”格局中的“两翼”，为港口群。--河水和谁喝水 · 云南专题社群 2018年11月30日 (五) 21:53 (UTC)
thread_title:  表述不是很严谨
Talk:1955年麥克阿瑟機場聯合航空空難

message: **：航空界只有中國和俄羅斯才用米，全世界都是用尺來表示。升起起落架的同時開始穩定爬升，這句有問題--Dragoon17cc（留言） 2015年4月21日 (二) 07:28 (UTC)
***句式和單位的問題已修改--CX723-A330（留言） 2015年4月21日 (二) 08:00 (UTC)
**：全部翻自英語維基特色條目嗎？—Howard61313（留言） 2015年4月21日 (二) 09:06 (UTC)
***大體都算是了，只是裏面有一些文句我改了一點。--CX723-A330（留言） 2015年4月21日 (二) 09:21 (UTC)
****：打算送FA評選嗎？—Howard61313（留言） 2015年4月21日 (二) 10:18 (UTC)
*****：我實在不知道我有沒有這個能力令這條目達標，因為之前我翻的條目連GA都進不了。--CX723-A330（留言） 2015年4月21日 (二) 10:43 (UTC)
**--大虾番（留言） 2015年4月22日 (三) 10:28 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月22日 (三) 14:30 (UTC)
**，。211.100.46.94（留言） 2015年4月22日 (三) 14:36 (UTC)
**阁下翻译条目总的来讲有始有终，这已经比某些所谓的“大师”要强多了，如今欠缺的主要是翻译品质（当然，现有品质也一样比某些所谓大师强，这个世界可真奇怪），我一直期待能够看到这种进步，从近期的几个气象类来看，还没有明显进步，希望能在这方面着力。--7（留言） 2015年4月22日 (三) 15:55 (UTC)
**--Lisan1233~~留言 2015年4月25日 (六) 02:45 (UTC)
Talk:小川悦司

message: *「-{悦}-」是簡體字，但是「-{漫畫家}-」卻是繁體字，應該移動到「-{小川悅司 (漫畫家)}-」或「-{小川悦司 (漫画家)}---Liaon98 我是廢物 2015年4月21日 (二) 09:50 (UTC)
replies: text: *已被移動了，本問題已不存在。--Liaon98 我是廢物 2015年4月21日 (二) 10:12 (UTC)
thread_title:  標題繁簡混用
Talk:李國祥

message: “李國祥 (歌手)” → “李國祥”：最知名的李國祥是當歌手的那一位，其他人物可另外使用消歧義頁（李國祥 (消歧義)）分辨--Tom...........（留言） 2015年4月21日 (二) 10:51 (UTC)
*，其它李國祥都是紅字--太刻薄（留言） 2015年5月13日 (三) 03:50 (UTC)
*，同上--JK~搵我 2015年5月23日 (六) 17:22 (UTC)
**--Kuailong™ 2015年6月16日 (二) 00:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“李國祥 (歌手)”→“李國祥”
Talk:高处作业吊篮

message: 應該是吊「籃」吧？--Liaon98 我是廢物 2015年4月21日 (二) 11:48 (UTC)
哦，我发现打错字了，怎么办？
不對阿你兩個在幹嘛，明明是吊籠，自己看政府的規範就寫了，吊籠作業安全技術指引 - 高雄市政府勞工局勞動檢查處吊籠作業安全技術指引--61.230.18.209（留言） 2018年10月11日 (四) 06:03 (UTC)
都沒查資料就直接原創名詞進來中文wiki!? 傻眼--61.230.18.209（留言） 2018年10月11日 (四) 06:12 (UTC)
thread_title:  是不是打錯字了？
Talk:謝麗爾的生日

message: **：答案和解法一章的排版有點醜，建議修改。--Liaon98 我是廢物 2015年4月21日 (二) 13:35 (UTC)
***：排版已略作改善，若有建議，也歡迎提出--Wolfch (留言) 2015年4月21日 (二) 13:46 (UTC)
** Cheryl可以譯為「謝麗爾」。--Qui cherche trouve 2015年4月21日 (二) 23:54 (UTC)
***：內文已修改--Wolfch (留言) 2015年4月22日 (三) 00:43 (UTC)
**Shwangtianyuan（留言） 2015年4月22日 (三) 00:16 (UTC)
** 多謝接受意見。--Qui cherche trouve 2015年4月22日 (三) 02:17 (UTC)
**，譯做雪兒或者雪麗兒會不會好點，謝麗爾太難聽了。香港的譯法是「雪露」，譯得真在太好，雖然我知道在國語音不準。但也請盡量考慮用美麗的名字，謝麗爾真的接受不了。通常很少細節卻會很大影響人們對那個人的印象。例如Hillary，香港譯希拉莉、台灣譯希拉蕊，都是不錯的，就是希拉里真心譯得不好 (無惡意的，只是議事論事)--JK~搵我 2015年4月22日 (三) 15:13 (UTC)
***：Cheryl這個名字，各地的翻法可能有所不同，不過還要考慮各地的媒體在翻譯此新聞時，如何翻譯「Cheryl」這個名字。剛剛找了一下，此新聞翻譯「謝麗爾」的有找到 4,300 項結果，翻成雪瑞兒的有找到 10,200 項結果，雪兒或者雪麗兒的反而沒有找到--Wolfch (留言) 2015年4月22日 (三) 16:00 (UTC)
***考题原文是什么就用什么吧，不应该这样来译名的。PS：每每看到香港地区译的中文字幕，像modern family把里面外语人名译成什么普歌詠、普傑、普迪迪、鄧沙拉、鄧法蘭、狄曼尼、滕卡文、普文卓、鄧嘉宜、鄧菲爾、普滕莉莉、鄧海莉、鄧艾莉、鄧路奇的时候就会觉得，这都什么玩意儿，但我知道香港译人名就是这样，也不会去说什么，现在反过来，大陆译“希拉里”、“谢丽尔”，倒是有人来说三道四，译得好译得不好，香港如何译得“太好”，这得有多自以为是才有脸这样说嘴。--7（留言） 2015年4月23日 (四) 14:34 (UTC)
****：我覺得其中的姓名翻譯及不翻譯都有其優缺點，不翻譯的好處是不用考慮各地的譯名不同這一件事（此條目一開始是只留英文名字的），翻譯的好處是對讀者比較親切，許多中文媒體（至少一些台灣的，大陸的媒體）會加中文的譯名，不過有些也會再加註英文原來的姓名，此條目現在的作法是用譯名，加註英文名字--Wolfch (留言) 2015年4月23日 (四) 15:19 (UTC)
***：已加入noteTA模版區別各地的譯名--Wolfch (留言) 2015年4月23日 (四) 00:56 (UTC)
***：大陆译名有标准化规范，参考Template:英语译音表即可，谢丽尔无误。——三猎（留言） 2015年4月23日 (四) 04:10 (UTC)
****：大陆译名仍維持謝麗爾，這部份沒有修改，台灣及港澳的譯名有改（台灣:雪莉兒, 香港:雪露, 澳門:雪露, 馬新:谢丽尔, ）--Wolfch (留言) 2015年4月23日 (四) 04:55 (UTC)
*****：請問新馬的中文音譯為何？既然是新加坡出的題目那肯定有新馬地區的譯名吧。是否也該加入模板？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月23日 (四) 13:59 (UTC)
******粗略看過8頻道新聞和聯合早報網的報導，也搜尋過馬來西亞星洲網，都沒有提供當地譯名；聯合晚報的網站和當今大馬這類馬來西亞網媒貌似沒有報導這回事。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月23日 (四) 14:27 (UTC)
******馬來西亞的東方日報是用「雪瑞儿」，而光華日報只留英文名字--Wolfch (留言) 2015年4月23日 (四) 15:19 (UTC)
*******：既然這樣那就以後如有查到再補上。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月24日 (五) 05:26 (UTC)
**--JK~搵我 2015年4月23日 (四) 03:07 (UTC)
**：沒想到這個題目竟然有條目。--M940504（留言） 2015年4月23日 (四) 17:23 (UTC)

message: 参照英文维基的命名我感觉不合适。不知这道题的最早来源是否有人考证过。我以前零星看到过一些流传于网络的说法，说这是某某外国人所出的智力题。但可以肯定的是，这道题至少已有10年以上历史，曾衍伸出过多个涉及不同姓名和不同月份的版本。比如在韩度知道上就能找到1个在2005年就已贴出的版本，不过主人公变成了“小明”和“小强”等总被中小学教材折腾的熟面孔。换句话说，这早已是一道名题，绝不如导言中所说的仅限于“新加坡及亚洲”。只不过报道此题的西方媒体只听说过这个与“Cheryl”一名有关的版本。所以说某些西方媒体啊，还需要提高自己的知识水平。
其次，因未涉及数量或几何关系，这类题更像是逻辑问题，而非数学问题。
还有就是，这题的早期版本一般都会强调“所有说话人都足够聪明”这个假设。这有一点像博弈类问题的条件。但维基里收录的这个版本没有写这个条件，不知道这一条件是不是被出题人当成读者自明的默认假设了。—以上未簽名的留言由Giggle2005（對話｜貢獻）於2015-04-26T08:04:34‎加入。
replies: text: 謝謝您提供的資訊，以此線索往下找，還找到奇摩知識家 有關一個推理的題目，想理解推理方式，日期都一様，說是2005 年微軟亞洲研究院面試題之一，不確定是否屬實--Wolfch (留言) 2015年4月26日 (日) 14:50 (UTC)
thread_title:  命名似乎欠妥
Talk:1992年罗斯·佩罗竞选美国总统

message: **--凡（留言） 2015年4月22日 (三) 07:05 (UTC)
**--小夊（留言） 2015年4月22日 (三) 14:29 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月25日 (六) 11:03 (UTC)
**--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月25日 (六) 11:05 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:58 (UTC)
，分類：政治 - 选举，提名人：7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC) 至 2015年4月28日 (二) 14:59 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)
*：內文充實、腳註完善。—Howard61313（留言） 2015年4月21日 (二) 23:14 (UTC)
*：符合标准，内容充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月22日 (三) 13:07 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月22日 (三) 15:55 (UTC)
*：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年4月24日 (五) 07:56 (UTC)
*：太厉害了，不错--Qa003qa003（留言） 2015年4月28日 (二) 08:20 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月28日 (二) 13:10 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:56 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: ，分類：政治，提名人：7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 15:27 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)
*：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年4月29日 (三) 11:16 (UTC)
*：内容丰富， 来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:43 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年4月30日 (四) 04:17 (UTC)
*：--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)
*：不错。--Qa003qa003（留言） 2015年5月9日 (六) 06:03 (UTC)
*：符合。--Nbfreeh（留言） 2015年5月10日 (日) 01:56 (UTC)
*:不是吧，112个（未删除）编辑、创建2个多月，还不算自动确认用户？--HYH.124（留言） 2015年5月10日 (日) 14:28 (UTC)
*:本讨论发起时--59.39.124.71（留言） 2015年5月10日 (日) 14:35 (UTC)
*:难道不是投票时吗？--HYH.124（留言） 2015年5月11日 (一) 11:47 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月11日 (一) 15:22 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月11日 (一) 16:07 (UTC)
*：內容是可以，但頁面開頭最好有他的照片（最有代表性的圖片）增加可看性。不然點進去感覺空空的。--俠刀行（留言） 2015年5月11日 (一) 18:16 (UTC)
*：符合要求，再加幾條字詞轉換就更完美了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年5月12日 (二) 11:18 (UTC)
10支持，0反對=>入選--5.151.2.18（留言） 2015年5月14日 (四) 20:54 (UTC)
thread_title: 特色条目评选
Talk:2014年臺灣黑心油品列表

message: 原名為「2014年臺港黑心油品列表」，並無不符合wp:命名原則，2015年4月3日 (五) 08:25‎ User:Itw (Itw 已移動頁面 2014年臺港黑心油品列表 至 2014年臺灣黑心油品列表)，未提相關事由申請，即自行更名，建議更回原名，倘若，仍建議變更名稱，請完成申請程序，經討論取得共識變更，也比較適當！！ --201.62.93.138（留言） 2015年4月21日 (二) 16:59 (UTC)
replies: text: 出事情的明明都是台灣的廠商，與香港何甘？稱台港會讓人有同一時期兩邊的食用油公司都出問題的錯覺。自然說台灣即可。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月22日 (三) 02:46 (UTC)
replies: text: :: 原物料，可是中港台3地出品，加工成品則肆虐港台、及海外華人社區，您未免視野過小。 (原po者) --210.242.250.236（留言） 2015年4月22日 (三) 04:46 (UTC)
replies: text: ::成品所外銷的國家地區可是有十多國，除了所謂的兩岸四地，還有新加坡馬來西亞、乃至於北美 (即您所指的華人社區)，牽涉如此廣，這樣用台港更不妥；搞鬼的主要是台灣廠商，自然用台灣黑心油品即可。難不成要叫中港台黑心油品列表才算「完整」？--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月22日 (三) 05:59 (UTC)
replies: text: :::2014年10月27日 (一) 04:05 special:diff/33092537切割而生，主要記述內容有港台訊息，為平衡方有此命名。（另外，食安小幫手 - hackpad在募集人力，mcdlee在plurk和wikipedia是同一帳號，女性，我是男的，非訊息發文者） --114.45.44.172（留言） 2015年4月22日 (三) 07:58 (UTC)

text: 只主要涉及台湾。--Cosine02 2015年7月29日 (三) 01:42 (UTC)

text: ：未達成共識。--Kolyma（留言） 2015年8月8日 (六) 00:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2014年臺灣黑心油品列表”→“2014年臺港黑心油品列表”
Talk:2014年中華民國鄉鎮市區長選舉選舉區投票結果列表

message: 2014年中華民國鄉鎮市區長選舉選舉區投票結果列表#線西鄉
*因當選人於就職前死亡，訂於2015年2月7日完成重行選舉投票[1][2]。
所以呢？補選結果怎麼樣了？可以請先進提供嗎？並維持下列格式，
*選舉人數：13,405
*投票數（投票率）：7,709（57.51%）
*有效票（比率）：7,588（98.43%），無效票（比率）：121（1.57%）
號次  	候選人   	政黨              	得票數   	得票率   	當選標記
1   	柯耀庭   	 民主進步黨     	1,882 	24.80%	
2   	黃浚豪   	 無黨籍       	3,040 	40.06%	
3   	劉彩雲   	 中國國民黨     	2,666 	35.13%	
不要只有當選人的得票數，看是要寫在本章節下面，還是另立一個條目皆可，這是我的小小請求，謝謝了！-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月25日 (一) 16:50 (UTC)
replies: text: 請參閱彰化縣選委會這一則公告
replies: text: :結果還是要我自己動手，看來熱心就不能偷懶！-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月30日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title:  彰化縣線西鄉鄉長補選的結果怎麼樣了？ 
Talk:蒙特利爾足球俱樂部

message: “蒙特利尔冲击” → “蒙特利爾衝擊足球俱樂部”：建議移動至此標準譯名。--42.248.132.188（留言） 2015年4月22日 (三) 06:15 (UTC)
*：英語、法語維基命名方式皆相同，除非拿出「標準譯名」的證據。--Kolyma（留言） 2015年5月23日 (六) 16:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“蒙特利尔冲击”→“蒙特利爾衝擊足球俱樂部”
Talk:尼泊尔共产党（火炬） (1984年)

message: 本人前年翻译了部分尼泊尔共产党的条目，主要依据英文维基百科的条目翻译名字，“Mashal”出自尼泊尔语，中文意思是“火炬”，现在被移动到“马萨尔”（可能是根据音译），请求迁移回“火炬”，参考文献如下：
*徐扬. -{zh;zh-hans;zh-hant|《尼泊尔革命及相关思考》}-. 《现代国际关系》. 2008年, 第12期. ISSN 1000-6192 （中文（简体）‎）.
*徐扬. -{zh;zh-hans;zh-hant|《尼泊尔共产主义运动的发展及其特点》}-. 《当代世界社会主义问题》. 2008年, 第3期: 第47–56页. ISSN 1001-5574 （中文（简体）‎）.
--剑指中原（留言） 2015年4月12日 (日) 05:20 (UTC)
thread_title:  尼泊尔共产党条目的问题。