lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Category talk:偏见

message: A：:Category:偏见和歧视、B：:Category:歧視、C：:Category:各类偏见和歧视、D：:Category:各類歧視、E：:Category:偏见。
A下轄B和C，B和C分別下轄D，E獨立於前四者存在——字面上極其荒唐。多個小類交叉隸屬於“三代輩分”的此五大類，造成資源浪費、條塊分割。一般編者也分不清偏見與歧視的區別。為免糾纏不清，五大類一概合并為兩類：偏见和歧视、各类偏见和歧视，前者下轄後者。前綴相同的小類亦可合并，比如地域歧視與地域偏見。--神秘悟饭 2022年10月30日 (日) 13:35 (UTC)
replies: text: 偏見與歧視還是有差的。不贊成將二者合併。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月30日 (日) 15:44 (UTC)
replies: text: :分類多起查詢作用，條目可作定義之分。若點閱查詢“歧視”，四分之三的“歧視”只能在“偏見和歧視”、“各類偏見和歧視”甚至“偏見”才能覓得，非一般讀者所能想象。--神秘悟饭 2022年11月2日 (三) 14:11 (UTC)

text: 反對合併。補充一點，B原本隸屬:Category:歧視與差別待遇（:d:Special:Diff/1645861575/1660347467、Special:Diff/72153836、Special:Diff/72154138）--寒吉（留言） 2022年10月30日 (日) 15:47 (UTC)
replies: text: :歧視和差別待遇也在條目分類中是難以區分，一些條目分在歧視，一些條目分在不平等，一些條目分在差別待遇，令人難以檢索，其實條目實質差別不大。--神秘悟饭 2022年10月31日 (一) 01:15 (UTC)

text: 刻板印象可能是偏见，但未必涉及歧视（贬义），并称是否会促使混为一谈？关于分不清，建议定义层面再做细化。--YFdyh000（留言） 2022年10月30日 (日) 18:12 (UTC)
replies: text: :從過往經驗來看，分類者遠遠達不到如此水準，即使給這些分類和數百個子分類懸挂頂注提示也無濟於事。--神秘悟饭 2022年10月31日 (一) 01:20 (UTC)
replies: text: ::如果允许降低分类要求，我担心分类滑向更糟糕和混乱。--YFdyh000（留言） 2022年10月31日 (一) 01:25 (UTC)
replies: text: :::不合并，反而會更糟糕和混亂。例如，双性恋恐惧症‎、同性恋恐惧‎、性別歧視‎、跨性别恐惧‎、针对LGBT人士的歧视‎、基于性和性别的偏见（1）、性別認同與社會（1）、基于性和性别的偏见‎（2）、性別認同與社會‎（2）九個分類分別是這五個大類的一級子分類，其實都有上下相屬關係。合并之後，只在“各类偏见和歧视”保留“基于性和性别的偏见（與歧視）”一個一級子分類，九合一，其餘都是“基于性和性别的偏见（與歧視）”的下屬分類，豈不美哉？解決子分類的混亂才是合并提議的主要目的。--神秘悟饭 2022年10月31日 (一) 01:45 (UTC)

text: 反对合并，但这几个分类确实需要重新整理。--——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2022年10月31日 (一) 00:07 (UTC)
replies: text: :如不合并，整理目測至少需要移動這些子分類、子條目上千次，而且每次移動都必經精心考量。--神秘悟饭 2022年10月31日 (一) 01:21 (UTC)
thread_title:  建議有關歧視/偏見的五大類合并成二類
Talk:英國護照署

message: “女皇陛下護照辦公室” → “護照署”：這是HM Passport Office的劣質譯名，HM Treasury也只譯為英国财政部而不是「女皇陛下财政部」--222.167.166.230（留言） 2016年2月17日 (三) 08:27 (UTC)
thread_title: 建議改名：“女皇陛下護照辦公室”→“護照署”

message: “女皇陛下護照署” → “護照署”：理由同上--45.64.242.111（留言） 2017年12月24日 (日) 22:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“女皇陛下護照署”→“護照署”
Talk:印第安大屠殺列表

message: 列表中很多屠殺白人的事件不是反抗侵略，而是純種族屠殺，印第安部落之間也有屠殺，所以不可以用“反抗”概括。—以上未簽名的留言由柳漫（對話｜貢獻）加入。
thread_title: 并非僅僅反抗
Talk:洪凝街道

message: 洪凝镇和洪凝街道两个条目出现重复状况，未明哪一个是“官方名称”，请求协助。--天天 (留言) 2016年2月6日 (六) 20:41 (UTC)
replies: text: 乡、镇、街道都属于乡镇级别的行政区域，按照城市化的程度依次排列。因此，一般来说，从乡改镇，从镇改街道的多；从街道改镇，从镇改乡的少。因为这涉及到打脸啪啪啪的问题。查相关资料，不难找到相关资料证明该行政区域现已改名为街道（如该街道的微博）。另一个证据是两个条目里面的行文，“居民委员会”很早之前就有了，但“社区”这一说法则比较晚出现。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月7日 (日) 06:05 (UTC)

text: 找到一个可靠的资料证明该行政区域改名为街道：。--Miao233 RB，EE，PE 1，IPBE（留言） 2016年2月7日 (日) 06:18 (UTC)
thread_title:  请求懂得地理行政规划的编辑协助
Talk:联邦基金利率

message: 可否添加有關聯邦基金實際利率 vs. 聯邦基金目標利率? 謝謝。--Now wiki（留言） 2017年3月29日 (三) 15:35 (UTC)
thread_title:  联邦基金實際利率 vs. 聯邦基金目標利率
Talk:黏性 (经济学)

message: 此處sticky不衹可用於描述薪資，而是如:黏性 (经济学)所言可描述任何緩慢變化的變量包括價格和薪資，適宜一併於黏性條目介紹而無需另為「薪資的」黏性設一條目。 \color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2023年2月13日 (一) 23:12 (UTC)
thread_title:  请求与[[薪資僵固性]]合并
Talk:禀赋效应

message: [2014] 為什麼有些人會這麼著迷遊戲? 談談成為 Hardcore Gamer 的因素—以上未簽名的留言由118.165.34.111（對話）於2018年5月19日 (六) 05:26 (UTC)加入。
thread_title:  相關文章
Talk:聚集經濟

message: “規模經濟效應” → “聚集經濟”：內文為聚集經濟而非規模經濟--Golopotw（留言） 2020年1月15日 (三) 06:51 (UTC)
thread_title:  建議改名：“規模經濟效應”→“聚集經濟”
Template talk:Bse

message: 现有模板BSE: / 指向孟买交易所，北交所简称亦为BSE，二个交易所如何区分，是否需要重新建立新模板？--獨自旅行（留言） 2023年9月24日 (日) 14:47 (UTC)
replies: text: (？)疑問：目前模板鏈入是大多數指孟買交易所，還是孟買與北京相混？如果前者就衹需為北交所創建新模板，後者則可能同時要將移動至並區分清理。稍為檢查了一部分中國公司似乎沒有混淆，鏈向是因為？——\color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2023年9月24日 (日) 21:17 (UTC)
replies: text: :(～)補充：北交所已有可用，如：，效果為北交所：872925。——\color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2023年9月24日 (日) 21:42 (UTC)

text: :(：)回應：收到，感谢回复和解答！--獨自旅行（留言） 2023年9月25日 (一) 02:23 (UTC)

text: 本頁被加到了:Category:北京证券交易所上市公司，是不是這討論串有什麼技術筆誤--Factrecordor（留言） 2023年9月30日 (六) 11:03 (UTC)
replies: text: :是的，抱歉，已修正。——\color[rgb]{0.04,0,0.5}\mathsf{htc_{23}}（留言） 2023年9月30日 (六) 11:18 (UTC)
thread_title:  北交所模板
Template talk:FWB

message: 求幫忙修一下利洁时的infobox，股票代碼那出了點問題--淺藍雪❉ 2016年2月17日 (三) 16:24 (UTC)
replies: text: 抱歉，没看懂干嘛的。我把它移除了。--Stang 16 2016年2月17日 (三) 16:34 (UTC)
replies: text: :啊我看懂了，中英重定向不同--淺藍雪❉ 2016年2月17日 (三) 16:39 (UTC)
(※)注意：求解決：現在的和並不是同一模板，後者用在中，不知道如何修正一下，和按理應該是一個模板才是--淺藍雪❉ 2016年2月17日 (三) 16:48 (UTC)
thread_title:  &#123;&#123;[[Template:FWB|FWB]]&#125;&#125;和&#123;&#123;[[Template:fwb|fwb]]&#125;&#125;
Template talk:Nasdaq

message: 目前這個模板用在很多不是納斯達克上市公司的條目（只是提到納斯達克上市公司）裡，造成相關分類錯誤地加到這些條目，不知有沒有什麼解決的方式？ffaarr (talk) 2019年2月17日 (日) 04:21 (UTC)
thread_title: 分類
Template talk:Nse

message: 在英語維基、日語維基裡，template:NSE 都是指「印度國家證券交易所」（National Stock Exchange of India），而中文維基卻是指「名古屋證券交易所」，因此翻譯公司條目常常會出錯。建議比照英語維基，將本模板改名為template:NAG。--Kolyma（留言） 2017年8月9日 (三) 10:19 (UTC)
thread_title: 建議改名[[template:NAG]]
Talk:世界铀产量排行

message: 加上當地產鈾量對全球產鈾量的百分比會不會比較好？這樣好像更一目了然。
或者加上圖表。 摩西侒（留言） 2022年1月7日 (五) 05:56 (UTC)
thread_title:  加上百分比會更好嗎 

message: 从内容来看，本表格没有利用表中数据真正的进行排行，而只是单纯的数据罗列。故建议改名为“世界铀产量列表”。--XYY23330121 2022年4月12日 (二) 16:39 (UTC)
thread_title:  建议改名为“世界铀产量列表”
Talk:中华人民共和国核电站列表

message: 被移除的内容是 <ref name="hyh">红沿河核电4号机组并网人民日报.2016年04月05日</ref> 。
我已补回一个有效连接。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2019年6月21日 (五) 22:23 (UTC)
thread_title:  发现一个失效链接被移除导致ref缺失
Talk:安徽各地级市地区生产总值列表

message: http://www.ahwang.cn/anhui/20200120/1971079.html http://tjj.huangshan.gov.cn/BranchOpennessContent/show/1674394.html 其实我参考资料写的，各市统计局都修订了2018gdp，所以原先的人均gdp就不对了。而生产总值我已经改过了。章彦博（留言） 2020年5月9日 (六) 08:44 (UTC)
thread_title:  2018年gdp有修订了
Talk:上海证券交易所A股指数

message: 有關上海證券交易所A股指數條目, 目前有dead end模版，只要修正其中連結，即可改善此一問題，不過有標題黑名單保護，IP用戶無法編輯
想請自動確認用戶協助進行以下編輯
1.條目中的「上海證交所」、「普通股」、「人民幣」、「中華人民共和國」，可以建立連結
2.刪除條目最前面的
麻煩大家了，謝謝--2001:B400:E281:7826:19F9:65A5:5E9F:523D（留言） 2023年3月25日 (六) 13:48 (UTC)
replies: text: 完成——暁月凛奈 (留言) 2023年3月25日 (六) 13:53 (UTC)
replies: text: :謝謝您--2001:B400:E281:7826:19F9:65A5:5E9F:523D（留言） 2023年3月25日 (六) 14:35 (UTC)
thread_title:  請求協助編輯[[上海證券交易所A股指數]], 修正dead end模版問題
Talk:納西姆·尼可拉斯·塔雷伯

message: “納西姆·尼可拉斯·塔雷伯” → “納西姆·尼古拉斯·塔勒布”：更常用譯名--Tom...........（留言） 2016年2月19日 (五) 11:14 (UTC)
*：似為台灣之常用名稱。--Iokseng（留言） 2016年2月19日 (五) 18:30 (UTC)
，同上。--火車書呆論 · 貢 2016年2月27日 (六) 16:02 (UTC)
thread_title: 建議改名：“納西姆·尼可拉斯·塔雷伯”→“納西姆·尼古拉斯·塔勒布”
Talk:薩卡加維亞1美元硬幣

message: 該換圖像啦--2013年到現在2016年囉
**：内容来源都充足。--№.N（留言） 2016年6月21日 (二) 11:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月21日 (二) 13:52 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:10 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)
thread_title:  硬幣圖像遲遲未換新 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.77（留言） 2016年6月25日 (六) 00:17 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2016年6月17日 (五) 16:55 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月17日 (五) 16:55 (UTC) 至 2016年6月24日 (五) 16:55 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月17日 (五) 16:55 (UTC)
*：合规翻译作品。--Fxqf（留言） 2016年6月18日 (六) 08:19 (UTC)
*：
*#“萨卡加维亚一美元硬币起初是用来取代苏珊·安东尼银元，在自动售货机及公共运输系统中很实用。”中间为什么是逗号？上述银元是否在各类VM上大量使用？
*#“萨卡加维亚一美元硬币的背面每年都会变更设计图案，内容都是描述美洲原住民文化的不同方面。”这一句可以考虑很久。“……每年都采用不同的背面图案，这些图案从不同的角度描述美洲原住民文化”，仅举一例，仍有问题。
*#“休休尼”字词转换
*#“硬币还在继续出产”，什么时候？
*:以上。 --达师 - 334 - 554 2016年6月19日 (日) 12:40 (UTC)
**谢谢意见，已修改。--7（留言） 2016年6月19日 (日) 13:08 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年6月20日 (一) 15:52 (UTC)
*：符合要求，很丰富。--Qa003qa003（留言） 2016年6月21日 (二) 00:55 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月22日 (三) 03:27 (UTC)
*：內容充分，參考文獻完備--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:01 (UTC)
*：内容充实全面，来源充可靠。--快去救列宁（留言） 2016年6月23日 (四) 02:04 (UTC)
*：就GA而言已经合格--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月24日 (五) 04:02 (UTC)
*：內容豐厚，符合GA標準--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:04 (UTC)

text: 9支持，1反对，入选。--183.30.252.77（留言） 2016年6月25日 (六) 00:14 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.128（留言） 2016年7月9日 (六) 00:38 (UTC)
，分類：钱币学，提名人：7（留言） 2016年6月24日 (五) 16:58 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月24日 (五) 16:58 (UTC) 至 2016年7月8日 (五) 16:58 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月24日 (五) 16:58 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月25日 (六) 12:05 (UTC)
*：內容充足，文獻完備。--B2322858（留言） 2016年6月26日 (日) 08:53 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月26日 (日) 09:57 (UTC)
*：內容資料充足。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 07:28 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Hikaru Genji（留言） 2016年7月1日 (五) 23:09 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月3日 (日) 12:41 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月8日 (五) 14:52 (UTC)

text: 8支持，0反对，入选。--219.129.197.128（留言） 2016年7月9日 (六) 00:36 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:资本成本

message: tl:dr - 恳请提提建议，共建优秀条目。
咱尝试大幅改善此条目的初衷有三：一是本条目这个概念是咱每天都需要打交道的，在业界与学界都被认为是极重要（甚至是被过分重视）的概念；二是条目原本为小条目，英语对应页质量也不尽如人意，也就起了挑战的心；三是发现中文维基尚没有关于金融学基础概念的好条目，故而做了场振兴此领域条目的中二梦。咱想在此条目中体现的，是此概念与多个金融乃至经济的基础概念有着逻辑上的连结关系，并由此奠定其重要性。在大部分“白手起家”之余，也努力葆有中文、英文原条目的精华。
在撰写的过程中，确实感觉到艰辛，不但因为是新手，且正是因为概念太过熟悉，不知从何说起，如何组织；英文条目又无法作为参照，倒也罢却了直接翻译的心，从头阐述起。按下保存编辑的一瞬间，感觉到咱力量的薄弱，所幸维基是个凝聚力量，充满活力的有机体，还得麻烦各位多指点指点咱，尤其是以下几个方面：
# 语气的平衡性——金融学毕竟是一门与业界实战极为挂钩的学科，因此讨论金融学概念难免会更有可能提到一个概念在实际中的应用、误区的，但这又有陷入“攻略式语气”之嫌；另方面如果想将金融学与经济学挂钩讲透彻，又不想堕入“教科书式宣讲
# 条目结构的逻辑性——是否有逻辑错乱，部分先后的情况等
# 语言的流畅性——毕竟平时多在英语环境下考量本概念，而所参考资料皆为英文，涉及到翻译，总有不信，不达，不雅的疑虑
# 一切其它建议，无论大小
感谢大家！ -- BandK2013 Í 搵我啊? 2016年8月31日 (三) 04:48 (UTC)
如此篇幅的內容，第一個反應是是否為翻譯其他語文的版本，竟然不是，相當佩服！先將一些斜體的內容改成非斜體了，中文維基中用斜體中文的部份不太多
--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月1日 (四) 04:46 (UTC)
**:近期大幅擴充，且有足夠參考資料--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月1日 (四) 04:52 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年9月1日 (四) 14:38 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月3日 (六) 05:53 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月3日 (六) 19:39 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年9月13日 (二) 21:39 (UTC)
，分類：经济，提名人：BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 20:29 (UTC)
*：提名人票。内容准确，信息可查证。(愿一试成为金融基础概念中言简意赅的一则条目。由于英文相应条目编写不甚完善，本条编写参照了英维基中金融概念的优良条目，如earnings management、forward exchange rate、interest rate parity。有关编写时遇到的主要难点也已列在讨论页，恳请各位指点)—BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)
*除了首段那个资本成本好像其他地方不可以加粗的-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月6日 (二) 11:19 (UTC)
**，已经修正，多谢。-BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月6日 (二) 18:34 (UTC)
*：基本符合標準。--Z7504（留言） 2016年9月6日 (二) 21:05 (UTC)
*，內容齊整，符合要求。--追迹未来 2016年9月10日 (六) 06:24 (UTC)
*：內容豐富，資料全面，參注完整，支持經濟類條目--B2322858（留言） 2016年9月10日 (六) 10:03 (UTC)
*：百科全书不是教科书、科普书籍，所以要避免“在这个语境下”、“判断一个投资机会的资本成本时，一个理性的投资者会考虑：”、“此模型认为”之类行文。另：“股权占比 = 股权市值 / (股权 + 债权市值），债权占比 = 债权市值 / (股权 + 债权市值）”这里面的空格和标点是怎么回事？--7（留言） 2016年9月12日 (一) 02:16 (UTC)
**：已经做出相关修改，说明如下：1、语气确实是咱比较难把握的一条，因而根据您的指点咱进行了修改；2、关于含有中文字符的公式，咱已经删除了不必要的空格与符号。咱并没能找到好的参照，因而擅自使用了在工作时的常规。不知道能否请各位前辈明示此种公式一般的处理方法？多谢给。--BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月12日 (一) 19:06 (UTC)
***我奇怪的是为什么两个括弧，你都是左括弧用英语标点，右括弧用汉语标点？另外把空格去掉就可以了。--7（留言） 2016年9月13日 (二) 00:34 (UTC)
****好的。已在和平帮助下解决了。--BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月13日 (二) 16:07 (UTC)
----
*4 yesGA、1 noGA，落選。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 02:57 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:2016年二十国集团杭州峰会

message: 这样弄有什么意义
thread_title:  搞什么，根本没提会议讨论内容，一直在讲什么网友评价 
Talk:广场协议

message: 中美贸易战打得火热，对于中国这么重要的历史前车之鉴竟然没有人来撰写。发起一个撰写广场协议的Editathon吧 Xinbenlv（留言） 2018年12月2日 (日) 21:03 (UTC)
thread_title:  竟然没有很多人撰写中文的广场协议条目
Talk:私有化

message: 我在翻译英文的过程中注意到这两个有不同的意思，建议拆开来比较好。
私有化是指“个人可以随意開、拥有、解散公司”，而民营化仅仅是“让部份公司可以自由经营，但一切權力還是歸政府”。
所以私有化的概念更加广泛，而民营化基本只会发生在中国、俄罗斯这种“共产转资本”的国家中。--DENDEND1998（留言） 2023年1月11日 (三) 08:00 (UTC)
* ：該説法沒有依據，日本亦稱為「」。另参见敖双红.公共行政民营化模式比较.求索,2008(02):136-138，該文主張「民营化＝私有化」，但亦主張「私有化」本身是不好的翻譯。--H2NCH2COOH（談笑風生・微小貢獻） 2023年6月12日 (一) 14:30 (UTC)
thread_title:  支持条目拆分
Talk:第一产业

message: 这个内容私认为只需要在第一产业条目之中着墨介绍即可，没必要单成条目。且现时本条目内容很少，合并到其他条目里十分容易。请各位考虑。--ArthurLau1997（留言） 2018年7月17日 (二) 13:11 (UTC)
thread_title:  请求与[[香港初級產業]]合并
Talk:继承

message: 真是糟糕透了，我是粘貼了一大段《簡明大英百科全書》的論述，這樣可能會侵權，我會在今日進行修改。望其他維基人可以幫助指出錯誤與侵權行為和提供幫助。
thread_title:  希望其他維基人能幫忙改進
Talk:罗斯福新政

message: 第一次與第二次新政舉措內容重複?第二次新政內容建議大幅度修改。 深蓝赤沸（留言） 2020年2月19日 (三) 07:58 (UTC)
thread_title:  建議修改 

message: 首先能注意到的就是本条目未引用任何来源，其次，“第二次新政”章节中似乎都是第一次新政的内容，但是对仗的程度堪比高中人教历史课本，甚至怀疑就是从课本上抄的...然而我记得课本上并没有区分两次新政施政内容的区别...
看了下该英维的版本，发现排版和内容高度类似，估计早期编者就是直接翻译的英维，但是搬运的时候没搬来源
建议，1.参照英维补充来源，2.可参照英维，完全重写“第二次新政”的内容。我个人对此方面内容并不擅长，故请求了解相关知识者协助，不过我自己也会尽量协助改善该条目，至少可以对照英维补充下来源。--麻风病碱性污渍（留言） 2023年5月20日 (六) 21:57 (UTC)
thread_title:  关于本条目存在的一些问题
Talk:黑色星期五 (1869年)

message: 这个内容描述的美国政治手段、金融界通过关系去安排内部人物上台当官，这种情况原来也是存在的，原本看到很多文章讲中国官场金融界乌漆麻黑、肮脏不堪，形容美国民主，可是看来也是天下乌鸦一般黑。总统夫人还去给自己人捞官，都是一样的--2607:FB91:AC5:937:81CB:E99A:923C:4EA8（留言） 2023年8月3日 (四) 04:01 (UTC)
thread_title:  原来美国也是一般黑
Talk:數位貨幣

message: 想加ref，一直被系統說是破壞，大家有空請幫忙加上去吧，謝謝。Digitalname01（留言） 2020年8月15日 (六) 18:31 (UTC)
thread_title:  ref
Talk:社会福利

message: 本文部分內容引用自中華民國衛生福利部社會家庭署網域之素材：
公有領域宣告
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月22日 (一) 12:25 (UTC)

message: 在下認為中華民國社會福利可以單獨另設條目，中文維基百科畢竟是由許多不同的地區組成的，不必將單一地區的如此詳情放在這種範圍廣闊的條目下。光复维基，时不我待 / 皇国兴废在此一战，各员一层奋励努力 2022年1月24日 (一) 22:28 (UTC)
thread_title: 地域中心
Talk:公有制

message: 参考英文维基，在Template:Economic_systems_sidebar中Common ownership（本条目）属于部门，而Commons属于产权类型。二者有何不同，请热心人回复--Mahengrui1（留言） 2023年8月2日 (三) 03:15 (UTC)
thread_title:  是否需要与Commons区分
Talk:集體協商

message: 「集體協商」、「勞資協商」(集體談判)兩個條目都在講同件事情，應該要合併—以上未簽名的留言由Ashlike（對話｜貢獻）於2019年1月14日 (一) 02:36 (UTC)加入。
thread_title:  跟「勞資協商」合併
Talk:鮑莫爾現象

message: “-{鮑莫爾成本病}-” → “-{鲍莫尔现象}-”：英文条目已移动至"Baumol effect”，见英文Wiki的移动请求讨论。简单来说，使用“现象”这个名称可以更符合维基百科:中立的观点。--8zu（留言） 2023年3月22日 (三) 03:01 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{鮑莫爾成本病}-”→“-{鲍莫尔现象}-”
Talk:口岸

message: “中国口岸” → “口岸”：此條目為對「口岸」此種邊防設施的概述，現有名稱完全錯誤。--大摩 —脳内活化中— 2017年4月24日 (一) 09:46 (UTC)
thread_title: 建議改名：“中国口岸”→“口岸”
Talk:弗拉迪米尔·沃罗宁

message: “-{弗拉基米尔·沃罗宁}-” → “-{弗拉迪米尔·沃罗宁}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年1月29日 (一) 13:39 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{弗拉基米尔·沃罗宁}-”→“-{弗拉迪米尔·沃罗宁}-”
Talk:李民骐

message: 来圣地巡礼。--Akishima Yuka（留言） 2023年5月31日 (三) 07:05 (UTC)
replies: text: @Akishima Yuka，？抱歉没理解。--MINQI（留言） 2023年5月31日 (三) 07:10 (UTC)
thread_title:  MINQI
Talk:紅籌股

message: Special:Diff/12381555  此內容與紅籌股無關，又似乎是原創研究吧？ Matthew hk（留言） 2018年7月17日 (二) 19:22 (UTC)
replies: text: 那是8年前寫的。「龍籌股」與「紅籌股」是相同概念的股市術語，所以我就將之放進來了。而且當年不夠資料創建獨立條目。現在「龍籌股」已經有自己獨立條目，刪了就刪了吧。 --Samanthalee (留言) 2018年10月27日 (六) 18:41 (UTC)
thread_title:  龙筹股
Talk:金錫儀

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：🌸🌸（留言） 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)
，分類：人文和社會學者－經濟學家，提名人：Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)下次可提名時間：2020年9月10日 (四) 04:08 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。大幅擴充的條目，相信已符合要求。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC)
*：翻译味道太重，太多不符合中文规范的状语前置，且观感上排版（尤其时间顺序方面）不利于阅读。--～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月4日 (二) 07:06 (UTC)
replies: text: :已修正措辭、重整排版以及刪去瑣碎內容。謝謝閣下的意見。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 08:04 (UTC)
replies: text: ::我之所以说翻译太重，拿一个句子举例"針對港督羅富國爵士設立利得稅以彌補作戰開支的構想，金錫儀於1939年提出設立利得稅，並按累進稅率征收稅項。"，我推测这一句话应该来自翻译，如果按照新闻格式写作，应该为“1939年，金某针对某事，提出某务”或者“1929年在某提出构想后，金某也提出某务”，文中这样时间和人物都不突出的地方存在很多。再如“1939年，中國法幣價格出現起跌不定的情況，金錫儀表示...”，把时间的背景单独列为一句话，实际上这句话在全句本身作为时间的补充状语，和下文存在因果关系或者前后关系，应当作“1939年在法币出现波动的情况下”或者“1939年法币出现波动后”。类似状语问题就不再列述。同时，条目按照时间顺序，本人在阅读的时候句子里时间的位置一直飘忽不定，极度影响阅读体验，乃至于同一段中都存在不同时间记录格式，譬如“早年生涯”一段。～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月4日 (二) 10:54 (UTC)
replies: text: :::已補充事件因果關係、突出傳主、以及大致統一時間格式，還請閣下看看。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 13:48 (UTC)
replies: text: ::::可以考虑节录导言部分，挑几个要点，摘要格式不是缩句，感觉还是和生平重复很多，不过可以先给。～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月4日 (二) 14:35 (UTC)
replies: text: :::::--Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 14:41 (UTC)
*：--Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月4日 (二) 08:34 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年8月4日 (二) 15:11 (UTC)
*：看見編者針對翻譯建議作出改善，予以支持。—achanhk ポケモンゲットだぜーッ！ 留言板 2020年8月4日 (二) 19:42 (UTC)
*--Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月5日 (三) 08:32 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 08:49 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2020年8月5日 (三) 09:43 (UTC)
* ，內容完整，但不肯定財政司任內對水務的建議有沒有落實。--Clithering（MMXX） 2020年8月6日 (四) 16:19 (UTC)
*—喬治好想去挪威😬（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2020年8月8日 (六) 09:45 (UTC)
----

text: ：10支持，通过。——🌸🌸（留言） 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)
** ：動員令系列第四彈。同步參選GA。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 04:09 (UTC)
**。--Rhj57y（留言） 2020年8月4日 (二) 15:46 (UTC)
**。--英秀一心（留言） 2020年8月4日 (二) 16:19 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年8月4日 (二) 17:44 (UTC)
**—achanhk ポケモンゲットだぜーッ！ 留言板 2020年8月5日 (三) 06:14 (UTC)
**：神級財政司。--摩卡·賀昇 2020年8月7日 (五) 15:55 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:倒数

message: 條目负倒数過於短小，無須單獨列出條目，僅需保留重定向。--就是他 ☞ Q 「祝願我考試順利」「有事盡量在討論頁留言或『ping』我」 2016年2月17日 (三) 13:40 (UTC)
replies: text: 。--Stang 2016年3月19日 (六) 13:43 (UTC)
thread_title:  请求与[[负倒数]]合并
Talk:1985年飓风胡安

message: **：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月18日 (四) 14:34 (UTC)
**：符合標準--Walter Grassroot (♬) 2016年2月19日 (五) 08:18 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年2月19日 (五) 10:37 (UTC)
**：符合标准.steven25000（留言） 2016年2月19日 (五) 19:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年2月19日 (五) 21:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.198（留言） 2016年2月26日 (五) 07:56 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年2月18日 (四) 15:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年2月18日 (四) 15:49 (UTC) 至 2016年2月25日 (四) 15:49 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年2月18日 (四) 15:49 (UTC)
*：内容全面，来源充实。--我只不过是一堆原子 2016年2月22日 (一) 11:27 (UTC)
*：内容、来源充足，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:16 (UTC)
*：来源覆盖度足够，语句通顺，结构合理。--№.N（留言） 2016年2月23日 (二) 13:22 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月24日 (三) 17:37 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面。—Dragoon17cc（留言） 2016年2月24日 (三) 08:44 (UTC)
*:内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 11:11 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--219.129.200.198（留言） 2016年2月26日 (五) 07:53 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.13.181（留言） 2016年3月12日 (六) 12:38 (UTC)
，分類：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年2月25日 (四) 16:07 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年2月25日 (四) 16:07 (UTC) 至 2016年3月10日 (四) 16:07 (UTC)
*：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年2月25日 (四) 16:07 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月25日 (四) 17:16 (UTC)
*：来源足够，语句顺畅，结构合理。--№.N（留言） 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月22日 (一) 01:18 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--Fxqf（留言） 2016年3月4日 (五) 15:02 (UTC)
*:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:46 (UTC)

text: *之前已經通知過還如此做，我覺得閣下是故意來亂的--Liaon98 我是廢物 2016年3月8日 (二) 13:21 (UTC)
----
*：5 yesFA，0 noFA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年3月10日 (四) 16:50 (UTC)
thread_title:  特色条目评选 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.71（留言） 2016年4月23日 (六) 14:35 (UTC)
，分類：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月9日 (六) 14:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年4月9日 (六) 14:22 (UTC) 至 2016年4月23日 (六) 14:22 (UTC)
*：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。第二次提名。—7（留言） 2016年4月9日 (六) 14:22 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:29 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年4月13日 (三) 03:32 (UTC)
*：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2016年4月18日 (一) 01:20 (UTC)
*：內容充足，語句順暢。-- 782（Talk） 2016年4月21日 (四) 14:56 (UTC)
*:内容丰富，语句通顺，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年4月22日 (五) 02:48 (UTC)
*：内容丰富，语句通顺。--Leiem（留言） 2016年4月22日 (五) 14:31 (UTC)
*：合规。--NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 15:05 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月22日 (五) 17:43 (UTC)

text: 9支持，0反对，入选。--14.113.5.71（留言） 2016年4月23日 (六) 14:34 (UTC)
thread_title:  特色条目评选（第二次）
Talk:米切尔·加里·奥尔福德

message: **我自己都觉得是比较无趣，但是愿意把这个系列的条目都翻译完。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月18日 (四) 08:45 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月18日 (四) 14:35 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年2月19日 (五) 02:10 (UTC)
**：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年2月19日 (五) 02:19 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 你一定要好好的 不想让自己用户页被删除的办法 2016年2月19日 (五) 05:15 (UTC)
**：符合標準--B2322858（留言） 2016年2月19日 (五) 10:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年2月21日 (日) 12:11 (UTC)
**-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月22日 (一) 12:33 (UTC)
File talk:豐原客運SUNWIN2015 817-U8.JPG

message: * 您好，拍攝各種客運車輛時，請儘量避開乘客，盡量不要拍攝到乘客，以避免無緣無故遭到肖像權提告影響。 --Jay Li Mou（留言） 2016年02月18日 (四) 21:20 (UTC)
thread_title:  關於照片需求
Talk:绿箭侠 (电视剧)

message: 请问这个问题如何破？绿箭侠 (电视剧)这个条目中满是这些报错的红字，实在糟糕得看不下去。我用沙盒测试后，感觉是语言代码“zh”失效不能用了，但高级字词转换帮助里没说不能用。--14.18.252.179（留言） 2016年1月31日 (日) 17:10 (UTC)
replies: text: 请用zh-cn定义大陆地区词。此外请将规则写在noteTA中避免在正文中杂乱加入。--菲菇＠维基食用菌协会 2016年2月1日 (一) 11:54 (UTC)

text: 未填寫大陸譯名，Template:2012年歐洲國家盃烏克蘭參賽名單也是這樣的情況。-- By LNDDYL.（留言） 2016年2月8日 (一) 12:35 (UTC)
thread_title: 在手动语言转换规则中检测到错误
Talk:CQ突擊步槍

message: 泰國採用?
沒有具體消息來源.

message: 没有明确的证据之前，请不要随便更改，谢谢 Coffee18 Cool（留言） 2021年1月15日 (五) 10:02 (UTC)
thread_title:  请不要将 仿制 更改为 盗版
Talk:晏公

message: “晏戍子” → “晏公”：学术论文和民俗史料中一般均以“晏公”为名；史料传抄中，讹有戍仔、戌仔、戊仔、成仔、戎仔、戍子等名字，不适宜作为条目名称；水神晏公与妈祖信仰中的晏公实出一源，应当合并为一个条目。--三猎（留言） 2016年2月19日 (五) 03:18 (UTC)
**。符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月21日 (日) 07:34 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年2月23日 (二) 10:42 (UTC)
**，條目符合DYK標準。--William is  Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 13:11 (UTC)
**，符合DYK要求。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月26日 (五) 20:07 (UTC)
**，符合標準，已加圖片。--Iflwlou [ M {  2016年2月27日 (六) 19:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“晏戍子”→“晏公”
Talk:外国势力在华发行货币史

message: 慳度士丹中國日本滙理銀行（利生银行）曾发行1000元港币样币的说法来自条目“香港一千元紙幣”，暂时未找到资料支持--苞米(☎) 2016年2月19日 (五) 03:24 (UTC)
thread_title:  慳度士丹中國日本滙理銀行 

message: 创建了一个名为“外国势力在华发行货币史”的条目，因为在读《外国货币侵华与掠夺史论》，想把曾在中国发行货币的外国银行、中外合办银行说一下，书中把日伪银行也说了，我觉得苏联红军票不是外国军队发行的货币这种应该也必要加进去，就这样出来这么一个概念。是不是条目有些扯淡了，改名还是提删好一些呢？--苞米(☎) 2016年2月19日 (五) 07:09 (UTC)
replies: text: 您這情況和零七年創建的日本漢字改革史有某種方面的雷同。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月19日 (五) 11:32 (UTC)

text: 清朝货币、中华民国大陆时期货币需要扩充。點亮台灣（留言） 2016年2月19日 (五) 13:27 (UTC)

text: (？)疑問：「外國勢力」這個用詞沒有問題嗎？— lssrn｜talk 2016年2月19日 (五) 13:30 (UTC)

text: 「外國勢力」這個用詞不中立。這個條目內容只有一個來源「外國貨幣侵華與掠奪史論」直接支持，這個來源看標題就不夠嚴謹中立；如果沒有其他可靠來源直接支持，應該提交存廢討論。近代世界各國大都經過一個統一貨幣的過程，在由指定中央機構(如中央銀行)發行法定貨幣普遍使用之前，有多種貨幣流通，放在這個框架下(從多元到統一)看貨幣史更有意義。單從經濟掠奪來看貨幣史是一個POV。
還有此條目品質不高，不知道有什麼價值。貨幣史應該由懂宏觀經濟、貨幣、國際貿易歷史的人來寫。就算要堆砌基本史料，也要寫誰發行了哪些面額的貨幣，流通地區與流通量、購買力或匯率等等，使讀者對於其影響力有客觀認識。這種內容刪了不可惜。--歡顏展卷（留言） 2016年2月25日 (四) 00:49 (UTC)
thread_title:  条目“外国势力在华发行货币史”有无存在必要 
Talk:浦口站

message: *--Su Zhe（留言） 2016年4月1日 (五) 01:40 (UTC)
*，改善了照片质量与内容直观性。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月1日 (日) 12:34 (UTC)
**基于今天的实地探访与更多参考资料进行大规模重写。 -- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月1日 (日) 13:38 (UTC)
**：江浦站的状态是“废弃”还是“未启用/不办理客运业务”？建议修改题目为“建成后从未投入使用”。--Ceba robot（留言） 2022年5月1日 (日) 16:16 (UTC)
***已修改。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月2日 (一) 03:57 (UTC)
****问句应该改为“中国合宁铁路上哪一铁路车站自2011年建成以来长期未投入过使用？”。建成11年还没使用够长了。--🔨（留言） 2022年5月2日 (一) 04:16 (UTC)
*****这个确实更好，推荐再改一下。--Ceba robot（留言） 2022年5月2日 (一) 04:37 (UTC)
******：已修改。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月2日 (一) 04:40 (UTC)
*******应该再加入建成年份。--🔨（留言） 2022年5月2日 (一) 05:37 (UTC)
********已修改。-- _{29}^{64}Cu\rightarrow_{29}^{\ ?}Cu\ +\ e^\pm 2022年5月2日 (一) 07:13 (UTC)
**。--Ceba robot（留言） 2022年5月2日 (一) 04:37 (UTC)
**。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年5月2日 (一) 12:05 (UTC)
**。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年5月2日 (一) 12:22 (UTC)
**--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年5月2日 (一) 15:17 (UTC)
**。Felix.tsai（留言） 2022年5月4日 (三) 13:53 (UTC)
thread_title:  圖片請求
Talk:第五十屆超級盃

message: 希望大家可以幫忙擴充超級盃系列條目，這次的第五十屆超級盃已經結束了還沒有條目，很可惜。--John123521 (留言-貢獻) RA  2016年2月9日 (二) 00:58 (UTC)
thread_title:  超級盃
Talk:秦基周

message: 「陳基周」→「秦基周」：我是陳基周的創建者,因陳基周本人ig已證實中文名字為'秦基周'https://www.instagram.com/jinkijoo/,為此提出請求。--User:小芳28（留言） 2016年2月19日 13:31 (五) (UTC)
thread_title: 請求把“陳基周”改名為“秦基周”
Talk:中華民國搜救總隊

message: *那段是從維冠金龍大樓倒塌事故裡搬過來的，如有異議，請自行同步修改條目。-P1ayer（留言） 2016年2月19日 (五) 13:56 (UTC)
replies: text: *我已寫在註解了，並不是該段落有問題，而是該段落相對於整個條目的長度，占了不合理的比重--Liaon98 我是廢物 2016年2月19日 (五) 14:00 (UTC)

text: *並不是搬過來就沒事了，建立者應當在條目的起步就把基本的中立性維持好。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月19日 (五) 14:02 (UTC)
*因為要避免廣告化，之前別人寫的條目，好像就因為有廣告嫌疑而被刪除，所以要先有相關新聞報導，才能方便擴充內容，先掛相關的模板好了。-P1ayer（留言） 2016年2月19日 (五) 14:04 (UTC)
replies: text: :P1ayer先生請先緩一緩。僅依賴網路新聞，對知識的理解容易被瑣碎的初級資料所左右。建議安排個時間向圖書館借幾本書，或上論文網尋找可能的文獻，取用比較有品質的參考源，寫出來的內容會比較穩。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月19日 (五) 14:42 (UTC)
對於中華民國搜救總隊的不實指控，他們已正式向法院提出告訴，相信司法會還給他們公道的。
http://www.rescue.org.tw/internal%20reports/Internal_new--105031401.html
thread_title:  關於爭議事件
Talk:斯蒂维·张

message: “斯蒂维-张” → “斯蒂维·张”：外语译名正确的间隔号是“·”而不是“-”。--122.90.81.19（留言） 2016年2月19日 (五) 15:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“斯蒂维-张”→“斯蒂维·张”