lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:Cassandra

message: ** ：還有部份英文沒翻譯。--歡顏展卷（留言） 2014年8月18日 (一) 14:40 (UTC)
***计算机的专业术语很多都不翻译的，翻译之后反而没人看得懂--yangzhe1991（留言） 2014年8月19日 (二) 03:54 (UTC)
**：還算可以接受。--宇帆(留言·聯絡) 2014年8月19日 (二) 05:20 (UTC)
**--Zhxy 519（留言） 2014年8月19日 (二) 15:01 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月20日 (三) 09:13 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月21日 (四) 16:55 (UTC)
**支持所有的DYK。---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Talk:GameStop

message: “-{遊戲驛站}-” → “-{GameStop}-”：GameStop未有官方中文名称，且不知道这个翻译是从哪里来的，而且该翻译基本只有中国大陆在使用，而且暂时也没有看到该译名被（游戏圈子）广泛使用。--Milky·Defer 2021年1月30日 (六) 13:12 (UTC)
请求介绍一下这个译名，谢谢。 --Milky·Defer 2021年1月30日 (六) 13:14 (UTC)
*
*
*
*
*
*
*以上是我用三分鐘Google出來的結果，認真你問人之前都不先查一下嗎？-某人✉ 2021年1月30日 (六) 13:36 (UTC)
**那我只能说我使用的Google跟其他人使用的Google不一样了，因为我搜出来没有这么些东西。 --Milky·Defer 2021年1月30日 (六) 14:44 (UTC)
* 請考慮加入公共轉換組。臺灣方面，至少我個人沒見過這個譯名。話說，聯合新聞網那篇轉載經濟日報的文章，配圖用的GameStop，內文也沒有明顯傾向使用什麼譯名。聯合報系自家的世界日報，以及中央社皆直接做GameStop。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月30日 (六) 14:57 (UTC)
* 我Google测试，搜索时间限定在2020年12月31日前，“游戏驿站”绝大部分都是在股票相关结果中出现的。--洛普利宁 2021年1月30日 (六) 15:37 (UTC)
*: 又看了一下。好多是从网页实时新闻推送栏抓的“游戏驿站”。不如说这个译名是近日随某事件兴起的译名。--洛普利宁 2021年1月30日 (六) 15:52 (UTC)
* 考虑到这个条目是“电子游戏专题范畴”，应该主要考虑电子游戏相关网站的译名吧。
** 
** 
** 
** 
** 说实话，我看到“游戏驿站”这个译名真的没反应过来是什么，还不如用英文。Xzonn2000（留言） 2021年2月1日 (一) 03:59 (UTC)
*我确实在中央电视台的新闻频道听到了这个译名。虽然我没有证据，但是我高度怀疑这是大陆的新闻社为了符合「不得出现英文」的规定而生造出来的译名。--Milky·Defer 2021年2月1日 (一) 08:28 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->遊戲驛站<!---->}-”→“-{GameStop}-”
Talk:飓风埃洛伊塞

message: **--yangzhe1991（留言） 2014年8月18日 (一) 11:26 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月18日 (一) 16:56 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月20日 (三) 09:13 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.209.189.230（留言） 2014年8月25日 (一) 08:18 (UTC)
，分類：自然科学 - 大气物理学，提名人：7（留言） 2014年8月18日 (一) 08:06 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月18日 (一) 08:06 (UTC) 至 2014年8月25日 (一) 08:06 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。退役大西洋飓风系列第21弹。—7（留言） 2014年8月18日 (一) 08:06 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。 ——Nigel 2014年8月22日 (五) 11:59 (UTC)
*：同上。飞贼燕子（留言） 2014年8月23日 (六) 15:13 (UTC)
*：内容丰富详实，参考文献来源充足。真命太上皇（留言） 2014年8月25日 (一) 03:36 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年8月25日 (一) 04:43 (UTC)
*：内容全面，来源充足且详细。 --强仔(对话页)(电邮) 2014年8月25日 (一) 05:57 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月25日 (一) 07:09 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--14.209.189.230（留言） 2014年8月25日 (一) 08:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:兩棲突擊艦

message: 傳統上，兩棲突擊艦的一個特徵是要具備井圍甲板well deck，來定義到底是兩棲突擊艦還是一般的運輸船。但是因為現代化戰爭型態的改變，很多時候兩棲作戰不見得真的要沾到水，而是改用直昇機或V-22之類的設備作為載運士兵的工具，所以陸續出現一些沒有well deck的兩棲船艦。例如美國的America-Class Flight 0，就是完全沒有well deck，但仍然是用LHA的船艦分類。日本的日向跟出雲是沒有well deck的船艦，日本因為歷史與政治因素將它們稱作（與驅逐艦定位類似的）護衛艦，但一些西方媒體與軍事網站認為它們是直昇機航空母艦，而直昇機航空母艦又通常被視為是兩棲艦艇的一類，所以它們到底能不能算是某種特化的兩棲突擊艦是有解釋上的模糊空間存在（而且我相信日本軍方是故意要製造這種模糊地帶、不會願意解釋清楚）。根據這網站說明有提及雖然官方因話題敏感的理由不肯透露，但日向號有可以容納約350名登陸作戰士兵的空間能力，而運兵能力通常是兩棲登陸艦艇另外一個重要的必備功能。以這樣的觀點來說，或許日向與出雲還是可以列在兩棲突擊艦的類別中，只是需要特別附註說明它們並不具備100%傳統兩棲突擊艦的功能性。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年8月18日 (一) 07:41 (UTC)
然後美利堅級Flight 1又把well deck裝回去，代表你講的東西在老美實驗過後發覺不實用；之所以要取消well deck是因為未來航艦可能減少，所以海軍陸戰隊可能得負擔更多的傳統空中任務，所以才出現注重飛行作業能力的特異艦種。<BR>
增加的飛行能力是為了操作更多的F-35B，而不只單為V-22設計<BR>
未來有沒有例外，這可能還要再看，但是現在來說，沒有例外，尤其海自的船更是這樣。海自之前買進AAV-7之後，發現大隅級雖然有兩棲甲板，卻沒有專業的車輛甲板，所以不適合使用兩棲車，到最後只能回頭找真正的LHA。光這點就可以反駁你的推論<BR>
現在的全通甲板軍艦很多都負擔救災等非傳統軍事任務，所以會額外增加一部分人員運輸空間好在國會中方便講話；這不是甚麼模糊地帶，而是因應政治環境需求才不務正業的作法。<BR>
而且像日向級後來還有問題是她的升降機裝不下V-22，這叫做LHA?太牽強了吧--Darkmoon0715（留言） 2014年8月18日 (一) 11:33 (UTC)
replies: text: # Flight 0的設計的確不太合兩棲作戰的需要，所以在Flight 1時又改回去，但這並不能改變Flight 0仍然被分類為兩棲突擊艦的事實，頂多只能說是摸索的過程中不小心做出的錯誤嘗試。

text: # 大隅級還是可以收納與操作LCAC，並沒有規定兩棲作戰只能用AAV來進行吧？

text: # 日本因為戰後憲法的關係不能擁有攻擊性武力，但國際法上兩棲突擊艦乃至於航空母艦通常被視為是攻擊性武力的一類，所以為了避免其他國家乃至於日本國內反戰人士的非議，當然要想盡辦法用一些啥救災需要之類的藉口來掩飾這些軍艦真正的用途，這才是真正的事實吧？如果不是為了這理由，當初怎會將明明長得像、功能也像是輕型航空母艦的這些船隻跟一般的船艦混在一起，用「護衛艦」的名義含糊帶過，然後一律用直昇機驅逐艦的「DDH」來編號？明眼人都知道這幾種新的DDH跟以前白根級之類的DDH，根本是兩種不同的東西吧……

text: # 升降機裝不下V-22可以停在甲板上，而且，縱使不用V-22也可以靠直昇機進行登陸戰。
replies: text: :不過以上這些都只是個人的意見而已，但如果是針對條目內容的話，當然還是要有可靠參考來源才算數。我昨天查了一些英文的軍事媒體後發現還是有不少人是用兩棲突擊的角度或甚至直昇機航空母艦的角度來看待這些定位模糊的混種新船隻。所以我傾向還是以特例的方式將這些日本船艦在條目內文中提及，但也沒有斬釘截鐵地說它們一定就是兩棲突擊艦無誤，而是將事實狀況敘述一下，讓讀者自己去判斷要不要將它們當作是兩棲突擊艦就好。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年8月19日 (二) 04:29 (UTC)
thread_title: well deck vs. 兩棲突擊艦
Talk:全球中文音乐榜上榜

message: 台湾版已经有单独的条目了，而本条目却有不少台湾的信息。
这有些混乱惹。到底是分开还是合并？要分开就彻底。
（新人不是很熟悉wiki的各项习惯惹，请多指教）飞扬灯光（留言） 2014年8月21日 (四) 14:21 (UTC)
thread_title:  是不是应该吧大陆版和台湾版分开？
Talk:劉祖漢 (1894年)

message: ** 。這條目真是寫得不錯，如反對提名，請自行移除。--紀念香港重光 2014年8月18日 (一) 08:56 (UTC)
**  --歡顏展卷（留言） 2014年8月18日 (一) 14:38 (UTC)
**  --yangzhe1991（留言） 2014年8月19日 (二) 08:35 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:46 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月20日 (三) 09:13 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:11 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:21 (UTC)
**支持所有的DYK。---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)

message: 首段写“学名"是什么意思？（怎么感觉像某物种的“学名”）（麻烦回复的维基人ping一下或者到在下的讨论页回复，麻烦了）--Tigerzeng（留言） 2014年8月24日 (日) 09:01 (UTC)
replies: text: 應該在和僧人的「法名」差不多。--紀念香港重光 2014年8月24日 (日) 09:19 (UTC)
thread_title: 学名是什么
Talk:洛克人X2 吸魂者

message: User:林先生及User:Andy80237，為了避免爭議，我建議將RMMH的翻譯加入此條目（如同洛克人X4裡的翻譯列表），不知你們意下如何？弱客人（留言） 2014年8月26日 (二) 17:42 (UTC)
thread_title:  關於翻譯 

message: “洛克人X2 Soul Eraser” → “洛克人X2 吸魂者”：根據维基百科:命名常规 (电子游戏)，條目名稱宜使用中文，此譯名為攻略本名稱。在巴哈姆特亦是使用此名。--Boc 2014年9月10日 (三) 18:39 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月16日 (二) 11:49 (UTC)
thread_title: 建議改名：“洛克人X2 Soul Eraser”→“洛克人X2 吸魂者”

message: 根據維基百科, 電子遊戲專題/條目指引, 當中"不合適的內容", 第6項: 
6.遊戲道具、武器與概念列表：具體的點值、成就與獎盃、時間限制、關卡（包括體育場館列表）、必殺技、角色身高、三圍、生日、特殊能力、裝備、車輛以及騎乘或交通工具等等列表都是不合適的。如果其在理解遊戲或業內意義中必不可少，則可以進行簡短介紹。 依據：維基百科不是不經篩選的資訊收集處－僅關於虛構作品情節的介紹、維基百科不是不經篩選的資訊收集處－說明書、維基百科不是詞典和維基百科合理的比重方針。
這裡是中文維基，不同維基有不同的做法，「條目應參照中文維基要求編輯」。中文維基在電子遊戲條目方面已有了明文規定，雖然日文維基允許編輯上述內容，但再次聲明，這裡是中文維基，不是日文或其他語言的維基。老實說，日文維基的很多條目如果原樣搬過來都需要清理。Nächsten erbe（留言） 2014年10月10日 (五) 19:56 (UTC)
thread_title:  關於該頁面 
Talk:尋水術

message: 爱情公寓第四季第三集18：53说寻龙尺维基百科有记载，南派三叔的盗墓笔记有介绍，然后怎么这么少，和中国没什么关系。还重定向了--Waeping（留言） 2014年8月18日 (一) 12:29 (UTC)
thread_title:  艺术应用 

message: 條目中那篇諷刺短詩Virgula divina的翻譯有些明顯的錯誤。由標題的翻譯已經出錯，那是拉丁文，wikt:virgula解作棍、棒之類，「Virgula divina」應該譯作「神聖棒」，諷刺的是，短詩前的一段文字已有提及同一短語。然後短詩的第二行，Vowes是Vow的眾數，解作誓言，怎麼變了風馬牛不相及的「原音字母」（Vowel）呢？請有能者重新翻譯。--Quest for Truth（留言） 2015年7月19日 (日) 13:53 (UTC)
thread_title:  拙劣翻譯
Talk:中国焦作国际太极拳交流大赛

message: 首先，「港澳臺地區」不妥，這是中共宣傳用語。另外，中國選手肯定包括了來自中華民國（臺灣）的選手，這是第二點不妥。其三，把PRC叫中國，也不妥。最後是語氣問題，和中共宣傳高度一致。望作者修正，而不是破壞。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月18日 (一) 13:15 (UTC)
* 作者所提供的資料來源本身都是具有宣傳性（三號來源資訊最豐，但最具宣傳性），其實作者都已經做了不少刪節，但可能始終受原文影響而有小問題而已，改了就是，最好就是再選取些較為中立的來源輔助（如有）。另據作者提供的資料（〈大赛背景〉），第五屆不是在2009年？怎麼是2005年？然後（〈焦作国际太极拳交流大赛完成各项赛程圆满闭幕〉）2011年的是第六，2013年是第七屆了，還怎對應開始稱的四年一屆??請查找哪裏出問題並作出修改--Eartheater（留言） 2014年8月18日 (一) 15:38 (UTC)
thread_title:  說明存在的問題 
Talk:T18自走炮

message: 1，军火问题，需要军火专家来协助编辑。2，条目中【但其表現卻不讓人滿意】明显不符合维基语言风格。--开封王（留言） 2014年8月18日 (一) 13:21 (UTC)
thread_title:  问题说明 
Talk:R-3坦克

message: 这个条目根本没有通用关注度，google 结果 只有1条。--开封王（留言） 2014年8月18日 (一) 13:31 (UTC)
replies: text: 该条目有参考文献，有有关主题学术研究。具有一定的关注度。--南瓜（留言 | 贡献） 2014年8月18日 (一) 13:36 (UTC)
replies: text: :可是google上几乎没结果。--开封王（留言） 2014年8月18日 (一) 13:39 (UTC)
replies: text: ::雖然此行爲已被認定爲擾亂，但是，在下還是願意回覆。1.另外兩個語言版本已存在多年，這說明，關注度已經經過時間考驗。2.搜索不應只搜索「R-3坦克」，還應該考慮「R-3 tank」、「"R-3tank"」3.有專門學術書籍研究。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月18日 (一) 13:54 (UTC)
*en:WP:GOOGLEHIT你知道什么是关注度么--114.81.255.37（留言） 2014年8月19日 (二) 03:25 (UTC)
Talk:寮國人權

message: **：共產政權人權已經挨個點名（當然PRC和北韓早有了）。在24日開學之前，還是寫一些和政治無關的吧。。。話說，，閣下說的那篇論文在下在百度和google上都沒有找到，抱歉。畢竟寮國人權還是一個比較冷門的話題。。。（）--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月18日 (一) 14:49 (UTC)
** --歡顏展卷（留言） 2014年8月18日 (一) 23:38 (UTC)
**— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年8月19日 (二) 02:20 (UTC)
**：雖然西方國家經常指控老撾侵犯人權，粗暴對待苗族人士，還說老撾當局要求東盟在制定人權宣言的時候有所折衷，不過事情沒有那麼絕對，老撾的國會主席是苗族人（而且是女性），所以西方國家怎麼說也好，老撾當局只是去搞那些反政府的苗族分子。而老撾表示公安和政權穩定高於人權，這只是無國界記者的一面之詞，如果要證實當局果真這樣說過，應該從巴特寮通訊社或者《永珍時報》的報導查證。附上上次我說的那篇論文和一篇左報的報導，看看老撾的上國之一——天朝如何給它解釋（難聽的話就是開脫），雖則後一個來源未必為主編接納。順道說一個趣聞：我年前看了一本書，書裏寫道，如果想給趕出老撾，就應該對老撾的高官兼／或政治局委員行合十禮。有次泰國首相-{zh-cn:英拉·西那瓦; zh-hk:英祿·西那瓦; zh-tw:盈拉·欽那瓦; zh-sg:英叻·钦那瓦;}-和老撾黨總書記朱馬利·賽雅貢互相對對方行合十禮，雖則以後-{zh-cn:英拉; zh-hk:英祿; zh-tw:盈拉; zh-sg:英叻;}-還能去老撾公幹，不過她最後還是完蛋了。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月19日 (二) 08:10 (UTC)
***已加入。關於寮國苗族一事，在下有寫對寮國當局有利材料。另外，特寮通訊社或者《永珍時報》是寮國文字吧？在下肯定看不懂。。。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月19日 (二) 08:34 (UTC)
****巴特寮通訊社和《永珍時報》都有英文版的網站，不過他們不少新聞已經查考不到，而且宣傳色彩很重。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月19日 (二) 08:48 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年8月19日（二） 15:37 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:40 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月20日 (三) 09:13 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:11 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:21 (UTC)
**支持所有的DYK。---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Talk:观察者网

message: 烦请提供观察者网为上海社科院“《社会观察》杂志关联网站”的证据。（这一说法似乎最先出现在2012年1月18日版本的百度百科上。）--DukeAnt（留言） 2014年8月18日 (一) 15:52 (UTC)
这个算不算：他推荐社会观察杂志的广告？
thread_title:  关于[[Template:Citation needed]] 

message: 如题。让人类平等地认知世界（留言） 2015年4月1日 (三) 05:45 (UTC)
thread_title:  这哪有中立性争议了，百思不得其解，谁贴的中立模版麻烦解释一下 

message: *有一些引用观察者网的来源，我移除了。不过剩下4个，这部份可以保留，证明观察者网怎么批评美国和自由主义。还有问题没解决吗？没有的话就定案。--贝塔洛曼（留言） 2016年12月24日 (六) 12:44 (UTC)
thread_title:  [[wikipedia:第一手来源|第一手来源]]已解决 

message: 我注意到阁下在7月3日的编辑中移除了关于观察者网不具备采编权的有关内容，并在编辑摘要部分注明「观察者网有新闻转载权，请见国新办公布的许可证名单」。请问阁下所称「新闻转载权」是否为文中所称的「采编权」？若此，可否请阁下告知「许可证」的具体名称及发布日期、发布地址或其它可查证的来源？谢谢。——虹易（留言） 2019年8月21日 (三) 08:34 (UTC)
* 注：我搜到到了北京政府下辖的国务院新闻办的《获得互联网新闻信息服务许可的互联网站名单》，但该名单显然并非指文中所称的「采编权」。另见北京政府下辖的国家互联网信息办公室所发布的《互联网新闻信息服务管理规定》中的「第八条 互联网新闻信息服务提供者的采编业务和经营业务应当分开，非公有资本不得介入互联网新闻信息采编业务。」——虹易（留言） 2019年8月21日 (三) 08:34 (UTC)
**您好，请看这里（上海市人民政府新闻办），上海观察者信息技术有限公司所获得的《互联网新闻信息服务许可证》（编号31220170001）仅许可其进行转载服务，且由中央网信办签发。实际上，所有国内媒体的新闻，其获得授权后均可转发，故该网站经常以此打擦边球搞新闻采编。是否“被认为有官方党媒背景”这句话是没有来源的，我依据WP:RS移除，摘要只是当成一个fact check。---{云间守望}- 2019年8月21日 (三) 11:51 (UTC)
** 许可证分为三种：采编发布、传播、转载。对于一个地方性（地方性是相对于中央部门的官方媒体所属网站而言，正如观察者网和上海热线）的新闻网站来说，如果需要获得采编发布服务许可，则通常需要由本地的网信办；而如果仅涉及转载服务许可，则只能由中央网信办签发。---{云间守望}- 2019年8月21日 (三) 11:59 (UTC)
thread_title:  关于采编权之问题 

message: 文章中“报道‘基辅幽灵’的自相矛盾”章节只有两个参考来源且均来自观网自己，应当属于原创总结。同时没有第三方媒体的报道作为佐证也无法证实此事有足够的重要度以写入条目。--Eguersi（留言） 2022年7月23日 (六) 02:16 (UTC)
thread_title: 原创总结
Talk:双聖

message: -{双聖}-→-{:双圣}-：标题繁简混用
* ：-{zh|双聖}-
* ：-{zh-hans|双聖}-
* ：-{zh-hant|双聖}-
* ：-{zh-cn|双聖}-
* ：-{zh-hk|双聖}-
* ：-{zh-mo|双聖}-
* ：-{zh-sg|双聖}-
* ：-{zh-tw|双聖}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月18日 (一) 19:46 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{双聖}-”→“-{双圣}-”
Talk:反环保主义

message: * 還是現代社會提出的環保生活政策不科學？比喻說，把環保主義混合資本主義，提倡徵稅方式減廢減排。或提倡以限制供應、創造人造稀缺、令民生用品和土地價格上升。而政府和環保組織，沒有提倡一些有效、利民、以科學和科技方式減廢減排的政策？Joeccho（留言） 2019年7月2日 (二) 06:04 (UTC)
thread_title: 反環保不科學？
Talk:2014年夏季青年奥林匹克运动会中国代表团

message: “2014年夏季青年奧林匹克運動會中國代表團” → “2014年夏季青年奥林匹克运动会中国代表团”：请尊重他人的劳动成果。直接重定向而不合并编辑历史是不负责任的做法。根据Wikipedia:繁简处理#条目标题，简体标题已建立在先，应将繁体标题重定向至简体。请管理员合并编辑历史，谢谢。--Ljyedia（留言） 2014年8月19日 (二) 03:27 (UTC)
*。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年9月1日 (一) 08:16 (UTC)
thread_title: 建議改名：“2014年夏季青年奧林匹克運動會中國代表團”→“2014年夏季青年奥林匹克运动会中国代表团”
Talk:奇皇后 (電視劇)

message: 主要演員沒有皇太后的介紹資訊??
thread_title:  主要演員沒有皇太后的介紹資訊?? 
Talk:沪汉高速动车组列车

message: 首句就牛頭不對馬嘴。一趟列車，怎麼說是路線？好，假設是一條路線，根據主語一致，路線，怎麼往來兩地？「使得不少旅客改乘飛機出行」一句，缺主語。「當時往返的直達D字動車最快僅需4個多小時」僅需4小時幹什麼？「除原來上海虹橋站至長沙南站經停武漢的高速動車組之外另開行滬漢間G字動車。」這句，需要主編解釋意思。「最快為5小時。」又來了，5小時做什麼？靠讀者腦補出來？望修正。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月19日 (二) 07:01 (UTC)
*補充：上海開 這是什麼句式？--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨 2014年8月19日 (二) 07:02 (UTC)
惭愧，第一次编写新条目，所以参考了类似条目的格式进行编写。对上述的文法问题已进行修正。“除原来上海虹桥至长沙南经停武汉……”一句，因与原条目并无多大联系，故删去。Xiaoshi35（留言） 2014年8月19日 (二) 12:15 (UTC)
*可以了。感謝修復。--  シャナ™蜜瓜包  ❂購買點此❂シャナ俺の嫁-{留言於中華民國103年}- 暨  2014年8月19日 (二) 14:32 (UTC)
thread_title:  文法問題
Talk:1080°滑雪

message: ** ，雖然閣下上月才註冊，但觀察到閣下已經作出了大量貢獻，佩服。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月25日 (一) 14:07 (UTC)
** ，感谢贡献。来自江西的某只（留言） 2014年8月25日 (一) 14:10 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月26日 (二) 09:25 (UTC)
**。野原久秀茶會！ 2014年8月26日 (二) 18:05 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年8月27日 (三) 08:07 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年8月27日 (三) 08:45 (UTC)
Talk:SMI

message: * ，如不同意提名，請自行刪除。--紀念香港重光 2014年8月19日 (二) 11:37 (UTC)
**疑問：“司邁”是這間公司的官方中文名麼？--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年8月19日 (二) 12:25 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年8月19日（二） 15:35 (UTC)
**— lssrn45 | talk  2014年8月19日 (二) 16:28 (UTC)
**，用Google、百度、搜狗、搜搜、Bing和360搜索搜索過，均未見中文名「司邁」的出處，只有維基百科用這個名字稱呼這一公司。望作者提供名字出處，改善後刪票。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年8月19日 (二) 17:48 (UTC)
***現在如何？--紀念香港重光 2014年8月19日 (二) 17:51 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:40 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:09 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:21 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 08:59 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Category talk:太東遊戲

message: 在华人游戏圈里，taito没有主流的翻译名称，用谷歌搜索太东，与taito相关的只有维基上的这两个分类名称。灰糖（留言） 2014年8月19日 (二) 12:46 (UTC)
replies: text: 沒辦法，要名從主人。--Justice305（留言） 2014年8月19日 (二) 14:15 (UTC)
--什么主人？灰糖（留言） 2014年8月20日 (三) 00:07 (UTC)
replies: text: :Wikipedia:命名常规#名从主人，「太東」見載於大陸、台灣官方文書上。--Justice305（留言） 2014年8月20日 (三) 01:54 (UTC)
--在下愚钝，请告诉在下哪里能看到有着“太东”二字的Taito官方文书，以弥补在下的知识匮乏！灰糖（留言） 2014年8月20日 (三) 09:23 (UTC)

text: :太東條目即有，請自行參閱。--Justice305（留言） 2014年8月20日 (三) 10:23 (UTC)
thread_title:  反对易名为“太东”
Talk:仍然活著

message: **，跟帳戶名有關的不得不支持。－艾歷森我是男的！ 2014年8月19日 (二) 14:06 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年8月19日（二） 15:29 (UTC)
**，沒記錯的話《搖滾樂團》系列還有當成DLC樂曲。野原久秀茶會！ 2014年8月19日 (二) 22:14 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:24 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:05 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:21 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 08:59 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Talk:烏德勒支聖馬丁主教座堂塔樓

message: **--Farry104uck（留言） 2014年8月19日（二） 15:28 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年8月20日 (三) 02:24 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 04:03 (UTC)
**注重对历史描述，电台其实可以不用单列一个标题。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 11:42 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月21日 (四) 16:57 (UTC)
**，参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2014年8月21日 (四) 18:52 (UTC)
**：網址裸露問題已修復。--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:20 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 08:59 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Talk:绿地中心·千玺广场

message: “郑州绿地中心” → “绿地中心·千玺广场”：该建筑目前的正式名称应为绿地中心·千玺广场，为避免与郑州东站附近的绿地中心混淆，建议条目改名--在水一方（留言） 2019年8月27日 (二) 02:21 (UTC)
thread_title:  建議改名：“郑州绿地中心”→“绿地中心·千玺广场”
Talk:超材料

message: 看了几句 基本上说是惨不忍睹的机器翻译 请大家重审—以上未簽名的留言由152.15.112.186（對話）於2014年8月19日 (二) 21:34‎加入。
thread_title:  惨不忍睹的机器翻译，建议重审 
Talk:尤里·勃列日涅夫

message: “尤里·勃列日涅夫” → “尤里·列昂尼德維奇·勃列日涅夫”：修正命名--路过围观的Sakamotosan 2014年8月20日 (三) 02:13 (UTC)
replies: text: ——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年9月2日 (二) 07:20 (UTC)
thread_title: 建議改名：“尤里·勃列日涅夫”→“尤里·列昂尼德維奇·勃列日涅夫”
Talk:模擬城市系列

message: 類比城市?? 模擬城市吧—以上未簽名的留言由2001:B011:8:15BD:600F:7413:56A2:58DE（對話）於2020年3月25日 (三) 15:38 (UTC)加入。
thread_title:  類比城市?? 模擬城市吧
Talk:天津绕城高速公路

message: 为什么天津和杭州的绕城高速都是G2501? --Vulcanodong（留言） 2014年8月20日 (三) 06:04 (UTC)

message: 虽然GB/T 917-2017标准中G2502是天津绕城高速的编号，但天津目前事实上只有滨保高速（目前没有条目）使用了这个编号，其他组成部分（如G2、G0211/G25）没有任何天津绕城高速的标志，是否也应该把条目改成单滨保高速？--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月23日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  关于G2502这个编号的使用范围
Talk:2014年度香港小姐競選

message: 朋友，请大家高抬贵手，审阅粤语与书面语的区别。光以粤语展示给其他用户看你们说能看懂吗？xinzi2010 (留言) 2014年8月20日 (三) 07:42 (UTC)
thread_title:  请尊重我的编辑 
Template talk:中华人民共和国电子票证

message: -{Template:中国内地及港澳電子票證}-→-{:Template:中国内地及港澳电子票证}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-hans|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-hant|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-cn|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-hk|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-mo|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-sg|Template:中国内地及港澳電子票證}-
* ：-{zh-tw|Template:中国内地及港澳電子票證}-
Liangent-bot（留言） 2014年8月20日 (三) 08:51 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Template:中国内地及港澳電子票證}-”→“-{Template:中国内地及港澳电子票证}-” 

message: 全国一卡通现有两套系统，一套住建部牵头，一套交运部牵头，且都在不断扩展中。http://news.yktworld.com/201601/201601181419459218.html 有的城市二者都有，具体信息查询起来较困难，考虑有时间对本模板进行大规模整理。——-{忱鸞}- › 留言? 2016年6月20日 (一) 08:09 (UTC)
thread_title:  待整理 

message: 首先，这套模板已经过时。
</br>
其次，如果按现有方式去更新，相当于把中国大部分地市塞进去，而且会有重合（有很多同时支持多套系统的卡）。
</br>
个人提议把这些卡做成单独的“列表页”，每套互联系统做一个模板。具体可以参考中国高校列表和985、211、双一流模板。
</br>
如果没有其他意见的话，过几天我就开始干了    Relic5064（留言） 2019年6月3日 (一) 11:45 (UTC)
thread_title:  这套模板太庞大了 

message: 见之随申码（上海）苏康码（江苏）。--Steven Sun（留言） 2022年1月13日 (四) 10:44 (UTC)
replies: text: 显然不是--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年1月13日 (四) 12:05 (UTC)

text: 已在模板内移除相应内容--Steven Sun（留言） 2022年1月14日 (五) 01:28 (UTC)
thread_title:  健康码是否属于电子票证？ 

message: 福路通和江苏交通一卡通都是基于交通联合的省品牌，在此之前并无像岭南通之类搞自建互通。交通联合类别内的省级发卡品牌已经有有关内容。下面再单独列出感觉重复。--Rayista（留言） 2023年11月10日 (五) 19:28 (UTC)
thread_title:  类别重复
Talk:眨眼 (異世奇人)

message: **，内容翔实。--Huandy618（留言） 2014年8月21日 (四) 00:24 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 03:57 (UTC)
**，這值得拼優良。－艾歷森我是男的！ 2014年8月21日 (四) 07:58 (UTC)
**--#young[talk] 2014年8月21日 (四) 14:13 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:16 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 09:04 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.20.130.156（留言） 2014年9月1日 (一) 08:57 (UTC)
，分類：tv show，提名人：凡（留言） 2014年8月25日 (一) 07:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年8月25日 (一) 07:11 (UTC) 至 2014年9月1日 (一) 07:11 (UTC)
*此条目，故提交候选，理据：內容完整、圖文並用—凡（留言） 2014年8月25日 (一) 07:11 (UTC)
*我代一位小朋友發表意見：維基百科:非原創研究：「本方針…禁止編者在添加個人知識時卻不列明他們的來源。」--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:30 (UTC)
**注意WP:文明。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 17:32 (UTC)
***請不要雙重標準--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:44 (UTC)
****本人不會再回覆，是非自有公論。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月26日 (二) 17:45 (UTC)
*****公論你的爛翻譯?--113.255.57.251（留言） 2014年8月27日 (三) 01:55 (UTC)
*：符合要求--Dragoon17cc（留言） 2014年8月26日 (二) 17:31 (UTC)
*，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:12 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月29日 (五) 14:09 (UTC)
*：“短劇至善如金和小說”应该有书名号，“及雨果獎最佳戲劇表現：短劇獎;”后面的标点是不是用错了；“這 段對白不久後成為名句”多了空格，参考文献中不当的英文红链；注释2、7、16和其他文献不属同一类别，应该分开处理或使用同一格式处理。另外，日期中有一些用的是“1 March 2008”、“7 August 2012”、“14 November 2008”、“10 September 2011”和“7 August 2012”，但绝大部分用的是“9-6-2007”、“25-3-2012”，建议统一用yyyy-mm-dd，或至少统一只采用一种。“本集在首播時共有662萬觀看”，有662万什么观看？“BBC One”不是已经有中文条目“英國廣播公司第一台”么？尽法的意思是：谓完全依法办理，那么“指使她盡法擊退哭泣天使”是不是有点不大对？此外，怎么首段都还有两段没翻，制作一段编剧接受采访时说的话也不见了？--7（留言） 2014年8月30日 (六) 04:32 (UTC)

text: ：4支持，1反对，落选。--183.20.130.156（留言） 2014年9月1日 (一) 08:52 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Template talk:HideF

message: 没有与里配套的}-。
--Nigel 2014年8月20日 (三) 10:38 (UTC)
replies: text: 。--Jimmy Xu 论 2014年8月20日 (三) 11:18 (UTC)
replies: text: : 眼花了。 ——Nigel 2014年8月20日 (三) 14:10 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:KDE Frameworks

message: **，内容专业。--Huandy618（留言） 2014年8月21日 (四) 00:17 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年8月21日 (四) 03:52 (UTC)
**--yangzhe1991（留言） 2014年8月21日 (四) 16:38 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:15 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 09:04 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)
Talk:阿亞瓦芝

message: 可以用中文譯名嗎？114.38.150.197（留言） 2014年8月20日 (三) 13:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:铌酸锂

message: 麻烦翻译一下，本人对物理方面实在不在行。 杨肇峰（留言） 2014年8月20日 (三) 14:16 (UTC)
replies: text: 已完成。目前仅剩“周期性极化铌酸锂”一节。Cdt12233344446 2014年8月21日 (四) 03:09 (UTC)
thread_title:  麻烦翻译塞尔迈耶尔方程一段
Talk:銀金礦

message: 根據以下資料，electrum的詞源其實源自於「琥珀」，而非「電」，翻譯成「電金」只是出於英文「電」的詞源亦源自於「琥珀」的巧合：
        electrum (n.) 
    
    “alloy of gold and up to 40% silver,” late 14c. (in Old English elehtre), from Latin electrum “alloy of gold and silver,” 
    also “amber” (see electric). So called probably for its pale yellow color. “A word used by Greek and Latin authors in various 
    meanings at various times” [Century Dictionary]. In Greek, usually of amber but also of pure gold. The Romans used it of 
    amber but also of the alloy. The sense of “amber” also occasionally is found in English. “At all times, and especially among 
    the Latin writers, there is more or less uncertainty in regard to the meaning of this word” [Century Dictionary].
　　以上資料出自Online Etymology Dictionary的electrum條目，該條目引自於Century Dictionary。
*--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年8月20日 (三) 22:12 (UTC)
thread_title:  建議變更條目名稱為「琥珀金」
Category talk:各年香港

message: “香港XXXX年”為名的分類我認為應該改名為“XXXX年香港”，以符合格式標準。大家認為呢？--175.156.242.240（留言） 2014年8月10日 (日) 12:39 (UTC)
thread_title:  [[:分类:每年香港]]
Talk:落馬洲支線

message: 「落馬洲支-{線}-」是九鐵使用的名稱，「-{綫}-」是地鐵公司一向使用的字，但落馬洲支-{線}-在兩鐵合併前已落成，故「落馬洲支-{綫}-」之名不曾出現--水水（留言） 2014年8月21日 (四) 02:30 (UTC)
thread_title: 應作「落馬洲支-{線}-」而非「落馬洲支-{綫}-」
Talk:二乙基二硫代氨基甲酸钠

message: ** ，不介意吧？--紀念香港重光 2014年8月21日 (四) 02:58 (UTC)
** ，不过我倒觉得Cdt君贡献大一些，设为非一人主编似乎有些委屈了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月21日 (四) 09:12 (UTC)
*** 那要看看L君意下如何了。--紀念香港重光 2014年8月21日 (四) 09:14 (UTC)
** ：本人是高一新生，近日在阅读L君的定性无机分析和硼砂珠实验时注意到有部分条目尚未创建，因此计划用一周时间补充部分条目（下一个目标是对氨基苯磺酸）。与L君相比，本人的知识储备较少，且还不是自动确认用户，遇到专有名词还经常要查字典。因此，本人并不介意被认为非一人主编。Cdt12233344446 2014年8月21日 (四) 10:04 (UTC)
*** 好的，謝謝指出。--紀念香港重光 2014年8月21日 (四) 10:09 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月21日 (四) 16:54 (UTC)
**--Ebay5678（留言） 2014年8月22日 (五) 02:02 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:15 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 09:09 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)

message: : 才看到这个。没有意见。--Leiem（留言） 2015年2月7日 (六) 10:57 (UTC)
thread_title:  Re: 新条目推荐讨论
Talk:她获奖名单

message: **--#young[talk] 2014年8月21日 (四) 14:15 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年8月21日 (四) 16:54 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年8月22日 (五) 06:15 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年8月22日 (五) 09:09 (UTC)
**支持所有的DYK。（上面的签名太长了吧！⊙﹏⊙）---{维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& </span>}- 2014年8月23日 (六) 00:01 (UTC)

message: 已移回她获奖列表：不符合格式指引。例子是：美利坚合众国宪法第二条、美国宪法第一修正案、美利坚合众国宪法第十四条修正案、美利坚合众国宪法第十三条修正案、美利坚合众国宪法第十七条修正案、美利坚合众国宪法第二十四条修正案、美利坚合众国宪法第二十三条修正案。--HYH.124（留言） 2014年11月17日 (一) 06:32 (UTC)
thread_title:  条目名称 
Talk:邁克爾·布朗命案

message: 之前分类中的“美国谋杀案”的分类至少目前是不适当的，本案事实仍未厘清。无从确认是谋杀、防卫过当还是正当防卫，起码在检方作出正式起诉之前，不应随便分类。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年8月21日 (四) 05:03 (UTC)
**：翻译自英文维基，将骚乱和案件的内容合并。--百战天虫，支持维基一万年 2014年9月7日 (日) 09:28 (UTC)
**，可以去選WP:GA。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 09:46 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年9月7日 (日) 14:10 (UTC)
**--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月7日 (日) 17:06 (UTC)
**--Sn1（留言） 2014年9月8日 (一) 14:38 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年9月8日 (一) 17:12 (UTC)
**我雖然是條目創建者，但是只建立很基本的架構，主要內容都是靠百战天虫翻譯的--Alane（留言） 2014年9月9日 (二) 06:04 (UTC)
**：能找到新華社評論那一句的原文嗎？－hiJK910  2014年9月9日 (二) 14:33 (UTC)
thread_title:  目前仍非谋杀案 

message: St. Louis的grand jury已经宣布不起诉Wilson ，认为无法对他作出从故意杀人到过失杀人任意一项指控。在刑诉程序上，grand jury这个决定就是最终结果。意味着Brown被射杀并非犯罪，Wilson 也不需为此负担任何刑责。而且既然Wilson开枪合法，甚至是间接承认Brown是合法被杀。那么本条目中或多或少的有着倾向于Brown的内容就必须要尽早被修改、中立化。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年11月25日 (二) 17:56 (UTC)
*万一陪审团错了呢？即使是一事不再理，案件还是有很多不清楚的地方。谁敢保证不出现法庭上被判无罪而事实上犯罪的“大逆转”？——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年11月26日 (三) 14:05 (UTC)
**除非发明了哆啦A梦的时光机，不然错不错你也永远不知道，要大逆转也必须要时光机。而且本条目确实有NPOV的内容--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2014年11月26日 (三) 15:46 (UTC)
thread_title:  不起诉Wilson  

message: 先挂上“{{ current related }}”模板再说。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2014年11月26日 (三) 14:09 (UTC)
thread_title:  弗格森最近似乎又不太平了