lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:福特級核動力航空母艦

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一級船艦將會成為世界上戰鬥力最強的水面作戰船艦？（原作與大幅更新者：User:SElephant）—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月13日 (三) 13:08 (UTC)
**—bstlee☻talk 2007年6月13日 (三) 13:11 (UTC)
**—北南西東 2007年6月13日 (三) 13:53 (UTC)
**，觉得问题极为欠妥，可否改成“哪一級航空母舰极可能成為未来20年内世界上戰鬥力最強的航空母舰？”对于航母和潜艇的战斗力谁强，军事发烧友一直有争议，建议避开这个争议，而且避开世界之最的说法，这样比较准确。—小Prinz 2007年6月13日 (三) 14:48 (UTC)
***：我將敘述方式改為『水面作戰船艦』，相對於水下作戰船艦的潛艇，應該就不會有爭議困擾了吧？—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月13日 (三) 17:06 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月13日 (三) 23:38 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月14日 (四) 02:32 (UTC)
**，但提名時可寫為“自薦”。--DoraConan 2007年6月14日 (四) 13:04 (UTC)
**—Muma 2007年6月14日 (四) 18:57 (UTC)
**阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年6月14日 (四) 23:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月15日 (五) 08:11 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:皇后區

message: 我觉得这一页不必要简繁转化，因为当地住的华裔很多。而且据我感觉“皇后区”用的比较多。--Voidvector 2007年6月15日 (五) 13:06 (UTC)
从没听过昆斯区的说法，请问是哪里的称呼？-- nickalc
*已处理。Jane (留言) 2011年7月5日 (二) 18:16 (UTC)
thread_title:  简繁转换
Talk:景觀設計

message: 「景觀設計」不應該重定向頁至「園林景觀設計」。根據wikipedia英文版的landscape architecture 直譯如下：
景觀設計是土地的藝術、計劃、設計、管理、保存和修復，以及人為構造物的設計。此專業的範圍包括建築設計、敷地計畫、住宅區開發、環境恢復、鄉鎮與都市計劃、都市設計、公園和遊憩規劃、區域計劃和歷史的保存。景觀設計的執業者稱為景觀師。
二者有極大的區別。
thread_title:  

message: 景观设计这个词直译为landscape design. 相对于landscape architecture 的定义，景观设计是介于景观建筑与园林设计之间的一个过渡，但不代表全部. 而国内用景观设计这个词汇本身就容易误导很多人单纯的认为landscape architecture 只具有倾向于园林设计的特性.所以建议不要用景观设计这个词汇指代风景建筑学，landscape architecture 同样关注urban plan 和建筑学方向，不能忽视。
thread_title:  中国的景观设计专业到底如何定义
Talk:园林设计

message: 景觀設計是土地的藝術、計劃、設計、管理、保存和修復，以及人為構造物的設計。此專業的範圍包括建築設計、敷地計畫、住宅區開發、環境恢復、鄉鎮與都市計劃、都市設計、公園和遊憩規劃、區域計劃和歷史的保存。景觀設計的執業者稱為景觀師。(見Wikipedia 英文版 landscape architecture)
應刪除『有稱為「景觀設計」、』
園林景觀設計只能算是「景觀設計」的一部分。
thread_title:  

message: 並非所有版本內容都使用機械翻譯、感覺不該全刪。--Boc 2014年5月12日 (一) 21:28 (UTC)
thread_title:  快速刪除爭議
Talk:悉尼海洋生物水族館

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪個水族館在澳大利亚建國二百週年紀念時開幕，是世界上最大的水族館之一？（自薦，翻譯兼修訂，7,101 位元組）—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月15日 (五) 19:36 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月15日 (五) 21:28 (UTC)
**—Muma 2007年6月16日 (六) 01:16 (UTC)
**—bstlee☻talk 2007年6月16日 (六) 22:45 (UTC)
**—Muma 2007年6月17日 (日) 11:34 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月17日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月18日 (一) 00:40 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:三角洲部隊

message: 「12分鐘內完成2公里跑步」？ 太慢了吧？請給出來源。—8888888888888888888888O 2007年6月15日 (五) 19:54 (UTC)
Talk:第一代羅德尼男爵喬治·布里奇斯·羅德尼

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位英國皇家海軍將官在1782年的桑特海峽戰役重創法軍？（自薦，翻譯，10,780 位元組）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月15日 (五) 16:25 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月15日 (五) 21:28 (UTC)
**—內容詳實，但條目名「喬治·布里奇斯·羅德尼，第一代羅德尼男爵」包含人名、逗號和稱謂是否太累贅了？可否選人名或稱謂之一作條目名？「1st Baron Rodney」真的該譯成「第一代羅德尼男爵」而不是「羅德尼男爵一世」嗎？感覺中文不適合用斜體撞到字，可不可如此稱呼「艦名」？—Muma 2007年6月16日 (六) 01:16 (UTC)
***我可以帮助做比较详细的回答。首先不能翻译成“羅德尼男爵一世”，因为“世”是用于区分同名者（可以是不同家族）而不是同爵位者；“代”用于区分同爵位者（必须是同一家族或同一次封授）。然后把“第一代羅德尼男爵”带上的原因是他的后代中难免有名字与他一模一样的人。但是因为实际上所有姓罗德尼的人中都只有这一个人比较有名，我建议直接以“罗德尼”为主条目就可以，其他人可以写在罗德尼 (消歧义)中。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月16日 (六) 01:22 (UTC)
***查過大英百科，有名的羅德尼有兩位：一、Rodney (of Stoke-Rodney), George Brydges Rodney, 1st Baron 羅德尼，二、Rodney, Caesar 羅德尼。條目名稱建議改為「羅德尼 (英國軍官)」—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月16日 (六) 05:23 (UTC)
**，以「羅德尼」作命名，條目內只適宜介紹該姓氏本身。至於以「羅德尼 (英國軍官)」命名，則會整體上造成了格式的不統一；我個人進一步的意見可參見這裡和這裡。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月16日 (六) 05:39 (UTC)
***另外英文維基百科收錄與「羅德尼」有關的條目在此。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月16日 (六) 05:43 (UTC)
***—正在存檔時發現已被移文至此，來不及，補上意見如下：以英文文法來說，使用逗號或括號來表示前後等義，況且這麼長的條目名難以幫助記憶，令人留下深刻的印象。除非名稱有趣或為「宇宙第一天下無敵前無古人後無來者令人震撼到五體投地的有夠可怕長名字」。不然選其一作為條目名，內容再作說明即可。另外，中文因字字相接不若羅馬文字以空白間隔，建議不要使用斜體字，用"引號"強調即可。—Muma 2007年6月17日 (日) 10:00 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月16日 (六) 05:23 (UTC)
**——命名为“喬治·布里奇斯·羅德尼”应该没有太大的问题吧？—Quarty 2007年6月16日 (六) 05:29 (UTC)
**：很好，不知為何如此少支持票。—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月16日 (六) 11:51 (UTC)
**，回楼上，因为我以为在帮助解释时已经投票了....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月17日 (日) 01:11 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月17日 (日) 09:54 (UTC)
===Re:Muma===
其實名稱長並不對記憶構成問題，因為條目本身已有充足的重定向作配合，而且內文都是用簡稱。現時這種造法是附合方針上，使用全稱之原則。至於英文版用逗號的原因，並不是指前後等義之意思，這點需要大家留意。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月17日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 其實名稱長並不對記憶構成問題，因為條目本身已有充足的重定向作配合，而且內文都是用簡稱。現時這種造法是附合方針上，使用全稱之原則。至於英文版用逗號的原因，並不是指前後等義之意思，這點需要大家留意。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月17日 (日) 11:03 (UTC)
thread_title: Re:Muma
Talk:拉丁裔美国人

message: Google显示“西班牙裔”是中文最常见的翻译。--Voidvector 2007年6月16日 (六) 02:08 (UTC)
thread_title:  西班牙裔 

message: “这个民族中甚至还有黑人的混血。”这句话有种族歧视之嫌，而且拉美裔中黑人血统是很普遍的事，并不需要加“甚至”两字，甚至不用专门提这一句话。—Sqchen (留言) 2009年5月13日 (三) 06:33 (UTC)
thread_title:  关于黑人血统的描述 

message: 小作品写得这么好的不多。是有些小问题，大家有心思可以帮忙弄弄。汉语里可能还是叫“拉丁裔”比较好，“西班牙裔”让人以为好像是西班牙的高加索种人的后代。137.99.161.9 (留言) 2010年10月7日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title:  这文章小巧精悍，十分好 

message: 居然真的同时存在...
刚在看SCOTUS条目，其中写道：“一名西班牙裔美国人（索托马约尔大法官）”你这是怎么知道的？波多黎各裔就一定是西班牙裔（用拉丁裔则是准确的，另，无论欧美还是大陆，基本都是使用Hispanic/Latino/拉丁裔/拉美裔的，西班牙裔的说法几乎不见。西班牙裔的话，除非你完全确定其父方或者母方是自西班牙移居的）？
其中，拉丁裔美国人条目开头第一句就是：“西班牙裔美国人，或称拉丁裔美国人（Hispanic Americans or Latino Americans；又称拉美裔、拉丁美洲人、拉丁人）指从拉丁美洲移居到美国的移民及族群”代表性的著名人物当然会有大法官本人（西班牙裔美国人条目并无记述）
略感混乱了。--我是火星の石榴（留言） 2020年10月30日 (五) 05:39 (UTC)
* Hispanic這個字本來確實是指西班牙裔，後來才變成專指中南美洲講西語的族裔。在討論巴西人的時候有時會說他們是 Latino/a 但不是Hispanic。中文該怎麼稱我就不知道了。--Yel D'ohan（留言） 2020年10月30日 (五) 13:49 (UTC)
thread_title:  西班牙裔美国人/拉丁裔美国人
Template talk:广州地铁车站

message: 三号线
由番禺广场开出的头班车为22:00
三号线
由番禺广场开出的头班车为22:00
First train is 22:00 ?! Probably wrong...
thread_title: Untitled

message: 目前各路線的模板已完成，提議可以將模版精簡為:Template:北京地铁线路、:Template:成都轨道交通线路或:Template:東京的地下鐵路線的形式，只保留路線名稱即可，現在的車站數量龐大，使得模板導航功能不佳，應該精簡。——michddastro（留言） 2012年8月4日 (六) 07:44 (UTC)
replies: text: 这个模板可以提供关于车站的全面索引；想看各线路名称及运营/建设/规划情况，看模板左边部分即可。不过，可以另外新建一个关于广州交通的模板（可叫:Template:广州交通），在内列出简洁的地铁线路列表。Chaln Kualn（留言） 2016年10月3日 (一) 15:20 (UTC)
thread_title: 模板精簡

message: 不如直接仿照港铁和深圳地铁，线路文字旁边是色块，右边的列表使用色条？--Tim Wu（留言） 2019年4月23日 (二) 02:19 (UTC)
我觉得现在这样简洁化一点比较好，如果说仿照深圳地铁左右都有线路颜色会比较复杂吧（个人意见）Nissangeniss（留言） 2019年4月23日 (二) 03:16 (UTC)
thread_title:  关于线路颜色表示 

message: “Template:广州地铁” → “Template:广州地铁车站”：與:Category:車站模板內其他模板看齊。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年12月12日 (六) 07:31 (UTC)
*。 Nissangeniss（留言） 2020年12月12日 (六) 07:42 (UTC)
*：這樣比較好看。Felix.tsai（留言） 2020年12月13日 (日) 12:14 (UTC)
*，不过这个跟好不好看没关系吧…--Tim Wu（留言） 2020年12月13日 (日) 13:35 (UTC)
*管理员移动页面后才想起来这个模板还有/路线和/车站两个子模板，而且这两个子模板有非常多页面正在使用。这两个模板应如何处理？--Tim Wu（留言） 2020年12月14日 (一) 08:47 (UTC)
**/路线似乎只有一个模板在使用，已经将其改为重定向。--Tim Wu（留言） 2020年12月14日 (一) 09:13 (UTC)
thread_title:  建議改名：“Template:广州地铁”→“Template:广州地铁车站”
Talk:GPS信号

message: 如果是譯自外文維基，請註明原始文件來源。—seeder 2007年6月16日 (六) 02:44 (UTC)
thread_title:  註明原始文件來源 
Talk:龙门石窟

message: 龍門石窟有眾多石像都是臉部遭到局部破壞。由於破壞後沒有轉售價值，所以不應是盜竊文物者所為。而且破壞針對臉部，明顯是基於政治信仰。痕跡又很新，沒有風化的跡象，極有可能是文革時期破四舊所為。現在中共當局普遍不承認文革時期的破壞行為，也沒對當時的狀況詳加紀錄，所以無法確定有多少石像是毀於文革。但即使如此，本版也應討論該處在文革時期可能遭受的破壞。就版面之前描述，該處在文革期間幾乎沒有遭到破壞，但當時全中國都有大量破壞傳統文物的行為，該處幾乎沒有遭到破壞的可能性極低。
文革中破坏的文物现在一般都可以查到较详细信息。历史上三武一宗，龙门石窟可能都会受到冲击，加上大量的偷盗。刚去过龙门石窟，破坏痕迹很新这点并没有觉得。就龙门石窟而言，文革中是被保护起来了。有可能有局部破坏，但就算有也一定不严重，至少现在并无充分证据说明在文革中遭到较大破坏。—马不停蹄 (留言) 2008年1月17日 (四) 04:57 (UTC)
现在网上流传有一篇文章《龙门石窟在文革为什么没有被破坏》，介绍了文革中保护龙门石窟的事迹，然而原作者似乎不可察。另外在英文wiki页面，提到了文革中是有破坏的，所引用的Lonely Planet页面http://www.lonelyplanet.com/china/henan/longmen-caves 中，特别提到对万佛洞损坏很严重。具体真相究竟如何？ Frank28 nfls (留言) 2011年8月30日 (二) 04:34 (UTC)
关于龙门石窟没有在文革中被破坏，网上可找到以下两个证据：「龙门石窟是如何逃过文革一劫的？确是万幸！ ---来自中共河南科技大学委员会校报电子版河南科技大学报 - 第101期(2007-03-23) - 第03版 https://www.sohu.com/a/392483067_100123653 」；以及「原龙门石窟研究所所长刘景龙逝世，曾保护修复卢舍那大佛」，其中提到「在刘景龙的新书《我的龙门情怀》中，叙述了不少“文革”期间保护龙门石窟的故事……刘景龙说，“文革”中，除了卢舍那大佛，阿难、叶伽、力士、天王、菩萨等9尊奉先寺大像均被加固、修复。这一工程，是国内第一次对大型石窟进行灌浆加固保护工程。--https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7429486 」。因此，可以认为前面的朋友对龙门石窟在文革中受到广泛破坏的看法均为臆测，找不到证据支持。另外，这位朋友臆测「龍門石窟有眾多石像都是臉部遭到局部破壞。由於破壞後沒有轉售價值，所以不應是盜竊文物者所為。而且破壞針對臉部，明顯是基於政治信仰。」这一点在龙门研究界已有定论，为上世纪20年代所盗，可参看「为什么河南龙门石窟里的佛像很多没有脸？ - 风酱酱的回答 - 知乎，https://www.zhihu.com/question/311450706/answer/591502091 」。在洛阳龙门石窟有专门的展板介绍各洞窟石造像头部目前流落于哪国哪个博物馆，可参考。因此，我删去了原文中对文革时破坏石造像面部的无依据猜测性描述。——Pzhg（留言） 2020年11月25日 (三) 06:30 (UTC)
thread_title:  关于文革中的破坏 

message: 龙门石窟的开在时间，编辑引用的“有学者说不能确定，把时间大概定于在北魏孝文帝迁都洛阳之前几年”，这是常识性错误。原因两点：
一：洛阳在孝文帝迁都之前已经是荒草残垣遍布之地，早就被多年战火毁掉了文明。龙门石窟更不可能在他迁都之前开凿。北魏的僧人统还在大同，继续云冈石窟的开凿。只有迁都之后，才可能开凿龙门石窟。
二：石窟造像的原因是凿石像奉佛，云冈石窟的开凿，第一个石像是按照北魏文成帝身体形貌雕凿，后来又雕凿了前面几位帝王像。这在《魏书 释老志》中有明确记载。魏孝文帝迁都前后，没有诏令涉及到开凿石窟。在他去世后，北魏宣武帝元恪即位时第一个年号是景明，史书明确记载：“景明初，世宗诏大长秋卿白整准代京灵岩寺石窟，于洛南伊阙山，为高祖、文昭皇太后营石窟二所。”伊阙在隋炀帝时得名龙门，此后中国一直成为龙门。高祖就是北魏孝文帝去世后的庙号。根据石窟的开凿原因和元恪的诏令，可以确定：龙门石窟开凿于景明初年，也就是公元500年。--維基準天使-诗琳童（留言） 2018年11月18日 (日) 14:05 (UTC)
thread_title:  关于龙门石窟开凿时间的错误 

message: 个人认为龙门石窟在河南专题的重要度符合“极高标准”（基础条目，在省内有重大影响力，以及在全世界都具有广泛知名度与影响力的人，事，物主题（例如世界多个综合性百科全书都会收录的条目）），故做调整。--在水一方（留言） 2020年3月6日 (五) 11:49 (UTC)
thread_title:  重要度
Talk:氣體常數

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在物態方程式中聯繫各個熱力學函數的物理常數，稱為什麼常數？（創建：User:Choihei，5,242 位元組）—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月16日 (六) 13:21 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月16日 (六) 16:46 (UTC)
**—bstlee☻talk 2007年6月16日 (六) 22:45 (UTC)
**—Muma 2007年6月17日 (日) 11:34 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月17日 (日) 14:06 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月17日 (日) 17:27 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月18日 (一) 09:51 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:二甘醇

message: 最后一部分有些离题了，建议单开一条目。金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月16日 (六) 13:16 (UTC)

message: 條目只提到二甘醇有毒，但沒說是什麽類型的毒性、毒理、毒性大小等等。這些和事件相比更和這個條目本身相關。— polyhedron(古韻)  留言
thread_title:  毒性 
Talk:筍崗站

message: 深圳北站應同時是廣深鐵路和京九鐵路的車站，對嗎？- K仔 2007年6月16日 (六) 13:18 (UTC)
replies: text: 京九鐵路與廣深鐵路一樣，會經過深圳北站，故此應同時是廣深鐵路和京九鐵路的車站。但京九鐵路條目的車站列表沒有提及深圳北站，也就不敢放上:Template:京九鐵路呢！—Baycrest (作客) 2007年6月16日 (六) 15:17 (UTC)
replies: text: :已找到出處，現加上:Template:京九鐵路。—Baycrest (作客) 2007年6月18日 (一) 17:23 (UTC)
thread_title: 同屬京九鐵路的問題

message: 然而我在铁路联控里面听到的仍然是“深圳北”……真正完全改过来大概要到龙华新客站建好以后了吧。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2009年1月22日 (四) 09:57 (UTC)
replies: text: 有時間的話，把深圳北站牌拍下來，作為歷史的見證。也順道上傳到條目吧！—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 16:19 (UTC)

text: 很好！支持！深圳關注這方面的人太少了！Ivor (留言) 2009年4月18日 (六) 18:08 (UTC)
thread_title:  这么快就用“笋岗”这个名字了…… 
Talk:堀江由衣

message: 不是還沒有官方的正式說法出來嗎?
怎麼可以就這樣放上這消息?
而且日本wiki那也因為這樣所以也沒寫上這消息啊?
—森里螢一 2007年6月16日 (六) 13:42 (UTC)
thread_title: 有關於堀江由衣退社的消息

message: 先不提中文都看不懂（比如洋画风是什么？），这个明显是指Starchild都翻译错了。。找不到原文的话，不如删掉。—小烈 (找我?) 2010年11月20日 (六) 21:02 (UTC)
thread_title:  这段是从哪里翻译的？ 

message: :各位朋友，实在对不起了，一时没搞清脚本的作用，用错了，导致众多链入页面失效，实在是对不起，努力修复中！！   --Abraxas (留言) 2011年8月14日 (日) 08:14 (UTC)
replies: text: :似乎沒有失效，還是連的進來風鳴 (留言) 2011年8月14日 (日) 23:50 (UTC)
thread_title:  操作失误，望大家谅解 

message: 現在條目記載的代表作
 《青春紀行》（加賀香子）、《單色小姐 -The Animation-》（單色小姐）、《Little Busters!》（直枝理樹）、《物語系列》（羽川翼）等
參考來源的Yahoo!人物名鑑現在的代表作
 DOG DAYS （アニメ） ミルヒ役
 ミス・モノクローム （アニメ） ミス・モノクローム役
 烈車戦隊トッキュウジャー （テレビ朝日） ワゴン役（声）
 物語シリーズ （アニメ） 羽川翼役
—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月1日 (日) 15:06 (UTC)
thread_title:  Yahoo!人物名鑑
Talk:浪人

message: 在下创建的新页面是根据日文版本拟定的提纲。英文版的资料似乎更翔实丰富，条目结构也有很多值得借鉴的地方。不知大家意见如何。—Dapang 2007年6月16日 (六) 14:52 (UTC)
另外一提，浪人在日語中又可當作重考生的代稱。61.70.212.67 2007年7月7日 (六) 16:09 (UTC)
thread_title: 提纲

message: 在日本，大学重考生也叫做浪人。是否可以另立条目并做消歧义？--Suginami（留言） 2015年1月15日 (四) 11:41 (UTC)
thread_title:  日文中的另一个含义
Talk:黃國倫

message: 可以把那些歌曲的年代標示出來嗎？--Mcdlee (留言) 2008年9月25日 (四) 14:43 (UTC)
我覺得不應該把參與節目放在條目裡 --Ath2me (留言) 2009年7月11日 (六) 02:18 (UTC)
replies: text: --Pigleaf0412 (留言) 2009年10月15日 (四) 11:41 (UTC)

text: --Earl of China (留言) 2010年3月23日 (二) 15:55 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:勒奇山基线隧道

message: 英文版有两个条目，一条老隧道:en:Lötschberg Tunnel，一条新隧道:en:Lötschberg Base Tunnel。有人知道什么是“Base Tunnel”吗？—Isnow 2007年6月16日 (六) 21:52 (UTC)
舊隧道在山脊，新隧道在舊隧道的400米以下的山腳，Lötschberg Base Tunnel 可以譯成勒奇山腳隧道吧--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月17日 (日) 10:10 (UTC)
thread_title:  Base Tunnel
Talk:螺絲

message: 刪除 IP:59.120.38.202 在 2007年5月9日 (三) 07:09 複製到維基百科的侵權內容。
侵權內容來源: http://www.luosi.com/Educate/blog/blog.asp?ArticleID=2221
—seeder 2007年6月17日 (日) 00:11 (UTC)
**：翻倍改寫的DYK，機械類的基礎條目。——小南（留言） 2015年1月27日 (二) 16:07 (UTC)
**，AndyHe829（留言） 2015年1月27日 (二) 23:19 (UTC)
**谢谢您的贡献，继续努力哦。Wolfch君---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年1月27日 (二) 23:52 (UTC)
**：Wetrace（留言） 2015年1月28日 (三) 01:44 (UTC)
**基礎條目。--凡（留言） 2015年1月28日 (三) 03:42 (UTC)
**--首醫女張德㊣奏本 2015年1月28日 (三) 08:23 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年1月28日 (三) 12:52 (UTC)
**老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年1月28日 (三) 13:56 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年1月28日 (三) 18:17 (UTC)
**+：题目好无聊。。。换一个更有趣一点的吧--化学是你,化学是我 2015年1月30日 (五) 05:21 (UTC)
thread_title:
Talk:跳繩

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種運動是需要轉動繩子並讓其在頭頂及腳下經過？（自薦，翻譯，6,309 位元組）—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月15日 (五) 02:52 (UTC)
**—Chaplin the Free Spirit 挻積極的。但在看過條目後，唯此篇較為完善。請恕在下僅支持此文。—Muma 2007年6月15日 (五) 10:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月15日 (五) 11:08 (UTC)
**--—bstlee☻talk 2007年6月15日 (五) 12:57 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月16日 (六) 08:10 (UTC)
**--18164 2007年6月16日 (六) 16:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月17日 (日) 00:11 (UTC)
我比较了一下"跳绳"的中文版本和英文版本，中文版本中说明跳绳1小时消耗1300卡热量，每跳1次大约0.1卡，英文版无此内容。
我怀疑此数据的真实性，据我所知，成年男子每天的基本能量代谢大约需要2000千卡热量，跳绳1小时才1.3千卡？220.249.98.68 (留言) 2009年12月15日 (二) 11:30 (UTC)跳绳爱好者
thread_title: 新條目推薦
Talk:普通燕鷗

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種燕鷗有「海上燕子」之稱？（自薦，新建生物，4,397 位元組）—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月15日 (五) 04:13 (UTC)
**：問題、答案一樣，與題目指南有出入。—Samuel 2007年6月15日 (五) 05:35 (UTC)
***：已改。—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月15日 (五) 06:08 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月15日 (五) 11:08 (UTC)
**，宜消去參考資料內的不必要連結—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月15日 (五) 16:30 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月16日 (六) 08:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月17日 (日) 00:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:至尊魔戒

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說-{zh:裡;zh-hans:里;zh-hk:裏;zh-tw:裡;}-，至尊魔戒的影響力有多大？（自薦，16,749 位元組）—kimwong888 2007年6月16日 （六） 09:52 (UTC)
**，但至尊魔戒的詩文譯法典出何處﹖現在繁體譯本採用聯經大版，而其他譯法參見http://forum.fantasy.tw/viewtopic.php?p=12875&sid=3f2318ab2b019e443d0d2fa37d4fc4df 。—Iflwlou [ M {  2007年6月16日 (六) 16:46 (UTC)
**—bstlee☻talk 2007年6月16日 (六) 22:45 (UTC)
**—Muma 2007年6月17日 (日) 11:34 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2007年6月17日 (日) 14:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月18日 (一) 00:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:悉尼奧林匹克公園

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*2000年-{zh:悉尼;zh-hans:悉尼;zh-hk:悉尼;zh-tw:雪梨;}-奧運會假於-{zh:澳洲;zh-hans:澳大利亚;zh-hk:澳洲;zh-tw:澳大利亞;}-哪個體育場地舉行？（自薦，翻譯兼修訂）─-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月18日 (一) 05:58 (UTC)
**—北南西東 2007年6月18日 (一) 07:52 (UTC)
**：再次向傑兄為上次錯搶悉尼唐人街條目新薦及誤譯致歉。—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 10:37 (UTC)
***不用介懷。著名翻譯家思果說過，他自己譯出來的都不會百份百準確，放諸四海皆準。─-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月18日 (一) 11:55 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年6月19日 (二) 02:43 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月19日 (二) 12:05 (UTC)
**—bstlee § talk 2007年6月19日 (二) 19:09 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月19日 (二) 23:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:數位學習

message: 數位學習至少包括教育、資訊與管理三個領域。如在原領域已有的學術術語應儘可能一致性使用，避免一詞多義、一義多詞的混淆，目前常見的混用有
廣義數位學習：包括教學和狹義學習
資訊科技與數位科技合用
教學形式　自我學習  班級教學 遠距教學 概念沒有釐清
要對數位學習做完整的定義的確不容易，個人主張數位學習的核心概念在於運用數位、資訊或媒體工具輔助學習，換言之，學習的主體仍為學習者；不同於機械學習，學習主體為智慧型輔助工具。
Lintongcheng
thread_title: 無標題

message: 在討論數位學習之前，或許應該先定義「數位」的意義，目前比較大的問題都在於此，因為學習是這個事件的目的，而數位是一個載具，那麼要甚麼樣的載具才能稱之為數位。
過去的電視函授課程可以算是數位學習嗎？如果是那麼數位學習早在網路與電腦上未普及前就已經存在了，只是目前使用更具有效率的工具來執行這個目的。
所以個人認為，學習已經是這個事件的主要目標，但是甚麼樣的形式可以稱為數位呢？
這點倒是需要先釐清的部分！
Yenchihyeh
thread_title: 無標題2

message: 主題相同，後者較早建立。--Kolyma（留言） 2017年3月30日 (四) 14:30 (UTC)
thread_title: 建議合併[[數碼學習]]→[[數位學習]]
Talk:藏文

message: 此頁面顯示不正常，
如输入F703会变成F701+F702。
类似还有F705 F706 F708 F903 F90D FA02 FA07 FA0C FB09。
因为是重要问题，所以写在这，待此问题解决，再删除。
thread_title:  藏文字母顯示問題 

message: 看起来“藏文”才是常用的名称，藏文字母特指藏文的一个字母。既然“藏文字母”可以作为条目名称，那“藏文字丁”可不可以？——虞海 (留言) 2009年12月10日 (四) 06:06 (UTC)
replies: text: 已移至藏文字。--Gakmo (留言) 2011年6月10日 (五) 02:23 (UTC)
thread_title: 移动

message: 画错了啊，sa和a (a chen)的图反了。ɧ (留言) 2011年11月11日 (五) 10:42 (UTC)
thread_title:  [[:File:Tibetan script.svg]] 

message: “藏文字” → “藏文”：“藏文”是该事物的最常用名称，之前的讨论并没有给出移动至“藏文字”的详细理由。---{侧耳倾听}- 2015年8月22日 (六) 08:11 (UTC)
thread_title: 建議改名：“藏文字”→“藏文”

message: 在下并不想有意引起编辑战，但是删去的文字有着明显的不中立倾向。建议增加“教学现状”一节，尽可能中立与有依据地阐释藏文教学现状。Celestial Phineas（留言） 2016年12月6日 (二) 09:32 (UTC)
thread_title: 建议增加“教学”一节

message: 修改后两个粗体“藏文”效果很差。--YFdyh000（留言） 2019年6月14日 (五) 16:38 (UTC)
replies: text: 所以？你想怎樣？--User3204（留言） 2019年6月15日 (六) 01:01 (UTC)
replies: text: :没想到好的改进方案，所以问您兼大家的意见。不用模板手动写可能比较好，不长、不复杂；或改进模板加参数 允许不输出内链，但有点麻烦。--YFdyh000（留言） 2019年6月15日 (六) 01:10 (UTC)
thread_title:  序言的藏文模板 

message: 该页面引用的藏文字母笔顺和德文维基百科的笔顺不尽相同。个人感觉德文维基百科的更加合理，希望有专业人士进行判断。--射命丸（留言） 2019年12月9日 (一) 14:44 (UTC)庆祝化外音夺冠！
難道不是བོད་ཡིག嗎རྒྱ་བཀྲ་ཤིས།（留言） 2021年8月11日 (三) 05:15 (UTC)རྒྱ་བཀྲ་ཤིས
thread_title:  笔顺存疑
Talk:唐滅東、西突厥之戰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*唐朝在哪些戰事後，終於控制西域，保障絲路？（自荐，19,702字节）-下一次登录 2007年6月17日 (日) 05:19 (UTC)
**—北南西東 2007年6月17日 (日) 06:11 (UTC)
**，維基很應該支持編寫歷史專題條目。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月17日 (日) 10:40 (UTC)
***我主要感兴趣这一战争同“汉匈之战”的相似和不同之处。另外，该条目还需要很多辅助条目，如人物、事件等。-下一次登录 2007年6月17日 (日) 12:16 (UTC)
**，很想寫中國飲食文化史，但在外國資料難尋呢—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 10:43 (UTC)
**--資料豐富而有條理。--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 11:10 (UTC)
**—唷呵！來了個「唐突」戰爭。好吧！提供一個問法「唐朝在哪些戰事後，終於控制西域，保障絲路？」。—Muma 2007年6月17日 (日) 11:34 (UTC)
***谢谢，采纳。-下一次登录 2007年6月17日 (日) 12:10 (UTC)
**，good！—Iflwlou [ M {  2007年6月17日 (日) 11:59 (UTC)
**新問法較豐富。—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月17日 (日) 13:17 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月17日 (日) 18:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月18日 (一) 09:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 这个条目需要一些相关条目支持，希望大家一起创建和扩充，如渭水之盟、定襄袭击战、夜袭阴山、郭孝恪、王文度、梁师都、都护府等等。-下一次登录 2007年6月17日 (日) 12:22 (UTC)
replies: text: 另外，条目还需要一个古今地名对照表，把条目中提到的地名做一个总结和解释，正在筹划中。-下一次登录 2007年6月17日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title:  条目请求
Talk:保羅·波茨

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 哪位英國人成為YouTube自創辦至今最高評分影片的主角？ （自薦，3,526 位元組）--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 11:03 (UTC)
replies: text: -- 看上文前不妨先看看這段幾分鐘的影片，不少人說感動得哭了。--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 11:07 (UTC)
**，想起十幾歲在合唱團的日子。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 11:23 (UTC)
**，我是樂瞎，聽了沒有多大感覺，不過看到人們的反應還是頗震憾。—Iflwlou [ M {  2007年6月17日 (日) 11:59 (UTC)
** 建議改一改問法，條目所述的是表演者保羅·普士本人，而非其表演片段。—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月17日 (日) 13:17 (UTC)
**，不過創辦以來希望能改為創辦至今，說不定將來還會有更高的作品。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月17日 (日) 18:09 (UTC)
**——建议改译“保罗·波茨”—Quarty 2007年6月18日 (一) 03:06 (UTC)
**，請參考Wikipedia:外部連結，連到YouTube上有版權爭議的連結應該避免在維基的條目出現。— Marcus Hsu  talk  2007年6月19日 (二) 08:16 (UTC)
**—Quarty 2007年6月19日 (二) 11:13 (UTC)

text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月19日 (二) 12:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:金砖国家

message: 中国的版图未包含海南省，谁能帮助修改一下？Zhuhui 2007年6月17日 (日) 19:32 (UTC)
俄国的加里宁格勒州也没有包括，不知道什么人做的图。Derekjoe (留言) 2008年6月13日 (五) 18:52 (UTC)Derekjoe
中国的香港、澳门也没包括，谁做的？想搞分裂啊？—5·12♡-{中国爱}- 2009年6月17日 (三) 08:28 (UTC)
從MAP上傳歷史來看,有人替換過了,但特意留下中國(PRC)下方兩個點為灰點,很容易讓人聯想灰點為中國(PRC)的香港,澳門特別行政區.沒異議的話會有人來修正 --Shinjiikari189 (留言) 2009年6月17日 (三) 12:34 (UTC)
thread_title:  地圖問題 

message: 金砖国家→金砖五国：金砖国家可指「金砖四国」（:en:BRIC）或「金砖五国」（:en:BRICS），此條目專述「金砖五国」。--Professorjohnas（留言） 2013年4月21日 (日) 11:32 (UTC)
replies: text: 似乎在大陆金砖国家更常用，而且指的就是五个国家。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月23日 (二) 06:39 (UTC)

text: 五国由四国演变而来，英文版将两者分开反而是不恰当的做法。“金砖国家”避开了四个还是五个的争议。所以该移动。--DeBit（留言） 2013年4月24日 (三) 11:50 (UTC)
----
，無共識--Gakmo（留言） 2013年5月4日 (六) 07:29 (UTC)
thread_title: 建議改名：“金砖国家”→“金砖五国”

message: 大部分内容有重合，同一事物的延续发展。--路过围观的Sakamotosan 2017年7月7日 (五) 07:41 (UTC)
thread_title:  请求与[[金砖四国]]合并 

message: 金砖五国 Sync550b（留言） 2019年3月1日 (五) 17:37 (UTC)
thread_title:  金砖五国 

message: 描述「金磚五國」的地圖目前包括2024年加入的國家，標爲較淺顏色，這應該不符合預期。——枰（留言） 2023年8月27日 (日) 01:09 (UTC)
thread_title:  關於地圖 

message: 有谁西班牙语NB的可以看看El Cronista，据说米莱本人确认不会加入了--Liuxinyu970226（留言） 2023年12月7日 (四) 08:55 (UTC)
thread_title:  估计只能是金砖10国了 

message: 英语版一直坚称沙特并未加入，并引用路透社来源，然而本站同一来源却被描述为“沙特阿拉伯确认正式加入金砖”，究竟熟对谁错？--Liuxinyu970226（留言） 2024年4月29日 (一) 04:11 (UTC)
replies: text: ^^--Liuxinyu970226（留言） 2024年5月11日 (六) 10:12 (UTC)
thread_title:  所以说沙特到底加没加入？
Talk:黃泥涌

message: 我在修改黃泥涌村時發現到對於當年黃泥涌一帶變為馬場一事有兩種相似但有分岐的描述：
黃泥涌村條目有以下描述：
跑馬地條目有以下描述：
另外，又對以下的一些相關條目作出了一些修改，煩請校對一下：
replies: text: 黃泥涌、跑馬地、寶靈頓運河、黃泥涌村、黃泥涌峽、黃泥涌水塘公園、黃泥涌道
同時，如果大家有風物誌或相關文獻書籍，請協助補充參考來源。Stewart~惡龍 2007年5月19日 (六) 04:34 (UTC)

text: 其實是否應該把黃泥涌改寫成香港已消失河流，而並現在的消歧義（類似英文版）？因為它是寶靈頓運河的前身。河岸兩旁亦因此叫做黃泥涌。--minghong 2007年5月20日 (日) 09:03 (UTC)
replies: text: :我就是未找到該河溪叫作黃泥涌的參考資料，希望提供。Stewart~惡龍 2007年5月22日 (二) 05:19 (UTC)
replies: text: ::我可以肯定該河溪叫作黃泥涌，只是未有參考資料而已。不過假如把黃泥涌改寫成香港已消失河流，要注意與寶靈頓運河條目的內容分工。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月22日 (二) 05:44 (UTC)
replies: text: :::如果肯定但又沒足夠資料的話，可暫時重定向到寶靈頓運河。--minghong 2007年5月22日 (二) 13:11 (UTC)

text: :::還有葵涌、東涌也一樣是涌。好多時村名都跟地型改。HenryLi 2007年6月1日 (五) 03:20 (UTC)
replies: text: ::::東涌雖然是涌，但如果要說河的話，應該是東涌河。葵涌就不得而知了……--minghong 2007年6月1日 (五) 14:50 (UTC)
replies: text: :::::東涌的涌，原涌不是現在這樣，當時來講，叫河就太誇張了。水在平地的流程太短，水從山上沖流來，很少會叫做河，只會叫涌。河是近人所加。古時多數建村時按地徵改名。其實當時除了東涌，還有西涌。當然有些村已經消失，不易考據。葵涌涌口原址大概在大連排和葵興地鐵站一帶，涌口有條村叫葵涌，另有上葵涌一村在支流上游。HenryLi 2007年6月5日 (二) 03:15 (UTC)

text: 可惜暫時沒有時間，否則可以研究一下，找找參考資料。--Paparazzi(追訪) 2007年5月31日 (四) 08:56 (UTC)
thread_title: 黃泥涌
Talk:禁書目錄

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*宗教裁判所曾迫害哪些當代人物及其著作？ 宗教裁判所曾禁止哪些學者的著作印刷、進口和出售？（自荐，5,959 位元組）-18164 2007年6月17日 (日) 10:28 (UTC)
**，但是「1926年在法國和納粹德國時期都曾發生與《禁書目錄》的政治活動」，請問是甚麼政治活動？具正面還是負面含義？—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月17日 (日) 10:42 (UTC)
**暫時，政治的部份未譯完。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 10:43 (UTC)
**：英文版長度為一萬一千多位元組，現在中文版才五千多。—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月17日 (日) 11:47 (UTC)
*** 回應樓上兩位，這個條目該是獨立寫成，並非翻譯條目。—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月17日 (日) 13:37 (UTC)
**，就是宗教的真義，封建加迷信，妨礙知識流通。—Iflwlou [ M {  2007年6月17日 (日) 11:59 (UTC)
**，請樓上收回說話，而且中世紀時候沒有天主教修士把古籍保存下來，歐洲就真的完成沒有文明的希望了。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 12:07 (UTC)
***，我不會收回，不否認天主教修士把古籍保存下來，不過是宗教文獻之類物件。科學、批判宗教思想、非基督徒外國文化、異教、古代神話，一律在異端邪惡之名焚毀，看新聞見哈利波特也被判為邪惡，想想也不寒而憟。—Iflwlou [ M {  2007年6月17日 (日) 15:09 (UTC)
**—-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月17日 (日) 13:37 (UTC)
**→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月17日 (日) 18:10 (UTC)
**，禁書難等同迫害，當代人物用法有誤。**Meeow 2007年6月17日 (日) 20:03 (UTC)
***，禁絕反對言論，加插作者異端之名，迫令篡改原先觀點以乎神權者觀點，以上種種行為用什麼詞彙替代﹖—Iflwlou [ M {  2007年6月17日 (日) 22:35 (UTC)
**** 要求修改問題。「宗教裁判所曾禁止哪些學者的著作印刷、進口和出售？」─-{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年6月18日 (一) 05:22 (UTC)
****同上。—Whhalbert 2007年6月18日 (一) 05:39 (UTC)
**，英文版有那麼多內容，何不根據英文版內容再加以改善及擴充？—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 05:25 (UTC)
**避免對問題爭論，改問題當然可以。老實說，我都是因看過英文維基知道禁書在20世紀的發展，所以才寫上幾句政治部分。基於不熟悉政治部分卻又不想照搬英文維基內容，到圖書館找相關資料後才再補充了。當然，按維基人人可編輯的一貫宗旨，歡迎任何人翻譯或擴充內容。另外，這確不是翻譯條目，我只是翻譯有名著者部分。--18164 2007年6月18日 (一) 09:07 (UTC)
**：畢竟原作者已盡力擴充，條目又達新薦標準，支持吧，不過建議根據英文版更詳盡的內容加以擴充。—Chaplin the Free Spirit   ♨來喝杯茶吧！  ★西出日頭 2007年6月18日 (一) 10:56 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月19日 (二) 12:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:長樂公主

message: 您所创建的这个条目，几乎全部拷贝自招福的《公主是怎样生活的》ISBN:9787801157881，我已经尽力去除了该条目中的招福的原文。如果您要扩充这个条目，请自己翻译和写作，不要Copy有版权的文字。—Tianyi 2007年6月18日 (一) 05:40 (UTC)
=== 招福原文摘录在此 ===
　　这道圣意刚下达，就招来了魏徵的抗议。魏徵说：“从前汉明帝分封皇子时，说‘我的儿子岂能与先帝的儿子同等？那毕竟是他们的长辈，所以他们只能得到叔辈们所得的一半。’现在也是一样，……公主的嫁妆怎能超过长公主一倍？国家有严格的制度，哪是能够随意逾越的？”
……长孙氏一听，却非常赞成魏徵的谏言，说：“我和陛下乃是夫妻之情，说话时都还往往要注意你的情绪脸色，魏徵不过一介臣子，就敢犯颜直谏，真是维护社稷的国家栋梁啊。皇上你能够采纳他的谏言重用他，也是为了国家呀。”
　　唐太宗听长孙皇后这么一说，顿时龙心大悦，觉得自己的胸怀的确是有那么一回事。心花怒放之下，立刻下旨，派人将四十匹帛、四十万钱送到魏徵家里去。
=== Chaplin加入的文字 ===
這道聖旨剛下達，就招來了魏徵的抗議。魏徵說：「從前漢明帝分封皇子時，說‘我的兒子岂能與先帝的兒子同等？那畢竟是他們的長輩，所以他們只能得到叔輩們所得的一半。’……公主的嫁妆怎能超過長公主一倍？國家的制度嚴格，哪能隨意逾越的？」
……長孫皇后一聽，非常贊成魏徵所言，說：“……妾和陛下乃是夫妻之情，說話時都還往往要注意你的情绪臉色，魏徵不過一介臣子，卻竟敢犯顏陈忠言！皇上你能夠採納他的谏言重用他，也是為了國家啊。”
唐太宗聽長孫皇后這麼一說，龍心大悦，立刻下旨，派人將四十匹帛、四十萬錢送到魏徵家裡去，以示嘉獎。
=== 这么短的条目却有这么多雷同的内容，完全够得上侵权的标准了吧？ ===
如果要加入翻译新唐书的文字，请自行翻译，不要直接用已经出版的有版权保护的文字。Tianyi
thread_title:  '''请Chaplin不要一再加入侵权内容''' 

message: 这道圣意刚下达，就招来了魏徵的抗议。魏徵说：“从前汉明帝分封皇子时，说‘我的儿子岂能与先帝的儿子同等？那毕竟是他们的长辈，所以他们只能得到叔辈们所得的一半。’现在也是一样，……公主的嫁妆怎能超过长公主一倍？国家有严格的制度，哪是能够随意逾越的？”
……长孙氏一听，却非常赞成魏徵的谏言，说：“我和陛下乃是夫妻之情，说话时都还往往要注意你的情绪脸色，魏徵不过一介臣子，就敢犯颜直谏，真是维护社稷的国家栋梁啊。皇上你能够采纳他的谏言重用他，也是为了国家呀。”
　　唐太宗听长孙皇后这么一说，顿时龙心大悦，觉得自己的胸怀的确是有那么一回事。心花怒放之下，立刻下旨，派人将四十匹帛、四十万钱送到魏徵家里去。
thread_title:  招福原文摘录在此 

message: 這道聖旨剛下達，就招來了魏徵的抗議。魏徵說：「從前漢明帝分封皇子時，說‘我的兒子岂能與先帝的兒子同等？那畢竟是他們的長輩，所以他們只能得到叔輩們所得的一半。’……公主的嫁妆怎能超過長公主一倍？國家的制度嚴格，哪能隨意逾越的？」
……長孫皇后一聽，非常贊成魏徵所言，說：“……妾和陛下乃是夫妻之情，說話時都還往往要注意你的情绪臉色，魏徵不過一介臣子，卻竟敢犯顏陈忠言！皇上你能夠採納他的谏言重用他，也是為了國家啊。”
唐太宗聽長孫皇后這麼一說，龍心大悦，立刻下旨，派人將四十匹帛、四十萬錢送到魏徵家裡去，以示嘉獎。
thread_title:  Chaplin加入的文字 

message: 如果要加入翻译新唐书的文字，请自行翻译，不要直接用已经出版的有版权保护的文字。Tianyi
thread_title:  这么短的条目却有这么多雷同的内容，完全够得上侵权的标准了吧？ 

message: 所谓长乐公主撒娇要嫁妆的内容，史书上没有任何记载，您所引用的来源，连长孙皇后的谥号“文德顺圣”都能写成“文心順聖”，长孙晟也被胡乱升官成“驍衛將軍”，根本没有可靠性可言。—Tianyi 2007年6月18日 (一) 06:17 (UTC)
thread_title:  请Chaplin不要加入错误内容
Talk:白胸鳾

message: 在下在此反對一切不咨詢原作者，以剪貼方式移動之行為，倘須移動，請先向在下留言。而且名稱用字，中文向來各家分歧，何故只許用君之名？—孔明居士 2007年6月18日 (一) 08:35 (UTC)
也許在下大概想出原因了，會否是鳾字無法輸入，故網上之人以市鳥代之？但不管如何，今網上確以名者，如果移動，亦應先告知在下（原作者），並合併二文歷史，先前語氣不善，在此致歉。—孔明居士 2007年6月18日 (一) 08:51 (UTC)
thread_title: Untitled