lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:亚特兰大中央图书馆

message: ** ：全文翻译自英维对应条目，补充了少量图片和来源。另外想询问同仁， 有对应比较贴切的中文翻译吗？－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月17日 (六) 06:44 (UTC)
*** Google：bush-hammered 灌木錘擊飾面。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月17日 (六) 11:33 (UTC)
**** 感谢信息。我之前看到是有「灌木锤」这种说法，但我目前不清楚这这种锤子与「灌木」之间的联系，怀疑是机翻，所以没有采用。刚才考查对应的维基百科条目， 在德文叫 ，法文叫 ，日文则。 倒是有灌木主干的意思，但查维基词典，这个词可能是从法语借过来的。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月17日 (六) 12:18 (UTC)
**** 方才看到韦氏词典的解释，这个词的来源是古高地德语，应该和灌木关系不大。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月17日 (六) 12:21 (UTC)
***** 台灣國家教育研究院：鑿飾槌。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月17日 (六) 12:58 (UTC)
****** 已根据您提供的资料修改，感谢。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月17日 (六) 13:33 (UTC)
** ：問題中提及建築師是包豪斯出身好像有點迂迴了，建議不需要特別提及，改為「位于美国亚特兰大的哪栋建筑是建筑师马塞尔·布劳耶的封笔之作，却一度面临拆除危机？」會更好更直觀。——〚 玖宸 〛 2022年9月18日 (日) 12:17 (UTC)
*** 实际上我的想法是内链读者未必会点开看（「布劳耶？没听说过」之类），所以说明一下（「哦，包豪斯的啊」）更有冲击力。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月18日 (日) 13:06 (UTC)
** ：紧接着再次提名，希望维基同仁给出批评建议。此至。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月24日 (六) 07:07 (UTC)
**：建議把問題改成「位於美國亞特蘭大的哪棟建築是建築師馬塞爾·布勞耶的封筆之作，卻一度面臨拆除危機」，移除和建築本體無直接關係資訊資訊。Poem（留言） 2022年9月24日 (六) 07:54 (UTC)
***：感谢提醒。这是第二次了，那么我还是改问题吧——但是我个人还是觉得新条目推荐的问题，其重点是要吸引读者点进去看，所以描述得戏剧化一些会更合适——特别强调建筑师的包豪斯出身，我想与后文的「拆除」结合起来，就能使描述更戏剧化。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月24日 (六) 07:58 (UTC)
****加了不會比較好，而且會讓問題失焦，且一樣有「包豪斯？沒聽說過」情況。如果沒聽過讀者不點內鏈去了解「包豪斯」，這段文字加了完全是多餘。Poem（留言） 2022年9月24日 (六) 08:03 (UTC)
*****感觉这样也有道理，包豪斯虽然有名也不算常识。受教了。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月24日 (六) 09:36 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年9月25日 (日) 01:18 (UTC)
**：符合標準Forza Ferrari ! 2022年9月25日 (日) 08:27 (UTC)
**--H2226（留言） 2022年9月28日 (三) 10:25 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2022年9月28日 (三) 15:09 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月28日 (三) 17:08 (UTC)
thread_title:
Talk:布列斯特聯合

message: “-{布熱斯科教會聯合}-” → “-{布列斯特聯合}-”：斯拉夫地名Brest衡常譯名為布列斯特，未見有關中文更常使用該布熱斯科，而Google電子記錄結果以該聲請移動之標的記錄多於現名稱，適宜刪除重定向而坐正該聲請標的為文案之正式名稱。--約克客（留言） 2022年9月17日 (六) 06:48 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{布熱斯科教會聯合}-”→“-{布列斯特聯合}-”
Talk:阮文孝 (外交官)

message: SOUTH VIETNAM’S NEW AMBASSADOR to New Zealand and Australia, Mr Nguyen Van Hieu, with the Governor-General (Sir Bernard Fergusson) when he presented his credentials. The ambassador will live in Canberra, but will make frequent visits to New Zealand.（PRESS, VOLUME CIII, ISSUE 30484, 4 JULY 1964, PAGE 17）--源義信（留言） 2022年10月17日 (一) 22:47 (UTC)
thread_title:  阮文孝的相片
Talk:2022年台東地震

message: Wikipedia:中立的观点
中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。因此，以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 03:46 (UTC)
replies: text: Wikipedia:中立的观点指南來源告知讀者可以在哪裡 找到並驗證是否存在相關觀點、是否正確轉述相關觀點。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 03:48 (UTC)
replies: text: :去除戲劇化的描述，將判斷的權利交還給讀者，評論的文字內容不放入，所以我刪掉所謂鄉民的戲謔用詞，新聞要怎麼寫是他們的事，即使引用了也要分辨該來源是否值得信任，維基百科為第三方來源，更該謹慎判斷要放在條目裡的文字。--Mafalda4144（留言） 2022年9月20日 (二) 04:52 (UTC)
replies: text: ::新聞陳述是事實，戲謔用詞才是你自己主觀給予的評價。有沒有人這樣說?有，這就是事實。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 05:07 (UTC)

text: ::還有，這個第三方來源，可是完全提供一手來源，供讀者自行去評斷。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 05:13 (UTC)
thread_title:  維基百科:中立的觀點
Talk:美国的节育运动

message: “-{Draft:美国的节育运动}-” → “-{美国的节育运动}-”：此條目在2021年3月由英文維基翻譯，目前主要內容都已是中文，請求移動到條目空間。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856（留言） 2022年9月18日 (日) 07:25 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{Draft:美国的节育运动}-”→“-{美国的节育运动}-”
Talk:瞿子清

message: http://blog.udn.com/sparky747/3495517--源義信（留言） 2022年9月17日 (六) 16:09 (UTC)
**：寫七虎籃球場時，點開台灣籃球史條目，發現居然沒有1993年前的歷史，因此想到此位。--Outlookxp（留言） 2022年9月17日 (六) 14:57 (UTC)
**：--赤羽蒼玄（留言） 2022年9月21日 (三) 09:43 (UTC)
**：。水瓶之兔（留言） 2022年9月23日 (五) 05:52 (UTC)
**--Matt Smith（留言） 2022年9月23日 (五) 09:39 (UTC)
**--Kenny023（留言） 2022年9月24日 (六) 03:15 (UTC)
**--坑触可 [ 留言 | 签名区 ] 2022年9月24日 (六) 12:40 (UTC)
thread_title:  话说这个网页中合照内的这位瞿子清是否就是条目传主？
Talk:杭州西站

message: 两者为一个结构，应参照北京西站和青岛北站处理。 🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年9月17日 (六) 16:57 (UTC)
*之前是User:Gu0427把两个条目拆开的，看看他的意见。Itcfangye（留言） 2022年9月18日 (日) 10:50 (UTC)
replies: text: * 新建国铁车站基本与地铁站共构，分列条目反而增加对设施状况的表述难度，新建一体化车站建议合并 Kmchang28（留言） 2022年9月22日 (四) 07:20 (UTC)

text: 。青岛北站与青岛北站 (地铁)目前为不同条目。此外，北京西站与青岛北站的地铁站与国铁站同名，但是“火车西站”与“杭州西站”并不同名；相似地，“火车东站”与“杭州东站”亦为不同条目。--Gu0427（留言） 2022年9月26日 (一) 23:11 (UTC)
replies: text: :“火车东站”与“杭州东站”是另一种情况——杭州东站建成于1992年，而配套的地铁站则开通于近20年后；地铁站既不是与东站一起规划、建设的，也没有相关的预留。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月26日 (四) 06:33 (UTC)
replies: text: ::對此有什麼看法？（我傾向把地鐵火車西站內容移至杭州西站，：桃園機場捷運台北車站的內容要不要順便移動到「台北車站」條目？）--Sinsyuan~Talk 2023年3月7日 (二) 12:55 (UTC)
thread_title:  请求与[[火车西站站]]合并
Module talk:Trim quotes

message: 由于Module:adjacent stations同步英维版本，此模板成为其上游并被保护，但其未暴露所需接口，造成大量终点站页面脚本错误（参见：朝天门站），需要予以更新。目前，
Module talk:Adjacent stations#Module:Adjacent_stations需要更新_3及Wikipedia:互助客栈/技术有相关留言。--David Xuang (contact me) 2022年9月18日 (日) 07:52 (UTC)
thread_title:  編輯請求 2022-09-18 

message: 完成David Xuang (contact me) 2022年9月20日 (二) 18:05 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
Module:Adjacent stations最近与英维上游同步时（参见Module talk:Adjacent stations#Module:Adjacent_stations需要更新）新增了对Module:Trim quotes的引用，但由于与英维相比接口不一致（未暴露p._trim()接口）导致下游逾千页面出现脚本错误（参见鲤鱼池站、:Category:有脚本错误的页面）。所需更改已在其讨论页提出请求，需要模板编辑用户修复。--David Xuang (contact me) 2022年9月14日 (三) 09:00 (UTC)

text: 完成。Module:Trim quotes已更新到英文的最新版，请检查是否有问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年9月20日 (二) 07:14 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  [[Module:Trim quotes]]需要模板编辑员更新
Talk:天津地铁11号线

message: 根据天津在建地铁标识，11号线的标志色是深蓝色，而不是玫红。深蓝色！--KangTyngrwey（留言） 2022年9月18日 (日) 08:46 (UTC)
replies: text: 哪位管理员可以修改一下，真的是深蓝，天津地铁官方最新规划图中就是深蓝。--KangTyngrwey（留言） 2022年9月18日 (日) 08:52 (UTC)
replies: text: :请给出具体规划图网址，而且也没有拿其他城市颜色代用这个做法的。。。。--无所事事/想要狗带 2022年9月19日 (一) 16:59 (UTC)
replies: text: ::http://www.tjgdjt.com/index.htm https://ms.mbd.baidu.com/r/Si0E9di37y?f=cp&u=52e7689abd0c6c8b  https://www.bilibili.com/read/mobile?id=17176604 --KangTyngrwey（留言） 2022年12月29日 (四) 00:39 (UTC)
replies: text: :::第一个是企业官网，请给出具体页面，第二个是百家号文章，而且没有提及“标志色”，第三个是B站的个人用户发的文章，都无法证明官方标志色具体为何。--无所事事/想要狗带 2022年12月29日 (四) 17:07 (UTC)
replies: text: ::::根据天津地铁官方新发布的效果图，可见地铁车身与车站内主题色及车站入口效果图的标识均为深蓝色，代码为#1D4384。--KangTyngrwey（留言） 2023年2月12日 (日) 12:49 (UTC)

text: ::::--KangTyngrwey（留言） 2023年2月12日 (日) 13:58 (UTC)
replies: text: :::::代为修正了网页的写法，目前看代表色的确是某种蓝色（北方网正文似乎提到是“中交蓝”）。--无所事事/想要狗带 2023年2月12日 (日) 18:33 (UTC)
thread_title:  天津地铁11号线的标志色是深蓝色，不是玫红
Talk:升F小调谐谑曲 (肖斯塔科维奇)

message: ** ：全文翻译自英维对应条目，在那边似乎才拿到  不久。〇别人的十五岁 vs. 我的十五岁。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月18日 (日) 14:49 (UTC)
**：继续努力！--老乔尼（留言） 2022年9月19日 (一) 00:17 (UTC)
**：符合DYK標準。雖然確定不會通過此次DYK，但算是一種鼓勵票吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 14:02 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月26日 (一) 07:08 (UTC)
，分類：傳播媒體，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月19日 (一) 06:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月19日 (一) 06:28 (UTC)至2022年9月26日 (一) 06:28 (UTC)下次可提名時間：2022年10月26日 (三) 06:29 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年9月19日 (一) 06:28 (UTC)
*--Fran·1001·hk 2022年9月21日 (三) 04:39 (UTC)
*----Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 16:35 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月25日 (日) 05:04 (UTC)
----

text: ：4票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月26日 (一) 06:53 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Wikipedia talk:历史上的今天/9月18日

message: 这么重要的日子如此轻描淡写，请回退到原来的版本：1931年：日本關東軍以「南滿鐵路遭到中國軍隊破壞」（柳条湖事件）為由，向遼寧省沈阳的中華民国守军发起进攻，九一八事变爆发。--Luningmeng（留言） 2022年9月18日 (日) 20:48 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-09-18
Talk:杨苡

message: 我是杨苡的儿子赵苏，发现维基百科关于杨苡生平中有误！杨苡的大女儿名字应该是赵苡，而不是二女儿赵蘅。希望更正！谢谢！--以上未簽名的留言由Zhao su su zhao（討論｜貢獻）加入。
家屬好像有意見？—日期20220626（留言） 2022年9月18日 (日) 22:20 (UTC)
replies: text: 向家属致歉。此前的资料里我只注意到赵蘅，于是误认为所生大女儿为赵蘅，这里是我原创研究了，这是我的错误。我已经移除原有错误表述。并正在查找更多资料补充相关叙述。--名字长的让人受不了（留言） 2022年9月19日 (一) 06:23 (UTC)
thread_title: （无标题）
Talk:阮功勳

message: 1.這位外交官和前農業部長阮功勳與《越南名人錄》中的農學家Nguyễn Công Huân是什麼關係？後者出生於1910年1月1日（事實上這個日期很可疑），也是北越人和農業工程師，且曾任職位中就有“director of agriculture”。
2.這位外交官阮功勳是否是2006年12月17日在美國弗吉尼亞州去世的Nguyễn Công Viên？兩人名字相同，出生年份和月份相同（外交官阮功勳的具體出生日期尚未查明，只知道是1914年6月）。--源義信（留言） 2022年9月19日 (一) 04:19 (UTC)
replies: text: @Jim0714 這裏的第二點閣下是怎麽確定的？我看閣下已經將相關信息加入條目中了。--源義信（留言） 2022年9月19日 (一) 13:19 (UTC)
replies: text: :這個很難不是他--Jim0714（留言） 2022年9月19日 (一) 14:04 (UTC)
thread_title:  兩點疑問
Talk:刘伟 (米哈游)

message: 留意到條目中有記錄生日，但是沒有來源。生日這類個人隱私，需要有廣泛報道或者當事人不介意才能記錄（WP:BLPPRIVACY）。
翻了一下資料，劉偉中學母校公佈的生日是「1987年2月出生」（），而《崩壞三》中，有過劉偉的生日慶祝活動，是3月8日（）。不排除是農曆和新曆的誤差，個人認為需要更好的來源，再記錄生日日期。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月4日 (三) 05:57 (UTC)
replies: text: 我也提醒一下nos阁下，关于刘伟的母校问题，宁乡的完全中学似乎比较少，而且宁乡一中只有高中年级不是完全中学（阁下可以看看宁乡第一高级中学的词条下的模板还有词条本身的内容），因此，刘伟初中就读的学校很可能不是宁乡第一高中，还是建议nos阁下稍微再查查有没有进一步的资料，包括初中和小学，谢谢阁下。--大慈树王（留言） 2023年10月4日 (三) 06:44 (UTC)
replies: text: :還是隱私問題，我是看到胡潤富豪榜，說他是宁乡人，搜一下發現他的中學母校。這些細節內容，如果沒有廣泛報道，不應該刻意去找，不然就成社工了。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月4日 (三) 08:28 (UTC)
replies: text: ::好吧，那还是以尊重他人隐私为重。--大慈树王（留言） 2023年10月4日 (三) 09:50 (UTC)
thread_title:  關於生日
Talk:Hitmixes

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 15:50 (UTC)
，分類：傳播媒體-流行音樂，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月18日 (日) 15:13 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月18日 (日) 15:13 (UTC)至2022年9月25日 (日) 15:13 (UTC)下次可提名時間：2022年10月25日 (二) 15:14 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年9月18日 (日) 15:13 (UTC)
*先：小問題有標點符號和分類缺失，大問題的話就是內容有點少。先說聲抱歉，那怕問題修好，我也只會給中立，除非條目還有更多內容。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年9月19日 (一) 13:47 (UTC)
*：改了一些格式，比如半角改全角之类——我是觉得条目长度和质量并不必然挂钩，但不知道还有没有更多值得写的东西。（但如果不重不漏，那算不算  呢？）--以上未簽名的留言由CHih-See Hsie（討論｜貢獻）於2022年9月20日 (二) 01:55加入。
**：考慮仍有機會作擴充，先提GAN。--A1Cafel（留言） 2022年9月20日 (二) 04:27 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2022年9月24日 (六) 04:13 (UTC)
----

text: ：2票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月25日 (日) 15:41 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:夢幻 (瑪麗亞·凱莉歌曲)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：👑孤山王子📜 2023年4月3日 (一) 07:36 (UTC)
，分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 20世紀，提名人：Hikki（留言） 2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)至2023年4月2日 (日) 11:56 (UTC)下次可提名時間：2023年5月2日 (二) 11:57 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。翻譯自英語優良條目，修正部分內容、刪減無來源內容並新增來源，相信已經符合標準。Hikki（留言） 2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)
* ：內容全面--Factrecordor（留言） 2023年3月27日 (一) 14:47 (UTC)
*。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月27日 (一) 15:31 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  451115 2023年3月28日 (二) 04:15 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月28日 (二) 09:31 (UTC)
*--David Jackson(留言) 2023年3月29日 (三) 08:41 (UTC)
*。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年3月29日 (三) 16:14 (UTC)
----

text: ：7票，0票，入選。—👑孤山王子📜 2023年4月3日 (一) 07:33 (UTC)
thread_title:  優良條目評選
Talk:加油喜事

message: https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sxsrf=ALiCzsaZk4R3bl-_cYVHe3AH5fZ5fQIkrg:1663605859280&q=%E5%8A%A0%E6%B2%B9%E5%96%9C%E4%BA%8B%5D&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwiho6fipqH6AhXDI6YKHQidBFcQ0pQJegQIEhAB&biw=393&bih=720&dpr=2.75----Z741210（留言） 2022年9月19日 (一) 16:48 (UTC)
replies: text: 這是各大新聞

text: 請查證感謝--Z741210（留言） 2022年9月19日 (一) 16:50 (UTC)
replies: text: :：戲劇節目表尚未出現，條目編輯似乎抄襲到某網頁，以至於編輯無法持續，請尚待TVBS歡樂台節目表有更新並確認後再行編輯，以上。陳仁宏（留言） 2022年9月19日 (一) 20:47 (UTC)
replies: text: ::此戲劇可能是12月的週一到週五八點檔

text: ::那就等12月在編輯吧！--Z741210（留言） 2022年9月19日 (一) 20:59 (UTC)
thread_title:  加油喜事各大新聞 

message: 收視率章節內容似乎只有劇組高層或者電視台高層才會關注，對於一般讀者部分，收視率可能未必是關注的焦點，再者，該章節表格也似乎是部分愛好者所建構的愛好者內容，而且大部分是無可靠來源的，況且也可能牽涉到維基百科不是未經篩選的資料蒐集處，故基於相關前述論點，本人決定將於3日後移除該章節，自此則通知發布後三日進行移除，僅告知各位。薏仁將🍀 2023年3月18日 (六) 23:48 (UTC)
收視率媒體也會報導(尤其是收視率高於別台的時候)，一般讀者也會關心收視率的走勢，只要找到有資料來源的收視率資料，其實不必移除。Charlesli0104（留言） 2023年5月10日 (三) 02:22 (UTC)
replies: text: 同時符合WP:可供查證及WP:列明來源，閱讀Help:ref，沒有附上來源的資料可以援用WP:舉證移除--Rastinition（留言） 2023年6月25日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title:  有關收視率章節的問題部分3日後將進行移除 

message: 請，劇情介紹請不要從網路上整段複製貼上，請留意侵權問題，如果重新加入侵權內容，會將整個條目提報侵權
侵權的條目若沒有其他問題或爭議，會在提報7日後刪除。--Rastinition（留言） 2023年6月12日 (一) 10:27 (UTC)
thread_title:  條目侵權問題 

message: https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FXXLE2AS1fX8%2Fmaxresdefault.jpg&tbnid=tc-eG2nbqB_rEM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXXLE2AS1fX8&docid=ZPHn_Y-MI10u3M&w=1280&h=720&source=sh%2Fx%2Fim%2F2--Z741210（留言） 2023年7月13日 (四) 09:50 (UTC)
replies: text: https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FXXLE2AS1fX8%2Fmaxresdefault.jpg&tbnid=tc-eG2nbqB_rEM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXXLE2AS1fX8&docid=ZPHn_Y-MI10u3M&w=1280&h=720&source=sh%2Fx%2Fim%2F2--#imgrc=tc-eG2nbqB_rEM&imgdii=eCSmOxtmRkWCPM--Z741210（留言） 2023年7月13日 (四) 09:51 (UTC)
replies: text: :@Z741210 重複說明，請使用WP:可靠來源並WP:列明來源，如果不會操作請HELP:REF，如果你再繼續重複原行為而沒有WP:列明來源會將你提報破壞--Rastinition（留言） 2023年7月13日 (四) 09:53 (UTC)
replies: text: ::抱歉我不會操作--Z741210（留言） 2023年7月13日 (四) 09:54 (UTC)
replies: text: :::抱歉太複雜我不會

text: :::算了--Z741210（留言） 2023年7月13日 (四) 09:58 (UTC)

text: :::請你依照WP:列明來源提供的語法，像是

text: :::#

text: :::#

text: :::#

text: :::如果太困難，請模仿BBC與恐龍共舞，在預覽編輯後確認格式無誤再發布--Rastinition（留言） 2023年7月13日 (四) 10:00 (UTC)

text: :::site:google.com或site:facebook.com並不是WP:可靠來源，部分情形下可以將site:facebook.com當作WP:第一手來源，但如果有其他更好的來源應該替換--Rastinition（留言） 2023年7月13日 (四) 10:02 (UTC)
thread_title:  關於黃浩詠
Talk:巴格達·阿姆列耶夫

message: “-{巴格達·庫爾塔尤利·阿米列耶夫}-” → “-{巴格達·阿姆列耶夫}-”：见新华社历史资料库。--The3moboi（留言） 2024年3月13日 (三) 13:22 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{巴格達·庫爾塔尤利·阿米列耶夫}-”→“-{巴格達·阿姆列耶夫}-”
Talk:喬治六世紀念禮拜堂

message: **--夜月辰星（留言） 2022年9月21日 (三) 09:14 (UTC)
**。--Jiosea（留言） 2022年9月21日 (三) 13:26 (UTC)
**：。水瓶之兔（留言） 2022年9月23日 (五) 05:54 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月24日 (六) 10:23 (UTC)
**。致敬。Will629（留言） 2022年9月24日 (六) 15:01 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年9月25日 (日) 01:07 (UTC)

message: 我認為在2022年所更換的鑲有嘉德勳章的新碑文 應當加入 刻有伊莉莎白二世伉儷名字 並認為不用提到新碑 可能會讓幾年後看此文章的人 造成疑問 我認為提到在2022年更換的碑文 和在2022年更換前的原碑文 就能--163.23.11.87（留言） 2022年10月5日 (三) 07:56 (UTC)
replies: text: 修改過的碑文還需其他維基人協助改善語法--120.107.244.26（留言） 2022年10月7日 (五) 02:23 (UTC)
thread_title:  鑲有嘉德勳章的新碑文 

message: “-{喬治六世紀念禮拜堂}-” → “-{喬治六世國王紀念禮拜堂}-”：改名的原因BBC官方名稱，名從主人及同查爾斯三世命名理由。--赤羽蒼玄（留言） 2022年11月25日 (五) 07:54 (UTC)
 乔治六世纪念礼拜堂属于英国王室，但BBC并非英国王室官媒，因此所谓名从主人的理由在本案不成立。本条目命名与查爾斯三世条目命名并无关联，请勿随意类比。--Joker Twins（留言） 2022年11月25日 (五) 07:57 (UTC)
replies: text: 英國王室下轄英國政府，英國政府下轄BBC，故BBC提供之名稱具最高性，且查爾斯三世條目已有相關討論，況閣下之移動並未進行討論已瑕疵在先。赤羽蒼玄（留言） 2022年11月25日 (五) 08:03 (UTC)
replies: text: :名从主人根本不是你这样用的，BBC和美国之音一样虽由各自政府管理，但BBC并非英国王室官媒，因此其对英国王室相关人物事物的中文称呼并不能证明获得了英国王室的认可，除非拿出英国王室官方认可相应中文称呼的证据，才能证明名从主人。同样美国之音并非美国白宫官媒，因此其对于美国白宫相关人物事物的中文称呼并不能证明获得了美国白宫的认可，除非拿出美国白宫官方认可相应中文称呼的证据，才能证明名从主人。

text: :条目查爾斯三世之所以如此命名，是因为中国大陆和臺灣主流媒体普遍认可查爾斯三世这一中文译名，因此是以常用名称为由命名，并非以名从主人为由命名，还请你搞清楚弄明白。--Joker Twins（留言） 2022年11月25日 (五) 08:23 (UTC)
replies: text: ::了解，但應將“-{喬治六世纪念禮拜堂}-”移至“-{喬治六世紀念禮拜堂}-”，當前條目繁簡混用。--赤羽蒼玄（留言） 2022年11月25日 (五) 08:44 (UTC)
 请将标题的“紀”字改为繁体以避免标题繁简混用，你在喬治六世紀念禮拜堂的修改使我移不回去了。--Joker Twins（留言） 2022年11月25日 (五) 08:50 (UTC)

text: 完成。--紺野夢人 2022年11月25日 (五) 08:57 (UTC)
 标题添加国王二字的移动请求未获共识支持且已由提案人撤回，不带国王二字的标题则获得提案人支持，请移回至不带国王二字的标题。--Joker Twins（留言） 2022年11月26日 (六) 04:22 (UTC)
 想詢問一下作為此移動請求的申請人，您傾向於“-{喬治六世紀念禮拜堂}-”或是“-{喬治六世國王紀念禮拜堂}-”？--Iokseng（留言） 2022年11月27日 (日) 01:38 (UTC)

text: 喬治六世紀念禮拜堂--赤羽蒼玄（留言） 2022年11月27日 (日) 15:55 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{喬治六世紀念禮拜堂}-”→“-{喬治六世國王紀念禮拜堂}-”
Talk:WiTricity

message: Hello! On behalf of WiTricity and as part of my work at Beutler Ink, I have drafted an expanded Chinese Wikipedia article to replace the existing entry, which I've published at User:Inkian Jason/WiTricity. This draft is a translation of the English Wikipedia entry (:en:WiTricity), where I've disclosed my conflict of interest and worked with volunteer editors to improve and update information about the company. The translation I'm providing may not be perfect, but I hope Chinese Wikipedia editors can review the draft article and update the page here appropriately. I've worked to neutral in my writing and WiTricity has reviewed for accuracy and completeness, in addition to sharing translated text based on English Wikipedia. Please let me know if you have any questions or concerns at this time. Thanks in advance for any assistance! Inkian Jason（留言） 2022年9月19日 (一) 17:19 (UTC)
replies: text: 已完成，见Special:Diff/71702198/73855771。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月28日 (三) 13:11 (UTC)
replies: text: : Thank you very much for your assistance. Inkian Jason（留言） 2022年9月28日 (三) 15:04 (UTC)
thread_title:  Draft article
Talk:马克思为什么是对的

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月4日 (二) 14:23 (UTC)
，分類：政治和政府，提名人：百战天虫（留言） 2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)至2022年10月4日 (二) 04:17 (UTC)下次可提名時間：2022年11月3日 (四) 04:18 (UTC)起
* ：提名人票。翻译自2021年12月14日入选的英文特色条目，来源充足，内容全面，个人认为符合标准。—百战天虫（留言） 2022年9月20日 (二) 04:17 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2022年9月23日 (五) 13:08 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年9月25日 (日) 02:48 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月25日 (日) 08:26 (UTC)
*总体，但用词上有部分问题：
*# ，“逐一进行批驳”感觉应该加一个“并”，不然似乎有点指代不明。
*# ，“让世界再无国家”感觉意译有点重，原文是“withering away the state”，这句话出自《反杜林论》，简体中译版如此翻译：“那时，对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替。国家不是‘被废除’的，它是自行消亡的。应当以此来衡量‘自由的人民国家’”。一般中文学术界会将其翻译为“国家消亡论”（从“国家消亡”论到“社会主义国家”观念、社会主义和危机）。
*# ，由于历史上的原因far-left在中国被翻译成了极左翼，导致ultra-left无词可用，我之前翻译的是“极端左翼”，超级左翼这个词感觉还是有点怪，不过您仍可以自行斟酌使用什么好，因为这个词确实不太好译。
*# failed state可以译为“失败国家”或“失能政府”等类似的词，“共产主义失败国”听起来怪怪的。
*# ，critical这里的意思应该是表重要。
* cc User:MELT1917。--ときさき くるみ 2022年9月25日 (日) 14:20 (UTC)
*#个人觉得加了“并”然而有点像欧式中文；
*#已改成“国家自行消亡”；
*#极左翼就是“极端左翼”的意思，加了ultra如果还是“极端”那明显不对，个人觉得“超级”应该比“极端”显得更激烈吧；
*#“Critical reception/response”社群一般翻译成“专业评价”，不会翻“重要评价”，一是因为“重要”太过主观了，二来“critical”本身指重要，放在评论里可以引申为权威媒体的评价，所以翻成“专业”。--百战天虫（留言） 2022年9月26日 (一) 09:29 (UTC)
*“当代马克思主义者不希望威权主义国家出现，而是认为私人金融机构掌管的权力会让国家控制的社会主义不可能出现。”是何意思？Fire Ice 2022年9月25日 (日) 14:37 (UTC)
**改了。--百战天虫（留言） 2022年9月26日 (一) 09:33 (UTC)
*----Cat on the Mars 2022年9月26日 (一) 09:52 (UTC)
*--🍫巧克力～✿ 2022年9月28日 (三) 05:12 (UTC)
*。燈火闌珊處（留言） 2022年10月3日 (一) 02:32 (UTC)
----

text: ：8票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月4日 (二) 14:20 (UTC)
thread_title: 典范条目评选
Talk:裴文聲

message: @Jim0714 《亞洲名人錄》當中，提到1954年時爲Sec'y of State for Justice，54年至55年爲Min. of Justice，這個對應的越南語分別是「Bộ trưởng」（漢字：部長）和「Tổng trưởng」（漢字：總長），如果都翻譯成「部長」的話是有問題的。這個是我最近發現的一個問題，以前編寫的一些條目涉及這點的也需要重新調整了。--源義信（留言） 2022年9月21日 (三) 12:18 (UTC)
replies: text: 之前提出的越南國時期同時存在外交總長和外交部長，也是這個情況。詳見「阮攀龍」條目內閣成員一章。--源義信（留言） 2022年9月21日 (三) 12:21 (UTC)

text: 好的--Jim0714（留言） 2022年9月21日 (三) 12:21 (UTC)
thread_title:  有必要區分「總長」和「部長」兩個官職
Talk:钥匙刺激

message: 既然都提到fixed action patterns的定義，卻完全沒有提到以此理論獲得諾貝爾的Lorenz等人的理論發現，這蠻奇怪的--Jefe~zhwiki（留言） 2022年9月20日 (二) 08:18 (UTC)
thread_title:  有關於FAPs的翻譯
Template talk:Box

message: *需要討論的條目：陳百強、廖啟智、蔡若蓮等（詳見Special:用户贡献/陳康健老師中編輯摘要為「加示亡號」及「加box」等編輯）
*U:陳康健老師在數個條目中為逝去人物加上。
*WP:格式手册對於逝去人物是否加上並無規範。
*我認為在任何條目中為逝去人物加上不是良好的格式，違反WP:格式手册#不要花哨华丽。
*請社群提供意見，是否應刪去逝去人物的模板?
*@-{陳康健老師}-：請至此處提供意見。
--CaryCheng（留言） 2022年9月6日 (二) 07:54 (UTC)
replies: text: 相同意见，另外还有西方类似的剑标（T:KIA）。部分涉及示亡号的讨论Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年2月#李詠姓名的處理、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年6月#條目內是否可使用示亡號？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月6日 (二) 08:31 (UTC)
replies: text: :感謝，原來社群已有討論達成共識了。--CaryCheng（留言） 2022年9月6日 (二) 16:21 (UTC)

text: 用戶:陳康健老師：本人覺得，名單中若出現逝者，把示亡號加於逝者，可以使讀者更清楚名單中有逝者；至於其他內容，本人並無特別的意見。

text: --以上未簽名的留言由陳康健老師（討論｜貢獻）於2022年9月6日 (二) 21:06加入。
replies: text: :終期於盡，將來這些頁面中的人都會加上示亡號，不如當初就不加。 紺野夢人 2022年9月6日 (二) 15:29 (UTC)

text: :除少数情况原作有加（作品首次发行时人物已逝）而可做考虑和讨论，其他情况加入应为滥加。--YFdyh000（留言） 2022年9月6日 (二) 16:04 (UTC)
replies: text: ::是的，但即使这种，也不会在正文里加入示亡號---{百無一用是書生}- (☎) 2022年9月7日 (三) 02:19 (UTC)

text: :@-{陳康健老師}-：參閱上方Sakamotosan提供的討論記錄，社群已有共識在條目中不應加上，僅有少數特殊情況可以例外。因此我將回退閣下過去數日編輯摘要為「加示亡號」及「加box」的編輯。--CaryCheng（留言） 2022年9月6日 (二) 16:21 (UTC)

text: 建議把先前存檔討論部分內容及此次討論共識，例如說"「任內逝世」的加框，同時應該加腳註說明"，在Wikipedia:格式手册/标点符号開一個示亡號的段落說明，把Template:新闻联播播音员跟電視金鐘獎特別貢獻獎加註說明列成範例（或挑其他更適合的範例），並強調其他狀況一概不加。畢竟連同此次討論，關於示亡號的討論已經三篇了。--Anghualee（留言） 2022年9月9日 (五) 01:17 (UTC)
replies: text: :何时加、如何加并无共识，是依情况而定。至多达成何时不加的共识。中国科学院院士等终身制职务、荣誉的导航模板中，按此标准可能变成一大堆加框。有时，用删除线、星号等标识会更美观（以及網頁親和力稍逊的斜体、灰色字），方框示亡号过于突出，仅适合占比不多的情况，如少于三成或五成。--YFdyh000（留言） 2022年9月9日 (五) 04:47 (UTC)

text: :同U:YFdyh000意見，目前社群共識為不加示亡號。至於作為範例的兩個模板，其實只是用作註釋，改用星號或是其他符號加註也可以達到同樣效果。因此，我認為不需要在Wikipedia:格式手册/标点符号開一個示亡號段落說明。--CaryCheng（留言） 2022年9月9日 (五) 08:21 (UTC)
replies: text: ::* 所以你們比較偏好下次出現這種狀況的時候拉三篇討論存檔出來說社群有共識不加，下下次出現這種狀況的時候拉四篇討論存檔出來說社群有共識不加？這種都已經討論很多次的東西不往指引或方針放，整天回頭貼 oid 連結是有比較好？

text: ::* 像承翰爸訃聞曝！兒名字「加方框」（內有警察犧牲、訃聞內容，不喜者勿點）就會有明確的時間點（公祭時間），這不就是大家有共識加框合情合理的狀況。那榮譽性質的清單並沒有特定時間點，而是持續增長，那本來就不應該加。那自然什麼佔比很多或者更進一步佔比逐漸上升的問題也不存在。

text: ::** 另外感覺有些列表莫名其妙，就應該只列目前在職。其他情況應該另列清單，如離職、解職，另外開一個卸任列表或什麼的。已故更是應該另外開一個清單然後分類到:Category:死者列表裏面（都在死者列表了自然也不用加框）。怎麼會是在那邊說這樣清單會有一大堆加框，會有這種情況是不是清單塞太多東西了？

text: ::*** 順便偷抱怨一下，那一堆前XXX職位分類是怎樣，像什麼:Category:前無綫電視藝員、:Category:前無綫電視新聞報導員。照最終人都會死的說法來講，人也都會離職啊。

text: ::* 示亡號在單純未有任何加註的情況下就能讓人一望而知，為了避免示亡號而故意採用其他標記方式來原創標記方式再配合加註。這沒什麼不好啊，有人反對另外用中文訃聞或類似文件中不曾採用的方式標記嗎？我想也沒有吧。那弄個共識一樣加到指引裡面去嘛。

text: ::* 搞不懂你們在對加指引抗拒什麼，那算了，抗拒就抗拒吧，不加文檔就不加文檔嗎。那至少偵測到輸入區域內有 box 模板時，在編輯送出時會卡一次送出，顯示紅色警告訊息再次要求使用者確認要不要送出編輯，總可以吧？不打算在方針指引幫助文檔中增加內容，那起碼技術面攔阻讓使用者知道有共識不要隨便加示亡號（box 模板）可以做吧？ --Anghualee（留言） 2022年9月9日 (五) 20:37 (UTC)

text: ::*:如果期望列入方针/指引，请自撰条文并得到认可，然后通过公示期就可以了。目前来说，暂未想到怎样总结适当的标准和阐述。--YFdyh000（留言） 2022年9月10日 (六) 00:12 (UTC)
replies: text: ::::同U:YFdyh000意見，閣下可至Wikipedia:互助客栈/方针提案討論，經社群共識通過即可。--CaryCheng（留言） 2022年9月10日 (六) 11:37 (UTC)

text: 既然有过往的讨论建议不添加，干脆将其纸面化，记入到格式手册中。如果可以的话，我希望连战亡的剑标（T:KIA）也类似看到。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月10日 (六) 03:33 (UTC)
thread_title:  人物條目使用T:box
Talk:無綫電視動畫播放歷史

message: 關於2023年11月28日 (二) 09:08(UTC)產生的編輯摘要中產生的文字
 根據電視台的新聞稿沒有提及動畫，可見不會再播放動畫
那個敘述屬於非常顯著的WP:原創總結(切勿匯集、綜合多個來源的資訊或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。)--Rastinition（留言） 2023年11月28日 (二) 13:15 (UTC)
thread_title:  針對性地提及2023年11月28日 (二) 09:08(UTC)產生的編輯摘要
Talk:鹦鹉螺级布雷巡洋舰

message: **--金色黎明（留言） 2022年9月21日 (三) 04:48 (UTC)
**。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年9月21日 (三) 08:28 (UTC)
**--夜月辰星（留言） 2022年9月21日 (三) 09:15 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月22日 (四) 23:39 (UTC)
**--坑触可 [ 留言 | 签名区 ] 2022年9月23日 (五) 12:54 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2022年9月25日 (日) 01:10 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月30日 (五) 10:59 (UTC)
，分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2022年9月23日 (五) 01:39 (UTC)
replies: text: 投票期：2022年9月23日 (五) 01:39 (UTC)至2022年9月30日 (五) 01:39 (UTC)下次可提名時間：2022年10月30日 (日) 01:40 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。根据英文相应条目编译。自觉内容完备、来源充足、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2022年9月23日 (五) 01:39 (UTC)
* 。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年9月23日 (五) 15:43 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2022年9月24日 (六) 04:13 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2022年9月24日 (六) 13:13 (UTC)
*--A1Cafel（留言） 2022年9月25日 (日) 02:47 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月25日 (日) 06:34 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月30日 (五) 10:51 (UTC)
thread_title: 优良条目评选