lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:车臣共和国

message: how come the Chinese characters "车臣共和国" appear under the name of the Russian names? Isn't it a convention that we should use offical language(s) to write the name of the country only? --Yacht (talk) 16:21 2004年9月8日 (UTC)
replies: text: Heh, IMO it doesn't really matter, feel free to remove the Chinese name from the table if you think it would be better that way. --Lorenzarius 16:26 2004年9月8日 (UTC)
i remember using the offical language to write the name of the nation is the convention here. since Chinese is not the offical language of Chechen, i think it's better be removed (in case of confusion). --Yacht (talk) 09:35 2004年9月20日 (UTC)

message: 譬如 “加上过去在前苏联年代里，一直受到压迫” 的佐证
Cyfv17（留言） 2012年7月14日 (六) 02:29 (UTC)
thread_title:  需要更多注释 

message: 車臣原本有40萬居民第二次車臣戰爭後，普丁掃蕩了當地所有軍用建築、住宅
無視平民的轟炸完後 剩下10萬居民。
(這也是為什麼車臣在之後會變成俄羅斯國中的恐怖份子主要來源，一場血戰造成的後果)
thread_title:  給樓上 

message: 空說無憑，可有來源？
另外，樓上的樓上，那句已刪，前蘇聯對車臣人的壓迫我已放出內部鏈接，請自行觀看。
完。--看來是如此（留言） 2015年11月26日 (四) 07:46 (UTC)
thread_title:  給樓上 

message: “-{车臣共和国 (俄罗斯)}-” → “-{车臣共和国}-”：此條目名稱固定已久，前幾天忽有某用戶宣稱“乌克兰否认俄国对该地的主权并正式承认伊奇克里亚车臣共和国”，且未經討論，便強行移動，正當性顯然不足。世界上不受某些國家承認的政權很多，難道每個都要加註？應該恢復使用原條目名。--Yr（留言） 2023年1月3日 (二) 03:39 (UTC)
replies: text: ：兩者正式名稱不同，直接稱呼即可。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月3日 (二) 15:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{车臣共和国 (俄罗斯)}-”→“-{车臣共和国}-”
Talk:捷克斯洛伐克

message: “...成為前蘇聯的一員。”這好像說捷克斯洛伐克成為了蘇聯的一部份。蘇聯確對她有極大影響，但她畢竟在名義上還是個獨立國家。 --Lorenzarius 17:52 2004年9月8日 (UTC)

message: :捷克的確是獨立國家而非USSR的聯邦國之一，因此我把語意稍微修正了一下，在冷戰時代歐洲大致上還是以北約集團跟華約集團來代表西邊跟東邊的不同，大致上暗示了捷克受蘇聯擺佈的政治地位，應該算是不大會有問題的吧？--泅水大象 18:25 2004年9月8日 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:頁面分類

message: 注意到@User:Yumeto阁下的这笔编辑→Special:Diff/80624989，长城作为跨越中国半数的省级行政区的实体，我觉得更合理的做法应该是直接挂《:分类:中国世界遗产》，而不是每个省的分类都挂一遍，这样就太多了，也不符合WP:CAT#几点重要的共识里的意思：一个条目可以归属于几个分类，但是归属过多的分类会失去其重心。
来问问社群的看法，如果没什么不同意见的话，希望可以作为共识纳入WP:CAT#几点重要的共识，也可以方便其他条目在遇到同样问题时有个指引好操作。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月13日 (一) 09:18 (UTC)
replies: text: 基本赞同。但想了解Yumeto此举的理由。--YFdyh000（留言） 2024年5月13日 (一) 09:54 (UTC)

text: 聯合國憲章應該掛各國條約分類還是只掛條約母分類？我覺得這種分類原則可能要按個案判斷。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月13日 (一) 11:22 (UTC)
replies: text: :阁下可能没看清楚标题，我说的是实体，不是条约。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月13日 (一) 11:50 (UTC)
replies: text: ::E是在用條約條目（如聯合國禁止酷刑公約）與「×國條約」分類類比，並非無關。--紺野夢人 2024年5月13日 (一) 12:42 (UTC)
replies: text: :::《联合国禁止酷刑公约》下面这些密密麻麻的分类给我头都看大了。。。。。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月13日 (一) 12:45 (UTC)

text: 基本贊同User:红渡厨君，不過依此邏輯，臺灣大部分縣（市）道等級以上的公路也應該都要改了，例如臺17線，其:Category:台中市省道、:Category:彰化縣省道、:Category:雲林縣省道.....、:Category:屏東縣省道等分類全部都應該刪掉，我認為這作法有待商榷。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年5月13日 (一) 11:25 (UTC)
replies: text: :那就删掉嘛。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月13日 (一) 11:51 (UTC)
replies: text: ::@-{红渡厨}-：删掉！？可是為什麼同樣都是經過高雄市的省道，全線在高雄市境內的台25線、台28線、台29線可以分在:Category:高雄市省道，跨縣市的台17線卻不能分在這個分類中呢？有合情合理的解釋嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年5月14日 (二) 17:00 (UTC)

text: 同時涉及多個政區的條目同時歸入相應分類並無不妥，如青函隧道同時涉及青森縣今別町與北海道知內町，AT就將條目同時歸入了相應分類（特殊:差异/43748836）。這樣的歸類方式在本站擁有豐富實踐，又如珠穆朗瑪峰、湄公河等。本次提及的「長城」條目同時歸入多個「×省級行政區世界遺產」分類難謂不妥。--紺野夢人 2024年5月13日 (一) 12:36 (UTC)
replies: text: :可是理由呢？阁下仅仅只是因为有人这样做就依葫芦画瓢？您并未给出这样做的合理理由。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月13日 (一) 12:43 (UTC)
replies: text: :: 嚴格來說，這只是分類原則問題，不涉及事實問題。因為長城確實是某些省市的世界遺產，同時當然也可以歸類為中國整體的世界遺產，兩者皆有理。社群只是要抉擇哪一種分類方式較適合本地整理、追蹤及維護條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月14日 (二) 15:00 (UTC)

text: 這裡牽涉到分類斷層的問題，聯合國禁止酷刑公約確實有很多分類，不過如果都移除也會造成分類斷層，我也實在想不到更好的方法可以平衡兩者。長城的話，由於其由多個部分組成，那就在各個相對部分添加地區分類，主條目也就不用加了。另一方面，像台17線這種無法劃分的話則沿用，不然都往母分類塞的話也會造成分類過於擁腫的問題。--AT 2024年5月13日 (一) 13:04 (UTC)
replies: text: :世界遺產的長城涉及17個省級行政區（），本站單獨條目覆蓋不了，從分類斷層來說還是需要回歸到整體的條目。--紺野夢人 2024年5月13日 (一) 13:18 (UTC)
replies: text: ::如果長城的各部分仍然不足以細分的話，那當然沿用。--AT 2024年5月13日 (一) 13:30 (UTC)
thread_title:  关于跨行政区域的实体，是否应该使用多个分类
Talk:北京工商大学

message: 不知道新的校长是谁，不知有没有人知道，更新本词条？
Dbpz（留言） 2023年12月16日 (六) 02:30 (UTC)
thread_title: 孙宝宝今年(2023)退休了

message: Write The status of BTBU
thread_title: Untitled
Talk:电话

message: 应该把电话和电话机的概念分清。Nextop 09:39 2004年9月9日 (UTC)
在本条目中提到中国电讯电话服务商是否有中国中心--用心阁（对话页） 12:03 2005年3月22日 (UTC)

message: 我在互动百科发现了跟电话有关的历史及词源的资料，现放在这里让大家参考。
-- ──★──  2012年10月20日 (六) 12:18 (UTC)
thread_title:  关于电话的历史及词源 

message: === 台灣 ===
* 中華電信
* 台灣大哥大、台灣固網
* 遠傳電信、新世紀資通
* 亞太電信
* 其他：
=== 中国大陆 ===
* 中国电信、中國通信服務
* 中国联通、中国网通
* 中国移动、中国铁通
=== 香港、澳門 ===
* CSL New World Mobility Group：新世界傳動網、1010、自由2
* 新世界發展：新世界移動、新世界電訊
* 和記電訊香港控股：3 (電訊)、和記環球電訊、澳門和記電訊
* 電訊盈科
* 香港寬頻
* 九倉電訊
* 澳門電訊有限公司
* 數碼通流動電訊(澳門)有限公司
* 中國電信(澳門)有限公司
* 其他：
thread_title:  "電訊電話商"段落備份 

message: * 中華電信
* 台灣大哥大、台灣固網
* 遠傳電信、新世紀資通
* 亞太電信
* 其他：
thread_title:  台灣 

message: * 中国电信、中國通信服務
* 中国联通、中国网通
* 中国移动、中国铁通
thread_title:  中国大陆 

message: * CSL New World Mobility Group：新世界傳動網、1010、自由2
* 新世界發展：新世界移動、新世界電訊
* 和記電訊香港控股：3 (電訊)、和記環球電訊、澳門和記電訊
* 電訊盈科
* 香港寬頻
* 九倉電訊
* 澳門電訊有限公司
* 數碼通流動電訊(澳門)有限公司
* 中國電信(澳門)有限公司
* 其他：
thread_title:  香港、澳門 
Talk:臭豆腐

message: *什麼食物發展於亞洲，特色是“聞著臭，吃著香”?
thread_title: [[:Portal:飲食/你知道嗎/2]]

message: 臭豆腐有炸的，也有蒸的，还有长毛的。我在上海上学时闻了四年的臭豆腐的“香味”，实在难以消受;-)--百无一用是书生 (Talk)  16:09 2004年8月18日 (UTC)
這就要發揮維基百科的「自由精神」了，各種吃法還要煩請各饕家幫忙補充。在台灣就那幾種，王致和的那種臭豆腐，台灣都當成豆腐乳了。長毛的我沒看過。麻辣的吃法台灣好像也有蒸的。我還有一個問題：在小吃列表中，好多地方都列出了不同的臭豆腐，但我沒吃過，不知道要不要統一放到中國之下，就一個臭豆腐，然後在其中繼續演繹，還是要保持那麼多臭豆腐在其中？又，台灣的臭豆腐都是「半弔子」臭豆腐，大多化學滷水浸幾小時就油炸了，沒那麼臭:) Richy 16:28 2004年8月18日 (UTC)
replies: text: 我觉得可以合并在一起叙述。王致和的那種其实就是臭豆腐乳，和臭豆腐不太一样，但是通常就叫臭豆腐。另外蒸的还可以不放调料直接吃--百无一用是书生 (Talk)  16:43 2004年8月18日 (UTC)
----
长毛？豆腐怎麼可能长毛？（豬皮?)--Menchi (討論頁)Â 17:08 2004年8月18日 (UTC)

text: 嘿嘿，这就更有的奶酪会长毛一样，实际上是真菌的苞子。--Wing 17:46 2004年8月18日 (UTC)
replies: text: : O.o　啊！原來如此！--Menchi (討論頁)Â 21:41 2004年8月18日 (UTC)
油炸臭豆腐補充資料後是否可以重定向到臭豆腐? --gakmo 13:34 2004年9月9日 (UTC)
好像长沙的臭豆腐很有名哟！这里怎么没有提呢？咱们桂林的臭豆腐都打着“长沙臭豆腐”的招牌。--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 07:56 2005年7月12日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 我已经添加了各地不同的臭豆腐。长沙和绍兴的臭豆腐最有名，就单独列出介绍了。还简单说了一下南京、武汉等地方。若是谁知道更多，就请继续补充。王致和的是臭豆腐乳，在文中已经修改强调。另外臭豆腐干和豆腐干、臭豆腐乳和豆腐乳都是不同的东西，这里既然是介绍臭豆腐，那些“不臭”的就不要混淆了。
长沙的臭豆腐确实是中空的，在吃前可能有什么工序（可能就是浇香油，辣椒酱之类的时候会渗到内部去），在你咬的时候里面会有汁水，吃起来会有类似爆浆的感觉。可能这就是跟很多地方不同的原因，因为很多地方是干吃臭豆腐的。而且黑色的外表在全国好像也是唯一的。
—Zomer 2007年5月27日 (日) 21:31 (UTC)
thread_title: 不同的臭豆腐

message: * 記得在台灣的某電視節目看過，以刺桐……等，純植物經長時間發酵製成滷水。--P1ayer 2007年8月20日 (一) 13:07 (UTC)
thread_title: 滷水

message: ，沒必要獨立一個條目。Player23 (留言) 2009年7月3日 (五) 14:18 (UTC)
* To User:Player23 
replies: text: 你太在意「台式臭豆腐」這個名稱了？「臭豆腐」非台灣獨有，因此建議用吃法與製作方法打散到原有的內容後再行增刪文字。我已先搬過1次了，不知你為還又再Copy一次？

text: -P1ayer (留言) 2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)
replies: text: :看漏了，有空才整理。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 15:26 (UTC)
thread_title: 台式臭豆腐被建議合併

message: 谁能帮忙解释一下“酱豆腐”“臭豆腐”和“腐乳”之间的关系。
现在查“酱豆腐”会自动跳转到“腐乳”而“臭豆腐”则不会。
但据我所知“腐乳”是他们的合称啊。
请明白的解释一下。谢谢。
—以上未簽名的留言由Xttts（對話｜貢獻）於2009年7月16日 (四) 01:11加入。
  因為腐乳/南乳跟臭豆腐完全屬於兩種食品，所謂合稱應該多少屬於誤讀。--Gzyeah（留言） 2016年6月9日 (四) 18:20 (UTC)
thread_title:  名称
Talk:墨家

message: 我不是很懂傳統中國思想，但縱使是外行人的我也看得出來這條目顯然是拿許多共產主義的理念與詞彙去曲解套用在墨家思想的理念上，似乎不是很合乎百科全書該有的內容方向。把它拉出來是希望能有懂得這方面知識的維基人（也就是某些人口中的『權威』嗎？）能幫忙修訂，有勞了！--泅水大象 20:04 2004年9月10日 (UTC)
请举例说明此条目与共产主义理念的套用关系。--User:TheGrassSea
thread_title: 感覺內容很偏頗？

message: User:Liyuan有下述内容，被我从文章中删掉。--Mountain(Talk)  20:59 2004年9月10日 (UTC)
 墨家思想在秦始皇巩固封建阶级统治的过程中被践踏到社会底层，形成劳动人民勤劳勇敢无私奉献的潜文化，
 是中华文明的精髓。后来墨家有一部分形成劳动人民团结互助的农民起义队伍或江湖势力，
 也有的盲目推崇江湖义气，转化成被统治阶级利用的帮派组织。
thread_title:  修改[[User:Liyuan]]的部分内容 

message: “政治思想”段落，#10“节葬”：查《墨子·鲁问》原文：“國家貧，則語之節用、節葬。”并没有提到因此灭国，也不应该用一个多年后的人物举例。大半部分的内容有违中立和非原创研究。--O-ring（留言） 2019年7月30日 (二) 12:34 (UTC)
thread_title:  “节葬”语调不中立
Talk:熵 (消歧義)

message: 三个熵可不可以合并？ burea 05:50 2004年9月11日 (UTC)
replies: text: 這不過是三個公式近似，但概念完全不同的內容。我認為合併不太適合。--石添小草 12:03 2004年9月11日 (UTC)`

message: 熵的本意来自热力学，其他领域的熵都是引申来的，可参考英文版做法。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年9月16日 (三) 15:34 (UTC)
replies: text: 。另請協助修正重定向。—RalfX（議） 2009年9月16日 (三) 16:38 (UTC)
thread_title:  移动请求
Talk:2004年香港立法會選舉

message: {{ITNtalk|2004年|9月13日|oldid1=150389}}
{{WikiProject banner shell|class=C|
{{香港專題 |importance=Mid}}
{{香港政治專題|importance=}}
}}
點票未完成又怎可確定誰人當選？ --[[User:Lorenzarius|Lorenzarius]] 17:19 2004年9月12日 (UTC)
有時候選人會算當選票數是多少票，過了門檻就算賭定當選，也就是所謂安全門檻，或是最低當選票數。特別是在一選區當選名額多的時候，不用很高票數就可以當選。--[[User:Theodoranian|虎兒]] 17:27 2004年9月12日 (UTC)

message: 這51%投票率是那裡得來的？178萬投票人數、55.63%投票率（功能組別更達七成）是歷屆之冠。[http://www.info.gov.hk/gia/general/200409/13/0913078.htm] --[[User:Lorenzarius|Lorenzarius]] 03:42 2004年9月14日 (UTC)
Talk:加爾文大學 (密歇根州)

message: * 請User:Shizhao回復繁體頁面
thread_title: Untitled

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。
* :凱爾文學院 → :加爾文學院：Calvin通常都譯為加爾文--余兮（留言） 2012年3月30日 (五) 22:56 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年4月10日 (二) 10:02 (UTC)
thread_title: 移動
Template talk:非洲

message: 建议将非洲歷史等这一行去掉。因为还可以有非洲人口、非洲民族、非洲宗教。。。。其他语言版本也是只列出国家而已。否则不NPOV。例如，有人会问，为什么非洲歷史放在这里，非洲人口却不放在这里？--百无一用是书生 (Talk)  06:14 2004年9月14日 (UTC)
replies: text: 其實呀，我原本是想將所有跟非洲有關的通盤性討論都放入那一排欄位的，但問題是迄今為止相關的條目都還沒人撰寫，所以我只好列出些現在臨時想到的條目以便預覽模板實際上看起來的感覺。如果真的有人寫好了非洲人口我也贊成我們應該將其列入，不知道大家懂我的意思嗎？--泅水大象 07:06 2004年9月14日 (UTC)
replies: text: :在一个国家的表格中，突然冒出非洲歷史一类的链接，比较突兀，而且与非洲有关的条目会有很多，全部列出来完全不必，在非洲条目中自然会有介绍。在模板中所列的条目，要么相关的全部列出，要么不列，只列一部分不是一个好做法。有时候这也是一种表达观点的方式，根据NPOV的政策，如果不把所有的观点列出，（在这里是所有的相关条目），那就是有偏见的。这也是为什么我不赞成的原因--百无一用是书生 (Talk)  07:36 2004年9月14日 (UTC)

text: 原本只是想讓版面看起來比較完整而已才這樣寫的，如果真有不妥那就拿掉吧！不過少了一格感覺版面怪怪的，如果是把其他洲的連結放入應該就不會有類似疑慮了吧！--泅水大象 14:39 2004年9月14日 (UTC)
thread_title: 關於國家連結以外的條目欄...

message: 我試著將整個非洲模板的安排設計成無論是簡體還是繁體用戶都能清楚看懂的格式，至於裡面的連結則根據實際上各國條目完成後再來修改連結，國家的譯名分別根據中華人民共和國與中華民國外交單位的官方標準，不知道實際的成效各位覺得如何？因為國名翻譯上兩岸的用法差異太大，我個人覺得原本都以簡體為主的版本，對於繁體用戶而言根本是如天書般難用的工具。--泅水大象 07:11 2004年9月14日 (UTC)
replies: text: 是呀，最近写的一些繁体的国家条目，我也是看得一头雾水，只看名称许多都不知道是哪个国家。繁体用户有此疑虑，简体用户也是同样--百无一用是书生 (Talk)  14:50 2004年9月14日 (UTC)
或许参考一下英文版的做法如何？分成几个，北非、东非等各一个，表格较小，是否会比较好？--百无一用是书生 (Talk)  15:00 2004年9月14日 (UTC)

text: 我知道這表格乍看之下有點累贅，但仔細思考它其實有幾種周邊用處：一，用來作為內文裡面提到的國家名稱之快速對照表（因為條目雖然會在開條時寫上簡繁體版的名稱差異，但卻不可能針對每個出現的新地名都同樣處理）。二，對於不熟悉世界地理的人，要一區一區慢慢找某個國家會很吃力（不准查地圖，請問你現在想得起來馬拉威被我們分在非洲的哪一區嗎？）。

text: 反正這快速連結表只是出現在每篇條目的最下面，它的長與短其實不影響整體版面的品質（除非條目太短，此時就會覺得表格好像真的太巨大了），基於網頁百科沒有篇幅限制的特性，我個人是偏好功能健全勝於簡潔一點點，不知各位的意見呢？--泅水大象 15:07 2004年9月14日 (UTC)
thread_title: 簡繁體共用測試
Talk:导弹

message: 十多年前曾见过有线制导的战术导弹。
根据自己的理解编了点东西。
-- Nextop 12:25 2004年9月14日 (UTC)
thread_title:  1 

message: 一樣是出自於翻譯問題的疑惑。這幾種感覺很類似的武器，其實各自之間還是有特性上的差別，如果以我個人對軍事武器的瞭解，在台灣這邊的用法，這幾種東西分別是指：
* 飛彈(Missile)：擁有自身的推力，能夠依照需要改變飛行方向的飛行武器。
* 炸彈(Bomb)：沒有自身的動力，主要是靠重力(Gravity)來作用的自由落體武器，但是，某些比較先進的系統例如美國的導引炸彈(Guided Bomb Unit，GBU）還是可以靠調整導向葉片之類的方式進行墜落方向的修正。
* 火箭(Rocket)：原則上是一種擁有主動推力的飛行武器，但是到底是否擁有導向能力，似乎不很明確，因為如果是指太空飛行時使用的火箭推進器（Rocket Launcher)，那麼火箭是有導向能力的，但如果是指如攻擊直昇機所使用的集束火箭(Packet Rocket)，那就是沒有導向的能力了。
* 魚雷(Torpedo)：在水中使用的主動推進武器，有導向能力。
依照這樣的分類，所謂的導彈Missile應該是「導向飛彈」的簡稱，導向炸彈應該是指Smart Bomb一類的武器系統，不知道大陸那邊的習慣用法是否也是這樣的呢？--泅水大象 13:15 2004年10月18日 (UTC)
*導彈（Missile）大陆與香港的用法，也使用“飞弹”一词，有时“导向飞弹”（guided missile）也简称导弹，
在名稱的翻譯上請先選好維基頁面上方偏左的字碼下拉式選單(有個倒三角符號)，依照你想要的地區選好字碼(大陸簡體、香港繁體、澳門繁體、馬新簡體、台灣正體)
*炸弹（Bomb）
*火箭(Rocket)：似乎是指用于太空飞行的飞行器，没有攻击性，不是武器，而导弹则是武器。
在台灣對於火箭彈常簡稱為火箭，正式完整的名稱為"火箭彈"，例如：六六火箭彈
*魚雷(Torpedo)：
--百无一用是书生 (Talk)  13:27 2004年10月18日 (UTC)
replies: text: :但如果這樣說的話，像是AH-64攻擊直昇機所攜帶的Hydra unguided 70mm rockets（現在已經改稱為Advanced Precision Kill Weapon System，APKWS），或是M26 Multiple Launch Rocket System，MLRS，在那邊是如何翻譯呢？其實，這兩種Rocket的作用原理其實是類似的，只是大小跟用途差很多，但話說回來，某些用於長程推進的Rocket，它的作用根本與Missile（尤其是ICBM）是一樣的，要很明確的定義彼此還真不容易。不過可以確定的是，這條目中翻譯的『導向炸彈』應該是錯誤的用法吧！--泅水大象 14:18 2004年10月18日 (UTC)
replies: text: ::武装直升机所配的ROCKET大陆称为火箭弹，装置叫做火箭炮。根据辞海99版上面的导弹条目，导弹的全称是导向飞弹，而飞弹则指的是可借自身装置飞行的一种炸弹。至于分类方法，以方便阅读为主要标准就行了吧~——全麥麵包 （请张嘴） 2009年10月18日 (日) 14:32 (UTC)
ICBM在大陆称为“洲际弹道导弹”。--Mountain(Talk)  14:58 2004年10月18日 (UTC)

text: 台灣也差不多，通常都是翻譯為『洲際彈道飛彈』，Missile這個字的由來本來就是指一種會飛行的武器種類（例如回力鏢就是此類）。--泅水大象 15:23 2004年10月18日 (UTC)
thread_title: 飛彈，炸彈，火箭，魚雷

message: Missile 的真正意思是 "任何被投出或以其他方式推進, 用以攻擊敵方的物體", 所以Rocket也算Missile
將Missile翻譯成導彈顯然是錯誤的, 只有Guided Missile適合這種稱呼
一般情況下台灣基本上跟隨英文簡稱飛彈, 大陸看似乎是依照慣例直接稱其為導彈
不管怎麼樣, 應該把這兩種物體做一點區分吧........
--Rmc 02:26 2005年3月9日 (UTC)
replies: text: 的確如果以文字定義來說，Missile與Rocket之間沒有什麼明確的分野，但是以軍事武器的歸類習慣來說，我回想不起有哪種missile是unguided的。依照這原則，其實無論稱呼是-{導彈}-還是-{飛彈}-，都只是翻譯用與習慣的問題，說不定應該在繁簡互換機制裡面做個對應才對。我認為百科條目沒必要太在文字定義上鑽牛角尖，要辯論出誰翻對誰翻錯，重點是把主題探討的這種事物分類清楚才對呢！

text: 還有，現在新式的集束火箭武器也有簡單的導向能力了，甚至還有可以自我導向的砲彈，這些進步似乎嚴重考驗了傳統分類界定方式的嚴整性，很直得留意。--泅水大象 02:52 2005年3月9日 (UTC)
thread_title:  飛彈與導彈 

message: 這個列表和說明整個大改過，請有興趣的幫忙看看這樣的分類是不是比較適合初學者。--cobrachen 04:15 2005年7月5日 (UTC)
thread_title:  重新整理過的列表，請幫忙看看 

message: 雖然很多科幻動畫中常出於萬彈齊射的畫面，但鮮有人想像發展出微型的對個人導彈，只是多年前在軍事雜誌上見過有關報導，但在原理上對個人導彈應當比狙擊步槍好的，為什麼這麼冷門的?
Gx9900gundam (留言) 2008年8月25日 (一) 14:31 (UTC)
thread_title: 導彈的未來
Wikipedia talk:改進條目

message: 既然是百科全书，那么就要在“全景”方面给大家一定的帮助，而不单单是孤立的条目。
建议重视：专题的综述性条目。

message: from Wikipedia:互助客栈/方针
我指名道姓，高雄之家，台中英雄類似的帳戶，一直開一些編輯門檻極低的小條目，剛好跨過小小條目的門檻，但是寫作習慣非常不好，文筆也差。已經是老用戶了，又是侵權、又是錯字，寫作還沒有養成註解和參考文獻的習慣，已經超過一年，完全沒有更改這樣糟糕的寫作態度，估計在中文維基超過2000條這樣的條目由他手裡生出來，只有極少數條目在短時間獲得提升，我認為這樣下去對中文維基百科的品質造成傷害。--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2008年1月26日 (六) 17:40 (UTC) 
replies: text: 我認為斧底抽薪之道是再度提升收錄條目的品質門檻，強迫他們的作品品質升級，要不然就只好砍了。畢竟依照維基百科的政策，縱使知道某些特定參與者寫得很差，也不能針對個人制訂特殊的審核標準，因此總體的門檻提升應該還是兼顧公平與品質的不二之道！—泅水大象 訐譙☎ 2008年1月26日 (六) 20:24 (UTC)
replies: text: :設法找合適資料擴充這些條目吧！畢竟某些編撰門檻低的條目（如某維基人家中附近街道）仍有收錄價值，若僅因條目品質極糟便予以刪除那萬一有人想大幅改善卻發現已遭刪除那就不是什麼好事了。去他們的用戶討論頁提醒一下吧！--RekishiEJ (留言) 2008年1月27日 (日) 02:42 (UTC)
replies: text: ::RekishiEJ說的不錯，但數量一多就不妙了。中文維基百科社群自身對於條目的包容和改善能力因為少數人大量張貼品質不佳的條目而稀釋了這樣的力量。大約在兩年前的今日，有人貼了一篇地域歧視，但文不對題，馬上被提交刪除，那時候是四票保留對兩票刪除，社群主流意見是以改善取代刪除，但條目內容還是沒有獲得立即的改善，半年後二度提刪，條目獲得了大幅度的改寫。

text: ::時至今日，以改善取代刪除仍然是社群的主流意見（沒說是共識，也有一些人認為寧缺勿濫），但一次生出太多低劣品質的半成品條目，社群的力量難以在短時間內消化，大量的立法委員條目就是無奈的例子，維基百科過去對生人的條目一向很謹慎，甚至有著評價由歷史學家來下的默契，少對生人條目做出價值觀的評語。濫開條目的結果，造成部分條目的品質急遽下降。

text: ::中文維基百科邁入了第五個年頭，寫作的門檻降低了，收錄的範圍更寬廣、更多元了，也吸引了更大範圍的編者加入了維基人的行列，但養成良好寫作習慣的作者數量似乎卻沒有相應的大幅度增加，也許是我求好心切，也許是不好的一面總是特別引人注目，也許是我忽略了許多夥伴對於品質提升的努力。也因為對百科有著深切的期望，無論是多小的條目，都希望能夠帶給讀者確確實實的內容，所有的編者都能夠透過互助寫作而領略參與維基的美妙，而不是一再收到管理員發送的侵權、提刪通知。

text: ::寫得少、寫不好、寫錯字、侵權、一錯百貼，這不是什麼無法原諒的錯誤，但是這種事情乘以500倍、2000倍，沒有負起責任，主動回頭修正顯而易見的錯誤，實在讓人感到無奈。我並不能抹殺他對中文維基百科的貢獻，只是過來人都知道，他似乎不回應任何的留言(所以我只好在這裡向公眾發言)，只是安靜的進行編輯，不知道有什麼辦法能夠讓他在編輯的態度上，更加用心得編輯，一同分享社群愉快的互動。--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2008年1月27日 (日) 05:16 (UTC)
replies: text: :::我覺得該用戶的問題不在大量創建小條目，而在於主題取材和侵權，因為單就內容量而言，幾位致力於地理條目的維基人所創建的條目也常常都是不到一行的文字敘述，然後配上一張圖或一塊Infobox模版，並不比該用戶多。該用戶的取材不少都是令人懷疑重要性或知名度的主題，這種主題理應用心來突顯其存在價值，針對這一點我支持提高收錄門檻應對。其次是侵權，也是我覺得他最嚴重的問題，因為該用戶的侵權一再發生，而且勸告無效，已經達到列入破壞用戶的標準了。-- 2008年1月27日 (日) 14:59 (UTC)

text: :要引起一個人的注意，那就是要讓他察覺環境的變化而會抬起頭看一下發生什麼事情。既然留言無效那自然就需要更大的聲音吸引注意力囉。—cobrachen (留言) 2008年1月27日 (日) 15:19 (UTC)
replies: text: ::我反而想的是、是不是傀儡，我們無法就大量創建小條目作出警戒（因為他們嚴格上都沒有犯規），但傀儡編輯這一點，就絕對可以作出封禁，需要CU一下嗎﹖－Iflwlou [ M {  2008年1月28日 (一) 12:51 (UTC)
replies: text: :::他創建的條目標題也很別彆扭。什麼「歷屆xx市長列表」的，「歷屆」二字簡直多餘。令我費了很多勁兒的移動條目和添置 d | wr 模板。　-{中華の達人}-HoiNapBakTsyn 2008年1月29日 (二) 12:16 (UTC)
提倡良好的寫作習慣，分享蒐集資料的技巧，另一方面逐步提高寫作的最低門檻，除了條目長度和重要性的限制。適度的引導社群成員學習使用資料庫或圖書館輔助寫作，有人不想費力找資料寫百科，生不出素質佳的條目，社群就開一個教程──如何寫出好條目、找文獻輕鬆上手。臺中英雄不看沒關係，至少要讓社群大部分的成員熟悉良好的寫作習慣，體認到百科應有的品質。我不反小主題條目，但是沒有人喜歡自己關心的主題被寫人爛了，還是故意的咧。我不是想開批鬥大會，只希望能夠引出改善的好點子。—Jasonzhuocn (留言) 2008年2月6日 (三) 06:05 (UTC)
我个人不反对小条目,如果一个条目没有人写, 而有一个人写成小条目, 我认为没有什么可指摘的. 问题在于小条目的质量(包括正确性, 语句的通顺, 术语的准确)和哪些达不到收录标准的条目(这个可能很含糊,只能靠删除投票决定),希望能够在条目的创作中不断提高我们对这个领域知识的了解, 文字能力的提高,对维基语法的熟练掌握. 在条目的写作方法和技巧方面大家讨论的比较少.

text: 维基百科不是过家家,不是八卦, 所以写条目时应该更认真些, 严谨些, 自己都没有搞懂, 甚至似是而非的内容应当先请教领域内的人再写. 我看过一些很长的翻译条目, 有些的翻译简直惨不忍睹.把factory farming(工厂化畜牧)翻译成工厂耕作,把strike action(罷工)翻译成袭击行动,还有更多的语句不知所云.

text: 这种质量的条目的危害比小条目的危害还要大,而且这样条目的作者好像在完成什么任务--用心阁（对话页） 2008年2月29日 (五) 12:03 (UTC)
thread_title:  品質管理
Talk:聽力學

message: 開始架構，對於分類或是文字表達有想法的請於此提出，該架構為個人暫時粗略架構，歡迎前輩後進們的參與討論茫然的聽力師 03:50 2004年9月16日 (UTC)
將成人聽力學修正為一般聽力學。但是一般聽力學看起來有點彆扭的感覺，有人有更好的意見嗎？另外職業聽力學是預想將職業傷害導致聽力損失之部分歸類到此，如以稱呼可否或是有其他想法能分享之？茫然的聽力師 04:22 2004年9月16日 (UTC)
thread_title:  架構
Talk:医学超声检查

message: 超聲波在台灣的譯名叫超音波茫然的聽力師 04:57 2004年9月16日 (UTC)

message: 我的第一个条目，所以选择我自己熟悉的专业来写。如果中文wiki上还有超声医生，欢迎大家一起修改。总体上打算就按英文的翻译，但是可能添加一些新进展，而且还有一些图像--当然没有什么版权问题，都是我自己平日里做的:-)。--Blackjerry 12:22 2006年5月6日 (UTC)
歡迎歡迎。您也可以參考超声诊断学、医学成像。AirBa (talk) 13:28 2006年5月6日 (UTC)
对第5节的翻译不是很满意，欢迎大家的修改。此外，英文版的解释有的已经过时了，等我翻译的差不多了就再改写一下吧--Blackjerry 06:06 2006年5月7日 (UTC)
thread_title:  我翻译的第一个条目，请大家斧正 

message: 有人建议超声诊断学和医学超声检查合并，个人意见：
* 超声诊断学是个中文学科名称；医学超声检查只是对英语版本的意译
* 超声诊断学创建于2003年；医学超声检查于2006年自英语版本翻译：合并需要按照“时间优先的规则”。
--Isnow 18:47 2006年11月18日 (UTC)
thread_title:  关于合并 
Talk:Encarta

message: 上世纪九十年代的互联网浪潮中，微软为了提升其操作系统产品的影响力，希望与大英百科全书公司合作将《大英百科全书》数字化，但遭到了拒绝。于是，微软收购了一家小型的百科全书公司COLLINS，在此基础上研发出了互联网时代第一部百科全书，ENCARTA。—以上未簽名的留言是由211.144.101.74（對話 -{|}- 貢獻）加入的。

message: 有能力的可以做个Template，对比一下Wikipedia和Encarta和其他主要的电子版百科全书。—以上未簽名的留言是由Luckygod（對話 -{|}- 貢獻）加入的。
thread_title:  可以做个Template
Talk:南回归线

message: 两者的夹角为66，36度比23，24度。

message: 由於該頁面需要請求部份已經超過該頁面整體百分之五十，故貼上Unreferenced，請將參考文獻或其它具可驗證資料附上來源，再將Unreferenced模版移除，謝謝...
—yiken 2007年7月6日 (五) 07:27 (UTC)
thread_title: 來源請求
Template talk:歐洲

message: 仔細注意就會發現，這個模板中各分區裡的國家排序，是依照該國的國名之羅馬拼音字母順序來決定的。所以，羅馬尼亞的R應該是在葡萄牙的P跟聖馬利諾的S之間，並沒有錯喔！因為我並不贊同使用所謂的漢語拼音順序來作資料排序，因為這排序法是基於全世界使用中文的維基讀者都應該先懂漢語拼音的假設上，但事實上這是以偏蓋全的認知，所以，才會以國際標準的羅馬拼音排序用來處理這種簡繁體並存時的場合。--泅水大象 06:06 2004年9月17日 (UTC)
thread_title: 國家排序

message: 這樣說在道理上有點詭異，但縱使同在一個島上，賽普勒斯通常會被視為是一個半歐半亞的國家，然而北賽普勒斯卻常被視為（或自認為）是一個亞洲政權。我想這應該是因為北賽普勒斯的親土耳其/仇希臘意識造成這種印象，因此我會建議沒必要特別在歐洲模版上將他們列出。--泅水大象 15:42 2005年4月12日 (UTC)
thread_title: 關於TRTC

message: 這個模板好像大了一點，所以我加入了隱藏功能，可是模板的border被我這個菜鳥弄得有點怪怪的，有沒有老鳥幫忙修理一下? --N2100 06:07 2006年11月21日 (UTC)
replies: text: 最近我一直在困惑一個問題，那就是中文維基上是否有太過度地使用模版隱藏功能的情況？畢竟模版本身的存在就是為了方便快速查詢、連結用的，如果連打開模版都還要兩道手續，那還不如直接使用分類標籤之類的關連方式算了（橫豎也是按兩下）。還有，放眼全世界各國的維基百科，只有中文版使用隱藏功能在地理索引模版上。--泅水大象 訐譙☎ 08:41 2006年11月21日 (UTC)
thread_title: 隱藏功能

message: 沒人承認的國家，也沒有任何外交關係，先不要加入--葉又嘉（留言） 2017年10月27日 (五) 19:32 (UTC)
thread_title:  別把加泰隆尼亞共和國加進來
Talk:季节

message: 我对这个说法有些异议——“一個年有四季節”。季节＝四季只是对温带，特别是中国的气候而言的，热带草原不是只有的旱季和雨季么。应该对季节给出一个更一般的定义。--Alexcn 06:33 2004年9月17日 (UTC)
replies: text: 请在条目上直接修改。Wikipedia:勇于更新页面!--Vina 06:41 2004年9月17日 (UTC)

text: 已经修改--百无一用是书生 (Talk)  06:46 2004年9月17日 (UTC)
thread_title: 季节=四季？

message: 回退了一个对跨语言连接的修正，why?--用心阁 02:41 2005年3月9日 (UTC)
thread_title: 为什么要回退

message: 本人認為「四季」不應該重定向至「季節」。因為「四季」一詞除了有「季節」的意思之外，亦有其他意思；
例如 意大利音樂家 維瓦爾第 (Antonio Vivaldi) 便有一首著名的小提琴協奏曲名為《四季》(The Four Seasons) 。
本人建議大家可以參考英文版本的「四季」： Four Seasons Microphone 14:57 2007年2月7日 (UTC)
thread_title:  「四季」不應該重定向至「季節」 

message: 在「季節的月份範圍」一表中，澳大利亞的資料與我所知的不符，例如見其氣象局的網頁： http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/archive/index.shtml 點擊Summer、Autumn、Winter、Spring，網頁標題寫明每個季節的月份範圍，夏季是十二月至二月，秋季是三月至五月，冬季是六月至八月，春季是九月至十一月。--Quest for Truth（留言） 2013年8月2日 (五) 18:53 (UTC)
thread_title:  澳大利亞的四季劃分 

message: 這個表格沒有對齊，無法視讀，能否請原作者修正？
thread_title:  四季的劃分表格
Category talk:中国历史

message: *目的：更明确的历史子类分类，使相关历史时期的条目聚类，方便检索和查阅。
*棘手的问题：
##子类的命名。现在已有Category:中华人民共和国历史，新建子类应该给各个朝代都有一个子类吗？还有，子类是否需要加上“中国”字样，如“中国唐朝历史”，不标明“中国”，有中国中心的嫌疑；而作为Category:中国历史的子类，似乎标注“中国”又显重复。请大家讨论。--Alexcn 12:55 2004年9月17日 (UTC)
##:我覺得還好耶！因為別的國家應該沒有唐朝吧！我覺得寫唐朝歷史即可，中國唐朝歷史反而怪怪的，因為當時他們也不叫中國。--虎兒 13:42 2004年9月17日 (UTC)
replies: text: :谢谢，已经加入了中华民国历史和春秋战国历史。对NPOV过分敏感，这是wiki第二大压死人的帽子，怕怕:-)--Alexcn 13:56 2004年9月17日 (UTC)
thread_title: 添加子类的问题
Talk:共价键

message: 对不起。由于服务器的问题，本页在保存时被破坏。我试了几次，都没有成功。只好麻烦各位帮忙把网页修好了。请恢复到2004-9-17 21:13的版本。 burea 02:53 2004年9月18日 (UTC)
replies: text: 是现在这个么？包括配位键和极性共价键的内容。--Alexcn 03:08 2004年9月18日 (UTC)
对，谢谢。 burea 04:14 2004年9月18日 (UTC)

text: 请问为什么要从“共价化合物”重定向到“共价键”呢？这并不是同一个概念的两个名称，而是两个不相同的概念。暗月 (留言) 2010年10月2日 (六) 16:33 (UTC)
thread_title:  恢復請求 

message: 此条目比起英文维基百科无论图片还是文字内容都有所欠缺，应该进行翻译任务了。--Feynman02
thread_title:  翻譯請求 
Talk:韩信

message: 當時呂稚恐韓信已結成勢力，無法鏟除，肅何就想出了偽報陳豨已死的妙法，確實高招啊 --Hiaeoupyc 10:32 2007年3月3日 (UTC)
为什么不能照搬淮阴侯列传呢？    --Exile 13:46 2005年1月30日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 既使是野史，也要有出處之本，否則可能個人的創作，以維基作為散布平台。
注意他歷年來以對韓信之死的創造文，如常用IP 163.20.131.60、傀儡Mapayna、Er54545555捏造諺語「漢朝有君王的一天，世上沒有殺韓信的刀子、沒有吊韓信的白綾、也沒有毒韓信的酒」。
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的野史傳說「創作」 

message: 2018年，台灣IP寫入所謂的「韓信折壽」故事，分為「水漂核桃」、「賜錢慣娃」、「活埋生母」等，在圖書等文獻並無這類，而最早出現於2017內容農場「每日頭條」。
--Outlookxp（留言） 2024年1月10日 (三) 01:37 (UTC)
thread_title:  內容農場文章
Talk:烟台市

message: 图片好象太多了点，留一两幅最有代表性的为好，最好在尺寸上加以限制。
一般城市介绍的惯例似乎是在文字右面加图片。肉丝跑蛋 14:25 2004年9月18日 (UTC)
replies: text: 而且圖片來源不詳，很可能是侵權照片。我先行移除。代確定後再刪除。--石添小草 15:09 2004年9月18日 (UTC)
replies: text: :有時間去煙臺親自影幾張相，應該就是不是侵權的了吧？　SEVEN 12:35 2004年9月30日 (UTC)
烟台那么破的地方就不要麻烦贴丑图出来了拜托...

message: 众所周知，山东省第二大的经济城市是济南，就连淄博也比烟台大，烟台的经济产值不可能排在山东第二位，仅此于青岛，肯定有问题！
烟台的市区人口似乎只有150万左右，我得到2006年的数据178万，怎么突然间飘升到200万以上？能不能给出信息来源？—Canis lupus arctos 2007年5月27日 (日) 10:44 (UTC)
请自行查询各省市的政府工作报告，谢谢Liming 9999（留言） 2018年6月17日 (日) 13:35 (UTC)
thread_title:  烟台的非农业人口和经济在山东省的排名有问题 
Talk:Ruby

message: 這個條目的命名非常讓人困惑，因為一般來說Ruby最常用的解釋應該是一種礦石：紅寶石，但是在中文維基這裡紅寶石一定會用中文作為條目命名，以致於一種很冷門少人知道的解釋，反而佔據了一個很常用的條目名稱，讓點入的人有點困惑。這類的疑惑經常出現在軟體語言之類、經常會借用其他名詞作為命名的事物上，因此我們在編寫軟體語言的條目時，是否應該直接使用Ruby(軟體編程)這樣的條目命名方式，然後再將原本的Ruby以消歧異頁的方式呈獻，會更佳適合？--泅水大象 17:36 2004年9月18日 (UTC)
replies: text: No, that would make ZH WP like an English-Chinese dictionary. Maybe Ruby軟體語言. Just Ruby is okay. --Menchi (討論頁)Â 17:48 2004年9月18日 (UTC)
thread_title: 關於軟體語言的條目名

message: *一般都是 Ruby V.S. Python，可是看了網路上一些文章，覺得 Ruby V.S. Perl 6 才是可能性最大的。CPAN 上排名第一名的 Autrijus 就這麼說過：「Ruby 就是『沒有到處打廣告的 Perl 6』」，Matz 自己也說過借 Perl 之處的多，Python 反而沒有什麼借到的地方（訪問 Matz）。—2007年7月10日 (二) 06:19 (UTC)
thread_title: 和 Perl 6 比較

message: Ruby 和 Python 無疑都是強型別，但在「其他特色」裡的第六項卻註明 Ruby 是「弱型別」，最有趣的是後面還標記出處的 reference，連結裡面也清楚的寫到 Objects are strongly and dynamically typed. Acewu（留言） 2012年11月28日 (三) 15:10 (UTC)
thread_title:  弱型別? 強型別? 

message: 关于最近的一项编辑加入了一篇有关于如何搭建Ruby微服务的博客作为外部链接，考虑到本条目主要是介绍Ruby语言本身，涉及到的链接也与Ruby语言发展本身无太大关系，就一些比较冷门的技巧作为外部链接感觉有些奇怪。这篇博客本身在业内也没有太大的知名度，没有引起广泛的讨论。对是否应保留这一链接表达疑问。 Delton（留言） 2017年3月13日 (一) 16:52 (UTC)
thread_title:  关于外部链接编辑 
Category talk:电子游戏作品

message: 想问问此分类能否改名为电脑游戏？因为这名字是与电子游戏相对的，而条目也是以电脑游戏为主。
而且在Google上搜索电脑游戏，得到：约有 436,000 项符合"电脑游戏"的查询结果；
而搜索计算机游戏，得到：约有 11,900 项符合"计算机游戏"的查询结果。--Tintin 19:40 2004年9月18日 (UTC)
replies: text: 我不認爲應當改名。我的看法是電子遊戲包括電腦遊戲和電視遊戲，手掌機遊戲和街機遊戲。--瀑布汗 瀑布屋 01:08 2005年7月28日 (UTC)
thread_title:  分类命名 

message: 在電腦遊戲的領域裡，簡繁譯名常常不同
個人認為使用原名優點較多
又使用譯名我該以大陸的翻譯為準，還是以台灣的翻譯為準？
我該怎麼辦呢？
--b4283  (訊息) 00:26 2005年7月28日 (UTC)
replies: text: 我主張使用創建者的習慣名稱，而將其他名稱重定向至此。當然也要在條目中提及它的其他譯名。--瀑布汗 瀑布屋 01:08 2005年7月28日 (UTC)
thread_title:  究竟該使用原文還是使用譯名？
Talk:锡金邦

message: {{WikiProject banner shell|vital=yes}}
＂中国目前还不承认印度对锡金的主权＂？參見[http://www.hindu.com/2004/05/07/stories/2004050706410100.htm]。--[[User:Menchi|Menchi]] ([[User talk:Menchi|討論頁]])[[前247年|<font color=#ffffec>Â</font>]] 03:37 2004年9月19日 (UTC)

message: 国家测绘局行业管理司
测管函[[2005]21号
关于地图上锡金表示办法变更的通知
各有关单位：
根据国家有关部门的通知精神，现将地图上的锡金表示办法通知如下：
一、地图内容表示：“锡金”作为印度的一个邦表示；原首都“甘托克”作为一般城市表示。
二、文字表述：印度的面积变为约298万平方千米，人口数为10.2亿；印度的行政区划为26个邦，7个中央直辖区；中国的陆上邻国，由原来的15个国家改为14个国家；南亚的国家数由原来的8个改为7个；亚洲的国家数由原来的49个改为48个；世界的国家和地区改为“全世界共有约220个国家和地区”。
三、历史地图：17世纪以前的按实际情况表示；17世纪至更改之日，锡金仍作为独立国家表示（其中1890年至1947年括注为“英”或“英占”）；自更改之日起，锡金表示为印度的一个邦。
四、各有关单位，要严格按照上述通知要求调整锡金在地图上的表示方法。对此表示方法不清楚的，可直接致电国家测绘局地图技术审查中心咨询。
咨询电话：（010）88516570 68410194
（国家测绘局行业管理司） （公章）
2005年4月18日
[http://www.cng.com.cn/bbs/UploadFile/2006-5/200655166434.jpg 相关文件]
-- [[User:kallgan|Magnae Virtutis]] [[User_talk:kallgan|ex Vicipaedia]] 09:10 2006年5月13日 (UTC)

message: 以前“锡金王国”这个条目呢？怎么现在进入“锡金王国”这个条目，会自动定向至此？
合併了吧。--36.225.97.233（留言） 2016年5月8日 (日) 18:25 (UTC)
thread_title:  以前“锡金王国”这个条目呢？ 

message: 已经独立成条还占了一半--Mahengrui1（留言） 2022年9月2日 (五) 19:03 (UTC)
thread_title:  是否“历史”字数太多
Talk:中国奥林匹克委员会

message: “中国奥林匹克委员会”：本条目从国际奥林匹克委员会席位上的Chinese Olympic Committee（or China National Olympic Committee）角度去写。由于自Chinese Olympic Committee成立之后经历民国时期和现在实际上的两岸分治时期，如何列值得探讨。
*首先是Chinese Olympic Committee对应的汉语名称问题。从英语条目对应，似乎Chinese Olympic Committee对“中国奥林匹克委员会”或“中华奥林匹克委员会”均可；
*现在台湾的Chinese Taipei Olympic Committee尽管中文的意思是“中华台北奥林匹克委员会”或“中国台北奥林匹克委员会”，但其自称为“中华奥林匹克委员会”。
我本人的想法如下，这样有利于回避政治敏感问题：
*中国奥林匹克委员会重点从1979年以后；并与英语条目Chinese Olympic Committee对应；
*中国奥林匹克委员会(1922-1949)，从成立至1949年；
*中国奥林匹克委员会(1949-1979)，从1949年至1979年；
* 中华奥林匹克委员会对应Chinese Taipei Olympic Committee，但重点写1979年以后。中华台北奥林匹克委员会或中国台北奥林匹克委员会定向至“中华奥林匹克委员会”。
 Cncs（Talk）13:18 2004年9月19日（UTC）
replies: text: ：分割為中國奧林匹克委員會 (1922-1979)（或中國奧林匹克委員會 (中華民國)）、中国奥林匹克委员会即可。我瞭解分割1922-1949、1949-1979係考量到統治範圍的問題，但此分割主要因政權更迭而起，若依統治範圍再細分，有點多此一舉。況且，若真要依統治範圍區分，難道不要考慮台灣日治時期，而將1922-1949再細分成1922-1945、1945-1949嗎？太累了吧！--Kolyma（留言） 2012年4月28日 (六) 00:34 (UTC)－Kolyma（留言） 2012年5月1日 (二) 10:07 (UTC)
thread_title: 條目分割
Talk:蔡楓華

message: 「剎那光輝不等於永恆」

message: 我想了解條目被116.48.121.237大量刪剪的原因靜本亭TM  (留言) 2010年10月8日 (五) 16:24 (UTC)
依我記憶，當時並非如蔡楓華所言"報導張國榮演唱會消息“，而實情為當時蔡楓華為《十大勁歌金曲》做主持，而他與張國榮皆有歌曲候選。當他宣佈張國榮再有歌曲入選；而知道自己所有歌曲皆落選，他開始情緒激動地對著鏡頭說出「想某人知，道剎那光輝不等於永恆」，並要由拍擋盧敏儀安撫；從此，蔡楓華便絕跡傳媒。
thread_title: Untitled