lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:龐巴迪運輸

message: **--忙碌中的Prinz（留言） 2014年4月23日 (三) 08:56 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年4月23日 (三) 10:42 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年4月23日 (三) 11:21 (UTC)
**--gbcat ➣ -{找我有事}-✚ · -{留下回忆}-❤ 2014年4月23日 (三) 11:34 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年4月23日 (三) 15:54 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月24日 (四) 18:41 (UTC)
Talk:第十三世達賴喇嘛

message: 什么都是“对外宣称”，这是从达赖那儿抓来的宣传用语吧。141.223.139.188（留言） 2014年4月22日 (二) 08:53 (UTC)
条目里既然写了十三世达赖在历史上“褒贬不一”，为什么我在这个条目里没有看到一句“贬”的？Cirolchou（留言） 2014年9月13日 (二) 06:24 (UTC)
引用流亡藏人，藏独观点太多！什么十三世达赖喇嘛预言中国“入侵”西藏，赤裸裸的藏独观点—以上未簽名的留言由86.148.57.226（對話｜貢獻）於2016年4月19日 (二) 10:27‎加入。
replies: text: 什么叫“引用流亡藏人，藏独观点太多”？条目中引用了西藏昌都史地纲要、西藏通史（多处大量引用）、中国西藏网等中共观点的研究，以及西方的研究和传统一手文献就被你直接无视？什么叫“赤裸裸的藏独观点”？请你先去学学方针与指引，了解一下WP:NPOV、WP:BIAS和WP:FAITH，不然跟你没法沟通。这里是公正的百科全书，不存在政治正确，请你先搞清楚这一点。上面的Cirolchou说“褒贬不一为何没看到一句贬的”，然而实际上查阅他当时所看见的版本，明显的根本既无褒也无贬，为何他只单单指出“没看到一句贬”，而不说“没看到一句褒”？这说明许多人（尤其是中国人）一直戴着有色眼镜来看待这样一位在西藏历史上存在争议的人物。为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？（路加福音1:41）这是我想送给你的一句话。--122.90.97.42（留言） 2016年6月25日 (六) 02:32 (UTC)

message: 1912年至1951年期间西藏的地位存在争议，这一点已在Talk:中华民国治藏历史中的讨论可以体现出来。而在中华民国治藏历史、:en:Tibet (1912–51)等条目中都有提到这一点。西藏这一时期确实使用雪山狮子旗为标志，因此在这个不论理解为独立政府旗帜还是自治区域旗帜都可以说得通，这原本并不存在什么政治的争议。只不过现今中国把雪山狮子旗列为非法旗帜，许多人根本不了解这一点，认为该旗代表藏独。但历史上西藏确实使用过这个旗帜做自己的标志，我们应该尊重历史。
反观有些人一定要将信息框中的“{{Flagicon|Tibet}}[[西藏 (1912–1951)|西藏]]”替换成“{{ROC}}[[西藏地方]]”，中华民国是否统治过西藏存在争议（上文已述），因此这是不中立而且不准确的。否则的话，辛亥革命之后的外蒙古是否也应该改成“{{ROC}}[[蒙古地方]]”（中华民国当时法理宣称统治）？满洲国是否也应该改成中华民国的东三省（中华民国当时法理宣称为领土）？台湾是否改成“{{PRC}}[[台湾省]]”（中国宣称为“固有领土”）？钓鱼岛是应该改成“{{PRC}}[[钓鱼岛]]”呢，还是“{{ROC}}[[钓鱼岛]]”呢（虽属日本，但双方均宣称为自己领土）？
有的人不喜欢雪山狮子旗，如果这些人一定要移除这个旗帜我不反对。但是如果要改成“中华民国西藏地方”的话，明显不中立和不准确，我绝对不能接受。更有甚者，有位用户将还要污蔑别人是“藏獨搞亂”，涉嫌违背WP:POINT、WP:FAITH和WP:NPA。如有再犯，绝不姑恕。--122.90.97.42（留言） 2016年6月25日 (六) 03:05 (UTC)
thread_title: 条目信息框中的西藏内容

message: 藏獨份子持續利用維基百科進行宣傳，必須刪除藏獨旗--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年7月3日 (日) 02:41 (UTC)
*西藏不是獨立國家，絕不容許藏獨借機炒作--北極企鵝觀賞團（留言） 2016年7月3日 (日) 05:41 (UTC)
**这只是其中一种观点，国际上还有一种观点认为其是独立政权。唯一处理方法是避免提及，才能搁置争议。你的“绝不容许藏独借机炒作”完全是政治宣传用语，涉嫌恶意推定。--122.90.85.172（留言） 2016年7月3日 (日) 06:03 (UTC)
thread_title: 刪除藏獨宣傳旗
Talk:Shut up

message: **：只有英文觀點。--南風先生（留言） 2014年4月22日 (二) 13:34 (UTC)
***南風先生：本来就以英语为主，看条目的分类就知道，:Category:英語熟語。--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 13:39 (UTC)
****：中文也有相對應的說法，那此條目名或許應叫「Shut up」，而不是闭嘴。--南風先生（留言） 2014年4月22日 (二) 13:43 (UTC)
**，同上。--CHEM.is.TRY 2014年4月23日 (三) 11:33 (UTC)
**：要不就依南風先生所言，移动一下条目名称？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 10:31 (UTC)
***不必了，我不打算让这个条目入选。--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 13:48 (UTC)
**条目标题已经移动了，可否请诸君投支持票？--HYH.124（留言） 2014年4月27日 (日) 13:59 (UTC)
**。另，阁下确定加粗可以这样用？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 14:07 (UTC)
***Kou Dou：没明白，您指的是？--HYH.124（留言） 2014年4月27日 (日) 14:34 (UTC)
***明白了，加粗全都围绕着“Shut up”这句话，根据维基百科:格式手册，“如果该条目的题目有多于一个名称，每一个名称在第一次出现时都要以粗体显示。”--HYH.124（留言） 2014年4月27日 (日) 14:38 (UTC)
****原来如此，学习了。只是记得之前有用户给正文内出现加粗的条目投下反对票，故有此问。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 14:47 (UTC)
**：不過更希望將來有「閉嘴」這個條目，中國古人也有相應如「住嘴」、「住口」等古代口語用法。--南風先生（留言） 2014年4月28日 (一) 06:05 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 12:39 (UTC)
**—以上未簽名的留言由Theodoreianmo2（對話｜貢獻）於 2014年4月28日 (一) 13:38 (UTC)‎加入。
**--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年4月28日 (一) 18:26 (UTC)
**：奇怪！只有我有这种感觉？这个答案唯一吗？--刘嘉（留言） 2014年4月29日 (二) 09:58 (UTC)
Talk:年轻的维多利亚获奖名单

message: **译自英文特色列表。--正参加广交会，所以没时间译条目，只能译几个列表表明自己存在的刘嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 16:36 (UTC)
**--在广交会谈生意？你是土豪维基人？Lijianqu（留言） 2014年4月23日 (三) 01:06 (UTC)
**：另-土豪做个朋友吧，哈哈-忙碌中的Prinz（留言） 2014年4月23日 (三) 13:19 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年4月23日 (三) 15:54 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年4月24日 (四) 08:13 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月24日 (四) 18:41 (UTC)
**：在广交会还能编辑维基百科？佩服。--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 13:51 (UTC)
Talk:2002年日本職業足球聯賽

message: **：請添加來源或文內引註。— lssrn45 | talk 2014年4月23日 (三) 11:18 (UTC)
**，沒有腳註，來源也只有一個。--湛藍海岸（留言） 2014年4月23日 (三) 22:41 (UTC)
**，不明白描述一些事實性，隨處可查的資料時說來源不足--Dragoon17cc（留言） 2014年4月27日 (日) 04:04 (UTC)
***：Dragoon17cc，根據維基百科:可供查證，「這意味著寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證……」「……而不能僅由編輯者認定「真實正確」。」--HYH.124（留言） 2014年4月27日 (日) 16:07 (UTC)
****：HYH.124，下面那本書不是參考資料嗎？--Dragoon17cc（留言） 2014年4月27日 (日) 16:12 (UTC)
*****Dragoon17cc：來源太單一，--HYH.124（留言） 2014年4月27日 (日) 16:28 (UTC)
******只能私下偷笑--Dragoon17cc（留言） 2014年4月27日 (日) 17:03 (UTC)
Talk:中华人民共和国航天

message: 中國大陸航天在初期應該受到不少蘇聯幫助，只後也可能有跟某些國家合作，這部分也該提一下吧，不要不顧歷史事實只專注自我吹噓 Wttwcl（留言） 2017年4月17日 (一) 13:17 (UTC)
replies: text: 中苏62年交恶，70年发射东方红，有证据你就拿出来，别在这儿自嗨。--Lindorx（留言） 2021年12月9日 (四) 02:14 (UTC)
thread_title:  蘇聯幫助 
Talk:喜歡·一個人

message: 此劇已改名為喜歡．一個人118.165.221.163（留言） 2014年4月23日 (三) 07:38 (UTC)
thread_title:  改名 
Talk:临时密钥完整性协议

message: **--类型要用英文。Lijianqu（留言） 2014年4月23日 (三) 09:06 (UTC)
*** 已修正，谢谢！-忙碌中的Prinz（留言） 2014年4月23日 (三) 13:12 (UTC)
**：「Legacy」錯譯為「遺產」；文中殘留一些半形括號。請修正。－hiJK910  2014年4月23日 (三) 13:17 (UTC)
*** 已修正，谢谢，所谓遗产部分并入前文。另老兄对Legacy有何高译？－忙碌中的Prinz（留言） 2014年4月24日 (四) 15:51 (UTC)
****确实英文版喜欢用legacy，而且在字面上也只能翻译成“遗产”，不过就中文语境来说，翻译成“影响”更为合适。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月25日 (五) 05:09 (UTC)
**--gbcat ★【PRC】 2014年4月23日 (三) 16:41 (UTC)
**：已經把Toshihiro Ohigashi和Masakatu Morii兩位日本學者的姓名轉換為漢字，其餘殘留的英文人名應該盡可能翻譯成中文。--Iamtrash（留言） 2014年4月24日 (四) 07:55 (UTC)
*** 已修正，谢谢，相关英文人名音译完毕并标注英文－忙碌中的Prinz（留言） 2014年4月24日 (四) 15:51 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月24日 (四) 18:52 (UTC)
**，已符合要求。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月25日 (五) 07:00 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:28 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:曹家元

message: “曹玉皇国” → “曹家元”：看起來似乎是沒有「國號」，那麼應該移動合併到「曹家元」。--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 12:17 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年6月12日 (四) 18:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“曹玉皇国”→“曹家元”

message: :，类似秘密结社政权的命名，丁兴来政权、趙德吉國、朱仕強國。--Berthe（留言） 2021年7月18日 (日) 01:42 (UTC)
replies: text: :，感謝您的告知，不過從您貼的例子看起來似乎改做曹家元國會比較好，畢竟都是以創始者命名？--迴廊彼端（留言） 2021年7月18日 (日) 05:41 (UTC)

text: ，移动的话，还有玉皇國繁简问题要处理。--Berthe（留言） 2021年7月18日 (日) 20:46 (UTC)
replies: text: :，簡繁問題還好處理，比較麻煩的是從目前引用資料來看，兩個政權都沒有正式名稱，讓「玉皇國」這名字變得很有原創味道。--迴廊彼端（留言） 2021年7月20日 (二) 02:59 (UTC)
thread_title:  相关
Talk:丁兴来

message: “道德金門國” → “丁興來”：看起來似乎是沒有「國號」，那麼應該移動合併到「丁興來」。--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 12:20 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年6月12日 (四) 18:06 (UTC)
thread_title: 建議改名：“道德金門國”→“丁興來”
Talk:努里·比格·錫蘭

message: **--gbcat ★【PRC】 2014年4月23日 (三) 16:41 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年4月24日 (四) 08:09 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月24日 (四) 18:52 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年4月25日 (五) 06:22 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:28 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月27日 (日) 09:02 (UTC)

message: *努瑞·貝其·錫蘭2013年1月13日就已创建，早于努里·比格·錫蘭（2014年4月20日创建），根据先到先得原则，应将后者合并到前者。希望编者创建条目前先搜索是否有相同条目，以避免重复创建，谢谢。--Pengyanan（留言） 2014年4月28日 (一) 04:41 (UTC)
*努里·比格·錫蘭较努瑞·貝其·錫蘭，一、译名不一致，宜先比较中文通常用哪个译名，择优；二、努里·比格·錫蘭较努瑞·貝其·錫蘭，编辑得更完整，建议努里·比格·錫蘭编者在合并过程中起作用。--至善堂（留言） 2014年5月13日 (一) 22:41 (UTC)
*：應當以優先創建的條目為擴編，後創建的應改為重定向頁面。--福克大叔（留言） 2014年5月26日 (一) 17:55 (UTC)
thread_title:  请求将[[努里·比格·錫蘭]]合并到[[努瑞·貝其·錫蘭]]
Talk:太陽花學運周邊話題

message: (依Talk:太陽花學運#太陽花學運建立討論
*誤會向日葵是中國的國花可併回太陽花學運#名稱
replies: text: 已完成
*411包圍中正第一分局事件與新聞龍捲風羞辱學運女子事件已有適當條目，僅留下參照即可，這個我先改了

text: 已完成
*香蕉跟太陽餅，我覺得最後還是得留在這個條目
*冒牌家長、冒牌住戶等或許可合併為冒充事件的子項改為條列式?我先改改看

text: 已完成
--Alane（留言） 2014年4月24日 (四) 02:17 (UTC)

text: 物資看要擴充還是移回太陽花？--Towatw（留言） 2014年4月24日 (四) 06:07 (UTC)
replies: text: : 因原新聞來源之數據非指現場物資處理，考量後認無保留意義先移除 --Alane（留言） 2014年5月12日 (一) 00:39 (UTC)
replies: text: ::如果沒有其他意見，將移除模板。--Towatw（留言） 2014年5月26日 (一) 19:40 (UTC)
thread_title:  討論此條目之瑣碎資料 

message: 請提供非原創來源於太陽花學運周邊話題#有人化名梁小花來爆料郭台銘章節，謝謝。--金剛不壞（留言） 2014年5月11日 (日) 00:02 (UTC)
replies: text: :他是認為爆料者的臉書有學運照片，推測是支持或參與太陽花學運者，並認為爆料領22K是網路謠言，但看來群創公司的一些員工真的是實領不到22K群創員工又打郭董臉 「月實領20K」。--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 12:35 (UTC)
replies: text: ::了解。但就參考來源來看，也和太陽花學運沾不上邊。--金剛不壞（留言） 2014年5月11日 (日) 17:07 (UTC)
thread_title:  請原編者提供22K為何收入於本條目的來源 

message: 學運就是學運。本條目全篇都是紀錄太陽花學運發生這段期間內（3/18 ~ 4/10）與學運有相當關係之事件，範圍很明確，請看清限定條件，勿離題亂加非學運期間、與學運完全無關、不屬於該條目範圍的東西。本條目之內容範圍早已於學生撤離立法院後大致穩定，顯無於學運結束8-9個月後冒出與學運無關、在時點與性質上均與該條目既有資訊明顯不合內容之理。發生於學運期間的事已於該電視節目中專節敘述，陳為廷個人的事在其個人條目內已有陳述。
學運期間以外的概不收錄。否則，學運熱門的香蕉今年漲價、島國前進與青年佔領政治等學運衍生組織相繼成立、學運團體紀念六四事件二十五週年、學運團體聲援雨傘革命、《島嶼天光》創作者滅火器樂團入圍金曲獎「最佳樂團」與「最佳臺語專輯」、協調化解學運的王金平打贏官司氣壓馬統、藏鏡人金溥聰安裝心臟支架、反對學運的蔡正元被割闌尾中、被學運的中國殖民黨在全國大選中慘敗、反學運笑柄王炳忠低票落選、流血鎮壓者江宜樺已下台、始作俑者馬英九被迫請辭中國黨主席、發生學運的立法院正在討論修憲.... 全都可以寫進本條目、也要寫進去嗎? 這些在其他條目寫即可，別再惡搞！
-- WildCursive（留言） 2014年12月27日 (六) 14:28 (UTC)
replies: text: 你看看樓上，這叫客觀性？這種素質是維基的網管？--Stvn2567（留言） 2015年4月20日 (一) 15:44 (UTC)
thread_title: 本條目記述發生於學運期間與學運直接相關之議題，勿濫加亂編事後無關者

message: 以411包圍中正第一分局事件為例。很明顯就是超出太陽花學運發生的時間範圍。但因為對太陽花學運並無太多負面影響。因而被保留。且事實上這個條目當初創建，很明顯就帶有偏頗與不中立的色彩(僅引用特定媒體之來源資料)，但我和其他維基人還是盡可能不斷添加不同意見來完善這個條目的中立性，如果僅因為出現對太陽花學運有負面影響的事件時，才用這個理由進行刪除，並且以各種理由不允許其他維基人進行編輯，這種做法其實與中共刻意僅公開部分資訊沒有區別。
另外太陽花女王的部分在該電視節目中專節敘述的部分編輯太過鬆散，且對於太陽花女王爭議之部分並未進行完整編輯,建議將此爭議完整收錄在太陽花相關話題此一條目中,至於所謂在該電視節目專節敘述的部分則改為引用的方式,陳為廷的部分也可以比照辦理，請部份有特定政治立場者勿進行偏頗之刪除，破壞維基開放自由的編輯宗旨！
-- Louarcan（留言） 2014年12月27日 (六) 15:15 (UTC)
thread_title: 本條目是記述發生於學運期間或學運直接相關之議題，所以並無所謂的濫加，請部份編輯者勿基於特定政治立場刻意刪除對太陽花學運有負面影響之相關編輯

message: 抱歉，這邊未查證最早的保護歷史，就先回退到較早一次保護期的冷靜版本，是故程序必進行修正。
回退版本改為該條目第一次被保護時的冷靜版本。
煩請有意參與編輯的朋友進入來討論，不要一開始拿條目來開戰。野原久秀茶會！ 2014年12月29日 (一) 16:26 (UTC)
thread_title:  保護回退程序NG說明 

message: 應以最近一次管理員編輯的版本作為保护版本，那也是最近一次編輯戰之前的原始版本。强汉盛唐（留言） 2014年12月29日 (一) 19:35 (UTC)
replies: text: 保護後回退至最近一次的版本雖合理，但檢查了編輯軌跡後，發現在此條目進行第一次保護 (K 管的半保護) 時，有人趁 Jimmy-bot 維護完模板後發起 RR ；另外比較第一次與最近一次(o 管)保護時的版本，仍有發現自 K 管半保護開始後，仍有嚴重的編輯爭議與屢見不鮮的 RR，因此比較幾位管理員的保護回退版本後，才會做出修正，此外 K 管保護時，恰好有人已經把疑似未討論的爭議編輯給 R 掉了。野原久秀茶會！ 2014年12月30日 (二) 16:11 (UTC)
replies: text: :請管理員別忘了到維基百科:請求保護頁面回報進度。--東東※留言 2014年12月31日 (三) 12:56 (UTC)
thread_title:  保護版本不適宜 

message: 怎樣最合理？太陽花女王捲入賣淫風暴和陳為廷涉入性操擾案件所引發的負面觀感不提最合理？只想逃避歷史，還想創造自己想聽的歷史掩耳盜鈴，根本是自欺欺人！--Stvn2567（留言） 2015年4月20日 (一) 15:43 (UTC)
thread_title:  客觀性令人質疑
Talk:龍飛鳳舞登場角色列表

message: 已龍飛鳳舞的條目不需要有龍飛鳳舞登場角色列表118.165.218.212（留言） 2014年4月24日 (四) 03:50 (UTC)
thread_title:  已有龍飛鳳舞
Talk:浏城桥

message: --曜华168（留言） 2014年4月24日 (四) 04:49 (UTC)我小学时每天路过浏城桥，这座桥应该是有历史的，当时上面刻有字的，现在连百度都找不到一张照片。90年代初长沙的造城运动毁了多少历史遗迹，最后一条麻石路小东茅巷也是那时拆的，如今又开始修麻石路想恢复历史面貌。现在长沙已看不出是历史名城，就一个四不像。
thread_title:  当初决定拆浏城桥的就是土包子
Talk:330反服貿遊行

message: 本條目與Talk:太陽花學運#建議將330上凱道的部分獨立成一子條目有關，是正在進行的討論。--金剛不壞（留言） 2014年4月24日 (四) 07:20 (UTC)
**：另請提名人，所有的太陽花學運系列條目都應該在問題中加上「台灣」的字樣，因為不是全部的中文維基使用者都為台灣人、都知道該活動為台灣事件。--Howard61313（留言） 2014年5月2日 (五) 04:18 (UTC)
**－hiJK910  2014年5月2日 (五) 14:41 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年5月3日 (六) 15:04 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年5月4日 (日) 04:38 (UTC)
**--ITWN（留言） 2014年5月4日 (日) 06:47 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月4日 (日) 09:18 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年5月5日 (一) 04:32 (UTC)
thread_title:  管理員刪文前請先看 
Talk:1969年12月东北风暴

message: **译自英文特色条目。--试着逆天而行的刘嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 16:45 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:25 (UTC)
**--H2226（留言） 2014年4月25日 (五) 19:22 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 14:42 (UTC)
**--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 16:44 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月25日 (五) 16:55 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:03 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月26日 (六) 13:54 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月2日 (五) 01:16 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 16:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年4月24日 (四) 16:40 (UTC) 至 2014年5月1日 (四) 16:40 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--刘嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 16:40 (UTC)
*：只寫東北有點不知道是哪裡的東北...--Liaon98 我是廢物 2014年4月24日 (四) 17:02 (UTC)
*:：这个很遗憾，东北风暴（）是个专用名词，全世界也只有这种东东的中文名称叫做“东北风暴”。--刘嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 17:18 (UTC)
*：內容與來源均已充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:20 (UTC)
*：詳盡齊全，且無多餘細節。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:17 (UTC)
*：內容豐富且參考來源充足，符合標準。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:35 (UTC)
*：劉君出品，信心保證？--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年4月27日 (日) 08:05 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月27日 (日) 14:27 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年5月2日 (五) 01:05 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:推銷員

message: 似乎中文中的「業務員」常也包括推銷員在內？或者甚至就是？
另外，似乎在美國，售貨員（retail salesperson）是最普遍的工作（甚至就連一些有泛自閉症障礙這類社交的人都從事一般認為需要社交技巧的推銷/業務的工作： http://www.wrongplanet.net/postt87979.html ）（另其他多數人從事白領工作的國家可能也是最多人從事業務/推銷的工作？但需要更多資料），對此可見以下網頁說明：
http://www.ranker.com/list/most-common-jobs-in-america/american-jobs
--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2014年4月24日 (四) 18:16 (UTC)
replies: text: 另外這裡的資料似乎可做為維基百科寫條目的參考：

text: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%8E%A8%E9%94%80%E5%91%98 --ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2014年4月24日 (四) 18:21 (UTC)
thread_title:  業務員？
Talk:NBA最佳運動精神獎

message: 百度實在抄英文版抄很大。--南風先生（留言） 2014年4月24日 (四) 18:42 (UTC)
replies: text: 百度直接抄襲英文條目？竟然如此高級，歎為觀止……--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月27日 (日) 14:18 (UTC)
**：現正在特色列表評選中，有鑑於時常因投票人數不足而無法達標，希望各位能點進連結，投票支持。--南風先生（留言） 2014年4月25日 (五) 10:32 (UTC)
**--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:40 (UTC)
**：內容很清晰明瞭。--H2226（留言） 2014年4月25日 (五) 19:07 (UTC)
**--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 16:25 (UTC)
**--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 06:30 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:03 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月26日 (六) 13:54 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年4月28日 (一) 12:52 (UTC)
Talk:包振銘

message: 在今天成都路、中華路口「NET服飾」(台北市成都路12號)的位置， 董事長是龔漢生，曾買下菊元百貨(臺灣第一家百貨)那棟樓，後來又賣掉改成來來百貨，也就是現在的國泰世華銀行臺北分行(台北市博愛路150號)現在的位置，而力霸在南京西路在中山區了，另一個靠西門町的力霸衡陽店是新生報業廣場那棟樓，力霸接手前是大王百貨，大王百貨作一年就倒了，而力霸集團前身與浙江慈溪翁世昌家族有關，資料有誤吧220.129.8.124（留言） 2014年4月24日 (四) 19:16 (UTC)
http://knowledge.teldap.tw/knowledge/embed/holding-embed.php?entryId=27011 
http://img.ruten.com.tw/s2/3/14/68/21301216549992_540.jpg
thread_title:  南洋百貨 
Talk:2014年世界一级方程式锦标赛

message: 求解释啊'''灰糖'''（留言） 2014年4月24日 (四) 19:04 (UTC)
“原文：Mercedes-Benz；大陆：梅赛德斯-奔驰；台灣：梅賽德斯-賓士；香港：梅賽德斯-平治；新加坡：马赛地-宾士”--Yvtou（留言） 2014年4月27日 (日) 07:50 (UTC)
但是我用其他中文看您上面写的这段都是大陆：梅赛-{}-德斯-奔驰，反而只有“大陆简体”下是马赛-{}-地-奔驰。。。 '''灰糖'''（留言） 2014年4月27日 (日) 08:50 (UTC)
还真是……去社区问问吧--Yvtou（留言） 2014年4月28日 (一) 15:24 (UTC)
thread_title:  ‘’‘马赛地’‘’到底是怎么转换出来的？ 
Talk:鵝膏菌屬

message: 输入                    	输出                                             	显示
{{toxicity|unknown}}  	[[File:Unknown toxicity icon.png|20px]]   	 
{{toxicity|poisonous}}	[[File:Poisonous toxicity icon.svg|20px]] 	 
{{toxicity|edible}}   	[[File:Edible toxicity icon.png|20px]]    	 
有会做的可以做一下。这样就不需要条目里面每个都放file链接了。--Leiem（留言） 2016年8月25日 (四) 05:44 (UTC)
thread_title: 提议建立Template:toxicity模板
Talk:血液循環共振理論

message: 「理論」是有經過客觀且充足的觀察與驗證的得來的。如果沒有經過那些過程，這說法充其量只是一個「假說」。其實稱不上是理論，頂多是假說而已。CYL（留言） 2014年4月25日 (五) 06:47 (UTC)
thread_title:  如未經被大量驗證，也未經多實驗證實，怎能說是理論？ 
Talk:刑事鑑識學

message: 根據網路上的一些搜尋結果，例如與www.phys.nchu.edu.tw/seminar_file/93-2/0940408.ppt，所謂刑事鑑識、法用科學、司法科學應該都是同一個概念的不同稱呼方式，而且在台灣中央警察大學的鑑識科學學系英文名稱稱為「Dept. of Forensic Science」，用名與司法科学這條目的其他語版對照條目同名，大概也可將幾個名詞之間的同質性串連在一起。有鑑於目前刑事鑑識學與司法科学的內容都還很不完整，除非有人能提出這幾個名詞間關鍵性的差別，否則建議應該進行條目合併。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月25日 (五) 10:00 (UTC)
thread_title: 合併建議
Talk:1981年道孚地震

message: **：譯自英文維基百科，是我第一次主編地震類條目。--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 13:41 (UTC)
**因為譯過幾個地質類條目所以有興趣點進去看了一下：
**#「它對震央造成近距離的極大破壞。」這個不對，應該是對震央附近造成極大破壞；
**#「中國的地震歷史悠久、具災難性，最早的記載可追溯到公元1290年，並延續至當今。」：用「歷史悠久」來形容中國的地震，估計會有點問題出現……另外這話也太英語了……
**#「中國標準時間」不如說「北京時間」，這應該不難理解吧。「中國標準時間1981年1月24日凌晨5時13分（UTC1981年1月23日晚上21時13分），[1]中國四川省發生大地震，名為1981年道孚地震。地震黎克特製地震震級為6.8，造成約150人死亡，約300人受傷。」，改成這樣：「北京時間1981年XXXXX5:13（協調世界時23日晚21:13），中國四川省發生了一場里氏6.8級地震，人稱1981年道孚地震，共計造成約150人死亡，還有約300人受傷。」這些只是首段，下文建議也做一些調整。--劉嘉（留言） 2014年4月25日 (五) 16:07 (UTC)
**，該說的樓上都說完了誒。我就吐槽一下Dawu這個名字…藏語譯名麼……--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 16:20 (UTC)
**:Kou Dou：道孚縣由甘孜藏族自治州管轄，少數民族自治的地區當然是使用少數民族語的拼寫。--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:01 (UTC)
**：不好意思來投一票，因為實質內容實在是太少了，超過一半的內容不是該地震，而且通篇使用外國資料，我就不相信中國的地震沒有中國資料。給你一個中國地震台網中心的資料（）加以補充，改善後再看。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻  2014年4月26日 (六) 05:31 (UTC)
***：咳咳，黃居士，恕我冒昧，在此替您解說。通篇使用外國資料不是罪。拙作〈越南共產黨第六次全國代表大會〉如是，這篇作品，通篇幾乎全部內容只是引用美國人或者新加坡人出版的論文，沒有越共的資料（越共有提及這個，不過語調太不中立了），不過它仍然可以照常當選DYK。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年4月26日 (六) 12:41 (UTC)
**--宇帆(留言‧聯絡) 2014年4月26日 (六) 13:54 (UTC)
**如果蘇州君仔細看的話， http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11589-003-0018-5 其實是中國人寫的，他們來自中國各大學，我不認為來源一定要是中文。其實外國觀點才不會偏袒什麼，用本國的資料比較像是第一手來源。實質內容太少，這個英文版也可以獲選DYK……劉嘉先生說某某句太英語了，翻譯的條目難免會英語，挺多修幾句。--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:01 (UTC)
***背景那一段根本沒寫是次地震，所以我才說實質內容太少。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻  2014年4月26日 (六) 15:15 (UTC)
**：大部分內容都是在追溯歷史，真正描述該次地震本身的段落實在太短。—思域無疆大道 事體 機器 2014年4月27日 (日) 03:42 (UTC)
Talk:3 2 1 (SHINee單曲)

message: **：译自英文维基百科以大幅擴充--Tom...........（留言） 2014年4月25日 (五) 18:29 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月26日 (六) 13:54 (UTC)
**--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:33 (UTC)
**--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2014年4月27日 (日) 10:46 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 12:52 (UTC)
Talk:核電存廢問題

message: 該節似乎並無必要？本條目聚焦的目標在於核電相關的論爭主張內容，而非核能發電原理。應在核能發電條目下說明即可。Wind（留言） 2014年4月25日 (五) 23:56 (UTC)
thread_title:  有關核電原理一節 
Talk:菲律賓標準時間

message: 菲律賓標準時間被刪掉的原因是什麽？若沒什麼大問題將考慮重寫。--淺藍雪❉ 2014年4月9日 (三) 15:03 (UTC)
replies: text: @淺藍雪：請參見2009年8月27日的存廢討論。從過去討論意見來看，應該是WP:原創研究問題，另外可參見中國標準時間、特區時間的存廢討論。--安可 ♪（留言 ） 2014年4月14日 (一) 08:51 (UTC)
replies: text: :多謝--淺藍雪❉ 2014年4月15日 (二) 15:11 (UTC)
thread_title:  菲律賓標準時間
Talk:蓉儿

message: “那拉氏 (奕譞嫡福晉” → “那拉氏 (奕譞嫡福晉)”：少了个括号--星辰之叹（留言） 2015年4月13日 (一) 23:54 (UTC)
*。未经讨论擅自移动，应该移动回葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)。慈禧太后和她的姐妹姓叶赫那拉氏，这没有错，在《玉牒》、《清实录》、《清史稿》等史料都是写作叶赫那拉氏，这些都是清代很权威的史料，虽然根据学者研究她的家系可能与后金初年的叶赫那拉任何没有关系。且我看了刘庆华的《慈禧太后家世新证——<德贺讷世管佐领接袭家谱>研究》和薛柏成的《慈禧家世史料——<德贺讷世管佐领接袭家谱>再论》这两篇文章，里面的内容仅仅是研究她的家世而已，并没有否认她姓叶赫那拉氏，只是说她可能出自叶赫部的苏完，与清初的叶赫那拉氏没有任何关系。也没有说她姓苏完那拉氏。所以说她姓苏完那拉氏完全是原创研究。这几位学者大概想表达的意思是，慈禧姐妹的叶赫那拉这个姓是冒姓。--122.90.99.22（留言） 2015年4月14日 (二) 07:39 (UTC)
**：找到最权威的内容，证明她确实使用的是叶赫那拉这个姓氏。以下是清德宗实录中收录的光绪皇帝的圣旨原文：
这是清朝同一时代的第一手文献，这一篇文献更加证明了光绪生母使用的确确实实的是使用“叶赫那拉”这一姓氏，根本不是“苏完那拉氏”或者“那拉氏”，毋庸置疑。那些个论文只能证明她的血统不纯，不能证明她使用的姓氏。--122.90.99.22（留言） 2015年4月14日 (二) 07:55 (UTC)
thread_title: 建議改名：“那拉氏 (奕譞嫡福晉”→“那拉氏 (奕譞嫡福晉)”

message: “那拉氏 (奕譞嫡福晉” → “葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)”：我在上面已经说得很清楚了，不再赘述。要求移回原题目“葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)”。--122.90.99.22（留言） 2015年4月14日 (二) 08:05 (UTC)
thread_title: 建議改名：“那拉氏 (奕譞嫡福晉”→“葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)”

message: 除了维基百科及一些网络论坛之外，“苏完那拉氏”之称并无可靠来源支持，故恢复史实中官方所承认的慈禧一族姓氏——叶赫那拉。——♠白布¤飘扬§§ 2015年4月15日 (三) 15:23 (UTC)
thread_title: “苏完那拉氏”叫法无可靠来源

message: 史實上就是說孝欽顯皇后就是醇賢親王嫡妃的姐妹，而且蘭貴人皇太后這個本來就不通啊。她都是皇太后了，為什麼還要在位號前再補一個位號？這不是多此一舉嗎。
現在史學認為孝欽顯皇后和醇賢親王嫡妃是同一個父親的，維基百科並不是野史百科。 李佐堯（留言） 2020年8月12日 (三) 23:38 (UTC)
thread_title:  麻煩不要再爭這個了……
Talk:岑麗香

message: 岑麗香的同屆好友張名雅同時參選溫哥華華裔小姐競選贏得溫哥華華裔小姐亞軍、香港小姐競選冠軍和國際中華小姐季軍的名銜。—以上未簽名的留言由14.199.111.101（對話）於2014年4月26日 (六) 13:27 (UTC+8)加入。
thread_title:  重遇選美好友
Talk:丁朝

message: 是否应为“家丁”而非“茹丁”？ --射命丸（留言） 2019年12月30日 (一) 12:02 (UTC)
replies: text: 我最近才将错误的“家丁”改为正确的“茹丁”。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2019年12月30日 (一) 17:25 (UTC)
thread_title: 条目介绍的汉喃文是否有错？
Talk:柬越戰爭

message: 關於越軍攻陷金邊戰役一段讀完後有點覺得怪怪的。裡面提到越軍攻陷金邊後進行屠城、強姦等戰爭罪行...當然戰爭總會發生這些事情，這是人類的劣根性，但是後來想想卻覺得怪怪的，不太合邏輯...
1是金邊城裡居然有美國人。紅色高棉裡面才提到波布政權統治時期凡外國關係者一律處死...共產黨宣傳都會提到美國中情局陰謀推翻各地共產政權，每件事美國都有份，不怕被抓起來當CIA特務槍斃?
2是金邊城居然還有人可殺。前幾年不是才以美軍可能空襲的理由把城市人口都疏散到鄉下了嗎? 現在越軍真的打來應該無人可殺才是...
總而言之，最好還是能給個出處，哪本書第幾頁讓大家翻翻看查查看，謝謝。--Kerry（留言） 2016年1月10日 (日) 10:35 (UTC)
thread_title:  關於金邊戰役 
Talk:紫禁城 (順化市)

message: 「8a.文明殿」和「8b.武顯殿」的描述應該倒轉，因為越南也是依循中國傳統，從皇帝座北向南望過去，應是左文右武。正是在順化皇城頁面描述，文明殿應在東側、武顯殿在西側，這樣才符合傳統。--圖門縣候補知縣（留言） 2017年10月14日 (六) 15:22 (UTC)
thread_title:  圖片中文說明有誤
Talk:2005年吉布提总统选举

message: **，“References”章节名未译，已协助更正。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月26日 (六) 12:34 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月26日 (六) 13:54 (UTC)
**--Yangfl（留言） 2014年4月26日 (六) 15:01 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:59(UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 12:57 (UTC)
Wikipedia talk:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月

message: -{Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-→-{:Wikipedia:聚会/台湾维基人台北定期聚会/假日写作月聚/2014年3月}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-
Liangent-bot（留言） 2014年4月26日 (六) 14:31 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年3月}-”→“-{Wikipedia:聚会/台湾维基人台北定期聚会/假日写作月聚/2014年3月}-”
Wikipedia talk:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月

message: -{Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-→-{:Wikipedia:聚会/台湾维基人台北定期聚会/假日写作月聚/2014年4月}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-
Liangent-bot（留言） 2014年4月26日 (六) 14:35 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:聚会/台灣維基人臺北定期聚會/假日寫作月聚/2014年4月}-”→“-{Wikipedia:聚会/台湾维基人台北定期聚会/假日写作月聚/2014年4月}-”
Talk:索吻时代

message: 为何一直悬挂存在利益冲突的模板？东嘉娱乐和索吻时代是欢子创立的两个唱片公司，证据可以查看新闻报道第二段http://music.yule.sohu.com/20130122/n364298432.shtml 还请管理员查证，并去掉悬挂的模板，谢谢！

message: 证据见、，此外此人在Commons反复上传侵权图片，被警告后改为使用傀儡（参见:Commons:Commons:Requests_for_checkuser/Case/甘朋）。—思域无疆大道 事体 机器 2014年4月26日 (六) 15:56 (UTC)
thread_title:  创建者疑似利益冲突
Talk:欢子

message: 证据见、，此外此人在Commons反复上传侵权图片，被警告后改为使用傀儡（参见:Commons:Commons:Requests_for_checkuser/Case/甘朋）。—思域无疆大道 事体 机器 2014年4月26日 (六) 15:56 (UTC)
replies: text: 为何一直悬挂存在利益冲突的模板？东嘉娱乐和索吻时代是欢子创立的两个唱片公司，证据可以查看新闻报道第二段http://music.yule.sohu.com/20130122/n364298432.shtml

text: 还请管理员查证，并去掉悬挂的模板，谢谢！—以上未簽名的留言由紫菜汤圆（對話｜貢獻）於2014年5月8日 (四) 04:45加入。--紫菜汤圆（留言） 2014年6月27日 (五) 16:07 (UTC)
thread_title:  创建者疑似利益冲突
Talk:318青年佔領立法院行動

message: ** --歡顏展卷（留言） 2014年4月27日 (日) 01:03 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:55 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月27日 (日) 09:00 (UTC)
**--lssrn45 | talk 2014年4月27日 (日) 18:12 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月27日 (日) 22:06 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 12:57 (UTC)
**－hiJK910  2014年4月28日 (一) 13:13 (UTC)
Talk:清遗

message: 滿遺和清遺不能互換等同。觀點如下：滿遺可以是滿清遺老遺少之簡稱，此時代簡稱可作為“清遺”處理；但是滿遺亦可以是偽滿洲國遺老遺少之簡稱，此時不宜將清遺作為滿遺代稱。
建議：另，關於滿遺最近網路上的BBS以及論壇對“滿遺”一詞賦予另一個網絡用語含義：大滿沙文主義者，特徵有反對漢文化（如漢服）以及否認剃髮易服以及揚州十日等滿人先祖對漢人造成的傷害，過分粉飾滿清王朝或偽滿洲國等滿人的王朝（如將背叛漢人政權、為滿清效忠的漢奸施琅、尚可喜等捧成是中國的民族英雄，如是等這種頗具爭議性的言論）。可列條為網絡用語含義。
Loscarod（留言） 2014年4月27日 (日) 05:36 (UTC)
只是一個A是否包含B的問題，將[滿遺]詞條跳轉到[清遺]的編輯者不知怎麼看？另，鑒於[清遺]屬於[滿遺]子含義，將[清遺]跳轉到[滿遺]可好？
Loscarod（留言） 2014年4月29日 (二) 15:24 (UTC)
thread_title:  有關滿遺替換為清遺的疑問
Talk:亨利·馬伯樂

thread_title:  移動請求 

message: “昂利·馬伯樂” → “馬伯樂”：「馬伯樂」是Henri Maspéro所改的中文名字，不是其姓氏的翻譯。在「馬伯樂」前不應加上其法文名「昂利」二字。--Banyangarden（留言） 2014年4月27日 (日) 10:08 (UTC)
replies: text: ，而且Henri应该翻译成亨利，尽管读音更像昂立。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月27日 (日) 11:27 (UTC)
replies: text: :完成--Gakmo（留言） 2014年5月30日 (五) 19:52 (UTC)
thread_title: 建議改名：“昂利·馬伯樂”→“馬伯樂”
Talk:三九政变

message: **--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月27日 (日) 22:06 (UTC)
**--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月28日 (一) 04:27 (UTC)
**--Simon（留言） 2014年4月28日 (一) 11:33 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年4月28日 (一) 13:05 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2014年4月29日 (二) 00:20 (UTC)
Talk:沙利葉

message: **：森德基的龍套男。然而希望能補充來源，同時現有參考文獻6、7有自我引證之嫌--淺藍雪❉ 2014年5月2日 (五) 22:37 (UTC)
**：刪除了一些沒來源的字句，但請體諒一下，因為英文維基百科的來源也很少。另外能否說明一下森德基的龍套男是什麼意思和為什麼大大你覺得來源6、7有自我引證之嫌？（我覺得只是很普通的說明多少章多少節而已……）--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月3日 (六) 03:49 (UTC)
**：嗐，來自打工吧！魔王大人，如條目中所列是“猿江三月”，乃是麥丹勞對面森德基的店長嘛。參6、7鏈入的都是維基百科頁面，記憶中好像不合方針。--淺藍雪❉ 2014年5月3日 (六) 13:24 (UTC)
**：搞定了，另外大大能否幫我檢查一下？如果你覺得滿意你可以投支持票哦~ --Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月4日 (日) 02:35 (UTC)
***清理了一下注釋和參考混淆的參考文獻節，另外森瀨繚的《我看見天使》是本書？那麼ISBN呢，查不到此文獻。此外翻譯需改進，“所以沙利葉便自然的大眾視​​為惡魔”“雅列在天得到了妻子的幫助去引導誤入歧途的人。沙利葉也曾具體地教導人有關月球的過程”何意？--淺藍雪❉ 2014年5月6日 (二) 01:27 (UTC)
**改了，感謝指導~ --Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月6日 (二) 10:35 (UTC)
**：雖然有點短。--Francisco（留言） 2014年5月8日 (日) 04:38 (UTC)
**--Iflwlou [[User_talk:Iflwlou|[]] M {  2014年5月4日 (日) 09:23 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年5月5日 (一) 16:13 (UTC)
**--無印良民（留言） 2014年5月6日 (二) 03:17 (UTC)

message: 除去剛改掉的那一節之外，其他多處貌似翻譯正確然而與實際相出甚遠。例 Origen identified Suriel as one of seven angels who are primordial powers被譯為“俄利根認定他也是七位創造天使的原始動力之一。”等，疑似機器翻譯後略加修正的文章，亟待改善。@User:Jacklamf1d14，之前數次更改未能解決實際問題，有疑問先在此處討論，勿貿然撤去模板--淺藍雪❉ 2014年5月7日 (三) 21:24 (UTC)
thread_title:  多出翻譯錯誤
Talk:埃及博物館

message: “开罗国家博物馆” → “埃及博物馆”：官方名称就是埃及博物馆，没有其他。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年4月27日 (日) 12:00 (UTC)
----
。--Towatw（留言） 2014年5月23日 (五) 07:19 (UTC)
thread_title: 建議改名：“开罗国家博物馆”→“埃及博物馆”