Talk:牛津大學學院

message: **--豐富完整，編寫用心。Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 03:51 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年1月29日 (二) 05:36 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 06:19 (UTC)
**：很不錯的一個條目。不過，是否能將各學院的英文原名列在表格中作為參考呢？畢竟這些學院大部分的譯名都是冷門名詞，要速查時還得一個一個點入條目查閱，老實說還蠻吃力的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月29日 (二) 07:35 (UTC)
***：really？我還以為不冷門呢，等我試試--淺藍雪❉ 2013年1月29日 (二) 09:04 (UTC)
****--淺藍雪❉ 2013年1月29日 (二) 09:36 (UTC)
*****：謝謝，這樣參考起來便利多了！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年1月30日 (三) 03:07 (UTC)
**--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年1月29日 (二) 08:04 (UTC)
**--Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2013年1月29日 (二) 10:10 (UTC)
**--內容充實，圖片怡人。對不起，還是Question的問題。國文成績欠佳，我實在看不懂「牛津大學都有哪些學院和永久私人學堂？」一句是什麼意思。如改為「耶稣学院、聖約翰學院和林肯学院同屬英國的哪一類教育機構？」會否令國文水平欠佳的人都清楚明白一點？謝謝。Banyangarden（留言） 2013年1月29日 (二) 19:09 (UTC)
replies: text: ::：看不懂可不是我錯。。。絕對不會有任何語病的這個句子。。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 04:09 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:14 (UTC)
**：「都有」是香港語彙嗎？臺灣就直接問「有哪些」了...--WildCursive（留言） 2013年1月30日 (三) 04:27 (UTC)
**--原有問題是「牛津大學都有哪些學院和永久私人學堂？」（一）副詞「都」，在句子中指涉的「主語」(Subject)應是「複數」（或稱「眾數」，Plural），例如「維基百科和大英百科全書都……」、「我們都……」；如果主語是「單數」(Singular)，則毋須加上「都」。（在某種情況下，會加上副詞「也」，但不是「都」）。「牛津大學」是一間大學還是兩間大學呢？（二）若問「牛津大學有哪些學院？」答：「牛津大學學院。」若問「人有哪些器官？」答：「人的器官。」這都是不是語意重覆或套套邏輯嗎？少許意見，幸勿見怪。謝謝。--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 04:58 (UTC)
**--「都有」這個說法是從粵語來的嗎?我在台灣從來沒聽過有人這樣問問題。--あるがままでいい(talk)`
**“都有”是口语中的说法吧，大陆也有这样说的。不过仔细分析的话应该是错误的。赞同Banyangarden的分析。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2013年1月30日 (三) 15:24 (UTC)
***：不好意思，在下孤陋寡聞咯，回應問題（一），因為牛津大學本身是由很多學院組成的，其結構不同於中國的大學，本身不是一個單純的大學。所以愚以為這一問用複數可，鑒於表達有歧義，已撤掉“都”。問題（二）,可否再進一步解釋？未能瞭解其含義。先暫且只撤掉“都”。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 17:11 (UTC)
**** 有關條目內容豐富，賞心悅目呢！有關（二），多講幾句，不要見笑。淺藍雪設想一下，假如有人請教閣下：「牛津大學有哪些學院和永久私人學堂？」閣下也許會如數家珍的告訴他，牛津大學有多少家學院，名字叫什麼什麼之類；如果閣下答他：「牛津大學有哪些學院呢——不就是牛津大學學院咯。」閣下認為他會滿意這個答案嗎？--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 19:31 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年1月30日 (三) 16:39 (UTC)
**，條目名稱應考慮改為「牛津大學的學院」，理由是各地有不少大學機構都以「大學學院」（University College）命名，目前的條目名稱可能會令人產生混淆，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年2月1日 (五) 17:55 (UTC)

message: “-{牛津大學學院}-” → “-{牛津大学书院}-”：页面标题违反Wikipedia:命名常规--法网逍遥（留言） 2023年5月29日 (一) 13:18 (UTC)
replies: text: 牛津大学的college目前并没有通用译名。中文文献资料中，有将之译为“学院”的，也有译为“书院”的。[例如：学术文献中译为“书院”的有： [1]刘阳,宋永华,伍宸.再论书院制——英、美及我国香港顶尖大学书院制模式比较及其启示[J].高等教育研究,2018,39(08):103-109. [2]刘海燕.现代大学书院制的发展路径、现实困境及对策探讨[J].教育探索,2018(01):56-60. [3]杨甜. 英式书院教育的演进及其现代价值研究[D].西南大学,2015. [4]余小明.英美住宿式书院的发展和演变以及对我们的启示[J].现代大学教育,2015(01):40-47. [5]杜智萍. 19世纪以来牛津大学导师制发展研究[D].河北大学,2008. 网络资料中译为“书院”有清华（http://goglobal.tsinghua.edu.cn/program/p5mikCU3sXGaw）、北师（https://oiec.bnu.edu.cn/xsfw/jwxx/xmlb/dxfxxm/fe4799ef32ca4420b10f25321d7df349.htm）、北理（https://jwc.bit.edu.cn/tzgg/5712f30fb5bb4a3eb171fa625176bdb5.htm）等高校与牛津大学的官方合作项目页面。] 页面原标题译为“学院”，违反Wikipedia:命名常规，因为：其一，“学院”的译名有歧义，很容易与牛津大学下属的school, faculty或department混淆；其二，中文语境中的“学院”（除了独立学院外）全都是按学科划分的，例如法学院、医学院、材料学院，而牛津的college不是按照学科划分的，按照学科划分的是school, faculty或department；其三，中文语境中，只有独立学院（例如燕山大学里仁学院、厦门大学嘉庚学院）是不按照学科划分的“学院”，将牛津的college翻译为“学院”容易与独立学院混淆；其四，牛津是书院联邦制大学，由跨学科的college构成，类似于港中大包括了新亚书院、崇基书院等；西交大包括了钱学森书院、启德书院等；华东师大包括了大夏书院、光华书院等；其五，各地有不少大学都以“大学学院”（University College）命名，如伦敦大学学院（这是一所独立的大学，而不是像University College, Oxford那样属于书院联邦制大学的组成机构），目前的条目名称可能会令人产生混淆。因此，在本词条中，牛津的college不应译为“学院”，而应译为“书院”。另外，我提议的方案并不违反命名一致性原则，因为我们可以修改本站所有牛津大学的“学院”条目为“书院”，这种做法既尊重了命名一致性原则，又遵循了我在上文中提出的五个理由。

text: ：首先，牛津大學官方社群媒體使用「學院」，所以並非沒有官方譯名，可以說符合「名從主人」原則。另外，經簡單搜尋可以見得，「學院」與「書院」之常用頻率存在數量級差距，符合「常用名稱」原則；就文獻而言，或至少也並非罕用。至於其他學校學制如何，亦並不影響牛津大學學院之譯名。本站命名常規指出，符合越多項命名原則的名稱越優先，故就目前而言，仍應以「學院」為主。若有其他類似單位，則照樣揀選符合命名常規之標題，並如實在條目中說明即可。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年5月29日 (一) 13:46 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{牛津大學學院}-”→“-{牛津大学书院}-”