lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2006年NBA选秀

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2006-07賽季NBA的新秀(rookies)是如何產生的？-- (自創自薦,今日翻譯完畢)----Galaxyharrylion 19:24 2007年1月20日 (UTC)
**--Upshine 23:58 2007年1月20日 (UTC)
** 下一號大人物─布洛克／參見大人物 07:38 2007年1月21日 (UTC)
** BUT  請補上  模板才知道你這篇是翻譯文章 下一號大人物─布洛克／參見大人物 11:20 2007年1月21日 (UTC)
**，把選秀樂透與選秀規則等章節移到最前面，前面都是表格實在難引人入勝（雖然英文版是這樣排）。--RalfX（議） 13:31 2007年1月21日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:17 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:性感象征

message: sex symbol到底有没有比较准确的翻译啊，刚搜索了一下但是没什么结果。我觉得“性象征”要比性感符号好些。--Mukdener|留言 18:53 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: 嘿嘿，我看不如叫“性符”好了，双关语。--霍枯燥 01:43 2007年3月16日 (UTC)
replies: text: :性符往往不幸福，这算是讽刺吗？—Mukdener|留言 21:45 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ::也就是尤物,只不过现在现在比较喜欢白话的说法.—Ksyrie 08:20 2007年4月12日 (UTC)
replies: text: :::很少見到如此直譯者，「性感偶像」一詞符合英文的語境、中文表達清楚指稱「因性感而受崇拜之人」，建議修改。-上官 (留言) 2010年3月6日 (六) 07:04 (UTC)
thread_title:  性感符号似乎并不好 

message: 請指出，否則有機會遭異議刪除列表之，感謝。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年11月2日 (一) 10:39 (UTC)
*郭羨妮、黃婉佩、雷凱欣等真的可算sex symbol？？？ 還有妲己、狐狸精、西施及楊玉環？？？參看的部份也很奇怪。—Nivekin※請留言 2011年2月2日 (三) 03:31 (UTC)
thread_title:  性感符號收錄標準如何？ 

message: *郭羨妮、黃婉佩、雷凱欣等真的可算sex symbol？？？ 還有妲己、狐狸精、西施及楊玉環？？？參看的部份也很奇怪。—Nivekin※請留言 2011年2月9日 (三) 07:35 (UTC)
replies: text: 很明顯性感符号的原編者們是仿照:en:sex symbol的原創研究，，英文版以添加許多來源腳註，因此若無來源之項目可加上來源請求甚至將原內容移至討論頁後再刪去。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月9日 (三) 10:40 (UTC)
replies: text: :，这个讨论其实是可以延伸到各地区条目、各学校条目、各姓氏条目中的“名人”部分……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 12:46 (UTC)
條目的名稱翻譯會有誤導。不是Symbol都要翻譯成符號。-cobrachen (留言) 2011年2月9日 (三) 13:03 (UTC)
*「性感符號」已算是常用詞彚了—Nivekin※請留言 2011年2月9日 (三) 14:42 (UTC)
百科經常就在準確與所謂常用之間掙扎。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年2月10日 (四) 09:48 (UTC)
thread_title:  [[性感符號]]收錄標準如何？ 

message: 性感符号→性感象徵：更貼切和通用的名稱--Qui cherche trouve 2013年12月29日 (日) 06:55 (UTC)
replies: text: 完成。--Jimmy Xu 论 2014年1月10日 (五) 10:03 (UTC)
thread_title: 建議改名：“性感符号”→“性感象徵”
Talk:郭嘉

message: 《裴注三国志·程昱传》：『刘备失徐州，来归太祖。昱说太祖杀备，太祖不听。语在武纪。后又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。』
可见程昱要杀刘备，并在刘备借口逃走时，责备曹操说：“公前日不图备，昱等诚不及也。”这是合乎逻辑的。
《裴注三国志·郭嘉传》裴注：『《魏书》曰：「刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”」《傅子》曰：「初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。」』
郭嘉在刘备借口逃走时，建议曹操说：“放备，变作矣！”。这话说得和程昱完全不一样，没有责备曹操“公前日不图备”。可以认为郭嘉以前并不建议杀刘备，而是“宜早为之所”的长期软禁策略。
总而言之，以下似乎是两人的立场异同：程昱要杀刘备，绝不放刘备；郭嘉既不杀刘备，也不放刘备。
如此一来，《魏书》所云，与《傅子》并无矛盾。
--霍枯燥 22:17 2007年1月22日 (UTC)
oh!在下少看了《魏书》，那便直接將說話放上去，不用備註了。--阿堃 02:23 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 关于程昱、郭嘉对刘备的态度
Talk:星際牛仔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪部科幻動畫以爵士樂的一種來命名？（自薦，大規模改善的條目，有參考資料）—Delacour (留言) 2007年11月21日 (三) 06:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2007年11月21日 (三) 09:48 (UTC)
**，今天临走前再投几票。——顧心陽¤★  2007年11月21日 (三) 10:08 (UTC)
** 內容豐富完整，替你修改了一下標點符號及翻譯的問題。另建議更改問法為哪部科幻動畫以一種爵士樂的類別來命名？。—ＬｏｋｉTalk 2007年11月22日 (四) 02:34 (UTC)
**：要上首页的条目最好不要有到英文维基百科的链接：宁肯让它红着都可以。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月22日 (四) 10:10 (UTC)
***寫了個小條目比波普，請更換。—Eky-♪ 2007年11月22日 (四) 12:48 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年11月22日 (四) 12:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年11月23日 (五) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 我修改移除二级标题“电视版”，并将其中的三级标题改为二级标题，增加了“衍生作品”二级标题，编辑在此，如果不合适敬请提出指教😀--Otiosum7（留言） 2022年11月13日 (日) 09:12 (UTC)
thread_title:  修改二级和三级标题
Talk:硫磺島升旗

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一幀照片，是唯一一張拍攝當年就奪得普立茲攝影獎的照片？（創建：User:燃，5,362位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:46 2007年1月21日 (UTC)
**，原來許多惡搞圖的原版是這張照片啊。--RalfX（議） 13:28 2007年1月21日 (UTC)
** --杰 14:46 2007年1月21日 (UTC)
**--北南西東 14:24 2007年1月21日 (UTC)
** --kknews 15:58 2007年1月21日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 16:03 2007年1月21日 (UTC)
**--Ak48 22:39 2007年1月21日 (UTC)
**，原圖不是自由版權，改換成條目下的另一張圖--天上的雲彩 雲端對話 00:33 2007年1月22日 (UTC)
**, 原图应该是有授权的，见图片说明页，只要指明作者就可以了。现在这个图放在这里就没什么意思了。 有点误导，让人以为这么烂的照片也得普利策奖。呵呵。－ Munford 20:10 2007年1月22日 (UTC) 
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:18 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:台灣深藍學生聯合論壇

message: 連結的[個人論壇]連結到不明的地方
—Ｈａｎｓ↗ (留言) 2008年8月23日 (六) 18:55 (UTC)

message: "各校學生帳號數統計"那一段有需要嗎?—石 (留言) 2008年12月8日 (一) 10:28 (UTC)
*，维基百科不应收集此类琐碎信息。—Dingar (留言) 2009年9月4日 (五) 02:28 (UTC)
thread_title:  各校学生帐号数统计 
Talk:巨花魔芋

message: 「新研究發現」那一段所說的「屍花」，並不是天南星科的巨花魔芋，而是大花草科的大花草。圖像及新聞請參考蕃薯藤-新聞。--Lonicear 06:21 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 屍花

message: 该段落为大花草而非巨花魔芋。
一組研究人員於2007年1月18日在《科學》(Science)期刊上發表文章稱，1818年一次科學探險中發現於蘇門答臘熱帶雨林的屍花，源自一種古代植物科，該科植物本以小花為特徵。實際上，其許多同科植物所開出的花僅有幾毫米寬。
研究者稱，被稱作大戟科(Euphorbiaceae)的該類植物，還包括聖誕紅、愛爾蘭編鐘和像橡膠樹、蓖麻以及木薯這樣的作物。
屍花有許多古怪的特徵，長期以來，科學家們一直試圖弄明白它到底屬於何種植物科系。屍花是一種寄生植物，它從其他植物中偷取營養，並迷惑昆蟲為其授粉。
領導這項研究的哈佛大學植物學家戴維斯(Charles Davis)稱，屍花所屬大戟科植物的起源要追蹤到大約一億年前的白堊紀，那也是恐龍生活的最後年代。開花類植物被認為就是在那時開始出現。研究者們推論出，經過大約4,600萬年的進化，屍花所開的花的外形尺寸已經增大了79倍，現在其進化的速度已經減慢。
thread_title:  新研究發現 
Talk:丹尼爾·井上

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*美國史上第一位日裔聯邦參議員是哪位？（自薦，主要翻譯自英文維基，7,879bytes）--小籃子....找他抬槓? 08:06 2007年1月23日 (UTC)
**--Iflwlou 09:56 2007年1月23日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 11:14 2007年1月23日 (UTC)
**，Galaxyharrylion 15:53 2007年1月23日 (UTC)
**，但請在討論頁面掛上或者是模板的其中一個，才知道是翻譯的文章。闇黑御用，隼是也。 15:24 2007年1月23日 (UTC)
***已加上。--小籃子....找他抬槓? 15:34 2007年1月23日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 06:49 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:29 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:藍色彈珠

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*最著名的地球照片是那一幀？ Chanueting 12:21 2007年1月22日 (UTC)
** but  建議可補充資料來源 闇黑御用，隼是也。 12:40 2007年1月22日 (UTC)
** --kknews 14:19 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 15:18 2007年1月22日 (UTC)
**--Bstlee 17:10 2007年1月22日 (UTC)
**--小籃子....找他抬槓? 17:25 2007年1月22日 (UTC)
**--Droxiang 22:34 2007年1月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:38 2007年1月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:保罗·亨特

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2006年10月9日，他悄然离世，如一颗滑过天际的流星，光辉灿烂。今日，让我们走近这位斯诺克球界的贝克汉姆。（自荐，翻译自英文版本。原为957 bytes的人物小作品，Mywood将其提升为14,281 bytes条目）--木木 11:49 2007年1月23日 (UTC)
**，但建議問題應改為：哪位斯諾克球員有「斯諾克球界的貝克漢」之稱？還有建議翻譯過程中不必硬是逐字翻譯，畢竟英文與中文在文法及使用習慣上有相當的差別。--小籃子....找他抬槓? 13:41 2007年1月23日 (UTC)
**，同意小篮子的意见，这个问题问的有点别扭...Galaxyharrylion 15:53 2007年1月23日 (UTC)
**，但是有版權問題的圖片不能附上去。闇黑御用，隼是也。 15:21 2007年1月23日 (UTC)
** --建議將問題改為「哪一位選手被號稱為「斯諾克球界的-{A|zh:贝克汉姆;zh-hans:贝克汉姆;zh-hk:碧咸;zh-tw:貝克漢;}-」？」 --kknews 15:24 2007年1月23日 (UTC)
**：但這個問題似乎有寫怪怪的，用字和語氣有太過矯情的感覺。建議改為一般正常語氣的問句。--Giant（Talk） 23:11 2007年1月23日 (UTC)
**，圖片不是自由版權，不能用在推薦的輪播上。
**：建議修改問題，kknews的提議不錯。--Jnlin（討論） 06:47 2007年1月24日 (UTC)
**--Iflwlou 09:27 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:30 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:年代新聞台

message: 206ccclub感謝東森.年代桃園ㄉ駐地記者蕭先生.韓先生(漢堡)他們兩位疲於奔命~~而且等我們約2小時,真的很感謝206ccclub年代幕後的"張光惠小姐"也幫我們跟公司申請有關於當天的新聞報導片段,而且他們每個人工作量都是忙到翻ㄉ那一種,還是很客氣且熱情的幫我們做申請206ccclub心中有說不出的感激13:14 2007年1月23日 (UTC)~謝謝你們ㄋㄟ!!!!!! 
有任何大型活動一定會通報你們的13:14 2007年1月23日 (UTC) 
希望你們看得到我們對你的謝意和敬意13:14 2007年1月23日 (UTC) 
祝貴公司商祺
收視一路長紅13:14 2007年1月23日 (UTC)13:14 2007年1月23日 (UTC)~
thread_title: 婚禮當天還算冷~還下著細雨

message: 今天晚上看新聞時,發現有一則"利菁"的新聞,字幕上寫著"舊疾複發+長穿高跟鞋"!難道大家都受到我們教育部長的影嚮了嗎?雖然能理解應該是打字者誤植,但仍希望貴電視台能夠正視此問題。
ASK:三立新聞台的陳雅琳主播跟我們的陳水扁總統有沒有什麼關係啊???
請問同是新聞業的有人知道嗎???
去年在家看世足8強賽，剛好停電，我就打年代的客服電話（0800-573888）問最新比數，客服小姐真的告訴我最新的比數... J7729 (留言) 2011年5月27日 (五) 17:10 (UTC)
thread_title:  電視新聞出現錯字啦!!!
Talk:台灣國際運動及健身展

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*台灣歷史最悠久的外銷體育用品展覽是？（自薦，從創立到修改變革超多，希望能參選GA）闇黑御用，隼是也。 15:18 2007年1月23日 (UTC)
**--小籃子....找他抬槓? 15:34 2007年1月23日 (UTC)
**--Giant（Talk） 23:11 2007年1月23日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:47 2007年1月24日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 06:49 2007年1月24日 (UTC)
**--Iflwlou 09:27 2007年1月24日 (UTC)
**--Bstlee 16:32 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:行政行為

message: 我認為這個行政行為的定義作為一個法律名詞會過於簡單及膚淺，而且我有更好的定義，我希望我有機會對此條目之內容進行修改及增補。Rally 16:34 2007年1月23日 (UTC)
這個條目跟「行政處分」的條目指的是一樣的東西，是否可以合併？（德文的Verwaltungsakt在台灣翻成行政處分，在內地翻成行政行為）另外，個人建議以「行政處分」的條目為主，因為兩個條目的質與量顯著不同—Yang300778 2007年6月8日 (五) 09:02 (UTC)
replies: text: 请注意“行政处分”一词在大陆往往是指对官员的行政处罚措施，如撤职、免职、降职、降级等。和现状“行政处分”条目的内容几乎两码事。希望修订者注意。-percyboy (留言) 2008年12月1日 (一) 01:38 (UTC)
那就比較麻煩了，「行政處分」在台灣這邊是成文法典的明文採用的（行政程序法第92條），也許該再補註說明兩邊法制用語的不同（附帶一問，前述內地「行政處分」的用語，是一般的習慣用語，還是有法律的明文？比如說，撤職、免職等措施，在台灣方面依「公務員懲戒法」規定辦理，會稱為「懲戒」）？--Yang300778 (留言) 2009年3月30日 (一) 02:57 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:形上學

message: 想請問雞與蛋的因果問題,是否屬於此哲學類別?
我提议扩充这个条目，并且提议修改其中的一些用语。比如“孤立、片面、静止的看问题”有失学术的客观和中立性。Constra 19:56 2007年1月23日 (UTC)
回上条：其实这个用语是对的，不存在主观性。对于“一个客体不能同时存在又不存在”一句话~~笑~想起“薛定谔的猫”。--我爱鬼鬼！ 02:38 2007年2月20日 (UTC)
回上条,我还不说你是不是哲学出身的,就问你是不是读过哲学书,从柏拉图的到亚里士多德,笛卡儿休谟康德黑格尔,请不要用大陆的意识形态思维来说,虽然现代哲学都拒斥形而上学,那是因为形而上学讨论的是超验的东西,如维特根斯坦在《逻辑哲学论》中所说的：“不可说的，只可不说”巫山霏云 (留言) 2008年5月6日 (二) 02:38 (UTC)
马列遗毒害人不浅
这句话总觉得不太通顺
形而上学是指通过理性的推理和逻辑研究不能直接通过感知所得到的问题。
--Zhailingzy (留言) 2009年3月8日 (日) 15:42 (UTC)
thread_title:  

message: 另一部分是因為形上學家們所使用的詞語時常混淆不清，他們的爭論因而只是各持己見，而又沒有交集的爛帳。
這一段話似乎有價值批判的意味，不應使用於維基百科內。Flamerecca (留言) 2010年8月11日 (三) 20:31 (UTC)
thread_title:  在形上學的爭論一段內 

message: 是不是能加一点基本回答或者是链接呢? --Sunmon(留言) 2011年7月15日
回答不重要，回答太多了。Charlesorium（留言） 2020年2月19日 (三) 11:28 (UTC)
thread_title:  关于形而上學的常見問題一段 

message: 哲学通用“形而上学”译metaphysics，不正式的场合才会出现“形上学”。Charlesorium（留言） 2020年2月19日 (三) 11:23 (UTC)
thread_title:  建议改名：“形上学”->“形而上学” 

message: 刪除形上學和神學的比較內與比較無關的敘述──以上未簽名的留言由36.235.36.85（討論｜貢獻）於2021-03-22T04:06:16‎加入。
thread_title:  

message: * 形而上学条目中应该侧重其理性、逻辑，和不求助 超自然现象的立场，和阐述，并引用相应的资料佐证。 比如，《自然》杂志关于“顶级科学家几乎都不信上帝”的调查报告文章， Harari《未来简史》书 对不求助超自然现象 阐述。  
* 另一个例子，， the president of the Society of Christian Philosophers from 2010 to 2013 （基督教哲学家学会会长）, 在其著作《形而上学》（ ​Peter van Inwagen. metaphysics (4th ed.) Publisher: Taylor and Francis; ISBN 9780429963575. May 2018.）就是这样阐述哲学界公认的“形而上学”立场，全书引用的资料都不求助超自然现象， 且在其书末明确说明这一点。
* 同理，在基督教等有神论条目中，也可看到同样是持有侧重借助超自然现象的立场。并不删去其中佐证借助超自然现象相应的资料。
--Gluo88（留言） 2021年3月23日 (二) 01:12 (UTC)
thread_title:  有关形而上学和神学比较 

message: 此條目多處使用 Stanford Encyclopedia of Philosophy 為參考資料, 但各處參考資料的格式不太一樣, 請調整使用一致的參考資料方式, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月25日 (四) 02:33 (UTC)
replies: text: 您是指-3和-17？--ときさき くるみ 2021年3月25日 (四) 02:50 (UTC)
replies: text: :參考資料3, 4, 8, 17, 20, 21--Wolfch (留言) 2021年3月25日 (四) 03:21 (UTC)
replies: text: ::大致，请复查。--ときさき くるみ 2021年3月25日 (四) 04:20 (UTC)
replies: text: :::沒什麼問題, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月25日 (四) 05:08 (UTC)
thread_title:  此條目多處使用 Stanford Encyclopedia of Philosophy 為參考資料, 請調整使用一致的參考資料方式 

message: # 本条目中可搜索出31个“斯坦福”。 不应改将其中一个改成 “史丹佛”“斯坦福”改成 “史丹佛”。 故撤销改动。 为什么要做这个改动?
#  为什么要改动这一个“学”（简体-变-繁体）   学？
--Gluo88（留言） 2021年4月24日 (六) 17:57 (UTC)
thread_title:  不当的改动？31个“斯坦福”其中一个改成 “史丹佛
Talk:DHL貨機巴格達遇襲事件

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 史上第一次大型民航機在完全失去液壓的狀況下安然降落的航空事故是哪一起？（創建：User:SElephant，over 8000 Bytes）--泅水大象 訐譙☎ 03:02 2007年1月22日 (UTC)
**--由衷配服幾名飛行員的技術，補回infobox會更好 --CX717 06:12 2007年1月22日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:37 2007年1月22日 (UTC)
**--Quarty 10:09 2007年1月22日 (UTC)
**--Iflwlou 11:47 2007年1月22日 (UTC)
** --kknews 15:21 2007年1月22日 (UTC)
**-- 是否应该说是"大型民航机在失去液压..."。小飞机或军机这样成功降落的例子肯定有。 － Munford 20:10 2007年1月22日 (UTC)
***已依照建議作了點修改。--泅水大象 訐譙☎ 20:19 2007年1月22日 (UTC)
**--Droxiang 22:34 2007年1月22日 (UTC)
**，Galaxyharrylion 15:53 2007年1月23日 (UTC)
**--Cp111 23:40 2007年1月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:14 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:近炸引信

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*除了雷達，哪種秘密武器令到二次大戰時盟軍的防空炮火火力大增？（自荐，6000 bytes,　翻译自英文的为主,）Peterpan 00:53 2007年1月23日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 02:14 2007年1月23日 (UTC)
**--RalfX（議） 02:31 2007年1月23日 (UTC)
** --kknews 06:33 2007年1月23日 (UTC)
**--Iflwlou 09:56 2007年1月23日 (UTC)
**，Galaxyharrylion 15:53 2007年1月23日 (UTC)
**--Cp111 23:40 2007年1月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:18 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:世界自由日

message: 抗日戰爭結束後，重慶國民政府還都南京，並於1946年頒布《中華民國憲法》。1948年5月20日經國民大會選舉出的中華民國總統就任後，國民政府改組為總統府，國民政府主席一職也改為中華民國總統，「國民政府」至此走入歷史。國府的正式名稱為中華民國政府。--民國九十六年 00:45 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 据我所知，有一部分志愿军战俘是被美军当局强制送往台湾的，就是为了宣扬你们所谓的共产主义的失败！而且拒绝去台湾的志愿军战俘还遭到了美军当局残忍的殴打！所以我想对这个缺乏中立性的条目说一句，自由日你妹！--Fayhoo（留言） 2014年1月23日 (四) 05:14 (UTC)
replies: text: 歡迎您提出相關資料並加以編輯。 Poem（留言） 2014年2月12日 (三) 10:39 (UTC)
楼上+1。本条目来源过于单一，过度倾向于国军立场。虽然大陆的有关资料未必全面客观，最起码可以证明国军方面有过使用各种手段“争取”志愿军战俘入台的行为。希望有能力的加以修改。夜眼（留言） 2016年1月23日 (六) 04:07 (UTC)
我是朝鲜战争战俘遣返问题的編輯者之ㄧ。這個問題在該條目吵過幾次，應該說海峽兩岸雙方都有宣傳對方的"爭取手段"。編輯MtBell在該條目處心積慮引用有利於中共的來源，我認為並不可取。以中立性而言，該條目引用的沈幸儀碩士論文之類的學術來源才應該採用，而應該避免直接引用政治性太濃的來源。--歡顏展卷（留言） 2016年1月23日 (六) 05:26 (UTC)
我希望可以加入证实有很多朝鲜战争中的亲共战俘因受到中华民国政府以及韩美方面恐吓而无法真实表达返回中华人民共和国的意愿的引用，而且这些引用不仅仅是来自中共的文献，也有来自中立国调查团和第三方国家的英文文献。但是无奈此词条处于半保护状态，我还没有权限进行更改。我会在获得权限以后再来更改。不过，这种限制措施也告诉我，台湾人讲到所谓“言论自由”很大程度上只是对利于自己，自己喜欢的言论给予言论自由，对于对自己不利的言论却不愿意给什么自由。比如上方Happyseeu编辑，把MtBell引用利于中共的言论叫做处心积虑，这就很讽刺了，多元化引用才是一个全面的词条应该拥有的。那我是不是可以说你使用利于台方的引用也是处心积虑？Happyseeu讲到学术来源更应该采用，我只是部分认同这句话。我自身是在读学生，深深知道学术中的利益相关可以对学术产生多大的影响，尤其是社会科学的研究，很多学术研究并不中立或者全面。--Markianick（留言） 2017年12月16日（日）05:10 (UTC)
thread_title:  这个条目缺乏中立性 
Talk:杜陵杜氏

message: 汉宣帝的陵墓叫做杜陵---{百無一用是書生}- (☎) 01:08 2007年1月24日 (UTC)

message: “杜陵杜氏” → “杜陵杜氏 (朝鲜半岛)”：京兆杜氏在某些记载里面也称杜陵杜氏--39.176.171.114（留言） 2017年5月10日 (三) 10:26 (UTC)
*：除非兩者的正式名稱一樣，否則以正式名稱者佔先。--Iokseng（留言） 2017年5月10日 (三) 13:03 (UTC)
replies: text: 什么叫正式？维基有这种定义？朝鲜还有曲阜孔氏呢，要不要他们的“正式”来代替孔子世家？——117.168.9.107（留言） 2017年5月12日 (五) 03:54 (UTC)
replies: text: :在独秀学术搜索“杜陵杜氏”，有137个结果，其中《中古杜氏家族的变迁》是专门研究中国杜氏家族的历史著作，第二个章节就是“杜陵杜氏——关中世家雏形初具”，正式？——117.168.9.107（留言） 2017年5月12日 (五) 04:00 (UTC)
replies: text: ::「京兆杜氏在某些记载里面也称杜陵杜氏」，所以它是「也稱」，有必要和這裡的條目競爭這個名稱嗎？此外你上述的例子，正好就是因為考量到重要性、常用性，因此採用主從消歧義。--Iokseng（留言） 2017年5月12日 (五) 04:01 (UTC)
thread_title: 建議改名：“杜陵杜氏”→“杜陵杜氏 (朝鲜半岛)”
Talk:精神病学

message: 本頁與 精神病學 應該都是討論 psychiatry，建議作導向。  蘋果派 06:49 2007年1月24日 (UTC)
目前看此頁內容較多，是否將精神病學與精神醫學指向此頁。--Hugocc (留言) 2008年5月25日 (日) 09:41 (UTC)

message: 精神科的专业人员一章节中地域中心较为严重，均以台湾地区阐述为主，缺少其他地区情况，建议拓展。-CHNAQW（戳我进入讨论页！o(*^▽^*)o~） 2021年8月7日 (六) 11:37 (UTC)
thread_title:  精神科的专业人员一章节中地域中心较为严重
Talk:尤達

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*《星球大戰》系列中，「害怕導致憤怒，憤怒導致憎恨，憎恨導致痛苦。」是誰說？（自薦，15,970 bytes）--阿堃 07:55 2007年1月24日 (UTC)
** --支持作者繼續增加星球大戰條目。 --kknews 08:06 2007年1月24日 (UTC)
**--Iflwlou 09:27 2007年1月24日 (UTC)
**--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:48 2007年1月24日 (UTC)
**:符合最低標準就不攔阻了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 13:06 2007年1月24日 (UTC)
**--Bstlee 13:25 2007年1月24日 (UTC)
**--Galaxyharrylion 13:33 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:17 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: Dagobah應該翻成達可巴比較恰當吧？
星際大戰的發源地也是採用達可巴--Gary01 (留言) 2009年7月3日 (五) 14:36 (UTC)
thread_title: 可巴星？
Talk:伊万·萨莫拉诺

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*那位智利足球運動員有「恐怖伊万」的暱稱且曾經榮登西甲射手王的稱號？-- 自薦Galaxyharrylion 15:53 2007年1月23日 (UTC)
**--北南西東 15:32 2007年1月23日 (UTC)
**，另外，如果是翻譯的話請補翻譯模板在條目討論頁面喔。闇黑御用，隼是也。 05:57 2007年1月24日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:47 2007年1月24日 (UTC)
**--Chong Fat 07:58 2007年1月24日 (UTC)
**--Iflwlou 09:27 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:32 2007年1月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:雙和

message: 移自Wikipedia:互助客栈/求助。-下一次登录 22:37 2007年1月24日 (UTC)
雙和，我怎么看不太懂呢？请明白的人指点。-下一次登录 14:06 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: 台北縣的中和市和永和市為鄰居，且同時有許多路名重疊，即使是當地人也經常會搞混。--RalfX（議） 14:13 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: :但怎么还有歌谣呀？另外，双和可以指：中和市，永和市？这不是消歧义。-下一次登录 14:40 2007年1月20日 (UTC)

text: 不算是消歧義。打油詩我也聽過，是網路上的創作（著作權部分不清楚），裡面把中永和地區的地理矛盾描寫的很貼切（不翻地圖還真容易迷路）。--RalfX（議） 15:23 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: ::不算消歧義，雙和既不是中和也不是永和，而是兩者合起來。--mingwangx (talk) 17:55 2007年1月20日 (UTC)
replies: text: :::没问题了，我取消了消歧义，谢谢两位。-下一次登录 01:25 2007年1月21日 (UTC)
 移自Wikipedia:互助客栈/求助。-下一次登录 22:37 2007年1月24日 (UTC)
replies: text: ::::不好意思, 這是我當初在寫雙和這條目時, 由於內容不知道放什麼好, 正好看到這首詩, 感覺很合適加入該條目中, 所以就這樣寫了.--方舟(方舟軒) 2008年3月24日 (一) 03:01 (UTC)
thread_title:  请问这是个什么条目？ 

message: 關於這首打油詩，請參考這篇文章。有地圖、表格、還有加強版。 --Chochopk (留言) 2008年3月23日 (日) 22:38 (UTC)
thread_title:  中和永和鬼打牆 

message: *我認為雙和可以寫的東西更多（雖然我不熟雙和，所以我沒法幫忙寫），中永和之歌頂多提到名稱就好，有必要把整首歌寫出來嗎？似乎沒有必要，條目應該注重在雙和的發展、文化、內容等才是。--Liaon98 我是廢物 2013年6月22日 (六) 22:21 (UTC)
thread_title:  中永和之歌存在必要
Talk:博士後

message: 最后那句笑话，还是删掉为好！130.75.180.179 22:41 2007年1月24日 (UTC)20.4
thread_title: Untitled
Talk:尚书 (书)

message: 這個條目有待加強，外國語都寫得比中文好，基本的翻譯、糾謬都要作。—以上未簽名的留言由Namenicht（對話｜貢獻）於2007年1月25日 (四) 09:45‎‎加入。
thread_title: Untitled
Talk:合金弹头系列

message: 有人打算換名字嗎？畢竟合金彈頭/越南大戰是區域性翻譯，而不是官方翻譯…… KyoriAsh 03:48 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 官方名字……

message: 越南大戰XX怎麼沒人編輯???
越南大戰XX是7的移植版
多了新角色蕾歐娜，角色畫風改很多
還有新增路線，就等有哪位編輯去幫忙編輯越南大戰XX?--Declee (留言) 2010年4月17日 (六) 08:53 (UTC)
thread_title:  越南大戰XX(日文都有了只差沒中文化) 

message: 需要有人補充這部分--Yuka390（留言） 2023年9月12日 (二) 08:23 (UTC)
replies: text: 應該在鋼鐵蟲師系列電子遊戲列表更新，《覺醒》有了已經列出來了。《反擊》我看是2018年5月開服（），同年8月宣佈停服，10月關服（），是不是正版授權的，那麼快關停的，前後三個月就沒了。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月13日 (三) 13:49 (UTC)
thread_title:  能補充手遊版本嗎？合金彈頭覺醒，越南大戰反擊這兩類作品
Talk:罪刑法定原則

message: 是否有必要刻意地在開首一段引用中華民國的法規?? 始終這個條目不是台灣特有的，這樣可能會令人混淆。--RallyLeong 04:49 2007年1月25日 (UTC)
thread_title:  

message: 条目中举出的四大原则似乎并不适用于1997年之前的大陆刑法，因为使用1980年刑法审判四人帮和其他文革犯罪明显违反了不得追溯既往的原则。上网查一下，似乎97之前大陆刑法并无采用罪刑法定原则，不知法律界人士是否可以指点迷津？—Sqchen 2007年7月27日 (五) 03:23 (UTC)
thread_title:  关于四大派生原则
Talk:魔法少女

message: 曾經有人誤解魔法少女就是「小女孩」，當魔法少女奈葉StrikerS公開時，知道女主角已經十九歲，便鬧出了奈葉已經不是魔法少女的笑話。
這可能是受到跨世紀的多部名作所影響，這些作品的包括了魔法少女砂沙美`百變小櫻Magic咭`小魔女 Doremi的影響，共同的特點是女主角由頭都尾都是女性的兒童。
但美少女的原始意思是形體美麗的青年女性，而在日文中把少女引伸為包括了女性的兒童(同樣男童也在日本的少年範圍內的)。
早期和最近的魔法少女作品的女主角年齡範圍都較大的，而且早期的魔法少女多是能夠由十歲左右的兒童，變身十七至二十多歲成年(但仍在青年範圍內)的女性，如我係小忌廉，另一種是像美少女戰士般，女主角是會從起初的女童長大到成年的。
魔法少女奈葉系列以及魔法俏佳人也有意繼承了美少女戰士的傳統，而我太太是魔法少女女主角的年齡，更打破了傳統魔法少女所變身的青年女性上限的二十七歲。
Gx9900gundam (留言) 2009年4月1日 (三) 04:42 (UTC)
thread_title: 魔法[[美少女]]的年齡

message: 吉祥物的確可以叫淫獸，我搜尋「淫獸 魔法少女」知道的。
[[[Special:用户贡献/121.203.18.21|121.203.18.21]]（留言） 2017年4月22日 (六) 03:27 (UTC)]
thread_title: 吉祥物又稱淫獸

message: 星光少女、偶像學園、星光樂園、星光頻道等是否具備魔法少女之「資格」？
日文版說都不是，英文版說星光樂園是。  
1.171.148.67（留言） 2019年1月20日 (日) 02:23 (UTC)
thread_title:  分類問題
Talk:李惠堂

message: 木蘭女子足球隊並非第一支亞洲女子足球隊，在其組成前香港已有女子足球聯賽。--Chong Fat 05:30 2007年1月25日 (UTC)
1923年有職業足球？—Chong Fat (留言) 2008年11月22日 (六) 13:36 (UTC)
Talk:马塞洛·萨拉斯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*1997年南美足球先生是誰？（自薦，7,717位元組） Galaxyharrylion --13:33 2007年1月24日 (UTC) 
**，問題可再生動點--甚麼是愛情???(有事找我?) 10:57 2007年1月25日 (UTC)
**--順道整理了問題和行文。--Xieza 04:36 2007年1月25日 (UTC)
**--天上的雲彩 雲端對話 11:23 2007年1月25日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 14:45 2007年1月25日 (UTC)
**--RalfX（議） 14:56 2007年1月25日 (UTC)
**--傑 16:03 2007年1月25日 (UTC)
**--Iflwlou 17:58 2007年1月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:11 2007年1月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:亞利安系列運載火箭

message: 最少都起碼要寫亞利安火箭的英文名罷...--Eno 05:45 2007年1月25日 (UTC)
replies: text: 谁翻译的，太懒吧了，发射日期都不转换成中式的。卫星名称查字典的事情。--一葉知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 03:35 (UTC)
thread_title: 資料
Talk:火線交錯

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一部電影劇情多線交錯，最終獲得2006年美國金球獎最佳影片？（Mikepanhu創建，WiDE大幅擴增）WiDE 寫於世界時間 16:10 2007年3月30日 (UTC)
**--中文片名真是……。MLL  TALK 16:13 2007年3月30日 (UTC)
**--同上。不打开条目真的猜不到是Babel。--Alvin(人在呢) 19:42 2007年3月30日 (UTC)
*** ，那是台灣片名啦，其實是我漏放字詞轉換了。WiDE 寫於世界時間 00:32 2007年3月31日 (UTC)
**--發表者：阿佳真的很囉唆！ 00:23 2007年3月31日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 02:51 2007年3月31日 (UTC)
**--北南西東 06:45 2007年3月31日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  06:58 2007年3月31日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:42 2007年3月31日 (UTC)
**—人神之间 14:45 2007年3月31日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 09:58 2007年4月1日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:太空舱返回实验

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*你知道印度发射的第一个返回式航天器是什么吗？（自荐，更希望能出现在首页新闻而不是DYK中，因为这是个重大新闻事件。如果各位同意就请负责首页维护的同事帮助移出这里，加入“新闻动态”中吧。）--Douglasfrankfort (talk to me) 08:03 2007年1月24日 (UTC)
**，但圖片不是自由版權，不能隨著DYK條目輪播--天上的雲彩 雲端對話 09:17 2007年1月24日 (UTC)
***啊，是的，我忘记这件事了。不过这件事不能加入新闻中吗？与其作为新条目，不如作为新闻，因为毕竟是一个新的雄心勃勃的航天国家的重要成就。英语维基的新闻动态中已经有了--Douglasfrankfort (talk to me) 11:51 2007年1月24日 (UTC)
**--Iflwlou 09:27 2007年1月24日 (UTC)
**:符合最低標準就不攔阻了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 13:06 2007年1月24日 (UTC)
**--黑武士仲尼 13:33 2007年1月24日 (UTC)  
**--Galaxyharrylion 13:33 2007年1月24日 (UTC)
**——問題應為“印度发射的第一个返回式航天器是什么？”。--Quarty 09:21 2007年1月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:16 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:世界經濟論壇

message: 本人記得在2001年，香港係東道主，而2004年既東道主係華沙。試問點解會話年年都係瑞士係東道主呢？--agostinho 11:36 2007年1月25日 (UTC)
thread_title:  舉辦地點 

message: 此文件为维基百科中对“世界经济论坛”的中文介绍，已根据英文版进行了内容扩充。若无异议，我们将在三日内发布此内容。World Economic Forum (留言) 2009年8月13日 (四) 09:05 (UTC)
 经讨论，以下是以英文版为基础的、新扩展后的维基百科上中文版门户。 Matthias Lüfkens World Economic Forum (留言) 2009年8月17日 (一) 09:22 (UTC)
thread_title:  新版本
Talk:国际饭店

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一幢建築在1930年代被譽爲「遠東第一高樓」？ (自薦，擴充)--Galaxyharrylion 18:08 2007年1月25日 (UTC)
** --傑 18:25 2007年1月25日 (UTC)
** --kknews 02:29 2007年1月26日 (UTC)
**：問題的「那」字應該是「哪」字，我已在此提醒過很多次了。這是我最後一次以意見方式進行提醒，以後再需要提醒時我會使用反對票，使大家印象深刻一些。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:19 2007年1月26日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 08:14 2007年1月26日 (UTC)
**--不中举的秀才(江南贡院) 10:23 2007年1月26日 (UTC)
**--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 18:05 2007年1月26日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:55 2007年1月27日 (UTC)
**，上海市境内的全国重点文物保护单位第十弹，条目扩充了一倍左右，欢迎各位提出宝贵的意见和建议，多谢。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月24日 (二) 12:53 (UTC)
**--Fayhoo（留言） 2015年3月24日 (二) 13:02 (UTC)
**根据Carrotkit提供的评分标准，此条目为24/30分，属于“甚佳”之级别，故投此票。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月24日 (二) 13:13 (UTC)
**——本座乃万年良心小林君是也<哦7sup>留言※Email</sup> 2015年3月24日 (二) 14:16 (UTC)
**--Photoyi（留言） 2015年3月24日 (二) 15:00 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年3月24日 (二) 15:12 (UTC)
** :
#“历史”一节遗漏了很多细节。首先，要造房子先拿地，四行储蓄啥时候把地买下来的？花了多少钞票？没讲清爽。买了地以后要造什么？文中语焉不详。在后文提到一句“该大楼建成后原原本打算全部出租”不准确，其实当时四行储蓄会自己也打算搬到大楼里办公，并非将所有楼层出租。后来四行储蓄会为了自己经营大楼，做了很多事情，例如成立子公司，筹集资金，文中也没有讲清楚。即便如此，四行储蓄会仍然在大楼地下办公，文中没讲。解放后是哪家机构最初接管大楼的？不是锦江。 Antigng（留言） 2015年3月24日 (二) 15:47 (UTC)
#“结构”一节乱是乱得来一塌里糊涂。写建筑结构不能熊瞎子掰棒子，东拼西凑把各个来源里的东西组合在一起就完事了。“桩基”和“结构形式”（P.S. 整幢建筑采用钢框架结构，不只是内部采用钢结构）应当属于结构设计，应放在一起讲。建筑的立面造型，材质和装饰属于外部设计，也应该放在一起讲。（顺便提一句，该建筑带有明显的art deco特征，层层收缩的立面和立面材质明显地体现了这一点，单说模仿“美国摩天大楼”不够准确）功能等内部设计也应该放在一起讲。Antigng（留言） 2015年3月24日 (二) 16:12 (UTC)
***，首先非常感谢您的建议和意见，在下会把整体结构部分梳理一下。不过前面的大厦的沿革还望您可以提供更多的资料，在下手头的资料实在是无法详尽到如此程度，关于接管机构的变化更是只提到了锦江一家。如果可以的话，还望您可以提供更多的资料，感激不尽。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月24日 (二) 22:59 (UTC)
****，结构部分进行了部分整理，至于该地块原本做什么的内容在下并没有查到，在下查到的内容都是说他们要直接盖饭店……历史沿革的部分欢迎您提供资料供在下整理，结构部分也欢迎您进行进一步的审核和整理。再次表示感谢。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月25日 (三) 00:30 (UTC)
***** :之类。Antigng（留言） 2015年3月25日 (三) 04:23 (UTC)
******，其余资料已经从上海档案信息网中查询到，在这里表示万分感谢。除最后的接管问题外，其余全部--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月25日 (三) 05:47 (UTC)
**Shwangtianyuan（留言） 2015年3月25日 (三) 03:19 (UTC)
**——凝（✉） 2015年3月25日 (三) 05:29 (UTC)
**--Francisco（留言） 2015年3月25日 (三) 07:07 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年3月26日 (四) 17:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月31日 (二) 13:50 (UTC)
，分類：文化與社會-建築及工程，提名人：门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月24日 (二) 12:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月24日 (二) 12:57 (UTC) 至 2015年3月31日 (二) 12:57 (UTC)
*：提名人票。该条目内容充足且精炼，参考资料完善，故提名优良条目。欢迎各位提出相关的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月24日 (二) 12:57 (UTC)
*：写得不错，精炼扼要。--Fayhoo（留言） 2015年3月24日 (二) 13:04 (UTC)
*：内容充足精炼。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月24日 (二) 13:05 (UTC)
*：内容充足精炼。飞贼燕子（留言） 2015年3月25日 (三) 13:33 (UTC)
*：精炼详尽。--蘓言竹者（留言） 2015年3月27日 (五) 09:46 (UTC)
*：内容精炼，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年3月27日 (五) 12:32 (UTC)
*，内容完整，格式规范，支持中文原创。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:15 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月29日 (日) 05:45 (UTC)
*：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年3月30日 (一) 11:45 (UTC)
*：內文完整，腳註充足。—Howard61313（留言） 2015年3月31日 (二) 08:53 (UTC)
----
10支持，0反对，入选。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月31日 (二) 13:42 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:CDMA2000

message: 对下面这个很困惑。EVDO Rev0 可以达到1Mbps的上行速率么？为什么美国几个运营商的Rev0只有100多Kps？这个是不是写错了，应该是下行速率把？
2004年夏捷克移动运营商 Eurotel开始运营sinceCDMA2000 1xEV-DO网络，他们提供的上行速率大约1Mbps。

message: 1x里说“CDMA2000 1x 就是众所周知的3G 1X 或者1xRTT”，但为什么条目里要分为两个同等级标题？英文维基里也说“CDMA2000 1X (IS-2000), also known as 1x and 1xRTT”，并且只有一个标题。--Gqqnb（留言） 2013年9月30日 (一) 22:25 (UTC)
thread_title:  1x跟1xRTT一样吗？ 
Talk:奥古斯特二世 (波兰)

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*波兰国王奥古斯特二世在位时有哪些贡献？（创建者：Douglasfrankfort）---{百無一用是書生}- (☎) 07:16 2005年3月15日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 23:04 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*波兰国王奥古斯特二世在位时有哪些贡献？（创建者：Douglasfrankfort）---{百無一用是書生}- (☎) 07:16 2005年3月15日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 23:04 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:红五类

message: ===新條目推薦===
replies: text: ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*中国文革时期所说的红五类是指哪些人？（创建者：Scheler）---{百無一用是書生}- (☎) 12:14 2005年3月15日 (UTC)

text: ～移動完畢～--Droxiang 23:06 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: :～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（[ 最後修訂]）
*中国文革时期所说的红五类是指哪些人？（创建者：Scheler）---{百無一用是書生}- (☎) 12:14 2005年3月15日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--Droxiang 23:06 2007年1月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦