Talk:华为

message: 一个知名中国企业居然还没其他语言版本的内容丰富，有点丢人。
—全麥麵包 （请张嘴） 2010年2月20日 (六) 15:38 (UTC)
“程式码”应该使用“代码”符合中国大陆语言习惯210.21.230.126（留言） 2012年6月6日 (三) 02:21 (UTC)
thread_title:  亟待改善啊 

message: “华盛顿以国家安全为由阻止华为收购3Leaf公司”
虽然内部链接说明“华盛顿”表示美国政府，但美国政府是个很大的概念。我记得是众议院，一时找不到资料了。还是美国外国投资委员会之类的机构？
我参考了下大纪元的报道，看起来是华为先收购了3 leaf，但没有上报，后来被[谁？]查出来了。了解事件始末的能否改善一下？--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 00:56 (UTC)
thread_title:  华盛顿复活了？ 

message: “华为” → “華為技術”：WP:NAME#COMPANY（全稱華為技術有限公司）--210.3.102.149（留言） 2016年8月26日 (五) 12:48 (UTC)
*：不需要。此公司的官方網站也是使用此名稱。--Iokseng（留言） 2016年8月26日 (五) 15:35 (UTC)
*：華為技術違反Wikipedia:命名常规#名从主人規定：官方網站顯示為「华为」--林勇智 2016年8月26日 (五) 16:28 (UTC)
不需要，华为不挺好的吗。 ZhuoEr Sun（留言） 2021年5月29日 (六) 11:04 (UTC)
thread_title: 建議改名：“华为”→“華為技術”

message: 随着可能/潜在的公关进程，不少网页都存在失效风险。
例如新浪科技的报道，知乎上的两篇提问如何看待华为mate10是中国第一款内置清真礼拜功能的手机？如何看待华为mate10清晨闹钟事件？等。
该争议风波有酝酿升级为独立条目的可能，还需要编辑同仁跟随事态发展。
之乎（留言） 2017年11月16日 (四) 18:01 (UTC)
thread_title:  mate10泛清真化争议段落 编辑补充 

message: 显然非中立的拆分方式。---{云间}--{守望}- 2018年12月11日 (二) 10:56 (UTC)
此章節是必需的，只不過要詳略得當。 --Hzt0208042508415531 tw（留言）
**欢度中华人民共和国国庆节来了一次大扩充。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:31 (UTC)
**“争议”部分虽然是交由对华为的争议专门来介绍，但总览条目这部分总得还是要来个简要的叙述吧……--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 14:50 (UTC)
***去掉争议部分了。不过，这次已经很简化了……--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)
****我说的是争议这个章节，除了一个主条目链接之外什么都没有。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 15:07 (UTC)
**：符合标准。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月1日 (二) 16:30 (UTC)
**当前编辑期99%的字节数和绝大部分内容都是推荐人编辑的，故而将模板中主编名字修正为推荐人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 01:53 (UTC)
**。这个条目不好写，提几个细节意见。整体而言内容还是有些堆砌。如果当前状态参选GA我会投反对票。
**#“其中以电源的防雷问题最为严重，还有一些是偏远地区使用时出现水土不服的现象。”<< 水土不服这种修辞指什么？如果实在来源中没有详述，建议不要用这个词语。
**#“而国家为了发展自主的知识产权手机终端，主动请示华为自主研发和生产手机产品” << 国家是不可能请示华为的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 02:06 (UTC)
**#“据华为总裁任正非供述” << “供述”的问题太大了。我直接改掉了。
**，GA差点火候（我想说的上面都有提到），但DYK达标。祝　ラブライブ！ 9th Anniversary 2019年10月2日 (三) 02:36 (UTC)
**，感谢贡献！—Rowingbohe♬ 这盛世，如你所愿（参与调查 / 台州专题） 2019年10月2日 (三) 03:19 (UTC)
**。发现复制粘贴错误。“以客户为中心，队奋斗若为本，长期坚持艰苦奋斗”，请主编去确认来源，并且解释这个错误的成因。视主编回应考虑取消反对票。请主编知晓，写条目不是摘抄。摘抄只会制造劣质条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 04:10 (UTC)
***已经紧急更正，当时没有仔细审阅。需要说明的是，此次扩充还看了四本专门介绍华为的书籍（有一本还是华为前高管写的），其中有一些是上网都搜不到的资料，所以不等于是摘抄。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)
****撤销反对票。认同主编为了编写条目去查阅资料的做法，而且认同该条目难写，但还是希望不要复制粘贴，或者复制粘贴了之后请仔细看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)
*****注意，我不是条目主编，但我做了大的扩充。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)
******……那我真心觉得这条目还是不要上DYK的好……缺乏协作的难度较高的条目没必要上DYK。而且既然你不是主编，你是可以投票的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月3日 (四) 05:16 (UTC)
**。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年10月2日 (三) 05:21 (UTC)
**条目中有大量橙链。--  Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月2日 (三) 06:52 (UTC)
***除部分红链预留创建外，其余均删除。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 10:16 (UTC)
**，DYK没问题。--E8×E8（816） 2019年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
**：符合DYK基本推薦標準。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:45 (UTC)
thread_title:  请求与[[对华为的争议]]合并 

message: 導言最後一段内容，譬如：
#“……短暫成爲世界第一（補充：什麽世界第一，定義不明確），然而隨後……”，提供兩個來源之間沒有任何的關聯性，違反WP:SYN，之後的儘管……不過……仍保持……亦是如此。
#“不得不轉向……同時……也沒有放棄”與來源提供的内容不甚相符，疑似為原創個人觀點。
以上，為明顯的問題，基於此發起討論共同探討如何解決。--紹🌞煦四季如春 2022年3月23日 (三) 15:28 (UTC)
thread_title:  此條目序言章節的最後一段問題頗多，需要大幅度刪改 

message: |华为并没有完全更换为新logo。
|华为仅在消费者业务使用新logo，集团仍使用旧标志。参见华为官网的右上扁
|请描述您的观点。
# 在条目中改为旧标志。
--HUAJIDOGE（留言） 2022年7月3日 (日) 16:24 (UTC)
*支持以上主张。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年7月6日 (三) 04:04 (UTC)
thread_title:  关于条目[[华为]]的logo