Talk:信義宗

message: 文中提及的查尔斯五世与卡尔五世是同一人，区别只在于名字的英文写法或德文写法。所以请不必将查尔斯五世改为卡尔五世或反之。谢谢。条目中现在统一作卡尔五世。--vanvan 02:04 2005年8月5日 (UTC)
謝謝﹐但是原來已存在卡爾五世詞條﹐而查爾斯五世為空項(死鏈接)﹐因此做過一些調整﹐因為歷史上卡爾五世不止一人。--User:Wang7 16:46 2005年8月5日 (UTC)

message: 請加入路德主義
replies: text: 以上留言由:User:REDFIRE911所留。留言請使用四個~簽名。
*以英文字面意義Lutheranism來說似乎該使用路德主義，但是信義宗或是路德宗已經是中港台三地特定的用法。而且這個條目是在說明基督新教中的宗派，使用路德主義個人覺得有點怪異。除非能提供證明有機構或是文獻使用路德主義代表該宗派，否則個人不贊成修改。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 04:24 2006年5月10日 (UTC)
一般在學術上的文獻都翻譯為路得教派、喀爾文教派。 基督宗教的的世界 Brian Wilson著 
有其他翻譯文獻請提出-REDFIRE911 12:13 2006年5月10日 (UTC)REDFIRE911
*翻譯文獻目前我手邊沒有，我可以去找找。但是身為在台灣信義宗教會長大的基督徒來說，我知道信義宗是已經使用許久的名稱。另外，我會希望您先維持創建者使用的觀點，然後將您自己引用的觀點加註在後面，而不是直接改掉，因為這些用法在各地都是有在使用的。同樣的，也請您不要在其他文章中直接改掉創建者使用的條目名稱為您所熟悉的名稱，而是應該以加註或是到該使用條目文章裡加註您要加上去的名稱，請參考中立觀點方針和避免地域中心方針。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 12:54 2006年5月10日 (UTC)
先跟你說聲抱歉。
非基督教徒人數較多,因該使用較學術性的翻譯，台灣的教科書也是如此翻譯。另外要說明的是神學跟宗教學是不同的。
這個留言由REDFIRE911所留。
*我找了一個書籍電子版出版網站，在當代基督新教一書中的翻譯用的是“信義宗”與“路德宗”。另外，在佛光教科書中(這個也是書籍的電子版)也是翻譯成“信義宗”和“路德宗”。當然您所提的“路德教派”我的確是有在台灣的某些歷史講義上有看到，那也是有人用的說法。我了解神學和宗教學是有不同，但是宗教學也引用不少神學書籍以為參考，相信您一定知道。我已經說過，既然創條目者已經先使用“信義宗”，而這些說法都有人使用，就應該是用加註的方式而非是直接改掉，希望您能了解。至於使用名稱哪種較為人知的問題，就我目前所找到的資料看來“信義宗”和“路德宗”比“路德教派”更廣為人知。不過也許我用的資料比較偏“信義宗”和“路德宗”吧。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 14:08 2006年5月10日 (UTC)

text: 我來提點意見，路德教派可以作爲重定向頁，但根據名從主人的原則，既然教徒普遍認同信義宗，那麽條目名稱應該是信義宗。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 14:41 2006年5月10日 (UTC)
眼鏡虎 兄你提供的文章資料為簡體書籍翻譯,其中想必又必須考量到兩岸三地用語不同吧。
其文章翻譯亦以路德宗為主信義宗為輔。-REDFIRE911 15:11 2006年5月10日 (UTC)REDFIRE911
*我有幾點意見：
#“佛光教科書”為繁體書籍，由台灣高雄佛光山組織發行。如果您是指“當今基督新教”是簡體書籍翻譯，該書在使用繁體中文地區亦多所使用。
#兩岸三地用語問題我已經說過了，應以加註方式解決。發動機兄亦提到根據名從主人(就是使用創立條目者當初所使用的名字)原則可以建立路德教派的重定向頁以為解決。現在我已經將路德教派的重定向頁建立起來，請參考。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 03:00 2006年5月11日 (UTC)
兩岸三地用語不同因該屬于簡繁轉換的問題,而非單純加註方式解決。但我可接受-REDFIRE911 04:36 2006年5月11日 (UTC)REDFIRE911
*我希望以加註方式解決而不是用繁簡轉換解決的原因是，這個宗派的稱呼在同一地就有不同的稱呼方式存在。以台灣為例，“信義宗”、“路德宗”和”路德教派”的用法是同時存在的，只是用“信義宗”稱呼這個宗派的用法較多。在香港和中國大陸也是三種稱呼都有人用，而“路德宗”或是“路德教派”的用法較多。在條目中並呈多種稱呼方式除了可以讓讀者明白不同的稱呼方式其實是指同一宗派外，在引用文章溝通上個人認為會比較方便，相信這也是許多書籍多種譯名並列的原因之一。“加爾文教派”(“歸正宗”)其實也有一樣的情況。謝謝您的諒解和接受我的意見。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 06:14 2006年5月11日 (UTC)
加爾文台灣因該是翻喀爾文-REDFIRE911 06:22 2006年5月11日 (UTC)REDFIRE911
thread_title:  路德主義 

message: 馬丁·路德不願以自己的名字為派別命名的意願好像太過主觀。
replies: text: 以上留言由:User:REDFIRE911所留。留言請使用四個~簽名。
*這是在一些文獻中都有提到的，用Google就可以查到不少。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 04:39 2006年5月10日 (UTC)
請眼鏡虎兄提供文獻資料以供參考。-REDFIRE911 12:15 2006年5月10日 (UTC)REDFIRE911
*我在Google查到很多次關於這類的敘述，教會裡也常常提到。不過REDFIRE911兄也許會說希望有文獻可以佐證，我可以去找找。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 12:56 2006年5月10日 (UTC)
希望提供之文獻是較為完整嚴謹之書籍，而非一篇文章,希望以論文形式為佳-REDFIRE911 13:39 2006年5月10日 (UTC)REDFIRE911
*因為目前我手邊沒有文獻可以證明這段話，所以先將條目中該相關文字去除。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 06:28 2006年5月11日 (UTC)
因路德宗肯定「唯獨因信稱義」，即認為人是憑信心蒙恩得以稱義，故改譯「信義宗」。
這樣語句是否較通順。-REDFIRE911 10:52 2006年5月11日 (UTC)REDFIRE911
thread_title:  馬丁·路德 

message: 全世界最大的慈善組織是信義宗世界救濟會
希望提供第三方之文獻數字.如聯合國
不然建議改為是信義宗世界救濟會是全世界最大的慈善組織之一
你提供了信徒數字亦希望提出數據文獻-REDFIRE911 13:51 2006年5月10日 (UTC)REDFIRE911
*請不要在條目中加入評論或是討論意見，否則您會被視為破壞文章。要討論請將意見加在這一頁中，謝謝。另外那段文字不是我寫的，這條目也不是我創的。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 14:23 2006年5月10日 (UTC)
thread_title:  慈善組織 

message: 天主教教義認為人要蒙恩必須得到上帝的代表教會的喜愛，必須有足夠的善行
好像有點不太中立，可稍作修改嗎？
-REDFIRE911 15:27 2006年5月11日 (UTC)REDFIRE911
--餅乾仔仔 (留言) 2009年3月22日 (日) 15:02 (UTC)== 關於信義宗教徒的人數 ==
本人發現這裡顯示的信義宗教徒人數有問題，比如說，根據Lutheran World Federation2008年的統計，瑞典的信義宗教友只有約682萬人，但是在維基百科裡卻說友782萬人；同樣的，北美的教友只有782萬人，這裡卻顯示1900萬人。
有關於信義會教徒人數的統計，每年Lutheran World Federation都有做統計，並發表在其網站上，希望為基百科能根據這些報告來修正其內容。
Lutheran World Federation其關於路德宗教友的統計和新聞稿在這裡：﹝這是新聞稿﹞
﹝這是詳細的統計圖表﹞
李秉叡同學上—以上未簽名的留言由124.8.198.16（對話｜貢獻）加入。
--餅乾仔仔 (留言) 2009年3月22日 (日) 15:02 (UTC)我發現，這裡顯示的信義宗教徒人數有問題，希望為基百科能迅速作更正。
thread_title:  天主教 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了信義宗中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*修正 https://www.wels.net/cgi-bin/site.pl?1518&cuTopic_topicID=57&cuItem_itemID=27701 的格式与用法
*修正 https://www.wels.net/cgi-bin/site.pl?1518&cuTopic_topicID=58&cuItem_itemID=12174 的格式与用法
*修正 https://www.wels.net/cgi-bin/site.pl?1518&cuTopic_topicID=19&cuItem_itemID=6741 的格式与用法
*向 http://www.ctsfw.edu/etext/boc/ac/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040810085001/http://www.ctsfw.edu/etext/boc/ac/
*修正 http://www.wels.net/cgi-bin/site.pl?2617&collectionID=783&contentID=92109&shortcutID=30682 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 00:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了信義宗中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.cls.org.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080417180141/http://www.cls.org.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 16:22 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了信義宗中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.trinitylonglake.org/page_to_print.cfm?id=430 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141026172831/http://www.trinitylonglake.org/page_to_print.cfm?id=430
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 15:10 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 破壞者為配合出在無情對的惡作劇梗「海德堡探題」，在大量條目將正統用的神學名詞以「探題」替換。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 11:15 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]在此的捏造