lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:小说

message: *小说不是讲故事的艺术。这大错特错！ --—以上未簽名的留言由旧烟斗（對話｜貢獻）於2004年11月26日 (五) 11:27加入。
replies: text: *敬请解释。--Zwd626（留言） 2015年4月8日 (三) 14:08 (UTC)
thread_title:  

message: 小說是文體，神話做事記載是另一種東西。
《山海經》雖然有記載類似神話內容的生物、地理，但寫的人把它當做地理誌去寫，根本當成真事，而「小說」本身就應該有虛構成份，我們既不能把《東方見聞錄》當成小說，也就沒理由把《山海經》當成小說；早期寓言故事也不能當做小說，因為它們不是獨立文類，只是說理書類的點綴和工具，沒有獨立生命。上述兩者可能啟發了志怪小說誕生，但不能講「小說的起源是從先秦神話寓言開始」這類話。我認為目前的段落分佈有問題，所以修改之--邪楊 (留言) 2009年10月8日 (四) 07:21 (UTC)
thread_title:  神話故事不是小說 

message: 三言兩拍屬擬話本小說, 雖每回的故事獨立, 
但全書皆有三十多四十回, 
稱之為"短篇小說"，此言差矣
replies: text: 那就更正好了。--zy26 (Talk) 00:17 2004年12月5日 (UTC)
thread_title:  三言兩拍不是短篇小說 

message: 微型小说和小小说其实指的是同一种东西。应把它们合二为一。--Cys 15:33 2005年9月16日 (UTC)
thread_title: 按篇幅分

message: *通篇侵權之作，本來以為只有後半部份侵權，刪了後，就想順便將餘下的內文維基化一下，那知中途又發現前部份都是侵權的= =|||。由開首至分類（止）抄至這裡（ppt文件）；由分類至尾則抄自這裡，全文中沒有侵權的只有「對話是不是具有鮮明的個性，每個人物說的話是不是有獨特的語言風格，是衡量小說水準的一個重要標準。」及「民國以後國力積弱，文人大多盲目崇洋，捨棄傳統話本基礎，大量改用西洋散文式小說結構為主。目前官方、民間也以西式小說為主。」兩句，本人已將侵權文字全數刪除，加入了一點我自己寫的文字，讓條目看起來不像沒頭沒尾。又修改了目錄，減少將來的修改者只記得寫中國的東西而造成中國中心的機會。而條目中的"按體裁分、按流派分、按年代分"...之類的列表分法其實都是出自上面所說的第二個網頁，但基於那些只是列表，故我保留了較少爭議的部份。請其他維基人繼續積極修訂。-- 英仙座 04:44 2006年2月21日 (UTC)
=== 傷腦筋耶 ===
　　『由分類至尾則抄自這裡』
　　你看一下日期好不好？怎麼搞這種大烏龍！是他侵我的權，不是我侵他的權！玉風令 18:01 2006年3月2日 (UTC)
replies: text: :嗯...好像是的，本人未有完全調查清楚就妄下判斷，對閣下造成困擾，本人真的深感抱歉。被刪去的內容其實都保留在編輯歷史中，閣下大可自行修復；當然，如何閣下不願意（不竟錯不在閣下，沒有理由要勞煩閣下親自處理），本人自當一人做事一人當，將內容回復，不過就要等到週末時本人才有空處理了。-- 英仙座 08:40 2006年3月3日 (UTC)
replies: text: :::別介意，人有錯手馬有失蹄。因為一時氣不過，言語如有冒犯之處請多多見諒。玉風令 09:30 2006年3月3日 (UTC)
replies: text: ::::事實上那個網頁的最下面也有說到資料參考自中文維基百科的，只是我一時太衝動沒有由頭自尾看足就匆匆將其當作侵權處理了...orz，不過已刪除條目：小小說、短篇小說、中篇小說及長篇小說我個人認為暫沒有回復的必要，因為那幾個條目的內容跟本條目寫的一模一樣，沒有必要多寫一遍，如果要再建立應該要再詳細一點才是。  -- 英仙座 13:43 2006年3月4日 (UTC)
thread_title:  侵權 

message: 『由分類至尾則抄自這裡』
　　你看一下日期好不好？怎麼搞這種大烏龍！是他侵我的權，不是我侵他的權！玉風令 18:01 2006年3月2日 (UTC)
replies: text: :嗯...好像是的，本人未有完全調查清楚就妄下判斷，對閣下造成困擾，本人真的深感抱歉。被刪去的內容其實都保留在編輯歷史中，閣下大可自行修復；當然，如何閣下不願意（不竟錯不在閣下，沒有理由要勞煩閣下親自處理），本人自當一人做事一人當，將內容回復，不過就要等到週末時本人才有空處理了。-- 英仙座 08:40 2006年3月3日 (UTC)
replies: text: :::別介意，人有錯手馬有失蹄。因為一時氣不過，言語如有冒犯之處請多多見諒。玉風令 09:30 2006年3月3日 (UTC)
replies: text: ::::事實上那個網頁的最下面也有說到資料參考自中文維基百科的，只是我一時太衝動沒有由頭自尾看足就匆匆將其當作侵權處理了...orz，不過已刪除條目：小小說、短篇小說、中篇小說及長篇小說我個人認為暫沒有回復的必要，因為那幾個條目的內容跟本條目寫的一模一樣，沒有必要多寫一遍，如果要再建立應該要再詳細一點才是。  -- 英仙座 13:43 2006年3月4日 (UTC)
thread_title:  傷腦筋耶 

message: 歷史>西方 的部份，像是用翻譯機翻的，請中文高手幫忙解讀，我看不懂啦... -- 英仙座 01:57 2006年3月18日 (UTC)
replies: text: :試著改了。順便註記一下，出處是日文維基的「小説」條目。玉風令 20:38 2006年3月20日 (UTC)
thread_title:  解讀+維基化請求 

message: Romance不等於小說。Romance Novel是愛情小說、言情小說、羅曼史小說，我認為Romance一字在現在的英文中並不等於小說。
--Ccjudy (留言) 2008年4月4日 (五) 18:49 (UTC)
thread_title: Romance不是小說
Talk:性別 (消歧義)

message: “性別 (Gender)”出现英文是不妥当的，如果是指一种气质的话，为什么不用“性别 (心理学)”呢？我查词典得知Gender和Sex的区别“sex局限为生物类别，而用gender来指社会和文化方面的类别”。但是在汉语里是否有这种区别呢？不要忘了我们这里是汉语百科全书，不是英文百科全书的翻译。
另外，语言学中似乎更多的用“性”这个词，而不是用“文法性别”这个词。--Mountain(Talk)  04:25 2004年11月26日 (UTC)
thread_title: 条目命名似乎不妥
Talk:中华人民共和国外汇储备

message: 亏损的原因是什么?
replies: text: ①外币品种不合理，美元过大，欧元、澳元、加元等很少；②没有采取很好的套期保值等外汇交易业务；③死扛人民币汇率，被投机分子灌死；④管理机制问题，无人对亏损负责--冷玉 06:22 2004年11月26日 (UTC)
thread_title: 亏损

message: 位居全球第一是不是很光荣呀？jack 2007年6月11日 (一) 20:24 (UTC)
thread_title: 位居全球第一？

message: 那么多数字，不要用表，用图比较好。jack 2007年6月11日 (一) 20:26 (UTC)
thread_title: 图表

message: As you can see here the colours of the UK, France and Germany are obviously false.
None of this countries has an external debt of 13 Trillion Dollar.
Its also manipulative and simply wrong, to make Japan darker than Russia.
I suggest to fundamentally overwork this grapic, or simply abbandon it.
With best regards,
thread_title:  Wrong Colours in Graphic 
Wikipedia talk:推广维基百科/推广文本

message: 我起初也是这么理解的，GFDL就是放弃普通的版权要求，但后来User:Tomz兄指出这种认识是错误的，具体请参见Wikipedia talk:版权问题。而且上传到维基百科的图片并非都进入公共领域，相反的，人们可以有多种选择。我们写的模板性质的文本用语一定要准确。--Mountain(Talk)  10:03 2004年11月26日 (UTC)
replies: text: 收到，会抽时间了解清楚该版权问题。现在的版本是我参加维基后不久发布的一个帖子，目前权当抛砖引玉。原文在。正式发布版本将全面修订，消除这些问题。--冷玉 16:18 2004年11月26日 (UTC)
可以参看Wikipedia:宣传维基百科--百无一用是书生 (☎)  17:43 2004年11月30日 (UTC)
thread_title: 放弃版权之说不成立

message: 提醒读者参与编辑时要谨慎。至少应该介绍“不能侵权”、中立原则，还有获得帮助的方式。--Alexcn 11:01 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: 新修改的内容是有点长，是否我们可以做出不同长度的版本1、2、3来？我觉得关于“编辑”的内容应删除，避免产生畏难情绪；注意事项和使用说明也稍微简明些好。--冷玉 16:51 2004年12月3日 (UTC)
thread_title: 应该简要介绍一下维基百科的基本原则

message: 我觉得是长了点。但是必要的入门指导还是需要的吧，你看怎么精简比较好？--Alexcn 16:52 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: 编辑入门可以简单一点。但是一些原则，比如版权、NPOV是一定要强调的。--Alexcn 16:55 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: :这个说法如何“如果您愿意参与编写工作，欢迎参见....页面以获得...帮助”，把注意事项链接出来；同时，“有版权的文章不能放到维基百科”。我想注意事项列一个链接就够了，我们在维基内部把这个链接扩展出多个专题。--冷玉 17:10 2004年12月3日 (UTC)

text: 好的。我把注意事项改短点，附上相关的维基链接。--Alexcn 17:15 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: :……发现要改短有点困难，基本上每个注意事项都只用了一句话。如果只列出他们的链接可能反倒不太好，因为每个链接的内容都很长。我想还是用最少的文字在推广文本里介绍一下吧。不过我担心我对这些原则的把握是不是有问题。--Alexcn 17:25 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: ::应该考虑一下我们面对的对象，是没有接触过维基的朋友--冷玉 19:08 2004年12月3日 (UTC)

text: 所以应该把一些基本准则介绍一下，这样可以少走弯路。一句话介绍，仅仅是让读者有一种印象，详细的介绍在Help:帮助里面都有。--Alexcn 03:15 2004年12月4日 (UTC)
replies: text: ::版本很旧了，我更改了一些数据。--夏目(咒语) 05:08 2006年4月17日 (UTC)
thread_title:  冷玉请进：） 

message: 增加推广力度,虽然只是推广形式更丰富,但可以使分工更细致.
  dulia (留言) 2009年3月5日 (四) 14:42 (UTC)
thread_title: 推广文本,推广口号,推广签名
Talk:防城港市

message: 防城港市是中华人民共和国唯一一个既沿海,又沿边的城市.——辽宁省东港市（丹东市）既沿海（黄海），又沿边（朝鲜）。
中国不可能有任何地方和越南中部的广南省接壤，是否应该是广宁省？--Derek He 02:05 2006年7月5日 (UTC)

message: 抖音--Dingzhen zhenzhu6（留言） 2023年7月6日 (四) 14:05 (UTC)
thread_title:  防城港观天下
Talk:长江

message: 藏族把长江叫作vbri-chu འབྲི་ཆུ་（含义为“母牦牛的河流”）--向柏霖
“母牦牛的河流”是否仅仅指长江源头那一段？如果是的话，似乎应当放在下文介绍长江各段名称的那一节。--Alexcn 14:19 2004年11月26日 (UTC)
thread_title: 长江与“母牦牛河”

message: 这里写的长江的长度是6380千米，亚马逊河里写的亚马逊河的长度是6296千米。哪个有误？--HUOWAX 05:50 2005年8月31日 (UTC)
thread_title:  哪个有误 

message: *怎能反映源远流长的天堑？谁有三峡的壮美图片？就算是三峡大坝也好呀。。。。--Hamham 06:04 2005年11月15日 (UTC)
*不知那个喷泉的图片(解释为"长江")是什么意思？貌似与长江毫无关联哦。Joshua (留言) 2011年5月1日 (日) 04:31 (UTC)
thread_title: 现在的照片不大好吧？

message: from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题
中國最重要的河流，內容卻極度貧乏，希望可以參照黃河的提升經驗，至少達到優良條目的水準。—出木杉〒 2007年5月28日 (一) 03:32 (UTC)
====支持====
#—一葉知秋→切磋 2007年6月2日 (六) 04:07 (UTC)
#—Webridge 2007年8月9日 (四) 15:45 (UTC)
#—盗号木马(对话) 2008年2月5日 (二) 14:44 (UTC)
#—Joshua (留言) 2011年5月1日 (日) 04:26 (UTC)
#—飘神（留言） 2013年4月17日 (三) 06:56 (UTC)
====反對====
====評論====
建议增加“人文”章节，太多内容可以加了！飘神（留言） 2013年4月17日 (三) 06:56 (UTC)
thread_title: [[長江]]（3-0）

message: #—一葉知秋→切磋 2007年6月2日 (六) 04:07 (UTC)
#—Webridge 2007年8月9日 (四) 15:45 (UTC)
#—盗号木马(对话) 2008年2月5日 (二) 14:44 (UTC)
#—Joshua (留言) 2011年5月1日 (日) 04:26 (UTC)
#—飘神（留言） 2013年4月17日 (三) 06:56 (UTC)
thread_title: 支持

thread_title: 反對

message: 建议增加“人文”章节，太多内容可以加了！飘神（留言） 2013年4月17日 (三) 06:56 (UTC)
thread_title: 評論

message: 请哪里可查到长江在各流经省份的长度，意在了解长江在哪省内最长、最短？包括界河长度的计量方法，某以为两省各计相同长度。承难兴邦 (留言) 2009年10月29日 (四) 09:18 (UTC)
thread_title: 长江流经省份

message: 作为中国的母亲河，长江条目居然只有如此水平。强烈要求翻译英文版或添加内容。—5·12♡-{中国爱}- 2010年4月27日 (二) 08:08 (UTC)
thread_title:  不堪入目 

message: 理由：內容貧乏，而且多年來無人有意願擴展，不如合併。--Kolyma（留言） 2015年8月5日 (三) 14:29 (UTC)
replies: text: 为何话题标题上写了3遍长江上游，您是想说上游、中游和下游吧……通天河、金沙江也合并给长江吧。--fao（留言） 2015年8月20日 (四) 13:47 (UTC)
thread_title: 建議合併：[[長江上游]]、[[長江上游]]、[[長江上游]]→[[長江]]
Talk:田中麗奈 (早安少女組)

message: Japanese names without completely translating into Chinese make no sense to Chinese people, and are not qualified to exist in Chinese WP, IMO. they are at most redirects... =_= --Yacht (talk) 15:48 2004年11月26日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 好像还有另一个1980年的田中丽奈也很出名……--冷玉 17:28 2004年11月26日 (UTC)
replies: text: 已改寫並將原條目用在介紹那個1980年的田中麗奈身上（畢竟她比較早出道也比較有名）。--泅水大象 12:20 2004年12月10日 (UTC)
thread_title: 有歧义

message: *暱稱：れいな、れいなちゃん。
*官方代表色：水藍色。
*興趣：人類觀察。把星期一到星期五的電視節目錄很多起來然後早上來看。
*專長：不睡覺也能玩。
*喜歡的食物：軟骨、花椰菜和金針菇、巧克力。
*討厭的食物：納豆
*最怕的東西：妖怪
*喜歡的顏色：紫色、粉紅色
*最喜歡的早安歌曲：泡泡（シャボン玉）
*尊敬的人：後藤真希
*只有這點絕不會輸人的地方是？超級三分鐘熱度。運動服的數量。
*座右銘：己所不欲勿施於人!!
*最喜歡的一句話是？おつかれいな。
*家鄉的驕傲是？很多帥哥＆正妹!!東西很好吃。
*偶像：EXILE放浪兄弟、東方神起。
Wikipedia不是fansite--色皇 (留言) 2011年1月16日 (日) 19:30 (UTC)
thread_title:  移除内容备份
Talk:國立國父紀念館

message: 已停駛的公交路線已刪除
請不要恢復
thread_title: Untitled

message: 怎麼，中華民國政府與民間機構的稱謂是要中華人民共和國政府規定是不是？Genetics (留言) 2008年6月11日 (三) 01:53 (UTC)
thread_title: 關於機構名稱
Portal talk:首頁

message: 有關Portal:瑪利歐系列已經合併到Portal:任天堂，Portal:最终幻想系列已經合併到Portal:史克威尔艾尼克斯，麻煩請整理並刪除。--2402:7500:5E7:F8BB:2D81:E37A:A578:8B25（留言） 2024年4月29日 (一) 13:08 (UTC)
replies: text: 不知道能不能請機器人定期產生現存主題清單，方便維護？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月29日 (一) 14:57 (UTC)
thread_title:  [[Portal:首頁]]
Wikipedia talk:成员分工

message: Wikipedia:成员分工暂无整理内容，重定向到本页

message: 首页上的综合参考中有各种列表，如历史上的今天、参考目录、著作、新闻动态、人物、译名表、地名表，这些列表把散布在百科全书各处的条目搜集、归类并编目起来。每搜集一条条目对列表本身的编辑量并不大，所以我想可否把综合参考的日常维护工作交给几个管理员来负责呢。现在做的比较好的也就是历史上的今天和新闻动态，还有人物表、译名表、地名表、参考目录没做好。找几个管理员，相对固定一下职责。
--Mountain 16:14 2003年10月10日 (UTC)
replies: text: 為什麼要“相對固定一下”管理員的工作？任何參與者喜歡編輯甚麼就編輯甚麼，不喜歡編輯就不編輯。

text: 還有這些頁面編輯的工作為甚麼一定要有一個管理員去維護？任何對那些條目有興趣的參與者都可以去做，任何人覺得哪些條目不完善都可以親手去改。

text: 當然我不是說那些條目是不需要人去維護，其實我想說的是這些事情是不一定要由管理員去做。自由、協作，這就是Wikipedia。

text: （我不喜歡管理員這個名字，聽起來好像是獄吏一般的工作，我以為叫清潔工才最貼合我們工作的性質） --Lorenzarius 08:48 2003年10月22日 (UTC)
thread_title:  管理员与综合参考 

message: 您覺得無名氏用戶中，有多少是摧殘者呢？ 5%? 三成？一半？80%?
答案英文維基有人在半天一個一個算：四分之一（w:User:Snoyes#Stats on anon editors）。比您想的高還低？--Menchi 09:57 2003年11月14日 (UTC)
thread_title:  無名氏破壞摧殘者多少
Template talk:专题讨论

message: （暂做记录，未考虑好）
*资源整理？
*技术支持：机器人、搜索、故障？
*维基观点：目标？http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E8%81%8A%E5%A4%A9/2004%E5%B9%B42%E6%9C%88&action=edit§ion=12
*工作技巧：侵权判定：http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88%E6%A1%A3%E6%A1%88%E5%AE%A4/2004%E5%B9%B43%E6%9C%88&action=edit§ion=9
*维基休闲
#Wikipedia_talk:维基休闲
--冷玉 18:05 2004年11月27日 (UTC)
未使用的图像 http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E8%81%8A%E5%A4%A9/2004%E5%B9%B47%E6%9C%88&action=edit§ion=3
分类：历史和历史学 http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E8%81%8A%E5%A4%A9/2004%E5%B9%B47%E6%9C%88&action=edit§ion=5
故障：今天维基百科出现问题：提示英文化 http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E8%81%8A%E5%A4%A9/2004%E5%B9%B47%E6%9C%88&action=edit§ion=8
维基人的交流 http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E8%81%8A%E5%A4%A9/2004%E5%B9%B47%E6%9C%88&action=edit§ion=12
Wikipedia:内容开放资源 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%86%85%E5%AE%B9%E5%BC%80%E6%94%BE%E8%B5%84%E6%BA%90
2004.8之后（含）的讨论尚未整理（聊天、客栈）
----
thread_title: 应该列入的内容

message: 这个模版是否应该整理一下，把还没有，或暂时不具备建立条件的页面去掉一些，使得这个页面更有用一些？--用心阁 13:41 2005年1月26日 (UTC)
thread_title: 模版整理
Talk:复数 (数学)

message: * 能 google 到“阿根图”的说法，先到先得。
* 关于 Jean-Robert Argand 的译名，请到讓-羅伯特·阿根详述。
--Isnow 12:22 2006年5月19日 (UTC)
我覺得此條目列的不大好，尤其最後部份根本只是小標題的介紹，與大標題"複數"無關~~wickwind
thread_title:  阿根图 

message: 直接翻译有不符语境，可改为：
可以表示为a + bi形式的数字，其中a和b是实数，而i被称为虚数单位—以上未簽名的留言由Xxq20011113（對話｜貢獻）於2018年2月1日 (四) 13:08 (UTC)加入。
thread_title:  标题描述 

message: 在移动版页面，标题描述中出现“而我被称为”，应为“而i被称为” -- by -✉--DW- at  2018年9月24日 (一) 04:00 (UTC)
thread_title:  标题描述 

message: 將複數寫成A∠±θ這種表示法是不是正確的？某些書籍會用這種寫法，但此條目似乎完全沒用到。--M940504（留言） 2021年10月16日 (六) 05:11 (UTC)
replies: text: 您提的是极坐标形式，也是正確的--Wolfch (留言) 2021年10月16日 (六) 05:18 (UTC)
thread_title: 極坐標形式
Talk:螃蟹

message: Wing你怎么是这样建新页面的>**<--Alexcn 11:30 2004年11月28日 (UTC)
thread_title:  2004-11-28 

message: Hi, an updated taxonomy of Brachyura can be found at: http://rmbr.nus.edu.sg/rbz/biblio/s17/s17rbz.pdf. Regards. 78.23.146.27 (留言) 2008年2月24日 (日) 00:49 (UTC) (en:User:Lycaon).
thread_title:  New taxonomy 

message: 是蟹的甚麼器官？—祁勳※留言 2010年6月13日 (日) 20:06 (UTC)
thread_title:  蟹黃／蟹膏 
Talk:乌尔姆

message: 建议把“乌耳姆”改成“乌尔姆”
Portal talk:数学

message: 數學主題首頁做得很棒!! 請加油!! -- Gakmo  Talk  12:30 2004年11月29日 (UTC)
颜色有些过于艳丽，个人意见--用心阁 07:52 2004年12月23日 (UTC)
同意上位的意见，颜色太艳了，掩盖了科学的严谨；希望像物理的页面一样！
本人还是新人，怕把原来的页面改坏了……有谁能帮下忙吗？
看來大家也不甚喜歡現在的配色，我改改它吧--燃*賜教 13:51 2005年1月20日 (UTC)
不好意思，以后提出意见一定署名！现在补上Nagiko
感觉分类有点乱，很多应该是子类别的现在都放在上面并列了，比如微积分和数学分析，还有群论和抽象代数等等
而且那个变化，结构之类的分类方式也有点不太习惯--阿崔 08:04 2005年1月25日 (UTC)
开始的时候感觉还不错，看了英文的和日文的，比较之下，中文的分类不甚清晰。代数、几何、数论三大分支不太明朗。日本版还加了数学教育、算术，感觉更有实用价值。中小学生可以方便的查阅，更重要的是可以自学。--牧北 09:39 2005年10月22日 (UTC)
tongyi
thread_title: 數學主題首頁

message: 條目12已進入特色条目评选，希望各位對数学有兴趣的维基人能積極協助修訂。-- 英仙座 02:05 2006年2月20日 (UTC)
thread_title:  條目12已進入特色条目评选 

message: 而且佐恩引理作为定理不是很恰当。--Ross 20:36 2006年9月25日 (UTC)
replies: text: 參見:WikiProject:数学、中國大百科有的數學條目、Wikipedia:條目請求/數學、WikiProject:数学/成员--Hillgentleman 04:14 2006年10月16日 (UTC)
在ZFC中，佐恩引理的確是定理；如果你說不恰當，我想你的意思是，佐恩引理可以取代選擇公理。把這個結論也加到條目中就行了。Lightest 01:44 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: 现在页面相当混乱

message: * 希望能把數學概念的直觀部分和嚴格部分區分得更好一些。目前的條目尚未盡人意，比如跟微積分有關的條目。咱們來探討一下直觀和嚴格的描述如何能在維基百科中共冶一爐？或者根本應該分庭抗禮？
* 是否應該大量翻譯外文維基的條目？
* 關於譯名的處理。現在看到的情況是，有時候寫全名，有時候只寫姓，有時候補上外文原文名字。建議定一個統一格式。
* 最後是跟牧北差不多的想法：數學條目應該適合自學。技術艱深的東西和初等的資料應該並行不悖。我想補充一點，關於歷史的、教學法的內容也應該分離出來，至少在條目中分在不同的章節中編寫。看看圓這個條目，
數學／歷史／人文甚麼的，都寫到裡面了，這一重要條目的結構十分不明顯；查數學的查不到東西、查八卦的也不過癮。又如幾何學一條，實質只是幾何學簡史。想找一些正面例子，但似乎沒找到...Lightest 02:04 2007年2月10日 (UTC)
剛找到一個很不錯的例子：索伯列夫空間，算是深入淺出吧。如果加上嚴格定義就更好了。Lightest 02:18 2007年2月10日 (UTC)
thread_title: 關於數學條目的小建議

message: 但是不知道从英文wikipedia搬些东西过来有哪些版权要求，例如：
General	Foundations	Number theory	Discrete mathematics
*Mathematicians
*History of mathematics
*Philosophy of mathematics
*Mathematical notation
*Mathematical beauty
*Mathematics education
*Areas of mathematics	
*Foundations of mathematics
*Mathematical logic
*Set theory (portal)
**Naive set theory
**Axiomatic set theory
*Proof theory
*Model theory
*Recursion theory
*Category theory (portal)
**Topos theory
*Gödel's incompleteness theorems	
*Number theory (portal)
*Algebraic number theory
*Analytic number theory
*Arithmetic
*Numbers
**Natural numbers
**Prime numbers
**Rational numbers
**Algebraic numbers
*Fundamental theorem of arithmetic	
*Discrete mathematics (portal)
*Combinatorics
*Graph theory
*Game theory
*Discrete geometry
*Theoretical computer science
**Computability theory
**Complexity theory
*Information theory
我适当翻译一下不会侵犯什么版权吧？
（我并不是说要简单地把这个翻译了，而是系统地修订一下，借助英语和法语版数学主题的相关资料。如果可行的话我08年11月开始做一下。）Hyh1048576 (留言) 2008年8月30日 (六) 04:43 (UTC)
thread_title: 本人有意修订数学主题主页

message: 本人想參考英文維基的那個portal及其它portal（如：Portal:天文學），把整個數學portal重寫。但由於本人在本星期很忙，我會在本星期六、日開始重寫。—ACM 2008年12月8日 (一) 13:19 (UTC)
replies: text: 我已完成了重寫。—ACM 2008年12月10日 (三) 12:39 (UTC)
thread_title: 我想把整個Portal重寫

message: Hi. I'm sorry I don't know Chinese. Could someone please create the articles about the :en:Inscribed square problem and the :en:Illumination problem? Thanks a lot! Mr. Emanuel（留言） 2012年6月24日 (日) 03:52 (UTC)
replies: text: Well, it is better to count on yourself than others--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)
thread_title:  Requested articles 

message: 這兩個應該是互不相關的東西，我不懂為何模板會放在一起，我已經修正了，有任何問題請各位提出。--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)
thread_title: 拉氏轉換與傅立葉
Talk:愤青

message: 文中多次以『憤青』二字簡稱『中華人民共和國的憤青』，可能令讀者認為憤青僅存在於中華人民共和國，建議修改。當年今日 (留言) 2013年6月12日（三）06：12 （UTC）
我也觉得该条目过于偏颇，基本上将愤青与中国大陆的极端民族主义与网络暴民划为等号，并采取负面性的陈述，具有误导性。愤青在中国大陆是否有固定群体有待商榷，而很多人对日本等发表攻击性言论也是对部分哈日族与台独分子及日本右翼在网络上发表辱华言论的反击，并不能简单将这类人划为愤青这个称号。其实在大陆很多人激烈的批评政府，也会攻击日本韩国等国家，却也会积极参加社会运动。若将这类人划为愤青，显然与本条目所描述的愤青形象不符。而如五四运动中或是九一八事件后抵制日货和抗议游行的学生在某些程度上也被认为是愤青，但这些在本条目中没有被提及。其实如果将极端民族主义划为愤青的话，日本右翼，韩国，台湾等地的愤青比例并不比中华人民共和国共和国少多少，在网络上发表的攻击性言论也许更多。2014年1月6日 (一) 03:16 (UTC)方程宽
thread_title: 資料有誤導性

message: “台灣人大多對中國大陸憤青也不存在好感，在網絡上發生筆戰等衝突情況時有所聞。由於在網路上活躍以及能夠出國留學的中國人中、立場與中共官方相近甚至更激烈者比例較高、而這些人又更常發表意見，有些留學生其實不是憤青、其言行其實是被中共的僑務組織逼迫的，因此給台灣人「中國人憤青比例很高」的錯覺。”
證據的話，我建議閣下去看看台灣比較中立的報導，像是聯合報或是年代之類的，翻翻舊報導就知道出國的中國大陸人士的「特別言行」(特別是留學生)有很大程度是被迫的。舉例來說，前幾個禮拜才發生過一位中國留學生因為公開表示欣賞蔡英文，其頁面被刪除，並向國台辦解釋。我個人曾經在中國留學過，就連我都很清楚這些報導在中國大陸是不可能看到的，不過既然閣下有辦法上維基，那我想連上臺灣的媒體並不是什麼難事吧。A198878 (留言) 2011年7月4日 (一) 20:52 (UTC)
replies: text: 大陆早就能上维基了(06年开始)，只是部分敏感条目访问不了。 薰衣草毒药 (留言) 2012年1月12日 (四) 01:52 (UTC)
replies: text: :只是当访问不了条目时，也没有切换为https。--Gqqnb（留言） 2013年5月17日 (五) 10:41 (UTC)
thread_title:  证据呢？ 

message: 有哪些知名人士被认为是愤青？--Gqqnb（留言） 2013年5月17日 (五) 11:15 (UTC)
thread_title:  著名愤青？ 

message: “相信中日可能友好的人，可以说并不属于愤青范畴。 同时，愤青也会针对喜欢日系文化的所谓“哈日族”。”
這個描述可能存在與現實不符的問題，本人建議刪除，因為尤其在中國反日情結很嚴重的時期，部分“哈日族”的言論也存在反日措辭，此外有些“哈日族”可能有“亞洲人中心主義”傾向，以及因為歷史緣故反俄和反美的心態。--AragornIII（留言） 2014年7月3日 (五) 20:12 (UTC)
thread_title:  對對日態度詞條的疑問 

message: 個人認為應符合三要件。
1.缺乏知識性，同具民族主義情結的散集串聯關係。 2.相關政府或組織，漠視、默許，甚地暗地支持之。 3.憤怒青年情緒管理不佳，加之政府或組織集團長期的特殊文化薰陶。（如中華人民共和國之民族主義行銷策略與伊斯蘭極端組織宣傳之教義）
對比近年中國青年的憤青事件，常無疾而終。伊斯蘭極端組織的激烈行為，似乎更應該受到重視。但畢竟文化圈不同，能加入重點事件以為盡力。112.104.92.109（留言） 2015年12月16日 (三) 21:17 (UTC) 六道
thread_title:  憤青事件 

message: 在FB爬牆的自己網頁，甚至到別人的頁面洗版；在YouTube 所有有關政治議題和人物的留言板留言抨擊；也在Yahoo奇摩和各網路媒體留言板上的激憤留言！ Kuohsi chen（留言） 2018年10月19日 (五) 10:06 (UTC)
thread_title:  到處可見
Talk:自相似

message: 我记得在大陆的学术用语里面多用“自相似”一词，而非“自我相似”。类似的词还有“自组织”。如果没有异议，我将把“自我相似”转移到“自相似”。--Mountain(Talk)  11:48 2004年11月30日 (UTC)
replies: text: 同意，我之前沒聽過自相似，故建立條目時想起這個名詞。Google結果：自我相似806項，自相似3,760項--燃 11:54 2004年11月30日 (UTC)
thread_title: 自相似
Talk:金刚宝座式塔

message: 中间这个字是门字框里有个众字我不知道念什么，查了手边的字典也没找到，希望有人能给补上。--smartneddy 16:04 2004年11月30日 (UTC)
replies: text: 念閦（chu）--用心阁 06:09 2005年2月28日 (UTC)
北京的金刚宝座塔应该不只那四座，至少香山还有一个孙中山的衣冠冢吧？还有那个字会不会是阙的异体字？好像说相声的说那个字念挤Snowyowls 16:04 2004年12月3日 (UTC)
西双版纳的景洪有一座9塔的白塔   曼飞龙佛塔，样子似金刚宝座塔在宝座上有九座白塔。
thread_title: 阿？佛
Talk:八大学院

message: 应该改为北京八大学院--用心阁 04:03 2004年12月1日 (UTC)
八大学院包括北京林学院，不包括北京政法学院。北纬30度 (留言) 2007年12月6日 (四) 07:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:北京市交通

message: 可以阐述堵车问题的存在和现象，不要过多地阐述问题，分析问题，甚至解决问题，这不太符合百科全书的定位。
thread_title: 关于堵车问题

message: 共享单车问题严重没错，但是内文根本都没提，您就到处贴照片，首段还贴两张，公路一节还有，这合适么？结果北京交通的共享单车问题没提，倒是维基百科的共享单车问题出现了。如果您想添加共享单车问题的内容，可以在合适的地方添加一段文字来阐述，然后可以加一幅照片。一幅就够，因为这是北京交通的条目，不是共享单车问题的条目。我刚发现您是高级用户啊，为什么要犯低级错误呢？ -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年12月20日 (三) 12:13 (UTC)
replies: text: 图片是北京交通现状，非常适合文章内容，也可以放在首段。如果阁下认为在文字上有必要扩充，可以进行扩充。请停止诸如删图所有图片等破坏行为。螺钉（留言） 2017年12月20日 (三) 12:28 (UTC)
replies: text: : 恕我直言，您的行为才是破坏行为——

text: :# 您一下贴了 4 张照片，关键是这 4 张照片从意义上是雷同的。共享单车问题是存在，但不等于您应该用共享单车问题的照片对条目狂哄滥炸。

text: :# 不分地方地乱贴。

text: :## 首段就贴了两张，是因为您认为这两张照片是最能代表北京交通的？

text: :## “公路”一节也贴，是您认为共享单车问题连公路上都存在？或者实际上您并不清楚什么叫公路？

text: : 总而言之，您的改动让人一看就知道——您非常痛恨共享单车问题，所以您要在这儿泄愤。虽然我现在认为这并不是您的本意。 -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年12月20日 (三) 13:31 (UTC)
*:File:2017-北京百子湾桥铁路桥下堵塞人行道的摩拜单车.jpg这张是北京东四环照片，北京主要交通干道，很代表行人、自行车等北京交通状况。
*:File:2017年11月8日堆满北京四惠桥下十字路口人行道的Ofo黄车.jpg这张是长安街与东四环交叉处的四惠立交桥，非常重要的北京市内交通枢纽。
*:File:2017年11月8日堆满北京百子湾桥十字路口人行道的共享单车.jpg这张是北京主要干道东四环的一个十字路口，放在市内交通一段再合适不过。
至少这三张图放在文中是没问题的，图片表现的不仅仅是共享单车。请不要擅自删除。螺钉（留言） 2017年12月21日 (四) 14:02 (UTC)

text: 哪张放在文中都不是大问题，但请——

text: # 不要都放在文中，除非条目就是共享单车问题或共享单车。

text: #* 看一下层级：北京交通->市内交通->自行车->共享单车->共享单车问题。您所有这 4 张照片都是表现的同一个问题，而且对于本条目来说只是很小的一个方面，甚至条目中连自行车都没提。

text: # 不要放在首段，首段放的图片应该是条目最具代表性的图片，您的照片显然不是。

text: # 不要放在不相干的章节里，就目前的章节来说，恐怕也就“市内道路”一节算得上相关内容。

text: -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年12月21日 (四) 18:43 (UTC)
thread_title:  关于共享单车问题
Talk:真觉寺

message: 对于真觉寺的被毁我看到的一个说法是被某军阀接管后，把大殿的木材都卖了，以至被毁。不知您提的八国联军毁寺是否有根据，因为我只是看了这个说法，也不敢肯定是史实，与您共同探讨一下。如果您看到的也只是一个说法，我把我知道的说法加入可以吗？如果您得很确切就按您写的。
--smartneddy(Talk)10:26 2004年12月1日 (UTC)
这一事情好像有多种说法，我并不是很确切。
其一: 20世纪初毁弃或于本世纪初被毁 ，，；清末毁于火，唯塔幸存 
其二：这座寺庙在清末八国联军侵华的义和团事件中受到战火波及 ，
其三: 1860年寺被英法联军烧毁，仅存孤塔 
加上你所说的军阀洗劫，一共有四种说法
--用心阁 10:55 2004年12月1日 (UTC)
thread_title: 关于真觉寺被毁

message: 藻井不是五塔寺的特色，这个藻井的造型也非精品，且经过修复色彩过于夸张，要是写智化寺加个藻井还差不多，或者把这片照片作为藻井条目的插图～～～～
thread_title: 删除盘龙藻井
Template talk:Elements.synthetic.rare

message: ===使用方法(概述)===
用法：
詳細用法請參閱Template:Elements.synthetic.rare/doc
----
*
----
===會出錯===
replies: text: 布林參數只能輸入1或0要不然會:

----
----
*詳細說明請看這裡
*你可以換用模板
thread_title: 用法

message: 用法：{{Elements.synthetic.rare|name=Lr|sym=Lr|num=103|pagecolor=ffc0c0|left=锘|right=鑪|up=镥|series=过渡金属|group=3|block=d|econfig=5f<sup>14</sup>6d<sup>1</sup>7s<sup>2</sup>|eeconfig=2、8、18、32、32、9、2|mass=262|state=可能是固态|ele-stub=1|Category=1}}
詳細用法請參閱Template:Elements.synthetic.rare/doc
----
*
----
thread_title: [[Template:Elements.synthetic.rare/doc|使用方法]](概述)

message: :布林參數只能輸入1或0要不然會:
{{Elements.synthetic.rare|name=Lr|sym=Lr|num=103|pagecolor=#ffc0c0|left=锘|right=鑪|up=镥|series=过渡金属|group=3|block=d|econfig=5f<sup>14</sup>6d<sup>1</sup>7s<sup>2</sup>|eeconfig=2、8、18、32、32、9、2|mass=262|state=可能是固态|ele-stub=30|Category=30|Not-found=30}}
----
----
*詳細說明請看這裡
*你可以換用{{Template:Elements.predicted.rare}}模板
thread_title: 會出錯

thread_title: 以下為討論區
Talk:桃

message: 这篇文章讲的是桃树还是桃子？--百无一用是书生 (☎)  03:01 2004年12月3日 (UTC)
桃是一个植物品种，其主干是桃树，果实是桃子（或桃），其他语言中只有一个单词，要详细讲只能说peach  tree or  peach  fruit.这篇文章讲的是整个品种。桃树或桃子似乎不宜单独作为一个条目。--方洪渐 03:14 2004年12月3日 (UTC)
需要 調整格式、排版bo
thread_title:  

message: 如果再继续添加这种内容，我要求保护该页面。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 06:21 (UTC)
thread_title:  Untitled 
Talk:木卫五十八

message: 每一颗卫星都有一个条目，不会吧，那小行星呢？--用心阁 04:06 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: 重要的小行星可以设立条目，一般的维基资源比较合适。 - Yaohua2000 04:13 2004年12月3日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:民主香腸

message: 似应改为“政治香肠”。
台灣就叫「民主香腸」Richy 06:12 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: 話說，其實不只政治場合吧？一些突然爆紅的地點，不管是觀光還是政治或是普通活動，都會有這種香腸攤去擺啊--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 18:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:微观经济学

message: *这个称呼似乎有欠妥当！并不普及的一个叫法。--Dallas H. HAN 09:17 2004年12月3日 (UTC)
*在台灣普遍叫做個體經濟學。--可夫 09:21 2004年12月3日 (UTC)
*这个称呼是来自于 micro economics 在中国大陆翻译为微观经济学,意为研究微观现象的经济学,相对有宏观经济学.--用心阁 10:07 2004年12月3日 (UTC)
thread_title: 个人经济学？

message: *是否應該加入一項，關於微觀經濟學理論的分項？例如市場分類（壟斷者，受價者）、供求分析、利息理論、合約理論等等。正如日語版本也有類似的項目。另外也應該加入參見、參考文獻等資料，更完善的可設立類似宏觀經濟學學派的模版。Alex (留言) 2011年3月3日 (四) 04:18 (UTC)
thread_title: 建議內容
Talk:中国民主同盟

message: 跟中国民主同盟会好像應該合併，不曉得那一個才是正式名稱?? --Kerry7374 10:03 2004年12月3日 (UTC)

message: *李闻惨案可以写进这个此条吗？当时民盟两大领导闻一多、李公朴被暗杀对民盟来说是很大的打击--半弯不直男 (留言) 2009年4月25日 (六) 07:27 (UTC)
replies: text: :那张东荪叛徒案也应该加入  130.126.12.165 (留言) 2009年4月28日 (二) 15:39 (UTC)
replies: text: ::支持楼上，民盟就是因为这些事而没法翻身，应该都加进去--半弯不直男 (留言) 2009年6月12日 (五) 01:35 (UTC)
replies: text: :::这两位确实和民盟关系深刻，可惜并不是死在共党手下，不然必会大书特书吧--163.123.192.90（留言） 2023年11月14日 (二) 08:00 (UTC)
thread_title: 李闻惨案
Talk:數位單眼相機

message: 此條目原本的內容寫的，其實只是一般單眼相機而已，根本與數位（數碼）原理無關，因此改為重定向連到真正是介紹此類相機的數位單眼相機一文。--泅水大象 13:47 2004年12月3日 (UTC)
thread_title: 文不對題的內容

message: 數碼單鏡反光相機數目太多了，在數碼單鏡反光相機條目上會令列表過大，建議移到各品牌的獨立列表中。—Railhk0512 (留言) 2008年8月26日 (二) 16:49 (UTC)
thread_title: 數碼單鏡反光相機列表

message: 建議將本條目中各廠家新機型上市的增列 重新設立新條目 數位單眼相機發展進程 並在開頭前置入相關標示 並不破壞本條目完整性
經常性更改本條目使內容過於允長
cake2000 (留言) 2009年10月29日 (四) 03:05 (UTC)
replies: text: 雖然您的建議是值得採納的，但是對於維基百科的條目命名與文章敘述方式似乎還不是很熟悉。根據命名政策正確的條目名稱應該叫數位單眼相機列表，使用的也不應該是redirect模版。已經幫忙改正。—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月29日 (四) 06:35 (UTC)
thread_title: 數位單眼相機列表
Talk:藍牙

message: 雖然Bluetooth無論在命名之初的原意或是字義上，稱為藍牙都比較正確，不過既然藍芽™這名字是擁有技術的廠商正式註冊、有掛TM標誌的，還是應該要在內文中作解釋，畢竟這是商業考量而不是某某人『執意』要怎樣云云。--泅水大象 15:19 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: 好象在中国大陆没有注册成功。--zy26 (Talk) 05:15 2004年12月4日 (UTC)
replies: text: :看了該公司大陸版的官方網後，發現的確是寫著『藍牙』而非『藍芽』，有趣的是，台灣這裡的官方網站上從頭到尾沒有出現過『索尼愛力信』這種中文翻譯的名字，全都是『Sony Ericsson』或『Sony與Ericsson』，讓人很困惑到底Sony在台灣是該翻譯成『索尼』還是以前常用的『新力』呢？--泅水大象 12:20 2004年12月4日 (UTC)
replies: text: ::好像台湾官方网站还没有正式译名，暂且不翻译或者按照习惯好了。--zy26 (Talk) 23:47 2004年12月4日 (UTC)
*藍牙技術聯盟（Bluetooth SIG）在台北舉行會員大會時，宣佈中文譯名從「藍芽」改成「藍牙」，以統一全球用語—以上未簽名的留言由140.113.184.13（對話）於2006年12月5日 (二) 01:22加入。
thread_title: 註冊商標名 vs. 譯名

message: 回應來源請求：
據說，台灣易利信(愛立信)早期的會員雜誌裡用的字眼是「藍芽」，既然藍牙技術是Ericsson發明的，或許「藍芽」此名稱就是台灣易利信取的。
—以上未簽名的留言由111.243.35.109（對話）於2012年2月1日 (三) 03:56加入。
thread_title:  藍芽? 

message: 蓝牙5.0的传输速率概览与正文冲突 MCJiu（留言） 2022年5月30日 (一) 08:40 (UTC)
thread_title:  蓝牙传输速率数据冲突
Talk:拿騷公國

message: 糟糕！這個條目被我們搬來搬去幾次以後，原本的歷史資料不知被搬去哪兒了，看看連結原創者應該是User:MilchFlasche才對，鮮奶兄，看在咱們是台灣老鄉的份上，接受一下我的道歉吧！
其實Nassau這名字，最出名的一個意義應該是Bahamas的首都才對，雖然這城市的名字我想應該是源自於本文這個日耳曼公國。--泅水大象 15:49 2004年12月3日 (UTC)
replies: text: No mind啦！我也是剛剛才知道原來因為我本來用全形括號的關係所以要搬動條目。歷史資料會不會還在拿騷（公國）這裡呢？

text: 巴哈馬的首都啊……有空的話寫寫好了:p--密爾希弗拉雪 12:35 2005年2月17日 (UTC)
thread_title: 真對不起原創者
Talk:廖文奎

message: 和廖文奎相關的研究, 目前並不多, 雖然他是台灣獨立理論的一個重要指標性人物. 目前找得到和廖文奎相關的二手研究, 主要就是我在正文相關資料中所列的吳叡人(1999)和張炎憲(1992, 2000). 其他在網路上還可以找到一些資料(比如說), 主要應該都是參考這些書面資料而來的.
值得注意的是, 張炎憲的第一篇論文(即1992), 對於廖的學歷記載有誤. 廖是哲學系的哲學博士(Ph.D.), 不是社會學的哲學博士(可以查密西根大學的Disseratation Abstract就會知道), 雖然他對社會學也頗有研究. 此外, 也有中國學者把廖寫成"政治學博士"(見黃嘉樹 1994, 14), 這也是不對的. 不過, 這些錯誤(尤其是和中國學者相關的錯誤, 他們還蠻喜歡用絕對負面的方式寫一些台獨運動人物的), 不斷在網路上"再生產", 反而有反客為主的趨勢, 值得注意.
參考書目:
*黃嘉樹，1994，台灣能獨立嗎？：透視台獨。中國海口：南海出版公司。
*吳叡人，1999，祖國的辯證：廖文奎(1905-1952)台灣民族主義思想初探。思與言 37：47-100。
*張炎憲，1992，戰後初期台獨主張產生原因的探討：以廖家兄弟為例，見二二八民間研究小組 、台美文化交流基金會、現代學術研究基金會編，二二八學術討論會論文集(1991)，頁279-304。台北：自立晚報。
*張炎憲，2000，廖文毅、台灣共和國與島內活動，見張炎憲、胡慧玲、曾秋美，台灣獨立運動的先聲：台灣共和國(上冊)，頁1-18。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。--wdshu|阿呆 20:27 2004年12月3日 (UTC)
thread_title: 廖文奎的學經歷
Talk:布罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基

message: 中國會將Malinowski翻譯為"馬林諾夫斯基"嗎? 我不懂波蘭文, 但是這個名字用英文唸的話, 應該沒有"夫"這個音吧. 能不能請原始寫作者或翻譯者查證一下, 謝謝. --wdshu|阿呆 20:48 2004年12月3日 (UTC)
波兰文的w是[v]的音，比如英文版就说的是-fski （“斯拉夫”不写“斯瓦夫”，也是值得遗憾的事情） 129.199.156.21 (留言) 2009年1月13日 (二) 20:09 (UTC)
thread_title: 關於譯名