Talk:2012年宁波市镇海区反对PX项目事件

message: 在2011年就有媒体发现，不少发达国家的PX厂，实际并无所谓的要求近百公里的“安全距离”的问题，如，美国休斯敦PX设施距城区仅1.2公里；新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX设施相距居民区不过0.9公里；日本横滨NPRC炼厂PX设施和居民区相隔不过一条高速公路等。而所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言完全是子虚乌有的。参见，荆楚网2011-09-16的相关报道“项目选址远近转移公众视线”。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:10 (UTC)
replies: text: 条目中没有提到这个问题吧，你紧张什么？条目中都没有提到的事情，你要辩解什么？--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 05:18 (UTC)
replies: text: :奇怪吧，wikipedia是开放平台，补充相关内容而已，你要紧张什么？居然还把相关PX的安全问题wikipedia的内容给找所谓版权的借口删除掉？你User:Huangdan2060倒是想要掩盖什么？--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:48 (UTC)
=== 抗议User:Huangdan2060假造版权借口删除原本就是维基百科的相关编撰内容 ===
相关内容原本就是中文维基百科的内容，Huangdan2060（剑指中原）却借口所谓的版权问题肆意删除本条目的相关段落内容。以达到他个人操控中文维基百科内同的以图其他政治意图的目的。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:58 (UTC)
*你从其他地方复制过来的文字，也就罢了，还说什么“政治操控”，什么政治操控？麻烦你讲清楚些，不要一口官腔、随便给人扣红帽子。--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 06:30 (UTC)

text: :阁下，请你自重点，看看在这里谁先挑起攻击的？搞操控条目内容的？复制中文维基的内容符合WP:CC拜托搞懂维基规则再来尝试操控wikipedia。OK？
由于剑指中原一再利用所谓的版权借口删除本人的编撰内容，本人不得不把被剑指中原理由所谓版权问题一而再，再而三删除的内容复制在对话页中以作记录，以供大家检验，看看相关内容是否真有所谓的侵犯外网的版权内容，还是此人假造借口封杀异己编撰内容：
== 安全问题 == PX（对二甲苯）為低致癌物中国环保网上的对二甲苯数据。根据国际癌症研究机构（IARC）的归类，对二甲苯属于第三类致癌物质，即缺乏对人体致癌性证据的物质；美国政府工业卫生学家会议（ACGIH）将其归类为A4级，即缺乏对人体、动物致癌性证据的物质Airgas:Material Safety Data Sheet。根据MSDS的GHS分类，PX为易燃液体，会造成水污染及蒸汽接触会导致中毒，存在对皮肤和眼的刺激性和全身（神经中枢）毒性。但是不会或没有证据表明有致癌性和致畸性化学物質等安全データシート（MSDS）。过往几年中国大陆的PX项目中，常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够，并常举例，韩国的PX项目一般与大城市直线距离为70公里。但在2011年就有媒体报道发现，也有不少发达国家的PX厂，实际并无所谓“近百公里的安全距离”的的要求，如，在新加坡裕廊岛设立的埃克森美孚炼厂PX设施相距居民区就不过0.9公里；美国休斯敦PX设施距城区也仅1.2公里；日本横滨NPRC炼厂PX设施和居民区相隔不过一条高速公路等。而更有学者驳斥所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言完全是子虚乌有。
--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:16 (UTC)
*我创建条目的时候没有写“有毒”和“无毒”的问题吧，这个事情读者心中有数。接着你从其他条目复制所谓的“安全”文字内容过来。你复制过来也就罢了，凭什么加上你自己写的这些话语？什么“异议势力”？你想借助维基百科讲什么？你无非不就是想说“PX项目”没有毒。百度百科上的词条“PX项目”说有毒呢，你要不要去修改下？宁波市镇海区的老百姓都是“异议势力”？？？另外别给我扣帽子。
#px项目
--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:26 (UTC)

text: :异议势力就是质疑或叫反对PX项目的势力啊，这个在相关的PX的条目大连反对PX项目游行，厦门PX项目都可参见到啊，您老装啥纯真啊，不用装着不懂中文好吧？你要问“凭什么加上你自己写的‘过往几年中国大陆的PX项目中，常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够，并常举例’这些话语”，那就是为了避免让别有用心的人借口所谓的“侵犯版权”删除本人的条目编撰内容啊，我自然要根据相关条目和引用做自主的编撰啊。不然不就落入你的侵犯版权的框子里面了吗？此外，本人没有做任何所谓的有毒没有毒的WP:OR的判断，相关内容是根据维基的编撰规则办事。你在此要利用享有的管理权力搞言论操控。不要贼喊抓贼。请您老自重点，按照维基的编撰规则办事。不要利用混来的权力为所欲为，那是滥用权力的腐败行径。OK？？？ --83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:46 (UTC)
*条目“大连反对PX项目游行”和“厦门PX项目”都没有讲这些话吧，我创建条目的时候没有提到“有毒”“无毒”的问题吧，另外你非法删除我对PX的注解文字，我没看到吗？另外你对我的人身攻击本来就触犯了维基百科的规则吧。我从来没有这么尖锐刻薄的一些词汇形容过你吧。条目归条目，人归人，攻击条目也就罢了，何必攻击我呢？--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:54 (UTC)

text: :大连反对PX项目游行和厦门PX项目，难道不就是过往几年中国大陆的PX项目吗？？？？奇怪诶，剑指中原您不知道，wikipedia是自由开放的吗？你可以编撰，别人也可以编撰啊。不要当独裁者好吧？大家来此要根据按照维基的编撰规则办事，不是按照您这个有点管理小权力的指挥棒转的。别人的编撰要依据的是所查证到的来源，而不是你的个人意志。OK？我是指出您无视维基的编撰规则，滥用权力，也根本无视他人编撰内容根本没有照办来源内容的事实，一再造虚假借口搞内容控制，何来的攻击您老啊。别忘了，在此是您在本人的编撰内容不符合您的意图，自己首先开始攻击本人的啊。甚至身为享有管理特权的人，还公然触犯WP:3RR。说您贼喊抓贼，完全符合事实，何来的攻击你。没有其他中文词语能符合这个表述了。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 08:25 (UTC)
thread_title:  所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言在2011年就被驳为子虚乌有 

message: 相关内容原本就是中文维基百科的内容，Huangdan2060（剑指中原）却借口所谓的版权问题肆意删除本条目的相关段落内容。以达到他个人操控中文维基百科内同的以图其他政治意图的目的。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:58 (UTC)
*你从其他地方复制过来的文字，也就罢了，还说什么“政治操控”，什么政治操控？麻烦你讲清楚些，不要一口官腔、随便给人扣红帽子。--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 06:30 (UTC)
replies: text: :阁下，请你自重点，看看在这里谁先挑起攻击的？搞操控条目内容的？复制中文维基的内容符合WP:CC拜托搞懂维基规则再来尝试操控wikipedia。OK？
由于剑指中原一再利用所谓的版权借口删除本人的编撰内容，本人不得不把被剑指中原理由所谓版权问题一而再，再而三删除的内容复制在对话页中以作记录，以供大家检验，看看相关内容是否真有所谓的侵犯外网的版权内容，还是此人假造借口封杀异己编撰内容：
== 安全问题 == PX（对二甲苯）為低致癌物中国环保网上的对二甲苯数据。根据国际癌症研究机构（IARC）的归类，对二甲苯属于第三类致癌物质，即缺乏对人体致癌性证据的物质；美国政府工业卫生学家会议（ACGIH）将其归类为A4级，即缺乏对人体、动物致癌性证据的物质Airgas:Material Safety Data Sheet。根据MSDS的GHS分类，PX为易燃液体，会造成水污染及蒸汽接触会导致中毒，存在对皮肤和眼的刺激性和全身（神经中枢）毒性。但是不会或没有证据表明有致癌性和致畸性化学物質等安全データシート（MSDS）。过往几年中国大陆的PX项目中，常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够，并常举例，韩国的PX项目一般与大城市直线距离为70公里。但在2011年就有媒体报道发现，也有不少发达国家的PX厂，实际并无所谓“近百公里的安全距离”的的要求，如，在新加坡裕廊岛设立的埃克森美孚炼厂PX设施相距居民区就不过0.9公里；美国休斯敦PX设施距城区也仅1.2公里；日本横滨NPRC炼厂PX设施和居民区相隔不过一条高速公路等。而更有学者驳斥所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言完全是子虚乌有。
--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:16 (UTC)
*我创建条目的时候没有写“有毒”和“无毒”的问题吧，这个事情读者心中有数。接着你从其他条目复制所谓的“安全”文字内容过来。你复制过来也就罢了，凭什么加上你自己写的这些话语？什么“异议势力”？你想借助维基百科讲什么？你无非不就是想说“PX项目”没有毒。百度百科上的词条“PX项目”说有毒呢，你要不要去修改下？宁波市镇海区的老百姓都是“异议势力”？？？另外别给我扣帽子。
#px项目
--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:26 (UTC)
replies: text: :异议势力就是质疑或叫反对PX项目的势力啊，这个在相关的PX的条目大连反对PX项目游行，厦门PX项目都可参见到啊，您老装啥纯真啊，不用装着不懂中文好吧？你要问“凭什么加上你自己写的‘过往几年中国大陆的PX项目中，常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够，并常举例’这些话语”，那就是为了避免让别有用心的人借口所谓的“侵犯版权”删除本人的条目编撰内容啊，我自然要根据相关条目和引用做自主的编撰啊。不然不就落入你的侵犯版权的框子里面了吗？此外，本人没有做任何所谓的有毒没有毒的WP:OR的判断，相关内容是根据维基的编撰规则办事。你在此要利用享有的管理权力搞言论操控。不要贼喊抓贼。请您老自重点，按照维基的编撰规则办事。不要利用混来的权力为所欲为，那是滥用权力的腐败行径。OK？？？ --83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:46 (UTC)
*条目“大连反对PX项目游行”和“厦门PX项目”都没有讲这些话吧，我创建条目的时候没有提到“有毒”“无毒”的问题吧，另外你非法删除我对PX的注解文字，我没看到吗？另外你对我的人身攻击本来就触犯了维基百科的规则吧。我从来没有这么尖锐刻薄的一些词汇形容过你吧。条目归条目，人归人，攻击条目也就罢了，何必攻击我呢？--剑指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:54 (UTC)

text: :大连反对PX项目游行和厦门PX项目，难道不就是过往几年中国大陆的PX项目吗？？？？奇怪诶，剑指中原您不知道，wikipedia是自由开放的吗？你可以编撰，别人也可以编撰啊。不要当独裁者好吧？大家来此要根据按照维基的编撰规则办事，不是按照您这个有点管理小权力的指挥棒转的。别人的编撰要依据的是所查证到的来源，而不是你的个人意志。OK？我是指出您无视维基的编撰规则，滥用权力，也根本无视他人编撰内容根本没有照办来源内容的事实，一再造虚假借口搞内容控制，何来的攻击您老啊。别忘了，在此是您在本人的编撰内容不符合您的意图，自己首先开始攻击本人的啊。甚至身为享有管理特权的人，还公然触犯WP:3RR。说您贼喊抓贼，完全符合事实，何来的攻击你。没有其他中文词语能符合这个表述了。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 08:25 (UTC)
thread_title:  抗议[[User:Huangdan2060]]假造版权借口删除原本就是维基百科的相关编撰内容 

message: User talk:乌拉跨氪（时任管理员）和User:Huangdan2060（时任巡查豁免者）两个享有wikipedia管理权力的朋友，涉及（不是疑似）结伙、滥用管理特权假造他人侵犯版权的借口、删改和操控本条目正文中异己分子所做的中文编撰内容的问题。详见，2012年10月27日) 05:25‎－08:59 间，本条目的正文的编撰的历史记录、以及在Talk:2012年宁波市镇海区反对PX项目事件、User talk:乌拉跨氪、User_talk:83.189.34.235相关的对话的全部内容（当然，如果他们不利用享有的权力把对话内容也删改或屏蔽的话）。:( --83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 09:33 (UTC)
thread_title:  [[User talk:乌拉跨氪]]和[[User:Huangdan2060]]两享有管理特权者，滥用特权，操控条目编撰 

message: * 事实上，所谓“PX项目”实际上应该称为“1500万吨年炼油和100万吨年乙烯扩建项目”，原名称不准确，官方的名称为“镇海炼化一体化项目”，但那样的话条目名称又太长（2012年宁波市镇海区反对镇海炼化一体化项目事件），希望讨论。—思域无疆 讲大道 做事体 2012年10月28日 (日) 11:06 (UTC)
* 我覺得直接講「2012年寧波鎮海PX事件」就好，因為民眾主要訴求只抓到這個關鍵，其實也就只知道PX會造成污染而已。--Playgamenow (留言) 2012年10月28日 (日) 12:23 (UTC)
thread_title:  关于条目更名 

message: 我同意你的观点，过几天改写--CHEM.is.TRY 2012年10月29日 (一) 17:47 (UTC)
replies: text: 另外这篇文章太有倾向性了吧。。--CHEM.is.TRY 2012年10月29日 (一) 17:49 (UTC)
thread_title:  上面那位IP用户不要激动 

message: # 应当把对PX的毒性、应用范围、中国大陆的生产状况和进口、使用状况加入背景；
# 整合官方态度、当事公司回应、社会舆论；
# 社会支援是支援政府还是民众观点（尽管很显然，但不应该不写）；
# 大量的微博来源应一律删除；
# 导言重写。
—思域无疆 讲大道 做事体 2012年10月31日 (三) 02:47 (UTC)
** ，NPOV，事件经过部分仅为简单列表。—思域无疆 讲大道 做事体 2012年10月31日 (三) 02:19 (UTC)
**--Huandy618 (留言) 2012年11月1日 (四) 10:30 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月1日 (四) 15:08 (UTC)
**--晃晃（留言） 2012年11月1日 (四) 15:16 (UTC)
**--WildCursive（留言） 2012年11月3日 (六) 07:49 (UTC)
**：没有太大问题--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年11月4日 (日) 04:27 (UTC)
**。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2012年11月4日 (日) 07:14 (UTC)
thread_title:  几点问题 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2012年宁波市镇海区反对PX项目事件中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://zh.ningbo.gov.cn/qtlm/kfyq/200709/t20070926_8025.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100309080951/http://zh.ningbo.gov.cn/qtlm/kfyq/200709/t20070926_8025.htm
*向 http://www.zh.gov.cn/zwgk/zhyw/zhdsj/200710/t20071010_8792.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121111084336/http://www.zh.gov.cn/zwgk/zhyw/zhdsj/200710/t20071010_8792.htm
*向 http://zj.news.163.com/06/1122/13/30HM7MCT005100BU.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140222044216/http://zj.news.163.com/06/1122/13/30HM7MCT005100BU.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 20:09 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2012年宁波市镇海区反对PX项目事件中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.ytwhw.com/cn/2012/1027/134429.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121030174543/http://www.ytwhw.com/cn/2012/1027/134429.html
*向 http://zh.ningbo.gov.cn/zwgk/zhyw/jrzh/201210/t20121028_49587.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121030111700/http://zh.ningbo.gov.cn/zwgk/zhyw/jrzh/201210/t20121028_49587.htm
*向 http://zy.takungpao.com/n/20121025/154257.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121030101558/http://zy.takungpao.com/n/20121025/154257.html
*向 http://zy.takungpao.com/n/20121024/154191.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121028014322/http://zy.takungpao.com/n/20121024/154191.html
*向 http://www.cb.com.cn/1634427/20121025/422061.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121029233724/http://www.cb.com.cn/1634427/20121025/422061.html
*向 http://news.cn.yahoo.com/t/ypen/20121027/1389920.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130105093559/http://news.cn.yahoo.com/t/ypen/20121027/1389920.html
*向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/29/content_1311179.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304203650/http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/29/content_1311179.htm
*向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/28/content_1302800.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304202839/http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/28/content_1302800.htm
*向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/node_13226.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121107025857/http://www.takungpao.com.hk/mainland/node_13226.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 20:25 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了2012年宁波市镇海区反对PX项目事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://news.21cn.com/today/topic/2012/10/25/13382437.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121028181749/http://news.21cn.com/today/topic/2012/10/25/13382437.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 16:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改