Talk:國立嘉義大學

message: 我是嘉義大學的學生,看到自己就讀的學校簡介能出現在中文wiki上,我也相當高興與認同
thread_title: Untitled

message: 有興趣的話，可以一起加入編輯啊，我不是嘉義大學的學生，只能協助調整格式，關於學校的相關內容，還是要你們來寫比較正確--天上的雲彩 與我對話 11:50 2006年8月3日 (UTC)
thread_title:  歡迎*^_^* 

message: 我看到其他經合併後產生的學校，都有原本學校的頁面，不知道有沒有人要一起慢慢的把原本的嘉師跟嘉農頁面建立起來 NingMingEmperor（留言） 2020年11月21日 (六) 16:25 (UTC)
thread_title:  嘉師和嘉農 

message: 請協助將嘉義大學文字logo於Infobox university模板的logo部分補上
  
感謝--A2120281878（留言） 2022年12月8日 (四) 16:04 (UTC)
replies: text: 條目並未被保護。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 11:55 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-12-08

message: 最近發現好像被加了很多侵權的內容，NingMingEmperor和Ketsu1213都這麼幹的樣子，NingMingEmperor的內容已經沒辦法確認了，Ketsu1213的部分能檢查一下，真的侵權的話可以移除？沒有人發現這個地方常常有怪怪的人進行怪怪的事情？--2001:B400:E45D:1365:A26E:42CD:1365:C23F（留言） 2023年2月25日 (六) 13:04 (UTC)
replies: text: 您好，初步先刪除一些以及過度瑣碎內容。不過剛剛才發現條目未被保護，您也可以自行移除侵權內容的。--Mafalda4144（留言） 2023年2月25日 (六) 18:47 (UTC)
replies: text: :沒辦法，不知道為什麼，怎麼弄都跳出半保護，奇怪

text: :是說那傢伙不知道Ketsu1213為什麼一直複製國立臺中科技大學中護健康學院以前的版本取代重定向，他如果再來一次，乾脆放一個WP:A5--2001:B400:E452:C234:47CC:5340:D0D9:4BC0（留言） 2023年2月26日 (日) 05:38 (UTC)
replies: text: ::謝謝您的提醒，如果您願意也可以註冊一個帳號，半保護問題我晚點有空再問看看或您可以至WP:PT提出申請--Mafalda4144（留言） 2023年2月26日 (日) 05:45 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-02-25

message: 如題
全台灣大學都有列學院系所
嘉大系所列表也存在幾十年了
為何只有嘉大要以搬運官網原因刪除？--A2120281878（留言） 2023年3月15日 (三) 19:17 (UTC)
replies: text: WP:闖紅燈，再加上此內容本就過於瑣碎，都有不代表正確，且如果今天學校導覽都在介紹系所有哪些，豈不太無聊，改成連續文字簡略介紹即可。--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 16:04 (UTC)
replies: text: :好的，我自己編輯了一段，若有任何建議再麻煩提出了，感謝--A2120281878（留言） 2023年3月16日 (四) 17:26 (UTC)

text: ：大學條目的院系清單是最基本、最重要的內容之一，簡單列舉並無不妥。--Kolyma（留言） 2023年3月16日 (四) 18:35 (UTC)
thread_title:  每間學校都有列學院系所，為何嘉大要刪除 

message: 理由：前者條目內容疑似複製自後者條目內容，故前者合併入後者。--Ketsu1213（留言） 2023年3月16日 (四) 15:58 (UTC)
replies: text: 是要把校史的部分合併嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 16:12 (UTC)
replies: text: :：該議題已移至互助客棧討論。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:43 (UTC)

text: ：兩者主題不同、範圍不同，沒必要合併。--Kolyma（留言） 2023年3月16日 (四) 18:10 (UTC)
replies: text: :：該議題已移至互助客棧討論。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:45 (UTC)
thread_title:  建議合併：[[國立嘉義農業專科學校]]->[[國立嘉義大學]] 

message: 既屬兩校合併，校史「校史」章節中應有兩校的校史摘要內容。目前「國立嘉義技術學院」小節僅有 main/see also 模板，卻沒有摘要內容，並不合宜。
先前的內容其實已屬摘要性質，但篇幅有點長（相對而言），可以略為精簡一下，例如增設科系相關內容可以刪除，行政區劃變更也可以不用提。但也不建議像學校官網一樣將原有兩校校史寫得一樣長，畢竟其歷史長短差異頗大。--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 19:21 (UTC)
replies: text: 大致知悉概念，那內容大概就

text: 1919年4月，「臺灣總督府嘉義農林學校」於山仔頂（嘉義公園旁、今「嘉義高商」現址）創校，為臺灣第一所農林學校。後經多次更名(含改制)，依年份排序為1921年「臺南州立嘉義農林學校」，1945年「臺灣省立嘉義農業職業學校」，1951年「臺灣省立嘉義高級農業職業學校」，1954年「臺灣省立嘉義示範高級農業職業學校」，1965年「臺灣省立嘉義農業專科學校」。1981年「國立嘉義農業專科學校」，1997年「國立嘉義技術學院」。--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月17日 (五) 20:47 (UTC)

text: 加入的內容如果有問題我再整個殺掉，編輯摘要的標點符號沒有很精確，但概念我想大概沒錯，如果弄錯什麼再提提看可以怎麼弄

text: 加多少總比殺多少好處理，殺多少還要大改文句結構，加多少就只要插入，省很多編輯成本--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月17日 (五) 21:06 (UTC)
thread_title:  有關「校史」章節中的「國立嘉義技術學院」小節內容 

message: 越想越不對，「國立嘉義農業專科學校」是舊笑校名，為何不是將國立嘉義農業專科學校條目中有與國立嘉義大學條目重複內容的嫌疑的部分直接刪除就好了，反而要修改國立嘉義大學條目的內容，還要合併，很奇怪！我認為不需要合併國立嘉義農業專科學校條目，將有嫌疑的部分刪了，所以應該將國立嘉義大學條目回退到原有版本。--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 02:43 (UTC)
replies: text: 原討論還在進行，原討論有結論再做其他操作，請取得原參與討論人員的共識--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 03:27 (UTC)
replies: text: :參見國立臺灣師範大學附屬高級中學的歷史章節，當時參與過，不用長但怎麼轉成精簡的連續文字可能要想一下。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 03:40 (UTC)
replies: text: ::這是另外一個層次的話題，就是再斟酌Kolyma的意見後看要怎麼刪改，應該也沒有可以增的內容，如果依照Kolyma建議移除的部分以後應該是這樣吧？--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 04:41 (UTC)

text: 不知道閣下是存什麼居心？都已經說明不合併的原因了還一直質疑一定要將國立嘉義農業專科學校條目併入國立嘉義大學條目當中，同樣的標準，你為何不去質疑國立花蓮教育大學條目併入國立東華大學條目的議題，還有臺北帝國大學條目併入國立臺灣大學目的議題，且從頭到尾也只有你一人贊成合併而已吧！所有參與討論的人也只有君二位，他們也反對合併條目啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 04:15 (UTC)
replies: text: :但你仍然嘗試合併他們，可以發現透過大量移除A條目並將內容移植到B條目的行為，這還是在合併，在獲得反對合併的意見後繼續合併內容，你在搞什麼？--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 04:27 (UTC)
replies: text: ::建議先取得共識再說，討論期間或者未達共識貿然針對討論中的條目進行不適當的操作，這可能反而引來更多爭議尚請冷靜及三思。薏仁將🍀 2023年3月18日 (六) 08:00 (UTC)
replies: text: :::你可以去他對話頁看有關客棧條目版「建議合併」討論串之後的內容，他完全無視......，包含Kolyma的話，他也還是無視....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:08 (UTC)

text: :::@薏仁將標註你是因為我發現你在兩個對話頁放一樣的內容，我是建議加個@，雖然對@Ketsu1213可能效果不大.....，他算蠻幹派的

text: :::用各種方式嘗試合併2個條目的內容，差別在大合併或小合併，被我坳要討論以後，發現有反對意見又關閉討論，重新幹合併的操作，反反覆覆，如果你覺得可以繞過討論合併，那你可以表達對合併的支持，....如果你認為不應該繞過，那應該請他不要在獲得支持前花式嘗試各種合併2個條目的手段--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:25 (UTC)
replies: text: ::::真奇怪！只是將國立嘉義農業專科學校條目中重複的內容刪除，這樣也可以說成是搞合併，一天到晚都在操作別人在搞合併，亂扣別人帽子。--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 08:48 (UTC)
replies: text: :::::把國立嘉義農業專科學校的內容稱作重複刪除後，把重複的內容小改貼到國立嘉義大學，你是覺得沒人會檢查2頁面的編輯差異？--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:53 (UTC)

text: :::::07:59和07:56這兩個時間戳的內容，是以為沒有人注意到？而且原始時間戳你有任何說明？從編輯差異，能得出的最明確事實就是剪貼內容局部合併，還一字不改--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:57 (UTC)

text: :::::再來，重複的內容，不就是@Ketsu1213你在06：54這個時間戳的編輯造成的？為了修正，你從07：03改到07：56，你不搞也不會有重複，問題弄到起始，你自己造成的.....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 09:01 (UTC)

text: :@Ketsu1213你一直繞過合併討論，繼續原來的合併行為，我的立場已經重複很多次了，你先取得覆議再說--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:59 (UTC)
replies: text: ::你一直在回退我的編輯，你到底是認為我編輯的那個版本內容有哪些部分有合併嫌疑？一直回退我，也不跟我討論！有質疑就把我那個版本拿出來討論啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 11:16 (UTC)
replies: text: :::你先回應08:53、08:57和09:01這三個時間戳記質疑的剪貼合併操作，還有你把校長和其他部分(像是天下嘉農)從國立嘉義農業專科學校移植合併過去國立嘉義大學要幹嘛

text: :::@Mafalda4144

text: :::@Kolyma

text: :::可以協助複檢？我需要公證(還有紅色無效鍵結問題)--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 11:23 (UTC)
replies: text: ::::你所謂的08:53、08:57和09:01是指幾月幾日的？請直接告訴我，我找找看，至於你要質疑校長部分，你倒是可以先看看國立屏東大學條目，他也是將併校前後的校長都列出來啊！而且國立屏東商業技術學院跟國立屏東教育大學條目也都有列出歷任校長啊！天下嘉農部分我也知道這樣不妥啊！所以，我重新整理了啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 12:28 (UTC)
replies: text: :::::所以，你沒有看今天的留言或選擇性無視，那我理解了

text: :::::你說的天下嘉農是指你今天07:59和07:56的剪貼合併我知道

text: :::::再來，資訊框已經有校徽圖案，為什麼在校長那段你還要放，連校舍也放校長那段，我在念你最後編輯的那個版本

text: :::::還有嘉義大學成立在2000年，2000年以前嘉義大學沒有校長，那些內容算是校史，完整校史要閱讀就去個別條目，嘉義大學只需要著眼成立後的部分，要合併成立前的內容還是一句老話，你跑完合併流程再說--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 13:15 (UTC)

text: :::::追加補充，你該不會完全沒把@Mafalda4144提過的WP:闖紅燈放在心上吧........，我的回應中或多或少都表達過你也就是Ketsu1213給我不聽人話的印象，也可以說選擇性的遺忘或無視.....，你問屏東的部分，直接貼你WP:闖紅燈也是可行的.....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 13:45 (UTC)
replies: text: ::::::我倒覺得現在先將重點放在條目的各個章節如何依據資料改寫，當然不可以複製貼上，先前有的爭議在提報處管理員們都沒處理，表示這是可以溝通的狀態，先前有些編輯錯誤現在就先放下吧，看看怎麼調整排版成最好狀態，當然目標是將維護模板移除。

text: ::::::目前看來是有嘉師和前身嘉農兩個條目要精進，嘉大這裡的來源也要看看能不能找到二手或三手。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:04 (UTC)
replies: text: :::::::內容嗎？就不講過去的版本，現在的版本，我留言這個時間的版本問題有可能是最小的一個？跟2023年3月6日 (一) 03:40的模板數量相比，少了好幾個....，我看管理員提供蠻多書目的，我是沒有那些書，可以請有書的幫忙對過再加入那本書或雜誌當來源，可能問題就處理了？同時也可以把未查證那個幹掉

text: :::::::瑣碎資料比較麻煩，這是過去版本一直在處理的問題，管理員也有提出他的意見，只是他一直裝死.....讓人頭痛的孩子，重複文字和重複圖片就不再提，在上面的留言也點出過有些重複內容是他自己造成的，直接回退他的編輯是最省事的，不然從國立嘉義農業專科學校，他搞了一小時左右才把自己造成的重複問題處理一個大概......搞破壞雖然有自行修復，但作業時間拉的特別冗長.......，他真的已經在維基活躍了將近3年的時間嗎？怎麼看都像是門外漢(編輯欄位有粗體，我點下去了，至少我還懂用office文書軟體)，連發起討論，語法都可以搞2個小時以上沒搞定，也不懂存廢怎麼發起，這不是查一下照做就可以完成的事情？

text: :::::::格式的話，那孩子是不是語法門外漢？我也是門外漢但至少我還會查怎樣使用語法排版才不會跑掉，他完全沒這個概念.......在下</span>荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年3月19日 (日) 00:34 (UTC)

text: 2個意見混在一起就是.....國立嘉義師範學院獨立成一個條目再變更名稱，這個我沒辦法處理。

text: 因為確認國立嘉義大學師範學院不等於國立嘉義師範學院，所以原來我增加的一小段無來源文字要先移除，這個我可以先處理--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:03 (UTC)
replies: text: :我不贊成獨立條目，因為嘉師能寫的很少，最後可能變成單純校長年表與系所調整年表，不免瑣碎--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 07:08 (UTC)
replies: text: ::應該說，一個學院的跟一間學校相比，學院能獨立成條目本來就很奇怪吧，因為你自己也有提出盲點，瑣碎，就是院長和學系列表

text: ::如果沒有改制前的學校歷史，大部分的學院只會有院長和學系資料......

text: ::怕學校部分切出去，國立嘉義大學師範學院變得太不重要而重定向....這個問題....嗯，這樣還有要定向到哪個條目的問題，我看到國立嘉義師範學院的重定向編輯戰歷史了--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:17 (UTC)
replies: text: :::實際上，嘉大歷史十分特殊，因為嘉農名聲很大，嘉大常常追述KANO之歷史，而嘉師之歷史則常常淡化，而兩校合併後又兩校區之學生也不常往來

text: :::所以你說的編輯問題，可能有這方面的時空背景，包括最近嘉農併入嘉大條目爭議，亦是我能理解的

text: :::但你提出的議題是其他議題了，因為我只是講校史名稱的精確性，關於切出去的條目合理與否，可能要另外討論--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 07:26 (UTC)

text: ::：嘉師校史長達43年，還曾經擁有附小，怎麼會寫不出內容？校史年數小於此數的台灣高中職條目比比皆是，而且內容還大多頗為豐富。當然，由於併校較早，網路上的資料不多，得到圖書館去找才有。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 07:32 (UTC)
replies: text: :::剛剛試著找網路、Google都一直認為我在找嘉大師……--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:42 (UTC)
replies: text: ::::可能要從台灣省立嘉義師範學院下去找，找到一本--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 15:07 (UTC)
replies: text: :::::光是《嘉義市志·卷六 教育志(下)》（可自由下載）的「國立嘉義師範學院」章節11頁內容就足以支撐一個獨立條目了。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 15:48 (UTC)

text: :::::另外尚有《嘉師三十年(民國四十六年-七十六年) : 臺灣省立嘉義師範專科學校創校三十週年專輯》、《嘉大百年誌：創校100週年紀念特刊》等書籍可供參考。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 16:06 (UTC)
replies: text: ::::::全買太硬了還好都借得到個人覺得條目名用最初的「臺灣省立嘉義師範學院」，和嘉農一樣，導言再記載演變過程。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 02:06 (UTC)
replies: text: :::::::兩者狀況完全不同，不贊同比照辦理。併校前最終校名國立嘉義技術學院是因為少了關鍵字「嘉農」而被普羅大眾捨棄（主因還是技術學院時間太短，校名未能深入人心）；但國立嘉義師範學院的關鍵字「嘉師」仍在，抬頭是什麼立，影響甚微。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 03:14 (UTC)
thread_title:  停止合併[[國立嘉義農業專科學校]]入[[國立嘉義大學]]條目中 

message: 如題
註十九就有
裡面系所寫的很清楚，然後不討論就把別人辛苦編輯的全部刪除--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 13:43 (UTC)
replies: text: 這是第一手來源，照著第一手來源編輯的內容要改寫的。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:05 (UTC)

text: http://www.ncyu.edu.tw/NewSite/content.aspx?site_content_sn=8362 寫13個行政單位，跟來源不一樣

text: 註19用在依據學位授予法那段，你講了我才發現那段亂引註，等一下再整理--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:07 (UTC)

text: 我是不知道之前的人多辛苦，整理到一半被指責有註釋還刪除，註釋的位置先擺正，我還幫忙移到正確位置，還細心檢查來源文字是不是跟內文記錄的一致

text: 我也很辛苦好不好！不過再次感謝，如果你沒出來罵，我不會發現註19擺在錯的位置，註19原本紀錄的依據學位授予法那段文字我會幫忙砍掉的--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:18 (UTC)

text: 原來的表格紀錄12個行政單位，組織概況網頁紀錄13個，你的註19紀錄14個，多出來那個是校友中心

text: 任務分組我無視，因為不是常態設立

text: 表格寫的校級單位，註19一個字都沒提到，組織概況沒提到，所以那表格參考什麼生出來的我也好奇--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:25 (UTC)
replies: text: :欸豆餒沒關係的，某些時候某些寫的人只是想說有來源就好，學校條目會重複引用官網資料也是這樣來的。有發現錯誤能修正就儘量修正就可以了。建議諸君可以多多利用手機的記事本，先在上面寫好再移過來預覽，不然如果遇到更新真的會想永遠退出維基百科（遠目）--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:32 (UTC)

text: 剛才簡單回溯移除的學術單位內容，我整理幾個原內容與你提供來源間的關聯？

text: 1.來源位置不對，這個上面已經提過

text: 2.如果用那個pdf來源，對過以後會發現組織系統表紀錄的內容沒有主軸、當地諮商服務、教學農場、實驗林場、為特色、以保育生態、無人機、提供當地等文字。

text: 可能有原創研究或自行發明概念的問題

text: 3.如果要說組織系統表上都有，也確實發現有組織系統表上沒有的單位，像是社口實驗林場、植物教學醫院

text: 還好部分有其他來源支持，但會讓人懷疑那個PDF真實性和可信度多高，好像沒參考價值？因為出現pdf沒有記錄的內容

text: 4.似乎想收錄那些被稱為主軸的東西，但主軸沒有來源，也沒被界定，收錄標準不明

text: 收錄標準不明代表無法知道被收錄的內容是否有價值，看到一半還以為每個學院都有主軸系或特色系，反覆強調這是特色或主軸，確定不是在做學校宣傳？--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 15:30 (UTC)
replies: text: :PDF的網址很難偽造，只能說或是以前的舊資料，當時對的現在不合用若是如此自然可以刪除不再引用，這邊用台鐵做比喻，時刻表更新後舊的會直接覆蓋不留，不過若是車站相關年度統計，則會依序保留，可以從這個方面做判斷。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 15:52 (UTC)
replies: text: ::我覺得只保留有第三方網站的資料，其他的用http://www.ncyu.edu.tw/NewSite/content.aspx?site_content_sn=8362 的內容，起碼pdf內容似乎並不是完全可靠--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 16:02 (UTC)
thread_title:  學術單位開頭明明有擺注釋為什麼要刪除 

message: 有鑑於國立嘉義師範學院條目常被搞混為國立嘉義大學師範學院條目，而將原本重定向在國立嘉義大學條目改成國立嘉義大學師範學院條目，故正式建立國立嘉義師範學院條目。--Ketsu1213（留言） 2023年3月19日 (日) 08:18 (UTC)
replies: text: 學院的長官是院長，學校的長官是校長。不會因為升格，以前的院長變校長，也不會因為改制，以前的校長變院長--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 08:43 (UTC)
replies: text: :剛才查了《教育人員任用條例》，現行法條第10條2載有「獨立學院校長資格……」，所以目前的獨立學院如國立臺灣戲曲學院、黎明技術學院的官網皆使用「校長」一詞（、）。不過這是2011年11月15日修訂（同年11月30日公布）後才如此，此前一版，是在第9條載明「獨立學院院長……」。因此，就獨立學院而言，您的意見在該版本以前是對，但現在是錯的。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 12:15 (UTC)
replies: text: ::意思是法條在不溯及既往下，2011年11月以前的院都是院長，這樣理解沒錯？--111.82.3.107（留言） 2023年3月19日 (日) 12:48 (UTC)
replies: text: :::這個就有意思了！早先搜尋網路資料時，就有注意到使用"嘉義師範學院校長"者遠遠多於"嘉義師範學院院長"，其中包括嘉大網站。此現象明顯與上述條例修訂沿革相左，感覺頗不單純。剛才查了更上位的《大學法》立法沿革，得知該法早期均將大學與獨立學院明確區隔，並載明大學設置校長，獨立學院設置院長。直到1993年12月7日全文修訂（次年1月5日公布）時，改在第二條定義「本法所稱大學包括獨立學院」，並在第六條載有「大學置校長」。因此，獨立學院「有可能」據此便開始改稱「校長」。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 18:14 (UTC)

text: :::嘉師是否如此，查閱1993年至2000年的畢業紀念冊便知。此議題建議停止，稍後到嘉師條目討論頁徵求嘉師校友或嘉大學生查閱。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 18:26 (UTC)

text: 我隨便從網路上找的關於網頁配置的文字

text: 畫面配置時，適當留白是非常重要的，如若將網站塞滿各種元素，沒有任何留白，容易讓整體產生壓迫感會使版面閱讀起來很吃力，也會很難凸顯重點。--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:07 (UTC)
replies: text: :，似乎有點太隨意、真的看了參考資料嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:11 (UTC)
replies: text: ::

text: ::

text: ::如果是問我看過資料嗎？這是我找的過程中看過的網頁--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:18 (UTC)

text: 如果關於版面配置，你想要一些學術上的觀點，你可以看設計學報第23卷第4期--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:09 (UTC)
replies: text: :我有稍微讀一點網路上看得到的內容，能寫的應該不至於只有看來和目前嘉大差不多的內容吧？或是引用的資料裡面也只有這些可以寫？

text: :附上另參最近參與的國立臺灣大學歷史學系。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:16 (UTC)
replies: text: ::你是不是回錯地方，我在講版面配置，而不是紀錄了什麼，是聚焦在呈現方式上--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:21 (UTC)
replies: text: :::我不是在回版面，我是說條目這樣建立得有點隨意，只是拆分了原本嘉大的內容，不過如果覺得條目這樣的內容也ok的話，那就這樣吧。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:33 (UTC)
replies: text: ::::還有現在是在寫維基百科，維基百科不用花招，版面配置請看WP:GTL，另外討論的部分外部來源網址請前後加半形的[]，才不會這樣裸奔。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:37 (UTC)

text: ::::謝謝你的連結，那我想表達的可能比較接近MOS:親和力--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:40 (UTC)
thread_title:  正式建立[[國立嘉義師範學院]]條目 

message: 嘉農棒球隊獲得夏季甲子園大會亞軍一事，是嘉農校史上不可忽視的一段。嘉大官網校史網頁雖然僅用區區8行介紹嘉技，卻也沒有漏掉它。先前有用戶曾以「停止條目合併」為由刪除相關內容，感覺是跟其他事情扯在一起，而非就事論事。現已再度寫入，為避免又發生類以狀況，建議主張「刪除」（不含調整內容）者先在此寫出切題的理由，讓大家討論一下是否合宜。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 13:32 (UTC)
thread_title:  有關校史章節提及嘉農棒球隊 

message: 當事人先前已在條目討論頁發表，且已有人加入討論，故關閉此處。--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 19:29 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
有鑑於國立嘉義農業專科學校條目內容疑似是複製自國立嘉義大學條目內容，故提出將國立嘉義農業專科學校條目合併入國立嘉義大學條目中。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:34 (UTC)

text: (＊)提醒：頁首有規定：「任何條目或模板的交流應考慮先在其討論頁發表，而若無人加入討論才可在此發起。」--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 17:23 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  建議合併：[[國立嘉義農業專科學校]]->[[國立嘉義大學]] 

message: 已將原有學術單位、行政單位兩個章節整併為一個章節。另外，查了其他典範條目或優良條目，大學條目都沒有特別將行政單位依依列出，故直接刪除行政單位敘述這一段。--Ketsu1213（留言） 2023年4月21日 (五) 02:53 (UTC)
thread_title:  條目大翻修