Talk:光海君

message: 各位大大好: 光海君的韓文頁面提及 光海君有後宮為宮人趙氏,不知各位大大能知道出處來源嗎? 謝謝!66.65.3.28（留言） 2014年1月26日 (日) 22:03 (UTC)
replies: text: ，朝鮮王朝實錄並沒有找到光海君有位宮人趙氏的資料，仁祖、肅宗的趙氏都不是光海君時代的人。--首醫女張德✉ 2014年1月27日 (一) 06:31 (UTC)
replies: text: :已找到後宮趙氏的資料，加註於條目中。從父弟一詞，因為中國歷史上的朝代時期不同，有不同的用法，由於地區不同，用法也不同。目前推測從父弟與再從弟意思一樣為堂親。另外，趙國弼妻乃王妃之姐，此裡的王妃是否為柳氏或金氏，不敢確定，因此沒有註明王妃姓氏。有任何疑問歡迎討論! Bonchichi（留言） 2014年5月11日 (日) 17:34 (UTC)
thread_title: 後宮宮人趙氏?

message: 是誰擅自把光海君追封成惠宗？而且，拖了三年了也提不出證據，網友石添小草只說2002年由李氏後人追封，這麼簡單的一句話就帶過去了？這會不會太兒戲了！不要說有人給他謚號就可以了，那種謚號只要把中國歷代皇帝的謚號拿來剪貼一下就行了，這也算證據！網友Mewaqua 已經把惠宗改回光海君，不知又是哪個"天才"又把它改回惠宗！現在我改回光海君了，除非你/妳有確實的證據，否則請那位"天才"妳/你沒有100%的證據不要亂竄改！--首醫女張德 11:22 2009年05月03日 (UTC)
在中，指出了光海君有諡號，諡為惠宗景烈成平愍武獻文大王，請問是真的嗎?如是真的，那是誰諡的?
Tombus20032000 01:52 2006年2月13日 (UTC)
replies: text: 在你的那一篇文在結尾時的最後一段說了，是2002年時由李氏的後人追贈的。--石添小草 11:33 2006年2月19日 (UTC)
把光海君移動到朝鮮惠宗，因為光海君才是普遍使用的名稱，且朝鮮惠宗未被普遍承認。--61.18.170.248 (留言) 2009年2月6日 (五) 19:48 (UTC)
*用來源不明的「朝鮮惠宗」作為條目名稱。即使真的有資料來源，這種追諡的認受性也值得質疑。--Mewaqua 2009年3月6日 (五) 16:41 (UTC)
*哪一位可以把條目名稱改回來嗎？我查過很多資料跟網站，至少可以百分之九十肯定光海君並沒有被復位為惠宗了，沒有確實證據這樣亂改難怪很多網友說維基百科公信力不夠了祖民 (留言) 2009年3月16日 (一) 10:13 (UTC)
**已回復為「光海君」。--Mewaqua 2009年3月16日 (一) 13:54 (UTC)
* 請讀#關於「惠宗景烈成平愍武獻文大王」（Permalink）。--Wikipean（留言） 2014年7月22日 (二) 20:52 (UTC)
**-- 豆腐daveduv写上海留言  2012年6月25日 (一) 18:16 (UTC)
**，但显然我对这位国君的尚宫金氏的名字更感兴趣。文理兼修四无青年（留言） 2012年6月25日 (一) 21:18 (UTC)
***《朝鮮王朝實錄》上就是這樣記載她的名字，但這應該不是本名（？），還要再查證。--首醫女張德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:23 (UTC)
**將問題加註為「哪位朝鮮國王」比較好。─大摩 —脳内活化中— 2012年6月26日 (二) 03:17 (UTC)
***已修改完成。--首醫女張德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:23 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)
** Asiaworldcity（留言） 2012年6月27日 (三) 02:05 (UTC)
thread_title:  光海君有諡? 

message: 實錄有不同的記載描述許尹洪三位是光海九年入宮為淑儀但也有記載在光海六年時此三人為淑媛!請問何者較有可信度呢? 謝謝?66.65.3.28（留言） 2014年2月3日 (一) 22:02 (UTC)
有時候史官會誤植封號，此三人都是通過淑儀揀擇進入後宮（朝鮮中期，兩班嫡女入宮是先封淑儀），您可以參考附註。--Cotangent（留言） 2014年2月6日 (四) 16:30 (UTC)
thread_title:  關於許氏,尹氏和洪氏的入宮年分? 

message: 各位大大我在韓國古典的網站中找到了一篇 (癸亥靖社錄) http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=KO&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=KO&seojiId=kc_ko_a012&gunchaId=av001&muncheId=&finId=017&NodeId=&setid=1094423&Pos=2&TotalCount=22&searchUrl=ok 此篇記載權淑儀 配連山 許淑儀 配堤川 洪叔儀 配保寧 元淑儀 配洪州 光海後宮(莫香,茂香,貞順,桂環,眞伊,愛蘭,愛玉,承眞)這現算是被他寵幸過的後宮嗎? 謝謝!66.65.3.28（留言） 2014年2月16日 (日) 01:18 (UTC)
replies: text: ：有待確認。--首醫女張德㊣銅匭 2014年2月16日 (日) 06:28 (UTC)

text: ：請問這些人,是否屬於光海後宮啊?雖說朝鮮制度所有宮女都屬王的女人,終身未婚,但是少會用後宮形容為被寵幸的人.66.65.3.28（留言） 2014年3月17日 (一) 23:58 (UTC)

text: ：光海后宫指流配的诸位淑仪--权颂天下清州（留言） 2014年3月20日 (四) 13:31 (UTC)
此篇提到的英生,英該是光海君的後宮吧! 
http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%B6%93%E5%BE%A1+%E5%AE%AE%E4%BA%BA
○癸丑正月二十五日癸未司憲府啓曰: “近侍內人英生, 以病出家, 永柔縣令任奕作妾率往, 罪關倫紀, 覆載難容。 請竝命拿鞫, 依律定罪。” 答曰: “依啓。” 【奕雖以蔭仕, 交結鄭仁弘, 自謂有社稷功。 英生乃經御宮人, 而肆爲姦亂, 國朝所未有也。】 66.65.3.28（留言） 2014年4月16日 (三) 00:08 (UTC)

text: ：是的。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月16日 (三) 07:33 (UTC)
replies: text: : 我太厲害了! 又找到一位光海的後宮. http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wqa&pos=1&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AF%B5%E5%B9%B8 光海寵幸宮人女香,所以女香是光海的後宮.但是不解的是如果遇到實錄記載內人,宮人時到底要如何編輯啊? 後宮:可廣泛稱所有宮女與妃嬪,但嚴格說起是指被寵幸的人. 宮人:泛稱所有宮女與妃嬪,不管品皆. 內人:正式來說從九品不分是否有被王寵幸.但是實錄多有記載,被寵幸的尚宮,妃嬪也被稱過內人. 所以,這些詞應該如何使用在條目上嗎? 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月16日 (三) 16:28 (UTC)

text: ：○按誅光海宮人。 【反正日鄭昭容自殺, 尹氏以穢行賜死, 其餘或謫或放。 凡宮女縱臾光海, 自作咀呪, 誣指大妃者, 甲伊、銀德、仲還、景春、天福、業難等, 或刑訊 或誅之。】此段落,後面誣指仁穆大妃的宮人們,是否為承恩者? 謝謝!http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=3&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AE%AE%E5%A5%B3Bonchichi（留言） 2014年4月20日 (日) 22:21 (UTC)
replies: text: :：只是宮女而已。--首醫女張德㊣銅匭 2014年4月22日 (二) 06:27 (UTC)
thread_title:  請問這些人能否算是光海的後宮啊? 

message: 不知是否記載錯誤又或是辛氏有升位,有兩處搜索到辛昭媛. 來源如下:http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MK&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MK&seojiId=kc_mk_h006&gunchaId=av021&muncheId=01&finId=013&NodeId=&setid=7306500&Pos=0&TotalCount=1&searchUrl=ok 폐주 광해군 고사본말(廢主光海君故事本末) http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_b217&gunchaId=av002&muncheId=05&finId=119&NodeId=&setid=7306506&Pos=0&TotalCount=11&searchUrl=ok (辛昭媛挽) 謝謝66.65.3.28（留言） 2014年4月18日 (五) 15:18 (UTC)
請問辛氏到底是昭媛還淑媛啊? 謝謝!172.254.106.104（留言） 2014年4月24日 (四) 13:48 (UTC)
replies: text: ：既然兩篇記載,辛氏為昭媛,那將淑媛辛氏的條目改成昭媛辛氏,有沒有異議? Bonchichi（留言） 2014年5月3日 (六) 15:10 (UTC)
thread_title:  關於後宮辛氏的品皆! 

message: 有韓國來源顯示鄭氏的生父為[鄭象獻],目前東萊鄭氏的族譜查不到鄭象獻,但是查到鄭士龍下一代寫著庶子承祀,由此可知政士龍之孫為庶孽孫是可解釋的.另外在族譜上可以看見鄭士龍同輩分一樣為"士"字,下一代為"象"字輩.可之鄭象獻為其子是有譜的.目前韓文搜索查的到鄭象獻,但是並不能直接佐證他為鄭士龍之子,後宮鄭氏之父. 另外有一條連結是一本書http://m.blog.daum.net/ihc21book/4 此書有寫到昭容鄭氏的父親為鄭象獻 是否可放進條目?Bonchichi（留言） 2014年5月14日 (三) 06:49 (UTC)
thread_title:  關於後宮鄭氏的父親 

message: 個人意見是韓淑媛傳裡面的內容多足以讓韓淑媛編輯成單獨一個頁面,這樣光海君後宮備註的地方就不需要寫太多.另外保母金尚宮好像也出自於野史,這樣是否也可以單獨編輯為一個頁面呢? 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年5月22日 (四) 16:05 (UTC)
replies: text: ：兩人的生平事蹟都不多，再單獨做一個條目也沒什麼內容可言，不建議另外單獨建條目。--首醫女張德㊣奏本 2014年5月23日 (五) 06:38 (UTC)
thread_title:  能否另做單獨頁面給韓淑媛和金尚宮 

message: 請問有沒有大大可以提供璿源錄的照片或網路連結呢? 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年7月16日 (三) 10:23 (UTC)
replies: text: http://royal.kostma.net/Data/images/JSK_WJ_K21047/Large/G002+JSK+KSM-WJ.1681.1111-20090525.K21047-IMG.044_44_047a.JPG 敬淑翁主的後代。--Cotangent（留言） 2014年7月21日 (一) 08:57 (UTC)
thread_title:  關於許貞純名字的來源 

message: :關聯討論（Permalink）
所謂惠宗景烈成平愍武獻文大王，不是官方廟號及諡號。這是Cyber朝鮮王朝（사이버 조선왕조）用戶決定的私諡（現在網址）。Cyber朝鮮王朝是一個網站，是一個歷史基礎的模擬社會，換言之，這是一種趣味活動。惠章王后是那個網站決定的廢妃柳氏（文城郡夫人）私諡，烈陵是那個網站決定的陵號，也不是官方稱謂。
我想這個網站沒有關注度。韓語版，也不包含這種記述。
參照：雖然光海君，沒有王的廟號、諡號、陵號，他的在位時期例外有尊號：體天興運俊德弘功神聖英肅欽文仁武敍倫立紀明誠光烈隆奉顯保懋定重熙睿哲莊毅章憲順靖建義守正彰道崇業大王（체천흥운준덕홍공신성영숙흠문인무서륜입기명성광렬융봉현보무정중희예철장의장헌순정건의수정창도숭업대왕）。這應該是一個史實，出處是《朝鮮王朝實錄：光海君日記》。當然仁祖反正以後，這種尊號廢除了。--Wikipean（留言） 2014年7月22日 (二) 20:46 (UTC)
thread_title:  關於「惠宗景烈成平愍武獻文大王」 

message: 看過光海君的頁面,提及光海得到明朝許可將生母恭嬪追封為恭聖王后後,壓倒最後一根道德提防將仁穆王后廢大妃. 不得而解的是不論是前母,後母,按照道德倫理來說只要是父親明媒正娶的妻子都是嫡母. 嫡字意為合法,正統. 所以哪怕明朝承認恭嬪被扶正的事情,仁穆大妃在法律上還是光海的嫡母,光海怎可藉此廢大妃呢? 為何繼母不算嫡母呢? 若是繼母不算嫡母,那朝鮮王朝的繼妃所生子女,怎可被列為嫡子嫡女呢? 謝謝Bonchichi（留言） 2014年10月3日 (五) 00:56 (UTC)
replies: text: ：首先要先說明的是“嫡母”、“繼母”兩種稱謂，“嫡母”表示自己的生母是父親的妾，嫡母是一種無法違抗的存在，“繼母”則表示自己的生母是父親先於繼母迎娶入門的嫡妻，恭嬪被明朝冊封為恭聖王后，表示她就是宣祖的王后，其子為嫡子，那麼，做為後娶的仁穆王后，對光海君而言，就只是繼母而已，此時，已是嫡子的光海君便可正大光明的將仁穆大妃的大妃位號去掉，改稱西宮；而您說‘繼母不算嫡母呢？’，嫡母、繼母的區別，在一開始已回答，故不贅述。最後您說‘繼母不算嫡母,那朝鮮王朝的繼妃所生子女,怎可被列為嫡子嫡女呢?’，嫡母與繼母是兩回事，完全不相干，雖然仁穆是繼母沒錯，但是，不能改變她是嫡妻的身份，所以，她生的子女自然是嫡出。--首醫女張德㊣奏本 2014年10月4日 (六) 07:22 (UTC)
thread_title:  關於光海君將仁穆王后貶為西宮一事 

message: 此篇野史紀載的「蓋廢朝殺弟讎母時也。里閈有武人。其女入後宮。威福甚張。衆皆媚承。」指的是誰的後宮啊?
http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_a367&gunchaId=av175&muncheId=01&finId=013&NodeId=&setid=6516105&Pos=4&TotalCount=19&searchUrl=ok  謝謝!Bonchichi（留言） 2015年1月18日 (日) 19:43 (UTC)
replies: text: ：這不是野史，這是「牙山縣監」的「墓碣銘」，所謂的「墓碣銘」、「墓誌銘」，都是敘述亡者一生的事蹟，屬於正史類。而這篇「牙山縣監金公墓碣銘」是宋時烈編撰的，主要內容是在敘述金公這個人多正直，而文中提及「里閈有武人。其女入後宮。威福甚張。衆皆媚承。公唾鄙不與言。或以禍福開公。」一事，也只是說武人的女兒進入光海君的後宮之後，非常得光海君的寵愛，武人藉此作威作福，大小官員都急著奉承他，而金公鄙視武人，不屑與他談話。這段是在敘述金公為人耿直，並不會倚靠君王寵愛的女人而扭曲自己當官、做人的意義，而其女只是順帶提及，並非重點，所以，請勿更新至光海君的後宮。--首醫女張德㊣奏本 2015年1月19日 (一) 07:18 (UTC)
thread_title:  此篇提及的其女入後宮 

message: 这篇文章中reference有许多为一整段的编者感想或者研究。----損齋（留言） 2017年2月11日 (六) 18:37 (UTC)
replies: text: ：哪一段？？--首醫女張德㊣ ☎劄記 2017年2月12日 (日) 07:17 (UTC)
*第52：除了預見大明在與後金戰爭中的劣勢，光海君也意識到了朝鮮本身的嬴弱，因此登基後提議組建正規軍隊，但因為財政困難以及威脅到了士大夫自身的利益，遭到全盤否決。----損齋（留言） 2017年2月15日 (三) 16:00 (UTC)
*以及12、13條的注釋。這兩個應該還好。第52條要是沒有來源的話會比較主觀。。。----損齋（留言） 2017年2月15日 (三) 16:03 (UTC)
thread_title:  reference 问题 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了光海君中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://221.150.168.57/img/book2/B/JE_A_B9C%5E2/JE_A_B9C%5E2_002_002512.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131230234006/http://221.150.168.57/img/book2/B/JE_A_B9C%5E2/JE_A_B9C%5E2_002_002512.gif
*向 http://221.150.168.57/img/book2/3/JE_A_30615/JE_A_30615_001_000162.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140223032916/http://221.150.168.57/img/book2/3/JE_A_30615/JE_A_30615_001_000162.gif
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 00:20 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: http://royal.kostma.net/Common/SearchMain 此連結搜索 尹自莘墓碣銘 可看到一段寫道如下. 
"公諱自莘字子卿 漆原人 新羅太師始榮之後也 高祖諱碩輔
直提學贈吏曹參判 選淸白吏 以直言忤燕山主歿於謫 曾祖諱重亨 成均生員 
以淸白嫡長授右部將不就 祖諱儼監役 考諱誠贈左承旨 妣安東權氏贈淑
夫人 護軍季貞女 公以嘉靖乙卯六月十三日生 宣廟乙酉中生員以泰陵
參奉 登丙午文科 光海政昏 權貴子第怙執亂試場 主司不能禁 公適爲典籍 摘其
首倡者七人 罰出之 權貴人大恚 力遏公榮路 差兵曹禮曹郎 亦見駁逐 時誣獄大" 是否代表昭儀權氏最高的品皆為貴人呢? Bonchichi（留言） 2018年2月25日 (日) 16:08 (UTC)
thread_title:  昭儀權氏 是否為貴人呢? 

message: (光海君下正刑秩) (朝野輯要v1)凌遲處斬邊尙宮尹淑儀賜死鄭昭儀自經死權許洪元四淑儀幷付
處僧性智巫福同杖死 http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/VolView.jsp?aa10no=kh2_je_a_vsu_B6B^122A_001&aa15no=001&aa20no=B6B^122A_001_0024&keywords=%20%E6%98%AD%E5%84%80Bonchichi（留言） 2021年3月13日 (六) 01:11 (UTC)
thread_title:  後宮權許洪元四位 被賜自盡嗎?