lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia talk:天文兴趣小组维基人列表

message: 自己有一定藏書，也希望參加編寫條目

message: 欢迎您来天文兴趣小组，让我们的思想随着太空中的星星一起飞翔。
孙悟空 (留言) 2005年6月22日 (三) 23:08 (UTC)
真的假的！！！去火星干嘛阿？
Tongweizj (留言) 2005年10月11日 (二) 09:02 (UTC)
ft，就凭孙悟空那两下子，至少也得翻上千个筋斗才能到火星吧，也不怕头晕。
Wikipedia (留言) 2005年12月12日 (一) 12:03 (UTC)
這算天文???
新蘇聯五星上將 (留言) 2007年10月14日 (日) 02:36 (UTC)
别闹了，火星距离太阳2亿5千万公里，地球距离太阳1亿5千万公里，火星和地球的最小距离是1亿公里，也就是200000000里，按照孙悟空一个跟头108000里计算，需要1800个跟头连着翻过去。
Ppofcc (留言) 2009年3月11日 (三) 22:00 (UTC)
提議把這版塊刪除。
曉筱 (留言) 2010年1月14日 (四) 19:21 (UTC)
那個...樓上的孫悟空大大,是說這是在說您自己嗎?時空旅行者（留言） 2014年6月18日 (三) 16:11 (UTC)
thread_title:  [[孙悟空]]大闹天宫后曾移民火星您知道吗？ 

message: 我也來報名，從小對天文一直很有興趣，所以想與大家參與這份工作。
David Jackson (留言) 2005年7月18日 (一) 05:08 (UTC)
我報名，我十分喜愛天文，我想幫大家，雖然我只有初中程度，但我會盡一分力。
Hk123123 (留言) 2006年3月23日 (四) 06:46 (UTC)
我來報名，我對天文很有興趣，想跟大家分享知識。
魏武帝 (留言) 2007年2月3日 (六) 01:29 (UTC)
嘿嘿，刚来，请多关照。
Orchlon (留言) 2007年6月8日 (五) 07:53 (UTC)
我也报名 。
Okhusky (留言) 2007年6月8日 (五) 16:27 (UTC)
我對天文十分感興趣，也是牛頓雜誌的好讀者，希望可以提供幫助 。
Li-qaabb (留言) 2008年7月17日 (四) 08:12 (UTC)
有這樣的一份列表，不報名對不起自己呀！
曉筱 (留言) 2008年12月8日 (一) 18:15 (UTC)
来报个到!
Jwsun(留言) 2009年10月10日 (六) 08:30 (UTC)
加一个！！！
深旻 (留言) 2009年10月1日 (日) 09:57 (UTC)
我來報到,我愛天文
User:Kenchan hihi  (留言) 2014年11月4日  (二) 14;47 (UTC)
thread_title:  報名 

message: 我認為蓝色玛瑙的名稱不正確，而應該更改為蓝色彈珠，想問各位有何意見?
Chanueting (留言) 2005年10月16日 (日) 04:24 (UTC)
replies: text: 不要硬翻

text: 70.230.73.20 2005年12月20日 (二) 11:19 (UTC)
replies: text: :要在這裡留言，請先留名。你要對自己的言論負責。

text: :Dobs (留言) 2006年11月18日 (六) 05:59 (UTC)
thread_title:  有關蓝色玛瑙 

message: 大家好！我是新來的維基人Dobs。在下發現維基百科中有關天文的條目，不論在質與量方面都不太理想。一些著名的深空天體如NGC 7000竟沒有被記錄在維基百科之中。銀河系的內容過時，條目竟然指銀河系是旋渦星系，但最近研究指銀河系實際上為一棒旋星系（barred spiral galaxy）。
Dobs (留言) 2006年11月18日 (六) 06:21 (UTC)
我想大家都是天文愛好者，對天文的了解比一般人深，就應把自己所知的與其他人分享，而不是抱著吃「現成飯」的心態只看不寫。
Dobs (留言) 2006年11月18日 (六) 06:21 (UTC)
嗯，大家就能打就打吧，為天文盡一分心力^^
新蘇聯五星上將 (留言) 2007年10月14日 (日) 02:33 (UTC)
這點我很同意，確實很多跟天文有關的東西連條目都沒有....但擬於能力不足，實在不敢冒然動手....　|||"orz
曉筱 (留言) 2009年10月30日 (五) 19:09 (UTC)
同意大家的看法. 我个人认为一个原因是缺乏真正的专业人士, 而这些专业人士却因为各种原因没有参与编辑, 包括我自己, 时间有限,无法全面了解WIKI的规则与运行机制. 加拿大小王 2016年9月15日 (四) 17:47 (UTC)
thread_title:  天文條目的質與量 

message: 托马斯·哈里奥特需要大家协助，^_^
Duligavin (留言) 2009年2月18日 (三) 18:17 (UTC)
thread_title: 2009国际天文年

message: 這個主題的第八個條目"生命期"的第三段似乎有點小小的計算錯誤啊,45億年+65億年會等於100億年嗎?是否應該稍作修改呢?時空旅行者（留言） 2014年6月18日 (三) 16:11 (UTC)
thread_title:  主序星
Template talk:中国历史

message: 如题。——GlenHelvetica（留言） 2023年2月2日 (四) 04:12 (UTC)
thread_title:  为什么有两个层级的「史前时代」？ 

message: 如題-- Jason22  對話頁 貢獻 2023年3月8日 (三) 12:21 (UTC)
replies: text: 不把梁唐晋汉周写进去就不会有这么多麻烦事了XD ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年3月9日 (四) 00:28 (UTC)

text: 就算按原表，唐的繼承者也不是西夏啊。--Ghren🐦🕙 2023年3月9日 (四) 14:30 (UTC)

text: 這個網友不懂西夏歷史就別亂說，誰說一定要繼承才可以。西夏先祖拓跋思恭受唐朝唐僖宗詔封為夏州節度使，賜號「定難軍」。最後又發展出西夏，怎麼沒上下關係呢。現在改法反而破壞邏輯，真是亂七八招，畫蛇添足。
thread_title:  所以十國的繼承者是西夏? 

message: 不然是什么 ——魔琴 [ 万户涕泪 ] 2023年4月17日 (一) 17:48 (UTC)
replies: text: 所以知道是什麼就不能加嗎？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月18日 (二) 05:17 (UTC)
replies: text: :佔的空間又多了啊。--Ghren🐦🕛 2023年4月19日 (三) 16:14 (UTC)
thread_title:  为什么加了个年 

message: 北宋不就有西夏嗎? 這什麼爛表格--2001:B011:1:5272:D9A3:1AE7:B397:FF81（留言） 2023年6月22日 (四) 23:37 (UTC)
thread_title:  為什麼宋朝的北宋到南宋多了西夏呢 

message: 观点：我们坚决捍卫一个中国原则，维护国家主权。台湾属于中华人民共和国，我们要明确一个中国原则。以下是论述的证明
我们坚决捍卫一个中国原则，维护国家主权。我们坚决捍卫一个中国原则，维护国家主权。我们坚决捍卫一个中国原则，维护国家主权。
自中华人民共和国成立以来，我们一直遵循一个中国的原则，台湾省属于中华人民共和国的一个省，这是人人皆知的事情，自中华人民共和国成立后，国际上也没有承认台湾省属于中华民国地位，并且人人皆知台湾属于中华人民共和国
--茶丶余（留言） 2023年10月31日 (二) 01:57 (UTC)
replies: text: ,无关诉求---{百無一用是書生}- (☎) 2023年10月31日 (二) 02:49 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-10-31

message: 我認為--魚雨（留言） 2023年12月7日 (四) 08:17 (UTC)
replies: text: 1.文化連續性：明鄭的建立者鄭成功是明朝的遺民，他承襲了明朝的文化和政治傳統。在明鄭統治下，文化元素、官制等仍保留著明朝的特色，這表現出中國歷史文化的連貫性。2.地理關聯：明鄭統治過的領土不僅僅有台灣還包括福建地區一部分，福建地區在中國版圖的地理範疇內。明鄭政權的建立與活動發生在中國東南沿海地區，這使得其歷史地位與中國歷史相關聯。3. 政治衍生：明鄭的興起和滅亡受到明朝的覆亡影響。鄭成功奮起反抗清朝統治，試圖恢復明朝的統治，這種政治衍生性使得明鄭的歷史與中國歷史密切相關。最終，明鄭被清朝滅亡，台灣被納入清朝版圖，這也鞏固了明鄭作為中國歷史的一部分。綜合這些因素，明鄭不僅在歷史時間脈絡上承接了明朝的傳統，而且在地理、文化和政治層面上與中國歷史密切相關，因此應該被視為中國歷史的一部分。--魚雨（留言） 2023年12月7日 (四) 08:27 (UTC)
replies: text: :鄭成功還曾在1657年五月到1659年四月，三次北伐（參見：鄭成功北伐）一次南京之役最遠曾攻伐至長江以北。

text: :而且鄭成功曾被賜以朱姓改名朱成功（參見：鄭成功）

text: :所以我個人認為明鄭可以算作中國史的一部分，作為明朝的延續。--魚雨（留言） 2023年12月7日 (四) 16:05 (UTC)

text: 這個問題，最好還是參照史學界的可靠來源。如果史學界普遍認為它是中國史的一部份，那麼模板就可以如此編排。--Matt Smith（留言） 2023年12月8日 (五) 02:36 (UTC)
replies: text: :可以参考的资料有：

text: :钱海岳写的《南明史》范围后推廿年至1683年郑克塽降清

text: :南炳文其作《南明史》亦将明郑纳入其中

text: :谢国桢之《南明史略》亦将明郑视为南明的一部份。

text: :黄玉斋《明郑与南明》 认为明郑是南明是分支。

text: :有分歧的一点是明郑是否属于南明分期,我个人认为明郑可以算作一个明朝的分期，而不是单单作为尚有分歧的南明分期。--魚雨（留言） 2023年12月8日 (五) 03:40 (UTC)

text: 明郑直接视为广义南明的一部分即可，不需要列入这个模板。并不是说没列入就不算中国历史。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年4月17日 (三) 07:50 (UTC)
replies: text: :您好，將明鄭直接視為廣義南明史一部分是否是主流觀點？最好輔以史學界觀點來對此說明。--魚雨（留言） 2024年4月17日 (三) 11:53 (UTC)
replies: text: :: 我不知道。即使明郑不是广义南明的一部分，它也是南明的延续，那就是明朝的延续的延续了，再加上控制范围很小，也没必要列入。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年4月17日 (三) 12:31 (UTC)
replies: text: :::明鄭是不是南明的延續史界還未定輪吧？明鄭作為海商集團存在時比南明立國時間要早吧，明鄭政權的存續時間比南明要長吧。比明鄭實控範圍小的政權有在此表列出，可控範圍要多大才有必要列入呢？--魚雨（留言） 2024年4月18日 (四) 02:02 (UTC)
thread_title:  明鄭是否被認為是中國史的一部分？
Talk:周迅

message: 最好有一些照片
并且将得奖的情况记录。
replies: text: 不大现实，有版权和肖像权问题--蓝色理想 12:06 2005年2月13日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 国籍栏应该添加该人物所在国籍和国旗，中国香港这个称呼从古到今都不是一个国家的名称，所以区旗也不能代替国旗来使用，按理论来说，香港主权已属于中国境内，其香港身份证居民被公认为中国籍公民。所以国籍填写是正确中立的资料。不管香港特区政策和签证有何不同，只要中华人民共和国的国籍和国旗相同，就不能在国籍栏单一的添加香港或用区旗来代替国旗，为了资料呈现的更加全面所以后面加入了（香港）。--Luoqwer (留言) 2011年7月25日 (一) 03:12 (UTC)
thread_title:  国籍填写问题 

message: 「中國」是正確的國籍，香港身分證的領取亦是事實，維基不應丟失重要訊息（維基方針）。甚至填寫「中國（香港）」更準確，此原則當初已討論過。小花（留言） 2012年12月20日 (四) 15:34 (UTC)
replies: text: 補充，依維基模板當初的討論，非永久性居民不適用「中國（香港）」此模板，優才計畫不代表有永久居留權，須居港滿七年。小花（留言） 2013年1月13日 (日) 11:10 (UTC)
thread_title:  國籍 

message: 周迅工作室的官方网站为www.izhouxun.com。
www.izhouxun.net也为周迅工作室注册，并暂时也指向www.izhouxun.com。
thread_title:  周迅工作室官方网站 

message: 沒有人寫她的個人生活嗎？包括她的戀情。我覺得他跟李亞鵬、李大齊的戀情都是值得寫的。--Chinyen （留言） 2014年5月18日 (日) 03:53 (UTC)
thread_title:  個人生活 

message: 依其資歷，因出道時間較早，多數作品皆無條目，列出主要共演者有其必要性。其它敘述皆為媒體多次報導的內容，腳註亦充足。Kanno（留言） 2015年4月15日 (三) 00:10 (UTC)
replies: text: 不探究是否必要，僅提示不要隱藏內容；縱使堅持移除提示模板，隱藏模板終將失效：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提議整頓隱藏模板決議。名人瑣事見T:Diary及WP:NOTDIARY說明，未改善前勿再回退。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月15日 (三) 14:46 (UTC)
移除隱藏功能即可。另，欲使用此模板前提是它得先是「瑣事」。有些條目撰寫者亦習慣將短小內容做成下拉式選單較精簡，並不代表即是瑣事，應視實際內容掛模板。Kanno（留言） 2015年4月16日 (四) 00:06 (UTC)
thread_title:  條目 

message: The photo "周迅接受采访.jpg"  I put on this page is from commons.wikimedia.org, why would a user claim that it's a violation of copyright in a message to me ? JW19335762743（留言） 2015年6月13日 (六) 11:11 (UTC)
thread_title:  photo 周迅接受采访.jpg 
Talk:太平鸟

message: Snowyowls寫的條目似乎比英文版還豐富呢jasonzhuocn 12:14 2005年2月13日 (UTC)
这里面现在还都是乌鸦的内容呢～粘过来用它的格式，太平鸟的内容还没写呢～:P--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:16 2005年2月13日 (UTC)
replies: text: 给我照片吧，太可爱了，就是被绳子拴着不好:(我回去把绳子做掉--smartneddy (Talk) 04:12 2005年2月14日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:胺

message: 条目的名称叫胺类好还是叫胺好？我比较倾向后者，叫胺类觉得稍微有那么一点别扭～个人一件～--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:00 2005年2月13日 (UTC)
replies: text: 「胺」，加一票。--ＫＪ 14:23 2005年2月13日 (UTC)
thread_title: 条目名称
Talk:殭屍

message: zombie好像也翻殭屍耶,真是傷腦筋--Blauncher 15:05 2005年2月13日 (UTC)

message: 西方魔幻游戏都是这么翻译的呀！
replies: text: 還要寫消岐義啊,vampire翻吸血殭屍的也是有啊--Blauncher 15:35 2005年2月13日 (UTC)
thread_title: 哪里伤脑筋呢？

message: 「僵屍」和「殭屍」兩者應有分別，前者常指中式的，穿著清朝官服的那種，後者側指西方吸血鬼。
早於90年代，還未有「喪屍」一詞時，Zombies亦會被稱作殭屍。但近年多了不少有關喪屍的電影或遊戲，如生化危機系列，在香港地區開始出現「喪屍」一詞，並替代了「殭屍」作為Zombie中文名稱的地位。--彼多利奧 (留言) 2008年8月4日 (一) 15:41 (UTC)
replies: text: 補充：關於僵屍和殭屍，可參考劉天賜的作品僵屍和吸血鬼。--彼多利奧 (留言) 2008年8月4日 (一) 15:47 (UTC)
thread_title: 僵屍、殭屍和喪屍

message: 里面讲的西方彊屍到底是指喪屍还是吸血鬼，如果是喪屍的话还有一个做法，那就是像生化危机用机关枪扫射虽然也是蛮力的方式。何邦维 (留言) 2010年6月13日 (日) 12:30 (UTC)
thread_title: 关于對付殭屍的方式
Talk:民國

message: 我感觉“中华民国历”并入本条目更充实一些，内容大同小异。万金油 (Talk) 20:52 2005年2月13日 （UTC）

message: 應該是「People's State」吧？--223.140.19.38（留言） 2016年1月29日 (五) 16:21 (UTC)
民國指「共和國」時，英文Republic；指「人民共和國」時，英文People's Republic；指「中華民國」時，英文Republic of China。
取公約數，民國英文應該是Republic。--歡顏展卷（留言） 2016年1月29日 (五) 18:42 (UTC)
replies: text: 就可靠來源中，沒有人把人民共和國簡稱民國，那是共產專用詞（「人民」在共產主義中有特別涵義）... 是早期翻republic時會翻成「民主」、「民主（之）國」最後簡略為民國，例如臺灣民主國也是用republic。--LHD（留言） 2016年1月30日 (六) 04:05 (UTC)
replies: text: :-{@LHD：}-黃炎培和張志讓意見：“中華人民共和國，簡稱中華民國或中華民主國。” 在提交給政協第一屆全體會議的文件中，共同綱領和政府組織法中的國號即“中華人民共和國”之后，都帶著一個括號，裡面寫著“簡稱中華民國”六個字。人民网：新中國國號誕生內幕揭秘點亮台灣（留言） 2016年1月30日 (六) 20:10 (UTC)
replies: text: :: 似乎就只有這個最終沒實現的特例...,極少數來源。--LHD（留言） 2016年1月31日 (日) 03:58 (UTC)
thread_title: 「[[民國 (消歧義)|民國]]」的[[英文]]寫法

message: “民國 (消歧義)” → “民國”：民國本身重定向至此，那就無必要額外加註 (消歧義) --LHD（留言） 2019年5月22日 (三) 13:09 (UTC)
*已由完成。Σανμοσα 2019年6月3日 (一) 08:37 (UTC)
thread_title:  建議改名：“民國 (消歧義)”→“民國”
Template talk:日本历史

message: 我的模版拙作--[[User:枫难寻|枫难寻]] 02:57 2005年2月14日 (UTC)

message: 
日本历史系列      	日本历史系列
旧石器时代       	旧石器时代
绳文时代        	
弥生时代        	
大和时代        	
--古坟时代      	
--飞鸟时代      	
奈良时代        	
平安时代        	
镰仓时代        	
室町时代        	
战国时代        	
安土桃山时代      	
江户时代        	
明治          	
大正          	
昭和前期        	
昭和后期        	
平成          	

改成這樣好不好?? （分代是照日文維基的日本歷史分代排的）--Kerry 07:54 2005年5月5日 (UTC)
replies: text: 放了1個禮拜了，沒意見我就換囉，不滿意再換回來沒關係。--Kerry 06:30 2005年5月13日 (UTC)

message: :用戶:Shizhao爲什麽退回我的版本！？我是按照日文維基百科改的，哪裡有錯！？ 
--218.166.181.245 (留言) 2011年2月12日 (六) 08:27 (UTC)
thread_title:  抗議
Talk:汉字简化

message: 建議將漢字演化規律一段刪除，因為漢字簡化並不是漸進演化的過程，要說是因為自然的規律造成，似乎有點不太合理，畢竟在港台地區並沒有自然演化為簡體字。
建議改成漢字簡化運動，比較突顯歷史事實。就好像秦代統一文字一樣，很難說是文字自然統一，說是政府推行比較合乎史實。當然這種思想的淵源是需要提供，以瞭解整個思想的脈絡。
源由的部分缺乏中華人民共和國建立後，強力推行簡體字的歷史。我覺得這是簡體字普及的重大因素，不應該遺漏，畢竟學者的意見不是造成簡字真正流行的因素。
另外，評價的標題過於價值化，限制了可以列入及討論的範圍，不如在增加「影響」一下，可以提供一些比較客觀的觀點。
--pinc
replies: text: 汉字演化规律一段，并非说明汉字简化是演化的过程，而旨在说明简化所用的材料都是原先就有，并非另行生造。源由部分不涉及中共建国后历史的缘故是这部分是作为下一段的内容，不足之处可以添加。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 18:40 2006年4月20日 (UTC)
* 對，漢字演化從來沒有規律，一向有繁有簡，而不是某一時期偏繁，某一時期偏簡。古代的正字只是整理出來的，有些也不合字源。—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 03:00 (UTC)

message: *馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命 
　　 
*臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
**壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分 
**貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳 
**參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟 
**肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛 
**伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命  
*http://www.gznf.cn/forum/viewthread.php?tid=20804&extra=page%3D1&page=10
--民國九十五年 17:33 2006年12月24日 (UTC)
#你好，貌似這裡的回應怎麽那麽少啊？首先我先要聲明我是來自大陸的一位大學生，但是我是支持正體漢字的使用的。大多數我圈内的朋友們也持相似的觀點。因爲，正體漢字是五千年來中華文明的延續與傳承。這是最正統的！雖然有一些寫起來不是特別方便，這是大陸人普遍的感覺，但是只要習慣了就可以。其實現在在大陸特別是東部的沿海省市的學生們閲讀繁體文本已經沒有大的困難了。但是，我們從小學開始就接受的教育是中文就是這樣寫的——也即世間的漢語就只有簡體字。我是到了初中的時候才接觸到了繁體字，才知道在香港、臺灣、包括海外的地區用的都是繁體字。有時候想想大陸的政府政治意味是很強烈的，唯基百科是在奧運會之後我們才發現可以上了！以前是封閉的打也打不開的！因爲大陸有“互聯長城”國有的防火墻！ErikZEN (留言) 2009年3月16日 (一) 14:29 (UTC)
thumb|“产量翻几番”。其中“量”和“翻”已经过于简化為同音字“兩”和“反”
图中所示为文革时期地方红卫兵创造的过度简化的汉字，文革后被禁止。
嗯嗯，改之前先公示一下。
Xinfengj (留言) 2009年3月24日 (二) 04:48 (UTC)
我有一個疑問：Wikipedia的條目要遵循中立、客觀的原則，但是方舟子的文章並沒有遵循中立、客觀的原則，是否有資格作為參考資料?
thread_title:  馬英九: 正體漢字不但代表文化傳承，也展現文字之美，身為炎黃子孫仍應扮演保存漢字的歷史角色。 

message: * http://www.google.com.hk/search?hl=en&safe=strict&q=%E6%B1%89%E5%AD%97%E7%AE%80%E5%8C%96+Chinese+character+simplification+site%3Agov.cn&btnG=Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
* http://www.google.com.hk/search?hl=en&safe=strict&q=%E6%B1%89%E5%AD%97%E7%AE%80%E5%8C%96+Chinese+site%3Agov.cn&btnG=Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
--222.64.28.62 (留言) 2010年5月20日 (四) 03:55 (UTC)
thread_title:  The English translations of the term are based on the following......
Talk:同人女

message: 同人女和腐女子的最主要差別在哪裡?--Blauncher 13:30 2005年2月14日 (UTC)
“腐女子”是同人女所使用的一种戏谑性称呼。这个称呼一般用于称自己，又或者在较亲密的朋友间开玩笑时使用。因此，当着人家的面说对方是“腐女子”是一种极不礼貌的行为。
--Sharon1987720 12:49 2005年2月16日 (UTC)sharon1987720
thread_title: Untitled

message: 好像这个词有两个意思。是不是应该来一个消歧义？无名无形 14:27:01 2005年9月23日 (UTC)
replies: text: 其實文中已經指出“Fag hag”並非對同人女的適當英文翻譯。我會將之修正。--小峰 14:40 2005年9月23日 (UTC)
thread_title:  怎么有两个英文连接？ 

message: 同人女下方的“一般同人女”這一項感覺好像不知所云的樣子??建議刪掉。
如果我想加一句這個，要加在哪裡比較合適？)→同人女之所以會被大眾將之與BL或(男)同性戀畫上等號，是因為在同人女中，BL是個很受歡迎的主題，因此大部分的同人女會投入BL的同人創作，但不表示同人女都喜愛BL。漣漪 13:39 2006年5月28日 (UTC)
thread_title:  關於一般同人女 

message: 請問什麼算低級趣味?
你不喜歡的東西就是低級趣味嗎?
反正我覺得不尊重人家喜好的人都不見得"高級"就是了!—以上未簽名的留言由腐C（對話｜貢獻）於05:21 2006年6月1日 (UTC+8)加入。
thread_title: 什麼是低級趣味?

message: 從腐女的條目下看到腐女要合併到同人女內？雖然不少腐女同時從事同人創作，但並不等於腐女就是同人女，腐女只能代表喜歡BL的女性吧。Aya 21:37 2006年5月31日 (UTC)
同人女應該只是指喜歡同人創作的女性吧，只是當中有很多喜歡BL，才會有人誤以為兩者是同一類人吧Ws227 22:40 2006年11月19日 (UTC)
replies: text: 不是误认为，而是随着文化发展，词义发生转变，就像现在的“火星”之类的词，都具有了超过其本身含义的现代引申义。现在华语文化圈已经基本默认了其相似的含义，提起同人女，大家都先想到喜欢BL,耽美之类的女生，而并不只限定于“同人创作者”。日文WIKI也说：“腐女子と重なる部分が多く、混同して使われる傾向にある。”。更主要现在腐女这一条目太短，跟同人女里所介绍的没有太大区别。通过质量提升来避免合并是更好的解决方法。注：现在“腐女子”是重新定向到“同人女”，最好能定向到“腐女”上去（看了半天说明不知道怎么取消定向），希望这方面有研究的人能改进腐女这个小作品，写出和同人女不同的东西来，以避免合并。--Delacour 06:44 2007年1月24日 (UTC)
回應Delacour：將腐女子定義回腐女條目了，麻煩有興趣的能增加內容，謝謝。--Aya 23:07 2007年3月23日 (UTC)
thread_title:  腐女子 

message: 耽美狼 = 同人男？似乎并不如此。有来源可查吗？iconv --talk 2008年9月25日 (四) 12:43 (UTC)
thread_title:  耽美狼
Talk:臺灣糖業鐵路

message: 這個條目是專指在台灣的糖業鐵路嗎? 如果是的話, 應該要重新命名. 糖業鐵路當然不是只出現在台灣的. --wdshu|阿呆 17:52 2005年2月14日 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 11:38 (UTC)
===糖铁 → 台湾糖业铁路===
replies: text: ：已於 2009年1月18日 (日) 10:19 由User:石完成。－Alberth2-汪汪 2009年2月7日 (六) 06:53 (UTC)
thread_title: 條目名稱

message: : ：已於 2009年1月18日 (日) 10:19 由User:石完成。－Alberth2-汪汪 2009年2月7日 (六) 06:53 (UTC)
</div>
thread_title: [[糖铁]] → [[台湾糖业铁路]]
Talk:米歇尔·福柯

message: benthem大陆通译为边沁。Tian 02:23 2005年2月15日 (UTC)
性经验史第四卷应该还没出版。--Woshishei 08:57 2006年10月6日 (UTC)
Bibliographic details for "Michel Foucault" 
Page name: Michel Foucault 
Author: Wikipedia contributors 
Publisher: Wikipedia, The Free Encyclopedia. 
Date of last revision: 9 January 2007 06:01 UTC 
Date retrieved: 17 January 2007 07:44 UTC 
Permanent link: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Foucault&oldid=99504942 
Page Version ID: 99504942 
Please remember to check your manual of style, standards guide or instructor's guidelines for the exact syntax to suit your needs. For more detailed advice, see Citing Wikipedia.
—以上未簽名的留言由140.113.7.249（對話｜貢獻）於15:45 2007年1月17日 (UTC+8)加入。
thread_title: Untitled
Category talk:遊戲發行商

message: 移動自Category talk:遊戲製造商
遊戲製造商主要是設計遊戲吧，感覺把它歸為“製造”有些牽強……--蓝色理想 04:26 2005年2月15日 (UTC)
replies: text: 這是從英文的manufacturer翻譯過來。現在的工業中都包含了工業設計與產品製造，我不認為歸類到製造有什麼不妥（設計之後總要把它製造出來才真的叫遊戲吧？），頂多就是再多增加一個設計的分類吧。--可夫 (talky? click me!) 17:16 2005年2月15日 (UTC)
replies: text: :編寫程式和用聚酯壓製光碟之間的差別……--蓝色理想 08:16 2005年2月16日 (UTC)

text: :通常游戏商很少会是你说的工业设计和产品制造的集合体。--蓝色理想 08:20 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: ::我知道是由遊戲商設計，然後交到另外一間工廠去製造出來。當初是看到英文寫game manufacturer，所以我就這樣翻譯了。你覺得應該用什麼名詞會比較好呢？「遊戲出版商」怎麼樣？--可夫 (talky? click me!) 09:28 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: :::我也只是咬字眼了，具体怎么翻译我也想不出个好的词。游戏开发商呢？--蓝色理想 11:57 2005年2月16日 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipedia talk:山东维基人列表

message: {|-style="padding:2em;padding-top:2em;background:gold;"
|:Image:WikiMAC.png
|，您好！：
　　澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會上表決通過正式申辦中文維基年會，並初定於2009年4月（復活節期間）舉辦；另一方面，除了澳門編輯員之外，也會邀請香港維基編輯員（特別是上屆年會籌備人員）協辦。
　　有關是次澳門申辦2009年中文維基年會主辦權事宜，請到2009年中文維基年會討論頁討論以及冀望閣下投為2009年中文維基年會主辦城市。
replies: text: :邀請您的維基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 09:16 (UTC)|}
thread_title: 【最新】澳門正式申辦[[Wikipedia:2009年中文維基年會|2009年中文維基年會]]主辦權
Talk:北京大学附属中学

message: 今天刚知道，那个写天书的家伙是我校友～--有组织无纪律  (talk) 看看雪夜猫子是个啥 07:29 2005年2月15日 (UTC)
我們班原來也有個寫天書的……看來附中能人多啊2007年8月13日 (一) 05:44 (UTC)我愛蘇 2007年8月13日 (一) 05:18 (UTC)
thread_title: 原来徐冰是北大附中毕业的

message: 这个如何界定……建议取消此部分 MrSeaman (留言) 2011年2月14日 (一) 04:30 (UTC)
thread_title: 知名校友
Talk:抗体

message: the systolic pressure is lower,120/140mmHg
is this possible?

message: 如题
非淡泊无以明志 非宁静无以致远 (留言) 2010年5月6日 (四) 12:38 (UTC)
建议重写或从其他语言翻译 Zhangchn (留言) 2011年5月4日 (三) 18:24 (UTC)
已经从英文版完整翻译完毕—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月22日 (三) 05:40 (UTC)
**：本条目为大幅改进。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年6月21日 (二) 10:34 (UTC)
**-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
**-ArnoldLeung (留言) 2011年6月22日 (三) 00:25 (UTC)
**：大幅修改，建議可以參選優良或特色條目--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)
**：很专业的条目！--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 14:13 (UTC)
**--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)
**，生物提升计划。——Shakiestone (留言) 2011年6月28日 (二) 06:32 (UTC)
**，--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月29日 (三) 05:19 (UTC)
thread_title:  开始的叙述错乱
Talk:Μ子

message: 渺子还是叫μ子吧。参见http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject%E7%B2%92%E5%AD%90 Tevatron 09:23 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: 应该用μ子啊，按照中华人民共和国全国科学技术名词审定委员会公布的名称，muon=μ子。

text: 頁面在Wikipedia:专题/粒子。 --Lorenzarius 06:01 2006年9月29日 (UTC)
Muon台灣使用的翻譯為渺子，中文並沒有『μ』這個符號。而τ(tau)台灣使用的翻譯為『濤子』。另外，全国科学技术名词审定委员会的網頁根本就連不上。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)

text: 不用人手改來改去了，用繁簡自動轉換功能就可以。 --Lorenzarius 06:09 2006年9月29日 (UTC)

text: WikiProject_talk:粒子，語源上為什麼這個字母還是不清楚--Zyksnowy（留言） 2022年11月29日 (二) 19:15 (UTC)
thread_title: 名字

message: 所謂的半衰期並不是粒子的絕對壽命，粒子的半衰期是一種統計的結果，因此寫渺子在2.2微秒後會衰變的描述是嚴重錯誤的。詳見相關的wiki。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)
replies: text: μ子的半衰期也不是2.2微秒，这个是平均寿命，半衰期的话，要乘上一个ln2. --202.120.47.101（留言） 2014年10月19日 (日) 05:51 (UTC)
thread_title: 半衰期

message: 本條目被掛上模板，被建議跟反μ子條目合併，大家同意嗎？--210.6.97.84  2009年5月9日 (六) 13:01 (UTC)
replies: text: 連英文那邊都是同條目, 我看不出這邊有必要分開的原因.  而且這兩個條目都不算多字數, 除非有人能寫很長篇的東西, 不然我很同意合拼. 神話的搜尋者 (留言) 2009年5月9日 (六) 13:39 (UTC)
replies: text: :已合併--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)
replies: text: ::撤去合并模板——双日天 (留言) 2010年6月14日 (一) 22:26 (UTC)
**：主要翻译自英文版条目，应用方面加了一小段新内容。希望大家关心和支持物理类条目。——crwx（留言） 2012年9月20日 (四) 01:42 (UTC)
**条目中原来写的“80%以上”来源不是十分准确，已经改成“一半以上”了，所以提问也做了改动。 --crwx（留言） 2012年9月21日 (五) 06:29 (UTC)
**：纯物理盲支持一下--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月20日 (四) 03:44 (UTC)
**--MakecatTalkDC10 2012年9月20日 (四) 12:45 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年9月20日 (四) 16:37 (UTC)
**--重要粒子物理學條目。--老陳（留言） 2012年9月20日 (四) 23:08 (UTC)
**--ほしのゆめみ(歡迎大家光臨天象館，這裡有著無論何時都決不會消失、美麗且無窮的光輝， 滿天的星星正在等著大家的到來) 2012年9月21日 (五) 04:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年9月21日 (五) 06:32 (UTC)
thread_title: 合併
Talk:不死生物

message: zombie也是殭屍的意思吧？若要分的話，原本的殭屍這條目對照的似乎是穿著清朝官服的中國式「跳屍」，而Zombie則是指西洋殭屍，或許應該以消歧異的方式劃分......--泅水大象 11:21 2005年2月16日 (UTC)
這個嘛,畢竟不是一對一對應的關係,日英語的解釋都是分開的,zombie的起源是巫毒教(以中立原則不應該這樣翻),
中國殭屍是趕屍傳說加其他民間作祟傳說混出來的東西,這個要翻什麼我也很傷腦筋啊,又不像日文不會翻漢字就音譯--Blauncher 11:33 2005年2月16日 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。
*不死生物→不死族：Undead的中文翻译不死生物没有确切来源，龍與地下城、魔兽争霸、遊戲王已有不死族这一说法。另外也一并考虑以不死生物为住条目分类的分类不死生物的改名。酷扁哥 (留言) 2011年6月23日 (四) 02:49 (UTC)
**不死生物是一个神话学的概念吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2011年6月23日 (四) 07:13 (UTC)
**：「不死族」聽起來像是ACG用語。「不死生物」在網路搜尋的結果並不少。—Iokseng（留言） 2011年6月23日 (四) 13:25 (UTC)
**不死生物真的是神话学特有的概念么？「不死族」真的只是ACG用語么？要说的话，神话境地和死后境地也不是很像線上遊戲與現代小說的用詞，概念太新。神话传说中的地方与死后世界则被否认。酷扁哥 (留言) 2011年6月24日 (五) 01:06 (UTC)
replies: text: ：在現代中文裡，「族」最常指的是「民族」，如大和族、漢族…；以ACG用語的天馬行空而言，當然是不在此限的，但是該條目並非僅是關於ACG，更多的是神話、傳說方面的，因此我覺得不適合使用「不死族」這個名稱。—Iokseng（留言） 2011年6月24日 (五) 02:20 (UTC)

text: ：不，族也可以指种族，你也不是认为神话境地和死后境地比神话传说中的地方与死后世界好么？酷扁哥 (留言) 2011年6月24日 (五) 03:36 (UTC)

text: ：族當然也可以指種族，但是不死生物是一種種族嗎？殭屍、吸血鬼、狼人算是同一種族嗎？另外這裡是關於「不死生物」命名的討論，其他地方的命名的爭議請另行討論。—Iokseng（留言） 2011年6月24日 (五) 04:03 (UTC)
*好，有人不想就先算了，我不争这个了，还有在这里问一下，之前我在日文那里看到的什么是進行中の荒らし行為/長期/架空系カテゴリ濫造，还有台湾IPにより濫造されたカテゴリ群？酷扁哥 (留言) 2011年6月24日 (五) 13:01 (UTC)
*另外也讲一下，MonoBook的皮肤比较实用，换做是我我还是比较喜欢用MonoBook的皮肤。酷扁哥 (留言) 2011年6月24日 (五) 13:09 (UTC)
*还是说有没有跟适合提问与讨论这个的地方？酷扁哥 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:53 (UTC)

text: ：你的問題可以到Wikipedia:互助客栈/求助提出。—Iokseng（留言） 2011年6月24日 (五) 16:02 (UTC)
thread_title: 移動

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
*不死生物 → 不死族：常用，google:"不死生物"1,320,000个结果；google:"不死族"2,620,000 个结果。Stenvenhe (留言) 2011年8月1日 (一) 07:21 (UTC)
**：「undead」包含多種類型，不是同一個「族」。—Iokseng（留言） 2011年8月1日 (一) 13:59 (UTC)
**一个族里也可以有很多类型啊，另外也合并编辑历史。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 04:37 (UTC)
**如果是這樣，那麼這個「族」裡面的差異性也太大了吧？！此外，兩者的編輯原本是互不相關的，是到後面才被你合併內容的，若是合併編輯歷史，編輯歷史將會變得很混亂。—Iokseng（留言） 2011年8月2日 (二) 08:23 (UTC)
thread_title: 移動2
Talk:炼金术

message: 為什麼練金術裡沒有提到這個?--Blauncher 12:15 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: 我确定你是看某动漫走火入魔了……|||--Refrain 12:48 2005年2月16日 (UTC)
英維基敘述:The philosopher's stone was the key in these goals. This mythical substance, which could just as well be powder or liquid as a stone, had the ability to do both. The third goal was creating human life.
日威基敘述:一般によく知られた錬金術とは、物質をより完全な存在に変える賢者の石を創る技術のことをいう。この賢者の石を用いれば、卑金属を金などの貴金属に変える事ができるという。
また、人体を永遠不滅に変えて不老不死を得る事ができるとされ、この場合は霊薬、エリクサーとも呼ばれる。（なお、賢者の石が文献上に記述されるのはエリクサーよりかなり後である。)
很明顯沒提到就是有漏,問一下為什麼漏掉跟我喜歡什麼有什麼關係?--Blauncher 13:04 2005年2月16日 (UTC)

text: 开个玩笑而已，请不要生气。--Refrain 13:06 2005年2月16日 (UTC)
thread_title: 賢者之石
Talk:教育心理学

message: 我把它給譯完了，由於我對自己的英文譯筆沒有信心，所以把原來作者留下來的原文留著。哪一位網兄看完沒有問題，就把原文給刪了吧。
原文沒有刪還有一個原因。這個翻譯原文基本上應該是來自英文版Wikipedia的Educational psychology條目。如果去翻查該條目，會發現其實變動已經很大了。中文版這邊的原文同時花了太多篇幅在提教育心理學家的養成過程，還有用詞（Educational/School psychology)也混用。現在的原文已經經過整理和修改。
過一陣子比較有空再來進一步修改。--Edcat 13:50 2005年2月16日 (UTC)

message: : 3支持 <=不合最低支持票要求，不通過－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 13:46 (UTC)
，分类：心理学，提名人：Albus Ecneics
*：提名人票。英文维基百科的优良条目，User:Edcat翻译完已经很长时间了——Albus Ecneics 2010年3月27日 (六) 07:21 (UTC)
*:非常詳細--frank (留言) 2010年3月28日 (日) 01:35 (UTC)
*：我很欣赏这个条目中的编辑所做的卓绝努力。但是这个条目从某些角度，仍然有非常多要修改的部分。首先是这个学科没有相应的历史介绍，这点和阁下的“有影响的教育心理学家”可以一并说。在教育心理学中，心理学的家的贡献完全可以影响一个阶段或者进步。比如桑代克的猫实验为何比巴甫洛夫的实验更有意义？人们从桑代克的试验中认出了动物不只是条件反射的，而是可以习得（leaning）的。这点思想是教育心理学、乃至心理学的巨大进步，桑代克为什么“因此”成为教育心理学之父呢？所以在下建议，应当把历史放到前面，然后以段落式介绍教育心理学的独立和发展，以重要心理学家介绍。其次，许多资料对于我而言，详细有余，概括性不足。比如我前些日子整理动机条目，其实很难对一个内容进行概括性总结，但是应当能够在一定程度中做到集中，而且很多章节没有来源（虽然现在内容没有错，但是不保证以后有人会给你改成错的）。再次，你有两个“应用”章节，应当整合。最后，图示是英文的应当改成中文，虽然很多维基编辑对英文不陌生，但是我认为主要读者可能还是中文观众。补充， 这本书可以做一个更好的参考来源。我现在有个同学曾经在美国担任K-12老师，他告诉我教育心理学的应用应当是几个部分（motivation, communication, management），这些才是应用方面的核心，除了布鲁姆分类学外，美国的教育心理学模型每天都有新的，而著名的学府采用机制基本还是几百年前的传统。我记得大陆现在搞素质教育，以前的老师也经常发过来他们的教育模型，其实能够运用的程度甚低。应用的那两章应该推翻重新。— Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月28日 (日) 03:23 (UTC)
*，先從英文維基補回內容和參考資料再來選。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月28日 (日) 03:21 (UTC)
*，合格 (frank:好像應是支持而不是保留~)－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建</div>) 2010年4月2日 (五) 09:09 (UTC)
thread_title:  優良條目候選不通過
Talk:小小爱因斯坦

message: 感覺好像是廣告。Star shines 14:14 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: 修改了。--蒙人 ->敖包相会 2008年8月23日 (六) 01:26 (UTC)
Talk:近側發展區間

message: 是這樣的，所有我譯的還有改動過的維高斯基相關條目，都把ZPD譯為＂近側發展區間＂。
我知道這個名詞在中文裏，不管是在台灣還是在中國，都並沒有約定俗成的譯法。我自己是比較習慣使用＂近側＂這個詞來譯 proximal. 這個單字本條目譯為＂可發展區域＂，我其實並沒有太大的意見。反而是在維高斯基條目中使用的＂可能發展區＂譯法，我比較不能同意。其實，我見過的譯法還有「潛力發展區」、「接近發展區」、「基本成長區」、「最佳發展區」等諸用法。
但是，觀察proximal這個字，似乎並沒有以上所謂「最佳」、「潛力」、「基本」、「可能」等意。顧及Vygotsky原意，為兒童「超越實際階段，往潛在能力拉近」之意，故採較有能動意味之「近側」譯法。我覺得近側這兩個字，有向某個地方慢慢偷偷靠近的感覺。如果老師或大人能對孩子施以＂適當的推力＂，那麼這個靠近是可以期待的。這似乎比較符合ZPD理論原意。
這個條目的譯法，是投機取巧的方式，（把porximal乾脆用個＂可＂帶過）。不過在對譯法沒有共識之前，這種投機取巧搞不好才是最佳解決之道！我不知道＂重定向＂是否可以解決這種多重譯法的困擾，如果可以的話，該如何解決呢？--Edcat 15:29 2005年2月16日 (UTC)
replies: text: 就照你的意思吧。因為我讀的都是英語，沒有中譯的。--石添小草 18:22 2005年2月16日 (UTC)
thread_title:  有關本條目的譯名問題 

message: 請哪位網兄再檢查一下。
原文要按編輯才會出來，學石添小草兄用網頁註解的方式留下來的。
另外，有關譯名，其實是我自己喜歡這個譯法。事實上還有很多討論的空間，我的一些同事就認為這個譯名很糟。大家再討論吧！--Edcat||一滴喵 12:39 2005年2月19日 (UTC)
----
thread_title:  算是...譯完了吧... 

message: 「最佳發展區間」是我所聽過比較正式的譯名；而ZPD理論與Lev Vygotsky是分不開的，所以如果把Vygotsky的名字給帶上，再加上「發展區間」(i.e.維高斯基的發展區間理論)就很容易理解了。--kpc 06:49 2005年4月22日 (UTC)
現在比較佳的說法應該是叫做“最近發展區域”現在大陸的教材和論文發表都在用這個叫法，從google上的詞條就可以看的出來，叫“最佳”和“近側”的 都沒有“最近發展區域”這個詞條顯示的多。
以上，個人意見。--Tongza (留言) 2010年1月7日 (四) 17:02 (UTC)
thread_title:  再談譯名問題 

message: 取自英文版Wiki
Curtis（留言） 2019年3月24日 (日) 14:40 (UTC)
thread_title:  加了一個附圖讓讀者方便理解 

message: 目前中国大陆所见的教育学、心理学书籍均将 Zone of proximal development 译为“最近发展区”，在搜索引擎上以简体中文搜索也是“最近发展区”远多于“近侧发展区间”，建议在条目内建立转换组。--Eguersi（留言） 2022年5月3日 (二) 09:55 (UTC)
thread_title: 译名问题
Talk:袁木

message: 有沒有誰可以提供有關袁木逝世消息的確實證據？--石添小草 16:15 2005年2月16日 (UTC)
他没有去世。2005年06月16日晚的《纪念陈云》的记录片中他还出来说话了。
--上則留言由61.49.127.199於12:40 2005年6月17日編輯（由mingwangx (talk)補注於00:47 2006年7月20日 (UTC)）
“国务院中宣部”这种说法是不适当的。
应该改为“中宣部”或者“中共中央宣传部”
--上則留言由218.57.243.51於21:41 2005年10月12日編輯（由mingwangx (talk)補注於00:47 2006年7月20日 (UTC)）

message: 如題，連他聲稱的傷亡數字也不說……—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年8月7日 (二) 07:03 (UTC)
thread_title:  這麼有名的「袁廿三」一句也沒提