lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:歌連臣角

message: 在為歌連臣角的條目加圖時，發現了一個小問題﹕依神父記得，所謂的歌連臣角，其實應只是指小西灣東南方的一個亦名為「黑角頭」的海角，所以，歌連臣角的條目中「著名地點」中所列的部份，包括哥連臣角墳場、哥連臣角火葬場、哥連臣角懲教所、歌連臣角華人永遠墳場、歌連臣角回教墳場、歌連臣角佛教墳場、歌連臣角聖十字天主教墳場、西灣國殤紀念墳場以及軍人墳場都實際上不似是在哪兒的……對於這一些的資料我們應如何辨？--惡德神父(來告解) 2007年7月20日 (五) 05:52 (UTC)
replies: text: 剛看到訊號山別稱黑頭角，這裡又有個黑角頭，真是頭頭碰著黑！—Chong Fat 2007年7月20日 (五) 06:16 (UTC)

text: 應把它們歸類到柴灣，中環廣場也不在中環啊！根稱我的理解，名稱上有「歌連臣角」四字，是因為它們是歌連臣角道的沿途建築。黑角頭本身除了燈塔之外，倒是沒有什麼著名地點……--minghong 2007年7月20日 (五) 09:03 (UTC)
replies: text: :不，我認為可視為「廣義上的歌連臣角」處理。假如前往哥連臣角墳場的人，會說自己往哥連臣角。而小巴站牌及特別巴士線的站牌，哥連臣角都是指墳場、懲教所的地區，而非那一個海角。正如薄扶林，原本也只是指薄扶林村一帶附近，但我也發現有人以為香港大學附近才叫做薄扶林，有這個誤會的原因，是由於「廣義上的薄扶林」已包括整條薄扶林道，因此薄扶林的範圍也覆蓋到石塘咀的半山了，而叫那處薄扶林也已經不能算是錯，最多精確點說是「薄扶林北」而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月20日 (五) 12:44 (UTC)
replies: text: :::插個花。把薄扶林指伸到石塘嘴半山就太誇張了。中間最少有沙灣，及北移的大口環(原大口灣，在薄扶林山下)。對我來說，薄扶林只限於山谷一帶。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)
replies: text: ::::其實我跟亨利哥的意見是相似的。不過我倒想問問，大家認為龍虎山是屬於薄扶林還是西環？我一直都想不通，所以只好把它歸類到中西區……--minghong 2007年7月25日 (三) 12:39 (UTC)

text: ::但是你所指的「廣義上的歌連臣角」其實的範圍有歌連臣角、砵甸乍山、馬塘坳、歌連臣山和大潭峽啊。這種廣義包含兩個「歌連臣」，似乎頗為混亂。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:05 (UTC)

text: ::不過我已在條目中說明這個約定俗成的用法。如我有寫錯的話，請勇於改正！。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:59 (UTC)
replies: text: :::雖然問題暫時解決，可是當將來該地區的建築物條目被建立後，該地區的分類該如何命名：「Category:歌連臣角」？「Category:黑角頭」？但假如如上面提及到只歸類為「:Category:柴灣」，又似乎與一般人認知的柴灣有一定的差異。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月21日 (六) 02:18 (UTC)
replies: text: ::::我覺歸入柴灣比較好，柴灣係個大區，歌連臣角似柴灣郊區。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)

text: 一開始時應該沒有一個叫「歌連臣角」的地方，只有一個小西灣附近叫「黑角頭」（英文稱 Cape Collison）的地方，和一個叫「歌連臣山」的山。贊同 User:Minghong 歸類作柴灣的建議。--✉Hello World! 2007年8月4日 (六) 17:41 (UTC)
thread_title:  [[歌連臣角]]
Talk:寶靈填海計劃

message: 根據昨晚（2007年7月24日）所看的解密百年香港——港督這份工，德輔道中和德輔道西本來分別稱為寶靈海旁中和寶靈海旁西，是德輔「執」寶靈的「爛尾工程」的成果。我沒細仔看這個節目，所以知得不太清楚。剛剛上網找找，這個「爛尾工程」似乎是寶靈填海計劃。但根據「寶靈填海計劃」這條目的內容，這個工程應該從沒成事。但如沒成事的話，哪來寶靈海旁中和寶靈海旁西？是否現時條目有錯？--minghong 2007年7月25日 (三) 13:07 (UTC)
replies: text: 據我所知以及寶靈填海計劃的描述，其範圍是由中環填到銅鑼灣，並不是「寶靈海旁西」（西營盤一帶）的範圍，而且也好像沒有「寶靈海旁中」（德輔道中是到德輔時才填）。因此，我認為事實與條目並無矛盾。

text: 另外，這處可重溫當晚節目，難得亞視把每集節目當上載。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月25日 (三) 13:17 (UTC)
replies: text: :那麼即是CCTV有錯？也很有可能……有人能幫手看看我剛做的更改有沒有錯嗎？--minghong 2007年7月25日 (三) 13:21 (UTC)

text: :剛重看了昨晚的節目（謝Kevinhksouth！），應該是這樣的：寶靈填海（只填了西環，並不是西環至東角），完成寶靈海旁西。德輔在中環填海，完成德輔道中。後人為了為了紀念德輔，把寶靈海旁寶靈海旁改名為德輔道西。--minghong 2007年7月25日 (三) 13:38 (UTC)

text: :我已根據我的理解更改了「德輔道」條目，有錯請幫手改改，謝！--minghong 2007年7月25日 (三) 14:15 (UTC)
thread_title:  [[寶靈填海計劃]]
Talk:赵眜

message: 本条目中充满主观的描述： 《闽越王邹郢借机向南越国发动战争 》《南越国刚遭受过闽越的入侵 说明闽越侵犯南越的事实 》《使赵佗时期就已经役属南越国的闽越，和南越国脱离了役属关系 》   等等 在中立性上存在很大的问题。
另有一些资料与此观点相左：
《汉高祖于十一年(前196年)封赵佗为南越王后，又于第二年封南武侯织为南海王，在闽越王无诸和南越王赵佗之间插进一个南海王，其疆域大部分是闽越国之地，小部分是南越国土地。其领地究竟在何处呢?史学家也未有定论。据朱维幹先生所著《福建史稿》，南海国在今汀、潮、赣之间。后来南海王反汉，被灭国迁众，其地被南越占有，这样就引发了闽越国同南越国的矛盾。因为原先南海国的土地大部分由闽越国划去，南越国仅有揭阳等一小部分划归南海国，而到汉武帝时，南海国败亡，南越国全数占有其地，这就是后来闽越王郢发兵攻南越的根本原因。《福建通志·名胜志》记载： “蒲葵关，在(漳浦)县南梁山西麓，距城四十里，即盘陀岭，汉时南越故关也。”由此可以看出，当时南越兼并南海国后，漳浦县西南的盘陀岭是南越国与闽越国的分界线。由此看来，当时南海国成立时，闽越国被分割去的不仅是广东潮、梅地区，还包括福建境内的云霄、诏安、平和、永定、上杭、武平一带。南越占有其地后，未有与闽越分享之意，还在边境设关，防止闽越入侵，这就不能不引起日益强盛的闽越国的不满，最终导致闽越国发动进攻南越收复国土的战争，这是后话。》  详见： http://www.fjsq.gov.cn/ShowText.asp?ToBook=1018&index=86&  
同样的，此资料中亦有一部分描述与本条目的用语有同样的问题：《公元前180年，吕后卒，南越王赵佗乘汉军周灶罢兵时机，扩张势力，对闽越一边炫耀武力，一边以财物结好，试图使闽越屈服在他势力之下。》   同一种史实在不同的人有完全不同的解读。〈br /〉
对相关资料的断章取义，加以自己的立场便会导致如上所列之完全不同的带有地方性的说法。因此，我认为此条目及相关条目所抱持之立场有明显地方色彩而非普遍之共识。 疑为一家之言。—Duzhe(Duzhe) 2007年8月18日 (五) 22:00 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:亞歷山大四世 (馬其頓)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*阿吉德王朝最後一任國王是哪一位？(創建：User:S M Lee，4,227 位元組)—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月17日 (五) 06:54 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月17日 (五) 07:19 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月17日 (五) 08:18 (UTC)
**：简洁明了。—Markus 2007年8月17日 (五) 09:11 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月17日 (五) 11:11 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月17日 (五) 12:09 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月17日 (五) 16:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月17日 (五) 19:19 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月18日 (六) 09:29 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 12:35 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 01:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:短趾雕

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種雕的腳趾特別短？（自薦，新建，最近迷上鷹科了）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月17日 (五) 11:39 (UTC)
**，我英文不好，請教一下，條目內寫著harrier是指鵟，但是我查過字典，harrier是指獵兔犬，為何差別這麼大？另外，我也查了英文維基，Eastern Marsh Harrier好像才是鷹科的鵟（澤鵟或白腹鷂）吧？同時，請參考這頁，即使是鵟，也有分很多種。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月17日 (五) 11:58 (UTC)
***：Eastern Marsh Harrier是鷹科鵟中的其中一個物種，而harrier是泛指您所提供網站中眾多的鵟物種—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月17日 (五) 12:31 (UTC)
****，原來如此，那您條目中所指的應該就是:en:Harrier，甚至應該說是裡面其中的:en:Harrier (bird)。經您的解釋我不懷疑，不過我找了很久始終找不到「Harrier」就等於中文的「鵟」，不知道您在這方面是不是有參考來源？因為我找來找去，找到的都是狗（:en:Harrier (dog)）！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月17日 (五) 17:02 (UTC)
*****：先謝謝阿佳提出的疑問及支持，對於此物種可參考這裡。—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月18日 (六) 07:30 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月17日 (五) 13:54 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月17日 (五) 16:56 (UTC) 
**，我的提問只是因為上週剛好我碰到harrier所以特別注意也想釐清名稱與翻譯的問題，不是條目不符合，所以先支持。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月17日 (五) 17:25 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月17日 (五) 19:19 (UTC)
**—鸟甲 2007年8月17日 (五) 20:00 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月18日 (六) 09:29 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 01:22 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容移动自Wikipedia:重复条目（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:30 (UTC)
===短趾鵰 → 短趾雕===
同一事物。—Choij (留言) 2009年4月7日 (二) 01:36 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月8日 (三) 02:31 (UTC)
thread_title: Wikipedia:重复条目存檔

message: 同一事物。—Choij (留言) 2009年4月7日 (二) 01:36 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月8日 (三) 02:31 (UTC)
</div>
thread_title: [[短趾鵰]] → [[短趾雕]]
Talk:西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒

message: *《-{大话西游之月光宝盒}-》：約定俗成名稱。
*《-{大话西游１：月光宝盒}-》：依西安電影制片廠錄音錄像出版社所發行正版影片名稱。—普渡慈航 2007年8月24日 (五) 01:06 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
===齊天大聖東遊記 → 西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒；齊天大聖西遊記 → 西遊記大結局之仙履奇緣===
兩部電影都是香港電影。后者名稱都是電影的正式原名，而前者只是電影在臺灣上映時的叫法，應該采用官方原名作為條目名稱。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月28日 (二) 16:41 (UTC)
replies: text: 难道台湾正式上映的名字不是官方名字？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月4日 (一) 12:55 (UTC)
----

text: 未有共識，需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:56 (UTC)

text: ，一直認為香港電影條目用了外地上映的名稱很奇怪。—*hose"neru。Talk 2009年5月6日 (三) 06:01 (UTC)

text: ：應該使用電影作品當地的名稱。—Iokseng（留言） 2009年5月6日 (三) 12:10 (UTC)

text: ：原始片名為中文者應該使用--Ws227 (留言) 2009年5月10日 (日) 00:12 (UTC)

text: ：同時進行移動保護至2009年6月11日 (四) 01:23 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
thread_title:  大陸譯名 

message: 兩部電影都是香港電影。后者名稱都是電影的正式原名，而前者只是電影在臺灣上映時的叫法，應該采用官方原名作為條目名稱。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月28日 (二) 16:41 (UTC)
replies: text: 难道台湾正式上映的名字不是官方名字？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月4日 (一) 12:55 (UTC)
----

text: 未有共識，需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:56 (UTC)

text: ，一直認為香港電影條目用了外地上映的名稱很奇怪。—*hose"neru。Talk 2009年5月6日 (三) 06:01 (UTC)

text: ：應該使用電影作品當地的名稱。—Iokseng（留言） 2009年5月6日 (三) 12:10 (UTC)

text: ：原始片名為中文者應該使用--Ws227 (留言) 2009年5月10日 (日) 00:12 (UTC)

text: ：同時進行移動保護至2009年6月11日 (四) 01:23 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
</div>
thread_title: [[齊天大聖東遊記]] → [[西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒]]；[[齊天大聖西遊記]] → [[西遊記大結局之仙履奇緣]]
Talk:西遊記大結局之仙履奇緣

message: * 條目內容太多比例來自於直接抄襲其他網站之文字，已違反維基百科之規定。建議精簡或僅列出參考網址即可。 玉米 (留言) 2010年5月14日 (五) 06:50 (UTC)

message: *《-{大话西游之大圣娶亲}-》：約定俗成名稱。
*《-{大话西游２：大圣娶亲}-》：依西安電影制片廠錄音錄像出版社所發行的正版影片名稱。—普渡慈航 2007年8月24日 (五) 01:10 (UTC)
thread_title:  大陸譯名 

message: *。条目内容已经很多，可以分成两集分别叙述，大话西游 (电影)重点介绍这两部电影的总体影响。—鸟甲 2007年8月24日 (五) 21:50 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
===齊天大聖東遊記 → 西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒；齊天大聖西遊記 → 西遊記大結局之仙履奇緣===
兩部電影都是香港電影。后者名稱都是電影的正式原名，而前者只是電影在臺灣上映時的叫法，應該采用官方原名作為條目名稱。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月28日 (二) 16:41 (UTC)
replies: text: 难道台湾正式上映的名字不是官方名字？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月4日 (一) 12:55 (UTC)
----

text: 未有共識，需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:56 (UTC)

text: ，一直認為香港電影條目用了外地上映的名稱很奇怪。—*hose"neru。Talk 2009年5月6日 (三) 06:01 (UTC)

text: ：應該使用電影作品當地的名稱。—Iokseng（留言） 2009年5月6日 (三) 12:10 (UTC)

text: ：原始片名為中文者應該使用--Ws227 (留言) 2009年5月10日 (日) 00:12 (UTC)

text: ：同時進行移動保護至2009年6月11日 (四) 01:23 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
thread_title:  是否并入[[大话西游 (电影)]] 

message: 兩部電影都是香港電影。后者名稱都是電影的正式原名，而前者只是電影在臺灣上映時的叫法，應該采用官方原名作為條目名稱。—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2009年4月28日 (二) 16:41 (UTC)
replies: text: 难道台湾正式上映的名字不是官方名字？---{百無一用是書生}- (☎) 2009年5月4日 (一) 12:55 (UTC)
----

text: 未有共識，需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月5日 (二) 02:56 (UTC)

text: ，一直認為香港電影條目用了外地上映的名稱很奇怪。—*hose"neru。Talk 2009年5月6日 (三) 06:01 (UTC)

text: ：應該使用電影作品當地的名稱。—Iokseng（留言） 2009年5月6日 (三) 12:10 (UTC)

text: ：原始片名為中文者應該使用--Ws227 (留言) 2009年5月10日 (日) 00:12 (UTC)

text: ：同時進行移動保護至2009年6月11日 (四) 01:23 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:24 (UTC)
</div>
thread_title: [[齊天大聖東遊記]] → [[西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒]]；[[齊天大聖西遊記]] → [[西遊記大結局之仙履奇緣]]
Talk:耶稣研究会

message: 欢迎大家增加资料
thread_title: Untitled
Talk:旱溪

message: 旱溪乃是大甲溪河道變遷七次其中一條溪流，歷經頭汴坑溪、大里溪、旱溪、筏子溪後，直到第六次改道成近代大甲溪位置，第七次改道成現今大甲溪河道，故此部份仍需要於該條目補充。
來源取自《八卦山的演化》盧太福、黃愛 著/彰化縣文化中心
—yiken 2007年8月19日 (日) 06:15 (UTC)
replies: text: :建議可以直接把這段具介紹價值的敘述加到條目之中。—ffaarr (talk) 2007年8月19日 (日) 08:26 (UTC)
thread_title: 擴充請求
Talk:蘇花公路

message: 路況說明、蘇花公路經過行政地區、行經該處的地質、常傳出道路災情事件、蘇花公路遭到封閉與宜蘭花蓮兩縣有何影響。—yiken 2007年8月19日 (日) 07:32 (UTC)
thread_title: 需要擴充

message: 原文： 在觀音一號橋的觀音石上，有一台灣省公路局於民國五十年代所立碑文，內容說明當年山上落下巨石，此巨石插入路基三、五公尺深，無法移除，公路只好改線，後來此巨石遂被命名為觀音石，石上繪有觀世音菩薩像供人膜拜。
replies: text: 討論： 差很大，原始不知出自何處？現場"84年9月"(1995年)立的碑文記載巨石係"82年3月"(1993年)墜落，入土二點五公尺。"無法移除"說看不懂。觀音石係落在第二觀音橋畔，與第一橋無關。命名來由應參照"49年"5月(1960年)觀音瀑的原始由來，除了巨石是山上掉下來的，原文其他介紹都有待商榷。Xparis (留言) 2009年10月28日 (三) 15:04 (UTC)
原文：蘇花公路沿線最著名的景點是清水斷崖，主要界於崇德到和仁之間，有和中（姑姑子）、清水、石硿、得其黎（崇德）等四處構成約有十數公里斷崖。

text: 討論：清水斷崖要不要包括姑姑子斷崖是有點弔詭，個人認為最主要癥結是兩者山系不同，同時太魯閣國家公園亦未將姑姑子斷崖包含在內。蘇花公路和中以南舊稱斷崖道路，從(現)和平隧道通行後姑姑子斷崖也走入歷史，可惜。至於石硿與得其黎歷史上雖有分別，但沿岸斷崖在地理上石硿往得其黎/擢其力斷崖是一體的，不可一分為二。若依原文所述清水斷崖要包含"四處"的話，應將卡那崗斷崖獨立包括進來，未見。Xparis (留言) 2009年10月28日 (三) 15:44 (UTC)
*補充參照：太魯閣國家公園清水斷崖
thread_title: 討論

message: 「經本署統計，蘇花公路……造成1,046人死亡（現場死亡或24小時內死亡）、1萬3,488人受傷。」
--Mewaqua 2012年6月16日 (六) 12:37 (UTC)
thread_title: 內政部警政署函

message: 為什麼要蓋蘇花公路
thread_title:  6027 

message: 原文如下
1916年，臺灣總督府眼見島內局勢穩定，開始著手於開鑿「東海徒步道」，費時7年，將路寬拓增至12台尺，於1923年完工後，可供辦公、行旅之人來往，但車輛依然無法通行。
1925年為了使車輛通行，將路幅拓為3.56公尺之寬
經查
1 臺尺 = 30.303 公分；12台尺=30.303X12=363.6公分，等於3.636公尺
1923年完工的路就已經比1925年還要寬，為何要要拓寬，所以1923年的數字是否有誤?
請查明，謝謝--2001:B011:7C01:D358:B86F:9690:936:E876（留言） 2023年9月11日 (一) 06:39 (UTC)
thread_title:  臨海道路路寬的問題
Talk:黑森林蛋糕

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪种来自德国的樱桃酒味奶油蛋糕风靡全球？（自荐扩充）—Markus 2007年8月17日 (五) 19:30 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月17日 (五) 19:58 (UTC)
**，但建議將問題改爲「哪种来自德国的樱桃酒味奶油蛋糕风靡全球？」--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 00:20 (UTC)
**，久違了的食物條目。—沙田友 2007年8月18日 (六) 03:39 (UTC)
**—兩個C也只得11點的會考生 2007年8月18日 (六) 04:11 (UTC)
**—啊..樱桃酒味奶油蛋糕 --白翎 2007年8月18日 (六) 04:52 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 07:34 (UTC) 
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月18日 (六) 09:29 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 12:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:12 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 09:35 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:貝里-魁大蒙校站

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
* 蒙特利爾地鐵最繁忙的車站是哪一個？（自薦，本人及 User:KX675 大幅擴充）—bananasims對話 2009年4月7日 (二) 11:21 (UTC)
** 蒙特利爾地鐵最繁忙的車站是哪一個？
**，不过希望调整4号线颜色。看不清。--达师—信访—工作报告 2009年4月7日 (二) 14:23 (UTC)
***：已經修改 bananasims對話 2009年4月7日 (二) 14:47 (UTC)
**--努力的高考生 (留言) 2009年4月7日 (二) 14:49 (UTC)
**--Andy0116 (留言) 2009年4月7日 (二) 15:17 (UTC)
**—Martinkiki (留言) 2009年4月8日 (三) 01:31 (UTC)
**連結應在「哪一個」。窗簾布(議會廳) 2009年4月8日 (三) 01:46 (UTC)
***：已經修改 bananasims對話 2009年4月8日 (三) 02:11 (UTC)
**—--叉包 (留言) 2009年4月8日 (三) 01:54 (UTC)
**—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年4月8日 (三) 02:15 (UTC)
**—佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月8日 (三) 04:04 (UTC)
**—老陳 (留言) 2009年4月8日 (三) 06:21 (UTC)
**——顧心陽¤★  2009年4月8日 (三) 07:17 (UTC)
**—章·安德魯 (留言) 2009年4月8日 (三) 08:13 (UTC)
**—黑暗魔君 (留言) 2009年4月8日 (三) 09:01 (UTC)
**—LUFC~~Marching on Together 2009年4月8日 (三) 10:18 (UTC)
**--서공・Tây Cống・セイコゥ ( /  / ) 2009年4月8日 (三) 14:28 (UTC)
**--User:Panda168 (留言) 2009年4月8日 (三) 23:42 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2009年4月8日 (三) 15:43 (UTC)
**－LN5806 (留言) 2009年4月9日 (四) 09:51 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月9日 (四) 12:34 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 自己拼的：畢偉．有金站... 這個字的法文拼音語英文相若—Bananasims對話 2007年8月19日 (日) 09:20 (UTC)
-以下的文字從User_talk:KMB-ATE1移動-
您好，有個車站的譯名想與您討論：Snowdon。我記得以前幼稚園時期老師教讀車站名是讀 No-don，即應沒有史的音吧。我也記得廣播是沒有 S 音。而另一個站：Berri-UQAM，中文可否是畢偉．有金站呢？—Bananasims對話 2007年8月19日 (日) 09:29 (UTC)
replies: text: 以我所知，UQAM 是魁北克大學蒙特利爾分校的簡寫，因此我覺得UQAM一字應該保留為UQAM，或者變成○○·魁北克大學蒙特利爾分校站。多謝你的提點，翻查過廣播也應該是S不發音的。—AdeKaka' 2007年8月19日 (日) 22:19 (GMT+8)
thread_title:  中文名 
Talk:雞籠中元祭

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*臺灣哪項盛大中元祭典已延續153年？(自荐扩充）—阿腳 2007年8月18日 (六) 10:41 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 11:27 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 12:06 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 12:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:11 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 09:38 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大绒球帽

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国黑森林地区的女性戴哪种民族头饰？（自荐新条目）—Markus 2007年8月18日 (六) 11:33 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 12:06 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 12:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:15 (UTC)
**—兩個C也只得11點的會考生 2007年8月18日 (六) 14:32 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 20:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:牧野之战

message: 文章初段有出錯:
商朝后期，周武王十一年（前1027年或前1046年）一月二十六日，此時紂王正派大軍遠征東夷之際，周武王姬發见機不可失，在呂望等人輔佐下，以兵車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，士甲四萬五千人，東進伐商。同月二十一日
開始提到的是一月二十六日,不過之後就出現了"同月二十一日"一詞.
還望改正:D

message: 军队数量和伤亡太参照史记和逸周书了，把夸张的数字认为是确数。我做了修改。—马不停蹄 (留言) 2008年5月22日 (四) 09:46 (UTC)
thread_title: 数据有误

message: 请问参战人数里现在估算的来源是什么？我没有在网络上查到与之有对应的可信文献。81.23.53.81 (留言) 2011年8月22日 (一) 00:04 (UTC)liuyi9090
thread_title:  “现代估算”的来源？ 

message: 既然武王军已在孟津大会诸侯，孟津自古就是黄河上的重要渡口，为何不在孟津渡河，而辗转至荥阳汜水镇渡河，且不闻汜水镇可渡，不知所依文献为何
thread_title:  武王军从汜水镇渡黄河？
Talk:台北海洋科技大學

message: 台北海洋技術學院目前為止並未招生『資訊管理系』，故刪除
thread_title: Untitled

message: “台北海洋技術學院” → “台北海洋科技大學”：新名称。需合并编辑历史--YFdyh000（留言） 2017年6月2日 (五) 12:49 (UTC)
replies: text: 等到2017年8月1日正式改制再移動。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月2日 (五) 13:35 (UTC)
thread_title: 建議改名：“台北海洋技術學院”→“台北海洋科技大學”
Talk:黑暗語

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在英國作家托爾金的奇幻小說裡，索倫創造了哪種語言？（自荐）—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 11:07 (UTC) 
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 13:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:15 (UTC)
**--J.Wong 2007年8月19日 (日) 08:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月19日 (日) 18:58 (UTC)
**—Cp111 2007年8月19日 (日) 23:02 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月19日 (日) 23:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:奧林巴斯

message: 「奧林巴斯」一詞在台灣似乎只是口語上使用，而且也不是全部人使用，一般商業販售都還是使用Olympus原名，尤其是Olympus臺灣代理商網站上一概找不到「奧林巴斯」這組關鍵字。--尾巴 2007年8月20日 (一) 04:42 (UTC)
Talk:弗羅倫斯·南丁格爾

message: 看了下红十字国际委员会官网用“弗洛伦斯·南丁格尔”的比较多，不知道是不是要改名？红十字国际委员会 红十字国际委员会新华社 联合国 世卫组织--Kethyga（留言） 2021年9月2日 (四) 11:29 (UTC)
replies: text: 按中国大陆的翻译通例，Florence的确翻译作弗洛伦斯。其他地区我不清楚，请其他地区编辑者补充。--DreamerBlue（留言） 2021年9月2日 (四) 12:04 (UTC)
replies: text: :其实按照世界人名翻译大辞典，如果女性人名的话，Florence 一般情况会用弗洛伦丝，男性用弗洛伦斯。我查了新华社的用词，弗洛伦丝·南丁格尔 一次，弗洛伦斯·南丁格尔 多次。--Kethyga（留言） 2021年9月2日 (四) 12:56 (UTC)

text: :看了下条目的历史记录，弗羅倫斯是一位香港用户创建的。中国大陆Florence的翻译惯例的确是弗洛伦斯（未标明要区分男女）--LarseKun（留言） 2021年9月4日 (六) 05:42 (UTC)
thread_title:  弗羅倫斯·南丁格爾 条目改名
Talk:似鴕龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種似鳥龍下目恐龍的屬名，在希臘文意為「鴕鳥模仿者」？（自薦，翻譯於英文維基）—hoseumou—2007年8月18日 (六) 15:50 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 20:08 (UTC)
**──问法有问题—-{Quarty}- 2007年8月19日 (日) 02:14 (UTC)
***問題已修正—hoseumou—2007年8月19日 (日) 07:30 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月19日 (日) 09:02 (UTC)
**—Eky-♪ 2007年8月19日 (日) 19:48 (UTC)
**—Cp111 2007年8月19日 (日) 23:02 (UTC)
**—院長 (入院登記) 2007年8月20日 (一) 01:04 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月20日 (一) 07:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月20日 (一) 07:46 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 主要內容是從英語維基（en:Struthiomimus）翻譯而來，古生態學與部分字句則是從西語維基（es:Struthiomimus）翻譯而來。 hoseumou—2008年11月23日 (日) 13:40 (UTC)
thread_title: 版本
Talk:納漢尼國家公園保留地

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*加拿大總理杜魯多在遊覽過哪片地區後，決定把它劃為國家公園呢？（翻譯+擴充...再自薦）—院長 (入院登記) 2007年8月18日 (六) 17:34 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月18日 (六) 20:08 (UTC)
**—楊承軒(★☆~~) 2007年8月19日 (日) 02:06 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月19日 (日) 09:07 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月19日 (日) 14:40 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月19日 (日) 15:44 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月19日 (日) 18:58 (UTC)
**—Cp111 2007年8月19日 (日) 23:02 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月20日 (一) 07:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月20日 (一) 07:47 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:格利澤876d

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一颗于2005年发现的行星是已知质量最小的太阳系外行星之一？（自荐，6,457 Bytes）—Cp111 2007年8月18日 (六) 21:52 (UTC)
**—阿腳 2007年8月19日 (日) 03:34 (UTC)j
**—J.Wong 2007年8月19日 (日) 09:07 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月19日 (日) 14:40 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月19日 (日) 15:44 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月19日 (日) 18:58 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月20日 (一) 07:16 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月20日 (一) 07:41 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月20日 (一) 07:48 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:移動請求/當前，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 01:49 (UTC)
=== 格利澤876、格利澤876d、格利澤710、格利澤436b、格利澤436→葛利斯876、葛利斯876d、葛利斯710、葛利斯436b、葛利斯436 ===
恢復未經討論、未獲共識的移動。本條目群原始名稱皆為葛利斯（台灣及部分香港譯名），在未經提出討論，當然更無共識情況下，被移動到格利澤（大陸及部分香港譯名），且已引起用戶異議。應予回復至原始名稱。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月3日 (日) 17:00 (UTC)

text: 。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 09:41 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 恢復未經討論、未獲共識的移動。本條目群原始名稱皆為葛利斯（台灣及部分香港譯名），在未經提出討論，當然更無共識情況下，被移動到格利澤（大陸及部分香港譯名），且已引起用戶異議。應予回復至原始名稱。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月3日 (日) 17:00 (UTC)
replies: text: 。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 09:41 (UTC)
</div>
thread_title:  [[格利澤876]]、[[格利澤876d]]、[[格利澤710]]、[[格利澤436b]]、[[格利澤436]]→[[葛利斯876]]、[[葛利斯876d]]、[[葛利斯710]]、[[葛利斯436b]]、[[葛利斯436]]
Talk:台北捷運黃線

message: 第一、雖然捷運局還稱為南北線，但那是因為併入環狀線的想法暫時未獲行政院同意。有在其新聞中看見過南北線併入為環狀線東環段的字句。
第二、關於Y2A政大站，已經納入南環段了好嗎！拜託，多仔細看一下捷運局網站好嗎！http://www.dorts.gov.tw/news/bulletin/CITY29/980206說明會簡報.pdf
2009.08.07(五)
*這有灰色的空間，有很多路線還是處在規劃的階段就放上維基了，說不準未來會不會施工，目前有滿多條捷運線是處在這樣子的位置，也有滿多維基人就自己補完了很多資訊 XD。Pihan (留言) 2009年8月7日 (五) 17:08 (UTC)
thread_title: 拜託請仔細看捷運局網站

message: 小弟已加入—-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂、() 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月23日 (四) 06:44 (UTC)
thread_title: 東測南北線車站已加入東環段的部份

message: 要不要將台北捷運環狀線和台北捷運東側南北線分開，保留台北捷運黃線？就像台北捷運藍線的道理一樣，雖然是捷運連貫著開的（南港線>板橋線>土城線，全線連貫。），路線的名稱也不一樣，何況「東環段」是維基百科自創的，台北捷運及台北捷運工程局都沒有合併兩者。—-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂、() 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月27日 (一) 09:05 (UTC)
replies: text: 副議，唯是否如捷運局網頁，直接使用台北捷運南北線即可？但會不會與台北捷運社子輕軌南北線搞混的問題？—方舟(方舟軒) 2007年8月28日 (二) 01:58 (UTC)
thread_title: 台北捷運黃線要不要「分裂」

message: 這個條目一如其他未興建的捷運路線，又被大量自行捏造的車站名稱或譯名覆蓋。這在維基百科都屬於原創研究，不允許出現在條目內。今日已刪除一部分捏造的資料，希望維基人自律，勿要再做類似要行為。否則本條目很可能會進行保護。---Koika (留言) 2009年7月13日 (一) 16:14 (UTC)
replies: text: 條目仍屢遭篡改，即日起半保護。--Koika (留言) 2009年7月30日 (四) 06:56 (UTC)

text: 有的.縣政府有宣布站名.*環狀線（臺北縣交通局）果然 (留言) 2009年9月6日 (日) 11:28 (UTC)
thread_title:  再次提醒：不要[[WIkipedia:原創研究|原創研究]] 

message: 閣下於台北捷運南北線與台北捷運環狀線所作的修改，並無附上參考來源，經查臺北市政府捷運工程局 ─ 路線說明 (捷運南北線)之地圖，南北線進入新北市後的路線並無誤於當今條目的描述．為了避免造成彼此困擾，若閣下擁有路廊變更的資訊，請在最後＂參考資料＂或＂外部連結＂中載明，以供編輯者與參考．謝謝你的合作永遠的獨行貓 (留言) 2011年8月22日 (一) 11:41 (UTC)
thread_title:  致User :219.71.245.84 

message: 我發現
我已經把資料來源改用ref的標籤後
再放上車站的資料
會出現ref的資料
是否請你們把黃線會經過的車站用表格再重寫
但不要編輯的時候又出現ref標籤的錯誤
謝謝
Cobras638 (留言) 2011年10月15日 (六) 16:15 (UTC)
thread_title:  發現
Talk:卡洛曼二世 (西法兰克)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*胖子查理继承了哪位西法兰克国王的王位，从而在形式上再次统一了法兰克帝国？（新建，毛遂，另外：求助！條目下方的前任繼任誰來弄弄，我不會）——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月20日 (一) 10:22 (UTC)
**我改了一下，不知是否符合你的要求？—木木 2007年8月20日 (一) 10:54 (UTC)
***，好多了，可最好把重复的合并。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月20日 (一) 11:27 (UTC)
****现在呢？你自己选一种吧。—木木 2007年8月20日 (一) 11:37 (UTC)
*****，好，就现在这样吧。其实最好把法国国王和阿基坦、勃艮第国王分开，不过这样差不多了。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月20日 (一) 11:53 (UTC)
*****，謝謝，完全好了。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月20日 (一) 12:07 (UTC)
**，我把注釋字體弄小了，以區別主要文字，這樣可以嗎？－費兒（費兒的留言簿） 2007年8月20日 (一) 12:33 (UTC)
***，謝謝您。我最不會的就是這種格式上的東西，呵呵。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月21日 (二) 00:13 (UTC)
**，這樣會比較好，謝謝費爾。－　Shack　　Talk　 2007年8月20日 (一) 13:53 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月20日 (一) 17:23 (UTC)
**--Winger 2007年8月21日 (二) 02:12 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月21日 (二) 07:40 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月21日 (二) 15:06 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:南迴線

message: 為何不能加注"中央號誌站"英文名稱為Central Signs像
車站名稱（國音電碼）          	通用拼音         	編號  	營業里程枋寮起       	等級  	備考                            	所在地   	所在地
中央號誌                	Central Signs	208 	33.4          	號誌  	控管中央＝古莊雙線區間的號誌站
thread_title: Untitled

message: 台鐵早就不用國音電碼了，但某個編輯者似乎非常重視、在文中瘋狂加註，究竟有無必要？--Koika (留言) 2010年1月10日 (日) 09:22 (UTC)
thread_title:  國音電碼
Talk:微软HTML帮助集

message: # HLP檔，以rtf檔製作之。
# CHM檔，以Html檔製作之。
# HXI檔與HXS檔，至今尚未開放相關規格與製作工具。
replies: text: --P1ayer 2007年8月20日 (一) 13:18 (UTC)
* 修正消息，MS有個叫做 Visual Studio .NET Help Integration Kit 的東西，可能是製作HXI檔與HXS檔的工具。詳見

text: -P1ayer (留言) 2008年9月21日 (日) 00:13 (UTC)
是否需要加上類似格式列表呢？似乎有不少人在找類似功能的格式。像是我剛剛找的Mozilla Archive Format。
Sppmg 2010年12月3日 (五) 08:41 (UTC)
thread_title: 關於ms的說明文件格式
Talk:苏格兰民族党

message: “工党在苏格兰长达半个世纪的统治也宣告结束” 这次大选选举的是苏格兰议会，与英国议会完全无关。英国议会中苏格兰席位的绝大多数仍然在工党手中。如果只说苏格兰议会席位，则苏格兰议会一共存在了不足10年，哪里来什么半个世纪。这种说法是混淆两个概念，张冠李戴。—Msuker 2007年8月20日 (一) 13:54 (UTC)
thread_title: 这句话非常有问题
Talk:丰田模式

message: 你好：这篇文章是直接从英文版翻译过来的。 如果它侵犯了版权，英文版的文章早就会被删除了。请管理员明察：
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Toyota_Way—以上未簽名的留言由Liao（對話｜貢獻）於2007年8月20日 (一) 14:30 (UTC)加入。
replies: text: 請注意到英語版的內容是對原則作闡釋，「引文」只佔一少部分篇幅用以說明，屬於合理使用。而只有「原則本身」的條目，維基語錄會更適合。--RalfX（議） 2007年8月27日 (一) 02:18 (UTC)
Talk:斯坦福-比奈智力量表

message: 關於比西量表一些信度、效度問題，原始參數為原有研發單位及授權單位所有。因此關於有爭論的準確性和偏差試題，只有相關的測驗使用者或研究者有，但和約內容是不能透露相關的數據。目前可以確定的是比西量表在相關系數的要求上有達到.80以上的要求，因此比西量表就現有的測驗工具而言，算是不錯的選擇。
by Champions
thread_title: Untitled
Talk:红旗 (杂志)

message: 红旗 (杂志)和求是其實是同一本雜誌，建議合併兩者。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月20日 (一) 20:21 (UTC)
可以考量!不過..似乎兩者如今並不相同^ ^—Pawnshop! 2007年8月21日 (二) 15:01 (UTC)
*。《求是》的前身是《红旗》，就像北京和金中都、元大都的关系一样。对这种关系，不一定需要合并，只要两者都有足够的历史信息，是可以分别独立的。—鸟甲 2007年8月22日 (三) 02:39 (UTC)
thread_title: 关于合并

message: 《红旗文稿》是《红旗》杂志的复活版吗？Genhuan（留言） 2013年5月29日 (三) 04:28 (UTC)
thread_title:  跟《红旗文稿》是什么关系？ 
Talk:波仔

message: 我想"波仔飯盒是全球首個微波爐飯盒"一句的資料來源是參照1文中所指"數年前創立首個微波爐飯盒「波仔飯」", 但該句意思並不一定是解作全球首個.  KevinNowhere 2007年8月20日 (一) 23:51 (UTC)
--以上未簽名的留言由Omg20070524（討論｜貢獻）於2022年12月18日 (日) 00:19 (UTC)加入。
thread_title: "波仔飯盒是全球首個微波爐飯盒"

message: 關於軼事的部分，內文既已提及「據店員透露」，這就不算是「未查證」的資料。DAI ADORU —以上未簽名的留言由210.6.55.84（對話｜貢獻）於2008年8月20日 (三) 15:22加入。
thread_title: 未查證資料？
Talk:司徒拔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港在哪位總督任內發生了海員大罷工和省港大罷工？（自薦）—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月17日 (五) 16:23 (UTC)
** -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月17日 (五) 16:46 (UTC)
**—黑暗魔君 2007年8月17日 (五) 16:56 (UTC) 
**—楊承軒(★☆~~) 2007年8月17日 (五) 17:01 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月17日 (五) 19:19 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月18日 (六) 00:12 (UTC)
**—沙田友 2007年8月18日 (六) 03:39 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月18日 (六) 12:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月18日 (六) 14:12 (UTC)
**—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月19日 (日) 14:28 (UTC)
**，好詳細呢。－費兒（費兒的留言簿） 2007年8月19日 (日) 15:03 (UTC)
**—Cp111 2007年8月19日 (日) 23:05 (UTC)
**—^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀ 2007年8月20日 (一) 07:41 (UTC)
**，帥！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月20日 (一) 10:24 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月20日 (一) 23:57 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：職業人物 - 政治人物 —沙田友 2007年9月5日 (三) 11:46 (UTC)
**—沙田友 2007年9月5日 (三) 11:46 (UTC)
**缺評論和影響。--あるがままでいい(talk) 2007年9月5日 (三) 14:29 (UTC)我改投，因為缺少評論及影響。--あるがままでいい(talk) 2007年9月9日 (日) 03:08 (UTC)
**：優良條目柏立基也缺評論和影響，但無損其優良資格。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月6日 (四) 08:27 (UTC)
**—Hargau 2007年9月8日 (六) 04:07 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年9月8日 (六) 13:10 (UTC)
**—今古庸龍 2007年9月9日 (日) 02:32 (UTC)
**—以優良條目的標準來看可以了--Ws227 2007年9月10日 (一) 17:55 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月11日 (二) 08:29 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 16:07 (UTC)
，分類：-，提名人：GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:11 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月12日 (四) 15:11 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:11 (UTC)
*：提名人票。多个段落无来源，没有使用。—GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:11 (UTC)
*：这个应该是算全文无脚注，不过顺便问一下：什么叫“没有使用”？--7（留言） 2015年3月12日 (四) 15:14 (UTC)
**比如“司徒拔早年入讀拉德利公學（Radley School）”应该是“司徒拔早年入讀拉德利公學”。--GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:25 (UTC)
*::O，换言之，你认为可以使用绿链的地方，不能够使用红链，并且使用红链而非绿链，与优良（或特色）条目标准有关？--7（留言） 2015年3月12日 (四) 15:28 (UTC)
*：全文無腳註。以前都想說中文維基的GA沒有很多，但這樣重審一兩年下來，GA真的好多都重審不完...--Liaon98 我是廢物 2015年3月12日 (四) 15:24 (UTC)

text: 0支持，3反对，撤销。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 