Wikipedia talk:维基兴趣小组

message: #是否需要把各兴趣小组的讨论内容也集成到这里？---{百無一用是書生}- (☎) 13:38 2005年5月26日 (UTC)
#为什么没有地理兴趣小组呢？--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 08:36 2005年7月18日 (UTC)
#是否可以成立把神话从宗教中分离出来，单独成立一个兴趣小组？Wiseworm 05:26 2005年8月11日 (UTC)
#請問是否能增加新分類"餐旅休閒管理"? NOSY@TW 01:55 2006年12月16日 (UTC)
thread_title:  問題 

message: 希望可以在Wikipedia:维基兴趣小组中添加明星和电视剧小组。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: 看韓劇、日劇、港劇或西方劇集的人，可能屬於不同人，如果分成同一組人是否可行呢？不過興趣小組都是為了找趣緻相投的人，一同寫更多內容，再多一點也沒有甚麼不好啊。最重要是不要開了小組後，卻沒有人參加--Kevin wong 17:05 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: :开了以后就会有相同爱好和兴趣的人参加咯。—Jyu.. 06:48 2007年4月7日 (UTC)
</div>
thread_title: 建议

message: 原先不准备在这里说的，不过考虑到修改的链接比较多，还是在这里说明一下。
改动前，基本上所有的兴趣分类链接，如“物理”，是指向物理兴趣小组的讨论页面；而“讨论”是直接指向讨论页面里的“建立新讨论”的链接。这样很混乱，例如想要进入兴趣人员列表的人被链接到了讨论页面，而想要查看讨论内容的人却被链接到一个建立新讨论的空白页面。
改动后，我使兴趣分类链接指向该兴趣小组的人员列表，而讨论链接指向能查看所有已有讨论的讨论页面。
另外，我还把有的长链（含有w/index.php?title=之类的)接改成较短的链接（/wiki/Wikipedia_talk/xxx）便于以后整理。
希望大家不会有太大的意见。 Alex He Di (留言) 2010年1月23日 (六) 16:14 (UTC)
thread_title:  较大的改动 

message: 在此推廣興趣小組，興趣小組僅是部份與專題合併，而且就算是合併仍是存在，若有興趣的主題請至以下各小組簽到（粗體為簽到數高於30人或較活躍的興趣小組，斜體為人數少且久無簽到者之小組，+為2010年有新加入成員，++為推廣後有新成員加入）：
数学（75人++1）
物理（39人++2）
化学（78人++3）
醫學（17人）
生物學（78人+） 
天文（44人+）
地理（25人+）
历史（128人+）
政治（50人+）
哲学（30人）
軍事（64人+）
法律（26人）
教育（6人）
宗教 （25人）
猶太教 （5人）
佛教 （45人+）
性別 （18人）
语言 （40人+）
文學 （42人+）
艺术 （10人）
电影 （26人+）
音乐 （44人+）
體育（7人+）
建筑 （28人）
经济 （22人+）
交通 （16人）
航空（4人）
软件 （很多人++）
网络通讯（4人）
苹果电脑 （11人）
动漫游戏（56人+）
中华文化 （27人+）
艺术设计 （18人）
人類學 （7人）
心理学（43人++ ）
中药（3人）
集郵（4人）
媒體（4人）
環境（1人）
電視劇（5人）
农业（2人）
太平洋颱風季（19人）
槍械（11人）
維基百科:農業興趣小組只有兩人報名而且無歸屬WP:專題，因此在此建議對此小組進行改革，因廣義之農業包括種植業、林業、畜牧業及漁業，而一般人所說之農業通常只指種植業或園藝，因此建議改名為WP:農漁林牧興趣小組，以擴大容納興趣範圍。而Wikipedia:環境興趣小組維基人列表情況更糟只有1人，相信也是包含範圍狹隘所至，因此建議將此改版為較為熱門的Wikipedia:環保興趣小組或Wikipedia:生態環境興趣小組。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月31日 (五) 12:40 (UTC)
replies: text: 我很好奇为什么这些兴趣小组都是在2005年有很多人加入，后来加入的人就少了。比如数学兴趣小组一半以上的人都是2005年加入的。--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 15:25 (UTC)
replies: text: :百廢待舉的初創時期，熱血的人比較多吧？參加一些什麼的，討論出一些東西，得到一些方向感幫助他們前進。現在許多架構、模板都被前人搞出來、翻譯了，很多新人加入維基後選擇自己編自己的，看看別人怎麼編自己也學會了，日子一樣過得很好，加入小組或參與什麼計畫似乎就不是那麼地重要了。但就我覺得有一兩個經驗豐富的人帶頭，幫忙挑選、整理一些需要整理的條目，可以集中一些人的力量去改善條目，這樣也不錯。--Mihara57 (留言) 2010年12月31日 (五) 15:58 (UTC)

text: 可能新人不曉得此小組也可能沒甚麼興趣吧，而老人們則認為這應該與專題的參與者報到是相同，因此也曾經被有一部分融合至專題，或者也看到有人反映興趣小組淪為簽到而無作用，而有趣的是，在敝人提議重啟質量提升計畫之時，卻又提起了興趣小組並認為應該由此小組推動，不管如何，敝人淺見是，這仍是一股整合力量之處，也是過去留下的資源之一，因此再次提倡並嘗試能喚醒一些老人們的記憶，甚至可造成舊人回鍋並能有新血加入，當然這也只是理想罷了，唉……(長嘆)--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2010年12月31日 (五) 16:59 (UTC)

text: 有理想是好事，哈哈。雖然由加入至今，我都不清楚這些簽到有什麼效果。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月1日 (六) 01:43 (UTC)
replies: text: :拿目前上面人數最多的历史兴趣小组來說，簽到加上自我介紹，可以讓別人大略知道你善長哪方面歷史。比如安可的簽名是對中世紀、古羅馬、古希臘方面相當感興趣，那麼有涉足這領域的編輯者可能會想了解他過去曾編過什麼條目，看是不是有什麼文獻是自己還沒注意到的，有什麼編法是自己可以學習的，以增進自己在編輯條目上提升水準，若某個小環節上自己較擅長可以幫忙補強條目，就個人單方面可以這樣想。至於討論與求教等互動，如果雙方程度接近，願遵守網路禮節，也都有這個意願是可以的。而與歷史相關的質量提升計畫想找生力軍，可以試圖從這些名單裡找出仍留在維基的，提供有這樣的訊息，我想簽名的名單是有這樣的功用。另見历史兴趣小组的討論頁，看得出互動不多，很久才有一次留言，那還不如在專題計畫的頁面互動，效率會高一些。其他興趣小組的討論頁就更冷清了，很多都是空白的，有的則是最後一筆是幾年前的。--Mihara57 (留言) 2011年1月1日 (六) 05:56 (UTC)

text: 另外Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表竟然是在:Category:心理学爱好者直接簽到，這不合乎常規，因此應當重新創建頁面容納該小組簽到之用。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月8日 (六) 17:58 (UTC)
replies: text: ::Category:心理学爱好者已移至Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表，其他小組改名則擇日進行。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月18日 (二) 10:04 (UTC)
另外Wikipedia:槍械興趣小組維基人列表其實是近期新增，因為原本附屬於Wikipedia:槍械專題，但該興趣小組特別故獨立出一個列表，另外近期也將推廣Wikipedia:维基工作小组。--吟遊詩人~安可  -{留言請按此}-  2011年1月28日 (五) 01:10 (UTC)
thread_title:  關於[[Wikipedia:维基兴趣小组|維基興趣小組]]推廣與改組的建議