lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:疣

message: 本文刊於2004-9-16自由時報／健康醫療 --黃介宏 03:26 2006年7月1日 (UTC)
* 內容已刪除，因可能造成侵權。 AbelCheung 21:54 2006年7月4日 (UTC)
thread_title:  版權 

message: 其翻譯內容原始版本在Wikipedia:臺灣教育專案/長庚科大醫學翻譯/疣--Wolfch (留言) 2019年7月6日 (六) 09:27 (UTC)
thread_title:  此條目有部份內容是源自長庚科大醫學翻譯的內容
Talk:法國榮譽軍團勳章

message: 有失偏颇。--travel 10:19 2006年7月1日 (UTC)
這個獎項獲奬者繁多，我未能一一盡錄；加上這裡是中文維基，讀者以華人為主，故開設「獲勳華人」一項．若其他編輯希望加入其他國家獲奬人士（例如：前国际奥委主席萨马兰奇曾獲大軍官勳位），當然也很合理合理，但建議另開新項．Dancheng 10:44 2006年7月1日 (UTC)
我同意您的观点，这里是以华人为主，但是既然是讲这个奖，最好有全球的眼光，而且应该以法国为重点，华人也可以不只关注华人自身，也可以了解全面的图像。--travel 10:48 2006年7月1日 (UTC)
謝謝你提醒我維基內容不要太「華人中心」．我一直專注找有關華人獲獎的資料，少有專注使獎項的正文內容更豐富，以致現時條文中相對地過多提及華人的資料，似乎本末倒置．定必改善，也希望各有興趣這條目的編輯能共同建立這條目．而現時有關「獲勳華人」的內容也有其價值，建議保存．Dancheng 12:12 2006年7月1日 (UTC)
同意您的看法，只要补充一些必要的内容就可以了。--travel 15:36 2006年7月1日 (UTC)
*我觉得不可强迫作者完善条目。维基百科本身就是协作项目，有兴趣加入其他国家的情况可以尽量完善，不过即便不完善，也不是作者的过错。-苹果派.留言 2009年8月20日 (四) 19:17 (UTC)
thread_title:  为什么只写华人？ 

message: 原條目名稱為法國榮譽軍團勳章，現被移動為法國榮譽勳位勳章，個人支持原來名稱，因為原來名稱源於羅馬軍團，更名之後，把它的歷史根源拔掉了，請大家討論，是否應該回復。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年5月13日 (一) 01:49 (UTC)
replies: text: :，新名稱不及舊名稱廣泛常用，有原創之嫌，加上「Legion」本身已解作「軍團」，移動理由並不充份。條目應先移回原有名稱，如有人仍希望為條目起用新的名稱，請先在此進一步提供理由以達至共識，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年5月13日 (一) 15:56 (UTC)
thread_title:  名稱
Talk:非单调逻辑

message: 把belief revision 的belief 翻译成“信仰”并不合适。
belief在人工智能术语中专指一类mental attitude下的信息，该attitude是truth-centred，该信息是不可自由选择的。“信仰”之译，含有faith的成分，不仅没有消除belief原词的可能歧义，还有进一步误导的倾向。
国内大多翻译成“信念”，稍好，但也欠妥。仍没有出现比“信念”更好的译词。
Krys 12:05 2006年7月1日 (UTC)
这个词不受限于人工智能，它是知识论的基础词汇。没有对应于“被相信的事物”的好的译词，信念的重心是观念或理念的念。寒蝉退士 16:28 2006年7月2日 (UTC)
作为知识论词汇也是一个道理：“信仰”不合适；信仰可由自由意志选择，而belief不可。Belief revision中的belief也不是“被相信的事物”，修改的不是“事物”，修改的是态度mental attitude。 Revisor 10:53 2006年9月2日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:中華民國中央銀行

message: 很有趣的是，政府部會這麼多，央行總裁是唯一還沒被陳水扁糟蹋的位置。金管會第一任主委現在弊案纏身。財政部六年換六個部長，連顏慶章、呂桔誠這種等級的人也當了部長。經濟部六年換五個部長，居然宗才怡搞砸以後還來個當年只能在資策會勉強混的何美玥，現在還淪落到黃營杉。央行真的是唯一沒淪陷的單位。其他單位？算了。行政院長也可以換五個，居然連游錫堃都可以當院長。
如果一個單位閒到可以給酬庸的垃圾當家，就代表這個單位應該裁撤。央行是中華民國唯一還值得保留的政府機關。 -- Toytoy 17:02 2006年7月1日 (UTC)
結果現在不但整個政府被國民黨糟蹋，馬政府的經濟官員連嚴慶章這種人都比不上，號稱財經專家的邱毅還放話要減少中央銀行的獨立性、惡搞外匯存底；現在國民黨的形象完全是靠檢察官、法官及媒體惡搞很大不用負責的惡整綠色保護紅藍。61.217.215.141 (留言)匿名者
replies: text: 嘿嘿，中央銀行的獨立性被國民黨拔掉了，請支持國民黨的人向台灣人道歉吧！以央行獨立性對台灣的重要性，你們是不是該去「洗門風」一下！
thread_title:  沒被糟蹋耶 

message: 央行網頁上說央行是1961年7月復業，不過徐柏園卻是1960年7月上任。這裡可能有問題。總之，中華民國政府的網站千萬不能太相信。 -- Toytoy 17:02 2006年7月1日 (UTC)
#這沒有衝突！因為在1950年代，國民政府許多遷台機構，都是「名義保留，實質裁撤」的方式運作。1949年中央銀行隨國民政府遷台，由當時的行政院長兼任中央銀行總裁。因此復業前名義上中央銀行仍有總裁，類似籌備處主任的角色。也由於徐先生接任名義總裁後，整個復業方案開始籌畫。
#如果是這樣的話，那唯一的官方資料來源豈不是只能供參考用?!這下怎麼擴充內容呀?!--David Jackson(talk) 01:42 2006年7月3日 (UTC)
thread_title:  徐柏園 

message: * 蔣介石從中國搬到台灣的450噸黃金，藏在新店烏來山區的文園金庫？
replies: text: -P1ayer (留言) 2009年11月23日 (一) 10:28 (UTC)
thread_title:  450噸的黃金(價值5千億台幣) 

message: *公平交易委員會 (中華民國) → 中華民國公平交易委員會：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:16 (UTC)
*中央選舉委員會 (中華民國) → 中華民國中央選舉委員會：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
*中央銀行 (中華民國) → 中華民國中央銀行：統一中華民國行政院部會，未銜行政院的部會條目名稱。--福克大叔（留言） 2012年4月24日 (二) 03:26 (UTC)
**：名字沒有錯，既然已有重定向，似乎無移動的必要。--Gakmo（留言） 2012年4月25日 (三) 09:49 (UTC)
***：並沒說名稱有錯，目的是為了統一中華民國部會（包含行政、考試、監察院）的條目名稱。且類似中央銀行的條目，皆以XXX（國家名）中央銀行來命名，統一（有重定向條目）的命名方式，也較為整齊。--福克大叔（留言） 2012年4月25日 (三) 14:20 (UTC)
****明白了，如其他人沒有意見將執行。--Gakmo（留言） 2012年4月26日 (四) 02:20 (UTC)
thread_title: 移動
Talk:坦洲镇

message: 请看下面这幅中山市地图，请留意黄色的G105国道，从珠海上冲检查站出来后，还有很长一段距离的G105国道都是属于珠海管辖的，而user:ZSTZ628拍照的地方是G105国道叉出坦洲的一段路，那段路有一个铁架，就是其中一张相片不远处的那个铁架，那个才是坦洲镇与珠海市的交界处，而非上冲检查站是交界处。也就说，在拍照的地方还要走过那个铁架之后才是坦洲镇管辖的范围。此外，那个站台也是处在珠海辖区范围区，而非在坦洲镇的范围内。--长夜无风(风言风语) 18:29 2006年7月1日 (UTC)
* 长夜无风，您有資料上傳，讀者最得益，我支持您。EE72 07:52 2006年7月2日 (UTC)
thread_title: [[user:ZSTZ628]]拍照的地方为珠海市辖区的证据
Talk:艾粒

message: 頗肯定《艾粒情歌》是講少年召妓後暗戀妓女，而不是把女友當成日本AV女優。歌詞的「認識你那天、在四樓的小店，付了錢回家談談天……這麼難獨享你素顏，教我在地獄往返」，不是認識女友的正途吧？-- tonync (talk) 21:45 2006年7月1日 (UTC)
對於《艾粒情歌》的歌詞是講述甚麼我想只要認真一點看歌詞內容就知道吧! 一句「從頭的播又播...」已經說得很明顯!--黃國賢 (talk) 02:01 2007年7月1日 (UTC)
thread_title: 《艾粒情歌》
Talk:贝叶斯定理

message: 我的貝葉斯定理的第一個條目不知被何原因被delete，讓我非常難過。
或許你喜歡把一篇文章全譯完后再貼上，然後再開始新的條目編寫，一個接一個。就像DOS作業系統一樣，一次只跑一個程式。可是我Jacktance 07:52 2006年7月2日 (UTC)卻喜歡讓很多程式一起奔騰，就如果Unix或者Windows一般。請記住，我同你一樣，都是爲了維基百科，爲了傳播知識在做貢獻。親愛的管理員，請尊重我的工作習慣，好嗎？
Jacktance 07:52 2006年7月2日 (UTC)
thread_title: 請尊重其他人的工作習慣

message: 下面这句话无法翻译
The rarer the condition for which we are testing, the greater the percentage of positive tests that will be false positives. 请精通英语的人帮忙翻译一下，谢谢
谢谢 Wcam 大侠的帮助和补充，现在还是遇到一个小问题，我在“例子三”里面添加了一个公式，但是此公式的显示特别别扭，和后面的那个公式显示不太一样，不知道有大侠能否帮忙修改一下，谢谢。Ollydbg (留言) 2009年1月12日 (一) 14:17 (UTC)
Zy26的修改很不错，呵呵，赞！Ollydbg (留言) 2009年1月16日 (五) 04:19 (UTC)
thread_title: 我添加了一个例子，但是有一句话
Talk:香港填海工程

message: 移动自“Wikipedia:優良條目評選”
*  文化與社會 - 建築及工程 -- Kevinhksouth (Talk) 14:19 2006年8月28日 (UTC)
**--Pete 15:54 2006年8月28日 (UTC)
**(＋)支持 -- tonync (talk) 18:54 2006年8月28日 (UTC)
**--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)
**。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
** --Jiahwang 13:28 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: ～移動自Wikipedia:同行評審～
半自薦。條目主要由我編寫，經過香港條目提升計劃補充，內容也非常全面。我覺得可以評選為特色條目。如有改善建議，歡迎發表。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:07 2006年7月2日 (UTC)
*保護維港協會反對填海可以再多說少許。--Flame 08:54 2006年7月2日 (UTC)
**：已作出補充。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:25 2006年7月2日 (UTC)
**修改之後，個人認為這條目已經不錯了。--Flame 12:48 2006年7月4日 (UTC)
*。整个条目过多注重历史性（过去、现在、未来）的介绍，而未来又有很多变化，必定还会有很多的内容加进来。反而将来会影响到条目的素质，也不稳定。此外条目基本上也就是历史介绍，看完条目，还是不知道填海是如何进行的，采用了什么技术，所消耗的财力物力，对于世界填海作业领域有何影响和突破？还有填海对香港生态环境的影响，填海地点的选择等等---{百無一用是書生}- (☎) 16:06 2006年7月6日 (UTC)
**：你提及到的不足之處，搜尋資料上比較困難，但我也嘗試，如果有其他人協助就更好了。 -- Kevinhksouth (Talk) 01:57 2006年7月7日 (UTC)
***：我補上了填海的方式，不過需要各位驗證。但有關資料應該可以在地政署或拓展處的網頁，或香港便覽找到。再不，1960年代的《香港年報》都有提及他們是如何填海的。--石添小草 04:51 2006年7月7日 (UTC)
****这里有许多文献：scholar:香港填海工程---{百無一用是書生}- (☎) 08:11 2006年7月7日 (UTC)
*****Google真偉大！遲些看看有哪些文獻合用。另多謝石添小草的補充。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:54 2006年7月7日 (UTC)
*--:Image:Siu Sai Wan and Chai Wan East.jpg消失了--無墓孤魂 06:50 2006年7月13日 (UTC)
**：該圖片原本在Commons內，但不知何故被刪除了。唉... 該圖是條目中唯一一張展示填海進行中的圖片，被不明不白地刪去真是可惜，惟有換一幅展示標示香港填海土地的圖作為第一幅圖吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:02 2006年7月13日 (UTC)
***：图片是因为没有来源被人删除的---{百無一用是書生}- (☎) 03:28 2006年7月14日 (UTC)
～移動完畢～--Droxiang 22:32 2006年12月29日 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: ，分类：建筑工程，提名人：Nndd（留言） 2012年9月2日 (日) 02:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年9月2日 (日) 02:02 (UTC) 至 2012年9月9日 (日) 02:02 (UTC)
*：提名人票。缺少参考来源--Nndd（留言） 2012年9月2日 (日) 02:02 (UTC)
*：同提名人-- 豆腐daveduv留言  2012年9月2日 (日) 20:20 (UTC)
*：无脚注。--Fxqf·留言簿 2012年9月3日 (一) 01:21 (UTC)
*：脚注。--达师 － 218 － 372 2012年9月4日 (二) 12:58 (UTC)
*：達不到今日的要求了。--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 13:51 (UTC)
*：脚注。--CHEM.is.TRY 2012年9月4日 (二) 13:53 (UTC)
----
*6支持 => 撤销。--达师 － 218 － 372 2012年9月9日 (日) 14:43 (UTC)
----

text: 移动完毕 --达师 － 218 － 372 2012年9月9日 (日) 14:49 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:天草四郎

message: 原文中和天草四郎本人关系不大（或不清楚）的部分已被移到島原之亂。--李萧剑 11:45 2006年7月2日 (UTC)
‘柳生十兵卫 (1607-1650)，十三岁时曾为德川家光的侍童，剑术评价超过其父柳生但马守，创新阴流，是著名的独眼剑客。’与 新陰流词条中‘新陰流兵法是由愛洲移香齋的陰流的上泉伊勢守秀綱（後稱信綱、武藏守）於1560年代確立成劍術流派。新陰流的名稱是對應本家陰流。’相冲突。
thread_title: Untitled

message: 您們是否該調整天草四郎像？ By 0711（留言） 2014年8月1日 (五) 09:05 (UTC)
thread_title:  天草四郎像圖片是否需要做條整…
Talk:鰂魚涌

message: 由於太古站引起的編輯戰，所以本條目亦同時被保護。--石添小草 13:32 2006年7月2日 (UTC)
thread_title: 條目保護

message: * 香港地方; 政策及背景資料; 城市規劃制度
* 規劃署港島發展索引圖
thread_title: 參考資料
Talk:高考

message: 本條目最早成為消歧義頁時的名稱就是「高考」，被重定向到任一國家的考試都是非中立的。因此本頁面應該採平等消歧義，移回「高考」。—Iokseng（留言） 2012年7月24日 (二) 01:36 (UTC)
*我不这么认为。“高考”实际上是中国人的讲法，而人们又喜欢用这个词去描述其它国家的大学入学考试。“高考”与“大学入学考试”不具有同等性。更何况，消歧义页中一些根本就不是大学入学考试，只是高中毕业会考。最后，作为中文维基百科，当人们搜索“高考”这个词是，大多数人都是希望看到中国的高考，而不是美国的SAT。Cccmm002（留言） 2012年7月25日 (三) 15:06 (UTC)
replies: text: :應該說，台灣大部分的人看到高考，第一個會想到的是台灣的「公務人員高等考試」而不是中國大陸的「高等學校招生全國統一考試」，在這種情形下，為顧及所有中文使用地區，應該將高考作為消歧義頁。—Iokseng（留言） 2012年7月26日 (四) 01:33 (UTC)
replies: text: ::好吧，那你把它改回来吧。不过我建议，作为中文维基百科，应把大陆与台湾的“高考”放在页面开头，其余的各种国家放在最后。还有，英文维基百科有个叫:en:List of admission tests to colleges and universities的条目，是否应借鉴参考呢？ Cccmm002（留言） 2012年7月26日 (四) 14:32 (UTC)

text: 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @  2012年8月3日 (五) 06:15 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:澳門街道

message: 有人知道澳門街道門牌如何編號嗎？舉例：南北向街道，單數門牌由北至南增大還是減少？雙數又如何？東西向街道又如何？--Whhalbert 03:28 2006年7月3日 (UTC)

message: 本人曾致信給《澳門街道的故事》主編林發欽，現得到下列回應：
replies: text: 9old9，你好！

text: 本人是《澳門街道的故事》主編林發欽，很高興收到你的來信，更高興你們這群有心人在為澳門歷史文化編寫高質素的公眾共享資訊。

text: 《澳門街道的故事》電子版的文字你們可引用，但圖片屬私人收藏家所有，抱歉未能上載。《澳門街道的故事》共收錄了37條街道，電子版只有很少被選入。

text: 《澳門街道的故事》的還有姐妹篇《澳門歷史建築的故事》，此兩書都可在圖書館借閱，或書店購買。

text: 你們的工作很有意義，今後如有需要，盡可提出，只要我們力所能及的定當協助。以下是我每天都會打開的電郵?a href="/ym/Compose?To=Gmacaulam@hotmail.com&YY=20865&y5beta=yes&y5beta=yes&order=down&sort=date&pos=0&view=a&head=b">Gmacaulam@hotmail.com.

text: 熱愛澳門的人　林發欽
希望對澳門街道的編寫有幫助。--18164 06:25 2006年7月26日 (UTC)
thread_title:  引用《澳門街道的故事》電子版
Talk:在世界的中心呼喊愛情

message: 一直想請問這本書的書名跟:en:The Beast that Shouted Love at the Heart of the World有沒有關係？
知道的人麻煩回我的討論頁謝謝。--超限術士（對話頁） 07:28 2006年7月3日 (UTC)
從其出版年份來看很明顯地與本作無關；後面cultural reference的部分，由於Evangelion動畫首播時間是在1995-1997年間，故亦無關係。Nisrok 15:37 2006年12月4日 (UTC)
thread_title: The Beast that Shouted Love at the Heart of the World

message: 這段應不應該放在維基語錄，這樣會比較適合。？—費勒姆 費話連篇 2008年10月5日 (日) 08:52 (UTC)
thread_title: 名言摘錄
Talk:精算師

message: 在典型職業一段，有一句：
「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作，這套理論是一般人無法接受的。」
請問「一般人無法接受」是甚麼意思？那套理論有甚麼是一般人無法接受的？
這句說話實在引起我的好奇心。
—LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)
thread_title:  好奇 

message: 粗略一看，我認為文中以下兩點可能有修改的空間。
「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作，這套理論是一般人無法接受的。」
基本上，我認為精算師的理論就是概率。打一個簡單的譬諭，就像是擲毫，如擲得正面得2元，反面失1元，那麼你必定會選正面。我不認為一般人真的無法接受其中理論。
建議將「一般人無法接受」改為「沒有一定數學基礎的人難以明白其中每一步的論證。」
「精算師並不僅僅預測未知事件...」
我認為這一句可能會有歧義，讀者可能會以為精算師能預測未來。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)
replies: text: 「正面得2元，反面失1元」？選正面不是有贏無輸嗎？

text: 當正面得2元，反面得1元，如果用作擲毫的硬幣是一個「公正的硬幣」，我才會選正面，如果得反面的機率是0.99，而正面的機率是0.01，那麼我會選反面，這裡要看的是期望值。我對「這套理論是一般人無法接受的」這一句好奇，為甚麼會有這樣的描述？是因為精算師遵循的理論和從事的工作涉及人命計算，使人覺得冷酷無情，還是甚麼？

text: 經Bear一說，想起「賭徒」多是迷信的，和「賭徒」說數學通常不會改變他們的決定。

text: 剛剛看了英文版的條目內容和history，明顯是翻譯失誤。

text: —LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)
thread_title: 異議
Talk:鯉魚門

message: 因為現在內容不多，建議合併到同一條目。--minghong 15:36 2006年7月3日 (UTC)
replies: text: 已合併。--minghong 08:05 2006年8月12日 (UTC)
thread_title: 建議合併

message: 現時本條目講述三個概念：一個名為「鯉魚門」的海峽、九龍一個叫「鯉魚門」的地方及香港島一個叫「鯉魚門」的地方，因此建議分別分拆成鯉魚門海峽、 鯉魚門 (九龍) 及鯉魚門 (香港島)。--158.182.31.147 (留言) 2008年6月10日 (二) 06:23 (UTC)
replies: text: 當初就是分開條目的，但因內容不多而合併。現時內容依然不多，不建議分拆。--minghong (留言) 2008年6月10日 (二) 17:07 (UTC)
thread_title:  分拆建議
Talk:朱木炎

message: 不知道是否可以提到有關2005年中，發生在朱木炎身上的社會事件，那真是十分難堪的紀錄，也許是朱木炎這一生中所遭遇的個人汙點……。
--影武者 18:05 2006年7月3日 (UTC)
replies: text: 我終究還是增加了「遭遇恐嚇勒索的社會治安事件」的段文內容，雖然會讓喜歡朱木炎的支持者感到難堪，但是基於公佈事實真相的原則，還是編撰出來……。

text: --影武者 07:58 2006年7月23日 (UTC)
thread_title: 有關朱木炎所遭遇的社會事件

message: *台灣奧運金牌得主朱木炎的人品也不過如此，真是丟臉極了！
—59.117.246.124 2007年8月20日 (一) 05:13 (UTC)
replies: text: 上面網站的連結已經消失，不知道是什麼內容？--蛇蛇丸（留言） 2013年2月14日 (四) 16:23 (UTC)
replies: text: :本人使用Google進行人肉搜索，才發現到嘲諷朱木炎的文章，敬請中文維基百科的用戶觀看此連結。--蛇蛇丸（留言） 2013年2月20日 (三) 16:50 (UTC)
*從「台灣英雄」變成「跳樑小丑」的跆拳道運動員朱木炎
--Cassander Lin（留言） 2013年7月30日 (二) 16:58 (UTC)
Google一下，朱木炎的「性醜聞」是真的！
*朱把援交妹被騙百萬 | 蘋果日報
--111.71.70.24（留言） 2017年4月1日 (六) 07:12 (UTC)
恭喜一人分飾上列多角的影武者被維基媒體基金會永久全域封禁！--220.137.17.149（留言） 2019年4月20日 (六) 15:49 (UTC)
thread_title: 轉貼朱木炎遭受揶揄的精采文章

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/消息。执行者：Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月25日 (二) 08:41 (UTC)。
明說
朱木炎表列的教練當中存有許多疑點
目前列名教練的人有，宋景宏、周桂名、宋玉麒、邱共鉦、蔡明志
若以朱木炎時任中華台北跆拳道隊選手時的觀點，討論上述教練名稱時勉強可以加受，唯朱木炎時任選手參與的教練太多人了，若以此觀點應該再加劉慶文、湯惠婷、秦玉芳等.....等歷年來的中華隊教練們，資料才具完整性。
若用簡單的角度討論朱木炎的教練可以如此歸納
啟蒙教練邱共鉦、陳忠義
大學時教練張榮三、湯惠婷
--Coach.chiu（留言） 2023年4月25日 (二) 01:29 (UTC)
replies: text: *依Wikipedia:列明来源：維基百科條目內容須能由可靠來源驗證，而內容添加者有義務列明來源。

text: *依WP:原創總結：切勿匯集、綜合多個來源的資訊或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。

text: 建議該欄位僅列出能由可靠來源驗證的教練。--CaryCheng（留言） 2023年4月29日 (六) 11:44 (UTC)
thread_title:  有關朱木炎的教練疑義
Talk:新竹州圖書館

message: 我要說明的是
新竹州圖書館在被新竹縣政府拍賣給新光人壽公司之前
ㄧ直都做圖書館使用
新竹憲兵隊和新竹州圖書館不是同ㄧ棟
新竹憲兵隊在日治時期是新竹州商品陳列館
和新竹州圖書館同ㄧ個時期被新竹縣政府拆除建築物以空地拍賣
位於東門圓環旁鄰東門街的一個空地
因為原來都是機關用地但以商業區用地違法標售
所以買主一直都沒有辦法開發
近年（約91年）才完成都市計畫商業區專案變更
已經在興建中
**：此條目為擴充。--祥龍（留言） 2015年8月25日 (二) 03:18 (UTC)
**，符合標準。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月26日 (三) 04:23 (UTC)
**，讀了條目才知道新竹有這座古蹟，「沿革」部份很完整，如果「建築特色」有更多資料會更好。Poem（留言） 2015年8月27日 (四) 19:17 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月28日 (五) 01:27 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月28日 (五) 05:31 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月28日 (五) 16:46 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:壮丁

message: 在大陆，说到壮丁一词，多数人会想到话剧/电影《抓壮丁》。该剧的背景是国共内战期间，并非抗战时期。本条目中列举的材料并不适用于反驳该剧所描写的情况。Munford 05:55 2006年7月4日 (UTC)
* 更正， 《抓壮丁》反映的确实是抗战时期。存在抓壮丁的现象应该是历史的事实。加入两个历史回忆的链接。 - Munford 00:24 2006年10月6日 (UTC)
壮丁这个词不是只有这个意思的。古代各个王朝也可以抓壮丁。
壮丁前面不知只能有抓这个动词的。--Dnwk 17:55 2006年10月5日 (UTC)

message: 2021年，他用傀儡余誠所建與常用的新北市教育IP在清鄉、壮丁、捉伕加入同樣是此假書名的造假文並用其傀儡余誠以同樣的假書名創建殺丁。--Outlookxp（留言） 2023年9月11日 (一) 00:43 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此惡作劇
Talk:可信计算

message: 翻译了英文可信计算的一部分，太多了慢慢搞！ 知之为知之，不知维基之 06:33 2006年7月4日 (UTC)dududad
thread_title: Untitled

message: *YouTube - Trusted Computing
*可信賴計算 (Trusted Computing)（影片的中文介紹）
這段影片主要的質疑焦點在信任計算應該是讓使用者決定信任什麼，但信任計算產品卻已決定好使用者該信任什麼，也就是信任計算產品已不信任使用者，使用者只能信任信任計算產品。--Hiaeoupyc 2007年6月2日 (六) 03:31 (UTC)
thread_title:  國外的質疑 

message: 消息來源在哪裡？還有 GNU GPLv3 也是相同，沒有來源。查英文維基同樣的句子根本沒提到 GNU，該不會是翻譯者自己加上的吧。--b4283(訊息) 2010年9月26日 (日) 16:44 (UTC)
thread_title:  GNU 支持 Trusted computing？ 
Talk:曹魏

message: 是不是不用这个"篡"字呢，既然是百科全书，应当保持中立啊，难道要尊刘为正统么？
是啊，应该保持中立立场啊。
----
我認為，這裡不適合列出所有的魏國追封大臣的名單。建議刪除。 清朗疏和 (留言) 2009年1月10日 (六) 07:33 (UTC)
replies: text: 东吴 蜀汉 条目都有。由于国家存在时间都不长，所以列表比较完整，有保留的意义。—Msuker (留言) 2009年1月10日 (六) 08:05 (UTC)
thread_title:  

message: 篡的意思就是指臣子夺取君位。既然魏王曹丕是漢朝皇帝所封，曹丕即爲漢朝的臣子，献帝當時也不是自願退位，所以用篡字並無不中立。--Coekon (留言) 2010年9月6日 (一) 04:18 (UTC)
thread_title:  關於篡字

message: 边城玫女的《中国历代疆域面积考》中，曹魏面積算法有問題，她錯誤地將西域算入了曹魏面積，然而西域各國只是臣屬而保有很強的獨立性。所以才得出灭蜀汉前疆域達到近300萬平方千米的錯誤估計。
如果边城玫女硬要將臣屬國算入國土面積，那孫權向曹魏稱臣時，是否能夠將當時吳國面積算入曹魏國土面積？
2015年3月3日 (二) 11:07 (UTC)
边城玫女是皇漢, 喜愛地圖開疆, 輸打贏要。──以上未簽名的留言由粵人非漢人（討論｜貢獻）於2021年11月2日 (二) 08:06 (UTC)加入。
thread_title:  曹魏面積

message: 為什麼內文曹魏結束的年份並不一致？--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2017年12月8日 (五) 22:27 (UTC)
thread_title: 結束年份
Talk:呂建中

message: 跟TANK的條目所敘述的人均為同一人，理應合併在一起。Patchao
*賛成，建議補充TANK條目中缺少的内容。--郭123 11:07 2006年7月6日 (UTC)
cwingau
抄襲事件一部份，尾半都不是關於抄襲的，是不是應該放到其他地方?!
*郭123：謝謝cwingau的編輯教議。
thread_title: Untitled
Talk:蹴鞠

message: 蹴鞠應該是Cuju,不是Kemari吧？ Kemari是日本的
所以我把外文連結改了。

message: 原来有个莫名其妙的临淄在线，我删掉了。另外，FIFA介绍蹴鞠的网页地址（http://fifa.com/en/history/index/0,1284,103480,00.html?articleid=103480
）已经404失效，我换成了有效的地址。
--小骆驼商队 (留言) 2010年12月2日 (四) 18:05 (UTC)
thread_title:  外部链接
Talk:五花茶

message: 請問這是題目真的是「五茶花」？還是五花茶？
如果認為五茶花是五花茶的別稱, 可不可以做一個redirect？五花茶我已經寫了一次。
siubus at siubus dot com 06:05 2006年7月5日 (UTC)
replies: text: 我認為此條目乃五花茶之誤，內容已合併之五花茶並已提交刪除。--Leeyc0 (Talk) 12:13 2006年8月1日 (UTC)
thread_title: 五茶花？五花茶？
Talk:海參

message: 是石灰吗？好像是草木灰吧，也不是腌吧，是为了脱水。请再仔细查查--Smartneddy(Talk) 06:52 2006年7月5日 (UTC)
这个条目只谈食物 ...
thread_title: Untitled

message: 這個條目要不要就留著做為生物學方面方面對海參進行介紹的條目，然後在另開一個條目專門介紹海參料理？
英語維基百科有條目專門介紹海參料理，也有條目專門介紹生物學上的海參的：:en:Sea cucumber (food)和:en:Sea cucumber
--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2014年1月20日 (一) 08:23 (UTC)
thread_title:  分開生物學的海參和食物的海參？ 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月20日 (四) 12:29 (UTC)
，分類：，提名人：Sideways1994（留言） 2016年10月6日 (四) 11:28 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年10月6日 (四) 11:28 (UTC) 至 2016年10月20日 (四) 11:28 (UTC)
*：提名人票。很详细。—Sideways1994（留言） 2016年10月6日 (四) 11:28 (UTC)
*：非常详细，写得很棒。--Sideways1994（留言） 2016年10月6日 (四) 11:35 (UTC)
*：模版--Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 13:34 (UTC)
*：2个来源还想选特色条目？而且含指南或教学内容。（2009年10月27日） ？就算符合大幅扩充，DYK恐怕不保吧？毕竟地球这种几百个来源的条目且无模板都不符合标准，对于阁下此举的意图，我将保留意见。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月6日 (四) 14:48 (UTC)
*：來源不足，掛有待解決的模板，內容整體而言過於單薄，「種類及分布情況」及「營養價值」兩段點列出瑣碎內容不符合維基格式。閣下應剛加入維基不久，建議初來此地先別急著投入優特條目評選，它們都有嚴格的水準要求（WP:GA?、WP:FA?），若想初試啼聲可將條目送至WP:同行評審以獲取更多意見，再從WP:DYKC開始試試。--❂顥顥❂ 2016年10月6日 (四) 16:20 (UTC)
**谢谢，已提DYK。--Sideways1994（留言） 2016年10月9日 (日) 09:12 (UTC)
*看了其实觉得……哈哈……蛮有意思的，相信会有很多人认同：中國人視海參為四大「海味」：鮑、參、翅、肚的一種，會醃以石灰等物後曬成乾貨，是一種名貴食品。近年由於交通發達，海參的產能提升，乾貨海參的售價已大大下降，餐館裡海參的售價依然高企，主要原因是處理海參工序繁複。泡發海參時，是烹煮海參最重要，也是最花時間的工序。乾貨海參在烹飪須用水泡發，泡發後體積將會變大3至8倍，視乎海參品種及品質而定。一般廚師用清水加以大塊冰塊泡發，並存放在攝氏4度的低溫下浸泡。在攝氏4度泡海參是為了避免海參在過程中受細菌污染變壞。海參浸泡時必需完全被水浸沒，以利完全汲水。以後，每6至12小時更換泡浸的水。以上方法浸泡，一般需時約7至14日。當海參泡浸至半軟身時，就可切開海參，清除內臟，然後繼續浸泡至完全汲水。部分現代家庭會採用較先進的真空燜燒鍋來做泡發處理：先以拍鬆的生薑塊、蔥段放入清水裡煮，當水燒至蝦眼溫水時，關火，放入海參，然後放入真空燜燒鍋內過夜（約12小時）。生薑、蔥的作用是去除海產的魚腥味。取出海參，換水換生薑塊、蔥段，重複以上泡浸工序3至5次，其間同樣要清除內臟。泡發時切勿用熱水，否則會外表會被煮熟而內裡汲不到水，或部分溶化。另外泡發期間切勿沾染油脂、鹼、鹽等，否則會降低海參吸水膨脹率，可使其變質，甚至會溶化掉。泡發好的海參在長時間高溫會溶化，烹煮時應留意海參下鍋的時間控制。泡發好的海參可以馬上烹煮，如要存放超過2日才食用，應存放在攝氏-18度以下冷藏，保存期與一般凍肉無異。結冰並不會對海參的質感造成多少的影響，十分方便食用。由於海參本身香味、味道單薄，但質地爽口或軟滑（視乎品種及烹煮時間）；廣東菜處理海參一般以燜、煮等為主，配以高湯、上湯煮成的湯羹或清炒小菜烹調。時下亦流行配排骨、冬菇以小砂鍋（煲仔）處理。即使日常湯麵也可以加入食用。食用海參的主要產地有朝鲜半岛、中國東北附近海岸和日本海等。1990年代後期，開始有中國商人在澳洲生產急凍食用海參到華南地區銷售。东南亚的秃参。芒阿雷瓦群岛一带的哈参。中医认为其有补肾，提高免疫力功效。1. 海参含胆固醇低，脂肪含量相对少，是典型的高蛋白、低脂肪、低胆固醇食物，对高血压、冠心病、肝炎等病人及老年人堪称食疗佳品，常食对治病强身很有益处；2. 海参含有硫酸软骨素，有助于人体生长发育，能够延缓肌肉衰老，增强机体的免疫力；3. 海参微量元素钒的含量居各种食物之首，可以参与血液中铁的输送，增强造血功能；4. 最近美国的研究学者从海参中萃取出一种特殊物质--海参毒素，这种化合物能够有效抑制多种霉菌及某些人类癌细胞的生长和转移；5. 食用海参对再生障碍性贫血、糖尿病、胃溃疡等均有良效。这不正是传说中的“华人特色”么，写熊，自然应该仔细介绍“熊掌”，写鲨鱼，就只需要详尽剖析鱼翅，写金属钙，自然要好好夸奖哈尔滨制药六厂。--7（留言） 2016年10月7日 (五) 02:01 (UTC)

text: ：雖然沒有顯示反對票，但是會直接算反對票（）--Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:55 (UTC)
*：來源不足......--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月7日 (五) 11:27 (UTC)

text: ：其實就來源部分，就有「特徵」、「食用」和「營養價值」三段皆無來源了...--Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 13:04 (UTC)
*：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月9日 (日) 16:09 (UTC)
*：同上。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月12日 (三) 11:51 (UTC)
*：來源需要補充，且內容水平較優特色條目還有一大段距離……。—--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年10月12日 (三) 12:43 (UTC)
----

text: 1支持，8反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月20日 (四) 11:32 (UTC)
thread_title: 特色条目评选
Talk:英伟达

message: Kwanchuntat，你在幹甚麼?--totoleung 04:32 2007年1月28日 (UTC)
thread_title: 干什么？

message: * 以 Fedora 6 為例，GeForcce的驅動程式綁X11的版本綁得很兇，只要一更新Linux的X11的套件。GeForcce的驅動程式大概就掛掉一半了。像是硬體3d rander被跳回軟體3d rander，導致3d的效能由原本的FPS30掉回到FPS 1~2。—P1ayer 2007年8月28日 (二) 08:54 (UTC)
thread_title: 關於GeForcce與Linux

message: * 目前已知當使用VMware Workstation 6.5，安裝Windows 2000 Pro到虛擬機器中，該Win 2000無法安裝nVidia的顯示卡驅動程式（nVidia官網上最新一版的顯示卡驅動程式，顯示卡驅動程式的安裝綁死在檢查硬體），因此無法進入VMware 6.5 號稱的3D支援，但Ati的顯示卡就沒這種問題了（網友協助測試）、好爛的nVidia 8600GT，氣到快說不出話了。-P1ayer (留言) 2008年10月11日 (六) 14:30 (UTC)
* 看錯了，Win 2000跑進VMware 5的模式，砍掉重裝後，已有3D支援。-P1ayer (留言) 2008年10月11日 (六) 16:48 (UTC)
thread_title: 關於GeForcce與VMware

message: WP:命名定明「使用中文，除非原文比中文翻譯在中文中更加常用」。事實上，兩岸三地都是使用NVIDIA，不會使用英偉達。因此應以英文命名，就好像IBM。--Rx5674 (留言) 2011年10月10日 (一) 13:37 (UTC)
replies: text: 。本人認為該命名原則只在無官方中文名的情況下適用，並以官方是否使用而非媒體或個人是否使用為標準，如NVIDIA在官方網站及新聞稿中均多次以NVIDIA（英伟达）或NVIDIA（輝達）形式提及中文名，並已沿用多年！而IBM官方在全球均使用簡寫英文名稱而非使用全稱，並幾乎從未提及其中文名稱！類似的討論也在討論:IBM、討論:Google中進行。
*WP:命名也指出「使用事物的常用名稱」。你指官方是否使用而非媒體或個人是否使用為標準，我完全不同意。以方便讀者閱讀為最重要，一般讀者或大眾看的是雜誌、網上討論區，是用英文。新聞稿當然使用中文，因為是官方。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 09:17 (UTC)
*那是否可以像官方网站及新闻稿中一样使用“NVIDIA（英伟达）”或“NVIDIA（輝達）”的形式来命名条目？ --ushuz (留言) 2011年10月19日 (三) 00:29 (UTC)
*我認為此例中應該以中文名稱作為條目名，英文名稱可在內文中說明。如果要說讀者或大眾『最常用的名字』，nVIDIA其實也不是個很容易記憶或發音的名字，就我所知大部分的台灣玩家反而習慣簡稱它為『NV』卻不會拼寫正確的英文名呢！但是我並不會因此說條目名稱應該要用『NV』，畢竟該公司的中文名稱經常在新聞稿中可以見到，屬於常用名稱的定義範圍。--泅水大象 訐譙☎ 2011年10月19日 (三) 09:31 (UTC)
thread_title: 命名
Talk:囊腫性纖維化

message: *此條目翻譯自此版本的英文維基
thread_title:  翻譯自英文維基 

message: :～移动自Wikipedia:優良條目候選～（[ 最后修订]）
* 分類：生物與醫學 - 醫學 —沙田友 (留言) 2008年3月18日 (二) 13:41 (UTC)
**—沙田友 (留言) 2008年3月18日 (二) 13:41 (UTC)
**--筆俠 (留言) 2008年3月20日 (四) 10:01 (UTC)筆俠
**—Wikikids (留言) 2008年3月22日 (六) 07:31 (UTC)
**--英文版比這多兩倍內容，而且之前的小作品模版並沒有刪除，可以的話加多一點內容--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年3月22日 (六) 06:57 (UTC)
**—楊承軒(★☆~~) 2008年3月22日 (六) 13:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年3月23日 (日) 18:13 (UTC)
**—洋洋 (留言) 2008年3月23日 (日) 21:41 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年3月25日 (二) 08:16 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 60.240.101.246 (留言) 2011年4月3日 (日) 00:03 (UTC)
thread_title: 太短了吧

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年10月15日 (四) 20:09 (UTC)
，分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:20 (UTC)
*：年久失修，資料未更新。大量格式錯誤，部分段落無來源。---Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:20 (UTC)
*是否可做修繕？--Koala0090（留言） 2015年10月7日 (三) 09:22 (UTC)
----
*0 yesGA、1noGA，撤銷。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月14日 (三) 11:45 (UTC)
thread_title: 優良條目重審
Talk:成田特快

message: 譯作「特快」會不會不太好呢？跟Narita Express其中一條路線（中央線快速）並行的，有「中央特快」、「通勤特快」、「青梅特快」等列車，都是迫死人的通勤列車呢，跟Narita Express相差甚遠。 -- KittySaturn 02:15 2006年7月6日 (UTC)
replies: text: 語義上，「成田快線」較合理，而且搜尋結果較多。 -{傑}- 
雁-{過}-留-{聲}- 2007年12月11日 (二) 09:26 (UTC)
replies: text: :擅自移動到「成田特急」，因為在台灣較少聽聞「快線」一詞，且搜尋結果更多--蒼空　翔 有事找我 2008年2月22日 (五) 16:42 (UTC)
replies: text: ::『快線』是香港人慣用的機場列車名，但其應用應僅止於香港當地的機場列車，並不是所有地方的機場列車都應遵循此標準。何況不管各位習不習慣這用法，但JR東日本的官方網站中文版中可是用『成田特急』，因此應以此作為參考標準。—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月1日 (六) 07:33 (UTC)
replies: text: :::經查證，是『成田特快』才對，見成田特快介紹頁（JR東日本）。—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月29日 (日) 17:39 (UTC)
thread_title:  Narita Express = 成田「特快」……
Talk:羅馬尼亞

message: 羅馬尼亞和非洲的乍得共和國的國旗是一樣的。khris 09:25 2006年7月6日 (UTC)
replies: text: 羅馬尼亞國旗上的藍色較淺。-- ran（留言） 12:20 2006年7月6日 (UTC)

message: 相關字詞轉換已經完成解決，故關閉--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月11日 (六) 06:35 (UTC)
replies: text: 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
----
「-{zh-cn:罗马利亚;zh-hk:羅馬利亞;zh-tw:羅馬尼亞;}-」可不可以問這樣子的字詞轉換有無錯誤?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 04:36 (UTC)
大陆称“罗马尼亚”--苞米(☎) 2018年8月9日 (四) 06:27 (UTC)
*那麼zh-hk的有無錯誤呢？因為查的時候也是看到「羅馬尼亞」而不是「羅馬利亞」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 07:17 (UTC)
**羅馬利亞這譯法到底哪來的，沒看過啊。--Farry104uck（留言） 2018年8月9日（四） 07:55 (UTC)
***希望@-{Francotsangfh}-也來看一下這個轉換詞有無錯誤，zh-cn是羅馬尼亞，但zh-hk不太確定，zh-tw和zh-cn一樣是羅馬尼亞--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 08:16 (UTC)
****香港也是用羅馬尼亞的。未見有「利亞」的用法。希望有心人幫忙取消掉。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年8月9日 (四) 08:19 (UTC)
****Z7504：。香港是使用「羅馬尼亞」，在下在香港從未聽過「羅馬利亞」的説法。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年8月9日 (四) 09:26 (UTC)
*完成並@-{Baomi、Farry104uck、Francotsangfh、Owennson}-：換言之，正確的字詞轉換是「-{zh-cn:罗马尼亚;zh-hk:羅馬尼亞;zh-tw:羅馬尼亞;}-」，因為三個都一樣，所以根本不用字詞轉換，直接把原先的錯誤字詞轉換刪除即可--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月9日 (四) 09:46 (UTC)
----

text: 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
thread_title:  關於[[羅馬尼亞]]字詞轉換問題
Talk:費雷思

message: 這段話是由黑人民權運動家W.E.B. DuBois寫於《黑人的靈魂》書中，被費雷思引用於小說藍調石牆T之中，由陳婷翻譯。
replies: text: It is a peculiar sensation, this double-consciousness, this sense of always looking at one's self through the eyes of others, of measuring one's soul by the tape of a world that looks on in amused contempt and pity. One ever feels his twoness,-- an American, a Negro; two warring souls, two thoughts, two unreconciled strivings; two warring ideals in one dark body, whose dogged strength alone keeps it from being torn asunder. [Ch. I: Of Our Spiritual Strivings]
W.E.B. DuBois, The Souls of Black Folk (1903)

text: 這是種奇特的感覺，這種雙重意識，總是經由他人的眼睛看自己，以這個世界的量尺衡量己身之靈魂，然而，這個世界是以看笑話似的朝蔑與憐憫旁觀著這一切。我們永遠覺得有兩個自己─一個美國人，一個黑人；永遠覺得有兩個靈魂、兩種思維、兩種力量的拉扯；永遠覺得黑色的身軀裡存有兩個相互牴觸的理念，而這個身體之所以尚未四散崩解，唯一憑藉的是其頑強的意志力。（237頁）
費雷思著，陳婷譯，《藍調石牆T》，臺北市新新聞文化2001年出版，再版。
Atatncnu 09:59 2006年7月6日 (UTC)
thread_title: 一段話
Talk:東西教會大分裂

message: 刪去 NPOV Template, 若是中立性有爭議, 應先在討論頁具體地提出, 但目前討論頁是空空的。 -- SDiZ 14:11 2006年7月6日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 参考英文版，似乎没有说新教的事情。--travel 21:06 2006年12月9日 (UTC)
thread_title:  内容似乎有问题 

message: 作者似为一天主教徒，内容是站在天主教徒角度来说的，君士坦丁堡牧首及拜占庭皇帝被指责得一无是处，作者有意偏袒罗马教皇阵营，文中从对东西教会分裂根本原因分析过于肤浅与片面，且竟冒出“教友”（对非基督教徒的漠视，且当时东正教徒不视天主教徒为所谓教友）“教宗”（东正教徒视罗马教廷为离经叛道的异端，分裂后从未认为教皇是一名真正的基督徒）等词，绝非中立文章应有的语句。请从第三方的立场描述分裂的事宜--Pansesus 20:34 2006年12月16日 (UTC)
thread_title:  第一次分裂内容明显偏袒天主教
Talk:西汉姆联足球俱乐部

message: 在季後離隊的球員的表中,是否列出加盟球會比列出前屬球會好呢?15:59 2006年7月6日 Aurora 16:00 2006年7月6日 (UTC)
replies: text: 這個只是臨時列表，開初時是遭球會放棄(release)的名單，在開季後將會由「球員進出」列表代替。--Chong Fat 01:34 2006年7月7日 (UTC)
舒寧咸應該還沒有宣佈退休吧?Aurora 11:37 2006年7月24日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:婆罗米文

message: brāhmī通常譯為「婆羅米」文字，「波羅米」好像不太通行吧？
參考http://wordpedia.pidc.org.tw/Content.asp?ID=50357
參考http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%90%E7%81%AB%E7%BD%97%E8%AF%AD