lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:2017年九寨沟地震

message: 返回
到编辑框—以上未簽名的留言由Clear Sky C（對話｜貢獻）於2017年8月31日 (四) 11:07 (UTC)加入。

message: 维基速度~维基大法好，我也来扩充一下。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月8日 (二) 14:49 (UTC)
*一文读懂四川九寨沟县发生7.0级地震 http://news.qq.com/a/20170808/059190.htm 这个来源不错-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月8日 (二) 15:15 (UTC)
replies: text: 好快 --Zyksnowy（留言） 2017年8月8日 (二) 16:28 (UTC)
thread_title:  写的还真是快 

message: *信息框中“持续时间”这个信息是我写进来的，出处是USGS的这个页面中W-phase Moment Tensor (Mww)下的表格里面的“Half Duration: 4.75 s”。由于Template:infobox earthquake中没有Half duration这个参数，只有duration，所以我与其他编辑讨论后将此数乘以2作为duration写在了信息框中。由于不能确定，为了避免误导，我先将此内容去除。您如有确定信息，欢迎并希望您参照该信息对此进行确证并将正确的信息加入。谢谢。--ArthurLau1997（留言） 2017年8月8日 (二) 19:03 (UTC)
*从CENC发布的“震源破裂过程”图中可以看出，破坏时间约是15秒，日文维基也对该数据进行了引用。另外日文维基也引用了Geoscope的数据。--坚决杀毒2008（留言） 2017年8月9日 (三) 06:35 (UTC)
*好的。如果您有确定的数据，欢迎并感谢您把它放上去。感谢您的贡献。--ArthurLau1997（留言） 2017年8月9日 (三) 06:42 (UTC)
thread_title:  关于暂时去除信息框中“持续时间”信息的说明 

message: ，为何将谣言章节整段去除？初期报告伤亡人数时多数媒体均采用了该报道，但其后被北川防震减灾局自行辟谣。个人认为此章节有存在的必要。水可煮粥，亦可赛艇 听取蛙声一片 人生经验  2017年8月9日 (三) 04:27 (UTC)
thread_title:  为何将谣言章节去除？ 

message: 如题。感觉没必要把第几次、时间、地点、级别那些每行都写一遍。如果以后次数多的话直接把表格单独弄成一个页面，像汶川大地震那样。PlyrStar93. (留言给我) 2017年8月9日 (三) 04:09 (UTC)
：毕竟余震有上百次，较大的也有几十次。做成表格较为合适。水可煮粥，亦可赛艇 听取蛙声一片 人生经验  2017年8月9日 (三) 04:26 (UTC)
**：符合标准。-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月12日 (六) 09:35 (UTC)
**：符合标准。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月12日 (六) 10:25 (UTC)
**：符合标准，提名者没投支持票……--曾晋哲（留言） 2017年8月12日 (六) 11:58 (UTC)
**：符合標準，非常完善，感謝貢獻。--NoobWayne™討論 2017年8月12日 (六) 12:49 (UTC)
**：提名人票，符合标准。--苞米(☎) 2017年8月12日 (六) 12:59 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 13:15 (UTC)
**：最近的大事。符合标准。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。 萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月12日 (六) 14:20 (UTC)
**：符合标准。--Leiem（留言） 2017年8月12日 (六) 14:51 (UTC)
**，十分完善，感谢贡献。--RabbitMeow ∞ Talk 2017年8月13日 (日) 03:41 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月13日 (日) 14:46 (UTC)
**，符合標準。--Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月13日 (日) 15:13 (UTC)
**，符合標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月14日 (一) 02:22 (UTC)
**，合格。最好可以添加一下捐助的信息。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年8月14日 (一) 05:42 (UTC)
**，2017年可能有好幾個震央在九寨溝的地震。-KRF（留言） 2017年8月14日 (一) 11:08 (UTC)
***：已修改--苞米(☎) 2017年8月14日 (一) 14:40 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:06 (UTC)
**：符合标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年8月17日 (四) 02:57 (UTC)
**：符合標準。--You are my everything（留言） 2017年8月17日 (四) 11:54 (UTC)
thread_title:  余震要不要做成一个表格？ 
Talk:司馬景 (沛王)

message: 维基的词条定名考虑的常用性，而不是什么真名假名。中国历史上因为避讳改名甚至导致真个家族改姓的多了去了，积非成是流传到后世的数不胜数，是不是你打算一个个改回去？更何况司马子文也不是什么“真名” @丁开成  ——39.177.247.79（留言） 2017年8月8日 (二) 14:42 (UTC)
thread_title:  请搞清楚
Talk:东北师大站

message: 根據長春軌道交通網站，3號線的同名車站已改名爲「博硕路站」。--そらみみ（留言） 2018年11月1日 (四) 04:57 (UTC)
----
replies: text: --Kuailong™ 2018年11月1日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title:  請求改名
Talk:王一飞 (政治人物)

message: **纪念中国人民解放军建军九十周年条目。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2017年8月9日 (三) 01:11 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月9日 (三) 02:58 (UTC)
**，符合標準--苞米(☎) 2017年8月10日 (四) 15:35 (UTC)
**，符合标准～ —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月11日 (五) 05:33 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 11:51 (UTC)
Talk:羧酸根離子

message: 如題，「羧酸根離子≠羧酸鹽」，請三思而後行，不要再將其重定向至羧酸鹽條目——だ＊ぜ（留言） 2017年8月10日 (四) 10:30 (UTC)
thread_title:  羧酸根離子≠羧酸鹽
Talk:羧基

message: 建議將羧酸部份內容與羧基部份內容，合併與整理。現在兩個條目界線暨定義十分模糊（例如：羧酸中的部份簡介就是在論述羧基），可以參考英語維基頁面為指引，進行整理。
——だ＊ぜ（留言） 2017年8月8日 (二) 16:49 (UTC)
replies: text: 羧基也可以从钝化苯环、定位基等角度来写，以区分羧酸。--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年10月25日 (五) 12:31 (UTC)
thread_title:  合併條目
Talk:兩秒定律

message: 希望事故傷亡能早日退出台灣十大死因。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月8日 (二) 17:19 (UTC)
replies: text: 請不要在討論頁發表無關改進條目的個人感想。--A2093064#Talk 2017年8月9日 (三) 00:21 (UTC)
replies: text: :。本意是希望更多人一起參與此條目。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 01:42 (UTC)
thread_title:  編輯的動力。=)
Talk:《薩利機長：哈德遜奇蹟》獲獎與提名列表

message: **新創條目（22,551個位元組），DC15作品，從英文維基分拆出來的。—--陳子廷（留言） 2017年8月10日 (四) 04:01 (UTC)
**：該條目符合標準。--H2226（留言） 2017年8月10日 (四) 09:42 (UTC)
**：条目符合标准，内容丰富。以及《Sally》是部好电影，推荐。'''灰糖'''（留言） 2017年8月10日 (四) 12:10 (UTC)
**：條目符合標準，內容完善，下過一番苦功。DAN DAN 66 2017年8月11日 (五) 03:36 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月11日 (五) 04:12 (UTC)
**：依照特色列表來看也可考慮提名了，符合標準--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 11:46 (UTC)
***不行啊，還有綠鏈。—--陳子廷（留言） 2017年8月11日 (五) 12:26 (UTC)
**，符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月11日 (五) 19:46 (UTC)
**：做得好！符合标准。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。 萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:12 (UTC)

message: 已將獎項列表合併至主條目。原因為獎項數目不多，無分拆必要，且其他語言的維基百科亦無對應條目。--EzrealChen（留言） 2022年6月29日 (三) 10:12 (UTC)
thread_title:  條目內容移動
Talk:卡尔·科尔施

message: **：符合DYK標準，但仍建議補齊來源--Z7504（留言） 2017年8月9日 (三) 04:51 (UTC)
**：「一個很好的收集」－hiJK910  2017年8月9日 (三) 14:57 (UTC)
**，符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月10日 (四) 16:10 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月11日 (五) 04:09 (UTC)
**，符合標準。--Kunlunpenglai（留言） 2017年8月11日 (五) 11:20 (UTC)
**，符合標準。--AsharaDayne（留言） 2017年8月11日 (五) 11:42 (UTC)
**:符合标准。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月11日 (五) 16:06 (UTC)
Talk:女流

message: **：斗鱼TV主播当中不可能只有她是高考状元。--№.N（留言） 2017年8月9日 (三) 06:56 (UTC)
***条目里说她“成为内蒙古自治区高考理科第一名”，可以把这个信息点放在问句当中，反正同一年高考的第一名有一个人以上的概率是极低的。--№.N（留言） 2017年8月9日 (三) 07:02 (UTC)
****问题已修正，加入年份以作区别。——Jyxyl9（批判一番） 2017年8月10日 (四) 04:02 (UTC)
*****只加入年份明显不够，历年的高考不可能全国都用一样的试卷，而且高考有文科理科之分，建议：哪位斗鱼主播因曾在2006年成为内蒙古自治区高考理科第一名而受到舆论关注？--№.N（留言） 2017年8月10日 (四) 07:53 (UTC)
****** 问题原本已经用“斗鱼主播”、“舆论关注”对这个人下了定义。因为从公开报道来看并没有2006年的其他高考状元成为斗鱼主播，所以当前问题显然已能令读者判断，加这么多定语个人觉得实在颇感赘余。——Jyxyl9（批判一番） 2017年8月10日 (四) 11:31 (UTC)
*******“2006年内蒙古高考理科状元”相比现在版本的问句只是多了地点和科目而已，我觉得并不赘余。看来你愿意多等三天。--№.N（留言） 2017年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
******** 已作出部分修正。另外阁下最后一句有带节奏的倾向。——Jyxyl9（批判一番） 2017年8月10日 (四) 12:56 (UTC)
**針對№.N君的意見，建議主編爲「高考狀元」加上年份、地點和/或科目。—Kou Dou 2017年8月9日 (三) 06:59 (UTC)
*** 已改善。——Jyxyl9（批判一番） 2017年8月10日 (四) 13:50 (UTC)
**：符合要求的新条目。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年8月9日 (三) 09:03 (UTC)
**：达标。--Qwhisper 2017年8月10日 (四) 12:26 (UTC)
**，我又精简了一下问题。我觉得之前句子不通。--Zetifree (Talk) 2017年8月10日 (四) 20:49 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月11日 (五) 04:09 (UTC)
**，符合標準。--苞米(☎) 2017年8月11日 (五) 13:13 (UTC)
** 本条目经大幅度扩充，第二次提请DYK。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 00:22 (UTC)
** 网络头像不宜作为人物照片。--Zetifree (Talk) 2017年9月10日 (日) 05:28 (UTC)
**没有任何重要度116.87.210.249（留言） 2017年9月10日 (日) 14:29 (UTC)
***：条目内大量参考资料足以支撑人物关注度，“重要度”不是DYK的评判标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 15:28 (UTC)
**:符合DYK標准。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 11:22 (UTC)
**：達標，感謝主編用心編寫。 Kou Dou 2017年9月11日 (一) 13:20 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月12日 (二) 16:24 (UTC)
**：符合DYK標準，但若以GA來看不是很建議提名--Z7504（留言） 2017年9月14日 (四) 22:15 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月7日 (二) 13:43 (UTC)
，分類：职业人物—网络主播，提名人：Jyxyl9批判一番 2019年12月31日 (二) 13:40 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年12月31日 (二) 13:40 (UTC) 至 2020年1月7日 (二) 13:40 (UTC)下次可提名時間：2020年2月6日 (四) 13:41 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。2019年压轴作，内容充足、来源丰富，相信已符合优良条目标准。Jyxyl9批判一番 2019年12月31日 (二) 13:40 (UTC)
*：內容豐富有趣。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月1日 (三) 12:50 (UTC)
*：符合標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月1日 (三) 13:49 (UTC)
* 。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月2日 (四) 00:25 (UTC)
*：--Weesteed  Talk 2020年1月3日 (五) 10:25 (UTC)
*初步。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2020年1月3日 (五) 14:42 (UTC)
*不懂就问。哪里可以证明女流是蒙古族？--苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月7日 (二) 12:31 (UTC)
** ：来源已补上。Jyxyl9批判一番 2020年1月7日 (二) 12:38 (UTC)
***：《幸运52》的资料里只提到她来自内蒙古赤峰，是自治区理科状元，而没说明是蒙古族。请再行检查。--苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月7日 (二) 13:00 (UTC)
----

text: ：6支持，当选优良条目。这次我可以当作没看见民族的问题，希望以后的GA不要有这种问题存在。--苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月7日 (二) 13:41 (UTC)
** 问题已解决。但建议您今后若在截止前的最后一小时提出意见时，可以给予主编更多缓冲时间。Jyxyl9批判一番 2020年1月8日 (三) 08:52 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:野田阪神站

message: **：符合DYK標準，不過建議「側式月台2面2線之地下車站；車站地下一樓為車站大廳，而地下二樓則為車站月台。此車站共有3個剪票口分別是北剪票口、中東剪票口、南剪票口，和7個出入口」這一句倒不如換成表格化會比較好--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 13:12 (UTC)
**：參考資料實在略嫌偏少。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月12日 (六) 13:39 (UTC)
**：同意上面两位的建议，参考资料略少，不过仍可。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。 萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月12日 (六) 14:20 (UTC)
**，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月13日 (日) 14:46 (UTC)
**，符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年8月13日 (日) 15:20 (UTC)
**，未完全翻譯，正文極短。—AT 2017年8月13日 (日) 16:07 (UTC)
**：正文文本内容极短，而且参考格式的language参数标的乱七八糟-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月14日 (一) 03:05 (UTC)
**，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:06 (UTC)
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/台湾铁路相关页面破坏

message: 以下列出了“-{Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
Liangent-bot（留言） 2017年8月9日 (三) 09:21 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Wikipedia:持续出没的破坏者/臺灣鐵路相關頁面破壞}-
Talk:全圓佑

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：我認為此頁面具有保留的必要，此頁面包含了一些在Seventeen_(組合)#成員資料無法查看的細節。不知道原頁面是否與之非常相似？我願意在之後查找更多資料，擴充頁面內容，使其符合維基百科對於頁面之要求。--YvonneYao23（留言） 2017年8月9日 (三) 09:23 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 參考WP:BLPBALANCE。
目前的版本裡，
幻聽男：來源是自媒體，屬於WP:SPS，。
八龍中學舞蹈機器、圓圓：無可靠來源。--Valerianb24（留言） 2023年8月24日 (四) 05:50 (UTC)
thread_title:  請勿加入無可靠來源的別稱
Module talk:CGroup/Music

message: 目前此模块中有不少处出现“=>”,应该是语法错误？另外数个转换规则在原条目里也并未出现，例如巴赫、贝多芬，烦请繁体中文的用户帮助查证。--Isaacyoung（留言） 2017年8月9日 (三) 09:53 (UTC)
thread_title:  语法错误 

message: 请加入
Item('Lo-Fi', 'zh-cn:低保真; zh-hk:低傳真;'),
Item('Hi-Fi', 'zh-cn:高保真; zh-hk:高傳真;'),
请参见-{高傳真}-、-{低保真音乐}-条目。--173.75.31.249（留言） 2021年5月19日 (三) 19:45 (UTC)
另外，#其他里有个转换坏了，请协助修复。--173.75.31.249（留言） 2021年5月19日 (三) 19:48 (UTC)
replies: text: 通訊學轉換組已有此轉換，不確定是否要加入音樂轉換組。--AHuRh（留言） 2021年5月22日 (六) 01:41 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2021-05-19

message: 原文：Eminem；臺灣：阿姆；香港：Eminem；大陆：埃米纳姆；
例如阿姆斯特丹会被转换成埃米纳姆斯特丹
--Kcx36（留言） 2022年3月24日 (四) 14:54 (UTC)
replies: text: 已加入阿姆斯特丹的转换暂时部分解决。--Kcx36（留言） 2022年3月24日 (四) 15:21 (UTC)
replies: text: :可以试着改成单向转换。--东风（留言） 2022年3月24日 (四) 15:30 (UTC)
replies: text: ::好主意--Kcx36（留言） 2022年3月25日 (五) 06:13 (UTC)
thread_title:  Eminem造成的过度转换
Talk:杜审言

message: “許國公蘇頲親自為杜并作墓誌銘”见于《大唐新语》，但现存蘇頲文章无此文，而出土的杜并墓誌銘未写何人所撰。暂且删除---{百無一用是書生}- (☎) 2020年3月19日 (四) 14:25 (UTC)
thread_title:  杜并墓誌銘 

message: ，我认为参考文献只要给出出处即可，没必要把一整篇文章都写在参考文献里吧？---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月6日 (四) 01:34 (UTC)
thread_title:  引文
Talk:元順帝

message: 依照維基百科:命名常規 (人名)，唐朝至元朝之君主的命名應當為「國號+廟號」，加上惠宗的廟號是有記載的（王世貞《北虜始末志》（載於《弇州山人四部稿》卷八十）：「元主開門北遁，至應昌，二年殂，其國人謚曰惠宗⋯⋯。」），應不會有爭議，所以應當以「元惠宗」作為條目名稱，「元順帝」因為重定向條目。吳伯陽（留言） 2018年4月30日 (一) 11:47 (UTC) 吳伯陽（留言） 2018年4月30日 (一) 11:47 (UTC)
*報歉簽了二次 吳伯陽（留言） 2018年4月30日 (一) 11:48 (UTC)
*本人將移動條目，若有異議請至留言 吳伯陽（留言） 2018年4月30日 (一) 12:08 (UTC)
*:赞同移动至元惠宗，有庙号的元朝皇帝从元世祖到昭宗应格式一致--201.71.0.220（留言） 2022年12月30日 (五) 14:26 (UTC)
thread_title:  更條日名為「元惠宗」 

message: “-{元順帝}-” → “-{元惠宗}-”：見上討論。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月15日 (三) 12:28 (UTC)
replies: text: 傾向：然而元順帝是常用名稱，應該考慮反過來修訂命名常規。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月15日 (三) 14:12 (UTC)
replies: text: :我認為「元順帝是常用名稱」與「元順帝是唯一常用名稱」這兩點需要額外論證。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月16日 (四) 05:31 (UTC)

text: ：根据Google Scholar的搜索结果（均加引号），“元惠宗”有223项结果，而“元顺帝”则有1160项结果。供参考。--Wengier（留言） 2024年5月17日 (五) 00:40 (UTC)
replies: text: :那就牽涉到“常用名稱”的門檻要如何界定了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 23:23 (UTC)
replies: text: ::依照維基百科:命名常規 (人名)，唐朝以前各朝代的继任君主的规则之一就是，“个别君主依据其更为常用的固定专称命名，如秦二世、更始帝、孺子婴、晋废帝、陈后主等”，里面显然提及到“更为常用的固定专称命名”。虽然该规则原本适应于唐朝之前的君主，但对于唐朝之后的某些君主同样适用。特别是其中界定“常用名稱”的門檻，完全亦可适用于元顺帝的例子。毕竟元顺帝是元朝末代皇帝，显然与前面提到的秦二世、孺子婴、晋废帝、陈后主等类似，有其特殊性和更为常用的固定专称命名。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 01:22 (UTC)
replies: text: ::: 可以考慮順便修訂。另外感覺末代皇帝稱呼都與眾不同啊。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月29日 (三) 21:46 (UTC)
replies: text: ::::完全同意。而且既然是末代皇帝，一般整个王朝就要灭亡了，或者变成割据一方的政权（元廷则是退居大漠），以至不再有被普遍承认的庙号（毕竟庙号通常是王朝本身的继任皇帝给的），确实比较特殊，需要加以考虑。我已经对命名常规中的相关部分进行修订，将相应规则修改为“无庙号或个别有更为常用的固定专称的君主，则依照其历史上形成的常用帝号命名...”。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 22:02 (UTC)

text: 讨论原本仍在进行中，Iokseng之突然改名是不是太快了？（Iokseng已将页面移回）如果发现命名常規存在问题，其实亦可以进行相应修正，而非一成不变。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 01:22 (UTC)

text: ，元顺帝是常用名称，不要为了所谓庙号而改变常用名称。----老衲（留言） 2024年5月29日 (三) 01:32 (UTC)

text: ：如上面和老衲所述，元顺帝是常用名称，不建议改名。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 01:56 (UTC)

text: ，若把元順帝視為末代皇帝，以歷史上形成的常用帝號命名，我建議元順帝之後的北元君主可以比照西遼君主，採用人名命名不用廟號命名，就無需執著「有廟號的元朝皇帝從元世祖到昭宗應格式一致」。--D（留言） 2024年5月30日 (四) 15:59 (UTC)
replies: text: :实际上北元君主脱古思帖木儿就是这样命名的，唯一的例外其实就是元昭宗(刚看到阁下已将其更名，故不再有例外)。--Wengier（留言） 2024年5月30日 (四) 16:12 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{元順帝}-”→“-{元惠宗}-”
Talk:马建忠

message: 見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/15#雲峴君。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 14:27 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造名稱「雲峴君」
Talk:蓬萊長扁朽木蟲

message: **恳请首页展览时删除图片，看着很不舒服。-- 晴空·和岩  o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月22日 (二) 03:49 (UTC)
**同感。之前有張特色圖片是隻蜘蛛，搞得我那天都沒上維基。--NoobWayne™討論 2017年8月22日 (二) 04:01 (UTC)
**
：符合標準。建議把首頁或書籤設為監視清單。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年8月22日 (二) 04:54 (UTC)
**：馬崙山在哪個縣市？應說明一下。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月22日 (二) 08:24 (UTC)
**：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月23日 (三) 03:14 (UTC)
**：學名命名者Hsiao是蕭昀嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月24日 (四) 10:22 (UTC)
**：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
**：符合標準。卡達  留言 2017年8月25日 (五) 03:19 (UTC)
Category:台灣生物學專案群
thread_title: Untitled
Talk:李鱓

message: “-{李鳝}-” → “-{李鱓}-”：北京故宫博物院、中国大百科全书、中国国家图书馆（见条目底部 名称规范）均直接用 李鱓，不做转换。--Kethyga（留言） 2023年4月21日 (五) 08:06 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{李鳝}-”→“-{李鱓}-”
Talk:康廣仁

message: “-{康有溥}-” → “-{康廣仁}-”：常用，以字行--Kethyga（留言） 2023年9月6日 (三) 22:41 (UTC)
replies: text: 嗯，是的，我记得课本上也是康广仁。--超级核潜艇（留言） 2023年9月7日 (四) 13:10 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{康有溥}-”→“-{康廣仁}-”
Talk:吴恩裕

message: 條目中除該人物之筆名外皆無明示出處，且未云及《觀察》雜誌有连载其文史随笔《负生偶记》與之後《新路》周刊上有其文章（我本來不確定儲安平所用之《南方都市報》報導所言之吴恩裕是否與條目指向對象相同，但再閱讀多次後就確定為同一人，因此二來皆提及吴恩裕曾師從哈羅德·拉斯基。順便一提，我是從《南方都市報》之該報導得知此二雜誌皆曾登載吳恩裕之言論）。--RekishiEJ（留言） 2021年6月2日 (三) 09:13 (UTC)
thread_title: 條目太簡略且出處太少
Talk:李垠

message: 從全州李氏大同宗約院的網站和其他報導，可以找到李垠的確有「懿愍皇太子」的私諡（），可是其他「文仁武莊至孝明暉」除了一些部落格文章或者百度之外，沒有其他比較不像抄襲、可靠的第一手資料（比方說書籍、論文、報導等等）引文可以直接佐證。同樣的，我可以查證到李玖的私諡是「懷隱皇世孫」（），其他所謂「慈仁溫裕德性純粹」也不知道怎麼來的；兩個「全稱」都聲稱是全州李氏大同宗約院定的。希望這些諡號最好是有可以參考的引文，要不然就可以合理懷疑這些是編造出來的，甚至把那部分刪掉也可以——George6VI（留言） 2020年7月28日 (二) 13:50 (UTC)
thread_title:  諡號全稱的來源？
Talk:袁宏道

message: **&，内容比较完善；但是图片可以适当增加；另外感觉《满井游记》的知名度高一些，或许可以拿《满井游记》當問題。--Allervous（留言） 2023年3月24日 (五) 03:01 (UTC)
***感謝建議，已新增圖片，並修改問題。謝謝。Banyangarden（留言） 2023年3月24日 (五) 03:56 (UTC)
**--金色黎明（留言） 2023年3月24日 (五) 05:12 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年3月24日 (五) 07:22 (UTC)
**--🐟羅潔塔🍵  476476 2023年3月24日 (五) 13:43 (UTC)
**為什麼全部都是譯作呢，訥悶。另外「古文辭派」應該是日本的說法，中國用的是「擬古派」吧。Ghren🐦🕙 2023年3月24日 (五) 14:40 (UTC)
***能打出“訥悶”这两字还真挺让我纳闷的……Fire Ice 2023年3月24日 (五) 14:59 (UTC)
****抱歉。Ghren🐦🕛 2023年3月24日 (五) 16:29 (UTC)
***感謝提點，已把「古文辭派」改為「擬古派」，謝謝。Banyangarden（留言） 2023年3月24日 (五) 15:29 (UTC)
**--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年3月25日 (六) 06:47 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2023年3月26日 (日) 07:28 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：ThirdThink（留言） 2023年4月5日 (三) 02:17 (UTC)
，分類：文學和文學作品，提名人：Banyangarden（留言） 2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)至2023年4月4日 (二) 13:42 (UTC)下次可提名時間：2023年5月4日 (四) 13:43 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。內容充實，行文流暢，來源充足。Banyangarden（留言） 2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)
* ：內容及來源充足。--Factrecordor（留言） 2023年3月28日 (二) 14:22 (UTC)
*--🐟羅潔塔🍵  451939 2023年3月29日 (三) 07:43 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月29日 (三) 10:51 (UTC)
*--金色黎明（留言） 2023年3月29日 (三) 12:38 (UTC)
*--ThirdThink（留言） 2023年3月30日 (四) 03:33 (UTC)
*ping來看一看。畢竟他十一年前寫過公安派的內容。Ghren🐦🕓 2023年3月31日 (五) 09:05 (UTC)
*:這是什麼鬼理由🤣。看完覺得基本，有兩個地方建議做修正：
*:#生平部分，若以中年的現代定義來說袁宏道根本沒活到中年；我查了一下網路上找得到的宏道介紹，談及中年的確實也極少。但這不是作者的錯，因為查作者引用周質平《公安派的文學批評及其發展》康凌譯本中，確有特將某段時間指為袁宏道的「中年期」。此處難以確定這是譯者失誤，或原文確實用了當代的「中年」一詞。所以建議將這部分查清楚，若是誤譯，宜修改用語；若是原文如此，可以加上說明或註腳，表示這個中年為依特定學者對袁宏道生平的分期。
*:#「評價」一段寫得比較沒有結構，初讀有些混亂。應該是第一段混合了「總論、明論、清論、日本論」的緣故。希望能夠層次更分明一點，即使部分段落只有一句也沒有關係。
*:--Reke（留言） 2023年3月31日 (五) 12:52 (UTC)
***感謝支持和意見。1.周質平《晚明公安派及其現代回響》敘述袁宏道生平時，劃分出「中年期」（頁25-26），條目謹依此書所言。查Chou Chih-p'ing, Yuan Hung-tao and the Kung-an School (Cambridge: Cambridge University Press, 1988)一書，則沒有敘述袁宏道生平的章節。中英文兩書的章節結構與內容都有不少分別。2.已把日本僧侶對袁宏道的評價，單獨分段。感謝建議。Banyangarden（留言） 2023年3月31日 (五) 14:41 (UTC)
* ：內容豐富和全面，亦已就上述有關評價一節的建議作調整，個人認為符合GA標準。—👑孤山王子📜 2023年4月2日 (日) 07:44 (UTC)
----

text: ：8票，0票，入選。ThirdThink（留言） 2023年4月5日 (三) 02:15 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:克拉拉·舒曼

message: **翻译自英维GA，DC21作品，打算评选GA，同时提至同行评审。写作过程中调整了分段，删去无法补充来源或与主题关联弱的段落。 --——大禾花（看看古典音乐专题 · 留言） 2023年7月20日 (四) 07:56 (UTC)
**。--Kcx36（留言） 2023年7月20日 (四) 08:44 (UTC)
**，感谢贡献。－C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere,           , patientia nostra? 2023年7月20日 (四) 09:42 (UTC)
**--Oscarfan123（留言） 2023年7月20日 (四) 10:44 (UTC)
**--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年7月20日 (四) 13:35 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年7月21日 (五) 03:01 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年7月23日 (日) 05:42 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年8月20日 (日) 06:45 (UTC)
replies: text: 评审期：2023年7月19日 (三) 14:17 (UTC)至2023年8月18日 (五) 14:17 (UTC)下次可評審時間：2023年8月25日 (五) 14:18 (UTC)起
翻译自英维GA，DC21作品，打算评选GA。写作过程中调整了分段，删去无法补充来源或与主题关联弱的段落。现发现一些问题：
</br>1.关于传主的称谓，个人倾向直接使用名字克拉拉以示与丈夫舒曼的区分，但在英维讨论区也有人指出这种做法有些“无礼”；
</br>2.我注意到提交修改时被自动挂上“ 增加不可靠来源”标签，初步排查应该是克拉拉·舒曼#影视形象引用IMDB作为来源所致？ 
</br>3.翻译腔是硬伤，，我已在沙盒中附注原文。以上，感谢 ——大禾花（看看古典音乐专题 · 留言） 2023年7月19日 (三) 14:19 (UTC)2023年7月19日 (三) 14:17 (UTC)

text: 1. 支持直接使用名字區分。

text: 2. 翻譯腔的話，似乎用太多「也」字造成語句不自然，可以調整看看。

text: 3. 按照格式手冊，連接號必須使用—。--AOE‧信箱 2023年7月25日 (二) 04:43 (UTC)
replies: text: :@AOrdinaryEditor 感谢回复！连接号的问题我已修正，来源也有维基人代为替换。关于“也”的问题，能删去的尽量删去，还望阁下查阅！--大禾花（看看古典音乐专题 · 留言） 2023年7月30日 (日) 02:17 (UTC)
thread_title: 同行評審

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月5日 (一) 04:57 (UTC)
，分類：人文和社会学者 - 艺术家，提名人：大禾花（古典音乐专题 · 留言） 2024年1月29日 (一) 04:48 (UTC)
replies: text: 投票期：2024年1月29日 (一) 04:48 (UTC)至2024年2月5日 (一) 04:48 (UTC)下次可提名時間：2024年3月6日 (三) 04:49 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
* ：提名人票。翻译自英维GA，DC21作品，经过两次较大的编修，调整分段并精简内容，修饰文风。以为符合优良条目标准——大禾花（古典音乐专题 · 留言） 2024年1月29日 (一) 04:48 (UTC)
*。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年1月29日 (一) 10:03 (UTC)
*：感谢贡献！– JieweiXiong 2024年1月29日 (一) 19:51 (UTC)
*--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年1月30日 (二) 15:07 (UTC)
*--Kcx36（留言） 2024年1月31日 (三) 06:52 (UTC)
*--深鸣（留言） 2024年2月4日 (日) 11:45 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月5日 (一) 04:53 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:卡尔·古斯塔夫·埃米尔·曼纳海姆

message: 请检查一下参考文献！芬兰王国并未真正成立，国王从未正式登基，当时的参议院（即政府）和议会并未使用“芬兰王国”的国号。不能因为中文维基条目上有该名字的条目就认为该王国存在过（事实上对应的芬兰语条目的名字为“芬兰王国计划”）。当时的芬兰临时国家首脑就叫“芬兰摄政”。--万水千山（留言） 2019年1月8日 (二) 17:06 (UTC)
thread_title:  芬兰王国并未成立 

message: 依據譯名規範，應「尊重當事人同意或者習慣使用的中文譯名。例如：其他華人社會的人物或地方指定的譯名、教宗指定的譯名等。」，馬達漢是曼納海姆元帥遊歷中國時自己取的漢名，是否應參照賀錦麗、揆一將標題訂為馬達漢?另外，一些當代學術論文也採用了這一譯名，例如芬兰探险家马达汉新疆考察研究(2007)、1906-1908年马达汉西域考察图片集(2000)、前中國文化大學教授，曾任立法委員、監察委員、國大代表周陽山的這篇文章(2020)。--Weirongn（留言） 2024年4月29日 (一) 10:18 (UTC)
thread_title:  該條目標題是否應該改為馬達漢
Talk:乌尔霍·吉科宁

message: “乌尔霍·卡勒瓦·吉科宁” → “乌尔霍·吉科宁”：第二个前名一般可以省略不用，只使用第一前名及姓氏即可。其它语言版本的条目亦然。--万水千山（留言） 2017年9月3日 (日) 20:21 (UTC)
thread_title: 建議改名：“乌尔霍·卡勒瓦·吉科宁”→“乌尔霍·吉科宁”
Talk:何塞·德圣马丁

message: 依照《世界人名翻译大辞典》、《西班牙语姓名译名手册》、西班牙语姓名、以及以世界人名翻译大辞典为母本的维基百科:外语译音表，de、la等連詞不应该加点（·、也称间隔号）。也可见于Special:PermaLink/73513128#条目命名。
我在许多不同条目中可以见到，将“de”或“la”翻译后加点。希望社区能进行讨论，并形成编辑惯例。
补充：其他语言也可以见到此类将“de”翻为“德”后加点，如《三个火枪手》主角达达尼昂、葡萄牙总统军人曼努埃尔·德·奥利维拉·戈麦斯·达科斯塔（葡萄牙语中“da”【达】为“de”同义词）。
同时，诸如若昂·多坎托·伊·卡斯特罗将“e”或“y”【意为“和”】翻译为“伊”后加点，其正确翻译应是忽略并用“-”【短横线】代替。--Nacho03その幻想をぶち殺す！！（留言） 2023年3月17日 (五) 22:27 (UTC)
replies: text: 顺便询问繁体中文中是否有类似《世界人名翻译大辞典》此类人名/地名翻译词典？——Nacho03その幻想をぶち殺す！！（留言） 2023年3月17日 (五) 22:29 (UTC)

text: 可阅读中文译名，叙述了各地差异及工具书籍。对于误译可以自行移动至符合NC:BIO的名称。--PexEric 💬|📝 2023年3月18日 (六) 16:02 (UTC)

text: 完成。--东风（留言） 2023年3月19日 (日) 13:15 (UTC)
thread_title:  将“何塞·德·圣马丁”移至“何塞·德圣马丁”
Talk:胡海峰

message: 2023年12月27日，出席丽水市委五届五次全体（扩大）会议，并于当日离开丽水，在人力资源和社会保障部发布国务院人事任免前两周2024年1月2日进京。麗水市委理論學習中心組2024年1月4日舉行專題學習會，深入學習領會中共總書記習近平關於黨的建設的重要思想、關於嚴肅黨內政治生活的重要講話和重要指示批示精神、樹立和踐行正確政績觀的重要論述及考察浙江重要講話精神等重點內容, 市委書記胡海峰並未現身主持這場會議，而是由麗水市委副書記、市長吳舜澤主持，在此之前相关會議都是由市委書記主持並講話。BTW, 直辖市市委书记换帅两任市委书记都会拍交接合照，陈敏尔从重庆调任天津，上午在重庆与袁家军交接，下午抵达天津与李鸿忠交接。胡海峰怎麼悄無聲息，吴舜泽等人还需从人社部得知胡海峰离任的消息，和前同事招呼都不知道打一声。--此條未簽名的留言由Neil Nan Peng Shen（討論｜貢獻）於2024年1月29日 (一) 22:50 (UTC)加入。
thread_title: 升任民政部副部長
Talk:埃沃·莫拉莱斯

message: 請注意生者傳記原則，未定罪的指控不能使用定罪的字眼。隨便一個人都可以拿張照片可以去法院指控二位戀童那也要把二位列入罪犯分類嗎？所謂对恋童癖「活动」的调查並不妥當，而且一個指控列入首段也相當不妥。--173.68.165.114（留言） 2020年10月26日 (一) 21:00 (UTC)
thread_title: 生者傳記
Talk:鲁提菲

message: 请检视该条目与:d:Q1757852是否为同一对象，与外文条目生卒年一致但内文大相径庭。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年11月23日 (四) 13:35 (UTC)
replies: text: @-{Ohtashinichiro}-：先不考慮各語言版本參考資料之差異，應有幾段文字可供參考——中文版本：「代表作為長詩《古麗和諾魯茲》」；俄文版本：「其達斯坦詩集《古麗和諾魯茲》（約1411年至1412年間作）至今尚存。（До нашего времени сохранились диван и дастан (поэма) «Гул и Норуз» (1411—1412).）」；烏茲別克文版本：「直到最近，史詩《古麗和諾魯茲》尚被認為由魯提菲所作。（Yaqin-yaqingacha „Gul va Navroʻz“ dostoni Lutfiy asari deb kelingan edi.）」應該沒人會特地在三個語言版本的條目假造內容（而且各自內容加入時間也差很多），所以我想若沒出其他差曲，大概確實是指同一位詩人。（若不慎翻譯錯了就還請當作我上面沒說）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年11月23日 (四) 16:51 (UTC)
thread_title:  [[鲁提菲]]
Talk:第六世达赖喇嘛

message: 在華人社會，達旺縣被歸入「藏南地區」這一中印爭議領土地區，中華人民共和國政府與中華民國政府均對此聲明主權，是否應予以標注？ Washington7188（留言） 2020年4月3日 (五) 06:27 (UTC)
thread_title:  達旺縣的主權爭議
Talk:王辅臣

message: “-{王辅臣 (军事人物)}-” → “-{王辅臣}-”：王輔臣是歷史名人，多餘的消歧義頁--北極企鵝觀賞團（留言） 2021年12月26日 (日) 07:46 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{王辅臣 (军事人物)}-”→“-{王辅臣}-”
Talk:郭松龄

message: 2011年，破壞者先在蔣中正加入他捏造的化名姓氏「石岡」，並稱捏造一本假書名《辛亥黨人秘辛》、虛構出假出版社吉林光清書局作出處。
所謂的「吉林光清書局」則早於2010年，他在羅清以他虛構的假書名《中國祕密宗教與會社》加入造假時就有出現。
接著，數年，破壞者為塑造出《辛亥黨人秘辛》是學術常用的引用，便以不同IP加到杨宇霆、郭松龄、陳其美、孫中山、胡漢民、劉學詢、少林五祖、化名等化名。--Outlookxp（留言） 2024年2月25日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的捏造
Talk:李永波

message: 李永波涉及多起違反公平競賽的事件，應適度添加內容。--Kolyma（留言） 2018年7月8日 (日) 05:52 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月30日 (三) 16:31 (UTC)
**李永波最主要的成绩应该是带领中国队伦敦奥运包揽五金，问句以这个设问更好。--№.N（留言） 2019年1月31日 (四) 00:45 (UTC)
***：謝謝你的意見。李永波在伦敦奥运既带领中国队伦敦奥运包揽五金，也同時牽涉了一連串讓球、退賽的事件，感覺在問題中只談成績就有失中立了，但又難以片言隻語在問題中提及當中的功和過，所以最後我決定不以那方面的說明起題。現在這條問題既能顯示他的能力，也能突現他的性格，算是這人物的寫照。--Wongpong（留言） 2019年1月31日 (四) 13:19 (UTC)
****有新闻提及其2017年退休前培养了81个世界冠军，我觉得问句可提及这一点，中国羽毛球队是强队，李永波只是第一个提出这目标的人。--№.N（留言） 2019年2月1日 (五) 02:22 (UTC)
**：符合標準。---- 某幻 （留言） 2019年2月1日 (五) 09:13 (UTC)
**，符合标准。—玉环文旦专卖店沉痛悼念席玉虎先生 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年2月1日 (五) 10:01 (UTC)
**符合标准。--COHAF ■2019年2月3日 (日) 05:28 (UTC)
thread_title: 應添加爭議事件
Talk:波菲里奥·迪亚斯

message: “-{波费里奥·迪亚斯}-” → “-{波菲里奥·迪亚斯}-”：几乎很少用“波费里奥”，参考读秀搜索结果、《世界人名翻译大辞典》--Kethyga（留言） 2022年11月21日 (一) 15:43 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{波费里奥·迪亚斯}-”→“-{波菲里奥·迪亚斯}-”
Talk:孟尼利克二世

message: 埃塞俄比亚皇帝孟尼利克二世（Menelik II）在2006年创建初期的名称是明显错误的“孟利尼克二世”，见条目编辑历史，作者本人曾以复制粘贴的方式更正错误，但被回退。因前者的条目历史中有编辑痕迹，无法通过一般的移动方式更正问题，现在条目通过繁简标题转换的方式掩盖错误的译名...
令我困惑的是，查阅了WP:命名常规之后，发现难以以现有方针支持移动该条目。我认为本应可依照“常见”一条，但依照谷歌的搜索结果对比，错误的“孟利尼克”（1,740,000条）竟然较“孟尼利克”（331,000 条），甚至有书面著作使用该译名（）。此译名错误相当明显，且我严重怀疑谷歌的搜索结果系受维基百科自2006年至近年，几近十余年的影响所致。百度的结果则合理得多，“孟利尼克”仅800余条结果，远少于“孟尼利克”的15万余条。
因合并编辑历史需管理员用户协作，但我对方针缺乏了解，不知在当前情况下，该如何处理这一问题。恳请各位用户关注。--Y814756748--留言 2019年1月31日 (四) 16:36 (UTC)
replies: text: 请求条目编辑历史的相关编辑加以关注：@-{HuangQQ}-：、@-{Wing}-：、@-{Patchao}-：。--Y814756748--留言 2019年1月31日 (四) 16:41 (UTC)

text: @-{Y814756748}-：已移動。搜索結果您需要加""才準確，例如，這樣可以得知孟尼利克是更常用的名稱。—AT 2019年1月31日 (四) 17:03 (UTC)
replies: text: :感谢回复和指点，问题应已解决。--Y814756748--留言 2019年1月31日 (四) 17:27 (UTC)
thread_title:  [[孟利尼克二世]]的条目名称问题
Talk:葉名琛

message: 容閎說：這次大屠殺在現代文明的記載中是無與倫比的，即使嗜殺成性的暴君如凱里古拉（Caligula）及尼羅（Nero），甚至法國大革命，也不免為之黯然失色。
從刑場回家後，我感到渾身一點氣力也沒有了，神經緊張，夜不能寐。白天所見景象，激起了我的思緒。我當時想，太平天國叛軍確實有充足的理由推翻滿清王朝。我完全同情他們，並且確實想去參加太平軍。可是冷靜地思索一番，我還是退回到我留學救國的原有計畫。--2001:B011:70A5:3A63:611D:950D:7D8A:EB45（留言） 2022年4月18日 (一) 02:41 (UTC)
thread_title:  111；2022四月十五的聯合報副刊，容閎的記載，提到葉名琛三個月屠殺七萬五千人，濫殺百姓冒功。
Talk:姚晨

message: *恶之花和呼吁中国接受难民已经是姚晨的标签了，后者太多情绪化的内容。--Berthe（留言） 2017年9月5日 (二) 21:23 (UTC)
**2014年3月2日的“难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵”，可以有两种理解：一是，“难过的无以言表，恶之花（中国政府暴政）绽放的土地，愿真相（反抗中国政府暴政和对维吾尔族民族压迫的行动）早日到来，告慰无辜的亡灵（反抗暴政、民族压迫的抵抗者）”二是，“难过的无以言表，恶之花（恐怖袭击）绽放的土地，愿真相（恐怖袭击内情）早日到来，告慰无辜的亡灵（袭击死难者）”
**中国政府、民众认为是昆明发生的是恐怖袭击。但公知、大V和西方媒体认为昆明发生的是对中国政府暴政、民族压迫的反抗。姚晨被视为公知，所以她的“恶之花绽放的土地，愿真相早日到来”，自然而然被理解为姚晨在质疑中国政府所谓的“真相”，表达她对凶手的支持。作为公众人物，她也确实没有向公众解释自己的表达，表明自己的立场。--Berthe（留言） 2019年4月6日 (六) 16:31 (UTC)
thread_title:  恶之花和呼吁中国接受难民
Talk:李三才

message: 2015年，以163.20.181.253在汪文言、李三才、东林党捏造稱呼「漕汪二賢］，之後又以42.72.239.196修飾。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 12:32 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此捏造「漕汪二賢」等
Talk:李井泉

message: ‘一九五九年七月庐山会议前，从武汉到九江的船上，毛泽东的私人秘书………………’
这一段显示引文来自《新华文摘》1985年11号第168页，但查询新华文摘网络版，1985年11月号168页是铁竹伟著文《他不当叛徒我不姓陈》，并无该段文字。似有误。 逍遥啊（留言） 2021年12月17日 (五) 17:07 (UTC)
thread_title:  关于生平‘大饥荒时期’一节
Talk:詹六奇

message: 此条目没有列出任何参考或来源。 (2021年4月26日)维基百科所有的内容都应该可供查证。请协助补充可靠来源以改善这篇条目。无法查证的内容可能会因为异议提出而移除。──以上留言由Jinsin chen※talk 2021年4月26日 (一) 10:46 (UTC)贡献於2021年4月26日 (一) 08:09 (UTC)加入。
thread_title:  请求删除