Talk:西班牙世界遗产列表

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月20日 (三) 00:42 (UTC)
，分類：，提名人：  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月3日 (日) 06:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年7月3日 (日) 06:56 (UTC) 至 2016年7月17日 (日) 06:56 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色列表，内容丰富全面，来源充足可靠。部分内容有所增加、更改、删减，与英文不完全一致。希望大家也可以多多支持，给些意见，谢谢。—  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月3日 (日) 06:56 (UTC)
*：有未翻译部分。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年7月3日 (日) 07:44 (UTC)
*那个啊，我实在查不到中文名，所以就保留在那里了。不知阁下有什么建议？--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月3日 (日) 07:51 (UTC)
**根据英文或西班牙文翻译即可，查不到就查不到，将来入选后会有正式名称。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年7月3日 (日) 07:57 (UTC)
***我去试试那，感谢。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月3日 (日) 08:11 (UTC)
****完成，感谢意见。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月3日 (日) 08:20 (UTC)
*****不用客气。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年7月3日 (日) 11:10 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面，图片很好。One jar ball（留言） 2016年7月3日 (日) 08:12 (UTC)
*：来源充足，可供查证，内容全面。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年7月3日 (日) 09:17 (UTC)
*：符合标准，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年7月3日 (日) 10:32 (UTC)
*：内容丰富，来源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年7月3日 (日) 11:10 (UTC)
*：已協助將錯誤標點修正，圖文內容豐富且排版佳，應已達標，唯希望能將來源存檔以避免日後失效。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年7月3日 (日) 13:03 (UTC)
*，不俗。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:46 (UTC)
*，列表內容充足，格式符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:57 (UTC)
*，来源充足，内容全面。--飞贼燕子（留言） 2016年7月4日 (一) 07:57 (UTC)
*，来源充足，可供查证，符合标准。--晾衣杆（留言） 2016年7月8日 (五) 01:05 (UTC)
*：参考资料里面“^ Palau de la Música 加泰罗尼亚语a and Hospital de Sant Pau, 巴塞罗那”中西混杂的情况是怎么回事？参见下面直接出现英文“List of demolished buildings in Spain”很不应该。“地理位置”下面的图里仍然保留有未译完的西文。--如沐西风（留言） 2016年7月8日 (五) 13:49 (UTC)
**已修正，感谢建议。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月10日 (日) 13:41 (UTC)
***待定名单18号“历史遗产麦宁”错译，见。第13号“安卡雷斯 - 索米”恐怕脱漏了“多”字，西班牙语“Ancares – Somiedo”最后那个do好像是要发音的吧？另外，“格拉纳达的延伸”及“乌韦达和拜萨城文艺复兴时期的建筑群的延伸”翻译不准确，"extension of Granada"意思是格拉纳达已经被列为世界文化遗产，新项目是旧项目的扩展（中国大陆的新闻里可以查到类似的事情，如苏州古城古镇作为古典园林的扩展项目申遗）。“待定名单”可依中国大陆习惯的说法译为预备名单（如有台港澳地区的其他说法，可加字词转换）。条目中仍有“Atapuerca”外文未译。--如沐西风（留言） 2016年7月10日 (日) 17:30 (UTC)
*：清晰的列表之內容皆有列名來源，符合標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月8日 (五) 13:57 (UTC)
*：見如沐西风--Dragoon17cc（留言） 2016年7月10日 (日) 08:48 (UTC)
**已修正，感谢建议。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月10日 (日) 13:41 (UTC)
*：敘述完整，來源完備。--B2322858（留言） 2016年7月16日 (六) 09:51 (UTC)
*刚开了新一年的大会（因为土耳其未遂军事政变暂停，还未结束），西班牙增加了一个（中国也增加了一个），应该是预备名单最后的那个，有空更新一下。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年7月16日 (六) 13:19 (UTC)
*：1、共44项，红链的还超过10%，2、第一项明明有个洞窟艺术的链接，居然就直接改成旧石器时代来显得少一个红链，读者看到这个链接点去看旧石器时代而不是看这个遗产本身？那济南市人民政府是不是可以拆开成一个济南市一个人民政府？第三项明明是“阿斯图里亚斯建筑”，故意改成两个国家名显得少一个红链，这样主项目红链比还要进一步提升，这样的做法未免有点不诚实；3、N/A是什么意思？4、不当半角标点；5、“扩展年份”是什么？6、还摆着有人名未译，居然还有大量像Juan Bautista de Toledo、Church of Colònia Güell、John II of Aragon、Ferdinand I of Aragon、Peter IV of Aragon这样的链接。只能说这样来投票来评选，当愿各位能对自己感到自豪。--7（留言） 2016年7月16日 (六) 16:53 (UTC)
**没这个条目而已，而且我用的都是绿链。--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月17日 (日) 01:06 (UTC)
**另外，Monuments of Oviedo and the Kingdom of the Asturias的中文名好像并非阿斯图里亚斯建筑。共44项，红链的还超过10%，没有人写这个条目怎么也怪到我头上来？人名之所以不翻译是因为暂未查道中文名为防止错译而操作的，不过既然提出我会考虑添加中文的。其余已修正--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月17日 (日) 01:22 (UTC)
*：紅連太多。－hiJK910  2016年7月16日 (六) 17:16 (UTC)
**见上--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月17日 (日) 01:06 (UTC)
*：紅連太多。－Qazwsaedx（留言） 2016年7月17日 (日) 06:55 (UTC)
**红链是没那个条目，和本条目什么关系，难道那些条目我还要全部写一遍再来提名？又有人说什么删除链接显不诚实，这......--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月17日 (日) 12:08 (UTC)
***插句嘴，你应该了解一下特色列表和一般的条目有什么区别。--7（留言） 2016年7月17日 (日) 13:16 (UTC)
****但我没空写那么多条目，我最多只能删掉几个红链--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月18日 (一) 00:18 (UTC)
----
*另外提名已经到截止时间，绝对票未满8，落选.--  晴空 · 和岩 讨论页  2016年7月17日 (日) 06:56 (UTC)
thread_title:  特色列表评选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了西班牙世界遗产列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://whc.unesco.org/en/list/1313 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160803015632/http://whc.unesco.org/en/list/1313/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 08:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月13日 (三) 15:24 (UTC)
，分類：世界遗产，提名人：Jared-li（留言） 2018年11月15日 (四) 14:42 (UTC)
replies: text: 基礎評選期：2018年11月15日 (四) 14:42 (UTC) 至 2018年12月15日 (六) 14:42 (UTC)

text: 初次延長期：2018年12月15日 (六) 14:42 (UTC) 至 2019年1月14日 (一) 14:42 (UTC)

text: 最後延長期：2019年1月14日 (一) 14:42 (UTC) 至 2019年2月13日 (三) 14:42 (UTC)

text: 基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年1月14日 (一) 14:43 (UTC)起

text: 初次延長期結束時下次可提名時間：2019年2月13日 (三) 14:43 (UTC)起

text: 最後延長期結束時下次可提名時間：2019年3月15日 (五) 14:43 (UTC)起
*：提名人票。重新提名，已完成改善和更新。内容丰富，来源充足。—Jared-li（留言） 2018年11月15日 (四) 14:42 (UTC)
*：符合FL標準。--Xiaoxuang（留言） 2018年11月16日 (五) 17:07 (UTC)
*：--Cohaf (向我留言/我的贡献)  2018年11月18日 (日) 19:07 (UTC)
*：--Cohaf (向我留言/我的贡献)  2018年11月18日 (日) 19:07 (UTC)
*：内容扎实。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月19日 (一) 09:15 (UTC)
*：有多处明显误译：
**“卡斯蒂利亚-莱昂北部和坎塔布里亚南部的罗马文化圈”－Romanesque Cultural Enclave in the North of Castile and León and the South of Cantabria，Romanesque是罗曼式，虽然有时也会被译成罗马式，但并非古罗马，内链至古罗马是不对的，译作罗马也容易引起误会;Cultural Enclave和“文化圈”也完全不搭界。
**“赫羅納省拉埃斯卡拉安普利耶斯的希腊考古圈”－Greek Archaeological ensemble in Empúries, l'Escala, Girona Province，什么叫做“考古圈”？翻译莫名其妙。实际上接近遗址群之类。
**“比利牛斯山的地中海刻面”－The Mediterranean Facet of the Pyrenees，山的刻面是什么东西？
**“里波爾的聖瑪利亞修道院”－Le Portail du Monastère de Ripoll，Portail完全没有译出。
**“韦尔瓦的圣玛丽亚香格里拉瑞比德修道院和哥伦布纪念地”－Monastery of Santa María de La Rábida and the Columbus Memorial Places in Huelva，香格里拉？
**另外，有几处项目并没有相应的条目链入。建议将预备名单也制成表格，并提供相应的地理位置、简要情况介绍。--如沐西风（留言） 2018年11月19日 (一) 09:45 (UTC)
***：感谢您的指正。以上错误是前任编者的遗留问题，我未能校对出来，实在抱歉。世界遗产预备名单每年会更新，会有增减情况（前年是35个待定，今年是28个），不太适合做出表格形式。一些遗产连官方也没有太多的说明。很多缺少关注度的遗产在英语、西语维基百科中也没有相应条目。
****“Romanesque Cultural Enclave in the North of Castile and León and the South of Cantabria”这个遗产在联合国教科文组织官方网站上的说明部分介绍的，和标题“罗曼式”文化飞地似乎没有关系，待须确认。“The Mediterranean Facet of the Pyrenees”已改为靠地中海的一侧。“Le Portail du Monastère de Ripoll，Portail”已改为里波尔修道院正门。“Monastery of Santa María de La Rábida and the Columbus Memorial Places in Huelva”已改为“韦尔瓦的拉比达修道院和哥伦布纪念地”。Jared-li（留言） 2018年11月19日 (一) 13:26 (UTC)
*****“Romanesque Cultural Enclave in the North of Castile and León and the South of Cantabria”仍然建议译为飞地。根据联合国教科文组织的资料，这处文化遗产建于16世纪末至18世纪，当时罗曼式建筑已经不是欧洲主流的建筑风格了，我觉得Romanesque Cultural Enclave很可能是从这个意义上叫的。主编一直没有回应，不知是否还关注着这个久久不能结案的提名？--如沐西风（留言） 2019年2月1日 (五) 15:04 (UTC)
*****另外，我并不认可“世界遗产预备名单每年会更新，会有增减情况（前年是35个待定，今年是28个），不太适合做出表格形式”这样的理由。入选的名单每年也是增的，有时也会减，那岂不“已定名单”也不太适合做出表格了？至于“一些遗产连官方也没有太多的说明。很多缺少关注度的遗产在英语、西语维基百科中也没有相应条目”，UNESCO官方是有说明的，英语西语百科有没有对应条目和中文维基百科做不做表格真的有关系吗？而且预备名单里的遗产并非“缺少关注度的遗产”。说来说去无非资料不是特别好找，但绝非找不到，而且不是不做列表的理由。--如沐西风（留言） 2019年2月1日 (五) 15:11 (UTC)
******：感谢提供建议。我也为自己之前的草率行为向您道歉。我会考虑制作表格，预计会先在沙盒中完成，之后还麻烦您评审。Jared-li（留言） 2019年2月2日 (六) 07:27 (UTC)
*:內容很好。吳栢銓（留言） 2018年12月1日 (六) 04:53 (UTC)
*：內容充足，且極少跨語言連結。 Willy1018（留言） 2019年1月15日 (二) 05:38 (UTC)
*：符合标准。----玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月19日 (六) 06:58 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)
*：符合標準。--Cmsth11126a02（留言） 2019年2月7日 (四) 14:10 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月13日 (三) 15:17 (UTC)
thread_title: 特色列表评选（第二次）