lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:鄭坤五

message: [鯤島逸史研究]這本論文並未言及鄭坤五的祖籍。期內容是寫：「鄭坤五,字友鶴,號虔老、駐鶴軒主人、不平鳴生。清光緒十一年(西 元 1885 年)7 月 16 日出生於臺灣楠梓」。
建構鄭坤五的祖籍/籍貫係歪曲的歷史詮釋。故刪之。
：自己沒看完論文，還敢以汙衊他人作為自己政治意圖的護航。段落「幼年時期」寫到：「攜帶年僅十一歲的獨子鄭坤五逃歸祖籍福建漳州。」請停止破壞行為。Koala0090（留言） 2015年6月10日 (三) 14:03 (UTC)
replies: text: 那是在講他老爸！他老爸！他老爸！他老爸是移民，逃回原鄉！不是在講鄭坤五！看論文要看清楚點！謝謝！
;抱歉，我以為這是常識，你和你爸的祖籍是一樣的，以後會更注意對方的思辨能力。Koala0090（留言） 2015年6月10日 (三) 14:39 (UTC)
我也以為個人的能動性是常識呢～以後會注意對方是否在框架中卻乏能動性。

message: 各位好，想請問一個問題
我是條目「鄭坤五」的創建者，最近有一個用戶Uihim屢次刪除「祖籍中國福建省漳州府」這句話，且並未說明原因。
我再經過確認，這樣的說法收錄於我所列出的來源中
我到其討論頁問明原因
他說：「「籍貫」和「祖籍」都是戰後中國國民黨內戰失敗，逃至台灣之後，為徹底實施去日本化再中國化的政策才產生的。請問，出生在清領時期的鄭坤五何來「籍貫」，何來「祖籍」？」
請問這理由是否恰當？
--Koala0090（留言） 2015年6月9日 (二) 15:35 (UTC)
replies: text: 按照祖籍的定義，祖籍是指一個家族族群共同認定的一位祖先的生長地。風鳴（留言） 2015年6月9日 (二) 15:58 (UTC)

text: 至於籍貫，以下摘錄自百科條目原文：「籍」是指一個人的家庭對朝廷負擔的徭役種類，也就是指其所從事之職業，如「鹽戶」（專門為政府煮製食鹽的）、「軍戶」（專門為政府服兵役的）等。「貫」指一個人生長的所在，如「鄉貫」、「里貫」。《隋書·經籍志》「其無貫之人，不樂州縣編戶者，謂之浮浪人。」 白居易《新豐折臂翁》詩：「翁雲貫屬新豐縣，生逢聖代無征戰。」，「籍貫」合在一起，指一個人生長的地點（貫），與徭役種類（籍）的登記文件。《魏書·景穆十二王列傳》：「太興弟遙， ……遷冀州刺史。遙以諸胡先無籍貫，奸良莫辨，悉令造籍。」，也就是說，這兩種用法皆是自古存。
以上留言亦轉往該用戶討論頁。風鳴（留言） 2015年6月9日 (二) 16:09 (UTC)
*開始編輯戰了.....冷靜阿......風鳴（留言） 2015年6月9日 (二) 16:15 (UTC)
replies: text: :這理由當然不恰當，「籍貫」和「祖籍」都是很久以前就有的概念，並非中國國民黨發明的，頂多只能說是戰後中國國民黨內戰失敗，逃至台灣之後，為徹底實施去日本化再中國化的政策才加以「利用、強調」的。籍貫與祖籍是頗客觀的事實，跟主觀上想當一個「堂堂正正的中國人」沒有必然的因果關係。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月10日 (三) 02:22 (UTC)
replies: text: ::籍貫跟祖籍不是什麼客觀事實，這還牽涉到籍貫或祖籍是從父或從母的問題，還有變造謊造的可能性，且其具有不可查證的特性，除非照譜挖墳驗DNA。--神奇寶貝（留言） 2015年6月10日 (三) 03:15 (UTC)
replies: text: :::我有說即使難以查證，每個台灣漢人都要弄出唯一一個中國籍貫嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月10日 (三) 03:38 (UTC)
replies: text: ::::糾正您，我在批評籍貫與祖籍是頗客觀的事實，並不是糾正必定要有籍貫，另重新強調籍貫極易偽造，在無法查驗其是否為事實的狀態下，不應認為那是客觀事實的存在。也就是WIKI不適合在條目內容中放入人物籍貫，除非可供查證，並能確認其為事實，這是實證主義的精神。--神奇寶貝（留言） 2015年6月10日 (三) 03:47 (UTC)

text: 是說，創立者你說你確定有，但是祖籍那一句並未列明來源阿.......風鳴（留言） 2015年6月10日 (三) 04:08 (UTC)
已補上來源，內文中提到「隨父親逃回祖籍福建漳州」Koala0090（留言） 2015年6月10日 (三) 06:00 (UTC)
對方持續破壞，請求保護頁面Koala0090（留言） 2015年6月10日 (三) 14:10 (UTC)
該用戶已因為違反回退不過三原則遭封禁,持續觀察吧。風鳴（留言） 2015年6月10日 (三) 17:23 (UTC)
replies: text: ::雖然可能離題，不過「祖籍」和「籍貫」是不太一樣的吧。祖籍是家族來源，概念比較模糊；但官方資料中的「籍貫」一般沒有追那麼遠，例如台灣的福建系漢人，籍貫通常是台灣而不是福建。Luuva（留言） 2015年6月11日 (四) 14:56 (UTC)
這方面的定義的確是很複雜沒有錯，在此篇文章提到的是祖籍，早期漢人社會中，家族一般是群聚生活，因此祖籍的說法通常指的就是族群聚落的地方。鄭坤五的家族聚落既然明顯存在於漳州（其成長後有再回去），因此這樣的說法基本上應該是可以接受的。我可以接受對於定義的模糊性帶來互助客棧討論，但目前我無法接受有人以無來源的泛政治控訴來破壞社群工作者的心血，更何況對方其實已經涉及人身攻擊。---Koala0090（留言） 2015年6月11日 (四) 15:39 (UTC)

text: 鄭坤五祖籍漳州應該是沒什麼不對的吧，看了一下介紹，此人比較特殊一點，和一般福建移民後代不同，他們家是很晚期才因為派官來台灣的，有些資料還說他是「福建漳浦縣」出生的。Luuva（留言） 2015年6月11日 (四) 16:44 (UTC)

text: 祖籍與籍貫雖然牽涉到一點個人自我主觀認定的問題，但仍然是可以求證的事實。要查證祖籍通常可以利用族譜，籍貫的話對於台灣人來說舊版的身份證上其實都有註明（但已被『出生地』欄位取代），二者是不一樣的概念。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年6月14日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title:  有關條目[[鄭坤五]]
Talk:函館山

message: **：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月10日 (三) 11:34 (UTC)
**：条目内容充足，图片配备恰当，参考资料格式规范充足。--蘓言竹者（留言） 2015年6月10日 (三) 14:10 (UTC)
**内容足够，参考亦充足的新近扩充条目。--№.N（留言） 2015年6月10日 (三) 16:29 (UTC)
**，內容充足，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年6月10日 (三) 19:50 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月14日 (日) 15:34 (UTC)
**，長度足夠，內容充實有來源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:30 (UTC)
Talk:橫濱海洋塔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**：內容充足，參註充足，符合標準。--Francisco（留言） 2015年6月10日 (三) 22:23 (UTC)
**：內容豐富--User:Orion-留言 2015年6月10日 (三) 22:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月14日 (日) 15:34 (UTC)
**，內容充足，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年6月14日 (日) 23:53 (UTC)
**，長度足夠，內容充實有來源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 15:54 (UTC)
thread_title:  新條目推薦
Talk:奇妙人生

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
**：內容豐富而且很有趣--User:Orion-留言 2015年6月10日 (三) 23:02 (UTC)
**：唉呀！還打算再增加內容才自己提出DYK，誰知已被人早一步提出了...Orzel Bialy（留言） 2015年6月11日 (四) 01:37 (UTC)
**：内容丰富，来源充分。另非主编的提名人亦可投票。--MargokDNConnect 2015年6月11日 (四) 04:04 (UTC)
**：本公子拜讀了閣下的條目，頓時翩若驚鴻，有如急驚風撞著慢郎中！此條目簡直臻於化境，真如《後漢書·戴良傳》所描述般「獨步天下，誰與為偶！」！不但內容豐富、參考完備，更無違反DYK守則，叫人心潮澎湃、喜上眉梢！聞得有綿駒善歌，雅俗共賞，私心想着若能讓此文登上主頁，雨露均霑，助閣下名垂丹青，會是多麼與有榮焉的事情呢！高爾基曾說：「青春是有限的，智慧是無窮的，趁短的青春，去學習無窮的智慧。」若果大家也拜讀閣下的條目，增長姿勢，維基人的文化素質必定能日就月將、竿頭直上！ ~Alexanderlimetalk~ 2015年6月11日 (四) 06:15 (UTC)
**：翻譯良好且內容充分，為新條目的榜樣。建議問題改為「哪一款以劇情及角色自白為核心的電子遊戲，玩家能透過主角任意回溯時間的能力改變抉擇？」--源.談 2015年6月11日 (四) 16:15 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月14日 (日) 15:34 (UTC)
**，內容丰富，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年6月14日 (日) 23:53 (UTC)
**，長度足夠，內容充實有來源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:30 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 15:57 (UTC)
thread_title:  新條目推薦 
Talk:沈鎮南資匪案

message: **：该条目在提名到本页面前五日内，至少有一次重大修订期的结束时间；尚未发现条目内容与其他条目或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复；条目内容符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能，未发现违反维基百科内容方针之处；目前未发现存在未解决的编辑战等情况，也未发现存在争议警示或删除模板；条目长度不少于3000字节；除了没有正式译名的专有名词以外，文中不存在未翻译的外文；没有发现有侵权嫌疑的图片。综上所述，条目符合新条目推荐的基本条件。我支持其作为新条目推荐登上首页。--Miao233（留言） 2015年6月10日 (三) 22:56 (UTC)
**：避免地域中心，年份標記西元。--Outlookxp（留言） 2015年6月11日 (四) 00:15 (UTC)
***：已全部改為西元紀年。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年6月11日 (四) 05:24 (UTC)
**一、罪狀怎麼是1.2.1.2.(如下)，而不是1.2.3.4.，中間空那一行是必要的嗎？
#罪狀甲
#罪狀乙
#罪狀丙
#罪狀丁
**二、1990年後台灣出版的非雜誌或期刊書籍原則上都有ISBN，期刊則有ISSN，可是您的五項參考文獻都付之闕如，這樣我們連要查是否真有這本書都很困難，如果您手上有實體書，請填上。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月11日 (四) 04:17 (UTC)
replies: text: :：那個罪狀的部分我也不知道空行哪來的，已更正。ISBN已經有人幫忙填上。感謝大家協助。--User:Orion-留言 2015年6月11日 (四) 06:06 (UTC)
**：在眾人協助下，文獻與格式都符合基本水準，因此推薦。--Outlookxp（留言） 2015年6月11日 (四) 13:03 (UTC)
**，条目长度充足，参考丰富，符合规则。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月13日 (六) 02:54 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月14日 (日) 15:34 (UTC)
**，長度足夠，內容充實有來源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:30 (UTC)
Talk:佘自强 (进士)

message: 既然昨天那个人物已经爆了新闻，很多岭南界人物也知道他。我想问一下这个佘自强有没有进入历史教科书？建议改名叫佘自强 (进士)。--B4R82F（留言） 2015年6月11日 (四) 08:02 (UTC)
thread_title:  建议改名：[[佘自强 (进士)]]
Talk:1912年4月17日日食

message: **：翻译比较完整，ref比起英文那边还稍微充实了一些，排版也很好；扩充幅度已达到DYK标准。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月11日 (四) 14:06 (UTC)
**，内容丰富，符合标准。另，希望机器人早点处理囤积的DYK。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月12日 (五) 00:18 (UTC)
**：内容充实，语句通顺，达到DYK标准。-- Joeinwiki（留言） 2015年6月13日 (六) 01:20 (UTC)
**，条目长度充足，参考丰富，符合规则。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月13日 (六) 02:57 (UTC)
**，內容豐富，來源充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:36 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月16日 (二) 09:22 (UTC)
Talk:愛國歌 (大韓民國)

message: “-{爱国歌 (韩国)}-” → “-{愛國歌 (大韓民國)}-”：大韩帝国和朝鲜（南北-{}-韩）的国歌也为《爱国歌》，故单纯的“韩-{}-国”容易出现歧义，应当在括号中使用“大韩民国”全称。---{侧耳倾听}- 2021年8月14日 (六) 06:07 (UTC)
*:“大韩民国”与“大韩帝国”差1个字。“韩国”与“大韩帝国”差两个字。因此需要使用“韩国”消歧。钉钉（留言） 2021年8月14日 (六) 07:40 (UTC)
*：大韩帝国自称大韩国，朝鲜民主主义人民共和国在有些地区被简称为北-{}-韩，这两个政权的国歌好巧不巧也都叫爱国歌，因此“韩国”这个词会带来歧义，和几个字没有关系。---{侧耳倾听}- 2021年8月14日 (六) 14:33 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{爱国歌 (韩国)}-”→“-{愛國歌 (大韓民國)}-”
Talk:劇場版 假面騎士Drive Surprise Future

message: “劇場版 假面騎士Drive Suprise Future” → “劇場版 假面騎士Drive SURPRISE FUTURE”：因英字錯誤將「SURPRISE」寫作「SUPRISE」--PENNNY（留言） 2015年6月11日 (四) 16:50 (UTC)
thread_title: 建議改名：“劇場版 假面騎士Drive Suprise Future”→“劇場版 假面騎士Drive SURPRISE FUTURE”
Talk:水自净

message: **：你问我支持不支持，我当然说我支持，没有我的支持，他的条目怎么可能上去？但是你们不要转个身就跟我搞个大新闻，说我内定了条目上DYK。我今天作为一个长着，我要告诉你们一些人生经验。。。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月12日 (五) 02:43 (UTC)
**，条目长度充足，参考丰富，符合规则。楼上简直……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月12日 (五) 09:38 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月12日 (五) 10:28 (UTC)
**，支持科学类条目。--Leiem（留言） 2015年6月14日 (日) 04:30 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月16日 (二) 09:23 (UTC)
**，內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月18日 (四) 08:37 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:二十八宿中西星名对照表

message: 對照表資料是否有確定來源，可靠來源？
看似有部份不合理。
HenryLi（留言） 2015年6月12日 (五) 01:50 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:1958年4月19日日食

message: **這星期比較忙，預計明後天再寫完一條，然後就要出門，週末暫時不會登入，等下星期一再繼續。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月21日 (二) 04:48 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 09:39 (UTC)
**近日由小作品擴充，圖文內容與可靠來源充足、DYK達標之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月21日 (二) 13:50 (UTC)
**：可供查证--Formuse（留言） 2015年7月22日 (三) 00:24 (UTC)
**，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)
Talk:1987年9月23日日食

message: **本星期至此暫時停工，週末外出，下星期再見。同時紀念6年前我家鄉的日全食，那天的大雨是終生難忘的遺憾。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月22日 (三) 15:35 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月23日 (四) 07:46 (UTC)
**可靠來源足，由小作品大幅擴充之DYK與DC13達標日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月24日 (五) 13:54 (UTC)
**-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 14:01 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月25日 (六) 15:07 (UTC)
Talk:2012年5月20日日食

message: **：21世紀中國境內的日全食及日環食第三彈。說實話日本對這次日食的重視遠勝中國。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年12月12日 (六) 14:33 (UTC)
**：符合DYK标准。因为2009年的长江日食已经把大陆地区的吸引力消耗殆尽，而本州岛已经上百年没有日环食了……廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回（留言） 2015年12月12日 (六) 16:41 (UTC)
**，符合標準。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:21 (UTC)
**--符合標準，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月14日 (一) 06:38 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月14日 (一) 13:00 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月16日 (三) 04:41 (UTC)
**DYK達標之日食條目。當天我還特別早起看日食呢。最近好久沒日食了感到不習慣。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年12月16日 (三) 08:37 (UTC)
Talk:捍衛戰士

message: 我在2023年上半擴充了這篇條目，近期將提名至新条目推荐。原本打算使本條目具備優良條目的基本水準，但因為力不從心，有一些地方顯然尚待改進：
#「製作」章節，雖然整個章節幾乎都是我寫的，但私以為還需要梳理。電影製作紀錄片《The Making of Top Gun》超過2小時長，我只觀看並整理了前半的內容，後半也有不少內容，只能說可惜了。若有興趣查閱但沒有實體DVD的話，該影片已有人上傳至YouTube等平台，因為有著作權疑慮便不提供網址了。
#「與現實的比對」章節，這個章節是我從零寫出來的，在選材和結構等方面不太有把握。
#「主題分析」章節，如各位所見，本條目並不包含這個章節。我沒有具體去查，但這部電影的專業分析（由學者或作者所著）應該還不少，有必要收錄。男同性戀、愛國主義等主題在我查其他資料時也略有所見。
#「上映」章節，映前宣傳的內容略顯單薄，本片在美國以外的票房表現也需要補充。--EzrealChen（留言） 2023年7月21日 (五) 04:46 (UTC)
**：擴充（編輯期始於2023年6月27日，33K→141K位元組），20世紀電影第3彈，歡迎多提意見。 --EzrealChen（留言） 2023年7月26日 (三) 16:30 (UTC)
**。我在機動戰士高達0083：星塵的回憶加了兩個來源，以證該作受Top Gun影響。能加進去嗎？--Factrecordor（留言） 2023年7月26日 (三) 17:04 (UTC)
***：感謝意見，已在「文化影響」章節加入相關內容。我另外自行搜尋了一下，但看來找不到更進一步的資料了。--EzrealChen（留言） 2023年7月27日 (四) 12:50 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2023年7月26日 (三) 23:55 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2023年7月27日 (四) 02:32 (UTC)
**香港上映時間既然有來源請求還是先隱藏或刪除吧。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月27日 (四) 03:09 (UTC)
***顯示香港上映日為1986年7月24日，但這兩處卻寫1986年1月1日。我猜前者（1986年7月24日）是對的。--H2226（留言） 2023年7月27日 (四) 11:08 (UTC)
****這個交給我吧，要查不難。舊報章上的首映廣告（今天獻映）確是刊於7月24日，見第26頁，不過來源引用我傾向使用電影雙周刊年度附冊中的首輪外語片片目，連香港上映結束日及票房都可知道，明天去圖書館看看就能確認。--Factrecordor（留言） 2023年7月27日 (四) 12:49 (UTC)
*****：非常感謝三位的意見與協助！--EzrealChen（留言） 2023年7月27日 (四) 14:47 (UTC)
******。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月28日 (五) 08:13 (UTC)
**--AOE‧信箱 2023年7月27日 (四) 13:35 (UTC)
**——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年7月27日 (四) 15:17 (UTC)
**--Oscarfan123（留言） 2023年7月27日 (四) 17:58 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2023年7月29日 (六) 14:04 (UTC)
thread_title:  關於條目的下一步
Talk:法政大學 (日本)

message: 剛好再編輯才知道 泰國跟日本各有一個
但是在中文維基都不是主要語言
所以我後來把命名改為 日本法政大學 泰國法政大學
請問這樣適當嘛?  我後來才想到 好像用 法政大學(日本) 及 法政大學(泰國) 好像比較適當 Zenk0113（留言） 2015年5月31日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: 日本的法政大學正式校名沒帶國名，所以法政大學 (日本)比較適當。泰國的就不知道了。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月2日 (二) 07:13 (UTC)
thread_title:  法政大學 

message: “日本法政大學” → “法政大學 (日本)”：與法政大學 (泰國)識別，以符合命名規定--Zenk0113（留言） 2015年6月19日 (五) 07:13 (UTC) Zenk0113（留言） 2015年6月19日 (五) 07:13 (UTC)
*--Iokseng（留言） 2015年6月19日 (五) 11:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“日本法政大學”→“法政大學 (日本)”
Talk:法政大學 (泰國)

message: 剛好再編輯才知道 泰國跟日本各有一個
但是在中文維基都不是主要語言
所以我後來把命名改為 日本法政大學 泰國法政大學
請問這樣適當嘛?  我後來才想到 好像用 法政大學(日本) 及 法政大學(泰國) 好像比較適當 Zenk0113（留言） 2015年5月31日 (日) 15:06 (UTC)
replies: text: 日本的法政大學正式校名沒帶國名，所以法政大學 (日本)比較適當。泰國的就不知道了。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月2日 (二) 07:13 (UTC)
thread_title:  法政大學
Talk:朱瑞 (1905年)

message: **，条目长度充足，参考丰富，符合规则。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月13日 (六) 02:51 (UTC)
**：扩写幅度符合DYK标准。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年6月14日 (日) 15:35 (UTC)
**，来源与内容均详实。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月16日 (二) 00:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月16日 (二) 09:23 (UTC)
**，符合標準。匪酋死得好。--Lijianqu（留言） 2015年6月18日 (四) 03:16 (UTC)
Talk:2012年巴林大獎賽抗議

message: **：譯自英文條目:en:2012 Bahrain Grand Prix protests。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年6月12日 (五) 14:23 (UTC)
**，翻译准确，内容详实。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月16日 (二) 00:59 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月16日 (二) 09:23 (UTC)
**，内容充实，来源充足，符合標準。--Lijianqu（留言） 2015年6月17日 (三) 16:10 (UTC)
Talk:迈克尔·杰克逊不朽传奇世界巡演

message: 参考DYKC版的意见。--MargokDNConnect 2015年6月13日 (六) 01:24 (UTC)
**：条目为何离题？请勿使用一些不足为证据的话语阻挡条目。描述事件是必然的，比如太阳马戏团条目也有“事件”。本条目的“事件”同其他条目一样，并未超出条目要表达的内容。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年6月13日 (六) 09:07 (UTC)
**：该条目几乎看不到任何关于世界巡演的情况，和英文版差异过大，且缺少分类，且本条目中心内容严重偏离条目本身，有喧宾夺主之嫌--Fayhoo（留言） 2015年6月12日 (五) 16:17 (UTC)
**暂时保持：可以适当性的扩充。Shwangtianyuan（留言） 2015年6月12日 (五) 23:42 (UTC)
***：【本人的施工地点】正在翻译。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年6月13日 (六) 09:09 (UTC)
****停工了？竣工了？118.187.21.55（留言） 2015年6月16日 (二) 05:12 (UTC)
**：似乎该条目的中心内容是出现了某平方而非演出，可以参考英文版扩充。依楼主态度决定是否更改本人态度。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年6月13日 (六) 00:24 (UTC)
**，标题和内容严重跑偏，请不要挂着羊头卖狗肉。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月13日 (六) 02:50 (UTC)
**，有“离题”维护模板。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年6月13日 (六) 03:02 (UTC)
**：同以上诸位，故挂“离题”维护模板，尚祈见谅。--MargokDNConnect 2015年6月13日 (六) 03:38 (UTC)
**：有心思，有时间就去写这种条目?喔！不是“愤青”的条目编者您好，谢谢让我们了解这些“很震撼！”的“事情”。--蘓言竹者（留言） 2015年6月13日 (六) 04:41 (UTC)
***：抱歉在下言论过激，在下针对的是以“六四”为名将条目称作离题的人。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年6月14日 (日) 01:47 (UTC)
**：好！支持！威武！有希望了！哎呀投票跑偏了！--V  (1984) 2015年6月13日 (六) 10:18 (UTC)
**：违反Wikipedia:维基百科不是什么。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月14日 (日) 11:28 (UTC)
***：恕在下见之甚少，请问哪里违反了？--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年6月15日 (一) 00:19 (UTC)
**：看這個標題我還以爲是邁克爾先生在64之後發起的什麼全國聲援活動呢...這都20多年了叫「64事件後」？另外，首次也不對，1989年CCTV肯定是播出過的。而且條目內有多餘空格。---{  M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年}-  2015年6月14日 (日) 12:29 (UTC)
***：阁下的反对理由不太适合。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年6月15日 (一) 00:15 (UTC)
**各位，如果欲创建的条目内容较多，最好先保存在Word、文本编辑（Mac）或者记事本里面。请各位按照我的建议进行操作。Shwangtianyuan（留言） 2015年6月15日 (一) 04:08 (UTC)
**：强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科。请大家到工信部网站部长信箱去投诉、抗议。投诉的人多了，没准儿能解禁。螺钉（留言） 2015年6月16日 (二) 05:15 (UTC)
***您的理由不符合标准，请重写。Shwangtianyuan（留言） 2015年6月17日 (三) 03:22 (UTC)
**，內容充足，DYK問句具新聞價值與對中文維基讀者的重要性。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月18日 (四) 08:37 (UTC)
thread_title:  离题模板 
Talk:臺中市第四選舉區 (2008年立法委員)

message: 所有中華民國立委選舉區都用臺北市第一選舉區或臺中市第四選舉區等條目
會不會太過於狹義?或是根本沒必要存在，用2012年中華民國立法委員選舉
或是以該選區的所有選舉列入會比較完整EX 加入議員選舉等該選區選舉資料
但是會有問題是 議員及立委的選區又不太相同
-Zenk0113（留言） 2015年6月2日 (二) 10:44 (UTC)
replies: text: 我倒覺得應該改名臺北市第一選舉區 (立法委員)、臺中市第四選舉區 (立法委員)才對，原因是不止立法委員選舉有「臺北市第一選舉區」，臺北市議員選舉也有。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月2日 (二) 12:04 (UTC)
這樣會碰到一個問題! 但同樣地方選舉區的命名又不同，EX.台北市內湖區跟南港區 立委是第四選區  議員是第二選區)
但不同的話又很麻煩了 就會出現很多 臺北市第一選舉區 (議員)
這樣的命名可以解決條目名稱的問題 但是怕太過於狹義?或是根本沒必要存在? Zenk0113（留言） 2015年6月2日 (二) 15:47 (UTC)
thread_title:  中華民國立委選區 命名方式 EX. [[臺北市第一選舉區]]
Talk:科奇城堡

message: 如题，本页面已经是第3次出现在本人的编辑列表中，本人及其他许多维基人已经加入了大量的内链，但似乎不知道什么原因，本条目的添加内链请求模板至今仍未撤下。--Ghrkya（留言） 2023年6月14日 (三) 12:06 (UTC)
thread_title:  本条目是否已经不需要添加内链的请求？
Talk:諾拉 (新南威爾斯州)

message: 先前不是随便改的，再次动手回退之前，请仔细理解下……刚刚加上了澳大利亚贸易投资委员会的新参考来源。这种选词是主人(澳大利亚政府)说了算，不是先到先得的；地球上有主权争议的某些地方或官方不自行翻译的则另作别论。“瑙拉”是该国政府部门和官方媒体所用到的汉语名称。我花了不少时间，才找到个使用“诺拉”的外国(中国内地)官方媒体翻译例子。也根本发现不到澳大利亚政府用过“诺拉”一词。建议大家也试试看；要是找到有澳大利亚官方机构也用“诺拉”，令两个译名权威性相当，才按维基百科上先到先得原则改回去。
144.130.153.129（留言） 2021年1月1日 (五) 04:50 (UTC)
thread_title:  澳大利亚官方译名才算正统。
Talk:热致变色

message: **：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月13日 (六) 13:03 (UTC)
**：内容丰富，来源充分，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2015年6月14日 (日) 01:35 (UTC)
**：內容充實。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月17日 (三) 00:14 (UTC)
**，內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月18日 (四) 08:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月18日 (四) 10:54 (UTC)
**：自编条目（非翻译）。来源十分充足，中文英文还有日文！写的很用心！已达到DYK标准。不过希望主编也能把英文版的文字翻译并搬运过来。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月19日 (五) 20:31 (UTC)

message: 主題大致相同，建議合併。--Kolyma（留言） 2017年3月15日 (三) 14:05 (UTC)
*討論已提出多時仍無人回應，建議合併。--Altt311（留言） 2018年1月6日 (六) 20:17 (UTC)
**前者是应用，后者是现象(性质)，合并不一定合适。--Leiem（留言） 2018年1月7日 (日) 05:14 (UTC)
thread_title: 建議合併：[[感溫油墨]]→[[热致变色]]
Talk:太阳神垄断联盟

message: **：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月13日 (六) 13:04 (UTC)
**：内容丰富，来源充分，符合DYK标准。-- Joeinwiki（留言） 2015年6月14日 (日) 01:06 (UTC)
**：该条目在提名到本页面前五日内，至少有一次重大修订期的结束时间；尚未发现条目内容与其他条目或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复；条目内容符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能，未发现违反维基百科内容方针之处；目前未发现存在未解决的编辑战等情况，也未发现存在争议警示或删除模板；条目长度不少于3000字节；除了没有正式译名的专有名词以外，文中不存在未翻译的外文；没有发现有侵权嫌疑的图片。综上所述，条目符合新条目推荐的基本条件。我支持其作为新条目推荐登上首页。--Miao233（留言） 2015年6月15日 (一) 14:17 (UTC)
**：內容充實。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月17日 (三) 00:14 (UTC)
**，內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月18日 (四) 08:35 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月18日 (四) 10:54 (UTC)
Talk:極超新星

message: fbfjfjfuififfjkfkfkf 103.80.14.230（留言） 2021年11月29日 (一) 13:17 (UTC)
thread_title:  ur Jenn KY r Ivy 

message: jnfgzggwhsduhdjeieie 103.80.14.230（留言） 2021年11月29日 (一) 13:17 (UTC)
thread_title:  ekk
Talk:反营养物质

message: ::好像不止一种物质吧……118.187.21.55（留言） 2015年6月15日 (一) 05:59 (UTC)
**，内容丰富、翻译准确，符合DYK标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月15日 (一) 06:07 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月15日 (一) 14:16 (UTC)
**，內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月18日 (四) 08:42 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月18日 (四) 11:03 (UTC)
**投票为，以下为评分：
**近期，10分，完全符合标准。
**重大，10分，完全符合标准。
**原创，6分，符合标准，为翻译的条目。
**维基编辑，9分，达标，参考资料足够或注明了部分引用文献的具体位置。
**无争议模板，10分，完全达标。
**长度，7分，基本达标，内容大于3K，且少于10K。
**中文，图像，7分，基本达标，翻译条目；有单一图像（非硬性规定，并未检查图像版权情况）。
**协作，8分，基本达标，目测主编为AddisWang，如无异议，应修改其为主编，仅有其编辑条目，协作不好。
**以上评分之满分为10分。平均得分为，8.4分，完全值得推荐DYK并建议增加内容等，或可推荐至GA。
**以上皆为---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年6月21日 (日) 10:13 (UTC)
Talk:大洪水

message: 大家有關於大洪水發生原因目前沒有觀點也沒有確切證據但是我認為以下這個說法機率很高所以我在大洪水條目加入了(關於大洪水滅世有很多說法目前最有可能導致地球在遠古時代發生大洪水的主要原因是因為月球因為月球引力導致地球上現在的潮汐被認為月球是最有可能造成大洪水的原因。)我在大洪水裡加入這個這邊注意只是給研究學者參考希望不要亂刪除因為我是希望給學者研究的所以請不要刪除請保留我加入大洪水條目的訊息謝謝。--1.171.175.166（留言）
replies: text: 請注意，WP:REF：「維基百科條目內容須能由可靠來源驗證，而內容添加者有列明來源的義務」。WP:NOR：「維基百科不是存放原創研究或原創觀念的場所」。-Peacearth（留言） 2020年10月21日 (三) 06:03 (UTC)
thread_title:  關於大洪水的原因
Template talk:駐臺灣外交機構

message: 由於模板與連結是冷色調的藍與綠鏈（紅鏈例外），若要加底色，可否改為暖色調更明顯？--Tp0910（留言） 2023年2月6日 (一) 11:12 (UTC)
thread_title:  底色問題
Talk:慢生活

message: 感谢Chengking321对本条目的贡献。--DukeAnt（留言） 2015年6月14日 (日) 13:20 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:1994年飓风艾米利亚

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.171（留言） 2015年6月21日 (日) 14:43 (UTC)
，分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年6月14日 (日) 14:19 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年6月14日 (日) 14:19 (UTC) 至 2015年6月21日 (日) 14:19 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年6月14日 (日) 14:19 (UTC)
*：內容全面且丰富充实、来源可查证、符合GA标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月15日 (一) 14:56 (UTC)
*：內容全面豐富，已符合要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月16日 (二) 12:37 (UTC)
*：请参考下面那个GAN条目，认真修缮。维基百科是知识共享，而不是用来找存在感的地方。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月18日 (四) 05:16 (UTC)
*，“阵风刮倒少量树木，许多树枝折断，还有部分屋顶受到轻度破坏”说明还是有损失的，只要一棵树倒下就是损失，所以说财产损失是零是虚假的。——Huandy618（留言）2015年6月20日(六) 01:50 (UTC)
**风暴损失数据只是依据权威部门的统计或估算，许多时候一些小损失，户主并不申报，这种情况就不会计入风暴损失。--7（留言） 2015年6月20日 (六) 04:18 (UTC)
*：內容全面丰富。--王家二木（留言） 2015年6月20日 (六) 14:47 (UTC)
*：来源充足。--追迹未来（留言） 2015年6月21日 (日) 03:10 (UTC)
*，是从英文翻译的条目，内容和参考资料充实。--Leiem（留言） 2015年6月21日 (日) 03:37 (UTC)
*：内容和来源资料充实，符合GA要求。--强仔(对话页)(电邮) 2015年6月21日 (日) 03:39 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月21日 (日) 08:31 (UTC)

text: 9支持，2反对，入选。--59.39.124.171（留言） 2015年6月21日 (日) 14:41 (UTC)
**近来没通过的DYK很多啊，但总不能这样就不刮了，还有近8XX场风暴要写呢。
**已符合DYK標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月17日 (三) 14:50 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月20日 (六) 10:31 (UTC)
**：符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年6月21日 (日) 10:05 (UTC)
**：符合標準--SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 08:40 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:平罗玉皇阁

message: **：该条目为宁夏境内的全国重点文物保护单位第十一弹，至此宁夏境内的两座被列为全国重点文物保护单位的玉皇阁已经全部整理完毕。欢迎各位提出宝贵的意见和建议。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月14日 (日) 15:46 (UTC)
**問題不用加上中华人民共和国宁夏回族自治区字眼嗎？或者至少加上中華人民共和國，不然是否地域中心？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月14日 (日) 17:54 (UTC)
***，在下可以添加上宁夏的内链作为第一级别的行政单位，但是中华人民共和国的内链根据WP:地域中心当中的内容可以不做添加。感谢您的意见！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月14日 (日) 23:45 (UTC)
**：高产作家的又一力作，直接触及人类灵魂深处，这个条目深深地打动了我，因为全文文笔通顺流畅，扩写字节数符合DYK标准，毫无抄袭英文维基之嫌，是真真确确的原创条目呐！--Fayhoo（留言） 2015年6月15日 (一) 01:29 (UTC)
**：条目叙述完备，一贯优良品质（估计又有人说内链不足........）--蘓言竹者（留言） 2015年6月15日 (一) 03:00 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月15日 (一) 04:45 (UTC)
**：符合DYK的标准，内容质量高。给高产作者点赞--AddisWang (留言) 2015年6月15日 (一) 04:54 (UTC)
**：內容充實。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月17日 (三) 00:13 (UTC)
**已符合DYK標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月17日 (三) 14:50 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月18日 (四) 11:00 (UTC)
**，內容充足，皆有来源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月19日 (五) 16:22 (UTC)
Talk:傑夫·哈迪

message: 流行人物代表
thread_title:  流行人物代表 
Talk:依賴型人格障礙

message: **，内容丰富、翻译准确，符合DYK标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月15日 (一) 06:07 (UTC)
**：內容充實。建議問題開首加入「過度」二字。Banyangarden（留言） 2015年6月15日 (一) 14:16 (UTC)
**：內容與來源均符合DYK標準，感謝Addis君收拾本小姐還在菜鳥時期弄的爛攤子~ >w< --ビリビリξbesöket 2015年6月16日 (二) 0:13 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月18日 (四) 11:03 (UTC)
**，內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月19日 (五) 16:23 (UTC)
**投票为，以下为评分：
**近期，10分，完全符合标准。
**重大，10分，完全符合标准。
**原创，6分，符合标准，主要内容翻译自其他维基百科项目。
**维基编辑，8分，基本达标，参考资料较少或没有注明引用文献的具体部分。
**无争议模板，10分，完全达标。
**长度，9分，基本达标，内容大于3K，但只有10K左右。
**中文，图像，7分，基本达标，翻译条目；无任何图像（非硬性规定）。
**协作，9分，基本达标，目测主编为AddisWang，如无异议，应修改其为主编，有多人参与编辑条目，协作较佳。
**以上评分之满分为10分。平均得分为，8.6分，完全值得推荐DYK并建议增加内容、添加引用、增加图像等，或可推荐至GA。
**以上皆为---{萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点}- 2015年6月21日 (日) 09:46 (UTC)
Talk:赫尔辛基

message: “历史”这一段的开头本来有些关于“芬兰”这个单词的来历的事，与主题没有关系，所以删掉了。
另外，根据那里写的，“芬兰“（Finland)在瑞典语里是“新发现的地方”的意思，这是错误的。Land确实是 地方 的意思，但 Fin 指的什么仍然不太清楚，不过起码不是”新“的意思。根据一个理论，它也许是以前的一个当地民族的名称。
thread_title:  历史 

message: IP用户在编辑中提到：「Swedish不仅有“瑞典语”的意思，还有“瑞典的”的含义，作为剧院名称，更符合逻辑的是“瑞典的”的意思，因此这里应该改为瑞典剧院而不是瑞典语剧院」。
但这个剧院是位于芬兰首都赫尔辛基，是专门以瑞典语演出的剧院（因为另一个剧院芬兰国家剧院是以芬兰语演出的）。跟瑞典这个国家毫无关系。如果名字是“瑞典剧院”的话，听起来好像是瑞典这个国家在芬兰开设的剧院。因为芬兰是以芬瑞双语为国语的国家，很多专有名词中原文是svenska/Swedish的话，在中文中应该翻译成“瑞典族”或“瑞典语”，如芬兰瑞典族人民党不能翻译成瑞典人民党。因此，“Swedish Theatre/Svenska Teatern”确切的翻译应该是“瑞典语剧院”。--万水千山（留言） 2018年1月7日 (日) 13:03 (UTC)
thread_title:  瑞典语剧院
Talk:歐陽妮妮

message: @Zenk0113：及各位先進：如題，爭論請參考歐陽妮妮的版本歷史
我的看法是：
#Zenk0113君說歐陽的十幾部節目通告是流水帳，但劉德華的一百多部電影、蕭芳芳的200多部電影(甚至超過300部)都被逐一記錄下來了，為何就不是流水帳？
#就算有流水帳的問題，歐陽目前的節目通告頻率不高，沈玉琳才是超高，如果有人把沈玉琳參加過的節目都記錄在維基，我就贊成精簡(但也不是完全刪除)；至於歐陽，數量不多，全部紀錄也不算流水帳(況且再想一遍蕭芳芳的300部電影！！)。
-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月3日 (三) 17:51 (UTC)
replies: text: 章節又被@Zenk0113：撤銷了，我不想打編輯戰，只希望大家對歐陽能像對陳慕義、林美秀 (演員)、劉德華、蕭芳芳一樣公平，憑什麼詳列他們客串、配角、主演的每一部電影、電視劇就不是流水帳或宣傳，這些都比歐陽上過的通告數量多得多。她的藝人生涯主要就是靠上通告與代言賺錢，與林美秀、陳慕義靠演戲賺錢一樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月3日 (三) 23:52 (UTC)
replies: text: :可以提供一些來源，說明一下這個章節的重要性嗎？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月4日 (四) 03:36 (UTC)
replies: text: ::我認為這樣的資訊應該可以收錄但需要適度精簡，例如曾經有上過哪些節目可以列出，但是同一節目曾複數參與演出時就沒必要每一集都詳列，算是兼顧資訊收錄又不會過份瑣碎的折衷作法。有很多日本藝人的條目都是用類似的方法收錄節目演出資訊。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年6月4日 (四) 03:45 (UTC)

text: ::附帶一提，很久以前就曾提過一次，我認為像林美秀 (演員)條目中列出各作品的演出資訊與角色是合理的，但覺得「合作演員」這欄位的收錄就有點過份瑣碎且相關性過低。之所以如此說的理由有二，其一是參與特定劇集的其他演員資訊可以在該劇集的條目中查閱，沒必要一一在各參與演員的條目中重複詳列，二來是曾經與某（配角演員）合作過到底關條目主題的人物啥事？如果是為了凸顯該演員經常與特定演員共同演出的話，也可用文章敘述的方式在條目內提及，沒必要以龐大的表格方式來呈現。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年6月4日 (四) 03:50 (UTC)
replies: text: :::Alfredo ougaowen君：這個章節不是我寫的，而事實上我也沒有來源，不過，蕭芳芳的300部電影一樣沒有來源，陳慕義的電視劇與電影也沒有吧！？

text: :::大象君：我現在討論的不是合作演員欄位是否應該存在，而是為什麼林美秀等人參演的眾多的電影、電視劇「每一部」都收錄不算流水帳、宣傳，而收錄歐陽妮妮參加的一些些通告就是流水帳、宣傳？我不希望偏離話題。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月4日 (四) 08:31 (UTC)
replies: text: ::::我已經回答了不是嗎？只要適當的去蕪存菁，例如整併多次參與同一節目演出的資訊，或者刪除沒啥意義的合作演員資訊等，我認為經過整理後二者都可算是合理可收錄的資訊而非流水帳。畢竟，一個演員從影數十年參與演出的節目或電影作品多也是正常的，總不能因為資歷長就說是流水帳，然後只演過一兩部電影的新人或一片演員，全部收錄就很合理？--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年6月4日 (四) 10:40 (UTC)

text: :::维基烂条目多得是，比烂就没意思了。只要对提升条目品质有帮助的都应该鼓励。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年6月4日 (四) 09:02 (UTC)
replies: text: :::::可是@Zenk0113：如果不參與討論，不聽他人意見，一意孤行，我也沒有辦法。我所做的所有編輯，都是善意地要幫助提升維基條目品質，不是要讓人撤銷的。如果屢次被撤銷，我就不編輯了。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月5日 (五) 11:05 (UTC)
有人講到重點了阿! 
1.wiki本來就是重要的有意義性的內容才編輯! 內容格式撰寫的多好看也不是重點阿!
2.電影跟通告一起比較，這只是一種齊平式平等! 拍一部作品要花多少時間? 上一個通告要多少時間? WIKI是用來紀錄有意義的東西了!連這些節目通告 那些電視台都找不到列表紀錄了! 那WIKI幹嘛還紀錄這些? 又何況藝人上過通告數多或少了! Zenk0113（留言） 2015年6月5日 (五) 14:00 (UTC)
#看你連維基碼有序列表都不會用了，寫沒幾個字就6個驚嘆號!!!!!!(還是半形的)，你心亂了嗎？
#「又何況藝人上過通告數多或少了! 」我看不懂你這句中文，你是不是打錯字了？保存編輯前有檢查過嗎？

text: -游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月5日 (五) 16:21 (UTC)

text: 老實承認我完全看不懂Zenk0113君到底要表達些什麼，有點胡言亂語感……唯一可以確定的是維基百科從來就沒有使用『拍一部作品要花多少時間』這種標準來衡量收錄內容的必要與否。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年6月5日 (五) 16:40 (UTC)
thread_title:  歐陽妮妮的節目一章該刪除嗎？ 

message: *
*
thread_title: 外部連結
Talk:高以馨

thread_title:  此頁面請重新命名 

message: “孫羽希” → “高以馨”：已更改藝名為高以馨--杰旭（留言） 2015年6月15日 (一) 22:31 (UTC)
thread_title: 建議改名：“孫羽希”→“高以馨”

message: 節目名稱              	首播頻道
女王的密室             	台視
真的了不起             	中天綜合台
綜藝大熱門             	三立都會台
SS小燕之夜            	中天綜合台
綜藝玩很大             	中視
全球中文音樂榜上榜         	TVBS歡樂台
國光幫幫忙             	三立都會台
天天樂財神             	中天娛樂台
小明星大跟班            	中天綜合台
台灣那麼旺             	民視
飢餓遊戲              	中視
地球人請回答            	中天綜合台
--Kriz Ju（留言） 2020年12月28日 (一) 22:34 (UTC)
thread_title: 電視節目
Talk:滑鼠蛇

message: 有「-{鼠标蛇}-」這一物種嗎？我發現寫上「-{鼠标}-」二字，繁體自動轉換成「-{滑鼠}-」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年6月2日 (二) 14:16 (UTC)
replies: text: :估计是用数据库导入时又用了繁简处理？然后替换错了？已修正。——路过围观的Sakamotosan 2015年6月3日 (三) 00:47 (UTC)
replies: text: ::「-{鼠标蛇}-」應該是紅色-{zh:連結;zh-tw:連結;zh-cn:链接;}-啊！因為不存在這一物種，這一頁面啊。-- By LNDDYL.（留言） 2015年6月3日 (三) 15:22 (UTC)
replies: text: :::其實你不用加不轉換標記-{}-，鼠标蛇就會自動轉為滑鼠蛇了，奇怪在此！-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月3日 (三) 15:52 (UTC)
* Ptyas 是鼠蛇屬，mucosus 是黏滑的意思。Ptyas mucosus 應該是滑-{}-鼠蛇。 -- Shyangs（留言） 2015年6月3日 (三) 17:10 (UTC)
**他的意思是鼠标會自動轉為滑鼠，他當然知道「滑」「鼠蛇」不是「滑鼠」「蛇」。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月5日 (五) 19:05 (UTC)
thread_title:  -{滑鼠蛇=鼠标蛇？}-