Talk:陳水扁

message: 没有必要使用一张欠曝光，且抖动的照片丑化人物。从另一方面讲，未必外表丑陋的人就会涉及贪渎。这样的样板化、标签化人物并不合适。
thread_title: 照片涉嫌丑化

message: 即使是涉及贪污的总统，也不应该抹杀他在任内对台湾的贡献—以上未簽名的留言由60.50.86.170（對話｜貢獻）於2009年7月3日 (五) 00:39加入。
我同意，為什麼完全不提在陳水扁總統八年任期內的國防軍事的成長呢？像是「經國號」戰機的改良版、雄風飛彈的進步。這些提也不提太偏頗了吧，說得好像八年裡什麼都沒做一樣。A198878 (留言) 2011年7月8日 (五) 23:25 (UTC)
航空? 立委抨擊台翔麥道合資案 臺灣電視公司 出版/播出日期：19920106 Shuomingshu（留言） 2013年10月20日 (日) 23:06 (UTC)
thread_title: 贡献

message: *首先提醒大家，在網路上散佈侵害他人名譽的言論，確實是構成誹謗罪的。請參與編輯的朋友自重；此外根據維基的生者傳記方針，也不能寫入未經查證的負面訊息。
*然而依中華民國刑法，誹謗罪係告訴乃論，被害人若未提起自訴，檢警不能主動介入偵察，法院也是不告不理。此外，中華民國刑事訴訟法第一條第一項規定：「犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」維基不是法院。編輯們的發言有沒有違法更不是由Newsuninang說了算。對於當事人未提出告訴，法院也未裁判之事，Newsuninang不能逕自宣告某些人違反刑法。Kleistan (留言) 2008年2月18日 (一) 12:36 (UTC)
replies: text: : 本人採行「檢舉」且「未提示誹謗」，在此不明說本人採行的法律方式，本人以維基方針與台灣中華民國法律為依據。其餘各人自有心證。--Newsuninang 2008年2月18日 (一) 13:27 (UTC)
thread_title: 維基不是法院

message: 维基曾经发起过一个运动，一个我极端反对的运动，就是给所有的“事件”，所有的“人物”，所有的“理论”都加入“评论一项”，我当时就极端反对。可是，在那个台独运动如火如荼、台独分子纠结法轮功和民运人士兴风作浪的年代，我的声音完全被淹没。于是乎，这些家伙就在那里评论来，评论去，凡是支持台独、法轮功和纸张三民主义统一中国的，通通都是好的评论，凡是反对台独、反对法轮功、无视三民主义的，通通都是坏的评论。
那么好，现在我也给支持台独的添一点坏的评论，立刻触痛的台独们那鲜红跳动的心灵，不过我这个人就是坏，你哪里疼我就偏刺哪里。所以，我现在希望把维基百科所有的“评论”一项，通通删除，因为他们“不是百科内容”。以后，不要再让我看见评论一项，看见就必删！--祝你天天生日快乐 (留言) 2008年4月21日 (一) 19:14 (UTC)
* 可以有【評論】啦。只是應該要先符合以下幾點的原則。
# 非原創研究。
# WP:可供查證。（需有在客觀的三方媒體報導過。）
# 是否為公認的事實陳述？（也就是任何評論的基礎，在應建立在【人、事、時、地、物】，這五點具體描述的基礎上，而非抹黑造謠。）
* 再者，台獨、法輪功、三民主義……，這些是個人信仰，在沒有暴力脅迫的前提下，請尊重他人的個人信仰。言論自由，這世界不止一種聲音，您永遠無法漠視異議者的聲音。
-P1ayer (留言) 2008年4月22日 (二) 03:11 (UTC)
看開題者所寫的內容，不難明白根本是打著「中立」幌子行散佈「特定意識形態」之實！一股腦將台獨份子、法輪功、民運人士貼上標籤，還使用「興風作浪」這種明顯主觀貶抑的用詞，你自己不就是正在「評論」人物事件嗎？！
文末還用「不要再讓我看見評論一項，看見就必刪！」這種獨裁傲慢至極的口吻！請搞清楚，維基百科不是你的個人私產！編輯方針若有未盡完善，自可集思廣益深入討論，閣下不需、也不配在此發號司令限制其他用戶！這種思想言論，只彰顯閣下也是熱衷破壞性編輯戰的害群之馬！
而且拿掉「評論」，就真的沒有了「評論」了嗎？很多政治條目的文字內容，在字裡行間一樣時常看到主觀價值的臧否！與其強制限制，不如訂定一套方針原則！
老實說對於維基百科充斥這些偏激份子的破壞行為，我已經感到不勝其煩了，也對維基百科內容的信任度大大降低！若真的為了維基百科好，乾脆台灣正體維基和簡體維基徹底分家，讓兩邊各自編輯自己的條目！--敲滑鼠的工頭 (留言) 2008年5月26日 (一) 03:33 (UTC)
反对评论。
确实是人就会有对各个事件人物的看法，但是wiki是百科，她既不是日本教科书也不是传声筒，大喇叭。我认为作者只需全面的提供各方资料，以中立无偏见的语言讲述事实，然后让人读者自己判断不是更好？至于那些爱评论的人，我个人也有一点建议：看问题要全面，不要以个人好恶当作宇宙真理。你说的或许很有道理，但是也仅仅是有道理而已，实践是检验着真理的唯一标准，千万不要忘了这个。言论自由不是给你拿着大喇叭在人不想听的时候还要凑在耳朵上大喊的权力，也没有给你宣扬没有科学根据的思想的权力，所以不要动不动拿言论自由说事。另外，反对人身攻击，反对编辑战，反对不负责任的言论。 -扶戎将军张嶷 (留言) 2008年9月20日 (六) 18:55 (UTC)
同意不需要评论，wiki就是字典，谁家字典里还会带有评论的？—以上未簽名的留言由96.127.226.162（對話）於2020年11月15日 (日) 03:25 (UTC)加入。
thread_title:  维基不应有“评论”一项 

message: 記得南線專案跟阿扁有關
不過我對這件事情不了解不敢編
而且又是國家機密
也不知道該列為爭議事件還是弊案呢？
—以上未簽名的留言由Edwardtp（對話｜貢獻）於 2008年5月20日 (二) 10:08加入。
就目前檢調、媒體、陳水扁三方所釋出的訊息來看
南線專案確是有其事而無其成效的
而在移交總統府文件到馬政府時
也未見南線專案資料
就陳水扁緊咬李登輝奉天專案基金來看
南線基金是處於合法體制外的經費
以目前偵查進度來看
可先編列任內醜聞子標之下
愛若瑪 (留言) 2008年10月8日 (三) 02:48 (UTC)愛若瑪
thread_title:  南線專案？是不是阿扁的弊案或爭議之一？ 

message: 討論頁係作為條目內容編輯商討之用，並非時事論壇，請使用者們本於此精神，勿發表個人政治評論，乃至互相爭論。Kleistan (留言) 2008年9月6日 (六) 17:14 (UTC)
* 因為出處太多了，所以沒再列舉出處。〈不喜泛藍媒體者，請自行參照民視、三立、自由……〉基於事實的前題下。僅就近日媒體之報導內容進行濃縮。您若要在條目本文內，進行歌功頌德的話，請便。至於「四維禮義廉」那句只是引用，原文據說於20世紀初期，出自北大？「一身豬狗熊，兩眼勢利權，三絕吹拍騙，四維禮義廉」？
replies: text: -P1ayer (留言) 2008年9月6日 (六) 18:02 (UTC)
**根據Wikipedia:討論頁指導方針：「維基百科中的討論頁讓用戶能討論其相應條目頁或計畫頁的編輯改善建議。條目討論頁不應該被用戶利用成為發佈個人主觀意見的平台。」我提出這的原則，並不只是針對你，也是提醒樓上的用戶們，遵守維基的使用方針。
**要求使用者不要將這裡當成時事論壇，閣下卻解讀為這是「要在本條目歌功頌德」，在邏輯上完全是牛頭不對馬嘴。維基使用方針是這裡的遊戲規則，在這規則下，正、反面的描述都可以充分發揮。何況批扁的人不一定挺藍，批馬的人不一定偏綠。我請你遵守遊戲規則，更是與挺扁批扁都扯不上關係，請詳查。
**既然你找到那麼多媒體報導，何不依照維基格式寫入條目中，讓本條目更豐富完備？Kleistan (留言) 2008年9月7日 (日) 04:11 (UTC)
thread_title: 討論頁並非時事論壇

message: *(！)意見，請有權限修改的編輯諸君，將其中分類，更正為，感謝。
—以上未簽名的留言由Jasonwey（對話｜貢獻）於2008年11月12日 (三) 08:26加入。
thread_title: 請加入／更改分類名稱

message: *客家人既然這麼喜歡利用維基平台的知名度到處定義種族(族群)，那麼請將行政院客委會公開認定陳水扁為客家人的這個事實填上。自由時報，客家閣員知多少—以上未簽名的留言由61.228.83.223（對話｜貢獻）於2009年2月18日 (三) 05:05加入。
replies: text: :您引用的是2004年3月7日的舊報導，其中有關陳水扁是客家人的資訊，已經被證實是錯誤的。依據《扁：祖先來自中國 國家是台灣》（自由時報，陳逸民，2008年4月5日）的報導，先前有關陳水扁祖籍為「詔安白葉村」的訊息，是因為當初託人尋根時，弄錯祖先名字（「鳥」與「烏」些微之差）。經專家考證後，已確定祖籍地應為「詔安三都長田保磁窯村」，是屬於福佬庄，不是客家庄。所以陳水扁並不是客家人。—Kolyma (留言) 2009年2月18日 (三) 09:20 (UTC)
*陳水扁麻煩不要那麼無恥，成了階下囚就趕緊的承認自己不是客家人，這種說辭叫做此地無銀三百兩，掩耳盜鈴，他和客家人羅文嘉根本就一個臉型。
*請遵守維基禮儀。Hakkatw (留言) 2010年5月9日 (日) 03:56 (UTC)
*種族別是自身的認同問題，所以不太重要。218.166.105.196 (留言) 2011年8月23日 (二) 07:17 (UTC)
thread_title: 請標明該人的種族別

message: 現在的情況即使是媒體也或多或少有偏頗，民視的立場是「政治迫害」，東森則是「你一定貪污」。既然連媒體也不一定能做出中立的報導，我想最好的方式就是直接引述檢察官發言、法院判決書以及當事人意見會比較恰當。我想比起評論，維基還是更適合敘述目前已知的事實。另外在判決確定之前，以「無罪推定原則」為優先，用詞以「疑似」、「涉嫌」為主。-mimo123483 (留言)
thread_title:  只引述有關人員的說法會不會比較好？ 

message: *美麗島辯護律師時期，收了20萬元（當時18萬可買間房子）？-P1ayer (留言) 2008年12月27日 (六) 13:50 (UTC)
thread_title: 來源請求

message: 原因是...讨论页中有“法轮功”这个词。我想，各位应该尽量不要打中共封杀的关键字，以免许多大陆维基人遭殃，很多大陆维基人参与不了编辑和讨论，这对维基是个打击。--The H.o.p.e 2009年2月9日 (一) 17:49 (UTC)
現在不會了！！！難道是語境分析技術把上面那個憤青的發言定位為合法的？“興風作浪”？GFW好恐怖 Sinya (留言) 2009年10月14日 (三) 12:59 (UTC)
thread_title: 本讨论页被中共封杀

message: 这个不对吧，3月26号还没到哪……—以上未簽名的留言由218.186.12.209（對話｜貢獻）於2009年3月17日 (二) 17:35加入。
thread_title: 2009年3月26日，延長羈押至同年5月26日

message: 扁應知道最後一家人都會被國民黨的總統特赦吧？-- 2009年9月10日 (四) 15:05 (UTC)
replies: text: 所以說，他其實應該早點認罪等特赦--210.6.97.16  2009年11月19日 (四) 11:46 (UTC)
thread_title: 扁應知道

message: 貢獻1：臺灣臺北地方法院公布本院95年度矚重訴字第4號、97年度金矚重訴字第1號及98年度矚訴字第2號被告陳水扁等貪污等案件，判決書全文電子檔下載
http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=35141
—以上未簽名的留言由Jasonwey（對話｜貢獻）於2009年9月15日 (二) 23:01加入。
有關於陳水扁以上相關的4案件，申請大法官釋憲的部份，已經有超過2/3大法官合議做出解釋文出來了。請更正相關條目中，有關於以上4案件審理過程中爭議的部份。(那些所謂的爭議，已經被認定合憲，不再是爭議了，請大家不要以訛傳訛。)--220.129.71.195 (留言) 2009年10月25日 (日) 18:02 (UTC)
thread_title: 判決書

message: 不差啊!
*德國2006年公佈轉型中國家排名(Bertelsmann Transformation Index)，評比時間係以2001~2005年民進黨政府施政期間，考量外在的困境(Level of Difficulty)後，作出調整後的綜合施政的跨國評鑑，台灣表現(Status Index)，從2003年第8名進步至全球第4，為亞洲第1。政府表現(Management Index)從2003年世界第11名(亞洲第2名)成為為全球第5名及亞洲第1名。 
*瑞士世界經濟論壇公佈2005~2006年成長競爭指標(Growth Competitiveness Index)，台灣亞洲第1名及全球第5名。 
*瑞士洛桑國際管理學院2005年全球排名(World Competitiveness Yearbook)，台灣城為全球第11名； 政府清廉度指標(Corruption Perception Index)，台灣全球第32名。 
*法國無疆界記者組織2005年媒體自由指標排名，台灣全球第51名。 
*在貧富差距部分，國際機構係以吉尼係數(Gini Index)來衡量。台灣主計處所公佈的吉尼係數，已從2001年的0.350最高點，已連續四年逐年穩定下滑。台灣過去十年期間(1996~2005年)，台灣平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指數更居四小龍的最低位，兩次則發生於台灣政黨輪替後(2003、2004年)。 
*就生活水準部分，根據美國中央情報局的統計年鑑(WorldFactbook)的資料，台灣2005人均GDP年為美金2萬6700元，(新加坡為2萬9900元)；國際貨幣基金(IMF)台灣2005年人均GDP為2萬7572元(新加坡為2萬8100元)。 Encolpius (留言) 2009年11月9日 (一) 03:26 (UTC)ENCOLPIUS
thread_title: 陳水扁政府的國際競爭力

message: 陳水扁2008年遭特偵組依法搜索其陳水扁卸任總統辦公室，總共被搜到40餘箱機密文件資料，由總統府、國安局等經一年鑑定結果，確認資料屬國家機密保護法規範的國家機密，陳水扁卸任後非法持有國家機密違法，特偵組因此追加要起訴陳水扁罪行條文:國家機密保護法第卅四條的「刺探、收集國家機密罪」。All my loving (留言) 2009年11月29日 (日) 01:41 (UTC)
thread_title:  要求加上[[陳水扁]]私藏國家機密違法條目 

message: 陳水扁學歷資料欠缺不完整!小學及初中到底是讀哪些學校? All my loving (留言) 2010年2月8日 (一) 13:58 (UTC)
replies: text: 你大概從沒完整讀過本條目。-- 2010年2月8日 (一) 14:33 (UTC)
thread_title:  小學
及初中
到底是讀哪些學校? 

message: 總理劉闊才->梁肅戎->劉松藩根本標示錯誤的用語,哪有總理這種稱謂,既然連正確用語「立法院長」都無法顯示出,錯誤的「總理」乾脆去除,何況加這劉闊才->梁肅戎->劉松藩和條目陳水扁何相干?陳水扁也只不幹過立法委員,不曾當過立法院長,多此一舉,畫蛇添足,更甚的是連錯誤還殘留,試問看的人不覺唐突嗎? 原來以訛傳訛,一路錯到底,莫衷一是,老死不改,又是個小維基!All my loving (留言) 2010年2月9日 (二) 02:47 (UTC)
thread_title:  總理??????	劉闊才->梁肅戎->劉松藩 

message: *阿扁被判無期徒刑不叫罪犯，那叫什麼？
*被關在監牢坐牢不叫罪犯，那又叫什麼？？ 
*陳水扁被關在監獄，不叫台灣罪犯嗎???
*All my loving (留言) 2010年4月1日 (四) 09:20 (UTC)
**定讞前都叫「嫌犯」。現在不叫坐牢，叫「羈押」。還有他住的不叫監獄，叫「看守所」。--Aaa8841 (留言) 2010年4月18日 (日) 09:15 (UTC)
***一審被判有罪，有罪就是有罪，不是有罪，一審未何不當庭釋放？既然不能釋放，當然是有罪，有罪的人就是罪犯。All my loving (留言) 2010年4月18日 (日) 09:53 (UTC)
****現在他已被三審定讞, 已送交台北監獄. 現在叫罪犯就沒有爭議. 24.87.34.55 (留言) 2010年12月9日 (四) 02:14 (UTC)
土匪把你抓去關也可以叫你罪犯阿  —以上未簽名的留言由Factcomment（對話｜貢獻）加入。
thread_title:  阿扁被判無期徒刑不叫罪犯,那叫什麼? 

message: 依照總統府網頁宜稱第「十、十一任總統」；依照民進黨網頁宜稱「第十屆、第十一屆黨主席」。原「有任又有屆」的說法不見有力證據，係屬原創研究，切勿改回。
(忘了簽名 補上) ─ Reke (留言) 2010年4月16日 (五) 01:16 (UTC)
thread_title:  總統及主席的任數／屆數問題 

message: 陳水扁有兩次加入中國國民黨，加入時間是何時？政黨籍資料需添加。All my loving (留言) 2010年4月19日 (一) 14:29 (UTC)
請參考：
*〈獨家〉首曝光！　陳水扁加入國民黨申請書
--Reke (留言) 2010年4月26日 (一) 16:13 (UTC)
thread_title:  陳水扁有兩次加入中國國民黨 

message: 在去年五二０個人的就職演說，我說得很清楚，我相信包括我阿扁在內，絕大多數的台灣人民，他的祖先都來自中國大陸，像我的祖先，我小時在我家裡的客廳，我喜歡畫畫，供桌牆壁上有時會貼上關公、劉備、張飛的畫像，有時會貼上觀世音菩薩的圖片，我就在供桌前描繪這些偉人、名人的畫像，有一次我記得，我爬到供桌上面去，把祖先的神位拿出來看，那已經是蜘蛛網一大堆的舊神位，我拿來看，背面寫了一行字，我知道那就是我們祖先來自那裡-福建省詔安縣二都鄭日堡-我們祖先來自二都鄭日堡-福建省詔安縣-現在我才知道，那是百分之百的客家佬莊，所以我說我也是客佬人，這一點都假不了
*陳水扁在任其間 用心計較 將所有河洛族群 支持之資源 用在 提昇 客佬人族群利益 故意無視 臺灣全體河洛民族權益  落任後 心內不安 竟辯稱 < 因為當初託人尋根時，弄錯祖先名字（「鳥」與「烏」些微之差）。經考證後，已確定祖籍地應為「詔安三都長田保磁窯村」，是屬於河洛庄，不是客家佬莊。所以陳水扁非客佬人。Hakkatw (留言) 2010年5月9日 (日) 03:59 (UTC)
人在做 天在看  地下幽冥祖先先人 全部在看  看 對不起 祖元 河洛  客佬人 有啥 好下場 ~
replies: text: :對不起一群不知道哪來的支那雜種有什麼關係？2001:B011:A003:C35:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年11月21日 (三) 10:43 (UTC)
thread_title:  陳水扁稱祖宗神位寫著福建省詔安縣二都鄭日堡 

message: 在中華人民共和國，只有人民日報社的《環球時報》與新華社主管參考消息並列為中國內地僅有的兩家能夠合法直接刊載外電的報紙。
所以在環球時報所刊登的能夠充分代表中共官方立場對中國內地以外的"人事物"所表達的觀點，記者與政治評論者不過為其口舌，選擇性的選取新聞稿與政治評論所要表達的訊息。
資料來源:參考消息
Luke7956 (留言) 2011年3月16日 (三) 19:24 (UTC)
人民日报及其下属环球时报在大陆是什么样的媒体几乎不用多说了。这两家媒体所阐述的东西就我看来一律视为“观点”而非“事实”。--来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2015年1月6日 (二) 07:48 (UTC)
thread_title:  關於中國大陸官媒的海外新聞 

message: 根據WP:PLOT，維基百科不是不經篩選的資訊收集處，純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。您如果想編寫名句或格言列表，請使用維基語錄。--M940504（留言） 2013年1月24日 (四) 01:44 (UTC)
thread_title: WP:PLOT

message: 2008年7月21日，陳水扁首度為拉法葉艦軍購衍生的誹謗案出庭，遭自稱愛國同心會成員的男子蘇安生踹了一腳，經台大醫院診斷，尾椎挫傷、第三薦椎拉傷、疑似骨折，陳水扁隨後並決定對蘇安生提告，而蘇安生在發表挑釁的言論後，也遭兩名男子持鐵棍打成重傷。
這段紀錄後來消失了.也不知道誰刪的.應該重新加入. Shuomingshu（留言） 2013年10月20日 (日) 22:59 (UTC)
thread_title:  遺失的一段紀錄 

message: 關於總統時期的內閣紀錄，因為篇幅太長，是否可以刪除或將相關條文移往中華民國內閣部份。--wsdfrew 2013年12月8日 (日) 02:28 (UTC)
thread_title:  關於總統時期的內閣紀錄 

message: *這是在玩文字遊戲嗎？洗錢不是他兒子做的好事嗎？-P1ayer（留言） 2014年8月6日 (三) 12:17 (UTC)
thread_title:  查無海外洗錢證據？ 

message: 卸任后以及患病的大部分都是内容罗列，没有得到较好的整理，希望有熟悉条目的人能够将这个条目整理一下。--鲸 2014年8月13日 (三) 03:08 (UTC)
*關於名言的段落，請整理到維基語錄(陳水扁)-P1ayer（留言） 2014年8月13日 (三) 09:11 (UTC)
thread_title:  希望对条目熟悉的人士有时间帮忙将陈水扁条目稍微整理一下 

message: 11月21号，高雄议会以32票赞成，3票反对通过了逕付二讀，提请蔡英文特赦包括陈水扁在内的9名政治犯--Clarence（留言） 2016年11月22日 (二) 05:30 (UTC)
thread_title:  该更新了，11月21号高雄议会通过了逕付二讀 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了陳水扁中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=62283 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150721225906/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=62283
*向 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=151181 中加入存档链接 https://archive.is/20131026100821/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=151181
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 11:47 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了陳水扁中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=49639 加入标记
*向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=9711 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131202224256/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=9711
*向 http://www.ey.gov.tw/lp.asp?ctNode=988&CtUnit=77&BaseDSD=14&mp=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110522131041/http://www.ey.gov.tw/lp.asp?ctNode=988&CtUnit=77&BaseDSD=14&mp=1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 13:09 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了陳水扁中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRtbcSXQDn77ltGiKwT0OES 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140813104123/http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRtbcSXQDn77ltGiKwT0OES
*向 http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRMqb6jcVGCrxEKBfZhX5+f 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130423163159/http://taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRMqb6jcVGCrxEKBfZhX5+f
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 23:48 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 我想编辑这个wikipage—以上未簽名的留言由Bhokarun（對話｜貢獻）於2018年11月24日 (六) 22:11 (UTC)加入。
thread_title: 我想编辑这个wikipage

message: 身分證登記出生日期為「1951年2月18日」？身分證和戶口名簿都是民國紀年，沒有西元紀年的。而且報戶口登記於戶口名簿，身分證14歲才領。2001:B011:7004:B95:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年11月25日 (日) 11:48 (UTC)
thread_title:  身分證登記 

message: 請加入陳男之宗教信仰。按吳鳳章（2017）《從壓迫到擁抱:一貫道與國民黨》頁89，陳男於1993－1994年間入一貫道，屬該教發一崇德組線。（一貫道因臺灣戒嚴時期受威權政府迫害，隸屬不同組線間信徒，一般不能進到其他組線的禮拜場所，爰應註記其所屬組線為妥）敬請卓處--楊華恩（留言） 2021年2月17日 (三) 12:49 (UTC)
另，請於加入此段敘述後，併予更新其分類（:Category:一貫道信徒）。--楊華恩（留言） 2021年2月17日 (三) 13:21 (UTC)
replies: text: 無來源--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月25日 (四) 03:22 (UTC)
replies: text: :來源即「」，您可能ping錯人了。--楊華恩（留言） 2021年4月4日 (日) 06:26 (UTC)

text: 完成。SANMOSA Σουέζ 2021年4月13日 (二) 01:39 (UTC)
我要編輯--以上未簽名的留言由A24151（討論｜貢獻）於2021年12月12日 (日) 07:38 (UTC)加入。
我要編輯--以上未簽名的留言由A24151（討論｜貢獻）於2021年12月12日 (日) 07:41 (UTC)加入。
thread_title: 編輯請求 2021-02-17