lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:悲惨世界

message: 之前的孤星淚條目消歧義因為與悲惨世界 (消歧义)重疊，所以把前者改為重定向。而悲惨世界則改用{{redirect2}}模板，請1j1z2不要回退了。--盛裝舞步@四葉草.3 (留言) 2009年4月7日 (二) 18:44 (UTC)
thread_title:  孤星淚改為重定向至悲惨世界 

message: 主要人物中的「德納第家曾是馬呂斯的鄰居，並曾「照顧過」馬呂斯的父親」似乎是把幾個事情混在一起，會造成誤會。德納第所謂的「照顧馬呂斯的父親」是在戰場上，而「德納第家曾是馬呂斯的鄰居」是後來的事情，但是我不確定細節，希望有人可以補正。--mingwangx (talk) 2012年3月14日 (三) 14:55 (UTC)
thread_title: 德納第和馬呂斯

message: 在「中文譯作」下面：
『李丹、方于夫婦』簡體版沒有問題
但是語言改成「台灣正體」時，則會變成『李丹、方於夫婦』
點入「編輯」看原始碼，是正確的「于」
不知從何修正
不想讓先輩的名字被記錯
=======補充=======
應該是wiki字碼的問題...
**--Zetifree（留言） 2013年4月5日 (五) 06:39 (UTC)
**--凡（留言） 2013年4月5日 (五) 06:49 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年4月5日 (五) 11:55 (UTC)
**--小莲庄处士 2013年4月5日 (五) 12:54 (UTC)
**--此書的改編電影在今年的奧斯卡大放異彩。背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年4月5日 (五) 13:13 (UTC)
**{玄明子}♖[流言中心] 2013年4月5日 (五) 15:02 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月5日 (五) 15:59 (UTC)
**--Leon3289（留言） 2013年4月6日 (六) 06:11 (UTC)
**--建議問句加上「哪國家」或「作者名」會更精準。Wetrace（留言） 2013年4月6日 (六) 07:43 (UTC)
***：感謝提醒，已增加。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年4月6日 (六) 08:54 (UTC)
**--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年4月6日 (六) 13:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年4月7日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title:  在「中文譯作」下面的名字顯示怪怪的 

message: 應該是wiki字碼的問題...
**--Zetifree（留言） 2013年4月5日 (五) 06:39 (UTC)
**--凡（留言） 2013年4月5日 (五) 06:49 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年4月5日 (五) 11:55 (UTC)
**--小莲庄处士 2013年4月5日 (五) 12:54 (UTC)
**--此書的改編電影在今年的奧斯卡大放異彩。背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年4月5日 (五) 13:13 (UTC)
**{玄明子}♖[流言中心] 2013年4月5日 (五) 15:02 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2013年4月5日 (五) 15:59 (UTC)
**--Leon3289（留言） 2013年4月6日 (六) 06:11 (UTC)
**--建議問句加上「哪國家」或「作者名」會更精準。Wetrace（留言） 2013年4月6日 (六) 07:43 (UTC)
***：感謝提醒，已增加。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年4月6日 (六) 08:54 (UTC)
**--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年4月6日 (六) 13:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年4月7日 (日) 10:21 (UTC)
thread_title: =補充=
Talk:陳朝 (越南)

message: 解除保護後請補上--Jason22(請留言) 2007年7月15日 (日) 04:52 (UTC)
replies: text: 已加上。—Eky-♪ 2007年10月29日 (一) 15:32 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:34 (UTC)
，分类：歷史 - 東南亞，提名人：clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 12:57 (UTC)
*：提名人票。陳朝為越南歷史裡頗有名氣的朝代──在人物方面，它有著名將領興道王陳國峻；在文化方面，它是字喃文學發展的重要時期；在外交方面，它曾抵抗過蒙元，也是明朝初年列入「不征之國」的外國政權之一。它的歷史有值得探討之處。本條目經過各種原始史料及現代論著的增訂補充，現提名參選優良條目，以供廣大讀者參詳及指正。謝謝。--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)
*建议合并参考资料.--如沐西风（留言） 2012年12月1日 (六) 14:25 (UTC)
**：我不太懂您的意思。請問合併參考資料是指「參考書目」、「參考網站」兩部份合併嗎？--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 15:49 (UTC)
***是把来自同一本书的参考脚注合并，可以用Template:rp.--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 02:20 (UTC)
**** 我觉得拆开写挺好的。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 02:31 (UTC)
*****也好吧。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 02:41 (UTC)
*，内容完整详细，格式也没有问题--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:56 (UTC)
*，內容豐富。--B2322858（留言） 2012年12月2日 (日) 02:22 (UTC)
*，内容丰富。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月2日 (日) 02:58 (UTC)
*完整、流畅。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 03:10 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月2日 (日) 09:11 (UTC)
*：很全面。何青青（留言） 2012年12月2日 (日) 14:21 (UTC)
*，不错。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:10 (UTC)
*，参考文献大量冗余，请用将同一来源不同页码的参考合并。乌拉跨氪 2012年12月5日 (三) 13:18 (UTC)
*：原創內容、豐富，另，維基並未有規定來源「必須」採用哪種模板，現行格式個人認為已是相當之整齊。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月5日 (三) 16:00 (UTC)
*：不错。--Herbtea (討論) 2012年12月6日 (四) 03:08 (UTC)

text: 入选：10支持，1反对。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:28 (UTC)
thread_title: 優良條目候選

message: 为什么李朝和陈朝都是越南历史上第一个朝代？
*：李朝、陳朝兩條目裡的原文是「越南歷史上的一個朝代」，而非「越南歷史上第一個朝代」。 --clioherodotus (對話) 2012年12月18日 (二) 05:23 (UTC)
thread_title:  为什么李朝和陈朝都是越南历史上第一个朝代？
Talk:尋找滿月

message: *香港亞洲電視和台灣版的VCD把譯作大重正美。
*台灣版的VCD把若松円譯作若松圓。
--Mewaqua 14:14 2006年5月3日 (UTC)
*香港版漫畫把Takuto和Meroko譯作塔克和美羅子，台灣尖端出版的漫畫譯作達克托和梅洛蔻，以前大然出版的又用了其他名稱。由於不同出版社的漫畫也用了不同譯名，我覺得沒有必要指明哪個名稱是動畫或漫畫用的中文譯名。
--Mewaqua 14:28 2006年5月4日 (UTC)
thread_title: 人物譯名
Talk:慕尼黑協定

message: 在苏台德危机中，由于慕尼黑协定是事件的结果，而会议只是过程 (开会时间仅仅有两天) ，所以我把有关条目合并。“慕尼黑协定”将作为描述事件之条目的正式名字 (与慕尼黑会议“同义”)。我暂时还没有找到“慕尼黑阴谋”之名词的真确性，也未能确定此名称是否中立—暂时找不到任何有关此概念的非中文网页。我也没有为慕尼黑阴谋作繁简转换。--Gary Tse 16:09 2006年5月3日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 关于清理及校对问题，请参阅Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年9月#提请注意机翻问题。--ときさき くるみ 2023年9月22日 (五) 09:54 (UTC)
thread_title:  2023年9月
Talk:枯山水

message: 枯山水中应该是没有水，而是以大片细沙碎石来表现湖海的概念？  --Valorite 17:43 2006年5月3日 (UTC)
评价的3、4段我觉得自己翻译得比较艰涩，希望有人修改一下 谢谢 --Charles.Soung 02:29 2006年5月4日 (UTC)
"它们一般被日本僧侣用于冥想，所以几乎不使用开花植物，这些静止不变的元素被认为具有使人宁静的效果。"与后面的矛盾了，后面的文字明确说明它并非用于冥想。 --Charles.Soung 05:17 2006年5月5日 (UTC)
thread_title:  

message: 前後有點矛盾，而且評價引用地過於主觀，只呈現一方論述；我認為「禪宗僧侶不會想去蓋庭園」這種毫無根據的個人看法實在不應該被當作參考。事實上佛經與佛法從沒有必須「寫成書面經典」的要求，禪宗庭園園景本身已經具備一切禪宗心法的概念「象由心生」，這點請參考惠能。140.116.7.86 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:06 (UTC)
thread_title: 主觀的評價？

message: 由於本條目的英譯和日語原文的不同，希望各位在譯後能夠把內容重新編排，以便把因為英語翻譯而出現的概念上和語言上的問題分別出來。--石添小草 08:03 2006年5月5日 (UTC)
a Muromachi-era monk at Toh-ji: 指的是室町幕府时代的一位僧侣，所在寺庙的名称为toh-ji，但是寺庙的汉字如何我还没有找到。--blackjerry
toh-ji的日文汉字查一下应该是“东寺”--blackjerryBlackjerry 05:58 2006年5月6日 (UTC)
thread_title: 翻譯問題
Talk:马自达

message: Mazda這車廠在中文領域裡從沒被翻譯成‘松田’，雖然它的廠名源自於創廠人的姓氏，但既然該公司在使用中文的幾個地區之官方譯名都不自稱為松田汽車了，我實在想不出我們有什麼理由一定要這樣稱呼它。至於各地譯名落差問題，應該要善用繁簡轉換標籤處理之。 --泅水大象 訐譙☎ 07:09 2006年5月11日 (UTC)
thread_title: 車廠譯名

message: 各位前輩：小弟刪除了K頭事件那個段落，個人私心認為經銷商的業代關車門敲到參展觀眾的糾紛，跟該公司的營運發展根本無關。如果這種雞毛蒜皮小事真的要寫進維基百科裡，恐怕是侮辱了維基的創立宗旨。攻殼機動隊員 (留言) 2012年1月1日 (日) 14:23 (UTC)
*：應該刪除的。--泅水大象 訐譙☎ 2012年1月1日 (日) 15:15 (UTC)
*：臺北車展K頭事件寫入者（User:Danforthree、User:119.77.170.91）的如能重新修飾語句以維持中立觀點，可以考慮予以保留，或是另創新條目。Hakkatw (留言) 2012年1月2日 (一) 01:40 (UTC)
**：反對另創新條目，理由：「如果這種雞毛蒜皮小事真的要寫進維基百科裡，恐怕是侮辱了維基的創立宗旨。」原寫入者User:Danforthree、User:119.77.170.91真的堅持要寫，建議移駕馬自達臺灣總代理品爵汽車，並且寫出那位業代所屬的地區經銷商公司名稱，這樣才是公平中立。攻殼機動隊員 (留言) 2012年1月2日 (一) 06:36 (UTC)
thread_title:  臺北車展K頭事件 

thread_title:  マツダごみの輸入マレーシア 

thread_title:  买了一辆曰本进囗新车CX3
Category talk:湖南维基人

message: 我也来自湖南,让我们共同努力.--冷雨无声 (UTC)

message: 可以提出一些关于湖南的特色条目，几个人合作编写。--刻意 10:31 2005年12月20日 (UTC)
thread_title: 我们要不要做个专门的页面

message: 现在维基中文版本的湖南主页已经初步建好，湘语wiki试验版本 也已经启动。请大家大力参加讨论、建议、推广及编辑--维基动力引擎 (留言) 2008年8月6日 (三) 15:07 (UTC)
thread_title: 欢迎参加家乡的wiki建设
Talk:通古斯民族

message: 鄂温克只是通古斯的一支。不能代替通古斯条目。--Manchurian Tiger 23:52 2006年5月3日 (UTC)
*英文条目的通古斯也很不完整，但是他和鄂温克绝对是两码事。--荒野土豆 10:29 2006年10月6日 (UTC)
据我从英文各条目得来的了解，鄂温克族曾经被叫做通古斯族。但现在所谓的通古斯族是以语言划分的。现已在有关条目上改正。--Javalorum 19:22 2007年1月19日 (UTC)

message: 話說古突厥語裡面確實有 *doŋuz ~ *toŋuz 這個字根代表「豬」一類的牲畜沒錯，但根據 http://home.uchicago.edu/~straughn/sakhadic.pdf 的資料，屬突厥語族的雅庫特語似乎沒有發音和意義皆相近的詞存在，另外英語維基也沒提到這個可能性=_="
--Bi oci emke demesi. Nyalma de tusa arambi 2009年11月12日 (四) 18:01 (UTC)
thread_title:  「通古斯」一詞源自雅庫特語的「豬」？！ 
Talk:公仔麵

message: 聞說，公仔麵是起源自"公仔DOLL麵"這一個香港牌子的，後來香港通稱所有即食麵為"公仔麵"而已。 大牌檔、快餐店常常稱餐蛋麵、牛肉公，其實它的麵底是出前一丁，因為後者才代表Quality. 至於，1989年日清食品收購了"公仔麵"這個牌子，作者有外部參考來源嗎 --小小薄扶林世界 03:58 2006年5月4日 (UTC)
『有「香港開門第五件事」之美譽的「公仔麵」，於 1968 年由周文軒先生創立； 1989 年獲日清食品株式會社收購。』（原文） Beebebebebe 19:04 2006年5月16日 (UTC)
replies: text: 茶餐廳用的多數是「大光麵」，加錢才有出前一丁。--水水 01:24 2006年12月25日 (UTC)
thread_title: DOLL公仔麵
Talk:狼

message: 參考了國立編譯館的擠椎動物百科--凱薩基哆拉 13:37 2006年5月4日 (UTC)凱薩基哆拉
 
为什么说狼奔跑耐力差呢?以前看过很多《动物世界》一类的节目，都是说狼能把体力消耗控制的非常小并持续追踪猎物几个小时的呀。Airate  17:43 2007年11月16日 (UTC)
thread_title:
Talk:出租車

message: 改了几个错别字Alcor 14:47 2006年5月4日 (UTC)
*『出租車』在臺灣有其他不同的意思，和『計程車』並不相同；在此特說明—幻象兩千 2007年5月1日 (二) 17:04 (UTC)
需要补充世界性的内容，另外我觉得各地出租车“台湾”一节比其他地区的描述长出许多，很明显这部分内容是由一位来自台湾的维基人扩充的，所以我认为此部分可以单独设立一条目，或者将每个地区的内容全部扩充。—KeepOpera (留言) 2008年7月4日 (五) 04:48 (UTC)

message: 被删除的一段如下，删除理由是：维基不是黄页。	
  提供电话叫车服务的客运出租车公司有<ref>http://jtj.sh.gov.cn/bmcx/csggjt/czqc/</ref>：
  * 强生：+86-21-62580000
  * 大众：+86-21-96822（收取『电话调度费』4元）	
  * 巴士：+86-21-96840
  * 锦江：+86-21-96961
  * 海博：+86-21-96933	
  提供电话叫车服务的货运出租车公司有：	
  * 交运：+86-21-65376537	
  * 大众：+86-21-96811
事实是：上海出租车公司虽然有很多家，但是仅仅只有这几家提供电话叫车服务，其中部分公司对电话叫车收费。而且他们的电话号码（在当地）甚至比公司名字还要深入人心。能分得清楚哪个电话对应于哪个公司的人没有几个，但是在高峰时段叫车时，很多民众能一个不漏的把所有的电话打一遍。
请专家协助进行『维基化』的编辑。
另外我想说的是，我在陈述事实而不是做广告，你见过黄页上把所有的号码都『+86-21』吗？
好大一棵树 (留言) 2009年4月20日 (一) 07:39 (UTC)
thread_title: 关于『叫车电话』一节被删除

message: 日本的士司機是大騙子!!如旅遊!千萬不要搭的士!!買地圖搭地鐵或火車!!—以上未簽名的留言由42.3.152.148（對話）加入。
 理由呢？--wsxcde（留言） 2014年7月11日 (五) 14:57 (UTC)
thread_title: 日本的士
Talk:蒲甘王國

message: 現在蒲甘國王的圖表來自英文維基,很有問題,網上找到的各圖表不一致.而蒲甘王國的歷史依我所知各版本其實多有出入.要,兼容並包不容易.真實事求是 17:02 2006年5月4日 (UTC)

message: ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ Yangguomao1234（留言） 2017年3月15日 (三) 10:21 (UTC)
thread_title:  ျမန္မာ
Talk:臺灣證券交易所

message: 文中提及台灣證券交易所為台灣唯一的證券交易所。但據我所知，台灣仍有另一個提供股票掛牌交易的中華民國證券櫃檯買賣中心(OTC)，但我不確定它和台灣證券交易所的關係為何。 蘋果王子 18:56 2006年5月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:爱丁堡大学

message: 我认为上海交通大学对爱丁堡大学的排名这一条应当删去。众所周知，中国的大学公布的排名可信度很低，争议性很大。如果以上海交通大学的数据来说明爱丁堡大学优秀，这无异于给爱丁堡大学抹黑。我认为我们只能保留权威机构对爱丁堡大学的排名，去掉上海交通大学。
—以上未簽名的留言由129.215.13.83（對話｜貢獻）於2006年5月4日 (四) 22:10‎加入。
thread_title: 上海交通大学排名
Talk:職業特工隊

message: 一直以爲應該是“碟中諜”，而非“諜中諜”啊。不知道大陸官方是怎麽翻譯的，倒是“諜中諜”的Google結果最多。--Upshine 23:43 2006年5月4日 (UTC)
replies: text: 你说的对，M:I大陆引进的译名就是“碟中谍”--蓝色理想@五月大 23:54 2006年6月6日 (UTC)

message: 貌似 虎膽妙算 和 碟中谍 这两个词条重复，建议合并。--Star Brilliant（留言） 2013年11月1日 (五) 13:18 (UTC)
补充：貌似一个是电视剧，一个是电影，有区别。--Star Brilliant（留言） 2013年11月1日 (五) 13:19 (UTC)
thread_title:  是否需要和 [[虎膽妙算]] 合并
Talk:宜家家居

message: 据官方網站介紹，北京分店為全球第二大，佔地4.3万平方米，臺北新莊分店為8200坪（2.7万平方米），故北京分店較大。且暫找不到可靠消息稱臺北分店為亞洲最大。另据該網頁稱北京店僅略小於斯德哥爾摩總店。先改了，有問題還請指教--Upshine 00:11 2006年5月5日 (UTC)
thread_title: 關於亞洲最大分店

message: 既然香港的宜家和台灣的同樣由怡和經營，那麼台灣和香港應該列在同一段，而不是把香港和其他內地城市的宜家同列。—圖門縣候補知縣 (留言) 2009年5月14日 (四) 15:47 (UTC)
thread_title:  有關香港宜家 

message: www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160317/818736/--—以上未簽名的留言由36.225.99.141（對話｜貢獻）於2016年3月19日 (六) 18:41加入。
thread_title:  有觸電風險　IKEA宣布回收GOTHEM燈品 

message: 据湖南和贵州当地传媒消息，宜家家居将于年内在上述两省省会开店，并于当地的购物中心开设临时体验馆，据悉贵阳会先于长沙开店，到时留意一下，补充多点来源。——封维基者，虽远必诛！（汪洋 · 大海） 2019年8月31日 (六) 02:32 (UTC)
thread_title:  19年宜家还会在大陆开店
Talk:约翰·列侬

message: 改正了一个错别字Alcor 06:02 2006年5月5日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:漢字簡化歷史

message: 本條目的正文中出現基本事實錯誤。
#「許多今日通用的簡體字，如達最早在商代的甲骨文中出現」，「許多」即是有幾多？既然是「許多」，能否隨便舉出二三十個「在商代的甲骨文中出現的簡化字」的例子？
#「東、長、車等早在東晉書法家王羲之的書帖中出現；專、學、見、陽等簡化字出自唐代。」，雖然列出了參考自一篇名為「简化字万岁」的文章，但那篇文章由標題至內文都顯然十分偏頗。然而文章也只是說這些簡化字來自「草诀歌」、「书谱」，這些都是草書碑帖，在同一個書家的楷書帖中，並不會出現這些簡體字（今天簡體字屬楷書範疇）。把草書和楷書混為一談，也是基本事實訛謬。
為免誤導用者，目前我先把這些內容刪除。若認為有需要補充或進行爭議，請先在本版裏討論，有一致共識怎麼做後，才修改原條目吧。--小狼☞☎ 07:44 2006年5月5日 (UTC)
replies: text: 根据张书岩等《简化字溯源》（1997，语文出版社），现行简化字始见于先秦的49字，占简化字388个字头的12.63%。

text: 又据李乐毅《80%的简化字是“古已有之”的》（语文建设，1996年第8期），先秦简化字68字，占13.05%。

text: 在《简化字溯源》内给出了49字的详细来源，试摘前几个。
;-{冲}-:在《韩非子·喻老》里面与-{衝}-通用。
;-{虫}-:甲骨文、金文只有“-{虫}-”的字形。
;-{从}-:最早见于商代的甲骨文。
;-{达}-:最早见于商代的甲骨文。
;-{尔}-:最早出现在战国时期的中山王鼎上。
;-{范}-:在先秦古籍中如《荀子·强国》中与-{範}-通用。--zy26 was here. 01:24 2006年5月6日 (UTC)
replies: text: :國內學者「古已有之」的概念，包括歷代這麼多不同書體(如篆書、草書、楷書)，也包括字書上認為合乎漢字規則的異體和被指為不正確的宋元民間俗字，是一個混雜的、有點不太清晰的概念。用的時候要小心。

text: :以字構來說，在甲骨文、籀中，「-{从、达、尔}-」是「-{從、達、爾}-」的異體，說這些簡化字源自古文字，是正確的。但「源自」與古代就有這樣的簡化字，是有分別的，今日簡化字是楷書系統的事，注意在條目中要說的話，應說前者而非後者。

text: :「-{冲、范}-」之說是錯誤的。古時字數少，常把字作假借；而古人對通假態度開放，故那時後可以通假。在後世則為免誤會，許多字由可通假發展至不應通假；也有不少分化字代替原來假借的字。這些通假或假借，並不是簡化，是很不同的概念。

text: :「-{虫}-」字有爭議，因為甲骨文、金文裏，蟲字乃一條的，但「-{蠱}-」字則都是三條的。--小狼☞☎ 15:49 2006年5月7日 (UTC)
“许多”应该是指在古代出现的字，而不限于甲骨文，可能是行文之误。--zy26 was here. 01:24 2006年5月6日 (UTC)
部分简化字来源于草书楷化，应在条目中指明。--zy26 was here. 01:24 2006年5月6日 (UTC)
另外，古代已有只能说明简化字使用了古代的字，两者有着一定的联系，而不等同于古代就有简化字。--zy26 was here. 01:24 2006年5月6日 (UTC)

text: 同意。說兩者有關是正確的，但後者之說則是錯誤的。當中的分別也許挺微妙呢。^^--小狼☞☎ 15:49 2006年5月7日 (UTC)
replies: text: :不同意。,事实是,中国元代就大量出现简化字了。在书坊的印刷出版的类书、小说、戏曲书中常见。如“无”、“马”、“礼”、“气”等都与现在的简化字相同。可参考建阳刻本《乐府新编阳春白雪》、《古今翰墨大全》、《古今源流至论》和《关大王单刀赴会》等资料。--Beckton 01:24 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: ::中國以前確是有簡化字，但問題是它們是否用宋體來寫....--✉Hello World! 01:48 2006年6月5日 (UTC)
replies: text: :::據我在修讀文字學時看過的資料，「-{礼}-」的古時簡字寫法，和現在的不同。它的宋體彫版中，左旁是用正寫，不用新字形。--小狼☞☎ 12:06 2006年6月5日 (UTC)
“-{冲、范}-”这两个字与“-{衝、範}-”是不同的，未簡化的字中本來就有“-{冲、范}-”這兩個字，但意義與現在的簡化字不同。現行的簡化字對這2個字只是用同音字替代，或者說是在使用過去用過的錯別字。撇開那些同音替代或一簡對多繁的字，簡化字其實就是古代文字的異體字，多數并不是新造的。Dreamer in Utopia 2007年9月7日 (五) 14:23 (UTC)
thread_title: 基本事實錯誤

message: 看不出有何需要分開兩條目，至少也應更名為「漢字簡化歷史 (中國)」；簡化字現在有固定的意義，就是中國大陸現在使用的那種；文中還述及大平天國、民國等，似乎不妥（當時都不叫簡化字）。--水水 10:46 2006年6月16日 (UTC)
thread_title:  應和[[漢字簡化]]合併 

message: *馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命
*臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
**壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分
**貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳
**參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟
**肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛
**伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
--民國九十五年 17:33 2006年12月24日 (UTC)
thread_title:  馬英九: 正體漢字不但代表文化傳承，也展現文字之美，身為炎黃子孫仍應扮演保存漢字的歷史角色。
Template talk:Communism sidebar

message: 太刺眼--Douglasfrankfort (talk to me) 08:54 2006年5月5日 (UTC)

message: 建議相關主題那裡去掉一些項目，民主社會主義和社會民主主義是屬於社會主義的流派，和共產主義沒有直接關聯。Lecter 咖啡館♨ 04:50 2006年6月21日 (UTC)
thread_title:  相關主題 

message: 由于覺得以前的模板太長，影響閱讀，所以斗膽改用英文版的可隱藏型模板，但是又總覺得其鮮紅色太過刺眼，請各位指教應否做顏色更改？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月4日 (二) 16:24 (UTC)
replies: text: *新格式隐藏了所有模板内容，无法标明相关条目之间的关系，暂时回退。

text: *模板太长，建议对模板内容进行拆分。

text: —Isnow (留言) 2008年3月5日 (三) 12:31 (UTC)
replies: text: :我覺得沒有必要可以完全一眼看出所謂的“聯系”啊，隱藏了的讀者有興趣可以自己打開看關系，毫不費勁。

text: :至于長不長，我就是覺得本來的模板太長才改用隱藏模板的，現在卻回退了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月5日 (三) 16:16 (UTC)
replies: text: ::全部隐藏就失去模板的作用了。—Isnow (留言) 2008年3月5日 (三) 22:07 (UTC)
replies: text: :::但是現在很多放在條目底下的模板都是全隱蔽的，難道也要作出更改嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月6日 (四) 05:03 (UTC)
replies: text: ::::赞成进行此类修改，只是形式尚需斟酌讨论 --wangguoqin1001 (留言) 2008年3月6日 (四) 11:20 (UTC)

text: ::*如蘇聯共產黨条目中用到的，应该打开哪个隐藏按钮找到这个政党呢？

text: ::*建议整理这类模板，使之更中立，而不是隐藏一个大杂烩。

text: ::—Isnow (留言) 2008年3月6日 (四) 21:19 (UTC)
thread_title:  大修改 

message: 1.词条loog使用原来的廋五角星镰刀铁锤，虽然英语版是胖，但原来也是瘦。况且现在的共产主义标准的五角星统一都是廋的了，要复古的话，不如去用锄头犁耙版胖五角星。 还有维基图片向来少用色彩分布不均的阵点图，所以恢复原来的廋五角星镰刀铁锤。
2 新改版的共产主义模板，人物主义没有了头像，这个赶紧恢复，和西方一致（况且我们原来也不缺少）
thread_title:  我提出两点建议 

message: 红色五角星和镰刀锤子一样，是共产主义的象征之一。--Lizi-republic（留言） 2014年8月15日 (五) 06:48 (UTC)
thread_title:  建议将镰刀锤子标志改回原来的镰刀锤子加红五角星
Talk:援助交際

message: {{WikiProject banner shell|class=Start|
{{色情專題|importance=high}}
{{WikiProject Japan|importance=}}
}}

message: 何为“末世思潮”？--B3njaminyang 06:09 2006年5月7日 (UTC)
replies: text: 同意意看法，是否因末世思想引致援交流傳，這是原創研究，不適合放在內文，我先刪掉這句，如果是我錯了的話，再請大家補回，並加附註。罰抄(罰抄會館) 2008年6月13日 (五) 04:30 (UTC)
replies: text: :宗教原創研究，請直接刪除--36.225.99.63（留言） 2016年4月26日 (二) 06:34 (UTC)。
thread_title: Untitled

message: 記得茂木在原作中即有援交行為,並不是香港電影版才變更設定--蒼空　翔 有事點我 2007年10月20日 (六) 07:04 (UTC)
thread_title:  頭文字D 

message: 在香港最初的玩Line是一班青少年利用當年一些傳訊公司（和記、星光、城市）某些服務在系統設置上的漏洞，拿來互相留言用。那是1988年左右的事了。那時候流行的名詞是“老泥妹”是一班集結在尖東海旁、離家出走的女生。不能否認老泥妹有玩Line，但以我看到的情況是，老泥妹沒有在Line上面找客人。--以上未簽名的留言由221.127.47.123（討論）於2011年6月14日 (二) 10:48加入。‎
thread_title:  玩Line 
Talk:搖滾東方

message: 東方快車的「就讓世界多一顆心」曾被使用為「黑松沙士」電視廣告的主題音樂，但團員本身並沒有出現在畫面中。
thread_title:  

message: "最近"指甚麼時候？編輯者應寫出年份甚至月份較好。總不能今天寫的"最近"，五年後來看還是叫"最近"--175.181.158.150（留言） 2012年8月27日 (一) 23:45 (UTC)。
thread_title:  在沉潛將近 10 年後的"最近"
Talk:阿喱

message: 自從他丟掉森美的狗狗金後,又被人稱為狗屎喱。他有一個怪癖,喜愛偷取同事的食物。
這可供查證嗎？維基百科並不是個人網頁。 --Lorenzarius 16:30 2006年5月5日 (UTC)
阿lay辭工後會去邊??有冇人知?
thread_title: Untitled
Talk:泰昌餅家

message: 通常是放在文章中最底的一項。不過因何在泰昌餅家這篇文章之內，有外部鏈接的，可以嗎 --小小薄扶林世界 00:24 2006年5月6日 (UTC)
thread_title:  外部鏈接 

message: 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年4月
泰昌餅家與泰昌是否有需要消岐義呢？--助理編輯encyclopedist (對話頁) 18:47 2006年4月9日 (UTC)
replies: text: 如果只有兩篇條目，建議可以用主從式消歧義。以「泰昌」為主，「泰昌餅家」為副。--Shinjiman ⇔ ♨ 19:15 2006年4月9日 (UTC)
 移動完畢
thread_title:  泰昌餅家消岐義 
Talk:氹仔炮台

message: 現況部分是否與歷史部分重複了？--18164 02:13 2006年5月6日 (UTC)

message: 炮台是否位於海洋花園附近？--glio 02:21 2006年5月8日 (UTC)
replies: text: 是,見--18164 04:15 2006年5月8日 (UTC)
thread_title:  位置 
Talk:虾

message: 外部連結無效，看不到。 --小小薄扶林世界 02:47 2006年5月6日 (UTC)
thread_title:  '''外部連結''' 無效 

message: 在Wiki英文版中存在'shrimp' 與 'prawn' 版面, 是否應該把兩者合拼, 放在條目'蝦'里?   -- 10:26 2010年12月25日 (UTC+10)
thread_title:  'shrimp' 與 'prawn' 之間的分別
Talk:基督教墳場

message: 條目名稱建議改成「基督教墳場 (澳門歷史城區)」比較好。因為基督教墳場這個名稱很籠統。--HeiChon 04:07 2006年5月6日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:选择公理

message: 是不是证明了在任一非空集合中能够选择出一个元素，就能证明选择公理呢
不是. 是對任一由不交非空集組成的類, 存在一個集合, 它與那些不交非空集的交都恰好有一個元素 Lightest (留言) 2008年12月19日 (五) 05:30 (UTC)
**--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
**——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2015年5月26日 (二) 14:58 (UTC)
**多个段落缺少来源，标点全角半角混用，参考文献格式不统一，部分句子翻译仍需改善。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月26日 (二) 16:29 (UTC)
**:细心，一个！-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 04:03 (UTC)　　已修正标点
***:参考文献已修改。感谢阁下批评指正。--V  (1984) 2015年5月28日 (四) 04:59 (UTC)
**--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月27日 (三) 00:13 (UTC)
**---Walter Grassroot (♬) 2015年5月27日 (三) 02:46 (UTC)
**，Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月27日 (三) 08:20 (UTC)
**--Banyangarden（留言） 2015年5月27日 (三) 08:44 (UTC)
**---{孤獨的羅萊特}-※-{華米茲之家}- 2015年5月27日 (三) 12:49 (UTC)
**--蘓言竹者（留言） 2015年5月27日 (三) 14:04 (UTC)
**：謎面有些問題。在集合數及所有集合都是有限的情況下，不需此公理就能對每一集合挑出一個元素。這在首段也有說明。因此謎底並非獨一無二，也不太切合題目。另外「體系」二字也應去掉，因為條目講的只是個公理本身。建議改成：「若想從宇宙中每個星系中各選出一顆恆星，哪一條數學公理保證了這樣做的可行性？」更抽象一點，但至少可以利用宇宙（可能的）無限性。最後本條目，我覺得寫得很不錯。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年5月27日 (三) 17:53 (UTC)
***:阁下的建议非常好，体现了阁下对该公理的深刻见解。事实上，虽然“集族的阶有限”可以不借助选择公理，但这种情况仍旧包含在选择公理中。不过阁下的例子更贴切，更有效，已采纳。--V  (1984) 2015年5月28日 (四) 04:53 (UTC)
****多謝採納！話說宇宙中星系的數目是有限、可數無限還是不可數無限，那就是形而上學的範疇啦。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年5月28日 (四) 11:01 (UTC)
**寫得不錯，加油！--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年5月28日 (四) 14:45 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2015年5月29日 (五) 15:16 (UTC)
thread_title: 证明
Talk:小虎隊

message: 香港也有一隊小虎隊，成立在1984年，成員為孫明光、林利、胡渭康，屬華星旗下，曾唱過新紮師兄主題曲。不過好像很快便解散。 Peterpan 08:12 2006年5月6日 (UTC)

message: 根据百度、谷歌、必应搜索“小虎队”大多指向于台湾的“小虎队”，且已存在“小虎隊 (消歧義)”消歧义词条，故请求将本条目标题中的消歧义括号去除。--Mico121（留言） 2019年6月6日 (四) 04:18 (UTC)
thread_title:  建议改名：“小虎隊 (台灣)”→“小虎隊”
Talk:櫻前線

message: 本文最初版本含有翻譯日文維基百科的內容。最近5名編輯者：MIsogi、Mixtures M、黒砂糖、Rusk M、210.230.239.84。 -- tonync (talk) 13:09 2006年5月6日 (UTC)
thread_title: 來源
Talk:克勞德·李維-史陀

message: 英文維基沒寫他死了，而且根據我（歷史）-{系}-上外國老師所言，他應該還活著，所以不知道這個1973是指什麼呢？--星馬將 18:15 2006年5月6日 (UTC)
replies: text: 刪掉就好了。他老人家去年還曾出現在公開場合，我想大家應該不是看到鬼魂才對。--阿儒 | 這裡泡茶 05:56 2006年5月7日 (UTC)
thread_title: 1973？

message: 感覺怪怪的，好像是把某本書的內容直接搬上來似的。阿儒 | 這裡泡茶 2009年2月16日 (一) 17:06 (UTC)
replies: text: 找到了
thread_title: 現有內容

message: :如題。
thread_title:  有相關李維史陀的中文資料嗎
Talk:梁燕城

message: 以及從中國史書的特殊天文現像考證出耶穌基督的準確出生年份。
</blockquote>
「考證出」就是說梁博士已有足夠證據支持自己找出來的「耶穌基督的準確出生年份」。在下孤陋寡聞，未聽聞有如此重大發現，條目本身又沒提供查證途徑，故修改條目。--24.59.126.162 04:17 2006年5月7日 (UTC)
奇怪！耶穌條目都有相同的記載！可是沒有人能提供資料出處。對於「梁燕城考證東漢時的天文記錄推斷出耶穌出生年份」一事，我已在耶穌條目的討論頁提出可疑之處。不知梁燕城本人是否修改過條目呢？ ;-)Dobs 15:28 2006年10月26日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 梁燕城，華裔加拿大人，美國夏威夷大學中國哲學博士，著名哲學家、作家、政論家及傳道人。曾任香港浸會大學宗哲-{系}-系主任，目前任加拿大文化更新研究中心院長，《文化中國》學術季刊總編輯。
梁燕城青年時曾打坐求道，又遊歷印度、尼泊爾、中東等地，並參與非洲和孟加拉等地的救援工作。1980年代，梁燕城的講道以風趣幽默和多側面的引証鑒典見稱，更不時在講道中開腔高歌梅艷芳的流行曲，以貼近當時年青人的流行話題。因此，打破了過去傳道人給予民眾嚴肅古板的形像，一定程度有助於香港地區的基督教發展。
1988年，李天命在明報月刊撰文批評梁燕城《哲客俠情》一書，並用以作為其思考方法的反面教材，結果引起梁燕城反擊，在明報月刊發表《評李天命的《思辯與宗教》》回應李天命批評並加以諷刺。事後梁燕城曾發表《向李天命道歉》一文為自己認為過於尖酸的言論道歉，但有人認為那是梁燕城不光明正大的反擊，放煙幕說自己的文章「足以叫對方啞口無言」，「能傷害對方的心」云云。詳細論述請參考《李天命的思考藝術》一書。
梁燕城為了推動香港基督教的傳播，曾作了不少創新的嘗試。當中最為人所爭議的，是1990年代他嘗試把東方的打坐融入靈修裡，可惜失敗。當時由於中國大陸的嚴新、張寶勝等人刮起一股「特異功能」熱，再加上蔡瀾、王亭之等報刊專欄作家推波助瀾之下，使香港捲起一股氣功熱。由於氣功、打坐所聲稱的各種良好功效，使梁燕城希望嘗試把這種修鍊融入基督徒的靈修裡，希望使信徒的靈修有更大的成效。有關內容，他曾著書《靜思宇宙玄秘》記述，不過據稱效果不彰。
其後，在其他資深傳道人的提醒下，他放棄了氣功，並退修了一段長時間，並在香港主權移交前移民加拿大。之後他遊歷加拿大、土耳其等地，並嘗試在歷史中尋找聖經裡的懸案。當中，他曾在報章及多份基督教刊物發表了土耳其挪亞方舟的考證工作，以及從中國史書的特殊天文現像考證耶穌基督的準確出生年份。
梁燕城出版了大量著作，分別在中、港、台、加拿大出版，包括：《慧境神遊》、《古國蒼茫》、《深情冷眼》、《破曉年代》、《哲客俠情》、《道與魔》等幾十本。梁燕城除了寫作及傳道的工作以外，亦積極參予社會關懷的行動，而目前則積極推行改善中國農村教育的工作。
To Zuzhang:
與其繼續編輯戰，我將兩者的內容統合，這樣應該會比較好，對吧? 有意見的話也不妨在這裡提出--妙詩人 16:25 2006年9月8日 (UTC)
李梁筆戰轟動一時，有些人竟然可以把它刪掉﹖不知是否梁博士的粉絲﹖難道他們很怕面對事實嗎﹖--圖門縣候補知縣 (留言) 2008年4月22日 (二) 12:06 (UTC)
thread_title: 整合新版本

message: 多年前投稿月刊對別人作出批評，當然是投「單一月刊」，難道會有筆戰在不同報章雜誌連載？（互聯網世代有此可能）—以上未簽名的留言由Aliva（對話｜貢獻）於2008年11月5日 (三) 08:17加入。
李天命是一正牌学棍，他从没有象样的论文或书籍发表过，所发表的都是中伤他人。抬高自己的观点，又找一大批名人吹棒自己，真是无耻之尤。他与梁燕城的辩论，因梁燕城不屑回答而自吹胜利，其实在真正有料的哲学与宗教行家看，如香港学者关启文博士与中国著名教授何光沪，均在学术上指出李天命一点也没有胜过梁燕城。—以上未簽名的留言由206.116.113.34（對話｜貢獻）於2009年1月29日 (四) 03:40加入。
首先﹕下次討論，請記得簽名。
其次﹕關啟文是香港明光社的「精神領袖」，不停製造謬論以供明光社諸公作宣傳之用。其悖理之處，向來已有各方反駁(更多可見其學生所著《論盡明光社》)。連關啟文這種學棍也當成「真正有料」，論者的眼光可想而知。
其三﹕說找一大批名人吹捧自己，其實是梁燕城想做也做不到吧﹖單是這條目裡已有不少自吹自擂之處，而且更最好笑的是，連真正的「名」也吹不出來，就說很受歡迎了。—圖門縣候補知縣 (留言) 2009年8月6日 (四) 04:14 (UTC)
thread_title: 有關單一來源問題

message: 衝突這事兒，本身無絕對客觀性。
對的是，事情有客觀性。
但記述與寫作則不盡能客觀，很視乎作者個人觀點。就算有所謂「絕對中立」，還有不少其他因素影響寫出的文字，例如個人操守，對社㑹態度，人生閱歷等等。
記載衝突，作者自己就㑹變成了判官。
所以，以歷史記載本身的意義，和對當事人的公平，建議小心處理記載衝突。
這篇李天命與梁燕城，有不少引起讀者情緒的文字。
建議小心處理。
李天命我個人認識一點，但也算不上很認識。
我只寫客觀資料。
客觀資料是，李天命其實都不單只和梁燕城衝突。
我在此不加上評語。
thread_title:  避寫衝突事件，及「李天命與梁燕城」文字客觀性
Talk:麥田圈

message: 难道中国的麦田不够多？--CCFS 08:47 2006年5月7日 (UTC)
replies: text: 參看英文版, 1991年，兩名男子公開表示那些圈是他們用簡單木條造出來的惡作劇。 雖然有不少人不信，但這個應該是解釋吧… -- SDiZ 19:32 2006年6月7日 (UTC)
估计是麦田圆圈会引发社会不安,影响社会和谐,就算有也上不了新闻;另外中国小农多,能搞圆圈的大片麦田少;还有就是搞个麦田圆圈还要糟蹋不少粮食,搞麦田圆圈的智慧生物(包括但不限于地球农民)舍不得搞。-- Wingman 15:32 2007年5月18日 (UTC)
我相信是資料不夠多，而不是沒有。--Honmingjun--銘均 2011年1月26日 (三) 15:20 (UTC)
thread_title:  为什么中国没有发现麦田圈？ 

message: 他们会不会仅仅因为好玩 或者把它当成一种艺术 或者是他们种群的标志 就好像xx到此一游？
thread_title:  关于麦田圈 

message: 小弟无能，可是这个条目实在太乱了，而且到处都是神秘论的渲染词句，容易给人以误导，有违维基人的客观公正原则。
thread_title:  有谁有时间和精力重写这个条目呢？ 

message: 不知道是哪個奇怪的人，把一大堆正反意見的參考資料全部刪除，害大家找不到出處來分辨真假，唉.....
thread_title:  怎麼可以刪除參考來源呢？ 

message: 麦田怪圈中文网【www.mtgq.net】让您了解更多。
thread_title:  麦田怪圈中文网——中国第一大麦田圈破译网站 

message: 到底是支持人為還是不支持，還是中立客觀。
thread_title:  感覺這個條目得了精神分裂症
Talk:宋靄齡

message: 宋美龄是蒋中正之妻，理所应当是蒋氏家族成员。但宋靄齡是孔祥熙之妻，怎么还纳入蒋家？如果是这样的话，她们的姊妹宋庆龄恐怕都该纳入了——已去掉标记。PhiLiP 16:55 2006年5月7日 (UTC)
thread_title:  蒋氏家族？ 

message: 宋氏之出生地究竟為何處？上海公共租界還是江蘇崑山？條目內容自相矛盾。--Mosowai（留言） 2022年8月30日 (二) 05:06 (UTC)
thread_title:  出生地
Talk:洗腳禮

message: 洗腳禮不知是不是真的是猶太人的禮儀，而且這一篇文章似是基督教的宣教文章多一點。有時間的話我會作中立化
惡德神父 17:22 2006年5月7日 (UTC)
thread_title:  中立性及可信性成疑
Talk:壹傳媒

message: 不必要地濫用「新自由主義」這個名詞。究竟這些修訂者是否真的了解什麼是自由主義？
蘋果信任自由市場便是，「新自由主義」是個富政治傾向的貶義名詞，在 wiki 上用絕對有影響這裡中立的意味。
thread_title: Untitled

message: *記項數目不等同事件數目，因同一事件往往為多個記項所載。
*部份記項是傳媒報道某人或團體對該公司的批評，未涉及官方調查或法律程序。
*部份事件尚未結束調查或法律程序，或條目內容無提供調查或裁決結果。
*個人網頁對該公司之評論不宜收錄在條目內容中，如合適的話，它們或可加於「外部連結」，但連結描述應用中性語句。
Mewaqua 03:58 2006年8月20日 (UTC)
thread_title: 「該公司的負面報道」的編輯說明

message: 一直有匿名IP用戶將壹傳媒的立場改為新自由主義，我個人對香港壹傳媒認知不多，但「新自由主義」(Neoliberalism)一詞是標準的貶抑詞，就我所知還沒有任何政治人物或團體會用這一詞自稱的，不知道那位IP用戶有沒有資料來源佐證？通常自由意志主義(Libertarianism)才是類似的立場會用以自稱的名詞，但它和Neoliberalism是完全不同的。Lecter 咖啡館♨ 16:27 2006年9月3日 (UTC)
已修正「Sere (留言) 2011年7月11日 (一) 02:29 (UTC)」
thread_title:  新自由主義? 

message: 這篇文章與維基標準相距甚大，有失中立性，用字過份juicy，內容偏頗。寫這條資料時，我們必須說明一傳媒的負面消息，但這集團對香港傳媒生態影響深遠，一傳媒本身亦是香港最具影響力的傳媒集團，這些資料卻未有提及。現在的文章很像東方日報向一集團發炮攻擊的內容，令人莫明奇妙。 --Kevin wong 20:10 2006年10月28日 (UTC)
你看看東方日報集團的條目，還不是一樣。
219.77.89.194 (留言) 2009年4月29日 (三) 06:04 (UTC)
thread_title: 現在簡直不是維基文章

message: 在台灣較抽離泛藍或泛綠派系之爭
這句看著怪異。平常有在看壹電視，一開始壹電視的確刻意保持中立超脫的形象，但沒多久就傾綠了，故而此句已非事實。--Hiaeoupyc（留言） 2012年12月1日 (六) 00:48 (UTC)
thread_title: 立場描述
Talk:心臟

message: 请问心肌酶的情况是否应提及？另外心脏疾病这一块能否系统地归纳一些，细致的可以放到心脏疾病条目中。--用心阁（对话页） 04:12 2006年5月8日 (UTC)

message: 试改了一张图如右，大家先看看要不要按照这个版式改下去。PhiLiP 05:49 2006年5月8日 (UTC)
补充建议："心脏的解剖学特征"一节图片太大了，请各位懂行的帮忙改小一点～
thread_title:  图片修改 

message: 当然要这么一直的该下去啦。谢谢。
dgg32 07:25 2006年5月8日 (UTC)dgg32
thread_title:  改得太好了！！ 

message: 看到第一段提到了心脏的大小?这里是指人的心脏,猪马羊的心脏还是鸡的心脏,还是麻雀或蜂鸟的心脏?--用心阁（对话页） 04:36 2006年6月6日 (UTC)
是指人的心臟。事實上成人心臟的大小應該要比拳頭稍大，重量約為體重的0.5%。--藝術狂熱者03:55 2010年11月27日 (UTC)
thread_title:  心脏的大小? 

message: 以上因無來源且經google暫時查無相關資訊，若有編者找到來源可加註之後放回條目。--安可  -{留言請按此}-  2010年12月2日 (四) 11:30 (UTC)
thread_title:  心脏功能的性别差异 

message: 並非高等動物才有心臟。CVS (留言) 2011年12月12日 (一) 11:26 (UTC)
replies: text: 但原有寫法也不妥當。請議閣下在回退 Koonleg 的編輯前，多想一想自己的修改是否全然合理。--Kolyma (留言) 2011年12月14日 (三) 13:12 (UTC)
replies: text: :原有寫法有所不妥，不過高安力的編輯則是肯定錯誤。兩害者取其輕，故此在作出小修正前，先行作出大修正。CVS (留言) 2011年12月15日 (四) 06:31 (UTC)
thread_title: 指正 Koonleg 不實及嚴重性誤導內容

message: 第一张图片的图注中，「大部分位于人体右侧」是不是应作「左侧」？
而且「大部分」的表意不明确：是说大部分人，还是一个人的心脏的大部分体积？
MaigoAkisame（留言） 2022年7月23日 (六) 19:50 (UTC)
replies: text: 这是明显错误，已重新描述。Yyfroy（留言） 2022年7月23日 (六) 23:55 (UTC)
thread_title:  第一张图的图注