Talk:連戰

message: 连战字混蛋！？ 这是谁改的？连战自永平不是么？
thread_title: 连战的字

message: 連戰又沒吸食鴉片，其祖父連橫在他出生前即已過世，還有人整天到晚想講鴉片有益論，在連戰的生平當中提及鴉片有意義嗎? 還為了這種政治鬥爭下的人格攻擊的理由把我的編輯給撤銷，不可理喻。yichen533 2014年12月24日
thread_title: 鴉片有益論

message: 東森新聞的這個網站整理出了絕大多數該年總統選舉的所有民調資料, 包括各種不同政治立場之媒體, 學術單位以及政治團體.
我原來增添的內文如下:
replies: text: 在選前兩個禮拜，根據各個不同媒體、智庫、和政治團體所發布的民調，「台灣智庫」所公佈的數字是陳呂40.4%、連宋39.5%(3月8日)；「民進黨」的數據是陳呂37.6%、連宋36.1%(3月7日)；「國民黨」的數據是陳呂29.8%、連宋34.8%(3月5日)；「世新大學」的數據是陳呂 27.3%、連宋27.1%(3月2日).
這絕對不是選擇性的羅列, 而是列出了最接近選前的四次民調資料(由於選舉前10天根據選罷法的規定不得發布任何民調).
反倒是原文所謂"多數主流媒體的民調都顯示連宋領先陳呂6~10個百分點"這句話, 實在是不知所云. 不知道您是怎麼得到這個結論的(看起來只有國民黨自己的民調顯示這種結果, 但是, 長久以來, 我們對於國民黨黨官僚的"澎風"性格都實在太清楚了, 幾乎每次的選舉都顯示, 國民黨的民調,正是所有民調裡面最不準確的, 大概都是調查給他們自己的高層看的吧). 我覺得我的修改比上面這句話貼進真實的多. 請再找些民調數據列上來吧, 不然, 我覺得這句話一點都不準確. --wdshu|阿呆 04:23 2005年4月28日 (UTC)
thread_title: 關於2004年總統選舉的民調數據

message: 连战身旁常有出没。这句话是什么意思呀？请台湾的朋友解惑？这是台湾的风俗吗？我搜到的资料都是神猪比赛。--爱国者 15:03 2005年5月4日 (UTC)
還有一個關鍵詞是侯主播
神豬是罵人的話，照你的說法，這種罵法罵的應該是連戰身邊的人。個人認為這樣罵頗不道德啦！所以你不知道也沒關係吧......--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:32 2005年5月4日 (UTC)
replies: text: 因为不懂所以才想问大家，经你这么一说，还是不懂。好吧，我先理解一番，告诉自己，神猪在台湾是骂人的话，以后别乱用。--爱国者 17:03 2005年5月4日 (UTC)
「神猪」講的是其大公子 -- 連勝文
也有人叫他「撲滿」，一樣意思啦!!!
replies: text: :神豬事實上是種牲禮，中國古代的三牲用以祭祖，而後世民間傳統則以七月中元祭祀鬼魂，連公主被稱為神豬，一來他曾因體重超重逃避兵役，二來他的形像常以無厘頭式的對媒體誇誇而談「匈奴未滅，何以為家」(媒體詢問他何時成家)，再者他對媒體說：「我父親是個悲劇英雄」，全台灣人都知道連永平先生，啣金湯匙出生，一生官運順遂，何來悲劇之說？而2004年總統大選，壹週刊公佈連戰早年毆妻與連惠心之家書，連惠心揚言要告壹週刊，選後不了了之，咸信打老婆之說不假。
replies: text: ::所謂的神豬是台灣有些地方廟宇，在一年一度牲禮祭祀當中，會舉辦類似養豬的比賽，看誰養出來的豬最大最肥，比賽的優勝通常會直接宰殺祭神，祭拜完之後會把豬肉分給信徒，也就是神豬比賽，稱連勝文為神豬，是指他跟祭拜用的豬隻一樣胖到不用當兵，而且不是普通的胖，是神豬等級的超級胖，至於用豬來形容人所產生的辱罵效果，在稱連勝文為神豬的此一行為中並非重點。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:26 (UTC)
*連戰悲劇英雄
*連惠心控告壹週刊毁謗
thread_title: 关于神猪

message: 根據2004年中華民國總統大選條目修正為50.10%比49.90%，差距為0.20%、兩萬餘票。
呃，重看過一次之後，發現先前說的得票率差距一成五是不是只有台南縣一個地方？--Mocear 03:19 2006年12月1日 (UTC)
thread_title: 關於2004選舉結果

message: 这是个明摆的事实，如果不是大选失败，连战会假惺惺的访问大陆？还不是为了争取多点点选票。某人talk 2007年7月20日 (五) 01:50 (UTC)
thread_title:  关于连战访问大陆 

message: 連戰的條目，竟然明目張膽的使用半山仔來作為一個確定的用詞來定義其人，這難道沒有違反維基百科中立的精神？
若要百分之百定義一位本省籍的台灣人為半山仔，我相信是非常不客觀的，而且標準在哪裡？
如果在大陸長期滯留過就叫半山仔，那麼日據時代長期滯留日本的本省人難道要叫做半倭仔？真是太不專業了！
--洛城小四 (留言) 2010年11月27日 (六) 22:56 (UTC)
replies: text: :半山仔的說法有其根據，至於半倭仔只是你個人原創而已，除非你能推廣半倭仔的說法到達跟半山仔同樣的程度，不然你的說法才是真正的不中立，因為你竟敢拿區區你自己的原創來對比一個已經通俗化的名詞。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:31 (UTC)
thread_title:  關於[[半山仔]]一詞 

message: 找到"爺爺您回來了"的條目,但連不過去!Encolpius (留言)ENCOLPIUS
thread_title: 連爺爺不見了?

message: 毕竟也在西安出身貌似也待了很久吧。--Qa003qa003（留言） 2013年4月29日 (一) 12:15 (UTC)
thread_title:  他能算是 西安 人吧？ 

message: 連戰早年最出名的就是打老婆，他脾氣與風度俱差之事，一定有符合維基規範之來源。他公開訓方瑀和蘇起的事在陳玉慧的書中都有提及。至於半山、連阿舍、連阿斗、死傷慘重的臺北市凡爾賽KTV大火等關於他的用詞或事件，只要有可靠、可查證的來源提及，均可加入，為這深藍與正港臺灣人都不屑者加幾筆歷史事蹟應該是責任與恭維。此外，維基百科不是連家的遊記，這個中國買辦家族去中國幹什麼的東西佔去篇幅太多，無謂無來源者可刪除。--WildCursive（留言） 2014年11月18日 (二) 00:12 (UTC)
;家庭暴力爭議
replies: text: :--WildCursive（留言） 2015年11月6日 (五) 10:43 (UTC)
thread_title: 待增補來源/整理內容/刪節內容

message: 請參閱维基百科:传记专题人物條目中最重要的應該是這個人的成就和貢献以及對歷史和社會的影响。最近有關台灣人物傳記很多條目內被添加很多瑣事、不足道輕重之爭議，而維基不是新聞也不是八卦版，特別是在Wikipedia:生者傳記更需注意內容，請在添加內容前先審慎評估是否足以載入，任何帳號的編輯行為會永久記錄，而不佳之內容亦會被刪除或更改。水麒麟（留言） 2014年12月16日 (二) 09:36 (UTC)
thread_title: 待清理內容

message: 各位维基人：
我刚刚修改了連戰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://tp.50webs.com/lieneye.htm%EF%BC%89 加入标记
*向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=16131 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141019041917/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=16131
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月19日 (二) 11:52 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了連戰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e61da1c9-3986-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=e61da1c9-3986-11e4-9007-ef2804cba5a1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141106070142/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e61da1c9-3986-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=e61da1c9-3986-11e4-9007-ef2804cba5a1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 18:14 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 除非中共政府被刪除，否則視為一樣--葉又嘉（留言） 2019年4月2日 (二) 12:14 (UTC)
*重定向是为了方便读者查找，并不代表着在内文使用是适宜的，这个重定向的删除与否与他本身是否合适无关。而且阁下因为我改掉“中共政府”一词而提“中共政府”到存废颇有Game之嫌。—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月6日 (六) 07:40 (UTC)
*阁下把“出席中国大陆抗战阅兵”改为“出席中共抗战阅兵”有正当理由没？您在编辑摘要中给的理由“解放軍是聽黨指揮 而不是政府”实在太牵强了。您以军队归政府指挥为由把“中国大陆”改成“中共”，把一个方针指引中列明了的可以使用的称呼改成一个政党的称呼，这未免太古怪了。照此逻辑，中国共产党听命于习近平，习近平听命于他的大脑皮层，那为什么不把“出席中国大陆抗战阅兵”改为“出席习近平大脑皮层阅兵”呢？恕在下认为，在下把“出席中共抗战阅兵”改为“出席中国大陆抗战阅兵”是合理的，而阁下的做法是的。
*:而且在下是把“中共”改成“中国大陆”，又没改成“中国政府”或者“中国大陆政府”，您却在摘要中说“解放軍是聽黨指揮 而不是政府”，我寻思着我也没说过或者暗示过“军队归政府管”啊，那阁下这句话哪儿来的？—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月6日 (六) 07:58 (UTC)
thread_title:  關於黨和政府的區別