lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:科学社会主义

message: 这篇实在………………
注明了几个来源
--El（留言） 2014年7月21日 (一) 21:04 (UTC)
thread_title: 注明了几个来源

message: 该条目没有脚注，列出的参考文献也明显不足，也不符合维基的写作风格（自吹自擂，好多个感叹号）。如果有人了解这方面的可以大修一下LesleyLai（留言） 2014年2月27日 (四) 15:56 (UTC)
thread_title:  关于中立性 

message: 是這樣的，我稍早查閱了「人民共和國」的條目，在章節標題之中看到有些用「科學社會主義國家」，有些用「社會主義國家」。我有查了「科學社會主義」條目，大致理解社會主義可能確實有這個分支，但是仍有一些問題。由於社會主義相關的細節，中國大陸的編輯可能所受訓練比台灣編者更多，在這裡提問：
# 中華人民共和國是「科學社會主義國家」或「社會主義國家」？在條目中現存的人民共和國都是「科學社會主義國家」，中華人民共和國也不例外，但是查閱《中華人民共和國憲法》，沒有出現「科學社會主義」之語，但第一條明確說明「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」
# 全球是否有官方正式文件中，出現「科學社會主義國家」用語的國家？
# 條目中第三、第四項標題分別是：歷史上的科學社會主義制度的「人民共和國」的國家、其他歷史上的社會主義制度的「人民共和國」的國家，這兩章的區別，是否表示這兩類國家確實有制度上的不同？又或者是否有人能看出本條目如此劃分的差別？
感𧬄協助解惑。--Reke（留言） 2020年9月3日 (四) 14:17 (UTC)
*我认为“科学社会主义制度”、“科学社会主义国家”都是不合适的说法。Fire Ice 2020年9月5日 (六) 08:45 (UTC)
*我認為科學社會主義可以併入馬克斯主義，這個詞只是恩格斯和馬克斯理論的自稱，沒有任何實質意義，而且帶有特定的觀點，不應用在維基百科。--Yel D'ohan（留言） 2020年9月6日 (日) 21:18 (UTC)
** 感謝，那我把這個條目做一下修整好了。--Reke（留言） 2020年9月7日 (一) 05:07 (UTC)
thread_title:  請問「科學社會主義國家」跟「社會主義國家」的差別？ 

message: 我理解经济基础和上层建筑中的相关说法的确存在争议（有大量论文论述相关内容），然而我并不明白科学社会主义相关的说法有何争议，能否简单解释？--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:50 (UTC)
先做一个预先反驳，“蒲鲁东的理论不是科学社会主义”和“蒲鲁东首先使用科学社会主义这个词”是两件事（当然我不否认很多时候两个的确是同一件事），正如在中国最早使用“保守”这个词的也不是保守主义者。如果要论内在，我也没有见到称蒲鲁东说的“科学社会主义”不是“真正的科学社会主义”的文献。--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:56 (UTC)
replies: text: 我说有争议了吗？不懂。--Fire Ice 2022年10月14日 (五) 03:51 (UTC)
thread_title:  我没明白您的意思
Talk:灰原哀

message: 此页目录至第一段落之间有大片空白，应属页面右侧之表格引起，请协助改善之。--Keith Chang（留言） 2014年3月2日 (日) 11:27 (UTC)
thread_title:  请熟悉维基百科使用方法的人帮助改善页面 

message: 我不是有在參考資料引用上提供一個關於作者青山剛昌M26分鏡、原畫手稿的相關連結嗎？
再說今年M26劇場版劇中確實有相關情節不是嗎？--125.228.196.42（留言） 2023年12月14日 (四) 02:26 (UTC)
thread_title:  我想請問一下為何我不能在灰原哀條目上加入護身符的描述？
Talk:凯迪拉克V-16

message: ** 支持汽车类条目的编辑。--Ivyxjc（留言） 2014年2月28日 (五) 04:33 (UTC)
** 我們汽車類條目的質量都遠遠落後於英文維基。--Qui cherche trouve 2014年2月28日 (五) 06:06 (UTC)
***：希望大家一起努力。La vie est belle 2014年3月2日 (日) 04:49 (UTC)
**--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:37 (UTC)
** 加油.  Bluedeck 2014年3月2日 (日) 08:19 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月2日 (日) 12:13 (UTC)
**：来源不足。请查看基本推薦資格，需符合可供查证等规则。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月3日 (一) 10:16 (UTC)
***：已增加参考资料，望阁下谅解，谢谢。La vie est belle 2014年3月3日 (一) 13:38 (UTC)
Talk:伊藤整文學賞

message: -{伊藤整文学賞}-→-{:伊藤整文学赏}-：标题繁简混用
* ：-{zh|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-hans|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-hant|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-cn|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-hk|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-mo|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-sg|伊藤整文学賞}-
* ：-{zh-tw|伊藤整文学賞}-
Liangent-bot（留言） 2014年2月28日 (五) 05:57 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{伊藤整文学賞}-”→“-{伊藤整文学赏}-”
Talk:龍飛鳳舞 (電視劇)

message: 相關角色列表常為不明IP編者加入原創研究或各種換句話說的人物關係，真偽摻混、難辨真假，有待熱心編者精簡或以完整段落敘事，並盡可能補充來源。--Kriz Ju（留言） 2021年2月5日 (五) 11:25 (UTC)
thread_title: 相關條目
Talk:悠樂

message: “悠樂 (填詞人)” → “悠樂”：不存在消歧義，沒有必要使用括弧。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2014年2月28日 (五) 08:23 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年3月17日 (一) 10:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“悠樂 (填詞人)”→“悠樂”
Talk:不能忘却的伟大胜利

message: 估计是原创研究吧，争议内容完全没有来源，而且中立性和准确性都有争议。中国参加的是抗美援朝，只是朝鲜战争的一部分，中国是在联合国军越过三八线后出兵的。朝鲜和韩国现在的经济、政治情况和60多年前那场战争都没直接关系，不能倒果为因。--Cuyfrg（留言） 2014年2月28日 (五) 13:40 (UTC)
thread_title:  关于争议内容 
Talk:俄罗斯大奖赛

message: **--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:36 (UTC)
**，F1条目--Yvtou（留言） 2014年3月1日 (六) 12:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月2日 (日) 12:15 (UTC)
**--Ivyxjc（留言） 2014年3月2日 (日) 14:58 (UTC)
Talk:皇后之死

message: 不懂得找來源，就不要亂加關注度模板，柏楊史觀下的女性命運──以《皇后之死》為考察中心。--Mewaqua（留言） 2014年3月1日 (六) 04:34 (UTC)
replies: text: 請閣下以後直接加入至條目底下吧。--M940504（留言） 2014年3月1日 (六) 09:55 (UTC)
thread_title: 亂加關注度模板
Talk:睾丸疼痛

message: **：蛮有趣的，也有足够的来源支撑。--黄居士（留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年3月1日 (六) 10:24 (UTC)
**--Francisco (留言) 2014年3月1日 (六) 11:08 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月1日 (六) 16:23 (UTC)
**--#young[talk] 2014年3月2日 (日) 04:39 (UTC)
**，一腳踢落要害……--Iflwlou [ M {  2014年3月2日 (日) 12:15 (UTC)
**，传说中的“蛋疼”的科学解释。周子仪浪漫谎言]]  2014年3月3日 (一) 12:35 (UTC)

message: 应该是叫做何谓蛋疼？不过上了，也没关系了。——路过围观的Sakamotosan 2014年3月6日 (四) 09:22 (UTC)
thread_title:  DYK问题不够戏剧性
Talk:2001年日本航空班機空中接近事故

message: 往往就在於人們沒有記取或是不在乎以往的教訓，如果國際民航組織有把日本航空這次差點相撞的教訓記進去的話，又怎麼會發生2002年的烏柏林根空難？差一點演變成史上最嚴重死傷空難的事件居然除了日本之外沒人認真看待。122.117.218.143（留言） 2014年3月1日 (六) 09:39 (UTC)
replies: text: 就算是討論頁，維基百科也不是用來發表個人感想的適當場合，類似的意見請去相關論壇發表。維基百科的討論頁僅限於討論與條目內容的編輯有關的用途。謝謝合作。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年3月1日 (六) 12:31 (UTC)
thread_title:  許多空難事件的發生 
Wikipedia talk:首頁/簡單版面設計

message: 特色條目現在(2013年8月20日～現在)已經不是使用第幾周而是第幾月第幾天了--Jason924tw（留言） 2014年3月1日 (六) 12:02 (UTC)
replies: text: . Liangent（留言） 2014年3月1日 (六) 12:15 (UTC)
thread_title:  請求編輯 

message: 请在每个有图片的段落最后加上，现在图片过大会导致排版凌乱。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月19日 (日) 06:40 (UTC)
replies: text: 没有加，而是加了。因为不想让的height=1em造成太多空白。Bluedeck 2017年4月8日 (六) 23:11 (UTC)
thread_title:  编辑请求：排版 

message: 「特色條目」已更名為「典範條目」。
-- By Jimmy Young. (Talk) 2018年1月5日 (五) 06:58 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:奈杰尔·曼塞尔

message: 從雅的角度來講，賽比塞不知高到哪裡去了，就像人家使用梅賽德斯而非梅塞德斯一樣。Google奈傑爾·曼塞爾，你怎麼就不Google奈傑爾·曼賽爾呢？168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 13:15 (UTC)
replies: text: :google:"奈杰尔·曼塞尔"；:google:"奈杰尔·曼赛尔"。「奈杰尔·曼塞尔」明顯更常見。至於賽比塞高？我倒第一次聽聞。--Iokseng（留言） 2014年3月1日 (六) 14:28 (UTC)
replies: text: : 更常見可是你的原創研究，不要作為論據。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 14:33 (UTC)
replies: text: ::梅賽德斯而非梅塞德斯的用字是何原因，大概也是你的原創研究吧？沒必要跟這個條目扯在一起。--Iokseng（留言） 2014年3月1日 (六) 14:53 (UTC)
thread_title:  修正筆誤
Talk:親王任國

message: -{親王任国}-→-{:亲王任国}-：标题繁简混用
* ：-{zh|親王任国}-
* ：-{zh-hans|親王任国}-
* ：-{zh-hant|親王任国}-
* ：-{zh-cn|親王任国}-
* ：-{zh-hk|親王任国}-
* ：-{zh-mo|親王任国}-
* ：-{zh-sg|親王任国}-
* ：-{zh-tw|親王任国}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月1日 (六) 16:23 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{親王任国}-”→“-{亲王任国}-”
Talk:1911年大西洋飓风季

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月8日 (六) 16:48 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月1日 (六) 16:41 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月1日 (六) 16:41 (UTC) 至 2014年3月8日 (六) 16:41 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2014年3月1日 (六) 16:41 (UTC)
*：很好的条目--Fayhoo（留言） 2014年3月2日 (日) 14:39 (UTC)
*：達到要求。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)
*：符合标准。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月6日 (四) 13:46 (UTC)
*：内容完整，来源充实。yesGA高质量自然科学条目。 --北风其凉（留言） 2014年3月6日 (四) 23:40 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月7日 (五) 00:11 (UTC)
*：符合要求。--小郑（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月8日 (六) 16:46 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月2日 (日) 12:15 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:54 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月4日 (二) 19:49 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年3月6日 (四) 06:14 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:京兆独孤氏世系图

message: P120 唐故司农丞独孤府君（桢）夫人宇文氏墓志铭
宇文氏，夫独孤桢，代宗独孤贵妃兄
——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年3月1日 (六) 20:15 (UTC)
thread_title:  独孤贵妃有兄独孤桢
Talk:渤海封氏

message: P511 大唐故雍州新丰县令朝议郎上柱国司空府君（朗）墓志铭
司空朗，曾祖司空议，隋许州刺史。夫人渤海封氏，驸马都尉封言道长妹。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年3月1日 (六) 20:14 (UTC)
thread_title:  封言道长妹嫁司空朗
Talk:布罗兹湿地

message: **：「歷史」那段有文字沒翻譯完。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:51 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月6日 (四) 12:20 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月7日 (五) 16:06 (UTC)
**--Ivyxjc（留言） 2014年3月8日 (六) 15:47 (UTC)
**，同上，且內連過少--Dragoon17cc（留言） 2014年3月8日 (六) 16:17 (UTC)
Talk:假面騎士系列

message: 已經查閱過有關的標題，官方所有國家地區都是引用阿拉伯數字「555」而非直接用英文「Faiz」。
「Faiz」此字是指本作中登場的假面騎士的命名本身，標題並非同時引用。
只是同樣讀作「Faiz」不過就於寫作「555」來標示而已，以後作假面騎士OOO為例子，用「OOO」標示但讀音為「O's」，難道標題亦同時盲目跟隨讀音改作「O's」嗎?
即使有地區性矛盾，本人覺得編輯上亦不容許個別自動轉換，因為所有有關假面騎士頁面已經添加公共轉換組模板用作自動轉換。但仍然有人繼續在其他頁面作出相關的個別修改以致字詞不一導致混亂。
有關請參與地區詞處理。
PENNNY（留言） 2014年3月2日 (日) 08:27 (UTC)
thread_title:  本作假面騎士555標題 

message: 一个诞生于早期的著名系列应该有很大的文化影响，这个应该重点记录。文艺作品不是彼此孤立的，强势的作品自然会影响到后来的一些作品。还有就是业内人士或出版物对此作品的评论也应记录。中文维基百科不是日语维基百科的翻译版，不要照搬糟粕，列一大堆只有爱好者才关心的细节。“一人多角”这事举个例子足矣，搞个列表出来干什么。--27.115.10.233（留言） 2016年2月5日 (五) 11:15 (UTC)
thread_title:  该写的没人写
Talk:2003年飓风克劳德特

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月9日 (日) 10:55 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 10:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月2日 (日) 10:22 (UTC) 至 2014年3月9日 (日) 10:22 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 10:22 (UTC)
*：内容全面--Fayhoo（留言） 2014年3月2日 (日) 14:40 (UTC)
*：達到要求。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)
*：許多漁民將船隻轉移到更安全的地點，from the water to safety：甚麼是更安全的地點？其實指陸上，但這不是我想談的重點。一艘漁輪把三艘船送離克勞德特的行進路段，while a cruise line diverted three ships away from Claudette's path：離譜--Dragoon17cc（留言） 2014年3月5日 (三) 08:17 (UTC)
**前一句这里是故意写更安全的地点，后一句非常感谢，一来打错了字，二来还看漏了一个词。--刘嘉（留言） 2014年3月5日 (三) 08:30 (UTC)
***：Cruise line指郵輪公司，航線會用route。因此，船亦應改為郵輪--Dragoon17cc（留言） 2014年3月5日 (三) 08:38 (UTC)
****：谢谢指正，已改，不过个人力图避免一个词在同一句话中用两次，所以之后用的是“游船”。--刘嘉（留言） 2014年3月5日 (三) 08:42 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月6日 (六) 15:13 (UTC)
*：内容全面，来源充实。yesGA高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月7日 (五) 15:51 (UTC)
*：符合要求。--小郑（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月9日 (日) 10:48 (UTC)
**译自英文特色条目，为之前通过的特色条目飓风伊莎贝尔、2003年热带风暴亨利和优良条目飓风费边各消一个红。--不知道这样消下去一年后能否初具规模的刘嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 10:33 (UTC)
**--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:51 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月3日 (一) 12:48 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月5日 (三) 15:08 (UTC)
**--Dragoon17cc（留言） 2014年3月6日 (四) 16:59 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:戈烏山

message: “高爾山” → “戈烏山”：撫順市有一处知名山脈也叫高爾山，容易引发歧义，再者英文“Gow”普遍音译为“戈夫”或“高”，音译为“高爾”不太常見。--123.186.73.237（留言） 2014年3月2日 (日) 14:22 (UTC)
*：建議改為「戈烏」。以一個英語人名來說，「Gow」應該不是念作「戈夫」。--Iokseng（留言） 2014年3月2日 (日) 16:33 (UTC)
*：應該改為「戈烏」或「格烏」。巴薩有一名隊員“Dongou”就音譯為“東戈烏”或“東格烏”，「gou」和「gow」很相近啊。—以上未加入日期時間的留言是于2014年3月3日 (一) 05:46 (UTC)之前加入的。
thread_title: 建議改名：“高爾山”→“戈烏山”
Talk:周永康案

message: 周永康在担任中国石油天然气集团、国土资源部、四川省委书记领导职务和中央政法委书记期间，严重违反党的纪律，滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任;
利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；
利用职权、其子周滨利用其的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；
与多名女性发生或保持不正当性关系；
违反组织人事纪律，造成严重后果；
涉嫌侵吞巨额国有资产；
包庇和纵容黑社会团伙犯罪。--定兴小米（留言） 2014年3月3日 (一) 02:27 (UTC)
* ，来源？
**“中央下发《关于周永康涉嫌严重违纪的通报》”，来源于中国纪检监察报社办的网站lianzheng.org头条，
不过暂时该网站已无法访问，百度都有快照存档的--定兴小米（留言） 2014年3月5日 (三) 04:55 (UTC)
* ，恩搜了一下看到了。不过鉴于报道已经不存在而且有港媒说报道是假的，所以还是等官方的消息吧。
*，前几天陆媒又发出来了，说是让“待十八届四中全会予以追认”--定兴小米（留言） 2014年4月27日 (日) 04:14 (UTC)
replies: text: : ，看到，如果是真的那么官方的消息估计就快要出来了。不过我还是建议在官方消息出来前不要把这么写。--Ewan0707（留言） 2014年4月27日 (日) 06:06 (UTC)
thread_title:  罪名 

message: 條目引用了香港《南華早報》。香港難道不屬於中國？而且"外媒"一詞是從中國觀點而言，違反維基百科:避免地域中心。--歡顏展卷（留言） 2014年5月31日 (六) 16:12 (UTC)
香港的媒体在大陆从来都叫外媒啊。这算是习惯语法了吧。至于地域中心，这个本身就是发生在大陆的事情。用大陆的视角我觉得无可厚非。--denev2004（留言） 2014年8月11日 (一) 00:36 (UTC)
thread_title:  "外媒"一詞不妥 

message: 建议将条目周永康案并入到条目周永康之中，这两个条目之间有着大量的重复信息。--现在看见你（留言）2015年7月1日 (星期三) 07:48 (UTC)
thread_title:  建议合并 
Talk:露琵塔·尼詠歐

message: 露琵塔·尼詠歐跟美國總統巴拉克·歐巴馬一樣是盧歐人。--61.228.224.149（留言） 2014年3月3日 (一) 04:18 (UTC)
thread_title: 關於這個條目探討
Talk:江口貴敕

message: -{江口贵勅}-→-{:江口贵敕}-：标题繁简混用
* ：-{zh|江口贵勅}-
* ：-{zh-hans|江口贵勅}-
* ：-{zh-hant|江口贵勅}-
* ：-{zh-cn|江口贵勅}-
* ：-{zh-hk|江口贵勅}-
* ：-{zh-mo|江口贵勅}-
* ：-{zh-sg|江口贵勅}-
* ：-{zh-tw|江口贵勅}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月3日 (一) 05:56 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{江口贵勅}-”→“-{江口贵敕}-”
Talk:越南共和国

message: **國家條目，符合標準。--#胡蘿蔔  Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月28日 (六) 14:57 (UTC)
**：合標。--Jackac（留言） 2017年1月28日 (六) 15:56 (UTC)
**但：符合标准，但本问题还可以指越南南方共和國。--星巴克女王（留言） 2017年1月28日 (六) 16:06 (UTC)
***根據我的記憶，在越共接管後，西貢市已經和嘉定市合併，改名為西貢－嘉定市。本來的西貢市比現在的胡志明市小得多，因為當初胡志明市就是在西貢－嘉定市的基礎上建立的。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月28日 (六) 16:46 (UTC)
****和：上面提及問題不當一事，其實很好解決：「哪個定都於西貢的反共陣營國家」或是「哪個定都於西貢、以總統為元首的國家」。基本上越南南方共和國既不反共，亦無總統，此兩個方案擇一便可滿足答案唯一性。－—Howard61313（留言） 2017年1月28日 (六) 16:53 (UTC)
****：感谢提议，已经更改问题。另万分感谢改善文法。--Y814756748--留言 2017年1月29日 (日) 07:25 (UTC)
**: 符标，支持一下...--Fayhoo（留言） 2017年1月29日 (日) 09:12 (UTC)
**: 符标，支持一下。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 11:31 (UTC)
**，感觉作者努力更新，但是我认为条目的语句叙述上不中立。导言说南越共和国与之合并？为什么不是吞并？在北越征伐南越时人民都双手欢迎北越统治吗？我们要知道统一战争是较为严酷的，当时北越军队甚至有射杀南越百姓的记录。感觉就条目叙述似乎对南越被统一持肯定态度。--贝塔洛曼（留言） 2017年1月29日 (日) 12:36 (UTC)
***第一點，越南共和國亡國之後，並不是立即被越南民主共和國（北越）併吞，而是被越南南方共和臨時革命政府接管。雖然Vietnam under Communism, 1975–1982這本書提到在南越易手之後，北越從北方調來大批官員，接管軍務、政務。一直到1976年7月2日，越南南方共和臨時革命政府和越南民主共和國才正式合併為現在的越南社會主義共和國。第二點Howard君應該比我更熟悉，不方便評論，但是我記得至少在4月30日前後，從西貢到湄公河三角洲一帶都還是有零星的械鬥。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月29日 (日) 12:55 (UTC)
**：此处的表达“合并”如春卷柯南君所说，指的是1976年的和平合并。--Y814756748--留言 2017年1月30日 (一) 09:52 (UTC)
**，符合标准。--苏言竹（留言） 2017年1月29日 (日) 13:50 (UTC)
**：符合標準，擴充許多。--平成29年暨皇紀2677年及丙申年（留言） 2017年1月29日 (日) 14:04 (UTC)
**，符合标准。--Tai8（留言） 2017年2月2日 (四) 08:37 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年2月2日 (四) 16:07 (UTC)
thread_title:  新增图片 
Talk:越南长袄

message: 條目名稱越式旗袍，內文卻指「越南旗袍」為誤稱？--貓砂_TALK 2017年9月6日 (三) 15:42 (UTC)
thread_title:  條目名稱與內文用法不一致？ 

message: 內文指「越式旗袍」為誤稱，且內文亦称“越南长袄”，而非「越式旗袍」(U+262D) lâm minh（留言）
thread_title:  條目名稱移动至越南长袄可行吗？ 
Talk:八月革命

message: **--Banyangarden（留言） 2014年12月6日 (六) 08:26 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2014年12月7日 (日) 02:11 (UTC)
**--Ericmetro（留言） 2014年12月7日 (日) 13:57 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年12月7日 (日) 16:20 (UTC)
Talk:河內市

message: 該條目首段有以及“古称‘大罗’、‘古螺’、‘龙编’、‘昇龙’、‘昇隆’、‘东京’等”一句。@-{Ginkos520isthebest}-：閣下認為依據MOS:B應將vie模板內的內容和幾個古稱加粗，而我認為不應該加粗。我倆就此產生編輯爭議，請社群予以幫助。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年6月1日 (三) 13:28 (UTC)
replies: text: 關於前者，參見WP:MOSBOLD；關於後者，則比照我見過的其他類似條目將河內諸古稱整合入歷史章節之中了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月1日 (三) 13:54 (UTC)

text: vie模板內的內容明顯不能加粗，我覺得長遠而言要弄個機制或者過濾器防止任何人對被系列模板包裹的文字進行加粗。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 12:11 (UTC)
replies: text: :(！)意見 - 系列模板若符合MOS:FOREIGNBOLD應可加粗。--Gi（留言） 2022年6月4日 (六) 11:52 (UTC)
replies: text: :: 以此條目而言，越文「Thành phố Hà Nội」應不符合格式手冊中明定之任一條件。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月4日 (六) 12:28 (UTC)
replies: text: :::「Thành phố Hà Nội」是「所屬條目的名稱」呀。--Gi（留言） 2022年6月4日 (六) 12:58 (UTC)
replies: text: :::: 非也，其「所屬條目的名稱」是「河內市」。該等格式手冊規定指的是Microsoft Windows這類條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年6月5日 (日) 04:30 (UTC)
thread_title:  条目[[河內市]]首段加粗的問題
Talk:一级方程式赛车大奖赛冠军列表

message: **：该条目译自英语和葡萄牙语维基特色列表。工程比较浩大，如有不足欢迎指正。同时希望车王早日康复。--La vie est belle 2014年3月3日 (一) 14:07 (UTC)
**--Ivyxjc（留言） 2014年3月3日 (一) 14:37 (UTC)
**，辛苦--Yvtou（留言） 2014年3月4日 (二) 04:53 (UTC)
**--Hikaru Genji（留言） 2014年3月6日 (四) 12:24 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月6日 (四) 13:46 (UTC)
Talk:蘇·加德納

message: **：黃居士寫了一篇管理員，我看到了，手癢，記得維基媒體基金會的執行董事沒有中文條目，便順手創建了。加德納在維基百科工作之前，曾經在加拿大廣播公司做過工，我沒有刻意寫她是維基媒體基金會執行董事，目的就是吸引更多人看，大家知道就行了。另外模板上照片，加德納不是面向鏡頭，覺得不夠親和力，於是換了另一張。唯一一點不確定的是，外部鏈接的內容有的翻譯了，是否確當？懇請諸君指點。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年3月3日 (一) 14:45 (UTC)
**--La vie est belle 2014年3月3日 (一) 14:53 (UTC)
**--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月3日 (一) 16:24 (UTC)
**：之前問題中的特有名詞少了繁簡轉換，已加上。--Howard61313（留言） 2014年3月3日 (一) 16:42 (UTC)
**，NO SOPA。Bxxiaolin※留言※Email 2014年3月4日 (二) 03:19 (UTC)
**：感谢春-{卷}-柯南夫子为维基百科模板的红链转为蓝链。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月4日 (二) 11:11 (UTC)
***：请问春卷柯南，条目不是说她已经“離任維基媒體基金會的職務”，指的应该是她已不是执行董事，为何首章节还是这么写？--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月4日 (二) 13:04 (UTC)
****條目是說，加德納「……將離任維基媒體基金會的職務」，這是未來時態，意思和「……已離任維基媒體基金會的職務」不同，條目從未講過她己經正式離職，只是說她有意去職罷了——這就類似我說某人「行將入木」，是不是說這個人已經去世？類似的例子我不詳細舉出，問問語文老師吧。最近Wikimedia-I郵件列表尚就遴選新任維基媒體基金會執行董事一事有所討論，可見目前尚未選出新任執行董事；因此加德納並未正式離任（她說過，新人選遴選出來之後才走），我這樣寫也沒有問題。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年3月5日 (三) 02:15 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月6日 (四) 13:46 (UTC)
Wikipedia talk:特色图片评选/赫尔辛基大教堂

message: -{Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-→-{:Wikipedia:特色图片评选/赫尔辛基大教堂}-：标题繁简混用
* ：-{zh|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-hans|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-hant|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-cn|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-hk|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-mo|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-sg|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
* ：-{zh-tw|Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月3日 (一) 15:25 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{Wikipedia:特色圖片評選/赫尔辛基大教堂}-”→“-{Wikipedia:特色图片评选/赫尔辛基大教堂}-”
Talk:猿人爭霸戰：猩凶崛起

message: 该条目最初创建时使用的是猩球黎明，该译名被媒体和网络电影资料库广泛使用，根据先到先得的原则，不应移动。--幽灵巴尼（留言） 2014年3月3日 (一) 17:03 (UTC)
媒體請問是那裏的媒體？至於網絡電影資料庫廣泛使用，但是那些是非正式譯名，根據命名準則，正式譯名優先。－日月星辰（留言） 2014年3月3日 (一) 18:31 (UTC)
*我认为，再大陆和台湾以及新马还没有确认是否上映之前，香港首先确认要播映，并发布的译名，不是唯一的正式译名。而且，即使华语地区仅仅有香港公映，也不足以说明香港的译名就是唯一的正式译名。
再说官网上有台湾的译名，为“猩球崛起:黎明的進擊 破曉之前”，见--幽灵巴尼（留言） 2014年3月4日 (二) 01:02 (UTC)
*不能用你認為什麼就什麼，按維基命名常規，有官方譯名（原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名）則優先作為條目名，猩球黎明一定是不行的，這是大陸的民間譯名。而且台灣方面未正式確定，我至少看到3至4個不同譯名，所以用香港正式譯名並沒問題。－日月星辰（留言） 2014年3月4日 (二) 04:42 (UTC)
*不争了，等在大陆上映，我再把它移动回来就可以了。另，该影片是有官网的，见http://www.dawnofapes.com，官网上是有中文介绍的，不过官网指明中文是用台湾的。--幽灵巴尼（留言） 2014年3月4日 (二) 08:57 (UTC)
thread_title:  关于移动到香港译名
Talk:女王駕到

message: 根據最新的新聞參考(3.13新聞)"1", 劉江和王岳倫在電視劇中是各自單元的"藝術總監", 和之前的新聞新聞參考(2.27新聞)"2"中"四段故事分別由劉江、張黎、何靜、王岳倫執導或擔任製片人" 有分別的, 現在看到時劇集播出後再改???-Musicinsummer（留言） 2014年3月13日 (四) 13:40 (UTC)
* 根據視頻, 劉江在第一單元只是"藝術總監"身份, 由此推展, 3.13新聞是真的, 王岳倫在第2單元的身份也只是"藝術總監", 不是導演-Musicinsummer（留言） 2014年3月17日 (一) 05:42 (UTC)
thread_title:  何念、王岳倫、張黎、何靜、劉江(在劇中的職位問題)
Talk:马里纳郡主 (肯特公爵夫人)

message: -{馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-→-{:马里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-：标题繁简混用
* ：-{zh|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-hans|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-hant|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-cn|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-hk|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-mo|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-sg|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
* ：-{zh-tw|馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月4日 (二) 01:21 (UTC)
replies: text: ——♠白布¤飘扬§§ 2014年3月4日 (二) 01:26 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{馬里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-”→“-{马里纳郡主 (肯特公爵夫人)}-”
Talk:1950年大西洋飓风季

message: **译自英文特色条目，为之前通过的特色条目飓风多格和优良条目1991年大西洋飓风季各消一个红。--发现现在增加模板已经不能增加链入页面了的刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:34 (UTC)
**内容详实，赞。不过貌似链入页面少了一些？--La vie est belle 2014年3月4日 (二) 04:12 (UTC)
***：La vie est belle：已修正导航模板的繁简链接问题，多增许多链入条目。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月4日 (二) 11:01 (UTC)
****不是这个问题，现在还是一样的，已经在客栈问，暂时还没有答案。--刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 15:54 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月4日 (二) 19:47 (UTC)
**— lssrn45 | talk 2014年3月6日 (四) 11:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月6日 (四) 13:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月12日 (三) 04:10 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC) 至 2014年3月11日 (二) 03:27 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。为之前通过的特色条目飓风多格和优良条目1991年大西洋飓风季各消一个红。--刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 03:27 (UTC)
*“Able”到“Love”那翻译哪来的？自译吗？--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月6日 (四) 14:22 (UTC)
replies: text: :是的，因为单词特殊，实在无法找到相应的“译名”，所以只能自译，根据维基百科的写作指南，无译名自译是可以的。--刘嘉（留言） 2014年3月7日 (五) 01:16 (UTC)
*：内容充实，来源可靠。yesGA高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月7日 (五) 16:15 (UTC)
*：符合要求。--小郑（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月8日 (六) 14:13 (UTC)
*：内容充足--Fayhoo（留言） 2014年3月9日 (日) 09:01 (UTC)
*：內容全面。--ILMRT（留言） 2014年3月10日 (一) 02:49 (UTC)

text: ：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 03:31 (UTC)
thread_title:  优良条目候选
Talk:大漠谣

message: “大漠谣 (小说)” → “大漠谣”：改編自小說的電視劇的名稱不是「大漠谣」，所以應該改為主從消歧義。--Iokseng（留言） 2014年3月4日 (二) 04:32 (UTC)
*--Cuyfrg（留言） 2014年3月7日 (五) 09:43 (UTC)
* ，相关条目只有两个（大漠谣 (小说)和星月传奇），使用Otheruses模板区分即可。--Yujiunang（留言） 2014年3月8日 (六) 02:06 (UTC)
thread_title: 建議改名：“大漠谣 (小说)”→“大漠谣”
Talk:2014年俄罗斯对乌克兰军事干预事件

message: 英文文章為【2014 Russian military intervention in Ukraine】
：个人认为“A对B军事干预”和“A军事干预B”是同一意思的不同句式表达，不存在中立性差别。但俄羅斯軍事干預乌克兰克里米亞更符合閱讀習慣。--包子。（留言） 2014年3月5日 (三) 02:57 (UTC)
thread_title:  標題存在中立性爭議，考慮將標題改為【俄羅斯軍事干預克里米亞】或【俄羅斯軍事干預烏克蘭】更為適當 

message: 到目前為止俄羅斯只是在克里米亞作出軍事干預，兩個條目內容大致相同--lssrn45 | talk 2014年3月4日 (二) 12:45 (UTC)
現在已經擴充，兩者現在是包含於被包含的關係，不宜合併。--包子。（留言） 2014年3月8日 (六) 05:15 (UTC)
replies: text: 撤銷請求。— lssrn45 | talk 2014年3月8日 (六) 06:40 (UTC)
thread_title:  请求与[[2014年克里米亞危機]]合并
Talk:遜清皇室小朝廷

message: “遜清小朝廷” → “遜清皇室小朝廷”：遜清皇室小朝廷才是其正式的名称，遜清小朝廷，清室小朝廷都是其簡称，这个小朝廷是遜清皇室维持的，简称不如全称表达的意思全面，全称比简称更容易让人看懂！--123.246.91.137（留言） 2014年3月4日 (二) 07:23 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年3月25日 (二) 04:36 (UTC)
thread_title: 建議改名：“遜清小朝廷”→“逊清皇室小朝廷”

message: 『小』字包含價值判斷，建議僅以朝廷描述遜清皇室在民國初年的事務機關。--司文敗類（留言） 2022年9月17日 (六) 11:13 (UTC)
thread_title:  建議改名：「遜清皇室小朝廷」→「遜清皇室朝廷」
Talk:異常心理學

message: “变态心理学” → “異常心理學”：2011年5月12日 (四) 03:48变态心理学被剪切粘贴到異常心理學，现请求合并页面编辑历史。--Pengyanan（留言） 2014年3月4日 (二) 07:25 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2014年4月4日 (五) 10:15 (UTC)
thread_title: 建議改名：“变态心理学”→“異常心理學”
Talk:中國科舉

message: 很有可能全部历史都是从科举的历史中移动出来的，可以看看special:diff/44524和special:diff/68212的前后连贯性（可以对比2005年早期的历史记录），所以处理时只需合并历史就可以了。 ——路过围观的Sakamotosan 2014年3月4日 (二) 08:01 (UTC)
thread_title:  A5时请注意
Talk:Aziatix

message: 我觉得应该应该更加理性化地进行编辑。。。
Talk:鄂州市

message: ，分类：中国--地方（亚洲）-- 地理，提名人：Joe young yu（留言） 2014年3月2日 (日) 08:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月2日 (日) 08:22 (UTC) 至 2014年3月9日 (日) 08:22 (UTC)
*：提名人票。说明得当，叙述清晰，条理明确。--Joe young yu（留言） 2014年3月2日 (日) 08:22 (UTC)
*我估计这条目DYK应该不会过。--刘嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 10:27 (UTC)
*，會不會有點……空虛？－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月2日 (日) 10:31 (UTC)
*：内容过少。请参照其他区划优良特色条目扩充。 --达师 - 277 - 465 2014年3月3日 (一) 14:03 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 
Talk:三股势力

message: 大纪元评论认为“三股势力”只是中国共产党为推卸责任而对民族主义者“贴标签”的术语[5]。
不知道大纪元如何看待“昆明3.01”恐怖事件的，这样的组织难道不是恐怖组织，他们分离中国国家的行为还有正义可言吗—以上未簽名的留言由220.164.215.110（對話）於2014年3月4日 (二) 10:40‎ (UTC)加入。
thread_title:  大纪元如何看待“昆明3.01”恐怖事件
Talk:阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體

message: -{阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-→-{:阿穆尔河畔共青城航空器制造联合体}-：标题繁简混用
* ：-{zh|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-hans|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-hant|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-cn|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-hk|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-mo|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-sg|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
* ：-{zh-tw|阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-
Liangent-bot（留言） 2014年3月4日 (二) 14:48 (UTC)
thread_title:  移动请求：“-{阿穆尔河畔共青城航空器製造聯合體}-”→“-{阿穆尔河畔共青城航空器制造联合体}-”
Talk:2001年热带风暴巴里

message: **译自英文特色条目，为之前通过的中文特色条目2001年热带风暴尚塔尔消一个红。--刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 15:54 (UTC)
**：不過這首頁風暴實在颳太久了（笑）。--Francisco (留言) 2014年3月5日 (三) 03:40 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月5日 (三) 15:06 (UTC)
**－ lssrn45 | talk 2014年3月6日 (四) 11:11 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月6日 (四) 13:49 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 16:01 (UTC)
，分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 15:50 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年3月4日 (二) 15:50 (UTC) 至 2014年3月11日 (二) 15:50 (UTC)
*：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月4日 (二) 15:50 (UTC)
*：热带风暴條目在首頁平均點擊均只有４００次，一個12小時ＤＹＫ的點擊率比這還要多，相反其它優良平均都有1000-1500次點擊--Dragoon17cc（留言） 2014年3月4日 (二) 16:19 (UTC)
**：没明白：SO？--刘嘉（留言） 2014年3月5日 (三) 08:31 (UTC)
***，啊，那是我的口頭禪。－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月6日 (四) 11:25 (UTC)
***我不知道Dragon17cc君的意思是不是：如果条目成为优良条目，将有很多点击率，这样他会妒忌？，这是我的猜测。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月6日 (四) 14:13 (UTC)
****我猜他的意思是這類條目很少人看，不甚重要吧...WP:GA裡面颱風子分類都比一些母分類還要多了。--Liaon98 我是廢物 2014年3月9日 (日) 16:51 (UTC)
*：不能因为条目点击率少，没人看就不写。条目符合优良的规则，yesGA刘嘉的贡献。周子仪浪漫谎言]]  2014年3月7日 (五) 09:52 (UTC)
*：符合要求。--小郑（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月8日 (六) 14:13 (UTC)
*：内容充足--Fayhoo（留言） 2014年3月9日 (日) 09:01 (UTC)
*：內容全面。--ILMRT（留言） 2014年3月10日 (一) 02:49 (UTC)
*：內容精要，來源充足。Simon951434（留言） 2014年3月11日 (二) 10:10 (UTC)

text: ：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月11日 (二) 15:58 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 
Talk:魅力摄影

message: --以上未簽名的留言由36.229.106.101（討論）於2023年9月17日 (日) 15:49 (UTC)加入。

message: 「不讓讀者看到私處」，但事實上看得到陰裂。建議改為「讓私處不明顯」或類似意思的句子。--Towatw（留言） 2014年3月5日 (三) 17:22 (UTC)
replies: text: 已修改，多謝指正--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月5日 (三) 23:10 (UTC)
**：內容基本上不錯，可惜腳注太少。--Francisco (留言) 2014年3月5日 (三) 03:40 (UTC)
***：已加了二個腳注--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月5日 (三) 05:03 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2014年3月5日 (三) 15:07 (UTC)
**，图片已提交WP:FPC。--刘嘉（留言） 2014年3月6日 (四) 04:06 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年3月6日 (四) 13:53 (UTC)
thread_title:  關於圖集第三張圖的說明文字
Talk:最后一课

message: 下面这篇文章中有写：
http://plaza.rakuten.co.jp/hidetaka1220/diary/200905090001/ 
简单地来说就是文部科学省认为其内容带有偏见。（不会日文的用Google Translate应该也能大致看懂全文。）
由于不是可靠来源，所以我就放在讨论页了。有条件调阅文部科学省资料的用户可以尝试找一下可靠来源。我就不试了。Zane Tu（留言） 2014年3月5日 (三) 03:12 (UTC)
thread_title: 日文教科书于1985年剔除《最后一课》的理由

message: “写作与出版”加那么多无关内容干什么？奠定都德在法国文坛地位的作品、都德获得的勋章、拿破仑三世投降的地点、都德参与保卫巴黎、都德对成立第三共和国的评价、巴黎公社起义、都德发表和巴黎公社有关的小说、都德揭露讽刺军队上层和社会的丑陋一面，这些和《最后一课》有什么关系？你这是在写都德的传记！在我看来一句话就可以解决了：“《最后一课》是都德在故乡普罗旺斯以自己参战的经历见闻为基础写成的，最初在1872年发表，后被收录于1873年出版的《星期一故事集》（《月曜故事集》）。”Zane Tu（留言） 2014年3月5日 (三) 21:49 (UTC)
replies: text: 这么说吧。我觉得多写一些背景信息，尤其是都得是由于生活上的什么理由，写出这样的一个作品，对条目本身的叙述不是坏事。而且我也将他的内容简化了。--Mengheng（留言） 2014年3月6日 (四) 07:48 (UTC)
replies: text: :或者你看看我调整的内容？--Mengheng（留言） 2014年3月6日 (四) 07:56 (UTC)
replies: text: ::感谢回应。背景信息确实可以有一些。至于简化，似乎还不够。我觉得最好能说清楚那些背景信息对都德写《最后一课》起到了哪些作用，很难扯上关系的还是不用写了。首先，都德写《最后一课》的直接动因是法国在普法战争中失败后割让了阿尔萨斯和洛林。《磨坊书简》是描述普罗旺斯生活的散文随笔，既不涉及普法战争也不涉及阿尔萨斯。都德被谁发了什么勋章和《最后一课》也没有关系（当然，如果都德是在被发了这个勋章之后才开始写爱国主义小说的话则另当别论）。“同年7月，拿破仑三世发起普法战争，但很快战败。”和上一章节的“1870年，拿破仑三世发起普法战争，结果普鲁士大获全胜。”重复了。拿破仑三世在哪里战败也和《最后一课》无关（当然，如果拿破仑三世是在阿尔萨斯战败的则另当别论）。都德的对成立共和国的评价和《最后一课》也没有关系（当然，如果都德说过“只要能保住阿尔萨斯和洛林，就让他万岁！”则另当别论）。“自卫军和共和国的黑暗”、“军队上层和社会的丑陋一面”对都德编写和巴黎公社有关的小说自然是有很大影响，但对《最后一课》来说关系不大（《最后一课》里面法国军队根本没出现过）。我考虑了一下，又写了一个版本，你看怎么样：

text: ::《最后一课》是都德在故乡普罗旺斯以自己参战的经历见闻为基础写成的。1870年9月拿破仑三世向普鲁士投降后，巴黎爆发革命，群众成立第三共和国，保卫祖国。都德参加了保卫巴黎的国民自卫军，然而自卫军和共和国的黑暗一面也让他寒心。最终巴黎沦陷，都德离开巴黎回到故乡普罗旺斯。1872年至1873年，都德陆续发表了多篇有关战争与巴黎公社的爱国主义短篇小说，1873年集结出版为小说集。由于每篇都在星期一发表，故称为《星期一故事集》（《月曜故事集》）。《最后一课》也是《星期一故事集》中的一篇，最初在1872年发表。

text: ::我精简的另一个理由是本章节的标题是“写作与出版”，如果都德的生平写太多似乎有张冠李戴之嫌。Zane Tu（留言） 2014年3月6日 (四) 09:09 (UTC)
replies: text: :::可以。--Mengheng（留言） 2014年3月6日 (四) 09:24 (UTC)
replies: text: ::::好的，那我就去改了。Zane Tu（留言） 2014年3月6日 (四) 09:27 (UTC)
thread_title: 请Snorri适可而止