lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:活塞男事件

message: 網典終于入侵維基了，恭喜恭喜—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年8月25日 (一) 12:17 (UTC)
*：倒不能這樣說的。有時有些東西，兩地都有需要收錄的，只是那邊用字遣詞可能比較寬鬆，或者收錄的資料可以比較八卦性。這邊要收錄，就應該按照方針，將其理性化、中立化。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月24日 (五) 09:47 (UTC)
強烈請求將本條目加入都會傳奇(都市傳奇)及香港都市傳奇分類之中MADman (留言) 2009年6月19日 (五) 06:05 (UTC)

message: 怎么看都是八卦新闻，跟百科好像没什么关系吧？或许写到伪基更合适。--Great♥HE （☺留言） 2015年1月10日 (六) 10:21 (UTC)
thread_title:  这种事件或许不适合写入维基百科
Talk:4X

message: 4X是術語但不至於:Category:概念系統、:en:Category:Conceptual_systems。在英文版也找到不有關概念或体系的字眼。移動到4X嗎？--HKO2006（傾偈｜起底） 2016年6月3日 (五) 14:01 (UTC)
* 赞成。“4X概念体系”的搜寻结果不多，显示这个说法很少使用，直接移动到4X即可。--風中的刀劍（留言） 2017年10月3日 (二) 05:36 (UTC)
thread_title:  4X概念体系移動到4X
Talk:变叶佛塔树

message: 方才用Google查了一下，結果發現這兩個名稱只有在Wikipedia及其鏡像站中出現，強烈懷疑是創建者的原創研究。希望創建者能盡早解釋此二名稱出處，謝謝。--RekishiEJ (留言) 2008年8月25日 (一) 19:40 (UTC)
thread_title: 關於名稱「海岸棒柯」及「海岸斑克木」
Talk:福克蘭狼

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*福克蘭群島曾經存在過哪一種犬科動物？（自薦）－Rogidomain 2008年8月24日 (日) 12:45 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月24日 (日) 15:35 (UTC)
**—Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 04:39 (UTC)
**—Xavier(留言) 2008年8月25日 (一) 05:48 (UTC)
**—cychk (留言) 2008年8月25日 (一) 13:59 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月25日 (一) 14:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月26日 (二) 00:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鄭文傑 (1988年)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
* 哪一位參與2008年夏季奧林匹克運動會馬術比賽的香港參賽選手，其父親曾獲亞運會馬術比賽第四名？（新建自薦，4,058位元組）--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月26日 (二) 08:24 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月26日 (二) 11:24 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 2008年8月26日 (二) 12:42 (UTC)
**--但問題好像有點不通順—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月26日 (二) 13:16 (UTC)
***--已修改問題。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月26日 (二) 14:21 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月26日 (二) 13:35 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年8月27日 (三) 02:20 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月27日 (三) 07:05 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年8月28日 (四) 10:13 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月29日 (五) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:Userpageinfo

message: 在本人用户页面（中文）使用此模板后，发现在页面右上角生成的三个链接中，只有第一个链接点击后能查看有效数据，第二、第三个链接点击后无法显示有效数据，即便在页面中手工输入进行查询也不行。在其他一些使用了该模板的用户页面上，点击后问题相同。建议作者或维护者更新该模板。—Brianz (留言) 2008年8月26日 (二) 11:01 (UTC)
replies: text: “新增条目”链接已移除，“编辑摘要”链接已更新。—Ryan Li(对话) 2008年8月30日 (六) 06:21 (UTC)
thread_title:  报告模板bug
Talk:各國愛滋病成人流行率列表

message: 為啥沒寫到台灣？
thread_title:  
Talk:张兰德

message: 矛盾，既然是太监怎么还会有参考资料“我的祖父小德张”呢？—Wmrwiki (留言) 2008年8月26日 (二) 12:21 (UTC)
replies: text: 看下文章吧，過繼的—-{R|唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人}- 2008年8月26日 (二) 12:24 (UTC)

message: 根據google搜尋：「小德張」有77,400,000筆；「張蘭德」得22,200筆；「張恆泰」僅得12,500筆（不僅最少，且大部份結果與此人無關）。所以「張恆泰」是鮮為人知的名字，根據命名常規，無論如何都不應該以「張恆泰」為標題。故移動回創立時的簡化字標題「小德张」。
另外，該人之孫亦稱呼其為「小德张」。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2020年9月17日 (四) 15:45 (UTC)
thread_title: 移回創建時的標題「小德张」
Talk:无尾目

message: 将“五毛和小粉红会以井蛙或呆蛙（谐音台湾）蔑称全体台湾人。”删除，因为该内容缺乏可靠来源，且带有强烈政治意味，不应该出现在一个有关生物的页面中。--The All Knowing Frog（留言） 2023年4月20日 (四) 02:56 (UTC)
replies: text: --{百無一用是書生}- (☎) 2023年5月6日 (六) 07:27 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2023-04-20

message: 詳見Talk:劉海蟾#請注意Wikipedia%3A持续出没的破坏者%2FUser%3AQqqyyy在此造假劉海蟾號「廣陽」以配合他捏造「五陽祖師」--Outlookxp（留言） 2024年5月27日 (一) 00:20 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假劉海蟾叫「廣陽真人」
Talk:威斯特伐利亚和约

message: 威斯特伐利亚和约似乎是从拉丁文译过来的？当然更可能是英语。反正不是德语。　 Mu©dener  留 言  2008年8月26日 (二) 14:26 (UTC)</span>
thread_title: Untitled
Talk:噗浪

message: {{Talk Spoken Wikipedia id|Zh-Plurk.ogg|ver=11558618}}
Rich text edit的 翻译？
--[[User:Urill|Urill]] ([[User talk:Urill|留言]]) 2008年8月26日 (二) 15:28 (UTC)
还有关于第三方发布plurks的工具：hellotxt，ping.fm，Etc；还有本地客户端
—[[User:Urill|Urill]] ([[User talk:Urill|留言]]) 2008年8月26日 (二) 16:41 (UTC)
plurk 在今天被中国大陆封锁，无法访问。用代理则可以正常访问
[[User:SteamedFish|SteamedFish]] ([[User talk:SteamedFish|留言]]) 2009年4月23日 (四) 08:06 (UTC)

message: 
{{User Plurk|您在Plurk的匿名}}

replies: text: -P1ayer (留言) 2009年8月21日 (五) 12:20 (UTC)

message: 该网站现为被封锁状态，描述不符。
replies: text: ProvinceV（留言） 2015年4月20日 (一) 20:53 (UTC)
thread_title:  中国大陆封锁情况 

message: 由於中國大陸、台灣繁體中文皆使用「噗浪」作為正式中文名稱，因此將正式移動至中文條目名。十文字隼人│奉行所拜見 2012年4月6日 (五) 18:47 (UTC)
thread_title:  中文名稱部分 
Template talk:Wikiquote

message: 建议在开头的Zest</span>]] 2018年2月5日 (一) 18:20 (UTC)
replies: text: 用nowrap會不會比較好？--Xiplus#Talk 2018年2月9日 (五) 04:27 (UTC)
USER:蘭斯特、User:Xiplus：加了一个空格，请检查。 --达师 - 370 - 608 2018年5月4日 (五) 07:53 (UTC)
Talk:LU分解

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么分解法将一个方块矩阵分解成一个上三角矩阵和一个下三角矩阵，并可以用来解线性方程及求行列式？（自荐，11,539字节）--Snorri (留言) 2008年8月22日 (五) 12:56 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月22日 (五) 13:01 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年8月22日 (五) 13:24 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月22日 (五) 13:27 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK 2008年8月22日 (五) 13:34 (UTC)
**—老陳 (留言)2008年8月23日 (六) 00:56 (UTC) 
**窗簾布王子 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月23日 (六) 20:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 00:06 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:马修·米查姆

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位跳水運動員是澳大利亞1924年以來第一位獲得該項目金牌的男子運動員？ （由Chong Fat翻譯）—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月24日 (日) 12:53 (UTC)
**和英文版有距離—Jacky~奧運狂迷之中國加油衝擊50金 (留言) 2008年8月24日 (日) 14:18 (UTC)
**，主要按澳洲跳水協會的簡介編寫，不是譯自英文維基。—Chong Fat (留言) 2008年8月24日 (日) 15:44 (UTC)
***我知，但有加長空間嗎?—Jacky~奧運狂迷之中國加油衝擊50金 (留言) 2008年8月25日 (一) 01:56 (UTC)
***可加個人資料模版嗎?—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月25日 (一) 03:35 (UTC)
**，生平的差異只是一些沒有高排名的競賽，另外有一個當地的Australian Youth Olympic Festival沒有收錄；其他獎牌運動員亦只有獎牌模板。—Chong Fat (留言) 2008年8月25日 (一) 07:08 (UTC)
**，推薦人的票。—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月25日 (一) 00:56 (UTC)
**窗簾布王子 (留言) 2008年8月25日 (一) 02:55 (UTC)
**：“讓中國包辦跳水8面金牌的美夢破滅。”这一句描述很不中立，且没有来源证明。还有“出柜的同性恋者”是什么意思？--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 04:39 (UTC)
***：出櫃就是公開同性戀身份的意思。另外誰不想包辦獎牌？的確中國就只差這一面就壟斷了跳水的所有金牌了。—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月25日 (一) 04:48 (UTC)
****“出柜”这一用语十分地域化，不如改为公开。还有不是每个国家都想包办奖牌的，有些国家想的也许是有表现机会、参与竞争。中国只差一面奖牌就包办的事实并不能用于推出中国“想”包办。而且这里的中国指的是中国队，中国国家体委还是全体中国人民？无论是哪个，都请给出来源证明，否则只能看做原创研究。--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 04:59 (UTC)
**：「出櫃」是「coming out of the closet」的中譯，不含地域化，「衰仔樂園」也用此嘲弄湯告魯斯。—Chong Fat (留言) 2008年8月25日 (一) 06:51 (UTC)
***原来如此，受教了。不过这种小众用语最好加上链接。--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 07:35 (UTC)
**：“讓中國包辦跳水8面金牌的美夢破滅。”一句已修改。—Chong Fat (留言) 2008年8月25日 (一) 06:58 (UTC)
***看不出“中國意圖包辦跳水8面金牌”和“中國包辦跳水8面金牌的美夢”相比有何不同。两者都是想说中国队想（或者说“意图”）包办所有金牌，不过还是没有来源。此外“中國意圖包辦跳水8面金牌”是一个意愿，不是一个局面。中国跳水的垄断局面没有形成过，因此不会有“打破”之说。建议你改成“使得中国跳水队未能囊括跳水项目所有金牌”。--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 07:35 (UTC)
**：已改，謝謝建議。—Chong Fat (留言) 2008年8月25日 (一) 08:31 (UTC)
**--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 09:10 (UTC)
**，難怪他在記者會口吐流利中文，原來又是中國教練的門生。—Iflwlou [ M {  2008年8月25日 (一) 14:45 (UTC)
***，但願奧運能讓國人明白，在勝利以外，互相分享的美同樣值得欣賞。—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月26日 (二) 01:34 (UTC)
****，我也一樣如此希望。對於他是中國教練的門生，我沒有感到一絲不妥。—Iflwlou [ M {  2008年8月26日 (二) 06:51 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 00:07 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:電腦蠕蟲

message: 蠕蟲和病毒是兩種不同的東西，這條目是介紹蠕蟲，不是介紹病毒，標題應改為「電腦蠕蟲」，內容的使用字眼也應更改！--LungZeno(talk) 2008年8月27日 (三) 02:07 (UTC)
thread_title:  標題錯誤
Talk:在互联网上，没人知道你是一条狗

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个短语巧妙地通过狗来暗示互联网的匿名性？（自荐，译自:en:On the Internet, nobody knows you're a dog）—Ryan Li(对话) 2008年8月26日 (二) 03:34 (UTC)
**—J.Wong 2008年8月26日 (二) 05:18 (UTC)
**窗簾布王子 (留言) 2008年8月26日 (二) 06:16 (UTC)
**，但「一条狗」？「一隻狗」才是正確量詞吧。—Iflwlou [ M {  2008年8月26日 (二) 06:55 (UTC)
***：Google“一条狗”：2020000，“一只狗”：1840000；“在互联网上，没人知道你是一条狗”：1630，“在互联网上，没人知道你是一只狗”：80。—Ryan Li(对话) 2008年8月26日 (二) 09:09 (UTC)
**在Google利用控制字詞，即是必須完全附合檢索字詞，結果如下：
#"在互聯網上，沒人知道你是一隻狗"：3筆
#"在互聯網上，沒人知道你是一條狗"：23筆
#"沒人知道你是一隻狗"：26300筆
#"沒人知道你是一條狗"：40500筆
#"互聯網上沒人知道你是一隻狗"：0項
#"互聯網上沒人知道你是一條狗"：128項
雖然檢索結果分明，但建議以TA功能解決問題，因為台灣、港澳地區對狗的量詞為「隻」而非「條」--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月26日 (二) 09:19 (UTC)
***：不是地区用法的问题，大陆照样有“一只狗”的说法，而且语法上比“一条狗”要“正确”。“一只”稍微更多见于书面，“一条”稍微口语化，但没什么区别。--Snorri (留言) 2008年8月26日 (二) 14:04 (UTC)
***：好像我不会加双引号一样……我是用英文Google输入简体中文搜索的，简体的结果较繁体多。如果看不顺眼那就自己加吧，我也不是很清楚港台那边的中文用法。—Ryan Li(对话) 2008年8月26日 (二) 10:42 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月26日 (二) 11:24 (UTC)
**計算機-->電腦—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月26日 (二) 13:21 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
**，可否用英語原文作重定向？:)—hose'neru(Talk) 2008年8月26日 (二) 19:29 (UTC)
***：已加。—Ryan Li(对话) 2008年8月27日 (三) 01:31 (UTC)
**—〒 2008年8月27日 (三) 02:53 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 08:16 (UTC)
*考古! 黄启塬  2018年2月17日 (六) 14:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: * 香港人也會說「一條狗」，例如「一條好狗」、「確係一條好狗」，「一條狗」的語氣比「一隻狗」的語氣粗俗多了，不知道台灣人有沒有這類粗鄙話語？--LungZeno(talk) 2011年2月15日 (二) 03:55 (UTC)
thread_title:  「一條狗」乃語氣 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月1日 (四) 11:48 (UTC)
，分類：文化與社會─網際網路文化，提名人：M.Chan 2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC) 至 2018年3月1日 (四) 11:34 (UTC)
*：提名人票。由Ryanli君譯自英語優良條目，此條目內容全面，來源充足，符合優良條目六項標準。—M.Chan 2018年2月22日 (四) 11:34 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月22日 (四) 14:15 (UTC)
*：符合標準。ByMeng（留言） 2018年2月23日 (五) 06:20 (UTC)
*：符合標準。--安迪4（討論|留名） 2018年2月23日 (五) 06:29 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2018年2月23日 (五) 14:26 (UTC)
*，内容合格，参注完备。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月25日 (日) 12:45 (UTC)
*：內容稍有不足，但來源得以充足條目且參注完整，基本符合標準。--🍫｜주인공～✿ 2018年2月26日 (一) 01:03 (UTC)
----

text: 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月1日 (四) 11:45 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月4日 (二) 11:34 (UTC)
，分類：互联网文化，提名人：BlackShadowG★（留言） 2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC) 至 2020年8月4日 (二) 11:28 (UTC)下次可提名時間：2020年9月3日 (四) 11:29 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。内容不充分，多处语句不通。BlackShadowG★（留言） 2020年7月28日 (二) 11:27 (UTC)
----

text: ：1票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月4日 (二) 11:30 (UTC)
thread_title: 优良条目重审
Talk:脑残体

message: 对于脑残体，是否和英文世界的黑客语（1337）作比较？或许有一定正面意义？  Louis jar (留言) 2008年8月27日 (三) 03:26 (UTC)
replies: text: 这两种事物表面上看有共同点，但是产生的环境明显不同，用途相应的也不同，所以难以使其有1337类似的正面意义，个人意见。--Niceboat (留言) 2008年11月4日 (二) 09:48 (UTC)
replies: text: :对于“脑残体”和1337和“惯用网络语言”等内容我有一些个人研究，但出于“非原创研究”原则不是很适合添加到条目上，也许应该拿出来供大家讨论……—Rubia℡ 2008年12月10日 (三) 19:32 (UTC)
=== 稱之為腦殘體是否有失公允？ ===
所謂腦殘體僅僅是一種僅限於網絡文化的娛樂行為，只要不在正式場合運用、并影響他對規範漢字的判斷就無可厚非，運用人有運用的自由。稱之為腦殘體意在暗示運用人是腦殘，這是否有歧視、不公允的成份？正如兄台所言，英文世界也有黑客語，日語中也有類似的將字元轉化為形似字源的做法，但都僅限於網絡世界。借此大膽推斷這是全球網絡世界的通性，也許很多國家都存在這一行為。--包子。（留言） 2013年10月11日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  “脑残体”和1337的比较 

message: 所謂腦殘體僅僅是一種僅限於網絡文化的娛樂行為，只要不在正式場合運用、并影響他對規範漢字的判斷就無可厚非，運用人有運用的自由。稱之為腦殘體意在暗示運用人是腦殘，這是否有歧視、不公允的成份？正如兄台所言，英文世界也有黑客語，日語中也有類似的將字元轉化為形似字源的做法，但都僅限於網絡世界。借此大膽推斷這是全球網絡世界的通性，也許很多國家都存在這一行為。--包子。（留言） 2013年10月11日 (五) 05:15 (UTC)
thread_title:  稱之為腦殘體是否有失公允？ 

message: 可以合并到火星文条目中。U7vGun (留言) 2009年7月1日 (三) 15:03 (UTC)
这个不对吧，脑残不应该重定向到脑残体啊，而且这里说的脑残体只是火星文而已。。。—Gancuimian (留言) 2009年7月26日 (日) 06:53 (UTC)
replies: text: 脑殘没有定向到脑残体，它定向到智力障碍。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 13:08 (UTC)
replies: text: :我又从脑残跳到脑残体了，另外口语或者网络语言中常用的脑残也不是智力障碍的意思吧  Gancuimian (留言) 2009年10月6日 (二) 01:21 (UTC)
thread_title:  火星文的子集？ 

message: 另外合体字应该是一种不同的东西，应该不会有人在同一句话里写这两种东西吧。 --58.48.143.9 (留言) 2010年2月28日 (日) 16:28 (UTC)
thread_title:  链接里的gfw之类的东西和这有什么关系 

message: "脑残体是中国大陆一部分网民对于一种90后使用的网络语言的蔑称"这是严重的人格侮辱,你可以把这句话中的"90后"换成"中国人",你会发现逻辑上是正确的,但事实上是荒谬的,同样地,把"90后"放上去同样是荒谬的--114.91.102.31 (留言) 2010年6月6日 (日) 09:56 (UTC)
thread_title:  90后使用? 

message: 來源2中那篇blog文章漏洞百出就不說了，單是將blog作為條目來源就是違反方針的 Hnt510 (留言) 2010年8月3日 (二) 07:23 (UTC)
thread_title:  Windows Live的blog也成能為來源？
Talk:波泰士隕石坑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*位在烏克蘭的哪個隕石坑，被認為可能是造成白堊紀-第三紀滅絕事件的隕石坑之一？（由Peellden翻譯）－hoseumou 2008年8月23日 (六) 05:45 (UTC)
**：hoseumou 2008年8月23日 (六) 05:50 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月23日 (六) 05:51 (UTC)
**and：俺觉得两个问题太一样了，有点不妥—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月23日 (六) 06:25 (UTC)
***：「之一」兩字用的太妙了...，問題也真的沒錯，太像就是了。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月23日 (六) 06:33 (UTC)
**—cychk (留言) 2008年8月23日 (六) 18:01 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月23日 (六) 20:15 (UTC)
**—〒 2008年8月24日 (日) 04:53 (UTC)
**：按照大陆语言习惯，“位在”应为“位于”。—Ryan Li(对话) 2008年8月27日 (三) 02:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:转录后修饰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*真核细胞中，将初级转录RNA转化为成熟RNA的加工过程被称为什么？（新建，自荐）—Webridge传音入密 2008年8月26日 (二) 06:41 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月26日 (二) 06:55 (UTC)
**—J.Wong 2008年8月26日 (二) 10:48 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月26日 (二) 11:24 (UTC)
**，此外，眼見閣下對生物學貢獻良多，現提名閣下獲「科學特別貢獻」獎，請各位到這裡發表意見，謝謝—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月26日 (二) 13:16 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月26日 (二) 13:35 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年8月27日 (三) 02:22 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月27日 (三) 08:20 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 如題，標題為轉錄後修飾，但第一行則被修改為轉錄前修飾。--2001:B042:1:A4B8:C47D:3C4C:598C:D6AD（留言） 2022年8月3日 (三) 10:07 (UTC)
thread_title:  轉錄「前」修飾或轉錄「後」修飾
Talk:旅日朝鲜人总联合会

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪个民间组织在日本扮演着北朝鲜的外交机构的角色？(自荐，新条目，翻译自英文版)  —啊吧啦咕@维基食用菌协会 2008年8月27日 (三) 11:05 (UTC)
**--Алексеевский  Talk to me 2008年8月27日 (三) 12:45 (UTC)
**--<STRONG><FONT color=#ff0000>Xavier-年轻无极限</FONT></STRONG><STRONG>直来直往</STRONG><STRONG>流浪地图</STRONG>2008年8月27日 (三) 14:32 (UTC)
**--—Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 15:06 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月27日 (三) 15:18 (UTC)
**—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月27日 (三) 16:32 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月27日 (三) 19:17 (UTC)
**—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 06:17 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年8月28日 (四) 09:14 (UTC)
**，協助轉移日文維基百科之圖片至維基共享。—kakoui (留言) 2008年8月28日 (四) 10:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月28日 (四) 14:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月29日 (五) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:蘇聯五年計劃

message: *只有斯大林时期的五年计划。
*“结果”一节居然完全是负面的。—Quarty 2008年8月27日 (三) 13:33 (UTC)
我在香港聽了反共的言論多年，也未聽過在蘇聯工作不達標要槍弊，也未聽過人民實際生活還低於帝俄時代，如果真是的話我想很多人懷念帝俄了，實際上蘇聯解體後，沒有人說懷念帝俄的。
Gx9900gundam (留言) 2009年4月6日 (一) 13:34 (UTC)
回复：苏联解体后据说有人提议恢复帝制，重新建立俄罗斯帝国，但是我不清楚是否真实，就算真实恐怕人数也稀少，最多也只是新纳粹主义分子的言论。
龙之舞（留言） 2015年4月23日 (四) 06:58 (UTC)
thread_title: TotallyDisputed
Talk:鲍勃·穆塞尔

message: :以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（[ 最后修订版本]）
*，分類：職業人物－運動員 （翻自英文維基）—KK (留言) 2008年8月27日 (三) 15:25 (UTC)
**—洋洋 (留言) 2008年8月28日 (四) 01:46 (UTC)
**—KK (留言) 2008年8月28日 (四) 02:11 (UTC)
**，這是一個非常優良的條目--albert...... (留言) 2008年8月28日 (四) 07:08 (UTC)
**，下面的导航模板有很多英文人名没有翻译。另外，首段怎么空了一行？---{百無一用是書生}- (☎) 2008年8月28日 (四) 08:20 (UTC)
***，已修正—KK (留言) 2008年8月28日 (四) 10:03 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年8月29日 (五) 08:32 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年8月30日 (六) 09:01 (UTC)
**——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 15:42 (UTC)
**：作为翻译条目，多处行文不流畅或不合语法规范，序言第二段叙述混乱，难以看懂，违反优良条目标准第一条：“必須通俗明瞭。即使是外行人也能看懂，術語須有解釋；較長的條目須有摘要性引言，以助讀者瞭解其內容梗概；敘述須準確，意涵尚有爭議的詞語、可能引致歧義的句式，均不宜使用；行文須合規範，也即文意雖可解，但遣詞造語有違中文之文法慣例者，宜力求避免。”--Snorri (留言) 2008年9月1日 (一) 09:42 (UTC)
***，請詳細指出—KK (留言) 2008年9月1日 (一) 14:17 (UTC)
****第二段：“於1925年，他成為自魯斯之後的第二位洋基球員在全壘打（33支）、打點（138分）、長打（79支）都領先全美聯，穆塞爾的綽號為「Long Bob」（長人鲍勃）是因為他6英呎3英吋（1.91公尺）的身高。穆塞爾的打擊率.313也只是他前八個球季裡打擊率第七高的球季，生涯總打擊率為.309；他1005分打點則是1920年代全大聯盟第四名，且在美聯右手打擊者中僅次於哈利·海爾曼（Harry Heilmann）的1131分。穆塞爾的職業生涯結束於辛辛那提紅人隊，他共打過三次完全打擊，史上只有三位打者有這種成就。”
****什么是打序？什么是打者？什么叫打击者？什么叫做“打击率是……第七高的球季”？什么叫.313？什么是完全打击？请解释。另外请将语句修理成通顺的形式，以及把他在哪个方面排历史第几分别列清楚。英文行文使用插叙混叙能够平衡语句，但是中文这样写只能是适得其反。--Snorri (留言) 2008年9月2日 (二) 03:42 (UTC)
*****，我將第二段刪掉了一些。
*****這是一個棒球球員條目，理所當然讀者應該要「略懂」棒球，就如同對於一個完完全全不懂數學123的人，他要如何看數學的條目呢？打序就是打擊順序，什麼是打擊順序？打者上場打擊的順序；什麼是打者？打擊者；什麼是打擊者？請看打擊者；什麼叫.313？請看打擊率；什麼叫完全打擊？請看完全打擊。—KK (留言) 2008年9月2日 (二) 09:37 (UTC)
**—香港達人(有話直說)(警報單) 2008年9月2日 (二) 05:32 (UTC)
**文笔流畅，来源充分，条目质量较高。— 吃死  Talk  2008年9月2日 (二) 13:29 (UTC)
replies: text: 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年9月3日 (三) 01:08 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:安平桥

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*哪座桥在中国古代誉为“天下无桥长此桥”？(自荐，大幅改善)—Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 08:59 (UTC)
**：参考来源的格式需要修改，一些句子不通顺，有些语句不中立，如“美誉”一节，个人情感较重—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月27日 (三) 09:11 (UTC)
***：就美誉一节是其得到的外号，或称号，虽然个人情感有点重，但并没有过多的引导阅读者，倒向某方或某处，在某些人物的描绘上也有类似这样的词句。（个人意见）—Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 10:35 (UTC)
***問句末使用全形問號「？」—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 09:57 (UTC)
**，继续努力！--Алексеевский  Talk to me 2008年8月27日 (三) 12:36 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月27日 (三) 15:18 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月27日 (三) 19:17 (UTC)
**窗簾布 (留言) 2008年8月28日 (四) 09:14 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年8月28日 (四) 10:37 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月28日 (四) 14:40 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月29日 (五) 00:03 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:豪斯霍尔德变换

message: 百度上查“豪斯霍德变换”只有6条记录，其中4条来自维基镜像。这一命名疑似原创研究，学术文献里提到这个变换通常使用英文名（百度“Householder变换”得到7790条结果）。移动到Householder变换。--Gilgalad (留言) 2008年8月27日 (三) 17:42 (UTC)
replies: text: 豪斯霍尔德变换，才是名词委员会审定的名词，1993年版本。--刻意 2008年12月14日 (日) 18:43 (UTC)
thread_title: 条目命名
Talk:磁盘格式化

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*执行何种操作会导致电脑磁盘或分区中所有文件都被清除？(自创自荐)—小周 (留言) 2008年8月27日 (三) 21:45 (UTC)
**。：建议再扩充一下。--Алексеевски  Talk to me 2008年8月28日 (四) 05:22 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月28日 (四) 08:33 (UTC)
**—J.Wong 2008年8月28日 (四) 08:40 (UTC)
***还差一票。希望获得大家的支持。如果我自荐的这个条目存在一些问题，欢迎到条目的Talk页或是我的User Talk页告知于我，以便改进，谢谢！—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 10:34 (UTC)
**：耳熟能詳的名詞。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月28日 (四) 11:05 (UTC)
***谢谢支持！—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 11:36 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月28日 (四) 14:40 (UTC)
**—kakoui (留言) 2008年8月28日 (四) 18:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月30日 (六) 00:54 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:置换矩阵

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什么矩阵是置换在矩阵里的形式，可以收到将矩阵的行或者列重排的效果？（自荐，6,673字节）--Snorri (留言) 2008年8月22日 (五) 13:15 (UTC)
**--Maxwell's demon (留言) 2008年8月22日 (五) 13:24 (UTC)
**－黑暗魔君 2008年8月22日 (五) 13:27 (UTC)
**好强大啊，线性代数高手！—火星蜥蜴★TALK 2008年8月22日 (五) 13:34 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月22日 (五) 15:24 (UTC)
**—老陳 (留言) 2008年8月23日 (六) 00:56 (UTC)
**窗簾布王子 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月23日 (六) 20:15 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月28日 (四) 00:08 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:200米赛跑

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*坎貝爾·布朗在哪个项目上获得了两次奥运会冠军？（翻译自荐，欢迎建议问题描述）－Tony (留言) 2008年8月24日 (日) 15:05 (UTC)
**具有最快的平均速度一定對嗎?—Jacky~奧運狂迷之中國加油衝擊50金 (留言) 2008年8月25日 (一) 02:00 (UTC)
**同上。窗簾布王子 (留言) 2008年8月25日 (一) 02:54 (UTC)
***此外，這並不是奧運專有的項目，黃金田徑聯賽、世界盃也有—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月25日 (一) 03:36 (UTC)
**：男子4×100米的最好成绩是37.10秒，即平均用18.55秒跑200米，要比200米的最好成绩19.30秒快。--Snorri (留言) 2008年8月25日 (一) 04:39 (UTC)
**：非推荐条目链接不用粗体字，已改~—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年8月25日 (一) 08:56 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年8月25日 (一) 14:45 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月26日 (二) 13:43 (UTC)
**已改縮名—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 13:07 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年8月27日 (三) 23:03 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月28日 (四) 00:09 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:月島站

message: 雖然找不到正統譯名，但「」應該是文字燒哦，章魚燒（「」）該是那種像丸子的小吃。有錯請指。
allsP (留言) 2008年8月28日 (四) 00:10 (UTC)
replies: text: 是文字燒沒有錯，月島文字燒如此出名，當初翻錯的人一定沒去過東京......—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月28日 (四) 03:32 (UTC)
thread_title: 「{{lang|ja|もんじゃ焼き}}」的譯名
Talk:东交民巷

message: 因為是運米地區叫"東江米巷"可以了解名詞意義
但是還是不清楚叫"東交民巷"的名詞意義Encolpius (留言) 2008年8月28日 (四) 00:31 (UTC)Encolpius
thread_title: 東交民巷的意義
Talk:谷歌中国

message: 这个条目大部分都是政治内容，谷歌也有很多产品，很多公益事件可以写的。 --Loihsin (留言) 2008年8月28日 (四) 01:28 (UTC)
thread_title: &nbsp;

message: 是否写出媒体对谷歌退出中国的反应？ 酿泉为酒/tioover (留言) 2010年1月13日 (三) 14:03 (UTC)
thread_title: 关于退出

message: 既然是百科就应该是一整段一整段的完整、高度概括的文字，而非把公司大事记一段一段割裂出来写。去看看英文维基写的:en:Facebook、:en:Google条目，这才是合格的维基条目。--QIANPX※留言簿 2014年1月23日 (四) 08:13 (UTC)
thread_title:  关于格式 
Talk:ArgoUML

message: # 还有一部分没有翻译完，希望来者协助完成啊。我晚上回去有时间也再翻译一点。Cao Yi (留言) 2008年8月28日 (四) 08:47 (UTC)
Talk:高橋南

message: 高橋みなみ暫無官方譯名 這樣先給人改名會誤導別人
Lyin729 (留言) 2009年5月30日 (六) 08:50 (UTC)
請在Wikipedia:移動請求及在本討論頁達成共識。不過如果是我的話，我是會這樣做，除非其名字有極度的爭議。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月30日 (六) 08:53 (UTC)
那至少應該注明為非官方譯名 及他成員也是
Lyin729 (留言) 2009年5月30日 (六) 09:17 (UTC)
沒有官方譯名的暫時別翻比較好，翻了反而不知道是誰。事實上在我的周圍說「高橋蜜」的人還比較多。而在以前，記得川島なお美也曾經對她的名字被翻成川島直美感到不滿。Cavalry1024 (留言) 2009年6月2日 (二) 02:31 (UTC)
replies: text: 她在新浪微博上開了官方帳號，「高橋南」具有官方中文名的性質。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年8月8日 (一) 19:59 (UTC)
replies: text: :只有這幾位成員有官方微博，其他皆為偽冒。—AT 2011年8月9日 (二) 02:37 (UTC)
replies: text: ::请问玩过新浪微博不？带「V」的帐号都是经过新浪官方认证帐号的真实性，绝对不是伪冒的—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年8月9日 (二) 16:23 (UTC)
replies: text: :::我不知道新浪官方怎樣認證帳號，但是只有這幾位成員有官方微博，這點是肯定的。—AT 2011年8月10日 (三) 02:19 (UTC)
replies: text: ::::不了解请主动了解。新浪微博对帐号认证是非常严格的，至今都没出过差错，不是本人或其所属之官方机构开设的帐号不会认证。所以绝对是真的。「只有這幾位成員有官方微博」的说法已明显不正确。akb最top的七位还是八位成员，上周集体在新浪微博开帐号的事情，在akb的大陆社群中应广为人知。你也可以去询问他们。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年8月10日 (三) 05:04 (UTC)
replies: text: :::::如您我所見，AKB官方中文網站只有隸屬office48的數位成員有正式的官方微博，其他只是得到新浪方面認證，並未獲AKB方面認證，而且在AKB認證和尚未認證的成員微博之間，有顯著的分別。無論在任何場合，AKB官方從未將高橋みなみ稱為高橋南，因此我不認為AKB中文官網會在不改變官網上的稱謂的情況下，隨意使用高橋南作為一個官方網站的名稱。對於您所謂的廣為人知，我在醬壇和48club搜索帖子也找不到您說的資訊。—AT 2011年8月10日 (三) 12:37 (UTC)
已提出「高橋みなみ→高橋南」之移動請求：「高橋南」普及度夠，且AKB48官方已承認，在互助客棧的討論也已獲共識，故已至維基百科:移動請求/當前提出移動請求。--Kolyma (留言) 2011年10月4日 (二) 12:43 (UTC)
thread_title: 有關條目名稱
Talk:1935年新竹-台中地震

message: 希望各方人事能補足此條目缺少的地方，本人是苗栗縣人，以盡我最大的努力來完成苗栗縣的部份。
別的部份請各位高手幫幫忙。
thread_title: Untitled

message: 新增的內容主要來自「昭和十年　臺灣震災誌」。Luuva（留言） 2013年1月22日 (二) 15:49 (UTC)
thread_title: 2013-01-22 note
Talk:南貝德福德郡

message: 為什麼不是「南貝德福德郡」？--Mewaqua 2008年8月28日 (四) 15:45 (UTC)
thread_title: 名稱
Talk:袁术

message: 何夔传全文在这里::s:三国志/卷12，连“天子”两个字都没有出现过，什么莫名其妙的原创研究来着？—Msuker (留言) 2008年8月28日 (四) 18:03 (UTC)
抱歉列錯出處，袁術稱天子不稱帝的出處其實是在《魏武故事》的自明本志令中：「人有勸(袁)術使遂即帝位，露布天下，答言『曹公尚在，未可也』」。另外用瀚典在三國志搜尋"稱帝"，可看出只有蜀、吳兩國有真正"稱帝"過，袁術似乎只有"僭號"而未"稱帝"。這就是為什麼《後漢書 獻帝紀》會記載袁術"自稱天子"，而不是"自稱皇帝"或"自稱帝"的原因：「(建安 )二年春，袁術自稱天子．三月，袁紹自為大將軍」。～～～～～ by  age317   2008年9月1日 （一）
replies: text: :称帝、称天子，即使有细微的差异，也是极专业的区分，即使在史学界都不见得能够轻易解释或者达成共识（比如吕思勉还分析过“皇”与“帝”的区别），这不是维基百科可以收录的内容。现在已知《资治通鉴》记载称帝，《后汉书》记载称天子，没有广为人知的权威资料的情况下，应该不区分这两个大众知识领域的同义词。这是维基的非原创研究方针决定的，不是原创研究的质量决定的，即该研究再有道理都没有资格在维基百科占据一席之地。
replies: text: :此外，这个原创研究也是没有足够的说服力。曹操的《让县自明本志令》强调的是自己的威慑力，别人劝说袁术称帝的时候，袁术说过一句敬畏曹操的话，很有说服力。但是，这就表示袁术说了这句话后，永远没有改变过想法，所以没有称帝？显然不能，因为没有证据证明袁术这句话是什么时候说的。

text: :1. 先从下文分析，曹操下文“未可也”之后的第一个字就是“后”，有明显的时间间隔，可见袁术这句话说在自己称帝称天子之前的极大可能性。

text: :2. 再看上文，“衣被皆为天子之制”，如果袁术说这句话的时候已经正式称天子，曹操有必要强调其“衣被”违规吗？他其它都违规了，何况衣被？理性分析，袁术此时尚未称帝称天子，只不过很多边缘事务都已经准备僭越的可能性很大。

text: :3. 再分析双方立场。难道袁术称天子就不叫“露布天下”了？难道袁术称天子曹操就不闻不问了？

text: :换言之，这个原创研究的唯一论据就是袁术在“僭号”时，仍强调不可以称帝，达到支持“袁术称天子不是称帝”这个论点的效果。但是对于曹操这个“僭号”与“畏曹”的叙述以及时间段的分析，完全可以有不同的解读。哪一种解读是正确的，对于维基来说是不重要的，因为都是原创研究。这里每个人都是平等的，没有资格用自己的理论强加在别人的理解之上，维基采取的态度是一概不收录。 - Msuker (留言) 2011年5月29日 (日) 08:40 (UTC)

text: 维基百科可以收录袁世凯未举行登基仪式因此其帝国国体不成立的言论，为何却不可以收录袁术无称皇帝的言论？--鸑鷟鸀鳿（留言） 2021年9月8日 (三) 05:47 (UTC)
age317:
漢晉南北朝時代，沒有人記載袁術稱帝，不能說八百年後司馬光搞不清皇帝跟天子的差別，無中生有說袁術稱帝，就認為袁術真的稱帝了。何況天子跟皇帝在漢晉南北朝時代確實有差別，天子是對外邦的自稱，皇帝是對內部臣民的自稱，這個論點早就由日本學者粟原朋信、西嶋定生清楚論證過了，是秦漢史學界的常識。又況且袁術的「國號」非常不正式，仲氏或仲家自古無聞，完全違反六朝至唐代華人立國號必以春秋等儒家經典中的國號為本的常態(魏、吳、晉、宋、齊、梁、陳、北齊、北周、隋、唐等，皆是春秋以前天下諸國的國號)，這說明袁術並非正式地稱帝建國，至少過程絕對不完整，所以說袁術只稱天子不稱帝，是完全符合史實的表述。--2013.9.10

text: 司马光是维基编者必须认可、遵从的有公信力的可查证来源，维基提供的历史知识，不可能上升到可以随便批判司马光“搞不清”的高度。不要把维基当作学术杂志，更不要把维基看作BBS。-Msuker（留言） 2013年9月10日 (二) 12:30 (UTC)
age317:《後漢書》清楚記載袁術「自稱天子」，後漢書是一手的正史，資治通鑑是二手的資料，又非正史，而是帝王治國手冊，自當以《後漢書》為準。若堅持袁術確實稱帝，請拿出一手史料，而不是二手或多手史料像資治通鑑。維基百科應當根據正確而可信的資料編寫，而不是根據二手且較不可信的資料。

text: 第一，《后汉书》100%不是一手的资料。如果真的是，它根本没有资格在维基有一席之地，懂吗？所以还好它不是。

text: 第二，维基从来不考虑什么来源可信，什么不可信，维基考虑的是公信力，即可靠来源。一部出版数百年，作者青史垂名，发行量成百上千万的著作，哪怕是狗屁，也是可靠来源，懂吗？维基编者没有资格作出来源可信、不可信的判断。这就是维基和学术论文以及BBS帖子的区别所在。-Msuker（留言） 2013年9月11日 (三) 13:41 (UTC)

text: 这理由根本不成立，哪怕在中华帝国词条和诺顿一世词条都有相关论述：

text: 【中华帝国“法律地位”栏——中华帝国实为一在成立过程中即告流产的国家。成立过程前后有关的宪法和国际法问题，自引起学者之关注。然而直到袁世凯宣布废除帝制都未正式登基，也无在国际上正式宣布成立中华帝国，更无任何国家承认中华帝国，在外交中袁世凯一直用“中华民国大总统”的身份应对各国。

text: 诺顿一世“合法和争论”栏——在诺顿一世死后一个多世纪，某些人民声称诺顿一世是事实上的美国皇帝。尽管作为国家的“最高法律”的美国宪法，授予最高行政权力给总统，而且得到一般公民认同（但也有例外：美国内战、不合作主义等），诺顿一世的支持者认为，得到人民的肯定和证实便是合法。他们认为，诺顿一世的确是皇帝，至少在旧金山是（诺顿一世在位期间正值美国内战时期），正如中国三国时代的三位国君在分裂的中国中同时都是中国皇帝。】

text: 以上词条都可以在词条中加入其“帝位”是否符合程序之争议，如何到了袁术词条就“称帝”不能质疑，质疑就是把维基当论坛了？--鸑鷟鸀鳿（留言） 2021年9月8日 (三) 05:37 (UTC)
thread_title: 什么称天子不称帝

message: 如题。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年1月4日 (三) 15:27 (UTC)
问到了：又以袁氏出陈为舜后，以黄代赤，德运之次，遂有僭逆之谋。又闻孙坚得传国玺，遂拘坚妻夺之。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年1月4日 (三) 15:40 (UTC)
thread_title:  求教：袁术劫持吴国太迫使孙策交出玉玺的史料记载
Talk:水果列表

message: 西红柿（番茄）并不属于水果，是蔬菜的一种。 Odingo (留言) 2008年8月29日 (五) 03:12 (UTC)
歐洲來說是這樣，對台灣來說是水果---Honmingjun--銘均 2011年10月18日 (二) 14:21 (UTC)
thread_title:  西红柿 

message: arthur（留言） 2013年4月30日 (二) 14:35 (UTC)內文第二行中提到的「腰果蘋果」，似乎在腰果內文的稱呼，作「（腰果）果梨」較合適？
thread_title:  腰果蘋果 

message: 水果列表条目：
“条目列舉者原則為多汁且有甜味的植物果實（例外如：含水量較低的香蕉、過酸而不適宜直接食用的檸檬、並非果實而係膨大花莖的腰果蘋果）”
#苹果柠檬是水果吧？至少在我这边的使用上
#腰果苹果自行重定向（···|···）至腰果。腰果苹果是什么？ 囧rz...
--地底深山（留言） 2014年7月30日 (三) 15:59 (UTC)
*香蕉、蘋果、柠檬……都是水果啊，就算是改良品種的也算，只有堅果類的被排除在水果之內。-P1ayer（留言） 2014年8月6日 (三) 07:26 (UTC)
*小改過了，但是甘蔗算水果嗎？-P1ayer（留言） 2014年8月6日 (三) 09:05 (UTC)
thread_title: 水果的定义

message: 牛油果（酪梨）是一種脂肪類食物，那麼是否還應該保留在本列表中呢？xiaoxiaoluo（留言） 2018年9月3日 (一) 15:17 (UTC)
thread_title:  牛油果 

message: 不是因為致癌吧，臘腸會致癌，但我們沒有因而認定臘腸不是肉類食物。檳榔不算水果只是因為我們的飲食文化不把它當作水果，水果攤不賣檳榔，我們也不會在飯後吃檳榔，就算檳榔無毒它也仍不會被當作水果。「長期食用會損害身體健康者」並不是一個很嚴謹的排除理由，因為芒果和荔枝等高糖份的水果長期大量吃也會造成肥胖和糖尿病等問題。--C9mVio9JRy（留言） 2024年2月19日 (一) 13:54 (UTC)
thread_title:  檳榔不列入的理由