lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:标志

message: 不清楚关于企业标识的相关资料是不是来自名格广告，请确认。但这之前要去除涉嫌广告的链接。--Upshine 05:47 2005年5月25日 (UTC)
thread_title: 名格广告及相关内容

message: 首先謝謝Upshine提起這件事。「Logo」的中文條目，之前命名為「標誌」（簡化字：-{标志}-），我今天稍早時候把改名為「圖幟」。我現在也覺得「圖幟」不是很妥當，或許我們應該利用這個對話頁討論一下應用的中文譯名。
首先，需要了解的是英文「logo」的原意：
* 韋氏字典的解釋是「a single piece of type or a single plate faced with a term (as the name of a newspaper or a trademark)」；
* :en:Logo的定義是「the graphic element, symbol, and icon of a trademark or brand, which is set in a special typeface or arranged in a particular way...A logo is an iconic symbol designed to represent a company, product or service. It also depicts an organization's personality.」。
基本上，「logo」的要素是：特別字型或組合、身分識別。
* 原先的名稱「標誌」應該是「mark」，有註記、標出的意思，但「identity」的意思不足；
* 後來我用的「圖幟」強調「graphic」太多；
* 「標識」或許是不錯的選擇；
* 「標幟」可能也不錯。
在再次移動之前，不知道各位的意見怎樣？
順便離題一下，英文名詞總是層出不窮，而自從日文改用假名譯寫之後，中文失去重要的譯名來源，又缺乏統一的製名協調機構，中文的翻譯力量與成果捉衿肘見。原則上，我傾向使用漢字命名，尤其是概念性事物（專有名稱或許例外）。否則我們就要準備好，將來的中文寫作要漢西結合，類似日文的和漢結合。--roc (talk) 00:06 2006年5月24日 (UTC)
replies: text: 很高兴把这个问题拿出来公开讨论。我只是觉得该词应该尽量从使用量和使用习惯的角度出发进行，即选择“标识”这一译名。另一方面标为Graphics，识为Identity，较全面；其他几个选项则不具备，比如“标帜”仅有Graphics之意，并且个人觉得取“帜”（本义为旗帜的通称）来表现组织和个人的Logo并非确切。具体其他情况还请各位指教。凌晨两点先睡觉了。：）--Upshine 01:11 2006年5月25日 (UTC)
replies: text: :經過你的解釋，我也認同「標識」的名稱，謝謝。我將很快移動更名。對不起，讓你熬夜，最怕睡前看維基的。--roc (talk) 05:42 2006年5月26日 (UTC)
replies: text: ::「Logo」不宜譯成「-{標識（标识）}-」。根據大陸《第一批異形詞整理表》，其規範詞形應為「-{標誌（标志}-）」而非「-{標誌（标识）}-」，而且「-{標誌}-」的使用頻率遠超過後者，故該題應選「-{標誌}-」。此外，港澳兩地在口語中一般直接用英語「logo」一詞，但需要用中文時也極少會用「-{標識（标识}-）」，在粵語中兩者更不同音。如果在台灣「-{標識（标识）}-」一詞更常用，請經地區詞處理，但據我所知台灣並不多用「-{標識}-」。如果有誤，敬請列出來源。

text: ::* 台灣政府交通安全入口網（無「-{標識（标识）}-」）

text: ::* 交通部公路總局（各文件皆無「-{標識（标识）}-」）

text: ::* 《第一批異形詞整理表》（中國以「-{标志}-」為規範詞形）

text: ::--N6EpBa7Q（留言） 2013年3月29日 (五) 16:00 (UTC)
----

text: 已完成移動，但由於最初名稱為簡體字之「-{标志}-」，故移動至「-{标志}-」。-- by User:Alberth2 汪汪 @  2013年7月29日 (一) 12:35 (UTC)
thread_title:  Logo的譯名 

message: 閣下，您有一則新簡訊：</p>您好，條目中似乎含有無法查證或未列明來源的詞句，根據Wikipedia:可靠來源、Wikipedia:列明來源、Wikipedia:可供查證或Wikipedia:非原創研究，疑似原創研究的詞句將可能會被移除。因此在下決定，此通知將於發送後七日（2020年6月28日 (日) 16:13 (UTC)）截止，是日若仍無任何改善或異議，則將由在下將有爭議之詞句移除，特此通知。此簡訊已由發送者（空氣小貓）於發送時（2020年6月21日 (日) 16:13 (UTC)）確認，可查看相關資訊。
thread_title:  關於疑似原創研究的詞句
Talk:CSI犯罪現場：邁阿密

message: 嚴格來說，不管是CSI:Miami或CSI:NY，都應該算是CSI的衍生影集（Spin-off）而非真正的續集，因為照理說續集應該是前集演完之後才接著播演的作品，但是目前CSI的三個系列，Las Vegas、Miami、New York卻是同時播放的，不知是否有必要特別說明呢？--泅水大象 訐譙☎ 13:48 2005年5月25日 (UTC)
replies: text: 你說的對，用衍生影集比較好。抱歉在初譯的時候有點趕時間，所以先拿字典上的解釋來用 :P 歡迎你直接編輯條目 --NullSpaceTalk 14:03 2005年5月25日 (UTC)
thread_title: 續集？衍生影集？
Talk:字母系統

message: 文中古埃及圣书体字母是参考书中手工绘制的符号，用wikihero生成的。书中一些符号由于手画的缘故，和wikihero中的符号对应起来比较困难，不知道有没有错误的，希望大家帮忙看看对不对---{百無一用是書生}- (☎) 16:19 2005年5月25日 (UTC)
thread_title:  

message: 目前字母連向英語版的:en:Alphabet，不過以當下的條目內容來看，應該是下列的配對比較合理：
*字母 = :en:Letter (alphabet)
*拼音文字 = :en:Alphabet
大家的看法如何？- -{采豫}- 03:35 2006年3月11日 (UTC)
replies: text: 拼音文字不同於alphabet呢。字母在中文大概已經包含了letter（一個字母）和alphabet（一套字母）的意思吧。 --Lorenzarius 09:29 2006年3月11日 (UTC)
replies: text: :您的論點我也很贊同。但問題並非字母一詞在中文是何涵義，而是英語版的alphabet條目似乎是專指拼音文字的意思啊。此處且先將英語版兩個條目的第一段做個簡單的翻譯：

text: :*:en:Letter (alphabet)
replies: text: ::A letter是書寫系統中的一個元素。所謂書寫系統包含了alphabets、abjads、abugidas和syllabaries。作為書寫系統中的成分，letters通常與符號搭配使用，有時也稱為signs、characters、glyphs或letterforms。廣義來說，表達發音用的letter加上標點符號及數字，即構成書寫系統中的基本單元。

text: :*:en:Alphabet
replies: text: ::An alphabet是一套完全標準化的letters（基本書寫符號），其中每一個letter都大致表示語言中的一種發音，這發音有可能是目前正在使用的，也可能是過去曾經使用過卻已失傳的。除此之外還有數種書寫系統，像是logograms的每個符號是表示語言中的單元詞素，而syllabaries的每個符號是表示一個音節。

text: :當然啦，其他語言版本也有像日語版的:ja:アルファベット條目根本是把兩者混為一談。不過至少就英文版的內容來說，字母條目對應:en:Letter (alphabet)條目似乎是比較合理些吧。 - -{采豫}- 14:54 2006年3月12日 (UTC)
replies: text: ::不把字母鏈往alphabet也說不通。那麼兩條誇語鏈都放進就好了，本來不同語言中的詞語就不是全都有一對一的對應。至於alphabet跟letter的分別，我們可以在條目裡解釋清楚。 --Lorenzarius 15:17 2006年3月12日 (UTC)
應該這樣理解，alphabet是一套字母，letters是一個個的字母，例如 latin alphabet 或 latin letter A. :en:Alphabet的第一句就是“An alphabet is a complete standardized set of letters.” 
另外，有時 alphabet 單指元音和輔音都是以不同字母的才叫 alphabet ；像阿拉伯語或希伯來語只有輔音的字母（母音透過標音符號加上），叫 abjad ；印度各語言和藏語等如不標母音就默認為 a 音的，叫 abugida. 然而，英語維基很多時也把 alphabet / abjad / abugida 搞混了，例如 :en:Arabic alphabet 等。
如此看來，:en:History of the alphabet 是改錯名字了，應叫 History of syllabaries. --Hello World! (✉) 15:06 2006年3月12日 (UTC)
thread_title: 跨語言連結

message: from Wikipedia:互助客栈/其他
英语里letter和alphabeta是两个意思。前者指任何字母系统中的单个字母，后者指一种语言的字母系统（或全部字母，或字母表）。两者都在英语维基上有条目，而我们只有一个。现在中文的字母条目不知道在说什么。如果是说“文字系统”，那么应该移动吧。参见Wikipedia:最多语言版本的待撰条目#首一百个最多语言版本的待撰条目最后一个。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 02:37 (UTC)
如果指的是英文中的alphabet的話，已經有一個頁面全音素文字了，但是好像和alphabet的定義有點差別。Eric.k----talk w me 簽到吧!雖然還沒有人Email 2018年6月20日 (三) 10:11 (UTC)
thread_title: 字母和字母系统

message: 移自wikipedia:詢問處
Letter與Alphabet均有多個維基百科語言版本收錄，但中文目前就只有字母。我想搞清楚兩者有甚麼分別？是否Letter是字母、Alphabet是字母系統？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 02:51 (UTC)
replies: text: English alphabet contains 26 letters. -✉Hello World! 2007年8月8日 (三) 08:29 (UTC)
replies: text: :多謝解答。我已根據我的理解將原字母移動到字母系統。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月8日 (三) 09:44 (UTC)
thread_title:  [[:en:Letter (alphabet)|Letter]]與[[:en:Alphabet|Alphabet]]有甚麼分別？
Talk:元首制

message: 本條目譯自英文版的：第一政治。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:21 2005年5月26日 (UTC)
thread_title: 資料來源

message: 原來的條目拙劣不通。現已將內容全部重新改寫過，不再拘泥前人的譯文。220.228.148.78 2007年11月13日 (二) 04:44 (UTC)
thread_title:  重新撰寫
Category talk:各國飲食

message: 英国饮食与英国食品项可否合一？Tian 01:14 2005年5月27日 (UTC)
replies: text: 照目前飲食的目錄看起來，飲食包括餐具、餐廳、食品、飲食文化等等，食品只是其中一項

text: 所以應該是不用合併的。Jumpdc  (talk) 18:31 2005年6月15日 (UTC)

message: --Crescentwuju（留言） 2018年12月7日 (五) 03:04 (UTC)
你好
詢問一下，關於編寫國家的食物，例如 " XXX cuisine"，有沒有一個統一的名稱? 在wiki裡我有看到 有被翻成 "XXX菜"、"XXX料理"、和 "XXX飲食"
请参见:分类:各国饮食。燃 灯 2018年12月7日 (五) 09:06 (UTC)
thread_title:  各國或地區的cuisine翻譯詞選用
Talk:赣州市

message: 不知道注意到了没有，这里的数据很多都是02、03年的，我想应该及时更新。--西门泽楷 03:27 2005年5月27日 (UTC)

message: 行政区划图中居然有个“崇文”？应该是“崇义”吧！Kaifeng (留言) 2011年4月28日 (四) 23:58 (UTC)
thread_title:  崇文？崇义？ 

message: 本人13年更新了一部分数据，数据来源为赣州市政府网站，暂且认为是可信的吧。
thread_title:  数据更新 
Talk:波兰君主列表

message: 谁能帮我找到Wettin这个地名到底该怎么翻译啊?该地在德国,可能现在已经只是个小县城了.拜托各位!Douglasfrankfort
韋廷死灰（留言） 2018年12月22日 (六) 05:12 (UTC)
thread_title: 求助

message: IP用户User:2001:b011:7c01:7003:f1ad:f0b5:c4d:1e2c对波兰君主列表进行了较大幅度的修改。本人并不了解条目相关主题，但经简单对比，相关修改内容与英文维基百科有不符之处。不确定该行为是否属于破坏，因此到此寻求意见。感谢。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年10月11日 (二) 05:27 (UTC)
replies: text: (～)補充：修改差异链接为Special:Diff/74038356。其调换了一部分君主的顺序，并删除了生卒时间一栏、一部分注释内容和一部分君主。个人认为其属于破坏，不知道各位意见。-- _{29}^{64}\text{Cu}（☎|♼） 2022年10月12日 (三) 03:59 (UTC)
replies: text: :除上述差异外，该IP用户还加入了波兰立陶宛联邦时期君主的英文名（而不是波兰文名）。个人也认为此用户的行为属于破坏。--A0231050705（留言） 2022年10月16日 (日) 03:23 (UTC)
replies: text: ::如屬鬼祟破壞，須檢視其作出的所有編輯。--Mosowai（留言） 2022年10月16日 (日) 03:38 (UTC)
thread_title:  关于“波兰君主列表”条目
Talk:拉里·伯德

message: 鉴于此人更为常见的译名是拉里·伯德（Google6740条），所谓“伯得”（3条）在下怀疑是笔误。建议将此条目重命名为“拉里·伯德” 金翅大鹏鸟(talk) 11:25 2005年5月27日 (UTC)
我刚才google简体中文的结果，伯得和伯德都是7000多条，不知道您说的3条从何得来？呵呵。不过命名为任何一个我都不反对，反正有重定向。--Hamham 11:42 2005年5月28日 (UTC)
thread_title: 重命名
Talk:霍震霆

message: 記得香港奧數委主席岑教授說過，他曾經問霍震霆捐款，贊助香港參與奧數的經費，但霍震霆很冷淡，吝嗇的只給了一百元。--137.189.4.1 02:32 2005年5月28日 (UTC)
replies: text: 個人認為以爭勝負來取樂、「為國爭光」是原始的行為。中國人太著重牌子了。--水水 05:40 2005年10月22日 (UTC)
**奧數本身就不是國際體育活動，霍震霆不肯贊助可以說其吝嗇，但是奧數委因為自己有奧林匹克之名而找錯門，自己都要負擔責任。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 23:49 2007年1月13日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 感覺目前這篇文章寫的有點失公允，太多負面的評價，但漠視了霍先生在為各個運動會背後所做的努力，以及一些成功案例，尤其是對北京2008奧運會和香港2009東亞運動會等的貢獻。有沒有更多的資料可以幫助平衡一下？
* 互動百科：http://www.hudong.com/wiki/霍震霆
* 香港成立东亚运动会筹备委员会 霍震霆任主席：http://www.fmcoprc.gov.hk/chn/zt/ndhk/t140217.htm
* 霍震霆：香港若申辦亞運必全力以赴 (2010-02-10)：http://www.businesstimes.com.hk/a-20100210/hongkong021011_1.htm
還有可以考慮從英文版本的 Wikipedia 詞條取得更大張的照片。
--222.131.97.77 (留言) 2010年3月8日 (一) 07:22 (UTC)
thread_title:  NPOV 

message: 今日香港蘋果日報副刊文章元氣堂：文化界怒吼　霍震霆　忍夠你中寫道『維基百科關於他的條文，明明確確的寫着：「霍震霆外號霍懶蟲」。』……--Nivekin※請留言 2012年4月13日 (五) 06:19 (UTC)
replies: text: 我說時間點未免太巧合了，難不成該IP用戶跟投稿人是同一人？蘋果還特別為這惡搞文設計一張諷刺圖片？--Mihara57（留言） 2012年4月14日 (六) 01:09 (UTC)
thread_title: [[霍震霆]]
Talk:小行星99942

message: 这个标题是不是该改改了。
Talk:评新编历史剧《海瑞罢官》

message: 这个书名号应该用单号还是双号？如果在条目里面引用的话就变成双号套双号了，如果用单号的话作为一个条目名称似乎不太正规--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:59 2005年5月28日 (UTC)
replies: text: 单号只有在双号中才使用。例如《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》---{百無一用是書生}- (☎) 12:07 2006年10月9日 (UTC)

message: from Wikipedia:互助客栈/求助
评新编历史剧《海瑞罢官》條目名字怪怪的。大家有什麼提議？--✉Salvête Omnês! Hello World! 08:51 2006年9月2日 (UTC)
replies: text: 我覺得現狀OK呀。只是，這適合自立為條目嗎？併入文化大革命不是更好？-- tonync (talk) 16:40 2006年9月3日 (UTC)

text: 應合併至姚文元/文化大革命。--Onsf 19:24 2006年9月10日 (UTC)

text: 就是这个名字啊，你总不能去造一个?--刻意 01:05 2006年9月11日 (UTC)
thread_title:  [[评新编历史剧《海瑞罢官》]]應怎樣命名？ 

message: Fire-and-Ice 讨论 贡献 封禁‎  2,228字节 +2,203‎  回退Mongol（讨论）做出的1次编辑：说什么90%内容重复，你要是不并入会重复？坚决抵制这种消灭条目的行为
之前内容就基本上在《海瑞罢官》里面都有了，只是一些句子不一样。--蒙人 ->敖包相会 2022年6月7日 (二) 20:19 (UTC)
replies: text: 睁眼说瞎话，内容一样你还并入什么。Fire Ice 2022年6月8日 (三) 00:57 (UTC)
thread_title:  回应 Fire-and-Ice “说什么90%内容重复，你要是不并入会重复？坚决抵制这种消灭条目的行为”
Talk:中樂團

message: 此條目不適宜稱「國樂團」，考量維基命名規則，「中樂團」較適宜些。—以上未簽名的留言由Koika（對話｜貢獻）於2005年5月28日 (六) 23:27‎加入。
我覺得國樂團的名稱沒有違背維基命名規則，因為它畢竟是這種樂團最早期的名稱，以及現在台灣的正式名稱，而且目前並沒有和其他不同事物混淆的情況。我覺得不管是國樂團、民樂團、中樂團、華樂團都只是其中一種叫法而已。目前也沒有那種更適當（也許民樂團就數量上佔了上風），所以既然你已經移過來了也沒關係，反正各名稱都有重定向可以找得到就好。--Ffaarr 02:35 2005年5月29日 (UTC)
thread_title: 2005年5月
Talk:经脉

message: 能配上专业的图就好了。
xinyuz 02:34 2005年5月29日 (UTC)

message: 所谓经脉、穴位，压根就不存在。任何一个打开过人体的外科医生和打开过尸体的法医都不曾见到过什么经脉。你或许可以说：经脉是看不见，模不着的。或者说经脉肉眼一看见就消失了。行啊！这不是伪科学又是什么？pourfemme
thread_title:  根本没有什么“经脉”
Talk:丹尼斯·博格坎普

message: 翻译得非常好！不过建议加多一些球员的内部链接，即使现在都是红色链接，但很快会变蓝的。呵呵。--Hamham 09:56 2005年5月29日 (UTC)
"众所周知丹尼斯·博格坎普有恐飞症，有人因此送给他一个绰号不会飞的荷兰人（non-Flying Dutchman）。据说这是由于在他第一次代表阿贾克斯一线队出场那天，阿姆斯特丹上空发生了一次两机相撞的空难。" ——第二句话的准确性值得商榷，因为1986年12月份在荷兰并没有发生过任何严重的空难。--Eternal 00:33 2005年6月4日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:畿服

message: 《周语》对五服说的记载如下：
 先王之制，邦内甸服，邦外侯服，侯卫宾服，夷蛮要服，戎狄荒服。日祭、月祀、时享、岁贡、终王，先王之训也。
对于这段话的理解我还有些疑问，主要有两点：
*五服是否分别对应“日祭、月祀、时享、岁贡、终王”？
*“日祭、月祀、时享”是否可以翻译为“每日祭祀地祇，每月祭祀天神，四时祭祀宗庙”？
把五服和“日祭、月祀、时享、岁贡、终王”对应起来，我是参考的徐永生《读《西周史》有感》一文。从上下文看，这种解释确实可能成立。徐永生的这篇文章载于《中国先秦史研究动态》2002年2期，而《中国先秦史研究动态》为中国先秦史学会所编。但如果细读徐氏一文，会发现有一些初等的错误。看来专业学会的专业刊物亦不可信呢！这也是我为什么对这种解释置疑的原因。
把“日祭、月祀、时享”中的“祭、祀、享”解释为“祭祀地祇、祭祀天神、祭祀宗庙”，主要是参考自《周禮·地官》：「天神稱祀，地祇稱祭，宗廟稱享」这句话。但“享”字也可以作“献物”来讲，这样仍然可以和“岁贡”相呼应。所以，我现在比较迷惑“享”字应该如何解？
我手头缺少基本的资料，专业又非史学，希望大家可以帮我去查阅一下。--Mountain(Talk)  13:54 2005年5月29日 (UTC)
replies: text: *五服是否分别对应“日祭、月祀、时享、岁贡、终王”？应该是如此。记得曾经读到，五服是指按照距离王畿的远近划分的亲疏关系，后面的日祭等等是这五服对应的义务（提供日常用品，护卫，政治义务等等）。也就是提供每日、每月、四时的祭祀用物，日祭实际上是提供日常用品，想来月贡时享也是如此。岁贡是每年朝贡一次，终王是指戎狄每代朝贡一次就可以了，大概只有政治上的意义了(好像齐桓公时，楚称王，被打败后，就是去掉王号，上贡一车荆茅表示臣服的)。不过我对时享的解释有些疑惑，好像四时四季的概念出现的比较晚，更早的时候只有春秋两季，那么尚书里的时可以指四季的么？--Alexcn 17:07 2005年5月29日 (UTC)

text: 《国语·楚语下》有“古者先王日祭、月享、时类、岁祀”的话，结构和这里非常类似，估计“享”应该是祭祀的意思。如果确实这样解释，那祭、享、祀等有什么区别呢？关于四时我回去再查下资料。从“日、月、时、岁、终”的序列来看，“时”如果不作“四时”讲，那应该是什么呢？--Mountain(Talk)  18:24 2005年5月29日 (UTC)
replies: text: :找到“古者先王日祭、月享、时类、岁祀”解释了。“韦昭注曰：日祭于祖、考，月荐于曾、高，时类及二祧，岁祀于坛”。那么我原来对祭、享、祀的解释或许是错误的。看来想当然解释是不行的，呵呵。--Mountain(Talk)  18:29 2005年5月29日 (UTC)

text: 我查阅了冯时先生的《中国天文考古学》，对于四时有这样的解释：四时是分至四气，来源于历法的制定；而四季则来源于农业生产周期；在殷商时代这两个系统还没有结合。在出土的商代甲骨文中，已经有完整的四方和四风的概念（这里有照片），东南西北四方和太阳的运行有深刻的联系，分别对应春分、夏至、秋分、冬至。《尚书·尧典》中已经有“定四时”的说法了。--Mountain(Talk)  00:54 2005年5月31日 (UTC)

text: “四时”的确是分至四时：）那么“时享”是不是应该解释成给周天子在分至四时的祭祀提供祭品，或者仅仅是说天子应当在四时祭祀。--Alexcn 05:01 2005年6月6日 (UTC)
thread_title: 五服说解释中的疑问
Talk:提拉米蘇

message: 以下是由User:Marshsu撰写的提拉米蘇做法，因为目前做法写的太多，破坏了内容的均衡，使得文章不像百科全书，所以转移到对话页。--Mountain(Talk)  17:15 2005年5月29日 (UTC)
 五個蛋黃加入2湯匙糖打濃稠至顔色很淡，可以隔水加溫打，比較容易達到效果。
 三個蛋白加入另外2湯匙糖打到乾性發泡。
 鮮奶油也一樣打到濃稠，要注意的是不要過分打破。
 
 500g馬斯卡彭Mascarpone倒到大盆裏，先拌入濃稠蛋黃打均勻。再拌入發泡蛋白、和鮮奶油。
 加入適量Marsala酒或咖啡甜酒一起打到細緻。
 一邊打一邊一口一口挖來吃軟甜甜的起士奶蛋液，覺得咖啡酒味道太隱藏，再加入一點。
 
 濃縮expresso咖啡兩三杯煮好之後，手指餅乾數個浸一下咖啡，不要太溼爛也不要太乾燥。
 
 擺入模型。先一層起士奶蛋液、再一層咖啡手指餅乾、再一層起士奶蛋液、再一層咖啡手指餅乾、再一層起士奶蛋液。
 
 保鮮膜封起來冷藏。至少四個小時以上即可。隔夜風味更佳
 
 至於無糖可可粉，享用前再均勻撒上去。
thread_title:  做法(分量請按比例自行調整) 

message: 1.五个蛋黄加入2汤匙糖打浓稠至颜色很淡，隔水加温打。三个蛋白加入另外两汤匙糖打到干性发泡。 鲜奶油也一样打到浓稠，要注意的是不要过分打破。参见图1、2、3。
2.500g马斯卡彭倒到大盆里，先拌入浓稠蛋黄打均匀。再拌入发泡蛋白、和鲜奶油。加入适量Marsala酒或咖啡甜酒一起打到细致。自行试吃调节果酒用量。参见图4、5、6。
3.煮浓缩espresso咖啡两三杯。将数块手指饼干浸一下咖啡，快速取出，保持饼干不要太溼烂也不要太干燥。
4.摆入模型。先一层起士奶蛋液、再一层咖啡手指饼干、再一层起士奶蛋液、再一层咖啡手指饼干、再一层起士奶蛋液。参见图7、8。
5.保鲜膜封起来冷藏。至少四个小时以上即可。隔夜风味更佳。
6.享用前再均匀撒上无糖可可粉。参见图9。
因爲提拉米蘇含有極高的脂肪與熱量，食用因個人需求體質而定，此配方的食用人數則因此難定。一個8寸模型可填滿。
thread_title: 做法
Talk:基督教浸信會恩惠堂

message: 我來自基督教浸信會恩惠堂, www.cycu.edu.tw/School_Intro/bud/bud027.htm 的內容為恩惠堂牧師所撰寫, 目前由我維護. Thanks.
不能直接把別的網站的內容貼過來，不管是誰維護的，否則會讓別人以為維基百科侵害該網站的著作權，除非該網頁有聲明放棄著作權。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:13 2005年5月30日 (UTC)
了解了.
那我根據原文重寫一篇可以嗎?
可以的。^^ 希望你能諒解。另外，討論請記得簽名喔！(用~~~~)就可以自動簽名了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:34 2005年5月30日 (UTC)
感謝!!!那什麼時候舊文章會刪除, 而我可以再上去編輯呢?--Jack Yu 01:05 2005年5月30日 (UTC)
答案是這個嗎? "用自己的語言表達在臨時子頁面中重新編寫" --Jack Yu 01:10 2005年5月30日 (UTC)
是的。請你先到臨時子頁面編寫。--Theodoranian|虎兒 (talk) 02:40 2005年5月30日 (UTC)
我已經寫了一個新版本, 可以把舊文章馬上刪除換上新的嗎?還是要等7天。--Jack Yu 03:23 2005年5月30日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:连续统假设

message: 我觉得：“肉丝跑蛋”管理员删除下面的内容（remove self-invented statements），违反“传播客观知识”的共识，原因“这是集合论公理体系的缺陷”这句话。--Ygqkarl 02:54 2005年5月30日 (UTC)
※※※※※※※※※※※※※※※※
注：“这是集合论公理体系的缺陷”，仅仅是针对西方文化来说的，如果换成包括中国文化和印度文化的东方文化，则 连续统假设 则被认为是 辩证逻辑 的一条定理，参见 尚未解决的问题（id=12262315）
照楼上的观点 "经典物理在极微观尺度失效"这类的说法也是应该被删除了 因为总可以搞出一个"这只是西方自然科学的观点 在东方文化来看......"云云
上面这位网友，没有署名。没有区别“社会学科”与“自然学科”，也没有区分“向前发展”还是“阻碍发展”等。通常来说，包括“经典物理”的自然学科，是不分东西方的。而哲学等文化学科是分东西方的，因为还没有出现全球共认的。举例来说，按 尚未解决的问题（id=12262315） 中的内容，将逻辑学的公理定义为 R(·,·)=“∈”∪“\notin”∪“Φ”，这难道就不是“集合论公理体系”吗？--Ygqkarl 00:38 2005年10月12日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 这时，ZF需要增加FAC（AC的升级版本）。FAC主要用于解释AC。
定义 若一一映射的若干集合的基数一定相等，则这些集合叫做标集；否则，这些集合叫做泛集。标集有基数，泛集无基数。
定义 对于若干泛集，若强制按其中一个来解释，则这些泛集叫做标泛集。标泛集有基数。
定义 标集之间的一一映射叫做标射。泛集合之间的一一映射叫做泛射。标泛集之间的一一映射叫做标泛射。
性质 标射假设等价于有限元AC，标泛射假设等价于AC，泛射假设等价于FAC。
thread_title:  如果一一映射的两个集合的基数不一定相等，那么怎么办？
Talk:星期

message: 請問猶太人將一周七天的紀日方法傳到埃及的証據何在? 來一杯龍舌蘭 07:02 2005年5月30日 (UTC)

message: 七曜應該重定向到星期還是七政比較好？--mingwangx (talk) 23:29 2006年9月4日 (UTC)
replies: text: 七政。--Isnow 12:02 2006年9月5日 (UTC)
thread_title: 七曜

message: "中國古代有七曜这一詞。"
吹啥牛皮， 你的七曜和星期有联系吗？
1. 中国公元前就远远落后了, 还吹嘘先进过。
公元前, 阿基米德提出球体,圆柱, 圆锥的计算公式。
SB不要脸说《几何原本》等等都是西方人伪造的。
那请问有几个数学物理化学公式是中国搞出来的？？
有那个学科是中国搞出来的， 物理， 化学， 计算机...?
有那个机器是中国发明的?
这些不基本是西方人搞出来的， 难道是中国人吹出来的？
2. 中国进入冶金时代晚半个世界千年以上。
欧洲大陆，高加索， 近东， 南亚公元前3200年进入铜器时代。
中国那时还在使用原始工具。 中国史学界的说法是， 冶金技术是从西往东传， 所以古中国学会冶金很晚。
3.中国夏代都城二里头 (3600年前) 还是土路, 土墙。
商朝的殷墟是夯土遗迹。
其他文明早已大量采用石材,砖块。
4000年前希腊克诺索斯王宫。
胡夫大金字塔 (4500年前)。
公元前2600年，英国建巨石阵(4600年前)。
罗马2000年前普及混凝土建筑， 中国1900年后才听说混凝土。—以上未簽名的留言由星期1234354（對話｜貢獻）於2017年12月26日 (二) 18:16加入。
thread_title: 七曜和星期有联系吗 

message: 中国一直都是周一作为开始的，周六日作为周末--以上未簽名的留言由170.252.160.1（討論）於2022年1月21日 (五) 04:55 (UTC)加入。
thread_title:  中国以周日作为一周的开始？ 

message: 可否說明回退的原因？我認為我的編排遠比現在的好，補充的內容也參考自英維不是原創。條目主題是一週七天的星期，所以七耀只是歷史背景，只有拿來記日的部份才是條目主題。七耀記日的方法明顯和西方同源，所以才會都選用日月和五行星並排成一樣的順序。既然同源，那麼從蘇美和巴比倫開始寫才是最合理的，才符合NPOV，現行的編排把中國和西方分開來，而且先寫中國再寫西方，不符歷史，有地域中心的問題。--C9mVio9JRy（留言） 2022年7月1日 (五) 05:12 (UTC)
replies: text: 中国古代就没有星期的概念，何来七耀就是星期？---{百無一用是書生}- (☎) 2022年7月1日 (五) 12:18 (UTC)
replies: text: :條目主題是星期，不是七耀。中國用一週七天的方法是從西方傳來的，只是在翻譯這七天的名稱時，曾經借用了原有的七耀。正因為如你所說，中國古代沒有星期的概念，所以條目更不應該分出整個章節（還是第一個）介紹中國的七耀。--C9mVio9JRy（留言） 2022年7月7日 (四) 08:10 (UTC)
thread_title:  編排問題和NPOV
Template talk:中国君主

message: 這個模板不要加:category:中國皇帝，因為很多用這個模板的條目的分類
不是中國皇帝，而是更細的如清朝皇帝、漢朝皇帝等等。--Ffaarr 09:55 2005年5月30日 (UTC)

message: 以下内容移动自WP:RM，新留言请置于框外。
* （留言請到此→Talk:Template:中国皇帝）:Template:中国皇帝 → :Template:中国君主：君主词义更广泛，现有使用此模板的条目很多都不是皇帝。——星光下的人（留言） 2012年4月17日 (二) 23:41 (UTC)
replies: text: 完成--Gakmo（留言） 2012年5月2日 (三) 11:05 (UTC)
thread_title:  2012年4月18日
Talk:優勝美地國家公園

message: Sierra Nevada中的Sierra應該也是山脈的意思（在西班牙語），Nevada在西班牙語好像是下雪的意思（所以Sierra Nevada直譯就是下雪的山的意思...，翻成西樂崖·內華達山脈有點太...）--Kerry 17:54 2005年5月30日 (UTC)

message: Sequoia在植物學裏翻譯作「世界爺」，可是在國家公園裏一般用「紅杉」作為其通用名字，這裏是否保留「紅杉」命名，再設立一重定向頁將「紅杉」指往「世界爺」比較好呢？
參見   
--Wingchi 永志(留言) 06:36 2006年2月3日 (UTC)
replies: text: 可是英文版的Sequoia（翻成紅木、紅杉?），是柏科3種不同的植物的總稱。分別是Sequoia sempervirens（翻成紅杉、加州紅木、海岸紅杉???）、Sequoiadendron giganteum（翻成世界爺、巨杉、巨紅杉???）跟Metasequoia glyptostroboides（水杉）。

text: 有的時候Caesalpinia sappan（翻成蘇木、印度紅木???）跟Caesalpinia echinata（翻成巴西蘇木、巴西紅木、南美紅木???）也會被搞混翻成紅杉，所以紅杉應該不是就只等於世界爺（這是翻譯問題）。

text: 另外，優勝美地國家公園裡應該是只有Giant Sequoia，指的是巨紅杉（世界爺???），只分佈在加州內陸一兩千多公尺高的深山山谷中；另外一種Sequoia指的是海岸紅杉（加州紅木???，英文版Sequoia，或是翻成柏科下面的紅杉屬???），只分佈在北加州的太平洋海岸；所以在這裡直接使用世界爺應該也不算錯吧。
thread_title:  Sequoia 的譯名
Talk:農民黨

message: 我將整個條目重寫，譯自英文版，原文主要內容來自閩南語版。 --jasonzhuocn 21:52 2005年5月30日 (UTC)
replies: text: 真的不錯耶這條；還有「中華民國唯一的領土是金門」這個蠻讚的:p--密爾希弗拉雪 02:44 2005年6月17日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:圣书体

message: 所有字母体系的条目中几乎都有完整的字母表，这个条目至少也要有表音字母的发音-字母表方便读者比较研究。
因为不会用需要扩展模板，先留言于此。--Wusizhe (留言) 2011年4月29日 (五) 09:36 (UTC)
thread_title:  字母表需要扩充 
Talk:晉升體系

message: 本條目譯自英文版的Cursus honorum
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 07:34 2005年6月1日 (UTC)
这是中文吗？这也叫翻译？Wiseworm (talk) 17:54 2005年8月18日 (UTC)
replies: text: 樓上的翻譯大師，請您示範翻譯一篇，讓我們大開眼界如何，光榮資歷這個條目由您示範翻譯如何？
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:07 2005年8月19日 (UTC)

text: 翻译，最基本要文通句顺。“盖乌斯·马里乌斯Gaius Marius握有执政官职位，达五年之久，成一排，在公元前104年与公元前100年之间。”我实在不敢说这是中文。你们需要示范。那么维基上很多翻译文章至少比这篇流畅，也没有损失“信”的要素。二位都可以看看。Wiseworm (talk) 14:03 2005年8月19日 (UTC)
replies: text: :我們想看您所作的翻譯示範，不是別人的，請您不要客氣；否則我們也可以舉玄奘大師所翻譯的佛經為例子。例如：揭諦揭諦，波羅揭諦，波羅僧揭諦，菩提薩婆訶，請問這種翻譯是不是中文的？
您敢不敢指著玄奘的鼻子說：「这是中文吗？这也叫翻译？」
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:15 2005年8月19日 (UTC)

text: in a row可以译为＂连续＂，就是说＂盖乌斯·马里乌斯在公元前104年与公元前100年之间'连续五年'握有执政官职位＂，不知道这样可不可以？--141.14.232.132 18:54 2005年9月19日 (UTC)
thread_title: 資料來源
Talk:中華基督教浸信會聯會

message: 想問問：柯理培牧師是否就是著名傳道人葛培理牧師？--石添小草 10:03 2005年6月1日 (UTC)
不是。柯理培是Charles L. Culpepper Sr. 葛培理是 Billy Graham
thread_title: 柯理培牧師

message: 在叙述浸信会起源的时候有段：
而再洗礼派和浸信会是两个条目，叙述内容也有不同，请问这二者是什么关系？
——AlexHe34 (留言) 2010年8月6日 (五) 15:56 (UTC)
thread_title:  请教 
Talk:亚琛

message: Wing 您好，不知道你指的是哪篇文章？如果是阿亨的话，那是从德文的文章翻译过来的，应该这样说，我目前的文章都是从德文翻译过来的 15:24 2005年6月1日 (DEU)
thread_title:  None 

message: 這個名字已經用了好些年，阿亨反而很奇怪，很陌生。也許在中國大陸是流行的叫法，可是在台灣這樣的名字只讓人覺得突兀。
Google: 22,600 for 阿亨 德国; 58,900 for 亚琛 德国
--Isnow 20:10 2005年6月2日 (UTC)
replies: text: 同意使用亚琛，习惯了 （Unmask）

text: 支持使用亚琛，虽然说阿亨接近德文发音，但是毕竟亚琛是长期习用约定俗成的译名，应该采用。顺便扯一下，因为我所在的城市和Aachen是姐妹城市的关系，我家有一些Aachen市政府制作的官方多语种画册。虽然里面的德国式翻译非常辞不达意，不过中文里他们选择采用的译名还是亚琛，从名从主人的角度考虑也应该使用亚琛而非阿亨。--Acepatrick 11:34 2006年1月18日 (UTC)
replies: text: : 谢谢两位的支持，不过对不起，我想中止这项建议：

text: :* 这两个概念是相同的

text: :* 尊重先前用户的贡献

text: : 请参看关于另一个条目的讨论。--Isnow 11:51 2006年1月18日 (UTC)
thread_title:  建议“亚琛” 

message: 建议还是使用亚琛作条目名。因“维基百科:命名常规”现在已经成为一项维基正式方针。根据该方针的“名从主人”规定，鉴于亚琛已为德国政府机构正式采用（德意志联邦共和国驻中华人民共和国大使馆网站。德国亚琛地区驻华经济促进代表处），故提请将本条目移动至“亚琛”条目名下。--Uiophjkl (留言) 2009年7月12日 (日) 21:16 (UTC)
：亚琛常用又好听。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月14日 (二) 00:24 (UTC)
----
replies: text: 完成—Alberth2-汪汪 2009年7月21日 (二) 01:37 (UTC)
thread_title: 條目移動

message: 「亞琛」字面上看來比較像是港式發音，在台灣這說法並不見得比「阿亨」常見，在此比照西洋史家王曾才的翻法，加入地名轉換組為「阿亨」。--Gonbom (留言) 2011年2月15日 (二) 13:22 (UTC)
thread_title:  標題轉換
Talk:欧盟宪法

message: 最下方表中比如EC（歐洲共同體）之類的縮寫應該去掉，因為是英文的縮寫；而法文中則為CE。其他組織的縮寫在各個語言中都不同，所以建議去掉。如果要保留的話，應該特意加上註釋“表中的字母為英文名稱的縮寫”才合適。--wooddoo  (talk)  17:35 2005年6月1日 (UTC)
thread_title: 縮寫

message: 欧盟宪法和欧盟宪法条约并不是一个概念，欧盟宪法只是欧盟宪法条约的其中一部分。---{百無一用是書生}- (☎) 06:24 2005年6月3日 (UTC)
thread_title:  [[欧盟宪法]]和[[欧盟宪法条约]] 

message: 現在2005年已過，條文中提到的許多計劃表決日期已不再有效，故條目有部分內容需要更新。--Wengier（留言） 06:07 2006年3月3日 (UTC)
thread_title: 需要更新
Talk:中正路

message: *在以下地點有中正西路
**新竹竹北
**彰化大村
**高雄彌陀
**桃園大園
**宜蘭五結
Koika 19:34 2005年6月1日 (UTC)
*中正東路
**淡水
**新竹竹北
**高雄彌陀
**桃園大園
**彰化大村
**宜蘭五結
說中國大陸道路改名上消除中華民國統治痕跡並不太正確，應說是消除蔣中正統治的痕跡。以中華民國國父孫中山為名的道路在中華人民共和國建國後並未被改名。而民國路改名人民路一例子，應該是指上海法華民國路改名人民路一事，但法華民國路當時是法國租界，法華民國中的「民國」只是法文路名Boulevard des Deux Republiques的翻譯，並非特指中華民國，故不能以此斷言中國大陸消除整個中華民國的統治痕跡。
thread_title: Untitled

message: 請注意：四川省成都市雙流縣大林鎮有一個中正路。另外，湖南省常德市津市市也有。我並沒有找到任何來源，除谷歌地圖以外，不確定是非可以加到本頁面。Champion 討論 民國105年  2016年10月15日 (六) 22:44 (UTC)
replies: text: 四川天府新区大林镇也有一个，来源：http://www.cdtf.gov.cn/uploadfiles/020203/20160408135538.pdf 。Champion 討論 民國105年  2016年10月15日 (六) 23:17 (UTC)
replies: text: :建议，谷歌一下 "四川 "中正路" site:gov.cn"，來源一大堆，建議可以引用其中一個。Champion 討論 民國105年  2016年10月15日 (六) 23:20 (UTC)
中國大陸這些所謂中正路應該和蔣中正無關，用「中正」名稱純屬偶然。例如大林鎮中正路旁邊有一條「中順路」，而虎門中正街旁邊也有一條「西正街」。要證明中國大陸沒有完全廢除中正路，必須證明這些路在民國時期已經存在，而且已經被命名為中正路。183.179.114.167（留言） 2018年2月21日 (三) 03:00 (UTC)
thread_title:  中國大陸並沒有完全廢除中正路 
Talk:南阿爾卑高盧語

message: 此條目英文 Lepontic Language 我無法找到適合的中譯，故依它的字源意義譯為南阿爾卑高盧語，還請知道如何正確翻譯它的高手幫忙轉譯，謝謝！--Bellenion 15:04 2005年6月2日 (UTC)
thread_title:  關於標題
Talk:2channel

message: 暇な奴は翻訳の続き頼む。

message: 請知道日本的網絡文化。
replies: text: It seems that this is just a direct translation from Japanese to China, ignoring grammar and the use of terms. Guest, do you imply that we know nothing about Japanese web culture?Dobs 15:35 2006年10月28日 (UTC)
thread_title: 轉動給中國的各位

message: 明顯套入個人見解，而自行對2ch文化進行解析與批判。又將其分為中立、正面、負面而列舉之。非常非常不符合wiki的文化。個人已經將其修飾為沒有正負面批判的條列，請管理者勿再將其rollback。
thread_title: 關於條目：衍生的社會現象

message: 这里有跟多的2ch单词，如果有人想要expand一下。(link是英文内容)-- 李博杰  | —Talk contribs  2012年4月7日 (六) 08:08 (UTC)
**—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月18日 (一) 15:02 (UTC)
**--chaus（留言） 2013年2月18日 (一) 15:06 (UTC)
**——探索人生 2013年2月18日 (一) 19:20 (UTC)
**--波波爾烏 (Talk) 2013年2月19日 (二) 01:05 (UTC)
**：參14、18未翻譯。－Hijk910  2013年2月19日 (二) 03:57 (UTC)
**--Chinuan12623（留言） 2013年2月19日 (二) 04:42 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年2月19日 (二) 10:14 (UTC)
**--Lanwi1(留言) 2013年2月19日 (二) 11:53 (UTC)
**--摩卡·賀昇 2013年2月20日 (三) 05:22 (UTC)
**--Wetrace（留言） 2013年2月21日 (四) 07:34 (UTC)
thread_title:  2ch用語 

message: “-{5ch}-” → “-{2channel}-”：此條目論述的主要是2channel（過去的留言板），而不是5channel或2ch.sc--S叔 2021年2月27日 (六) 14:25 (UTC)
**原本想走完更名流程才提的（本人移動不了其去2channel，須提移動請求），但巧要等7天。 --S叔 2021年2月27日 (六) 15:02 (UTC)
***已更名。 紺野夢人 恭賀新春 2021年2月27日 (六) 16:31 (UTC)
**。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月1日 (一) 10:21 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月3日 (三) 14:11 (UTC)
**。--Elio Perlman（留言） 2021年3月5日 (五) 08:06 (UTC)
**。--葉又嘉（留言） 2021年3月5日 (五) 10:44 (UTC)
**—Hihipk（貢獻、討論、留名） 2021年3月6日 (六) 01:10 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->5ch<!---->}-”→“-{2channel}-” 

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月20日 (六) 08:27 (UTC)
，分類：電腦資訊—網頁及網際網路，提名人：S叔 2021年3月13日 (六) 08:02 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年3月13日 (六) 08:02 (UTC) 至 2021年3月20日 (六) 08:02 (UTC)下次可提名時間：2021年4月19日 (一) 08:03 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。譯自英語GA，相信符合標準。S叔 2021年3月13日 (六) 08:02 (UTC)
*， 希望能继续扩充5ch相关（目前5ch是主流）--我是火星の石榴（留言） 2021年3月15日 (一) 04:02 (UTC)
*：其实我一直分不清2ch、4ch、5ch、8ch这些网站，分 不 清。 --Milky·Defer 2021年3月16日 (二) 02:41 (UTC)
**: 并没有什么4ch 8ch，而是4chan和8chan.4chan不说了，8chan的话，现在去的基本都是铁杆Q粉了。--我是火星の石榴（留言） 2021年3月16日 (二) 08:39 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月16日 (二) 08:36 (UTC)
*。--Elio Perlman（留言） 2021年3月17日 (三) 07:01 (UTC)
*--H2226（留言） 2021年3月19日 (五) 12:46 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--2021年3月20日 (六) 8:24 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:解放桥 (天津)

message: **--Amazingloong (留言) 2011年8月17日 (三) 05:23 (UTC)
**--B2322858 (留言) 2011年8月17日 (三) 09:38 (UTC)
**--Balitai (留言) 2011年8月17日 (三) 11:42 (UTC)
**－Iflwlou [ M {  2011年8月17日 (三) 14:51 (UTC)
**--Alexchris (留言) 2011年8月18日 (四) 03:18 (UTC)
**—Eager R˙S˙T˙U 2011年8月18日 (四) 11:19 (UTC)
Talk:䳍形目

message: 關於如何輸入生僻用字，請參閱 Wikipedia:Unicode扩展汉字。
thread_title:  

message: 这个字音该市一个共一个鸟，不知道该怎么打:(--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 06:27 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: 是“䳍形目”嘛。本來有的，但因為太多人看不到，所以那時候把字刪掉了，用了現在的名稱。那個字要用特別的工具才可以打的。--石添小草 06:30 2005年6月3日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:老婆大人 (香港)

message: 為甚麼大陸會多一集的? -- 石添小草 08:23 2005年6月3日 (UTC)
一部沒什麼特別的20集電視劇也能上維基百科？這種量產劇集無線不知還有多少，反而真正好的就沒有人寫。
Talk:獼猴桃屬

message: 1、猕猴桃和奇异果是不是一种东西？ 2、为何在植物分类表中，猕猴桃属于山茶目，而英文版却说猕猴桃属于杜鹃花目呢？看来这等生物学问题委实太过高深，俺这样的文科学生还是少碰算了。嘿嘿。 金翅大鹏鸟(talk) 10:14 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: 猕猴桃和奇异果在中国大陆所指不是一种东西。奇异果是猕猴桃的一个品种---{百無一用是書生}- (☎) 12:13 2005年6月3日 (UTC)
replies: text: :不論奇異果是獼猴桃的品種，或者包含範圍相同，都指這個屬的水果，中文條目皆以獼猴桃爲宜，故重定向。-- polyhedron(古韻)  留言 23:12 2005年12月8日 (UTC)
我依照了英文版，將獼猴桃頁面用來介紹植物分類上的獼猴桃屬。將奇異果頁面用來介紹食用的物種。如有不妥請修正。Bstlee 08:06 2007年2月2日 (UTC)

text: 請恕我直言，當然不對了，如果獼猴桃可范指獼猴桃屬下的所有品種，就應該把獼猴桃條目和獼猴桃屬條目合併。反之，如果獼猴桃只是專指獼猴桃屬下的某些品種，則應該跟相關品種的條目合併才對--123.202.64.17（留言） 2012年4月8日 (日) 09:39 (UTC)
关于产地的描述"分布在中国大陆、台湾、朝鲜半岛与日本，并且向北延伸到西伯利亚东南方，向南延伸到中南半岛", 中间混有如中国大陆,台湾,日本一类的政治概念,也有朝鲜半岛,西伯利亚,中南半岛一类的地理概念,根据一般生物条目的惯例,我修改为全部的地理名词.被衣 (留言) 2008年5月13日 (二) 08:41 (UTC)

text: 樓上幾位請留意:en:Actinidia#Species這項資料：

text: （相關資料我已中譯到獼猴桃屬條目）

text: 也就是說市面常被稱為:en:Kiwifruit（奇異果）、獼猴桃或:en: Chinese gooseberry的，其實都是:en:Actinidia deliciosa（美味獼猴桃）。

text: 還有，直到發言此刻，獼猴桃條目上用的英文名稱仍是:en:Actinidia chinensis，那該是中華獼猴桃而不是:en:Kiwifruit、:en: Chinese gooseberry或:en:Actinidia deliciosa。

text: 大家與其爭論哪個譯名才是正名，不如先查清楚，獼猴桃或奇異果這詞，到底是專指獼猴桃科下某一個（或幾個）特定品種，還是可以范指獼猴桃屬下所有品種，這更有建設性。如果是前者，自然知道應該跟哪個品種的條目合併，如果是後者，則應該合併到獼猴桃屬--123.202.64.17 2012年4月8日 (日) 09:39 (UTC)
thread_title: Untitled