Talk:機動戰士GUNDAM 水星的魔女

message: **：提名人票。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年4月7日 (四) 13:27 (UTC)
**。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年4月8日 (五) 09:32 (UTC)
**－Jiosea（留言） 2022年4月8日 (五) 14:30 (UTC)
**。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月8日 (五) 16:32 (UTC)
**--羅潔塔🍰465413  2022年4月9日 (六) 06:08 (UTC)
**即將在下午5時首播的第一集。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年10月2日 (日) 05:59 (UTC)
**。-- Za9941（留言板） 2022年10月4日 (二) 08:14 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年10月5日 (三) 07:04 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月5日 (三) 23:39 (UTC)
**：很多內容沒註腳--Underconstruction00（留言） 2022年10月6日 (四) 05:54 (UTC)
**：提名人票。－hiJK910 -{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖}- 2022年10月7日 (五) 01:03 (UTC)
**：問題沒改善前技術性抵銷。－Underconstruction00（留言） 2022年10月8日 (六) 03:43 (UTC)
**：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年11月20日 (日) 10:55 (UTC)
**。-- Za9941（留言板） 2022年11月20日 (日) 11:56 (UTC)
**--ThirdThink（留言） 2022年11月20日 (日) 13:18 (UTC)
**。--【和平至上】💬 2022年11月20日 (日) 13:21 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月20日 (日) 14:43 (UTC)
**－香港勁揪（留言） 2022年11月21日 (一) 10:15 (UTC)
**--D（留言） 2022年11月22日 (二) 07:36 (UTC)
**,故事简介和人物介绍半点来源都没有。--    B-MIKE -留|签 2022年11月24日 (四) 20:19 (UTC)
***提名期已結束，反對票無效。另，MOS:PLOTSOURCE：「一般而言，作品自身就是劇情簡介的主要來源。因此，作品條目的劇情簡介不強求引用來源（腳註）。」－香港勁揪（留言） 2022年11月25日 (五) 00:01 (UTC)
**提名已通過，請處理。謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月26日 (六) 06:20 (UTC)
***請求協助，謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月27日 (日) 02:38 (UTC)

message: 請問「轉校」是中文的用法嗎？是不是該改成「轉學」？--Picture GN（留言） 2022年12月12日 (一) 03:35 (UTC)
*香港會用，例：。－香港散步（留言） 2022年12月12日 (一) 05:27 (UTC)
thread_title:  轉校 

message: 現在第一季度的劇情已經播畢了，那是不是可以針對角色、機械和世界觀用語等進行拆分了？--Wong yong hao（留言） 2023年1月8日 (日) 09:40 (UTC)
* 不能。維基百科不是不經篩選的資訊收集處。－香港散步（留言） 2023年1月8日 (日) 16:22 (UTC)
**。這頁已選過三次dyk，有兩次選上，當時字元分別是四萬多及六萬多。但當時包括我曾提出這頁很多內容是沒放註腳的劇情人物機械介紹，那時候dyk有人鼓吹作品就是來源，不用註腳也行，可這頁沒放註腳的內容是相當高比例。當時能選上兩次，堪稱ACG靠愛好者活躍人數多，能把粉絲向扭曲成標準的典型。本來我是想直接反對的，因這次字元是七萬多，全憑先把人物機械介紹那些分拆開來，才符合dyk擴充要求，如果是第一次選就無話可說，但那些分拆開來的部份曾經不光彩的選上dyk兩次，現在又來選一次，一想就惱火。不過這次是換一位有心的主編重新改善，冷靜下來覺得還是不要和以前的問題混為一談，但這次版本的劇情字數還是相當多（先清空了原有劇情介紹），字數上仍有懷疑。如果去選ga我會認真考慮支持。--Underconstruction00（留言） 2024年4月6日 (六) 03:21 (UTC)
***插嘴一句。我个人是反对作品条目的剧情简介不强求引用来源，因为这条是个矛盾的“说明”。更有意思的是，这条所谓的“手册说明”，只是一份格式手册中的一小部分内容，却被不少编者奉为圭臬（在此不一一列举了）。如果有谁提出作废这一条，可以叫上我。--JuneAugust（留言） 2024年4月6日 (六) 04:34 (UTC)
**：話說概述有提到YOASOBI等人的合作，這段在音樂章節被精簡為「世界各國的藝術家都參與其中」是為了美觀還是全部寫出來會讓人覺得是湊字數。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年4月6日 (六) 08:10 (UTC)
***不是凑数，前文表述的是配乐制作。主题曲《祝福》相关内容已经补充，另外几首的来源不是很清晰，需要进一步整理。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 11:04 (UTC)
****謝謝解惑，想說都是音樂怎麼該章節卻沒聊。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年4月7日 (日) 11:09 (UTC)
**：—👑孤山王子📜 2024年4月7日 (日) 04:56 (UTC)
**，請先清除連結不能重定向問題，其次需處理分支條目（角色列表）正被存廢問題。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 09:36 (UTC)
***爱好者自顾自堆砌的虚构内容直接删掉就结束了。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 10:45 (UTC)
****顯然是J君因U君的意見，意氣用事，自己提刪，但U君只是質疑是否符合DYK要求，沒有說過刪除不刪除，甚至對J君的改善予以肯定。我覺得熱門的作品或人物總是會引來很多愛好者編輯，拆分出來對主條目或個別子條目進行階段性改善，也要付出不少心血，並非取巧之舉，值得鼓勵。如果每次改善都要對所有子條目負責，直面所有愛好者內容，只會降低意欲，絕不務實。另請J君，如果那些子條目都刪除了，主條目現時的版本就會變得不完整，尤其缺乏主要角色介紹，我反而會傾向投反對票。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 11:16 (UTC)
*****這裏不是GA評審--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 16:03 (UTC)
******如果是GA標準，需要一集一條目，每集也要有「評論」及「完整劇情」，這個不值一提。如果那些列表提刪成功，即此條目內容不完整，有缺陷。最後，請查閱模版資料，看看是否每一連結也正常運作。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:15 (UTC)
*******另外，中文地區狀況在哪裡？單按照條目內容，有合理懷疑此動畫在中文地區沒有關注度，是否應該收錄於中文維基成疑。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:21 (UTC)
********從沒聽說過中維有這些準則，包括必須顯示中文地區關注度，及劇集GA必須每集也要有「評論」及「完整劇情」。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 16:25 (UTC)
*********這裏不是GA，我也沒有要求GA的要求。我只要求-1.解決分支條目存廢問題 2.解決連結不能正常運作問題。其他關於GA的要求，請查閱於WP:GA列出的條目，到最後就會知道能不能通過，畢竟編者在審查前會重新閱讀前人「種下的果」並進行比較。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:37 (UTC)
**********作品條目和劇集條目是兩種格式，請不要混淆相關內容。能分拆分成一集一個條目，要看該集是否符合關注度（WP:虛構）。請不要將之前評選討論中的不滿發洩到其他評選中。當前條目的該有的內容都有了。
**********如果你是建議增加中文媒體方面的評價，個人也認同可以更進一步，不過目前評論內容作為DYKN的標準已經足夠。
**********順便說了，主編似乎對「作品条目的剧情简介不强求引用来源」帶有偏見，劇情和角色內容可以不用來源是一回事，劇情和角色內容應該寫多少，怎樣寫是另一回事，應該配合格式手冊「條目脈絡」整個章節去看，日本動漫遊戲的內容，可以看專題的推薦格式，這才是完全體。
**********主編如果想以身作則，該條目的劇情和角色內容都用來源，也不是不行，我搜索一下，還是有不少中文來源用作標註劇情章節：ETtoday新聞雲報道:第三話、第四話、第六話、第七話、第十一話、第十二話、第十四話、13-17話劇情回顧、第二十話、第二十三話、第二十四話。《上報》的劇情分析。《新Monday》劇情分析、。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月8日 (一) 02:41 (UTC)
***哪里“連結不能重定向”？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:35 (UTC)
****主編終於找到重點。首先，你說「機動戰士GUNDAM 水星的魔女」是官方譯名，證據在哪？官方譯名是日本總代理方訂立的，而非中文區代理訂立的。就我所知，萬代南夢宮藝術好像沒有公佈中文譯名，真正公佈譯名的是羚邦國際，應在「正式譯名」變數中列出。另外，不知道是誰手多，不留定向了「網絡播放」變數內容及刪除了「其他代理發行」變數資料，在動畫條目的標題，「其他代理發行」變數內容可左右整篇內容可使用什麼關鍵用詞，及應使用什麼媒體的角色名字。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:19 (UTC)
*****簡單來說，如果閣下未能正確提供標題出處，並在正確地方列出，可以掛上維護模版（標題原創且有爭議的那個模版）並結束此討論。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:30 (UTC)
******簡單補充，代理發行是指「原作原地」的發行資料，其他代理發行是「原作非原地」的發行資料，在這情況下其實是需要寫兩次以滿足指引要求。最後，根據六要素，「GUNDAM」一詞不應出現在標題部分。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 15:53 (UTC)
*******不知现在是否合意，补充了GUNDAM.INFO的新闻稿来源。GUNDAM.INFO The official Gundam news and video portal 这个作为“官方”不是是否有歧义。如果不合意，还有简体中文、繁体（HK）、繁体（TW）的官方网页可以确认“官方译名”。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 16:12 (UTC)
*******官方譯名沒有問題，條目標題仍有問題。見維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，「網絡播放」變數該如何處理？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 16:31 (UTC)
********在下愚钝，实在不明白阁下的意思，标题有什么问题，可否明示？「網絡播放」變數又是什么意思？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:03 (UTC)
*********你現在的標題是「機動戰士GUN-{}-DAM 水星的魔女」，請問哪個地區的標題是用「GUN-{}-DAM」？你提供的來源只有「高達」及「鋼達」，沒有「GUN-{}-DAM」。「網絡播放」變數就是「網絡播放」變數，請問閣下刪除了「各地播放」段落後有沒有清除或補足top部分「網絡」變數的連結？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:31 (UTC)
**********你请教一下条目创建者，以及这里。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:40 (UTC)
***********我提及的是維基百科WP:指引，是必須遵守的，與半活躍的專題來說哪個較重要也不說了。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:58 (UTC)
***********标题问题你跟创建者讨论，除此之外还有其他问题吗？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 18:28 (UTC)
************沒有了。另外，只要你有決心為Gundam系列而提請修改維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)以遷就Gundam專題的話，我是絕對支持。若不能，Gundam系列很難衝上GA。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月9日 (二) 05:36 (UTC)
*************GUNDAM系列没有GA。有FA。--JuneAugust（留言） 2024年4月9日 (二) 12:01 (UTC)
**************這是GUNDAM系列所有主要條目的習慣，應去WikiProject:ACG/GUNDAM討論。--Factrecordor（留言） 2024年4月12日 (五) 04:55 (UTC)
***** @ ：依足使用了的模版提供的指引是DYK的要求，一直提示中文元素是因為主編沒有依足模版提供的指引，關𨫡變數完全空白了。另外，模版指引有說明我在上方提及到的資料，包括ACG條目中的中文標題六要素該如何排列及其來源。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:44 (UTC)
***承蒙厚爱，但您所要讨伐的对象不是我。此条目第一次评选DYK没有问题，第二次和第三次才是您想要反对的。此外，不建议拱火，有建议提建议，别事情过去了还念念不忘。请客观对待每次评选。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:40 (UTC)
**--Benho7599 | Talk 2024年4月13日 (六) 09:15 (UTC)
**--佐天涙子大好き❀ 2024年4月13日 (六) 23:42 (UTC)
**--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月14日 (日) 02:54 (UTC)
**，角色说明不清晰，而且没有按照关注度等相关规则胡乱拆分条目，导致条目内容比例反向失衡。将有需要介绍的角色章节自行拆出条目，反手申请关注度删除（原来自己也制造这样不符合关注度的），如此粗暴对待条目内容来展现自己的优秀，这样的假善意改善比破坏更恶心。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 10:05 (UTC)
***，为什么这个版本编写的主要角色中，会多出“盖尔·杰特克”作为主要角色，依据是什么？参照en和ja的描述，似乎只认为前两个才算是主要角色。作品中其他角色是否需要提及，鉴于相关内容章节被本条目主要编辑拆分后，又以fanplot之话语云云拿去提删，而且en和ja的内容似乎可以用于适当的扩充（en的质量只有很少直接提及角色的介绍（暂时只留意到一个来源），大部分为提及英文版的配音信息；ja大量引入了线上的一手来源介绍，及线下涉及本作的一手公式介绍书籍，还有一部分非作品直接关联的资讯杂志来源。线下资源无能力考察，初步判断后者的来源质量似乎尚可，剩余一手引述似乎无太大问题）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 13:30 (UTC)
***。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 16:11 (UTC)
***，好吧，虽然是有点不怀好意：但关于角色部分，JuneAugust修编时整合了“盖尔·杰特克”角色进去，之后一个归属于台湾的IP用户删除了这部分，过了两天后一个注册于2024-04-06的账号Ttog95将这笔编辑撤销恢复，并且将这个条目推荐DYK了，直到现在才3笔编辑（另一笔是整理了無職轉生的infobox参数）。会整理模板参数，会看历史记录并且撤销，会提报DYK。这套动作如此熟练，以至于冒出“不会是某位老编辑的白手套操作”的想法了？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 01:27 (UTC)
thread_title:  拆分相關問題 

message: 人物中失蹤了。--Gx9900gundam（留言） 2024年5月26日 (日) 04:12 (UTC)
replies: text: “尼卡·七浦”？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月29日 (三) 01:39 (UTC)

text: 現在回復到正常了--Gx9900gundam（留言） 2024年5月30日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title:  妮卡