Wikipedia talk:動員令/第九次動員令/存檔/6月

message: == 關於達標條目的計算 ==
本次達標條目以3000位元組為衡量標準(約1000個中文字)，是否包括語言連結、模板、分類等非屬條目正文的項目呢??--Alexchris (留言) 2011年6月19日 (日) 08:44 (UTC)
replies: text: 是的，3000位元組包括語言連結、模板、分類等非屬條目正文的項目--Wolfch (留言) 2011年6月20日 (一) 15:20 (UTC)
replies: text: :感謝您的回答，不過我看到第九次動員令主頁，「是次動員令要求參與者取得8分（相等於貢獻一條大動員令達標條目）以達到完成資格」，應該要改為相等於貢獻一條大動員令新條目推薦會比較恰當，感謝--Alexchris (留言) 2011年6月23日 (四) 05:59 (UTC)
replies: text: ::謝謝指正，－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月23日 (四) 06:14 (UTC)

message: 扩充3000字节以上呢？--Makecat (留言) 2011年6月24日 (五) 11:04 (UTC)
replies: text: 這可以的。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月24日 (五) 13:54 (UTC)
thread_title:  参与动员令的条目是否必须是新创建的？ 

message: 3kB是指：
# 创建时就要3000字节
# 还是创建时不到3kB，后本人连续编辑累计达到3k（无其他人编辑）
# 创建后任意一次编辑达到3k（不论是否有他人编辑）
# other
--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年6月24日 (五) 22:18 (UTC)
replies: text: #

text: #如果有其他人編輯，則減去他人編輯所佔之位元組並計算3000位元組

text: #，情況同2.

text: #暫時想不到了...

text: HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 00:58 (UTC)
replies: text: :很簡單，只要累積編輯達到3kb而且不管是否有他人编辑就算達標了，需注意的是編輯時間從動員令開始日（6月25日）後計算。如果後續有人參與編輯，可邀請她一起組隊參加，拉他一起計算貢獻值，而且只要在對方留言即可，主持人會查閱對方用戶頁是否有邀請通知（請使用"動員令邀請"等方便查詢）。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月25日 (六) 03:17 (UTC)
thread_title:  “达标条目”3000字节的问题 

message: 請問是直接將自己的帳號填入個人貢獻裡嗎?像這樣:Wikipedia:動員令/第九次動員令/User:msnhinet8jp/--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月25日 (六) 01:06 (UTC)
replies: text: 前往WP:DC9/REG並詳閱相關指南，之後於頁面底部「個人報名」部份的「Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/」之後輸入你的用戶名（不帶User:）－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 01:30 (UTC)
*謝謝回答。--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月25日 (六) 01:39 (UTC)
*:不用謝－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 01:43 (UTC)
thread_title:  如何申請報名 

message: 按照介紹，何資格的條目必須于6月25日之後編輯，如果我的條目是6月25日之前編輯，但保持持續編輯的情況直到6月25日之後，那是否合乎資格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)
6月25日之後獲得新條目推薦，但在6月25日前編輯的條目，又是否合乎動員令新條目推薦的資格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)
replies: text: 第一條：只計算6月25日或之後的編輯，之前的編輯被視為非動員期編輯不計算。第二條：按貢獻日期計算，此情況下合乎動員令資格。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 03:57 (UTC)
：有關第一條，我是否只需要補充3000位元就可以申報作動員令貢獻？另外第二條，該條目只需要6月25日后登上首頁作新條目推薦，即使最後編輯日期早於6月25日仍合乎資格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 08:55 (UTC)

text: 第一條：是；第二條：否（該貢獻必須於6月25日或之後作出）。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)
replies: text: : 有關補充3000位元就可視為達標條目一事，在下建議修改「第九次動員令」頁面「計分制」段落的附件1：「達標條目為3000位元組或提昇超過3000位元組，3000位元組以上不論長短全部同分」，想請教大家是否有異議或更好的想法？--Wolfch (留言) 2011年6月27日 (一) 21:25 (UTC)
thread_title:  開始時間問題 

message: 在動員令新條目推薦分類中的條目，是否要在通過新條目推薦後，才符合動員令新條目推薦的資格（我是新手主持人，請多多包涵^__^）？--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 09:57 (UTC)
replies: text: 是，這個時候再由該用戶自行申報。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)
thread_title:  新條目推薦問題 

message: 如果有一个条目在6月25日基本扩充完，动员令期间又扩充3000字节以上并当选优良条目/特色条目，是否计算入动员令贡献？--Makecat (留言) 2011年6月25日 (六) 11:41 (UTC)
replies: text: 此情形下，可列為達標條目（扩充3000字节以上），至於优良条目/特色条目，在下不太確定--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:36 (UTC)
thread_title:  关于优良条目和特色条目 

message: 達標條目除了滿三千字之外，是否需要符合維基化，有參考資料，有一定關注度......等條件？（目前橫谷昌宏及遠藤海成就是因為無參考資料，在下認為尚未達到達標水準）--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:34 (UTC)
replies: text: 遺憾的是，第九次動員令無這些條件要求，只有進入存廢討論的條目才會暫緩給分。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月28日 (二) 09:18 (UTC)
thread_title:  達標條目的條件 

message: 請問化學家、物理學家等等應該歸於哪一分類？--I'm the  Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)
replies: text: 自然與自然科學：包括生物、動物、植物、氣象、季節、礦物、地理、數學、物理學、力學、化學、天文學、生物學、信息學、計算機科學、系統科學和密碼學等相關的條目。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月29日 (三) 11:34 (UTC)
thread_title:  關於某些學家