lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:武汉轨道交通3号线

message: 目前来看，三号线的车站站名有两个版本。比如不清楚北端起点是叫“市民之家”还是“市民中心”，二七路会不会改名，是叫“客运中心”还是“龙阳湖”， 等等。我建议在地铁官方命名出来之前暂缓创建这些条目。Howchou（留言） 2012年3月31日 (六) 14:51 (UTC)
thread_title:  车站站名问题 

message: 将两表合并了。--Howchou（留言） 2013年5月30日 (四) 15:13 (UTC)
站名                      	运营状态    	备注         	站点进度    	区间进度    	所在城区
宏图大道站                   	▲       	起点         	        	        	江岸区
市民之家站                   	▲       	      	开工      	        	江岸区
后湖大道站                   	▲       	      	开工      	        	江岸区
兴业路站                    	▲       	      	开工      	        	江岸区
二七路站                    	▲       	      	开工      	        	江岸区
科技馆站                    	▲       	      	开工      	        	江岸区
赵家条站                    	▲       	8号线转乘站     	开工      	        	江岸区
惠济二路站                   	▲       	           	开工      	        	江岸区
香港路站                    	▲       	           	开工      	        	江岸区
菱角湖站（天门墩）               	▲       	           	        	        	江汉区
范湖站                     	▲       	2号线转乘站     	开工      	        	江汉区
王家墩北站                   	▲       	      	开工      	        	江汉区
王家墩中心站                  	▲       	      	开工      	        	江汉区
双墩站                     	▲       	      	开工      	        	硚口区
宗关站                     	▲       	1号线转乘站     	开工      	        	硚口区
汉江隧道　汉口-汉阳             	
汉江隧道　汉口-汉阳	
汉江隧道　汉口-汉阳	
汉江隧道　汉口-汉阳	
汉江隧道　汉口-汉阳	
汉江隧道　汉口-汉阳
王家湾站                    	▲       	4号线转乘站     	开工      	        	汉阳区
蔡家湾站                    	▲       	      	        	        	汉阳区
王家畈站                    	▲       	      	开工      	        	汉阳区
四新大道站                   	▲       	      	开工      	        	汉阳区
龙阳湖南站（客运中心）             	▲       	      	开工      	        	汉阳区
升官渡站                    	▲       	      	开工      	        	蔡甸区
太子湖路站（体育中心北）            	▲       	      	开工      	        	蔡甸区
车站南路站（体育中心南）            	▲       	      	开工      	        	蔡甸区
沌阳大道站                   	▲       	终点         	开工      	终点      	蔡甸区
thread_title:  原施工进度 （一期） 
Category talk:各國背景電影

message: #各國背景電影：以劇本設定的背景在某個國家為準。（Films by country of setting）
#各國取景電影：以攝製團隊所拍攝的某個國家為準。（Films by country of shooting location）
replies: text: 舉例：《-{zh-cn:昂山素季; zh-tw:以愛之名：翁山蘇姬; zh-hk:昂山素姬; zh-sg:昂山舒吉}-》是在泰國取景，但背景是設定在緬甸。--Mihara57（留言） 2012年7月2日 (一) 18:10 (UTC)
thread_title:  分類方法
Talk:北港島綫

message: 根據 ★董建華@BenKwan☆ 在本人 User talk 中指控本人對該港鐵報告中期報告有所曲解:圖中實線是用於顯示現時路線情況，而虛線乃指日後的接駁方案。
本人回覆是,請大家比較下政府文件圖和港鐵文件圖. 特別炮台山段,政府是用虛線.港鐵是用實線,虛線是指擬建路線.
本人再其他維基百科文件,港鐡興不興建炮台山站仍未有定䅁(可能取消). 按圖表示港島線是保留的. Asiaworldcity（留言） 2012年3月31日 (六) 15:15 (UTC)
(請在下方回覆及歡迎發表意見)
炮台山站為已經存在，只是北港島線方案中，線路的連接被改變。
閣下所指港鐵報告中期報告中，路線的繪畫方法在存在已久，實際乃2000年方案而已。
請閣下提出支持閣下的文件
--★董建華@BenKwan☆(留言) 2012年3月31日 (六) 16:59 (UTC)
不好意思,是我錯了. 2010 方案繪畫方法早在 2003 年中期報告已出現. 2001-2002 年中期報告則畫出東涌線到炮台山.將軍澳綫依舊(即只刻到北角)
而 2003 年中期報告的畫法. 東涌線是橙色,將軍澳綫是紫色. 雙方顏色都到炮台山(東涌線)和天后(將軍澳綫)停止. 而港島綫則依舊緊密連接天后到北角經炮台山站.
而 2003 年中期報告圖例指出東涌線色是指北港島綫,而將軍澳綫色是指將軍澳綫延綫. 和本文簡介資料吻合(北港島綫是東涌線延綫). 此繪畫方法一直到 2008 年中期報告
到 2008 年中期報告,原來將軍澳綫色部份改為東涌線色和一並叫北港島綫直到 2011 年 Asiaworldcity（留言） 2012年3月31日 (六) 17:54 (UTC)
參考資料: http://www.mtr.com.hk/chi/investrelation/financialinfo.php Asiaworldcity（留言） 2012年3月31日 (六) 17:56 (UTC)
要注意的是，顏色不相同，是因為地鐵繪圖時，是要先繪出當時既路線既情況，之後才加上其他將來路線，所以可能令部份人有港島線保留完整既錯覺
但實際上，請閣下看睇清楚，該兩虛線與港島線連接既角度，就知道有特別意思
以及，閣下根本解錯圖，請看圖例：
轉車站的圖例：
事例：
炮台山與天后的圖例：
明顯指出炮台山與天后乃非轉車站，結果明顯不過，根本不可能是閣下所解釋既方案
而且閣下解釋為，將軍澳綫則由北角站延長至天后站，並單單以天后站作為終點的話，想清楚點便知根本不合理，將軍澳線根本無須要再多一個轉線站，不可能耗用人力物力再新增多個
--★董建華@BenKwan☆(留言) 2012年4月1日 (日) 00:03 (UTC)
那請★董建華@BenKwan☆
不要只用你想清楚點便知根本不合理為理由,這是你個人見解. 研究時請不要忽略顏色和過往年報的資料. 另外本人是根據 Template:將軍澳綫各站 (未來)和 Template:東涌綫各站 (未來) 說明的. 此編輯是經多名編輯者編輯,同覺得無問題. 如根據你話 2000 年方案係同 2010 年一樣. 在 2001-2002 年報告,為何將軍澳綫只到北角? 在 2003-2007 年報告北港島綫(將軍澳綫部份)是紫色? 此圖只代表隧道,擬延的隧道. Asiaworldcity（留言） 2012年4月1日 (日) 03:22 (UTC)
閣下論維基Template，第一，維基編輯者不代表必然正確，並不能用作理據，請閱讀有關之維基守則指引；第二，查閱歷史，有編輯者刪除部份路線後，僅只有一兩人編輯，何論多名編輯者覺得無問題？
現在說的是2010年的圖，閣下把往年的拉起來說，說得如何有道理都與2010這幅無關
本人所說的2000年方案乃指《鐵路發展策略2000》
閣下回避了本人關於轉車站圖例的問題，請你回應
轉車站圖例已指出了此圖不單指隧道，還有路線
--★董建華@BenKwan☆(留言) 2012年4月1日 (日) 03:36 (UTC)
replies: text: http://www.mtr.com.hk/chi/projects/images/scl_map_v10_c.gif 是不是又是另一個方案？另個人認為2010年方案與鐵路發展策略2000相同，切勿誤解港鐵報告。（如有重要留言，可至本人討論頁告知）－HW論 獻 抗議SOPA 2012年4月2日 (一) 13:48 (UTC)

text: 我認為不是，此圖只集中說明沙中線，與北港島線的關連不大，不能作方案來看。與此同時，2011年的中期報告和年報仍為鐵路發展策略2000所述。--★董建華@BenKwan☆(留言) 2012年4月2日 (一) 13:58 (UTC)
Talk:洪洞大槐树

message: *--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 04:53 (UTC)
*大槐树指的是一颗具体的树，而本条目则是指的一场明代移民的历史事件，显然是完全不同的两样，不应合并。--快乐的老鼠宝宝（留言） 2022年7月26日 (二) 07:30 (UTC)
thread_title:  與[[洪洞大槐樹移民]]合併
Talk:乌鲁木齐市

message: 原苏联驻迪化总领事馆旧址已于2009年10月拆除。--以上未簽名的留言由HaziiDozen（討論｜貢獻）於 2022年3月28日 (一) 11:56‎加入。
thread_title:  关于原苏联驻迪化总领事馆旧址
Talk:新绛天主教堂

message: 新浪网友转引的文献山西新绛圣安东尼天主教堂历史建筑研究里有1940-1950年间的教堂照片，可以上传至维基。--如沐西风（留言） 2013年2月24日 (日) 03:15 (UTC)
thread_title: 可供参考的资料
Talk:黑长直

message: *提出版权验证的维基人是：SyaNHs 2012年3月23日 (五) 10:05 (UTC)
replies: text: 原文本疑似来自：www.hudong.com/wiki/黑长直，可能不符合维基百科的版权要求。
*2012年3月31日 (六) 23:46 T.A 白河 (讨论 | 贡献)删除页面黑长直 (侵犯版權: 内容为：www.hudong.com/wiki/黑长直|)
侵犯版权！？这几百字可是咱自己码的（汗）；“黑长直”这个概念基本是共识性质的，就像“动物”的概念——不论《辞海》或者《新华字典》其解释都八九不离十，难道这也要算侵犯版权？我仔细看了《互动百科》的词条，一句雷同的话都没有，难道我现在应该怪罪汉语的博大精深？DarkAngel（留言） 2012年4月1日 (日) 05:49 (UTC)
thread_title:  侵犯版权！？
Talk:尚之信

message: **：三藩人物之七，打酱油的一位。--Šolon（留言） 2016年8月28日 (日) 00:10 (UTC)
**：格式标准、内容详尽、参考丰富。三藩之乱系列条目一贯之水准。 AndyHe829（留言） 2016年8月28日 (日) 04:10 (UTC)
**：扩写篇幅符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年8月28日 (日) 05:13 (UTC)
**：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年8月28日 (日) 12:08 (UTC)
**：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年8月28日 (日) 14:02 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年8月30日 (二) 16:53 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --   林志楠     ——    讨论    2017年7月11日 (二) 13:32 (UTC)
，分類：历史，提名人：Šolon（留言） 2017年7月4日 (二) 13:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2017年7月4日 (二) 13:20 (UTC) 至 2017年7月11日 (二) 13:20 (UTC)
*：提名人票。内容全面，参考多种资料，来源充足，完全可供查证。—Šolon（留言） 2017年7月4日 (二) 13:20 (UTC)
*：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月5日 (三) 14:20 (UTC)
*：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 16:38 (UTC)
*：符合標準，賞支持內容詳盡、參考豐富的歷史人物條目。--IMJENRY ✆留言 2017年7月6日 (四) 03:34 (UTC)
*：內容豐富，參注完備--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月7日 (五) 22:02 (UTC)
*：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2017年7月9日（日） 08:21 (UTC)
*：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月10日 (一) 10:11 (UTC)
*：內容詳盡及有足夠引用來源，排版恰當。--摩卡·賀昇 2017年7月10日 (一) 13:06 (UTC)
*：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月11日 (二) 01:16 (UTC)
----
* 9支持，0反对，符合标准，成为优良条目。--   林志楠     ——    讨论    2017年7月11日 (二) 13:27 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:快板

message: *为了与跨语言百科条目相通，并符合百科方针之避免地域中心的要求，
replies: text: 把主要牵涉各个不同章节及不同条目的散佚内容集合作为主条目，

text: 改变原本有消歧义页却没有主条目，而翻译自外文却跨不回原本语言的怪象。

text: 并依照 WP:D 指引，维基百科:消歧义#使用Otheruseslist模板，不建立消歧義頁。

text: -- ♬（留言） 2012年4月1日 (日) 06:26 (UTC)
thread_title:  新增跨语言，改为主条目
Talk:火炭母草

message: **：此條目為擴充。--cychk（留言） 2012年4月1日 (日) 14:33 (UTC)
**--張樹人（留言） 2012年4月1日 (日) 21:24 (UTC)
**，另外这个植物的学名直译似乎就是“中国蓼”。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 ♥维基翻译专家提名 2012年4月2日 (一) 10:01 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月2日 (一) 10:24 (UTC)
**，火炭母是传统名称，有传统名的就不必使用学名原意。乌拉跨氪 2012年4月2日 (一) 16:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月3日 (二) 05:09 (UTC)
**--Ronochen（留言） 2012年4月3日 (二) 08:54 (UTC)
**，名字真多。 AlexHe34（留言） 2012年4月3日 (二) 13:00 (UTC)
**，Hoising（留言） 2012年4月3日 (二) 14:54 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 恕我寡聞，請問有沒有高手能告訴我這些別名出自何處呢?感覺跟一般人的認知差很多......
一般而言雞屎藤是指茜草科雞矢藤屬的雞屎藤吧?
另外土川七是虎杖的別名，藥用川七跟一般入菜的藤川七也都不是火炭母草啊......—以上未簽名的留言由Shaoen311（對話｜貢獻）於2019年7月10日 (三) 10:59 (UTC)加入。
thread_title:  別名好混亂啊
Talk:中北大学

message: 麻烦添加一下，而且感觉这里有广告宣传的嫌疑。 Martinleeming（留言） 2018年8月14日 (二) 13:04 (UTC)
thread_title:  这里一个参考资料都没有
Talk:太原理工大学

message: 请勿移除条目中有关山西矿业学院的相关信息。--DukeAnt（留言） 2014年10月2日 (四) 02:23 (UTC)
thread_title:  请勿移除有关[[山西矿业学院]]的相关信息 
Talk:氯的氧化物

message: 為什麼沒有五氧化二氯？--58.153.178.145（留言） 2012年4月2日 (一) 11:06 (UTC)
replies: text: 应该是研究很少，能查到的文献都是理论研究。例如--MakecatTalk 2012年4月2日 (一) 11:17 (UTC)
thread_title: 五氧化二氯
Talk:中微子振荡

message: {{WikiProject banner shell|class=C|vital=yes|
{{物理学专题|importance=high}}
}}
假如中微子是一種馬爵亞納粒子（目前還不清楚），所有相位因數α1和α2均為零

message: 这两个因数是馬爵亞納相，应该是中微子是狄拉克粒子时为零吧？<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未加入日期時間]]的留言是于2012年4月2日 (一) 12:48 (UTC)之前加入的。</small>
Talk:硅醚

message: **--張樹人（留言） 2012年4月2日 (一) 13:29 (UTC)
**「選擇性脫保護」一段中有用到尚未上傳的圖片--Wolfch (留言) 2012年4月2日 (一) 15:59 (UTC)
***--已上传。Rainy1218（留言） 2012年4月3日 (二) 01:41 (UTC)
****--Wolfch (留言) 2012年4月3日 (二) 03:53 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月3日 (二) 05:09 (UTC)
**--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2012年4月3日 (二) 12:43 (UTC)
**，AlexHe34（留言） 2012年4月3日 (二) 13:00 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月4日 (三) 03:13 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:33 (UTC)
Talk:悟空翼龍科

message: **--張樹人（留言） 2012年4月2日 (一) 21:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月3日 (二) 05:09 (UTC)
**，猴子搬来的救兵，哈哈~ AlexHe34（留言） 2012年4月3日 (二) 13:00 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月4日 (三) 03:13 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:刘路

message: *所谓西塔潘猜想几乎在西文找不到介绍的网页，英文维基的:en:David Seetapun也是最近才建立的。刘“教授”号称要发表在国际著名杂志上的文章至今也没有发出来。此条目不该只根据国内媒体的炒作报道而撰写。余兮（留言） 2012年4月2日 (一) 19:54 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 刘路两年前就宣称自己证明西塔潘猜想，文章至今没有发表，明显的诈骗，不应该由此建立词条。--以上未簽名的留言由逻辑学之王（討論｜貢獻）於2012年7月15日 (日) 08:44加入。
thread_title:  刘路涉嫌科学诈骗 

message: 刘路的文章以"Jiayi Liu"为笔名发表于2012年6月的《The Journal of Symbolic Logic》杂志。Lucho（留言） 2013年5月24日 (五) 23:15 (UTC)
该期杂志全部内容参见，如果单位或个人购买了该数据库，则可以看到全文内容。所以请勿再纠缠于文章是否发表的问题。Lucho（留言） 2013年6月2日 (日) 13:08 (UTC)
thread_title:  刘路的文章已经发表
Talk:凱末爾改革

message: **：維基化有些不足...—Ai6z83xl3g（留言） 2012年4月3日 (二) 15:42 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
**--張樹人（留言） 2012年4月3日 (二) 23:44 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月4日 (三) 03:13 (UTC)
**，不过：“外部链接”里面似乎有一个红字模板？--如沐西风（留言） 2012年4月4日 (三) 10:55 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月4日 (三) 19:17 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:32 (UTC)
Talk:妹之形

message: 由于现在网络上甚至没有一个较为被公认的译名，所以我就“瞎掰”了一个，参照了缘之空的译名方式。
另外，个人认为因为译名的不确定，暂时不将内链向イモウトノカタチ的页面改向妹之形。
如有不适，望不吝赐教。 --ks.magi 2012年4月3日 (二) 15:43 (UTC)
thread_title:  条目译名
Talk:虐龍屬

message: **：雖然知道資料有限，但以DYK標準來說，只能算是剛好過關......—Ai6z83xl3g（留言） 2012年4月3日 (二) 16:49 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月3日 (二) 23:27 (UTC)
**支持恐龍條目--張樹人（留言） 2012年4月3日 (二) 23:44 (UTC)
**--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月4日 (三) 03:13 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月4日 (三) 19:17 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:南昌市

message: 这里认为这个说法不准确。--Qa003qa003（留言） 2013年4月30日 (二) 02:06 (UTC)
thread_title:  昌大南疆、南方昌盛 的问题 

message: 文革期间在南昌发生过一起围城战争，守城民兵与围城民兵发生对战，这件事怎么不写进历史部分？ ——霎起林野间（留言） 2015年11月9日 (一) 02:52 (UTC)
thread_title:  1967年4月左右爆发的南昌围城战 
Talk:新余市

message: 虽然语句修饰很好，但这篇条目的中立性已经快到了五毛党写的帖子的程度--一个学生（留言） 2014年3月9日 (日) 13:01 (UTC)
thread_title:  中立性 
Talk:徐州市

message: 徐州市哪来的那么高的森林覆盖率？还百分之四十？希望网友能拿得出让人信服的证据。因为大家都有谷歌地图，清楚可见徐州全是农田，难道徐州的媒体把农田都算作森林了？？？？？？？？？？？？—以上未簽名的留言由Supermanuk（對話｜貢獻）於2018年5月23日 (三) 16:34 (UTC)加入。
replies: text: 是森林还是农田，最好的印证或许不是谷歌地图，而是去徐州当地看看。我是北京人，在徐州城区生活过，看见过树木，未看见过农田，哪里有“全是农田”？--韩志琪（留言） 2022年2月26日 (六) 06:42 (UTC)

message: 删除“徐州市的人口买卖犯罪是当地最大的治安问题”——因为这本不是事实。“2022年一月曝光的徐州八孩母亲风波和政府后续的不作为引发了社会极大的争议[25]。”——江苏省委公告与徐州发布的一致，最起码证明仅谴责徐州市政府不作为有失公允。申请修改为“2020年由丰县八孩事件引发全国关注徐州历史中的人口买卖犯罪，愤怒的公众受到自诩以‘厕所文学’为标记的赫兹实验室等自媒体舆论误导，发动全网范围的攻击，徐州被多方污蔑与抹黑。”——人口买卖遍及大江南北，尤其深入农村的犯罪，其背后与城乡差异、人口结构失衡、相关法治薄弱、文化糟粕等等复杂的社会问题相关，最严重的地方并非苏北平原；一个面积相当于15个新加坡、人口千万的地级市，却因这一事件被全网污名化，甚至很多网友意欲焚城以泄愤恨。这一事件标志互联网时代社会舆论具有“文明与野蛮”、“科技与暴力”、“监督与混淆”并存的现状，这是这一事件带给中国人的反思与价值。--韩志琪（留言） 2022年2月26日 (六) 06:19 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2022-02-25

message: 关于观音机场的描述中有一处语病，可直航韩国等城市，但韩国不是城市而是一个国家--36.227.251.233（留言） 2023年4月9日 (日) 17:50 (UTC)
thread_title:  语病
Talk:真愛找麻煩

message: === 宋家媳婦教戰守則 ===
第1條：一日之計在於晨，每天早晨起床做早餐，早餐首重於營養與變化。
第2條：幸福稍縱即逝，愛要及時掌握。
第3條：太好說話被當草，堅持到底才是寶。
第4條：老婆的微笑，就是老公的幸福。
第5條：老公的健康，是老婆的幸福。
第6條：:婚姻處處危機，經營千萬小心。
第7條：老公要面子，老婆要裡子。 
第8條：小孩要多生，多子多孫多福氣。（要讓婆婆開心，才會把媳婦疼入心。）
第9條：禮物代表心意，花錢買不如親手做。
第10條：會就說會，不會就說不會，千萬不要打腫臉充胖子。
第11條：小醋怡情，大醋傷心。
第12條：要抓住婆婆的心就要先投其所好。
第13條：對老公示愛要看準時機，才能命中紅心。
第14條：老公做家事，老婆要鼓勵。
第15條：隨時為愛加溫，感情永久留存。
第16條：向公婆表達感激之情。
第17條：懷孕生子莫恐慌，只要有愛就妥當。
第18條：功勞身上攬 有錯先生扛。
=== 柯家媳婦教戰守則 ===
第一條：要讓婆婆開心，才會把媳婦疼入心。
=== 宋阿公說的 ===
先生的勇猛是太太的幸福
=== 偉翔的愛妻手則 ===
第1條：就是用各式各樣的佳餚，滿足老婆的味蕾
=== 偉翔的愛妻語錄 ===
1.我只是想告訴你，我相信你爸並沒有離開，他一直活在你心裡。
2.我真的沒有辦法看你一個人冒險在山裡面走，所以我現在把車留給你，我不上車，OK！
3.如果真的有事，我們家有三個小孩，可是你們家只有你一個，你出了事我拿什麼賠啊！
4.你現在為我做的，我永遠都會記得，宋爺說這是你的嫁妝，但是就算我們結婚了它一樣還是你的，我不會對它動任何歪腦筋，也不會讓別人對它有任何企圖。
5.不管怎麼樣，我現在要娶你，我們要一起進教堂，你會變成我的老婆，老婆只有一個，我會呵護她，疼愛她。
6.待會扇子也不要丟了，因為我要娶的那一個，是不分好壞全部的你，那水也不用潑了，因為你想的那個家就是我的家，只要你隨時想家，我就陪你回去，好不好。
7.我覺得我應該要再多顧慮你的感受，就算是假夫妻，我們還是要貼心一點，然後互相尊重，所以以後不管我對其他女孩子或是羅芸，任何事情我都要再小心一點，然後我要多多吃你做的午餐，然後我要對你更好，要不要喝你的飲料。
8.不行，我一定會等，因為老公等老婆下班是天經地義的事。
9.做老公的幫老婆吃點苦，應該的呀！我是個男人咧，吃苦當吃福囉。
10.我是不會讓你睡地上的。
11.老公保護老婆是應該的。
12.老婆心情不好，做老公的怎麼可以裝作沒看見？一起去散心！
13.本來就應該是老公賺錢，老婆管錢。
14.奕婕，我想給你一個肩膀讓你可以依靠；我想給你一雙手讓你握住不放；我也想給你我的心，希望你能接受。
--Honmingjun--銘均 2012年4月12日 (四) 15:33 (UTC)
thread_title:  媳婦教戰守則 

message: 第1條：一日之計在於晨，每天早晨起床做早餐，早餐首重於營養與變化。
第2條：幸福稍縱即逝，愛要及時掌握。
第3條：太好說話被當草，堅持到底才是寶。
第4條：老婆的微笑，就是老公的幸福。
第5條：老公的健康，是老婆的幸福。
第6條：:婚姻處處危機，經營千萬小心。
第7條：老公要面子，老婆要裡子。 
第8條：小孩要多生，多子多孫多福氣。（要讓婆婆開心，才會把媳婦疼入心。）
第9條：禮物代表心意，花錢買不如親手做。
第10條：會就說會，不會就說不會，千萬不要打腫臉充胖子。
第11條：小醋怡情，大醋傷心。
第12條：要抓住婆婆的心就要先投其所好。
第13條：對老公示愛要看準時機，才能命中紅心。
第14條：老公做家事，老婆要鼓勵。
第15條：隨時為愛加溫，感情永久留存。
第16條：向公婆表達感激之情。
第17條：懷孕生子莫恐慌，只要有愛就妥當。
第18條：功勞身上攬 有錯先生扛。
thread_title:  宋家媳婦教戰守則 

message: 第一條：要讓婆婆開心，才會把媳婦疼入心。
thread_title:  柯家媳婦教戰守則 

message: 先生的勇猛是太太的幸福
thread_title:  宋阿公說的 

message: 第1條：就是用各式各樣的佳餚，滿足老婆的味蕾
thread_title:  偉翔的愛妻手則 

message: 1.我只是想告訴你，我相信你爸並沒有離開，他一直活在你心裡。
2.我真的沒有辦法看你一個人冒險在山裡面走，所以我現在把車留給你，我不上車，OK！
3.如果真的有事，我們家有三個小孩，可是你們家只有你一個，你出了事我拿什麼賠啊！
4.你現在為我做的，我永遠都會記得，宋爺說這是你的嫁妝，但是就算我們結婚了它一樣還是你的，我不會對它動任何歪腦筋，也不會讓別人對它有任何企圖。
5.不管怎麼樣，我現在要娶你，我們要一起進教堂，你會變成我的老婆，老婆只有一個，我會呵護她，疼愛她。
6.待會扇子也不要丟了，因為我要娶的那一個，是不分好壞全部的你，那水也不用潑了，因為你想的那個家就是我的家，只要你隨時想家，我就陪你回去，好不好。
7.我覺得我應該要再多顧慮你的感受，就算是假夫妻，我們還是要貼心一點，然後互相尊重，所以以後不管我對其他女孩子或是羅芸，任何事情我都要再小心一點，然後我要多多吃你做的午餐，然後我要對你更好，要不要喝你的飲料。
8.不行，我一定會等，因為老公等老婆下班是天經地義的事。
9.做老公的幫老婆吃點苦，應該的呀！我是個男人咧，吃苦當吃福囉。
10.我是不會讓你睡地上的。
11.老公保護老婆是應該的。
12.老婆心情不好，做老公的怎麼可以裝作沒看見？一起去散心！
13.本來就應該是老公賺錢，老婆管錢。
14.奕婕，我想給你一個肩膀讓你可以依靠；我想給你一雙手讓你握住不放；我也想給你我的心，希望你能接受。
--Honmingjun--銘均 2012年4月12日 (四) 15:33 (UTC)
thread_title:  偉翔的愛妻語錄 
Talk:青银通道

message: “青太客運專線” → “太青客运专线”：此条目曾被剪贴移动到太青客运专线，请求对条目移动取得共识后合并相关编辑历史。--GZWDer（留言） 2014年10月4日 (六) 08:44 (UTC)
官方、媒体都称其为“太青客专”，wiki中的引用也叫做“太青”
replies: text: 使用“太青”的媒体也不少啊,搜索一下就看到了    
Hngt1996（留言） 2014年10月9日 (四) 11:19 (UTC)
----
。—Chiefwei（论 - [ 编] - 历） 2014年10月15日 (三) 04:35 (UTC)
thread_title: 建議改名：“青太客運專線”→“太青客运专线”

message: “青太客運專線” → “目標頁面”：理由--Houseyoung（留言） 2014年10月4日 (六) 08:57 (UTC)
官方、媒体都称其为“太青客专”，wiki中的引用也叫做“太青”
http://www.he.xinhuanet.com/news/2009-08/08/content_17340288.htm：
“ 石济客运专线是太(原)青(岛)客运专线的一部分”
--GZWDer（留言） 2014年10月5日 (日) 04:26 (UTC)
--GZWDer（留言） 2014年10月5日 (日) 04:28 (UTC)
*这条目关注度够么…… --达师 - 277 - 465 2014年10月6日 (一) 06:59 (UTC)
按照规划原图及官方习惯，应按照自东向西的方式命名，而不是随便什么媒体的习惯。——-{忱鸞}- › 留言? 2016年8月13日 (六) 02:07 (UTC)
thread_title: 建議改名：“青太客運專線”→“目標頁面”
Talk:奧比島 (遊戲)

message: 有的人认为奥比岛本来没有跟摩尔庄园一样的什么充值活动，不过后来因为公司面临关闭危机，终于在任务黑莲的婚礼之后推出了红宝石与奥币服务。
谁能为此句提供参考来源？- I am Davidzdh. 2013年5月25日 (六) 05:25 (UTC)
**--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月26日 (日) 02:48 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年5月26日 (日) 06:12 (UTC)
**：看来大家不是很关注儿童网游条目啊。。话说正是并非所有人了解的条目登上【你知道吗？】才有意义呀。。。- I am Davidzdh. 2013年5月29日 (三) 05:31 (UTC)
**内容上最好再充实一点，话倒说得这么可怜巴巴的……--ALIEN（留言） 2013年5月29日 (三) 16:55 (UTC)
****感谢提出建议！请问还需要再补充哪些方面的内容？请多指教- I am Davidzdh. 2013年5月30日 (四) 11:09 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年5月30日 (四) 03:59 (UTC)
thread_title:  此句来源请求 

message: 希望诸位编辑此条目时能够客观中立，不要带有对游戏的一些情绪- I am Davidzdh. 2013年7月17日 (三) 15:24 (UTC)
thread_title:  希望诸位编辑此条目时能够客观中立
Talk:樹才怪

message: 維基非遊戲攻略，遊戲攻略內容不可以保留在維基百科，請刪除及清理。221.127.240.122（留言） 2014年5月19日 (一) 03:44 (UTC)
thread_title: 請刪除及清理和遊戲資料及攻略有關的描述
Talk:涉县

message: **--综合征与一万年（留言） 2012年4月4日 (三) 07:47 (UTC)
**--难得的河北题材。余兮（留言） 2012年4月4日 (三) 08:33 (UTC)
**--茶壺（留言） 2012年4月4日 (三) 09:16 (UTC)
**--鸟枪换炮（留言） 2012年4月4日 (三) 10:43 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月4日 (三) 19:17 (UTC)
**--張樹人（留言） 2012年4月4日 (三) 20:32 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:32 (UTC)
**-- ♬  2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)
Talk:丰台南路站

message: #周边是无必要信息，其他车站的周边信息正在一点一点去除，请不要继续添加。
#地下站只开一个出口连消防疏散都无法通过（参见丰台东大街站），而且据我所知有3个出口开放。
#:--达师 － 218 － 372 2012年4月4日 (三) 07:01 (UTC)
thread_title:  出入口和周边 
Talk:控制反转

message: 该条目似乎存在误导，“ 控制反转（英语：Inversion of control，缩写为IoC），也叫做依赖注入（Dependency Injection，简称DI） ”，而我理解依赖注入应该是控制反转的一种具体应用，它们之间应该是实例和类的关系，而非等价关系。是否应该请能确认这个问题的专家修订，或暂时删去有争议的内容呢？ 
TonySeek（留言） 2012年4月4日 (三) 08:08 (UTC)
Talk:爱德华·约翰·史密斯

message: 他在1991年穿越時間隧道被救起來了  資料死亡年不對吧--以上未簽名的留言由1.174.10.216（討論）於2012年4月8日 (日) 01:41 (UTC)加入。
replies: text: :那他為何不去參加電影演出?為何沒科學家訪問?先生把愚人節新聞當真了。--Outlookxp（留言） 2012年4月8日 (日) 01:55 (UTC)
thread_title:  還活著阿
Talk:HKRIA版權風波

message: 其實陳慧琳是最早一個女歌手與TVB破冰，只是節目於3月才播出，她應該是第一/二個女歌手還是第五個破冰？People91（留言） 2012年4月4日 (三) 16:19 (UTC)
*；應以被邀之日計算而非節目播出日期來計。--Tinho C.（留言） 2012年4月5日 (四) 09:25 (UTC)
**抱歉啊，我之前以節目播出日子計算，現在需重新計算。People91（留言） 2012年4月5日 (四) 11:22 (UTC)
thread_title: 歌手破冰進展

message: 對不起！本人在編輯本頁之2013年的風波發展時，不小心把整個頁面也一併編輯，導致整個頁面的內容(除被編輯的部份外)都刪除了。本人在此萬分致歉，只因經驗不足及技術問題所致。煩請 各位盡力補回本頁資料。本人為此，以及對各位造成不便感到難過、內疚，並衷心希望本頁內容能復元。本人再三致歉！141.0.8.30（留言） 2013年1月27日 (日) 18:00 (UTC)
*回復，小事一樁，撤銷編輯就好。祝編輯愉快—Altt311（留言） 2013年1月27日 (日) 18:09 (UTC)
thread_title:  致歉聲明 
Talk:瓜巴龍屬

message: **--Merphisto（留言） 2012年4月5日 (四) 02:04 (UTC)
**--鸟枪换炮（留言） 2012年4月5日 (四) 08:22 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:32 (UTC)
**，支持恐龍條目--張樹人（留言） 2012年4月8日 (日) 08:29 (UTC)
**-- ♬  2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:佳丽广场

message: SkyscraperPage等网站数据恐不能作为维基百科参考来源，因为它并不是可靠的第二手来源。Joshua（留言） 2012年4月5日 (四) 00:45 (UTC)
replies: text: 那个页面在另见里面，参考的是另外的网站。我查了一下那个council会自己核实数据来源所以还比较靠谱。Howchou（留言） 2012年4月7日 (六) 08:00 (UTC)
thread_title: 数据来源
Talk:麻子滩水库

message: 麻子滩水库不是位于蓬溪县，而是位于遂宁市安居区--以上未簽名的留言由112.194.143.149（討論）於2012年4月8日 (日) 01:39 (UTC)加入。
thread_title: 麻子滩水库不是位于蓬溪县，而是位于遂宁市安居区
Talk:氨基甲酸乙酯

message: **--第一句的“又名：聚氨酯”有误，聚氨酯应该是氨基甲酸乙酯的聚合物，两者不是一个东西，如果仅仅查百度可能会得到错误信息。Merphisto（留言） 2012年4月5日 (四) 06:23 (UTC)
***--已改善Merphisto（留言） 2012年4月9日 (一) 06:33 (UTC)
**--可查證性比較低。Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:36 (UTC)
**，支持化學條目--張樹人（留言） 2012年4月8日 (日) 08:32 (UTC)
**--B2322858（留言） 2012年4月8日 (日) 23:07 (UTC)
**--Alexchris（留言） 2012年4月10日 (二) 01:00 (UTC)
Talk:高斯光束

message: **--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:34 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2012年4月7日 (六) 07:21 (UTC)
**，建议把加注的大量英文改为，以方便读者选择不同方式显示。--MakecatTalk 2012年4月7日 (六) 11:44 (UTC)
***：已经改为，不过满篇都是（英语：xxx）看起来不太爽 AlexHe34（留言） 2012年4月8日 (日) 01:27 (UTC)
****可在参数设置—小工具中修改显示效果。--MakecatTalk 2012年4月8日 (日) 08:38 (UTC)
****谢谢您的提醒！ AlexHe34（留言） 2012年4月8日 (日) 09:07 (UTC)
**--Hannyi（留言） 2012年4月7日 (六) 15:46 (UTC)
**，支持物理學條目--張樹人（留言） 2012年4月8日 (日) 08:30 (UTC)
**-- ♬  2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:江北人

message: 扬州人在上海老市民中应该与苏北人相区别，因为扬州算是自古繁华之地，特别是唐宋以降。上海滩各类人在传统习惯上应以籍贯计，故周恩来应是绍兴人，但周恩来并不能算是上海人，也没有在上海久居。周恩来认为自己是绍兴人，“我是绍兴人”的落款现存周恩来祖居。参见照片：周恩来笔迹 (OldShanghainese（留言） 2012年4月5日 (四) 03:21 (UTC))
thread_title:  江北人
Talk:經期性行為

message: {{ DYKEntry/archive
 | article = 經期性行為
 | question = 在'''[[經期性行為|月經期間進行性行為]]'''，有機會懷孕嗎？
 | image = 
 | type = biology
 | author = 飄絮映雪
 | nominator = 飄絮映雪
 | hash = cb2b42739c0257cc4c52efc5bc48d6d6395d5ecb
 | timestamp = 1333626071
 | result = -|cb2b42739c0257cc4c52efc5bc48d6d6395d5ecb|1334140286
 | revid = 20730892
 | rejected = rejected
}}
{{delh|ir|type=提名}}
**{{反對}}近期擴充內容不滿原條目的2/3，不符合基本資格--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) 2012年4月5日 (四) 14:36 (UTC)
**{{反對}}：5天內沒有進行過擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組的增訂。--[[User:Sdee|Tinho C.]]（[[User talk:Sdee|留言]]） 2012年4月6日 (五) 22:33 (UTC)

message: :{{已取消}}，近期無重大增訂。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2012年4月7日 (六) 05:09 (UTC)
{{delf}}
Talk:膠濟鐵路

message: **，符合标准，抽空给你再补充点图。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月11日 (一) 00:00 (UTC)
**，内容很完备，符合标准。—— 哈哈哈哈尔时候 （留言·签下你的大名） 2019年3月11日 (一) 02:15 (UTC)
**：内容符合标准，感谢对山东专题的贡献。然而不太明白为什么要把五个引脚放在参考来源段落里。。--期待有一天能回归现实生活的NGGULS 2019年3月11日 (一) 05:24 (UTC)----期待有一天能回归现实生活的NGGULS
**:：那是我还没有采用的来源。我现在将其中的内容都加入条目了，就将他们移动到文中了。Johnson.Xia（留言） 2019年3月11日 (一) 06:26 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年3月11日 (一) 05:31 (UTC)
**：內容非常翔實，符合標準，感謝主編貢獻！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月11日 (一) 10:16 (UTC)
**，符合标准--苞米(☎) 2019年3月11日 (一) 11:47 (UTC)
**：符合DYK标准。比之前的类似条目质量又进了一步。一个建议：“建成之初的青岛站”图片可以裁剪。如果可能也希望专注于青岛相关条目的参与评审这个条目。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月12日 (二) 06:13 (UTC)
**问句提及开通年份。--№.N（留言） 2019年3月13日 (三) 13:40 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年5月8日 (三) 16:52 (UTC)
replies: text: 评审期：2019年4月5日 (五) 05:41 (UTC) 至 2019年5月5日 (日) 05:41 (UTC)</br>下次可評審時間：2019年5月12日 (日) 05:42 (UTC)起
这个条目曾登上首页的DYK，我想进一步完善为GA甚至FA。Johnson.Xia（留言） 2019年4月5日 (五) 05:41 (UTC)
#“大事年表”一定要写成那个样子吗？首先为什么要写成点列式？我知道点列式的改善是不容易的，因为要改善点列式等于要整理思路使用更有条理的叙述方式。
#“历史”一节内容似乎章节划分依据不明确。“大事年表”“背景”“设计施工”“日据青岛和民国时期”“中华人民共和国时期”并列，让人看不懂并列的理由。正文里也缺乏清晰的描述。比如，这是在暗示日据青岛之前一直在施工，在日本占据青岛的时候突然就完工了吗？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 01:31 (UTC)
**：“大事年表”是我着手改善之前就有的，看在它能概况铁路的发展，我没舍得扔。我已将“设计施工”改为“设计和施工过程”；此章节的结尾有提及“全线及张博支线于1904年6月1日建成通车”，所以这个时间点是清楚的。我已将“背景”和“设计和施工过程”划入“建设过程”章节，而“日据青岛和民国时期”和“中华人民共和国时期”则划入“建成后”章节。Johnson.Xia（留言） 2019年4月16日 (二) 02:06 (UTC)
**居然有人回应我了……🤩Johnson.Xia（留言） 2019年4月16日 (二) 02:22 (UTC)
***关于第二个问题，我还是有疑问：根据正文，1904年建成，1914年才是日据时期，这10年间的德国人管理下的运行本来应该放在“建成后”章节的，现在是只字未提。没有来源能够支持这部分内容吗？如果关于历史的介绍有明显缺失，至少我会投GA反对票。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 03:52 (UTC)
****：就沿线城市的地方志上，胶济铁路在1904-1914这十年间只有正常的运营，所以只有“运营”章节下的几组数据，而没有出现其他的描述。这样的话，我是不是应该加一句“这十年间，铁路正常运营，无重大事件”？Johnson.Xia（留言） 2019年4月16日 (二) 15:57 (UTC)
*****我觉得恐怕你找不到来源证明“这十年间无重大事件”，无重大事件恐怕仍有原创研究之嫌。基于你当前的资料，要写的话可以写胶济铁路在建成之后由德国（德国公司）运营，直至战争爆发。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 10:46 (UTC)
******这个可以。Johnson.Xia（留言） 2019年4月23日 (二) 22:03 (UTC)
thread_title: 同行評審（第一次）
Talk:莱芜市

message: **：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:47 (UTC)
**，推薦前5日內，沒有重大修訂期的結束時間。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月22日 (三) 12:06 (UTC)
*:，五天內未見重大更新，亦不符合重寫條件。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月22日 (三) 14:59 (UTC)
**：提名人票，支持。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ  乾杯~  2017年8月2日 (三) 08:23 (UTC)
**：符合标准。加一个：建议把问题改为“哪一个市”，毕竟地级市和城市是不能划等号的，一个是行政区一个是聚落。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月2日 (三) 08:49 (UTC)
***：多谢提醒，已经修改。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ  乾杯~  2017年8月2日 (三) 11:55 (UTC)
***：有的段落缺少来源，希望能补充。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月2日 (三) 14:03 (UTC)
**：在前5天内没有任何重大修订，不能视作新条目。--Medalofdead（留言） 2017年8月3日 (四) 02:34 (UTC)
**：同上。--Alexchris（留言） 2017年8月3日 (四) 05:10 (UTC)
***居然没注意到不符基本要求，以后会多留意。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 05:59 (UTC)
*:，五天內未見重大更新，亦不符合重寫條件。--春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2017年8月7日 (一) 09:40 (UTC)
**DC15中动员令达标且改善条目。重大修订期自2017年8月10日21:05开始，开始时条目为18,104字节‎，此后一直未中断超过五天。目前该条目长55,841字节，净扩充37,737字节，扩充幅度为原条目的约两倍。
**前两次小查理提请DYK均因不合要求而被撤销，这次符合要求，于是代为提报。
**：提名人票，符合资格！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月29日 (二) 02:07 (UTC)
**历史一节日后再改善吧，目前只能称作“年表”。另外经济上只提到“农业”，而导言部分略微提了下的城市工业遭到无视。交通以及教育二节也只属于举例而无叙述。--苏与林雪平（留言） 2017年8月29日 (二) 02:14 (UTC)
***:感谢指出，已经由查理君改善~ —— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月30日 (三) 23:37 (UTC)
**:符合标准--亓子0w0( ゜- ゜)つロ  乾杯~  2017年8月30日 (三) 13:53 (UTC)
**：来源不足，五万字节只有30个来源，部分段落无来源。首段“是革命老区，是沂蒙山革命根据地的重要组成部分。是全国重要的冶铁中心，现在是以钢铁为主导的新兴工业城市。是中国国家卫生城市”连续五个是，改改会不会更好。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月30日 (三) 23:59 (UTC)
***感谢指出！目前来源已经扩充到40个，不通顺之处也已修正。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月31日 (四) 05:59 (UTC)
**:符合标准--苞米(☎) 2017年8月31日 (四) 15:48 (UTC)
**:符合标准。--我爷爷（留言） 2017年9月1日 (五) 07:26 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月1日 (五) 15:44 (UTC)
Talk:ABB

message: “简史”段落中“2009年:5月13日，ABB机器人生产基地在中国上海落成并机器人全球中心迁至上海。”查无实据，建议删除。-UNIX10（留言） 2012年4月5日 (四) 14:47 (UTC)

message: 10君你好，该来源参看“[ABB在华成功研发最小型工业机器人 - ABB中国|http://www.abb.com.cn/cawp/seitp202/e35b9b3f3119fb1a4825764d00255405.aspx]，也请继续帮助其他维基人和关注机械类条目的进步-Sunxve（留言）
Sunxve兄，在QQ上看见了您的留言。从ABB的新闻来看，ABB机器人全球中心确实迁来上海，对此我也无过多异议。不过条目ABB的参考1中却没有直接表明这一点，似乎应该更替。那兄弟就下手了。-UNIX10（留言） 2012年4月6日 (五) 15:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:产褥热

message: **--Wolfch (留言) 2012年4月5日 (四) 15:50 (UTC)
**--Merphisto（留言） 2012年4月6日 (五) 00:38 (UTC)
**--Hoising（留言） 2012年4月6日 (五) 01:35 (UTC)
**--張樹人（留言） 2012年4月8日 (日) 09:18 (UTC)
**-- ♬  2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年4月9日 (一) 20:44 (UTC)
Talk:非对称关系

message: 非对称关系，就是：不是对称关系。--以上未簽名的留言由59.172.234.180（討論）於2012年4月8日 (日) 01:38 (UTC)加入。
不满足对称关系条件的关系，都是非对称关系。--以上未簽名的留言由218.199.102.82（討論）於2012年04月06 (五) 01:38 (UTC)加入。
thread_title:  这个定义是错的。
Talk:洪家楼教堂

message: “1951年，卢立成赶着牛车去女儿家，路上被牛踩断了脚指甲，回家之后就开始发烧，赤脚医生来看了看说是破伤风”？
1951年何来赤脚医生？赤脚医生是文革时期对农村医疗卫生人员的称谓，后来得到高层肯定，才成为农村基层医疗卫生制度的一部分。--以上未簽名的留言由182.88.211.189（討論）於2012年4月8日 (日) 01:38 (UTC)加入。
thread_title:  1951年有赤脚医生吗？