Wikipedia talk:维基其他奖励

message: 有其它的Gmail邀请的地方吗？文中所给的地址已经失效了。Cord 23:16 2005年7月28日 (UTC)

message: 這幾天想到一個比Gmail、Wallop和Writely更加有吸引力的維基其他獎勵。這個獎勵有可能令很多用戶作出編輯+寫推薦條目。話題已在Skype基本上討論過，現正式在這裡討請一下。請大家發表一下意見。
請給予意見。獎品我就提供了，剩下來的要給大家討論一下。假若最後得不到基本上的共識+支持的話，那麼就算了罷，當我沒說過。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:00 (UTC)
構思是不錯的，不過有些疑問：
#為什麼要限制內容呢？希望提供充分的理由，不然有歧視以政治等等為主要項目的編者之嫌。
#獎勵是少了一點，很難吸引新手，而且到了某人分數拋離的時候，何人得獎也沒有什麼懸念。討論區的確可觀，作為吸引眼球之舉也不錯，不過除此之外，應該也增設一些只計門檻不計排名的獎勵。例如是掛上「在某某活動中，得到什麼榮譽」的模板，比沒有獎勵來得好。也建議其他人增加實質的獎勵。（我沒有…）
#附加條件大可不必，反而有一些強迫新手的意味了。很多人都是硬的一套不吃，只吃軟的一套，在獎勵上鼓勵會好得多。
#沒有附加條件的話，在某頁面報一個名已經十分足夠了。
請指教。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 04:42 (UTC)
replies: text: 回應Ray1118x：

text: #我是Domain和Server的提供者，我不想令我有任何機會沾上麻煩，我並沒有歧視。請見諒。

text: #這個獎勵我覺得是很多的了，一整個Discuz!給得獎者自由管理，老實說，這本是要花錢的。建議Ray1118x君提出一些實際的例子，不過分數拋離的觀點我讚成。不知這有沒有解決方法呢？或者取消計分，用另一個方法。

text: #老實說，我真的是想強迫一下新手。2-3個月成為助理編輯是一件十分內易的事。

text: #um..不過增加附加條件的話會令維基的條目質量相對的增加。

text: 有沒有一些實質的意見呢？無論如何，謝謝你的回應。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 05:26 (UTC)
感覺這個獎勵挺坑人，獲獎人又墮入令一個深淵。給個論壇人家...似乎不是好的獎品.......只是把更多的責任丟給人，似乎不是一個好的獎勵，我感覺--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月11日 (五) 06:21 (UTC)

text: ：我太有這個想法，所以看看你們怎樣看這件事。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)
抱歉，我對這獎項沒有什麼意見，也沒任何吸引力，硬要說出一個意見那就是「Discuz!之類的討論區我隨時能架幾個出來，所以並沒興趣爭取什麼管理權」。這個討論唯一讓我感到有趣的是Discuz!這個條目本身，缺乏來源、中立性有問題、廣告成份重，感覺好像似乎可以是個提刪的條目？^_^!! →真的很囉唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 06:32 (UTC)

text: ：雖然說得十分直接，不過也多謝你的意見。至少知道有維基人不贊同。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)
：（因為意外，回應要重寫，氣憤中）
#看來閣下指的是Discuz!討論區不可以有那些話題，我當初以為是在維基編寫條目時不可以包括那些話題。獎品有限制沒有問題，不限制比賽範圍本身就好。建議加上「編寫條目範圍不限」，免致誤會。
#無論獎勵是否吸引，惠及的層面還是太少了。我想加上Gmail這些以前的獎品及第二三名的也不錯，不過要勞煩其他人了，對提供實際獎品一事無能為力 : ( 其他人可以考慮參考Wikipedia:专题/ACG/維基ACG專題創作獎，給一些名義上的獎項也好。打個比方，如果和第5次動員令合辦，在用戶頁掛上「此用戶獲得第五次動員令高、中、初級獎項」等等。
#看了其他意見，似乎認為獎品不是太好？既然Eno說要花錢，不如想想有沒有其他更吸引的獎品。我相信Eno也不想白花金錢。
#其實強迫不用硬加條件，可以從獎勵入手。例如「此用戶獲得第五次動員令初級獎項」的得獎要求可以是3條2500字節以上的新條目（或擴充了舊條目原文2500字節）加一新薦，中級翻倍，高級是初級三倍。幾乎同樣的要求，一個是必須，一個是獎勵，你選哪一個？此即「硬的不行來軟的」。
#所以說附加條件不用帶，因為獎勵已暗中帶了。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 06:43 (UTC)

text: 回應一下：

text: #原來是誤會..建議得好。

text: #這個也好。

text: #因為我的伺服器有空間剩餘，所以才建議給Discuz!才獎勵。錢我怎麼樣也要給的。

text: #明白。這個我理解，完全可以接受。

text: #忽略了這一點，沒留意...

text: 多謝意見。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)
也許第一名的獎品是「伺服器的空間」就好，總之不是違法的，用來幹什麼也好，有得獎者的自由。也許可以列舉除了架設討論區之外還有什麼用途，這些用途應該和一般免費的網上空間有別，不然沒有吸引力。不過我對伺服器不了解，給不了什麼例子。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月11日 (五) 07:31 (UTC)

text: 同意以上所言。「伺服器的空間」似乎更有吸引力，就算真是想架討論區，也不一定要用Discuz呀！忽發奇想：其實既然有建立討論區的機會，可不直接開一個以討論維基為主的討論區，以作為慣於使用討論區的網民熟習維基的橋樑？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月11日 (五) 09:20 (UTC)
replies: text: :是的，我觉得现行的维基议事、讨论方式不够方便，可以考虑建一套并行的中文维基站外讨论区。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 12:45 (UTC)
replies: text: ::這里有幾個危險。首先，使用站外的討論區，種種維基的規定將不再適用，廣告、侵權、人身攻擊等可能一齊出籠，無法以封禁應付，更可能令討論區變質成政治論壇，這不是維基的惡夢嗎？第二，管理權也不再在管理員和維基媒體基金會手裡，轉而在某些不知名的管理者或商業公司手裡，他們可以因政治、商業理由，審查我們的討論，更可能修改或偽造留言，意圖影響維基政策，透明度蕩然無存，這不是很可怕嗎？第三，以前有過一些管理員和用戶在IRC頻道討論維基事宜，結果有另一群使用者抗議，質疑他們繞過正式的討論渠道（例如客棧和討論頁），進行黑箱作業。如果這次又另開討論區，只怕爭議和批評會更猛烈。--Computor 2007年5月13日 (日) 12:13 (UTC)

text: :有些離題了，這裡本來是討論以獎品來鼓勵維基人寫條目的。真要討論也請另開議題，尊重一下開此議題的人。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月13日 (日) 12:35 (UTC)
</div>
thread_title: 維基其他獎勵

message: 现在Google已将Writely合并进入Google Docs & Spreadsheets,而且似乎不再需要邀请(未验证,我没有看到邀请别人的地方),似应取消Writely邀请的奖励.—Liangent 2007年7月22日 (日) 05:48 (UTC)
thread_title:  关于Writely邀请的奖励