Wikipedia talk:首页/档案30

message: 在维基百科首页移动版中没有“参与维基百科”“维基百科提醒您”“站点链接”“认识维基百科”“常用工具”等板块，不能起到引导新手了解维基百科方针指引的作用。还是说中文维基百科认为没有人会用<mark
 class="inline-text-block-hd"
 title="你知道的太多了"
 style="background-color: 
#000000bf">完全不适合编辑的</mark>移动版视图编辑维基百科？[開玩笑的]
—角色扮演对话（留言 · 贡献） 2022年7月5日 (二) 07:23 (UTC)
thread_title:  关于首页移动版视图的版面设计 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年7月20日 (三) 08:14 (UTC)。
建议移除首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接，该链接链接至Special:最新页面。该页面的条目没有经过筛选，ip建立的侵权条目、被提删的条目，甚至被打回草稿的条目（）都会显示。这对读者的印象不太好。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月26日 (二) 05:36 (UTC)
replies: text: 感觉更多新条目和侧边栏的随机页面链接能向读者展示更真实的中文维基百科。读者点进去后可能会发现条目每小时都在增加，这未尝不是一件好事。--50829! Talk · 496,466,022 2022年4月27日 (三) 00:00 (UTC)

text: 說明：所谓“你知道吗”指的是新条目推荐，“更多新条目”指的只是新条目而已，可能不满足推荐标准。--185.217.119.46（留言） 2022年4月28日 (四) 05:07 (UTC)

text: 暂时没看到很多太差的条目。坏条目会不会吸引到新编者来参与呢。如果很担心，技术上将默认的偏移后移如12或24小时？--YFdyh000（留言） 2022年4月28日 (四) 20:08 (UTC)

text: 我觉得可以。--Tranve (✉) 2022年5月3日 (二) 03:12 (UTC)

text: 虽然看着很合理，而且确实部分其他语言版本也没在首页弄这入口，但是对于多年来通过首页点进Special:最新页面的我来说还是一时不太能够接受……故整体持中立态度。--🔨（留言） 2022年5月7日 (六) 12:18 (UTC)

text: 如果是這個理由的話，(－)反对，讀者看到品質低劣的條目，不也能促使他們動手編輯並改善維基百科嗎？-KRF（留言） 2022年5月17日 (二) 02:20 (UTC)

text: (！)意見：这个链接显然是不合适的，我认为应该链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选，这样比较好一些。--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 02:31 (UTC)
replies: text: : 可是這是給讀者看的嗎？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月17日 (二) 10:31 (UTC)
replies: text: :: 难道Special:最新页面是给读者看的？那么“黄色背景的页面还没有被巡查”等三段文字是干什么用的？改成Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选，这样读者既能阅读到质量比较好的新页面，又能了解新条目是如何经过筛选然后推荐到首页的，难道不好吗？--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 12:27 (UTC)
replies: text: ::: 是有一點道理啦。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月19日 (四) 13:25 (UTC)

text: :(＋)贊成，浏览主页的用户一般都是普通用户，目前的链接确实不太好，链接到Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选会更好一些。MoJieCPD（留言） 2022年5月19日 (四) 05:50 (UTC)
replies: text: ::這顯然有爭議（現在才有人會在意這個 囧rz……），看起來留哪個都不是的。原因是，如果照上面所述的話，那要不要以後也寫出FA/FL/FP/GA的自動篩選啊？還有，Special:最新页面也不等同說所有條目都能上DYK，那是不可能的。看來這有得討論是否該廢除了，畢竟首頁可能每天都不少人會看嘛。是吧？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月19日 (四) 13:31 (UTC)

text: :(＋)-{支持}-，以前就覺得很怪，適合給讀者看嗎？但想說應該是很多人習慣從首頁進Special:最新頁面（看樓上還真有，我也是後來用工具列才沒從首頁進）Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选這個方案不錯！--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年5月24日 (二) 02:10 (UTC)
*2種版本給上面的用戶看看：版本1是直接移除現有的「更多新條目」選項，版本2則是改為「自動篩選」的選項。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月24日 (二) 02:59 (UTC)
*:既然最新页面和自动筛选都有人需要，不如一起放上去，空间足够，特色列表的链接就不少。版本，可供推选/推选建议/???。题外话，那些“存档”链接更名“历史存档”或“历届存档”是否更好。--YFdyh000（留言） 2022年5月24日 (二) 09:50 (UTC)
*::是時候該給其他用戶表態了，「兩種都留」的方案也可以納入考慮。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月25日 (三) 03:59 (UTC)
*::支持版本2或兩種都留。呃⋯⋯我會覺得說DYK就是所謂的推選建議，叫「想看更多」？（有點蠢 囧rz……）--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年5月25日 (三) 08:48 (UTC)
*::可以考虑将Special:最新页面加入侧边栏，这样既能解决首页问题，也能解决习惯问题。--12З4567（留言） 2022年5月25日 (三) 12:59 (UTC)
*:::(＋)-{支持}---Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年5月28日 (六) 14:29 (UTC)
*:(＋)-{支持}-：将Special:最新页面加入侧边栏后的版本2。--Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年5月28日 (六) 13:42 (UTC)
*:(－)反对我巡查新条目的时候就是从这进的，很方便，如果去掉了会使巡查新条目变得麻烦，(＆)建議首页选一个地方保留进入最新页面的链接，不一定是这里Forza Ferrari ! 2022年5月29日 (日) 02:15 (UTC)
*::不能在浏览器收藏夹里收藏一下吗？--Tranve (✉) 2022年5月29日 (日) 13:12 (UTC)
*::同上，此外Special:最近更改也有“(新)条目”的链接--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月30日 (一) 05:56 (UTC)
*:加入侧边栏后的版本见此处。--12З4567（留言） 2022年5月29日 (日) 12:17 (UTC)
*:我是觉得可以直接移除，当然也不反对加入自动筛选的链接。在我看来，“存档”页面就是最近的，质量经过社群认可的新条目，读者像看更多新条目直接点进“存档”页面就好，没有必要加入其它未经社群认可的条目列表。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月30日 (一) 06:02 (UTC)
*:把最新页面按钮加上侧边栏不错，如果大家同意这样，那我对于移除DYK栏位的最新页面入口无所谓。--🔨（留言） 2022年5月30日 (一) 08:27 (UTC)
*:Sidebar的部份可能需要用到一些技術的問題，正常查詢模板可能沒辦法找到。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月30日 (一) 14:33 (UTC)
*(？)疑問@-{BlackShadowG}-：決定好要公示哪個版本了嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月7日 (二) 16:31 (UTC)
*:社群好像没有统一的意见，我们似乎可以开一次投票？--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月8日 (三) 00:19 (UTC)
*::@-{BlackShadowG}-：雖然投票不能代替討論，但是上面對於是否保留Special:最新頁面以及增加自動篩選選項可能存有些爭執，應該還是要用投票的方式表決了，且草稿版本應該直接給用戶看，要不然根本沒有結論嘛。現在可能最大的問題就是Sidebar的部份是否加上最新頁面吧？啊如果要加，那麼「你知道嗎？」板塊的連結可能就不用再有同樣的連結了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)
*:::已经在下方开启投票区了。通知@-{12З4567、50829!、Ericliu1912、Kerolf666、Liu116、Lucien09、MoJieCPD、NanoKid、Tranve}-：@-{Z7504、飯飯國王}-：--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:17 (UTC)
*::::基於公平原則，投票區基本上不參與，且上面也提過「是時候該給其他用戶表態了」。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月11日 (六) 12:20 (UTC)
=== 投票 ===
由于上方讨论结果可能存在些争执，因此在此开启投票作为最终处理方式。投票时长暂定为两周，但根据WP:IAR精神可适当调整（如若投票活跃或者票数不相上下，可适当延长，反之则可适当缩短）。各位只需在自己支持的选项下留名即可，不用管自己反对的选项。
投票问题和选项列于下方。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
*@-{BlackShadowG}-：兩周已過，大概結果是：問題一的選項二「改連結至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选」比較多人選；問題二的選項二「否」比較多人選，以上，看是否要更改問題一得出的結論了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月27日 (一) 04:36 (UTC)
*:那就以将改连结至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选 公示7日吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月2日 (六) 12:41 (UTC)
*::就比维持现状多出1票。。。难以称为共识吧？而且Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选如果要做这个用途的话，可能需要做一些修改才可以（但我还没想好怎么改合适，或者有人有什么好的设计方案？）---{百無一用是書生}- (☎) 2022年7月6日 (三) 02:45 (UTC)
*:::某些人不想在側邊欄位增加Special:最新页面，而且新頁面的問題在上面已經強調過了。還是這也要搞什麼隨機分類啊 囧rz……？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年7月6日 (三) 13:05 (UTC)
==== 问题一：如何处理首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接？ ====
（注：该链接原先链接至Special:最新页面）
===== 选项一：移除 =====
#(＋)-{支持}-：理由已列于上方，Special:最新页面和Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选都不是给读者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
#(＋)-{支持}-：我认为，能够出现在首页上的内容，不论是直接链接的条目，还是直接链接到的页面，都应当保障一定的质量，因为，“首页”确实是一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科的地方，应当更多从读者角度考虑。“最新页面“的内容显然是给巡查看的，不是给读者看的。”自动筛选“里也存在较多低质量的条目，这个页面也不太适合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)
# 字面上「你知道嗎？」和新條目列表沒有關係？Wikipedia:新条目推荐/候选這裡也說的不是很直接。感覺讀者有點迷。選項二倒是還好理解一些。--洛普利寧 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)
===== 选项二：改链接至“Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选” =====
#(＋)-{支持}-：Special:最新页面放在此处不符合“你知道吗”板块的主题，与相邻位置其他链接的相关程度较低，且此页面的条目没有经过筛选，放在此处对维基百科普通读者的印象不太好，更好的解决方法是将Special:最新页面加入侧边栏；而此处改链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选则更好一些，能够使普通读者阅读到质量更好的新条目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)
#(＋)-{支持}-，還沒巡查過的頁面品質良莠不齊，我認為一堆符合快刪、提刪標準和問題模板掛一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯。自動篩選已經符合某些必要條件，可以讓讀者閱讀品質較高，不足的地方也可引發其編輯的想法，豈不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)
#:Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个页面的作用就不是干这个的，只是给DYK评选做参考的，排版设计也不是为了给读者展示用的---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)
#::對啦最初目的當然不是，但Special:最新頁面也不是啊。所以如果原本排版設計都不是給讀者展示的話，我覺得與其刪除不如換成自動篩選，讓一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)
#(＋)-{支持}-：敝人以單純身為入門或路過的使用者暨讀者之一的角度，竊以為登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位既為「新條目推薦投票」，「更多新條目」直覺上或應直接顯示同一類條目。若連結至「維基百科:新條目推薦/候選/自動篩選」，除了可供有需求的讀者隨意閱覽，亦可讓獲得入圍的編者適當展示作品或編輯成果（斗膽畫餅：若該頁面能進一步以視覺化設計加以美化更棒）。而連結至「最新頁面」，除了明顯非讀者取向，個人認為對於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除了過度技術取向、充斥社群用語或專業術語且用意不明，對一般多數讀者而言，最有可能發生的結果或許是直接按「上一頁」離開（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)
#可读性比现在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)
# (＋)-{支持}- --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)
===== 选项三：两者皆留 =====
#两种都留，参考上方讨论。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
===== 选项四：维持现状 =====
#維持原樣。即使讀者看到品質低劣的條目，也不見得必然留下負面印象，而是可能促進其動手改善維基百科。另外反對「不是給讀者看的」這種論調。維基百科的讀者即編者，與你我無異。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)
#目前这样没什么问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)
==== 问题二：是否将Special:最新页面加入侧边栏？ ====
===== 选项一：是 =====
#(＋)-{支持}-：在移除或改链接后，加入侧边栏可以使得此链接在首页另一位置保留，能够解决从首页进入巡查新条目链接的编者的习惯问题。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)
#(＋)-{支持}-：虽然移除模板的最新条目入口有一定的合理理据，不过要真的突然移除了肯定有用户觉得不方便，应该在侧边栏上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)
===== 选项二：否 =====
#提供脚本或小工具自选启用可能更好，暂时不要提供给普通读者和所有编者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
#(＋)-{支持}-：侧边栏这种“常驻一级菜单”所提供的功能应当是为了服务绝大部分人而存在的，而“最新页面”大部分情况下只有巡查会看，因此，没有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)
#同意MoJieCPD的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)
#(＋)-{支持}-：同以上站友，竊以為該頁面不赤裸裸提供給一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#没必要。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)
===== 选项三：其他意见 =====
#假如移除了“更多新条目”链接，受影响最大的应该是巡查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把“更多新条目”页面直接收藏，之后通过收藏夹直接进入。不论这个链接最后会不会移除，本人都推荐这种方式，因为可以免去二次跳转的时间，从而直达页面，本人进入“监视列表”页面就是通过这种方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)
#已經有小工具了，敝人平時就是利用其來巡查而非收藏頁面（不過監視清單是），效果不錯。考量到有些巡查員和用戶尚不習慣藉由其他方式進special:新頁面，先暫時擺放側欄也無不可。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)
#(！)意見：敝人綜觀以上站友之討論，或為題外話，對於其他的頁面規劃事項，基於吸引讀者參與之考量，個人斗膽表達嘗試性意見如下：

text: :*敝人竊以為首頁看上去似乎有一點字太密、項目多、內容滿。比如「特色列表」區可以考慮只顯示部分文字，比如開頭幾行（下半部摺疊隱藏之類），想看的讀者再自己點段落右下角的「請悅讀」之類（若有這類顯示字樣的話）的連結打開該段落下半部，或是該連結直接連進條目頁面以供讀者閱覽。

text: :*此外，首頁下方展示其他維基媒體計畫的區塊自「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至底部的灰色邊區「本站的全部文字在創用...」，敝人粗略估計約莫佔了全首頁大約30%左右的版面篇幅，個人認為其實稍微多了點，如果能節省下來一些空間（比如縮減個10%），為上方內容展示區騰出空間，留給其他作品或圖像（比如攝影作品、歷史照片或條目圖片之類）展示使用，以「圖更大、字稍少」之取向編排首頁，或可嘗試刺激讀者進一步深入閱覽之意願。

text: :*若技術方便，竊以為或可考慮將頁面連結之字詞以「鼓勵讀者參與互動及閱讀探索」之核心概念加以修訂，並基於「人類看到按鈕往往會忍不住想按」之習性（笑），將連結字樣設計為「色調淡雅而不過於刺眼或干擾，形狀不過於突顯或突兀，但明顯可觸發機制之小按鈕」，以期增進用戶瀏覽意願和體驗樂趣。

text: :*或可考慮將所有「更多XX」字樣，改為如有站友建議的「想看更多」或類似之同義字詞。

text: :*個人建議可嘗試將所有「存檔」字樣改為「維典藏」或其他類似之相關字詞。個人認為，「存檔」字樣可能較難引起多數讀者的興趣和參與感，畢竟直覺上會「被存檔」的內容，若非已經不太重要，就是恐已過時，想像中即「一大堆檔案堆在一起」；「存檔」字樣除顯示這是當初較為早期之規劃，亦恐怕讓諸多過往熱心編者貢獻或精心編撰的精采內容難獲得更多閱覽。

text: :*關於上方討論提及之「Special:最新页面」，個人認同站友論及「讀者即編者」之觀點，而為鼓勵讀者嘗試參與條目的編寫維護，個人認為可以考慮將原本該頁面之內容，在保留比如「2022年6月21日 (二) 20:39 ‎條目名稱 （歷史 | 編輯） ‎[1,347位元組] ‎作者帳號名稱（留言 | 貢獻）」之資訊、適當刪除其他訊息後，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小試身手」頁面，而此「小試身手」頁面可置於「維典藏」旁，頁首說明文字或可為：「以下頁面還沒有被巡查，您也可以嘗試編輯看看！」（仍保留巡查連結）。

text: :*首頁下方「開始參與維基百科」之按鈕或可嘗試改為「參與未來」，或其他更具想像空間和延展性之字詞。

text: :*「參與維基百科」頁面中，頁首的「參與維基百科，改變這個世界」可嘗試字體加粗，或以其他方式加以突顯或設計美化。

text: :*「註冊帳號」頁面中，「立即註冊！」按鈕或可嘗試改為「展開旅程！」，「更多用途」或可異動為「更多免費功能」。

text: :以上為個人綜合所見，恕未保證效用（笑），文長請見諒，供參。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)
thread_title:  移除首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接 

message: 由于上方讨论结果可能存在些争执，因此在此开启投票作为最终处理方式。投票时长暂定为两周，但根据WP:IAR精神可适当调整（如若投票活跃或者票数不相上下，可适当延长，反之则可适当缩短）。各位只需在自己支持的选项下留名即可，不用管自己反对的选项。
投票问题和选项列于下方。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
*@-{BlackShadowG}-：兩周已過，大概結果是：問題一的選項二「改連結至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选」比較多人選；問題二的選項二「否」比較多人選，以上，看是否要更改問題一得出的結論了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月27日 (一) 04:36 (UTC)
*:那就以将改连结至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选 公示7日吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月2日 (六) 12:41 (UTC)
*::就比维持现状多出1票。。。难以称为共识吧？而且Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选如果要做这个用途的话，可能需要做一些修改才可以（但我还没想好怎么改合适，或者有人有什么好的设计方案？）---{百無一用是書生}- (☎) 2022年7月6日 (三) 02:45 (UTC)
*:::某些人不想在側邊欄位增加Special:最新页面，而且新頁面的問題在上面已經強調過了。還是這也要搞什麼隨機分類啊 囧rz……？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年7月6日 (三) 13:05 (UTC)
==== 问题一：如何处理首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接？ ====
（注：该链接原先链接至Special:最新页面）
===== 选项一：移除 =====
#(＋)-{支持}-：理由已列于上方，Special:最新页面和Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选都不是给读者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
#(＋)-{支持}-：我认为，能够出现在首页上的内容，不论是直接链接的条目，还是直接链接到的页面，都应当保障一定的质量，因为，“首页”确实是一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科的地方，应当更多从读者角度考虑。“最新页面“的内容显然是给巡查看的，不是给读者看的。”自动筛选“里也存在较多低质量的条目，这个页面也不太适合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)
# 字面上「你知道嗎？」和新條目列表沒有關係？Wikipedia:新条目推荐/候选這裡也說的不是很直接。感覺讀者有點迷。選項二倒是還好理解一些。--洛普利寧 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)
===== 选项二：改链接至“Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选” =====
#(＋)-{支持}-：Special:最新页面放在此处不符合“你知道吗”板块的主题，与相邻位置其他链接的相关程度较低，且此页面的条目没有经过筛选，放在此处对维基百科普通读者的印象不太好，更好的解决方法是将Special:最新页面加入侧边栏；而此处改链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选则更好一些，能够使普通读者阅读到质量更好的新条目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)
#(＋)-{支持}-，還沒巡查過的頁面品質良莠不齊，我認為一堆符合快刪、提刪標準和問題模板掛一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯。自動篩選已經符合某些必要條件，可以讓讀者閱讀品質較高，不足的地方也可引發其編輯的想法，豈不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)
#:Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个页面的作用就不是干这个的，只是给DYK评选做参考的，排版设计也不是为了给读者展示用的---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)
#::對啦最初目的當然不是，但Special:最新頁面也不是啊。所以如果原本排版設計都不是給讀者展示的話，我覺得與其刪除不如換成自動篩選，讓一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)
#(＋)-{支持}-：敝人以單純身為入門或路過的使用者暨讀者之一的角度，竊以為登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位既為「新條目推薦投票」，「更多新條目」直覺上或應直接顯示同一類條目。若連結至「維基百科:新條目推薦/候選/自動篩選」，除了可供有需求的讀者隨意閱覽，亦可讓獲得入圍的編者適當展示作品或編輯成果（斗膽畫餅：若該頁面能進一步以視覺化設計加以美化更棒）。而連結至「最新頁面」，除了明顯非讀者取向，個人認為對於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除了過度技術取向、充斥社群用語或專業術語且用意不明，對一般多數讀者而言，最有可能發生的結果或許是直接按「上一頁」離開（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)
#可读性比现在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)
# (＋)-{支持}- --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)
===== 选项三：两者皆留 =====
#两种都留，参考上方讨论。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
===== 选项四：维持现状 =====
#維持原樣。即使讀者看到品質低劣的條目，也不見得必然留下負面印象，而是可能促進其動手改善維基百科。另外反對「不是給讀者看的」這種論調。維基百科的讀者即編者，與你我無異。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)
#目前这样没什么问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)
==== 问题二：是否将Special:最新页面加入侧边栏？ ====
===== 选项一：是 =====
#(＋)-{支持}-：在移除或改链接后，加入侧边栏可以使得此链接在首页另一位置保留，能够解决从首页进入巡查新条目链接的编者的习惯问题。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)
#(＋)-{支持}-：虽然移除模板的最新条目入口有一定的合理理据，不过要真的突然移除了肯定有用户觉得不方便，应该在侧边栏上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)
===== 选项二：否 =====
#提供脚本或小工具自选启用可能更好，暂时不要提供给普通读者和所有编者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
#(＋)-{支持}-：侧边栏这种“常驻一级菜单”所提供的功能应当是为了服务绝大部分人而存在的，而“最新页面”大部分情况下只有巡查会看，因此，没有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)
#同意MoJieCPD的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)
#(＋)-{支持}-：同以上站友，竊以為該頁面不赤裸裸提供給一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#没必要。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)
===== 选项三：其他意见 =====
#假如移除了“更多新条目”链接，受影响最大的应该是巡查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把“更多新条目”页面直接收藏，之后通过收藏夹直接进入。不论这个链接最后会不会移除，本人都推荐这种方式，因为可以免去二次跳转的时间，从而直达页面，本人进入“监视列表”页面就是通过这种方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)
#已經有小工具了，敝人平時就是利用其來巡查而非收藏頁面（不過監視清單是），效果不錯。考量到有些巡查員和用戶尚不習慣藉由其他方式進special:新頁面，先暫時擺放側欄也無不可。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)
#(！)意見：敝人綜觀以上站友之討論，或為題外話，對於其他的頁面規劃事項，基於吸引讀者參與之考量，個人斗膽表達嘗試性意見如下：
replies: text: :*敝人竊以為首頁看上去似乎有一點字太密、項目多、內容滿。比如「特色列表」區可以考慮只顯示部分文字，比如開頭幾行（下半部摺疊隱藏之類），想看的讀者再自己點段落右下角的「請悅讀」之類（若有這類顯示字樣的話）的連結打開該段落下半部，或是該連結直接連進條目頁面以供讀者閱覽。
replies: text: :*此外，首頁下方展示其他維基媒體計畫的區塊自「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至底部的灰色邊區「本站的全部文字在創用...」，敝人粗略估計約莫佔了全首頁大約30%左右的版面篇幅，個人認為其實稍微多了點，如果能節省下來一些空間（比如縮減個10%），為上方內容展示區騰出空間，留給其他作品或圖像（比如攝影作品、歷史照片或條目圖片之類）展示使用，以「圖更大、字稍少」之取向編排首頁，或可嘗試刺激讀者進一步深入閱覽之意願。

text: :*若技術方便，竊以為或可考慮將頁面連結之字詞以「鼓勵讀者參與互動及閱讀探索」之核心概念加以修訂，並基於「人類看到按鈕往往會忍不住想按」之習性（笑），將連結字樣設計為「色調淡雅而不過於刺眼或干擾，形狀不過於突顯或突兀，但明顯可觸發機制之小按鈕」，以期增進用戶瀏覽意願和體驗樂趣。

text: :*或可考慮將所有「更多XX」字樣，改為如有站友建議的「想看更多」或類似之同義字詞。

text: :*個人建議可嘗試將所有「存檔」字樣改為「維典藏」或其他類似之相關字詞。個人認為，「存檔」字樣可能較難引起多數讀者的興趣和參與感，畢竟直覺上會「被存檔」的內容，若非已經不太重要，就是恐已過時，想像中即「一大堆檔案堆在一起」；「存檔」字樣除顯示這是當初較為早期之規劃，亦恐怕讓諸多過往熱心編者貢獻或精心編撰的精采內容難獲得更多閱覽。

text: :*關於上方討論提及之「Special:最新页面」，個人認同站友論及「讀者即編者」之觀點，而為鼓勵讀者嘗試參與條目的編寫維護，個人認為可以考慮將原本該頁面之內容，在保留比如「2022年6月21日 (二) 20:39 ‎條目名稱 （歷史 | 編輯） ‎[1,347位元組] ‎作者帳號名稱（留言 | 貢獻）」之資訊、適當刪除其他訊息後，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小試身手」頁面，而此「小試身手」頁面可置於「維典藏」旁，頁首說明文字或可為：「以下頁面還沒有被巡查，您也可以嘗試編輯看看！」（仍保留巡查連結）。

text: :*首頁下方「開始參與維基百科」之按鈕或可嘗試改為「參與未來」，或其他更具想像空間和延展性之字詞。

text: :*「參與維基百科」頁面中，頁首的「參與維基百科，改變這個世界」可嘗試字體加粗，或以其他方式加以突顯或設計美化。

text: :*「註冊帳號」頁面中，「立即註冊！」按鈕或可嘗試改為「展開旅程！」，「更多用途」或可異動為「更多免費功能」。

text: :以上為個人綜合所見，恕未保證效用（笑），文長請見諒，供參。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)
thread_title:  投票 

message: （注：该链接原先链接至Special:最新页面）
===== 选项一：移除 =====
#(＋)-{支持}-：理由已列于上方，Special:最新页面和Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选都不是给读者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
#(＋)-{支持}-：我认为，能够出现在首页上的内容，不论是直接链接的条目，还是直接链接到的页面，都应当保障一定的质量，因为，“首页”确实是一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科的地方，应当更多从读者角度考虑。“最新页面“的内容显然是给巡查看的，不是给读者看的。”自动筛选“里也存在较多低质量的条目，这个页面也不太适合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)
# 字面上「你知道嗎？」和新條目列表沒有關係？Wikipedia:新条目推荐/候选這裡也說的不是很直接。感覺讀者有點迷。選項二倒是還好理解一些。--洛普利寧 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)
===== 选项二：改链接至“Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选” =====
#(＋)-{支持}-：Special:最新页面放在此处不符合“你知道吗”板块的主题，与相邻位置其他链接的相关程度较低，且此页面的条目没有经过筛选，放在此处对维基百科普通读者的印象不太好，更好的解决方法是将Special:最新页面加入侧边栏；而此处改链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选则更好一些，能够使普通读者阅读到质量更好的新条目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)
#(＋)-{支持}-，還沒巡查過的頁面品質良莠不齊，我認為一堆符合快刪、提刪標準和問題模板掛一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯。自動篩選已經符合某些必要條件，可以讓讀者閱讀品質較高，不足的地方也可引發其編輯的想法，豈不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)
#:Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个页面的作用就不是干这个的，只是给DYK评选做参考的，排版设计也不是为了给读者展示用的---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)
#::對啦最初目的當然不是，但Special:最新頁面也不是啊。所以如果原本排版設計都不是給讀者展示的話，我覺得與其刪除不如換成自動篩選，讓一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)
#(＋)-{支持}-：敝人以單純身為入門或路過的使用者暨讀者之一的角度，竊以為登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位既為「新條目推薦投票」，「更多新條目」直覺上或應直接顯示同一類條目。若連結至「維基百科:新條目推薦/候選/自動篩選」，除了可供有需求的讀者隨意閱覽，亦可讓獲得入圍的編者適當展示作品或編輯成果（斗膽畫餅：若該頁面能進一步以視覺化設計加以美化更棒）。而連結至「最新頁面」，除了明顯非讀者取向，個人認為對於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除了過度技術取向、充斥社群用語或專業術語且用意不明，對一般多數讀者而言，最有可能發生的結果或許是直接按「上一頁」離開（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)
#可读性比现在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)
# (＋)-{支持}- --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)
===== 选项三：两者皆留 =====
#两种都留，参考上方讨论。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
===== 选项四：维持现状 =====
#維持原樣。即使讀者看到品質低劣的條目，也不見得必然留下負面印象，而是可能促進其動手改善維基百科。另外反對「不是給讀者看的」這種論調。維基百科的讀者即編者，與你我無異。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)
#目前这样没什么问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)
thread_title:  问题一：如何处理首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接？ 

message: #(＋)-{支持}-：理由已列于上方，Special:最新页面和Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选都不是给读者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)
#(＋)-{支持}-：我认为，能够出现在首页上的内容，不论是直接链接的条目，还是直接链接到的页面，都应当保障一定的质量，因为，“首页”确实是一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科的地方，应当更多从读者角度考虑。“最新页面“的内容显然是给巡查看的，不是给读者看的。”自动筛选“里也存在较多低质量的条目，这个页面也不太适合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)
# 字面上「你知道嗎？」和新條目列表沒有關係？Wikipedia:新条目推荐/候选這裡也說的不是很直接。感覺讀者有點迷。選項二倒是還好理解一些。--洛普利寧 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)
thread_title:  选项一：移除 

message: #(＋)-{支持}-：Special:最新页面放在此处不符合“你知道吗”板块的主题，与相邻位置其他链接的相关程度较低，且此页面的条目没有经过筛选，放在此处对维基百科普通读者的印象不太好，更好的解决方法是将Special:最新页面加入侧边栏；而此处改链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选则更好一些，能够使普通读者阅读到质量更好的新条目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)
#(＋)-{支持}-，還沒巡查過的頁面品質良莠不齊，我認為一堆符合快刪、提刪標準和問題模板掛一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯。自動篩選已經符合某些必要條件，可以讓讀者閱讀品質較高，不足的地方也可引發其編輯的想法，豈不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)
#:Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个页面的作用就不是干这个的，只是给DYK评选做参考的，排版设计也不是为了给读者展示用的---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)
#::對啦最初目的當然不是，但Special:最新頁面也不是啊。所以如果原本排版設計都不是給讀者展示的話，我覺得與其刪除不如換成自動篩選，讓一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)
#(＋)-{支持}-：敝人以單純身為入門或路過的使用者暨讀者之一的角度，竊以為登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位既為「新條目推薦投票」，「更多新條目」直覺上或應直接顯示同一類條目。若連結至「維基百科:新條目推薦/候選/自動篩選」，除了可供有需求的讀者隨意閱覽，亦可讓獲得入圍的編者適當展示作品或編輯成果（斗膽畫餅：若該頁面能進一步以視覺化設計加以美化更棒）。而連結至「最新頁面」，除了明顯非讀者取向，個人認為對於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除了過度技術取向、充斥社群用語或專業術語且用意不明，對一般多數讀者而言，最有可能發生的結果或許是直接按「上一頁」離開（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)
#可读性比现在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)
# (＋)-{支持}- --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)
thread_title:  选项二：改链接至“[[Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选]]” 

message: #两种都留，参考上方讨论。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
thread_title:  选项三：两者皆留 

message: #維持原樣。即使讀者看到品質低劣的條目，也不見得必然留下負面印象，而是可能促進其動手改善維基百科。另外反對「不是給讀者看的」這種論調。維基百科的讀者即編者，與你我無異。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)
#目前这样没什么问题---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)
thread_title:  选项四：维持现状 

message: ===== 选项一：是 =====
#(＋)-{支持}-：在移除或改链接后，加入侧边栏可以使得此链接在首页另一位置保留，能够解决从首页进入巡查新条目链接的编者的习惯问题。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)
#(＋)-{支持}-：虽然移除模板的最新条目入口有一定的合理理据，不过要真的突然移除了肯定有用户觉得不方便，应该在侧边栏上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)
===== 选项二：否 =====
#提供脚本或小工具自选启用可能更好，暂时不要提供给普通读者和所有编者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
#(＋)-{支持}-：侧边栏这种“常驻一级菜单”所提供的功能应当是为了服务绝大部分人而存在的，而“最新页面”大部分情况下只有巡查会看，因此，没有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)
#同意MoJieCPD的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)
#(＋)-{支持}-：同以上站友，竊以為該頁面不赤裸裸提供給一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#没必要。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)
===== 选项三：其他意见 =====
#假如移除了“更多新条目”链接，受影响最大的应该是巡查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把“更多新条目”页面直接收藏，之后通过收藏夹直接进入。不论这个链接最后会不会移除，本人都推荐这种方式，因为可以免去二次跳转的时间，从而直达页面，本人进入“监视列表”页面就是通过这种方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)
#已經有小工具了，敝人平時就是利用其來巡查而非收藏頁面（不過監視清單是），效果不錯。考量到有些巡查員和用戶尚不習慣藉由其他方式進special:新頁面，先暫時擺放側欄也無不可。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)
#(！)意見：敝人綜觀以上站友之討論，或為題外話，對於其他的頁面規劃事項，基於吸引讀者參與之考量，個人斗膽表達嘗試性意見如下：
replies: text: :*敝人竊以為首頁看上去似乎有一點字太密、項目多、內容滿。比如「特色列表」區可以考慮只顯示部分文字，比如開頭幾行（下半部摺疊隱藏之類），想看的讀者再自己點段落右下角的「請悅讀」之類（若有這類顯示字樣的話）的連結打開該段落下半部，或是該連結直接連進條目頁面以供讀者閱覽。
replies: text: :*此外，首頁下方展示其他維基媒體計畫的區塊自「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至底部的灰色邊區「本站的全部文字在創用...」，敝人粗略估計約莫佔了全首頁大約30%左右的版面篇幅，個人認為其實稍微多了點，如果能節省下來一些空間（比如縮減個10%），為上方內容展示區騰出空間，留給其他作品或圖像（比如攝影作品、歷史照片或條目圖片之類）展示使用，以「圖更大、字稍少」之取向編排首頁，或可嘗試刺激讀者進一步深入閱覽之意願。

text: :*若技術方便，竊以為或可考慮將頁面連結之字詞以「鼓勵讀者參與互動及閱讀探索」之核心概念加以修訂，並基於「人類看到按鈕往往會忍不住想按」之習性（笑），將連結字樣設計為「色調淡雅而不過於刺眼或干擾，形狀不過於突顯或突兀，但明顯可觸發機制之小按鈕」，以期增進用戶瀏覽意願和體驗樂趣。

text: :*或可考慮將所有「更多XX」字樣，改為如有站友建議的「想看更多」或類似之同義字詞。

text: :*個人建議可嘗試將所有「存檔」字樣改為「維典藏」或其他類似之相關字詞。個人認為，「存檔」字樣可能較難引起多數讀者的興趣和參與感，畢竟直覺上會「被存檔」的內容，若非已經不太重要，就是恐已過時，想像中即「一大堆檔案堆在一起」；「存檔」字樣除顯示這是當初較為早期之規劃，亦恐怕讓諸多過往熱心編者貢獻或精心編撰的精采內容難獲得更多閱覽。

text: :*關於上方討論提及之「Special:最新页面」，個人認同站友論及「讀者即編者」之觀點，而為鼓勵讀者嘗試參與條目的編寫維護，個人認為可以考慮將原本該頁面之內容，在保留比如「2022年6月21日 (二) 20:39 ‎條目名稱 （歷史 | 編輯） ‎[1,347位元組] ‎作者帳號名稱（留言 | 貢獻）」之資訊、適當刪除其他訊息後，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小試身手」頁面，而此「小試身手」頁面可置於「維典藏」旁，頁首說明文字或可為：「以下頁面還沒有被巡查，您也可以嘗試編輯看看！」（仍保留巡查連結）。

text: :*首頁下方「開始參與維基百科」之按鈕或可嘗試改為「參與未來」，或其他更具想像空間和延展性之字詞。

text: :*「參與維基百科」頁面中，頁首的「參與維基百科，改變這個世界」可嘗試字體加粗，或以其他方式加以突顯或設計美化。

text: :*「註冊帳號」頁面中，「立即註冊！」按鈕或可嘗試改為「展開旅程！」，「更多用途」或可異動為「更多免費功能」。

text: :以上為個人綜合所見，恕未保證效用（笑），文長請見諒，供參。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)
thread_title:  问题二：是否将[[Special:最新页面]]加入侧边栏？ 

message: #(＋)-{支持}-：在移除或改链接后，加入侧边栏可以使得此链接在首页另一位置保留，能够解决从首页进入巡查新条目链接的编者的习惯问题。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)
#(＋)-{支持}-。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)
#(＋)-{支持}-：虽然移除{{dyk}}模板的最新条目入口有一定的合理理据，不过要真的突然移除了肯定有用户觉得不方便，应该在侧边栏上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)
thread_title:  选项一：是 

message: #提供脚本或小工具自选启用可能更好，暂时不要提供给普通读者和所有编者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)
#(＋)-{支持}-：侧边栏这种“常驻一级菜单”所提供的功能应当是为了服务绝大部分人而存在的，而“最新页面”大部分情况下只有巡查会看，因此，没有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)
#同意MoJieCPD的意见---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)
#(＋)-{支持}-：同以上站友，竊以為該頁面不赤裸裸提供給一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)
# Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)
#没必要。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)
thread_title:  选项二：否 

message: #假如移除了“更多新条目”链接，受影响最大的应该是巡查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把“更多新条目”页面直接收藏，之后通过收藏夹直接进入。不论这个链接最后会不会移除，本人都推荐这种方式，因为可以免去二次跳转的时间，从而直达页面，本人进入“监视列表”页面就是通过这种方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)
#已經有小工具了，敝人平時就是利用其來巡查而非收藏頁面（不過監視清單是），效果不錯。考量到有些巡查員和用戶尚不習慣藉由其他方式進special:新頁面，先暫時擺放側欄也無不可。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)
#(！)意見：敝人綜觀以上站友之討論，或為題外話，對於其他的頁面規劃事項，基於吸引讀者參與之考量，個人斗膽表達嘗試性意見如下：
replies: text: :*敝人竊以為首頁看上去似乎有一點字太密、項目多、內容滿。比如「特色列表」區可以考慮只顯示部分文字，比如開頭幾行（下半部摺疊隱藏之類），想看的讀者再自己點段落右下角的「請悅讀」之類（若有這類顯示字樣的話）的連結打開該段落下半部，或是該連結直接連進條目頁面以供讀者閱覽。
replies: text: :*此外，首頁下方展示其他維基媒體計畫的區塊自「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至底部的灰色邊區「本站的全部文字在創用...」，敝人粗略估計約莫佔了全首頁大約30%左右的版面篇幅，個人認為其實稍微多了點，如果能節省下來一些空間（比如縮減個10%），為上方內容展示區騰出空間，留給其他作品或圖像（比如攝影作品、歷史照片或條目圖片之類）展示使用，以「圖更大、字稍少」之取向編排首頁，或可嘗試刺激讀者進一步深入閱覽之意願。

text: :*若技術方便，竊以為或可考慮將頁面連結之字詞以「鼓勵讀者參與互動及閱讀探索」之核心概念加以修訂，並基於「人類看到按鈕往往會忍不住想按」之習性（笑），將連結字樣設計為「色調淡雅而不過於刺眼或干擾，形狀不過於突顯或突兀，但明顯可觸發機制之小按鈕」，以期增進用戶瀏覽意願和體驗樂趣。

text: :*或可考慮將所有「更多XX」字樣，改為如有站友建議的「想看更多」或類似之同義字詞。

text: :*個人建議可嘗試將所有「存檔」字樣改為「維典藏」或其他類似之相關字詞。個人認為，「存檔」字樣可能較難引起多數讀者的興趣和參與感，畢竟直覺上會「被存檔」的內容，若非已經不太重要，就是恐已過時，想像中即「一大堆檔案堆在一起」；「存檔」字樣除顯示這是當初較為早期之規劃，亦恐怕讓諸多過往熱心編者貢獻或精心編撰的精采內容難獲得更多閱覽。

text: :*關於上方討論提及之「Special:最新页面」，個人認同站友論及「讀者即編者」之觀點，而為鼓勵讀者嘗試參與條目的編寫維護，個人認為可以考慮將原本該頁面之內容，在保留比如「2022年6月21日 (二) 20:39 ‎條目名稱 （歷史 | 編輯） ‎[1,347位元組] ‎作者帳號名稱（留言 | 貢獻）」之資訊、適當刪除其他訊息後，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小試身手」頁面，而此「小試身手」頁面可置於「維典藏」旁，頁首說明文字或可為：「以下頁面還沒有被巡查，您也可以嘗試編輯看看！」（仍保留巡查連結）。

text: :*首頁下方「開始參與維基百科」之按鈕或可嘗試改為「參與未來」，或其他更具想像空間和延展性之字詞。

text: :*「參與維基百科」頁面中，頁首的「參與維基百科，改變這個世界」可嘗試字體加粗，或以其他方式加以突顯或設計美化。

text: :*「註冊帳號」頁面中，「立即註冊！」按鈕或可嘗試改為「展開旅程！」，「更多用途」或可異動為「更多免費功能」。

text: :以上為個人綜合所見，恕未保證效用（笑），文長請見諒，供參。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)
thread_title:  选项三：其他意见 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年7月20日）所嵌入包含的標題八哥猴 (电影)似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年7月17日 (日) 08:05 (UTC)
thread_title:  7月20日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 2022年7月21日之典範條目頁面標題中間出現了不當空格，請問是出現了什麽問題？--紹💓煦博采群議 2022年7月21日 (四) 20:00 (UTC)
replies: text: @Nishino Asuka：微軟正黑體#已知問題。--紺野夢人 2022年7月22日 (五) 07:29 (UTC)
replies: text: :知道了，原來是使用字體的問題，感謝Yumeto的作答。--紹💓煦博采群議 2022年7月22日 (五) 07:33 (UTC)
thread_title:  7月21日首頁典範條目（FA）標題之間有不當空格，請求修正 

message: “1945年”与“1936”年的顺序似乎颠倒。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年8月3日 (三) 15:10 (UTC)
thread_title:  8月3日的“历史上的今天” 

message: 如图，在vector-2022皮肤下首页过宽，可以修正成正常宽度吗？--50829!（留言） 2022年8月22日 (一) 03:58 (UTC)
thread_title:  vector-2022皮肤下首页过宽 

message: 大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2022年8月30日）所嵌入包含的標題日本國寶住宅列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年8月27日 (六) 07:46 (UTC)
thread_title:  8月30日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2022年10月7日）所嵌入包含的標題詹姆斯·沃尔特·肯尼迪公民獎似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月4日 (二) 07:44 (UTC)
thread_title:  10月7日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年10月20日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月17日 (一) 08:03 (UTC)
thread_title:  10月20日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年10月23日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月20日 (四) 08:09 (UTC)
thread_title:  10月23日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年10月21日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月18日 (二) 08:04 (UTC)
replies: text: 就说呢，首页被撑爆了，谁来帮帮忙？--Evesiesta 2022年10月20日 (四) 16:17 (UTC)
thread_title:  10月21日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2022年10月31日）所嵌入包含的標題歐洲超級杯冠軍主教練列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年10月28日 (五) 07:49 (UTC)
thread_title:  10月31日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年11月3日 (四) 08:14 (UTC)。
问题名称    	首页显示异常      	问题背景    	机器人已提前于维基百科讨论:首页提醒，无人处理。是“每日图片”
一栏问题。	我的观点    	亟待解决    	我的解决方案      	希望界管尽快处理
--Evesiesta 2022年10月21日 (五) 01:32 (UTC)
----
replies: text: 目前看来，解决方案只有等这几天的非常规图像嵌入过去了。没人处理。Evesiesta 2022年10月21日 (五) 15:27 (UTC)

text: 目前问题已自动“修复”--Evesiesta▪庆祝中文维基百科廿周年 2022年10月24日 (一) 02:18 (UTC)
thread_title:  首页显示异常 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年11月29日）似乎並非標準的嵌入包含頁面格式，這會造成計數錯誤，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年11月26日 (六) 08:02 (UTC)
thread_title:  11月29日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2022年12月11日）所嵌入包含的標題星辰影业似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2022年12月8日 (四) 08:01 (UTC)
replies: text: （經查，該條目確為優良條目，此為誤判）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月8日 (四) 11:00 (UTC)
thread_title:  12月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 克里斯·卡特应改为克里斯·卡特 (編劇)。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年12月29日 (四) 11:46 (UTC)
replies: text: 已由AT完成：Special:Diff/75279054。-Peacearth（留言） 2023年1月5日 (四) 04:14 (UTC)
thread_title:  12月29日的首页典范条目有消歧义链接 

message: “哪一位足球裁判在卡达世足赛阿根廷对上荷兰的十六强赛事中祭出18张黄牌？”这句话
请添加“-{卡达世足赛}-”与“-{卡塔尔世界杯}-”的繁简转换。--Yzf99（留言） 2023年1月9日 (一) 13:50 (UTC)
thread_title:  1月9日“你知道吗”栏目中的繁简转换问题 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2023年1月17日）所嵌入包含的標題溢血财产似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年1月14日 (六) 08:02 (UTC)
thread_title:  1月17日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 为什么首页那里没有澳门呢-我 · 我的讨论版 · 我的贡献 2023年1月22日 (日) 04:26 (UTC)
replies: text: 已經調整措辭為「亞洲」。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月22日 (日) 08:39 (UTC)
thread_title:  请问一下澳门不过春节吗 

message: 典范条目有消歧义链接。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月24日 (二) 06:37 (UTC)
replies: text: @-{Hehua}-：已經處理。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月24日 (二) 06:43 (UTC)
replies: text: :好喔--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月24日 (二) 07:13 (UTC)
thread_title:  今天1.24的首页有消歧义链接 

message: 大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年1月31日）所嵌入包含的標題新西兰維多利亞十字勳章似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年1月28日 (六) 07:44 (UTC)
thread_title:  1月31日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年2月19日）所嵌入包含的標題韩国世界遗产列表似乎並非特色內容標題？若包含的頁面確實並非特色內容，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年2月16日 (四) 07:44 (UTC)
thread_title:  2月19日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年2月23日 (四) 16:14 (UTC)。
目前首頁左、右欄比例似乎稍顯不均，右欄有一些擁擠，或許可以考慮提高右欄之螢幕占比？另外，請考慮將新聞動態展示數目恢復為五則以上，以同時納入更多內容。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月30日 (一) 12:18 (UTC)
replies: text: * 新聞動態展示数量我认为有“正在发生”就4个，没有就5个为好

text: * 首页右栏在新版皮肤下的确比较挤，需要调整，另如果加宽右栏比例，那么左栏的fa、dyk和ga的图片可能要适当调小一些，否则调整右栏后左栏图片可能会显得过大，观感上有文配图变成图配文的担忧。（另，中文版难以完全参考英文版首页左右栏和图片大小的设置，主要原因是二者字体大小不同会影响排版）

text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月30日 (一) 12:55 (UTC)
replies: text: :目前左右栏是65:35，私以为调整到60:40或55:45较好---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月30日 (一) 12:58 (UTC)

text: : 新聞動態之數量以前大概是因為有頂欄才從五則縮減到四則，現在頂欄沒了，「正在發生」欄位高度又不高，個人認為沒有必要再維持原本僅四則、內容偏少的情況。加上右欄若加寬，五則應該是比較恰當的標準，有特別需要時可額外添加一則至六則。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月30日 (一) 15:41 (UTC)

text: :個人認為目前的版面配置，以自己的觀感一眼望去，頁面的視覺中心主要是「維基百科 海納百川，有容乃大」至「典範條目」以下的中間區塊（桌面版）、或直接是「典範條目」以下區塊（行動版）。關於騰出版面空間：

text: :*桌面版（目前版本）可將「維基百科提醒您」略往下移，「動態熱門」若略微刪減或再往下調整至與左方「每日圖片」標題對齊，「正在發生」和「最近逝世」以下部分即可能下移；而行動版則直接將「歷史上的今天」下移。

text: :*桌面版（目前版本）與行動版皆可直接將「新聞動態」此標題往上移動至與「典範條目」對齊。

text: :如此則可能再拉出一則新聞動態之空間。只是過程中，會否影響目前左右欄區塊各項目的標題文字具備的某種約略對稱感（比如「典範條目」VS「新聞動態」、「你知道嗎？」VS「歷史上的今天」），亦可列入考慮（如果是刻意排版的效果）。而右欄空間可小拓寬為左右欄寬比為60：40。純敝人意見，小供參。--Kriz Ju（留言） 2023年2月3日 (五) 17:32 (UTC)
replies: text: ::完成。左右欄寬比已改為60：40。如有意见，可继续提出---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 02:34 (UTC)
replies: text: :::另外一个可能要修改的就是Wikipedia:首页/banner，新版皮肤右侧有留白，目前的banner看起来总觉得有些奇怪...---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 02:40 (UTC)
replies: text: ::::而且因为左右留白，左右两栏要有一个边框似乎更容易区分和醒目？---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 02:44 (UTC)

text: ::: 既然右欄變寬了，那就應該有恢復展示五則以上新聞的空間了才對？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年2月13日 (一) 15:17 (UTC)
thread_title:  關於首頁 

message: 我想問一下，主頁的「歡迎」二字為何會在繁體版顯示為簡體？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2023年3月1日 (三) 23:32 (UTC)
thread_title:  歡迎字樣 

message: 如题。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年3月17日 (五) 01:08 (UTC)
replies: text: 不了解改成哪个链接比较好，已移除。--Tiger（留言） 2023年3月17日 (五) 01:18 (UTC)
replies: text: :--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年3月17日 (五) 01:19 (UTC)
thread_title:  今日（3.17）的首页特色列表有消歧义 

message: 《治疗扑克上瘾》是一部1912年的无声短片 短片连接错误索引至消歧义页面。——顺颂时祺 ZhaoFJx（论•编） 2023年3月24日 (五) 15:24 (UTC)
thread_title:  典范条目问题 

message: 如题。“由加利福尼亚湾到[秘鲁]]都可以找得到它们”应为“由加利福尼亚湾到秘鲁都可以找得到它们”。--Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2023年4月1日 (六) 13:26 (UTC)
replies: text: 。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月1日 (六) 16:41 (UTC)
thread_title:  今日（2023年4月1日）的每日图片内链有误 

message: 後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2023年4月14日）所嵌入包含的優良條目──2022年古巴家庭法公投似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？機器人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年4月12日 (三) 23:36 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2023年4月13日 (四) 02:56 (UTC)
thread_title:  4月14日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年4月19日）所嵌入包含的特色內容──薛范似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機器人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年4月17日 (一) 00:26 (UTC)
replies: text: 目测问题已由机器人解决。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年4月20日 (四) 13:35 (UTC)
thread_title:  4月19日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 如果找到錯誤的話，請幫我把標題[[嘉義市]改成嘉義市，謝謝--堅梅果子（留言） 2023年4月26日 (三) 03:16 (UTC)
thread_title:  [[臺灣南部地區選舉地理]]的嘉義市出現錯誤 

message: 今日(5月10日)的「歷史上的今天」1796年那項也太過主觀了吧，「1796年 拿破崙·波拿巴率領法軍在洛迪之戰取勝，這場戰役被視為他人生的轉折點，使他堅信他將成就偉大。」，最後那句話不是在陳述事實而是主觀臆測了，這裡應該只寫拿破崙率領法軍在洛迪之戰擊敗奧地利的軍隊即可了，建議修正。--A22234798（留言） 2023年5月10日 (三) 02:30 (UTC)
replies: text: 已經略作調整。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年5月10日 (三) 03:10 (UTC)
replies: text: :謝謝協助。--A22234798（留言） 2023年5月10日 (三) 03:16 (UTC)
thread_title:  歷史上的今天問題 

message: 516是文化大革命开始的日子，应该是可以进历史上的今天的吧？
现在普通用户可以预览明天后天首页的功能吗？——MC晓康 2023年5月15日 (一) 22:14 (UTC)
replies: text: 这里加入的是有准确时间的节日。

text: 所有内容都在Wikipedia:历史上的今天，首页是嵌入使用。——暁月凛奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:30 (UTC)
replies: text: :如果是指下方的文字内容的话应该是没有问题的。——暁月凛奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:31 (UTC)

text: 看了一下5月16日的内容，该内容已经在里面了。——暁月凛奈 (留言) 2023年5月16日 (二) 01:35 (UTC)
thread_title:  历史上的今天 

message: 後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年5月23日）所嵌入包含的特色內容──英国君主配偶列表似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機器人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年5月21日 (日) 00:26 (UTC)
thread_title:  5月23日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年6月8日）所嵌入包含的特色內容──冰河國家公園 (美國)似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機器人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月6日 (二) 00:27 (UTC)
thread_title:  6月8日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 大後天首頁的優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血与誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月8日 (四) 08:05 (UTC)
thread_title:  6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 明天的首頁優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血与誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月10日 (六) 00:50 (UTC)
thread_title:  6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 明天的首頁優良條目頁面（Wikipedia:优良条目/2023年6月11日）所嵌入包含的標題血与誓似乎並非優良條目標題？若包含的頁面確實並非優良條目，請幫忙處理，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/優良條目展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月10日 (六) 15:54 (UTC)
thread_title:  6月11日的首頁優良條目頁面似乎有問題，請幫忙處理 

message: 後天首頁的特色內容頁面（Wikipedia:典范条目/2023年6月15日）所嵌入包含的特色內容──俄勒岡洞穴國家紀念區暨保護區似乎還不存在簡介？或許原頁面被移動了？或者簡介頁面存放在"Wikipedia:優良條目/"下？機器人已嘗試自動創建簡介頁面，請幫忙檢核與編篡簡介，謝謝。若您想使用最古老的頁面，可參考Wikipedia:首頁/特色內容展示報告。 --Cewbot（留言） 2023年6月13日 (二) 00:27 (UTC)
thread_title:  6月15日的首頁特色內容頁面似乎有問題，請幫忙處理