Talk:石头、剪子、布

message: 是不是应该把条目名称中的顿号去掉。名称中有这样难输入的标点符号很讨厌啊。--louer (talk) 00:53 2005年6月28日 (UTC)
99%翻譯完成?? 剩下那1%到底在哪裡, 怎麼想翻還找不到東西翻? bobby 12:45, 2005/7/5 (UTC)
thread_title:  

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
*分类：游戏--不中举的秀才(江南贡院) 04:39 2007年1月3日 (UTC)
**第一幅圖是英文的?!有人轉做中文嗎? --愛執漏的人 08:34 2007年1月3日 (UTC)
**，很棒的趣味條目，值得一看--桃子娃 & Neversay 12:24 2007年1月3日 (UTC)
**，我已改轉做中文。--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
**--約翰哈博克 16:13 2007年1月3日 (UTC)
** 幾搞鬼--Yau 00:00 2007年1月4日 (UTC)
**，很有趣也很詳盡。--by--阿佳(聊一下) 07:27 2007年1月6日 (UTC)
**，段落空白--Droxiang 07:04 2007年1月7日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 我在台北，小時候唸的順序都是「剪刀、石頭、布」，不知是不是各地情形不同--Ffaarr 15:43 2005年6月28日 (UTC)
replies: text: 台灣應該都是用這種說法吧，根本沒聽過其他的啊。Jumpdc  (talk) 21:19 2005年6月28日 (UTC)

text: 同意，台灣似乎只有這種說法--jasonzhuocn 17:13 2005年7月1日 (UTC)
北京这边似乎用石头剪子布，或猜猜猜。--用心阁（对话页）]] 01:39 2005年6月29日 (UTC)

text: 我也是北京人，记得一直用剪刀、石头、布这个顺序。五帝 15:04 2005年7月3日 (UTC)
胶东这边就太……，“包袱、剪子、锤”顺序不同，每个字都不同。--尔玉 与我对话 04:04 2005年6月29日 (UTC)
各地叫法的確很多的，不知道是不是都有“猜拳”這個叫法？如果有的話就用這個做題目我覺得比石頭剪子布要好一些。--wooddoo  (呼…)  15:10 2005年6月29日 (UTC)

text: 感觉猜拳范围更大一些……--zy26 (Talk) 03:22 2005年6月30日 (UTC)
石头、剪子、布只是猜拳的一种---{百無一用是書生}- (☎) 03:31 2005年6月30日 (UTC)

text: 但不可否認地，猜拳是最適合剪刀、石頭、布的條目，尤其這個名稱有著天南地北的差異。Koika 03:38 2005年6月30日 (UTC)
replies: text: :我比較贊成 Shizhao 兄的說法。如果沒有弄錯，猜拳有很多種類，甚至剪刀石頭布本身也有多於一種玩法。 派翠可夫 (我的討論處) 16:36 2005年6月30日 (UTC)
replies: text: ::我也赞成Shizhao兄。好像人们在喝酒时搞的划拳也算是猜拳的一种吧。

text: ::我还有个问题，文中的这句“‘Cèi...Dīng...Ké!’（这个在中国大陆很常见）或者‘Cèi...Céi...Céi!’”（说的是口令）这种口令是在哪里用的呢？能证实一下吗？至少在广西这里没听到过。 Milliardo 04:17 2005年7月2日 (UTC)
replies: text: :::臺灣也有類似的的東西，例如一種叫「黑白猜」的猜拳中，把其中的「猜」字讀為「Cèi」。這個猜拳口訣是「黑白猜，男生女生配」，如此即有押韻。Koika 12:55 2005年7月2日 (UTC)
replies: text: ::::啊，原来如此。这样的话，这种叫法我们这里也有。谢谢Koika！Milliardo 14:46 2005年7月2日 (UTC)
replies: text: :::::西安，就是“包剪锤”或者“caidongchi（菜东吃，意思大概是123或者咚咚锵）”。石头剪子布我们只见过文字，知道这么一个说法，但是从来不用。因为觉得有点“嗲”或者太“文气”了。Lion.guo
thread_title:  關於口令的順序 

message: 我们这里（河北）出布的时候是手心向上，英文版那个图片中的“布”是手背向上，不知各地的手势都是怎样的。我认为手心向上正好能把“石头”包起来，而手背向上只能抓起来。Gale风巩 02:56 2005年7月4日 (UTC)
replies: text: 同意。广东和新西兰（最起码我没见过有人出手背）也是这样 --Antilived 04:11 2005年7月4日 (UTC)
thread_title:  关于手势 

message: 我小时候的喊法都是，jìng gāng chǐ，河北地区的，不知道是不是具有代表性，可不可以写进去。 --Ffn 08:46 2006年7月10日 (UTC)
thread_title:  关于口令 

message: 从汉朝被认为开始了的「手勢令」在日本被称呼了为「数拳」。「手勢令」是用手的手指表示数字的游玩。
现在被进行的猜拳意外地新，到近代(19世纪末)诞生了，17世纪末「数拳」从我国传来了到日本，使用「数拳」的手成为基础被设计了。
猜拳「数拳」的1,3,4被省略，剩下容易明白的0和5和中间的2，新作为「石头」「剪子」「纸」使之完成了意义三竦看。
日本人和世界一般都叫“石头、剪刀、紙”，而和朝鮮人则改成了“石头、剪刀、布”。这个事实暗示着“石头、剪刀、布”是从20世纪的开始朝鮮传入中国的。
--202.157.49.123 01:27 2006年11月21日 (UTC)
但是遗憾现在，在中国及全世界被进行的猜拳在中国被发明不是东西。有认为确实应该改写，反对意见吗？
--202.157.50.82 11:06 2006年11月24日 (UTC)
猜拳不等於剪刀石頭布。《五雜俎》寫漢朝有手勢令，但這類酒令遊戲是猜數字，而不是剪刀石頭布這種相剋型的遊戲。--Outlookxp（留言） 2023年11月14日 (二) 08:43 (UTC)
thread_title: 猜拳的详细的历史

message: 我认为是Mongol的修改没有给出更充分的理由；而且他的修改破坏了原有文章按地区分类的固有结构。主观性太强，不应采用。
但是很明显他的ID权限更高。—fz (留言) 2008年6月16日 (一) 14:40 (UTC)
*“丁（Dìng）—杠（Gǎng）—锤（Chúi）! ”、“竞杠〔gǎng〕锤”、“竞杠céi”等显然只是一个同样的跨地区口令各个地区发音稍稍的不同，甚至是记录者记录上的小小不同，不是特别的口令，不必一一列出。--蒙人 ->敖包相会 2008年6月16日 (一) 20:21 (UTC)
thread_title:  关于Mongol的锁定 

message: :移動自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
*--あるがままでいい(talk) 2009年2月10日 (二) 15:29 (UTC)
**，基於以下幾點：
**#大量列點式內容
**#內容不可查證（我不相信「台灣人的臺語式玩法」或「日本動漫畫《哆啦A夢》」等內容能在底下列出的四條參考資料中的任何一條中找到）--あるがままでいい(talk) 2009年2月10日 (二) 15:29 (UTC)
**，条目内容需要清理---{百無一用是書生}- (☎) 2009年2月11日 (三) 03:05 (UTC)
**，同上理由。—Jazecorps Nekivary 2009年2月11日 (三) 08:28 (UTC)
**同上—囧囧 2009年2月17日 (二) 14:04 (UTC)
replies: text: 移动完毕--木木 (发呆中) 2009年2月17日 (二) 19:51 (UTC)
thread_title: 优良条目重审不通过

message: :移動自Wikipedia:優良條目重審（[ 最後修訂]）
=== 石头、剪子、布 ===
提出重审，理由如下：
#几乎都是列表
#只有大陆的内容
#可查证性不高，各地方言说法不可能包含在底下那4个参考（3个外文的，一个明朝的）之中
#即使上面这些得以解决，条目也不够充实。
#:--达师—信访—工作报告 2010年2月22日 (一) 09:55 (UTC)
*，提名人，理由见上。--达师—信访—工作报告 2010年2月22日 (一) 09:55 (UTC)
*，目前内容已经有地域中心嫌疑---{百無一用是書生}- (☎) 2010年2月23日 (二) 03:29 (UTC)
*：列在“口令”里头的各地区说法让我以为这是相声剧本。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>人过留名</STRONG> 2010年2月23日 (二) 10:14 (UTC)
*整條條目都需要重寫。—Flame 歡迎泡茶 2010年2月25日 (四) 15:08 (UTC)
*，只是DYK水準。—An Macanese 2010年2月25日 (四) 22:02 (UTC)
*，參考文獻過少，很多內容不知出處為何，像是歷史起源的部份，應引用現行學者的研究才合適，而非自行引用原始文獻加以解釋，這頗有原創研究之嫌—Ljhs8 (留言) 2010年2月26日 (五) 16:36 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月2日 (二) 07:28 (UTC)
thread_title: 优良条目重审（第二次）

message: 提出重审，理由如下：
#几乎都是列表
#只有大陆的内容
#可查证性不高，各地方言说法不可能包含在底下那4个参考（3个外文的，一个明朝的）之中
#即使上面这些得以解决，条目也不够充实。
#:--达师—信访—工作报告 2010年2月22日 (一) 09:55 (UTC)
*，提名人，理由见上。--达师—信访—工作报告 2010年2月22日 (一) 09:55 (UTC)
*，目前内容已经有地域中心嫌疑---{百無一用是書生}- (☎) 2010年2月23日 (二) 03:29 (UTC)
*：列在“口令”里头的各地区说法让我以为这是相声剧本。——<STRONG>快龙</STRONG>☀<STRONG>人过留名</STRONG> 2010年2月23日 (二) 10:14 (UTC)
*整條條目都需要重寫。—Flame 歡迎泡茶 2010年2月25日 (四) 15:08 (UTC)
*，只是DYK水準。—An Macanese 2010年2月25日 (四) 22:02 (UTC)
*，參考文獻過少，很多內容不知出處為何，像是歷史起源的部份，應引用現行學者的研究才合適，而非自行引用原始文獻加以解釋，這頗有原創研究之嫌—Ljhs8 (留言) 2010年2月26日 (五) 16:36 (UTC)
replies: text: 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月2日 (二) 07:28 (UTC)
thread_title:  [[石头、剪子、布]] 

message: 石头、剪子、布的口令与该游戏本身并无多少联系，且列表式的“口令”章节在整篇文章中也显得极为突兀。建议将目前的“口令”章节拆分为一个列表，再略微介绍即可。 --Kovl（留言） 2014年4月28日 (一) 19:52 (UTC)
replies: text: 贊同。--Kolyma（留言） 2014年4月29日 (二) 08:45 (UTC)
thread_title:  拆分“口令”章节 

message: 第一章规则部分，大陆简体模式下显示：
    剪子被石头砸碎（石头胜利）
    布被剪子剪子、开（剪子胜利）
    石头被布布、裹（布胜利）
    如果双方出示了一样的手势，就是平局。
但看源码并没有错误。最近没时间修正，请有心人帮忙。 --LunarShaddowღIvy 2016年6月29日 (三) 16:01 (UTC)
replies: text: 已做整理。--YFdyh000（留言） 2016年6月29日 (三) 22:16 (UTC)
thread_title:  大陆简体下语法错误 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了石头、剪子、布中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.stensakspapir.dk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050406034317/http://www.stensakspapir.dk/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 04:42 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改