Talk:麥理浩勳爵夫人

message: **Gz deleted（留言） 2012年11月8日 (四) 06:26 (UTC)
**Herenld（留言） 2012年11月8日 (四) 08:08 (UTC)
**：太棒了。--晃晃（留言） 2012年11月8日 (四) 10:22 (UTC)
**--chaus（留言） 2012年11月8日 (四) 13:26 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2012年11月9日 (五) 09:27 (UTC)
**－卍田卐JC1 2012年11月9日 (五) 14:13 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 12:25 (UTC)
，分类：文化與社會 - 社交名媛，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)
replies: text: 投票期：2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC) 至 2013年11月25日 (一) 11:44 (UTC)
*：提名人票。由本人編採資料和撰寫，最近作出擴充，相信已符合標準，歡迎各位投票發表意見。--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)
*：希望infobox配图完整。支持评选，传统百科收录的100位人物，元维基收录的97位人物。（Flickr未找到相关图片）--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2013年11月18日 (一) 15:02 (UTC)
**，十分感謝您的意見，我已經搜集一些關於她的照片，可是這些照片都具有版權的，只能待她作古後才可以挑選上傳一些較合適的照片。--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 15:16 (UTC)
*：內容詳盡。另外，請問為什麼麥理浩夫人兩位女兒的資料這麼詳盡而不另開新條目？－Hijk910  2013年11月18日 (一) 15:24 (UTC)
**，在考慮是否另開條目的時候，需要考慮資料是否足以支撐，以及人物是否具知名度。我認為她的其中一名女兒Elfrida，兩項準則皆不乎合；至於另一位女兒Sylvia，應該具有某程度的知名度，但目前的資料仍較薄弱，如果可以再搜集到多一些資料，才足夠為Sylvia獨立開一條完整條目（當然目前維基百科也存在不少短條目和超短條目），多謝您的意見！--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 16:17 (UTC)
*，符合要求。Gz deleted（留言） 2013年11月18日 (一) 22:48 (UTC)
*，能有麥理浩是香港市民之福，10年前上海人也曾一度擁有上海的麥理浩，可惜。。。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月19日 (二) 01:22 (UTC)
*：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間（留言） 2013年11月19日 (二) 14:34 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月19日 (二) 14:58 (UTC)
*，比较完整，可惜英文WIKI都没有，可见名气不大。--Huandy618（留言） 2013年11月20日 (三) 03:16 (UTC)
*：来源充足，可供查证。提名人的个人研究与贡献值得敬佩，故投下支持票。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月20日 (三) 14:51 (UTC)
*，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年11月22日 (五) 23:15 (UTC)

text: ：9支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 12:21 (UTC)
thread_title:  优良条目候选 

message: 各位维基人：
我刚刚修改了麥理浩勳爵夫人中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
*向 http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150610215410/http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11
*向 http://www.rda.org.hk/default.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131216110017/http://www.rda.org.hk/default.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月27日 (五) 14:02 (UTC)
thread_title:  外部链接已修改 

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月7日 (六) 11:58 (UTC)
，分類：文化和社會 - 人物，提名人：Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC) 至 2020年3月7日 (六) 11:49 (UTC)下次可提名時間：2020年4月6日 (一) 11:50 (UTC)起
*：提名人票。由本人編寫，因應人物最近逝世而作出擴充和修繕，相信已符合要求，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。—Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)
* ，惟建議添加地區詞轉換。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年2月22日 (六) 12:12 (UTC)
**：謝謝意見，已加入字詞轉換。--Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 14:28 (UTC)
*，各方面已基本符合典范条目标准。--Amazingloong（留言） 2020年2月22日 (六) 17:55 (UTC)
*，內容豐富且引人入勝。—Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月22日 (六) 23:19 (UTC)
*：內容豐富。——🌸🌸（留言） 2020年2月23日 (日) 08:48 (UTC)
*：章節「以她命名的事物」有橘鏈西貢郊野公園。--EzrealChen（留言） 2020年2月24日 (一) 03:05 (UTC)
**，謝謝意見，已修訂。--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 05:29 (UTC)
*有一點意見：既然夫人是蘇格蘭人，想必應該有蘇格蘭文名。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 11:26 (UTC)
**，我想不必，蘇格蘭蓋爾語和低地蘇格蘭語在蘇格蘭只有少數人在日常使用，兩者中也非英國法定語文。參考當今蘇格蘭獨派領袖施雅晴的中英文條目，也找不到她有「蘇格蘭語」名稱。因此，刻意創作一個譯名，會否產生暗中支持蘇獨而欠中立之嫌？謝謝！--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 13:05 (UTC)
***問一下而已，不用那麽快扯到蘇獨上去吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 14:18 (UTC)
****可能是編輯日子久了的職業病，還是小心為上（當然我還有列出其他放到更前的原因）XD。--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 14:28 (UTC)
*****比起加不加蘇格蘭語，SNP的所作所為才是搞「蘇獨」吧，那個黨真是「好事多為」了……--CRHK128☎ 蘇格蘭需要消「獨」 2020年3月7日 (六) 11:17 (UTC)
*其實是想投的，但是我有一個顧慮，就是網頁的存檔：“注腳”那7個連結我用IAbot處理了存檔問題了，但是“參考資料”的所有連結都應該有網頁存檔（可以到archive.org找，沒有存檔的話就立即存，在條目顯示的格式是使用，網頁存檔的網址格式是“https://web.archive.org/web/20050121010601/http://example.org/”，粗體下劃綫部分填進的date參數）。假設有網頁連結在有一天失效了，我其實隨時可以以“條目有内容不可供查證”為理由把條目的FA資格解掉。這其實也是為何我通常使用系列模板並多數配合溫哥華格式的理由（我使用哈佛格式時是系列模板配合模板和模板使用）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月25日 (二) 09:40 (UTC)
**經過考慮後，我決定可以先基於信任投，但維持應儘快補充網頁存檔的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:45 (UTC)
*** ，感謝以上的意見，遺憾過去數日事忙未能即時回覆，我將於日內作出跟進及在此更新進度，謝謝！--Clithering（MMXX） 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC)
*** ，已處理。--Clithering（MMXX） 2020年3月2日 (一) 19:18 (UTC)
*，各方面已基本符合典范条目标准。--玄云翼（留言） 2020年2月28日 (六) 03:15 (UTC)
**未知夫人生於艾尔郡，當為今之东艾尔郡、南艾尔郡抑或北艾尔郡？
** 代。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年3月1日 (日) 06:16 (UTC)
***，謝謝你們的留言，抱歉近日事忙未及即時回覆，我剛已根據最新獲得的資料增加條目內容，歡迎關注。另外，回應兩位的疑問，由於東、南、北艾爾郡是1990年代新增的行政區劃，故條目提及麥理浩夫人在1920年出生時，只按當時的行政區劃指她生於艾爾郡。我現在已在條目內說明她的出生地現今屬南艾爾郡境內。謝謝！--Clithering（MMXX） 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC) 
*：基本上沒有瑕疵，少見的佳作。—achanhk留言板 2020年3月3日 (二) 09:23 (UTC)
*，內容翔實，感謝主編貢獻。--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年3月4日 (三) 10:28 (UTC)
*：內容充實，符合典範條目標準。--CRHK128☎ 蘇格蘭需要消「獨」 2020年3月7日 (六) 11:15 (UTC)
----

text: ：10支持，当选。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月7日 (六) 11:56 (UTC)
thread_title: 典范条目评选