lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:巡航导弹潜艇

message: 首先，美國現役的潛艇沒有SSG這個級別，因此一開始提到的分類級別只能適用於俄國，必須指名清楚。其次，英文是Guided Missile，即使講的是攜帶飛彈的潛艇，俄國好歹也是巡弋飛彈，條目的標題並不正確。第三，美國的潛艇部分講的是彈道飛彈潛艇，和俄國的不同，也和標題不同，那為什麼要放在一起呢？
請作者參酌實際命名方式加以修改，或者是建議刪除之後重新建立或者是將部份內容合併到相關條目內。—cobrachen 02:24 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: 作者写到俄亥俄级，似乎是重点指出她的加装战斧导弹的几艘，这样一改似乎有点类似苏联的巡航导弹潜艇了；可是必须指出，苏联的此类潜艇目的在打击航母，而加装战斧的俄亥俄则恐怕是要打击陆地。二者恐怕不能归为一类。我比较关注最后一段，因为实在写得有愤青色彩。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:37 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: :在洛杉磯級上美國已經開始安裝巡弋飛彈，假如要講美國近代的巡弋飛彈潛艇的使用，不提這個也和題目不相符合，要提的話，放在該級當中就可以了，因為無論美國並未單獨成級，而俄國雖然有分類，要不要只是為了這樣一個有點模糊的類別另外寫一個條目，這都還有待商榷。更何況，飛航飛彈在兩岸的用語裡面都不存在，不是巡弋飛彈也不是彈道飛彈，也不是專講飛彈，實在不是很清楚要講的是什麼。—cobrachen 03:18 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: ::关于译名，巡航导弹有称飞航式导弹。这是大陆的叫法，我在创立条目的时候不清楚其他中文区的叫法。但大陆有很多的资料的叫法都是飞航导弹。对于最后一段。原话出自《简氏防务周刊》，是别的网友告诉我的。我认为应该修改或删除，请各位前辈不吝赐教。对于其上几位前辈所指本文将美苏的SSG混为一谈，请参看本文第一段。“西方的飞航导弹潜艇主要装备巡航导弹，可以作为二次核打击力量或者战术打击力量的一部分。而苏俄的飞航导弹潜艇则装备反舰导弹，以攻击航母战斗群等水面战舰为主。”还有现役美国潜艇确实有SSGN请参看英文版Ohio Class submarine 开篇的一句话：“4 nuclear-powered SSGNs, each armed with 154 Tomahawk cruise missiles with conventional warheads ”—Prinz W 02:18 2007年4月8日 (UTC)
还有关于命名方式，在wiki里面对于苏俄潜艇的命名方式似乎有点混乱，还请各位前辈能赐教一二。

text: :你不能光看英文版的wiki，英文版的wiki對戰斧巡弋飛彈的介紹沒有從A型開始，而且很明顯是把FAS的內容搬了很大一部分過來。而且，SSGN當中的G是導引飛彈的意思，也就是說，如果你要解釋SSGN，那也是導引飛彈潛艇，並不是巡弋飛彈潛艇，因此需要在內文加以解釋。

text: :飛航導彈我在網路上尋找的結果，中國的定義是指所有的飛彈，包括各位巡航導彈，防空飛彈等等，譬如這一篇的介紹當中表示飛航導彈等於是將所有的各種飛彈都包含進去。那麼，這個條目名稱也就變成與內容之間有很大的差異。所以還是建議你在搜尋資料之後考慮是不是要加以修改。—cobrachen 03:06 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ::首先感谢仁兄赐教。本条目确实应该再次修改，不过本身这个条目就有他的差异性。因为美俄双方的SSGN作战任务是截然不同的，但广义上都被定义为了SSGN。作战潜艇目前美俄以及其他国家的分类大多是：弹道导弹潜艇、SSGN、攻击潜艇。SSGN的作战任务就是以导弹为主的作战任务。但攻击目标是不同的。通俗的理解可以为SSGN俄亥俄是以陆地为攻击目标，而苏俄的潜艇则更多的是攻击舰只。但都是以非弹道导弹为攻击武器。在下认为在框架上似乎不必修改。最后再一次感谢仁兄赐教。—Prinz W 04:25 2007年4月8日 (UTC)
如果你要寫的是美俄雙方專門攜帶巡弋飛彈的潛艇，那麼，條目名稱最好還是反應一下，無論是用簡體或者是繁體常用的名詞，對於不熟悉這些事務的使用者將會有較大的便利。此外，看到你增加退役的潛艇段落，美國早期也有一些專門攜帶巡弋飛彈的攻擊潛艇，算是有點半試驗半服役性質的，也可以寫進去。至於洛杉磯級可能也需要提到他攜帶戰斧的狀況。—cobrachen 02:46 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 老實說，這一篇真的有點不知所云
Talk:魔多

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*托爾金的魔戒三部曲中，黑暗魔君索倫以哪裡為領地？（自薦）—Kimwong888 16:51 2007年4月3日 (UTC)
**，一个没有用户页的新手能写这么长难能可贵。--蒙人 ->敖包相会 17:15 2007年4月3日 (UTC)
**--惡德神父 17:40 2007年4月3日 (UTC)
**，關於魔戒的重要條目。--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 03:02 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:短笛

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*義大利文中，flauto piccolo一字意為小長笛，而這是指什麼樂器？（自薦，全盤翻譯，3,704 bytes）—王者之王 ☎入宮晉見王者之王  ★西出之日 09:39 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--—  · Marcus ·  · (talk) ·  14:35 2007年4月4日 (UTC)
**—T.A 白河(Talk - Mail) 15:19 2007年4月4日 (UTC)
**—真實事求是(☎) 15:34 2007年4月4日 (UTC)
**—Hennessy 15:48 2007年4月4日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 16:40 2007年4月4日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:14 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:31 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 03:05 2007年4月7日 (UTC)
太遲才看到，見到恐佈的翻譯以及錯誤的內容，很難想像這樣質素的條目當年可以被推薦為新條目推薦＠＠113.255.85.160 (留言) 2011年3月17日 (四) 11:17 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:火之国 (火影忍者)

message: 第四代火影可写的内容很少，而且并非动漫的主要人物，情节很少，不足以写成单独的条目。建议删除四代火影的条目，除非以后动漫对此人物有很大扩充。
CyberSnoopy 05:10 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 这个和该条目无关吧。可以编辑消歧义项目。CyberSnoopy 04:19 2007年4月10日 (UTC)
對不看動漫的日本人來說熊本縣才是正解，兩萬多字元全寫騙小孩的玩意會不會太扯？
樓上的大哥,你是否很有問題?這裡的連結都是關於火影忍者的;如果閣下想把火之國的正解道出,請另開頁面,或將本頁面命名,而不需將大家集合寫成的故事全都刪去? 。User:SPCHEN
這樣吧!!我將火之國編成消歧義頁面,並有三個解釋:一個連接閣下所說的熊本縣,另一個連接火影動漫的火之國,還有一個只指明是古代的火國及肥國(希望閣下能創建此頁面).這個比較好,跟閣下一下子把別人的心血全刪了好得多!!!User:SPCHEN
thread_title: 熊本县

message: 為何出現這個"────────────────────",請說明!林勇智—林勇智 2007年10月14日 (日) 13:33 (UTC)(UTC)
thread_title: 為何多了這個"────────────────────"

message: 消歧義已完成—林勇智 2008年4月30日 (三) 14:24 (UTC)
thread_title:   消歧義
Talk:九之七

message: 本文部分内容采用了trekufp.org中的文字，并作了一定的修改。由于trekufp.org与Wikipedia均使用GNU自由文檔許可證，因此可认为此种做法并不涉嫌著作权之侵犯。--PhiLiP 07:02 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: trekufp.org
Talk:幸运52

message: —非常6+7 08:21 2007年4月7日 (UTC)
Talk:萬景臺革命學院

message: 萬景台革命學院是一所有特殊背景的中等學校, 並非大學。
 馮進 08:48 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 請把"萬景台革命學院"移離"朝鮮大學"及"平壤--高等院校"的分類
Talk:西班牙金蒼蠅

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種鞘翅目甲殼昆蟲曾被廣泛製成春藥？（自薦，翻譯自英文維基，8,394 bytes）2014 20:34 2007年4月6日 (UTC)
**，但好像有张图显示的是地址。--PhiLiP 03:41 2007年4月7日 (UTC)
**—北南西東 06:57 2007年4月7日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:41 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:11 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:01 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 「西班牙蒼蠅」其實是個不太準確的名稱，因為西班牙蒼蠅有時不是指斑蟊這種昆蟲，而是指一些與斑蟊相似而又用作春藥的昆蟲或春藥本身，此條目專指斑蟊，所以用斑蟊作為名稱比較恰當，我覺得可以分拆成兩個條目，一個指昆蟲，一個指春藥，在一些用作中藥用途的生物條目也常有這種做法，就是生物和藥分成兩個條目--Ws227 09:36 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: 「西班牙蒼蠅」是準確名稱，此條目並非專指「昆蟲本身的特徵」，是包括「使用昆蟲歷史和用途」，春藥是其一，而「西班牙蒼蠅」本身就是指「斑蟊」，分拆反而會令人誤為「西班牙蒼蠅」只是藥物，不是昆蟲。2014 10:00 2007年4月7日 (UTC)

text: 況且閣下有邏輯問題，「西班牙蒼蠅」等同「斑蟊」，這是肯定的，同樣「西班牙蒼蠅」亦等同一些由西班牙蒼蠅製成的春藥。至於分拆，亦應該是「西班牙蒼蠅（藥物）」，而不是「西班牙蒼蠅」和「斑蟊」分開，但我不到分拆有甚麼好處，只是令讀者多按幾下滑鼠，增添讀者麻煩，條目亦未到30kb，亦不算長。2014 10:30 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 斑蝥應作西班牙蒼蠅
Talk:仙丹花

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*有紅繡球之稱，長得很像繡球的花朵是什麼花？（5,346 bytes‧自薦）--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 11:48 2007年4月7日 (UTC)
**，好棒的花。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:56 2007年4月7日 (UTC)
**—北南西東 12:08 2007年4月7日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 14:27 2007年4月7日 (UTC)
**--Ws227 14:50 2007年4月7日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 15:35 2007年4月7日 (UTC)
**—出木杉〒 04:31 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:59 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: Ixora是指仙丹花屬，而非仙丹花品種的說明，請問那些語言連結適合嗎？--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:03 2007年4月7日 (UTC)
thread_title:  有關其他語言
Talk:国家行政学院 (法国)

message: 本條目中原中國國家行政學院內容懷疑侵犯中國國家行政學院網站內容之著作權，現先行移除。若原作者Yusong CHEN能證實內容乎合WP:GFDL之限制，可將該內容放到国家行政学院 (中国)條目之下，謝謝。 --Lorenzarius 12:05 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 有關侵權內容（中國國家行政學院）
Talk:英屬維爾京群島

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*加勒比海的哪處地方以拉丁文「Vigilate」為格言？（自薦）—Clithering（tête-à-tête） 16:13 2007年4月3日 (UTC)
**--Cp111 21:03 2007年4月3日 (UTC)
**，感謝貢獻--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 02:09 2007年4月4日 (UTC)
**—  · Marcus ·  · (talk) ·  07:24 2007年4月4日 (UTC)
**，：建议把问题中的“Vigilate”改成它的中文意思“时刻警戒”。—小德留言 10:01 2007年4月4日 (UTC)
***，但我認為讓瀏覽者自己按進去看會更好哩。—Clithering（tête-à-tête） 16:44 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:35 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 12:40 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:山姆·詹吉

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的科幻小說魔戒三部曲中，誰陪伴佛羅多·巴金斯深入魔多摧毀魔戒？（自薦）—Kimwong888 10:17 2007年4月4日 (UTC)
**，看來我們來了一個魔戒的好手呢--惡德神父 10:29 2007年4月4日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 10:34 2007年4月4日 (UTC)
**--—  · Marcus ·  · (talk) ·  14:35 2007年4月4日 (UTC)
**—T.A 白河(Talk - Mail) 15:19 2007年4月4日 (UTC)
**—真實事求是(☎) 15:34 2007年4月4日 (UTC)
**—Hennessy 15:48 2007年4月4日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 16:40 2007年4月4日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:31 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**，如果真那麼愛魔戒該創建自己的用戶頁了，這樣可以讓人知道您的計畫。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:51 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 12:46 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:星界死者之书

message: 「威爾貝魯物語」是指「ウェルベールの物語～Sisters of Wellber～」這個作品喔。--RalfX（議） 15:43 2007年4月7日 (UTC)
replies: text: 謝，找資料的時候居然沒注意。Gslin 15:53 2007年4月7日 (UTC)
thread_title:  條目名稱
Talk:認識臺灣

message: 民国福建省（即金门和马祖）的学生也学台湾史地吗？ - Privacy 15:44 2007年4月7日 (UTC)
*金門和馬祖也有使用認識台灣這個教材，但是實際上，這幾本教科書的編輯內容也包含了金門馬祖（即中華民國台灣地區），所以不是僅止於台灣而已。大摩  ~摩一下~ 2007年11月22日 (四) 12:58 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 許南村《認識台灣教科書評析》、杜正勝《臺灣心·臺灣魂》、吳文星〈《認識臺灣（歷史篇）》對日本殖民統治時期社會變遷之編篡〉、1997年5-9月台灣各家日報及晚報。--RekishiEJ (留言) 2011年7月3日 (日) 22:32 (UTC)
replies: text: 書籍會去圖書館找看看，但1997年5-9月台灣各家日報及晚報資料去哪找阿……--安可（來酒館談談 ） 2011年7月19日 (二) 11:32 (UTC)
replies: text: :可以到市圖找。--RekishiEJ (留言) 2011年7月19日 (二) 14:46 (UTC)
*王甫昌〈民族想像、族群意識與歷史：「認識台灣」教科書爭議風波的內容與脈絡分析〉，《台灣史研究》，第8卷第2期，頁145-208。
*裘長平採訪 (1996), 談國中「認識台灣（歷史篇）」科新課程─專訪教科用書編審委員會主任委員黃秀政教授, 國立編譯館通訊, 9(2), 48-50.
*楊國揚採訪、黃也瑜整理 (1996), 談國中「認識台灣（社會篇）」科新課程─專訪教科用書編審委員會主任委員杜正勝教授, 國立編譯館通訊, 9(2), 51-53.
*當代編輯室 (1997), 從《認識台灣》座談歷史教育, 當代, (120), 52-67.
*黃秀政 (1995), 國中「認識台灣」（歷史篇）課程標準的研訂與特色, 人文及社會學科教學通訊, 5(5), 11-16.
*黃秀政 (1996), 國民中學「認識台灣（歷史篇）」科的課程研訂與教材編寫, 國立編譯館通訊, 9(2), 16-21.
*黃秀政 (1996), 談國民中學「認識台灣」（歷史篇）教科書的編寫, 人文及社會學科教學通訊, 6(5), 6-10.
*黃秀政 (1997), 無意掀起意識形態之爭，把真正的歷史還給大家, 聯合報，86.6.6，11版.
*黃秀政 (1997), 讓編審客觀中立，政治干預可以休矣, 中國時報，86.6.6，11版.
*吳相湘 (1997), 《認識台灣》課本應注重「根本」, 歷史月刊, (116), 65-67.
*王前龍 (2000), 國民中學《認識台灣（社會篇）》教科書中之國家認同論述──從自由主義與民族主義的觀點來解析, 教育研究集刊, 45 卷 0 期
這些也是很好的來源。《海峽評論》也有許多相關評論尚未被轉述，《〈認識臺灣〉教科書參考文件》及《為歷史留下見證》亦未-{云}-及。--RekishiEJ（留言） 2015年9月22日 (二) 12:00 (UTC)
還有譚光鼎 (2000)〈國家霸權與政治社會化之探討─以「認識台灣」課程為例〉，教育研究集刊，45卷0期 也是合適來源。--RekishiEJ（留言） 2015年9月22日 (二) 12:14 (UTC)
thread_title: 建議參考來源

message: 認識台灣→認識臺灣：依計畫與該書用字--WildCursive（留言） 2013年2月4日 (一) 06:00 (UTC)
replies: text: ，加了字词转换，不需要移动。--YFdyh000（留言） 2013年2月6日 (三) 10:48 (UTC)

text: ：我認為應該移動，因為這一套教科書的正式名稱為「-{認識臺灣}-」，當前的條目名稱應該是俗寫。-Iokseng（留言） 2013年2月8日 (五) 06:22 (UTC)
replies: text: :，已依照名从主人移动，之前好像忘了这点。--YFdyh000（留言） 2013年2月8日 (五) 07:17 (UTC)
replies: text: ::多謝管理員處理！--WildCursive（留言） 2013年2月8日 (五) 12:30 (UTC)
thread_title: 建議改名：“認識台灣”→“認識臺灣”
Talk:漢俳

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種中文韻文是把俳句的十七音改為十七字寫成的？（自薦）--Ws227 11:09 2007年4月7日 (UTC)
**，「喜歡維基百科，不需要理由，用久就會了解。」 十七字了...可是有三句...算了XD--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:56 2007年4月7日 (UTC)
**—北南西東 12:08 2007年4月7日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 14:27 2007年4月7日 (UTC)
**—出木杉〒 04:31 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:11 2007年4月8日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:57 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:合氣道

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*合氣道在日本與韓國的發展有何異同？（自薦，新條目，4,107 bytes）—  · Marcus ·  · (talk) ·  14:35 2007年4月4日 (UTC)
**—Hennessy 15:48 2007年4月4日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 16:40 2007年4月4日 (UTC)
**有擴充潛質，法語和世界語已為特色條目。—費勒姆 費話連篇 01:04 2007年4月5日 (UTC)
***強烈，建議條目分拆成合氣道 (日本)和合氣道 (韓國)後再推薦。—費勒姆 費話連篇 14:43 2007年4月6日 (UTC)
***：多謝支持。不過其它語言都是把兩者分開寫，成為特色條目的是日本合氣道。有趣的是韓文版根本不寫日本的，而寫自己的也是三言兩語帶過。要拆開寫需要很長一段時間，還希望有人能幫忙。—  · Marcus ·  · (talk) ·  06:54 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:32 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:51 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:41 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:康普顿伽玛射线天文台

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*航天飞机发射過的最重的天文卫星是哪颗？(自荐，3,728字节)--Tevatron 16:29 2007年4月4日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 16:40 2007年4月4日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 01:04 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC) 
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:43 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:骨川小夫

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在哆啦A夢角色中最愛炫耀自己家有錢的小孩子是誰？（自薦，大擴）—出木杉〒 04:39 2007年4月5日 (UTC)
**，不一定，他常常被胖虎K過好多次(甚至比大雄多？)，我想可以改成：哆啦A夢中誰常常說：「只能三個人」為理由拒絕大雄？-陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:14 2007年4月5日 (UTC)
**這點是沒錯，不過個子矮和有錢算是他最大的特點，歡迎提供更好的問法。—出木杉〒 06:32 2007年4月5日 (UTC)
**—北南西東 06:45 2007年4月5日 (UTC)
**，比大雄多？不會吧。建議改成「在哆啦A夢角色中最愛炫耀自己家有錢的小孩子是誰？」--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:26 2007年4月5日 (UTC)
**附註：因為他的家族都愛炫耀，所以才強調小孩子。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 07:28 2007年4月5日 (UTC)
***謝謝阿佳的建議，已經修改了。—出木杉〒 08:40 2007年4月5日 (UTC)
**—Andychay2 16:54 2007年4月5日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:34 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 18:49 2007年4月7日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 小夫→骨川小夫：動漫角色如果有完整姓氏及名稱須要完全顥示在條目名稱上--Cwh9468（留言） 2013年12月15日 (日) 06:30 (UTC)
replies: text: 我個人認為「小夫」是比全名更為常用，據命名常規：「尽量使用人、物或事项的最常见的名称」和「请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个名称只有它使用或者这个名称大部分人都知道」，所以我認為可維持現狀。--Lakokat 2013年12月15日 (日) 07:12 (UTC)
replies: text: :，我個人認為雖然「小夫」是比全名更為常用，但是都是要移動名稱。據命名常規也有幾項來反駁你的觀點：「使用全稱：請盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。」、「使用全稱：如果您來自這些習慣使用簡稱（俗稱）的地域或群體，請在條目命名時格外注意使用全稱（官方名稱）」、「必須精準簡練(非簡單)：請不要在一個頁面上使用一個容易混淆的標題」，以及參考野比大雄、源靜香、剛田武、甚至野比玉子、野比大助這5項條目都是使用完整姓氏及名稱，只有世修是官方沒有明確提及完整姓氏及(真實的)名稱才不建議移動條目名稱，所以我認為不可維持現狀，需要移動名稱。Cwh9468（留言） 2013年12月16日 (一) 04:49 (UTC)
*：若要移動，是否骨川夫會較合適？--KevinSET 2013年12月25日 (三) 15:30 (UTC)
**條目裡好像沒提到“骨川夫”這個名字？甚至沒重定向呢。－Lif…lon 2013年12月29日 (日) 23:24 (UTC)
----

text: 已移动。--Jimmy Xu 论 2014年1月2日 (四) 14:10 (UTC)
thread_title: 建議改名：“小夫”→“骨川小夫”
Talk:PE2

message: 那邊還有 pe2 可以下載嗎 ? 
vance@ms1.url.com.tw

message: * 「1980年代的台灣，因為PE2可以與正體中文字體相容，且可輕易結合倚天，倉頡等當時的中文系統共同於個人電腦工作」
replies: text: 這句有問題，當初的PE2在倚天中文下，部分的介面會變亂碼。而且文字遊標的定位點，不一定按照中文字，一次移動2個Byte，所以很難用。所以當時有人採用強行破解的方式，改出DW2，隨相關書籍販售。煩請查證。-P1ayer (留言) 2008年6月17日 (二) 11:22 (UTC)
thread_title:  條目內容有誤?
Talk:球衣號碼

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*各項體育運動的球衣號碼有什麼差別？（自薦）—費勒姆 費話連篇 10:30 2007年4月5日 (UTC) 
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 10:36 2007年4月5日 (UTC)
**—出木杉〒 10:53 2007年4月5日 (UTC)
**—北南西東 11:27 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 21:51 2007年4月5日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:34 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 02:56 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:救世基督像

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一座雕像是里約熱內盧的象徵？(自薦，和Markus合作翻譯的更好了。)--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:10 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:15 2007年4月8日 (UTC)
**—北南西東 06:50 2007年4月8日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 13:33 2007年4月8日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 14:21 2007年4月8日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 08:02 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: “救世基督像”这个名字很好听，也很有气势。但是google一下“救世基督像”发现这个名称仅有一个出处，未免显得过于原创性，而google“里约热内卢基督像”则有约2650条。据查，世界上最有名的两个“基督像”，一个在巴西的里约热内卢，另一个在葡萄牙的里斯本（里斯本基督像受灵感于里约热内卢基督像而建），因此建议条目名称改为“里约热内卢基督像”或“基督像 (里约热内卢)”。请讨论。—小德留言 07:55 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: 這可奇怪了，您用的可是德文的Google，台灣的Google搜尋救世基督像有69800項，中國卻比較常用里约热内卢基督像此名稱。也許我應該移動。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 10:15 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: :这应当不是google.de和google.com.tw的问题，用google搜索时宜使用半角引号把“救世基督像”引起来，不使用引号的话，搜索的结果就会和你看到的一样，凡是出现“救世”或者“基督像”或者“基督”等等组合的页面都被统计入内。你可以比较一下结果：搜索救世基督像，搜索"救世基督像"。—小德留言 10:23 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: ::都不知道原來是這麼搜。那就這麼搬了，哪天要不要寫里斯本的？--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 11:23 2007年4月8日 (UTC)
replies: text: :::也有翻成里约热内卢耶稣像，搜寻结果也不少。huage 11:59 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 关于条目的名称
Talk:巴基斯坦地理

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*巴基斯坦的地理環境有什麼特色？（歡迎提供更好的問法）（創建：User:Cncs wikipedia，26,158 bytes）—天上的雲彩 雲端對話 08:26 2007年4月10日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:51 2007年4月10日 (UTC)
**—陋室★茶話★第四次維基質量戰 09:07 2007年4月10日 (UTC)
**：Cncs 做的很好！—卓別林 ☎晉見  ★西出之日 13:47 2007年4月10日 (UTC)
**—北南西東 15:08 2007年4月10日 (UTC)
**，Cncs的翻译很棒！ —Qingdou 16:00 2007年4月10日 (UTC)
**-MLL☻TALK 16:11 2007年4月10日 (UTC)
**，—Clithering（tête-à-tête） 17:10 2007年4月10日 (UTC)
**→真的很囉唆的阿佳 21:30 2007年4月10日 (UTC)
**，WiDE 寫於世界時間 00:25 2007年4月11日 (UTC)
**—ffaarr (talk) 00:58 2007年4月11日 (UTC)
**很好，加油！粗略看了一下，有些表述读来不顺，例如“沿印度板块边沿北部地区和阿扎德克什米尔”；补充一些参考来源或者汉语的来源更好。Efm 01:45 2007年4月11日 (UTC)
***：这个最好能找一些汉语来源完善一下，就会更准确完善了，例如第一段概括的很不好，不是一个全文的总括，而只是所属地质板块的划分，位置啊面积啊，地貌特征啊，整体气候特征啊，这些基本的地理特征在第一段概述里都没有提到，而那才会让人们一眼掌握这个国家的地理是个啥样子。现在一开始就这个省又是在中东又中亚那个省又在南亚次大陆，会令人非常困惑的，所以这一节完全可以放到正文里面去。还有地理概况那一节非常不合适，全文就是一个地理条目，又来一节概括是咋回事？是全文的概括吗？至少也该叫“基本地理特征”，最好是能分化出来，例如地貌，水文，首段板块就应该放到地貌里面去。最好能加一个行政地理，加一个区划的地图，首段的那些省虎头虎脑的内容里面都没有介绍。Efm 02:28 2007年4月11日 (UTC)
***：直譯字多似乎不錯，若能再加以考量字句意義、中文語順和文章編排是否能讓讀的人能輕易理解會更好。>"< Muma 07:32 2007年4月11日 (UTC)
**有优良条目之风。—Dzb0715   ☆  ^_^ 04:18 2007年4月11日 (UTC)
**—Jasonzhuocn 08:41 2007年4月11日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
**—出木杉〒 11:01 2007年4月11日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:35 2007年4月11日 (UTC)
關於条目翻譯的聲明
巴基斯坦地理爲參考英文維基百科原文Geography of Pakistan的翻譯的中文條目，原文不一定資料來源準確，或者不完全符合中文體裁。另外涉及巴基斯坦的歷史、政治、地理、人物、南亞以及相關術語和多方面知識。目前中文網路和書本這方面的資料缺少、不全面，巴基斯坦作爲南亞重要國家和中國友好鄰邦，促使本人翻譯的對英文版本全面翻譯，讓人更多的瞭解這個國家。另外要感謝Qingdou對本條目的關注和將插圖漢化。如有不當，請補充、修改，或者在此探討。  Cncs （對話） 17:20 2007年4月8日（UTC+8）
呵呵，巴基斯坦地理自3月23日开始翻译，至4月10日基本结束翻译，断断续续，半个多月时间；之后根据结构和内容按照中文习惯调整顺序。然后通读二遍，反复修改之后再通读二遍，至4月10日为止的最后一次修改，共计编辑120多次，终于基本有个了结。欢迎大家补充和指正。  Cncs （對話） 21:20 2007年4月10日（UTC+8）
</tr>
thread_title: 新條目推薦

message: hi，閣下你好。看了你對巴基斯坦地理的整合修改，真的不錯。只是感覺版面存在簡體繁二種文字，影響整體美觀，無他意。其實使用哪種都可以，只求一致而已。如若閣下有時間，邀請參加印度與南亞主題的合作。Cncs（對話）13:00 2007年4月12日（UTC）
----
===Re:Hi(字體問題)===
replies: text: Cncs您好！我已習慣多種字體語言並行。就中文部份而言，衹有在編輯時以及選擇不轉換閱讀才會有遇到您所謂整體美觀問題。就我個人而言，中文字不論哪一種字體均是很美的。時代不斷推演，字型與文體一直在變化。我選擇的是接納與欣賞。

text: 另外，對於您譯作與充實文章的精神深感佩服，因為每一筆結果都對求知的維基百科用戶有著莫大的幫助。Thank you very much and for your good opinion and suggestion. ^^ Muma 01:17 2007年4月13日 (UTC)
thread_title:  Hi 

message: :Cncs您好！我已習慣多種字體語言並行。就中文部份而言，衹有在編輯時以及選擇不轉換閱讀才會有遇到您所謂整體美觀問題。就我個人而言，中文字不論哪一種字體均是很美的。時代不斷推演，字型與文體一直在變化。我選擇的是接納與欣賞。
replies: text: 另外，對於您譯作與充實文章的精神深感佩服，因為每一筆結果都對求知的維基百科用戶有著莫大的幫助。Thank you very much and for your good opinion and suggestion. ^^ Muma 01:17 2007年4月13日 (UTC)
thread_title: Re:Hi(字體問題)
Talk:一公升的眼淚

message: 關於特別篇副題、收視，請大家提供～～Mosquitopang 13:51 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 一升的眼淚 → 一公升的眼淚：正式名稱。—Iokseng（留言） 2011年3月18日 (五) 01:38 (UTC)
thread_title: 移動請求
Talk:變態莖

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*植物的莖經過演化後變成不像是莖時叫做什麼？（5,864 bytes‧自薦）--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 08:23 2007年4月8日 (UTC)
** ，阿佳沒簽名哩，最近改捻花惹草啦？WiDE 寫於世界時間 08:30 2007年4月8日 (UTC)
***，拈花惹草中一時疏忽忘記了！感謝補上。→真的很囉唆的阿佳 22:25 2007年4月8日 (UTC)
**，拈花惹草不錯啊。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 08:46 2007年4月8日 (UTC)
**—出木杉〒 10:28 2007年4月8日 (UTC)
**—dgg32 15:08 2007年4月8日 (UTC)dgg32 单凭原创这一点我就支持你了。
**--Ws227 18:38 2007年4月8日 (UTC)
**-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 19:43 2007年4月8日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:58 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:23 2007年4月10日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:聯合公園

message: 我是新手，请多多指教！
条目中称“「Hybrid Theory」乃是鮑林(Linus Carl Pauling)于1931年提出的著名理論。”我搜索了一下，貌似无据可考？
我先用“来源请求”注释上了。
希望高手们指导一下，谢谢！
Maverix3 (留言) 2010年11月14日 (日) 12:52 (UTC)
thread_title:  “混合理论”和鲍林真的有关系吗？ 
Talk:出木杉英才

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在哆啦A夢中，哪個角色因為太過完美而被大雄妒忌？（自薦，大幅擴充，7517位元組）—出木杉〒 10:50 2007年4月5日 (UTC)
**—北南西東 11:27 2007年4月5日 (UTC)
**—從小我也挺討厭模範生的。WiDE 寫於世界時間 15:31 2007年4月5日 (UTC)
**—可是我從小就是模範生= =|||Andychay2 16:54 2007年4月5日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 21:51 2007年4月5日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:34 2007年4月6日 (UTC)
**，我好妒忌他啊……--費兒（費兒的費話屋） 06:13 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 16:43 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:火影忍者

message: 对于晓组织的成员，除去到目前为止戏份比较多的赤砂蝎，飞段，角都以外，其他都列入“其他成员”一栏。不单独成条目，列在晓组织成员的条目里。CyberSnoopy 18:37 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 晓

message: 目前是基本是按照英文版的结构来的，赤砂蝎，飞段，角度由于可写内容较多，建议单独成条目。木叶村忍者放入一个大的列表。
我可以直接改这个模板吗？目前内容过于集中在角色，应该在世界设定，术，角色，以及漫画本身的内容都有所侧重才是。谢谢！Sleepinglord（留言） 2012年7月19日 (四) 09:48 (UTC)
thread_title: 目前

message: *"夕阳红"条目为避免歧义(与老年群体的代称冲突),可改为"夕日红".
replies: text: google了一下，夕日红占多数，改了。
*介于大部分大陆翻译,"赤沙蝎"改为"赤沙之蝎"更加顺口.—江舟孤雪 2007年4月30日 (一) 15:33 (UTC)

text: done--CyberSnoopy谈谈 2007年4月30日 (一) 18:58 (UTC)
thread_title:  翻译建议 

message: 對於劇中有關鍵性影響的角色，建議都列入火影忍者模板（有橘色框框的列表）中，如各代火影、
曉的創建者、殺人蜂(比)、對帶土影響最深的野原凜（可放入其它人物中）等。同時人物排序方式也應依時代（以編年表的方式），而非集數出現的先後。另外，有化名的人，還是可以分開列表（雖說是同一同），但在不同年代是以不同身份出現，可列在各自出現的組織中。例如：鳶出現在曉中，但帶土出現在木葉的任務中，應分開列表。之前曾編輯的部份，後回復為原狀，不知道是否因大家不認同？現再次編輯予大家參考
--Cat-shell（留言） 2012年12月10日 (一) 07:48 (UTC)
thread_title:  火影忍者模板（最下方橘色框）中內容增加建議 

message: 上水流一族是動畫組原創的，在此模板中或許應該標明這一點。--辻畠 2013年4月12日 (五) 13:04 (UTC)
thread_title:  動畫組原創內容 

message: 主要是登場角色那一塊，太大了，很多對劇情根本無關緊要的角色如「新生代」也列了進去。建議只留第七、十、紅、凱班，三忍，我愛羅和鼬。KRF（留言） 2016年11月25日 (五) 17:32 (UTC)
replies: text: 建議清除那堆只有連結到角色列表的角色，航海王的模板也請幫忙清理。
现在还是感觉“火影”一行冗余。主要角色（三代至七代）都在前面出现过了，我认为可以移除，猿飞日斩放到三忍那行，改成日斩班就可以了。燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月15日 (六) 22:03 (UTC)
thread_title:  模板過大
Talk:大南汽車

message: *龍舟公車路線→
*賞月公車132路線→
**一個走吉林路，一個走松江路，彼此不一樣—以上未簽名的留言由203.79.252.193（對話｜貢獻）於2007年4月9日 (一) 02:57 TPE Time加入。
thread_title:  龍舟公車和賞月公車132路線不一樣 

thread_title:  今年賞月公車是三重客運開
Talk:Machine Shop Recordings

message: “Machine Shop RecordingsMachine Shop Recordings” → “Machine Shop Recordings”：一時手誤--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 07:50 (UTC)
replies: text: ：移動後的標題仍違反Wikipedia:命名常規#使用中文，User:Shizhao已掛上了--林勇智 2015年4月20日 (一) 08:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Machine Shop RecordingsMachine Shop Recordings”→“Machine Shop Recordings”
Talk:迈克尔·里德

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*NBA球队密尔沃基雄鹿的头号球星是谁？ -- 自荐—Galaxyharrylion 19:56 2007年4月5日 (UTC)
**—Msnox 21:17 2007年4月5日 (UTC)
**，4,324 bytes，不過參考資料只有一項，不知是否完全涵蓋整個條目內容的來源？--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 21:59 2007年4月5日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 23:59 2007年4月8日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:麥克·篠田

message: 既然是日本名字，我認為不用分開姓和名。Goliza 2007年6月11日 (一) 09:58 (UTC)
replies: text: 那只是他的姓，他的名字還是英文（Mike）並不是みけ（三毛）—GIANTtalk 2007年6月11日 (一) 12:18 (UTC)
應該采用麥克·賢治·篠田這個譯名,他本人在The Rising Tied里用了這個漢字寫法Yichen Wang (留言) 2008年4月2日 (三) 11:53 (UTC)
thread_title: 名字
Talk:谷歌拼音输入法

message: Google中国实验室？有这个机构吗？---{百無一用是書生}- (☎) 02:11 2007年4月9日 (UTC)
* 网站被封, 官方下载不能访问是否应该提一下?  Ty38（留言） 2014年8月3日 (日) 09:53 (UTC)
Talk:桃色敲詐

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*「仙人跳」與「捉黃腳雞」的意義和由來是甚麼？（自薦，大幅增修）--Ws227 03:53 2007年4月9日 (UTC)
**在電視劇里多有出現，終于知道是什么意思了。—出木杉〒 03:59 2007年4月9日 (UTC)
**—以上未簽名的意見是由魯班 (對話 • 貢獻) 在(13:08 2007年4月9日)所加入的。
**，WiDE 寫於世界時間 05:25 2007年4月9日 (UTC)
**。--minghong 07:17 2007年4月9日 (UTC)
**，但這條目應該有跨語言連接，需要熟悉外語的人加上。--Jnlin（討論） 07:24 2007年4月9日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 08:23 2007年4月9日 (UTC)
**：有一部分文言須加上簡易句子以輔助理解；另外文中既然說「仙人跳」是台灣叫法，理應照顧其他地區的讀者，在題目上加上其他地區的叫法。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 18:32 2007年4月9日 (UTC)
***：補充一下…如果在這一條問題上的「仙人跳」加上地區轉換，那麼我相信台灣以外的朋友都會對這條目很有興趣，例如我在香港，就真的不明白什麼是「仙人跳」，看見「捉黃腳雞」倒是有興趣。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 13:13 2007年4月10日 (UTC)
****：已更改問題--Ws227 15:14 2007年4月10日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  19:11 2007年4月9日 (UTC)
**，日文叫做「売春詐欺」或「売春強盗」，不過日本維基沒這些條目。→真的很囉唆的阿佳 21:47 2007年4月9日 (UTC)
***，在日語版維基看到美人局，當中有說明日文名稱的語源，但我不懂日文，希望有懂日文的維基人幫忙翻譯相關內容。另外還有英文版的Badger game，已加入跨語言連接--Ws227 08:07 2007年4月10日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 08:55 2007年4月10日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 00:00 2007年4月11日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:光華商場

message: 請注意「特一號大排」與「(王留)公圳」的差異
坊間常將新生南路視為(王留)公圳 其實是錯誤的
光華這段並非(王留)公圳! 140.112.7.59 07:29 2007年4月9日 (UTC)cis
thread_title: Untitled

message: 個人不是很贊同將光華商場移動到目前的條目名，理由是，『光華商場』是過去的老光華商場、臨時光華商場加上光華數位新天地的總稱，但光華數位新天地感覺上只是在介紹最新的這棟大樓，與前兩代.......至少在名稱上關連度不高。至於第二個理由是，在目前的大樓正面牆上，靠右側是寫『光華數位新天地』，左側則仍是『光華商場』，可見二者的關係是並存，並非取代。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月19日 (六) 16:22 (UTC)
replies: text: 光華商場名稱仍在，「光華數位新天地」僅指那棟新大樓的名稱。未經討論共識的移動，已移回。—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 14:35 (UTC)
thread_title: 反對如此的條目移動方式

message: 現在資訊欄裡面的網址 http://www.guanghuamall.com.tw 點下去會連到台灣黃頁，但是我在網路上並沒有找到新的官方網站。遇到像這種官方網站消失的情況，需要把網址從資訊欄移除嗎？ Salagadoola（留言） 2012年12月26日 (三) 05:30 (UTC)
replies: text: 好像只是換了官方網址，已予以訂正。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月26日 (三) 05:43 (UTC)
thread_title:  光華商場的官方網站
Talk:卡尔三世·威廉 (巴登-杜拉赫)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位伯爵建造了德国的“扇形城市”卡尔斯鲁厄？（自荐新条目）—小德留言 07:11 2007年4月6日 (UTC)
**：很有意思的一个人物。--PhiLiP 07:51 2007年4月6日 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  07:57 2007年4月6日 (UTC)
**—出木杉〒 13:28 2007年4月6日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 16:16 2007年4月6日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 16:58 2007年4月6日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:15 2007年4月7日 (UTC)
**对小德长期以来对德国类条目的贡献表示支持和钦佩—huage 22:16 2007年4月7日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:37 2007年4月8日 (UTC)
*移動完畢。—費勒姆 費話連篇 07:55 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:石狩川

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*日本第三長的河流是哪一條？（毛遂，7,300 bytes）--あるがままでいい(talk) 04:13 2007年4月7日 (UTC)
**--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 04:16 2007年4月7日 (UTC)
**—費勒姆 費話連篇 07:03 2007年4月7日 (UTC)
**--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 12:19 2007年4月7日 (UTC)
**—出木杉〒 04:31 2007年4月8日 (UTC)
**—长夜无风(风言风语) 06:21 2007年4月8日 (UTC)
*移動完畢。—費勒姆 費話連篇 07:58 2007年4月9日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:外判

message: 發現中文維基將outsourcing分成外判與外包兩個條目，但兩個詞語根本就是說同一件事，於是我將這兩個條目融合一起，放在外判這個條目中，然後外包則重定向到外判。但對於這兩個名稱其實我也有點疑問：
# 我在香港，較常聽見及看見用「外判」一詞，而「承包」也時有所聞，唯「外包」則較少聽聞，請問其他地方的用語是怎樣的？
# 英文中，有Outsourcing與Offshoring兩詞，兩者意思相近，但用法用輕微的分別；但中文中似乎未有對應的兩組詞語，請問本條目中應否提出？若是，如何提出？
其他維基人有沒有其他看法呢？請大家踴躍提出。
-- Quest for Truth 10:34 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: 「外包」在台灣指的是將某一工作委託第三者進行（與此條目所敘述是一致的）。「承包」在台灣指的是承接某項工作。—Ellery 11:34 2007年4月9日 (UTC)
replies: text: : 在大陆经常听到“外包”，“外判”倒是听得不多。“外包”在大陆似乎更多指代“离岸外包”，“承包”则是“第三方承接下某一工作”的意思。比如，某公司承包了某国有企业。--井里的绳子 (留言) 2009年1月17日 (六) 20:29 (UTC)
thread_title:  外判與外包 

message: 在工作種類中提到「資料開發」一詞，但我不知道這到底是甚麼？(Data development?? 與Database有關嗎??)誰可以解釋一下，不然我要刪除這個詞語。  -- Quest for Truth 10:34 2007年4月9日 (UTC)
thread_title:  資料開發？