lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:雷根斯堡

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*德国的哪座中世纪历史名城在2006年入选了世界文化遗产？（自荐扩充）—Markus 2007年8月25日 (六) 05:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 06:26 (UTC)
**—SEEDER 2007年8月25日 (六) 06:28 (UTC)
**--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月25日 (六) 09:47 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月25日 (六) 10:58 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月25日 (六) 16:34 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月25日 (六) 21:50 (UTC)
**─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年8月25日 (日) 07:13 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月26日 (日) 08:10 (UTC)
**，為甚麼題目顯示成「-{曆史}-」，看來繁簡轉換又出錯了...—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月26日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月26日 (日) 23:53 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:圖林·圖倫拔

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在托爾金的奇幻小說裡，誰殺了格勞龍？（自荐）—黑暗魔君 2007年8月25日 (六) 10:55 (UTC) 
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 14:46 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月25日 (六) 16:34 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月25日 (六) 21:50 (UTC)
**─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年8月25日 (日) 07:13 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月26日 (日) 08:10 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月26日 (日) 11:24 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月27日 (一) 00:05 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Wikipedia talk:聚會/香港維基人定期聚會/第二次巡迴定聚/聚後意見

message: 這次的聚會前半部份在星巴克咖啡店進行，後半部份我們到了西貢吃海鮮。當中，我們在抉擇留在將軍澳還是前往西貢時出現分歧，險些就要分成兩隊。我對去兩個地方都沒有所謂（真的~），只是大家在決定的過程中有點不愉快，或許日後還是先在網絡上決定好吧，出到來就不用再煩惱了。
轉個話題，這次一些投了票的朋友未能出席著實有點可惜，另一方面缺少了西貢、將軍澳的維基人參與也有點令人失望。如果大家是因為覺得宣傳不足、形式不合或一些特別原因而未能出席，希望能在此表達出來，好讓我們日後能想辦法加以改善。謝謝！Stewart~惡龍 2007年8月26日 (日) 03:46 (UTC)
thread_title: [[User:Stewart|Stewart]]~[[User_talk:Stewart|惡龍]]的意見

message: 雖然我對聚會一向是一個「旁觀者」，但既然惡龍說到歡迎沒有出席的人士也發表意見，我也不吝地提出一些吧。我覺得問題主要是籌備的時間不足，以致聚會開始了還未決定整個行程。我建議討論聚會地點的決策流程雖然明確規定，舉例如下：
*聚會前18日（上個聚會前4日）：開始就分區進行投票及討論 （7天）
*聚會前11日：落實分區，開始就具體內容進行投票及討論 （7天）
*聚會前4日（下個聚會前18日）：落實聚會細節，開始展開宣傳 （4天）（同時開始下個聚會的分區討論）
還有，我記得有人曾提議市區及新界梅花間竹地舉行。我認為將市區9區及新界9區分為兩組，聚會以市區及新界梅花間竹地舉行，可以消除有些人覺得偏坦新界區的感覺，而且分區討論時的候選選項減少了，方便討論。不知各位覺得是否可取？
此外，我發現一個漏洞。按現時的規則，一個舉行過聚會的地區理論上只在下次聚會中不予考慮，第三次聚會時理論上也有機會當選（現在的元朗區便是了）。建議明確規定一個舉行過聚會的地區要相隔多少次聚會後才能重新考慮（極端可以是17次，我初步建議為10至12次），以給其他未舉行過聚會的地區更高機會獲選之餘，分區候選選項減少了也可方便討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月26日 (日) 04:14 (UTC)
replies: text: 流程方面，我覺得是計劃得不錯，分區討論、具體地點及內容各7天，外加4天可進行宣傳。不過，人手方面還比較擔心，聚會是大家的，希望不同的人也可試著幫忙（以我為例，可上網的時間是不固定，有時2、3天也不能上）。

text: 市區及新界梅花間竹地舉行，這個應該是我之前提出的，不過仍需經過共識。

text: 聚會地點重複是個問題，但實際上也不是很嚴重的事，因為大家都有意識地投不重覆的地方，而我們的目標是18區先一次巡迴，然後再檢討成效及是否繼續下去。這方面可能需要加以強調。Stewart~惡龍 2007年8月27日 (一) 01:50 (UTC)
thread_title: [[User:Kevinhksouth|Kevinhksouth]]的意見

message: 第一次參加的維基人，大家互不相識，如果沒一個標籤指出位置，就像軍隊沒有旗幟，遲到一會的維基人無法參加，就白走一回了。另外，如果聚會前四天有決定的話，可否及早公佈，讓維基人決定參加與否。
user:哲里
replies: text: 這個之前的做法是有將一張維基百科或維基媒體基金會的標誌的A4紙放在桌中心，不過久而久之，大家都沒有這樣作了（我有時有帶，但忘了拿出來）。過往經驗，如果明確知道出席者，會先跟他聯絡，交換電話號碼。例如剛剛一次慶幸邀請到Tkteven及妙詩人的出席，前者我未曾見過，但見他在咖啡店內找人的樣子我便馬上上前問他（他好像比我先到）。日期還是帶回一張帶有標誌的A4紙，至於由誰負責...這個或許聚會上再談。

text: 「聚會前四天有決定」一事，日後會盡量提早一點公佈，上次的投票其實頗早的，不過是沒有一個明確共識，最後才由yuyu先定集合地點再決定。Stewart~惡龍 2007年8月27日 (一) 02:01 (UTC)
thread_title: [[user:哲里]]的意見

message: 多謝Stewart的邀請，抱歉未有及時回覆。出於個人的原因，暫時不會出席定聚，不過日後定必再次考慮，也會繼續留意定聚消息，希望不至難為大家吧。定聚安排方面，因為每次地點都不同，以後或可盡早討論及公佈，讓有心出席的朋友預早安排。而大家的討論若與香港維基人有密切關係，可否簡單總結一下，例如嶼巴官網抄襲事件，不知道大家有沒有談及呢？—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: 謝謝你的意見，希望在不遠的將來有機會可以在聚會上跟你碰面。看來「盡早討論及公佈」是大家一致認為不足的地方，會好好努力改善的。在剛一次的聚會，我們就討論到香港國際機場的特色條目複審，也略討論過日後聚會可以作的事，甚至去與其他組織／團體作交流活動。Stewart~惡龍 2007年8月27日 (一) 02:07 (UTC)
thread_title: [[User:Baycrest|Baycrest]]的意見

message: 抱歉現在才回覆...其實我是第一次參加定聚~個人的感覺是不錯的。也許是之前聚會的形式沒有好好定案吧，所以在 Starbucks坐下了之後，大家好似有一點各自各談天...不過我個人都覺得不錯，有時輕鬆一點也不壞，不過可以的話，下一次有一點明確的地點 / 目的應該會令氣氛更好。也要抱歉一下，因我晚上約了人，不可以去西貢的下半場，下次一定去足~哈—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月3日 (一) 16:01 (UTC)
thread_title: [[User:妙詩人|妙詩人]]的意見
Talk:港鐵總部大樓

message: *建議合併此條目至地鐵公司﹔另外，請Lee兄考量一下：閣下不是常常掛知名度不足的模板嗎，怎會反而連續創建此種顯然可合併至主條目的類似條目。最後，請Lee兄手慢一點，等大家在此討論夠了，再請你創建其他類似條目﹔衷心感謝。--winertai 2007年8月27日 (一) 04:36 (UTC)
*：我覺得這條目反而可以考慮合併到德福廣場內介紹。——-{TL}- (☎) 2007年8月27日 (一) 08:25 (UTC)
thread_title: 建議合併此條目至地鐵公司
Talk:吼海雕

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*非洲海雕又稱什麼？（自薦，翻譯及擴充）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月24日 (五) 09:58 (UTC)
**─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年8月24日 (五) 11:56 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月24日 (五) 13:51 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月24日 (五) 16:04 (UTC)
**－hoseumou－2007年8月24日 (五) 17:39 (UTC)
**--KJ(悄悄話) 2007年8月24日 (五) 19:22 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 00:48 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月26日 (日) 08:10 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 01:08 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月27日 (一) 08:17 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:苏格兰历史

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*大不列颠群岛存在时间最长的王国是哪一个？（自荐）—Msuker 2007年8月25日 (六) 13:58 (UTC)
**，但是文中的过度连接现象太严重，导致满篇全是蓝字，建议修改。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月25日 (六) 14:38 (UTC)
*** 已修改。—Msuker 2007年8月25日 (六) 15:26 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月25日 (六) 16:34 (UTC)
**—院長 (入院登記) 2007年8月25日 (六) 17:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月25日 (六) 21:50 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 00:28 (UTC)
**─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年8月25日 (日) 07:13 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月26日 (日) 08:10 (UTC)
**，不錯—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月26日 (日) 11:24 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月26日 (日) 17:14 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 01:07 (UTC)
**－-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂、() 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月27日 (一) 07:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月27日 (一) 08:18 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:下加拿大

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*下加拿大在哪裡？（自薦、翻譯、擴充）—院長 (入院登記) 2007年8月25日 (六) 17:56 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月25日 (六) 21:50 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 00:28 (UTC)
**─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年8月25日 (日) 07:13 (UTC)
**—今古庸龍 2007年8月26日 (日) 08:10 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月26日 (日) 11:24 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月26日 (日) 17:14 (UTC)
**－hoseumou 2007年8月26日 (日) 17:28 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 01:07 (UTC)
**－-{第73隻貓的貓砂盆}- 清理貓砂、() 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月27日 (一) 07:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月27日 (一) 08:19 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:尤文图斯足球俱乐部

message: 斑马迷，建议大家从事这几个活动：
一个是尤文图斯俱乐部历史的扩充，虽然网上有了一些非常详尽的资料，但是简单的罗列失去了维基的含义，一直想要找个会整理的人来帮助完善一下。我想了一下，大体上可以参照英文条目的一些手段，列出几个比较大的时期，再进行不妨碍阅读趣味的扩充。
二是进行尤文图斯俱乐部球员的消红事宜，我也在做这个事情，只是写了一部分球员，主要我们的希望之星，还希望大家对我的条目进行修改，也开创一些新的条目。
孤芳自赏的条目不是好条目，活力低的条目同样没有资格称为好条目。我们怎么能忍心我们的条目受此冷落呢，尤文蒂尼，动起来吧
—小鱼儿 2007年8月27日 (一) 11:08 (UTC)
有人對本條目進行惡意修改。
—akito200234 2010年5月2日 (日) 23:42 (UTC)
thread_title:  小动员
Talk:中華民國國家考試

message: 國考和教育其實沒什麼關係吧?和X航招考空姐、台X電招工程師沒兩樣，同樣是招募人才的篩選機制，只是一個是公家、一個是私人而已。—yisiang 2007年8月27日 (一) 11:51 (UTC)
thread_title: 國家考試歸類在教育?
Talk:金雕

message: 题目应该为金雕，雕和鹰在形态上不同，不能混为一谈。英语中eagle是雕，hawk是鹰。—Smartneddy(Talk) 2007年8月27日 (一) 14:36 (UTC)
以下内容移动自Wikipedia:重复条目，新留言请置于框外。 --Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 06:31 (UTC)
===金鵰 → 金雕===
同一事物。—Choij (留言) 2009年4月7日 (二) 02:02 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
thread_title: 金雕

message: 同一事物。—Choij (留言) 2009年4月7日 (二) 02:02 (UTC)
replies: text: 完成－Alberth2-汪汪 2009年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
</div>
thread_title: [[金鵰]] → [[金雕]]
Talk:印威內斯

message: 虽然是城市，但不是一级市，目前行政区类收录的32个全部是一级行政区，为明视听，不应该包括二级或以下区域。—Msuker 2007年8月27日 (一) 18:51 (UTC)
thread_title: Inverness 不是一级行政区

message: 近期，有用戶將蘇格蘭地名Inverness的香港地區譯名由「延文禮士」改為「恩華尼斯」。「恩華尼斯」的來源為恩華尼斯足球會（Inverness Caledonian Thistle Football Club）。「延文禮士」的來源則有香港九龍城「延文禮士道」（ Inverness Road），以及香港特區政府新聞公報及香港報章曾使用「蘇格蘭延文禮士郡」。關於哪一個譯名應作為該地名的香港地區詞已引發編輯爭議。特此提出討論，以尋求達成共識。--Mosowai（留言） 2022年10月17日 (一) 18:51 (UTC)
replies: text: 足球俱樂部的譯名不能直接援用吧。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月17日 (一) 19:09 (UTC)
replies: text: :我也是這麽認為，「恩華尼斯」應該是Inverness Caledonian Thistle F.C.所用的專名。該足球會是由Caledonian F.C.及Inverness Thistle F.C.合併而成，不應簡單地理解為「Inverness的足球會」。我未有找到任何「恩華尼斯」在足球賽事以外的用法。但用戶Pktlaurence稱「足球隊名遠比街道名稱貼近民眾日常生活」，執意要在公共轉換組Module:CGroup/UK Places中將該譯名作為蘇格蘭地名Inverness的香港地區詞，取代原有的「延文禮士」。--Mosowai（留言） 2022年10月17日 (一) 20:18 (UTC)

text: 当事人似乎只接受在Module_talk:CGroup/UK_Places讨论。之前沟通在Module:CGroup/UK Places的编辑摘要及WP:AN3。--YFdyh000（留言） 2022年10月17日 (一) 20:21 (UTC)

text: 题外话，好奇为什么台湾的没用国教院的因弗內斯。--Kethyga（留言） 2022年10月17日 (一) 22:02 (UTC)
replies: text: : 當年@-{SElephant}-君建立條目的時候就是這個名稱了，直到現在仍未曾改變。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月18日 (二) 06:41 (UTC)
replies: text: ::@Ericliu1912 能否先將轉換組內容回復原狀？--Mosowai（留言） 2022年10月20日 (四) 01:44 (UTC)
replies: text: ::: （此前已回退相關操作）—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月23日 (日) 14:39 (UTC)
replies: text: ::::其亦有將Lancaster的香港轉換「蘭加斯特」改為「蘭卡士打」，沒有提供任何來源。香港《官方法律程序條例》中有「蘭加斯特公國」（Duchy of Lancaster），其他書籍（如《香港回歸歷程：鍾士元回憶錄》）另有「蘭加士打」之譯法。「蘭卡士打」不符合香港譯名傳統（香港譯名鮮用「卡」字），應屬原創譯名。

text: ::::該頁面現受保護，請求@Ericliu1912君將「蘭卡士打」這個無來源的地區詞轉換改回「蘭加斯特」。--Mosowai（留言） 2022年10月23日 (日) 20:44 (UTC)

text: ::::路过，其实这位朋友也已经在印威内斯把地区词又改为“恩华尼斯”了——虽然他在Module_talk:CGroup/UK_Places也提出了一些“恩华尼斯”的非足球类别使用例子，然而其实这样的例子“延文礼士”也有——令人遗憾的是这位朋友似乎相当固执地甚至不愿意接受这两个词并列的调和性说法，而在使用证据对等甚至超过（“延文礼士”有公报背书）的前提下仍坚持称“可以确信恩华尼斯在香港民间是较为普遍的译法”，实在令人不解。--银色雪莉（留言） 2022年10月24日 (一) 15:42 (UTC)
thread_title:  蘇格蘭地名Inverness的香港譯名
Talk:布魯克林-砲台公園隧道

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*在1997年上映的電影《MIB星際戰警》中，MIB的總部位於紐約市的哪裡？ （自薦，翻譯自英文維基）-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2007年8月27日 (一) 22:44 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
**，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月28日 (二) 10:10 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月28日 (二) 10:16 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 10:27 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月28日 (二) 11:21 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月28日 (二) 12:38 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月29日 (三) 08:26 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *譯自此版本的英文維基條目。
thread_title: 翻譯原文來源
Talk:波塞東龍屬

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種蜥腳下目恐龍是目前已知最高的恐龍，也是北美洲最後出現的大型蜥腳類恐龍？（自薦，翻譯於英文維基）－hoseumou－2007年8月26日 (日) 12:02 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 13:09 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月26日 (日) 17:14 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 01:09 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月27日 (一) 04:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 08:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: * 我改恐龍的條目，一共就只有幾次而已，我就全部列出來給你看看:
** 移動馬普龍到地龍，並且把地龍改為地龍(消歧義)。討論頁面裏面均有說明，結果被你二話不說撤銷。
** 把幾大蜥腳亞目的恐龍的對比圖中的雙腔龍改為易碎雙腔龍。我實在想不通這有什麽錯？結果被你撤銷。
** 把幾大獸腳亞目的恐龍的對比圖放在這些恐龍的條目的比較靠前的位置，並說明顏色、和這些獸腳亞目是最大的五種肉食性恐龍。這些做法也沒錯。結果還是被你撤銷？
** 移動雙腔龍到雙腔龍屬。這次你沒撤銷，但你卻在移動的時候罵我前幾個月在亂改名稱的用戶,還有臉在講用什麼名詞才準確?-我的移動本來就沒錯，你憑什麼把這件事扯到別的事上面？是不甘心由你移動的東西被我搶先，所以想報復報復嗎？那時候我一共才移動過一個關於恐龍的頁面，就是馬普龍、還被你毫無理由撤消了、討論也上面的話也都是白寫了。
** 移動波塞東龍屬到海神龍屬，然後你的理由我也看到了。不過這是我就有一個疑問，既然這個理由你能夠說明清楚，那爲什麽不在我一開始移動馬普龍的時候就說？要等到幾個月後的現在才說？？一開始你爲什麽不說、一開始你在幹嗎？
*由此情況我得出了結論:
**維基百科裏面懂古生物、並且瘋狂創建頁面的的估計就你一個了，你以前在維基百科的古生物領域通行無阻、呼風喚雨。但是看到我編輯、移動恐龍頁面以後，讓你覺得被一個新人挑戰權威、讓你不爽了，所以想盡各種辦法來反擊我、好讓我順從你的想法。結果到現在維基百科的古生物領域還是你獨霸天下。
**關於你說的同不同行的叫法問題，很多情況只是香港的叫法吧？但是你改了維基百科以後，卻把香港的叫法強加在大陸、台灣的恐龍迷上，現在我發現因為你的維基百科的關係、百度百科的很多名字也順從了維基百科的叫法（因為百度很多就是直接從維基上面抄襲過去的），新一代的恐龍迷都被迫採取你的叫法。這一點讓我實在痛心疾首！
**雖然我對恐龍、大部份肉食古生物的瞭解很多，但是因為看到維基百科中你的這些尖銳的言辭、霸道的舉止、唯我獨尊的心態，讓我對維基百科的古生物頁面徹底失去信心。我覺得到英文維基總部去投訴你，讓你受到應有的懲罰。
thread_title:  [[用戶:Hoseumou]]我忍了你夠久了、不要以為你是老手就可以隨意踐踏新人的編輯！！！

message: 我編輯維基百科五年，見過很多學識不足、不熟維基百科編輯的新手。大部分時候，這些新手只要提醒幾句，就會知道自己的問題所在。但惟獨這位用戶冏，多次胡亂編輯，甚至反過來指責我。之前忍受你很多次，既然你現在不檢討自己，反過來指責我，我也不必像以前一樣忍受你了。
馬普龍中文譯名，早已留通中文網路的恐龍論壇、資源，用戶冏執意要自創地龍的譯名。波塞東龍的中文譯名，也是最常見的中文譯名，用戶冏執意要移動為海神龍。
維基百科不是發表創新意念的地方、維基百科不是發表您個人思想或分析的地方。這兩點早在方針裡就寫的很明白，請問你有看到嗎？
我也在編輯波塞東龍時寫的很清楚「忽視通行的中文譯名, 而執意改成自行想要的中文譯名」，「維基百科的生物條目，應該以公開留動版本為準，而不是某用戶認為應該翻什麼，就採取什麼譯名，這叫做自行創作。這種恐龍被發現後，華人世界就採用馬普龍譯名。請勿憑自己喜好修改譯名，甚至移動頁面。」，後面這點早就寫在馬普龍討論頁面，你好意思指責我「等到幾個月後的現在才說」？現在到底是誰的問題？
用戶冏毫不理會，仍然在執意移動頁面名稱，而不是採行通行的中文譯名。
我高度懷疑這種用戶是否有寫作維基百科的精神。如果不是我在，維基百科就會變成你的個人遊戲場，隨意決定、自創中文譯名。
你只把雙腔龍改為易碎雙腔龍，卻不把梁龍改成長梁龍、阿根廷龍改成烏因庫爾阿根廷龍…，還好意思問我幹什麼改回來？而且還放在不相關的段落，也沒按照順序排序。請問你改這個有什麼意義？還把紅、紫、橘…設置內部連結，你不知道這種無意義的內部連結是不必要的喔？你做出這種無意義的編輯，別人幫你收拾，還反過來罵我喔？
還有，我實在看不懂你在雙腔龍的編輯行為，易碎雙腔龍種、高雙腔龍種，你有參考過其他生物條目嗎？你有看過提到種的分類單位時，會加上種嗎？你去生物書籍，有看過種的中文學名，會直接在後面加上種嗎？我看到你的編輯行為，這簡直匪夷所思，有點生物學常識的，都不會有這種編輯行為。你做出這編輯行為，還覺得自己對古生物瞭解甚多？
我在編輯頁面前，可是會到中國的恐龍論壇，瞭解他們翻成什麼。現在用戶冏反過來指責我，說恐龍迷要順從我的叫法。
從以上這點，現在是用戶冏要污蔑我。用戶冏要執意自創譯名、執意改成自行想要的中文譯名，但被其他用戶發現阻止，所以用戶冏開始污衊維護的用戶，是不是這樣？
只要有生物學專業知識、作出有貢獻編輯的用戶，我一向很尊重。
如果你持續執意將頁面移動到自己執意的譯法、不檢討自己卻反過來指責我。我不會讓你把維基百科變成你的個人遊戲場，隨意決定、自創中文譯名。維基百科是需要維持的，而不是胡亂編輯的。
至於你說要到英文維基總部去投訴我，如果我把你執意自創譯名、移動到自己要的譯名而非通行譯名，這些編輯行為拿給你投訴的單位看，你覺得道理是在誰身上？
hoseumou 2012年11月16日 (五) 11:19 (UTC)
thread_title: 不要得寸進尺

message: *因為波塞冬就是海神的意思，完全沒有必要音譯、直接直譯就好了。--是冏、不是囧 2012年11月16日 (五) 09:25 (UTC)
thread_title:  建議: 移動至海神龍屬
Talk:米特里達梯六世

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位本都国王在公元前1世纪与罗马进行了三次大规模战争？（自荐）--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月26日 (日) 13:13 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 13:14 (UTC)
**--無墓孤魂(talk) 2007年8月26日 (日) 16:25 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月26日 (日) 17:14 (UTC)
**－hoseumou 2007年8月26日 (日) 17:28 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 01:09 (UTC)
**—J.Wong 2007年8月27日 (一) 04:33 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 08:58 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 00:02 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大廈 (小說)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪本衛斯理系列小說中，講述一台能升到另一個空間的電梯？（自薦，歡迎提議更好問法）—小Ｇ我是衛斯理迷 2007年8月27日 (一) 10:57 (UTC)
**，衛斯理小説有望了！--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月27日 (一) 11:44 (UTC)
**，小说似乎没有“前任”“繼任”之说吧？建议改为“上一部”和“下一部”。其实文末已有“衛斯理系列”的详细资料，不列也罢。—木木 2007年8月27日 (一) 13:14 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月27日 (一) 13:35 (UTC)
**—兩個C也只得11點的會考生 2007年8月27日 (一) 14:32 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 19:10 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 00:04 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:路易三世 (西法兰克)

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位西法兰克国王与他的弟弟共治？（新建，毛遂，融合英、法两个版本，亦参考了德文版）——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:17 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
**，比英、法文版也要詳實！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年8月28日 (二) 10:06 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月28日 (二) 11:21 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月28日 (二) 12:38 (UTC)
**－hoseumou 2007年8月29日 (三) 14:44 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月29日 (三) 23:55 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:鄉民 (網路用語)

message: 請問一下，我記得BBS的用語"鄉民"一詞雖源自"九品芝麻官"，但其使用應該源自於"不良牛牧場"，但剛剛去查卻都是寫PTT(而這些資料的撰寫日期大多是近一兩年)，請問有人有相關的資料指出"非PTT"之起源嗎？ --TX55<SUP>TALK</SUP> 2010年6月20日 (日) 10:29 (UTC)
thread_title:  由來
Talk:玻璃

message: 对玻璃这种材料感到混淆。它到底是天然材料还是人造材料？「高曾」
請問化學相關的專家，這裡的元素Si是採用那個名子比較好？在台灣一般是用矽，主要是來自其音
譯名。似乎大陸是硅字為常習？個人比較建議用矽字。[arthur silva]
*簽名時使用~~~~會比較好。玻璃的原料是石英，無雜質的石英是透明的，而玻璃則是石英的純化。使用-{矽}-或-{硅}-都可以，維基百科會依使用者的使用環境來選擇正體的「-{矽}-」或簡體的「-{硅}-」。若想設定自己的使用環境，請按網頁上方的「參數設置」。—嗡嗡 2007年10月25日 (四) 01:48 (UTC)
*另外，黑曜石則是一種天然形成的玻璃，在高溫下形成的無雜質的石英材料。—嗡嗡 2007年10月25日 (四) 01:58 (UTC)
*為什麼本條目的調光玻璃有兩段，而且內容幾乎完全一樣？Callmejosh (留言) 2008年9月1日 (一) 10:15 (UTC)

message: 這個是10/19編輯後的版本和2009/12/10的比較,雷同度很高,而根據10/19編輯前後比較來看,當時將條目大幅修改為舊的版本,且原因不明,因此我先回退到10/19編輯前的頁面,不好意思--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月22日 (三) 00:53 (UTC)
**科学条目，是参考链接有错误引用。--百战天虫，支持维基一万年，'’苹果风光的背后'‘ 2014年10月25日 (六) 01:43 (UTC)
***参考链接的错误已修正．多謝提醒--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月25日 (六) 04:36 (UTC)
**，此篇條目10/19改為2009年的舊版本，長度16,417byte，我先恢復為10/7的版本，長度8,275byte，再擴充到現在的16,459byte，相較於10/7版本，有擴充原條目的2/3--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月25日 (六) 23:06 (UTC)
**--Queensroad（留言） 2014年10月26日 (日) 05:04 (UTC)
**--Farry104uck（留言） 2014年10月26日（日） 05:45 (UTC)
**--如沐西风（留言） 2014年10月26日 (日) 06:36 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2014年10月28日 (二) 12:47 (UTC)
thread_title:  目前條目在10/19編輯後, 內容和2009年時的內容雷同度很高,故先行回退 

message: 不然容易误解为“纯玻璃对红外线透明导致纯玻璃长达数公里……”
一个学生（留言） 2015年8月15日 (六) 11:42 (UTC)
thread_title:  “纯玻璃对红外线亦是透明的，可以造成数公里长，作通讯用途的玻璃纤维。”里的“造”可否改成“做”
Talk:段和誉

message: 英文版指「段正嚴」和「段和譽」是兩個人，只是前者接任後，亦改名為「段譽」。可有此事？--石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 04:30 (UTC)
分類有錯誤，「段譽」可不是虛構人物！──S M Lee (留言) 2008年1月6日 (日) 11:25 (UTC)
我们不能把金庸小说中的人物经历当成历史啊，建议区分
thread_title: Untitled

message: 可以建立两个条目：段誉 (大理国君)，段誉 (金庸小说人物)。现在这样混杂着实在不方便。
thread_title:  应该考虑把虚构的段誉和真实的段誉区分开来
Talk:二氧化碳

message: 目前乾冰的昇華熱是利用「熱現象·談談昇華和凝華的條件」
http://kx.kpcn.org/source/czwl/RXX/278_SR.asp 的資料，
昇華熱為 573kJ/kg = (573/44)kJ/mol = 25.2 kJ/mol
但英文維基的 dry ice 中, 昇華熱（enthalpy of sublimation）為 199.0 kJ/kg
何者是正確的呢？
--Wolfch 2007年8月28日 (二) 04:39 (UTC)
thread_title: 乾冰的昇華熱

message: 我认为通入石灰水并使石灰水变浑浊的气体不只有二氧化碳，二氧化硫也可以。所以用石灰水检验二氧化碳的方法不严密。(留言) 2009年1月1日 (四) 08:34 (UTC)Leiem
建议在通过石灰水后再通过品红溶液以排除二氧化硫的干扰。--山顶洞人 (留言) 2009年4月2日 (四) 11:17 (UTC)山顶洞人
thread_title:  检验二氧化碳 

message: 聽說二氧化碳達到一定的量，可以增加激情的效果，請問這是真的嗎？ - by ❤ mt ™ ( mt's 討論頁 | mt's 貢獻 ) 2010年10月30日 (六) 03:31 (UTC)
thread_title: 二氧化碳影響激情？
Talk:我有一个梦想

message: 这个翻译，也太烂了吧--以上未簽名的留言由72.52.66.11（討論）於2007年8月28日 (二) 06:23‎加入。

message: 应该放到维基文库中更好一些吧。另外，先不说英文原文的版权争议，就是中文翻译恐怕也不是自由版权的吧？ 202.38.8.12（留言） 2012年8月28日 (二) 05:41 (UTC)
thread_title:  把演讲稿的全文放在条目中，合适吗？
Talk:白腹海鵰

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種海雕是全澳大利亞第二大的猛禽？（自薦，新建）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月27日 (一) 02:40 (UTC)
**，附上圖片會更佳。—J.Wong 2007年8月27日 (一) 04:35 (UTC)
**—Markus 2007年8月27日 (一) 05:03 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月27日 (一) 07:09 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月27日 (一) 08:18 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 08:58 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月27日 (一) 13:35 (UTC)
**，第一項參考資料無法查證。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月27日 (一) 14:23 (UTC)
***：第一項參考資料在此，誰說無法查證？很多內容均是參考於此的。—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月28日 (二) 01:33 (UTC)
****，昨天該網站確實無法連入，所以是我說無法查證的。您待如何？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月28日 (二) 01:37 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 08:12 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:原子半径

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一个化学元素的原子半径最小？（自荐，这么多年没看化学和物理的书，希望没有致命的错误。）—木木 2007年8月27日 (一) 13:09 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月27日 (一) 13:31 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月27日 (一) 13:35 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 19:10 (UTC)
**，但我覺得如果是推薦氦的話，這個問題更加合適。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 02:17 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 08:14 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 计算得到的表写着"包含计算得到的数据"
用传统方法得到的表 下面写着"包含由传统方法得到的数据"
thread_title:  文字表达有矛盾
Talk:马达加斯加海雕

message: 我在『最近的親屬是吼海雕（學名：Haliaeetus vocifer）』的部份以及『牠們至今仍然保留著祖先的喙、爪和眼睛的顏色』加上了來源請求，但是DoraConan卻移除了fact，然後放置這個網站當作來源。請教一下，在這個網站中有哪個部份是我上面來源請求的解答？還煩請解惑！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月28日 (二) 08:30 (UTC)
*我也查過那個網站，並沒有上面那兩句話的來源。DoraConan的便宜行事實不可取。— Marcus Hsu  talk  2007年8月28日 (二) 14:41 (UTC)
**是我弄錯了，在此說聲對不起，並且已改。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月29日 (三) 08:05 (UTC)
thread_title:  參考來源 

message: *而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日少，以致水土流失；濕地日去，變為農地；大量捕魚，奪其食糧（注︰即魚類）；取食其蛋，獵殺其身，以之為藥等等，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。
此句為在下所譯，余以為斷非文言，這些句子，用字或許較簡短，但理通易明，有何哪個字大家不明白？有甚麼文言語法？有甚麼文言虛詞？不過為排比句而已。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 08:37 (UTC)
孔明居士的譯文通順，可取之矣，但的確有一點兒文言的味兒，但非礙事也。—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月30日 (四) 09:33 (UTC)
在下並非不識或討厭文言，但這裡是中文維基，並非文言文維基。（都怪白話文運動才將白話文普及化）建議Itsminecookies把這篇文章拿到文言維基，再去評選絕妙好文，如何？--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月30日 (四) 10:01 (UTC)
replies: text: ，基本上居士所寫的那些還不能算是文言文，要真是文言文我可能解讀不到50%。不過也非完全的白話文，在務求明白的原則之下，能更加白話些可能會更讓人接受。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 11:12 (UTC)
*要改淺白些不是不行，但斷不能像此前之修改般，錯誤百出。既然大家以為不易明白，我會盡可能修改之。
為別文白，兹列文言之譯句︰「而其瀕危若斯，誠因人害所致，森林日少，水土流失；濕地日去，盡化田畝；捕魚過甚，競食其糧；取食其蛋，獵殺其身，以之入藥；凡此種種，咸殆亡之。故有志之士，風起護之，其國見壓，遂善其律，務求生之耳。」
另外，白話之淺白譯句，將重寫於文。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 11:51 (UTC)
已重譯之，「而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日漸減少，以致水土流失；濕地日漸消失，變為農地；漁民大量捕魚，奪取其食糧（注︰即魚類）；土人更以其身體入藥，並取食其蛋。凡此種種，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。」希望已足夠淺白，如仍不善，還望賜教。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 12:11 (UTC)

text: 佩服，幾乎無贅字，跟我囉嗦方式完全不同型態的編輯！看來要好好的多研究居士所寫的條目來增進中文能力才行了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 22:59 (UTC)
好棒的譯文，也好棒的文言，請居士多多賜教！（這種文言文筆，可以試試寫此條目的維基大典版本了）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2007年8月31日 (五) 03:19 (UTC)
thread_title: 半文言內文
Talk:宫保鸡丁

message: from Wikipedia:互助客栈/求助
問：有沒有四川網友或家裡附近有川菜館的可以拍一張正宗的「宮保雞丁」的照片？現時英文版的兩張圖都不甚正宗，與蘋果日報上的圖相去甚遠，因為都是雞球或雞塊，而不是雞丁。—石添小草 (talk to me) 2007年8月14日 (二) 04:15 (UTC)
这个不太好办，虽然我在四川，但我也没见过正宗的“鸡丁”是什么样的。还是以鸡块常见吧。这个菜现在太泛滥了，街边的小摊也会做，不好说谁是正宗的。--一葉知秋→切磋 2007年8月14日 (二) 13:13 (UTC)
replies: text: 不过英文版的也错的太离谱了，大概应该是这样的。--一葉知秋→切磋 2007年8月14日 (二) 13:20 (UTC)
replies: text: :在Flickr上找到這個，不知是否「合格」？ --Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2007年8月15日 (三) 14:29 (UTC)
replies: text: ::行啊，就是辣椒放的少了一点，有失四川风格呀。--一葉知秋→切磋 2007年8月16日 (四) 12:49 (UTC)
replies: text: :::已將圖片上傳並將之套用到條目中去了，看看甚麼時候能碰到更正宗的圖片吧（不過，據這張圖片在Flickr上的說明，圖中的宮保雞丁，似乎是來自成都一家酒樓的。不知是為了遷就外國人還是真的不夠正宗，而放少了辣椒了）。--Moonian‧♨一盅兩件[ 立即嘆]‧貢獻 主要 全部 2007年8月17日 (五) 14:31 (UTC)
replies: text: ::::宫保鸡丁在四川本来也不算一道很辣的菜，这样看来还差不多吧—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月18日 (六) 12:50 (UTC)
replies: text: :::::宫保鸡丁的最大特点就是，虽然看上去辣椒很多，其实是微甜的。正宗的是红辣椒和白色的花生粒各占一半，对比鲜明，很有神韵。--一葉知秋→切磋 2007年8月18日 (六) 13:33 (UTC)
thread_title:  [[宮保雞丁]] 

message: 在凤凰的《世纪大讲堂》节目中，杨东梁教授认为宫保鸡丁是左宗棠雞，但是从现在找到的关于两个菜做法上看二者又不尽相同，是外国人的误解才导致名称上的差异吗？ Airate (留言) 2008年7月28日 (一) 05:08 (UTC)
replies: text: 我整理了左宗棠雞條目，請參看後便知詳細。這是一道在台灣發明而在美國大為風行的新創料理，而在大陸上罕為人知。也許楊教授基於對左宗棠雞的陌生而有此誤解。在台灣，許多餐館同時提供這兩道菜，在美國，宮保雞丁譯作kung pao chicken，左宗棠雞則是General Tso's chicken，並不混淆。

text: 我認為楊教授的說法是錯誤的，應該刪除。但該內容符合可供查證原則，不好遽予刪改。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年6月4日 (四) 06:40 (UTC)
thread_title:  宫保鸡丁 vs 左宗棠雞
Talk:中国矿业大学（北京）

message: 矿大所谓两地办学实在太令人头疼了！徐州与北京两个校区，各有各的领导班子，招生独立进行，统计数据也分别列出，要在同一条目下分别清楚描述两个校区相同方面的不同情况太繁琐了！
所以我建立这一条目只是为了叙述的方便和清晰，不代表我有分裂两个校区的企图。
李博越 2007年8月28日 (二) 15:27 (UTC)
thread_title: 为什么要建立这个条目
Talk:洪水

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
80px|right
*哪一種災難是由洪水引發的？（自薦，自行擴充）—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2008年6月17日 (二) 02:52 (UTC)
**，雖然問題有點廢但很好笑—AT 2008年6月17日 (二) 02:54 (UTC)
**(！)意見，除了案例之外好像沒有給出參考資料 (這些顯淺的概念應該很易找參考資料) -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年6月17日 (二) 02:58 (UTC)
***：正好相反，找到的參考資料極少，很多都是廢話的，所以很難收錄。如果大家有參考資料的話，歡迎提供。感謝意見。—Chaplin   ♨參謀部  ★戰績 2008年6月17日 (二) 03:07 (UTC)
**--兩主一副 (留言) 2008年6月17日 (二) 06:42 (UTC)
**─kakoui (留言) 2008年6月17日 (二) 06:57 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2008年6月17日 (二) 07:46 (UTC)
**—J.Wong 2008年6月17日 (二) 10:14 (UTC)
**—今古庸龍 (留言) 2008年6月17日 (二) 16:47 (UTC)
**，這個可是wikipedia:基礎條目，有勞了。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月18日 (三) 02:38 (UTC)
**—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月18日 (三) 07:51 (UTC)
**—噗噗 (留言) 2008年6月18日 (三) 14:45 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月19日 (四) 09:18 (UTC)
可與洪水合併，因內容相近。JustLOHAS2007 2007年8月28日 (二) 16:49 (UTC)
**--凡（留言） 2013年7月26日 (五) 02:44 (UTC)
**--SSR2000（留言） 2013年7月26日 (五) 13:01 (UTC)
**--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月26日 (五) 17:17 (UTC)
**：感覺台灣比較常用水災，要不要作用詞轉換？--Liaon98 我是廢物 2013年7月28日 (日) 03:44 (UTC)
**--Iflwlou [ M {  2013年7月28日 (日) 06:28 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 洪水只是水灾的一种表现而已，在概念上两者并不完全等同，建议取消简单的重定向并分开另写。--JuneAugust（留言） 2014年3月3日 (一) 08:47 (UTC)
thread_title:  把水灾和洪水混为一谈有点过于牵强 
Talk:紫微斗数

message: 本條目應著重於紫微斗數的歷史與背景，理論基礎及其主要術語解釋，而不是在這裡把現代各家命術人士的「獨特心法」都要塞進條目，都想擠上版面直佔一席之地。對於紫微之術，並沒有正式的科學與可靠的文獻，都是參照古法然後各人各自引申。既然都是各自引申，各成一派，誰也不服誰。若有誰的學說得到大部分紫微斗數專家（而不是一般民眾與消費者）的認同並有可參照的佐證，還有理放入條目中；否則就有原創研究之嫌，故均不該收入。至於網路上的術士都是化名，根本不知其來頭，更別談驗證其理論真假，放在條目的關連人物中實在啼笑皆非。— Marcus Hsu  talk  2007年8月28日 (二) 16:52 (UTC)
2018年，在台灣紫微斗數學者了然山人出版的著作<<紫微星詮>>，有明確的提出科學證據，證明紫微斗數乃為實星入宮，為全世界獨一無二的<<月亮占星學>>。在科學及天文上，均站的住腳，其<<實星論>>的角度觀點，為目前的斗數學者所廣為接受。(台灣，了然山人)
thread_title:  去廣告化 

message: 相术，是五术之一，所谓“相”一般言包括：印相、名相、人相、宅相、墓相等五种。条目中说紫微斗数是一种星相术，亦是中国传统相术中的一支，准确吗？
此<<象>>非彼<<相>>，星象乃為天上星空之<<<象>>>，請更正錯誤。(台灣，了然山人)
thread_title:  星相术是中国传统相术中的一支吗
Talk:島式月台

message: 建議只留下5個左右的例子就算了, 列表比正文還要長本身就很不合理. -- 同舟 2007年8月28日 (二) 23:33 (UTC)
thread_title:  列表例子 

message: 中環站在港島綫為甚麼沒有仿傚金鐘站、炮台山站、北角站、太古站、筲箕灣站以及柴灣站，興建島式月台呢？島式月台，或者是中置式月台以及中央月台，意思是火車站的月台被鐵路的路軌夾在中央，英文是Island Platform或者是Central Platform。中環站的英文是Central Station，中環的英文是Central，意思是代表中央、中心…中間…等等。因此，本人真的不明白中環站在港島綫為甚麼沒有興建島式月台…
順帶一提，鰂魚涌站的「鰂」字跟側式月台的「側」字的廣東話發音同樣為「則」字，鰂魚涌站卻沒有興建任何側式月台。反諷的是，鰂魚涌站全部都是採用島式月台的設計！
thread_title:  中環站在港島綫為甚麼沒有興建島式月台呢？ 

message: 港灣式月台和和島式月台無缺點--1.161.18.205（留言） 2015年8月9日 (日) 17:43 (UTC)
thread_title:
Talk:To New

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*2007年誕生了哪一套香港罕見的同人美少女遊戲？（自薦，重寫）—Eky-♪ 2007年8月27日 (一) 19:09 (UTC)
**—Iflwlou [ M {  2007年8月27日 (一) 19:11 (UTC)
**— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
**--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年8月28日 (二) 10:16 (UTC)
**——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月28日 (二) 10:27 (UTC)
**－黑暗魔君 2007年8月28日 (二) 12:38 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月29日 (三) 00:23 (UTC)
thread_title: 新條目推薦