lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:王永慶

message: * 如果遺族想要節稅的話，是有可能大部分的遺產稅都不用繳。-P1ayer (留言) 2008年11月24日 (一) 09:35 (UTC)
捐出一亿美元还是新台币？
胡桃夹子 06:36 2006年2月12日 (UTC)
thread_title:  台塑集團大部分的股票應該都進了長庚控股中心了 

message: 16歲時用父親所借的200日圓自己開辦了一家米店，之後生意越作越大，曾經營過碾米廠、磚瓦廠、木材行等，其中以木材的生意最具暴利，獲利最豐，甚至曾讓王永慶鋌而走險盜伐珍貴林木銷往日本。
盜伐兩個字，具有春秋之筆，寓褒貶，別善惡的威力。根據台灣經濟日報十月十七日的社論，民國四十三年，王永慶就有新台幣捌百萬元的巨額存款。
--123.195.8.91 (留言) 2008年10月18日 (六) 13:16 (UTC)
盜伐兩字，如果王永慶違法砍下木材，用這兩字沒什麼不妥。有人能找到關於王永慶盜伐木材的文獻嗎?Supaplex (留言) 2008年11月24日 (一) 09:20 (UTC)
thread_title: 這段最精彩！

message: 以下内容移91动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。--Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月1日 (六) 06:38 (UTC)
問：王永慶到底是幾歲逝世?
前些日子，我熱心編輯了王永慶條目中的一個錯誤，91改成92結果被人改回來了，請問王永慶到底是幾歲逝世?
各大報紙都是寫92歲，唯獨維基百科是寫91歲，那麼請問王永慶到底是幾歲逝世?
使用資料時又是誰的比較正確? 
—123.192.163.230 (留言) 2008年10月18日 (六) 07:34 (UTC)
replies: text: 问题主要集中在王永庆1917年还是1916年出生的问题上。在Google上搜索“王永庆 1917”和“王永庆 1916”，前者居略微多，但差距似乎不是很明显。似乎大陆的媒体主要以1916为主，其他的媒体以1917为主。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月18日 (六) 08:00 (UTC)
replies: text: :王永慶的生日國曆是一月，農曆是前一年的十二月，可能因此有計算上的誤差。老輩台灣人習慣過農曆生日，也用農曆計算年齡，如果是這樣的話，國曆算起來91歲，農曆就是92了。以上純粹是基於台灣人的常識發言，僅供參考，還需進一步查證。--Kleistan (留言) 2008年10月18日 (六) 16:40 (UTC)
thread_title:  王永慶到底是幾歲逝世? 
Talk:青天白日旗

message: 我的建议是：统一后的中国旗帜  --中国国民党精神党员 06:42 2006年2月12日 (UTC)
到那時候，我覺得全民重新制訂一幅國旗。像美國那樣，每個省（州）都有自己的州旗。國旗與政黨旗不應太相似。Noahs (留言) 2011年11月9日 (三) 01:50 (UTC)
我覺得應該是五色旗，唯一代表過民主時代的紅黃藍白黑，五色旗也比其先有兩旗更溫和。--114.49.11.160（留言） 2013年10月18日 (五) 15:41 (UTC)
thread_title: 中国统一后应用什么旗做为国旗

message: user Z21413,我認為藍色太深,有點像黑色,是不是呢?
下圖謹供參考Arilang1234 (留言) 2009年5月23日 (六) 04:36 (UTC)
海軍艦首期方面，的確是比較水藍色，而國旗和國徽方面均有深藍色和淺藍色為主，
不過當時說的青天白日，應該是指天空的青天，晴天的天空是水藍色，所以你的會比較好看些平民百姓 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:44 (UTC)
UserZ214131, 你說得對,青天白日指的是藍天, 只要一看 http://www.kmt.org.tw/ 便知, 用的是浅藍,而非深藍, 实在不懂為何维基会变成墨一样,真是奇怪.Arilang1234 (留言) 2009年5月24日 (日) 03:00 (UTC)
thread_title: 藍色是否太暗?

message: 俾路支解放军军旗跟青天白日旗有关系吗？看起来是用同样的青天白日。请看:en:Baloch nationalism(俾路支民族主义)和:en:Balochistan Liberation Army(俾路支解放军)。俾路支民党是不是有来自中国国民党的思想主义(民族主義，民權主義，民生主義等)？我知道越南國民黨的思想是来自孙文的三民主义。-- 李博杰  | —Talk contribs  2012年8月26日 (日) 06:42 (UTC)
thread_title:  俾路支解放军 

message: THIS IS THE MOST NICE FLAG—以上未簽名的留言由221.181.232.146（對話｜貢獻）於2013-04-03T19:47:09 (UTC+8)加入。
thread_title:  青天白日满地红
Talk:路雲·雅堅遜

message: 非常好！建議參考英文版的敘述翻譯過來。 派翠可夫 (我的討論處) 11:01 2006年2月12日 (UTC)
演员名字可否使用大陆常用的译法 罗万·阿特金森？ 港版的翻译似乎不太适于普通话地区用户的理解。 Amuro1230 2007年5月25日 (五) 05:29 (UTC)
*這是中文維基，不是中國維基，非政治人物譯名以先創者為準！ Wilander（留言） 2014年4月27日 (日) 08:46 (UTC)
Talk:慕尼黑大学

message: 咣当---这么著名的牛比大学，居然才这么一点儿中文……
狂汗……连香港台湾的小屯子都比这个条目长
胡桃夹子 19:23 2006年2月12日 (UTC)
Talk:去死去死團

message: 有個小提議：若能有一個「去死團」巴別的話就好了，未知有否死團團友能做一個？--羊男 06:21 2006年7月7日 (UTC)
replies: text: 用甚麼作代表呢？--石添小草 07:27 2006年7月7日 (UTC)

text: 看其他巴別，大概只能以「去死團」三字代表了。--羊男 17:03 2006年9月3日 (UTC)
thread_title: 「去死團」巴別

message: 去死團并非正式組織，不知道是誰定的團規？這段文字寫法也很怪異，完全把閱讀者設定為了去死團團員而非維基用戶，后段甚至出現了“僅代表....向大家...”這樣的第一人稱寫法，還有“XD”這樣的表情符號亂入。維基不是某個組織團體的宣傳陣地，即使是惡搞文化也應遵守中立自然的原則。我提議刪除此段，因屬重大修訂，特此先詢問大家意見。—Delacour (留言) 2008年2月13日 (三) 20:30 (UTC)
replies: text: 我是團規的原作者，亦與台灣的去死團幹部有聯繫，該段可以當作引文，需要整理格式。稍後我會重寫此條目--Ws227 (留言) 2008年2月14日 (四) 08:23 (UTC)
replies: text: :補充，團規最初發表於遊戲基地去死團精神板，後來被轉貼至多個去死去死團論壇--Ws227 (留言) 2008年2月14日 (四) 08:27 (UTC)
thread_title: 團規？
Talk:社会网络

message: Google 查詢"社交網路"有 1,300,000 項, 多於 "社會性網絡" 的 355,000 項, 而且維基的相關條目叫「社交網路服務」。因此，建議改名為社交網路。－Kolyma (留言) 2009年10月24日 (六) 11:01 (UTC)
replies: text: *此处的社会网络是指社会学中的一个概念，而并不是像facebook那样的SNS（社交网络服务）。--Wsdonny（留言） 2013年4月18日 (四) 14:27 (UTC)
thread_title: 建議改名為[[社交網路]]

message: 建议将最下面的社会网络服务的模板更改为社会学的模板，因为本条目所指的是社会学中的社会网络，而不是互联网领域的社会化网络或称社会网络服务。
--Wsdonny（留言） 2013年2月4日 (一) 01:50 (UTC)
thread_title:  将最下面的社会网络服务的模板更改为社会学的模板
Wikipedia talk:2006中文維基年會/候選地-上海

message: 各地參與中文維基年會的籌備員，最近一次的籌備小組會議將於2月18日上午9點(UTC+8)召開，預計中午12點結束，約3小時。關於討論內容已公布，請見2月18日預計開會內容，歡迎提出其他會議內容。這次會議一開始要先討論第一次會議後該做工作的結果，上次開會內容請見121會議記錄。欲加入籌備小組的朋友，請先Wikipedia:2006中文維基年會/籌備小組#報名，本次會議新加入的名單，將於2月17日加入聊天室，為維持會議進行順利，會議中不開放任何新成員加入。--KJ(悄悄話) 03:49 2006年2月13日 (UTC)
thread_title: 第二次籌備會議

message: Wikipedia talk:2006中文維基年會/地點選擇
thread_title:  SWOT分析
Wikipedia talk:2006中文維基年會/候選地-北京

message: 各地參與中文維基年會的籌備員，最近一次的籌備小組會議將於2月18日上午9點(UTC+8)召開，預計中午12點結束，約3小時。關於討論內容已公布，請見2月18日預計開會內容，歡迎提出其他會議內容。這次會議一開始要先討論第一次會議後該做工作的結果，上次開會內容請見121會議記錄。欲加入籌備小組的朋友，請先Wikipedia:2006中文維基年會/籌備小組#報名，本次會議新加入的名單，將於2月17日加入聊天室，為維持會議進行順利，會議中不開放任何新成員加入。--KJ(悄悄話) 03:49 2006年2月13日 (UTC)
thread_title: 第二次籌備會議

message: Wikipedia talk:2006中文維基年會/地點選擇
thread_title:  SWOT分析
Wikipedia talk:2006中文維基年會/候選地-台北

message: 各地參與中文維基年會的籌備員，最近一次的籌備小組會議將於2月18日上午9點(UTC+8)召開，預計中午12點結束，約3小時。關於討論內容已公布，請見2月18日預計開會內容，歡迎提出其他會議內容。這次會議一開始要先討論第一次會議後該做工作的結果，上次開會內容請見121會議記錄。欲加入籌備小組的朋友，請先Wikipedia:2006中文維基年會/籌備小組#報名，本次會議新加入的名單，將於2月17日加入聊天室，為維持會議進行順利，會議中不開放任何新成員加入。--KJ(悄悄話) 03:50 2006年2月13日 (UTC)
thread_title: 第二次籌備會議

message: Wikipedia talk:2006中文維基年會/地點選擇
thread_title:  SWOT分析
Wikipedia talk:2006中文維基年會/候選地-深圳

message: 各地參與中文維基年會的籌備員，最近一次的籌備小組會議將於2月18日上午9點(UTC+8)召開，預計中午12點結束，約3小時。關於討論內容已公布，請見2月18日預計開會內容，歡迎提出其他會議內容。這次會議一開始要先討論第一次會議後該做工作的結果，上次開會內容請見121會議記錄。欲加入籌備小組的朋友，請先Wikipedia:2006中文維基年會/籌備小組#報名，本次會議新加入的名單，將於2月17日加入聊天室，為維持會議進行順利，會議中不開放任何新成員加入。--KJ(悄悄話) 03:50 2006年2月13日 (UTC)
thread_title: 第二次籌備會議

message: Wikipedia talk:2006中文維基年會/地點選擇
thread_title:  SWOT分析
Wikipedia talk:2006中文維基年會/候選地-澳門

message: 各地參與中文維基年會的籌備員，最近一次的籌備小組會議將於2月18日上午9點(UTC+8)召開，預計中午12點結束，約3小時。關於討論內容已公布，請見2月18日預計開會內容，歡迎提出其他會議內容。這次會議一開始要先討論第一次會議後該做工作的結果，上次開會內容請見121會議記錄。欲加入籌備小組的朋友，請先Wikipedia:2006中文維基年會/籌備小組#報名，本次會議新加入的名單，將於2月17日加入聊天室，為維持會議進行順利，會議中不開放任何新成員加入。--KJ(悄悄話) 03:51 2006年2月13日 (UTC)
thread_title: 第二次籌備會議
Talk:高速公路電子收費系統 (臺灣)

message: 作者可以參考一下這篇新聞http://www.ettoday.com/2006/01/17/516-1894879.htm
儲值手續費是用信用卡轉帳才需要的，現金儲值不需要。
還有交通部簽約時有規定過了一定時間如果使用率不如預期，遠通一天要罰五十萬，
這應該是很多人不願意裝的主因。（如果時間到了大家都不裝，遠通會免費求大家裝）--Orion@tw 06:41 2006年2月13日 (UTC)
----
其他車道依規定也要在站前40km/h限速標誌時減速,只是現在只加強取締ETC車道.請作者詳察.而我實際使用ETC車道時的觀察,高速公路警察隊僅對通過ETC車道當時的車速取締,因測速照相機放置位置在收費亭後面.--Kenliao@tw 11:20 2006年2月19日 (台北時間)
replies: text: “若是超速，需繳納罰金新台幣三千元”有用詞錯誤。臺灣超速罰的錢不是財產刑，應作“罰鍰”，不是“罰金”。--Jusjih 16:52 2006年4月30日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 相關資料正在查，請勿移除該分類。-P1ayer (留言) 2008年11月7日 (五) 14:43 (UTC)
thread_title:  關於分類為台灣罪案 

message: 我說「ETC 社會環保效益」這段實在寫得太可笑了吧？怎麼讓我想到蘇聯時代的共產黨文宣？手法還這麼差勁。說實話，這整篇在我看根本就是徹頭徹尾的爛廣告。或許我比較敏感，但這裡是維基百科，我想以這種標準不算過份。「ETC 社會環保效益」整段我想把它刪掉。Kuanyui (留言) 2010年7月2日 (五) 13:45 (UTC)
thread_title:  這條目看起來像廣告... 

message: 還有設置地點，包括南下、北上等路段，以及閘門位置。--wsdfrew 2013年12月9日 (一) 06:02 (UTC)
thread_title:  誰能統計一下etag總共有多少個收費閘門? 

message: HI～各位，ETC全面出事情(#‵′)凸　，本人這兩天收集了資料進行分析。
但是剛才又發現這個全國性的問題，維基百科竟然沒人寫內容，有點驚訝。
本人把資料釋放出來讓大家利用，各位加油！
http://+bit.ly/ETCnote_1　（URL把 + 號拿掉就能用了）
FBI-MAN（留言） 2014年1月8日 (三) 14:06 (UTC)
thread_title:  2014年ETC全面出事情／提供資料供人使用 

message: 大事紀的部分是否應該更新至2017?一直停留在2015似乎沒任何進展--shivachien 2017年5月11日:(UTC)
replies: text: 現在的大事記內容稍嫌瑣碎，其實應該再精簡些～～-- by User:Alberth2 汪汪 @  2017年5月12日 (五) 00:06 (UTC)
thread_title:  2015年到2017年ETC／提供資料供人使用 
Talk:Twins

message: 介绍一下照片中边个系边个罢。

message: 她們在香港有團體的中文名字嗎？--子毓貓 06:50 2006年2月27日 (UTC)
其實「雙生兒」這名字只在內地/台灣才用吧? 香港人完全不會用這名稱……小域域 06:32 2006年11月14日 (UTC)
不會用但應該明白的
雙生兒是她們的官方中文名字，她們都出了一唱片叫作Twins 雙生兒的。Waiyee422 08:49 2007年2月22日 (UTC)
唱片名字是另一回事，我在香港除了中文科老師外，從來未聽過有其他人（包括傳媒和唱片公司）把她們稱作「雙生兒」，絕大多數情況只會使用Twins。 -- Simonlo 09:46 2007年2月26日 (UTC)
台灣沒有用「雙生兒」的，只有說Twins才有人聽的懂。就像BMW台灣也很少人叫寶馬。睡夢羅漢 14:05 2007年2月28日 (UTC)
replies: text: 建议移动到Twins，大陆也不用“雙生兒”称呼她们的。--Isnow 15:19 2007年2月28日 (UTC)
replies: text: :三地都用这个名称，目前移动到Twins。--Isnow 14:29 2007年3月2日 (UTC)
replies: text: ::她們介紹自己時會說"Twins 雙生兒" 的，在我最紅這首歌中有一段祝福，第一句是”我們是Twins雙生兒”，這是她們官方中文名字，只是所有人都只會稱她們為Twins。Waiyee422 15:52 2007年3月3日 (UTC)
thread_title: 名稱

message: 像其他所有演唱團體，若已另開個人條目，以個人名義進行的工作只放在個人條目，母團主條目勿再重述一遍了。行首已用「*」符號勿再一直空行。Kanno（留言） 2015年6月18日 (四) 07:30 (UTC)
thread_title:  內容
Talk:嘉靖大地震

message: 「比較」那一段文字是從英文版翻譯來的，請問為什麼要把它砍了？--Orion@tw 08:14 2006年2月13日 (UTC)
经在下考证，所谓正月二十三者，乃是作者误将阳历日期当作农历日期所致，不论何种史书，均记载该地震乃是嘉靖三十四年十二月发生。另，所谓十二月十二日是阳历2月2日者，漏算了儒略历和格里高利历的区别，凡是1582年之前的农历、阳历日期换算，都应该注意到两种历法的十天差距。金翅大鹏鸟(talk) 10:18 2006年2月14日 (UTC)
replies: text: 嘉靖三十四年（1555年至1556年），全世界還未有地方使用格里曆，最快要到1582年才有天主教國家開始用。1582年前的日期，當然是轉換成儒略曆的1月23日比起用外推格里曆的2月2日更為適合用於條目，方便比較世界各地歷史。--Quest for Truth（留言） 2015年9月13日 (日) 00:26 (UTC)
**：1.“哪”字从“口”旁而不是“那”；2.条目的标题应该使用粗体；3.问题应以问号“？”结尾；4.的image一栏无需填写“File:”字样--#young[talk] 2014年6月19日 (四) 06:23 (UTC)
**--#young[talk] 2014年6月19日 (四) 06:23 (UTC)
***抱歉没有注意扩充篇幅，既然不合要求的话那就划掉支持票了。--#young[talk] 2014年6月19日 (四) 11:38 (UTC)
***符合要求，取消划票。--#young[talk] 2014年6月20日 (五) 04:57 (UTC)
**--Iamtrash（留言） 2014年6月19日 (四) 07:18 (UTC)
**8077字到10405字似乎扩充篇幅不够？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年6月19日 (四) 10:15 (UTC)
***——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年6月21日 (六) 05:21 (UTC)
**對耶真的不夠&--(1)「王越. 1556年陕西华县地震遗迹. 中国科普博览」這條來源似乎沒提到「....世界有歷史紀錄的地震中，死亡人數最多的地震。」，建議改成「邓凌原. 《明朝嘉靖大地震之后》. 《 民生周刊 》. [2012年第38期].」這一條。(2)直接寫「農曆十二月」，不要寫「臘月」(總共兩處)，這條目古文夠多了。克勞棣 2014年6月19日 (四) 12:18 (UTC)
**，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年6月19日 (四) 12:16 (UTC)
**：字数不够，请投支持票的同志们慎重。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年6月19日 (四) 13:20 (UTC)
**：他这个条目大部分是砍掉重建的，应该属于dyk合格。--中华爱国阵线（留言） 2014年6月20日 (五) 03:06 (UTC)
**：现在字数够了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2014年6月20日 (五) 03:25 (UTC)
**--快過年了還發生這種事，朱厚熜你這豬造的孽....—以上未簽名的留言由克勞棣（對話｜貢獻）於2014年6月20日 (五) 04:39 (UTC)加入。
***，支持挖陵！--Iflwlou [ M {  2014年6月21日 (六) 02:12 (UTC)

message: USGS的Latest Eathquake 只更新到1900年，16世纪中国地震基本没有，不知这位编者的数据是从哪里来的--Qbulakema114（留言） 2024年2月23日 (五) 03:41 (UTC)
thread_title:  USGS的数据哪来的
Talk:心肺复苏

message: 心肺復甦術原文：Cardiopulmonary resuscitation（CPR）。
另一個看似相近的名詞－基本救命術（Basic Life Support, BLS）－所涵蓋的範圍比心肺復甦術要更廣。基本救命術所對應的名詞，就是高級心臟救命術（Advanced Cardiac Life Support, ACLS）。
心肺復甦術的重點，不止在壓胸及換氣，更重要地，是要知道，「在何時何地做何事」，也就是需要習得一系列評估及反應的基本技巧。壓胸及換氣的技術，是不可能透過文字，而得到學習及驗證，因此，我將文字性敘述的重點，放在心肺復甦術的觀念，並完全地提供了最新的建議（各種數字及教條），以供參考或查證。這也是我選定此文章的原因。
页面很乱啊。。非专业就护者执行成人心肺复苏应更是最常见的情况吧，准备把它放在步骤的第一个了。
DoubleYang（留言） 2014年4月2日 (三) 09:30 (UTC)
之前版本的行动顺序仍是按A-B-C, 2010版指南（早...）已经是C-A-B了（把胸外按压提到了最前）。所以重新编辑步骤。
DoubleYang（留言） 2014年4月2日 (三) 12:21 (UTC)
thread_title: 2014年4月
Talk:霹靂

message: 哪一个才是Perak的正式中文翻译？霹靂还是吡叻？kubicwave 10:47 2006年2月13日 (UTC)
replies: text: 吡叻为旧名，现在官方翻译为霹靂。Mhching (留言) 2008年7月4日 (五) 06:58 (UTC)
Talk:老彼得·勃鲁盖尔

message: 维基条目的合并遵循“时间优先的规则”，曾经的类似讨论可以参考：Talk:傑佛遜·戴維斯#关于合并方向、Talk:史都華定理。--Isnow 08:49 2006年2月14日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 最常用的译名应该是“勃鲁盖尔”吧？如果不能修改译法，是否应创建“勃鲁盖尔”页面并重定向到这里？JeanPiaget (留言) 2010年8月14日 (六) 22:35 (UTC)
thread_title: 关于译名的问题

message: Google.com搜索结果：
*"老彼得·勃鲁盖尔"：找到约 322,000 条结果
*"老彼得·布呂赫爾"：找到约 46,200 条结果 
--如沐西风（留言） 2014年2月16日 (日) 07:08 (UTC)
thread_title:  建议移动“老彼得·布呂赫爾”到"老彼得·勃鲁盖尔"
Talk:盧吉

message: 条目命名需要按照“时间优先的规则”，本条目是从盧押移动过来（历史），请说明理由。--Isnow 14:52 2006年2月3日 (UTC)

message: 考香港歷史，盧押（Luard）與盧吉（Lugard）為兩個人，原「盧押」資料有誤，故另立新目「盧吉」。已邀請Kevlin更新盧押一條，不再把盧押轉引往盧吉。
詳見：
http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kevinhksouth
Patrick SHUM 09:41 2006年2月14日 (UTC)
thread_title: 盧押 與 盧吉
Talk:社会建构主义

message: 本条目内容与其它语种(英德法)差别极大。
而其它语种互相之间比较一致。最明显的差别在与它们都提到Peter L. Berger / Thomas Luckmann，而不是Michel Foucault。—以上未簽名的留言由达文西（對話｜貢獻）於2006年2月14日 (二) 22:04加入。
replies: text: 已翻譯英文版引言。--H2NCH2COOH（談笑風生・微小貢獻） 2020年12月29日 (二) 05:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:南诏

message: 南诏国为什么也归入越南历史呢？
历史上有什么瓜葛吗？哪位大虾给解说一下？
Nutcracker胡桃夹子 18:35 2006年2月14日 (UTC)
唐朝时，今越南一部分属于唐朝版图，南诏国疆域最大时亦占有今越南部分。南诏和唐朝为争夺交趾（今越南河内）有过较大规模战争。把南诏归入越南历史也是有道理的。—马不停蹄 (留言) 2007年12月24日 (一) 05:35 (UTC)
thread_title: 为何归入越南历史

message: 「大義寧後被白族先民段思平所滅」裡的「先民」是指什麼？--mingwangx (talk) 02:25 2006年5月16日 (UTC)
thread_title: 先民是指什麼

message: 下面的内容从正文被移出：
南诏建国于649年，次年迁都太和城(今大理市境内)。唐昭宗天复二年(902)，南诏国权臣郑买嗣夺位自立，改国号大长和。南诏国传位165年，至此灭亡。
replies: text: 文中已经说“开元二十六年（738年）建国”，这里又说是649年，明显矛盾。而且我所查资料也说是739年迁都。此外，郑买嗣改国号之前，878年隆舜以及改国号为大封民，而且史学界一般把937年段思平建立大理国之前的该地区政权统称为南诏---{百無一用是書生}- (☎) 08:11 2006年9月18日 (UTC)
thread_title:  有问题的内容 

message: 應該是后來緬北一些土司的稱呼的頭銜 Sao 一樣。--刻意 2009年9月4日 (五) 20:38 (UTC)
thread_title: 诏
Talk:孫運璿

message: ===新條目推薦===
移動自Wikipedia:新条目推荐/候选 [ 最後修訂]
*誰被譽為台灣經濟發展的推手？（自荐，於3月9日大幅改寫）--獵戶座 talk 06:24 2006年3月9日 (UTC)
**--长夜无风 09:27 2006年3月9日 (UTC)
**--Hennessy 09:31 2006年3月9日 (UTC)
**--無墓孤魂 12:09 2006年3月9日 (UTC)
**--winertai 10:21 2006年3月10日 (UTC)
**--小峰 14:46 2006年3月11日 (UTC)
**--心愿湖畔 16:37 2006年3月11日 (UTC)
**--阿腳 14:05 2006年3月12日 (UTC)
**：Orion兄還特別向孫運璿基金會及其遺族交涉使用許多珍貴歷史照片，讚！--Ellery 05:09 2006年3月14日 (UTC)
移動結束
*去世的新聞：--子毓貓 01:25 2006年2月15日 (UTC)
thread_title: 條目評選

message: 移動自Wikipedia:新条目推荐/候选 [ 最後修訂]
*誰被譽為台灣經濟發展的推手？（自荐，於3月9日大幅改寫）--獵戶座 talk 06:24 2006年3月9日 (UTC)
**--长夜无风 09:27 2006年3月9日 (UTC)
**--Hennessy 09:31 2006年3月9日 (UTC)
**--無墓孤魂 12:09 2006年3月9日 (UTC)
**--winertai 10:21 2006年3月10日 (UTC)
**--小峰 14:46 2006年3月11日 (UTC)
**--心愿湖畔 16:37 2006年3月11日 (UTC)
**--阿腳 14:05 2006年3月12日 (UTC)
**：Orion兄還特別向孫運璿基金會及其遺族交涉使用許多珍貴歷史照片，讚！--Ellery 05:09 2006年3月14日 (UTC)
移動結束
*去世的新聞：--子毓貓 01:25 2006年2月15日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: [例如 http://news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/15/content_4181909.htm]，难道是我的电脑的字体出问题了？印和阗 07:51 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: 的確直接翻成簡體字是「孫運璇」，可是孫運-{璿}-是他的原名啊，不好幫人家改名吧？所以我就強制使用正體字了。我不知道內地是怎麼處理這種情況的，大家可以討論看看。--Orion@tw 13:15 2006年2月15日 (UTC)
标题也应该使用“-{璿}-”。“-{璿}-”是“-{璇}-”的异体字，出自于《第一批异体字整理表》。姓名可以使用异体字，如“-{喆}-”(陶喆)、“-{邨}-”(马南邨)等字。ParadiseW 13:47 2006年2月15日 (UTC)

text: 標題可以強制使用正體字嗎？有人知道可以就動手吧！--Orion@tw 15:09 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: :昨天的人民日报有一段不短的文章，也是写的-{璇}-。--刻意|Talk 10:04 2006年2月23日 (UTC)
replies: text: ::写“-{璇}-”字的属于水平太差，用了别字。--Alexcn 17:52 2006年3月3日 (UTC)
thread_title:  为什么我看到的名字是孙运<nowiki>璇</nowiki> 

message: 這條目寫的相當好，不過前頭大量敘述逝世過程的細節，似乎在維基其他同類型條目難得一見。winertai 07:55 2006年3月10日 (UTC)
replies: text: 我已經改掉了。把去世那一段拉到後面去了。--獵戶座 talk 15:55 2006年3月10日 (UTC)
thread_title: 去世情況描繪

message: "蔣方智怡則在國民黨下野後，宣稱經國先生早已屬意連戰為接班人"
這有根據嗎？覺得連戰輩份似乎沒這麼高。--獵戶座 talk 17:36 2006年3月10日 (UTC)
thread_title:  某位維基人加的一段話 

message: 條目內容不是發表個人想法的地方。修改內文前請先找到根據。--獵戶座 留言給我 02:47 2006年4月23日 (UTC)
thread_title: 不要「想當然爾」

message: 在台湾“技术官僚”可能被广泛应用，而在大陆“官僚”则有比较强烈的贬义色彩，在普通文章中使用此词可能会引起一些误解。“技术官员”此词如何？台湾有无此词？Myruler 18:21 2006年8月9日 (UTC)
*在台灣似乎沒有聽過有人使用技術官員一詞，技術官僚在台灣的用詞裡應該沒有負面的意思（這只是我的看法），或許可以建立一個官僚的條目，討論一下各地華文使用者的用法，以及加上不同的名詞之後產生的變化:P --天上的雲彩 與我對話 23:30 2006年8月10日 (UTC)
thread_title:  关于“技术官僚”的用法 

message: 我刪掉了。如果有人覺得這整篇都是宣傳，都是垃圾，請拿出相對應的文獻來源添上或更正，不要搞小動作。—User:Orion-留言 2007年12月14日 (五) 16:20 (UTC)
thread_title: 關於那幾句英文

message: 引用連結不違反著作權，請某匿名編輯者提供連結。—User:Orion-留言 2008年1月3日 (四) 08:15 (UTC)
thread_title: 來源請提供連結

message: 我覺得該段裡面說小蔣其實是要提拔台籍人士當總統的推論很好笑。這些人怎麼會排除外省人當總統、台灣人當副總統的選項？對背負外省包袱的小蔣而言，讓外省人繼續當總管、台籍人士當虛位高官也是一個很好的政治安排。-- 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)
thread_title:  接班之謎
Talk:相声演员师承关系

message: 建议：
#把宝字辈以前的传承关系单列一节，每个宝字辈人的传承关系各列一节
#把条目放到相声历史中去。
--用心阁（对话页） 04:08 2006年2月15日 (UTC)

message: *魏龍豪和另外兩三位算是早期在台灣講相聲的，他們和這些師承有無關係呢？看有些段子的題目和他們講過的是一樣的，只是不知道內容是不是大致相同。是有點可能，因為聽過很多講到清宮或者是民國初年的事情，關公戰秦瓊記得是和一個軍閥有關係。--cobrachen 22:12 2006年3月10日 (UTC)
thread_title:  台灣老一輩從大陸過來的有沒有關係呢？ 

message: 难对齐。Angel-64 11:53 2006年4月23日 (UTC)
replies: text: 认同，要是能做成表格就好多了。--Zhufangliang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:02 (UTC)
thread_title: 看起来好乱
Talk:林原惠

thread_title: 更詳細資料

message: *　　姓名：林原めぐみ
*　　出生日期：1967年3月30日　　　出生地：東京
*　　血型：O　　　身高：155cm　　　體重：45kg
*　　兄弟情況：一個哥哥　　　家庭：先生是佐竹
*　　所屬公司：Arts Vision　　　出道時間：1986年（19嵗）
*　　當聲優最快樂的事：出道15年來一直都很快了（2001年的資料）
*　　當聲優最辛苦的事：忘了
*　　所配的第一個角色：《相聚一刻》中的一個小朋友
*　　成名角色：《亂馬1/2》亂馬（女）
*　　除聲優異外特別想做的工作：沒有特別想做的
*　　20嵗時的回憶：上護士學校兼讀聲優課程
*　　特別技能：護士證書
*　　興趣：收集電話卡，在浴室讀郵信販賣的目錄，讀書，料理，橘卡（例如美麗的風景，動物）
*　　優點：胸部（也許是受莉娜影響所致）
*　　拿手絕活：在發音受干擾的情況下配音
*　　成爲聲優的動機：想成爲聲優，不想讓憧憬的世界就此結束。
*　　原因：從小學三年級觀看《宇宙戰艦大和號》開始了解到聲優的工作，然而現實中夢想成爲白衣天使。後來了解到有培養廣播播音人員的養成所，開始涉足這一行業。一次電臺廣播後，主持人認爲林原的聲音很像卡通人物的配音。
*　　喜歡的漫畫家：内田春菊　　　　崇敬的演員：別所哲也
*　　喜歡自己的地方：好好的吃，好好的睡　　討厭自己的地方：吃得太多，睡得太多
*　　暑假的回憶：煙火，打工，作業
*　　討厭的東西：燙髮，雲霄飛車（對於快速的東西都很怕）
*　　喜歡的人類型：能夠一起坐下來吃飯的人
*　　喜歡的東西：史努比、怪怪的CD、花、冰冷的啤酒、煮過的飯、烤肉、天文學、香水、紅茶、海產
*　　喜歡的動物：海豚、狗、鯊魚
*　　喜歡的食物：能吃得都喜歡　　　討厭的食物：炒豬肝
*　　畢業學校：島看護學校（昭和61年4月入學，平成元年3月卒業）| Vision　所屬日本ナレーション演技研究所
*　　喜歡的電影：しこぶんじゃた
*　　尊敬的人：千葉繁、神谷明、野澤雅子、婆婆
*　　好朋友：平松晶子、岩永哲哉、奧井雅美、白鳥由里……等好多
*　　DJ初次演出的節目：「出口雅之の气分はハートビート」的助手
*　　第一首演唱曲：夜明けのShooting Star
*　　林原惠美，第二代日本聲優，連續五年GP聲優九項得獎，九九年紅白聲優歌唱大賽得獎，曾出演無數動畫名位。其中莉娜英帕斯把林原惠推至事業巔峰，莉娜已成爲她的代名詞。及後她也參與神板一原作的另一套作品宇宙特警和活躍于她的歌手活動之中。她共推出了九隻個人大碟。林原惠是一個名符其實站在人氣聲優中頂點的實力派聲優，她才藝豐富，爲自已的歌作詞，表現自己的風格。這類有廣泛才能的聲優影響到第三代聲優的進化，成爲近代聲優的必備條件。
thread_title: Untitled
Talk:量化 (数理逻辑)

message: 在信号处理里，量化 (信号处理)还指离散信号转为数字信号的过程。可否把这个条目移动到量化 (语言)？--Alexcn 09:32 2006年2月15日 (UTC)
好的，已经改名为量化 (数理逻辑) 寒蝉退士 09:55 2006年2月15日 (UTC)
thread_title: 移动
Talk:日经平均指数

message: 日语株価是股票价格的意思，不宜翻译成“价格”。
Nutcracker胡桃夹子 12:35 2006年2月15日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:新竹都城隍廟

message: 台灣有兩座城隍廟認為自己是省級的：台北的台灣省城隍廟和新竹的都城隍廟。台北那間應該不算，因為他是戰後重建才自稱台灣府城隍廟的。新竹這間，既然是「都城隍廟」，那麼是省級的應該沒問題。但是，為什麼會把都城隍設在新竹？我用google找到的資料都帶著傳說色彩，尤其我在這裡查到資料顯示，新竹都城隍的晉升歷史還有待釐清。關於新竹城隍廟為什麼晉升為都城隍，我要再去查資料。現在條目裡的資料並不可靠，這是很確定的。但是，如果把這一句話刪掉，它就變成小小作品了。我不想讓它變成小小作品，所以先不動。我會盡快用正確的（喔～應該說是更有根據的）資料來取代現有內容。--mingwangx 12:45 2006年2月15日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 請問新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊"陽？
兩者是異體字關係，但它用的是哪個字？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年12月8日 (五) 04:17 (UTC)
replies: text: 前者。--Kolyma（留言） 2017年12月8日 (五) 11:55 (UTC)
replies: text: :有關佛菩薩的都會用賛，隸書來的2001:B011:7004:C76:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年9月27日 (四) 06:02 (UTC)
thread_title:  新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊陽"？ 

message: 《清實錄光緒朝實錄--138》「以神靈顯應。頒台灣新竹縣城隍廟扁額。曰金門保障。龍神祠扁額。曰澤普瀛堧觀音廟扁額。曰大海慈雲。」，這份史料只能顯示這三間廟都有被賜匾的史實，在當時的新竹有相當的地位。除此之外不能作為當時人們把這三間廟合稱為「三大廟」的證明，因為來源裡根本沒有提到這樣的說法。--祥龍（留言） 2018年9月27日 (四) 11:32 (UTC)
replies: text: ：如果要加入城隍廟、竹蓮寺（觀音亭）、龍王祠並稱為新竹三大廟的內容，請先附上有明確這樣稱呼這三間寺廟的參考來源。--祥龍（留言） 2018年9月27日 (四) 11:39 (UTC)

text: ：在新竹市住了三十幾年，從未聽過什麼龍王祠。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:20 (UTC)

text: ：在新竹市念過書，龍王祠應該在這24.801069, 120.967285。--Outlookxp（留言） 2018年9月27日 (四) 14:23 (UTC)
replies: text: :：咦？這裡是南門街與林森路的相交點，這裡應該沒有廟宇，最接近這地點的知名廟宇是新竹關帝廟(見此圖E2區塊)，次接近的是位於鐵路另一邊的竹蓮寺(見此圖B3區塊)，莫非龍王祠早已被毀棄？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:56 (UTC)

text: :：見1995年7月21日的《中國時報》〈新竹醫院走過一世紀〉：「新竹醫院社會服務室主任吳俊雄表示...日軍一八九五年攻佔新竹城後，就利用龍王祠和育嬰堂設立陸軍新竹病院。位置就在南門街前「南興館」的小旅社位置，即今日南門街之小政日本料理店隔壁，已被拆為林森路之位置上。...」--Outlookxp（留言） 2018年9月27日 (四) 15:10 (UTC)

text: :：(明治42) 1909-05-09《台灣日日新報》〈稟請廢廟〉：「邑南門內。有龍王祠。舊為五穀廟。乾隆三十四年。同知宋應麟所建。道光九年。同知李慎彝。移五穀廟於東門外。先農祠之側。改祀龍王神。附以風雲雷雨之牌位。光緒四年。新竹知縣方祖陰。重新改造。口後為口棟。每逢朔望。該地文武官員。例應詣廟行禮。列為祀典。迨帝國領臺後。委之荒廢。明治二十九年。新竹支廳長桑原戒平。再加修繕。充為新竹醫院。至昨年醫院新築移轉。近又當市區改正。折去其半。且棟梁腐朽。神牌紛失。祭祀之禮。久已不行。街民亦無崇敬之念。實不能如舊維持。該廟管理人有鑒於此。招集信徒總代鄭如蘭等。稟請廢止。諒當道必俯從所請也。」--Jen （留言） 2020年8月19日 (四) 12:38 (UTC)
**：
**#「殿上方有光緒帝御賜「金門保障」匾額」，然而這方「金門保障」匾額不只是光緒帝「御賜」，而且還是「御筆」（匾額上明明白白就蓋了一顆「光緒御筆之寶」的紅字方章），御筆比御賜珍貴、重要多了，因為若無意外，這是皇帝親自寫的字。在下認為讀者有權知道該匾乃是「御筆」，所以請把「御賜」改成「御筆」。
**#正殿除了御筆的「金門保障」匾以外，還有一方懸掛在極明顯之處、緊鄰「金門保障」匾、參觀者大都能輕易看到的匾額——鄭用錫所贈的「理陰賛陽」匾。閣下大幅重寫前，內文本來有這方匾額的介紹，還有它的照片，但閣下重寫後，卻隻字未提這方「理陰賛陽」匾 ，連照片都刪除了。在下認為這是不對的，讀者有權知道這方重要的匾額的存在。
**#、
**#附帶一提，有一點雖然與本條目無直接關係，但與中文維基百科很有關係（因為閣下對於中維是很重要的創作者）：是「可靠來源」，不是「可靠引用」，因為「引用」原則上是動詞，不是名詞；把「可靠來源」寫成「可靠引用」就好像把「美味菜餚」寫成「美味烹調」一樣，是錯誤的。在下發現閣下長期以來都把「來源」誤寫成「引用」（例如在編輯摘要寫「引用沒有這樣說」），而這並不屬於個人對於詞彙的自由選用，因為它的文法是錯誤的。希望閣下能修正這個習慣。
**以上，請明鑒，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月2日 (二) 20:37 (UTC)
***已改。—Outlookxp（留言） 2020年6月2日 (二) 21:09 (UTC)
**。— lssrn 2020年6月3日 (三) 15:48 (UTC)
**。--A.K. 留言※簽名 2020年6月4日 (四) 00:52 (UTC)
**：一如以往的有水準的條目，也看得出克勞棣兄很細心地提供了很詳細的建議。--No1lovesu（留言） 2020年6月4日 (四) 14:58 (UTC)
**。--Easterlies东风 2020年6月5日 (五) 09:31 (UTC)
**: 符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年6月6日 (六) 00:32 (UTC)
thread_title:  三大廟的說法
Talk:电阻

message: 建議將電阻分拆為以下幾個條目：
# 電阻     (基本概念及物理意義)
# 電阻器   (電阻儀器的總條目，簡述以下四種常見電阻及其他較罕有的電阻)
# 定值電阻 (詳述定值電阻)
# 可變電阻 (詳述變阻器)
# 光敏電阻 (詳述光敏電阻)
# 熱敏電阻 (詳述熱敏電阻)
派翠可夫 (我的討論處) 15:45 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: 如果每一项都能展开那最好了。如果现在能写的内容还不多的话还是先都写在这里吧。如果一定要分，可以先把电阻器分离出去，下面那几个也都是电阻器。--Alexcn 16:15 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: :1, 4, 5, 6 由英文版直譯過來應該可以。 2, 3 某程度上是把英文版的條目再加分拆，因為英文版的條目本身也很長，如直接譯成一條條目閱讀起來可能有困難，因此應該也要分拆，關鍵在於定值電阻能擴大成怎樣。 派翠可夫 (我的討論處) 16:21 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: ::那就先放在电阻器里好了，如果有人能扩充再分出来。实际上我觉得定值电阻分割出来意义不是很大。--Alexcn 16:26 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: :::是正在擴充的。只是我白天也要上班，不是一天半夜便可以完成罷了。最大的問題是電阻器和定值電阻放在一起總像有些問題。因為有些東西 (如顏色標籤) 只是定值電阻有，其他電阻是沒有的，要一古腦兒放到電阻器去似乎還需要斟酌一下。而且英文 resistor 通常稱呼定值電阻，其他電阻多有別的名字，所以定值電阻和電阻總條目放在一起也不是甚麼問題；中文這邊好像大家都叫電阻。 派翠可夫 (我的討論處) 16:36 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: ::::我感觉通常中文说的电阻就是这种有色带的定值电阻，可变的才特意区分，叫可变电阻、可调电阻、变阻器、电位器什么的。--Alexcn 16:55 2006年2月15日 (UTC)
replies: text: :::::现在电阻和电阻器已大致完成 (只差图片) ，开始增订定值电阻。根据英文版的資料，分拆应该是可以的。派翠可夫 (我的討論處) 01:23 2006年2月18日 (UTC)
thread_title:
Talk:伊巴密濃達

message: 这个……好像太多了吧。暂时没有链入的非正式译名我觉得没有太大必要。--Demos(Talk) 19:21 2006年2月15日 (UTC)
thread_title:  重定向页 

message: 以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
* 分類：職業人物 - 軍事人物 -- Kevinhksouth (Talk) 06:34 2006年11月7日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 07:45 2006年11月7日 (UTC)
**--無墓孤魂 09:33 2006年11月7日 (UTC)
**--沙田友 10:47 2006年11月7日 (UTC)
**--洋洋 23:22 2006年11月8日 (UTC)
**---{百無一用是書生}- (☎) 04:02 2006年11月13日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 請原作者和不想它被撤消特色条目的同志們展開救亡行動，針對支持撤銷者提出的問題盡力改善條目！—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月17日 (一) 12:57 (UTC)
thread_title:  救亡行動 
Talk:香港聯繫匯率制度

message: 请参考讨论Talk:联系汇率制。--Isnow 20:26 2006年2月15日 (UTC)
**--此條目原為小作品，本人參考許多資料後進行擴充。-ALEX--Contαct- 2011年3月11日 (五) 05:32 (UTC)
**--Wolfch (留言) 2011年3月11日 (五) 05:48 (UTC)
**--好题材，看完了，相当不错。期待称为特色条目，希望多多看到经济题材的，另外有简体版本的吗。Merphisto (留言) 2011年3月11日 (五) 07:12 (UTC)
***--感謝Merphisto兄的讚賞，簡體版本是指術語還是條目名稱？聯繫匯率制度的名稱應該沒有繁簡體版本之別，還是在下誤解了？
**－Iflwlou [ M {  2011年3月11日 (五) 14:16 (UTC)
**--Esun1 (留言) 2011年3月11日 (五) 18:33 (UTC)
**--inhorw (留言) 2011年3月12日 (六) 08:51 (UTC)
**--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月12日 (六) 11:53 (UTC)

message: ，分类：社會科學 - 經濟，提名人：Hargau (留言)
*：提名人票。內容全面，圖文並茂——Hargau (留言) 2011年3月14日 (一) 03:26 (UTC)
**太棒了--圍棋一級 (留言) 2011年3月15日 (二) 14:40 (UTC)
*Merphisto (留言) 2011年3月16日 (三) 09:01 (UTC)
*。目前，如今或者是類似的描述語句是不適合出現在條目當中。此外，在自動調節機制下，為何會在第一段出現短短的一行字？這行字要說明的和下文的關係是什麼？投票之前要仔細閱讀，不是長度字數夠就投下去。有些人需要注意一下自己長久以來的行為模式。-cobrachen (留言) 2011年3月16日 (三) 21:03 (UTC)
**阁下是否认为投支持票的人都是因为字数够了？个人觉得多一些经济的条目没什么不好应该鼓励。若有一些小问题不让通过优良条目未免有些严苛了。另外阁下的上述言辞很容易让人联想到您对于其他“特色条目”评选时候的意见，个人认为应该就事论事且对事不对人，否则容易产生误会。Merphisto (留言) 2011年3月20日 (日) 11:59 (UTC)
replies: text: ::*因為要鼓勵，所以規範就可以跳過去，或者是放水嗎？條目評選的贊成票一般是怎麼投的，這個陳年老問題就不多說了。有些人是連內容都不仔細看就投下贊成票，看仔細一點卻會發現條目開頭的部分就有問題，請問，這種不斷發生的事情怎麼辦呢？這早已經不是事情而以，而是一個負責任與否的態度。多找一些歷史相信你會明瞭有些現象不是那麼簡單的事情。-cobrachen (留言) 2011年3月20日 (日) 14:42 (UTC)
***阁下好，您认为您看出了这个条目存在一些问题投了反对票，就不允许别人投赞成票。凡是投赞成票都要被您加上“放水”的帽子。在下来维基不久确实不了解维基文化，但是在下觉得这里是讲民主的地方，凡是有资格投票的人，起码应该互相尊重权力，不应该意见不同就互相不信任，不知阁下同意？第二，此条目已经通过了同行评审，若我没有参加而且没有提出过意见也许在下确实是您说的“放水”，但是在下确实也仔细看过而且提出意见并且条目编写者也努力修订过了，若我此时再投反对票那么阁下又会认为在下是为了什么呢？在下这里有一些不明敢问阁下：评审应该帮助条目通过还是应该不让条目通过，其最终目的到底是为了让维基有更多条目还是更少的条目。若维基无人文精神则在下认为世上无维基也罢。Merphisto (留言) 2011年3月21日 (一) 00:50 (UTC)
replies: text: :這裡是條目參選，不是評審。參選的提名就是代表提名前確定符合基本規範。考試可以在老師改考卷的時候一邊修改好拿滿分？寫條目要確定不會侵權，要負上一些責任，投票也是一樣。民主就不用負責了？有些人並不代表所有的人，但是，這種有些人的情況是行之有年。無論是方針或者是指引，基本的精神都包括負責在內。-cobrachen (留言) 2011年3月21日 (一) 01:40 (UTC)
**个人有个人的看法，在下并不反对您的想法，只是“我”保留自己的意见，阁下的想法在下不能认同。但请您也尊重我的看法，并且说一句：在下敢为自己的支持票负责。Merphisto (留言) 2011年3月21日 (一) 02:06 (UTC)
*，good enough；順便，有一張地圖建議漢化一下，雖然無傷大雅。另外建議看一下有些人堅持的偉大的“根据帮助:脚注，注释要放在标点符号前”的意見，雖然個人認為這個規定毫無道理。--iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年3月19日 (六) 02:13 (UTC)
*，维基化不足。--达师 － 198 － 336 2011年3月20日 (日) 10:51 (UTC)
*，單看亞洲金融風暴一節已經發現了不少不百科的遣詞例如「雖然香港基本沒有當時泰國那麼糟糕」、「一場幾乎使香港金融市場和聯繫匯率制度陷於崩潰的戰役就此打響」、「理论上如果香港政府不切断炒家的港币资金来源」、「亞洲金融風暴一役以港府成功捍衛聯繫匯率而終」。--同舟 (留言) 2011年3月21日 (一) 02:21 (UTC)
thread_title: 优良条目候选
Talk:羅馬假期

message: 本片的中文名稱(起碼在香港)並不是直譯的，在影片初上映的時候已翻譯成一個更中國化及有意思的名稱，叫《金枝玉葉》，洽用了超過半世紀，香港電視台重播時是用此名稱，國內亦有採用此名稱，見 http://www.people.com.cn/BIG5/yule/8222/32217/32218/2356644.html  (1953年)
當然，現在國內一般用直譯，較年輕一輩可能不知原譯名。 Cmlau 06:47 2006年2月16日 (UTC)
我知道香港亦在1994年出品另一套同名的《金枝玉葉》，建議把條目放在分歧頁。Cmlau 06:53 2006年2月16日 (UTC)
那麼應該用沿用的譯名，而不是誤導下一代影迷。沙政鴻 (留言) 2008年7月11日 (五) 07:20 (UTC)
replies: text: 維基有先到先得的制度,不要隨便移動別人創建的條目— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 07:31 (UTC)

message: * 為甚麼兩個條目的討論頁在同一頁？但是討論頁的內容是金枝玉葉？—Adam1206 (留言) 2008年8月18日 (一) 19:55 (UTC)
thread_title:  羅馬假日 V.S 羅馬假期 

message: Sorry for English, my Chinese is a complete zero (I am a Russian myself). Maybe anyone could help me with it in English. In several sources stated that "Roman Holiday" took 中国电影华表奖 back in 1987 for "Outstanding translation of a foreign film".
* Is it correct and are there online sources to reference?
* If it is correct, does it mean that before 1987 was not translated or was not shown in the continental China?
Thank you and sorry again. --Neolexx（留言） 2014年10月12日 (日) 13:34 (UTC)
thread_title:  中国电影华表奖 1987