lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:迪士尼小镇

message: “上海迪士尼小镇” → “迪士尼小镇”：只有上海的園區才叫迪士尼小镇。--—Baycrest (作客) 2016年6月19日 (日) 15:50 (UTC)
replies: text: 目前迪士尼小镇指向Downtown Disney。--Kuailong™ 2016年6月28日 (二) 20:42 (UTC)

text: ：User:Kuailong移動頁面上海迪士尼小镇至-{:迪士尼小镇}-，被User:Liangent-bot發現，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/28#-.7B迪士尼小镇.7D- / -.7B迪士尼小鎮.7D-（違反Wikipedia:繁简处理#条目标题規定：繁體中文標題與簡體中文標題只能存在1個，不能同時存在）--林勇智 2016年6月29日 (三) 12:35 (UTC)
thread_title: 建議改名：“上海迪士尼小镇”→“迪士尼小镇”
Talk:業 (佛教)

message: 在這個條目中，有些內容來自於南傳上座部。〈業是什麼〉，斯里蘭卡(Sri Lanka) 那爛陀長老(Narada Mahathera)著 學愚法師譯，這份文件的內容應該有被先前的編輯參考過。--Alfredo ougaowen*（留言） 2016年6月19日 (日) 16:07 (UTC)
*這個鏈接訪問不了，巴利經藏文檔沒在手頭，明晚再去看，引文需要查：（寒蟬退士（留言） 2016年6月19日 (日) 16:31 (UTC)
*很難確認這個來源的品質，我也找一下引文是誰譯的。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年6月20日 (一) 02:21 (UTC)
**保證被引入綜述和會被讀者當作共識的那部份內容的嚴肅性即可，特定人群能否準確翻譯或解釋，這個無法要求，保證其影響在自身範圍內，這是維基原則下，能夠做的。寒蟬退士（留言） 2016年6月20日 (一) 03:00 (UTC)
**我看了一下原文：In its ultimate sense Kamma means all moral and immoral volition (kusala akusala cetanā). Involuntary, unintentional or unconscious actions, though technically deeds, do not constitute Kamma, because volition, the most important factor in determining Kamma, is absent. The Buddha says:— “I declare, O Bhikkhus, that volition (cetanā) is Kamma. Having willed one acts by body, speech and thought.” 中文翻譯變更了術語，可能是受從俱舍論等獲得的信念的影響。寒蟬退士（留言） 2016年6月21日 (二) 12:58 (UTC)
thread_title:  來源
Talk:CS/LR4型狙击步枪

message: 是否要更改条目并扩充内容为为 QBU-141型5.8毫米高精度狙击步枪
http://lt.cjdby.net/forum.php?mobile=no&mod=viewthread&tid=2228522 --蛤蛤蛤（留言） 2016年6月20日 (一) 3:55(UTC)
thread_title:  迁移主题和增加内容 
Talk:油脂：現場

message: **，文優圖精。--Carrotkit，死於6月3日，重生於6月20日 2016年6月20日 (一) 11:06 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月21日 (二) 13:58 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:15 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)
Talk:2016年6月

message: https://www.euronews.com/2016/06/16/switzerland-ends-bid-to-join-european-economic-area-after-24-years/
thread_title: 撤回瑞士加入''歐洲聯盟''的申請?
Talk:1914年大西洋飓风季

message: **，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月21日 (二) 01:35 (UTC)
**，翻譯自英語優良條目，符合資格。SSTflyer（留言） 2016年6月21日 (二) 08:04 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月21日 (二) 13:58 (UTC)
**，符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:15 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.133（留言） 2016年6月28日 (二) 00:33 (UTC)
，分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年6月20日 (一) 15:57 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月20日 (一) 15:57 (UTC) 至 2016年6月27日 (一) 15:57 (UTC)
*：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月20日 (一) 15:57 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月24日 (五) 12:04 (UTC)
*：內容全面豐富--Hikaru Genji（留言） 2016年6月25日 (六) 02:50 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月25日 (六) 03:05 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月25日 (六) 12:07 (UTC)
*：可以，符合要去，很丰富。--Qa003qa003（留言） 2016年6月26日 (日) 10:43 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年6月27日 (一) 15:49 (UTC)

text: 7支持，0反对，入选。--14.113.5.133（留言） 2016年6月28日 (二) 00:28 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:三星恆指期貨ETF

message: 以下列出了“-{三星恒指期貨ETF}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-hans|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-hant|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-cn|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-hk|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-mo|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-sg|三星恒指期貨ETF}-
* ：-{zh-tw|三星恒指期貨ETF}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月21日 (二) 00:22 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{三星恒指期貨ETF}-
Talk:三星恆指期貨人民幣外匯ETF

message: 以下列出了“-{三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-hans|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-hant|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-cn|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-hk|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-mo|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-sg|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
* ：-{zh-tw|三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月21日 (二) 00:23 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{三星恒指期貨人民幣外匯ETF}-
Talk:死亡擱淺

message: 该作品在具中文的官方性质页面，包括商店页面，均采用英文「Death Stranding」：
* 
* 
* 
* 
其中，「死亡搁浅」指的是设定中发生的一次事件。
是否存在官方译名为《死亡搁浅》的证据？
之乎（留言） 2019年12月7日 (六) 11:34 (UTC)
*這邊，台灣頁面、香港頁面（不過官方網站上面的遊戲通常都是英文顯示就是了例如這些）。而且就算不是官方譯名，根據常用規則，也會採用死亡搁浅。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年12月7日 (六) 13:09 (UTC)
thread_title:  「死亡搁浅」作为游戏名称出处？
Talk:韩国网络审查

message: 應為Internet censorship in South Korea，難怪我越看越疑惑，跟其他語言版本對不上--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月21日 (二) 03:30 (UTC)
*已进行修正。——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年6月21日 (二) 09:09 (UTC)
**，合格--Shwangtianyuan 留言在此 2016年6月21日 (二) 04:26 (UTC)
**，满足要求。不过部分直外链已修正。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月21日 (二) 05:14 (UTC)
**：符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年6月21日 (二) 08:15 (UTC)
**暂时取消，因为部分引用是裸连状态，需要用cite系列模版修饰下。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月21日 (二) 09:26 (UTC)
***：已修正。——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年6月21日 (二) 13:30 (UTC)
****，已看到。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月22日 (三) 01:22 (UTC)
**：。独裁与否没有清晰的界限，内文中写上了埃及和俄罗斯，它们都是？如果只是《纽约时报》一家之言，我觉得值得商榷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年6月22日 (三) 03:36 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:20 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)
**，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月23日 (四) 02:17 (UTC)
**：已達標。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月24日 (五) 01:57 (UTC)
**：已達標。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年6月24日 (五) 05:13 (UTC)
**：算了，我把问题改了，就不反对了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年6月24日 (五) 08:19 (UTC)
***如果觉得问句没问题的话也应该把问题不当模板给划掉。--№.N（留言） 2016年6月25日 (六) 07:12 (UTC)
****——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年6月25日 (六) 07:29 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:19 (UTC)
thread_title:  跨語言連結錯了
Talk:木薯饭

message: 请尽量不要删除。条目比较短，欢迎一起来翻译。
--简单的复杂（留言） 2016年6月21日 (二) 07:19 (UTC)
thread_title:  删除争议 
Talk:无声告白

message: **请把问句中的红链去掉，因为红链在首页显示不出来。--№.N（留言） 2016年6月21日 (二) 12:28 (UTC)
**已消红。--Fxqf（留言） 2016年6月21日 (二) 19:26 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:20 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 14:53 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:19 (UTC)
Talk:羅晴

message: 大家好！我是維基新手，
針對
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E6%99%B4
所顯示的參考來源及文內引注的相關問題，目前所提供資料皆屬實，可能是編輯工具不熟悉的問題，
不知有沒有高手能夠幫忙指教呢？
謝謝呦
--Christine Lo（留言） 2016年6月21日 (二) 09:34 (UTC)
replies: text: 请了解可靠来源，当前所附链接未见符合--YFdyh000（留言） 2016年6月22日 (三) 00:40 (UTC)
謝謝回復～目前所附參考文獻來源是作者本身、魔鏡歌詞網（公認最大公開歌詞網）、TVBS網站T博客的專欄確實連結，再煩請告知以上為何不符合呢？而且就算符合，也不知如何編輯紋內引用耶？
--Christine Lo（留言） 2016年6月22日 (二) 12:12 (UTC)

text: 有關參考資料的引用，請參考Wikipedia:列明来源中「文獻參考的格式」段落，謝謝--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月22日 (三) 05:02 (UTC)
*作者本身和专栏是第一手来源。歌词网站非报道、未经同行评审。请附加新闻、杂志等媒体的直接报道。参考WP:SOURCE--YFdyh000（留言） 2016年6月22日 (三) 20:00 (UTC)
thread_title:  參考來源及文內引注的相關問題
Talk:黐筋雙响炮

message: 以下列出了“-{黐筋雙响炮}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-hans|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-hant|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-cn|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-hk|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-mo|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-sg|黐筋雙响炮}-
* ：-{zh-tw|黐筋雙响炮}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月22日 (三) 05:30 (UTC)
replies: text: 海報就是用「-{响}-」，不過香港片方提供資料卻誤植「晌」。--Justice305（留言） 2016年6月22日 (三) 06:43 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{黐筋雙响炮}-
Talk:純熟意外

message: --迷 (無綫電視劇集)（留言） 2016年6月22日 (三) 05:41 (UTC)
replies: text: 請提供需修改的內容。解除保護的請求則煩請到此頁提出，但請說明原因。--Lakokat 2016年6月22日 (三) 14:24 (UTC)

text: ，未提供需修改的內容。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月23日 (四) 05:51 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:艾瑪·莫拉諾

message: **問題與內文都不準確：她並非「19世紀最後一位尚生存的人物」，因為1900年仍然是19世紀，尚有2位在世的超級人瑞生於此年。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月22日 (三) 07:30 (UTC)
**：已代改為1890年代……但條目裡很多都是明顯的機器翻譯，雖然已代改大部份的不通順字句，但本小姐還是投一下反對票吧……畢竟如果支持蔡柏熙君你的話你應該會繼續機器翻譯下去吧…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年6月22日 (三) 8:17 (UTC)
**：問題不可以這麼問，有生命的物體你當作都不會...不用說了吧，這樣問的話他就可以一直排在人瑞區上了耶，難道之後他已經發生什麼意外而不見的話，你要幫他建個銅像並備註說是1890年代的超級人瑞嗎?--Z7504（留言） 2016年6月25日 (六) 02:49 (UTC)
Talk:性別主流化

message: 由於編輯者User:Ericyaoch加入pov模板時並未創立討論頁或留任何編輯文字說明表明哪些段落需要改以更為中立的敘事觀點，粗略瀏覽後本人亦並未於頁面中發現明顯偏頗字句用語 因此將pov模板移除,並將原模板留記錄於此。
 {{POV |time=2011-08-15T10:17:22+00:00 }} 
☆疾風。肯尼★_（留言） 2016年6月22日 (三) 07:31 (UTC)
thread_title: 關於中立敘事觀點
Talk:飞腾处理器

message: ** 根據英文版以及找到的公開資料，大幅修整了一遍條目。——Porsche 911GT2（留言） 2016年6月22日 (三) 08:44 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:21 (UTC)
**：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)
**，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月23日 (四) 02:15 (UTC)
**，符合DYK标准。--  Clear Sky C  讨论页  2016年6月23日 (四) 09:42 (UTC)
**：符合标准。--CreeCore（留言） 2016年6月25日 (六) 11:31 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:32 (UTC)
Talk:魔法少女育成計劃

message: 請問如何將標題（台灣正體／繁體）改正成「-{魔法少女育成計畫}-」？
維基連結改正成「-{魔法少女育成計畫}-」？
香港繁體／澳門繁體內文的「-{魔法少女育成計劃}-」改正成「-{魔法少女育成計畫}-」？--—以上未簽名的留言由Snowsnowwhite（對話｜貢獻）於2016年10月14日 (五) 10:45‎加入。
replies: text: 無意義的更改，「-{計劃}-」才是常用而正確的用詞，「-{計畫}-」這字如果要解釋就是繪畫某圖像，與作品的原意不相符。--源環（留言） 2016年10月17日 (一) 05:04 (UTC)

text: 尖端出版的輕小說的正式名稱是「-{魔法少女育成計畫}-」，銷售地區是台灣和香港，名稱應該以出版社為準。Snowsnowwhite（留言） 2016年10月18日 (二) 17:27 (UTC)

text: 雖然現在才說可能有點晚，但我還是說明一下後續如果有人要處理才方便。首先，「-{計劃}-」和「-{計畫}-」兩者並無什麼正確和錯誤之分，基本上在字典中是註明兩者相通的；但現在學校和公文格式一般則是以「-{計劃}-」作為動詞，「-{計畫}-」作為名詞使用。所以出版社是正確的，如果要做更動絕非毫無意義。至於為什麼某樓會說「-{計劃}-」才是正確的，雖然是錯誤的說法，但其來有自：早期老師都是教「-{計劃}-」而非「-{計畫}-」，是直到現在學校才開始比較有說明兩個詞彙的差異。不過這樣一來對早期的人來說，已經養成的習慣很難改，所以才會出現這種錯誤的說法。以上供大大參考，我支持改回正確的字。 --Signmin（留言） 2017年1月19日 (四) 17:06 (UTC)
replies: text: : 先看看Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，作品命名是考据人们怎么用或者代理商怎样译，而不是学术上怎样译才是正确的。至于人们怎么混用了，这不是WP所能管的。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 00:36 (UTC)
replies: text: :: 這個當然，那些規定我也知道。如果要按照規定的話就是以尖端出版社的名字——也就是「魔法少女育成計畫」——為主，等等我來移動。至於上面那些我會澄清是因為有人認為其中一個才是「正確」，這種觀念並不正確，同時為避免以後有紛爭，我才特別提出來。（如果本人不能接受我就沒法了） --Signmin（留言） 2017年1月20日 (五) 01:59 (UTC)

text: 从g.hk，g.tw来看，“-{計劃}-”（前者减后者，422000）比“-{計畫}-”（后者减前者，28000）多，从常用来看，可以保持不变。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 03:23 (UTC)
replies: text: :其實-{計劃}-是地域差異，使用繁體字的香港用-{計劃}-，-{計畫}-只在台灣使用，而且大陸亦有代理商代理動畫，是使用-{計劃}-，所以移動並不需要。－日月星辰【留言簿】 2017年1月20日 (五) 06:30 (UTC)
thread_title:  改正標題：魔法少女育成-{計畫}- 

message: 角色介绍需要更新。（个别角色只有名字无内容，这是成何体统啊）
作品世界观更加需要添加！--Yangzhezhen（留言） 2017年3月25日 (六) 11:13 (UTC)
replies: text: ，本身條目就傾向作品故事和內容的，不建議再增加故事內容，理應增加如「評價」、「製作過程」等現實情況的章節，而非一味把日文維基百科的內容全翻譯，日文的指導和我們的指導是不同的，我們不建議條目過度傾向愛好者類型。-- 源  環  2017年3月25日 (六) 12:14 (UTC)

text: 理由同上，現實世界視角的內容比虛構的作品世界觀更為重要，現在的角色列表應該刪一些。 --KRF（留言） 2017年3月25日 (六) 12:20 (UTC)
replies: text: :角色介绍过长可以切出去立子条目，前提是长度达到可以切出去的标准。不能为了条目的整体平衡性而刻意去删减角色介绍。--Yangzhezhen（留言） 2017年3月25日 (六) 13:23 (UTC)
replies: text: ::我們不是為服務小數群組為目的而建立條目，我們面向的讀者是以大眾為主，所有過於長的劇情介紹和故事內容都不適合-- 源  環  2017年3月26日 (日) 03:17 (UTC)
這是討論不是投票，這樣不便獲得共識。－日月星辰 | 留言簿 2017年3月25日 (六) 15:43 (UTC)

text: 1.自己动手，丰衣足食；2.注意与剧情相关，避免出现过多与现实世界无关的内容；3.有可靠来源（即使是一手的作品原文描述）则可。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月27日 (一) 00:31 (UTC)

text: 條目的平衡很重要。見WP:比重。 --KRF（留言） 2017年3月28日 (二) 13:01 (UTC)
thread_title:  角色、用语需要扩充
Talk:梅日里奇卡 (科羅斯堅區)

message: 以下列出了“-{梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-hans|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-hant|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-cn|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-hk|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-mo|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-sg|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
* ：-{zh-tw|梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月22日 (三) 15:38 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{梅日里奇卡 (科羅斯堅區)}-
Talk:梅日里奇卡 (拉多梅什利區)

message: 以下列出了“-{梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-hans|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-hant|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-cn|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-hk|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-mo|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-sg|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
* ：-{zh-tw|梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月22日 (三) 15:39 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{梅日里奇卡 (拉多梅什利區)}-
Talk:2012年热带风暴诺曼

message: **，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月23日 (四) 02:15 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月25日 (六) 06:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:32 (UTC)
**：内容充实。--№.N（留言） 2016年6月26日 (日) 02:47 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.126.6（留言） 2016年7月1日 (五) 03:10 (UTC)
，分類：太平洋热带风暴，提名人：7（留言） 2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC)
replies: text: 投票期：2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC) 至 2016年6月29日 (三) 15:56 (UTC)
*：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月22日 (三) 15:56 (UTC)
*：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月24日 (五) 12:05 (UTC)
*：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月25日 (六) 12:07 (UTC)
*：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年6月26日 (日) 05:38 (UTC)
*：可以符合要求，没问题。--Qa003qa003（留言） 2016年6月26日 (日) 10:42 (UTC)
*：1. 為甚麼「其中卡波聖盧卡斯所測浪高達4.6至6.1米」不提及「15–20 ft」呢？2. 那一段落漏了一個句號。－hiJK910  2016年6月26日 (日) 17:40 (UTC)
**为什么要提15–20 ft？--7（留言） 2016年6月28日 (二) 05:43 (UTC)
*：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年6月29日 (三) 13:01 (UTC)

text: 6支持，0反对，入选。--59.39.126.6（留言） 2016年7月1日 (五) 03:05 (UTC)
thread_title:  优良条目评选 
Talk:海伦·谢尔夫贝克

message: **：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月25日 (六) 06:17 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 14:56 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:35 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年6月26日 (日) 05:13 (UTC)

message: 根據之音標（）是否應譯為海倫·夏夫貝克較為適當？--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年6月28日 (二) 00:46 (UTC)
replies: text: Helene Schjerfbeck是芬兰人。我没在文献中找到她的母语是芬兰语还是瑞典语，但是现在大多数芬兰人是按芬兰语的发音规则去念她的名Helene，而按瑞典语的发音规则去念她的姓Schjerfbeck。所以我根据Wikipedia:外語譯音表/芬蘭語来翻译她的名，而按Wikipedia:外語譯音表/瑞典語来翻译她的姓。当然如果能在中文文献中找到她的姓名翻译就更好。另外，r的音还是应该独立翻译出来。而如果要加入国际音标的话，我觉得还是加入芬兰瑞典语的发音更好。--TuhansiaVuoria（留言） 2016年6月28日 (二) 07:21 (UTC)
replies: text: :有文献显示她是芬兰瑞典族，因此把她的前名换成Helene通用的译名“海伦”。--万水千山（留言） 2020年1月12日 (日) 20:10 (UTC)
replies: text: ::据查，Helene在《世界人名翻译大辞典》中瑞典语名译为“海伦妮”。但现有的译名在网络上有一定的使用度，且看国际音标似乎没有“妮”的读音。暂时不动，留待以后再考。--万水千山（留言） 2023年2月24日 (五) 12:56 (UTC)
thread_title:  姓名音譯之疑問
Talk:世界田联

message: “-{世界田径}-” → “-{世界田联}-”：世界田径有歧义，无法体现其是一个组织；同前称国际田联命名一致；见 官网微博、世界田联官网、新华社、世界田联出版书籍、央视、奥林匹克网站、；世界田联也常用。世界田径的搜索结果大多是世界田径锦标赛的内容。--Kethyga（留言） 2024年3月16日 (六) 01:22 (UTC)
replies: text: 是不是應該直接移動至全稱「世界田徑聯合會」？「世界田徑」看起來也是直譯的全稱。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月16日 (六) 20:10 (UTC)
replies: text: :@Ericliu1912 英文名称为World Atheletics，“世界田径联合会”可能不算标准意义上的全称，选“世界田联”主要是基于常用。这里--Kethyga（留言） 2024年3月17日 (日) 01:39 (UTC)
replies: text: ::、：“世界田径”为逐字直译，属于一种原创研究，应限于无正式或常用中文名的情况下。中国大陆的田径协会和大型媒体目前使用“世界田联”为World Athletics的正式名称（不使用“世界田径联合会”），参见、、。台湾使用“世界田徑總會”，參見14頁。香港使用“世界田徑聯會”，簡稱世界田联，参见、。另请关注世界射箭、世界水上运动。——三猎（留言） 2024年3月17日 (日) 02:17 (UTC)
replies: text: ::: 不過從我給出的新聞報導可知，大陸對「世界田聯」的全稱確實是「世界田徑聯合會」；該報導一個禮拜多前才發，能反映更名情況。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月17日 (日) 06:28 (UTC)
replies: text: ::::新华社那篇只称世界田联，没有称世界田径联合会。我感觉大部分都是只称“田联”，不是简称，比如田协那篇就是“世界田联主席”对“中国田径协会副主席”，正式对正式。——三猎（留言） 2024年3月17日 (日) 07:21 (UTC)
replies: text: ::::: 「世界田径联合会主席来京考察」、「塞巴斯蒂安·科曾是2012年倫敦奧組委主席，現任世界田徑聯合會主席」，我覺得足資證明全稱不只是臆測了。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月17日 (日) 07:39 (UTC)
replies: text: ::::::这个全称应该是沿袭国际田径联合会（International Association of Athletics Federations）的说法。--Kethyga（留言） 2024年3月21日 (四) 13:51 (UTC)
replies: text: ::::::: 如果三獵君不反對，我希望能儘快完成移動。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月21日 (四) 17:44 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{世界田径}-”→“-{世界田联}-”
Talk:許騰介

message: === 这两个页面怎么回事？ ===
# 許騰方
# 許騰介
页面2是指向页面1的重定向，但是页面1正文人物名字却是2的名字，而且没提到“許騰方”（除了外部链接）。所以这两个名字到底是怎么回事？
--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:26 (UTC)
replies: text: 根据非可靠来源，是改名了。先移动并标注了。--YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:42 (UTC)
=== 库蚊就是家蚊？ ===
如题，库蚊就是家蚊？条目内未提及。查询资料发现，似乎蚊子是按照“伊蚊、按蚊、库蚊”来分的，而条目家蚊完全没有来源。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:34 (UTC)
=== 土条又是什么？ ===
土條→黃士修。似乎是恶作剧，但不敢确定。文内完全没有提及。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:50 (UTC)

text: 检查创建者编辑数可基本判定是否恶作剧。然后联系创建者或者提起存废讨论皆可。已补充信息和第一手来源，未查到更可靠来源。--YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:52 (UTC)

text: 土條是黃士修在PTT與其他地方的被取的暱稱，這種百科全書不該有的東西請直接回退 - 林博仁（留言） 2016年6月27日 (一) 22:51 (UTC)
replies: text: :@-{林博仁}-：Template:Infobox_scientist的参数other_names，所需就是曾用名或昵称，放置昵称不合理吗，虽然只有第一手来源--YFdyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 13:01 (UTC)
replies: text: ::負面的用法+無第二手來源還是算了吧，要不然政治人物的難聽綽號還不夠多嗎？－－林博仁（留言） 2016年6月28日 (二) 21:47 (UTC)
replies: text: :::这个是负面用法啊，来源上不太明显。那就算了。--YFdyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 22:52 (UTC)
thread_title:  一堆重定向问题 

message: # 許騰方
# 許騰介
页面2是指向页面1的重定向，但是页面1正文人物名字却是2的名字，而且没提到“許騰方”（除了外部链接）。所以这两个名字到底是怎么回事？
--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:26 (UTC)
replies: text: 根据非可靠来源，是改名了。先移动并标注了。--YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:42 (UTC)
thread_title:  这两个页面怎么回事？ 

message: 如题，库蚊就是家蚊？条目内未提及。查询资料发现，似乎蚊子是按照“伊蚊、按蚊、库蚊”来分的，而条目家蚊完全没有来源。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:34 (UTC)
thread_title:  库蚊就是家蚊？ 

message: 土條→黃士修。似乎是恶作剧，但不敢确定。文内完全没有提及。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:50 (UTC)
replies: text: 检查创建者编辑数可基本判定是否恶作剧。然后联系创建者或者提起存废讨论皆可。已补充信息和第一手来源，未查到更可靠来源。--YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:52 (UTC)

text: 土條是黃士修在PTT與其他地方的被取的暱稱，這種百科全書不該有的東西請直接回退 - 林博仁（留言） 2016年6月27日 (一) 22:51 (UTC)
replies: text: :@-{林博仁}-：Template:Infobox_scientist的参数other_names，所需就是曾用名或昵称，放置昵称不合理吗，虽然只有第一手来源--YFdyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 13:01 (UTC)
replies: text: ::負面的用法+無第二手來源還是算了吧，要不然政治人物的難聽綽號還不夠多嗎？－－林博仁（留言） 2016年6月28日 (二) 21:47 (UTC)
replies: text: :::这个是负面用法啊，来源上不太明显。那就算了。--YFdyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 22:52 (UTC)
thread_title:  土条又是什么？
Talk:蓝琼缨

message: “藍瓊纓” → “蓝琼缨”：先到先得原則，用簡體標題--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)
thread_title: 建議改名：“藍瓊纓”→“蓝琼缨”
Talk:红罂粟

message: **：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月25日 (六) 06:17 (UTC)
**：符合标准。--CreeCore（留言） 2016年6月25日 (六) 11:27 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:35 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年6月26日 (日) 05:13 (UTC)
Talk:林子熙

message: 該演員比起上次提報關注度刪除時多演了兩部具知名度的作品，認為可以保留。---Koala0090（留言） 2016年6月23日 (四) 09:44 (UTC)
*那我轉WP:AFD--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月23日 (四) 09:46 (UTC)
*入圍上海電影節 新演員林子君為台爭光---Koala0090（留言） 2016年6月23日 (四) 09:46 (UTC)
*其實下方有列出新聞報導阿，早就超出關注度的標準了吧---Koala0090（留言） 2016年6月23日 (四) 09:48 (UTC)
**已轉AFD，還是交其他維基人判斷，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月23日 (四) 09:50 (UTC)
thread_title: 保留文章
Talk:镆

message: 最近有用戶把Uut,Uup和Uuo分別移動到Nh,Mc和Og，但其實IUPAC都未正式落實使用這些名稱，最快要到11月才會決定。各位認為是否有必要現時作出移動?--QBear（留言） 2016年6月10日 (五) 15:53 (UTC)
replies: text: 還有Uus移動到Ts（Tennessine）。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月10日 (五) 17:18 (UTC)

text: 怕會有歧義性，像是英語維基百科就有:en:OG、:en:TS、:en:MC (disambiguation)與:en:NH這4個Wikipedia:消歧義--林勇智 2016年6月11日 (六) 07:52 (UTC)
replies: text: :參考以往的案例，鎶(Uub)在2009年9月初步命名時已被移動到Cp，數天後被移回Uub，到2010年2月命名確定才被移到Copernicium。鈇(Uuq)在2011年12月初步命名時就已經被移動到Fl。而鉝(Uuh)在2011年12月初步命名時已被移動到Lv，2012年3月被移回Uuh，到2012年6月命名確定後才被移到Lv。可見中文維基對此問題並沒有統一的做法，但我認為應該到命名確定才作出移動。--QBear（留言） 2016年6月11日 (六) 08:37 (UTC)
=== 重複討論 ===
最近IUPAC公佈了四個化學元素（Uut、Uup、Uus、Uuo）的新命名（Nh、Mc、Ts、Og），有些和我一樣興奮的編輯已迫不及待地在維基百科上換上了新命名。不過，它們只不過是第一次公佈的命名提議，並非最後的官方正式名稱：
The IUPAC Inorganic Chemistry Division has reviewed and considered these proposals and recommends these for acceptance. A five-month public review is now set, expiring 8 November 2016, prior to the formal approval by the IUPAC Council.
IUPAC無機化學部已審閱這些命名方案，並建議採納。現在開始為期五個月的公眾咨詢階段，於2016年11月8日截止，屆時IUPAC理事會才會正式通過命名方案。
直至11月，這些命名都有可能改變（Copernicium的簡寫在咨詢階段從Cp改為Cn）。所以我建議，在IUPAC正式通過這些新命名之前，維基百科上應維持現在的正式（臨時）命名Uut、Uup，如此類推。現在受影響的條目已有不少，為避免編輯戰，我先在此征求社群的意見。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年6月13日 (一) 15:06 (UTC)

text: 與上面的討論重覆。建議移到上面去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年6月13日 (一) 15:20 (UTC)
thread_title:  有關Uut,Uup,Uus和Uuo條目命名問題 

message: 最近IUPAC公佈了四個化學元素（Uut、Uup、Uus、Uuo）的新命名（Nh、Mc、Ts、Og），有些和我一樣興奮的編輯已迫不及待地在維基百科上換上了新命名。不過，它們只不過是第一次公佈的命名提議，並非最後的官方正式名稱：
The IUPAC Inorganic Chemistry Division has reviewed and considered these proposals and recommends these for acceptance. A five-month public review is now set, expiring 8 November 2016, prior to the formal approval by the IUPAC Council.
IUPAC無機化學部已審閱這些命名方案，並建議採納。現在開始為期五個月的公眾咨詢階段，於2016年11月8日截止，屆時IUPAC理事會才會正式通過命名方案。
直至11月，這些命名都有可能改變（Copernicium的簡寫在咨詢階段從Cp改為Cn）。所以我建議，在IUPAC正式通過這些新命名之前，維基百科上應維持現在的正式（臨時）命名Uut、Uup，如此類推。現在受影響的條目已有不少，為避免編輯戰，我先在此征求社群的意見。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年6月13日 (一) 15:06 (UTC)
replies: text: 與上面的討論重覆。建議移到上面去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年6月13日 (一) 15:20 (UTC)
thread_title:  重複討論 

message: “Uup” → “Mc”：已获IUPAC正式命名--油条烧饼麻花（留言） 2016年11月30日 (三) 15:11 (UTC)
*，同上--葉又嘉（留言） 2016年12月1日 (四) 17:01 (UTC)
*，同上。--Leiem（留言） 2016年12月2日 (五) 07:58 (UTC)
*，显然的。--Ming Fan 617（留言） 2016年12月2日 (五) 10:14 (UTC)
*：終於正式獲得元素命名。切勿手動搬動源代碼！鋼琴小子 留言 貢獻 2016年12月3日 (六) 11:16 (UTC)
----
已被管理員移動。-- Willy1018(留言) 2016年12月5日 (一) 13:57 (UTC)
thread_title: 建議改名：“Uup”→“Mc”

message: 全国科技名词委联合国家语言文字工作委员会召开113号、115号、117号、118号元素中文定名会----全国科学技术名词审定委员会 文章来源：本网  |  发布时间：2017-02-15（昨天）--林卯留言? 2017年2月16日 (四) 07:36 (UTC)
thread_title:  这个的中文名已经被确认为“镆”了。 
Category talk:乌得勒支博物馆

message: 以下列出了“-{Category:乌德勒支博物館}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-hans|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-hant|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-cn|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-hk|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-mo|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-sg|Category:乌德勒支博物館}-
* ：-{zh-tw|Category:乌德勒支博物館}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月23日 (四) 23:03 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:乌德勒支博物館}-
Category talk:荷兰林堡省博物馆

message: 以下列出了“-{Category:荷蘭林堡省博物馆}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-hans|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-hant|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-cn|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-hk|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-mo|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-sg|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
* ：-{zh-tw|Category:荷蘭林堡省博物馆}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月23日 (四) 23:32 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{Category:荷蘭林堡省博物馆}-
Talk:Home (菲利·飛力普歌曲)

message: **：标题是否应该翻译成中文？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献  2016年6月25日 (六) 03:08 (UTC)
***我觉得没有必要。——  晴空 · 和岩 讨论页  2016年6月25日 (六) 09:29 (UTC)
**：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月25日 (六) 06:29 (UTC)
**，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 14:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年6月25日 (六) 23:37 (UTC)
**，符合标准。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年6月26日 (日) 05:11 (UTC)
**：符合標準。--简单的复杂（留言） 2016年6月26日 (日) 11:03 (UTC)
Wikipedia talk:使用者頁面

message: #重定向 Wikipedia talk:用戶頁

message: 比如，沙盒的內容與廣告可能有一定關係，幾分鐘後沙盒被刪除。—John Doe 120（talk） 2016年6月9日 (四) 14:20 (UTC)
replies: text: WP:G11——Artoria2e5编 保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月10日 (五) 05:31 (UTC)

text: *WP:G11不能容易地被沙盒創建者看到。—John Doe 120（talk） 2016年6月10日 (五) 06:01 (UTC)
在維基，廣告一定不能被索引。但是我發現，如果創建用戶沙盒的時候沒有明顯引用 NOINDEX 模板，打開用戶沙盒，左側的工具 > 頁面信息打開後，基本信息 > 爬蟲索引的值為允許（應該是不允許），我在英語維基百科創建用戶沙盒看到頁面底部不允許索引。—John Doe 120（talk） 2016年6月10日 (五) 06:01 (UTC)

text: @-{John doe 120}-：所以有必要创建Template:Editnotices/Namespace/User？另外，可以ns=2时自动__NOINDEX__吗？--Stang 2016年6月10日 (五) 09:47 (UTC)

text: *一，查看了源代碼，沒明白。二，用戶沙盒以外的條目不知道怎麼處理。—John Doe 120（talk） 2016年6月10日 (五) 11:55 (UTC)
replies: text: :我觉得用户页这种页面隐藏索引也没有什么大问题。第一个大意是：用户在编辑ns=2的页面时，最顶端统一显示编辑提示，内容便是Template:Editnotices/Namespace/User。--Stang 2016年6月10日 (五) 12:28 (UTC)

text: :*我創建時看到 Template:用戶沙盒，沒看到 MediaWiki:Newarticletext。—John Doe 120（talk） 2016年6月12日 (日) 04:34 (UTC)

text: 反正他建了，巡查員看到就提/速刪，這位建立者就會知道了。不用惡意推定他一開始會來建廣告，等他建了再告知不要建就好--Liaon98 我是廢物 2016年6月10日 (五) 10:11 (UTC)

text: *有人寫草稿，提交至少兩次，reviewer 以包含廣告內容為由否定，在這裡約等於刪除沙盒兩次。—John Doe 120（talk） 2016年6月16日 (四) 10:15 (UTC)
thread_title:  創建用戶沙盒的時候，沒看到有關廣告的規定
Talk:劉鴻杰

message: 以下列出了“-{劉鴻杰}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|劉鴻杰}-
* ：-{zh-hans|劉鴻杰}-
* ：-{zh-hant|劉鴻杰}-
* ：-{zh-cn|劉鴻杰}-
* ：-{zh-hk|劉鴻杰}-
* ：-{zh-mo|劉鴻杰}-
* ：-{zh-sg|劉鴻杰}-
* ：-{zh-tw|劉鴻杰}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月24日 (五) 02:44 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{劉鴻杰}-
Talk:2001年井里汶火車相撞事故

message: 以下列出了“-{2001年井里汶火車相撞事故}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-hans|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-hant|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-cn|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-hk|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-mo|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-sg|2001年井里汶火車相撞事故}-
* ：-{zh-tw|2001年井里汶火車相撞事故}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月24日 (五) 08:46 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2001年井里汶火車相撞事故}-
Talk:2001年井里汶列車對撞事故

message: 以下列出了“-{2001年井里汶列車對撞事故}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-hans|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-hant|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-cn|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-hk|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-mo|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-sg|2001年井里汶列車對撞事故}-
* ：-{zh-tw|2001年井里汶列車對撞事故}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月24日 (五) 08:47 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2001年井里汶列車對撞事故}-
Talk:2001年井里汶火車對撞事故

message: 以下列出了“-{2001年井里汶火車對撞事故}-”的自动转换结果：
* ：-{zh|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-hans|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-hant|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-cn|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-hk|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-mo|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-sg|2001年井里汶火車對撞事故}-
* ：-{zh-tw|2001年井里汶火車對撞事故}-
Liangent-bot（留言） 2016年6月24日 (五) 08:48 (UTC)
thread_title:  繁简用词问题：-{2001年井里汶火車對撞事故}-