lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:民族國家

message: *分类：政治--不中举的秀才(江南贡院) 13:55 2007年2月14日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 00:04 2007年2月15日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 01:19 2007年2月15日 (UTC)
**--約翰哈博克 13:29 2007年2月15日 (UTC)
**--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 19:50 2007年2月19日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月5日 (三) 10:35 (UTC)
，分類：社会科学 - 政治，提名人：7（留言） 2014年10月28日 (二) 10:20 (UTC)
replies: text: 投票期：2014年10月28日 (二) 10:20 (UTC) 至 2014年11月4日 (二) 10:20 (UTC)
*此条目，故提交重审，理据：全文基本无脚注。—7（留言） 2014年10月28日 (二) 10:20 (UTC)
*，來源過少。螺钉（留言） 2014年10月30日 (四) 11:59 (UTC)
----
*：0支持，2反對，撤銷。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月4日 (二) 14:01 (UTC)
thread_title:  優良條目重審 
Talk:親屬選擇

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*生物學家如何解釋動物的同類相殘與利他行為？（自薦）--Bstlee 17:53 2007年2月20日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 00:46 2007年2月21日 (UTC)
**---{出木杉}-〒-{東京都月見台}- 01:55 2007年2月21日 (UTC)
**，很詳細--Giant（Talk） 03:51 2007年2月21日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:18 2007年2月21日 (UTC)
**--Iflwlou 11:03 2007年2月21日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:30 2007年2月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:55 2007年2月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:水手4號

message: 我完成了這篇文章的80%內容翻譯，但是有三張圖要從英文版貼過來我不會用，還有就是內容牽涉過多衛星相關術語，不知道該怎麼翻比較好。再來就是中文語句有待加強，很不通順。
Jojochuang 18:02 2007年2月20日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:白芨

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一種蘭科植物除了可以做為中草藥之外，亦可以當作糊料之用？（創建：User:Chia 777，3,897位元組）--天上的雲彩 雲端對話 13:32 2007年2月18日 (UTC)
**---{出木杉}--{東京都月見台}- 14:04 2007年2月18日 (UTC)
**--Sangye 18:35 2007年2月18日 (UTC)
**--Iflwlou 22:13 2007年2月18日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 07:32 2007年2月19日 (UTC)
**--Cp111 08:22 2007年2月19日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 09:51 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:40 2007年2月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡萊爾

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*英格蘭西北的哪一個城市，是坎布里亞郡以及卡萊爾城的行政中心？（創建：User:HmchengKimwong888，3,350位元組）--天上的雲彩 雲端對話 14:26 2007年2月18日 (UTC)
**--Sangye 18:36 2007年2月18日 (UTC)
**--Iflwlou 22:13 2007年2月18日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 03:03 2007年2月19日 (UTC)
**---{出木杉}-〒-{東京都月見台}- 04:58 2007年2月19日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 07:32 2007年2月19日 (UTC)
**--Cp111 08:22 2007年2月19日 (UTC)
**，但模版上的用字有待改善。--Clithering（tête-à-tête） 09:51 2007年2月20日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:42 2007年2月21日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Template talk:瀑布

message: {{瀑布|
瀑布名称=|
瀑布照片=|
瀑布照片标题=|
座标=|
平均流量=|
流入=|
流出=|
国家=|
瀑布高度=|
瀑布宽度=|
瀑布面积=|
平均深度=|
最深深度=|
海拔高度=|
水电站=|
水坝=|
瀑布边城镇=|
}}
thread_title: 格式

thread_title: 范例
Talk:通用字符集

message: UCS的实现级别，这个到底有什么意义？谁能解释一下？

message: 那如果iPod用的是ISO而不是Unicode的话，显示简体、繁体歌曲名的时候，就不会像现在那样常常弄混了？Jenhuan (留言) 2011年12月30日 (五) 18:02 (UTC)
thread_title:  “字形的風格可以透過改變顯示字體來解決”
Template talk:马来西亚州

message: {{马来西亚州|
中文州名=|
马来文州名=|
爪夷文州名=|
州旗=|
州徽=|
州格言=|
州歌=|
地图档名=|
地图标题=|
首府=|
执政党=|
州长=|
面积=|
人口=|
统计年=|
人口密度=|
官方网站=|
}}
thread_title: 格式

thread_title: 范例
Talk:斯韦特兰娜·霍尔金娜

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪位体操运动员曾经在平衡木这个单项连续获得五个世界锦标赛冠军和两个奥运会冠军？（自荐，从一行字的介绍提升为9,158字节条目）--木木 14:47 2007年2月22日 (UTC)
**--北南西東 15:08 2007年2月22日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 02:15 2007年2月23日 (UTC)
** --傑 04:27 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:09 2007年2月23日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:28 2007年2月23日 (UTC)
**--Iflwlou 10:46 2007年2月23日 (UTC)
**---{出木杉}-〒 09:55 2007年2月24日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:51 2007年2月25日 (UTC)
**--dbslikacheung 08:21 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 11:15 2007年2月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:交換卡片遊戲

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*什麼是交換卡片遊戲？（自薦，翻譯，11,666 bytes）--RalfX（議） 15:28 2007年2月21日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 23:20 2007年2月21日 (UTC)
***對喔！忘記看參考來源了！建議補上後再投票。--by--阿佳暫時不囉唆！ 03:30 2007年2月22日 (UTC)
**，沒有參考資料--天上的雲彩 雲端對話 03:14 2007年2月22日 (UTC)
***是翻譯啊...--RalfX（議） 04:28 2007年2月22日 (UTC)
**，不好意思，雞婆一下，已加上參考網站。--by--阿佳暫時不囉唆！ 05:17 2007年2月22日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:19 2007年2月22日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 08:01 2007年2月22日 (UTC)
**--Iflwlou 09:06 2007年2月22日 (UTC)
** --傑 04:11 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:10 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:05 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:中山路 (高雄市區)

message: *不知各位對敝人所製「中山路沿線設施」圖有何看法？若各位對此圖感覺良好，敝人會陸續製作其他道路的；若各位覺得此圖助益不大，那麼敝人就不再製作了。--小鄧 15:20 2007年2月21日 (UTC)
** 不錯耶！如果有SVG版本的就更棒了。--Jnlin（討論） 15:29 2007年2月21日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: “中山路 (高雄市)” → “中山路 (高雄市區)”：高雄縣市合併改制後，新高雄市境內名為中山路的道路多達三條以上--Kyandi 討論・簽到 2020年7月25日 (六) 14:59 (UTC)
* --Su Zhe（留言） 2020年7月26日 (日) 07:59 (UTC)
thread_title:  建議改名：“中山路 (高雄市)”→“中山路 (高雄市區)” 

thread_title:  請求中博高架橋中山路端照片
Talk:寶可夢世界

message: 我想把这个条目按4块大陆拆开……大家发表一下意见… hikari(这里找我 *^ ^*) 15:57 2007年2月21日 (UTC)
*贊成，字數夠多的話。但是現在後半段還沒完成吧？Andychay2 18:15 2007年2月21日 (UTC)
*因为太多了…不太敢写了……那我先继续写好了||| hikari(这里找我 *^ ^*) 06:56 2007年3月3日 (UTC)
*加油唷^^Andychay2 07:14 2007年3月29日 (UTC)
我認為這不是列表，而是未完成的條目吧。—kslcjds (留言) 2009年5月17日 (日) 03:51 (UTC)

message: 已经把关东地区拆出去了，剩下的待补充到一定程度以后再拆 hikari 给我留言 2007年5月2日 (三) 13:31 (UTC)
*OK，就這樣～或是你可以寫個簡介的話，就可以先拆也無所謂。—Andychay2 2007年5月2日 (三) 15:17 (UTC)
thread_title:  部分拆分 

message: 維基非遊戲攻略，請協助加入和動畫及漫畫相關的內容，以取締和遊戲相關的內容，免卻條目被刪除的危機。Cwhsspgps（留言） 2014年2月15日 (六) 04:52 (UTC)
thread_title:  移除可能形成攻略的內容 

message: #增加一些关于地区的现实的参考，如各地区的现实参照模型等。
#每个地区只列“城市”和“地点”章节，不要再以地点和城市具体名分章节，而且尽量避免有明显的游戏攻略成分（如这个地点有什么道具之类等，但提及是什么属性场馆等描述性可以保留。）
replies: text: 格式参考：
==地区==
===城市===
;城市名

text: ………………
………………
===特殊地点===
;地点名

text: ………………

text: 以上。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月4日 (日) 00:50 (UTC)
thread_title:  修改建议
Talk:1950年代香港

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*香港於1950年代的概況如何？ （‎小為創建） -- Kevinhksouth (Talk) 14:39 2007年2月21日 (UTC)
**--Evers 15:43 2007年2月21日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 23:20 2007年2月21日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 03:56 2007年2月22日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:19 2007年2月22日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 08:01 2007年2月22日 (UTC)
**--Iflwlou 09:06 2007年2月22日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:35 2007年2月22日 (UTC)
**，剛擴充了一些資料--沙田友 15:55 2007年2月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:16 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: *，分類：歷史 - 區域歷史--沙田友 16:45 2007年2月24日 (UTC)
**--dbslikacheung 09:28 2007年2月25日 (UTC)
**--Jean Havoc 11:48 2007年2月25日 (UTC)
**--Iflwlou 17:30 2007年2月25日 (UTC)
**--CX717 15:51 2007年2月26日 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.204（留言） 2015年3月16日 (一) 16:26 (UTC)
，分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)
*：提名人票。多个章节段落无来源或来源不足，不当红链，正文外部链接。另外开头那个模板实在是……—7（留言） 2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)
**：开头那个模板，究竟是誰放上去，然後再提出質疑？https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1950%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF&diff=34579269&oldid=31545397--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月10日 (二) 13:07 (UTC)
***呵呵，楼主自己挂上模板，再自己提出“条目有模板需要重审”，自导自演的戏码好有意思，持续围观中。金牌雄鹰（留言） 2015年3月10日 (二) 13:15 (UTC)
***6+說的開頭模版是指Template:HKYearTOC吧--Liaon98 我是廢物 2015年3月10日 (二) 13:22 (UTC)
**：你應該說清楚吧，而且請勿罵人。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月10日 (二) 13:26 (UTC)
*請各位看看：
*上面每句話都沒有來源。沒有來源請求模板不是條目來源完備的表現，雖然要驗證哪些句子沒來源這功夫其實不難。上面提到的某些事實，要從書局找書印證是非常容易的；可能會有人認為這條目兩三下功夫就能救活，不過要令它符合現今的優良條目標準（字面意思沒變不等於尺度一樣寬），卻要下很多功夫。總之，劉嘉沒有招搖撞騙。--春-{卷}-柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年3月10日 (二) 13:32 (UTC)
*：不过这个条目不够格，只是我们现在的标准已经被抬高。或许很多年后，我们现在的很多优良条目也会被摘掉。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)

text: 0支持，2反对，撤销。--183.30.252.204（留言） 2015年3月16日 (一) 16:19 (UTC)
thread_title:  优良条目重审 
Talk:林宅血案

message: # 本案超過法定追訴期。（日後即使警方追出兇手身分或兇手出面自首，都已不必負擔法律責任。）
# 兇嫌犯案的動機不明確，當時的事件關係人，林義雄先生已在獄中？
# 血案前一日，林義雄母親在會見林義雄之後批評國民黨有關單位刑求？
# 現今的執政黨民進黨質疑當時的執政黨國民黨，當時曾派員全天候情治單位監控林宅，所以認為可能對於血案知情或涉案。
# 現今的兩位總統候選人，都要求續查「林宅血案」等懸案……。
# 林宅血案發生當時，老蔣已往生超過5年，而如果蔣經國有指使或暗示而涉案的話，總統府與相關情治單位應留下蛛絲馬跡。但阿扁已執政7年多，至今卻什麼也沒查出來。
—P1ayer 2007年10月15日 (一) 07:17 (UTC)
* 補充參考資料：
# 【自由時報】根據我國刑法規定，已超過對兇手的追訴權時效，日後即使警方追出兇手身分或兇手出面自首，都已不必負擔法律責任。
# 【中央社】續查林宅血案？綠營籲成立冤案調查委員會
#* 題外話，關於陳啟禮暗殺江南，是誰放出來的？是誰要抓他？
# 其他的，請自行上Google查詢。
* 這是一件具有爭議性議題的刑事案件，如果您有意見的話，請提出可以查證的資料出處。希望不會再看到編輯戰。
—P1ayer 2007年10月15日 (一) 08:43 (UTC)
* 如果要補充內容者，建議能提供消息來源的出處，以供查證。不然現今的條目內文，看起來真的很像廉價小說，以個人臆測或自由心證者居多。-P1ayer (留言) 2007年12月14日 (五) 04:08 (UTC)
thread_title: 重點重整

message: 林宅血案疑兇電話紀錄 一年後才曝光這篇報導一開始提到重啟調查，接著＂一項機密資料顯示，前警備總部在命案發生時，曾截聽到應是兇手的一名男子，由林宅撥出一通電話至台北市「金琴餐廳」，但此案最重要的線索竟在案發一年後，國家安全局才告知專案小組＂。這幾段話有幾點問題:
#依照前後文可以解讀為一年後才告知這件事情是寫在重啟調查報告裡面的，但這篇是2009年6月的報導，重啟調查到7月底才結束。
#既然這項消息不是來自重啟調查報告，就只能是報導所稱＂機密資料＂而來，等於來源不明。
#報導中有一段＂檢方權威消息人士說，案發後查案陷膠著，但一年後，即民國七十年四月的一次林宅血案專案會議中卻出現一項紀錄＂，此紀錄內容即為有人打電話給金琴餐廳。這段報導放在這裡又意義不明：
#*似乎是想表示所謂的機密資料其實就是這專案會議的紀錄
#*此記錄只說了有人打電話給金琴餐廳，而不是說專案小組在這時間點才得知有人給金琴餐廳打電話
#報導末段敘述＂從林宅打電話到金琴餐廳這條線索，警方當年確已深入追查，但無法突破，最後才放棄＂。所以警方並不是過了一年才去追這個線索，末段和首段講的事情居然完全相反。
#重啟調查報告內載明專案小組於案發隔日即被告知
—以上未簽名的留言由1.171.223.221（對話）於2014年7月1日 (二) 03:11‎加入。
thread_title: 打給金琴餐廳的電話

message: * 維基百科:版權資訊#連結到有版權的材料的方針寫明：「一般來說，你連結一個有版權的材料沒有任何問題，如果有些材料不允許這麼做，那麼就不要進行連結。否則，相關法律糾紛將破壞本協作計劃。」我沒看到任何不允許。
* 譬如成立目的即在打破統媒壟斷而掩蓋資訊真相的TWIMI 獨立媒體 http://www.twimi.net 所攝錄上傳的立法委員管碧玲公聽會，該媒體已註明「TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)」
* 民視新聞頻道也是「標準 YouTube 授權」，並不存在不得連結之理由。
* 連結到這類新聞影片網址只是引註以供查證或瞭解主題, 並非如某些條目全文抄錄歌詞, 不涉侵害版權。
* 《著作權法》
replies: text: 第 52 條：為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。

text: 第 64 條：依第五十二條規定利用他人著作者，應明示其出處。前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，應以合理之方式為之。

text: 第 65 條：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：

text: 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。

text: 二、著作之性質。

text: 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。

text: 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
* 我學法律、有實務經驗、也瞭解過智財相關法律，我查過臺灣全國從無因此類教育性使用連結而違反著作權法之判決，我不認為這裏已註明來源的連結引註有什麼問題或法律疑義。

text: -- WildCursive（留言） 2015年1月19日 (一) 07:42 (UTC)
thread_title: Youtube影片連結
Talk:帶動唱

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～
*在台灣，以手勢解釋歌詞，台上表演者通常會要求觀眾一起參與的唱跳-{表}-演是什麼？（自薦，4109位元組）--winertai 05:11 2007年2月19日 (UTC)
**--Iflwlou 06:55 2007年2月19日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 07:28 2007年2月19日 (UTC)
**---{出木杉}-〒-{東京都月見台}- 07:54 2007年2月19日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 07:56 2007年2月19日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 20:02 2007年2月19日 (UTC)
**--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 20:20 2007年2月19日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:18 2007年2月21日 (UTC)
*移動完畢--費勒姆 費話連篇 02:02 2007年2月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:健康幼稚園火燒車事件

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*由於在哪一件事件中奮勇搶救幼童而不幸身亡，幼稚園老師林靖娟的牌位因此入祀台北忠烈祠？（8,037位元組，由User:Ayuan740622創建，台灣1990年代極大的悲劇之一）--Jnlin（討論） 03:53 2007年2月22日 (UTC)
**，真的是很大的悲劇。不過希望有人能補足紀念雕像的圖片，設計上是林老師抱著幼童的意象。--Koika 04:53 2007年2月22日 (UTC)
**---{出木杉}-〒 05:03 2007年2月22日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:18 2007年2月22日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 08:00 2007年2月22日 (UTC)
**--Iflwlou 09:06 2007年2月22日 (UTC)
**，大雨中那台被燒得幾乎只剩骨架的遊覽車…那一幕到現在還記憶猶新。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 09:35 2007年2月22日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 02:15 2007年2月23日 (UTC)
** --傑 04:27 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:09 2007年2月23日 (UTC)
**--編輯者很用心，不過我發現關於林老師如何救人的敘述，條目似乎著墨不多，建議大家加以補充。未命名 06:49 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:25 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:创可贴

message: 这是创口贴 不是橡皮膏 橡皮膏是一种医用胶布 通常用于固定纱布 点滴时固定针头用 或用于一些其它用途—以上未簽名的留言由69.158.167.36（對話｜貢獻）加入。
replies: text: 同意，不過樓上這位朋友，怎麼也不簽個名？--210.6.97.234  2009年7月5日 (日) 06:11 (UTC)
replies: text: : 已移動完成。－Alberth2-汪汪 2009年7月7日 (二) 07:08 (UTC)

message: #在大陸，「-{橡皮膏}-」與「-{創口貼}-」兩個詞所指涉的是不是同一種東西？
#如果不是，他們的界說如何劃分？
#哪一個詞才是指英文的:en:Adhesive bandage？--210.6.97.234  2009年7月5日 (日) 06:23 (UTC)
這問題關乎目前現有條目的重定向頁混亂情況的下一步整理方法，不適宜放在詢問處。--210.6.97.248  2009年7月5日 (日) 14:24 (UTC)
replies: text: 不是同一种东西。橡皮膏是类似于胶带的东西。创口贴不存在。只有创可贴，就是一撕开就能用的，覆盖在创口上用于消炎。希望你以后提问的时候先说有什么条目上的问题，这样可以避免被移动。--达师—信访—工作报告 2009年7月6日 (一) 08:27 (UTC)
replies: text: :另外-{橡皮膏}-存在，-{創口貼}-由于是繁体字，不合政府要求，不存在。除非在字词转换讨论中，否则请勿任意使用-{}-。--达师—信访—工作报告 2009年7月6日 (一) 08:29 (UTC)
replies: text: ::　　如果是這樣的話…

text: ::　　　　一）目前「创口贴」頁面是個字誤的重定向頁，應予刪除

text: ::　　　　二）目前「创可贴」頁面是個錯誤的重定向頁

text: ::　　事緣目前「创口贴」頁面和「创可贴」頁面，都會重定向到「橡皮膏」（台灣叫OK繃，即:en:Adhesive bandage）。

text: ::　　而且，目前「橡皮膏」條目內文介紹的似乎不是橡皮膏（「类似于胶带的东西」），而是创可贴（「一撕开就能用的，覆盖在创口上用于消炎」那種）。

text: ::　　是不是應該…

text: ::　　　　一）是不是應該把目前的「橡皮膏」條目的內文轉移到创可贴頁面？

text: ::　　　　二）是不是應該另寫一個真正的橡皮膏（「类似于胶带的东西」）條目？（如果创可贴就是:en:Adhesive bandage，即台灣說的OK繃，那麼真正的橡皮膏的wikilink又應該是甚麼？）

text: ::　　　　三）是不是應該把创口贴頁面刪除？（因為「创口贴不存在。只有创可贴」）

text: ::　　大家認為怎麼樣？--210.6.97.120  2009年7月6日 (一) 11:20 (UTC)

text: :“创口贴”有若干google结果，虽然我从来不用“创口贴”，但是不宜删除；

text: :胶布或者说医用橡皮膏是这样的：，《现代汉语词典》解释橡皮膏时有“也叫胶布”一句，而没有“创可贴”条目。至于这种橡皮膏英文怎么叫我不清楚；

text: :目前“橡皮膏”内文说的的确是创可贴。而且没有-{胶布}-页面，只有-{膠布}-，是橡皮膏的zh-hk变体，我认为这样不妥。同意重命名页面。

text: :--William915（与我讨论） 2009年7月6日 (一) 11:52 (UTC)
replies: text: ::　　如果是這樣的話，既得到大家的確認，我現在就執行上面第一個動議 ^_^

text: ::　　此外，我會把创口贴頁面重定向到含有正確內容的创可贴條目裡去。

text: ::　　剩下來的工作是誰有興趣重寫真正的橡皮膏條目內容？（我不熟悉內地對這些詞的正確界說，無法勝任這工作:P）如果把橡皮膏對應於英文的:en:Surgical tape，合適不合適？

text: ::　　我這樣做是希望大家先憑普遍認知的常識去回答，回答時，答案和取向不會受到目前條目的內文干擾（特別是目前條目內文被懷疑有誤時）。用-{}-是因為擔心有我不懂得的、隱藏的zh-hans zh-hant zh-hk變體令兩岸三地的朋友分別讀到不同的內文，干擾了討論，希望大家理解 ^^"

text: ::　　p.s.:好像-{胶布}-页面和-{膠布}-頁面暫時都還沒有，倒有膠帶--210.6.97.58  2009年7月6日 (一) 14:21 (UTC)
replies: text: :::不宜剪貼移動，應該使用移動頁面的功能（不過看來您也經常在這裏活動，應該清楚這一點）。至於所謂-{膠布}-實際上是橡皮膏條目的zh-hk變體的頁面標題，但是沒有重定向頁。--William915（与我讨论） 2009年7月6日 (一) 14:34 (UTC)
replies: text: ::::　　如果要用「移動」的話，我去問問Alberth2。因為有時有些我以為需要用「移動」的情況，他卻說我可以簡單地改動重定向的，先看看他怎麼說。--210.6.97.58  2009年7月6日 (一) 14:45(UTC)
replies: text: ::::: 啊？我應該沒說過可以使用剪下貼上的方式來移動吧？那個-{叶调}-原本的重定向看起來確實是錯的，所以直接修改他的重定向應該是沒問題的。不過從-{叶调}-與-{葉調}-的編輯歷史中看來，問題確實變的複雜許多，這兩個條目看來是曾經被他人使用剪下貼上複製過，所以......我還是直接處理掉好了。啊～離題了，我的重點應該是，除非是合併兩個條目，如果只是相同的內容如果要變更名稱，千萬不要剪下貼上，請使用移動，如果執行移動時發生障礙，就到Wikipedia:移動請求提出請求。—Alberth2-汪汪 2009年7月6日 (一) 15:12 (UTC)
replies: text: ::::::　　那麼，创口贴和创可贴（OK繃、藥水膠布、Adhesive bandage）頁面勞煩您了^_^

text: ::::::　　至於真正的橡皮膏〔Surgical tape？膠布 (醫療用)，台灣怎麼叫還不知道…〕誰可以撰寫？^^"--210.6.97.139  2009年7月7日 (二) 04:41 (UTC)
replies: text: ::::::: 我已經將原本的-{橡皮膏}-移動至-{创可贴}-，順便將其他語言的維基百科的跨語言連結也改了。橡皮膏在台灣應該是叫做「透氣膠帶」。—Alberth2-汪汪 2009年7月7日 (二) 07:34 (UTC)
replies: text: ::::::::　　辛苦大家了，謝謝^^"--210.6.97.16  2009年7月7日 (二) 09:09 (UTC)
thread_title: -{[[橡皮膏]]}-與-{[[创口贴]]}-
Talk:列昂尼德·勃列日涅夫

message: 此人港澳應譯作'布里滋列夫'—以上未簽名的留言由218.102.174.76 （對話｜貢獻）於2007年2月22日 (四) 05:20加入。
thread_title: Untitled

message: 之所以港澳会译成布里兹尼夫，其原因大概在于港澳新闻界通俄文者寥寥无几，大部分人通过英文等文字转译。而英文中，该氏的名字被写成Brezhnev，其实这是俄文的拉丁转写，其中的zh应读为[ʒ],也就是普通话的“日”，而不是英语的[z]音。但港澳等地的译者并不知道这一点，所以按照想象中的英文读法去念。--rogerius (留言) 2008年4月24日 (四) 15:09 (UTC)
thread_title:  之所以港澳会译成布里兹尼夫， 

message: 烏克蘭第聶伯羅彼德羅夫斯克黨委第一書記
的繼任者似乎連結錯誤 Chenjunfeng（留言） 2019年4月17日 (三) 08:50 (UTC)
thread_title:  連結錯誤
Talk:傑克·謝潑德

message: The tattoo on Jack's left shoulder belongs to actor Matthew Fox. Typically, in his acting roles, if his bare arms are shown, they would have to cover up his tattoo with makeup, but for Lost, show creator Damon Lindelof decided not to cover it up, but instead to work it into the story. According to episode 9 of season 3--"Stranger In a Strange Land"--the tattoo supposedly says "He walks among us, but he is not one of us" but means "A leader, a great man, but this makes [him] lonely, and frightened, and angry" (which neither what "鹰击长空" says or means). 24.205.173.120 08:45 2007年2月22日 (UTC)
thread_title: Jack's Tattoo
Talk:君士坦丁九世

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪一位拜占庭皇帝在位时期发生了东西教会大分裂？（自荐）--Douglasfrankfort (talk to me) 01:31 2007年2月20日 (UTC)
**---{出木杉}-〒-{東京都月見台}- 02:28 2007年2月20日 (UTC)
**--費勒姆 費話連篇 02:36 2007年2月20日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 07:04 2007年2月20日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 09:51 2007年2月20日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 11:34 2007年2月20日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:18 2007年2月21日 (UTC)
**--Iflwlou 11:03 2007年2月21日 (UTC)
**--18164 03:49 2007年2月22日 (UTC)
**：你似乎忘记分段了 --Алексеевский  Talk to me 09:16 2007年2月22日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:53 2007年2月22日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:餓鬼

message: 現實中的非洲和餓鬼的世界很像，都是生育很多、餓蜉處處。--水水 12:09 2007年2月22日 (UTC)
replies: text: 吃不飽卻肚子大，就像蛋白質缺乏症--水水（留言） 2015年12月29日 (二) 15:10 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:獸王星

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪部漫画作品曾在白泉社的月刊上连载达10年之久？（自荐，对原条目进行大幅扩充，译自日文维基。因本人日文水平有限，有问题的地方欢迎指正）--BadMoon 18:04 2007年2月22日 (UTC)
**，翻譯的很好，真的是個不錯的條目，只差資料來源而已。但是請參考，同時我也打過電話向該處詢問圖片刊載於這裡算不算侵權，該公司說明，此屬於侵權行為，必須先向他們取得授權才可以。該版權負責人目前出差，需要下週一才回來，如果需要您可以於下週向該處詢問版權的授權問題，在那之前希望這個條目中的圖片能先移除。以上建議請參考！--by--阿佳暫時不囉唆！ 02:15 2007年2月23日 (UTC)
***，已经将原图片替换，新图片来源为英文维基。因为原日文维基上并没有资料来源，不知翻译条目真的需要自己添加资料来源？--BadMoon 02:52 2007年2月23日 (UTC)
**：翻譯日文百科的話，我都是自己去找可能的資料來源補上的，日文百科真的很不注重可供查證。--Jnlin（討論） 06:28 2007年2月23日 (UTC)
***，首先感谢您的支持。其实本条目中的几乎所有内容都可以在外部链接的官网中找到佐证，其它地方可找到的相关资料很少，而且亦不如官网权威。如果真需要列出资料来源的话，不知作品的官网算不算？--BadMoon 07:21 2007年2月23日 (UTC)
****（代答），算！而且遇到找不到的部份可以略過不翻。像我最近完成的南海冒險，日文條目中有句監督說的話，我始終都找不到除了日文百科以外的來源，所以那一段我省略。同時在其他網站有看見可以記錄的資料，也能一併翻譯回來增加內容。請參考！另外，那張圖雖然英文維基有，但是移過來也算是侵權，不過您既然沒展示圖片，內容將官網改做資料來源的話其實也算符合，我也投下支持票了，只是希望大家寫作品時能多尊重版權。--by--阿佳暫時不囉唆！ 07:28 2007年2月23日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 07:28 2007年2月23日 (UTC)
***，感谢您的支持。已补充资料来源，并对条目内容做了适当补充。--BadMoon 09:24 2007年2月23日 (UTC)
**--Iflwlou 10:46 2007年2月23日 (UTC)
**建議改變問法為。「演員堂本光一曾在哪套動畫配音？」。--費勒姆 費話連篇 15:27 2007年2月24日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:22 2007年2月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:納粹禮

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種敬禮具體地表現了納粹思想？（6611 byte） Chanueting 14:37 2007年2月22日 (UTC)
**--北南西東 15:08 2007年2月22日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 02:15 2007年2月23日 (UTC)
** --傑 04:27 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:09 2007年2月23日 (UTC)
**--Iflwlou 10:47 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 09:47 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:分流炮台

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
right|80px
*香港最古老的炮台是哪一座？（自薦，原創）--惡德神父 05:03 2007年2月22日 (UTC)
**，我一直也想編寫一些篇幅不長，卻五臟俱圓的古蹟條目，這正給我很大的參考價值。--Clithering（tête-à-tête） 06:18 2007年2月22日 (UTC)
***﹕全靠那兒的展板提供的資料充足得利害。有空的話也到分流走走吧。--惡德神父 17:11 2007年2月22日 (UTC)
**三商虎迷 06:53 2007年2月22日 (UTC)
**--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 08:00 2007年2月22日 (UTC)
**----小為 08:20 2007年2月22日 (UTC)
**--Iflwlou 09:06 2007年2月22日 (UTC)
**--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 10:07 2007年2月22日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 02:15 2007年2月23日 (UTC)
** --傑 04:27 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:09 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 01:27 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:大雄的南海大冒險

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哆啦A夢的作者藤子逝世后，第一部全部由制作的大长篇電影是哪一部？（推荐，User:Chia 777创建，17000bytes）---{出木杉}-〒 01:21 2007年2月23日 (UTC)
**--北南西東 02:28 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 05:58 2007年2月23日 (UTC)
**--Jnlin（討論） 06:28 2007年2月23日 (UTC)
**--Iflwlou 10:46 2007年2月23日 (UTC)
**--三商虎迷 11:20 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 02:24 2007年2月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 您好，感謝您協助一起編輯大雄的南海大冒險，但是可以請教您為什麼要將附篇電影樣板以及兩個主角的介紹與聲優去除嗎？--by--阿佳暫時不囉唆！ 12:44 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: 我的想法是大雄的南海大冒險不屬於附篇電影，若Template存在會顯得太冗長。而刪除5個主要角色（哆啦A夢、大雄、…）是因為他們各自有獨立條目，實不需要再重覆介紹一次。--Koika 12:58 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: :但是附篇電影確實是包含在主電影之中，我覺得應該有必要放上去才是；另外，雖然主角各自有其他的說明條目，但是電影之中最重要的就是聲優，聲優不會每篇電影都相同，還有每篇電影的個人特色其實也有不同的地方，當然，或許哆啦A夢本身可以不需要介紹，只要說誰是聲優即可，但是其他人物應該不能缺少，何況電影是電影，條目說的是電影，該電影的主要角色即使有重複，也應該要放在一起才是一個完整的大雄的南海大冒險電影，不應該因為其他條目中有，而這裡就應該省略，那樣反而就不是一個完整的條目說明。我希望我們應該不能先設想每個人都是已經理解哆啦A夢才來觀看這個條目，而應該以條目本身要有完整性存在才對，不知您是否贊同呢？--by--阿佳暫時不囉唆！ 13:08 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: ::您說的是，那就這樣做吧！--Koika 14:25 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: :::非常感謝您的認同，我將這篇話題轉移到大雄的南海大冒險討論頁中，謝謝您。--by--阿佳真的很囉唆！ 18:05 2007年2月25日 (UTC)
thread_title:  轉移關於去除模板以及主要主角之討論 
Talk:月氏

message: (大夏即希臘人在中亞所建立的巴克特里亞(Bactria)。有關巴克特里亞的滅亡，大月氏只是其中一個說法。另一個說法，是指他們被西徐亞人所滅。)
replies: text: 那麼，這幅圖的路線也有可能與事實不符了？--石添小草 (talk to me) 2009年7月17日 (五) 09:22 (UTC)
replies: text: :圖是對的。關於大夏的滅亡，西方史料是記載是由北方saka和其他游牧民族所滅，而saka極可能是西徐亞人。而中國史記記載是因大月氏西遷，使烏孫的塞人南遷，塞人是中國對西徐亞人的稱呼，而大月氏又繼續南遷至大夏北部的阿姆河河北，以大夏為臣，比較可能的說法是塞人未滅亡大夏，只是使他衰敗，而大月氏之後才滅掉它。且時間點來說，塞人入侵大夏應在前140年左右，而大月氏入侵應在前120年左右。而後漢書又記載大月氏南遷至印度，建立貴霜帝國。所以大月氏確實有進入巴克特里亞。Djhuty (留言) 2009年8月25日 (二) 15:06 (UTC)
thread_title:  大月氏的來源 

message: 我觉得文中所说的理由完全不能成立，月、肉、禺，真的有这么大的差别么？我的方言中肉念做 you，和禺，月的差别很小。--刻意 2009年8月21日 (五) 18:45 (UTC)
*“月氏”是外来语，用当时的汉语读音记录的，译音词与表意的“月”、“肉”应该没有关系。现在汉语的读音与当时的读音已经不同了，严格来说，除非用当时的汉语读音念否则都不算正确发音，但现在人们不讲上古汉语，所以我觉得不管怎么念都没关系，只要大家认可即可。Dreamer in Utopia (留言) 2010年9月1日 (三) 01:52 (UTC)
thread_title: yue 与 rou
Talk:潮州話拼音方案

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*哪種潮汕話拼音又稱為Peng'im？（自薦原創，8,447位元組）--Xieza 14:46 2007年2月24日 (UTC)
**--Iflwlou 16:27 2007年2月24日 (UTC)
**，质量很高````--Ak48 18:12 2007年2月24日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 23:29 2007年2月24日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 02:11 2007年2月25日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:51 2007年2月25日 (UTC)
**--dbslikacheung 08:28 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:15 2007年2月26日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 此條目（版本：03:50 2007年2月23日）資料主要參考潮州話拼音方案。為了反映方案在不同資料的差異，另加“不同詮釋”章節。--Xieza 03:53 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 編寫

message: 饶平口音区别“an/ang”，与普通话同，与汕头市区、潮州市区异。已修改“潮州方言韵母的差异”一表。同时，将此表加入国际音标，因为饶平和海陆丰的前鼻韵母用原拼音方案很难表达。潮安县北部也保留前鼻韵母。
thread_title: 有不同意见
Talk:廣東拼音方案

message: 我將原有行文整理，導論翻譯自英文維基（版本：2007年2月23日 04:03 UTC）。該條目還包含廣州話拼音方案，該方案已有獨立條目，故不譯。來源“简明粤英词典”也放到該條目。“拼音方案的兼容性”並非翻譯，是固有原文。
英文版最近五名編輯者：129.175.50.102、Aeusoes1、Umofomia、DopefishJustin、Hintha。--Xieza 05:31 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 編寫
Talk:奥斯卡最佳影片奖

message: 本條目英文版詳列了所有影片的製片公司與製片人，事實上，奧斯卡頒發的最佳影片獎正是頒予影片的製作公司和製作人。想詢眾意，是否加列製片公司與製片人，以達資料之詳細？抑或保持版面整潔，僅列影片片名？--Taibeiren 06:53 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 整潔否？詳細否？
Talk:昭慈圣献皇后

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*中國兩宋之交，哪位廢后因為靖康之難意外地扭轉其多舛的命運？（自薦，7,343bytes）未命名 06:57 2007年2月23日 (UTC)
**題目不妨改為皇后。她只是被廢過，但最後還是有皇后之名。--Xieza 09:02 2007年2月23日 (UTC)
**--Iflwlou 10:46 2007年2月23日 (UTC)
**--三商虎迷 11:20 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 13:54 2007年2月23日 (UTC)
**---{出木杉}-〒 03:53 2007年2月24日 (UTC)
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 23:02 2007年2月24日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:51 2007年2月25日 (UTC)
**--dbslikacheung 08:24 2007年2月25日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:34 2007年2月25日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:錫比烏

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*除了盧森堡外，還有哪一個城市成為了2007年欧洲文化之都？(自薦，8,235位元組)--Vlandercy(費話屋) 14:31 2007年2月20日 (UTC) 
**--by--阿佳暫時不囉唆！ 00:46 2007年2月21日 (UTC)
**---{出木杉}-〒-{東京都月見台}- 01:55 2007年2月21日 (UTC)
**--Giant（Talk） 03:51 2007年2月21日 (UTC)
**--RalfX（議） 10:18 2007年2月21日 (UTC)
**--Iflwlou 11:03 2007年2月21日 (UTC)
**，--Clithering（tête-à-tête） 06:30 2007年2月22日 (UTC)
** --傑 03:57 2007年2月23日 (UTC)
**--长夜无风(风言风语) 06:11 2007年2月23日 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 10:04 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: 新條目推薦
Talk:卡尔梅克共和国

message: "卡爾梅克共和國"的歷史的確特別,但這個"卡爾梅克共和國"的條目更特別,人口資料以下的內容居然和吳語版本完全一樣,包含不少外人難以明白的吳語用語,希望複製內容者能夠好好整理----凱撒
thread_title:  題目用語 

message: “卡爾梅克共和國”，在台灣地區的媒體上，似乎將其翻譯為“喀爾瑪克共和國”！！
請查證，並重新定向！！—61.221.120.116 2007年5月29日 (二) 02:00 (UTC)
thread_title:  “卡爾梅克共和國”＝“喀爾瑪克共和國”？！？！
Talk:高雄市立高雄女子高級中學

message: 沒有「高雄市立第一女子高級中學」，只有「高雄市立高雄女子高級中學」，標題需要改!!!
replies: text: 已改
thread_title: Untitled

message: 此頁面應移動至高雄市立高雄女子高級中學。--Iokseng 01:36 2007年2月24日 (UTC)
thread_title: 標題

message: 老一輩的學姊是用省高女的稱呼。111.80.39.70（留言） 2016年10月28日 (五) 13:41 (UTC)
*儘管如此，不能證明其他名稱錯誤或不存在。你的論述指述說有人稱省高女。不需要將其他內容移除。--東東※留言 2016年10月28日 (五) 13:51 (UTC)
其他簡稱不嚴謹且不通用，編輯百科全書應該力求提高嚴謹度。111.81.104.211（留言） 2016年10月28日 (五) 14:17 (UTC)
thread_title: 省高女
Talk:虛擬私人網路

message: 觉得称为“虚拟私有网络”会更好。LiX 12:42 2007年2月23日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 都是讲突破网络审查的。。。Sky.6t 2012年5月16日 (三) 14:01 (UTC)
thread_title: 是不是 其它 和 在中国大陆的特殊使用 应该合并

message: 虚拟专用网只是一种技术，过去常常使用在公司企业政府等需要封闭访问和一定安全性要求的网络环境下。只是现在被小部分人借用它流量加密的副作用来突破网络审查而已。
我觉得条目本身应该关注虚拟专用网本身相关的东西，比如可以把 wireguard 这个VPN协议link进来。
但是有关突破网络审查以及网络网速相关的话题不应该放在这个条目里，即使要放也应该作为一节简短地介绍，并链接到它自己的条目上去。
比如“如果美国政府吊销中国三大电信运营商在美牌照，中美之间的互联网访问可能会变慢”这一句话放在第一部分就很让人摸不着头脑。互联网访问速度的快慢和VPN这个技术本身有什么关系呢？难道使用了VPN就会凭空变快吗？
jeremie（留言） 2020年4月29日 (三) 11:43 (UTC)
thread_title: 这个条目内容是不是稍微有点离题了