lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:面积

message: 圆柱体&圆锥体计算公式R的注解有误。—以上未簽名的留言由219.128.4.104（對話｜貢獻）於2004年12月5日 (日) 00:57 (UTC)加入。

message: 在同一张图片里，如何能够知道两块面积的大小呢？特别是两块面积都不是规则的。是否有计算像素数之类的方法呢？谢谢！—Merde (留言) 2007年12月18日 (二) 15:19 (UTC)
replies: text: 可以將該張圖片細分成許多正方形小格，然後去計算圖片中的兩塊面積各佔幾個小格。小格分得越細越多，算出來的結果就準確。—Ellery (留言) 2007年12月18日 (二) 15:27 (UTC)
replies: text: :基本上這是個積分題目，如同Ellery兄所提到的，用小方格切分以後計算的作法，基本上就是最原始、簡化形式的積分運算。不過假如這張圖片可以實際列印出來，有種迂迴的方法可以幫你簡單地算出兩塊面積的比例，其作法是將印出的圖片平貼到一塊質地均勻的厚紙板或卡紙上之後，沿著兩塊面積的邊緣將紙卡剪下，然後用電子秤或天平之類精度很高的儀器量測它們的重量，得出的重量比就是原圖的面積比！—泅水大象 訐譙☎ 2007年12月18日 (二) 15:36 (UTC)

text: 求積儀好像可以用來算出面積的樣子，不過我和積分不熟，不曉得詳細原理。這裡和這裡有介紹運作方式。—bstle2 2007年12月18日 (二) 20:15 (UTC)
replies: text: ::謝謝各位的解答！大家提供的計算方塊的方法我也知道，甚至小學就已經學過。我是想詢問一下是否有種精確的方法可以計算出不規則圖形的面積？例如，Photoshop就可以選定一個圖塊的面積，可惜並不能計算它的大小。至於泅水大象兄所說的稱量法……技巧性太高，難以操作啊！—Merde (留言) 2007年12月19日 (三) 10:58 (UTC)
可以使用軟體Image J或是Auto CAD來計算。Jasper
thread_title: 如何能比较同一张图片两块区域的大小？
Talk:独占

message: 本文翻譯自英文維基。--Ivy ST 03:26 2004年12月5日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 建議更名為賣方壟斷，以和買方壟斷對比pigppp\\まふ最高！// 2020年3月27日 (五) 07:37 (UTC)
thread_title: 建議將本條目更名
Talk:刑法

message: 為了避免以國際條約作為刑法法源是否牴觸罪刑法定原則的問題，一般是以轉化為國內法的法律條文來處理。例如劫機罪，中華民國刑法將其明定為公共危險罪，列為第一百八十五條之一。
thread_title:  

message: #疑似侵權：http://win2k.klgsh.kl.edu.tw/ftproot/s9808/10829/%E5%88%91%E6%B3%9529.htm
#缺乏不同地區對刑法的解釋。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月22日 (六) 12:24 (UTC)
thread_title:  注意
Talk:中銀大廈 (香港)

message: 中銀大廈是它的正式名稱。它並不稱為中國銀行大廈。“中國銀行大廈”是在匯豐銀行總行左邊 --Hello World
中銀大廈 = Bank of China Tower, 中國銀行大廈 = Bank of China Building. --Hello World! (✉) 15:41 2006年2月18日 (UTC)
連大英百科全書線上中文版都可以弄得錯（中文名和英文名均是錯的），唉--✉Hello World! 17:12 2006年5月20日 (UTC)

message: 要不要改為中銀大廈 (香港)  jasonzhuocn 07:02 2005年3月25日 (UTC)
replies: text: 稱為「中銀大廈」就好。很多人將某地區的事物通通冠上地區的名字，應搞清楚東西的正稱名稱。--水水 23:15 2005年10月14日 (UTC)
問題是其他地方也有中銀大廈，例如澳門，難免要以地區分別，或加括號在後面。--Toblerone 17:05 2005年12月4日 (UTC)

text: 那應寫作「中銀大廈 (香港)」。--水水 10:27 2006年2月7日 (UTC)
replies: text: :已移動，同一情況出現在“香港國際金融中心”與“國際金融中心 (香港)”--Toblerone 10:35 2006年2月7日 (UTC)
thread_title: 條目名稱
Talk:中央研究院院士

message: 能否列出每一位院士当选的届次呢？其中第一届的院士，每一个人都值得写一篇比较详细的传记。--hunry 07:03 2004年12月6日 (UTC)
*第一屆院士條目全部完成。—Kolyma (留言) 2008年9月4日 (四) 10:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:維度

message: Google結果︰
*約有8,630項符合"維數" "數學"的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.41 秒。
*約有16,000項符合"維度" "數學"的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.31 秒。
—以上未簽名的留言由燃（對話｜貢獻）於2004年12月6日 (一) 21:01加入。
现在的结论是 330,000 vs 350,000 --刻意 2009年5月4日 (一) 06:41 (UTC)
剛才我搜尋Google的結果是：Google結果︰
* 約有3,500項符合"維數" "數學"的查詢結果。
* 約有17,000項符合"維度" "數學"的查詢結果。
反而得到更大的差異了。—Alberth2-汪汪 2009年5月4日 (一) 08:23 (UTC)
：個人也認為現有名稱維度較為適合。－Alberth2-汪汪 2009年5月8日 (五) 03:13 (UTC)
thread_title: 维数移动到維度

message: 維數有歧義:
1. 獨立參量的數目/坐標的數目
2. 拓撲意義下的維數
lightest 19:16 2007年2月8日 (UTC)
显然这是不同的翻译问题，外行人喜欢用维度。--刻意2 2008年11月26日 (三) 18:30 (UTC)
这两者是一样的。--刻意 2009年4月27日 (一) 11:45 (UTC)
thread_title: 維數與維度不同

message: 此条目很多年以前是维数。根据个人经验，数学书籍中多半是使用维数，使用维度的极少。使用 Google 给出的结果相差无几。维度在非数学人士中使用可能多些。讨论页中提及的两者的区别，我认为并不存在，同一个概念。--刻意 2009年5月4日 (一) 06:44 (UTC)
replies: text: ：日常生活中似乎“维度”更常用。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月8日 (五) 02:53 (UTC)

text: 科学用语不同于日常生活用语。dimension 翻译为维数是全国科学技术名词委员会公布的标准译名。--刻意 2009年5月8日 (五) 03:08 (UTC)
replies: text: :：既如此，我支持移动。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月8日 (五) 03:18 (UTC)

text: :：是否有各地用法差異的問題？台灣這邊較常用維度。又查歷史頁面，似乎沒有移動過。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月8日 (五) 04:26 (UTC)

text: :不知有谁可以查一查台湾方面的标准，我这里上不了网站term。--刻意 2009年5月8日 (五) 10:19 (UTC)
replies: text: ::查詢結果 數學名詞  	dimension  	維[度];維數;因次;量綱;尺寸大小--刻意 2009年5月8日 (五) 10:25 (UTC)

text: 既然台湾可以称作维度，移动不移动也无所谓了。不过如果移动到维怎么样呢？不知道会不会省去麻烦—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月8日 (五) 14:13 (UTC)
我查詢國家圖書館全國博碩士論文，以「維度」為關鍵字，有469筆。以「維數」查詢，雖有137筆，但多是字元巧合，譬如「以拉氏逼近法設計用於取樣結構轉換之二維數位濾波器」。可見台灣學術界是以維度為標準用法。--人不狂吃枉少年  (Kleistan)撂狠話 2009年5月9日 (六) 17:03 (UTC)

text: ：在台灣，維度確實為較常用之名稱。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 03:21 (UTC)
----

text: 還沒有共識，還需要繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年5月11日 (一) 04:34 (UTC)

text: 未有共識且已停止討論超過一週，故先移除移動請求之模板。－Alberth2-汪汪 2009年5月18日 (一) 02:21 (UTC)
thread_title:  [[維度]] to [[維數]]
Talk:中华门 (南京)

message: 那位没有申请用户的兄弟，不要动不动就以捣乱来理解别人的编辑，更不要以南京中心来撰写条目。--用心阁 03:07 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: 中华门一般当然是指南京中华门，怎们叫做以南京为中心？其他可能还有无数个中华门，但是一般说到中华门，都是指南京的中华门；就像还有无数个无数个罗马，但一般说到罗马，都是指意大利的罗马。至于其他的中华门、罗马，可以才有相关连接的方法。请参看 Rome。就像玄武湖，台湾也有个玄武湖，西湖中国的数量更多，但是玄武湖一般都是指出南京玄武湖，西湖指杭州西湖。Twiki 06:58 2004年12月7日 (UTC)
现在内容不多，不如中华门 (北京)合并到这里--百无一用是书生 (☎)  07:12 2004年12月7日 (UTC)

text: 我认为可以并列.--用心阁 07:29 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: :“中华门一般当然是指南京中华门”，不是这么一般吧……--zy26 (Talk) 07:36 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: ::一般不是指南京中华门，是指哪里？自己到google上查一下 Twiki 07:47 2004年12月7日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 自己看看你提供的北京中华门的介绍“中华门指北京明清皇城的正南门，原址在正阳门北侧、毛主席纪念堂一带。中华门不是城楼，而是一单檐歇山顶的砖石结构建筑。 明朝原名大明门，清朝改为大清门，辛亥革命后改为中华门。1954年被拆除。”  北京中华门以前并没什么知名度，而且都就拆除了，这个条目还有什么价值？就像以前洛阳叫东京，难道现在东京的条目要写成几个东京而不是大家公知的日本东京？现在很多城市，如郑州等地，都有中华门，他们这些城市的中华门条目存在的意义都更大些。Twiki 07:47 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: 你是不是认为像阿房宫，圆明园，甚至巴米扬大佛也没有写得价值？--用心阁 07:58 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: :同意。北京居然也有中华门，第一次听说，倍感耻辱。北京作为首都，是中国耻辱的象征。民国以前纯粹是胡人之都，辽元清各代，都是汉族以外的游牧民族建立的政权。到中华民国成立，定都南京，总算“驱逐胡虏，恢复中华”，但很快革命成果被窃取，移都北京。到1949年以后重新又移都北京，中共采用洋人马克思和布尔什维克思想打击中华文化，直到1978年以后才逐步有所改善。北京作为首都，是中国古近历史耻辱的的见证。堂堂中华门之名，怎么能用在北京？ 218.82.38.88 08:42 2004年12月7日 (UTC)

text: 即使已经拆除的建筑，它曾经存在过，也没有必要删除，不过对上述民族沙文主义的言论确实感到震惊，即使是在中文维基也没有见过如此汉族中心思想。纵观中国历史，基本所有朝代都是“胡人”建立的，商人对夏人来说是胡人，周人对商来说是胡人，秦人不姓姬是胡人，刘邦生在楚地也是胡人，唐太宗更是鲜卑人也是胡人，可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人，但宋明两朝是中国最窝囊的时期。而且真正将北京建设成一个首都的正是明代最能干的一个皇帝永乐。“驱逐胡虏，恢复中华”是为了推翻满清王朝而提出的，满清一旦推翻，口号不是改为“五族共和”了吗？北京难道不属于“中华”吗？满族难道不属于中华民族吗？北京不仅有中华门（而且是孙中山先生亲自改的），而且有新华门。难道你也提议改名吗？！--方洪渐 09:42 2004年12月7日 (UTC)
thread_title: 真是荒唐

message: 请看日本维基上的东京条目: --用心阁 03:58 2004年12月14日 (UTC)
東京
#東京（とうきょう）は、日本の本州東部にある都市である。また、明治維新以来の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
#ベトナムの東京（トンキン）については、トンキン参照
#中国河南省開封の古名、東京開封府（とうけいかいほうふ）
----
thread_title: 东京条目
Talk:日本战争罪行

message: 英文维基中对这篇文章可能有争议，但中文尚没有讨论，不宜一开始就加上有争议的模版。--方洪渐 03:17 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: 我把NPOV拿掉了,同意方先生的看法。--阿福_Talk 12:11 2005年6月5日 (UTC)
三一运动和明成皇后不是日本战争暴行，因为日本对近代朝鲜没有进行战争。历史上有更厉害的暴行很多。 198.81.3.168 15:11 2005年6月11日 (UTC)
楼上的言论真荒唐，是不是应该说日韩已经合并了，所以镇压朝鲜人、谋杀朝鲜皇祖都算作内政了？
日本战争罪行移动到“日军战争罪行”，因为“战争罪行”只有战争参与者能够犯。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 23:20 2006年7月30日 (UTC)

message: 但是也有人认为必须同时谴责中国军队的恶行及人类的劣根性才能真正了解日军暴行的原因：有史以来发生过的战争大多没有善待战俘及平民的惯例（尤其是在中国更是明显），就算到了近代，无论是日军、国民党军队、共产党军队及民国军阀都有类似的（战争）罪行，而中国军队除了虐杀本国人民外、也有虐杀过日本侨民（通州事件），因此也有人相信此是造成日军在华暴行的远因之一。一般相信在抗日战争时，蒋介石批准了黄河花园口决堤、并要为长沙大火负责；中国将领汤恩伯旗下军队的恶行更是令河南民众于1944年与日军合作攻击国民党；在二战结束后，苏联军队占领满州国其间，也发生许多军人强奸抢劫之事；国民党军队在接收日军占领区后，也以残酷手段对付人民（二二八事件为一例）；而之后文化大革命中，许多红卫兵也有许多强奸、虐杀、捣毁文物等恶行。也就是说日军的暴行不过是依照“中国传统”行事。其中最明显的例子是赵无眠在其文章里面同时谴责日军、国民党军及解放军的暴行。
我不想就里面观点的是非发表评论，但在罗列日本战争罪行的条目里出现这种内容完全无必要。想要“公正中立”的话完全可以另行开一个“二战战胜国战争罪行”的条目并在里面替德国、日本叫屈也未尝不可。Marchrius 2007年5月14日 (一) 14:26 (UTC)
thread_title: 关于这段话

message: 维基百科对于历史问题根本没有立场可言。罪行就是罪行，日本在战后至少也承认日本军队对外作战时的暴行。而很多日本军国主义份子和亲日派还在为日本侵略做美化，有必要吗？一定要确保中立立场吗？那么是不是说所谓的中立立场就是把双方的死伤人数拿来比较，然后判断谁死人的多。日本的战争罪，并不因为日本战败所以就必须承认，而是这些罪行是有依据可追究的。如果有人对于所谓的“二战战胜国战争罪行”情有独钟，那大可搜罗证据然后就开一个二战战胜国战争罪行的板块。而且这里讨论的是日本在对外侵略中犯下的罪行，和中共，国民党，以及盟国的罪行没有关系。如果说烧杀强虏存在予盟军是其军纪涣散的表现，那么日军的暴行就是日本军部和内阁有组织有计划的种族清洗。如果否认日本的战争罪，那么就全盘否认日本的对外侵略好了。日本就此没有对予任何一个亚洲国家进行过侵略。日本就是一个善待他国，友爱邻邦的，为大东亚共荣奋斗的善人。而盟国就是一个十恶不赦的组织，阻止日本为全人类的福祉着想的无私举动。在中国造成的3000万军民的伤亡是完全有必要的，毕竟这个数字只占中国人口的1/10。日本在战后是有多次的所谓谢罪，但是其参拜靖国神社的举动证明日本军国主义从来没有被打压。日本根本没有实质上对于其罪行进行反省。
replies: text: 維基百科對於歷史問題本來就應該沒有立場，而且一定要確保中立。--愛爾思先生 (留言) 2010年7月27日 (二) 07:22 (UTC)
thread_title: 咬文嚼字的外交辞令让人恶心

message: 田中奏折伪造可能性很大，符合这一点可能是主观脑补。本文引用太少了。
--Randy（留言） 2012年6月27日 (三) 08:28 (UTC)
thread_title:  二战前的争议 

message: 我建议将标题名称“日军战争罪行”改为“日本战争罪行”，战争罪行不仅仅限于军方，包括日本政府（甚至天皇）在内都有战争责任。--JohnGao（留言） 2018年8月11日 (六) 06:18 (UTC)User:JohnGao
就连其他的条目例如德国战争罪行而不是“德军战争罪行”，苏联战争罪行而不是“苏军战争罪行”。--JohnGao（留言） 2018年8月11日 (六) 06:21 (UTC)User:JohnGao
thread_title:  更名提议
Talk:乌龙茶

message: 乌龙茶还是常用一些吧--用心阁 08:38 2004年12月7日 (UTC)
thread_title: 未命名

message: 剛發現維基上有乌龙茶(簡體字)和烏龍茶(繁體字)，建議對烏龍茶有認識的人進行合併。 Shawn (留言) 2011年11月21日 (一) 06:48 (UTC)
replies: text: done.

text: 你看看沒有地方需要校正或潤飾吧--124.244.91.174  2011年12月9日 (五) 13:37 (UTC)
thread_title: 題目重複
Talk:中华门 (北京)

message: 北京居然也有中华门，第一次听说，倍感耻辱。幸好已经被拆除。北京作为首都，是中国耻辱的象征。民国以前纯粹是胡人之都，辽元清各代，都是汉族以外的游牧民族建立的政权。到中华民国成立，定都南京，总算“驱逐胡虏，恢复中华”，但很快革命成果被窃取，移都北京。到1949年以后重新又移都北京，中共采用洋人马克思和布尔什维克思想打击中华文化，直到1978年以后才逐步有所改善。北京作为首都，是中国古近历史耻辱的的见证。堂堂中华门之名，怎么能用在北京？取消该项目。 218.82.38.88 08:48 2004年12月7日 (UTC)
北京作为首都，多是胡人或者胡人思想政权，是中华耻辱的象征。伤心往事不要再提，而且早已拆除，该条目有何存在的必要？即使不考虑这些中华耻辱，也看不出该条目有任何存在的意义。说来听听？
好没道理，跟你也不用多说 --用心阁 09:07 2004年12月7日 (UTC)
切，这门是正统汉人永乐皇帝修建的，跟胡人毫无关系。Dreamer in Utopia (留言) 2009年8月2日 (日) 13:26 (UTC)
thread_title: 堂堂中华门之名，怎么能用在北京

message: Wing，1952年已经拆除，而且没有太大的历史价值，的确这个条目没什么意义。建议删除。Chuhangg 09:11 2004年12月7日 (UTC)
thread_title: 这个条目的确没有存在的意义

message: 即使已经拆除的建筑，它曾经存在过，也没有必要删除，不过对上述民族沙文主义的言论确实感到震惊，即使是在中文维基也没有见过如此汉族中心思想。纵观中国历史，基本所有朝代都是“胡人”建立的，商人对夏人来说是胡人，周人对商来说是胡人，秦人不姓姬是胡人，刘邦生在楚地也是胡人，唐太宗更是鲜卑人也是胡人，可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人，但宋明两朝是中国最窝囊的时期。而真正把北京建成一座有规模的首都的，恰恰正是明朝最有作为的皇帝永乐帝朱棣。“驱逐胡虏，恢复中华”是为了推翻满清王朝而提出的，满清一旦推翻，口号不是改为“五族共和”了吗？北京难道不属于“中华”吗？满族难道不属于中华民族吗？北京不仅有中华门（而且是孙中山先生亲自改的），而且有新华门。难道你也提议改名吗？！--方洪渐 09:42 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: 说的很好 --用心阁 09:52 2004年12月7日 (UTC)
thread_title: 没有必要删除

message: *中华门 (北京)。内容“中华门指北京明清皇城的正南门，原址在正阳门北侧、毛主席纪念堂一带。中华门不是城楼，而是一单檐歇山顶的砖石结构建筑。 明朝原名大明门，清朝改为大清门，辛亥革命后改为中华门。1954年被拆除”。没有太大的历史价值，而且以前的名字很多个，并且1954年已经拆除，这个条目没什么意义。建议删除。大家认为如何？Chuhangg 09:18 2004年12月7日 (UTC)
*:关于北京中华门的历史或建筑意义我说不出来。我本人的观点我已经在Wikipedia:互助客栈中说过了，因此我比较反对消除这些“不重要”的文章。这篇文章本身被多次破坏，破坏的原因是它“是中华耻辱的象征”。我认为这是一种非常偏见的理由，完全与维基精神背道而驰。因此我将破坏复原了。同时这也坚定了我反对消除。--Wing 09:37 2004年12月7日 (UTC)
*:问题是已经拆除，不存在了，以前也有很多个名字。其实放在北京城门历史介绍部分就够了。如何？Chuhangg 09:34 2004年12月7日 (UTC)
*::仅仅因为不复存在并非删除的理由。世界奇迹中七分之六已经不复存在。这并不说明其重要性或不重要性。建立一个北京城门的建议的确应该考虑。但目前没有这个文章，因此单独成文是有道理的。--Wing 09:54 2004年12月7日 (UTC)
*:不同意删除，可以去Google搜索以下看一下 北京的中华门。--用心阁 09:43 2004年12月7日 (UTC)
**可以合并到中华门。--百无一用是书生 (☎)  11:59 2004年12月7日 (UTC)
****合并肯定不合适。中华门和夫子庙一样，全国很多城市都有，特别是夫子庙最多，不过一般提到中华门和夫子庙都是说南京的中华门和夫子庙。不可能把无数个罗马、中华门、夫子庙、东京、西湖都放在大家一般所指的那个项目里面。就像西湖一样，很多地方都有，但是一般提到西湖还是指杭州的西湖。东京也一样，以前洛阳叫做东京，但是wiki条目上东京还是应该是一般人知道的日本东京。一般人都不会知道北京或者郑州或者其他城市也有个中华门，不过我想老北京人应该知道北京有个中华门。通常来说如果已经不存在，介绍也就没有多大现实意义，条目介绍意义也相应变小。但是如果具有历史意义，虽然不存在，也可以介绍。我觉得北京的中华门应该是有一定历史价值的，虽然半个世纪前已经拆除，介绍的意义不大，但也可以保留。Wikinu 14:54 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: ::*建议保留，以前我一直以为大明门大清门就是正阳门。现在明白了。说明这个条目有存在意义。--肉丝跑蛋 (留言) 15:17 2004年12月7日 (UTC)
replies: text: :已经被多次删除了，所以我把它合并到中华门了，原作者没有登记，但讨论中竟然有人说北京是“胡虏”的城市真让人震惊，所以我坚持必须应该让北京中华门的介绍存在，不能向这种民族沙文主义妥协，我又补充了一些信息。--方洪渐 00:17 2004年12月8日 (UTC)
thread_title: 以下是来此删除投票的讨论

message: 请看日本维基上的东京条目: --用心阁 03:57 2004年12月14日 (UTC)
東京
#東京（とうきょう）は、日本の本州東部にある都市である。また、明治維新以来の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
#ベトナムの東京（トンキン）については、トンキン参照
#中国河南省開封の古名、東京開封府（とうけいかいほうふ）
replies: text: 日本人做得很好啊。历史地名要怎么对待确实是一个需要我们关注的问题。-Kren 02:35 2005年9月11日 (UTC)
----
thread_title: 东京条目

message: 能不能加上照片的拍攝時間？—水水 02:26 2007年4月8日 (UTC)
thread_title:  圖片時間
Talk:IBM

message: 本條目與Google、Yahoo、Intel、Sony等條目的命名存在相似問題，皆是雖然官方已宣布官方中文名稱，但事實上官方卻從未以此取代原英文名稱，此特殊的經營策略往往導致英文名稱在中文社會上的知名度、熟悉度與使用情形經常超越中文名稱，歡迎大家討論。－Berting Li (留言) 2010年11月28日 (日) 19:56 (UTC)
===建议重命名此条目===
IBM公司的中文名称被大家所知晓，为“国际商业机器股份有限公司”。故应将本条目名称改名为“国际商业机器”或者“国际商业机器股份有限公司”，而不应继续使用“IBM”这一名称。Keungch (留言) 2009年6月29日 (一) 13:13 (UTC)
replies: text: 全称。--Fantasticfears（留言[ +] | 记录） 2009年7月4日 (六) 15:38 (UTC)

text: 。在维基的正式方针：使用全称方针中都以此条目举例：“……尽量避免使用中文或外文缩写，除非该缩写已经被公认为专有名词，例如‘苏联’、‘IBM’等……”，在此情况下仍使用模版的确比较矛盾。解决此问题要么去掉此模板，要么修改方针，权衡之下还是在此条目中去掉此模板为益。另外我相信，如果在世界上任何一个华人聚居区内作调查，不知道或没听说过“IBM”的人肯定没有几个，但不知道“国际商业机器股份有限公司”的人一定不在少数。我认为，按照公司行号方针应该改为“IBM公司”，而不是“国际商业机器股份有限公司”，否则就应修改命名常规方针中的相关章节。Devymex (留言) 2009年8月28日 (五) 06:01 (UTC)

text: 。应该是“国际商业机器公司”，如果加上“股份有限”的话会被人误解为在某地工商注册的名称，出于各种可能的需要，IBM在全球工商注册了很多分公司，它们之间有着复杂的关系，“国际商业机器股份有限公司”不能代表整个IBM。—Lishaoyan (留言) 2010年6月4日 (五) 07:00 (UTC)

text: IBM之中文名爲萬國商業機器，現在則不清楚。HenryLi (留言) 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)

text: 維護中文純潔性，有中文就應該用中文。另外，現在的中文名依然是“萬國商業機器（公司）”http://www.yp.mo/zh/Macau-61196-萬國商業機器公司.html。Cedric tsan cantonais（留言） 2013年2月14日 (四) 21:21 (UTC)

text: 維基百科正式方針：命名常規，有中文名稱的盡量用中文。看模板： —以上未簽名的留言由Porsche613（對話｜貢獻）於2013-04-25T13:57:54加入。
* 兩岸三地有不同譯名，而公司本身只用 IBM （見https://www.ibm.com/cn-zh/ 2018年9月28日 (五) 18:51 (UTC)查閱 ）Matthew hk（留言） 2018年9月28日 (五) 18:51 (UTC)

text: 維護中文純潔性，圈內的工程師私下其實叫“十八摸”（18M）--Zyksnowy（留言） 2018年12月8日 (六) 15:05 (UTC)

text: IBM 公司的正式譯名并不常用，而且拗口。而公司本身也沒怎麽再用這個中文名——JackyHe398（留言）
thread_title: 命名討論

message: IBM公司的中文名称被大家所知晓，为“国际商业机器股份有限公司”。故应将本条目名称改名为“国际商业机器”或者“国际商业机器股份有限公司”，而不应继续使用“IBM”这一名称。Keungch (留言) 2009年6月29日 (一) 13:13 (UTC)
replies: text: 全称。--Fantasticfears（留言[ +] | 记录） 2009年7月4日 (六) 15:38 (UTC)

text: 。在维基的正式方针：使用全称方针中都以此条目举例：“……尽量避免使用中文或外文缩写，除非该缩写已经被公认为专有名词，例如‘苏联’、‘IBM’等……”，在此情况下仍使用模版的确比较矛盾。解决此问题要么去掉此模板，要么修改方针，权衡之下还是在此条目中去掉此模板为益。另外我相信，如果在世界上任何一个华人聚居区内作调查，不知道或没听说过“IBM”的人肯定没有几个，但不知道“国际商业机器股份有限公司”的人一定不在少数。我认为，按照公司行号方针应该改为“IBM公司”，而不是“国际商业机器股份有限公司”，否则就应修改命名常规方针中的相关章节。Devymex (留言) 2009年8月28日 (五) 06:01 (UTC)

text: 。应该是“国际商业机器公司”，如果加上“股份有限”的话会被人误解为在某地工商注册的名称，出于各种可能的需要，IBM在全球工商注册了很多分公司，它们之间有着复杂的关系，“国际商业机器股份有限公司”不能代表整个IBM。—Lishaoyan (留言) 2010年6月4日 (五) 07:00 (UTC)

text: IBM之中文名爲萬國商業機器，現在則不清楚。HenryLi (留言) 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)

text: 維護中文純潔性，有中文就應該用中文。另外，現在的中文名依然是“萬國商業機器（公司）”http://www.yp.mo/zh/Macau-61196-萬國商業機器公司.html。Cedric tsan cantonais（留言） 2013年2月14日 (四) 21:21 (UTC)

text: 維基百科正式方針：命名常規，有中文名稱的盡量用中文。看模板： —以上未簽名的留言由Porsche613（對話｜貢獻）於2013-04-25T13:57:54加入。
* 兩岸三地有不同譯名，而公司本身只用 IBM （見https://www.ibm.com/cn-zh/ 2018年9月28日 (五) 18:51 (UTC)查閱 ）Matthew hk（留言） 2018年9月28日 (五) 18:51 (UTC)

text: 維護中文純潔性，圈內的工程師私下其實叫“十八摸”（18M）--Zyksnowy（留言） 2018年12月8日 (六) 15:05 (UTC)

text: IBM 公司的正式譯名并不常用，而且拗口。而公司本身也沒怎麽再用這個中文名——JackyHe398（留言）
thread_title: 建议重命名此条目
Talk:丽江市

message: 其實也不太想加這個, 但我們中國的地方, 英文版有, 日文版有, 德文版有, 而我們中文版沒有好像說不過去... 
--little Alex 04:49 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: 本来我下个星期就打算写得，而且是长文，被你抢先了 :( 。--hunry 04:59 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: : 哎呀, 對不起. 下星期你儘管改啊, 我這個只是 placeholder. --little Alex 07:38 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: ::呵呵，开个玩笑，只是丽江从此就没机会上首页了。--hunry 08:47 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: ::: 哦? 上首頁怎麼上的? --little Alex 09:08 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: ::::在一天内把这个条目完善起来，是有可能被选入首页的新条目展示的。以丽江来说，本来是很有可能在一个更大的舞台上亮相的，但现在因为一个极不完善的新建小条目，其机会就被扼杀，从此只能默默无闻、孤芳自赏。呜呼！--hunry 11:33 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: :::::呵呵，没有说得那么凄惨吧～我去过丽江，我喜欢那里。所以我搜索来看看，顺便完善它。应该会有更多喜欢和关注那里的人继续完善它的。不会默默无闻，孤芳自赏。嗯。--震早剑古泊川   (talk) 21:30 2005年1月31日 (UTC)
thread_title:  
Talk:葡萄牙語

message: 我不懂得葡萄牙語，也只剛開始學西班牙語，所以我不太了解兩者之間的相似程度有多高。但相信原文的意思不是「講葡萄牙語人可以很容易理解西班牙語」，而是「兩者需要有一定的訓練才能聽得懂對方的語言，即使兩者拼字很相似」，所以我覺得這段需要改善。
Shawn 06:55 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: 我得到的資訊是，相對于西班牙語使用者，葡萄牙語使用者可以更容易的懂得對方的語言。我的葡文老師說，當葡文達到一定程度的時候，可以大概聼懂西班牙文（不需要特別學習），但是可能不能說口語。但是對於葡萄牙文，西班牙使用者可能聼起來比較困難，大概是因爲葡萄牙文相對于西班牙文來説，文法比較複雜，發音比較混濁一點。這是我的感覺。Bienvenido!:) --Yacht (talk) 10:54 2004年12月8日 (UTC)
 
Yacht说的没错。葡语和西语在书面语上非常相似，但发音有较大区别。主要在于葡语速度更快，发音含混，非重读音节往往会省略一些音组，而西班牙语发音清晰，非重读音节不会省略发音。所以葡国人不需要很费劲就能听懂西语，反之则有困难。两者的关系有点近似于北京音和上海音的区别，或马来语和印尼语。--rogerius (留言) 2008年4月21日 (一) 16:09 (UTC)
例句翻譯需要改正：
"Ela fecha sempre a janela antes de jantar."
此句應為“她吃晚飯前總是先關窗戶。” Qrfqr 08:31 2006年1月31日 (UTC)

message: 以下移動自wikipedia:詢問處--Ellery 14:40 2007年2月9日 (UTC)
請問學習葡語在澳門是否興盛？澳門人口少，以前葡萄牙政府又沒有大力鼓勵澳門居民學葡語，可能情況今非昔比了。不過，又有人說，PRC政府打算以澳門作為與葡語國家經貿的重要橋樑，也許葡語仍會擁有其地位。有何資料或文章可作參考？--Xieza 12:54 2007年1月14日 (UTC)
replies: text: 現在並不興盛。因為在回歸之後，澳門的葡人減少，加上普遍的學校（中葡和葡文學校例外）亦不教授葡語，以及葡語並非聯合國的官方語言之一，澳門人亦甚少機會接觸葡語，無法像英語和法語般普及。然而，今天澳門的公務員依然需要懂得葡語，所以公務啖員一般都會學習葡語。--Dr.Tam 11:37 2007年1月16日 (UTC)
replies: text: :我記得看過幾年前的澳門人口普查，說懂葡語的人大約只有懂粵語的人的 1/10。 AbelCheung 15:28 2007年1月17日 (UTC)
replies: text: ::四萬人？其實不算少……葡語最少還有官方地位。--Xieza 15:58 2007年1月17日 (UTC)
replies: text: :::官方語言的地位也不代表些甚麼，尤其是在澳門這種身為前殖民地的地區。因為澳門人本身有自己一套完善的語言（粵語），加上葡語的國際地位遠遠不及英語和法語，所以葡語無法在澳門流行--Dr.Tam 10:27 2007年1月21日 (UTC)
thread_title: 葡語在澳門

message: Please delete the map "安哥拉葡萄牙语". These dialects do not exist. The map was created by a user with no knowledge of the country or any background in linguistics. Do not hesitate to conctact me. Rui Gabriel Correia（留言） 2022年8月17日 (三) 08:20 (UTC)
thread_title:  安哥拉葡萄牙语
Talk:胭脂扣

message: 其實我也記不起十二少是排第幾, 只記得一定不是排第十二...
--little Alex 07:27 2004年12月8日 (UTC)

message: --TYC (留言)
*2009年03月29日(星期日)翡翠台、高清翡翠台：13:19-15:20
*2011年01月02日(星期日)翡翠台、高清翡翠台：13:19-15:25
thread_title: TVB播放
Talk:美國大學列表

message: 改成照州排，不曉得有沒有好一點。 --Kerry7374 07:41 2004年12月8日 (UTC)
Talk:亞卓市

message: 亞卓市與國立中央大學有何關聯？很想了解，請教Ncuee。---Nuker 07:52 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: 亞卓市由中央大學發起，和清大、陽明、花蓮師範三所大學合作創辦，跟中大電資學院網路學習科技研究所、中大學習科技研究中心都有密切關係。Ncuee 08:16 2004年12月8日 (UTC)
replies: text: :謝謝回答。那麼把這些加到亞卓市的條目中，豐富內容。---Nuker 10:13 2004年12月8日 (UTC)

text: :不用多禮。我現在也沒有詳細資料。等大家一起來添加 Ncuee
我記得跟李遠哲先生也有些關聯: P
PTC 15:20 2005年3月12日 (UTC)
thread_title: Untitled
Talk:行星

message: 我觉得完全可以把外行星，太陽系以外行星合并到行星--百无一用是书生 (☎)  05:50 2004年12月9日 (UTC)
replies: text: 惑星应该是来自中国古代的称呼吧？---{百無一用是書生}- (☎) 03:44 2006年8月17日 (UTC)

text: 惑星一詞出自日本，詳看日本維基相關條目。--羊男 08:49 2006年8月20日 (UTC)

text: 但中國古代叫火星做「螢惑」的，所以還是來自中國的。
Gx9900gundam (留言) 2008年8月5日 (二) 17:47 (UTC)
replies: text: :并无证据说明日文“惑星”与中文“萤惑”有关。--Lucho（留言） 2017年4月26日 (三) 20:50 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 最新的發現表明，有些也沒有繞著恆星轉
自2008年6月15日至今没有人给出来源，又鉴于与2006年IAU定义冲突，移至此处。--64.135.119.93 (留言) 2009年2月15日 (日) 22:15 (UTC)
thread_title:  来源请求
Talk:瑞士軍刀

message: ...瑞士刀中的基本工具常為，原子筆、牙籤... 瑞士刀有附原子筆的嗎??? --Kerry7374 07:45 2004年12月10日 (UTC)
replies: text: 我也没见过带原子筆的瑞士刀--百无一用是书生 (☎)  07:50 2004年12月10日 (UTC)
replies: text: :有喔！至少我的CyberTool 34型就有附原子筆（隱藏在側面的半透明硬殼裡，採外抽設計)，只可惜，已經在曾幾何時遺失了，嗚......--泅水大象 07:54 2004年12月10日 (UTC)
replies: text: ::但是原子筆應該不算基本工具吧?? --Kerry7374 08:29 2004年12月10日 (UTC)

text: :剛開始時，瑞士刀最基本的工具的確是刀子跟開罐器，不過在我稍微研究過目前的產品陣線列表之後，發現除了某些特別的基本廉價款或特殊外殼的款式外，原子筆、牙籤與攝子這三個工具因為都是隱藏在基本外殼模組裡面的，因此無論是哪款產品都會出現這三個功能（精確地說，因為原子筆抽出來之後它的另一端還可當作DIP Setter用，所以應該是四種功能），因此我相信全系列裡面，包含有原子筆功能在內的款式應該不在少數！--泅水大象 08:44 2004年12月10日 (UTC)

text: 看這裡有原子筆的圖片,在右上角, 就像SElephant說的, 是做在外殼裡, 用推的把它推出來, 我記得我好像是拿到我的瑞士刀之後不知道快要一年, 才發現那個推的,壓下去會推出來一隻筆...(逃)---阿福 10:59 2004年12月10日 (UTC)
thread_title: 瑞士刀有附筆嗎？

message: Swiss Army Knife字面上翻譯過來應該是瑞士陸軍刀吧？還是這是某種官方譯名？因為，聽到「軍官刀」這說法，我第一個會聯想到的其實是Saber這類軍官常常佩帶的長刀呢！--泅水大象 08:01 2004年12月10日 (UTC)
replies: text: 大陆一般都叫瑞士軍刀，官方译名不知道有没有？--百无一用是书生 (☎)  08:04 2004年12月10日 (UTC)
臺灣都稱瑞士刀較多。光輝十月 (留言) 2009年4月13日 (一) 11:45 (UTC)

text: 無論是瑞士刀還是瑞士軍刀，都是某地區常用的譯名，但『瑞士軍用小刀』則根本不是常用譯名也不符合德文原名之意（德文原名是『瑞士軍刀』），建議不該使用。—泅水大象 訐譙☎ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)
瑞士軍用小刀的英文名稱是Swiss Army knife，德文名稱是Schweizer Armeemesser，其中knife與messer都是小刀的意思。而軍刀是Saber，並不是指小刀。所以應該是寫作瑞士軍用小刀較符合德文原名之意才對。
德文瑞士軍用小刀條目：de:Schweizer Messer。
德文小刀條目：de:Messer。
光輝十月 (留言) 2009年4月13日 (一) 19:28 (UTC)
replies: text: :維基百科是以『最廣為使用的譯名』為主，以這角度來說，台灣常用的叫法是『瑞士刀』，大陸常用叫法是『瑞士軍刀』，所以條目內容的稱法應以這兩個譯名為主，『軍用小刀』並非常用譯名。—泅水大象 訐譙☎ 2009年4月14日 (二) 01:58 (UTC)
thread_title: 瑞士軍官刀？
Talk:余若薇

message: 有一名匿名用戶，指余若薇是余仁生的後人，但以我研究東南亞史的經驗，暫時未有資料顯示她與新加坡余東旋家族的關係，因此我將這部分暫且刪去。我會與當事人求證一下，並歡迎其他來自書本的資料。--Martinoei 20:25 2004年12月11日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 余若薇仲有個弟弟叫余若星
是有名的婦產醫生
thread_title:  余若薇仲有個弟弟叫余若星
Talk:獅虎

message: 既是獅虎, 應是獅父虎母罷?  那麼虎父獅母怎稱呼?
replies: text: 虎獅??   XD   --Kerry7374 16:31 2004年12月19日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 文中有據動物園工作人員說，是哪個動物園？--KJ (talk) 14:40 2005年4月24日 (UTC)
replies: text: The liger featured in the photograph is called Hobbs and lives at Sierra Safari Zoo. He is the offspring of an African lion and a Bengal tigress......He is estimated to weigh about 450 kilograms (992 pounds), about twice the average for male Siberian tigers, the largest non-extinct, naturally-occurring member of family Felidae.--Hello World! 14:58 2005年4月24日 (UTC)
thread_title: 動物園

message: 現在用得圖換了，內文卻沒改
===獅虎獸根本不是正常該出現的生物===
人類還真是會造孽，如果是在自然環境中根本不可能出現獅虎獸或虎獅獸祖民 (留言) 2010年8月17日 (二) 06:16 (UTC)
replies: text: 兄弟，这多性感啊
thread_title:  圖片跟內文 

message: 人類還真是會造孽，如果是在自然環境中根本不可能出現獅虎獸或虎獅獸祖民 (留言) 2010年8月17日 (二) 06:16 (UTC)
replies: text: 兄弟，这多性感啊
thread_title: 獅虎獸根本不是正常該出現的生物
Talk:级数

message: :～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（[ 最後修訂]）
*无穷级数是不是数？（自荐，大幅扩充，大部分自己整理）--Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 10:45 (UTC)
**總體來說，但這個問題值得改進。假如我是一個不懂數學的人，我一定不會對無窮級數是不是數感興趣。—自由之大天使唱唱反调  2007年12月8日 (六) 16:20 (UTC)
***其实是因为我实在找不到好的问法，我也希望能够问得更有趣一些。Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 16:56 (UTC)
**—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月8日 (六) 16:52 (UTC)
**—翼星 (留言) 2007年12月8日 (六) 23:44 (UTC)
**。这内容编辑肯定相当枯燥，问不出好问题也没办法。科学家都最怕的数学，还是数学中的数论。不过有一点反馈，粗看条目之后，我还是不能回答上面这个问题。—Msuker (留言) 2007年12月9日 (日) 08:14 (UTC)
***多谢指正，现已在首段加以解释。Snorri (留言) 2007年12月12日 (三) 17:28 (UTC)
**—-{街燈電箱150號}- 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2007年12月9日 (日) 14:56 (UTC)
**，另外我想問題改成「哪個數字不是數？」會不會比較有趣一點。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2007年12月10日 (一) 02:25 (UTC)
replies: text: ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 08:32 (UTC)
thread_title: 新條目推薦

message: 发散级数也是有数学意义的，它可以用来作函数的数值逼近，它们被称为渐近级数。在19世纪末数学家对此作过专门的研究，并建立了理论。详见克莱因的《古今数学思想》第二卷和第四卷。--Mountain(Talk)  08:31 2004年12月13日 (UTC)
thread_title: 发散的无穷级数

message: 级数条目已经存在，没必要重复创建条目！—Snorri (留言) 2009年12月3日 (四) 21:01 (UTC)
replies: text: 可级数条目的wikilink是:en:Series (mathematics)，而「收斂級數」是:en:Convergent series，在多個語言版本的維基百科，都是分做兩個不同的條目的喔--210.6.97.7  2009年12月4日 (五) 10:22 (UTC)
replies: text: :：看了英语、法语和德语的版本，基本上都是在重复级数条目的部分内容，内容完全可以合并到级数条目中。别的wiki犯的错误我们没有必要再犯一次。而且现在级数条目本身就不丰富，完全可以先把级数条目充实后再来考虑。—Snorri (留言) 2009年12月4日 (五) 15:46 (UTC)
thread_title: 合併

message: 鉴于没有新的讨论意见，我已将此页面内容合并至级数中收敛性一节。如有异议请先讨论，希望不要发展为回退战。2thuriel (留言) 2010年2月13日 (六) 06:27 (UTC)
thread_title: 执行合并

message: 在维基中，阅读本文的同学一定很悲剧。悲剧了的同学称为维基人。维基人可以是常来读维基的，例如…，也可以是偶尔来读维基的，例如…。如果是常来的，则称之为常悲剧，如果是偶来的，则称之为偶悲剧。常见的悲剧有……
thread_title:  阅读本文的同学一定很'''悲剧'''！ 

message: 级数包含无穷级数，而不是反过来。
建议将条目移动到“级数”，增设“有穷序列/级数”一节，或是在引文加入相关论述，但总体上仍描述无穷级数。Liana (留言) 2011年1月14日 (五) 09:07 (UTC)
replies: text: 支持，已移动。--Isnow (留言) 2011年1月16日 (日) 12:13 (UTC)
thread_title:  “级数”跟“无穷级数”一样吗？——重定向的问题 

message: Hn只是到第n项的求和，模板里用错了吧。
另外我在英文维基里好像没看到类似的问题
个人觉得改成黎曼函数的表达式会好一些
thread_title:  右上角模板上的公式出错了
Talk:金陵饭店

message: 如果条目的重点在于后者（别称），应该挪到维基词典中--用心阁 09:00 2004年12月13日 (UTC)
*前面的解释应该补充才对。金陵饭店是一座有历史的酒店，在中国的历史上曾经发挥过很大的作用。她的名字在很多场合可以看到，特别是民国时期，她是历史的见证人。说我撰写后面的解释（别解）的原因，是因为这种解释已经成为历史，现在的很多人已经不懂得这个说法。我想，我有责任把这样一个“民众创造”纪录下来。当然，金陵饭店本身的条目应该给与更大的力度给与描述。--Dallas H. HAN 04:46 2004年12月14日 (UTC)
thread_title: Untitled

message: MNXANL 贡献 讨论 2017年2月9日 (四) 09:06 (UTC)
thread_title:  请求补充饭店大楼图片
Talk:杀手 (1986年游戏)

message: 修改的很好，多谢！
13:09 2004年12月13日 (UTC)
这个名称容易让人产生误解,最好改为"杀手游戏".
----
我也覺得應該改為「殺手遊戲」~ 鳥達 11:42 2005年7月11日 (UTC)
同意。殺手轉向本條目，也不太妥當！
在首頁按「殺手」，就link到這裏了... --杰 12:26 2006年3月30日 (UTC)
thread_title:  舊有討論 

message: 對不起，我知道您可能已經一段時間沒有關注此條目，但我再編輯歷史上看到對上一個作出內容上的編輯且最近仍然活躍於維基百科的用戶也只有您了。
殺手遊戲條目存在多項問題，需要大幅度清理內容，但我不是對此條目內容非常熟悉，希望能夠獲得關注和協助。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
=== 章節改名「最基本玩法」→「基本玩法」 ===
「最基本」的說法有比較的觀感，以「基本玩法」命名該章節似乎比較適合。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
replies: text: Kolyma2已處理。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
=== 章節新增角色介紹列表內容清理 ===
該章節包含過多列表式內容，且內容欠缺任何資料來源，疑似愛好者內容。可參照狼人殺（討論）處理相似列表式遊戲角色內容的方法。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)

text: 我認為主要問題是詳列過多並非原有的遊戲角色，該等內容主要是玩家原創且並非常用，因此覺得可能需要清理該章節。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
replies: text: :建議您直接刪減不重要（或不常用）的角色就好了！--Kolyma2（留言） 2020年8月3日 (一) 05:01 (UTC)

text: :若有爭議，再提報至互助客棧討論。--Kolyma2（留言） 2020年8月3日 (一) 05:05 (UTC)
=== 章節遊戲的設置問題、遊戲人數內容過短 ===
兩個章節的內容均過短，不宜獨立成段。建議合併至其他章節或擴充內容。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)

text: Kolyma2已處理。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
=== 章節相關遊戲內容和連結清理 ===
該章節包含大量用法不恰當的外部連結，且包含欠缺來源的內容。章節首兩段的內部連結使用合理恰當，無須為該兩段新增來源（可參照相關條目），但其餘段落均缺乏來源。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
thread_title:  內容清理 

message: 「最基本」的說法有比較的觀感，以「基本玩法」命名該章節似乎比較適合。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
replies: text: Kolyma2已處理。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
thread_title:  章節改名「[[杀手_(1986年游戏)#最基本玩法|最基本玩法]]」→「基本玩法」 

message: 該章節包含過多列表式內容，且內容欠缺任何資料來源，疑似愛好者內容。可參照狼人殺（討論）處理相似列表式遊戲角色內容的方法。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
replies: text: 我認為主要問題是詳列過多並非原有的遊戲角色，該等內容主要是玩家原創且並非常用，因此覺得可能需要清理該章節。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
replies: text: :建議您直接刪減不重要（或不常用）的角色就好了！--Kolyma2（留言） 2020年8月3日 (一) 05:01 (UTC)

text: :若有爭議，再提報至互助客棧討論。--Kolyma2（留言） 2020年8月3日 (一) 05:05 (UTC)
thread_title:  章節[[杀手_(1986年游戏)#新增角色介紹|新增角色介紹]]列表內容清理 

message: 兩個章節的內容均過短，不宜獨立成段。建議合併至其他章節或擴充內容。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
replies: text: Kolyma2已處理。～LuciferianThomas（留言） 2020年8月3日 (一) 02:31 (UTC)
thread_title:  章節[[杀手_(1986年游戏)#遊戲的設置問題|遊戲的設置問題]]、[[杀手_(1986年游戏)#遊戲人數|遊戲人數]]內容過短 

message: 該章節包含大量用法不恰當的外部連結，且包含欠缺來源的內容。章節首兩段的內部連結使用合理恰當，無須為該兩段新增來源（可參照相關條目），但其餘段落均缺乏來源。～LuciferianThomas（留言） 2020年7月31日 (五) 09:05 (UTC)
thread_title:  章節[[杀手_(1986年游戏)#相關遊戲|相關遊戲]]內容和連結清理
Talk:中国国家博物馆

message: 现在好像叫做中国国家博物馆--百无一用是书生 (☎)  14:07 2004年12月13日 (UTC)
replies: text: 好像不应该把历史博物馆、革命博物馆和国家博物馆混在一起。金翅大鹏鸟(talk) 11:13 2006年9月19日 (UTC)
thread_title: Untitled