Template talk:Wikipedialang

message: 中国各民族语言版本是否合适单独列出来？毕竟这里是中文版，不是中国版。以中文为官方语言的国家不仅仅是中国。--百无一用是书生 (☎)  13:49 2004年12月2日 (UTC)
replies: text: 同意你的观点。--Wing 14:12 2004年12月2日 (UTC)
我把藏蒙等语言放进去，主要还是想宣传一下这些版本的维基百科，虽然道理上来讲中文维基属于“中文”而不是“中国”，但毕竟上中文维基的主要还是中国人/华人，说不定有谁是蒙古族人或者藏族人呢？-- ran（留言） 03:37 2004年12月3日 (UTC)

message: 不是吧！……我覺得這樣對韓國人非常不敬。還有，把韓語叫조선말（北韓叫法）有甚麼原因嗎？首先，我想根本不會有北韓平民跑到來Wikipedia，其次，北韓跟南韓的韓語亦有差別﹐韓語Wikipedia是南韓人寫的，應稱之為한국어（南韓一向稱其國語為「韓國語」），才算合理。 KittySaturn 17:45 2005年1月28日 (UTC)
replies: text: 别忘了，中国还有很多朝鲜族---{百無一用是書生}- (☎) 17:51 2005年1月28日 (UTC)

text: 中国称朝鲜族的语言为朝鲜语，而韩国则称为韓語，应该没有问题，叫法不同而已---{百無一用是書生}- (☎) 17:55 2005年1月28日 (UTC)
replies: text: :你誤會了，中國一向稱它為朝鮮語，當然沒有問題，但是在旁寫上조선말(joseonmal)，卻很奇怪。見慣的寫法，Korean是寫成"한국어"(hangugo)或"한국말"(hangungmal)的。 KittySaturn 20:22 2005年1月29日 (UTC)

text: KittySaturn：中国延边的朝鲜族人也可以参加韩语/朝鲜语维基百科啊。-- ran（留言） 02:36 2005年1月29日 (UTC)
replies: text: :既然你這樣說，那好吧。我原本貼文，是因為覺得，如果日語Wikipedia把中文歸於日本語言，我會非常反感，我管得日本有多少中國人，中國的甚麼也不是日本的——從而想像，從韓國人的觀點來看，亦從他們不喜歡中國人把韓都叫作「漢城」這一點來看，他們不會想韓語歸納於中國民族語言之下。 KittySaturn 20:21 2005年1月29日 (UTC)

text: 英语应该也在美国各民族语言之下的，个人相信，英国人不会去抗议的--zhouxiao 03:02 2005年1月29日 (UTC)
謝謝各位的寶貴意見！ KittySaturn 20:23 2005年1月29日 (UTC)
thread_title:  朝鮮語也歸於「中國各民族語言版本」之下？？搞甚麼呀 

message: 這是韓語wikipedia對其國語的名稱，wikipedia亦統一稱其為"한국어"（例如把條目連到ko:的時候，sidebar會出現"한국어"），所以建議修改。 KittySaturn 16:49 2005年1月30日 (UTC)
replies: text: 但是延边的朝鲜族人却称之为“조선말”。-- ran（留言） 02:18 2005年1月31日 (UTC)
replies: text: :韓語wiki人稱之為"한국어"（去韓語wiki看看），要弄清楚在中文語言名稱旁的，不是中國人叫法，是那一個國家的人用他們自己國家語言的叫法。還有，我也說過，中文wiki也好，找一個有連到去韓語版本的條目，sidebar一定是寫"한국어"的，全部wikipedia都是這樣寫。你看看例如数学等條目左側的韓語連結，是怎麼寫的，為甚麼只有這一個template不那樣寫呢？ -- KittySaturn 07:47 2005年2月2日 (UTC)
thread_title:  建議朝鮮語在旁寫「한국어」不寫「조선말」 

message: m:Complete_list_of_language_Wikipedias_available
thread_title:  最新的条目数列表可以参看 

message: 各语言的中文名称请按照 http://www.cnterm.org/biaozhun/zimu.htm 翻译和修正→為什麼？--虎兒 18:59 2005年2月27日 (UTC)
replies: text: 改了，但那個表沒有林堡語和阿拉貢語，我沿用我自己的譯名。--石添小草 22:37 2005年2月27日 (UTC)
我的問題在於，為什麼是要按照中華人民共和國的國家標準來翻譯？維基百科不是中華人民共和國的百科。--虎兒 03:58 2005年3月1日 (UTC)

text: 我想，既然有标准，完全可以参考---{百無一用是書生}- (☎) 04:04 2005年3月1日 (UTC)
replies: text: :昭哥所說可以參考固然是不錯，我想，今天一個人要按照什麼標準來翻譯是他個人的自由，但是當它變成一種規矩，就是一種強迫。特別是有關於國家制度、國家標準的使用，在維基上應該要盡量小心，以免造成偏頗。--虎兒 05:20 2005年3月1日 (UTC)
replies: text: ::还是英文版好，就是使用国际标准，也是英文的，不会有国家中心的嫌疑。其他语言在这一点上就不能比了---{百無一用是書生}- (☎) 05:37 2005年3月1日 (UTC)
我不是說不要參考。只是反對將自己參考的東西變成一種標準，並且規定別人都要照這個標準來做。"中文"的英語也可以叫作Chinese或是Zhongwen啊！要怎麼用當然還是以使用那個語言的人的習慣為主啊（所以應該用Chinese而非Zhongwen），但是是語言習慣，而不是國家習慣。這有點難解釋。--虎兒 06:07 2005年3月1日 (UTC)
“按照”这种说法的确不太恰当，本身这个就不是世界标准，也要考虑其他地区的用户。但话说回来，翻译也不能随心所欲，“以使用那個語言的人的習慣為主”这话虽然也没错，但最重要的是“一個人要按照什麼標準來翻譯是他個人的自由”。因此，事先给出各自正式的標準也应该是一个不可忽略的步骤，这也是方便读者的必要措施。--zhouxiao 16:49 2005年3月1日 (UTC)
thread_title:  為何要這樣？ 

message: *，两者的使用方式不一样，和一般的导航模板不同。--Patcre (留言) 2011年2月26日 (六) 12:01 (UTC)
thread_title:  关于合并至{{tl|Wikipedia Editions}} 

message: 除了阿拉伯语别的都无法点击，阿拉伯语也只是在多次动鼠标时才勉强可以点击，但是没有浮动语言名标示。不过点击编辑源代码然后左上角退出编辑器（点击模板）却又正常了。--Liuxinyu970226（留言） 2021年2月12日 (五) 00:25 (UTC)
thread_title:  250,000以上及50,000以上版本链接有毛病？ 

message: 该语言版本条目总数已满10万，查了一下元维基m:List of Wikipedias深度是100，超过好几个50,000以上版本了。--Liuxinyu970226（留言） 2021年2月12日 (五) 00:30 (UTC)
replies: text: 这里有人么？--Liuxinyu970226（留言） 2021年2月21日 (日) 01:01 (UTC)
replies: text: :抱歉久等，已加入。--Tiger（留言） 2021年2月21日 (日) 16:19 (UTC)
thread_title:  可以添加马其顿语版（[[:mk:|Македонски]]）么？