Talk:雜差房

thread_title: 奪取他人條目和資料 

thread_title: 惡意針對

thread_title: Koonleg 已被封禁，本人公道遂還 ( 特此澄清 ) 

message: 本人對於此條目被管理員作永久性保護，深表支持以及歡迎。此舉大可避免 Koonleg 無了期地掀起多次的編輯戰，更重要的是可以維護維基百科的內容以及守則免被 Koonleg 漠視性地破壞，並且鼓勵尊重維基精神。期望管理員們繼續密切監察，謝謝執行保護提議。香港製造 (留言) 2011年6月22日 (三) 04:05 (UTC)
thread_title: 喜見被破壞多時的雜差房條目被保護

message: 差館偵探隊的組織 
差館偵探隊是香港警察開設刑事偵緝處以後，常駐於差館的便衣隊伍。由於在1956年之前，當時的高級探目數量非常之少，所以除了大環頭由高級探目作為領隊之外，其他環頭由探目帶領兩三名火記當值。便衣偵探的領隊，一般人都尊稱為探長或沙展註1「香港警察 歷史見證與執法生涯 三聯2011 219頁 1950年……當時市民不太清楚伍長（Corporal-探目)這個階級，稱之為沙展」。戰前的著名探長有姚木和劉福等。
1973年探隊改革後，區域警署的探隊分成若干隊，分工精細，處理不同事項，由高級督察作為領隊，向警署署長負責；以往刑事偵緝處屬於獨立部門，不必要向警署署長負責。
大小環頭
戰前的警區分成2個區域，香港島和九龍包括新界。因為刑事偵緝處是獨立運作的，只聽命於刑事偵緝處處長，當時部門的人手不多，華人的職級亦不高。首位的華人偵探隊的大隊長姚木；職級是沙展(列特探目/高級探目)；而一般長期駐守於差館雜差房的主管皆為其下屬。
探長
1973年改革後，以往在一些區域可以直接控制三合會的舊式探長，權力不再；加上稍後的廉政公署對舊有的探長制度下所形成的集團式貪污窮追猛攻，接近退休的探長探目，大都提前退休。雖然未到退休年齡的探長大都進升為警署警長；表面上升了一級，實際上受制於一名高級督察。這種改變，間接令到特別是油尖旺和一些由三合會控制，地區探長首肯的黃睹毒架部，受到新來而未被污染的高級督察所清理。油麻地的顏雄就是一例。高安力 2011年10月19日 (三) 01:39 (UTC)
：本人所作出的每個編輯，基本上都有附有合理的解釋。無中生有及生安白造的行為，在維基百科上及現在社會中，均是不受歡迎的行為，有請閣下自重之。閣下在未有合理解釋下，動輒刪去其他維基人的貢獻，故此在本人的提出報告下，本條目早前已經被管理員執行了維護操作，並且將版本保持在本人所編輯的最後版本。有請閣下注意，閱讀、遵守維基百科守冊的內容及規則。香港製造 (留言) 2011年10月23日 (日) 11:21 (UTC)
thread_title: 多次被「香港制造」動輒刪去而無合理解釋的部分

thread_title:  申請封禁前的警告 

message: 理由為S2及A1高安力 2011年11月3日 (四) 05:08 (UTC)
管理員的執行操作，是根據維基百科守冊的，管理人員定必會公正地執行，及進行相關的維護事務。閣下無謂無事生非，生安白造，在此混淆視聽，再生事端。以詠春拳的條目為例子，本人已經於編輯摘要中，兩次警告閣下「於前一個版本誣衊本人於本條目『加入偽小說』，然而紀錄清楚地顯示為閣下所為。」。閣下一如概往地莫視別人的編輯及貢獻，無端將包括本人在內的七位維基人，共八十二次編輯〈自九月廿五日到十月廿六日的一切操作〉完全地撤銷，儘見閣下的橫行霸道及無理行為。至於上述被閣下提到的條目，亦是充份地解釋閣下在此誣衊本人的證據。警告閣下，好自為之。
上述的一番說話由本人及其他維基人說出才對，閣下一直針對本人及其他維基人進行破壞，又四處掀起編輯戰，本人及其他維基人需要不斷費時對閣下所進行的破壞進行維護及修復。至於，閣下每次被封禁的原因均是非常清楚，管理員亦每每作出相當充份的解釋，並不是閣下誹謗的「無理」，更加不是「完全沒有上訴途徑」。故此，有請閣下無謂繼續搬弄是非。在維基百科上，一切均有紀錄，不容閣下顛倒是非，混淆視聽。有關閣下多次被封禁的原因，歡迎各位參考。閣下於上述所提出的條目參考，亦證明了閣下的行為屢次違反維基百科守冊。期望閣下能夠儘快終止破壞行為，好讓「可以终止無辜被逼害的有心維基人」。最後，再次警告閣下停止一切報復式、無意義及無建設性的破壞或者編輯，請合作。CVS (留言) 2011年11月3日 (四) 05:12 (UTC)
thread_title:  申請對Yhinz17(『香港制造』/CVS)作出封禁

message: 為何刪去編制段落?高安力（留言） 2012年6月26日 (二) 02:07 (UTC)
一來編制內容與此條目沒有直接關係，二來編制內容已經存在於探長及刑事偵緝處條目中，三來足下所提交的內容錯誤，錯誤之處於早前的多次討論已經提出。CVS（留言） 2012年6月26日 (二) 03:22 (UTC)
# 雜差房沒有編制嗎?甚麼叫沒有直接關係?
#『編制內容已經存在於探長條目中』請指出!及搬回來。因為雜差房編制與探長條目反而關係不大。
#『提交的內容錯誤』那就請列出來討論?高安力（留言） 2012年6月27日 (三) 10:06 (UTC)
#雜差房當然有編制，為何足下發此一問？足下所編輯的該段內容一來已經重複，二來已經錯誤。
#探長及刑事偵緝處條目已經存在相關資料，另外探長條目是涵蓋了相關歷史篇幅，並非足下所指稱的「關係不大」。
#已經曾經多次提出，足下哪次是會討論？說「探長」是「高級探目」已經是樁笑話，只有足下一個還是一再堅持。足下的內容絕大部份都是錯漏百出，從來只有足下是認為唯一正確的；況且何謂正確、錯誤內容已經獲得修正，並且獲得眾維基人於理性、符合維基百科指引下討論後的共識。CVS（留言） 2012年6月27日 (三) 11:18 (UTC)
replies: text: :第三者：查詢2012年6月24日以來本條目編輯，僅有的“参考文獻”是“香港警察 歷史見證與執法生涯 三聯2011 219頁 1950年……當時市民不太清楚伍長（Corporal-探目)這個階級，稱之為沙展”，是何種文獻？這不像是可供查證，所以不是絕對盡然確定時，推定CVS的編輯為有理由，但高安力又任意標示所謂的“小編輯”為無理由。若不服此第三者意見，還有其他管理員可能發言，絕無專斷認定。--Jusjih（留言） 2012年6月27日 (三) 12:45 (UTC)
replies: text: ::

text: :#Jusjih稱『:僅有的“参考文獻”是“香港警察 歷史見證與執法生涯 三聯2011 219頁 1950年……當時市民不太清楚伍長（Corporal-探目)這個階級，稱之為沙展”，是何種文獻？這不像是可供查證』。這就是你個人的偏見，任何50年代的「老差骨」也可証明。

text: :#Yhinz17|CVS說『已經曾經多次提出，足下哪次是會討論？說「探長」是「高級探目」已經是樁笑話，只有足下一個還是一再堅持。足下的內容絕大部份都是錯漏百出，從來只有足下是認為唯一正確的；況且何謂正確、錯誤內容已經獲得修正，並且獲得眾維基人於理性、符合維基百科指引下討論後的共識。』。本人再解釋一次:於1956年前，探長是俗稱。1956年後，探隊擴充，漸次由警長(前稱高級探目-1956年後多數升級為「總探長」)出任為雜差房主管(探長)，即是『探隊警長』的正式『簡稱』。高安力（留言） 2012年6月28日 (四) 01:47 (UTC)
replies: text: ::就是有過Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/11/04#.E7.94.A8.E6.88.B7:Koonleg，才會質疑。--Jusjih（留言） 2012年6月28日 (四) 14:57 (UTC)
replies: text: :::高安力的解釋錯誤百出，請自己再閱讀最終討論，眾維基人根據書籍、可靠來源參考等作出了共識結果，足下多番漠視已經是對眾維基人及維基百科不尊重。CVS（留言） 2012年6月29日 (五) 03:28 (UTC)
thread_title:  為何刪去'''編制'''段落? 

message: 請問 Yhinz17/CVS 為什麼要刪除「編制」段落?高安力（留言） 2012年10月9日 (二) 02:51 (UTC)
replies: text: 見此條目的眾多項編輯摘要，此次的討論串留言，及你被多次封禁的原因；警告勿又再掀起編輯戰。CVS（留言） 2012年10月9日 (二) 02:55 (UTC)
thread_title:  請問 Yhinz17 為什麼要刪除[ 編制]段落