Wikipedia talk:管理員的離任

message: :下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
----
; 現行條文
本頁簡而言之：最近六個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯，並且通知發出逾一個月（30天）后仍未有上述活动，該管理員便會被取消管理員權限。
（略）
如有管理員的貢獻紀錄符合下列條件，則被視為處於不活動狀態：
*最近六個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯。
（略）
當某位管理人員在行政員布告板被提名，並且通知發出逾一個月（30天）后，該管理人員仍然沒有做過除用户、用户讨论命名空间的編輯，其便會被取消管理人員權限，而五項管理人員權限亦會同步移除。
（略）
; 提議條文
本頁簡而言之：最近五个月（150天）未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯，並且通知發出逾一个月（30天）后仍未有上述活动，該管理員便會被取消管理員權限。
（略）
如有管理員的貢獻紀錄符合下列條件，則被視為處於不活動狀態：
*最近五个月（150天）未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯。
（略）
當某位管理人員在行政員布告板被提名，並且通知發出逾一个月（30天）后，該管理人員仍然沒有做過除用户、用户讨论命名空间的編輯，其便會被取消管理人員權限，而五項管理人員權限亦會同步移除。
（略）
已经通-{}-过的议案：WP:請求評論/2024年管理人員制度改革#議案3E：取消不活跃通知或提前通知，现公示7日。桐生ここ★[讨论] 2024年1月1日 (一) 12:34 (UTC)
replies: text: 後半段顯然是對討論的錯誤解讀，管理人員不活躍期限定義仍然是六個月，只是提早一個月通知而已。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月1日 (一) 12:47 (UTC)
replies: text: :我看到的文字説明是“最近五個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯，並且通知發出逾一個月（30天）後仍未有上述活動，該管理員便會被取消管理員權限”，或許我直接replace？Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月1日 (一) 13:11 (UTC)
replies: text: ::请直接处理。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月1日 (一) 13:48 (UTC)
replies: text: :::原6個月（180日）沒活動，後＋1個月（30日）通知＝7個月（210日）取消權限；改成→5個月（150日）沒活動，後＋1個月（30日）通知＝6個月（180日）取消權限，不是這個意思嗎？Lily135（留言） 2024年1月1日 (一) 16:02 (UTC)
replies: text: ::::就是这个意思。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月1日 (一) 16:23 (UTC)

text: 首先，既然本站不活躍狀態的條件只有一項，用點列顯然不妥。第二，依照討論意見，寫法應修正如下：若管理員最近六個月（180日？）未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯，且在停止活動的第五個月（150日？）已獲社群使用電郵或於用戶討論頁留言提醒，即可被提報至行政員佈告板，移除五項管理人員權限。目前方針的寫法正是引起誤會的緣由，只改一個數字並不能解決容易解讀錯誤的問題。--路西法人 2024年1月1日 (一) 14:43 (UTC)
replies: text: :我感覺現在的寫法顯然需要重新整合，這實在是太散了。Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月1日 (一) 14:52 (UTC)

text: :回应路西法人编辑摘要的内容：此已通过议案原文就是方针的「最近五個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯，並且通知發出逾一個月（30天）后仍未有上述活动，該管理員便會被取消管理員權限」仅有修改一个字符，即“六”变成“五”，应该视同议案6A。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月1日 (一) 15:35 (UTC)

text: 希望(※)-{注意}-一下敝人當時說過的：「但建議把五個月直接換算為150天，以免出現因大小月天數不同而引起的計算爭議。」況且條例中也有「通知發出逾一個月（30天）」，那麼「最近五個月」也應清楚註明是「150天」。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年1月1日 (一) 17:46 (UTC)
replies: text: :已改成150天。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月2日 (二) 04:35 (UTC)
replies: text: ::建议月份后面括号加注天数，避免还要换算。 -{吐槽}- 会不会还有自然日（及当日或次日起）、小时/分钟/秒等计算方法之争呢。--YFdyh000（留言） 2024年1月2日 (二) 15:52 (UTC)
replies: text: ::: 以前没见过这种争议，大多就是看通知一个月回来没。要不问下东风君 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年1月3日 (三) 18:52 (UTC)
replies: text: ::::除权争议维基文库那边倒是多的是，连我都深有体会。--Liuxinyu970226（留言） 2024年1月5日 (五) 06:22 (UTC)

text: ::: 先改為「五個月（150日）」。但我懷疑這兩個數字能對應上嗎？一百五十日計算起來也挺費勁的。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月4日 (四) 11:16 (UTC)
replies: text: :::: 要不直接按自然月算，不管大小月。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年1月4日 (四) 15:28 (UTC)

text: ::::我觉得对应不上，到时候就有应该按五个月而不是150天的争议。计算150日可以用日期计算器，Google一下有很多。顺便我觉得一般权限的六个月也应该改成183天。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月5日 (五) 08:05 (UTC)
replies: text: :::::若衹按自然月而不管大小月來計算：如2月1日開始不活躍的話則通知日為7月1日，歷時28+31+30+31+30=150天；而如7月1日開始不活躍的話則通知日為12月1日，歷時31+31+30+31+30=153天。由此可知，衹按自然月計算會引起天數的不公平。如果擔心150天可能令人看來不滿5個月，那麼把5個月定為153天也可，重點其實是等候天數應當完全一樣，不應僅因為不活躍的開始日落在不同的月份而令等候天數有所不同。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年1月6日 (六) 12:42 (UTC)
replies: text: ::::::已改成153天。不过我觉得153天有点难算，150天比较好计算。桐生ここ★[讨论] 2024年1月13日 (六) 09:32 (UTC)

text: :::除权的计时应该要精确到分钟，也就是满足150+30天整没有活动，一分钟都不能少。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月5日 (五) 08:07 (UTC)
replies: text: ::::150日其實不難算，只要算這5個月經過幾個31日在把它扣掉即可。例如：2023年12月29日最後一次編輯，＋5個月＝2024年5月29日，12、1、3月是31日所以－3日，2月只有29所以＋1日，所以通知是5月27日發出，再加上通知30日，因5月是31日，故就是6月26日報除權。Lily135（留言） 2024年1月5日 (五) 18:13 (UTC)
replies: text: :::::其實還可以在WP:沙盒用  來計算150天後是哪一天，例如某管理員自2023年2月1日開始不活躍，那麼可以在沙盒打 ，得出結果→2023年7月1日。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年1月6日 (六) 12:42 (UTC)
*(！)意見建议效仿维基文库和导游，将用户和用户讨论命名空间的编辑（无论是否是自己的）彻底排除在外（不然随便编辑不是自己的讨论页就能豁免也太小儿科了）。--Liuxinyu970226（留言） 2024年1月5日 (五) 06:09 (UTC)
*:就一笔编辑，没必要吧 囧rz……但是如果要进一步讨论Wikipedia:請求評論/2024年管理人員制度改革#議案3C：不活躍管理員離任條件这个条件的话，倒是可以--及时雨 留言  2024年1月5日 (五) 13:03 (UTC)
*: 其實就算是現在，也沒幾個管理員會如此確保活躍度，多半還是會正常編輯條目。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月6日 (六) 09:56 (UTC)
*:2015年之前用户和用户讨论命名空间的编辑是排除在外的，维基文库和导游应该是沿用了这个版本，后来改了。--GZWDer（留言） 2024年1月7日 (日) 13:24 (UTC)

text: 如果对现在版本没有意见的话，是否之后就按照这个版本公示了？桐生ここ★[讨论] 2024年1月19日 (五) 09:27 (UTC)
replies: text: : 我覺得一百五十三日這個數字真的很奇怪⋯⋯說實話，三日也差不了多少，不如就捨去零頭吧？—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月19日 (五) 13:37 (UTC)
replies: text: ::好，我也觉得153天怪怪的，那就改成纯数字150天，不加月数。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月21日 (日) 08:45 (UTC)
replies: text: ::: 公示 7 日：自 2024年1月31日 (三) 12:34 (UTC) 开始公示，于 2024年2月7日 (三) 12:34 (UTC) 结束公示。（提醒：此公示有可能需要更新公告栏，请协助更新。公示期间如有反对意见则此公示无效。）--桐生ここ★[讨论] 2024年1月21日 (日) 08:52 (UTC)
replies: text: :::: 我覺得還是加上月數比較好，方便理解，後面的括號則是定義確實有幾天。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月28日 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: :::::@-{Cdip150}-、-{Ericliu1912}-：那么就按照一個月（30日）这样的写，一个月就是30日，不区分大小月如何。--桐生ここ★[讨论] 2024年2月3日 (六) 05:03 (UTC)
replies: text: ::::::可以。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年2月3日 (六) 05:26 (UTC)

text: :::::: 公示7日。桐生ここ★[讨论] 2024年2月3日 (六) 05:57 (UTC)
replies: text: :::::::公示通过。--桐生ここ★[讨论] 2024年2月10日 (六) 10:22 (UTC)
----

text: 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
thread_title:  修订長期沒有活動解任<span id="修订长期没有活动解任"></span> 

message: 社群正在就仲裁委員會設立後管理人員解任請求安排一事徵求廣泛意見，現邀請關注維基百科:管理員的離任方針的用戶參與討論。--路西法人 2024年2月17日 (六) 01:53 (UTC)
thread_title:  就仲裁委員會設立後管理人員解任請求安排徵求意見