lflage/wiki-talks huggingface dataset:
MediaWiki talk:Policy/ja

message: 現時側邊欄的 "Wikipedia:方針與指引|policy" 沒有日文（用戶界面）翻譯，如用戶調成日文介面，會看到 "Policy" 。本人提議將該文字翻譯為「方針とガイドライン」。（參考:ja:Wikipedia:方針とガイドライン）
--Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月15日 (三) 11:28 (UTC)
thread_title:  編輯請求
MediaWiki talk:Villagepump/ja

message: 現時側邊欄的 "Wikipedia:互助客棧|villagepump" 沒有日文（用戶界面）翻譯，如用戶調成日文介面，會看到 "Village pump" 。本人提議將該文字翻譯為「井戸端」。（參考:ja:Wikipedia:井戸端）
--Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月15日 (三) 11:28 (UTC)
thread_title:  編輯請求
Talk:雨田明

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（只客觀地描述相關人士的經歷和作品，亦有其他相關字眼的連結，並非純粹宣傳，亦沒有提供該相關人士的任何聯絡方式。）--Kenson.lui（留言） 2018年8月15日 (三) 16:10 (UTC)
thread_title:  删除争议 

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：只客觀地描述相關人士的經歷和作品，有附上佐證資料，亦沒有提供任何該人士的聯絡方式。--Kenson.lui（留言） 2018年8月15日 (三) 16:28 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:救妻同學會

message: 文中多處「李思朗」被寫成「李恩朗」。麻煩懂得批量轉換的高人將其改回來，謝謝！Westmother（留言） 2019年1月1日 (二) 06:43 (UTC)
thread_title: 「李思朗」被寫成「李恩朗」
Help talk:引文格式1

message: 提示我引文格式日期有误引导我到这里，但没有对应内容。--林卯留言?
*中文維基好像還沒有對應內容：:en:Help:Citation Style 1#Dates--Suaveness（對話．貢獻） 2018年8月16日 (四) 02:26 (UTC)
thread_title:  请问“Help:引文格式1#日期”在哪？ 

message: 此前维护引文格式的时候就有发现部分语言在ISO 639-1中没有对应代码，目前有计划将这一个值扩展到能包含更多语言的标准吗？--JuneAugustRe: 2019年4月12日 (五) 13:09 (UTC)
thread_title:  有关language的值问题
Talk:蘭菌根

message: **翻譯自英文版，並自行參考多篇論文、書籍擴充。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 02:56 (UTC)
**符合标准但是rDNA内部链接是消异议页面，可以改改吗？--Cohaf（留言） 2018年8月20日 (一) 13:36 (UTC)
***感謝建議，改了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 16:37 (UTC)
**：符合標准。 --“ 首都巡警  ”  ☎110  2018年8月20日 (一) 19:52 (UTC)
**：將terrestrial orchid翻譯為「地生蘭」，取代「生長於土壤中的蘭花、生長於土壤中者…」。epiphytic orchid翻譯為「附生蘭」，取代「附生的蘭科植物、附生於其他植物的蘭花、附生植物形與成蘭…」。--Lonicear（留言） 2018年8月21日 (二) 14:46 (UTC) （已修改）--Lonicear（留言） 2018年8月24日 (五) 03:54 (UTC)
***感謝建議，這樣順多了，已修改。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月21日 (二) 17:37 (UTC)
**：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年8月23日 (四) 11:23 (UTC)
**：符合標準。-Zest 2018年8月26日 (日) 06:30 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月3日 (一) 01:56 (UTC)
，分類：生物學、醫學與藥學 - 真菌學，提名人：Wikimycota~receptor/genome 2018年8月26日 (日) 22:22 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月26日 (日) 22:22 (UTC) 至 2018年9月2日 (日) 22:22 (UTC)
*：提名人票。翻譯英文版為藍本，並自行參考多篇書籍、論文擴充，作為冷門領域，希望在此荒漠上再澆點水。—Wikimycota~receptor/genome 2018年8月26日 (日) 22:22 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月27日 (一) 07:22 (UTC)
*：内容丰富，来源充实，符合标准。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月28日 (二) 13:42 (UTC)
*：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年8月30日 (四) 09:12 (UTC)
*：符合標準。--H2226（留言） 2018年9月1日 (六) 14:03 (UTC)
*：內容充實。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月1日 (六) 14:58 (UTC)
：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月2日 (日) 01:29 (UTC)
*不是重复投票，是投票前面投票被暂时性视为无效，然后急忙补上有内容的票，后来才判定有效，因此才会有这个情况。--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 12:07 (UTC)
**我知道，因为我的票也被划了，我还来另外改了票。我在这里划票只是为了避免计票重复而已。我换一下模板吧。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年9月2日 (日) 12:16 (UTC)
**了解，简直浪费时间。--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 12:18 (UTC)
*：內容豐富，來源充足---Koala0090（留言） 2018年9月2日 (日) 02:17 (UTC)
*--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 12:18 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月3日 (一) 01:32 (UTC)
*，因為上面的支持票並沒有任何理由，然而「支持票究竟是否一定要寫理由這個討論」還在討論中，故上面的結果仍有可能會變成7支持（但不會影響GA的入選），歡迎前往方針區討論--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月7日 (五) 09:49 (UTC)
**再次，現確定GA支持票可不一定寫理由，故上面的「8支持」結果不變--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月7日 (日) 17:03 (UTC)
thread_title: 優良條目評選
Talk:魏世芬

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：（您好，各位編輯，我正在建置台灣音樂劇相關的資料，基本上是從台灣原創音樂劇相關人員與介紹開始，我不是很清楚規則，若是有違反的部份請明確告知，我會細心改進，編輯維基化的資料真的很不容易，請給我一個學習機會）--fafaliu 886 2018年8月16日 (四) 07:38 (UTC)
thread_title:  删除争议
Talk:祖宗十九代

message: “祖宗十九代 (電影)” → “祖宗十九代”：后者为至漢語親屬系統的重定向页，且其占据了电影的data---{“ 首都巡警  ”}-       ☎110  2018年8月16日 (四) 08:38 (UTC)
replies: text: data已經修改。Duhshala 2018年8月16日 (四) 12:54 (UTC)
thread_title: 建議改名：“祖宗十九代 (電影)”→“祖宗十九代”
Wikipedia talk:臺灣教育專案/臺大植物分類學 (106-2)

message: 要請管理員們幫個忙，「Wikipedia:臺灣教育專案/臺大植物分類學_(106-2)/提報作業」除了有標「中翻英」和其他「已完成」以外的都需要合併歷史，從WP空間併到主空間。內容的合併我之後可以自行處理。麻煩你們了。—— 烈羽（留言） 2018年7月31日 (二) 04:11 (UTC)
@-{Antigng、Wong128hk、WhitePhosphorus、Xiplus}-：求救。—— 烈羽（留言） 2018年8月3日 (五) 12:37 (UTC)
replies: text: User:FireFeather完成。--Xiplus#Talk 2018年8月3日 (五) 13:26 (UTC)
replies: text: :謝謝！—— 烈羽（留言） 2018年8月4日 (六) 06:13 (UTC)
@-{Xiplus}-：剛剛發現玉山小檗匯入錯了，這是之後要匯到英文區的。請問有辦法撤銷嗎？—— 烈羽（留言） 2018年8月4日 (六) 06:19 (UTC)

text: User:FireFeather是不是只有版本49095642是原先頁面的？--Xiplus#Talk 2018年8月4日 (六) 06:21 (UTC)
replies: text: :User:Xiplus那版之後的都是原先WP頁的。然後最後撤銷那筆大概兩版都不算（？）—— 烈羽（留言） 2018年8月4日 (六) 06:27 (UTC)
replies: text: ::User:FireFeather版本50671051應該不是吧？--Xiplus#Talk 2018年8月4日 (六) 06:29 (UTC)
replies: text: :::User:Xiplus啊...不是。抱歉orz —— 烈羽（留言） 2018年8月4日 (六) 06:37 (UTC)
replies: text: ::::User:FireFeather已復原。--Xiplus#Talk 2018年8月4日 (六) 06:43 (UTC)
@-{Xiplus}-：方便的話，請你再幫忙合併「Wikipedia:臺灣教育專案/臺大植物分類學_(106-2)/提報作業/佩羅特木」的歷史到「台灣核子木」。上次我忘了這條。—— 烈羽（留言） 2018年8月6日 (一) 02:10 (UTC)

text: 謝謝。—— 烈羽（留言） 2018年8月6日 (一) 02:16 (UTC)
thread_title:  請求管理員協助合併條目歷史
Talk:2018年亚洲运动会电子竞技比赛

message: 在下看到两位编辑分别使用了“X”和“V”(√)两个符号；但我建议可以考虑使用这个：「●」 。  --KumaTea  来喝茶！  2018年8月16日 (四) 10:43 (UTC)
thread_title:  「出线」的表记
Talk:红芯浏览器

message: 现有版本的这个段落没有搞清楚 “软件衍生”和所谓“造假”的差别。而且在现有第一段的某处来源 http://tech.sina.com.cn/i/2018-08-17/doc-ihhvciiw2083476.shtml ，说的是可能存在“个人履历造假”，“或是被夸大”。所谓“涉嫌造假事件”的标题是到底是要确定说“造假的产品”？还是要说“造假的履历”？反正，这个标题非常笼统，有点类似些八卦小报。而且条目最低下，分类为“中华人民共和国学术丑闻”根本错误，这个根本不是所谓“学术文章的发表”的争议，而是被媒体恶搞的不断迭代的科技产品，就Blink条目的内容也说明了是“开源引擎WebKit中WebCore组件的一个分支”，而在WebKit条目里面也写清楚了，“源自1998年所开发的KDE的HTML排版引擎KHTML及KDE的JavaScript引擎KJS的代码。”。很显然是不断被衍生的另外一个分支版本的产品，这在OS、以及浏览器领域非常常见。根据相关信息，这个浏览浏览器条目应该归类在 Webkit衍生软件。本人觉得，那个段落比较合适的标题应该为“产品发布风波”。还有，段落中间部分说 “事后陈本峰回应：自主创新不等于自主研发，虽然红芯使用了Chrome内核，依然有三大自主创新成分。[11]红芯国产浏览器官方网站解释的自己软件的架构，与这一解释矛盾。[12]”这样的写法比较有点像没有可靠来源支撑的OR观点。本人看不出来，这个所谓的“与这一解释矛盾”的基础是什么？根据，[12]( https://browser.redcore.cn/ )的内容“红芯内核基于通用内核（Chromium开源框架），结合创新专利技术研发而成。相比普通浏览器内核，研发了....” 感觉和[11]所在条目的陈诉的、以及相关的( http://tech.sina.com.cn/i/2018-08-16/doc-ihhvciiw1066941.shtml )来源内部所提供的信息的“这款浏览器，我们研发了6年，主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾...第二是红芯云适配...第三是安全可控...”不存在所谓的“解释矛盾”的状况。此外，这个段落后面说，“红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题。”，这就已经在否定 红芯是所谓的谷歌产品的复制 了，而是和上游的谷歌衍生产品根本存在差异的不同的东西了。这么前后矛盾的描述放在一起，导致这个段落非常像东拼西凑的娱乐媒体的八卦小报。--93.216.72.252（留言） 2018年8月17日 (五) 21:42 (UTC)
thread_title:  所谓“涉嫌造假事件”段落写的比较像的没有不严谨逻辑的八卦小报 

message: “红芯” → “红芯浏览器”：「红芯」同时是该浏览器公司/品牌名，该公司/品牌旗下还有其它以「红芯某某」为名的产品。「红芯」二字在不加其它说明被提及时意义不明；「红芯浏览器」则十分清晰。--虹易（留言） 2020年2月20日 (四) 09:19 (UTC)
* 主体似乎为红芯浏览器，而非红芯公司 --𝓧𝓩𝓣𝓓𝓮𝓪𝓷 𝕋𝕒𝕝𝕜  2020年2月20日 (四) 09:24 (UTC)
thread_title:  建議改名：“红芯”→“红芯浏览器”
Talk:勞權公投聯盟

message: 我知道這裡有勞公聯的人會來補條目內容，這個條目如果能增加一點勞公聯記者會的照片或抗議現場照片，在視覺上會比較好看。但因為維基有版權要求，看誰能增加圖片。EinStolpersteine（留言） 2018年8月16日 (四) 15:01 (UTC)
thread_title:  有誰能增加記者會或抗議現場照片？
Talk:吴世涌

message: 條目註明「吳世涌」的英文名字為 "Stanley Goh" ，而頁面創建者的用戶名為 "Stanleyg100" ，因此本條目內容十分可能由條目描述的當事人或組織撰寫、編輯。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年8月16日 (四) 23:29 (UTC)
thread_title:  可能的利益衝突
Talk:港澳台居民居住证

message: 建议取消“签注”目录：作为居住证件而不是旅行证件，港澳台居民居住证存在签注的可能性不大。此外，作为旅行证件的台胞证都已取消签注，不知在本条目的签注是否有其他意涵。谢谢，欢迎讨论！—以上未簽名的留言由Zzhtju（對話｜貢獻）於2018年8月18日 (六) 14:52 (UTC)加入。
*，根據《居住证暂行条例》第十条 居住证由县级人民政府公安机关签发，每年签注1次。 雖然港澳台居住証的詳細規定還沒出來，但可能與大陸的差不多 因此先保留這個段落。葉又嘉（留言） 2018年8月19日 (日) 01:28 (UTC)
thread_title:  编辑建议 

message: ，意见如何？另外是否确认一位主编或以多主编参选？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月3日 (一) 06:48 (UTC)
replies: text: 资瓷啦--ylh（谈笑风生 · 微小工作） 2018年9月3日 (一) 06:54 (UTC)

text: 吼啊Zzhtju（留言） 2018年9月3日 (一) 07:15 (UTC)
*，再等等吧，此條目近期還會比較大的修改 稍微穩定時再推。--葉又嘉（留言） 2018年9月3日 (一) 08:12 (UTC)
*，同意再等等，毕竟这个刚出来不久 的确需要再修缮一下 Nankinese =创世，创新生= (留言) 2018年9月3日 (一) 12:48 (UTC)

text: 如果连续两天没再修改的话，我就推荐了。另外，你们是希望单一主编推选（按编辑数量来看是User:葉又嘉），还是多主编推选？你们应该明白这两种的差异？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月3日 (一) 13:26 (UTC)
thread_title:  有意推选DYK吗？ 

message: 內容與官方說法區別不大，沒有必要重複放入 因此刪除葉又嘉（留言） 2018年9月15日 (六) 09:59 (UTC)
replies: text: :至少台湾出现了两种意见，而且即使差别不大，只要有且满足要求则可描述。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月15日 (六) 11:37 (UTC)
**，满足要求。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月26日 (三) 07:15 (UTC)
**：符合标准。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年9月26日 (三) 08:55 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月26日 (三) 16:40 (UTC)
**：符合DYK標準--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月26日 (三) 22:55 (UTC)
**：问题剧透了吧？“名为‘居住证’”是否有必要出现在问题中？--140.180.248.134（留言） 2018年9月27日 (四) 02:59 (UTC)
**，满足要求。--苞米(☎) 2018年9月27日 (四) 04:34 (UTC)
**：符合DYK標準。--痛心疾首（留言） 2018年9月27日 (四) 15:54 (UTC)
thread_title:  新聞評價內容
Talk:面膜

message: 此條目目前對應的英文條目是:en:Facial，是濃稠流質的保養品，敷在臉上後會形成一層膜，有臉部保養的作用。
英文維基有另一個條目:en:Facial mask，本身就是含有許多保養品的膜，可以直接貼在臉上，以達到保養的目的。
若以「面膜」的中文來看，和後者的相關性似乎更強一些。
--Wolfch (留言) 2021年12月4日 (六) 04:01 (UTC)
thread_title:  此條目對應的[[:en:Facial]]，以及另一個有關的[[:en:Facial mask]]
Talk:超異域公主連結☆Re:Dive

message: 先前存废讨论结果为允许并入，然而今年该列表条目重新创建。故我修改了该重定向。如要重新讨论是否应当让新的列表条目被并入到主条目，请开存废讨论，或者直接G5。此外，该页面以及对应的重定向页面讨论页上的并入模版应当考虑去除。特此通知。--Milky·Defer 2021年4月22日 (四) 16:04 (UTC)
*依據WP:虛構集合（Wikipedia:关注度_(虚构)#虛構主題實體的集合）以及2019至今的各類事件，認為早已符合獨立條目標準。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月22日 (四) 16:41 (UTC)
*已DRV：WP:DRV?oldid=65325392#超異域公主連結_Re:Dive_角色列表。c.c.-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 08:18 (UTC)
**：至於閣下提到的「該頁面以及對應的重定向頁面討論頁上的併入模版」，根據DRV裁決：「允許重建，但舊頁面內容因為不適合維基百科（如星數表、大招等）因此不予整合頁面歷史」，故僅能透過在討論頁標註的方式，來標明條目歷程。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年4月23日 (五) 08:37 (UTC)
thread_title:  我修改了页面「超異域公主連結 Re:Dive 角色列表」的重定向
Talk:約翰·斯托塞爾

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 19:14 (UTC)
，分類：記者，提名人：【和平至上】💬📝 2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC) 至 2018年8月29日 (三) 19:09 (UTC)
*：提名人票。翻譯自英文維基百科的GA，內容詳盡，來源充足（已經修復失效的來源，並加上存檔）。如果有什麼問題，我會盡量改進。—【和平至上】💬📝 2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 05:18 (UTC)
replies: text: :邀請曾參與DYK評選的幾位發表意見。--【和平至上】💬📝 2018年8月24日 (五) 13:38 (UTC)
*：雜誌和書的英文原名是不是應用斜體？--H2226（留言） 2018年8月25日 (六) 10:56 (UTC)

text: :感謝閣下的意見，已經修改。--【和平至上】💬📝 2018年8月25日 (六) 12:38 (UTC)

text: :嗯其實我說的是「斜體」，不是粗體...。--H2226（留言） 2018年8月25日 (六) 12:47 (UTC)
replies: text: ::已經修改，看錯了。--【和平至上】💬📝 2018年8月25日 (六) 13:01 (UTC)
*邀請幾位參與GA品選的用戶發表意見。--【和平至上】💬📝 2018年8月26日 (日) 12:05 (UTC)
*符合标准。--相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年8月27日 (一) 15:59 (UTC)
**：芝加哥大學这样的冗余内容下次最好处理掉。--相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年8月27日 (一) 16:05 (UTC)

text: :*好的。--【和平至上】💬📝 2018年8月28日 (二) 09:49 (UTC)
*：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月28日 (二) 01:28 (UTC)
----

text: 4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 19:10 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月20日 (六) 09:48 (UTC)
，分類：記者，提名人：【和平至上】💬📝 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC) 至 2018年10月20日 (六) 09:30 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年11月19日 (一) 09:31 (UTC)起
*：提名人票。翻譯自英文維基百科的GA，內容詳盡，來源充足（已經修復失效的來源，並加上存檔）。如果有什麼問題，我會盡量改進。—【和平至上】💬📝 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
*：來源充足，內容詳盡。--Lolitacon«…» 2018年10月13日 (六) 10:53 (UTC)
*：內容翔實，來源可靠而充足。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月13日 (六) 15:33 (UTC)
*：内容充实，来源充足，符合GA标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月14日 (日) 01:35 (UTC)
*：基本符合標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月15日 (一) 07:15 (UTC)
*：內容及來源皆充足。--H2226（留言） 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)
*：符合標準，內容豐富。--WEPWAK111（留言） 2018年10月17日 (三) 13:03 (UTC)
*：符合标准。内容丰富。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月18日 (四) 04:15 (UTC)
*：符合標準，資料來源可靠。-Neville Wang 2018年10月20日 (六) 09:27 (UTC)
----

text: 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月20日 (六) 09:41 (UTC)
thread_title: 優良條目評選（第二次）
File talk:TJU Logo, a logo for Tianjin University.png

message: 這個頁面不應被快速刪除，因為：该文件已被应用于天津大学条目中，且该文件为天津大学校徽的标准图像，未来将会应用在更多有关于天津大学的条目上。—以上未簽名的留言由Zzhtju（對話｜貢獻）於2018年8月17日 (五) 15:30 (UTC)加入。
thread_title:  删除争议
Talk:熱帶低氣壓20W (2018年)

message: “熱帶低氣壓96W (2018年)” → “熱帶低氣壓20W (2018年)”：修復剪貼移動。移動原因：「96W」為熱帶擾動編號，會無限次重複使用，故應換用一年只用一次的熱帶氣旋編號「20W」。--M.Chan 2018年8月12日 (日) 15:36 (UTC)
replies: text: 算吧，已經正式命名貝碧嘉，我亦已另開新條目處理。這篇偷步創立的條目就留待管理員刪除或速刪算吧。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年8月13日 (一) 02:58 (UTC)
*。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 05:48 (UTC)
thread_title: 建議改名：“熱帶低氣壓96W (2018年)”→“熱帶低氣壓20W (2018年)”
Talk:雷诺氏综合征

message: 附上Google翻譯的結果--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年8月18日 (六) 08:20 (UTC)
*後來已修正此問題。--Wolfch (留言) 2019年1月19日 (六) 03:59 (UTC)
thread_title:  跡象和症狀一段類似机械翻譯的結果
Talk:河内理工大学

message: 越南基本上有兩家以《Bách Khoa》稱號的大學：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（；）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（；）
除非大學或學院有自個兒的特有稱呼；否則一般越南大學如果在大學《Đại học》名稱前加上《Trường》則大抵這家大學不是全科大學(即理工農醫等學院都有的綜合大學)；也就是偏重於某方面專業的大學。《越南語維基百科》的稱呼《Wikipedia, bách khoa toàn thư mở（維基，開放的百科全書）》在這兒《bách khoa》稱《百科(encyclopedia)》殆無疑議。而《Trường Đại học Bách khoa Hà Nội》如果翻譯成英文是《Science and Technology》用中文一看大概就是《理工大學》之意；而用法文看則大概是《polytechnique》也是《理工學院(大學)》之意。再看《Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh》先不討論這家大學是屬於《胡志明市國家大學》系統之一部！光就其英文翻譯《Technology》即可了解大意是指《工科；技術...等之大學》；而法文《polytechnique》同（河內《Bách khoa》）的翻譯一樣是指《理工學院(大學)》之意。而這兩家大學究其科系學院而言也是傾向屬於理工方面的大學。在美國有一家大學《Virginia Polytechnic Institute and State University（Virginia Tech）》中文稱《維吉尼亞理工學院暨州立大學》，其中的《Polytechnic》也稱《理工》。戲虐一下，如果《Virginia Tech》翻譯成越南文則大概變成《Đại học Châu và Trường Đại học Bách khoa Virginia》，又翻譯成中文就可能變成《維吉尼亞百科學院暨州立大學》！
結論就是說《Bách Khoa》或許越南語之漢越語（不是漢喃）不能直接就翻譯成漢語吧！所以在學校方面《Trường Đại học Bách khoa》翻成《理工大學》較適合吧！這一點請相關維基百科的越南語翻譯人員參考一下！那以上這兩家大學建議翻譯成中文如下參考：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（河內理工大學）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（胡志明市理工大學）
--Cua（User talk:Cuaxdon） 2018年8月18日 (六) 15:29 (UTC)
thread_title:  越南語《Trường Đại học Bách Khoa》翻成中文可以稱《百科大學》嗎？或稱《理工大學》較恰當呢！
Talk:胡志明市理工大學

message: 越南基本上有兩家以《Bách Khoa》稱號的大學：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（；）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（；）
除非大學或學院有自個兒的特有稱呼；否則一般越南大學如果在大學《Đại học》名稱前加上《Trường》則大抵這家大學不是全科大學(即理工農醫等學院都有的綜合大學)；也就是偏重於某方面專業的大學。《越南語維基百科》的稱呼《Wikipedia, bách khoa toàn thư mở（維基，開放的百科全書）》在這兒《bách khoa》稱《百科(encyclopedia)》殆無疑議。而《Trường Đại học Bách khoa Hà Nội》如果翻譯成英文是《Science and Technology》用中文一看大概就是《理工大學》之意；而用法文看則大概是《polytechnique》也是《理工學院(大學)》之意。再看《Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh》先不討論這家大學是屬於《胡志明市國家大學》系統之一部！光就其英文翻譯《Technology》即可了解大意是指《工科；技術...等之大學》；而法文《polytechnique》同（河內《Bách khoa》）的翻譯一樣是指《理工學院(大學)》之意。而這兩家大學究其科系學院而言也是傾向屬於理工方面的大學。在美國有一家大學《Virginia Polytechnic Institute and State University（Virginia Tech）》中文稱《維吉尼亞理工學院暨州立大學》，其中的《Polytechnic》也稱《理工》。戲虐一下，如果《Virginia Tech》翻譯成越南文則大概變成《Đại học Châu và Trường Đại học Bách khoa Virginia》，又翻譯成中文就可能變成《維吉尼亞百科學院暨州立大學》！
結論就是說《Bách Khoa》或許越南語之漢越語（不是漢喃）不能直接就翻譯成漢語吧！所以在學校方面《Trường Đại học Bách khoa》翻成《理工大學》較適合吧！這一點請相關維基百科的越南語翻譯人員參考一下！那以上這兩家大學建議翻譯成中文如下參考：
#.Trường Đại học Bách khoa Hà Nội（河內理工大學）
#.Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh（胡志明市理工大學）
--Cua（User talk:Cuaxdon） 2018年8月18日 (六) 15:42 (UTC)
thread_title:  越南語《Trường Đại học Bách Khoa》翻成中文可以稱《百科大學》嗎？或稱《理工大學》較恰當呢！
Talk:马尔戈·卡托迪克罗摩

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月17日 (一) 00:51 (UTC)
，分類：人文和社會學者 - 文學家，提名人：春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 14:42 (UTC)</br>下次可提名時間：2018年10月16日 (二) 14:43 (UTC)起
*：提名人票。DC16作品，印尼文學系列。因為是趕工，所以難免有疏漏，我會在評選期間儘量糾正（當然「似是而非的謬說」除外）。—春-{卷}-柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年9月9日 (日) 14:42 (UTC)
*，內容完整，條目引用了一些文學評論家的評論，建議可注明這些評論家來自的年代。另外，有興趣翻譯英文特色條目印尼導演D. Djajakusuma嗎？--Clithering（MMXVIII） 2018年9月11日 (二) 11:42 (UTC)
**其實我覺得註明年代與否未必是必要的，因為參考資料那兒也有提到他們做出評論的時間。此外要翻譯上面那篇條目，就需要建構適當的條目網絡（避免有關的條目成為孤立條目），現在還不是合適的時機。（不過我認為有需要的話，我可以做一下明挖回填——先開坑再填坑。）--春-{卷}-柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年9月12日 (三) 11:03 (UTC)
*：內容及來源該有的都有，符合標準。--H2226（留言） 2018年9月11日 (二) 14:35 (UTC)
*：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月12日 (三) 10:56 (UTC)
*：無不合之處。Sænmōsà我將達一出路，或尋或拓。 2018年9月14日 (五) 14:49 (UTC)
*：达标票。符合标准。ByMeng（留言） 2018年9月15日 (六) 14:15 (UTC)
----

text: 6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月17日 (一) 00:44 (UTC)
**我答應大家，這次我計算好時機，不會中止提名了。繼續印尼文學系列。一個多月前當選的GA。那些爪哇文專有名詞很難懂，感謝Wirjadisastra君幫忙。傳主的身分很敏感（在天朝會觸發敏感詞，在印尼和一個諱莫如深的議題有關），所以我不打算寫後記了。順便提提：亞洲月的時候我會再寫一篇印共相關的條目，不過以後剩下的印共條目我讓給Bobby.deng寫就好了（即使印共的大元老——阿利明不但得以善終，而且還得到民族英雄的榮銜也好）。--春-{卷}-柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年10月24日 (三) 13:54 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月25日 (四) 11:33 (UTC)
**：符合标准。--Ngguls（留言） 2018年10月25日 (四) 14:34 (UTC)
**：符合标准。编写印尼相关条目辛苦了。--超级王～サイレントマジョリティー Silent majority 2018年10月27日 (六) 10:30 (UTC)
**達標 ——CommInt'l（留言） 2018年10月27日 (六) 13:40 (UTC)
**：符合DYK标准。----Ngguls（留言） 2018年10月27日 (六) 14:25 (UTC)
**：符合标准。编写东南亚相关条目辛苦了。Emergency Rescue（留言） 2018年10月28日 (日) 04:04 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:颱風西馬隆 (2018年)

message: 為什麼颱風頁面要用颶風模版
Oscar1003（留言） 2018年8月19日 (日) 03:59 (UTC)Oscar1003
*熱帶氣旋條目並無硬性規定使用何者模板，西北太平洋熱帶氣旋當中也有不少條目使用颶風模板（例如2001年颱風納莉、2003年颱風梅米），由於目前條目篇幅短小，使用過長的模板會有礙觀感，所以在此使用颶風模板。並請閣下尊重條目主編以及相關討論結果。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月19日 (日) 11:20 (UTC)
疑問同上，還有為什麼不能修改模板？又不是只有創建者可以編輯的，維基百科不是全部的人都可以編輯更新嗎？
實況主小羊君（留言） 2018年8月19日 (日) 04:25 (UTC)實況主小羊君
*由於先前討論結果是反對統一模板者居多，畢竟兩者都有各自的支持者，主要是看主編的編輯習慣，當前情況下只能採取先到先得，以符合各方所需，望諒解。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月19日 (日) 11:20 (UTC)
修改後又被復原😅
Oscar1003（留言） 2018年8月19日 (日) 04:42 (UTC)Oscar1003
*：路過提醒一下，所謂的「『颶風』模板」只是一個名稱，其實沒有規定用於哪個洋域的風暴上。--Win. M. 2018年8月19日 (日) 14:03 (UTC)
所有颱風都使用「颱風基礎資訊」，不明白為什麼影響觀感，這可顯示所有氣象組織的數據。Oscar1003（留言） 2018年8月19日 (日) 16:00 (UTC)Oscar1003
*：確定是所有？顯示所有氣象組織的數據不代表是好事，有淪為數據堆砌之虞。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月20日 (一) 17:37 (UTC)
*：按照你的說法，即是其他颱風頁面也是數據堆砌，我看到的是有用戶更正為「颱風基礎資訊」模版。之後又不斷被User:卡達回退。—Oscar1003（留言） 2018年8月21日 (二) 05:36 (UTC)Oscar1003
*：99.9%的颱風都使用「颱風基礎資訊」，主編你在創建時有沒有看清楚「太平洋颱風季編輯指南」，麻煩請看清楚才建立頁面吧，不是所有東西都適用於「先到先得」的原則。—Oscar1003（留言） 2018年8月21日 (二) 05:56 (UTC)Oscar1003
**：編輯指南也有列明「本建議頁不屬於方針、指引或格式手冊，僅代表這篇文章作者們的一些意見」，它是集合了各編者的共識而寫成。先前在互助客棧的討論中，模板的先到先得原則是經一連串討論後所達成的共識，只是指南未有更新，故應遵從。如閣下反對，理應先在互助客棧討論。--Win. M. 2018年8月21日 (二) 06:22 (UTC)
***Oscar1003的發言：「99.9%」的數據是從哪裏來的？是您的統計還是維基百科的數據？若閣下詢問其他主編如B dash君、林天蓬君等人，他們都沒有辦法可以如此誇下豪語，請閣下留意用詞。再者，過去有很多優秀的維基百科熱帶氣旋編輯如Meow君、1403FAXAI君、劉嘉君等人皆未採用「颱風基礎資訊模板」，部分編者更是與「颶風模板」交替使用，根本不符合閣下所指之情形。--🍫巧克力～✿ 2018年8月21日 (二) 08:03 (UTC)
*使用颶風模板，颶風模板不適用活躍的熱帶氣旋，建議可用之前赫特托在活躍時使用的Infobox hurricane current，最後用颱風或颶風模板。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年8月21日 (二) 14:59 (UTC)
*：在颱風穩定後改用颱風模板，在穩定以前就不要動。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月22日 (三) 13:53 (UTC)
*:上方的建議。--Oscar1003（留言） 2018年8月23日 (四) 01:25 (UTC)Oscar1003
*：閣下可否提供理由？為何颶風模板不可用於太平洋颱風季條目？--Win. M. 2018年8月23日 (四) 06:19 (UTC)
*這個問題又是「燙手山芋」。西北太平洋風暴原創條目多用「颱風基礎資訊」以便顯示主要官方部門的評級，尤其日本氣象廳的表現不穩定（南海風暴尤甚），通常颶風模板是翻譯條目才看到。如果用颶風模板，JMA和JTWC以外部門的數據就要改為放在「影響」章節內，而這是顯然不適當，因為這不是影響章節應該顯示的資訊。同時小弟對颶風模板較短、有助改善排版的說法也很有保留，因為被縮減的其實只是路徑圖，要於「氣象歷史」另外放置，搞不好隨時令排版更差。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年8月23日 (四) 09:50 (UTC)
*「颱風基礎資訊」的功能就是把風力、路徑圖等資訊集合。用「𩗗風模版」的話導致要放在「影響」中根本對排版沒有太大幫助。如果沒有影響當地是不是就不能展出當地氣象組織所定的風速？—Oscar1003（留言） 2018年8月23日 (四) 12:55 (UTC)Oscar1003
**為什麼要留下區域專責氣象中心及美國氣象機構以外的境外氣象機構之風力評級？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年8月23日 (四) 16:54 (UTC)
我們可否把這模板改回颱風模板？ Typhoon Damrey（留言） 2018年8月31日 (五) 06:34 (UTC)
thread_title:  模版問題 

message: 建議合併至2018年太平洋颱風季，原因：內容完全重複。116.49.155.174（留言） 2018年10月12日 (五) 14:12 (UTC)
thread_title:  建議合併至2018年太平洋颱風季
Talk:陈本峰

message: 2018年8月18日，User:Billytanghh大肆删除纠正相关错误信息的内容，蓄意对条目人物的进行攻击。比如，Chromium开源项目的分明是依据的BSD许可证，而不是错误信息所说的所谓“Apache许可证”，但User:Billytanghh却把有明显错误认知的言论 “新浪微博用戶泷涯亦指，Google Chrome的開放源碼版本Chromium的源碼，是根據Apache许可证發佈，...”当作“事实“，这类破坏行为已经在构陷生者了。--93.216.72.252（留言） 2018年8月19日 (日) 02:03 (UTC)
thread_title:  [[User:Billytanghh]]拿明显错误的信息做依据，对条目人物实施恶意攻击
Talk:以台灣為名申請參加2020年東京奧運公投案

message: ** ：在编写过程中极力保持中立，如有不妥之处，也请多多指教。--Simon Wong (留言)  From Hangzhou 2018年8月19日 (日) 03:21 (UTC)
**建議引用加上記者名。—Outlookxp（留言） 2018年8月19日 (日) 03:56 (UTC)算了，我自己放好了。--Outlookxp（留言） 2018年8月19日 (日) 11:47 (UTC)
**：符合標準。--🍫巧克力～✿ 2018年8月19日 (日) 05:49 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月21日 (二) 07:43 (UTC)
**，符合DYK标准。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月21日 (二) 13:30 (UTC)
**：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月21日 (二) 14:30 (UTC)
**：符合标准，同时协助修改掉了某些不中立字眼。--edo-biscuit（論） 2018年8月22日 (三) 17:17 (UTC)

message: 最近要写2020年夏季奥林匹克运动会中华台北代表团条目，在代表团条目内我会写到一些和正名公投相关的内容，主要侧重于写正名公投对中华奥会会员资格的威胁，然而在补充相关内容的时候我发现本条目不太完整，缺少关于本次公投案相关历程的信息，例如正名最早是什么时候提出的、纪政是什么时候发起公投的等等。我会在空闲的时候对相关内容进行补充，然本人对台湾了解程度有限，即使本人补充一些内容可能还是不够，如果其他编者愿意完善甚为欢迎。--№.N（留言） 2018年11月29日 (四) 05:12 (UTC)
**：先警告某些人，不要以政治立場投反對票，違反維基精神，正義就在條目裡面。--SoloSolomonmon（留言） 2019年1月6日 (日) 04:32 (UTC)
**：“台湾省”违反WP:PB。且最后一次编辑在12月30日，距今已逾7天，故。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月6日 (日) 04:59 (UTC)
**：提名者這類帳號老用引言的方式來偷渡非中立性問題。--Aizag（留言） 2019年1月6日 (日) 05:02 (UTC)
**：一來，最後一次剛好距今7日；二來，在最近一次連續的編輯期（2018年12月23日起計，對上一次編輯是在2018年12月9日）新增的位元組大小-{只}-佔原條目位元組大小的17.6%（21147→24867，我已經很好心round up了），明顯未滿足「修訂期擴充量達修訂期之前原文的三分之二以上」的要求（我就懶得說的問題了）。另提名人似乎是C7的傀儡。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月6日 (日) 05:09 (UTC)
**：除上述問題外，問題語句不順。-- 某幻 （留言） 2019年1月6日 (日) 06:06 (UTC)
**现在提报人应该很满意了，没有反对，全都是问题不当和不合要求--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月6日 (日) 07:24 (UTC)
**坚决：已经罄竹难书了……用言辞胁迫他人，问题毫无中立性，不符合近期编辑条件和2/3扩充或改写条件，提名人疑似傀儡且未经当事人允许使用与他人类似的ID……没错，我就是来让楼上老王失望的（笑）。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年1月6日 (日) 07:40 (UTC)
***这旗折得好--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月6日 (日) 07:51 (UTC)
*:，不合要求。--AT 2019年1月6日 (日) 08:03 (UTC)
thread_title:  无题 

message: 是否有日本有使用台灣報導的相關來 源補充?Light0113（留言） 2021年7月28日 (三) 22:13 (UTC)
replies: text: 1、这个我没有，不过记得在Bilibili看2016年世乒赛决赛的日本的电视台解说视频的时候，我就看到过他们以“台湾”称呼中华台北队，这一点令我印象深刻，具体可以看这个视频的5:30处；2、还有一件令我印象深刻的事情是，2017年世界棒球经典赛的时候，台北队去韩国参加比赛，韩国的主办方在门票上面写“台湾”的事情也被中国大陆的媒体报道出来了。老实说，以“台湾”称呼中华台北的事情，尽管看上去都是最近一些年才被中华区的媒体报道出来，但实际上基本都是旧闻，只是以前大家没怎么去留意这样的事情，自然也很难去扒皮这样的情况是什么时候开始出现的，既然是旧闻，自然连后续都称不上去，影响就更不用说。我看到条目的相关内容也提到了欧美的情况，欧美那边我不清楚，不过至少日韩是如此这点我是清楚的。--#Tokyo2020Day06 2021年7月29日 (四) 01:01 (UTC)
thread_title:  以台灣之名的報導 的來源
Talk:Typecho

message: 由于 Typecho 实在是太小众，导致参考资料单一（基本以官网和官方文档为主），内容缺乏。欢迎大家一起完善！
如遇到问题请在此页提出。
本词条由 Typecho Lover 下属的 Typecho Wikipedia 义务维护组维护。
Rowingbohe（留言） 2018年8月19日 (日) 05:42 (UTC)
thread_title:  关于本词条的客观性的说明
Template talk:Official website

message: 請加入 archive-url 參數，以便當原來頁面無法訪問時，仍有後備頁面可對照。
--石添 小草 (talk to me) 2018年8月19日 (日) 11:58 (UTC)
*没有必要，根据Wikipedia:外部链接#外部链接的有效期限，和参考文献中的链接不同，外部链接失效时应该立即替换，不应再保留。--Vozhuowhisper 2018年8月26日 (日) 14:51 (UTC)
*未见修改的必要。--Antigng（留言） 2018年8月28日 (二) 01:57 (UTC)
thread_title:  编辑请求
Talk:轮船招商局大楼

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月27日 (一) 11:44 (UTC)
，分類：建筑及工程，提名人：SP RailwayGuest 2018年8月20日 (一) 10:36 (UTC)
replies: text: 投票期：2018年8月20日 (一) 10:36 (UTC) 至 2018年8月27日 (一) 10:36 (UTC)
*：提名人票。—SP RailwayGuest 2018年8月20日 (一) 10:36 (UTC)
*：內容豐富、來源充足。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 18:03 (UTC)
*，内容丰富，来源完备。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月21日 (二) 00:32 (UTC)
*，内容充足--Fayhoo（留言） 2018年8月21日 (二) 10:25 (UTC)
*：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 10:56 (UTC)
*：符合标准。--Amazingloong（留言） 2018年8月23日 (四) 02:24 (UTC)
*：符合标准。--苞米(☎) 2018年8月23日 (四) 13:03 (UTC)
*：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 04:15 (UTC)
----

text: 8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月27日 (一) 11:37 (UTC)
**，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月19日 (日) 15:12 (UTC)
**：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月19日 (日) 16:44 (UTC)
**：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年8月19日 (日) 18:24 (UTC)
**：內容豐富。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月19日 (日) 19:15 (UTC)
**：符标—Fayhoo（留言） 2018年8月20日 (一) 02:48 (UTC)
**，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月21日 (二) 07:40 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Talk:楠木灯

message: "-{灯}-"在港台是"-{燈}-"的异体字，所以强制取消地区转换是否没有必要？据我所知，在翻译人名时将日文汉字转为规范汉字或国字标准字体应该是内地和港澳台新马等地的通行做法，例如水星领航员的主角，日文名是“”，而东立出版社的译名则为“-{水無燈里}-”。--Lucho（留言） 2018年8月19日 (日) 17:00 (UTC)
* 我主要參考了這場活動報導，包含會場看板及報導內容在內皆特地選用了"-{灯}-"字。漫畫博覽會在台灣是個頗大規模的展售會，應該可以認定其為正式翻譯（選字）。--Kakami073（留言） 2018年8月19日 (日) 19:29 (UTC)
* 《Love Live! 學園偶像祭 ALL STARS》中文版角色介紹頁用的是楠木-{燈}-，也是正式翻譯，無需特地防止轉換。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年8月25日 (二) 08:00 (UTC)
**大幅擴充。 --KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年9月4日 (五) 07:30 (UTC)
**。Xiaolin 美媒姓美　绝对忠诚　请川主席检阅 2020年9月4日 (五) 12:18 (UTC)
**：一、「發售決定宣佈」應該不是正確的中文。二、模板中「代表作」一欄沒有由楠木聲演女主角的兩套本季作品（《魔王學院的不適任者～史上最強的魔王始祖，轉生就讀子孫們的學校～》、《DECA-DENCE》），請問是為甚麼呢？－DECA-DENCE的主要編輯之一——hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年9月4日 (五) 14:41 (UTC)
***「發售決定宣佈」已修改。代表作我之前只列了楠木燈官網人物介紹「」的3位角色，漏了本季的兩位，已補上。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年9月4日 (五) 14:59 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月5日 (六) 05:09 (UTC)
**--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年9月7日 (一) 13:28 (UTC)
**。--Jujiang（留言） 2020年9月9日 (三) 15:55 (UTC)
thread_title:  “灯”字的地区转换