lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:澳大利亞總理

message: 目前，澳大利亚各州Governor通常在维基百科被译为“总督”，这似乎与联邦总督Governor-General有所冲突。同时州行政首长Premier也存在“州长”/“州总理”的译名冲突，是否应当统一州/联邦层面行政/元首全权代表职务的汉语译名？--CharlesP44（留言） 2023年9月28日 (四) 01:17 (UTC)
replies: text: 我記得以前好像討論過類似的事情？感覺@-{Clithering}-君會比較熟悉這方面。單憑語感來看，只要指名管轄地區，那麼都可以叫做「總督」的。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年10月1日 (日) 16:13 (UTC)
replies: text: :謝謝Eric兄，較早的討論可參考這裡：Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年2月#關於「Governor」和「Governor-General」的翻譯及Talk:何才。

text: :我最新的看法也較同Eric兄，「澳洲總督」和「新南威爾斯總督」兩者本身不會令人混淆，因為普通讀者應該大多了解澳洲是一個國家、新南威爾斯是一個地區，兩地總督的地位自然不同。這也正是Eric兄所說「單憑語感來看，只要指名管轄地區，那麼都可以叫做「總督」的」。至於「Governor of Ceylon」和「Governor-General of Ceylon」，遺憾中英文之間始終是兩種語言，兩者之間存在某些差異在所難免。據觀察，目前兩者均作「錫蘭總督」，在需要描述有關職位的歷史演變時，或可作以下的處理：錫蘭獨立後，總督一職的職稱由「Governor of Ceylon」改為「Governor-General of Ceylon」（但中文仍譯作「錫蘭總督」）。至於在有需要為兩者作區分時，或許也可作「錫蘭總督（獨立前）」及「錫蘭總督（獨立後）」。始終目前中文習慣上對「Governor」及「Governor-General」都譯作「總督」，任何自創的名稱試圖區分兩者都有原創研究之虞，謝謝。--Clithering（MMXXIII） 2023年10月1日 (日) 18:21 (UTC)
replies: text: ::感谢@Clithering和@Ericliu1912二位，以后编辑相关条目将遵循此惯例。--CharlesP44（留言） 2023年10月1日 (日) 22:57 (UTC)

text: :: 考慮到中文習慣，我個人也有嘗試用「英屬」來區分兩者（殖民地獨立前後的例子）。不過這方面可以說尚未有定論。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年10月2日 (一) 01:08 (UTC)
replies: text: :::我觉得您这种描述适用于同一政治实体政制发生一定变革的情况。但回到此讨论串的主题，这对描述新南威尔士州/澳大利亚联邦这种联邦组成部分和联邦的当前澳大利亚宪政的描述不一定适用。--CharlesP44（留言） 2023年10月2日 (一) 01:30 (UTC)

text: ::On a side note，我再更详细阅读之前提到的Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年2月#關於「Governor」和「Governor-General」的翻譯的时候，留意到其中一条留言：

text: ::---

text: ::四、对于英国君主在加拿大各省的代表Lieutenant Governor of …，中文统一翻译为……省督。比如英国君主在安大略省的代表Lieutenant Governor of Ontario（详见英语维基百科条目en:Lieutenant Governor of Ontario），中文翻译为安大略省督。对于英国君主在澳大利亚各州的代表（详见英语维基百科en:Governors of the Australian states）Governor of …，中文统一翻译为……州督。比如英国君主在新南威爾士州的代表Governor of New South Wales（详见英语维基百科条目en:Governor of New South Wales），中文翻译为新南威尔士州督。—以上未簽名的留言由52.231.51.248（對話｜貢獻）於2020年2月9日 (日) 14:38‎ (UTC)加入。

text: ::---

text: ::再举一例，新南威尔士州的Governor of New South Wales与安大略省的省督Lieutenant Governor of Ontario同样是一级联邦组成实体的元首全权代表。但是，在加拿大的语境下，译为省督；但在澳大利亚的情况下却被译为“总督”。这样似乎无法在汉语译名中体现新南威尔士州是澳大利亚联邦一级组成实体的联邦-地方关系。--CharlesP44（留言） 2023年10月2日 (一) 01:36 (UTC)
replies: text: :::中国大陆通行的译名是州督（澳大利亚）和省督（加拿大）。但细究起来，其实也是州总督和省总督简称而已。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2023年10月2日 (一) 02:07 (UTC)

text: :::我想很主要的原因是加拿大的省督英文職銜很明確地用上「Lieutenant Governor」，中文上有省督、副督的意思，而澳洲的總督英文職銜是「Governor」，其副手名「Lieutenant Governor」，翻譯上自然應分別作「總督」、「副總督」。此外，「State Governor」是澳洲專有的用詞，條目文內對「State Governor」的提述，可翻譯作「省督／州督」。事實上，參考英文維基的Governors of the Australian states和Lieutenant Governor (Canada)，可見兩者的權力來源和職權具顯著分別，例如澳洲的總督是由澳洲君主根據相關省總理意見下任命，而加拿大的省督是根據加拿大總理的建議由加拿大總督任命，謝謝。--Clithering（MMXXIII） 2023年10月2日 (一) 05:28 (UTC)
replies: text: ::::感谢您的解释和回复！解决了我最近在编辑相关题目时的疑问。这样解释看来，权力来源就有很大的区别了。--CharlesP44（留言） 2023年10月2日 (一) 05:38 (UTC)
thread_title:  规范关于澳大利亚State Governor/Premier和Governor-General/Prime Minister的汉语译名
Talk:澳洲國家博物館

message: “-{澳大利亞國立博物館}-” → “-{澳洲國家博物館}-”：更改回條目建立時的名稱，「國家博物館」比「國立博物館」較常用，澳洲旅遊局亦使用「國家博物館」為譯名 https://www.australia.com/zh-tw/places/canberra-and-surrounds/best-museums-art-galleries-and-theatres.html--FlyingKoala（留言） 2022年5月31日 (二) 07:15 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{澳大利亞國立博物館}-”→“-{澳洲國家博物館}-”
Talk:櫻之詩

message: 角色大量重复，剧情简单延续，櫻之詩本身写得就不好；合并过去姑且能拯救一下櫻之詩条目。 MilkyDefer 2023年8月6日 (日) 14:11 (UTC)
thread_title:  请求与[[樱之刻]]合并
Talk:澳大利亚国会

message: “-{澳大利亚议会}-” → “-{澳洲國會}-”。Sanmosa Outdia 2021年8月27日 (五) 15:11 (UTC)
replies: text: 請説明一下請求移動的理由。Sanmosa Outdia 2021年8月27日 (五) 15:11 (UTC)
*反对，繁简移动。全国人大网写作“澳大利亚联邦议会”。--Kuailong™ 2021年8月30日 (一) 23:57 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{澳大利亚议会}-”→“-{澳洲國會}-” 

message: “-{澳大利亚议会}-” → “-{澳洲國會}-”：一. 條目建立時使用「國會」 二. 澳洲官方媒體ABC和SBS皆使用「澳洲國會」，可參考 https://amp.abc.net.au/article/101094170 https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/settlement-guide-how-government-works/dlcv774h9 三. 澳洲各州亦設有州議會，使用「國會」能避免混淆--FlyingKoala（留言） 2023年10月12日 (四) 02:49 (UTC)
thread_title:  建議更名：“-{澳大利亚议会}-”→“-{澳洲國會}-”
Talk:顿顽一

message: “豺狼座φ” → “顿顽一”：请求合并历史，目标页面于本页面的内容描述的是同一天体，但本页面命名不正确（豺狼座φ1，而非豺狼座φ，中文命名亦为正确）。完成后请修改wikidata：d:Q7181495--Tiger（留言） 2018年2月23日 (五) 08:28 (UTC)
thread_title: 建議改名：“豺狼座φ”→“顿顽一”
Talk:陰莖吸引器

message: "但此作法可能會使血液因回堵的時間過長、負壓強度控制不當或是頻繁的使用，進而使皮下組織因凝血造成血塊導致帕榮雷氏病（，或稱陰莖硬結症），並使海綿體及內部的神經受損，其內部的血液長時間的缺氧使器官因無法獲得充分的氧氣與能量供應及代謝雜質，導致麻木無快感、器質性的陽痿，更嚴重者會造成陰莖各部組織部份或完全壞死潰爛而需切除部份或是全部的陰莖以求保留排尿的基本機能。之後儘能依賴植入人工陰莖來達到進行性愛行動。" (Accessed 7/10/2015)
replies: text: 這段描述錯誤。反之，真空吸引器是用來提供榮雷氏病（)病患解決陰莖病變的醫療器材。需被修正，可見英文penis pump條目。本條目英文版有較多引用資訊，可信度比現在中文版高。
Talk:阿耶波多

message: **：由小作品大幅擴充，從2,249 個位元組擴充至目前的12,649 個位元組。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月2日 (三) 03:27 (UTC)
**，符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年9月2日 (三) 03:29 (UTC)
**，有充足參考資料支持，符合標準--Wolfch (留言) 2015年9月2日 (三) 04:38 (UTC)
**，问题已经改善，符合标准。，似乎缺乏该人的生平事迹？--蘓言竹者（留言） 2015年9月2日 (三) 09:12 (UTC)
***感謝意見，已擴充之。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月3日 (四) 04:17 (UTC)
**，我的版本見到：「阿耶波多（梵文：आर्यभट、IAST: Āryabhaṭa[註 1]，或譯阿里亞哈塔，阿耶波多一世[2][3]，公元476年－550年）[4][5]是5世紀末印度狗著名數學家及天文學家。他狗作品包括《阿里亞哈塔曆書》（公元499年，他23歲狗時候寫成）[6]，分四部分。書中提供了精確度達5個有效數字狗圓周率近似值。此外，他還根據天文觀測，提出日心說，並發現日月食狗成因。另外，印度在1975年發射狗第一顆人造衛星以他狗名字命名。」是不是在哪裡出問題？--Iflwlou [ M {  2015年9月2日 (三) 11:01 (UTC)
***不知原因，noteTA看似無問題，有勞技術大神相救。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月2日 (三) 11:06 (UTC)
****，目测是有人把繁简转换的“的”对应“狗”。--4Li 2015年9月2日 (三) 13:13 (UTC)
*****！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月3日 (四) 01:59 (UTC)
******应该谢Jimmy大：--4Li 2015年9月4日 (五) 03:42 (UTC)
**，符合标准，涨姿势了。--4Li 2015年9月3日 (四) 03:24 (UTC)
**，內容、來源達標。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月3日 (四) 06:54 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年9月4日 (五) 10:58 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月26日 (六) 09:41 (UTC)
，分類：，提名人：Cmsth11126a02（留言） 2019年1月19日 (六) 06:00 (UTC)
replies: text: 投票期：2019年1月19日 (六) 06:00 (UTC) 至 2019年1月26日 (六) 06:00 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年2月25日 (一) 06:01 (UTC)起
*：提名人票。內容及注釋充份。—Cmsth11126a02（留言） 2019年1月19日 (六) 06:00 (UTC)
----

text: 支持票一票，支持率百分之百，但支持票小於基本要求的六票，故未通過。天篷大元帥 (會客)---(請求編寫條目  ) 2019年1月26日 (六) 07:56 (UTC)
thread_title: 優良條目評選

message: 参考英文版维基百科，里面说阿耶波多提出日心说这一说法有争议，是不成立的，请问之前的编者这个地方有没有必要做修改？--Aronlee90（留言） 2019年6月20日 (四) 02:56 (UTC)
thread_title:  关于日心说
Talk:HD 93129

message: Template:Starbox character 應該可以呈現多顆恆星的資料。HD 93129在英文版中有兩顆恆星的資料，但在中文卻只出現第一顆的資料。有人能協助找出原因嗎？凌雲（留言） 2020年9月1日 (二) 08:50 (UTC)
thread_title:  Template:Starbox character ? 功能異常
Talk:水德星君

message: 2011年，先以114.24.223.30建此條目造假並放入他捏造的謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》。之後再以1.160.235.14作假。
對謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》的造假，詳見Talk:雙忠#捏造「謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》」。
--Outlookxp（留言） 2023年12月25日 (一) 00:38 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:火德星君

message: 2011年，先以114.24.223.30建此條目造假並放入他捏造的謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》。
對謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》的造假，詳見Talk:雙忠#捏造「謝持宇《閩南移民的信仰舊俗》」。
--Outlookxp（留言） 2023年12月25日 (一) 00:38 (UTC)
thread_title:  請注意[[Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy]]在此的造假
Talk:瑞秋·普蕾頓

message: **：內容充足，有據可查，符合標準。宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月11日 (六) 11:06 (UTC)
**：格式完整，内容丰富，可供查证，故符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 11:15 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 13:50 (UTC)
Talk:付少云

message: *:原問題：哪名中华人民共和国追认的烈士是中華人民共和國公安的交通警察，在2010年的一場交通意外中殉職？
**我有一名祖輩抗戰時在韶关服務盟軍，其後因日軍封鎖道路而病故。為了紀念怹，本人將會寫一些沒有政治爭議的韶关烈士條目，還請各位多多指教。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 12:33 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月10日 (五) 13:15 (UTC)
**：随便搜了搜，常州徐佩俊警官，山西姚爱军警官，均为2010年在交通意外中殉职的烈士，题目答案不唯一。 Jiangyu911（留言） 2015年7月10日 (五) 13:51 (UTC)
***已酌量更改問題，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 13:54 (UTC)
**：符合基本要求。若生平有更詳細的內容就更好。--Outlookxp（留言） 2015年7月10日 (五) 23:43 (UTC)
***可惜相關資料不多。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 02:12 (UTC)
**：符合DYK要求。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 05:00 (UTC)
**：內容充足，有據可查，符合標準。「怹」字用得好，正好最近看書發現了這個字，以前還不認識呢。宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月11日 (六) 11:06 (UTC)
**：格式完整，内容丰富，可供查证，故符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)
Talk:国产电影保护月

message: 刚刚去Google了一下条目的标题。百度百科和互动百科上对于该词条的描述是更加倾向于认为这个传言是真的，但是维基百科上却更加倾向于认为这是假的。“传言”这个词本身就有倾向于假的的意思。似乎并没有把认为这是谣言和不认为这是谣言的双方观点都说明白。--Techyan（留言）  2015年7月11日 (六) 05:52 (UTC)
*因为这个官方是否认的而媒体是相信其的存在，所以我用了传言一词而不是谣言。A635683851（留言） 2015年7月11日 (六) 06:01 (UTC)
个人认为该条目中立性已经得到了较大改善。故去除pov模板。--Techyan（留言） 2015年10月17日 (六) 14:09 (UTC)
thread_title:  有关中立性问题 
Talk:傑德·斯蒂爾

message: **：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月11日 (六) 08:18 (UTC)
**：格式完整，内容丰富，可供查证，故符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月11日 (六) 12:33 (UTC)
**{，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:33 (UTC)
Talk:警犬巴打

message: 本條目於2015年7月6日經存廢覆核請求復還

message: #無綫劇集模板：此節目由香港無綫電視製作。請勿把海外推出的頻道以粗体字顯示，否則將會跟換至另外國家的頻道。
#播出时间：香港不是國家，請尊重。
#如有頻道同步播出，請勿在<br/>前加入頓號（、）。
#電視節目的變遷：匿名用戶請別再節目名稱旁放<br />。
違反者將會被視爲破壞頁面，並將會被舉報。謝謝合作！2679D（留言）
thread_title:  匿名用戶請注意 

message: 這是匿名用戶第二次警告。請注意以上規定。此次提醒你，違反者將會被視爲破壞頁面，並將會被舉報，海外推出的頻道也會如此更改至下一個更近的頻道。謝謝合作。2679D（留言） 2016年2月10日 (三) 09:12 (UTC)
thread_title:  匿名用戶請再注意 

message: 此警告是通知匿名用戶，請停止一切破壞。此條目已被請求保護。2679D（留言） 2016年2月11日 (四) 07:32 (UTC)
thread_title:  匿名用戶請三注意
Talk:周世鋒

message: **，符合DYK标准，建议另立条目介绍锋锐所。--百战天虫，支持维基一万年，乌克兰危机 2015年7月12日 (日) 04:24 (UTC)
replies: text: ::，謝謝，已有其他用戶剛剛建立該鋒銳律師事務所新條目，歡迎一起關注豐富。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月12日 (日) 13:29 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)
**：多处语病&疑似离题。--食人魔国王Talk 2015年7月13日 (一) 00:50 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 07:04 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 11:24 (UTC)
**，我想支持但條目太短。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:33 (UTC)
replies: text: ::您好，感謝，這兩天周世鋒的報導比較多了，在下會補入條目，再邀請您來評量。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月14日 (二) 12:41 (UTC)
**符合標準，且原先的爭議已更改。金☧肅≽◕≼♛† 2015年7月14日 (二) 13:25 (UTC)
**：中共当局？违反WP:BIAS。依楼主态度决定是否更改本人态度。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月14日 (二) 00:24 (UTC)
**：WP:POV--One jar ball（留言） 2015年7月14日 (二) 11:48 (UTC)
**，以“中共當局”稱呼中華人民共和國政府違反WP:BIAS。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月14日 (二) 12:28 (UTC)
**，已有用戶改為PRC政府。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月14日 (二) 12:39 (UTC)
**，符合標準。--Zetifree（留言） 2015年7月17日 (五) 00:15 (UTC)
Talk:SIG P238半自動手槍

message: **-內容豐富。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月11日 (六) 15:34 (UTC)
**{，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:33 (UTC)
**，符合标准。：可否把红链连到外文版本？Tochozhang（留言） 2015年7月16日 (四) 05:14 (UTC)
Talk:SIXTEEN

message: SIXTEEN條目裡用很多顏色，及使用➘內連，這樣是可行的？看方針好像沒有特別說明。--Jym（留言） 2015年7月1日 (三) 03:49 (UTC)
replies: text: Wikipedia:格式手冊#不要花俏華麗、WP:COLOR--Liaon98 我是廢物 2015年7月1日 (三) 06:23 (UTC)
replies: text: :使用➘做內連是可行的嗎？--Jym（留言） 2015年7月1日 (三) 07:58 (UTC)
thread_title:  內文使用多種顏色 
Talk:信仰自由 (宣言)

message: **根據《维基百科:命名常规》方針，「条目名称不带书名号，便于内部链接。但在条目内部书名号正常使用。」—黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 05:57 (UTC)
**條目應該移動至信仰自由宣言，請各位在確認更正後才投票。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 06:01 (UTC)
***Done&Thank金☧肅≽◕≼♛† 2015年7月12日 (日) 07:14 (UTC)
**，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)
**，内容和参考文献达标。--Leiem（留言） 2015年7月13日 (一) 01:25 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 07:01 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:33 (UTC)
File talk:苗栗行政區劃.png

message: as title
36.235.231.41（留言） 2015年7月12日 (日) 01:09 (UTC)
请去c区。--Antigng（留言） 2015年7月12日 (日) 01:10 (UTC)
thread_title:  通霄的霄字錯了
Talk:杜纳亩

message: **：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 11:30 (UTC)
**：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年7月13日 (一) 04:48 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 06:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:45 (UTC)
Talk:台灣鋏蠓

message: 有人說就是喜歡在乾淨溪水活動的豆娘，這還有待研究。麥兜（留言） 2015年7月12日 (日) 02:39 (UTC)
thread_title:  天敵 
Talk:歐洲摩天大樓列表

message: **：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月28日 (二) 06:42 (UTC)
**。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月29日 (三) 16:42 (UTC)
**"那些"和"最"衝突。--Temp3600（留言） 2015年7月30日 (四) 11:28 (UTC)
***鉴于问题已改，已将阁下问题不当之模板划去，以免影响机器人运作，望请见谅。4Li 2015年8月2日 (日) 01:03 (UTC)
**:Temp3600：無衝突，中文有「最……之一」的使用。--黄居士（留言） 2015年7月30日 (四) 16:16 (UTC)
**:同意的看法，「最」就是形容和其他事物相比，某事物在某方面確實是無與倫比，不會用來形容多個事物。「最X的Y之一」其實就是英文one of the best y/worst y/most x y的硬譯，雖然當代很多網民都明白其實這和「其中一個⋯⋯的」差不多，不過我自己就不會用了。順便給大家看看這「有趣的文章」，雖然我自忖中文版除了我之外，就沒別人能把他的主張聽進去（即使如此，自認我的中英文造詣仍然不深）。--春-{卷}-柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年7月31日 (五) 08:53 (UTC)
**:Temp3600：感謝回應指教，我已將題目改成「至2015年7月為止，哪一棟摩天大樓是歐洲最高的摩天大樓？」，若不恰當再跟我討論。User:Dksh1412（留言）2015年7月31日 (五) 10:16 (UTC)
**問題不當，答非所問，「哪一棟摩天大樓」對應正確的會是「聯邦大廈-沃斯托克塔」而不是「歐洲摩天大樓列表」了，就簡單一些：「歐洲有哪些摩天大樓？」日期就不需要寫了，因為答案不會隨時間變化。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月31日 (五) 14:51 (UTC)
**:開箱維修：感謝回應指教，我已將題目再變更，但這時間我認為不應該拿去，因為歐洲仍有新的摩天大樓興建，未來還是會有變動的，若認為不恰當再跟我討論。User:Dksh1412（留言）2015年8月1日 (六) 08:02 (UTC)
**::歐洲摩天大樓列表不會因為有新大樓興建而答案變成了另外一個條目，會變動的祇會是條目內容而不是答案，所以可以拿去時間。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月1日 (六) 08:11 (UTC)
**:開箱維修：感謝回應指教，但我還是認為不應該拿去，因為在問題指南上明寫避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處，並認為將"原句：誰是現任的美國總統？"改為"誰在2012年接任美國總統？"較佳，因此我才認為應該至少加個時間才對。User:Dksh1412（留言）2015年8月1日 (六) 08:31 (UTC)
**::其實現在的問題本身也不會隨時間變化，請留意我之前所說，即使將來有新的摩天大樓，答案也不會變成了另外一個列表，所以就算去掉了時間亦不干犯「避免一些答案會隨時間變化的問題」，您誤用這個規則了。當然，這個問題有沒有日期其實無所謂。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月1日 (六) 09:22 (UTC)
**：條目文不對題。既然這是「摩天大樓列表」，那麼就應該列出歐洲所有摩天大樓才對，而不是列出前幾名而已。--M940504（留言） 2015年8月1日 (六) 08:22 (UTC)
**:User:M940504：感謝回應指教，我已將題目再變更，若認為不恰當再跟我討論。User:Dksh1412（留言）2015年8月1日 (六) 08:31 (UTC)
***:既然此我就劃票了。不過我仍然覺得這類條目的中文名稱實在很奇怪，明明英文維基這類條目都是寫「List of tallest buildings」，怎麼中文條目名稱都把這個「tallest」的意思去掉了？--M940504（留言） 2015年8月1日 (六) 08:37 (UTC)
Talk:夜丰颂府

message: 潮州话是活语言，有问题自己去查词典，看看潮州话「夜」字的本字是什么应该怎么写，不需要列出附加来源（参见WP:FACTS）。如果活语言都需要添加来源的话，我将对维基百科中所有出现英文未添加来源的地方都挂上。--173.68.165.114（留言） 2020年11月24日 (二) 07:54 (UTC)
*必須列明可靠來源，因為問題並非你所說的那麽簡單。泰國潮州話的字詞讀音難道就一定與中國大陸潮州話完全相同？泰國潮州話究竟是否這樣讀，有何可以證明的來源？英文維基詞典:en:wikt:夜豐頌不允許添加沒有任何來源的潮汕話。之前就有潮州話發音，後來被管理員刪除，就是因為無法列明任何可靠來源。泰國潮州人是用哪幾個漢字來表記這個府的，有何來源證明潮州話漢字寫法是「暝豐頌」，也有可能是「暝宏順」，抑或直接就是與漢語相同的「夜豐頌」、「湄宏順」？我更傾向認為泰國潮州人用「湄宏順」，因為泰國華文報紙《世界日報》就是稱其為「湄宏順」。注意到你曾因添加「不實資料」而被封禁，所以請仔細查證資料再說，不要原創研究。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2020年11月26日 (四) 11:23 (UTC)
**而且，你所添加的「」顯然是你的原創研究，因為陽聲完全就是個漢語的概念。故直接刪除。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2020年11月26日 (四) 14:58 (UTC)
***另外，首段以簡潔為宜，將一大段外文+羅馬化+國際音標甚至+字詞來源一大堆東西直接放置在首段不太合適。如果實在需要，宜新增「名字」或「字詞來源」一節。字詞的詳細溯源這種內容可能不適合放置在維基百科條目內，更適合寫入維基詞典。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2020年11月26日 (四) 14:58 (UTC)
君：
#首先，文中並未指定nan-CN或者nan-TH，提到潮州話是指這門抽象語言，而非其某種具體變體，因此只要查查詞典就足夠了。泰語漢化的一般順序（存在特例）是「北泰語等本土傣語→首都泰語（潮州腔）→泰國潮州話→嶺南潮州話→漢字→其它漢語方言如普通話」，除非有證據表明潮州話內部存在地區詞差異，否則不必細分。就好比英語維基的緬甸相關條目也僅僅是抽象地確定英文中的常用名稱，一般也並沒有人無趣地要求必須要證明某個名稱是緬甸英文而非美國英文。另外，維基百科的書寫也是以信息本身的正確為重，而非讀者怎樣去理解，如果讀者推定潮州話為某地的潮州話變體那只能說是讀者的自我推定錯誤由讀者自己負責。
#:當然，這裡閣下給出了特別的來源，自然有理由合理質疑。在閣下提出此來源前，我的第一印象是「湄宏順」來自西南官話對北泰語的直接轉譯而「mên⁵ hong¹ song⁶」（正寫暝豐頌，俗寫夜豐頌，在下不認為閣下所提正俗寫的差異是本質差異）來自曼谷潮州人對首都泰語的轉譯，但在我不願下任何論斷，所以如果閣下能證明那份泰國報紙是潮州話或者那篇文章的主要受眾為潮州話使用者，我樂見對「暝宏順」提及的移除。但貌似該文是面向外國遊客的官話八股文。
#閣下引用英文維基詞典，並將羅馬化稱作「原創研究」，可知道英文維基詞典就是閣下所說的「原創研究」的始作俑者，甚至將來自古傣語(Proto-Tai)淸音的泰文字母“ฝ”轉寫為拉丁濁音字母v卻將來自古傣語濁音的“ฟ”轉寫為淸音字母f？眞遺憾閣下所舉的例子駁斥了閣下自己的觀點。是，我學習英文維基詞典精神將老傣文「」轉寫成了「」，但這也是沒有辦法的辦法。老傣文的空間複雜度恐遠超閣下的想象，除泰文擁有的上下、左右、右左常見順序外還擁有各種上左下右、半包圍、跳著讀的情況。閣下可以試試走遍全球掘地三尺看能不能找到一個能復原出老傣文完整空間信息的轉寫方案出來，如果找到了我樂呵呵地請閣下上位，否則考慮漢語用戶大多不熟悉老傣文，在下也只能考慮practical因素繼續添加不完美的轉寫（閣下的理想很美好，但維基是給人用的，不求完美，只要別像英文維基詞典的原創研究泰語轉寫古淸濁倒置那樣糟糕就足夠了）。
#:至於「」則完全是另外的原因：任何文字都存在transcription（拼音）和transcription（轉寫）兩套轉換系統，二者共同重要。「」不是轉寫，而是拼音。然而，要構造一套泰文拼音就涉及到深度原創的東西，如果允許的話在下當然樂意構建一套類似派汶拼音一樣的北泰語拼音系統，但我這個人不喜歡原創研究，不做這種東西（就算做了也沒人知道怎麼轉換）。所以，只能寫成「ho̰ːng<SUP>陽聲</SUP>」這樣——寫成這樣的話，你拿去給任何一位學過Proto-Tai的人士看，不管對方來自哪國說什麼語言，你只要給他看「ho̰ːng」告訴他這個音節發陽聲（LMC Yang tone class），他就明白你在說什麼，不需要額外的轉換表（而如果原創一種拼音系統，沒有轉換表誰也不知道你在說什麼）。當然，這個拼音閣下刪除了我也沒意見。
#:中文維基中存在海量的泰文IPA信息，這些「IPA」里的音調信息來自英文維基百科的一套原創研究的中文翻譯（就是Help:泰语国际音标里定義的所謂「粗版」）。如果上述拼音被以「原創研究」為理由刪除了，在下考慮將此海量原創國際音標以同樣理由提請刪除。
#條目主義項的原文（不是英文）及其拼音、轉寫（不是英文音譯）必須給出，這是維基百科的慣例。
#这里不是英文维基，没必要使用专为欧洲人制定的皇家泰英系统，該系統旣不能正確表達現代泰語的音韻，也無法表達泰文的文本信息。泰國制定該系統時就明確指出該系統是到歐洲語言的音譯（transcription），因此並不適用於漢語。--173.68.165.114（留言） 2020年11月27日 (五) 05:10 (UTC)
thread_title:  活语言来源
Talk:請出示文件

message: : 目前本词条属于小作品级，也并没有什么重要信息，因此打算直接覆盖。 Talltaller8（留言） 2015年12月24日 (四) 02:29 (UTC)
replies: text: 直接覆蓋我的版本？沒問題啊。不過希望能保留原本的翻譯內容。AdomiZ（留言） 2015年12月24日 (四) 03:04 (UTC)
thread_title:  准备从英文维基翻译内容
Talk:這些年樂團

message: **：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月12日 (日) 11:30 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 11:33 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:45 (UTC)
**，符合标准。很喜欢的小鲜肉乐队。--#young[talk] 2015年7月14日 (二) 14:28 (UTC)
Talk:(這是什麼故事)晨光榮耀

message: 本人认为现命名不妥，可改至中文译名，即使是英文(What's the Story) Morning Glory?也过于复杂。--Nbfreeh（留言） 2015年7月12日 (日) 08:54 (UTC)
* ：个人认为不应用译名，在中文网络世界中这个译名基本没人用。关于原名过于复杂，在下文中可以简写，或者用代词，这样全文也不会出现几次。相关讨论：Wikipedia_talk:命名常规#建议规范外语歌曲和专辑的名字 --小夊（留言） 2015年7月12日 (日) 16:13 (UTC)
thread_title:  本条目是否需更名
Talk:颶風烏萊奇

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.2（留言） 2015年7月20日 (一) 01:27 (UTC)
，分類：大氣物理學，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月12日 (日) 08:29 (UTC)
replies: text: 投票期：2015年7月12日 (日) 08:29 (UTC) 至 2015年7月19日 (日) 08:29 (UTC)
*：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月12日 (日) 08:29 (UTC)
*：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月12日 (日) 09:14 (UTC)
*：未翻譯註釋。另，「阿拉莫納海灘」（Ala Moana Beach）譯名根據為何？－hiJK910  2015年7月12日 (日) 15:19 (UTC)
*：註釋未翻譯。---Koala0090（留言） 2015年7月13日 (一) 09:26 (UTC)
*：註釋尚未翻譯，未符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月14日 (二) 05:43 (UTC)
*：都说注释没翻不达GA，然后诸位又不花那3-5分钟把注释翻译搞定就直接否掉了... --Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!!   2015年7月16日 (四) 13:42 (UTC)

text: 2支持，3反对，落选。--59.39.125.2（留言） 2015年7月20日 (一) 01:16 (UTC)
thread_title:  优良条目评选
Talk:广西河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:28 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[廣西河流列表]]
Talk:浙江河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表條目，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[浙江河流列表]]
Talk:山东河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表條目，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:29 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[山東河流列表]]
Talk:遼寧河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表條目，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[遼寧河流列表]]
Talk:海南河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表條目，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:30 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[海南河流列表]]
Talk:福建河流列表

message: 已建立河北、山西、內蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、貴州、雲南、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省級行政區河流列表條目，以收錄該行政區內主要河流。近日內擬將本條目內容作類似之調整（加入七大水系所屬河流），並更改條目名稱。若有異議，敬請提出。--Kolyma（留言） 2015年7月12日 (日) 08:32 (UTC)
replies: text: 。--Kolyma（留言） 2015年7月16日 (四) 12:58 (UTC)
thread_title: 擬更名為[[福建河流列表]]
Talk:科比·阿瑟

message: **：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月12日 (日) 12:44 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:45 (UTC)
**：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月17日 (五) 01:11 (UTC)
**，符合標準。--Zetifree（留言） 2015年7月17日 (五) 18:07 (UTC)
Talk:库尔德斯坦民主党

message: **：内容丰富，符合标准--Ericmetro（留言） 2015年7月12日 (日) 17:25 (UTC)
**：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 06:57 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月13日 (一) 14:45 (UTC)
**：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年7月17日 (五) 00:10 (UTC)
**：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月17日 (五) 01:11 (UTC)

message: 关于阁下的移动，是否还应该讨论一下？我觉得还是移动前的更恰当一点。固然中文中带有“斯坦”的很多词汇都有省略，像阁下说的“库尔德工人党”，也像“阿富汗”等，但该党名称是在第三次党员大会上从“Kurdish Democratic Party”改成“Kurdistan Democratic Party”的，参见本条目英文版中“Third Congress”段：“It was in this congress that the party's name was changed from the Kurdish Democratic Party into the Kurdistan Democratic Party”，我认为应该将之前的名称翻译为“库尔德民主党”，而将之后的翻译为“库尔德斯坦民主党”，以示区分。--苞米(☎) 2015年8月12日 (三) 02:13 (UTC)
*说实话，这个译名我也头疼。不过大陆官方的译名似无斯坦二字。--AsharaDayne（留言） 2015年8月12日 (三) 08:00 (UTC)
**像这种事物，内地一般是参考新华网的翻译，而新华网两者都有使用，带斯坦的如。而且2013年之后的报道以带“斯坦”的占绝大多数。--苞米(☎) 2015年8月12日 (三) 13:53 (UTC)
***那么Kurdistan就统一翻译为库尔德斯坦吧。--AsharaDayne（留言） 2015年8月13日 (四) 06:07 (UTC)
thread_title:  党名是否需要“斯坦”二字
Talk:锋锐律师事务所

message: 條目中使用大量第一手來源（中共黨媒、官媒）、且引述內容的比例很高；但第三方外媒的內容偏少。應盡量以第三方媒體為主。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月14日 (二) 22:44 (UTC)
thread_title:  需要可靠來源 
Talk:小狮座

message: 以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月2日 (三) 14:18 (UTC)
，分類：天文学-星座，提名人：7（留言） 2020年8月26日 (三) 14:08 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年8月26日 (三) 14:08 (UTC) 至 2020年9月2日 (三) 14:08 (UTC)下次可提名時間：2020年10月2日 (五) 14:09 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年8月26日 (三) 14:08 (UTC)
*--JimGrassroot（留言） 2020年8月27日 (四) 04:12 (UTC)
*--Dkzzl（留言） 2020年8月28日 (五) 04:39 (UTC)
*--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年8月29日 (六) 06:24 (UTC)
*--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月29日 (六) 08:07 (UTC)
*。--Jujiang（留言） 2020年8月29日 (六) 21:13 (UTC)
----

text: ：6票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月2日 (三) 14:13 (UTC)
**：好奇為何有些圖片說明有「。」有些則沒有。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月26日 (三) 14:05 (UTC)
***前面有逗号的后面才会有句号，没有是为了保持简洁，有的是为了有始有终。--7（留言） 2020年8月26日 (三) 14:10 (UTC)
****按照Wikipedia:格式手册/标点符号#句号，图表说明文字的末尾都不用句号，无论之前有没有逗号、句号等。中国大陆图书的编辑规范也是如此。——三猎（留言） 2020年8月27日 (四) 07:35 (UTC)
*****原来这玩意儿也有规定，已删谢。--7（留言） 2020年8月27日 (四) 09:48 (UTC)
**：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 15:28 (UTC)
**: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年8月27日 (四) 02:17 (UTC)
**--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月29日 (六) 10:01 (UTC)
thread_title: 优良条目评选

message: 以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（[ 最后修订]），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:18 (UTC)
，分類：天文学，提名人：7（留言） 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)
replies: text: 投票期：2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC) 至 2021年3月2日 (二) 15:10 (UTC)下次可提名時間：2021年4月1日 (四) 15:11 (UTC)起
*：提名人票。译自英语典范条目，天文学星座系列第一弹，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)
*：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月22日 (一) 02:25 (UTC)
*：--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:29 (UTC)
*。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月24日 (三) 04:15 (UTC)
*：--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
*：典范条目评选我会谨慎一些，先提出我读过一遍后发现的问题。
** “简介”一节当中有一处，这个是不是写错了？
** “恒星”一节当中的，为什么其他的都是用数字表记，就这个用汉字？莫非是因为不超过10？
** 同样还是“恒星”一节，，这个是什么意思？
* 暂时就这些。--Milky·Defer >恭贺新春 2021年2月25日 (四) 18:08 (UTC)
*:两个是笔误，一个是因为不超过十。--7（留言） 2021年2月26日 (五) 02:42 (UTC)

text: 5支持，0反对，落选。--7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:16 (UTC)
thread_title:  典范条目评选
Talk:阿默舍姆

message: **認真，問法有很多種，上面最初所寫的一定不是最好，希望大家在投票時也給一點意見。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年7月13日 (一) 06:55 (UTC)
**，看看可不可以改為「哪座英國市鎮因為有直達倫敦的地鐵服務而快速發展，並且是白金漢郡奇爾特恩區的行政中心？」 --Thomas.Lu（留言） 2015年7月13日 (一) 08:44 (UTC)
***：先改了吧，覺得有人因為我自己問的這條問題而沒投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年7月13日 (一) 11:30 (UTC)
**：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月13日 (一) 12:19 (UTC)
**：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 16:12 (UTC)
**，以翻譯條目來說，已經達到推薦標準。--Thomas.Lu（留言） 2015年7月13日 (一) 16:41 (UTC)
**：看了下，很用心，亦已符合标准。--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年7月14日 (二) 00:18 (UTC)
**，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月14日 (二) 02:14 (UTC)
**，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月16日 (四) 15:45 (UTC)
Talk:獅子座R

message: R Leo
赤經(J2000):9h 47m 33.5s
赤緯(J2000):+11度25分42.8秒
HIP 48036
SAO 98769
HD 84748
HR 3882—以上未簽名的留言由203.73.156.146（對話）於2019年2月24日 (日) 02:36 (UTC)加入。
thread_title:  這座標指到天兔座,似乎有錯誤,請確認,謝謝!