lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Talk:朝鮮佛教徒聯盟

message: 这个带不带“中央委员会”的区别是什么？阁下能帮助找找资料吗？--苞米(☎) 2019年3月16日 (六) 00:30 (UTC)
* 此組織曾經在1965年暫停運作，不久後的1972年重新成立，但則加上「中央委員會 」的字眼（全名就是「朝鮮佛教徒聯盟中央委員會」）。不過外界仍然稱之為「朝鮮佛教徒聯盟」，詳細原因不明，可能是加不加중앙위원회也沒有太大分別吧
由於資料不太多，也有可能是中央委員會和聯盟共同存在，一個名為강수린的人仍然擔任聯盟的領袖，不過中央委員會的主席則已經換了一次。（雖然聯盟仍然自稱自己是中央委員會）。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年3月16日 (六) 04:50 (UTC)
康寿麟（강수린）是现任委员长吧--苞米(☎) 2019年3月16日 (六) 06:00 (UTC)
thread_title:  中央委员会 

message: 《Buddhists in the Two Koreas: North-South Interactions》https://www.jstor.org/stable/23943353?seq=9#metadata_info_tab_contents 有朴泰浩（Pak T'aeho）在1998年改名为朴泰和（Pak T'aehwa），谚文应该不同才对--苞米(☎) 2019年3月16日 (六) 05:42 (UTC)
replies: text: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:htD8QC17BnMJ:https://www.revolvy.com/page/Korea-Buddhist-Federation+&cd=13&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=hk 这个有用吗……—小丹枝 WhoTalk 2019年3月16日 (六) 09:03 (UTC)

text: 不晓得kim SER-yul是个什么，김설율，还是김서율么……—小丹枝 WhoTalk 2019年3月16日 (六) 09:06 (UTC)

text: 是김세률，找到了--苞米(☎) 2019年3月18日 (一) 02:27 (UTC)

text: kim se ryul原来如此==—小丹枝 WhoTalk 2019年3月18日 (一) 05:09 (UTC) 
*没用，这个来自于英文版的维基百科--苞米(☎) 2019年3月16日 (六) 11:50 (UTC)

text: 找到带图的新闻了。、不过没有提及联盟、油管视频—小丹枝 WhoTalk 2019年3月16日 (六) 12:19 (UTC)
我都看了一下，没有什么有效的信息吧？或者阁下直接把你觉得有用的信息添加到条目中？--苞米(☎) 2019年3月17日 (日) 01:14 (UTC)
thread_title:  朴泰浩 

message: 《韩朝罕见发表联合宣言 庆祝被掠夺古籍回归》http://news.enorth.com.cn/system/2011/12/09/008288012.shtml 这篇文中有提到了朝鲜佛教徒联盟中央委员会、朝鲜佛教徒联盟全国信徒会以及韩国“找回文化遗产”组织、大韩佛教曹溪宗中央信徒会四组织。不知全国信徒会和朝鲜佛教徒联盟、中央委员会的具体关系为何？--苞米(☎) 2019年3月16日 (六) 11:53 (UTC)
**：符合标准。作为北朝鲜机构不见得要标注韩国的写法吧。--スーパー　ワン※我こそが、-{「天下無双」}-のつわものなり！ 2019年3月16日 (六) 07:26 (UTC)
**—小丹枝 WhoTalk 2019年3月16日 (六) 08:53 (UTC)
**，符合標準，是個有意思的“冷知識”。—小丹枝 WhoTalk 2019年3月16日 (六) 09:19 (UTC)
**，內容充足。--凡（留言） 2019年3月16日 (六) 11:54 (UTC)
**，符合标准。--Unravel17（留言） 2019年3月17日 (日) 03:20 (UTC)
**：符合DYK标准。正法久住。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月17日 (日) 09:50 (UTC)
**：符合標準--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月19日 (二) 08:15 (UTC)
thread_title:  朝鲜佛教徒联盟全国信徒会
Talk:汤兰兰事件

message: *2018年初能点燃舆论，完全靠澎湃新闻和新京报的报道手段，而不仅仅是案件本身。--Berthe（留言） 2019年3月15日 (五) 20:44 (UTC)
**当然。但是由于“汤兰兰事件”没有可用的定义，命名为“汤兰兰事件”将成为原创研究。Fire Ice 2019年3月16日 (六) 02:32 (UTC)
**有报道和多方评论称“汤兰兰事件”，也有说“汤兰兰报道事件”或“寻找汤兰兰事件”。2018年2月2日，凤凰网转载环球时报的报道原标题：“全国关注的汤兰兰事件”--Berthe（留言） 2019年3月16日 (六) 03:12 (UTC)
***皆不能回答“汤兰兰事件是个什么事件？”这一问题。Fire Ice 2019年3月16日 (六) 03:20 (UTC)
***你是不是指“汤兰兰事件”本身的歧义，汤案本身也可以说是“汤兰兰事件”。虽然准确说是“寻找汤兰兰事件”，但大都偏向使用“汤兰兰事件”，这个评论直接说事件与汤兰兰无什么关系，主角是报导记者王乐，却仍是“汤兰兰事件”。腾讯网评论的定义“这个报道就是汤兰兰事件”。6月份，网易编辑定义的“又一起汤兰兰事件”。 --Berthe（留言） 2019年3月16日 (六) 05:51 (UTC)
thread_title:  性质
Talk:气旋伊代

message: ：這條目原始條目名稱為簡體字，但移動不了。天篷大元帥 (會客)--(機翻維護工作小組開設拉！ ) 2019年3月17日 (日) 14:59 (UTC)
replies: text: 已處理。--B dash（留言） 2019年3月18日 (一) 03:11 (UTC)
thread_title:  章節標題
Template talk:用户查核图标

message: 下面这些图标放在用户查核的场景里搞不明白是做什么用的，所以在此求助，求解答。---{侧耳倾听}- 2019年3月5日 (二) 15:39 (UTC)
*（ 用户查核並非萬能）：这除了用来怼人还有什么用……
*（ 用户查核不能未卜先知）：用户查核怎么就能未卜先知了，用人工智能预测未来谁会开小号？
*（ 用户查核魔力8球说）：这到底是什么？看了条目依然懵逼。
*（ 用户查核不是在钓鱼）：怎么用用户查核钓鱼？想了半天没搞明白。
replies: text: 大部分意思就是：不要拿CU来钓鱼或者做无端猜测，除非编辑的目标页面几乎一致，涉及破坏的，才可以拿来做技术确认或者判断有没漏网。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 00:53 (UTC)

text: 推测意思的话：
*（ 用户查核並非萬能）：提报者表现出没明显实据下去找账号或者确认账号间关系的。
*（ 用户查核不能未卜先知）：只给一个账号，而且并非破坏编辑，来推测有没其他账号。
*（ 用户查核魔力8球说）：你认为是就是，你认为不是就不是。可以用来只是推测编辑行为很像一种模式，但实际内容不一定相同，CUer甚至认为根本不值得做技术确认，尤其是带有报复性的。
*（ 用户查核不是在钓鱼）：一般用来挂只给IP来找账号，或很笼统的行为描述来找账号的。

text: 总之大部分就是：理据不充足去做，被婉拒不受理的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月6日 (三) 01:05 (UTC)
thread_title:  关于&#123;&#123;[[Template:用户查核图标|用户查核图标]]&#125;&#125;的问题
Talk:浙江省缙云中学

message: **：部分文字仍需修缮（如“缙云中学发展成为在浙西南山区中创造“中下经济，中上教育”奇迹的学校（李岚清视察时如此说）”等）。个别文字仍挂有来源请求。Itcfangye（留言） 2020年4月7日 (二) 19:47 (UTC)
***，已补充来源，并移除部分难以考证内容，语言风格也已调整。 - Scvoet Talk 2020年4月8日 (三) 05:29 (UTC)
**加粗位置不对，DYKN不能使用非自由版权图片，已代为修正。—思域无疆大道 事体 机器 2020年4月7日 (二) 22:59 (UTC)
**：该条目“参见”章节为空；来源充足，总体不错。--Xavier Ariad（签名） 2020年4月8日 (三) 08:20 (UTC)
***已补充，欢迎查阅 - Scvoet Talk 2020年4月9日 (四) 06:22 (UTC)
****--Xavier Ariad（签名） 2020年4月9日 (四) 08:21 (UTC)
**：请把概况章节拆了，首段就是概况，无需再放一段概况。1905年的学校，历经多次变革，应加入“历史沿革”章节。体育建设的获奖清单肯定是不完整的，1905年建校，体育获奖从2015年才开始。大量琐碎内容不宜加入到百科全书中。--河水滇 2020年4月8日 (三) 10:07 (UTC)
***概况已拆分。而体育获奖部分，我很多往年新闻找不到，而校内有存放奖牌等，打算回校再进行补充。 - Scvoet Talk 2020年4月9日 (四) 06:22 (UTC)
****好像只是把章节名“概况”改成了“历史沿革”，治标不治本，章节内容还是没有提及早期历史。依然存在大量琐碎内容。--河水滇 2020年4月9日 (四) 17:38 (UTC)
**：“某某建设”不是合适的章节名。条目应该描述结果和影响，而不是“努力”。就像我们应该关注功劳而非苦劳一样。相应地章节内容也应当有所调整。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年4月8日 (三) 12:36 (UTC)
***章节名已修改，内容也有所调整。 - Scvoet Talk 2020年4月9日 (四) 06:22 (UTC)
****你少写个n--Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月9日 (四) 09:16 (UTC)
****条目整体还是宣传性太强。建议参考同类优秀条目的写法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年4月10日 (五) 11:57 (UTC)
**：條目內仍有不少紅鏈。「生源」、「校徽」等章節一個參考文獻都沒有。首段「並在麗水市乃至浙江省有着一定知名度」較為主觀且不能查證，建議刪去。瑋瑋✉️ 2020年4月10日 (五) 04:34 (UTC)
**，基本没问题，鼓励一下。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 13:27 (UTC)
**。--風雲北洋※Talk 保留主义 2020年4月12日 (日) 04:39 (UTC)
** --Steven Sun（留言） 2020年4月12日 (日) 15:20 (UTC)
** 一起參加杭州週邊重高聯考的學校…… KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年4月14日 (二) 16:09 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --超级王🌅大连·石家庄加油 2021年1月20日 (三) 01:06 (UTC)
replies: text: 评审期：2020年12月19日 (六) 14:28 (UTC) 至 2021年1月18日 (一) 14:28 (UTC)下次可評審時間：2021年1月25日 (一) 14:29 (UTC)起
希望能够改进此条目以致其能满足优良条目的要求，故向社群寻求意见和建议，以上。感谢大家的回复。Scvoet Talk 2020年12月19日 (六) 14:28 (UTC)
*要是近期没有创建那些红色条目的打算，其实可以去掉那些链接。不然评选的时候一点导航作用都起不到，不太容易过。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月21日 (一) 00:08 (UTC)
*: 好的，我会于近期创建一些小条目以消除其中的红链。感谢。--Scvoet Talk 2020年12月21日 (一) 04:54 (UTC)

text: 好一部分內容沒有來源。另外，有消歧義連結。SANMOSA SPQR 2020年12月30日 (三) 11:42 (UTC)
thread_title: 同行評審
Talk:瓜拉庇劳县

message: 瓜拉庇劳是一个历史悠久的小镇，它位于森美兰州的正中间，其地理位置成了彭亨、雪兰莪以及马六甲运输路线的主要选择。这里和马来西亚其他老街一样留着过去英国殖民期的建筑。
瓜拉庇劳的旅游区，除了出名的神安池(Sri Menanti 皇宫)以及Ulu Bendul瀑布外，瓜拉庇劳的特色就是它的美食了。
这些美食都是历史悠久，由先人传承下来，也有的是比较特别，在别的地方找不到的。在此，笔者拟了一份一日游的美食团。
首先，早餐可以考虑来碗四楼东南的干捞面或者咖哩面。四楼的马来名是Wisma Sentosa，也是瓜拉庇劳的地标之一。四楼就坐落在菜市场后面而已。整栋蓝色的建筑其实是一栋历史悠久廉价公寓。
在四楼的中间空地就有一些老旧的商店，例如：理发店，中药店，服装店等等，主要是要方便当地居民的日常生活需要。
位于这些商店中，有家熟食店名叫东南。东南从早上6点钟就开始营业直到11点，所卖的东西不外就是干捞、清汤和咖哩粉，但是其特别之处就是老板娘们用心酿制的酿料。酿豆腐、苦瓜、辣椒、茄子都相当好吃，另外其干捞面上淋的肉碎绝不吝啬，能够让食客们有一种满足的幸福感。
早餐来一碗干捞面，香喷喷的肉碎，配上微辣的辣椒点酿料，就已经很饱了。每碗4块半。
早餐的另一个选择就是椰浆饭。店主Encik Jamalludin卖椰浆饭已经有15年的时间了。这椰浆饭的特别之处在于它不像你平时吃到的那样有鸡蛋和炸鸡。鸡蛋和炸鸡都不是店主所卖的特色，这里的椰浆饭最特别的就是他的鱿鱼sambal和水煮豆腐了。试想象一下，吃了满口辣辣的饭之后，来一小口水煮豆腐来解辣，是不是很赞呢？说到这里都想要流口水了。
Encik Jamalludin这间店就位于Sri Minang百货公司正对面的马来档口第四档。营业时间是早上7点到10点，卖完为止，碰上周末，你还会看到排着长长的人龙呢。价钱是2块半，加料另算。吃一包，一定饱。
我想很多人都对海南咖啡情有独钟。而在吉隆坡拥有30多间分行的Hailam Kopitiam的原店就是坐落在瓜拉庇劳巴士站附近商店的和香咖啡店了。这间店从1936年就开始营业到现在。虽然瓜拉庇劳还有其他咖啡店，但是说到喝茶，大家一定会第一时间想到和香。
你可以试一试他们特色咖啡以及烘面包。如果你想更了解瓜拉庇劳的点点滴滴，你可以通过询问老板或者这里的老顾客，因为这里几乎也变成了一个讲故事的地方了。一边喝着咖啡，一边泡浸在声来声往的空间，还真的让人仿佛置身在过去的年代呢。
另外，你也许还会以外发现有许多友族同胞也同样一起带着家人来享用下午茶点。这就是小地方的淳朴，小地方的民情了。
午餐时间，最好就是去尝一尝已经成为瓜拉庇劳最具代表性的美食—水鱼面。明记水鱼面已经有超过70 年历史了。过去大大小小的美食节目以及美食杂志都到来报道过。事因水鱼面在其他地方是吃不到的。
水鱼也被称为鳖，是龟类，属于野味的一种。水鱼配上药材汤煮，有滋阴补肾的功用。老板张从文表示此水鱼档是从他祖父时代就开始的了。当时其祖父偶尔抓到水鱼就煮面来吃，结果获得朋友们的赞赏，后来就开始营业。其特别的烹煮方式在其他地方找不到，所以渐渐引起食客们的注意，名气也渐渐打响了。
老牌明记水鱼营业时间是早上8点到下午4点半。
相信大家对于Cendul和Rojak都不会感到陌生。在瓜拉庇劳，这两样美食也是属于代表性的美食。先谈谈Cendul好了。
问起KP Cendul的老板，他表示说这门生意是以前1930年左右就开始一直营业到现在。他们每天早上8点半就开始做生意，直到下午6点才结束。老板也表示目前的另外一间分行是在瓜拉庇劳巴士站的档口。
天气炎热的下午，来一碗冰冰冷冷的cendul就是最爽快了。Cendul的选择很多，你可以加入糯米，红豆，玉蜀黍或者雪糕。现场还有兜售制作cendul的椰糖，如果顾客想要回去尝试制作cendul，就可以买回去自己试试看能不能做出这已经超过80年的味道了。
老板表示出了瓜拉庇劳的两个档口之外，他们的cendul生意也有到处去卖的。每个星期不定时的其中三天，他们会派出货车去Tanjong Ipoh， Batu Kikir以及Simpang Pertang卖cendul，让不能来到瓜拉庇劳品尝cendul的居民也能吃得到。
别小看这档口小小的KP Cendul，他们已经被政府列为全国性的美食了。你可以在政府官方网站找到他们的名字。
后来，老板有告诉我说之前森州州务大臣以及副首相在巡视工程的时候也有过来品尝以及拍照，但是他把照片都收起来。当问及为何把照片收起来的时候，他表示说每次顾客来到购买cendul的时候，看到照片就会一直询问，造成困扰，所以他干脆把照片收起来。我们可以看出来，老板是真正想要做生意而不是想要炫耀的经营者。
Cendul档口附近除了有卖马来炸糕之外，最尾端就是Mee Rojak的档口了。老板Ibrahim表示说Mee Rojak的正式成立日期已经不知道了。他说是在1940年代开始的，而他是在80年代才开始接手的。
Mee Rojak之所以成为瓜拉庇劳的美食，是因为其独特的酱料，而且其他地方的Rojak并没有和面一起卖的，所以特别。
一碟Mee Rojak，上面淋着马铃薯非常浓郁的酱汁，一口炸料，一口面，然后一口已经煮软的马铃薯，还真是一种享受。也许你应该过来试试看才能用味蕾形容你吃下去的感受。
如果问到在瓜拉庇劳晚上的时候要吃什么，我一定推荐炒果条。瓜拉庇劳的炒果条和槟城的炒果条很不一样。槟城炒果条以虾和腊肠为佐料，而瓜拉庇劳的炒果条基本上只有简单的鸡蛋和蛤而已。既然配料那么简单，那么好吃的秘诀到底在哪里呢？秘诀就在于老板的手上功夫了。
老板卓学财先生说瓜拉庇劳的炒果条源自1950年左右。炒果条是从他父亲那一代开始，然后父亲把功夫传授给他和他的哥哥。而现在他哥哥也退休，转而让孩子接手。
卓先生说在早期他父亲是用四轮推车卖炒果条的，连果条也是自己制作的，后来才直接买回来，去掉自己制作的繁重工作。因为这档炒果条已经有很多年的历史，所以得到顾客们的信赖，尤其是马来同胞都会来吃。如果你是外地人，来到这里的果条档一定会感到很惊讶的，惊讶于为何那么多马来朋友坐在这里吃炒果条。因为老板和顾客之间的信任，才有了到今时今日的成就。
卓先生每天从傍晚6点就开档到午夜1时，星期三休息。卓先生的炒果条是用火炭炒的，所以火气十足。他表示，炒果条最重要的是火候以及要看果条在炒的时候的颜色，一拿捏不准，就会失水准了。—以上未簽名的留言由*angys*（對話｜貢獻）於2019年3月16日 (六) 13:04 (UTC)加入。
thread_title: 草稿
Talk:𰫕

message: ⿰米时、⿰米齊，这二者从外貌到味道到用途都不相同，Yejianfei君也在编辑摘要阐明得很清楚了。希望该用户停止其未经审辩的合并行为。- I am Davidzdh. 2019年3月16日 (六) 15:36 (UTC)
thread_title:  提醒某匿名用户停止无理的合并 

message: （𥻵，音sì）是糯米丸子类食品，-{zh-hans:; zh-hant:;}-（音că̤）是粿类食品。
--Yejianfei（留言） 2019年3月16日 (六) 17:00 (UTC)
thread_title:  谴责某位匿名用户恶意重定向行为 

message: --Yejianfei（留言） 2019年3月16日 (六) 17:57 (UTC)
thread_title:  请相关熟悉此条目的人员前来阻止破坏
Talk:2018年鎮江退役軍人集體維權事件

message: 求你，去看看地下的链接，整个新闻就是假的好吗—以上未簽名的留言由2.206.225.20（對話）於2019年3月16日 (六) 22:10 (UTC)加入。

message: 山东平度、江苏镇江非法聚集案件 新华http://www.xinhuanet.com/2019-01/25/c_1124044687.htm--P2p（留言） 2019年3月22日 (五) 10:55 (UTC)
thread_title:  6月发生的新闻年底才播 

message: http://gat.hunan.gov.cn/articles/221/2019-1/62278.html 央视《朝闻天下》：山东平度江苏镇江非法聚集案 19名犯罪嫌疑人被批捕--P2p（留言） 2019年3月22日 (五) 11:05 (UTC)
thread_title:  视频 标题缺少[[平度]] 

message: 整个条目基于极少数几个媒体的报道，其中描述背景的只有一条BBC和一条纽约时报的引用。“镇压”一节写得乱七八糟，也是只有两条来源；“6月20日”的日期出现了两次，也是不知道到底是哪天。--Lifeingenso（留言） 2019年3月25日 (一) 00:15 (UTC)
thread_title:  中立性问题 

message: 我注意到阁下引用了人民日报的内容，但我不清楚阁下是否看过全篇报道，阁下的语气尚有倾向于聚众者之意，我没有理由质疑您的看法，但请中立描述事实，由读者作出判断
柠檬🍋Σ(っ °Д °;)っ 2020年10月24日 (六) 04:26 (UTC)
thread_title:  语气是否中立？ 

message: 鎮壓一節中描述存在一定主觀偏向，而且參考的還是《自由亞洲電臺》，這家媒體在涉及中國大陸的新聞報導時經常帶有很重的主觀抹黑色彩，我認為在這類較為敏感的新聞條目中引用該媒體的報導並不合適 众星拱月（留言） 2020年10月24日 (六) 08:22 (UTC)
thread_title:  對部分參考資料可信度持懷疑態度
Talk:杭州公交7路

message: **：内容丰富，达标。--スーパー　ワン※我こそが、-{「天下無双」}-のつわものなり！ 2019年3月17日 (日) 07:58 (UTC)
**：符合DYK标准。建议：修改“历史一节”关于空调车票价2元部分的行文。当时是空调车和普通车同时存在，价格分别为2元和1元，然而正文并没有明确表明这一事实，不易理解。另：纵火事件是可以写进条目里的，但篇幅相比之下略嫌长了。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月17日 (日) 09:15 (UTC)
***：感谢指出，中间确实存在一段“空调车出现及定价”空白，手头上的资料也找不到有关记录，已经适当调整语句。关于下面都提到的篇幅的问题，我新增了一个“线路走向”章节，总体上看起来可能会好一些？历史/线路走向章节的先后也有点拿不定主意，希望大家能给意见。--及时雨 留言  2019年3月17日 (日) 12:40 (UTC)
**符合标准，主编辛苦了。--COHAF ■ 2019年3月17日 (日) 10:28 (UTC)
**，符合标准。建议问题：中国浙江省杭州市历史上第一条公交线路是什么？--Rowingbohe（签/讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月17日 (日) 10:37 (UTC)
**找了一张图。同觉得纵火事件占篇幅太大，所以就不支持了（缩短一点也是可以符合DYK标准的）。另外我觉得上面的问题建议没啥必要—思域无疆大道 事体 机器 2019年3月17日 (日) 11:35 (UTC)
***主要是考虑到总有人不知道杭州，不过也没关系。--Rowingbohe（签/讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月17日 (日) 11:44 (UTC)
**：总体符合标准，但赞成Siyuwj的提议。--Kirk.Lu 0优良条目评选0图书馆 2019年3月17日 (日) 11:30 (UTC)
**：达标。其實是不是可以考慮把縱火事件分拆為另一獨立條目？Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月17日 (日) 11:45 (UTC)
***早已有条目描述有关事件，见“杭州公交纵火事件”。——Richardcai（崇文厚德·包容四海·敬业乐群） 2019年3月18日 (一) 04:12 (UTC)
****以上两位：感谢提醒，已将“过度细节内容”移动至“杭州公交纵火事件”，现在条目看起来可能会好一些。--及时雨 留言  2019年3月18日 (一) 13:06 (UTC)
**：一、台灣不用公交，在這條目裡把公交用轉換功能轉成公車，是否適當？ 另一個問題見Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年3月#條目中能否提及大眾運輸的票價？ -KRF（留言） 2019年3月18日 (一) 07:56 (UTC)
***我认为可以不提及票价，见互助客栈里的回复。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月18日 (一) 09:56 (UTC)
***已經加入轉換。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月18日 (一) 14:50 (UTC)
**：符合標準--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月19日 (二) 08:19 (UTC)
**合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年3月19日 (二) 16:26 (UTC)

message: 因为东坡路施工，7路现在应该是走的延安路了。我不在杭州所以不确定现在具体停靠的车站，可否有人更新？Itcfangye（留言） 2019年7月23日 (二) 09:09 (UTC)
*已查得改为延安路湖滨，暂时修改成这样可以吗？--及时雨 留言  2019年7月23日 (二) 09:44 (UTC)
thread_title:  可否有人来更新一下走向？
Template talk:TheravadaBuddhism

message: 現在這個模板因為不能折疊，也沒有【查·論·編】，在使用中不是很方便。修改模板發現不能自動等距排列和換行，都是比較複（厲）雜（害）的語法，雖說這個模板很漂亮，我也很喜歡，不過我想，為了使用方便一點，還是準備復刻英文維基的版本，對創建模板的師兄多有得罪……—小丹枝 WhoTalk 2019年3月17日 (日) 09:44 (UTC)
replies: text: 最终将就原模板进行删添，没有復刻英文模板；增加了折叠，手工添加【查·论】，【编】就没法弄了（似乎也没必要），并且增加了内容和跨语言绿链。—小丹枝 WhoTalk 2019年3月17日 (日) 12:30 (UTC)

text: 添加了转法轮图，增加了navbar模板。原来是复刻自缅甸语模板啊……—小丹枝 WhoTalk 2019年3月18日 (一) 05:36 (UTC)

text: 阿育王塔删掉了，换成转法轮图，和template:佛教 比较搭。—小丹枝 WhoTalk 2019年3月18日 (一) 07:35 (UTC)
thread_title:  參照英文維基模板進行復刻代替
Talk:東京肉穴淫語痴女物語

message: --P2p（留言） 2019年3月17日 (日) 13:28 (UTC)
thread_title:  [[番号]]404是不是简洁点 

message: 看了理由「根據「命名準則」應使用全名」，覺得有點不妥，應該可以變通一下。--180.217.133.3（留言） 2019年6月13日 (四) 11:46 (UTC)
thread_title:  用「東京肉穴淫語痴女物語」當條目名稱為何不行。 

message: “-{百聞不如一見！SOD都是真的、帶大家體驗情色文化的最先端―日本！改編自真實案例 影像介紹日本觀光需注意事項 全片中文發音 東京肉穴淫語痴女物語}-” → “-{東京肉穴淫語痴女物語}-”：“百聞不如一見！SOD都是真的、帶大家體驗情色文化的最先端―日本！改編自真實案例 影像介紹日本觀光需注意事項 全片中文發音”明显就是介绍性文字，根本不是作品名称，移过去。--Hfvn（留言） 2021年1月10日 (日) 13:09 (UTC)
replies: text: ，請提出證據證明這不是作品名稱。-KRF（留言） 2021年1月10日 (日) 16:38 (UTC)
replies: text: :请提出证据证明这是作品名称。--Hfvn（留言） 2021年1月10日 (日) 16:45 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{<!---->百聞不如一見！SOD都是真的、帶大家體驗情色文化的最先端―日本！改編自真實案例 影像介紹日本觀光需注意事項 全片中文發音 東京肉穴淫語痴女物語<!---->}-”→“-{東京肉穴淫語痴女物語}-” 

message: John123521 (留言-貢獻) 2021年2月27日 (六) 01:26 (UTC)
thread_title:  又有條目破紀錄了 

message: “-{百聞不如一見！SOD都是真的、帶大家體驗情色文化的最先端―日本！改編自真實案例 影像介紹日本觀光需注意事項 全片中文發音 東京肉穴淫語痴女物語}-” → “-{東京肉穴淫語痴女物語}-”：東京肉穴淫語痴女物語一名明顯更加通用--🎋🎍 2021年11月28日 (日) 11:52 (UTC)
thread_title:  建議改名：“-{百聞不如一見！SOD都是真的、帶大家體驗情色文化的最先端―日本！改編自真實案例 影像介紹日本觀光需注意事項 全片中文發音 東京肉穴淫語痴女物語}-”→“-{東京肉穴淫語痴女物語}-” 

message: 这条目名，我差点以为是色情广告，要提快速删除 桐生ここ★[讨论] 2021年11月30日 (二) 03:11 (UTC)
thread_title:  我差点以为是广告
Template talk:Col-begin

message: 英文维基在本模板中追加了  这个可选参数，从而允许编者输入自定义样式，比如 table-layout:fixed;，不知能否在此应用？--⚞★⚟ 2019年3月17日 (日) 17:56 (UTC)
replies: text: ，查看使用的頁面有些有此需要。--Xiplus#Talk 2019年4月26日 (五) 11:15 (UTC)
thread_title:  追加一个参数 

message: 由于以下原因，我认为不应该使用此模板：
# 此模板使用了已经弃用的cellpadding和cellspacing
# 表格本不应该用于排版。flex和grid布局才是适当的。
# 指定列数的做法并不合适，因为它不能适应于不同大小的屏幕中。最好的方法应该是使用并使用colwidth参数。
--SolidBlock留言 2023年9月4日 (一) 10:23 (UTC)
：抱歉，刚刚的话有误。此模板已经没有使用以上弃用的用法，且添加了role="presentation"以更好地呈现语义。但尽管如此，考虑到分栏内容需要适应不同大小的屏幕，我还是认识使用或者其他分栏内容，并使用colwidth（或者column-widthCSS属性）才是最合适的。——SolidBlock留言 2023年9月4日 (一) 10:26 (UTC)
thread_title:  对此模板的质疑 

message: 建议给这模板添加一个模板样式，从而让该模板适应在手机屏幕上的显示。只需如下代码即可：
 
-- ⚞︎★⚟︎ 2024年4月25日 (四) 07:07 (UTC)
replies: text: 。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月1日 (三) 04:54 (UTC)
thread_title:  建议追加模板样式 

message: 在style=加個color: inherit;，避免深色模式矯枉過正。參見深色模式相容性建議。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年5月3日 (五) 04:13 (UTC)
replies: text: ---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月4日 (六) 07:42 (UTC)

text: 我已经将这个整合到模板样式里面，建议从 Template:Col-begin/sandbox 取用新的代码。--⚞︎★⚟︎ 2024年5月5日 (日) 19:46 (UTC)
replies: text: :---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月7日 (二) 13:41 (UTC)
replies: text: ::@Shizhao：再打擾抱歉，應該要把Template:Col-begin/sandbox/styles.css合併至Template:Col-begin/styles.css，然後Template:Col-begin維持。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2024年5月7日 (二) 13:48 (UTC)
replies: text: :::---{百無一用是書生}- (☎) 2024年5月7日 (二) 13:55 (UTC)

text: ::建议在 max-width:720px 那部分里面追加这三行代码：
	table.multicol {
		width:100% !important;
	}
 -- ⚞︎★⚟︎ 2024年5月16日 (四) 13:39 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2024-05-03

message: 在上次修改之后，Template:Col-break 就不需要自备 CSS 样式了，可以通过使用下面代码跟进：
 
|  |



--⚞︎★⚟︎ 2024年5月12日 (日) 12:03 (UTC)
replies: text: 話說您或可考慮申請模板編輯員權限？這樣就無需他人協助。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月28日 (二) 06:09 (UTC)

text: @Great Brightstar：，已修改Template:Col-break。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年6月1日 (六) 09:34 (UTC)
thread_title:  更新 Template:Col-break
Talk:海軍上校

message: 在標題處，請切記使用「_(XXX)」（其中_表示空白符號），而非全形的「（）」。謝謝配合，亦祝編輯愉快！——だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年3月18日 (一) 09:44 (UTC)
thread_title: 關於全半月括號事宜

message: 既然此條目是翻譯自英語維基，那便有必要考慮英語維基對Captain一詞的定義，其明確指出Captain是一種「rank」（軍階、軍銜），因此其指的顯然是上校，而不是艦長（職務名稱），後方的「rank corresponding to command of the largest ships」，僅是用於說明該軍階對應的職務之一，事實上指揮大型船艦的軍官僅是上校的一種，諸如海軍航空兵飛行部隊或艦載機部隊主官，雖然不是艦長，一樣可能是上校（Captain）。因此Captain在此場合下顯然不是艦長。據此，建議參照同性質「海軍少校」的命名，將本條目移動為「海軍上校」——Howard61313（留言） 2021年4月12日 (一) 13:44 (UTC)
thread_title:  建議改名：“舰长 (海军)”→“海軍上校”
Talk:盧卡 (哆啦A夢)

message: “卢卡（哆啦A夢）” → “卢卡 (哆啦A梦)”：本條目名稱繁簡混用且消歧義括弧使用錯誤，但目標頁面已是重定向頁面（重定向至本條目）故無法移動，請求移動至目標頁面且不留重定向--Poem（留言） 2019年3月18日 (一) 07:09 (UTC)
*。-- Ehime 2019年3月18日 (一) 14:32 (UTC)
thread_title:  建議改名：“卢卡（哆啦A夢）”→“卢卡 (哆啦A梦)”
Talk:Burning Sun事件

message: **：“Kill This Love專輯”是什么？“勝利“是谁？“不少藝人”指的是谁？难道读者都应该提前知道吗？还是韩国中心了？稍微一些描述性的词语都没有，语焉不详。--Unravel17（留言） 2019年4月15日 (一) 09:09 (UTC)
*:胜利是韩国歌手，BigBang组合前成员。--風雲北洋※Talk 2019年4月15日 (一) 10:56 (UTC)
*::：我知道啊，我只是觉得假设所有人都知道是很奇怪的事情。不说韩流了，就连娱乐圈的事情也不是每个人都必须知道的吧。--Unravel17（留言） 2019年4月16日 (二) 02:46 (UTC)
*::已修改問題，說明誰是“勝利”--Wolfch (留言) 2019年4月15日 (一) 14:21 (UTC)
** 总体达标还有改进空间。另添加一些中国大陆媒体报道以及韩国媒体报道。如可能，可参照外语维基百科进行扩充完善。--風雲北洋※Talk 2019年4月15日 (一) 11:15 (UTC)
**事情还没有结束，为何现在提出啊，还有很多调查需要，以及不懂明天Kakao通话记录里头会爆料出来谁啊？Roy Kim调查也还没有正式结束。很多内容可以扩充，条目稳定性可疑。但是不是反对票毕竟这个事件确实可以DYK，只是快了些？--Cohaf(talk) 2019年4月15日 (一) 11:24 (UTC)
**：問題很糟，不如說該事件導致了A、B、C等韓國藝人被起訴，鄭俊英還被下車怎麼就不寫?。另外就是鬼島新聞也太多了吧，而且大部分還都是報導韓國新聞，KBS、MBC、SBS、JTBC這幾家都可以用啊。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月15日 (一) 12:15 (UTC)
**：作为一起发生在韩国的新闻事件，引用的报道来源都是台湾媒体，这总让我对可信度有一定的存疑。不说全部采用韩国媒体，起码韩国本地媒体的来源要到一半甚至更多吧？--冰心㊚相談室✉ 2019年4月15日 (一) 23:13 (UTC)
**，未达要求。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月8日 (三) 16:36 (UTC)
**修订期中断了7天了吧……Johnson.Xia（留言） 2019年5月9日 (四) 00:24 (UTC)
**，4月27日09:27(UTC)至5月3日10:49(UTC)中斷超過七天，故衹能從4月27日09:27(UTC)的29,406位元組作原文計算，需擴充至29406×(1+2/3)=49,010位元組，然而至今僅得30,982位元組，不符資格。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年5月9日 (四) 02:12 (UTC)
***提名者对这个结果有异议。Johnson.Xia（留言） 2019年5月9日 (四) 22:24 (UTC)
**已重開，4月27日09:27(UTC)至5月3日10:49(UTC)是6天1時22分，未超過七天，故仍符合資格，對於本人的失誤深表歉意，並將補回投票被停止之時間至5月13日15:44(UTC)（4天）及5月16日15:44(UTC)（7天）結束，不便之處，敬希見諒。---{街燈電箱150號}- 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年5月10日 (五) 02:12 (UTC)
**：上次提到的來源問題仍沒有改善，部分內容如「延伸案件」沒有來源支持。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年5月12日 (日) 13:32 (UTC)
**同上，请加入一些韩国官方报道，以及其他问题，一，没有结束，随时会有后续，二，内容有些匮乏，这点是中立的评价。--Cohaf(talk) 2019年5月14日 (二) 09:46 (UTC)
**：部分段落无来源支持，案件发展部分结构略显混乱。若在期限内有所改善，可ping我改票。--魂魇♡圣座 2019年5月16日 (四) 00:49 (UTC)

message: 如題，內容讓人難以了解此事件 G·S·E·W·（留言） 2021年9月8日 (三) 01:23 (UTC)
thread_title:  內容難以理解
Talk:千岛湖南站

message: 虽然千岛湖南站曾经成为千岛湖站，但是改名后没人会把千岛湖南站误作千岛湖站，因此并不需要使用消歧义模板来消歧义。---{侧耳倾听}- 2019年3月19日 (二) 02:45 (UTC)
replies: text: “改名后会把千岛湖南站误作千岛湖站”：比如利用线路模版、相邻车站模版、进入千岛湖南站条目的读者，同时并不能排除有完全不清楚状况的读者存在的可能性。事实上，在曾经使用车站旧名的条目消歧义并不是罕见的做法，比如三元区站、西直门站、广州南站 (货运)、金華信號場等。MNXANL 贡献 讨论 2019年3月19日 (二) 03:29 (UTC)
thread_title:  关于消歧义模板的使用
Talk:介文汲

message: 请问任期是哪年，我到处都没有查到。应该不可能是在1972年断交之前，那时候介文汲才十几岁。断交之后怎么可能还是大使呢？最好这里能写清楚一点，有更多的资料。 2405:6E00:1FC8:AF01:5C0B:8D8B:50AE:3D49（留言） 2021年7月18日 (日) 01:11 (UTC)
thread_title: 驻新西兰大使？
Talk:人類起源論/存檔1

message: 會不會是被故意安排的呢？恐龍曾是地球上的霸主，那爲什麼會消滅呢？就算是龍吃龍也不會導制全滅的結果？所以經由科學的証實，恐龍是滅在天災⋯⋯提出ㄧ個假設性的思考邏輯，假設如果現今人類在若干年後爆發了第三次大戰的話？因為現今科技的發達,那麼以全世界的核彈足以摧毀這個地球？次,所以假設性的如果還活著的人類,因爲地表上充滿了幅射塵，所以ㄧ定會往地表下而生存？人如果要生存下來，ㄧ定要有2樣基本的要素（水跟氧氣），因爲大地上怖滿了幅射塵，需若干千年後才能消失？或是更久？那麼這些往地表下的人類，在干千年後會變成什麼樣子⋯⋯這超級的天馬行空，因為常期在地表下慢慢的演化？看到此文章？自己想相？是不是又在若干千年後？這些人類是不是會假設性的發名出需逃脫怖滿在地表上幅射塵的裝制，那麼是不是這些人類假設性的會往宇宙去了。又或干千億年後在次的演化成智慧體，然後來特意制作出（或許不在稱呼爲現今人類的名詞）在來假設性的關查是會發展成如何的假設性。本田神話.............這只是我假設性的結果.......勿翻此文章 本田神話（留言） 2018年5月12日 (六) 05:55 (UTC)
在此以假設性的思考邏輯的話，有許多令現今的科學家或考古學家所發現的種種許多無法理解的事物,前提的是假設性的在我們現今的這個文明，（地球）是我們這個文明的說法，它實際以現今的科學說已有45億年的時間的流逝，所以以假設性的如果在之前或更久之前時，假設性的有文明的存在的話？或許那個文明毀滅性的武器（不稱為核彈），而怖滿在空氣層的（不稱為幅射塵），而是假設性的有另一種稱法的話？這是我們不得而知的事？以這樣子的思考邏輯下去思考的話？那麼如果還生存在地表上的？是不是因爲幅射的影響而肇成基因的突變因而演話出許許多多的？然而這都是我天馬行空的假設性邏輯思考，畢竟地球已有45億年的時間了⋯⋯本田神話 本田神話（留言） 2018年5月13日 (日) 03:39 (UTC)
什麼論都是在探討起源，也就是說凡事總是要有個來源，從何而來，沒錯吧？現不用去了解源頭再那，這是我用多重角度的邏輯思考所思，就說假設如果人類全滅了，來探討為何，或者是什麼原因會來島至現在我們這個文明所稱為（人類），會不會假設性的如果真的全部滅了，現正我是不敢妄下論斷，但是在未來，假設性的未來仍續存在不間斷的話？那麼以現在的科計訊速狂大的發展，以這樣子的思考邏輯去思索的話？想想？不是不可能的事喔？至少現在不會發生，但未來誰能保證。           後續：：；本田神話 本田神話（留言） 2018年8月22日 (三) 14:13 (UTC)
thread_title:  安排論
Talk:港鐵中環站列車相撞事故

message: ** ：提名人票。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月22日 (五) 14:11 (UTC)
**“信号系统”段落还是空的。--№.N（留言） 2019年3月22日 (五) 15:48 (UTC)
***，建議繼續持續編輯擴充，大體完成了以後才提；不過如果這幾日內能夠寫好的話也不是大問題。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 00:31 (UTC)
**根據條目歷史，敝人判定User:だ＊ぜ為此條目的主編。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年3月23日 (六) 12:30 (UTC)
**已擴充。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月24日 (日) 09:36 (UTC)
**：現時達標。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月24日 (日) 09:56 (UTC)
**：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 15:39 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2019年3月24日 (日) 16:21 (UTC)
**“每更已派出100名工程人员复修”，这里“每更”是什么意思？--№.N（留言） 2019年3月26日 (二) 01:20 (UTC)
**：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月26日 (二) 03:24 (UTC)

message: 撞車不宜淡化。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月5日 (五) 18:37 (UTC)
thread_title:  還原移動「信號系統事故」至「撞車」
Talk:大倉媽祖文化園區

message: ** ：類型我真不太清楚該填什麼......  --紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年3月20日 (三) 04:15 (UTC)
** ：足够有趣。--痛心疾首（留言） 2019年3月22日 (五) 06:21 (UTC)
** ：符合標准。—Outlookxp（留言） 2019年3月25日 (一) 13:13 (UTC)
**：內容充足。---- 某幻 （留言） 2019年3月25日 (一) 14:49 (UTC)
**：符合標準。--CRHK128☎ 2019年3月26日 (二) 06:12 (UTC)
***：O大回歸了！--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年3月26日 (二) 08:17 (UTC)
**：符合标准。梦蝶葬花#里表分明 2019年3月27日 (三) 02:52 (UTC)
** ：從2019年9月7日11,974位元組起，擴充至近日的20,359位元組。小小的澎湖群島最近又開始因為這件事折騰了起來（嘆）---紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年11月14日 (四) 17:20 (UTC)
**。大家也可以看看#眼鏡啄花鳥和#石川縣西田幾多郎紀念哲學館。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 09:30 (UTC)
**—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月16日 (六) 14:24 (UTC)
**--苞米(☎)💴 2019年11月19日 (二) 01:14 (UTC)
**--Leiem（留言·签名·传送门） 2019年11月19日 (二) 01:46 (UTC)

message: 以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（[ 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月8日 (三) 13:31 (UTC)
，分類：文化與社會－公共議題，提名人：紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月1日 (三) 12:43 (UTC)
replies: text: 投票期：2020年1月1日 (三) 12:43 (UTC) 至 2020年1月8日 (三) 12:43 (UTC)下次可提名時間：2020年2月7日 (五) 12:44 (UTC)起請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
*：提名人票。這是一筆拖沓台灣三任澎湖縣長的爛帳，提GA希望能讓更多人看見。紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月1日 (三) 12:43 (UTC)
* 同行評審不能跟優良條目評選同時進行，請擇一撤回。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月1日 (三) 14:17 (UTC)
* ：已撤回，感謝告知。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年1月2日 (四) 10:07 (UTC)
*初步。-{亲}-，-{我簽名那刻}--{的時間是}- 2020年1月4日 (六) 02:57 (UTC)
*。Jyxyl9批判一番 2020年1月4日 (六) 05:52 (UTC)
*。Real Moments（留言） 2020年1月5日 (日) 15:09 (UTC)
----

text: ：4支持，落选。--苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月8日 (三) 13:30 (UTC)

text: 条目现已可以开展同行评审。欢迎您提升条目质量后再行评选优良条目。--苏珀王（支持１号宋主席） 2020年1月8日 (三) 13:37 (UTC)
thread_title: 优良条目评选
Template talk:Facebook

message: 請求加入內部鏈接，更改為「ABC的Facebook帳戶專頁」，連入到Facebook的條目，因為很多時這模板和Template:Instagram並用，這時只有後者有內鏈而前者沒有，版面上看起來會不統一。謝謝。---Silvermetals（留言） 2019年3月20日 (三) 02:10 (UTC)
*，很多都是粉丝专页，并非“帐户”。--Antigng（留言） 2019年3月20日 (三) 02:21 (UTC)
**修改為「專頁」，我主要着眼點是Facebook這個字應該和Template:Instagram一樣有內鏈，我還是建議作上面的修改，謝謝你的回覆。Silvermetals（留言） 2019年3月20日 (三) 02:55 (UTC)
***，没毛病。--Antigng（留言） 2019年3月20日 (三) 03:21 (UTC)
*Special:Diff/37002171，想法改變了？--Xiplus#Talk 2019年3月20日 (三) 10:39 (UTC)
**啊，原來是這樣，不對啊，我還是撤回這個編輯請求了，原來不加內鏈是有這個原因的，很抱歉我只着眼在版面是否一致上實在太疏忽。Silvermetals（留言） 2019年3月20日 (三) 15:38 (UTC)
***意見？--Xiplus#Talk 2019年3月21日 (四) 00:16 (UTC)
****个人觉得这问题不是很严重吧。cite生成的引用理论上可以点击的链接更多好像也没见人抱怨。--Antigng（留言） 2019年3月21日 (四) 00:25 (UTC)
*****经与xiplus交流后更加把外链加在“ABC的Facebook專頁”或者“Facebook專頁”上。--Antigng（留言） 2019年3月21日 (四) 01:18 (UTC)
replies: text: 已在互助客棧發起討論。--Xiplus#Talk 2019年4月3日 (三) 01:52 (UTC)

text: 。--Xiplus#Talk 2019年4月24日 (三) 02:37 (UTC)
thread_title: 編輯請求 2019-03-20

message: *Facebook现在将个人专页置于注册墙后，自去年底已经开始。因此请像Template:Sinaweibo一样在后方加 {{registration}} --39.162.186.176（留言） 2021年8月9日 (一) 23:42 (UTC)
*目前的facebook和instagram一样均需要登录才能访问。建议加上 --Kethyga（留言） 2022年5月2日 (一) 15:24 (UTC)
*:facebook可能也只是某些时候需要。--Kethyga（留言） 2022年5月3日 (二) 05:15 (UTC)
thread_title:  注册墙
Talk:仿真

message: “模拟”(simulation)、“仿真”(emulation)这样的用法在计算机领域广泛采纳。这两组对应，从中文字面词意上，也是比较贴切的，表达出了这两个概念的关键区别。早期特定领域（如正文中所举）的历史用法，将“仿真”对应于simulation，可以局限于其特定领域。就相关领域的现状和发展而言，Simulation也几乎等同于Computer simulation。以simulation & emulation更广泛的使用而言，基本词条采用较新、较合理同时对相关领域最重要的计算机方面的建议更为合理。Just a net man（留言） 2019年3月20日 (三) 04:19 (UTC)
thread_title:  建议对应于simulation的词条中文采用“模拟”，“仿真”对应emulation