רעדן:אסטניס

message: די ריכטיגע ספעלינג איז "אסטניס" מיט איין י. אזוי איז דאס אין משניות מסכת יומא. --משגיח 18:39, 23 יולי 2007 (UTC)
replies: text: : מאך א רידיירעקט מיט דיין ספעלינג נישט שרייבן איבעריגע מחלוקת אין די רעדן בלעטער.--יודל 18:18, 24 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::אפשר דאס  ►רוני◄ 18:33, 24 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::: קעסט דאך יא ענגליש פארוואס שרייסטו אז דו קענסט נישט קיין ענגליש?--יודל 18:35, 24 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::::איך האב געניצט דעם באבילאן דערוועגן. ►רוני◄ 18:39, 24 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::::: אנטשולדיגט מיר אבער אין די היינטיגע אונגעצויגענע צייטן דא אין וויקי וואס יעדע קלייניגקייט ווערט א מחלוקה וויל איך נישט מאכן א רידיירעקט אויף אן ארטיקל וואס נישט איך האב געשריבן, חוץ פון די מחלוקה וואס דאס קען מאכן מיטן פירן בלעטער הין און צוריק, איז דאס א אוממענטשהייט קעגען דעם מחבר פון דעם ארטיקעל, גראדע איז שוין דא דא א ווילדער שרייבער וואס גיבט זיך אפ 75% מיט רידיירעקטן בלעטער, דאס רעגט אויף אנדערע באנוצער און גיבט א בליק אויפן דרייער אלס א ווילדער בעל מחלוקות, עס איז מענטשליכער צו שרייבן דערוועגן אין די רעדן בלאט און נאר נאך שטיצע פון נאך באנוצער דאס צו רידיירעקטן. (דאס איז מיין מיינונג). --משגיח 14:55, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :::::: נישט מישן פייער און וואסער. א רידיירעקט איז דירעקט להרבות שלום בעולם נישט צו רוקן אן ארטיקל חלילה. ביטע נישט דא באשולדיגן אנדערע אין זיין בעלי מחלוקת ווען זיי טוען ברוך ה' בלויז די גוטע זאכן פון מאכן א רידיירעקט נישט צו רוקן יענעם'ס ארטיקל חלילה וחס. ביטע קוק איבער די צוויי אפציעס וויקיפעדיע:רידיירעקט און וויקיפעדיע:אריבערפירן--יודל 14:59, 25 יולי 2007 (UTC)
אנטשולדיגט מיר אבער אין די היינטיגע אונגעצויגענע צייטן דא אין וויקי וואס יעדע קלייניגקייט ווערט א מחלוקה וויל איך נישט מאכן א רידיירעקט אויף אן ארטיקל וואס נישט איך האב געשריבן, חוץ פון די מחלוקה וואס דאס קען מאכן מיטן פירן בלעטער הין און צוריק, איז דאס א אוממענטשהייט קעגען דעם מחבר פון דעם ארטיקעל, גראדע איז שוין דא דא א ווילדער שרייבער וואס גיבט זיך אפ 75% מיט רידיירעקטן בלעטער, דאס רעגט אויף אנדערע באנוצער און גיבט א בליק אויפן דרייער אלס א ווילדער בעל מחלוקות, עס איז מענטשליכער צו שרייבן דערוועגן אין די רעדן בלאט און נאר נאך שטיצע פון נאך באנוצער דאס צו רידיירעקטן. (דאס איז מיין מיינונג). --משגיח 14:55, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :::::: נישט מישן פייער און וואסער. א רידיירעקט איז דירעקט להרבות שלום בעולם נישט צו רוקן אן ארטיקל חלילה. ביטע נישט דא באשולדיגן אנדערע אין זיין בעלי מחלוקת ווען זיי טוען ברוך ה' בלויז די גוטע זאכן פון מאכן א רידיירעקט נישט צו רוקן יענעם'ס ארטיקל חלילה וחס. ביטע קוק איבער די צוויי אפציעס וויקיפעדיע:רידיירעקט און וויקיפעדיע:אריבערפירן--יודל 14:59, 25 יולי 2007 (UTC)

text: ::מיט די ערשטע זאך פון אסטניס, אויב עס שטייט אזוי אין די משנה איז משגיח הונדערט פראצענט גערעכט, מיט די צווייטע זאך פון משגיח איז ער אויך גערעכט, דאס איז אויך מיין מיינוג, אז עס איז א אוממענטשהייט קעגען א מחבר פון אן א ארטיקעל, איינער וואס פלאגט זיך צו שרייבן עפעס אין וויקי און עס קומט איינער און דרייט און מאכט ווייל ער האלט אז דאס איז ריכטיג, עס שטעלט א בילד אויפן דרייער אלס א ווילדער בעל מחלוקות, עס איז מענטשליכער צו שרייבן דערוועגן אין די רעדן בלאט און נאר נאך שטיצע פון נאך באנוצער דאס צו רידיירעקטן.
איך ווייס אז יודל וועט נישט מסכים זיין מיט דעם מיינוג, אבער פאר זיין טובה וועגן אויב וועט ער זיך אזוי פירן, וועט ער אראפ נעמען פופציג פראצענט פון שנאה וואס מען האט דא אויף איהם--יודישער שרייבער 15:10, 25 יולי 2007 (UTC)

text: : מען דארף נישט איבער זאגן הונדערט מאל א זאך. רידיירעקט מיינט נישט אז מען רורט צו יענעםס ארבייט. ::::::: נישט מישן פייער און וואסער. א רידיירעקט איז דירעקט להרבות שלום בעולם נישט צו רוקן אן ארטיקל חלילה. ביטע נישט דא באשולדיגן אנדערע אין זיין בעלי מחלוקת ווען זיי טוען ברוך ה' בלויז די גוטע זאכן פון מאכן א רידיירעקט נישט צו רוקן יענעם'ס ארטיקל חלילה וחס. ביטע קוק איבער די צוויי אפציעס וויקיפעדיע:רידיירעקט און וויקיפעדיע:אריבערפירן--יודל 14:59, 25 יולי 2007 (UTC)

text: : נו גיי לערען מיט א ... ברטנורא--יודישער שרייבער 15:14, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :: יודישער שרייבער ביטע זיך איינהאלטן פון דא טשעפן אנדערע באנוצער.--יודל 15:16, 25 יולי 2007 (UTC)
אין די אידישע וויקי האט נאך א רידיירעקט קיין שלום נישט מרבה געווען, אדרבה. --משגיח 15:25, 25 יולי 2007 (UTC)

text: ::די וועלט פארציילט געווען אמאל צוויי אידן האבן זיך געשפארט איינער האט געזאגט אזוי דער צווייטער האט געזאגט אנדערש, רופט זיך אהן איינער צו זיין חבר, פארוואס זאלן מיר זיך קרוגן, עס מוז דאך זיין להרבות שלום בעולם, זאל שוין זיין ווי איך וויל און שלום על ישראל...--יודישער שרייבער 15:27, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :::::::ביטע דורכקוקען וואס מיינט א רידירעקט. וויקיפעדיע:רידיירעקט און אויפקלערן וואס איז די פראבלעם וואס קען באדערן איינעם? דאס רורט נישט אן יענעם'ס ארבייט קיין כי הוא זה.--יודל 15:31, 25 יולי 2007 (UTC)
אין געוויסע דריקן משניות ווערט דאס געשריבן ביידע וועגן, ב"ה פארן מיך ראטעוון פון מאכען א ווילדע רידיירעקט און טשעפען דעם מחבר. --משגיח 15:33, 25 יולי 2007 (UTC)

text: א רידיירעקט טשעפט אבסאלוט נישט די מחבר לטוב או לרע, ווייל עס בארורט נישט זיין ארבייט--יודל 15:38, 25 יולי 2007 (UTC)
קען זיין אז די ביסט איבערצייגט אזוי, אבער ס'זענט מיר אויס אז יענער קען ארפנעמען 50% פון די שנאה קעגען אים אויב ער שמועסט אויס דעם רידיירעקט פאר ער טוט ווילדע שריט. (זעה ווערטער פון מחבר אויבן) --משגיח 15:49, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :ווילדע שריט מיינט באשולדיגן אנדערע אין ווילדע שריט אן קיין באזיס מאכן א נייער רידיירעקט איז פונקט אזוי ווילד ווי מאכן א נייער ארטיקל. עס האט נשיט גארנשיט מיט אן אנדערן'ס ארבייט. פיריעד.--יודל 15:52, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :: עקשן. --משגיח 15:56, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :::ביטע נישט אנרופן אנדערע באנוצער מיט טשעפערייען און שפאט טיטלען.--יודל 15:58, 25 יולי 2007 (UTC)

text: :מען דארף נישט איבער זאגן הונדערט מאל א זאך (מדברי יודל)--יודישער שרייבער 15:59, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::ווען איינער טוט ברעכן די פאליסיס און אנרופן אנדערע באנוצער דא שפעט נעמען מוז מען אים אויפמערקזאם מאכן. נישט קיין חילוק וויפל מאל ביז ווילאנג ער וועט תשובה טאן.--יודל 16:03, 25 יולי 2007 (UTC)
זאג נאר יודל, די וואלסט געהאט חשק איך זאל ארויפציען דיי היסטאריע און לייגען דא לינקס צו די 100ער באליידיגונג ווערטער וואס די האסט געניצט קעגען אנדערע באנוצער? --משגיח 16:08, 25 יולי 2007 (UTC)

text: נישט זיך אראפלאזן צו דעם לעוועל פון פערזענליכע באשולדיגונגען, סך בעטן מיר אויפהערן צו אנרופן אנדערע באנוצער מיט שפעט נעמען. דעטס אלל ס'איז נישט אזוי שווער.--יודל 16:15, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :יודל, א רידיירעקט קען טאקע ווייניקער שאטן, דאס פראבלעם איז אז דו פירסט אויך אפט אריבער קעפלעך. לאמיר מאכן, אז פון היינט פירט מען קיינמאל נישט אריבער אן ארטיקל אן זיך דורכרעדן און באקומען הסכמה פון די יודעי דבר. מאקסימום קען מען שרייבן אין דעם ארטיקל פארשיידענע ווערסיעס. דאס איז אויך געזאגט געווארן אויף מיר. גענוג מיט די אריבערפירונגען! און אויך רידיירעקטס דארף מען זיין פארזיכטיק פון שאפן טאפלטע רידיירעקטס. ►רוני◄ 16:17, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: ::#אויף די דאפעלטע רידיירעקטס בין איך מחולק מיט דיר. דו האסט אנגעמאכט איצט א בעקלאג פון איבער הונדערט געדופלטע רידיירעקטס פון דיינע באוועגונגן אן זיך דורכרעדן מיט עקשנות. מיינע געדופלטע רידיירעקטס קוק איך נאך איינמאל א וואך צו פארעכטן.

text: ::#א רידיירעקט קען ווייניגער שאטן? וואס הייסט דאס? אפשר ביסטו מיר מסביר וואס עס טוט שאטן?

text: ::# לגבי די באוועגן ארטיקלן איך האלט ווי דיר און אויב דו וועסט אויפהערן וועל איך שוין נישט דארפן דאס טאן מער. איך דארף בלויז נאך צוריקדרייען אפאר וואס דו האסט געטאן באוועגן דאן וועל איך אנצייכענען א קורץ ווארט אז דאס איז בלויז א צוריקדריי פון דיין עקשנות. א ייש"כ פארן אויפהערן דאס טאן.--יודל 16:24, 25 יולי 2007 (UTC)

text: : איך האלט אז רוני איז גערעכט אבער איך פארשטיי נישט וואס דאס מיינט "אן זיך דורכרעדן און באקומען הסכמה פון די יודעי דבר" איך האלט אז מען דארף איינפירן אז מען פירט נישט אריבער א בלאט נאר נאכדעם וואס מען שמועסט דאס אויס אין די רעדן בלאט, און נישט פאר א וואך. יודל, די האסט נישט געענטפערט מיין שאלה, "זאל איך ארויף ציען דיין היסטאריע פון באליידיגען אנדערע באנוצער מיט שפעט ווערטער"? --משגיח 16:20, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :: רוני איז פארשטייט זיך נישט גערעכט אבער מיר קענען גארנישט טאן ער טוט דאס בלאקירן ארטיקלן און באנוצער וויאזוי ער וויל. לגבי דעם פערזעליכען שאלה צו מיר בעט איך דיך נאכאמאל בארואיג דיך און מאך דאס נישט פאר קיין פערזענליכע פייט, סך הכל בעטן מיר נישט צו באטיטולן אנדערע מיט שפעט נעמען. ווילסט נישט זיך האלטן ביי דעם מיטן גוטן איז דיין טשאויס ביטע הער אויף זיך צו שלאגן נעם אן דעם מוסר און פארטיק.--יודל 16:24, 25 יולי 2007 (UTC)

text: : ערלעדיגט די ווילסט נישט ענטפערן מיין שאלה "אויב די ווילסט איך זאל דא ברענגען 100ער לינקס צו שפעט ווערטער וואס די ניצט קעגען אנדערע באנוצער" און די ווילסט זיך בעסער אפגעבען מיט מוסר'ען יענעם איך פארשטיי, נאדיר, געזינטערהייט. שרייב וויפיל מוסר די ווילסט אבער גיב אכטונג נישט איבער די מאס ווייל איך קען נערוועז ווערן פון דיר און לייגן די לינקס. --משגיח 16:28, 25 יולי 2007 (UTC)
replies: text: :: נא פראבלעם קעיס קלאוזט. לגבי דיין פארשלאג פון מאכן א נייער תקנה אז מען זאל נישט טארן באוועגן אן ארטיקל נאר ביז א וואך איז נישט אויסגעהאלטן דערווייל, ווייל דו ביסט נישטא יעדער וואך קענסטו נישט באצווינגן באנוצער וואס זענען דא טעגליך צו ווארטן אויף דיין מיינונג.--יודל 16:30, 25 יולי 2007 (UTC)
thread_title: ספעלינג