רעדן:שטאלץ פאראד

message: ציטירונג פון דער ארטיקל: די פרויען באווייזן זיך אפען זייערע אינטימע גלידער ווי די ברוסטן. איך מיין עס איז פאלש (איך האב געזען עטליכע אזעלכע פאראדן (אין טעלעוויזיע) און כ'אב נישט געזען אזעלכע פרויען. אויב אויב עס איז ריכטיג, דארף מען שרייבן נאר אז "איינציקע" פרויען גייען אזוי. ביטע ענטפערן אין די קומעדיגע 3 טעג. ►רוני◄ 00:03, 13 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: : עס איז א באקאנטע זאך, דאס וואס דו האסט נישט געזען איז פשוט אדער ווייל דו ביסט נישט דארטן געווען, און דיין טעלעוויזיע טאר נישט ווייזן די אומלעגאלע פיקטשערס ווייל קינדער וואטשן דאס אויך. אבער אז דו ווילסט דוקא ווארט 3 טאג אין דאן טייפ אריין אין גוגל די ווארט 'נאקעט ביים געי פרייד פערעד וועסטו דיך קענען צופרידעשטעלן.--יודל 01:19, 13 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::: אבער דערווייל ביז דיינע דריי טעג אולטמאטום לויפן אפ ליין אביסל פון די ענגליש שפראך ארטיקל: 
Those who take socially conservative political positions are sometimes opposed to such events because they view them to be indecent and contrary to public morality. This belief is partly based on certain things sometimes found in the parades, such as public nudity, S & M paraphanelia, and other highly sexualized features.
--יודל 01:24, 13 נאוועמבער 2006 (UTC)
עס שטייט נישט דארט אז די פרויען דעקן אפ זייער ברוסט. ►רוני◄ 02:35, 15 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: : עס שטייט נישט דארטן קיין אידיש, אבער אזויפיל שטייט יא אז מען טוט דארטן סעקסואלע מעשים און איך האב דיר געהייסט אויפזוכן אויף גוגל וואס ענטפערסטו מיר אז דארט שטייט נישט. סתם פאר נצחון.? דער פאקט איז אז מען טוט דארטן אומלעגאלע זאכן און דאס איז זייער אומאיידעל דארטן ווילסט ארויסנעמען ווערטער טויש אבער וואס דרייסטו א קאפ? אפשר זאגסטו מיר וואס מיינט נודעטי? נאקעט! און נאקעט מיינט ווי אדם הראשון. וזהו. איך רעדט מיט זיכערקייט נישט ווייל איך וויל נישט ברענגן קיין לינקס, איך וועל עס טוען אויב וועסטו מעקן, אבער איך ווייס סיי פון צייטונגען און סיי פון אליינס דארטן זיין און סיי פון מקורות וואס יעדער מענטש ווייסט דאס.--יודל 02:39, 15 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: מיר קוקט אויס ווי יודל האט נישט קיין שום מקור דערויף. געווענליך ווען ער שרייבט אמתע זאכן ברענגט ער א געהעריגע מקור, און דא שיקט ער אין גוגל "משה זוך מיך". דו דארפסט אנצייכענען א געהעריגע מקור, און נישט שרייבן מיאוסע שטותים אין די וועלט אריין. אויב איז עס א באקאנטע זאך דארף עס שטיין איבעראל אויפן אינטערנעט נישט בלויז אין "צייטוגנען" ווי דער איד און דער בלאט.--אלזוז 14:24, 15 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: :: רעבי לעבן שכוח פארן זיך אויסטאן נאקעט, און זאגן וואס דו ווילסט. ניין איך וועל נישט לייגן קיין שמוציגע בילדער מקורות. קודם מעק זאל יעדער זעהן ווער דו ביסט. און דערנאך וועל איך טאן וואס מען דארף.--יודל 14:34, 15 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: : אלזוז איז גערעכט אז יודל ברויך ברענגן א מקור אפילו עס איז שמוציג און יעדער ווייסט דערפון ווייל איינמאל אפילו נאר איין באנוצער לייקענט דאס פעלט זיך א מקור און דא האט רוני געלייקענט. סא איך וועל ברעננגן דא אביסל מקורות פון רעב גוגל.   אבער איינמאל רוני האט אפגעשפארט דעם בלאט קעגן פאליסי אז טאמער א סיסאפ איז פארוואנדלט אין א געפעכט מיט אן אנדערן טאר ער דאס נישט אפשפארן איז די לינקס גארנישט ווערט. אבער יעדער איז גערעכט. רוני איז אויך גערעכט אז וויבאלד דאס איז נישט יעדער איינער נאר א טייל. אבער ער איז נישט גערעכט מיטן אפשפארן דעם בלאט.--ווארהייט 13:13, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: און ווארהייט איז אויך גערעכט פארן אריינקומען מיט אן אנדערע נאמען פון זיין ארגינעלע נאמען יודל, אזויווי ער האט שוין געטון אומלעגאל מיט עם סגולה און נאך. ווארהייט איז אויך גערעכט פארן ברענגען עפעס א אפגעפליקטע בילד פון גוגל, ווייל זעהנדיג אז ער קען נישט ברענגען קיין געהעריגע מיט זיין נאמען יודל, האט ער זיך א תירוץ געגעבן אז ער וועט נישט ברענגען קיין מיאוסע לינקס (יענס געלעכטער אויף יודל), און געברענגט עפעס א אויסגעדראשן בילד. וואס פון דעם זעט מען אז ער האט געסוירטשט אויף גוגל און נישט געפונען קיין איין מקור צו דעם. יודל ווילאנג דו ברענגסט נישט קיין געהעריגע מקור אויף דיינע ווערטער, פון א געהעריגע צייטונג און פארלעסליכער וועבסייט, וועסטו נישט פארדרייען דעם בלאט מיט געבאקענע שטותים. קלאר?--אלזוז 14:55, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: :: הער מיך גוט צו ר' אלזוז: איך בין ווארהייט מיט עם סגולה מיט יעדעס באנוצער וואס דו ווילסט נאר, פונקט ווי דו ביסט רוני שמאלץ און וואסערע באנוצער דו ווילסט נאר. לגופו של ענין, וועל איך טאקע נישט ווייזן קיין לינקס, אבער קוקט אריין דא אין גוגל און איבערצייגט אייך אליינס ווער שפילט דא געימס. --יודל 15:06, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: : איך וועל נישט ברענגן קיין לינקס צו שמוציגע בילדער אפילו דער וועט ברעכן הונדערטע מאל די סיסאפ פאליסי פון נישט פארשפארן קיין בלעטער וואס ער איז פארמישט אין א געפעכט מיין רעליגיע איז העכער פון די גאנצע וויקיפעדיע.--יודל 13:23, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::אויב דו זאגסטצו נישט צוריק דרייען קען מען דאס עפענען. ►רוני◄ 13:30, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: : איך פארהאנדל נישט מיט איינעם וואס ברעכט פאליסי. אבער זאל יעדער וויסן אז דאס איז א ליגענט איך האב נישט צוריקגעדרייט איך האב פשוט אראפגענומען די ווארט האלב פון פאר נאקעט עס זאל זיין ווי די ענגליש וויקיפעדיע נוסח, איז ער געגגאנגען דאס פארשפארן קעגן פאליסי. עס איז נישט די ערשטע מאל וואס דאס פאסירט, דערווייל מוזן מיר לעבן דערמיט און מ'קען אים נישט ארויסבלאקירן ווייל שמאלץ און עם סגולה זענען געוויינליך שטיל ווען עס קומט א געפעכט צווישן מיר מיט אים.--יודל 13:34, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::איז נעם נישט אראפ דער ווארט האלב, ווייל דו אליין האסט געשריבן אז מען גייט נישט אינגאנצין נאקעט. ►רוני◄ 13:40, 16 נאוועמבער 2006 (UTC)
thread_title: זענען די [[פרויען]] אויך [[נאקעט]]?