lflage/wiki-talks huggingface dataset:
רעדן:ניו יארק שטאט געאגראפישע אפטיילונגען

message: זייער א שיינער ארטיקל!
א פאר הערות:
* city  שטאט
* town שטעטל
* village דארף
*state שטאַט (למשל: פאראייניגטע שטאטן)
--פוילישער 06:53, 9 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: :יישר כח. אבער דער ארטיקל קומט מסביר זיין פאר מענטשן די באדייט פון די ווערטער וואס מען הערט כסדר, און נישט דאס באדייט פון 'זייער אפטייטש'. דאס איז דאך וויקיפעדיע, אז א מענטש וואונדערט זיך וואס דער ווארט באדייט ליינט ער עס. העכסטנס קען מען צולייגן ארומגערינגלט די אפטייטש.--איינשטיין 13:27, 9 מײַ 2008 (UTC)

message: אל מעלת כבוד פוילישער. וויאזוי וואלסטו איבערגעטייטשט אין אידיש די ווארט "עריע" און די ווארט "נעיבערהוט"? ביידע מיט די ווארט געגנט?--איינשטיין 12:04, 12 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: איר פרעגט גוט. מ'זאגט שטח=area אבער איך ווייס נישט צי דאס פאסט אריין גוט דא. אויף neighbourhood איז טייטש געגנט.--פוילישער 15:06, 12 מײַ 2008 (UTC)
thread_title: שפראך

message: איך קלער אז דאס איז מער א געאגראפישע ארטיקל וועלכע קומט ערקלערן וויאזוי ניו יארק סטעיט איז איינגעטיילט אין די "מאפע", אין די ענגלישע וויקיפעדיע שטייט נישט דעם שטיקל וואס איך האב דא געשריבן וועגן "נעיבערהאוט'ס", ווייל דאס פאסט טאקע נישט צו צום נאמען פון ארטיקל, צוליב וואס א נעיבערהוט איז נישט קיין "פירערשאפט אפטיילונג" אבער יא א געאגראפישע אפטיילונג. איך פארשטיי נישט פארוואס זיי האבן עס נישט געמאכט אלץ געאגראפישע אפטיילונגען אין ניו יארק, און דער ארטיקל זאל זיין אביסעלע לענגער. דער ארטיקל ווארפט א מוראדיגע קלארקייט בנוגע די מאפע פון ניו יארק, און איך בעט אז ווער עס האט א גוטע נאמען פאר דעם ארטיקל וואס זאל דאס רעפלעקטירן זאל זיך ביטע אנרופן.--איינשטיין 13:50, 14 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: דער ארטיקל זעט אויס זייער ברייט און רייך, אבער ליידער איז מיר זייער שווער צו פארשטיין די עיקרי הדברים, איך בין נישט צוגעוווינט לייענען ענגלישע ווערטער אין יידישע ארטיקלען (למשל די: קאונטי  עקזעקוטיוו  באורד סטעיט  סיטי דעגרי  ווילעדזש  טאון  סערוויסעס ווידעראום  קאנסול מענעדזשער גאווערמענט  קאורט 'איסט  גארבעדזש שאסייען  בילדינג קאודס טראסטי'ס סקווער מייל אטורני  קאמיונעטי  זאונינג  סאשעל וועלפעיר) איך האף אז עס וועט דיר נישט שטערן אויב איינער וועט איבערטייטשן די ווערטער אויף יידיש (מען קען לאזן דעם ענגלישן ווארט מיט קרייזלען). בכל אופן וואלט איך געטוישט סטייט צו שטאַט. ►רוני◄ 18:45, 14 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: :אין אמת'ן זענען די אפטיילונגען יא אדמיניסטראטיווע אפטיילונגען, ווייל לויט דעם טיפ פון אפטיילונ ענדערט זיך די אדמיניסטראטיווע כוחות, אבער געאגראפיש איז אויך וואר. --פוילישער 21:36, 14 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: ::יישר כח פוילישער.

text: ::רוני עס איז מיר שווער זיך אריינצולייגן אין דיין מצב אז דו פארשטייסט נישט די אלע טערמינען וואס מען הערט דא כסדר, און איך קען נישט פארשטיין וויאזוי עס זאל זיין באקוועמער צו ליינען דעם ארטיקל און די "עיקר" טערמינען זאלן זיין אזאלכע וועלכע ווערן בכלל נישט באניצט צו באצייכענען פלעצער אין ניו יארק. למעשה ווערט א גאווערמענט אנגערופן אזוי וכולו וכולו, אזויווי דו וועסט נישט איבערטייטשן מדינת ישראל ארטיקל אויף "לאנד פון די אידן", א.א.וו. פארט קען איך נישט געבן מיין דעה איידער איך זעה עס איבערגעטייטשט, ווייל מעגליך אז עס איז נישט אזוי געפערליך.--איינשטיין 21:42, 14 מײַ 2008 (UTC)
thread_title: דער נאמען פון דעם ארטיקל
רעדן:ליסטע פון פרעמיער מיניסטארן פון קאנאדע

message: אין די ענגלישע וויקי איז נישט דא קיין פלאץ צווישען א קאלום, דא יא, ווייסט איינער פארוואס דא יא? --טעכניקער 23:01, 23 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: וואו זעט איר איבעריג פלאץ? --פוילישער 22:24, 26 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: :
טעסט	טעסט
טעסט	טעסט

text: :אין די "wiketable" קלאס איז דא פלאץ צווישען יעדע קעסטעל, ביי אנדערע וויקיפעדיע'ס איז נישט דא, מען דארף דאס פאררעכטען דא .--טעכניקער 12:25, 27 מײַ 2008 (UTC)

text: יעצט איז אפשר בעסער?  --פוילישער 12:44, 27 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: :ביזדערווייל נישט, אסאך מאל נעמט עס צייט, אפשר בעסער איבער צולייגן די גאנצע קלאס אזוי די ענגלישע און ווארטן א טאג, איך האב עס געלייגט ביי די רעדן בלאט, א דאנק --טעכניקער 13:02, 27 מײַ 2008 (UTC)

text: וואס איז שלעכט מיט דעם פאלגנדן?
טעסט	טעסט
טעסט	טעסט
 
--פוילישער 10:06, 29 מײַ 2008 (UTC)
replies: text: : יעצט איז שוין גוט, א דאנק פוילשער, פאר דיין געדולד.--טעכניקער 01:45, 30 מײַ 2008 (UTC)

message: איך מיין אז עס פעלט נישט אויס אז עס זאל שטיין דא די פאקטן וויבאלד עס איז שוין צוטיילט און עקסטערע ארטיקלן.--טעכניקער 04:50, 25 מײַ 2008 (UTC)
thread_title:  פאקטן
קאַטעגאָריע רעדן:עסנווארג און געטראנקען

message: וואס איז דער תועלת פון דער קאטעגאריע? האבן מיר דען ניט א באזונדער קאטעגאריע אויף עסנווארג און באזונדער אויף געטראנקען? ►רוני◄ 11:06, 11 יולי 2008 (UTC)
replies: text: אזוי ווי די ענגלישע וו"פ ווײַל לעולם עסן און טרינקען איז איין ענין נאר פליסיגן עסן רופט מען געטראנקען. --פוילישער 11:48, 11 יולי 2008 (UTC)

message: עסנווארג איז נישט קיין איבערקאטעגאריע פון עסנווארג און געטראנקען; זי איז אן אונטערקאטעגאריע (מער פרטי'דיק). --פוילישער 14:51, 11 יולי 2008 (UTC)
thread_title:  איבערקאטעגאריע
רעדן:דייוויד דער צווייטער, מלך פון שאטלאנד

message: ער איז דען געווען א קייסער? ער איז דאך געווען א מלך! --פוילישער 21:57, 6 אױגוסט 2008 (UTC)
replies: text: איך ווייס אבער די קאטעגאריע קיסרים איז צעמישט אויך מיט מלכים האב איך אים דערווייל געלייגט דארטן. ►רוני◄ 06:33, 7 אױגוסט 2008 (UTC)
replies: text: : מלך איז עברית מ'שרייבט קעניג אין אידיש.--Chaim Shel 14:46, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
אוודאי קען מען זאגן "מלך" אויף יידיש. --פוילישער 15:11, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

text: ווער האט געזאגט מעקען נישט? איך זאג בלויז אז מעדארף פארעכטן דעם קעפל מיט א פשרה נישט קיסר און נישט מלך מ'קען שרייבן קעניג. דער עיקר איז צו פארעכטן דאס איז צולאנג. קוק אריין אין אלע וויקיס. וועסטו זעהן אז מיר קוקן אויס פורים מיטן לאנגן מגילה אלס א קעפל. איך פיר מיך נישט צו באוועגן דיין ארבייט ווייל דו וועסט דאס סתם צוריקדרייען זיך אבי ארוםרייסן איך האב אסאך צייט אבער איך וועל דאס נוצן פאר גרעסערע פראבלעמען ווי דאס בלאקירן ארטיקלן ווי א וואנדאל הער אויף.--Chaim Shel 15:18, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: מלך קייסער אדער קעניג?
רעדן:אלטער משה גאלדבערגער

message: דער קעפל ברויך זיין די נאמען פונעם מענטש אזויווי ביי נחום ראזענבערג דער ענין איז באקאנט מיט זיין נאמען נישט מיט זיין האטליין נאמען. א דאנק--Chaim Shel 17:39, 11 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: קעפל לויטן האטליין צו נאמען פון מענטש?

message: דער ניק פוילישער (מיט הילף פונעם אנדערן ניק יוסל) טוט דא כסדר אויסמעקן די האטליין נומער. אזוי טוט ער אויך אין אלע האטליין ארטיקלען. זעהט זיין אנגייענדע מעקונג ביי נחום ראזענבערג און ביי נטורי קרתא א.א.וו. ער האלט זיך נישט ביים דורכרעדן. זעהט די רעדן זייט פון וואס וויקיפדיע איז נישט און רעדן:נחום ראזענבערג# איך בעט אים ער זאל מער נישט צוריקדרייען אן זיך דורכרעדן א דאנק--Chaim Shel 13:44, 13 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: אפדעיט #2 דער ניק פוילישער האט ווידער געמעקט אן זיך דורכרעדן דא געהעריג. דער פאקט איז אז אלטער משה איז בעיקר באקאנט צוליב זיין האטליין זעה גוגל קומט דער ניק און זאגט אז א האטליין איז א טעלעפאן דעריבער טארן מיר נישט איר פובליקירן... אינטערסאנט עס איז אים נישט איינגעפאלן ביי קול מבשר... שא ער געט באלד דארטן מעקן אויכט... ביטע פוילישער הער אויף סטאפ צו צוריקדרייען אן זיך דורכרעדן. א דאנק--Chaim Shel 14:34, 23 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: ::פוילישער האט דאס ווידעראמאל געמעקט דער ארטיקל, ווייל זייענדיג דער איינציגסטער אקטיווער סיסאפ קען ער טוהן וואס ער וויל אומגעשטעהרט. איך בין אבער נישט מסכים צו די מחיקה. נייגעריגער (רעדן) 05:19, 14 דעצעמבער 2014 (UTC)
replies: text: :::אנטשולדיקט, ווען האב איך "ווידעראמאל" געמעקט? דעם ארטיקל האב איך געמעקט פאר פינעף יאר לפי דער בקשה פון א באניצער מיט א געהעריגער טענה. וואס איז פשט אז איר זענט נישט מסכים צו אן אויסמעקן פון אן ארטיקל וואס איר האט נישט געזען? סתם צו שטעכן? --פוילישער 00:02, 16 דעצעמבער 2014 (UTC)
איך מיין חלילה נישט צו שטעכן. ביטע נעמט נישט פערזענליך די קריטיק.
מיר זענען אייך דאנקבאר פאר אייער געטרייע ארבעט אלס מנהל. איך בין נאר זייער אנטקעגן דאס מעקן ארטיקלען. איך מיין אז ווען מ'לאזט ארטיקלען, אפילו זיי זענען נישט פארטיג, ווערט עס מיט די צייט בעסער. ווידעראום ווען מען מעקט עס, ווערט עס פארשווינדן אויף אייביג.
און בנידון דידן, אלטער משה\קול הדור האחרון פארדינט זיכער אן ארטיקל. נייגעריגער (רעדן) 08:20, 16 דעצעמבער 2014 (UTC)
thread_title: האטליין טעלעפאן נומער נאכאנאנד געמעקט דורך דעם ניק פוילישער אן זיך דורכרעדן
רעדן:ייד

message: מדוע אתם רושמים את השם המפורש י-הוה? בוויקיפדיה העברית חל איסור מלבד ערכים מסוימים. אז למה פה האיסור לא קיים?
replies: text: אנחנו לא אוסרים ולא מתירים. אבל אם יש לך בעיה אם זה נא למחקו.--יודל 22:02, 15 יולי 2007 (UTC)
thread_title: אייבערשטענטס נאמען?

message: דאס איז געווען ארגינעל איד, ווער עס וויל משנה זיין זאל דאס מאכן א רידיירעקט א דאנק.--יודל 11:33, 2 מארץ 2008 (UTC)
replies: text: דו קריגסט זיך מיט מיר בכוונה אויף א זאך וואס דו ווייסט אז פוילישער איז מיט דיך אין דעם ענין. אבער איך וויל דיר זאגן אז דער א"ב פון א נארמאלע ענציקלאפעדיע איז די אייניקייט פון שרייבן. קיינער וועט נישט וועלן אונדז לייענען אויב יעדער ארטיקל שרייבט מיט אן אנדער סטיל. ייד איז די אנגענומענע אויסלייג ביי רוב יידישע פארשער ניט וויכטיק וואס איז ריכטיקער... ►רוני◄ 12:30, 2 מארץ 2008 (UTC)
replies: text: : איך קריג מיך נישט מיט אייך מיט קיין שום כוונה. דא איז א קהילה מ'קען נישט ארויפצווינגן אייער אייגענער דעת היחיד אויף רוב עולם. דא איז דא א פאליסי אז מ'באוועגט נישט אנדערן'ס ארבייט אן זיך דורכרעדן. איז אלזא דער מציאות וואס איר האט אראפגעלייגט אז דאס איז אן אנדער סטייל איז נישט אמת. מיר שרייבן אלעס לרוב מיט אן א און נישט מיט קיין יי די אידישיסטן זענען היינט ליידער א מיעוט. די אידישע פארשער וואס איר קענט זיי ניטאמאל אויסרעכענען אויף איין האנט זענען א פארגאנגענהייט, און אזא איינער ווי הירשע דוד כ"ץ זאגט אויך אז אייער ארויפצווינגן די ייווא דיקטאטור איז א פארלוירענע מערכה, מקען נישט צווינגן א פאלק. רוב שרייבער זענען חרדים וואס שרייבן מיט אן א א דאנק.--יודל 03:24, 12 מארץ 2008 (UTC)
replies: text: ::רוב חרדים שרייבן נישט מיט אן אל"ף און איך קען א סך פון זיי ►רוני◄ 04:10, 12 מארץ 2008 (UTC)
replies: text: ::: איך ווייס וועלכע חרדים דו קענסט האסט דאך זיי מפרסם געווען אין עברית'שן וויקי זיי זענען נאר פון אויסנווייניג חרדים. אדרבה קוק אריין אין גוגל און זאג מיר איין חרדישער רעזולטאט אויף ייד זערא אפס זילטש און מיליאנען רעזולטאטן אויף איד. א דאנק--יודל 11:02, 12 מארץ 2008 (UTC)
thread_title: קעפל איד אדער ייד אדער יוד?
רעדן:עקאנאמיק

message: מען מישט אויס צוויי זאכן דא. "עקאנאמיע" (economy) איז די סיסטעם פון פראדוקציע א.א.וו. "עקאנאמיק" איז די סאציאלע וויסנשאפט וואס שטודירט ווי די עקאנאמיע ארבעט. --פוילישער 19:45, 23 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
replies: text: איך גלויב שווער אז אויף יידיש קומט דאס "עקאנאמיק" אדרבה זאג אפשר ווי עס קומט? ►רוני◄ 07:54, 24 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
דו האסט א בעסער ווארט? וויינרייך און הארדוף ביידע שרייבן "עקאנאמיק". זע אויך בלעטער פאר אידישע דעמאגראפיע, סטאטיסטיק, און עקאנאמיק. --פוילישער 14:17, 24 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
replies: text: :אקיי כ'אב ניט געוווסט. ס'האט מיר אויסגעזען אז עקאנאמיק איז ענגליש. קענסטו נאך ווערטער וועלכע קומען אויף אזא פארעם פון "איק" פאר א שם דבר פון "יע"? ►רוני◄ 15:41, 24 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
כ'ווייס נישט. אבער ס'איז דא: פיזיק, מעכאניק, סטאטיטיסטיק, פאנעטיק א.א.וו. --פוילישער 21:55, 24 סעפּטעמבער 2008 (UTC)

text: אבער פיזיק און די אנדערע קומען נישט אויך אויף א פיזיע פארעם. ►רוני◄ 07:23, 25 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
טא וואס בין איך שולדיג? :-) --פוילישער 11:04, 25 סעפּטעמבער 2008 (UTC)
replies: text: :כ'אָב פֿאַרגעסן אַז מיר האָבן דאָס שױן באַהאַנדלט און כ'אָב בטעות װײַטערגעפֿירט דעם אַרטיקל צו עקאָנאָמיע. ►רוני◄ 22:08, 16 מערץ 2009 (UTC)
thread_title:  עקאנאמיע און עקאנאמיק
רעדן:קישקע (באדייטן)

message: ‎Both גראבע קישקע and דארע קישקע seem to indicate that קישקע means געדערעם.
‎But this page links to en:pancreas in all the other wikis.
‎Does קישקע mean פאנקרעאס or געדערעם?
Stephen G. Brown 22:24, 11 דעצעמבער 2008 (UTC)
replies: text: : You are absolutely correct—קישקע and  געדערעם both mean intestine(s). I shall set up a new article for Pancreas. --פוילישער 00:35, 12 דעצעמבער 2008 (UTC)

text: Now it makes sense. Thanks. Stephen G. Brown 05:08, 12 דעצעמבער 2008 (UTC)
thread_title: קישקע
רעדן:ReadyBoost

message: א טארבע-זיכרון (cache memory)  ווערט געניצט צו פארשנעלערן דעם RAM. אויף דעם וועט נישט העלפן קיין USB מיטל. דא האנדלט זיך מיט ניצן א USB מיטל צו פארשנעלערן ליינען א הארטדיסק, וויבאלד פֿלאש-זיכרון אין א USB מיטל איז גיכער ווי א הארטדיסק, וואס מען ליינט מעכאניש. --פוילישער 12:13, 7 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: דו פרעגסט אדער דו זאגסט? (א טארבע-זיכרון (cache memory)  ווערט געניצט צו פארשנעלערן די הארטדיסק ניט די RAM) ►רוני◄ 17:43, 7 יאַנואַר 2009 (UTC)
כ'פרעג נישט, כ'זאג! זע :en:CPU cache. (גראדע איז קאמפיוטעריי מײַן פאך.) ReadyBoost  איז א סיסטעם צו פארשנעלערן די הארטדיסק; אזוי שטייט אויך אין :en:ReadyBoost --פוילישער 22:59, 7 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: :װאָס גענױ איז דײַן ספעציאליטעט? מיט װינדאָז? אָדער אױך מיט אַנדערע יאָדערן? אגב, אפֿשר קענסטו זיך אינטרעסירן װעגן מאַכן אַזא סארט באט פֿאר דער װיקיפעדיע װאס דו האסט נעכטן רעקאמענדירט. ►רוני◄ 08:32, 8 יאַנואַר 2009 (UTC)
איך בין אינטערעסירט בעיקר אין ווייכווארג אינזשעניריע און פראגראמירן. ווינדאס נאר לעת הצורך. וועגן א באט בין איך מעיין; כ'האף אז כ'וועל קענען ניצן אן עקזיסדירנדן באט. --פוילישער 16:48, 8 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title:  טארבע
רעדן:דוד האלבערשטאם (קשאנאוו)

message: ביי יידן זאגט מען "קשאנאוו" אן א 'ר' (זעט למשל דאס אידישע ווארט). --פוילישער 10:37, 12 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title:  קשאנאוו
רעדן:יחזקאל שרגא האלבערשטאם

message: ווער איז געווען דער עלצטער זון? ר' משה? --פוילישער 23:14, 15 יאַנואַר 2009 (UTC)
די האסט רעכט, אום נאך געטרטכט - יישר כח--יוסל 23:24, 15 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title:  עלצטער זון
רעדן:בודאפעשט

message: אייגנטלעך הייסט די שטאט נישט בודאפעסט נאר בודאפעשט. --פוילישער 23:01, 17 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: שױן פֿאַרריכט Yak314 16:51, 23 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: : אז פוילישער איז מודה ביי געסטאפא אז עס קומט מיט א ס זעה דארטן זיין ראי' אין רעדן בלאט איז וואונדערליך ביז גאר זיין סתירה צו אהער ביי בודאפעסט. דער מציאות איז אז גוגל גיט אן מיט א ס פון אפילו די אידישסטישע תפוז. אבער אז מען וויל דייקא ווי מער פארעלטערן און פאראידישיסטישן דעם אידישן וויקיפעדיע וועט מען דאך זיך אפילו סותר זיין צו גרייכן דעם ציל, אבער היה לא תהי' דער קעפל קומט בודאפעסט פונקט ווי געסטאפא. און דער לאנגער געדולדיגער מציאות וואס הייסט יושר וועט דאס אין אכט נעמען אי"ה.--ווארצגאנג 15:47, 27 יאַנואַר 2009 (UTC)
וואס א שייכות געסטאפא צו בודאפעשט? די שטאט הייסט בודאפעשט אויף אונגאריש, אויך אויף העברעיש, דארף מען דאס נעמען אין באטראכט. --פוילישער 22:57, 27 יאַנואַר 2009 (UTC)

text: די שייכות? וועל איך דיר מסביר זיין דארטן ביי געשטאפא האסטו געשריבן כמעט אלע וויקיפעדיעס... ד.ה. אז דו האסט געטראפן אנדערע שפראכן וואס איז נישט א ס דאך האסטו פארשטאנען זייער קלאר אז מען נוצט נישט פארקערט ווי אלעמען דא ווי שרייבן בודאפעסט איז פלוצלינג אנדערע שפראכן מער א זאך וואס לאזט דא ברעכן פאליסי און באוועגן אנדערן'ס ארבייט.--ווארצגאנג 15:47, 3 פעברואר 2009 (UTC)
אויף אונגאריש און אויך אנדערע שפראכן אחוץ ענגליש זאגט מען בודאפעשט. --פוילישער 16:13, 3 פעברואר 2009 (UTC)

text: WOW איך רעספעקטיר דיך און איך גלייב דיך אז דו קענסט אלע שפראכן צו וויסן אזא שווערע זאך דער חילוק צווישן א ש און א ס ביי זיי... אבער לענינו זעה אין גוגל בודאפעסט וועסטו זעהן אז אפילו אין לשון קודש אלטע ספרים איז געשטאנען מיט א ס און נישט מיט א ש. מאך דיך נישט משוגע רעדט פארוואס דו ווילסט נישט שלום מאכן דא מיטן געוויסן אז דער מאדערנער אידיש איז מיט ס פונקט ווי ביי בודאפעסט האסטו געהויבן הענט און געשריבן איין ווארט פארפאלן מיר דארפן זיך צושטעלן צו די היינטיגע געשריבענע וועג. א דאנק.--ווארצגאנג 16:18, 3 פעברואר 2009 (UTC)
thread_title: קעפל
רעדן:יידישע ארדענונגסדינסט

message: אזוי הייסן זיי אויף דייטש, אבער אויף יידיש? --פוילישער 23:37, 17 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: אין די יידישע צייטונגען און בלעטער, ווערן זיי אויך גערופן ארדענונגסדינסט--צבי 13:25, 11 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: ארדענונגסדינסט
רעדן:פנחס תאומים-פרענקל

message: דער אנציקלופדיה לחכמי גליציה שרייבט אז תרל"ד איז נישט ריכטיג, אלץ באווייז ברענגט ער, אז מען געפינט רבי פנחס צווישען די פנומעראנטען פון ספר אמרת הצרופה אין יאר תרל"ט, אבער דער ספר אמרת הצרופה איז געדריקט אין יאר תרל"ב!!
thread_title: יאר פון פטירה
רעדן:משה האלבערשטאם (בארדיוב)

message: פארשידענע דאטומ'ס זענען פארהאן, ר"ח אלול, א' חוה"מ סוכות, ב' חוה"מ סוכות, ד' חוה"מ סוכות.  אין ספר דברי ברוך - ברוך שאמר פרק ז' איז דא אן אויסגעברייטער שמועס איבער דעם ענין. --יוסל 14:17, 20 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title: יארצייט פון בארדיובער רב
רעדן:לאקאל נעצווערק

message: אויב ווערק וואלט עס געדארפט הייסן אין ענגליש נעטווארקס, דעריבער קאן זיין דער בעסטער מהלך לאזן ענגליש פאנטס?NETWORK --ווארצגאנג 15:52, 23 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: שלום עליכם און ברוך־הבא צו דער װיקיפּעדיע. איך מײן אַז "װערק" פֿאַרטײַטשט work ("אַ זאַך פֿון אַרבעט") און עס איז ניט לשון רבים. אזױ װי װערקשטוב (חדר עבודה), װערקטיש (שולחן עבודה), װערקצײַג (כלי עבודה), האַנטװערק (מלאכת יד) אד"ג. אױך די צײטונג "פֿאָרװערטס" שרײבט "נעצװערק". אַ דאַנק. ►רוני◄ 01:38, 24 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: :מען ניצט דאס זעלבע ווארט "ווערק" סיי אויף איינצאל סיי אויף מערצאל. --פוילישער 23:48, 24 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: :: איר זענט לכוארה גערעכט ווייל אפגעזעהן פון דאס צו ווערק איז א צו לשון רבים מערצאל אדער לשון יחיד אין איינצאל זעה איך אז WORK ווערט אויך פארטייטשט ווערק אין די אלטע אידישיסטישע שריפטן. א דאנק--ווארצגאנג 14:55, 26 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title: נעטווארק איז לשון יחיד
רעדן:אונגארן

message: דער אלגעמיינער זשורנאל שרייבט אונגארן מיט אן א. אויך גוגל ווייזט טויזנטער פעלער פון אונגארן מיט אן א (קעגן הונדערטער מאל אונגערן מיט אן ע). --פוילישער 23:45, 24 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: מיר איז מער באַקאַנט אונגאַרן. דער פֿאָרװערטס שרײַבט בײדע. ►רוני◄ 00:09, 25 יאַנואַר 2009 (UTC)
כ'שטעל צוריק דאס קעפל צו "אונגארן"; אין אנדערע ארטיקלען קען מען שרייבן אדער אונגאַרן אדער אונגערן. --פוילישער 21:30, 25 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title:  אונגאַרן צי אונגערן
רעדן:צעל יאדער

message: זעהט די היסטאריע בלעטל. אין אידישן וויקיפעדיע איז דא קלארע פאליסי אז מען טוישט נישט יענעם'ס ארבייט אין די קעפלעך איידער מ'רעדט זיך דורך. אין די לאנגע שטרעקע פון יושר וועט דאס אי"ה צוריקגעשטעלט ווערן לויט די פאליסי דא. דערווייל שווייגן מיר קעגן די עוולה.--ווארצגאנג 15:42, 27 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: אדרבא, מען שאפט נישט קיין קעפלעך מיט אויסגעטראכטע נעמען וואס קיינער ניצט נישט. --פוילישער 15:05, 3 פעברואר 2009 (UTC)
replies: text: : דו באשולדיגסט מיך אז איך האב דאס אויסגעטראכט ביטע הער אויף אטאקירן פערזענליך האלט דיך צו די פאליסיס. דא. איך האב דאס נישט אויסגעטראכט דאס איז די באנוצטער ווארט אין אידיש. א דאנק און ביטע שטעל צוריק. דעם עוולה פון באוועגן פארן זיך דורכרעדן ווען דו וואלסט ווען גערעדט מיט מיר וואלסטו ווען געהערט פון מיר אז דיין באשולדיגונג אז איך האב דאס אויסגעטראכט איז פאלטש און בטעות'דיג. איצטערט קען איך דאס צוריקשטעלן?--ווארצגאנג 15:11, 3 פעברואר 2009 (UTC)
replies: text: :: אפדעיט דער פוילישער האט נישט נאר באוואוגן נאר גאר געמעקט מיין ארגינעלע קעפל נאכדעם וואס איך רעד דא און ער שווייגט נאכאנאנד. ער האט מיך באשולדיגט אז איך האב דאס אויסגעטראכט איך האב גענטפערט אז ער האט אויסגעטראכט יאדער זיין קעפל און ער קען נישט ברענגן קיין איין ראי' פון גוגל אדער ווערטערבוכער צו אים. און מיין קעפל איז דער ענגלישער ארגינעלער ווארט. אזויויי ער קען נישט קומן און אויסטראכטן קאמפויט אלס אפטייטש פאר דעם ענגלישן ווארט קאמפיוטער און דערנאך נאך מוסיף זיין חטא על פשע און אויסמעקן דעם ווארט קאמפיוטער אלס רידיירעקט. קען ער נישט קומן דא מעקן דעם רידיירעקט. איך בעט אים ער זאל רעספעקטירן און על כל פנים נאך לאזן פון רודף'ן אנדערע באנוצער--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע 23:20, 24 פעברואר 2009 (UTC)
יאדער איז אן עכט יידיש ווארט. מ'האט קיינמאל נישט געזאגט ניוקליוז אדער ניוקלזוז אויף יידיש. --פוילישער 00:53, 25 פעברואר 2009 (UTC)

text: שפאצירן איז אויך עכט יידיש. דער פאקט איז אז קאמפיוטער פאר מ'האט דאס באנוצט איז דאס אויך קיינמאל געזאגט געווארן אויף יידיש. וועגן דעם קענען מיר נאכנישט געבן דערפאר א נאמען שפאצירן אפילו עס איז עכט אידיש. ווילסט דאס געבן א נייער נאמען רעדט דיך דורך נישט באוועג און דערנאך רעדט. איצטערט אז דו ווילסט יאדער בין איך דאך איינער קעגן איינער. קען איך דאס נישט צוריקבאוועגן אבער חס וחלילה זאלסט אויסמעקן מיין ארבייט פון א רידיירעקט וויאזוי איך האב דאס געשריבן.--א דאנק. אייערס מיט עהרע און ליבע 14:15, 25 פעברואר 2009 (UTC)
thread_title: קעפל געטוישט קעגן פאליסי
רעדן:רעסעסיע

message: אט די אלע זאכן שאפן מער שאלות ווי תשובות...וואס מיינט אז די עקאנאמיע פארלאנגזאמט זיך? פארוואס געשעהט דאס? און וואס פארא שייכות האבן די אויבענדערמאנטע פאקטן איינער מיטן צווייטן? און וואס פונקטליך מיינט די עקאנאמיע?  + כדי מען זאל קענען אפיציעל ערקלערן אז דאס לאנד געפונט זיך אין א רעסעסיע דארף די פארלאנגזאמונג אנהאלטן כאטש זעקס מאנאטן כדי עס זאל קענען פארעכענט ווערן ווי א רעסעסיע.  
 מענטשן רעדן פון די עקאנאמיע וואס א באזונדערע באשעפעניש, א באזונדערע אידענטיטעט, פאקטיש אבער איז די עקאנאמיע א רעזולטאט פון זאכן וואס ווערן געטאן דורך מיליאנען מענטשן אינאיינעם, עקאנאמיסטן פרובירן אלס צו שאפן א פארבינדונג צווישן די זאכן וואס מיליאנען מענטשן טוען און שאפן טערמינען און פארבינדונגען צווישן זיי און די גאנצע עקאנאמיע...אבער מען קען פארשטיין דעם געדאנק פאר דעם פארבינדונג אויב מען קוקט אויף עטליכע פשוט'ע זאכן: 
..... עקאנאמיסטן פרובירן אלס צו שאפן א פארבינדונג צווישן די זאכן וואס מיליאנען מענטשן טוען און שאפן טערמינען און פארבינדונגען צווישן זיי און די גאנצע עקאנאמיע...אבער מען קען פארשטיין דעם געדאנק פאר דעם פארבינדונג אויב מען קוקט אויף עטליכע פשוט'ע זאכן:
thread_title: שטיקלעך וואס איז געווען ארגינעל אין גוף הארטיקל אלס גרונטליכער הסברה
רעדן:נאבעל פריז

message: איך זעה אז דער אידישיסט וואס קען נישט קיין אידיש דזשויסטיק א סטודענט האט דאס באוואוגן קעגן פאליסי. איז אלזא מוז דאס צוריקגעשטעלט ווערן. און איך פאדער אויף מיין טייערער געשעצטער באנוצער שמחה-שטעקן זיך אנרופן פארוואס ער וויל פריז א דאנק--ווארצגאנג 17:06, 30 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: :אזוי ווי ער געפינט זיך נישט דא טעגליך לאז איך דאס דערווייל איך האב אים געשיקט אן אימעיל--ווארצגאנג 17:13, 30 יאַנואַר 2009 (UTC)
thread_title: פריז אדער פרייז?
רעדן:מנהג

message: עס איז געווען דא א קאטעגאריע פון סאציאלע פירונגן וואס איז אויף נישט קיין תורה'דיגע מנהגים נאר בלויז פון סאציאלאגיע ווי גיין מיט א ליטוויש היטל צו א חסידיש און אזוי ווייטער. וואס האט מער פון ווי מ'קומט ווי איידער א תורה'דיגער מנהג דאס איז געווען א קאנסענסוס אז עס פעלט נישט אויס ווארשיינליך ווייל מנהגים איז קורצער און מער באנוצט ווי דער נאמען סאציאלע פירונגן איצטערט איז א שטיקל אישו אז עס איז דאך שוין דא א קאטעגאריע מצוות און מנהגים איז דארף מען קלאר שטעלן אז דאס איז צוויי זאכן א דאנק?--ווארצגאנג 15:09, 2 פעברואר 2009 (UTC)
thread_title: אויפקלערונג פון מנהגים

message: די שאלה פרעגט פוילישער בשעתן אפמעקן דעם אידישקייט מוסטער. איך וועל פרובירן ענטפערן ווי ווייט שייך פון אזא קורצן שאלה: וואס איז די ציל פון וויקיפעדיע? ווען ער וועט פארשטיין אז ארטיקלן ברענגן ידיעות און ידיעות אינפארמאציע דעת איז דאס וויכטיגסטער זאך אין לעבן וועט ער פארשטיין די ציל פון דעם דאזיגן ארטיקל אויכט.--ווארצגאנג 15:00, 3 פעברואר 2009 (UTC)
thread_title: וואס איז דער ציל פון דעם בלאט?
רעדן:שלמה ריסקין

message: מען מעקט שווערע ארבייט אן זיך דורכרעדן שטימערהייט זעהט די היסטאריע אז דער מעקער שווייגט און דער שרייבער בעט זיך אז מזאל זיך דורכרעדן וויקיפעדיע איז א קאנסענסוס פראיעקט ביטע נישט זיין קיין וואנדאל דורך ברעכן דעם יסוד. צום ענין שלמה ריסקין איז פון די פירער און גרונדער און הויפטן פון די מתנחלים פארוואס מעקט מען דעם קאטעגאריע?--ווארצגאנג 15:38, 2 פעברואר 2009 (UTC)
thread_title: קאטעגאריע
רעדן:לעמבערג

message: די שטאָט הײסט אױף ייִדיש לעמבעריק Yak314 17:06, 23 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: גראדע אין דייטשן ארטיקל איז דאס נישט לעמבעריק וואס דו האסט צוגעשריבן ביים באוועגן נאר טאקע לעמבערג, אויך הייסט עס שוין נישט לעמבערג אויך נישט, אבער גוגל האט מער תוצאות פאר לעמבערג ווי לעמבעריק--ווארצגאנג 17:13, 23 יאַנואַר 2009 (UTC)
replies: text: : הירשע דוד כ"ץ שרײַבט: "לעמבערג (בײַ אמאליקע אידן אפטמאל לעמבעריק)". כ'מיין אז מען קען פארלאזן אויף אים אז היינט זאגט מען נישט "לעמבעריק". --פוילישער 00:41, 25 יאַנואַר 2009 (UTC)

message: , הײַנט צו טאָג רופן אָן רוב אידיש רעד(נ)ער די שטאָט דווקא לוואָוו, טיילמאָל אויך לעמבערג. קיינמאָל ניט לוויוו אָדער לעמבעריק. סתם אַזוי צוריקצושטעלן מײַנע ענדערונגען איז ניט קיין טאָלק. --Shad Veyosiv (רעדן) 00:14, 22 אַפריל 2020 (UTC)
replies: text: כ׳ווייס נישט ווער זענען רוב אידיש רעדער אבער אויב טאקע אזוי, ווען מען ענדערט האט מען א געלעגנהייט צו שרייבן פארוואס איר ענדערט איידער מען שליסט די ענדערונג.--פוילישער 10:56, 22 אַפריל 2020 (UTC)
replies: text: :דאָס האָט איר געדאַרפט טאָן איידער צוריקשטעלן מײַן ענדערונג. --Shad Veyosiv (רעדן) 00:33, 23 אַפריל 2020 (UTC)
thread_title:  לוואָוו