װיקיפּעדיע רעדן:ווייטערפירונג

message: סאיז אינטערסאנט וויאזוי דו האסט דאס געטאן, אן דעם סזאל זיך אטועאלי אהין פירן, דאס הייסט וויאזוי האסטו מצליח געווען צו שרייבן וויאזוי מען מאכט א רידיירעקט אן דעם וואס עס זאל זיך רידיירעקטן?--יודל 19:39, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)
אויך איז אינטערסאנט, אז ביים ליינען איז דער רידיירעקט פאר פוס, און ווען איך קאפי און פעיסט טוישט זיך עס אבער עס ארבייט גוט.--יודל 19:41, 24 פֿעברואַר 2006 (UTC)
replies: text: האסט פארגעסן אז מיר זענען אין גלות? דאס איז די אידישע שפראך! פארקערט פון די גוים. ►רוני◄
עס איז זייער שווער צו מאכן רידיירעקט, פאר אידיש שפראך טייפער, ווייל מ'דארף צוריק טוישן דעם קיבארד פון ענגליש צו יידיש, איך האב אריינגעבליקט ביים העברעישן וויקיפעדיע, זעה איך טאקע וואס זיי געבן א באטאן צו קוועטשן ביי די טולס און עס טייפט זיך אריין פון זיך אליינס א רידיירעקט, ביטע דאס קאפירן צו אונזער טולס אויכט. סאיז בכלל גוט צו קאפיען אלע זייערע טולס אהער ווייל זיי האבן דעם זעלבן פראבלעם ווי אונז אז עס איז פון אנדערע פאנטס און רעכטס אויף לינקס טוישט זיך. א דאנק פאר די מנהלים.--יאנוש 15:46, 21 אַפּריל 2006 (UTC)
ביסט גערעכט. איך וועל בעטן הילף פון באנוצער גאנגלערי זאל ער מיר לערנען ווי אזוי דאס צו טאן. ►רוני◄ 15:52, 21 אַפּריל 2006 (UTC)
thread_title: איבער טוישן דעם טול אויף אידישע פאנטס און נישט לאטיינישע

message: (דער שמועס איז נישט געווען דא. נאר אריבערגעפירט אהער ווייל עס איז מער אקטועל דא פאר שטענדיג.)
איינער וואס שרייבטנאך ענגליש קען ווארשיינליך שרייבן קרייס. ►רוני◄ 01:04, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: : נישטא אזא ווארט נישט אין ענגליש אויך נישט. און דו קענסט גאנץ גוט ענגליש. סא מאך דיך נישט תאמוואטע, ווייל איך האב אסאך נערווען. דאס האב איך געשריבן בטעות און דאס איז נישט קיין שום ווארט אין קיין איין שפראך.--יודל 01:09, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::אזוי ווי דו האסט א טעות געהאט קענען נאך א טעות האבן. קרייס קלינגט זיך יידיש, און קיינעם שטערט נישט זאל זיין אזא רידיירעקט. ►רוני◄ 01:12, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)

text: : קיינער האט נישט קיין טעות געהאט דער טעות איז געווען אין מיין קיבארד נישט אין מיין מוח. איך האב פשוט אויסגעלאזט צוויי אויתיות פון טייפן שנעל, עס מאכט זיך כסדר מען קען נישט דערלאזן קיין רידיירעקטס פאר יעדן טייפא טעות ווייל דעמאלטס וועלן מיר האבן א גאנצער פאלשטער שפראך וועס סטודענטן וועלן מיינען אז דאס איז עפעס א גערעדטער שפראך מיר זענען נישט אויסן דא צו פארפירן קיינעם... קוק אריין אין הילף:רידיירעקט צו פארשטיין די מיינונג פון דעם--יודל 01:13, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::ביי דיר איז דאס געווען א צופאל אבער דאס איז נישט א (גרויסן) טעות צו רופן קרייס אנשטאט קריזיס. ►רוני◄ 01:27, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)
replies: text: ::: מען קען נישט דערלאזן יעדער טעות פון איין ווארט א רידיירעקט ווייל דערנאך וועט מען קיינמאל נישט ענדיגן. ווייל ווען מען טייפט שנעל לאזט מען אויס ביי כמעט יעדע דריטע ווארט איין אות, וואס דאס גייט לויט דיין נערווען קריכעריי ווערן א רידיירעקט... היה לא תהיה. דער וויקיפעדיע איז נישט דיין גראגער צו מאכן קאפוויי פאר די גאנצע שטאט. מילא ווען דו מאכסט א טעות ביים טייפן און ווילסט לאזן א רידיירעקט קען איך נישט דיר איינטיילן וואס צו טאן דא האב איך געמאכט דעם טעות ביים טייפן שנעל און געווענליך פארעכט איך אבער וויבאלד איך האב דאס באמערקט ווען איך האב מיך שוין אויפגעהערט צו ;באנוצען מיט מיין סיסאפ כוח זאג איך דאס, דעריבער איז א חוצפה פון דיר דאס כסדר אראפנעמען דעם גילו דעת אז עס איז א טעות, ווילסט נישט מעקן געזונטערהייט, אבער שטער נישט מיין פריוואטער ארבייט. ייש"כ פארן אויפהערן צו אראפנעמען מיין מוסטער.--יודל 01:39, 19 נאוועמבער 2006 (UTC)
thread_title: זאל מען לאזן א [[רידיירעקט]] פאר א [[טייפן]] טעות (וואס דער שרייבער זאגט דאס אליינס)?

message: דו האסט וווייטער פארגעסן זיך באנוצען מיטן נמאען רוני וואס ער וויל זיך דא עקשענען צו מאכן רידיירעקט אויף  אלע א אנשטאט ה און פארקערט. ביטע ברענג מיר א מקור צו די ליגענט דיינע דא? יישכ--שושנת יעקב 19:35, 28 מארץ 2007 (UTC)
נאט אייך     --געוואלד 19:52, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: : קוק אריין אין וויקיפעדיע:פאליסי וויקיפעדיע:רידיירעקט וועסטו זעהן אז פאר טייפא ערארס מאכט מען נישט קיין רידיירעקט. פשוט און גראב ווייל נישט יעדער דארף ליידן פון רוניס קאפ פארדייענישען מיטן פאלטשן תירוץ אז דיין קיבארד איז צובראכן און די ע קומט נישט ארויף דארף נישט אלעס זיין זאליס אויב מען שטעלט נישט צו קיין רידיירעקטס. די מקורות וואס דו געסט אן איז אזוי דער טיטול אין טייל שפראכן ענגליש מוזן זיי דאס לאזן דאס איז נישט קיין טעות בכלל.--שושנת יעקב 19:55, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: ::נאט אייך  --געוואלד 20:01, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: ::: קודם כל איך בין לויט דיר א זאלי סאו ביטע רעדט נישט מיט מיר ווי א פוסטער ארוני. נאט אייך און דו האסט געוואנען. מיינענדיג אז קיינער זעהט נישט די רויטקייט אויף דיין פנים. זאג ביטע שעפעלע קינד מייןס וואס דארטן שטייט... אהה....--שושנת יעקב 20:03, 28 מארץ 2007 (UTC)
זעה דא אין די ענגלישע וויקיפעדיע פון טויזענטער מיס-ספעלט ווערטער וואס זיי רעקאמענדירן עס צו רידיירעקטן--געוואלד 20:33, 28 מארץ 2007 (UTC)

text: : נא נא איך האב דיר זייער קלאר גענטפערט דערויף. ווילסטיך נישט וויסענדיג מאכן כל הכבוד.--שושנת יעקב 20:39, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: ::האסט נישט קלאר געענטפערט, קוק אין די ליסטע פון די ענגלישע מיס-טייפא, און עס זענען דא דארטן טויזענטער ארטיקלעך וועס זענען קלאר מיס-ספעלד.--געוואלד 20:42, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: ::: איך האב דיר זייער קלאר גענטפערט דו פרובירסט סתם דרייען א קאפ מיט א ראיה אז דארטן איז דא טויזענטע האב איך דיר גענטפערט אז דארטן איז עס מיט א סיבה וואס דא איז נישט שייך. איצט זאג איבער די זעלבע זאך נאכאמאל און שריי זאלי און דו האסט געוואנען די שמועס.--שושנת יעקב 20:44, 28 מארץ 2007 (UTC)
replies: text: :::: דו זאלי!!!!!!--געוואלד 20:48, 28 מארץ 2007 (UTC)
thread_title:  מען מאכט נישט קיין רידיירעקטס פאר מיסטייפן 

message: יודל, דיין גאנץ ארבייט דא איז איבריג, די אלע חוקים וועלן זיך טוישן ביז א וואך צווי. --משגיח 21:04, 31 יולי 2007 (UTC)
replies: text: איך מאניטור דיינע געשרייבאכצער אין די פארלעמענט און איך שרייב נישט גארנישט קעגן יענץ איך גרייט איר נאר צו.--יודל 21:07, 31 יולי 2007 (UTC)
thread_title:  איבעריגע ארבייט 

message: געווענליך אין טעכנישע נייע מושגים שלאג איך מיך מ'זאל דאס שרייבן וויאזוי מען רופט אבער שוין דא 2 ניקס ברוך ה' טעטיג דא. (זיי זענען נישט די זעלבע כאטשיג זיי וועלן געווענליך אין לאק-סטעפ צוליב א סיבה) איז אלזא וועלן מיר דאס מוזן טוישן אויף א ניי אויסגעטראפען ווארט, איינער וויל ווידער-ריכטונג דער צווייטער וויל ווייטערפירן. איך טראכט הויך אז ווידער ריכטונג טייטשט מער אפ די טול, און ווייטערפירן כאטשיג סקלינגט היימישער איז דאס אבער זייער ענדליך צו דעם אנדערן טול באוועגן וואס מ'קען זיך טועה זיין איבערהויפט נייע באנוצער וואס וועלן ווערן צומישט. וואס זאגט איר?--יודל 17:31, 8 נאוועמבער 2007 (UTC)
# פערזענלעך האלט איך אז אריבערפירן איז בעסער פון ווייטערפירן.
# ווידער-ריכטוננ איז דאך א סובסטאנטיוו (זאכווארט), און Redirect איז א ווערב. ווען שוין, אפשר ווידערריכטן אדער ווידערריכטעווען, אבער איך בין נישט באקאנט מיט אזא נוץ פון ריכטן/ריכטעווען.
# אפשר טאקע "ווידערפירן"?
--פוילישער 22:47, 11 נאוועמבער 2007 (UTC)
replies: text: לדעתי, אריבערפירן פאסט נישט עקסטער. ווייל מיר פירן דאך גארנישט אריבער, נאר מיר פירן ווייטער. ודי לחכימא ברמיזא :\ ►רוני◄ 21:55, 12 נאוועמבער 2007 (UTC)
replies: text: :: אדאנק פארן זיך דורכרעדן ברמז בעסער ווי גארנישט.--יודל 22:47, 12 נאוועמבער 2007 (UTC)
replies: text: ::: פשרה איך האב געמאכט ווייטערפירונג--יודל 19:40, 1 פעברואר 2008 (UTC)
thread_title: וויאזוי זאלן מיר אנרופן דעם רידיירעקט טול: ווידער ריכטונג אדער ווייטערפירן?