lflage/wiki-talks huggingface dataset:
רעדן:מנחם מענדל שניאורסאהן (צמח צדק)

message: דער הצאצאים דף 111 שרייבט "חי' מושקא", אמת אז אין בית רבי דף קי שטייט "חי' מוסי'" און אלפסי איז מסתם אים מעתיק, (וכידוע אז אלפסי האט מער געלייגט כובד אויף דעם תוכן ווי איידער נאך צוקאנטעלירן נעמען און דאטום'ס), אבער היות דער נאמען חי' מושקא איז זייער א באקאנטער נאמען אין חב"ד, ובפרט די לעצטע רביצין האט אויך אזוי געהייסען, אין אויף איר ציון שטייט חי' מושקא זעט א בילד אין העברעשין וויקעפעדיע חיה מושקא שניאורסון, און ס'איז פארהאן א גוזמא יידישע ווייבער וואס רופען זיך "חי' מושקא" נאך איר, גלייב איך אז מסתם האט די ערשטע רביצין אויך אזוי געהייסען.--יוסל 08:05, 26 מײַ 2009 (UTC)
thread_title: חי' מושקא - מוסיא
קאַטעגאָריע רעדן:ליובאוויטש

message: לכאורה איז דער ריכטיגער אויסלייג 'ליובאוויטש'?--יוסל 15:38, 3 יוני 2009 (UTC)
replies: text: מסכים. --פוילישער 21:58, 3 יוני 2009 (UTC)
thread_title: ליובאוויטש - לובאוויטש
רעדן:שניאור זלמן פון לאדי

message: לכאורה איז דער ריכטיגער אויסלייג, ליאדי? --יוסל 10:36, 5 יוני 2009 (UTC)
replies: text: כאטש מען רעדט דאס אויס אביסל ווי "ליאדי" אבער שרייבן שרייבט מען "לאדי" (אזוי אוך לאזני) --פוילישער 15:35, 5 יוני 2009 (UTC)
thread_title: ליאדי - לאדי
רעדן:נחמן האראדענקער

message: כ'מיין אז איך האב א טעות אין דער ריכטיגער אויסלייג דארף זיין האראדענקע מיט אן עי"ן צום סוף ?--יוסל 12:21, 7 יוני 2009 (UTC)
ייש"כ, וויאזוי שרייבט מען דאס שטעטל זעלבסט?--יוסל 12:30, 7 יוני 2009 (UTC)
replies: text: יא, פשטות מיט אן "ע". כ'האב באוועגט דעם ארטיקל צו נחמן האראדענקער, אזוי ווי די פארבינדונגען אין אנדערע ארטיקלען. --פוילישער 12:45, 7 יוני 2009 (UTC)
thread_title: האראדענקא - האראדענקע
רעדן:תל חי פאגראמען

message: עס דאַרף זײַן פּראָגראָמען מיר אַ רי"ש. ►רוני◄ 18:31, 4 יולי 2009 (UT:
replies: text: מײַן טעות איך זע אַז עס איז אַ פּאָפּולערער טעות אַף העברעיש. ►רוני◄ 18:34, 4 יולי 2009 (UTC)
replies: text: : פאגראם איז גוט איך זעה נישט פארוואס מען דארף זיך טועה זיין.--Chaim Shel 16:31, 7 אָקטאָבער 2009 (UTC)
thread_title: פראגראם ווערט אפט פאגראם און א טעות'דיגער עברית

message: פארוואס האט תל חי א מקף? --פוילישער 11:48, 31 יאַנואַר 2010 (UTC)
thread_title:  תל-חי
רעדן:דזשוס פאר דזשיסעס

message: לכוארה איז איבעריג צו רעדן אבער דער רוני האלט אין איין מעקן  אן זיך דורכרעדן סתם מיט איין ווארט ליצנות אדער וואנדאליזם און גארנישט מער. אין אידיש טרעפן מיר אז דזשעקאסן זשאנסאן אדער אנדערע ווערטער מיט א דזשעי אדער זשעי - קען זיך אנהייבן אדער מיט א דזש אדער מיט זש איך בעט זייער רוני זאל איינזעהן אז אויף אזא מין אופן ווי זוכערס קענען זייער מעגליך זוכן דאס געספעלט אויף איין וועג איז יא אין פלאץ א רידיירעקט ביטע נישט מעקן. א דאנק פון פאראויס--Chaim Shel 15:18, 6 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: פשט פון דעם רידיירעקט
רעדן:אדוניהו

message: פארוואס פעלט דאס אויס צו קאפירן אהער גאנצעטע פסוקים פון די תורה אלס רעפערענץ מקען דאך צייגן א לינק צו מכון ממרא? קען זיין אז דאס האט רוני געטאן צוליב אריינכאפן די פרומע דא אז מע'לערנט תורה.... אבער עס איז נישט צו פארשטיין ווייל אויב אזוי וואלט ער דאך נישט געשריבן אין שבת ווי מע'האט שוין גערעדט. קען זיין ער איז טאקע א פרומער אבער לענין פון וויקיפעדיע האט דאס נישט קיין שום פשט איך בעט רוני זאל פארעכטן און דאס ארויסנעמען איך וועל דאס נישט טאן אן זיך דורכרעדן אפשר דאך פארפאס איך און פארזעה עפעס וויכטיגס וואס ער האלט אז מיר ברויכן זיין אנדערשט פון אלע אנדערע וויקיפעדיע שפראכן מכוח דעם וואס מיר הייסן דער אידישער וויקיפעדיע? ביטע פארעכטן אדער ענטפערן א דאנק (איך האב אים שוין עטליכע מאל מעורר געווען פריוואט אבער ער איגנארירט מיך מוז איך דא רעדן צום קהל אפשר אזוי וועט ער זיך קימערן צו זיך דורכרעדן)--Chaim Shel 14:49, 14 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: גאנצעטע שטיקער תנ"ך אין רעפערענצן - ציוואס?
רעדן:גזירות ת"ח ות"ט

message: די מאורות זענען נישט ספעציעל בלויז אלס פאגראמען נאר אלס גזירת ווי אין היברו וויקיפעדיע. מקען צוריקדרייען אויב האלט מען אז די פאגראמען מוזן זיין אין קעפל מיר רופן דאס גזירת אפילו אין אידיש און דער שרייבער האט דאס אויך נישט אנגערופן ת"ח ות"ט פאגראמען אין גוף הארטיקל גלייב איך אז ער איז מסכים אז דאס איז נישט איר נאמען. א דאנק--Chaim Shel 15:29, 16 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: גזירת אדער פאגראמען?
רעדן:ת"ח ות"ט פאגראמען

message: די מאורות זענען נישט ספעציעל בלויז אלס פאגראמען נאר אלס גזירת ווי אין היברו וויקיפעדיע. מקען צוריקדרייען אויב האלט מען אז די פאגראמען מוזן זיין אין קעפל מיר רופן דאס גזירת אפילו אין אידיש און דער שרייבער האט דאס אויך נישט אנגערופן ת"ח ות"ט פאגראמען אין גוף הארטיקל גלייב איך אז ער איז מסכים אז דאס איז נישט איר נאמען. א דאנק--Chaim Shel 15:29, 16 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: גזירת אדער פאגראמען?
קאַטעגאָריע רעדן:בעלזער רבי'ס

message: איך מיין אז עס איז א טעות מען שרייבט בלויז דעם אויבערשטרעכעלע ווען מען זאגט למשל: מיין רבי'ס זון איז א קדוש מרחם... נישט אויף לשון רבים רעביס. ביטע פארעכטן ארויסצונעמען די שטרעכלע. א דאנק פון פאראויס.--Chaim Shel 19:08, 16 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: איך כאפ מיך איצט אז עס זענען דא וואס נוצען די שטרעכעלע אייביג ווען דאס איז א ווארט ממקורו פון לשון קודש. איז דאך גוט.--Chaim Shel 19:10, 16 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: בעלזער רביס אדער בעלזער רבי'ס?
רעדן:מיין טאטע'ס שטוב

message: אזוי ווי דער שרייבער פון דעם ארטיקל ערקלערט אז ער געט זיך נישט אפ מיטן זיך דורכרעדן אין די שמועס בלעטער ווייל ער קוקט דאס אן פאליטישע רייסערייען וויל איך דא אבער יא זיך צושטעלן צום סאמער גרונד פאליסי פון דעם וויקיפעדיע אז מ'מוז זיך אייביג דורכרעדן איז אלזא מיין מיינונג אז דער עקסטענשאן (פילם) צום דעם נאמען פאסט זיך ווייל סתם דער נאמען: מיין טאטעס הויז איז ווילד פרעמד אבער אויב איז דא דער ווארט פילם איז דאס פאסיג און שטימט מער און בעסער. אפילו דער עברית'אישער וויקי שטעלט צו עפעס אן עקסטענשאן כאטשיג אן אנדערנס, אבער זיי לאזן דאס אויך נישט סתם מיין טאטעס הויז און פארטיק. בכלל איז דער שטייגער ביי רוב פילמען טעיפס און סי.דיס וואס טראגן סתם נעמען פון טאג-טעגליכען לעבן צוצילייגן אן עקסטענשאן ווי (טעיפ) א.א.וו. כל שכן ביי אזא אומבאקאנטער טעמע ווי דאס. א דאנק פון פאראויסט פארן ארגינעלן שרייבער אויב ער קען פארעכטן און איך בעט אים יא זיך אויסדרוקן זיין מיינונג. דא איז א קהילה און מיר דארפן צוזאמענארבייטן.--Chaim Shel 15:04, 17 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: קעפל איז בעסער מיט אן עקסטענשאן
רעדן:בער סטערנס

message: ס'איז לכתחילה געווען ביער איז געקומען טעכניקער און דאס געפירט צו בער זאגענדיג אז די צייטונג שרייבט אזוי,  איך האלט נישט אז אלבערט פרידמאן איז עפעס א אידיש שרייבער ער איז בלויז אן ליבעראלער אקטיוויסט וואס פרעדיגט סאציאליזם ביים היימישען עולם אבער פארט האט ער א צייטונג. לענין האלט איך אז מע'שרייבט ביער פונקט ווי דיעל און ספיערס און נשיט ספערס אדער דעל. אבער רוני זאגט דארטן ביים רעדן:בריטני ספיערס אז מע'שרייבט גאר ספירס - איז דען שייך צו זאגן לויט אים אז מע'שרייבט דא גאר ביר? איך בעט דא איינער זאל אויפקלערן א מיינונג. א דאנק--Chaim Shel 14:53, 18 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: ביר ביער אדער בער
רעדן:פרידן

message: דער ווילנער גאון זאגט פשט אין די דריי חלומות פון שלום ווייל די דריי ווייזן אויף דריי שטאפלען אין שלום:
די ערשטע איז א טייך, וואס איז צווישענשייד צווישען צוויי טריקענישן, וואס די וועג וואס זיי זענען באהאפטן איז נאר דורך וואסער, און כדי אריבער צו גיין דארף מען פארן מיט א שיף. וואס מיינט אז זייער שלום באשטייט נאר פון דעם וואס זיי שלאגן זיך נישט איינעם מיטן צווייטן און לעבן בשלום אויף די צוויי זייטן פון די טייך.
די צווייטע איז א טשייניק, א טשייניק איז א טאף וואס מען פילט אהן מיט וואסער און מען לייגט דאס ארויף אויף פייער כדי אפצוקאכן די וואסער. די פייער און די וואסער האבן זיך נישט געקענט צוזאמען קומען אהן די טשייניק, כדי מען זאל קענען האבן ביידע צוזאמען (הייס וואסער) האט מען גענוצט די טשייניק. דאס ווייזט אויף א שלום וואס איז דא נאר כדי צו קענען צוקומען צו אזאך וואס ביידע קענען באשטיין נאר מען קען נישט אליין, דערפאר ניצט מען דעם שלום דאס צו דערגרייכן. דאס איז דאס זעלבע ווי צוויי רעגירונגען וואס מאכן א האנדלס אפמאך צוליב דעם וואס איין מדינה האט נישט די סחורה וואס די אנדער מדינה קען צושטעלן אין אויסטויש פאר אנדערע סחורה אדער געלט.
די דריטע איז א פייגל וואס האט איז זיך צוויי קעגנזייטיגע זאכן, ער קען פליען און ער קען גיין צופוס וואס איז ביידע א טייל פון אים, דאס ווייזט אויף א שלום וואס מאכט פון ביידע ממש איינס, דאס איז געווענליך ביי א פארפאלק וואס האט א גוטע שלום בית. 
אריבערגעפירט אהער דורך מיר הק' --Chaim Shel 16:21, 19 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: א שטיקל פון באנוצער אלזוז אין גוף הארטיקל
רעדן:פאל-שירעם בריגאדיע

message: איך זעה נישט פארוואס נאכער וואס פוילישער האט שוין געמאכט דעם ענדערונג זאל שטימם מיטן ארגינעלן אינטערשפראך צו ספעציפישע ארץ ישראל'דיגע פאל-שירעם בריגאדיע פארוואס מזאל נישט אריבפירן דעם קעפל צום ריכטיגן נאמען?--Chaim Shel 17:09, 21 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: ביטע דאס באטיטולן דער ''ישראלדיגער פאל-שירעם בריגאדיע''
רעדן:קעמיקעל

message: ער איז מודה אין די מעקן לאג בוך  קורץ ווארט אז מע'נוצט איר נאר ער זאגט אז סע'איז א מיעוט מיר לאזן יא רידיירעקטס פאר א מיעוט א דאנק.--Chaim Shel 13:50, 24 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: א ווארט וואס איז נישט יידיש, און טרעפט זיך סך הכל 5 מאל אין גוגל, האט נישט קיין ארט דא. --פוילישער 18:08, 24 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: : אויב מ'טרעפט 5 מאל און איך א באנוצער דא וואס איז נאמן פונקט ווי דיר זאגט אז מנוצט איר אין אידיש פארוואס האט עס נישט קיין פלאץ אלס רידיירעקט?--Chaim Shel 15:28, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: פוילישער זאל ביטע אויפהערן מעקן
רעדן:אלעקסאנדער (הויף)

message: יישר כח פאר דעם אויסבעסערן --יוסל 19:35, 24 אויגוסט 2009 (UTC)

message: פאר עפעס א סיבה שטערט איינעם אז עס איז דא אן אלעקסאנדער חסידות אין בארא פארק, און דער יעניגער פרובירט צו וואנדאליזירן דא. @פוילישער, ביטע קלאר אויס די מצב דא. ייש"כ. וויקיפּעדלער (רעדן) 19:20, 13 סעפּטעמבער 2022 (UTC)
replies: text: אוודאי ס׳איז דא אזעלכע וואס ווילן שרייבן ״פארטייאיש״ און ווילן צענזורירן וואס מען שרייבט קעגן זייער פארטיי. וויקיפעדיע דארף זיין אומפארטייאיש און מען ברענגט אלע צדדים פאקטן. --פוילישער 09:10, 14 סעפּטעמבער 2022 (UTC)
replies: text: :ווען א בנש"ק פון א געוויסע חצר שטייט אויף איין טאג און פאנגט זיך אהן רופן "רבי" הייסט דאס אז די חצר האט זיך צוטיילט אין צווייען ?!?! אז ער רופט זיך רבי און ווערט א רבי, געזונטערהייט, דערפאר איז מיוחד א גאנצער פאראגראף וועגן דעם, אבער דאס הייסט נישט צוטיילט א חצר אין צוויי… פולישער חסיד (רעדן) 18:20, 15 סעפּטעמבער 2022 (UTC)
replies: text: ::עס געפעלט דיר נישט דער לשון, אדרבא, טוטס פארבעסערן. אבער מעק נישט אויס דעם גאנצן ענין. --פוילישער 19:27, 3 אָקטאָבער 2022 (UTC)
replies: text: :::ביטע ליינט איבער די פריערדיגע ווערטער פון פולישער חסיד איך מיין אז עס איז אמת און גאנץ פארשטענדליך ישראל הכהן (רעדן) 12:16, 28 אָקטאָבער 2022 (UTC)
thread_title:  צוויי פראקציעס
רעדן:מעדאנע

message: רוני האט דאס באוואוגן אן זיך דורכרעדן צו מעדאנא. דערווייל גייט דאס צוריק ארגינעל צו איר ריכטיגן קעפל ביז ווילאנג ער איז מסביר פארוואס עס מוז געטוישט ווערן  א דאנק--Chaim Shel 14:22, 27 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: מעדאנא אדער מעדאנע
רעדן:גאט ראטעווע די קעניגין

message: אזוי ווי אין דער ענגלישער וויקיפעדיע, ניצט מען א ווייך ווייטערפירן צו אן אנדער פראיעקט. דערווייל איז נאך נישט דא קיין ארטיקל אין דער יידיש-שפראכיגער וויקיפעדיע. --פוילישער 17:51, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: קוק אריין און ליין דורך די אנווייזונגן אז מ'זאל נישט נוצען קיין סאפט רידיירעקט צו אנדערע שפאכן וויקיפעדיעס בלויז צו שוועסטער פראיעקטן זאל מען דאס נוצען ווי צו קאמאנס אדער וויקיווערטערבוך אדער אנדערע וויקי פראיעקטן וואס זענען אנציקלאפעדיס אבער זיינען די זעלביגע שפראך. ביטע נעם דאס אראפ. און רעכן דיך מיט אנדערע עס איז אין לדבר סוף איך קען איצט מאכן סאפט רידיירעקטס צו אלע 2 מיליאן ארטיקלן פון אידיש וויקיעפדיע צום ענלישן וויקיפעדיע?! דאס איז נישט אונזער ציל אונזער ציל איז נישט צו זיין א רידיירעקטער צו אנדערע שפראכן. מיר האבן און מיר בויען אן אייגן שפראך וויקיפעדיע. קענסט נישט דאס טאן זיך נישט קימערן מיט אונז און אנפייפען דעם פאליסי דארטן פון ווי דו ברענגסט דיין ראיה נאך. א דאנק.--Chaim Shel 13:57, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title:  וואס איז פשט פון דעם רידיירעקט צו אן אנדער שפראך?
רעדן:תמוז

message: לדעתי האט דער בילד נישט קיין שייכות מיט דעם אינהאלט פון חודש--יוסל 21:17, 27 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: לדעתי האט עס יא--Chaim Shel 14:38, 28 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: בילד פון Nicolas Poussin
רעדן:מאקדאנעלדס

message: דאס איז דאך נישט קיין ארטיקל באזונדער עס פירט דאך צום ארטיקל. חסידישע אידן און סתם זייער אסאך חברה נוצען אויף ענגלישע ווערטער און הבהרה'ס ד.ה. ווען מען זאגט דאס אויף ענגליש אז עס זאל זיך הערן ארגינעל אויף אן אוי O או. מעקדאולענדס איז נאך נישט כשר אין אמעריקע דערווייל איז דאס באנוצט בלויז אלץ ענגלישער באגריף וואס מען נוצט דאס צו שרייבן ווי עס הערט זיך אין ענגליש. דער ניק פוילישער האלט אין איין מעקן דעם רידיירעקט אן זיך דורכרעדן. דאס לעצטע מאל האט ער בלויז געשריבן אין קורץ ווארט אויסגעטראכט ענטפער איך אים אז גאנץ אידיש און אלע שפראכן פונעם דעם מענטשהייט איז נישט מסיני עס איז אלעס סתם אויסגעטראכט אויב גוגל צייגט אז מען נוצט דאס ווארט דאן איז דאס נישט סתם אויסגעטראכט, דעריבער וויבאלד טייל אידיש רערדער נוצען דאס צו זוכן דאס און א באנוצער שרייט אז אזוי שרייבט מען עס פארוואס מוז פוילישער נוצען זיינע סיסאפ טולס זיך צו רייסן קעגן פאליסי בשעת ווען יענער האט נישט די טולס?! עס איז נישט יושר איך בעט נאכאמאל מיט שיינעם הרף מעק נישט איידער דו רעדסט דיך דורך. א דאנק--Chaim Shel 14:32, 28 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: אזוי ווי דו ביסט דער איינציגסטער וואס שרייבט אזוי איז דאס אויסגעטראכט. אויף יידיש איז א "ו" א מלאפום. --פוילישער 14:55, 28 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: : איך בין נישט דער איינציגסטער. ביטע נישט אטאקירן מיט שקר. איך האב דיר געבעטן זעה גוגעל אז אלע חסידים טוען דאס. א מלאפום איז דאס ביי אידישע ווערטער און באגריפן אבער ווען מ'שרייבט אן ענגלישן באגריף און ווארט וויל מען דאס דאן אנצייגן פארן ליינער אז דאס איז אן ענגלישער או און מען זאל דאס ליינען מיטן ענגלישן הבהרה. איך האב דיר שוין דערקלערט אז מעקדאונעלדס איז אן ענגלישער באגריף ביי רוב אידיש ממילא מוז דאס געשריבן ווערן ווי או און נישט סתם א. ווייל אונזער ארבייט דא איז נישט צו באשאפן א נייער שפראך נאר דאס דאקומענטירן וויאזוי רוב אידיש רעדער שרייבן דאס אפילו עס איז א טועת גמור. א דאנק--Chaim Shel 15:32, 28 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: וואס באדערט דעם ניק פוילישער דעם רידיירעקט?

message: מיר האבן א פאליסי וואס הייסט וויקיפעדיע:אידיש אדער יידיש דארטן לויטעט דער פאליסי אז מיר טוישן נישט איינער דעם אנדערן'ס קעפלעך אן זיך דורכרעדן פארוואס עס איז בעסער איין וועג ווי דער אנדערער דער פאקט איז חסידים שרייבן מעקדאונעלדס און די אידישיסטישן שרייבן מאקדאנעלדס. איז נישט קיין גרויסער אינטערשייד זעה איך נישט פארוואס דער ניק פוילישער האט שוין ווייטער באוואוגען אן זיך דורכרעדן איך בעט אים דאס לאזן אזוי ביז ער ענטפערט א דאנק--Chaim Shel 15:29, 28 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title:  דער ארגינעלער קעפל איז געווען אויף אידיש נישט אויף יידיש 

message: דארט דארף צו זיין אַ אַרטיקל אויף אים. לאג רעיל (רעדן) 09:38, 25 אָקטאָבער 2014 (UTC)
thread_title:  [[ראנאלד מאקדאנעלד]]
רעדן:ארעל סעקס

message: די לאג ביכער צייגן אז רוני האט געמעקט דעם בלאט 2 מאל אין אן אפשניט פון 24 שעה אן זיך דורכרעדן. איינמאל איז זיין תירוץ געווען אין קורץ ווארט: # 06:04, 25 אויגוסט 2009 רוני (שמועס | באַניצערס בײַשטײַערונגען) אויסגעמעקט "ארעל סעקס" ‏ (ניט ענציקלאָפּעדיש געשריבן) האב איך נאך געשוויגן און שנעל געראטעוועט וואס איז שייך פון גוגל'ס אוצר וואס זיי האלטן אלע געמעקטע בלעטער פאר אפאר טעג, און איך האב דאס בארייכערט און צוגעפיקסט אביסעלע און דאס צוריקגעשטעלט פארן קהילה ווייטער צו בארבייטן, איז ער שנעל צוריקגעקומען און געגעבן א מעק אויס מיטן אויסרייד אז: דאס איז ניט באקאנטע באגריפֿן זייגן לעקן מציצה בפה איז פרעג איך אים זייגן איז דען נישט אידיש אז עס אים נישט באקאנט? לעקן איז נישט אידיש? האבן מיר דען נישט דא א ארטיקל וואס הייסט מציצה בפה אז ער קען זיך לערנען אביסעלע אידיש און באקענען מיט די באגריפן? און אנדערע ווערטער ער האט זיך ערקלערט אז ער מעקט וואס אים איז נישט באקאנט פרעג איך אים: איז דאס מענטשליך איז דאס נישט א וואנדאל וואס זאגט אז וואס מיר שמעקט נישט גיי איך מעקן. איך בעט אים נאכאמאל מיט שיינעם זיך דורכרעדן איידער ער באנוצט זיינע סיסאפ טולס צו צווינגן דא אן זיך דורכרעדן. א דאנק--Chaim Shel 13:10, 30 אויגוסט 2009 (UTC)
replies: text: אפדעיט #2 רוני האט ווידער געמעקט דא די נאכט מיטן קורץ ווארט: פֿאַרדרײט די יוצרות און ניט קײַן נײטיקער אַרטיקל קודם כל דאס אז עס איז נישט קיין נייגער ארטיקל איז ער נישט מער בארעכטיגט צו זאגן ווי איך דאס אז ער איז א סיסאפ מאכט אים נאך נישט קיין רעכט צו מעקן ווייל ער האלט אז עס איז נישט נייטיק. איך בעט אים ער זאל אויפהערן צו נוצען זיינע סיסאפ טולס צו צווינגן דא קעגן אנדערע שוואכערע באנוצער. און דאס אז עס איז פארדרייט די יוצרות זאגט דאך אז עפעס איז דא נישט ריכטיג געווען געשריבן בעט איך אים ער זאל פארעכטן נישט מעקן אדער דא שמועסן וואס איז נישט געווען ריכטיג אינעם אינהאלט ד.ה. פארדרייט. און מיר וועלן בעזרת הוויה ברוך הוא פארעכטן. א דאנק--Chaim Shel 13:43, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: רוני הער אויף מעקן נאכאנאנד אן זיך דורכרעדן אויפן שמועס בלאט
רעדן:תחת

message: דאס איז געווען ארגינעל תחת איז געקומען רוני און געשריגן אז ער דולד נישט אזאלעכע אומאיידעלע שפראךנ און דאס באוואוגן צו אונטערשטער, א זאך וואס איז אומדערהערט מיר טוישן נישט קיין נעמען פון זאכן אין אן אנציקלאפעדיע ווייל עפעס א פרומער וויל זיין הייליגער פונעם פויבסט אליין'ס און קיין איין וויקיפעדיע מאכט מען נישט אזא טויש. איך האב מיך געהארגעט בשעתו מיט אים אבער דאן איז דא געווען הראל וואס האט דא געבעטן א פשרה איך זאל שווייגן פאר א חודש, איך האב פארגעסן דאס צוריקדרייען נאכער עס איז קיינמאל צו שפעט צו פארעכטן אזא אומרעכט. איבערהויפט אז ער שרייט זינט דאן אויף זיין באנוצער זייט אז ער איז א פרייער יוצא בשאלה און איז נישט מער פרום בעט איך אים ביטע לאזן דעם ארגינעלן קעפל און צוריקדרייען איידער ער רעדט זיך דורך געהעריג פארוואס א דאנק--Chaim Shel 13:53, 30 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: תחת אדער אונטערשטער אדער אחור
רעדן:פייל

message: פארוואס איז דאס שלעכט גוגל צייגט דאך אז מע'שרייבט אין אידיש פייל אויף קאמפיוטער שפראך איז אלזא וואס גייט זיי אן אז עס איז דא א קליין ווארט וואס זאגט פאר די זוכערס דעם ריכטיגן קעפל?1--Chaim Shel 13:29, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: דער ניק פוילישער מיט רוני האלטן אין איין אויסמעקן קאמפיוטער פייל
רעדן:דעזיין

message: איך האב דאס געשריבן ווי אין אלע וויקיס דייטשיש ענגליש און ווי גוגל צייגט רוב אידיש רעדער נוצען דאס כמעט קיינער שרייבט נישט אויפן באגריף פלאנעווען מעשרייבט אויף דאס דעזיין. פלאנעווען איז די טראכטן פון וויאזוי צו מאכן די דעזיין בשעת מע'מאכט איר. ביטע צוריקשטעלן ווי ארגינעל און נישט צווינגן אן זיך דורכרעדן א דאנק.--Chaim Shel 14:00, 31 אויגוסט 2009 (UTC)
thread_title: דעזיין אדער פלאנעווען?
רעדן:מנובלות

message: די לעצטער מאל וואס רוני האט געמעקט האט ער אנגעגעבן זיין סיבה: ניטא אזא ווארט - איי גוגל צייגט אז עס יא דא?. דער פאקט איז אז מנובלות איז א באנוצטער זייער שטארק טערמין אין אידיש איבערהויפט ביי חרדים. רוב מאל צעטיילט זיך דאס אדער אויף אקטן אדער אויף רעדן. האב איך געשטעלט א באדייטען ווייטערפירן מוסטער איז דאס שוין געמעקט 3 מאל אין די לעצטער מעת לעת אן זיך דורכרעדן פארוואס איז דאס נישט וויכטיג צו וויסן און לערנען? א דאנק--Chaim Shel 13:41, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: דערװײַל איז עס ניט קײַן װיכטיקער אַרטיקל פֿאַר רוב ייִדישע רעדער. לאָמיר פֿריער האָבן מער גרונטענע ביאָלאָגישע אַרטיקלען, דערנאָך װעט מען קענען עפּעס שרײַבן װעגן משגל. ►רוני◄ 18:05, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: :דערווייל איז דאס נישט וועגן משגל: דערווייל איז דאס נישט געווען קיין ארטיקל נאר בלויז א באדייטען מוסטער צו אנדערע שוין לאנג עקזעסטירנדע ארטיקלן ווי ניוול פה און סעקס א דיבור מיט א פעולה וואס דאס מיינט אפט מאל ווען מען זאגט מנובלות: דערווייל ווייזט גוגל אז דאס איז גענוג וויכטיג פאר אן אנציקלאפעדיע ווייל מ'נוצט איר כסדר אין שפראך טאג טעגליך: דערווייל מעקן מיר נישט קיין ארטיקלן ווייל פאר איינעם שמעקט בעסער אן אנדער ארטיקל, מיר האבן גענוג פלאץ דא פאר מיליאנען ארטיקלן. ביטע נישט מעקן מער גענוג. א דאנק--Chaim Shel 12:43, 2 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: פארוואס טוען די ניק פוילישער מיט רוני מעקן דעם ארטיקל?
רעדן:ישראל יעקב יוקיל טייטלבוים

message: דער כנוי יוקיל ווערט אויסגעדריקט מיט א חולם "י", ווידער איז פארהאן א כנוי יענקיל, יאקיל האב איך דערווייל נישט געהערט, אבער לא שמענו אינה ראיה, למעשה איז דא היינט אייניקלך און ווי ווייט איך ווייס שרייבן זיי זיך יוקיל--יוסל 19:03, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: איך פארשטיי נישט קלאר. א חולם שרייבט מען "וי". א מלאפום שרייבט מען "ו". אויב זיי שרייבן אלע יוקיל (Yukl) דארף מען טאקע צוריקדרייען אויף דעם אויסלייג. געוויינליך שרייבט מען יאָקל אדער יאָקיל  (Yukl). --פוילישער 19:27, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title:  יאקיל - יוקיל
רעדן:ארבוז

message: לדעתי איז דער דייטשער נאמען וואסערמעלאן דער מערסט פאפולערער, ארבוז איז גלאט א פויליש ווארט, קאווענע איז אומבעקאנט--יוסל 22:42, 1 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: אויב רעכענט מען זיך מיטן לדעתי איז דאס בעסטער צוריקשטעלן צום ארגינעלן קעפל מעלאנע ווי גוגל צייגט אז דאס איז פיל מער פאפולער ווי וואסערמעלאן איך בין מודה אז ארבוז איז סתם געמאכט צו עפענען א שמועס דערוועגן אז מ'זאל מיינען אז דא טוט זיך עטליכע ניקס...--Chaim Shel 12:50, 2 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
יישר כח פאר אייער אויפמערקונג אבער וואסערמעלאן און מעלאנע זענען צוויי פארשידענע פרוכט--יוסל 19:02, 2 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

text: קודם כל א יישר כוח פארן מיר אויך זאגן יישר כוח נישט נאר פארן אנדערן ניק. לענין: דערמאנסט דיר מיר פון דעם אנדערן ניק ער ערקלערט אייביג דע פאקטא סאיז איך בין אויך א מענטש פונקט ווי דיר. איך זאג נאר אז דא איז קודם געווען דער ווארט מעלאנע איידער סאיז געווארן געטוישט. מע'שמועסט זיך דא דורך נישט מענטפערט סאיז על כל פנים יישכ פארן דיך ארויסגעבן דעם אמת ווער דו ביסט. ארבוז איז נישט אידיש. דארף דאס צוריקגיין צום ארגינעלן קעפל, מעקען שרייבן ביים אנדערן קעפל ווי די דארטיגע דייטשע ווארט צוקער מעלאנע. בכל ענין שמועסט מען דא און הער אויף צו ענטפערן אייביג סאיז נישט אדער סאיז יא. א דאנק--Chaim Shel 12:51, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
דער רעאקציע איז אביסל איבערגעטריבן פאר א "מענטש", סה"כ האב איך דיר אנגעוויזן צוויי פארשידענע לינקס פאר די צוויי פרוכט, פארשטייסט דאך אליין אז ביידע קענען נישט הייסן דעם זעלבן נאמען. ס'איז שוין צייט אז זאלסט אויפהערן צו ניצען דיינע פעהיגקייטן אויף נעגעטיווע געברויכן, ווען די וואלסט געקענט אין די צייט פיל מער צושטייער געבן פאזיטיוו. וקבל אמת ממי שאמרו.--יוסל 13:30, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)

text: איך נעם אן דיין תוכחה (זעה: באַניצער רעדן:Chaim Shel#איך בין מקבל מוסר.) נעם דו ביטע אויך מיינס אז סאיז שוין דא איז נישט קיין תירוץ לאמיר דאס ביידע טוישן אויף מעלאנע איינס צולייגן צוקער ווי איך האב פארגעשלאגן. א דאנק--Chaim Shel 13:54, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
כדי צו פארמיידן איבעריגע סיבובים איבער די יידישע נעמען פון פרוכט, האב איך אנטוויקלט א טאבעל אין דעם בלאט רשימה:פרוכט מיט א קאלאם אנדערע יידישע אויסדרוקן מען זאל קענען נעמען א קאנצענסוס פאר מען שרייבט, זעה דארט וואסער מעלאן--יוסל 14:17, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: : א הערצליכן דאנק! נא וועלן מיר פארזעצען דעם שמועס דארטן--Chaim Shel 14:20, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: וואסערמעלאן - ארבוז - קאווענע

message: און נאך מיך באשולדיגן אין וואנדאליזם...! זעה דעם ארונישן חוצפהדיגן קורץ ווארט! דאס איז געווען וואסערמעלאן איז ער איין שיינעם טאג אויפגעשטאנען און דאס באוועגענט צו ארבוז אן זיך דורכרעדן. דאס דארף צוריקגעשטעלט ווערן צום ארגינעלן קעפל און אויב פוילישער וועט רעדן ווי א נארמאלער מענטש קען ער באוועגן נאכאמאל נישט טאן אן רעדן. א דאנק--Chaim Shel 13:01, 27 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: אויסמעקן א בלאט איז וואנדאליזם. --פוילישער 21:54, 28 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: : מאכן א רידיירעקט הייסט נישט אויסמעקן--Chaim Shel 15:13, 6 אָקטאָבער 2009 (UTC)
thread_title: דער ניק פוילישער ווערט געבעטן נישט צוריקדרייען שטימערהייט
רעדן:רשימה:פרוכט

message: יישר כח פאר די פארבעסערונגן.
כ'האב אנטוויקלט דעם טאבעל מיט א כוונה אז פאר מען שרייבט די ארטיקלן זאל שוין זיין מערוועניג א קאנצענסוס איבער די יידישע נעמען, וואס ספעציעל ביי פרוכט איון גרינצייג איז דער מאמע לשון אנדערש פון ארט צו ארט, ביטע ארויסהעלפען און פארבעסערן.--יוסל 08:37, 3 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: יידישע נעמען

message: פאר אפרסמון ברענגט רייכער (העברעיש-יידיש ווערטערבוך) "דיאספער". זעט אויך . וואס איז דער מקור פון "קאקי"?  --פוילישער 14:01, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
replies: text: אויף דייטש און פלעמיש הייסט דער פרוכט Kaki --יוסל 22:07, 5 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title:  אפרסמון
רעדן:מילה

message: זעה רעדן:שמאק און רעדן:פעניס ווי איך שלאג פאר א פשרה פאר דעם ניק פוילישער אז פעניס איז נישט קיין ריכטיגן נאמען און מען זאל איר רופן ווי די וועטערבוכער און רוב אידיש רעדער מילה אבער דער ניק פוילישער שווייגט און שלאגט זיך בדוקא יא קעגן מיר אן קיין ענטפער און ער נעמט זיך צוהילף דעם כלומפערשטן פרייען [שקר] רוני צו פארשפארן דא בלעטער. דאס מוז ווערן געפענט. רוני שווייגט און אויך דער ניק פוילישער. לא כן נוהגין אצל אנשים מענטשן ווי דער ניק וואס שרייבט רעבישע אייניקלעך רופט זי. ביטע עפענען א דאנק--Chaim Shel 13:11, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: רוני האט פארשפארט דא דעם בלאט
רעדן:שמעקל

message: דו האסט דאס געמעקט מיטן אויסרייד אז עס איז דיר נישט באקאנט, און שנעל געשטעלט א בילד אויף דיין באנוצער זייט כאילו דו ביסט א פרייער.... דריי נישט אין קאפ מיר זענען נישט נייגעריג ווער דו ביסט. אז דו ווילסט קענען אידיש קוק אריין אין א ווערטערבוך. זיי זאגן אלע וואס שמעקל מיינט. ביטע אויפהערן מעקן כסדר. א דאנק--Chaim Shel 13:23, 4 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: רוני הער אויף מעקן אז דו קענסט נישט קיין ווערטער

message: איך בעט דעם ער זאל עפענען דעם בלאט און מע'וועט דאס צוזאמנבארבייטן א דאנק--Chaim Shel 16:09, 11 סעפּטעמבער 2009 (UTC)
thread_title: רוני האט פארשפארט אן זיך דורכרעדן