רעדן:עמרם כהן

message: לדעתי איז דער ארטיקל גוט געשריבן אויסער די לשון הרע פון ווארפן יענעמס בגדים אין מקווה, איך מיין אז לשון הרע איז קעגן וויקיפעדיעס פאליסי ►רוני◄ 21:41, 16 מאַרץ 2006 (UTC)
ער איז אויסדרוקליך נישט קיין פובליק פיגור. ער מעג זיין א מגיד שיעור און מיט דעם איז מען נאכנישט געווארן פובליק לויט וויקיפעדיעס פאליסיס.--אלץ-ווייסער 15:16, 10 מיי 2007 (UTC)
** איך האב געליינט און די ארטיקל: "וואס זיינע טעיפס און פייערדיגע דרשות בעיקר קען ציונות און אין ספר חובת הלבבות ווערן פארקויפט איבער אלע חרדישע בתי מדרשים אין מעטראפלטין ניו יארק." דאס איז קלאר נישט אמת, איך האב נאך קיינמאל זיינע טעיפס נישט געזעהן אין צענטראלע בארא פארק'ע בתי מדרשים, בפרט אין טאהש, מונקאטש, זמיגראד, רודניק, נטעי גבריאל, סקאליע און אין נאך בתי מדרשים וואו איך דריי זיך. דאס דארף געמעקט ווערן אדער געטוישט. {joel.m 16:07, 14 מיי 2007 (UTC)}
thread_title: עס איז גוט געשריבן חוץ לשון הרע

message: :: א בעל דרשן און מגיד שיעור אין קרית יואל אין די גרעסטע גענעראל צו פייטן פאר די ארונים, איז שוין גארנישט פריוואט דאס איז פובליק שפובליק.--Zali 03:09, 5 אקטאבער 2006 (UTC)
replies: text: :: יודל (זלמן לייב) די וועסט נישט אפמאכן ווער ס'איז פובליק, לויט דיינע זאלונישע קאפריזן.--אלץ-ווייסער 04:38, 31 מײַ 2007 (UTC)
replies: text: ::: א'רוני טייערער זאגסט דאס ווי א תפילה. דו ווייסט נישט אז אהרן דארף רעבעלעך מיט חשובע אידן. אויב נעמסטו אוועק דעם רויטן פיפל וועט ער אים אויך נישט האבן ער וועט בלייבן בלויז מיט יאבוי און שלום אליעזר פאר זיין אויבן אן...--וואסה דיף 12:02, 31 מײַ 2007 (UTC)
thread_title: ער איז א פובליק פיגור

message: he is a very public figure thanks--איין ראנד 15:02, 20 יוני 2007 (UTC)
thread_title: please do not erase

message: ===יא אפמעקן===
# . אפמעקן פאר די פאלגענדע סיבות: 1) נישט אנציקלאפעדיש. 2) פריוואטער מענטש (נישט קיין מעיאר אדער טראסטי). 3) ס'איז סאטמארע טינופות. ביטע אפמעקן. --אלץ-ווייסער 19:40, 17 יולי 2007 (UTC)
# פון ווען אן שרייבט מען אין וויקיפעדיע ארטיקלען אויף בתים מאכערס? ►רוני◄ 22:10, 19 יולי 2007 (UTC)
===נישט אפמעקן===
1) יא אנציקלאפעדיש. 2) פובליק פיגור מאך אן גוגל סוירטש וועסטו זעהן אז מען רעדט פון אים איבעראל. 3) סאטמערע טינופות באלאנגען אויסדרוקליך יא אין אן אנציקלאפעדיע. פונקט ווי די פרייע און וועלטליכע טינופות און נאך אסאך מער ווייל זיי זענען היינט די רוב אידיש שפראך רעדער, ביטע נישט מאכן א צענזור ווייל עס איז נישט באקוועם צו הערן דעם אמת איבער א פירער פון איין פארטיי, די צייט וועט קומען אויף דיין שונא'ס פארטיי וועסטו דיך נאר פרייען אז מיר האבן פרייהייט פון אויסדרוק און יעדן'ס רעקארד ווערט פארעפענטליכט.--יודל 12:48, 18 יולי 2007 (UTC)
thread_title: ביטע שטימען = יא אפמעקן אדער נישט אפמעקן.

message: # . אפמעקן פאר די פאלגענדע סיבות: 1) נישט אנציקלאפעדיש. 2) פריוואטער מענטש (נישט קיין מעיאר אדער טראסטי). 3) ס'איז סאטמארע טינופות. ביטע אפמעקן. --אלץ-ווייסער 19:40, 17 יולי 2007 (UTC)
# פון ווען אן שרייבט מען אין וויקיפעדיע ארטיקלען אויף בתים מאכערס? ►רוני◄ 22:10, 19 יולי 2007 (UTC)
thread_title: יא אפמעקן

message: 1) יא אנציקלאפעדיש. 2) פובליק פיגור מאך אן גוגל סוירטש וועסטו זעהן אז מען רעדט פון אים איבעראל. 3) סאטמערע טינופות באלאנגען אויסדרוקליך יא אין אן אנציקלאפעדיע. פונקט ווי די פרייע און וועלטליכע טינופות און נאך אסאך מער ווייל זיי זענען היינט די רוב אידיש שפראך רעדער, ביטע נישט מאכן א צענזור ווייל עס איז נישט באקוועם צו הערן דעם אמת איבער א פירער פון איין פארטיי, די צייט וועט קומען אויף דיין שונא'ס פארטיי וועסטו דיך נאר פרייען אז מיר האבן פרייהייט פון אויסדרוק און יעדן'ס רעקארד ווערט פארעפענטליכט.--יודל 12:48, 18 יולי 2007 (UTC)
thread_title: נישט אפמעקן

message: איך האב עס געמאכט מער נייטראל, אפשר דעם בילד קען מען אויכט אראפ נעמן, וואס איז געכאפט אין א שלעכטע מינוט, בכלל בין איך נישט זיכער וועגן די קאפירייט פון דעם בילד. אלץ-ווייסער זאג דיין מיינונג --טעכניקער 13:35, 18 יולי 2007 (UTC)
thread_title:  מער נייטראל