רעדן:ארכעלאאס

message: איך בין נישט פארטיג, עס קומט א שיינע ארטיקל. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 14:52, 15 מיי 2007 (UTC)}

message: איז נאר וויכטיג אויב מען שרייבט זאכן אן א מקור, עס איז נישט קיין חוב צו לייגן אינטערוויקיס, אויב ווילסטו פארט אינטערוויקיס זיי מוחל און לייג דאס צו, די גיבסט גארנישט צו מיטן לייגן די מוסטער. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:11, 15 מיי 2007 (UTC)}
===וואס טוט מען ווייטער===
נאך הורדוס האט טאקע איבערגנומען זיין ארקילאוס, אבער נאר אוי יהודה שומרון
זיינע אנדערע קינדער האבן אויך געקעניגט אין אנדערע חלקים, וואס האט פריער באלאנגט צו זייער פאטער הורדוס.
אפשר דארף מען מאכן אן עקסטערן מוסטער:מלכי הורדוס, וואס זאל זיין א באזונדערע TREE פאר די איבריגע קעניג פון הורדוס' אפשאמיגע--אלץ-ווייסער 21:31, 15 מיי 2007 (UTC)
replies: text: : איך ווייס נישט פון וואו די נעמסט דיי אינפארמאציע אבער 
1. אין ספר יוסיפון פרק 61 שטייט קלאר אז ער איז געווארן געקרוינט אלס מלך יהודה. 
2. די פאקט אז זיינע ברודער האבן פון אים צוגענימען שפעטער חלקים פון א"י מאכט אים נאך נישט אויס מלך יהודה. 
3. איך האב שוין טאקע געמאכט א מוסטער פאר מלכי הורדוס, ליין גוט די בלאט וועסטו זעהן. (נאכאמאל ליין פארזיגטיג). {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:53, 15 מיי 2007 (UTC)}
replies: text: :טאקע דעם פרט מאכט עס אביסל פארנעפלט. איך האב טאקע געשריבן אז ער געווען געווען דער קעניג אויף יהודה ושומרון. אדרבה פארבעסער, זייער גערן, דאס איז דער גאנצער ציל פון מיין שרייבן, א אמת'ער דאנק.--אלץ-ווייסער 21:56, 15 מיי 2007 (UTC)
לידיעתך, מיין מקור איז די ספר יוסיפין, "קיין שום מקור" איז נישט בעסער ווי ספר יוסיפון. אפילו אין די גוי'אישע וועלט, ביי די ריגירונג איז דאס פאררעכנט אלס די מערסטע פארטרויטע היטאריע ביכל. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:59, 15 מיי 2007 (UTC)}

text: :איך קריג נישט מיט דיר, און נישט מיט יוסיפין. נאר וויבאלד אז זיין ברודער פוליפוס איז אויך געווען קעניג אויף אן אנדערן טייל, (דארט ווי ס'איז היינטיגע סיריע) און ס'האט זיך צעשפליטערט, האב איך נישט געוואוסט וויאזוי ער איז קלאר באצייכנט אלס מלך יהודה)--אלץ-ווייסער 22:09, 15 מיי 2007 (UTC)
replies: text: :: די א. ב. פון די זאך איז אז דער קעניג פון ירושלים ווערט געווענליך באטיטעלט אלס מלך יהודה. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 13:17, 16 מיי 2007 (UTC)}
thread_title:  אינטער וויקיס 

message: נאך הורדוס האט טאקע איבערגנומען זיין ארקילאוס, אבער נאר אוי יהודה שומרון
זיינע אנדערע קינדער האבן אויך געקעניגט אין אנדערע חלקים, וואס האט פריער באלאנגט צו זייער פאטער הורדוס.
אפשר דארף מען מאכן אן עקסטערן מוסטער:מלכי הורדוס, וואס זאל זיין א באזונדערע TREE פאר די איבריגע קעניג פון הורדוס' אפשאמיגע--אלץ-ווייסער 21:31, 15 מיי 2007 (UTC)
replies: text: : איך ווייס נישט פון וואו די נעמסט דיי אינפארמאציע אבער 
1. אין ספר יוסיפון פרק 61 שטייט קלאר אז ער איז געווארן געקרוינט אלס מלך יהודה. 
2. די פאקט אז זיינע ברודער האבן פון אים צוגענימען שפעטער חלקים פון א"י מאכט אים נאך נישט אויס מלך יהודה. 
3. איך האב שוין טאקע געמאכט א מוסטער פאר מלכי הורדוס, ליין גוט די בלאט וועסטו זעהן. (נאכאמאל ליין פארזיגטיג). {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:53, 15 מיי 2007 (UTC)}
replies: text: :טאקע דעם פרט מאכט עס אביסל פארנעפלט. איך האב טאקע געשריבן אז ער געווען געווען דער קעניג אויף יהודה ושומרון. אדרבה פארבעסער, זייער גערן, דאס איז דער גאנצער ציל פון מיין שרייבן, א אמת'ער דאנק.--אלץ-ווייסער 21:56, 15 מיי 2007 (UTC)
לידיעתך, מיין מקור איז די ספר יוסיפין, "קיין שום מקור" איז נישט בעסער ווי ספר יוסיפון. אפילו אין די גוי'אישע וועלט, ביי די ריגירונג איז דאס פאררעכנט אלס די מערסטע פארטרויטע היטאריע ביכל. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 21:59, 15 מיי 2007 (UTC)}

text: :איך קריג נישט מיט דיר, און נישט מיט יוסיפין. נאר וויבאלד אז זיין ברודער פוליפוס איז אויך געווען קעניג אויף אן אנדערן טייל, (דארט ווי ס'איז היינטיגע סיריע) און ס'האט זיך צעשפליטערט, האב איך נישט געוואוסט וויאזוי ער איז קלאר באצייכנט אלס מלך יהודה)--אלץ-ווייסער 22:09, 15 מיי 2007 (UTC)
replies: text: :: די א. ב. פון די זאך איז אז דער קעניג פון ירושלים ווערט געווענליך באטיטעלט אלס מלך יהודה. {יואל מ. אין כמו פאטעטא קיגל! 13:17, 16 מיי 2007 (UTC)}
thread_title: וואס טוט מען ווייטער